Как ни странно, я буквально час не мог начать писать об этом, сидя просто молча у компьютера.
Во-первых, от переживаний. Мне кажется, что равнодушным к этому может остаться лишь человек совсем без сердца, вообще без него, а не чёрствый циник типа меня. Во-вторых, помимо переживаний, меня так же не покидает чувство, что столкнулся тут с чем-то таким величественным, что даже не могу это полностью осмыслить во всей глубине. Хотя вроде бы пусть и трагичная история, но вполне обычная, об обычном пацане. Но так ведь и книжка Хемингуэйя «Старик и море» об обычном рыбаке-старикашке, но вот когда ты книжку закрываешь, то понимаешь, что читал текст про библейского пророка, друга Бога и громадного как скала Человека. Вот и эта моя история, если вдуматься, - о пророке, только не ветхозаветном, а новозаветном.
В-третьих, я никак не мог вспомнить – что это мне вообще всё напоминает. Вот не мог, хотя что-то смутно в голове носилось – откуда-то я это уже помню. Как из прошлой жизни.
Точно! По сути – ожила литература. Ведь это же из любимой с детства книги – «Одиссея капитана Блада». Вспомните – чем книга начинается. Питер Блад, бакалавр медицины, случайно оказался втянут в события восстания тогдашних навальнистов против тогдашнего Путина – Якова Второго. Сначала он смотрит на навальнистов и цитирует Горация с его «Куда стремитесь вы, безумцы?». Но потом Блад убеждается в кровавой дикости и подлости путинского режима, ну и в общем становится яростным борцом с режимом Якова Второго со всеми его дворцами и бункерами. И, будучи капитаном пиратского корабля, грабит суда не только под флагом ФРГ и США, но и российские – и так до тех пор, пока тушку Якова Второго не вынимают из его бункера и не меняют на прекрасную Любу Соболь (там ведь та самая королева Анна из "Стакана воды" вроде как после него и была?).
На самом деле, я думаю – что скоро вы поймёте, что все эти вступления, могущие вызвать улыбку забавными историко-литературными аналогиями, - ни что иное, как смех сквозь слёзы. Психологическая защита от ощущения ужаса происходящего.
Я живу в ещё дореволюционной постройки доме в одном из переулков Арбата. Вокруг нас дома, где живут сплошь миллионеры, высокопоставленные чиновники или снимают квартиры иностранные дипломаты, а в нашем доме, по крайней мере в нашем подъезде, только интеллигенция. В основном научная, но есть и театральная. Например Евдокия Степановна с четвёртого этажа работала ещё со Станиславским. Когда ещё была помоложе (сейчас-то ей за девяносто) – любила об этом рассказывать. Короче, буржуазии у нас нет, так вышло. А, нет, жил ещё один предприниматель, звали его Алексей. Ну, как предприниматель. Ещё будучи студентом в 90-е (а родители его профессора-биологи) начал развивать какой-то компьютерный бизнес, но потом в 2010-м кто-то из бывших путинских охранников предложил ему продать свой бизнес за 10% от реальной стоимости, Алексей отказался, а через два дня его нашли мёртвым, сбила машина. Кто сбил – не нашли.
Ну, есть ещё две квартиры, по составу жильцов выпадающих из «общего ряда». На втором этаже была коммунальная квартира, не выкупленная, а находившаяся в муниципальной собственности. Одну из комнат там всегда давали местному участковому. По нынешнему законодательству я не имею права раскрывать личные данные сотрудников «органов», поэтому назову вымышленные имена, хотя речь идёт о конкретных людях.
Жил там ещё с 90-х наш участковый, назовём его Владимир Владимирович. Обычный участковый из центра Москвы, ну, вы понимаете. Однако в 2000-х он перешёл на службу в Госнаркоконтроль. И как-то очень быстро с капитанов стал полковником, сначала начал ездить на дорогом по тем временам «Саабе», потом перешёл на мерседесовские джипы. Других жильцов он быстро расселил, квартиру приватизировал и мы все наблюдали – какую немыслимо дорогую, хотя и вульгарную мебель они закупали и какой немыслимо дорогой ремонт они делали. Откуда были эти деньги – понятно, ну да не будем обсуждать.
Полковник с женой в 2015-м году отдыхали на Мальдивах и, как говорят, в состоянии алкогольного опьянения утонули, упав с яхты. У них были на тот момент уже и взрослые дети – дочь и сын. Дочь давно переехала от родителей, а потом погибла в автомобильной катастрофе – и как в газетах писали – была за рулём в состоянии сильного наркотического опьянения.
А сын, назовём его Сергеем, и сейчас тут живёт. Все у нас в подъезде люди толерантные, но всё-таки он неприятен нам всем. Ему около тридцати, но уж очень зауженные у него джинсы, уж слишком наманикюренные ногти и каких-то совсем маленьких мальчиков он постоянно водит к себе в гости.
И вот однажды произошёл случай, который прояснил для нас всё. Сергей привёл домой двух каких-то подростков. История шумная в самом буквальном смысле – поскольку грохот был на весь подъезд. Кого он привёл – мы, соседи, не видели, конечно. Но вдруг около 23.00 кто-то стал звонить в домофон во все квартиры, кричать и требовать – чтоб открыли. Нас несколько соседей вышли посмотреть что случилось. Две женщины прямо буквально ворвались в подъезд, бегом поднялись на второй этаж и колотили в дверь квартиры Сергея, истошно кричав.
Я не хочу рассказывать подробности. Просто расскажу чем закончилось. Вызывали и милицию. Потом мы видели, как женщины выводили своих детей, качавшихся и по всему очевидно – пьяных, один из них был избит. Женщины что-то истошно кричали милиционерам, заламывая локти. Милиционеры были бледны и стыдливо молчали. И лишь один из них шепнул «Ну что мы можем, он сотрубдик ФСБ, мы не имеем права входить в его квартиру».
Ну так вот. Это первая не типичная по составу жильцов квартира в нашем доме. А вторая – вроде как и не квартира. Маленькая однушка с крохотной кухней и санузлом на первом этаже. Собственно говоря, это вообще не квартира. Предназначение помещения с дореволюционных времён – дворницкая.
В советские времена там дворник и жил. Но сейчас, при Путине и Собянине, дворники все приезжие и живут в подвале дома напротив. Все пятьдесят человек. На весь район в помещении 100 кв м.
По случайному стечению обстоятельств и сейчас в указанной однушке живут люди, которые в каком-то смысле выполняют роль дворников. Жил там хороший мужик Саша, я его ещё помню. Добрый простой лопоухий белобрысый деревенский парень (как раз сын последних советских дворников из этой квартиры). Погиб он в армии, какой-то склад с боеприпасами взорвался… Но перед армией успел жениться на хорошей женщине из Казани. Алсу её зовут. Татарка, но внешне от русской не отличишь. Аккуратненькая, набожная христианка, хотя по своей казанской привычке не употребляющая алкоголь, как бы ей ни было тяжело.
Их сын Тимур отца так и не увидел, родился в один день с извещением о гибели отца. Сейчас ему пятнадцать. Не везёт как-то семье совсем… Лет пять назад Алсу, до того работавшая санитаркой в местной поликлинике, упала (просто 15 часов перед тем не спала, работала в две смены) и сломала ногу. Да совсем не повезло, в больницу какую-то плохую попала, где ногу и ампутировали.
Как им помочь – думали всем подъездом. Кто деньгами, кто продуктами, кто одеждой. Ну и решили заодно, что пусть она у нас в подъезде будет консьержкой, как ей иначе жить с сыном – на одну мизерную пенсию по инвалидности? А работа консьержем не тяжёлая, да и человеку этому мы доверяем.
Тимур как мог всегда помогал маме. То посидит за неё на входе. А утром, бывало, выходишь в шесть часов утра на балкон покурить, а Тимур уже цветы в палисаднике поливает, а зимой лёд долбит тяжеленным ломом. Как только его поднимает, он ведь с него весом. И всегда чистенький, аккуратный, всегда с широкой улыбкой на лице, всегда вежливо здоровается, а пожилым жительницам нашего подъезда помогает отнести сумки.
Ходит он в нашу местную школу. Там, конечно, и это по всему видно, - другие дети с ним не общаются. Они всё дети министров и миллионеров, только недоумевают – как он в их школу попал. У них у всех айфоны и модная одежда, кого-то водитель привозит и отвозит, у всех лето проходит на Канарах и в США. Ну, как попал он попал в эту школу? Да просто – по квоте «от местных жителей». Школы не имеют права отказать, хоть и стараются. Учится он хорошо, без троек.
И была у него всегда мечта. Она, в общем, понятная и естественная. Одноклассники-то все его с айпадами и айфонами – на навальновские митинги ходят, нравится им это, ибо скучно в Москве без этого. Его с собой не берут и не приглашают никогда и никуда, не любят они «кухаркиных детей». Но он не обижается, добрый и светлый парень, тянется к ним, интересно ему это всё.
Много раз меня спрашивал – «Дядя Эрик, а какой он, Навальный – высокий, красивый, умный?».
Вне зависимости от того, что я на самом деле об этом думаю, - всегда ему отвечал положительно, - да, Тимурка, он высокий, красивый и умный.
- А ты с ним знаком?
- Знаком.
- Можешь мне его когда-нибудь показать?
- Тимур, у него ведь забот побольше, чем у нас с тобой, но я обязательно постараюсь.
Как же Тимур переживал, услышав о том, что Навального отравили! Всегда улыбчивый мальчик – проплакал всю осень. А узнав, что тот прилетает из Берлина, готовился всю неделю. Выхожу в то воскресенье из подъезда, и гляжу – Тимур оделся очень тщательно, наверное во всё своё "самое лучшее" и тоже выходит из подъезда, причём с букетом цветов. Ого, - говорю я весело, - куда это ты? В «Шереметьево», - отвечает, - Навального встречать. Я лишь печально покачал головой, но всё-таки улыбнулся. А я-то думал - он с девушкой познакомился.
В «Шереметьево», как вам известно, Навальный не приземлился. Пропал букет цветов, на который Тимур копил целый месяц.
Конечно, потом он стал ходить в мороз на все эти митинги, хотя мы со «старшей по подъезду» пытались его отговорить (только маме его не рассказывали, это было бы жестоким поступком по отношению к ним обоим).
И вот на последнем митинге произошло страшное событие, о котором я и хочу рассказать.
Случайно попал Тимур в гущу своих одноклассников-мажоров с их айфонами и дорогими сигаретами. Они с ним, как обычно, брезгуют общаться, делают вид, что не узнают. Но он и не в обиде, просто идёт рядом и улыбается.
И тут вдруг наш Сергей со второго этажа. Тимура-то он не узнал, уж больно он маленький и скромный парень. А Сергей, оказывается, начинает одноклассникам Тимура говорить, что он вроде как «из Штаба Навального», что вот типа нужно идти по такому-то маршруту и т.д., и те ему верят, ибо они одного поля ягоды и говорят на одном языке.
- Ребята, не верьте ему, он из ФСБ!, - успел прокричать Тимур. Те бросились в рассыпную, а Сергей грозно сверкнув глазами, указал своей наманикюренной рукой на Тимура каким-то двоим «в штатском», те его повалили и начали бить. Ну и связали, бросили в воронок и увезли неизвестно куда.
Это мне сам Тимур потом рассказывал, поскольку у него проблемы. Маме-то его он и сам сказал, и мы подтвердили, - что он поскользнулся у подъезда. Надо же как-то объяснять его сломанную руку и синяки на всём теле. Но ужаснее другое. Теперь его ведь хотят ставить на учёт в детской комнате милиции (или как там она теперь называется, не помню). Как мы можем сказать это его маме? Никак… Постараемся выкупить.
Если вы вместе со мной хотите Тимуру помочь – прошу вас высылать деньги на мою карточку, поскольку я даже не представляю сколько это может стоить, наверное дорого…
P.S. (в рамках конкурса, объявленного в предыдущем посте; вообще конкурс должен был проходить в фейсбуке, но меня там опять забанили из-за какой-то дуры по фамилии Таль, которая назвала меня навальнистом и потребовала забанить).
Пенсионный фонд, "Почта России", Сбербанк и РЖД уже много лет соревнуются друг с другом, кто из них больше испоганит зданий пластиком. Сложно даже сказать, кто из них побеждает в разрушении облика российских городов, поскольку битва там не на жизнь, а на смерть. Однако, по всей видимости, им серьезную конкуренцию могут скоро составить и российские школы.
В Ижевске на этой неделе открыли после капитального ремонта здание общеобразовательной школы №27, о чём с гордостью сообщили на официальном городском портале. Школа была построена в далёком 1938 году, выдающимся с точки зрение архитектуры здание назвать было сложно, но вместе с тем выглядело оно до недавнего времени добротно, в духе своего времени.
Пока у кого-то не возникла идея её отремонтировать.
Здесь важно понимать, что в самом обновлении школ ничего плохого нет. Понятное дело, что в старых советских зданиях, которые не видели ремонта долгие годы, организовать качественное обучение часто проблематично. Школа в Иркутске действительно выглядела неважно: ржавые водосточные трубы, облезлый фасад и куски штукатурки, которые падали прямо во двор, где ходят дети.
Качество образование по большей степени, конечно, определяет уровень подготовки преподавателей, но, согласитесь, что в обрушающемся здании школы будет и совсем другая мотивация у самих учеников, нежели в ухоженном здании с новыми классами и современным оборудованием.
Вопрос только в том, как подойти к обновлению школ. Можно, например, пойти по пути географически близкой к нам Финляндии и делать аккуратные современные здания. По большей степени актуально для тех школ, которые не имеют особой ценности с точки зрения архитектуры.
Или Эстонии, с которой долгое время мы были в одном государстве. Вот пример обновления русскоязычной гимназии 1983 года постройки в Тарту, про которую я выпускал отдельный пост.
"В сентябре-октябре строители утеплили 827 кв. м чердака, частично заменили обрешетку, уложили профнастил на 1200 кв. м крыши. В настоящее время кровля находится в исправном состоянии, протечек и дефектов не выявлено.
После завершения кровельных работ подрядчики приступили к монтажу теплого вентилируемого фасада здания, который должны были завершить до конца прошлого года. Но в связи с необходимостью дополнительного ремонта карнизной части здания и увеличения объема работ сроки были продлены до 31 января.
Ранее в образовательной организации заменили все старые окна - в самом здании школы установлены 215 новых стеклопакетов, еще 26 - в мастерских
Насыщенное образовательное пространство школы формирует успешных и разносторонних учащихся".
Как за пределами страны, так и в самой России, есть много отличных примеров, как может и должна выглядеть современная школа. Школа может быть совершенно разной – она может располагаться как в совершенно новом, так и в старинном здании с историей. Она может быть яркой и запоминающейся, а может выглядеть строго и лаконично.
Но при этом важно не превращать её в колхоз. В Ижевске же решили, что для детей сойдёт и так. Обратите внимание, что вокруг оставили металлическую зелёную сетку-забор, видимо, чтобы дети случайно не сбежали, увидев школу.
Если уж начали ремонтировать, то стоит делать это качественно. Тем более, что здесь достаточно было снять решетки с окон на первом этаже, привести в порядок фасад, восстановив его внешний вид. Дальше уже можно было заниматься внутренней отделкой, обустроить современные кабинеты, изменить, возможно, их планировку. Но нет, вместо этого здание решили просто обшить с помощью самых дешевых строительных материалов, которые всего через несколько лет все равно потеряют внешний вид.
И здесь многие могут возразить, что стало ведь лучше! Теперь хоть кирпич хоть не упадёт на голову!
Это всё, конечно, прекрасно, вот только здание школы – это не ларёк у дома, куда можно на 5 минут сбегать за продуктами, и где главное требование – чтобы он не развалился, пока вы выбираете, что купить. В школу дети будут приходить каждый день в течение 11 лет и портить себе вкус. Как потом вы будете им объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо? Смогут ли они понять, что город не должен быть обшит пластиковым говном, если всё своё детство они видели только его?
Пипл, я как-то туплю и не понимаю как выразить словами то что вижу. Пишут у меня студенты письменную на описание картинки, в качестве таковой - Норман Роквелл, "Мальчик и девочка смотрящие на луну". Известная картинка.
Так вот, я никак не могу сформулировать как называется прическа у девочки, в советское время иногда так заделывали косички - не свободно свисающие pigtails и не замысловатый bun, а косички, у которых концы убраны внутрь прически, так что получается вместо косички - кольцо. У меня не получается коротко сформулировать это ни по-русски, ни по-английски, чтобы сунуть в тот же гугель. А мультитран таких тонкостей не дает.
Пожалуйста, поможите - есть ли у такой прически специальное название на английском?
В России существует множество кино и театральных наград.Это награды фестивалей, которые регулярно случаются в разных городах страны. Это огромное количество номинаций в каждом виде искусства. Но среди них есть особая награда, которую вручают не за конкретное событие – фильм, спектакль, роль или костюмы, а, как говорится, по совокупности. На кинопремии «Ника» это номинация звучит кратко: «За честь и достоинство». На театральном фестивале «Золотая маска» позаковыристее: «За выдающийся вклад в развитие театрального искусства». Обе награды считаются (и справедливо!) почетными и желанными. Нику за Честь и Достоинство вручали 32 раза ( с момента ее основания в 1988 году). Причем интересно, что женщины попадали в «честь и достоинство» всего 7 раз: Тамара Макарова, Марина Ладынина, Нонна Мордюкова, Людмила Гурченко, Инна Чурикова, Лия Ахеджакова, Алиса Фрейндлих. Уверена, что актрис ( и режиссеров, таких как Татьяна Лиознова, например) у нас гораздо больше. Но это к слову. Удивительно, что ни в одну, ни в другую премию не попали такие выдающиеся деятели театра и кино как Юрий Яковлев, Иннокентий Смоктуновский, Михаил Ульянов, Евгений Леонов, Евгений Евстигнеев, и даже безусловный любимец публики и муз – Василий Лановой. Я точно не знаю, какими критериями руководствуются члены отборочных комиссий этих премий, но все же странно, что ею не были отмечены актеры, стоящие воистину на вершине отечественного театрального и кино искусства. Мне могут возразить, что достойных актеров много, а премия вручается в раз год, но что мешает вручить такую премию двум, и даже трем деятелям одновременно? Тем более такой опыт у Ники уже был: в 2013 году премия «За честь и достоинство» была вручена Инне Чуриковой и Глебу Панфилову.
После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны БОЛЬШЕ пожилых людей, чем за весь 2020 год!!!
Новости из Израиля, идущего в авангарде вакцинации от Ковид, похожи на ранее поступившие новости из Великобритании - пожилые люди, получившие вакцину, умирают более высокими темпами, чем в предыдущий период-без вакцины.
Ниже текст, размещённый в фэйсбуке David Segal, проживающего, как можно понять, в Израиле. Жирным выделено самое интересное с моей точки зрения.
"После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны БОЛЬШЕ пожилых людей, чем за весь 2020 год!!! При этом в этой группе вакцинировано 87%. 930 человек за 40 дней, против 851 за год. Это огромный успех в спасении группы риска!
Успехи поскромнее, но тоже впечатляющие, в группе 75-84. Там за 40 дней умерло ПОЛОВИНА УМЕРШИХ ЗА ГОД. В группе старше 65 после начала уколов шанс дожить до ИВЛ уменьшился в 2 раза. А время госпитализации до смерти сократилось на 15%.
Всего за 2020 год до начала вакцинации в Изриале от коронавируса умерло 3050, а за 45 дней вакцинации умерло 1900 человек.
Дополнение. Вопрос: А сколько из умерших были вакцинированы? Ответ: 1. Точных данных об этом нет и не будет. По договору израильского минздрава с Пфайзер все данные об эффективности и побочных действиях вакцины будут скрыты от общественности в течении ближайших 15 лет.
2. Но что можно понять из тех цифр, которые перед нами. Разберем группу старше 85 лет. Она вакцинировалась первой и в этой группе первую дозу вкололи - 87%, а вторую - 78% Если вакцина не работает, то процент вакцинированных среди мертвых такой же, как среди живых - т.е. 78% (87%). А если работает, то меньше. Как можно понять работает вакцина или нет? Нужно сравнить долю этой хорошо вакцинированной группы с общим количеством умерших до вакцинации и после. Если после вакцинации доля этой группы уменьшилась - значит вакцина работает. Если осталась прежней - значит вакцина не работает и среди умерших не менее 78% вакцинированных. А если доля этой группы увеличилась - значит вакцина приводит к смерти. Так вот, в 2020 году доля этой группы составляла 28% среди всех умерших с коронавирусом. А после вакцинации она составляет 54%. Еще раз вакцинация 78% (87%) группы привело к тому, что ее доля среди умерших увеличилась по сравнению с 2020 годом в 2 раза!
3. Количество умерших за 40 дней превысило, количество умерших за год. Это означает, что смертность в этой группе выросла в 12 раз по отношению к среднемесячному значению за 2020 год. В чем причина такого бешеного роста именно в первой наиболее вакцинированной группе? Единственный разумный ответ - это следствие укола. Важно отметить, есть еще множество сердечных приступов и других причин смерти после прививки, о которых у нас нет данных. Все вышесказанное относится только к умершим с коронавирусом
Данные, использованные блогером, получены отсюда и отсюда
Ещё материал от David Segal "Как вакцинация может увеличивать смертность от коронавируса?"
1. Как действует вирус? Вирус это генетический материал. Он не размножается сам по себе. Для этого он должен проникнуть в клетку. Проникнув в клетку, вирус превращает ее в завод по своему воспроизводству. 2. Как работает иммунитет? Обнаружив вирус организм вырабатывает множество антител, которые реагируют на разные части вируса. Затем антитела “узнают” вирус и оседают на него, причем каждое на свой участок. Вирус оказывается связанным и неспособным к размножению. Клетки уничтожители (микрофаги) “узнают” висящие на вирусе антитела, “понимают”, что вирус обезврежен, и пропускают его в себя для последующего уничтожения. Когда вирус короны уничтожен, естественные антитела относительно быстро исчезают. 3. Как работает вакцина? Вакцина содержит генетический материал, приказывающий клеткам создавать белки шипов коронавируса. Клетки организма вырабатывают такие белки, затем организм вырабатывает антитела для этих шипов. Причем антител вырабатывается настолько много, что они сохраняются в организме около года. 4. В чем разница между природным иммунитетом против коронавируса и антителами, появившимися вследствие вакцинации? - естественный иммунитет порождает много разных типов антител, вакцина приводит к созданию антител одного типа; - естественные антитела пропадают за несколько месяцев, антитела, появившиеся от вакцины, пропадают около года; - естественные антитела вырабатываются индивидуально под тот тип и штамм вируса, которым заразился человек, вакцина приводит к созданию антител, подходящих не тому типу и штамму, которым оказывается инфицирован человек. 5. Что может произойти при заражении коронавирусом после вакцинации? Вирус постоянно меняется. Шипы даже одного и того же штамма вируса могут иметь тысячи вариантов формы (пространственной геометрии). А разные штаммы могут иметь совершенно разные формы. Возникшие после вакцинации антитела “распознают” вирусные шипы и осядут на них. Но эти шипы будут только похожи на те шипы, против которых были созданы данные антитела. И потому антитела свяжут вирус не полностью. Т.е. вирус окажется помеченным антителом, но по сути способным к размножению. В итоге, украсив себя антителами в качестве ложного пропуска, вирус проникнет в клетку уничтожитель (микрофаг). Оказавшись внутри, коронавирус освободится от неплотно сидящих на нем антител, и начнет себя тиражировать. Иммунная система человека вместо того, чтобы бороться с вирусом, займется его усилением. *** Все это не теория. Этот эффект многократно проявлялся на практике при испытаниях на животных ВСЕХ ВАКЦИН против коронавирусов, основанных на матричных РНК. Животные прекрасно вырабатывали антитела и хорошо жили после этого. Для особо остроумных добавлю, что у них даже не отваливался хвост! Картина изменялась при последующем инфицировании. От него умирало от 20% до 100% животных. То есть животные умирали не от вакцины! Они умирали от вируса, но после того, как их иммунная система была убита вакциной. Вот почему начало вакцинации совпала с появлением страшного британского штамма. Вот почему Билл Гейц уже сейчас говорит о том, что нас ждет еще более страшная эпидемия со смертностью 40%-70%. Этот человек никогда не бросает слов на ветер. Он сказал, что будет эпидемия коронавируса? И она появилась. Он сказал что будет обязательная всеобщая вакцинация? И вот она. Он сказал, что будут умирать 40%-70%? Значит... Если Вы хотите остановить этого пророка, то избавьте себя и всех своих близких от опасности для жизни. Не колитесь, и давайте помолимся, чтобы Всевышний сделал чудо, и все вакцинированные остались живыми и здоровыми. *** А как же быть с опасностью коронавируса? Для людей младше 70 опасность смерти от коронавируса меньше, чем опасность умереть в автокатастрофе. Так что, если Вы переходите улицы и ездите в автомобиле, то никакой разумной причины колоться опасными неизвестными препаратами у Вас нет. В странах, не вводивших никаких карантинных мер, никакой добавочной смертности замечено не было. Нужно ли вакцинироваться, чтобы спасти стариков? Важно знать, что ОФИЦИАЛЬНО этот укол не предотвращает возможность переноса вируса. Поэтому стариков он никак не спасает, а вот Вас он подвергает смертельной опасности с большой вероятностью реализации. Нужно ли вакцинироваться группе риска? 1. Существует несколько методик профилактики и лечения коронавируса. Речь идет о протоколах испытанных на сотнях тысяч и миллионах людей десятками различных исследований. Эти методы лечения приняты в качестве лечения в нескольких странах. Они дают однозначно хорошие результаты. И ВСЕ кто их применяют либо избегают заражения коронавирусом, либо переносят его в легкой форме. 2. Вакцина не испытывалась на группе риска. Свыше 30000 участников испытаний вакцины отбирались очень тщательно. Все они были абсолютно здоровы и не имели никаких аллергических реакций! Так что на вас, уважаемые представители группы риска, вакцина не испытывалась вообще от слова совсем. 3. В Израиле до вакцинации за год умерло 3000 человек с коронавирусом. За 40 дней вакцинации с коронавирусом умерло 1800 человек. Причем умершие принадлежат к той возрастной категории, которая была вакцинирована. И мы еще не знаем о количестве умерших от сердечных приступов и других тяжелых побочных эффектах. 4. Во всех странах вакцинация совпала с резким ростом количества умерших от коронавируса. Таким образом, риск умереть от коронавируса гораздо больше с вакциной, чем без нее, ОСОБЕННО ДЛЯ ГРУППЫ РИСКА. Может ли эффект ADE проявляться при естественном заражении коронавирусом? Теоретически может, но на практике он наблюдался только у других вирусов, например, у вируса СПИДа. В ситуации инфицирования КОРОНАВИРУСОМ без предварительной вакцинации ADE НИ РАЗУ НЕ БЫЛ ЗАМЕЧЕН. В естественной ситуации организм вырабатывает несколько разных типов антител. Они надежно связывают вирус и быстро исчезают. Вот почему вероятность повторного заражения при наличии одного конкретного типа антител старого образца практически исключена.
Это лишает меня дара речи. Но вот я здесь. Эти «украшения» рекомендовались как демонстрация ваших мужских побед – блондинки, брюнетки- на стене вашей комнаты можно развесить их столько, сколько женщин уступили вашему мужскому напору. Что скажут ваши друзья, увидев «охотничьи трофеи»? – Ты крут! А теперь представьте, что в комнате женщины висят «головы» мужчин…. Что вы о ней скажете? Однако такое трудно представить. Но предложение было только для мужчин. Вот оно:
Блондинки, рыжие и брюнетки, чтобы каждый мужчина мог похвастаться своим завоеванием. Первое абсолютно реалистичное подобие восхитительных женщин, которые играют важную роль в жизни каждого мужчины. И одно из самых приятных качеств — это то, что они никогда не возражают!
Точно смоделированные в три четверти реального размера настоящих девушек и отлитые из текстурированного кожей податливого пластика, эти головы настолько реалистичны, что почти дышат. Дерзкие сверкающие глаза, полный чувственный рот и атласный цвет лица в сочетании с сияющим цветом волос, придают удивительную реалистичность этим редким уникальным трофеям. Блондинки, рыжие или брюнетки, установленные на подставке из красного дерева, готовы быть повешенными на вашу стену для чувственных наслаждений и простого общения. Всего 2,98 доллара, плюс 37 центов за доставку. Выберете блондинку, брюнетку или рыжую, оплатите наличными, чеком или денежным переводом.
Мужчины часто пишу, что это были «Золотые времена». Вы все еще так считаете?
Пара релевантных абзацев из вчерашнего интервью в Фигаро очень известного французского врача, микробиолога и эпидемиолога Раульта, директора университетского больничного центра в Марселе (перевод мой):
«Мы сейчас знаем, что 80% умирающих от Ковид старше 75 лет, или страдали ожирением. Большинство умерших младше 65 лет умерли не от Ковида, а с Ковидом, а это разные вещи. Когда мы детально изучили ожидаемую продолжительность жизни, связанную с возрастом и сопутствующими заболеваниями, то выяснилось, что у 90% умерших от Ковида ожидаемая продолжительность жизни на момент заражения составляла порядка одного года. Добавим к этому, что существенная доля смертей приписана Ковиду без достаточной уверенности в диагнозе. Цифра жертв Ковида определенно меньше официально объявленной Министерством (здравоохранения).»
«Практически, из-за Ковида умирают пациенты, уже находившиеся в плохом состоянии, с короткой ожидаемой продолжительностью жизни. Остальные смерти — это в основном следствие позднего начала лечения. В панике, охватившей всех с начала этой эпидемии, официальная медицина советовала людям не обращаться за помощью, оставаться дома с температурой и ждать четких признаков одышки и недостатка кислорода перед обращением в больницу, хотя при этой болезни одышка — это уже поздний симптом осложнений.»
В общем, все сказано.
Я считал тогда и сейчас считаю, что карантинные меры весной были оправданы. Задним умом все крепки, a тогда, при кажущейся смертности в 10% заболевших и полном незнании болезни, надо было надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.
Но уже летом-осенью, и тем более сейчас, калейдоскоп локдаунов, комендантских часов и повальных закрытий всего «несущественного» — это просто инерция госадминистрации. Неспособность вовремя дать задний ход — следствие ее прогрессирующего маразма. Лучшим оправданием прошлых решений становится их упорное воспроизводство в настоящем, какими бы абсурдными они сейчас не выглядели.
Во Франции, допустим, фаланга функционеров от медицины продолжает держать строй и требовать продления режима «осадного положения» для населения. Кто выпадает из фаланги — быстро получает ярлык «очень спорного» (как и случилось с Раультом, несмотря на все его титулы предыдущие заслуги). А то и «конспиролога».
Хотя тут возможно и иное объяснение: им понравилось. «И создали они карантин, и увидели, что это хорошо.» Это, конечно, чистая конспирология, в которую ни один добропорядочный гражданин Цивилизованного мира верить не имеет права. Но если обратить внимание на ныне популярные в верхах идеи (а-ля «Great Reset»), то невольно возникают некие подозрения...
Российские разработчики опережают ведущих зарубежных производителей на 3-5 лет в создании электрического самолета.
В пятницу в Новосибирске состоялся наземный этап испытаний самолета с первым в мире сверхпроводящим электрическим авиадвигателем в составе гибридной установки на базе самолета Як-40. Электрический авиадвигатель на высокотемпературных сверхпроводниках мощностью 500 кВт создан компанией «Суперокс» в рамках контракта с ФПИ.
«Основным национальным достижением в области силового электродвижения можно считать создание единой системы энергообеспечения и электродвижения с использованием технологий сверхпроводимости, аналогичных которой ни серийно, ни на уровне демонстраторов зарубежными конкурентами не производится. Полученный в рамках проекта уникальный научно-технический задел вывел Россию в лидеры по созданию электрического самолета с опережением ближайших конкурентов на 3-5 лет», — сообщили в фонде.
Как отметили в ФПИ, следующим шагом является разработка технологии создания полностью электрического самолета, что позволит России стать мировым лидером в переходе от традиционного парка самолетов к аппаратам нового поколения. Разработка первого регионального пассажирского самолета с гибридной силовой установкой будет вестись силами Центрального института авиационного моторостроения имени П. И. Баранова, компаниями «Туполев» (входит в ПАО «ОАК» госкорпорации «Ростех») и «Суперокс».
«Многие из авиационных инновационных проектов инициированы известными компаниями и организациями (Airbus, Boeing, NASA, DARPA, JAXA и другие), имеющими существенную финансовую и государственную поддержку, они уже достигли значимых результатов в виде демонстраторов технологий. Так, Европейская авиастроительная корпорация Airbus совместно с компаниями Rolls-Royce и Siemens начала реализовывать программу E-Fan X с конечной целью создания электрического самолета. Демонстратор технологий должен был совершить первый полет в 2020 году, но в апреле 2020 года программа была свернута из-за пандемии COVID-19», — уточнили в ФПИ.
Естественно, что теперь буквально все, что связано с Алексеем Навальным, привлекает повышенное внимание. Не стал исключением и очередной суд 5 февраля 2021 года, на котором Навальный оказался обвиняемым по делу о клевете, а потерпевшим – Артеменко Игнат Сергеевич, отрекомендованный ветераном Великой Отечественной войны, которого Навальный, не назвав его фамилии, якобы «оклеветал». Закономерно, что особый интерес в этих условиях вызвало и всё семейство Артеменко и, конечно, фигура самого потерпевшего...
Они ж подружками были! Вот реально- не разлей вода, с самой школы дружили. Одна чуть полноватая с миловидным лицом шатенка, назовем ее Наташей, а вторая- стройная брюнетка, с острым носом, выразительным взглядом, наречем ее Светланой. Дружили, делили последнее. Новогодние праздники провели вместе, вместе и рождество и старый новый год отметили.
И еще много чего отмечали вместе. Та, что чуть полноватая, была за мужем. Нормальная семья, малолетний сын, собака, двор, хозяйство. И вот однажды, в один из вечеров, когда водка смешалась с пивом, а муж и сын были у родителей, Наташа и призналась- что в тот последний с ними рождественский вечер, когда всех рубануло к часу ночи, ее новый друг, Федор, стал к ней домогаться. "Меня конечно- это сразу возмутило! И я сопротивлялась, он отпустил меня, мы уже где то часа в три пошли на кухню и накинули еще по стопарю." Обалдевшая Светлана от такого поворота: " Ну а дальше?", " а потом, мне кажется, я сдалась, я плохо помню, ты не подумай, мы же бухие в жопу были". "Уууу, ах ты сука",- крикнула подруга, взвыла и с размаху двинула ногой Наташку.
Вторая, не долго думая, схватилась за табурет и жахнула по голове, Света покачнулась, в голове взорвалось тысячи огней, она стала шарить по столу, нащупала кухонный нож. Наталья, увидев подругу, взлохмаченную, глаза которой пылали злобой, с окровавленным лицом, в руке блекло поблескивал нож, попыталась бежать, однако шустрая Светлана прыгнула, успела воткнуть металлическое жало в спину подружки.
Бурое пятно стало расползаться по сорочке, капли темной крови стекали по спине и образовывали лужи на полу. Наталья осела, в голове зашумело. Хмель и злость у обоих сразу улетучились. Расплакались. Наташа, шатаясь, пошла прилечь, подумав, что к утру станет легче.
Света, испугалась, побежала домой.
К девяти вернулся муж, это хорошо, что сын остался у бабушки. Кровь, бутылки, следы ладоней, разбитая посуда, окровавленныый нож, бледная супруга, вот то зрелище, что предстало его взору. Звонок на скорую и поиски подружки, кровь возмездия взбурлила в голове у парня.
Десять утра того же дня, коллега сообщил, что в приемнике оформляется девушка, ножевое в грудь. "Будем оперировать?"- был мой первый вопрос.
"Не, дренаж поставим, глянем", ответил коллега.
Спустя полчаса я заглянул в перевязочную. Девушка сидела на каталке, видно было - что ей плохо, смуглое лицо было необычно бледным, нос заострился, под глазами темные круги. Из груди торчала трубка дренажа по которой стекала кровь в бутылку, темно- красная жидкость на половину заполняла емкость.
"Оперируем?"
"Да пока обождем, крови не много".
"Ладно, но кажись ей херовато... давление померьте".
Тока я вышел, коллега позвал.
" Да, Володь, готовим операционную, кровь похерачила, вторая бутылка пошла".
"Хорошо"
Мы быстро развернули операционную.
"Мамочка, я не хочу умирать!" - шептала девушка. Я попытался ее успокоить, но мои слова мало действовали. Гарантий дать мы не могли, да и какие здесь гарантии? Такие ранения, редко, но все же бывают фатальными, мало ли что там секанули, хотя временной фактор говорил о благоприятном прогнозе, пять часов без операции и выжила, это говорит о многом. Хотя...всякое бывает. Столько времени кровит, значит, что факторы свертывания уже употребились, низкое давление могло вызвать повреждение почечной ткани, а что там в груди- одному богу известно.
В две вены полились растворы. Наркоз. ИВЛ. Развернули на бок. Обработка спиртом грудной клетки. Разрез по межреберью, вскрыли грудную клетку. Плевральная полость заполнена кровью. В такт дыханию аппарата ИВЛ, легкое раздувается и спускается, пробулькивает в месте ранения. Осушили превральную полость, поиск места разреза, кровь тонкой пульсирующей струйкой заполняла грудную клетку. Хирург быстрыми движениями прошивал место кровотечения, но нет, кровь снова сочится, еще стежок, еще и еще, место ранения было крайне неудобным для лечения. Параллельно этому мы химическим путем пытались свернуть кровь, восполняли факторы свертывания плазмой, восстанавливали кислородную емкость крови препаратами крови. Не быстро, но удалось остановить кровотечение. Ушили рану легкого.
Спустя два часа девушка проснулась. Накачанная наркотиками она засобиралась домой. Легкое расправилось, задышало. Еще не один день мы занимались восстановлением работы жизненно важных органов. Держали ее в реанимации достаточно долго, боясь возникновения осложнений, однако молодой организм благодатно отозвался на предложенное лечение и вскоре мы перевели ее в хирургическое отделение.
Сука, известная под кличкой Дональд Джон Трамп, сделала всё возможное и невозможное, чтобы СП-2 был построен. Все оскорбления Германии, все его свары с Меркель были направлены только на это. Потому что единственный способ действительно радикально помешать СП-2 - заключить государственное соглашение США с Германией (либо государственное соглашение с Данией, что менее вероятно, так как их роль в этом десятая).
И Трамп своё чёрное дело сделал. Обеспечил невозможность для Германии пойти на уступки и запретить СП-2, чтобы не потерять лицо, как "пресмыкающейся перед грязным Трампом".
Но, конечно, последние 100 метров СП-2 будут достроены, когда Трамп уже покинул пост. Чтобы "повесить" СП-2 на Байдена. Как будто можно построить подводный газопровод такой длины и стоимости за неделю.
* * * *
Давным-давно стало ясно, что ни у кого в мире нет никаких сомнений в том, что СП-2 будет построен в срок. Потому что есть потребители под этот газ. А у компаний-потребителей есть акционеры, есть СЕО, Советы Директоров, и, в свою очередь, конечные потребители топлива.
И вот все они всё время были полностью спокойны. Все они были железно уверены, что СП-2 будет введен в срок и точно по графику. Никто из них не бегал и не искал, как закрыть предполагаемый дефицит, не посылал тревожных извещений своим акционерам и пользователям (а они обязаны по закону посылать такие извещения, если есть любая вероятность форс мажора).
И только тупые сатанинские трапоидные долбо*бы продолжали долбить с ученым видом - "Ну как же, как же. Трамп запретил СП-2, мудрый Трамп предотвратил. Ну как же он путинский агент.. А вот с СП-2-то.. Трамп разобрался.. как мужик.."
* * * *
Знайте, друзья мои. С трампоидом возможен только один вид дискуссии.
Бить трампоиду в морду, с хрустом, с оттяжкой, в морду, до того, как трампоидная сука откроет свою поганую пасть. Вот и вся дискуссия с трампоидами. Нет подлее, тупее и наглее тварей. Нету.
– …И все мы теперь поставлены в непростые условия! – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Валентина Викторовна. – Зять подработок набрал, дома не бывает. Дочери выйти из декрета пришлось, внучке год и четыре месяца всего, я сижу, помогаю. Муж мой хотел на пенсию идти этим летом – посмотрел на это все и говорит, нет, я еще поработаю, нужно все-таки ребятам помочь долги отдать… И только сваты живут припеваючи! На море слетали, вернулись довольнехонькие. А мы тут с мужем на дачу не можем выбраться из-за них, траву покосить!
– Валентина Викторовна, а почему из-за них-то?
– Так потому что молодые наши долги им отдают за квартиру, вот почему! Денег на жилье они им дали, конечно, но с отдачей, да еще и под проценты. Заставили сына расписку написать… У меня такое в голове не укладывается вообще! Родители, называется. Ну, наши посоветовались и решили – отдадим как можно скорее, чтобы лишнее не платить. Теперь вот и стараются. Зять, Игнат, на двух работах практически, и Танечка наша пашет. Я на подхвате с внучкой, с Иришкой, и отец наш помогает, как может…
«Отец», муж Валентины Викторовны, Игорь Михайлович, для ее дочери Татьяны папа не родной, но получше некоторых кровных. Таню растит с одиннадцати лет, ухитрился наладить с ней, уже подростком, замечательные отношения, и сейчас подставил плечо: львиную часть своей зарплаты отдает «в фонд оплаты долга за квартиру».
– А как иначе? Мы же семья! – пожимает он плечами.
Игнат сначала был категорически против того, чтобы брать деньги у Таниного отчима и отдавать своему отцу, но Игорь Михайлович поговорил с ним и нашел нужные слова. Мол, жизнь длинная, мы помогаем тебе, а потом ты при случае поможешь нам, для того и нужна семья. Сейчас важно расплатиться с долгом, мы помогаем по мере сил, и отказаться от помощи – обидеть нас с матерью, сказал отчим.
Игнат подумал и согласился.
– Они вообще сначала хотели сами крутиться, Иришке няньку нанять! – рассказывает Валентина Викторовна. – Ну я Таню от этого тоже отговорила, со своей стороны уже. Ребенок еще маленький совсем, разве можно с чужим человеком ее оставлять? Рассказать еще не сможет, что происходит. Сижу сама, три месяца уже, только-только привыкать начала. До этого просто падала с ног вечером. Все-таки с годовалым ребенком целый день в моем возрасте уже не так просто, как раньше…
Молодым без помощи в этой жизни вообще сложно, и Татьяна с Игнатом уже успели в этом убедиться. В браке они уже пять лет, сначала пытались накопить на ипотеку сами, снимая комнату и откладывая одну зарплату. Честно говоря, не сильно преуспели. Молодым ведь хочется и одеться, и отдохнуть, и в выходной сходить куда-нибудь, не просто в ближайший парк на прогулку.
А потом на горизонте замаячил ребенок, и свекор, отец Игната, выступил с предложением: раз такое дело, покупайте квартиру сейчас, денег мы вам дадим. Но это не насовсем, а в долг, после переезда будете отдавать нам с матерью частями. На том и порешили.
Свекор со свекровью молодых не торопят, те сами стремятся расплатиться поскорее: проценты ведь капают. Каждый месяц собирают сумму и несут родителям, те пишут расписку – принято в счет долга столько-то. Дети гасят кредит ударными темпами.
– А мне их прямо жалко! – вздыхает Валентина Викторовна. – Света не видят оба. Иришка целые дни у нас с отцом, ну это еще ладно, ей у нас хорошо. Но вот Таня с мужем… Вчера Игнат за Иришкой приехал вечером, а она уже спит. Он говорит, ну пусть остается у вас тогда. Я его на кухню затащила, за стол посадила, говорю, иди хоть поешь. И пока я тут разогревала рагу, на стол собирала, смотрю, а он откинулся на спинку диванчика и уснул тоже! Бедный, упахался уже. Ну куда ему сейчас за руль? Постелила ему в зале, дочери позвонила, говорю, я всех твоих накормила, спать уложила, и ты ложись, отдыхай… Так она благодарна была, что ей не готовить вечером, сама только с работы прибежала, не знала, за что хвататься!
При этом живут дети экономно, ничего себе не позволяют. Новую одежду, обувь берут только ребенку, сами обходятся тем, что есть.
– И Таня все время извиняется, говорит, мам, получается, вас мы тоже запрягли в свое ярмо, – рассказывает Валентина Викторовна. – Мы раньше с отцом летом на даче много времени проводили. В этом же году съездили туда пару раз всего, и то бегом. Мне надо с внучкой сидеть, отцу работать, он тоже смен лишних набрал, чтобы деньги были…
При этом на детей Валентина Викторовна не обижается, обижается на сватов, которые, капиталисты проклятые, всю их семью в рог уже согнули. В том числе единственного сына. Причем, сами-то люди не бедные отнюдь. Всю заграницу уже объездили, были и там и сям. Да что заграницу – квартиру купили легко и просто! Просто вот взяли и перевели деньги на счет сына, под расписку.
– Были бы у нас с отцом такие деньги – да неужели мы бы дочери не помогли? – сокрушается Валентина Викторовна. – И без всяких долгов дали бы на квартиру, не говоря уж про проценты. В голове такое не укладывается!
Сваты действительно в этой истории выглядят не очень, как считаете? Наживаются на своих, знают же, что детям непросто, что у них ребенок. Можно же было хотя бы с процентами не выкручивать руки?
Или, может, считаете, что родители Игната в своем праве, а Валентина Викторовна сама виновата, что влезла в эту историю вместе с мужем. Их никто особо не заставлял и даже не просил.
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Моя мечта исполнилась: я наконец-то поснимала на снегу обнаженную плюс-сайз девочку!
Ненавижу лыжи (ещё со школы - кстати, никогда ими не занималась, и дети мои не делают этого), коньки тоже не люблю (хотя в детстве каталась на пруду на улице Ивана Фомина в Питере напротив дома 13 - в том пруду тонули люди до смерти часто и однажды джип под воду ушёл) - но люблю зиму за красоту природы.
Единственный зимний вид спорта который мне нравится - это бег с моделями по сугробам и лесам в поисках офигенных картинок. Хотите еще фоток? Тогда вам срочно под кат, она будет бежать )))
Сегодня в кадре портреты Ани. Невероятно смотрится Аня на снегу. Будут ещё картинки Ани, если вы Залайкаете ее хорошенько!
Я приглашаю всех желающих фотографироваться в снегу: варианты по образам разные - сказка, готика, купальничек или белье, голышом. Предложение и для девушек и для мальчиков.
Сьемка прошла быстро, Аня молодец! И мы молодцы, да?
Ровно 160 лет назад, 7 февраля 1861 года (по другим данным - 7 марта), в столице Каталонии - городе Барселона состоялся первый публичный показ первой...
Ровно 160 лет назад, 7 февраля 1861 года (по другим данным - 7 марта), в столице Каталонии - городе Барселона состоялся первый публичный показ первой испанской подводной лодки "Иктинео", разработанной местным изобретателем Нарсисом Монтуриолем. Этот небольшой трехместный подводный аппарат водоизмещением 10 тонн и длиной семь метров по форме копировал рыбу. Корпус был выполнен из дуба и оливкового дерева с последующим покрытием несколькими слоями масляного лака.
Субмарина приводилась в движение двумя матросами, вращавшими винт с помощью педалей. Она не предназначалась для практического применения и была чисто экспериментальным изделием, а также - демонстратором технологий. На первый взгляд, она не содержала ничего авангардного, подобные субмарины с мкскульным приводом строились и раньше. Однако новторство Монтуриоля заключалось в том, что он сделал свой аппарат двухкорпусным.
Между легким наружным корпусом и прочным внутренним размещались цистерны водяного балласта. Такая схема была применена впервые в мире, а через несколько десятилетий она стала классической. Прочный корпус представлял собой массивный дубовый цилиндр с толщиной стенок 15 сантиметров и диаметром всего в один метр, так что, экипаж в нем наверняка чувствовал себя не очень комфортно.
"Иктинео" был сделан очень качественно и выдерживал погружения на глубину до 20 метров, что для тех времен являлось абсолютным рекордом. Изобретатель считал, что он может опускаться и на 40 метров, но проверить это на практике не рискнул.
Правда, скорость аппарата, как и у всех "мускульных" субмарин, была очень низкой: всего два узла на поверхности и еще меньше - под водой, а запас непрерывного хода не превышал 3,5 километров, так как после этого "двигатели" уставали и им требовался отдых.
В 1862 году, после 69 успешных погружений, "Иктинео", стоявший у причала, был раздавлен налетевшим на него пароходом. Но Монтуриоль не очень жалел об этом, так как у него уже родился проект гораздо более крупной и более совершенной субмарины с механическим двигателем.
На заставке - артист, изображающий Монтуриоля в макете "Иктинео" на параде в честь дня культуры Каталонии.
Современный полноразмерный макет "Иктинео", выставленный в Барселоне. Обращает на себя внимание оригинальный "сдвоенный" винт. Очевидно, Монтуриоль считал, что такая конструкция более эффективна.
"Женщина пришла в магазин одежды и ходит, смотрит, выбирает, приценивается. Потом говорит продавщице в отделе: - Мне вот это, размер эсочку, пожалуйста, принесите померить. Та ей в ответ: - Женщина, какую вам эсочку, вы на входе в магазин своей задницей
в рамках застряли! Мы вас там еле вытащили ! Женщина, вертя перед собой юбку, задумчиво: - Так вы думаете что все-таки эмочка мой размер?)". У меня была юбка, которую я называла "Контрольный выстрел". Как только при надевании она начинала с трудом застегиваться, то становилось ясно: наеты лишние килограммы и надо худеть). Сейчас пошли морозы и об этом как-то не думается, об стройности и похудении. Хорошо, что хоть таких глобально - кушательных праздников в феврале меньше. Нет, праздники конечно будут, они уже не за горой, через неделю начинаются. Но нет таких капитальных застолий, как в январе. Упор в эти праздники, скорее, делается на подарки). Конечно подарки могут быть вкусными, не без этого, и ту же коробку конфет или тортик, можно жевать несколько дней. Но уже не будет такого Новогоднего размаха, что был в январе, даже при встрече Восточного Нового года. И вроде можно было бы понемножку начинать стройнеть, но...в холода худеть холодно). Да и в дверь на кухню я пока еще прохожу, резерв есть: проверено ночью и днем - вполне свободно захожу и подхожу к холодильнику). Так что подготовка к теплому летнему сезону пока откладывается. Хотя зимой можно худеть и по другому: заниматься зимними видами спорта. Как раз сегодня, 7 февраля, в России День зимних видов спорта. Но я больше люблю летние: плаванье и велосипед, хотя и зимние виды приятственны. Лыжи, коньки, санки). Но зимой я немножко ленюсь, особенно в холода). А вы уже начали готовиться к теплым летним дням?)
Этой фотографии три года. Всего три, а половины из изображенных на ней, уже нет. Нет больше Олега Табакова, нет Иосифа Кобзона, нет Вали Гафта, нет Василия Ланового. Тогда они собрались на вечере памяти Татьяны Лиозновой. Он не был приурочен к какой-то дате или юбилею. Более того, как сказала ведущая Ольга Богданова – это единственный вечер памяти, посвященный Лиозновой, после ее ухода из жизни в 2011 году. Жизнь человеческая коротка. Память, оказывается, еще короче… Тогда все эти мэтры – уже не очень молодые и не очень здоровые, нашли в себе силы прийти и вспомнить великого режиссера. Всех их объединил когда-то шедевр Лиозновой про семнадцать мгновений, где Лановой играл Вольфа, Гафт – Геверница, Табаков – Шелленберга. И голос Кобзона, как и голос Копеляна за кадром, стал лучшей, неотъемлемой частью фильма. Фото на память было сделано уже после концерта. Вместе они встретились последний раз. Через три месяца уйдет Олег Табаков, вслед за ним Иосиф Кобзон. В декабре прошлого года не стало Валентина Гафта, в начале этого ушел Василий Лановой. Сколько будут помнить их? Сколько будут помнить нас..?
Проходит жизнь, проходит жизнь, Как ветерок по полю ржи, Проходит явь, проходит сон, Любовь проходит, проходит все. И жизнь - прошла, и жизнь - прошла, И ничего нет впереди, Лишь - пустота, лишь - пустота... Не уходи! Не уходи. Не уходи...
Предлагаю поиграть в новую игру по старым правилам.
Последнее время у нас не очень получалось, но может быть сегодня получится.
Я расскажу ситуацию и напишу первые фразы для трех диалогов.
Вы копируете имя (обязательно) героя и его фразу и начинаете ветку диалога.
За его собеседника вам отвечают другие, каждый - в отдельной подветке.
Все как обычно.
Ситуацию привожу из сериала "Разморозка", чтобы был понятен контекст и характеры героев.
КСЖ, Петя и Белоснежка отмечали Новый год вместе и, уложив детей, пошли гулять.
Вот так примерно:
Сначала было все хорошо, а потом возник конфликт. Белоснежка не удержалась и, как только Петя отошел поговорить по работе, стала приставать к КСЖ. Когда Петя вернулся, он набросился на КСЖ с обвинениями, что тот соблазняет его жену. А когда Белоснежка вступилась за КСЖ, Петя стал отчитывать Белоснежку.
Вот три диалога. На Пете, как мы знаем, довольно большая корона Спасателя. Он считает Белоснежку слабой на передок, поскольку она очень сексуальная - раз и испорченная коварными мужчинами - два. Поэтому он все ей прощает, но и воспитывает тоже. Он уверен, что без него она погибнет сразу, а теперь еще и дети, Анечка и Петенька, погибнут вместе с ней. Так что мысли разводиться Пете не приходит в голову вообще никогда. Надавать подзатыльников - иногда приходит мысль, но он всегда очень раскаивается и жалеет, что пришла такая мысль, места себе не находит и компенсирует подарками. Белоснежка иногда сама дразнит его, зная, что в любом случае останется в выигрыше. Но грань слишком далеко она не переходит, потому что побаивается Петю в гневе.
КСЖ любит своего друга детства, но и злится на его корону. Именно поэтому он не старается беречь его, точнее старается, но не всегда. Иногда ему хочется, чтобы до Пети что-то дошло и он перестал быть оленем. КСЖ не спорит с ним почти, но иногда пытается косвенно навести Петю на идею - снять корону и увидеть вещи такими, как они есть. КСЖ делает это не прямолинейно, он не Штурман и не Училка. Ему бы хотелось, чтобы Петя больше себя уважал, но по большому счету это все дело Пети и КСЖ это признает. Их связывают разные спортивные увлечения, немного бизнес, немного выпивка, а женщины их обычно только ссорили, поэтому КСЖ привык, что Петя подуется, потом отойдет.
Белоснежка влюблена в КСЖ и чем дольше она находится в браке с Петей, почти не изменяя ему и скучая по свободе, тем сильней ее любовь к КСЖ. Она рада, что он бросил Алису или Алиса бросила его, но теперь КСЖ часто с ними и для Белоснежки это безумно сложное испытание и искушение. КСЖ часто скучает по Алисе, хотя и не говорит об этом, но Белоснежка догадывается. К Диане он пока не вернулся жить, но часто видится с ней и дочками. Диана делает все, чтобы они стали жить вместе, но ее отец пока еще сопротивляется, хотя и сдается уже. Белоснежка надеется, что у них все будет как раньше, что они станут с КСЖ любовниками и так будут скрашивать свои скучноватые браки. Но КСЖ не соглашается, хотя и не отказывает ей твердо, шлангует.
Вот такая зыбкая, противоречивая ситуация и три диалога.
Вам нужно получше рассмотреть корону Спасателя Пети, большую. Потом очень небольшую и скрытую, но все-таки корону Спасателя Белоснежки, которая уверена, что КСЖ хочет ее, но боится обидеть друга, ведь теперь она его жена, а не просто девушка. Плюс корона Спасателя Белоснежки распространяется и на отношение к Алисе, она спасает разбитое сердце КСЖ. Но у нее маленькая корона, не делайте из Белоснежки рапана! Она иногда почти нерыба, а с КСЖ - рыба, поскольку теряет берега от любви. Я хочу видеть, что вы понимаете разницу между большой короной Спасателя и маленькой.
У КСЖ короны Спасателя нет вообще. Три разных уровня самооценки.
Итак.
Первый диалог Белоснежка и КСЖ, когда Петя отошел поговорить подальше, где лучше мобильная связь. Белоснежка пытается обнять и поцеловать КСЖ.
КСЖ: Женщина, держите-ка себя в руках.
.........
Второй диалог - Петя, увидев, что Белоснежка прижимается к КСЖ, набрасывается на КСЖ.
Петя: Эй, ты что, пьяный что ли? Что ты творишь?
........
Третий диалог - Белоснежка, испугавшись, что КСЖ поссорится с Петей и уйдет, заступается за него и Петя начинает отчитывать ее.
Белоснежка: Петенька, это я к нему приставала. Он тут вообще ни при чем!
Читать старинные газеты бывает чрезвычайно полезно. Там можно узнать много такого, о чем сейчас не принято говорить. Так, например, в середине февраля 1906 года штат сыскной полиции Москвы составлял всего 12 человек, поэтому было принято решение увеличить его еще на 20 человек.
Еще более интересные сведения можно найти в газете “Петербургский листок” от 26 апреля 1907 года. В одной из статей приведены официальные данные о численности правоохранительных органов Российской империи:
“По официальным данным министерства внутренних дел, численный состав полиции на текущий год представляется в следующих цифрах: высших чинов – 1308 лиц, приставов и офицеров стражи – 3968 лиц, околоточных надзирателей – 2272 и городовых 24627, а всего 32115 лиц. В означенное выше число полицейских должностей не включен наличный состав чинов сыскной полиции, жандармской, - численность коей простирается до 1025 офицеров и 13000 нижних чинов, и портовой, находящей в ведении морского министерства и охранной дворцовой полицией.
Итого в разгар “революции” 1905–1907 годов суммарная численность правоохранительных органов Российской Империи составляла 46140 человек. И этого было вполне достаточно, чтобы обеспечивать покой и порядок в гораздо большей по своей территории, чем нынешняя РФ. Для справки среднегодовая численность населения Российской империи составляла в то время 181,5 миллион человек против нынешних российских 146,7.
Как хорошо известно из школьных уроков истории, царский режим был “кровавым” и “антинародным”, Россия того времени была “тюрьмой народов”, поэтому властям требовалось содержать огромный репрессивный аппарат, чтобы все эти народы подавлять железной рукой. В результате на более чем 3000 подданных империи приходился всего один полицейский или жандарм.
Теперь посмотрим на путинскую РФ. Министерство внутренних дел насчитывает 746859 сотрудников, всего же, считая гражданских лиц - 915 тысяч. К этому стоит добавить 430 тысяч человек Росгвардии, а также примерно 200 тысяч сотрудников ФСБ, включая пограничные войска.
Если их не учитывать, то численность сотрудников ФСБ оценивается в 100-120 тысяч человек. Помимо этого, есть МЧС и ФСИН, каждая по 300 тысяч человек, прокуратура и следственный комитет - более 60 тысяч, наркоконтроль - 34 тысячи и прочие вроде ФСО или ФАПСИ. Вероятно, их также следовало бы учесть в общем балансе сил, но для чистоты эксперимента не будем их включать, а примем в расчет только сотрудников МВД и выберем меньшую из оценок численности сотрудников ФСБ.
Итого получается, что покой граждан в либерал-чекистской “сверхдержаве” оберегают 1 миллион 276 тысяч современных полицейских, сыскарей и жандармов. Это почти в 28 раз больше, не считая прочие силовые структуры, чем при царском режиме.
Проще говоря, сейчас - 1 полицейский на 100 человек. Эти цифры, с одной стороны, наглядно демонстрируют, насколько эффективно работали в то время правоохранительные органы, обеспечивавшие безопасность людей и не имевшие ни компьютеров, ни систем видеонаблюдения или прослушки, ни прочих технических и научных штучек, которые есть сейчас. С другой, это, вероятно, все, что стоит знать о “кремлевских” и о том, как они относятся к населению РФ.
Считается, что для контроля оккупированной территории захватчикам необходим один солдат на 100 человек местного мирного населения. С учетом дополнительных сил, не считая армию, это соотношение практически выдерживается в отношении населения нынешней РФ.
Для сравнения во время Второй мировой войны общая численность немецкого оккупационного контингента во Франции, включая летчиков и моряков, составляла 100 тысяч человек на примерно 40 миллионов населения или 1 к 400.
Разбудите любого заядлого автомобилиста в России, спросите, чего ему не хватает в жизни, и он ответит – парковки. Удивительно, но многие до сих пор думают, что можно обеспечить всех бесплатными парковочными местами, поэтому автомобилисты прям требуют превратить незанятое у многоэтажек пространство в безжизненные поля с автомобилями. Им кажется, что как только у каждого жителя появится по куску асфальта под домом, так сразу наступит счастье.
Так вот, ответственно заявляю: не наступит! На самом деле здесь обратная ситуация – строительство парковок, во-первых, провоцирует людей покупать больше автомобилей, а во-вторых, заставляет их меньше передвигаться пешком, реже использовать велосипед и общественный транспорт.
То есть само возведение парковок стимулирует езду на автомобиле – такой вывод можно сделать, прочитав исследование ученых Калифорнийского университета. Дальше текст "Городских проектов":
Существуетмножествоисследований, которые доказывают: люди, которые живут в плотной застройке, реже ездят на автомобиле. Однако долгое время было неизвестно, связано ли это с тем фактом, что те, кто изначально не любит ездить на машине, специально селятся в районах с хорошим общественным транспортом.
Впрочем, к публикации готовится новая статья, где наконец находят этому объяснение. Её главный вывод: чем больше строить парковок, тем больше люди будут ездить на автомобиле.
Доказать причинно-следственную связь учёным из двух кампусов Калифорнийского университета удалось благодаря случайной выборке — в неё попали участники лотерей на доступное жильё в Сан-Франциско. В этих лотереях могут участвовать домовладения с годовым заработком до 118 тысяч долларов (около 8.9 млн. рублей), поэтому результаты исследования применимы не только к тем людям, которые с трудом могут наскрести деньги на автомобиль.
По результатам посвящённых транспортным привычкам опросов жителей 2654 домовладений в почти 200 построенных с 2002 года жилых комплексах, авторы исследования выявили связь между количеством доступных парковочных мест и уровнем автомобилевладения:
Как отмечают авторы исследования, «у жителей зданий, где предусмотрено как минимум одно парковочное место на квартиру, более чем в два раза выше уровень владения автомобилями, чем у тех, кто живёт в домах без парковки». При этом на карьерные перспективы жителей домов наличие или отсутствие парковки никак не влияет. Учёные не нашли связи между количеством парковочных мест и занятостью жителей домов.
При этом большее количество парковочных мест, как выяснили учёные, приводит к увеличению числа поездок на автомобиле и более редкому использованию общественного транспорта (как и велосипеда, и частоты ходьбы пешком).
В свою очередь, качественная организация общественного транспорта и удобная среда для пешеходов и велосипедистов помогают людям сделать выбор не в пользу поездок на автомобиле.
Получается, что не только люди, которым нравится ходить в магазины, выбирают себе место жительства возле магазинов, но и наоборот — жизнь возле магазинов стимулирует людей чаще ходить пешком и меньше ездить на автомобиле.
Новое исследование доказало: если изменить подход к застройке городов — изменятся и привычки людей. В конце концов, Амстердам тоже не всегда был таким, как мы его знаем сейчас — именно решение «откатить» проавтомобильное послевоенное развитие позволило ему стать тем городом для людей, какой он есть сейчас.
Чем больше парковок, тем больше люди ездят на автомобиле. В свою очередь, чем качественнее организация общественного транспорта и удобней среда для пешеходов и велосипедистов, тем автомобиль используется реже. Понятное дело, что полностью отказаться от парковочных мест невозможно, но может пора уже пересмотреть приоритеты в развитии городов и уделять внимание не только автомобильной инфраструктуре?
На самом деле дети сами нарвались. 9-й класс, мне надоело читать сплошные лекции и я приготовила дюжину очередных задач на тему "что делать?". Задачки они решали весело, умеренно часто торопились и ошибались, но в целом, основные "красные флажки" ими были усвоены. Как и алгоритм: смотрим сверху донизу, спрашиваем, когда началось и в каких обстоятельствах. И только после этого принимаем решение. Даже если уже есть один "красный флажок", обязательно довести осмотр и расспрос до конца. Так я их обманула чёрным стулом у пациента с некротизирующим фасциитом: он пил много обезболивающих и поэтому развилось кровотечение из эрозий желудка. А почему сразу фасциит не заметили? А потому что штаны постеснялись снять. Вот как-то так. Поигрались с лихорадками: лихорадка плюс сопли-кашель, лихорадка плюс отсутствие обоняния, лихорадка плюс геморрагическая сыпь, лихорадка плюс травма, лихорадка длительностью в месяц... И вот до конца урока 20 минут, а задачи у меня закончились. И я им говорю: "Ребята, вы молодцы, всё решили, давайте на сегодня закончим". И думаю, что до урока со следующим классом спокойно потуплю в интернете. Щас! Они отказались расходиться и потребовали ещё историй. Мол, это их время. А до этого я им рассказывала про гнойные болезни и дети были в восторге: страшные картинки, живые истории, даже теория особо впечатление не подпортила. Ну и они просят опять рассказать что-нибудь этакое. В общем, сами напросились.
Рассказываю им про пациента с тромбозом терминального отдела аорты и гангреной обеих ног плюс некрозами в области ягодиц. Такое не прооперируешь, если только полтуловища отрезать. Параллельно тромбировались вены до нижней полой, так что ни туда, ни сюда кровотока нет - нижняя часть туловища отрезана от верхней, нижняя гниёт, а верхняя прекрасно себя чувствует: ни боли, ни интоксикации, в ясном сознании, ест-пьёт, общается. Запах от него...Но он притерпелся, не замечает. Близких нет. Будь рядом кто-то из семьи, мы бы перевели его в отдельную палату в хирургии и просто предложили бы побыть с ним до финала. Но никого нет, в общей палате в хирургии соседи взбунтуются, в одиночной ему будет тяжело, так что лучше уж у нас. Вот такая история.
Дети офигели. Поднялась было дискуссия об эвтаназии и о "do not resuscitate", но быстро заглохла. Пообсуждали, что, основная проблема у пациента это неотвратимость скорой смерти. И тут одна девочка спрашивает: "Как вы, врачи, это выдерживаете? Вы знаете, что любая ранка может обернуться тяжёлой инфекцией и здоровый человек может погибнуть в считанные дни, вы знаете, что в любой момент может произойти инфаркт, тромбоз, что угодно. Как вам не страшно с этими знаниями? Как вам не страшно всё время видеть смерти?" Я пожала плечами и ответила, что мы, в общем фаталисты и кратенько пересказала "Мор, ученик Смерти" Пратчетта, основную концепцию. И что относительно близких это намного тяжелее. Поэтому стараемся близких самостоятельно не лечить. Затем рассказала ещё несколько историй, уже про спасение и жизнь. Например, про женщину с ревматоидным артритом и кучей абсцессов, которая болеет этим артритом почти 20 лет и тем не менее жива, абсцессы мы с хирургами вылечим и она будет жить дальше. А полвека назад она бы с таким тяжелым течением артрита как у неё, погибла бы в первые пару лет, причём погибала бы мучительно. И про то, что когда её обезболили морфином, она почувствовала себя здоровой и счастливой. И про то, что обезболить пациента с хроническими болями это отдельный кайф: человек сначала спит пару суток, не просыпаясь, а потом у него резко меняется характер от жутко склочного до абсолютно няшного. И что если кто-то из знакомых вдруг становится склочным и агрессивным, стоит поинтересоваться, что у него болит. Дети согласились, что в жизни именно так и бывает.
Как я вчера увидела, не понимает почти никто, что если человек избавляется от короны Спасателя, его СЗ растет. ОЗ любовная, соответственно, тоже растет.
В конкретных ситуациях вы не можете этого увидеть.
Еле-еле видите, что человек перестанет сливаться, сняв корону Спасателя. Даже это некоторые видят плохо. Поэтому, наверное, нет мотивации избавляться от собственных корон.
Давайте вот эту историю в письме посмотрим. Здесь корона Спасателя грандиозных размеров.
Любого проймет.
Фокус у автора при запросе на том, что он - равнодушный пескарь. Хотя он пылкий олень. Он даже письмо свое назвал "Онежий онегин" будто главная его проблема в том, что он такой холодный к девушкам, а не в том, что он все время сливается под короной Спасателя.
В общем все, как всегда. И здесь и там, и в тысяче историй, которые мы уже разбирали.
Читаю ваш блог эпизодически три года, считаю ваш труд лучшим из всего, что есть, на тему отношений. И хоть я, как и раньше, скорее всего, являюсь улиткой, или ещё чем-то похуже, теперь у меня есть хоть какая-то система координат, от которой можно отталкиваться.
Очень надеюсь попасть на разбор моего письма в evolutiolab.
Мне 30 лет, внешность средняя, работаю в IT, "онежий онегин", если еще не пескарь.
О. - 18 лет, учится на последнем курсе колледжа. Она - моя противоположность: яркий экстраверт, веселая, общительная, привлекательная, с ее слов - "ветреная". Это моя вторая попытка построить отношения, о первой будет рассказано чуть ниже.
С О. познакомились на сайте знакомств. Она отвечала односложно и без энтузиазма. Я почему-то был в ударе, что бывает довольно редко. У нее был статус отношений в профиле: "все сложно". Она рассказала, что поссорилась со своим парнем, и поэтому здесь. Через полчаса вялой переписки она внезапно предложила встретиться "выпить и поговорить". Немного посопротивлявшись, она согласилась встретиться у меня на квартире. Мы выпили вина, она все время мило щебетала свои весёлые истории, потом смотрели фильм, дело перешло к ласкам, был улётный секс, и уснули под утро.
Потом как-то так вышло, что с того же дня она осталась жить у меня. Она жаловалась на условия в общежитии, и что оно может скоро закрыться из-за карантина. Сложно объяснить почему, но тогда даже мысли не было ответить иначе кроме как "конечно же, переезжай".
Следующие две недели были идиллией. Все было хорошо, как в сказке. Мы тонули друг в друге весь день и засыпали в три утра.
Проблемой было то, что я работал из дому, а она на учебу практически не ходила. Мы все время проводили вместе, и у меня начали нарастать долги по работе, было много задач, которые я не успевал делать, посвящая максимум свободного (и рабочего) времени ей. Я пытался доделывать все после того, как уложу её спать. Через две недели у нас случился конфликт из-за того, что хоть мне и было с ней очень хорошо, но ее было ну очень много (практически, 24 часа с ней), она требовала все мое внимание, а я привык большую часть жизни проводить сам.
(Все было хорошо как в сказке, хвастается автор, только ему приходилось с утра до ночи развлекать и обслуживать эту девицу, и как только он решил немножко поработать, она устроила ему взбучку и игнор. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо)
Примерно через 2 с половиною недели с нашей первой встречи по этой причине мы "молча" поссорились. На выходные я уехал к родителям за город делать ремонт, не сказав об этом.
Она очень остро переживала это все. Вечером позвонила мне, пыталась понять, в чем дело. Я сказал, что она и сама должна догадываться, в чем причина: она грубо нарушает мое личное пространство (о чем я говорил ей раньше), и у меня не остается времени, чтобы нормально делать работу, не говоря уже о себе.
(Как обычно зависимые люди думают, что их границы нарушают, а не они такие зависимые, что сливаются сами. Здесь вот автор попытался смело выступить, пискнув, что он не согласен. И сейчас в ужасе от своей грубости начнет сливаться)
Я пробыл в родителей 2 выходных, по окончании которых у меня не было желания возвращаться к себе домой. Я понимал, что не смогу доделать все долги по работе, и меня могут уволить. И, хоть у меня действительно начались большие проблемы на работе, сейчас я понимаю, основная причина была - её слишком много, и она регулярно нарушает моё личное пространство. На второй день мы практически не общались. По приезду я снял квартиру посуточно в том же районе. Сейчас уже понимаю, как дико это выглядело. Мы изредка созванивались, она была очень расстроена. Я успокаивал и объяснял, как мог.
(В сказке лиса выгнала зайку из избушки, а здесь олень сам ушел и снимал квартиру посуточно, чтобы его гостья могла ни в чем себе не отказывать, есть из его холодильника и общаться с мужиками)
На третий день я позвонил, решил узнать, как у нее дела. Дела были не очень, она была в подавленном настроении, ее не взяли на работу, где она проходила стажировку. Мы поговорили минут 20, я её кое-как успокоил, сказал, что завтра приду домой.
Потом состоялся такой диалог:
О: "Я хочу пойти погулять. Одолжишь мне денег?" Я: "Ок, сколько тебе нужно?" (Понимаю, полный дурак, не спросила, куда, с кем?..) О: "Хотя бы 500" Скинул ей 1000. После работы вечером написал: Я: "Как ты?" О: "Хорошо. А ты как?" Я: "Более-менее нормально. Можешь сейчас говорить?" О: "Нет" Я: "Почему?" О: "А что?" Я: "Так лучше общаться" О: "Я сейчас с подружкой" Я: "В общежитии?" О: "Да"
Через три недели я узнал, что тот вечер и ночь она провела не с подругой, а с "другом", бывшим наркоманом, с которым она познакомилась накануне, и который клялся ей в любви.
(Если бы он не сказал, что собирается приехать домой, она привела бы этого парня прямо к нему в кровать. А может и приводила до этого)
Я знаю, что поступил ужасно. Но я не верил, что то, что было между нами, можно разрушить за два дня моего отсутствия. Наивность, наверное.
Вечером на четвертый день мы встретились, я подарил цветы, извинился за свое поведение, и все опять было хорошо. Конечно, проблемы с работой никуда не делись, и через некоторое время мне пришлось ездить на другой конец города, чтобы работать из офиса.
(Он очень извинялся, что снимал квартиры посуточно в надежде немножко поработать, пока она развлекалась в его квартире с мальчишками. Подарил цветы, чтобы компенсировать свой косяк. Друзья, это далеко не предел для короны Спасателя)
Потом был еще случай, я купил ей подарок - кулончик в виде сердечка, а она как-то случайно узнала, и показательно стала искать по всей квартире. В конце концов, она нашла его, когда я был в душе. Я расстроился и сказал, что она умеет испортить подарок. Она обиделась от этих слов, мы не пошли в аквапарк, как планировали, и весь вечер был испорчен. У нее было плохое настроение, я в шутку начал приставать и раздевать её, от чего она обиделась еще больше. Тогда она сказала, что хочет уехать переночевать в общежитие, чтобы утром пойти на занятия. У меня даже тени сомнения не возникло, что это может быть не так.
(Он опять видит свой косяк в том, что упрекнул ее тихонечко. А она взяла кулончик и устроила скандал на пустом месте, чтобы был повод уйти ночевать к другому мужику)
Я: "Окей, хочешь - иди. Я провожу тебя до двери общежития и уйду." О (со злостью): "Пожалуйста, оставь меня одну, я просто хочу побыть одна." Тогда я отдал ей зонтик, так как шёл дождь, и мы расстались на полпути к остановке.
(Хотел проводить до любовника, но сумел только зонтик всучить и пошел под дождем домой)
Через полчаса она написала:
О: "Извини, что обидела. Я хочу побыть сама" Я: "Это ты меня извини за все!" О: "Люблю тебя" Я: "И я тебя люблю" О: "Я завтра приеду после занятий" Я: "Хорошо"
Я всю ночь думал, уснул поздно. В мессенджере было видно время последнего визита - 6 утра, я обычно в это время сплю.
О: "Доброе утро, солнце" О: "Ты что всю ночь не спал?" О: "Как ты?" О: "Я переживаю"
Я ответил, как проснулся:
Я: "Доброе утро. Все хорошо." О: "Я сейчас еду к тебе". И пошарила живую координату в мессенджере, показав, будто она едет из общежития. Я: "Не стоит. Все хорошо"
Было утро, она должна была быть на занятиях в это время.
О: "Я переживала за тебя. Почему ты не отвечал?" Я: "Я отключаю звук на ночь"
Она приехала, рассказала, что жалеет, что не осталась дома, поскольку не выспалась в общежитии, и, наверное, заболела.
У меня начали закрадаться сомнения. А вечером я увидел на её шее еле заметный засос. Она клялась, что это не засос, и что она мне не изменяла. Потом разрыдалась.
О: "Тебе противно ко мне касаться?" Я: "Нет" О: "Ты считаешь меня шлюхой?" Я: "Я не знаю, что думать"
В ту ночь я впервые взял её телефон и нашёл доказательства этих двух измен.
Мой мир перевернулся. Но все закономерно, как я поступил с её бывшим, когда она фактически ещё была в отношениях, так и поступили со мной.
(Узнав, что она ему изменяет, он тут же пожалел ее бывшего и проникся к нему чувством вины. Видите, какая чудесница корона Спасателя?)
В ту ночь она ездила к парню, назовем его А., с которым виделась раз, за день до того, как познакомилась со мной.
Она так и не призналась в изменах, но все факты были против неё, я не знал, что делать. Читал блог, много думал, и через несколько дней решил, что нужно расстаться, нормальных отношений уже не получится. До этого у нас были какие-то планы на совместную жизнь. После этих событий стало понятно, что этому никогда не случиться.
(Он бы и рад был жениться на ней, но понял, что она не захочет)
Несмотря на её слезы и просьбы, я вызвал такси, она собрала вещи и уехала.
(Здесь он врет про ее просьбы. Плакать она могла конечно, но явно не просилась быть с ним, разве что поесть иногда и взять денег)
Но на этом всё не закончилось. И причина этого, как я полагаю, - моя заниженная самооценка, и то, что я, по большому счёту, не умею общаться, и очень привязываюсь к людям. Это мои вторые отношения в тридцать лет. Первые закончились аддикцией, из которой я еле выбрался. Но тогда я абсолютно точно видел, что это - аддикция, меня это убивает, и из этого нужно выбираться. Сейчас же я не знаю, что делать...
(Он сделал вывод, что его самооценка занижена и надо подрастить корону еще)
Мы продолжили общаться после расставания.
О: "Я хочу быть с тобой" О: "Я тебя люблю" О: "Очень очень сильно люблю" О: "Я не знаю, как буду жить без тебя"
Я видел, что она тут же восстановила анкету на сайте знакомств и начала ходить на свидания.
Потом был выходной, я решил прогуляться в сторону её колледжа. Решил зайти посмотреть извне на корпуса зданий. Я очень жалел, что все так кончилось, и подсознательно искал встречи с ней.
Там меня заметила её подруга и доложила ей, что видела меня (мы с ней были знакомы). О. спросила, почему я здесь. Я не отвечал. Через некоторое время она написала, что едет ко мне. В общем, мы помирились, она призналась во всем, и я, чувствуя и свою вину, решил простить её и дать еще один шанс. После этих событий я решил контролировать ее переписки, хоть и знаю, что это не выход из ситуации.
Потом она как-то сказала, что много думала и решила "остаться друзьями", мол, после того, что было, нормальных отношений уже не построить. А буквально через 10 минут сказала: забудь, это я так сказала, не подумав.
(Она вернулась к нему пожить, но с условием, что у нее будет свобода, а он - в сервис-зоне. Правда не знала, как сформулировать это условие не слишком грубо)
Потом опять все было хорошо примерно неделю. А когда она уехала домой к родителям, я увидел, что она возобновила переписки в мессенджере с парнями с сайта знакомств. Это был нож в сердце.
Я решил, что ситуацию ничем не исправить, и быть может только хуже. Я видел, что дома она встретилась на полчаса (на кофе) со своим бывшим, и не призналась мне в этом. По приезду я сказал, что нам лучше расстаться.
Я: "Давай останемся друзьями" О: "Давай я приеду, и мы поговорим" Я: "У нас было достаточно времени поговорить, это ничего не дало. Согласна остаться друзьями?" О: "Мы будем видеться?" Я: "Не знаю" О: "Я не хочу с тобой расставаться. Я тебя люблю" Я: "Все хорошо, ты всегда можешь на меня рассчитывать" О: "Правда?" Я: "Правда. Тебе нужна свобода, которую я тебе не даю" О: "Можно хотя бы последнюю ночь побыть с тобой" Я: "В другой раз"
(Он принял ее условие, но так, будто это его условие. Любимый трюк любой короны: озвучить свой слив так величественно, будто это приказ)
На следующий день она написала, что забыла у меня косметичку, и попросила вынести её к остановке. Мы встретились, она начала рассказывать, что в общежитии нечего есть и нечего приготовить. Мы зашли в маркет, и я купил ей продуктов.
(Мог бы привезти косметичку, прокладки, еду и бухло прямо на адрес любовника)
У меня были ее учётки в мессенджерах - после того, как я решил её контролировать. Я видел, что она сидит на сайте знакомств, переписывается с парнями и ходит на свидания.
Потом она выставила статус в инстаграм, мол, кто скучает, поставьте плюсики, и ей написал этот бывший наркоман (Н.). Они опять начали общаться.
Н: "Я буду свободен на выходных, не хочешь ко мне приехать?" О: "У нас ничего не получится, я не люблю тебя." Н: "Жаль. Может все-таки приедешь? Кто я тебе?" О: "Выбирай: можешь быть другом или любовником"
(Какой-то странный диалог. Как думаете, почему?)
Они договорились, что он ей скинет деньги на билет в другой город, и она приедет на выходных. Мне сорвало крышу. Я знал, что этот наркоман может легко сорваться и взяться за старое, если хотя бы чуть выпьет.
Потом ей написал один парень на сайте знакомств: "Ищу секс без обязательств". И она согласилась... Я позвонил ей и договорился встретиться поговорить. Да, я надел корону Спасателя, мне небезразлична её судьба, и я не хочу, чтобы она наделала ошибок. Если бы она встретила какого-нибудь действительно хорошего парня, я был бы не против. В общем, меня бомбило, мы встретились, и она опять перевезла вещи ко мне))
(Да, он надел корону Спасателя, пишет автор, но это потому, что он добрый человек и еще педагог)
И всё опять было хорошо некоторое время.
Но. Во время одного из наших расставаний она познакомилась с одним дерзким парнем, который вначале был подписан у неё как "бабник С.", назовём его С. И приехав ко мне она продолжала с ним общаться. Я попросил её прекратить все общение с ним. Она очень просила, говорила, что это всего лишь общение, но в конце концов согласилась.
И через две недели она как-то сдавала экзамен, очень перенервничала, еще и заболела простудой, и очень хотела приехать ко мне в офис на работу. Я тогда был занят, и написал, чтобы она не ехала, а лучше отогревалась вдома. Как я сейчас понимаю, ей тогда было плохо, и она нуждалась в поддержке. В тот день она позвонила С., они стали тайно общаться.
(Опять его косяк! Автор настоящий злодей, все время обижает девушку)
Я случайно узнавал об этом, у нас были ссоры. Она всегда скрывала эти переписки и разговоры. Я уже не знал, когда можно верить, а когда - нет. В один день я увидел, что он добавился ей в соцсеть, и пооставлял комменты со смайликами в её группу с музыкой. В это время она как раз была у родителей, и мы мало общались. Мне опять сорвало крышу, я написал ей, что, если она продолжает общаться с С., мы расстаёмся. Теперь я понимаю, я подсознательно проверял свою значимость для нее, кто важнее - я или он. И в душе очень надеялся, что она выберет меня.
Я: "С меня хватит, я это слишком долго терпел" О: "Я тебя люблю" Я: (скриншоты с его лайками) О: "Но я правда больше не общаюсь с ним" Я: "Я уже не могу тебе поверить" О: "Давай поговорим"
Я вышел из сети, выключил телефон и лег спать.
На утро, когда проснулся, было 6 пропущенных и ее сообщение "Извини меня, пожалуйста!!!" Я понял, что она и вправду общалась с ним. Раньше он никогда не писал первым.
Я отключил сетевой статус в мессенджере, мы перестали общаться, я держался, чтобы не мониторить ее соцсети.
В один день я увидел, что она забрала почти все свои вещи у меня из квартиры.
(У нее его ключи и она приходит когда хочет, чтобы поесть и помыться)
На неделю я полностью переключил свой фокус с неё на работу, пытаясь её забыть, выполнил много дел, и чувствовал себя отлично.
Но потом меня начали терзать муки сомнения, а вдруг она и вправду не общалась с ним? Хоть она и попросила прощения, что указывает об этом. Я зашел в мессенджер, последнее сообщение с извинением было удалено. Я решил написать ей и встретить её после работы. Она выпалила: "Я больше не буду с тобой вместе".
Впервые она отстранялась от меня, не давая свою руку. Я не мог понять, в чем дело. И тогда наконец она мне призналась. Она всю эту неделю жила с С. Для меня это было шоком. То, что я не мог представить в самом кошмарном сне, стало реальностью. Её отношение ко мне полностью изменилось. Я не узнавал её. Я сказал, что не отпущу её к нему. Чудом мне удалось посадить её на трамвай, который едет ко мне. В тот вечер мы много говорили, она не разрешала прикасаться к себе. Я не узнавал её. Она осталась у меня, на следующий день мы опять много говорили.
(Здесь понятно, как Спасатель может легко превратиться в насильника? Он почти насильно сажает ее на трамвай. Хорошо еще она нуждается в его материальной опеке и уступает, а так бы могла получиться драка)
С. так и не позвонил ей в тот вечер спросить, где она.
Как оказалось, фразу "Извини меня, пожалуйста!!!", которую она удалила, написала не она, а её подружка со словами "не повторяй моих ошибок!".
Я: "Почему ты выбрала его, а не меня? Зачем всё это?" О: "Просто чтобы развлечься. Я думала, что у нас всё кончено и ты хочешь бросить меня. Я знала, что у нас с С. ничего серьезного не может быть, но мне было приятно с ним общаться"
В первый же день, как только пришла от С., говорила:
"Первый раз (с Н.) - ты сам виноват. Второй раз (с А.) - я жалею. Третий раз (с С.) - не жалею."
Потом отрицала эти слова.
Я понимаю, что в некоторой мере моя вина в этих изменах тоже есть, я косячил жестко. Но зачем это всё, почему нельзя просто бросить человека, если он чем-то не устраивает.
И хотя она часто повторяет "я так виновата перед тобой", я сейчас чувствую себя ниже плинтуса. И если раньше эти отношения окрыляли меня, то сейчас ревность и боль разрушает меня.
(Все потому, что "жестко косячил")
Да, у неё сейчас проблемы с жильем, финансами, работой (её не будет пока не закончит учебу, ещё 4 месяца). У меня есть новая съёмная двухкомнатная квартира, нормальное питание, и я удовлетворяю некоторые её потребности во внимании, ласке, но, судя по всему, далеко не полностью.
Немного расскажу об О.:
Её первые отношения начались в 16 и продолжались полтора года. С её слов, это была её первая, большая и сильная любовь:
О: "Он очень понимал меня, как никто другой. Он чувствовал, когда меня нужно обнять, а когда - оставить одну, хотя и тогда, и тогда я просила, чтобы меня оставили в покое".
Через несколько месяцев после того, как они с её первым парнем начали жить вместе, с её слов, секс стал очень редким, и парень решил её бросить. Она очень переживала этот разрыв, просила и умоляла его вернуться обратно. Но он был неумолим. Заблокировал её номера и во всех приложениях. Она говорила, что хотела даже прыгнуть с дома, чтобы он увидел, что она с собой наделала из-за него. С её слов, этот разрыв её буквально сломил. И теперь она всегда ожидает, что её бросят, и чуть что - сама рушит отношения изменами.
Говорила, что у неё было 7 парней, из них - с тремя были длительные отношения. Из них она не изменяла первому, так как любила, и второму, потому что тот всегда был рядом. Третьему (Ж) и четвёртому (мне), получается, изменяла неоднократно.
Также говорила, что отношения очень нужны ей, так как она очень боится остаться одна.
Ещё говорила мне в первый день нашей встречи: не хочу отношений, хочу найти любовника. Но абсолютно всё говорило об обратном, что нужны ей именно отношения. Потом как-то сама призналась: "Я всегда буду хотеть большего, чем просто секс". Секс у нее был только приманкой.
(Катюша Толстого и Сонечка Достоевского, но только несчастней, а автору не хватило чуткости и щедрости, чтобы отогреть это нежное сердечко)
Её бывший парень, что был до встречи со мной, - Ж. Когда она познакомилась со мной, он как раз уходил в армию, и они, по её словам, поссорились. Она хотела приехать к нему на выпровожение, а Ж. сказал (не подумав, наверное) "Мне всё равно, приедешь ты или нет". Хотя деньги ей на билет скинул (они живут в разных городах). Она очень обиделась на эти его слова. Я видел его переписку, и у меня сложилось впечатление, что он действительно любит её, хотя время от времени косячит, сказав что-то резкое. Но я не понимаю, как можно разрушать отношения изменами из-за пустяков. Она говорила на это: "Я хотела почувствовать, что меня хоть кто-то любит".
Не знаю, было ли понятно из диалогов, но одна из причин, почему мне так сложно построить отношения, наряду с проблемами в общении, с её слов: "Ты делаешь больно словами, постоянно напоминаешь мне мои ошибки".
(Автор, вам нужно учиться быть мягче и уступчивей. Побольше внимания девушкам, побольше стараться угождать. Старайтесь не только следить за ними в сети и следовать по пятам, но и проникать к ним в душу как глист)
Еще говорила: "Мы очень разные. Оставить тебя наедине для тебя нормально. Для меня же - смерти подобно. Меня нельзя оставлять одну".
Мои первые отношения были с Ю., которую я с высокой долей вероятности могу назвать белоснежкой. По-сути, она и разморозила меня, хотя бы частично.
(Автору кажется, что он ледяная глыба, а не лужа липкого киселя)
У нас была похожая история, мы тоже расставались несколько раз, но она начала меня явно использовать, и мне было легче пережить расставание. Сейчас же я просто не представляю, как мне расстаться так, чтобы не было желания вернуться опять. Ведь сейчас один мой косяк - и она опять может пойти налево...
Проблема в том, что я нахожусь в состоянии, когда мне очень сложно увидеть реальную картину. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны, она делает много чего, чтобы я ощущал её любовь. С другой - я боюсь, что это не конец. Раны напоминают про боль измен.
Разум говорит мне: "Тебе нужно забыть её. Нормальных отношений уже не построить. Новые лучше не начинать, ты сильно привязываешься к людям. Лучше полностью сконцентрироваться на работе - это то, что всегда тебя поддерживало, давало максимум результата и смысл жизни."
Но моя низкая самооценка также говорит мне, что после неё я вряд ли кого найду. У меня нет особых требований, мне всего лишь нужно, чтобы было комфортно с человеком, меня принимали и любили. Она очень хорошая, мне с ней очень приятно проводить время, и у меня есть чувства (и, видимо, уже и аддикция) к ней.
(Это не низкая самооценка, а адекватная ему говорит, что он никому в том виде как есть не нужен. А корона ему говорит, что с этой девушкой, которая сто раз вытерла об него ноги, возможны отношения)
Когда я спрашивал её вчера, что она чувствует ко мне, она говорила: "Это вопрос с подвохом. Я не знаю, я скучаю, когда тебя нет, я хочу видеть тебя..." и замялась с ответом. Ещё говорила, что после всего, что было, большая часть чувств угасли. "Но их можно возобновить!"
Иногда мне кажется, что она - мой шанс научиться нормальным отношениям. Ведь почти любая другая девушка после таких косяков, как делаю я (с пропаданием, игнором), просто бросит (уже было), она же это все прощает, хоть и ненамеренно причиняет боль в ответ.
Я не хочу разрушить свою психику ревностью, я хочу, чтобы и у меня, и у неё, всё было хорошо. И я очень не хочу, чтобы она пошла по пути моей первой девушки - Ю., став б***ю. Но я также понимаю, если мы расстанемся, это - не зависит от меня.
Некоторые профессии у нас как-то резко потеряли смысл. Вроде есть профессия, но только работать не доводилось уже год как. И не понятно, когда еще доведется, и не известно, сколько проработаешь. Например, воспитательница в яслях. Одна моя знакомая была такой воспитательницей. Сидит дома с апреля. На пять минут все открылось в июне, но именно ее ясли закрыли через 10 дней после окончания локдауна. Потому что там обнаружился один корона-позитивный ребенок, и все. И она еще не в самом худшем положении, потому что она продолжала получать зарплату. Есть люди, которые десятки лет работали на работах, где не полный контракт. Например все официанты, бармены, диджеи, вообще весь обслуживающий персонал в клубах, дискотеках, отелях и.т.д. И многие сотрудники театров и кино, разных спортивных и веллнес-комплексов. Они получали маленькую зарплаты и определенную (немалую) сумму чаевыми. И так неплохо жили десятилетиями. Но когда их услуги стали ненужными, они оказались совсем без доходов сразу, потому что такие контракты ни к чему работодателей не обязывают.
Но я отвлеклась - у этой моей знакомой все было не так плохо, но она не смогла больше водить ребенка в сад. Ребенку три года. И она его очень любит. Но если все время сидеть с ним дома (и еще все развлекушки же закрыты, куда раньше водили детей) - повеситься можно. И она начала искать новую работу. Любую, только бы с ярлыком "системрелевант". Это такие работы, которые нельзя делать в хоум офисе, и на которые надо ходить обязательно. Это конечно врачи, медсестры и прочие, без кого никак. Но также люди, работающие на производстве. (Производство останавливают только в совсем крайних случаях, и он пока не наступил, к счастью.) Нашла работу на фабрике в Берлине. Оказывается некоторые немецкие товары выпускаются еще прямо тут, прямо даже в центре города. Фабрика производит станки для бритья, одноразовые. и ручной работы там уже очень мало, все делают конвейеры и роботы. Т.к. у нее изначально техническое образование, и она проявила живой интерес к этому варианту, ее поставили обслуживать роботов. Их там целых пять. Летом она прошла повышение квалификации, и теперь она может перезапускать робота, если он завис, устранять мелкие неполадки, и местами ставить диагноз, когда что-то сломалось. И так ей это дело понравилось, что она теперь мечтает пройти другие курсы у этих производителей роботов, чтобы в будущем научиться их устанавливать на новых местах и запускать. Тогда можно было бы перейти работать в ту фирму, которая их производит и продает, и устанавливать на новых местах, когда их где-то закупят.
В общем - так вот человек неожиданно стал специалистом по обслуживанию роботов. Заодно и ребенку дали место в садике для экстренных случаев. Такие еще есть. Для тех, кому совсем детей девать некуда, работу никто не отменял и хоум-офис невозможен.
А вообще я так подумала - много кто работал себе спокойно, а потом вся работа улетучилась. все организаторы каких-то больших праздников, свадебные фотографы, вообще все, кто работал с какими-то толпами людей, или с мероприятиями, которые подразумевали многих участников.
А ведь я наверняка еще не всех углядела. Расскажите, а какие еще работы в последний год потеряли смысл? У кого исчезли все заказы, кто год не ходил на работу, потому что эту услугу больше никто не заказывает, либо то, где вы работали, закрыли и открывать не собираются? И напишите, в какой вы стране?
5 февраля отмечал день рождения недоживший и до 20 лет Александр Матросов (1924-1943).
В СССР существовала линейка героев, на которых приучали равняться с детства. Это Павлик Морозов, Зоя Космодемьянская, молодогвардейцы. Ну и Матросов, конечно.
С перестройкой наступила переоценка, а, вернее, уничтожение, ценностей. Уничтожение, поскольку программа «Плюс» для юного поколения не предлагалась вообще, или имела ничтожный по выхлопу локальный характер. Морозова объявили предателем, Космодемьянскую наградили шизофренией.
Матросова тоже в покое не оставили.
Есть такая вещь, как официальная биография. Это когда не все моменты жизни транслируются в рупора. Официальная биография не может обойтись без причесывания. Если ты становишься лицом государства, будь добр соответствовать.
Кто ж мог подумать, что цепляясь за официальную биографию Матросова в поисках несостыковок, его ненавистники примутся отменять не только подвиг Александра, но и его самого.
Согласно официальной биографии Матросов родился в Днепропетровске (тогда Екатеринослав). Именно этот факт принялись оспаривать, договариваясь, что Матросов и не Матросов вовсе.
КАРТИНКА С САЙТА infourok.ru
Ага… Некто писатель Рауф Насыров послал в МИД Украины запрос и получил ответ, что ни в одном из ЗАГСов Днепропетровска в 1924 году не зарегистрировано рождение Александра Матросова.
Ну и что?
Как ну и что?
Не зарегистрирован, значит, никакого Матросова не было, а был Шакирьян Юнусович Мухамедьянов. Его рождение, кстати, зарегистрировано, правда, не в Днепропетровске, а в деревне Кунакбаево Тамьян-Катайского кантона Башкирской АССР. Матросовым Шакирьян записался при определении в детский дом, поскольку не хотел стать жертвой русских насмешек над башкирами.
Доказательствам Мухамедьянов = Матросов Насыров посвятил целую книжку «Откуда ты родом, Матросов?» До сих пор кто-то над этой версией задумывается, поскольку в пустые головы влетает много завлекательных идей, в том числе и такие.
Отсутствие записи о рождении в ЗАГСАх Днепропетровска привело к тому, что родиной Матросова также назначили село Новая Малыкла. Тамошний энтузиаст Александр Толчков привел такие доказательства:
«С 1966 по 1969 год я работал редактором газеты Новомалыклинского района. В 1967 году к нам, в Новую Малыклу, приехал работник обкома партии Федор Гаврилов. Пришел в газету и сказал, что Александр Матросов родом из нашего района».
Ну, пусть будет Новая Малыкла. Только Шакирьяном не называйте.
А также не назначайте матерым уголовником.
Официальная биография Матросова не скрывала фактов бродяжничества парня, говоря об этом спокойно, ибо стыдиться было нечего. Вот повесть Павла Журбы «Александр Матросов». Всего она выдержала 120 изданий, на 34 языках мира (в том числе, в «Детгизе», то есть, для школьников). Это повесть художественная, но и там не впроброс сказано о побегах мальчика из детдома, о попадании в режимную колонию.
А вот как рассказывает об осуждении Матросова Иван Легостаев в статье, вошедшей в сборник попсового «ЖЗЛ» «Правофланговые комсомола»:
«В 1940 году, когда Матросову исполнилось шестнадцать лет, он был отправлен из детского дома для трудоустройства в город Куйбышев.
И вот однажды весной, уже в Куйбышеве, как рассказал Матросов … «ударила не дававшая покоя мысль в голову, самостоятельный, думаю, человек, дай-ка попробую разыскать родителей… Забрался на баржу, идущую по Волге в Саратов, и без документов, с несколькими рублями в кармане оказался в большом незнакомом городе. Отца, разумеется, не нашел. Решил с горя обратиться в милицию за помощью. Там обстоятельно разобрались, почему я оказался в Саратове. Как не имеющего родителей и нарушившего паспортный режим, по решению суда, до достижения совершеннолетия отправили в Уфу в детскую трудовую колонию».
В 1967 году Судебная коллегия Верховного суда СССР отменила приговор Матросову.
До перестройки никому в голову не приходило фиксироваться на уголовном прошлом парня, которому можно поставить в вину только свободолюбивое неподчинение дисциплине. С перестройкой, однако, пребывание Матросова в детской колонии позволило ретивым перышкам записать его в бунтари против Советской власти; наделить карьерой урки; отправить в штрафбат, откуда путь только грудью на амбразуру.
Якобы сам Сталин, узнав, что подвиг совершил уголовник, приказал выдать мертвому Матросову задним числом комсомольский билет, а так он и комсомольцем не был.
ДЕДУШКА КАТИ ЛЫЧЕВОЙ АНАТОЛИЙ ИГНАТЬЕВ В ФИЛЬМЕ "РЯДОВОЙ АЛЕКСАНДР МАТРОСОВ (1947)
Согласно официальной версии, подвиг Матросов совершил, атакуя опорный пункт в районе деревни Чернушки. Три пулемета в ДЗОТах перекрывали подступ к деревне, их требовалось как-то заткнуть. На подавление пошли штурмовые группы, по два человека каждая. На подступах к ДЗОТу напарника Матросова Петра Огурцова тяжело ранило. Матросову удалось подобраться к амбразуре с фланга и бросить две гранаты. Пулемет замолк, но едва бойцы поднялись в атаку, заработал с новой смертоносной силой. И тогда Александр закрыл амбразуру телом.
Пытаясь изгваздать Матросова, приводят аргумент, - дискуссию о подвиге затеяли не диванные эксперты. Выступили испытавшие все прелести фронта на своей шкуре Лазарь Лазарев, Вячеслав Кондратьев, Виктор Астафьев.
Позвольте, никто из этих прошедших горнило войны людей не подвергал сомнению сам подвиг Матросова, ведя речь лишь о технике его свершения.
Лазарь Лазарев утверждал, что на ДЗОТ ложиться бессмысленно, поскольку пулемет изрубит тело, и вновь откроет простор стрельбе. Он полагал, будто бойцы приняли бросок Матросовым гранаты, за попытку прикрыть их от огня своим телом.
Насчет бессмысленности заметим, что пулемет-то тело изрубит, но время на это уйдет, такое необходимое время для удачной атаки.
Говорили, — к ДЗОТу нельзя даже подобраться, поскольку пулеметная очередь отшвырнет обратно.
Исходя из этого соображения, писатель Вячеслав Кондратьев, считал, что Матросов на ДЗОТ не бросался, а забравшись на крышу, пытался наклонить дуло пулемета к земле. Историк Борис Соколов рисовал другую картинку: Матросов пытался расстрелять орудийный расчет через вентиляционное отверстие.
Виктор Астафьев поддерживал версию Кондратьева, считая, - закрыть телом обширную амбразуру с длинным стволом пулемета невозможно.
Но никто из свидетелей войны не додумался, будто Матросова вообще придумали или его поступок продиктован опьянением от наркомовских ста грамм, а если нет, все равно сам виноват, неумейка, остальные два ДЗОТа обезоружили без жертв, а этот бросаться…
ПАМЯТНИК МАТРОСОВУ В ВЕЛИКИХ ЛУКАХ
И еще за одно уцепились… Официальная биография сдвинула сроки, приурочив подвиг Матросова к 23 февраля, празднику Дня Советской Армии и Флота. Между тем, согласно документам, парень попал на фронт только 25 числа, а роковой для него бой состоялся 27.
Это что значит?
Что боя не было?
Не было пулеметного огня?
Не было русского Матросова?
И даже башкира Мухамедьянова?
Отсутствие метрики и нарушение паспортного режима не делает Матросова уголовником из штрафбата и выдуманной советской пропагандой фигурой. Технические несуразности (а кто там вел взвешенный репортаж среди огня?) не означают, будто не было пулемета, который пытался заткнуть девятнадцатилетний парень.
И ценой собственной жизни, сохраняя жизни товарищей, заткнул.
Еду на работу в метро, сзади стоят два паренька лет по 19, один другому рассказывает:
- Я пошел к ней, а у нее у папы день рождения. Там сидят эти… совки. Лица идиотов, глаза патриотов, рассуждают. Путин лучший на свете президент, Россия вперде. Ну а что еще говорить в сорок лет? Я им сказал: "Я за Навального"! Они прямо замолчали все и долго, долго на меня смотрели. Я себя среди голодных динозавров почувствовал. Папа спрашивает: "Позвольте, молодой человек, поинтересоваться, какой жизненный опыт привел вас к вашей позиции"? Я говорю: "За Навальным будущее. Сколько можно этот патриотизм жать? Страна прогнила, люди спиваются, у Путина отсутствует личностное развитие, он уже никому не интересен. Навальный даст России второе дыхание, с ним мы увидим свободу". Как они заговорили все! - А она? - А она: «Зачем ты начал! Я просила тебя молчать! Ты знаешь, что папа теперь мне скажет? Чтобы я не приглашала тебя больше и не общалась с тобой». Я говорю, ладно… Извини, но я свою позицию высказал. Пока все совки не умрут, мы не начнем жить по-новому.
Парень еще что-то рассказывал, но тут мне нужно было выходить, и я не дослушала. Прихожу на работу, говорю Любе:
- Представляешь, только что два молокососа в метро рассказывали, что за Навальным будущее России. - Да, я слышала, сейчас все про Навального говорят. А кто это?
Ранее я уже писал, что не случилось главного, с момента как канал Алексей Навальный и Навальный LIVE отошёл к Леониду Волкову случилось то, что многие и не ожидали, однако это было вполне предсказуемо.
По моему мнению стороны договорились, речь конечно не про Волкова, договаривались на самом верху, а Волкову вероятно дали команду сворачивать удочки и расчитывать только на мелкий улов на "умном голосовании".
Понятно, что без Навального "умное голосование" уже не будет таким пробивным, особенно после такого финта с отзывом уличных протестов, однако это в любом случае можно продать депутатам которые ближе всего к проходу. И всем будет хорошо.
Догадывались, что этим всё закончится?
ПыСы
Суть в том, что Навальный был монетой, частично её уже разыграли, но ниточки всё ещё остались. Как именно разыграли мы вероятно не узнаем, однако Германия очень хочет наш газ, да так, что уже договорились с Америкой и заручились поддержкой Франции. И это даже после того, как выслали дипломатов. И даже этот жест не остановил немцев.
Единственное, что попросили Американцы, чтобы мы не бросали Украину. По всей видимости нам и дальше придется её тянуть на своих плечах. А Украине остается только молиться на трубу и делать всё, чтобы труба-кормилица всегда была цела.
7 февраля 1981 года в Советском Союзе погибло все командование Тихоокеанского военно-морского флота. Беспрецедентная трагедия — таких потерь ТОФ не нес даже в годы Второй мировой войны. Вспомним, как все произошло.
В конце января 1981 года на базе Ленинградской военно-морской академии начался недельный сбор высшего командного состава всех советских флотов. Самолет Ту-104А, принадлежавший Министерству обороны, доставил группу высших офицеров Тихоокеанского флота из Владивостока в Ленинград. Любопытно, что по итогам сбора ТОФ объявили лучшим среди советских.
7 февраля предстоял обратный вылет с военного аэродрома в городе Пушкин, в Ленинградской области. В 16 часов вечера борт приготовили к возвращению на Дальний Восток несмотря на не самые лучшие погодные условия (начался сильный снегопад). Самолет поднялся в воздух, но через 8 секунд рухнул в нескольких сотнях метров от взлетно-посадочной полосы, толком не успев даже набрать высоту. На борту самолета находились 50 человек: шестеро членов экипажа и 44 пассажира — все командование Тихоокеанского флота. Всего погибло 16 адмиралов и генералов и 12 капитанов первого ранга и полковников,
Среди погибших нашли адмирала Спиридонова, командовавшего флотом, трех вице-адмиралов, командовавших различными флотилиями, а также начальника политического управления Слабанеева, группу контр-адмиралов, включая начальника разведки флота Леонова, командующего военно-воздушными силами флота генерал-лейтенанта Павлова и многих других высокопоставленных моряков.
Чудом спасся только начальник штаба флота, Голосов. Он отпросился на несколько дней посетить родственников в Североморске и улетел туда на самолете Северного флота.
Первой версией, которая отрабатывалась, был теракт или диверсия иностранных спецслужб. Существовали даже подозрения, что готовится какая-то провокация, не исключали даже внезапное нападение. Поэтому на некоторое время после катастрофы Тихоокеанский флот привели в состояние полной боевой готовности. Но по итогам расследования основной вероятной причиной падения назвали перегруз самолета. По свидетельству очевидцев, в самолёт были загружены тяжёлые рулоны бумаги, а также много другого груза. Якобы груз по время взлета сместился в салоне, и из-за этого, в свою очередь, сместилась продольная центровка самолета. Это вызвало потерю устойчивости борта и его управления.о официальной версии, экипажем были допущены перегруз самолёта и неправильное размещение пассажиров и груза.
Давно известно, что самолеты ОКБ «Туполева» в принципе достаточно сложны в управлении. А Ту-104 вообще порядком устарел уже тогда — ведь это первый советский реактивный самолет гражданской авиации и начал летать еще в середине 50-х годов.
В конце 70-х годов «Аэрофлот» списал все оставшиеся Ту-104, но выбрасывать их пожалели, поэтому самолеты передали Министерству обороны . В целом самолет был худшим в советской истории в плане безопасности. В результате аварий потеряли каждую пятую выпущенную машину.
После аварии в Пушкине летать старыми и ненадежными 104-ми не захотели даже военные, и самолеты окончательно списали в утиль.
Трагедию замолчали — фактически наполовину засекретили до самого распада Советского Союза. Власти ограничились публикацией некролога неким абстрактным погибшим адмиралам и морякам в газете Министерства обороны, едва ли не на последней странице, без подробностей.
7 февраля 1981 года при исполнении служебных обязанностей в авиационной катастрофе погибла группа адмиралов, генералов, офицеров, мичманов, прапорщиков, матросов и служащих Тихоокеанского флота. Министерство обороны СССР и Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота выражают глубокое соболезнование родным и близким погибших товарищей» - газета «Красная звезда».
Памятник погибшим морякам тихоокеанцам 1981
Большинство погибших были похоронены в Ленинграде на Серафимовском кладбище. В 1983 году по личному распоряжению главнокомандующий ВМФ - заместителя Министра обороны СССР. Сергея Горшкова на могиле был воздвигнут мемориал. Вдовы погибших моряков лично участвовали в благоустройстве мемориала.
После наблюдения за сумасшедшим поведением Навального, я заинтересовался существом дела и на фотографиях ветерана увидел некоторые знаки отличия, которые я не могу идентифицировать.
Я, например, на имеющихся снимках, не могу идентифицировать знаки на правой стороне кителя, кроме "поплавка", который мне кажется гражданским. Знакомые мне военным поплавки выглядят иначе. Но тут не могу точно знать. Знак , напоминающий крест на левой стороне кителя и знак отличия занимающий верхнюю позицию слева мне также неизвестны. Мой отец - ветеран, и его награды я помню, так что незнакомые мне у меня вызвали интерес. Кроме того, я не вижу некоторых наград, которые ветераны получали в юбилейные годы.
Понимая особенности менталитета тех, кто ведет Навального я не могу исключить многоходовой провокации, когда "креаклические кинематографисты" вполне могли подсунуть лже-ветерана и выстроить ситуацию так, чтобы государство в конечном итоге выглядело в этой истории провокатором. С меньшей вероятностью я могу допустить что государство само напоролось на лже-ветерана. Хотелось бы такие возможности исключить.
Поэтому, официальное установление и личности господина Артеменко и соответствие его звания использованной форме и "иконостаса" официальному списку наград, я считаю обязательным заданием для суда. В частности, было бы правильно, если бы список наград уважаемого ветерана был бы опубликован воизбежание недомолвок и провокаций. Тем более, что порядок ношения орденов и медалей предопределен законом. Все решается запросов в МО РФ. Всякие недоумения тут должны быть исключены. Должна быть кристальная ясность.
Однако, все это ни в коей мере не извиняет сумасшедшее поведение и хамство г-на Навального в суде и внесудебную тупость его сторонников.
Отличительной чертой наших баб является желание привлечь мужа к какому-то делу. Нет мужа? Сожителя. А если и сожитель -- бывший? Это нашу женщину не останавливает.
Ну, что, пацаны, сталкивались с таким? Знаю, сталкивались.
Фото: Соцсети
Юля Барановская рассказала тут, как докалывает Аршавина. Ну-ка, займись сыном, чтобы тоже играл в футбол!
«Получила ответ: «Занимайся этим сама. Я участвовать не буду». В итоге мне помогли друзья, разбирающиеся в футболе», -- рассказала Юля.
Вот чо те надо от мужика, а?
Нет, ну серьёзно! Он даже не женился на тебе. Свалил. Общаться с детьми не хотел вообще. Алименты -- и тут ведь целый спектакль с выбиванием средств на ТВ устроили.
А ты всё равно лезешь к нему с какой-то хренью! Ну, то есть, с важными, в твоём представлении, делами.
Откуда в нас эта тяга достать мужика? Может, он оттого и уходит вдаль -- уткнётся в планшет с Танчиками, сбежит в гараж, заведёт любовницу?
Нет, ну для кого-то неочевидно, что Андрейке веселее скакать на лошадях по Питеру с бабами, чем заниматься детьми от Барановской? Уверена, это понимает и сама Юлька, но всё равно настырно так лезет и лезет к мужику, с которым лет десять уже как не живёт!
Займись сыном, займись! Займись. Займи-и-ись!
Или шкафчик прибей. Мужик ты или гвоздь в стену вбить не можешь?
И зачем тот гвоздь в стене, зачем этот шкафчик, почему бы не вызвать специалиста-ремонтника, если гвоздь действительно нужен -- непонятно. Но мужика нужно достать. Сидит спокойно, Дискавери или футбол смотрит? Непорядок. Иди гуляй с детьми, развивайся и смажь цепь у велосипеда! Мужик должен быть при деле, нечего тут в блог Лены Миро таращиться! Читатель, блин, выискался, а кот -- не купан. Купай кота, сволочь такая!
Вот как тут мужчине не спиться, не убежать к ПТУшнице свежей, не набухаться с друзьями в баре в пятницу вечером?
Чо, зайки мои, не можете не доставать своих мужей, сожителей, любовников? Неймётся вам в одном месте, да?
Дедушка Джо помог другу Володье с ценами на нефтюшку и взялся за Ближний восток. За 4 года правления Трампа тут стало неприлично тихо. ИГИЛ уничтожен, иранцев придавили экономически, выпилили главтеррориста Сулеймани и регулярно бомбят в Сирии. Хамас особо не суетится, Хезбалла тихонько кудахчет. Палестинцев выперли из США и лишили финансирования. Ну и 4 мирных соглашения между Израилем и арабскими странами. Но Трамп же был "некомпетентный", а дедушка вытиран американской политики.
Нет, вы не поняли. Это не предательство союзников. Предавал союзников Трамп, который заставлял европейцев тратить на оборону собственной жопы. Это приверженность безопасности Израиля, например. Правда наш большой друг Джо до сих пор не позвонил ближайшему союзнику. Но как сказала Псаки, он был просто занят, звонил плешивому в Кремлик. Нет, это Трамп страстно ждал звонков, а дедушка звонил без всякого удовольствия. Тем более, что про свежие переводы от Батуриной давно не слышно. Кстати, дела у сынки улучшились. Переехал в новый домик, трехэтажненький. Папаня на повышение пошел, а он же не лох. Его теперь спеуиаально обученные люди охраняют. ibigdan уже выяснил, где они писяют? И каналы для получения бабла реформировал красиво. Он теперь современный художник, дует из трубочки акриловые красители на бумажку. Свежо...
Галлеристы уже заявили, что он необычайно талантлив. Покупатели скоро в очередь выстроятся. И писательский талант прорезался. Заключил контракт на книжку. Не дорого, всего 2 ляма. Он же много интересного может написать про то как обдалбывался. И иллюстрации хорошие имеются.
Нет, какая коррупция. Издатель наверняка срубит капусты. Вот гражданин Куомо написал книжку про то, как он героически в дома престарелых совидных больных селил. Под 800 штук бакинских срубил с издателя. А тот аж 3800 книжек продал. Просто бизнес, ничего личного.
А Хантер же не губернатор какой, а наркоман со стажем. Скажете это ему как сынке препиздента контрактик подкатили? Да как вы можете подумать такое?
Навальный произнес по отношению к президенту те слова и совершил такие действий, которые в любых человеческих сообществах считаются личными оскорблениями.
После таких слов люди уже не мирятся и не сдают назад. У Алексея теперь есть всего два выхода. И оба плохие.
Большая часть населения страны не относится ни к пламенным сторонникам Путина, ни к горячим поклонникам Навального. Я понимаю, что читатели политических постов не согласятся с этим. Но мир состоит не только из активно интересующихся политикой людей. Нужно быть реалистом, чтобы адекватно представлять реальность.
Есть огромное количество людей, для которых политика не входит в список их первейших приоритетов. Они с относительной прохладой смотрят на борьбу за власть разных сил и с некоторым равнодушием слушают яростные призывы с обеих сторон «встать на сторону хороших людей в борьбе против злых», сделать окончательный выбор между добром и нейтралитетом, и тому подобное нагнетание.
Примерно с таким же равнодушием, как смотрят рекламу очередного товара. Вдруг чего интересное будет. Ну или как футбольные матчи международных чемпионатов. Интересно? Да! Готов ли ты ради победы любимой команды пойти драться с болельщиками противника? Таких болельщиков не так уж много.
А по большому счету, люди понимают, что политики борются за власть, но при этом жизнь обычных людей от этого зависит не так сильно, как пытаются представить агитаторы и пропагандисты. Людям интересно, но это не их война. Свое мнение граждане, конечно, имеют. Оно изменчиво и обусловлено некоторыми стереотипами. Например, общеизвестно, что инертная (основная) масса переметнется на сторону побеждающей стороны. Есть такое свойство у людей.
Теперь о том, что касается мнения людей про нынешний накал противостояния в январе-феврале 2021. Все видят, что противоборствующие стороны выходят за рамки, после которых еще возможно было мирное сосуществование в одной стране. Теперь это вряд ли. По всем общечеловеческим понятиям, после такого рода оскорблений со стороны любого человека, делать какие-либо уступки означает проявить слабость. Непростительную слабость. Это вопрос жизни смерти. И для Путина на кону стоит разница между повторением судьбы Каддафи и судьбой китайского лидера, например.
«Путин, дожми этого наглеца, иначе мы тебя уважать уже не будем» — негласно считывается на лицах большинства людей. И в окружении президента тоже. Примерно так сейчас размышляют многие люди.
Игры в демократию и свободу слова происходят до определенных границ. Мы это видели и на примере США. Там, где начинается борьба за выживание, игры отходят на второй план.
Похожая ситуация, как сейчас с Навальным, была и в случае с Ходорковским. Кто не помнит, может освежить свои воспоминания по ссылке на Википедию:
...Арестован российскими властями по обвинению в хищениях и неуплате налогов 25 октября 2003 года. На момент ареста был одним из богатейших людей в мире...
Он зашел даже дальше на пути к президентству, чем нынешний Навальный. Но при этом Ходорковский не говорил таких оскорбительных слов, кстати говоря.
Фото: Ходорковский под арестом
У него были реальные шансы стать президентом, если бы в тот раз с ним не разобрались быстро и не обошлись предельно жёстко. Западные СМИ повозмущались, конечно. Но через некоторое время история ЮКОСа потеряла свою актуальность.
Поэтому, у Путина сейчас нет вариантов, кроме как сажать Навального надолго. Тем или иным способом. Навальный повторит судьбу Ходорковского, — и это в лучшем случае.
Если не случится какого-либо «черного лебедя», у Навального теперь есть два пути. Каждый из них предполагает сначала длительный тюремный срок (не 2-3 года, а больше), по прошествии которого будет либо выезд заграницу, либо… какой-то совсем печальный для него вариант.
Навальный, все-таки, очень неровный персонаж. Иногда ведет себя как полноценный взрослый политик, а временами – как «токсичный блогер», «отпетый жежист». Наблюдая за ним, становится понятно, почему его древнеримского коллегу, Тиберия Гракха, при всей его популярности и благородных мотивах, римские старички в итоге забили насмерть ножками от скамеек. «Дело ветерана» - хрестоматийный пример, когда человек, правый по существу, в имиджевом плане сам себя закапывает.
Как должен был поступить в этом случае «Навальный здорового человека»? Начнем с того, что при достигнутом уровне авторитета ему вообще «не по чину» было резвиться в соцсетях и оставлять ругательные комменты. Вместо него это должны делать мелкие исполнители. Так что «Навальный здорового человека» просто не попал бы в такую нелепую ситуацию. Но если уж не удержался, то, во-первых, еще в июне следовало выпустить видео с извинениями, где объяснялось бы, что плохие слова относятся к другим участникам злосчастного ролика, а ветеран попал под раздачу по недосмотру. Во-вторых, повторить то же самое в начале процесса и заявить, что охотно готов заплатить ветерану любую компенсацию, которую назначит суд, и, более того, «по-царски» удвоит ее и будет считать это своим личным вкладом в поддержку ветеранов. А далее можно было добавить к этому стандартную филиппику о жалком положении стариков в РФ, и о том, что это вина нынешней власти, которая «все народные деньги просадила на дворцы, яхты и шлюх». И, конечно же, от самого Навального не должно было исходить никаких обвинений в адрес «алчных родственников» ветерана. При желании, эту тему потом могли бы озвучить люди из группы поддержки, в отдельных статьях и выступлениях, не бросающих тень на имидж самого трибуна. Не важно, какое наказание при этом назначил бы суд, - в плане имиджа он выглядел бы достойно. Ритуальная уступка старику-ветерану не нанесла бы никакого ущерба его «dignitas» и не рассматривалась бы никем как «прогибание перед неправым судом».
Почему Навальный повел себя иначе? В его круге общения доминируют люди с прозападной и «заукраинской» ориентацией, и это сбило ему «прицел». Для этой публики «Великая Победа» и «ветераны» не относятся к кругу «сакрального», а скорее даже наоборот. Навальный слишком пропитался этой атмосферой и не осознал, что с этим делом вступает на территорию Религии, т.е. на «минное поле», и здесь каждый шаг нужно делать с крайней осторожностью, заботясь не только о сути, но и о том, как это будет выглядеть со стороны для человека подслеповатого и с приплюснутым черепом. «Культ Великой Победы» - это, без всяких шуток, вариант светской религии в современной России, у этой религии десятки миллионов искренних верующих. Как и любая религия, он требует хотя бы внешнего уважения к себе, даже если вы сами относитесь к числу атеистов. Особенно это важно для политика, который играет в игру «я с народом против бессовестных властителей». Такой политик не может позволить себе «рисовать карикатуры на Пророка» в исламской стране. А Навальный во время суда очень близко подошел к этой черте, особенно учитывая, что информация до миллионов людей будет донесена в сильно препарированном виде. В сухом остатке, большинство запомнит этот эпизод так: «Навальный яростно ругался с дедушкой-ветераном и его родственниками, вместо того чтобы просто извиниться и закрыть тему». Как минимум, это будет оценено как «некрасивый поступок», не достойный человека, претендующего на первое место в стране.
Конечно, среди продвинутой молодежи, активно поддерживающей Навального, многим его «борзость» понравится. А «заукраинская» часть его сторонников и вовсе будет веселиться от души, трактуя этот эпизод в привычном ключе - «нечего церемониться с мерзкими ватниками и вытиранами». Так что «протестный потенциал» он этим поступком не растеряет. Но здесь кроется другая опасность: граница между неприятием перегибов «Культа Великой Победы» и полным его отторжением является весьма зыбкой и проницаемой, особенно для молодежи, с ее черно-белым мышлением. Учитывая глупость молодежи и подлость провокаторов, вполне можно представить себе вариант, когда по всей стране начнется осквернение военных мемориалов, как бы от имени юных сторонников Навального. И более того, кто-то из реальных сторонников, просто по глупости, будет позитивно отзываться об этом в соцсетях. В глазах миллионов людей «пазл сложится», и они станут винить Навального в том, что он желает поссорить молодежь со старшим поколением и превратить ее в «бандеровскую сволочь, не помнящую корней». И это будет выглядеть правдоподобно даже в глазах людей рассудительных, поскольку, если уж политик увлекает за собой подростков, то он автоматически берет на себя ответственность за их воспитание.
Навальный, вынужденный опираться на политическую и медийную поддержку зарубежных держав, не может открыто проявить патриотическую позицию по целому ряду важнейших тем (например, украинский вопрос). Тема ВОв, уважения к ветеранам и борьбы с фашизмом, – одна из немногих, где он мог продемонстрировать свой патриотизм в глазах старшего поколения, не рискуя оттолкнуть западных покровителей. Теперь же, наоборот, официоз легко может сделать эту потенциальную «отдушину» его слабым местом, полностью лишив его «привязки к почве».
Лисы избавляются от назойливых блох самым неординарным способом.
Лисы" выгрызают комок своей же шерсти и, аккуратно держа его в пасти, погружаются в воду. Животное заходит в воду задом. То есть медленно погружается в краниальном направлении (от хвоста к голове). Блохи реагируют на изменение среды и движутся к сухим участкам тела, пока не скапливаются в области головы а за тем эмигрируют на кусочек шерсти в зубах своей хозяйки, предпологая что это ее продолжение.
Когда животное погружает голову, то разжимает челюсти и отпускает комок шерсти плыть по течению со скопившимися паразитами в нём.
Таким образом животное избавляется от 80% до 100% блох!"
*** Наверно, это слишком красиво, чтобы быть правдой.
Ирина Азер...Сейчас её имя мало что скажет новому поколению. И многие может быть забыли его даже и из людей более старшего возраста. Хотя...забыть эту яркую блондинку довольно трудно. В 1970-х гг. Ирину Азер знали как одну из самых красивых актрис. Её помнят по телепередаче "Кабачок 13 стульев" и по фильму "Большая перемена"-последняя невеста Генки Ляпишева...А ведь её ещё в кинематографических кругах называли персидской принцессой. И в этом была доля истины.
На самом деле ее звали Ирэн. Экзотическая фамилия досталась ей от отчима. Реза Азер был политическим эмигрантом из Ирана. Генерал после Второй мировой войны вступил в коммунистическую партию и стал личным врагом шаха Пехлеви, из-за чего был вынужден выехать из страны. Поэтому легенда о том, что эффектная блондинка – персидская принцесса, на самом деле была наполовину правдой.
Ирина Абдуррезаевна Азер (настоящее имя - Ирэн Абдур-Резаевна Азер). Родилась 19 сентября 1949 года в Баку. Мать - Лилия Георгиевна, казачка, участница Великой Отечественной войны.
Именно от отчима у будущей звезды экрана такие необычные фамилия и отчество. Семья вскоре переезжает в Москву, где Реза преподает в Институте востоковедения. Резе в ней души не чаял. И старался для своей во всем. "Злые языки" поговоаривали, что и во ВГИК она попала по "звонку". Однако, училась Ирина по-честному. С ней на курсе учились будущие звёзды кинематографа: Наталья Белохвостикова, Наталья Бондарчук, Наталья Аринбасарова, Наталья Гвоздикова, Николай Ерёменко (младший
И в фильмах также играла с отдачей.
Ирина Азер в телепередаче «Кабачок 13 стульев»
«Внимание, черепаха!» 1969 г.
Ирина Азер в фильме *Освобождение*, 1971
Ирина Азер в фильме *Кража*, 1970
Актрисе многие завидовали: носила модную одежду и дорогие украшения, ужинала в ресторанах. Ходили слухи о том, что у нее высокопоставленный поклонник или любовник-иностранец. За ней действительно часто ухаживали влиятельные мужчины, известные актеры и режиссеры, но дорогие подарки доставались от отца, который всю жизнь баловал свою принцессу. Хотя она была приемной дочерью, Реза Азер не только дал ей свою фамилию и даже национальность (в метрике она записана как «иранка»), но и окружил любовью и заботой, как родную дочь. Он называл ее Голяндам – «фея цветов».
Ирэн Азер могла бы сыграть в фильме «А зори здесь тихие», но она отказалась от роли, так как собиралась в свадебное путешествие. Позже она жалела о своем отказе, так как фильм имел оглушительную популярность. Но тогда Ирэн приняла решение не раздумывая: она выросла в семье с восточными традициями, где решение мужа не обсуждалось.
Сразу после окончания ВГИКа Ирине Азер предложили роль в фильме «Большая перемена». Именно эта работа принесла ей славу и популярность. Хотя она сыграла больше 30 ролей в кино, до сих пор все помнят ее только в образе Люськи.
Ирина Азер мечтала о главных ролях и серьезных картинах, но ее актерский потенциал так и остался нереализованным. В 1980-х гг. ей доставались в основном проходящие эпизодические роли, а в 1990-х гг. предложений вообще не поступало. Тогда актриса решила оставить кино и заняться бизнесом. Отца тогда уже не было в живых. Ей даже приходилось торговать нижним бельем. Брак у неё распался и в начале нулевых она приняла решение уехать в США к дочери, которая ранее вышла замуж за американца
С тех пор Ирина Азер живет в Лос-Анджелесе, не дает интервью и занимается воспитанием внуков...
Омерзительный цирк, который устроила власть с ветераном, сперва выставив его агитировать за поправочки, а теперь используя для полит-мочилова будущего...
Омерзительный цирк, который устроила власть с ветераном, сперва выставив его агитировать за поправочки, а теперь используя для полит-мочилова будущего президента РФ, напоминает примитивные манипуляции горе-рекламщиков. "Как нам продать наш маргарин, который годится только тараканов морить, но ни в коем случае не употреблять в пищу? О! Нужно засунуть в рекламу что-то, что к маргарину отношения не имеет, но что все любят. Щеночки ретривера! Все любят щеночков ретривера, авось, и говно наше с ними продастся".
Но это означает, что власть попросту замажет ветеранов своим говенным маргарином. Она будто говорит: ветераны - это не про войну, подвиг, жертвенность, победу над нацизмом - а про Путина. Ветераны встанут в один ряд с попами, казаками, байкерами и прочими полицейскими без корочек. И это самое мерзкое, что кремляне только могли сделать.
Что касается самого ветерана - поскольку бога нет, то никто ему не судья. Если он ничего не понимает - тогда какие претензии к будущему президенту РФ, который именно об этом и говорит? А если он, несмотря на возраст, находится в здравом уме и твердой памяти - то что ж, каждый имеет право высказывать свои взгляды и совершать поступки, а все остальные имеют право на личное мнение об этих взглядах и поступках.
PS. Вот этого ветерана двух войн очень многие в интернете называли предателем.
Ждать ли нам судов и посадок по делам о клевете на ветерана?
Итак с 14 февраля 2021 года регистрация домашних животных становится обязательной. Ссылочка под катом, кто не верит. Благое дело, в общем-то. Чтобы кошек и собак не выбрасывали на улицу, не обращались с ними плохо, не плодились стаи бездомных животных и не случались нападения на людей, теперь, как на Западе, каждый обязан своего зверя зарегистрировать. И следить за ним — вовремя прививать. И конечно, платить со временем налог на его содержание и госпошлину на паспорт зверя и перерегистрацию, если он переходит в новые руки. И закон начинает действовать уже через неделю.
Более того, к вам могут прикопаться и на улице и (внимание!) в квартире или в доме (судя по постановлению), куда смогут прийти проверяющие органы, и спросить — а зарегистрирован ли ваш кот Васька и собака Шарик?! И это настоящая дорога в ад, мне думается.
4 февраля пока только в Кировской области, на которой обкатывают новые правила по отъёму средств у граждан через их «животину», утвердили эти правила содержания и защиты домашних животных. Соответствующее постановление подписал председатель правительства Кировской области А.Чурин.
Согласно п. 3.7 Постановления №56-П «домашние животные независимо от их породы подлежат регистрации с трехмесячного возраста и ежегодной перерегистрации».
Данная процедура может быть пройдена в государственном ветеринарном учреждении. Проведена она должна быть в течение 10 дней с даты приобретения питомца. Также в случае потери животного, передачи его новому владельцу или в приют его хозяин обязан в течение опять же 10 дней сообщить об этом в государственное ветеринарное учреждение.
Однако обязательная регистрация домашних животных – это не единственный момент, которого коснулось Постановление №56-П. В этом документе прописаны также:
— условия содержания питомца (вплоть до температурного режима и влажности в помещении, где он проживает),
— количество домашних животных, которое можно завести на той или иной площади,
— выгул питомцев,
— ветеринарное обслуживание,
— условия перевозки домашних животных в общественном транспорте,
— обращение с биологическими отходами от питомцев и так далее (то есть на улице фекалии за собачками убирать все-таки придётся).
Документ также регулирует содержание животных в коммунальной квартире. Теперь завести питомца можно будет только с согласия всех соседей. Исключение: собаки-поводыри.
Хозяевам частных домов придется позаботиться о том, чтобы их домашнее животное не смогло самостоятельно выбраться за пределы частной территории. Плюс: при входе на территорию частного домовладения должна быть установлена предупреждающая надпись о наличии собаки.
Также в Постановлении №56-П прописан момент защиты животного и предотвращения жестокого обращения с ним или угрозы его здоровью.
Лица, виновные в нарушении установленного законом требований по содержанию домашних питомцев, будут нести гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.
Ну и как вам такие нововведения?! Причём, закон будет работать, если за ним начнётся тщательный надзор со стороны специализированных органов. Казалось бы, строгость законов в РФ, как известно, искупается необязательностью их исполнения. Но где гарантия, что в кризисные для страны времена с людей не собрались снова содрать деньги?! Хотя начинание благое, отмечу, — как бы забота о братьях наших меньших.
12.27 Суд спрашивает о порядке судебного заседания потерпевшего Артеменко. За него отвечает женщина, которая сидит рядом — это не нравится Навальному, который требует от суда установить, понимает ли ветеран вопросы. Суд просит политика не руководить процессом.
Судья пытается выяснить у Артеменко, кто находится рядом с ним. Он отвечает неразборчиво, судья говорит, что все слышно и решает, что это дочь.
12.35 Навальный настаивает, что рядом с ветераном находится неизвестный, который подсказывает ему ответы. Он предполагает, что это либо сотрудник ФСБ, либо Маргарита Симоньян, «которая ест бобра».
12.36 Выясняется, что в квартире находится судья.
12.38 Навальный просит показать судью, но ее не показывают. «Она там голая, что ли?», — спрашивает политик.
13.07 Суд переходит к допросу потерпевшего ветерана Артеменко. «Теперь рядом не розовая женщина, теперь черная женщина!» — замечает Навальный.
13.08 У ветерана шумит трансляция суда, из-за чего появляется сильное эхо. Из-за этого трудно даже разобрать судью, которая зачитывает Артеменко права.
13.09 «Черная женщина» оказалась судьей Бабушкинского районного суда, которая возьмет подписку у пенсионера.
13.11 Артеменко начинает говорить. Его речь разобрать почти не получается, но понятно, что он говорит о публикации Навального в «Твиттере».
13.12 Видно, что ветеран читает готовый текст с бумажки. Он часто прерывается.
«Какое скотство! Зачем вы издеваетесь над дедом?» — бросает Навальный.
13.14 Артеменко попросил прекратить допрос. Прокурор же попросила огласить показания Артеменко, которые он дал на этапе предварительного расследования. Суд решил обсудить ходатайство обвинения.
«Дедушка тут в медалях!» — говорит Навальный. Суд объявил защите и Навальному замечание за попытки «управлять процессом».
13.21 Навальный выступает против ходатайства прокурора о зачитывании показаний потерпевшего.
«Совершенно бессовестным образом отвратительные родственники этого человека поступают. Ему дали бумажку, он прочитал три фразы, включая просбьу прекратить допрос. Потом попросили зачитать 20 листов, в которых рассказывается, что он какую-то реку на войне форсировал. Вы будете гореть в аду за то, что использовали 95-летнего деда»
Суд удовлетворяет ходатайство.
13.23 Прокурор зачитывает показания Артеменко от третьего лица. В них рассказывается о перемещениях и действиях ветерана во время войны, упоминаются партизанские отряды, в которых он состоял.
13:37 Артеменко пожаловался на плохое самочувствие. Суд объявил перерыв 10 минут.
15.07 Заседание продолжилось. Связь с Артеменко все еще не появилась.
15.14 Судья сказала, что Артеменко вызвали скорую помощь. Навальный ходатайствует о внесении этого в протокол, так как предвидел это и «видит всех насквозь». «Они его убьют, чтобы потом сказать, что его довели». Прокурор говорит, что до такого состояния ветерана довел Навальный. По словам Навального, в сентябре Артеменко просил не участвовать в процессе, «но кто-то написал сценарий, чтобы дедушка там тряс медалями».
15.15 На связь вышла свидетель обвинения — Галина Маргулис, соседка Артеменко. За спиной пожилой свидетельницы крест, шкаф и настенный ковер.
15.18 Маргулис тоже 95 лет, но она сидит без маски. Она говорит суду, что коренная москвичка. Ей разъясняют права.
15.21 Связь с Маргулис тоже нестабильная. Прокурор задает ей вопросы и делает вид, что все понимает. Адвокатам это не нравится.
15.24 Прокурор спрашивает, стоял ли Артеменко за свою честь и предавал ли свою страну. Разобрать, что говорит Маргулис, не получается.
15.26 Вопросы задает Навальный. Он спрашивает, что белорусские партизаны сделали бы с людьми, которые воруют пенсии. Прокурор просит снять вопрос
15.28 — Хорошо ли, богато живут пенсионеры в России? — Я прошу снять вопрос. — Ваш вопрос находится в плоскости абстракции. — Можно я вопрос про ветеранов спрошу?
15.30 — Считаете ли вы предателями тех, кто поднял пенсионный возраст в нашей стране?
— Я прошу снять вопрос и разъяснить, что мы слушаем дело о клевете. Высказывания, которые Навальный ставит в форме вопроса, подлежат оглашению в других обстоятельствах.
15.32 — Игнат Сергеевич живет богатой жизнью? — Я прошу снять вопрос, так как он не относится к существу рассматриваемого дела. — У нас дело по тому, что его назвали холуем. Может, ему правда заплатили деньги?
15.36 Навальный: Игнат Сергеевич живет такой богатой жизнью, которая положена ветерану войны? Маргулис: *неразборчиво* Навальный: А какая у него пенсия? Прокурор: вопрос не относится к делу. Навальный: Галина Андреевна, а какая у вас пенсия? Маргулис: у меня пенсия ветерана труда. Я не могу сказать ее размер. Навальный: А у Игната Сергеевича какая пенсия? Прокурор: я прошу Алексея Анатольевича переформулировать вопрос.
Навальный: это же важнейший вопрос! Галина Дмитриевна, то, что пенсия ветерана войны в 12 раз меньше пенсии немецкого солдата — это из-за оккупантов, которые захватили нашу страну? Прокурор: я прошу снять вопрос.
Маргулис: а какая у вас пенсия? Навальный: у меня нет пенсии, меня кормят за казенный счет три раза в день. Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?
15.42 Адвокат Ольга Михайлова минуту пытается выяснить у Маргулис, сколько людей с ней в комнате. Судья просит адвоката задавать вопросы, «а не начинать допрос».
15.51 В суде допрашивают свидетеля Владимира Акимова, который подал заявление на Навального. Он живет в Пензенской области, и на заседание приехал поездом. У него нет юридического образования, поэтому он попросил провести проверку.
15.57 В ответ на вопросы Навального Акимов говорит, что о твите узнал из группы «Политач» ВКонтакте. На Лебедева и Охлобыстина он не стал писать заявлений, так как «это люди состоятельные, за себя постоять могут». Он задал вопрос, является ли клеветой фраза «Единая Россия — партия жуликов и воров», но прокурор попросила снять вопрос.
15.59 Акимов ссылается на канал «Smileface», где в одном из видео было сказано, что Навальный назвал ветерана холуем и предателем. Суд предложил Навальному объявить перерыв, а после предложил свидетелю найти телефон и показать то самое сообщение.
16.15 В суде допрашивают свидетеля Тимурову — она работает сиделкой у ветерана Артеменко. «Она читает заученный текст!», — восклицает Навальный.
16.23 Судья — Навальному: еще два замечания, и вы будете удалены из зала. Первое замечание, и сразу второе. Третье будет последним.
16.25 Очередной перерыв, чтобы наладить связь со свидетельницей.
16.50 Заседание продолжается. Разобрать речь свидетеля Тимуровой по-прежнему трудно.
17.09 Навальный: Ваши материалы — фальшивка! Почему свидетеля допрашивали в школе? Меня ни разу не допрашивали в школе! Разобрать ответы свидетеля Тимуровой все еще не выходит.
17.11 Я прихожу в школу — меня там никто не допрашивает! Свидетель, вам поступала повестка, что вам нужно явиться в школу? с родителями?
17.22 Суд переходит к допросу внука Артеменко. Он зашел в зал и начал упрекать Навального. Навальный в ответ назвал его «продавцом своего деда» и «проституткой». Судья пообещала его удалить.
17.39 В зале завязалась перепалка между Навальным и свидетелем Колесниковым (внук Артеменко. — «МБХ медиа»), в ходе которой Навальный назвал свидетеля ничтожеством, а свидетель обвинил Навального в предательстве. Прокурор потребовала удалить Навального из зала суда.
17.40 Суд дает адвокатам и Навальному 5 минут, чтобы «привести в чувство» подсудимого. «Возможности терпеть это никакой», — говорит судья. Объявлен перерыв.
17.55 Заседание продолжается. Свидетелю Колесникову задает вопросы Навальный.
— Внимание, вопрос. «Зина» сказала, что вы прислали ей материалы с просьбой показать их дедушке. Вы же утверждаете обратное. Кто из вас лжет? — Никто из нас не лжет.
(Здесь Навальный нашел еще одно противоречие в показаниях внука и сиделки ветерана. Зинат Темурова говорила суду, что Игорь Артеменко писал заявление в правоохранительные органы, а внук ветерана уверяет, что его дед ничего никуда не писал. — «МБХ медиа»)
18.03 Прокурор просит отложить заседание из-за окончания рабочего времени.
(Навальный против переноса заседания, потому что он подловил сторону обвинения. — «МБХ медиа»)
18:07 Заседание отложено до 12 февраля.
В США за такое поведение в суде и такие реплики в отношении судьи ему бы впаяли еще двушечку как минимум. Специально привел расшифровку от МБХ-медиа, которое жопку этому персонажу вылизывает, но даже их транскрипт показывает кто есть господин Навальный. Самовлюбленный нарцисс, который просто уверен, что за него впишутся на Западе и он скоро окажется на свободе. Правый популист, как Муссолини. Кем был Муссолини все знают.
Состояние Джорджа Лукаса оценивается сегодня примерно в пять с половиной миллиардов долларов (that's "Millions" with a "B"!) - что делает его самым богатым кинорежиссёром планеты. Вторым в списке, отставая от коллеги больше чем на полтора миллиарда, идёт Стивен Спилберг. При этом Спилберг за свою карьеру снял около 30 полнометражных фильмов, многие из которых были очень успешными, а Лукас снял всего шесть картин!
И да, четыре из этих картин были из цикла Звёздные Войны - именно на этих фильмах Лукас заработал не только свои деньги, но и свою славу. Однако, такие баснословные богатства достались ему не из-за того, что он столь талантливый режиссёр. Финансовым успехом Лукас обязан одной сделке, которую заключил с киностудией в 1970х годах...
До того, как он прославился как создатель Звёздных Войн (фильм вышел в 1977), Лукас снял две полнометражные картины. Первая из них, фантастическая антиутопия "THX 1138", не пользовалась особым успехом. Зато его второй фильм, "American Graffiti", про досуг подростков в небольшом городке США, оказался невероятно успешным, и собрал в кассах около двухсот миллионов (при бюджете в $775,000!)
Говорят, что в Голливуде успех человека измеряется успехом его последнего проекта, и после такого прибыльного кино, для Лукаса были открыты все двери. Он давно вынашивал идею сделать "вестерн в космосе" - даже работал над сценарием, но такая затея мало кого интересовала в то время. Фантастика всем изрядно надоела ещё в 1960е. Однако, после удивительного успеха "American Graffiti" (там, кстати главного плохиша играет очень молодой Харрисон Форд), наконец то нашлась студия, которая готова была дать режиссёру шанс создать свою сказку.
И Джордж Лукас сделал им предложение, которое наверняка на тот момент показалось крайне выгодным для руководителей студии, но в долгосрочной перспективе и принесла ему эти миллиарды:
Его гонорар за второй фильм составлял $150,000. Очень большие деньги в те годы, но всё же довольно скромно для режиссёра многомиллионного кино. После успеха "American Graffiti", Лукас мог рассчитывать на гораздо более щедрый гонорар на следующей картине - до полумиллиона долларов. Однако, он предложил снять "Звёздные Войны" за те же сто пятьдесят тысяч, при простом условии. Он хотел оставить за собой права на интеллектуальную собственность "Звёздные Войны". Это означало, что он - а не студия - получит право продавать лицензии на игрушки, книги, и прочий мерч, и что он - а не студия - сохранит право снимать сиквелы.
Руководители студии не особо верили в успех Звёздных Войн. Это сейчас киностудии могут каждый год выпускать очередное продолжение по комиксам Marvel, по сути превращая кино в дорогой сериал. Тогда фильмы-продолжения были довольно редки. Кроме того, выпускать игрушки и прочий мерч, связанный с кино было не принято. Короче, ребятам из 20th Century Fox показалось, что они экономят $350,000 не отдавая за это практически ничего ценного. Они согласились.
Лукас знал: в его фильме будут космические рыцари, солдаты-штурмовики, звездолёты, лазерные мечи, бластеры, и прочие необычные штуки. И роботы - самое главное, там будут роботы! А значит, если фильм будет успешным, то каждый мальчишка в Америке захочет игрушек по мотивам этих штук. Более того, у него были планы на создание целой серии из девяти фильмов. Короче, для молодого режиссёра эта сделка была ставкой на собственный успех.
И в последствии она окупилась с лихвой. Уже с выходом первых "Звёздных Войн" (позже его назовут "Четвёртым Эпизодом") стало ясно, что Лукас на одних игрушках заработает на порядок больше, чем уступил на режиссёрском гонораре. Картина собрала в театрах около $200 миллионов за первые шесть месяцев. При этом, за первый год компания Kenner продала на сто миллионов небольших пластмассовых фигуркок героев из фильма.
В дальнейшем оказалось, что игрушки продаются даже лучше чем билеты в кино: все фильмы из цикла в сумме собрали в кассах чуть больше четырёх миллиардов долларов, а игрушек по мотивам Звёздных Войн было продано почти на 12 миллиардов!
Благодаря предложению, которое он сделал киностудии 20th Century Fox в середине 1970х, Лукас получил львиную долю всех лицензионных денег, а так же возможность снимать дальнейшие сиквелы на своё усмотрение. А ведь не стоит забывать, что каждый новый фильм - это новые игрушки, книжки, игры, и прочий мерч!
В 2012 году он продал всю франшизу Звёздных Войн компании Disney за четыре миллиарда долларов!
По моему, молодой режиссёр неплохо сбил себе цену, как вы думаете? (источник)
Вчера Верховный представитель Евросоюза Боррель назвал российскую вакцину «Спутник V» полезной для всего человечества.
Сегодня Bloomberg назвал нашу вакцину крупнейшим научным прорывом со времен СССР.
Данные, опубликованные журналом The Lancet, доказывают, что «Спутник V» — не просто первая в мире зарегистрированная вакцина, но также одна из лучших. Признание что российская вакцина «не уступает американским и европейским аналогам и она действеннее китайского», это мягко сказано. Вакцина на порядок превосходит любую другую, но признать это западные СМИ не в состоянии по известным причинам.
2 февраля 2021 года WSJ отметил, что имеется уже заказов и предварительных договорённостей на 2,4 миллиарда доз вакцины «Спутник V».
Российские "оппозиционеры", которые оплевывали как могли вакцину, сейчас расталкивая всех помчались делать прививку
Какой кошмар в мире творится, даже США буквально признали успех противника. Страны одна за другой прогибаются под российскую пропаганду. И только стойкая Щеневмерлая ещё держится по понятной причине, а вдруг Спутник V и от русофобии лечит?
Знаете, что лично мне сложнее всего объяснить знакомым иностранцам о наших людях, когда они приезжают и у них глаза лезут на лоб?
Почему у «так себе» мужиков -- тех, которые по всем законам логики не должны быть востребованы -- есть женщины?
Сергей Ткач с женой. Фото: Соцсети
И не просто «так себе» мужиков! У нас любой -- абсолютно любой обладатель члена (пусть вялого, пусть мелкого, пусть старого) -- не останется один, если сам этого не захочет.
Я много где побывала и хорошо знаю другие культуры. Кроме как в бывших союзных республиках, я такого не видела нигде.
Ты можешь быть, кем угодно -- дураком, хамом, лузером, извращенцем, алкашом-деградантом и даже серийным маньяком, -- тебе найдётся жена.
Помните «павловского маньяка» Сергея Ткача, убившего десятки -- а, может, и за сотню! -- девочек, девушек и женщин?
Изверг, уволенный в 1979 году из Кемеровского РОВД за служебную фальсификацию совершал убийства с изнасилованиями в извращённой форме в период с 1980 по 2005 год. Осуждён на 4 пожизненных срока.
Так вот и на него, оказывается, нашлась в своё время невеста.
Уже когда Ткач сидел в украинской колонии, ему написала россиянка Елена Булкина, которая моложе его на 38 лет.
Вскоре маньяк на ней женился, а в 64 года снова стал отцом: Лена родила дочку. Девочку.
Из её интервью:
Перед свиданием меня пригласил к себе начальник (колонии) — побеседовать. Они: «А что же вас с ним связывает?» — «Любовь, — отвечаю, — отношения, больше ничего не связывает». — «А вы знаете, сколько ему лет?» — «Да». — «А вы знаете, за что он сидит? Вам не страшно?» — «Нет, не страшно». — Начальник ещё спросил: «А что, у вас в России нет молодых парней?» У меня до сих пор в голове эта фраза… Несколько раз уточнил: «Вы точно идёте к нему на свидание?» «Да, — говорю, — я точно иду».
Когда Елена узнала о беременности от изверга-педофила-насильника-убийцы-некрофила (да, он совершал половые акты и с трупами, причём детскими), она испытала счастье. Да, именно так и сказала: «Счастье».
Я смотрела интервью этой бабы. Маньячка ли она сама? Да нет. Просто дура, очередная дура.
Степень дурости -- она ведь тоже бывает разная: у кого-то -- пониже, у кого-то -- повыше. Одни дуры выходят замуж за хамов, например. У них степень дурости -- ниже, чем у вдовы Ткача, у которой степень дурости -- запредельная.
Сидит, хлопает глазками, прижимается к «любимому мущщине». Волосы чисто вымыты, губки накрашены, маникюрчик, все дела.
Ткач подох в колонии 2018 году от сердечной недостаточности. Зато Лена теперь -- полноценная женщина: была замужем, есть ребёнок, вдова.
К сожалению, некоторые бабы (их, на самом деле, очень много) живут в реальности, в которой статус вдовы маньяка -- выше, чем статус старой девы.
Самыми презираемыми женщинами в нашем обществе и по сей день являются те, которые ни разу не побывали замужем и не родили.
Даже мать, выбросившая ребёнка в урну, даже жена педофила -- это в глазах многих лучше, чем та, которую не взяли замуж и не запузярили вообще.
Дико?
Мне -- тоже, но это -- правда.
Когда друзья-иностранцы приезжают в Москву и спрашивают меня, почему у нас такие симпатичные, ухоженные, приятные женщины идут по улицам с мужиками, которым у них светит разве что резиновая кукла или собственный кулак, я, честно говоря, теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пора бы уже перестать эту дичь валить на эхо войны.
Кто виноват в том, что наши бабы -- да, именно вы -- себя так низко ценят?
Поборники социальной справедливости могут ликовать. Ещё одного ельцинского олигарха, до поры до времени успешно вписавшегося в путинскую систему, хорошенько пощипали. Аж на 146 миллиардов – любит почему-то нынешняя #власть эту загадочную цифру 146, может, она действительно несёт сакральный смысл в нумерологии…
Теперь умные люди предполагают, что это лишь начало. Но есть и оборотная сторона медали, как всегда.
Владелец «Норникеля» Владимир Потанин, сколотивший своё многомиллиардное состояние на залоговых аукционах 1990-х, им же и организованных, казалось, успешно вписался во #власть, сменившуюся на рубеже 2000-х. Он не лез на рожон, как Владимир Гусинский, не вляпывался в скандалы, как Михаил Прохоров, не играл в политику, как Михаил Ходорковский и не бравировал независимостью, как Игорь Зюзин. Послушно лёг, под кого сказали, и всё.
До времени этого было достаточно. Но теперь в отношениях #бизнеса и власти, похоже, открывается новая страница. Точнее – старого бизнеса и нынешней власти.
Решение Красноярского Арбитражного суда о взыскании с «Норникеля» 146,2 млрд руб. за экологический ущерб от разлива топлива в Норильске беспрецедентно для России как по размеру удовлетворённого иска Росприроднадзора, так и по моментальному согласию с ним ответчика. Владимир Потанин сразу же назвал его уроком для компании и сигналом для всего бизнес-сообщества. Более того, глава «Норникеля» заявил о готовности потратить ещё 350 млрд руб. на вопросы экологии. Тоже беспрецедентная сумма…
Населению это должно понравиться. Оно вообще любит, когда «раскулачивают» олигархов. С другой стороны, это действительно сигнал для российского бизнес-сообщества. Как отмечает профессор Никита Кричевский в своём телеграм-канале, Форбсам приготовиться: «С бедного населения много не возьмёшь (визгу много – шерсти мало), тем более, в преддверии выборов и транзита. Олигархат, особенно корнями из 1990-х – совсем другое дело. К тому же отношение к крупняку со стороны силового блока, а президент - выходец из него, давно известно: щипать, доить, разгружать. И ладно бы, «капитаны бизнеса» создали свои активы с нуля, так нет же – «поураганили». В общем, у каждого столько скелетов в шкафу, что ещё на один бюджет хватит».
Но есть нюансы. Во-первых, в общей сложности размер штрафа и добровольных отчислений – это примерно размер годовой прибыли «Норникеля »за чрезвычайно успешный 2019 год (7,9 млрд долл.). В нынешнем году успехи будут намного скромнее, по оценкам. То есть, на несколько лет акционерам можно будет забыть о дивидендах. Иначе говоря, наказан не Владимир Потанин, наказаны тысячи владельцев акций.
И во-вторых, ещё неизвестно, сколько действительно пойдёт на экологию, а сколько будет перераспределено через систему Росприроднадзора по другим каналам. Нынешний руководитель ведомства, Светлана Радионова, – дочь скромных пенсионеров, которые… владеют недвижимостью в центре Москвы и на Лазурном берегу на общую сумму не менее 720 млн руб. Скроменько и со вкусом.
Нет-нет, никаких намёков не будет. Тем более, что сама Светлана Радионова, которую связывают и с Кремлём, и с могущественным Игорем Сечиным, вряд ли является самостоятельной фигурой во всей этой игре. А вот кто здесь сорвёт главный куш?
Когда идёшь по улице и обращаешь внимание на окна домов, во многих из них можно заметить характерный розовый свет - народ выращивает рассаду под фитолампами. Читатель прислал на тест огромную фитолампу, на которой было написано "60W". Я её протестировал и удивился.
Лампа стоила довольно дорого - 1750 рублей. На коробке сверху наклейка с названием "R-LED Фитолампа пром - два спектра 60 W".
На боку наклейка с ещё одним названием "ZW0145-00-0" и загадочной надписью "Output power 60W".
Для начала я измерил мощность лампы. Вместо обещанных 60 Вт оказалось всего 14 Вт. Спектрометр показал световой поток 470 лм, но это значение не очень применимо к фитолампам. Пик синего цвета в спектре приходится на 455 нм, пик красного на 633 нм.
Я попросил одного из ведущих специалистов по фитосвету Антона Шаракшанэ посчитать по спектру, сколько микромоль/с даёт такая лампа и сравнить её эффективность для освещения растений с обычной белой светодиодной лампой.
Антон прислал вот такой результат:
"1000 лм для данного спектра соответствует 36,5 мкмоль/с При 14,09 Вт потребляемой мощности лампа дает 470лм, что соответствует 17,2 мкмоль/с и эффективности 1,0 мкмлоль/Дж. Примерно такой же поток дает «средняя» светодиодная лампа белого света с потоком 1200 лм".
Получается, что нет никакого смысла тратить почти две тысячи рублей на такую фитолампу. Если купить за 80-100 рублей любую дешёвую светодиодную лампу с теплым светом и реальным световым потоком 1200 лм, она будет давать столько же света растениям, а потреблять будет даже чуть меньше.
Возможно я ошибаюсь, но у меня складывается ощущение, что все сине-красные фитолампы, продающиеся гораздо дороже обычных белых ламп такой же мощности, это большое-большое надувательство.
P.S. Меня регулярно просят протестировать фитолампы. Я каждый раз пытаюсь объяснить, что не надо их покупать. Именно поэтому повторяю эту прошлогоднюю публикацию.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
В Сыктывкаре толпа подростков избила женщину возле касс продуктового магазина. Конфликт произошёл после того, как она сделала подросткам замечание.
"Я услышала их разговор. Они говорили: "Бери всё и суй в карманы, нам всё можно". Я сделала им замечание, в ответ они стали оскорблять и угрожать"
Подростки вели себя шумно и роняли с полок продукты. Женщина уверена, что они были пьяны. Когда потерпевшая вышла из магазина, агрессивная толпа догнала её и набросилась. Женщина успела забежать обратно в помещение в надежде на помощь. На кадрах видно, что за дракой наблюдает охранник магазина, однако даже он вмешаться в конфликт так и не решился.
Мальчики, помогите, кто-нибудь! Они же убьют её! - Просит голос за кадром, хозяин которого, видимо, и снимает видео.
</lj-embed>
Судя по всему среди напавших на женщину подростков была девочка. Избивают жестоко. Особенно усердствует в этом девочка. Какой то пацан в синей куртке после криков о помощи пытался оттащить девчонку, наносящую удары женщине...
А охранник стоит в стороне в это время...
Хотя, в местном паблике есть такие, которые защищают охранника. Говорят, что он по статусу не имеет права применять силу против подростков. Если это так, то малолетние беспредельщики вобще безнаказаны в магазинах...Но, хоть оттащить то от женщины этих агрессивных малолеток он мог...
Такого охранника гнать надо поганой метлой из охраны. Стоит и наблюдает, как избивают женщину охреневшие от безнаказанности подростки. А те видимо упиваются, тем, что "им ничего не будет", "не достигли возраста ответственности" и потому и кричат, что "нам все можно". Обнаглели от своей безнаказоннасти малолетние утырки.
Сейчас по факту избиения женщины в сыктывкарском магазине проводится проверка, - сообщили в городском УМВД
...прилетел не откуда-нибудь, а от Блумберга и прочих "Вашингтонов Постов". Пока Путин купался в крови Навального и разрушал последний оплот культуры в России, блумберги коварски нанесли всем порядочным, живущим своим умом, людям России жестокий удар по жопе. Следует отметить, что в этом им помогали англичане, которые после своего Брекзита, по ходу, совсем поехали кукухой и забыли, кто им главный "Новичок" (статья большая, целиком приводить не стал):
Я, конечно, не собираюсь размахивать триколором и кричать пидорские лозунги: . В конце концов, я к вакцине ни ухом, ни рылом. Ну, вот разве что налогами с моей зарплаты несколько выше медианной. Но в целом, конечно, в некотором роде приятно.
Ах да, ну и для каклы мы ставим пару их любимых музыкальных композиций в рамках боротьбы с гибридной агрессией и "Спутником", который геополитический и все. Главное, чтобы наш гарант теперь не полез к ним с братскими чувствами:
От визита верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля в Москву естественно было ожидать, что его требование немедленно освободить Алексея Навального останется без ответа. Но хозяева сделали еще один ход, который позволил немецкому агентству DPA назвать итог поездки катастрофой.
Гость узнал о высылке из России трех европейских дипломатов прямо во время встречи с принимавшим его министром Сергеем Лавровым. Причина высылки немецкого, польского и шведского дипломатов — участие в «несанкционированных акциях» (дипломаты наблюдали за демонстрациями в поддержку Навального в Москве и Санкт-Петербурге, что входит в круг их служебных обязанностей. — Ред.). Этот демарш российского МИДа можно рассматривать как демонстративное оскорбление.
От визита Борреля не ждали прорывов, но ждали пищи для размышлений о новой стратегии сосуществания ЕС с восточным соседом, которого еще 15–20 лет назад, пусть с сомнениями и оговорками, но считали партнером. Шок украинских событий прошел, а состояние неопределенности, наполненное бесплодными спорами о правоте, уже надоело. Нужна какая-то новая нормальность.
Среди лидеров 27 стран союза, переживающего не лучшие времена, нет единого понимания того, как строить отношения с Россией, оставаясь при этом Европой. При всех различиях, которые усугубил еще и ковид, у наций ЕС все же больше общего. Даже Великобритания, которая, отчалив от континента, далеко не уплывает.
Свой мартовский саммит этого года лидеры ЕС решили, наконец, посвятить стратегии отношений с Россией. По крайней мере, первому подходу к этой задаче. За тем и полетел в Москву Боррель с первым за четыре года контактом между ЕС и Россией на высоком уровне.
История с отравлением и арестом Алексея Навального, демонстрациями протеста в России просто совпала с подготовкой визита. Но капитальная повестка дня — с климатическим изменением и цифровизацей, европейским «зеленым курсом» и новой энергетикой, Ираном и Ближним Востоком — была в медийном пространстве оттеснена на второй план.
Верховный представитель Еврооюза по иностранным делам Жозеп Боррель во время встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым, 5 февраля. Фото: ЕРА
Европарламент принял в январе радикальную резолюцию с требованиями освободить Навального, других оппозиционеров, расширить санкции против российских чиновников, спецслужбистов и олигархов. На брифингах для прессы, проходящих еще в форме видеоконференций, главными были вопросы к Боррелю и членам его команды о планах встречи с арестованным Навальным и о новых санкциях против влиятельных россиян.
Боррель не планировал личной встречи в тюрьме. Это было бы слишком круто и слишком недипломатично.
Он говорил, что летит по приглашению Лаврова разговаривать с правительством, а отношения ЕС с Россией гораздо шире, чем дело Навального. И так далее.
В Брюсселе в пятницу пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Набила Массрали отвечала на те же настойчивые вопросы журналистов. Пытался ли Боррель встретиться с Навальным, его женой или кем-то из окружения? Стоило ли вообще главе дипломатии ЕС совершать визит в Москву, в целесообразности которого у многих членов ЕС были сомнения? Тем более в свете обидного заявления Лаврова, что Евросоюз — ненадежный партнер.
— Встречаться в таких обстоятельствах с Навальным означало бы произвести неверное впечатление, будто мы соглашаемся с этой ситуацией и признаем ее, а это не так, — объясняла Набила. — ЕС продолжает поддерживать тесные контакты с командой Навального. ЕС вернется к этому на ближайшем заседании Совета по иностранным делам (22 февраля. — А. М.), обсудит последствия и рассмотрит возможные новые меры.
Еще больше вопросов было в Европарламенте, где члены комитета по международным делам и подкомитета по правам человека в пятницу же обсуждали с экспертами последние события в области прав человека в России.
Член Социалистической партии Французского сообщества Мари Арена. Фото: ЕРА
Председательствующая, бельгийская социалистка Мари Арена, призывала выполнить резолюцию Европарламента, осудить разгон мирных протестов в России и содержание их участников в бесчеловечных условиях, расширить санкции против российских должностных лиц, использовать появившийся в декабре у ЕС правовой инструмент глобальных санкций за нарушения прав человека.
О слабости санкций говорили многие. По словам француза Рафаэля Глюксмана, Евросоюзу «довольно слов, надо больше действий», особенно против прокремлевских олигархов с их недвижимостью и счетами в Европе. Финка Хейди Хаутала, литовец Пятрас Ауштрявичюс обещали Боррелю «горячую встречу» на пленарной сессии Европарламента во вторник. За то, что тот в Москве слишком вяло говорил о санкциях, не сформулировал «санкционную повестку дня» в отношении России.
Европейские парламентарии призывали сосредоточиться на поддержке гражданского общества в России. Эксперты объясняли им российскую реальность, в которой власти сделали все, чтобы изолировать гражданское общество России законами об «иностранных агентах». Но ЕС будет все равно финансировать НКО, прежде всего те, что напрямую не связаны с политикой, помогают больным детям, инвалидам и другим уязвимым группам населения. Российская молодежь — самый многочисленный бенефициар программы студенческих обменов Erasmus+, которую нужно расширять.
Боррель в Москве действительно не развивал тему новых санкций против российских физических и юридических лиц (не против России!). Он напомнил, что рестрикции может принимать только Совет ЕС единогласным решением всех 27 стран союза по предложению хотя бы одной страны. Пока не было официального предложения ни одной страны о новых санкциях ЕС. Но до заседания Совета ЕС 22 февраля они могут появиться.
Он сказал, что дело Навального стало «худшей точкой в отношениях между Россией и ЕС».
Ставшее сюрпризом для Борреля известие о высылке из России немецкого, польского и шведского дипломатов обострило конфликт. Некоторые мои знакомые в структурах ЕС считают, что теперь санкции обеспечены.
Фото: ЕРА
Ангела Меркель усмотрела в этом демарше российского правительства «еще одно свидетельство того, что происходящее сейчас в России далеко от верховенства права». Ее министр иностранных дел Хайко Маас заявил, что если Россия не пересмотрит этот шаг, он не останется без ответа.
Выдворяемый немецкий дипломат законно выполнял свою задачу, предусмотренную Венской конвенцией о дипломатических сношениях: информировать о событиях на месте.
Как видится из Брюсселя, визит Борреля был не очень успешным. Последствием, скорее всего, станут новые санкции. Пока неизвестно, насколько широкие. Один из вариантов — впервые использовать новый санкционный инструмент ЕС, созданный в прошлом году. Он позволяет заморозить европейские активы людей и компаний, которые замечены в серьезных нарушениях прав человека или извлекают из них выгоду. Им будет запрещено въезжать в ЕС.
Другой вариант — использовать санкционный инструмент ЕС для судебного преследования нарушителей запрета на химическое оружие. Что уже сделано по следам дела «берлинского пациента».
Боррель на пресс-конференции напомнил, что ЕС — важнейший торговый партнер России и крупнейший источник прямых иностранных инвестиций. Это можно понимать как угрозу ограничения экономических отношений. Но не обязательно. Европейские компании также пострадают от новых санкций.
Меркель после разговора с Эмманюэлем Макроном сказала, что не против дальнейших адресных санкций против отдельных россиян и компаний. Но не хочет связывать дело Навального с «Северным потоком — 2». Тем более что он практически построен. Но Брюссель и многие члены ЕС не в восторге от этого «коммерческого» проекта и постараются сделать все, чтобы он лег бременем на причастные компании и в конечном счете — на российских налогоплательщиков.
Макрон настаивал на надежном соглашении между Германией и Францией по «Северному потоку — 2». Он заявил, что ничего не может быть сделано в дальнейшей судьбе этого проекта «без тесной франко-германской координации».
Отец покойной Жанны Фриске отреагировал на новость, что Шепелев с новой избранницей ждут ребёнка:
«Он меня и семью лишил всего в этой жизни! Я желаю ему, чтобы он сдох, а не того, чтобы знать, дети у него там или нет…Он никогда не будет мягче, такой человек. Мне тяжело, понимаете? Когда у тебя есть частичка твоего ребенка, а тебе его не дают. Пусть рожает, что хочет делает… Меня вообще не интересует Шепелев, лишь мой внук!», -- приводит слова Владимира Фриске Стархит.
Не уродка. Фото: Соцсети
Чтобы сдох. Сдох, потому что не даёт видеться со своим сыном, внуком Владимира.
Зачем ему внук?
Нет-нет, я понимаю, что вы опять разорётесь о фирменных «двойных стандартах», начнёте с умным видом вопрошать, почему я так трепетно отношусь к Жанне, а к её коллегам -- не очень, но повторю ещё раз -- мне чисто по-человечески и совершенно необъективно очень жаль покойную.
И, да -- я не вижу разницы между ней и её коллегами, но совершенно точно я понимаю причину -- ту самую, по которой Жанна Фриске прожила так жизнь.
Фриске мне жаль, мне жаль Шепелева, а то, что делает и говорит Владимир, мне отвратительно.
Я не хочу, чтобы сын Шепелева попал под влияние деда. Спасибо, нет. Судьбу Жанны врагу не пожелаешь. И Шепелев совершенно прав, что не даёт общаться своему сыну с человеком, который любит ходить на ток-шоу.
Нечего мальчику делать на диванчике в студии. Да и на сцене тоже, куда, как я подозреваю, его хочет отправить дед.
Я рада, что Шепелев спустя столько лет встретил другую женщину. У них будет ребёнок, семья. Жизнь продолжается, за ребят можно только порадоваться, насколько это возможно. И сын Жанны в такой семье, я уверена, вырастет неплохим человеком.
Его же не таскают по конкурсам и тусовкам.
А Владимиру Фриске я советую уже успокоиться. Сыпать проклятия, желать, чтобы кто-то сдох -- это фу.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
grazdano4ka
365days #наулицезима
terry_m
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
Ирина Азер мечтала о главных ролях и серьезных картинах, но ее актерский потенциал так и остался нереализованным. В 1980-х гг. ей доставались в основном проходящие эпизодические роли, а в 1990-х гг. предложений вообще не поступало. Тогда актриса решила оставить кино и заняться бизнесом. Отца тогда уже не было в живых. Ей даже приходилось торговать нижним бельем. Брак у неё распался и в начале нулевых она приняла решение уехать в США к дочери, которая ранее вышла замуж за американца
. В конце концов, я к вакцине ни ухом, ни рылом. Ну, вот разве что налогами с моей зарплаты несколько выше медианной. Но в целом, конечно, в некотором роде приятно. 
. В конце концов, я к вакцине ни ухом, ни рылом. Ну, вот разве что налогами с моей зарплаты несколько выше медианной. Но в целом, конечно, в некотором роде приятно. 
