Упыри мусолят тему "поддержки" Навального иностранными дипломатами и вообще иностранцами.
Ага, Путиа поддерживают триллионными торговыми оборотами. И поддержкой во всех его начинаниях. А Навальному изобразили "поддержку", аж приехавши в суд. И уже пошли заявления, что "Северному потоку-2" ичто не угрожает.
Не верю я ни в какого Навального. Но будь он подлинно сильным, мудрым и суверенным политиком и придя при этом к власти, должен был бы разорвать дипотношения со странами Евросоюза и объявить эмбарго на торговлю с ним. За многолетнюю поддержку антинародного ельцинско-путинского режима. А по существу - просто ельцинского. Ничего нового Путин не привнёс. Не считая роста цен на нефть, который от него мало зависел.
Ни малейших признаков связи Навального с Западом нет, иначе их бы уже пиарили по всем масс-медиа, вкл. соцсети.
Вообще, фантастическая картинка в головах у публики. На полном серьёзе рассуждают про противостояние каких-то мифических "силовиков" с "либералами" в элитке. В действительности, этого и близко нет. Переговорщики всех команд натягивают на себя белые ризы "либералов", но при этом принадлежат к враждующим командам. Но по правилам игры должны поддерживать друг с другом рабочие отношения, или хотя бы видимость оных.
Ходорковский ненавидит Сечина и потому жёстко критиковал протеже союзной Сечину группировки Навального. Но он не может вслух одобрить отравление Навального, а должен критиковать такие действия Кремля. Хотя и сам бы, наверное, с удовольствием угостил Навального Новичком. А может, он и проплатил сию акцию, кто знает.
Правительство, АП, Центробанк и проч. полны представителей конкурирующих кланов, сбившихся в две конкурирующие мета-группы с преобладанием в обоих силовиков. Одна чисто чекистская, другая чекистско-гереушная. Навальный человек второй. Насколько он самостоятелен, трудно сказать. Это от многого зависит. От характера человека, его личных ресурсов, единства курирующей его группы.
Будут ли и сам Навальный, и курирующая его сегодня группа суверенны после вероятного захвата ими власти, много от чего зависит. От характера соглашений с иностранными союзниками. От поддержки народа. Чем активней массы участвуют в акциях навальнистов, тем выше будет суверенность и самого Навального, и стоящей за ним мета-группы. И если народ - их ресурс, то им придётся как-то с народом делиться. Если народ никак себя не проявит в транзите власти, по окончании транзита всех сильнейши образом прижмут. Точнее, даже до окончания. Последние соки выжмут.
Неплохое видео с полковником госбезопасности в отставке и экс-депутатом ГД Геннадием Гудоковым. Ничего особенного, в общем, чел не говорит. Но хотя бы человечность присутствует. 99% населения страны, такое впечатление что, давным давно забыли, про что это. Если вообще когда-л. имели об этом понятии какое-л. понятие. Это жутко, вообще-то. https://www.youtube.com/watch?v=lmpc8WonF_c
На Западе, хотя бы, много просто людей. В Германии чиновники, менты, пограничники всегда шли мне на любые поблажки. Старались помочь. Часами бесплатно вкалывали для меня. Здесь невозможно такое себе и представить. Но бол-во россиян имеет представление о Западе со слов пропагандонов типа Соловьёва.
Много годных людей. При должностях. В этом сила Запада. Ради этого там сохраняются элементы республики и либерализма. И поэтому западные лидеры и дипломаты должны изображать "поддержку" Навального. Но не сделают ои ровным счётом ничего. Вылечили? Это да. Потому что лично Путин их об этом попросил. Покушение на убийство Навального было предупреждением самому Путину. Он предупреждению внял, за Навального и метагруппу Сечина - Патрушева явным образом не вписывается. А кто в оппонирующей группе? Озёрные, да семейные. Золотов, да Дерипаска.
И да, я снова баню упырей в комментах к этому посту.
Как известно, в августе 1991-го при "подавлении путча" погибли три человека. Имена их сегодня, конечно, помнят, только близкие родственники и историки.
Как известно, в августе 1991-го при "подавлении путча" погибли три человека. Имена их сегодня, конечно, помнят, только близкие родственники и историки. 22-летний Дмитрий Комарь, 28-летний Илья Кричевский и 37-летний Владимир Усов.
Как известно, в память об этих людях на Новом Арбате уже более 20 лет стоит обелиск, к которому в августовские дни приходят с цветами либерально настроенные товарищи.
Сегодня многие вообще смутно представляют себе то, как развивались события в августе 1991-го года, но при этом уверены, что вот эти три товарища погибли, отражая атаку на Белый Дом.
Давайте все же внесем ясность.
Во-первых, никакой атаки на Белый Дом не было. Существовала она лишь во взбудораженном воображении граждан, тусовавшихся у тогдашней обители Бориса Ельцина.
А что же было?
Как известно, ГКЧП в первый же день ввел в Москву огромное количество военных с техникой, в которых объективно говоря, большой необходимости не было. Особенно если учесть, что никаких боевых задач перед ними не ставилось. Тем не менее, военные периодически перемещались по городу, обеспечивая режим комендантского часа, введенный ГКЧП.
Около 23 часов 20 августа колонна из 7 бронемашин, составлявших роту 15-го мотострелкового полка Таманской дивизии, двигалась по Садовому кольцу в сторону Смоленской площади, где расположено здание МИДа.
Подчеркну: колонна в сторону Белого Дома не шла. Во-первых, штурмовать Белый Дом силами 7 бронемашин - глупость несусветная, особенно с учетом того, что, как уже говорилось, войск и техники в городе было предостаточно. Во-вторых, если бы колонна шла на Белый Дом, то ей с Садового кольца необходимо было бы свернуть направо, а не двигаться в туннель, где и развернулись события. А вот туннель как раз и являлся дорогой к Смоленской площади.
Итак, военные никого штурмовать не собирались. Но толпу, изнывавшую вторые сутки от безделья у Белого Дома, тянуло на подвиги. Поэтому проезд военной технике заблокировали сдвинутыми троллейбусами (потом один из этих троллейбусом несколько лет простоит на Тверской при входе в бывший Музей Революции, и будет являться памятником клиническому идиотизму наших сограждан в августе 1991-го года).
Колонна, тем не менее, продолжила движение, благо, броня давала возможность пробиться через эти баррикады. Однако на выезде из туннеля в БМП полетели камни и бутылки с зажигательной смесью. В этот момент получили ранения как минимум трое военных, находившихся на броне - у одного был сломан палец, другому рассекли бровь, третьему разбили голову.
Тем не менее, военные на эту агрессию отвечать не стали - шесть БМП пробились через баррикады, а вот седьмую - БМП под номером 536 - заблокировали вновь. Несколько человек влезли на БМП, пытаясь брезентом заблокировать экипажу видимость путем закрытия смотровых щелей.
Теперь перейдем к персоналиям. 22-летний Дмитрий Комарь. Между прочим, ветеран-"афганец", кавалер четырех медалей. Что же делал в это момент сей достойный человек?
Бывший солдат Советской Армии, словно и не помня, что совсем недавно был на месте вот этих парней в БМП, запрыгивает на броню и пытается закрыть экипажу обзор. Тем временем, экипаж пытается вырваться - вращает башней, делает резкие маневры, пытаясь скинуть нападавших.
После одного из рывков Комарь летит на асфальт. Однако он все еще цел и невредим. Но не унимается - и пытается залезть внутрь машины через открывшийся во время хаотичных маневров БМП расположенный сзади десантный люк.
Если бы в этот момент Комарь схватил пулю в лоб - это было бы логично и справедливо. Потому что экипаж в этой ситуации реально боролся за свою жизнь - ведь БМП пытались не просто ослепить, но и сжечь при помощи бутылок с горючей смесью.
Тем не менее, все получилось иначе. Экипаж БМП действительно выполнил предупредительные выстрелы в воздух, но они мало кого вразумили. А полезший в люк Комарь вылетел из него при очередном резком маневре БМП.
На свою беду, он зацепился одеждой за люк бронемашины. Во время очередных рывков Комарь несколько раз ударился головой, что и послужило причиной смерти. Уже мертвое тело Комаря затем попало под БМП.
28-летний Илья Кричевский, выпускник архитектурного института, поэт. За плечами, кстати, тоже армия, пусть и не Афган.
Метания вокруг БМП 536 закончились тем, что машину-таки подожгли. Экипаж, спасаясь, вынужден был покинуть броню, стал пробиваться к соседней БМП 521. Пробиваться - это не преувеличение: в солдат летели камни и металлические прутья, "защитники демократии" пытались растерзать военных.
Когда экипаж добрался до БМП 521, то и к ней уже подобрались "мирные люди" с бутылками и камнями. Двое из экипажа стреляли в воздух, чтобы товарищи успели залезть в машину. В этот момент к БМП бросился архитектор Кричевский, схвативший шальную пулю в голову.
Особо рьяные могут спросить - а как получилось, что пуля, направленная в воздух, попала в голову? Ну а вы попробуйте как-нибудь вести предупредительный огонь среди разъяренной толпы, пытающейся вас убить, и я посмотрю, насколько вам удастся соблюсти все правила. Тем паче, что к тому моменту у экипажа сожженной БМП были все основания стрелять на поражение.
Наконец, 37-летний Владимир Усов - самый старший в этой компании. Более того, Усов вырос в семье военного - его папа был контр-адмиралом.
И чем же занимался Владимир Усов в эту ночь? В тот момент, когда свободолюбивые граждане блокировали видимость БМП при помощи брезента, Усов кинулся к ним на помощь. На помощь к блокирующим, а не к солдатам. В этот момент заблокированный экипаж открыл предупредительный огонь. Одна из пуль срикошетила и убила Усова на месте.
Вот и вся история. Стоит добавить, что Усова, Комаря и Кричевского за все это сделали Героями Советского Союза и с почестями похоронили на Ваганьковском кладбище.
Следствие в связи с инцидентом завершилось в декабре 1991 года, и вынесло решение о том, что в действиях экипажа БМП не состава преступления. Но, что самое интересное, следствие заявило, что нет его и в действиях лиц, напавших на колонну. Оно и понятно - как объявишь посмертных Героев и мучеников за демократию преступниками?
Такая вот героическая история. Помните о ней, когда проезжаете по Новому Арбату и видите тот самый обелиск. АВТОР
В 1988 году, сразу после второго курса, я летом работал в т.н. "студенческом стройотряде" МГУ - проводником в поездах дальнего следования. Это был мой первый трудовой опыт зарабатывания денег на госслужбе - и, помню, как поразила меня открывшаяся истина: оказывается, работяге типа меня совершенно не нужны "клиенты" - то есть те, кого я, по идее, обслуживаю и за кого, опять же по идее, получаю зарплату.
Однажды где-то на подъезде к Алтаю я очутился в практически пустом вагоне (одни пассажиры вышли, другие почему-то не зашли), перевел дух - и вдруг осознал: вот ведь кайф! Чистота, порядок, никто не требует чая, не пачкает белье, не гадит в туалете. В моем плацкартном вагоне - чистый воздух, неожиданный простор, за окном - величественные панорамы... Колеса - тук-тук, тук-тук. И, что особенно приятно - деньги-то капают! Зарплата идет! Разве не красота?
В тот момент я раз и навсегда понял психологию работника на госслужбе: если мне платит государство, то я и работаю на государство, а вовсе не на какой-то "народ". Народ мне лишь мешает - путается под ногами, постоянно ноет и надоедает какими-то дурацкими требованиями и претензиями. Оптимальный вариант - чтоб никакого "народа" вообще не было.
Потом, правда, я это понимание развил и углубил: оказалось, что и "народ", то бишь пассажиры, может быть полезен - но лишь в том случае, если мы с ним вступаем в сугубо личные взаимоотношения. Например, кого-то из "народа" я могу в "своем" вагоне провезти "зайцем" - и это дело выгодное; опять же, оптимальное решение было бы - выгнать из вагона всех "пассажиров", как людей совершенно бесполезных и докучных, и возить одних "зайцев", которые за проезд платили бы мне лично в карман - тогда у меня была бы двойная выгода. Впрочем, это уже мечты, хотя и не совсем...
К чему я это все рассказываю? Да к набившей оскомину дискуссии о том, "как нам облагородить МВД". Очередной панацеей многие видят "отмену палочной системы" учета преступлений. Напомню: суть системы в том, в нынешней милиции учет эффективности работы ментов ведется по "количеству срубленных палок", то бишь - раскрытых преступлений. Причем раскрывать нужно всякий раз преступлений больше, чем в Аналогичный Период Прошлого Года (показатель АППГ - страшный сон массы российских милиционеров). Стремление "рубить палки" заставляет ментов буквально придумывать преступления, даже если их нет - для чего арестовывать ни в чем неповинных граждан, всячески выбивать из них "признания" (в том числе пытками) и заниматься другими непотребствами, из-за чего милицию, собственно, сейчас все так дружно и возненавидели.
"Общественность" нынче дружно воет и требует - "отменить ПАЛОЧНУЮ СИСТЕМУ!" Полиционеры требуют того же. Колокольцев, министр, упирается, но уже почти готов дать слабину.
При этом все свято убеждены, что "палочная система" и есть корень всех зол, и отмени ее - все станет круто.
На самом деле всё это уже проходили. Если не заставлять ментов раскрывать "еще больше преступлений, чем в АППГ", их работу министерству придется оценивать как-то иначе. А как? Может, вообще никак не оценивать? Работают люди, ходят в форме - и слава богу... Но так не пойдет: если ментов не оценивать никак - они, естественно, и работать не будут. Зачем? Вспомним меня-проводника в пустом вагоне: полная аналогия с ментом без висящих над ним "палок". Вагон едет, отделение милиции стоит, служба идет, деньги капают...
Значит, придется оценивать по "проценту раскрываемости", как раньше. То есть - сколько преступлений зарегистрировано, сколько из них раскрыто. На раскрываемость настоящих преступлений влиять тяжело, зато можно уменьшить число зарегистрованных. Если из 100 зарегистрированных раскрыто 5 - это плохая работа отделения, а если те же 5 раскрыто из 6 зарегистрированных - это уже Большой Успех.
То есть МВД обречено болтаться между двумя крайностями, равно противными для граждан: или менты будут выдумывать "липовые" преступления и вешать их на граждан, дабы срубить "палку" - или они же будут всячески отказывать в регистрации реальных преступлений - дабы не испортить "процент раскрываемости". Сейчас маятник пошел снова от "палки" к "проценту".
Очевидно ведь, что проблема при такой постановке задачи просто не имеет решения. Почему? Да потому что неправильно сформулирована изначально. Беда-то в том, что с самого начала мы подсознательно решили, что наш мент - это госслужащий, работающий на государство!
Коли так - что удивляться, если мент смотрит на "сограждан" как на моль, и возбуждается, только если видит возможность вступить с гражданином в личные, неформальные отношения? Еще раз перечитайте мой проводницкий опыт, если еще не поняли, что к чему.
Мы вместе с МВД подспудно предполагаем, что главное - придумать, как "правильно" менту надо отчитываться перед НАЧАЛЬСТВОМ. Но упускаем из виду тот несомненнейший факт, что начальство мента - это те же самые госслужащие. То есть люди, которым ТОЧНО ТАК ЖЕ наплевать на то, что на самом деле происходит с преступностью на территории, подведомственной подчиненному-менту.
Менту из, допустим, Орла в принципе глубоко накласть, что там у него с криминальной обстановкой в родном городе - лишь бы над ним, что называется, "не капало" и платили бы бабки. Это совершенно естественно; и вот мы начинаем ломать голову - какую бы придумать этому орловскому менту отчетность перед Колокольцевым, чтоб в Орле, наконец, воцарился Закон и Порядок. Но это же идиотизм. Разве мы не можем дотумкать, что Колокольцеву ТЕМ БОЛЕЕ сто раз накласть на то, что там творится в Орле "на самом деле"? У него таких орлов - полная страна; если уж орловскому менту "по барабану" - с чего б министру париться на этот счет?
Задачка порочна в самой своей постановке. Мент только тогда станет РАБОТАТЬ, когда его работу станут оценивать те, ДЛЯ КОГО он, собственно, и работает. То бишь - те самые "простые граждане". Мент должен работать не на абстрактное "государство", не на Путина-Колокольцева, а на граждан. Не "вообще" граждан, а на тех, кто, собственно, и копошится на его территории, территории его отделения.
В этом простейшем случае проблема "палок" и "процента" отпадет сама собой. Нравится гражданам, как работает милиция у них "на раёне" - менты остаются на службе; не нравится - все получают выходные пособия и идут пополнять организованную преступность.
Ах, да; ведь в таком случае у нас с вами не будет пресловутой "вертикали власти". Вместо нее будет какая-то совсем непривычная "горизонталь" местного уровня самоуправления.
Но, может, и хрен бы с ней, с вертикалью власти? Что мы с ней носимся, как с писаной торбой?
Типичной картиной лета 1941 года были кучи советских гусеничных тракторов, брошенных на обочинах дорог. Поначалу казалось, что они являются ненужной грудой железа, но прошли считанные месяцы, и ситуация поменялась. Стало понятно, зачем эти самые тягачи нужны, что привело к совсем иной ситуации. То есть куче снимков кораблей грязевых ванн, которые тащат на себе ставшую беспомощной немецкую матчасть. А на самом деле тащили всё, включая и колесные трактора.
Продолжаем тему атомной котельной https://alex-rozoff.livejournal.com/346368.html Погооврим о неудержимых выгодах использования ядерной энергии. Треть года назад в статье... 2020-11-08 Президент Лукашенко создал новый глобальный троллинг: Беларусь - ядерная держава https://alex-rozoff.livejournal.com/303313.html ...я рассказывал об открытии БелАЭС в годовщину Октябрьской Революции, и о реакции на это в среде экологически-правоверных политиков Евросоюзе, особенно - в странах Прибалтики. 7 ноября 2020 Белорусская АЭС заработала, но западные страны объявили ей бойкот https://www.bbc.com/russian/news-54796354 Уже тогда эксперты (в частности https://p.dw.com/p/3kzfj ) говорили: ничего не получится из этого бойкота. Энергетический рынок Балтии, уставший от безжалостно-высоких цен европейского "зеленого поворота" начнет потребление сравнительно дешевого "ядерного" электричества, невзирая на ритуалные клятвы политиков не уступать ни пяди балтийской земли - адскому атомному сатане. Так и случилось. Это видео с латвийского канала LTV7 (текст ниже)
17 января 2020, Литва подозревает, что Латвия покупает электричество на БелАЭС «Государственная служба регулирования энергетики (ГСРЭ) совершенно ясно заявила, что электроэнергия, которая сегодня поступает в Литву, закупается у Беларуси на Рижской бирже, и это нарушает закон. Факт остается фактом: латвийцы торгуют белорусской электроэнергией», — заявил Крейвис. Программа «Личное дело» обратилась в Министерство энергетики Литвы с просьбой прокомментировать высказывания министра и предоставить доказательства незаконной продажи электроэнергии: «По данным наших компетентных структур, электроэнергия из Беларуси поступает в Литву и другие страны Балтии. Хотя Литва установила законом, что торговля электроэнергией с Беларусью не может осуществляться, на рынок поступает как физическая, так и коммерческая электроэнергия. Мы намерены в ближайшее время обсудить этот вопрос с коллегами в Латвии». Других доказательств Литва не предоставила. То, что энергия поступает из Беларуси в Литву, известно уже давно: дело в том, что Островецкая АЭС включена в единое энергетическое кольцо БРЕЛЛ, и полученное на АЭС электричество курсирует по кольцу — и исключительно по законам физики оно не может миновать Литву. Однако коммерческих поставок не происходит. Эту возможность исключают не только в Латвии, но и в России. «Компания «Интер РАО» будет продавать энергию, произведённую в России. Происхождение этой энергии будет подтверждаться специальными сертификатами Торгово-промышленной палаты, которая по законодательству уполномочена это делать», — указали представители российского предприятия. В Министерстве экономики Латвии допускают, что, возможно, литовская сторона путает физические потоки с коммерческими. «Допускаю, что литовская сторона говорит о совсем другом. И то, о чем была дискуссия раньше — это о коммерческих потоках. И, конечно, никакие коммерческие потоки из Беларуси в Латвию не попадают. Торговля между странами не происходит. Но я допускаю, что Литва говорит о физических потоках, а они двигаются по законам физики. Если в Беларуси мощность энергопотока больше, а в Литве сопротивление меньше, то чисто по законам физики электричество течет в сторону Литвы. Но здесь надо отделять одно от другого — коммерческие поставки от законов физики», — подчеркнул Эдий Шайцанс, представитель Министерства экономики Латвии. В свою очередь, специалист компании Augstsprieguma tīkls Гатис Юнгханс указал, что у Латвии даже нет прямого соединения с белорусской энергосистемой — и электричество с Островецкой АЭС сначала поступает в Литву. https://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/litva-podozrevaet-chto-latvija-pokupaet-elektrichestvo-na-belaes.a389234/
Подводя итог этому длинному объяснению политиков о том, как сатанинское атомное электричество попало к балтийским потребителям - скажу коротко: Вопреки болтовне правоверных политиков (выясняющих сейчас, кто виноват в нарушении догматических запретов евросоюзной экологической религии) - электричество, произведенное на БелАЭС, оказалось дешевым, выгодным, и покупается потребителями Латвии и Литвы. И деньги за эту электроэнергию поступают, разумеется в Беларусь.
Трагедия, которая произошла 4 февраля, в Советском районе Воронежа, где выпавший с 17-го этажа парень убил собой 6-месячного младенца в коляске, потрясла многих людей.
Две смерти , нелепая- младенца и непонятная -молодого человека. На видеозаписи чётко виден момент падения на коляску. Иначе как роковым стечением обстоятельств не назовёшь.
Неравнодушные воронежцы объединились и организовали возле дома, где случилось несчастье, некий народный мемориал в память о погибшем малыше. На скамейку возле дома № 168У на ул. Острогожской люди посадили плюшевого медведя, кто-то принес машинку, также несут цветы.
Случившееся попало на камеры видеонаблюдения, и кадры шокируют. Малыша попытались реанимировать в машине скорой помощи, но он умер. Губернатор обратился к маме погибшего мальчика, попросив её «не корить себя очень сильно», а мэр выразил соболезнования двум семьям и назвал произошедшее «роковым стечением обстоятельств». Источник
Очень тяжело сейчас родителям погибшего младенца, хочу выразить им свои соболезнования, хоронить детей – это очень страшно.. По словам одного из жильцов дома: мужчина был военнослужащим и таким способом свёл счёты с жизнью. На место трагедии приезжали сотрудники военной прокуратуры.
Это лишает меня дара речи. Но вот я здесь. Эти «украшения» рекомендовались как демонстрация ваших мужских побед – блондинки, брюнетки- на стене вашей комнаты можно развесить их столько, сколько женщин уступили вашему мужскому напору. Что скажут ваши друзья, увидев «охотничьи трофеи»? – Ты крут! А теперь представьте, что в комнате женщины висят «головы» мужчин…. Что вы о ней скажете? Однако такое трудно представить. Но предложение было только для мужчин. Вот оно:
Блондинки, рыжие и брюнетки, чтобы каждый мужчина мог похвастаться своим завоеванием. Первое абсолютно реалистичное подобие восхитительных женщин, которые играют важную роль в жизни каждого мужчины. И одно из самых приятных качеств — это то, что они никогда не возражают!
Точно смоделированные в три четверти реального размера настоящих девушек и отлитые из текстурированного кожей податливого пластика, эти головы настолько реалистичны, что почти дышат. Дерзкие сверкающие глаза, полный чувственный рот и атласный цвет лица в сочетании с сияющим цветом волос, придают удивительную реалистичность этим редким уникальным трофеям. Блондинки, рыжие или брюнетки, установленные на подставке из красного дерева, готовы быть повешенными на вашу стену для чувственных наслаждений и простого общения. Всего 2,98 доллара, плюс 37 центов за доставку. Выберете блондинку, брюнетку или рыжую, оплатите наличными, чеком или денежным переводом.
Мужчины часто пишу, что это были «Золотые времена». Вы все еще так считаете?
Читать старинные газеты бывает чрезвычайно полезно. Там можно узнать много такого, о чем сейчас не принято говорить. Так, например, в середине февраля 1906 года штат сыскной полиции Москвы составлял всего 12 человек, поэтому было принято решение увеличить его еще на 20 человек.
Еще более интересные сведения можно найти в газете “Петербургский листок” от 26 апреля 1907 года. В одной из статей приведены официальные данные о численности правоохранительных органов Российской империи:
“По официальным данным министерства внутренних дел, численный состав полиции на текущий год представляется в следующих цифрах: высших чинов – 1308 лиц, приставов и офицеров стражи – 3968 лиц, околоточных надзирателей – 2272 и городовых 24627, а всего 32115 лиц. В означенное выше число полицейских должностей не включен наличный состав чинов сыскной полиции, жандармской, - численность коей простирается до 1025 офицеров и 13000 нижних чинов, и портовой, находящей в ведении морского министерства и охранной дворцовой полицией.
Итого в разгар “революции” 1905–1907 годов суммарная численность правоохранительных органов Российской Империи составляла 46140 человек. И этого было вполне достаточно, чтобы обеспечивать покой и порядок в гораздо большей по своей территории, чем нынешняя РФ. Для справки среднегодовая численность населения Российской империи составляла в то время 181,5 миллион человек против нынешних российских 146,7.
Как хорошо известно из школьных уроков истории, царский режим был “кровавым” и “антинародным”, Россия того времени была “тюрьмой народов”, поэтому властям требовалось содержать огромный репрессивный аппарат, чтобы все эти народы подавлять железной рукой. В результате на более чем 3000 подданных империи приходился всего один полицейский или жандарм.
Теперь посмотрим на путинскую РФ. Министерство внутренних дел насчитывает 746859 сотрудников, всего же, считая гражданских лиц - 915 тысяч. К этому стоит добавить 430 тысяч человек Росгвардии, а также примерно 200 тысяч сотрудников ФСБ, включая пограничные войска.
Если их не учитывать, то численность сотрудников ФСБ оценивается в 100-120 тысяч человек. Помимо этого, есть МЧС и ФСИН, каждая по 300 тысяч человек, прокуратура и следственный комитет - более 60 тысяч, наркоконтроль - 34 тысячи и прочие вроде ФСО или ФАПСИ. Вероятно, их также следовало бы учесть в общем балансе сил, но для чистоты эксперимента не будем их включать, а примем в расчет только сотрудников МВД и выберем меньшую из оценок численности сотрудников ФСБ.
Итого получается, что покой граждан в либерал-чекистской “сверхдержаве” оберегают 1 миллион 276 тысяч современных полицейских, сыскарей и жандармов. Это почти в 28 раз больше, не считая прочие силовые структуры, чем при царском режиме.
Проще говоря, сейчас - 1 полицейский на 100 человек. Эти цифры, с одной стороны, наглядно демонстрируют, насколько эффективно работали в то время правоохранительные органы, обеспечивавшие безопасность людей и не имевшие ни компьютеров, ни систем видеонаблюдения или прослушки, ни прочих технических и научных штучек, которые есть сейчас. С другой, это, вероятно, все, что стоит знать о “кремлевских” и о том, как они относятся к населению РФ.
Считается, что для контроля оккупированной территории захватчикам необходим один солдат на 100 человек местного мирного населения. С учетом дополнительных сил, не считая армию, это соотношение практически выдерживается в отношении населения нынешней РФ.
Для сравнения во время Второй мировой войны общая численность немецкого оккупационного контингента во Франции, включая летчиков и моряков, составляла 100 тысяч человек на примерно 40 миллионов населения или 1 к 400.
По наводке анона и в посте Жиряка приведен ужасного качества огрызок видео, сделанного вручную с экрана телевизора и отправленного в тикток, к новости...
Я проверил запись, выложенную на канале "Россия 1" и не обнаружил там указанного фрагмента, однако благодаря помощи цукербринов без особого труда нашел полную версию у иностранных агентов. Полная версия длиннее на ту самую минуту. Вот этот отрезок в нормальном качестве:
Икона Божией Матери, именуемая "Утоли моя печали" была принесена в Москву казаками в 1640 году, в царствование Михаила Федоровича Романова. Икона находилась в храме святителя Николая в Садовниках. Церковь страдала от пожаров, не раз перестраивалась и о святыне забыли. Но однажды принесли в храм знатную даму. Тяжело больная паломница рассказала, что ей было видение. Сама Божия Матерь велела женщине отслужить молебен в этом храме, перед Её иконой "Утоли моя печали". Все стали разыскивать чудотворный образ и нашли его на колокольне. По молитвам к иконе женщина тут же исцелилась.
Святыня прославилась и другими чудесами, происходившими по молитвам к Богородице. Чтимые списки с этой иконы находятся во многих российских храмах. Божия Матерь на этой иконе изображается держащей правой рукой Младенца Христа. У Него в руках развернут свиток со словами: "Суд праведный судите, милость и щедроты творите...; вдовицу и сироту не насильствуйте и злобу брату своему в сердце не творите".
Вы готовы пожертвовать своей головой ради принципов веры? Нет? А ведь есть люди, которые на это согласны. Притча как раз об этом. Что заставляет таких людей идти на смерть? Правильно это или нет решайте сами...
Гробницу Мохаммеда в Медине следовало привести в порядок - это стало необходимым.
Однако каменщикам, пришедшим сюда, чтобы произвести ремонт, объявили, что всякому, кто осмелится спуститься в погребальный склеп, как только он выйдет оттуда, отрубят голову.
Всё же нашёлся один желающий и спустился в ужасное подземелье.
Он отремонтировал склеп, поднялся и отдал свою голову на отсечение. Молча склонил он голову, и так же молча ему отрубили её.
А рейтинг его растет. Из него старательно растят, очевидно, Преемника - для народа это будет как минимум не лучше режима Путина (а то и намного хуже...
А рейтинг его растет. Из него старательно растят, очевидно, Преемника - для народа это будет как минимум не лучше режима Путина (а то и намного хуже по экономическим последствиям), и заодно можно будет полностью расправиться с остатками социалистической эпохи, с реликтами коммунизма, ну и Россия вернется на тот же подчиненный холуйский уровень, где была в 90-е, на путь полного развала.
Я мало интересовалась всеми этими процессами, потому что они не кажутся мне сколько-то судьбоносными на данный момент. Может быть, они и приведут к чему-то - но лишь через несколько лет.
Простите, но это просто неумный человек. Он непрерывно, всю дорогу унижает дедушку. Дело даже не в ветеранстве. Я намеренно не ограничилась одиозными обрывками речей Навального, которые френды приводят в блогах - "кукла", "родственники придушат подушкой", "нацепили медали". Если читать высказывания Навального целиком, они выглядят менее одиозными, зато точно прочитывается смысл.
Я смотрю и реально мне противно, мало того, что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, что ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь на 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и политпроститутки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце - вы будете виноваты.
Никакого Артеменко я не знал и до сих пор не знаю, кроме того, что его родственники бессовестные люди, которые торгуют дедом. Гособвинитель сказал что я умышленно, зная Артеменко, что-то сказал. Я ничего не знаю кроме того, что им торгуют
нее: https://www.newsru.com/russia/05feb2021/navaln_veteran.html "Зачем вы над ним издеваетесь? Совершенно беспомощным образом отвратительные родственники этого человека используют его как куклу. Ему дали бумажку на наших глазах, он с бумажки прочитал три фразы. Вы будете гореть в аду за то, что вы взяли 95-летнего деда, нацепили на него медали и используете его в этом процессе. Я презираю вас за то, что вы это устроили
То есть пожилому человеку Навальный с самого начала отказывает в субъектности. Он ни разу не обратился к нему лично. Все время говорит о нем в третьем лице и представляет его марионеткой, которой "нацепили медали" и "торгуют".
Поскольку дедушка в состоянии хотя бы прочитать несколько фраз вслух, он явно не страдает по крайней мере тяжелой деменцией..Он, очевидно, ориентирован в отношении самого себя. Даже если у человека есть легкие когнитивные нарушения (а мы ничего не знаем об их наличии!), он осознает себя и воспринимает направленные на него эмоции. А ведь когнитивных нарушений может вообще и не быть, старость не равна потере разума. Оскорблять такого человека прямо в лицо, говорить о нем, как о предмете - то же самое, что оскорблять любого из нас. Любой возраст не является основанием для лишения субъектности. Но пожилой возраст, явно тяжелое состояние здоровья и заслуги (участие в войне и, судя по медалям, подвиги) - это для нормального, вменяемого взрослого человека повод к уважению и бережному отношению. Даже если этот человек является противником в суде.
Навальный так же хамски, разумеется, общается и с остальными и говорит так же об остальных. Например, про женщину рядом со стариком, которую Навальному хочется рассмотреть:
Навальный только что вернулся из Германии. Если бы он таким образом публично повел себя здесь, это навсегда закрыло бы ему путь к политической карьере и какому бы то ни было интересу сторонников любой политической силы - даже крайне правых. Думаю, аналогичный результат был бы и в любой мусульманской стране, и в Китае, и вообще в большинстве стран мира. Как можно не уважать старость? Как можно таким образом отказывать в субъектности человеку только на основании его возраста, представлять его однозначно дементным, говорить о нем хамские вещи? Как может быть политиком человек, который не догадывается даже об элементарных правилах человеческого общежития? Что мешало ему сказать что-нибудь вроде того: "Извините, вас лично я не хотел обидеть, мои слова были направлены против тех соотечественников в целом, кто поддерживал поправки к Конституции". И ВСЕ! Подкопаться было бы невозможно. Заметим, я говорю не об эмпатии, не о такте, не о любви к людям - просто об элементарной СОЦИАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ. Откуда, из какой подворотни взяли этого гопника? Почему он так и не смог научиться даже элементарным правилам коммуникации?
А в РФ сторонники Навального и просто противники Путина ничего такого не замечают? Буркина-Фасо, наш "левый" кумир, разоблачает "фейки": дескать, Навальный оскорбил не ветерана, вместо этого он постит фото с другими "негодяями", о которых говорил Навальный, среди них - многодетная мать с детьми и актер Василий Лановой (недавно скончавшийся). То есть Ланового (тоже старого и больного) и многодетную мать в окружении детей оскорблять - это как бы нормально, ачетакова? Они же не ветераны войны. Притом, что я, конечно же, не стала бы поддерживать пресловутые поправки к конституции. Но если противник прикрывается детьми и стариками - это же не повод с садистской радостью пулять по ним со всей дури, правда?
Конечно, в политических раскладах все это мало что меняет. Навальный не умен и не имеет социальной компетентности? Ну и что? Если уж Виталия Кличко можно было посадить на место мэра Киева, то почему не посадить Навального на место президента России... Ум здесь в общем-то и не надобен - главное, выполнять команды, поданные хозяевами. Будь то компрадорская буржуазия, будь то империалистическая буржуазия из-за бугра.
Ну и да. С нетерпением жду, как сторонники европейского выбора, свободы слова, демократии и открытого мира прибегут мне рассказывать, что я не имею права судить о российских событиях, так как проживаю за бугром.
Естественно, что теперь буквально все, что связано с Алексеем Навальным, привлекает повышенное внимание. Не стал исключением и очередной суд 5 февраля 2021 года, на котором Навальный оказался обвиняемым по делу о клевете, а потерпевшим – Артеменко Игнат Сергеевич, отрекомендованный ветераном Великой Отечественной войны, которого Навальный, не назвав его фамилии, якобы «оклеветал». Закономерно, что особый интерес в этих условиях вызвало и всё семейство Артеменко и, конечно, фигура самого потерпевшего...
Ну вот что делать в Америке? А ничего! Терпеть и улыбаться! Иначе...
Some judges are rude, arrogant and hot-headed. What happens when I tell a judge I think that of him?
Contempt of court is an exception to this. This is the mechanism by which the order of the court is enforced, as well as the judgements handed down in a Civil case. If a judge feels you are disrupting the court, he/She can and will send you to jail for contempt of court, no arraignment, no bail, no trial.
Если коротко, если высказать судье что ты о нем/ней думаешь, попадешь в тюрьму, причем без залога и без всякого судебного разбирательства. Просто волевым решением судьи.
По сюжету киллерша и мужененавистница Рикш (Дженнифер Лопес) в один момент теряет голову от обаятельного парня по имени Ларри (Бен Аффлек). С этого момента жизнь девушки начинает играть новыми красками. Знала ли Дженнифер, соглашаясь на роль, что, как и ее героиня, по уши влюбится в этого высокого и стройного красавца? Факт остается фактом: на съемках между актерами завязались романтические отношения.
В фильме Пенелопа Крус и Хавьер Бардем сыграли довольно необычную семейную пару. Горячий испанский темперамент киногероев буквально фонтанировал страстями. Этот эмоциональный фейерверк шел от самой души и привел к тому, что между актерами возник бурный роман, впоследствии переросший в крепкий семейный союз.
То, что мы обычно называем химией любви, случилось с актерами Риз Уизерспун и Райаном Филиппом во время работы над картиной "Жестокие игры". Так что теперь во время просмотра этого фильма зрителям не приходится сомневаться в искренности героев.
На съемках этого фильма зародилось чувство между тогда еще мало кому известной итальянкой Моникой Беллуччи и французским актером Венсаном Касселем, прослывшим неисправимым ловеласом. Так родилась пара, которая на протяжении еще многих лет оставалась одной из самых красивых в мировом кинематографе.
"Ромовый дневник" стал роковым в судьбе красавца и любимца многих женщин по всему миру - Джонни Деппа. А все потому, что он, как и его киногерой, потерял голову от белокурой Эмбер Хёрд. После съемок закоренелый холостяк сделал молодой актрисе предложение руки и сердца, которого в свое время от него так и не услышала Ванесса Паради, с которой Депп прожил 14 лет.
Многим из нас приятно пересматривать этот зажигательный фильм снова и снова. Не только потому, что после него так неудержимо хочется танцевать. Еще одна причина, по которой мы любим "Шаг вперед", - это влюбленные глаза Ченнинга Татума и Дженны Дуан, которыми нам так нравится любоваться. Сейчас актеры женаты и воспитывают маленькую дочь.
Помните времена, когда в начале своей кинокарьеры Николь Кидман носила густую копну ослепительно рыжих кудряшек? Именно тогда на съемках фильма "Дни грома" ее встретил Том Круз. Встретил и не захотел больше отпускать. Экранный роман очень быстро перерос в реальный. В свое время актеры являлись одной из самых ярких пар Голливуда.
В этом фильме красавчику и любимцу женщин Джуду Лоу совсем не сложно было воплотить образ Казановы. Так же легко ему давались и любовные сцены с актрисой Сиенной Миллер. Все потому, что во время съемок между актерами завязался бурный роман, который развивался не менее стремительно, чем на экране.
Стоит ли в данном случае что-то говорить? На фото всеми нами любимые Брэд Питт и Анджелина Джоли на съемках того самого судьбоносного фильма. Чем обернулся этот кинороман для обоих актеров, известно: 12 годами совместной жизни и рождением троих детей (и это еще не считая усыновленных!).
Обаятельный "паучок" Эндрю Гарфилд, подобно своему герою, поймал в паутину очарования не только экранную подружку, но и саму актрису Эмму Стоун, исполняющую эту роль. Пара состоит в отношениях и по сей день.
7 февраля 1981 года в Советском Союзе погибло все командование Тихоокеанского военно-морского флота. Беспрецедентная трагедия — таких потерь ТОФ не нес даже в годы Второй мировой войны. Вспомним, как все произошло.
В конце января 1981 года на базе Ленинградской военно-морской академии начался недельный сбор высшего командного состава всех советских флотов. Самолет Ту-104А, принадлежавший Министерству обороны, доставил группу высших офицеров Тихоокеанского флота из Владивостока в Ленинград. Любопытно, что по итогам сбора ТОФ объявили лучшим среди советских.
7 февраля предстоял обратный вылет с военного аэродрома в городе Пушкин, в Ленинградской области. В 16 часов вечера борт приготовили к возвращению на Дальний Восток несмотря на не самые лучшие погодные условия (начался сильный снегопад). Самолет поднялся в воздух, но через 8 секунд рухнул в нескольких сотнях метров от взлетно-посадочной полосы, толком не успев даже набрать высоту. На борту самолета находились 50 человек: шестеро членов экипажа и 44 пассажира — все командование Тихоокеанского флота. Всего погибло 16 адмиралов и генералов и 12 капитанов первого ранга и полковников,
Среди погибших нашли адмирала Спиридонова, командовавшего флотом, трех вице-адмиралов, командовавших различными флотилиями, а также начальника политического управления Слабанеева, группу контр-адмиралов, включая начальника разведки флота Леонова, командующего военно-воздушными силами флота генерал-лейтенанта Павлова и многих других высокопоставленных моряков.
Чудом спасся только начальник штаба флота, Голосов. Он отпросился на несколько дней посетить родственников в Североморске и улетел туда на самолете Северного флота.
Первой версией, которая отрабатывалась, был теракт или диверсия иностранных спецслужб. Существовали даже подозрения, что готовится какая-то провокация, не исключали даже внезапное нападение. Поэтому на некоторое время после катастрофы Тихоокеанский флот привели в состояние полной боевой готовности. Но по итогам расследования основной вероятной причиной падения назвали перегруз самолета. По свидетельству очевидцев, в самолёт были загружены тяжёлые рулоны бумаги, а также много другого груза. Якобы груз по время взлета сместился в салоне, и из-за этого, в свою очередь, сместилась продольная центровка самолета. Это вызвало потерю устойчивости борта и его управления.о официальной версии, экипажем были допущены перегруз самолёта и неправильное размещение пассажиров и груза.
Давно известно, что самолеты ОКБ «Туполева» в принципе достаточно сложны в управлении. А Ту-104 вообще порядком устарел уже тогда — ведь это первый советский реактивный самолет гражданской авиации и начал летать еще в середине 50-х годов.
В конце 70-х годов «Аэрофлот» списал все оставшиеся Ту-104, но выбрасывать их пожалели, поэтому самолеты передали Министерству обороны . В целом самолет был худшим в советской истории в плане безопасности. В результате аварий потеряли каждую пятую выпущенную машину.
После аварии в Пушкине летать старыми и ненадежными 104-ми не захотели даже военные, и самолеты окончательно списали в утиль.
Трагедию замолчали — фактически наполовину засекретили до самого распада Советского Союза. Власти ограничились публикацией некролога неким абстрактным погибшим адмиралам и морякам в газете Министерства обороны, едва ли не на последней странице, без подробностей.
7 февраля 1981 года при исполнении служебных обязанностей в авиационной катастрофе погибла группа адмиралов, генералов, офицеров, мичманов, прапорщиков, матросов и служащих Тихоокеанского флота. Министерство обороны СССР и Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота выражают глубокое соболезнование родным и близким погибших товарищей» - газета «Красная звезда».
Памятник погибшим морякам тихоокеанцам 1981
Большинство погибших были похоронены в Ленинграде на Серафимовском кладбище. В 1983 году по личному распоряжению главнокомандующий ВМФ - заместителя Министра обороны СССР. Сергея Горшкова на могиле был воздвигнут мемориал. Вдовы погибших моряков лично участвовали в благоустройстве мемориала.
Они ж подружками были! Вот реально- не разлей вода, с самой школы дружили. Одна чуть полноватая с миловидным лицом шатенка, назовем ее Наташей, а вторая- стройная брюнетка, с острым носом, выразительным взглядом, наречем ее Светланой. Дружили, делили последнее. Новогодние праздники провели вместе, вместе и рождество и старый новый год отметили.
И еще много чего отмечали вместе. Та, что чуть полноватая, была за мужем. Нормальная семья, малолетний сын, собака, двор, хозяйство. И вот однажды, в один из вечеров, когда водка смешалась с пивом, а муж и сын были у родителей, Наташа и призналась- что в тот последний с ними рождественский вечер, когда всех рубануло к часу ночи, ее новый друг, Федор, стал к ней домогаться. "Меня конечно- это сразу возмутило! И я сопротивлялась, он отпустил меня, мы уже где то часа в три пошли на кухню и накинули еще по стопарю." Обалдевшая Светлана от такого поворота: " Ну а дальше?", " а потом, мне кажется, я сдалась, я плохо помню, ты не подумай, мы же бухие в жопу были". "Уууу, ах ты сука",- крикнула подруга, взвыла и с размаху двинула ногой Наташку.
Вторая, не долго думая, схватилась за табурет и жахнула по голове, Света покачнулась, в голове взорвалось тысячи огней, она стала шарить по столу, нащупала кухонный нож. Наталья, увидев подругу, взлохмаченную, глаза которой пылали злобой, с окровавленным лицом, в руке блекло поблескивал нож, попыталась бежать, однако шустрая Светлана прыгнула, успела воткнуть металлическое жало в спину подружки.
Бурое пятно стало расползаться по сорочке, капли темной крови стекали по спине и образовывали лужи на полу. Наталья осела, в голове зашумело. Хмель и злость у обоих сразу улетучились. Расплакались. Наташа, шатаясь, пошла прилечь, подумав, что к утру станет легче.
Света, испугалась, побежала домой.
К девяти вернулся муж, это хорошо, что сын остался у бабушки. Кровь, бутылки, следы ладоней, разбитая посуда, окровавленныый нож, бледная супруга, вот то зрелище, что предстало его взору. Звонок на скорую и поиски подружки, кровь возмездия взбурлила в голове у парня.
Десять утра того же дня, коллега сообщил, что в приемнике оформляется девушка, ножевое в грудь. "Будем оперировать?"- был мой первый вопрос.
"Не, дренаж поставим, глянем", ответил коллега.
Спустя полчаса я заглянул в перевязочную. Девушка сидела на каталке, видно было - что ей плохо, смуглое лицо было необычно бледным, нос заострился, под глазами темные круги. Из груди торчала трубка дренажа по которой стекала кровь в бутылку, темно- красная жидкость на половину заполняла емкость.
"Оперируем?"
"Да пока обождем, крови не много".
"Ладно, но кажись ей херовато... давление померьте".
Тока я вышел, коллега позвал.
" Да, Володь, готовим операционную, кровь похерачила, вторая бутылка пошла".
"Хорошо"
Мы быстро развернули операционную.
"Мамочка, я не хочу умирать!" - шептала девушка. Я попытался ее успокоить, но мои слова мало действовали. Гарантий дать мы не могли, да и какие здесь гарантии? Такие ранения, редко, но все же бывают фатальными, мало ли что там секанули, хотя временной фактор говорил о благоприятном прогнозе, пять часов без операции и выжила, это говорит о многом. Хотя...всякое бывает. Столько времени кровит, значит, что факторы свертывания уже употребились, низкое давление могло вызвать повреждение почечной ткани, а что там в груди- одному богу известно.
В две вены полились растворы. Наркоз. ИВЛ. Развернули на бок. Обработка спиртом грудной клетки. Разрез по межреберью, вскрыли грудную клетку. Плевральная полость заполнена кровью. В такт дыханию аппарата ИВЛ, легкое раздувается и спускается, пробулькивает в месте ранения. Осушили превральную полость, поиск места разреза, кровь тонкой пульсирующей струйкой заполняла грудную клетку. Хирург быстрыми движениями прошивал место кровотечения, но нет, кровь снова сочится, еще стежок, еще и еще, место ранения было крайне неудобным для лечения. Параллельно этому мы химическим путем пытались свернуть кровь, восполняли факторы свертывания плазмой, восстанавливали кислородную емкость крови препаратами крови. Не быстро, но удалось остановить кровотечение. Ушили рану легкого.
Спустя два часа девушка проснулась. Накачанная наркотиками она засобиралась домой. Легкое расправилось, задышало. Еще не один день мы занимались восстановлением работы жизненно важных органов. Держали ее в реанимации достаточно долго, боясь возникновения осложнений, однако молодой организм благодатно отозвался на предложенное лечение и вскоре мы перевели ее в хирургическое отделение.
Послевоенная Франция внезапно вспомнила, что она не абы что, а серьезная держава с колониями. Вот, для наведения порядка в колониях, которые за время Второй Мировой подраспустились совершенно. Но условия в тех краях были не очень подходящими для той техники, которой французы по окончании Второй Мировой разжились на халяву и сами начали выпускать. С другой стороны, в том же Вьетнаме прекрасно показали себя американские амфибии LVT, спокойно перемещавшиеся по грязям и болотам - но вот брони и вооружения на них было маловато, даже если что-то на них сверху прикрутить. Вот, опираясь на общую концепцию LVT компания Voisin и разработала к 1953 году свой легкий колониальный плавающий танк
вид на машину сзади
В чем проявлялась его колониальность, кроме умения ползать по самым жутким грязям и переплывать реки, двигаясь за счет перематывания гусениц с траками специальной формы? В сочетании противопульной брони и 75-мм короткоствольной гаубицы. С одной стороны, у всяких повстанцев чаще всего только стрелковка, а с другой - мощный 75-мм ОФС в плане борьбы с пехотой и полевыми укреплениями гораздо интереснее, чем малокалиберные "дыроколы". Однако, к 1953 году потребность у французов в плавающем колониальном танке отпала вместе с требующими такого танка колониями. Дело с танком Voisin закончилось на этапе макета...
Украшения британской королевской семьи поражают своей красотой многих любителей драгоценностей. Сайт OnBuy.com попытался оценить некоторые сокровища британской королевской семьи с помощью к ювелира Розанны Крофт.
Восточная тиара - $8,182,356+ (£6 млн+)
Первоначально созданная принцем Альбертом для королевы Виктории. Особенно нравилась она матери Елизаветы.
================================ Тиара с бахромой королевы Марии - $ 6 818 630+ (£5 млн+)
Эта прекрасная тиара была первоначально подарена королеве Марии Королевой Викторией и передавалась из поколения в поколение. Считается, что это было “что-то заимствованное” Ее Величеством в день ее свадьбы, а затем одолженное внучке королевы принцессе Беатрис для ее свадьбы в 2020 году. Оцениваемая в сумму свыше 6 миллионов долларов. ======================================== Бриллиантовое бандо королевы Марии - $ 2,727,452 (£2 млн)
Центральный его элемент — брошь из 10 крупных бриллиантов в виде цветка, которую в 1893 году бабушка нынешней королевы Мария Текская получила в качестве подарка от графства Линкольн на своей свадьбе с королем Георгом V. Мария была большой любительницей бриллиантов, но к этой броши особых чувств не питала, и в 1932 году приняла решение сделать брошь частью бриллиантовой тиары, изготовить которую доверила ювелирам дома Garrard. Так на свет появилось «Бриллиантовое бандо» — утонченная тиара в виде повязки-бандо, состоящая из 11 подвижных секций. Мария надела новую тиару всего один раз — в оперу.А бриллиантовое бандо королевы Марии было надето Меган, ныне Герцогиней Сассекской, на свадьбу в мае 2018 года.
============================== Свадебное ожерелье королевы Александры - $409,117 (£300K), но вероятно гораздо дороже!
Подаренное ей в день свадьбы в 1863 году свадебное ожерелье королевы Александры было сделано Гаррардом как часть parure, которая включала корону, тиару, ожерелье, брошь и серьги на общую сумму 18 655,77 доллара (13 680 фунтов стерлингов). В сегодняшних деньгах это было бы около 409 117 долларов, но его истинная стоимость, если ее выставить на аукцион, могла бы быть гораздо больше, учитывая его блестящую историю. ==================================== Браслет-колье королевы Марии – $340,931.50+ (£250K+)
Queen Mary’s Diamond Choker Bracelet переделан из чокера королевы Марии скорее всего потому, что кроме Дианы любителей чокеров в королевской семье не нашлось.
Кейт также надевала этот браслет на торжественном ужине в Париже в 2017 году, благотворительном обеде в 2016 и дипломатическом приеме в 2018 году.
Великолепное ожерелье, украшенное драгоценными камнями, было подарено бразильским президентом на коронацию королевы. Эта удивительная вещь, украшенная девятью восьмиугольными аквамаринами тончайшего цвета в оправе из бриллиантового свитка, стоит 204 558,90 доллара и выше.
Этот изящный бриллиантовый кленовый лист Георг VI преподнес королеве Марии в преддверии визита в Канаду. И Елизавета II, которой эта брошь досталась в наследство, посещая Канаду в 1951 году, тоже надевала ее. А в 2011 году этим бриллиантовым трилистником с разрешения Елизаветы воспользовалась Кэтрин во время их совместного с Уильямом канадского турне. Брошь может стоить по меньшей мере 136 372,60 доллара!
============================= Ожерелье с аметистовым сердцем - $ 68 186,30+ (£50K+)
Сверкающее жемчугом, бриллиантами и аметистами ожерелье в форме сердца было свадебным подарком королевы Марии королеве Александре. Совсем недавно его видели в нем герцогиню корнуоллскую, и, по словам Розанны Крофт, на шее у нее висит более 68 186,30 доллара!
================================= Жемчужное ожерелье из четырех нитей - $34 093,15+ (£25K+)
Колье состоит из четырех рядов жемчуга с центральным кулоном изогнутой формы, каждая сторона которой включает три ряда драгоценных камней, соединенных сверху и снизу бриллиантами огранки «Маркиз». Это украшение было заказано для Королевы правительством Японии. В нем она предстала во время первого государственного визита в Страну восходящего солнца в 1975 году. Кроме того, этот чокер Елизавета одолжила своей невестке принцессе Уэльской для государственного визита в Нидерланды в 1982 году. После этого украшение хранится в сокровищнице Ее Величества. А в 2017 году она впервые одолжила его герцогине Кембриджской изящное жемчужное ожерелье из четырех нитей, подаренное Королеве японским правительством. жемчуг с платиновой и бриллиантовой застежкой оценивается в 34 093,15 доллара и выше.
Дедушка Джо помог другу Володье с ценами на нефтюшку и взялся за Ближний восток. За 4 года правления Трампа тут стало неприлично тихо. ИГИЛ уничтожен, иранцев придавили экономически, выпилили главтеррориста Сулеймани и регулярно бомбят в Сирии. Хамас особо не суетится, Хезбалла тихонько кудахчет. Палестинцев выперли из США и лишили финансирования. Ну и 4 мирных соглашения между Израилем и арабскими странами. Но Трамп же был "некомпетентный", а дедушка вытиран американской политики.
Нет, вы не поняли. Это не предательство союзников. Предавал союзников Трамп, который заставлял европейцев тратить на оборону собственной жопы. Это приверженность безопасности Израиля, например. Правда наш большой друг Джо до сих пор не позвонил ближайшему союзнику. Но как сказала Псаки, он был просто занят, звонил плешивому в Кремлик. Нет, это Трамп страстно ждал звонков, а дедушка звонил без всякого удовольствия. Тем более, что про свежие переводы от Батуриной давно не слышно. Кстати, дела у сынки улучшились. Переехал в новый домик, трехэтажненький. Папаня на повышение пошел, а он же не лох. Его теперь спеуиаально обученные люди охраняют. ibigdan уже выяснил, где они писяют? И каналы для получения бабла реформировал красиво. Он теперь современный художник, дует из трубочки акриловые красители на бумажку. Свежо...
Галлеристы уже заявили, что он необычайно талантлив. Покупатели скоро в очередь выстроятся. И писательский талант прорезался. Заключил контракт на книжку. Не дорого, всего 2 ляма. Он же много интересного может написать про то как обдалбывался. И иллюстрации хорошие имеются.
Нет, какая коррупция. Издатель наверняка срубит капусты. Вот гражданин Куомо написал книжку про то, как он героически в дома престарелых совидных больных селил. Под 800 штук бакинских срубил с издателя. А тот аж 3800 книжек продал. Просто бизнес, ничего личного.
А Хантер же не губернатор какой, а наркоман со стажем. Скажете это ему как сынке препиздента контрактик подкатили? Да как вы можете подумать такое?
Моя мечта исполнилась: я наконец-то поснимала на снегу обнаженную плюс-сайз девочку!
Ненавижу лыжи (ещё со школы - кстати, никогда ими не занималась, и дети мои не делают этого), коньки тоже не люблю (хотя в детстве каталась на пруду на улице Ивана Фомина в Питере напротив дома 13 - в том пруду тонули люди до смерти часто и однажды джип под воду ушёл) - но люблю зиму за красоту природы.
Единственный зимний вид спорта который мне нравится - это бег с моделями по сугробам и лесам в поисках офигенных картинок. Хотите еще фоток? Тогда вам срочно под кат, она будет бежать )))
Сегодня в кадре портреты Ани. Невероятно смотрится Аня на снегу. Будут ещё картинки Ани, если вы Залайкаете ее хорошенько!
Я приглашаю всех желающих фотографироваться в снегу: варианты по образам разные - сказка, готика, купальничек или белье, голышом. Предложение и для девушек и для мальчиков.
Сьемка прошла быстро, Аня молодец! И мы молодцы, да?
Разбудите любого заядлого автомобилиста в России, спросите, чего ему не хватает в жизни, и он ответит – парковки. Удивительно, но многие до сих пор думают, что можно обеспечить всех бесплатными парковочными местами, поэтому автомобилисты прям требуют превратить незанятое у многоэтажек пространство в безжизненные поля с автомобилями. Им кажется, что как только у каждого жителя появится по куску асфальта под домом, так сразу наступит счастье.
Так вот, ответственно заявляю: не наступит! На самом деле здесь обратная ситуация – строительство парковок, во-первых, провоцирует людей покупать больше автомобилей, а во-вторых, заставляет их меньше передвигаться пешком, реже использовать велосипед и общественный транспорт.
То есть само возведение парковок стимулирует езду на автомобиле – такой вывод можно сделать, прочитав исследование ученых Калифорнийского университета. Дальше текст "Городских проектов":
Существуетмножествоисследований, которые доказывают: люди, которые живут в плотной застройке, реже ездят на автомобиле. Однако долгое время было неизвестно, связано ли это с тем фактом, что те, кто изначально не любит ездить на машине, специально селятся в районах с хорошим общественным транспортом.
Впрочем, к публикации готовится новая статья, где наконец находят этому объяснение. Её главный вывод: чем больше строить парковок, тем больше люди будут ездить на автомобиле.
Доказать причинно-следственную связь учёным из двух кампусов Калифорнийского университета удалось благодаря случайной выборке — в неё попали участники лотерей на доступное жильё в Сан-Франциско. В этих лотереях могут участвовать домовладения с годовым заработком до 118 тысяч долларов (около 8.9 млн. рублей), поэтому результаты исследования применимы не только к тем людям, которые с трудом могут наскрести деньги на автомобиль.
По результатам посвящённых транспортным привычкам опросов жителей 2654 домовладений в почти 200 построенных с 2002 года жилых комплексах, авторы исследования выявили связь между количеством доступных парковочных мест и уровнем автомобилевладения:
Как отмечают авторы исследования, «у жителей зданий, где предусмотрено как минимум одно парковочное место на квартиру, более чем в два раза выше уровень владения автомобилями, чем у тех, кто живёт в домах без парковки». При этом на карьерные перспективы жителей домов наличие или отсутствие парковки никак не влияет. Учёные не нашли связи между количеством парковочных мест и занятостью жителей домов.
При этом большее количество парковочных мест, как выяснили учёные, приводит к увеличению числа поездок на автомобиле и более редкому использованию общественного транспорта (как и велосипеда, и частоты ходьбы пешком).
В свою очередь, качественная организация общественного транспорта и удобная среда для пешеходов и велосипедистов помогают людям сделать выбор не в пользу поездок на автомобиле.
Получается, что не только люди, которым нравится ходить в магазины, выбирают себе место жительства возле магазинов, но и наоборот — жизнь возле магазинов стимулирует людей чаще ходить пешком и меньше ездить на автомобиле.
Новое исследование доказало: если изменить подход к застройке городов — изменятся и привычки людей. В конце концов, Амстердам тоже не всегда был таким, как мы его знаем сейчас — именно решение «откатить» проавтомобильное послевоенное развитие позволило ему стать тем городом для людей, какой он есть сейчас.
Чем больше парковок, тем больше люди ездят на автомобиле. В свою очередь, чем качественнее организация общественного транспорта и удобней среда для пешеходов и велосипедистов, тем автомобиль используется реже. Понятное дело, что полностью отказаться от парковочных мест невозможно, но может пора уже пересмотреть приоритеты в развитии городов и уделять внимание не только автомобильной инфраструктуре?
Друзья сообщили мне, что в ФБ снова началась кампания преследования в мой адрес, под руководством и управлением ВК - русскоязычной гражданки Нидерландов, которая на протяжении 6 лет травит меня и всеми доступными средствами пытается нанести ущерб моей репутации, подавая жалобы во все существующие профессиональные организации и постоянно публикуя в Интернете порочащие сведения.
Речь не идет о "негативном отзыве о психологе". Речь о постоянных (длящихся годами) объявлениях о поиске недовольных клиентов, призывами подавать жалобы в этические комиссии, "подсказками", что обилие жалоб приведет к тому, что я потеряю лицензию на практику и не смогу работать в Нидерландах. ВК публично называет меня "позорная личность", "никакой не терапевт", "садист и психопат", использует имя "Светка". В марте 2020 г. ВК опубликовала свою "историю" в Wonderzine и постоянно пишет в LiveJournal и разнообразных группах ФБ посты обо мне - вероятно, я знакома только с несколькими процентами ее публикаций. К сожалению, за 6 лет этот человек собрал 3-4 соратников, преимущественно из людей, которым я существенно и бескорыстно когда-то помогала - финансово или как-то еще, которые поддерживают эту кампанию.
Некоторое время я терпела, полагая, что после рассмотрения жалобы ВК остановится, как она обещала комиссии, рассматривающей жалобу. Этого не произошло. Я обратилась за советом к своему супервизору Wies van den Bosch, много лет проработавшую с женщинами-преступницами, и она настойчиво рекомендовала мне подать в суд, подчеркивая, что в таких ситуациях часто существует реальная угроза жизни и здоровью преследуемого.
Рекомендации профессиональных организаций по управлению такими ситуациями также сводятся к защите в правовом поле. Я подала в суд на свою преследовательницу. Травля осуществляется в русскоязычном пространстве, но исходит от гражданина Нидерландов, поэтому иски поданы в обеих странах.
Преследовательница, испугавшись, предложила мне мировое соглашение - я должна отозвать иски, а она отзовет очередную жалобу в профессиональную организацию Нидерландов (по оценкам экспертов, жалоба будет отклонена как необоснованная). На вопрос моего адвоката о готовности подписать документы, гарантирующие прекращение преследования, она ответила отказом признать, что преследование с ее стороны действительно осуществляется, и, соответсвенно, отказом подписать документы.
Два представителя разных юридических организаций в НЛ высказали экспертное мнение, согласно которому сталкинг, травля и преследование со стороны ВК не прекратится никогда, пока не будет принято судебное решение, ограничивающее ее в правах это делать под угрозой наказания.
В настоящее время в Москве идет судебный процесс над моей преследовательницей. В Нидерландах поданы уголовный и гражданский иски, они находятся в стадии рассмотрения.
Клевета и оговор - тяжелые преступления, карающиеся в Нидерландах существенными денежными штрафами (речь идет о десятках тысяч евро). Кроме того, травля наносит значительный ущерб моему здоровью (я - человек с хроническим заболеванием, имеющий право на инвалидность. Я не получаю инвалидность, потому что эти деньги в России кому-то нужнее, чем мне).
Ход судебного процесса показал, что в ход идут самые грязные меры, чтобы опорочить меня - вчера свидетельница АЛ под присягой дала ложные показания, что она являлась моей клиенткой в терапии, и пострадала от моих действий, хотя этот человек никогда не пользовался моими профессиональными услугами. Дача ложных показаний является уголовным преступлением.
Что особенно печально, в травлю увлеченно включился ряд русскоязычных коллег, никто из которых никогда не обращался ко мне с вопросами и за разъяснениями по данному поводу, и знаком с ситуацией из постов в Интернете.
И в России, и в Нидерландах ход событий складывается для ВК неблагоприятно - за свои действия нужно нести ответственность. В ходе судебного процесса ВК попыталась подать встречный иск об ущербе здоровью, который я ей якобы нанесла (я не видела и не общалась с ней ни в какой форме с 2012 г., за исключением рассмотрения ее жалобы, где мы не имели права обращаться друг к другу напрямую), который был отклонен судом.
Помимо множественных публикаций под своим собственным именем, она много лет ведет хейтерский форум на baginya.org, где анонимно обсуждает мою внешность, доходы, семейную жизнь, внешность моих детей, публикует в открытом доступе мой домашний адрес и просит "писать мне открыточки", публикует ссылки на голландские ресурсы с призывами на меня пожаловаться, а также высказывает мнение, что я "заслужила" рак молочной железы, которым болею с 2017 года. У этого человека не существует этических пределов.
Я боюсь за своих детей, в адрес которых она неоднократно высказывала анонимные угрозы. Этот человек знает, где мы живем, и знает, как они выглядят.
Помимо банального хейта и жалоб в профессиональные организации, на Центр IntuEat были поданы жалобы в Роспотребнадзор и другие контролирующие органы. В нашей работе не было найдено никаких нарушений, тем не менее, это отвлекает нас от работы и стоит времени и усилий. В этой связи мой адвокат запросила у суда разрешения на установление IP-адреса, с которого делаются эти публикации. Это сильно напугало инициативную группу хейтеров, и теперь они собирают деньги на адвокатов и пытаются этому помешать.
Если вы планируете перевести деньги или сделать репост публикаций ВК или членов группы поддержки, имейте в виду, что вы способствуете совершению преступления. Коллег, которые активно репостят эти тексты, в том числе, как это ни горько - моих собственных учеников, я призываю остановиться. Ваше поведение грубо нарушает этические принципы. @Alena Prikhidko, @Ирина Ушкова, все, кто принимает в этом участие - остановитесь. Презумпции виновности не существует, вы заигрались.
Я прошу о поддержке и содействии своих коллег Vladislav Andrewshin, Sergey Babin, Alexandr Chernikov, Dmitry Pushkarev. Я понимаю, что в стране, где ежедневно творится беззаконие и беспредел, судьба одного психотерапевта, оказавшегося жертвой сталкера, не кажется значимой. Тем не менее, это важный прецедент, который демонстрирует, насколько психотерапевты беззащитны перед клеветой, и насколько наше профессиональное сообщество не готово адекватно рассматривать такие ситуации - зато готово увлеченно вовлекаться в травлю.
Судебный процесс в Нидерландах может занять до 2 лет. Я не надеюсь на скорое разрешение этой ситуации. Я не считаю возможным и сколько-нибудь эффективным вести обсуждения этой темы в Фейсбуке - когда судебные процессы будут завершены, я сообщу об их результатах.
У меня нет ответа на вопрос, почему ВК делает это - является ли это следствием психической болезни или крайней степени нравственной деградации, я знаю только, что она лжет. Лжет и заражает этой ложью других. На протяжении 6 лет - аккурат с того момента, как вышла моя книга и открылся Интуитивное питание. Центр IntuEat. - продолжается травля.
За 6 лет существования Центр вырос в высокопрофессиональную организацию, эффективно работающую доказательными методами, и в учебный центр, подготавливающий высококлассных специалистов по работе с РПП. Разумеется, цель преследователей - закрыть Центр и заставить меня прекратить работать. Этого не произойдет.
Если Lida Moniava может выдержать это, то я тоже смогу.
Если вы хотите мне помочь, сделайте, пожалуйста, репост этой публикации или оставьте комментарий. Мне также помогут скриншоты публикаций на эту тему, где четко видно, от имени какого аккаунта она сделана. Я также открыта для обсуждения этой темы в СМИ.
Поборники социальной справедливости могут ликовать. Ещё одного ельцинского олигарха, до поры до времени успешно вписавшегося в путинскую систему, хорошенько пощипали. Аж на 146 миллиардов – любит почему-то нынешняя #власть эту загадочную цифру 146, может, она действительно несёт сакральный смысл в нумерологии…
Теперь умные люди предполагают, что это лишь начало. Но есть и оборотная сторона медали, как всегда.
Владелец «Норникеля» Владимир Потанин, сколотивший своё многомиллиардное состояние на залоговых аукционах 1990-х, им же и организованных, казалось, успешно вписался во #власть, сменившуюся на рубеже 2000-х. Он не лез на рожон, как Владимир Гусинский, не вляпывался в скандалы, как Михаил Прохоров, не играл в политику, как Михаил Ходорковский и не бравировал независимостью, как Игорь Зюзин. Послушно лёг, под кого сказали, и всё.
До времени этого было достаточно. Но теперь в отношениях #бизнеса и власти, похоже, открывается новая страница. Точнее – старого бизнеса и нынешней власти.
Решение Красноярского Арбитражного суда о взыскании с «Норникеля» 146,2 млрд руб. за экологический ущерб от разлива топлива в Норильске беспрецедентно для России как по размеру удовлетворённого иска Росприроднадзора, так и по моментальному согласию с ним ответчика. Владимир Потанин сразу же назвал его уроком для компании и сигналом для всего бизнес-сообщества. Более того, глава «Норникеля» заявил о готовности потратить ещё 350 млрд руб. на вопросы экологии. Тоже беспрецедентная сумма…
Населению это должно понравиться. Оно вообще любит, когда «раскулачивают» олигархов. С другой стороны, это действительно сигнал для российского бизнес-сообщества. Как отмечает профессор Никита Кричевский в своём телеграм-канале, Форбсам приготовиться: «С бедного населения много не возьмёшь (визгу много – шерсти мало), тем более, в преддверии выборов и транзита. Олигархат, особенно корнями из 1990-х – совсем другое дело. К тому же отношение к крупняку со стороны силового блока, а президент - выходец из него, давно известно: щипать, доить, разгружать. И ладно бы, «капитаны бизнеса» создали свои активы с нуля, так нет же – «поураганили». В общем, у каждого столько скелетов в шкафу, что ещё на один бюджет хватит».
Но есть нюансы. Во-первых, в общей сложности размер штрафа и добровольных отчислений – это примерно размер годовой прибыли «Норникеля »за чрезвычайно успешный 2019 год (7,9 млрд долл.). В нынешнем году успехи будут намного скромнее, по оценкам. То есть, на несколько лет акционерам можно будет забыть о дивидендах. Иначе говоря, наказан не Владимир Потанин, наказаны тысячи владельцев акций.
И во-вторых, ещё неизвестно, сколько действительно пойдёт на экологию, а сколько будет перераспределено через систему Росприроднадзора по другим каналам. Нынешний руководитель ведомства, Светлана Радионова, – дочь скромных пенсионеров, которые… владеют недвижимостью в центре Москвы и на Лазурном берегу на общую сумму не менее 720 млн руб. Скроменько и со вкусом.
Нет-нет, никаких намёков не будет. Тем более, что сама Светлана Радионова, которую связывают и с Кремлём, и с могущественным Игорем Сечиным, вряд ли является самостоятельной фигурой во всей этой игре. А вот кто здесь сорвёт главный куш?
Навальный произнес по отношению к президенту те слова и совершил такие действий, которые в любых человеческих сообществах считаются личными оскорблениями.
После таких слов люди уже не мирятся и не сдают назад. У Алексея теперь есть всего два выхода. И оба плохие.
Большая часть населения страны не относится ни к пламенным сторонникам Путина, ни к горячим поклонникам Навального. Я понимаю, что читатели политических постов не согласятся с этим. Но мир состоит не только из активно интересующихся политикой людей. Нужно быть реалистом, чтобы адекватно представлять реальность.
Есть огромное количество людей, для которых политика не входит в список их первейших приоритетов. Они с относительной прохладой смотрят на борьбу за власть разных сил и с некоторым равнодушием слушают яростные призывы с обеих сторон «встать на сторону хороших людей в борьбе против злых», сделать окончательный выбор между добром и нейтралитетом, и тому подобное нагнетание.
Примерно с таким же равнодушием, как смотрят рекламу очередного товара. Вдруг чего интересное будет. Ну или как футбольные матчи международных чемпионатов. Интересно? Да! Готов ли ты ради победы любимой команды пойти драться с болельщиками противника? Таких болельщиков не так уж много.
А по большому счету, люди понимают, что политики борются за власть, но при этом жизнь обычных людей от этого зависит не так сильно, как пытаются представить агитаторы и пропагандисты. Людям интересно, но это не их война. Свое мнение граждане, конечно, имеют. Оно изменчиво и обусловлено некоторыми стереотипами. Например, общеизвестно, что инертная (основная) масса переметнется на сторону побеждающей стороны. Есть такое свойство у людей.
Теперь о том, что касается мнения людей про нынешний накал противостояния в январе-феврале 2021. Все видят, что противоборствующие стороны выходят за рамки, после которых еще возможно было мирное сосуществование в одной стране. Теперь это вряд ли. По всем общечеловеческим понятиям, после такого рода оскорблений со стороны любого человека, делать какие-либо уступки означает проявить слабость. Непростительную слабость. Это вопрос жизни смерти. И для Путина на кону стоит разница между повторением судьбы Каддафи и судьбой китайского лидера, например.
«Путин, дожми этого наглеца, иначе мы тебя уважать уже не будем» — негласно считывается на лицах большинства людей. И в окружении президента тоже. Примерно так сейчас размышляют многие люди.
Игры в демократию и свободу слова происходят до определенных границ. Мы это видели и на примере США. Там, где начинается борьба за выживание, игры отходят на второй план.
Похожая ситуация, как сейчас с Навальным, была и в случае с Ходорковским. Кто не помнит, может освежить свои воспоминания по ссылке на Википедию:
...Арестован российскими властями по обвинению в хищениях и неуплате налогов 25 октября 2003 года. На момент ареста был одним из богатейших людей в мире...
Он зашел даже дальше на пути к президентству, чем нынешний Навальный. Но при этом Ходорковский не говорил таких оскорбительных слов, кстати говоря.
Фото: Ходорковский под арестом
У него были реальные шансы стать президентом, если бы в тот раз с ним не разобрались быстро и не обошлись предельно жёстко. Западные СМИ повозмущались, конечно. Но через некоторое время история ЮКОСа потеряла свою актуальность.
Поэтому, у Путина сейчас нет вариантов, кроме как сажать Навального надолго. Тем или иным способом. Навальный повторит судьбу Ходорковского, — и это в лучшем случае.
Если не случится какого-либо «черного лебедя», у Навального теперь есть два пути. Каждый из них предполагает сначала длительный тюремный срок (не 2-3 года, а больше), по прошествии которого будет либо выезд заграницу, либо… какой-то совсем печальный для него вариант.
Этой фотографии три года. Всего три, а половины из изображенных на ней, уже нет. Нет больше Олега Табакова, нет Иосифа Кобзона, нет Вали Гафта, нет Василия Ланового. Тогда они собрались на вечере памяти Татьяны Лиозновой. Он не был приурочен к какой-то дате или юбилею. Более того, как сказала ведущая Ольга Богданова – это единственный вечер памяти, посвященный Лиозновой, после ее ухода из жизни в 2011 году. Жизнь человеческая коротка. Память, оказывается, еще короче… Тогда все эти мэтры – уже не очень молодые и не очень здоровые, нашли в себе силы прийти и вспомнить великого режиссера. Всех их объединил когда-то шедевр Лиозновой про семнадцать мгновений, где Лановой играл Вольфа, Гафт – Геверница, Табаков – Шелленберга. И голос Кобзона, как и голос Копеляна за кадром, стал лучшей, неотъемлемой частью фильма. Фото на память было сделано уже после концерта. Вместе они встретились последний раз. Через три месяца уйдет Олег Табаков, вслед за ним Иосиф Кобзон. В декабре прошлого года не стало Валентина Гафта, в начале этого ушел Василий Лановой. Сколько будут помнить их? Сколько будут помнить нас..?
Проходит жизнь, проходит жизнь, Как ветерок по полю ржи, Проходит явь, проходит сон, Любовь проходит, проходит все. И жизнь - прошла, и жизнь - прошла, И ничего нет впереди, Лишь - пустота, лишь - пустота... Не уходи! Не уходи. Не уходи...
Предлагаю поиграть в новую игру по старым правилам.
Последнее время у нас не очень получалось, но может быть сегодня получится.
Я расскажу ситуацию и напишу первые фразы для трех диалогов.
Вы копируете имя (обязательно) героя и его фразу и начинаете ветку диалога.
За его собеседника вам отвечают другие, каждый - в отдельной подветке.
Все как обычно.
Ситуацию привожу из сериала "Разморозка", чтобы был понятен контекст и характеры героев.
КСЖ, Петя и Белоснежка отмечали Новый год вместе и, уложив детей, пошли гулять.
Вот так примерно:
Сначала было все хорошо, а потом возник конфликт. Белоснежка не удержалась и, как только Петя отошел поговорить по работе, стала приставать к КСЖ. Когда Петя вернулся, он набросился на КСЖ с обвинениями, что тот соблазняет его жену. А когда Белоснежка вступилась за КСЖ, Петя стал отчитывать Белоснежку.
Вот три диалога. На Пете, как мы знаем, довольно большая корона Спасателя. Он считает Белоснежку слабой на передок, поскольку она очень сексуальная - раз и испорченная коварными мужчинами - два. Поэтому он все ей прощает, но и воспитывает тоже. Он уверен, что без него она погибнет сразу, а теперь еще и дети, Анечка и Петенька, погибнут вместе с ней. Так что мысли разводиться Пете не приходит в голову вообще никогда. Надавать подзатыльников - иногда приходит мысль, но он всегда очень раскаивается и жалеет, что пришла такая мысль, места себе не находит и компенсирует подарками. Белоснежка иногда сама дразнит его, зная, что в любом случае останется в выигрыше. Но грань слишком далеко она не переходит, потому что побаивается Петю в гневе.
КСЖ любит своего друга детства, но и злится на его корону. Именно поэтому он не старается беречь его, точнее старается, но не всегда. Иногда ему хочется, чтобы до Пети что-то дошло и он перестал быть оленем. КСЖ не спорит с ним почти, но иногда пытается косвенно навести Петю на идею - снять корону и увидеть вещи такими, как они есть. КСЖ делает это не прямолинейно, он не Штурман и не Училка. Ему бы хотелось, чтобы Петя больше себя уважал, но по большому счету это все дело Пети и КСЖ это признает. Их связывают разные спортивные увлечения, немного бизнес, немного выпивка, а женщины их обычно только ссорили, поэтому КСЖ привык, что Петя подуется, потом отойдет.
Белоснежка влюблена в КСЖ и чем дольше она находится в браке с Петей, почти не изменяя ему и скучая по свободе, тем сильней ее любовь к КСЖ. Она рада, что он бросил Алису или Алиса бросила его, но теперь КСЖ часто с ними и для Белоснежки это безумно сложное испытание и искушение. КСЖ часто скучает по Алисе, хотя и не говорит об этом, но Белоснежка догадывается. К Диане он пока не вернулся жить, но часто видится с ней и дочками. Диана делает все, чтобы они стали жить вместе, но ее отец пока еще сопротивляется, хотя и сдается уже. Белоснежка надеется, что у них все будет как раньше, что они станут с КСЖ любовниками и так будут скрашивать свои скучноватые браки. Но КСЖ не соглашается, хотя и не отказывает ей твердо, шлангует.
Вот такая зыбкая, противоречивая ситуация и три диалога.
Вам нужно получше рассмотреть корону Спасателя Пети, большую. Потом очень небольшую и скрытую, но все-таки корону Спасателя Белоснежки, которая уверена, что КСЖ хочет ее, но боится обидеть друга, ведь теперь она его жена, а не просто девушка. Плюс корона Спасателя Белоснежки распространяется и на отношение к Алисе, она спасает разбитое сердце КСЖ. Но у нее маленькая корона, не делайте из Белоснежки рапана! Она иногда почти нерыба, а с КСЖ - рыба, поскольку теряет берега от любви. Я хочу видеть, что вы понимаете разницу между большой короной Спасателя и маленькой.
У КСЖ короны Спасателя нет вообще. Три разных уровня самооценки.
Итак.
Первый диалог Белоснежка и КСЖ, когда Петя отошел поговорить подальше, где лучше мобильная связь. Белоснежка пытается обнять и поцеловать КСЖ.
КСЖ: Женщина, держите-ка себя в руках.
.........
Второй диалог - Петя, увидев, что Белоснежка прижимается к КСЖ, набрасывается на КСЖ.
Петя: Эй, ты что, пьяный что ли? Что ты творишь?
........
Третий диалог - Белоснежка, испугавшись, что КСЖ поссорится с Петей и уйдет, заступается за него и Петя начинает отчитывать ее.
Белоснежка: Петенька, это я к нему приставала. Он тут вообще ни при чем!
Омерзительный цирк, который устроила власть с ветераном, сперва выставив его агитировать за поправочки, а теперь используя для полит-мочилова будущего...
Омерзительный цирк, который устроила власть с ветераном, сперва выставив его агитировать за поправочки, а теперь используя для полит-мочилова будущего президента РФ, напоминает примитивные манипуляции горе-рекламщиков. "Как нам продать наш маргарин, который годится только тараканов морить, но ни в коем случае не употреблять в пищу? О! Нужно засунуть в рекламу что-то, что к маргарину отношения не имеет, но что все любят. Щеночки ретривера! Все любят щеночков ретривера, авось, и говно наше с ними продастся".
Но это означает, что власть попросту замажет ветеранов своим говенным маргарином. Она будто говорит: ветераны - это не про войну, подвиг, жертвенность, победу над нацизмом - а про Путина. Ветераны встанут в один ряд с попами, казаками, байкерами и прочими полицейскими без корочек. И это самое мерзкое, что кремляне только могли сделать.
Что касается самого ветерана - поскольку бога нет, то никто ему не судья. Если он ничего не понимает - тогда какие претензии к будущему президенту РФ, который именно об этом и говорит? А если он, несмотря на возраст, находится в здравом уме и твердой памяти - то что ж, каждый имеет право высказывать свои взгляды и совершать поступки, а все остальные имеют право на личное мнение об этих взглядах и поступках.
PS. Вот этого ветерана двух войн очень многие в интернете называли предателем.
Ждать ли нам судов и посадок по делам о клевете на ветерана?
Как показала практика, сила не в сиськах (привет Памелле Андерсон), сила в их применении. И хомячки Сисяна не дадут соврать. Ради его сисег они готовы опрокинуть всё на свете. Низложить любые любую власть, заблевать любые идеалы, оплевать любые святыни, прислуживать любым внешним силам и работать против любой власти в России вне зависимости от того, как бы её не поддерживал народ.
Кликбейт, говорите? Да и хер с ним! Если кликбейт отражает ситуацию,то это уже просто заголовок. И, полагаю, Сисян и сам в курсе за что и почему.
Лисы избавляются от назойливых блох самым неординарным способом.
Лисы" выгрызают комок своей же шерсти и, аккуратно держа его в пасти, погружаются в воду. Животное заходит в воду задом. То есть медленно погружается в краниальном направлении (от хвоста к голове). Блохи реагируют на изменение среды и движутся к сухим участкам тела, пока не скапливаются в области головы а за тем эмигрируют на кусочек шерсти в зубах своей хозяйки, предпологая что это ее продолжение.
Когда животное погружает голову, то разжимает челюсти и отпускает комок шерсти плыть по течению со скопившимися паразитами в нём.
Таким образом животное избавляется от 80% до 100% блох!"
*** Наверно, это слишком красиво, чтобы быть правдой.
5 февраля отмечал день рождения недоживший и до 20 лет Александр Матросов (1924-1943).
В СССР существовала линейка героев, на которых приучали равняться с детства. Это Павлик Морозов, Зоя Космодемьянская, молодогвардейцы. Ну и Матросов, конечно.
С перестройкой наступила переоценка, а, вернее, уничтожение, ценностей. Уничтожение, поскольку программа «Плюс» для юного поколения не предлагалась вообще, или имела ничтожный по выхлопу локальный характер. Морозова объявили предателем, Космодемьянскую наградили шизофренией.
Матросова тоже в покое не оставили.
Есть такая вещь, как официальная биография. Это когда не все моменты жизни транслируются в рупора. Официальная биография не может обойтись без причесывания. Если ты становишься лицом государства, будь добр соответствовать.
Кто ж мог подумать, что цепляясь за официальную биографию Матросова в поисках несостыковок, его ненавистники примутся отменять не только подвиг Александра, но и его самого.
Согласно официальной биографии Матросов родился в Днепропетровске (тогда Екатеринослав). Именно этот факт принялись оспаривать, договариваясь, что Матросов и не Матросов вовсе.
КАРТИНКА С САЙТА infourok.ru
Ага… Некто писатель Рауф Насыров послал в МИД Украины запрос и получил ответ, что ни в одном из ЗАГСов Днепропетровска в 1924 году не зарегистрировано рождение Александра Матросова.
Ну и что?
Как ну и что?
Не зарегистрирован, значит, никакого Матросова не было, а был Шакирьян Юнусович Мухамедьянов. Его рождение, кстати, зарегистрировано, правда, не в Днепропетровске, а в деревне Кунакбаево Тамьян-Катайского кантона Башкирской АССР. Матросовым Шакирьян записался при определении в детский дом, поскольку не хотел стать жертвой русских насмешек над башкирами.
Доказательствам Мухамедьянов = Матросов Насыров посвятил целую книжку «Откуда ты родом, Матросов?» До сих пор кто-то над этой версией задумывается, поскольку в пустые головы влетает много завлекательных идей, в том числе и такие.
Отсутствие записи о рождении в ЗАГСАх Днепропетровска привело к тому, что родиной Матросова также назначили село Новая Малыкла. Тамошний энтузиаст Александр Толчков привел такие доказательства:
«С 1966 по 1969 год я работал редактором газеты Новомалыклинского района. В 1967 году к нам, в Новую Малыклу, приехал работник обкома партии Федор Гаврилов. Пришел в газету и сказал, что Александр Матросов родом из нашего района».
Ну, пусть будет Новая Малыкла. Только Шакирьяном не называйте.
А также не назначайте матерым уголовником.
Официальная биография Матросова не скрывала фактов бродяжничества парня, говоря об этом спокойно, ибо стыдиться было нечего. Вот повесть Павла Журбы «Александр Матросов». Всего она выдержала 120 изданий, на 34 языках мира (в том числе, в «Детгизе», то есть, для школьников). Это повесть художественная, но и там не впроброс сказано о побегах мальчика из детдома, о попадании в режимную колонию.
А вот как рассказывает об осуждении Матросова Иван Легостаев в статье, вошедшей в сборник попсового «ЖЗЛ» «Правофланговые комсомола»:
«В 1940 году, когда Матросову исполнилось шестнадцать лет, он был отправлен из детского дома для трудоустройства в город Куйбышев.
И вот однажды весной, уже в Куйбышеве, как рассказал Матросов … «ударила не дававшая покоя мысль в голову, самостоятельный, думаю, человек, дай-ка попробую разыскать родителей… Забрался на баржу, идущую по Волге в Саратов, и без документов, с несколькими рублями в кармане оказался в большом незнакомом городе. Отца, разумеется, не нашел. Решил с горя обратиться в милицию за помощью. Там обстоятельно разобрались, почему я оказался в Саратове. Как не имеющего родителей и нарушившего паспортный режим, по решению суда, до достижения совершеннолетия отправили в Уфу в детскую трудовую колонию».
В 1967 году Судебная коллегия Верховного суда СССР отменила приговор Матросову.
До перестройки никому в голову не приходило фиксироваться на уголовном прошлом парня, которому можно поставить в вину только свободолюбивое неподчинение дисциплине. С перестройкой, однако, пребывание Матросова в детской колонии позволило ретивым перышкам записать его в бунтари против Советской власти; наделить карьерой урки; отправить в штрафбат, откуда путь только грудью на амбразуру.
Якобы сам Сталин, узнав, что подвиг совершил уголовник, приказал выдать мертвому Матросову задним числом комсомольский билет, а так он и комсомольцем не был.
ДЕДУШКА КАТИ ЛЫЧЕВОЙ АНАТОЛИЙ ИГНАТЬЕВ В ФИЛЬМЕ "РЯДОВОЙ АЛЕКСАНДР МАТРОСОВ (1947)
Согласно официальной версии, подвиг Матросов совершил, атакуя опорный пункт в районе деревни Чернушки. Три пулемета в ДЗОТах перекрывали подступ к деревне, их требовалось как-то заткнуть. На подавление пошли штурмовые группы, по два человека каждая. На подступах к ДЗОТу напарника Матросова Петра Огурцова тяжело ранило. Матросову удалось подобраться к амбразуре с фланга и бросить две гранаты. Пулемет замолк, но едва бойцы поднялись в атаку, заработал с новой смертоносной силой. И тогда Александр закрыл амбразуру телом.
Пытаясь изгваздать Матросова, приводят аргумент, - дискуссию о подвиге затеяли не диванные эксперты. Выступили испытавшие все прелести фронта на своей шкуре Лазарь Лазарев, Вячеслав Кондратьев, Виктор Астафьев.
Позвольте, никто из этих прошедших горнило войны людей не подвергал сомнению сам подвиг Матросова, ведя речь лишь о технике его свершения.
Лазарь Лазарев утверждал, что на ДЗОТ ложиться бессмысленно, поскольку пулемет изрубит тело, и вновь откроет простор стрельбе. Он полагал, будто бойцы приняли бросок Матросовым гранаты, за попытку прикрыть их от огня своим телом.
Насчет бессмысленности заметим, что пулемет-то тело изрубит, но время на это уйдет, такое необходимое время для удачной атаки.
Говорили, — к ДЗОТу нельзя даже подобраться, поскольку пулеметная очередь отшвырнет обратно.
Исходя из этого соображения, писатель Вячеслав Кондратьев, считал, что Матросов на ДЗОТ не бросался, а забравшись на крышу, пытался наклонить дуло пулемета к земле. Историк Борис Соколов рисовал другую картинку: Матросов пытался расстрелять орудийный расчет через вентиляционное отверстие.
Виктор Астафьев поддерживал версию Кондратьева, считая, - закрыть телом обширную амбразуру с длинным стволом пулемета невозможно.
Но никто из свидетелей войны не додумался, будто Матросова вообще придумали или его поступок продиктован опьянением от наркомовских ста грамм, а если нет, все равно сам виноват, неумейка, остальные два ДЗОТа обезоружили без жертв, а этот бросаться…
ПАМЯТНИК МАТРОСОВУ В ВЕЛИКИХ ЛУКАХ
И еще за одно уцепились… Официальная биография сдвинула сроки, приурочив подвиг Матросова к 23 февраля, празднику Дня Советской Армии и Флота. Между тем, согласно документам, парень попал на фронт только 25 числа, а роковой для него бой состоялся 27.
Это что значит?
Что боя не было?
Не было пулеметного огня?
Не было русского Матросова?
И даже башкира Мухамедьянова?
Отсутствие метрики и нарушение паспортного режима не делает Матросова уголовником из штрафбата и выдуманной советской пропагандой фигурой. Технические несуразности (а кто там вел взвешенный репортаж среди огня?) не означают, будто не было пулемета, который пытался заткнуть девятнадцатилетний парень.
И ценой собственной жизни, сохраняя жизни товарищей, заткнул.
Сука, известная под кличкой Дональд Джон Трамп, сделала всё возможное и невозможное, чтобы СП-2 был построен. Все оскорбления Германии, все его свары с Меркель были направлены только на это. Потому что единственный способ действительно радикально помешать СП-2 - заключить государственное соглашение США с Германией (либо государственное соглашение с Данией, что менее вероятно, так как их роль в этом десятая).
И Трамп своё чёрное дело сделал. Обеспечил невозможность для Германии пойти на уступки и запретить СП-2, чтобы не потерять лицо, как "пресмыкающейся перед грязным Трампом".
Но, конечно, последние 100 метров СП-2 будут достроены, когда Трамп уже покинул пост. Чтобы "повесить" СП-2 на Байдена. Как будто можно построить подводный газопровод такой длины и стоимости за неделю.
* * * *
Давным-давно стало ясно, что ни у кого в мире нет никаких сомнений в том, что СП-2 будет построен в срок. Потому что есть потребители под этот газ. А у компаний-потребителей есть акционеры, есть СЕО, Советы Директоров, и, в свою очередь, конечные потребители топлива.
И вот все они всё время были полностью спокойны. Все они были железно уверены, что СП-2 будет введен в срок и точно по графику. Никто из них не бегал и не искал, как закрыть предполагаемый дефицит, не посылал тревожных извещений своим акционерам и пользователям (а они обязаны по закону посылать такие извещения, если есть любая вероятность форс мажора).
И только тупые сатанинские трапоидные долбо*бы продолжали долбить с ученым видом - "Ну как же, как же. Трамп запретил СП-2, мудрый Трамп предотвратил. Ну как же он путинский агент.. А вот с СП-2-то.. Трамп разобрался.. как мужик.."
* * * *
Знайте, друзья мои. С трампоидом возможен только один вид дискуссии.
Бить трампоиду в морду, с хрустом, с оттяжкой, в морду, до того, как трампоидная сука откроет свою поганую пасть. Вот и вся дискуссия с трампоидами. Нет подлее, тупее и наглее тварей. Нету.
Некоторые профессии у нас как-то резко потеряли смысл. Вроде есть профессия, но только работать не доводилось уже год как. И не понятно, когда еще доведется, и не известно, сколько проработаешь. Например, воспитательница в яслях. Одна моя знакомая была такой воспитательницей. Сидит дома с апреля. На пять минут все открылось в июне, но именно ее ясли закрыли через 10 дней после окончания локдауна. Потому что там обнаружился один корона-позитивный ребенок, и все. И она еще не в самом худшем положении, потому что она продолжала получать зарплату. Есть люди, которые десятки лет работали на работах, где не полный контракт. Например все официанты, бармены, диджеи, вообще весь обслуживающий персонал в клубах, дискотеках, отелях и.т.д. И многие сотрудники театров и кино, разных спортивных и веллнес-комплексов. Они получали маленькую зарплаты и определенную (немалую) сумму чаевыми. И так неплохо жили десятилетиями. Но когда их услуги стали ненужными, они оказались совсем без доходов сразу, потому что такие контракты ни к чему работодателей не обязывают.
Но я отвлеклась - у этой моей знакомой все было не так плохо, но она не смогла больше водить ребенка в сад. Ребенку три года. И она его очень любит. Но если все время сидеть с ним дома (и еще все развлекушки же закрыты, куда раньше водили детей) - повеситься можно. И она начала искать новую работу. Любую, только бы с ярлыком "системрелевант". Это такие работы, которые нельзя делать в хоум офисе, и на которые надо ходить обязательно. Это конечно врачи, медсестры и прочие, без кого никак. Но также люди, работающие на производстве. (Производство останавливают только в совсем крайних случаях, и он пока не наступил, к счастью.) Нашла работу на фабрике в Берлине. Оказывается некоторые немецкие товары выпускаются еще прямо тут, прямо даже в центре города. Фабрика производит станки для бритья, одноразовые. и ручной работы там уже очень мало, все делают конвейеры и роботы. Т.к. у нее изначально техническое образование, и она проявила живой интерес к этому варианту, ее поставили обслуживать роботов. Их там целых пять. Летом она прошла повышение квалификации, и теперь она может перезапускать робота, если он завис, устранять мелкие неполадки, и местами ставить диагноз, когда что-то сломалось. И так ей это дело понравилось, что она теперь мечтает пройти другие курсы у этих производителей роботов, чтобы в будущем научиться их устанавливать на новых местах и запускать. Тогда можно было бы перейти работать в ту фирму, которая их производит и продает, и устанавливать на новых местах, когда их где-то закупят.
В общем - так вот человек неожиданно стал специалистом по обслуживанию роботов. Заодно и ребенку дали место в садике для экстренных случаев. Такие еще есть. Для тех, кому совсем детей девать некуда, работу никто не отменял и хоум-офис невозможен.
А вообще я так подумала - много кто работал себе спокойно, а потом вся работа улетучилась. все организаторы каких-то больших праздников, свадебные фотографы, вообще все, кто работал с какими-то толпами людей, или с мероприятиями, которые подразумевали многих участников.
А ведь я наверняка еще не всех углядела. Расскажите, а какие еще работы в последний год потеряли смысл? У кого исчезли все заказы, кто год не ходил на работу, потому что эту услугу больше никто не заказывает, либо то, где вы работали, закрыли и открывать не собираются? И напишите, в какой вы стране?
Навальный, все-таки, очень неровный персонаж. Иногда ведет себя как полноценный взрослый политик, а временами – как «токсичный блогер», «отпетый жежист». Наблюдая за ним, становится понятно, почему его древнеримского коллегу, Тиберия Гракха, при всей его популярности и благородных мотивах, римские старички в итоге забили насмерть ножками от скамеек. «Дело ветерана» - хрестоматийный пример, когда человек, правый по существу, в имиджевом плане сам себя закапывает.
Как должен был поступить в этом случае «Навальный здорового человека»? Начнем с того, что при достигнутом уровне авторитета ему вообще «не по чину» было резвиться в соцсетях и оставлять ругательные комменты. Вместо него это должны делать мелкие исполнители. Так что «Навальный здорового человека» просто не попал бы в такую нелепую ситуацию. Но если уж не удержался, то, во-первых, еще в июне следовало выпустить видео с извинениями, где объяснялось бы, что плохие слова относятся к другим участникам злосчастного ролика, а ветеран попал под раздачу по недосмотру. Во-вторых, повторить то же самое в начале процесса и заявить, что охотно готов заплатить ветерану любую компенсацию, которую назначит суд, и, более того, «по-царски» удвоит ее и будет считать это своим личным вкладом в поддержку ветеранов. А далее можно было добавить к этому стандартную филиппику о жалком положении стариков в РФ, и о том, что это вина нынешней власти, которая «все народные деньги просадила на дворцы, яхты и шлюх». И, конечно же, от самого Навального не должно было исходить никаких обвинений в адрес «алчных родственников» ветерана. При желании, эту тему потом могли бы озвучить люди из группы поддержки, в отдельных статьях и выступлениях, не бросающих тень на имидж самого трибуна. Не важно, какое наказание при этом назначил бы суд, - в плане имиджа он выглядел бы достойно. Ритуальная уступка старику-ветерану не нанесла бы никакого ущерба его «dignitas» и не рассматривалась бы никем как «прогибание перед неправым судом».
Почему Навальный повел себя иначе? В его круге общения доминируют люди с прозападной и «заукраинской» ориентацией, и это сбило ему «прицел». Для этой публики «Великая Победа» и «ветераны» не относятся к кругу «сакрального», а скорее даже наоборот. Навальный слишком пропитался этой атмосферой и не осознал, что с этим делом вступает на территорию Религии, т.е. на «минное поле», и здесь каждый шаг нужно делать с крайней осторожностью, заботясь не только о сути, но и о том, как это будет выглядеть со стороны для человека подслеповатого и с приплюснутым черепом. «Культ Великой Победы» - это, без всяких шуток, вариант светской религии в современной России, у этой религии десятки миллионов искренних верующих. Как и любая религия, он требует хотя бы внешнего уважения к себе, даже если вы сами относитесь к числу атеистов. Особенно это важно для политика, который играет в игру «я с народом против бессовестных властителей». Такой политик не может позволить себе «рисовать карикатуры на Пророка» в исламской стране. А Навальный во время суда очень близко подошел к этой черте, особенно учитывая, что информация до миллионов людей будет донесена в сильно препарированном виде. В сухом остатке, большинство запомнит этот эпизод так: «Навальный яростно ругался с дедушкой-ветераном и его родственниками, вместо того чтобы просто извиниться и закрыть тему». Как минимум, это будет оценено как «некрасивый поступок», не достойный человека, претендующего на первое место в стране.
Конечно, среди продвинутой молодежи, активно поддерживающей Навального, многим его «борзость» понравится. А «заукраинская» часть его сторонников и вовсе будет веселиться от души, трактуя этот эпизод в привычном ключе - «нечего церемониться с мерзкими ватниками и вытиранами». Так что «протестный потенциал» он этим поступком не растеряет. Но здесь кроется другая опасность: граница между неприятием перегибов «Культа Великой Победы» и полным его отторжением является весьма зыбкой и проницаемой, особенно для молодежи, с ее черно-белым мышлением. Учитывая глупость молодежи и подлость провокаторов, вполне можно представить себе вариант, когда по всей стране начнется осквернение военных мемориалов, как бы от имени юных сторонников Навального. И более того, кто-то из реальных сторонников, просто по глупости, будет позитивно отзываться об этом в соцсетях. В глазах миллионов людей «пазл сложится», и они станут винить Навального в том, что он желает поссорить молодежь со старшим поколением и превратить ее в «бандеровскую сволочь, не помнящую корней». И это будет выглядеть правдоподобно даже в глазах людей рассудительных, поскольку, если уж политик увлекает за собой подростков, то он автоматически берет на себя ответственность за их воспитание.
Навальный, вынужденный опираться на политическую и медийную поддержку зарубежных держав, не может открыто проявить патриотическую позицию по целому ряду важнейших тем (например, украинский вопрос). Тема ВОв, уважения к ветеранам и борьбы с фашизмом, – одна из немногих, где он мог продемонстрировать свой патриотизм в глазах старшего поколения, не рискуя оттолкнуть западных покровителей. Теперь же, наоборот, официоз легко может сделать эту потенциальную «отдушину» его слабым местом, полностью лишив его «привязки к почве».
На самом деле дети сами нарвались. 9-й класс, мне надоело читать сплошные лекции и я приготовила дюжину очередных задач на тему "что делать?". Задачки они решали весело, умеренно часто торопились и ошибались, но в целом, основные "красные флажки" ими были усвоены. Как и алгоритм: смотрим сверху донизу, спрашиваем, когда началось и в каких обстоятельствах. И только после этого принимаем решение. Даже если уже есть один "красный флажок", обязательно довести осмотр и расспрос до конца. Так я их обманула чёрным стулом у пациента с некротизирующим фасциитом: он пил много обезболивающих и поэтому развилось кровотечение из эрозий желудка. А почему сразу фасциит не заметили? А потому что штаны постеснялись снять. Вот как-то так. Поигрались с лихорадками: лихорадка плюс сопли-кашель, лихорадка плюс отсутствие обоняния, лихорадка плюс геморрагическая сыпь, лихорадка плюс травма, лихорадка длительностью в месяц... И вот до конца урока 20 минут, а задачи у меня закончились. И я им говорю: "Ребята, вы молодцы, всё решили, давайте на сегодня закончим". И думаю, что до урока со следующим классом спокойно потуплю в интернете. Щас! Они отказались расходиться и потребовали ещё историй. Мол, это их время. А до этого я им рассказывала про гнойные болезни и дети были в восторге: страшные картинки, живые истории, даже теория особо впечатление не подпортила. Ну и они просят опять рассказать что-нибудь этакое. В общем, сами напросились.
Рассказываю им про пациента с тромбозом терминального отдела аорты и гангреной обеих ног плюс некрозами в области ягодиц. Такое не прооперируешь, если только полтуловища отрезать. Параллельно тромбировались вены до нижней полой, так что ни туда, ни сюда кровотока нет - нижняя часть туловища отрезана от верхней, нижняя гниёт, а верхняя прекрасно себя чувствует: ни боли, ни интоксикации, в ясном сознании, ест-пьёт, общается. Запах от него...Но он притерпелся, не замечает. Близких нет. Будь рядом кто-то из семьи, мы бы перевели его в отдельную палату в хирургии и просто предложили бы побыть с ним до финала. Но никого нет, в общей палате в хирургии соседи взбунтуются, в одиночной ему будет тяжело, так что лучше уж у нас. Вот такая история.
Дети офигели. Поднялась было дискуссия об эвтаназии и о "do not resuscitate", но быстро заглохла. Пообсуждали, что, основная проблема у пациента это неотвратимость скорой смерти. И тут одна девочка спрашивает: "Как вы, врачи, это выдерживаете? Вы знаете, что любая ранка может обернуться тяжёлой инфекцией и здоровый человек может погибнуть в считанные дни, вы знаете, что в любой момент может произойти инфаркт, тромбоз, что угодно. Как вам не страшно с этими знаниями? Как вам не страшно всё время видеть смерти?" Я пожала плечами и ответила, что мы, в общем фаталисты и кратенько пересказала "Мор, ученик Смерти" Пратчетта, основную концепцию. И что относительно близких это намного тяжелее. Поэтому стараемся близких самостоятельно не лечить. Затем рассказала ещё несколько историй, уже про спасение и жизнь. Например, про женщину с ревматоидным артритом и кучей абсцессов, которая болеет этим артритом почти 20 лет и тем не менее жива, абсцессы мы с хирургами вылечим и она будет жить дальше. А полвека назад она бы с таким тяжелым течением артрита как у неё, погибла бы в первые пару лет, причём погибала бы мучительно. И про то, что когда её обезболили морфином, она почувствовала себя здоровой и счастливой. И про то, что обезболить пациента с хроническими болями это отдельный кайф: человек сначала спит пару суток, не просыпаясь, а потом у него резко меняется характер от жутко склочного до абсолютно няшного. И что если кто-то из знакомых вдруг становится склочным и агрессивным, стоит поинтересоваться, что у него болит. Дети согласились, что в жизни именно так и бывает.
Отличительной чертой наших баб является желание привлечь мужа к какому-то делу. Нет мужа? Сожителя. А если и сожитель -- бывший? Это нашу женщину не останавливает.
Ну, что, пацаны, сталкивались с таким? Знаю, сталкивались.
Фото: Соцсети
Юля Барановская рассказала тут, как докалывает Аршавина. Ну-ка, займись сыном, чтобы тоже играл в футбол!
«Получила ответ: «Занимайся этим сама. Я участвовать не буду». В итоге мне помогли друзья, разбирающиеся в футболе», -- рассказала Юля.
Вот чо те надо от мужика, а?
Нет, ну серьёзно! Он даже не женился на тебе. Свалил. Общаться с детьми не хотел вообще. Алименты -- и тут ведь целый спектакль с выбиванием средств на ТВ устроили.
А ты всё равно лезешь к нему с какой-то хренью! Ну, то есть, с важными, в твоём представлении, делами.
Откуда в нас эта тяга достать мужика? Может, он оттого и уходит вдаль -- уткнётся в планшет с Танчиками, сбежит в гараж, заведёт любовницу?
Нет, ну для кого-то неочевидно, что Андрейке веселее скакать на лошадях по Питеру с бабами, чем заниматься детьми от Барановской? Уверена, это понимает и сама Юлька, но всё равно настырно так лезет и лезет к мужику, с которым лет десять уже как не живёт!
Займись сыном, займись! Займись. Займи-и-ись!
Или шкафчик прибей. Мужик ты или гвоздь в стену вбить не можешь?
И зачем тот гвоздь в стене, зачем этот шкафчик, почему бы не вызвать специалиста-ремонтника, если гвоздь действительно нужен -- непонятно. Но мужика нужно достать. Сидит спокойно, Дискавери или футбол смотрит? Непорядок. Иди гуляй с детьми, развивайся и смажь цепь у велосипеда! Мужик должен быть при деле, нечего тут в блог Лены Миро таращиться! Читатель, блин, выискался, а кот -- не купан. Купай кота, сволочь такая!
Вот как тут мужчине не спиться, не убежать к ПТУшнице свежей, не набухаться с друзьями в баре в пятницу вечером?
Чо, зайки мои, не можете не доставать своих мужей, сожителей, любовников? Неймётся вам в одном месте, да?
Как я вчера увидела, не понимает почти никто, что если человек избавляется от короны Спасателя, его СЗ растет. ОЗ любовная, соответственно, тоже растет.
В конкретных ситуациях вы не можете этого увидеть.
Еле-еле видите, что человек перестанет сливаться, сняв корону Спасателя. Даже это некоторые видят плохо. Поэтому, наверное, нет мотивации избавляться от собственных корон.
Давайте вот эту историю в письме посмотрим. Здесь корона Спасателя грандиозных размеров.
Любого проймет.
Фокус у автора при запросе на том, что он - равнодушный пескарь. Хотя он пылкий олень. Он даже письмо свое назвал "Онежий онегин" будто главная его проблема в том, что он такой холодный к девушкам, а не в том, что он все время сливается под короной Спасателя.
В общем все, как всегда. И здесь и там, и в тысяче историй, которые мы уже разбирали.
Читаю ваш блог эпизодически три года, считаю ваш труд лучшим из всего, что есть, на тему отношений. И хоть я, как и раньше, скорее всего, являюсь улиткой, или ещё чем-то похуже, теперь у меня есть хоть какая-то система координат, от которой можно отталкиваться.
Очень надеюсь попасть на разбор моего письма в evolutiolab.
Мне 30 лет, внешность средняя, работаю в IT, "онежий онегин", если еще не пескарь.
О. - 18 лет, учится на последнем курсе колледжа. Она - моя противоположность: яркий экстраверт, веселая, общительная, привлекательная, с ее слов - "ветреная". Это моя вторая попытка построить отношения, о первой будет рассказано чуть ниже.
С О. познакомились на сайте знакомств. Она отвечала односложно и без энтузиазма. Я почему-то был в ударе, что бывает довольно редко. У нее был статус отношений в профиле: "все сложно". Она рассказала, что поссорилась со своим парнем, и поэтому здесь. Через полчаса вялой переписки она внезапно предложила встретиться "выпить и поговорить". Немного посопротивлявшись, она согласилась встретиться у меня на квартире. Мы выпили вина, она все время мило щебетала свои весёлые истории, потом смотрели фильм, дело перешло к ласкам, был улётный секс, и уснули под утро.
Потом как-то так вышло, что с того же дня она осталась жить у меня. Она жаловалась на условия в общежитии, и что оно может скоро закрыться из-за карантина. Сложно объяснить почему, но тогда даже мысли не было ответить иначе кроме как "конечно же, переезжай".
Следующие две недели были идиллией. Все было хорошо, как в сказке. Мы тонули друг в друге весь день и засыпали в три утра.
Проблемой было то, что я работал из дому, а она на учебу практически не ходила. Мы все время проводили вместе, и у меня начали нарастать долги по работе, было много задач, которые я не успевал делать, посвящая максимум свободного (и рабочего) времени ей. Я пытался доделывать все после того, как уложу её спать. Через две недели у нас случился конфликт из-за того, что хоть мне и было с ней очень хорошо, но ее было ну очень много (практически, 24 часа с ней), она требовала все мое внимание, а я привык большую часть жизни проводить сам.
(Все было хорошо как в сказке, хвастается автор, только ему приходилось с утра до ночи развлекать и обслуживать эту девицу, и как только он решил немножко поработать, она устроила ему взбучку и игнор. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо)
Примерно через 2 с половиною недели с нашей первой встречи по этой причине мы "молча" поссорились. На выходные я уехал к родителям за город делать ремонт, не сказав об этом.
Она очень остро переживала это все. Вечером позвонила мне, пыталась понять, в чем дело. Я сказал, что она и сама должна догадываться, в чем причина: она грубо нарушает мое личное пространство (о чем я говорил ей раньше), и у меня не остается времени, чтобы нормально делать работу, не говоря уже о себе.
(Как обычно зависимые люди думают, что их границы нарушают, а не они такие зависимые, что сливаются сами. Здесь вот автор попытался смело выступить, пискнув, что он не согласен. И сейчас в ужасе от своей грубости начнет сливаться)
Я пробыл в родителей 2 выходных, по окончании которых у меня не было желания возвращаться к себе домой. Я понимал, что не смогу доделать все долги по работе, и меня могут уволить. И, хоть у меня действительно начались большие проблемы на работе, сейчас я понимаю, основная причина была - её слишком много, и она регулярно нарушает моё личное пространство. На второй день мы практически не общались. По приезду я снял квартиру посуточно в том же районе. Сейчас уже понимаю, как дико это выглядело. Мы изредка созванивались, она была очень расстроена. Я успокаивал и объяснял, как мог.
(В сказке лиса выгнала зайку из избушки, а здесь олень сам ушел и снимал квартиру посуточно, чтобы его гостья могла ни в чем себе не отказывать, есть из его холодильника и общаться с мужиками)
На третий день я позвонил, решил узнать, как у нее дела. Дела были не очень, она была в подавленном настроении, ее не взяли на работу, где она проходила стажировку. Мы поговорили минут 20, я её кое-как успокоил, сказал, что завтра приду домой.
Потом состоялся такой диалог:
О: "Я хочу пойти погулять. Одолжишь мне денег?" Я: "Ок, сколько тебе нужно?" (Понимаю, полный дурак, не спросила, куда, с кем?..) О: "Хотя бы 500" Скинул ей 1000. После работы вечером написал: Я: "Как ты?" О: "Хорошо. А ты как?" Я: "Более-менее нормально. Можешь сейчас говорить?" О: "Нет" Я: "Почему?" О: "А что?" Я: "Так лучше общаться" О: "Я сейчас с подружкой" Я: "В общежитии?" О: "Да"
Через три недели я узнал, что тот вечер и ночь она провела не с подругой, а с "другом", бывшим наркоманом, с которым она познакомилась накануне, и который клялся ей в любви.
(Если бы он не сказал, что собирается приехать домой, она привела бы этого парня прямо к нему в кровать. А может и приводила до этого)
Я знаю, что поступил ужасно. Но я не верил, что то, что было между нами, можно разрушить за два дня моего отсутствия. Наивность, наверное.
Вечером на четвертый день мы встретились, я подарил цветы, извинился за свое поведение, и все опять было хорошо. Конечно, проблемы с работой никуда не делись, и через некоторое время мне пришлось ездить на другой конец города, чтобы работать из офиса.
(Он очень извинялся, что снимал квартиры посуточно в надежде немножко поработать, пока она развлекалась в его квартире с мальчишками. Подарил цветы, чтобы компенсировать свой косяк. Друзья, это далеко не предел для короны Спасателя)
Потом был еще случай, я купил ей подарок - кулончик в виде сердечка, а она как-то случайно узнала, и показательно стала искать по всей квартире. В конце концов, она нашла его, когда я был в душе. Я расстроился и сказал, что она умеет испортить подарок. Она обиделась от этих слов, мы не пошли в аквапарк, как планировали, и весь вечер был испорчен. У нее было плохое настроение, я в шутку начал приставать и раздевать её, от чего она обиделась еще больше. Тогда она сказала, что хочет уехать переночевать в общежитие, чтобы утром пойти на занятия. У меня даже тени сомнения не возникло, что это может быть не так.
(Он опять видит свой косяк в том, что упрекнул ее тихонечко. А она взяла кулончик и устроила скандал на пустом месте, чтобы был повод уйти ночевать к другому мужику)
Я: "Окей, хочешь - иди. Я провожу тебя до двери общежития и уйду." О (со злостью): "Пожалуйста, оставь меня одну, я просто хочу побыть одна." Тогда я отдал ей зонтик, так как шёл дождь, и мы расстались на полпути к остановке.
(Хотел проводить до любовника, но сумел только зонтик всучить и пошел под дождем домой)
Через полчаса она написала:
О: "Извини, что обидела. Я хочу побыть сама" Я: "Это ты меня извини за все!" О: "Люблю тебя" Я: "И я тебя люблю" О: "Я завтра приеду после занятий" Я: "Хорошо"
Я всю ночь думал, уснул поздно. В мессенджере было видно время последнего визита - 6 утра, я обычно в это время сплю.
О: "Доброе утро, солнце" О: "Ты что всю ночь не спал?" О: "Как ты?" О: "Я переживаю"
Я ответил, как проснулся:
Я: "Доброе утро. Все хорошо." О: "Я сейчас еду к тебе". И пошарила живую координату в мессенджере, показав, будто она едет из общежития. Я: "Не стоит. Все хорошо"
Было утро, она должна была быть на занятиях в это время.
О: "Я переживала за тебя. Почему ты не отвечал?" Я: "Я отключаю звук на ночь"
Она приехала, рассказала, что жалеет, что не осталась дома, поскольку не выспалась в общежитии, и, наверное, заболела.
У меня начали закрадаться сомнения. А вечером я увидел на её шее еле заметный засос. Она клялась, что это не засос, и что она мне не изменяла. Потом разрыдалась.
О: "Тебе противно ко мне касаться?" Я: "Нет" О: "Ты считаешь меня шлюхой?" Я: "Я не знаю, что думать"
В ту ночь я впервые взял её телефон и нашёл доказательства этих двух измен.
Мой мир перевернулся. Но все закономерно, как я поступил с её бывшим, когда она фактически ещё была в отношениях, так и поступили со мной.
(Узнав, что она ему изменяет, он тут же пожалел ее бывшего и проникся к нему чувством вины. Видите, какая чудесница корона Спасателя?)
В ту ночь она ездила к парню, назовем его А., с которым виделась раз, за день до того, как познакомилась со мной.
Она так и не призналась в изменах, но все факты были против неё, я не знал, что делать. Читал блог, много думал, и через несколько дней решил, что нужно расстаться, нормальных отношений уже не получится. До этого у нас были какие-то планы на совместную жизнь. После этих событий стало понятно, что этому никогда не случиться.
(Он бы и рад был жениться на ней, но понял, что она не захочет)
Несмотря на её слезы и просьбы, я вызвал такси, она собрала вещи и уехала.
(Здесь он врет про ее просьбы. Плакать она могла конечно, но явно не просилась быть с ним, разве что поесть иногда и взять денег)
Но на этом всё не закончилось. И причина этого, как я полагаю, - моя заниженная самооценка, и то, что я, по большому счёту, не умею общаться, и очень привязываюсь к людям. Это мои вторые отношения в тридцать лет. Первые закончились аддикцией, из которой я еле выбрался. Но тогда я абсолютно точно видел, что это - аддикция, меня это убивает, и из этого нужно выбираться. Сейчас же я не знаю, что делать...
(Он сделал вывод, что его самооценка занижена и надо подрастить корону еще)
Мы продолжили общаться после расставания.
О: "Я хочу быть с тобой" О: "Я тебя люблю" О: "Очень очень сильно люблю" О: "Я не знаю, как буду жить без тебя"
Я видел, что она тут же восстановила анкету на сайте знакомств и начала ходить на свидания.
Потом был выходной, я решил прогуляться в сторону её колледжа. Решил зайти посмотреть извне на корпуса зданий. Я очень жалел, что все так кончилось, и подсознательно искал встречи с ней.
Там меня заметила её подруга и доложила ей, что видела меня (мы с ней были знакомы). О. спросила, почему я здесь. Я не отвечал. Через некоторое время она написала, что едет ко мне. В общем, мы помирились, она призналась во всем, и я, чувствуя и свою вину, решил простить её и дать еще один шанс. После этих событий я решил контролировать ее переписки, хоть и знаю, что это не выход из ситуации.
Потом она как-то сказала, что много думала и решила "остаться друзьями", мол, после того, что было, нормальных отношений уже не построить. А буквально через 10 минут сказала: забудь, это я так сказала, не подумав.
(Она вернулась к нему пожить, но с условием, что у нее будет свобода, а он - в сервис-зоне. Правда не знала, как сформулировать это условие не слишком грубо)
Потом опять все было хорошо примерно неделю. А когда она уехала домой к родителям, я увидел, что она возобновила переписки в мессенджере с парнями с сайта знакомств. Это был нож в сердце.
Я решил, что ситуацию ничем не исправить, и быть может только хуже. Я видел, что дома она встретилась на полчаса (на кофе) со своим бывшим, и не призналась мне в этом. По приезду я сказал, что нам лучше расстаться.
Я: "Давай останемся друзьями" О: "Давай я приеду, и мы поговорим" Я: "У нас было достаточно времени поговорить, это ничего не дало. Согласна остаться друзьями?" О: "Мы будем видеться?" Я: "Не знаю" О: "Я не хочу с тобой расставаться. Я тебя люблю" Я: "Все хорошо, ты всегда можешь на меня рассчитывать" О: "Правда?" Я: "Правда. Тебе нужна свобода, которую я тебе не даю" О: "Можно хотя бы последнюю ночь побыть с тобой" Я: "В другой раз"
(Он принял ее условие, но так, будто это его условие. Любимый трюк любой короны: озвучить свой слив так величественно, будто это приказ)
На следующий день она написала, что забыла у меня косметичку, и попросила вынести её к остановке. Мы встретились, она начала рассказывать, что в общежитии нечего есть и нечего приготовить. Мы зашли в маркет, и я купил ей продуктов.
(Мог бы привезти косметичку, прокладки, еду и бухло прямо на адрес любовника)
У меня были ее учётки в мессенджерах - после того, как я решил её контролировать. Я видел, что она сидит на сайте знакомств, переписывается с парнями и ходит на свидания.
Потом она выставила статус в инстаграм, мол, кто скучает, поставьте плюсики, и ей написал этот бывший наркоман (Н.). Они опять начали общаться.
Н: "Я буду свободен на выходных, не хочешь ко мне приехать?" О: "У нас ничего не получится, я не люблю тебя." Н: "Жаль. Может все-таки приедешь? Кто я тебе?" О: "Выбирай: можешь быть другом или любовником"
(Какой-то странный диалог. Как думаете, почему?)
Они договорились, что он ей скинет деньги на билет в другой город, и она приедет на выходных. Мне сорвало крышу. Я знал, что этот наркоман может легко сорваться и взяться за старое, если хотя бы чуть выпьет.
Потом ей написал один парень на сайте знакомств: "Ищу секс без обязательств". И она согласилась... Я позвонил ей и договорился встретиться поговорить. Да, я надел корону Спасателя, мне небезразлична её судьба, и я не хочу, чтобы она наделала ошибок. Если бы она встретила какого-нибудь действительно хорошего парня, я был бы не против. В общем, меня бомбило, мы встретились, и она опять перевезла вещи ко мне))
(Да, он надел корону Спасателя, пишет автор, но это потому, что он добрый человек и еще педагог)
И всё опять было хорошо некоторое время.
Но. Во время одного из наших расставаний она познакомилась с одним дерзким парнем, который вначале был подписан у неё как "бабник С.", назовём его С. И приехав ко мне она продолжала с ним общаться. Я попросил её прекратить все общение с ним. Она очень просила, говорила, что это всего лишь общение, но в конце концов согласилась.
И через две недели она как-то сдавала экзамен, очень перенервничала, еще и заболела простудой, и очень хотела приехать ко мне в офис на работу. Я тогда был занят, и написал, чтобы она не ехала, а лучше отогревалась вдома. Как я сейчас понимаю, ей тогда было плохо, и она нуждалась в поддержке. В тот день она позвонила С., они стали тайно общаться.
(Опять его косяк! Автор настоящий злодей, все время обижает девушку)
Я случайно узнавал об этом, у нас были ссоры. Она всегда скрывала эти переписки и разговоры. Я уже не знал, когда можно верить, а когда - нет. В один день я увидел, что он добавился ей в соцсеть, и пооставлял комменты со смайликами в её группу с музыкой. В это время она как раз была у родителей, и мы мало общались. Мне опять сорвало крышу, я написал ей, что, если она продолжает общаться с С., мы расстаёмся. Теперь я понимаю, я подсознательно проверял свою значимость для нее, кто важнее - я или он. И в душе очень надеялся, что она выберет меня.
Я: "С меня хватит, я это слишком долго терпел" О: "Я тебя люблю" Я: (скриншоты с его лайками) О: "Но я правда больше не общаюсь с ним" Я: "Я уже не могу тебе поверить" О: "Давай поговорим"
Я вышел из сети, выключил телефон и лег спать.
На утро, когда проснулся, было 6 пропущенных и ее сообщение "Извини меня, пожалуйста!!!" Я понял, что она и вправду общалась с ним. Раньше он никогда не писал первым.
Я отключил сетевой статус в мессенджере, мы перестали общаться, я держался, чтобы не мониторить ее соцсети.
В один день я увидел, что она забрала почти все свои вещи у меня из квартиры.
(У нее его ключи и она приходит когда хочет, чтобы поесть и помыться)
На неделю я полностью переключил свой фокус с неё на работу, пытаясь её забыть, выполнил много дел, и чувствовал себя отлично.
Но потом меня начали терзать муки сомнения, а вдруг она и вправду не общалась с ним? Хоть она и попросила прощения, что указывает об этом. Я зашел в мессенджер, последнее сообщение с извинением было удалено. Я решил написать ей и встретить её после работы. Она выпалила: "Я больше не буду с тобой вместе".
Впервые она отстранялась от меня, не давая свою руку. Я не мог понять, в чем дело. И тогда наконец она мне призналась. Она всю эту неделю жила с С. Для меня это было шоком. То, что я не мог представить в самом кошмарном сне, стало реальностью. Её отношение ко мне полностью изменилось. Я не узнавал её. Я сказал, что не отпущу её к нему. Чудом мне удалось посадить её на трамвай, который едет ко мне. В тот вечер мы много говорили, она не разрешала прикасаться к себе. Я не узнавал её. Она осталась у меня, на следующий день мы опять много говорили.
(Здесь понятно, как Спасатель может легко превратиться в насильника? Он почти насильно сажает ее на трамвай. Хорошо еще она нуждается в его материальной опеке и уступает, а так бы могла получиться драка)
С. так и не позвонил ей в тот вечер спросить, где она.
Как оказалось, фразу "Извини меня, пожалуйста!!!", которую она удалила, написала не она, а её подружка со словами "не повторяй моих ошибок!".
Я: "Почему ты выбрала его, а не меня? Зачем всё это?" О: "Просто чтобы развлечься. Я думала, что у нас всё кончено и ты хочешь бросить меня. Я знала, что у нас с С. ничего серьезного не может быть, но мне было приятно с ним общаться"
В первый же день, как только пришла от С., говорила:
"Первый раз (с Н.) - ты сам виноват. Второй раз (с А.) - я жалею. Третий раз (с С.) - не жалею."
Потом отрицала эти слова.
Я понимаю, что в некоторой мере моя вина в этих изменах тоже есть, я косячил жестко. Но зачем это всё, почему нельзя просто бросить человека, если он чем-то не устраивает.
И хотя она часто повторяет "я так виновата перед тобой", я сейчас чувствую себя ниже плинтуса. И если раньше эти отношения окрыляли меня, то сейчас ревность и боль разрушает меня.
(Все потому, что "жестко косячил")
Да, у неё сейчас проблемы с жильем, финансами, работой (её не будет пока не закончит учебу, ещё 4 месяца). У меня есть новая съёмная двухкомнатная квартира, нормальное питание, и я удовлетворяю некоторые её потребности во внимании, ласке, но, судя по всему, далеко не полностью.
Немного расскажу об О.:
Её первые отношения начались в 16 и продолжались полтора года. С её слов, это была её первая, большая и сильная любовь:
О: "Он очень понимал меня, как никто другой. Он чувствовал, когда меня нужно обнять, а когда - оставить одну, хотя и тогда, и тогда я просила, чтобы меня оставили в покое".
Через несколько месяцев после того, как они с её первым парнем начали жить вместе, с её слов, секс стал очень редким, и парень решил её бросить. Она очень переживала этот разрыв, просила и умоляла его вернуться обратно. Но он был неумолим. Заблокировал её номера и во всех приложениях. Она говорила, что хотела даже прыгнуть с дома, чтобы он увидел, что она с собой наделала из-за него. С её слов, этот разрыв её буквально сломил. И теперь она всегда ожидает, что её бросят, и чуть что - сама рушит отношения изменами.
Говорила, что у неё было 7 парней, из них - с тремя были длительные отношения. Из них она не изменяла первому, так как любила, и второму, потому что тот всегда был рядом. Третьему (Ж) и четвёртому (мне), получается, изменяла неоднократно.
Также говорила, что отношения очень нужны ей, так как она очень боится остаться одна.
Ещё говорила мне в первый день нашей встречи: не хочу отношений, хочу найти любовника. Но абсолютно всё говорило об обратном, что нужны ей именно отношения. Потом как-то сама призналась: "Я всегда буду хотеть большего, чем просто секс". Секс у нее был только приманкой.
(Катюша Толстого и Сонечка Достоевского, но только несчастней, а автору не хватило чуткости и щедрости, чтобы отогреть это нежное сердечко)
Её бывший парень, что был до встречи со мной, - Ж. Когда она познакомилась со мной, он как раз уходил в армию, и они, по её словам, поссорились. Она хотела приехать к нему на выпровожение, а Ж. сказал (не подумав, наверное) "Мне всё равно, приедешь ты или нет". Хотя деньги ей на билет скинул (они живут в разных городах). Она очень обиделась на эти его слова. Я видел его переписку, и у меня сложилось впечатление, что он действительно любит её, хотя время от времени косячит, сказав что-то резкое. Но я не понимаю, как можно разрушать отношения изменами из-за пустяков. Она говорила на это: "Я хотела почувствовать, что меня хоть кто-то любит".
Не знаю, было ли понятно из диалогов, но одна из причин, почему мне так сложно построить отношения, наряду с проблемами в общении, с её слов: "Ты делаешь больно словами, постоянно напоминаешь мне мои ошибки".
(Автор, вам нужно учиться быть мягче и уступчивей. Побольше внимания девушкам, побольше стараться угождать. Старайтесь не только следить за ними в сети и следовать по пятам, но и проникать к ним в душу как глист)
Еще говорила: "Мы очень разные. Оставить тебя наедине для тебя нормально. Для меня же - смерти подобно. Меня нельзя оставлять одну".
Мои первые отношения были с Ю., которую я с высокой долей вероятности могу назвать белоснежкой. По-сути, она и разморозила меня, хотя бы частично.
(Автору кажется, что он ледяная глыба, а не лужа липкого киселя)
У нас была похожая история, мы тоже расставались несколько раз, но она начала меня явно использовать, и мне было легче пережить расставание. Сейчас же я просто не представляю, как мне расстаться так, чтобы не было желания вернуться опять. Ведь сейчас один мой косяк - и она опять может пойти налево...
Проблема в том, что я нахожусь в состоянии, когда мне очень сложно увидеть реальную картину. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны, она делает много чего, чтобы я ощущал её любовь. С другой - я боюсь, что это не конец. Раны напоминают про боль измен.
Разум говорит мне: "Тебе нужно забыть её. Нормальных отношений уже не построить. Новые лучше не начинать, ты сильно привязываешься к людям. Лучше полностью сконцентрироваться на работе - это то, что всегда тебя поддерживало, давало максимум результата и смысл жизни."
Но моя низкая самооценка также говорит мне, что после неё я вряд ли кого найду. У меня нет особых требований, мне всего лишь нужно, чтобы было комфортно с человеком, меня принимали и любили. Она очень хорошая, мне с ней очень приятно проводить время, и у меня есть чувства (и, видимо, уже и аддикция) к ней.
(Это не низкая самооценка, а адекватная ему говорит, что он никому в том виде как есть не нужен. А корона ему говорит, что с этой девушкой, которая сто раз вытерла об него ноги, возможны отношения)
Когда я спрашивал её вчера, что она чувствует ко мне, она говорила: "Это вопрос с подвохом. Я не знаю, я скучаю, когда тебя нет, я хочу видеть тебя..." и замялась с ответом. Ещё говорила, что после всего, что было, большая часть чувств угасли. "Но их можно возобновить!"
Иногда мне кажется, что она - мой шанс научиться нормальным отношениям. Ведь почти любая другая девушка после таких косяков, как делаю я (с пропаданием, игнором), просто бросит (уже было), она же это все прощает, хоть и ненамеренно причиняет боль в ответ.
Я не хочу разрушить свою психику ревностью, я хочу, чтобы и у меня, и у неё, всё было хорошо. И я очень не хочу, чтобы она пошла по пути моей первой девушки - Ю., став б***ю. Но я также понимаю, если мы расстанемся, это - не зависит от меня.
Ирина Азер...Сейчас её имя мало что скажет новому поколению. И многие может быть забыли его даже и из людей более старшего возраста. Хотя...забыть эту яркую блондинку довольно трудно. В 1970-х гг. Ирину Азер знали как одну из самых красивых актрис. Её помнят по телепередаче "Кабачок 13 стульев" и по фильму "Большая перемена"-последняя невеста Генки Ляпишева...А ведь её ещё в кинематографических кругах называли персидской принцессой. И в этом была доля истины.
На самом деле ее звали Ирэн. Экзотическая фамилия досталась ей от отчима. Реза Азер был политическим эмигрантом из Ирана. Генерал после Второй мировой войны вступил в коммунистическую партию и стал личным врагом шаха Пехлеви, из-за чего был вынужден выехать из страны. Поэтому легенда о том, что эффектная блондинка – персидская принцесса, на самом деле была наполовину правдой.
Ирина Абдуррезаевна Азер (настоящее имя - Ирэн Абдур-Резаевна Азер). Родилась 19 сентября 1949 года в Баку. Мать - Лилия Георгиевна, казачка, участница Великой Отечественной войны.
Именно от отчима у будущей звезды экрана такие необычные фамилия и отчество. Семья вскоре переезжает в Москву, где Реза преподает в Институте востоковедения. Резе в ней души не чаял. И старался для своей во всем. "Злые языки" поговоаривали, что и во ВГИК она попала по "звонку". Однако, училась Ирина по-честному. С ней на курсе учились будущие звёзды кинематографа: Наталья Белохвостикова, Наталья Бондарчук, Наталья Аринбасарова, Наталья Гвоздикова, Николай Ерёменко (младший
И в фильмах также играла с отдачей.
Ирина Азер в телепередаче «Кабачок 13 стульев»
«Внимание, черепаха!» 1969 г.
Ирина Азер в фильме *Освобождение*, 1971
Ирина Азер в фильме *Кража*, 1970
Актрисе многие завидовали: носила модную одежду и дорогие украшения, ужинала в ресторанах. Ходили слухи о том, что у нее высокопоставленный поклонник или любовник-иностранец. За ней действительно часто ухаживали влиятельные мужчины, известные актеры и режиссеры, но дорогие подарки доставались от отца, который всю жизнь баловал свою принцессу. Хотя она была приемной дочерью, Реза Азер не только дал ей свою фамилию и даже национальность (в метрике она записана как «иранка»), но и окружил любовью и заботой, как родную дочь. Он называл ее Голяндам – «фея цветов».
Ирэн Азер могла бы сыграть в фильме «А зори здесь тихие», но она отказалась от роли, так как собиралась в свадебное путешествие. Позже она жалела о своем отказе, так как фильм имел оглушительную популярность. Но тогда Ирэн приняла решение не раздумывая: она выросла в семье с восточными традициями, где решение мужа не обсуждалось.
Сразу после окончания ВГИКа Ирине Азер предложили роль в фильме «Большая перемена». Именно эта работа принесла ей славу и популярность. Хотя она сыграла больше 30 ролей в кино, до сих пор все помнят ее только в образе Люськи.
Ирина Азер мечтала о главных ролях и серьезных картинах, но ее актерский потенциал так и остался нереализованным. В 1980-х гг. ей доставались в основном проходящие эпизодические роли, а в 1990-х гг. предложений вообще не поступало. Тогда актриса решила оставить кино и заняться бизнесом. Отца тогда уже не было в живых. Ей даже приходилось торговать нижним бельем. Брак у неё распался и в начале нулевых она приняла решение уехать в США к дочери, которая ранее вышла замуж за американца
С тех пор Ирина Азер живет в Лос-Анджелесе, не дает интервью и занимается воспитанием внуков...
Ранее я уже писал, что не случилось главного, с момента как канал Алексей Навальный и Навальный LIVE отошёл к Леониду Волкову случилось то, что многие и не ожидали, однако это было вполне предсказуемо.
По моему мнению стороны договорились, речь конечно не про Волкова, договаривались на самом верху, а Волкову вероятно дали команду сворачивать удочки и расчитывать только на мелкий улов на "умном голосовании".
Понятно, что без Навального "умное голосование" уже не будет таким пробивным, особенно после такого финта с отзывом уличных протестов, однако это в любом случае можно продать депутатам которые ближе всего к проходу. И всем будет хорошо.
Догадывались, что этим всё закончится?
ПыСы
Суть в том, что Навальный был монетой, частично её уже разыграли, но ниточки всё ещё остались. Как именно разыграли мы вероятно не узнаем, однако Германия очень хочет наш газ, да так, что уже договорились с Америкой и заручились поддержкой Франции. И это даже после того, как выслали дипломатов. И даже этот жест не остановил немцев.
Единственное, что попросили Американцы, чтобы мы не бросали Украину. По всей видимости нам и дальше придется её тянуть на своих плечах. А Украине остается только молиться на трубу и делать всё, чтобы труба-кормилица всегда была цела.
...прилетел не откуда-нибудь, а от Блумберга и прочих "Вашингтонов Постов". Пока Путин купался в крови Навального и разрушал последний оплот культуры в России, блумберги коварски нанесли всем порядочным, живущим своим умом, людям России жестокий удар по жопе. Следует отметить, что в этом им помогали англичане, которые после своего Брекзита, по ходу, совсем поехали кукухой и забыли, кто им главный "Новичок" (статья большая, целиком приводить не стал):
Я, конечно, не собираюсь размахивать триколором и кричать пидорские лозунги: . В конце концов, я к вакцине ни ухом, ни рылом. Ну, вот разве что налогами с моей зарплаты несколько выше медианной. Но в целом, конечно, в некотором роде приятно.
Ах да, ну и для каклы мы ставим пару их любимых музыкальных композиций в рамках боротьбы с гибридной агрессией и "Спутником", который геополитический и все. Главное, чтобы наш гарант теперь не полез к ним с братскими чувствами:
Сейчас прочитал в интернете, что если человек съест две чайных ложки обычной соли, то он умрет. Что? Всего 100 грамм? Вроде бы ерунда какая-то.
Действительно можно умереть от такого количества соли?
Вот что говорят специалисты. Смертельные исходы при гипернатриемии (аномальном повышении уровня натрия в жидкостях организма) наблюдаются при концентрации, варьирующейся в интервале от 153 до 255 ммоль/л. Будем пессимистами и предположим, что вы слабенькая и умрете при дозе, равной нижнему порогу. Эта концентрация равна приблизительно 351.5 мг/дл. В организме человека, в среднем, 5 литров крови, что означает, что, в целом, в крови должны быть растворены 17.6 г натрия. Одна доля поваренной соли (хлорида натрия) состоит из натрия на 40%, следовательно, с одной чайной ложки (около 5 г) мы можем получить около 2.3 г натрия. Соответственно, для получения нужной нам концентрации нужно быстро и не запивая съесть около 8 чайных ложек поваренной соли (вообще, точная цифра равна 7.7, но с учетом распределения во времени, которое будет давать организму шанс попытаться предотвратить смерть и вывести лишнюю соль из крови, думаю, нужно будет немного больше).
После получения такой дозы натрия у вас будет реальный шанс умереть, если никто не окажет вам медицинской помощи и поблизости не будет источника пресной воды. Смерть, вероятнее всего, будет очень болезненной и ощущаться как экстремальная жажда, поэтому, большинство людей не могут повернуть такой трюк - они просто срываются на то, чтобы попить воды, что очень быстро нормализует концентрацию натрия. Поэтому мы не видим на пачках соли наклеек, предупреждающих об ее опасности.
Документально зафиксированы реальные случаи, когда пациентка умерла после быстрого поедания 20 грамм соли. Максимальная оценка - 94 грамма соли, что тоже согласуется с кейсами умерших от поедания 30, 40 и 70 г соли. В тоже время, потребленные дозы на килограмм в большинстве описанных случаев были чуть более чем в 2 раза ниже ЛД50. Поэтому, потребление больше 20 грамм соли, что соответствует 400 мг/кг в случае среднестатистической жизни - это уже потенциально опасная для жизни ситуация.
Величина LD50 (доза, приводящая к смерти в 50% случаев), общепринятая метрика подобных тестов, для поваренной соли - 3 грамма на килограмм веса. Для сравнения: вода - 90 грамм на килограмм веса, этиловый спирт - 7,06 грамм на килограмм веса, Витамин С - 11,9.
Будьте осторожны и не проводите такие эксперименты.
12.27 Суд спрашивает о порядке судебного заседания потерпевшего Артеменко. За него отвечает женщина, которая сидит рядом — это не нравится Навальному, который требует от суда установить, понимает ли ветеран вопросы. Суд просит политика не руководить процессом.
Судья пытается выяснить у Артеменко, кто находится рядом с ним. Он отвечает неразборчиво, судья говорит, что все слышно и решает, что это дочь.
12.35 Навальный настаивает, что рядом с ветераном находится неизвестный, который подсказывает ему ответы. Он предполагает, что это либо сотрудник ФСБ, либо Маргарита Симоньян, «которая ест бобра».
12.36 Выясняется, что в квартире находится судья.
12.38 Навальный просит показать судью, но ее не показывают. «Она там голая, что ли?», — спрашивает политик.
13.07 Суд переходит к допросу потерпевшего ветерана Артеменко. «Теперь рядом не розовая женщина, теперь черная женщина!» — замечает Навальный.
13.08 У ветерана шумит трансляция суда, из-за чего появляется сильное эхо. Из-за этого трудно даже разобрать судью, которая зачитывает Артеменко права.
13.09 «Черная женщина» оказалась судьей Бабушкинского районного суда, которая возьмет подписку у пенсионера.
13.11 Артеменко начинает говорить. Его речь разобрать почти не получается, но понятно, что он говорит о публикации Навального в «Твиттере».
13.12 Видно, что ветеран читает готовый текст с бумажки. Он часто прерывается.
«Какое скотство! Зачем вы издеваетесь над дедом?» — бросает Навальный.
13.14 Артеменко попросил прекратить допрос. Прокурор же попросила огласить показания Артеменко, которые он дал на этапе предварительного расследования. Суд решил обсудить ходатайство обвинения.
«Дедушка тут в медалях!» — говорит Навальный. Суд объявил защите и Навальному замечание за попытки «управлять процессом».
13.21 Навальный выступает против ходатайства прокурора о зачитывании показаний потерпевшего.
«Совершенно бессовестным образом отвратительные родственники этого человека поступают. Ему дали бумажку, он прочитал три фразы, включая просбьу прекратить допрос. Потом попросили зачитать 20 листов, в которых рассказывается, что он какую-то реку на войне форсировал. Вы будете гореть в аду за то, что использовали 95-летнего деда»
Суд удовлетворяет ходатайство.
13.23 Прокурор зачитывает показания Артеменко от третьего лица. В них рассказывается о перемещениях и действиях ветерана во время войны, упоминаются партизанские отряды, в которых он состоял.
13:37 Артеменко пожаловался на плохое самочувствие. Суд объявил перерыв 10 минут.
15.07 Заседание продолжилось. Связь с Артеменко все еще не появилась.
15.14 Судья сказала, что Артеменко вызвали скорую помощь. Навальный ходатайствует о внесении этого в протокол, так как предвидел это и «видит всех насквозь». «Они его убьют, чтобы потом сказать, что его довели». Прокурор говорит, что до такого состояния ветерана довел Навальный. По словам Навального, в сентябре Артеменко просил не участвовать в процессе, «но кто-то написал сценарий, чтобы дедушка там тряс медалями».
15.15 На связь вышла свидетель обвинения — Галина Маргулис, соседка Артеменко. За спиной пожилой свидетельницы крест, шкаф и настенный ковер.
15.18 Маргулис тоже 95 лет, но она сидит без маски. Она говорит суду, что коренная москвичка. Ей разъясняют права.
15.21 Связь с Маргулис тоже нестабильная. Прокурор задает ей вопросы и делает вид, что все понимает. Адвокатам это не нравится.
15.24 Прокурор спрашивает, стоял ли Артеменко за свою честь и предавал ли свою страну. Разобрать, что говорит Маргулис, не получается.
15.26 Вопросы задает Навальный. Он спрашивает, что белорусские партизаны сделали бы с людьми, которые воруют пенсии. Прокурор просит снять вопрос
15.28 — Хорошо ли, богато живут пенсионеры в России? — Я прошу снять вопрос. — Ваш вопрос находится в плоскости абстракции. — Можно я вопрос про ветеранов спрошу?
15.30 — Считаете ли вы предателями тех, кто поднял пенсионный возраст в нашей стране?
— Я прошу снять вопрос и разъяснить, что мы слушаем дело о клевете. Высказывания, которые Навальный ставит в форме вопроса, подлежат оглашению в других обстоятельствах.
15.32 — Игнат Сергеевич живет богатой жизнью? — Я прошу снять вопрос, так как он не относится к существу рассматриваемого дела. — У нас дело по тому, что его назвали холуем. Может, ему правда заплатили деньги?
15.36 Навальный: Игнат Сергеевич живет такой богатой жизнью, которая положена ветерану войны? Маргулис: *неразборчиво* Навальный: А какая у него пенсия? Прокурор: вопрос не относится к делу. Навальный: Галина Андреевна, а какая у вас пенсия? Маргулис: у меня пенсия ветерана труда. Я не могу сказать ее размер. Навальный: А у Игната Сергеевича какая пенсия? Прокурор: я прошу Алексея Анатольевича переформулировать вопрос.
Навальный: это же важнейший вопрос! Галина Дмитриевна, то, что пенсия ветерана войны в 12 раз меньше пенсии немецкого солдата — это из-за оккупантов, которые захватили нашу страну? Прокурор: я прошу снять вопрос.
Маргулис: а какая у вас пенсия? Навальный: у меня нет пенсии, меня кормят за казенный счет три раза в день. Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?
15.42 Адвокат Ольга Михайлова минуту пытается выяснить у Маргулис, сколько людей с ней в комнате. Судья просит адвоката задавать вопросы, «а не начинать допрос».
15.51 В суде допрашивают свидетеля Владимира Акимова, который подал заявление на Навального. Он живет в Пензенской области, и на заседание приехал поездом. У него нет юридического образования, поэтому он попросил провести проверку.
15.57 В ответ на вопросы Навального Акимов говорит, что о твите узнал из группы «Политач» ВКонтакте. На Лебедева и Охлобыстина он не стал писать заявлений, так как «это люди состоятельные, за себя постоять могут». Он задал вопрос, является ли клеветой фраза «Единая Россия — партия жуликов и воров», но прокурор попросила снять вопрос.
15.59 Акимов ссылается на канал «Smileface», где в одном из видео было сказано, что Навальный назвал ветерана холуем и предателем. Суд предложил Навальному объявить перерыв, а после предложил свидетелю найти телефон и показать то самое сообщение.
16.15 В суде допрашивают свидетеля Тимурову — она работает сиделкой у ветерана Артеменко. «Она читает заученный текст!», — восклицает Навальный.
16.23 Судья — Навальному: еще два замечания, и вы будете удалены из зала. Первое замечание, и сразу второе. Третье будет последним.
16.25 Очередной перерыв, чтобы наладить связь со свидетельницей.
16.50 Заседание продолжается. Разобрать речь свидетеля Тимуровой по-прежнему трудно.
17.09 Навальный: Ваши материалы — фальшивка! Почему свидетеля допрашивали в школе? Меня ни разу не допрашивали в школе! Разобрать ответы свидетеля Тимуровой все еще не выходит.
17.11 Я прихожу в школу — меня там никто не допрашивает! Свидетель, вам поступала повестка, что вам нужно явиться в школу? с родителями?
17.22 Суд переходит к допросу внука Артеменко. Он зашел в зал и начал упрекать Навального. Навальный в ответ назвал его «продавцом своего деда» и «проституткой». Судья пообещала его удалить.
17.39 В зале завязалась перепалка между Навальным и свидетелем Колесниковым (внук Артеменко. — «МБХ медиа»), в ходе которой Навальный назвал свидетеля ничтожеством, а свидетель обвинил Навального в предательстве. Прокурор потребовала удалить Навального из зала суда.
17.40 Суд дает адвокатам и Навальному 5 минут, чтобы «привести в чувство» подсудимого. «Возможности терпеть это никакой», — говорит судья. Объявлен перерыв.
17.55 Заседание продолжается. Свидетелю Колесникову задает вопросы Навальный.
— Внимание, вопрос. «Зина» сказала, что вы прислали ей материалы с просьбой показать их дедушке. Вы же утверждаете обратное. Кто из вас лжет? — Никто из нас не лжет.
(Здесь Навальный нашел еще одно противоречие в показаниях внука и сиделки ветерана. Зинат Темурова говорила суду, что Игорь Артеменко писал заявление в правоохранительные органы, а внук ветерана уверяет, что его дед ничего никуда не писал. — «МБХ медиа»)
18.03 Прокурор просит отложить заседание из-за окончания рабочего времени.
(Навальный против переноса заседания, потому что он подловил сторону обвинения. — «МБХ медиа»)
18:07 Заседание отложено до 12 февраля.
В США за такое поведение в суде и такие реплики в отношении судьи ему бы впаяли еще двушечку как минимум. Специально привел расшифровку от МБХ-медиа, которое жопку этому персонажу вылизывает, но даже их транскрипт показывает кто есть господин Навальный. Самовлюбленный нарцисс, который просто уверен, что за него впишутся на Западе и он скоро окажется на свободе. Правый популист, как Муссолини. Кем был Муссолини все знают.
Вчера Верховный представитель Евросоюза Боррель назвал российскую вакцину «Спутник V» полезной для всего человечества.
Сегодня Bloomberg назвал нашу вакцину крупнейшим научным прорывом со времен СССР.
Данные, опубликованные журналом The Lancet, доказывают, что «Спутник V» — не просто первая в мире зарегистрированная вакцина, но также одна из лучших. Признание что российская вакцина «не уступает американским и европейским аналогам и она действеннее китайского», это мягко сказано. Вакцина на порядок превосходит любую другую, но признать это западные СМИ не в состоянии по известным причинам.
2 февраля 2021 года WSJ отметил, что имеется уже заказов и предварительных договорённостей на 2,4 миллиарда доз вакцины «Спутник V».
Российские "оппозиционеры", которые оплевывали как могли вакцину, сейчас расталкивая всех помчались делать прививку
Какой кошмар в мире творится, даже США буквально признали успех противника. Страны одна за другой прогибаются под российскую пропаганду. И только стойкая Щеневмерлая ещё держится по понятной причине, а вдруг Спутник V и от русофобии лечит?
Когда идёшь по улице и обращаешь внимание на окна домов, во многих из них можно заметить характерный розовый свет - народ выращивает рассаду под фитолампами. Читатель прислал на тест огромную фитолампу, на которой было написано "60W". Я её протестировал и удивился.
Лампа стоила довольно дорого - 1750 рублей. На коробке сверху наклейка с названием "R-LED Фитолампа пром - два спектра 60 W".
На боку наклейка с ещё одним названием "ZW0145-00-0" и загадочной надписью "Output power 60W".
Для начала я измерил мощность лампы. Вместо обещанных 60 Вт оказалось всего 14 Вт. Спектрометр показал световой поток 470 лм, но это значение не очень применимо к фитолампам. Пик синего цвета в спектре приходится на 455 нм, пик красного на 633 нм.
Я попросил одного из ведущих специалистов по фитосвету Антона Шаракшанэ посчитать по спектру, сколько микромоль/с даёт такая лампа и сравнить её эффективность для освещения растений с обычной белой светодиодной лампой.
Антон прислал вот такой результат:
"1000 лм для данного спектра соответствует 36,5 мкмоль/с При 14,09 Вт потребляемой мощности лампа дает 470лм, что соответствует 17,2 мкмоль/с и эффективности 1,0 мкмлоль/Дж. Примерно такой же поток дает «средняя» светодиодная лампа белого света с потоком 1200 лм".
Получается, что нет никакого смысла тратить почти две тысячи рублей на такую фитолампу. Если купить за 80-100 рублей любую дешёвую светодиодную лампу с теплым светом и реальным световым потоком 1200 лм, она будет давать столько же света растениям, а потреблять будет даже чуть меньше.
Возможно я ошибаюсь, но у меня складывается ощущение, что все сине-красные фитолампы, продающиеся гораздо дороже обычных белых ламп такой же мощности, это большое-большое надувательство.
P.S. Меня регулярно просят протестировать фитолампы. Я каждый раз пытаюсь объяснить, что не надо их покупать. Именно поэтому повторяю эту прошлогоднюю публикацию.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Знаете, что лично мне сложнее всего объяснить знакомым иностранцам о наших людях, когда они приезжают и у них глаза лезут на лоб?
Почему у «так себе» мужиков -- тех, которые по всем законам логики не должны быть востребованы -- есть женщины?
Сергей Ткач с женой. Фото: Соцсети
И не просто «так себе» мужиков! У нас любой -- абсолютно любой обладатель члена (пусть вялого, пусть мелкого, пусть старого) -- не останется один, если сам этого не захочет.
Я много где побывала и хорошо знаю другие культуры. Кроме как в бывших союзных республиках, я такого не видела нигде.
Ты можешь быть, кем угодно -- дураком, хамом, лузером, извращенцем, алкашом-деградантом и даже серийным маньяком, -- тебе найдётся жена.
Помните «павловского маньяка» Сергея Ткача, убившего десятки -- а, может, и за сотню! -- девочек, девушек и женщин?
Изверг, уволенный в 1979 году из Кемеровского РОВД за служебную фальсификацию совершал убийства с изнасилованиями в извращённой форме в период с 1980 по 2005 год. Осуждён на 4 пожизненных срока.
Так вот и на него, оказывается, нашлась в своё время невеста.
Уже когда Ткач сидел в украинской колонии, ему написала россиянка Елена Булкина, которая моложе его на 38 лет.
Вскоре маньяк на ней женился, а в 64 года снова стал отцом: Лена родила дочку. Девочку.
Из её интервью:
Перед свиданием меня пригласил к себе начальник (колонии) — побеседовать. Они: «А что же вас с ним связывает?» — «Любовь, — отвечаю, — отношения, больше ничего не связывает». — «А вы знаете, сколько ему лет?» — «Да». — «А вы знаете, за что он сидит? Вам не страшно?» — «Нет, не страшно». — Начальник ещё спросил: «А что, у вас в России нет молодых парней?» У меня до сих пор в голове эта фраза… Несколько раз уточнил: «Вы точно идёте к нему на свидание?» «Да, — говорю, — я точно иду».
Когда Елена узнала о беременности от изверга-педофила-насильника-убийцы-некрофила (да, он совершал половые акты и с трупами, причём детскими), она испытала счастье. Да, именно так и сказала: «Счастье».
Я смотрела интервью этой бабы. Маньячка ли она сама? Да нет. Просто дура, очередная дура.
Степень дурости -- она ведь тоже бывает разная: у кого-то -- пониже, у кого-то -- повыше. Одни дуры выходят замуж за хамов, например. У них степень дурости -- ниже, чем у вдовы Ткача, у которой степень дурости -- запредельная.
Сидит, хлопает глазками, прижимается к «любимому мущщине». Волосы чисто вымыты, губки накрашены, маникюрчик, все дела.
Ткач подох в колонии 2018 году от сердечной недостаточности. Зато Лена теперь -- полноценная женщина: была замужем, есть ребёнок, вдова.
К сожалению, некоторые бабы (их, на самом деле, очень много) живут в реальности, в которой статус вдовы маньяка -- выше, чем статус старой девы.
Самыми презираемыми женщинами в нашем обществе и по сей день являются те, которые ни разу не побывали замужем и не родили.
Даже мать, выбросившая ребёнка в урну, даже жена педофила -- это в глазах многих лучше, чем та, которую не взяли замуж и не запузярили вообще.
Дико?
Мне -- тоже, но это -- правда.
Когда друзья-иностранцы приезжают в Москву и спрашивают меня, почему у нас такие симпатичные, ухоженные, приятные женщины идут по улицам с мужиками, которым у них светит разве что резиновая кукла или собственный кулак, я, честно говоря, теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пора бы уже перестать эту дичь валить на эхо войны.
Кто виноват в том, что наши бабы -- да, именно вы -- себя так низко ценят?
Отец покойной Жанны Фриске отреагировал на новость, что Шепелев с новой избранницей ждут ребёнка:
«Он меня и семью лишил всего в этой жизни! Я желаю ему, чтобы он сдох, а не того, чтобы знать, дети у него там или нет…Он никогда не будет мягче, такой человек. Мне тяжело, понимаете? Когда у тебя есть частичка твоего ребенка, а тебе его не дают. Пусть рожает, что хочет делает… Меня вообще не интересует Шепелев, лишь мой внук!», -- приводит слова Владимира Фриске Стархит.
Не уродка. Фото: Соцсети
Чтобы сдох. Сдох, потому что не даёт видеться со своим сыном, внуком Владимира.
Зачем ему внук?
Нет-нет, я понимаю, что вы опять разорётесь о фирменных «двойных стандартах», начнёте с умным видом вопрошать, почему я так трепетно отношусь к Жанне, а к её коллегам -- не очень, но повторю ещё раз -- мне чисто по-человечески и совершенно необъективно очень жаль покойную.
И, да -- я не вижу разницы между ней и её коллегами, но совершенно точно я понимаю причину -- ту самую, по которой Жанна Фриске прожила так жизнь.
Фриске мне жаль, мне жаль Шепелева, а то, что делает и говорит Владимир, мне отвратительно.
Я не хочу, чтобы сын Шепелева попал под влияние деда. Спасибо, нет. Судьбу Жанны врагу не пожелаешь. И Шепелев совершенно прав, что не даёт общаться своему сыну с человеком, который любит ходить на ток-шоу.
Нечего мальчику делать на диванчике в студии. Да и на сцене тоже, куда, как я подозреваю, его хочет отправить дед.
Я рада, что Шепелев спустя столько лет встретил другую женщину. У них будет ребёнок, семья. Жизнь продолжается, за ребят можно только порадоваться, насколько это возможно. И сын Жанны в такой семье, я уверена, вырастет неплохим человеком.
Его же не таскают по конкурсам и тусовкам.
А Владимиру Фриске я советую уже успокоиться. Сыпать проклятия, желать, чтобы кто-то сдох -- это фу.
От визита верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля в Москву естественно было ожидать, что его требование немедленно освободить Алексея Навального останется без ответа. Но хозяева сделали еще один ход, который позволил немецкому агентству DPA назвать итог поездки катастрофой.
Гость узнал о высылке из России трех европейских дипломатов прямо во время встречи с принимавшим его министром Сергеем Лавровым. Причина высылки немецкого, польского и шведского дипломатов — участие в «несанкционированных акциях» (дипломаты наблюдали за демонстрациями в поддержку Навального в Москве и Санкт-Петербурге, что входит в круг их служебных обязанностей. — Ред.). Этот демарш российского МИДа можно рассматривать как демонстративное оскорбление.
От визита Борреля не ждали прорывов, но ждали пищи для размышлений о новой стратегии сосуществания ЕС с восточным соседом, которого еще 15–20 лет назад, пусть с сомнениями и оговорками, но считали партнером. Шок украинских событий прошел, а состояние неопределенности, наполненное бесплодными спорами о правоте, уже надоело. Нужна какая-то новая нормальность.
Среди лидеров 27 стран союза, переживающего не лучшие времена, нет единого понимания того, как строить отношения с Россией, оставаясь при этом Европой. При всех различиях, которые усугубил еще и ковид, у наций ЕС все же больше общего. Даже Великобритания, которая, отчалив от континента, далеко не уплывает.
Свой мартовский саммит этого года лидеры ЕС решили, наконец, посвятить стратегии отношений с Россией. По крайней мере, первому подходу к этой задаче. За тем и полетел в Москву Боррель с первым за четыре года контактом между ЕС и Россией на высоком уровне.
История с отравлением и арестом Алексея Навального, демонстрациями протеста в России просто совпала с подготовкой визита. Но капитальная повестка дня — с климатическим изменением и цифровизацей, европейским «зеленым курсом» и новой энергетикой, Ираном и Ближним Востоком — была в медийном пространстве оттеснена на второй план.
Верховный представитель Еврооюза по иностранным делам Жозеп Боррель во время встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым, 5 февраля. Фото: ЕРА
Европарламент принял в январе радикальную резолюцию с требованиями освободить Навального, других оппозиционеров, расширить санкции против российских чиновников, спецслужбистов и олигархов. На брифингах для прессы, проходящих еще в форме видеоконференций, главными были вопросы к Боррелю и членам его команды о планах встречи с арестованным Навальным и о новых санкциях против влиятельных россиян.
Боррель не планировал личной встречи в тюрьме. Это было бы слишком круто и слишком недипломатично.
Он говорил, что летит по приглашению Лаврова разговаривать с правительством, а отношения ЕС с Россией гораздо шире, чем дело Навального. И так далее.
В Брюсселе в пятницу пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Набила Массрали отвечала на те же настойчивые вопросы журналистов. Пытался ли Боррель встретиться с Навальным, его женой или кем-то из окружения? Стоило ли вообще главе дипломатии ЕС совершать визит в Москву, в целесообразности которого у многих членов ЕС были сомнения? Тем более в свете обидного заявления Лаврова, что Евросоюз — ненадежный партнер.
— Встречаться в таких обстоятельствах с Навальным означало бы произвести неверное впечатление, будто мы соглашаемся с этой ситуацией и признаем ее, а это не так, — объясняла Набила. — ЕС продолжает поддерживать тесные контакты с командой Навального. ЕС вернется к этому на ближайшем заседании Совета по иностранным делам (22 февраля. — А. М.), обсудит последствия и рассмотрит возможные новые меры.
Еще больше вопросов было в Европарламенте, где члены комитета по международным делам и подкомитета по правам человека в пятницу же обсуждали с экспертами последние события в области прав человека в России.
Член Социалистической партии Французского сообщества Мари Арена. Фото: ЕРА
Председательствующая, бельгийская социалистка Мари Арена, призывала выполнить резолюцию Европарламента, осудить разгон мирных протестов в России и содержание их участников в бесчеловечных условиях, расширить санкции против российских должностных лиц, использовать появившийся в декабре у ЕС правовой инструмент глобальных санкций за нарушения прав человека.
О слабости санкций говорили многие. По словам француза Рафаэля Глюксмана, Евросоюзу «довольно слов, надо больше действий», особенно против прокремлевских олигархов с их недвижимостью и счетами в Европе. Финка Хейди Хаутала, литовец Пятрас Ауштрявичюс обещали Боррелю «горячую встречу» на пленарной сессии Европарламента во вторник. За то, что тот в Москве слишком вяло говорил о санкциях, не сформулировал «санкционную повестку дня» в отношении России.
Европейские парламентарии призывали сосредоточиться на поддержке гражданского общества в России. Эксперты объясняли им российскую реальность, в которой власти сделали все, чтобы изолировать гражданское общество России законами об «иностранных агентах». Но ЕС будет все равно финансировать НКО, прежде всего те, что напрямую не связаны с политикой, помогают больным детям, инвалидам и другим уязвимым группам населения. Российская молодежь — самый многочисленный бенефициар программы студенческих обменов Erasmus+, которую нужно расширять.
Боррель в Москве действительно не развивал тему новых санкций против российских физических и юридических лиц (не против России!). Он напомнил, что рестрикции может принимать только Совет ЕС единогласным решением всех 27 стран союза по предложению хотя бы одной страны. Пока не было официального предложения ни одной страны о новых санкциях ЕС. Но до заседания Совета ЕС 22 февраля они могут появиться.
Он сказал, что дело Навального стало «худшей точкой в отношениях между Россией и ЕС».
Ставшее сюрпризом для Борреля известие о высылке из России немецкого, польского и шведского дипломатов обострило конфликт. Некоторые мои знакомые в структурах ЕС считают, что теперь санкции обеспечены.
Фото: ЕРА
Ангела Меркель усмотрела в этом демарше российского правительства «еще одно свидетельство того, что происходящее сейчас в России далеко от верховенства права». Ее министр иностранных дел Хайко Маас заявил, что если Россия не пересмотрит этот шаг, он не останется без ответа.
Выдворяемый немецкий дипломат законно выполнял свою задачу, предусмотренную Венской конвенцией о дипломатических сношениях: информировать о событиях на месте.
Как видится из Брюсселя, визит Борреля был не очень успешным. Последствием, скорее всего, станут новые санкции. Пока неизвестно, насколько широкие. Один из вариантов — впервые использовать новый санкционный инструмент ЕС, созданный в прошлом году. Он позволяет заморозить европейские активы людей и компаний, которые замечены в серьезных нарушениях прав человека или извлекают из них выгоду. Им будет запрещено въезжать в ЕС.
Другой вариант — использовать санкционный инструмент ЕС для судебного преследования нарушителей запрета на химическое оружие. Что уже сделано по следам дела «берлинского пациента».
Боррель на пресс-конференции напомнил, что ЕС — важнейший торговый партнер России и крупнейший источник прямых иностранных инвестиций. Это можно понимать как угрозу ограничения экономических отношений. Но не обязательно. Европейские компании также пострадают от новых санкций.
Меркель после разговора с Эмманюэлем Макроном сказала, что не против дальнейших адресных санкций против отдельных россиян и компаний. Но не хочет связывать дело Навального с «Северным потоком — 2». Тем более что он практически построен. Но Брюссель и многие члены ЕС не в восторге от этого «коммерческого» проекта и постараются сделать все, чтобы он лег бременем на причастные компании и в конечном счете — на российских налогоплательщиков.
Макрон настаивал на надежном соглашении между Германией и Францией по «Северному потоку — 2». Он заявил, что ничего не может быть сделано в дальнейшей судьбе этого проекта «без тесной франко-германской координации».
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
alex_rozoff
ibigdan уже выяснил, где они писяют?
365days #наулицезима
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
Ирина Азер мечтала о главных ролях и серьезных картинах, но ее актерский потенциал так и остался нереализованным. В 1980-х гг. ей доставались в основном проходящие эпизодические роли, а в 1990-х гг. предложений вообще не поступало. Тогда актриса решила оставить кино и заняться бизнесом. Отца тогда уже не было в живых. Ей даже приходилось торговать нижним бельем. Брак у неё распался и в начале нулевых она приняла решение уехать в США к дочери, которая ранее вышла замуж за американца
. В конце концов, я к вакцине ни ухом, ни рылом. Ну, вот разве что налогами с моей зарплаты несколько выше медианной. Но в целом, конечно, в некотором роде приятно. 
. В конце концов, я к вакцине ни ухом, ни рылом. Ну, вот разве что налогами с моей зарплаты несколько выше медианной. Но в целом, конечно, в некотором роде приятно. 
