Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Фокус-покус из Москвы. "Здравствуйте! В Москве, на Симоновском валу на перекрёстке, чёрный ленд ровер с опущеными номерами пересекает дорогу, а...
78 комментариев Заблокировать автора
Фокус-покус из Москвы.

"Здравствуйте! В Москве, на Симоновском валу на перекрёстке, чёрный ленд ровер с опущеными номерами пересекает дорогу, а потом номера поднимаются на место! номера К982РТ777".


https://vk.com/video-34740837_456267563
2
На суде об оскорблении 94-хлетнего старика: «Они, эти родственники, сегодня возьмут и этого деда подушкой ночью придушат, чтобы говорить...
17 комментариев Заблокировать автора
На суде об оскорблении 94-хлетнего старика:

«Они, эти родственники, сегодня возьмут и этого деда подушкой ночью придушат, чтобы говорить потом, что его процесс этот доконал», — сказал Навальный, узнав об отсутствии ветерана. Он попросил секретаря судебного заседания занести его слова в протокол.

В одной фразе - всё... Не человек - срань господня и дурак в одном флаконе.

PS.... И ещё подумал: на какое же голимой быдло он ориентируется?
3
Все забываю высказать свою безмерную благодарность тем, кто поддерживает блог в эти трудные времена. Исправляюсь.
2 комментария Заблокировать автора
Все забываю высказать свою безмерную благодарность тем, кто поддерживает блог в эти трудные времена. Исправляюсь. Огромное вам спасибо, дорогие друзья -

Андрей Владимирович С.,
Антон Васильевич К.,
Ольга Акадьевна Т.,
Денис Александрович М.,
Александр Николаевич Б.,
юзер Дверуки,
Александр Юрьевич К.,
Владислав Алексеевич П.,
Данила Сергеевич И.,
Олег Владимирович К.,
Андрей Николаевич Н.,
Марат Минзекремович М.,
Андрей Васильевич О.,
Елена Васильевна Д.,

Андрей Владимирович М.,
Светлана Алексеевна Ш.,
Валерий Демидович Н.,
Дмитрий Александрович Ф.,
Игорь Александрович С.,
Виталий Витальевич К.,
Елена Максимовна К.,
Виктор Алексеевич Л.,
Софья Ивановна С.,
Павел Владимирович П.,
Павел Юрьевич Л.,
Любовь Владимировна С.,
Михаил Юрьевич К.,
Александр Юрьевич К.,
Николай Михайлович В.,
Нина Сергеевна К.,
Павел Юрьевич Л.,
Анна Федоровна Ч.,
Юрий Николаевич М.,
Дмитрий Иванович Ш.,
Валентин Альбертович М.,
Андрей S.,
Дмитрий Г. из Америки,
Сергей К.,
Борис B.,
Петер Б.,
и другие! Вы делаете благое дело - поддерживаете проект, который без вас, ей-ей, тихо бы загнулся еще в прошлом году. И будьте уверены: каждая ваша сотня рублей у меня идет по адресу.

Голосуйте рублем, друзья.

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Зарубежных друзей спешу обрадовать - Пейпал вроде как починили, ПОКА работает.
4
К вопросу о современном искусстве. Как говорится, просто оставлю это здесь.
2 комментария Заблокировать автора
К вопросу о современном искусстве. Как говорится, просто оставлю это здесь.

"Важной частью творческой биографии Сергея Браткова является участие в харьковской «Группе быстрого реагирования», существовавшей с 1993 по 1996 год. В постсоветский период их провокационные акции, объекты, фотосерии были посвящены исследованию, поиску национальной идентичности — проблематике перехода от советского к украинскому. В это же время Сергей Братков создает перформанс, в процессе которого его «расстреливают» помидорами на стадионе. Так в творчестве фотографа появляется образ-лейтмотив, который виден и в представленной работе «Красный конь» 1998 года.

Название работы отсылает к знаменитому полотну Петрова-Водкина «Купание красного коня». Знаковая работа иронично переосмысляется фотографом: фигура коня из бронзы придает образу монументальность и торжественность, однако яркие красные шары отсылают к стилистике поп-арта и делают статуэтку китчевой. В причудливом сочетании таких различных стилей виден характерный авторский юмор Сергея Браткова — смелый и даже хулиганский, он делает произведение колким, злободневным."


https://www.facebook.com/vladeyart/photos/a.167596353406885/1790228324477005/
5
Так и осталось непонятным, для чего Навальный вернулся в Россию: ведь очевидно было, что его арестуют еще в аэропорту, посадят и будут все время...
3 комментария Заблокировать автора

https://stihi.ru/pics/2019/06/01/6814.jpg
Так и осталось непонятным, для чего Навальный вернулся в Россию: ведь очевидно было, что его арестуют еще в аэропорту, посадят и будут все время добавлять новые сроки. Ему уже предъявляют нарушение режима условного наказания, сейчас предъявят оскорбление ветерана ВОВ, потом будет дело о финансовых махинациях в ФБК, потом будут разбираться возможные связи с иностранными шпионами, клевету, призывы к свержению власти и пр.

Нынешний режим любит подчеркивать, что он ни в коем случае не людоедский, не кровожадный: вот тебе возможность уехать за границу, несмотря на все подписки о невыезде, условное наказание… И это даже притом, что была почти 100% вероятность что РФ обвинят в отравлении, применении химического оружия. Замечу, что я не думаю, что Навального, действительно, отравили, но его болезнью решили воспользоваться для его выдворения на Запад, несмотря на имеющиеся репутационные риски.

Так лев может же съесть, допустим, хомяка. Наверное, для него это все равно что нам съесть семечко. Но почему-то лев не стал есть хомяка: может, сыт был или еще что. Хомяку бы радоваться, но он с чего-то решил, что лев его испугался, что он, хомяк, может с львом бороться, и вот он вновь появляется перед носом огромной кошки. Что произойдет? Конечно, в этот раз лев откроет пасть и проглотит этого нетипичного грызуна. Следует ли после этого считать хомяка героем? Например, возможно, узнав про его подвиг, другие хомяки объединятся, восстанут и всей массой навалятся на льва, а он или задохнется под их массой или сдохнет от обжорства – смотря, сколько хомяков наберется. Но хомяк – животное несознательное. Ему бы больше поесть, да поспать, да хомячат рожать.

Когда-то Ходорковский решил, что он настолько крут, что может бороться с государством. Ему дали возможность уехать, но он вернулся, и его арестовали. Как объясняет сам Ходорковский, он считал, что посидит года 4, а потом его выпустят, зато ЮКОС останется за ним. Но если бы он знал, что сидеть придется 10 лет, то не возвращался бы. А вот с чего он взял, что будет сидеть 4 года? Это был 2004 год, т.е. кончался 1-й срок Путина. В 2008 году президент должен был смениться, и он сменился, но для Ходорковского ничего не изменилось. Он забыл про систему приемников? Думал, что Путина сменит, например, Зюганов? Но он просчитался.

Но Ходорковский рисковал хотя бы ради ЮКОСа, а что есть у Навального? Он рассчитывает, что в 2024 году победит тот, кто его выпустит? Или даже на то, что Путин уйдет раньше, причем, под воздействием сторонников Навального? Совершенно непонятный оптимизм.
Может быть, РФ убоится санкций? Среди власть предержащих утвердилось мнение, что санкции назначаются все зависимости от какого-либо поведения России. Кто бы мог подумать о таких санкциях по делу Магнитского? Кто знал этого Браудера, это Магнитского?

А вспомните убийство Политковской? Еще ведь до всех осложнений в отношениях с Западом было в 2006 году (если не считать 2-х волн расширения НАТО, бомбежки Белграда и 3 тура выборов на Украине). Статьи Политковской тогда читали сутки вслух на разные голоса на флешмобе в Париже. Можно подумать, что до того, как ее застреляли, ее в том Париже хоть кто-то знал и читал. В это убийство вцепились изо всех сил, так как хотели, чтобы его организатором признали Кадырова, арестовали бы его и получили бы в ответ новую чеченскую войну, новую волну терроризма, отделение Северного Кавказа. Причем, сами первые бы начали кричать о нарушении прав человека в Чечне. И ведь никак им нельзя было угодить. Допустим, признали бы отделение республик Северного Кавказа, но в случае терактов с их стороны опять бы кричали: «Это все устроило ФСБ», а если бы перестали обращать внимание на теракты, то опять обвинили бы власть в бездействии. А те теракты они бы сами и заказывали.

Вот что бы вы сделали, находясь в такой ситуации, какое бы приняли решение? То расследование, когда посадили исполнителей убийства и его организатора, но оставило в тени заказчика, было максимумом того, что было возможно сделать в этих обстоятельствах.
Так, когда санкции объявляют по любому поводу, от них все равно не уберечься. Опять надо считать, что будет хуже: бесконечные проблемы в Навальным на воле или санкции за то, что он сидит. Выбрали второе.

Сегодня многие либералы сравнивают протесты у нас, в Белоруссии и на Украине в 2014 году и делают выводы не в нашу пользу. Общее то, что в протестах большое участие принимали студенты и школьники. На Украине к ним присоединились массы народа, когда силовики поколотили особо ретивых студентов. За «деток» вступились взрослые – и Януковича свергли. Аналогично в Белоруссии взрослые солидаризировались с молодежью, когда тамошних студентов стали задерживать и сажать. Правда, Майдана не получилось, потому что Лукашенко не сдал своих силовиков.

Так почему же российские родители не хотят вступиться за своих детей, обижаемых злыми полицейскими? Может быть, потому, что между нашими странами все же есть разница? Что потеряла Украина после Майдана? Крым и часть Донбасса. А что она приобрела? Безвиз и благосклонность Запада. Видимо, украинцы считают, что оно того стоило.
Что потеряла бы Белоруссия, если бы свергла Лукашенко и сделала прозападного кандидата президентом? Территориально – ничего. А что приобрели бы? Как минимум, безвиз и благосклонность.

Но Россия, которая тогда называлась СССР, уже играла в эти игры, пытаясь приобрести благосклонность Запада. В этот раз не обойтись из-за еще одного распада, а вот получит ли то, что останется от РФ безвиз, это вопрос. Вряд ли ЕС вместит еще и наших гастарбайтеров. Люди, чьи дети вышли на улицы погулять в поддержку Навального, еще помнят 90-е, и, надеюсь, что они хоть немного любят свою страну и не желают ей зла.
А вот о Навальном такого сказать не могу.



Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
6
Вы, конечно, помните эту тетеньку. Аун Сан Су Чжи. Семьдесят пять лет. Борец за права человека, демократию, оппозиционер военной диктатуре в Мьянме.
156 комментариев Заблокировать автора


Вы, конечно, помните эту тетеньку. Аун Сан Су Чжи. Семьдесят пять лет. Борец за права человека, демократию, оппозиционер военной диктатуре в Мьянме. Отсидела под домашним арестом пятнадцать лет. Символ сопротивления мирового масштаба. Узник совести, Эмнисти Интеренешнл, Хьюман Райтс Вотч, все дела. Лауреат Нобелевской премии мира в 1991 году.
Борясь с диктатурой, Су Чжи подняла за собой миллионы. Десятилетиями граждане Мьянмы выходили на протесты, дрались с полицией, ездили в автозаках, получали тюремные сроки, участвовали в умном голосовании. Запад вводил санкции против хунты одну за одной.
И, в итоге, нескончаемые протесты и жесткие санкции вынудили хунту пойти на демократизацию режима, выпустить Су Чжи и допустить её в 2016 году до выборов.
И она победила. Просто с разгромным счетом.
И де-юре возглавила страну. Заняв пост государственного советника. Это местный аналог премьер-министра.
Де-юре, потому что возглавила она только гражданскую власть.


Военные сохранили за собой массу полномочий - весь силовой блок, квота в парламенте, особый статус армии, закрепленные в обнуленной зачеркнуто Конституции.
Короче, местные Шойгу с Сечиными продолжали руководить значительной частью политики страны.
Су Чжи продоложила с ними борьбу. Чтобы окончательно демократизировать страну и сделать армию просто армией, без всяких квот и особых статусов.
А потом, в 2017, случилась новая серия резни рохинджа - бенгальских мусульман, завезенных в Нижнюю Бирму еще британцами. И хунта, совместно с РПЦ МП зачеркнуто буддистскими монашеством (Карл) их всегда гнобила и убивала. И в этот раз военные тоже не стали церемониться на очередной всплеск подъема гражданских требований под влиянием демократизации. Рохинджа-то думали, что раз к власти пришел демократ, отравленный новичком зачеркнуто пятнадцать лет отсидевший за свои убеждения, то эта демократия распространяется на всех. А не только на титульную нацию.
Ага, щас. Не бутерброд.
И произошла обычная зачистка. С убийствами и прочим ужасом.
И - Су Чжи эту зачистку поддержала!
Выступила в Гааге, где сказала, что Крым не бутерброд зачеркнуто отрицала геноцид рохинджа, отпустила военных из тюрьмы, посадила журналистов за «искажение информации»
От чего реально охерело все мировое сообщество. И Су Чжи вмиг превратилась в изгоя и потеряла всю мировую поддержку. Канада лишила её гражданства, ЕС исключил из лауреатов премии Сахарова. Петиция под требованием лишить Нобелевской премии набрала 400 000 голосов. Привет Леху Валенсе. Который выдвинул на Нобелевку человека, предлагавшего сбивать гражданские самолеты над Грузией и депортировать всех «грызунов».
Почему она так себя повела?
А потому что у неё не было выбора. Потому что она базировалась на единственной поддержке, которая у неё была - поддержке народа.
А народ был за свое бирманское величие!
Но только за свое собственное.
А рохинджа народ реально не любит.
Он за права и свободы, но только для себя. А не для крымских татар, зачеркнуто, всяких там мусульман.
Никто не выбирал Су Чжи под лозунгами «Вернем Крым» зачеркнуто дадим свободу рохинджа.
Её выбирали под золотыми ершиками зачеркнуто борьбой с коррупцией зачеркнуто со своей собственной диктатурой и только для себя любимых.
И никак иначе она поступить не могла.
Три дня назад в Мьянме произошел военный переворот. Хунта снова вернула власть.
И снова арестовала Аун Сан Су Чжи.
Directed by Robert B. Weide
Парам-пара-пам. Всё!

Здесь мог бы быть призыв к карбонарием провести параллели и подумать, но поскольку они категорически отказываются думать и жить в реальности, а существуют во вселенной «Путин зассал» и «Про Крым мы поговорим потом», то и морали не будет.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
7
Тия (1398 до н. э. — 1338 до н. э.) — Великая супруга египетского фараона Аменхотепа III (XVIII династия), мать фараона-реформатора...
34 комментария Заблокировать автора
8.JPG

Тия (1398 до н. э. — 1338 до н. э.) — Великая супруга египетского фараона Аменхотепа III (XVIII династия), мать фараона-реформатора Эхнатона, бабушка Тутанхамона. Она была писаной красавицей. Тия прямо не принадлежала к царской семье, хотя её мать иногда называют потомком царицы Яхмос-Нефертари. Ее отцом был жрец бога Мина и военный колесничий Юя.
В реконструкции большое удивление у людей вызывают два вопроса: волосы и цвет кожи.



1.JPG


tumblr_oomvc3B1691qb07v0o1_1280.jpg

Мумия царицы Тии, ​​18 династии, Новое царство, Египет.


Egyptian_Museum_(316).jpg

Изображения спутниц египетских фараонов обычно выполнены в меньшем, нежели их мужья, масштабе. Однако зачастую изображения Тии одинакового с правящим супругом роста. Она была активна на политическом поле.
При жизни она была обожествлена как одно из воплощений Солнечного Ока — грозной дочери Ра и как живая богиня, оберегающая вместе со своим супругом Египет.

3.JPG


Снимок.JPG

8
Нет, всех отравить не получится. Долго ли нам ждать перемен? Если ждать, то долго. Пункт IV. Что конкретно можно сделать? 1. Порядок бьет класс.
145 комментариев Заблокировать автора

Нет, всех отравить не получится.

Долго ли нам ждать перемен? Если ждать, то долго.

Пункт IV. Что конкретно можно сделать?

1. Порядок бьет класс. Самое главное — это организованная смена власти. Единый сайт Сопротивления. Единый телеграм-канал, на который подписаны все, выступающие за перемены.


2. Создание параллельных государственных структур. Прежде всего — правительства Сопротивления, независимых профсоюзов и СМИ. Публикация серьезной программы экономических и политических реформ. Люди должны знать, какие конкретные действия будет предпринимать новая власть.

3. Изменение нормы. Сегодня нормой является неучастие граждан в переменах. Кто-то боится, кто-то не верит в успех, кто-то думает, что нас очень мало. Наша задача — достучаться до молчаливого и послушного большинства. Сейчас я расскажу, как это можно сделать.

Среднестатистический человек ежедневно видит больше тысячи рекламных объявлений — баннеры в интернете, билборды, спам, реклама в газетах, на радио и по телевидению. Чтобы просто начать выделять новое сообщение из постоянного шума, он должен ежедневного видеть его как минимум несколько раз.

Представьте себе обычный рабочий день обычного горожанина. Он встает, завтракает, просматривает новости и видит в своей френд-ленте несколько историй, посвященных протестам в России. Он выходит на работу, спускается по лестнице — в его почтовом ящике лежит листовка Сопротивления. Листовка висит на подъезде…

Многие люди, которые хотят перемен, боятся выходить под дубинки ОМОНа. Это совершенно нормально, нельзя их за это упрекать. Но они могут помочь Сопротивлению одним своим пальцем. Просто напишите этим пальцем на заснеженном или грязном автомобиле: Путин — убийца и вор. Это уже будет огромной помощью Сопротивлению. Никто вас за это не накажет.

…Человек выходит из подъезда и видит несколько надписей на машинах про Путина. В его голове начинает складываться цельная картина. Он доходит до метро или до автобуса и видит там несколько человек с символикой Сопротивления. В транспорте ему на глаза попадаются листовки Сопротивления, приклеенные на стекло. На работе коллеги говорят с ним о войне с Украиной, об избиениях и пытках несогласных и о воровстве власти.

Если человек едет на машине, он замечает, что на заднем стекле нескольких автомобилей висит листок «Путин — убийца и вор» (если человек Сопротивления боится, что с его машиной что-то случится, он может вешать этот листок только в дороге, а потом снимать. В случае чего он всегда может сказать, что это не его — не знаю, гражданин начальник, какие-то хулиганы прикрепили, ай-ай-ай, неудобно как получилось).

Вечером обычный человек идет в магазин и видит по дороге одиночный пикет, призывающий бойкотировать Ив Роше, Мироторг, ВТБ или Роснефть.

Человек открывает свой кошелек, достает оттуда купюру и видит на ней штамп: П.У.Т.И.Н.= Пытки, Убийства, Террор, Избиения, Нищета

И так — каждый день. И тогда среднестатистический человек начинает понимать, что нет у Путина никакого большинства. А значит — можно не бояться.

4. Сопротивлению нужна своя символика. Она должна быть везде. Я писал, что мне нравится значок сопротивления, но вы можете носить свой символ — восклицательный знак Навального, туалетный ёршик, уточку или что-нибудь еще.

А еще Сопротивлению нужен большой символ для митингов. Мне кажется, что российский триколор — это хорошая идея.

Значения символов могут меняться. Например, нормальный символ — георгиевская ленточка был опозорен кремлевской ОПГ войной в Украине. Сегодня его надевать могут только дураки, не понимающие его значения или профессиональные подлецы.

Триколор хорош тем, что он никак не противоречит целям Сопротивления — наша задача вернуть людям права, обещанные российской Конституцией, но отнятые кремлевской ОПГ. Триколор хорош тем, что его могут вывешивать на балконах и носить даже те, кто боится. Силовики, срывающие триколор, будут выглядеть полными идиотами. Символом сопротивления шаху в Иране было «Аллах акбар». Никто не посмел с этим бороться.

Продолжение следует.
Дальше будет самое интересное — как именно мы можем выбить из под Путина его основные опоры — силовиков, пенсионеров, бизнес, бюджетников и телевизор.

Критика, конструктивные идеи и дополнения всячески приветствуются.
dchernyshev@gmail.com

9
Несколько дней назад прочитала на довольно известном сайте статью женщины, которая «топила» за митинги.
129 комментариев Заблокировать автора
Несколько дней назад прочитала на довольно известном сайте статью женщины, которая «топила» за митинги.



Причём, делала она это настолько глупо, но так воодушевлённо, что мне на секунду захотелось стать школьницей четырнадцати лет, искренне верящей в то, что она — ОСОБЕННАЯ и НОВАЯ! Во всех смыслах. Ведь люди поколения Z, родившиеся после 2000 года, это люди «осмысленные», «разумно потребляющие», «несломленные, а потому — дерзкие», «совершенно уникальные», «отличные от нас, старых «иксов» и «игреков», живущих скучной унылой жизнью» и прочее мракобесие.

Я бы прошла мимо этой феерической чуши, если бы барышня не высказывалась как психолог.

(спойлер: позже коллеги отметили, что она всё-таки горе-маркетолог)

Как психолог! Видимо, после двухмесячной переквалификации или прогулявший дисциплины по возрастной психологии.

В противном случае, «психолог» бы знал, что никаких «новых молодых» нет. Есть просто молодые. Молодости в целом и пубертату в частности всегда свойственна резкость суждений, наглость, дерзость и необузданность. Гормоны шалят, всё воспринимается в разы острее, а желание заявить о себе напрочь затмевает сознание, особенно если в семье по тем или иным причинам эмоции проявлять было нельзя. Ты не мог поделиться новостью, поплакать, прокричать. Сразу получал по тыкве — и запирался. Где кричать? И когда?

Правильно, там, где какой-то добрый и влиятельный для тебя дядя сказал, что уже можно, а конкретно тебе — даже нужно.

Особенности ли это молодых? Конечно, но это особенности всех молодых, а не только нынешних.

Другое дело, что только нынешних детей пытаются использовать в своих меркантильных целях те, кто как раз-таки очень хорошо понимает, какие наживки нужно запустить в мозги неокрепших умов и на что конкретно нужно надавать, чтобы манипуляция сработала — на то самое нарциссическое, в той или иной форме свойственное всем пользователям соцсетей.


Дальше погнали, про «осознанность».

О каком разумном и осознанном потреблении сейчас вообще можно говорить? У кого она, эта осознанность? У подростков, меняющих ежегодно айфоны и дрочащих на новую коллекцию Баленсиаги или Манго? Покажите мне этих «осознанных».

Не нарочито «мясо не едящих» ради хайпа, а хотя бы тех, кто билетик, выходя из трамвая, в урну выкидывает?


Покажите мне «уникальных» и «разумных» в принципе. Ну, среди лиц, воспитанных планшетом и понимающих язык эмодзи лучше, чем русский. Ну покажите. Сейчас грамотных людей — по пальцам пересчитать, увы. Я не говорю про 100 баллов по ЕГЭ, но хотя бы не «Оставаясь в доме, пицца приехала ко мне на уикендский вечер». Блоггер-миллионник, чо.

Пицца приехала, оставаясь в доме. С курьером МарьИванной, наверное.


Вот, кстати, чем «поколение Z» от нас, старпёрдов, и отличается, так это тяготением к лени и бескультурью.

Они же не просто так разговаривают смайликами. Поколение Z (опять же, исключения есть, и я таких людей знаю немало, но я говорю о подавляющем большинстве) три слова в одно предложение без десяти ошибок соединить не могут. А с чего бы им, в общем-то, уметь, если они фанатеют от песен, состоящих из шести слов, и сериалов, где герои с моськами Петрова или Бортич максимум, что могут выжать из себя, это предложением с деепричастным оборотом вместо «Пффф, да ладно тебе!».

Тупость нынче пропагандируется на всех уровнях, от телевизора до ютуба.

Иначе, откуда такая популярность у Моргерштерна? Он смеётся над нормами, образованием и воспитанием.

«Да кому нужна вышка, если можно срубить бабла вот прямо здесь и сейчас?»

Действительно, а кому?

Что? Реально никому? Так иди ляг на стол хирурга без высшего образования. Или купи  квартиру в доме, который спроектирует архитектор без в/о. А лучше — отучившийся дистанционно в скиллбоксе. А чего нет-то? Дело Алёны Верди как жило, так и будет жить. Вперёд! Пусть из сиськи гной течёт и пупок окажется в районе влагалища после абдоминопластики, зато в тренде будешь.

Ты же смеёшься над образованием.

И будешь смеяться лет до 25. Ну, 30 максимум. А там — сладкие иллюзии собственного всемогущества разобьются о суровую реальность, в которой «работа за чуть больше, чем МРОТ», ибо мозги пропиты, а без образования редко даже подвалы берут подметать. Что? Тебе и не надо? Ну, окей, ищи «пассивный доход», которого нет, или проиграй бабушкину квартиру на ставках.

Кто-то из «осознанно потребляющих» присосется к папику и будет молиться на то, чтобы тот отправился к праотцам раньше, чем целлюлит перейдёт в третью фазу. Кто-то получит волшебный пинок под зад от отца, вовремя заблокировавшего карту. Кто-то неожиданно одумается и наверстает упущенное. Тем и спасёт себя. Кто-то... да вы знаете все сценарии, ребята.

Каждый мой взрослый читатель все это видел, ибо время до боли циклично и ничего_кардинально_не_меняется, кроме оформления и лозунгов. И в моё время были борцы с системой, хотя бороться им стоило за грамотность (хотя бы), чтобы не работать в «около 30» в той же системе, гордясь тем, что ездишь зайцем в троллейбусе и дуришь государство, пробухивая материнский капитал. Через 10 лет у нынешних «зетов» все будет так же, как и сейчас, у нас, «скучных» «игреков» и таких же «иксов»: кто-то в тотальной заднице. Кто-то на «коне». И большинство — где-то между, но вполне ничего себе.


Кстати, а что будет после «Z»? Все заново? С «А» начнём? С тех, кто фиговым листком гениталии закрывал, хомяков на мангале вертел и ржал, когда давил лаптём бегающего по пещере таракана? Так получается? Ну, в принципе, если поголовно к беременным пузам поколения Z музыку Бузовой прикладывать чистки кармы для, то это более чем вероятно.

Неокортекс в голове новорожденного отомрет раньше родов за ненадобностью.


PS. А если серьёзно, то больно и мерзко видеть, как ваших детей ведут на роль пушечного мяса. И нет, бить их никто не будет, но вот возраст уголовной ответственности, скорее всего, в ближайшее время снизят. Ведь очень жаль, что такие вот личинки, называющие себя психологами, забывают рассказать школоте, что чем больше прав хочет получить несовершеннолетний, тем больше у него прибавляется обязанностей. В том числе — и уголовных за выбивание полицейским глаза.

PPS. Что ваши дети-подростки знают про ответственность? Расскажите.


Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus

За что я обычно баню.

10
О "поэтической справедливости". Шведская экоактивистка Грета Тунберг случайно опубликовала в «Твиттере»
151 комментарий Заблокировать автора


О "поэтической справедливости".

Шведская экоактивистка Грета Тунберг случайно опубликовала в «Твиттере» сообщение с подробным списком «рекомендуемых постов» о продолжающихся гражданских беспорядках в Индии. Сообщение вскоре пропало, но пользователи сети успели сохранить скриншоты. В результате полиция города Дели возбудила дело, пишет New York Post.

В «методичке», в частности, содержатся советы о том, что именно нужно публиковать, какие публикации репостить и каких знаменитостей следует отмечать в своих сообщениях. В частности, активистке якобы советовали обращать внимание на посты американской певицы Рианны, посвященные теме протестов фермеров в Индии. Также предлагалось осветить запланированные демонстрации у посольств Индии. Как пишет Times Now, материалы кампании и шаблон для социальных сетей были созданы канадским фондом «Поэтическая справедливость».


четверг полиция Дели возбудила дело по факту публикации «методички». Там заявили, что иностранное вмешательство в вопросы, являющиеся исключительно внутренним делом страны, недопустимо. МИД Индии обвинил «иностранных лиц» и знаменитостей в попытке навязать свою повестку. Индийские СМИ сообщали, что дело возбуждено и против Тунберг, но данная информация не подтвердилась.

Индийские фермеры протестуют против новых законов в сфере сельского хозяйства, из-за которых, по их словам, они станут беднее и окажутся во власти корпораций. В ходе самого ожесточенного столкновения 26 января сотни полицейских были ранены, а один протестующий погиб.


https://m.business-gazeta.ru/news/498155 - цинк

Шансы Греты Тунберг на Нобелевскую Премию Мира падают, шансы Тихановской и Навального растут. В этих крысиных бегах политических фриков нет права на ошибку.

Можно также отметить, что вот примерно для этого и выращивают искусственных ЛОМов, чтобы потом их использовать для влияния на процессы в других странах по заказу спонсоров "борьбы за экологию" или еще за что нибудь.

11
Да никуда не делась. И вообще, не виноватая я. Это все пупсик. Он объявил мне ультиматум.
31 комментарий Заблокировать автора

Да никуда не делась. И вообще, не виноватая я. Это все пупсик. Он объявил мне ультиматум. Выдвинутые условия таковы: я не открываю Фейсбук и ЖЖ, а он не ходит по стенам. На закономерный вопрос «схуяли», ответ не совсем очевиден, но только тем, кто не в теме. 

Всё дело в том, что пупсик бросает курить. И держится уже без малого две недели. А это уже реальный срок! Ломка потихоньку подходит к концу. 

Давеча, употребив в себя двести грамм хрустального напитка, пупс не побежал в ларёк за вонючими палочками. Достижение, считаю.

Последний раз он так всерьёз бросал курить на маленьком острове, но тогда не срослось. И это чудная история, потому как закончилась она тем, что единственная русская соседка увидев меня на дороге, переходила на другую сторону улицы.

Правда, тут скрывать не буду, делала она это по моей рекомендации.

Но коротюсенько, как я люблю, не получится, придётся заходить издалека, с географии. Значится, поехали...

Пять лет назад, уже будучи под следствием, но ещё не зная про международный розыск, мы с пупсиком оказались на маленьком острове в Карибском море.

Билеты были куплены туда-обратно с возвратом в Британию через две недели. Вот только на том острове мы на два года задержались по все тем же объяснимым обстоятельствам.

Остров этот был настолько маленьким, что все русские друг друга знали не только в лицо, но и по пижамам могли опознать. В самый урожайный сезон там насчитывалось штук двадцать русских душ. И это без учёта одноразовых туристов, занесённых круизным лайнером.

Так вот, о русской соседке Анастасии. На момент нашего знакомства было ей лет сорок. Себя она любила страстно и самозабвенно, пребывая в постоянном недоумении, отчего эти чувства не разделяют прочие граждане и гражданки. Такая недооценка вечных ценностей весьма удручала Анастасию.

Самым безобразным в недооценке ее прекрасных качеств значился бывший супруг, он же мерзавец, он же скотина, он же отец ее красавицы дочери, он же «дочь, позвони этому гаду, пусть закинет денег». 

Сказать по чести, дочь и вправду красавица, как впрочем и сама Анастасия. Обе две высокие, стройные, темноокие и густоволосые. Нет слов, как хороши снаружи. Так хороши, что не сразу замечаешь бабку-процентщицу, сидящую внутри красоты.

Муж, видимо, тоже не сразу заметил спрятанную процентщицу, а когда разглядел, было поздновато, в дочери уже вовсю окукливалась личинка будущей стяжательницы. 

На остров маму с дочкой занесло случайно, вероятно в поиске подходящего спонсора (выплата нажористых алиментов подходила к концу, дочь сильно быстро взрослела), но, полагаю, возможны и другие варианты. 

Так вот о не бросившем пять лет назад курить пупсике.

Продержавшись без курева десять дней, пупс вкусил рому и почувствовал себя пиратом карибского моря, которому срочно понадобилось табачку. Дома раскурить было нечего, а ночных табачных лавок законодательством острова не предусмотрено.

То, что на острове курят туземцы и курортники, пупсик курить не хотел. У него и так все хорошо с настроением и самомнением. И потому, пупс пошёл стрельнуть сигаретку у Анастасии. Мне же он сказал, что выйдет на пару минут посмотреть, чего не поделили соседские коты с обезьянами.

Это не метафора, если кто так подумал. Это проза островной жизни. На диком выгуле по острову шарятся без счету и присмотру обезьяны, куры, кошки и козы. Между собой дерутся, правда, только кошки с обезьянами, но зато активно и со звуковыми спецэффектами. Мартовские коты отдыхают по амплитуде воплей.

И вот пупсик выскочил на минуточку якобы посмотреть бой обезьян с котами, а сам пропал. Не было его часа два. Не то, чтобы я нервничала. Куда он мог с острова деться? Но выбесил, конечно.

Я же знала, куда он пошёл и зачем. Кто двадцать пять лет вместе проживет, того трудно обмануть. Но идти за ним совершенно не хотелось. Причём, не от лени, а от нежелания выставлять себя ревнивой собственницей.

Но через два часа терпение таки истощилось, а оно и так не особо ангельское, и вооружившись максимально корректным выражением лица, я двинула в гости.

В гостях меня не ждали почему-то. Судя по количеству пустых бутылок им и без меня было весело. А с моим появлением на террасе второго этажа веселье сошло на нет. Пупс прятал пепельницу с бычками под стол, а Анастасия прикрывая сонной дочерью вываливающуюся из крошечного сарафана плоть, лепетала, что-то про «он сам пришёл, невиноватая я».

Как будто я не в курсе, что она бы сама не смогла принести пупсика в свою девичью светелку. Конечно он сам пришёл.

И ушёл потом тоже сам. И извинялся тоже сам. А десятидневные мучения при избавлении от никотиновой зависимости пошли прахом. Что не добавило мне добрых чувств.

А на следующий день Анастасия заявилась в гости, как будто так и надо, и все в порядке. И это вовсе не она скакала прошлой ночью перед пупсиком полуголой. И не она метала на стол бутылки с ромом.

Вот тогда-то и пришлось объяснить непонятливой и недооценённой, что моё - это моё. А за посягательство на это самое моё, быть ей с битой мордой. И это в лучшем случае. Потому, как тяжелая рука досталась мне в наследство от маменьки, а несдержанность культивирована долгой супружеской жизнью.

Противник дрогнул и бежал с поля боя. Битая морда может сильно испортить перспективы. А это не тот эффект, на который она рассчитывала, прилетев в такую даль из самой Москвы.

Вслед я сказала ещё некоторое количество нужных слов, в том числе и про то, чтоб обходила меня подальше, а завидев пупсика вообще сворачивала в переулок. И видимо, я смогла донести свои мысли.

Мы ещё полгода жили на острове по соседству, но с Анастасией пересекались очень редко. И за сигаретами пупсик ходил в магазин. 


12
Несколько лет назад генетики из Германии восстановили десятки фрагментов ДНК древних кроманьонцев, которые рассказали им о том, что примерно 14,5...
15 комментариев Заблокировать автора

Несколько лет назад генетики  из Германии восстановили десятки фрагментов ДНК древних кроманьонцев,  которые рассказали им о том, что примерно 14,5 тысяч лет назад почти все  население Европы вымерло и было замещено «пришельцами».

Останки древнего человека из Франции
Останки древнего человека из Франции

По  словам Йоханнеса Краузе (Johannes Krause) из Института эволюционной  антропологии в Лейпциге, ученые «раскрыли совершенно новую страницу в  истории человечества, которая рассказывает нам о том, что почти вся  Европа была заново заселена в конце последнего ледникового периода».

Краузе  и его коллеги пришли к такому выводу, «воскресив» и прочитав обрывки  древней ДНК человека, извлеченной из образцов костей и зубов 35  кроманьонцев, чьи останки были недавно найдены в Бельгии, Чехии, Румынии  и в Италии.

Сегодня,  как отмечает Краузе, существует две больших группы мтДНК — гаплогруппа  М, носителями которой являются народы Азии и индейцы Нового Света, и  гаплогруппа N, к которой относятся европейские народы и их потомки, но  при этом она встречается и среди азиатских народов.

Наличие  этих гаплогрупп долгое время заставляло ученых считать, что  человечество мигрировало из Африки «волнами» — сначала ее покинули  предки индейцев и азиатов, и лишь потом, после остановки на Ближнем  Востоке, где гаплогруппа М исчезла из популяции будущих европейцев,  человек колонизировал Европу.

Анализ,  проведенный Краузе и его коллегами, показывает, что все происходило  иначе. ДНК древних людей, живших в Европе до наступления последнего  ледникового периода, который начался 24 тысячи лет назад и закончился 11  тысяч лет назад, на самом деле содержит и следы гаплогруппы М, и ряда  других гаплогрупп — U5, R, — которых сегодня в Европе просто не  существует, кроме северных районов Скандинавии и России.

Почти  все эти гаплогруппы исчезли с наступлением оледенения, в результате,  как считают ученые, резкого сокращения в численности населения и  вынужденной миграции на юг под давлением наступающих льдов.

Примерно  14,5 тысяч лет назад, когда льды начали отступать, последние остатки  охотников собирателей по каким-то причинам полностью исчезли, уступив  место новым «пришельцам». Ими могли быть как новые мигранты с Ближнего  Востока, так и «северные евразийцы» и прочие популяции кроманьонцев,  «перезимовавшие» ледниковый период на севере Европы.

Это  таинственное исчезновение первых европейцев и присутствие гаплогруппы М  в регионе говорит о том, как считает Краузе, что человечество покидало  Африку не волнами, мигрируя в разные части Старого и Нового Света, а  одновременно. Это, если верить данным по мелким мутациям в мтДНК,  произошло примерно 55 тысяч лет назад, что вполне укладывается в  археологические свидетельства о первых миграциях людей, заключают  ученые.

Источник. 

P.S.

Интересно,  что эти данные также проливают свет и на прародину индоевропейцев.  Выходит, что индоевропейская общность сформировалась на территории  Европы, а не в степях «Арьяны» и не на Переднем Востоке, как полагали  ранее многие авторитеты в этой области.

С  другой стороны, абсолютно точно известно, что к моменту заселения  индоевропейцами Европы на её территории существовало многочисленное  доиндоевропейское (или неиндоевропейское) население, часть которого  сохранилась до наших дней (например, баски). Непонятно, как совместить  это с исследованием Краузе и его коллег. Следуя их логике, баски и  прочие неиндоевропейцы должны принадлежать к тому же генетическому типу,  что и индоевропейцы (те самые «новые кроманьонцы», заселившие Европу с  14 тыс. до н.э.). Но так ли это на самом деле?

Мои книги
Последняя война Российской империи (описание и заказ)

Звякнуть копеечкой в знак одобрения и поддержки Сбербанк 

4274 3200 2087 4403

13
А кто знает, куда делся юзер Завод007? Пропал, как я недавно осознал, уж полгода как. Причем, насколько я помню - ничто не предвещало.
70 комментариев Заблокировать автора
А кто знает, куда делся юзер Завод007? Пропал, как я недавно осознал, уж полгода как. Причем, насколько я помню - ничто не предвещало. Так-то я бы отнесся спокойно - в конце концов, мало ли, ЖЖ - это все же игрушка, может, просто надоело человеку, охладел, с каждым может случиться.

Но, с другой стороны - ковидное время все-таки. Заглянул в его журнал https://zavod007.livejournal.com/ - там тоже последняя запись от конца августа. То есть - примерно то же время... Скажите мне, что он у кого-то комментирует и вы его видели совсем недавно - и я успокоюсь.

Та же история "пропажи" - с юзером Абба, журнал https://abba65.livejournal.com/ Тоже раньше комментировал чуть ли не каждый мой пост, но примерно с сентября - исчез. Хотя с ним все более понятно, хотя и печально: он сам из Минска, похоже, даже принимал какое-то участие в протестах... и возможно, бульбофюрерские опричники отбили ему всю охоту до любой публичной активности - даже в соцсетях под псевдонимом.

Был еще легендарный юзер "Алексей Бадайкин", до 2020-го года дававший, бывало, четверть всех комментов в моем ЖЖ. Но он пропал давно, и я очень надеюсь, что у него просто наступила усталость от царящей в комментах, в общем, довольно токсичной атмосферы, и он нашел себе какой-то более мирный досуг.

В общем, привыкаешь ведь к людям за столько лет - хотя и знаешь их, в сущности, только по "бумажным никам", даже не представляя, как они выглядят в живой жизни. Вчера отфрендил несколько своих умерших знакомых в ФБ (чтобы увеличить "лимит друзей") - вот и впал в мрачно-философские размышления.

P.S. Так, один обнаружился - Бадайкин жив! Отлично, Бадайкина вычеркиваем.
14
Интересная статья о реальном числе жертв ковида опубликована на днях . Действительно, число умерших от этой болезни не так легко подсчитать.
14 комментариев Заблокировать автора


Интересная статья о реальном числе жертв ковида опубликована на днях . Действительно, число умерших от этой болезни не так легко подсчитать. Даже если отбросить фальсификации (о них поговорим потом), оценка вклада этой болезни в смертность довольно сложна. Есть люди, заразившиеся коронавирусом и вскоре умершие; есть те, кто выжил в острую фазу, но потом умер от последствий, скажем от тромбоза сосудов головного мозга или почечной недостаточности. Еще одну группу составляют пациенты, косвенно пострадавшие от пандемии. Возьмем очень распространенный случай – мужчина 40-50 лет с острым инфарктом миокарда. Родные вызывают скорую, но та оперативно не может приехать, так как бригады заняты массовыми вызовами ковидных больных. Пациент умирает, не успев получить квалифицированной помощи, и он кто? жертва ковида или нет? умер бы он, если бы не пандемия?

Поэтому довольно объективной оценкой влияния эпидемии/пандемии является избыточная смертность. Она включает в себя совокупность всех факторов, сопутствующих пандемии. Если, скажем, в 2020 году на планете не было других мировых катаклизмов, влияющих на общую смертность, то превышение средней смертности и есть плата общества за появление болезни в прямом или косвенном виде.

Так вот, анализ общей смертности в России показал, что в период апрель-ноябрь 2020 года в стране умерло дополнительно примерно 264 000 человек. Вот это и есть вклад ковида, прямой и непрямой. И оказалось, что это число в 6,5 раз выше официально заявленного (40 500). Конечно, надо учитывать, что в официальной статистике могут не учитываться непрямые жертвы ковида, так что официальные цифры и должны быть ниже. Но в 6,5 раз! это уже перебор, согласитесь.

Анализ статистики, представленной разными регионами (вот тут уже о фальсификациях), показывает, что занижение официальных цифр сильно зависит от географии. Скажем, Москва или Питер показывают умеренную разницу, то есть статистика более-менее удовлетворительная. Но некоторые регионы (Чечня, Татарстан и особенно Башкортостан) занизили ковидные данные в какое-то фантастическое число раз, например, Башкортостан – в 115 раз. Тут мы видим хорошую корреляцию с такой же фантастикой по результатам выборов, эти регионы – традиционные чемпионы по рисованию результатов, желательных президенту.

Сравнение регионов дает еще один интересный результат – оценку влияния локдауна на смертность. Действительно, теоретически сам локдаун может смертность менять. Уменьшать (меньше ДТП, уличных убийств) или увеличивать (самоубийства в результате депрессии от локдауна). Для оценки влияния локдауна были проанализированы данные по регионам, где локдаун был введен еще до появления там существенного числа больных, в самом начале эпидемии. Оказалось, что при этом никаких значительных отклонений от обычной смертности не наблюдалось, то есть сам локдаун не вносит заметного вклада в общую смертность.

Ну и наконец очень интересно посмотреть, как выглядит российская официальная статистика на фоне статистики зарубежных стран. Автор привел данные по 20 странам мира – официальная заявленная статистика умерших от ковида и реальная избыточная смертность. Почти везде первая цифра ниже второй, это нормально, как говорилось выше. Но только в России она ниже в 6,5 раз! Удивительна или нет такая по мировым мерках совершенно отвязная статистика в России – это решать вам. В конце концов нынешняя репутация страны не на пустом месте взялась. Стоящая на втором месте Польша дала коэффициент занижения лишь 2,9, на третьем месте Мексика (2,6). Западноевропейские страны, США и, что интересно, Бразилия вполне честны.

В заключение можно сказать, что по реальным данным Россия заплатила за пандемию одну из самых больших цен в мире. Реальное превышение смертности дало для России 256 избыточных смертей на 100 тыс. населения. Сравнимы в Россией только Перу (269) и Мексика (248). Относительные потери США и стран Западной Европы в среднем гораздо меньше. В хорошем смысле чемпион – Германия (48), но неплохо выглядит и Украина (78).

Почему Россия так плохо пережила пандемию и заплатила такую высокую цену по сравнению с другими странами это предмет отдельного будущего анализа.
15
Фото отсюда Свердловский областной суд отправил участника секты «Ученики Иисуса Христа» Ивана Казанцева на принудительное лечение за убийство...
29 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

Свердловский областной суд отправил участника секты «Ученики Иисуса Христа» Ивана Казанцева на принудительное лечение за убийство девятилетнего сына. От уголовной ответственности его освободили, экспертиза нашла у него тяжелое психическое расстройство.

Тело ребенка, умершего от удушения, нашли в екатеринбургском лесопарке в конце ноября 2019 года. Отца ребенка задержали в Уфе вместе с двумя другими участниками секты, которую основала Земфира Гайнуллина.

Позже была задержана и сама Гайнуллина, которая утверждала, что ребенок умер «не от рук человеческих», и она два дня пыталась его «оживить».



По данным прокуратуры, жительница Уфы создала оправдывающее насилие религиозное объединение и вовлекла в него отца убитого мальчика. Следуя учению, мужчина регулярно бил своих сыновей 2005 и 2010 годов рождения, а также совершал другие насильственные действия.

«Интерфакс»

Напомним, почти у всех участников секты Земфиры Гайнуллиной «Ученики Иисуса Христа» и у нее самой нашлись те или иные психические расстройства, при том что изначально они были вполне здоровыми людьми.

Сам Иван Казанцев до знакомства с Гайнуллиной жил в Швейцарии, имел немецкое гражданство и работал лаборантом-рентгенологом. Однако увлекся ее учением, продал все имущество и, приехав в Россию с женой, стал следовать за своим новым духовным лидером. Благодаря его деньгам члены секты могли снимать жилье и путешествовать по России с проповедями.

— Она заявляла, что слышит Бога. Я приехал в Россию, чтобы следовать за ней, — сказал впоследствии на суде Иван Казанцев. Он называл себя странником и являлся, по сути, правой рукой Гайнуллиной. Члены секты ходили и проповедовали на улицах и площадях разных городов, пели, танцевали и искали себе новых последователей, которые должны были продать все имущество и присоединиться к ним.

E1.ru

16
Этот снимок, сделанный в 1937 году, прославился под названием "Пижоны и босяки.
15 комментариев Заблокировать автора
Этот снимок, сделанный в 1937 году, прославился под названием "Пижоны и босяки. Долгие годы он служил классической иллюстрацией классового неравенства, непроходимой пропасти между представителями высших слоев общества и простым народом. Однако в реальности судьбы этих пяти мальчишек сложились совсем не так, как можно было предположить, глядя на снимок.



Знаменитый снимок был сделан фотографом Джимми Саймом 9 июля 1937 года, рядом с крикетным стадионом Лорда в фешенебельном районе Лондона. На поле стадиона Лорда в тот день проходила 132-й ежегодный крикетный матч между командами двух самых старых и фешенебельных британских частных школ - Итона и Хэрроу, среди выпускников которых числится множество британских знаменитостей - от дипломатов и парламентариев до священников и писателей. Это было фешенебельное светское мероприятие, на которое участники - мальчики из знатных и состоятельных семей - приходили в полном светском облачении: в цилиндрах, фраках, шелковых жилетах и непременно с тросточками. 14-летний Питер Вагнер и 15-летний Томас Дайсон, попавшие в объектив фотокамеры, представляли на поле Хэрроу - школу, в которой учился когда-то лорд Байрон. Их команда проиграла в этот день, так что их насупленность вполне понятна. Мальчики ждали, когда их заберет машина, чтобы ехать в загородный дом, поэтому у их ног стоят чемоданы.



Фотоснимок стал самой знаменитой работой Джимми Сайма. На протяжении десятилетий она оставалась главной иллюстрацией социального неравенства в Британии и активно использовалась как символ этого неравенства: к примеру, в 1941 году в журнале Picture Post она иллюстрировала статью, призывавшую к изменениям в британской образовательной системе, в первую очередь - к тому, чтобы дать возможность детям из народа получить качественное образование и тем самым открыть перед ними социальные лестницы, дать им возможность кардинально улучшить свою жизнь. Даже в наше время газеты охотно используют ее - как, к примеру, Guardian и Daily Telegraph, которые иллюстрировали этим снимком статьи о социальном неравенстве в 2008 - 2009 г.г.

Между тем, судьба мальчиков, изображенных на фотографии, сложилась совсем не так, как предполагали борцы за социальное равенство.
Юным джентльменам из фешенебельной школы не так уж повезло в жизни:

К примеру, Питер Вагнер в 1940-м окончил Кембридж, а в 1943-м был призван в войска связи, где получил звание лейтенанта. Однако служба не пошла - у юноши неожиданно случился сильнейший нервный срыв, и все военные годы он провел в госпитале, комиссовавшись в 1945-м. К психическим проблемам добавилось заболевание сердца, так что Вагнер регулярно жаловался на нездоровье. Он работал в семейной брокерской фирме, вел уединенный образ жизни, к 30 годам женился - но тут психические проблемы дали о себе знать с новой силой. Вскоре его жена, опасаясь за свою жизнь и жизнь троих дочерей, отправила мужа в психиатрическую лечебницу. С тех пор Вагнер кочевал из одной психиатрической больницы в другую, ему становилось все хуже, и, в конце концов, умер в очередной психушке в Сассексе в 1984 году, в возрасте 60 лет.



Судьба Тима Дайсона сложилась еще печальнее. Собственно, он не был особенным богачом: его отец, Джон Эрмитейдж Дайсон, был простым артиллерийским офицером, служившем в богом забытой индийской деревушке Тримулгерри возле Секундерабада. Там же вместе с ним жила и мать мальчика. Год спустя после того, как был сделан знаменитый кадр, Тим по приглашению отца отправился на летние каникулы в Индию, повидать родителей. Там он подхватил дифтерию, от которой и скончался в августе 1938-го в возрасте 16 лет.



А вот у дворовых мальчишек с того же снимка жизнь сложилась гораздо удачнее. Это были Джордж Салмон, Джек Кетлин и Джордж Янг. 13-летние ученики самой обычной лондонской школы святого Павла в этот день были у стоматолога, а освободившись, решили не возвращаться в класс: они знали, что на стадионе Лорда будет игра и рассчитывали неплохо подзаработать, открывая двери такси, поднося сумки и подушечки для сидения богатеньким зрителям. "Мы неплохо наварились в тот день, - рассказывал позднее Янг журналистам. - Наверное, по паре шиллингов на каждого получилось. Честно говоря, мы на тех франтов не смотрели - ну, богачи как богачи. А потом вдруг фотограф говорит: "А ну-ка, подвиньтесь-ка сюда, я вас сниму!"



В итоге, Леви и Янг прожили долгую и насыщенную жизнь. Оба в 14 бросили школу и пошли работать, оба вскоре нанялись в военный флот, отслужили войну и синхронно женились в 1945-м. Салмон пошел работать на металлургический завод, где дослужился до мастера, затем до начальника цеха, а потом занимался организацией складов компании по всей Европе. Янг основал бизнес по мойке окон, который передал двум своим сыновьям. Оба к старости были хорошо устроенными, довольными жизнью людьми, окруженными кучей внуков и правнуков. Путь Джека Кэтлина сложился иначе, но тоже вполне удачно. Еще в юности он уехал из Лондона, был дважды женат, имел нескольких детей от обоих браков, и к старости осел со второй супругой в Хертфордшире. В войну он также служил на флоте, потом устроился на государственную службу и дослужился до высокого поста в министерстве здравоохранения и социального страхования. Все трое жили долго: Салмон умер в 2000-м, Кэтлин - в 2009-м, а Янг - в 2011-м. "Мы всегда жили счастливо, с самого детства, - признался Янг журналистам незадолго до смерти. - Для этого необязательно быть богачом. У нас была богатая жизнь".

17
Пятница! Сегодня школа будет совсем микро :) #наулицезима Давайте поговорим о маленьком, но важном.
8 комментариев Заблокировать автора

Пятница! Сегодня школа будет совсем микро :)

#наулицезима
#наулицезима

Давайте поговорим о маленьком, но важном.

Точки в заголовках

Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится.

Если заголовок двучленный, то точка ставится после первого предложения. После последнего — не ставится.

Вопросительный, восклицательный знаки и многоточие в конце предложения ставятся.


Вопросики?

18
Прочитал у одного из «охранителей» очередной опус на тему: «как народ зажрался».
44 комментария Заблокировать автора
Прочитал у одного из «охранителей» очередной опус на тему: «как народ зажрался». Дескать, по сравнению с тем, как жили люди в прошлом, сейчас даже самые бедные живут припеваючи. Для этого автор приводит гипотетический пример человека, родившегося в 1900 году. Который на своей жизни пережил Первую Мировую войну, эпидемию «испанки», Великую Депрессию, Холокост, Вторую Мировую войну, Корейскую войну и войну во Вьетнаму, и при этом умудрился дожить до 1985 года. Разумеется, исходный посыл понятен: твои проблемы ничто по сравнению с проблемами твоих предков! Поэтому живи и радуйся, что вокруг нет войн и катастроф – ну, и разумеется, не думай что-то требовать с властей. (Которые, очевидно, эти самые войны и катастрофы предотвращают одним своим существованием.)

Однако такая очевидность существует только на уровне обыденного мышления. Поскольку стоит нам чуть глубже рассмотреть проблему, и мы увидим нечто обратное… Но пойдем по порядку. И, прежде всего, отметим, что в приведенной «выборке» речь идет, судя по всему, об обитателе США. (Великая Депрессия, Корейская и Вьетнамская война в данном случае являются маркером.) Правда, в этом случае холокост оказывается «лишним» - можно, конечно, предположить, что этот гипотетический «прадедушка» - немецкий еврей, перебравшийся в Штаты после Второй Мировой войны, но данный поворот только усложнит картину, не меняя ее основного смысла. Так что остановимся на американце, родившемся в 1900 году, и дожившем до 1985 года. Назовем его условно Джон Смит и примем, что относился он к «нижним слоям» американского общества. (Чтобы он «испил до дна всю чашу страданий».)

Что же видел в своей жизни этот самый Джон? А видел он, действительно, много чего. Например, то, что на момент его рождения средняя продолжительность жизни в США была 47 лет. И это еще был хороший результат на тот момент, поскольку в Российской Империи в это время данный показатель составлял 32 года, а в Индии – 28 лет. Разумеется, значительную роль тут играла огромная детская смертность, однако даже с учетом этого шансов пережить 50-55 лет у данного гражданина было немного. Особенно если он принадлежал к рабочему классу и трудился где-то на опасных производствах: например, у красильщиков продолжительность жизни не превышала 33 года, и типографских рабочих – 38 лет ну и т.д. (И это в развитых странах.) Связано это было с тем, что до Первой Мировой войны такого понятия, как «гигиена труда» и «техника безопасности» практически не существовало, а рабочий день в тех же Штатах был ненормируемым! (Восьмичасовое ограничение он получил в 1930 годах.)

Поэтому отец нашего Джона Смита, скорее всего умер в 40-50 лет, мать, правда, имела шанс дожить до 60 лет. А сам он имел вероятность отправиться к праотцам в возрасте до 5 лет гораздо выше, нежели тогда, когда был на фронте Первой Мировой. (Впрочем, об этом будет сказано несколько ниже.) Поскольку разнообразные болезни подстерегали его безо всяких эпидемий: дизентерия, дифтерия, коклюш, скарлатина, холера (впрочем, это уже эпидемия), наконец, грипп – который «приходил» каждые 6-7 лет. (Впрочем, тогда «инфлюэнцей» именовали все респираторные заболевания, включая коронавирусные.) Наконец – массовое недоедание, которым страдало до 30% детей бедняков, и которое в совокупности с нехваткой витаминов вело к снижения иммунитета. Ну, а с учетом того, что работать приходилось с самого детства, эта особенность была особенно неприятной.

В общем, безо всякой войны жизнь тогда была не сахарной даже в самой развитой стране мира. Так что в этом смысле автор приводимого поста полностью прав. Другое дело, что акцент на войнах тут выглядит несколько странно: и потому, что молодого человека 1900 г.р. призвали в армию бы в… 1921 году, поскольку призыв тут был с 21 лет. (И это не учитывая того, что этот призыв был выборочным.) Кроме того, США вступили в ПМВ только в апреле 1917 года. А массовая отправка американских солдат в Европу началась лишь в марте 1918 году. (В ноябре этого года война закончилась.) Так что, даже если предположить, что этот молодой человек, все же, попал в войска, то ему вряд ли пришлось попасть в «Верденскую мясорубку» или в битву при Сомме. И хотя жизнь в окопах и землянках вряд ли может быть названа райской, но по сравнению с «нормальным» существованием бедняка она выглядела бы не сильно инфернальной. (117 тыс. погибших по отношению к 106 млн. обитателей страны – это примерно 1 человек на 1000. То есть, смертность американцев от войны была меньше, нежели… смертность американцев же от «коронавируса» в 2020 году. На фоне указанных выше проблем это было почти незаметным.)

Вот «под испанку» наш Джон Смит, скорее всего, попал бы – но даже этот момент вряд ли стал для него особо трагическим. В том смысле, что от самой страшной эпидемии ХХ века период с 1917 по 1919 годы умерло 675 тыс. американцев. При населении США в 106 млн. человек это было, конечно немало – но и не слишком много. (В пересчете на год это будет всего в 2 раза больше в сравнению со смертями от того же «ковида» даже в пересчете к тогдашнему количеству населения.) Более того, в госпитале этот американец, скорее всего, чувствовал себя бы лучше, нежели в «обыденной жизни»: там хоть регулярно кормили и давали крышу над головой. Поэтому гораздо большей проблемой для данного гражданина выглядело бы получение работы после поправки и отправки домой. (Армия США – как уже говорилось – полноценно поучаствовать в войне так и не смогла.)

Но оказавшись вновь на Родине, наш Джон Смит – на свое удивление – вдруг увидел бы, что с работой проблем особых нет. Поскольку Соединенные Штаты переживали послевоенный экономический подъем: в отличие от разоренной Европы эта страна получила от войны только преимущества. В 1920 годах огромными темпами росла автомобильная промышленность – и, вообще, машиностроение – промышленность химическая (особенно с приставкой «нефте») и электрическая, росло производство продуктов питания и транспортная сеть. Поэтому при наличии трудолюбия можно было надеяться не просто попасть на завод «работать за еду» - как это было привычным еще в 1910 годах – но получать деньги, которые хватало на некоторые, невозможные прежде, удовольствия.  Например, на хороший костюм, выпивку по выходным (до «сухого закона», правда), танцы в «дансингах» под джаз с девчонками. (С очевидным результатом в виде женитьбы.) Наконец, поднакопив денег и взяв кредит, можно было приобрести небольшой домик – пускай и фанерный, но «свой». (Слово «ипотека» тогда было еще новое, и о том, что под ним скрывается, большинство американцев не понимало.)

То есть, вместо полуживотного существования своих родителей, вернувшийся с войны (или не уходивший на нее) Джон Смит в 1920 годах получал пресловутую «американскую мечту». (Кроме жилья можно было попробовать купить и знаменитую «жестянку Лиззи» - Форд-Т, который стоил 350 долларов. При зарплате рабочего в 1200$ в год – вполне возможная покупка.) И для него уже в этот момент «тот самый адский ХХ век» внезапно оказывался не просто «не таким уж и ужасным», а совершенно наоборот – гораздо более мягким, нежели все те времена, что были раньше. (Когда проблемой была не покупка автомобиля, а пошив новых штанов.) Правда, в конечном итоге, за этот подъем пришлось расплачиваться Великой Депрессией – однако если честно, то Депрессия так же была ужасом только по сравнению с недавним состоянием. (Для рабочих, разумеется. Реальной проблемой она стала для фермеров, которые, собственно, и пережили тогда настоящий «голодомор», составив большую часть погибших от голода.)

Но и это было, фактически, такое же локальное «возвращение в прошлое» (до 1917 года), что и голод 1932 года в СССР. Поскольку уже к концу 1930 годов рузвельтовский «Новый курс» сумел, в значительной мере, блокировать указанный «взбрык свободного рынка», и запустить множество совершенно нерыночных – но при этом ведущих к улучшению жизни большинства – программ. Разумеется, тут нет смысла не только описывать, но даже перечислять их, поскольку весь корпус рузвельтовских реформ был чрезвычайно объемный, включающий в себя практически все стороны жизни США. Начиная с создания системы социального обеспечения – пенсий, пособий по безработице (впервые в истории страны) – и заканчивая устранением расовой дискриминации в экономическом плане. (До Рузвельта чернокожие получали в два раза меньшую зарплату, нежели белые.) Можно только сказать, что «жизнь до Рузвельта» и «жизнь после Рузвельта» для США различаются очень сильно.

Конечно же, стоит понимать, что в такой большой и «сложной» стране эти самые реформы проходили отнюдь не гладко – доходило даже до прямых столкновений рузвельтовской администрации с многими представителями элиты – но, в конечном итоге, результатом их стал выход из Депрессии и развитие социального государства.  (Хотя с некоторыми противниками Делано Франклина и «Нового курса» разбирались довольно специфически. В том смысле, что они «неожиданно исчезали» – что, впрочем, в американской жизни было нормой для тогдашних «дельцов».) В любом случае, можно сказать, что во времена Рузвельта американскому капитализму значительно «пообломали клыки», превратив его из адского зверя, пожирающего человеческие жизни, в довольно мирное и полезное животное. В то самое «государство всеобщего благосостояния», которое стало символом возможности «партнерства между рабочими и хозяевами». В результате чего рабочие получили повышение уровня жизни, а хозяева – стабильность.

Разумеется, тут можно долго говорить о том, на чем держалось это партнерство, и почему сам Рузвель «неожиданно» не исчез. (В американской истории было убито четыре президента – так почему бы не быть пятому?) Однако делать это надо отдельно. Тут же стоит только еще раз указать на то, что связан указанный момент был с тем, что американские «хозяева» серьезно опасались того, что оказавшийся в тяжелых условиях пролетариат+разорившиеся фермеры устроят им всем «настоящую» революцию советского типа. И что по сравнению с гипотетическим Союзом Социалистических Штатов Америки любые «Новые курсы» - со всеми их ограничениями – окажутся детскими игрушками. (Разумеется, речь идет о т.з. «хозяев».)

Поэтому тут имеет смысл только еще раз указать, что – несмотря на все ужасы Великой Депрессии – наш Джон Смит вполне смог дожить до того момента, когда наступило послевоенное улучшение жизни. И да: как не удивительно, но Вторая Мировая война так же его задела не слишком сильно. Конечно, была определенная опасность того, что его сыновья 1921-1924 г.р. попадут, скажем, в сражение на Гуадалканале (7100 погибших) или в «Операцию Нептун» - она же знаменитый «День Д» (4413 погибших) – ну, или вообще, окажутся среди тех 418 тысяч человек, что погибли во время Второй Мировой войны. Но, в целом, это было еще менее вероятным событием, нежели смерть от «испанки» в 1919 году.

Зато в 1950 годы наш Джон Смит смог бы не только снова купить потерянный в Великую Депрессию дом, а так же заменить сгнивший в хлам Форд-Т на что-то более приличное, но и получить гарантию, что его сыновья – которые с большой степенью вероятности пережили бы войну даже в случае призыва в действующую армию – получат то же самое. А точнее – еще больше, поскольку образование, а так же квалификация у них была бы более высокая. А внуки нашего Джона Смита (1945 г.р. и выше) могли с высокой степенью вероятности поступить еще и в колледж.

Разумеется, тут можно было бы пойти дальше, и разобрать то, что случилось с нашим героем в период той же Корейской войны (если честно, то даже дети с большой степенью вероятности туда не попали бы), а так же – войны Вьетнамской. (Вот это более опасно – для внуков.) Но, в любом случае, это будет уже излишне. Поскольку со всей очевидностью выясняется, что «ужасный и страшный ХХ век», с его миллионами жертв, по отношению к нашему герою был гораздо менее жесток, нежели это можно было предположить. Более того – он был на порядки более мягким к нему, нежели «прогрессивный» век XIX по отношению к его родителям и прочим предкам. (Не говоря уже про более «ранние» века.) И фактический итог жизни для человека, родившегося с огромной степенью вероятности в нетопленной комнате или хижине с земляным полом, а умершем в собственном доме с двумя машинами, вряд ли может быть назван иначе, как очевидной удачей.

Конечно, «охранители» тут могут возразить тем, что, дескать, жизнь американца не является нормой для человечества. Однако и в большинстве других вариантов мы увидим что-то подобное. Например, взяв условного Ивана Кузнецова, мы должны понимать, что начало его жизни с вероятностью в 70-80% случилось в грязной избе вместе со скотиной, причем, как минимум треть  братьев и сестер его померли во младенчестве. (И его родители – в отличие от родителей американца – вряд ли дожили даже до 50 годов. Т.к. продолжительность жизни в 1900 году в Российской Империи была на 10 лет меньше, чем в США.) На этом фоне даже вероятность погибнуть в Гражданскую и Великую Отечественную войну выглядит невысокой. (Хотя она и выше, нежели вероятность погибнуть в войне в США.) Поэтому если бы Иван Кузнецов дожил до 1985 года, то он мог бы считать свою жизнь такой же успешной, что и Джон Смит. (На самом деле хрущевка отличается от американского коттеджа на порядок меньше, чем курная изба от хрущевки.)

Так что для того, чтобы найти действительно пострадавших в ХХ веке обитателей Земли, пришлось бы потрудиться. (ИМХО, сюда могут быть отнесены однозначно только германские и восточноевропейские евреи.) В любом случае, общий тренд уровня жизни для обитателей практически всех развитых стран было один: улучшение.

В отличие от событий, которые развернулись после указанного 1985. Но о них будет сказано в следующей части.

P.S. Разумеется, все это не значит, что в прошлом веке не было страданий - две Мировые войны, множество войн локальных, экономические кризисы (включая Депрессию), случившийся в 1930-1940 годах расцвет фашизма - это, конечно, события очень инфернальные. Но все это, в конечном итоге, было преодолено - по крайней мере, если брать период до 1985 года. В отличие от...

19
Вчера я показал вам одну интересную фотопробу Леонида Каневского. И предложил вам угадать - к какому фильму была сделана эта проба, и на какую роль.
26 комментариев Заблокировать автора


Вчера я показал вам одну интересную фотопробу Леонида Каневского. И предложил вам угадать - к какому фильму была сделана эта проба, и на какую роль. Предположений от вас было множество. Самые популярные - проба на Остапа Бендера в "12 стульев" Гайдая, проба на Тристана в фильм "Собака на сене" и проба на судью Кригса в "Здравствуйте, я ваша тётя!"

Были ещё варианты режиссёр Якин и Жорж Милославский из "Ивана Васильевича", Лёлик и Геша из "Бриллиантовой руки", "Саахов и Балбес из "Кавказской пленницы" и много ещё каких предположений.


Надо отметить, что Леонид Каневский действительно был одним из претендентов на роль Остапа Бендера в "12 стульев". Вот только его проба на Бендера имеется в картотеке



Согласитесь, общего мало

Пробовался он и на Тристана



Тоже, думаю, видно, что образ другой

Действительно много общего в это образе с судьёй Кригсом



Но ещё больше, в таком случае, с мультипликационным мистером Фиксом из популярного в 80-е мультсериала "80 дней вокруг света"



В любом случае - это не верный ответ.

Так что же это за проба? Ответ, думаю, многих удивит. Ведь этот образ очень далёк от того, что мы увидели в фильме в исполнении другого актёра

Это проба на роль Урри в телевизионный фильм "Приключения Электроника"



Да-да, тот самый обаятельный гангстер, которого в фильме сыграл Николай Караченцов




Поздравляю победителей, которые первые дали правильный ответ

viamos
dutchman07
8it



Использованы фотографии из архива Одесской киностудии



20
Последнее время стало модно ставить в пример «загнивающему западу», с его сексуальной вольницей, правами человека и всякими феминистками...
699 комментариев Заблокировать автора

Последнее время стало модно ставить в пример «загнивающему западу», с его сексуальной вольницей, правами человека и всякими феминистками, патриархальные страны, где женщины «знают свое место», и «рожают, как им по природе положено».

Обычно, впрочем, страны бедные, опасные и низким уровнем грамотности, где о правах женщины никто не читал, особенно женщины. Потому что в большинстве своем читать они не умеют. Вот там-то, учись, запад, происходит диво дивное – население прирастает, детки рождаются, а семьи, устроенные самым что ни на есть природным образом – поголовно счастливы. Но так ли это на самом деле? Как выглядит счастливая женщина, обеспечившая демографическое чудо некоторым странам Африки и Азии?

Давайте начнем с Пакистана. Вот уж где действительно диво дивное, да чудо расчудесное, а именно – массовый прирост населения, которое с 1952 года по сей день увеличилось примерно в четыре раза. Каждая женщин рожает 3-4 детей. И это, пожалуй, все хорошие новости.

А вот дальше идут странности. Например, женщин в Пакистане меньше, чем мужчин, и жизнь их короче, хотя в цивилизованном мире обычно наоборот (даже у приматов, которых сложно обвинить в феминизме, наоборот – это обусловлено действием женских и мужских гормонов и более рискованными «мужскими» жизненными стратегиями). Девочек и рождается немного меньше (нетрудно догадаться, почему), и после сорока лет женщины начинают куда-то исчезать. К старости женщин становится на четверть или даже треть меньше, чем мужчин. Для сравнения, в США разница в этом возрасте примерно на 10% в пользу женщин. А в России так вовсе пожилых женщин в 3-4 раза больше чем мужчин.

Грамотность и образованность женщин можно оценивать по-разному, и понятно, что с каждым годом доля обученных хотя бы базовым навыкам чтения и письма женщин все-таки растет. Но на 2015 год я видела такую статистику: 61,3% неграмотного молодого женского населения. Красота, да и только.

Из рожденных детей до 5 лет умирает около 70 (для сравнения, в США примерно 6, в России примерно 7). Основную часть составляет сельское население (которое и дает восхитительный прирост).

Так вот и получается, что портрет женщины, которая должна дать стране угля, то есть детей, по пакистанскому примеру, таков. Это необразованная молодая женщина трудной судьбы из сельской местности. Она родит 4 детей (может быть и больше, но девочек – тайно – в утиль!). Кто-то из них умрет во младенчестве, что-то в уже осознанном возрасте, но все равно молодым. Ее организм к 45-50 годам будет существенно изношен родами, плохими условиями жизни, плохим медицинским обслуживанием и тяжелой работой, а ее ровесницы начнут умирать. Вот и все «па природе».

Кстати, чтобы два раза не вставать, для иллюстрации к этому посту и использовала фото девочки по имени Шарбат Гула, которая прославилась на весь мир после публикации фотографии, напечатанной в журнале National Geographic в 1984 году. В 2002 году, когда ей было около 30 лет, фотограф сделал повторное фото. Теперь девочка выглядела так.


У нее было четверо дочерей, одна из которых умерла вскоре после рождения. После публикации фотографий в жизни женщины произошли негативные изменения. Ее личность была установлена, а документы оказались не в порядке. За это героине знаменитой фотографии грозило до 14 лет тюрьмы. Примерно в это же время умерли ее муж и еще одна дочь. Такая вот сложная, горькая и несчастливая судьба, впрочем, не сильно отличающаяся от миллионов других. Такое вот демографическое чудо.

Насколько я знаю, сейчас Шарбат Гула живет в Афганистане, в доме, купленном на деньги благотворительного фонда. А правительство Пакистана сталкивается с множеством проблем, связанных с взрывным ростом бедного и неграмотного сельского населения. Это и безработица, и социальная нестабильность, и сильнейший запрос на социальную справедливость…

У каждого чуда, как ни крути, есть технология. И я уверена, что технология «плодовитых» стран Азии и Африки – это вовсе не то, что нам надо брать на вооружение. А вы?
21
Друзья! Рад представить вам первую серию нашего мини-сериала о причинах любви некоторых людей к СССР и диктатуре.
212 комментариев Заблокировать автора


Друзья! Рад представить вам первую серию нашего мини-сериала о причинах любви некоторых людей к СССР и диктатуре. Первый выпуск посвящён пионерлагерям — в котором мы подробно показываем, как они были устроены, а также рассказываем о том, почему многие люди сейчас вспоминают этот вид детского отдыха с ностальгией. Вот первая серия — смотрите и обязательно подписывайтесь на ютуб-канал:



Наш мини-сериал мы решили снимать на фактуре заброшенных зданий и объектов — что даёт очень интересный эффект погружения в прошлое. Кроме того — это отличная возможность наглядно "изучить прошлое" и всё потрогать руками. В следующих сериях расскажем про военные объекты и пусковые шахты ядерных ракет (которые многие расценивают как "признак величия СССР") — но пока не будем забегать вперёд)

Под катом немного расскажу вам про саму идею сериала а также покажу бэкстейдж со съёмок первой серии) Так что обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на ютуб-канал конечно тоже подписывайтесь)



Про идею мини-сериала.

Идея мини-сериала о причинах любви к СССР и диктатуре родилась достаточно давно — я очень часто читал в комментариях к своим постам фразы вроде "В СССР было всё бесплатное" или "ой как хорошо отдыхалось в советских пионерлагерях!".

06.jpg

Практически всегда такая ностальгия была связана с временами детства либо юности того, кто вспоминает совок с теплотой — и чаще всего такие положительные воспоминания связаны просто со светлыми моментами из детства или молодости. Особенно с учётом того, что в советские годы людям не с чем было сравнивать и не из чего выбирать. Примерно так же работает феномен "лучшего в мире советского мороженого" — людям оно кажется "лучшим" лишь потому, что они не пробовали ничего другого и не знали, как оно могло быть иначе.

В целом любовь к совку — это весьма интересное явление, о котором мы решили снять сериал из шести серий. В следующих выпусках будут заброшенные советские военные объекты и много всего другого интересного — так что не переключайтесь)



О чём наша первая серия.

Первая серия под названием "На обломках советского детства" рассказывает о советских пионерлагерях — которые в СССР были чуть ли не единственным безальтернативным способом детского отдыха. Границы в СССР были закрыты — и поэтому советские дети (в отличие от своих европейских сверстников) не могли путешествовать в другие страны — оставался лишь внутренний туризм и пионерлагеря.

01.JPG

По сути, пионерлагерь был чем-то вроде замкнутого отдельного мира со своим начальством, столовой и "вертикалью власти" (начальник лагеря -> воспитатель -> вожатый -> отдыхающий пионер) и в каком-то смысле являлся моделью СССР в миниатюре — детей "бесплатно" селили в корпуса, но за это заставляли маршировать строем и отдавать салют красному флагу. Как и остальные советские учреждения, пионерлагерь чем-то напоминал армию — там нужно было делать то же, что делают все, а собственное мнение не очень-то приветствовалось.

Ну а причину ностальгии по пионерлагерям можно сформулировать так — люди попросту скучают по своему детству, когда им не нужно было принимать сложных решений. Именно поэтому большинство современных любителей совок это люди 40-50 лет — то есть те, кто застал СССР в раннем возрасте и не столкнулся со "взрослыми" реалиями жизни в этой стране.



Как это всё снималось. Бэкстейдж.

Все локации для первого эпизода мы отсняли в Беларуси, в заброшенных пионерлагерях минской области — таких достаточно много, но и действующих лагерей тоже хватает (о чём мы подробно рассказываем в фильме).



Всего было отснято около 5 часов материала, но в итоговый фильм вошло только 13 минут самого интересного — мы решили не перегружать видео дополнительными кадрами и даже выкинули целый эпизод про лагерь "Солнышко", чтобы не делать первую серию слишком затянутой.



Снималось всё зимой в морозные снежные дни, а особенно удались кадры заброшенных построек пионерлагерей посреди заснеженного леса, снятые с квадрокоптера.



В общем, обязательно посмотрите наше кино и подпишитесь на ютуб-канал, а в комментариях обязательно напишите свои воспоминания о пионерлагерях. Вы там бывали? Нравилось ли вам там? Вспоминаете ли это время с ностальгией?

Расскажите, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям про ностальгию по советским пионерлагерям, нажав на кнопочку ниже:

22
Дело казавшееся не таким уж и сложным, затягивается по времени...К ветерану, участвующему в суде дистанционно, вызвана Скорая.
94 комментария Заблокировать автора

Дело казавшееся не таким уж и сложным, затягивается по времени...К ветерану, участвующему в суде дистанционно, вызвана Скорая. Ему стало плохо, после ответов Навального.

Сегодня состоялся второй суд за неделю над "индивидуальным предпринимателем" Навальным. В Бабушкинском суде Москвы слушается дело о клевете на ветерана Великой Отечественной войны. Навальному вменяется клевета (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). По данной статье предусмотрен штраф в размере до одного миллиона рублей, обязательные или принудительные работы, либо лишение свободы на срок до двух лет.


2 июня, в период обсуждений поправок к Конституции РФ, на страницах в Telegram и Twitter Навальный выложил ролик, в котором присутствовал и ветеран. Ветеран объяснял, почему поддерживает включение дополнений к основному своду законов. В комментариях к ролику Навальный написал выражения, которые, по версии следствия, порочили честь и достоинство ветерана, а также наносили ему моральный вред. После этого у пенсионера случился сердечный приступ.

На суд приехали иностранные дипломаты. Поддержать "индивидуального предпринимателя"... Только вот с учетом того, что Москва рассматривает подобную "поддержку" (и справедливо считает), как давление ("немедленно освободите Навального"), то получат вместо этого ровно обратный результат. "Индивидуальному предпринимателю" в ответ на давление его кураторов влепят по полной. То есть они своей "поддержкой", только усугубляют его положение. Так что пусть стараются дальше для своего подопечного.

..........................

ПыСы:

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Заседание Бабушкинского суда, рассматривающего дело о клевете Алексея Навального на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, прервали про просьбе потерпевшего, передает корреспондент РИА Новости.
Артеменко стало плохо, и ему вызвали домой скорую.

До этого он потребовал от Навального извинений.

Здоровья ветерану...

23
Нарвалась тут в прессе на одно интервью какой-то дамы из одной развивающейся страны.
229 комментариев Заблокировать автора
Нарвалась тут в прессе на одно интервью какой-то дамы из одной развивающейся страны. Говорит, что о равноправии женщин с мужчинами мечтают только уродки.


Не уродка. Фото: Соцсети

И как бы даже логично звучит, да? Если ты некрасивая, тебя никто не хочет трахать за ништячок, а потому ты и вопишь, что хочешь иметь равные права с мужчинами.

Уродка, чо. Что с тебя взять?

Не люблю делать скоропалительные выводы, а потому пошла гуглить, что это вообще за баба такая.


Оказалось, девушка уже до возраста полового согласия встречалась с мужчинами. Сначала с одним, лет на 10 старше, потом, с 15 лет, с другим.


Фото: Википедия

Ну, понятно всё -- она ведь считает себя красивой. Её хотели, а теперь она совершенно уверена, что за равные права борются лишь уродки.

Я даже не стану тут рассуждать -- красива она на самом деле или её хотели, потому что у некоторых были нездоровые склонности.

И вот теперь, узнав о тернистом пути такой женщины, мне было бы интересно задать вопрос всем патриархальным женщинам сразу: красоточки вы мои, скажите честно -- а если бы у вас не было финансовой потребности лежать под уродами, вы бы точно так же под ними бы прогибались, симулируя оргазм в малолетнем возрасте, когда не у всех ещё начинаются месячные?

Очевидно, нет. Значит, ваше неприятие равноправия завязано только на деньги.


Шубка -- мечта каждой настоящей женщины! Фото: Соцсети

С удовольствием бы послушала рассуждения патриархальных женщин, если бы родились они в приличной семье, где деньги даны от рождения.

Если бы не было нужды выбиться в люди писей вперёд, а был бы талант. Да если бы, хотя бы в школе они учились, имели образование, занималась бы любимой работой, а не с малолетства торчали в модельном агенстве.

Уверена, вот тут бы их порвало от нездоровых патриархальный наклонностей!

Какими тремя качествами, по-вашему, обладают женщины, считающие желание равноправия уделом уродок?

Вот как их вижу я: небрезгливость, отсутствие самоуважения, тупость.


24
По численности населения Севастополя. На конец 2014-го года в Севастополе проживало согласно переписи населения 393 000.
282 комментария Заблокировать автора


По численности населения Севастополя.

На конец 2014-го года в Севастополе проживало согласно переписи населения 393 000.
На 2020-й год официально - 449 000
На январь 2021 года по данным Росстата - 513 000.
На январь 2021 года по заявлению главы архитектурного департамента - более 600 000.



По альтернативным подсчетам и предположениям губернатора от весны 2020-го года, реальная численность населения города может достигать 700 000 - 750 000 человек (в том числе по расчетам потребления хлеба и оценки потенциального уровня нелегальной миграции). Согласно предыдущему Генплану города, к 2035-му году в Севастополе должно было проживать около 560 000 человек. Фактически, эти показатели были достигнуты как минимум на 15-17 лет раньше намеченных сроков.



Де-факто, сейчас малопонятно, сколько на самом деле людей живет в городе. От 600 000 до 750 000, причем нельзя исключать, что на самом деле может быть еще больше.
Ответ скорее всего (хотя бы частично) даст перепись населения, но ее перенесли на осень 2021-го.



Стоит также отметить, что на днях в архитектурном департамете заявили, что развитие Севастополя надо проектировать с учетом того, что в обозримой перспективе он станет городом-миллионником и уже в актуальный проект Генплана города (который за 5 лет так и не удосужились принять) собираются включить расчеты именно на город-миллионик.
Тут конечно есть вопросы, так как даже сейчас, есть серьезные проблемы с перегруженностью транспортной сети города и водоснабжением, решение которых необходимо закладывать с учетом подобного роста. Город был просто не рассчитан на такое кол-во населения и под это дело требуется более чем серьезная модернизация всей социально-экономической и коммунальной инфраструктуры.

Разумеется, все это сильно меняет и сам город и его демографический состав.
Разумеется, при Украине подобного роста города не было бы и близко. При Украине в 2002-м году согласно официальной статистике в Севастополе жило 340 000 человек. В 2013-м году в Севастополе жило...340 000 человек. За 7 лет в составе РФ население города де-факто практически удвоилось.

25
Он короткий, но я его в отдельный пост вынесу. Если хотите повысить эффективность своего обучения на материалах рубрики evolutiolab, вы должны...
13 комментариев Заблокировать автора
Он короткий, но я его в отдельный пост вынесу.

Если хотите повысить эффективность своего обучения на материалах рубрики evolutiolab, вы должны сначала прочитать все письмо без жирного шрифта, то есть без моих комментариев, а потом еще раз - с ними.

Если у вас нехватка времени или письмо очень длинное, это сделать сложно. Но с небольшими письмами при наличии свободного времени не отказывайтесь от этого приема.

Это позволит вам увидеть историю в целом и потом лучше, намного лучше, понять мои комментарии и усвоить принципы.

Мои выводы всегда касаются хоть и частей, но в контексте целого.

Нельзя никогда упускать из вида контекст. Хоть я и пишу, что рапана видно по первому абзацу, уровень границ - да, а ситуацию - нет, и самую главную проблему автора вы можете увидеть, только прочитав хотя бы две трети письма, а лучше все. Что касается рыб, их письма тем более надо читать целиком, а не частями. А о нерыбах по ходу письма вообще лучше не делать ни одного вывода. Понятно почему о проблеме и ошибках нерыб нельзя делать вывод до финала письма?

Привыкайте сначала смотреть на целое, непредвзято, спонтанно, и только потом анализировать, расчленять на части, тогда прогресс у вас будет куда быстрей. А иначе прогресса может и не быть.

Раньше я не предлагала этого, потому что, начав читать большинство писем целиком, без моих комментариев, вы рисковали уснуть от скуки.

Только неплохо разбираясь в психологии, интересно тщательно копаться в таком материале и читать его два раза подряд. И чем лучше разбираешься, тем интересней в это погружаться. Для начинающих это невозможно. Кто понимает, почему?
26
А это работа на тему "психотерапевтическая сказка" Одна маленькая девочка очень хотела помогать другим.
16 комментариев Заблокировать автора
А это работа на тему "психотерапевтическая сказка"

Одна маленькая девочка очень хотела помогать другим. Она пошла в ученики к одному знаменитому Доктору и долго у него училась. Наконец, Доктор вручил ей докторский знак и назвал коллегой. На прощание он дал девочке совет:
- Запомни, - говорил Доктор. – Никогда не работай безвозмездно. Твоя помощь должна быть желанной как самое восхитительное кушание, а не обыденный как чёрный хлеб. Да и чёрный хлеб – запомни это! – никогда не бывает бесплатным. Бесплатное не насыщает, но делает душу ещё более голодной.

Девочка поблагодарила учителя, но про себя подумала: «Я хочу помогать больным людям, а не наживать богатство. Я буду помогать всем нуждающимся во мне».
Она вернулась в свою родную, очень бедную деревню, в которой никогда не было доктора, и открыла больницу, в которую мог обратиться каждый заболевший.
Люди очень обрадовались, о них никогда раньше не заботился доктор: больной просто лежал дома и ждал, когда болезнь уйдёт или когда придёт Смерть. Смерть жила в их домах, так же как Болезнь и Рождение, и так было всегда, сколько люди себя помнили.

А теперь, в больнице, девочка-доктор лечила, выхаживала, и Смерть отступала всё чаще и чаще. А тем, кого было уже невозможно вылечить, девочка-доктор облегчала боль, утешала и делала их встречу со Смертью совсем нестрашной.
Люди в деревне очень радовались, что у них есть своя настоящая Доктор. Теперь больные не лежали дома, их отвозили в больницу. Теперь умирающие не ждали смерти дома, их тоже отвозили в больницу, ведь там им будет не больно и не страшно. Смерть ушла из домов жителей деревни: люди болели в больнице, в больнице же выздоравливали или умирали.

Постепенно жители деревни забыли, как выглядит Болезнь и как выглядит Смерть. А в больнице смерть бродила среди больных, и доктор разговаривала с ней как с хорошей знакомой. Больные видели умирающих, видели тень смерти и, вернувшись домой, старались забыть об этом как о чём-то очень страшном. Поначалу жители деревни помогали доктору, но со временем решили, что больные и умирающие — это слишком страшно и что лучше держаться от них подальше.

Однажды девочка пришла в деревню на базар. Она покупала спелые яблоки, когда услышала крики: маленький мальчик опрокинул на себя горячую жаровню. Все жители деревни сбежались к бедному мальчику, они кричали и плакали от жалости. Девочка-доктор подбежала, попросила жителей принести как можно больше колодезной воды, достала из сумки с лекарствами обезболивающий сироп и напоила мальчика. Затем она накрыла обожженные места холодными повязками и, когда мальчик перестал кричать от боли, положила его в повозку и повезла в больницу. Купить яблок ей так и не удалось.
Мальчик поправился, хотя на руках у него остались шрамы. Но в остальном к родителям вернулся тот же озорной сынок, что и был до ожога. Родители были счастливы и старались забыть произошедшее как страшный сон.

Девочка-доктор всё реже и реже бывала в деревне, так как всё время у неё отнимала забота о больных. Но однажды она решила сходить на Праздник середины лета. Раньше, до своего ученичества, она каждый год танцевала и веселилась на этом празднике.
На праздничном лугу собралась вся деревня, но стоило девочке-доктору подойти к танцующим, все остановились. Люди обступили её, не подпуская к праздничному костру. Лица у них были совсем не приветливыми.
- У тебя злое сердце, ты не пожалела бедного мальчика. Ты видела его боль и не пролила ни одной слезинки! – так говорили люди.
- Но я сняла его боль и залечила ожоги, он теперь здоров! – удивлённо ответила девочка.
- Лечила, но не сочувствовала. Вокруг плакали люди, а ты ни сказала им ни одного доброго слова, только потребовала воду и повозку. Ты забрала мальчика и даже не поинтересовалась, какого его родителям и тем, кто видел, как он чуть не умер. Ты чёрствая!
Праздник прервался, девочка-доктор стояла в центре большого круга, а жители показывали в неё пальцами.
- Ты училась в городе, и научилась чёрной магии!
- Дровосек отрубил себе топором руку. Теперь у него только одна рука, и он не может работать. Почему ты не пришила ему руку назад?
- Мы отдаём тебе близких и никогда не знаем, вернёшь ты их живыми или нет!
- Кто знает, может умершие были бы живы, не отдай мы их тебе!
Тут в круг вошёл старейшина деревни.
- Девочка-доктор, ты родилась среди нас, и мы всегда были рады видеть тебя, танцующей у праздничного костра. Но теперь ты дружишь со Смертью и здесь тебе не место. Уходи в больницу и будь среди больных.
Девочка-доктор ушла с праздника. Ей было горько и обидно. Она всегда хотела помогать людям, но люди её возненавидели. Что же ей теперь делать?

Через неделю, когда в больнице не осталось ни одного пациента, девочка-доктор сложила свои лекарства и инструменты в большую сумку, оседлала лошадь, повесила на ворота большой замок и покинула деревню. Она ехала, куда глаза глядят, и постепенно обида оставалась за спиной, а перед собой девочка видела цветущие луга, сверкающую речку и тенистую опушку леса. Она радовалась лету и царящей вокруг жизни.
А там, за спиной, через закрытые ворота больницы перебрались Смерть и, забросив на плечо косу, направилась к деревне. Смерти было грустно. Но она привыкла, к тому, что её чувства никого не интересуют.
27
... и не увидел лунный модуль. Два месяца, как астрофизики мира простились с легендарным телескопом Arecibo, который долгое время обладал самой...
350 комментариев Заблокировать автора


... и не увидел лунный модуль. Два месяца, как астрофизики мира простились с легендарным телескопом Arecibo, который долгое время обладал самой большой «тарелкой». Китайцы сделали «тарелку» ещё больше, но американцы тем временем модернизировали свои оставшиеся телескопы, и подняли их характеристику в четыре раза.

Трехсотметровая антенна Arecibo долгое время оставалась непревзойденной по площади — это важное преимущество для «прослушивания» очень удаленных и слабых источников радиоизлучения. Но для науки этот телескоп служил не только как «ухо», но и как «голос» — радаром, зондирующим объекты Солнечной системы. В этой роли Arecibo работал в паре с другими радиотелескопами, в последние годы часто с Green Bank Telescope. Телескоп Green Bank меньше — диаметр антенны 100 м, зато она поворотная, в отличие от Arecibo, и для таких тарелок — это бесспорный рекорд.



Диаметр антенны влияет не только на чувствительность телескопа, но и на его разрешающую способность, то, что фотографы называют резкость. Разрешающая способность — это показатель насколько мелкие объекты или минимальное расстояние между ними способен рассмотреть телескоп. Разрешение зависит от двух параметров: диаметра телескопа и длины волны излучения, в котором ведется наблюдение. Так, для одинаковых по размеру телескопов, наблюдение на длине радиоволны 6 мм разрешение будет в 10 тыс раз хуже чем в наблюдении видимого света. То есть чтобы сравниться с 10-сантиметровым любительским телескопом, радиотелескоп должен иметь диаметр 1 километр.

К счастью, радиоастрономы догадались, как обойти это ограничение, если использовать несколько радиотелескопов на расстоянии. Один из способов — интерферометрия, когда объединяются данные от нескольких телескопов. Тогда диаметром считается расстояние между наиболее удаленными телескопами в общей системе. Например антенный массив ALMA состоит из 66 антенн и имеет общий диаметр 16 км, а 27 антенн VLA — диаметр 36 км.



Кстати, VLA вместе c Arecibo снималась в фильме «Контакт».

Если данные с телескопов снимать не аналоговым, а цифровым методом, то можно значительно расширить границы. По сути телескопы можно расставить по всей Земле и тогда диаметр условного телескопа будет ограничиваться только диаметром планеты. Эта технология называется непроизносимым термином радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой. Впервые она была теоретически обоснована в СССР при участии Николая Кардашева, и под его же руководством был создан проект «РадиоАстрон» — космический радиотелескоп.

«РадиоАстрон» обладал тарелкой всего в 10 м, но объединяя работу с наземными станциями, позволял создавать радиотелескоп диаметром до десятков и сотен тысяч километров. С российским космическим телескопом работали практически все крупные наземные радиообсерватории, включая Arecibo, но американцы пошли своим путем. Они создали наземную сеть 25-метровых радиотелескопов VLBA, которая раскинулась на 9,5 тыс км от Гавайев до Карибского моря.



Российский аналог «Квазар-КВО» состоит из трех 32-метровых антенн и разнесен на расстояние 4,5 тыс км, на одной из его станций мне удалось однажды побывать.

Обычно сеть VLBA работает на приём астрофизических сигналов отдельно от Green Bank или Arecibo, а эти две обсерватории использовали другую технологию улучшения изображения — бистатическая визуализация. Похожую технологию используют авиационные или космические радары, зондирующие земную поверхность — SAR: Arecibo работал как гигантский радиопрожектор, «освещая» пролетавшие астероиды, Луну, Меркурий и спутники Юпитера, а стометровая антенна Green Bank принимала отраженные лучи. За счет разницы расположения между «освещающим» и принимающим телескопом качество картинки получалось лучше, чем если бы работал один одновременно и на излучение и на прием. Фактически тут действует тот же принцип, что и в интерферометрии — расстояние между двумя радиотелескопами определяют разрешающую способность как диаметр одного. В случае пары Arecibo-Green Bank — это 2,5 тыс. км, которые давали разрешение на Луне около 20 м, что в три раза лучше телескопа Hubble.

К сожалению, бистатический радар Arecibo-Green Bank дальше Юпитера не добивал, т.к. вращение Земли уводило из «прицела» Arecibo далекие тела пока туда летел сигнал. Но и этого хватало более чем. Главным открытием этой технологии стало открытие водяного льда на Меркурии.



И «закрытие» льда на Луне.



Также Arecibo много работал в наблюдении пролетающих околоземных астероидов.

260px-PIA21597_-_New_Radar_Images_of_Asteroid_2014_JO25_(cropped).gif

А потом он разрушился.

К счастью, ученые «подстелили соломку» и смогли установить мощный передатчик на стометровый Green Bank. Теперь он будет «прожектором», и за счет своей поворотной системы и большей мощности передатчика сможет добивать не только до Юпитера, но и до Урана и Нептуна. Принимать же данные будет наземная сеть VLBA.

Новая система Green Bank-VLBA провела первые испытания и телескопы обратили взор к месту посадки Apollo 15 в лунных Аппенинах. Разрешение этой панорамы около 5 м на пиксель.



Разрешающая способность нового снимка примерно в четыре раза превосходит лунную съемку прежней пары Arecibo-Green Bank.

Авторы съемки не уточнили удалось ли им увидеть какие-либо следы пребывания человека в рассмотренной местности, поэтому пришлось самому сравнить результаты радарной съемки и спутниковой.



Первое, что бросается в глаза — светлые пятна радарного снимка не всегда совпадают с оптическим. Это логично, т.к. яркое отражение в радиолучах дают дробленые камни, т.е. эти пятна — следы разбросанной породы вокруг молодых метеоритных кратеров. А вот ни тропинки, вытоптанные астронавтами, ни оставшаяся ступень лунного модуля в радиодиапазоне не видны. В разрешении 5 м, модуль должен занимать два пикселя, и если бы он обладал более ярким отражением радиоволн, то был бы виден.

Судя по всему, панели экранно-вакуумной теплоизоляции и противометеоритной защиты такой же хороший поглотитель и рассеиватель радиолучей, что и окружающий реголит. Хотя возможно и другое объяснение — алгоритм обработки данных мог «съесть» два ярких пикселя, решив, что это просто шум.

Для сравнения, в видимом диапазоне, на снимках пятиметрового разрешения от японского аппарата Kaguya темное пятно на месте лунного модуля видно благодаря контрасту с окружающим грунтом. Можно даже рассмотреть отрезок наиболее вытоптанного грунта в северо-западном направлении от места прилунения.



Ранее в эту же долину заглядывал и космический телескоп Hubble. Но у него разрешение всего 60 м, потому сумел рассмотреть лишь смутные признаки посадки — чуть более светлое «гало» разогнанной ракетными двигателями пыли.

Hubble LRO A15.jpg

Самые качественные, на сегодня, спутниковые снимки места посадки Apollo 15 доступны благодаря американскому аппарату LRO. Тут уже видны и тропинки, и следы ровера, и сам ровер, и оставленное оборудование, и мусор. Разрешение этого кадра в десять раз лучше японского — 0,5 м.

A15 LRO.jpg

При увеличении мощности передатчика на телескопе Green Bank, возможно, качество лунных панорам ещё возрастет, хотя вряд ли они снова будут смотреть на Apollo. В Солнечной системе много других целей, интересных астрофизикам и планетологам.

С радиотелескопами и местами посадок американцев на Луну известен другой курьез. В конце 70-х гг в Советском Союзе построили большой наземный радиотелескоп РАТАН-600. Для испытания астрономы направили его на Луну, и с удивлением обнаружили пять ярких источников радиоизлучения на поверхности. Оказалось, что это шли телеметрические данные с блоков приборов ALSEP, которые оставили американские астронавты. Они питались от радиоизотопных термоэлектрических генераторов и могли проработать ещё десятилетия. Но ученые NASA к тому времени уже утратили интерес к Луне, и погасили ALSEP вскоре после обнаружения советскими радиоастрономами.

zelenyikot

Поддержать мою работу в популяризации космонавтики вы можете с помощью сервиса «Спонср». Эта поддержка очень важна для возможности продолжать рассказывать о важных и интересных событиях в космосе


28
МИД РФ выслал группу западных дипломатов. Об объявлении «persona non grata» сотрудников дипломатических представительств Швеции, Польши и Германии...
362 комментария Заблокировать автора
МИД РФ выслал группу западных дипломатов. Об объявлении «persona non grata» сотрудников дипломатических представительств Швеции, Польши и Германии СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ В Министерство иностранных дел Российской Федерации были вызваны Посол Королевства Швеция, временный поверенный в делах Республики Польша и посланник Посольства Федеративной Республики Германия. Дипломатам был заявлен протест в связи с зафиксированным участием дипломатических сотрудников генеральных консульств Королевства Швеция и Республики Польша в Санкт-Петербурге и Посольства Федеративной Республики Германия в Москве в незаконных акциях 23 января 2021 года. Было подчёркнуто, что такие действия с их стороны являются неприемлемыми и не соответствуют их дипломатическому статусу. Участвовавшие в незаконных акциях дипломаты в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года объявлены «persona non grata». Им предписано в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации. Российская сторона ожидает, что в дальнейшем дипломатические миссии Королевства Швеция, Республики Польша и Федеративной Республики Германия и их персонал будут строго следовать нормам международного права.
29
В октябре 1964 года Хрущев был отстранен от должности Первого секретаря ЦК КПСС. Дальше была почетная ссылка, он стал "пенсионером союзного значения".
18 комментариев Заблокировать автора
В октябре 1964 года Хрущев был отстранен от должности Первого секретаря ЦК КПСС. Дальше была почетная ссылка, он стал "пенсионером союзного значения". Об этом периоде жизни Хрущева есть мемуары, но есть воспоминания и другого толка. Вот что докладывали органы в 1969 году, немного зная Никиту Сергевича, он мог.



https://www.facebook.com/ematonin/posts/10215057635793004
30
На несколько последних постов пришло много комментариев.
51 комментарий Заблокировать автора

На несколько последних постов пришло много комментариев. Я отвечу на некоторые заданные в них вопросы  в будущих постах, посвящённых частоте трансгендеров и их взаимоотношениям с обществом. Мне понравилось предложение использовать обозначения М>Ж и Ж>М вместо MtF и FtM (считаем > стрелкой). Однако некоторые названия будут всё же на английском. Это, если возникнет интерес к конкретной теме, облегчит поиск в интернете, да и перевод имён и фамилий на русский язык дело неблагодарное. 

К сожалению, по-прежнему много комментариев, не различающих гендер и сексуальную ориентацию. Напомню, что гендер это то, кем человек себя считает (мужчиной, женщиной или иначе). Сексуальная ориентация это выбор партнёра определённого пола. Данный пост, на примере трансгендеров, ещё раз иллюстрирует, что гендер и сексуальная ориентация это разные понятия.  

Для начала определимся со стандартной терминологией, используемой в отношении сексуальной ориентации. Подавляющее большинство людей это гетеросексуалы (всегда выбирают партнёра противоположного пола). Меньшинство имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию, что проявляется как гомосексуальность (привлекательны люди того же пола), бисексуальность (половые контакты, как с мужчинами, так и женщинами),  асексуальность (интерес к сексу отсутствует), пансексуальность (важен не пол партнёра, а его интеллект, образ мышления, совпадение в ценностных ориентирах). Гомосексуальных мужчин называют геями, а гомосексуальных женщин лесбиянками.  

Попробуем применить эти термины по отношению к трансгендерам - людям, чей гендер не совпадает с полом их тела. Бисексуал, асексуал, пансексуал – с этим всё понятно, а вот кто гетеросексуал или кто гомосексуал - это вопрос. Рассмотрим в качестве примера трансгендера М>Ж, для которого сексуально привлекательны женщины. Этот человек был рождён с мужским полом тела, но он считает себя женщиной. Если судить по полу, то этот человек гетеросексуал, а если исходить из его гендера то он гомосексуал. Путаница по этому поводу существует даже в научной литературе, поэтому были предложены термины «андрофильный» (любящий мужчин) и «гинефильный» (любящий женщин). Соответственно, наш пример это гинефильный трансгендер М>Ж. Хотя термины андрофильный и гинефильный чётко характеризуют сексуальную ориентацию, широкого распространения они не получили. В самом трансгендерном сообществе предпочитают использовать обозначения гетеросексуал, гомосексуал, гей, лесбиянка, но их применение основано на гендере. Соответственно, с их позиции, в нашем примере представлен гомосексуал (лесбиянка). 

Похоже, что у трансгендеров нет доминирующего варианта сексуальной ориентации. Об этом свидетельствуют данные исследования, организованного и проведённого самим трансгендерным сообществом. Его результаты опубликованы в виде отчёта https://transequality.org/sites/default/files/docs/usts/USTS-Full-Report-Dec17.pdf В этом исследовании было опрошено несколько тысяч трангендеров по самым различным вопросам. Сексуальная ориентация была лишь одним из них. В таблице (см. ниже) представлены данные, касающиеся частот различных вариантов сексуальной ориентации у трансгендеров М>Ж и Ж>М. 

Как видно из таблицы, помимо стандартных названий, есть дополнительное -  queer (квир). Этот термин используют в разных значениях, в частности по отношению к тем, кто не считает себя ни мужчиной, ни женщиной. Однако в каком значении он использовался в данном исследовании, в отчёте не указывается.

Данные таблицы я взяла из графика, приведённого в отчёте на стр. 59. Тем, кому это интересно, привожу сам график (см. ниже). На нём, помимо трансгендерных мужчин и женщин, представлены также результаты для людей с небинарным гендером и кроссдрессоров. 

(c)EIS-gen

31
Был у меня только что закон подлости как он есть. Днем мне нужно было выскочить на секунду в магазин, и я взяла Джема с собой.
15 комментариев Заблокировать автора
Был у меня только что закон подлости как он есть.

Днем мне нужно было выскочить на секунду в магазин, и я взяла Джема с собой.
Магазинчик маленький, недалеко, по сути прямо у дома; а рядом с магазинчиком конторка - там всякие: турагентство какое-то, ремонтный сервис, чей-то офис...

И вот приспичило Джему посрать прямо под турагентсвом. Ну вот прям под ним; ну ладно, чуть сбоку от входа.
Это не проблема вообще, всегда убираю же.
А тут - ну я говорю, закон подлости! - хлоп себя по карманам, и я ж всегда обвешанная пакетиками хожу, и с утра две штуки с собой было, и мы их не использовали...
Но куда они из карманов делись - загадка! Может, утром вместе с деньгами случайно вынула, с собой - ни одного.
Белый день. И Джем так красиво присел у порога. В позе орла.

И тётя идет, как раз из этой конторы, и такая:
-Вы же уберете за своей собакой?
Нет, я никуда не ухожу, Джем всё ещё срёт, красииво, доолго.
И я тёте:
-Ооо, даа!! Конечно!
И сразу, пока она не опомнилась:
-А у вас нет с собой пакетиков? А то представляете, вышла из дома...
И дальше всё это ей чешу, что мы вообще-то всегда убираем, но вот вышел такой конфуз. Не, ну может правда есть у нее в сумке пакетики.

Тётя задумывается, и вдруг:
-Пакетика нет, но я могу дать вам лопату!
И пока я раздупляюсь, что она имеет ввиду, она заходит в турагентство, и выносит ЛОПАТУ.
Пи**датую такую, железную лопату. Для снега. Огромную такую лопату.
Я зависаю.
Даже Джем срать перестал.
Стоим.
И она протягивает её мне.

Я говорю:
-Эээ... каак, кудаа?!
И тётя, на голубом глазу совершенно:
-Да вон, зачерпните и просто выкиньте на дорогу!

И я представляю, как иду я, с бультерьером в одной руке, а другой несу на дорогу говно в лопате... и такая:
-Не-не-не, я в магазииин!
Короче, пошла, попросила в магазине пакетик, убрала.
Тётя с лопатой зашла, слава богу.

Так что это... господа собачники, носите с собой пакетики.
Тётя с лопатой может случиться в любой момент)


146170152_3588721734579543_5627788949208165291_o


32
Отзыв лицензии у ряда украинских телеканалов — это вряд ли можно назвать репрессиями и политическими гонениями на оппонентов Зеленского.
8 комментариев Заблокировать автора
Отзыв лицензии у ряда украинских телеканалов — это вряд ли можно назвать репрессиями и политическими гонениями на оппонентов Зеленского. Хотя владельцы этих каналов — как раз люди из противостоящего Зеленскому лагеря. И более того — их связывают с олигархом Медведчуком, который по сути, представляет интересы кремлевского режима и лично Путина на территории Украины.

Украина — несуверенная страна. Она лишилась суверенитета в 14 году и пока нет ни одного признака того, что сумеет его приобрести хотя бы в обозримом будущем. А значит — она либо объект, либо инструмент чужой политики. Нет и не может быть никаких «хитрых планов Зеленского» просто в силу этого обстоятельства. А значит — он лишь исполнил чье-то внешнее по отношению к Украине решение. И вот здесь могут быть варианты.

По факту удар по структурам, связанным с Медведчуком — это удар по Путину. Причем личностный удар. Практика персонализированного управления требует создания некомфортной и конфликтной ситуации для того конкретного человека, на которого и рассчитан удар. С целью вынудить его совершить заранее просчитанные действия. С такими примитивными существами, как бандиты и уголовники, персонализированное управление работает практически безупречно. Пацанские понятия не позволяют поступать как-то изощренно. В ответ на удар по «своим» братва ожидает от пахана ответного и симметричного удара. «Ответка», - так, кажется, это называется у бандитов.

Путинское окружение, вне всякого сомнения, в ответ на «дерзкие» действия Зеленского будет ожидать от своего пахана той самой «ответки». И ему особо деваться некуда — не поймут.

Логично предположить, что люди, давшие команду Зеленскому, ожидают как раз этого ответа. И даже не очень сложно предположить, где именно он будет нанесен. На Донбассе, конечно. У Украины и России в процессе стремительной деградации отношений настолько сузилось поле соприкосновения, что выбора как такового у Путина для ответа и нет.

Кстати, буквально сегодня министр внутренних дел Аваков заявил, что на Донбассе фактически сложилась предвоенная обстановка.

Однако вопрос — кто именно поручил Зеленскому инициировать обострение. Простой ответ — США, и он может быть вполне верным, так как новая администрация будет проводить ревизию украинского направления американской политики, которое зашло в тупик при Трампе. А для этого нужен кризис.

Однако есть и еще один вариант, кто может стоять за будущим обострением. Это Турция. Турки набрали ход и то, что после карабахской войны они будут продолжать обострять игру, особых сомнений нет. При этом Путин для Эрдогана — предельно удобный противник. Эрдоган в ходе столкновений с Россией начиная с 2015 года всегда и во всех эпизодах добивался нужного для себя результата. В первую очередь потому, что понимал пределы, до которых можно и нужно ущемлять интересы Путина без риска, что последний посчитает себя загнанным в угол. Эрдоган обладает прекрасным чутьем — где и в каком месте оставить щелочку, в которую позволит сбежать своему «партнеру».

Именно таким образом Эрдоган взял под контроль практически весь север Сирии, а там, где полный контроль ему не удался — восточнее русла Евфрата — он свел вничью любые возможности Путина. В Ливии Эрдоган разгромил путинских марионеток и частных наемников, но не стал добивать Хафтара, хотя бы потому, что его задача — не разгромить противников триполитанского правительства, а всего лишь не дать им его свергнуть. Теперь Эрдоган буквально вломился в Закавказье, разменяв свое вторжение на сохранение лица Путина.

Везде Путин сдает позиции Эрдогану, который достаточно умен, чтобы не выставлять Путина тем, кем он есть на самом деле — бездарью и неумехой.

Для Эрдогана критически важным для строительства «логистической сверхдержавы» является вопрос контроля всех направлений в Европу с юга и востока Евросоюза. И без Украины его «сверхдержава» будет несамодостаточной.

Смысл «логистической сверхдержавы» вполне очевиден. Все, кто торгует с Европой с юго-восточного направления, должны договариваться с Эрдоганом. Ничего нового: любой барон ставил свой замок у реки и строил мост, чтобы собирать за проход по этому мосту причитающуюся ему ренту. Солидный и уважаемый бизнес. Эрдоган строит свой мост, рассчитывая продавать проход по нему всем желающим. Проблема лишь в том, что есть и другие бароны, считающие эту территорию своей вотчиной. А потому Эрдоган ведет войны, обеспечивая этому мосту безопасность.

Сейчас, после поражения Путина в Карабахе, самое время подвинуть его и в другом месте. И это место известно — Украина. А после Карабаха примерно понятно, как именно будут двигать Кремль, благо ситуация почти что симметрична.

Турки активнейшим образом сегодня внедряют сотрудничество с ВСУ, делая основной упор на те же инструменты, которые позволили одержать победу в Карабахе. Руководство компании «Байкар» буквально днюет и ночует в Киеве, а буквально неделю назад неопознанный летательный аппарат нанес удар по позициям ДНР вблизи Донецка, причем параметры полета этого аппарата вполне соответствовали турецкому Байрактару.

Если и еще одна особенность, аналогичная карабахской войне: Армения так и не рискнула развернуть свою армию в Карабахе, предпочтя капитуляцию. В случае повторения карабахского сценария на Донбассе ввод российских войск, как в 14 году, будет слишком маловероятным — не те условия. Прямой конфликт России и Украины в таком сценарии вряд ли возможен, а в «гибридной» войне шансов у Кремля против Турции практически нет. Во всяком случае, ни в Сирии, ни в Ливии, ни в Карабахе ничего сделать не удалось, везде Путин проиграл, причем проиграл навылет. Как может произойти на Донбассе — это, конечно, вопрос, но пока шансы крайне невелики.

При этом стоит понимать, что перед Турцией не стоит задача разрешить донбасский конфликт. Ей вообще на него наплевать. Цель Эрдогана — ввести миротворцев-наблюдателей и обеспечить военное присутствие Турции на территории Украины, причем на максимально долгий срок. А для этого как раз никакого решения донбасской проблемы не требуется. Требуется ее обострение, поражение кремлевских марионеток и их капитуляция с сохранением самого конфликта. А вот в рамках капитуляции турецкое военное присутствие станет неизбежным и будет признано в Кремле.

Поэтому сейчас Путина приглашают завязать конфликт на Донбассе в качестве «ответки» за недружественные действия против «своего пацана», после чего Эрдоган постарается повторить ровно то же самое, что ему удавалось и ранее. Тем более, что воевать-то будут не турки, а какие-то украинцы. Но за турецкие интересы, конечно.

Во всяком случае, вероятность внезапного обострения обстановки на Донбассе сейчас возрастает. Но вот насколько — тут пока сложно понять.
33
Монтаж Твита и фото ветерана из ролика, "обличающий Навального" 94-летний ветеран, восхваляющий для всех россиян новую Конституцию - типа "я знаю...
373 комментария Заблокировать автора

Монтаж Твита и фото ветерана из ролика, "обличающий Навального"

94-летний ветеран, восхваляющий для всех россиян новую Конституцию - типа "я знаю, она очень хорошая, надо за нее голосовать" - это зрелище, в общем, того же порядка, что и 78-летний Байден, становящийся президентом ядерной державы, засыпая на ходу. Трудно, если ты глумишься над Байденом, сохранять на лице максимально почтительное и возвышенное выражение, говоря о ветеране. Впрочем, наши охранители могут еще и не то: если того требует "политическая целесообразность", то нелепые оковы логики никого не останавливают.

Сейчас идет потешный "суд" с участием "ветерана, которого оскорбил Навальный". Суть дела хорошо описал Корнев: "Навальный увидел ролик, где в пропаганде был задействован ряд неприятных ему личностей. Он скопом обругал их в твиттере, не обратив внимания, что пропагандисты в этом ролике прикрылись дедушкой-ветераном, включив его в свою команду".

Действо не только позорное, но и максимально убогое. К сожалению, система обратного хода не имеет - иначе, уверен, "дело ветерана" умельцы из АП спустили бы как-нибудь на тормозах после того, как Навального уже все равно посадили. Навальный, конечно же, пользуется моментом и по максимуму отрывается на "процессе", вызывающем неловкость не только у всех зрителей, но и, похоже, даже у судьи. Он там прямо заявляет, что "ветеран сам не понимает, что говорит", что он болен, что им "манипулируют, как куклой", и требует со своей скамьи подсудимых, чтобы "кукловод" тоже был показан на экране (ветеран "участвует в процессе" по видеосвязи).

Сначала судейские вообще отказывались признавать, что рядом с ветераном есть кто-то еще; потом все-таки раскололись и сообщили, что рядом с ним находится "другая судья", которая "помогает ему формулировать" (подсказывает?) ответы на вопросы. Алексей тут повеселил требованием "Так пусть она выйдет! Пусть покажется! Я не понимаю - она там что, голая, что ли?! Почему она не может выйти?"

(также Алексей демонстративно поискал глазами в зале Тему Лебедева и Ивана Охлобыстина, других участников того же ролика - "где они? А их почему нет?" Их и вправду не было - то ли не посчитали себя оскорбленными, чтобы присоединяться к иску ветерана, то ли тоже считают себя голыми)


Байден вчера потребовал немедленно освободить Навального

Безусловно, навязанное противостояние Навального с "куклой ветерана" дает огромный, совершенно безбрежный простор для самой тошнотворной и пафосной демагогии в соцсетях и на госканалах - на то, очевидно, и расчет. Тут даже и думать не надо - словесные штампы, отшлифованные полувековой говорильней, сами ложатся на язык - даже у тех людей, кто обычно два слова связать не могут: "как же так, они спасли наше завтра... деды проливали за нас кровь... как смеешь ты, щенок... подвиг отцов (хотя каких "отцов"? Прадедов!)... не забудем, не простим... солдаты Победы... этот день мы приближали как могли (опять-так - неужели "вы"?) и т.д." Но, казалось бы, навязшие в зубах штампы - тоже верный путь; если он обеспечивает дискредитацию "вождя оппозиции" - то почему нет? "За неимением гербовой - пишем на простой". Так могут рассуждать и кремлевские идеологи, получающие шестизначную зарплату не в рублях, и диванные "аналитики", втыкающие в интернет после возвращения из "Пятерочки"...

Беда в том, что это всё чепуха. К Навальному-то ничего не прилипнет, да и штраф, какой ему ни вломят, за него отдадут; а вот дискредитация в глазах народа и затасканной "Победы", и славных ветеранов, основной "скрепы" режима - она будет налицо и уже налицо. Недаром по Сети уже давно гуляет довольно паскудное издевательское обозначение "вытираны"; и такие процессы дают подобного рода словотворчеству новый мощный импульс. НЕЛЬЗЯ, на самом деле, разменивать немногих оставшихся ветеранов войны на свои малые политические нужды. А тут глубокого старика использовали аж дважды, оба раза на потеху толпе: сначала его именем проталкивали путинское "обнуление" под видом "поправок в Конституцию", а теперь заодно им же пытаются дополнительно загнобить лидера оппозиции - чтобы, так сказать, два раза не вставать.

В общем, надо четко различать, кого именно использует агитпроп как разменную монету, чтобы "развенчать Навального": ветеранов и свой собственный, 20 лет старательно раздуваемый культ Победы. В итоге и от культа ничего не останется, и ветеранов они таким образом просто подставляют. Видимо, рассчитывая таким образом в будущем срубить на "защите ветеранов" еще какие-нибудь свои пропагандистские палки.
34
Ещё один перепост. (Что-то я с ними зачастил. Но попадаются интересные тексты - та что чего бы и не.
101 комментарий Заблокировать автора
Ещё один перепост.
(Что-то я с ними зачастил. Но попадаются интересные тексты - та что чего бы и не. Опять же - мой ЖЖ, что хочу, то и пощу.)

Это рассказ одного из участников митингов о том, как его задержали и как судили.
Я вообще люблю истории, которые люди рассказывают про себя, про то, что было лично с ними. А тут ещё рассказывает человек довольно спокойно и с массой интересных подробностей. Кстати, кто на митинги ходит может быть будет и практически полезно - там кое-какие детали того, кто какие решения принимает, какие заготовки своего рода есть у судей на какие случаи.

"ПРО ЗАДЕРЖАНИЕ И СУД
Как правило, в протоколах об административных правонарушениях в связи с митингами пишут ложь.
У меня, например, в протоколе написано, что я митинговал в 17:30 по адресу Новая Басманная, 2. На самом деле меня взяли в 17:15 примерно в шестистах-семистах метрах от этого дома.
В протоколе написано, что я игнорировал разъяснения сотрудников полиции и не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправные действия. На самом деле никаких разъяснений и требований я не получал, просто ко мне сзади подошел омоновец, схватил за руку и молча потащил в автозак.

В протоколе написано, что посредством громкоговорителей осуществлялось информирование о незаконности мероприятия на Новой Басманной. Я слышал эти громкоговорители у Трех вокзалов. Понятия не имею, были ли они на Новой Басманной. Точно знаю, что их не было в Басманном переулке, где меня взяли.
Ни в полиции, ни в суде никто не пытался разобраться, правда ли написана в протоколе. Выясняли только одну деталь - буду ли я энергично отрицать, что вообще участвовал хоть в каком-либо мероприятии в этот день, что выходил куда-то, придавая своему выходу общественно-политический смысл. Неважно, где и когда я был.
Мне судья Шелкошвейн прямо так и сказала: "Единственное, что имеет значение, это ходили ли вы на митинг". И в постановлении написала: "Правовое значение имеет лишь факт его участия в любой форме в подобном мероприятии".
Не знаю, что бывает с людьми, которые до такой степени энергично отрицают свое участие в митинге, что готовы осуждать митингующих, хвалить Путина и т.п. Знаю, что у судей есть заготовка на случай, если им покажется, что задержанный отрицает участие в митинге, но не энергично. В этом случае они спрашивают был ли задержанный ранее знаком с теми, кто его задержал и отправил в суд. И если нет, судья торжественно заявляет: "Значит, у них не могло быть причины вас оговорить!". И дальше все равно признают вину.
Меня судья попросила подробно описать, что я делал с 14:00 до 19:40 и конкретно сказать, участвовал ли в это время в каких-то мероприятиях. Я ответил, что с 14:00 до 17:00 участвовал, тут она перебила и дальше уже не уточняла. Но до этого момента, она, кажется, считала меня "не энергичным отрицателем", и поэтому разыграла заготовку насчет знакомства с полицейскими и отсутствия у них мотивов для оговора.
В сущности, в делах по административной статье 20.2, которая про митинги, решающую роль играют три человека. Первый человек пишет рапорт о якобы совершенном вами правонарушении. Где, когда и кем пишутся эти рапорта на самом деле, я не знаю. Но они для всех задержанных пишутся как под копирку и часто содержат множество ложных деталей. Правдив там лишь факт участия задержанного "в любой форме в подобном мероприятии", и то не всегда. Иногда еще место событий совпадает с реальным. Время уже почти никогда. В моем случае рапорт подписал "Командир отделения 1 ОВ (ОМ) ОР (ОМ) Росгвардии по г. Москве лейтенант В. А. Шутылев".
Я видел этот рапорт своими глазами, когда знакомился с делом; записал его имя, звание и должность оттуда. Думаю, что ОВ значит "особый взвод", ОР - "особая рота", а ОМ - "отряд мобильный". Неплохо было бы выяснить всю цепочку начальников между командиром отделения и Путиным, но, оказывается, численность и структура войск ОМОН с 2016 года засекречены. На официальном сайте московской Росгвардии названы только ее начальник (генерал Воробьев) и пять его замов. Поскольку "Инсайдер" уже написал про имущество этого Воробьева и его семьи, думаю, что впредь и этих начальников станут секретить.
Второй важный человек при фабрикации административного дела - это сотрудник ОВД, который решает, отпустить задержанных без протокола или же составить протокол и передать дело в суд. В моем случае это майор полиции Сараев Николай Владимирович, зам. нач. полиции по районам Силино и Старое Крюково. Он написал определение о передаче материалов дела по подведомственности и в этом определении "установил, рассмотрев материалы", что я нарушил ч. 5. ст. 20.2. Этот документ - определение о передаче дела в суд - тоже есть в самом деле, и с ним (в норме) можно и нужно ознакомиться перед разбирательством в суде.
Третий важный человек - судья. В моем случае - судья-криминалист Зеленоградского районного суда по Москве Елена Викторовна Шелкошвейн.
Я должен сказать, что все трое, хотя и до конца сыграли свои роли в фабрикации дел против кучи невинных людей, сверх этой меры зла старались не причинять. Омоновцы нас не били, не запугивали, не трамбовали в автозак 30 человек (а только 23, и одного даже выпустили, когда мы хором стали кричать, что он тут случайный). Когда доехали до ОВД сразу всех вывели из автозака, а не держали в нем 10 часов, как некоторых.
Полиция тоже никого не била, общалась вежливо, все требуемые документы выдавала, ксерокс у них при этом не ломался. Хотели взять у меня отпечатки пальцев, но я твердо сказал "нет", и они отступили. Отпустили меня не через 3 часа после задержания, а через 5, но они, похоже, действительно старались побыстрее оформить все необходимые бумаги. В суде дали спокойно ознакомиться с делом, приняли и приобщили к делу все ходатайства и заявления, моментально и по своей инициативе выдали копию постановления. Поскольку мое ходатайство о вызове свидетелей отклонили, я потребовал об этом отдельное определение суда, мне его дали, и с заверенной копией. Таким образом, я вышел из их рук живой и здоровый, да еще с набором документов, который позволит доказать в будущем мою правоту. Если захочу получить политическое убежище, этих документов тоже, наверное, хватит.
Поэтому, думается, в моем случае претензии должны быть направлены не столько на тройку прямых исполнителей, сколько на их непосредственное руководство. Для судьи и майора полиции восходящая к Путину вертикаль начальников, кажется, довольно прозрачна. Для омоновского лейтенанта - нет, там сложнее. Но во всем можно со временем разобраться.
Я думаю, что каждый, кто был подвергнут несправедливому суду, должен стать немножко графом Монте-Кристо. А сам роман об этом графе - включен в Федеральный список экстремистских материалов."

Оригинал тут: https://www.minds.com/newsfeed/1204071542252388352
35
Тут поучаствовала в литературном марафоне по написанию сказок. В основном, чтобы отвлечься от чёрного рабочего юмора.
10 комментариев Заблокировать автора
Тут поучаствовала в литературном марафоне по написанию сказок. В основном, чтобы отвлечься от чёрного рабочего юмора. Выложу здесь парочку домашних заданий, тех что про медицину. Справедливости ради, пока из десяти написанных сказок только две медицинские. Так что вовсе я не зациклена на теме, просто немножко в ней разбираюсь)) Здесь было задание - "Кто под маской?"

Апрель. Две фигуры в белом на балкончике верхнего этажа хирургического корпуса. Белые комбинезоны с капюшонами, верхняя половина лица закрыта маской, нижняя – респиратором с красным «пяточком» в центре. Внизу, через всю территорию больницы, тянется вереница скорых.
- Везут и везут. Интересно, кто-нибудь понимает, что с ними делать?
- Пять методичек уже выпустили. Хочешь шестую?
- Методички я читал, толку в них. Я хочу знать, чем их лечить.
- Ничем, насколько я понимаю. Или всем подряд, список большой. Что-нибудь да поможет.

Май. Две фигуры в белом на балкончике верхнего этажа хирургического корпуса. Уже никаких очередей, движение скорых упорядоченно, как в аэропорту, но они подъезжают и подъезжают постоянно. А к выходу, противоположному приёмному отделению, регулярно подъезжает машина, похожая на скорую, в неё загружают чёрные мешки.
- Сколько же их! Из наших умирает каждый второй. Я чувствую себя чумным доктором.
- При чуме умирал каждый первый. Вместе с доктором. А у тебя и в мирное время постоянно кто-то умирает, сейчас просто чаще.
- Да как тебе сказать. Раньше я хотя бы заранее видел: этот выживет, а этот нет. Сейчас же это как игра в орлянку: жил-жил, а потом раз – и умер. Чем жил? Почему умер? Интересно, наше лечение вообще на что-нибудь влияет? И в какую сторону? И кстати, что за ерунда с труповозками? Почему в каждую надо запихивать по десятку трупов? Машины закончились?
- Они мёртвые, им всё равно. У Пушкина вон тоже телега ездила: антураж, всё такое…

Июль. Две фигуры в белом на балкончике верхнего этажа хирургического корпуса.
Скорые забирают последних пациентов и развозят по другим больницам.
- И что это было? Я так и не понял, наше лечение помогало или наоборот?
- Кто-то же выжил. Может, конечно, и вопреки лечению. Поди их разбери.

Август. Две фигуры на балкончике верхнего этажа хирургического корпуса. На одном синий хирургический костюм, голубая маска, на груди бейджик с надписью «Отделение реанимации и интенсивной терапии». Второй в чёрном балахоне до пят и в чёрном капюшоне. К приёмному отделению одна за другой подъезжают скорые.
- Я не понял, когда вернёмся к мирному режиму? СИЗы сняли, а умирает опять каждый второй. Ну каждый третий.
- А чего ты ждал? Кто-то до последнего сидит дома – боится заразиться. Между прочим, правильно боится. Кто-то уже заразился. Половина больны этой недочумой, только мы без СИЗОв и покурить можем в середине дня. Будешь?
- Нет, спасибо, я пока в СИЗе ходил, как-то отвык.
- Кстати, а ты-то чем недоволен? Сам говорил, что при чуме косил каждого первого.
- Тогда проще было: заболел, значит, умрёт сегодня - завтра. Можно было планы строить. А сейчас он соберётся умирать, а тут ты со своими штуками. Я ухожу, а он опять умирает, я снова тут, а ты - с новыми прибамбасами. И так по многу раз. Индивидуальный подход. Очень выматывает.
- А как же идея, что у каждого свой срок?
- Ерунда! Поменьше Пратчетта читай. Зачем бы ты тогда был нужен?
- Интересно, ты в курсе, что нас с тобой частенько путают? Раз я пришёл, значит всё, ты тоже тут.
- Чувствуют меня. Потом, ты уж извини, но твои методы… Раньше они как-то поблагороднее выглядели. Своя постель, чистая одежда, родные рыдают. Сейчас же трубки, аппараты, в конце рёбра ломают и током бьют. А родные не хотят сидеть рядом, отвыкли. Их это, видите ли, травмирует. Я давно не по домам хожу, а здесь торчу, безвылазно. Снаружи меня почти и нет. Небось мнят себя бессмертными, а тут такой облом.
Кстати, в буфете булочки с корицей. Аромат божественный! Пошли по кофе и за работу. Опять кого-то привезли.
36
Нью-Йорк после снегопада. Самое интересное в Нью-Йорке это даже не сам снегопад, а то, что бывает после.
8 комментариев Заблокировать автора


Нью-Йорк после снегопада.

Самое интересное в Нью-Йорке это даже не сам снегопад, а то, что бывает после. Мне в комментариях к прошлому посту прилетело - мол, где вообще снег? Ты нас рассмешить хочешь? Так вот не волнуйтесь, со снегом все было в полном порядке. Я просто рано уехал. Снег шел два дня и хоть по количеству осадков снегопад не стал рекордным, но все равно вошел в топ-10 за всю городскую историю метеонаблюдений. В Центральном парке выпало 18 дюймов снега (почти 46 см). У нас в северном Нью-Джерси еще больше. Я откапывался не один час.

На фотоках Нью-Йорк два дня спустя. Картина из разряда "все как обычно". Снег на улицах просто сгребли к обочинам, тротуары почищены весьма фрагментарно, всюду лужи и слякоть. Сегодня, наконец, выглянуло солнышко и все это начнет активно таять.

Еще через пару дней от снега не останется и следа и мы забудем, что он вообще был. До следующего снегопада :)

Видео того, как все начиналось уже на моем канале - https://youtu.be/OG5ZGee4u9I

1. Из четырех полос на дороге осталось только две. Первые дни после снегопада в Нью-Йорке самые некомфортные для водителей и пешеходов.

Iz cetyreh polos na doroge...

2. Пешеходный переход утыкается в плотный снежный бруствер. В нем люди пробили несколько проходов, но они заполнены тающей водой :) А еще машины запаркованы как попало (тут стоит прямо на переходе), но никого за это не штрафуют.

Pesehodnyj perehod...

3. Улица Гарлема.

Ulica Garlema.

4. За уборку проезжей части отвечает город, а за уборку тротуаров собственники здания. Дальше все зависит от их ответственности и конкретной ситуации (дом на ремонте, например, и чистить некому). От этого улицы такие же полосатые, как и жизнь :)

Za uborku proezzej casti...

5. У автомобилистов свое развлечение. Если не откопать машину сразу, то мокрый снег ночью подмерзнет и потом ее придется выбивать оттуда ломом. Или тупо ждать, пока все растает, что многие и делают.

U avtomobilistov svoe...

6. Некоторым даже свою лестницу лень почистить. Протопчут тропинку наверх и дальше живут.

Nekotorym daze svou...

7. Гарлемский двор.

Garlemskij dvor.

8. Автобусные остановки и пространства у станций метро чистят работники MTA. Рук как всегда не хватает, поэтому после снегопада срочно нанимаю людей на уборку снега. Стартовая оплата $15 в час, которая поднимется до $22.50 после 40 часов работы в неделю.

Avtobusnye ostanovki i...

9. Двор занесло снегом и жители только начали откапываться.

Dvor zaneslo snegom i...

10. Несмотря на все неудобства, снег это красиво.

Nesmotra na vse neudobstva,...

11. В Центральном парке.

V Centralʹnom parke.

12. Там же.

Tam ze.

13. А еще снегопад это огромная радость для детей и взрослых.

A ese snegopad eto ogromnaa...

14. Берут санки, лыжи и идут в парк кататься. Через несколько дней снег растает и надо успеть насладиться моментом.

Berut sanki, lyzi i idut v...

15. Музей Метрополитен.

Muzej Metropoliten.

16. Чайнатаун Манхэттена.

Cajnataun Manhettena.

17. Тут все тоже в снегу.

Tut vse toze v snegu.

18. Уличные зоны ресторанов выглядят вот так :)

Ulicnye zony restoranov...

19. Бычок с белой спинкой. Спасибо, что дочитали :)

Bycok s beloj spinkoj....


Источник: Нью-Йорк после снегопада

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
37
1. Новости из Германии. Три года назад немецкий миллиардер, известный в России по магазинам ОБИ и Метро, исчез на горнолыжном курорте при загадочных...
31 комментарий Заблокировать автора


1. Новости из Германии. Три года назад немецкий миллиардер, известный в России по магазинам ОБИ и Метро, исчез на горнолыжном курорте при загадочных обстоятельствах. Теперь всплыли новые факты. Пресса подозревает, что миллиардер не сгинул в расщелине, а тайно бежал в Россию, где у него есть гражданство, любовница и номерные счета в ростовских банках:

https://smenavech.livejournal.com/42483.html
https://www.focus.de/panorama/schmutziger-erbschaftsstreit-russische-geliebte-geheimes-doppelleben-hat-tengelmannerbe-haub-tod-nur-inszeniert_id_12748312.html

На месте Дональда Трампа, пожалуй, я бы также всерьёз обдумал переезд в Ростов. В Америке сейчас неспокойно, разумнее переждать бурю в цивилизованной стране.


2. В МВД задумали создать сервис для борьбы телефонными мошенниками:

https://lenta.ru/news/2021/02/05/phonebook/

МВД захотело получить доступ к телефонным книгам пользователей смартфонов. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Речь идет о мобильном приложении МВД, в котором вскоре появится сервис, позволяющий бороться со звонками мошенников. Издание отмечает, что для этого пользователю придется дать приложению доступ к контактам, что сделает их полностью открытыми для полиции.

Кроме того, газета указывает на то, что в случае утечки в МВД контакты окажутся в свободном доступе.



3. Мем-инвесторы начали матч против акул Уолл-стрита за здравие, а закончили, как и ожидалось, за упокой. Если организаторы шоу наверняка успели зафиксировать прибыль, то последовавшие за ними хомячки имеют все шансы обнаружить себя в глубоком минусе:

https://t.me/crimsondigest/1259

Есть старая и злая шутка: Как называется трейдер, у которого наблюдается большой убыток по позиции? Ответ: долгосрочный инвестор.

Это ирония: ибо долгосрочный инвестор думает о позиции заранее, а не влезает в нее на хайпе.

По закрытию торгов понедельника мы наблюдаем:

GameStop Corp. (GME) минус примерно 60%
AMC Entertainment Holdings, Inc. (AMC) минус примерно 41%
BlackBerry Limited (BB) минус примерно 21%
Nokia Corporation (NOK) минус примерно 7%

Серебро на споте: примерно минус 8%.

Так как на WallStreetBets подписалось за последние недели реально несколько миллионов человек… то у нас есть все шансы за ближайшие дни (может недели?) понаблюдать за величественной (почти алхимической) трансформацией этих рыночных неофитов из трейдеров (участвующих в великой финансовой революции и, нагибающих "старый" Wall Street – так же написали СМИ, да?) в "долгосрочных инвесторов".


38
Подобное когда-то произошло с Республикой Сингапуром, когда первым премьер-министром стал великий Ли Куан Ю - один из создателей сингапурского...
205 комментариев Заблокировать автора
Подобное когда-то произошло с Республикой Сингапуром, когда первым премьер-министром стал великий Ли Куан Ю - один из создателей сингапурского «экономического чуда».


(фото: Яндекс Картинки, Владимир Чуприков)


Думаю многие знают знаменитое высказывание Ли Куан Ю: «У меня было два пути. Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки „Форбс“, при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»

Если совсем просто, то смысл достаточно прост: "для победы над коррупцией нужно посадить трёх своих друзей".

Еще не все знают, Ли Куан Ю очень жестко ограничивал гражданские свободы, контролировал СМИ и запрещал публичные акции и протесты (из Википедии).

Как угодно можно относиться к Владимиру Зеленскому, однако он певым делом отстранил от дел одного из своих близких, думаю вы уже догадались кого. А вот теперь пришла очередь прижать к колену и СМИ, так на Украине закроют сразу три канала "112 Украина", NewsOne и ZIK, которые посмели критически высказываться в адрес президента страны.

Мало кто знал, однако на Украине вещают Кремлевские СМИ, они так тщательно маскировались под Украинские, что их не сразу заметили. Ходят слухи что их сильно больше и в ближайшее время выявят новый список каналов под закрытие.

А вообще Зеленского можно похвалить только за то, что он начал свое правление именно с того, что отвернулся от всех, кто его поддерживал. Это очень смелый шаг, однако у него есть все шансы повторить подвиг Ли Куан Ю и сделать на Украине новое "экономическое чудо"

Согласны?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал



Автор фото: https://www.pinterest.ru/pin/537406168015461994/

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Школьные учителя в России не ограничиваются идеологической обработкой детей, они ещё пишут доносы на коллег, которые "являются сторонниками...
211 комментариев Заблокировать автора
Школьные учителя в России не ограничиваются идеологической обработкой детей, они ещё пишут доносы на коллег, которые "являются сторонниками оппозиции".


Фото: Альянс учителей

В данном случае педагог-организатор средней школы посёлка Космынино (Костромская область) Елена Райкова пожаловалась директору на социального педагога Ольгу Смирнову. Она требует выселить Смирнову из её кабинета. Вот так под предлогом неприятия оппозиционных ценностей человек пытается заполучить себе офис. ) Действительно, такими темпами скоро на соседей начнут стучать, чтобы добыть жилплощадь. Сообщил полиции и чекистам, что в квартире №50 живёт убеждённый навальнист – и всё, в 2 часа ночи за ним приехал "воронок" и увёз в спецприёмник в Сахарово. А счастливый осведомитель заселяется на драгоценные квадратные метры!


Как и её единомышленники из станицы Махошевской, Райкова заявила, что "школа вне политики". Разумеется, это подмена понятий, потому "вне политики" и "за Путина" – это не одно и то же. Если школа вне политики, почему тогда всюду висят портреты Путина? Причём не только где-нибудь в холле на информационном стенде, но и в каждом кабинете?



А потом эти же люди жалуются на вовлечение детей в политику...

Я, кстати, упустил момент, когда начался флешмоб с повсеместным развешиванием Путина. Мы уже догнали Туркменистан по уровню холуйства?

Ещё один забавный момент: в 2018 году Елена Райкова прошла курсы повышения квалификации по программе "Педагогическое сопровождение участников Российского движения школьников и других детских общественных организаций".



Напомню, что Российское движение школьников – это такая новая пионерия, и руководят ей тоже не случайные люди, а убеждённые запутинцы. Конкретно – Ирина Плещева, которая раньше работала в ОНФ и движении "Наши". Так, говорите, школа вне политики? И кто кого куда вовлекает?

Именно РДШ будет курировать проект "Навигаторы детства" по внедрению политруков в российские школы. Думаю, Елена Райкова – отличный кандидат, чтобы летом 2021-го отправиться в "Артек", где её научат качественно промывать мозги нашим детям.

UPD: Тут ещё кое-что выяснилось... Райкова Елена Станиславовна является председателем участковой избирательной комиссии №381 в посёлке Космынино, причём в состав комиссии она была выдвинута местным отделением "Единой России".



Школа "вне политики", ага.
40
По расписанию....
2329 комментариев Заблокировать автора
По расписанию.
41
Русская служба Би-Би-Си рассказала о репрессиях участников митингов, которых уволили с работы.
166 комментариев Заблокировать автора
Русская служба Би-Би-Си рассказала о репрессиях участников митингов, которых уволили с работы. Учителя, преподаватели университетов, осветитель… Сотрудница Пятигорского техникума торговли, технологий и сервиса Феона Варданян выложила свою трудовую книжку, где видно, что ее уволили задним числом.




Я не хочу напоминать о том, что всех сторонников Трампа не только уволили, но и подвергли полному поражению в правах, выпилили из соцсетей и не дают устроиться на работу по специальности (хотя напомнил).

Не хочу использовать контраргумент оппозиции, что частные компании вольны поступать с персоналом, как им заблагорассудится (хотя использовал).

Я просто поставил себя на место любого владельца фирмы (которым когда-то был, так что все хорошо помню).

Меня бы не интересовали политические предпочтения моих сотрудников. На работе вообще некогда говорить о политике — если обязанности распределены грамотно, то все люди заняты, не до болтовни.

Но я бы категорически возражал против участия в митингах в рабочее время. Или если бы кого-то из сотрудников задержали на 15 суток. В этом случае его хобби напрямую увязалось бы с делами на производстве. Такой работник не нужен, причину прогула я бы считал неуважительной, быстро уволил бы и срочно стал искать замену. И нашел бы, будьте уверены, — мне просто некуда деваться, поскольку перед любой фирмой куча обязательств перед клиентами и смежниками, каждый человек на счету, а платить все штрафы и издержки мне бы пришлось из своего кармана.

Это капитализм, ребята. Митингуйте за свой счет сколько угодно, только не подставляйте своих же коллег.

В той же мере это относится к профессуре. Если преподаватель сидит под арестом, его нагрузка распределяется между остальными. У которых семьи, дети и т.д. С какой стати?

И так же, как и руководство Феоны Варданян, я бы наверняка предложил сотруднику два варианта: или уйти по собственному желанию, или по статье за прогул. На мой взгляд, руководство Пятигорского техникума поступило гуманно — трудовой договор с ней расторгнут задним числом, 22 января, «по инициативе работника». Потому что из контекста понятно, что в воскресенье на митинге девушку задержали, а в понедельник был суд. То есть работу она прогуляла без уважительной причины — ее увлечение политикой отразилось на техникуме.

Тут, как говорится, ничего лично, только бизнес. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не на кого и некому жаловаться.

42
Давайте продолжим с фокусом разбираться. При разборе писем нам очень важно поместить свой фокус на основную, главную проблему автора.
8 комментариев Заблокировать автора
Давайте продолжим с фокусом разбираться.

При разборе писем нам очень важно поместить свой фокус на основную, главную проблему автора. Не рядом, а точно там.

Не на запрос автора надо помещать свой фокус! На его проблему. Обычно проблема как-то связана с запросом, но только у нерыб это совпадает, а у рапанов связь очень косвенная.

Запрос в письме - это то, где фокус автора. Если вы поместили свой фокус правильно, то есть на реальную проблему автора, вы можете сопоставить его проблему с его запросом, и так вам будет понятно и кто перед вами, и как ему выбираться. Чтобы выбраться из сложной ситуации, человек должен поместить фокус на свою проблему, только после этого проблему можно будет решать. А у большинства авторов проблема тут, а фокус там и запрос касается не проблемы, а "как накормить корону".

Давайте посмотрим вот в этом письме: где тут фокус автора, какой запрос, и какова реальная проблема.

eklmn87

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 33, ему 37.

Познакомились на СЗ.
Гуляли по сказочным, волшебным местам.
Он перенес меня через холодный ручей на руках.
Пела ему колыбельную в машине, он гладил меня по волосам.

(Мы можем с самого начала следить за фокусом автора. Фокус автора на наслаждении от великолепных мест, по которым она гуляла с мужчиной. Это хорошо, что автор любит природу, но плохо, что она складывает это в шкатулку и считает вложениями мужчины)

На следующий день я уехала на 2 дня, а когда приехала, обнаружила у консьержки подарок от него. Эти 2 дня он непрерывно писал, я не успевала отвечать, т.к. редко в поездке открывала телефон, но он не обижался и писал всякие нежности-приятности.

В следующий раз гуляли по местам, напоминающим кадры красивого фильма, с заброшенными арками, храмами, огромным ущельем с еще одной рекой.

Он на очередном обрыве сзади взял меня за руки, и я уплыла.
Потом стояли под звездами, я видела, что он хотел поцеловать меня, но сделал это уже в машине.

(Необидчивость мужчины и красивые звезды автор тоже складывает в шкатулку. Можете объяснить, чем содержимое шкатулки в письме отличается от красочных описаний без шкатулки? Видите отличия?)

Это было прекрасно для меня.

Он нежно обнимал и ласкал, я гладила его лицо и руки.
Все горело внутри, я видела, что он меня хочет тоже.
И тут на экране его телефона, с которого он включил музыку, высветилось "Любимая" и его фото в окружении чудесной, большой, дружной семьи.

Меня ударило под дых, и все прекратилось.
Больше не хотелось ни его, ни романтики.
Он конечно понял, поехал отвозить меня домой.

Мы поговорили, и он сказал, видя, что я расстроилась, что у него с женой нелады, что они ругаются и т.д. Что он даже думает разводиться, но это надо продумать хорошо.

Я сказала, что не хочу лезть в его личную жизнь, это не мое дело, только, добавила, я любовницей никогда не стану.

Он сказал, что и не хочет, чтобы я была любовницей, ему нравится просто общаться со мной.

На прощание он сказал, что хочет со мной продолжать общаться и видеться.

Я сказала, что не хочу, т.к. он мне уже понравился, и дружить я с ним не смогу (щипцы), и он тоже со мной вовсе не дружить хочет, а обманывать другую женщину я не хочу.

(Вот здесь главное место в письме. Не так уж плохо, что автор сказала мужчине, что переживает за жену. Плохо, что она на самом деле так думает. Вместо четкого понимания, что она не хочет и не сможет делить мужчину с другой женщиной, что ее пугает роль любовницы, что она не хочет оказаться в таком уязвимом и невыгодном положении, тем более ее часики громко тикают и нет времени болтаться в треугольнике, она прикрылась короной Спасательницы. Якобы она жалеет его жену и не хочет делать ей больно, "разрушать его семью" как пишут такие как автор. Вываливать все это мужчине не нужно, но четко понимать самой - очень важно. Это и есть - фокус на проблеме. Проблема автора - она влюбилась в женатого мужчину и догадывается о засаде, но мечется. Как решается такая проблема? При осознании своего невыгодного и даже унизительного положения СЗ мужчины снизится. Тем более они совсем недавно познакомились и ничего серьезного между ними нет)

Однако так вышло, что весь следующий день мы переписывались, только не на личную, а на отвлеченные темы. И еще у нас была запланирована на следующий день очередная прогулка в красивое место, для чего он даже взял отгул на работе, это было оговорено еще за несколько дней до этого.

В конце дня он сказал, что очень хочет со мной встретиться, что завтра заедет за мной на работу, что я так просто от него не отделаюсь. Сказал, что просто пообщаемся, ему со мной просто хорошо.

Я уже сама колебалась, ничего на это не ответила, пошла на тренировку, потом сразу спать и даже не заглянула в телефон, очень хотелось просто забыть обо всем поскорее.

Наутро выспавшись, написала ему, что не хочу больше с ним видеться, и очень извинилась за то, что отгул вот так впустую пропал, но мол я не могу так.

(Она то общается с ним и соглашается на встречу, то вдруг отказывается. Качает ее именно потому, что она не осознает засаду, ей кажется, что она спасает его жену и его брак. А спасать чужую тетку и чужой брак неохота конечно, поэтому ее и тянет к нему. Если бы она четко понимала, что спасает себя, ее бы не качало)

Он в недоумении написал много всего, спрашивал, почему, почему нельзя просто увидеться, говорил, что он приедет, чтобы я в лицо ему это сказала.

Я попросила его не приезжать, а причина проста - он женат, и я не хочу обманывать его жену.

Потом удалила его из пар на СЗ (честно - для себя, чтобы не видеть расстояния между нами и его фоток, с глаз долой - из сердца вон), переписку в вотсап, но не блокировала там, как-то некрасиво было бы совсем.

(Ей жаль его. Ведь она чувствует себя очень любимой, а поступок свой героическим по отношению к жене. Нет представления, что жена намного дороже мужчине, что слабое звено в этом треугольнике - сама автор. Если бы понимала, не жалела бы. Понятно, как важен ваш правильный фокус при разборе? Вы сразу видите, что не так у автора и в чем его корона и даже как ее снимать)

Он в вотсапе сказал, что обиделся на то, что из пар удалила, что не верит, что это конец.

Сказал, что ему надо срочно уезжать по работе на неделю (это правда, он при мне тоже летал в командировку, они у него бывают внезапные по работе).

Я ответила, чтобы он берег себя.

(Она выступает его адвокатом перед нами, оправдывая его отсутствие работой. Ведь по ее штурманскому плану он должен доказывать ей любовь, а не пропадать на неделю. И она просит его беречь себя, ведь мало ли что может произойти с отвергнутым влюбленным человеком. Видите как корона Спасателя растет и делает из автора дуру? Сначала дурой она не была)

Он - что вернется, и мы поговорим. Я ничего не ответила.

Уважаемая Эволюция! Пожалуйста, помогите!

Я не понимаю, что делать, шатает, штормит.

Думаю о нем, хотя понимаю, что надо просто забыть женатого мужчину с дружной семьей.

Как мне нормально это все завершить, когда он вернется и напишет?

Он конечно может потерять интерес за эту неделю и не написать никогда, и это мне на руку, выкину из головы как сон (очень хочу выкинуть, хотя видимо, нацепляла какого-то репейника и все равно вспоминаю о нем). Но если напишет, я хочу быть готова к этому и не слиться в очередной раз.

(Автор кокетничает про "очередной раз". Пока она не сливалась, но начнет сливаться в своей короне Спасателя. Мужчина позовет ее и она побежит утешать бедняшу, который в ее фантазиях страдает по ней. Стоит мужчине показать, что его обижает ее отказ, она будет рыдать от сочувствия к нему и пытаться загладить вину. Вы можете описать, как так вышло, что корона Спасателя по отношению к жене вырастает в Спасателя по отношению к самому мужчине? И еще о том, как корона Сокровища превращается в корону Спасателя? В начале письма это есть и даже подробно)

Спасибо Вам за все.

43
«Не знаю я никакого деда, я не знаю Артеменко, кроме того, что этой куклой торгуют его родственники», — так и сказал только что.
192 комментария Заблокировать автора

«Не знаю я никакого деда, я не знаю Артеменко, кроме того, что этой куклой торгуют его родственники», — так и сказал только что. Как видите Алексей Навальный напуган и не скоро уедет в колонию из СИЗО Матросская тишина — а отправится на этап уже с приговором в 12 лет. В ближайшее время по делу об оскорблении 94-летнего ветерана, которого он сегодня в суде назвал «куклой» (то есть человеком, который ничего не соображает), а ранее «холуём», ему предъявят уголовное обвинение — и там срок «до пяти лет», если дело переквалифицируют — прямо в ходе судебного заседания. Он никак не ожидал, что всё повернётся так — отсюда и странные выражения лица (радость совсем пропала, сплошной страх, как и у его сторонников, которые сами почему-то пишут о страхе на редкость сильного и уверенно, спокойно  действующего государства). В итоге вместо массовой поддержки Навальный уже получает массовое осуждение за ветерана. И это факт. Почитайте, что пишут в соцсетях простые люди. «Посадить навсегда американского прихвостня». И это самая мягкая формулировка. 

«За занижение значимости достижений ветеранов Великой Отечественной — привлечь к уголовной ответственности», — требуют общественники и граждане России и уже написали множество заявлений, лежат у следователей в прокуратуре. И такой исход дела наиболее вероятен. Ведь это действие — попытка разделить на два лагеря, которые любят ветеранов и которые начинают их ненавидеть — сейчас много разговоров идёт о том, что ветераны не настоящие, и настоящих не осталось. Навальный проявил именно такое отношение к ветерану, который, кстати, едва не скончался от приступа стенокардии, так сильно переживал. Но не дождался даже извинений. 

Сегодня Бабушкинский суд рассматривает уголовное дело против блогера, возбуждённое по части 2 статьи 128.1 УК РФ ("Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении"). Навального обвиняют в клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Если оппозиционера признают виновным, он может получить ещё несколько месяцев. Но это мелочь, если «клевету» заменят на другую статью - «об оскорблении памяти».

Заседание отложили пока до 11.30. Причём, Навальный заявил, что «ветерана используют как куклу», снова его оскорбив. «У меня ходатайство и протест, мне противно, что этого несчастного человека несколько месяцев используют как куклу. Я ходатайствую, чтобы ему разрешили лечь и снять маску. Вы издеваетесь над 95 летним пенсионером, а его родственники им торгуют, чтобы получить денег. Если он сейчас через какое время схватится за сердце, вы в этом будете виноваты. Разрешите ему лечь хотя бы». 

Следующий суд будет рассматривать жалобу адвокатов по делу «Ив Роше». Если он не найдёт причин для пересмотра решения, приговор по делу «Ив Роше» вступит в законную силу через 10 дней. Всё это время Навальный будет находиться в СИЗО. Там он может получить ещё лет 8, не меньше. И скорее всего, получит. 

Ну и также декабре 2020 года Следственный комитет сообщил, что против блогера и его соратников возбуждено новое уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе группы). Оппозиционеров подозревают в хищении пожертвований, которые приходили на счета подконтрольных им фондов. По этой статье Навальному и другим грозит до 10 лет лишения свободы. Их он тоже может получить. 

По версии следствия, организации Навального — «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки средств массовой информации Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ» — собрали от сочувствующих граждан почти 600 млн рублей. На эти деньги фонды должны были заниматься своим делом, однако, как считают следователи, более 356 млн рублей ушло на личные цели руководства: покупалось имущество, ценности, оплачивался дорогой отдых за границей. Таким образом, деньги граждан были украдены.

И только после того, как все эти дела будут рассмотрены, а это месяцы, судя по всему, — процесс затягивается, его отправят в колонию ИК-5 города Сухиничи Калужской области, дав приговор по совокупности вины — лет 12. Так что с Навальным можно попрощаться надолго. Понятно было, что тремя годами дело не ограничится. Ну а госизмена пока не вменяется. Пока что...

#навальный #страх #алексейнавальный #приговор #суд

44
Милана Тюльпанова, дочь покойного сенатора Тюльпанова и бывшая жена футболиста Кержакова, совсем недавно вышла замуж.
104 комментария Заблокировать автора
Милана Тюльпанова, дочь покойного сенатора Тюльпанова и бывшая жена футболиста Кержакова, совсем недавно вышла замуж. Насколько реальна была свадьба -- не ясно. Проходила она на Мальдивах, но сама Тюльпанова вполне серьёзно говорила о настоящей любви.

В итоге, буквально вчера, Милана выложила пост, что её новый муж проходимец, и всех попросила не удивляться.


Фото: Соцсети

Если верить тому, что написала Тюльпанова, сразу возникают вопросы. Но -- нет, не к её новому бывшему мужу, а к ней самой.


Главный из них -- а как можно было идти замуж с ребёнком, а потом обвинять мужчину во всех смертных грехах?

Молодая мать и сама была с этим человеком, и притащила к нему сына!

Не разобравшись в том, с кем связываешь жизнь, мать не только сама ложится в постель, но и рискует ребёнком, которого отсудила у бывшего мужа каким-то чудесным образом.

Искренне не понимаю таких женщин, хотя сама -- идейная чайлдфри. Но даже я считаю, что если женщина всё-таки рожает, всё остальное должно отходить на второй план -- подружки, пьянки, мужики.

Каким бы прекрасным ни казался избранник, женщина с ребёнком рисковать не имеет права. Я не говорю, что нужно полностью и до конца дней посвятить себя сыну, лишиться личной жизни -- отнюдь не стоит этого делать!

Но ответственное материнство -- это когда свои потребности в личном счастье ты справляешь подальше от сына, а уж съезжаешься с мужчиной, идёшь за него замуж, только досконально проверив его.

Мне жаль Милану, но её сына мне жалко намного больше.

Я считаю, что Тюльпанова должна осознать наконец, что не в состоянии отвечать даже за себя, и отдать сына его отцу -- до тех пор, пока не разберётся с тараканами в своей голове.

Поставить во главу угла не личные хотелки, а счастье сына.

Согласны? Вы бы как поступили на месте Миланы?


45
Долетела до меня очередная страшная история - от бывших коллег, про бывшую же коллегу. У нее сын, 20 лет.
112 комментариев Заблокировать автора
Долетела до меня очередная страшная история - от бывших коллег, про бывшую же коллегу. У нее сын, 20 лет. Влюбился в девочку и сначала у них сложились "отношения на расстоянии". И не успели они разобраться, как бы им проводить больше времени вместе, как наступил первый локдаун. Возможности у них были ограничены, и они не смогли прямо сразу съехаться, только чтобы все время быть вместе. И далековато было. Так они просидели вдали друг от друга первый локдаун. Потом, когда он кончился, встретились и провели месяц вместе, и все было очень здорово. Потом жизнь их снова разлучила, так как оба учатся и работают, и нужно было возвращаться на рабочие места (не все можно работать в хоум-офисе), и пришлось опять разъезжаться. Пару раз они встречались на пару дней, потом опять начался локдаун.

И через некоторое время девочка сообщила, что она так не может. Она хорошо подумала, поплакала, и поняла, что это - не та жизнь, которую она хочет. Ей кажется (как и многим) что теперь это все - надолго. И в таких условиях поддерживать отношения нельзя, люди неизбежно отдаляются. В общем - рассталась.

И парень очень расстроился, и решил повеситься. Мать почти вовремя сообразила, что что-то такое происходит. Когда он закрылся в своей комнате, она побежала звать соседа. Сосед пробил дверь как раз, когда парень спрыгнул с тумбочки, и повис в петле. Спасли. Но он сломал шею. И теперь он парализован от шеи. Не двигается ничего. (Едва двигаются пальцы одной руки, и из этого следует слабая надежда, что может быть когда-нибудь они будут двигаться чуть больше, и этого хватит на управление некоторыми кнопками на инвалидном кресле. Но в целом прогнозы более чем пессимистичные - человек на всю оставшуюся жизнь оказался прикованным к коляске, в тяжелейшем состоянии.



При этом он жив.

Как только он снова смог с большим трудом разговаривать, он начал сокрушаться о том, как он жалеет. И о том, что попробовал, и о том, что не получилось. Он получил наихудший вариант из всех возможных, и жалеет об этом каждую минуту. О том, что там думает мама, лучше даже и не думать.Был у нее взрослый мальчик, у которого все было впереди, и во что это превратилось, в одну минуту. И конечно все знакомые уже проговорили простые истины: что поплакал бы он, и нашел бы еще сто девочек. Почему же так сложилось, что он именно этот путь выбрал. Всегда был веселым и оптимистичным. И здравомыслящим. Ничего не предвещало.

А мне подумалось в очередной раз, что очень много ведется разговоров о суициде. О том, что это - очень плохой выход. Самый крайний. Непоправимый. И почти всегда есть другие. И шансы есть, что все станет намного лучше, а через какое-то время - совсем хорошо. Чаще всего такие вещи совершаются из ощущения какой-то острой безысходности. Но очень часто так бывает, что уже недели спустя все выглядит иначе.

Но почти никогда я не слышу и не читаю о том, что бывает, если попытки суицида оказываются неудачными. Когда человек остается жив, но с такой вот невероятно тяжелой инвалидностью. Мне кажется, что вот это нужно показывать и напоминать всем. И детям - особенно. На самом деле убить себя не так и просто. И это страшно и больно. И есть миллион причин. по которым это может не получиться. Но с таким вот результатом. По-моему, если хорошо об этом подумать, это могло бы многих очень здорово отпугнуть от таких планов. Но об этой печальной части жизни почему-то все еще "не принято говорить".

46
Фото: Tverlife.ru У любой системы электротранспорта в России есть типичный цикл жизни.
26 комментариев Заблокировать автора

Фото: Tverlife.ru

У любой системы электротранспорта в России есть типичный цикл жизни. Конечно, бывают исключения, но в целом так:

позднеимперский или советский период – открытие;
1980-е – пик развития;
1990-е – начало кризиса, отмена и сокращение некоторых маршрутов;
2000-е – частичная замена электротранспорта маршрутками, закрытие части электродепо, демонтаж рельсов и проводов, начало закрытия троллейбусных и трамвайных систем;
2010-е – массовое банкротство предприятий, обслуживающих электротранспорт, из-за долгов перед энергетиками, распродажа депо под строительство ЖК и ТРЦ, изношенность подвижного состава, массовое закрытие троллейбусных и трамвайных систем, победа маршруток в наименее развитых городах.
2020-е – попытка заменить проверенные и понятные трамваи с троллейбусами на электробусы, массовая замена электротранспорта дизельными и газовыми автобусами, массовая закупка ПАЗиков вместо нормального общественного транспорта.

Хорошие новости есть: к середине – концу 2010-х чиновники разных уровней начали понимать, что на одних маршрутках далеко не уедешь, поэтому общественному транспорту необходимо нормальное финансирование. В разные города поехали новенькие трамваи и автобусы. При этом не обошлось без глупых ошибок вроде троллейбусного погрома и трамвайного застоя в Москве.

Живым (вернее, мёртвым) примером геноцида электротранспорта в России стала Тверь. В 2018 году 400-тысячный город умудрился просрать трамвай, в 2020-м – троллейбус. Трамвайное движение власти обещали восстановить, но при этом почти сразу в Твери начался демонтаж рельсов на ряде участков. То есть если трамвай и восстановят когда-нибудь, то не очень скоро. И обойдутся, вероятно, парой маршрутов.


Экологичный электротранспорт в Твери заменили смердящими автобусами. Это 110 больших дизельных автобусов ЛиАЗ-5292, 314 дизельных автобусов поменьше ЛиАЗ-4292 и 14 микроавтобусов ГАЗель NEXT.


Фото: Tverlife.ru

Учитывая, что трамвай в Твери появился ещё в 1901 году, город просто шагнул в XIX век. Я бы предложил тверским властям приобрести омнибусы и запрячь владимирских тяжеловозов в качестве тягловой силы. Возможно, это было бы экологичнее батальона дизелей стандарта Евро-5. Но тогда где-то загрустит один Дерипаска, у которого ВЭБ.РФ уже купил для Твери в лизинг несколько сотен автобусов. Кстати, на каждый из них "Группа ГАЗ" даёт всего 1,5 года гарантии, если верить официальному сайту.

У транспортной реформы в Твери есть очевидный плюс – исчезновение с улиц маршруток и создание единого вменяемого (надеюсь) перевозчика. В идеале так и должно быть, непонятно только, почему нельзя было в ходе реформы сохранить троллейбус и трамвай. До 2014 года и трамвай, и троллейбус в Твери по отдельности перевозили больше пассажиров, чем автобусы. Но их продолжали постепенно выживать из города.





В жизни большинства систем электротранспорта в России наступает такой момент, когда приходит крепкий хозяйственник и заявляет, что трамваи с троллейбусами – медленный и устаревший транспорт, который сосёт кучу денег из бюджета. Поэтому сейчас мы быстренько его закроем, в худшем случае отдадим самые прибыльные маршруты частникам на "ГАЗельках" и ПАЗиках, а в лучшем – заменим изношенные трамваи сверкающими новизной автобусами (как и произошло в Твери).

Но есть один момент... Автобусы надо постоянно чинить, а живут они в среднем раза в полтора меньше, чем троллейбусы, и значительно меньше, чем трамваи. Трамвай может полноценно работать хоть 50 лет, если вовремя его ремонтировать и обслуживать грамотно, а не так, как в Казани.

Посмотрите, сколько тратит на госзакупки ООО "Верхневолжское АТП", тот самый пассажирский перевозчик, созданный в рамках транспортной реформы в Твери:

95 миллионов рублей – это три новых трамвая российского производства.


На 500 миллионов рублей, потраченные тупо на солярку, наверняка можно было бы отремонтировать трамвайную сеть.


"Прочие услуги" на 12,8 млн рублей.


Реклама и пиар на 11,7 млн.


М-м-м, какая вкусняшка за 791 миллион! Интересно, что имеется в виду, ГЛОНАСС какой-нибудь? Вот вам и деньги, чтобы закрыть все долги энергетикам.


При нормальном менеджменте все эти сотни миллионов могли бы работать на сохранение и развитие электротранспорта в Твери. Вместо этого руководство города и области полностью уничтожило трамвай с троллейбусом, закупило на федеральное бабло флот дизельных вонючек и выдаёт это за невероятное достижение.



Европейские и американские города поступали так в 50-е – 70-е годы XX века. Сегодня они исправляют свои ошибки. В развитых странах города заново открывают трамвайные и троллейбусные сети, расширяют уже существующие, закупают самый современный подвижной состав. Тверь же сделала огромный шаг в дизельное прошлое.
47
Небольшое вступление перед третьей частью мозгового штурма.
111 комментариев Заблокировать автора


Небольшое вступление перед третьей частью мозгового штурма. О том, почему неправы те украинцы, которые говорят глупости и подлости про генетическое рабство русских, у которых, якобы, не хватает смелости на решительные действия. Посмотрите, дескать, на нас — на героев Майдана. Которые не побоялись выйти под пули.

Это чистая правда. Майдан — вершина народного подвига. Я искренне преклоняюсь перед смелостью украинцев. Героям — слава! Но это только половина правды. Потому, что в противостоянии с врагом всегда надо учитывать силу ОБЕИХ СТОРОН. Януковича смогли скинуть не только потому, что люди не побоялись выйти под пули, но и потому, что Янукович был одновременно и глуп, и труслив, и очень слаб. Окажись на его месте, например, Лукашенко или Путин — они бы не задумываясь утопили бы Киев в крови.


Давайте посмотрим на историю Украины в ХХ веке. Спокойно и без пристрастия.
Свою короткую независимость в 1917 году страна получила не благодаря мощному народному восстанию, а потому, что Российская империя распалась сама.

Михаил Булгаков «Путевые заметки. Киев-город»:
«Пока что можно сказать одно: по счету киевлян, у них было 18 переворотов. Некоторые из теплушечных мемуаристов насчитали их 12; я точно могу сообщить, что их было 14, причем 10 из них я лично пережил. В Киеве не было только греков. Не попали они в Киев случайно, потому что умное начальство их спешно увело из Одессы. Последнее их слово было русское слово: — Вата!»

Украинцы смакуют ролик, в котором русские сами толкают полицейский автозак, который вез их в участок: Ха-ха-ха!

Украинцы не смогли скинуть Ленина, несмотря на все те ужасы, которые творила Советская власть. Вы про Махно хотите мне напомнить? А я вам расскажу про Кронштадт, Тамбовское и десятки народных восстаний по все России. Их утопили в крови.

Украинцы не смогли скинуть Сталина, несмотря на чудовищную коллективизацию и Голодомор. И в России были в это время десятки восстаний. Их утопили в крови.

Украинцы не смогли скинуть Хрущева, Брежнева, Андропова и Черненко. Несмотря на все преступления советской власти. В России диссиденты выходили на Красную площадь. Их избивали, сажали в тюрьмы и в психушки.

Украинцы не смогли скинуть даже слабого Горбачева. Даже после трагедии Чернобыля.

Украинцы не смогли скинуть даже бездарное ГКЧП. А в России смогли. Я сам с друзьями стоял ночью в оцеплении у Белого Дома.

В 90-х свою независимость Украина получила не благодаря мощному народному восстанию, а потому, что Советский Союз распался сам.

Говоря о генетической трусости русских вы просто оскорбляете нас. Призывая сейчас народ взяться за оружие и начать жечь автозаки, вы выступаете, как провокаторы. Сегодня Путин просто зальет Москву кровью. Получится Тяньаньмэнь — бессмысленный и беспощадный. Силы сейчас слишком неравны. Перечитайте Сунь Цзы: «Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением»

Сегодня численность Росгвардии — 430 тысяч, МВД — 747 тысяч, ФСБ — 200 тысяч. Это почти в полтора раза больше, чем солдат в армии. Путин боится своего народа в полтора раза сильнее, чем всех внешних врагов вместе взятых. Он еще слишком силен. И он — не Янукович. Сегодня вы не можете отвоевать Крым и Донбасс не потому, что вы недостаточны храбры и бесстрашны, а потому, что ваш (и наш) противник еще слишком силен. Это наш с вами общий враг. Очень вас прошу — не надо говорить про генетическую трусость русских. Лучше просто помолчите. Не оскорбляйте память людей, бравших Берлин и выходивших на площадь. Память ликвидаторов Чернобыля, память тамбовского восстания, Кронштадта, Новочеркасска. Память десятков восстаний в ГУЛАГе.

Собственно, третья часть «мозгового штурма» будет о том, как превратить его силу в нашу.

48
Давайте обсудим, как снимать корону Спасателя и что это сразу же даст. Вот на двух свежих примерах.
5 комментариев Заблокировать автора
Давайте обсудим, как снимать корону Спасателя и что это сразу же даст.

Вот на двух свежих примерах.

Вчера мы обсуждали корону Спасателя известного литературного критика 19-го века В. Белинского. Человек он большой и заслуженный, но в любовных отношениях у него была типичная корона Спасателя. Он считал женщин слишком преданными любви (по его собственным словам), слишком страдающими от того, что жертвуют себя мужчинам.

И второй свежий пример. Личность по масштабу во много раз меньше, но корона Спасателя никем не брезгует, - сегодняшняя автор письма, сочувствующая жене мужчины, с которым у нее начинался роман или даже просто флирт.

Несмотря на огромную разницу этих людей, их интеллектов, вкладов в культуру, корона Спасателя в ресурсе любви - там и сям. У Белинского меньше, но тоже большая.

Почему Белинский надевал на женщин в целом и на свою жену с ее сестрой столько колпачков?

По той же причине, что и наша сегодняшняя автор: чтобы преувеличить свою небольшую значимость.

Любая корона позволяет окружить свою воображаемую фигуру перламутровой раковиной как жемчужинку и всегда считать себя значимым и важным для тех, кто симпатичен, даже потенциально симпатичен. Корона Сокровища это делает с помощью фокуса на своих реальных и воображаемых достоинствах и на воображаемом восхищении человека, корона Спасателя это делает с помощью фокуса на страданиях человека и его воображаемой нужде и зависимости от тебя. Корона Спасателя не существует без колпачков на человеке. Корона Сокровища наоборот часто преувеличивает ОЗ человека, чтобы напихать в шкатулочку побольше вкусного.

Корона Спасателя - это корона тех, кто уже не может и не хочет быть эгоцентриком как Сокровище, но еще не научился по-настоящему уважать других. Белинский считает женщин потенциально равными мужчинам, но униженными обществом. Им отведена нижняя роль, обслуживающая, бытовая, и единственная сфера, которая доступна им для самореализации - это любовь. Знакомый взгляд, верно? Белинский не просто не уважает традиции, он их презирает, желая построить на их обломках новый лучший мир.

Отвечая на фоновый вопрос, возможен ли революционер, действующий в границах, я могу описать такого революционера. Это человек, который действует во время уже начавшейся (не им) революции. Как хороший врач прибегает к хирургической операции, когда уже начался опасный разрушительный процесс, когда никак нельзя лечить консервативно, так и человек, уважающий границы, всегда предпочитает эволюционный путь развития революционному, просто потому что во время взлома системы теряется очень много важного и ценного, не считая даже человеческих жизней. Традиции такой человек уважает, как то, на чем все стоит, но может видеть, что новое время требует смены некоторых порядков. Не потому что старые порядки были плохи, а просто все движется и меняется, а иногда даже ломается и надо строить новое. В таком случае консерваторы, стремящиеся вернуть то, что вернуть уже нельзя, могут действовать мимо границ, а революционеры - в границах. Но это не те революционеры, которые стремятся устроить хаос, просто взорвав порядок, вместо того, чтобы развивать систему эволюционным путем.

Промышленное развитие и научно-технический прогресс создали для всех женщин и мужчин возможность получать образование в меру способностей и участвовать в экономической жизни. До этого только маленькая прослойка людей могла это себе позволить. Не мужчины, а крошечная часть мужчин. До такой степени, что закончив университет, человек автоматом получал статус личного дворянства. "Кухаркины дети" любого пола образование, даже гимназического, не получали. Это было логично тогда и это изменилось не благодаря революциям, а в силу промышленного развития.

Женщины больше занимались тылом в то время как мужчины больше занимались фронтом, вот каким было распределение. Никакого унижения женщин в этом не было. Защиты и опеки было действительно больше, опасностей меньше, в силу этого возникло представление о "слабом поле", более опекаемом, но долгие века это было совершенно оправданно. Когда войн стало меньше, а промышленный прогресс достиг определенного уровня, женщины стали получать образование и выходить на работу. Не верьте в глупости, что именно бунты меняли мир. Мир всегда менял и будет менять только технический прогресс и культурное развитие, а бунты - это, чаще всего, шум за кадром, иногда только бунты выступали катализаторами. Бунты возникали как правило тогда, когда и так все уже менялось и в силу изменений расшатывалось.

Но это я отвлеклась, а должна вернуться к короне Спасателя.

Белинский считал, что придирки и претензии женщин к мужчинам связаны с их растущей любовью.

"Исключительная преданность любви делает их (женщин) односторонними и требовательными: они, кроме любви, не хотят признавать ничего на свете и требуют, чтоб мужчина для любви забыл все другие интересы -- и общественные вопросы, и общественную деятельность, и науку, и искусство, и все на свете. Это разрушает равенство: ибо тогда мужчина не совсем без основания начинает видеть в женщине низшее себя существо. Не совсем без основания, сказали мы: ибо действительно, какою сделало ее воспитание и разные общественные отношения, она -- низшее в сравнении с ним существо, хотя в возможности, какою создала ее природа, она столько же не ниже его, сколько и не выше. Это неравенство рождает разные отношения одной стороны к другой. В мужчине является род презрения и к женщине и к чувству любви, а вследствие этого охлаждение, которое делает невыносимою неразрывность связывающих их уз. В женщине, напротив, самая опасность потерять сердце любимого ею человека только усиливает ее любовь и делает ее навязчивее и требовательнее".

Спасатели всегда допускают эту ошибку. Они видят в раздражении, ревности и претензиях плюсующих партнеров боль и страдания по любви.

Вы должны запомнить, что при растущей любви (положительной динамике СЗ) и женщины, и мужчины боятся потерять партнера, и если рефлексируют рост СЗ, испытывают радость и трепет от самого его присутствия в их жизни или даже от надежды на это.

Любящая женщина на растущей, а не падающей СЗ найдет чем заняться в отсутствие мужа, особенно если у них общий дом и дети. При растущей любви человек ощущает подъем мотивации и хочет вкладываться в отношения больше.

Но растущую любовь постоянно путают с растущей хлеборезкой, и Спасатели принципиально не желают замечать отличий. Им не хочется видеть свою низкую значимость.

Растущая хлеборезка - это стремление получить побольше внимания, то есть корма для короны или материального корма: удобств, комфортных условий

Если хлеборезка растет одновременно с ростом СЗ партнера, человек мечется, но старается нравиться изо всех сил, больше вкладывается, чем щипцует. Если же хлеборезка растет при колебаниях или снижении СЗ партнера, а так очень часто бывает, вот когда начинаются претензии, капризы, угрозы и шантаж.

Рост хлеборезки и рост любви - разные вещи! Если любовь растет, а хлеборезка нет, человек не просто не выносит мозг, он становится полезен и приятен в общении. Поэтому любовь без хлеборезки всегда вызывает взаимность. Хлеборезка + любовь делают человека не таким приятным, но все-таки полезным. А вот хлеборезка без любви - это то, что Белинский и прикрывал короной Спасателя, когда писал:

"Они (женщины), кроме любви, не хотят признавать ничего на свете и требуют, чтоб мужчина для любви забыл все другие интересы -- и общественные вопросы, и общественную деятельность, и науку, и искусство, и все на свете".

В его собственной жизни это привело к ситуации, которую я тоже вчера цитировала.

Обратите внимание, жене наплевать, что болеющему чахоткой мужу нужно лечение, она недовольна, что он уехал. Она привезла в их дом сестру, которая открыто выражает мужу нелюбовь и неуважение, но обе считают это нормальным. А Белинский продолжает верить, что это все от растущей любви и от того, что женщины слишком сильно преданы мужчинам. Он испытывает чувство вины и чувство долга, жалеет бедняш, отказывает себе во многом ради них.

Жене всегда есть чем заняться, кроме того, чтобы требовать от мужа побольше внимания. У женщины с нормальным локусом огромное количество дел, было, есть и будет, как и у мужчин. Не обязательно заниматься политикой, чтобы быть счастливым. Заниматься экономикой собственного хозяйства не менее важно, чем принимать участие в дебатах об экономике страны. Первое - дело, второе чаще всего - болтовня, если вы не допущены к рулю государства. Нет никакого оправдания, когда жена выносит мозг мужу и требует бросить работу и уделить ей внимание, но при этом и денег тоже приносить ей побольше. Голод женщин по романтике и тогда и сейчас - это не преданность любви, а жадность короны. Хочется ощущать, что для мужа она - центр мира, что он отложит любые дела по ее приказу, что она - соль земли.

Но получив все это, подобная женщина плюсует вскоре еще больше и начинает выносить мозг сильней. Объясните почему это - закон?

Если бы Белинский смотрел на женские претензии без короны Спасателя и не надевал на бедняшек колпачки, он очень быстро и правильно среагировал бы на самые первые претензии жены.

А начались они сразу же. Его жена еще до знакомства, как пишет сам Белинский, "жадно читала его статьи", чем и заинтересовала его с самого начала, подкупив его. Она восхищалась его талантом, ей льстила его известность. А супружеская жизнь с ним оказалась не такой сказочной. Денег не хватало. Белинский брался за рецензии ко всему подряд, даже к карточным справочникам и календарям. Это выглядело не так амбициозно, как представлялось ей раньше. Причем он работал так много, что даже во время их скромной свадьбы был вынужден писать какую-то статью. Их маленький сын, второй после дочки, умер в четыре месяца, Белинский считал, что и это его вина. Жена выражала недовольство их жизнью, Белинский оправдывался, чувствовал долг перед "преданной любви" женщиной, пожертвовавшей себя семье.

Ему надо было поступить проще, сказать, что он - таков как есть, и более чем есть, не будет. А лучше было бы еще раньше не радоваться восторженности невесты, а немного ее приземлять, ведь любая идеализация - дорога к разочарованиям. Разочарование жены в нем Белинский переносил так болезненно, что, не исключено, на почве этого чахотка одержала над ним верх.

Как вы думаете, что дало бы вот такое, правильное поведение? Не будем трепать зря большую историческую фигуру, возьмите любого мужчину, которым жена очаровалась как гением, а после свадьбы начала упрекать за неисполнение своих надежд.

И сегодняшняя автор для сравнения.

Я хочу, чтобы вы видели единый механизм любых корон Спасателей, на ком бы они ни сидели.

Она видит женатого мужчину, который (возможно) решил загулять на стороне (а может быть хотел ограничиться флиртом), и вместо того, чтобы признать в нем отдельного человека и увидеть конфликт их интересов, воспринимает его как половинку. Она хочет чувствовать свою большую значимость и единство, вот в чем дело, и ради этого готова игнорировать реальность. Вот откуда возникают спасательские мотивы. От слияния, грандиозности и стремления скрыть все противоречия колпачками на партнере.

Общая схема обычно такая.

Партнер ставит какое-то неудобное или невозможное для вас условие. Жена хочет больше внимания и больше денег и чтобы больной муж стал здоров, если действительно любит ее. Знакомый хочет встречаться для романтичных прогулок, будучи женатым. Отказать страшно, разжать хлеборезку не хочется, и чтобы как-то избавиться от конфликта, используется корона, в данном случае Спасателя. Под короной вы послушно исполняете любые условия второго, не видя своего слива и своей слабости, ощущая себя более сильным и щедрым.

Белинский жалеет влюбленную жену, которую общество сделало такой зависимой от мужа, что она ничем не может занять свой ум, как только требовать больше любви у него и больше поклонения. Ёклмнэ87 сначала жалеет несчастную жену знакомого своего, которую он обманывает, а потом начинает жалеть самого знакомого, воображая его любовь.

Это позволяет тому и другому не видеть свое печальное положение.

А если бы они видели, они могли бы его изменить на более выгодное, даже превосходное.

Чем раньше снять корону Спасателя, тем быстрей это может быть.

Как это могло бы быть у мужчины в ситуации Белинского и как у сегодняшнего автора с ее дурацким ником?

Пусть вас не смущает сюрреализм такого сопоставления, все странное лучше запоминается.

49
Откровенно скажу, не хотела писать о Бородиной -- надоела она мне хуже горькой редки.
138 комментариев Заблокировать автора
Откровенно скажу, не хотела писать о Бородиной -- надоела она мне хуже горькой редки. И не буду этого делать, приведу только одну цитату:

«Если у вас зп 20 тысяч, это не я вам ее подбросила. Это вы ее для себя выбрали, допустили», -- заявила бывшая ведущая публичной трансляции с лобкового места.



Фото: Соцсети

На удивление -- вот уж не ожидала такого от Ксении -- мысль очень глубокая. Примерно, как жопа слона или даже глубже.

Если у вас зарплата нищенская, это вы допустили. Точка.


В противовес Бородина приводит себя в пример -- развивается, работает, ставит цели. Всё у неё хорошо, всё прекрасно, и можно лишь по-хорошему позавидовать трудолюбию Ксении.

Однако, далеко не всегда даже самый упорный труд трансформируется в деньги. Дело, скорее, в профессии, которую ты избрала. Объясню.

Возьмём учителя или сталевара. Пожарного, воспитателя детсада -- да таких профессий много, почти каждая первая. Как бы ни развивались люди в этих своих профессиях, они всё равно будут иметь доход на порядки меньше, чем баба торгующая ртом в телевизоре.

Это -- факт.

Обвинять человека, что он тупой, ленивый, бездельник аморфный, а потому у него 20 тысяч, нельзя по объективным причинам. У нас тупо не платят больше, каким хорошим ты ни была бы специалистом.

Можно быть хорошим человеком, но с деньгами -- не сложилось.

Возможно, где-нибудь в идеальном мире и существует взаимосвязь «работаешь -- получаешь». Но это явно не относится к нашей действительности, в которой все самые полезные профессии очень низко оплачиваются.

Ксения сама в ближайшем будущем столкнётся с этим. Дом 2 или закроют, или у него вконец рухнут рейтинги. Инстаграм долго уже не протянет, соцсеть умирает. На чём заработает Ксения? Боюсь, что она всё потратит.

И вот тогда, оказавшись без лёгких денег из телевизора, имея мужа, который умеет платить со смартфона карточкой, Бородина поймёт, что дело не в лени или трудолюбии, не в особых способностях, а деньги имеют не только хорошие люди, но и тупые, лентяи, мерзавцы, пока «развитые», как Ксения, получают копейки.

Люди не выбирают зп в 20 тысяч. Суммой зарплаты человека в нашей стране оценивать просто глупо.

Считаете иначе?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов