Недавние тренды рунета

Своё знакомство с творчеством греческого режиссёра Йоргоса Лантимоса я начал с крайне специфичного "Убийства священного оленя", а продолжил оскароносной "Фавориткой". И только недавно добрался до его режиссёрского англоязычного дебюта про людей в странном мире правил. Посмотрим, что же он из себя представляет.


Дэвида бросила девушка. Теперь он отправляется в особый отель, где при заселении ему задают уйму интимных вопросов, а дальше заселяют в комнату и предоставят 45 дней, чтобы он нашёл себе пару. Если этого не произойдёт, Дэвида превратят в выбранное им животное и отпустят на волю. Дэвид решил, что хочет стать лобстером, но чем меньше у него остаётся времени, тем больше он понимает, что подходящей пары на горизонте не предвидится, а превращаться в животное он не хочет.


Фильм выглядит поначалу очень таинственным и загадочным. Мы-то не понимаем правил этого мира, а вот Дэвид понимает их более чем хорошо, но не спешит делиться со зрителем своими знаниями, а покорно выполняет все инструкции и предписания. Руководство отеля пытается пристально контролировать эмоции обитателей, а странные развлечения не раз, и не два заставят зрителя удивлённо повести бровью. Обитатели отеля регулярно совершают вылазки в лес и отстреливают беглецов транквилизаторами - чем больше беглецов поймаешь, тем дольше можно остаться в отеле. В общем зале устраивают лекции на тему почему опасно быть одному, а танцы настолько депрессивны, что тянет повесится.

Не становится легче, когда Дэвид сбегает в лес, где живёт сборище одиночек. У них есть свой лидер, которая тщательно следит, чтобы соблюдались правила для одиночек. Однозначный фаворит - совместные одиночные танцы - более завораживающего зрелища сложно представить.

Йоргос Лантимос намеренно дозирует информацию о мире, а многие аспекты так и остаются нераскрытыми. В глубине души "Лобстер" рассказывает историю реального мира, в котором правила поведения доведены до абсурда, но вместо того, чтобы веселить и смешить, происходящее заставляет задуматься об окружающей действительности. Фильм держит в напряжении до самого финала и дальше, заканчиваясь на мрачно-позитивной ноте без чёткой линии горизонта. А пока идут титры, есть прекрасный шанс осмыслить просмотренное, и вот на что меня навела бурлящая мысль.
Режиссер создал метафору на окружающий мир, где каждое понятие, действие или явление имеет реальный прототип. Жизнь в отеле - это отведённый человеку жизненный срок, за который он должен определиться со своим местом в этом мире. Правила и инстинкты диктуют ему плодиться и размножаться, но истинный партнёр может и не встретиться за отведённый период времени. После этого человек становится одиночкой - стареющим и дряхлеющим существом, обитающем среди подобных ему, однако и тут, говорит режиссёр, есть шанс обрести своё счастье в отношениях. Вот только в этом случае подобные отношения уже не будут котироваться окружающими, как нормальные.
В этом ключе превращение в животное становится не столько наказанием, или аллюзией на реинкарнацию, но началом новой, другой жизни для человека. Вспомните открывающую сцену, где женщина стреляет в лошадь. Это ведь ничто иное как ревность к бывшему, который начал новую, другую жизнь с какой-то кобылой.


Интересно, что фильм сопровождается закадровым текстом, который читается Рейчел Вайс, а её персонаж появляется в сюжете только во второй половине фильма. Но тут важен не сам процесс чтения закадрового текста, сколько его тон. Если прислушаться, можно обратить внимание на чрезмерную монотонность и отсутствие эмоционального подтекста или нюансов в голосе. То есть задолго до возникновения "любовной линии" для главного героя приходит понимание, что этот мир, как жуткая утопия, лишён эмоций, а всё взаимодействие между полами ограничивается чисто механическим контактом.

Ещё одна тема, поднимаемая режиссёром, это зависимость человека от необходимости в какой-либо системе. Хаос губителен для личности, поэтому свод законов, правил и рекомендаций оказывается критически важен для существования человека. Не удивительно, что демонстрируемый тоталитарный правительственный институт, контролирующий людей до такой степени, что размываются понятия эмоций, оказывается чуть ли не единственным возможным исходом. Однако, если же человек настолько нуждается в привязке к своду правил, не теряет ли он тогда свою индивидуальность?


Уже в этом фильме режиссёр собрал команду своих любимых актёров, которых и после "Лобстера" часто приглашал в свои фильмы. Тут и Колин Фаррел, и Рейчел Вайс, и Оливия Колман. И каждый из них более чем органичен в своей роли.

Колин Фаррел в образе Дэвида завораживает своим образом оторванного от реальности, подавленного, покорного обитателя этого специфического отеля. На его лице не мелькнёт ни тени самосохранения - он уже смирился с тем, что превратится в животное. Этакая комбинация лени и безразличия к собственной судьбе. Зато именно в таком сочетании он способен вызвать эмоциональный отклик с этой стороны экрана - ведь он такой же, как все мы.


Леа Сейду сыграла свирепого лидера одиночек, чей равнодушно-светлый взгляд и жуткая принципиальность в следовании правилам пугает похлеще, чем пассивность главного героя. В её глазах свобода одиночек непрекословна и необсуждаема, а любое нарушение правил карается.


Рейчел Вайс играет близорукую девушку. С момента, как она появляется в сюжете, жизнь Дэвида обретает смысл и какую-то цель, однако существующие ограничения не позволяют им быть вместе. Тем не менее они находят способ общаться, оставаясь одиночками в лагере одиночек.


Фильм захватывает сразу несколько уровней восприятия и на каждом из них происходит нечто своё. Он смешной, жестокий, комплексный, многогранный и открытый к интерпретациям. Он даёт пищу для размышлений и радует богатством концепций. Можно ли требовать большего?


"Лобстер" завораживает с первых кадров и не отпускает до самого конца, предлагая стать свидетелем странного мира со странными правилами, деталей которого так до конца и не раскроют. Но вместо этого греческий режиссер оставляет зрителю пространство и пищу для размышлений, которыми грех не воспользоваться.

Что ещё почитать:
Два других фильма Йоргоса Лантимоса - "Убийство священного оленя" и "Фаворитка"
К списку всех рецензий
Игра про Киану Ривза в твоей голове
Второй сезон сериал про семейку супергероев
Фантастика про становление избранного на пустынной планете с червями и её экранизация
Четвёртая часть игры про спасение мира и уничтожение древних богов
Роман про аутичного гроссмейстера
Сериал про женщин-убийц
Мелодрама про влюблённых вампиров Джима Джармуша
Результаты Geo-челленджа
Итоги 2020 года
Аниме про свинью-пилота
Второй сезон сериала про супергероев с комплексами
Первая игра на PS5, демонстрирующая возможности нового геймпада
Триквел бади-экшена про копов из Майами
Пошаговая стратегия про бульдозер с людьми в пост-апокалиптической пустыне

Спасибо, что подписываетесь и добавляетесь в друзья. Это очень мотивирует регулярно писать новые посты.

На авиабазе Хмеймим открыли памятник погибшему пилоту, гвардии майору Роману Филипову, погибшего в ходе боевых действий в Сирии в 2018 году в районе Саракиба.

Здравствуйте уважаемые читатели моего журнала. Давно у нас не было угадайки, которые, как мне кажется, вы так любите. Что делать. Предлагать совсем уж простые задачки - не интересно. А найти интересное фото не так просто. Но, как мне кажется, я всё же нашёл достаточно сложную задачку. Вот снимок, на котором запечатлён замечательный актёр Леонид Каневский в образе.


Как вы догадались (по крайней мере я на это надеюсь) угадывать надо не фамилию и имя актёра. Я не иронизирую. Очень часто люди не читают условия конкурса - увидели фото и заголовок, и скорее отвечать. А может и специально так отвечают - думают, что это очень смешная острота.

Но я отвлёкся. Эта фотография - фотопроба к достаточно известному фильму. Даже не так - очень популярному! К какому? Это вам и нужно угадать. Как и роль, на которую пробовался Леонид Семёнович, и которая, в итоге, досталась другому актёру.

Задание, действительно, в этот раз не такое простое. Но попробуйте догадаться

Ну и о призовых. Первому давшему правильный ответ будут перечислены 200 жетонов. Второй угадавший получит 100 жетонов. Обладателю почётного третьего места - 50 жетонов

Желаю удачи!

PS. Так как угадавших до сих под почти нет, дам подсказку. Фильм был очень популярен среди определённой возрастной категории зрителей. И ещё, образ героя на этой пробе мягко говоря не сильно схож с итоговым образом этого героя в фильме.



Фото из архива одной известной киностудии

Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему — о реальных зарплатах в Беларуси, Украине и России. Недавно на одном из российских новостных сайтов я прочитал, что средняя зарплата учителей в России составляет 70.000 рублей — что в пересчёте на доллары составляет около $925. Про белорусские зарплаты тоже нередко слышу сказки, что белорусы получают в среднем по $600-$700 — мол, в маленьких городках и сёлах зарплаты меньше, в городах чуть выше, но "в среднем по больнице" получается именно так.

Что-то мне кажется, что нас где-то наё обманывают — и реальные средние зарплаты значительно ниже озвученных цифр. А особенно этот вопрос актуален в связи с последними событиями в Беларуси и России — санкции вводятся, экономика хиреет, зарплаты снижаются, и в обозримом будущем улучшения не предвидится.

Вопрос к вам — сколько средняя зарплата у вас в городе? И сколько (если не секрет) получаете вы сами? Указывайте также сферу деятельности, потом сверим цифры. Уверен, что средняя зарплата не превысит $300-$400 что в России, что в Беларуси, да и в Украине наверное где-то столько же.

Итак, вам слово.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о реальных средних зарплатах, нажав на кнопочку ниже:

Почему резко падают случаи заболевания коронавирусом?
Новые инфекции упали на 44% в США и на 30% во всем мире за последние 3 недели, и эксперты говорят, что вакцина НЕ является основным фактором, потому что только 8% американцев и 13% людей во всем мире получили свою первую дозу



В среду было зарегистрировано в общей сложности 110 679 новых случаев заражения коронавирусом, а семидневный скользящий средний показатель составил 135 904, что на 44% меньше, чем в среднем тремя неделями ранее




Это снижение, по-видимому, является глобальным явлением, и новые инфекции падают во всем мире в течение последних трех недель подряд, сообщила Всемирная организация здравоохранения в понедельник

Число госпитализаций сократилось почти на 30% с пика в 132 474 человека 6 января до 92 880 человек, что является самым низким показателем с 29 ноября




В настоящее время в 44 штатах наблюдается снижение заболеваемости, причем только в Алабаме, Луизиане, Монтане, Нью-Джерси, Оклахоме и Пенсильвании наблюдается тенденция к росту, согласно данным Джона Хопкинса

21 451 новый подтвержденный случай заболевания в Калифорнии во вторник-это примерно треть от пика середины декабря в 54 000 случаев.




Во вторник в Нью-Йорке было зарегистрировано 8 215 новых случаев заражения, что ниже рекордного уровня в 19 942 новых случая, зарегистрированных 15 января
Эксперты в области здравоохранения говорят, что еще слишком рано для того, чтобы вакцины играли главную роль в этом снижении, поскольку только 8% населения получили первый укол и менее 2% были полностью иммунизированы

Чиновники говорят, что это падение, скорее всего, связано с большим числом людей, которые заразились вирусом, чем предполагают официальные подсчеты, - до 90 миллионов человек, и меньшим количеством людей, путешествующих, чем это было во время зимних каникул



Поскольку самый смертоносный месяц пандемии коронавируса в США подошел к концу, страна видит признаки прогресса, включая резкое падение числа случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций, а также ускорение темпов вакцинации.

В среду, по данным Университета Джона Хопкинса, было зарегистрировано 110 679 новых инфекций, что намного ниже, чем 215 805 инфекций, которые были зарегистрированы всего три недели назад.

Более того, семидневное скользящее среднее число новых случаев в настоящее время составляет 135 904, что на 44 процента меньше, чем в среднем за три недели до этого.

В 1974 г. в Восточной Африке, в Танзании в окаменевшем вулканическом пепле нашли следы древних животных. В этих же пластах породы чуть позже, в 1978г. были обнаружены и следы прямоходящего гоминида:





Вот краткая информация про данную находку:


Датировка, конечно, в стиле официальной геохронологической парадигмы. Но даже в этих датировках есть сенсация научного мира: древний гоминид стал прямоходящим почти на 2 млн. лет раньше, чем считалось по теории эволюции.

Хотя по фотографиям видно, что над окаменевшим слоем всего несколько сантиметров грунта. Где миллионы лет накопления осадочного слоя? За это время должно накопиться как минимум 100 м осадочного слоя: за 1 млн лет при 0,1 мм накопления в год (при самых минимальных показателях накопления грунта)! Или я ошибаюсь в расчетах? А если не ошибаюсь, то следы очень молодые не только в геологическом плане, но даже в историческом.

Какие еще странности можно увидеть в этих следах? То, что следы разных размеров, вероятно мужские и женские или взрослого и ребенка. И оба прямоходящие, т.е. это не какое-то исключение. И рост их был просто гигантским по тем меркам. Малая особь имела рост 1,5 м, а крупная – до 1,7м. В то время как рост австралопитеков (рассчитанный тоже по отпечаткам) – не превышал в среднем 1,3м. А в большинстве случаев 1,1м


Обратите внимание, в породе образовались трещины и они заполнились тем, что тоже окаменело. Трещина проходила поперек наполненного грунтом следа и там тоже произошло окаменение.


Окаменевшие следы с другой площадки в этом месте. Со следами гоминид найдены следы птиц, жирафов, слонов и других животных.


След явно гоминида, а не примата. У примата форма ноги с хватательным строением стопы. А здесь хоть с плоскостопием, но без выделяющегося большого пальца.


По представлениям ученых, эти следы принадлежали примерно вот таким существам.

Эти следы не единственные. Ученые находили и другие окаменевшие отпечатки ног:




Большинство отпечатков находили в Африке. Поэтому Африку считают прородиной предков человека. Эта информация на первый взгляд якобы подтверждает, что теория эволюции права. И у человека был предок из обезьяноподобных. Найденные следы – промежуточное звено между обезьяной и современным человеком, кроманьонцем. Но следы не явно это доказывают. Существует гипотеза, что эти следы австралопитека – следы предка как человека, так и человекоподобных обезьян. Одна ветвь развилась, другая деградировала. Эволюция с инволюцией.

Мое мнение иное. Я считаю, что эти отпечатки каких-то реликтовых гоминид типа снежного человека или йети, биг-фут и т.д. Или ветвь неондертальцев – отдельных человекоподобных существ. Которые либо исчезли по каким-то причинам, либо прячутся от современных людей благодаря иным способностям: сверхразвитой интуиции, инстинктам с элементами разума или даже телепатии. В общем, благодаря тем способностям, которые в современном человеке находятся в зачаточном виде.

Если перейти на сторону креационистов, то Бог (Боги) создавали много разумных и полуразумных существ. Какой-то вид был успешным по их замыслу (как современный человек), другие получились дегенеративными. Их не размножали и их популяции сходили на нет в сложных климатических условиях (как малочисленные народы мира за последние 30-50 лет). Эта версия тоже имеет место на существование, т.к. не лишена логики. А Вы как считаете?

Еще один вопрос: геологический или материаловедческий. Как смогли эти следы сохраниться в вулканическом пепле? Явно пепел быстро окаменел. Значит, он был как цемент. Дождь смыл бы все следы. Можно предположить, что слой пепла намок от нижележащего грунта и набрал прочность. Либо это грязевые выходы минерального туфа (геобетона), которые тоже могли быстро окаменеть.

По такому же принципу пересмотреть набор прочности в других породах и местах планеты. Не нужны миллионы лет процессам окаменения – достаточно смешаться грунту с вулканическим пеплом, или разлиться определенной грязи (на основе обожженного пепла), вышедшей из недр. Вероятно, что каменный уголь может быть такой же субстанцией: нефть с вулканическим пеплом или глиной.

Итак, резюмируя:
- Даже по официальной геохронологии прямоходящие гоминиды жили намного позже.
- Окаменение пород может происходить практически мгновенно, что приводит к пересмотру их возраста.
- Следам в Лаетоли в Танзании не может быть миллионов лет, т.к нет десятков метров накопившегося грунта осадочных пород над ними.
***

Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube

Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).

Фото: DVHAB

Жители Хабаровского края публикуют объявления о продаже мест в очереди на заправку и продают бензин по завышенным ценам. Дефицит бензина в регионе возник после технических проблем на Хабаровском НПЗ в середине января.

После инцидента на нефтеперерабатывающем заводе производство бензина остановили для плановой модернизации. Первые трудности с поставками топлива начались на заправках «Независимой нефтегазовой компании» 26 января, затем — на заправочных станциях «Роснефти».

В последние несколько дней на заправках выстраиваются длинные многочасовые очереди из автомобилей. Некоторые хабаровчане, по данным РИА «Новости», продают свои места в очереди за тысячу рублей. Издание DVHAB сообщает об объявлениях с продажей мест за две-три тысячи рублей.

Также в Хабаровске появились объявления о продаже бензина по цене 80-125 рублей за литр с доставкой за 150-250 тысяч рублей. В одном из таких объявлений предлагается заправить машину «официально на любой заправке ННК» с помощью топливной карты на юридическое лицо — 20 литров за две с половиной тысячи рублей.



Кроме того, из-за дефицита топлива операторы такси в Хабаровске увеличили цены на свои поездки в полтора-два раза.

Краевая прокуратура проводит проверку по факту дефицита бензина. Производство бензина на НПЗ возобновилось 4 февраля — хабаровский губернатор Михаил Дегтярев заявил, что в розничную сеть уже поступили 500 тонн топлива.

Для устранения нехватки топлива Минэнерго распорядился поставить в регион более 38 тыс. т бензина из резерва с НПЗ Сибири, Урала и Поволжья. В ННК сообщали, что приобрели из Росрезерва 48 тыс. т топлива. На период ажиотажного спроса его отгружали в первую очередь социальным и госучреждениям, а также специальным и экстренным службам. <...>

По данным «Коммерсанта», ажиотажный спрос на бензин на фоне остановки НПЗ был обусловлен также пришедшими в регион морозами, в результате чего суточное потребление топлива в крае выросло в полтора раза — с 500 до 750 т.

Из-за этого к заправкам выстроились многокилометровые очереди, а бензин марок АИ-92 и АИ-95 фактически исчез из свободной продажи через несколько часов. При этом оптовые цены на других НПЗ — в Ангарске и Комсомольске-на-Амуре — выросли на 20%.

РБК

Звук.

К сожалению, автор не указал где это и когда. По номерам — Ульяновская область. Мелькающий на 0:36 указатель (видимо реки) Карангал — вообще не гуглится. Желающие могут проявить свои аналитические способности — возможно, что читающие нас господа полицейские скажут вам мысленно спасибо.

УПД: Ручей Карангал, трасса М5 Е30 Кузнецк - Сызрань


https://vk.com/video-34740837_456267544

Команда американских астрономов объявила об обнаружении древнейшего известного квазара. Он получил обозначение J0313-1806. Его красное смещение составляет z=7,642. Это означает, что мы видим J0313-1806 таким, каким он был во времена, когда возраст Вселенной составлял всего 670 млн лет.

Первоначально J0313-1806 был найден в ходе анализа данных, собранных в рамках нескольких наземных обзоров неба. В дальнейшем ученые задействовали такие инструменты, как комплекс радиотелескопов ALMA, а также Магеллановы телескопы и телескоп Gemini для проведения спектроскопических наблюдений объекта. Они подтвердили, что J0313-1806 является древнейшим из всех открытых на сегодняшний день квазаров.

Квазарами называют активные галактические ядра, являющиеся источниками чрезвычайно мощного изучения, делающими их одними из самых ярких объектов во Вселенной. Они могут испускать в тысячу раз больше энергии, нежели галактики вроде нашего Млечного пути.

Источником всей этой активности являются аккреционные диски и джеты сверхмассивных черных дыр, находящихся в процессе активного поглощения вещества. J0313-1806 не является исключением. По оценкам астрономов, в ее ядре расположена черная дыра массой в 1,6 млрд солнечных. Ежегодно оно поглощает вещество, чья масса эквивалента 25 звездам вроде нашего Солнца.По мнению исследователей, столь значительная масса черной дыры в центре J0313-1806 при ее столь небольшом возрасте говорит о том, что она вряд ли могла образоваться в результате вспышки сверхновой. У нее попросту бы не хватило времени, чтобы разрастись до столь огромных размеров. По всей видимости, тут был задействован другой механизм в виде прямого коллапса огромного облака холодного газообразного водорода

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Когда-то, много лет назад я обещала рассказать про сексапил на фото.

То есть: как сделать фото так, чтобы оно получилось сексапильным.

Сексапил - это сексуальная привлекательность.

Для сегодняшнего времени сексапил на фото особенно актуален и тому есть две главные причины.

1. Передоз визуальной информации в Сети и передоз фото в частности.

2. Использование различных фильтров и программ, помогающих добавить молодости, гладкости, красоты и стройности.

То и другое делает восприятие фотографий очень специфическим. В потоке бесконечных однообразных приукрашенных лиц и тел ничего уже не кажется особенным.

Кроме сексапила.

Сексапил как воспринимался, так и воспринимается: живо, остро, свежо, магнетично.

И на фоне всего остального не только не только не теряет актуальность, но и приобретает дополнительную.

Это происходит потому, что сексапил практически не распознается сознанием, он воспринимается в обход сознания, бессознательно. Примерно как гипноз.

Это вещи хоть и разные, но одного порядка.

В силу этого сексапил обладает универсальным назначением. Он воздействует на эйчаров при приеме на работе, на на чиновника в кабинете, на преподавателя на экзамене. Независимо от контекста люди чувствуют сексапил и разворачиваются в его сторону как в сторону приятного запаха или красивой музыки, не понимая почему они тянутся к этому. Они открывают этому свои границы, не осознавая, что это происходит благодаря сексапилу, приписывают другим качествам человека: он кажется более профессиональным, если речь идет о работе, или более симпатичным, если речь идет о знакомстве.

На людей противоположного пола (и на гомосексуалов своего) сексапил действует сильней, но и сексапил людей своего пола люди чувствуют тоже.

Сексапил удобен тем, что на фото он тоже виден.

Как бы ни было перегружено восприятие одинаково красивыми лицами и телами на фото, сексапил - это нечто особое, его нельзя дорисовать в программе как цвет глаз, густоту волос и гладкую кожу.

Как бессознательное человека воспринимает чужой сексапил?

Офлайн - это целая гамма сложных ощущений от восприятия облика, речи, мимики, пластики, поведения.

А на фото все сводится к восприятию образа, в котором угадывается особая пластика тела и состояние души.

Пластика тела выдает, как человек чувствует себя в своем теле, насколько свободно, легко и органично.

Хорошая пластика бывает только у спонтанных людей.

Но хороший фотограф с навыками режиссера способен воссоздать и запечатлеть пластику человека намного лучше, чем в жизни. То есть человек на фото такого фотографа будет выглядеть более спонтанным.

Не всякая спонтанность = сексапил.

Любая высокая спонтанность обладает сексапилом, но все же это разные вещи. Можно быть достаточно спонтанным, но не сексапильным. Наоборот редко, но тоже бывает.

Например, человек в движении, имеющий хорошие навыки этого движения (танцев, прыжков в высоту, игры в тенис), выглядит спонтанно, но не обязательно сексапильно.

Хохочущий от души человек почти всегда выглядит на фото довольно спонтанно, но редко сексапильно.

И наоборот. Вид сладко спящих людей имеет слабую спонтанность, но может быть сексапильным.

Если вы до сих пор плохо себе представляете, что такое спонтанность, можете считать ее синонимом непринужденной активности.

Спонтанность - запас свободной энергии. Аспонтанные люди выглядят напряженными, зажатыми, скованными, механическими, словно действуют под принуждением и по чужой инструкции. У спонтанных людей ощущается внутренний импульс и большой запас своей мотивации. Спонтанные люди не только выглядят более сильными, успешными, но еще и заразительны, рядом с ними у других тоже как будто становится больше сил, они подпитывают других своей энергией, поскольку люди обладают сильной впечатлительностью: стремлением копировать все, на чем залипает их фокус.

Сексапил - это не просто запас свободной энергии. Это запас свободной сексуальной энергии.

Я все никак не доберусь до поста о том, чем на самом деле заведует ресурс секса. Но он заведует не совокуплениями. Сексапильный человек может вообще ни с кем не совокупляться, хотя ему дастся это сложно, поскольку желающих будет много. Но сам по себе сексапил человека не имеет отношения к его желанию совокупляться. К желанию других совокупляться с ним - ДА.

Сексапил сигнализирует бессознательному противоположного пола, что вот этот конкретный человек обладает запасом сексуальной энергии и поэтому он лучше других при прочих равных. Это не значит, что он самый здоровый или самый красивый или самый умный или самый добрый, за это отвечают другие ресурсы. Поэтому выбор партнера, особенно сознательный, всегда происходит по ОЗ. Если вы можете выбирать, вы выбираете того, у кого лучше ресурсы, согласно приоритетам своим, а точнее - своей референтной группы.

Сексуальная энергия - это особая энергия и ее обычно много только у того, кто не обременен проблемами.

Точнее у того, кто умеет чувствовать себя не обремененным проблемами.

В идеале - умеет решать проблемы без чувства обременения ими.

Если вы читали книжки по этологии, даже очень хорошие, такие как у Лоренца, вам встречались описания неких альфа-самцов, которых животные сразу же опознают по особому запаху или каким-то внешним признакам и по наглому поведению. Якобы за все это отвечает сексуальный гормон тестостерон и с людьми происходит то же самое. Дальше некоторые плохие этологи делали вывод, что если вести себя как альфа-самец или даже альфа-самка, другие будут ощущать ваше превосходство и тянуться к вам посредством любви и сексуального влечения.

Это такой упрощенный взгляд на сексапил, что пересказывать это даже неловко. Многие благодаря такому упрощению отращивают короны. Женщины, желая имитировать превосходство, отращивают короны Сокровища, а мужчины - Победителей. Представьте себе людей с нулевым сексапилом, низкой спонтанностью, загруженных, скованных, которые в огромных коронах надменно взирают на людей с ОЗ выше. Это будет грустное зрелище, которое мы так часто видим в письмах.

В реальности существует сексуальная энергия, которая хоть и не слишком отличается от энергии всех других ресурсов, имеет специфику. Улавливая признаки этой энергии в противоположном поле, люди оживляются и реагируют так, как голодный или скупо питающийся человек реагировал бы на запах жареного мяса или печеного сладкого теста. Сексуальный ресурс совсем не случайно связан с ресурсом экономики. Примерно так же люди реагируют на признак того, что у человека много денег. Некоторые этологи потому и запутались в альфа-самцах, что не могли определить, альфа-самец - это самый богатый мужчина или самый сексуальный. В том и другом случае человек вызывает влечение противоположного пола и зависть своего. Разница между влечением и завистью не существенна. Если есть надежда приблизить привлекательного человека, получается влечение, если надежды нет, получается зависть.

Бессознательное людей путает богатство и сексапил, то и другое им кажется признаком везенья, богоизбранности, успешности. При этом сексапильный человек может быть совсем беден, а богатый человек совсем не сексапилен. Почему происходит такая путаница на уровне бессознательного, я обязательно скоро расскажу, но то и другое показывает, что человек очень хорошо адаптирован к среде, лучше других.

Хотя сексапил улавливается только бессознательным, у него есть определенные внешние признаки.

Главный признак сексапила - уверенный взгляд. Не просто уверенный, а абсолютно уверенный.

Ноль тревожности должно быть в таком взгляде. Не мало, а ноль.

Когда люди в короне пытаются изобразить во взгляде превосходство, они демонстрируют свою неуверенность.

Уверенный взгляд - это очень спокойный взгляд, не навязывающий никому превосходства, не нуждающийся в превосходстве.

Не имеет значения пол и гендер, и у мужчин и у женщин сексапил воспринимается через уверенный взгляд.

Как правило, такой взгляд выглядит смеющимся и довольно мягким, поскольку человеку, которого по-настоящему ничего не тревожит, довольно смешно смотреть на большую часть вещей, но смешно безо всякого сарказма, ведь ему не от кого защищаться.

Нельзя путать спокойный взгляд с потухшим, как нельзя путать расслабленность с вялостью.

Во взгляде должна быть энергия, удовольствие от жизни и живой интерес к жизни.

Глаза - это зеркало души, и по взгляду люди сразу же определяют ваше состояние и настроение, даже если никогда не могут этот осознать и сформулировать. Просто определяют и формируют свое отношение к вам. А потом объясняют это свое отношение чем угодно, но все это только версии их сознания по поводу реакции бессознательного.

Чем меньше в вас сексапила, тем более проблемной и тяжелой кажется ваша жизнь. Разве удивительно, что люди сто раз подумают, быть ли с вами рядом? Они опасаются разделить с вами тяжкую ношу. Им и своей хватает.

Поза на сексапильном фото, выражение лица сообщают то же самое: человек уверен, доволен собой и жизнью, спокоен, ему весело и однозначно легко.

Он не обременен ничем, но ему интересно многое. У него все основное есть, но будет еще больше. Ноль ЗВ и это очень важно.

Фото на паспорт почти никогда не бывает сексапильным, разве что у человека такой сексапил, что его ничем не скрыть. В фото на паспорт человек выполняет приказ фотографа - серьезно смотреть в объектив, поэтому у большинства такие протокольные лица.

А вот динамичные фото, когда человек оборачивается, прыгает, машет рукой, что-то рассказывает, смеется, куда чаще бывают сексапильны.

Для сексапильного фото большое значение имеет фон и антураж.

Если на фото есть что-то, чем вы хотя бы косвенно хвастаетесь, всерьез кичитесь, выставляете напоказ, ваше фото лишено сексапила. Даже если в жизни сексапила вам хватает, на таком фото его будет меньше. Вы можете быть красивы, но без сексапила.

Не должно быть ничего, показывающего, что вы нуждаетесь в оценке или одобрении.

Селфи обычно не сексапильны. Только фото, сделанные кем-то и как бы врасплох.

Фотосессии не сексапильны. Разве только такие, где не видно сессии и есть спонтанность.

Не позируйте натужно для фото, если хотите выглядеть на нем сексапильно.

Не показывайте гламурные места, где вы побывали.

Не наряжайтесь специально. Будьте небрежны. С ног до головы.

Пусть не будет строгой симметрии лица, можно прищурить один глаз, наклонить голову, но только не делайте это натужно, это еще хуже, чем фото на паспорт.

Губы вытянутые уточкой не сексапильны. Так же как ваши фото, где вы демонстрируете свои бицепсы или свой автомобиль.

На фото должна быть ваша легкость и драйв, именно это говорит бессознательному людей о вашем сексапиле.

Улыбки чаще всего более сексапильней, чем строгие лица, но это не обязательно. Улыбки тоже бывают разные, бывают заискивающие, ищущие одобрения или искусственные, натянутые или надменные. Спонтанная улыбка - целое искусство.

Не прячьте половину лица или фигуры, словно стараетесь скрыть недостатки, держитесь открыто. Не обнажайте высушенный торс, втянув живот, вы не на соревнованиях бодибилдеров, не выставляйте вперед ножку, вы не на конкурсе Мисс Провинция. Вы должны держаться так, будто для вас не имеют значения никакие социальные бонусы, у вас и так всего хватает. Но не демонстрируйте, что вы этакий бунтарь, это сразу выдает в вас недовольное всем существо с кучей проблем.

Человек с большим запасом спонтанности чувствует себя прекрасно сейчас, а не в воображаемом завтра.

Сексапил на фото - это парадокс: демонстрация, что вы ничего не хотите демонстрировать, но все-таки демонстрируете себя

Попробуете показать в комментариях сексапильные фото?

Можно любые, актеров и даже свои, где вам кажется есть сексапил.

Но публикуйте с описаниями, почему на фото сексапил на ваш взгляд.

И комментируйте друг друга.

С комедиями в целом по планете напряжёнка, но кое-что есть. Подборка свежих комедийных сериалов, от которых не хочется воскликнуть — сценаристы, за кого вы нас принимаете? У нас вообще-то есть мозг и даже некоторое эстетическое чувство! Что любопытно, самый лучший из них — российского производства, хотя он тут такой один из наших.

Сериал «Родком» 2020 (режиссёр Мария Кравченко)

Хулиган, от которого когда-то стонала вся школа, теперь вырос, работает строителем, жена, сын в шестом классе. Поймав жену на измене, он уходит вразнос — забирает ребёнка к себе, переезжает к младшему брату и устраивает сына в свою старую школу. В том же классе председатель родительского комитета — выросшая замотанной невротичкой с синдромом отличницы бывшая одноклассница, которая до сих пор вздрагивает при воспоминании о прошлых обидах.

Удивительное сочетание хороших шуток и полного отсутствия пошлости.

Сериал «Годы» 2019 (режиссёры Саймон Селлан Джоунс, Лиза Мулкахи)

Сферический конь в вакууме — типичная английская семья с полным комплектом разнообразия, положенным для Оскара. На их примере показано возможное развитие политических и общественных тенденций в ближайшие годы. Чёрный юмор и гротеск, но окончательно смеяться будем, когда своими глазами убедимся, что это всё не всерьёз.

Оригинальное название: «Years and Years».

---

Сериал «Почему женщины убивают» 2019 (режиссёры Дэвид Гроссман, Дэвид Уоррен, Марк Уэбб)

Один дом, три разные семьи в разное время. Каждая из жён обнаруживает неверность супруга и вынуждена решать, что с этим делать. Нельзя гарантировать, что никто не пострадает, когда женское терпение испытывают слишком долго.

Детектив, замешанный на семейных отношениях, хотя определение семьи по ходу сюжета размывается весьма прилично.

Оригинальное название: «Why Women Kill».

---

Сериал «Постановка» 2020 (режиссёр Саймон Эванс)

Пожалуй, лучшее порождение времён изоляции — zoom-сериал, в котором группа британских театральных деятелей пытается поставить новый спектакль. Для любителей самоиронии в богемной среде — обязательно к просмотру. Они были настолько безжалостны к себе, любимым, что это почти шедевр.

Оригинальное название: «Staged».

---

Сериал «Уловка-22» 2019 (режиссёры Джордж Клуни, Грант Хеслов, Эллен Кёрас)

Очень удачная экранизация книги-памфлета, на всю катушку высмеивающей железобетонную военную машину.

Главный герой пытается всеми возможными способами избежать участия в реальных боевых действиях — например, прикинуться умалишённым. Фокус не работает, потому что это и есть признак настоящего здравомыслия — не хотеть воевать.

Читать «Уловка-22» здесь:

(Загрузка книги с сервера)

www.litres.ru

Оригинальное название: «Catch-22».

---

Сериал «Голяк (Без гроша)» 2019 (режиссёры Джон Райт, Дэниэл О’Хара, Сауль Метцштайн)

Мощная зарисовка английской глубинки — промышляющая мелкими преступлениями компания недотёп сталкивается с настоящей мафией. Фанатам Джозефа Гилгана и «Отбросов» — пропускать никак нельзя. Всё, как мы любим.

Оригинальное название: «Brassic».

---

Сериал «Необыкновенный плейлист Зои» 2020 (режиссёры Адам Дэвидсон, Джон Тёртлтауб, Аня Адамс)

Отличный вариант для девочек — главная героиня получает способность видеть истинные чувства других людей в виде музыкальных номеров.

Ванильность сериала компенсируется поднятой серьёзной темой утраты близкого человека, так что сериал явно заслуживает считаться одним из лучших за прошедший год.

Оригинальное название: «Zoey's Extraordinary Playlist».

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё нельзя не вспомнить смешные фантастические сериалы с критикой супергероев «Пацаны» и с зарисовками апокалиптического будущего «Любовь. Смерть. Роботы».

Казань удивила. В день влюбленных 14 февраля в городе пройдет СОГЛАСОВАННЫЙ митинг «против задержаний и репрессий». И пройдет митинг в самом центре города, на площади Тысячелетия под Кремлем.



Заявку на митинг подали 2 февраля председатель татарстанского отделения партии «Яблоко» Руслан Зинатуллин, представитель «Левого фронта» Владимир Колодцев и член партии «ПАРНАС» Марсель Шамсутдинов. А исполком Казани взял и согласовал проведение митинга.


Думаю, дело тут вот в чем. На несогласованных акциях протеста 23 и 31 января в Казани было замечено большое количество «золотой молодежи» - дети городских и республиканских чиновников. Это, конечно, попахивает поколенческим конфликтом отцов и детей. Дети не хотят жить, как живут отцы. Но влиятельные родители, видимо, решили, что раз удержать детей дома они не могут, то пусть чада выходят на согласованный протест, хоть дубасить или класть лицом в снег, как 31 января, их не будут… Все таки - не чужие дети, свои…





На снимках:
- оппозиционный митинг в Казани в 2012 году, фотография отсюда
- 31 января 2021 года в Казани, фотография отсюда

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2167512.html. Please comment there using OpenID.

31 января, когда весь прогрессивный мир следил за событиями в России, в столице нашей Родины, накануне событий которые несомненно войдут в учебники современной политической истории состоялась Межрегиональная Конференция членов партии Захара Прилепина «За Правду». Конференция была посвящена сливу партии под парламентскую партию Справедливая Россия и непарламентского долгожителя – партию «Патриоты России». В Конференции даже принимал участие юрист, в своё время сливший партию «Родина», о чём он и рассказал прибывшим из провинций членам недавно созданной партии, заверив, что процесс пойдёт оперативно и по существу.

Конференция прошла в сопровождении глубинного любимца, лауреата патриотической эстрады, вокалиста русско-народного происхождения Джанго.

На следующий день, для делегатов из регионов было запланировано обсуждение литературных изданий писателя Захара Прилепина (некоторые отчаянные головы поговаривали, что сразу после ресторана все будут десантированы в толпу навальнят, для разъяснительной работы). Обсуждение было назначено возле "памятника мужику в пинжаке, стоящему рядом с деревом", в знаменитом фешенебельном ресторане «Лермонтов». К 11 часом в зал ресторана собрались члены партии, которой приказали умереть. В основном это были люди из регионов, шахтеры, рыбаки, рабочие и крестьяне страны. Москву представляли гвардейцы Прилепина, во главе с начальников гвардии Сергеем Фомченковым (позывной Фомич).

В процессе кофе-паузы, затянувшейся на полтора часа, в ресторане появились и быстро ретировались двое незнакомых мужчин. После этого бдительное руководство гвардии Прилепина отдало приказ снять символику с шей (в основном это были шарфы с названием партии "За Правду"). На резонный вопрос, представителей регионов, может быть закрыть двери ресторана от посторонних, командование гвардии в лице бывшего командира батальона Захара, твёрдо заявило, что они «спецназ президента» и никакие двери закрывать не будут.

Тем временем официантки стали накрывать обед. Именно в этот волнующий момент в кафе, как Божии ангелы, из ниоткуда проявился отряд воинства с гласом, "Всем в пол, работает московский ОМОН!" Делегаты Конференции и гвардия Прилепина уткнулась лицами в пол ресторана Лермонтов. Так как "спецназ президента" был обут в берцы и одежду удобного кроя, в отличие от провинциалов в джинсах китайского производителя и костюмах региональных швейных фабрик, больше всего досталось «гвардейцам». Это совершенно убило их боевой дух, причём до такой степени, что на предложение командира ОМОНА позвонить тов. Прилепину или курирующему руководителю с последующим освобождением, командир Фомич наотрез отказался это сделать. Более того, поговаривают, что пока гвардия протирала лицами пол, многие спецназовцы начали вытаскивать из берц, заправленные туда брючины, чтобы ботинки стали выглядеть как обычная обувь гражданского человека. Но это только слухи.

Весь процесс переговоров пришлось взять на себя представителям провинциальной России. Именно делегаты из глубинного народа выяснили у братьев ОМОНОвцев, что им поступил звонок, в котором они были проинформированы, что в ресторане «Лермонтов» заседает Штаб Навального, который координирует действия народных масс по улицам Москвы. Тем временем к ресторану подогнали автозаки и делегацию партии Прилепина увезли в другую сторону, на окраины Москвы. В отделении долго не могли понять за что задержали патриотов России, пытались вменить им статью о несоблюдении масочного режима, но когда узнали, что их «взяли» в ресторане, то эта версия отпала, с задержанных взяли объяснительные, сфотографировали и дактилоскопировали и отправили восвояси. Самыми первыми отпускали спешаших на поезда и самолёты делегатов областей и краёв России. Спецназ от ответственности ушёл последним. Это было около 12 ночи.

Кстати, при захвате выяснилось, что бар ресторана «Лермонтов» не имеет лицензий на торговлю алкоголем и туда был вызван московский ОБЭП.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33019.htm

Завтра Навального везут на новый суд — теперь по делу о клевете на ветерана. Я обстоятельства этого дела знаю смутно, да и особого интереса оно не вызывает. Здесь важен принцип. По всей видимости, теперь вероятность обвинительного вердикта существенно выросла. А есть еще и третье дело — о растратах и махинациях в самом ФБК.

Если потребуется — заведут и четвертое, и пятое дело. Здесь работает установка — несистемная оппозиция должны быть не просто вытеснена на периферию, не просто маргинализирована, но еще и криминализирована.

Гитлер, поджигая рейхстаг, использовал поджог ровно для этой же цели — полностью вытеснить любых политических противников за рамки правового пространства, перевести их всех в разряд «врагов рейха» и получить право на их изоляцию. Нынешний российский режим, в целом прочно вставший на путь фашизации (и судя по всему, точки невозврата уже пройдены), поступает в рамках той же самой логики.

Любые разговоры о том, виновен ли тот или иной человек в инкриминируемых ему деяниях, в условиях политического террора теряет смысл, так как полностью утрачивает легитимность судебная, правоохранительная система как таковые. Они становятся инструментом не установления истины и справедливости, а террора — и ничего более.

По поводу завершившегося первого суда над Навальным пропагандисты уже изобрели формулу «защита к процессу подготовилась плохо, Навальный вел себя неграмотно, потому и получил что получил». Крайне смешной аргумент, примерно такой же по уровню идиотизма, что и любые рассуждения относительно поражения оппозиции на «выборах» - дескать, она как-то неправильно проводила предвыборную кампанию, а потому нечего пенять на кого-то. В ситуации, когда уже есть политическое решение, каким должен быть результат, рассуждать о чьих-то шансах бессмысленно: они с самого начала равны нулю. У напёрсточника выиграть невозможно, если играть по его правилам. С ноги в морду — да, по таким правилам шанс появляется, правда, и напёрсточник никогда сам-один не сидит, его всегда прикрывают, так что и тут правила диктует все-таки он. А потому лобовые решения возможны только в одном случае — когда ты имеешь возможность и ресурс грубо ломать игру противника. В остальных случаях лобовые прямые решения неэффективны.

Так или иначе, но второй суд над Навальным, по всей видимости, завершится обвинительным приговором, третий суд должен будет окончательно поставить точку. Общий срок Навального может зашкалить лет за десять, если не больше. Путин просто не даст ему выйти, пока сам жив. Эксперименты а-ля Ходорковский повторять уже не будут. Тем более, что обстановка изменилась, причем кардинально и в крайне невыгодную для Путина и его камарильи сторону. Теперь он — обороняющаяся сторона, теперь у него падающий рейтинг, и переход к прямому террору требует превентивных мер. Чем более жесткими они будут — тем (как им кажется) большее число людей удастся запугать.

Однако история показывает, что террор порождает лишь встречное насилие. И сегодняшние ненасильственные протесты в обстановке террора перейдут к ответным действиям, и чем далее — тем более силовым. Естественно, что режим тоже начнет мобилизовываться и начнется гонка насилия. Государство всегда будет большим террористом, чем несистемные и неорганизованные любители, но и ресурсов для этого государство будет тратить на порядки больше. А в ситуации, когда ресурсы истощаются, управленческая деградация нарастает, внутренний конфликт в самом режиме углубляется, итоги этой гонки выглядят неочевидными.

Террор позволит гаснущей системе провести последнюю мобилизацию. Как умирающий человек перед концом может мобилизовать все оставшиеся у него силы и на время почувствовать себя лучше. Но последнее напряжение ускоряет конец. Который всё равно наступает.

Долой пока политоту.

Россия которую мы потеряли. Книга которую я потерял, но спасибо одному ЖЖ-френду таки нашел.

Замечательная книга. Раньше у меня была, но думал я что утрачена безвовратно. Но рукописи не горят, а уж печатные издания тем более.

1890й год - книга о том как воровать на железной дороге, как ехать зайцем, как мухлевать с грузоперевозками. Все страшилки и ужастики русских частных и казенных железных дорог!!! Как при помощи телеграфиста устраиваются крушения, все о безопасности на дороге и строгой строгой отчетности. В конце есть два художественных рассказа - скорее страшноватых, чем художественных.

Текст маст рид всем кому не безразлична цифра 1524!




Теперь на рояллибе https://royallib.com/book/kotlubay_lyutsian/geleznodorogniy_mir.html

Качаем, читаем наслаждаемся...но читать лучше не в rtf - там яти и еры иногда дают треш...

Если надо - есть скан - могу выложить.


Самую обильную пищу для злоупотребленій даютъ службы ремонта пути и эксплоатаціи. Злоупотребленія по ремонту пріобрѣли громкою извѣстность. Для многихъ желѣзнодорожниковъ снѣжная зима — обильная жатва, снѣгъ — манна небесная. Разсказываютъ такой анекдотъ. Нѣсколько лѣтъ назадъ, на одной желѣзной дорогѣ, во время сильныхъ заносовъ, рабочая плата за очистку снѣга по представляемымъ спискамъ достигала пяти рублей въ ночь и четырехъ рублей въ день. Управленіе дороги обратило вниманіе на такую дороговизну, и выслало контролера для провѣрки на мѣстѣ числа рабочихъ. Контролеръ объявилъ, что выѣдетъ съ товаро-пассажирскимъ поѣздомъ, и повелѣлъ, чтобы всѣ рабочіе при проходѣ поѣзда выстроились въ шеренгу и подняли лопаты къ верху. Машинисту было приказано проѣзжать мѣста, гдѣ стояли рабочіе, тихимъ ходомъ, и контролеръ на ходу поѣзда считалъ лопаты.
   Чтобы обмануть контролера, дорожные мастера нагнали изъ ближайшихъ деревень мальчиковъ, и каждому дали по лопатѣ; затѣмъ, чтобы сравнять ихъ по росту съ рабочими, устроили для нихъ бугорки изъ снѣга; рабочіе, ради смѣха, сдѣлали даже изъ снѣга одного болвана, и ткнули ему въ руку лопату. Контролеръ проѣхалъ и сосчиталъ лопаты; по сличеніи же съ вѣдомостями, лопатъ оказалось болѣе, чѣмъ представленныхъ рабочихъ. Видя несостоятельность подобной мѣры, управленіе дороги, вмѣсто того, чтобы высылать деньги по счетамъ начальникамъ дистанціи, выслало артельщика для расплаты съ рабочими на мѣстѣ за очистку снѣга. Тогда дорожные мастера заручились мужиками, вовсе не работавшими по очисткѣ пути, и объяснили имъ, что деньги, которыя они получаютъ, они должны отдать имъ, дорожнымъ мастерамъ, а за то, что поставятъ на вѣдомостяхъ кресты, каждый изъ нихъ получитъ по два рубля. Мужики деньги получили, а получивъ, разсудили: «на какого чорта мы будемъ отдавать; коли намъ дали, значитъ мы заработали». Такъ и не отдали полученныхъ денегъ.


На станціи Колпино, николаевской дороги, 12 октября 1888 года, поднялся страшный переполохъ: въ то время, какъ съ одной стороны подходилъ пассажирскій поѣздъ, мимо станціи, по главному пути промчался ему на встрѣчу рабочій поѣздъ, который долженъ былъ остановиться на запасномъ пути. Оказалось, что паровозная бригада на рабочемъ поѣздѣ, вопреки правиламъ, состояла изъ исправляющаго должность машиниста и одного кочегара, который видѣлъ паровозъ первый разъ въ своей жизни. Подъѣзжая къ станціи, первый изъ нихъ, высунувшись корпусомъ изъ будки, чтобы оглянуться назадъ на пройденный путь и убѣдиться въ цѣлости своего поѣзда, ударился затылкомъ о телеграфный столбъ, стоящій около пути, и упалъ съ паровоза, а кочегаръ не въ состояніи былъ даже закрыть регуляторъ. Къ счастью, до своего паденія, исправляющій должность машиниста пустилъ въ ходъ инжекторъ, который продолжалъ дѣйствовать и послѣ его паденія; вслѣдствіе чего давленіе пара въ котлѣ уменьшилось настолько, что рабочій поѣздъ остановился самъ собою въ нѣсколькихъ саженяхъ отъ пассажирскаго поѣзда.

  Правленіе одной желѣзной дороги вздумало запретить своимъ служащимъ, начиная отъ начальниковъ станцій, и затѣмъ всѣмъ остальнымъ въ нисходящей степени, вступать въ бракъ. Отъ всѣхъ холостяковъ были отобраны подписки, что они отказываются жениться, пока находятся на желѣзнодорожной службѣ, и затѣмъ было предписано кому слѣдуетъ, чтобы впредь женатыхъ на службу не принимать. Такое распоряженіе привело всѣхъ въ сильнѣйшее недоумѣніе; нѣкоторое время никто не могъ понять, что за причина побудила правленіе высказывать такимъ образомъ свою антипатію къ узамъ гименея. Однако, вскорѣ это сказалось само собою. Правленіе дороги, сообразивъ, что потребности холостыхъ людей должны быть болѣе ограничены, нежели женатыхъ, нашло возможнымъ уменьшить имъ жалованье и квартирное довольство. Если для семейнаго человѣка необходимы двѣ-три комнаты, то для холостого достаточно одной, и даже въ одной комнатѣ можно помѣстить двухъ-трехъ человѣкъ. Такимъ образомъ, вслѣдствіе этой мудрой реформы, получилась весьма существенная экономія.

Нѣкоторыя желѣзныя дороги были вынуждены временно увеличить содержаніе низшихъ служащихъ; между прочимъ, въ началѣ января 1881 года, совѣтъ главнаго общества, будто совершая какой-то подвигъ, громогласно объявилъ циркуляромъ по николаевской дорогѣ и даже въ газетахъ, что на время дороговизны, содержаніе служащихъ, получающихъ менѣе 360 рублей въ годъ, будетъ увеличено на 10 рублей. На николаевской дорогѣ насчитывается до 10 000 человѣкъ служащихъ, получающихъ менѣе 360 рублей въ годъ; всѣ они вмѣстѣ ежегодно получаютъ 1 400 000 руб.; слѣдовательно, средній окладъ составляетъ 140 рублей въ годъ, или 38 коп. въ день. Спрашивается: сытѣе-ли будетъ человѣкъ, получающій 38 коп. въ день, если ему будетъ прибавлено еще 23/4 коп.? Не насмѣшка-ли это сытаго надъ голоднымъ?

 Въ началѣ 1881 года, на станціи Любань, николаевской дороги, произошло крушеніе пассажирскаго поѣзда, вслѣдствіе того, что въ паровозной телѣжкѣ отскочило колесо; изломъ оказался старымъ. Виновникомъ этой катастрофы былъ признанъ мастеръ, якобы производившій большой ремонтъ означенному паровозу. Но его нельзя было привлечь къ отвѣтственности, потому что за годъ до катастрофы онъ отправился туда, «идѣже нѣсть ни скорбь, ни печаль, ни воздыханіе», а паровозъ находился у него въ ремонтѣ за нѣсколько лѣтъ до катастрофы.


После прочтения не могу не отметить, что традициям и заветам предков верны :)

Из какого-то блога, русский житель Финляндии рассказывает:

"Я живу в Финляндии 13 лет и рассказываю о жизни в этой стране, исходя из своего опыта.

Уезжая 13 лет назад в Финляндию, я оставил место старшего инженера в теплом офисе в Москве. И первая моя работа в Финляндии была грузчик на лесопилке за минималку.

После этой работы мне еще 5 лет пришлось перебиваться различными работами, я был маляром в мебельном цехе, строителем, работал на станке на заводе, работал сантехником. Через 5 лет я снова пересел в финский офис, и последние 8 лет работаю “офисным планктоном”. Я подробно писал на этом канале обо всех своих работах в Финляндии.

Под теми статьями было много комментариев примерно такого смысла: “Вот глупец, поехал работать гастарбайтером” , “Да ты стал ниже плинтуса” и т.д.

В общем, по словам комментаторов получается, что я работал на тех работах, которые в России в наше время не очень пользуется почетом и считаются “гастарбайтерскими”. Все в России хотят быть исключительно менеджерами, а к рабочим специальностям относятся с презрением.

Многие в России хотят быть “успешными”, могут работать менеджерами за 2 копейки, но главное менеджерами. Самое главное пустить пыль в глаза купленными в кредит побрякушками в виде айфонов или купленными в неподъемный кредит машинами.

Я уже рассказывал про глупость наших иммигрантов в Финляндии, которые работали за минималку, и покупали ради понтов дорогой немецкий автопром в кредит. Ссылку на эту статью оставлю в конце. Ох как же над этой глупостью смеялись финны, особенно когда наступил кризис 2008 года.

Однако в Финляндии понты практически отсутствуют.

Одной из причин отсутствия понтов является то, что в Финляндии действует уравниловка, примерно как в СССР. То есть все живут примерно одинаково. Достигается это прогрессивной шкалой налогов, чем больше получаешь, тем больше платишь процент налога. Поэтому все получают примерно одинаково.

Да, зарплаты отличаются до налогов, но после того как налоговая засунет руку в Ваш кошелек и заберет все лишнее, то получится как у всех. Поэтому после налогов у всех зарплата примерно одинаковая +/- 15-20%. Такого различия как в России, чтобы зарплата отличалась в разы здесь просто нет. Да конечно есть и топ-менеджеры и другие богатые люди, но это очень небольшой процент.

Второй причиной отсутствия понтов является менталитет. Финны очень расчетливый народ. Поэтому очень хорошо считают деньги и понты это последнее дело на которое потратит финн. Он может ходить в резиновых сапогах, растянутой майке и ездить на 20 летней машине, но на счету у него легко может лежать 15тыс. евро , которые он не будет знать куда деть. Да-да, по статистике у среднестатистического финна есть бесхозные 15 тыс.евро.

Ну и третья причина. Это само неприятие обществом понтов. В Финляндии это является признаком идиотизма или недалекости ума. Как раз к таким людям финны относятся с презрением. От таких людей шарахаются люди, особенно если этим человек кичится.

Кстати если вы приедете в Финляндию и увидите женщину в “золоте”, это на 99% русская. Финки же носят пластиковые бусы, максимум что могут позволить это дорогое свадебное кольцо, которое кстати может стоить приличных денег, либо скромненькую золотую цепочку. Но вся в “золоте” это точно не финка.

То же самое с автомобилями, крайне сложно встретить на финских дорогах “Гелендвагены”, “Ленд Крузеры” и прочие машины для пускания понтов.

По поводу социального статуса, то он просто не важен здесь .

В Финляндии считается что все работы хороши, хоть уборщик, хоть менеджер. Какого то осуждения за работу по “гастарбайтерской” специальности вы нигде не увидите в финском обществе. Всем все равно кем вы работаете.

Самое главное, что человек ходит на работу и платит налоги.

А вот к бездельникам разного покроя, будь то просто сидящий на пособии или “содержанка”, вот к этим людям здесь относятся к презрением."
***

В принципе в заметке верно почти все, кроме последнего тезиса. В Финляндии существует структурная и системная безработица, то есть если после 50 вы оказались без работы, то работу вам уже не найти в принципе, при этом огромен процент безработицы и наоборот среди молодежи. Презрения к этим людям никакого нет, а иногда просто говорится, что общество не может дать всем работу, извините.

Как раз презрение к тем, кто сидит на безрабе, характерно для наших, русских в Финляндии, которые работают.

Но вот что характерно. К вопросу равенства. Финны довольно индивидуалистичный народ, но при этом хотя и кряхтят по поводу прогрессивного налогообложения, но терпят.

В то же время русские, которых многие считают коллективистами и даже стихийными социалистами, думаю что взвыли бы (и не только Ротенберги), если бы с них стали снимать бОльшую часть "честно заработанного" (у кого это "честно заработанное" есть, конечно).

Появился комментарий, дескать больше половины секс-рабов в мире поставляет не Украина, как все думают, а Россия.

Обычно подобное в контактиках распространяют птенцы из гнезда Навального.  Типа "итог путинизма". А оттуда попадает в украинскую сеть.
Сел разбираться. Хотя что там разбираться, уже в ссылке видна дата лохматого 2003 года. А значит, если это исследование и было, то оно относится к допутинским временам и это не итог, а исток путинизма. Но все оказалось еще хуже.

Громкие слова "Эксперты ООН подсчитали...  "Центр ООН по предотвращению международных преступлений представил отчет по проблеме сексуальной эксплуатации. " .обычное вранье. Кто же 2003 год будет проверять что там сказали.

На самом деле две американские девочки-феминистки, написали либералистическую статейку. Индустрия желаний: секс-торговля, миротворчество ООН и неолиберальный мировой порядок.

Некто увидел там слово ООН, и пересказал в стиле тогдашнего НТВ. На самом деле статейка напоминает "Манифест коммунистической партии".
"Капитал движет неолиберальным мировым порядком. Постоянная реструктуризация посредством программ структурной перестройки, направленных на защиту или получение прибыли, требует сохранения общественного согласия; в противном случае принуждение и сила должны применяться чаще и явно. Здесь и заключается политика неолиберализма. Его идеология индивидуализма, состоятельности, предпринимательства и маркетинга в сочетании со структурным неравенством увековечивают эксплуатацию, нищету, отчаяние и отчаяние порождают, как следствие, "индустрию желания."

Самочки выдвинули тезис, что по их мнению миротворчество ООН поощряет секс-торговлю людьми. В подтверждение, они насытили статейку некой фактологией, в основном про Сербию и миротворцев ООН. А заодно привели все слухи которые рассказали их знакомые. Конечно, все русскоязычные даже из других республик названы русскими. Что чеченцы, что грузины. Их примеры

"В марте 1999 г. в Севастополе, Украина, двое мужчин и женщина, были арестованы за продажу 200 украинских женщин и девушек 13-25 лет, для секс-индустрии в Турции, Греции и Кипре. Торговцев перехватили когда они пытались отправить больше женщин на корабле в Турцию. Торговцы получили 2000 долларов США. за каждую женщину. Женщин держали в неволе до тех пор, пока они не окупили свои расходы."

"Я въехала в Турцию вместе с 13 другими женщинами. Мы приехали сюда с русским парнем, который отвез нас через порт Трабзон. Как только мы прибыли на границу, двое турецких парней отвели нас в кабаре, где вошли ребята и выбрали нас для... вы-знаете-что (Мерриам, 27-летняя российская секс-работница)." 

"Некоторым из нас, женщин из России, Грузии и Украины, сказали, что если мы захотим поехать в Турцию, мы сможем заработать много денег. Мы просто должны были заплатить $2500 чеченскому парню, и он может получить нам визы. Вот что мы сделали. И я оказалась в Лалели с 20 другими женщинами, вынужденными работать в отеле без всякой свободы. Я работала там 2 месяца, а потом сбежала. Я заработала достаточно денег, но я возненавидел своих боссов они мне давали только 1/3 того, что я зарабатывала (Анна, 25-летняя российская работница секс-индустрии)".

Вопрос страны с наибольшим числом проституток так и не был раскрыт. И хотя есть и другие статейки на эту тему Шведско-украинская зависимость: история секс-торговли, ее распространенность и возможные решения, но нас все же интересует ООН и их взгляд на проблему. ООН действительно выпускал несколько докладов на эту тему Global Report on Trafficking in Persons в различных годах. Но более наглядна специальная карта. Оказывается есть глобальный центр данных о торговле людьми (CTDC) - в виде карты с кружками https://www.ctdatacollaborative.org/map

Зеленые кружки куда направлена торговля людьми, оранжевые откуда. По размеру кружков можно увидеть масштаб проблемы. Как вы думайте, какой самый большой оранжевый кружок на этой карте?


Самый большой кружок в мире это Украина. 14028 жертв торговли людьми, из которых 34% проститутки. 7,7% от всех жертв торговли людьми в мире.  Второе место занимают Филиппины с 12,5 тысячами, вот только проституток там всего 5%. На третьем месте Молдова с 10 тысячами. В России зафиксировано 606 жертв торговли людьми, 78% которых проститутки. В Болгарии, и то в полтора раза больше.
Самый большой экспорт людьми идет из Украины в Россию.

Через пару месяцев уже можно будет начинать сезон копательских работ, впрочем, у некоторых он уже начался, и лишь иногда морозы их приостанавливают. Порой земля отдает крайне необычные предметы, о которых некоторые даже не догадываются.



https://www.facebook.com/ignatenco/posts/3338832156228606

Прежде всего я хочу поблагодарить всех, кто поддержал тему этих постов финансово. Вы себе не представляете как много для меня, да и не только для меня значит эта поддержка. Особенно сейчас! В частности она означает, что отсутствие платежеспособного спроса на причинение Родине пользы не является окончательным и обжалованию подлежит. А для меня лично помимо всего прочего она является символом неизбежного поражения черного миропроекта, победы которого сейчас основаны практически исключительно на технологии финансового удушения всего, что не несет на себе печать его негодяйства. Или его печать негодяйства? Хороший вопрос между прочим!

Кстати к вопросу о негодяйстве: Навальный сел на 3.5 года, но давно, а сейчас ему просто заменили условный срок на реальный и отсидеть ему надо не 3.5 года, а 2.8 поскольку почти год он уже отсидел. Что значительно меньше того наказание, которое он честно заработал работой на множество других государств и которое совершенно необходимо для восстановления самого элементарного представления о преступлении и наказании. Но на Западе и эта менее чем минимальная мера вызывала настоящий шок, так как она явно нарушает условия безоговорочной капитуляции, которую подписал Горбачев. А безоговорочная капитуляция отличается от просто капитуляции тем, что государство прекращает свое существование и вместо него победителями создается другое государство, не имеющие никаких прав, унаследованных от предыдущего государства, в том числе право судить за государственную измену таких деятелей как Горбачев и Навальный. Именно это теоретически произошло с Третьим Рейхом, но на самом деле 8 мая Третий Рейх подписал сепаратный мир с союзниками СССР, в вот 9 Мая Сталин заставил Третий Рейх подписать безоговорочную капитуляцию, и попытки объединить эти два события в один праздник Победы над нацисткой Германией является очередным проявлением принципа Пелевина-Виллардуэна.

Самое интересное это то, что все факты, необходимые для такого вывода лежат на поверхности, но "дорогие Россияне" почему то не могут сделать этот вывод, и я обратился к вам, мои дорогие читатели, таким образом, чтобы напомнить о том, что Борис Николаевич Ельцин столкнулся с этим фактом 29 мая 1990 года, когда он был избран председателем Верховного Совета РСФСР с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. В. Власова. Ему просто предъявили этот документ высшей секретности как подчиненному Горбачева, а когда он отказался его признать, в том числе призвав к отставке Горбачева, РСФСР устроили парад суверенитетов автономных республик, а парад суверенитетов оюзных республик был отвлекающим маневром просто потому, что СССР уже не было, а был Союз Независимых Государств, которое создали победители на территории СССР. И если раньше в этом были какие то сомнения, то после того, как послы практически всех Западных Государств явились на суд Навального для того, чтобы напомнить судьям о безоговорочной капитуляции СССР и неподсудности "смотрящего от стран победителей" эти сомнения лично у меня куда-то пропали. А вот звонок Байдена Путину означает начало переговоров об отмене этой капитуляции, вплоть до признания ее незаконной, и об этом проговорился один из сенаторов, сторонников Трампа, приведя Горбачева в качестве примера президента-предателя в связи с пресловутым ноутбуком Хантера Байдена, на котором сын американского президента хранил видеозаписи своих развлечений в Китае - мол посмотрите, что бывает когда президентом становится иностранный шпион.

И не случайно, я бы даже сказал провиденциально эти события совпали с 90-летием Бориса Николаевича Ельцина, так как способность Западных спецслужб создать в России соответствующий образ первого президента России является прямым результатом неспособности множества Россиян к символическому мышлению, в частности неспособности осознать то, что первый президент это тоже символ. И следующий пост на эту тему начнется с ответа на вопрос моей читательницы в том числе и потому, что эти методы Западных спецслужб уходят в глубь веков и вопрос Антонины совпадает с первым пунктом программы раскрытия этой темы, представленной в посте "СНВ-3 и навальнинг":
Ув. Александр. В далеком предыдущем посте меня зацепила фраза, что символическое мышление похерено в России (я думаю - везде в ЕВРОПЕЙСКОЙ либеральной культуре). Но тогда события неслись "стремительным домкратом" :)) и я Вас не хотела отвлекать или грузить. Не могли бы Вы - либо ссылку на свою ПРЕЖНЮЮ статью дать О символах и СПОСОБНОСТИ их различать и трактовать. Либо же коротенько - как возможно - разъяснить своё вИдение символического мышления и его важности.
Антонина.
ПС. Я, само собой, не про передачи типа "Битва экстрасенсов" и "Гадалка" - призванных ПРИТУПИТЬ и ОТУПИТЬ и ВЫТЕСНИТЬ.
Это я для посетителей сообщества - на всякий случай - разъясняю.


На анализ звонка Байдена Путину и перспектив СНВ-3
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Парадокс! Казалось бы: "Пикник на обочине" (1971 года) - НФ-новелла, известная во всем мире (на 2003 год как минимум 55 изданий в 22 странах)...
...и при этом ни одной экранизации. Последняя попытка была в 2015-м - 2017-м:

В Википедии упомянуто много ПОПЫТОК экранизации "Пикника", но все или ни о чем, или в никуда.
Детали см: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_на_обочине#Экранизации
Там упомянута и попытка сериала "Roadside Picnic" в 2015-м - 2017-м. Цитирую:
11 сентября 2015 года в новостных лентах появилась информация, что кинокомпания WGN America объявила о начале работы над сериалом по книге «Пикник на обочине». Идею реализовывали сценарист Джек Паглен и режиссёр Алан Тейлор. В 2016 году появилось сообщение, что главную роль в сериале Roadside picnic по мотивам повести сыграет Мэттью Гуд, а в феврале 2017 появился трейлер к сериалу. Однако после завершения пилота компания WGN отказалась от проекта. Компания производитель сообщила, что попытается продать проект другим покупателям.
...Похоже, не нашли покупателя. В чем дело? Ведь за прошедшие ПОЛВЕКА (!) сняты и пущены в прокат сотни часов экранного времени, в основном - лютый трэш. А для сюжета, выигрышного во всех аспектах - места не нашлось. Попробуем разобраться.

По ходу разбора я буду цитировать "Пикник на обочине" по финальной авторской версии:
http://www.rusf.ru/abs/books/pno00.htm

Как выглядит Первый контакт в "Пикнике...". Некие существа (условно - сверхцивилизация) посещают шесть географических пунктов-зон на Земле. Причем выбор определяется лишь астрономической геометрией (предположительно, пришельцы прибыли из окрестностей звезды Денеб, с расстояния 1640 световых лет). Затем, без всякого контакта в стереотипном культурологическом смысле, пришельцы покидают Землю. Никто этих существ не видел. Доступными для людей оказываются лишь артефакты условно - сверхцивилизации, рассыпанные хаотически в зонах посещения.
Таким образом, пришельцы в "Пикнике.." грубо нарушают стереотипы НФ о Первом контакте - где принято, чтобы пришельцы вступили в переговоры с Компетентными Органами (правительство, ООН, и т.п.), или начинали войну, или в крайнем случае, похитили сколько-то людей для пополнения припасов на камбузе звездолета.
В отличие от стереотипа, эти пришельцы в "Пикнике..." ведут себя логично и достоверно. Персонам из сверхцивилизации, способным запросто преодолевать расстояния в 1640 световых лет - безразлична та унылая фауна, которой с их точки зрения являются люди. Пришельцы, впрочем, соблюдают своеобразную экологическую этику: Асфальт весь потрескался, трещины проросли травой, но это еще была наша трава, человеческая. А вот на тротуаре по левую руку росла уже черная колючка, и по этой колючке было видно, как четко Зона себя обозначает: черные заросли у самой мостовой словно косой срезало. Нет, пришельцы эти все-таки порядочные ребята были. Нагадили, конечно, много, но сами же своему дерьму обозначили ясную границу. Ведь даже «жгучий пух» на нашу сторону из Зоны – ни-ни, хотя, казалось бы, его ветром как попало мотает...
Иначе говоря: для пришелцев в "Пикнике..." какое-то значение имеет биосфера планеты, но в детали - что есть что в этой биосфере - они даже не вникают.
Для читателя (или зрителя при экранизации) такое пренебрежение к человечеству может показаться чертовски обидным - а ведь это только начало. Худшее - впереди, и мы к нему переходим.

Что такое Первый контакт в "Пикнике..." с точки зрения ученого Валентина Пильмана: Для меня Посещение – это прежде всего уникальное событие, чреватое возможностью перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в процессе познания. Что-то вроде путешествия в будущее технологии. Н-ну, как если бы в лабораторию к Исааку Ньютону попал современный квантовый генератор...
[и далее метафора Первого контакта]...Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян...
– Значит, что же – они нас даже и не заметили?
– Почему?
– Ну, во всяком случае, не обратили на нас внимания...
– Знаете, я бы на вашем месте не огорчался, – посоветовал Валентин.

А вот как говорит о Первом контакте главный герой, сталкер Рэдрик Шухарт: Городишко наш – дыра. Всегда дырой был и сейчас дыра. Только сейчас, – говорю, – это дыра в будущее. Через эту дыру мы такое в ваш паршивый мир накачаем, что все переменится. Жизнь будет другая, правильная, у каждого будет все, что надо. Вот вам и дыра. Через эту дыру знания идут. А когда знание будет, мы и богатыми всех сделаем, и к звездам полетим, и куда хочешь доберемся. Вот такая у нас здесь дыра...
А вот он говорит о земной цивилизации (и проясняются его слова про "паршивый мир"): Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла – к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу видел, – говорю, – занюханную.
– Ну почему же обязательно Европа?..
– А, – говорю, – везде одно и то же, а в Антарктиде еще вдобавок холодно.

Теперь как все это выглядит с точки зрения некого спецагента - Ричарда Нунана, представителя государственной власти (не важно каких/какого именно государства): хотел бы я знать, чем все это кончится. Между прочим, десять лет назад я совершенно точно знал, чем все это должно кончиться. Непреодолимые кордоны. Пояс пустоты шириной в пятьдесят километров. Ученые и солдаты, больше никого. Страшная язва на теле моей планеты заблокирована намертво... И ведь надо же, вроде бы и все так считали, не только я. Какие произносились речи, какие вносились законопроекты!.. А теперь вот уже даже и не вспомнишь, каким образом эта всеобщая стальная решимость расплылась вдруг киселем. «С одной стороны – нельзя не признать, но с другой стороны – нельзя не согласиться». А началось это, кажется, когда сталкеры вынесли из Зоны первые «этаки». Батарейки... Да, кажется, с этого и началось. Особенно когда открылось, что «этаки» размножаются. Язва оказалась не такой уж и язвой, и даже не язвой вовсе, а, напротив, сокровищницей... А теперь уже никто и не знает, что это такое – язва ли, сокровищница, адский соблазн, шкатулка Пандоры, черт, дьявол... Пользуются помаленьку. Двадцать лет корячатся, миллиарды ухлопали, а организованного грабежа наладить так и не смогли. Каждый делает свой маленький бизнес, а ученые лбы с важным видом вещают: с одной стороны – нельзя не признать, а с другой стороны – нельзя не согласиться, поскольку объект такой-то, будучи облучен рентгеном под углом восемнадцать градусов, испускает квазитепловые электроны под углом двадцать два градуса... К дьяволу! Все равно до самого конца мне не дожить...

Изумительное совпадение мнений антисистемного сталкера и государственного спецагента! Инструменты прорывного материально-технического прогресса, попавшие бесконтрольно в частные руки - разрушат пирамиду "миропорядка", причем такое бесконтрольное попадание - неизбежно, никакие "жесткие меры" не предотвратят.
Различий в их мнениях только два.
- По оценке: для сталкера это разрушение - желательно, а для спецагента - катастрофично.
- По времени: сталкер интуитивно чувствовал это с самого начала, а спецагенту потребовалось 10 лет, чтобы понять обреченность всех попыток удержать "миропорядок", несовместимый с бесконтрольными сверхновыми технологиями.

Это уже напоминает идеологическую диверсию. Вернее, напоминало таковую в 1971-м, когда челвоечество жило в эру НТР. А сейчас это выглядит как идеологическая диверсия в чистом виде.

Теперь добавим к идеологической диверсии в отношиении земной цивилизации еще гуманитарную диверсию - вполне взвешеное мнение о типичных обитателях этой цивилизации.
Это мнение Валентина Пильмана, ученого о человечестве Вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл. [и далее, после этой издевательской характеристики массового челвоека - ответ на вопрос о Первом контакте в стереотипной форме: Человек встретился с инопланетным существом. Как они узнают друг о друге, что они оба разумны?]
Представления не имею, – сказал Валентин веселясь. – Все, что я читал по этому поводу, сводится к порочному кругу. Если они способны к контакту, значит, они разумны. И наоборот: если они разумны, они способны к контакту. И вообще: если инопланетное существо имеет честь обладать психологией человека, то оно разумно. Такие дела...

Ну, ничего удивительного, что "Пикник на обочине" остался без экранизации.

...Такие дела...

Вчера завершилась моя эпопея с одновременной установкой шести коронок на зубы.
Выклянчил у стоматолога кучу разных боров. :)




Пришло время менять металлические коронки, установленные 25-30 лет назад. Некоторые из них прогнили насквозь (оказывается, даже металл во рту не вечен). Теперь коронки из металлокерамики, но делал я их всё у того же замечательного доктора, что и четверть века назад.



Человеческие зубы - материал достаточно твёрдый, бывает даже так, что на один зуб у стоматолога уходит несколько боров (они стачиваются и перестают быть достаточно острыми). Затупившиеся боры обычно просто выбрасывают, но они отлично подходят для работ по пластику и мягким металлам. Не знаю, как обстоят дела в больших клиниках, но мой стоматолог по моей просьбе подобрал и подарил мне целую коллекцию из 39 разных боров.

Вполне возможно, что если вы, посещая стоматолога, попросите его поделиться отработанными борами, он тоже не откажет.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

В возрасте 56 лет скоропостижно скончался (не от коронавируса) заместитель главного врача по анестезиологии и реанимации больницы скорой медицинской помощи №1 города Омска Сергей Максимишин. Это та больница и отделение, куда привезли с самолета отравленного А. Навального.

Помните, друзья, как я много лет назад удивлялась только зародившейся моде на ASMR. Это когда одни люди в хороший микрофон по 40 минут шуршали пакетиками, скребли ногтями по поверхности стола, и что-то неразборчиво шептали. А другие люди слушали и радовались, или что-то там испытывали. Меня удивили дискуссии под этими видео. Там час какого-то шуршания, а обсуждение такое, будто там симфония Бетховена. "Все отлично, но на этом месте (минуты, секунды) можно было шуршнуть повыразительнее!" и "Очень хорошо, но прошлый ролик тронул больше" и "побольше бы таких оффбитов, как на 27.34!"

Ну ладно. Пока я удивлялась, люди зарабатывали на этом деньги, собрав многомиллионную аудиторию.
Потом меня удивляли милые китайские девочки, которые перед экраном ели. Они медленно и с громким хлюпанием и чавканием (для которых специально был настроен микрофон) поедали большую тарелку чего-нибудь. Перед камерой, в одно и то же время. И можно было подписаться за денежку, чтобы каждый день наблюдать за этим таинством.



А еще - люди, которые засовывают руки в мисочки с каким-то разноцветным желе, или с какой-то тянучей массой. И она, соответственно, растекается сквозь пальцы, как-то вздымается. Иногда в это блестки сыплют. Все это тоже делается медленно, и звуки, которые при этом издаются, аккуратно записываются тоже. Там же - нарезание мыла ножом, и нарезание и расковыривание других каких-то (сыпучих на вид) масс. Интересно, что я один раз даже залипла на таком инстаграме, и часик ночью в нем копалась. Местами это забавно - рассматривать все вот это. Но после одного вечера я про это забыла - не до такой степени это интересно. А ребята эти зарабатывают неплохо. Во-первых многочисленными просмотрами, а во-вторых - они открывают магазины, в которых за совсем немалые деньги продают эти самые массы в баночках. Что бы это ни было.

А я иногда, приступами, раз в пару лет, прочесываю кучу популярных экаунтов стримеров. Вообще-то - ради того, чтобы посмотреть, как у них все устроено. Мне хочется увидеть, какое сейчас в лайвстримах принято иметь качество картинки, пытаюсь узнать, какая у них камера, смотрю, какие фоны, какое оформление. Мне просто хочется быть в курсе, как это должно выглядеть сейчас, чтобы быть на уровне. Я стримы не делаю, но иногда делаю записи с экрана, для патронов. А еще помогаю настраивать стримы танцующим друзьям. И мне хочется знать, как на сегодняшний день выглядит качественный стрим в понимании тех, кто такое потребляет регулярно. У популярных стримеров ищу видео на ютюбе, потому что многие рассказывают, какая у них техника, и как они ее настроили.

И вот, в последний мой заход обнаружила я новый жанр. Лайвстримы со спящими людьми. Даже у тех, у кого хорошая камера, выглядит это так себе. Потому что снимают в почти полной темноте. Многие снимают очень близко лицо. Вот прямо на весь экран лицо и кусок плеча. Я не дождалась, пока кто-то отвернется из камеры. Но ведь люди во сне вертятся. Если они правда снимают свой ночной сон - они же когда-нибудь перевенутся, и будет от них видно только кусок спины и подушки? Кстати, никакого особо звука там нет, т.е. это не из той серии, где люди звуковой ряд внимательно слушают. Там просто очень темный экран, на котором крупным планом видно лицо спящего человека. И там картинка всегда довольно зернистая, из-за темноты. Некоторые ставят камеру чуть подальше от кровати, так, что видно полчеловека. Тогда хоть больше чего-то человеческого видно, если человек отвернется или перевернется. Но, с другой стороны, деталей видно еще меньше. Спят в пижамах или в майках и лосинах, т.е. это также и не стриптиз. И спят самые разные люди, разной комплекции, не подумайте, что там кто-то особую красоту разводит. Я увидела ряд довольно помятых кроватей, с малопривлекательным постельным бельем, многочисленными девайсами и предметами, по кровати раскиданными. К сожалению увидела очень мало котиков. Хотя мне казалось, что кошак, ползающий по спящему хозяину, мог бы сильно улучшить такой перформанс.

На многих из них подписаны сотни людей, за сколько-то там долларов в месяц. (Примерно 5-7.)

А вы спрашиваете, чем в карантине денег заработать.

2004. Говорят дети
2004. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети
2005. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети. Вып.3
2006. Говорят дети
2006. Говорят дети. Часть 2
2006. Говорят дети. Часть 3
2006. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети
2007. Говорят дети. Часть 2
2007. Говорят дети. Часть 3
2007. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети. Часть 5
2007. Говорят дети. Часть 6
2007. Говорят дети. Часть 7
2007. Говорят дети. Часть 8
2008. Говорят дети.
2008. Говорят дети. Часть 2
2008. Говорят дети. Часть 3
2008. Говорят дети. Часть 4
2008. Говорят дети. Часть 5
2010. Говорят дети. Часть 1
2010. Говорят дети. Часть 2
2011. Говорят дети. Часть 1
2011. Говорят дети. Часть 2
2012. Говорят дети. Часть 1
2012. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 1
2013. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 3
2013. Говорят дети. Часть 4
2013. Говорят дети. Часть 5
2013. Говорят дети. Часть 6
2013. Говорят дети. Часть 7
2013. Говорят дети. Часть 8
2013. Говорят дети. Часть 9
2013. Говорят дети. Часть 10
2014. Говорят дети. Часть 1
2014. Говорят дети. Часть 2
2014. Говорят дети. Часть 3
2014. Говорят дети. Часть 4
2014. Говорят дети. Часть 5
2014. Говорят дети. Часть 6
2014. Говорят дети. Часть 7
2014. Говорят дети. Часть 8
2014. Говорят дети. Часть 9

История движется к финалу


Новая нашивка




Сто дней до приказа

Наша Екатерина в канун праздника выиграла первый приз за костюм в своей школе. Получила месячный абонемент в тренажерный зал. Идея костюма была прекрасной, исполнение как по мне не очень. Катя собиралась изобразить бертоновскую «Невесту труп» и в принципе все шло прекрасно, пока на финальной стадии Ярослава не поняла, что не сможет сделать Кате глаза как в мультфильме. Тогда она пошла по легкому пути и добавила в образ грим зомби, сплагиатировав Анин прикид прошлого года. Тем не менее, первое место Катя получила, как и удовольствие от того, что по дороге пассажиры автобуса непроизвольно шарахались в разные стороны, так что мое мнение роли не играет. Илья выбрал более традиционный наряд работника корпорации Ра'с аль Гула. До всяческих эстетских вывертов ему осталось еще лет пять.



Невеста труп












Страж у входа




Слуга Ра'с аль Гула возле Нанда Парбата

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Поскольку на акциях протеста в Москве были задержаны тысячи людей ("никто не пришёл", ага), и многие из них сразу были подвергнуты административному аресту, столичные спецприёмники оказались переполнены. Так что отбывать наказание людей повезли в Троицкий административный округ. Там в деревне Сахарово расположен Центр временного содержания иностранных граждан. Обычно там содержатся мигранты, подлежащие депортации, но сегодня это тюрьма для россиян. Телеграм-канал "Протестный МГУ" опубликовал фотографии из камер. Посмотрите, в каких условиях содержатся арестованные, среди которых главред "Медиазоны" Сергей Смирнов (ему предстоит так жить 25 суток):


На нарах

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Арестованных разместили в камерах, которые явно не рассчитаны на такое количество людей.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Обратите внимание на туалет, открытый всем ветрам. Просто справить нужду не получится – это целое шоу.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Коек на всех не хватило, люди спали по двое. Кто-то, в том числе Смирнов, пытался уснуть сидя.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Потом некоторых арестантов перевели в более "уютные" камеры.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"


Фото: "Медиазона"

Прекрасный санузел

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

И ещё один.

Фото: "Медиазона"

Кажется, кто-то из прежних узников пытался раздолбать железную дверь, но ничего не вышло.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Послания от мигрантов

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Вид на волю

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

И на соседний корпус с такими же зарешёченными окнами.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Московская мэрия гордилась как разворачивала гигантские ковидные госпитали на тысячи мест, но сотни арестованных людей предпочитает пытать вот в таких условиях в посёлке Сахарово в Новой Москве pic.twitter.com/i3oLZoRcp7

— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) February 4, 2021

Теперь посмотрите это видео - условия в камере где сейчас содержатся арестованные в Сахарово. Спят по трое на нарах без матраса. В конце видео видим Смирнова у двери - он пытался спать сидя, но к утру перестал пытаться заснуть и просто стоит у двери. pic.twitter.com/EPprHii5sd

— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) February 4, 2021

Кстати, женщины содержатся в таких же условиях. Равноправие!


Видео: @imdevamaria

Вот в таких скотских условиях содержатся заключённые, которых незаконно арестовали за участие в мирных митингах. Тут попутно вскрылась ещё одна проблема: гастарбайтеры в этих условиях содержатся вообще всегда. Это нормально, по-вашему?

Кстати, минувшей ночью образовалась ещё одна очередь из автозаков к ЦВСИГ в Сахарово. Людей продолжают пытать.

Сразу хочу предупредить, что этот пост на самом деле мощный спойлер. Вероятно, вам стоит задуматься о том, стоит ли заходить под кат. Если вы не хотите знать, кто на самом деле кладёт под елку новогодние подарки и откуда берутся дети, то здесь стоит остановиться. Ещё стоит остановиться больным на голову людям. Ну а всем остальным приятного просмотра!..

Начну, пожалуй, с Деда мороза. Я почти уверен, что он не существует. Мне под елку клали подарки родители, а теперь я уже сам выполняю роль (Деда мороза) родителя. Но все-таки на 100% утверждать не буду. Оставлю 0,01% вероятности, что кому-то на самом деле подарок принёс добрый дедушка с севера.

Но вот про детей могу утверждать, что их точно не приносит аист, а в капусте можно найти только подкидыша. Мы – люди занимаемся сексом, благодаря чему сперматозоид из мужского организма оплодотворяет яйцеклетку в женском организме. В общем, главное – это секс, а потом масса сложных и непонятных процессов. На выходе получается человеческий детёныш. Показывать, как это делают люди, не буду. Не по теме блога. А вот как это делают животные, покажу. И не только сам процесс (он не самый интересный), но и результат. Он, как правило, очень милый. Вот, собственно, полюбуйтесь:

Так это делают жирафы




И из этого получается вот такое чудо




А вот зебры




Ну и теперь самое интересное - дикие кошки. Начну с гепардов. Кстати, стоит отметить, что снять спаривающихся гепардов – большое везение!




Результат у гепардов невероятно милый








Ну и наконец львы


и результат





Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

Вот наиболее известная в рунете из его работ.

"Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018

Очень хорошо давать ее студентам художественных вузов как упражнение на иконографию, чтобы опознали все слагаемые и подтексты.


Исупов (род 1971, Васильков, Украина). Статья о художнике в украинском Воге




Дмитрий Ханкин (галерея "Триумф") на снобе о нем:
"На картинах серии «Золотые яйца» изображены громадные яйца Фаберже, которые добывают, высиживают, вылавливают и даже готовят люди разного социального положения. Эти образы символизируют погоню за несбыточным богатством и сопрягающимся с богатством так называемым счастьем. Илья Исупов — киевский парень из семьи художников, очень рукастый, мастеровитый, обладает отличным чувством юмора. Все работы, которые висят у нас в галерее, выполнены маслом на слоеной кальке — в этой технике почти никто не работает: очень кропотливое и тщательное мастерство. Благодаря несерьезным инструментам и ироничным сюжетам получается такая игра на грани между поделкой и живописью. Мне очень нравится, что это смешные и ясные вещи".

Золотые яйца, 2008




Майдан, 2013






































Произведения в продаже
https://artstorepro.com/authors/isypov_ilya/
https://ua.gs-art.com/search/?q=%D0%86%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2&artist_id=5366

Это тот самый редкий случай, когда решение суда не удовлетворило абсолютно все стороны.


(фото: Яндекс Картинки)


По лицу Алексея Навального можно было понять, что он первый в списке, кому не понравилось решение суда. Разве может быть что-то хорошее в том, что человека помещают в тюрьму? С этим разобрались.

Далее всё еще проще, одни недовольны решением, так как поддерживают Алексея Навального, другие считают, что с ним поступили уж слижком мягко и снисходительно.

Несогласные с этой позицией, могут отбомбиться в комментариях или почитать мой вчерашний пост: Хорошее решение

ПыСы

Однозначно можно сказать только то, что суд над Навальным, это беспрецедентно наглое вмешательство России во внутренние дела США.

Огромное количество независимых стран и Украина поддержали американцев и присоединились к требованию немедленно освободить Алексея Навального.

Поддержать Алексея приехали дипломаты из разных стран, опоздавшие на день представители из Эстонии попросили пустить их в зал, сославшись на то, что приехали на суд прямо из аэропорта Внуково, у дверей которого они встречали рейс с Навальным из Берлина.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

4 февраля умер Илья Кормильцев (1959-2007). Смерть его знаменовала печальный факт, что время Кормильцева кончилось.

Кончилось оно не когда разлад с лидером группы «Наутилус Помпилиус» заставил поэта отойти от рок-музыки, а упоение перестроечной свободой сменилось необходимостью выживать в реальности ельцинских реформ.

Завязав с музыкальной тусовкой, Кормильцев нашел себя в литературе и книгоиздательском бизнесе. На перевале нулевых культурная ситуация становилась все более интересной, поскольку в страну пришел цивилизованный книжный бизнес, появилась возможность легально издавать зарубежную литературу во внятных переводах. Кормильцев перевел такие вещи как «Бойцовский клуб» Чака Паланика, «Вопль» Аллена Гинзберга, «На игле» Ирвина Уэлша. До поры до времени он сотрудничал с журналом «Иностранная литература», курировал престижную серию «Иностранки» «За иллюминатором».  

Но разве мог этот радикальный человек довольствоваться пребыванием в бомонде?

С «Иностранкой» Кормильцев разошелся из-за нового проекта. 

За издательством «Ультра. Культура» стояли средства Александра Бисерова, владельца екатеринбургского издательства «У-Фактория», директора типографии «Уральский рабочий». Лицом, главредом и душой «Ультра. Культуры» был Илья Кормильцев. 

Не могу сказать, будто книжки, которые он издавал, становились моими любимыми. Это было чтение для любителей повзрывать общество, - Тимоти Лири, Уильям Берроуз, Гейдар Джемаль. В какой-то мере Кормильцев двигался по дорожке издательства «Ад Маргинем», там обожали дразнить гусей «Голубым салом» Сорокина или «Низшим пилотажем» Баяна Ширянова. Но «Ад Маргинем» играет на рынке до сих пор, а вот ни Кормильцева, ни «Ультра. Культуры» больше нет.

Скандалы пошли как-то сразу. Московская книжная ярмарка отказалась предоставить издательству стенд на ВВЦ. Кормильцев нашел грандиозный по своему перформансу выход, арендовав самолет-музей Ту-154. Два года подряд книги «Ультра. Культуры» во время фестиваля размещались там. Большинство посетителей книжной ярмарки тех лет только и запомнили, что самолет, полный книгами. 

Кормильцев всегда считал, что лучшая защита, красочное нападение. Он еще не подозревал, как убьют его дело многочисленными судами и проверками. Спецслужба Госнарконтроля просматривала чуть ли каждый том, выпущенный «Ультра. Культурой».   

В итоге тираж двух книг признали незаконным, одна пополнила список экстремистских материалов.  

Скандал вышел на международный уровень. Кормильцева поддержали «La Monde» и «Times». В конце концов, запрещенные в России наименования продавались по всему миру. Может, и не свободно, в закрытых упаковках, с грифом до 21 года, но кто хотел - покупал. Кормильцев полагал, что не надо бояться ни марихуаны, ни исламистов, ни скинхедов, надо изучать этот мир, ибо позиция страуса, она не для крепкой цивилизации.

В конце концов, сдался Бисеров. Постоянные судебные иски, изъятые из продажи тиражи, большие денежные потери. В январе 2007 был закрыт московский офис издательства. 

Кормильцев пытался выйти на новый виток борьбы, переместив издание русских авторов «Ультра. Культуры» в Лондон. 

Но европейский рынок тоже не спешил навстречу.  

Да и дни Кормильцева были сочтены. Запущенная злокачественная опухоль позвоночника не давала Илье даже нормально лежать. Врачи диагностировали рак в четвертой стадии. В феврале, всего через месяц, после гибели дела, которому он служил, поэта не стало.

Сразу после его смерти «Ультра. Культуру» купило издательство «АСТ». Какие там книги издавались под этой маркой, не знаю. Без Кормильцева все стало тухло и неинтересно. 

Вечная память! 

У меня в Америке много друзей левых взглядов и практически все очень сильно против Путина. Именно американцы, не наши бывшие. Их просто ставит в тупик, что я, левый, поддерживаю "тЕрана". Меня однажды так же возмущенно спросили в Фейсбуке: ты, мол, чего, Путин же терроризирует народ и всё украл (нам об этом рассказали MSNBC и CNN)? Изволь объясниться! Я им кинул две ссылки. Первая, как в 1999 году ДО Путина Россия просила "немножко еды" у США. Сложно было найти ссылку, но я нашел. Вторую ссылку найти не сложно, это Блумберг: Россия мировой лидер по экспорту зерна и экспорт российского продовольствия по сумме продаж сравнялся с экспортом вооружений. И добавил, что в 1999 году нефть пусть и стоила 15 долларов за бочку, в мае этого года она вообще была по отрицательной цене.
До сих пор жду возражений, что же мне ответят.

Когда я, будучи школьником, почитывал книгу «Мифы и легенды Древней Греции» издательства «Детская литература», меня не покидало ощущение некоторой недосказанности.

Многие истории выглядели какими-то неполными: персонажи в них появлялись невесть откуда, вели себя необъяснимо, а потом пропадали не понятно куда. И лишь много лет спустя, начав уделять истокам греческой культуры чуть более пристальное внимание, обнаружил я, что те детские ощущения были небеспочвенны.

Настоящие античные мифы вполне логичны (насколько вообще могут быть логичными религиозные истории), но настолько непристойны, что преподносить их детям без купюр совершенно невозможно.



Взрослые же могут увидеть, что в действительности представляет из себя греческая мифология, на примере, представленном ниже.

Вряд ли удастся найти человека, который не слыхал про похищение Европы, про Дедала и Икара, про Лабиринт и обитавшую там непонятную тварь по имени Минотавр. Обычно сюжеты эти рассматриваются порознь и воспринимаются как совершенно независимые и никак не связанные. Меж тем, это не разные легенды, а фрагменты одной безобразной истории, хоть и растянутой во времени, но чётко локализованной в пространстве. Пространство это – остров Крит.

Началось всё с того, что Зевс прибрал Европу. Европа была финикийской принцессой и жила, соответственно, где-то на территории современного Ливана. Её настоящее имя нам неизвестно, а Европа – это всего лишь греческое прозвище, означающее «широкоглазая» («еврис» – широкий, «опсис» – глаз). В России таких кличут волоокими. Зевсу, должно быть, тоже что-то похожее пришло в голову, поэтому окучивал он её в образе быка: сладострастно мычал и ластился, а когда она сдуру влезла ему на спину, прыгнул в море и уволок на Крит.

Добравшись до Крита, Зевс тут же обернулся прекрасным юношей и начал Европу, ещё не отошедшую от морской болезни, страстно любить. Отлюбивши и так, и сяк, и наперекосяк, свалил на поиски новых приключений. А Европа в положенный срок произвела на свет троих сыновей – Миноса, Радаманта и Сарпедона. Казалось, судьба её незавидна – в чужой стране, с тремя детьми, без мужика… Однако, Зевс-членоугодник не оставил её без покровительства, и очень скоро она попала на глаза местному царьку, который взял её в жёны. Сыновья Европы одномоментно стали принцами, а когда царёк откинулся, власть на острове перешла к ним.

Жили братья-принцы не дружно. Сначала Минос и Сарпедон насмерть поссорились из-за какого-то сладкого мальчика. В результате бурных разборок Сарпедон бежал с острова, прихватив мальчонку с собой. Таким образом, он получил мальчика, но потерял власть, а Минос, соответственно, – наоборот. Через некоторое время путём Сарпедона проследовал Радамант. История умалчивает, чья задница была причиной конфликта в этот раз, но так или иначе Минос стал рулить Критом единолично.

Получалось неплохо. Введённые Миносом законы обеспечили экономическое процветание острова, да такое, что получаемых денег хватало не только на бесконечные оpгии, до коих он был большой охотник, но и на создание мощной армии и огромного флота. С их помощью Минос замордовал и обложил данью всё восточное Средиземноморье – от Колхиды до Египта и от Финикии до Сицилии включительно. Денег стало просто немеряно. И у Миноса начали отрастать понты.

В те времена жил в Афинах выдающийся изобретатель Дедал, известный не только своими выдающимися инженерными решениями, но и запредельным тщеславием. Ему постоянно требовались подтверждения собственной крутизны, а всякий, кто словом или делом ставил под сомнение Дедалово превосходство, становился его злейшим врагом. Когда его собственный племянник Талос начал проявлять недюжинные способности по части изобретательства, Дедал зазвал его на Акрополь полюбоваться видами и спихнул со скалы. Однако, афинская публика оценила такой способ борьбы интеллектов весьма негативно. Нашлись свидетели, делу дали ход, и гениальному изобретателю-интригану пришлось срочно бежать из Афин.

Дедал направился на Крит, справедливо рассудив, что Минос, давно и привычно клавший болт на все происки соседей, сумеет обеспечить ему надёжную крышу. И оказался абсолютно прав: Минос, наслышанный о дедаловых инженерных достижениях, принял его с распростёртыми объятиями, а афиняне, узнав об этом, решили об экстрадиции не заикаться.

Минос принял Дедала на работу, выдал подъёмные и обеспечил жильём. К жилью, по тогдашней традиции, прилагалась прислуга в виде рабыни Навкраты, которую Дедал использовал не совсем по назначению, сходу заделав ей детёныша, названного Икаром.

Поначалу Дедал лепил статуи и занимался всяким жилкомхозом – водопровод, канализация, дороги, вот это всё… Но Минос хотел большего. По его приказу Дедал спроектировал гигантский дворец, подобного которому ещё не существовало. Помимо царских покоев, дворец имел множество помещений, в коих располагалось всё необходимое для монаршей жизни: от хранилищ продовольствия и царской казны до внутренней тюрьмы и мастерской самого Дедала. Новацией, доселе не только невиданной, но и совершенно невообразимой, была многоэтажность строения: в разных частях дворец имел от двух до четырёх этажей. Во дворце было несколько просторных залов и огромное количество всевозможных комнат, комнаток и комнатёнок, а также кладовочек, чуланчиков и прочего подобного. Располагаясь на разных уровнях и соединяясь бесчисленными лестницами и коридорами, они мгновенно лишали способности ориентироваться любого тогдашнего человека, представления которого о жилище исчерпывались «однокомнатным» сараем с пристроенным к нему хлевом.

Любимой игрушкой Миноса был церемониальный критский топорик с двумя лезвиями, называемый «лаврис». А поскольку дворец был декорирован такими топориками с явным перебором, то в народе его стали называть «лавиринт». Со временем «в» трансформировалось в «б», и словом «лабиринт» стали именовать строение сложной конструкции, где затеряться легко, а выбраться крайне проблематично.

Дворец Миноса мгновенно стал туристическим объектом. По всему Средиземноморью шла молва об этом чуде инженерной мысли, и народ валом валил на Крит для того, чтобы увидеть его в реале. Неожиданно для себя Минос начал зарабатывать серьёзные деньги ещё и на туризме. От всего произошедшего крыша у него съехала окончательно.

Минос всерьёз решил, что невозможного для него нет. Кичась родством с Зевсом, он стал публично заявлять, что ежели обратится к бессмертным с просьбой, они не смогут отказать. И затребовал у Посейдона, который приходился ему дядей по отцу, роскошного белого быка, обещая принести этого быка в жертву Посейдону же. Несмотря на то, что такой бизнес выглядел совершенно шизофренично, Посейдон согласился и выдал Миносу быка необыкновенной стати и красоты. Минос же, налюбовавшись на скотину, передумал и принёс в жертву другого быка – попроще, а посейдонова определил в царское стадо на должность производителя.

Посейдон, ясное дело, обиделся. Поскольку заведовал он не только морскими бурями, но ещё и землетрясениями, у него были средства испортить жизнь обитателям острова, расположенного в сейсмоопасной зоне. Но Посейдон решил не плющить невинных и нанёс точечный удар по Миносу. Удар был чудовищно злокозненным: Пасифае, жене Миноса, была внушена неодолимая тяга к пресловутой скотине. Она возжелала быка! – и не как еду, а как мужчину. Быку же претило межвидовое скрещивание, и он Пасифаю игнорировал.

Сгорая от страсти, Пасифая обратилась за помощью к Дедалу. И античный Кулибин, набивший руку на решении неразрешимых задач, не подкачал! По его чертежам была выстроена деревянная корова со специально оборудованным отверстием. Внутрь коровы залезла Пасифая, расположившись таким образом, чтобы её собственное отверстие служило продолжением «коровьего». Конструкцию, обтянутую коровьей кожей и обильно обмазанную течными выделениями коров, водрузили на снабжённую колёсиками платформу и выкатили на луг, где тусовался пресловутый парнокопытный.

Божественный бычок оказался такой же тупой скотиной, что и обычные. Будучи не в состоянии отличить куклу от нормальной коровы, он стал обслуживать Пасифаю по полной программе – раз, да ещё раз, да ещё много-много раз!

А потом у Пасифаи начал отрастать живот. Она к тому времени уже наплодила целый взвод потомков, и в очередной беременности ничего необычного не углядела. Дедал же смекнул, что дело приняло нежелательный оборот, и призадумался о бегстве.

Однако, свалить с Крита было проблематично. Миносу Дедаловы изобретения нравились настолько, что он принял решение Дедала с острова не отпускать. Всем морякам под страхом смерти было запрещено брать Дедала на свои корабли. Но неутомимый изобретатель нашёл выход и тут! Он подкинул Миносу идею создания крылатой пехоты, способной атаковать врага с неба. Царь такие штуки любил, денег не жалел, и уже очень скоро Дедал приступил к сооружению огромных крыльев – собирал из орлиных перьев, крепя их к лёгкому каркасу при помощи воска.

В назначенный срок Пасифая разродилась мальчиком. С бычьей головой. Злоехидная челядь тут же нарекла мальца Минотавром, что означало «бычок Миноса». Сам же Минос, увидав ТАКОГО наследника, реагировал столь бурно, что Дедал с неумолимой ясностью осознал: пора валить!

Не дожидаясь, пока его запихают внутрь пресловутой коровы и отвезут на свидание с божественным бычком, он прочёл дворцовой страже краткую лекцию в необходимости лётных испытаний: дескать, прошло время собирать крылья, настало время их раскидывать. Потом выволок из мастерской две пары крыльев и вместе с Икаром взобрался на расположенный неподалёку холм. Нацепил крылья на себя и на сына, провёл предполётный инструктаж, разбежался и… взлетел. Икар, воодушевлённый успехом отца, взлетел следом.

Поначалу всё шло хорошо. Но потом Икар, ощутивши себя сверхчеловеком, решил подняться до колесницы Гелиоса, чтобы рассмотреть её поближе. Солнечный жар растопил воск, скреплявший перья, они осыпались, подъёмная сила обнулилась, и Икар рухнул в море недалеко от острова, называемого ныне Икарией.

Дедал же благополучно перелетал с острова на остров, пока не добрался до Сицилии. Местный царёк Кокал, наслышанный о дедаловых достижениях, принял его радушно и даже согласился спрятать от гнева критского царя. Дедал перешёл на нелегальное положение – взял псевдоним, жил тихо, не выпендривался и не нарывался. Но укрыться от Миноса не удалось.

Обломавшись с поисками беглеца посредством рассылки воззваний и шпионов, Минос пошёл на хитрость и объявил, что выплатит немеряно денег тому, кто сумеет продеть нить через большую спиральную раковину. Он полагал, что решение такой задачи под силу лишь Дедалу, и не ошибся. Кокал, польстившись на деньги, передал загадку великому изобретателю. А тот взял муравья, привязал к нему нить и запустил в раковину.

Вожделея денег, Кокал отправил депешу на Крит. Какого же было его удивление, когда вместо корабля с золотом на Сицилию прибыл критский флот во главе с самим Миносом! Минос же немедленно выкатил Кокалу ультиматум: отдавай Дедала или кранты – и тебе, и твоему царству.

Кокал страшно оскорбился и разозлился, но виду не подал. Изобразив готовность исполнить любое пожелание грозного царя, он пригласил его в баню – давай, типа, попаримся с девками, побухаем, а завтра все вопросы и решим. И Минос, не чуя подвоха, согласился.

Девки, оказавшиеся дочерями Кокала, провели Миноса в парную, заперли дверь и поддавали жару до тех пор, пока беднягу не хватила кондрашка. После чего выдали покойника критянам со словами о трагической неожиданности и безвременной кончине.

Божественный бык, чья психика была травмирована актами зоофилии, стал вести себя неадекватно: вместо того, чтобы рутинно осеменять коров, начал носиться по всему острову, топча посевы и терроризируя население. Для решения проблемы пришлось зазвать с материка матёрого терминатора Геракла. Геракл повязал быка и уволок в континентальную Грецию, где несколько позже другой античный терминатор Тезей принёс его в жертву то ли Афине, то ли Аполлону.

Малыша Минотавра, чтобы не мозолил глаза, запихали в подвал дворца. Там бедняга и мучился во тьме и одиночестве, пока его не прирезал всё тот же Тезей.

Как ни странно, единственным участником этой похабной истории, кто вышел из неё практически без потерь, оказалась быколюбивая Пасифая. История не сохранила ни малейшего намёка на то, что Минос причинил ей хоть какой вред. Должно быть, любил сильно…

ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Репрессии в отношении Алексея Навального (включая попытку убийства руками офицеров ФСБ и нынешнюю посадку по беспределу в момент возвращения на родину) вызвали дружную осуждающую реакцию на Западе. Замаячили новые санкции. Единственное, что может противопоставить этому кремлевская пропаганда - это тезис, что Навальный не так уж хорош в идеологическом плане, то есть это оппозиционер с изъяном: поддерживает националистов, антилиберал, приветствовал аннексию Крыма и так далее.

Иностранные агенты Путина на всех уровнях немедленно начали отрабатывать эту повестку. Президент Чехии Милош Земан на днях высказался так: "Он выдает себя за борца за демократию, но я прочитал, что, во-первых, он поддержал аннексию Крыма, во-вторых, он участвовал в ряде националистических маршей, в-третьих, он поддержал сталинские депортации, например, чеченцев. Есть еще несколько вещей, так что какой же это борец за демократию? Я думаю, что он русский националист, я ничего против не имею, но он не должен притворяться, что он относится к тем политикам, которые выступают против путинского режима. Он просто против Путина, а это чертовски большая разница. Возможно, он просто хотел бы сам быть на его месте».

Толпы интернет-троллей, выдающих себя за украинцев (а может, это украинцы и есть), как только в твиттере или фейсбуке появляется фамилия Навального, немедленно припоминают его старую фразу про то, что "Крым - это не бутерброд" (саму фразу, впрочем, никто в точности вспомнить уже не может). И это является, по их мнению, достаточным доказательством того, что между Путиным и Навальным нет никакой разницы, оба империалисты, а значит враги прогрессивного человечества.

Так ли это? Разумеется, нет. Навальный постоянно, многократно, и буквально с первых минут российской агрессии публично говорил о том, что аннексия Крыма незаконна, преступна, недопустима. Уже на следующий день после так называемого "референдума" в Крыму, находясь под домашним арестом по делу "Ив Роше", Навальный написал об этом статью, и она была опубликована в газете New York Times 20 марта 2014 г. В этой статье он назвал действия Путина в Крыму "военной авантюрой "под знаменем маленькой победоносной войны", призванной отвлечь народ от реальных проблем. "Вторжение в Украину даже многие члены российской элиты сочли безрассудным. «Крым всегда был неотъемлемой частью России в сердцах и умах людей», - заявил на этой неделе Путин. Хотя даже среди самых националистических и просоветских из наших людей стремление вернуть Крым под российское правление угасло много лет назад. Однако г-н Путин цинично довел националистический пыл до апогея; империалистическая аннексия стала стратегическим выбором, способствующим выживанию его режима. Мобилизация масс путем отвлечения их от реальных проблем, таких как коррупция и экономический застой, может происходить только под знаменем борьбы с внешними врагами." "Что действительно тревожно в опрометчивом поведении г-на Путина, - пишет далее Навальный, - так это то, что им движет желание отомстить украинскому народу за его восстание против дружественного Кремлю правительства". Далее Навальный призывает к самым решительным санкциям в отношении как самого Путина, так и его окружения, предлагая наказать за аннексию Крыма прежде всего ближний круг российского президента.

Ну и где тут "одобрение аннексии"? И вот тут самое время вспомнить, когда и при каких обстоятельствах в медиа-пространстве появился пресловутый "бутерброд" Навального.

15 октября 2014 года к арестованному Навальному сумели пробиться два журналиста из "Эха Москвы". За пять дней до этого Замоскворецкий суд г.Москвы в очередной раз продлил ему домашний арест все по тому же делу "Ив Роше", запретив ему пользоваться интернетом, средствами связи и получать почту. Однако это не помешало Алексею Венедиктову в сопровождении Леси Рябцевой приехать к нему домой и взять большое интервью. Оно выложено на сайте "Эха" и каждый может убедиться, что дружеской состоявшуюся беседу назвать никак нельзя. Навальному приходилось отбиваться от града вопросов, сыплющихся с двух сторон (напомню, в этот момент он был под следствием и ответ на некоторые из этих вопросов мог стать поводом для возбуждения отдельного уголовного дела). Первый вопрос журналистов был таким:

Л. РЯБЦЕВА — Алексей Анатольевич, недавно были у Анны Ведуты в Штатах, она там скучает и грустит, передает привет и вам и фонду. Вы скучаете по ней?

И тут же:

А. ВЕНЕДИКТОВ – Считаете ли вы, что в России протестное движение слилось?. Протест сдулся из-за чего? Наступило разочарование? Как вам кажется? Ваше мнение. Л. РЯБЦЕВА — Значительное число тех, кто выходил на улицу, на Болотную, на Пушкинскую, они сейчас электорат Путина и они вернулись к нему после присоединения Крыма. Вы с этим согласны? А. ВЕНЕДИКТОВ – Люди, когда выходили на Болотную и Сахарова, они поддерживали протест, но они латентный электорат Путина. То есть среди протестного движения были люди, которые к Владимиру Владимировичу относятся лояльно политически. Л. РЯБЦЕВА — Что вы считаете хорошего в путинской системе? Что бы вы выделили позитивное? А. ВЕНЕДИКТОВ – К протестному движению и лидерам его бывшим. Скажите, эти события, у вас это были друзья - политические союзники, если мы говорим о Координационном совете, а в ком вы разочаровались? В ком из своих соратников 2011-12 года действительно разочаровались, как в людях? РЯБЦЕВА — По поводу взглядов Ксении Собчак. Как-то раз она вас назвала Путиным-2.0. Ей кажется, что у вас схожие методы. Вы согласны с этим изречением? РЯБЦЕВА — Перейдем немножко в сторону Ходорковского. По вашему мнению, вы конкуренты или союзники? А. ВЕНЕДИКТОВ – Что вам не импонирует в Михаиле Борисовиче? Л. РЯБЦЕВА — Вы сказали, что вы видели Ходорковского только по телевизору. То есть вы не поддерживали с ним контакт? Никак не пытались связаться? Ну связаться через кого-то, передать пару словечек... Вы как относитесь с сближению церкви и власти?.. У вас был бы свой духовник, будь вы президентом?.. Как вы относитесь к людям с георгиевскими ленточками, «колорадам»? А.ВЕНЕДИКТОВ – Многотысячные митинги – насколько это эффективно? О.РЯБЦЕВА – В предыдущем интервью вы сказали, что сейчас Путину не до вас – ему до Украины и до Крыма. А что было до Украины? Ему было не до вас тоже? Почему он вас не трогал?

Наконец, выпрос был поставлен ребром:

А. ВЕНЕДИКТОВ Крым наш?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – тех людей, которые живут в Крыму.

Такой ответ не устроил интервьюеров.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы не уйдете от ответа. Крым наш? Крым – российский?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым, конечно, сейчас де-факто принадлежит России.

Заметим на полях, что это чистая правда: что тогда, что сейчас, спустя семь лет, Крым, оставаясь де-юре (то есть согласно международным нормам) украинским, фактически (де-факто) захвачен Россией, там российские органы власти и никаких других там нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Считаете, что…

А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.

Согласитесь, тут есть некоторое противоречие: "никогда" или "в обозримом будущем". Если б я брал это интервью, я бы обязательно уточнил, что имеется в виду. Не оговорился ли мой собеседник. Но это, по всей видимости, не входило в планы журналистов. Если вы пройдете по ссылке, вы обнаружите, что именно эту фразу редакция сочла главной в интервью, именно она красуется чуть не на пол-экрана:



Да еще и кнопочку ТВИТНУТЬ присобачили, чтобы удобнее было бы расшаривать по просторам интернета. Вырванную из контекста неудачную фразу Навального предлагается репостнуть. Неудивительно, что она тут же широко разошлась. Само интервью теперь читать необязательно. Многобукв, не каждый осилит. Но мы все-таки дочитаем:

А. ВЕНЕДИКТОВ: Если вы станете президентом, вы попробуете вернуть Крым Украине?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? Вот я не считаю…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Оказалось, что да.

А. НАВАЛЬНЫЙ: С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет. Я думаю, что результаты этого референдума мы все примерно предполагаем, какие могут быть. Вот как решат – так решат. Я думаю, что на самом деле, это для Украины, несмотря на обиду, которую они чувствуют, и т.д., это плюс. Это большое счастье, что Крым с абсолютно пророссийским народом, с консервативно настроенным населением, которое не принимает их антикоррупционной революции, не принимает желание идти в Европу, ушел от них. Они лишились 2 млн избирателей, которые тормозили это движение. Поэтому это такая, с одной стороны, win-ситуация. В политике это долгое время будет мешать и нам, и Украине, и Европе. И, к сожалению, Крым обречен быть тем, что-то типа Северного Кипра, турецкого. Сейчас это непонятная территория, которая де-факто понятно кому принадлежит, но никем не признается.

Л. РЯБЦЕВА: По поводу народа. Русские и украинцы – это один народ?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Вы толкаете меня на международный скандал.

Л. РЯБЦЕВА: Я толкаю вас на правду!

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы мнение ваше спрашиваем!

(Решили добить, похоже).

А. НАВАЛЬНЫЙ: Я вообще не вижу разницы между русскими и украинцами. Для меня вообще никакой разницы: одни и те же люди. Я думаю, что такая точка зрения вызовет какое-то чудовищное возмущение на Украине, для многих там принципиально доказать, что мы разные народы. Я не вижу разницы между русскими и украинцами вообще никакой.

Л. РЯБЦЕВА: Как нам выползти из этого дурацкого кризиса с Украиной?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Нужно перестать спонсировать войну. Мы все отлично понимаем, что боевые действия, которые идут на юго-востоке Украины, не имели никаких предпосылок. И не имеют предпосылок. Они происходят исключительно потому, что для нынешнего руководства России это принципиальный момент - торпедировать украинское государство, торпедировать реформы и продемонстрировать всем, что та антикриминальная революция, которая на Украине произошла, она будет неуспешна, она приведет к тому, что государство разрушится. Это важнейшая задача, в том числе личная, Владимира Путина. На примере Грузии, кстати, мы видим, что он готов потратить годы на то, чтобы планомерно этим заниматься… Вот он занимался свержением Саакашвили и приведением к власти тех людей, которые будут Саакашвили преследовать. Я думаю, что, к сожалению, Россия потратила большие ресурсы на то, чтобы Украина провалилась... А нужно осознать простую вещь: России выгодно, с точки зрения экономической и политической, чтобы Украина была нормальное, процветающее, богатое государство. Это просто азы экономики. Если у них все будет хорошо, и нам от этого немножко лучше будет. Нужно отпустить их. Пусть делают, что хотят...

А. ВЕНЕДИКТОВ: Алексей Анатольевич, как вы думаете, а чем был мотивирован президент, когда начал свою украинскую кампанию? По Крыму — это понятно, мы разделим. А чем он был мотивирован, когда начал кампанию в Донбассе и поддерживал?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Как я уже сказал, для него принципиально важен крах украинской государстваенности, потому что на Украине случилось худшее, с точки зрения Путина: восставшие люди свергли коррумпированный режим именно в основном под лозунгами коррупции... Для Путина это ужасно: восставшие массы прогнали жуликов. И он хочет показать, что после этого будет гражданская война и все развалится. Потому что пример для России, для российского населения это подавало бы очень и очень плохой. Он мог, может быть, на каком-то этапе стерпеть, что Грузию приводили все в пример, эта успешная антикоррупционная реформа Саакашвили, но такой же успех украинской государственности, экономический рост, эффективная борьба с коррупцией для Путина это, конечно, самое ужасное, что может произойти.

Вот такой состоялся разговор. Есть там поддержка аннексии Крыма? Поддержка ввода войск на Донбасс? Однако "бутерброд" все мы запомнили. И Навальному в дальнейшем все эти годы приходится от этого "бутерброда" отбиваться. Год спустя в интервью корреспондентам "Голоса Америки" и "Радио Свобода" он пытался подробнее разъяснить свое видение урегулирования вопроса Крыма:

Алексей Навальный: Что касается Крыма, моя позиция здесь совершенно четка. Захват Крыма был вредным нарушением международных договоренностей, потому что Будапештский меморандум о нераспространении ядерного оружия и те фундаментальные договоренности, в которых тогда участвовала Россия, они важнее, чем…

Данила Гальперович: Был Большой договор между Россией и Украиной.

Алексей Навальный: Совершенно верно. Я считаю, что стратегически то, что сделано с Крымом, уж не говоря про Украину, принесет большой вред России. И это даже нанесло колоссальный удар по тому самому «русскому миру», который якобы защищает Путин, потому что мы фактически не обрели ничего, кроме огромной 40-миллионой страны, где население теперь просто нас ненавидит. Но проблему Крыма нельзя решить быстро.

Михаил Соколов: По-вашему, «бутербродом».

Алексей Навальный: Нельзя решить бутербродом, совершенно верно. Его нельзя просто вернуть.

Михаил Соколов: Как нельзя?! Вот ваш партнер Михаил Касьянов говорит – безусловно, вернуть аннексированный Крым Украине, а там будем разбираться.

Алексей Навальный: Я думаю, что Михаил Михайлович сказал все-таки что-то более сложное, но кто-то упростил его слова. Я у него, кстати, спрашивал. Значит, проблема Крыма должна решаться в первую очередь проведением референдума, которого там не было. То, что там было, я не считаю референдумом. Но в настоящий момент там 3 миллиона граждан России, у них есть паспорта, и вот так вот просто щелкнуть пальцем и сказать – отдайте…

Данила Гальперович: Это чистая уловка.

Алексей Навальный: Что значит – уловка?

Данила Гальперович: Ну, хорошо, вы проведете там референдум, на котором большинство выскажутся так же, как на том, что вы назвали нелегитимным референдумом.

Алексей Навальный: Я вам скажу то же самое, что я говорю некоторым моим партнерам по демократическому движению. Вы не верите в демократию. А я знаю, что есть 3 миллиона человек. Ну, я не могу просто так… Предположим, не я, а вы – некий идеальный президент России, который хочет наилучшим образом решить проблему Крыма. Первое и единственное, что можно начать делать – это провести честный референдум с длительным периодом подготовки, где и Украина, и крымские татары, то есть все заинтересованные стороны продолжительное время смогут вести агитацию. Потом мы проводим референдум. По итогам этого референдума можно принимать решение.

Данила Гальперович: Не понимаю. С Японией сейчас гораздо лучше, чем с Украиной. После войны прошла чертова туча лет. Есть декларация 1956 года – два острова и мир. И все равно не могут ничего решить. И референдума даже никакого нет. А вы говорите, что такой конфликт можно будет решить референдумом.

Алексей Навальный: Ровно поэтому я сначала сказал, что проблема Крыма – это надолго.

Данила Гальперович: На сколько?

Алексей Навальный: На десятки лет! Арабо-израильский конфликт на сколько лет? Японские острова на сколько лет? Это десятилетиями будет отравлять существование всем – крымчанам, нам, украинцам. Это долгие годы будет самым главным вопросом повестки международных отношений. И он нерешаемый в первую очередь, потому что там сейчас живет 3 миллиона российских граждан.

Михаил Соколов: Хорошо, референдум при чьем контроле – международном, украинском, российском?

Алексей Навальный: Совместном.

Михаил Соколов: Каким образом?

Алексей Навальный: Если есть политическая воля… При нынешнем режиме это, конечно, невозможно. То, что мы обсуждаем, это фантазии...

Данила Гальперович: Должна ли любая следующая российская власть перед проведением той схемы, о которой вы сказали, публично заявить о том, что она осуждает нарушения международных договоров, которые произошли?

Алексей Навальный: Безусловно! Это было нарушение международных договоров.

Данила Гальперович: До всего?

Алексей Навальный: Конечно.

Данила Гальперович: Власть России должна заявить?

Алексей Навальный: Да. И если я когда-нибудь буду частью этой власти, я свои позиции не изменю. То, что я сказал сейчас, всегда останется со мной. Это было неправильное действие, это было нарушение. Но вот оно произошло, и нужно думать, что делать дальше. Простого решения не существует.

Немного иначе попробую письма разбирать.

Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма, как обычно, комментировать отдельные моменты для иллюстрации.

Так вы будете сначала получать целостное представление, потом следить за отдельными моментами, иначе картина у нас часто распадается.

Вот в этом письме ситуация следующая.

Автор - молодая девчонка, которая влюбилась в преподавателя. Она смотрит на этого преподавателя сверху, будто является ректором университета. Из-за этого ее раздражает его "надменность", она испробует различные способы, желая поставить его на место. Преподаватель догадывается, что автор чего-то от него хочет, пытается то избегать ее, то наоборот обращаться деликатней. А у автора в голове - бурная история любви.

Ну как всегда с теми, кто чокнулся из-за большой короны.

a_tasiya25

Уважаемая Эволюция,

Моя история началась 1,5 года назад. Я тогда поступила в университет и продолжаю обучение по настоящее время. С первого курса у меня была лекция, которая меня очень заинтересовала, я уже тогда решила, что этим предметом я хочу углубленно заниматься, а после окончания - работать в этой сфере.

Наверное, на мой выбор в большей степени повлиял мой профессор, который с большой любовью и профессионализмом относился к своей работе и предмету. Из-за него я и пишу письмо.

(Автор пишет так, будто она сама - маститый ученый и дает интервью, как началась ее успешная научная карьера, кто зажег ее светоч и разбудил в ней талант)

С первого курса он преподавал основы своего предмета, которые служили в дальнейшем базисом для всех направлений, поэтому его лекциям, практикам отводилось много времени в расписании.

Меня он очаровал с первого дня. Молодой, уверенный в себе, с офигенным чувством юмора профессор, который горит своей работой.

(Обратите внимание, как эта пигалица оценивает уверенность в себе мужчины, который не только намного старше, но еще и преподаватель, и профессор)

В первый момент могло показаться, что и его экзамен можно легко сдать, но он по итогу оказался самый сторогий и максимально требовательный, если кто то позволял себе лишнее, то он быстро ставил на место.

Поскольку мне больше всего от него надо было, с ним я была максимально вежливой, выделяла его из всех, не реагировала никак на его иногда надменно – высокомерные замечания. Иногда это было невозможно терпеть, так что я не приходила на его практику. Но когда обида проходила, начинала снова посещать. Мне было очень важно, что он уделит мне время и объяснит материал, который я плохо поняла и главное - мои ошибки.

(Она была с ним максимально вежливой, а он с ней надменным и высокомерным. Вся реальность в короне ставится с ног на голову)

Со временем он стал уважительней ко мне относиться. У нас началось общение. Он рассказывал о себе, как он учился в америке и его жена ездила с ним, рассказывал о своих проектах, о том что выступал с лекциями в разных странах. О своих маленьких детях.

Мне было интересно и весело с ним, но с его стороны присутсвовала иногда надменность, и я периодически избегала его.

(Когда преподаватель на занятиях немного говорил о себе, она тут же рвалась сократить дистанцию и начать "общаться". Ему приходилось тут же дистанцироваться, чтобы привести эту дуру в адекват)

Со временем я начала замечать его взгляды в мою сторону. Замечала, что он позволяет мне больше, чем другим, уделяет мне больше времени.

(Но в адекват ее привести не удавалось и он в тревоге на нее поглядывал)

Во время пандемии началось дистанционное обучение. Я продолжала задавать вопросы по сложному для меня материалу теперь только по имейлу. Из одного из последних имейлов у меня сложилось впечатление, что он чувствует себя использованным мной, поэтому я решила писать ему меньше, но на это мне показалось, что теперь он чувствует себя ненужным.

(Обратите внимание, не задолбанным липучкой он себя чувствовал, а использованным. Он был вынужден отвечать студентке на учебные вопросы, но она переходила грани. Про ненужность, от которой он страдал, сами прокомментируйте)

А на последний имейл он ответил только через 2 недели, хотя до этого отвечал в тот же или на следующий день. И в нем дал понять, как мне показалось, что он хотел бы иметь больше формат дружбы со мной.

Я бы хотела сохранить тот формат, который есть сейчас, но теперь этого не получится. В этом случае он будет вести себя также как и в самом начале, а я буду снова обижаться на него и во вред только себе игнорировать его лекции. А если переведу в формат дружбы, то я боюсь, что и в этом случае будет плохо только мне. Я замечаю, что начинаю думать о нем.

(Удивительно, что она считает "дружбой". Скорее всего она противопоставляет это той страстной любви, которая у них начиналась. Она психически здорова, это проделки ее короны, как обычно в таких историях, но обратите внимание, насколько эти проделки похожи на психическую болезнь)

Очень надеюсь на Ваш совет.

С уважением

Заявление Волкова о том, что в феврале акций в защиту Навального проводить не будут, ставит перед режимом весьма непростой вопрос. Машина террора только-только начала набирать обороты, а теперь вдруг выясняется, что ее нужно тормозить. А потому возникает вполне резонный вопрос: а надо ли?

Вопрос, кстати, не из лёгких. Если тормозить — то придется признавать (конечно, вслух об этом никто не скажет, но ситуацию-то это не меняет), что Кремль в этой игре вторичен. Он лишь реагирует на подбрасываемые ему задачи, причем реагирует импровизационно, а значит — очень некачественно. Фактически с момента прилета Навального кремлевские перешли в весьма неудобную для себя позицию: им навязывают какую-то игру, смысла которой они не понимают. Отсюда и максимальная силовая мобилизация — уравновесить отвратительное качество собственной игры количественным показателем — ресурсом террора. И ранее Кремль не отличался изяществом в решениях, сейчас они вообще приобрели лобовой, наиболее тупой из всех возможных вариантов характер.

Теперь так же внезапно происходит смена темпа. И опять инициатором выступает противная сторона. Понятно, что пропаганда с визгом взвоет: «испугались», «дави гадов» и прочее — речь давно уже не идет о собственных гражданах, всех противников режима оптом записывают во врагов, который, как известно, если не сдается, то его надобно истребить. Физически желательно.

В реальности Кремль должен демобилизовать свою карательную машину — либо наоборот, продолжить запущенный процесс. Кстати говоря, как раз продолжение террора — это единственный способ вырвать инициативу и перейти к игре первым номером. Это, думаю, даже для таких тупней, как кремлевские, выглядит очевидным.

Но террор — штука крайне специфическая. Это что-то вроде ремонта. Его нельзя закончить, его можно только прекратить. Это самоподдерживающийся процесс, причем динамически всегда положительный. Остановить его завтра будет ресурсно гораздо затратнее, чем сегодня. А послезавтра — сложнее, чем завтра.

Росгвардия, которая и является основным ресурсом террора, через полгода может выйти из-под контроля, и загнать ее в стойло можно будет только одним способом - «разукомплектовать» ее, переподчинив собранные под ее крышей структуры по разным силовым ведомствам. Разгромив, по сути, личную путинскую гвардию, его единственный силовой ресурс.

Возникает дилемма — либо пойти на поводу у протестующих и завершить террор вместе с завершением протестов (и оставить Росгвардию под контролем в нынешнем виде) — но тогда Кремль так и останется «вторым номером», который зависит от инициативы протестующих. Либо продолжить террор и перехватить инициативу, но гарантировано доведя дело до необходимости через полгода-год решать проблему прекращения террора через структурный разгром вышедших из берегов карателей. Что, кстати, для полуживой госмашины не так уж и просто, а в ситуации, когда Путин продолжает прятаться (не от хорошей жизни) в подвале — так тем более.

Довольно сложная игра, предложенная Навальным и его людьми (начиная с возвращения его домой) — не их уровня. Они здесь, скорее, просто проводники чьих-то более серьезных интересов. Вопрос только чьих. Внутренних или внешних тоже.

Сегодня попалось на глаза прекрасное видео. На трассе М5/E30 возле посёлка Николаевка в Ульяновской области, похоже, опрокинулась фура. Саму фуру уже убрали, но товары, которые она перевозила, остались валяться на обочине. Местным жителям больно было смотреть на то, как чужое добро плохо лежит. На мосту через ручей Карангал тут же выстроилась вереница "спасателей", которые потащили к себе в машины всё, что смогли унести:



Познакомьтесь с героями ролика:

владелец серебристо-серо-зелёной Lada-2111 с номерами Н931АВ58 (Пензенская область);
владелец синей Kia Cerato с госномером У600ВМ73 (Ульяновская область);
владелец серой Lada Priora с номерами М424КО73 (Ульяновская область);
владелец серебристо-тёмно-серой Lada Priora с номерами Е538ТЕ73 (Ульяновская область).

В главной роли – не Светлаков в образе гопника, а обычный мародёр. Он, конечно, удивил больше всех. В Ульяновске автомобили модели Cerato 2020 года (а его тачка выпущена именно в этом году) сейчас продаются по цене от 1,26 млн рублей. То есть у человека есть больше миллиона рублей на покупку машины плюс ежегодные 200 тысяч на владение, но он всё равно стремится разграбить место ДТП и увезти домой хотя бы упаковку подгузников, или что он там утащил. Что он будет делать с этими памперсами? Продаст на "Авито", или у него свои дети есть? Если второе, то я немного за них переживаю.

Впрочем, остальных я тоже не готов оправдывать. Посмотрите, как мило хозяева "одиннадцатой" подняли капот – типа, они тут вообще ни при чём, сломались просто...

Почему-то у некоторых считается, что если где-то что-то плохо лежит, то ты обязан это взять, а если не взял, то ты лох. Поэтому тебя будут пилить друзья и жена, а в приличном обществе (то есть в ближайшей кальянной или пивной) тебе руки не подадут.

"Боинг" упал в чистом поле? Надо порыться в вещах погибших. Иностранцы же, наверняка найдётся что-то ценное! Сосед по деревне забыл во дворе тяпку? Всё, теперь это твоя тяпка! Грех было не взять. Фура перевернулась? Ну, тут уж содержимое прицепа само просится в твой багажник! Где ты ещё урвёшь на халяву упаковку подгузников?

Можно спиздить ёлку с частного двора, можно украсть "ничейные" рельсы, дерево бонсай и даже камни.

Я не удивлюсь, если эти же люди летом 2020-го показывали пальцем на американских мародёров, били себя кулаком в грудь и кричали, что у нас такого нет. Беда в том, что в США мародёрство сопутствовало беспорядкам, и участвовали в нём в основном чернокожие и их друзья-леваки. Витрины магазинов у нас действительно никто не громит, зато воровство для некоторых стало ежедневной нормой.

Без уважения к частной собственности в России ничего хорошего не будет. Но откуда этому уважению взяться на бытовом уровне, если его нет и на государственном?

Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут».

Пётр Вяземский

Кстати, уважаемые мародёры, не забудьте написать в комментах про "крыс" и "стукачей"!

Закончено голосование на тему: Ваше отношение к замене условного срока Навального на реальный?

Ради интереса сравнивал два голосования, в ЖЖ и в Телеграм.



В ЖЖ в голосовании приняло участие 739 человек. 54% видят позитив в назначении Навальному реального срока, 24,5% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и только 21,5% считает это негативом.

В Телеграм проголосовало 550 человек. 72% из них считают назначение Олеше реального срока позитивом, 22% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и лишь 6% считает это негативом.



Вывод:, в Телеграм у людей взгляды здоровее.

Vivienne Mok родилась в Нью-Йорке, но выросла между Парижем и Гонконгом. Она изучала дизайн одежды и даже несколько лет работала по специальности во французском доме моды. ... Со временем у Мок выработался свой узнаваемый стиль и появилось немало поклонников, которых восхищают ее воздушные и нежные портреты. Вивьен Мок (Vivienne Mok) - создает всё сама - от прически модели и до антуража.

На днях в мировой прессе случился большой скандал. Довольно известный чувак был обвинён в странных сексуальных фантазиях и агрессивном поведении -- об этом рассказали его любовницы.

Чего там только не было в обвинениях: вплоть до каннибализма. В общем, трындец полнейший, первобытная дичь, я даже рассказывать не хочу.


Фото: Соцсети

При этом, что интересно, выступила и жена обвиняемого. И что, вы думаете, она сказала? Догадались уже?

Традиционно: «Я ничего не знала».

Бинго!


В любой стране мира, в любом скандале, жена выходит и говорит всегда одно и то же: ничо не знала.

Жила с убийцей? Не знала. С извращенцем? Не знала. С натуральным маньяком? «Я понимаю теперь, как многого я не знала»!

Кто верит в это? Есть хоть один человек, который допускает мысль о том, что жена чего-то может не знать о муже?

Возможно, без деталей. Без подробностей, на которые закрывала глаза. Но совсем ничего не знала? Не верю, знала -- многое знала, но не хотела знать.

Вопрос тут к женщинам: почему мы не знаем? Точнее, почему не хотим знать, что представляет из себя твой муж?

Честный ответ на этот вопрос всегда расстраивает: женщина подчинена мужчине, уверена, что без него -- алкаша, маньяка, извращенца и так далее -- ей будет хуже.

А потому -- не хочу знать и не буду.

И к совести взывать бесполезно -- скольких ты бы смогла уберечь, скажи о своём муже правду хотя бы самой себе. Беда.

Не осуждаю. Не могу осуждать. Жалею. Жалею сильно тех женщин, жён, любовниц, которые живут в такой парадигме, что без мужика -- ты никто.

Дорогие мои, рассчитывайте только на себя в этой жизни. Учитесь, работайте, используйте все, даже самые малые шансы, чтобы не попасть в ситуацию зависимости от мужика.

Когда я говорю обо всех шансах в жизни, имею ввиду действительно все. В лотерею даже часто играю.

А почему, собственно, нет? Вдруг повезёт и тут?

Одна семейная пара -- была новость неделю назад -- 20 лет покапала билетики и ничего не выигрывала. Но люди были упорны, а может просто верили в чудо, и их настырность была вознаграждена -- выиграли какую-то несусветную сумму.

В эту пятницу, 5 февраля, Евромиллионы проведут свой первый супер-розыгрыш в 2021 году. Супер-розыгрыши идентичны обычным тиражам лотереи во всем, за исключением одного -- джекпота. В отличие от регулярных тиражей EuroMillions, джекпот супер-розыгрыша стартует с €130 миллионов.

В последний раз джекпот супер-тиража аккумулировался несколько раз и в итоге достиг потрясающей суммы в €200 млн -- нового рекорда лотереи. Но рассчитывать на то, что это случится и в этот раз не стоит.

Приз может быть сорван в любом тираже, а шанс выиграть €130 миллионов выпадает не каждый день. Почему бы не попробовать урвать его вам?
 
Не будьте терпилами. Не смейте даже думать, что вам нужно прогибаться, отводить глаза. Уважайте себя, а в жизни используйте все свои шансы. Даже те, которые кажутся вам нереальными.

Приходилось хоть раз делать вид, что чего-то не знали?

Получил несколько сотен писем и комментариев на тему — что нам делать дальше? Спасибо всем огромное. Идей оказалось очень много для одного поста. Будет продолжение. Это не догма, а приглашение к обсуждению.

Я бы предложил обсудить четыре пункта:
I. В какой ситуации мы находимся?
II. Какой цели мы хотим добиться?
III. Какие средства для достижения этих целей мы можем использовать?
IV. Что конкретно можно сделать? Массовые акции, символика, выборы, экономическая программа оппозиции, забастовки, создание независимых профсоюзов, агитация, бойкоты, создание параллельных структур, работа с полицией, армией и пр.


Пункт I. Ситуация.
Сегодня наша страна захвачена организованной преступной группировкой. Самые умные догадывались, что все к этому идет еще тогда, когда для прихода Путина к власти была развязана Вторая чеченская война и когда начался разгром НТВ. Все последующие события только подтверждали это — введение цензуры, уничтожение прав и свобод, контроль над практически всеми СМИ, война с Грузией, война с Украиной, война в Сирии, война со всем цивилизованным миром — всюду враги, Родина в опасности, коней на переправе не меняют. Дворец — это цветочки. Десятки тысяч погибших в Украине — это настоящая трагедия. А была еще поддержка преступных режимов Хуссейна, Каддафи, Лукашенко, Мадуро, Ким Чен Ына и прочих сволочей и фашистов по всему миру.

Были и продолжаются убийства несогласных в России и за её пределами, контрабанда наркотиков, отравления сотрудниками ФСБ. Впереди создание банд титушек, избиения случайных прохожих на улицах, пытки в полиции и расстрелы митингующих. Впереди — Венесуэла. С санкциями, нищим забитым населением и безумным количеством силовиков, на которых и будут тратиться все деньги. Не стройте иллюзий —даже если завтра Путин умрет от рака и на его место придет какой-нибудь Патрушев или Сечин, не изменится ничего. На этих «людях» столько крови, что сами они власть не отдадут.

Это даже не монархия. При монархии существовал хотя бы суд присяжных, который мог полностью оправдать Веру Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника. Сегодня такое немыслимо. Сегодня у нас диктатура. Пусть вас не смущают разные одежды министров, прокуроров или силовиков — все они члены одной ОПГ, совершившие насильственный захват и удержание власти.

Значит ли это, что все безнадежно, война проиграна и нам остается только эмигрировать или безропотно терпеть?
Нет.

Пункт II. Наша цель
Мне категорически не нравится выражения типа «Выйдем на протест за Алексея Навального». Потому, что прежде всего мы выходим за себя — за свои права и свободы, за будущее России. Мы выходим и за Украину. И за Беларусь. И за Венесуэлу. И за Навального. И за всех политических заключенных.

Наша цель — НЕ ПРОТЕСТ, наша цель — ПОСТРОЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Без имперских замашек. Без постоянных угроз и войн с соседними странами и со всем цивилизованным миром.

Пункт III. Средства.
1. Для достижения нашей цели мы будем использовать абсолютно все возможные легальные средства. От агитации и митингов до создания собственных партий и профсоюзов. Работа найдется для каждого — и для сильных мужчин и для женщин, студентов и пенсионеров. Это немного похоже на пилку дров — вы пилите, пилите, пилите и вам кажется, что ничего не происходит. А потом вдруг огромное бревно с треском падает.

2. С вертикальным движением очень легко бороться, просто обезглавив его. Всех новых руководителей акций протеста будут сажать, избивать или убивать. Будьте готовы к тому, что их начнут обвинять в торговле наркотиками, развращении малолетних или в работе на иностранную разведку.

Наша задача — создание горизонтальных структур без лидеров.

3. Мы должны беречь наших людей. Сегодня на митинги выходят лучшие из лучших — самые честные и бесстрашные. Они выходят, зная, что их могут избить и покалечить. Простите, что я это скажу, но призывать людей выходить на неподготовленный митинг — это как бросать зеленых курсантов под танки Гудериана. Эти люди очень нам пригодятся в новой стране, которую мы построим. Мы будем помогать и поддерживать всех арестованных и задержанных.

4. ОМОН — это не самая серьезная проблема. Проблема — изменение мировоззрения пассивного большинства. Когда на улицы выйдут миллионы, ОМОН первым начнет сушить штаны и поднимет запотевшие забрала — да вы что, ребята, да мы же всегда были с народом, а те плохие парни уже уволены из органов.

Наша задача — изменение нормы. И тогда на улицу выйдут миллионы.

5. Сегодня мы должны объединиться. Забыть все старые обиды — а ты вот тогда сказал, а ты криво на меня посмотрел, а твое пальто недостаточно белоснежно, а мне не нравится восьмой пункт в вашей программе… Наш противник слишком силен и опасен. Мы не забудем про наши разногласия, но вернемся к ним после свержения ОПГ.

Мы должны поддерживать ЛЮБЫЕ акции протеста. Если Москва не поддержит Хабаровск, Хабаровск не поддержит Москву.
У нас огромное количество друзей и союзников во всем мире. Наша задача сделать так, чтобы их было еще больше. Нам нужна помощь профсоюзов, футбольных болельщиков, национальных диаспор, экологов, поисковиков, ветеранов и т.д.

Продолжение следует.



Критика, конструктивные идеи и дополнения всячески приветствуются.
dchernyshev@gmail.com

В 2017 году в Москве, Петербурге и ещё нескольких городах запустили пилотный проект по установке дорожных знаков уменьшенного размера. Чтобы это стало возможным, проектный технический комитет "Удобная дорога" (в него вошли не только чиновники, но и урбанисты) разработал целый стандарт, где были прописаны разные виды и комбинации знаков.


Фото: gre4ark

ГИБДД изо всех сил противилось этой инициативе. С точки зрения гаишников, знаков в городе должно быть как можно больше, они должны быть огромными и яркими. Поэтому сейчас большинство наших городов выглядят как-то так:



В марте 2019 года мировой суд даже оштрафовал московский ЦОДД на 200 тысяч рублей по иску ГИБДД, которая пожаловалась как раз на установку "неправильных знаков". Однако через месяц предварительный национальный стандарт превратился в полноценный ГОСТ Р 58398-2019, а правомерность его применения подтвердил Мосгорсуд. ГИБДД не смогла доказать, что уменьшенные знаки ведут к росту аварийности.

МВД хотело отменить новый ГОСТ через "регуляторную гильотину", но это тоже не удалось, поскольку стандарт носит рекомендательный характер и ничему не противоречит.

Казалось бы, всё: ГОСТ есть, эксперимент с уменьшенными знаками вышел вполне удачным – можно массово внедрять их по всей России. Но МВД не сдаётся!


14 января "Научный центр БДД МВД России" направил жалобу в Росстандарт уже на сам ГОСТ. Якобы он противоречит другим ГОСТам, хотя Мосгорсуд подтвердил, что это не так, и что уменьшенные знаки можно устанавливать в соответствии с ним.

Сегодня состоялось заседание апелляционной комиссии Росстандарта, на котором как раз решалась дальнейшая судьба ГОСТа. Представители МВД настаивали, что ГОСТ надо срочно отменить. Их поддержали представители Минпромторга (к которому как раз и относится Росстандарт). Председатель комиссии в итоге принял решение о приостановке действия ГОСТа и рекомендовал Росстандарту вообще его отменить.

Кстати, в заседании комиссии участвовал Аркадий Гершман как один из создателей предварительного национального стандарта, превратившегося в ГОСТ Р 58398-2019, и автор проекта "Город для людей". Но когда Аркадий должен был выдвинуть свои аргументы в пользу сохранения ГОСТа, микрофон ему тупо заглушили.

Выглядит всё это так, будто комиссия намерена встать на сторону гаишников, не прислушиваясь к мнению экспертов и наплевав на решение суда.

Напомню, что в той же Европе маленькие знаки применяются давно и успешно, ни к какому повышению аварийности они, естественно, не приводят.


Более того, на многих улицах европейских городов вообще нет знаков! Безопасность движения обеспечивается другими средствами.


Просто МВД капризничает и хочет само писать ГОСТы и само же регулировать их соблюдение. А если наши города будут засраны громоздкими яркими знаками – то, с точки зрения ведомства, в этом нет ничего страшного.


Сегодня уменьшенные знаки есть не только в Москве, но и в других городах: Казани, Калининграде, Владимире и т.д. Причём ГОСТ помимо уменьшенных знаков описывает и объединённые (например, "платная парковка" и "стоянка для инвалидов"). Этот стандарт позволяет не только улучшить облик наших городов, но и сэкономить деньги. Если сейчас отыграть всё назад и отменить ГОСТ, придётся массово менять знаки на сотнях улиц, то есть изуродовать их и потратиться дважды.

Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем.

Здесь автор пишет не о себе, а о героине Пушкина и сравнивает мой стиль со стилем критика Белинского.

Такое сравнение льстило бы мне, если бы не несколько нюансов.

Автор мало читала, даже школьных учебников, и поэтому путает формат со стилем. Я комментирую в обычном формате, так всегда почти рецензируются и комментируются чужие тексты. Мы не вдвоем с Белинским этим занимаемся, но автору кажется, что кроме нас никого и не было.

Точка зрения на пушкинскую Татьяну моя и Белинского - противоположны. Я считаю ее рыбачкой, которая выросла из рыбы. Рапаном Татьяна никогда не была, была рыбкой в юности, но быстро выросла. Несколько раз обсуждали это произведение и вот недавно в комментариях опять.

Белинский исходит из своей системы убеждений. Ему видится, что Татьяна - отсталая женщина. И у него не только солидарочка с Онегиным, его пылкий революционный ум жаждет женской эмансипации вместе с ломкой проклятого крепостного права, поэтому он оценивает последнее письмо Татьяны с точки зрения народника и социалиста. Онегин у него - бунтарь против высшего света, лишний человек, "эгоист поневоле" или даже "страдающий эгоист", ну а Татьяна, соответственно, - мещанская душонка, оплот отжившего режима.

Белинский не психолог и рассматривает письмо Татьяны исключительно с моральной точки зрения, причем в его картине уважение общественных правил означает трусость и леность души, а бунт против порядка является показателем душевной силы. Белинский сам писал, что собственная любовь к независимости и свободе личности кажется ему почти одержимостью.

Я стою на противоположных позициях и уверена, что личность может быть свободна исключительно в границах, а границы - это внимание к правам других людей и общественным законам.

Но для неграмотных людей не важно, какие у кого позиции и о чем идет речь, они не вникают в смысл. Они замечают только формат и это всегда для них открытие, потому что они нигде такого больше не видали.

Вот почему появилось так много аналогий эволюциолаб, где рапаны пытаются дать свои комментарии уже разобранным письмам из моей рубрики или каким-то другим письмам. Они похожи на детей, мажущих щеки маминой помадой.

Друзья, формата мало. Формат моих разборов - древний как мир рецензий.

Но чтобы разбирать письма, надо еще видеть проблему автора, главную, основную и строить разбор вокруг этой проблемы. Я жду не дождусь, когда смогу отдать вам эту рубрику и вы будете справляться с письмами без меня. Но пока об этом рано говорить.

sinjor_pomidor2

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Читаю критическую статью Белинского, в которой он разбирает письмо Татьяны. Если выделить жирным его комментарий, то получится Ваша рубрика 19 века. Даже стили разбора немного похожи :)

"Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее, нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя.
Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?
Какой ответ? Одну суровость.
Не правда ль? Вам была не новость
Смиренной девочки любовь?
И нынче – Боже! – стынет кровь,
Как только вспомню взгляд холодной
И эту проповедь…

В самом деле, Онегин был виноват перед Татьяною в том, что он не полюбил ее тогда, как она была моложе и лучше и любила его! Ведь для любви только и нужно, что молодость, красота и взаимность! Вот понятия, заимствованные из плохих сентиментальных романов!

(Посмотрите, друзья, Белинский сомневается в том, что для любви нужна взаимность. Ему кажется, что это не обязательно. Это не случайная оговорка. Белинский очень плохо разбирался в любви и ему действительно казалось, что любить можно и без взаимности, ничего страшного в этом нет. Личность свободна и ее доблесть в том, чтобы не видеть никаких ограничений, даже если это отсутствие обратной связи)

Немая деревенская девочка с детскими мечтами – и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!

И все-таки, по мнению Татьяны, она более способна была внушить любовь тогда, нежели теперь, потому что тогда она была моложе и лучше!.. Как в этом взгляде на вещи видна русская женщина! А этот упрек, что тогда она нашла со стороны Онегина одну суровость? «Вам была не новость смиренной девочки любовь?» Да это уголовное преступление – не подорожить любовию нравственного эмбриона!

(Белинский надел на Татьяну не просто колпачок, а стопку колпачков, при том что Татьяна - гениальный стратег, и сам Пушкин, разбиравшийся в любви лучше всех, был в восторге от ее речи. Опишите все татьянины колпачки, надетые Белинским, сами. Оставлю вам это удовольствие)

Но за этим упреком тотчас следует и оправдание:

…………Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой…

Основная мысль упреков Татьяны состоит в убеждении, что Онегин потому только не полюбил ее тогда, что в этом не было для него очарования соблазна; а теперь приводит к ее ногам жажда скандалезной славы… Во всем этом так и пробивается страх за свою добродетель…"

(Белинский сочувствует Онегину и негодует, что Татьяна не захотела перешагнуть через свою репутацию и честь и честь мужа, как сделала Анна Каренина, позже. Однако Татьяна и Анна - два несравнимых типа. Анна ничего не бросала никому, она наоборот хотела побольше получить, не считаясь ни с чем и ни с кем, как одержимая эгоистка, не видящая границ. За что и поплатилась. А Татьяна так прекрасна в свой речи, что можно увидеть за ней целый хоровод влюбленных сердец. Будь она не плод творчества Пушкина, мы несомненно знали бы о ней из истории и не только о восторгах известных мужчин, но и о просветительском деле, которое наверняка развернула бы эта женщина. Пушкин об этом упоминает и она бы не остановилась. Так Анна, которая легко пожертвовала репутаций, опустилась на дно и погибла под колесами, а Татьяна как раз могла бы стать в авангарде просвещения в России, несмотря на всю антипатию просветителя Белинского. Сравните двух этих женщин и опишите в чем был Белинский не прав. Хоть он и не знал Анну, он по сути толкал Татьяну на подобный поступок)

Уже не хотел сегодня про Украину, но только что прочитал новый проект украинского закона и чуть со стула не упал со смеху. На Украине на высшем уровне оказывается комик не только Зеленский, а там их целая банда собралась и они там делают вид, что управляют страной.

Министерство по вопросам реинтеграции "временно оккупированных территорий" Украины опубликовало проект закона о переходном периоде для "оккупированных" Крыма и Донбасса. Документ почти на 100 страниц был обнародован на официальном сайте украинского министерства.

Еще раз прошу вас сосредоточиться, это не сценка "Квартала-95" и не выдумка. Это официальный проект закона на Украине.



"Переходный период", в ходе которого осуществится "полная реинтеграция" территорий ЛДНР обратно в состав Украины авторы документа разделили на конфликтный (продолжается сейчас) и постконфликтный.

В законопроекте предлагается, что Крым и Донбасс "после вывода войск РФ" на время перейдут под контроль международных администраций. В этой операции не смогут участвовать представители России и ее союзники из ОДКБ.

При этом на Донбассе планируют создать не "свободные экономические зоны", а территории приоритетного развития, из-за "негативной коннотации". Черноморский флот навсегда переходит в собственность Украины (Харьковские соглашения признают неконституционными).

Закон обяжет СНБО синхронизировать украинские санкции против России с мировыми, чтобы не уступать им по жёсткости. При этом полная амнистия исключена, а те, кто "не совершал тяжких преступлений", все равно могут быть ограничен в правах.

Согласно закону, жители оккупированных районов не смогут использовать для пересечения границ Украины российские паспорта, которые Москва "незаконно массово выдает на Донбассе и в Крыму". Обладателям паспортов РФ на Донбассе и в Крыму будет грозить ответственность в соответствии с законами Украины, если они попытаются воспользоваться данным документом.


Представитель России в контактной группе сразу сказал, что принятие этого закона означает конец "минских соглашений", но Украина же этого и добивается.

Как отмечают эксперты, Украина, чувствуя поддержку новой администрации США, будет пробовать зафиксировать новый нормативный пакет и новые переговорные линии. Скорее всего это означает начало нового периода эскалации в зоне конфликта на Донбассе. Остается лишь гадать, что еще должен сделать Киев, чтобы Москва поняла наконец, что Украина не будет исполнять Минские соглашения. Ни-ког-да.

Сколько раз уже повторяли здравомыслящие люди - зря, ох зря в 2014 году остановили Донбасских ополченцев и не дали им дойти до Киева, зря выпустили котлы. Вечное русское желание договориться по хорошему, не нагнетать и не применять излишнюю силу приводит к ненужным проблемам на ровном месте.

И еще один блестящий текст Корнева (блин, да он дьявольски хорош!). Он очень четко обозначает моменты, по которым власти, получается, проиграли эту игру Навальному ПОДЧИСТУЮ. Кажется многим, что "это все ерунда, он ведь сидит" - но ерунда как раз то, что он сидит; он-то сидит, но его ВЕС растет с каждым днем. Начинаю думать, что уже к лету в России произойдет очень много всего интересного. РФ в лице Путина уже сейчас играет против всего мира - осталось только Навальному слегка расшевелить апатию ВНУТРИ - чтобы все поняли, что она вовсе не является поддержкой...

Текст Корнева:
"Мне кажется, ситуация с приговором Навальному даже у большинства умных охранителей должна вызывать крайнее недоумение. В этом смысле проявление «чувства полной удовлетворенности» по поводу «трешечки» выглядит как симптом недалекости, а не только политическая позиция. По сути, власть своими руками подтвердила все те «революционные мемы», которые в последнее время продвигают Алексей Анатольевич и его благородные сторонники (которых, похоже, уже следует уважать и слегка бояться). Давайте разберем их по очереди.

Мем №1. «В России царят тирания, произвол и беззаконие»
Как этот приговор выглядит со стороны? Человека отравили, он попал в кому, потом по разрешению властей выехал лечиться за рубеж, а по возвращении с лечения был осужден на 3,5 года за то, что во время комы и зарубежного лечения не мог отмечаться, где положено. «Полный Кафка». Если человеку с хорошей фантазией специально поставить задание придумать яркое проявление тирании и произвола (причем безумной тирании, которая с громким хохотом попирает сам здравый смысл и откровенно глумится над подданными), то лучше он не придумает.

На это возражают, что Навальный еще задолго до отравления, в 2018-2019 гг., 50 раз нарушил порядок, предписанный людям с условным сроком. Но лучше бы об этом не вспоминали, потому что это само по себе работает все на тот же мем о произволе. Почему его не осудили задолго до отравления и до разоблачающих роликов, по факту 10-го, или 20-го, или хотя бы 50-го нарушения? Ведь все эти нарушения тщательно фиксировались ФСИН, и я сомневаюсь, что такое послабление было инициативой какого-то мелкого чиновника. Понятно, что приказ потворствовать «беззаконию Навального» пришел с самого верха. И что вы скажете о стране, где, по капризу первого лица, осужденному преступнику позволяют 50 раз безнаказанно нарушить порядок, и сажают только в связи с тем, что первое лицо на что-то обиделось? Именно «тирания, произвол и беззаконие». И все прекрасно понимают, что не только Навальному у нас позволено 50 раз подряд нарушать закон, и что «люди с индульгенцией» (причем на более серьезные проступки) в основном находятся не в оппозиции, а во власти или вокруг нее.

Мем №2. «Навальный – безупречный д’Артаньян весь в белом»
Получается, что при всем желании опозорить Навального и упечь его в тюрьму, ничего серьезнее нарушения «тюремного распорядка» власти на него не нашли. Если бы Навальный не получил реальный срок, то это можно было бы истолковать так, будто он полезнее для власти на свободе, и, имея кучу реального компромата, власть намеренно не хочет его предъявлять. Но поскольку стало очевидным желание его посадить любой ценой, пусть даже по нелепому «кафкианскому» обвинению, то картинка полностью меняется. Если бы в распоряжении властей были материалы, позволяющие привлечь Навального за что-то более существенное, а тем более за шпионаж и госизмену, то они бы ими воспользовались. Но их нет. Значит, Навальный абсолютно чист, и гарантии тому дала сама власть. Навального даже не привлекли за клевету по теме виновности Путина в его отравлении или по теме приписывания Путину коррупционного дворца. Значит, и здесь он чист. Ну вот никакой другой вины власти за ним не смогли найти, кроме неспособности посещать УИИ во время комы. А если вспомнить, что дело, по которому его ранее осудили на условный срок, было дезавуировано в ЕСПЧ, а сама уголовная статья уже давно декриминализована и убрана из УК РФ, то Навальный предстает перед нами как безупречный д’Артаньян в белом плаще. Если за ним и замечены (официальными обвинителями) какие-то мелкие грешки, то они «вполне д’Артаньяновские», как бы «со знаком плюс» (удаль молодецкая и желание «расплеваться» с тюремщиками).

Мем №3. «Навального (якобы) отравил Путин»
Как известно, Навальный открыто обвинил ФСБ и Путина в покушении на свою жизнь. Но обвинение в клевете ему официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее. Если бы Навального в итоге не посадили, то можно было бы спекулировать на тему, что власть сознательно не заводит дело о клевете, потому что Навальный ей полезнее на свободе. Но если все же победило желание изолировать Навального, то почему бы не начать официальный процесс о клевете и не запереть его в СИЗО на много лет, пока все это будет длиться? Очевидно, власть опасается, что в ходе судебного процесса могут всплыть вещи, работающие на версию Навального. То есть, сам факт отказа от возбуждения дела о клевете намекает на справедливость версии Навального.

На это же намекает и оправдание ФСИН про «50 нарушений». Почему до отравления и связанного с ним скандала про эти нарушения предпочитали не вспоминать, а потом вдруг вспомнили? Не потому ли, что заранее планировали безнаказанно умертвить Навального и именно для этого оставляли его на свободе? А после скандала тема с убийством стала уже слишком скомпрометированной, поэтому резко переключились на вариант тюремного заключения. Именно такие выводы возникают у любого неангажированного стороннего наблюдателя.

Мем №4. «Дворец, открытый Навальным, – (якобы) коррупционный проект Путина»
Как известно, Навальный открыто обвинил Путина и его окружение в коррупции. Но обвинение в клевете официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее (и в отношении чиновников меньшего ранга). Здесь работает та же логическая цепочка, что и в случае с Мемом №3: «Посадить явно желали, но именно за клевету против Путина привлекать не захотели, так как испугались судебного разбирательства. Не значит ли это, что рыльце в пушку?»

Ситуация тем более абсурдная, что Навального ранее уже привлекли за клевету, но, что показательно, по поводу, никак не связанному с его основной разоблачительной деятельностью. А именно, во время разгула агитации за поправки к Конституции, Навальный увидел ролик, где в пропаганде был задействован ряд неприятных ему личностей. Он скопом обругал их в твиттере, не обратив внимания, что пропагандисты в этом ролике прикрылись дедушкой-ветераном, включив его в свою команду. Понятно, что это снова «Кафка», поскольку у любого нормального человека прежде всего возникают моральные претензии к создателям ролика, которые не постеснялись прикрыть свои делишки почтенным и безобидным стариком, который просто в силу возраста (93 года) вряд ли хорошо ориентируется в современном политическом ландшафте".
https://kornev.livejournal.com/572900.html

Блестяще. Вопрос, по сути, только один: Россия дальше обречена на Навального как на единственную альтернативу Путину? Или появится еще какой-то третий вариант?

Занзибар -- это такой архипелаг у восточного берега Африки, принадлежит государству Танзания.


Занзибар. Танзания. Фото: Соцсети

Что могло бы побудить меня полететь в Танзанию? Отвечаю: ничего. Ровным счётом ничего. Ничего от слова «совсем».

А вот жительница Перми решила иначе и полетела на Занзибар в отпуск. Причём не одна, а с двухлетней дочкой.


Малышку там укусило какое-то насекомое, жуткая дикая тварь, и теперь девочка спит сутки напролёт. Уже в России в её организме выявили паразиты трипаносомы и ей поставили диагноз -- «африканский трипаносомоз», сонная болезнь.

Доспаться можно до смерти. Болезнь поражает центральную нервную систему и может привести к летальному исходу.

В России с подобным заболеванием никто не сталкивался десятки лет и препаратов естественно нет. Как это лечить? Никто точно не знает.

Зато мамочка слетала в отпуск. Ей же так надо было отдохнуть. На-да! Понимаете, бесчувственные сухари? Нада!

Лететь с малышкой в самолёте в малярию, жару, антисанитарию, плохую медицину и высокий уровень преступности нужно так сильно, что нет никакой возможности отказаться.

Что двухлетнему ребёнку, в принципе, делать в самолёте?

Самой девочке никуда лететь было не нужно. Всё, что двухлетнему ребёнку необходимо, есть в Перми -- мамкина сиська, сон, прогулки на свежем воздухе в своём климате и игрушки, в которые с ней играют.

Ребёнку не нужен ни самолёт, ни смена климата с пермского на африканский, ни мухи цеце, ми малярийные комары, ни Занзибар.

Но «счастливая жена и мама», лицемерно прикрывшись любимым постулатом куриц, родивших писей «Ребёнку нужно море и витамин Д», потащила малютку в Африку.

Теперь девочка может умереть, а всё потому, что мамаше очень хотелось вывезти свою тушу в Африку.

Отдохнула, чо.

Вот зачем они рожают, а? С какой такой целью?

Перевод на русский речи Байдена в Госдепе, где он обозначил основные приоритеты внешней политики США в ближайшие годы.



Главный противник США - Китай.
На России будут более жестко давить (плюс РФ должна освободить Навального - лучший ответ, увеличить срок раза так в 3)
Войну в Йемене хотят свернуть. Причины этого ранее описывал https://colonelcassad.livejournal.com/6526407.html
США приостановят вывод войск из Германии, который начался при Трампе.
Военные в Мьянме должны выпустит арестованных политиков и вернуть им власть.

В целом, все в пределах ожидаемо и без больших неожиданностей. Демократическая партия в этом отношении шаблонно-предсказуема.
Впереди ожидаемый эскалационный раунд Холодной войны.