Начальник штаба Навального, Леонид Волков, 30 января 2020 года давал очередное скучное интервью программе «Жесткий Разговор» со Стивеном Сакером на BBC. Он как всегда призывал кары небесные на Москву и сыпал в ее адрес одновременно и жалобами, и оскорблениями. Ничего нового. Кроме одного пикантного момента: Леонид так разгорячился, что в процессе жестикуляции и почесывания лица, случайно засветил свои часы… Ой.
Проект Навальный, одним из топ-менеджеров которого работает Леонид Волков, позиционирует себя как сообщество борцов с коррупцией, отмыванием денег, чиновничьей роскошью и со всяким таким прочим богомерзким беспределом отечественной публичной политики. И именно на борьбу с роскошью члены «ФБК» и других аффилированных с проектом Навальный, структур собирают с миру пожертвования, донаты и прочие Биткойны.
Очевидно, эти средства должны идти на оборудование и софт необходимый для беспощадной борьбы с режимом и коррупцией? А еще на хостинг ресурсов и покупку трафика? Ну и для взяток коррумпированным чиновникам, чтоб они стучали на своих коррумпированных начальников.
Но все мы люди, и все мы человеки, и как видно по часам Волкова, даже самым честным из нас, вернее из них, ничто человеческое не чуждо. Даже пламенные анти коррупционеры иногда хотят прикоснуться к миру лухари, и не только в своих бескомпромиссных расследованиях, но и примерить кое что на себя.
На представленных фото отчетливо видны наручные часы Леонида Волкова. Довольно вычурные и броские. В 90-х такие «котлы» частенько выглядывали из-под малиновых пиджачков. Странно видеть нечто подобное на запястье интеллектуала и программиста Волкова в XXI веке. Мм… Apple Watch на его руке был бы уместней, нет? Но о вкусах не спорят. Ок.
Удивительно, но многие эксперты – антиквары, хозяева часовых салонов, ломбардов и мастерских – увидев фото часов (без лица хозяина) сперва решили, что перед нами женская модель.
Ну и что же это всё-таки за часики? Тут есть варианты, ведь Волкова снимала фронтальная вебка ноута, а не профессиональная камера с разрешением 4К :
1.Rolex Datejust 41 mm Steel and Everose gold – 1 105 664 рублей
Если презюмировать, что Волков носит всё-таки мужские часы, и принять во внимание перламутровый блеск циферблата, то очень вероятно (или хайли лайкли как говорят в его любимом Лондоне), что у него на руке именно Ролекс. Эта марка известна тем, что использует перламутр даже в мужских моделях часов.
2.OmegaPrestigeCo-Axial – 585480рублей
Предположим, что Волков не стал брать из пожертвований на нужды ФБК на часы целый лям, а взял только пол ляма. А еще предположим, что циферблат не перламутровый, а бронзовый, и он просто так бликует на Прибалтийском солнце. Правда, ремешок не очень похож, но это-то как раз плевое дело - заменить ремешок. И часы идентифицировать будет сложнее.
Очень похожий вариант, но на оригинале кожаный ремешок. Хотя сменить ремень на часах, как уже было сказано выше – не проблема.
4.Tissot Chemin Des Tourlles Powermatic 80 – 74 550 рублей
Наименее вероятная модель, но довольно симпатичная, качественная и самая бюджетная. То есть, даже за 70 000 можно взять очень не плохие часики. Какие-то общие черты с Волковскими угадать можно. Тоже, как и все прочие варианты, Швейцария. Чуть дороже Swatch, чуть дешевле AppleWatch. Но всё-таки они очень далеки от оригинала на фото Волкова.
Часы на фото имеют очень распространенную классическую форму. Хотя, вряд ли это «Ракета», «Полет» или «Командирские». Все желающие в камментах могут высказать свои предположения о марке и модели часов оппозиционера. Наиболее интересные и правдоподобные версии будут добавлены в пост ))
Более того, учитывая, что Леонид Волков прекрасно осведомлен обо всем, что происходит в Рунете, а площадка ЖЖ для проекта Навальный в принципе – колыбель – то может он сам, собственной персоной, сообщит, какими часами он размахивал перед лицом журналиста Стивена Сакера с BBC? Надеюсь, Леонид не опустится до дешевых приемов типа «Это у меня фэшн-бренд за 300 долларов!» или «ношу на руке наследство троюродного дядюшки»!
Итак, Леонид, вы на своих ресурсах любите заниматься громкими разоблачениями дворцов, фирм и прочего – так будьте последовательны – поведайте миру, по каким часам вы сами живете в Прибалтике? ;))
И сразу, если стоимость ваших часов приближается к стоимости первых трех озвученных вариантов, не соблаговолите за труд пояснить, зачем пламенному борцу с коррупцией, живущему на пожертвования сочувствующих «ФБК», нужны такие не простые часики? Почему вы тратите деньги сторонников борьбы с коррупцией на совершенно необязательные предметы роскоши — для личного пользования?
Станиславский звонит Сталину. — Товарищ Сталин, извините, забыл ваше имя-отчество… Ах, да, спасибо. Иосиф Виссарионович, вы хотели сегодня прийти к нам на спектакль, однако мы вынуждены сделать замену. У нас Ольга Леонардовна заболела. Сталин что-то ответил. Станиславский закрывает трубку рукой и говорит присутствующим в комнате: — Совсем заработался товарищ Сталин — забыл, кто такая Ольга Леонардовна… Книппер-Чехову не помнит!
Во второй половине 20-х годов наркомом просвещения Закавказья стал с благословения Сталина бывший грузчик. Он говорил своему другу носильщику: — Видишь, я нарком просвещения! Представляешь, кем бы я стал, если бы был грамотным?! Писать резолюции он вскоре все-таки научился. Когда в Наркомат прислали бюст Ленина, нарком написал: «Просим прислать бюст с ногами».
В конце 20-х годов в вузах ввели плату за обучение. Одна вдова прислала письмо с просьбой освободить ее сына от платы за обучение. Тот же самый нарком написал резолюцию: «Бесплатный социализм кончился».
В середине 20-х годов, просматривая газету, Сталин прочел сообщение об отравлении одного из лидеров оппозиции в Персии. — Вот видишь, — сказал Сталин Ворошилову, — как они решают вопрос об оппозиции.
Сталин пригласил Черчилля приехать в Москву и велел Молотову оказать англичанам гостеприимство. Во время переговоров Сталин заметил, что гости сидят с кислыми лицами, а Черчилль через каждые 20 минут извиняется и ненадолго покидает совещание. Сталин попросил у Молотова объяснений. — Не знаю, товарищ Сталин, чем недовольны англичане. Мы все сделали для того, чтобы они чувствовали себя как дома. Кухня, продукты — все английское, даже соль.
В 20-х годах, когда тот же Радек, славившийся остроумием, вошел в зал заседания вместе с Троцким, последовала громкая реплика Ворошилова, очевидно, озвучившего давно ходившую в партийных кругах остроту: «Вот идет Лев, а за ним его хвост», на что последовал мгновенный ответный, не менее громкий экспромт: Ах, Клим, пустая голова, Навозом доверху завалена! Не лучше ль быть хвостом у Льва, Чем задницей у Сталина?
В Омске задержан подонок, так жестоко избивавший своих детей (5-летнего мальчика и 8-летнюю девочку), что видео этого ужаса я и сама еле смогла досмотреть до конца, и вам показывать не стану.
Это страшно. Это действительно страшно.
Фото: Соцсети
Скажу лишь то, что каждого ребёнка мразь поднимает на уровень своих плеч и с силой кидает на пол.
Мальчика, сжавшегося на полу в комочек, садист пинает ногой в голову. Девочку, которая пытается подняться, папаша толкает, и она снова падает.
Детки лежат, скукожившись, на полу. Над ними нависает изверг и орёт.
А чем же в этот момент занята их мать?
Она снимает всё это на телефон и вяло, не повышая голоса, просит мразь прекратить, обращаясь к нему по имени. Да, по имени. Представьте себе.
Прекратить таким тоном просят девки, которым гопники лезут под юбки. Девки, в общем-то, и не против, но для проформы ломаются и гундосят: «Заю-ю-юш, прекрати-и-и».
Мамаша меня выбесила не меньше, чем упырь, избивающий детишек с той же ненавистью, с той же силой, с которой пьяные скоты мочат друг друга в подворотне.
В чём виновата мать?
В том, что не защитила. В том, что сама -- рохля, для которой статус «счастливой жены и матери» во вКонтакте -- важнее здоровья и жизни детей.
Её мужу -- 45 лет. До седых яиц дожил, но дети ему не нужны и никогда не были нужны. Они ему мешают, они его злят, он их ненавидит. И в ЗАГС этому существу мужского пола тоже было не нужно идти.
Но на его пути -- пути откровенного зверюги -- попалась целеустремлённая курица, которой надо было:
а) замуж, бэ) родить.
Она что -- не видела, какого изверга тащила в ЗАГС? Не видела, от кого сознательно и старательно залетала?
Видела. Знала. Понимала.
Но статус во вКонтакте ей был важнее.
Важнее не только своего счастья и здоровья, но и счастья, здоровья и даже жизни детей, которых она всё-таки родила от подонка. Пришла, как говорится, к успеху: жена, мать, всё -- как у людей, всё -- хорошо у неё в соцсетях.
Перечитайте ещё раз текст, который эта жалкая бабёнка надристала когда-то.
И даже если весь мир будет против него, я всё равно подойду, возьму его за руку и встану рядом.
Слово своё сдержала: подошла и встала рядом в момент, когда бешеный подонок бросал детей со всей дури на пол, рискуя их убить или оставить инвалидами на всю жизнь.
Закипело возмущение?
А с какой, собственно, стати? Разве вы так не делали: не тащили в брак тех, кто не хотел на вас жениться? Не залетали от тех, кому дети были не нужны? Не становились жёнами мужиков откровенно недобрых, мерзких, плохо относящихся и к вам, и к людям?
Жадненьких, мелочных, завистливых и малодушных мужчинок вы разве в свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь не приводили?
Вы все это делали, но вам повезло больше: ваши «любимые мущщщины» оказались просто унылым говном, а не извергами.
Девушка имела работу в некоем госпредприятии. Там же ей, на неё с её же младенцем дали служебную квартиру. Там же в этом предприятии она и училась, обретая некую профильную профессию. Там же ей выплачивали все пособия на ребёнка и всё прописанное в связи с коронавирусом... Всё это было для неё настолько ужасно тяжёлым бременем режЫма ненавистного Путина, что девушка не выдержала и пошла на несанкционированные митинги. И вот, что из этого всего получилось:
Конечно, девушку можно понять, Путин не усыновил её ребёнка. Но, тут есть и оправдательный момент. Владимир Владимирович даже не имел представления ни о существовании этой Фенечки Варданян, ни о существовании её ребёнка. И, судя по всему, ребёнок, на данное время, это самое сильное достижение этой Фенечки. Но, сдаётся мне, в личном становлении человека 20+ лет ребёнок, это не самое сложное достижение. Более того, это в таком возрасте не всегда и самое ответственное достижение. И, смею полагать, если бы было иначе, то девушки попросту бы не было ни на каких протестах.
Нет, ну действительно, если Господь хочет кого-то наказать, то он лишает эту особь разума. Путин не знал о ней. Путин, конечно же виноват. Но Путина оправдывает система, при которой одинокой девушке с ребёнком при предоставлении рабочего места выделили ведомственную квартиру. Платили своевременно, пусть и небольшую, но твёрдую зарплату. Своевременно выплачивали все пособия на ребёнка. Но, поскольку Путина в интернетах объявили вором, она должна этого вора низложить. И она пошла шатать режЫм.
Здесь следует отметить, что даже оппозиционнй "Дождь" отмечал, что ОМОН в основном, девушек старается не замечать, и гоняется за парнями. Но наша Фенечка не такая. Она не будет просто так приходить на протестные митинги. Она несмотря ни ни что сумела обратить на себя внимание полиции. В итоге получила привод, задержание, штраф, сообщение по месту работы и, соответствующие выводы своего руководства.
Я не хочу думать о ней плохо. Я не хочу думать, какие кары она возлагает на своё руковоство в своих влажных мриях, я просто пытаюсь понять, что это было? Что это, когда девушка с ребёнком устроилась, пусть на малооплачиваемую работу, но с предоставлением жилья, которое оказалось очень кстати для неё с ребёнком. Где она помимо прочего проходила некое профессиональное обучение, которое позволило бы ей впоследствие получить на этом же госпредприятии, либо в ином госместе работу более оплачиваемую?... Это что? Ну где тут Путин? Или, "утром мажу бутерброд, сразу мысль, а, как народ?... Что это? Похрен, что сама никто и звать никак, но биться надо за весь "кипит наш разум возмущённый..."? Ну так на что же теперь-то сетовать? Кстати, интересно узнать, как ей штаб Навального поможет с жильём. И, в каких условиях теперь будет развиваться её ребёнок?
Так что здесь? Просто блядство? Комплекс чайлдфри? Комплекс революционера, когда гори все дети в огне революции? Или просто дебилизм?..
В фильме Гая Ричи "Джентельмены" по сюжету один герой заставляет другого героя расплатиться за свой проступок "фунтом плоти", вырезав этот фунт из себя самостоятельно. Причём ему абсолютно безразлично, из какой части анатомии фунт будет вырезан. Один фунт равен 454 граммам, допустим, что по условиям это не обязательно один кусок целиком, а можно и разные. Из какой части тела (или частей тел) бедному худощавому Мэттью, в очках на фото под спойлером, стоит вырезать фунт плоти, с минимальными последствиями для своего здоровья в будущем. Или с возможностью последующего восстановления путем пересадки от донора.
Когда я увидела это "20-40-60 rule" я подумала, что это очередное какое-нибудь 80/20, вроде "из всей сделанной работы 20% приносят 80% пользы". Но оказалось, что оно не про это. Там вот как: в 20 нас волнует, что о нас думают другие, в 40 нам становится наплевать, что о нас думают другие. А в 60 мы понимаем, то люди и о себе-то думают слишком мало. И уж точно им не до других.
С одной стороны мне подумалось, что я это правило "опередила". :-) Мне еще не 60, но я давно уже понимаю, что люди чем угодно заняты, но только не мной. Ну, может у кого-то на минуточку проснется интерес к персоне совершенно чужого (или не очень близкого) человека. Но, чаще всего, если вообще - то в ключе "как я могу использовать этот опыт и знание для себя". Ну или что-то развлекательное увидят, и забудут через секунду. Причем совершенно неважно, каким образом оно их развлекло - было ли это смешно или ужасно, или отпугивающе, или еще как-то. Привлекло внимание на секунду, потом опять уплыло.
Вернее нет. Если подумать обо всем этом еще пять минут, я прихожу к тому, что в 40 (ну или около этого) я поняла, что не надо думать о том, что обо мне думают другие. Потому что я осознала, что все эти другие тоже думают только о том, что кто-то там думает о них. :-)
И все мы вместе слишком мало думаем по-настоящему о себе. Не о том, что от нас кто-то хочет, кого мы там очаруем или разочаруем, что от нас ожидали, кому мы что должны. А о том, что мы должны себе, что важно для нас, как бы себе сделать получше. Свои ресурсы сберечь, здоровье поправить, сохранить качество своей жизни как можно дольше.
А еще спросить хотелось - а вы какие-нибудь еще такие правила знаете, которые открывают нам великие истины про жезнь? Вроде этих 80/20 и 20-40-60? :-)
В ближайшие дни будут арестованы нелегалы, резиденты и некоторые налоговые резиденты заграниц. Будут начаты налоговые проверки, проведены обыски на виллах, дачах, яхтовых стоянках, на самих яхтах и бортах самолётов, принадлежащих близких к Кремлю людей. Будут заблокированы счета и суммы на многие миллиарды долларов. Приостановлены договора и финансовые потоки. Будут задержаны на границах транспортные потоки и введены пограничные спецконтроли.
Корона отлично спланировала операцию и сейчас использует события как прецедент.
Навального придётся обменять, но выпускать его из СИЗО - это сделать его реальным лидером оппозиции. Не выпускать - это потерять огромную кучу бабла. Из которого - многое принадлежит Околокремлёвским.
Уже не вилка, и не шампур. А как называется такая колдобина, на которой запекают быка? Которая с электромотором?
Ощущения? Ощущения, что Корона подталкивает одну из башен к перевороту или дворцовому путчику. Код дворец то не просто так был? Правда?
У японцев есть стандартный набор стереотипов: русские гиперустойчивы к холоду, пьют водку каждый день и не умеют улыбаться. Разумеется, на этом список не заканчивается. В топ-пять баек, что я часто слышу, входит и маниакальная любовь россиян к майонезу.
Фото: unsplash.com
Японцы убеждены, что столько, сколько мы, майонеза не ест никто. Видела даже статью под заголовком "Русские не добавляют майонез только в черный чай?".
В одном японском исследовании (подготовлено Исследовательским институтом Номура) утверждается, что в год россияне потребляют 6.4 кг майонеза на душу населения -- в 4 раза больше японцев (данные за 2016 год).
В интернете развернулись дискуссии, в чем причина такой любви к жирному соусу. Версии видела самые разнообразные от "помогает согреться зимой" до "в России майонез вкуснее, чем в Японии, вот и едят его так много".
Цифра показалась мне сильно завышенной. Чтобы наесть 6 кило за год, нужно ложками его наворачивать и добавлять во все блюда -- разве что не в чай.
Официальных российских данных по потреблению майонеза на душу населения я не нашла, но в материалах, попавшихся на глаза, идет разброс от 2.5 кг до 5 кг в год.
Японцы, кстати, потребляют 2.5 кг майонеза в год на душу (2019). В некоторых префектурах едят больше, в некоторых меньше. В топ-три по потреблению входят Тоттори (3.3 кг), Аомори (2.9 кг) и Ямагата (2.8 кг). Меньше всего майонеза едят на Окинаве (1.4 кг) и в Токио (2.0 кг).
Майонез по-японски будет "маёнэдзу" (マヨネーズ), а сокращенно "маё" (マヨ). В традиционной кухне его не используют, но в жизни салариманов "маё" присутствует почти ежедневно. Его добавляют в сэндвичи, в салаты, в готовые обеды на вынос (бенто), в некоторые виды рисовых колобков онигири. Японцы могут сколько угодно потешаться над российскими тяжелыми салатами, но и у них есть местный аналог "Оливье", пусть и поскромнее, -- "Картофельный салат" (вареная картошка и яйца, от души залитые "маё"). Они его очень любят.
В комментариях рассказывайте о своем отношении к майонезу.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Понравился пост? Автор пишет еще и книги:
"Узники Птичьей башни" (Роман о том, как невыносимо "весело" работать в большой японской корпорации. Длинный список литпремии "Лицей" 2019): Литрес, Амазон, Букмейт
"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт
Сегодня ко мне в кабинет прибежала сотрудница с квадратными глазами и телефоном в отставленной руке. Выглядела она, как обезьяна с гранатой. У нее на телефоне был зум, но она не понимала, на какую кнопку нажать, чтобы она слышала, о чем говорят. Я уже не говорю о кнопках звука и видео, чтобы ее саму видели и слышали. Подсоединиться она подсоединилась, нажав на ссылку, а что дальше делать, не знала. Все, что она видела в зуме, это изображение на весь экран, и никаких кнопок. Все присутствующие в этом зуме пытались ей помочь, но она их не слышала, а одна добрая женщина даже позвонила ей по телефону (по этому же самому телефону), но это только затруднило дело. Она металась с этим телефоном и чуть не плакала. Я взяла телефон, подключила звук, показала ей, как включать и отключать изображение и микрофон. Потом ей сказали, что она может пока отключиться, и ей нужно заново подключиться через 15 минут. Как отключиться, я ей тоже показала. Она с мольбой в голосе спросила меня, буду ли я тут через 15 минут, чтобы опять ей помочь. Я сказала, что буду, но это неважно, ведь любой из нас может ей помочь, все умеют управляться с зумом.
Она говорит: - Сегодня исторический день! Сегодня я впервые вышла в зум! Это надо запомнить!
Мы незаметно переглянулись. С какого дуба она упала, как ей удалось остаться такой девственно-невинной, что сегодня у нее ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ в зуме? Мы зумом пользуемся уже почти год. Я хорошо помню, как это происходило в первый раз, мы все собрались возле моего телефона, с трепетом запустили конференцию, тыкали во все кнопки, заходили туда со своих телефонов, учились посылать ссылки. Сначала было страшновато и непривычно, но все понемногу освоились. Теперь у нас в зуме все - собрания, конференции, лекции, детская учеба, экзамены, спортивные тренировки, а вчера у меня даже инспекция была по зуму. Найти зумного девственника среди работающего в офисе человека так же тяжело, как иголку в стоге сена. В мире, наверное, осталось не больше пары человек, не знакомых с этой программой.
- Я в технике и в компьютерах - дуб дубом! Я в них вообще ничего не понимаю! - поделилась с нами сотрудница. - У меня такое впечатление, что компьютер каждый раз, когда я что-то пытаюсь сделать, дает мне пощечину!
И чтобы проиллюстрировать эту свою фразу, она вдруг принялась... дубасить по моему компьютеру! Вот реально стукнула два раза по моему монитору! Я впала в ступор и потеряла дар речи. Это не преувеличение, а моя привычная реакция на стресс - freeze. Я эту реакцию не выбирала, на самом деле меня ужасно злит это "замри", очень хочется прямо сразу иметь возможность сказать - не трогай мой монитор! Но нет, блин, в любой непонятной ситуации я прежде всего окаменеваю, как статуя, и могу только моргать. Хотя на самом деле мне нужно было сказать - да ты офигела, что ли? иди стучи по своему компу! Ну, или хотя бы убежать:-)
Потом она еще раз пришла, чтобы я подключила ее заново к конференции, за 15 минут она уже все забыла, а я сижу ближе всех к двери. Надеюсь, она быстро выучит эту программу, ну или хотя бы конференции будут у нее не слишком часто.
Если вы знакомы с компьютерными играми, вы наверняка могли попасть в ситуацию, когда основное сюжетное задание оказывается непроходимым из-за бага или...
Если вы знакомы с компьютерными играми, вы наверняка могли попасть в ситуацию, когда основное сюжетное задание оказывается непроходимым из-за бага или глупости. Остается только бесцельно блуждать, тыкаясь в побочные квесты и механики пока не начнёшь новую игру.
Примерно так же я чувствую себя в свои 30 лет, задумываясь о будущем и семье. Прошу простить читателя за занудные аналогии с видеоиграми, я стараюсь описать ситуацию понятно и без нытья.
Не то чтобы работа и мои хобби были побочными игровыми механиками, скорее второстепенными квестами. Основное же задание и механики социализации были запороты неизвестно когда.
Копнув в прошлое, быстро становится ясно что 99% времени я был предоставлен сам себе, и проводил его наедине с собой. В моей семье не очень принято делиться переживаниями, да и не припомню чтобы советы родителей и родственников были полезны, или вообще срабатывали хоть как-то.
Родительская любовь как-то прошла мимо меня, похоже моя мама тоже была социопатична. Сейчас мне сложно оценивать ситуацию в своей семье, потому что простой она точно не была: что мой папа погиб в аварии, мама умерла несколько лет назад от тяжёлой болезни, умер дядя по папиной линии от алкоголизма, и недавно умерла бабушка.
Где-то в процессе этого круг моих знакомых разделился на немногочисленных друзей, и левых людей которым что-то от меня надо (во вторую попали оставшиеся родственники, в т.ч. дядя по маминой линии, выживший меня из квартиры).
С 20 до 30 лет я слепо пытался найти девушку, которая любила бы меня и поддерживала. После разрыва с каждой девушкой я чувствовал не только обычные неприятные ощущения при расставании, но и какую-то тяжелую и необратимую потерю. В марте 2020 очередной раз расстался с девушкой, можно даже сказать с невестой, и не знаю как мне удалось пережить этот приступ тоски, одиночества, и безысходности. А в ноябре умерла моя бабушка, и опять всё то же самое. Мне удалось наконец сформулировать в чём дело.
Все дорогие мне люди либо умерли, либо бросили меня, либо собираются сделать что-то из этого в скором времени. И неважно, что это не совсем так сейчас. Достаточно того, что так было.
Я бегу от тоски как от назойливой мухи, в работу и путешествия. Иногда это может сочетаться с потерей аппетита или сна. Стоит остановиться — как получишь подборку флешбеков из прошлого, начиная от неловко сказанной 10 лет назад фразы, и заканчивая мамой, бабушкой, будущей женой Машей, и бесконечного перетирания в ступе всей этой рефлексии.
Прошу, не надо обидной критики и резких суждений. Поймите правильно, я много чего сделал для анализа и исправления ситуации — два «сезона» у психотерапевта, различные душевные практики. Всё хорошо и всё работает, пока что-то не случится снова. Я готов отправиться к психотерапевту и на третий сезон, но честно говоря сомневаюсь, что десятилетия неудачного и обидного опыта можно исправить чем-то, кроме длительного положительного опыта. Где-то там был и удачные, немного но были. Похоже все они перезатёрты неприятностями, случившимися позже.
Думаю что был достаточно краток, и пора переходить к сути.
Как победить панику от того, что смерти и расставания могут произойти ещё неизвестно сколько раз? Что рассказывать о себе новым знакомым — что я готов к новым отношениям, хотя это не так? Что я социопат и эмоциональный инвалид, требующий поддержки? Кому я тогда нужен.
Блин, всё-таки хочется написать, это важно. Дело-то не в политике, дело в вещах куда более серьёзных.
Понятно, что цивилизация в жопе. Всё продаётся и все продаются. Ни у кого нет НИКАКИХ стремлений, кроме одного: ПОСЫТНЕЕ и повеселее прожить свою короткую жизнь. За это каждый готов предать и продать абсолютно всё.
А тут вдруг случается что-то совершенно перпендикулярное: человек вернулся из Германии, где мог замечательно жить, кайфовать и растить своих внуков, в нашу архаичную РФ, где, как он прекрасно понимал, его ждёт тюрьма (а, вероятно, и смерть - в тюрьме это организовать несложно). Не испугался, не откосил, не вцепился в своё благополучие, не стал искать оправданий своему нежеланию вернуться: мол, то-сё, вы ж понимаете, против лома нет приёма...
Значит, есть ещё люди (ну, как минимум, один человек), для которых существует что-то помимо инстаграмчика, новых шмоток, сытой безопасности и прочих тухлых мещанских радостей.
О еще одном несомненном достижении евромайдана. Завидуйте.
2013-й год.
По словам заведующей отделом исследования уровня жизни Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины Людмилы Черенько, около 10-12 % населения Украины находится за чертой бедности. Об этом сообщает Газета.ua. "Достаточно небольшой процент людей состоятельных - таких у нас примерно 5 % населения. 10-12 % - это люди крайне бедные. Еще 12-15 % - это люди, которые находятся недалеко от границы бедности, не дотягивая до средних общественных стандартов. Далее идет большая группа, которая составляет 40-50 % населения: это люди, которые имеют неопределенный социальный статус. И только около 20 % составляет группа, которая должна была стать основой для формирования среднего класса", - сказала Черенько. Она отметила, что такое распределение характерно для обществ, переживающих переходный период.
Более половины украинцев живут за чертой бедности — замспикера ВР Кондратюк Исследования международных организаций показали рост уровня бедности в Украине в 2020 году на 50% и на текущий момент составляет более 19 млн человек. Об этом заявила вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк во время заседания Согласительного совета, сообщает «Укринформ». «По данным многих международных организаций, уровень бедности в Украине вырос до 50%, за чертой бедности находится около 19 миллионов украинцев. Поэтому Верховная Рада должна поставить перед правительством задачу срочно утвердить стратегию и комплекс мер по борьбе с бедностью в Украине до 2030 года», — отметила Кондратюк.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013 году по сравнению с 2011 годом выросла на 0,3 млн, или на 1,9%, и составила 15,9 млн человек. Такие предварительные данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат). По состоянию на конец 2013 года численность малоимущих составляла 11,1% от общей численности населения, в конце 2012 года уровень бедности составлял 10,9%.
На фоне спада реальных располагаемых доходов численность россиян, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, по итогам января—сентября 2020 года достигла 19,6 млн человек, или 13,3% от всего населения. Это больше, чем за аналогичный период прошлого года (19,2 млн человек, или 13,1%
Численность американцев, живущих за чертой бедности, в 2013 году составила 45,3 млн человек, или 14,5% от общей численности населения. Годом ранее за чертой бедности находились 15% жителей США.
Почти 8 млн американцев с мая 2020 года оказались за чертой бедности, сообщает BBC. Уровень бедности в США продолжает расти. На прошлой неделе около 900 тыс. американцев подали новые заявки на пособие по безработице, что является самым высоким показателем с августа текущего года. Между политиками в Вашингтоне уже несколько месяцев возникают разногласия по поводу государственной помощи потерявшим работу на фоне пандемии коронавируса. Переговоры замедляются из-за предстоящих президентских выборов в США и споров вокруг назначения нового верховного судьи. Этой весной, когда пандемия лишила работы более 20 млн американцев, правительство США утвердило более 3 трлн долларов в качестве денежной помощи. На некоторое время уровень бедности в США удалось снизить, однако к лету этот показатель снова начал расти. По подсчетам исследователей Колумбийского университета, по состоянию на сентябрь 2020 года уровень бедности в США составил 16,7%, по сравнению с 15,3% в феврале и 14,3% в мае.
По данным Всемирного банка, с 2012 года уровень бедности в Китае упал с 10,2 до 0,6% в 2019 году, остальное сделано в этом. По оценке Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, за последние 10 лет эта страна внесла и наибольший из всех остальных вклад в глобальное сокращение бедности, на Китай приходится 70%!
Может быть кто помнит этот сериал 2006 года-"Громовы"?! Он был снят в жанре семейной саги. И снят очень интересно. На что уж я небольшой любитель подобного жанра, а посмотрел его с интересом. Потому что снят он был о простой российской семье. И сыграли в нем артисты очень жизненно. Вот здесь на заглавном фото изображена семья Громовых (не вся). А пост будет о Василии Лыкшине (крайний слева), сыгравшем в фильме Сашу Громова. Яркий и талантливый артист. Только вот судьба у него оказалась с жизнеными перепитиями и очень короткой. Умер он в 22 года...
Краткий сюжет фильма "Громовы": СССР, начало 1970-х годов. В шахтёрском посёлке Каменка живёт дружная и счастливая семья Громовых: Мария, Фёдор и их дети — Настя, Саша, Сава и маленький Никитка. Фёдор работает на шахте, Мария — учительница. Размеренная жизнь полна повседневных забот, треволнений, маленьких печалей и радостей. Что бы ни происходило, всегда есть незыблемый оплот — семья, родственные отношения, которые согревают теплом и не дают отчаяться даже в самой сложной ситуации. Громовым даже немного завидуют, так у них всё хорошо: есть и хозяйство, и дети, и взаимопонимание, и взаимовыручка — просто идеальная семья. Но вскоре происходит трагедия: отец погибает, мать умерла. Старшая сестра и 3 брата вынуждены уехать из посёлка и искать место, где они смогут начать новую жизнь…
Есть в этом 12 серийном фильме место и для любви, и жизненых переживаний, и даже бандитские истории того времени. Снят очень даже неплохо. Знаю по отзывам своих друзей и знакомых, что фильм понравился.
А теперь о Василии Лыкшине, который сыграл Сашу Громова.
Ему с детства досталась непростая доля: детдом, колония для несовершеннолетних. Василий Лыкшин сумел сойти с кривой дорожки. Режиссер Светлана Стасенко разглядела в юноше прирожденный талант и подарила ему шанс стать артистом. Но блистал на экране Лыкшин совсем недолго…
Про таких, как Василий Лыкшин, говорят: вспыхнул и сгорел. Он умер в 22 года-в 2009 году. А ведь у воспитанника детского дома все только начало налаживаться: режиссеры пророчили блестящую карьеру, подрастала маленькая дочка. Кроме того, за пару лет до смерти Василий возобновил общение с кровными родственниками, которые нуждались в помощи и поддержке.
Он родился в поселке Горки-2 Одинцовского района. Семья была неблагополучная. Отец выпивал. «У меня мало хороших воспоминаний, — рассказывал Лыкшин. — Жили мы бедно, иногда даже есть было нечего. Отец не работал, мать в совхозе грузила мешки с картошкой, мы были предоставлены сами себе. Через какое-то время из-за того, что родители не могли нас прокормить, меня и старших брата и сестру забрали в детский дом. Я там 12 лет прожил».
Компания в детдоме сложилась хулиганская — ребята постоянно искали приключений, дрались, выпивали, крали из класса канцтовары. Чтобы заработать на самогонку, беспризорники ходили в ближайший поселок, где за небольшие деньги помогали дачникам на огороде, а зимой чистили снег.
«Однажды решили «сыграть по-крупному» и полезли грабить богатую дачу. Нас поймали. К тому времени мои обещания исправиться на комиссию уже не действовали... Так что в 14 лет я попал в колонию. Тяжело, конечно, было. Вставали в шесть утра, бежали на зарядку, потом учились, а дальше шли на работу. Я работал плодоовощеводом! Грядки полол, копал. Хорошее место, кстати, всегда было что поесть. А то кормили-то в колонии ужасно», — признавался Василий.
Неизвестно, как бы дальше сложилась жизнь мальчика, если бы не счастливый случай. Ему было всего девять, когда в детдом приехала режиссер Светлана Стасенко. Она набирала массовку для очередного проекта, Лыкшин пробовался на роль, но на этом, как полагал ребенок, все и закончилось. «Мальчик сказал только, что его зовут Вася, и он любит русский язык и футбол. Когда спросили, как он учится, ответил, что средне. А потом подумал (видно было, что ему стыдно) и исправился: «Да никак». С тех пор я полюбила его на всю жизнь», — откровенничала позднее постановщик.
Светлана запомнила артистичного от природы Васю и спустя несколько лет, когда работала над фильмом «Ангел на обочине», приехала за юношей, но оказалось, что в детдоме его уже нет. Обойдя целый ряд инстанций, Стасенко добилась, чтобы парня досрочно отпустили из колонии. «А потом тетя Света со своим мужем Арнольдом Александровичем Гискиным меня усыновили, — делился Лыкшин. — Так у меня появились еще две сестры — Маша и Марина. И началась совсем другая жизнь».
«А потом за «Ангела на обочине» я получил премию Young Artist Awards — что-то сродни детскому «Оскару». Со мной тогда номинировался Леонардо ДиКаприо. Дебют был громкий», — вспоминал Лыкшин.
Из фильма "Ангел на обочине" 2004 год
Стасенко в приемном сыне не сомневалась. «К детям по-особому относился. Все вещи, которые становились малы ему или моим дочерям, собирал и отвозил в свой детский дом», — подчеркивала Стасенко.
Вася продолжил сниматься в кино: список фильмов пополнили драма «Сволочи», сериалы «Громовы»
и «Громовы. Дом надежды», после которых у актера отбоя не было от поклонниц.
Прожив три года в Москве в семье Стасенко, Василий принял решение вернуться в Горки-2: нужно было помочь старшим сестре и брату, а особенно младшенькому Валере. Актер хотел отремонтировать старый полуразвалившийся семейный барак, свозить маму на отдых, но большая часть денег ушла на погашение долгов за коммунальные услуги.
В его личной жизни тоже произошли счастливые перемены. Он встретил девушку Лену, которая в 2008 г. стала его женой. Она была старше него на 5 лет, у нее был сын от первого брака, и Лыкшин его усыновил. Лена работала журналистом. А в начале 2009 г. у 22-летнего актера родилась дочь Кира.
Казалось бы, в его жизни наконец началась светлая полоса.
Однажды в октябре 2009 г. Василий Лыкшин вернулся уставший со съемок «Ранеток», лег спать – и больше не проснулся. Той ночью он был один – жена с дочерью гостила у родителей. Он не жаловался на здоровье, раньше у него никогда не было болей в сердце.
Периодически наблюдаю странную позицию от некоторых людей насчёт Крыма, что ездить туда - аморально и неправильно. Что раз его незаконно аннексировали, украли, поэтому порядочные люди туда ездить в принципе не могут.
Куда ездить и не ездить - личное дело каждого, конечно. Но я никогда такой позиции не понимал, честно говоря. Да, мы знаем, что у разных людей и в России и на Украине разное отношение к событиям 2014 года. И мне, наверное, печальнее всего в этом всём, что этот вопрос стал разъединяющим фактором в обеих странах. Но факт посещения или не посещения той или иной территории лежит вообще в другой плоскости.
Государства и границы по большому счёту придуманы людьми. Сегодня одни государства, вчера были другие, а завтра будут ещё какие-нибудь. Мангуп-Кале стоял и при греках, и при турках, ласковый прибой Чёрного моря омывал ялтинские пляжи одинаково и при Российской империи и СССР, ветра обдували Ай-Петри и при независимой Украине и при Российской Федерации.
Все природные красоты Земли и все достижения цивилизации - достояние всех жителей планеты, а не тех граждан, на территории чьей страны они находятся. Чем свободнее становятся перемещения по миру между странами, тем лучше! Отменяемые визы, дешевеющие перелёты, открывающиеся страны - это изменения к лучшему, делающие мир доступнее всем. К сожалению, остаются на Земле закрытые уголки, куда доступ всем желающим запрещён или сильно ограничен, но их всё меньше.
И в этом вопросе не столь важно какое конкретно государство контролирует ту или иную территорию, сколько то, насколько туда простой или сложный доступ. Факт, что в данный момент Крым контролируется Россией, но куда более важный факт, что при этом никаких ограничений на въезд туда нет! И когда вы едете в Крым, вы едете не в гости к Путину, или к Аксёнову. Вы едете наслаждаться Чёрным морем, Чатыр-Дагом и другими горными красотами, архитектурой Севастополя, бахчисарайским фонтаном, пляжами Евпатории, троллейбусом Ялта-Симферополь ну или чем там ещё. И в этом плане все эти объекты принадлежат не какому-то конкретному государству, они, повторюсь, принадлежат вам, как и любому другому жителю нашей планеты.
В 2014 году путешественник Антон Кротов открыл проект "Дом для всех" в Севастополе. Дом, в котором мог остановиться любой человек, не употребляющий алкоголь. Расчёт был что туда приедут и россияне и украинцы, считавшие бы Крым "своей страной". Расчёт не оправдался, из Украины людей было заметно меньше, и в основном только из восточных областей. При том, что с украинским паспортом в Крым всегда без проблем до пандемии пускали, а тогда ещё и поезда-автобусы нормально ходили. Но вот как-то, видимо, повлияла на людей эта пропаганда аморальности таких поездок, что они остались дома. Грустно, когда люди ведутся на пропаганду, что скажешь..
Конечно, тут ещё есть нюанс с потенциальными проблемами при въезде на Украину. Абсурдность каких-либо наказаний только за факт посещения какой-либо территории - отдельный глубокий вопрос (слава Богу, таких странных прецедентов осталось исчезающе мало). Но тут опять мы сталкиваемся с реальностью, на которую пока не в силах повлиять, и этот аргумент отказа от поездок в Крым понять можно. Если, допустим, человеку нужно регулярно бывать в Киеве. Но добровольно себя ограничивать мне представляется реально каким-то странным. Радует, что многие мои друзья, осудившие в 2014 действия России, в этом вопросе оказались адекватны, и спокойно ездят туда.
Вспомнилось, что когда мы ехали в 2009 году в Грузию, через год после 8.8.8, все охреневали: "Вы едете к этому мерзавцу Саакашвили?? С ума сошли". Прикол в том, что мы в гости к Саакашвили не ехали, а хотели посмотреть страну. Страна оказалась замечательной, независимо от того, какие на тот момент были взаимоотношения у неё с нашей страной.
Так что ездите куда хотите, не заморачивайтесь лишними моралями. Никакие поездки никак не могут противоречить вашим политическим убеждениям. Помните, что свобода перемещений по миру - одно из лучших достижений последних десятилетий, не нужно искусственно откатываться в этом аспекте назад.
Продолжаю недоумевать, почему решили снова вывалить на публику грязное белье, на которое очень похоже мутное «дело Ив Роеше», и именно по этому делу решили отправить на нары Алексея Навального?
Навальный получил 3.5 года колонии за нарушение условий условного освобождения. Реально из них он отсидит 2.5 года. Сидеть будет в колонии общего режима.
Известная певица Пелагея решила вывезти на 4-летие дочь на отдых. Вместе с маленькой Таисией артистка отправилась в жаркую страну, откуда делилась с поклонниками многочисленными фотографиями и видео.
«Восхищаюсь!!! Браво!!! Спасибо! за то, что ещё могу испытывать это чувство!! Вы просто Божественны!!!», «Поляяя, как ты изменилась», «Какая же вы красивая», «Настоящая русская красавица», – пишут комментаторы.
Полоний о Гамлете: “В его безумии есть своя система”
Я знал двух гениальных математиков: Григория Перельмана и Джона Нэша и меня всегда потрясало их сходство: Они оба работали в NYU, оба занимались более или менее одной и той же проблемой, которую условно можно назвать "Единая Теория Поля" или если хотите "Общая теория нелинейных эллиптических уравнений", о них обоих написала книги/статьи Сильвия Назар. Но почему-то только сейчас мне пришло в голову, что самое главное это не то, что их объединяло, а то чем они фундаментально отличались друг от друга: Григорий Перельман отказался от премии и остался жив, а Джон Нэш поехал получать Абелевку и был убит, можно сказать не отходя от кассы.
Это соцпроект из семи картин и немного другого. Рисует Вачаев в интересной манере. Свой стиль он вырабатывал длительно и до этого пробовал разные техники. Рисовал стрит-арт, выбирал масло, карандаши, и цифровую живопись. Его первой монументальной работой стала роспись храма в городе Первоуральске.
Современные художники порой весьма странные, но среди них попадаются и очень неплохие авторы. Один из них - Алексей Андреев, кто в теме, тот хорошо его знает. Причем у него часть работ "интерактивные". То есть наводишь на QR-код смартфон, и она там "оживает". Тут недавно пошутили насчет Империи в Питере. Ну так совпало, что у Алексея работа на похожую тему, только там скорее диктатура пролетариата то ли приплыла, то ли прилетела. https://www.facebook.com/photo/?fbid=4178102028870638&set=a.216315328382681
За последний месяц я протестировал много батареек AA и AAA, которые не тестировал ранее. Начнём с батареек Фотон.
В конце прошлого года у треш-техноблогера Никиты Поддубнова вышел ролик об эксперименте с питанием электромобиля от обычных батареек (https://www.youtube.com/watch?v=rlt8aNbLv60). Из нескольких типов батареек (в том числе и очень дорогих ) были выбраны Фотон, как наиболее энергоёмкие. Я проверил, действительно ли эти батарейки дают больше энергии, чем другие.
Щелочные (alkaline) батарейки Фотон производит в Китае Санкт-Петербургская компания Росэл. Они выпускаются в блистерах по 2 и 4 штуки и коробках по 8, 12 и 24 штуки.
Так выглядят упаковки 12 батареек сзади.
Информация о производителе.
Батарейки, которые я протестировал, изготовлены в июне 2020 года. Тест проводился в январе 2021 года.
Вес батареек АА 24.1-24.2 г, ААА - 11.7-11.8 г. Начальное напряжение батареек АА 1.612-1.614 В, ААА - 1.616-1,617 В.
• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек; • Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 2500 мА для батареек AA и 1000 мА для AAA. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств;
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.
В режиме разряда постоянным током 200 мА одновременно тестировались по две батарейки. Батарейки АА выдали 2.56-2.57 Втч, батарейки АAА 1.04-1.05 Втч. Отличие двух экземпляров минимальное.
При импульсном разряде большим током 2500 мА батарейка АА дала 0.77 Втч.
При импульсном разряде большим током 1000 мА батарейка AAA дала 0.5 Втч.
Я сравнил результаты батареек Фотон в режиме разряда током 200 мА с результатами, которые я получил в предыдущих тестах. Для сравнения я взял результаты самых дорогих батареек Duracell, Energizer, Varta и самых дешёвых Flarx из FixPice.
В сравнении батареек AA Фотон оставили позади гораздо более дорогие Energizer, Varta Max Tech и Duracell Basic. От самой ёмкой щелочной батарейки Duracell Ultra батарейки Фотон отличаются по ёмкости на 8%.
В сравнении батареек AAА всё ещё интересней: Батарейки Фотон опередили не только Energizer и простые Duracell, но и Duracell Ultra. Разница с самыми ёмкими Varta Longlife меньше 3%.
Батарейки Фотон продаются по 20-30 рублей за штуку. Это значительно дешевле батареек разрекламированных брендов, хоть и дороже дешёвых батареек собственных марок торговых сетей.
Щелочные батарейки Фотон АА и AAA подойдут для любых применений. Фотон АА даёт больше энергии, чем большинство батареек, имеющихся в продаже и лишь на 8% меньше лучшей щелочной батарейки на рынке. Фотон ААА даёт лишь на 3% меньше энергии, чем лучшая батарейка на рынке и больше, чем подавляющее большинство других батареек.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Итак, долгое ожидание сегодняшнего вердикта Симоновского суда завершилось… ожидаемо.
Наверное, и странно было бы рассчитывать на иной исход этого резонансного дела. В любом случае, высокие покровители, вмешивавшиеся уже не раз, на этот раз не помогли. И в итоге популярного российского оппозиционера и никому не нужного блогера Алексея navalny Навального…
…всё же отправляют в колонию общего режима на 3,5 года за вычетом сроков домашнего ареста и нынешнего расширенного задержания.
Формально законные основания к тому действительно были, в том числе и не связанные с госпитализацией берлинского пациента. Поэтому суд усмотрел ровно так, как и просил прокурор.
По первым впечатлениям, защита выступила довольно слабо. Впрочем, давать юридическую оценку этому судебному процессу совершенно бессмысленно. Она в любом случае будет политической.
Конечно, ещё остаётся апелляционная инстанция – помнится, в «Дело Кировлеса» именно на этом этапе в последний момент вмешался некто очень властный. Но сейчас далеко не 2013 год, и генеральная линия просматривается вполне ясно. Её прочертили шеренги космонавтов и вереницы автозаков не раз и не два.
С другой стороны, термин «басманное правосудие» не вчера появился. И те, кто 15 лет назад приветствовали приговор, а точнее сговор по делу Михаила Ходорковского, сейчас пожинают плоды той радости. А те, кто восприняли его равнодушно, – сталкиваются с последствиями своего равнодушия.
Да, всё начинается с разрушения независимости судебной системы, о чём вообще большинство людей очень мало задумываются. В надежде, что их, сирых и маленьких, её каток не коснётся. Но мы живём в стране, где на всю мощь работает «бешеный принтер», благодаря которому любой абсурд, любая дикость могут внезапно обрести силу закона, а незыблемые правила и твёрдые обещания – оказаться пересмотренными в любой момент и даже задним числом. Поэтому очень даже запросто признан виновным может быть даже случайный прохожий или заурядный физкультурник – лишь за то, что оказался в неудачном месте в неудачное время.
В общем, разве кого-то удивил сегодняшний приговор Алексею Навальному?
В медицинском журнале The Lancet вышла статья о третьей фазе клинических исследований вакцины «Спутник V».
В исследовании приняли участие более 20000 человек. Вакцину и плацебо люди получали в соотношении 3:1. За время исследований было четыре смерти: 3 в группе вакцины (одна от травмы, две от COVID-19, которой люди заразились, предположительно, до вакцинации) и одна в группе плацебо (от инсульта). Понятно, что смерти не связаны с вакциной.
Эффективность вакцины через 21 день после принятия первой дозы (то есть ко дню принятия второй дозы) составила 91,6% (95% доверительный интервал от 85,6 до 95,2).
Статья есть в свободном доступе и выглядит вполне прилично. Желающие могут ознакомиться.
Выходит, что поспешность в создании вакцины все же оправдалась. С этим можно поздравить отечественных коллег.
На известном ресурсе LostArmour опубликован интересный материал"Первые дни второй войны. Карабах 2020" участника под ником Reprisal с разбором по различным источникам хода боевых действий в первые дни Второй Карабахской войны в сентябре 2020 года. Представляют также интерес итоговые умозаключения автора по поводу хода войны в целом (иллюстративный материал в данном репосте опущен ввиду ограничений объема).
Поражение азербайджанской стороной боевой машины 9А33БМ3 зенитного ракетного комплекса 9К33М3 «Оса-АКМ» вооруженных сил Армении в Нагорном Карабахе, 30.09.2020. Снято оптико-электронной системой, предположительно, турецкого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата Bayraktar TB2 (с) кадр из видео министерства обороны Азербайджана
В заключение я хотел бы сделать несколько замечаний по ходу войны в целом - о тех её аспектах, которые общественностью плохо или совсем не осознаются.
Армения
1. Были ли у армян шансы победить в войне? Если говорить о полной победе, то единственная возможность – в 1994 г. перевязывать пупок самыми крепкими поясами и продолжать войну до тех пор, пока Азербайджан не согласился бы на независимость НКР с передачей Лачина. Перемирие работало не на Армению.
Если под этим понимать сравнительно полное сохранение существовавшей линии фронта, то шансов было ничтожно мало. Я думаю, что армяне в любом случае потеряли бы долину Аракса и прилегающее к ней пустынное плато – они не смогли бы снабжать там войска по ничем не прикрытым дорогам.
Но вот удержать за собой основную территорию бывшей НКАО и, опираясь на горы и «зелёнку», и пусть с высокими потерями, но дождаться благоприятного изменения международной обстановки и/или истощения Азербайджана – у них шансы были. Если и не получилось бы отстоять полное отделение Арцаха, то можно было бы побороться за более выгодные условия, заставить с собой считаться - всё было бы лучше, чем его нынешнее совершенно не определённое, подвешенное в тумане состояние и покорное исполнение азербайджанских требований.
Сейчас уже ясно, что Алиев не был настроен столь радикально, уверенно и решительно идти до конца, как он это демонстрировал в заявлениях. При этом внешне по состоянию на 9 ноября всё говорило за продолжение Азербайджаном войны до полной победы. Если бы война продолжалась так же, как до 9 ноября, то Азербайджан полностью уничтожил бы или выгнал армянские вооружённые силы (очевидно, вместе с населением) из Карабаха до конца 2020 года, в худшем случае – до конца зимы. Но Алиев остановил войну, не достигнув ранее заявленных целей (восстановление территориальной целостности и подъём азербайджанского флага на всех оккупированных землях). Карабах пока не совсем Азербайджан и фразы «Ханкенди бизимдир, Агдере бизимдир, Ходжавенд бизимдир, Ходжалы бизимдир» так и не были произнесены. Это говорит о том, что существовали серьёзные факторы, сдерживавшие Алиева. Скорее всего, это угроза изоляции, санкций и эмбарго на нефть и газ со стороны западных стран за изгнание армян, возможно также ограниченность финансовых и военных ресурсов (например, боеприпасов). И если бы армяне смогли остановить наступление Азербайджана, то действие этих факторов только усиливалось бы, склоняя Алиева к заключению реального, а не фиктивно-демонстрационного (как 9 и 26 октября) перемирия. Никакой гарантии, что это произойдёт, конечно, не было, но шансы были.
Однако эти шансы были полностью уничтожены действующим военно-политическим руководством Армении, которое решило не отправлять в Карабах полноценные регулярные части из Армении (не считая ракетных установок, артиллерии и прочих специальных подразделений, а также обороны Зангезура, т.е. собственно территории Армении) и не объявлять всеобщую мобилизацию.
Сейчас общим местом стало мнение, что главной проблемой Армении были азербайджанские беспилотники. Но это не так. Ударных беспилотников было попросту слишком мало, чтобы нанести действительно серьёзные потери в живой силе; они могли чувствительно проредить технику и лишить армян способности атаковать, но не способны серьёзно повредить сидящей в горах, правильно укрытой, рассредоточенной и помнящей о воздухе пехоте. Даже применение тяжёлых корректируемых авиабомб с Су-25 не гарантировало краха армянской обороны, как это показала успешная защита Мартуни (Ходжавенда) в начале ноября.
Основной проблемой армянской армии, которая наложила чёткий отпечаток на все операции этой войны, был жестокий дефицит пехоты. После прорыва фронта в Беюк-Марджанлы, азербайджанцы как будто бы провалились в пустоту. Там не было сколь-нибудь значимых армянских резервов – только отдельные группы прикрытия, и азербайджанское наступление по сути сдерживала только собственная осторожность. Эти резервы так и не появились до самого конца войны, армяне так и не смогли создать ничего, что можно было бы назвать новой линией фронта. В дальнейшем армяне действовали только небольшими разрозненными отрядами, которых не хватало даже для контроля над крупными населёнными пунктами, а мелкие сёла никто и не пытался оборонять. Особенно показательны здесь бои за Гадрут. Этот город имел важное моральное и стратегическое значение и находился на направлении наступления азербайджанцев. Алиев даже преждевременно объявил о его взятии, ясно обозначив свои намерения. Тем не менее, азербайджанцы были обнаружены только в центре города, когда вешали свой флаг. Это значит, что не было контроля не только за подступами и вероятными путями подхода противника, но и сам город контролировался плохо. На следующий день были показаны армянские подкрепления Гадруту – сам президент Арутюнян со своим спецназом, более напоминавшим банду горных разбойников. И когда через несколько дней азербайджанцы без серьёзных боёв захватили город, стало понятно, что практически ничего кроме этого спецназа у армян не было. А без резервов, без восполнения потерь, с многокилометровыми неконтролируемыми участками местности не нужны никакие вражеские беспилотники, чтобы потерпеть поражение. Азербайджан победил бы даже без «Харопов», «Скайстрайкеров» и «Байрактаров» - его штурмовые пехотные отряды всегда могли найти неохраняемое ущелье и обойти, окружить и уничтожить либо заставить отойти малочисленные и разрозненные армянские группы (это хорошо показано в фильме «Анны-ньюс» из-под Карин-Така в начале ноября). Это заняло бы несколько больше времени, и стоило больших потерь, но результат был бы тем же самым.
Между тем, теоретически Армения была способна насытить фронт пехотой до достаточных плотностей. По опыту мировых войн страна способна без серьёзного напряжения мобилизовать до 10% от общей численности населения. В случае Армении, это означало призыв не менее чем 200-250 тыс. человек. Такое количество позволяло создать и поддерживать в Карабахе полноценный сплошной фронт. В случае тотальной войны с чрезвычайным напряжением сил можно мобилизовать до 20% от общей численности населения, как это сделали Германия в обе мировые войны и Советский Союз в Великую Отечественную, т.е. для Армении – до 500-600 тыс. человек. Это не гарантировало победу (так как Азербайджан мог мобилизовать миллион и больше), но давало шансы на успешную оборону и оттягивание времени. Однако даже попытки такой мобилизации сделано не было – по оценке «на глаз», Армения в ходе войны имела мобилизованными не более 70 тыс. человек и во всяком случае – не более 100 тыс.
Причина этого, как уже сказано, в решениях армянского руководства. Самое простое и логичное объяснение такого поведения – армянское руководство по каким-то соображениям не хотело воевать за Карабах, проще говоря, Пашинян, Тоноян и прочие – предатели. Так ли это и насколько так, должны выяснить сами армяне. Армянское руководство действительно ведёт себя странно и удивительно, что ярко проявилось в послевоенном инциденте с Хцабердом, Хин Тахером и Дизапайтом. Мне же представляется более интересным и полезным рассмотреть возможность влияния и иных, более «традиционных» факторов – ошибок, глупости, некомпетентности и прочего.
Так, помимо предательства, единственное, на мой взгляд, объяснение отказа от посылки корпусов из Армении – опасение атаки Азербайджана на территорию собственно Армении со стороны Нахичевани, Газаха и Товуза, а также опасение вступления в войну Турции. Однако такой случай позволял задействовать механизм ОДКБ и очень сомнительно, что у Алиева и Эрдогана было большое желание проверять его на прочность, дразня и унижая Путина. Турция вообще не демонстрировала желание активно вмешиваться в этот конфликт и, я думаю, начала бы действовать только в случае полной катастрофы Азербайджана с отступлением к Куре. Открытие новых фронтов со стороны Азербайджана было более вероятно, однако, я уверен, что Алиев стал бы об этом думать только после провала наступления в самом Карабахе. Но чтобы это случилось, как раз и нужно было отправить в Карабах дополнительные армянские силы, следовательно, без этого действия сохранение войск в Армении лишалось всякого смысла. Да, отправка войск в Карабах была связана с риском – но это риск был оправдан. Пашиняну следовало предпочесть явную и непосредственную угрозу потери Карабаха неявной и предположительной угрозе атаки с других направлений. Таким образом, армянское руководство можно обвинить если и не в предательстве, то как минимум в стратегической робости, близорукости и несоответствии своим должностям.
Что касается отказа от мобилизации, то его можно объяснить только полным отсутствием запасов экипировки и вооружения – даже автоматов. Это косвенно подтверждается сообщениями об исчерпании запасов обмундирования в первые же дни. Если это так, то заметную долю ответственности за это несут предыдущие руководители. Но и действующие к началу войны правили более 2,5 лет, в течение которых было два крупных обострения с Азербайджаном. Я не представляю, как можно было за это время не поинтересоваться основными показателями обороноспособности страны и не предпринять действий по ликвидации недостатков, благо автоматы и экипировка – не самые дорогие предметы вооружения. Кроме того, автоматы и прочее можно было закупить и уже в ходе войны. Только полным отсутствием желания и воли к сопротивлению у руководства можно объяснить то, что это не было сделано.
А без воли к сопротивлению, без готовности к крайнему напряжению сил у армян не было вообще никаких перспектив и никаких шансов ни на что, и им следовало сразу принимать условия Азербайджана.
2. Отдельного замечания заслуживает армянская предвоенная дипломатия. Армения находилась в сложнейшем геостратегическом положении, будучи зажата между превосходящими в десятки раз врагами и не обладая надёжными коммуникациями с миром. Но и в такой ситуации слабое государство может противостоять противникам, если заручится поддержкой и защитой достаточно сильного и способного повлиять на ситуацию союзника. Армения должна была стать для такого союзника настолько ценным партнёром, чтобы он согласился ради неё пожертвовать своими отношениями с Турцией и Азербайджаном и способствовать нарушению территориальной целостности Азербайджана (что до сих пор считается одиозным деянием), а также предпринять силовые действия, достаточные для того, чтобы остановить Азербайджан.
Подходящих государств было всего два – США и Россия. Но для США ценность Армении никогда не превысит ценность Турции, пока последняя является членом НАТО и не выступает прямо против США. Кроме того, США очень ограничены в средствах непосредственного силового воздействия в регионе и не способны их достаточно быстро нарастить. Что касается России, то Армения считала себя достаточно сильной и независимой, чтобы вести вполне свободную политику и не связывать себя более тесными и крепкими обязательствами, чем в рамках ОДКБ. А ОДКБ никогда не имела ввиду решение Карабахского вопроса, и членство Армении в ней носило в первую очередь антитурецкий характер. Хуже того, в Армении рос скепсис относительно союза с Россией, к власти пришли соответствующим образом настроенные люди, а в России в ответ ширились взгляды на Армению как на чемодан без ручки. Результатом этого стало заявление Путина в начале войны о том, что Армения и Азербайджан одинаково важны для России. Таким образом, одна из самых важных битв этой войны – на дипломатическом фронте – была проиграна Арменией до первых выстрелов, и на настоящих фронтах ей пришлось сражаться в одиночку.
В то же время необходимо отметить, что даже в таких обстоятельствах членство Армении в ОДКБ оказало колоссальное, хотя и практически не заметное, влияние на картину войны. Оно резко ограничило свободу действий Алиева и заставило его очень сдержанно хулиганить на территории собственно Армении. Будь Армения действительно в одиночестве, наступления Азербайджана со стороны Нахичевани и Товуза были бы практически неизбежными – слишком большие стратегические выгоды они сулили. Весьма вероятными становились обстрелы и бомбардировки армянских городов. В этом случае положение Армении из тяжёлого стало бы совсем невозможным.
3. Нельзя не отметить и ответственность армянского общества в целом. Одержав в значительной мере за счёт высокого боевого боевого духа замечательную победу в 1994 г., армяне решили, что дух не только необходимое, но и вполне достаточное условие победы, преисполнившись гордыней и презрением к врагу. В результате, когда Азербайджан занимался деятельной подготовкой к реваншу, армяне, снисходительно на это взирая, вместо подготовки общества и поиска средств и способов победы занимались самолюбованием. Эта война стала ярким примером того, как уверенность в себе и своей победе могут стать для этой победы смертельными врагами.
Эта самоуверенность и самонадеянность проявилась практически во всех аспектах подготовки Армении к войне. Я лишь хотел бы обратить внимание на один аспект: воспитанные в уверенности в собственном превосходстве, солдаты и офицеры оказались не готовы к действиям в условиях превосходства противника. Это привело к неоптимальным и ошибочным решениям, повышенным потерям и во многих случаях – к моральному слому личного состава (при том, что вообще армяне себя трусами не проявили). Именно о полном моральном коллапсе свидетельствует множество брошенной в исправности военной техники, даже при наличии всех возможностей её уничтожить (особенно в этой связи вспоминается ангар с танками в Физули).
4. Информационную политику армянского руководства нельзя назвать иначе как позорной. Попытки удержать на пропагандистском фронте те населённые пункты, которые давно уже были потеряны на реальном, не имеют никакого военного смысла и свидетельствуют только о трусости перед лицом собственного народа и неверии в его боевой дух.
5. Некоторые действия армянского командования не поддаются никакому объяснению. Своё важнейшее оперативно-стратегическое оружие – тяжёлые РСЗО «Смерч» - армяне, судя по всему, всю войну продержали в одном месте – в долине реки Хачинчай, к западу от с. Алиагалы. Все атаки и уничтожения армянских «Смерчей» произошли всего в паре километров друг от друга.
17 октября было выложено видео атаки азербайджанского «Харопа» на армянский «Смерч», пытающийся укрыться в русле реки Хачинчай. Результат этой атаки пока неизвестен, но даже если «Хароп» промахнулся – вряд ли армяне не заметили взрыв, который, как минимум, должен был их насторожить. Но они продолжали использовать для пусков этот же район.
В результате 29 октября обозлённые после обстрела Барды азербайджанцы без труда (ещё до начала стрельбы) смогли засечь одну пусковую установку и уничтожить её несколькими ударами беспилотников. Это произошло всего в 2,5 км от места первой атаки.
Более того, оказалось, что ещё 13 октября спутник «Сентинел-2» заснял момент стрельбы «Смерча» с этой же позиции куда-то на северо-восток в направлении Тертера-Евлаха.
И выложенное после войны армянское видео стрельбы «Смерча» тоже снято на этом же самом месте, огонь ведётся на север.
Но и уничтожение «Смерча» никак на армян не повлияло - они не сменили ни место дислокации, ни район пусков, и даже не рассредоточили машины. На следующий же день, ничуть не смущаясь, они поехали стрелять на позицию всего в 2,2 км западнее. Естественно, их там уже ждали. На этот раз азербайджанцы поступили умнее – дали отстреляться, затем проследили за пусковой установкой до места укрытия и уничтожили там сразу 2 «Смерча», опрометчиво поставленные рядом друг с другом. Вместе со «Смерчами» погибла пожарная машина, которая подъехала тушить подбитый первым.
С другой стороны, этот эпизод иллюстрирует хорошие маскирующие свойства «зелёнки» даже против современных средств наблюдения – если даже предельно мотивированные после обстрелов их городов азербайджанцы не смогли без помощи армян обнаружить громадные пусковые установки в их укрытии в небольшой роще.
6. Я надеюсь, что армянские военные сохранили и смогут выложить полные записи со своих камер наблюдения. С одной стороны, никакой военной тайны там уже нет, все позиции потеряны, а с другой – до сих пор широкая общественность не могла наблюдать широкомасштабные бои двух армий полностью от начала и до конца и Армения может первой предоставить миру такую возможность.
Азербайджан
1. Азербайджан провёл эту войну на твёрдую четвёрку, явив не только количественное, но и заметное качественное превосходство над Арменией. И большая часть заслуги в этом принадлежит автократическому режиму президента Алиева. Алиев оказался на высоте своей должности башкомандана. И если о его сугубо военных талантах пока трудно что-либо сказать, то его способности как внешнего и внутреннего политика оказали на победный исход не меньшее, если не большее влияние. Он смог создать благоприятную для Азербайджана международную обстановку и в значительной мере изолировать Армению. Будучи руководителем страны 17 лет, он смог обеспечить планомерную и систематическую подготовку армии и общества к войне. Особенно заметны были солидные вложения Азербайджана в информационный фронт (вплоть до покупки «экспертов» в России и создания множества фейковых псевдорусских и псевдоармянских аккаунтов в соцсетях). И если централизация госуправления, отсутствие оппозиции, подавление инакомыслия, ограничение информации, оголтелая и почти без тормозов пропаганда этнической ненависти, милитаризм и тому подобное и могут оказать негативное влияние на мирное развитие Азербайджана, то на победу в войне их влияние было сугубо положительным. Я сомневаюсь, что парламентская республика смогла бы в конкретных этногеографических условиях добиться сравнимой эффективности.
В то же время, в военной организации явно были изъяны и ошибки, которые и привели к провалу первого наступления 27 сентября. В дальнейшем их влияние было сглажено количественной и качественной слабостью противника, и если азербайджанское командование не сможет трезво и честно проанализировать свои действия и сделать из них выводы, то эти изъяны могут больно аукнуться в будущем.
2. Азербайджан, несмотря на своё превосходство практически во всём, в любой момент времени мог успешно наступать только на одном достаточно узком направлении. Сначала это было северное талышское направление, затем, после прорыва фронта, азербайджанцы до 20-х чисел октября наступали на Джебраил, Гадрут и севернее, заставив армян оставить Физули. Где-то 16-17 октября азербайджанцы обнаружили, что в долине Аракса и на плато к северу от неё практически никого нет, и развернули наступление там, быстро дойдя до Зангелана и долины р. Акеры. После 20 октября, когда они всё же встретили там сопротивление, в течение недели фокус боёв переместился на запад. Затем, с середины 20-х чисел Азербайджан начинает медленное продвижение по горам к Шуше. Чуть позже начитается параллельное наступление на Мартуни (Ходжавенд). И здесь показательно, то, что это наступление своей конечной цели так и не достигло, хотя 3-4 ноября азербайджанцы прорвались непосредственно к городу. Они были отброшены и за оставшуюся до конца войны неделю, когда развернулись решающие бои за Шушу, так и не смогли преодолеть отделявшие их от Мартуни несколько километров.
При этом нельзя сказать, что наступление на другом направлении было не нужно – оно могло парализовать способность армян маневрировать силами и резервами. Но попытки наступления от Матагиса/Суговушана на юг почти не принесли успеха.
Это свидетельствует о наличии в азербайджанской группировке какого-то узкого места, которое не позволяло успешно наступать сразу в нескольких направлениях. Это может быть недостаток артиллерии для достаточно плотной артподдержки, недостаток высококлассной ударной пехоты, недостаточность логистических мощностей, либо же недостаток беспилотников, которые были не способны обеспечить достаточную информационную и силовую поддержку сразу на нескольких направлениях. Так или иначе, но это ещё раз показывает, что успех Азербайджана базировался на весьма ограниченном основании.
3. Вызывает удивление использование Азербайджаном в первых рядах на направлениях главных ударов немодернизированных танков Т-72А без динамической защиты. На современном поле боя их боевая ценность лишь немногим выше, чем у Т-55, которые на этой войне совершенно правильно использовались в качестве САУ. Непонятно также, почему Азербайджан, расходуя солидные деньги на оборону, не смог выделить не такие уж большие средства на их модернизацию. Для этого можно было сократить явно избыточные и совершенно бесполезные в текущих реалиях затраты на флот. Это свидетельствует о недостаточной системности в азербайджанском стратегическом планировании.
4. Главный провал Азербайджана на этой войне – гражданская оборона. В первые дни были эвакуированы сёла, непосредственно прилегающие к линии фронта, но из отстоящих чуть дальше крупных городов и сёл эвакуации, насколько можно судить, не было даже после начала армянских ракетных обстрелов, они жили, будто в мирное время. Также не была организована система раннего обнаружения и предупреждения о ракетном нападении (во всяком случае, на видео обстрелов Гянджи и Барды её работа не заметна). Результатом стали значительно бо́льшие потери мирного населения за линией фронта, чем у армянской стороны (единственный показатель, по которому Армения «победила» Азербайджан). И заметная часть ответственности за эти жертвы лежит на руководстве Азербайджана.
5. Большое количество снятых на камеры «Байрактаров» попаданий по армянской технике вызвало фурор и едва ли не культ «Святого Байрактара». Велись подсчёты сотен уничтоженных ими танков. Однако анализ результатов заставляет притушить накал оваций. Во-первых, далеко не всегда ясно, уничтожена ли цель собственным оружием «Байрактара» или же он только наблюдал её поражение другими системами. Во-вторых, «Байрактары» хорошо действовали по грузовикам, артиллерии, лёгкой бронетехнике и неосторожно скучившейся пехоте. Но тяжёлая бронетехника продемонстрировала значительно лучшую устойчивость. Снятое на камеру поражение танка далеко не всегда означало его гибель.
Так, например, этот танк в Мердинли и этот танк в Физули получили по 2 попадания и смогли оттуда уехать - в тех местах впоследствии ничего не оказалось.
Из 7 танков у Каракёллу 6 получили попадания, но уничтожен был только один (крайний справа, id26456), и то, по всей видимости, не сразу.
В статье ранее рассмотрены ещё несколько случаев, когда попадание с "Байрактара" не приводило к гибели танка.
В то же время недооценивать опасность атакующего сверху управляемого оружия для танков нельзя. Даже не уничтожив танк, попадания с дронов наносят повреждения и могут заставить выйти из боя или даже бросить танк в подарок противнику. Роль танков без всеракурсного КАЗ на поле боя с современным противником сужается до неприличия, фактически они могут выполнять только вспомогательные функции. Зато резко возрастает значение БМПТ: если обеспечить их орудиям способность зенитной стрельбы с соответствующими системами обнаружения и управления, ни у кого больше не возникнет вопроса, зачем они нужны.
Боевая ценность мелкокалиберных зенитных систем с ручным управлением снизилась до нуля. ЗУ-23-2 в нынешнем виде против современных средств поражения выглядит как ЗУлус с ассегаем против пулемётов и магазинных винтовок.
6. Основное преимущество «Байрактаров» и подобных дронов над системами ПВО – это дистанция оптической разведки, которая намного превосходит дальнобойность ЗРК малой («Оса», «Панцирь», «Тор») и даже средней («Бук») дальности, и обеспечивается американо-канадской оптоэлектронной станцией CMX-15D. Хорошей иллюстрацией её возможностей служит видео АзМО от 30 сентября.
Дистанция между точками на земной поверхности у верхнего и у нижнего края кадра – около 15 км. Вид с северо-востока на юго-запад. Вдали долина речки Чайлаг, старое азербайджанское село Минбашылы и новое армянское Араджамуг; в левом нижнем краю кадра видно село Куйджак. Наблюдаемая цель находится у села Тулус. Сам дрон при этом летит намного дальше – возле селений Ашагы Кюрдмахмудлу и Гайидиш, в глубоком азербайджанском тылу. Дистанция до линии фронта более 20 км, т.е. дрон летал в полной безопасности. Дистанция до наблюдаемой цели – около 53 км, до верхнего края кадра – около 58 км.
На такой дистанции дрон не может самостоятельно уничтожить цель или дать целеуказание лазером, но зато может наблюдать десятки квадратных километров вражеского тыла и засекать работу артиллерии, пуски ракет РСЗО и ПВО и передавать их координаты для поражения другими системами вооружений. В случае с ЗРК он может следить за ним до возникновения удобной ситуации (передислокация, исчерпание боезапаса ЗРК и проч.), наводить «Spike-NLOS», «Хароп» или артиллерию, а при удобном случае – сблизиться и атаковать самостоятельно.
В данном случае «Байрактар», видимо, не участвовал в уничтожении целей, а лишь наблюдал их поражение другим оружием. При этом от целей до линии фронта на тот момент около 17 км. Между поражениями двух целей прошло примерно 90 секунд.
Какие именно цели были поражены, стало ясно из ролика АзМО, выложенного 1 октября. Это 2 ЗРК «Оса».
Съёмка ведётся с другого «Байрактара», летящего восточнее в южном направлении на достаточно большой дистанции (поскольку камера уже теряет восприятие цвета), но не более 15 км, так как дальше уже начинается территория Ирана. Возможно также, что в операции участвовали 2 «Байрактара», которые оба летели примерно в одном направлении (один летел дальше, так как качество изображения заметно отличается), при этом каждый следил за своей целью. Трудно сказать, поразил ли «Байрактар» цели своим оружием или только обеспечивал целеуказание чужим ракетам – размеры снарядов, насколько можно судить, примерно соответствуют штатным для «Байрактара» MAM-L, но подлетают к целям они с севера, а не с востока. При этом ЗРК не видит дрон, либо забит помехами, либо отвлечён на другую цель (возможно, Ан-2). Всё это показывает, насколько системно и последовательно азербайджанцы подходили к задаче подавления даже устаревшего ПВО.
Алексей Навальный скорее всего получит сегодня реальный срок. Пишу эти слова еще до оглашения приговора, т.к. уверен на 100%, что в этот раз власть закончила играть в кошки-мышки с либерально-прозападной частью российской оппозиции. С левой и националистической частью власть давно не шутила шутки, а давала полновесные срока по любому поводу.
А если реального повода не было, то он создавался, как было в случае с делами "Сети" и "Новое величие". Причем, по делу сети сроки дали такие, что период сталинских репрессий образца 1937-38 годов нервно курит в сторонке. Желающие могут погуглить дело Льва Гумилева, который получил свои пять лет лагерей по статье 58-11, аналогичной по своему составу той статье, что получили фигуранты дела "Сети" по 10-18 лет.
Но вернемся к Алексею Навальному, который словно в рубашке родился и не привлекался к ответственности по Болотному делу в то самое время, когда Сергей Удальцов за организацию "Болотной" получил свои 4 года, которые отбывал в колонии.
Следующим примером особенности Алексея Навального перед российскими законами стало дело по Кировлесу. Вот уж чудесатое было дело, когда суд назначил Навальному реальный срок, но тут произошло невиданное для российской обычно слепой и глухой Фемиды: в дело вмешалась прокуратура и попросила заменить реальный срок на условный. И суд внял этим просьбам.
А наш герой даже участвовал после этого в выборах мэра Москвы, где набрал свои 15%, что было бы фантастически высоким результатом для любого другого оппозиционера.
Аналогичный условный срок Алексей Навальный получил по делу Ив Роше в то самое время, как его брат Олег Навальный, ЕМНИП, получил и отбыл реальный срок именно по этому же делу. Опять свезло нашему герою?
Не верю я в такое везение. Навальный явно родился под звездой одной из башен Кремля и которая очевидно стояла и стоит за ним до сих пор. Отсюда и все его везение, которое сегодня подойдет к концу после того, как между Навальным и другими башнями -- более высокими и главными, пробежала черная кошка в августе прошлого года.
В общем, скорее всего власть посадит Навального на этот раз. И даже не посмотрит на мнение части общественности, которая избрала Навального своим лидером.
И даже не посмотрит на мнение Запада, который использует ситуацию для усиления санкционного давления на пропутинскую часть правящей элиты РФ.
Хочется закончить словами Ахматовой, сказанными ею после приговора Иосифу Бродскому: какую биографию делают нашему рыжему! Так власти на наших с вами глазах делают биографию Навальному, который теперь обретете ореол мученика и непримиримого борца с режимом. Не слишком заслуженную, на мой взгляд.
И будет теперь у нынешней власти свой Солженицын.))) ----------------------------------------
Да, я оказался прав -- пока писал пришла новость, что Навальный получил 3,5 года реального срока.
Да и вообще хорошим тоном считается эдакое несколько презрительное отношение к деньгам. Никогда этого не понимал. Что ли это идёт от тех, кому деньги легко достаются, или у кого их очень много? Я всегда ощущал деньги, как нечто вроде сконденсированного времени моей жизни - времени и сил. То есть единственного, что у нас действительно есть. Вот почти физически так чувствую: деньги это некая отделённая от меня часть моей жизни. Чтобы заработать столько-то я потратил время, я встал рано утром. когда очень хотелось спать, я тащился на работу - всё вот это. Тратил свою жизнь, в деньги её перерабатывая. И отдавая кому-то эти деньги я словно ломтик жизни своей дарю. Причём дарю в виде максимально удобном для полезного применения.
Это я тут думаю, что бы подарить одному человеку. С одной стороны я его (точнее её) знаю плохо, так что подарить что-то нужное, что-то, чего человек хочет, не сумею. С другой хочу сделать действительно хороший подарок - и вот проще всего было бы именно просто деньги и подарить. Да и чисто прагматически это самое лучшее - уж наверное человек сам лучше знает, что ему нужно, что хочется. И реально будет рад деньгам больше, чем чему-то другому. Но блин же. Но не принято же. Даже чуть ли не обидным считается. Глупость страшная:(
Может ещё в том дело, что такой подарок очень оцениваемый, очень сравнимый с другими - но с другой стороны, мы что ли не знаем, сколько вещи стоят? Ну, да, ок, оторвали ценник - всё, теперь никто не догадается. А всякое рукоделье - это всё же в основном ниша подарков ребёнка маме.
Сегодня день сурка, и есть известный и любимый многими фильм про Фила, застрявшего в этом дне. И даже это название уже стало нарицательным для обозначения ситуации, где от тебя ничего не зависит, или рутины, от которой тошно, но которую надо делать. Огромное количество мамочек, сидящих в декрете, чувствует себя во дне сурка, у меня точно так было. Долгое время для меня этот фильм был просто симпатичной комедией, которую можно иногда пересматривать.
И вот увлекшись темой психологии, я вдруг поняла, что этот фильм для меня еще и про этику, про моральный рост Фила, про выбор, который он делает. Изначально Фил был очень эгоистичным человеком, он воспринимал людей только как функции для себя и использовал их в своих целях. И в начале, застряв в этом дне, он тоже по привычке использует ситуацию для себя: попробовать нарушить закон, зная, что никаких последствий не будет, завлечь и переспать с понравившейся женщиной, украсть деньги, попробовать соблазнить Риту, в которую он влюблен. Но проходит время, и Фил делает другой выбор - он вместо того, чтобы пройти мимо нищего, пытается ему помочь, и сам выбирает спасти мальчика, падающего с дерева, или человека, подавившегося в ресторане...и при этом он не ждет выгоды от своих действий (что другие обязательно должны увидеть и похвалить его, особенно Рита), он это делает для себя, этот выбор для него уже награда.Он пытается сделать этот день немного лучше для себя и других людей, и в итоге Рита сама очаровывается им, потому что Фил уже совершенно другой человек, с моральной этической точки зрения.
Раньше термин «день сурка» для меня нес негативный оттенок, какой-то безнадёги. А сейчас для меня это про выбор, в том числе этичный, про то, что мы можем прожить его по-разному. А что для вас день сурка? может обсудим это в свободной дискуссии?
Чем больше из телевизора кричат о том, что "этот малоизвестный блогер никому не нужен", тем больше на улицах Москвы появляется полиции, ОМОНа и Росгвардии. И если их реакцией на массовые "несанкционированные" прогулки уже никого не удивить, то сегодняшний антураж судебного заседания стал поистине шокирующим.
Мы же прекрасно знаем, какая обстановка чаще всего царит у столичных судов, когда там проходят резонансные процессы. Ну полиция, ну ограждения, ну автозаки. А иной раз всё и вовсе по-вегетариански. Достаточно вспомнить суд над Кириллом Серебренниковым, когда огромную толпу собравшихся вообще никто не трогал.
Сегодня с раннего утра все подходы к Мосгорсуду оказались окружены силовиками, а само здание защищено аж тремя (!) кордонами. Судебное заседание ещё не успело начаться, как пошли первые задержания. Причём не только обычных граждан, но и журналистов в специальных жилетах и с пресс-картами. Дошло до того, что винтить стали прямо у выходов из метро "Преображенская площадь". Вот едешь ты, например, на работу в офис будучи даже не в курсе данного события, выходишь из вестибюля и моментально оказываешься в автозаке. Случайных прохожих отлавливали также и во дворах прилегающих кварталов.
И это притом, что никаких протестующих, никаких акций в обозримом пространстве замечено не было.
Фото: Грани.ру
Фото: Грани.ру
Видео: Радио Свобода
Видео: SOTA-vision
Итого - более трёхсот задержанных за несколько часов! Ради чего всё это, если и так перед зданием три кордона?
PS: Суд приговорил Навального к 3,5 годам колонии. Чуда не произошло. Реальное правосудие заменили на условное. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Поехал я вчера вечером поснимать Нью-Йорк под снегом. Начиналось все довольно мило: вечер, Манхэттен, легкий морозец и падающие с неба крупные пушистые снежинки. Потом снега стало много. Потом очень много. Потом задул довольно неприятный ледяной ветер и Нью-Йорк стало активно заметать. Закончилось тем, что город и пригороды занесло так, что сегодня запретили передвижение на автомобилях без крайней нужды, закрыли наземные ветки метро и остановили движение пригородных электропоездов. Ничего не работает. Все сидят по домам и откапываются.
В районе полуночи я понял, что домой уже не попаду так как в моей деревне сильно холмистая местность, на машине стоит почти летняя резина, а еще у нас очень плохо чистят дороги. В общем, добраться до дома шансов нет и вариантов у меня всего два. Пытаться выбраться из города по неочищенным дорогам и ночевать где-то в пути, или оставаться в Нью-Йорке и тогда спать в машине. Последний вариант показался совсем экстремальным и я поехал в сторону Нью-Джерси. Если в городе еще попадались хоть какие-то автомобили, то за мостом Джорджа Вашингтона я оказался на дороге почти один. Была уборочная техника, несколько сумасшедших, которые с перепугу ехали со скоростью 20 миль в час, и я. Добраться до дома, как я и предполагал у меня не получилось. Занчевал на полпути.
Утром стало понятно, что снег переставать идти не собирается и если не попытаться добраться до дома сегодня, то придется оставаться еще на одну ночь. Я вышел на неочищенную дорогу, грустно вздохнул, откопал машину и поехал. За ночь картина не изменилась. Все также покрыто снежной кашей, а из участников движения единичная уборочная техника, от которой мало толку, и несколько сумасшедших включая меня. Если на хайвеях еще как-то расчищено, то обычные дороги в лучшем случае просто укатаны колесами проехавших до меня машин. Колея одна и идет по центру. Как разъезжаться со встречкой непонятно. Если остановлюсь, то потом могу просто не тронуться с места, так как резина на такой снег рассчитана. Чтобы подняться в горку надо хорошенько разогнаться. Если перегазуешь, то на подъеме начинает сносить с дороги. Из-за сильного снега видимость очень плохая, а еще постоянно запотевает лобовое стекло и обледенели дворники, но встать и почистить их просто негде.
В общем, мне очень повезло и встречные машины встретились в тех местах, где мы смогли разъехаться. Дорога к счастью была почти пустая, а на пути встретил лишь улетевший в кювет большой желтый Хаммер. Когда я подъехал на своем минивэне к дому, то сосед убиравший снег мощным снегоуборщиком от удивления даже забыл поздороваться. Если бы я вышел из-за поворота в плавках, майке и маргаритой в руках он бы, думаю, удивился меньше.
Я кое как спустился по драйвею к дому, вышел из машины, которую на глазах заносило снегом, и понял, что мне очень повезло. Выйди я на полчаса позже и застрял бы где-нибудь в пути. Снег, кстати, идет до сих пор и все что я разгреб надо чистить заново.
В общем, снег в Нью-Йорке это красиво и атмосферно, но повторять приключение что-то больше не хочется :)
1. Надо признать, что Нью-Йорку снег к лицу. При этом очень хорошо, что он бывает довольно редко. Хотя и метко.
2. Все начиналось очень мило. Легкий снежок, Таймс-сквер и Мики Маусы.
3. Первые снежинки начали падать в шесть вечера. К полуночи на дорогах уже были серьезные проблемы с передвижением.
4. Таймс-сквер обильно посыпают солью.
5. В Брайант парке чудесная зимняя погодка и работающий каток.
6. Снег пока для города скорее просто атмосфера, но скоро он станет проблемой.
7. Бездомные греются вдоль стен на Центральном вокзале.
8. Таксисты тщетно ожидают у вокзала клиентов.
9. Четыре составляющих успеха: Манхэттен, ночь, снег и пар :)
10. Центральный вокзал еще слегка припорошило.
11. Алюминиевый человек с удивлением смотрит на падающий у Рокфеллер-центра снег .
12. Прожектора освещающие здание Рокфеллер-центра.
13. У входа в студию NBC.
14. Рэдио-сити.
15. Шестая авеню. Снег усилился.
16. Бездомные побросали свой скарб и пошли греться в метро.
17. Центральный парк местами девственно бел и незатоптан.
18. Небоскребы в снежной мгле.
19. Одинокий коп охраняет покой статуи Колумба в Центральном парке.
20. На центральной аллее.
21. Павильон у фонтана Бефезда, где маленький Кевин в "Один дома 2" бегал.
22. Боу-бридж без единого человека. В парке за все время нам с Бадиковым повстречалось человек 20 в лучшем случае. А мы там долго гуляли.
23. Мужчина покупает бездомному кофе.
24. Не хватает только полиции, пожарных и скорой.
25. Столики на Бродвее. Думаю, что к утру он и превратились в сугробы.
26. Метель на Бродвее. Хотелось кого-нибудь в кадр, но людей почти не было.
27. Таймс-сквер.
28. Взгляд вверх.
29. Классический нью-йоркский кадр это снегопад и человек идущий с зонтиком.
30. Несмотря на непогоду уличные торговцы едой зачем-то работали.
31. Как мне кажется, это самый неудачный выбор автомобиля для поездок в сильный снегопад :)
32. Таймс-сквер заметает.
33. Непонятно куда едущий таксист.
34. Все едут в снегопад на Таймс-сквер, но это, наверное, самое убираемое в городе место. Картинки с занесенными снегом улицами точно надо снимать не там.
35. Хард-рок кафе.
36. Отделение полиции. Думаю к утру все было куда веселее, но я этого уже не увидел. С фотками все. Еще будет видео, но его надо смонтировать.
PS2:(от модератора). Специально для любителей под каждым постом про снег писать коменты типа "А зимнюю резину поставить ума не хватает?".
Снегопады в районе NYC случаются всего 2-3 раза за зиму. Проблемы на дорогах это создает _только_ на время (несколько часов) пока снег валит. На это время закрывают магазины, оффисы и школы. Как только снегопад заканчивается все дороги (включая мелкие локальные улицы) моментально прочищают до состояния сухого асфальта. Никакого смысла ставить зимнюю резину нет, потому как 99.99% населения те несколько часов, что на дорогах снег, сидят дома. По улицам носятся только снегоуборшики и маньяки вроде Дениса.
Странные дела... В 13 часов утра меня разбудил звонок на рабочий номер.
-Алле, это Vasaby?
-Эээ...гхм... Да, это я. Что вам хочется?
— Я нашла вашу переписку с Максом. Это мой муж, какие отношения вас связывают?
— Макс-имя редкое конечно, но у меня была несколько Максов, на прошлой неделе. О каком именно Максе вы говорите?
— О том, который присылал вам фото своего члена!!
— Это теплее конечно, но несильно. Мужчины шлют мне фотографии своих (а чаще чужих) стручков. Независимо от имени и национальности. Мадам, я в России не работаю. Я крайне сомневаюсь что общалась с русским, находясь в Лондоне. Вы меня с кем то путаете.
-Стой! Вот тебе переписка.
И мне в ватсап падает кусок переписки с очередным дрочером из Москвы. Ну и ничего особенного. Обычная попытка соблазнения от диванного гения пикапа.
Мои попытки объяснить что это он сам меня нашёл в глубинах мировой сети и что мы с ним только переписывались, ничего не было, это и понятно из нашей переписки — успеха не имели. Сопли, слюни, крики, отвратительные пожелания и угрозы полились потоком, испарив всю надежду на конструктив.
Достучаться до небес не удалось.
Нет я раньше конечно имела дело с жёнами НО в рамках секса втроем-она, я и ее муж. Там все мирно обходилось, хотя порой и не без ревности.
В общем сейчас я в легкой прострации: меня почти порядочную даму на ровном месте назвали проституткой!
Удивительные трансформации происходят в кругу либеральной оппозиции, после того как вскрылись реальные обороты ФБК, очень многие прозрели и не вышли в...
Удивительные трансформации происходят в кругу либеральной оппозиции, после того как вскрылись реальные обороты ФБК, очень многие прозрели и не вышли в поддержку Алексея Навального.
(фото: Семен Слепаков, официальный сайт)
Признаюсь, что сам упустил эту новость, однако считаю необходимым её обсудить.
Вероятно слышали уже про то, что Алексею Навальному и его соратникам инкриминируют хищение из ФБК и прочих связанных фондов. И тут выяснилось, что заявленный масштаб вполне себе не детский, не считая мелких донатов нашлись вполне себе серьезные перечисления в криптовалюте.
Плюсом к тому, что нашли ранее ещё 231 000 000 рублей криптой. В ФБК, эти деньги практически сразу выводились, а приход там очень не детский.
Вчера в Фейсбуке меня резонно упрекнули, мол он же не чужие деньги тратил, а те, что ему перечисляли в его же фонд.
Очень правильное замечание, но
Спешу разъяснить, что любая некоммерческая организация отличается от коммерческой тем, что не может извлекать прибыль. А иначе бы любой бизнес скрывался бы под табличкой "некоммерческая организация".
Ведь в нашей стране, как и во многих странах мира есть обязанность платить налоги. Если деньги к вам пришли не от близких родственников, то необходимо проверить, не доход ли это? А если доход, то заплатить налог.
Собственно сюда и копнули и как я это понял, оказалось, что там очень много сомнительных трат на сумму больше чем 500 000 000 рублей. Что в разы выше рядовых расходов на подобную деятельность.
Никто не против зарплаты сотрудников, их после уплаты всех налогов можно тратить на всё, что угодно. Однако речь совсем о других деньгах, объемах и тратах.
Так вот, проверить решили именно сомнительные расходы и если в фонде смогут всё обосновать, то вопросов быть не должно.
Однако именно в таких гигантских расходах и усомнились некоторые оппозиционеры, которые вероятно посчитали, что их держат за идиотов. Вы тут мол "Не рефлексируйте, распространяйте", а мы тут устроим дерибан.
К тому же очень многие серьезно так усомнились в источнике финансирования.
А дальше больше
Самое сложное началось после, когда понимая, во что можно вляпаться, некоторые публичные личности перестали открыто поддерживать Навального, а кто-то так и вообще позволяет себе задавать вопросы или даже критиковать. Вот с этого момента начинается вся пляска с травлей.
(фото: Семен Слепаков, официальный сайт)
А почему нельзя задавать вопросы Навальному, почему его нельзя критиковать, почему над ним нельзя шутить, задумывались?
Главная беда России -- никто не хочет работать. Лежишь на печи, потом идёшь за водой, а в колодце -- щука. И всё, Емеля -- на лимузине. Женщина красивая рядом, дом -- в достатке.
Все хотят быть блогерами в Тик-Токе. Ничего не делать, грести деньги лопатой. А работают официантами, консультантами, менеджерами. Спросишь их что-то -- не знают.
Фото: Соцсети
Я так скажу: хорошо, что случилась пандемия, и всех бездельников выгнали по домам.
Однако, они не сдаются. Хотите ржаку? Сейчас будет.
Один товарищ набирает персонал, ищет себе квалифицированных служащих. И что вы думаете? Приходят, у нас есть такие. За время на карантине они прошли какие-то курсики в интернетиках. Приносят даже сертификаты -- мол, мы умные!
При собеседовании вдруг выясняется, что бумажки с курсами есть, а вот умений и знаний нет. Протупили перед компьютером пару неделек, получили онлайн дипломчик, но толку-то? Его тоже нет.
Нет, я -- за онлайн-обучение и за дополнительное образование, поймите правильно. Век живи, век учись и зарплата будет выше. Но именно учись, а не бей баклуши! Не получится так, чтобы ничего не делать, но получить хорошую должность.
Товарищ мой рассказывает, что никогда не видел такого наплыва соискателей с доп.дипломами. Каждый первый -- со свежей корочкой, с двумя, с тремя. Но так никого и не нанял -- бумажка о завершении обучения иностранному присутствует, а вот говорить на английском соискатель не может.
Лень учиться. Что хуже -- привычная лень усугубляется и качеством образования. Сама система образования -- что школьная, что институтская, что дополнительная для взрослых -- почему-то совершенно не берёт во внимание личные характеристики обучающихся. Есть утверждённые предметы, есть система оценок, а индивидуальный подход отсутствует.
Результаты -- соответствующие: после 10 лет изучения английского в школе на нём мало кто говорит. Да и после курсов для взрослых -- тоже, знаете ли, видала я много тех, для кого Ландан -- из зе кэпитал оф ГрейтБритан, и кто может лишь спикать фром зе харт ин Инглиш.
А что такое современный человек без свободного английского? Это, в первую очередь, те несчастные, которые зарабатывают гораздо меньше, чем могли бы.
Сейчас специалисты в разных сферах со знанием английского крайне востребованы на рынке фрилансеров: работай себе дома или, вообще, на Бали, получай доход в долларах или евро. Живи -- радуйся!
Фото: istockphoto.com
Но нет: не зная английского, вы таскаетесь в грустный офис на грустную работу, получая грустные российские рубли.
Мой вам добрый совет: оторвите вялые жопы от пропуканных диванов, выучите английский и начните уже зарабатывать бодрые, весёлые деньги!
Выучить английский -- легко, если подход -- правильный. Ваше желание плюс правильная система обучения, и всё получится!
В школе иностранных языков ALIBRA SCHOOL практикуют индивидуальный подход к каждому ученику. Тут учат не для корочки, а языку. Всего через 5 месяцев благодаря уникальной методике вы сможете говорить на английском грамотно и уверенно!
Лучше усваиваете материал, когда лежите дома с ноутом на животе? Так тоже -- можно!
Любите заниматься в группе или один-на-один с преподавателем? Вам доступен любой вариант!
Занимайтесь с преподавателем, на онлайн-платформе ALIBRA ONLINE и через мобильное приложение ALIBRA SKY. В ALIBRA SCHOOL есть всё, чтобы сделать ваше обучение комфортным и эффективным.
Поймите: вы не говорите по-английски не потому, что вам не даются иностранные языки, а потому, что вас неправильно обучали.
У вашего ребёнка -- трудности с английским? Это не значит, что вы родили тупицу. Это значит, что к вашему чаду не подобрали подход с учётом его особенностей.
Приходите в ALIBRA SCHOOL: подарите себе шанс на более высокий уровень жизни. И детей приводите: жить в 21 веке без знания английского -- всё равно, что на лошадях ездить. Вроде, и можно, но далеко не уедешь.
Приятный бонус от школы: только до 5 февраля можно начать учиться с выгодой до 40%. А при покупке онлайн-курса школа дарит месяц обучения в подарок!
А вы любите учиться? В каком формате: очно или онлайн, в группе или индивидуально? Почему?
Ну, давайте начистоту, с нейтральной позиции по отношению к Навальному: Навальный сильно обнаглел, оборзел и зарвался... с точки зрения властей. Вот даже если не спорить о том, правдивы ли его наезды на власть - они есть и стали очень жесткими и агрессивными. Это никому не понравится, правда ли все в наездах или неправда. Ну, если комар долго шумит над ухом его все равно рано или поздно прихлопнут. Раздражает и мешает.
Ему многое прощали и на многое не обращали внимание (куча залетов в молодости, два условных срока одновременно, Удальцова посалили а Навального нет, под подпиской о невыезде летал по всей стране и все были в курсе). Реально все офигевали, как это он так умудряется ходить по краю! Если бы он и дальше в среднем режиме ругал власть и делал свои ролики, то так бы и продолжалось дальше. Три раза ФСИН обращался в суд о замене условного срока на реальный - суд отказывал. Видать Навальный немного переоценил свою "неприкосновенность" и защиту Запада.
А тут он...
...активно попер на Путина. Вот прямо как танк попер не на чиновников, министров, не на бизнесменов, а конкретно на Путина. Я думаю Путину то пофиг было на это, но окружение восприняло это болезненно и как нарушение негласной договоренности - "ты не борзеешь и мы без фанатизма".
Хотя и это наверное ему бы простили легко и не приставали бы к нему, но постоянная буза на улицах и яростные призывы людей выходить, призывы к свержению власти любыми путями уже просто не могли пропустить мимо. Тут еще включение в свой сферу ТикТока с его подросковой аудиторией (реально пол года назад в Тиктоке политикой и не пахло, а потом как волной накрыло). Сколько бы людей не выходило на улицы - для власти это геморрой. В Хабаровске все четко просчитали: нет лидера и все заглохло. А тут Алексей постоянно подогревал и поощрял людей.
А уж если у властей есть какие-то подозрения или факты внешнего управления Навальным, хотя бы подталкивание Навального со стороны Запада в нужную сторону - тут уж держи ухо востро! Ждать "Киргизии" никто не будет и опубликование прослушки с Ашурковым тому доказательство.
Ну, а закрыть по практически законным основаниям человека с такой историей, как у Навального - нет ничего проще. Если бы он изначально был только блогером или политическим деятелем - это одно. Но он хорошо измазался в коммерции и тем более с такими людьми, как Никита Белых например. Белых сидит, значит легко подтянуть и Навального.
Что бы власти было трудно подтянуть кого-то по статье, человек должен быть кристально чистым. Но это не про Навального, что бы там у него не было с "Кировлесом", и "Ив Роше". Прикасался к денежным потокам, которые как минимум не сильно прозрачные? Всей семьей прикасались и залезли в них с головой. Так что же ты пеняешь тогда на "режим"? Сам виноват.
В общем не знаю по какой причине, но Навальный перешагнул определенную черту для власти, после которой все преференции с него снимаются и более того - включается задача "устранения". Это защитная реакция любой власти в любой стране - устранение раздражителя, который пытается устроить массовые волнения, беспорядки и бучу в стране. Перегнул палку Навальный не знаю по какой причине. Даже Волков пишет в Твиттере, что они прикидывали этот вариант, но как самый крайний и малореальный. Т.е. давайте признаем - не ожидали ни соратники ни сам Навальный.
Я думаю лидеров "желтых жилетов" во Франции правоохранительная система "устраняет" постепенно ровно так же.
Назвать ее несчастной ну никак нельзя. Потрібні гроші А че папину фамилию не взяла ..., так ненавидя свою родную маму? Каждое слово либо вранье, либо гадость в адрес своих близких Она обиделась на мать, что та не захотела ее видеть, а как она хотела? Пришла с кинокамерами устроила видеосьёмку в стиле индийско-украинского кино... "Донька повертається" ! Дура і зрадниця И тем не менее Маша получила прекрасное образование, хорошо устроилась в жизни во многом благодаря именно матери и имени матери.
К слову ясно почему цирлочка вела инсту, но не светила как могла лицо, а светила части тела. Рожица у неё конечно ок тотальный. Хоть пластику едри в качели делай. Во ведь папка то отксерил.
Навальный не трепло, он реально всё и всех нашёл, сколько не прятали, он всё отрыл.
Скрин её инсты. Тихарилась как могла, но халявой не могла не хвалиться.
Пытливую мысль независимых исследователей никогда не перeставал интересовать вопрос "так кто же правит миром на самом деле?". Теория еврейского заговора давно уже привлекает только людей с IQ<85. Концепция восходящей не то к венецианцам, не то к финикийцам, не то прямиком к шумерам Чёрной знати так и не получила должного подтверждения. Попытавшись разобраться в делах масонов, иллюминатов и розенкрейцеров, все только окончательно запутались и предпочли отойти от темы. Идея господства в нашем грешном мире рептилоидов с Нибиру с самого начала была рассчитана на откровенных безумцев. Кстати, не так давно появилась альтернативная версия для самых буйных - не рептилоиды, а инсектоиды (она сливается с теориями глобальных катастроф прошлых веков и объясняет, кто устроил все эти ядерные войны и потопы XVII-XIX веков - межгалактические насекомые, кто же ещё). Мнение об исключительной роли британцев в истории последних столетий, напротив, стало практически мейнстримным, а потому более не интересует конспирологов. Ими было предпринято несколько попыток заменить англичан на французов, но итог этих усилий несколько проблематичен. Однако независимые исследователи всегда находят выход из любого тупика. В этом сезоне конспирологи обратили свои взгляды к Австрии. Отрадно, что актуальная теория целиком создана ЖЖ-истами, без постороннего участия. Я не могу отказать себе в удовольствии ознакомить вас с данной концепцией, тем более, что рождалась она буквально у меня на глазах. Предоставлю слово участникам процесса.
Ув. lord65: Есть мнение, что австрийские глобальные элиты разделались во время ВМВ с прусскими конкурентами, уничтожив младогерманский проект, и что де-факто ФРГ- это уже великогерманский проект австрийских элит-кукловодов-старой аристократии. Заметьте, что в свое время основатели ФРГ или кто там за ними стоял на самом деле отказались от Тюрингии в пользу Западного Берлина. Явно не хотели, чтобы лютеранская и южная! Тюрингия приняла участие в плане Маршалла. Всю лютеранскую (прусскую) часть Германии-ГДР обескровили - выведя все финансовые и промышленные центры и превратив самую отсталую сельскую католическую Баварию в локомотив немецкой экономики.
Ув. mr_binks: Помилуйте, какое мнение? Это реальность, данная в ощущениях, включая зрительные. С момента написания комментария, на который Вы ответили (то есть, с 2017-го года), я успел покататься по Баварии. Впечатления, знаете ли… Как в карельском лесу невозможно и метра пройти, не напоровшись на трухлявый пень, так на юге Германии и шагу ступить невозможно не наткнувшись на какое-нибудь превосходительство. Регенсбург. Над градом парит замок семейства Турн-и-Таксис – держали в Священной Римской Империи имперскую почту и, когда кайзер был в отлучке, подменяли его на троне во время церемоний. И не просто в стиле “те кому надо, знают”, а в открытую – весь город в курсе, кто в замке живет. Раз в месяц – день открытых дверей. Показывают 15 комнат из 600. Экскурсовод, излучая благостность, рассказывает о достоинствах нынешних хозяев. Аугсбург – четверть исторического центра занимает квартал-богадельня, принадлежащая Фуггерам. Туда берут пенсионеров за символическую плату и обязательство молиться за хозяев ежедневно. И так далее. Единственное, с чем я бы не согласился, так это именно с тезисом о преобладающем австрийском влиянии. По-моему, влияние там католическое, южно-немецкое. Плюс, никто не отменял могучий протестантский север с Гамбургом.
Ув. lord65: 1. Начну с конца вашего коммента. Могучий протестантский север с Гамбургом - это Ганза, которая ушла в другое состояние, трансформировалась, но судя по тому, что в 1950-60 е экономический центр Германии переместился в отсталую сельскую Баварию, Ганза проиграла. 2. Южнонемецкое и австрийское - это почти синонимы. Баварские Вительсбахи - и конкуренты, но одновременно и из одной песочницы с австрияками. Думаю, уверен, что табель о рангах они ДО сих пор соблюдают. Австрийская власть над Германией НЕ выпячивается. Они слишком умны - за ними века технологий управления. Уверен, что условная Австрия играет наравне с условным Лондоном. Смотрим куда перемещаются на ПМЖ деятели нынешних РФ и Украины. Где обитает Семья? Где живет Татьяна Дяченко-Юмашева и сам Юмашев? Где живет Фирташ? И многое другое... Недавно на выборный съезд CDU приехал выступать Курц... Символично... Четвертый Рейх - это реинкарнация великогерманского проекта, только теперь они делают это тонко с изяществом: А мы тут причем? И последняя ремарка of mine: Как вы думаете могла одна из лучших, если не лучшая и самая профессиональная разведка мира Эвиденц-бюро исчезнуть в 1918 году просто так? Так бывает в природе?
Ув. palaman: Глядя на происходящие события, я рисовал у себя в уме такую рабочую схемку: "англичане" (точнее: оппозиция Ея Величества, см. заметку За кулисами Карнавала: междоусобица среди Людей?) таки сумели развалить систему управления США и захватили там власть. Ужас-ужас, мы пропали: теперь Англия контролирует весь мир кроме Евросоюза, Ирана, Армении и зоны франка. В эту схемку не вписывались некоторые факты. А именно: Англия сейчас сама явно не на высоте, а как раз наборот. Ощущение, что английские Люди в глубоком кризисе. "Фирма переезжает", англичан грубо выпнули из Европы. Ну, и откуда вдруг при таких условиях -- столь блистательная победа?! В правительстве Байдена ненормально много католиков и нет англикан. Что за бред и зачем англичанам понадобились католики?! И вот Феникс подбрасывает сумасшедшую идею, которая объясняет то и другое, складывая совсем-совсем другой пазл (см. его комментарии к заметке О погибели земли американской) А что, говорит Феникс, если оппозиция Ея Величества сама захвачена некоей сторонней силой, ТРЕТЬЕЙ СИЛОЙ, по сути равно чуждой как американцам, так и англичанам?! А именно, Австрийцами. Моими любимыми пожалуй-немцами. (См заметку Пожалуй, немцы.)
А что, если англосаксов аккуратно подловила и подсекла древнейшая европейская империя, Империя Габсбургов!? Да-да, та самая -- которая была расколота союзом итальянской Чёрной Знати и Виттельсбахов, претерпела смертельный удар в спину (см. Чёрная рука) и была потоплена в ходе Первой мировой. Я давно рассматриваю версию, согласно которой она вопреки всему не погибла, но перешла в режим подводной лодки, сохранив главные свои ресурсы: католическую церковь и мировое еврейство. Потерпев поражение на Континентe, "австрийцы" заключили союз с американскими Васпами и сумели раздавить своих европейских противников в ходе Второй мировой (см. заметку Предвоенная лихорадка). Раздавить не своими руками, естественно! Большие люди работают чужими руками -- в данном случае руками американцев и англичан (ну или лучше сказать, руками русских, если уж говорить совсем о руках, а не о мозгах).Я давно подозреваю, что необыкновенный взлёт США в XX веке не состоялся бы, если бы некая интеллектуальная сила в Европе не поспособствовала бы васпам! А что, если ЭТО ОНИ?! Но тогда сегодня...
Но тогда сегодня все мы -- свидетели величественого зрелища: затопленная сто лет назад Империя Габсбургов на наших глазах всплывает из глубин. И кстати, тогда понятно, почему уважаемый Богемик называет Навального кронпринцем - - то ли в шутку то ли всерьез. Конечно, в шутку. Но хорошая шутка это лишь отчасти шутка. Чтобы понять настоящий смысл этой шутки, надо принять во внимание, что Навальный работает на ту же самую оппозицию Ея Величества, которая захватила власть в Америке. И недаром сына Байдена обвиняют в том, что он ограбил Украину. Казалось бы, ну какая связь между лидером американских негров и Украиной? А самая прямая, лобовая: АВСТРИЯ. Западная Украина, откуда пошёл весь дискурс "украинства", это ни что иное как австрийская вотчина! И никто так не заинтересован в отделении Украины от России, как "австрийцы". Западная Украина это просто ИХ земля.<...> К слову -- первыми в мире придумали и опробовали на практике социализм именно Габсбурги (см. мой старый и ещё очень навный цикл заметок Странная и удивительная история Парагвая), а вовсе не англичане. Англичане от себя добавили в социализм только приправу атеизма да марксизма! При этом Христо Грозев, расследователь "отравления Навального" - медиаменеджер Карла фон Габсбурга. А один из главных спонсоров Навального -- старообрядец Борис Зимин.
Ув. lilibay: Как будто США это не Австрия, достаточно вспомнить, кто подарил им атомную бомбу (австрийские евреи и венгры). И да, Сорос - это самая настоящая Австрия и есть))
Ув. astrolom2015: А как в австрийские расклады вписывается дружеские посиделки Карла Габсбурга и Игоря Стрелкова?
Ув. phoenix2100: А что там вписываться — Стрелков всю дорогу в оппозиции Путину, зато за него некий Богемик, в меру своих сил старающийся привить русским любовь к австрийскому наследству и исподволь вкладывающий в них мысль о единстве с ним России и её вторичности-подчиненности.
Комментировать новейшие изыскания ЖЖ-истов в области габсбургского криптогосподства было бы с моей стороны не совсем корректно, ибо мне самому нашлось в них определённое место. Но на правах человека, "в меру сил пытющегося привить русским любовь к автрийскому наследству", позволю себе дать авторам и адептам австроцентричной теории несколько советов. Во-первых, не забывайте об иллюстрациях. Всё, что связано с Габсбургами, обычно бывает ярким, выразительным, да и просто красивым. Подкрепляйте свои слова визуальными образами. Xорошо подобранная картинка способна навсегда впечатать вашу идею в мозг читателя. Например, если вы пишете что-нибудь в духе "затопленная сто лет назад Империя Габсбургов на наших глазах всплывает из глубин", непременно вставьте в текст фотографию, подтверждающую факт всплытия. Хотя бы вот такую:
Прага, 20 октября 2020 года. Открытие памятника Марии-Терезии в парке Марии Терезии в день воцарения Марии-Терезии в 1740 году. Это первый памятник австрийской эрцгерцогине и богемской королеве в Чешской республике (тех, кто читал мой пост Круговорот памятников в Богемии, не должен удивить его вид).
Во-вторых, чаще упоминайте Богемика. Пока вы делаете это в недостаточной мере. И добавляйте подробностей. Публике известно о Богемике слишком мало - расскажите ей побольше. Самой идее "Богемик работает в интересах Габсбургов" (вариант: "Богемик - проект Габсбургского Дома") уже лет десять, не меньше. И вы пока не внесли в неё ничего нового. Для сравнения: люди, занятые изысканиями, касающимися моей профессии, только в комментариях к предыдущему посту выдвинули три новых версии (бухгалтер на удалёнке, курьер, владелец ночного клуба, посетители которого предаются всем мыслимым и немыслимым порокам). И ведь это лишь небольшое дополнение к уже существующим десяткам версий, из которых одна краше другой! Действуйте в таком же духе, сообщайте читателям все известные (и особенно - неизвестные) вам детали моих связей с Габсбургами. В общем, сделайте образ Богемика объёмным, это сразу придаст вашим построениям убедительности.
Объёмный образ Богемика в интерьере алхимического бара "Келликсир" на Малой Стране, Прага (не путать с заведениями "У магистра Келли" и "Алхимиста")
И в третьих, торопитесь. Выжмите из Габсбургов всё, что только сможете, сегодня. Завтра будет поздно. Конспирология - дама капризная и переменчивая, она может в любой момент отвернуться от австрийцев и подарить свою приязнь кому-нибудь другому. Вдруг завтра окажется, что на самом деле миром правят испанцы? Или голландцы? Или итальянцы, почему бы и нет? Вы на них только посмотрите, чего стоит одна эта умопомрачительная женщина Нэнси Патрисия Пелоси (урожденная д'Алесандро, по некоторым данным - чуть ли не из венецианцев). Или подумайте, почему на инаугурации Байдена американский гимн исполняла именно Леди Гага. Кому Гага, а кому - Стефани Анджелина Джерманотта. Она пришла, чтобы сменить на вершине музыкального Олимпа саму Мадонну Луизу Чикконе. Похоже, у людей другого происхождения вообще нет шансов пробиться на такие высоты... Но об этом вы задумаетесь завтра, а сегодня в тренде австрийцы со своими венгерскими и богемскими почти соотечественниками, словом - homo habsburgensis. И пока тренд сохраняется, торопитесь искать австрийский след везде, где только можно. Вы обязательно обнаружете австрийское присуствие в самых неожиданных местах и сферах человеческой деятельности. Австрийцы - они повсюду.
Сегодня в Мосгордсуде Алексей Навальный уже не выглядел весёлым и довольным происходящим. Он нервничал, огрызался, было заметно, что всё пошло совсем не по его плану. Понятно, его уверяли, когда он ехал в Россию, что «из него не будут делать мученика», и он отправится гулять на свободу. Но условный приговор заменяют на реальный. 3.5 года тюрьмы — 3.6 просили прокуроры ФСИН. Да ещё и штраф. Впрочем, деньги продоначенного крипотвалютой блогера не слишком волнуют. А вот срок — ужасно печалит. Он же не первый и не последний. Сидеть теперь десятки лет.
«Зачем же из него сделали мученика?!» — вопрошают многие. Но в России, видите ли, мучеников нет. Есть люди, которых забыли все, потому что они сидят, и никому не нужны. Таких примеров полно.
Навальный, между тем, в суде заявил, что сменил место жительства на СИЗО №1 и попросил жену рассказать, что там в Твиттере пишут. Ещё рассказал, что «это он организовал трансляцию из зала суда на весь мир» — очень опрометчивое заявление, очередное нарушение, коих ФСИН насчитали больше 60.
Представитель службы также заявил, что ФСИН пять раз выносила предупреждения Навальному о возможной замене условного срока на реальный за нарушения правил надзора за условно осужденными. «Навальный в ходе надзора за ним семь раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были вынесены пять предупреждений о возможности замены условного срока на реальный», - сказал он. Ну и действительно, сколько можно было скакать с условным сроком?!
Если Навальный надеется когда-то выйти на свободу, то его надежды напрасны. Система показала прочность и главное — абсолютное спокойствие. Ей плевать на «раскачивание лодки» и небольшой шторм. Как митинги в Хабаровске постепенно сошли на нет, так они сойдут и в Москве. Главное, действовать в рамках закона. И действуют.
Нет, через три года по УДО на свободу Навальный не выйдет. По мере его пребывания на зоне, будет раскручиваться и новое дело о мошенничестве, которое уже вовсю собирает тома писанины и свидетельских показаний. «Как же так, я отправил ему на президентскую кампанию 50 тысяч рублей, а он на них уехал в Грецию отдыхать?!» — примерно такие записи в деле.
Для западных политологов и аналитиков — и Госдепа и ЦРУ — сегодня состоялся очередной урок того, что они ничего не понимают в России. Возможно, среди них даже работают внедренные агенты — нелегалы, такие, каких как раз в бытность свою работы за рубежом, в Германии и Австрии, курировал российский президент. И эти люди намеренно ещё больше запутывают им карты.
Во ФСИН, между тем, тоже наблюдается немалая паника. Никто не хочет, чтобы к ним ехал Навальный. Все боятся, что срок он не переживёт: убитый по методичкам Запада — в качестве «сакральной жертвы»; придушенный патриотами России, которых в тюрьмах тоже полно — и которые оппозицию ненавидят; или просто прибитый кем-то из системы, кто вышел из-под контроля — но хочет выслужиться.
upd: Важное уточнение. 3.5 лет тюрьмы. Но. 2 года 8 месяцев. Еще и зачли время, проведённое под домашним арестом. Нет, я не из будущего писал, нет, я не Ванга. Нет, методички не раздавали. Учите судебную практику в России. Пригодится, когда вас будут судить.
Выступление Алексея Навального в суде [расшифровка по « Медиазоне» ] Алексей Навальный: Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне...
Выступление Алексея Навального в суде [расшифровка по «Медиазоне» ] Алексей Навальный:
Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным из этого обсуждения. Выглядит все немножко странновато. Вот сидят двое, и один из них говорит: давайте посадим Навального, потому что он являлся не по понедельникам, а по четвергам. А второй говорит: а давайте посадим Навального, потому что он, выйдя из комы, не явился к нам в инспекцию.
Но я хотел бы сказать пару слов о таком небольшом слоне в этой комнате, чтобы все обратили внимание, и вся пресса, все люди обратили внимание на то, что суть дела заключается в том чтобы меня посадить по делу, по которому я признан невиновным, и которое признано сфабрикованным.
— Это не мое мнение, если мы откроем учебник по уголовному праву — я надеюсь, ваша честь, вы это делали пару раз в жизни, Россия является членом Совета Европы, и Европейский суд написал, что даже состава преступления [в деле «Ив Роше] нет. Дело, по которому я нахожусь в клетке, полностью сфабриковано. Мало того, Российская Федерация даже признала это — половинчато — выплатив мне компенсацию.
Несмотря на это, мой брат отсидел три с половиной года. Когда мой срок испытательный заканчивался, меня за неделю до этого привезли в Симоновский суд и без защиты продлили испытательный срок на год.
— Меня все равно продолжают судить по этому делу, меня уже и невиновным признали, и дело сфабрикованным, и все равно государство с упорством маньяка пытается меня осудить.
Кому-то очень хотелось, чтобы я ни одного шага не сделал по территории нашей страны свободным человеком. И мы знаем кому, мы знаем, причина — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере, я нанес ему смертельную обиду тем, что выжил после того, как меня пытались убить по его приказу.
Прокурор Фролова просит сделать Навальному замечание; тот кричит: «Мне не нужно ваше замечание!». Прокурор спрашивает, какой вопрос сейчас рассматривается; Михайлова просит сделать замечание прокурору. Навальный уточняет, что высказывает свое мнение как раз по сегодняшнему представлению ФСИН.
— И то, что представитель обвинения пытается меня перебивать и закрывать мне рот, тоже характеризует происходящее. Продолжим.
Я нанес смертельную обиду тем, что выжил благодаря хорошим людям, пилотам и врачам, потом я не спрятался, живя где-то в бункере под охраной, а потом случилось вообще страшное — я участвовал еще и в расследовании собственного отравления, и мы показали и доказали, что Путин, используя ФСБ, осуществил покушение на убийство, и не я один был такой, сейчас это многие знают и еще узнают, и это сводит с ума маленького человечка вороватого в бункере.
Выяснилось, что чтобы совладать с политическим оппонентом, у которого нет ТВ и политической партии, нужно просто убить его химическим оружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на президентский пост, который никогда не участвовал в дебатах, и это его единственный метод — пытаться убить людей.
— И сколько бы [Путин] ни пытался изображать из себя геополитика, его обида в отношении меня — в том, что в историю он войдет как отравитель. Вот был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый, а этот человек войдет в историю как отравитель трусов. Меня охраняет полиция, половина Москвы оцеплена оттого, что мы показали, что он требует воровать у оппонентов трусы и мазать их химоружием.
Главное в этом процессе — чтобы запугать огромное количество людей, это так работает. Сажают одного, чтобы испугать миллионы. У нас 20 миллионов человек за чертой бедности, десятки миллионов живут, не имея ни малейших перспектив — в Москве жизнь еще более-менее, отъедете за 100 километров — полный швах, и вся страна живет в этом швахе, и их пытаются заткнуть такими показательными процессами.
— Главное, что я хочу сказать — этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят как сигнал того, что они должны больше бояться. Росгвардия, клетка — демонстрация слабости, миллионы и сотни тысяч посадить нельзя, и я очень надеюсь, что люди будут больше и больше осознавать это, а когда осознают — такой момент придет — вы не посадите всю страну, потому что ноль от национальных богатств все остальные получают, ноль! Я сижу в своей камере и слышу только, как подорожали макароны и яйца! 2021 год, страна — экспортер нефти, вы этих людей лишили перспектив и пытаетесь их запугать.
Судья говорит Навальному, что он не на митинге. «Я уже прямо там нахожусь», — отвечает политик.
— Вот это вот все — представление и есть. И все, что я говорю — отношение к представлению. Бывает такое, когда беззаконие и произвол являются сутью политической системы, и это ужасно, но бывает хуже: беззаконие и произвол наряжают себя в мундир прокурора и судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека — не подчиняться законам, которые обряжены в эти мантии, не подчиняться вам.
— Алексей Анатольевич, вы призываете... — вмешивается судья.
— Я призываю… Все хорошо, я вернулся к вашему представлению.
— Давайте не будем политикой заниматься! — просит судья Репникова.
— Как же мы можем не заниматься политикой?! У меня сложилось такое мнение об этом представлении, другого мнения у меня нет. Когда произвол и беззаконие надели ваши мундиры, долг каждого человека — не подчиняться. И я как могу борюсь и буду делать это, несмотря на то, что я сейчас оказался под контролем людей, которые любят все намазывать химическим оружием, и за мою жизнь никто не даст и три копейки.
Есть в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вот те самые люди, которые не боятся, не опускают глаза, не смотрят в стол и не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые променяют нашу страну на дворцы и аквадискотеки.
Я не признаю этого представления. Я требую своего освобождения.
Издание "Тhe Sun" в статье от 30 января 2021 года рассказал о том, что в свидетельство о рождении Арчи, сына Меган и принца Гарри были внесены изменения.
В первоначальном свидетельстве о рождении, которое было заполнено через несколько дней после рождения маленького Арчи 6 мая 2019 года, родители ребенка были названы так:» Его Королевское Высочество Генри Чарльз Альберт Дэвид герцог Сассекский «и»Рейчел Меган Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская". Согласно официальному документу( «Тhesun» публикует его на своем сайте) пара внесла несколько дней спустя(всего через месяц после его появления на свет), 5 июня 2019, исправления : отец- «Его Королевское Высочество Принц Генри Чарльз Альберт Дэвид герцог Сассекский» и мать- «Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская».
Арчи родился 6 мая 2019года , его рождение было зарегистрировано 17 мая.Изменение было сделано 5 июня на фоне слухов о растущем расколе между Гарри и Уильямом и их партнерами.
Меган и Гарри не ответили, когда The Sun в воскресенье запросила комментарий, но королевский репортер Омид Скоби - автор биографии Finding Freedom - написал в твиттере заявление пресс-секретаря пары в воскресенье вечером.
официальные представители Меган и Гарри прокомментировали это решение супругов.
Изменение в публичных документах в 2019 году было продиктовано Дворцом, что подтверждается документами высокопоставленных дворцовых чиновников. Этого не требовали ни герцогиня Сассекская, ни герцог Сассекский. Наблюдать, как этот британский таблоид и так называемые "эксперты" решили обманным путем выставить это как семейное "оскорбление" и предположить, что герцогиня странным образом хотела бы остаться безымянной в свидетельстве о рождении своего ребенка или любом другом юридическом документе, было бы просто смехотворно, если бы это не было так отвратительно,
— говорится в официальном заявлении супругов.
В заявлении настаивалось, что решение изменить свидетельство о рождении было "продиктовано дворцом", а не запрошено "Меган, герцогиней Сассекской или герцогом Сассекским".
Во Дворце никак не прокомментировали заявление Меган и Гарри.
США, Британия и Германия призвали немедленно и без всяких условий освободить Навальному, которому по уточненному судом приговору предстоит отмотать в...
США, Британия и Германия призвали немедленно и без всяких условий освободить Навальному, которому по уточненному судом приговору предстоит отмотать в колонии общего режима 2 года и 8 месяцев. Разумеется, никто теперь освобождать Навального уже не будет. Выбор был сделан и старый "зубатовский" проект прикрыли, как минимум на время. Поддаться же давлению Запада в текущих реалиях для существующей политической системы совершенно без вариантов, потому что какое-либо послабление Навальному теперь будет выглядеть как то, что "режим прогнулся" под давлением Запада.
В большинстве российских школ сегодня есть такой страшный человек, как завуч – заместитель директора по учебно-воспитательной работе. Встреча с ним для школьника обычно подразумевает что-то нехорошее, но при этом остаётся шанс выкрутиться и избежать аудиенции у директора. Но оказалось, что завучи совершенно бесполезны в деле политической пропаганды среди детей!
Последние события показали, что власть проигрывает идеологическую войну, которую сама же и развязала. Ни полоскание мозгов в Юнармии, ни купленные тиктокеры, ни истерики учителей в родительских чатах и вживую – ничто уже толком не спасает от революционной заразы. Школьники видят, что им врут в глаза, и вместо того, чтобы в актовом зале петь патриотические песни про Путина, выходят на митинги.
Как властям поступить в этой ситуации? Правильно, усилить давление на детей! В дополнение к директору, завучу, классным руководителям и обычным учителям, которые и так каждый день ведут идеологическую обработку неблагонадёжных подростков, школам приказано нанять политруков. Официально они будут называться "советниками директора школы по воспитанию и работе с детскими объединениями".
Министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что в 2022 году во всех регионах России состоится конкурс на эту должность. Сейчас конкурс под названием "Навигаторы детства" реализуется в десяти пилотных регионах. Уже с 1 марта ставки советников-воспитателей появятся в Брянской, Вологодской, Калининградской, Нижегородской, Омской, Сахалинской, Тюменской и Челябинской областях, в Ставропольском крае и в Севастополе.
За проект, как отмечает источник "Коммерсанта", отвечает Российское движение школьников, которое курирует администрация президента РФ: "Задача в том, чтобы воспитатель в первую очередь именно общался с молодежью. У них есть запрос, чтобы с ними общались на политические темы, в том числе и по поводу митингов".
Это, кстати, к вопросу о том, кто именно втягивает детей в политику. Раньше дети махали флажками на мероприятиях "Единой России", а теперь их будет натаскивать на оппозицию родная школа.
РДШ возглавляет 33-летняя Ирина Плещева – раньше она работала в ОНФ и движении "Наши". Плещева говорит, что воспитатель должен знать, чем живут современные дети:
"Нужно знать язык и мемы, смотреть стримы и фильмы, которые они смотрят, музыку, которую слушают, вести социальные сети, разбираться в игровых приставках и компьютерных играх". Советникам предстоит интегрировать детей "в общественно значимые мероприятия через повестку разнообразных детских объединений", продолжает госпожа Плещева, причем специальное внимание должно уделяться молодым людям, которых когда-либо задерживали на несанкционированных акциях: "Нужно, чтобы они не чувствовали злобу или что они покинуты. Их надо интегрировать в те же проекты РДШ".
В общем, ничего неожиданного, просто промывка мозгов выходит на новый уровень. К школе будет приписан политрук, который за свои старания по искоренению навальнизма и прочих деструктивных явлений среди подростков будет получать федеральную надбавку в размере 15 тысяч рублей, не считая региональных коэффициентов.
Весной этого года первых кандидатов в политруки отправят в "Артек", чтобы они прошли там идеологическую подготовку. До конца лета программу, рассчитанную на 106 часов, прослушают 2500 человек. Я так понимаю, на выходе должен получиться такой политрук-мемолог, играющий в PUBG, слушающий Моргенштерна и агитирующий за Путина и "ЕдРо". Всего в России более 40 тысяч школ, так что охватить этими специалистами всех бунтующих школьников явно не получится. Придётся действовать по старинке: натравливать на подростков душных совков, которые будут пугать их бредом про США, Украину и чёрт знает что ещё.
В общем, государство опять намерено потратить уйму денег, чтобы какие-то непонятные люди вешали вашим детям лапшу на уши. Но я не сомневаюсь, что дети тоже себя проявят. Обычно они очень не любят, когда им что-то навязывают. Так что, надеюсь, за свои 15 тысяч школьные пропагандоны будут тупо затроллены, а все "серьёзные" беседы с ними будут восприниматься учениками как пустая и крайне нудная трата времени.
Сегодня участвовал в телепрограмме под названием "круглый стол" от газеты "Вечерняя Москва" (да, нынче всё перемешалось до полного неразличения) - как...
Сегодня участвовал в телепрограмме под названием "круглый стол" от газеты "Вечерняя Москва" (да, нынче всё перемешалось до полного неразличения) - как ни странно, вживую, а не по скайпу. Люди уже окончательно отвязались, даже тема "стола" была такая: "Удастся ли вернуться к прежней жизни после ковида". А потом прошелся по Центру - от Савеловской до Театральной.
Бросаются в глаза две особенности "текущего момента": во-первых, на улице довольно много людей в масках - это несмотря на то, что в России, как известно, требования находиться на улице в маске вообще нет. Еще более забавный, даже абсурдистский момент - из тех, кто в маске, у примерно половины из-под маски или торчит нос, или маска вообще на подбородке. Вопрос - а это что вообще означает? Если человек носит маску, потому что боится нарушить ковидные ограничения - так он ведь их все равно нарушает! А если он не боится нарушать - зачем тогда он вообще в ней идет??
Думаю, это такой символ "компромисса по-российски" - идти по улице в маске с открытым носом. Я как бы да - и я как бы нет, и нашим и вашим, а дышу свободно.
И вторая особенность - изобилие полицейских. Прошел по Тверской от Белорусского вокзала почти до Красной площади - полицейские патрули попадаются через каждые 50 метров, буквально. Хотя, надо сказать, вели они себя мирно - ни к кому не вязались, обычно просто стояли по двое-трое и о чем-то весело перетирали меж собой. Бросается в глаза еще и то, что как раз полицейские почти все в масках, причем маски такие, что лиц практически не видно. Что ни говори, а силовик с закрытым лицом на улицах мирного города производит довольно зловещее впечатление; я бы, если б мог, приказал бы полиции никаких масок не надевать и лиц вообще не скрывать.
Я поначалу даже понять не мог, с чего вдруг такое изобилие патрулей; только придя домой, узнал - ба, сегодня же оглашение приговора Навальному! Вот, значит, к чему они готовились...
Вот только что объявили - вломили Навальному 3,5 года колонии. По смехотворному совершенно предлогу - что он "не ходил отмечаться". Абсурд тут во всем - ему дали "досиживать" приговор по делу... 2012 года, "делу Ив Роше". Тому самому делу, по которому сам Ив Роше заявлял, что никакого ущерба компании Навальный не нанес и "Ив Роше" не имеет к нему претензий. Посадили через 9 лет! Феерия, конечно.
И смотрится все это, чисто по-человечески, крайне гнусно. Сажать человека, который едва вышел из комы, который чуть-чуть не умер - причем дела по его отравлению так и не возбудили ВООБЩЕ. То есть покушение на убийство, получается, у нас в стране настолько мелкое правонарушение, что по нему даже уголовного дела возбуждать не надо - а вот "неявка во ФСИН" по делу 9-летней давности без потерпевших - это такое страшное преступление, что тут только 3,5 года реального срока можно дать, никак не меньше.
Они боятся волнений в связи с посадкой Навального, потому и нагнали полиции. И боятся они правильно, это без сомнений; только вот теперь они себе эту головную боль обеспечили на годы вперед.
Полину Гагарину, которая в конце прошлого года развелась с неудачливым в плане финансов фотографом, обвиняют теперь в связи с женатиком.
Действительно, на Новый год Полина на частном самолёте улетела отдыхать на Мальдивы в сопровождении саунд-продюсера Вовы Чиняева. А он, вроде как, вполне официально женат.
Фото: Соцсети
Ах ты ж, сучка крашена! Мужей чужих уводить будешь?!
Что примечательно для меня? Самого Чиняева никто не обвиняет. Ну, не принято в России так -- всегда виновата баба.
А так ли это на самом деле?
Разве Полина давала клятву жене Владимира? Разве она обещала хранить верность до гроба?
Нет, это делает муж, но никак не разлучница. У любовницы женатого мужчины нет никаких моральных обязательств по отношению к его жене.
Нет, ну серьёзно, разве она что-то должна какой-то левой бабе?
Полине понравился Владимир. Так бывает, она имеет на это право, потому что свободная женщина. То, что у него есть жена, проблема не Гагариной, а Чиняева и его супруги.
Так за что же обвинять Полину по факту?
«Не стыдно с женатым мутить?»
«Ну правильно сама семью не смогла построить ,теперь в чужую лезит».
«Ещё одна Ш с женатым мужиком».
Полина прячется, чтобы её не запалили с Вовой. На неё льют помои в сети комментаторши, чьи мужья изменяют им.
К чему это я? Ах, да: если ваш козёл пасётся на чужой лужайке, проблема не в лужайке, а в нём самом. Хватит уже обвинять «московких давалок» -- любовница вашего мужа вам ничего не должна и ни в чём перед вами не виновата.
Трахаться или нет с женатым -- личный выбор, и осуждать за него свободную женщину просто тупо. Хватит искать на страницах паспорта гарантию того, что вам не изменят.
Изменят, потому что вполне имеют на это право. И уж тем более, любовница вашего мужа так вообще ничего не должна вам.
Симоновский районный суд Москвы на выездном заседании в Мосгорсуде заменил условный срок Алексея Навального по делу «Ив Роше» на реальный — три с половиной года колонии. Из этого срока вычли около восьми месяцев, которые политик провел под домашним арестом пока шло следствие в 2014 году, то есть в колонии ему предстоит пробыть два года и восемь месяцев.
Суд признал, что Навальный нарушил условия условного осуждения. Оппозиционер с этим не согласился.
Защита Навального намерена обжаловать решение Симоновского суда. До вступления приговора в силу политик будет находиться под стражей.
— Меня хорошо слышно? Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным из этого обсуждения. Выглядит все немножко странновато. Вот сидят двое, и один из них говорит: давайте посадим Навального, потому что он являлся не по понедельникам, а по четвергам. А второй говорит: а давайте посадим Навального, потому что он, выйдя из комы, не явился к нам в инспекцию.
Но я хотел бы сказать пару слов о таком небольшом слоне в этой комнате, чтобы все обратили внимание, и вся пресса, все люди обратили внимание на то, что суть дела заключается в том чтобы меня посадить по делу, по которому я признан невиновным, и которое признано сфабрикованным.
Навальный продолжает:
— Это не мое мнение, если мы откроем учебник по уголовному праву — я надеюсь, ваша честь, вы это делали пару раз в жизни, Россия является членом Совета Европы, и Европейский суд написал, что даже состава преступления [в деле «Ив Роше] нет. Дело, по которому я нахожусь в клетке, полностью сфабриковано. Мало того, Российская Федерация даже признала это — половинчато — выплатив мне компенсацию.
Несмотря на это, мой брат отсидел три с половиной года. Когда мой срок испытательный заканчивался, меня за неделю до этого привезли в Симоновский суд и без защиты продлили испытательный срок на год.
Навальный:
— Меня все равно продолжают судить по этому делу, меня уже и невиновным признали, и дело сфабрикованным, и все равно государство с упорством маньяка пытается меня осудить.
Кому-то очень хотелось, чтобы я ни одного шага не сделал по территории нашей страны свободным человеком. И мы знаем кому, мы знаем, причина — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере, я нанес ему смертельную обиду тем, что выжил после того, как меня пытались убить по его приказу.
Прокурор Фролова просит сделать Навальному замечание; тот кричит: «Мне не нужно ваше замечание!». Прокурор спрашивает, какой вопрос сейчас рассматривается; Михайлова просит сделать замечание прокурору. Навальный уточняет, что высказывает свое мнение как раз по сегодняшнему представлению ФСИН.
Навальный:
— И то, что представитель обвинения пытается меня перебивать и закрывать мне рот, тоже характеризует происходящее. Продолжим.
Я нанес смертельную обиду тем, что выжил благодаря хорошим людям, пилотам и врачам, потом я не спрятался, живя где-то в бункере под охраной, а потом случилось вообще страшное — я участвовал еще и в расследовании собственного отравления, и мы показали и доказали, что Путин, используя ФСБ, осуществил покушение на убийство, и не я один был такой, сейчас это многие знают и еще узнают, и это сводит с ума маленького человечка вороватого в бункере.
Выяснилось, что чтобы совладать с политическим оппонентом, у которого нет ТВ и политической партии, нужно просто убить его химическим оружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на президентский пост, который никогда не участвовал в дебатах, и это его единственный метод — пытаться убить людей.
Навальный:
— И сколько бы [Путин] ни пытался изображать из себя геополитика, его обида в отношении меня — в том, что в историю он войдет как отравитель. Вот был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый, а этот человек войдет в историю как отравитель трусов. Меня охраняет полиция, половина Москвы оцеплена оттого, что мы показали, что он требует воровать у оппонентов трусы и мазать их химоружием.
Главное в этом процессе — чтобы запугать огромное количество людей, это так работает. Сажают одного, чтобы испугать миллионы. У нас 20 миллионов человек за чертой бедности, десятки миллионов живут, не имея ни малейших перспектив — в Москве жизнь еще более-менее, отъедете за 100 километров — полный швах, и вся страна живет в этом швахе, и их пытаются заткнуть такими показательными процессами.
Навальный:
— Главное, что я хочу сказать — этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят как сигнал того, что они должны больше бояться. Росгвардия, клетка — демонстрация слабости, миллионы и сотни тысяч посадить нельзя, и я очень надеюсь, что люди будут больше и больше осознавать это, а когда осознают — такой момент придет — вы не посадите всю страну, потому что ноль от национальных богатств все остальные получают, ноль! Я сижу в своей камере и слышу только, как подорожали макароны и яйца! 2021 год, страна — экспортер нефти, вы этих людей лишили перспектив и пытаетесь их запугать.
Судья говорит Навальному, что он не на митинге. «Я уже прямо там нахожусь», — отвечает политик.
Навальный:
— Вот это вот все — представление и есть. И все, что я говорю — отношение к представлению. Бывает такое, когда беззаконие и произвол являются сутью политической системы, и это ужасно, но бывает хуже: беззаконие и произвол наряжают себя в мундир прокурора и судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека — не подчиняться законам, которые обряжены в эти мантии, не подчиняться вам.
— Алексей Анатольевич, вы призываете... — вмешивается судья.
— Я призываю... Все хорошо, я вернулся к вашему представлению.
— Давайте не будем политикой заниматься! — просит судья Репникова.
— Как же мы можем не заниматься политикой?! У меня сложилось такое мнение об этом представлении, другого мнения у меня нет. Когда произвол и беззаконие надели ваши мундиры, долг каждого человека — не подчиняться. И я как могу борюсь и буду делать это, несмотря на то, что я сейчас оказался под контролем людей, которые любят все намазывать химическим оружием, и за мою жизнь никто не даст и три копейки.
Есть в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вот те самые люди, которые не боятся, не опускают глаза, не смотрят в стол и не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые променяют нашу страну на дворцы и аквадискотеки. <...>
Прокурор Фролова хочет задать несколько вопросов Навальному, просит его отвечать по существу.
— Верно ли, что с января по август 2020 года, то есть до госпитализации, вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию в инспекцию: дважды в январе, по одному разу в феврале, марте и июле, а также в августе?
— Ответ — неверно. Потому что приговором суда была установлена моя обязанность являться два раза в месяц. С 2014 года пять лет я в вашу драную инспекцию приходил два раза в месяц, — недоволен Навальный. — Я ходил несколько лет по четвергам, потом они захотели, чтобы я ходил по понедельникам. Но я здоровый человек, у меня есть семья, я в течение нескольких лет, даже зная, что решение суда незаконно, ходил два раза в месяц, по четвергам, почти всегда, и это инспекцию полностью устраивало. Потом они это изменили, но во время пандемии они [сами] приходили [ко мне] по четвергам. Если вас это не устраивает, так и скажите — мы требуем посадить Навального, потому что он ходил не по понедельникам, а по четвергам.
Прокурор повторяет свой вопрос, Навальный отвечает.
— Нет, несмотря на то, что решение липовое, тем не менее, там написано «обязан являться два раза в месяц» — я и являлся. <...>
Алексей, говорит прокурор, несмотря на «проявленный к нему гуманизм» [условный срок] нарушал обязанности при отбывании условного срока, поэтому ему продлили испытательный срок на год, хотя уже были основания для замены условного срока на реальный.
Прокурор Фролова повторяет, что Навальный не уведомлял уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц и не уведомлял ее после выхода из комы. Также прокурор отмечает, после лечения «свободно и самостоятельно передвигался по территории Федеративной республики Германии, посещал различные общественные места, занимался спортом, давал интервью; таким образом, прослеживается тенденция игнорирования Навальным закона».
«Такое поведение Навального и его отношение к законодательству Российской Федерации позволяет сделать однозначное заключение, что он на путь исправления не встал, демонстративно показывает пренебрежение к законам России, которые сам призывает неукоснительно соблюдать», — заключает прокурор.
В районе суда, по данным «ОВД-Инфо», были задержаны более 300 человек.
Приговор по делу «Ив Роше» был вынесен в конце 2014 года, Алексей Навальный получил три с половиной года условно с испытательным сроком на пять лет, а его брат Олег — три с половиной года колонии. Летом 2018 года Олег Навальный вышел на свободу.
Недавно Олега Навального и других людей из близкого окружения Алексея Навального отправили под домашний арест по уголовному делу о нарушении санитарных норм, возбужденному после несогласованной акции в Москве 23 января. Всем фигурантам этого дела грозит до двух лет колонии.
Вот такую тему давайте обсудим, чтобы перейти к главной.
Каждый жест, шаг, обращение в вашу сторону с точки зрения поля имеют определенную значимость.
Значимость любого движения в поле измеряется в единых полевых единицах.
Эти единицы - шары.
Многие читающие блог привыкли считать, что шар - это что-то вроде комплимента, выражение симпатии, хотя я несколько раз поясняла, что шар имеет более широкое значение: им измеряется валентность всех образований в поле.
Пока мы не будем разбираться, чем шар в значении "единица значимости" и шар в значении "выражение симпатии" отличаются друг от друга (почти ничем).
Давайте пока просто считать, что мы измеряем движения человека к вам и ваше к нему в единых единицах. И каждое движение имеет определенную значимость или стоимость. Она бывает положительной и отрицательной, большой и маленькой и ее можно выразить в конкретных цифрах. Что мы делать не будем, поскольку нам хотя бы пока научиться отличать очень большое от очень маленького.
Это сложная тема и, как вы догадываетесь, мы сейчас немного ползем в сторону темы поля. До этого в основном туда лежали.
И для начала предлагаю вам попробовать разобраться, почему для анализа поля и тем более для полевых стратегий необходимо хорошо видеть стоимость каждого шага.
Анализ поля - это понимание того, что происходит в общем поле: какая у вас позиция, то есть у вашей фигуры, какие еще фигуры присутствуют, какие позиции у них, какой идет обмен между ними, какова динамика происходящего, какие у вашей позиции сильные и слабые стороны.
Видеть поле - это видеть карту как видит карту военный стратег и не военный тоже.
Это подобно игровому полю, но, если вы хороший шахматный игрок или играете в Го, совсем не факт, что вы разберетесь в теме психологического поля. Аналогия кое-какая есть, но психологическое поле - это нечто совсем другое. И что именно, я постепенно расскажу.
Мы пока от этого далеки и давайте, не торопясь, начнем с самых азов.
Зачем нужно знать стоимость шага, ни завышая ее (под короной), ни занижая (тоже под короной)?
За любое искажение значимости отвечает корона. За преувеличение и за преуменьшение. Объясните, если понимаете, почему за преуменьшение - тоже корона. И как именно.
И дальше вы должны привести примеры, как именно преувеличивается значимость шагов и как она преуменьшается.
Один пример преувеличения я вам сама приведу, из сегодняшней ленты моей:
Как именно тут преувеличивается значимость короной и к чему это ведет?
У этой художницы много картинок на ту же тему, про преувеличение значимости шагов.
Приведите вы тоже, свои примеры. Не обязательно в картинках, просто опишите. Разные.
Это совсем не мелочи, нам важно досконально разобраться в этом.
Потому что если мы начнем рисовать полевые схемы, у тех, кто будет оценивать шаги неверно, будут получаться схемы с точностью до наоборот. Такие химеры дикие будут получаться, что мы все ахнем.
Поэтому прежде всего я должна описать вам точные критерии для измерения значимости шага.
Это база.
И мы должны этому научиться.
И сначала я хочу прочитать, что вы уже об этом знаете и понимаете, чтобы видеть примерный уровень, от которого буду отталкиваться.
Это для комментаторов вопросы, в личку мне писать не нужно.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
