Иногда на дорогах самых разных стран можно встретить весьма странные автомобили, на кузов которых помещен скромный и утонченный символ, напоминающий...
Иногда на дорогах самых разных стран можно встретить весьма странные автомобили, на кузов которых помещен скромный и утонченный символ, напоминающий рыбку. Едва ли у кого-то получится найти автомобильную марку, которую бы он обозначал. Тем более что «рыбка» очень часто встречается на вполне себе популярных моделях авто.
Отсюда проистекает прямой вопрос: что же означает странный символ и для чего автомобилисты вообще его наносят?
Описываемое украшение на кузове имеет прямой религиозный подтекст и отсылает человека к христианской традиции. Называется пиктограмма греческим словом «ihtis», что переводится на русский язык всего лишь как «рыба». Дело в том, что слово «ihtis» также является аббревиатурой и раскладывается на греческие слова «Isus Hristos Teu Ius Soter», что в свою очередь переводится как «Иисус Христос Божий Сын Спаситель». Таким образом, логотип «рыбки» имеет христианское значение.
Но причем здесь Христос?
Все дело в том, что пиктограмма «ихтис» использовалась первыми христианами в качестве обозначения по принципу «свой-чужой». Напомним, что первые христиане преследовались не только в Палестине, но и что еще более важно в Римской Империи. Римляне считали христиан опасной сектой, так как они отказывались почитать императора.
Суть проблемы была в том, что императоры в позднем Риме считались живыми богами и должны были почитаться народом в обязательном порядке. Христиане же не могли себе позволить отпускать ритуалы в честь ложного бога, так как у них (в отличие от римлян-язычников) он был всего один.
Так как рыба считается одним из символов Иисуса Христа, ранние христиане (да и современные тоже) использовали пиктограмму «ихтис», которая выглядит точь-в-точь как та самая рыбка на кузовах некоторых автомобилей. Судя по всему, в современном исполнении аксессуар был придуман американскими протестантами и продавался верующим в качестве одного из способов обозначить свою религиозную принадлежность. Следует также понимать, что человек, который ездит на машине с «ихтисом», вовсе не обязательно является христианином. Нередко украшение на кузове достается по наследству новому хозяину после перепродажи транспортного средства.
Водители в Казахстане смогут ездить без водительских прав. Соответствующий закон подписал президент страны Касым-Жомарт Токаев, сообщает ХУЯСС со ссылкой на пресс-службу главы республики. Автовладельцам больше не потребуется иметь при себе водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Ездить за рулем можно будет только имея при себе удостоверение личности. Отмечается, что всю информацию об автовладельце полицейские будут видеть через планшет. Ездить без прав разрешат только гражданам Казахстана. Водители автомобилей с иностранными номерами и те, кто получил удостоверение за рубежом, документы должны иметь при себе.
У меня единственный вопрос. Во все казахские степи и пустыни уже провели интернет или у каждого гаишнега на планшетике будет обновляемая раз в месяц база данных?
И к новостям дальнего зарубежья.
Недавно на дорогах Мельбурна заметили Mercedes-AMG C43 Estate с черным номерным знаком, на котором нет ничего, кроме обозначения штата (Виктория) и цифры 1. Считается, что этот номер стоит не менее 2,5 миллиона австралийских долларов. Это около 1,9 миллиона долларов (144 миллиона рублей), сообщает Car Scoops. Номерной знак с цифрой 1 был выпущен в 1932 году. Какое-то время спустя его отправили на хранение в департамент по регистрации автомобилей, а в 1984 году продали на аукционе за 127 000 долларов США. Считается, что это самый дорогой номерной знак в австралийской Виктории.
А ты бы, кум коммунар, хотел бы себе подобный номер? Готов за него заплатить? А сколько?
Не секрет, что герои старого кино современным девочками особо не нравятся. И дело не в дурном воспитании девочек, не в том, что до них дотянули свои ручонки феминистки и западные агенты, а во времени. Само время, кажется, изменилось.
Раньше, например, практически обязательным требованием к мужчине, столпом, на котором держалось все его благополучие, было умение в случае чего дать обидчику в нос. Сейчас, как я посмотрю, это умение становится все менее актуальным. Дворы, полные агрессивной гопоты, остались в девяностых. В школах за драки мальчика в лучшем случае поставят на внутришкольный контроль. А то и на учет ПДН. Даже войны сейчас ведутся совсем другими методами, исключая отдельные горячие точки. А в целом оказалось, что экономическое и информационное давление куда эффективнее. А для того, чтобы его оказывать или ему противостоять, нужны не кулаки, а голова.
Раньше мальчикам внушалось, что нельзя плакать, ходить к психологу, показывать эмоции, вообще «быть как баба». Сейчас рыдающий на какой-нибудь психотерапевтической группе мужчина, рассказывающий о своих проблемах с женщинами – вообще лакомый кусок, дамы смотрят на него пристально и влажно, и запреты на отношения между участниками устанавливают в таких группах не просто так. А в открытую транслировать в обществе двойные стандарты становится чревато, особенно должностным лицам.
Раньше мужчина, который следит за собой, вплоть до опций «аккуратно подстригает ногти» или «пользуется дезодорантом» или «покупает модные джинсы и делает модную стрижку» вызывал подозрительный прищур товарищей и едкие насмешки. А не представитель ли меньшинств ты часом, а? А сейчас эффектные качок из спортзала, похожий на кхала Дрого может не делать вообще ничего, висеть в инстаграме и собирать гроздья комплиментов от желающих прийти на чаек.
Раньше не надо было спрашивать напрямую, надо было темнить, юлить и добиваться. А процесс добычи интима из женщин напоминал охоту. Теперь за охоту и сексуальное браконьерство можно и присесть. Теперь надо быть честным и готовым принять отказ. Жаркое «конечно да» тоже, впрочем, надо уметь принять. Женщины тоже изменились, знаете ли.
Раньше огромная вереница женщин в записной книжке была доблестью, теперь она грозит СПИДом. Раньше пить залихватски одну за одной было признаком мужественности. Теперь – маргинального класса, у которого на другие развлечения нет ни интересов, ни мозгов. Раньше безоговорочная роль мужчины как лидера в семье признавалась идеалом, теперь многих женщин она тяготит. Они и сами с усами.
Могучий, вонючий, безэмоциональный, пьющий, дерущийся мужчина – самец, «не додик, ищущий жену-помощницу», «альфа» устарел и покрылся пылью, если не сказать плесенью. Теперь он так же не моден и не актуален, как «капоры» из линялой ангорки, розовые лосины со стразами, спортивный костюм «Абибас», блестящие колготки с люрексом и стринги, торчащие из-под одежды с низкой талией.
Мечтать о таком «реальном пацане» невозможно – это все равно, что сейчас, в 2021 году бегать по городу в поисках растворимого «Юппи» или целый день закидывать в рот жвачки «Лав из». Время бруталов прошло, пронеслось незаметно мимо, без права на амнистию. Время прошло, а они и не заметили.
Осталось теперь собираться между собой, как настоящие мужики. Ругать меняющийся мир, не признавать ошибок. Искать врага, которому мечтать дать в нос, ведь во втором классе все проблемы решаются именно так. Убеждать друг друга, что настоящие мужики – мы, а не те, которые остальные. Искать причину в бабах. Рассуждать о бабах, за неимением таковых. Пытаться списать свои проблемы на то, что принцессы обмельчали, что всем надо денег, а ты не какой-то подкаблучник, нет.
Да не в бабах дело, и не в деньгах. И не законах, если честно. Проблема в том, что тебе, старый телевизор, пора меняться. Или отправляться на свалку истории. Тебя обидели не женщины, а время. Со временем, знаешь ли, глупо спорить.
Поздним вечером приезжий гражданин попытался прорваться через турникет на станции "Трубная" Люблинско-Дмитровской линии московского метро. Взять барьер не удалось и в дело попытался вмешаться сотрудник службы безопасности столичной подземки.
Безбилетник атаковал безопасника, пару раз ударил его по лицу и бросился наутек, но был перехвачен очевидцем из числа пассажиров, впоследствии агрессора передали подоспевшим полицейским. Сейчас в отношении задержанного возбуждено дело по статье "Побои".
Заместитель главного редактора Mash Сергей Титов объявил об увольнении после публикаций Mash о «дворце Путина» и миллиардере Аркадии Ротенберге, который назвал себя владельцем объекта. По словам Титова, решение об этих публикациях принимали не его непосредственные коллеги, а люди «выше — как в ебучем СССР».
Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли). <...> Все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым похуй на журналистов. Я с большой любовью отношусь к холдингу (он идеально относится к сотрудникам), с большим уважением к [главному редактору Mash] Максиму [Иксанову], но все это решали не они. А выше — как в ебучем СССР. И пусть они идут нахуй. Работать в РТ, ВГТРК или Первом я бы никогда не стал. Но людей никто не спросил, они просто взяли и превратили нас в это. Поэтому мне и пришлось отказаться от своей любимой работы.
Mash первым после выхода видео Алексея Навального про «дворец Путина» выпустил сюжет, снятый на территории резиденции, и показал, что внутри идет ремонт. Главред Mash Иксанов в этом сюжете призвал откликнуться владельца резиденции. На следующий день Mash опубликовал интервью с другом Владимира Путина Ротенбергом, который назвал себя владельцем объекта.
О ремонте говорилось и в публикации Навального: «Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново».
Узнаете этого парня?! Это Джон Коннор...И фраза из фильма, которая вынесена в заголовок относится к нему в полной мере. В 1991 г. Эдвард Ферлонг стал одним из самых узнаваемых и популярных подростков во всем мире после того, как сыграл вместе с Арнольдом Шверценеггером одну из главных ролей в фильме «Терминатор-2».
Эта роль стала его кинодебютом, после чего он снимался на протяжении еще 20 лет, но таких же ярких работ в его фильмографии больше не было. И уже почти 10 лет о нем практически ничего не слышно.
Эдвард Ферлонг родился 2 августа 1977 года. Своего отца он не знал, но мать-мексиканского происхождения, говорила, что он был русским.
Ферлонг – это фамилия его отчима. С ним мать тоже прожила недолго. Воспитывать сына в одиночку ей было очень сложно и, не справившись с материальными трудностями, она отказалась от опеки над ним и отправила его на воспитание к своей сестре.
А когда начали искать мальчика на роль Джона Коннера, то на него случайно обратили внимание сотрудники, занимавшиеся подбором актеров. Так в 13 лет его утвердили на главную роль в "Терминатор 2". Мальчик держался естественно и непринужденно рядом со знаменитыми актерами Арнольдом Шварценеггером и Линдой Хэмилтон, был бойким и смышленым, выделялся среди других претендентов.
Он на съемочной площадке держался очень непринужденно среди звезд первой величины: Арнольд Шварценеггер, Роберт Патрик, Линда Хэмилтон. Несмотря на отсутствие опыта съемок в кино, не потерялся на их фоне.
Успех фильма был фантастическим. И Эдвард в одночасье стал знаменитым. В начале 1990-х гг. Эдвард Ферлонг стал кумиром миллионов подростков. Плакаты, где он был изображен за рулем мотоцикла, висели у них в комнатах, они делали такие же прически, как у "Джона Конора"
Конечно, после такого успеха Эдвард Ферлонг мог рассчитывать на блестящую кинокарьеру. Ежегодно ему поступало множество новых предложений от режиссеров, он сыграл несколько главных ролей, но работ такого масштаба, как «Терминатор-2», у него больше не было.
Эдвард был желанным гостем на всех светских вечеринках. И вот на этих вечеринках несовершеннолетний актер впервые попробовал запрещенные вещества.
Ранняя слава и материальный достаток сыграли с актером злую шутку: он начал злоупотреблять выпивкой и наркотиками. В нетрезвом состоянии Эдвард не раз садился за руль, из-за чего у него были проблемы с законом. Его актерская карьера пошла под откос, все, что ему оставалось, – играть эпизодические роли в фильмах малоизвестных режиссеров
В 2001 г. судьба подарила ему еще один шанс: тогда начались съемки «Терминатора-3» и во всех СМИ писали о том, что Джона Коннора вновь сыграет Эдвард Ферлонг. Но из-за своих вредных привычек актер упустил эту возможность, и в результате эту роль исполнил Ник Стал.
Некоторое время Эдвард жил с женщиной по имени Джеки Домек, бывшей своей наставницей, старше его на двенадцать лет. Ради Ферлонга она развелась со своим мужем и объявила себя менеджером актера.
Снимаясь в комедийном фильме Адама Рифкина «Детройт – город рока», актер страстно влюбился в партнершу по съемкам Наташу Лионн. Однако ей совсем не понравилось его пристрастие к наркотикам.
Следующей, с кем у Ферлонга завязались серьезные отношения, стала актриса Рэйчел Бэлла. Пара официально зарегистрировала брак весной 2006 года, а осенью на свет появился их сын Итан Пейдж.
Семейная жизнь продлилась три года. Рэйчел не смогла справиться с дурными привычками мужа и подала на развод. А еще через три года представила в суд документы о наличии в крови сына кокаина после того как он побывал у отца. Встречи Эдварда и Итана с тех пор проходили под особым контролем.
В 2013 г. появилась информация о том, что Эдвард попал за решетку из-за того, что нанес телесные повреждения своей девушке. Как оказалось, он не раз поднимал на нее руку, и она была вынуждена обратиться в полицию.
После нескольких дней, проведенных в камере, актер вышел на свободу с условием, согласно которому ему было запрещено приближаться к своей подруге. Предписание суда он нарушил и снова угодил за решетку.
Сейчас Эдвард перебивается случайными заработками.
Фраза, которая была сказана в фильме: Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами...
Не понимаю, чего опять всем далась эта Юля Началова, умершая два года назад, но сейчас снова из каждого утюга -- о ней.
Любимица всех жирных баб, считающих себя отчего-то девочками, святая Началова даже заговорила с того света. Выпустили целый фильм, вывалив голосовые сообщения покойницы перед смертью.
Фото: Соцсети
Продюсерка заявила, что переписки и сообщения от покойной озвучили с согласия её родителей.
Есть принцип: не понимаешь, почему шум? Дело -- в бабках.
Оказывается, вопрос с квартирой до сих пор не решён. Суть в двух словах: Началовой подарил квартиру её муж Алдонин. Потом она наставила ему рога с хоккеистом Фроловым. Заняла у спортсмена 20 миллионов, переписав на него половину квартиры, а теперь оказывается, что чуть ли предсмертной последней волей усопшая хотела всю квартиру оставить дочери.
Ах, он такой-сякой, отжимает жилплощадь у деточки, воют жёлтые СМИ и старые пенсионерки-ютуберки.
Так, стоп! А при чём тут «детишечка»?
Началова даже не подарила часть имущества бывшего мужа любовнику, а фактически продала за 20 миллионов.
Имеет ли право Фролов на своё имущество? Да, имеет, и это подтвердил суд.
Какие вопросы тут вообще могут быть? Вопить про ребёночка нужно было, когда Началова улетела от мужа к хоккеисту, когда её в невменяемом состоянии за рулём лишали прав и так далее.
Сейчас-то родственники чего опомнились? Квартирку жалко?
Я не питаю к покойной никаких добрых чувств, как вы помните. Тот образ жизни, который вела Началова, я на дух не переношу. Но даже мне уже хочется сказать: остановитесь, родственнички! Хватит трепать имя покойной.
А вы хотели бы, чтобы вас потрепали немножко после смерти?
Сегодня состоится суд, на котором будет решаться вопрос о замене условного срока Навального на реальный в связи с нарушением им процедур и условий прохождения испытательного срока. Этот срок, кстати, завершился 30 декабря 2020 года.
Дело, конечно, всё и насквозь политическое. В уголовном кодексе формально нет политических статей, но известно, что для хорошего человека власть найдет что угодно. Трусливость режима его какая-то паталогическая лживость проявляется даже в таком уважаемом деле, как террор и репрессии.
Вероятность освобождения и посадки Навального по этому делу пока выглядит равновеликой. Здесь очевидный тупик: посаженный Навальный сделает из него в некотором роде знамя, освобожденный продемонстрирует слабость режима.
Проблема «знамени» власть, конечно, не сильно беспокоит. Пример Ходорковского показал, что посаженный оппозиционер фактически исключается из того, что в России по недоразумению называют политической жизнью, а значит, вреда от него немного. Санкции — а сколько их уже было. Тем более, что за все санкции все равно платит население.
Однако здесь есть пока не слишком очевидные риски. К примеру, чем жестче власть закручивает гайки по поводу митингов, тем более радикальными они становятся. Посаженный привычный раздражитель в лице Навального может вызвать появление нового или новых фигур, которые станут фактором неопределенности. Причем куда как более радикальных. Если в начале нулевых режим набирал силу, а потому проблема Ходорковского прошла как по маслу, то сейчас режим на излете, управляемость критически низкая, а в самой путинской вертикали происходят ожесточенные подковерные схватки. Проводить аналогии не совсем корректно.
С другой стороны, режим вообще всегда тяготел к простым и даже примитивным решениям сугубо реактивного свойства. Лизоблюды, конечно, любят рассказывать про многоходовки и тайные планы, но все они на поверку оказываются примитивными рефлекторными реакциями на уровне инфузории-туфельки. Схватить, убежать, спрятаться — любимая стратегия путинских. Это, в общем-то, понятно: когда твой древний процессор загружен одной задачей — где бы еще украсть, то выделить ресурс на какую-то другую проблематично. Долго думать в такой обстановке не получается — система зависнет. Поэтому режим тяготеет к упрощенным, примитивным и немудрящим решениям. Сомнительно, что сейчас будет как-то иначе.
Правда, есть неясный момент, который не позволяет однозначно предполагать обязательную посадку Навального. Этот момент — попытка его убийства. Сам факт пусть и неудачного, но именно покушения на жизнь говорит о том, что у режима существовали какие-то серьезные ограничения на решение проблемы Навального внешне законными действиями — той же посадкой. Убийство создавало риски, но позволяло обходить эти ограничения. Скорее всего, и с Немцовым власть пошла на его ликвидацию по тем же причинам — законно (даже с учетом, что такое законность в путинской России) устранить Немцова было крайне проблематично. А вот ликвидация создала определенные сложности, но так же позволила обойти какие-то ограничения.
Суд и приговор с заменой испытательного (и неважно, что он закончился) срока на реальный могут создать для Путина проблемы как раз потому, что перед ним встанут санкции за нарушение каких-то договоренностей, которые и были ограничениями по Навальному. А вот справится ли он с этими санкциями — тут уже возникает вопрос. Поэтому до окончательного решения суда вероятность освобождения и посадки выглядит примерно равной.
Ну, и не стоит забывать, что над Навальным висит еще два уголовных дела. Нужно будет — их будут выпекать десятками. Статей в УК много. Так что выпустив по одному делу, можно будет запускать репрессии по каким-то другим. И в этом смысле освобождение Навального сегодня не выглядит таким уж невероятным.
К слову ясно почему цирлочка вела инсту, но не светила как могла лицо, а светила части тела. Рожица у неё конечно ок тотальный. Хоть пластику едри в качели делай. Во ведь папка то отксерил.
Навальный не трепло, он реально всё и всех нашёл, сколько не прятали, он всё отрыл.
Скрин её инсты. Тихарилась как могла, но халявой не могла не хвалиться.
После недавних митингов в Высшей школе экономики произошло бурление, из-за того что некоторых преподавателей и студентов задержали. Однако правовая база осуждения властей явно подкачала.
Вот что пишут возмущенные студенты в своих пабликах и мессенджерах.
«Преподавательница ФКН Анна Велликок была арестована 30 января на 14 суток. Поводом для ареста стал репост твита с видеообращением Алексея Навального. Договор с преподавательницей расторгнут, так как арест не позволяет ей провести семинары».
«Эксперт Проектной лаборатории развития интеллектуальных состязаний по экономике Максим Земцов был задержан на акции 31 января в Москве. Договор с ним закончился 25 декабря и новый не заключался».
«Студенческий совет НИУ ВШЭ готов «содействовать разрешению сложностей» и обратится к администрации Вышки с просьбой помочь студентам. По информации Студсовета, были задержаны более двадцати студентов».
«Студенческий совет факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ солидарен со студентами, преподавателями и иными сотрудниками Вышки, которые были подвергнуты насилию и лишению свободы на улицах российских городов. Стоит отметить, что правонарушения вышкинцы, как и остальные люди, собравшиеся на улицах согласно конституционному праву (статья 31 Конституции РФ), не совершали. Мы осуждаем действия российских властей и сотрудников силовых структур, которые порочат звание защитника общественного порядка и гаранта соблюдения Закона в стране. То, что делали и вытворяли силовики 23 и 31 января, недопустимо в демократическом государстве, которое стремится укрепиться в числе сильнейших и цивилизованных государств мира».
Если бы студенты Вышки хорошо учились и следили за новостями, то знали бы:
а) Как работает 31 статья Конституции: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Имеют право собираться, конечно. Но так, чтобы не ограничивать свободу других граждан, тоже имеющих право собираться. Например, нельзя вломиться в чужую квартиру или объявить местом проведения акции чужой дачный участок, магазин или площадь, предназначенную для гуляния мирных горожан. И уж точно не имеют права перекрывать дороги, по которым ездят мирные автолюбители.
Б) Что в «сильнейших и цивилизованных государствах мира» несогласованные акции разгоняют без колебаний. А в «светоче демократии» — США — в активистов иногда стреляют на поражение. Во Франции выбивают глаза резиновыми пулями, а в Нидерландах недавно разогнали протестующих из водометов с нанесением тяжелых травм.
Я, строго говоря, совсем не против, чтобы студенты выходили на акции протеста. Дело молодое, племя доверчивое и горячее. Но они должны понимать, что если митинг не согласован, то все риски и ответственность за синяки и шишки участники берут на себя, претензии предъявлять некому. Разве что организаторам.
Так что осуждать и обсуждать «действия российских властей и сотрудников силовых структур», конечно, можно. Но лучше на студенческих собраниях — в аудиториях и конференц-залах.
Если, конечно, такие собрания разрешит администрация. То есть согласует.
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают.
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают. Страшное происходит прямо рядом со мной: один за другим оффлайн-друзья, бывшие приверженцы либеральных взглядов, вдруг резко переходят на ретрансляцию ватного бреда из телевизора. Путинская пропаганда достигла невиданных высот и ломает тех, кто прежде ей сопротивлялся. Когда нас, "навальнят" (да-да, я навальнёнок, мне всего 45) останется совсем мало - нас обособят, и станет Россия единым целым, устремлённым на борьбу с остальным миром, как Германия в 1939, ценой краха собственной мирной жизни. Там тоже никто не мог представить, что обычные бюргеры вдруг станут ярыми милитаристами и отправятся с оружием в руках воевать с соседями. Пропаганда - страшная штука, особенно когда она в руках у отморозков.
Теперь по Слепакову. Человек переобулся, это прискорбно. Совсем как Витюн в 2014. Но либерализм - он как раз про это, про свободу взглядов. Витька мы, помню, знатно почморили, но по-доброму. И Острича уговаривали проспаться и взяться за себя. Так же и Семён не заслуживает всех этих пожеланий смерти. Он заслуживает только жалости - яркий и острый талант, в силу популярности вынужденный пойти на поводу у генеральной линии. Прежние заслуги - они остаются, Слепакова по-прежнему люблю, просто меньше теперь уважаю. Как Ефремова примерно. Процесс перевоспитания медийных либералов сейчас пойдёт по нарастающей, и мы в самое ближайшее время увидим ещё много переобуваний. Давление со стороны "органов" мало кто выдержит из тех, кому есть что терять.
Дмитрий Анатольевич Медведев заявил, что Россия может отказаться от «глобального интернета» и перейти на суверенный. Ну и сразу же сочинили анекдот люди. Автора не знаю — но уже пошёл гулять по интернету, считайте, что творчество народное.
Итак, 2022 год. Россия в связи с американской агрессией вынужденно отказалась от «глобального интернета». Идёт совещание у Путина. Выступает Дмитрий Анатольевич Медведев:
— Американский агрессор отрубил нам интернет, Владимир Владимирович, но у нас в Совете Безопасности уже, к счастью, всё давно готово. Граждане России не останутся без суверенного интернета.
— Я вас внимательно слушаю. Какие решения предлагает Совет Безопасности?
— Мы запускаем проект локального российского суверенного интернета «Чебурашка 2.0» — вход только по паспорту через двойную верификацию по паспортным данным и через российские смартфоны на операционной системе «Крокодил Гена». Серверы установлены по всей стране — «Буратино», сделаны из дерева. Не быстрые, но очень надёжные. Браузер местного производства за привлекательный интерфейс получил название «Баба-яга». Операционная система «Иван-дурак» еще в разработке, будет дорабатываться и ставить обновления по ходу. Зато поисковик «Сусанин» и платежная система «Соловей-разбойник» уже запущены.
— В общем, я так понимаю, всё готово к запуску?!
— Да.
— Замечательно. Будем подыскивать вам, Дмитрий Анатольевич новую хорошую должность. Когда меняли правительство, это был самый сложный вопрос, откровенно говоря — куда вас поставить, чтобы вы ничего не испортили. Может, снова в президенты?! Только не надо ничего делать, просто в кресле сидеть.
Уважаемая Морена! Я очень люблю Ваш канал, мне близка позиция умеренного феминизма, и то, что Вы постулируете, очень совпадает с моим мировосприятием. Мне кажется, мы немного похожи и по жизненным обстоятельствам: почти ровесницы, замужем, у каждой есть дочка и любимое дело. Возможно, Вас заинтересует моя короткая история. Я бы ее назвала «О том, как я сбежала от мужчины, который не захотел меня кормить».
Дело было давно, я училась на пятом курсе МГУ, уверенно шла к красному диплому, мне светила аспирантура. В это время я влюбилась. Ну вот самым банальным образом, по уши. Стала встречаться с молодым человеком. Все было очень романтично и прекрасно. Потом я стала оставаться у него ночевать. Мы не то, чтобы съехались. Просто я оставалась на пару ночей, потом несколько дней жила дома. Общего хозяйства у нас не было. Если шли к нему, вместе покупали продукты, на 1-2 ближайших ужина-завтрака. Я всегда вносила свою половину.
Однажды я осталась на очередную ночевку, приехав из универа, голодная и уставшая. Переоделась в шорты и майку (это важно). И в эти самые первые минуты у нас началась дискуссия. Я даже не очень помню, из-за чего мы поссорились, не суть. Мы часто дискутировали, но я всегда старалась сгладить углы. А тут что-то меня задело, и я категорически отказалась менять точку зрения и соглашаться с ним. Молодой человек, впрочем, был не абы кто, а историк, воспоминания Андрея Болотова читал и знал, что крепостных очень успешно можно усмирять голодом и жаждой. Поэтому, недолго думая, он втолкнул меня в комнату, которая называлась «маленькой» и запер там, заявив, что еды и воды не будет до тех пор, пока я не извинюсь и не признаю его правоту. Итак, я осталась в комнате, в майке, шортах и тапочках, без еды, воды и сумки с документами и телефоном, которая лежала в прихожей.
Я не ела с обеда, т.е. уже часов 5, давно не пила. Первый час я провела в шоке, отрицая произошедшее, уверяя себя, что МЧ скоро откроет дверь и как-то объяснится. Второй час прошел в сомнениях. Третий и четвертый в страхе. Потом наступила паника. У меня было ощущение, что я в какой-то параллельной реальности. Можно было схитрить, конечно, позвать МЧ, согласиться с ним для видимости, переждать ночь, уехать домой и порвать эти отношения. Но я не могла себя заставить, думаю, у меня случился какой-то психологический коллапс. Жизнь меня к такому не готовила, я росла в нормальной семье, без всякого насилия.
Мне повезло. На улице был апрель, прохладно, но не морозы. Квартира находилась на втором этаже, выходила не на ту сторону, где подъезд, а на противоположную, где просто росли деревья, и никто не ходил. Звать на помощь было, как мне тогда показалось, бессмысленно. Зато рядом с окном росла береза! Я открыла окно, засунула тапочки за пояс и вылезла! Представляете! Это было потрясающе! Я много занималась тогда теннисом и фигурным катанием, детство, когда я облазила все деревья на даче, еще не так чтобы совсем отошло в прошлое. На земле на меня накатил безудержный смех. Я просто задыхалась от хохота. Хотя смешного было мало. Я дошла до метро пешком. Женщина, которая сидела на контроле, пропустила меня на станцию бесплатно.
До сих пор рада, что мама была в отъезде, и дома дверь открыл папа. Мама бы, наверное, в обморок упала при виде меня. Утром отец позвонил МЧ и что-то важное ему сказал, а вечером привез мою сумку с паспортом и другими вещами. Больше мы с этим парнем не виделись. Моя жизнь сложилась, я получила свой красный диплом, поступила в аспирантуру, где познакомилась со своим теперешним мужем, с которым мы вместе уже 15 лет. А история про то, как я побывала «Кавказской пленницей» и вылезла в окно, стала каким-то семейным анекдотом. Здорово же, когда можно повспоминать иногда, какие приключения пережил в юности.
*** Мне кажется, это какая-то магия. Мы и правда во многом похожи. И даже история с этим вашим «барином» - ничего, если я буду его так называть, мне тоже знакома, только немного в другом прочтении.
У вас завелся маленький, но очень агрессивный феодал, заперший вас в своей вотчине, и вы сбежали, и правильно сделали. С таким настроем я не удивлюсь, если бы он в следующий раз попытался выпороть вас на конюшне. А у меня завелся суровый Отелло, который очень меня ревновал к каждому столбу и мутной жиже озера тоже. Однажды мы с ним пошли на пляж, а у меня не было купальника. Я нырнула в темные воды пруда, а вынырнула без одной бретельки – под тяжестью воды мой топик порвался. Никаких нецензурных видов пляж не увидел – ткань, к счастью, плотно обтягивала кожу. Но парень взбесился, и убежал, прихватив с собой мои деньги и телефон. А я жила часах в пяти ходьбы от этого места.
Идти к нему домой извиняться, бежать за ним мне, как и вам, не хотелось. Добиралась домой я, как и вы, при помощи добрых людей. Метро у нас нет, но меня подвезли, мокрую, облезлую, на машине. С тех пор в наших с Отелло отношениях пролегла первая трещина – я не извинилась за проказы топика и болотной жижи, он тоже. Потом мы, конечно же, расстались, и вот сейчас иногда в женском кругу я тоже вспоминаю эту странную историю.
И вот вы знаете, пишу эти строки, и думаю. Какая же это все-таки прекрасная вещь – женский опыт. Напрасно матери бьют крыльями вокруг своих дочерей, делают страшное лицо, грозят всеми карами небесными. Девочкам можно и нужно общаться с мужчинами. Искать, флиртовать, забывать. Падать и ошибаться.
В нашей литературе цена женской ошибки чрезвычайно преувеличена. Вот несчастная девица страдает и сходит с ума, брошенная гусаром. Вот Анна Каренина поджидает свой поезд, вот Леди Макбет Мценского уезда готовится скрыться под водой вместе с соперницей. Но это раньше. А сегодня что? А вот мы с вами падали, ошибались, снова вставали и снова падали. Набивали шишки в отношениях с мужчинами, учились ходить. А потом вот ничего, научились. Сейчас вот крепко стоим на своих двоих и смеемся над тем, какими были нелепыми карапузами.
Правда, чтобы женский опыт пошел впрок, а не превратился в череду унижений, нужно еще кое-что. Самоуважение. Оно у нас есть, иначе быть вам грустной и голодной, а мне – грустной и мокрой. Я вот последнее время думаю, что это и есть основа основ для женщины. Это самое главное.
История искусства страшно занятная штука. Ее творили люди неординарные, яркие, зачастую опережающие свое время. Но Морис Утрилло был как раз продуктом своего времени и буквально – своей среды. Любой из знаменитых художников, обитающих на Монмартре, мог быть его отцом. Его талантливая и разгульная мать – Сюзанна Валадон – понятия не имела, кто отец ее нервного, истеричного сына, который стал алкоголиком раньше, чем научился ходить. Сюзанн Валадон была натурщицей (позировала Ренуару и Моризо), а потом стала первой женщиной, принятой во французский Союз художников. Но в раннем возрасте – сын.
С рождения он был нервным — кричал так, что сбивалось дыхание. Бабушка во время таких приступов давала ребенку красное вино с бульоном – практика крестьянства.
Этот способ успокоить нервы остался у Мориса на всю жизнь. Позже, в школе, учился он не очень хорошо, был вспыльчив. Расшатанные нервы привели его в 19 лет в психиатрическую клинику, и в дальнейшем ему еще трижды пришлось принять лечение.
Однако врач дал его матери дельный совет: раз она сама художница, то пусть приобщит к рисованию и сына. Рисование стало для Мориса эмоциональной отдушиной, средством для поддержания душевного равновесия. Эксперимент с трудотерапией блестяще оправдал себя. И мир получил большого художника.
А дальше началась легенда. Легенда, рожденная на Монмартре – одна их многих, окружавших это чудесное место. Она о гениальном художнике-алкоголике. В ней Морис Утрилло был потерявшим человеческий облик обывателем местных кабаков, готового продать очередной шедевр за рюмку абсента. Эту историю в 1910-х очень любили рассказывать бармены Монмартра, заодно предлагая купить картину гибнущего художника — недорого, всего за 50 франков. Но если учесть количество кабачков в этом районе Парижа и повторяемость легенды, то можно усомниться — а был ли Морис Утрилло таким уж пропащим человеком? Или вернее другое предположение — не создал ли он мистификацию, позволявшую энергично вышибать деньги с туристов?
Морису Утрилло родился то ли от Ренуара, то ли от Дега. Во всяком случае, так предполагала его мать. К тому времени его веселая мать свела с ума композитора Эрика Сати, на полгода став единственной в его жизни любовью, но больше всего страданий она причинила Тулуз-Лотреку.
Анри Перрюшо в "Жизнь Тулуз-Лотрека" с большим сочувствием к своему герою описывает хитрости и уловки Сюзанны, при помощи которых она добивалась от художника всего, чего пожелает.
Склонность Валадон к эпатажу веселила парижскую богему. Она могла разгуливать с пучком моркови вместо букета и безудержно баловала своих любимых кошек: в пятницу, постный день, они "как добрые католики" питались исключительно икрой вместо рыбы.
К моменту рождения сына ей было всего 18 лет, но оба предполагаемых отца отказались от ребенка. Бедная Сюзанна рассказала, как обошлись с ней прославленные импрессионисты, малоизвестному испанскому художнику Мигелю Утрилло-и-Молинс. Мигель тут же сообщил, что будет счастлив поставить свою подпись под работой Ренуара или Дега, и предложил руку и сердце. Так маленький Морис Валадон получил фамилию, которую он впоследствии прославил.
Образ бедного, спивающегося художника, борца за эстетическую правду, от жалости буквально сбивал с ног.
Эта находка оказалась настолько удачной, что после книги Франсису Карко, который красочно описал любимый Монмартр, вышедшей в середине 1920-х и разлетевшейся по всей Европе, - Утрилло стал знаменитостью международного масштаба.
Его работы разлетались в собрания богатых коллекционеров. В 1925-м появилась еще одна книга, «Гуаши Утрилло», написанная знаменитым искусствоведом Андре Сальманом, который был знаком с художником по богемным компаниям. После выхода этих двух книг слава мастера распространялась стремительно, скуплены были все его картины, а уже в 1929-м правительство Франции наградило Утрилло орденом Почетного легиона.
Через несколько лет они с матерью купили поместье, выбрав его специально подальше от Парижа.
Чтобы представить себе масштаб успеха, достаточно знать, что после Второй мировой войны его картины продавались за миллионы, как художник он стоил дороже, чем многие его знаменитые предшественники.
После упрощения языка примерно в 1907 году он достиг более общего восприятия мотива с очень светлым оттенком («белый период» 1908-1914). Он взял мотивы с улиц Монмартра с их бело-серыми фасадами. К 1913–1914 гг. Его колорит стал более темным и разнообразным («бело-голубой период»), но художественное качество часто уступало.
Утрилло, вероятно, самый часто подделываемый французский художник.
За свою долгую творческую жизнь Утрилло произвел на свет тысячи и тысячи рисунков — маслом, гуашью, акварелью, карандашом.
Он выжил лишь благодаря исключительной бдительности своей матери, а затем — жены. Обе женщины, в своем отношении к нему, сочетали подлинную нежность с непреклонностью тюремного надзирателя.
Утрилло прожил долгую и насыщенную жизнь, женился в 50 лет, умер в 72 года от воспаления легких.
История его жизни лишена трагического финала, как у Ван Гога или Модильяни. У нее в финале — мир. Он был религиозен, созданные им образы — особенно в «Белый период» — таковы, что на его улицах, таких тихих и красивых, ожидаешь среди людей увидеть ангелов.
Меняются веяния моды и рыночные тенденции, а картины Утрилло с каждым годом только поднимаются в цене.
При подготовке публикации были использованы материалы статьи «Морисс Утрилло» Альфреда Вернера (1953 г.)
Чем больше из телевизора кричат о том, что "этот малоизвестный блогер никому не нужен", тем больше на улицах Москвы появляется полиции, ОМОНа и Росгвардии. И если их реакцией на массовые "несанкционированные" прогулки уже никого не удивить, то сегодняшний антураж судебного заседания стал поистине шокирующим.
Мы же прекрасно знаем, какая обстановка чаще всего царит у столичных судов, когда там проходят резонансные процессы. Ну полиция, ну ограждения, ну автозаки. А иной раз всё и вовсе по-вегетариански. Достаточно вспомнить суд над Кириллом Серебренниковым, когда огромную толпу собравшихся вообще никто не трогал.
Сегодня с раннего утра все подходы к Мосгорсуду оказались окружены силовиками, а само здание защищено аж тремя (!) кордонами. Судебное заседание ещё не успело начаться, как пошли первые задержания. Причём не только обычных граждан, но и журналистов в специальных жилетах и с пресс-картами. Дошло до того, что винтить стали прямо у выходов из метро "Преображенская площадь". Вот едешь ты, например, на работу в офис будучи даже не в курсе данного события, выходишь из вестибюля и моментально оказываешься в автозаке. Случайных прохожих отлавливали также и во дворах прилегающих кварталов.
И это притом, что никаких протестующих, никаких акций в обозримом пространстве замечено не было.
Фото: Грани.ру
Фото: Грани.ру
Видео: Радио Свобода
Видео: SOTA-vision
Итого - более трёхсот задержанных за несколько часов! Ради чего всё это, если и так перед зданием три кордона? Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Читатели прислали ссылку на крик души, на печальные и предсказуемые последствия лобовой регуляции цен на лекарства. Я ничуть не удивлён. Даже робкие попытки воткнуть отвёртку в рыночный механизм почти всегда заставляют потребителей страдать:
Есть такой препарат − эуфиллин (аминофиллин). Входит в список ЖНВЛП (жизненно необходимых и важнейших), выписывается астматикам, стоит копейки − 20 рублей за 30 таблеток. Вынужденно принимаю эуфиллин уже много лет.
Сегодня столкнулся с тем, что купить его в Москве более невозможно. Ближайшее место, где эуфиллин в таблетках обнаруживают аптечные поисковики, это город Луховицы. А чуть более дорогой импортный аналог теотард не найден мною вообще нигде.
Поиск по новостям показал, что еще в декабре препарат исчез в регионах − Тюмень, Сызрань, Пенза, Екатеринбург, Псков. Местные журналисты пишут одно и то же: из-за максимальной закупочной цены, установленной правительством, его – жизненно необходимый и важнейший – попросту снимают с производства.
Например, представители Усолье-Сибирского химфармзавода заявили ресурсу «Такие дела», что предельная отпускная цена на эуфиллин на 65% ниже его себестоимости.
Для меня и еще нескольких десятков или даже сотен тысяч соотечественников вопрос встал неожиданно и остро: без этой копеечной химии легкие иногда отказываются работать. Пока еще эуфиллин есть в ампулах, соответственно, нет другого выхода, кроме как учиться ставить себе уколы, от чего меня Господь всю жизнь успешно берег, пока правительство не позаботилось обо мне и не запретило таблеткам по 20 рублей стоить 35 рублей.
Правительство обязано следить в том числе и за ценами — без жёсткого надзора государства рынок работать не может. Однако это должна быть не варварская установка фиксированных цен, как при социализме, и не средневековое лицензирование каждого чиха, как в США, а тонкая настройка пошлин, налогов и тому подобных косвенных инструментов.
В России, конечно, не всё так плохо, как в Америке, где некоторые уже делают себе операции на дому, чтобы не обанкротиться от госпитальных счетов, однако проблем с лихвой хватает и у нас. Я лично регулярно вижу, как многие проверенные лекарства исчезают из аптек, так как спрос на них недостаточно высок, чтобы поставщикам имело смысл тратить деньги на преодоление бюрократических барьеров.
Есть очевидные меры, при помощи которых государство могло бы резко улучшить ситуацию с лекарствами:
1. Запрет откровенно шарлатанских снадобий типа БАДов по пять тысяч рублей или гомеопатии.
2. Выселение лекарств с недоказанной эффективностью в особый позорный угол, снабжение таких лекарств запугивающими наклейками «не является лекарством», как на сигаретах.
3. Требование указывать на упаковках крупными буквами действующее вещество, и только мелкими — фирму-производителя или торговую марку.
4. Требование не только иметь в ассортименте дешёвый аналог для каждого продаваемого лекарства, но и сообщать о нём покупателям: — Дайте мне аспирин. — Есть за 15 рублей от Таблетпрома, есть за 500 рублей от Буйера. Вам какой?
5. Снятие юридической защиты с лекарств, которые не поставляются в Россию. Пфрезер не хочет продавать в России свой Ухокрутин? Тогда пиратские аналоги ухокрутина могут продаваться в России на полностью законных основаниях.
Понятно, что крупные фармкомпании будут яростно сопротивляться подобным разумным мерам. Однако на то и нужно государство, чтобы бить лоббистов линейкой по пальцам, когда они пытаются надуть общество.
Кстати, продолжая тему здорового рынка, отличную практику внезапно предложила ИКЕЯ. Теперь производитель мебели будет продавать запчасти к своим столам и диванам:
Вы знаете, я не люблю ИКЕЮ — она слишком увлекаются удешевлением товаров, экономит по-дурному, «на спичках». Я бы предпочёл, например, заплатить за условную кровать на 10% больше, но получить при этом дополнительный ряд ножек, чтобы она не ломалась при весьма умеренных нагрузках.
Вместе с тем запчасти к товарам — это великолепная идея. На мой взгляд, государству давно уже пора активнее работать в этом направлении. Автомобили, к примеру, должны иметь срок службы как минимум в 25 лет, при этом автопроизводители обязаны всё это время обеспечивать автовладельцев запчастями по разумной цене. То же самое относится и к мобильникам с планшетами: они должны легко разбираться и ремонтироваться, аккумуляторы к ним должны иметь стандартный размер.
Конкуренция возможна, когда есть правила. Зритель чётко видит, кто победил, если спортсмены прыгают в воду по свистку, длина дорожки — ровно 50 метров, ласты запрещены. Задача государства — разработать разумные правила и проконтролировать их выполнения. Остальное бизнес сделает сам.
Конечно, при этом никуда не денется главная проблема современного рынка: потребитель всё равно будет покупать не то, что ему надо, а то, что ему хочется. Однако это уже тема для отдельного разговора.
("Свободная торговля" 90-х в России, фото: ИЗЫНТЫРНЭТА)
Последнее время всё чаще становлюсь свидетелем (и участником) дискурса об «опасности возврата России в 90-е». Само по себе наличие данной тенденции, точнее сказать: вероятности свалиться в неё, для меня очевидно. Однако с удивлением отмечаю, что многие оппоненты крайне примитивно трактуют суть проблемы. Саму формулировку тезиса о возврате в 90-е они воспринимают лишь в экономическом аспекте, а потому не осознают всей глубины нависшей опасности. Здесь я говорю даже не о малолетках – жертвах политической педофилии - а о вполне взрослых, думающих (как принято считать) людях. Контр тезой с их стороны является убеждённость в том, что разруха 90-х в России была вызвана исключительно переходом от плановой советской экономики к рынку, и все проблемы страны в тот период, дескать, были вызваны данной трансформацией экономического уклада. А теперь, мол, при любых политических пертурбациях, нам такой переход не грозит в принципе, и всё, что может с нами случиться плохого будет не страшнее экономического кризиса 2008-го года или тому подобного.
Так и хочется сказать: господа, отложите вы уже в сторону свои любимые калькуляторы… В 90-е ко власти в СССР пришли предатели, которые ради обещанных США многомиллиардных кредитов развалили огромную страну. В итоге ни страны не стало, ни кредитов в обещанном объёме никто из них не получил (Roma traditoribus non premia — Рим предателям не платит). Слабовольный Горбачёв, вожделевший стать частью мировой элиты и купленный, как Буратино, пустыми обещаниями золотых гор, был наивно очарован предложением Рейгана о «зрелом стратегическом партнёрстве». «We tricked him» — откровенничал потом Бзежинский: «Мы обманули его» (c). Главы республик ушли не дальше своего генсека, променяв суверенитет Союза на своё личное главенство в его отдельных частях.
Все внешнеполитические интересы страны были сданы с потрохами, все стратегические союзы разорваны, все военные блоки развалены, все войска выведены без каких либо условий, все крупнейшие месторождения полезных ископаемых сданы в концессию иностранным компаниям; мировой порядок, закреплённый ещё со времён окончания второй мировой войны, пришёл в движение — в движение враждебного военного блока в сторону наших границ. Россия полностью потеряла свою международную субъектность и с ней просто перестали считаться в мировых делах. Министр иностранных дел Козырев (ныне здравствующий и проживающий с семьёй в Майами) произнёс тогда феерическую для действующего главы МИДа фразу: «У России нет никаких национальных интересов. Есть только общечеловеческие»(с) — вот квинтэссенция предательства 90-х! Армию под нож, авиастроение под нож, целые высокотехнологичные отрасли экономики и науки целенаправленно уничтожили, что осталось — за копейки приватизировали раздали узкому кругу приближённых. «Господи, благослови Америку» — подтвердил чуть позже Ельцин в ходе поездок на поклон к «общечеловекам» — к Бушу старшему, к Клинтону… Кредитная кабала МВФ, навязанные реформы, в результате которых миллионы «не вписались в рынок», «шоковая терапия» и "обнадёживающие" обещания того же Ельцина, что «жить будем плохо, но не долго»(с). Вот что стало истинной причиной нищеты, а не либерализация цен и открытие границ. Экономика падает и поднимается. А катастрофические системные последствия того предательства мы испытываем до сих пор.
(Недостроенный советский многоразовый космический челнок "Буря", фото: Ральф Миребс)
И предатели, как класс — они никуда не делись. Они снова в строю. Тот же Козырев отрабатывает крышу, публикуя статьи в «Нью Йорк таймс» с рекомендациями активнее противостоять «авторитарной, антизападной и коррумпированной» политической системе в России и называет Америку «маяком нравственной истины». И вот ретрансляторы этой «нравственной истины» уже гудят из каждого утюга, уже страдают по углам, уже гонят на улицу детей, подставляя их головы под дубины, уже жаждут их крови. «А чё такова?» — заявляет координатор «гуляний» политический педофил Волков из своей немецкой студии… А где же дети Навального? Почему не участвуют в протестах? Им некогда, они учатся в Стэнфорде и даже получают там стипендию, положенную только жителям США. Эти люди, как и либералы 90-х, ездят на поклон к «общечеловекам», выпрашивая у них санкции против России. Беглые воры и убийцы (настоящие, а не фейковые) волают нам из Лондона, как надо жить и учат нас демократии и честности. А ради их защиты «маяки нравственности» призывают блокировать крупнейшие внешнеэкономические проекты РФ, которые должны пополнять наш бюджет на десятилетия вперёд. Что это как не прямая калька с 90-х? Разница лишь в том, что народ в массе своей помнит, что случилось тогда. И поэтому новые «благодетели России» бьют адресно — по молодёжи, которая наивна и легко внушаема, по пляшущим тиктокерам, путающим Ленина и Леннона, которые не способны увидеть этих очевидных параллелей и вообще верят, что мир включили в розетку примерно за час до их рождения.
До официального окончания диеты осталось 4 дня. Дальше свободное плавание с новыми выработанными в процессе муштры привычками питания ( жарить на минимальном количестве масла, кола только зиро, конфетки без сахара, помидоры и капуста это углеводы и пр). Т.е. понятное дело, что любой результат можно похерить очень быстро ежедневно занимаясь интенсивной жраниной, но блин, товарищи, я вам так скажу — красивое тело это конечно прекрасно, чудесно любоваться собой в зеркало, но невозможно всю жизнь сидеть на кабачках с грибами и и хасе. Ну собственно я что пытаюсь оправдать то...
Скажите мне положа руку на сердце — вот когда у вас в холодильнике стоит свежайший домашний Наполеон, вы сможете удержаться и не съесть его? Свекровь испекла свой гениальный фантастический торт и я вчера металась по квартире как раненый зверь. Я кружила вокруг холодильника как ведьма на шабаше, я мысленно разговаривала с тортом, я два раза доставала его понюхать, любовалась им, пыталась успокоить себя тем, что я не в тюрьме, не на галерах, еду никто не отбирает, продукты не исчезли из магазинов, в любой момент можно попросить свекровь испечь новый торт, еще вкусней предыдущего.
Ночь прошла тяжело. Я ерзала, крутилась, грустила. Утром проснулась поникшая. Я здесь, а торт как говорится там. Не со мной. А потом я получила смс о том, что мне нужно зайти в карантин. И я вышла в салон и четко, внятно, чтобы боже упаси не быть непонятой сообщила мужу, что я сейчас буду есть торт. Это всем понятно? Я доходчиво выражаюсь? И не дааааай бог ктооо-нибудь скажет мне хоть чтооооо-нибудь.Или косо посмотрит. Муж пытался возражать, но натолкнувшись на мой полный решимости и безумия взгляд понял, что во1 я сейчас начну убивать, во2 голодного зверя злить нельзя. Только робко попросил доложить о срыве руководству. Похудательному всмысле.
И заварила я себе кофе. И положила я на тарелочку себе кусок Наполеона. И испила я и отведала я его. Вот знаете бывает вкусно, а бывает пииииздец как вкусно. Ну просто охуитительно. Вот со мной был второй случай. Я смаковала этот Наполеон и у меня было ощущение, что мир очнулся от спячки, что наступил рай, что краски стали ярче, а воздух свежее и прозрачней.
Наполеон вещь очень опасная и страшная. Я не представляю КАК можно сдержаться. Я. Которая честно пречестно соблюдала все правила в течение трех месяцев.
Ну и видимо это был некий спусковой крючок. Потому что ближе к полудню ситуация усугубилась, я положила себе куриную грудку, соленые огурцы, немного жареных грибов, откусила немного и поняла что я больше. так. не могу. Все. Это мой предел. Тошнит от этого корма.
Я хочу нормальную еду. Я хочу сделать себе полноценное овощное рагу: с помидорами, которые блять углеводы, с капустой которая углеводы, с белым луком, который углеводы и с красным перцем, который углеводы. Я заебалась жрать кабачки жареные, пареные и вареные. Я не хочу ни курогрудь, ни постную рыбу, ни консервированную туну, ни хасу, ни однопроцентный йогурт, ни сырники из однопроцентного творога и сахарозаменителя. Я хочу вкусную еду. И никакие мотивации и натаскивания я слышать не хочу.Точней больше не могу. Вот прям физически выворачивает от этой темы похудения. И это ж я кстати вам не говорила, как я попыталась поделать дома рекоммендуемые физические упражнения! Из десяти упражнений я осилила два и не по четыре захода каждое, а по одному. Чуть не сдохла в прямом смысле этого слова. Они наверное пошутили. Нет, это точно не моя история. Предпочитаю быть жирной.
как дальше жить я пока не решила, но на сегодня программа простая: начхать на все и дожрать торт.
Когда читаешь такое, то невольно задаешься вопросом. А для чего вообще существует такое понятие как юриспруденция. Я с легкостью готов согласится с тем, что было сказано в суде 1 февраля 2021 года ложь и поклеп. Принести извинения и т.д. и т.п.
Ан нет . Извольте.
1 января 2021 года в голландский закон были внесены изменения, чтобы сделать невозможным подвергать сомнению отчет DSB, поэтому следственный судья не может допрашивать свидетелей по нему.
Я от такого если честно сказать опешил. О какой демократии здесь можно говорить. Если честно, то это плевок всему человечеству.
И я даже искренне удивился, почему там еще нет бравых морских пехотинцев США. Страны, которая себя провозгласила этаким свободолюбцем, которая несет демократию во все страны мира. Как один из примеров: Югославия.
Беженцы.
Как заметил мой знакомый. То есть Нидерланды на законодательном уровне провозглашают сомнительную версию единственной и правильной?
Нельзя задавать вопросы? Это как. Чего Вы боитесь, элита Нидерландов?
И это только начало . Завтра я попытаюсь раскрыть более подробно заседание суда от 1. февраля 2021 года. И поверьте там есть о чем написать, а именно к определению юриспруденции, к которой данное мероприятие не относится от слова совсем.
Известная певица Пелагея решила вывезти на 4-летие дочь на отдых. Вместе с маленькой Таисией артистка отправилась в жаркую страну, откуда делилась с поклонниками многочисленными фотографиями и видео.
«Восхищаюсь!!! Браво!!! Спасибо! за то, что ещё могу испытывать это чувство!! Вы просто Божественны!!!», «Поляяя, как ты изменилась», «Какая же вы красивая», «Настоящая русская красавица», – пишут комментаторы.
41-летняя призерка Олимпийских игр 2002 года Ирина Слуцкая ответила на волнующий многих поклонников вопрос: зачем фигуристы натягивают колготки на коньки? По словам спортсменки, у этого есть как минимум три причины, которые даже не приходят в голову болельщикам.
«Во-первых, это визуально удлиняет ноги. Да, все-таки эстетике здесь место есть. Так что это не миф. Во-вторых, это не позволяет шнуркам болтаться и мешать выполнению элементов. В-третьих, колготки скрывают повреждения на коньках», — написала Слуцкая в своем микроблоге.
Спортсменка добавила, что за сезон ботинки сильно царапаются и изнашиваются. Чтобы скрыть их обшарпанный вид, кто-то из фигуристов их подкрашивает, ну а другие натягивают на них колготки.
Напомним, что после завершения карьеры Ирина Слуцкая стала депутатом Московской областной думы от партии «Единая Россия». В своем официальном аккаунте в социальной сети Instagram она часто рассказывает неизвестные детали своей биографии, а также разоблачает мифы о фигурном катании. Для этого Ирина Эдуардовна даже создала специальную рубрику «МифыНаЛьду». источник
Яна, здравствуйте! Вы вот любите писать о том, что нужно получать от жизни удовольствие, как можно больше. Это, мол, важно, чтобы не развилось острое делание повеситься. Одновременно (перечитав недавно в приступе локдауна миллион ваших постов), вижу у вас часто "некоторые вещи надо", "даже в любимом деле не все - 100% удовольствие". И даже про ваши любимые танцы, что мол и это надо, и то, танцоры тоже это не любят, то ленятся, а что делать. Про здоровье - вообще кабздец. Как бы нормально, что с определенного возраста даже у здорового человека, по сути, все разваливается. И надо постоянно что-то делать, и постоянно больше, чтобы оно хотя бы осталось в первоначальном положении. И качаться, и двигаться, и тебе кардио, и тянуться, и осознанность, будь она неладна. И питание, и не жрать, и не пить. Сплошные лишения, себя-заставляния, и все это - приговаривая, что если не делать, будет хуже. И в работе даже, любимой - треть времени одно дорисовываешь, потому что надо довести до конца, хотя на уме уже следующее. Которое более интересно, потому что оно - новое и еще не пережитое, не начатое и не выстраданное.
И на от читателей я у вас читаю стенания. (И от коллег в чатике. ) Что одному не придумывается, и стресс зашкаливает в фазе активного создания и принятия решений. У другого интерес пропадает аккурат, когда все решения приняты, но теперь надо доделать рутинную часть, отработать, так сказать.
С творчеством тоже стенания. Все хотят известности, но не хотят себя продвигать. Другим давать за это денег тоже не хотят. (Или не могут, потому что не достаточно известны, чтобы на это хватало, и не получается стать известнее, потому что мало раскручивают сами.) Вездееее всееее тааак. Нет времени на детей - они от рук отбиваются. Есть время, сидишь с ними - на стену лезешь, потому что от счастья материнства развиваются аффективные состояния. Не родишь детей - боишься одиночества и что никто стакан не поднесет. а иногда нарожаешь, хрячишь стараешься, а они все равно потом все от рук поотбиваются. Ничего не заработал - страшно жить. Вдруг завтра война, а у меня никаких запасов. Заработал - вечный страх - а вдруг завтра отнимут, обнулят. Как ни делай, всегда одни страдания, вечно вся жизнь - в страхах, тревогах. И всегда всего мало. Вон, убираешься- уборки этой всегда мало. Тренируешься - всегда мало. Работаешь - мало. Детьми занимаешься - мало. А как чего побольше нажмешь - так сразу перетрен, выгорание, ОКР. Правильного варианта нет.
Вам никогда жизнь не видится в таком ключе? Я часто ощущаю свою жизнь именно так. Если что, мне 50, здоровье и фигуру я сберегла неплохо, у меня есть друзья, замужем 30 лет, и дети хорошие и у нас с ними все хорошо. Но просто такое ощущение, что вечно на что-то вот это хрячишь. Просыпаешься утром, куча какой-то важной херни ждет. Переделаешь, вроде падаешь в постель с удовлетворением от того, что так активно и хорошо всего переделала. А потом как подумаешь - а нахрена? Ну да. Еще один день нашевелила свои шаги и тренировки, ребенка обняла, другому ребенку что-то там написала, еды сделала, вокруг чисто. И чо? Все силы на это положены, еще один день прошел, сколько их таких еще будет, и вот это - то, ради чего я родилась на свет? Сколько-то десятков лет это мышиной возни, это вот и есть смысл всего? Из-за вот этого так несказанно ценнной считают каждую человеческую жизнь? Объясните, что вы в этом находите?
***
Здравствуйте! Наверное я очень банальное напишу. Но во всем, что вы описали, можно найти много разных радостей. И я боюсь, что весь смысл в этом и состоит. Ну а почему нет? Не такой уж плохой смысл? А чего вы хотели? Чего-то эдакого-разэдакого, что даже представить себе нельзя?
Да, все, что приводит к росту и развитию, обязательно связано с преодолением какого-то усилия. Но и само преодоление усилия может быть не только болезненным и тяжелым. Наш мозг не совсем дурак, он нас за старания вознаграждает. Очень часто - после совершенного усилия испытывешь чувство радости или эйфорию. А иногда даже уже во время.
И не всегда рутинная часть работы - это сплошные страдания и тоска. Взять то же рисование - мне нравятся все части работы. И нравится, что они чередуются. иногда интересно что-то новое придумывать. Это - творческий процесс, как он есть. Он одновременно тяжелый, но и волнующий. интересный, когда что-то придумываешь - горишь огнем. Одни идеи порождают другие, в голове возникают целые букеты ассоциаций и идей. После того, как что-то такое поделаешь, такое ощущение, как будто бурно пообщалась в веселой компании. А потом наступает тоже приятная фаза, когда все планируешь, раскладываешь по полочкам, файлам, страничкам. Формируешь план проекта, вырисовывается, сколько там всего, сколько это рисовать или писать, появляется какое-то представление о том, сколько это займет сил и времени. И "рутинную часть" я тоже люблю. Хотя иногда ее много, иногда месяцами дотягиваешь большой проект, каждый день отрисовывая или закрашивая десятки картинок. И конечно это трудно, просто потому что это большой кусок работы. Но зато во-первых в этой фазе (если есть время и клиент не против), можно поэкспериментировать. попримерять всякие интересные линии, фактуры, эффекты. "Поиграться". Во-вторых я иногда буквально жду эту фазу, потому что этот процесс позволяет на фоне послушать всякие подкасты. Я себе откладываю на это время кучу всяких интервью с интересными людьми, лекций. Крашу и слушаю.
В общем - во всех частях процесса можно найти радость. Хотя абсолютно любая часть работы также может оказаться в тягость. Если аврал, много других проблем, каких-то ограничений много. Или бывают заказы из серии "надо". Не взялась бы, если бы это не было для очень важного клиента, которому хорошо бы сделать, потому что он нам потом там и тут очень поможет. Но я уже много раз писала, что если в вашей работе такого вот неприятного 20% или меньше - это очень хорошо. У меня неплохо получается держаться в пределах этих 20%, и часто - меньше.
Со спортом - ну да. Перекачаешься - тело отомстит. Недотренируешься - болит и не делает как надо. Но я уже давно поняла, что со своим телом надо не воевать, а договариваться. Пока это все - пререкания, никакого мира не будет. Вот, я из тебя выжму, я вот это хочу, того добьюсь. В таких препирательствах всегда выигрывает тело. (Или та часть мозга, которая пытается защищать нас от самих себя.) :-) Не лучше ли тренироваться, и радоваться, что вот - чувствую напряжение, делаю усилие - значит расту.
Или с растяжкой этой - ну да, больно, скучно. Но я это делаю и знаю, что тело мне за это "спасибо" скажет. Не будет болеть. Буду спать спокойно, и ничего меня мучить не будет. Хорошо же.
И конечно меня часто подстегивает мысль, что жить на свете может быть еще долго, и надо бы как можно дольше оставаться в хорошем состоянии. Страшно раньше времени превращаться в развалину. Но, можно же осознанно выбрать, что делать с этими мыслями. Систематически себя ими запугивать, или использовать их как вдохновение.
В общем, мне кажется, что вы для многих мыслей выбрали вариант с полупустым стаканом, при том, что там и наполовину полный вариант есть. Может быть просто попробовать осознанно переворачивать эти мысли, и находить во всем положительные качества? И будет веселее жить на свете? Вы только подумайте - живете, у вас нет никаких забот, кроме как спортом заниматься вовремя и обед приготовить. Хорошо же! И чтобы подольше так было! Очень вам желаю, чтобы и дальше эти мысли о смысле всего были самой большой вашей проблемой. :-) Но все же не увлекайтесь, зачем искусственно трепать себе нервы? Можно же теми же мыслями себя утешать и вдохновлять.
Меня всякий раз забавляют люди, которые вечно поправляют на себе одежду. Не чувствует человек свое тело, есть проблемы. И, похоже, не особо себя любит, привык принуждать сам себя.
И вообще, что мы считываем по одежде при встрече с новым или старым знакомым? Постоянные одергивания вниз слишком короткого платья, вечное поправление лямок, поправление запàха на кофточке, ломкое передвижение на очень модных, и настолько же неудобных каблуках, оно как раз об этом. Короткие свитера, которые при малейшем поднятии рук показывают животик, короткие брюки и волосатая полоска ноги при сидении в кресле. И прочие мелочи вроде густого запаха парфюма или такого же густого, но пота - они для вас лично про что? Что они добавят к образу собеседника?
И что человек должен сделать, чтобы эти детали реально стали мелочами, совсем не мешающими очарованию собеседника?
Если что, то я на приеме по таким внешним признакам выводов вообще не делаю. Ко мне частенько на первые встречи приходят весьма разобранные люди, им явно не до одежды. Кроме совсем уж экстрима ничего обычно и не оговариваю. Пару раз просила парфюм не использовать, и да, одну маму попросила таки дочку заставлять мыться перед визитом, обоняние не отключишь. А от девочки девятнадцати лет несло совсем невыносимо. Но в том случае позже пришлось и психиатра подключать, к сожалению.
Но когда говорим о подготовке к собеседованию или переговорам, конечно, обговариваем внешний вид, собственно, за это и платят тоже.
И вопрос для разминки: что из требований для женщин и для мужчин по внешности было ведущим при работе в тренинговом центре?
Владельца группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг пожаловался, что из-за санкций США на американских и швейцарских счетах российского бизнесмена, оказалось заморожено более полутора миллиардов долларов. Это примерно 1/10 активов бизнесмена, но зато чистым "безналом".
Но американцы несколько перестарались, эти деньги Вексельберг и не собирался тратить в России, о чём и сообщил. А значит это сигнал "колеблющимся", что какими бы они лояльными не пытались казаться перед Западом, это от зависшего над их активами меча их не избавит. А значит (перемотаем ещё на 30 лет назад от 2002 года, когда Путин предупреждал олигархов) и вспомним, о чем предупреждал ещё в 1973 году Джордж Милославский:
Держите деньги в сбербанке, если конечно они у вас есть. А не в США. Нашли, где хранить деньги... Лучше бы в заводы в регионах построил бы! Путин уже несколько раз предупреждал все "больших бизнесменов", что прищемят Вам там все. Вертайте капитал в Россию. Не послушались.
Как должна реагировать Россия? В принципе, можно было бы отзеркалить ответ. Есть доли американского капитала в разных газпромах, заморозить их. Но стоил ли это делать в отношение гражданина Кипра, мечтавшего стать гражданином мира и, если бы не санкции, уже преехашего бы жить в США? Считаю, что не стоит в данном случае "зеркалить", не тот "фрукт".
Не в защиту Вельксельберга. Но согласитесь, то что американское правительство диктует свои указания банкам суверенной страны и банки эти условия принимают это уже ненормально. Швейцария всегда позиционировала себя как нейтральная страна. Уже понятно, что миф о "священном праве частной собственности" придуман белыми джентльменами, англосаксами для дикарей, под которыми они понимают весь остальной мир кроме себя. Удивительно, что после всех этих историй из ее банков не стали массово выводить деньги, это бы обрушило их банковскую систему и обернулось большими неприятностями. Это говорит о том, что суверенных от США осталось очень мало. Претензии на суверенитет караются санкциями против государства, его экономики и отдельных богатых и влиятельных людей.
Сегодня в Мосгордсуде Алексей Навальный уже не выглядел весёлым и довольным происходящим. Он нервничал, огрызался, было заметно, что всё пошло совсем не по его плану. Понятно, его уверяли, когда он ехал в Россию, что «из него не будут делать мученика», и он отправится гулять на свободу. Но условный приговор заменили на реальный. Дали 3.5 года тюрьмы — 3.6 просили прокуроры ФСИН. Да ещё и штраф. Впрочем, деньги продоначенного крипотвалютой блогера не слишком волнуют. А вот срок — ужасно печалит. Он же не первый и не последний. Сидеть теперь десятки лет.
«Зачем же из него сделали мученика?!» — вопрошают многие. Но в России, видите ли, мучеников нет. Есть люди, которых забыли все, потому что они сидят, и никому не нужны. Таких примеров полно.
Навальный, между тем, в суде заявил, что сменил место жительства на СИЗО №1 и попросил жену рассказать, что там в Твиттере пишут. Ещё рассказал, что «это он организовал трансляцию из зала суда на весь мир» — очень опрометчивое заявление, очередное нарушение, коих ФСИН насчитали больше 60.
Представитель службы также заявил, что ФСИН пять раз выносила предупреждения Навальному о возможной замене условного срока на реальный за нарушения правил надзора за условно осужденными. «Навальный в ходе надзора за ним семь раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были вынесены пять предупреждений о возможности замены условного срока на реальный», - сказал он. Ну и действительно, сколько можно было скакать с условным сроком?!
Если Навальный надеется когда-то выйти на свободу, то его надежды напрасны. Система показала прочность и главное — абсолютное спокойствие. Ей плевать на «раскачивание лодки» и небольшой шторм. Как митинги в Хабаровске постепенно сошли на нет, так они сойдут и в Москве. Главное, действовать в рамках закона. И действуют.
Нет, через три года по УДО на свободу Навальный не выйдет. По мере его пребывания на зоне, будет раскручиваться и новое дело о мошенничестве, которое уже вовсю собирает тома писанины и свидетельских показаний. «Как же так, я отправил ему на президентскую кампанию 50 тысяч рублей, а он на них уехал в Грецию отдыхать?!» — примерно такие записи в деле.
Для западных политологов и аналитиков — и Госдепа и ЦРУ — сегодня состоялся очередной урок того, что они ничего не понимают в России. Возможно, среди них даже работают внедренные агенты — нелегалы, такие, каких как раз в бытность свою работы за рубежом, в Германии и Австрии, курировал российский президент. И эти люди намеренно ещё больше запутывают им карты.
Во ФСИН, между тем, тоже наблюдается немалая паника. Никто не хочет, чтобы к ним ехал Навальный. Все боятся, что срок он не переживёт: убитый по методичкам Запада — в качестве «сакральной жертвы»; придушенный патриотами России, которых в тюрьмах тоже полно — и которые оппозицию ненавидят; или просто прибитый кем-то из системы, кто вышел из-под контроля — но хочет выслужиться.
Если взять и посмотреть на долгую историю борьбы Навального с российской властью то можно заметить одну интересную особенность. Руководители стран ЕС и президент США лично просят, требуют, указывают что и как делать с гражданином России Навальным. Они с ним встречаются, возят его на машинах с мигалками, устраивают его дочь в университет. Дипломатические сотрудники этих стран постоянно встречаются с Навальным, приходят на суды к нему.
Почему только к Навальному?
Ведь на самом деле это какой-то зашквар и палево. Конечно они должны поддерживать ФБК Навального на уровне спецслужб и мы видим, что это происходит уже многие годы. Но разве нормально в русле текущих политических процессов в России делать это постоянно и нарочито публично? На самом деле с точки зрения Запада в России полно еще "политических узников совести", но переживают и приезжают только к Навальному!
А помните, как Ельцин прессовал Хасбулатова например и еще кучу народу после расстрела парламента? Да Западу было пофиг что он делает со своими реально политическими противникам, судит, закрывает в тюрьмы. Просто пофиг. Да и в последнее время кого только в России не судили, и депутатов, и губернаторов и чиновников и бизнесменов. Никто не приезжал.
Вот привезли Навального лечиться в Германию и Меркель обязательно с ним встретилась. Публично, хотя наверняка не публично он там встретился много еще с кем.
Так же и тут, зачем эти 18 дипломатов приехали в суд? Это же какая-то показательная акция. Они бы и так выяснили все обстоятельства процесса, а влиять как-то на него из зала суда они все равно не смогут. Еще раз - это показательная акция. Кстати, есть такое мнение, что "сидящий в тюрьме Навальный" выгоден как раз для этих дипломатов, а для российских властей как раз наоборот.
Для кого? Зачем? Мне кажется это наоборот отпугивает многих патриотов от того, чтобы быть сторонником Навального.
А помните, где мы еще могли видеть столько иностранных представителей на суде? Это процесс над Надеждой Савченко. Тогда иностранцы заявляли, что "неужели девушку посадят! Это же беззаконие и политические репрессии!". Спустя некоторое время ее посадили на Украине и никто про нее и не вспомнил.
Кстати, вот сейчас ФСБ опубликовало пленку чуть лине семилетней давности по поводу общения сотрудника ФБК Ашуркова с диппредставителем Великобритании в московском ресторане. А ведь там все есть для уголовного дела на Ашуркова в частности. Почему это так долго лежало на полке? Почему Ашурков свободно свалили в Англию и там живет теперь? Почему ФБК после такого спокойно работает и получает деньги от западных спецслужб? Я уже молчу о том, что только уникальный Навальный мог ездить по России с двумя условными сроками одновременно.
Какие-то непонятные обстоятельства постоянно сопровождают отношения властей России и других стран с Навальным. Ну просто уникальные отношения во всех смыслах.
П.С. кстати, думаю все же сегодня дадут Навальному реальный срок, запас авансов и "закрытия глаз" должен был уже закончиться. Однако, если не дадут, то это очень четко уложится в эту картину "уникального отношения Навального и власти".
П.С.2 интересно еще то, насколько вызывающе ведет себя Навальный отвечая на вопросы судьи и общаясь с судьей. Другому человеку уже давно накинули бы за неуважение к суду, это до 6 месяцев ареста, кстати. А в США вообще бы страшно представить сколько получил бы подсудимый, вот с таким поведением в суде.
Станиславский звонит Сталину. — Товарищ Сталин, извините, забыл ваше имя-отчество… Ах, да, спасибо. Иосиф Виссарионович, вы хотели сегодня прийти к нам на спектакль, однако мы вынуждены сделать замену. У нас Ольга Леонардовна заболела. Сталин что-то ответил. Станиславский закрывает трубку рукой и говорит присутствующим в комнате: — Совсем заработался товарищ Сталин — забыл, кто такая Ольга Леонардовна… Книппер-Чехову не помнит!
Во второй половине 20-х годов наркомом просвещения Закавказья стал с благословения Сталина бывший грузчик. Он говорил своему другу носильщику: — Видишь, я нарком просвещения! Представляешь, кем бы я стал, если бы был грамотным?! Писать резолюции он вскоре все-таки научился. Когда в Наркомат прислали бюст Ленина, нарком написал: «Просим прислать бюст с ногами».
В конце 20-х годов в вузах ввели плату за обучение. Одна вдова прислала письмо с просьбой освободить ее сына от платы за обучение. Тот же самый нарком написал резолюцию: «Бесплатный социализм кончился».
В середине 20-х годов, просматривая газету, Сталин прочел сообщение об отравлении одного из лидеров оппозиции в Персии. — Вот видишь, — сказал Сталин Ворошилову, — как они решают вопрос об оппозиции.
Сталин пригласил Черчилля приехать в Москву и велел Молотову оказать англичанам гостеприимство. Во время переговоров Сталин заметил, что гости сидят с кислыми лицами, а Черчилль через каждые 20 минут извиняется и ненадолго покидает совещание. Сталин попросил у Молотова объяснений. — Не знаю, товарищ Сталин, чем недовольны англичане. Мы все сделали для того, чтобы они чувствовали себя как дома. Кухня, продукты — все английское, даже соль.
В 20-х годах, когда тот же Радек, славившийся остроумием, вошел в зал заседания вместе с Троцким, последовала громкая реплика Ворошилова, очевидно, озвучившего давно ходившую в партийных кругах остроту: «Вот идет Лев, а за ним его хвост», на что последовал мгновенный ответный, не менее громкий экспромт: Ах, Клим, пустая голова, Навозом доверху завалена! Не лучше ль быть хвостом у Льва, Чем задницей у Сталина?
Помогите, люди добрые. Окончательно меня достала наша учительница по технологии. Хочу к чертям поспать лишних два урока по вторникам и не бегать как сумасшедшая по городу и искать где можно взять швейную машинку для того, чтобы прострочить кофту. Учительница эта почему-то испытывает глубокую личную неприязнь к моему ребёнку, ну и фиг бы с ним, не тот предмет, чтобы об этом плакать. Но теперь и я испытываю глубокую личную неприязнь к учительнице, потому что не хочу выполнять работу за неё. Дети сидят все уроки и пишут какую-то фигню в тетрадке. И фиг бы с ним, пускай пишут, но домой дочь приходит и говорит, что нужно два ковра к завтрему вышить. В классе они этого, почему-то, не делают, она не объясняет им как делать выкройки, не даёт ни готовить, ни строчить на машинке, всё это говорит делать дома. С готовкой-то всё просто, а вот остальное весьма сложно - я вообще не умею шить, не знаю как делать выкройки и швейной машинки у меня нет. Ладно, спасибо интернету, выкройку кое-как сделали, всё сметали, а вот с машинкой просто беда. Еле нашла у знакомых, естественно, ребёнку никто строчить на чужой машинке не дал, сделали сами. И вот после всех приключений она приносит эту кофту в школу и учительница ей ставит 4 с пояснением, что это не она шила. А чтобы доказать иное, пусть приходит после уроков с материалом и строчит на машинке!!! Я просто в бешенстве и хочу убивать, но, к сожалению, это запрещено УК (. Я не хочу больше этого всего, не хочу этих нервов. Хочу уйти ребёнка на экстернат по технологии. Как это вообще выглядит? Вот я прихожу в школу, пишу заявление, а потом что? Нужно ли департамент оповещать? Как аттестовывать будут? Это сильно геморно всё? Дочь в 7 классе.
Начался последний месяц зимы. Но уже так хочется настоящего тепла. Погреться на солнышке на пляже под лёгкий бриз тёплого моря. До лета ещё далеко. Давайте пока просто посмотрим на фотографии с отдыха. Но заглянем мы в фотоальбомы наших любимых актёров советского кино. Как отдыхали на море в те уже далёкие времена Лановой и Высоцкий, Никулин и Леонов, Абдулов и Смоктуновский.
Взгляните, к примеру, как несётся на водных лыжах Василий Лановой!
Александр Абдулов загорает на песочке со своей приёмной дочкой Ксенией Алфёровой. Приёмной - это только формальность, Ксения всегда считала Александра Гавриловича папой, а не отчимом
А на этом снимке семилетний Миша Боярский с мамой Екатериной Михайловной. Отдых с детьми в Анапе - это классика.
Владимир Высоцкий и Марина Влади
В августе 1971 года они отдыхали в пансионате "Заря" в курортном посёлке Джубга
А на следующем снимке можно посмотреть, как принимает солнечные ванны Иннокентий Смоктуновский в компании Риммы и Леонида Марковых. Дело было в 1951 году, в Махачкале, на берегу Каспия
А вот на пляже загорает Евгений Леонов со своей супругой Вандой
Лидия Вертинская со своими маленькими дочерями Марианной и Анастасией. Пляж, скажу я вам, несколько каменистый.
А вот со своей мамой ещё один в будущем известный актёр - Станислав Садальский
Изольда Извицкая в тёплых водах Чёрного моря. Ялта, 1960-е
А узнаете этого статного красавца? Это Александр Пороховщиков
Майя Плисецкая и Арно Бабаджанян
Юрий Никулин с супругой Татьяной. Возможно фото было сделано во время съёмок "Бриллиантовой руки". Но утверждать не буду.
Ну, думаю, на сегодня хватит солнца, моря и тепла. До новых подборок на страницах журнала "Позитив из Города Солнца"!
В две тысячи тринадцатом году второй по важности темой в предвыборной программе кандидата в мэры Москвы Алексея Навального была антимигрантская риторика. Первая - коррупция Собянина и воровство бордюров. А вторая - засилье мигрантов. Всех этих дворников, таксистов, работников суши, лишающих работы коренное население. Тогда же появилось и слово «Оленевод». Оно и сейчас есть. И это по-прежнему вторая из претензий к Собянину после воровства. Ну, то есть, мы завоевали манси триста лет назад, и мы можем там жить и выкачивать пушнину, нефть и алмазы, а ты то чо сюда приперся, у@рюк узкоглазый. Имперский либерал тогда еще строил из себя приличную девочку на трамвайной остановке, и пошел голосовать за зигующего кандидата с русских маршей с антимигрантской риторикой «зажав нос». Вот я помню, как чуть не в каждом посте была эта фраза - я проголсовал/а за Навального, зажав нос, потому что лишь бы не Собянин. Я тогда, надо признать, неиллюзорно прифигел. До меня в принципе не могло дойти, как вообще можно голосовать за человека с пунктом «фильтрационные лагеря» в программе, против какой-бы угодно жуткой бордюрной коррупции он ни был.
Айдер Муждабаев тогда напрямую задал «Пять вопросов Алексею Навальному». Вы его с говном сожрали. Саша Сотник, помню, в голосину матом блажил - вы что делаете, идиоты, это же для вас строится!! Я, в отличие от Саши, не испытываю личной неприязни к Алексею Анатольевичу. Я рассматриваю его как функцию. Как таран, который слабо, медленно, но долго и методично долбит в этот режим. Ок. Отлично. Долби. Бог в помощь. Но у меня есть вопросы именно к вам. Как к - тогда еще - субъектам политики, выбирающим ту, или иную функцию.
Вы зажав нос, голосовали за алкоголика-партработника, снесшего дом Ипатьева, как за функцию, которая сломает вам СССР. Потом, зажав нос, голосовали за кгбшника, как за функцию, которая должна снести семибанкирщину, которую развел алкоголик-коммунист. Помните еще этот термин? Я то помню. Я все помню. У меня память хорошая. Потом вы, зажав нос, голосовали за националиста, обещавшего побороть коррупцию, которую развел кгбшник. Ну и построить лагеря для таджиков. А теперь вы уехали в те самые лагеря. Сами. Мальчики отдельно, девочки отдельно. Произошла чудовищная ошибка. Скажите. А вот на что вы каждый раз рассчитываете, а?
Рейх - оно дело-тк такое, вишь ты. Сначала строишь лагеря для евреев, а потом - ой, как же так вышло-то - оказываешься в них сам. А вас предупреждали. Вас ровно об этом предупреждали. Вот именно об этом самом изоляторе в Сахарове. Какая ирония названий. Лаг вангования в стране - как раз примерно десять лет. Вы сейчас наши постики с Айдером то распечатайте. И положите в коробочку. А через десять лет откроете. И охуеете.
Открывать, впрочем, вам придется либо в окопах «в непростреленной шинели напролом». Либо в бараке. Либо, самым везучим, в эмиграции. Кстати, на вашем месте я бы поторопился, потому что никто вам, как беларусам, режим благоприятствования делать не будет, страны примут первое небольшое количество беженцев, а потом начнут максимально усложнять получение видов на жительство и статусов беженца. Но вы постарайтесь хотя бы запомнить. Чтобы не удивляться потом. И не скулить. Потому что Рейх - оно дело-тк такое. После лагерей всегда случается война. Вишь ты. Ваш Дед-Террорист.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Начальник штаба Навального, Леонид Волков, 30 января 2020 года давал очередное скучное интервью программе «Жесткий Разговор» со Стивеном Сакером на BBC. Он как всегда призывал кары небесные на Москву и сыпал в ее адрес одновременно и жалобами, и оскорблениями. Ничего нового. Кроме одного пикантного момента: Леонид так разгорячился, что в процессе жестикуляции и почесывания лица, случайно засветил свои часы… Ой.
Проект Навальный, одним из топ-менеджеров которого работает Леонид Волков, позиционирует себя как сообщество борцов с коррупцией, отмыванием денег, чиновничьей роскошью и со всяким таким прочим богомерзким беспределом отечественной публичной политики. И именно на борьбу с роскошью члены «ФБК» и других аффилированных с проектом Навальный, структур собирают с миру пожертвования, донаты и прочие Биткойны.
Очевидно, эти средства должны идти на оборудование и софт необходимый для беспощадной борьбы с режимом и коррупцией? А еще на хостинг ресурсов и покупку трафика? Ну и для взяток коррумпированным чиновникам, чтоб они стучали на своих коррумпированных начальников.
Но все мы люди, и все мы человеки, и как видно по часам Волкова, даже самым честным из нас, вернее из них, ничто человеческое не чуждо. Даже пламенные анти коррупционеры иногда хотят прикоснуться к миру лухари, и не только в своих бескомпромиссных расследованиях, но и примерить кое что на себя.
На представленных фото отчетливо видны наручные часы Леонида Волкова. Довольно вычурные и броские. В 90-х такие «котлы» частенько выглядывали из-под малиновых пиджачков. Странно видеть нечто подобное на запястье интеллектуала и программиста Волкова в XXI веке. Мм… Apple Watch на его руке был бы уместней, нет? Но о вкусах не спорят. Ок.
Удивительно, но многие эксперты – антиквары, хозяева часовых салонов, ломбардов и мастерских – увидев фото часов (без лица хозяина) сперва решили, что перед нами женская модель.
Ну и что же это всё-таки за часики? Тут есть варианты, ведь Волкова снимала фронтальная вебка ноута, а не профессиональная камера с разрешением 4К :
1.Rolex Datejust 41 mm Steel and Everose gold – 1 105 664 рублей
Если презюмировать, что Волков носит всё-таки мужские часы, и принять во внимание перламутровый блеск циферблата, то очень вероятно (или хайли лайкли как говорят в его любимом Лондоне), что у него на руке именно Ролекс. Эта марка известна тем, что использует перламутр даже в мужских моделях часов.
2.OmegaPrestigeCo-Axial – 585480рублей
Предположим, что Волков не стал брать из пожертвований на нужды ФБК на часы целый лям, а взял только пол ляма. А еще предположим, что циферблат не перламутровый, а бронзовый, и он просто так бликует на Прибалтийском солнце. Правда, ремешок не очень похож, но это-то как раз плевое дело - заменить ремешок. И часы идентифицировать будет сложнее.
Очень похожий вариант, но на оригинале кожаный ремешок. Хотя сменить ремень на часах, как уже было сказано выше – не проблема.
4.Tissot Chemin Des Tourlles Powermatic 80 – 74 550 рублей
Наименее вероятная модель, но довольно симпатичная, качественная и самая бюджетная. То есть, даже за 70 000 можно взять очень не плохие часики. Какие-то общие черты с Волковскими угадать можно. Тоже, как и все прочие варианты, Швейцария. Чуть дороже Swatch, чуть дешевле AppleWatch. Но всё-таки они очень далеки от оригинала на фото Волкова.
Часы на фото имеют очень распространенную классическую форму. Хотя, вряд ли это «Ракета», «Полет» или «Командирские». Все желающие в камментах могут высказать свои предположения о марке и модели часов оппозиционера. Наиболее интересные и правдоподобные версии будут добавлены в пост ))
Более того, учитывая, что Леонид Волков прекрасно осведомлен обо всем, что происходит в Рунете, а площадка ЖЖ для проекта Навальный в принципе – колыбель – то может он сам, собственной персоной, сообщит, какими часами он размахивал перед лицом журналиста Стивена Сакера с BBC? Надеюсь, Леонид не опустится до дешевых приемов типа «Это у меня фэшн-бренд за 300 долларов!» или «ношу на руке наследство троюродного дядюшки»!
Итак, Леонид, вы на своих ресурсах любите заниматься громкими разоблачениями дворцов, фирм и прочего – так будьте последовательны – поведайте миру, по каким часам вы сами живете в Прибалтике? ;))
И сразу, если стоимость ваших часов приближается к стоимости первых трех озвученных вариантов, не соблаговолите за труд пояснить, зачем пламенному борцу с коррупцией, живущему на пожертвования сочувствующих «ФБК», нужны такие не простые часики? Почему вы тратите деньги сторонников борьбы с коррупцией на совершенно необязательные предметы роскоши — для личного пользования?
Два дня назад я перевыпустил карту Сбера, подключив её к номеру телефона, который не знает никто. Симку поставил в старую Nokia. Вчера пришло две СМС, что кто-то пытается зарегистрироваться с устройства на Android.
Номер новой карты не мог видеть никто, кроме работников Сбера. Карта не вставлялась в банкоматы, по ней не проводилось никаких операций. Ни номер карты, ни номер телефона, к которому она привязана, нигде не публиковался.
Я, честно говоря, офигел и позвонил по номеру 900 (кстати, могу научить, как мгновенно пробиться к живому оператору через робота: нужно сначала сказать ему "блокировка карты", а потом вместо ответа на первый вопрос сказать "оператор"). Оператор первой линии тупо заблокировал мне Сбебанк-Онлайн.
На специалиста перевести не смогли, сказали, что высокая загрузка и мол позвоните позже. Позвонил сегодня, добрался до второй линии поддержки и узнал замечательное.
Две СМС с кодами вчера пришли из-за того, что кто-то пытается зарегистрировать в онлайн-банке мою СТАРУЮ карту, которая заблокирована, перевыпущена и у неё отключён мобильный банк (!!!). Самое удивительное, что эти СМС приходят на номер телефона, который никогда не был привязан к той карте.
Это просто праздник какой-то! Карту блокируют из-за попытки мошенничества, но мошенники могут спокойно пытаться совершать с ней какие-то действия и СМС будут приходить снова и снова. Оператор сказал, что через какое-то время это прекратится, но точно когда он не знает!
Вишенка на торте: в СМС не указывается, какую карту пытаются зарегистрировать злоумышленники, поэтому понять, что это всё происходит со старой заблокированной картой невозможно.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Я сейчас в Киеве, где наснимал очень много всего интересного — то, как сейчас выглядит город, побывал в разных районах Киева, в редакциях интернет-изданий, в госпитале у ветеранов АТО, а также в киевских магазинах — скоро будет большая серия постов про Украину, так что не пропустите.
А сегодня мне хотелось бы показать, как жил Киев во времена СССР — так сказать для сравнения. Во многом Киев очень изменился с тех пор, но многое осталось как прежде — практически не изменился Крещатик, Подол, старые киевские районы — внешне старые здания выглядят практически так же, как и 30-40 лет назад, даже аншлаги с номерами домов и названием улиц остались те же.
Тем не менее — наполнение зданий сейчас совсем другое — город стал больше принадлежать людям, а не советской администрации/чиновникам. Ещё нельзя не отметить то, что сейчас украинцы в целом стали жить побогаче — стало больше автомобилей, и сами люди выглядят получше, в СССР всё было как-то уж совсем бедно и печально.
Итак, в сегодняшнем посте — фоторассказ о жизни Киева во времена СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
02. Начнём с архитектурных построек) 1982 год, на правом берегу Днепра была открыта Арка дружбы народов. Арку строили 4 года и открыли к дате 60-летия образования СССР. Под аркой находится скульптура из двух трудящихся — украинца и русского, а также надпись — "в ознаменовании воссоединения Украины с Россией" — эту тему, как сейчас модно говорить, "сильно пиарили" в СССР.
03. По вечерам на Арке зажигалась подсветка цветов радуги, что вкупе с двумя мужиками, что держатся за руки, порождало не те ассоциации, что задумывались авторами памятника и стало поводом для шуток)
04. Фотоснимок 1983 года, подписан как "старый город" Киева. Думаю, снято скорее всего где-то на Андреевском спуске.
05. А это известный дом Булгакова в Киеве, в котором сейчас работает музей. Само здание — типичнейший киевский доходный дом конца XIX-начала XX века, с нештукатуренным рельефным кирпичным фасадом (обычно в Киеве такие дома просто красят краской в 1-2 цвета).
06. Те же места, снятые с другого ракурса. Девушки в полупрозрачных юбках гуляют по летнему Киеву 1983 года)
07. А это — уличная торговля, тоже 1983 год, продают сосиски, на дворе стоит поздний июль. Интересно, как сосиски сохранялись на летней жаре? Впрочем, если сосиски были хорошими — то их, скорее всего, расхватали очень быстро — В СССР хорошие сосиски были редкостью и долго не залёживались.
08. Улица Крещатик, снятая со стороны Бессарабской площади, фотограф смотрит в сторону майдана Незалежности, который в СССР назывался "площадь Октябрьской Революции", а до 1977 года — "площадь Калинина". На переднем плане можно увидеть "волгу"-такси — по-моему, такие такси были абсолютно во всех крупных городах СССР. Внутри был механо-электронный счетчик, а водитель имел специальную эмалевую табличку с номером (ставилась на торпедо под лобовое стекло).
09. Май 1986 года, тот самый печально известный парад 1 мая в Киеве, улицы которого в этот день фонили десятками чернобыльских миллирентген — хоть ветер в те дни дул преимущественно в другую сторону, до Киева тоже долетели кое-какие короткоживущие и сильноактивные радиоизотопы, вроде йода-131, отчего радиационный фон в гроде весьма заметно поднялся. Летом 1986-го на улицах Киева продавали сухое красное вино на разлив, так как считалось, что оно "выводит радиацию" (на самом деле нет, данная мера была скорее "психологической защитой").
10. Ещё в Киеве в начале мая 1986-го прошел крупный велопробег и какой-то международный фестиваль, участники которого уезжали из города вот в таких майках с надписяями "Киев-апрель'86", "Я выжил в Чернобыле".
11. Тоже 1986 год, судя по листве на каштанах — это позднее лето. Снято, вероятнее всего, где-то в районе Подола/Андреевского спуска. Обратите внимание на вывески на украинском — это к тем, кто говорит, что мол в СССР Киев был "целиком русскоязычным".
12. Сентябрь 1986-го, дозиметристы проверяют автомобили, возвращающиеся в город со стороны Чернобыльской АЭС — в то время уже существовала Тридцатикилометровая Зона отчуждения и шло активное строительство Саркофага над Четвертым блоком ЧАЭС — он был достроен к ноябрю 1986-го.
13. Бассейн в одном из киевских детских садов, это тоже 1986-й год:
14. Осень 1986-го, Бессарабский рынок в центре Киева. Внутри почему-то продают только одни цветы. Или это цветочный отдель там такой большой был?
15. Вот это фото было подписано на английском как "станция метро", но скорее всего, это киевский железнодорожный вокзал примерно в те же годы. Обратите внимане на табличку "игровые автоматы" — в последние годы СССР они были очень популярны, и салоны с ними часто открывались в проходных местах. В Минске игровые автоматы были, например, в крытом рынке на Комаровке. Одна игра стоила, кажется, 15 копеек, а самыми популярными автоматами были "Морской бой" и "Снайпер".
16. Январь 1989-го, один из киевских рынков. На первый взгляд — изобилие, но если присмотреться — на весах одни яблоки 2-3 сортов. В те времена яблоки были часто единственным, что можно было купить из фруктов, ещё з них варили компоты, делали джемы и т.д.
17. В том же году в Киев прилетал Горбачёв, это были последние годы существования СССР, и по-моему Горбачёв это чувствовал.
18. 1990 год, специальная клиника для работников ЧАЭС в Киеве:
19. А это — киевские протестующие, снимок тоже сделан в 1990 году на Крещатике. На плакатах надписи против Чернобыля и против каких-то военных объектов.
20. 1991 год, ветеран со знаками ранений, фото сделано в районе Андреевского спуска, на заднем плане — Андреевская церковь.
21. Рынок, 1991 год. На прилавках — практически исключительно баки с квашеной капустой, которую торговки дают попробовать покупателям.
22. Тоже Бессарабский рынок, мясной отдел. Продают, скорее всего, мясо с частных подворий — в то время его можно было купить на рынках, тогда как в магазинах были пустые полки.
23. Овощной отдел. Тоже, скорее всего, продукция мелких частных хозяйств:
24. Начало осени 1991 года, в Украине идут протесты в защиту национального сине-желтого флага и за то, чтобы он заменил советский.
25. День замены флага. Дядька держит в руках снятый флаг УССР с классной наклейкой — в голове Сталина целуется Брежнев и живут другие деятели СССР)
26. Ноябрь 1991 года, Украина готовится к выборам первого президента, на фото — агитирующие за Кравчука на Майдане.
27. А это уже январь 1992-го, служащий военно-морского флота приносит присягу независимой Украине. Тем военным, что не захотели присягать независимой Украине, дали возможность перевестись в Россию.
29. 30 января 1992 года, продавщицы меняют ценники в одном из киевских магазинов. СССР кончился.
Вот мне ребенку надо сейчас срочно купить всяких условных трусов-носков-футболок и пару рубашек в школу. Ничего, казалось бы, особенного. Но. У меня последнее время сломался он-лайн шоппинг весь, вайлдберриз - бесит, самовывоз каждой позиции за 300 рублей из отдельного магазина какой-нибудь сети по всей Москве и области без возможности объединить в одну доставку, пусть и платную - бесит, из-за рубежа долго ждать. ЭйчЭм и Резеврд как-то криво везут. Некст в последний раз половину заказа не довез, я так и не смогла сыскать концов, и даже не уверена, что мне денег за это вернули в итоге. Восклицаю патетически - чо я делаю не так-то?!?!
Короче, у кого в последние пару месяцев есть позитивный отклик именно по логистике и более-менее ассортименту, сдайте злачные места, плиз. А то я захожу, накидаю корзину, на этапе формирования заказа выбешусь, все закрою и ухожу, несолоно хлебавши. Интересует умеренно недорогой масс-маркет, ну, и какой-никакой ассортимент.
Если что, гео Подмосковье (тут могут быть нюансы по сравнению с Москвой), размер примерно 140 (внезапно!)
"Зеленский - президент, при котором запретили Булгакова". (с)
На Украине ищут «носителей Русского мира»
Просматривая очередной обзор украинских СМИ, ловлю себя на мысли о том, что, наверное, настало время открывать рубрику «Новости из Зазеркалья». Посудите сами. Буквально вчера стало известно о том, что Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины запретил ввозить из России книгу Булгакова "Мастер и Маргарита", а также детективные романы известного современного писателя Бориса Акунина.
Как в немилость попал Борис Акунин, считающийся интеллектуальным пастырем российской оппозиции, я не пойму никогда. Так же, как мне довольно сложно понять и суть претензий к Михаилу Булгакову и его поистине великому произведению, которое даже с большой натяжкой нельзя назвать политизированным. Впрочем, у наших соседей все довольно просто, и на любой наш заковыристый вопрос они готовы дать простой и условно понятный ответ. Что касается книг Акунина, то логика украинских чиновников просто поражает.
"В серии детективов про Эраста Фандорина российский силовик предстает в образе не кровавого опричника, а истинного аристократа ХІХ века. А все описанные события происходили в то время, когда Московия вырезала черкесский народ", – аргументировал начальник управления разрешительной процедуры и контроля за распространением издательской продукции Гостелерадио Сергей Олийник запрет на ввоз в Украину книг Акунина. Как-то так. Даже не знаешь, что и возразить. Лично меня откровенная глупость, способная поражать столь примитивные логические цепочки, всегда ставила в тупик. Как можно было сопоставить московский сыск с событиями, происходившими на Кавказе, лично я понять не в силах.
Что касается книги «Мастер и Маргарита», одной из самых издаваемых книг в мире, то свои претензии к ней украинские цензоры сформировать не смогли. Однако, по мнению Олийника, "абсолютно каждая российская книга в большей или меньшей степени является носителем идеологии Русского мира. Потому хорошая книга, на которой указано, что она издана в России, невольно вызывает положительные ассоциации с государством-агрессором". Также начальник управления заявил о том, что он сожалеет, что нет полного запрета на ввоз книг из РФ, потому что "пропаганда скрывается в деталях".
Не буду вдаваться в анализ поступков и решений украинских чиновников, явно находящихся в активной стадии культурной и умственной деградации, хочу лишь напомнить вам историю одного государства, которое так же рьяно защищало свою национальную идентичность.
Первое, что сделали немецкие нацисты, когда пришли к власти, это организовали массовое уничтожение книг, являющихся носителями «чуждой культуры». С марта по октябрь 1933 года книги сжигали в 70 городах Германии. Кульминацией данной кампании стало проведённое 10 мая 1933 года на площади Опернплац в Берлине, а также в 21 другом городе Германии масштабное показательное публичное сожжение книг, организованное в рамках «акции против негерманского духа». Негерманский дух был искоренен, а «избранный» народ вскоре двинулся на восток. Историю этого «становления национального духа» мы знаем практически наизусть, ибо она написана кровью наших предков, знаем, и чем закончился данный поход.
Теперь нечто похожее происходит и на Украине. Акции против «неукраинского духа» проходят повсеместно и принимают все более и более изощренные формы. Борьба с книгами, запрет на въезд в страну артистам из России, переименование улиц и городов, уничтожение памятников, искажение истории, героизация преступников – что дальше? Страна семимильными шагами движется к узаконенному, государственному нацизму, совершенно не понимая, какие это будет иметь последствия для самой Украины.
Поселить в сердцах своих граждан ненависть к представителям другого народа, носителем «чуждых» языковых и культурных традиций, довольно несложно. Еще каких-то пять-десять лет, и Украина будет полна тех, кто рос и воспитывался во время Майдана и последовавшей за ним войны на Донбассе, являющейся самым страшным преступлением киевского режима. Они, преисполненные ненавистью, не будут помнить нашей общей истории. И вот именно с ними нам будет довольно сложно договориться, так как они в принципе будут не готовы к диалогу с теми, кого с малых лет считали врагами. Но кто от этого потеряет? На мой взгляд, подобная идеология навредит прежде всего украинскому народу.
Несколько лет назад, в разгар противостояния на Донбассе, я совершенно искренне возмущался тем, что в Россию открыто пускают украинских артистов, а снятые в этой стране фильмы демонстрируются на российских каналах. Но теперь, наблюдая за происходящим на территории Украины, я понимаю, что мы все делали правильно. Благодаря восприимчивости к чужой культуре, мы сегодня понимаем, что разница между украинцами и русскими условно-формальная, и у нас нет ненависти к представителям соседнего государства. Да, мы чего-то не понимаем, что-то из происходящего нам сложно принять, но мы не считаем большую часть украинцев нашими идеологическими врагами. И именно это делает нас сильными, как делает слабыми украинцев их необоснованная ненависть к «носителям идеологии русского мира».
Принцип единения культуры и политики, который нацисты разработали ещё задолго до прихода к власти, теперь стал одним из основополагающих в культурной политике Третьего рейха.
С первых дней правления нацистов чётко определилось, что в культуре отныне должны доминировать расовые признаки немецкого народа. Все творения культуры должны были иметь отличительные черты, благодаря которым в будущем можно было бы определить немецкие корни их создателей. Область культуры уже не могла быть автономной и должна была находиться на службе государственных интересов. Принцип единения культуры и политики, который нацисты разработали ещё задолго до прихода к власти, теперь стал одним из основополагающих в культурной политике Третьего рейха.
Адольф Гитлер отчётливо понимал значение книги и библиотеки как в формировании образа мышления отдельного человека, так и в формировании общественного мнения. Характеризуя значение чтения в жизни человека, он писал: «Надо добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и помогала ему укреплять и раскрывать своё миросозерцание. В ином случае в голове читателя получается только хаос».1
В печатном слове, в книге нацисты видели угрозу новому порядку. Таким образом, библиотеки, располагающие книгами, исповедующими чуждые нацизму идеи, были изначально обречены на уничтожение. Не случайно первая государственная акция, призванная продемонстрировать приоритеты нацистов в отношении культуры, была предпринята в отношении библиотек. Для того чтобы продемонстрировать всему миру новую систему ценностей в духе «национального возрождения» и показать возможности новой власти в области культуры, была организована так называемая книжная акция.
Акция, вошедшая в историю как «Сожжение книг 10 мая 1933 года», имела большое значение не только для Германии, но и для всего мира. Она стала своеобразным символом культурной политики нацизма. Огромные костры из книг, запечатлённые на кадрах немецкой кинохроники, стали ярким примером воплощений идей национал-социализма. Эта акция носила символический характер и была преувеличенно помпезной. Не менее впечатляющими, однако, являются данные, характеризующие систему тотального контроля над деятельностью библиотек и содержанием чтения немецких граждан.
До прихода к власти нацистов немецкие библиотеки не имели единой системы управления. По сути, они действовали автономно друг от друга. После того как на выборах победили национал-социалисты, министром науки, искусства и народного образования Бернхардом Рустом был введён «новый порядок» по организации библиотечного дела.2 Библиотеки Германии были поставлены под жёсткий контроль правящей партии. В 1938 году вышло специальное постановление, согласно которому библиотечными чиновниками могли быть только члены НСДАП. К 1940 году 60% общего числа директоров научных библиотек были членами национал-социалистической партии.
Изменился характер комплектования библиотечных фондов. Была разработана система централизованного комплектования народных библиотек партийно-пропагандистской литературой. Специально созданный Дом закупок в Лейпциге начал выступать как координационный центр по обеспечению народных библиотек новыми изданиями. Особое внимание уделялось созданию системы контроля над содержанием библиотечных фондов и разработке способов «фильтрации», оценки содержания книг по принципу «свои» и «чужие», «полезные» и «вредные». На основе этого принципа в Германии был издан секретный справочник «вредной литературы». В него вошли 5000 авторов, кроме того, в нём были указаны 379 наименований периодических изданий и 20 издательств.
В качестве инструмента оценки и разделения книг на «полезные» и «вредные» активно использовались методы рекомендательной библиографии, в частности составление различного рода списков литературы. Работе над подготовкой таких оценочных списков литературы серьёзное внимание уделяли Министерство пропаганды и Министерство народного просвещения. Так, например, Министерство пропаганды Германии считало своей прямой обязанностью публикацию рекомендательных списков литературы. Они включали авторов, пользовавшихся особыми симпатиями нацистских лидеров (например, Г. Альквена из эсэсовской газеты «Дас Шварце Корпс», Ф. Бюлера и В. Буха из аппарата НСДАП; нацистского историка К. Р. Ганцера). Книги, одобренные данным министерством, достигали тиражей, которые исчислялись сотнями тысяч.
Одним из первых результатов деятельности гитлеровского Министерства народного просвещения стали так называемые справки к созданию «Чёрного списка», содержащие разъяснение принципов «очищения» книжных магазинов. В соответствии с этими принципами книги делились на три группы. К первой группе относились книги, подлежащие безоговорочному уничтожению, например, книги Э.-М. Ремарка. В состав второй группы входили книги, предназначенные для хранения в «ядовитых шкафах», например, труды В. И. Ленина. Третью группу образовывали книги, содержание которых оценивалось неоднозначно и нуждалось в дополнительной проверке. Текст справки подлежал обнародованию за несколько недель до публичного сожжения книг и рассматривался как директивное руководство к очищению магазинов и народных библиотек. В качестве составителя справки выступил доктор В. Герман, обосновывавший принципы «чистки» книжных фондов в полном соответствии с идеологией нацизма. Им был составлен список запрещённых книг 13 авторов и нескольких антологий.3
В целом, акциям сожжения книг придавалось исключительно важное политическое значение, не случайно в нацистском руководстве существовала определённая конкуренция за право авторства на неё. Так, один из нацистских деятелей, Г. Штрассер утверждал, что ещё с марта 1933 г. разрабатывал эту акцию: «Так как я известен как национал-социалистический библиотекарь, то именно я имел задание подготовить чёрный список и провести массовое сожжение марксистских и еврейских книг».4
Окончательный вариант «Чёрного списка» был разработан ранее упомянутым доктором В. Германом. Книги были сгруппированы по трём темам: 1. Литература о Первой мировой войне, которая «представляет битвы в искажённом свете» и содержит пацифистские идеи (Э.-М. Ремарк, С. Цвейг и т.д.). 2. Социальнонаправленная литература (Г. Манн, Х. Толлер, Д. Лондон). 3. Литература, отражающая реформистские и революционные тенденции (Б. Брехт, Р. Отвалт, советские писатели).
Следует подчеркнуть, что в ходе организации акции по сожжению книг перечень авторов, заданных рамками «Чёрного списка», был существенно расширен, и многие писатели и литераторы, хотя и не значились в этом списке, тем не менее были обвинены в «неарийстве» и «еврействе».
Наряду с официальным «Чёрным списком» существовал список «Союза борьбы за немецкую культуру», дополнявший (незначительно) список, составленный доктором В. Германом. Этот список активно использовался в ходе проведения акции «Вновь не немецкий дух», сопровождавшейся мощной пропагандой в средствах массовой информации: в центральных газетах было опубликовано сообщение о начале очищения немецких библиотек; широкой огласке подлежали имена авторов книг, враждебных идеям национал-социализма.
В соответствии со списком «Союза борьбы за немецкую культуру» были организованы подготовительные работы по уничтожению «вредных книг»: на протяжении четырёх дней группы немецких студентов и члены «штурмового батальона» (СА) изымали из библиотек идеологически «вредные книги» и грузили их на автомашины. «Чистке» подлежали не только народные, научные, но и личные библиотеки. В результате было собрано 10 000 центнеров книг и журналов5, подлежащих уничтожению. Костры вспыхнули ночью 10 мая 1933 г. на площадях Берлина и в университетских городах Германии, причём в течение нескольких часов через громкоговорители сообщались фамилии авторов, чьи книги сжигались на кострах. Возглавлял эту акцию лично И. Геббельс. Следует отметить тот факт, что подобные «книжные акции» (хотя уже без особой помпезности) продолжались ещё довольно длительное время.
Резко отрицательная реакция мирового сообщества на акции сожжения книг в Германии обусловила осознание правящей нацистской элитой того, что подобные действия дискредитируют новое национал-социалистическое государство в глазах мировой общественности. В связи с этим Министерство пропаганды во главе с И. Геббельсом решило дистанцироваться от акций по сожжению книг: было негласно решено в дальнейшем воздерживаться от официальных запретов, предоставив их региональным организациям.
Одновременно с созданием системы тотального контроля над содержанием библиотечных фондов и разработкой способов «фильтрации», оценки содержания книг по принципу «свои» и «чужие», «полезные» и «вредные», в нацистской Германии разрабатывалась система контроля над книгоизданием. В основу этой системы был положен целый ряд запретительных актов. Закон имперского президента от 28.11.33 о защите народа и государства давал права тайной полиции на контроль за полиграфической деятельностью.6 В 1934 г. в Германии было запрещено к изданию около 4100 названий книг. Таким образом, государственная политика национал-социалистов в области культуры характеризуется разработкой системы тотального контроля и жёстких запретительных мер в области библиотечного дела и книгоиздания, имевших следствием массовые чистки библиотек, изъятие и уничтожение книг, которые по своему содержанию не соответствовали идеям национал-социализма.
1 Гитлер А. Моя борьба / А. Гитлер. — М., 1992. — С. 32. 2 ГАРФ. — Ф. 7317. — Оп. 54. — Д. 65. — Л. 40. 3 Есипов Е. В. Политика германского фашизма в области культуры / Е. В. Есипов. — М., 1998. — С. 63. 4 Там же. С. 63. 5 Там же. С. 64. 6 Там же. С. 105.
Заголовки различных изданий последние несколько дней пестрят кричащими заголовками -"коллективного иммунитета не существует", "антитела не сохраняются", "новый вариант вируса более опасен" и тому подобных. Короче говоря, всё пропало, скоро мы все умрём Поводом для этих заявлений послужила статья в Lancet опубликованная 27 января этого года. В статье содержится вот этот вот график- График как график, однако он интересен тем, что весной в этом городе, который одно время упоминался не реже, чем итальянский Бергамо , была, как считается, одна из крупнейших неконтролируемых вспышек Ковид-19 в мире. Осенью 2020 года была опубликована работа, где на основании исследований образцов донорской крови было сделано заключение, что доля имеющих антитела в этом районе составляет 76%. Обратим внимание на то, что непонятно, насколько эта выборка была репрезентативная- всё таки доноры крови это везде специфическая группа населения. Это во-первых. А, во-вторых, на вывод, который содержится в Абстракте статьи- "Эти результаты подтверждают, что при плохом контроле COVID-19 может инфицировать значительную часть населения, вызывая высокую смертность". И всё- других каких либо выводов абстракт не содержит. Было бы непонятно для чего вообще делалась эта работа, если бы не появившаяся тут же статья в Nature от 21 октября c заголовком- "Ложное обещание коллективного иммунитета от COVID-19" и подзаголовком- "Почему предложения дать вирусу идти своим путём, поддержанные администрацией Дональда Трампа и другими, могут принести «невыразимые смерть и страдания»." В самой статье используются прямо таки акробатические приемы, чтобы доказать, что "только вакцинацией можно добиться победы над вирусом", несмотря на то, что в самом начале статьи автор пишет прямо противоположное своему же заголовку-"Несмотря на ослабление требований к социальному дистанцированию в начале июня, в городе с населением в 2 миллиона человек количество избыточных смертей сократилось с примерно 120 в день до почти нуля." Но вывод делается противоположный- естественным путём добиться коллективного иммунитета невозможно и только вакцины могут спасти нас. Короче говоря, такое впечатление, что статья писалась перед выборами и целью было любой ценой показать, что Трамп приносит "невыразимые смерти и страдания" американскому народу. Ну и поплотнее вложить в голову нужный нарратив- вакцины и только вакцины. Я так подробно об этом пишу, потому что эта работа о 76% инфицированности жителей Манаса весной, лежит в основе раздуваемой сегодня паники.
Ок. Возвращаемся к статье в Lancet. Её авторы рассматривают четыре возможных варианта, объясняющих происходящий сейчас рост госпитализаций и смертности: 1) Данные о достижении коллективного иммунитета неверны, 2) Иммунитет к Sars-Cov-2 быстро исчезает, 3) Циркулирует новый штамм, к которому нет иммунитета у инфицированных предыдущим, 4) Циркулирует штамм, который более летален и лучше передаётся.
Ну и вывод, который делается- надо изучать новые штаммы, которые предположительно играют важную роль в происходящем.
Естественно, что массмедиа начали наперебой перечислять последние 3 пункта как научно установленный факт.
Однако, как и всегда в подобных случаях, всё внимание обращено на вирусы, штаммы, вакцины. Так обстояли дела в итальянской Ломбардии весной, точно также было с весенней вспышкой в бразильском Манаусе. В дальнейшем, правда, выяснилось, что аномально высокая смертность в Ломбардии, а в дальнейшем и в других европейских странах была в основном связана не с каким то особенно смертоносным вирусом, а обыкновенным разгильдяйством в домах для престарелых.
С бразильским Манаусом тоже не всё понятно. Прежде всего обращает на себя внимание какая то запредельно высокая смертность среди госпитализированных больных в Бразилии вообще и, в особенности, в районе Манауса. В работе, опубликованной в Lancet 15 января 2021 года приводятся такие данные- "В целом госпитальная летальность составила 38% (87 515 из 232 036 пациентов), 59% (47 002 из 79 687) среди пациентов, поступивших в ОИТ, и 80% (36 046 из 45 205) среди тех, кто находился на ИВЛ." Для сравнения, в США даже весной, когда людей тащили без особой надобности на аппараты ИВЛ" "Смертность госпитализированных пациентов с Covid-19 в США упала с 11,4% в марте до менее 5% в июне, и с тех пор этот порог остается ниже. В сентябре, самом последнем доступном месяце, уровень смертности составил 3,7%." В чём может быть причина такой огромной разницы? Причин, конечно же, может быть много. Однако особенно обращает внимание следующие данные- Этнический состав агломерации Манауса белые — 31,9 % кабокло — 63,9 % афробразильцы — 2,4 %
"Кабокло (кабоко; порт. caboclo — от тупи caa-boc «пришедшие из леса») — этническая группа в составе бразильцев Сформировались в XIX веке в Амазонии, когда значительное количество белых мужчин с северо-восточного побережья Бразилии переселились в сельву для сбора каучука и началась так называемая «каучуковая лихорадка». Так как возможности вернуться у них, как правило, не было, они женились на местных индеанках." Т.е. 2/3 населения- это этническая группа, генетически отличная от европейцев, которые, как теперь понятно, в наименьшей степени подвержены рискам при прочих равных условиях по сравнению с выходцами из Африки и Океании, а также коренными жителями Америки. Оказывает влияние генетика на заболеваемость и протекание болезни? Да. И об этом сообщалось ещё в ходе "первой волны"- </i> генетика определяет течение инфекции (симптомы) примерно на 50%. В частности, генетически детерминированными симптомами были лихорадка, диарея, делирий, потеря вкуса и запаха.
Но об этом нигде не говорится ни единого слова. Такое впечатление, что вирусологи полностью определяют повестку дня.Точнее сказать, повестку дня определяют фармкомпании, на содержании которых находятся эти специалисты. И исследования, которые получают наибольшее медийное освещение также финансируют заинтересованные лица. Если посмотреть на последнюю упомянутую работу, опубликованную в Ланцете, то можно увидеть очень знакомые названия- Wellcome Trust, the Royal Society and the UK Medical Research Council, UK Medical Research Council, the UK National Institute of Health Research, NIH NIGMS, Janssen Pharmaceuticals, the Bill & Melinda Gates Foundation, and Gavi, the Vaccine Alliance. Врачей и специалистов, которые призывают прекратить практику запугивания и вернуться к нормальной работе, никто и не собирается слушать.
А тем временем- "ЖЕНЕВА, 1 февраля. /ТАСС/. Количество новых случаев вызываемого коронавирусом заболевания COVID-19 в мире снижается третью неделю подряд. Об этом заявил в понедельник на брифинге в Женеве генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. Но не сильно спешите радоваться. Эта новость- прежде всего повод для пропаганды успеха начавшейся компании вакцинации. Несмотря на то, что вакцинировали какие то проценты населения, эту новость, конечно же, припишут ВАКЦИНЕ.
А для всех остальных- всё останется по-прежнему: карантин, маски, социальное дистанцирование, ограничения не только на въезд, но и местами уже даже на выезд. Потому что не все задачи выполнены- паспорта здоровья не введены, малый и средний бизнес ещё не добит окончательно и т.д.- см. Великая Перезагрузка.
Ну и новые штаммы из Манауса на пороге. Не время расслабляться.
Девушка имела работу в некоем госпредприятии. Там же ей, на неё с её же младенцем дали служебную квартиру. Там же в этом предприятии она и училась, обретая некую профильную профессию. Там же ей выплачивали все пособия на ребёнка и всё прописанное в связи с коронавирусом... Всё это было для неё настолько ужасно тяжёлым бременем режЫма ненавистного Путина, что девушка не выдержала и пошла на несанкционированные митинги. И вот, что из этого всего получилось:
Конечно, девушку можно понять, Путин не усыновил её ребёнка. Но, тут есть и оправдательный момент. Владимир Владимирович даже не имел представления ни о существовании этой Фенечки Варданян, ни о существовании её ребёнка. И, судя по всему, ребёнок, на данное время, это самое сильное достижение этой Фенечки. Но, сдаётся мне, в личном становлении человека 20+ лет ребёнок, это не самое сложное достижение. Более того, это в таком возрасте не всегда и самое ответственное достижение. И, смею полагать, если бы было иначе, то девушки попросту бы не было ни на каких протестах.
Нет, ну действительно, если Господь хочет кого-то наказать, то он лишает эту особь разума. Путин не знал о ней. Путин, конечно же виноват. Но Путина оправдывает система, при которой одинокой девушке с ребёнком при предоставлении рабочего места выделили ведомственную квартиру. Платили своевременно, пусть и небольшую, но твёрдую зарплату. Своевременно выплачивали все пособия на ребёнка. Но, поскольку Путина в интернетах объявили вором, она должна этого вора низложить. И она пошла шатать режЫм.
Здесь следует отметить, что даже оппозиционнй "Дождь" отмечал, что ОМОН в основном, девушек старается не замечать, и гоняется за парнями. Но наша Фенечка не такая. Она не будет просто так приходить на протестные митинги. Она несмотря ни ни что сумела обратить на себя внимание полиции. В итоге получила привод, задержание, штраф, сообщение по месту работы и, соответствующие выводы своего руководства.
Я не хочу думать о ней плохо. Я не хочу думать, какие кары она возлагает на своё руковоство в своих влажных мриях, я просто пытаюсь понять, что это было? Что это, когда девушка с ребёнком устроилась, пусть на малооплачиваемую работу, но с предоставлением жилья, которое оказалось очень кстати для неё с ребёнком. Где она помимо прочего проходила некое профессиональное обучение, которое позволило бы ей впоследствие получить на этом же госпредприятии, либо в ином госместе работу более оплачиваемую?... Это что? Ну где тут Путин? Или, "утром мажу бутерброд, сразу мысль, а, как народ?... Что это? Похрен, что сама никто и звать никак, но биться надо за весь "кипит наш разум возмущённый..."? Ну так на что же теперь-то сетовать? Кстати, интересно узнать, как ей штаб Навального поможет с жильём. И, в каких условиях теперь будет развиваться её ребёнок?
Так что здесь? Просто блядство? Комплекс чайлдфри? Комплекс революционера, когда гори все дети в огне революции? Или просто дебилизм?..
В Омске задержан подонок, так жестоко избивавший своих детей (5-летнего мальчика и 8-летнюю девочку), что видео этого ужаса я и сама еле смогла досмотреть до конца, и вам показывать не стану.
Это страшно. Это действительно страшно.
Фото: Соцсети
Скажу лишь то, что каждого ребёнка мразь поднимает на уровень своих плеч и с силой кидает на пол.
Мальчика, сжавшегося на полу в комочек, садист пинает ногой в голову. Девочку, которая пытается подняться, папаша толкает, и она снова падает.
Детки лежат, скукожившись, на полу. Над ними нависает изверг и орёт.
А чем же в этот момент занята их мать?
Она снимает всё это на телефон и вяло, не повышая голоса, просит мразь прекратить, обращаясь к нему по имени. Да, по имени. Представьте себе.
Прекратить таким тоном просят девки, которым гопники лезут под юбки. Девки, в общем-то, и не против, но для проформы ломаются и гундосят: «Заю-ю-юш, прекрати-и-и».
Мамаша меня выбесила не меньше, чем упырь, избивающий детишек с той же ненавистью, с той же силой, с которой пьяные скоты мочат друг друга в подворотне.
В чём виновата мать?
В том, что не защитила. В том, что сама -- рохля, для которой статус «счастливой жены и матери» во вКонтакте -- важнее здоровья и жизни детей.
Её мужу -- 45 лет. До седых яиц дожил, но дети ему не нужны и никогда не были нужны. Они ему мешают, они его злят, он их ненавидит. И в ЗАГС этому существу мужского пола тоже было не нужно идти.
Но на его пути -- пути откровенного зверюги -- попалась целеустремлённая курица, которой надо было:
а) замуж, бэ) родить.
Она что -- не видела, какого изверга тащила в ЗАГС? Не видела, от кого сознательно и старательно залетала?
Видела. Знала. Понимала.
Но статус во вКонтакте ей был важнее.
Важнее не только своего счастья и здоровья, но и счастья, здоровья и даже жизни детей, которых она всё-таки родила от подонка. Пришла, как говорится, к успеху: жена, мать, всё -- как у людей, всё -- хорошо у неё в соцсетях.
Перечитайте ещё раз текст, который эта жалкая бабёнка надристала когда-то.
И даже если весь мир будет против него, я всё равно подойду, возьму его за руку и встану рядом.
Слово своё сдержала: подошла и встала рядом в момент, когда бешеный подонок бросал детей со всей дури на пол, рискуя их убить или оставить инвалидами на всю жизнь.
Закипело возмущение?
А с какой, собственно, стати? Разве вы так не делали: не тащили в брак тех, кто не хотел на вас жениться? Не залетали от тех, кому дети были не нужны? Не становились жёнами мужиков откровенно недобрых, мерзких, плохо относящихся и к вам, и к людям?
Жадненьких, мелочных, завистливых и малодушных мужчинок вы разве в свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь не приводили?
Вы все это делали, но вам повезло больше: ваши «любимые мущщщины» оказались просто унылым говном, а не извергами.
Удивительные трансформации происходят в кругу либеральной оппозиции, после того как вскрылись реальные обороты ФБК, очень многие прозрели и не вышли в...
Удивительные трансформации происходят в кругу либеральной оппозиции, после того как вскрылись реальные обороты ФБК, очень многие прозрели и не вышли в поддержку Алексея Навального.
(фото: Семен Слепаков, официальный сайт)
Признаюсь, что сам упустил эту новость, однако считаю необходимым её обсудить.
Вероятно слышали уже про то, что Алексею Навальному и его соратникам инкриминируют хищение из ФБК и прочих связанных фондов. И тут выяснилось, что заявленный масштаб вполне себе не детский, не считая мелких донатов нашлись вполне себе серьезные перечисления в криптовалюте.
Плюсом к тому, что нашли ранее ещё 231 000 000 рублей криптой. В ФБК, эти деньги практически сразу выводились, а приход там очень не детский.
Вчера в Фейсбуке меня резонно упрекнули, мол он же не чужие деньги тратил, а те, что ему перечисляли в его же фонд.
Очень правильное замечание, но
Спешу разъяснить, что любая некоммерческая организация отличается от коммерческой тем, что не может извлекать прибыль. А иначе бы любой бизнес скрывался бы под табличкой "некоммерческая организация".
Ведь в нашей стране, как и во многих странах мира есть обязанность платить налоги. Если деньги к вам пришли не от близких родственников, то необходимо проверить, не доход ли это? А если доход, то заплатить налог.
Собственно сюда и копнули и как я это понял, оказалось, что там очень много сомнительных трат на сумму больше чем 500 000 000 рублей. Что в разы выше рядовых расходов на подобную деятельность.
Никто не против зарплаты сотрудников, их после уплаты всех налогов можно тратить на всё, что угодно. Однако речь совсем о других деньгах, объемах и тратах.
Так вот, проверить решили именно сомнительные расходы и если в фонде смогут всё обосновать, то вопросов быть не должно.
Однако именно в таких гигантских расходах и усомнились некоторые оппозиционеры, которые вероятно посчитали, что их держат за идиотов. Вы тут мол "Не рефлексируйте, распространяйте", а мы тут устроим дерибан.
К тому же очень многие серьезно так усомнились в источнике финансирования.
А дальше больше
Самое сложное началось после, когда понимая, во что можно вляпаться, некоторые публичные личности перестали открыто поддерживать Навального, а кто-то так и вообще позволяет себе задавать вопросы или даже критиковать. Вот с этого момента начинается вся пляска с травлей.
(фото: Семен Слепаков, официальный сайт)
А почему нельзя задавать вопросы Навальному, почему его нельзя критиковать, почему над ним нельзя шутить, задумывались?
Любопытная история (напомнил фейсбук) - чтобы понять, почему ролик Навального "про дворец" настолько хорошо "зашел".
"Страшно далеки они от народа Вот, кстати, как раз маленький показательный эпизод из того самого эфира на канале ОТР, на который я давал ссылку в одном из предыдущих постов (напомню для наших иностранных друзей, что ОТР - это федеральный канал телевидения, аудитория которого процентов на 80 состоит из пенсионеров из глубинки; я там периодически участвую в передачах в качестве "эксперта-социолога") Сидим мы, стало быть, в прямом эфире вместе с проф. Нисневичем, обсуждаем с ведущими уровень социальной напряженности и несправедливости в мире, забрались уже в самые эмпиреи, проф. Нисневич кроет Трампа и рассказывает, что уже и в самой Америке неактуальна "американская мечта", я стращаю народ, что в будущем все разделятся на элоев и морлоков (по роману Уэллса, который в России никто, включая меня, не читал) - и тут стоп, прямое включение - в эфир звонит Виктор из Псковской (!) области.
По голосу понятно, что Виктор - пенсионер, голос слабый, говорит тяжело... Но при этом он практически звенит от возмущения! Виктор не стал вникать в ерунду про элоев и Трампа, а сразу задает вопрос: "Вы слышали про губернатора в Омской области?? Вчера передавали?" Ведущие, по-моему, мысленно крякают "подстава!" - и пытаются быстрее "свернуть" вопрос подтверждением: "Который пенсию получил 224 тысячи? Да-да, мы знаем..." (на самом деле, как я потом прочел, пенсию Полежаев себе выписал еще аж в 2010 году, а на днях ему суд подтвердил ЗАКОННОСТЬ получения именно такой пенсии в ответ на претензию по иску).
Но пенсионер, напомню, из Пскова в эти детали тоже не стал вникать, он не понял, что 200 тыс. Полежаев получает в качестве пенсии уже 10 лет, а не то что начнет получать - но его это и не интересует. Он реально ШОКИРОВАН, он обижен, он расстроен с самого момента, как он об этом услышал из новостей любимого канала. И он только беспомощно повторяет (в эфире): "Но как же? Как же так?! И он ведь еще сказал, что так, как он сделал, правильно... Как же теперь жить людям??"
Ведущие стараются ему в тон охать и ахать (а что они могут сказать?) - а человек просто в отчаянии, он реально почувствовал себя оскорбленным от этого известия, что где-то в Омске (где Омск и где Псков?), какой-то абсолютно неизвестный ему доселе губернатор (если б он его знал - он бы знал, что Полежаев таким образом за 10 лет уже получил порядка 25 млн. рублей "пенсии") - так жирует, когда у него там в Пскове 11 тысяч.
"Пусть ваши эксперты скажут, справедливо? Минтруд говорит, что все правильно, но как это, такие деньги? Это ужас, ужас! Насмешка над людьми... Мне 70 лет. Спасибо" - тут его милосердно отключают.
А в студии сижу я, у меня в голове настоящий когнитивный диссонанс. Хотя подмывает, конечно, спросить у зрителя - а знает ли он, каковы доходы, скажем, нынешнего премьера Мишустина? Хотя и останавливают два соображения. Во-первых - очевидно неподдельная эмоциональная реакция. Псковский пенсионер услышал про "обеспечение" омского бывшего губера день или два назад - до сих пор успокоиться не может. У человека - ГОРЕ. Как же ему сказать еще и про 3 миллиарда премьера? Совсем добить?
И во-вторых - ну чего издеваться над пенсионером? Ну какие миллиарды, если простые на их фоне 200 тысяч УЖЕ показались ему чем-то немыслимым, немыслимо незаслуженным?! Вот вам и Навальный, и все его фильмы-расследования с миллионами просмотров! Воистину хипстеры и фанаты Навального - одно, а глубинный народ - совсем другое, и вместе им не сойтись. Народ же остается поистине ДЕВСТВЕННЫМ и невинным, аки дитё.
Разрыв в степени осведомленности о реальном состоянии дел в богоспасаемом Отечестве у разных слоев такой, что это определенно порождает разницу в самом ВОСПРИЯТИИ прорывающихся на поверхность общефедеральных новостей. Вот та же новость - "Экс-губернатор Какой-то области получает пенсию 200 тыс. р." - глазами пенсионера: жуть, как так можно и т.д.
А ведь большинство российских хипстеров, трикстеров и социально возбужденных, привыкших смотреть по вечерам ролики Навального и тексты "Новой" вместо программы "Время", к той же новости про Полежаева отнеслись бы совершенно иначе. Мы-то ведь, после всего, что узнали про состояния Мишустина, Медведева, госбанкира Костина, прокурора Чайки и всей прочей путинской "илиты" давно привыкли, что в тех кругах люди оперируют исключительно миллиардами. Какие сотни тысяч, какие миллионы? Только миллиарды! Именно миллиард - та самая "единичка", с которой начинаются начинаются настоящие казнокрады (то есть практически все руководство страны). Все, у кого меньше - это голытьба, это практически псковские пенсионеры, то есть ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ.
Я к тому, что у продвинутой публики 200 тысяч "прибавки к пенсии" невольно вызывают к Полежаеву чуть ли не симпатию. И умиление. Подумать только - тысяч! И - РУБЛЕЙ! Да этот Полежаев - просто какой-то бессеребренник!! За 10 лет он обул казну своего региона... дайте протереть глаза... всего на 25 миллионов? Не млрд.?? Товарищи! Да это же СВЯТОЙ!! Эту пропасть не перепрыгнуть. В стране 15 лет премьеры мишустины и банкиры костины, а пенсионеры до сих пор падают в обморок от известия, что экс-губернаторам в местной столовой отпускают компот на 20 копеек дешевле.
Периодически наблюдаю странную позицию от некоторых людей насчёт Крыма, что ездить туда - аморально и неправильно. Что раз его незаконно аннексировали, украли, поэтому порядочные люди туда ездить в принципе не могут.
Куда ездить и не ездить - личное дело каждого, конечно. Но я никогда такой позиции не понимал, честно говоря. Да, мы знаем, что у разных людей и в России и на Украине разное отношение к событиям 2014 года. И мне, наверное, печальнее всего в этом всём, что этот вопрос стал разъединяющим фактором в обеих странах. Но факт посещения или не посещения той или иной территории лежит вообще в другой плоскости.
Государства и границы по большому счёту придуманы людьми. Сегодня одни государства, вчера были другие, а завтра будут ещё какие-нибудь. Мангуп-Кале стоял и при греках, и при турках, ласковый прибой Чёрного моря омывал ялтинские пляжи одинаково и при Российской империи и СССР, ветра обдували Ай-Петри и при независимой Украине и при Российской Федерации.
Все природные красоты Земли и все достижения цивилизации - достояние всех жителей планеты, а не тех граждан, на территории чьей страны они находятся. Чем свободнее становятся перемещения по миру между странами, тем лучше! Отменяемые визы, дешевеющие перелёты, открывающиеся страны - это изменения к лучшему, делающие мир доступнее всем. К сожалению, остаются на Земле закрытые уголки, куда доступ всем желающим запрещён или сильно ограничен, но их всё меньше.
И в этом вопросе не столь важно какое конкретно государство контролирует ту или иную территорию, сколько то, насколько туда простой или сложный доступ. Факт, что в данный момент Крым контролируется Россией, но куда более важный факт, что при этом никаких ограничений на въезд туда нет! И когда вы едете в Крым, вы едете не в гости к Путину, или к Аксёнову. Вы едете наслаждаться Чёрным морем, Чатыр-Дагом и другими горными красотами, архитектурой Севастополя, бахчисарайским фонтаном, пляжами Евпатории, троллейбусом Ялта-Симферополь ну или чем там ещё. И в этом плане все эти объекты принадлежат не какому-то конкретному государству, они, повторюсь, принадлежат вам, как и любому другому жителю нашей планеты.
В 2014 году путешественник Антон Кротов открыл проект "Дом для всех" в Севастополе. Дом, в котором мог остановиться любой человек, не употребляющий алкоголь. Расчёт был что туда приедут и россияне и украинцы, считавшие бы Крым "своей страной". Расчёт не оправдался, из Украины людей было заметно меньше, и в основном только из восточных областей. При том, что с украинским паспортом в Крым всегда без проблем до пандемии пускали, а тогда ещё и поезда-автобусы нормально ходили. Но вот как-то, видимо, повлияла на людей эта пропаганда аморальности таких поездок, что они остались дома. Грустно, когда люди ведутся на пропаганду, что скажешь..
Конечно, тут ещё есть нюанс с потенциальными проблемами при въезде на Украину. Абсурдность каких-либо наказаний только за факт посещения какой-либо территории - отдельный глубокий вопрос (слава Богу, таких странных прецедентов осталось исчезающе мало). Но тут опять мы сталкиваемся с реальностью, на которую пока не в силах повлиять, и этот аргумент отказа от поездок в Крым понять можно. Если, допустим, человеку нужно регулярно бывать в Киеве. Но добровольно себя ограничивать мне представляется реально каким-то странным. Радует, что многие мои друзья, осудившие в 2014 действия России, в этом вопросе оказались адекватны, и спокойно ездят туда.
Вспомнилось, что когда мы ехали в 2009 году в Грузию, через год после 8.8.8, все охреневали: "Вы едете к этому мерзавцу Саакашвили?? С ума сошли". Прикол в том, что мы в гости к Саакашвили не ехали, а хотели посмотреть страну. Страна оказалась замечательной, независимо от того, какие на тот момент были взаимоотношения у неё с нашей страной.
Так что ездите куда хотите, не заморачивайтесь лишними моралями. Никакие поездки никак не могут противоречить вашим политическим убеждениям. Помните, что свобода перемещений по миру - одно из лучших достижений последних десятилетий, не нужно искусственно откатываться в этом аспекте назад.
О еще одном несомненном достижении евромайдана. Завидуйте.
2013-й год.
По словам заведующей отделом исследования уровня жизни Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины Людмилы Черенько, около 10-12 % населения Украины находится за чертой бедности. Об этом сообщает Газета.ua. "Достаточно небольшой процент людей состоятельных - таких у нас примерно 5 % населения. 10-12 % - это люди крайне бедные. Еще 12-15 % - это люди, которые находятся недалеко от границы бедности, не дотягивая до средних общественных стандартов. Далее идет большая группа, которая составляет 40-50 % населения: это люди, которые имеют неопределенный социальный статус. И только около 20 % составляет группа, которая должна была стать основой для формирования среднего класса", - сказала Черенько. Она отметила, что такое распределение характерно для обществ, переживающих переходный период.
Более половины украинцев живут за чертой бедности — замспикера ВР Кондратюк Исследования международных организаций показали рост уровня бедности в Украине в 2020 году на 50% и на текущий момент составляет более 19 млн человек. Об этом заявила вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк во время заседания Согласительного совета, сообщает «Укринформ». «По данным многих международных организаций, уровень бедности в Украине вырос до 50%, за чертой бедности находится около 19 миллионов украинцев. Поэтому Верховная Рада должна поставить перед правительством задачу срочно утвердить стратегию и комплекс мер по борьбе с бедностью в Украине до 2030 года», — отметила Кондратюк.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013 году по сравнению с 2011 годом выросла на 0,3 млн, или на 1,9%, и составила 15,9 млн человек. Такие предварительные данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат). По состоянию на конец 2013 года численность малоимущих составляла 11,1% от общей численности населения, в конце 2012 года уровень бедности составлял 10,9%.
На фоне спада реальных располагаемых доходов численность россиян, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, по итогам января—сентября 2020 года достигла 19,6 млн человек, или 13,3% от всего населения. Это больше, чем за аналогичный период прошлого года (19,2 млн человек, или 13,1%
Численность американцев, живущих за чертой бедности, в 2013 году составила 45,3 млн человек, или 14,5% от общей численности населения. Годом ранее за чертой бедности находились 15% жителей США.
Почти 8 млн американцев с мая 2020 года оказались за чертой бедности, сообщает BBC. Уровень бедности в США продолжает расти. На прошлой неделе около 900 тыс. американцев подали новые заявки на пособие по безработице, что является самым высоким показателем с августа текущего года. Между политиками в Вашингтоне уже несколько месяцев возникают разногласия по поводу государственной помощи потерявшим работу на фоне пандемии коронавируса. Переговоры замедляются из-за предстоящих президентских выборов в США и споров вокруг назначения нового верховного судьи. Этой весной, когда пандемия лишила работы более 20 млн американцев, правительство США утвердило более 3 трлн долларов в качестве денежной помощи. На некоторое время уровень бедности в США удалось снизить, однако к лету этот показатель снова начал расти. По подсчетам исследователей Колумбийского университета, по состоянию на сентябрь 2020 года уровень бедности в США составил 16,7%, по сравнению с 15,3% в феврале и 14,3% в мае.
По данным Всемирного банка, с 2012 года уровень бедности в Китае упал с 10,2 до 0,6% в 2019 году, остальное сделано в этом. По оценке Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, за последние 10 лет эта страна внесла и наибольший из всех остальных вклад в глобальное сокращение бедности, на Китай приходится 70%!
Главная беда России -- никто не хочет работать. Лежишь на печи, потом идёшь за водой, а в колодце -- щука. И всё, Емеля -- на лимузине. Женщина красивая рядом, дом -- в достатке.
Все хотят быть блогерами в Тик-Токе. Ничего не делать, грести деньги лопатой. А работают официантами, консультантами, менеджерами. Спросишь их что-то -- не знают.
Фото: Соцсети
Я так скажу: хорошо, что случилась пандемия, и всех бездельников выгнали по домам.
Однако, они не сдаются. Хотите ржаку? Сейчас будет.
Один товарищ набирает персонал, ищет себе квалифицированных служащих. И что вы думаете? Приходят, у нас есть такие. За время на карантине они прошли какие-то курсики в интернетиках. Приносят даже сертификаты -- мол, мы умные!
При собеседовании вдруг выясняется, что бумажки с курсами есть, а вот умений и знаний нет. Протупили перед компьютером пару неделек, получили онлайн дипломчик, но толку-то? Его тоже нет.
Нет, я -- за онлайн-обучение и за дополнительное образование, поймите правильно. Век живи, век учись и зарплата будет выше. Но именно учись, а не бей баклуши! Не получится так, чтобы ничего не делать, но получить хорошую должность.
Товарищ мой рассказывает, что никогда не видел такого наплыва соискателей с доп.дипломами. Каждый первый -- со свежей корочкой, с двумя, с тремя. Но так никого и не нанял -- бумажка о завершении обучения иностранному присутствует, а вот говорить на английском соискатель не может.
Лень учиться. Что хуже -- привычная лень усугубляется и качеством образования. Сама система образования -- что школьная, что институтская, что дополнительная для взрослых -- почему-то совершенно не берёт во внимание личные характеристики обучающихся. Есть утверждённые предметы, есть система оценок, а индивидуальный подход отсутствует.
Результаты -- соответствующие: после 10 лет изучения английского в школе на нём мало кто говорит. Да и после курсов для взрослых -- тоже, знаете ли, видала я много тех, для кого Ландан -- из зе кэпитал оф ГрейтБритан, и кто может лишь спикать фром зе харт ин Инглиш.
А что такое современный человек без свободного английского? Это, в первую очередь, те несчастные, которые зарабатывают гораздо меньше, чем могли бы.
Сейчас специалисты в разных сферах со знанием английского крайне востребованы на рынке фрилансеров: работай себе дома или, вообще, на Бали, получай доход в долларах или евро. Живи -- радуйся!
Фото: istockphoto.com
Но нет: не зная английского, вы таскаетесь в грустный офис на грустную работу, получая грустные российские рубли.
Мой вам добрый совет: оторвите вялые жопы от пропуканных диванов, выучите английский и начните уже зарабатывать бодрые, весёлые деньги!
Выучить английский -- легко, если подход -- правильный. Ваше желание плюс правильная система обучения, и всё получится!
В школе иностранных языков ALIBRA SCHOOL практикуют индивидуальный подход к каждому ученику. Тут учат не для корочки, а языку. Всего через 5 месяцев благодаря уникальной методике вы сможете говорить на английском грамотно и уверенно!
Лучше усваиваете материал, когда лежите дома с ноутом на животе? Так тоже -- можно!
Любите заниматься в группе или один-на-один с преподавателем? Вам доступен любой вариант!
Занимайтесь с преподавателем, на онлайн-платформе ALIBRA ONLINE и через мобильное приложение ALIBRA SKY. В ALIBRA SCHOOL есть всё, чтобы сделать ваше обучение комфортным и эффективным.
Поймите: вы не говорите по-английски не потому, что вам не даются иностранные языки, а потому, что вас неправильно обучали.
У вашего ребёнка -- трудности с английским? Это не значит, что вы родили тупицу. Это значит, что к вашему чаду не подобрали подход с учётом его особенностей.
Приходите в ALIBRA SCHOOL: подарите себе шанс на более высокий уровень жизни. И детей приводите: жить в 21 веке без знания английского -- всё равно, что на лошадях ездить. Вроде, и можно, но далеко не уедешь.
Приятный бонус от школы: только до 5 февраля можно начать учиться с выгодой до 40%. А при покупке онлайн-курса школа дарит месяц обучения в подарок!
А вы любите учиться? В каком формате: очно или онлайн, в группе или индивидуально? Почему?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
