В российском обществе циркулирует ряд достаточно устойчивых мифов, не имеющих никакой связи с реальностью. И определённые люди эти мифы регулярно и настойчиво поддерживают (преследуя свои личные тактические цели и меркантильные интересы).
Вообще, перед этим текстом я бы рекомендовал найти и прочитать, если кто-то не видел, мой старый текст о «ВРДЗ» (Великой Русской Дымовой Завесе). О том, что в России зачастую всё не так, как видится.
Но эти мифы «забивают людям баки», мешая адекватному пониманию происходящего в стране. Поэтому я решил их опровергнуть.
Миф первый. О 58, 74 или даже 100 тысячах закрытых при Путине заводов. По состоянию на 1991 год количество заводов с численностью работников свыше 200 человек (то есть средних и крупных, потому что сами сторонники данного мифа любят орать «подумаешь, открыли цех на 5 человек» – поэтому малые мы считать не будем) в РСФСР было 13.063 штуки. По состоянию на конец 2020 года их свыше 17.400 штук. Так закрывали, так разваливали, что стало на 35% больше.
Миф второй. О жутком оттоке капитала. Тут надо понимать специфику подсчёта этого самого «оттока» в статистических методиках. В качестве такового считается не только собственно вывод капитала за границу (который, на самом деле, с каждым годом всё меньше), но и многие другие движения капитала. Например, постройка «Росатомом» АЭС в других странах в кредит, которая приносит прибыль стране и создаёт огромное количество рабочих мест, тоже считается «оттоком» капитала. Равно как и закупка оборудования для российских заводов. Или вот отдых в Египте и Турции – тоже считается оттоком капитала. Но если его запретить, то эти же самые патриотичные граждане массово взвоют. Тут из-за пандемии временно закрыли турпоездки на юга (поздно, кстати, надо было гораздо раньше) – и то, вой стоит на болотах, будто Бэрримор кормит собаку Баскервилей овсянкой. При этом отток капитала даже по такой несовершенной и не отображающей реальную картину методике составляет примерно 10-20 миллиардов долларов в год. А профицит торгового баланса РФ стабильно составляет 130-150 миллиардов долларов. То есть даже так «утекает» примерно 10-12% от профицита (даже не всего торгового оборота, а его позитивной разницы). Ни о чём. Никакого дефицита капитала для инвестиций это не порождает. Наоборот, при таком большом притоке валюты необходимо её стерилизовать, чтобы она не вызывала «голландскую болезнь» в экономике. Именно для этих целей и был создан сначала Стабфонд, а затем и Фонд Национального Благосостояния (ФНБ).
Миф третий. «ЦБ под управлением МВФ». Вообще никаких оснований для подобного утверждения нет. У МВФ просто нет никаких рычагов влияния на Центробанк России. МВФ может диктовать свои «рекомендации» только странам, которые должны Фонду много денег (и не могут отдать). Тогда МВФ может шантажировать эти страны, что не даст новых кредитов, если те не будут реализовывать определённые действия – можете посмотреть на Украину, где Фонд уже продавил и продажу земли, и многократные повышения тарифов ЖКХ для населения, и приватизацию стратегических объектов, и сдачу в концессию портов, и многое другое. А на Россию у него давить нет никакой возможности. Россия не только давно выплатила все свои долги Фонду, набранные в девяностые либерально-демократическими «реформаторами», но и является спонсором МВФ. То есть сама может в определённых рамках (в пределах своей доли во вкладах) диктовать свою волю МВФ. Все разговоры о том, будто Набиуллина действует в интересах МВФ – это пропаганда «для бедных». Продвигают такие разговоры те, кто хотел бы усадить в это кресло свою кандидатуру (зачастую в весьма нечистоплотных и явно не патриотических целях).
Миф 3,5. «Набиуллина – представитель либерального клана, либералка». Каким местом они это вообще придумывают? Доля государства в банковской сфере превысила 70% (во многом именно благодаря усилиям Набиуллиной), это официальные данные. За несколько лет было закрыто несколько сотен «прачечных», конвертационных центров и «карманных» банков различных ФПГ. Где и в чём тут либерализм? Я не знаю. Очень старался разглядеть – не смог. Зачем это продвигают? Смотри последний абзац пункта 3.
Миф четвёртый. О «20 миллионов нищих». *тяжело вздыхает, потому что уже давно надоело разжёвывать это снова и снова*
1. «Нищие» и «бедные» – это официально две РАЗНЫЕ экономические категории. Нищие – это, по нормам ООН, живущие меньше чем на 2,6 доллара по ППС в сутки. Таких в России околонулевое значение (и всё то же ООН считает, что таких в России нет). Бедные – это, по тем же нормам, живущие менее чем на 5,2 доллара по ППС в сутки. Таких в России около 5 миллионов. И это число сокращалось все 20 лет с момента прихода к власти Путина (в 1999 году бедных было треть населения, то есть почти пятьдесят миллионов, я выкладывал соответствующие данные с доказательствами).
2. Откуда же берётся цифра в 20 миллионов? На самом деле сейчас 19,3 миллиона – это количество людей, получающих МРОТ. Но это (внимание!) не означает, что все эти люди бедные! Во-первых, потому что значительная часть людей, которые официально получают минималку, остальное получают «серыми» наличными в руки. А Росстат этого просто не видит (у него и нет такой задачи).
Во-вторых, потому что в семье, где один человек получает МРОТ, другие могут получать существенно больше. У меня вот жена несколько лет нигде не работала, была домохозяйкой и ухаживала за ребёнком – но это же не значит, что она была нищей (хотя официально у неё были нулевые доходы)! Я зарабатывал (и продолжаю) достаточно, чтобы обеспечивать всех троих. Теперь она работает, и наши доходы существенно выросли. В западных странах уже давно оперируют понятиями «доходы/расходы домохозяйства». А у нас отдельные мамкины иканамизды до сих пор не выучили этих терминов.
Вот и получается, что 19 миллионов получают МРОТ, бедных из них около 5 миллионов (в основном, к сожалению, одинокие пенсионеры), а нищих почти нет (если где-то и попадаются единичные случаи, то это или какие-то совсем уже алкоголики/наркоманы или что-то криминальное – типа обманом отобранных квартир). А так поедешь в официально считающийся депрессивным регион – там куча новостроек и во дворе припарковаться негде, настолько «нищета».
Итого. Если вы перестанете воспринимать хотя бы перечисленные мифы (а есть и другие), как часть нашей реальности, то ваше понимание происходящих процессов уже существенно улучшится.
Среди шести тысяч свинченных на нынешних протестах -- множество студентов (кое о ком -- знаю). Эстапо уже разослало, судя по всему, указивки "на места" об их показательном отчислении. Качество нашего университетского начальства понятно какое: в диапазоне от этого самого астраханского едораса Константина Маркелова (с его "болью в сердце" и краденной диссертацией) до сислибной Валерии Касамары из ВШЭ (помните такую по выборам в Мосгордуму? -- "В полицейских летели куски асфальта" (с), ага).
Так вот, на этом конкретно участке фронта очень многое (да почти всё!..) будет зависеть от университетской солидарности: насколько согласованно и эффективно студенты и преподаватели будут защищать _своих_ -- и давить, в свой черед, на эту самую Коллективную Камасутру. Ибо Камасутра та в целом трусовата и этой, внезапно свалившейся нее, грязной работе совершенно не рада, и вполне склонна будет попятиться (в отличие от Путина, которому "по Навальному" отступать просто некуда).
А кое-кто из того университетского начальства, полагаю, даже не прочь будет стяжать лавры академика Мензбира-1911 (ЕВПОЧЯ). Времена-то на дворе -- смутные, хе-хе!
Поздним вечером приезжий гражданин попытался прорваться через турникет на станции "Трубная" Люблинско-Дмитровской линии московского метро. Взять барьер не удалось и в дело попытался вмешаться сотрудник службы безопасности столичной подземки.
Безбилетник атаковал безопасника, пару раз ударил его по лицу и бросился наутек, но был перехвачен очевидцем из числа пассажиров, впоследствии агрессора передали подоспевшим полицейским. Сейчас в отношении задержанного возбуждено дело по статье "Побои".
Острое жжение пониже спины продолжает вызывать у «людей со светлыми лицами» стихотворение Семёна Слепакова об истинном лице «борцов с Режимом». Семён же, видимо, войдя во вкус, даёт отповеди наиболее одиозным либералам, которые позволяют себе нападки в его адрес. Например, в последний день января Слепаков отбрил прожжённого хайпожора Невзорова.
Миновало уже пару дней, а история вокруг «СтихА про добро» не утихает.
Некоторые либералы, как сбежавший из России Адагамов, дошли уже до того, что обвинили Слепакова, будто он «собрал самые гадкие комментарии» специально, чтобы представить себя жертвой травли.
То есть, это не «люди со светлыми лицами» желали Семёну всяких мерзостей, это, оказывается, сам Слепаков совершил «подлое шулерство». Хотя, замечу, он, сделав подборку скриншотов наиболее гадких комментариев, сопроводил её вполне корректным текстом.
«Вот что мне пишут адепты прекрасной̆ России будущего – великого либерального государства, в котором будут торжествовать демократия и плюрализм мнений, где не будет цензуры, а люди будут любить и уважать друг друга. Отмечу, что уровень дискуссии крайне высок, радует здравая аргументация, доброжелательное отношение к оппоненту, в общем, всё как и положено в цивилизованном мире. Надеюсь, в прекрасной̆ России будущего эти достойные люди займут руководящие должности, возглавят непредвзятые демократические СМИ, проникнут во все сферы, переживающие кризис и уверенно поведут нас в ещё более прекрасную Россию будущего.
Правда я этого уже не увижу, так как буду показательно висеть на площади, предварительно заражённый спидом (не знаю уж как - видимо меня жестоко трахнет какой-то его легализованный либеральный̆ носитель). Меня не пощадят даже учитывая, что я и так к этому времени буду болен раком на последней̆ стадии. Но я все равно буду благодарен новому руководству за то, что моя семья была уничтожена более гуманно и не так показательно...
А если серьёзно, я очень рад, что опубликовал стих про добро. Он помог мне лучше понять, что происходит в России настоящего, и на себе ощутить все преимущества либеральных ценностей̆. Чувствую себя как хирург, который вскрыл огромный̆ гнойник. Интересный̆ был опыт, спасибо».
Это было по достоинству оценено Семёном, напихавшим известному хайпожору полную панамку.
«Спасибо, Александр Глебович, за то, что, как и многие, не обошли меня вниманием. Мне это очень лестно, хоть вышло, на мой взгляд, не так остроумно, как обычно. Вы снова направили полёт своей фантазии в сторону каннибализма. Понимаю – тема Вам близка, Вы, собственно, этим и занимаетесь в своих программах. Но Ваши регулярные экскурсы в каннибализм, на мой взгляд, слегка приелись. Надо двигаться дальше – возможно как-то покрутить «некрофилию» – судя по фрагменту про Ланового, вы в этом тоже прекрасно разбираетесь. А насчет моей продажности – безусловно, у Вас большой личный опыт в таких делах, но, видимо, в силу возраста у старого волка притупился нюх. Здоровья Вам и побольше подписчиков!»
В комментариях там просто «пир духа» какой-то. Креаклы бросились защищать Невзорова, ещё больше поливая Слепакова содержимым своего «очень богатого внутреннего мира».
Но были и те, кто снова поддержал Семёна.
«Классное стихотворение, всё по делу. Ёмко и остроумно. А Невзоров как бы сам не прогорел со своей ставкой на студентов с петушиными прическами, которые топят за Навального».
«Старый волк завидует молодым и более талантливым – не более того. Логики у продажного волка в действиях уже нет: осуждая убийц пареньков в Чечне, он почему-то не осуждает агрессивных идиотов, идущих на улицу якобы за правду. Но правда в том, что насилие приводит только к насилию. Спасибо ОМОНу, что защищает нормальных людей от зомби с промытыми мозгами».
Знаете, если январские выходки навальнистов и реакция на них что и показала – так это лишь то, что вся болтовня креаклов о «прекрасной России будущего» – лишь попытка убаюкать общество, чтобы начать выгрызать из него куски.
Нет среди отечественной оппозиции никаких либералов, а есть людоеды разной степени потасканности, жаждущие свежей крови.
Но только одни уже вышли в тираж по возрасту, другие – сидят под юбками своих мамок, а третьи – находятся в эмиграции, и вякают на Россию оттуда.
И всё это вкупе показывает нам, что сожрать наше общество и государство у них не выйдет. Они в своё время пировали, повтора не будет.
Перед глазами Клода Деттлоффа разыгралась трагедия маленького ребенка, когда он делал фотографии марша Полка Британской Колумбии 1 октября 1940 года. На снимке Клода пятилетний Уоррен Уайти Бернард бежит от своей матери к отцу, рядовому Джеку Бернару, с криком «Подожди меня, папа!».
10 сентября 1939 года парламент Канады объявил войну германскому рейху. Хотя другие подразделения были направлены в Великобританию, Полк Британской Колумбии остался на западном побережье. После нескольких месяцев тренировки и караульной службы 1 октября 1940 года полку было приказано промаршировать по Нью-Уэстминстеру к поезду, который доставит его в секретный пункт назначения.
Момент, запечатленный на фотографии, настолько пронзительно рассказывает о той боли, которую испытывают дети при расставании с отцами, что впоследствии фотография получила широкую известность: была опубликована в «Life» и висела в каждой школе Британской Колумбии во время войны.
Секретным пунктом назначения оказался город Нанаймо, всего в трёх часах езды. Позже, после нескольких лет обучения, полк был отправлен во Францию и Нидерланды, и вернулся домой в конце войны. Когда Джек Бернард вернулся домой, Деттлофф фотографировал воссоединение семьи.
Однако Джек и Бернис Бернар в конце концов развелись.
Администрация Нью-Вестминстера заказала бронзовый монумент, который установлен в конце 8-й улицы, и открыт на площади Хайэк 4 октября 2014 года. Скульптура повторяет знаменитую фотографию. Мужчина у памятника - тот самый мальчик, Уоррен Бернард.
Мы видели Бучач. Мы увидели Бучач не впервые, но на этот раз, все было совсем по-другому. То есть другим взглядом с другого ракурса. Впрочем такое случается каждый раз. Другой месяц, другое время, другой угол зрения.
На этот раз мы поднимались на знаменитую ратушу, заходили в дома (это уже почти утрачено ─ двери здесь всегда держат открытыми, как в Средиземноморье), заходили в кафешку, которую открыли специально для нас и еще здесь с нами происходило много другого, необычного и интересного.
Во время знакомства с Бучачем, блогеры не могли обойти вниманием Бучацкий замок, возвышающийся в центральной части старинного города на скалистой возвышенности, склоны которой с трех сторон круто обрываются у вод небольшого потока, который впадает в Стрыпу. Руины знаменитого Бучацкого замка ─ скорее да будет правильно их называть. В свое время они были грозным укреплением, которое защищало город от захватчиков.
Замок построили в конце 14-го века. Место для замка было выбрано идеальное для обороны ─ он выдержал множество осад. Его несколько раз разрушали и снова восстанавливали.
В 1648 году замок был разрушен казацкими полками Максима Кривоноса, но был сразу же восстановлен Потоцкими. Крымские татары тоже несколько раз безуспешно пытались захватить замок.
В 1672 году замок таки упал под натиском объединенных войск турецкого султана Магомета IV, крымских татар и казацких войск гетмана Дорошенко.
В том же году был подписан Бучацкий мир между Османской империей и Речью Посполитой.
После возобновления военных действий Бучацкий замок в 1676 году вновь был захвачен и разрушен турецкими войсками, но в очередной раз был отстроен.
Но в 18-м веке замок окончательно таки утратил свое значение и смысл существования)
Замок пал, а его стены постепенно разрушались и разбирались местными жителями на стройматериалы.
Отсюда открывается прекрасная панорама города Бучач. Когда будете ехать в Буковель или возвращаться оттуда, не пропустите Бучач и не пожалеете. А лучше приехать сюда специально.
А еще мы поднимались на самый верх Ратуши в Бучаче. Пишу слово “ратуша” с заглавной буквы неспроста.
Дело в том, что бучачская Ратуша ─ уникальный памятник архитектуры середины XVIII века считается одним из самых изысканных в Украине зданий административного назначения. Ее скульптором был известный во всем мире Иоанн Пинзель.
На самом деле поднимались мы только на обзорную площадку, туда сейчас открыт доступ всем желающим, а не только приезжим блогерам. Пытались подняться выше, но там настолько тесно и узко, что мы бы все там никак не поместились. Да и закрыто там было, пришлось пятиться задом. Поднимались вверх по узкой винтовой лестнице.
Вот вы, например, знаете, что винтовые лестницы в башнях средневековых замков строились таким образом, чтобы подъем по ним осуществлялся по часовой стрелке?
Говорят, что данный прием использовался для того, чтобы, в случае осады крепости, защитники башни при отступлении наверх имели преимущество при сражении на мечах, так как наиболее мощный удар правой рукой можно нанести только размахиваясь справа налево, что было абсолютно недоступно атакующим воинам.
Кроме того, если атакующий будет использовать для защиты от удара мечом щит, то он не сможет использовать своё оружие. Однако, если большинство мужчин в роду были левшами, то они строили замки с обратной закруткой — например, крепость графов Валленштейнов в Германии или замок Фернихерст в Шотландии.
Версия интересная, но у меня сомнения по поводу ее состоятельности. Но пусть будет)
Ратушу реставрировать начали еще в прошлом тысячелетии. Но только сейчас в работах заметно оживление. Сюда планируют перенести некоторые экспонаты из местного художественного музея.
А еще тут живет много голубей. Просто очень много. Тьма-тьмущая. Бездна. Оттого там везде видны следы их жизнедеятельности. Но это на всех зданиях и чердаках такое.
С этим ничего не поделаешь…
Проект "Арт-Двор" - общественная инициатива жителей г Бучач. Это художественная сцена в одном, отдельно взятом, дворе, который сохранился в архитектурном ансамбле города. С помощью художественной программы проект направлен на популяризацию культуры в городе, а также развитие общества.
Здесь мы пили вкусный кофе и ели замечательную выпечку.
"Арт-Двор" - это еженедельное выступления музыкальных коллективов, писателей, поэтов, театральных объединений. Это также место для выставок художников, скульпторов и фотографов. Проект действует в теплый период года: с мая по октябрь.
Жаль, что мы попали сюда в декабре.
А еще здесь есть ключ от синагоги, который нашли замурованными в стену здания.
Не секрет, что герои старого кино современным девочками особо не нравятся. И дело не в дурном воспитании девочек, не в том, что до них дотянули свои ручонки феминистки и западные агенты, а во времени. Само время, кажется, изменилось.
Раньше, например, практически обязательным требованием к мужчине, столпом, на котором держалось все его благополучие, было умение в случае чего дать обидчику в нос. Сейчас, как я посмотрю, это умение становится все менее актуальным. Дворы, полные агрессивной гопоты, остались в девяностых. В школах за драки мальчика в лучшем случае поставят на внутришкольный контроль. А то и на учет ПДН. Даже войны сейчас ведутся совсем другими методами, исключая отдельные горячие точки. А в целом оказалось, что экономическое и информационное давление куда эффективнее. А для того, чтобы его оказывать или ему противостоять, нужны не кулаки, а голова.
Раньше мальчикам внушалось, что нельзя плакать, ходить к психологу, показывать эмоции, вообще «быть как баба». Сейчас рыдающий на какой-нибудь психотерапевтической группе мужчина, рассказывающий о своих проблемах с женщинами – вообще лакомый кусок, дамы смотрят на него пристально и влажно, и запреты на отношения между участниками устанавливают в таких группах не просто так. А в открытую транслировать в обществе двойные стандарты становится чревато, особенно должностным лицам.
Раньше мужчина, который следит за собой, вплоть до опций «аккуратно подстригает ногти» или «пользуется дезодорантом» или «покупает модные джинсы и делает модную стрижку» вызывал подозрительный прищур товарищей и едкие насмешки. А не представитель ли меньшинств ты часом, а? А сейчас эффектные качок из спортзала, похожий на кхала Дрого может не делать вообще ничего, висеть в инстаграме и собирать гроздья комплиментов от желающих прийти на чаек.
Раньше не надо было спрашивать напрямую, надо было темнить, юлить и добиваться. А процесс добычи интима из женщин напоминал охоту. Теперь за охоту и сексуальное браконьерство можно и присесть. Теперь надо быть честным и готовым принять отказ. Жаркое «конечно да» тоже, впрочем, надо уметь принять. Женщины тоже изменились, знаете ли.
Раньше огромная вереница женщин в записной книжке была доблестью, теперь она грозит СПИДом. Раньше пить залихватски одну за одной было признаком мужественности. Теперь – маргинального класса, у которого на другие развлечения нет ни интересов, ни мозгов. Раньше безоговорочная роль мужчины как лидера в семье признавалась идеалом, теперь многих женщин она тяготит. Они и сами с усами.
Могучий, вонючий, безэмоциональный, пьющий, дерущийся мужчина – самец, «не додик, ищущий жену-помощницу», «альфа» устарел и покрылся пылью, если не сказать плесенью. Теперь он так же не моден и не актуален, как «капоры» из линялой ангорки, розовые лосины со стразами, спортивный костюм «Абибас», блестящие колготки с люрексом и стринги, торчащие из-под одежды с низкой талией.
Мечтать о таком «реальном пацане» невозможно – это все равно, что сейчас, в 2021 году бегать по городу в поисках растворимого «Юппи» или целый день закидывать в рот жвачки «Лав из». Время бруталов прошло, пронеслось незаметно мимо, без права на амнистию. Время прошло, а они и не заметили.
Осталось теперь собираться между собой, как настоящие мужики. Ругать меняющийся мир, не признавать ошибок. Искать врага, которому мечтать дать в нос, ведь во втором классе все проблемы решаются именно так. Убеждать друг друга, что настоящие мужики – мы, а не те, которые остальные. Искать причину в бабах. Рассуждать о бабах, за неимением таковых. Пытаться списать свои проблемы на то, что принцессы обмельчали, что всем надо денег, а ты не какой-то подкаблучник, нет.
Да не в бабах дело, и не в деньгах. И не законах, если честно. Проблема в том, что тебе, старый телевизор, пора меняться. Или отправляться на свалку истории. Тебя обидели не женщины, а время. Со временем, знаешь ли, глупо спорить.
Несколько слов об Аркадии Бабченко. Точнее о том, почему он является зеркальной копией Владимира Соловьева. С его раздутыми ноздрями, надрывом, черной спермой и рваной рубахой на груди. Мужчина на грани нервного срыва — не подходи ко мне, я психованный.
Аркадий Бабченко постоянно на разные лады повторяет несколько тезисов:
1. Экономический. Чем хуже будет в России, тем лучше будет Украине. Цитирую: «Есть и хорошие новости — население России сократилось на полмиллиона». «Наша задача — не демократическое оштукатуривание Империи, а возникновение на её месте Северного Сомали с алкоголиками на блокпостах. Лучше десятка Сомалей».
2. Политический. Мордор должен быть разрушен и разделен на множество частей. Цитирую: «Единственная новость оттуда, которая может заинтересовать украинца — "Этим документом Российская "Федерация" официально уведомляет о прекращении своего существования и образования на ее месте 15 независимых улусов" Все остальное — ментальный ров, забор и крокодилы».
3. Паникерский. Все безнадежно, ничего у вас не получится. Цитирую: «Последний бой уже давно проигранной войны. Вы проиграли 11 декабря 2011 года».
4. Оценочный. Вы, русские — ничтожества. Духа нет у вас быть свободными. И у белоруссов тоже. Жгите автозаки. Цитирую: «В Мордоре началось самое массовое восстание ершиков. Тупоносики розовощекие, розовые пони, идиоты радужные. Русский бунт, а-ха-ха, что ты делаешь, бессмысленный, прекрати. Просто фантастические рабы. Вы можете только ходить по бульварам и махать шариками. Повстанцы, вооруженные ёршиками наперевес, врываются во дворец в Геленджике. Самые отчаянные приняли решение насрать в автозаке. Ну, оно и верно — уточки ж не помогли, надо к более страшному оружию переходить. Вы даже не млекопитающие. Вы ж даже не бараны. Вы, флядь, бананы какие-то. Капуста, сука, тушеная. К навозным червям испытываешь больше уважения. Пресмыкающиеся. Голосеменные. Хранители, блин, слезинок». Нет, это не Соловьев, это Бабченко.
Что здесь не так? Давайте по пунктам:
1. Точно такой же черной энергией ресентимента много лет питалось все российское телевидение — да что б вы там все замерзли, не будет вам нашего газа, мечтали о независимости — теперь голодайте. Одна радость, у соседа хата сгорела.
Это позиция дураков и подонков. Чем лучше будет жить ваш сосед, тем лучше будете жить и вы. Россия всегда будет соседом Украины.
2. Точно такой же план был предложен во время Второй Мировой войны для Германии. «План Моргентау» предусматривал расчленение Германии на несколько частей, ликвидацию ее тяжёлой промышленности и превращение Германии в аграрную страну. Этот план стал подарком для Геббельса. Нацистские газеты писали, что «еврей Моргентау» хочет превратить Германию в огромное картофельное поле.
Экс-президент Герберт Гувер, после посещения Германии, писал: «Это иллюзия, что аннексированная Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или не вывезем из неё 25 млн человек».
Вместо плана Моргентау был принят обратный план Маршалла, главной задачей которого стало восстановление Германии и построение в ней нормальных демократических институтов. Это — единственное возможное будущее России после Путина. С судом над преступниками и люстрациями. В противном случае начнется непредсказуемая смута в ядерной стране, войны за передел границ, сотни тысяч погибших и миллионы беженцев.
3. Никогда ничего не бывает проиграно, пока люди не опустят руки. Бабченко и здесь работает на стороне Соловьева — все безнадежно. Вы уже проиграли
4. Я не помню, чтобы хоть-кто из нормальных людей издевался над украинцами, когда их президентом был вор шапок Янукович. Или когда люди делали себе каски из кастрюль на Майдане. Чтобы кто-то радовался воровству и казнокрадству в Украине — ха-ха, ну и чего вы добились, выбрав президента-клоуна? И стоило ради этого майдан устраивать? Этим пометом кидался Соловьев. И такое же гуано летит от Бабченко.
Это ведь так легко — отплатить самому Аркадию Бабченко той же монетой: Ну что же вы, Аркадий, не заводите ваш белый Абрамс? Почему еще не ворвались на нем на улицы Донецка? Когда вы уже организуете партизанское движение в Крыму? Но я не буду задавать ему этих вопросов. Потому что это не вопросы, а говно.
Я безумно горд за украинцев, у которых хватило мужества стоять под пулями на Майдане. Я расстраиваюсь, когда у них не все получается и желаю им всяческих успехов с реформами. Путин для меня такой же враг, как и для них. Сильный, опасный и подлый враг, который начал войну с Украиной. Диктатор, который держит всю Россию в заложниках.
Против Гитлера целых шесть лет воевали десятки миллионов человек, вооруженные сотнями тысяч танков, самолетов, кораблей и пушек. А мы сегодня пытаемся убрать Путина голыми руками. Против нас Росгвардия, ФСБ, МВД. Да, пока у нас это не получилось. Но не думаю, что это достойный повод для смеха.
А скажите мне граждане семейники, вас действительно как то анально карают за направление к специалистам?
Или какие то другие причины не направлять? Насколько я знаю - такого нет, но может я чего то не знаю.
Звонит знакомая из другого города. Её уже два месяца (!) беспокоит сыпь с сильным зудом, периодически и довольно быстро возникающая по всему телу, пару раз отекали губы.
Лечение у семейника:
Психотерапия словами "Что вы хотите в 70 лет"
Дериваты цетеризина (меняются названия при очередных жалобах)
При возникновении отёков - хлористый кальций внутривенно.
и так два месяца.
Неоднократные просьбы направить к специалисту (надо к аллергологу, но хотя бы к дерматологу) - нет, и нечего вам там ходить по карантину, попейте еще...
Крепкого здоровья!
ПС. Поскольку в округе семейных осталось аж четверо - они быстренько оформились в ФОП, менять шило на мыло и жаловаться бесполезно.
Российская девочка-подросток, считающаяся тайной дочерью Владимира Путина, опубликовала экстраординарное сообщение "занимайтесь любовью, а не войной" после уличных протестов, в ходе которых более 5100 человек были арестованы вооруженными до зубов полицейскими. 17-летняя Елизавета Кривоногих также продемонстрировала свое неодобрение подавления свободы слова, разместив фотографию плаката с демонстрации 1989 года, на котором было написано: "Давайте расплавим полицейские резиновые дубинки, чтобы сделать презервативы.”
Странная "противофаза" России и всего остального мира в отношении "чудовищного ковида" продолжается. Во всем мире обезумевшие от страха правительства разных стран продолжают затягивать гайки и стращать и без того запуганных до поноса граждан все новыми ужасными последствиями "жуткого заболевания": в Штатах периодически выплывающий из мглы Байден ввел обязательное ношение масок в транспорте, в Чехии, Австрии и Германии охерели до того, что уже потребовали заменить "масочный" режим на "респираторный", между Испанией и Португалией решили актуализировать границу, поставить пропускные пункты и никого не пускать - хотя никакой границы там с незапамятных времен нету...
Дочь мне пишет из Праги - буквально вчера ввели очередные безумства, всех обязывают ходить по улице в респираторах (!), но не отходить от дома далее 500 м, за нарушение - штраф. А собираться вместе кому-либо, если это не члены одной семьи, тоже нельзя, за нарушение - штраф. Но, говорит, молодежь, как чешская, так и приезжая украино-русско-белорусская, все равно давно уже плюет на ограничения и постоянно собирается на квартирах - или у кого-нибудь (кто пустит), или даже просто снимают пустующие (из-за отсутствия туризма) апартаменты на айрнбиэнби - и устраивают там сейшны (как сказали бы мы лет 40 назад).
На этих квартирниках несчастные молодые люди сидят без масок, общаются, смотрят фильмы по видаку или играют, скажем, в покер - в общем, оттягиваются. К ковиду отношение наплевательски-смиренное, он всем надоел. Периодически такие сборища накрывает полиция, вламывается в квартиру и всем выписывает штрафы в несколько сотен евро - но молодые не сдаются и вскоре собираются где-нибудь еще.
А вариантов больше никаких нет. Гулять по улицам Праги, по словам дочери, не особо получалось даже прежде, когда еще не было привязки к дому "не далее 500 м": во-первых, все закрыто - и кафе, и рестораны; во-вторых, холодно, а погреться банально негде (см. п.1). Причем ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещено впускать кого бы то ни было "с улицы" - и возникают пикантные ситуации, когда посреди города кто-то вдруг захотел, простите, в туалет - а некуда. Раньше в таких случаях можно было зайти в любое из бесчисленных кафе - а теперь-то нельзя, "заборонено"! Фантастика какая-то. Но люди буквально чуть ли не писаются в штаны, поскольку не пускают даже за деньги - владельцы редких открытых "на вынос" заведений банально боятся очень неслабых штрафов. И это - ЕВРОПА!
Хотя я поймал себя на том, что страдания молодых людей в коронабесной Европе до смешного напоминают...страдания советской молодежи моего поколения в совке. Ведь проблема была аналогичная - ПОЙТИ НЕКУДА! Ночной жизни нет, ночных клубов нет, ночью в совке все закрыто, кафешек тоже мало и в них хрен попадешь (очередь); вот и собирались мы точно так же, как Таисья сейчас с друзьями в Праге - по квартирам, "у кого есть свободная хата". Романтика! Прямо пробрала ностальгия.
Почему ж у нас сейчас не так, как в Европе, и все это воспринимается как какие-то ужастики Стивена Кинга?
В последнее время склоняюсь к тому, что в РФ невероятно мягким отношением к людям, без нагнетания ковидного безумия, мы обязаны... Навальному. Не потому, что сам Навальный против европейской истерии (он-то как раз коронабес), а потому, что власти его боятся и потому предпочитают понапрасну не злить людей. Скажем, если бы до 23 января россиян держали бы в таком же страхе и ковидном терроре, как в Чехии или Англии - разве не был бы риск, что по призыву Навального на улицу вышло бы гораздо больше взбешенных и измученных горожан?
А так - основной повод для недовольства у россиян по максимуму купирован.
Это правда - в Японии много лишней упаковки. За это японцы подвергаются жесткой критике, особенно со стороны приезжих из Европы. Правда, тут надо учитывать, что уже несколько поколений с 3 лет в японском садике впитывают идею Reduce, Reuse, Resycle, это все неплохо накладывается на менталитет и религиозные корни, и видимого мусора в японских городах очень мало при полном отсутствии, к примеру, урн в общественных местах. С 1 июля прошлого года в Японии все целлофановые пакеты стали платными - копеечка, но все же. И хотя хозяйки практически всегда и до этого ходили за продуктами со своей корзиной или сумкой, так что эта инициатива могла пройти совершенно незаметно, сейчас мы наблюдаем любопытнейшее явление. Раньше многоразовая сумка или одноразовый пакет были равноправными опциями - бери что хочешь, а теперь ходить со своими авоськами - это значит быть приличным человеком. Носить трусы.. маску.. сумку.
За покупку пакета на кассе тебя никто, конечно не отчитает, но теперь таких людей стало заметно меньше, а авоськи очень быстро набрали смысловой ценности и теперь они ничуть не менее важны, чем добротная сумка. Более того, в нынешней действительности у дорогих люксовых сумок есть неиллюзорные риски вообще растерять весь свой статус. Ценности в них теперь почти никакой, если тебя перевели на удаленку, а вот стиль "звезда на отдыхе", которым овладел весь средний класс на карантине, требует акцента на сумке для лука и хлеба. Не так уж много осталось способов продемонстрировать хороший вкус.
У меня сейчас три вот такие сумки. Я, к сожалению, не отношусь к эко-активистам пока, но к сумкам взамен одноразовых пакетов очень быстро привыкла. Черная сумка Sono, абсолютно бездонная, безумно удобная за счет двух пар ручек. Ее можно носить разными способами, но я просто складываю в нее продукты или детское тряпье.
Авоську Marni мои подписчики в Инстаграме приняли за "серьезную" сумку, но нет - ее работа носить картошку, и она отлично с ней справляется. Довольно сильно растягивается, потом возвращает форму. Я околдована этими полосками, отлично они сочетаются с цветами гардероба.
Джутовая сумка Muji с пропиткой изнанки - иллюстрация принципа simple is the best. Таких сумок не счесть, с самыми невообразимыми принтами, но в данном случае лучший принт - это отсутствие принта. Хороший размер, глубина, сочетаемость. А главное - выглядит она как предмет быта страны третьего мира, но при этом с идеальным качеством исполнения.
А вот модные авоськи, которые я еще не купила )) Shupatto пользуются большим успехом, говорят, очень удобные.
Uniqlo балансирует между минимализмом и мировым искусством
Авоська Muji полностью раскладывается в квадрат ткани
Такую можно давать кассиру, вкладывая в корзину, чтобы сэкономить время на упаковке продуктов.
Дуэт
Вот это уже заявка )))
Элегантные плиссированные
Потрясающую сумку с видом на свое здание продает первый японский универмаг Takashimaya
Kinokuniya - тоже знаменитый магазин, и их авоськи становятся it-авоськами.
Вот такая сумка-термос входит в потребительские рейтинги как одна из лучших в своем роде
Одна из самых популярных моделей, совместима с корзинами в супермаркете
С удивлением увидела на первом месте свою старушку - это сумка из гурманского супермаркета Seijo Ishii. Моей много лет, форму немного потеряла, но учитывая, что это просто сумка для переноса еды из точки А в точку В, она абсолютно неубиваемая и наверняка уже внесла свой вклад в экосистему.
В рунете есть такое явление как "граммар-наци": когда кто-то делает орфографическую ошибку, тут же появляются желающие указать на неё и исправить. Иногда они излишне придираются, но порой просто необходимы. Почему не появилось "Инженеро-наци"? С инженерной точки зрения ошибок в публикациях в сети очень много. Да что там в сети, этим страдают и печатные СМИ, и телевизор.
Сегодня состоится суд, на котором будет решаться вопрос о замене условного срока Навального на реальный в связи с нарушением им процедур и условий прохождения испытательного срока. Этот срок, кстати, завершился 30 декабря 2020 года.
Дело, конечно, всё и насквозь политическое. В уголовном кодексе формально нет политических статей, но известно, что для хорошего человека власть найдет что угодно. Трусливость режима его какая-то паталогическая лживость проявляется даже в таком уважаемом деле, как террор и репрессии.
Вероятность освобождения и посадки Навального по этому делу пока выглядит равновеликой. Здесь очевидный тупик: посаженный Навальный сделает из него в некотором роде знамя, освобожденный продемонстрирует слабость режима.
Проблема «знамени» власть, конечно, не сильно беспокоит. Пример Ходорковского показал, что посаженный оппозиционер фактически исключается из того, что в России по недоразумению называют политической жизнью, а значит, вреда от него немного. Санкции — а сколько их уже было. Тем более, что за все санкции все равно платит население.
Однако здесь есть пока не слишком очевидные риски. К примеру, чем жестче власть закручивает гайки по поводу митингов, тем более радикальными они становятся. Посаженный привычный раздражитель в лице Навального может вызвать появление нового или новых фигур, которые станут фактором неопределенности. Причем куда как более радикальных. Если в начале нулевых режим набирал силу, а потому проблема Ходорковского прошла как по маслу, то сейчас режим на излете, управляемость критически низкая, а в самой путинской вертикали происходят ожесточенные подковерные схватки. Проводить аналогии не совсем корректно.
С другой стороны, режим вообще всегда тяготел к простым и даже примитивным решениям сугубо реактивного свойства. Лизоблюды, конечно, любят рассказывать про многоходовки и тайные планы, но все они на поверку оказываются примитивными рефлекторными реакциями на уровне инфузории-туфельки. Схватить, убежать, спрятаться — любимая стратегия путинских. Это, в общем-то, понятно: когда твой древний процессор загружен одной задачей — где бы еще украсть, то выделить ресурс на какую-то другую проблематично. Долго думать в такой обстановке не получается — система зависнет. Поэтому режим тяготеет к упрощенным, примитивным и немудрящим решениям. Сомнительно, что сейчас будет как-то иначе.
Правда, есть неясный момент, который не позволяет однозначно предполагать обязательную посадку Навального. Этот момент — попытка его убийства. Сам факт пусть и неудачного, но именно покушения на жизнь говорит о том, что у режима существовали какие-то серьезные ограничения на решение проблемы Навального внешне законными действиями — той же посадкой. Убийство создавало риски, но позволяло обходить эти ограничения. Скорее всего, и с Немцовым власть пошла на его ликвидацию по тем же причинам — законно (даже с учетом, что такое законность в путинской России) устранить Немцова было крайне проблематично. А вот ликвидация создала определенные сложности, но так же позволила обойти какие-то ограничения.
Суд и приговор с заменой испытательного (и неважно, что он закончился) срока на реальный могут создать для Путина проблемы как раз потому, что перед ним встанут санкции за нарушение каких-то договоренностей, которые и были ограничениями по Навальному. А вот справится ли он с этими санкциями — тут уже возникает вопрос. Поэтому до окончательного решения суда вероятность освобождения и посадки выглядит примерно равной.
Ну, и не стоит забывать, что над Навальным висит еще два уголовных дела. Нужно будет — их будут выпекать десятками. Статей в УК много. Так что выпустив по одному делу, можно будет запускать репрессии по каким-то другим. И в этом смысле освобождение Навального сегодня не выглядит таким уж невероятным.
О том, как была организована борьба с эпидемиями во время Великой Отечественной Войны на примере "запасной столицы СССР" в Куйбышеве.
Аннотация:
Когда речь заходит о войнах, то, как правило, в центре внимания будут - отступления, наступления и прочие боевые действия. А вот жизнь в тылу, по объективным причинам, читателей и зрителей интересует не так сильно. Ещё меньше говорят о такой специфической странице истории Великой Отечественной - эпидемиологическая обстановка в тыловых городах. В этом выпуске программы #левыйберег мы поговорим с кандидатом исторических наук Светланой Юсуповой о том, как боролись с эпидемиями в «Запасной столице» СССР – городе Куйбышеве.
По двум триггер-опросам (https://colonelcassad.livejournal.com/6521254.html и https://colonelcassad.livejournal.com/6518484.html) отчет модератора. 36 аккаунтов пополнили расстрельные подвалы. Умные и начитанные читатели подметили, что формулировки были подобраны не просто так. Плановая уборка дурачков-рецидивистов выпущенных по новогодней амнистии прошла успешно. Как обычно, к плановому уровню комментарии возвращаются к марту. И потом не говорите, что модератор не работает, ему ведь это все приходится читать.
PS. Кстати, спасибо всем задонатившим модератору - за декабрь-январь получилось чуть менее 80 000. Он доволен таким вниманием. PS2. По сбору на раненого бойца из ДНР "Чирика" https://colonelcassad.livejournal.com/6487758.html. Собрана достаточно приличная сумма, как процесс завершится, должны прислать отчет по лечению. PS3. О ходе съемок фильма "Литвяк", которому в прошлом году оказывал информационную поддержку. О том, как снимают сцены воздушных боев - занимательно-техническая кухня киношников.
PS4. Относительно вопросов про отзыв на фильм "Зоя" про Зою Космодемьянскую. Еще не смотрел. Как появится на торрентах, посмотрю, напишу о впечатлениях. Каких-либо рецензий и отзывов на тему еще не читал, так что какого-то мнения пока нет. Из опыта знакомства с отечественным кино про войну, большинство попыток снять что-то путное на тему Великой Отечественной Войны заканчиваются различным позорищем (не говоря уже об опусах, где изначально стояла цель нагадить).. Изредка бывают исключения вроде "Брестской крепости". Посмотрим, как оно будет на этот раз.
PS5. Относительно вопросов - почему не писал про победу Есипенко над Карлсеном в Вейк-ан-Зее. Не хотел нахваливать раньше времени. Как верно заметил Шипов, парня перехвалили валом славословий, после чего он одноворотно слил Тари (полезный урок). Но потом собрался и успешно финишировал, заняв 3-е место в очень зубастой кампании, выше Карлсена, Каруаны, Вашье-Лаграва, Фируджи и прочих. Россию можно поздравить с новым крепким семисотником. Причем видно, что Есипенко есть куда расти.
Драматическую и по своему дурацкую развязку супер-турнира в Вейк-ан-Зее смотрите в обзоре Сергея Шипова. Гири конечно фатально не повезло. Шипов же как обычно классно отработал весь турнир, смотрел почти все трансляции.
Теперь фиг знает, когда там будет столь же солидный супертурнир с живыми участниками. Коронавирус успешно загнал шахматы в онлайн, но ФИДЕ не теряет надежды таки провести 2-й круг турнира претендентов весной в России.
Персонально у меня 7 февраля должен начаться Чемпионат Севастополя по классическим шахматам (плюс там еще планируют первенство города по рапиду и блицу). Так что в феврале шахматы будут отжирать часть свободного времени и писать буду несколько меньше. Если конечно в связи с коронавирусом его снова не отложат на когда-нибудь.
PS6. Относительно вчерашних славословий Ельцину. В моем личной рейтинге, он занимает уверенное 2-е место среди самых мерзотных правителей страны XX века - между Горбачевым и Николаем II. И тут вряд ли когда-то что-то изменится. Строить будущее страны вокруг таких фигур - своеобразная форма исторического мазохизма и программирование следующей исторической неудачи.
Уважаемая Морена! Я очень люблю Ваш канал, мне близка позиция умеренного феминизма, и то, что Вы постулируете, очень совпадает с моим мировосприятием. Мне кажется, мы немного похожи и по жизненным обстоятельствам: почти ровесницы, замужем, у каждой есть дочка и любимое дело. Возможно, Вас заинтересует моя короткая история. Я бы ее назвала «О том, как я сбежала от мужчины, который не захотел меня кормить».
Дело было давно, я училась на пятом курсе МГУ, уверенно шла к красному диплому, мне светила аспирантура. В это время я влюбилась. Ну вот самым банальным образом, по уши. Стала встречаться с молодым человеком. Все было очень романтично и прекрасно. Потом я стала оставаться у него ночевать. Мы не то, чтобы съехались. Просто я оставалась на пару ночей, потом несколько дней жила дома. Общего хозяйства у нас не было. Если шли к нему, вместе покупали продукты, на 1-2 ближайших ужина-завтрака. Я всегда вносила свою половину.
Однажды я осталась на очередную ночевку, приехав из универа, голодная и уставшая. Переоделась в шорты и майку (это важно). И в эти самые первые минуты у нас началась дискуссия. Я даже не очень помню, из-за чего мы поссорились, не суть. Мы часто дискутировали, но я всегда старалась сгладить углы. А тут что-то меня задело, и я категорически отказалась менять точку зрения и соглашаться с ним. Молодой человек, впрочем, был не абы кто, а историк, воспоминания Андрея Болотова читал и знал, что крепостных очень успешно можно усмирять голодом и жаждой. Поэтому, недолго думая, он втолкнул меня в комнату, которая называлась «маленькой» и запер там, заявив, что еды и воды не будет до тех пор, пока я не извинюсь и не признаю его правоту. Итак, я осталась в комнате, в майке, шортах и тапочках, без еды, воды и сумки с документами и телефоном, которая лежала в прихожей.
Я не ела с обеда, т.е. уже часов 5, давно не пила. Первый час я провела в шоке, отрицая произошедшее, уверяя себя, что МЧ скоро откроет дверь и как-то объяснится. Второй час прошел в сомнениях. Третий и четвертый в страхе. Потом наступила паника. У меня было ощущение, что я в какой-то параллельной реальности. Можно было схитрить, конечно, позвать МЧ, согласиться с ним для видимости, переждать ночь, уехать домой и порвать эти отношения. Но я не могла себя заставить, думаю, у меня случился какой-то психологический коллапс. Жизнь меня к такому не готовила, я росла в нормальной семье, без всякого насилия.
Мне повезло. На улице был апрель, прохладно, но не морозы. Квартира находилась на втором этаже, выходила не на ту сторону, где подъезд, а на противоположную, где просто росли деревья, и никто не ходил. Звать на помощь было, как мне тогда показалось, бессмысленно. Зато рядом с окном росла береза! Я открыла окно, засунула тапочки за пояс и вылезла! Представляете! Это было потрясающе! Я много занималась тогда теннисом и фигурным катанием, детство, когда я облазила все деревья на даче, еще не так чтобы совсем отошло в прошлое. На земле на меня накатил безудержный смех. Я просто задыхалась от хохота. Хотя смешного было мало. Я дошла до метро пешком. Женщина, которая сидела на контроле, пропустила меня на станцию бесплатно.
До сих пор рада, что мама была в отъезде, и дома дверь открыл папа. Мама бы, наверное, в обморок упала при виде меня. Утром отец позвонил МЧ и что-то важное ему сказал, а вечером привез мою сумку с паспортом и другими вещами. Больше мы с этим парнем не виделись. Моя жизнь сложилась, я получила свой красный диплом, поступила в аспирантуру, где познакомилась со своим теперешним мужем, с которым мы вместе уже 15 лет. А история про то, как я побывала «Кавказской пленницей» и вылезла в окно, стала каким-то семейным анекдотом. Здорово же, когда можно повспоминать иногда, какие приключения пережил в юности.
*** Мне кажется, это какая-то магия. Мы и правда во многом похожи. И даже история с этим вашим «барином» - ничего, если я буду его так называть, мне тоже знакома, только немного в другом прочтении.
У вас завелся маленький, но очень агрессивный феодал, заперший вас в своей вотчине, и вы сбежали, и правильно сделали. С таким настроем я не удивлюсь, если бы он в следующий раз попытался выпороть вас на конюшне. А у меня завелся суровый Отелло, который очень меня ревновал к каждому столбу и мутной жиже озера тоже. Однажды мы с ним пошли на пляж, а у меня не было купальника. Я нырнула в темные воды пруда, а вынырнула без одной бретельки – под тяжестью воды мой топик порвался. Никаких нецензурных видов пляж не увидел – ткань, к счастью, плотно обтягивала кожу. Но парень взбесился, и убежал, прихватив с собой мои деньги и телефон. А я жила часах в пяти ходьбы от этого места.
Идти к нему домой извиняться, бежать за ним мне, как и вам, не хотелось. Добиралась домой я, как и вы, при помощи добрых людей. Метро у нас нет, но меня подвезли, мокрую, облезлую, на машине. С тех пор в наших с Отелло отношениях пролегла первая трещина – я не извинилась за проказы топика и болотной жижи, он тоже. Потом мы, конечно же, расстались, и вот сейчас иногда в женском кругу я тоже вспоминаю эту странную историю.
И вот вы знаете, пишу эти строки, и думаю. Какая же это все-таки прекрасная вещь – женский опыт. Напрасно матери бьют крыльями вокруг своих дочерей, делают страшное лицо, грозят всеми карами небесными. Девочкам можно и нужно общаться с мужчинами. Искать, флиртовать, забывать. Падать и ошибаться.
В нашей литературе цена женской ошибки чрезвычайно преувеличена. Вот несчастная девица страдает и сходит с ума, брошенная гусаром. Вот Анна Каренина поджидает свой поезд, вот Леди Макбет Мценского уезда готовится скрыться под водой вместе с соперницей. Но это раньше. А сегодня что? А вот мы с вами падали, ошибались, снова вставали и снова падали. Набивали шишки в отношениях с мужчинами, учились ходить. А потом вот ничего, научились. Сейчас вот крепко стоим на своих двоих и смеемся над тем, какими были нелепыми карапузами.
Правда, чтобы женский опыт пошел впрок, а не превратился в череду унижений, нужно еще кое-что. Самоуважение. Оно у нас есть, иначе быть вам грустной и голодной, а мне – грустной и мокрой. Я вот последнее время думаю, что это и есть основа основ для женщины. Это самое главное.
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают.
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают. Страшное происходит прямо рядом со мной: один за другим оффлайн-друзья, бывшие приверженцы либеральных взглядов, вдруг резко переходят на ретрансляцию ватного бреда из телевизора. Путинская пропаганда достигла невиданных высот и ломает тех, кто прежде ей сопротивлялся. Когда нас, "навальнят" (да-да, я навальнёнок, мне всего 45) останется совсем мало - нас обособят, и станет Россия единым целым, устремлённым на борьбу с остальным миром, как Германия в 1939, ценой краха собственной мирной жизни. Там тоже никто не мог представить, что обычные бюргеры вдруг станут ярыми милитаристами и отправятся с оружием в руках воевать с соседями. Пропаганда - страшная штука, особенно когда она в руках у отморозков.
Теперь по Слепакову. Человек переобулся, это прискорбно. Совсем как Витюн в 2014. Но либерализм - он как раз про это, про свободу взглядов. Витька мы, помню, знатно почморили, но по-доброму. И Острича уговаривали проспаться и взяться за себя. Так же и Семён не заслуживает всех этих пожеланий смерти. Он заслуживает только жалости - яркий и острый талант, в силу популярности вынужденный пойти на поводу у генеральной линии. Прежние заслуги - они остаются, Слепакова по-прежнему люблю, просто меньше теперь уважаю. Как Ефремова примерно. Процесс перевоспитания медийных либералов сейчас пойдёт по нарастающей, и мы в самое ближайшее время увидим ещё много переобуваний. Давление со стороны "органов" мало кто выдержит из тех, кому есть что терять.
Меня всякий раз забавляют люди, которые вечно поправляют на себе одежду. Не чувствует человек свое тело, есть проблемы. И, похоже, не особо себя любит, привык принуждать сам себя.
И вообще, что мы считываем по одежде при встрече с новым или старым знакомым? Постоянные одергивания вниз слишком короткого платья, вечное поправление лямок, поправление запàха на кофточке, ломкое передвижение на очень модных, и настолько же неудобных каблуках, оно как раз об этом. Короткие свитера, которые при малейшем поднятии рук показывают животик, короткие брюки и волосатая полоска ноги при сидении в кресле. И прочие мелочи вроде густого запаха парфюма или такого же густого, но пота - они для вас лично про что? Что они добавят к образу собеседника?
И что человек должен сделать, чтобы эти детали реально стали мелочами, совсем не мешающими очарованию собеседника?
Если что, то я на приеме по таким внешним признакам выводов вообще не делаю. Ко мне частенько на первые встречи приходят весьма разобранные люди, им явно не до одежды. Кроме совсем уж экстрима ничего обычно и не оговариваю. Пару раз просила парфюм не использовать, и да, одну маму попросила таки дочку заставлять мыться перед визитом, обоняние не отключишь. А от девочки девятнадцати лет несло совсем невыносимо. Но в том случае позже пришлось и психиатра подключать, к сожалению.
Но когда говорим о подготовке к собеседованию или переговорам, конечно, обговариваем внешний вид, собственно, за это и платят тоже.
И вопрос для разминки: что из требований для женщин и для мужчин по внешности было ведущим при работе в тренинговом центре?
Иногда на дорогах самых разных стран можно встретить весьма странные автомобили, на кузов которых помещен скромный и утонченный символ, напоминающий...
Иногда на дорогах самых разных стран можно встретить весьма странные автомобили, на кузов которых помещен скромный и утонченный символ, напоминающий рыбку. Едва ли у кого-то получится найти автомобильную марку, которую бы он обозначал. Тем более что «рыбка» очень часто встречается на вполне себе популярных моделях авто.
Отсюда проистекает прямой вопрос: что же означает странный символ и для чего автомобилисты вообще его наносят?
Описываемое украшение на кузове имеет прямой религиозный подтекст и отсылает человека к христианской традиции. Называется пиктограмма греческим словом «ihtis», что переводится на русский язык всего лишь как «рыба». Дело в том, что слово «ihtis» также является аббревиатурой и раскладывается на греческие слова «Isus Hristos Teu Ius Soter», что в свою очередь переводится как «Иисус Христос Божий Сын Спаситель». Таким образом, логотип «рыбки» имеет христианское значение.
Но причем здесь Христос?
Все дело в том, что пиктограмма «ихтис» использовалась первыми христианами в качестве обозначения по принципу «свой-чужой». Напомним, что первые христиане преследовались не только в Палестине, но и что еще более важно в Римской Империи. Римляне считали христиан опасной сектой, так как они отказывались почитать императора.
Суть проблемы была в том, что императоры в позднем Риме считались живыми богами и должны были почитаться народом в обязательном порядке. Христиане же не могли себе позволить отпускать ритуалы в честь ложного бога, так как у них (в отличие от римлян-язычников) он был всего один.
Так как рыба считается одним из символов Иисуса Христа, ранние христиане (да и современные тоже) использовали пиктограмму «ихтис», которая выглядит точь-в-точь как та самая рыбка на кузовах некоторых автомобилей. Судя по всему, в современном исполнении аксессуар был придуман американскими протестантами и продавался верующим в качестве одного из способов обозначить свою религиозную принадлежность. Следует также понимать, что человек, который ездит на машине с «ихтисом», вовсе не обязательно является христианином. Нередко украшение на кузове достается по наследству новому хозяину после перепродажи транспортного средства.
Не понимаю, чего опять всем далась эта Юля Началова, умершая два года назад, но сейчас снова из каждого утюга -- о ней.
Любимица всех жирных баб, считающих себя отчего-то девочками, святая Началова даже заговорила с того света. Выпустили целый фильм, вывалив голосовые сообщения покойницы перед смертью.
Фото: Соцсети
Продюсерка заявила, что переписки и сообщения от покойной озвучили с согласия её родителей.
Есть принцип: не понимаешь, почему шум? Дело -- в бабках.
Оказывается, вопрос с квартирой до сих пор не решён. Суть в двух словах: Началовой подарил квартиру её муж Алдонин. Потом она наставила ему рога с хоккеистом Фроловым. Заняла у спортсмена 20 миллионов, переписав на него половину квартиры, а теперь оказывается, что чуть ли предсмертной последней волей усопшая хотела всю квартиру оставить дочери.
Ах, он такой-сякой, отжимает жилплощадь у деточки, воют жёлтые СМИ и старые пенсионерки-ютуберки.
Так, стоп! А при чём тут «детишечка»?
Началова даже не подарила часть имущества бывшего мужа любовнику, а фактически продала за 20 миллионов.
Имеет ли право Фролов на своё имущество? Да, имеет, и это подтвердил суд.
Какие вопросы тут вообще могут быть? Вопить про ребёночка нужно было, когда Началова улетела от мужа к хоккеисту, когда её в невменяемом состоянии за рулём лишали прав и так далее.
Сейчас-то родственники чего опомнились? Квартирку жалко?
Я не питаю к покойной никаких добрых чувств, как вы помните. Тот образ жизни, который вела Началова, я на дух не переношу. Но даже мне уже хочется сказать: остановитесь, родственнички! Хватит трепать имя покойной.
А вы хотели бы, чтобы вас потрепали немножко после смерти?
Узнаете этого парня?! Это Джон Коннор...И фраза из фильма, которая вынесена в заголовок относится к нему в полной мере. В 1991 г. Эдвард Ферлонг стал одним из самых узнаваемых и популярных подростков во всем мире после того, как сыграл вместе с Арнольдом Шверценеггером одну из главных ролей в фильме «Терминатор-2».
Эта роль стала его кинодебютом, после чего он снимался на протяжении еще 20 лет, но таких же ярких работ в его фильмографии больше не было. И уже почти 10 лет о нем практически ничего не слышно.
Эдвард Ферлонг родился 2 августа 1977 года. Своего отца он не знал, но мать-мексиканского происхождения, говорила, что он был русским.
Ферлонг – это фамилия его отчима. С ним мать тоже прожила недолго. Воспитывать сына в одиночку ей было очень сложно и, не справившись с материальными трудностями, она отказалась от опеки над ним и отправила его на воспитание к своей сестре.
А когда начали искать мальчика на роль Джона Коннера, то на него случайно обратили внимание сотрудники, занимавшиеся подбором актеров. Так в 13 лет его утвердили на главную роль в "Терминатор 2". Мальчик держался естественно и непринужденно рядом со знаменитыми актерами Арнольдом Шварценеггером и Линдой Хэмилтон, был бойким и смышленым, выделялся среди других претендентов.
Он на съемочной площадке держался очень непринужденно среди звезд первой величины: Арнольд Шварценеггер, Роберт Патрик, Линда Хэмилтон. Несмотря на отсутствие опыта съемок в кино, не потерялся на их фоне.
Успех фильма был фантастическим. И Эдвард в одночасье стал знаменитым. В начале 1990-х гг. Эдвард Ферлонг стал кумиром миллионов подростков. Плакаты, где он был изображен за рулем мотоцикла, висели у них в комнатах, они делали такие же прически, как у "Джона Конора"
Конечно, после такого успеха Эдвард Ферлонг мог рассчитывать на блестящую кинокарьеру. Ежегодно ему поступало множество новых предложений от режиссеров, он сыграл несколько главных ролей, но работ такого масштаба, как «Терминатор-2», у него больше не было.
Эдвард был желанным гостем на всех светских вечеринках. И вот на этих вечеринках несовершеннолетний актер впервые попробовал запрещенные вещества.
Ранняя слава и материальный достаток сыграли с актером злую шутку: он начал злоупотреблять выпивкой и наркотиками. В нетрезвом состоянии Эдвард не раз садился за руль, из-за чего у него были проблемы с законом. Его актерская карьера пошла под откос, все, что ему оставалось, – играть эпизодические роли в фильмах малоизвестных режиссеров
В 2001 г. судьба подарила ему еще один шанс: тогда начались съемки «Терминатора-3» и во всех СМИ писали о том, что Джона Коннора вновь сыграет Эдвард Ферлонг. Но из-за своих вредных привычек актер упустил эту возможность, и в результате эту роль исполнил Ник Стал.
Некоторое время Эдвард жил с женщиной по имени Джеки Домек, бывшей своей наставницей, старше его на двенадцать лет. Ради Ферлонга она развелась со своим мужем и объявила себя менеджером актера.
Снимаясь в комедийном фильме Адама Рифкина «Детройт – город рока», актер страстно влюбился в партнершу по съемкам Наташу Лионн. Однако ей совсем не понравилось его пристрастие к наркотикам.
Следующей, с кем у Ферлонга завязались серьезные отношения, стала актриса Рэйчел Бэлла. Пара официально зарегистрировала брак весной 2006 года, а осенью на свет появился их сын Итан Пейдж.
Семейная жизнь продлилась три года. Рэйчел не смогла справиться с дурными привычками мужа и подала на развод. А еще через три года представила в суд документы о наличии в крови сына кокаина после того как он побывал у отца. Встречи Эдварда и Итана с тех пор проходили под особым контролем.
В 2013 г. появилась информация о том, что Эдвард попал за решетку из-за того, что нанес телесные повреждения своей девушке. Как оказалось, он не раз поднимал на нее руку, и она была вынуждена обратиться в полицию.
После нескольких дней, проведенных в камере, актер вышел на свободу с условием, согласно которому ему было запрещено приближаться к своей подруге. Предписание суда он нарушил и снова угодил за решетку.
Сейчас Эдвард перебивается случайными заработками.
Фраза, которая была сказана в фильме: Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами...
Заместитель главного редактора Mash Сергей Титов объявил об увольнении после публикаций Mash о «дворце Путина» и миллиардере Аркадии Ротенберге, который назвал себя владельцем объекта. По словам Титова, решение об этих публикациях принимали не его непосредственные коллеги, а люди «выше — как в ебучем СССР».
Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли). <...> Все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым похуй на журналистов. Я с большой любовью отношусь к холдингу (он идеально относится к сотрудникам), с большим уважением к [главному редактору Mash] Максиму [Иксанову], но все это решали не они. А выше — как в ебучем СССР. И пусть они идут нахуй. Работать в РТ, ВГТРК или Первом я бы никогда не стал. Но людей никто не спросил, они просто взяли и превратили нас в это. Поэтому мне и пришлось отказаться от своей любимой работы.
Mash первым после выхода видео Алексея Навального про «дворец Путина» выпустил сюжет, снятый на территории резиденции, и показал, что внутри идет ремонт. Главред Mash Иксанов в этом сюжете призвал откликнуться владельца резиденции. На следующий день Mash опубликовал интервью с другом Владимира Путина Ротенбергом, который назвал себя владельцем объекта.
О ремонте говорилось и в публикации Навального: «Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново».
Дмитрий Анатольевич Медведев заявил, что Россия может отказаться от «глобального интернета» и перейти на суверенный. Ну и сразу же сочинили анекдот люди. Автора не знаю — но уже пошёл гулять по интернету, считайте, что творчество народное.
Итак, 2022 год. Россия в связи с американской агрессией вынужденно отказалась от «глобального интернета». Идёт совещание у Путина. Выступает Дмитрий Анатольевич Медведев:
— Американский агрессор отрубил нам интернет, Владимир Владимирович, но у нас в Совете Безопасности уже, к счастью, всё давно готово. Граждане России не останутся без суверенного интернета.
— Я вас внимательно слушаю. Какие решения предлагает Совет Безопасности?
— Мы запускаем проект локального российского суверенного интернета «Чебурашка 2.0» — вход только по паспорту через двойную верификацию по паспортным данным и через российские смартфоны на операционной системе «Крокодил Гена». Серверы установлены по всей стране — «Буратино», сделаны из дерева. Не быстрые, но очень надёжные. Браузер местного производства за привлекательный интерфейс получил название «Баба-яга». Операционная система «Иван-дурак» еще в разработке, будет дорабатываться и ставить обновления по ходу. Зато поисковик «Сусанин» и платежная система «Соловей-разбойник» уже запущены.
— В общем, я так понимаю, всё готово к запуску?!
— Да.
— Замечательно. Будем подыскивать вам, Дмитрий Анатольевич новую хорошую должность. Когда меняли правительство, это был самый сложный вопрос, откровенно говоря — куда вас поставить, чтобы вы ничего не испортили. Может, снова в президенты?! Только не надо ничего делать, просто в кресле сидеть.
Известная певица Пелагея решила вывезти на 4-летие дочь на отдых. Вместе с маленькой Таисией артистка отправилась в жаркую страну, откуда делилась с поклонниками многочисленными фотографиями и видео.
«Восхищаюсь!!! Браво!!! Спасибо! за то, что ещё могу испытывать это чувство!! Вы просто Божественны!!!», «Поляяя, как ты изменилась», «Какая же вы красивая», «Настоящая русская красавица», – пишут комментаторы.
У нас есть квартира дома, сделанная для себя, хороший ремонт, мебель, все в таком духе. Почти два года назад мы переехали в Европу, пока у нас временное пребывание, но возможно останемся, то есть планов возвращаться 100 процентов нет. В нашей квартире сейчас живет брат мужа, и вот он хочет завести там кота.
У меня никогда не было дом животных, стоит ли чего то опасаться в таком случае? Вы бы разрешили заводить кота в своей квартире, не под сдачу? Или я зря переживаю?
Переживаю, потому что брат мужа уже завел двоих котов у свекрови, и там теперь запах ой (они кота не кастрировали или что там полагается делать)
ПС, квартира формально мужа (по докам), но эта квартира досталась от бабушки, поэтому договор что половину ее стоимости мы отдадим брату когда он будет покупать себе квартиру, там не очень много, деньги есть, но сейчас они ему не нужны, так как он еще не собрался покупать ничего, но а нам пока выгодно что он живет, следит, платит комуналку, сдавать мы бы ее не стали все равно, так что хочется и ситуацию сильно не накалять и остаться в хороших отношениях, но и сюрпризов тоже не хочется)
41-летняя призерка Олимпийских игр 2002 года Ирина Слуцкая ответила на волнующий многих поклонников вопрос: зачем фигуристы натягивают колготки на коньки? По словам спортсменки, у этого есть как минимум три причины, которые даже не приходят в голову болельщикам.
«Во-первых, это визуально удлиняет ноги. Да, все-таки эстетике здесь место есть. Так что это не миф. Во-вторых, это не позволяет шнуркам болтаться и мешать выполнению элементов. В-третьих, колготки скрывают повреждения на коньках», — написала Слуцкая в своем микроблоге.
Спортсменка добавила, что за сезон ботинки сильно царапаются и изнашиваются. Чтобы скрыть их обшарпанный вид, кто-то из фигуристов их подкрашивает, ну а другие натягивают на них колготки.
Напомним, что после завершения карьеры Ирина Слуцкая стала депутатом Московской областной думы от партии «Единая Россия». В своем официальном аккаунте в социальной сети Instagram она часто рассказывает неизвестные детали своей биографии, а также разоблачает мифы о фигурном катании. Для этого Ирина Эдуардовна даже создала специальную рубрику «МифыНаЛьду». источник
Читатели прислали ссылку на крик души, на печальные и предсказуемые последствия лобовой регуляции цен на лекарства. Я ничуть не удивлён. Даже робкие попытки воткнуть отвёртку в рыночный механизм почти всегда заставляют потребителей страдать:
Есть такой препарат − эуфиллин (аминофиллин). Входит в список ЖНВЛП (жизненно необходимых и важнейших), выписывается астматикам, стоит копейки − 20 рублей за 30 таблеток. Вынужденно принимаю эуфиллин уже много лет.
Сегодня столкнулся с тем, что купить его в Москве более невозможно. Ближайшее место, где эуфиллин в таблетках обнаруживают аптечные поисковики, это город Луховицы. А чуть более дорогой импортный аналог теотард не найден мною вообще нигде.
Поиск по новостям показал, что еще в декабре препарат исчез в регионах − Тюмень, Сызрань, Пенза, Екатеринбург, Псков. Местные журналисты пишут одно и то же: из-за максимальной закупочной цены, установленной правительством, его – жизненно необходимый и важнейший – попросту снимают с производства.
Например, представители Усолье-Сибирского химфармзавода заявили ресурсу «Такие дела», что предельная отпускная цена на эуфиллин на 65% ниже его себестоимости.
Для меня и еще нескольких десятков или даже сотен тысяч соотечественников вопрос встал неожиданно и остро: без этой копеечной химии легкие иногда отказываются работать. Пока еще эуфиллин есть в ампулах, соответственно, нет другого выхода, кроме как учиться ставить себе уколы, от чего меня Господь всю жизнь успешно берег, пока правительство не позаботилось обо мне и не запретило таблеткам по 20 рублей стоить 35 рублей.
Правительство обязано следить в том числе и за ценами — без жёсткого надзора государства рынок работать не может. Однако это должна быть не варварская установка фиксированных цен, как при социализме, и не средневековое лицензирование каждого чиха, как в США, а тонкая настройка пошлин, налогов и тому подобных косвенных инструментов.
В России, конечно, не всё так плохо, как в Америке, где некоторые уже делают себе операции на дому, чтобы не обанкротиться от госпитальных счетов, однако проблем с лихвой хватает и у нас. Я лично регулярно вижу, как многие проверенные лекарства исчезают из аптек, так как спрос на них недостаточно высок, чтобы поставщикам имело смысл тратить деньги на преодоление бюрократических барьеров.
Есть очевидные меры, при помощи которых государство могло бы резко улучшить ситуацию с лекарствами:
1. Запрет откровенно шарлатанских снадобий типа БАДов по пять тысяч рублей или гомеопатии.
2. Выселение лекарств с недоказанной эффективностью в особый позорный угол, снабжение таких лекарств запугивающими наклейками «не является лекарством», как на сигаретах.
3. Требование указывать на упаковках крупными буквами действующее вещество, и только мелкими — фирму-производителя или торговую марку.
4. Требование не только иметь в ассортименте дешёвый аналог для каждого продаваемого лекарства, но и сообщать о нём покупателям: — Дайте мне аспирин. — Есть за 15 рублей от Таблетпрома, есть за 500 рублей от Буйера. Вам какой?
5. Снятие юридической защиты с лекарств, которые не поставляются в Россию. Пфрезер не хочет продавать в России свой Ухокрутин? Тогда пиратские аналоги ухокрутина могут продаваться в России на полностью законных основаниях.
Понятно, что крупные фармкомпании будут яростно сопротивляться подобным разумным мерам. Однако на то и нужно государство, чтобы бить лоббистов линейкой по пальцам, когда они пытаются надуть общество.
Кстати, продолжая тему здорового рынка, отличную практику внезапно предложила ИКЕЯ. Теперь производитель мебели будет продавать запчасти к своим столам и диванам:
Вы знаете, я не люблю ИКЕЮ — она слишком увлекаются удешевлением товаров, экономит по-дурному, «на спичках». Я бы предпочёл, например, заплатить за условную кровать на 10% больше, но получить при этом дополнительный ряд ножек, чтобы она не ломалась при весьма умеренных нагрузках.
Вместе с тем запчасти к товарам — это великолепная идея. На мой взгляд, государству давно уже пора активнее работать в этом направлении. Автомобили, к примеру, должны иметь срок службы как минимум в 25 лет, при этом автопроизводители обязаны всё это время обеспечивать автовладельцев запчастями по разумной цене. То же самое относится и к мобильникам с планшетами: они должны легко разбираться и ремонтироваться, аккумуляторы к ним должны иметь стандартный размер.
Конкуренция возможна, когда есть правила. Зритель чётко видит, кто победил, если спортсмены прыгают в воду по свистку, длина дорожки — ровно 50 метров, ласты запрещены. Задача государства — разработать разумные правила и проконтролировать их выполнения. Остальное бизнес сделает сам.
Конечно, при этом никуда не денется главная проблема современного рынка: потребитель всё равно будет покупать не то, что ему надо, а то, что ему хочется. Однако это уже тема для отдельного разговора.
Начался последний месяц зимы. Но уже так хочется настоящего тепла. Погреться на солнышке на пляже под лёгкий бриз тёплого моря. До лета ещё далеко. Давайте пока просто посмотрим на фотографии с отдыха. Но заглянем мы в фотоальбомы наших любимых актёров советского кино. Как отдыхали на море в те уже далёкие времена Лановой и Высоцкий, Никулин и Леонов, Абдулов и Смоктуновский.
Взгляните, к примеру, как несётся на водных лыжах Василий Лановой!
Александр Абдулов загорает на песочке со своей приёмной дочкой Ксенией Алфёровой. Приёмной - это только формальность, Ксения всегда считала Александра Гавриловича папой, а не отчимом
А на этом снимке семилетний Миша Боярский с мамой Екатериной Михайловной. Отдых с детьми в Анапе - это классика.
Владимир Высоцкий и Марина Влади
В августе 1971 года они отдыхали в пансионате "Заря" в курортном посёлке Джугба
А на следующем снимке можно посмотреть как принимает солнечные ванны Иннокентий Смоктуновский в компании Риммы и Леонида Марковых. Дело было в 1951 году, в Махачкале, на берегу Каспия
А вот на пляже загорает Евгений Леонов со своей супругой Вандой
Лидия Вертинская со своими маленькими дочерьми Марианной и Анастасией. Пляж, скажу я вам, несколько каменистый.
А вот со своей мамой ещё один в будущем известный актёр - Станислав Садальский
Изольда Извицкая в тёплых водах Чёрного моря. Ялта, 1960-е
А узнаете этого статного красавца? Это Александр Пороховщиков
Майя Плисецкая и Арно Бабаджанян
Юрий Никулин с супругой Татьяной. Возможно фото было сделано во время съёмок "Бриллиантовой руки". Но утверждать не буду.
Ну, думаю, на сегодня хватит солнца, моря и тепла. До новых подборок на страницах журнала "Позитив из Города Солнца"!
О еще одном несомненном достижении евромайдана. Завидуйте.
2013-й год.
По словам заведующей отделом исследования уровня жизни Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины Людмилы Черенько, около 10-12 % населения Украины находится за чертой бедности. Об этом сообщает Газета.ua. "Достаточно небольшой процент людей состоятельных - таких у нас примерно 5 % населения. 10-12 % - это люди крайне бедные. Еще 12-15 % - это люди, которые находятся недалеко от границы бедности, не дотягивая до средних общественных стандартов. Далее идет большая группа, которая составляет 40-50 % населения: это люди, которые имеют неопределенный социальный статус. И только около 20 % составляет группа, которая должна была стать основой для формирования среднего класса", - сказала Черенько. Она отметила, что такое распределение характерно для обществ, переживающих переходный период.
Более половины украинцев живут за чертой бедности — замспикера ВР Кондратюк Исследования международных организаций показали рост уровня бедности в Украине в 2020 году на 50% и на текущий момент составляет более 19 млн человек. Об этом заявила вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк во время заседания Согласительного совета, сообщает «Укринформ». «По данным многих международных организаций, уровень бедности в Украине вырос до 50%, за чертой бедности находится около 19 миллионов украинцев. Поэтому Верховная Рада должна поставить перед правительством задачу срочно утвердить стратегию и комплекс мер по борьбе с бедностью в Украине до 2030 года», — отметила Кондратюк.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013 году по сравнению с 2011 годом выросла на 0,3 млн, или на 1,9%, и составила 15,9 млн человек. Такие предварительные данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат). По состоянию на конец 2013 года численность малоимущих составляла 11,1% от общей численности населения, в конце 2012 года уровень бедности составлял 10,9%.
На фоне спада реальных располагаемых доходов численность россиян, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, по итогам января—сентября 2020 года достигла 19,6 млн человек, или 13,3% от всего населения. Это больше, чем за аналогичный период прошлого года (19,2 млн человек, или 13,1%
Численность американцев, живущих за чертой бедности, в 2013 году составила 45,3 млн человек, или 14,5% от общей численности населения. Годом ранее за чертой бедности находились 15% жителей США.
Почти 8 млн американцев с мая 2020 года оказались за чертой бедности, сообщает BBC. Уровень бедности в США продолжает расти. На прошлой неделе около 900 тыс. американцев подали новые заявки на пособие по безработице, что является самым высоким показателем с августа текущего года. Между политиками в Вашингтоне уже несколько месяцев возникают разногласия по поводу государственной помощи потерявшим работу на фоне пандемии коронавируса. Переговоры замедляются из-за предстоящих президентских выборов в США и споров вокруг назначения нового верховного судьи. Этой весной, когда пандемия лишила работы более 20 млн американцев, правительство США утвердило более 3 трлн долларов в качестве денежной помощи. На некоторое время уровень бедности в США удалось снизить, однако к лету этот показатель снова начал расти. По подсчетам исследователей Колумбийского университета, по состоянию на сентябрь 2020 года уровень бедности в США составил 16,7%, по сравнению с 15,3% в феврале и 14,3% в мае.
По данным Всемирного банка, с 2012 года уровень бедности в Китае упал с 10,2 до 0,6% в 2019 году, остальное сделано в этом. По оценке Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, за последние 10 лет эта страна внесла и наибольший из всех остальных вклад в глобальное сокращение бедности, на Китай приходится 70%!
После недавних митингов в Высшей школе экономики произошло бурление, из-за того что некоторых преподавателей и студентов задержали. Однако правовая база осуждения властей явно подкачала.
Вот что пишут возмущенные студенты в своих пабликах и мессенджерах.
«Преподавательница ФКН Анна Велликок была арестована 30 января на 14 суток. Поводом для ареста стал репост твита с видеообращением Алексея Навального. Договор с преподавательницей расторгнут, так как арест не позволяет ей провести семинары».
«Эксперт Проектной лаборатории развития интеллектуальных состязаний по экономике Максим Земцов был задержан на акции 31 января в Москве. Договор с ним закончился 25 декабря и новый не заключался».
«Студенческий совет НИУ ВШЭ готов «содействовать разрешению сложностей» и обратится к администрации Вышки с просьбой помочь студентам. По информации Студсовета, были задержаны более двадцати студентов».
«Студенческий совет факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ солидарен со студентами, преподавателями и иными сотрудниками Вышки, которые были подвергнуты насилию и лишению свободы на улицах российских городов. Стоит отметить, что правонарушения вышкинцы, как и остальные люди, собравшиеся на улицах согласно конституционному праву (статья 31 Конституции РФ), не совершали. Мы осуждаем действия российских властей и сотрудников силовых структур, которые порочат звание защитника общественного порядка и гаранта соблюдения Закона в стране. То, что делали и вытворяли силовики 23 и 31 января, недопустимо в демократическом государстве, которое стремится укрепиться в числе сильнейших и цивилизованных государств мира».
Если бы студенты Вышки хорошо учились и следили за новостями, то знали бы:
а) Как работает 31 статья Конституции: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Имеют право собираться, конечно. Но так, чтобы не ограничивать свободу других граждан, тоже имеющих право собираться. Например, нельзя вломиться в чужую квартиру или объявить местом проведения акции чужой дачный участок, магазин или площадь, предназначенную для гуляния мирных горожан. И уж точно не имеют права перекрывать дороги, по которым ездят мирные автолюбители.
Б) Что в «сильнейших и цивилизованных государствах мира» несогласованные акции разгоняют без колебаний. А в «светоче демократии» — США — в активистов иногда стреляют на поражение. Во Франции выбивают глаза резиновыми пулями, а в Нидерландах недавно разогнали протестующих из водометов с нанесением тяжелых травм.
Я, строго говоря, совсем не против, чтобы студенты выходили на акции протеста. Дело молодое, племя доверчивое и горячее. Но они должны понимать, что если митинг не согласован, то все риски и ответственность за синяки и шишки участники берут на себя, претензии предъявлять некому. Разве что организаторам.
Так что осуждать и обсуждать «действия российских властей и сотрудников силовых структур», конечно, можно. Но лучше на студенческих собраниях — в аудиториях и конференц-залах.
Если, конечно, такие собрания разрешит администрация. То есть согласует.
Начальник штаба Навального, Леонид Волков, 30 января 2020 года давал очередное скучное интервью программе «Жесткий Разговор» со Стивеном Сакером на BBC. Он как всегда призывал кары небесные на Москву и сыпал в ее адрес одновременно и жалобами, и оскорблениями. Ничего нового. Кроме одного пикантного момента: Леонид так разгорячился, что в процессе жестикуляции и почесывания лица, случайно засветил свои часы… Ой.
Проект Навальный, одним из топ-менеджеров которого работает Леонид Волков, позиционирует себя как сообщество борцов с коррупцией, отмыванием денег, чиновничьей роскошью и со всяким таким прочим богомерзким беспределом отечественной публичной политики. И именно на борьбу с роскошью члены «ФБК» и других аффилированных с проектом Навальный, структур собирают с миру пожертвования, донаты и прочие Биткойны.
Очевидно, эти средства должны идти на оборудование и софт необходимый для беспощадной борьбы с режимом и коррупцией? А еще на хостинг ресурсов и покупку трафика? Ну и для взяток коррумпированным чиновникам, чтоб они стучали на своих коррумпированных начальников.
Но все мы люди, и все мы человеки, и как видно по часам Волкова, даже самым честным из нас, вернее из них, ничто человеческое не чуждо. Даже пламенные анти коррупционеры иногда хотят прикоснуться к миру лухари, и не только в своих бескомпромиссных расследованиях, но и примерить кое что на себя.
На представленных фото отчетливо видны наручные часы Леонида Волкова. Довольно вычурные и броские. В 90-х такие «котлы» частенько выглядывали из-под малиновых пиджачков. Странно видеть нечто подобное на запястье интеллектуала и программиста Волкова в XXI веке. Мм… Apple Watch на его руке был бы уместней, нет? Но о вкусах не спорят. Ок.
Удивительно, но многие эксперты – антиквары, хозяева часовых салонов, ломбардов и мастерских – увидев фото часов (без лица хозяина) сперва решили, что перед нами женская модель. Им показывали фото руки с часами на ней, поэтому они не видели бородатого Волкова целиком.
Так и ну что же это всё-таки за часики? Тут есть варианты, ведь Волкова снимала фронтальная вебка ноута, а не профессиональная камера с разрешением 4К :
1.Rolex Datejust 41 mm Steel and Everose gold – 1 105 664 рублей
Если презюмировать, что Волков носит всё-таки мужские часы, и принять во внимание перламутровый блеск циферблата, то очень вероятно (или хайли лайкли как говорят в его любимом Лондоне), что у него на руке именно Ролекс. Эта марка известна тем, что использует перламутр даже в мужских моделях часов.
2.OmegaPrestigeCo-Axial – 585480рублей
Предположим, что Волков не стал брать из пожертвований на нужды ФБК на часы целый лям, а взял только пол ляма. А еще предположим, что циферблат не перламутровый, а бронзовый, и он просто так бликует на Прибалтийском солнце. Правда, ремешок не очень похож, но это-то как раз плевое дело - заменить ремешок. И часы идентифицировать будет сложнее.
Очень похожий вариант, но на оригинале кожаный ремешок. Хотя сменить ремень на часах, как уже было сказано выше – не проблема.
4.Tissot Chemin Des Tourlles Powermatic 80 – 74 550 рублей
Наименее вероятная модель, но довольно симпатичная, качественная и самая бюджетная. То есть, даже за 70 000 можно взять очень не плохие часики. Какие-то общие черты с Волковскими угадать можно. Тоже, как и все прочие варианты, Швейцария. Чуть дороже Swatch, чуть дешевле AppleWatch. Но всё-таки они очень далеки от оригинала на фото Волкова.
Часы на фото имеют очень распространенную классическую форму. Хотя, вряд ли это «Ракета», «Полет» или «Командирские». Все желающие в камментах могут высказать свои предположения о марке и модели часов оппозиционера. Наиболее интересные и правдоподобные версии будут добавлены в пост ))
Более того, учитывая, что Леонид Волков прекрасно осведомлен обо всем, что происходит в Рунете, а площадка ЖЖ для проекта Навальный в принципе – колыбель – то может он сам, собственной персоной, сообщит, какими часами он размахивал перед лицом журналиста Стивена Сакера с BBC? Надеюсь, Леонид не опустится до дешевых приемов типа «Это у меня фэшн-бренд за 300 долларов!» или «ношу на руке наследство троюродного дядюшки»!
Итак, Леонид, вы на своих ресурсах любите заниматься громкими разоблачениями дворцов, фирм и прочего – так будьте последовательны – поведайте миру, по каким часам вы сами живете в Прибалтике? ;))
И сразу, если стоимость ваших часов приближается к стоимости первых трех озвученных вариантов, не соблаговолите за труд пояснить, зачем пламенному борцу с коррупцией, живущему на пожертвования сочувствующих «ФБК», нужны такие не простые часики? Почему вы тратите деньги сторонников борьбы с коррупцией на совершенно необязательные предметы роскоши — для личного пользования?
Помогите, люди добрые. Окончательно меня достала наша учительница по технологии. Хочу к чертям поспать лишних два урока по вторникам и не бегать как сумасшедшая по городу и искать где можно взять швейную машинку для того, чтобы прострочить кофту. Учительница эта почему-то испытывает глубокую личную неприязнь к моему ребёнку, ну и фиг бы с ним, не тот предмет, чтобы об этом плакать. Но теперь и я испытываю глубокую личную неприязнь к учительнице, потому что не хочу выполнять работу за неё. Дети сидят все уроки и пишут какую-то фигню в тетрадке. И фиг бы с ним, пускай пишут, но домой дочь приходит и говорит, что нужно два ковра к завтрему вышить. В классе они этого, почему-то, не делают, она не объясняет им как делать выкройки, не даёт ни готовить, ни строчить на машинке, всё это говорит делать дома. С готовкой-то всё просто, а вот остальное весьма сложно - я вообще не умею шить, не знаю как делать выкройки и швейной машинки у меня нет. Ладно, спасибо интернету, выкройку кое-как сделали, всё сметали, а вот с машинкой просто беда. Еле нашла у знакомых, естественно, ребёнку никто строчить на чужой машинке не дал, сделали сами. И вот после всех приключений она приносит эту кофту в школу и учительница ей ставит 4 с пояснением, что это не она шила. А чтобы доказать иное, пусть приходит после уроков с материалом и строчит на машинке!!! Я просто в бешенстве и хочу убивать, но, к сожалению, это запрещено УК (. Я не хочу больше этого всего, не хочу этих нервов. Хочу уйти ребёнка на экстернат по технологии. Как это вообще выглядит? Вот я прихожу в школу, пишу заявление, а потом что? Нужно ли департамент оповещать? Как аттестовывать будут? Это сильно геморно всё? Дочь в 7 классе.
Когда читаешь такое, то невольно задаешься вопросом. А для чего вообще существует такое понятие как юриспруденция. Я с легкостью готов согласится с тем, что было сказано в суде 1 февраля 2021 года ложь и поклеп. Принести извинения и т.д. и т.п.
Ан нет . Извольте.
1 января 2021 года в голландский закон были внесены изменения, чтобы сделать невозможным подвергать сомнению отчет DSB, поэтому следственный судья не может допрашивать свидетелей по нему.
Я от такого если честно сказать опешил. О какой демократии здесь можно говорить. Если честно, то это плевок всему человечеству.
И я даже искренне удивился, почему там еще нет бравых морских пехотинцев США. Страны, которая себя провозгласила этаким свободолюбцем, которая несет демократию во все страны мира. Как один из примеров: Югославия.
Беженцы.
Как заметил мой знакомый. То есть Нидерланды на законодательном уровне провозглашают сомнительную версию единственной и правильной?
Нельзя задавать вопросы? Это как. Чего Вы боитесь, элита Нидерландов?
И это только начало . Завтра я попытаюсь раскрыть более подробно заседание суда от 1. февраля 2021 года. И поверьте там есть о чем написать, а именно к определению юриспруденции, к которой данное мероприятие не относится от слова совсем.
Владельца группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг пожаловался, что из-за санкций США на американских и швейцарских счетах российского бизнесмена, оказалось заморожено более полутора миллиардов долларов. Это примерно 1/10 активов бизнесмена, но зато чистым "безналом".
Но американцы несколько перестарались, эти деньги Вексельберг и не собирался тратить в России, о чём и сообщил. А значит это сигнал "колеблющимся", что какими бы они лояльными не пытались казаться перед Западом, это от зависшего над их активами меча их не избавит. А значит (перемотаем ещё на 30 лет назад от 2002 года, когда Путин предупреждал олигархов) и вспомним, о чем предупреждал ещё в 1973 году Джордж Милославский:
Держите деньги в сбербанке, если конечно они у вас есть. А не в США. Нашли, где хранить деньги... Лучше бы в заводы в регионах построил бы! Путин уже несколько раз предупреждал все "больших бизнесменов", что прищемят Вам там все. Вертайте капитал в Россию. Не послушались.
Как должна реагировать Россия? В принципе, можно было бы отзеркалить ответ. Есть доли американского капитала в разных газпромах, заморозить их. Но стоил ли это делать в отношение гражданина Кипра, мечтавшего стать гражданином мира и, если бы не санкции, уже преехашего бы жить в США? Считаю, что не стоит в данном случае "зеркалить", не тот "фрукт".
Не в защиту Вельксельберга. Но согласитесь, то что американское правительство диктует свои указания банкам суверенной страны и банки эти условия принимают это уже ненормально. Швейцария всегда позиционировала себя как нейтральная страна. Уже понятно, что миф о "священном праве частной собственности" придуман белыми джентльменами, англосаксами для дикарей, под которыми они понимают весь остальной мир кроме себя. Удивительно, что после всех этих историй из ее банков не стали массово выводить деньги, это бы обрушило их банковскую систему и обернулось большими неприятностями. Это говорит о том, что суверенных от США осталось очень мало. Претензии на суверенитет караются санкциями против государства, его экономики и отдельных богатых и влиятельных людей.
Удивительные трансформации происходят в кругу либеральной оппозиции, после того как вскрылись реальные обороты ФБК, очень многие прозрели и не вышли в...
Удивительные трансформации происходят в кругу либеральной оппозиции, после того как вскрылись реальные обороты ФБК, очень многие прозрели и не вышли в поддержку Алексея Навального.
(фото: Семен Слепаков, официальный сайт)
Признаюсь, что сам упустил эту новость, однако считаю необходимым её обсудить.
Вероятно слышали уже про то, что Алексею Навальному и его соратникам инкриминируют хищение из ФБК и прочих связанных фондов. И тут выяснилось, что заявленный масштаб вполне себе не детский, не считая мелких донатов нашлись вполне себе серьезные перечисления в криптовалюте.
Плюсом к тому, что нашли ранее ещё 231 000 000 рублей криптой. В ФБК, эти деньги практически сразу выводились, а приход там очень не детский.
Вчера в Фейсбуке меня резонно упрекнули, мол он же не чужие деньги тратил, а те, что ему перечисляли в его же фонд.
Очень правильное замечание, но
Спешу разъяснить, что любая некоммерческая организация отличается от коммерческой тем, что не может извлекать прибыль. А иначе бы любой бизнес скрывался бы под табличкой "некоммерческая организация".
Ведь в нашей стране, как и во многих странах мира есть обязанность платить налоги. Если деньги к вам пришли не от близких родственников, то необходимо проверить, не доход ли это? А если доход, то заплатить налог.
Собственно сюда и копнули и как я это понял, оказалось, что там очень много сомнительных трат на сумму больше чем 500 000 000 рублей. Что в разы выше рядовых расходов на подобную деятельность.
Никто не против зарплаты сотрудников, их после уплаты всех налогов можно тратить на всё, что угодно. Однако речь совсем о других деньгах, объемах и тратах.
Так вот, проверить решили именно сомнительные расходы и если в фонде смогут всё обосновать, то вопросов быть не должно.
Однако именно в таких гигантских расходах и усомнились некоторые оппозиционеры, которые вероятно посчитали, что их держат за идиотов. Вы тут мол "Не рефлексируйте, распространяйте", а мы тут устроим дерибан.
К тому же очень многие серьезно так усомнились в источнике финансирования.
А дальше больше
Самое сложное началось после, когда понимая, во что можно вляпаться, некоторые публичные личности перестали открыто поддерживать Навального, а кто-то так и вообще позволяет себе задавать вопросы или даже критиковать. Вот с этого момента начинается вся пляска с травлей.
(фото: Семен Слепаков, официальный сайт)
А почему нельзя задавать вопросы Навальному, почему его нельзя критиковать, почему над ним нельзя шутить, задумывались?
Яна, здравствуйте! Вы вот любите писать о том, что нужно получать от жизни удовольствие, как можно больше. Это, мол, важно, чтобы не развилось острое делание повеситься. Одновременно (перечитав недавно в приступе локдауна миллион ваших постов), вижу у вас часто "некоторые вещи надо", "даже в любимом деле не все - 100% удовольствие". И даже про ваши любимые танцы, что мол и это надо, и то, танцоры тоже это не любят, то ленятся, а что делать. Про здоровье - вообще кабздец. Как бы нормально, что с определенного возраста даже у здорового человека, по сути, все разваливается. И надо постоянно что-то делать, и постоянно больше, чтобы оно хотя бы осталось в первоначальном положении. И качаться, и двигаться, и тебе кардио, и тянуться, и осознанность, будь она неладна. И питание, и не жрать, и не пить. Сплошные лишения, себя-заставляния, и все это - приговаривая, что если не делать, будет хуже. И в работе даже, любимой - треть времени одно дорисовываешь, потому что надо довести до конца, хотя на уме уже следующее. Которое более интересно, потому что оно - новое и еще не пережитое, не начатое и не выстраданное.
И на от читателей я у вас читаю стенания. (И от коллег в чатике. ) Что одному не придумывается, и стресс зашкаливает в фазе активного создания и принятия решений. У другого интерес пропадает аккурат, когда все решения приняты, но теперь надо доделать рутинную часть, отработать, так сказать.
С творчеством тоже стенания. Все хотят известности, но не хотят себя продвигать. Другим давать за это денег тоже не хотят. (Или не могут, потому что не достаточно известны, чтобы на это хватало, и не получается стать известнее, потому что мало раскручивают сами.) Вездееее всееее тааак. Нет времени на детей - они от рук отбиваются. Есть время, сидишь с ними - на стену лезешь, потому что от счастья материнства развиваются аффективные состояния. Не родишь детей - боишься одиночества и что никто стакан не поднесет. а иногда нарожаешь, хрячишь стараешься, а они все равно потом все от рук поотбиваются. Ничего не заработал - страшно жить. Вдруг завтра война, а у меня никаких запасов. Заработал - вечный страх - а вдруг завтра отнимут, обнулят. Как ни делай, всегда одни страдания, вечно вся жизнь - в страхах, тревогах. И всегда всего мало. Вон, убираешься- уборки этой всегда мало. Тренируешься - всегда мало. Работаешь - мало. Детьми занимаешься - мало. А как чего побольше нажмешь - так сразу перетрен, выгорание, ОКР. Правильного варианта нет.
Вам никогда жизнь не видится в таком ключе? Я часто ощущаю свою жизнь именно так. Если что, мне 50, здоровье и фигуру я сберегла неплохо, у меня есть друзья, замужем 30 лет, и дети хорошие и у нас с ними все хорошо. Но просто такое ощущение, что вечно на что-то вот это хрячишь. Просыпаешься утром, куча какой-то важной херни ждет. Переделаешь, вроде падаешь в постель с удовлетворением от того, что так активно и хорошо всего переделала. А потом как подумаешь - а нахрена? Ну да. Еще один день нашевелила свои шаги и тренировки, ребенка обняла, другому ребенку что-то там написала, еды сделала, вокруг чисто. И чо? Все силы на это положены, еще один день прошел, сколько их таких еще будет, и вот это - то, ради чего я родилась на свет? Сколько-то десятков лет это мышиной возни, это вот и есть смысл всего? Из-за вот этого так несказанно ценнной считают каждую человеческую жизнь? Объясните, что вы в этом находите?
***
Здравствуйте! Наверное я очень банальное напишу. Но во всем, что вы описали, можно найти много разных радостей. И я боюсь, что весь смысл в этом и состоит. Ну а почему нет? Не такой уж плохой смысл? А чего вы хотели? Чего-то эдакого-разэдакого, что даже представить себе нельзя?
Да, все, что приводит к росту и развитию, обязательно связано с преодолением какого-то усилия. Но и само преодоление усилия может быть не только болезненным и тяжелым. Наш мозг не совсем дурак, он нас за старания вознаграждает. Очень часто - после совершенного усилия испытывешь чувство радости или эйфорию. А иногда даже уже во время.
И не всегда рутинная часть работы - это сплошные страдания и тоска. Взять то же рисование - мне нравятся все части работы. И нравится, что они чередуются. иногда интересно что-то новое придумывать. Это - творческий процесс, как он есть. Он одновременно тяжелый, но и волнующий. интересный, когда что-то придумываешь - горишь огнем. Одни идеи порождают другие, в голове возникают целые букеты ассоциаций и идей. После того, как что-то такое поделаешь, такое ощущение, как будто бурно пообщалась в веселой компании. А потом наступает тоже приятная фаза, когда все планируешь, раскладываешь по полочкам, файлам, страничкам. Формируешь план проекта, вырисовывается, сколько там всего, сколько это рисовать или писать, появляется какое-то представление о том, сколько это займет сил и времени. И "рутинную часть" я тоже люблю. Хотя иногда ее много, иногда месяцами дотягиваешь большой проект, каждый день отрисовывая или закрашивая десятки картинок. И конечно это трудно, просто потому что это большой кусок работы. Но зато во-первых в этой фазе (если есть время и клиент не против), можно поэкспериментировать. попримерять всякие интересные линии, фактуры, эффекты. "Поиграться". Во-вторых я иногда буквально жду эту фазу, потому что этот процесс позволяет на фоне послушать всякие подкасты. Я себе откладываю на это время кучу всяких интервью с интересными людьми, лекций. Крашу и слушаю.
В общем - во всех частях процесса можно найти радость. Хотя абсолютно любая часть работы также может оказаться в тягость. Если аврал, много других проблем, каких-то ограничений много. Или бывают заказы из серии "надо". Не взялась бы, если бы это не было для очень важного клиента, которому хорошо бы сделать, потому что он нам потом там и тут очень поможет. Но я уже много раз писала, что если в вашей работе такого вот неприятного 20% или меньше - это очень хорошо. У меня неплохо получается держаться в пределах этих 20%, и часто - меньше.
Со спортом - ну да. Перекачаешься - тело отомстит. Недотренируешься - болит и не делает как надо. Но я уже давно поняла, что со своим телом надо не воевать, а договариваться. Пока это все - пререкания, никакого мира не будет. Вот, я из тебя выжму, я вот это хочу, того добьюсь. В таких препирательствах всегда выигрывает тело. (Или та часть мозга, которая пытается защищать нас от самих себя.) :-) Не лучше ли тренироваться, и радоваться, что вот - чувствую напряжение, делаю усилие - значит расту.
Или с растяжкой этой - ну да, больно, скучно. Но я это делаю и знаю, что тело мне за это "спасибо" скажет. Не будет болеть. Буду спать спокойно, и ничего меня мучить не будет. Хорошо же.
И конечно меня часто подстегивает мысль, что жить на свете может быть еще долго, и надо бы как можно дольше оставаться в хорошем состоянии. Страшно раньше времени превращаться в развалину. Но, можно же осознанно выбрать, что делать с этими мыслями. Систематически себя ими запугивать, или использовать их как вдохновение.
В общем, мне кажется, что вы для многих мыслей выбрали вариант с полупустым стаканом, при том, что там и наполовину полный вариант есть. Может быть просто попробовать осознанно переворачивать эти мысли, и находить во всем положительные качества? И будет веселее жить на свете? Вы только подумайте - живете, у вас нет никаких забот, кроме как спортом заниматься вовремя и обед приготовить. Хорошо же! И чтобы подольше так было! Очень вам желаю, чтобы и дальше эти мысли о смысле всего были самой большой вашей проблемой. :-) Но все же не увлекайтесь, зачем искусственно трепать себе нервы? Можно же теми же мыслями себя утешать и вдохновлять.
Заголовки различных изданий последние несколько дней пестрят кричащими заголовками -"коллективного иммунитета не существует", "антитела не сохраняются", "новый вариант вируса более опасен" и тому подобных. Короче говоря, всё пропало, скоро мы все умрём Поводом для этих заявлений послужила статья в Lancet опубликованная 27 января этого года. В статье содержится вот этот вот график- График как график, однако он интересен тем, что весной в этом городе, который одно время упоминался не реже, чем итальянский Бергамо , была, как считается, одна из крупнейших неконтролируемых вспышек Ковид-19 в мире. Осенью 2020 года была опубликована работа, где на основании исследований образцов донорской крови было сделано заключение, что доля имеющих антитела в этом районе составляет 76%. Обратим внимание на то, что непонятно, насколько эта выборка была репрезентативная- всё таки доноры крови это везде специфическая группа населения. Это во-первых. А, во-вторых, на вывод, который содержится в Абстракте статьи- "Эти результаты подтверждают, что при плохом контроле COVID-19 может инфицировать значительную часть населения, вызывая высокую смертность". И всё- других каких либо выводов абстракт не содержит. Было бы непонятно для чего вообще делалась эта работа, если бы не появившаяся тут же статья в Nature от 21 октября c заголовком- "Ложное обещание коллективного иммунитета от COVID-19" и подзаголовком- "Почему предложения дать вирусу идти своим путём, поддержанные администрацией Дональда Трампа и другими, могут принести «невыразимые смерть и страдания»." В самой статье используются прямо таки акробатические приемы, чтобы доказать, что "только вакцинацией можно добиться победы над вирусом", несмотря на то, что в самом начале статьи автор пишет прямо противоположное своему же заголовку-"Несмотря на ослабление требований к социальному дистанцированию в начале июня, в городе с населением в 2 миллиона человек количество избыточных смертей сократилось с примерно 120 в день до почти нуля." Но вывод делается противоположный- естественным путём добиться коллективного иммунитета невозможно и только вакцины могут спасти нас. Короче говоря, такое впечатление, что статья писалась перед выборами и целью было любой ценой показать, что Трамп приносит "невыразимые смерти и страдания" американскому народу. Ну и поплотнее вложить в голову нужный нарратив- вакцины и только вакцины. Я так подробно об этом пишу, потому что эта работа о 76% инфицированности жителей Манаса весной, лежит в основе раздуваемой сегодня паники.
Ок. Возвращаемся к статье в Lancet. Её авторы рассматривают четыре возможных варианта, объясняющих происходящий сейчас рост госпитализаций и смертности: 1) Данные о достижении коллективного иммунитета неверны, 2) Иммунитет к Sars-Cov-2 быстро исчезает, 3) Циркулирует новый штамм, к которому нет иммунитета у инфицированных предыдущим, 4) Циркулирует штамм, который более летален и лучше передаётся.
Ну и вывод, который делается- надо изучать новые штаммы, которые предположительно играют важную роль в происходящем.
Естественно, что массмедиа начали наперебой перечислять последние 3 пункта как научно установленный факт.
Однако, как и всегда в подобных случаях, всё внимание обращено на вирусы, штаммы, вакцины. Так обстояли дела в итальянской Ломбардии весной, точно также было с весенней вспышкой в бразильском Манаусе. В дальнейшем, правда, выяснилось, что аномально высокая смертность в Ломбардии, а в дальнейшем и в других европейских странах была в основном связана не с каким то особенно смертоносным вирусом, а обыкновенным разгильдяйством в домах для престарелых.
С бразильским Манаусом тоже не всё понятно. Прежде всего обращает на себя внимание какая то запредельно высокая смертность среди госпитализированных больных в Бразилии вообще и, в особенности, в районе Манауса. В работе, опубликованной в Lancet 15 января 2021 года приводятся такие данные- "В целом госпитальная летальность составила 38% (87 515 из 232 036 пациентов), 59% (47 002 из 79 687) среди пациентов, поступивших в ОИТ, и 80% (36 046 из 45 205) среди тех, кто находился на ИВЛ." Для сравнения, в США даже весной, когда людей тащили без особой надобности на аппараты ИВЛ" "Смертность госпитализированных пациентов с Covid-19 в США упала с 11,4% в марте до менее 5% в июне, и с тех пор этот порог остается ниже. В сентябре, самом последнем доступном месяце, уровень смертности составил 3,7%." В чём может быть причина такой огромной разницы? Причин, конечно же, может быть много. Однако особенно обращает внимание следующие данные- Этнический состав агломерации Манауса белые — 31,9 % кабокло — 63,9 % афробразильцы — 2,4 %
"Кабокло (кабоко; порт. caboclo — от тупи caa-boc «пришедшие из леса») — этническая группа в составе бразильцев Сформировались в XIX веке в Амазонии, когда значительное количество белых мужчин с северо-восточного побережья Бразилии переселились в сельву для сбора каучука и началась так называемая «каучуковая лихорадка». Так как возможности вернуться у них, как правило, не было, они женились на местных индеанках." Т.е. 2/3 населения- это этническая группа, генетически отличная от европейцев, которые, как теперь понятно, в наименьшей степени подвержены рискам при прочих равных условиях по сравнению с выходцами из Африки и Океании, а также коренными жителями Америки. Оказывает влияние генетика на заболеваемость и протекание болезни? Да. И об этом сообщалось ещё в ходе "первой волны"- </i> генетика определяет течение инфекции (симптомы) примерно на 50%. В частности, генетически детерминированными симптомами были лихорадка, диарея, делирий, потеря вкуса и запаха.
Но об этом нигде не говорится ни единого слова. Такое впечатление, что вирусологи полностью определяют повестку дня.Точнее сказать, повестку дня определяют фармкомпании, на содержании которых находятся эти специалисты. И исследования, которые получают наибольшее медийное освещение также финансируют заинтересованные лица. Если посмотреть на последнюю упомянутую работу, опубликованную в Ланцете, то можно увидеть очень знакомые названия- Wellcome Trust, the Royal Society and the UK Medical Research Council, UK Medical Research Council, the UK National Institute of Health Research, NIH NIGMS, Janssen Pharmaceuticals, the Bill & Melinda Gates Foundation, and Gavi, the Vaccine Alliance. Врачей и специалистов, которые призывают прекратить практику запугивания и вернуться к нормальной работе, никто и не собирается слушать.
А тем временем- "ЖЕНЕВА, 1 февраля. /ТАСС/. Количество новых случаев вызываемого коронавирусом заболевания COVID-19 в мире снижается третью неделю подряд. Об этом заявил в понедельник на брифинге в Женеве генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. Но не сильно спешите радоваться. Эта новость- прежде всего повод для пропаганды успеха начавшейся компании вакцинации. Несмотря на то, что вакцинировали какие то проценты населения, эту новость, конечно же, припишут ВАКЦИНЕ.
А для всех остальных- всё останется по-прежнему: карантин, маски, социальное дистанцирование, ограничения не только на въезд, но и местами уже даже на выезд. Потому что не все задачи выполнены- паспорта здоровья не введены, малый и средний бизнес ещё не добит окончательно и т.д.- см. Великая Перезагрузка.
Ну и новые штаммы из Манауса на пороге. Не время расслабляться.
Станиславский звонит Сталину. — Товарищ Сталин, извините, забыл ваше имя-отчество… Ах, да, спасибо. Иосиф Виссарионович, вы хотели сегодня прийти к нам на спектакль, однако мы вынуждены сделать замену. У нас Ольга Леонардовна заболела. Сталин что-то ответил. Станиславский закрывает трубку рукой и говорит присутствующим в комнате: — Совсем заработался товарищ Сталин — забыл, кто такая Ольга Леонардовна… Книппер-Чехову не помнит!
Во второй половине 20-х годов наркомом просвещения Закавказья стал с благословения Сталина бывший грузчик. Он говорил своему другу носильщику: — Видишь, я нарком просвещения! Представляешь, кем бы я стал, если бы был грамотным?! Писать резолюции он вскоре все-таки научился. Когда в Наркомат прислали бюст Ленина, нарком написал: «Просим прислать бюст с ногами».
В конце 20-х годов в вузах ввели плату за обучение. Одна вдова прислала письмо с просьбой освободить ее сына от платы за обучение. Тот же самый нарком написал резолюцию: «Бесплатный социализм кончился».
В середине 20-х годов, просматривая газету, Сталин прочел сообщение об отравлении одного из лидеров оппозиции в Персии. — Вот видишь, — сказал Сталин Ворошилову, — как они решают вопрос об оппозиции.
Сталин пригласил Черчилля приехать в Москву и велел Молотову оказать англичанам гостеприимство. Во время переговоров Сталин заметил, что гости сидят с кислыми лицами, а Черчилль через каждые 20 минут извиняется и ненадолго покидает совещание. Сталин попросил у Молотова объяснений. — Не знаю, товарищ Сталин, чем недовольны англичане. Мы все сделали для того, чтобы они чувствовали себя как дома. Кухня, продукты — все английское, даже соль.
В 20-х годах, когда тот же Радек, славившийся остроумием, вошел в зал заседания вместе с Троцким, последовала громкая реплика Ворошилова, очевидно, озвучившего давно ходившую в партийных кругах остроту: «Вот идет Лев, а за ним его хвост», на что последовал мгновенный ответный, не менее громкий экспромт: Ах, Клим, пустая голова, Навозом доверху завалена! Не лучше ль быть хвостом у Льва, Чем задницей у Сталина?
В Омске задержан подонок, так жестоко избивавший своих детей (5-летнего мальчика и 8-летнюю девочку), что видео этого ужаса я и сама еле смогла досмотреть до конца, и вам показывать не стану.
Это страшно. Это действительно страшно.
Фото: Соцсети
Скажу лишь то, что каждого ребёнка мразь поднимает на уровень своих плеч и с силой кидает на пол.
Мальчика, сжавшегося на полу в комочек, садист пинает ногой в голову. Девочку, которая пытается подняться, папаша толкает, и она снова падает.
Детки лежат, скукожившись, на полу. Над ними нависает изверг и орёт.
А чем же в этот момент занята их мать?
Она снимает всё это на телефон и вяло, не повышая голоса, просит мразь прекратить, обращаясь к нему по имени. Да, по имени. Представьте себе.
Прекратить таким тоном просят девки, которым гопники лезут под юбки. Девки, в общем-то, и не против, но для проформы ломаются и гундосят: «Заю-ю-юш, прекрати-и-и».
Мамаша меня выбесила не меньше, чем упырь, избивающий детишек с той же ненавистью, с той же силой, с которой пьяные скоты мочат друг друга в подворотне.
В чём виновата мать?
В том, что не защитила. В том, что сама -- рохля, для которой статус «счастливой жены и матери» во вКонтакте -- важнее здоровья и жизни детей.
Её мужу -- 45 лет. До седых яиц дожил, но дети ему не нужны и никогда не были нужны. Они ему мешают, они его злят, он их ненавидит. И в ЗАГС этому существу мужского пола тоже было не нужно идти.
Но на его пути -- пути откровенного зверюги -- попалась целеустремлённая курица, которой надо было:
а) замуж, бэ) родить.
Она что -- не видела, какого изверга тащила в ЗАГС? Не видела, от кого сознательно и старательно залетала?
Видела. Знала. Понимала.
Но статус во вКонтакте ей был важнее.
Важнее не только своего счастья и здоровья, но и счастья, здоровья и даже жизни детей, которых она всё-таки родила от подонка. Пришла, как говорится, к успеху: жена, мать, всё -- как у людей, всё -- хорошо у неё в соцсетях.
Перечитайте ещё раз текст, который эта жалкая бабёнка надристала когда-то.
И даже если весь мир будет против него, я всё равно подойду, возьму его за руку и встану рядом.
Слово своё сдержала: подошла и встала рядом в момент, когда бешеный подонок бросал детей со всей дури на пол, рискуя их убить или оставить инвалидами на всю жизнь.
Закипело возмущение?
А с какой, собственно, стати? Разве вы так не делали: не тащили в брак тех, кто не хотел на вас жениться? Не залетали от тех, кому дети были не нужны? Не становились жёнами мужиков откровенно недобрых, мерзких, плохо относящихся и к вам, и к людям?
Жадненьких, мелочных, завистливых и малодушных мужчинок вы разве в свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь не приводили?
Вы все это делали, но вам повезло больше: ваши «любимые мущщщины» оказались просто унылым говном, а не извергами.
Любопытная история (напомнил фейсбук) - чтобы понять, почему ролик Навального "про дворец" настолько хорошо "зашел".
"Страшно далеки они от народа Вот, кстати, как раз маленький показательный эпизод из того самого эфира на канале ОТР, на который я давал ссылку в одном из предыдущих постов (напомню для наших иностранных друзей, что ОТР - это федеральный канал телевидения, аудитория которого процентов на 80 состоит из пенсионеров из глубинки; я там периодически участвую в передачах в качестве "эксперта-социолога") Сидим мы, стало быть, в прямом эфире вместе с проф. Нисневичем, обсуждаем с ведущими уровень социальной напряженности и несправедливости в мире, забрались уже в самые эмпиреи, проф. Нисневич кроет Трампа и рассказывает, что уже и в самой Америке неактуальна "американская мечта", я стращаю народ, что в будущем все разделятся на элоев и морлоков (по роману Уэллса, который в России никто, включая меня, не читал) - и тут стоп, прямое включение - в эфир звонит Виктор из Псковской (!) области.
По голосу понятно, что Виктор - пенсионер, голос слабый, говорит тяжело... Но при этом он практически звенит от возмущения! Виктор не стал вникать в ерунду про элоев и Трампа, а сразу задает вопрос: "Вы слышали про губернатора в Омской области?? Вчера передавали?" Ведущие, по-моему, мысленно крякают "подстава!" - и пытаются быстрее "свернуть" вопрос подтверждением: "Который пенсию получил 224 тысячи? Да-да, мы знаем..." (на самом деле, как я потом прочел, пенсию Полежаев себе выписал еще аж в 2010 году, а на днях ему суд подтвердил ЗАКОННОСТЬ получения именно такой пенсии в ответ на претензию по иску).
Но пенсионер, напомню, из Пскова в эти детали тоже не стал вникать, он не понял, что 200 тыс. Полежаев получает в качестве пенсии уже 10 лет, а не то что начнет получать - но его это и не интересует. Он реально ШОКИРОВАН, он обижен, он расстроен с самого момента, как он об этом услышал из новостей любимого канала. И он только беспомощно повторяет (в эфире): "Но как же? Как же так?! И он ведь еще сказал, что так, как он сделал, правильно... Как же теперь жить людям??"
Ведущие стараются ему в тон охать и ахать (а что они могут сказать?) - а человек просто в отчаянии, он реально почувствовал себя оскорбленным от этого известия, что где-то в Омске (где Омск и где Псков?), какой-то абсолютно неизвестный ему доселе губернатор (если б он его знал - он бы знал, что Полежаев таким образом за 10 лет уже получил порядка 25 млн. рублей "пенсии") - так жирует, когда у него там в Пскове 11 тысяч.
"Пусть ваши эксперты скажут, справедливо? Минтруд говорит, что все правильно, но как это, такие деньги? Это ужас, ужас! Насмешка над людьми... Мне 70 лет. Спасибо" - тут его милосердно отключают.
А в студии сижу я, у меня в голове настоящий когнитивный диссонанс. Хотя подмывает, конечно, спросить у зрителя - а знает ли он, каковы доходы, скажем, нынешнего премьера Мишустина? Хотя и останавливают два соображения. Во-первых - очевидно неподдельная эмоциональная реакция. Псковский пенсионер услышал про "обеспечение" омского бывшего губера день или два назад - до сих пор успокоиться не может. У человека - ГОРЕ. Как же ему сказать еще и про 3 миллиарда премьера? Совсем добить?
И во-вторых - ну чего издеваться над пенсионером? Ну какие миллиарды, если простые на их фоне 200 тысяч УЖЕ показались ему чем-то немыслимым, немыслимо незаслуженным?! Вот вам и Навальный, и все его фильмы-расследования с миллионами просмотров! Воистину хипстеры и фанаты Навального - одно, а глубинный народ - совсем другое, и вместе им не сойтись. Народ же остается поистине ДЕВСТВЕННЫМ и невинным, аки дитё.
Разрыв в степени осведомленности о реальном состоянии дел в богоспасаемом Отечестве у разных слоев такой, что это определенно порождает разницу в самом ВОСПРИЯТИИ прорывающихся на поверхность общефедеральных новостей. Вот та же новость - "Экс-губернатор Какой-то области получает пенсию 200 тыс. р." - глазами пенсионера: жуть, как так можно и т.д.
А ведь большинство российских хипстеров, трикстеров и социально возбужденных, привыкших смотреть по вечерам ролики Навального и тексты "Новой" вместо программы "Время", к той же новости про Полежаева отнеслись бы совершенно иначе. Мы-то ведь, после всего, что узнали про состояния Мишустина, Медведева, госбанкира Костина, прокурора Чайки и всей прочей путинской "илиты" давно привыкли, что в тех кругах люди оперируют исключительно миллиардами. Какие сотни тысяч, какие миллионы? Только миллиарды! Именно миллиард - та самая "единичка", с которой начинаются начинаются настоящие казнокрады (то есть практически все руководство страны). Все, у кого меньше - это голытьба, это практически псковские пенсионеры, то есть ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ.
Я к тому, что у продвинутой публики 200 тысяч "прибавки к пенсии" невольно вызывают к Полежаеву чуть ли не симпатию. И умиление. Подумать только - тысяч! И - РУБЛЕЙ! Да этот Полежаев - просто какой-то бессеребренник!! За 10 лет он обул казну своего региона... дайте протереть глаза... всего на 25 миллионов? Не млрд.?? Товарищи! Да это же СВЯТОЙ!! Эту пропасть не перепрыгнуть. В стране 15 лет премьеры мишустины и банкиры костины, а пенсионеры до сих пор падают в обморок от известия, что экс-губернаторам в местной столовой отпускают компот на 20 копеек дешевле.
Два дня назад я перевыпустил карту Сбера, подключив её к номеру телефона, который не знает никто. Симку поставил в старую Nokia. Вчера пришло две СМС, что кто-то пытается зарегистрироваться с устройства на Android.
Номер новой карты не мог видеть никто, кроме работников Сбера. Карта не вставлялась в банкоматы, по ней не проводилось никаких операций. Ни номер карты, ни номер телефона, к которому она привязана, нигде не публиковался.
Я, честно говоря, офигел и позвонил по номеру 900 (кстати, могу научить, как мгновенно пробиться к живому оператору через робота: нужно сначала сказать ему "блокировка карты", а потом вместо ответа на первый вопрос сказать "оператор"). Оператор первой линии тупо заблокировал мне Сбебанк-Онлайн.
На специалиста перевести не смогли, сказали, что высокая загрузка и мол позвоните позже. Позвонил сегодня, добрался до второй линии поддержки и узнал замечательное.
Две СМС с кодами вчера пришли из-за того, что кто-то пытается зарегистрировать в онлайн-банке мою СТАРУЮ карту, которая заблокирована, перевыпущена и у неё отключён мобильный банк (!!!). Самое удивительное, что эти СМС приходят на номер телефона, который никогда не был привязан к той карте.
Это просто праздник какой-то! Карту блокируют из-за попытки мошенничества, но мошенники могут спокойно пытаться совершать с ней какие-то действия и СМС будут приходить снова и снова. Оператор сказал, что через какое-то время это прекратится, но точно когда он не знает!
Вишенка на торте: в СМС не указывается, какую карту пытаются зарегистрировать злоумышленники, поэтому понять, что это всё происходит со старой заблокированной картой невозможно.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Девушка имела работу в некоем госпредприятии. Там же ей, на неё с её же младенцем дали служебную квартиру. Там же в этом предприятии она и училась, обретая некую профильную профессию. Там же ей выплачивали все пособия на ребёнка и всё прописанное в связи с коронавирусом... Всё это было для неё настолько ужасно тяжёлым бременем режЫма ненавистного Путина, что девушка не выдержала и пошла на несанкционированные митинги. И вот, что из этого всего получилось:
Конечно, девушку можно понять, Путин не усыновил её ребёнка. Но, тут есть и оправдательный момент. Владимир Владимирович даже не имел представления ни о существовании этой Фенечки Варданян, ни о существовании её ребёнка. И, судя по всему, ребёнок, на данное время, это самое сильное достижение этой Фенечки. Но, сдаётся мне, в личном становлении человека 20+ лет ребёнок, это не самое сложное достижение. Более того, это в таком возрасте не всегда и самое ответственное достижение. И, смею полагать, если бы было иначе, то девушки попросту бы не было ни на каких протестах.
Нет, ну действительно, если Господь хочет кого-то наказать, то он лишает эту особь разума. Путин не знал о ней. Путин, конечно же виноват. Но Путина оправдывает система, при которой одинокой девушке с ребёнком при предоставлении рабочего места выделили ведомственную квартиру. Платили своевременно, пусть и небольшую, но твёрдую зарплату. Своевременно выплачивали все пособия на ребёнка. Но, поскольку Путина в интернетах объявили вором, она должна этого вора низложить. И она пошла шатать режЫм.
Здесь следует отметить, что даже оппозиционнй "Дождь" отмечал, что ОМОН в основном, девушек старается не замечать, и гоняется за парнями. Но наша Фенечка не такая. Она не будет просто так приходить на протестные митинги. Она несмотря ни ни что сумела обратить на себя внимание полиции. В итоге получила привод, задержание, штраф, сообщение по месту работы и, соответствующие выводы своего руководства.
Я не хочу думать о ней плохо. Я не хочу думать, какие кары она возлагает на своё руковоство в своих влажных мриях, я просто пытаюсь понять, что это было? Что это, когда девушка с ребёнком устроилась, пусть на малооплачиваемую работу, но с предоставлением жилья, которое оказалось очень кстати для неё с ребёнком. Где она помимо прочего проходила некое профессиональное обучение, которое позволило бы ей впоследствие получить на этом же госпредприятии, либо в ином госместе работу более оплачиваемую?... Это что? Ну где тут Путин? Или, "утром мажу бутерброд, сразу мысль, а, как народ?... Что это? Похрен, что сама никто и звать никак, но биться надо за весь "кипит наш разум возмущённый..."? Ну так на что же теперь-то сетовать? Кстати, интересно узнать, как ей штаб Навального поможет с жильём. И, в каких условиях теперь будет развиваться её ребёнок?
Так что здесь? Просто блядство? Комплекс чайлдфри? Комплекс революционера, когда гори все дети в огне революции? Или просто дебилизм?..
"Зеленский - президент, при котором запретили Булгакова". (с)
На Украине ищут «носителей Русского мира»
Просматривая очередной обзор украинских СМИ, ловлю себя на мысли о том, что, наверное, настало время открывать рубрику «Новости из Зазеркалья». Посудите сами. Буквально вчера стало известно о том, что Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины запретил ввозить из России книгу Булгакова "Мастер и Маргарита", а также детективные романы известного современного писателя Бориса Акунина.
Как в немилость попал Борис Акунин, считающийся интеллектуальным пастырем российской оппозиции, я не пойму никогда. Так же, как мне довольно сложно понять и суть претензий к Михаилу Булгакову и его поистине великому произведению, которое даже с большой натяжкой нельзя назвать политизированным. Впрочем, у наших соседей все довольно просто, и на любой наш заковыристый вопрос они готовы дать простой и условно понятный ответ. Что касается книг Акунина, то логика украинских чиновников просто поражает.
"В серии детективов про Эраста Фандорина российский силовик предстает в образе не кровавого опричника, а истинного аристократа ХІХ века. А все описанные события происходили в то время, когда Московия вырезала черкесский народ", – аргументировал начальник управления разрешительной процедуры и контроля за распространением издательской продукции Гостелерадио Сергей Олийник запрет на ввоз в Украину книг Акунина. Как-то так. Даже не знаешь, что и возразить. Лично меня откровенная глупость, способная поражать столь примитивные логические цепочки, всегда ставила в тупик. Как можно было сопоставить московский сыск с событиями, происходившими на Кавказе, лично я понять не в силах.
Что касается книги «Мастер и Маргарита», одной из самых издаваемых книг в мире, то свои претензии к ней украинские цензоры сформировать не смогли. Однако, по мнению Олийника, "абсолютно каждая российская книга в большей или меньшей степени является носителем идеологии Русского мира. Потому хорошая книга, на которой указано, что она издана в России, невольно вызывает положительные ассоциации с государством-агрессором". Также начальник управления заявил о том, что он сожалеет, что нет полного запрета на ввоз книг из РФ, потому что "пропаганда скрывается в деталях".
Не буду вдаваться в анализ поступков и решений украинских чиновников, явно находящихся в активной стадии культурной и умственной деградации, хочу лишь напомнить вам историю одного государства, которое так же рьяно защищало свою национальную идентичность.
Первое, что сделали немецкие нацисты, когда пришли к власти, это организовали массовое уничтожение книг, являющихся носителями «чуждой культуры». С марта по октябрь 1933 года книги сжигали в 70 городах Германии. Кульминацией данной кампании стало проведённое 10 мая 1933 года на площади Опернплац в Берлине, а также в 21 другом городе Германии масштабное показательное публичное сожжение книг, организованное в рамках «акции против негерманского духа». Негерманский дух был искоренен, а «избранный» народ вскоре двинулся на восток. Историю этого «становления национального духа» мы знаем практически наизусть, ибо она написана кровью наших предков, знаем, и чем закончился данный поход.
Теперь нечто похожее происходит и на Украине. Акции против «неукраинского духа» проходят повсеместно и принимают все более и более изощренные формы. Борьба с книгами, запрет на въезд в страну артистам из России, переименование улиц и городов, уничтожение памятников, искажение истории, героизация преступников – что дальше? Страна семимильными шагами движется к узаконенному, государственному нацизму, совершенно не понимая, какие это будет иметь последствия для самой Украины.
Поселить в сердцах своих граждан ненависть к представителям другого народа, носителем «чуждых» языковых и культурных традиций, довольно несложно. Еще каких-то пять-десять лет, и Украина будет полна тех, кто рос и воспитывался во время Майдана и последовавшей за ним войны на Донбассе, являющейся самым страшным преступлением киевского режима. Они, преисполненные ненавистью, не будут помнить нашей общей истории. И вот именно с ними нам будет довольно сложно договориться, так как они в принципе будут не готовы к диалогу с теми, кого с малых лет считали врагами. Но кто от этого потеряет? На мой взгляд, подобная идеология навредит прежде всего украинскому народу.
Несколько лет назад, в разгар противостояния на Донбассе, я совершенно искренне возмущался тем, что в Россию открыто пускают украинских артистов, а снятые в этой стране фильмы демонстрируются на российских каналах. Но теперь, наблюдая за происходящим на территории Украины, я понимаю, что мы все делали правильно. Благодаря восприимчивости к чужой культуре, мы сегодня понимаем, что разница между украинцами и русскими условно-формальная, и у нас нет ненависти к представителям соседнего государства. Да, мы чего-то не понимаем, что-то из происходящего нам сложно принять, но мы не считаем большую часть украинцев нашими идеологическими врагами. И именно это делает нас сильными, как делает слабыми украинцев их необоснованная ненависть к «носителям идеологии русского мира».
Принцип единения культуры и политики, который нацисты разработали ещё задолго до прихода к власти, теперь стал одним из основополагающих в культурной политике Третьего рейха.
С первых дней правления нацистов чётко определилось, что в культуре отныне должны доминировать расовые признаки немецкого народа. Все творения культуры должны были иметь отличительные черты, благодаря которым в будущем можно было бы определить немецкие корни их создателей. Область культуры уже не могла быть автономной и должна была находиться на службе государственных интересов. Принцип единения культуры и политики, который нацисты разработали ещё задолго до прихода к власти, теперь стал одним из основополагающих в культурной политике Третьего рейха.
Адольф Гитлер отчётливо понимал значение книги и библиотеки как в формировании образа мышления отдельного человека, так и в формировании общественного мнения. Характеризуя значение чтения в жизни человека, он писал: «Надо добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и помогала ему укреплять и раскрывать своё миросозерцание. В ином случае в голове читателя получается только хаос».1
В печатном слове, в книге нацисты видели угрозу новому порядку. Таким образом, библиотеки, располагающие книгами, исповедующими чуждые нацизму идеи, были изначально обречены на уничтожение. Не случайно первая государственная акция, призванная продемонстрировать приоритеты нацистов в отношении культуры, была предпринята в отношении библиотек. Для того чтобы продемонстрировать всему миру новую систему ценностей в духе «национального возрождения» и показать возможности новой власти в области культуры, была организована так называемая книжная акция.
Акция, вошедшая в историю как «Сожжение книг 10 мая 1933 года», имела большое значение не только для Германии, но и для всего мира. Она стала своеобразным символом культурной политики нацизма. Огромные костры из книг, запечатлённые на кадрах немецкой кинохроники, стали ярким примером воплощений идей национал-социализма. Эта акция носила символический характер и была преувеличенно помпезной. Не менее впечатляющими, однако, являются данные, характеризующие систему тотального контроля над деятельностью библиотек и содержанием чтения немецких граждан.
До прихода к власти нацистов немецкие библиотеки не имели единой системы управления. По сути, они действовали автономно друг от друга. После того как на выборах победили национал-социалисты, министром науки, искусства и народного образования Бернхардом Рустом был введён «новый порядок» по организации библиотечного дела.2 Библиотеки Германии были поставлены под жёсткий контроль правящей партии. В 1938 году вышло специальное постановление, согласно которому библиотечными чиновниками могли быть только члены НСДАП. К 1940 году 60% общего числа директоров научных библиотек были членами национал-социалистической партии.
Изменился характер комплектования библиотечных фондов. Была разработана система централизованного комплектования народных библиотек партийно-пропагандистской литературой. Специально созданный Дом закупок в Лейпциге начал выступать как координационный центр по обеспечению народных библиотек новыми изданиями. Особое внимание уделялось созданию системы контроля над содержанием библиотечных фондов и разработке способов «фильтрации», оценки содержания книг по принципу «свои» и «чужие», «полезные» и «вредные». На основе этого принципа в Германии был издан секретный справочник «вредной литературы». В него вошли 5000 авторов, кроме того, в нём были указаны 379 наименований периодических изданий и 20 издательств.
В качестве инструмента оценки и разделения книг на «полезные» и «вредные» активно использовались методы рекомендательной библиографии, в частности составление различного рода списков литературы. Работе над подготовкой таких оценочных списков литературы серьёзное внимание уделяли Министерство пропаганды и Министерство народного просвещения. Так, например, Министерство пропаганды Германии считало своей прямой обязанностью публикацию рекомендательных списков литературы. Они включали авторов, пользовавшихся особыми симпатиями нацистских лидеров (например, Г. Альквена из эсэсовской газеты «Дас Шварце Корпс», Ф. Бюлера и В. Буха из аппарата НСДАП; нацистского историка К. Р. Ганцера). Книги, одобренные данным министерством, достигали тиражей, которые исчислялись сотнями тысяч.
Одним из первых результатов деятельности гитлеровского Министерства народного просвещения стали так называемые справки к созданию «Чёрного списка», содержащие разъяснение принципов «очищения» книжных магазинов. В соответствии с этими принципами книги делились на три группы. К первой группе относились книги, подлежащие безоговорочному уничтожению, например, книги Э.-М. Ремарка. В состав второй группы входили книги, предназначенные для хранения в «ядовитых шкафах», например, труды В. И. Ленина. Третью группу образовывали книги, содержание которых оценивалось неоднозначно и нуждалось в дополнительной проверке. Текст справки подлежал обнародованию за несколько недель до публичного сожжения книг и рассматривался как директивное руководство к очищению магазинов и народных библиотек. В качестве составителя справки выступил доктор В. Герман, обосновывавший принципы «чистки» книжных фондов в полном соответствии с идеологией нацизма. Им был составлен список запрещённых книг 13 авторов и нескольких антологий.3
В целом, акциям сожжения книг придавалось исключительно важное политическое значение, не случайно в нацистском руководстве существовала определённая конкуренция за право авторства на неё. Так, один из нацистских деятелей, Г. Штрассер утверждал, что ещё с марта 1933 г. разрабатывал эту акцию: «Так как я известен как национал-социалистический библиотекарь, то именно я имел задание подготовить чёрный список и провести массовое сожжение марксистских и еврейских книг».4
Окончательный вариант «Чёрного списка» был разработан ранее упомянутым доктором В. Германом. Книги были сгруппированы по трём темам: 1. Литература о Первой мировой войне, которая «представляет битвы в искажённом свете» и содержит пацифистские идеи (Э.-М. Ремарк, С. Цвейг и т.д.). 2. Социальнонаправленная литература (Г. Манн, Х. Толлер, Д. Лондон). 3. Литература, отражающая реформистские и революционные тенденции (Б. Брехт, Р. Отвалт, советские писатели).
Следует подчеркнуть, что в ходе организации акции по сожжению книг перечень авторов, заданных рамками «Чёрного списка», был существенно расширен, и многие писатели и литераторы, хотя и не значились в этом списке, тем не менее были обвинены в «неарийстве» и «еврействе».
Наряду с официальным «Чёрным списком» существовал список «Союза борьбы за немецкую культуру», дополнявший (незначительно) список, составленный доктором В. Германом. Этот список активно использовался в ходе проведения акции «Вновь не немецкий дух», сопровождавшейся мощной пропагандой в средствах массовой информации: в центральных газетах было опубликовано сообщение о начале очищения немецких библиотек; широкой огласке подлежали имена авторов книг, враждебных идеям национал-социализма.
В соответствии со списком «Союза борьбы за немецкую культуру» были организованы подготовительные работы по уничтожению «вредных книг»: на протяжении четырёх дней группы немецких студентов и члены «штурмового батальона» (СА) изымали из библиотек идеологически «вредные книги» и грузили их на автомашины. «Чистке» подлежали не только народные, научные, но и личные библиотеки. В результате было собрано 10 000 центнеров книг и журналов5, подлежащих уничтожению. Костры вспыхнули ночью 10 мая 1933 г. на площадях Берлина и в университетских городах Германии, причём в течение нескольких часов через громкоговорители сообщались фамилии авторов, чьи книги сжигались на кострах. Возглавлял эту акцию лично И. Геббельс. Следует отметить тот факт, что подобные «книжные акции» (хотя уже без особой помпезности) продолжались ещё довольно длительное время.
Резко отрицательная реакция мирового сообщества на акции сожжения книг в Германии обусловила осознание правящей нацистской элитой того, что подобные действия дискредитируют новое национал-социалистическое государство в глазах мировой общественности. В связи с этим Министерство пропаганды во главе с И. Геббельсом решило дистанцироваться от акций по сожжению книг: было негласно решено в дальнейшем воздерживаться от официальных запретов, предоставив их региональным организациям.
Одновременно с созданием системы тотального контроля над содержанием библиотечных фондов и разработкой способов «фильтрации», оценки содержания книг по принципу «свои» и «чужие», «полезные» и «вредные», в нацистской Германии разрабатывалась система контроля над книгоизданием. В основу этой системы был положен целый ряд запретительных актов. Закон имперского президента от 28.11.33 о защите народа и государства давал права тайной полиции на контроль за полиграфической деятельностью.6 В 1934 г. в Германии было запрещено к изданию около 4100 названий книг. Таким образом, государственная политика национал-социалистов в области культуры характеризуется разработкой системы тотального контроля и жёстких запретительных мер в области библиотечного дела и книгоиздания, имевших следствием массовые чистки библиотек, изъятие и уничтожение книг, которые по своему содержанию не соответствовали идеям национал-социализма.
1 Гитлер А. Моя борьба / А. Гитлер. — М., 1992. — С. 32. 2 ГАРФ. — Ф. 7317. — Оп. 54. — Д. 65. — Л. 40. 3 Есипов Е. В. Политика германского фашизма в области культуры / Е. В. Есипов. — М., 1998. — С. 63. 4 Там же. С. 63. 5 Там же. С. 64. 6 Там же. С. 105.
Периодически наблюдаю странную позицию от некоторых людей насчёт Крыма, что ездить туда - аморально и неправильно. Что раз его незаконно аннексировали, украли, поэтому порядочные люди туда ездить в принципе не могут.
Куда ездить и не ездить - личное дело каждого, конечно. Но я никогда такой позиции не понимал, честно говоря. Да, мы знаем, что у разных людей и в России и на Украине разное отношение к событиям 2014 года. И мне, наверное, печальнее всего в этом всём, что этот вопрос стал разъединяющим фактором в обеих странах. Но факт посещения или не посещения той или иной территории лежит вообще в другой плоскости.
Государства и границы по большому счёту придуманы людьми. Сегодня одни государства, вчера были другие, а завтра будут ещё какие-нибудь. Мангуп-Кале стоял и при греках, и при турках, ласковый прибой Чёрного моря омывал ялтинские пляжи одинаково и при Российской империи и СССР, ветра обдували Ай-Петри и при независимой Украине и при Российской Федерации.
Все природные красоты Земли и все достижения цивилизации - достояние всех жителей планеты, а не тех граждан, на территории чьей страны они находятся. Чем свободнее становятся перемещения по миру между странами, тем лучше! Отменяемые визы, дешевеющие перелёты, открывающиеся страны - это изменения к лучшему, делающие мир доступнее всем. К сожалению, остаются на Земле закрытые уголки, куда доступ всем желающим запрещён или сильно ограничен, но их всё меньше.
И в этом вопросе не столь важно какое конкретно государство контролирует ту или иную территорию, сколько то, насколько туда простой или сложный доступ. Факт, что в данный момент Крым контролируется Россией, но куда более важный факт, что при этом никаких ограничений на въезд туда нет! И когда вы едете в Крым, вы едете не в гости к Путину, или к Аксёнову. Вы едете наслаждаться Чёрным морем, Чатыр-Дагом и другими горными красотами, архитектурой Севастополя, бахчисарайским фонтаном, пляжами Евпатории, троллейбусом Ялта-Симферополь ну или чем там ещё. И в этом плане все эти объекты принадлежат не какому-то конкретному государству, они, повторюсь, принадлежат вам, как и любому другому жителю нашей планеты.
В 2014 году путешественник Антон Кротов открыл проект "Дом для всех" в Севастополе. Дом, в котором мог остановиться любой человек, не употребляющий алкоголь. Расчёт был что туда приедут и россияне и украинцы, считавшие бы Крым "своей страной". Расчёт не оправдался, из Украины людей было заметно меньше, и в основном только из восточных областей. При том, что с украинским паспортом в Крым всегда без проблем до пандемии пускали, а тогда ещё и поезда-автобусы нормально ходили. Но вот как-то, видимо, повлияла на людей эта пропаганда аморальности таких поездок, что они остались дома. Грустно, когда люди ведутся на пропаганду, что скажешь..
Конечно, тут ещё есть нюанс с потенциальными проблемами при въезде на Украину. Абсурдность каких-либо наказаний только за факт посещения какой-либо территории - отдельный глубокий вопрос (слава Богу, таких странных прецедентов осталось исчезающе мало). Но тут опять мы сталкиваемся с реальностью, на которую пока не в силах повлиять, и этот аргумент отказа от поездок в Крым понять можно. Если, допустим, человеку нужно регулярно бывать в Киеве. Но добровольно себя ограничивать мне представляется реально каким-то странным. Радует, что многие мои друзья, осудившие в 2014 действия России, в этом вопросе оказались адекватны, и спокойно ездят туда.
Вспомнилось, что когда мы ехали в 2009 году в Грузию, через год после 8.8.8, все охреневали: "Вы едете к этому мерзавцу Саакашвили?? С ума сошли". Прикол в том, что мы в гости к Саакашвили не ехали, а хотели посмотреть страну. Страна оказалась замечательной, независимо от того, какие на тот момент были взаимоотношения у неё с нашей страной.
Так что ездите куда хотите, не заморачивайтесь лишними моралями. Никакие поездки никак не могут противоречить вашим политическим убеждениям. Помните, что свобода перемещений по миру - одно из лучших достижений последних десятилетий, не нужно искусственно откатываться в этом аспекте назад.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
