ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Дети, оставленные родителями, у меня, как и у любого вменяемого человека, вызывают желание их обогреть: заботой, пониманием, добротой.
285 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Дети, оставленные родителями, у меня, как и у любого вменяемого человека, вызывают желание их обогреть: заботой, пониманием, добротой.
У бывшего детдомоца -- ныне тиктокера -- Дани Милохина -- большие глаза и открытая улыбка. Ничто в его облике не говорит об опасности.
Фото: Соцсети
Смотрите, милота какая!
Однако то, что несёт милашка Даня в массы представляет большую опасность и для него самого, и для других для детей и подростков.
Процитирую:
Суицид, передоз -- и то, и другое очень страшно. И о том, и о другом Милохин вещает, как о чём-то будничном, простом, не представляющим ни малейшей опасности. В духе: «Ачотакова?»
И ладно бы вещал дома, тихонечко, в дневничок, но нет: у этого очаровательного подростка есть возможность вещать о суициде и наркотиках на всю страну, забивать этими ужасными вещами голову не только себе, но и вашим детям.
Детям, которые, как вам кажется, предельно с вами откровенны и «ничем таким не интересуются».
Очнитесь! Это иллюзии, которым склонны предаваться плохие родители. Такие, как вы.
Сколько раз вы, куры драные и боровы с пивными животами, рассыпались у меня в комментариях о том, какие у вас чудесные детки: книжки, секции, все дела?
Чушь собачья.
Как вы сейчас, вместо того, чтобы общаться с детьми, которые вам неинтересны и которым неинтересны вы, сидите и пялитесь в экран, на котором -- моя правда, так и ваши чадушки не «Войну и мир» во второй раз перечитывают, а пялятся в «Тик-ток», где милашка Милохин рассказывает им о том, что умереть в 23 года от передоза или суицида -- это нормально, не страшно и даже где-то приятно.
Кто в этом виноват?
Вы.
Почему?
Вы -- плохие родители.
Так выглядит правда. Обтекайте.
У бывшего детдомоца -- ныне тиктокера -- Дани Милохина -- большие глаза и открытая улыбка. Ничто в его облике не говорит об опасности.
Фото: Соцсети
Смотрите, милота какая!
Однако то, что несёт милашка Даня в массы представляет большую опасность и для него самого, и для других для детей и подростков.
Процитирую:
«Я умру в 23 — уверен. Либо от передоза, либо захочу сам. Считаю, что существует перерождение душ, что из одного тела мы сразу переходим в другое. Поэтому, если хайп закончится, если я пойму, что профукал свой успех, я просто застрелюсь и перезапущу все заново».
Суицид, передоз -- и то, и другое очень страшно. И о том, и о другом Милохин вещает, как о чём-то будничном, простом, не представляющим ни малейшей опасности. В духе: «Ачотакова?»
И ладно бы вещал дома, тихонечко, в дневничок, но нет: у этого очаровательного подростка есть возможность вещать о суициде и наркотиках на всю страну, забивать этими ужасными вещами голову не только себе, но и вашим детям.
Детям, которые, как вам кажется, предельно с вами откровенны и «ничем таким не интересуются».
Очнитесь! Это иллюзии, которым склонны предаваться плохие родители. Такие, как вы.
Сколько раз вы, куры драные и боровы с пивными животами, рассыпались у меня в комментариях о том, какие у вас чудесные детки: книжки, секции, все дела?
Чушь собачья.
Как вы сейчас, вместо того, чтобы общаться с детьми, которые вам неинтересны и которым неинтересны вы, сидите и пялитесь в экран, на котором -- моя правда, так и ваши чадушки не «Войну и мир» во второй раз перечитывают, а пялятся в «Тик-ток», где милашка Милохин рассказывает им о том, что умереть в 23 года от передоза или суицида -- это нормально, не страшно и даже где-то приятно.
Кто в этом виноват?
Вы.
Почему?
Вы -- плохие родители.
Так выглядит правда. Обтекайте.
2
Сейчас опять вспомнили о Зое Космодемьянской в связи с выходом на экраны фильма «Зоя» (не видела пока).
27 комментариев
Заблокировать автора
3
На прошлой неделе управление ГИБДД по Москве подвело итоги 2020 года.
72 комментария
Заблокировать автора
На прошлой неделе управление ГИБДД по Москве подвело итоги 2020 года. Выяснилось, что за прошлый год в столице произошло 7939 ДТП, в которых погибли или пострадали люди, при этом ведомство рапортует о "снижении по всем основным показателям аварийности порядка 15%". Число погибших впервые не превысило трёх человек на сто тысяч населения и составило 2,9 – это минимальное значение за более чем 15 лет.
Казалось бы, статистика обнадёживает, но есть пара нюансов. Основные виды ДТП в Москве – столкновения (47% от общего количества) и наезды на пешеходов (33%).
Среди водителей самыми частыми нарушениями, которые привели к гибели или ранению людей, стали несоблюдение дистанции (23% случаев от общего количества аварий), нарушение правил проезда пешеходных переходов (14%) и "несоответствие скорости конкретным условиям" (13%).
Самые частые нарушения среди пешеходов – переход проезжей части вне установленных мест (69% случаев), неподчинение сигналам регулирования (13%), а также неожиданный выход на дорогу из-за транспортного средства или сооружения (8%).
Эта статистика дала некоторым журналистам сделать вывод, что в наездах на пешеходов виноваты прежде всего сами пешеходы. В "Российской газете" даже вышла заметка под заголовком "В аварии виновен пешеход".
Её автор Владимир Баршев пишет:
"То, что водители должны пешеходам уступать дорогу на пешеходном переходе, еще не означает, что машины будут вставать как вкопанные, где бы этот пешеход ни появился. Никто не отменял обязанности, перед тем как начать переходить дорогу, убедиться в безопасности. Но, увы, это происходит все реже и реже. Кстати, не последнюю роль в отвлечении внимания играют гаджеты. Некоторые пешеходы переходят дорогу, глядя исключительно в свой смартфон".
В целом статейка соответствует возникшей в последнее время моде на виктимблейминг пешеходов в российских СМИ.
Статистика столичного управления ГИБДД позволила Баршеву "забыть" про водителей, которые регулярно сбивают пешеходов даже на зебрах, оборудованных светофорами. Это пешеход, сука, всё время мешается под колёсами, уткнувшись в свой смартфон! Водители, конечно, никогда такого не делают! Зато когда какой-нибудь мудак сбивает человека на дороге, сразу начинается нытьё про "плохую видимость" и сказки о том, что "пешеход обязан носить светоотражатели".
К слову, даже ГИБДД признаёт, что водители постоянно не пропускают людей на переходах и превышают скорость, хоть и отделывается от нас корявыми формулировками.
Но дело тут не столько в формулировках, сколько в наличии очевидной проблемы: в Москве катастрофически не хватает безопасных наземных переходов. Если 69% пешеходов вынуждены переходить дорогу вне зебры, это происходит не по их прихоти, а потому что больше негде. ГИБДД, Дептранс и ЦОДД эту проблему игнорируют годами – из-за этого происходят трагедии. Более того, гаишники иногда сами поощряют нарушение правил водителями, а потом удивляются, почему же те так часто не пропускают пешеходов.
Итак, что нужно сделать, чтобы пешеходы не переходили проезжую часть "вне установленных мест"?
Оборудовать намного больше переходов со светофорами и островками безопасности.
Что нужно сделать, чтобы пешеходы не переходили дорогу на красный?
Отрегулировать светофорные фазы так, чтобы им не приходилось сначала ждать 120 секунд, а потом перебегать 8 полос за те 20 секунд, пока светится зелёный сигнал. А ещё избегать П-образных переходов (подходит к обоим пунктам).
Что нужно сделать, чтобы пешеходы внезапно не появлялись на дороге из-за транспортного средства?
Во-первых, вообще убрать парковки оттуда, где есть постоянный поток пешеходов. Это всего 2-3 парковочных места, вместо которых можно сделать полноценный переход. Во-вторых, нужно сужать проезжую часть перед переходом – тогда пешехода будет отлично видно:
Как работает тротуарный мыс?
— Vision Zero Sergek 🇰🇿 (@SergekZero) February 1, 2021
How does curb extension work?@R_Barabanov @_dmoser pic.twitter.com/HPHHurZXj1
Всё очень просто. Только вот ни "Российская газета", ни их региональные коллеги не обращают внимания на те недостатки городской среды, которые делают наши города опасными для пешеходов и провоцируют их нарушать правила.
Им проще обвинить в гибели пешеходов самих пешеходов. Это типичная логика автомобилиста: "Ко-ко-ко, тупые кегли, очередной хрустик кинулся под колёса, жалко водителя, жизнь сломали, сядет ни за что!" Раз уж с 1 января в России более-менее всё запрещено, предлагаю заодно запретить водителям писать в СМИ про ДТП и безопасные улицы. Устал испытывать испанский стыд.
4
Так обычно говорят при взгляде на понравившуюся женщину сексуально активные мужчины среднего и старшего поколения, воспитанные на ложных установках...
5 комментариев
Заблокировать автора
Так обычно говорят при взгляде на понравившуюся женщину сексуально активные мужчины среднего и старшего поколения, воспитанные на ложных установках, что секс возможен только после свадьбы. Я с ними не согласен. Между сексом и браком общего не больше, чем между бегом трусцой и тяжким шахтерским трудом в забое. И все же на Анне Велликок я бы женился – исключительно для того, чтобы спасти ее от кровавого путинского режЫма.
Вы посмотрите, какая она вся белая, гладкая, какие у нее глаза – ей нельзя за решетку, она погибнет… Товарищи прокуроры, отдайте мне
Анну на поруки! Я обещаю вправить ей мозги и уже через месяц сделать настоящей патриоткой. А через три месяца она в «Единую Россию» вступит!
Нет, бить не буду – только любовь, ласка и дозированные сексуальные игры без извращений.
Не за что ведь взяли человека, она ни в чем не виновата. Сердце кровью обливается, когда читаю наши садистские СМИ. «ВШЭ расторгла договор с преподавательницей Анной Велликок после того, как ее арестовали на 14 суток из-за ретвита об акции в поддержку Алексея Навального». Ретвит, Карл!.. Она ведь даже не сама это писала. И по-русски г-жа Велликок понимает плохо, она вообще в Будапеште прописана… Ну нельзя же быть столь не милосердными.
Да, она считает себя революционеркой. Да, к ней проявляли интерес западные спецслужбы… Знаете, каждой женщине приятно внимание. Ну так разрешите мне это внимание ей оказать и заменить в ее глупенькой головке ЦРУ, МИ-6 и МОССАД вместе взятые – я справлюсь, вот увидите!
Если вы все еще сомневаетесь и вам нужны рекомендации от женщин, прошедших у меня «курс молодого сексуального бойца», – пишите в личку, я вам эти рекомендации предоставлю.
С уважением, Петр Иванов-Таврический
Вы посмотрите, какая она вся белая, гладкая, какие у нее глаза – ей нельзя за решетку, она погибнет… Товарищи прокуроры, отдайте мне
Анну на поруки! Я обещаю вправить ей мозги и уже через месяц сделать настоящей патриоткой. А через три месяца она в «Единую Россию» вступит!
Нет, бить не буду – только любовь, ласка и дозированные сексуальные игры без извращений.
Не за что ведь взяли человека, она ни в чем не виновата. Сердце кровью обливается, когда читаю наши садистские СМИ. «ВШЭ расторгла договор с преподавательницей Анной Велликок после того, как ее арестовали на 14 суток из-за ретвита об акции в поддержку Алексея Навального». Ретвит, Карл!.. Она ведь даже не сама это писала. И по-русски г-жа Велликок понимает плохо, она вообще в Будапеште прописана… Ну нельзя же быть столь не милосердными.
Да, она считает себя революционеркой. Да, к ней проявляли интерес западные спецслужбы… Знаете, каждой женщине приятно внимание. Ну так разрешите мне это внимание ей оказать и заменить в ее глупенькой головке ЦРУ, МИ-6 и МОССАД вместе взятые – я справлюсь, вот увидите!
Если вы все еще сомневаетесь и вам нужны рекомендации от женщин, прошедших у меня «курс молодого сексуального бойца», – пишите в личку, я вам эти рекомендации предоставлю.
С уважением, Петр Иванов-Таврический
5
Трех студенток Астраханского университета отчислили "с болью в сердце" после акции 23 января --...
9 комментариев
Заблокировать автора
Трех студенток Астраханского университета отчислили "с болью в сердце" после акции 23 января
-- https://www.newsru.com/russia/30jan2021/otchislenie.html
-----------
Среди шести тысяч свинченных на нынешних протестах -- множество студентов (кое о ком -- знаю). Эстапо уже разослало, судя по всему, указивки "на места" об их показательном отчислении. Качество нашего университетского начальства понятно какое: в диапазоне от этого самого астраханского едораса Константина Маркелова (с его "болью в сердце" и краденной диссертацией) до сислибной Валерии Касамары из ВШЭ (помните такую по выборам в Мосгордуму? -- "В полицейских летели куски асфальта" (с), ага).
Так вот, на этом конкретно участке фронта очень многое (да почти всё!..) будет зависеть от университетской солидарности: насколько согласованно и эффективно студенты и преподаватели будут защищать _своих_ -- и давить, в свой черед, на эту самую Коллективную Камасутру. Ибо Камасутра та в целом трусовата и этой, внезапно свалившейся нее, грязной работе совершенно не рада, и вполне склонна будет попятиться (в отличие от Путина, которому "по Навальному" отступать просто некуда).
А кое-кто из того университетского начальства, полагаю, даже не прочь будет стяжать лавры академика Мензбира-1911 (ЕВПОЧЯ).
Времена-то на дворе -- смутные, хе-хе!
-- https://www.newsru.com/russia/30jan2021/otchislenie.html
-----------
Среди шести тысяч свинченных на нынешних протестах -- множество студентов (кое о ком -- знаю). Эстапо уже разослало, судя по всему, указивки "на места" об их показательном отчислении. Качество нашего университетского начальства понятно какое: в диапазоне от этого самого астраханского едораса Константина Маркелова (с его "болью в сердце" и краденной диссертацией) до сислибной Валерии Касамары из ВШЭ (помните такую по выборам в Мосгордуму? -- "В полицейских летели куски асфальта" (с), ага).
Так вот, на этом конкретно участке фронта очень многое (да почти всё!..) будет зависеть от университетской солидарности: насколько согласованно и эффективно студенты и преподаватели будут защищать _своих_ -- и давить, в свой черед, на эту самую Коллективную Камасутру. Ибо Камасутра та в целом трусовата и этой, внезапно свалившейся нее, грязной работе совершенно не рада, и вполне склонна будет попятиться (в отличие от Путина, которому "по Навальному" отступать просто некуда).
А кое-кто из того университетского начальства, полагаю, даже не прочь будет стяжать лавры академика Мензбира-1911 (ЕВПОЧЯ).
Времена-то на дворе -- смутные, хе-хе!
6
Демонстрация колхозников, 1931 год, СССР. 2 февраля 1930 года началась активная фаза раскулачивания.
11 комментариев
Заблокировать автора
Демонстрация колхозников, 1931 год, СССР.
2 февраля 1930 года началась активная фаза раскулачивания. В этот день издается приказ ОГПУ № 44/21, в котором объявляется о начале мероприятий против кулаков, а также происходит разбивка кулаков на несколько категорий, в зависимости от их опасности для мирового социализма.
Приказ гласил:
Мероприятия ОГПУ должны развернуться по двум основным линиям:
1) Немедленная ликвидация контрреволюционного кулацкого актива, особенно кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций, группировок и наиболее злостных, махровых одиночек. (Первая категория).
2) Массовое выселение (в первую очередь из районов сплошной коллективизации и погранполосы) наиболее богатых кулаков (бывших помещиков, полупомещиков, местных кулацких авторитетов и всего кулацкого кадра, из которых формируется контрреволюционный актив, кулацкого антисоветского актива, церковников и сектантов) и их семейств в отдаленные северные районы СССР и конфискация их имущества. (Вторая категория).
В первую очередь удар должен быть нанесен по активно действующим кулацким элементам первой категории:
1) Кулаки — наиболее махровые и активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства. Кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно блокирующиеся с активными белогвардейцами и бандитами.
2) Кулаки — активные белогвардейцы, повстанцы, бывшие бандиты; бывшие белые офицеры, репатрианты, бывшие активные каратели и др., проявляющие сейчас контрреволюционную активность, особенно организованного порядка.
3) Кулаки — активные члены церковных советов, всякого рода религиозных, сектантских общин и групп, активно проявляющие себя.
4) Кулаки — наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники.
Уже через несколько дней после выхода приказа начались преследования новых врагов советской власти. Само по себе раскулачивание преследовало сразу три цели.
Во-первых, кулаки были объявлены врагами не потому, что они были какими-то активными антисоветчиками или контрреволюционерами, а потому, что ни один из них добровольно в колхоз бы не пошел. Это крестьянину, у которого нет совсем ничего, все едино: что самому по себе, что в колхозе.
А вот более-менее имевшие собственность крестьяне, разумеется, не горели желанием потерять ее просто так. Кулак был крупнейшим производителем на селе и естественным конкурентом колхозов.
Собственно, именно в этом и заключалась его вина. Когда современные блогеры пишут что-то про мироедов, разорявших деревни, им можно смело хохотать в лицо, ибо они не понимают вообще ничего. Дореволюционный кулак и советский — это совершенно разные явления.
Пропагандистский плакат «Долой кулака из колхоза!», 1930 год.
Второй смысл раскулачивания — это перенесение Гражданской войны в деревню. В годы первой Гражданской войны деревня по сути не была затронута войной и никаких новых отношений там не возникло.
Весь смысл ранней сталинской политики заключался в том, чтобы натравить одну часть населения на другую и за счет этого сломить сопротивление коллективизации.
Поэтому страсти абсолютно сознательно разжигались сверху, крестьян буквально науськивали друг на друга до той поры, пока в селе не началась война.
А коллективизация и была настоящей войной, пусть без армий, но зато с жертвами со всех сторон, распоротыми вилами комсомольцами, активистами и убитыми мужиками.
Третья цель раскулачивания — дармовой труд на стройках. Тогда активно разворачивалась индустриализация, требовались рабочие руки, и многие выселяемые, особенно молодежь, сбегали от чекистов из спецпоселений или по пути. Далеко не всегда их активно искали. Чтобы прокормиться, эти люди нанимались на всевозможные стройки за самые низкие расценки и в целом удешевляли и без того дешевый советский труд.
Четких критериев, кого считать кулаками, не давалось. В этом тоже был сознательный расчет на творчество актива, что способствовало разжиганию противостояния — не редкостью были случаи, когда людей раскулачивали на отношении личного неприязненного отношения.
Всего раскулачиванию подверглось порядка 4 миллионов человек. Из них около полутора миллионов были лишены своего имущества, но не были вывезены на север (относительно мягкий вариант, когда грабят, но не бьют). Порядка 2,5 миллионов ограбили и побили, то есть не только лишили всего имущества, но и вывезли на север, в необжитые местности.
Сколько из них погибло в результате раскулачивания — трудно сказать, порой людей высаживали в чистом поле, из-за неустроенности и скученности смертность была зашкаливающей.
Активная фаза раскулачивания проводилась около полутора лет. Затем решения о высылке принимались уже в индивидуальном порядке и были свернуты к середине 30-х.
Тогда же спецпоселенцам-кулакам разрешили добиваться восстановления гражданских прав в индивидуальном порядке. Кулацкие спецпоселения с массой ограничений для их жителей просуществовали до самой смерти Сталина и были отменены только в 1954 году.
И только в 1991 году раскулаченные были приравнены к жертвам политических репрессий и получили право хотя бы на какие-то льготы и послабления.
7
Борис Николаевич как никто другой, даже поболее, чем Никита Сергеевич, заслуживает скромной могилы с чёрно-белым памятником.
19 комментариев
Заблокировать автора
Борис Николаевич как никто другой, даже поболее, чем Никита Сергеевич, заслуживает скромной могилы с чёрно-белым памятником. И столь же скромной пенсии для членов Семьи.
Вот если просто посмотреть по фактам – что было сделано Борисом Ельциным лично, либо по его приказу, либо с его подачи за те лихие и святые 1990-е…
Подпись Бориса Ельцина поставила точку в жизни #СССР – вопреки надеждам и воле миллионов, несколькими месяцами ранее проголосовавших за сохранение и обновление Советского Союза.
По его приказу прямой наводкой из танков был расстрелян в Москве законно избранный парламент, а его депутаты арестованы.
С его подачи проведена масштабная кампания по приватизации общенародной собственности, в результате которой лишь немногие тысячи россиян получили что-то более-менее осязаемое, а все остальные – дырку от бублика. Как продолжение этой кампании при поддержке Бориса Ельцина состоялись скандальные залоговые аукционы, благодаря которым из ниоткуда возникли олигархи, получившие собственность за бесценок: все нынешние схемы просто меркнут в сравнении с этой.
При активном соучастии Бориса Ельцина была проведена первая масштабная фальсификация президентских выборов, полностью исказившая реальную волю избирателей. И при его же молчаливом согласии прошла самая грязная думская кампания 1999 года, в ходе которой большинство мандатов завоевала фейковая партия, слепленная из ничего за пару месяцев до выборов.
Наконец, именно Борис Ельцин навязал стране так называемого преемника, заложив ещё одну порочную традицию…
И при всём том Борис #Ельцин остался в памяти многих как человек, даровавший России невиданный прежде уровень свобод и возможностей (хотя основную работу здесь проделал неудачливый и бесталанный генсек Михаил Горбачев).
Ну вот как так?
8
Фото: "Ельцин Центр" Сегодня исполнилось бы 90 лет первому президенту России Борису Николаичу Ельцину.
364 комментария
Заблокировать автора
Фото: "Ельцин Центр"
Сегодня исполнилось бы 90 лет первому президенту России Борису Николаичу Ельцину. Его дочь Татьяна Юмашева опубликовала в фейсбуке трогательный пост о своём отце. Сначала люди оставляли под ним позитивные комменты, но потом посыпался всякий треш: кто-то желал Ельцину гореть в аду, кто-то говорил, что вся его семья проклята. Ельцину припомнили и развал СССР, и чеченские войны, и много чего ещё. Причём критиковали первого президента как условные консерваторы, так и условные либералы. И если первые, понятно, напирали на то, как плохо жилось в лихие 90-е, то вторые вменяли в вину Ельцину прежде всего выбор Путина в качестве преемника.
"Сегодня папе исполнилось бы 90 лет! Как он не цеплялся за власть, так он не цеплялся и за удобную, спокойную жизнь. Всегда на острие, на пике своих возможностей. Может быть, время было такое, а может быть, иначе он просто не мог - неинтересно, не будет сопротивления, не будет результата. Ельцин жил не для себя, не для своей семьи, он реально вкалывал всю жизнь и горел только одним - что-то ещё полезное сделать для людей, для страны.
Папа был большой, сильный, целеустремлённый, жёсткий, с какой-то безумной энергетикой, но при этом добрый и ранимый. Со всеми своими достоинствами и недостатками очень живой и человечный. Он умел разговаривать с людьми, слышать их, их чаяния и боли. Он умел прощать ошибки и никогда никому не мстил. Он не окружал себя льстивыми и удобными, он слышал разные мнения. Он тяжело, но адекватно воспринимал критику. Он сам поддерживал свободу прессы и запрещал другим давить на неё.
И я уверена, что наступит время, когда про Ельцина и его время будут говорить правду".
Татьяна Юмашева
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
А вы что думаете про Ельцина, его время и его роль в истории России?
9
Но стоило проиграть войну... Ну а Азербайджане человек года наверняка Пашинян. Столько подарков для Баку еще никто не делал.
182 комментария
Заблокировать автора
Но стоило проиграть войну...
Ну а Азербайджане человек года наверняка Пашинян. Столько подарков для Баку еще никто не делал.
Армяне нынче продолжают попытки его сковырнуть, но все никак. Не так то просто избавиться от "народного вождя".
PS. На "Лост Армор" вышел достаточно большой и обстоятельный разбор первых дней Карабахской войны в 4-х частях.
В целом, весьма и весьма неплохо. Много мелких деталей, привязки видео к местности и достаточно ясная картина событий.
Читать вот здесь (в публикации ЖЖ все равно не влезет, разве что частями)
Часть №1 - https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020/
Часть №2 - https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-chast-2/
Частm №3 - https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-chast-3/
Часть №4 - https://lostarmour.info/articles/ostalnye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-zamechaniya-i-rassuzhdeniya/
Даже странно, что у такого обстоятельного разбора, на который явно была убита масса времени, так мало просмотров.
10
«Если сын не будет звонить хотя бы раз в неделю – денег от меня не ждите», – заявил разведенный папа — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Что-что, а алименты он всегда платил четко, день в день, все пять лет! – рассказывает про бывшего мужа тридцатисемилетняя Александра.
11 комментариев
Заблокировать автора
– …Что-что, а алименты он всегда платил четко, день в день, все пять лет! – рассказывает про бывшего мужа тридцатисемилетняя Александра. – Он вообще педант, собственно, из-за его занудства мы и развелись в свое время... А тут денег нет день, другой. Я давай звонить, конечно. А он мне и заявляет: так я и знал, говорит, что вспомните обо мне только в день алиментов. Передай сыну новые правила: теперь деньги буду давать только в том случае, если он будет интересоваться отцом. Нет звонков хотя бы раз в неделю – нет денег, уж извините!..
С мужем Александра развелась пять лет назад, ушла с семилетним на тот момент сыном в съемную комнату, и до сих пор считает этот поступок одним из самых верных решений в своей жизни. Хотя окружение ее решительно не поняло. С такими, как ее бывший муж Лев, не разводятся. Умный, интеллигентный, воспитанный, с квартирой, машиной, еще и хорошо зарабатывающий – для многих такой муж просто предел мечтаний.
Единственный недостаток – требовательный в быту. Но это, если подумать, и не недостаток вовсе, а наоборот, достоинство. Требовал, чтобы жена, сидя в декрете, готовила все свежее каждый день, постельное белье гладила, стол сервировала со скатертью, пол мыла каждый день.
– Не давал тебе лежать на диване и тупить сутками на форумах, это только плюс! – ворчит мама Александры. – А требовал он правильно. И белье надо гладить, спать на мятом стыдно, и готовить, сидя дома, каждый день! И пол мыть, у тебя все же ребенок!
Бывшая теща вообще души в зяте не чаяла, считала, что дочери очень повезло с замужеством. Весть о разводе восприняла в штыки, помочь взбунтовавшейся дочери хоть чем-то отказалась наотрез. Она и сейчас, кажется, мечтает о том, что Лев и Александра сойдутся опять, благо, что другой семьи у бывшего зятя, по ее сведениям, так и не появилось.
У Александры, впрочем, тоже никого нет, но она и не стремится – ей хватило первого брака, по ее словам. Больше она на такое не подпишется никогда. Одной с ребенком, оказывается, куда проще.
– Если где-то что-то не так, мог мозг выносить часами. А хоть что-то да не так было всегда. И нудил, и нудил, – вспоминает Александра.
Вдвоем с сыном они живут замечательно. Александра работает, снимает квартиру. Зарплата у нее небольшая, но бывший муж платит алименты – около двадцати пяти тысяч рублей, причем, не по исполнительному листу, а добровольно.
– Так-то он ИП, может нарисовать себе любой доход и платить какие-нибудь гроши! – объясняет Александра. – Но к его чести надо сказать, что с сыном он до сих пор поступал по-честному…
При этом надо отметить, что сын к отцу абсолютно не тянется. Лев звонит мальчику каждую неделю, специально для этого год назад купил ему смартфон, оформил симку на свое имя, кладет туда деньги. Но разговор их больше похож на отчет, чем на задушевную беседу отца с сыном.
– Так, ну что, как в школе дела на этой неделе? Какие оценки? – интересуется отец. – Контрольные были, по какому? А вот я вижу в электронном дневнике тройку по географии, это что такое? Почему? Опять не учил? Ну правильно, вечно тебе все виноваты, кроме тебя. Давай, чтоб на следующей неделе исправил тройку, это что такое, стыд-позор, по какой-то географии! А по математике что проходите сейчас? Дроби? Ну-ка, расскажи мне, что такое дробь!
Разумеется, мальчишка от таких разговоров не в восторге, и сам отцу не звонит никогда.
– Да Лев всегда такой был! – машет рукой Александра. – Бесполезно ему что-то говорить. Он считает, что все делает правильно. Интересуется учебой, воспитывает сына…
А тут звонков от отца не было недели три, Александра сразу поняла, зная бывшего – неспроста. Так и оказалось.
– Это он эксперимент, оказывается, проводил, вспомнит Мишка о нем или нет! – объясняет Александра. – Конечно, сын не вспомнил, а даже если и вспомнил, то рад был, что папаша не звонит. А тот устроил истерику. Вам, говорит, деньги только нужны, мной вы не поинтересовались – жив ли я вообще, что со мной! Ну так вот, мол, деньги теперь будут только если будет интерес и общение! Не будет звонков от сына – алиментов не ждите, вот и все!
Александра, если честно, серьезно расстроена. Деньги, которые дает им с сыном бывший муж – для нее значительная часть бюджета. И учитывая, что ей приходится платить за съемную квартиру, обойтись без этих денег будет сложно.
Можно, конечно, подать на алименты официально. Но Александра подозревает, что бывший уже подсуетился на этот счет. Он ИП, справку о доходе будет выдавать себе сам. Да и с самой выплатой может устроить цирк с конями. Александра уже слышала десятки историй, как папаши-неплательщики кидают на счет бывшим женам по пятьсот рублей в счет алиментов, и уже злостными неисполнителями своих обязанностей не считаются. И сделать с ними, такими, ничего нельзя…
Заставить сына звонить раз в неделю отцу через «не хочу» - ничего с ним не случится от десятиминутного разговора? Александру просто передергивает от этой мысли. Она сама в свое время сбежала от мозгоклюйства бывшего мужа практически в никуда, а ведь она взрослый человек, ей проще… А тут ребенок.
А вам как ситуация? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
11
"Обожаю, потрясающий человек. Мало кто имеет собственное мнение. Некоторые, поджав хвост, сидят и молчат, а он нет.
9 комментариев
Заблокировать автора
"Обожаю, потрясающий человек.Мало кто имеет собственное мнение.
Некоторые, поджав хвост, сидят и молчат, а он нет.
Надо дружить с такими людьми, как Юрий Лоза, потому что он не боится идти на конфликт.
Если с вами что-то случится, Лоза за вас заступится, а молчуны отмолчатся.
Все календари врут, ему не 67, а 27 лет, потому что он молодой, озорной и достойный. Юрочку с праздником"
12
Сара Джессика Паркер на прошлой неделе заехала в свой магазин SJP Collection на...
6 комментариев
Заблокировать автора
13
Ну, по крайней мере в Европе. Так считает президент Европейского инвестиционного банка (EIB) Вернер Хойер.
212 комментариев
Заблокировать автора
Ну, по крайней мере в Европе. Так считает президент Европейского инвестиционного банка (EIB) Вернер Хойер.
Европа должна признать, что ее будущее больше не связано с ископаемыми видами топлива, сказал президент Европейского инвестиционного банка, представляя результаты банка за 2020 год в среду 20 января.
«Мягко говоря, газовая эра закончилась. Это серьезный отход от прошлого, но без прекращения использования ископаемого топлива в неизменном виде мы не сможем достичь климатических целей», - добавил он.
ЕС поставил перед собой цель достичь нулевых выбросов к 2050 году, и ожидается, что они примут новую цель по сокращению выбросов в размере -55 % к 2030 году.
В соответствии с дорожной картой банка, опубликованной в 2020 году, ЕИБ планирует направить 50% своей деятельности на поддержку климата и экологической устойчивости, выделив 1 триллион евро финансирования «зелёных» проектов к 2030 году.
Тем не менее газ был «серой зоной» в европейских странах, как способ избавиться от угля. Газ выделяет примерно на 50% меньше CO2, чем уголь. Поэтому, временным решением для перехода от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии был газ.
Плохие новости для Норвегии
Норвегия является третьим по величине экспортером газа в мире и поставляет в ЕС от 20 до 25% общего потребления газа. По данным Статистического управления, Норвегия экспортировала природного газа на общую сумму 11 млрд евро в 2020 году. Это на 35% меньше, чем в 2019 году, и на 57% меньше чем в 2018, когда Норвегия экспортировала природного газа на 25,5 млрд евро. Так что, похоже, что доходы от продажи газа в Норвегии постоянно падают в последние годы.
В настоящее время Норвегия инвестирует много денег в декарбонизацию своей экономики, хотя 2/3 норвежского газа ещё не добыто. Норвежцы считают, что чтобы не допустить повышения температуры на планете, большинство оставшихся газа и нефти должны остаться в земле.
Будущее за ветром, водой и водородом? Ну вот, как тут подсказывают в комментах, и за солнцем. У нас в Норвегии, правда, солнце не в таком приоритете.
14
Врёт ли Голикова Путину? Ковно вопрос. Придворный журналист, Андрей Колесников из Коммерсанта, опубликовал статью "Велика Россия, а уколоть некого"...
12 комментариев
Заблокировать автора
Врёт ли Голикова Путину? Ковно вопрос.
Придворный журналист, Андрей Колесников из Коммерсанта, опубликовал статью "Велика Россия, а уколоть некого", в которой поблагодарил Татьяну Голикову - "спасибо, что она не стала врать".
А мне вот видно, что врёт.. 2 момента:
1. Голикова не стала вообще называть число вакцинаций, сообщив, что "Для вакцинации граждан направлено в медицинские организации почти 2,7 млн доз". Направлено, да и всё [на самом деле точно известно, что число граждан с прививкой лишь 1.1 млн после 1.5 месяцев масштабных и массовых приколов]. Куда дальше медицинские организации "направят" эти дозы - на вакцинирование или в канализацию - этот правительству по барабану. Пока лишь 1/3 "направленных" пущена в дело. Но это Путину и Голиковой по барабану;
2. Однако и 2,7 млн - безумно мало - через 5 месяцев после сертификации вакцины? Тут еще интереснее "Всего сегодня нарастающим итогом на утро произведено 8,2 млн доз" "Вот такая разница между объемами производства и объемами, доступными для вакцинации, объясняется необходимостью прохождения нормированных по времени процедур контроля качества и безопасности произведенных вакцин, в соответствии с действующим законодательством".
Разница объясняется "необходимостью контроля качества"? То есть контроль качества не входит в производственный процесс? Как-то отдельно происходит? Очень интересно. И сколько же времени занимает такой контроль? Каким образом 6 млн доз засели на стадии "контроля качества"? В течении месяца смотрят сквозь ампулу с вакциной на свет и трясут её?? И что там видят??
* * * *
Эти вопросы просто кричат. Сколько времени занимает "контроль качества" одной дозы - или тысячи случайно выбранных доз? И почему этот "контроль" держит 6 млн доз якобы на складах? А может эти склады существуют только в воображении Голиковой? Как вообще можно считать дозы произведенными, если их качество под сомнением?
Врёт ли вся Система? Безусловно! Врёт ли сам Путин? Каждый день. Но и Голикова Путину тоже врёт.
* * * *
Официальная численность населения России уменьшилась в 2020 - впервые за 15 лет - сразу на 500,000 человек.
Вот и нету полмиллиона или больше из того миллиона, потерю которого я предсказала год назад. Это важно или нет? Это новость или так, плевок? Это новость и для путиноидов отличная! Единственный способ удерживать хоть как-то на плаву благосостояние остающихся граждан-содержанцев - уменьшать их численность. Поскольку размер самого "предприятия", захваченного в начале 2000х кооперативом Озеро, усыхает неуклонно.
Но как сказал мне сегодня друг - "времена, когда числа кого-то интересовали в России прошли".
Не могу только к этому привыкнуть. Отказ от судов - это откат в цивилизации на 7000 лет назад. Отказ от чисел - откат уже на 70,000. А дальше куда? Только на четвереньки.
Придворный журналист, Андрей Колесников из Коммерсанта, опубликовал статью "Велика Россия, а уколоть некого", в которой поблагодарил Татьяну Голикову - "спасибо, что она не стала врать".
А мне вот видно, что врёт.. 2 момента:
1. Голикова не стала вообще называть число вакцинаций, сообщив, что "Для вакцинации граждан направлено в медицинские организации почти 2,7 млн доз". Направлено, да и всё [на самом деле точно известно, что число граждан с прививкой лишь 1.1 млн после 1.5 месяцев масштабных и массовых приколов]. Куда дальше медицинские организации "направят" эти дозы - на вакцинирование или в канализацию - этот правительству по барабану. Пока лишь 1/3 "направленных" пущена в дело. Но это Путину и Голиковой по барабану;
2. Однако и 2,7 млн - безумно мало - через 5 месяцев после сертификации вакцины? Тут еще интереснее "Всего сегодня нарастающим итогом на утро произведено 8,2 млн доз" "Вот такая разница между объемами производства и объемами, доступными для вакцинации, объясняется необходимостью прохождения нормированных по времени процедур контроля качества и безопасности произведенных вакцин, в соответствии с действующим законодательством".
Разница объясняется "необходимостью контроля качества"? То есть контроль качества не входит в производственный процесс? Как-то отдельно происходит? Очень интересно. И сколько же времени занимает такой контроль? Каким образом 6 млн доз засели на стадии "контроля качества"? В течении месяца смотрят сквозь ампулу с вакциной на свет и трясут её?? И что там видят??
* * * *
Эти вопросы просто кричат. Сколько времени занимает "контроль качества" одной дозы - или тысячи случайно выбранных доз? И почему этот "контроль" держит 6 млн доз якобы на складах? А может эти склады существуют только в воображении Голиковой? Как вообще можно считать дозы произведенными, если их качество под сомнением?
Врёт ли вся Система? Безусловно! Врёт ли сам Путин? Каждый день. Но и Голикова Путину тоже врёт.
* * * *
Официальная численность населения России уменьшилась в 2020 - впервые за 15 лет - сразу на 500,000 человек.
Вот и нету полмиллиона или больше из того миллиона, потерю которого я предсказала год назад. Это важно или нет? Это новость или так, плевок? Это новость и для путиноидов отличная! Единственный способ удерживать хоть как-то на плаву благосостояние остающихся граждан-содержанцев - уменьшать их численность. Поскольку размер самого "предприятия", захваченного в начале 2000х кооперативом Озеро, усыхает неуклонно.
Но как сказал мне сегодня друг - "времена, когда числа кого-то интересовали в России прошли".
Не могу только к этому привыкнуть. Отказ от судов - это откат в цивилизации на 7000 лет назад. Отказ от чисел - откат уже на 70,000. А дальше куда? Только на четвереньки.
15
Поэтому деревня (чего и вам желаю). Детям подарили черепаху. Очень редкий вид, эндемик Мадагаскара. Лучистая черепаха ( Astrochelys radiata).
37 комментариев
Заблокировать автора
Поэтому деревня (чего и вам желаю).
Детям подарили черепаху. Очень редкий вид, эндемик Мадагаскара. Лучистая черепаха (Astrochelys radiata).
Обозвали ее Кларой. Википедия сообщает, что эта зверюга может вырасти до 40 см в длину и до 15 килограммов в ширину. Она уже дважды умудрилась свалить из своего загона, да так , что во второй раз искали всей деревней двое суток. Нашли метрах в ста от места побега, в ванильной плантации. Вернули беглянку на место и укрепили ее жилище прочным забором в виде кольев. Потом покажу.
Ниже: еще про черепаху и другие события недели.
2. Потрясающей красоты панцирь. Как будто ее кто-то очень талантливый разрисовал.
3. А пузо вообще сказка!
4. Неведомый мне фрукт. Растет в лесу неподалеку от плантации. Буду благодарен за определение.
5. Растет на дереве.
6. В разрезе напоминает тыкву. Пробовать не решился. Опознаете?
7. Тропический ливень.
8. Это когда полметра осадков за час.
9. Мы такое очень любим. Главное в этом деле оседлать неуправляемые потоки воды, с чем мы давно успешно справились.
10. В итоге влажность повышается до 99% и никаких разрушений и эрозии.
11. Еще два работника заболели малярией. Я уже мастерски ставлю им хинин.
12. Чистка гвоздики. Этим кустам полтора года.
13. Красота?
14. Пока Бася лечит в городе последствия битвы с ёжиком, Бута взял инициативу. Я уже писал, что эти зверьки очень смелые и никогда не убегают. Вот мои псы их и душат. И сами при этом страдают. Но инстинкт непобедим((
15. У жены болит спина и я ее езжу забирать на машине с дальнего гвоздичного поля. Благо мы построили дорогу и мост. Работяги, пользуясь моментом, набивают дефендер под завязку дровишками. Все не тащить на себе.
16. Образовательная программа. Лектор и ванильный агроном объясняет ребятишкам как правильно обрезать лианы для провоцирование цветения.
17. Сперва теория.
18. А потом и практика. В начале октября начнется сезон цветения. Ждем его с нетерпением.
19. Собачата подросли. Уже вылазят из мамкиной будки и бегают ко мне выпрашивать молоко из холодильника. Наконец-то дал им клички. Девочку обозвал Беца-Беца (так называется малагасийская самодельная бражка), а пацана просто Бобик.
20. Бута полюбил Бобика трепать, что страшно нервирует мамашу, но я не запрещаю. Пусть привыкает с детства - трусы нам не нужны.
21. У нашего главного насоса полетел подшипник.
22. Разобрали - поменяли - собрали - качает вроде. Но по идее вместе с подшипником надо менять и уплотнители, а где их взять я не знаю.
23. Купил коробку куриной тушенки. Тушняк - удобная весчь, когда надо быстро что-то сварганить.
24. Например макароны по-флотски. Тушенку, кстати, делают ребята из Литвы.
25. В ларьке на базаре нам сказали быть осторожными - в деревне появились фальшивые двадцатки. Посмотрел на нее - детский сад. Она отпечатана на обычной бумаге на обычном принтере. Чтобы не заметить такую подделку надо быть полным идиотом.
26. Любимое развлечение - фоткать втихаря торговок на базаре. Рыбные ряды.
27. Сегодня свежей рыбы нет из-за погоды, поэтому торгуют старьем из холодильников. Которым никто кроме мух не интересуется. Всем скучно...
28. В отсутствии покупателей продавщицы занимаются собой. Наращивают волосы - привязывают искусственные к настоящим.
29. Меня расшифровали)) Попросили снимки удалить, но я сказал, что их не понимаю.
30. Другие торгаши режутся в карты. Никак не могу освоить эту игру. Сдают по две колоды полностью и долго обмениваются картами. Не понимаю!
16
«Полная книга магии и колдовства» дает ответ на вопрос — как очаровать женщину?
79 комментариев
Заблокировать автора
«Полная книга магии и колдовства» дает ответ на вопрос — как очаровать женщину?
Возьмите туфлю, которую носила любимая женщина, положите в нее руту и повесьте над кроватью, чтобы она полюбила вас.
Чтобы завоевать девичью любовь, незаметно достаньте ее волосы и булавку, оберните волосы вокруг булавки, а затем бросьте их через плечо в реку.
Вы можете очаровать женщину, дав ей кусочек сыра.
 |
 |
 |
 |
17
Посмотрел вчера фильм об одном из самых известных, но при этом - наиболее загадочных советских изобретателей, чья биография, а также его главное (и по...
108 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел вчера фильм об одном из самых известных, но при этом - наиболее загадочных советских изобретателей, чья биография, а также его главное (и по сути единственное) изобретение до сих пор вызывают бурные дискуссии. В его жизнеописаниях противоречиво почти всё, начиная с даты рождения (то ли 1917, то ли 1919 год), образования (то ли 4, то ли 7, то ли 9 классов) и первоначального места работы (то ли простой рабочий паровозного депо, как показано в фильме, то ли технический секретарь политотдела (!) Туркестано-Сибирской железной дороги).
Одни нестыковки накладываются на другие и тянут за собой третьи, а в результате получается такой затейливый "винегрет", в котором очень сложно разобраться. Впрочем, я и не пытаюсь, а всего лишь оцениваю фильм, авторы которого взяли самый простой и "каноничный" вариант биографии Михаила Калашникова, отбросив все спорные моменты.
Согласно этому варианту, юный и малограмотный крестьянский самородок, который пишет с ошибками, не разбирается в чертежах и не изучал никаких технических дисциплин, благодаря своей исключительной гениальности создал автомат, посрамивший всех маститых изобретателей-оружейников с институтскими дипломами, научными званиями и большим конструкторским опытом.
В фильме показано, как сам "мэтр" Василий Дегтярев - главный оружейник Союза, создатель пулеметов ДП и ДШК, пистолета-пулемета ППД, противотанкового ружья ПТРД и многих других образцов стрелкового оружия, увидев опытный экземпляр автомата Калашникова, чуть не заплакал от зависти и распорядился немедленно снять с конкурса собственный автомат, "чтобы не позориться".
А всё потому, что Калашникова, по словам одного из персонажей фильма, "Господь Бог поцеловал в макушку" (очень характерная фраза для сталинских времен). Вот так, оказывается, АК-47 был создан благодаря неисповедимой божьей милости к простому крестьянскому пареньку. И нафига какая-то там физика-механика с сопроматом? Хотя, конечно, жаль, что Господь Калашникова больше не целовал, а потому все его дальнейшие разработки за полвека конструкторской деятельности были вариациями на тему все того же АК-47.
В кинокартине полностью обойдена тема соавторов Калашникова, хотя, первоначально АК-47 должен был получить название АКЗ - "Автомат Калашникова-Зайцева", поскольку в его создании принимал активное участие конструктор А.А. Зайцев, у которого за плечами был, по крайней мере, механический техникум. А также - дипломированный инженер В.И. Соловьев, который делал математические расчеты. Но в итоге вся слава и почести достались одному "поцелованному в макушку" Калашникову.
Также оставлен за скобками щекотливый момент присутствия на Ижевском оружейном заводе во время доводки и внедрения в серию автомата Калашникова большой группы немецких конструкторов-оружейников, "добровольно-принудительно" вывезенных в СССР в 1946 году, включая знаменитого Хуго Шмайсера. Вопрос их участия если не в разработке, то в "доведении до ума" АК-47 до сих пор остается одной из загадок истории, но авторы фильма "Калашников", по вполне понятным мотивам, решили этот вопрос игнорировать.
Они проигнорировали вообще всё, что может бросить тень на иконописный лик героя фильма. Например, в нем, конечно же, присутствует лирическая линия, показывающая трогательную любовь Калашникова к чертежнице, которую прикрепили к нему, поскольку сам он чертить не умел. Этой чертежнице "поцелованный" предлагает руку и сердце, начисто забыв о том, что в Казахстане у него уже есть жена и сын, о которых в фильме не сказано ни слова.
Прочие "фигуры умолчания", натяжки, сюжетные несуразицы и просто "ляпы" я разбирать не буду, поскольку это скучно. Замечу лишь, что в итоге мы имеем очередную псевдоисторическую агитку, скроенную по заплесневелым советским лекалам, в которых руководящая и направляющая роль компартии, согласно современной моде, заменена божьим промыслом. И разумеется, ничего путного из такой замены не получилось.
В начальной сцене фильма механик-водитель Т-34 Калашников геройски атакует фашистов в горящем танке. Интересно, что бронебойный снаряд угодил как раз в место мехвода, отчего танк почему-то загорелся снаружи, а не изнутри, как будто его окатили из огнемета. Но еще более странно, что в результате попадания погиб весь экипаж, кроме мехвода.
Сержант Калашников самоотверженно отказывается бухать самогонку с капитаном НКВД.
Лямур-тужур. А в Казахстане ждет жена...
Калашников на параде, устроенном его честь главным маршалом артиллерии Вороновым.
18
(казус Слепакова) В связи последними народными волнениями вокруг освобождения Навального любопытен случай внезапной вспышки острой сетевой ненависти...
1132 комментария
Заблокировать автора
(казус Слепакова)
В связи последними народными волнениями вокруг освобождения Навального любопытен случай внезапной вспышки острой сетевой ненависти к недавнему любимцу и кумиру всей оппозиционной и фрондирующей публики - певцу и юмористу Семену Слепакову. Казалось бы, уж кто-кто, а Слепаков-то имеет самый надежный иммунитет от нападок плебса: он ведь реально популярен, популярен давно, он, в отличие от многих и многих других резидентов Камеди-Клаб, по-настоящему талантлив и остроумен, у него своя армия поклонников, его песни в интернете набирают не меньше просмотров, чем ролики Навального, да и смотрят их одни и те же люди - те, кого можно отнести к "среднему классу" (если предположить, что таковой в России существует).
Легко было бы поверить, что Слепакова, за его смелые вирши, местами тянущие на реальные обличения правящего режима, стали подвергать цензуре и гонениям власть имущие; но чтоб его странички и посты в интернете стали бы засыпать оскорблениями и проклятиями, вплоть до пожеланий смерти, российские оппозиционеры?? Фантастика! И тем не менее, именно это и происходит. "Зашкаливающее количество ненависти" - именно таким термином Лурка следует обозначить то, что получает все последние дни Слепаков. И этим занимаются отнюдь не пригожинские боты за деньги; нет - это делают искренние и преданные сторонники Навального абсолютно бесплатно, по зову сердца и по велению души!
Слепаков, конечно, сам подставился. Хотя и сделал-то всего ничего - только лишь написал в своей обычной манере критическое стихотворение, в котором для разнообразия решил слегка пнуть не Газпром с олигархами, а наоборот - участников "маршей протеста" 23 января в Москве, да и то не всех, а тех, которые в тот день слегка побили некоего активиста, попытавшегося прямо в толпе митингующих размахивать антинавальновским по содержанию плакатом. Собственно, уже по этому описанию можно понять, что то был или самоубийца, или провокатор; однако Семену не понравилось столь агрессивное отношение к человеку, пришедшему на митинг - он в этом углядел опасное покушение на свободу слова и зерна нетерпимости к чужому мнению, которых, на его взгляд, не должно быть у борцов за "Прекрасную Россию Будущего". Попутно он припомнил "борцам за свободу" и еще некоторые не вполне политкорректные вещи:
...Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пиздила
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По ебалу дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!"
И т.д.
Претензии, в общем-то, нельзя назвать необоснованными или какими-то клеветническими; по идее, поэт на то и поэт, чтобы чувствовать тонко и ощущать чужую боль - даже если это боль "парня из ГАИ", то есть "пса режима".
Но тут-то и началось! Старт кампании, судя по всему, дала непосредственно Юлия Навальная - она прокомментировала "свежую песенку Слепакова" (а все новые песенки Слепакова уже много лет - событие во всей огромной аудитории, любящей "молодежный юмор") словами "Ну вот, Слепаков все-таки не теряет надежду стать акционером Газпрома". Тут же в чате возник Леонид Волков, назвавший Слепакова "говном, от которого воняет" - и понеслась.
То есть, в принципе, тут ничего нового, такое уже случалось и с другими людьми; сразу вспоминается женщина-благотворитель Нюта Федермессер, вздумавшая было идти "по списку Собянина" в Мосгордуму в 2019 году по округу, где должен был идти "кандидат Навального"; ее осудил за столь опрометчивое решение сам Алексей Навальный в своем блоге - и после этого в течение месяца она была буквально затравлена в соцсетях тысячами возмущенных и оскорбительных комментов (причем, что было очевидно, от людей, которые до этого даже не подозревали о существовании женщины с таким странно детским именем). Федермессер пыталась сопротивляться, но все же сочла за благо снять свою кандидатуру.
Однако Слепаков-то - не Нюта и даже не Максим Кац! Он-то был реальный кумир масс, и вся тусовка, казалось, к нему всегда очень благоволила. Многие сегодня в видят в "травле Слепакова" свидетельство некой генетической кровожадности "навальновской тусовки", даже доказательство, что в кругах людей, симпатизирующих Навальному, царит полный большевизм и неприятие любой критики, из-за чего после прихода их к власти ситуация со свободой слова и правами человека в России станет едва ли не еще хуже, чем сейчас, "при хунте".
Дескать, "если это они сейчас, по щелчку всего лишь Юлии Навальной, так на СВОЕГО бросаются - что же тогда всем остальным, которые "не свои", от таких ожидать?!"
Лично я максимально далек от того, чтобы обольщаться по поводу "навальнистов" - как и по поводу любых других политических движений, партий и сект в богоспасаемой РФ; однако я и не думаю, что "казус Слепакова" является неким маркером, из-за которого на "навальнистах" следует ставить крест. Скорее, случившееся надо признать не более чем... вариантом нормы. Если, конечно, считать, что мы живем во вполне реальном и грубом мире, а не в мире розовых пони.
На деле мы просто отвыкли от реально массовых общественных и политических движений... а ведь массовые движения, которые действительно идут "снизу", а не выстраиваются сверху, только такими и могут быть. Просто потому, что "низовые движения" привлекают обычно более всего людей особого психологического склада - людей, которые любят и хотят сбиться в стаю вокруг какого-нибудь сильного и уверенного вожака. Это, кстати, не хорошо и не плохо - это просто так есть.
Очень многим людям теплее, спокойнее и надежнее ощущать себя в стае, а не в одиночку на ветру. Проблема в том, что подходящую стаю далеко не каждому удается найти (и такой человек порой всю жизнь мучается в тоске, сам не зная, чего хочет). Многие находят такую "стаю" в государстве, становясь истовыми и преданными "государственниками"; но зачастую бывает так, что государство чем-то сильно не устраивает, и человек не хочет себя с ним ассоциировать.
Я называю такой типаж "человек-собака". Опять-таки - это вовсе не обязательно плохие люди. Человек-собака может быть жлобом, но это совершенно необязательно. Вообще, таким присущи и многие положительные качества: преданность, верность, бесстрашие. Печально может быть лишь то, что человек-собака ищет себя часто даже не просто вожака, а прямо-таки хозяина, даже Хозяина. И это означает, что "хозяин", чего доброго, может направить энергию человека-собаки во зло - а тот в порыве доказать свою преданность даже не поймет этого.
То есть риск тут есть, безусловно - но это риск, так сказать, "встроенный"; его надо или принимать и учитывать, или уж тогда вовсе отказываться от массовых низовых политических движений, то есть отказываться от политики с участием народа в принципе; как раз это последние 15 лет пытается делать Путин - и давно понятно, что это путь в тупик и полный застой. А если политические движения все же разрешать - в них будет преобладать типаж "человек-собака", и с этим бесполезно бороться.
Так вот если перейти к недостаткам, то человек-собака даже не просто готов облаять любого, на кого ему укажут как на "врага хозяина"; нет - человек-собака считает своим ДОЛГОМ это сделать! Кстати, утверждение относится к людям обоих полов - женщины породы "человек-собака" встречаются едва ли не чаще, чем мужчины, для них это состояние даже более органично.
Так что Слепаков просто поднял против себя стаю - возможно, сознательно. ЕСТЕСТВЕННО, что она начала его сразу всячески облаивать, входя постепенно в раж (как пел его предшественник Высоцкий - "лают псы до рвоты"). Чем массовее движение - тем массовее будут такого рода "штормы". У нас дело осложняется разве что тем, что реальное НИЗОВОЕ движение в России, получается, на сегодня одно - поэтому лаю в адрес Слепакова просто нечего противопоставить.
Возможно, тут мы находим и мотивацию самого Слепакова - ЗАЧЕМ он это сделал? Не исключаю, что это была своего рода "молодецкая проверка": ослепленный переполненными залами на своих концертах, Слепаков, возможно, втайне уверился, что его поклонники (а их много!) - это тоже своего рода "псы", которые его, в случае чего, всегда защитят, всегда заткнут всех оппонентов.
То есть это было - для мира типичное, но нам непривычное - такое вполне "самцовое" столкновение, "у кого длиннее". А что? Мог Слепаков вообразить, что он не хуже Навального "кумир молодежи"? Мог. Навальный снимает докфильмы против режима, а Слепаков на ТНТ - целые сериалы против режима!
Но тут-то и выявилась разница: Слепаков-то - кумир, а Навальный - вожак. За вожаком собираются "люди-собаки", а за кумиром - только поклонники. Поклонники против людей-собак не тянут. Счет - 10:0 в пользу Навального.
И, собственно, всё. Никто не погиб, расходимся. Со Слепаковым случилось нечто, что лучше всего описать в терминах Джека Лондона, из его рассказов про несгибаемых покорителей Севера: "Теперь он знал пределы своих сил".
В связи последними народными волнениями вокруг освобождения Навального любопытен случай внезапной вспышки острой сетевой ненависти к недавнему любимцу и кумиру всей оппозиционной и фрондирующей публики - певцу и юмористу Семену Слепакову. Казалось бы, уж кто-кто, а Слепаков-то имеет самый надежный иммунитет от нападок плебса: он ведь реально популярен, популярен давно, он, в отличие от многих и многих других резидентов Камеди-Клаб, по-настоящему талантлив и остроумен, у него своя армия поклонников, его песни в интернете набирают не меньше просмотров, чем ролики Навального, да и смотрят их одни и те же люди - те, кого можно отнести к "среднему классу" (если предположить, что таковой в России существует).
Легко было бы поверить, что Слепакова, за его смелые вирши, местами тянущие на реальные обличения правящего режима, стали подвергать цензуре и гонениям власть имущие; но чтоб его странички и посты в интернете стали бы засыпать оскорблениями и проклятиями, вплоть до пожеланий смерти, российские оппозиционеры?? Фантастика! И тем не менее, именно это и происходит. "Зашкаливающее количество ненависти" - именно таким термином Лурка следует обозначить то, что получает все последние дни Слепаков. И этим занимаются отнюдь не пригожинские боты за деньги; нет - это делают искренние и преданные сторонники Навального абсолютно бесплатно, по зову сердца и по велению души!
Слепаков, конечно, сам подставился. Хотя и сделал-то всего ничего - только лишь написал в своей обычной манере критическое стихотворение, в котором для разнообразия решил слегка пнуть не Газпром с олигархами, а наоборот - участников "маршей протеста" 23 января в Москве, да и то не всех, а тех, которые в тот день слегка побили некоего активиста, попытавшегося прямо в толпе митингующих размахивать антинавальновским по содержанию плакатом. Собственно, уже по этому описанию можно понять, что то был или самоубийца, или провокатор; однако Семену не понравилось столь агрессивное отношение к человеку, пришедшему на митинг - он в этом углядел опасное покушение на свободу слова и зерна нетерпимости к чужому мнению, которых, на его взгляд, не должно быть у борцов за "Прекрасную Россию Будущего". Попутно он припомнил "борцам за свободу" и еще некоторые не вполне политкорректные вещи:
...Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пиздила
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По ебалу дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!"
И т.д.
Претензии, в общем-то, нельзя назвать необоснованными или какими-то клеветническими; по идее, поэт на то и поэт, чтобы чувствовать тонко и ощущать чужую боль - даже если это боль "парня из ГАИ", то есть "пса режима".
Но тут-то и началось! Старт кампании, судя по всему, дала непосредственно Юлия Навальная - она прокомментировала "свежую песенку Слепакова" (а все новые песенки Слепакова уже много лет - событие во всей огромной аудитории, любящей "молодежный юмор") словами "Ну вот, Слепаков все-таки не теряет надежду стать акционером Газпрома". Тут же в чате возник Леонид Волков, назвавший Слепакова "говном, от которого воняет" - и понеслась.
То есть, в принципе, тут ничего нового, такое уже случалось и с другими людьми; сразу вспоминается женщина-благотворитель Нюта Федермессер, вздумавшая было идти "по списку Собянина" в Мосгордуму в 2019 году по округу, где должен был идти "кандидат Навального"; ее осудил за столь опрометчивое решение сам Алексей Навальный в своем блоге - и после этого в течение месяца она была буквально затравлена в соцсетях тысячами возмущенных и оскорбительных комментов (причем, что было очевидно, от людей, которые до этого даже не подозревали о существовании женщины с таким странно детским именем). Федермессер пыталась сопротивляться, но все же сочла за благо снять свою кандидатуру.
Однако Слепаков-то - не Нюта и даже не Максим Кац! Он-то был реальный кумир масс, и вся тусовка, казалось, к нему всегда очень благоволила. Многие сегодня в видят в "травле Слепакова" свидетельство некой генетической кровожадности "навальновской тусовки", даже доказательство, что в кругах людей, симпатизирующих Навальному, царит полный большевизм и неприятие любой критики, из-за чего после прихода их к власти ситуация со свободой слова и правами человека в России станет едва ли не еще хуже, чем сейчас, "при хунте".
Дескать, "если это они сейчас, по щелчку всего лишь Юлии Навальной, так на СВОЕГО бросаются - что же тогда всем остальным, которые "не свои", от таких ожидать?!"
Лично я максимально далек от того, чтобы обольщаться по поводу "навальнистов" - как и по поводу любых других политических движений, партий и сект в богоспасаемой РФ; однако я и не думаю, что "казус Слепакова" является неким маркером, из-за которого на "навальнистах" следует ставить крест. Скорее, случившееся надо признать не более чем... вариантом нормы. Если, конечно, считать, что мы живем во вполне реальном и грубом мире, а не в мире розовых пони.
На деле мы просто отвыкли от реально массовых общественных и политических движений... а ведь массовые движения, которые действительно идут "снизу", а не выстраиваются сверху, только такими и могут быть. Просто потому, что "низовые движения" привлекают обычно более всего людей особого психологического склада - людей, которые любят и хотят сбиться в стаю вокруг какого-нибудь сильного и уверенного вожака. Это, кстати, не хорошо и не плохо - это просто так есть.
Очень многим людям теплее, спокойнее и надежнее ощущать себя в стае, а не в одиночку на ветру. Проблема в том, что подходящую стаю далеко не каждому удается найти (и такой человек порой всю жизнь мучается в тоске, сам не зная, чего хочет). Многие находят такую "стаю" в государстве, становясь истовыми и преданными "государственниками"; но зачастую бывает так, что государство чем-то сильно не устраивает, и человек не хочет себя с ним ассоциировать.
Я называю такой типаж "человек-собака". Опять-таки - это вовсе не обязательно плохие люди. Человек-собака может быть жлобом, но это совершенно необязательно. Вообще, таким присущи и многие положительные качества: преданность, верность, бесстрашие. Печально может быть лишь то, что человек-собака ищет себя часто даже не просто вожака, а прямо-таки хозяина, даже Хозяина. И это означает, что "хозяин", чего доброго, может направить энергию человека-собаки во зло - а тот в порыве доказать свою преданность даже не поймет этого.
То есть риск тут есть, безусловно - но это риск, так сказать, "встроенный"; его надо или принимать и учитывать, или уж тогда вовсе отказываться от массовых низовых политических движений, то есть отказываться от политики с участием народа в принципе; как раз это последние 15 лет пытается делать Путин - и давно понятно, что это путь в тупик и полный застой. А если политические движения все же разрешать - в них будет преобладать типаж "человек-собака", и с этим бесполезно бороться.
Так вот если перейти к недостаткам, то человек-собака даже не просто готов облаять любого, на кого ему укажут как на "врага хозяина"; нет - человек-собака считает своим ДОЛГОМ это сделать! Кстати, утверждение относится к людям обоих полов - женщины породы "человек-собака" встречаются едва ли не чаще, чем мужчины, для них это состояние даже более органично.
Так что Слепаков просто поднял против себя стаю - возможно, сознательно. ЕСТЕСТВЕННО, что она начала его сразу всячески облаивать, входя постепенно в раж (как пел его предшественник Высоцкий - "лают псы до рвоты"). Чем массовее движение - тем массовее будут такого рода "штормы". У нас дело осложняется разве что тем, что реальное НИЗОВОЕ движение в России, получается, на сегодня одно - поэтому лаю в адрес Слепакова просто нечего противопоставить.
Возможно, тут мы находим и мотивацию самого Слепакова - ЗАЧЕМ он это сделал? Не исключаю, что это была своего рода "молодецкая проверка": ослепленный переполненными залами на своих концертах, Слепаков, возможно, втайне уверился, что его поклонники (а их много!) - это тоже своего рода "псы", которые его, в случае чего, всегда защитят, всегда заткнут всех оппонентов.
То есть это было - для мира типичное, но нам непривычное - такое вполне "самцовое" столкновение, "у кого длиннее". А что? Мог Слепаков вообразить, что он не хуже Навального "кумир молодежи"? Мог. Навальный снимает докфильмы против режима, а Слепаков на ТНТ - целые сериалы против режима!
Но тут-то и выявилась разница: Слепаков-то - кумир, а Навальный - вожак. За вожаком собираются "люди-собаки", а за кумиром - только поклонники. Поклонники против людей-собак не тянут. Счет - 10:0 в пользу Навального.
И, собственно, всё. Никто не погиб, расходимся. Со Слепаковым случилось нечто, что лучше всего описать в терминах Джека Лондона, из его рассказов про несгибаемых покорителей Севера: "Теперь он знал пределы своих сил".
19
Очень забавное фото. Анастасия Вертинская и Никита Михалков. Фото из середины 60-х годов прошлого века. Но взгляните, как современно оно выглядит.
64 комментария
Заблокировать автора
Очень забавное фото. Анастасия Вертинская и Никита Михалков. Фото из середины 60-х годов прошлого века. Но взгляните, как современно оно выглядит. Если не знать, кто это на снимке и когда, можно подумать, что это современное фото (только вот качество снимка хромает). А так... Ну в самом деле молодой человек правой рукой делает селфи с любимой девушкой на один смартфон, а в другой, в левой, держит ещё один аппарат. Кстати, а на самом деле, что у него в руке?
Полноразмерное фото (кликабельно)
Фото из личного архива Анастасии Вертинской
20
Ну собственно о чем так долго говорили большевики началось. За Белорусью настала очередь России.
131 комментарий
Заблокировать автора
Ну собственно о чем так долго говорили большевики началось. За Белорусью настала очередь России. Странно думать, что в условиях глобального кризиса капитализма какой-то стране удастся отсидится от потрясений.
Звон новогодних бокалов и редкие праздничные фейерверки ничего не изменили. «Идеальный шторм капитализма», начавшийся в 2020 году, продолжает бушевать и в 2021-м. В мире свирепствует эпидемия коронавируса, рушатся экономики, валятся биржи, а по всем континентам ширятся народные волнения. На улицы городов вышли голландцы, французы, индусы, ливанцы, американцы, украинцы, израильтяне. Люди протестуют против полицейщины оправдываемой «борьбой с коронавирусом» и растущей нищетой. С конца январе насилие пришло и на улицы России.
Следует понимать, что легендарный дворец в Геленджике – это повод, а не причина протестов. О сем достойном памятники властной коррупции и разбазаривания государственных средств российская пресса уже писала десять лет назад, но это не вызвало особого общественного интереса. Однако сегодня мы живем в другой России. Стремительный рост цен в магазинах плохо сочетается с официальным данным Росстата об официальной годовой инфляции в 4,9%. Реальный доходы россиян упали на 8%, а число бедняков приблизилось к 20 миллионам. Более того, нет никаких предпосылок к тому, что ситуация будет улучшаться. И то? что раньше проходило по категории «у богатых свои причуды», сегодня вызвало взрыв общественного негодования.
С самого начала контроль над протестом захватила самая организованная и подготовленная политическая сила. Это тоже не должно вызывать вопросов. Да, у российских коммунистов есть более чем достаточно причин для самокритики, однако им не стоит впадать сейчас в самоедство. Российской власти противостоит не «блогер Навальный». За спиной этого бренда стоят и оппозиционные башни Кремля, и империализм, и щедрые спонсоры из числа представителей национальной буржуазии. Международные медиакорпорации, сотни сайтов и телеграмм каналов, огромные финансовые ресурсы, специалисты по PR – эти ресурсы не сопоставимы со скромными возможностями левых активистов, которые день и ночь раскручивают сценарий «героической борьбы одиночки против системы».
Впрочем, представители этой силы далеко не всесильны – иначе бы они наверное подыскали бы лучшего кандидата на роль рыцаря в белых доспехах. Даже Валерии Ильиничне Новодворской умевшей находить нечто прекрасное в любом борце с «красной угрозой», Навальный «внушал безумный ужас как будущей лидер обезумевших толп. Да еще с нацистским уклоном». В 2007 году будущий «лидер российской оппозиции» был исключен из либеральной партии «Яблоко» после того как назвал одну из коллег по партии «черно-пой» и предложил ей отправляться на рынок торговать яблоками. В политическом портфолио Алексея Навального немало расистских, антисемитских и националистических высказываний в адрес жителей Кавказа, Средней Азии и евреев, а также участие в «Русских маршах», в одних рядах с ультраправыми.
Не для кого ни секрет, что «главный разоблачитель» путинской коррупции и сам принимал участие в расхищении богатств России – что выявили процессы по делу «Кировлеса» и «Ив Роше». Как верно заметил один из обозревателей: «Навальный – это «голодный Путин».
Однако националист и коррупционер Навальный всегда выходил сухим из воды. Несмотря на обвинительное заключение он избежал тюремного заключения по ходатайству прокуратуры. Влиятельные покровители в российской государственной машине решили использовать Алексея в своих политических играх – очевидно, полагая, что криминально-коричневое прошлое не позволит пешке пройти в ферзи. Они просчитались – подобно лидерам Украины и Белоруссии, которые видели удобных спарринг-партнеров в националистах и ультраправых. Они не извлекли уроков из карьеры Леха Валенсы – агента «Болека», завербованного в свое время службой безопасности ПНР. И в 2020 году Навальный вышел из под контроля своих былых покровителей.
Впрочем «независимые СМИ» уже отпустили «лидеру российской оппозиции» все грехи – в лучших классовых традициях, описанных у Алексея Толстого: «В ежедневных фельетонах вся американская пресса совершенно обелила прошлое Петра Гарина. Если ему в прошлом приходилось пить вино, то только по принуждению, а на самом деле он был враг алкоголя; отношения его к мадам Ламоль были чисто братские, основанные на духовном общении; оказалось даже, что любимым занятием его и мадам Ламоль в часы отдыха было чтение вслух любимых глав из Библии; некоторые его резкие поступки (история в Вилль-Давре, взрыв химических заводов, потопление американской эскадры и др.) объяснялись одни – роковой случайностью, другие – неосторожным обращением с гиперболоидом, во всяком случае великий человек искренне и глубоко в них раскаивается и готовится вступить в лоно церкви, чтобы окончательно смыть с себя невольные грехи (между протестантской и католической церквами уже началась борьба за Петра Гарина), и, наконец, ему приписывали увлечение с детства по крайней мере десятью видами спорта».
Однако, несмотря на то, что нынешние выступления сторонников Алексея Навального являются самыми масштабными акциями либеральной оппозиции начиная с 2012 года, они пока что не в состоянии изменить статус-кво. После событий в Белоруссии мы писали, что Россия станет следующей площадкой по управлению протестующими массами. Благодаря современным технологиям небольшое количество координаторов с переменным успехом пытается направлять уличные протесты, активно используя белорусский опыт. Но число участников выступлений на сегодня не достаточно для того, чтобы изменить ситуацию на улицах. Значительная часть пострадавших от кризиса россиян остается дома – не из-за пресловутого страха, а просто потому что не видит в этой схватке своих.
Парадоксальным образом союзником либералов выступили сами российские власти. Несмотря на то, что число школьников не превышает среди протестующих 1,5%, призывы не пускать детей на протестные акции, распространяемые посредством учреждений министерства образования, сделали все для популяризации имени Навального среди миллионов людей – которые еще недавно не знали о существовании этого человека. А перекрывшие улицы городов полицейские вызвали раздражение лояльного обывателя. Как тут не вспомнишь о древних греках, день и ночь призывавших забыть «безумного Герострата»!
Впрочем, либеральная буржуазия тоже призывает нас забыть про не столь давний, но слишком неудобный для них опыт нашей истории. Ее сторонники в левой средетребуют не говорить о «травмах майдана» ине рефлексировать относительно фигуры Навального, делая безоговорочный выбор в пользу «правильного» буржуя. Но я напомню, что мы уже слышали этов 1991-м, 2004-м и 2014 годах. Тридцатилетний опыт реставрации капитализма в Восточной Европе убедительно показывает, что очередной буржуазный переворот в постсоветских государствах несет за собой не укрепление буржуазной демократии, а шоковые неолиберальные реформы и новый виток репрессий против коммунистов и профсоюзов.
Признание этого простого и очевидного факта не делает вас симпатиком Путина – хотя и власть, и либералы старательно делают вид, что в их конфликте не может быть никаких третьих сил. Такие утверждения являются обычной манипуляцией – их используют для того, чтобы заставить людей безоговорочно выступать за совершенно чуждые для них интересы. А уровень неприемлемости к альтернативной позиции, которую демонстрируют сегодня российские либералы, наглядно указывают на то, что у них не зарезервировано для своих левых критиков никакой демократии и свободы.
Впрочем, сейчас мы находимся в самом начале процесса. До следующих выборов в Государственную Думу либералы еще не раз поведут своих сторонников на улицы. За это время экономическая ситуация в России не станет лучше, а глобальный коллапс капиталистической системы повлечет за собой рост международной напряженности. Накопленный ранее кредит доверия путинского режима исчерпан, и правительству не стоит рассчитывать на новую Болотную. Внутри правящей элиты будут накапливаться противоречия. «Кто-то станет делать глупости» – как сказал один из героев фильма «V – значит вендетта». А некомпетентность и нелояльность людей, призванных защищать систему, могут ускорить ее падение.
В начавшейся схватке двух группировок буржуазии возможности левых и коммунистических силы России крайне ограничены, а безусловная победа одного из лагерей действительно приведет к неизбежному укреплению авторитарного режима. Это связано не только с практикой правящих консерваторов и антикоммунизмом противостоящих им либералов, а с глобальной тенденцией по наступлению на гражданские и демократические свободы, которая проявляет себя прямо сейчас – потому что в день проведения российских протестов полиция разгоняла людей и в Европе, и в США.
Вместе с тем у России есть своя социальная и историческая специфика. В 2020 году белорусские рабочие проигнорировали призывы либералов и не поддержали объявленную Тихановской «всеобщую забастовку». Но эти рабочие массы скажут свое слово тогда, когда конфликт пример по-настоящему социальный характер. Российская Федерация также остается индустриализированным государством с достаточно сильной прослойкой рабочего класса, а традиция Октября является неотъемлемой частью ее истории – подобно тому как Великая Французская Революция является частью истории Франции.
Это оставляет надежду на то, что коммунистическое движение России сможет пройти через надвигавшуюся бурю. Но только в том случае, если оно успеет оформиться в качестве независимого политического субъекта, способного выдвигать и отстаивать собственную повестку. Вместо того, чтобы выступать постоянными статистами в междоусобной борьбе правых сил.
https://liva.com.ua/rossiya-vxodit-v-shtorm.html
21
ГПЭ кинетической системы Mk44 Lazy Dog ( кликабельно) Про авиационные стрелы времен Первой Мировой знают, наверное, все.
3 комментария
Заблокировать автора
ГПЭ кинетической системы Mk44 Lazy Dog (кликабельно)
Про авиационные стрелы времен Первой Мировой знают, наверное, все. Но не все слыхали про их американскую реинкарнацию Mk44 Lazy Dog bomb (известную так же, как Red Dot Bomb или Yellow Dog Bomb) времен войн в Корее и во Вьетнаме. Какой в них смысл? Смыслов несколько. Во-первых, эти боеприпасы стоят реальные копейки. Во-вторых - они не оставляют неразорвавшихся боеприпасов, что полезно при массовой обработке джунглей и сельхозугодий.
слева - вариант снаряжения БЧ кассетной бомбы ГПЭ (кликабельно)
Хотя бы потому что защищаемое население на освобожденных от коммунистов территории вряд ли будет счастливо подрываться на оставшихся подарках освободителей) и в третьих - потому, что обычные взрывающиеся бомбы не очень эффективны в джунглях и на болотах. В первом случае радиус поражения получается сильно меньше расчетного, а во втором случае - см. проблему №2. В смысле, бомбы не взрываются. Ну, или взрываются после изрядного заглубления, так что фонтаны взлетают красивые, а разлета осколков и ударной волны считай и нету.
Встречно, аккуратно рассеянные над полями и джунглями десятки и сотни тысяч оперенных пулек, около 1 дюйма в длину и 3/8 дюйма в диаметре имели зону сллошного поражения живой силы и небронированной техники равную эллипсу рассеивания. Пишут, что попадая в голову или в плечо такая пулька останавливалась не раньше, чем в брюшной полости. Учитывая крылышки и наносимые ими повреждения - любое попадание можно считать смертельным, что и пулемету-то не всегда удается. В принципе, абсолютно логичное решение.
еще один вариант рассеивателя ГПЭ (кликабельно)
Смущает только некоторая сложноватость самих боевых элементов. Цельноштампованный гвоздь с крылышками был бы еще дешевле и с большей поперечной нагрузкой (больше конечная скорость и лучше пробитие). Видимо, разработчики создавали пулевидный боевой элемент под гипнозом идеи "падающей с неба пули". Напрасно. Впрочем, потом (в современных осколочно-пучковых снарядах) положение исправилось.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2165988.html. Please comment there using OpenID.
22
Вот и первая крупная ласточка (жирный такой голубь) прилетел от старины Джо Байдена российским коррупционерам.
154 комментария
Заблокировать автора
Вот и первая крупная ласточка (жирный такой голубь) прилетел от старины Джо Байдена российским коррупционерам. Санкции США заблокировали более 1.5 миллиардов долларов российского олигарха Виктора Вексельберга.
Вследствие санкций с ним полностью перестали работать американские и швейцарские банки и компании, судя по всему и все европейские перестанут, им же ссориться с США неохота.
Эти санкции против него, кстати, были введены еще в 2018 году. А вот реально работать похоже стали только сейчас.
Вследствие санкций с ним полностью перестали работать американские и швейцарские банки и компании, судя по всему и все европейские перестанут, им же ссориться с США неохота.
Эти санкции против него, кстати, были введены еще в 2018 году. А вот реально работать похоже стали только сейчас.
23
Заголовок этого поста помимо всего прочего является констатацией неоспоримого исторического факта и в этом качестве Борис Николаевич несомненно...
22 комментария
Заблокировать автора
Заголовок этого поста помимо всего прочего является констатацией неоспоримого исторического факта и в этом качестве Борис Николаевич несомненно заслуживает уважения даже тех, кому глаза застили другие его "достижения".
И начну я это пост с объявления, что в этом году Татьяна Борисовна решила подставиться и предоставить всем возможность проявить свою культуру или бескультурье. Там сошлись две армии: те, кто ненавидят Ельцина за то, что он в Беловежье отобрал власть у Горбачева, и тех, кто ненавидит его за то, что он отдал эту власть Путину. Можете там проявить себя, а здесь за употребление похабного трехбуквия я буду банить сразу, не вступая в дополнительные обсуждения.
А теперь о фактах не столь неоспоримых, нопо существу:
1. На пост первого секретаря МК партии Ельцина назначил не Лигачев, а Брежнев лично, так как Гришин должен был стать Генеральным Секретарем ЦК, но борьба за власть, которая развернулась в СССР после 26 съезда КПСС не позволила Гришину уйти на повышение, а Ельцину вступить в должность, которая делала всех высших руководителей КПСС членами его первичной организации.
2. СССР был убит не 8 декабря 1991 года в Беловежье, а 25 января 1982 года, когда загадочная смерть реального руководителя СССР Суслова убрала последнее препятствие на пути Андропова и Горбачева к ничем не ограниченной власти. Как они ей распорядились известно достаточно хорошо и неоспоримым историческим фактом является то, что спас Россию от Горбачева именно Ельцин. А в Беловежье было ваписано свидетельство о смерти СССР, который с 1982 по 1986 год находился в состоянии клинической смерти. А в 1986 году он умер окончательно и началась разделка трупа СССР а также опыты по пропусканию тока через отдельные части этого трупа аля эксперименты Вольта.
3. 13 декабря 1991 года в Новоогареве должно было состояться подписание Нового Союзного Договора Независимых Государств, согласно которому Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика должна была стать конфедерацией, так как согласно Новому Союзному Договору Автономные Республики РСФСР становились Союзными и при неизбежном распаде СССР РСФСР распадалась вместе с ним. И спас Россию от этого распада Борис Николаевич Ельцин, 8 декабря 1991 года в Беловежье выдернув РСФСР из СССР одним куском.
Мне это несколько недель тому назад рассказал (подтвердил) Илья Константинов - один из немногих приличных людей, имевших отношение не только к Новоогаревскому процессу, но и к противостоянию Президент России - Верховный Совет.
Я его спросил: "А что бы вы стали делать если бы НАТО по просьбе президента одной их этих республик ввело бы войска на территорию этой республики? "
А он мне отвечает: "Наличие у СССР ядерного оружия гарантировало нас от таких неприятностей!"
Я его спрашиваю "И что в 93 году Вы тоже так считали?"
А он говорит: "Да"
Я его спрашиваю: "А как же Прибалтика?"
А он меня забанил.
Вечная память Первому Президенту Российской Федерации и спасителю России
Борису Николаевичу Ельцину!!
И начну я это пост с объявления, что в этом году Татьяна Борисовна решила подставиться и предоставить всем возможность проявить свою культуру или бескультурье. Там сошлись две армии: те, кто ненавидят Ельцина за то, что он в Беловежье отобрал власть у Горбачева, и тех, кто ненавидит его за то, что он отдал эту власть Путину. Можете там проявить себя, а здесь за употребление похабного трехбуквия я буду банить сразу, не вступая в дополнительные обсуждения.
А теперь о фактах не столь неоспоримых, нопо существу:
1. На пост первого секретаря МК партии Ельцина назначил не Лигачев, а Брежнев лично, так как Гришин должен был стать Генеральным Секретарем ЦК, но борьба за власть, которая развернулась в СССР после 26 съезда КПСС не позволила Гришину уйти на повышение, а Ельцину вступить в должность, которая делала всех высших руководителей КПСС членами его первичной организации.
2. СССР был убит не 8 декабря 1991 года в Беловежье, а 25 января 1982 года, когда загадочная смерть реального руководителя СССР Суслова убрала последнее препятствие на пути Андропова и Горбачева к ничем не ограниченной власти. Как они ей распорядились известно достаточно хорошо и неоспоримым историческим фактом является то, что спас Россию от Горбачева именно Ельцин. А в Беловежье было ваписано свидетельство о смерти СССР, который с 1982 по 1986 год находился в состоянии клинической смерти. А в 1986 году он умер окончательно и началась разделка трупа СССР а также опыты по пропусканию тока через отдельные части этого трупа аля эксперименты Вольта.
3. 13 декабря 1991 года в Новоогареве должно было состояться подписание Нового Союзного Договора Независимых Государств, согласно которому Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика должна была стать конфедерацией, так как согласно Новому Союзному Договору Автономные Республики РСФСР становились Союзными и при неизбежном распаде СССР РСФСР распадалась вместе с ним. И спас Россию от этого распада Борис Николаевич Ельцин, 8 декабря 1991 года в Беловежье выдернув РСФСР из СССР одним куском.
Мне это несколько недель тому назад рассказал (подтвердил) Илья Константинов - один из немногих приличных людей, имевших отношение не только к Новоогаревскому процессу, но и к противостоянию Президент России - Верховный Совет.
Я его спросил: "А что бы вы стали делать если бы НАТО по просьбе президента одной их этих республик ввело бы войска на территорию этой республики? "
А он мне отвечает: "Наличие у СССР ядерного оружия гарантировало нас от таких неприятностей!"
Я его спрашиваю "И что в 93 году Вы тоже так считали?"
А он говорит: "Да"
Я его спрашиваю: "А как же Прибалтика?"
А он меня забанил.
Вечная память Первому Президенту Российской Федерации и спасителю России
Борису Николаевичу Ельцину!!
24
В Брюсселе некто с ножом напал на пассажиров местного метро. Как минимум пять пострадавших.
4 комментария
Заблокировать автора
В Брюсселе некто с ножом напал на пассажиров местного метро. Как минимум пять пострадавших.
Произойди эта история года два-три назад, основное подозрение, конечно, было бы на теракт. Благо примеров было достаточно, а призывы к «справедливому джихаду» от ИГ рекомендовали именно такие методы борьбы.
Однако те милые пасторальные времена в прошлом. ИГИЛ оказался выпускником ясель по сравнению с профессионализмом и масштабом террора, который ведут против собственного населения государства. ИГИЛ мог убить в ходе самых масштабных терактов от силы десяток-полтора человек, сегодня же власти практически любой страны уничтожают свое население просто на порядки более высокими темпами и масштабами буквально конвейерным способом. У нас в России путинские фашисты убили всего лишь за год не менее четверти миллиона человек, которых записали в нейтральную графу «сверхсмертность» — куда там любителям из ИГ.
Поэтому теракт — это, конечно, самое простое объяснение. Но уже не единственное. «Эпидемия» коронавируса плавно перерастает в эпидемию психозов. По крайне аккуратным и острожным оценкам, через пару лет Европа столкнется с проблемой, когда до двадцати процентов ее населения будет в той или иной мере страдать психическими расстройствами самой разной степени тяжести. Что неудивительно при масштабах той террористической войны, которая развязана сегодня против населения.
Поэтому брюссельская история вполне может оказаться обострением у одного из таких пострадавших, и если это так, то можно только догадываться, что будет происходить, когда психозы и отклонения от нормы сами станут нормой.
Впрочем, самый надежный способ - это превентивно объявить случившееся именно терактом. Меньше вопросов и куда как меньше выводов.
Произойди эта история года два-три назад, основное подозрение, конечно, было бы на теракт. Благо примеров было достаточно, а призывы к «справедливому джихаду» от ИГ рекомендовали именно такие методы борьбы.
Однако те милые пасторальные времена в прошлом. ИГИЛ оказался выпускником ясель по сравнению с профессионализмом и масштабом террора, который ведут против собственного населения государства. ИГИЛ мог убить в ходе самых масштабных терактов от силы десяток-полтора человек, сегодня же власти практически любой страны уничтожают свое население просто на порядки более высокими темпами и масштабами буквально конвейерным способом. У нас в России путинские фашисты убили всего лишь за год не менее четверти миллиона человек, которых записали в нейтральную графу «сверхсмертность» — куда там любителям из ИГ.
Поэтому теракт — это, конечно, самое простое объяснение. Но уже не единственное. «Эпидемия» коронавируса плавно перерастает в эпидемию психозов. По крайне аккуратным и острожным оценкам, через пару лет Европа столкнется с проблемой, когда до двадцати процентов ее населения будет в той или иной мере страдать психическими расстройствами самой разной степени тяжести. Что неудивительно при масштабах той террористической войны, которая развязана сегодня против населения.
Поэтому брюссельская история вполне может оказаться обострением у одного из таких пострадавших, и если это так, то можно только догадываться, что будет происходить, когда психозы и отклонения от нормы сами станут нормой.
Впрочем, самый надежный способ - это превентивно объявить случившееся именно терактом. Меньше вопросов и куда как меньше выводов.
25
То, что происходит в РФ сегодня – это даже протестами назвать сложно. Стихийное выражение недовольства – да. Но не более того.
254 комментария
Заблокировать автора
То, что происходит в РФ сегодня – это даже протестами назвать сложно. Стихийное выражение недовольства – да. Но не более того. Давайте рассмотрим вопрос не в эмоциональном или идеологическом ключе, а системно, в разрезе социодинамики. Ранее я очень много писал о типологии протеста. Но заставить современного потребителя контента читать десяток архивных постов суммарным объемом 100-150 тысяч символов – задача невыполнимая. Попробую уместить всю схему в один текст.
Например, восстание в Тунисе, с которого началась арабская весна, носило стихийный характер, вызванный глубоким социальным недовольством. Чем же были недовольны тунисцы? Нет, вовсе не коррумпированной семейкой Бен Али, узурпировавшей власть, это был лишь повод. Недовольство подпитывалось разрушительной энергией обманутых ожиданий. Период диктатуры в Тунисе и соседнем Египте характеризовался устойчивым экономическим ростом. Рост доходов населения вызвал изменение социальных стереотипов и соответствующие ожидания. Дети ремесленников, крестьян и рабочих получили высшее образование и желали занять более высокое место в социальной иерархии, чем их родители. Но этих мест не было!
Рынок труда не соответствовал запросам специалистов. В результате возник феномен высококвалифицированной безработицы. Экономика, если утрировать, росла количественно, то есть чистильщик обуви мог зарабатывать в 2-5 раз больше, чем 10 лет назад, но магистры и бакалавры желали занять места в офисах и научных центрах, что возможно только при качественном росте, изменении структуры экономики. К тому же рост культуры, образования, развития информационных технологий породил определенный запрос и на политические изменения, то бишь на демократизацию. В течении многих лет неудовлетворенность молодежи накапливалась и в определенный момент прорвалась наружу. Повод тут значения не имеет – какой-то торговец сжег себя в знак протеста против неуважительного отношения со стороны полиции. Важно, что объектом ненависти выступила семья диктатора.
Протесты носили совершенно стихийный характер, однако ими воспользовался политический субъект – армия. Генералы ради сохранения гибридной диктатуры, бенефициаром которой они являлись, решили убрать раздражающего население диктатора, заменив его другим системным, но менее токсичным политиком. Что и было сделано. Улице сказали: всем спасибо, все свободны, диктатор сбежал, мы победили, расходимся.
Однако буквально на следующий день на сцену вышел новый политический субъект, представляющий собой ситуационный союз маргинальной оппозиции (оппозиция в гибридных диктатурах всегда карикатурна, беззуба и маргинальна) и профсоюзов. Именно этот субъект перехватил контроль над улицей и использовал ее как инструмент давления на альянс генералов и правящей Конституционно-демократической партии.
В результате произошла полноценная демократическая революция – КДП была распущена, к власти пришло оппозиционное правительство, ликвидирована служба госбезопасности, освобождены политзаключенные, проведены свободные выборы в парламент. Политическим бенефициаром революции в итоге стал третий субъект – умеренные исламисты, получившие большинство в парламенте и возможность сформировать правительство.
Подобных примеров можно привести еще множество, но везде мы видим железное правило: если стихийные или инициированные кем-то протесты используются политическим субъектом – происходят изменения. Реформы или революция – это уже не суть важно, революция, по сути, есть форсированные реформы, когда система не перестраивается, а ломается и строится с нуля.
В РФ альтернативного политического субъекта нет. Политический субъект я очень прошу не путать с общественным лидером или публичным политиком. Политический субъект есть сила, претендующая на власть (политическое доминирование). В условиях диктатуры альтернативный субъект должен претендовать на всю полноту власти, потому что диктатор (персоналистский, как в Белоруссии, или коллективный, как в РФ) в принципе не может ни с кем делиться полномочиями. Вы когда-нибудь слышали о коалиционной диктатуре? Вот и я тоже нет. Авторитарные диктатуры обычно держатся до последнего и рушатся целиком.
Откуда же берется политический субъект? Это тот самый вопрос, который обычно ускользает от внимания наблюдателей, концентрирующихся на ярких медийных фигурах. Запомните железное правило: политический субъект порождается к жизни массовым запросом. Как только в обществе возникает запрос на перемены – рождается субъект, его удовлетворяющий. Ничто не может предотвратить появление такого субъекта.
Попытки забетонировать публичное пространство или подавить протест превентивными репрессиями приводит к тому, что альтернативный субъект воплощается в форме вооруженной борьбы (СФНО в Никарагуа, восстание в Румынии, поддержанное армией) или террористической группировки (АНК в Южной Африке, «Фатх» в Палестине). В более мягкой форме эта тенденция проявилась в коммунистической Польше, где движение сопротивления выкристаллизовалось за несколько лет вокруг подпольного профсоюза «Солидарность». Поэтому, запомните, нытики: ничто не может предотвратить появление альтернативного политического субъекта, никакие самые изощренные чистки. Но если нет мощного общественного запроса – этот субъект точно не появится. А если появится, примет форму системной оппозиции, весь смысл которой – продажа правящему режиму своей лояльности.
Есть ли в сегодняшней РФ запрос на демократические перемены? Однозначно – нет. Точнее, есть, но он носит маргинальный характер, не затрагивающий широкие массы. А чего хотят массы? Они хотят совершенно противоположного – СТАБИЛЬНОСТИ. Да, своим текущим положением многие недовольны, но ничего НОВОГО абсолютное большинство не хочет, их идеал, «золотой век», всегда В ПРОШЛОМ: вымирающие совки вздыхают по эпохе раннего Брежнева, постаревшая перестроечная демшиза ностальгирует по «святым 90-м», основная обывательская масса страстно желает возвращения тучных путинских лет (1999-2013 гг.).
Часто приходится сталкиваться с данными социологических опросов, фиксирующих запрос на изменения. Порой там мелькают совершенно фантастические цифры: дескать 60% населения выступают за решительные перемены в стране. Это – самообман. Стоит только уточнить у респондентов, каких именно перемен они хотят, и выяснится все то же: чтоб нестабильность сменилась милой их сердцу стабильностью; чтоб падение доходов сменилось их ростом; чтобы коррупция была поменьше, а медицина побесплатнее; россияне хотят тачку поновее, жену помоложе, доллар по 30 и прочие приятные ништяки, имевшие место в прошлом.
Даже если кто-то упомянет, что хотел бы еще ко всему вышеперечисленному нового президента, потому что старый реально за…бал, независимый суд и честные выборы, это вовсе не означает запрос на перемены. Индивид просто выражает готовность принять это все в дар от небес (от царя-батюшки, от Навального, от естественного хода политического развития).
Истинный индикатор запроса на перемены – готовность за них платить: огрести дубинкой по хребту и электрошокером по ляжке, получить 15 суток ареста, пять лет тюремного срока, потерять работу, собственность (у кого она есть). Высшая ставка в этой игре – жизнь. Какой процент россианцев готов рискнуть жизнью, чтоб свалить режим кремлевской крысы? Понятно, что таковых пассионариев никогда не будет много. Но сейчас защищать интересы Хуйла в Центральной Африке, рискуя головой за 200 тыс. деревянных в месяц – достаточно желающих. А идти на баррикады даже за $3000 в месяц вряд ли найдутся охотники. Но и массовой готовности к акциям гражданского неповиновения, забастовкам, уличному протесту – тоже нет. Даже жертвовать ради светлого будущего текущим комфортом россиянцы в массе своей не желают.
Внутренняя мотивация есть у тех, кого называют гражданскими активистами. Но суть в том, что актив выражает СВОИ интересы, а не интересы широких масс, и потому энергетической подпитки от «глубинного народа» январские протесты в РФ не получили.
Агрессивно-пассивное большинство не хочет перемен в 2021 г. – и это делает перемены принципиально невозможными. Эта возможность появится в тот самый момент, когда большинство проникнется пусть иррациональным, но глубоким убеждением, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Никто не сможет внятно сформулировать идею, как именно надо. Граждане могут придерживаться совершенно антагонистических взглядов о должном устройстве жизни, и потому попытка объединить большинство их под каким-либо идеологическим стягом, популистской идеей, партией или лидером изначально бесперспективна. Такого никогда не было и никогда не будет. ОБЪЕДИНИТЬ МОЖЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕСТРУКТИВНАЯ ИДЕЯ. Применительно к реалиям РФ парадигма «Кто, если не ОН?» должна уступить революционному тезису «Кто угодно, лишь бы не ОН!».
Именно этот посыл, создающий массовый запрос на перемены, рождает политический субъект и обеспечивает ему СОЦИАЛЬНУЮ БАЗУ. Понятно, что большинство так и останется агрессивно-пассивным, не пойдет на баррикады и стачки. Этого и не нужно. Должен смениться объект пассивной агрессии. Если им станет правящий режим – это будет означать его крах. Пусть не всегда одномоментный, а лишь начало процесса, но ментально это будет означать рождение нового уклада и отмирание старого.
Что происходит в этот момент в обществе, можно представить образно: социальная база – это почва, политический субъект – растение, а его лидеры – цветы на ветках. Если провести аналогии с сегодняшним днем, Навальный – это бутон, готовый распуститься и очаровать всех, столичные креаклы – растение. Не хватает только почвы, из которой они будут черпать силу. Как только наступит перелом в сознании агрессивно-пассивного большинства, Навальный и навальнисты с примкнувшими к ним кацами-альбацами и прочими ройзманами получат шанс обрести политическую субъектность. Может быть, на их месте будет кто-то другой, но механизм генезиса альтернативного политического субъекта всегда таков.
Критерий политической субъектности – ПРЕТЕНЗИЯ НА ВЛАСТЬ. Прошу не путать претензию на власть с популистскими обещаниями потенциальному электорату. Претензия на власть всегда деятельна и выражается в политической борьбе, борьбе за доминировнание. Эта борьбы может иметь много уровней – борьба за сознание агрессивно-пассивного большинства, борьба за информационные ресурсы, за доступ к деньгам (кого поддержит капитал – у того они и будут), борьба за улицу, борьба за поддержку (нейтралитет) силовиков.
Все вышеописанное не имеет ни малейшего отношения к тому, что мы видели 23 и 31 января. Да, кричали «Долой царя!» и «Свободу Навальному!». И чо? От криков еще ни одна диктатура не рухнула, рушится она только в результате ДЕЙСТВИЙ, действенного протеста. В Киргизии в ночь с 5 на 6 октября 2020 г. не кричали, а просто пришли к тюрьме, сломали ворота и вынесли оттуда на руках Садыра Жапарова, который через три месяца стал президентом страны. И воплями «Долой Жээнбекова» никто свою глотку не терзал, люди вломились в его резиденцию и посрывали со стен портреты вышедшего из доверия нацлидера.
Возникает интересный вопрос: а почему вохра в тюрьме не выполнила свой долг и не расстреляла в упор посягателей на закон? Почему спецназ, охранявший правительственные здания и имевший полное право размазать погромщиков по асфальту, сдал позиции без боя? Страх тут точно не при чем, потому что на улице безобразничали всего 6-7 тысяч безоружных граждан, не имевших численного превосходства над правоохранителями. Все дело в том, что 5 октября массовое сознание качнулось против действующего режима. Он утратил легитимность
До момента обнародования результатов парламентских выборов власть была легитимна. Сфальсифицировав итоги голосования, власть легитимность утратила. Силовики бестрепетно пролили бы реки крови только в одном случае: если на их стороне, пусть пассивная, но поддержка большинства. Но понимание того, что большинство – против, полностью их деморализует. Ведь мент, снимая бронежилет и сдавая в оружейку автомат, оказывается после службы в окружении того самого народа, частью которого является. И он будет очень некомфортно чувствовать себя в ситуации, когда большинство считает его кровавым палачом и желает отомстить. Побеждает всегда тот, на чьей стороне пассивное большинство.
Из сказанного следует железный в своей логичности вывод: главный враг перемен в РФ – не правящий режим, не кучка олигархов и не силовики, а широкие народные массы, пассивно поддерживающие режим, не желающие нести издержки политической нестабильности. Как только ширнармассы созреют до поддержки лозунга «ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!», произойдет формирование революционной ситуации, когда верхи не могут, а низы не хотят. Альтернативный политический субъект, существовавший ранее в маргинальном состоянии, пустит свои корешки в социальную почву и будет вбирать в себя пассионариев, готовых поднимать ставки в борьбе за власть. А псы режима, потеряв поддержку большинства, окажутся демотивированными. И когда сила альтернативного политического субъекта превысит потенциал власти, произойдет политическая революция.
Социальная механика политической революции в основе своей именно такова, как я описал. Она в конечном итоге приводит к политической поляризации общества, когда каждый вынужден сделать выбор – он за красных или за белых, за роялистов или республиканцев, за метрополию или сепаратистов. Никаких промежуточных позиций на пике противостояния нет. Сейчас в РФ этого нет. Да, вялотекущая поляризация продолжается. Так называемая системная оппозиция, особенно пидорасы-зюгаши, грудью встали на защиту дворца
Его тупые хомячки аж на говно изошли, сыпя мне в личку угрозы типа «мы до тебя добреемся, придя к власти», заподозрив во мне стремление критиковать их гуру. Но я его не критиковал, а цинично ебошил, потому что он играл на стороне Системы. Сейчас, когда он, пусть и против своей воли, оказался по ту сторону баррикад, буду критиковать. Теперь у нас, по крайней мере, интересы совпадают, есть общий враг. Если общество поляризуется по оси Путин vs Навальный, то конечно, моя деятельная поддержка будет на стороне навальнистов. И я гарантировано вновь перейду к безжалостной порке тезки, когда (и если) правящий режим будет обрушен. И по прежнему моим врагом будет не хозяин Кремля, а пассивно-агрессивное большинство, которое раз за разом рождает политических чудовищ и делает их своим кумиром. Ведь Путин – всего лишь проекция коллективного бессознательного на власть.
Я не зря упомянул выше тунисскую Финиковую революцию 2011 г. На ее примере мы могли наблюдать, что в ходе одного революционного цикла последовательно сменили друг друга три альтернативных политических субъекта: военные, альянс системной оппозиции с профсоюзами и исламисты. В дальнейшем последние утратили свою доминантную роль, кстати. Поэтому сейчас не стоит бояться «замазаться в Навальном», если вы убеждены в необходимости уничтожения путинского режима. Победу одержит тот, кто сформирует дееспособный политический субъект, консолидирует протест и снесет кремлевскую блядву. Будет это Навальный – хорошо. Социал-демократы, нацики или либералы – отлично. В этом случае навальнисты примкнут к ним, а не наоборот.
Суть текущего момента в том, что уличный протест глубоко маргинален (фото выше это демонстрирует со всей наглядностью), каким бы «многочисленным» он ни был. Да, для 140-миллионной страны 100 тысяч – это «много» только в кавычках. Я надеюсь, что революция в РФ будет происходить именно в уличном формате, а не в рамках спецоперации Лубянки «Навальный – преемник». Но пока что беспомощный уличный протест демонстрирует силу режима, пусть и силу сугубо репрессивную.
Рыхлите почву, ребята, убивайте всякую надежду на позитив в сознании глубинного народа, провоцируйте ненависть и звериную злобу. А на улицу стоит выходить только тогда, когда вы готовы бить и убивать, а не позорно получить пизды в фокусе камер смартфонов. Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто готов идти до конца. Столичные хипстеры со своей выученной беспомощностью на это не способны. Что-то сделать они могут только в союзе с условными «глубинными» работягами с Челябинского трубного. Но глубинные работяги не с вами. Пока, по крайней мере.
По прошествии месяца традиционно протягиваю кепочку для пожертвований «на пожрать» бегломму диссиденту-террористу. Сытый я еще злее становлюсь и готов мочить рэжЫм с большим замахом. На баррикады прибыть не могу по известным причинам, но долбить в темя глубинный норот могу и удаленно. Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb
Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
PayPal (для переводов из РФ): baishihina@gmail.com
Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +7 919 945 43 03
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 912 383 37 22
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.
P. S. Вот еще видос в тему с канала ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА:
26
Мать задержанной на незаконной акции 11-летней девочки привлекут по уголовной статье... — amarok_man
amarok_manЖительница Ленинградской области, чья 11-летняя дочь оказалась среди задержанных участников несогласованной акции в Петербурге, может быть привлечена...
8 комментариев
Заблокировать автора
Жительница Ленинградской области, чья 11-летняя дочь оказалась среди задержанных участников несогласованной акции в Петербурге, может быть привлечена к уголовной ответственности, поскольку оставила ребенка в опасности, зная о его намерениях, сообщила детский омбудсмен Ленобласти Тамара Литвинова.
В отдел полиции Петроградского района была доставлена 11-летняя девочка. Полицейские установили, что девочка живет в Токсово (Всеволожский район Ленинградской области), связались с ее матерью и вызвали ее, чтобы передать ребенка.
Накануне девочка высказала свое намерение выйти на митинг школьному учителю, школа уведомила маму, однако та никаких мер воспитательного воздействия не приняла, сославшись на воспитание в ребенке самостоятельности.
Теперь маму девочки собираются привлечь к уголовной статье 125 УК РФ о намеренном оставлении в опасности несовершеннолетнего. Сейчас связываются с отцом ребенка. Родители в разводе.
...................................
Мама себе на ровном месте нашла проблему-"должна быть в ребенке самостоятельность". Хорошо хоть, что для ребенка закончилось все благополучно. Девочке всего навсего 11 лет. И какая может быть самостоятельность?! Поехала в другой город, хоть и недалеко от родного Токсова, однако в другой и в огромный город. Где в это время проходили протестные акции. Мало ли что могло случиться с ребенком в тот момент...Какая может быть тут самостоятельность...Это реально пасно было. И статья соответствует. Маме думать головой надо было. И предпринять меры, чтобы дочь не смогла поехать на протестную акцию, когда услышала эту информацию.
Теперь будет пожинать результаты своей безответственности. И ведь могут реально ограничить в родительсикх правах. Во всяком случае нервы ювенальщики ей точно потреплят?!
Как считаете-правильно, что привлекают маму или все таки это перебор и могжно было ограничиться беседой, штрафом...
27
Власти впервые применили очень любопытную технику по размытую протеста и что самое главное им это удалось.
368 комментариев
Заблокировать автора
Власти впервые применили очень любопытную технику по размытую протеста и что самое главное им это удалось.
(фото: Алексей Наседкин/nasedkin.livejournal.com)
Очень важно было сделать картинку для федеральных СМИ, чтобы показать её по всей стране. Тактика оказалась совсем простой, достаточно было закрыть все магазины в центре, о чем заранее сообщили в СМИ и таким образом отсекли тех, кто хотел приехать в центр на шопинг или самую обычную прогулку.
Как я понял, закрыли все выходы из метро, а поезда ходили без остановок в центре (если я не правв, то поправьте меня). Перекрыли площади и пускали только местных жителей и СМИ. Так впервые все увидели протест который на 95% состоял из полицейских и журналистов, фотографов, операторов, блогеров (см. первое фото).
От первых кадров с протеста, в час его начала, бомбило у всех либеральных СМИ. Пустую Москву сравнивали с началом войны и вспоминали 41-й год, а улицы с последствиями ядерной войны.
Неправильно сказать, что никто не пришел, по разным данным пришло от нескольких до 16 тысяч протестующих. Правда все они ходили колоннами обходя перекрытые площади.
Как я понял винтить в таких условиях было куда легче и вентили примерно с такой же скоростью как и в прошлый раз, однако в этот раз всё было спокойнее.
За исключением нескольких сюжетов
Был ещё один неприятный момент в виде самосожжения, возле знаменитого Макдоналдса. Однако потом выяснилось, инцидент не связан с протестом.
Тушить парня принялись полицейские, правда им помешал тот факт, что практически не было снега. Надеюсь парня спасут...
Ну и не могу не высказаться по поводу вот этого кадра в блоге Ильи Варламова
varlamov.ru, за авторством "Фонтанка.ру"
Мало кто обратил внимание на то, что фотография сделана в лучших традициях пропаганды, раньше такое можно было наблюдать на провластных митингах, где всё снято с нужного ракурса, чтобы в перспективе казалась, что пришло очень много людей. А второй момент это однообразные плакаты, за что раньше Навальный так активно издевался на "путингами".
Так за что боролись?
ПыСы
За фото спасибо Алексею Наседкинуnasedkin, полную версию можно увидеть по ссылке: https://nasedkin.livejournal.com/2317275.html
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Алексей Наседкин/nasedkin.livejournal.com)
Очень важно было сделать картинку для федеральных СМИ, чтобы показать её по всей стране. Тактика оказалась совсем простой, достаточно было закрыть все магазины в центре, о чем заранее сообщили в СМИ и таким образом отсекли тех, кто хотел приехать в центр на шопинг или самую обычную прогулку.
Как я понял, закрыли все выходы из метро, а поезда ходили без остановок в центре (если я не правв, то поправьте меня). Перекрыли площади и пускали только местных жителей и СМИ. Так впервые все увидели протест который на 95% состоял из полицейских и журналистов, фотографов, операторов, блогеров (см. первое фото).
От первых кадров с протеста, в час его начала, бомбило у всех либеральных СМИ. Пустую Москву сравнивали с началом войны и вспоминали 41-й год, а улицы с последствиями ядерной войны.
Неправильно сказать, что никто не пришел, по разным данным пришло от нескольких до 16 тысяч протестующих. Правда все они ходили колоннами обходя перекрытые площади.
Как я понял винтить в таких условиях было куда легче и вентили примерно с такой же скоростью как и в прошлый раз, однако в этот раз всё было спокойнее.
За исключением нескольких сюжетов
Был ещё один неприятный момент в виде самосожжения, возле знаменитого Макдоналдса. Однако потом выяснилось, инцидент не связан с протестом.
Тушить парня принялись полицейские, правда им помешал тот факт, что практически не было снега. Надеюсь парня спасут...
Ну и не могу не высказаться по поводу вот этого кадра в блоге Ильи Варламова
varlamov.ru, за авторством "Фонтанка.ру"Мало кто обратил внимание на то, что фотография сделана в лучших традициях пропаганды, раньше такое можно было наблюдать на провластных митингах, где всё снято с нужного ракурса, чтобы в перспективе казалась, что пришло очень много людей. А второй момент это однообразные плакаты, за что раньше Навальный так активно издевался на "путингами".
Так за что боролись?
ПыСы
За фото спасибо Алексею Наседкину
nasedkin, полную версию можно увидеть по ссылке: https://nasedkin.livejournal.com/2317275.htmlВидео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
28
На RT вывалили спец.службистскую запись встречи руководителя "Фонда Борьбы с коррупцией" с представителем британских спецслужб.
685 комментариев
Заблокировать автора
На RT вывалили спец.службистскую запись встречи руководителя "Фонда Борьбы с коррупцией" с представителем британских спецслужб. Запись сделана ФСБ в 2012-м году.
Сама запись прекрасна даже без комментариев журналиста. Особенно порадовало пожелание, убрать не всех коррупционеров, тех кто согласится помочь, можно оставить и не лишать их активов. То есть, если условный Абрамович или Ротенберг проспонсируют Навального, то их не будут лишать активов.
Такая вот она, борьба с коррупцией на деньги Ми-6.
Появление данной записи видится частью информационных мероприятий властей по подготовке общественного мнения к завтрашней посадке Навального.
Причем запись то, еще с 2012-го года (!) была в распоряжении спецслужб, но ее по каким-то причинам придерживали. Угадайте, по каким. И вот, спустя 9 лет момент настал.
И я бы предположил, что вслед за ожидаемой посадкой Навального, начнется разгром остальной сети, которой позволяли существовать долгие годы в интересах каналазиации протестных настроений.
Ну а то, что могли посадить еще в первой половине десятых за связи с иностранными спецслужбами, но не посадили (Ашурков дернул в Англию только в 2014 году) - это понимать надо.
PS. Надо ли проводить опрос - можно ли после прошения его Высокопревосходительству Джозефу Байдену https://colonelcassad.livejournal.com/6518484.html о введении санкций, писать еще и запрос в Ми-6 на получение финансирования для игры на разных шахматных полях?
Также интересен вопрос, надо ли оставлять активы Абрамовичу, Дерипаске или Ротенбергу, если они поддержат борьбу за свободу и демократию?
29
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают.
336 комментариев
Заблокировать автора
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают.
Страшное происходит прямо рядом со мной: один за другим оффлайн-друзья, бывшие приверженцы либеральных взглядов, вдруг резко переходят на ретрансляцию ватного бреда из телевизора. Путинская пропаганда достигла невиданных высот и ломает тех, кто прежде ей сопротивлялся. Когда нас, "навальнят" (да-да, я навальнёнок, мне всего 45) останется совсем мало - нас обособят, и станет Россия единым целым, устремлённым на борьбу с остальным миром, как Германия в 1939, ценой краха собственной мирной жизни. Там тоже никто не мог представить, что обычные бюргеры вдруг станут ярыми милитаристами и отправятся с оружием в руках воевать с соседями. Пропаганда - страшная штука, особенно когда она в руках у отморозков.
Теперь по Слепакову. Человек переобулся, это прискорбно. Совсем как Витюн в 2014. Но либерализм - он как раз про это, про свободу взглядов. Витька мы, помню, знатно почморили, но по-доброму. И Острича уговаривали проспаться и взяться за себя.
Так же и Семён не заслуживает всех этих пожеланий смерти. Он заслуживает только жалости - яркий и острый талант, в силу популярности вынужденный пойти на поводу у генеральной линии.
Прежние заслуги - они остаются, Слепакова по-прежнему люблю, просто меньше теперь уважаю. Как Ефремова примерно.
Процесс перевоспитания медийных либералов сейчас пойдёт по нарастающей, и мы в самое ближайшее время увидим ещё много переобуваний. Давление со стороны "органов" мало кто выдержит из тех, кому есть что терять.
Страшное происходит прямо рядом со мной: один за другим оффлайн-друзья, бывшие приверженцы либеральных взглядов, вдруг резко переходят на ретрансляцию ватного бреда из телевизора. Путинская пропаганда достигла невиданных высот и ломает тех, кто прежде ей сопротивлялся. Когда нас, "навальнят" (да-да, я навальнёнок, мне всего 45) останется совсем мало - нас обособят, и станет Россия единым целым, устремлённым на борьбу с остальным миром, как Германия в 1939, ценой краха собственной мирной жизни. Там тоже никто не мог представить, что обычные бюргеры вдруг станут ярыми милитаристами и отправятся с оружием в руках воевать с соседями. Пропаганда - страшная штука, особенно когда она в руках у отморозков.
Теперь по Слепакову. Человек переобулся, это прискорбно. Совсем как Витюн в 2014. Но либерализм - он как раз про это, про свободу взглядов. Витька мы, помню, знатно почморили, но по-доброму. И Острича уговаривали проспаться и взяться за себя.
Так же и Семён не заслуживает всех этих пожеланий смерти. Он заслуживает только жалости - яркий и острый талант, в силу популярности вынужденный пойти на поводу у генеральной линии.
Прежние заслуги - они остаются, Слепакова по-прежнему люблю, просто меньше теперь уважаю. Как Ефремова примерно.
Процесс перевоспитания медийных либералов сейчас пойдёт по нарастающей, и мы в самое ближайшее время увидим ещё много переобуваний. Давление со стороны "органов" мало кто выдержит из тех, кому есть что терять.
30
Сегодня RT обнародовал три видеозаписи, сделанные в 2012 году. На них исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков продает Родину британским спецслужбам.
На первой он намекает, что оппозиционный проект неплохо бы проспонсировать.
«Если бы у нас было больше денег, мы бы расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь 10–20 млн долларов в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги».
https://t.me/rt_russian/58070
На втором ролике просит слить компромат на российских олигархов.
«В некоторых случаях у нас нет прямых доказательств — они косвенные. Но я уверен, что у британской спецслужбы по борьбе с крупным мошенничеством есть доступ к большому объёму информации, которая нам недоступна. Я уверен, что у британских спецслужб есть данные, подтверждающие связь Абрамовича, Усманова, людей в российском правительстве. Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в её отношении».
https://t.me/rt_russian/58071
На третьей обещает устранить конкурентов британским финансовым группам.
«Совместно с лондонским Обществом Генри Джексона мы опубликуем отчёт о ВТБ-банке. В нём сообщается, что ВТБ причастен к коррупции, что система управления рисками не работает, и мы подведём к тому, что он представляет угрозу для европейских финансовых рынков и их целостности, поскольку он там является значительным игроком... И из-за них таким британским компаниям, как Lloyds, RBS, Barclay’s сложнее конкурировать...»
https://t.me/rt_russian/58072
Если это не предательство, то что тогда? На статью УК, правда, не тянет, как многие тут же решили. Все-таки «Измена родине» (ст. 275) — это передача сведений, составляющих государственную тайну.
Но если кто-то соберется выходить на митинг под крылом этих «оппозиционеров», тот, конечно, должен понимать, что вожаки протестов работают исключительно за бабло наших вероятных противников.
И вас туда же тянут. Правда, бесплатно.
На первой он намекает, что оппозиционный проект неплохо бы проспонсировать.
«Если бы у нас было больше денег, мы бы расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь 10–20 млн долларов в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги».
https://t.me/rt_russian/58070
На втором ролике просит слить компромат на российских олигархов.
«В некоторых случаях у нас нет прямых доказательств — они косвенные. Но я уверен, что у британской спецслужбы по борьбе с крупным мошенничеством есть доступ к большому объёму информации, которая нам недоступна. Я уверен, что у британских спецслужб есть данные, подтверждающие связь Абрамовича, Усманова, людей в российском правительстве. Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в её отношении».
https://t.me/rt_russian/58071
На третьей обещает устранить конкурентов британским финансовым группам.
«Совместно с лондонским Обществом Генри Джексона мы опубликуем отчёт о ВТБ-банке. В нём сообщается, что ВТБ причастен к коррупции, что система управления рисками не работает, и мы подведём к тому, что он представляет угрозу для европейских финансовых рынков и их целостности, поскольку он там является значительным игроком... И из-за них таким британским компаниям, как Lloyds, RBS, Barclay’s сложнее конкурировать...»
https://t.me/rt_russian/58072
Если это не предательство, то что тогда? На статью УК, правда, не тянет, как многие тут же решили. Все-таки «Измена родине» (ст. 275) — это передача сведений, составляющих государственную тайну.
Но если кто-то соберется выходить на митинг под крылом этих «оппозиционеров», тот, конечно, должен понимать, что вожаки протестов работают исключительно за бабло наших вероятных противников.
И вас туда же тянут. Правда, бесплатно.
31
Во вторник Симоновский райсуд Москвы рассмотрит ходатайство ФСИН о замене условного срока Алексея Навального на реальный по абсолютно мутному...
34 комментария
Заблокировать автора
Во вторник Симоновский райсуд Москвы рассмотрит ходатайство ФСИН о замене условного срока Алексея Навального на реальный по абсолютно мутному уголовному «делу Ив Роше», мутность которого признал даже ЕСПЧ, а Россия выплатила Навальному более четырех миллионов рублей в качестве компенсации. Рассмотрит и откажет в удовлетворении.
Иначе чего ради заседание суда перенесли в здание Мосгорсуда, объяснив это большим интересом прессы? И это правда. Да что там залы заседаний Симоновского суда, даже самый большой зал Мосгорсуда едва ли вместит всех, кто направил заявки на аккредитации на процесс. И среди них очень много иностранных журналистов.
Вот я и думаю, что завтра Симоновский суд огласит решение, которым на глазах у сотен журналистов со всего мира предстанет независимым и объективным….
Это же очевидно, что все осенние телодвижения ФСИН были направлены на то, чтобы Навальных испугался тюремного срока и не вернулся. А он не испугался. И вернулся. И вон как оно обернулось....
Отпустив Навального на свободу, от него конечно, не отстанут, найдут повод закрыть его на домашний арест, например… Но завтра, думаю, его освободят…
Или я не прав?
Фотография Алексея Навального отсюда
32
1 февраля 1940 года на Карельском перешейке и в районе озера Кумо советские войска начали наступление на позиции финнов.
46 комментариев
Заблокировать автора
1 февраля 1940 года на Карельском перешейке и в районе озера Кумо советские войска начали наступление на позиции финнов. Первые несколько дней финны успешно отражали атаки. Маннергейм потом напишет: «Положение во многих отношениях сложилось иначе, чем можно было ожидать. Финская армия записала в свой актив успехи, каковыми явились бои у Толваярви и Суомуссальми, где удалось нанести поражение противнику. Да и на других участках фронта наступление русских было отражено».
Эти четыре сотни бойцов Красной армии, по-видимому, в считанные секунды скосил кинжальный пулеметный огонь из засады.
33
За неуклонным, похудением. Я подписалась на деньги в систему DietlBet по совету одной из френдесс.
8 комментариев
Заблокировать автора
За неуклонным, похудением. Я подписалась на деньги в систему DietlBet по совету одной из френдесс. Долго думала, но после того, как поголодала несколько раз с хорошими результатами и поняла, что в принципе могу сбросить столько веса, сколько нужно в любой момент за один-два дня голода, то решилась рискнуть денежками. Это сообщество, вэб-сайт, мобильное приложение дает подробное объяснение, как все работает. Сказано, что денежный залог увеличивает шансы на стабильный сброс веса втрое. Я охотно этому верю, по крайне мере, меня точно должно подпихнуть серьезно, так как денежки терять бессмысленно я очень не люблю. В случае достижения заявленного результата я получу приз - часть общего котла, а провалюсь - деньги пропадут.
Сначала я вступила в группу трансформеров, то есть тех, кто хочет за полгода изменить свою жизнь кардинально. В той группе, куда я записалась, больше 13 000 участнтников, собрано в общий котел более 2 млн долларов. Каждый, достигнувший минимальной цели, а именно похудеть на 10% от своего первоначального веса, получит приз, наверняка не слишком большой, так как цель довольно легко достижимая. Мой первоначальный вес был 98.6 кг, так что конечный требуется не выше 88,7. Само собой, я бы хотела сбросить больше, но подумав, решила не форсировать. После того, как я отправила им фотографию с подтверждением веса, я поголодала полтора дня, и вес упал на 3 кг, это меня довольно здорово окрылило и я решила, что надо найти систему, позволяющую есть каждый день и сбрасывать немного. Я решила, что идеальным решением будет делать по утрам смузи с овощами и семенами чиа, льна, клетчаткой в виде отрубей, чтобы пищеварение не нарушалось и все процессы в организме происходили регулярно. И это получилось.
По совету влогеров, рассказывающих об этом деле, я решила, что можно записаться параллельно и в другие группы, там есть много групп кик-старта, на 4 недели, где требуется сбрасывать чуточку побыстрее. Группы те поменьше, выигрышей больших не приходится ожидать, но все же... Так что пробую и это.
Результат по самочувствию. Даже это махонькое похудение сказалось очень положительно, давление отрегулировалось, ушли некоторые мелкие недомогания, прибавилось бодрости и энергии. Готовлю еду для мужчин, но сама ем свою еду - салаты с тунцом или курицей, много разных овощей, борщ вегетарианский. Голода не ощущаю совсем. В конце месяца, заметив, что набрался некоторый лишний "запас прочности" перед ежемесячным официальным взвешиванием, устроила себе чит-дэй, покушала запретной еды, с удивлением заметив, что абсолютно не хочется сладкого и вообще ничего нет такого из еды, чего бы мне хотелось поесть очень сильно. И с еще большим удивлением заметила наутро, что вес не вырос, остался тем же, что означает, видимо, что метаболический синдром поутих и скачков глюкозы запредельных уже нет. Голод вызывают быстрые углеводы, когда их нет совсем, то и голода нет. У меня так.
Компания эта американская, но принимают людей из разных стран, однако вроде бы нельзя из ЕС. Из европейских стран не членов ЕС можно. Платить за шестимесячный чэллендж можно помесячно по 35 долларов, а можно сразу, это дешевле.
Спортом пытаюсь заниматься дома, но плохо получается. Погода паршивая, гулять не хочется, но достаточно материала в сети, чтобы устроить себе полноценные занятия, есть у меня приложения в телефоне по йоге и пилатес, есть дома кое-какое оборудование. Надо это дело мне организовать получше как-то. Очень важен нормальный сон, достаточной продолжительности, желательно не менее 8 часов, это редко получается.
Есть и другие подобные сайты, например, где ты устанавливаешь себе цель и тебе сразу говорят, какую сумму ты получишь за указанный тобой конечный вес. Там больше денег можно выиграть. Есть люди, сбрасывающие по полсотни кг в этих соревнованиях. Например, Healthy Wage. В общем, подработка нашлась, денежки не лишние.
Сначала я вступила в группу трансформеров, то есть тех, кто хочет за полгода изменить свою жизнь кардинально. В той группе, куда я записалась, больше 13 000 участнтников, собрано в общий котел более 2 млн долларов. Каждый, достигнувший минимальной цели, а именно похудеть на 10% от своего первоначального веса, получит приз, наверняка не слишком большой, так как цель довольно легко достижимая. Мой первоначальный вес был 98.6 кг, так что конечный требуется не выше 88,7. Само собой, я бы хотела сбросить больше, но подумав, решила не форсировать. После того, как я отправила им фотографию с подтверждением веса, я поголодала полтора дня, и вес упал на 3 кг, это меня довольно здорово окрылило и я решила, что надо найти систему, позволяющую есть каждый день и сбрасывать немного. Я решила, что идеальным решением будет делать по утрам смузи с овощами и семенами чиа, льна, клетчаткой в виде отрубей, чтобы пищеварение не нарушалось и все процессы в организме происходили регулярно. И это получилось.
По совету влогеров, рассказывающих об этом деле, я решила, что можно записаться параллельно и в другие группы, там есть много групп кик-старта, на 4 недели, где требуется сбрасывать чуточку побыстрее. Группы те поменьше, выигрышей больших не приходится ожидать, но все же... Так что пробую и это.
Результат по самочувствию. Даже это махонькое похудение сказалось очень положительно, давление отрегулировалось, ушли некоторые мелкие недомогания, прибавилось бодрости и энергии. Готовлю еду для мужчин, но сама ем свою еду - салаты с тунцом или курицей, много разных овощей, борщ вегетарианский. Голода не ощущаю совсем. В конце месяца, заметив, что набрался некоторый лишний "запас прочности" перед ежемесячным официальным взвешиванием, устроила себе чит-дэй, покушала запретной еды, с удивлением заметив, что абсолютно не хочется сладкого и вообще ничего нет такого из еды, чего бы мне хотелось поесть очень сильно. И с еще большим удивлением заметила наутро, что вес не вырос, остался тем же, что означает, видимо, что метаболический синдром поутих и скачков глюкозы запредельных уже нет. Голод вызывают быстрые углеводы, когда их нет совсем, то и голода нет. У меня так.
Компания эта американская, но принимают людей из разных стран, однако вроде бы нельзя из ЕС. Из европейских стран не членов ЕС можно. Платить за шестимесячный чэллендж можно помесячно по 35 долларов, а можно сразу, это дешевле.
Спортом пытаюсь заниматься дома, но плохо получается. Погода паршивая, гулять не хочется, но достаточно материала в сети, чтобы устроить себе полноценные занятия, есть у меня приложения в телефоне по йоге и пилатес, есть дома кое-какое оборудование. Надо это дело мне организовать получше как-то. Очень важен нормальный сон, достаточной продолжительности, желательно не менее 8 часов, это редко получается.
Есть и другие подобные сайты, например, где ты устанавливаешь себе цель и тебе сразу говорят, какую сумму ты получишь за указанный тобой конечный вес. Там больше денег можно выиграть. Есть люди, сбрасывающие по полсотни кг в этих соревнованиях. Например, Healthy Wage. В общем, подработка нашлась, денежки не лишние.
34
41-летняя призерка Олимпийских игр 2002 года Ирина Слуцкая ответила на волнующий многих поклонников вопрос: зачем фигуристы натягивают колготки на...
7 комментариев
Заблокировать автора
41-летняя призерка Олимпийских игр 2002 года Ирина Слуцкая ответила на волнующий многих поклонников вопрос: зачем фигуристы натягивают колготки на коньки? По словам спортсменки, у этого есть как минимум три причины, которые даже не приходят в голову болельщикам.
«Во-первых, это визуально удлиняет ноги. Да, все-таки эстетике здесь место есть. Так что это не миф. Во-вторых, это не позволяет шнуркам болтаться и мешать выполнению элементов. В-третьих, колготки скрывают повреждения на коньках», — написала Слуцкая в своем микроблоге.
Спортсменка добавила, что за сезон ботинки сильно царапаются и изнашиваются. Чтобы скрыть их обшарпанный вид, кто-то из фигуристов их подкрашивает, ну а другие натягивают на них колготки.
Напомним, что после завершения карьеры Ирина Слуцкая стала депутатом Московской областной думы от партии «Единая Россия». В своем официальном аккаунте в социальной сети Instagram она часто рассказывает неизвестные детали своей биографии, а также разоблачает мифы о фигурном катании. Для этого Ирина Эдуардовна даже создала специальную рубрику «МифыНаЛьду».
источник
«Во-первых, это визуально удлиняет ноги. Да, все-таки эстетике здесь место есть. Так что это не миф. Во-вторых, это не позволяет шнуркам болтаться и мешать выполнению элементов. В-третьих, колготки скрывают повреждения на коньках», — написала Слуцкая в своем микроблоге.
Спортсменка добавила, что за сезон ботинки сильно царапаются и изнашиваются. Чтобы скрыть их обшарпанный вид, кто-то из фигуристов их подкрашивает, ну а другие натягивают на них колготки.
Напомним, что после завершения карьеры Ирина Слуцкая стала депутатом Московской областной думы от партии «Единая Россия». В своем официальном аккаунте в социальной сети Instagram она часто рассказывает неизвестные детали своей биографии, а также разоблачает мифы о фигурном катании. Для этого Ирина Эдуардовна даже создала специальную рубрику «МифыНаЛьду».
источник
35
Странная "противофаза" России и всего остального мира в отношении "чудовищного ковида" продолжается.
18 комментариев
Заблокировать автора
Странная "противофаза" России и всего остального мира в отношении "чудовищного ковида" продолжается. Во всем мире обезумевшие от страха правительства разных стран продолжают затягивать гайки и стращать и без того запуганных до поноса граждан все новыми ужасными последствиями "жуткого заболевания": в Штатах периодически выплывающий из мглы Байден ввел обязательное ношение масок в транспорте, в Чехии, Австрии и Германии охерели до того, что уже потребовали заменить "масочный" режим на "респираторный", между Испанией и Португалией решили актуализировать границу, поставить пропускные пункты и никого не пускать - хотя никакой границы там с незапамятных времен нету...
Дочь мне пишет из Праги - буквально вчера ввели очередные безумства, всех обязывают ходить по улице в респираторах (!), но не отходить от дома далее 500 м, за нарушение - штраф. А собираться вместе кому-либо, если это не члены одной семьи, тоже нельзя, за нарушение - штраф. Но, говорит, молодежь, как чешская, так и приезжая украино-русско-белорусская, все равно давно уже плюет на ограничения и постоянно собирается на квартирах - или у кого-нибудь (кто пустит), или даже просто снимают пустующие (из-за отсутствия туризма) апартаменты на айрнбиэнби - и устраивают там сейшны (как сказали бы мы лет 40 назад).
На этих квартирниках несчастные молодые люди сидят без масок, общаются, смотрят фильмы по видаку или играют, скажем, в покер - в общем, оттягиваются. К ковиду отношение наплевательски-смиренное, он всем надоел. Периодически такие сборища накрывает полиция, вламывается в квартиру и всем выписывает штрафы в несколько сотен евро - но молодые не сдаются и вскоре собираются где-нибудь еще.
А вариантов больше никаких нет. Гулять по улицам Праги, по словам дочери, не особо получалось даже прежде, когда еще не было привязки к дому "не далее 500 м": во-первых, все закрыто - и кафе, и рестораны; во-вторых, холодно, а погреться банально негде (см. п.1). Причем ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещено впускать кого бы то ни было "с улицы" - и возникают пикантные ситуации, когда посреди города кто-то вдруг захотел, простите, в туалет - а некуда. Раньше в таких случаях можно было зайти в любое из бесчисленных кафе - а теперь-то нельзя, "заборонено"! Фантастика какая-то. Но люди буквально чуть ли не писаются в штаны, поскольку не пускают даже за деньги - владельцы редких открытых "на вынос" заведений банально боятся очень неслабых штрафов. И это - ЕВРОПА!
Хотя я поймал себя на том, что страдания молодых людей в коронабесной Европе до смешного напоминают...страдания советской молодежи моего поколения в совке. Ведь проблема была аналогичная - ПОЙТИ НЕКУДА! Ночной жизни нет, ночных клубов нет, ночью в совке все закрыто, кафешек тоже мало и в них хрен попадешь (очередь); вот и собирались мы точно так же, как Таисья сейчас с друзьями в Праге - по квартирам, "у кого есть свободная хата". Романтика! Прямо пробрала ностальгия.
Почему ж у нас сейчас не так, как в Европе, и все это воспринимается как какие-то ужастики Стивена Кинга?
В последнее время склоняюсь к тому, что в РФ невероятно мягким отношением к людям, без нагнетания ковидного безумия, мы обязаны... Навальному. Не потому, что сам Навальный против европейской истерии (он-то как раз коронабес), а потому, что власти его боятся и потому предпочитают понапрасну не злить людей. Скажем, если бы до 23 января россиян держали бы в таком же страхе и ковидном терроре, как в Чехии или Англии - разве не был бы риск, что по призыву Навального на улицу вышло бы гораздо больше взбешенных и измученных горожан?
А так - основной повод для недовольства у россиян по максимуму купирован.
Наверно, так.
36
Сегодня тяжелый день, однако; но давайте сделаем вдох. А для снятия напряжения в конце дня, предлагаю:
Дорогие мужчины, чтобы показать свой литературный талант, опишите, насколько прекрасна эта женщина. Фотка вирусная, собирает море комментариев. Я пила кофе и читала,но это была плохая идея –чуть не захлебнуться от смеха. Комментарии, конечно, разные; примерно такие:
«Я вижу, что ее глаза большие и красивые, но они бледнеют по сравнению с ее грудью. Ее груди кажутся невыразимо мягкими. Как если бы они обращались к людям, говоря: «Добро пожаловать сюда». «Боже, может мне стоит стать писателем, это чертовски легко!»
Один человек просто убил выразительностью и художественным чутьем. Он написал:
«Сиськи!»
Еще вот такой (он не единственный, ага):
«Ко мне подошла пара прыгающих сисек, привязанная к женщине».
Ну, в общем, напишите теперь вы. Только без хамства. Есть писательский талант?
37
Российская девочка-подросток, считающаяся тайной дочерью Владимира Путина, опубликовала экстраординарное сообщение "занимайтесь любовью, а не...
27 комментариев
Заблокировать автора
Российская девочка-подросток, считающаяся тайной дочерью Владимира Путина, опубликовала экстраординарное сообщение "занимайтесь любовью, а не войной" после уличных протестов, в ходе которых более 5100 человек
были арестованы вооруженными до зубов полицейскими. 17-летняя Елизавета Кривоногих
также продемонстрировала свое неодобрение подавления свободы слова, разместив фотографию плаката с демонстрации 1989 года, на котором было написано: "Давайте расплавим полицейские резиновые дубинки, чтобы сделать презервативы.”
Статья в британской САН
38
Я сегодня выложила на ФБ два видео, стащенных из тиктока. на них очень маленькие дети очень хорошо едят. Таких видео очень много.
151 комментарий
Заблокировать автора
Я сегодня выложила на ФБ два видео, стащенных из тиктока. на них очень маленькие дети очень хорошо едят. Таких видео очень много. Они едят палочками, у них обычно всего два зуба. И им накладывают в тарелку всего - включая большую косточку, котлету и еще что-то, а также обязательно гарнир и овощи. Все это поливают разными соусами, посыпают зернышками, и они это все стремительно наворачивают. Своими двумя зубками они обгладывают большие косточки, и палочками отправляют в рот все, от лапши до мелких кусочков овощей.
И они во-первых все едят. Во-вторых, они все едят аккуратно.
Но у меня уже очень много лет есть вопрос, который касается не только еды.
Например недавно тут показывали видео, на котором танцует китайская девочка лет пяти. Она совершенно фантастическая. Движения у нее точные. Я знаю хорошо танцующих африканских детей. Очень хорошо. Но у них другое - там такие хореографии, которые не требуют совсем уж высшего пилотажа. А та девочка - она в нужных местах прямо выстреливает молнией, потом плавно замедляется. Все движения супер точные, начинаются и заканчиваются точно где нужно. Они очень разные. Трудные. Мелкие. И все это - безупречно.
Я вот помню, например. маленькую Бритни Спирс. Это было, как я понимаю, лучшее, что можно было выколотить из американского ребенка. Ее гоняли и мучили с детства, и она уже в юные годы танцевала довольно сложные хореографии. Она тоже очень быстро и четко двигалась, у нее была отличная физическая подготовка. Но... все это лучшее у нее было уже в подростковом возрасте. (И даже та Бритни-подросток этой пятилетней китаянке в подметки не годится). А были и кадры, где Бритни пять лет. Ну так она там - ребенок. С моторикой и пластикой маленького ребенка.
Меня вот знаете что удивляет. Существуют какие-т нормы. У всех врачей существует представление о том, что такое нормально развивающийся ребенок. В определенном возрасте ребенок должен что-то уметь, и определенные вещи у детей характерно выглядят. Они научиваются к какому-то возрасту подносить ложку ко рту, выводить аривые круги на бумаге. Заботливые и старательные педагоги, вроде моей мамы, рано вкладывают детям в руки ножницы, и учат ими пользоваться. Другие инструменты дают пробовать. Показывают, направляют. Но все равно. Это считается нормальным, что у "годовасика" моторика другая. И даже у пятилетки. Посмотрите на хорошо танцующих наших пятилеток. У них характерные движения. И никто не удивляется, это нормально. "Они еще не могут вот так". У них вроде и поднимается все, до куда надо, и они иногда ооочень точно повторяют за взрослыми движения. И передают их характер и выражение. Но есть в них что-то... такое ощущение, что где-то их просто природа тормозит. Они так резко, так точно не могут. И все спокойны, это ОК, они так смогут попозже.
А потом мы видим трехлетних китайцев, по которым кажется, что там просто преодолели эти законы природы. И я задаюсь вопросом - а является ли это законом природы? Является ли это естественным и обычным ограничением? Они играют на инструментах, как взрослые. Танцуют, как взрослые. Едят, пишут, рисуют. Вы видели детей, которые в три года совершенно точно рисуют? Сколько моя мама изучала рисующих детей, она полжизни преподавала рисование детям от 3 до 6 лет. Это - ее любимый возраст, и через нее прошли сотни детей этого возраста. Она очень точно знает, чего от них можно или нельзя ждать. У кого-то получше, кто-то послабее. Но в целом это - норма, что идеально ровный круг не могут нарисовать до определенного возраста, некоторых вещей не понимают. абстрактное мышление не развито до такой степени, чтобы понимать некоторые образы.
И тут нам видео - где явно сидит и рисует ребенок, своими руками. И ему меньше трех лет. и все у него фантастически ровное. И он рисует те самые образы, которые якобы дети до пяти не понимают. А он явно понимает, что он рисует.
И мама, глядя на них, говорит: "Я вот даже не знаю, что надо ребенку говорить, и что надо его заставлять. чтобы он в три года так смог".
А эти, которые на фортепиано. У нас миллион оправданий для того, что игра очень маленького ребенка выглядит и звучит не так, как у взрослых. Ручки маленькие, они так быстро не могут, так сильно по клавишам бить не могут, это у них еще не то, то у них не это. А у китайских детей звучит, как у взрослых. И быстро оно, и сильно, и на все магическим образом хватило рук, сил, и чего-то еще необъяснимого.
А дети-фотомодели. Я видела как-то про них фильм. Да, таскают их с утра до вечера. Рабочий день у них такой, какой многим из нас не снился. Их сутками таскают по тренировкам, репетициям, выступлениям и.т.д. Они учатся в дорогущей школе для фотомоделей. Потом проходят жестокий кастинг.И если проходят его хорошо, им предлагают сниматься за деньги для всяких лейблов. И в итоге мы видим опять ребеночка лет четырех, который позирует - как взрослый. И удивляет опять не столько то, что он сто поз знает, и сменяет их за 30 секунд. и так и эдак. И все это терпит - и макияж, и сто переодеваний в час, и все эти позы и.т.д. Поражает, что по подиуму они ходят, как взрослые. Нету в их движениях никакой детскости. Такое ощущение, что у них уже вся пластика - взрослая. Вот как они преодолевают эти законы природы, и заставляют маленьких детей делать то, что им якобы еще не положено уметь физически?
Я уже молчу о том, сколько это нужно упорства и труда, чтобы все это в ребенка вколотить. Чтобы на все эти занятия стаскать. И это же кучу денег стоит. Вот мама, которая таскает с утра до вечера - когда ей еще работать? А если она не работает, кто за это все платит? Папы? И отдельно я молчу о том, что ни один из этих детей не ложится костьми, и не говорит: "Мне все это надоело, я все это делать не буду".
Я вон слушаю от знакомых всякие истории о том, как они учат с детьми уроки. Там обычно уроков на 15 минут, а рыданий, препирательств, разговоров, отмазок, скандалов - на два часа. Каждый день. И не понятно, что делать - как доходит до этих уроков, так бесконечные эти слезы и разборки. А потом сидишь над ребенком, и он думает роде. Но ничего не надумывает. И пихаешь его - ну давай, постарайся. Ну тут писать два слова. Ну, что тут надо написать? Ну давай, пиши. И так - долго и мучительно. Чудится мне, что при таких темпах не научишь ребенка к трем годам вот таким фокусам, как они показывают.
Ну вот я думаю - они же их любят? Я знаю, что для многих китайцев - ребенок единственный, и он прямо сокровище. Я не могу себе представить, что они их с утра до вечера бьют и терроизиируют? Я знаю, что "негативным подкреплением" можно много чего добиться. Но нету такого ощущения, что все эти дети прямо запуганные и забитые. Значит есть еще какой-то способ? Как-то мягко, но жестко, выкрутить из ребенка вот такое. Как? Кто-нибудь видел вблизи возникновение такого вот ребенка? :-) В чем там тайна? :-)
Ну вот, смотрите. Сидит, хихикает. Явно не забитый и не зашуганный, веселый мальчик. Вот как они его так научили к четырем годам?
И они во-первых все едят. Во-вторых, они все едят аккуратно.
Но у меня уже очень много лет есть вопрос, который касается не только еды.
Например недавно тут показывали видео, на котором танцует китайская девочка лет пяти. Она совершенно фантастическая. Движения у нее точные. Я знаю хорошо танцующих африканских детей. Очень хорошо. Но у них другое - там такие хореографии, которые не требуют совсем уж высшего пилотажа. А та девочка - она в нужных местах прямо выстреливает молнией, потом плавно замедляется. Все движения супер точные, начинаются и заканчиваются точно где нужно. Они очень разные. Трудные. Мелкие. И все это - безупречно.
Я вот помню, например. маленькую Бритни Спирс. Это было, как я понимаю, лучшее, что можно было выколотить из американского ребенка. Ее гоняли и мучили с детства, и она уже в юные годы танцевала довольно сложные хореографии. Она тоже очень быстро и четко двигалась, у нее была отличная физическая подготовка. Но... все это лучшее у нее было уже в подростковом возрасте. (И даже та Бритни-подросток этой пятилетней китаянке в подметки не годится). А были и кадры, где Бритни пять лет. Ну так она там - ребенок. С моторикой и пластикой маленького ребенка.
Меня вот знаете что удивляет. Существуют какие-т нормы. У всех врачей существует представление о том, что такое нормально развивающийся ребенок. В определенном возрасте ребенок должен что-то уметь, и определенные вещи у детей характерно выглядят. Они научиваются к какому-то возрасту подносить ложку ко рту, выводить аривые круги на бумаге. Заботливые и старательные педагоги, вроде моей мамы, рано вкладывают детям в руки ножницы, и учат ими пользоваться. Другие инструменты дают пробовать. Показывают, направляют. Но все равно. Это считается нормальным, что у "годовасика" моторика другая. И даже у пятилетки. Посмотрите на хорошо танцующих наших пятилеток. У них характерные движения. И никто не удивляется, это нормально. "Они еще не могут вот так". У них вроде и поднимается все, до куда надо, и они иногда ооочень точно повторяют за взрослыми движения. И передают их характер и выражение. Но есть в них что-то... такое ощущение, что где-то их просто природа тормозит. Они так резко, так точно не могут. И все спокойны, это ОК, они так смогут попозже.
А потом мы видим трехлетних китайцев, по которым кажется, что там просто преодолели эти законы природы. И я задаюсь вопросом - а является ли это законом природы? Является ли это естественным и обычным ограничением? Они играют на инструментах, как взрослые. Танцуют, как взрослые. Едят, пишут, рисуют. Вы видели детей, которые в три года совершенно точно рисуют? Сколько моя мама изучала рисующих детей, она полжизни преподавала рисование детям от 3 до 6 лет. Это - ее любимый возраст, и через нее прошли сотни детей этого возраста. Она очень точно знает, чего от них можно или нельзя ждать. У кого-то получше, кто-то послабее. Но в целом это - норма, что идеально ровный круг не могут нарисовать до определенного возраста, некоторых вещей не понимают. абстрактное мышление не развито до такой степени, чтобы понимать некоторые образы.
И тут нам видео - где явно сидит и рисует ребенок, своими руками. И ему меньше трех лет. и все у него фантастически ровное. И он рисует те самые образы, которые якобы дети до пяти не понимают. А он явно понимает, что он рисует.
И мама, глядя на них, говорит: "Я вот даже не знаю, что надо ребенку говорить, и что надо его заставлять. чтобы он в три года так смог".
А эти, которые на фортепиано. У нас миллион оправданий для того, что игра очень маленького ребенка выглядит и звучит не так, как у взрослых. Ручки маленькие, они так быстро не могут, так сильно по клавишам бить не могут, это у них еще не то, то у них не это. А у китайских детей звучит, как у взрослых. И быстро оно, и сильно, и на все магическим образом хватило рук, сил, и чего-то еще необъяснимого.
А дети-фотомодели. Я видела как-то про них фильм. Да, таскают их с утра до вечера. Рабочий день у них такой, какой многим из нас не снился. Их сутками таскают по тренировкам, репетициям, выступлениям и.т.д. Они учатся в дорогущей школе для фотомоделей. Потом проходят жестокий кастинг.И если проходят его хорошо, им предлагают сниматься за деньги для всяких лейблов. И в итоге мы видим опять ребеночка лет четырех, который позирует - как взрослый. И удивляет опять не столько то, что он сто поз знает, и сменяет их за 30 секунд. и так и эдак. И все это терпит - и макияж, и сто переодеваний в час, и все эти позы и.т.д. Поражает, что по подиуму они ходят, как взрослые. Нету в их движениях никакой детскости. Такое ощущение, что у них уже вся пластика - взрослая. Вот как они преодолевают эти законы природы, и заставляют маленьких детей делать то, что им якобы еще не положено уметь физически?
Я уже молчу о том, сколько это нужно упорства и труда, чтобы все это в ребенка вколотить. Чтобы на все эти занятия стаскать. И это же кучу денег стоит. Вот мама, которая таскает с утра до вечера - когда ей еще работать? А если она не работает, кто за это все платит? Папы? И отдельно я молчу о том, что ни один из этих детей не ложится костьми, и не говорит: "Мне все это надоело, я все это делать не буду".
Я вон слушаю от знакомых всякие истории о том, как они учат с детьми уроки. Там обычно уроков на 15 минут, а рыданий, препирательств, разговоров, отмазок, скандалов - на два часа. Каждый день. И не понятно, что делать - как доходит до этих уроков, так бесконечные эти слезы и разборки. А потом сидишь над ребенком, и он думает роде. Но ничего не надумывает. И пихаешь его - ну давай, постарайся. Ну тут писать два слова. Ну, что тут надо написать? Ну давай, пиши. И так - долго и мучительно. Чудится мне, что при таких темпах не научишь ребенка к трем годам вот таким фокусам, как они показывают.
Ну вот я думаю - они же их любят? Я знаю, что для многих китайцев - ребенок единственный, и он прямо сокровище. Я не могу себе представить, что они их с утра до вечера бьют и терроизиируют? Я знаю, что "негативным подкреплением" можно много чего добиться. Но нету такого ощущения, что все эти дети прямо запуганные и забитые. Значит есть еще какой-то способ? Как-то мягко, но жестко, выкрутить из ребенка вот такое. Как? Кто-нибудь видел вблизи возникновение такого вот ребенка? :-) В чем там тайна? :-)
Ну вот, смотрите. Сидит, хихикает. Явно не забитый и не зашуганный, веселый мальчик. Вот как они его так научили к четырем годам?
39
Всегда удивляюсь этой картинке. Куда он ползёт? Почему его альшписом в сраку...
43 комментария
Заблокировать автора
40
Талантливого автора Слепакова затравили за стихотворение. В кои-то веки Семён написал хорошо, но тут же огрёб от вчерашних своих почитателей.
301 комментарий
Заблокировать автора
Талантливого автора Слепакова затравили за стихотворение. В кои-то веки Семён написал хорошо, но тут же огрёб от вчерашних своих почитателей.
Фото: Соцсети
На этом, как вы видите, толпа не остановилась. Угрозы так и посыпались из грязных ртов, перемежаясь с проклятиями сдохнуть от рака.
Что сказать на это?
Да нормально всё. Быдло возмущается только в единственном случае: когда ему говоришь правду.
Скажешь ушлёпкам правду -- их колбасит. Это я говорю, как специалист по правде.
Нетерпимость к чужому мнению -- отличительная черта сыкливого быдла. Толпой они готовы тебя разорвать, но едва ты начинаешь спорить с ними по фактам, в ответ летят лишь проклятия.
В их парадигме есть только их мнение. За любое отличное -- на площадях вешать. Добрые люди, чо уш.
Где тут неправда? Нету. Всё, что написано -- так и есть. В ответ -- вполне предсказуемая реакция тех самых мразей, которые нападают на людей, мешают городу жить, выбегают на проезжую часть и из-за которых перекрывали вокзалы.
Видео: Телеграм
Они -- за «добро». Точнее, за то добро, которое хотят урвать себе, отняв его у других.
Семён, тебе я советую не нервничать. В идеале бы, конечно, подать заявление в полицию, чтобы чисто посмотреть в сыкливые рожи тех, кто тебе написал проклятия. Не наказывать, не сажать, а просто поставить напротив и посмотреть, как они сами обоссутся от страха.
Интернетные борцуны за добро.
Впрочем, жизнь их сама накажет: так и сдохнут в дырявых трусах, потому что на новые денег нет, а работать они не умеют.
Что думаете о тех, кто пишет такие комментарии? По-моему, им пришло время послушать о себе правду.
«Я надеюсь, вся твоя семьтя сдохнет, мразь ушастая», -- желают Слепакову те, кто не стал акционером Газпрома.
Фото: Соцсети
На этом, как вы видите, толпа не остановилась. Угрозы так и посыпались из грязных ртов, перемежаясь с проклятиями сдохнуть от рака.
Что сказать на это?
Да нормально всё. Быдло возмущается только в единственном случае: когда ему говоришь правду.
Скажешь ушлёпкам правду -- их колбасит. Это я говорю, как специалист по правде.
Нетерпимость к чужому мнению -- отличительная черта сыкливого быдла. Толпой они готовы тебя разорвать, но едва ты начинаешь спорить с ними по фактам, в ответ летят лишь проклятия.
В их парадигме есть только их мнение. За любое отличное -- на площадях вешать. Добрые люди, чо уш.
«Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пи***ла
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По е***у дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех х**ми,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло». Семён Слепаков.
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пи***ла
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По е***у дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех х**ми,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло». Семён Слепаков.
Где тут неправда? Нету. Всё, что написано -- так и есть. В ответ -- вполне предсказуемая реакция тех самых мразей, которые нападают на людей, мешают городу жить, выбегают на проезжую часть и из-за которых перекрывали вокзалы.
https://t.me/lenamiro/8092
Видео: Телеграм
Они -- за «добро». Точнее, за то добро, которое хотят урвать себе, отняв его у других.
Семён, тебе я советую не нервничать. В идеале бы, конечно, подать заявление в полицию, чтобы чисто посмотреть в сыкливые рожи тех, кто тебе написал проклятия. Не наказывать, не сажать, а просто поставить напротив и посмотреть, как они сами обоссутся от страха.
Интернетные борцуны за добро.
Впрочем, жизнь их сама накажет: так и сдохнут в дырявых трусах, потому что на новые денег нет, а работать они не умеют.
Что думаете о тех, кто пишет такие комментарии? По-моему, им пришло время послушать о себе правду.
41
Несколько слов об Аркадии Бабченко. Точнее о том, почему он является зеркальной копией Владимира Соловьева.
268 комментариев
Заблокировать автора
Несколько слов об Аркадии Бабченко. Точнее о том, почему он является зеркальной копией Владимира Соловьева. С его раздутыми ноздрями, надрывом, черной спермой и рваной рубахой на груди. Мужчина на грани нервного срыва — не подходи ко мне, я психованный.
Аркадий Бабченко постоянно на разные лады повторяет несколько тезисов:
1. Экономический. Чем хуже будет в России, тем лучше будет Украине. Цитирую: «Есть и хорошие новости — население России сократилось на полмиллиона». «Наша задача — не демократическое оштукатуривание Империи, а возникновение на её месте Северного Сомали с алкоголиками на блокпостах. Лучше десятка Сомалей».
2. Политический. Мордор должен быть разрушен и разделен на множество частей. Цитирую: «Единственная новость оттуда, которая может заинтересовать украинца — "Этим документом Российская "Федерация" официально уведомляет о прекращении своего существования и образования на ее месте 15 независимых улусов"
Все остальное — ментальный ров, забор и крокодилы».
3. Паникерский. Все безнадежно, ничего у вас не получится. Цитирую: «Последний бой уже давно проигранной войны. Вы проиграли 11 декабря 2011 года».
4. Оценочный. Вы, русские — ничтожества. Духа нет у вас быть свободными. И у белоруссов тоже. Жгите автозаки. Цитирую: «В Мордоре началось самое массовое восстание ершиков. Тупоносики розовощекие, розовые пони, идиоты радужные. Русский бунт, а-ха-ха, что ты делаешь, бессмысленный, прекрати. Просто фантастические рабы. Вы можете только ходить по бульварам и махать шариками. Повстанцы, вооруженные ёршиками наперевес, врываются во дворец в Геленджике. Самые отчаянные приняли решение насрать в автозаке. Ну, оно и верно — уточки ж не помогли, надо к более страшному оружию переходить. Вы даже не млекопитающие. Вы ж даже не бараны. Вы, флядь, бананы какие-то. Капуста, сука, тушеная. К навозным червям испытываешь больше уважения. Пресмыкающиеся. Голосеменные. Хранители, блин, слезинок».
Нет, это не Соловьев, это Бабченко.
Что здесь не так? Давайте по пунктам:
1. Точно такой же черной энергией ресентимента много лет питалось все российское телевидение — да что б вы там все замерзли, не будет вам нашего газа, мечтали о независимости — теперь голодайте. Одна радость, у соседа хата сгорела.
Это позиция дураков и подонков. Чем лучше будет жить ваш сосед, тем лучше будете жить и вы. Россия всегда будет соседом Украины.
2. Точно такой же план был предложен во время Второй Мировой войны для Германии. «План Моргентау» предусматривал расчленение Германии на несколько частей, ликвидацию ее тяжёлой промышленности и превращение Германии в аграрную страну. Этот план стал подарком для Геббельса. Нацистские газеты писали, что «еврей Моргентау» хочет превратить Германию в огромное картофельное поле.
Экс-президент Герберт Гувер, после посещения Германии, писал: «Это иллюзия, что аннексированная Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или не вывезем из неё 25 млн человек».
Вместо плана Моргентау был принят обратный план Маршалла, главной задачей которого стало восстановление Германии и построение в ней нормальных демократических институтов. Это — единственное возможное будущее России после Путина. С судом над преступниками и люстрациями. В противном случае начнется непредсказуемая смута в ядерной стране, войны за передел границ, сотни тысяч погибших и миллионы беженцев.
3. Никогда ничего не бывает проиграно, пока люди не опустят руки. Бабченко и здесь работает на стороне Соловьева — все безнадежно. Вы уже проиграли
4. Я не помню, чтобы хоть-кто из нормальных людей издевался над украинцами, когда их президентом был вор шапок Янукович. Или когда люди делали себе каски из кастрюль на Майдане. Чтобы кто-то радовался воровству и казнокрадству в Украине — ха-ха, ну и чего вы добились, выбрав президента-клоуна? И стоило ради этого майдан устраивать? Этим пометом кидался Соловьев. И такое же гуано летит от Бабченко.
Это ведь так легко — отплатить самому Аркадию Бабченко той же монетой: Ну что же вы, Аркадий, не заводите ваш белый Абрамс? Почему еще не ворвались на нем на улицы Донецка? Когда вы уже организуете партизанское движение в Крыму? Но я не буду задавать ему этих вопросов. Потому что это не вопросы, а говно.
Я безумно горд за украинцев, у которых хватило мужества стоять под пулями на Майдане. Я расстраиваюсь, когда у них не все получается и желаю им всяческих успехов с реформами. Путин для меня такой же враг, как и для них. Сильный, опасный и подлый враг, который начал войну с Украиной. Диктатор, который держит всю Россию в заложниках.
Против Гитлера целых шесть лет воевали десятки миллионов человек, вооруженные сотнями тысяч танков, самолетов, кораблей и пушек. А мы сегодня пытаемся убрать Путина голыми руками. Против нас Росгвардия, ФСБ, МВД. Да, пока у нас это не получилось. Но не думаю, что это достойный повод для смеха.
|
|
|
|
42
Не понимаю, чего опять всем далась эта Юля Началова, умершая два года назад, но сейчас снова из каждого утюга -- о ней.
69 комментариев
Заблокировать автора
Не понимаю, чего опять всем далась эта Юля Началова, умершая два года назад, но сейчас снова из каждого утюга -- о ней.
Любимица всех жирных баб, считающих себя отчего-то девочками, святая Началова даже заговорила с того света. Выпустили целый фильм, вывалив голосовые сообщения покойницы перед смертью.
Фото: Соцсети
Продюсерка заявила, что переписки и сообщения от покойной озвучили с согласия её родителей.
Есть принцип: не понимаешь, почему шум? Дело -- в бабках.
Оказывается, вопрос с квартирой до сих пор не решён. Суть в двух словах: Началовой подарил квартиру её муж Алдонин. Потом она наставила ему рога с хоккеистом Фроловым. Заняла у спортсмена 20 миллионов, переписав на него половину квартиры, а теперь оказывается, что чуть ли предсмертной последней волей усопшая хотела всю квартиру оставить дочери.
Ах, он такой-сякой, отжимает жилплощадь у деточки, воют жёлтые СМИ и старые пенсионерки-ютуберки.
Так, стоп! А при чём тут «детишечка»?
Началова даже не подарила часть имущества бывшего мужа любовнику, а фактически продала за 20 миллионов.
Имеет ли право Фролов на своё имущество? Да, имеет, и это подтвердил суд.
Какие вопросы тут вообще могут быть? Вопить про ребёночка нужно было, когда Началова улетела от мужа к хоккеисту, когда её в невменяемом состоянии за рулём лишали прав и так далее.
Сейчас-то родственники чего опомнились? Квартирку жалко?
Я не питаю к покойной никаких добрых чувств, как вы помните. Тот образ жизни, который вела Началова, я на дух не переношу. Но даже мне уже хочется сказать: остановитесь, родственнички! Хватит трепать имя покойной.
А вы хотели бы, чтобы вас потрепали немножко после смерти?
Любимица всех жирных баб, считающих себя отчего-то девочками, святая Началова даже заговорила с того света. Выпустили целый фильм, вывалив голосовые сообщения покойницы перед смертью.
Фото: Соцсети
Продюсерка заявила, что переписки и сообщения от покойной озвучили с согласия её родителей.
Есть принцип: не понимаешь, почему шум? Дело -- в бабках.
Оказывается, вопрос с квартирой до сих пор не решён. Суть в двух словах: Началовой подарил квартиру её муж Алдонин. Потом она наставила ему рога с хоккеистом Фроловым. Заняла у спортсмена 20 миллионов, переписав на него половину квартиры, а теперь оказывается, что чуть ли предсмертной последней волей усопшая хотела всю квартиру оставить дочери.
Ах, он такой-сякой, отжимает жилплощадь у деточки, воют жёлтые СМИ и старые пенсионерки-ютуберки.
Так, стоп! А при чём тут «детишечка»?
Началова даже не подарила часть имущества бывшего мужа любовнику, а фактически продала за 20 миллионов.
Имеет ли право Фролов на своё имущество? Да, имеет, и это подтвердил суд.
Какие вопросы тут вообще могут быть? Вопить про ребёночка нужно было, когда Началова улетела от мужа к хоккеисту, когда её в невменяемом состоянии за рулём лишали прав и так далее.
Сейчас-то родственники чего опомнились? Квартирку жалко?
Я не питаю к покойной никаких добрых чувств, как вы помните. Тот образ жизни, который вела Началова, я на дух не переношу. Но даже мне уже хочется сказать: остановитесь, родственнички! Хватит трепать имя покойной.
А вы хотели бы, чтобы вас потрепали немножко после смерти?
43
Иногда на дорогах самых разных стран можно встретить весьма странные автомобили, на кузов которых помещен скромный и утонченный символ, напоминающий...
3 комментария
Заблокировать автора
Иногда на дорогах самых разных стран можно встретить весьма странные автомобили, на кузов которых помещен скромный и утонченный символ, напоминающий рыбку. Едва ли у кого-то получится найти автомобильную марку, которую бы он обозначал. Тем более что «рыбка» очень часто встречается на вполне себе популярных моделях авто.
Отсюда проистекает прямой вопрос: что же означает странный символ и для чего автомобилисты вообще его наносят?
Описываемое украшение на кузове имеет прямой религиозный подтекст и отсылает человека к христианской традиции. Называется пиктограмма греческим словом «ihtis», что переводится на русский язык всего лишь как «рыба». Дело в том, что слово «ihtis» также является аббревиатурой и раскладывается на греческие слова «Isus Hristos Teu Ius Soter», что в свою очередь переводится как «Иисус Христос Божий Сын Спаситель». Таким образом, логотип «рыбки» имеет христианское значение.
Но причем здесь Христос?
Все дело в том, что пиктограмма «ихтис» использовалась первыми христианами в качестве обозначения по принципу «свой-чужой». Напомним, что первые христиане преследовались не только в Палестине, но и что еще более важно в Римской Империи. Римляне считали христиан опасной сектой, так как они отказывались почитать императора.
Суть проблемы была в том, что императоры в позднем Риме считались живыми богами и должны были почитаться народом в обязательном порядке. Христиане же не могли себе позволить отпускать ритуалы в честь ложного бога, так как у них (в отличие от римлян-язычников) он был всего один.
Так как рыба считается одним из символов Иисуса Христа, ранние христиане (да и современные тоже) использовали пиктограмму «ихтис», которая выглядит точь-в-точь как та самая рыбка на кузовах некоторых автомобилей. Судя по всему, в современном исполнении аксессуар был придуман американскими протестантами и продавался верующим в качестве одного из способов обозначить свою религиозную принадлежность. Следует также понимать, что человек, который ездит на машине с «ихтисом», вовсе не обязательно является христианином. Нередко украшение на кузове достается по наследству новому хозяину после перепродажи транспортного средства.
44
Федеральная служба безопасности опубликовала свежие материалы, на которых видно, как сотрудник посольства Великобритании Джеймс Уильям Томас Форд...
145 комментариев
Заблокировать автора
Федеральная служба безопасности опубликовала свежие материалы, на которых видно, как сотрудник посольства Великобритании Джеймс Уильям Томас Форд заходит в ресторан в Москве. Следом за ним идет представитель оппозиции Владимир Ашурков — правая рука Навального, исполнительный директор ФБК, который на данный момент проживает в Великобритании. Они садятся за один стол.
О чем же они там говорят?
На видео Ашурков заявляет, если бы у ФБК было много денег, то команду определенно бы расширили. Человек, который потратит 10 или 20 миллионов долларов в год на поддержку, несомненно, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не большие деньги.
По сути дела Ашурков прямо заявил, что «Проспонсируйте наш приход к власти, и мы отплатим вам миллиардами». Он предлагает «играть на разных шахматных полях», а именно заниматься гражданскими инициативами, пропагандой и массовыми протестами.
«Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в ее отношении», — отмечает борец с коррупцией.
Однако никаких обещаний по поводу финансовой помощи британская сторона не дала. Вместо этого Форд предлагает Ашуркову сотрудничать с Transparency International — организацией, которую уже финансирует Великобритания. На что Ашурков отвечает, что ФБК готов к сотрудничеству.
Согласитесь, когда вы смотрите не какие-то рассуждения, обсуждения как это могло бы быть и что бы это значило, когда вы смотрите не 3D моделирование, выдавая его за реальность, а смотрите реальные видеосъемки с реальным звуком, то тут можно уже составить себе вполне конкретную картину происходящего.
Так же?
45
Станиславский звонит Сталину. — Товарищ Сталин, извините, забыл ваше имя-отчество… Ах, да, спасибо.
3 комментария
Заблокировать автора
Станиславский звонит Сталину.
— Товарищ Сталин, извините, забыл ваше имя-отчество… Ах, да, спасибо. Иосиф Виссарионович, вы хотели сегодня прийти к нам на спектакль, однако мы вынуждены сделать замену. У нас Ольга Леонардовна заболела.
Сталин что-то ответил. Станиславский закрывает трубку рукой и говорит присутствующим в комнате:
— Совсем заработался товарищ Сталин — забыл, кто такая Ольга Леонардовна… Книппер-Чехову не помнит!
Во второй половине 20-х годов наркомом просвещения Закавказья стал с благословения Сталина бывший грузчик. Он говорил своему другу носильщику:
— Видишь, я нарком просвещения! Представляешь, кем бы я стал, если бы был грамотным?!
Писать резолюции он вскоре все-таки научился. Когда в Наркомат прислали бюст Ленина, нарком написал: «Просим прислать бюст с ногами».
В конце 20-х годов в вузах ввели плату за обучение. Одна вдова прислала письмо с просьбой освободить ее сына от платы за обучение. Тот же самый нарком написал резолюцию: «Бесплатный социализм кончился».
В середине 20-х годов, просматривая газету, Сталин прочел сообщение об отравлении одного из лидеров оппозиции в Персии.
— Вот видишь, — сказал Сталин Ворошилову, — как они решают вопрос об оппозиции.
Сталин пригласил Черчилля приехать в Москву и велел Молотову оказать англичанам гостеприимство. Во время переговоров Сталин заметил, что гости сидят с кислыми лицами, а Черчилль через каждые 20 минут извиняется и ненадолго покидает совещание. Сталин попросил у Молотова объяснений.
— Не знаю, товарищ Сталин, чем недовольны англичане. Мы все сделали для того, чтобы они чувствовали себя как дома. Кухня, продукты — все английское, даже соль.
В 20-х годах, когда тот же Радек, славившийся остроумием, вошел в зал заседания вместе с Троцким, последовала громкая реплика Ворошилова, очевидно, озвучившего давно ходившую в партийных кругах остроту: «Вот идет Лев, а за ним его хвост», на что последовал мгновенный ответный, не менее громкий экспромт:
Ах, Клим, пустая голова,
Навозом доверху завалена!
Не лучше ль быть хвостом у Льва,
Чем задницей у Сталина?
46
Узнаете этого парня?! Это Джон Коннор...И фраза из фильма, которая вынесена в заголовок относится к нему в полной мере. В 1991 г.
40 комментариев
Заблокировать автора
Узнаете этого парня?! Это Джон Коннор...И фраза из фильма, которая вынесена в заголовок относится к нему в полной мере. В 1991 г. Эдвард Ферлонг стал одним из самых узнаваемых и популярных подростков во всем мире после того, как сыграл вместе с Арнольдом Шверценеггером одну из главных ролей в фильме «Терминатор-2».
Эта роль стала его кинодебютом, после чего он снимался на протяжении еще 20 лет, но таких же ярких работ в его фильмографии больше не было. И уже почти 10 лет о нем практически ничего не слышно.
Эдвард Ферлонг родился 2 августа 1977 года. Своего отца он не знал, но мать-мексиканского происхождения, говорила, что он был русским.
Ферлонг – это фамилия его отчима. С ним мать тоже прожила недолго. Воспитывать сына в одиночку ей было очень сложно и, не справившись с материальными трудностями, она отказалась от опеки над ним и отправила его на воспитание к своей сестре.
А когда начали искать мальчика на роль Джона Коннера, то на него случайно обратили внимание сотрудники, занимавшиеся подбором актеров. Так в 13 лет его утвердили на главную роль в "Терминатор 2". Мальчик держался естественно и непринужденно рядом со знаменитыми актерами Арнольдом Шварценеггером и Линдой Хэмилтон, был бойким и смышленым, выделялся среди других претендентов.
Он на съемочной площадке держался очень непринужденно среди звезд первой величины: Арнольд Шварценеггер, Роберт Патрик, Линда Хэмилтон. Несмотря на отсутствие опыта съемок в кино, не потерялся на их фоне.
Успех фильма был фантастическим. И Эдвард в одночасье стал знаменитым. В начале 1990-х гг. Эдвард Ферлонг стал кумиром миллионов подростков. Плакаты, где он был изображен за рулем мотоцикла, висели у них в комнатах, они делали такие же прически, как у "Джона Конора"
Конечно, после такого успеха Эдвард Ферлонг мог рассчитывать на блестящую кинокарьеру. Ежегодно ему поступало множество новых предложений от режиссеров, он сыграл несколько главных ролей, но работ такого масштаба, как «Терминатор-2», у него больше не было.
Эдвард был желанным гостем на всех светских вечеринках. И вот на этих вечеринках несовершеннолетний актер впервые попробовал запрещенные вещества.
Ранняя слава и материальный достаток сыграли с актером злую шутку: он начал злоупотреблять выпивкой и наркотиками. В нетрезвом состоянии Эдвард не раз садился за руль, из-за чего у него были проблемы с законом. Его актерская карьера пошла под откос, все, что ему оставалось, – играть эпизодические роли в фильмах малоизвестных режиссеров
В 2001 г. судьба подарила ему еще один шанс: тогда начались съемки «Терминатора-3» и во всех СМИ писали о том, что Джона Коннора вновь сыграет Эдвард Ферлонг. Но из-за своих вредных привычек актер упустил эту возможность, и в результате эту роль исполнил Ник Стал.
Некоторое время Эдвард жил с женщиной по имени Джеки Домек, бывшей своей наставницей, старше его на двенадцать лет. Ради Ферлонга она развелась со своим мужем и объявила себя менеджером актера.
Снимаясь в комедийном фильме Адама Рифкина «Детройт – город рока», актер страстно влюбился в партнершу по съемкам Наташу Лионн. Однако ей совсем не понравилось его пристрастие к наркотикам.
Следующей, с кем у Ферлонга завязались серьезные отношения, стала актриса Рэйчел Бэлла. Пара официально зарегистрировала брак весной 2006 года, а осенью на свет появился их сын Итан Пейдж.
Семейная жизнь продлилась три года. Рэйчел не смогла справиться с дурными привычками мужа и подала на развод. А еще через три года представила в суд документы о наличии в крови сына кокаина после того как он побывал у отца. Встречи Эдварда и Итана с тех пор проходили под особым контролем.
В 2013 г. появилась информация о том, что Эдвард попал за решетку из-за того, что нанес телесные повреждения своей девушке. Как оказалось, он не раз поднимал на нее руку, и она была вынуждена обратиться в полицию.
После нескольких дней, проведенных в камере, актер вышел на свободу с условием, согласно которому ему было запрещено приближаться к своей подруге. Предписание суда он нарушил и снова угодил за решетку.
Сейчас Эдвард перебивается случайными заработками.
Фраза, которая была сказана в фильме: Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами...
Относится к нему в полной мере...
47
Два дня назад я перевыпустил карту Сбера, подключив её к номеру телефона, который не знает никто. Симку поставил в старую Nokia.
132 комментария
Заблокировать автора
Два дня назад я перевыпустил карту Сбера, подключив её к номеру телефона, который не знает никто. Симку поставил в старую Nokia. Вчера пришло две СМС, что кто-то пытается зарегистрироваться с устройства на Android.
Номер новой карты не мог видеть никто, кроме работников Сбера. Карта не вставлялась в банкоматы, по ней не проводилось никаких операций. Ни номер карты, ни номер телефона, к которому она привязана, нигде не публиковался.
Я, честно говоря, офигел и позвонил по номеру 900 (кстати, могу научить, как мгновенно пробиться к живому оператору через робота: нужно сначала сказать ему "блокировка карты", а потом вместо ответа на первый вопрос сказать "оператор"). Оператор перовой линии тупо заблокировал мне Сбебанк-Онлайн.
На специалиста перевести не смогли, сказали, что высокая загрузка и мол позвоните позже. Позвонил сегодня, добрался до второй линии поддержки и узнал замечательное.
Две СМС с кодами вчера пришли из-за того, что кто-то пытается зарегистрировать в онлайн-банке мою СТАРУЮ карту, которая заблокирована, перевыпущена и у неё отключён мобильный банк (!!!). Самое удивительное, что эти СМС приходят на номер телефона, который никогда не был привязан к той карте.
Это просто праздник какой-то! Карту блокируют из-за попытки мошенничества, но мошенники могут спокойно пытаться совершать с ней какие-то действия и СМС будут приходить снова и снова. Оператор сказал, что через какое-то время это прекратится, но точно когда он не знает!
Вишенка на торте: в СМС не указывается, какую карту пытаются зарегистрировать злоумышленники, поэтому понять, что это всё происходит со старой заблокированной картой невозможно.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Номер новой карты не мог видеть никто, кроме работников Сбера. Карта не вставлялась в банкоматы, по ней не проводилось никаких операций. Ни номер карты, ни номер телефона, к которому она привязана, нигде не публиковался.
Я, честно говоря, офигел и позвонил по номеру 900 (кстати, могу научить, как мгновенно пробиться к живому оператору через робота: нужно сначала сказать ему "блокировка карты", а потом вместо ответа на первый вопрос сказать "оператор"). Оператор перовой линии тупо заблокировал мне Сбебанк-Онлайн.
На специалиста перевести не смогли, сказали, что высокая загрузка и мол позвоните позже. Позвонил сегодня, добрался до второй линии поддержки и узнал замечательное.
Две СМС с кодами вчера пришли из-за того, что кто-то пытается зарегистрировать в онлайн-банке мою СТАРУЮ карту, которая заблокирована, перевыпущена и у неё отключён мобильный банк (!!!). Самое удивительное, что эти СМС приходят на номер телефона, который никогда не был привязан к той карте.
Это просто праздник какой-то! Карту блокируют из-за попытки мошенничества, но мошенники могут спокойно пытаться совершать с ней какие-то действия и СМС будут приходить снова и снова. Оператор сказал, что через какое-то время это прекратится, но точно когда он не знает!
Вишенка на торте: в СМС не указывается, какую карту пытаются зарегистрировать злоумышленники, поэтому понять, что это всё происходит со старой заблокированной картой невозможно.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
48
Когда читаешь такое, то невольно задаешься вопросом. А для чего вообще существует такое понятие как юриспруденция.
63 комментария
Заблокировать автора
Когда читаешь такое, то невольно задаешься вопросом. А для чего вообще существует такое понятие как юриспруденция. Я с легкостью готов согласится с тем, что было сказано в суде 1 февраля 2021 года ложь и поклеп. Принести извинения и т.д. и т.п.
Ан нет . Извольте.
1 января 2021 года в голландский закон были внесены изменения, чтобы сделать невозможным подвергать сомнению отчет DSB, поэтому следственный судья не может допрашивать свидетелей по нему.
Я от такого если честно сказать опешил. О какой демократии здесь можно говорить. Если честно, то это плевок всему человечеству.
И я даже искренне удивился, почему там еще нет бравых морских пехотинцев США. Страны, которая себя провозгласила этаким свободолюбцем, которая несет демократию во все страны мира. Как один из примеров: Югославия.
Как заметил мой знакомый. То есть Нидерланды на законодательном уровне провозглашают сомнительную версию единственной и правильной?
Нельзя задавать вопросы? Это как. Чего Вы боитесь, элита Нидерландов?
И это только начало . Завтра я попытаюсь раскрыть более подробно заседание суда от 1. февраля 2021 года. И поверьте там есть о чем написать, а именно к определению юриспруденции, к которой данное мероприятие не относится от слова совсем.
49
Заместитель главного редактора Mash Сергей Титов объявил об увольнении после публикаций Mash о «дворце Путина» и миллиардере Аркадии Ротенберге...
55 комментариев
Заблокировать автора
Заместитель главного редактора Mash Сергей Титов объявил об увольнении после публикаций Mash о «дворце Путина» и миллиардере Аркадии Ротенберге, который назвал себя владельцем объекта. По словам Титова, решение об этих публикациях принимали не его непосредственные коллеги, а люди «выше — как в ебучем СССР».
Mash первым после выхода видео Алексея Навального про «дворец Путина» выпустил сюжет, снятый на территории резиденции, и показал, что внутри идет ремонт. Главред Mash Иксанов в этом сюжете призвал откликнуться владельца резиденции. На следующий день Mash опубликовал интервью с другом Владимира Путина Ротенбергом, который назвал себя владельцем объекта.
О ремонте говорилось и в публикации Навального: «Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново».
Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли). <...> Все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым похуй на журналистов. Я с большой любовью отношусь к холдингу (он идеально относится к сотрудникам), с большим уважением к [главному редактору Mash] Максиму [Иксанову], но все это решали не они. А выше — как в ебучем СССР. И пусть они идут нахуй. Работать в РТ, ВГТРК или Первом я бы никогда не стал. Но людей никто не спросил, они просто взяли и превратили нас в это. Поэтому мне и пришлось отказаться от своей любимой работы.
Сергей Титов
Mash первым после выхода видео Алексея Навального про «дворец Путина» выпустил сюжет, снятый на территории резиденции, и показал, что внутри идет ремонт. Главред Mash Иксанов в этом сюжете призвал откликнуться владельца резиденции. На следующий день Mash опубликовал интервью с другом Владимира Путина Ротенбергом, который назвал себя владельцем объекта.
О ремонте говорилось и в публикации Навального: «Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново».
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: