Читаю я иногда вражеские новости злобных недружественных голосов. Забавно наблюдать их попытки воздействовать на слаборазвитые мозги наших соотечественников, ибо только на такую аудиторию они и рассчитаны. Но иногда там проскальзывают и интересные мысли. Кто такой Навальный? Мелкий мошенник и вор среднего масштаба, заодно рупор разоблачений, публикующий в Сети разработки западных спецслужб. И что с ним носятся, как с писаной торбой? Вор, значит в тюрьму. Не в крытку, а в трудовой лагерь. И полное молчание о нём в СМИ, забвение. А так наши власти, играя в исключительность Навального, сами себе проблемы создают. И вот очередная новость - грядут новые санкции против России за арест Навального. .
.
Навального задержали абсолютно законно, за систематическое нарушение условий подписки по предыдущему (видимо не последнему) уголовному делу. Тут любого бы упекли. А вот для врагов наших, ну чем не повод ввести новые санкции против России? На этот раз подстрекателем санкций Евросоюза выступила этот самый Евросоюз игнорирующая Великобритания, как сообщают BBC News. Наш заклятый естественный партнёр. Что именно собираются предпринять против нашей страны я читать не стал. Но кого интересуют подробности, можете на подкасте Apple. А вообще-то ВВС своих читателей за идиотов держат. Опять же, касательно Навального. Опубликованы результаты британского "журналистского расследования" под интригующим названием «"Запомните лица тех, кто продает вас": как в "ТикТоке" появились проплаченные посты против митингов». Самое смешное содержится в "доказательствах", где они приводят якобы источники информации. Цитирую: Власти ответили на внезапное увлечение молодежи в соцсетях протестной повесткой “скупкой” блогеров. Как рассказали Би-би-си четверо специалистов по "ТикТоку" и пользователей соцсети, перед очередным митингом 31 января блогерам стали предлагать платные ролики с критикой Навального и митингов. ...блогеры и аудитория сразу обратили внимание на заказные ролики. Тиктокеры рассказывают, как им предлагали несколько тысяч рублей за ролик против митингов, и высмеивают взявших деньги. Может кого-то это и убеждает, но вот мне смешно. И в то же время грустно, раз такую низкопробную пропаганду воспринимают и верят ей некоторые наши соотечественники. Куда страна катится?... .
В Инстаграме бывшего Светки Бондарчук появилась фотография жопы. Жопа вислая. Жопа старая. Жопа настолько не аппетитная, что и жопой-то её назвать язык не поворачивается.
Не жопа, а какая-то унылая гузка не первой и даже не второй свежести.
Фото: Соцсети
На фотографии грустной жопы была отмечена Светка Бондарчук.
Под комментарием, не подавился ли такой жёсткой гузкой нынешний муж Светки, её бывший ответил: «Нет, надеюсь».
Вообще, надежда эта, конечно, хлипкая: лично я не представляю, как такой грустной гузкой можно не подавиться. Реально же невкусно выглядит.
У вменяемого человека эта гузка вызывает два желания:
1) Отвести от неё взгляд, 2) Набросить на неё одеяло или какую другую тряпку.
Не хлопнуть по ней, не вставить, а именно жалостливо прикрыть. Ну, чтобы спасти глупую, пожилую женщину -- мать взрослых детей бабушку -- от стыда.
Псевдо-ценительницы искусства -- на деле, безумные, старые идиотки -- завопят: «Это же красиво! Шикарная женщина!»
Ходите сюда, куры драные, учить буду: в пожилой, вислой гузке нет ничего красивого. Пожилая, вислая гузка выглядит жалко.
Если женщине, пребывающей в возрасте бабушки, важно, чтобы её хотели, если она показывает в преклонном возрасте свои сиськи, трусы, задницу, то всё, чего старая овца этим добивается, -- это позора не только на свою набитую ссаным синтепоном башку, но и на головы своих детей и внуков.
Боишься старости? Ссышь оказаться сексуальным неликвидом? Ну -- ёлы-палы! -- ты хотя бы это скрывай, что ли.
Дожить до седых волос на лобке и не осознать, что женщина -- это не три дырки для слива мужских жидкостей, -- это просрать жизнь. Глупо, жалко, странно.
Год выдался довольно насыщенным, несмотря на запреты передвижений по столице весной. Но я, пользуясь служебным положением, много ездила и много нажимала на кнопку. В апреле-мае-июне очень люблю выезжать часа в три утра, в четыре снимать восход, а к пяти возвращаться домой спать. При том, что пробок и так не было, по пустым дорогам ездить втройне приятнее - это главная прелесть от режима самоизоляции, которая мне особенно запомнилась. Сегодня показываю свой топ картинок ушедшего года с главными небесными светилами планеты Земля.
Началась съёмка красоты 8-го февраля в ясную погоду около 7-8 утра, когда я внезапно решила поехать из Балашихи на юг Москвы не по МКАДу, как обычно, а через пустой центр. Конечно, в надежде что-нибудь красивое заснять. И, проезжая по Устьинскому мосту, увидела, как луна садится именно туда, куда всем надо.
В результате вот такая красота получилась.
Покровский собор и луна
С собой почти всегда вожу объектив 100-400, а снимаю в основном на Canon R.
На другое мартовское полнолуние была нелётная погода и следующая картинка вышла уже 7 апреля. Но луна здесь уже довольно высоко и пересвечена. Ника и луна
8 апреля Весной, кстати, лучше всего снимать луну с привязкой к чему-либо. Темнеет поздно, светает рано и можно два-три дня ловить спутник с разных точек. Верхушка Останкинской башни
9 апреля Со звездой на макушке МГУ пришлось повозиться - рассчитывать азимут, расстояние и место съёмки. На деле оказалось довольно просто - этот кадр получился со смотровой площадки на Воробьёвых горах.
И в то же утро сделала эти картинки. Пришлось немного побегать со штативом по клумбам, но, по-моему, оно того стоило. Дарт Вейдер на МГУ и луна
Женщина с колосьями и луна
Майское полнолуние 8 числа застало меня около Проспекта мира в районе парка Акведук. Здесь всегда особенно радуют провода и интересные рекламные щиты.
Что это мы всё о луне? Вот 12 мая солнце всходило, вид со смотровой на Воробьёвых.
16 мая при убывающей луне мы с приятелем забрались на крышу его дома в районе Красной Пресни.
Сделала стопицот кадров и лучшее, что получилось, это таймлапс.
А хотели, собственно, вот эту картинку.
На видео тоже неплохо смотрится.
Прошёл месяц и я сняла 9 июня восход луны в районе Тушино на фоне Сити.
14 июня при убывающей луне снимала восход с Крылатских холмов.
Потом переехала на Воробьёвы и снимала восход солнца на 800 мм (линза 100-400+2х). Кадр без кропа:
ХХС и высотка на Каланчёвке
800 мм показалось маловато и взяла на пару дней у Canon фикс 800, добавила к нему 2х и вот что вышло 2 июля:
15 июня под утро и градирни в Дзержинском.
В то же утро где-то у МКАД и те же градирни.
6 июля и Гагарин на Ленинском проспекте.
Аррррр! Опять провода!!!
12 июля в Казани было совсем прекрасно.
Ехали в Ульяновск на испытания МС-21, по пути переночевали в Казани и я рассчитала вот такую точку с Кировской дамбы...
В ночь на 3 августа, точнее, рано утром, сгоняла в Коломну, где в поисках точки съёмки чуть не сломала ногу в темноте, навернувшись в какую-то яму в местных полях.
И тут провода! Да чтош такое...
Вечер 3 августа и Тверская, которая была заполнена кучей техники, которая восстанавливала покрытие после парада и адски парила, портя воздух и делая искажения. Почти ничего не вышло. Иверские ворота и луна
Исторический музей и луна
В ту же ночь прошлась по центру и наснимала всякое.
Пётр I и луна
Утром луна садилась за Зачатьевский монастырь. Поспала пару часов в машине с видом на Кремль и нажала с Большого каменного моста.
Эту хотелку я давно присмотрела и сделала из Крылатского 9 ноября. Недовольна, ибо фокус съезжал и Ника не по центру.
Поскольку тему загадочного дворца теперь мусолят на центральных каналах российского ТВ, её уже трудно обойти вниманием. Выпустили сразу два видеорепортажа, в которых упор сделан на том, что строительство "апарт-отеля" находится на "нулевом цикле". Поэтому никаких золотых орлов и прочей роскоши там нет и быть не могло. Однако на официальном сайте ТАСС можно по запросу "Прасковеевка" увидеть снимки объекта, датированные 2011 годом.
Если посмотреть это фото в большом размере, то орёл хорошо виден:
Оказывается, обнулить можно и строительный цикл. Значит, скоро вообще до фундамента разберут. В это связи возникает только один вопрос: почему контрпропаганда получается такая лажовая? Думают, что "и так сойдёт", что "пипл схавает"? Или это делается умышленно, чтобы слишком очевидной ложью подставить действующую власть?
lena-miro.ru впечатлилась аварией под Самарой, кою спровоцировал водитель грузовика с полуприцепом, груженным 20 тоннами бананов - фура с казахстанскими номерами выехала на встречку, снесла микроавтобус и легковушку, погибли 11 человек, 12 пострадавших в больнице.
Так вот, тупая курица разразилась истеричными визгами :
"Следует отбить желание появляться на трассах фурам - достали. Они мешают водителям. Они портят воздух. Они разрушают дороги, с которыми у нас и так беда. Конечно, законодатели у нас не знают этого, потому что ездят только по Рублёво-Успенскому и Новориге. Фуры нужно выгнать с дорог! Для этого надо обложить ебическими налогами все грузовые перевозки, запретить эксплуатацию грузовиков старше 5 лет и ввести запрет на перевозку того, что можно перевезти по ж\д"(с)
Фееричная идиотка! Автодороги вообще-то и строились в первую очередь для ГРУЗОВЫХ перевозок, а комфорт передвижения для личного транспорта ленок-миро и прочих хипстеров - тема даже не третьего плана. Ну, и всегда есть альтернатива - боишься ты, дура кокаиновая, "из-за страшных фур" ездить по дорогам" - летай самолётами "Аэрофлота", пользуйся услугами РЖД пригородного и междугороднего сообщения, кто тебя заставляет на дороги выезжать?
Сука, пиздец просто - баба уже не первой свежести, а рассуждает как воспитанница детсада : мне страшно, уберите это, аааааа! Прочитал этот её дебильный пост и вспомнил, как тупая курица лет 10 назад, сидя за рулем авто, сбила какую-то бабку в центре Москвы и, будучи в гостях программы Малахова "Пусть говорят", запинаясь, ёкая и акая (явно под наркотой!), косноязычно продвигала примерно ту же самую тупую хуету : типа, надо запретить бабкам жить в центре Москвы, а лучше запретить им даже посещать центр Москвы - чтобы они не создавали аварийных ситуаций и не мешали водителям (ленкам миро) спокойно подъезжать к культур-мультур центрам. Тогда идиотку качественно обосрали и выгнали из студии, за что она затаила лютую злобу на Малахова...
Ну и вот - опять! Десять лет прошло, а ума не прибавилось, хуле...
Как бы то ни было, я решил идти в атаку. Но это сейчас просто – пошли в ресторан, потом к тебе или ко мне, такси, или машина своя. Представьте себе тогдашние реалии – закрытый оборонный город, в котором слово «такси» порицается как идеологически чуждое, весна и везде остатки снега вперемешку с грязью, разбитые тротуары, на весь город два ресторана (ресторан это тоже идеологически чуждое явление, советские люди питаются в столовых), один из них в гостинице, где я живу. Только туда пускают лишь проживающих, а если попытаться пройти с девушкой – на тебя и на нее настучат, даже если ты просто покормил ее в ресторане и потом не повел к себе в номер. Стучат официанты, стучат дежурные по этажам. Сигнал на работу, мол, сотрудник прокуратуры (я то по командировочному, все знают откуда я) находился в злачном месте (злачного тут конечно… тараканы пешком ходят… но за неимением борделя и это за обитель разврата сойдет) в компании молодой, незамужней женщины. Разбираться никто не будет, раз советские граждане сигнализируют. Мне – моральную незрелость запишут, а это первый шаг к куда более грозной формулировке – моральное разложение. У нее тоже проблемы будут. Цветов не купить – если ты не в своем городе, если бы был в своем достал бы… правильно, через завод, в подсобном хозяйстве есть зимняя цветочная теплица, цветы всегда нужны, завод огромный и постоянно кого-то поздравляют. Подарок не купить... в Ижевске на Максима Горького есть магазин «Подарки», но Ижевск далеко, а я – здесь. Потому я решил вспомнить школу и просто дождаться ее. Если кто спросит, скажу – выходил на место, и плевать, что без протокола. Занял стратегическую позицию на углу…ноги, конечно, промокнут, но плевать. А заодно – раз уж я тут – смотрю на то, как выходят дети. Когда-то среди них был и Хроменков… Куда он пошел после школы? Город небольшой, до любого места можно добраться пешком. И добираются – из транспорта тут только автобус, но если родители детям и дают на автобус – дети явно найдут куда лучшее применение этим деньгам. То есть, он вместе со всеми вышел и пошел… И нашли его в десятке километров от города. Как? Погруженный в свои мысли, я едва не пропустил ее. Она была ростом ниже десятиклассников – акселератов, на ней была белая, легкая пушистая шапочка для весны, но я ее узнал по походке… и встал перед ней, а она шла в какой-то задумчивости… и натолкнулась на меня - Ой… - Светлана Феликсовна… Она смотрела на меня… какие же у нее удивительные глаза. - Я вас проводить… хотел. Веду себя как десятиклассник. Если не как шестиклассник. - И о деле поговорить… заодно. Но она решилась. Протянула мне сумку с тетрадями… - Если так хотите, пойдемте. Но я далеко живу… - Ничего страшного…
- Я вспоминала про Даниила… - Да? Вообще-то мне разговоры о деле нужны были сейчас как собаке пятая нога, но я внимательно слушал - Он... изменился. Где-то с месяц назад. - Как изменился? Перед нами была лужа, а лужа в этих краях это не просто вода на тротуаре. Это грязное чудовище, воронка от снаряда, которую обходят по краю, боясь соскользнуть. Но я перемахнул лужу как на крыльях и подал руку – а она смело ухватилась за нее. Идите по краю… так… В последний момент она соскользнула своим сапожком, но я был начеку и успел подхватить ее. Физрук у нас был хороший, и вел занятия сильно не по методичке. Физра… физическая культура… к ней можно по-разному подходить. Можно как к обязаловке, как к возможности побеситься, поиграть то в лапту, то в снайпера, то в волейбол. А можно тренировать выносливость, скорость, реакцию. Готовить к армии, да и просто – к неприятностям. И если объяснять, что надо делать и для чего – на уроках отбоя не будет. Зато нашу школу потом лихие люди обходили… - Не надо было. - Лучше чтобы вы упали? – поинтересовался я, отпуская ее - Нет, я… - Мне не дает покоя ручка – сказал я, меняя тему – та самая которую отняли. У кого-то еще такая есть? - Ну, мы не присматриваемся к ручкам учеников. Но … не замечала. - Вы, наверное, знаете, какие ручки продаются в городе - Таких точно не было в продаже. Смеркалось - Вы говорили, что он каким-то странным стал. У него оценки не ухудшились? - Нет. Если у ребенка проблемы – это чаще всего сказывается на отметках в первую очередь… - Кто ходил на родительские собрания, мать, отец? - Мать - Вы с ней ни о чем не говорили - О чем? – сказала Лана – о задумчивости ребенка? У меня в классе двадцать три ребенка. Из них у двоих родители судимые, один уже на учете в детской комнате милиции. Половина не успевают по программе… - Понял. Я вспомнил своих учителей. У нас, конечно, было получше, хотя дети есть дети. Как сказала Михалина Владимировна – раньше на второй год могло оставаться до трети класса, и ничего страшного не было. Но сейчас даже один оставленный на второй год – это скандал вплоть до ГорОНО. Показатели. Показатели, показатели, показатели. Учителя боятся оставить на второй год. Врачи выписывают умирающих подыхать дома без медицинской помощи, потому что каждый умерший в стационаре – это брак в работе и удар по показателям, а дома – пусть мрут. Милиция дает девяносто восемь процентов раскрываемости, хотя всем, от рядового опера с земли и до министра понятно, что это туфта, таких показателей не бывает. Рассказать, как к нам бегают под Новый год и Христом – Богом просят по любому основанию приостановить дела по тяжелым статьям? А все потому, что система считает показатели на тридцать первое декабря и приостановленные дела – не попадают в статистику как нераскрытые. А третьего можно и отменить постановление о приостановлении – система этого не видит. Потому ни один районный начальник РОВД или начальник розыска никогда слова не скажет против районного прокурора тот в момент может вывозить его в дерьме и подставить под увольнение. Но кому это в конечном итоге надо, скажите?! Но кому-то надо, раз эта карусель кружится год за годом и ни конца ни края не видать. - Вот мы и пришли - Так быстро? – выпалил я И это видимо прозвучало так искренне и так по мальчишески, что Лана улыбнулась - Мне еще тетради проверять. Давайте сумку Я передал сумку и наши пальцы соприкоснулись. А чтобы закрепить впечатление – она вдруг подняла руку и провела по щеке… и наверное, даже если бы она в тот момент спросила, есть ли у меня квартира – я бы и то ни о чем плохом не подумал…
Все еще под впечатлением, я пошел к себе в гостиницу, шлепая по мерзлым мартовским лужам. Там прошел в ресторан, который так назвали, потому что в городе должен быть ресторан, но от столовки он мало чем отличался. Культура обслуживания (тогда так назывался сервис) там явно нуждалась в кардинальном улучшении. Там заказал что-то, занял свободный столик, обжегся… и тут ко мне подсел кто-то еще. - Разрешите... Я, весь в мыслях о другом, точнее о другой, сделал неопределенный жест рукой, долженствующий означать что-то вроде «я целый столик не выкупал, садитесь если надо». И принялся есть - Александр Иванович… Я положил ложку и уставился на говорящего - Линник. Борис Юрьевич… Довольно молодой. Внимательные глаза, и явно не гражданская выправка - Мы не знакомы – не спросил, а сказал я - Знакомы, но односторонне. Я с завода, первый отдел. - С какого завода? - С Маяка. … - А про вас мне Виктор Игоревич рассказывал. Вот оно что… При каждом крупном заводе в СССР – были сотрудники КГБ. Разница была в том, что заводы гражданских министерств были на оперативном обслуживании, то есть сотрудник КГБ приходил или по графику или по вызову, разговаривал с отделом кадров, с первым отделом, если надо с руководством. На оборонных заводах сотрудники КГБ были в штате, причем на Ижмаше например – были действующие сотрудники, а не оперативного резерва. Первый отдел Ижмаша возглавлял как раз Виктор Игоревич, действующий полковник КГБ. Он дружил с родителями на почве чтения – обменивались книгами, что-то везли из Москвы. Пару раз он меня видел – я маленький еще был, меня родители брали на какие-то мероприятия. Помню хорошо, там я испугался собаки и ее никак не могли загнать в конуру… Получается, что местные дети и внуки Дзержинского уже навели справки... - Не понимаю, о ком это вы. И о чем. Вместо ответа, Линник показал удостоверение – и я тут же достал свое. На нас начали коситься, а кто-то даже счел за лучшее прервать свой ужин. - Да что вы на нас как на врагов, Александр Иванович. Мы над одним делом работаем. - Над каким? - Дело Хроменкова. - Не помню, чтобы КГБ был в оперативном сопровождении. - Мы не в оперативном сопровождении. Мы пресекаем слухи… например, о том что Хроменкова убили жиды, выпили всю кровь. Я пожал плечами - Ну, пресекайте, я то какое к этому отношение имею. Я веду следствие по уголовному делу… - Уголовное дело завтра закроют. - Это почему? - Появятся основания. Вскрытие показало, что мальчик умер от естественных причин - У меня до сих пор нет результатов вскрытия. Как они оказались у вас? - Никак. Заключение вам завтра привезут. Мне это начало надоедать. - Послушайте, Борис … Юрьевич. Мы с вами разговариваем ни о чем. Уголовное дело я обсуждать не буду. - И правильно. Просто есть мнение… что дело нужно закрыть. Люди волнуются, экспертиза показала естественные причины смерти… лучше не будоражить людей. Я ничего не ответил
Вы не представляете, как я вас понимаю. Все это один в один списано с моего отца. И его родители, несмотря на то, что вроде как и помогали иногда деньгами и периодически приезжали, тоже стыдились того, что их благородная кровь в левом ребенке(и даже в лицо мне говорили, что я нагулянная).
Возникало ощущение, что я недоделанная обуза, которой они вынуждены помогать. Я думаю, до сих пор его семья (жена и дети) не знает о моем существовании. Это ужасное чувство - жить, когда тебя скрывают. Вроде бы я родилась до его официальной свадьбы. Но тем не менее.
Мне всегда говорили, что будет скандал, если узнают о внебрачном ребенке(а у него левых детей... там не только одна я). И звонить ему я тоже боялась, ибо всегда пугали "а если жена и дети узнают, это разрушит семью!". Я просила его звонить самому, но увы, он переваливал стрелки на меня. И он тоже откупался деньгами.
Сейчас не общаюсь ни с ним, ни с бабушкой уже лет шесть, и это самое прекрасное время в моей жизни))
Я очень хорошо понимаю вашу боль и тяготы. И искренне желаю вам счастливо жить дальше, не оглядываясь на него.
Все-таки, это не наша вина, что наши отцы такие мудилы=)
Спасибо за Ваши теплые слова и поддержку! И я Вас очень понимаю... Как это жестоко втягивать детей в подобные игры, чтобы прикрывать собственные грешки и трусость. Единственные, кто разрушают семьи - это такие отцы и общество, которое ставит "супружескую верность" превыше человеческой жизни.
Вы - мужественный человек и гораздо сильнее всех этих людей, потому что смогли разорвать с ними.
Я много думала о том, что моя сводная сестра никогда не узнает о моем существовании, и когда ее мать умерла, мы связались. Это был один из самых разочаровывающих разговоров в моей жизни: она жаловалась на отца, но одновременно говорила, как рада, что он не ушел от них...
И оказалось, что от того, что обо мне узнали - ничего не поменялось, кроме какого-то ощущения облегчения внутри, что все наконец-то прояснилось, и оказалось, что со своей "настоящей" дочерью мой отец был таким же ничтожеством, как и со мной.
И Вы правы - дети не отвечают за поступки своих родителей. Мы должны жить дальше и не думать о них. И Вам от всей души желаю только самого светлого, чтобы боль прошлого постепенно улеглась. :), - высказала слова благодарности автор указанной публикации v_belyavskaya.
Уже почти 30 лет каждую вторую субботу месяца около ста школьников средней школы Кацуяма приходят на русское кладбище. Здесь покоится прах 98 солдат и офицеров, умерших в Мацуяме от ран. Каждый месяц повторяется одно и то же - школьники приходят сюда, выпалывают проросшую между надгробиями траву, моют могильные плиты, ставят цветы и благовония, проводят минуту молчания.
"Я уже второй год прихожу сюда как волонтер. Зачем? - тринадцатилетняя Мию Кигути недоумевает над вопросом. - Ну чтобы русские, которые обрели покой не у себя на родине, а в моей стране, могли упокоиться с миром". "Никакого особенного способа преподавания в нашей школе нет. Мы не заставляем детей. Для них это прежде всего традиция - их предшественники, школьники других поколений, часто - их родители приходили на это кладбище каждую вторую субботу месяца. И для детей сначала смысл в том, чтобы поддержать традицию. Остальное приходит само собой, видимо. Я начал работать в этой школе четыре года назад, и тогда на меня глубокое впечатление произвело отношение детей к этому ритуалу", - говорит преподаватель школы Синъя Хамамото
Удивительным открытием для меня стал тот факт, что в России, оказывается, большое число людей, притом образованных, не верят в геноцид индейцев белыми...
Удивительным открытием для меня стал тот факт, что в России, оказывается, большое число людей, притом образованных, не верят в геноцид индейцев белыми поселенцами в Америке.
Я даже не очень понимаю, откуда взялся такой удивительный ревизионизм, ведь на Западе все-таки общепринято считать, что этот геноцид был, его никто не отрицает (или я об этом не слышала, возможно, какие-то маргинальные правые круги).
Я не являюсь специалистом в этом вопросе. Но не надо быть специалистом, чтобы писать, что Луна вращается вокруг Земли. Между тем, стоит упомянуть этот общеизвестный факт - геноцид коренного населения Северной Америки - как немедленно набегает большое число граждан с криками: - А вы видели тех индейцев? А я вот был в индейской резервации! - А индейцы сами себя истребляли! - А что же они не вымерли до сих пор?! - А русские тоже угнетали казахов и украинцев.
И это не один, не пять человек, а довольно ощутимое количество.
Я вижу в этом проявление глубокого исторического невежества, насаждаемого в последние десятилетия. Это невежество касается не только отечественной истории, но и мировой. Если вы даже не в курсе об истреблении белыми поселенцами коренных народов Америки, Австралии, Океании - то какие вообще теории можно строить, о чем рассуждать? Вы не знаете простых фактов. И нет, хотя Российская Империя в определенной степени угнетала входящих в нее инородцев, но она не занималась переселенческим колонизаторством в таких масштабах, и переселенцы в Сибирь не выезжали на охоту, допустим, за эвенками, и никто их истреблять не планировал, жизненная среда коренных народов не уничтожалась. То есть разница весьма существенная (не потому, что русские ангелы, а потому, что РИ была периферийной империей, и силенок на такие масштабные операции не хватало).
Егор Яковлев (с участием Гоблина) издал прекрасную книгу "Война на уничтожение", в которой речь идет о Великой Отечественной. Книга вся замечательная, хотя и тяжелая. Первая часть там как раз посвящена источникам вдохновения Гитлера, и это - идеология и действия англосаксонских поселенцев в Северной Америке, Австралии и Океании, где практиковалась именно поселенческая колонизация - то есть местное население следовало вытеснить.
"В XIX веке в ходу у американских поселенцев была фраза «гнида делает вошь», поощрявшая расправы с индейскими детьми: наиболее известным апологетом этого принципа был полковник Джон Мильтон Чивингтон, инициатор садистской бойни на Сэнд-Крик2. Отдавая бесчеловечный приказ, прямо дозволявший на Востоке убийство женщин и детей, фюрер германской нации абсолютно наследовал этим иродам из «расы господ».
Впрочем, повседневный колониальный геноцид мог осуществляться и в формах, которые не требовали прямого насилия над аборигенами. Речь идёт о колонизаторской деятельности, которая просто не учитывала жизненных интересов туземцев и тем самым создавала условия для вымирания. Относительно укрепившись на новой территории, белые начинали вести себя по принципу «мы здесь одни»: так, будто коренного населения просто не существует. Самым ярким проявлением этой поведенческой стратегии были действия, отторгающие местное население от критических для его выживания ресурсов. По сути, именно об этом на слушаниях в Конгрессе в 1875 году говорил американский генерал Филип Шеридан:
«Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!»
Форсированное истребление бизонов привело к тому, что индейцы в прериях стали голодать, и породило эсхатологические представления в среде туземных народов. Симптоматично, что Сенат США проголосовал за принятие закона о защите бизоньего поголовья, но президент Грант наложил на него вето..."
Впрочем, конечно, и обычных рейдов с истреблением племен более, чем хватало. Основой для этого был англосаксонский расизм.
Радикальный расизм пропагандировали талантливые журналисты и писатели. Так, Фрэнк Баум, будущий автор добрейшей сказки «Волшебник из страны Оз», писал в газете Aberdeen Saturday Pioneer ранней зимой 1890 года:
«Белые, согласно закону завоевания и справедливости цивилизации, — господа американского континента, и лучшая защита наших пограничных поселений может быть обеспечена только полным уничтожением немногих оставшихся индейцев. Почему же не уничтожение? Их слава прошла, их дух сломлен, лучше для них умереть, чем влачить жалкое существование негодяев, какими они являются».
В самом деле, почему бы им не умереть, не правда ли? Найдите хотя бы самого правоконсервативного русского писателя, который писал что-нибудь подобное о башкирах, ненцах или других инородцах. Или, прости Господи, об украинцах. Обращаю внимание - не ворчание по поводу (так-то некоторые антисемитствовали, конечно, Достоевский вот немцев не любил), а вот такое по смыслу. Чтобы умерли и освободили место расе господ.
А вот Тасмания:
"На острове Тасмания с началом колонизации в 1804 году действительно развернулась вакханалия убийств, сексуального насилия и обращения в рабство местных, не исключая детей. Впрочем, злодейства совершались не только из-за земли или даже расовой ненависти, но и просто для удовольствия белого человека. Читая свидетельства о колониальных буднях, мы часто встречаем слова «охота» и «спорт» применительно к убийству коренного населения.
«Охота за чёрными была любимым спортом колонистов. Выбирали день и приглашали соседей с их семьями на пикник... после обеда джентльмены брали ружья и собак и в сопровождении 2–3 слуг из ссыльных отправлялись в лес искать чёрных. Охотники возвращались с триумфом, если им удавалось подстрелить женщину или 1–2 мужчин...
В 1828 году губернатор Тасмании просто запретил коренным жителям появляться в той части острова, где уже обжились европейцы. В случае нарушения запрета солдатам было разрешено убивать аборигенов на месте. Зато сами белые зачастили на территорию тасманийцев, так как их похищение и продажа в рабство, так называемый «отлов чёрных», стали прибыльным бизнесом: за взрослого давали пять долларов, за ребёнка — два. В результате к 1830 году из пяти-шести тысяч аборигенов на всём острове оставалось всего лишь двести — их в итоге принудительно вывезли за тридцать миль от Тасмании на остров Флиндерс.
Австралия:
В Австралии белое население восприняло опыт соседей с энтузиазмом. Как рассказывает Даймонд, «австралийское правительство, по образцу карательных отрядов тасманийского правительства, создало подразделение конной полиции, так называемых “полицейских для дикарей”; это подразделение выполняло приказ “найти и уничтожить”: аборигенов либо убивали, либо сгоняли с обжитых территорий. Чаще всего полицейские окружали стоянку аборигенов ночью, а на заре нападали и расстреливали всех. Белые поселенцы также широко применяли для уничтожения аборигенов отравленную еду».
Между прочим, в Латинской Америке индейцы поначалу истреблялись также с огромным энтузиазмом, но потом этот процесс был остановлен, правда, участь неистребленных тоже была так себе - индейцы трудились за еду, например, в серебряных рудниках и вымирали миллионами. Но поскольку в ЛА испанцы не гнушались смешения с индейцами, и фактически там в итоге образовались совершенно новые нации, то это была другая ситуация, чем в США и Канаде.
В общем, читайте книгу Яковлева и другие хорошие книги, просвещайтесь и не говорите больше глупостей.
Как вы знаете, в Москве есть такое культовое место, как "Яма" – часть Хохловской площади, где в начале нулевых нашли фрагмент стены Белого города, а в 2017 году сделали красивый амфитеатр. Москва хотела создать новый для себя тип общественного пространства: придать ему музейные функции. Площадь превратили в небольшой археологический парк, где высадили деревья, установили информационные стенды, светильники и скамейки. И получилось действительно очень круто.
Как и любое хорошее общественное пространство, "Яма" стала привлекать много людей. И вот тут начался какой-то непонятный трэш. Вскоре после открытия площадь периодически стали огораживать уёбищным забором, который часто можно увидеть на улицах столицы во время массовых мероприятий, по вечерам в "Яму" стал наведываться ОМОН, да и само благоустройство решили максимально испортить, залив ступени колхозной серой краской!
В прошлом году решили пойти дальше и обнесли "Яму" уже на постоянной основе стеклянным забором, который здесь совсем не к месту. Из красивого и живого общественного пространства "Яма" стала стремительно превращаться в образец лужковского стиля. Это всё равно что купить дорогой немецкий автомобиль и потом самостоятельно ремонтировать его в гараже. То есть можно, конечно, но зачем тогда было покупать хорошую машину?
Но и на стеклянном заборе московские власти остановиться не смогли. Похоже, что в прошлом популярное и модное общественное пространство решили окончательно превратить в унылое говно, где не должно остаться никого, кроме гопников и полиции.
Вокруг непонятного стеклянного забора поставили еще более непонятный металлический от УВД ЦАО. Чтобы как на зоне – забор огораживает забор, создавая четко определенные пути передвижения заключенных.
Кто-то может, конечно, сказать, что забор временный, вот только все мы прекрасно знаем, что у нас нет ничего более постоянного, чем временное. Или есть опасения, что "Яму" могут захватить протестующие? Московская мэрия, не позорьтесь. Уберите это убожество!
Или дальше будет колючая проволока и пулемётные вышки, чтобы уж точно ни один солдат НАТО не смог прорваться на территорию московского "общественного" пространства? Происходящее сегодня с "Ямой" в Москве – это пример того, как можно сделать из конфетки говно. Город создал отличный объект, а потом не справился с его эксплуатацией и превратил всё в какой-то дешёвый колхоз.
Сегодня "Яма" – это уже не общественное пространство, а настоящая зона строгого режима.
Фото Ирины Алфёровой, Натальи Варлей и Натальи Кустинской. А также других красавиц советского кино.. Кроме того, рейтинг лучших советских фильмов и цитаты из Голливуда, ляп в «Иронии судьбы» и конфуз в советской сказке.
Самыми популярными записями этого блога за прошлый год оказались:
Если бы вы вчера посмотрели топ скачиваемых приложений для iPhone в США, то заметили бы, что среди верхних 11 шесть (включая две самые верхние позиции) имеют отношение к инвестированию в акции, опционы или криптовалюту. До кучи на третьем месте Reddit, о котором тоже много пишут в связи с безумием на рынке. (Для детей оставили TikTok и две гиперказуальные игрушки от турецких разработчиков):
В топе андроидного Google Play в США аналогичная картина. В России, кстати, всё тихо и привычно: соцсети и мессенджеры + СберБанк и Яндекс.Маркет: С чего же американцы побежали играть на бирже? Я не буду пересказывать историю, которую уже в жж изложили несколько раз. Мне больше всего понравилось объяснение на Хабре (там это верхний пост за неделю: россияне хоть сами не играют, но им интересно же, как там в США).
С начала года акции GameStop Corp., продающих игровые приставки и компьютерные игры на физических носителях, подорожали в 19 раз. И на неделе колебались на десятки процентов вверх-вниз: Если сравнить минимум (2,57) и максимум (483,00) за год (внизу справа, где 52-wk), то разница будет в 188 раз. Компания, близкая к банкротству, стоит 22 млрд долларов, если тупо умножить число акций на их цену. Все запаслись попкорном и хотят увидеть, как сгорят эти «бумажные» миллиарды и из чьего кармана в чей перекочуют настоящие доллары.
Для сравнения так выглядит график стоимости акции «нормального человека»: У «Майкрософта» рост с начала года на солидные 6,5%, но у компании всё хорошо. Её капитализация достигла 1,75 триллиона долларов, такую попробуй завали. За год колебания (132,52 – 242,64) в 1,8 раза: они падали прошлой весной на коронавирусной панике и столь же стремительно росли, когда паника прошла. Я ещё тогда принял решение, что если MSFT упадёт до 120, то покупаю. Не упал, и я не купил.
Есть анекдот, что банкир-миллиардер Морган перед кризисом 1929 года успел распродать свои акции, потому что мальчишка-чистильщик обуви стал задавать ему вопросы, какие акции покупать. Морган смекнул, что если до игры на бирже добрались чистильщики обуви, ему там делать нечего.
Франклин Рузвельт среди первых дел на посту президента создал государственный регулятор рынков (Securities and Exchange Commission – SEC), чтобы он мешал людям проиграться в пух и прах (особенно на заёмные деньги). Для удовольствия играть можно (я сам ради него играю), но проигрыш не должен увлечь американскую экономику в бездну.
Но банкиры и чистильщики подумали, что теперь в США социализм и можно играть, сколько хочешь. Выигрыш забирать себе, а в случае большого проигрыша государство компенсирует его участникам игры: никто же не хочет разорения банков и самоубийств слишком азартных игроков. Поэтому если вы не играете на рынке, они играют за вас.
Я не полез в GME и прочие разогретые стоки. На рынке опционов ростом в 20 раз за неделю никого не удивишь. Как и в прошлом году я занял позицию на рост AMZN (3280/3285 call spread, expiration 19 Feb). Почему? Да нипочему. «Амазон» 2 февраля отчитывается о выручке и доходах за последний квартал 2020 года. Вдруг вырастет, тогда я копейку заработаю. Для меня это игра. Настоящие деньги мы зарабатываем на мобильных приложениях. Я решил ими чуть серьёзнее заняться. Никаких фильмов за прошедшую неделю не смотрел. Сижу, никого не трогаю, добавляю в географические приложения ссылки на соответствующие статьи в Wikipedia.
Для 250 стран и территорий со столицами на 30 языках это 250 x 2 x 30 = 15000 ссылок. Генерятся они автоматически, но я вручную хожу и проверяю, что они ведут на нужную статью. А то столица Бермудских островов, если вы не знали, называется Гамильтон. Автоматическая ссылка в Wiki по этому слову приведёт куда угодно, только не на статью о столице Бермудских островов. Заодно нашёл несколько названий, которые устарели или были неправильно переведены. Получился дополнительный тест перевода.
Но пока сидишь, кликаешь 15000 раз по ссылкам, голова пуста. Грузить её я решил аудиокнигами. (Когда мы приложения создавали, слушал TED лекции). У меня восприятие текстов на слух сильно хуже, чем глазами. Решил тренироваться. Начал с книги «Уолден, или Жизнь в лесу» американского философа Генри Дэвида Торо. Это не роман в классическом понимании, а набор эссе. В США стал классикой, которую в школе проходят. Интересные мысли там есть (“I believe that water is the only drink for a wise man; wine is not so noble a liquor; and think of dashing the hopes of a morning with a cup of warm coffee, or of an evening with a dish of tea! Ah, how low I fall when I am tempted by them!”), но чтобы пить воду из-под крана мне не надо жить в лесу. Язык, как вы можете видеть, вычурный, поэтому я половину пропустил мимо ушей, поставил книге «троечку» и решил, что надо послушать что-нибудь на русском из того, что я уже читал.
Выбор пал на «Мастера и Маргариту», которую я со школы не перечитывал. Для меня это в первую очередь юмористический роман в одним ряду с «Золотым телёнком», а не философский трактат. Умные люди любят увидеть в нём огромные бездны (каждый свою), но я назвал бы его «Бегемот и Коровьев»: без М&M роман мне понравился бы, а без этой парочки нет. Я подумывал о том, чтобы написать пост «Понятный ли русский у Булгакова?», но в московских главах понятный, и вообще мне надо Wiki-ссылки проверять, а не заниматься литературоведением.
Потом прослушал «Вокруг света за 80 дней» Жюля Верна, который не читал с детства. И снова о Жюль Верне хочется отдельный пост написать, но эппы необновленные стоят и на жж тоже буду экономить. У меня есть два-три поста разной степени дописанности, которые требуют дополнительного исследования, и на него мне сейчас жалко времени. Этот-то пост я на ходу придумываю, на него не больше часа уйдёт. Сейчас слушаю «Лабиринт отражений» Сергея Лукьяненко, который никогда не читал. Первые три часа не впечатлили совершенно, но я помню, что такое «bat-файл» и «пентиум», и из ностальгических соображений дослушаю.
А что же рынок – упадёт или вырастет? Я его падения жду с октября 2014 года. И перед падением он обычно резко растёт. Поэтому правильный ответ – а фиг его знает.
Ровно 100 лет назад, 31 января 1921 года, в окрестностях города Ишим вспыхнуло так называемое Западносибирское или Ишимское восстание - крупнейшее вооруженное выступление российского крестьянства против коммунистического режима с момента октябрьского переворота и до распада СССР. Восстание быстро охватило огромную территорию, превышавшую по площади любое из европейских государств, Хотя, конечно, численность и плотность населения в этих местах была несравнима с Европой.
Непосредственной причиной восстания стала объявленная в январе так называемая "семенная разверстка", предусматривающая изъятие у крестьян не только пищевого, но и посевного зерна, что лишало их возможности провести весенний сев, а соответственно - надежды на будущий урожай. "Семенная разверстка", объяснялась необходимостью снабжения продовольствием городов в европейской части страны,
Но она же фактически провоцировала в Сибири голодомор, поставив перед мужиками прямую дилемму: умереть от голода вместе с семьями или сражаться, защищая свое право на жизнь. Мужики выбрали второй вариант, что отразилось в повстанческом знамени, представлявшем собой прямоугольное красное полотнище, на котором с одной стороны был нашит черный православный крест, а с другой - надпись "Мы воюем за хлеб". Впрочем, использовались и другие знамена - зеленые с белой надписью "Долой коммунистов!"
Общее количество повстанцев, по самым скромным оценкам, достигало 70 тысяч. Некоторые историки называют и гораздо более высокие цифры - от 100 до 150 тысяч, объединенных в четыре армии. Для борьбы с ними большевикам пришлось задействовать кавалерийскую и три пехотные дивизии, а также - пять стрелковых бригад, шесть отдельных стрелковых полков, десятки артиллерийских орудий и четыре бронепоезда, не считая милиции, отрядов ЧОН, ВЧК и ополчения партийно-комсомольского актива. Возможно, применялась и авиация.
Количество жертв восстания - неизвестно. О нем можно лишь предполагать, основываясь на отдельных задокументированных эпизодах. Например, согласно отчету председателя Сибревкома И.Н. Смирнова, только за первые полтора месяца боевых действий и только в Ишимском уезде было уничтожено 7 тысяч мятежников, а в Петропавловском - 15 тысяч. Цифры, прямо скажем, жутковатые, особенно - учитывая малонаселенность этих мест. Например, всё дореволюционное население того же Петропавловского уезда составляло примерно 150 тысяч человек. Получается, что убит был каждый десятый, включая женщин, стариков и детей.
Дореволюционный снимок Тобольска, который повстанцы захватили 21 февраля 1921 года. Расквартированный в Тобольске Тюменский коммунистический полк сдал город без боя, а вместе с ним бежали местные большевицкие чиновники и активисты. Восставшие объявили Тобольск своей столицей и организовали в нем выборный орган власти - Крестьянско-городской совет. Они удерживали город 40 дней, прежде чем их выбили оттуда регулярные части Красной армии.
По своим масштабам Западносибирская крестьянская война, продолжавшаяся более года, не идет ни в какое сравнение со знаменитым Тамбовским восстанием. Она была гораздо крупнее и, судя по воспоминаниям очевидцев, намного страшнее. Обе стороны, как будто, соревновались в зверствах. Вот строки из доклада комиссара Воронова Омскому губкому ВКП(б):
"Ужасы, творимые повстанцами, не поддаются описанию. При поимке коммуниста его клали на доски и пилили двуручной пилой. Опускали товарищей коммунистов в колодезь, потом вытаскивали и замораживали на 30-градусном морозе. Товарищу Гознаку живому отпилили ноги. Райпродкомиссару товарищу Соловейчику разрезали живот, куда была насыпана пшеница, а на груди была вырезана цифра "100", что онзначало 100% выполнение продразверстки".
С другой стороны, красные поголовно расстреливали всё мужское население восставших сел и деревень, а также - всех захваченных в плен повстанцев. Для этого порой использовали пулеметы, как например, в крупном селе Новотравное, где уцелело лишь двое подростков, сумевших во время расстрела спрятаться среди трупов.
Однако, если про "Антоновщину" знают все, мало-мальски знакомые с российской историей, то "Ишимский мятеж" известен гораздо меньше. Точнее, он вообще почти неизвестен. Про него не писали книг и научных статей, о нем не упоминалось в справочниках, энциклопедиях и школьных учебниках.
Я почти 20 лет собираю в бумажном и электронном виде фотоматериалы, относящиеся к Гражданской войне. Надо сказать, что она отснята совсем неплохо, причем - с обеих сторон. Счет фотографий, на которых запечатлены события той войны, ее участники и жертвы, идет на десятки тысяч. Но, что удивительно, за все эти годы мне не попалось ни одного фотоснимка и ни одной карты, схемы или зарисовки (современные картинки - не в счет), которые можно с уверенностью атрибутировать как относящиеся к Западносибирскому восстанию.
Оно не оставило после себя почти никаких визуальных и материальных следов, кроме довольно малочисленных архивных документов и фрагментарных воспоминаний, не позволяющих составить целостную картину событий. Или же эти следы впоследствии были зачищены.
Также у меня есть подозрение, что часть фотографий и исторических артефактов (например, самодельного оружия), которые экспонировались в советских музеях и были представлены как относящиеся к красным антиколчаковским партизанам 1918-20 годов, на самом деле могли относиться к более позднему периоду и к партизанам, отнюдь не красным.
Можно сказать, что кровавые события, происходившие в Западной Сибири, Зауралье и Северном Казахстане в 1921-22 годах, несмотря на их эпический масштаб, это какое-то "слепое пятно" в истории Гражданской войны, да и вообще - в российской истории ХХ века. О его размерах дает дает представление помещенная внизу карта, на которой я на основании сохранившихся документов отметил примерную зону распространения восстания.
Подчеркнуты названия городов, захваченных повстанцами, а кружками обведены города, которые они осаждали или атаковали, но не смогли захватить. В дополнение можно сказать, что восставшим удалось почти на месяц перерезать Транссиб и полностью прервать сообщение между восточными и западными регионами России.
В 1922 году восстание было подавлено. До сих пор эта эпопея ждет своего исследователя, однако, трудновато ему придется. На заставке - памятники участникам событий с обеих сторон. Левый стоит еще с довоенных времен, а правый появился совсем недавно.
Тревожные события последних месяцев, политических, экономических и социальных изменений в России показывают неадекватность привычных схем их осмысления . Начали действовать какие-то глубинные механизмы, которые, подобно мощным вихрям, захватывают поведение людей со всеми их мотивациями, интересами, установками и идеями.
Мы поговорим прежде всего, о неуклонном росте давления государственного класса (чиновничества и силовых структур) на бизнес, общественные и политические движения, СМИ, образовательные учреждения. В политической социологии хорошо известны десятки концепций функционирования и развития правящих групп, начиная от теории элит Вильфредо Парето, концепции политического класса Гаэтано Моски и учения о рациональной бюрократии Макса Вебера. Особенности «габитуса» отечественного политического класса показывают, что европейские «концептуальные одежды» узковаты для фигур современных российских руководителей, чиновников и «силовиков» с их могучими аппетитами и безоглядной жаждой наживы. Более адекватными, как это ни странно, представляются модели, построенные на основании наблюдения за сменой правящих группировок в средневековом Египте.
Речь идет о малоизвестном в отечественной науке авторе Ибн Халдуне (Вали ад-Дин ‘Абд ар-Рахман Ибн Мухаммад Ибн Халдун, 1332 – 1406). С 1354 года он занимал посты секретаря и посла у многих правителей Магриба и Испании. С 1382 года стал верховным судей в Египте. Главное интеллектуальное достижение Ибн Халдуна — книга «Ал-Мукаддима» (Введение к «Большой истории»). В ней дано вполне научное социодинамическое объяснение циклов смены династий, в основе которого лежит анализ сложного взаимодействия политических, военных, морально-психологических, экономических, географических, климатических и иных факторов. Ясно, что аспекты и факторы средневекового египетского общества радикально отличаются от современных российских. Однако сам взгляд средневекового египтянина оказывается весьма проницательным, а подход к учету множественных причинных связей и циклических закономерностей — вполне современным и поучительным. Неудивительно, что идеи Ибн Халдуна сейчас развиваются и уточняются в математическом моделировании зарубежными и отечественными авторами.
Причины роста и падения асабии Ключевое понятие в концепции Ибн Халдуна – «асабия» (воздержимся от заносчивого эзотеризма востковедов, «асабиййа» которых неорганична для русского языка). Петр Турчин и Андрей Коротаев вслед за английскими переводчиками трактуют асабию как «коллективную солидарность». Учитывая перечень коннотаций этого понятия (отвага, воодушевление, сила духа, справедливость, честь, чувство собственной правоты), будем понимать асабию скорее как воинственную сплоченность и далее использовать термин без перевода. «Асабия» Ибн Халдуна не совпадает, но вполне сопоставима с такими понятиями классической и современной социологии, как «нравственная сила» Эмиля Дюркгейма, «харизма» Макса Вебера, «пассионарность» Льва Гумилева и «высокая эмоциональная энергия» Рэндалла Коллинза.
Высочайший уровень асабии Ибн Халдун находит у бедуинов, живущих суровой, полной опасностей жизнью. У группы, приходящей к власти, асабия сходит на нет через 4 – 5 поколений. Вследствие этого царство рушится, и к власти приходит новая династия с высоким уровнем асабии.
Причины упадка асабии состоят в следующем. Лидер захватившей власть группы стремится монополизировать славу победы и, соответственно, право властвовать. Он ведет жесткую борьбу с теми, с кем совсем недавно был равным или почти равным. Приспешники рекрутируются из низов, чтобы у них не возникало лишних амбиций. Система власти иерархизируется. Место прежнего содружества с высокой асабией занимает наемничество, которому отнюдь не присущи самоотверженность и сплоченность. Другая причина заключается в естественном стремлении правителей к роскоши (в современных терминах – к престижному потреблению). Роскошь утверждает статус и власть. Поскольку для нижестоящих чиновников высшим образцом для подражания являются властители, а сами властители не могут допустить, чтобы кто-то из подчиненных превосходил их в роскоши, то тяга к престижному потреблению быстро передается сверху вниз и снизу вверх. Привычка к роскошной жизни естественным образом, особенно при смене поколений, ведет к смещению мотивации на сохранение во что бы то ни стало достигнутого уровня и качества жизни. Жажда покоя «размягчает» души и снижает уровень асабии. Кроме того, поскольку роскошь и покой правителей прямо зависят от сохранения власти, то стремление сохранить ее любой ценой становится довлеющим. Не только интересы рядового населения, но даже стабильность общества и самого государства подчиняются этим мотивам.
Динамика численности и аппетитов знати Упадок асабии – важнейшая, но не единственная причина разложения власти и государства. В сложную сеть причин у Ибн Халдуна включены также экономические, природно-климатические и демографические факторы. Пока доход от ренты, приходящийся на одного члена элиты, превышает минимально приемлемый (для «достойного существования» и воспроизводства представителя правящего класса), государство и элиты живут в гармонии. Однако если численность представителей элиты вырастает до такого уровня, что их душевой доход падает ниже этого минимума, элита становится неудовлетворенной и начинает черпать недостающее из части казны, предназначенной на необходимые административные и военные расходы. В своей расширенной модели Турчин исследует зависимость динамики численности населения от способности элит к принудительному изъятию ресурсов уже у самих производителей благ. Если династии сменяют друг друга, то рост рядового населения замедляется, но эффект этот не очень велик. Результаты моделирования показывают, что снижение численности рядового населения тем более выражено, чем успешнее знати удается извлекать из него продукт его труда.
Коротаев отмечает: «Существенным достижением П. В. Турчина явилось то, что, основываясь на некоторых наблюдениях Ибн Халдуна, ему удалось математически описать, как население может испытывать флуктуации (лат. колебания, выход системы из состояния равновесия. – ред.) с периодом порядка 90 лет на уровне заметно более низком, чем потолок несущей способности земли». Сам Коротаев развивает эту линию исследования, включая в рассмотрение природные флуктуации, накопление и траты запасов. Общий вывод таков: «…Рост престижного потребления элиты приводит к тому, что даже в благоприятные годы всего избыточного продукта оказывается недостаточно для покрытия потребностей разросшейся и (вполне по Ибн Халдуну) пристрастившейся к роскоши» элиты.
Далее мы будем развивать линию не математического моделирования, а концептуальной экспликации идей Ибн Халдуна средствами тренд-структур (графов сложных причинных связей между переменными). В качестве первого примера (см. рис.1) рассмотрим интерпретацию причин упадка асабии у захватившей полноту власти династии, о которой речь шла выше.
Рис.1. Причины упадка асабии по Ибн Халдуну (здесь и далее: сплошные стрелки – усиливающие связи, пунктирные – разрушающие связи)
Ибн Халдун также отмечает, что неудержимый рост численности и аппетитов знати ведет к истощению казны, росту неправедных поборов, далее – к торможению хозяйственной активности населения, ослаблению армии и мятежам (см. рис. 2).
Рис. 2. Негативные эффекты роста численности и аппетитов знати по Ибн Халдуну.
Численность и аппетиты знати и приспешников приводят также к сокращению запасов продовольствия, что в голодные годы обусловливает массовый голод, мор, вымирание населения, что также ослабляет экономику, силу армии и лояльность населения (см. рис.3).
Рис. 3. Негативное влияние роста численности и аппетитов знати на продовольственную безопасность страны и лояльность населения.
На всех приведенных тренд-структурах имеются замкнутые контуры обратной связи. Однако система отнюдь не является равновесной и саморегулирующейся. Дело в том, что при снижении реального могущества правящей династии вовсе не наступает снижение численности и аппетитов знати и приспешников. Соответствующие связи блокируются, более того, включаются механизмы, ведущие к усилению негативных тенденций и приближающие распад системы. Дело в том, что, чувствуя опасность потери могущества, правящая династия предпринимает действия, направленные на укрепление своей славы и значимости в глазах населения и других держав, а также на укрепление авторитета в глазах приспешников. Как именно это проявляется?
Слабеющая, но пытающая удержать власть правящая группа: – начинает монументальное строительство («правитель расходует свою энергию на <…> строительство монументальных сооружений, гигантских строений, больших городов, и высоких построек»), – пытается повысить дипломатический престиж страны («дары благородным посольствам из других держав и племен» Там же), – одаривает своих приспешников, – демонстрирует силу и благоденствие («он устраивает смотры своим войскам, хорошо им платит и выплачивает им в полном объеме ежемесячное содержание, что проявляется в [роскоши] их одеяний и блеске их вооружения, что производит впечатление на дружественные династии и устрашает династии враждебные» Там же).
Ясно, что такого рода мероприятия, с одной стороны, действительно легитимируют династию и на некоторый срок продлевают ее правление, но с другой стороны, будучи крайне затратными, усугубляют подспудный кризис и содействуют более глубокому и разложения сокрушительному коллапсу власти в дальнейшем.
Ибн Халдун в своих рассуждениях приходит к следующему выводу. Правящий класс, достигший полной монополии власти, с течением времени разрастается и увеличивает свои потребности, что снижает его способность адекватно реагировать на истощение общественных ресурсов, упадок хозяйственной активности, обнищание и деградацию населения, утрату могущества. В этих условиях попытки демонстрации мощи и благоденствия перед внешними соперниками и своим населением, подкуп приспешников могут отсрочить, но не могут предотвратить крах режима и смену власти.
Между прочим, в этой формулировке нет уже ничего специфически средневекового, арабского или египетского. Этот «закон» может быть использован в дискуссиях по широкому кругу исторических вопросов, в том числе и для объяснения реалий современной России. В чем слабость данного «закона», так это в недостаточной специфированности условий его применения. Даже если монополизация власти ведет к росту численности и аппетитов властителей и их приспешников, к снижению способности адекватно реагировать на возникающие трудности, сомнительно, что во всех таких случаях неизбежен коллапс и смена правящей группировки. История военно-аграрных империй, абсолютистских и авторитарных государств дает много примеров достаточно длительных периодов относительной стабильности. По-видимому, в этих случаях вмешиваются некие дополнительные факторы, ограничивающие проявление классических «ибнхалдуновских» закономерностей.
Вы удивитесь, но эта статная дама в чёрном - Анна Тимирева, любовница Колчака
Она работала консультантом по этикету на фильме "Война и мир", заодно и снялась немножко. В общем, не удивляйтесь, что высший свет в картине - такой высший свет. Тимирева никогда в свете не была, конечно. Впрочем, для СССР даже уровень офицерского собрания - уже вершина изысканности и лоска. Но есть очень забавная подробность. Посмотрите на этот кадр
Даму рядом с Бондарчуком ошибочно приняли за Анну Васильевну. И что же? Наши лакействующие перед дворянством сограждане, потомки рабочих и крестьян, не смогли молчать Немедленно был написан коммент который я не могу представить иначе, как произнесенный с глубоким пиететом и одухотворенным выражением лица.
В общем, "какие лица, таких лиц сейчас нет" :)
Тут я очень весело засмеялась, ибо столь аристократическую внешность нежданно обнаружили у лапотницы Тяпкиной ( это фамилия актрисы). Облом-с.
Но больше скажу: Тимирева была женщиной простого происхождения, к дворянству российскому отношения не имеющая. Автор коммента готов уже в любом человеке, одетом в красивое платье, видеть Россию, которую мы потеряли. Но она была разной, эта Россия. И единственное место, где проживают многочисленные потомки князей и графов, а потомков крестьян вовсе нет - это сеть
Пресс-служба Южного военного округа сообщила, что 30 января 2021 года в Севастополе на причале Минная стенка прошла торжественная церемония по приёму...
Пресс-служба Южного военного округа сообщила, что 30 января 2021 года в Севастополе на причале Минная стенка прошла торжественная церемония по приёму в состав Черноморского флота ВМФ России малого ракетного корабля проекта 21631 (шифр «Буян-М») «Грайворон». Это девятый малый ракетный корабль проекта 21631 (заводской номер 639), построенный в Зеленодольске (Татарстан) на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (предприятие входит в состав АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» группы компаний АО «Холдинговая компания «Ак Барс»).
Вошедший в состав Черноморского флота малый ракетный корабль проекта 21631 (шифр «Буян-М») «Грайворон» (заводской номер 639), построенный на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького». Севастополь, 30.01.2021 (с) Константин Михальчевский
На церемонии присутствовали начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Александр Витко, командующий Черноморским флотом вице-адмирал Игорь Осипов, губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
Со стороны bmpd напомним, что малый ракетный корабль (МРК) «Грайворон» проекта 21631 (заводской номер 639) строился на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» по контракту № З/1/1/0005/ГК-14-ДГОЗ на постройку четырех очередных кораблей проекта 21631 с заводскими номерами 636, 637, 638 и 639, заключенному АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» с Министерством обороны России 25 декабря 2013 года. Закладка корабля была произведена в Зеленодольске 10 апреля 2015 года. Корабль был спущен на воду в апреле 2020 года, после чего в августе 2020 года был осуществлен перевод МРК «Грайворон» по внутренним водным путям из Зеленодольска в Новороссийск на Черное море для дооснащения и проведения испытаний. Заводские ходовые испытания МРК «Грайворон» были начаты 19 сентября 2020 года.
Корабль вошел в состав 41-й бригады ракетных катеров Черноморского флота, в составе которой уже находятся три других построенных по тому же контракту однотипных МРК «Вышний Волочек», «Орехово-Зуево» и «Ингушетия» (заводские номера 636, 637 и 638), введенные в строй в 2018-2019 годах.
Разработчиком малых ракетных кораблей (МРК) проекта 21631 является АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро». Зеленодольский завод до того уже сдал ВМФ России восемь МРК проекта 21631. Первые два МРК проекта 21631 «Град Свияжск» и «Углич» (заводские номера 631 и 632), построенные в Зеленодольске, были введены в состав Каспийской флотилии ВМФ России 27 июля 2014 года, а третий «Великий Устюг» (заводской номер 633) - введен в строй Каспийской флотилии 19 декабря 2014 года. Четвертый и пятый МРК проекта 21631 «Зеленый Дол» (заводской номер 634) и «Серпухов» (заводской номер 635) были построены в Зеленодольске по контракту от 19 октября 2012 года и вошли в состав Черноморского флота 12 декабря 2015 года. В октябре 2016 года оба этих корабля перешли на Балтийский флот. 1 июня 2018 года в состав Черноморского флота был введен шестой МРК «Вышний Волочёк» (заводской номер 636), 10 декабря 2018 года в состав Черноморского флота был введен МРК «Орехово-Зуево» (заводской номер 637), а 28 декабря 2019 года - введен МРК «Ингушетия» (заводской номер 638).
На Зеленодольском заводе сейчас находятся в стапельной стадии строительства три корабля, законтрактованных Министерством обороны России 7 сентября 2016 года по контракту стоимостью 27 млрд рублей на постройку для ВМФ России еще трех МРК проекта 21631 (с заводскими номерами с 640 по 642) - «Град» (заводской номер 640, заложен 24 апреля 2017 года), «Наро-Фоминск» (заводской номер 641, заложен 23 февраля 2018 года) и «Ставрополь» (заводской номер 642, заложен 12 июля 2018 года) . Сейчас ввод их в строй ВМФ предполагается в 2021-2023 годах.
Выступая на церемонии спуска на воду 11 июня 2019 года в Зеленодольске МРК «Ингушетия», начальник управления кораблестроения ВМФ России контр-адмирал Владимир Тряпичников выразил надежду, что в 2024 году начнется строительство модернизированных кораблей проекта 21631.
Вошедший в состав Черноморского флота малый ракетный корабль проекта 21631 (шифр «Буян-М») «Грайворон» (заводской номер 639), построенный на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького». Севастополь, 30.01.2021 (с) (с) Сергей Мальгавко / ТАСС
Вошедший в состав Черноморского флота малый ракетный корабль проекта 21631 (шифр «Буян-М») «Грайворон» (заводской номер 639), построенный на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького». Севастополь, 30.01.2021 (с) пресс-служба губернатора Севастополя
Только сразу 3 важных вещи, как лирическое вступление:
**Первое. Ничего, конечно, еще не кончилось. Впереди много важных контрольных точек. Те, кто меня читает внимательно, могли заметить, что еще в сентябре мной было предсказаны check-points для режима через 9-12 месяцев. Эти даты пока не прошли, хотя chances are not so great, I have to tell you.
**Второе. Преклоняюсь перед тем, что Беларусь сделала, и вынесла, и делает по сегодняшний день. Дамы и Господа, такое не проходит напрасно. Есть такое слово Честь. Так вот, когда отстаивается Честь Народа, то защищается будущее всей нации на столетия вперед. Это как 300 спартанцев в Фермопилах. "Сии дела не умирают..." Это вне зависимости от того, если режим уцелеет на близких уже контрольных точках. Это вне зависимости ни от чего. Слава Героям!
**Третье. Безусловно я никого не критикую, не осуждаю ни одной миллисекунды за провал Всеобщей. Это я не на показуху, а в самом деле нет. Потому что участие в забастовке - это голосование, и у каждого столько голосов, какова его необходимость/незаменимость в трудовом процессе. Это предельно честно, и это был выбор каждого, и люди сделали выбор. Накануне я уже знала какой они сделают выбор - и сердце моё упало ещё до начала - но я же не показала виду. А я уважаю ВСЕГДА результаты честных выборов, даже если лично мне они не кажутся оптимальными.
* * * *
Не собрались голоса. Сказать, что это был для меня шок, ничего не сказать. Прекрасный народ. Идеальный план. 100% шанс на бескровную и быструю победу. Неимоверное число активистов и людей готовых защищать себя и народ.
Однако уже накануне видела плохие признаки. Какой-то большой патриот Беларуси, яростный борец против Лукашенко раздраженно написал мне "что ж я теперь завтра и за свежим хлебом в булочную не смогу сходить? Какая чушь". А ... свежий хлеб, золотой берет и длинноногий кордебалет... революция в карете, революция на тарелочке с дымящимися румяными булочками и непременно свежим кофе? Тогда получите и распишитесь.
Даже аналитику не стала открывать и смотреть куда и что. Проголосовали и молодцы. Опять-таки никого не осуждаю ни одной миллисекунды. Видимо, мало пробыл Лукашенко на своём ответственном посту. Важно было дать ему ещё развить свои таланты. Это решение тех, кто граждане. Они его сделали.
Когда ход сделан - он всегда лучший.
* * * *
А были ли вообще шансы на Победу через Всеобщую Забастовку?
На мой взгляд, они были огромными. Могу часами объяснять как и почему в свете Всеобщей Забастовки каждый предыдущий шаг Тихоновской был сделан идеально. Идеальной была предварительная подготовка, тайминг, организации созданные, всё было идеально.. Почувствовала - редкий для меня - укол зависти. Как когда перворазрядник смотрит на игру гроссмейстера и вдруг видит комбинацию, которую тот спланировал на 5 ходов раньше. Честно подумала - Вот, Верка, учись - эта тихоня Тихановская - гений. Теперь Беларусь побеждает в два хода.
Ведь я же знаю истинные результаты голосования в августе на президентских выборах. Тихановская сокрушительно выиграла во всех демографических и возрастных группах, кроме одной! Она проиграла только женщин возраста старше 50, живущих в сельской местности. И даже среди них - пожилых сельчанок - у Тихоновской было 46% против Лукашенковских 54% (цитирую по памяти, не лезу проверять). Это же полный абзац!!! Такие сильные победы редкость в истории. Чтобы еще по всем группам и всем слоям населения. В итоге 83% проголосовали за Тихановскую. Она не просто Законно и Всенародно Избранный Глава Государства, но Глава с мандатом такой силы, какого не было ни у кого в этом веке.
А теперь, тем самым 83%, уже проголосовавших за нее, и увидевших после выборов истинную харю Гитлера Беларуси, надо было всего-то 3 дня не прийти на работу, и страна бы стала свободной через неделю. И у них было 2 месяца, чтобы организоваться и по месту жительствах, и на работах, сделать необходимые запасы и распоряжения. Не было ощущения, что люди это время потеряли. На ТРИ ДНЯ ВСЕГО - но остановить абсолютно всё. Сделать это по призыву Президента страны, для защиты Народа и Конституции. Как идут в атаку из окопа, но только без всякого риска для жизни, и даже без риска потери работы. 83% уволить с работы невозможно никак.
Но не собрались голоса. См **Первое, **Второе, и **Третье.
На самом деле, для такого противостояния настроениям и воле кругов где он зарабатывает себе на жизнь нужны яйца. Причем яйца не меньшей крепости, чем когда он пел про "Путина боюсь". В той записи самый ржачный момент, к слову, не само исполнение, а рожи публики. Примерно такие же как сейчас. Говорить что его купили за акции Газпрома легко и просто, если забыть что "жалует царь, да не жалует псарь". Ну а что касается внезапной любви к нему определенных кругов, это херня. Нет ничего более ветром носимого чем любовь охранителей.
Вы сердитесь, а значит вы неправы, От вашей отбиваться мне оравы Нет ни желания, ни времени, ни сил, Я лучше выпью пива на террасе И полежу у моря на матрасе Простите, что я всех вас так взбесил.
Ваш праведный и столь истошный вой Не очень мне приятен как поэту, Но, поразмыслив, я кладу на эту Агрессию свой орган половой.
Другое интересно для меня - Посыл ваш - бесконечно либеральный, А также взгляд ваш высокоморальный, На жизнь в России завтрашнего дня:
В ней будет все прекрасно, как в раю, И будут какать радугою пони, Как только угнетателя прогонят Борцы за правду в доблестном бою!
Падут оковы и вздохнет народ Свободу ощутивший, полной грудью, Диктатор будет предан правосудию, Наступит в жизни новый поворот...
А мне сценарий видится иной - Что управлять придет моей страной, Коль вдруг народный гнев огонь раздует, Лишь более отвязное жульё, Но это только мнение мое - На истинность оно не претендует.
Мне ни к чему здесь защищать себя Оставьте ваши жалкие нападки И те мне гадки и другие гадки И те, кто глотки рвут за них, сипя.
Что чувствую я буду выражать И впредь - тем, кто со мною солидарен - Премного за поддержку благодарен, На остальных не буду зла держать.
У каждого есть право быть таким, Какой он есть - пусть даже идиотом, Я ровно отношусь и к кремлеботам, И к тем кто рвать их хочет на куски.
Мы все - продукт одной большой страны, Которой в наше время очень туго, И кто с какой бы ни был стороны - Давайте хоть чуть-чуть беречь друг друга.
Вчера вечером произошла большая трагедия: где-то на трассе в Самарской области грузовик с казахстанскими номерами занесло на встречку. В результате -- 12 трупов. Ещё столько же человек в больнице, трое из которых на операционном столе.
Лихой казах на огромной перегруженной фуре просто въехал в легковушку и в автобус с людьми.
Фото: Соцсети
12 трупов. 12 -- как при теракте. Сколько из оставшихся выживет -- большой вопрос.
Я часто езжу на автомобиле. Люблю. Возможно, учитывая опыт, я уже очень профессиональный водитель, чего не скажешь о тех, кто гоняют на фурах.
На трассах часто можно встретить реальных отморозков. Идёт вереница фур, одна из них пердит и задыхается. Следующей за ней скорость не нравится, водитель начинает обгон, совершенно игнорируя те легковые автомобили, которые идут по второй полосе.
Такое везде. Кто ездит по трассе -- знает. Даже на платняке между Москвой и Питером. Лезут обгонять друг друга. Создают аварийные ситуации. И имя им -- легион, потому что продохнуть за городом от большегрузов нет никакой возможности.
Номера -- казахские. Украинские. Прибалтийские. Скажите на милость, а нам оно всё это зачем? Налоги с них хоть имеем? Нет.
Казахский водитель вёз 20 тонн бананов. Почему груз был отправлен не по железной дороге, а на фуре-убийце?
Я вижу решение этой большой проблемы в запрете фур с иностранными номерами. Во-вторых, следует запретить перевозить на авто то, что можно перевести на поезде. В-третьих, ввести огромный налог на транспортные услуги.
Также необходимо запретить использование грузового транспорта возрастом свыше 5 лет. Всё, что старше -- говно на колёсах, а если у них есть техосмотр, то он в 9 случаях из 10 явно куплен.
Следует отбить желание появляться на трассах фурам.
Достали.
Они мешают водителям. Они портят воздух. Они разрушают дороги, с которыми у нас и так беда. Вот, что такое грузовой транспорт в наших условиях.
Конечно, законодатели у нас не знают этого, потому что ездят только по Рублёво-Успенскому и Новориге.
27 января 2021 года, в официальном Бюллетене Таиланда опубликовано королевское постановление о том, что король Рама X предоставил Суттапак Борирак пумин ( Sutattaphak Borirak Phum) чин генерал-майора армии.В этот же день чин подполковника получила Рassorn Tote Wachira (была лейтенантом). Но до сих пор нет новостей о продвижении Кои. Нет пока и фото новообращенных.
Ну любит король военные звания. Помните - его покойный пудель Фуфу был маршалом. Девушки поступают на службу в полк Королевской гвардии. Иногда их подталкивают к этому семьи в надежде заработать на особом положении дочери. После того, как король заметил кого либо, он переводит избранных в специальный полк военно-воздушных сил под названием Special Air Service (SAS).
Затем любовницы переименовываются и повышаются в воинских званиях в соответствии с их положением в рейтинге его любимых любовниц. Они пронумерованы SAS11, SAS10, SAS09 до высшего ранга SAS01. Например - летом 2019 года король Таиланда представил миру свою новую любовницу Нирамон Оунпром, известную как Кои. Она тоже получила различные воинские звания, прежде чем стать фавориткой короля и генерал-майором армии Таиланда. Кои достигла звания SAS01, что принесло ей официальный статус благородного супруга, а ей дали новое имя - Сининат Вонгваджирапакди.Аналогично поднялась по карьерной лестнице нынешняя королева Сутида, первоначально бортпроводница. Суттапак Борирак Пумин с 2013 года семь раз повышалась в звании.В 2014 году Сутаттапхак Борирак Фумин получила династическую награду, став леди-командиром второй степени Ордена Белого Слона. Благодаря постоянному росту она теперь занимает третье место после королевы Сутиды и благородной супруги Сининат.
В Германии в конце прошлого года изменили закон. И теперь сотрудники Минздрава получили кучу интересных прав, если они считают, что человек подвергает...
В Германии в конце прошлого года изменили закон. И теперь сотрудники Минздрава получили кучу интересных прав, если они считают, что человек подвергает опасности здоровье других людей. В том числе, при определенных обстоятельствах, сотрудникам минздрава разрешили без решения суда нарушать неприкосновенность жилища человека, и неприкосновенность его тела. И первым делом начали "тренироваться" на детях, которым не сделали стандартные прививки.
У нас есть пять детских прививок, которые объявили обязательными. (Стандартный набор - по-моему в советском союзе это называлось КДС?) Коклюш, корь, дифтерия, полиомиелит, столбняк. Раньше родители имели право выбирать, хотят ли они прививать детей, теперь - нет. Освобождают от прививок только тех детей, у которых есть настоящие противопоказания.
Само собой непривитых детей не берут в садик. И в школу не берут, при этом в Германии вообще-то водить ребенка в школу - обязательно. У нас не разрешено домашнее обучение - тоже только в очень крайних случаях, например, есл ребенок болен и в школу ходить совсем не может.
Соответсвенно, если непривитый ребенок попадает на радар врачей или социальных работников (дожил до школьного возраста, попал в больницу, или еще куда-то, где потребовали документ о прививках), его срочно направля.т на прививки. если родители отказываются прививать ребенка, его вызывают на приме у "судебному врачу", который проверяет все документы и анамнез, и решает, есть ли у ребенка противопоказания к прививке. Если нет - назначают прививки. И если родители не ведут ребенка на эту прививку, к ним могут прийти домой, войти в квартиру, взять ребенка и унести его. Привить, и потом отдать опеке, для начала. А потом родители могут там добиваться возвращения ребенка в семью. И дальше, возможно, будут контроль и проверки. Достаточно ли хорошо этим детям в их "семье с необычными убеждениями".
Эту историю с забиранием детей уже регулярно проворачивают с осени прошлого года. Антипрививочники протестуют, но против закона не попрешь.
И я вообще-то за то, чтобы детей прививали стандартными прививками! Но эти-то прививки давно испытаны, про них известно, что от них много пользы, и сравнительно редко - вред. А вообще этот закон, и то, как его приводят в исполнение, вызывает неровные чувства. Кто знает, что еще когда-нибудь придумают всем вкалывать в обязательном порядке и принудительно?
Многие из вас наверное в курсе того, что Маргарита Симоньян, главный редактор основных пропагандистских информагентств "Россия сегодня" и "Спутник", публично призвала включить Донбасс в состав России. Правда, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, потом заявил, что Симоньян, дескать, выражала только свою личную точку зрения и не более того. Но запоздалое и вялое заявление Пескова, особого доверия не внушает. Потому что пропагандисты уровня Симоньян, просто так подобными призывами не швыряются. Тексты своих выступлений, они в обязательном порядке согласовывают "с кем надо". Если учесть тот факт что и сам президент Путин, выступая на форуме в Давосе, говорил о большой войне, то становится ясно, что в воздухе запахло грозой. В связи с этим, я хочу обратиться к гражданам России и Украины - в том числе к жителям Донбасса.
Уважаемые (и не очень) украинцы и русские, хохлы и москали, бандерлоги и ватники, скакуны и кацапы!
События постепенно приобретают такой оборот, что не сегодня так завтра, не сейчас так через месяц-другой, вас могут послать убивать друг друга, используя для этого, как банальное принуждение, так и всевозможные ура-патриотические лозунги — типа: «Родина в опасности!», «Враг у ворот!», «Наше дело правое!», «Руки прочь!», «Смерть агрессорам!», и так далее, и тому подобное...
И вы пойдёте конечно. И будете с остервенением рвать друг друга на куски — как бы во имя добра и справедливости, но в реальности за интересы Абрамовичей и Коломойских, Вексельбергов и Ахметовых — которые, впрочем, сами есть лишь низовое звено реальных властителей этого паршивого мира.
А потом, когда наступит тот или иной финал, те из вас кому повезёт, вернутся домой (не всегда в полном комплекте, кто-то без ноги или руки, а кто-то без яиц или без глаз) и будут крайне удивлены тем, что на этом как бы всё, представление окончено, надо опять идти вкалывать куда-нибудь на завод, или скотоферму — либо доживать свой век на пенсию инвалида.
Вы конечно будете ещё какое-то время хорохориться — типа: «Мы же родину защищали, мы как бы не такие как все, у нас есть права и льготы!..»
Но ответом на эти эмоции, будут недоуменные взгляды представителей вашей «элиты» и брезгливое пожимание плечами, мол: «Чего им надо? Им что — не заплатили?.. Или это быдло не понимает, что его удел на этом свете, быть — либо пушечным мясом, либо рабочей скотиной?..»
Так вот, драгоценные мои, именно сейчас, пока ещё не началась большая стрельба и не льётся большая кровь, я хочу вам напомнить некоторые факты из мировой истории (поверьте, это очень важно для вас, это касается вас напрямую)...
Знаете, когда европейцы (в первую очередь англичане) начали проникать на архипелаг Новая Зеландия — они натолкнулись на жёсткий отпор со стороны воинственных племён Маори, населявших эти острова.
Тогда англичане поступили следующим образом: они завезли на Новую Зеландию огнестрельное оружие и стали активно продавать его туземцам-маори. Результат не замедлил сказаться: довольно быстро маори перебили и сожрали друг друга.
Ведь у разных маорийских племён, были друг к другу всякие там старые счёты. У кого-то христопродавцы из соседнего племени уволокли бабу, кого-то самого сделали бабой, у кого-то умыкнули новенькое копьё, кому-то разбили черепушку дубиной, а у кого-то сожгли почти новую хижину, или слопали любимого дедушку. И вот теперь, когда подвернулась оказия и добрые белые люди стали продавать огненную воду, стеклянные бусы и восхитительные кремнёвые ружья — появилась возможность наказать проклятых супостатов за все их разбойные выходки. Правда, увы — вышеназванные супостаты тоже каким-то макаром сумели договориться с белыми и у них тоже теперь есть ружбайки. Придётся значит повозиться хорошенько. Ну да ничего — справимся!..
Следует отметить, что такие вот взаимные претензии — они были вполне обоснованы. Это не было клеветой туземцев друг на дружку. Да — племена частенько воевали между собой, убивали, грабили, насиловали, кушали пленных. Так что гнев одних дикарей против других — был чаще всего справедлив и закономерен.
Но так или иначе, а итогом в конце концов, стало почти полное обезлюживание Новой Зеландии — после чего на опустевшие земли пришли белые фермеры с Британских островов. Которым были глубоко до сраки все взаимные претензии исчезнувших аборигенов друг к другу. А от маори осталась горстка, живущая на небольшой северной окраине архипелага...
Это первый такой пример.
Для того чтобы вы поняли, что пример с маори вовсе не является чем-то уникально-исключительным, приведу второй, более масштабного характера.
Многие из вас наверное слышали о том, что в своё время белые работорговцы почти опустошили Африку, вывозя негров-рабов на плантации Северной и Южной Америки. Но эти работорговцы сами в глубь Африки обычно за рабами не ходили — они скупали рабов на побережье, в прибрежных крепостях-факториях. Негров захватывали в плен и угоняли в рабство, другие негры — из противоборствующих племён. Сначала воины из племени Ням-Ням, угоняли на побережье и продавали за огненную воду белым сахибам, своих врагов из племени Ква-Ква. Потом, оставшиеся в живых и на свободе, и кипящие от благородного негодования воины из племени Ква-Ква, нападали на поселения презренных Ням-Ням, и тех кого не успевали убить и сожрать в порыве праведного гнева — потом тоже загоняли за бухлишко и за лоскутки яркой ткани, тем же самым белым господам.
Оно конечно, бандиты из племени Ням-Ням, были полными негодяями. И похотливые мерзавцы из числа Ква-Ква, не заслуживали ничего кроме презрения. Претензии негров друг к другу — были вполне обоснованными и редко носили характер ни на чём не основанной клеветы. Грехов хватало за всеми. У всех рыльце было в пуху.
Но в итоге вот таких постоянных взаимных разборок, пусть даже вполне обоснованных, африканский континент пришёл в запустение — и был разделён на колонии европейцами. Только огромные размеры Африки, и особенности местного климата (чаще всего тяжёлого для белых людей), позволили неграм, пусть и попавшим в кабальную зависимость, всё же отчасти уцелеть и впоследствии добиться независимости. Однако и до сих пор, независимость негритянских республик, носит чаще всего фиктивный характер. В реальности они до сих пор находятся в подчинённом положении. По-настоящему независимых от кого бы то ни было государств, в Африке нет...
Теперь третий пример — Америка. Как Северная, так и Южная.
Там поначалу жило очень много самых разных индейских народов. У которых за долгие века межплеменных войн, накопилось друг к другу множество претензий — чаще всего вполне справедливых. Поэтому, когда на горизонте нарисовались белые пришельцы, у которых можно было купить ружья, порох, пули, а также прочные железные ножи и топоры — это было воспринято как подарок судьбы. Тем более что с белыми, в принципе, можно было даже вступать в военные союзы — что обеспечивало почти гарантированные победы в межплеменных столкновениях.
Результат известен — сегодня на громадных просторах Северной и Южной Америк, много таких мест, где индейцев нет вообще, от слова совсем. Никаких индейцев — ни тех которые втыкали себе перья в нос, ни тех которые втыкали себе перья в задницу. Ни тех которые считались хорошими — ни тех которые пользовались дурной репутацией. Там сейчас живут представители совсем иных рас и цивилизаций.
Оно конечно — всё вышеупомянутое взаимоистребление не в один день происходило, и не в один год. Бывали времена когда свою победу над презренными индейцами-ирокезами, союзниками французов — торжествовали индейцы-делавары, союзники англичан. Которые были убеждены что избрали себе самых лучших союзников. А бывало так, что победу над коварными индейцами-делаварами, союзниками англичан — шумно праздновали индейцы-ирокезы, союзники французов. Которым нравилось опираться на помощь могучей и высококультурной Франции.
Всё это, повторюсь, длилось долго, на протяжении нескольких поколений.
Да только вот в конце концов, «как-то так» получилось, что именно потомки французов и англичан, владеют всеми теми землями — на которых нет буквально ни одного делавара и ни одного ирокеза. Зато есть штат Делавар (его обычно произносят на английский лад: «Делавэр»). И ещё куча других штатов, названных по именам тех индейских народов, которые их когда-то населяли. Например — Северная Дакота, Южная Дакота, Юта, Миннесота, и ряд других. Штат Юта, например, славится обилием мормонов (это такое религиозное течение в протестантизме). Но бессмысленно спрашивать, сколько там осталось индейцев-юта. А если даже и остались где-то каким-то чудом, в резервациях, спившиеся и превратившиеся в метисов остатки — не имеет смысла спрашивать, каким влиянием они обладают на этих территориях...
Надеюсь, трёх примеров вам достаточно, чтобы, так сказать, уловить тенденцию?..
Так вот други ситцевые. Вам пора усвоить для себя ту банальную истину, что вы все — и хохлы, и русские, и белорусы, и мордва, и чуваши с юкагирами — для представителей европейско-американской (то есть западной) цивилизации, есть не более чем аборигены единой гиперборейской ойкумены, практически ничем не отличающиеся друг от друга, и обречённые в перспективе на полное исчезновение.
Конечно, вы кое-чем и отличаетесь одни от других. Порой даже заметно и сильно. Но для западных людей, все ваши различия, значат ничуть не больше, чем отличия индейских, или негритянских племён, друг от друга.
Индейцы ведь тоже были ОЧЕНЬ разными. Одни (такие как сиу, или могикане) жили в вигвамах из шкур и не знали никаких занятий кроме охоты, собирательства и взаимного снимания скальпов. А другие (например инки, или ацтеки) строили города, дороги, тоннели, каналы, дворцы и крепости, создавали великие империи, и подарили миру шоколад, помидоры, индюшек, кукурузу, табак, картофель, ряд других полезных (и не очень) вещей.
И негры — тоже ОЧЕНЬ сильно отличаются друг от друга. Достаточно сказать что именно в Африке живут самые низкорослые люди в мире — пигмеи. И на том же самом континенте обитают самые высокие люди на планете — тутси. Бушмена трудно перепутать с эфиопом, а мальгаша — с йоруба. Между прочим, Эфиопия была империей, причём христианской, в те времена, когда у русских ещё не было своего государства — не говоря уж про украинцев, или белорусов, которых вообще не существовало в природе.
На этом фоне все различия между русскими, хохлами и белорусами (да и поляками тоже), кажутся сторонним людям просто смешными и большей частью надуманными.
Нет, я понимаю конечно, что мои слова могут кому-то сильно не понравиться. Это ведь на самом деле очень важный вопрос: куда должен втыкать себе перья настоящий мужчина — в нос, в жопу, или в волосы. Но увы — европейцам на такие нюансы насрать. Такие вот они удивительные...
Людей на нашей планете становится всё больше и больше. Вы посмотрите сколько народу живёт в наше время в тех или иных государствах! Даже Россия по количеству населения — это государство средних размеров, уступающее Нигерии, Пакистану, или Бангладеш. А уж Украина — почти карлик.
При этом размеры планеты — не увеличиваются. Понятно что ресурсов земли на всех хватить не может. Между тем, по запасам ресурсов, а также плодородных земель — как раз Россия и Украина являются государствами первой величины. Это значит, что перед русскими и украинцами уже сейчас во весь рост стоит дилемма выбора: либо объединить усилия для совместного отпора натиску со стороны остального мира — либо исчезнуть с лица земли и уйти в небытие, уступив место другим, более разумным и договороспособным народам.
Не надо спрашивать меня о том, чем немцы, французы, или шведы, лучше русских, или хохлов. Ничем они не лучше. Но они друг друга не истребляют. А это самое главное.
Конечно братцы-кролики, кто-то из вас гордится тем, что нашёл общий язык с европейцами, а кто-то с китайцами. Примерно так же, как когда-то ирокезы гордились тем, что нашли общий язык с французами, а делавары радовались тому, что стали союзниками англичан.
Но... Вот как бы вам помягче сказать?..
Дело в том, что никто из вас на самом деле нахрен не нужен — ни европейцам, ни китайцам. Вас просто используют в своих интересах — и те, и другие. Точно так же, как использовали ирокезов, делаваров, и прочих сиу с шошонами.
Разумеется у вас много взаимных претензий друг к другу — и чаще всего вполне обоснованных. Вы называете друг друга уродами, дебилами, лишнехромосомными, тупыми селюками, забитыми рабами, говном, жертвами пропаганды, и т.д., и т.п...
И знаете — все вы в некоторой степени правы. Я бы не сказал что вы безосновательно клевещете друг на друга. Среди ваших взаимных претензий, много вполне справедливых и достаточно обоснованных.
Люди ведь ВСЕ, без исключения, в массе своей — существа грешные и говнистые. Это особенно хорошо заметно в тюрьмах и на зонах, где разные люди находятся в замкнутом пространстве и им трудно всё время притворяться друг перед другом, постоянно носить маску. В тех экстремальных условиях, довольно быстро выясняется, что только 0,1 % (то есть — один на тысячу) может остаться Человеком с большой буквы в любых условиях. Все остальные делятся на две части. Одна часть — это те, кто всегда остаётся говном. А другая часть — это те, кто действуют по обстоятельствам. То есть, пока у них всё благополучно — они могут быть вполне нормальными и стараются держать марку. Но в случае каких-то испытаний, когда ради выживания нужно пойти на всё — они идут на всё.
Так что вы — и хохлы, и русские — вполне справедливо обзываете друг друга разными нехорошими словами. Вы такие и есть, как правило. И представители всех других народов, населяющих земной шар — ничуть не лучше.
Если прямо сейчас взять, и поубивать нафиг всех людей, кроме достойнейших — планета опустеет. И более того, у оставшейся небольшой кучки достойнейших — будут рождаться РАЗНЫЕ дети, с разными задатками. Так что через пару-тройку поколений выяснится, что не было смысла истреблять быдло и моральных уродов — потому что быдло и моральные уроды, вновь составят большинство человечества...
Одни из вас говорят, что ДНР и ЛНР — это совершенно искусственные, квазигосударственные образования, созданные без всяких логических оснований, на ровном месте, по прихоти политиков. Другие говорят всё то же самое — но уже про Украину как таковую, которая является тоже чем-то искусственным, этаким недогосударством. Третьи показывают пальцем на Россию и называют её странным гособразованием, появившимся на планете вопреки здравому смыслу, в результате двух распадов разных империй — Российской и Советской.
И знаете — вы все отчасти правы. Ведь любое государство — есть плод чьих-то интриг и каких-то войн, насилия одних народов над другими. А границы — это шрамы истории.
И если прямо сейчас, разные народы начнут припоминать друг другу всякие обиды (вполне реальные, не вымышленные) и вздумают выправлять границы «по справедливости» — человечество захлебнётся в крови. Это и будет концом света.
Вы говорите друг про друга: «Да у них же все бабы шлюхи! Все проститутки — как одна!» И это чистая правда. Потому что все женщины планеты, в абсолютном своём большинстве — это проститутки. Такие женщины, которые не станут проститутками никогда и ни при каких обстоятельствах — составляют не более 0,1% от общего количества женского населения. То есть — одна на тысячу.
Просто формы проституции — они ведь очень разные. То, что принято считать обычной, или классической проституцией — это лишь маленькая верхушка айсберга. Девочки с панели — это самая простенькая, скромная и незатейливая, можно даже сказать самая честная часть проституток. А вот когда женщина ищет себе богатого мужа, которого она будет доить всю жизнь, заодно вынося ему мозг, залезая в душу и наставляя рога — это уже проституция гораздо более наглая и беспардонная.
Вы много видели женщин, которые искали бы себе нищего, безработного, бездомного мужа?.. А?.. Если вы предложите ей познакомиться с таковым — она только сделает удивлённые глаза и спросит: «А нафига мне такой нужен?!..»
«Такой» — это значит безденежный. Женщина даже не удосужится при этом поинтересоваться: а насколько красив или уродлив этот нищий, какого цвета у него глаза, как у него с потенцией, или какой длины у него член. Нет! Главный и самый сексуальный орган у мужчины — это его кошелёк. Всё остальное — даже не второстепенно, а третьестепенно.
Конечно, просто переспать с бомжом — это женщина может запросто. Чисто ради любопытства, или ради сексуального удовлетворения. Но это в качестве единичного, ни к чему не обязывающего акта. И общество не видит ничего противоестественного в том, что женщины ищут себе в качестве потенциального мужа, обеспеченного мужчину. «А как ты хотел? Зачем ей нищеброд? Ей же детей кормить чем-то нужно...» Примерно в таком духе, рассуждают не только женщины, но и мужчины, в подавляющем большинстве. Даже если сама женщина вполне обеспечена и у неё уже есть своя квартира — общество полностью одобряет её желание найти себе зажиточного мужа со своей жилплощадью. И наоборот — люди с большим недоумением глядят на тех исключительно редких подвижниц, которые позволяют себе выбирать суженого сердцем, не исходя из меркантильных соображений и полностью игнорируя социальную грань между собой и избранником.
То есть, проституция, в наиболее махровом своём проявлении — является нормой жизни. В глазах общества — это и есть норма. А на тех, кто эту норму игнорирует — смотрят в лучшем случае как на блаженных.
Как-то раз Бернард Шоу, находясь в большом ресторане и увидев вальяжную расфуфыренную даму, подсел к ней и спросил напрямик: согласилась бы она переспать с ним за миллион долларов? Дама зарделась, засмущалась, однако зная что перед ней сидит известный и наверняка денежный джентльмен, сказала «да». Тогда Бернард Шоу задал следующий вопрос: «А за медный грош?» Дама возмутилась: «За кого вы меня принимаете?!..» «За кого — понятно. Мы просто не сошлись в цене» — сказал Шоу...
Так что вы, господа, абсолютно правы, когда говорите что у ваших соседей (скачущих, или ватных — без разницы) все бабы — шлюхи. Да, так оно в общем-то и есть. Они там почти все такие. И ваши — тоже...
Так что, дорогие хохлы и россияне: когда вы друг друга высмеиваете, или за что-то друг друга ненавидите — вы обычно бываете хотя бы в некоторой степени правы. Но при этом вы являетесь зеркальным отражением друг друга. Не абсолютно во всём, не до мельчайших деталей, но всё же...
Только не подумайте пожалуйста, что сейчас я скажу вам: «Братья — не убивайте же друг друга! Опомнитесь! Обнимите друг друга и зарыдайте в экстазе от братской любви!..» Нет, я не настолько наивен. Во-первых, вы мне не братья — и никогда ими не станете. Я — бомж и зэк. А у бомжей и зэков обычно не бывает братьев. Я вам всем цену знаю — так что не обольщаюсь на ваш счёт. Во-вторых, вы вовсе не братья друг другу. И никогда в обозримом прошлом, ими не были. В третьих: допустим — вы и вправду были бы друг другу братьями. Ну и что?.. Вражда между братьями — это обычное дело для нашего мира. Даже библейская история начинается с того, что один брат (Каин) убил другого (Авеля). Так что кровное родство вовсе не является гарантией от взаимной вражды. А в четвёртых — я вовсе не переживаю из-за того, что вы рано или поздно начнёте биться друг с другом. Вы и сейчас друг в друга постреливаете, время от времени. Я даже не думаю вас ни к чему призывать. Я просто обрисовываю вам ситуацию, объясняю (и очень подробно) положение вещей и перспективы на будущее. Я ИЗЛАГАЮ ФАКТЫ. А уж как вам в такой ситуации поступать — решайте сами.
Если вы хотите рвать друг друга на куски, забыв о своих внутренних проблемах — ну что ж, давайте, вперёд и с песней. Если для тебя «своим» является олигарх, который прихватизировал половину твоей страны, а «врагом» является такое же унылое полуголодное быдло с давно не мытой жопой как ты сам, сидящее напротив тебя в окопе — ну что ж, давай, мочи своего двойника из окопа напротив.
Я вам не Киселёв и не Соловьёв, не Ганапольский и не Гордон, не Бабченко и не Шарий. Моя полная нищета и маргинальность, имеют одну положительную сторону — они подразумевают абсолютную свободу и независимость от каких бы то ни было покровителей и работодателей. Поэтому я не говорю вам, что вот по эту сторону находятся лучезарные эльфы, а по ту — злобные исчадия ада. Я говорю: ВЫ ВСЕ — всего лишь люди. Как правило говнистые, не слишком умные, плохо воспитанные, с плохой генетикой и с целым грузом разных комплексов. По хорошему — вас почти всех, не мешало бы собрать в одну большую кучу, и отправить куда-нибудь на далёкую планету, дабы очистить землю (которая, откровенно говоря, изрядно от вас подустала).
Если вы начнёте большое мочилово друг с другом, в угоду тем пастухам, которые вас погонят на бойню — никому из вас не светит впереди победа и радостный триумф. Не обольщайтесь. Победы в таком противостоянии, могут быть только сугубо временными, эпизодическими, подобно победам одних индейских племён над другими (кто помнит сейчас о тех победах и поражениях?!). В конечном счёте, в проигрыше будете ВЫ ВСЕ — без исключения. Окончательными и реальными победителями, будут представители совсем иных рас и народов. Для которых вы, своей взаимной усобицей, только зачистите собственную землю, от своего же присутствия.
Не надо мне в ответ писать что-то типа: «Да как ты можешь светлоликих НАС — сравнивать с этими уродами!?.. Ну они-то и вправду такие и сякие — они сделали вот так и вот так! А потом ещё вот эдак!.. А нас-то за шо?!..»
Если ты это мне пишешь — значит ты автоматически расписываешься в том, что являешься несчастным зомбированным быдлом, с промытыми пропагандой мозгами. Если ты жаждешь порвать на куски другое быдло, находящееся по ту сторону границы — это конечно твой лично выбор. Но помни, что в ответ, быдло с той стороны — будет рвать на куски тебя. Повторяю — победителей, в итоге, среди вас не будет. Победителями будут представители совсем иных цивилизаций.
Уже ближе к ночи пришлось далеко идти по морозу без машины — незначительная поломка, но вытек антифриз. И я сам сломался по дороге в автомагазин — стала мёрзнуть, а потом и неметь и буквально отказывать левая нога... Надел зимние джинсы из шкафа. Свитер под горло. Зимние кроссовки. Долго шёл по улицам, потом через перелесок, затем через станцию — и по городу, наконец добрался до ночного магазина — купил антифриз для машины. Обратно иду уже с канистрой. И вот на обратном пути всё и началось.
Я ещё по пути туда ощущал, что левая нога сильно зябнет. А на обратном пути, она уже начала неметь. Я даже лупил по ней канистрой. И по правой тоже. Правая — чувствует. Левая — нет. «Анемия — признак нарушения кровообращения», — вспомнил я медицинские данные. Понял, что дело плохо.
Была мысль остановиться, позвонить в скорую, потому что такой симптом может быть признаком чего угодно — вплоть до инсульта. А при инсульте лучше обратиться к врачу как можно раньше. Поражение нервов — тоже тревожный симптом. Может говорить о начинающей страшной болезни... Но пошёл дальше. Я не из мнительных людей. Иду — нога всё хуже. Через несколько километров пути левую ногу я уже практически не ощущал. Правая в порядке, а левая на ощупь совсем — дерево, задубело. Если воткнуть в ляжку иглу, или, к примеру, топор — я бы ничего не почувствовал, наверное.
В ночи пришёл домой, ощущая, как мир суетен, как быстротечна жизнь, и что все мы в сущности смертны, поставил канистру на пол, упал на стул, обуреваемый самыми тяжкими раздумьями.
«В чем дело?!» — спрашивает жена.
«Похоже, всё плохо, совсем не чувствую левую ногу».
«Ты джинсы из этого шкафа взял?»
«Да».
«Так я подкладку из левой штанины отпорола. Она же у тебя порвалась, ты говорил ещё три недели назад. Решила, что проще отпороть и купить новые зимние джинсы, чем эти зашивать».
«Но почему одну?!» — удивляюсь я возмущенно. Но оживаю потихоньку.
«Так вечер уже поздний был, вторую собиралась потом».
В общем, если в зимних джинсах отпороть теплую подкладку, с который вы проходили большую часть сезона, только одной ноги, а второй оставить, ощущения — самые непредсказуемые, если ты об этом не знаешь. Сполна осознал, что психосоматика и правда существует. Но и нога замерзла очень сильно. Вечером было холодно. Хорошо, что не вызвал скорую. Врачи сразу вылечили бы меня, вывернув наизнанку. Вывернув наизнанку не меня, а джинсы, само собой. Хотя кто их знает, в нынешние недобрые времена?!
Стал известен сценарий превентивного удара Североатлантического альянса по Калининградской области. Его целью, как утверждают в самом NATO, является «обеспечение безопасности в Прибалтике».
С подробностями данного военного плана можно ознакомиться в публикации американского Военно-морского аналитического центра (Center for Naval Analyses).
В операции значительная роль отводится польской армии, которая должна нейтрализовать российские баллистические ракеты «Искандер», чтобы не дать Москве возможность вести «ограниченную ядерную войну». Для их уничтожения предлагают использовать опыт ликвидации пусковых установок Р-17 во время войны в Персидском заливе.
Кроме того, целью внезапного удара эксперты назвали нанесение ущерба Балтийскому флоту, разгром и уничтожение группировки российских войск в Калининграде, а также ликвидацию находящихся в регионе зенитных ракетных систем С-400 «Триумф».
Последнее считается первоочередной задачей, так как эти ЗРК являются ключевым препятствием для захвата Калининградской области. Они покрывают большую часть воздушного пространства Польши и угрожают любой поддержке с воздуха со стороны НАТО.
Пока четкого решения этой «проблемы» у аналитиков НАТО нет, но, по их словам, польские ВВС «над этим работают». В качестве одного из вариантов предлагается использовать РСЗО WR-40 Langusta. А разведку и наводку на цели предполагается осуществлять беспилотниками.
После того как эти задачи будут решены, сконцентрированная у границы группировка альянса должна перейти в наступление и захватить Калининградскую область.
«Силы, собранные на российской границе, должны пересечь густо заросшую лесом местность, полную озер», — говорится в статье.
Факторами «победы НАТО» в возможном конфликте названы «скорость и внезапность». При этом авторы материала надеются на то, что полномасштабная война «крайне маловероятна».
Иными словами, военные эксперты НАТО почему-то уверены, что, потеряв Калининградскую область, Россия с этим смирится и будет спокойно ждать, когда силы противника следующим ударом захватят Санкт-Петербург.
Несомненно, что аналогичные планы у альянса имеются и в отношении российского Крыма, о чем свидетельствует его возросшая активность в Черноморском регионе.
Сразу оговорюсь, это не наезд на всё турецкое вино. Напротив – турецкое вино, на мой взгляд, очень достойное и в Турции заложено огромное количество виноградников, где выращиваются как мировые бренды вроде Мерло и Каберне Совиньон, так и местные автохтонные сорта, среди которых мне пришёлся по вкусу Окюзгёзу – самый крупный из винных сортов Турции.
Его название переводится как "бычий глаз", а выращивается он в небольшой провинции Элязыг, на Анатолийском плато. Если увидите в продаже – очень рекомендую попробовать сухое красное вино из этого винограда.
Но речь сейчас не о нём. Турки очень рекламировали нам свои фруктовые вина, которые они получают из дыни, шелковицы, граната и вишни. Я не любитель фруктовых вин, но решил попробовать, раз уж это часть местного колорита.
Купили с товарищем бутылочку шелковичного (у нас в Ростове-на-Дону его бы назвали тютиновым) и выпили на сон грядущий. Вино было..хммм... необычным. Больше походило на компот с запахом шелковицы, в который немного добавили спирта.
Пробуждение утром было тоже необычным. Товарищ лежал на своей кровати с посиневшими губами и не подавал признаков жизни. Моя же жизнь в этом момент стремительно проносилась перед глазами. Пипец, попутчик помер в номере! Славно отдохнули в Турции!
Но оказалось, что Андрей (слава Богу!) всё же спит. И оставалось разгадать лишь секрет странного цвета его губ. Он нашёлся быстро. В стаканчике с недопитым вином, оставленным на столике в номере.
А даже поначалу не понял, что это было вино. Просто подумал, что товарищ накидал какой-то чёрной гадости в стакан или пытался растворить активированный уголь.
Но когда он проснулся, он всячески отрицал мою версию, сказал, что это просто вино, которое мы оставили недопитым.
Сделал для себя вывод: покупать только виноградное вино и только в сетевых магазинах, вроде нашего "Магнит" только для турок, например в "Migros". Никаких экзотических вин, особенно в местах рассчитанных на туристов
Прочла сегодня рецензию на блогера Сапожника на фильм «Последний богатырь-2» и удивилась. У этого человека очень большая степень самоуверенности и странные выводы. Например, он пишет: «Есть ощущение, что сценарий вовсе написан «левой ногой»: большинство сюжетных линий прописано настолько пунктирно, что просто хоть плачь. Например, девочка, уколовшая себе пальчик: она, похоже, за весь фильм вообще слова не произнесла. Кто это такая? Откуда? Почему зритель должен за нее переживать? А еще какая-то девка, которая девочку как бы «спасала», да не спасла – это вообще кто?! А потом они все пошли черными узорами под кожей, их типа «привлекли на сторону Зла» - и чо?? Они сделали что-нибудь этакое злое? Или их потом просто расколдовали, да и всё? Если всё так и закончилось, не начавшись – зачем тогда было огород городить с этими «черными узорами»?... Но смешнее всего – девица-помощница злой Валюшкиной (Екатерина Вилкова). Я б на ее месте вообще бы подал в суд на сценаристов и режиссера, за то, что ее подлым образом заманили в фильм и выставили на посмешище: реплик у нее, как у девочки с уколотым пальчиком, вообще никаких нет, а вся ее функция по фильму – только стоять и корчить по возможности злые гримасы, чем она и занимается в меру сил. Кто она? Откуда взялась? Почему такая дура? Или не дура, а просто ей роль совсем не дали?! Я как зритель так и остаюсь в недоумении». То есть, критик не понял, что девочка, которая уколола палец – это и есть Варвара (в первом фильме она была женой князя Добрыни Никитича), которая помощница Галины, а, вернее, ее приемная дочь. А Галина, роль которой исполняет актриса Валюшкина, - это та «девка, которая девочку как бы «спасала». Как можно было просмотреть в кинотеатре, где нет возможности отвлечься, и не понять этого? В первой фильме у Варвары роль больше. Будет еще и третий фильм, где, возможно, ей тоже дадут больше времени. С чего это Вилкова должна была отказаться от роли в популярном фильме, да еще подавать в суд на сценаристов? Разве актеры заранее не знакомятся с сценарием? Кто это ее «заманивал» в фильм? Теперь о том, как девочка и сочувствующая ей молодая женщина стали прислужницами злого волшебника? Он их заколдовал. Злой волшебник когда-то был добрым Белогором, но захотел бессмертия. В тот момент, когда он проводил магический ритуал, его убил ученик, ставший позже Кощеем Бессмертным. Но волшебник не умер, а сумел как-то сохраниться, превратившись в растение. Глупо? Но это же сказка. В мифах мертвые могут становиться деревьями. Волшебник-растение взял имя Роголеб и стал самим злом. Чтобы окончательно вернуться ему нужен был меч-кладенец, а для этого были нужны люди-помощники. Маленькая девочка-сирота нечаянно укололась одним из кончиков корней Роголеба – так он и завладел ею, а заодно и женщиной, которая хотела ей помочь – зритель ее знает под именем домработницы Ивана, Галины. Все, что делала Варвара в первом фильме, она делала по наущению Роголеба, чтобы добыть меч-кладенец. Достать меч мог только Илья Муромец или его сын. Но Илья явно не отдал бы меч Варваре. Женщинам показалось, что нужно избавиться от Муромца и богатырей, а потом дождаться, пока подрастет сын Ильи. Варваре удалось выйти замуж за Добрыню Никитича и с его помощью осуществить свой замысел. Дело в том, что Добрыня, который был по происхождению боярином, не хотел подчиняться вышедшему из крестьян Илье Муромцу. Вот Варваре и удалось подбить его на переворот. Однако в плане оказался изъян: маленького сына Муромца похитил волшебник Святогор и спрятал в 20 веке. Мальчик вырос в детском доме. Несмотря на обычную внешность и детдомовское воспитание, Иван все же вырос необычным человеком. Он объявил себя экстрасенсом Святогором и успешно морочил голову клиентам. Иван даже принимал участие в «Битве экстрасенсов» на телевидении. Так он стал довольно богат, имел большую квартиру с модным дизайном. Вероятно, Варвара с Галиной не сразу смогли его найти или не хотели. Но потом Галина устроилась к Ивану домработницей, и он был под ее неусыпным наблюдением. Галина – не только приемная мать Варвары: она еще и родная мать Ивана, т.е. жена Ильи Муромца. В первом фильме Ивану, последнему богатырю, удалось вернуть окаменевших богатырей, в том числе, и своего отца к жизни. Он спрашивал Илью о своей матери, но тот дал уклончивый ответ: «Не уберег я твою маму». Что случилось с этой женщиной, почему Илья ее не уберег, почему на момент встречи с маленькой Варварой она имела такой потерянный вид, мы узнаем из «Последнего богатыря-3», который выйдет в декабре 2021 года. Также мы увидим, помнит ли Галина о том, что Иван ее сын. Пока это неясно.
Все это было в фильме, и совершенно непонятно, как Сапожник мог в этом не разобраться. А в остальном, о чем он пишет, он случайно, не так же хорошо разбирается? И ведь ни капельки ему не стыдно.
Теперь другая претензия строгого критика. «Да еще дикие мискастинги – та же Валюшкина, играющая, со всеми своими статями, круглым добрым лицом и большой попой, этакую «царицу ночи». Да вы что там все, охерели, что ли? Так и не выучили, что Зло всегда должно быть ХУДОЕ, это закон сказок, то есть – восприятия? Как детям бояться тетю Валюшкину, если она, даже в своем черном едва сходящемся платье, вызывает одно желание – прижаться к ее мягкому теплому боку?». То, что отрицательный персонаж должен быть худым, это не факт. Тем более, что Галина, как мы видим, персонаж неоднозначный и наверняка еще переменится.
Третий упрек обращен к главному герою, Ивану. По мнению Сапожника, Иван – жлоб, а еще он недостаточно красивый и обаятельный. «вот тут уже попахивает некой революцией: это ведь в самом деле переворот – попробовать снять волшебную сказку, в которой в центре сюжета будет в качестве рыцаря-богатыря не прирожденный кшатрий (воин), и даже не брахман (мудрец-учитель), а вайшья, то есть проныра- торговец!... Какие признаки «вайшья» у героя? Да все: он стремится исключительно к комфорту, он все меряет деньгами (материальной выгодой), он равнодушен к любым подвигам, он изворотлив, он хитер, он умеет договариваться, он терпеть не может кшатриев и смертельно им завидует… в общем, перед нами распространенный типаж, извините, одной ближневосточной национальности. Вот только играет его человек с подчеркнуто русской, даже «русопятой» внешностью».
Неизвестно зачем Сапожник приплел древнеиндийские касты, а Иван у него еще и типичный еврей, но с «русопятой» внешностью. Не пойму я Сапожника. То он кипятком писает, когда при нем поминают евреев или когда ему кажется, что кто-то проявляет национализм, то не стесняется писать «русопятый».
На самом деле Иван в фильме – это любимый у нас образ Ивана-Дурака. Он не любит работать, ему бы на печи лежать, да чтобы печь сама ездила, он хочет, чтобы богатство к нему само приплыло, он пытается хитрить, да не слишком удается, хвастается, не уважает царя и попа, делает глупости, но он – добрый, а удача его любит, и в конце сказки Иван всегда преображается в умника и красавца. Почему у нас такой народный герой? Ну, это другой разговор, но в данном случае авторы фильма попали в точку – зритель соскучился по этому типажу.
Вот и Иван из фильма такой же. В 21 веке он дурил простаков, но ведь не вредил им. Ему очень неприятно было, когда его попросили вылечить смертельно больного ребенка, а он не смог. Но в конце 1-го фильма он пришел к нему и дал живой воды из Белогорья. Иван – единственный, кто заметил, что страшнейший тролль – женщина, и спел ей песню про любовь, а другие готовы были ее убить.
Только он понимал, как трудно приходится злобному Колобку: авторы обыгрывают такие ситуации, как Колобок попал в воду и стал размокать, или как ему тяжело было катиться по сугробам. Иван в этих случаях помогал Колобку, брал его с сумку, а остальным было наплевать на сказочное хлебобулочное изделие. За это Колобок и троллиха помогали ему, как и положено в сказках. Вообще фильм о том, что нет однозначно злых и плохих людей и сказочных существ. Вот ведь и Варвара с Галиной были заколдованы, Белогор озлобился из-за предательства ученика, Кощей пожертвовал собой, чтобы спасти спутников, Баба-Яга и Водяной были способны на героические поступки.
Очень глупый вопрос задает Сапожник про Водяного: «Или Водяной, который (я только сейчас узнал), оказывается, Бурунов!! И тоже у Водяного – две реплики на весь фильм и вообще никакой роли в сюжете. А зато гримировали его – мама дорогая… Спрашивается – зачем?!». Господи, зачем?! Да затем, что интересно же, что умеют делать такой сложный грим. В первом фильме роль Водяного была больше. Наконец, главная претензия Сапожника обращена к зрителям: «Фильм «Холоп» – Апология Раба, этот – Апология Жлоба. Все в такой веселенькой, легонькой стилистике Камеди-Клаба. Высмеивается любое самопожертвование, любые «высшие смыслы», воспевается «умение жить» и «не париться». Гордый вайшья-торговец снял сам про себя фильм (фильмы), в которых он топчет ногами и всячески подчеркивает свое превосходство и над воинами, и над учеными (кипячоными)».
А вот это уже – подлость. Просидев полтора часа в кинотеатре, куда он ходит, чтобы показать, что не боится Ковида, и ничего не поняв из увиденного, не потрудившись почитать что-нибудь о фильме, Сапожник сделал главный вывод: народ плох, народ состоит из рабов и жлобов и не любит сильных людей и ученых. Ой, ну кто бы сомневался!
При этом я не назвала бы фильм шедевром. Но зритель соскучился по русским сказкам, в фильме есть юмор, да и вообще он больше для детей. Живое дерево – это, скорее сюжет Толкина, чем сюжет русской народной сказки, и здесь он не удался. Злодей, состоящий из одних корней, выглядел глупо. Авторы пытались совместить осовремененную русскую народную сказку и мистику, пришедшую из голливудских фильмов. Так путешествие Ивана в загробный мир, его разговор с покойным отцом выглядят инородными для этого в целом смешного фильма. Окончательное мнение можно будет составить, когда появится 3-й фильм.
Что касается комментаторов Сапожника, то господа эстеты и гении по всем остальным параметрам никогда не смотрели и не будут смотреть кино этой страны и упрекают Сапожника в том, что он посмел смотреть русский фильм. Здесь все деградировало, кроме, разумеется, них самих, зритель – тупой мещанин, а Сапожник прокололся, показав, что у него нет вкуса.
ЖЖ населяют чудовища почище этого Роголеба.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Мои слушатели и читатели могут подтвердить, что я всю жизнь стремился понять человеческую природу и человеческое поведение. Я с сожалением вынужден сообщить, что за последние несколько лет, особенно в 2020-м году, я узнал больше, чем за любой аналогичный период своей жизни.
Одно из самых больших открытий касается вопроса, который всегда мучил меня: как объяснить поведение «хорошего немца» – термин, используемый для описания среднего, предположительно порядочного немца, который не сделал ничего, чтобы навредить eвpeям, но и не сделал ничего, чтобы помочь им, и ничего для подрыва нацистского режима? Тот же вопрос можно задать о среднем французе в эпоху Виши, о среднем россияне при Ленине, Иосифе Сталине, Леониде Брежневе и их преемниках, а также о миллионах других людей, которые ничего не сделали, чтобы помочь своим согражданам в условиях деспотической диктатуры.
Эти последние несколько лет научили меня не спешить с осуждением тихих немцев, русских и т.д.. Конечно, я все еще осуждаю немцев, которые помогали нацистам, и немцев, которые каким-либо образом обижали eвpeев. А как быть с пассивными немцами? Не спешите с ответом.
Что изменило мое мышление, так это наблюдение за тем, что происходит сегодня в Америке (а если уж на то пошло, то и в Канаде, Австралии и других местах).
Легкость, с которой десятки миллионов американцев приняли иррациональные, неконституционные и беспрецедентные полицейские государственные ограничения их свобод, включая даже свободу зарабатывать на жизнь, была, по меньшей мере, отрезвляющей.
То же самое можно сказать и о признании большинством американцев безудержной цензуры в Твиттере и на всех других основных платформах социальных сетей. Даже врачи и другие ученые лишены свободы слова если, например, они предлагают научную поддержку гидроксихлорохину вместе с цинком для лечения COVID-19 на ранних стадиях. Практикующий врач доктор Владимир Зеленко, который спас сотни пациентов с COVID-19 от страданий и смерти, был заблокирован в Твиттере за публикацию своего спасающего жизни протокола лечения с применением гидроксихлорохина и цинка.
Половина Америки (не левая половина) боится высказывать свое мнение практически в каждом университете, киностудии и крупной корпорации – практически на любом месте работы. Профессора, которые говорят что-то, оскорбляющее левых, опасаются подвергнуться остракизму, если у них есть постоянный контракт, или быть уволенными, если у них его нет. Людей подвергают социальному остракизму, публично стыдят и увольняют за то, что они расходятся во взгядах с Вlасk Livеs Mаttеr (ВLМ), группой, ненавидящей Америку и ненавидящей белых больше, чем кто-либо когда-либо. И мало кто из американцев осмеливается высказаться против. К примеру, когда ВLМ требует, чтобы посетители ресторанов, сидящие за столиками на улице, подняли кулаки, чтобы продемонстрировать свою поддержку ВLМ, почти каждый посетитель делает это.
Итак, кто мы такие, чтобы осуждать среднего немца, имевшего дело с гестапо, если он не приветствовал Гитлера, или среднего россиянина, имевшего дело с НКВД, если он не продемонстрировал достаточной любви к Сталину? Американцы сталкиваются с левой "культурой отмены", но ведь не с тайной полицией или лагерями перевоспитания. (По крайней мере, пока ещё – я почти не сомневаюсь, что левые отправили бы откровенных консерваторов в лагеря перевоспитания, если бы могли.)
Я пришел к пониманию среднего немца, живущего при нацизме, и среднего россиянина, живущего при коммунизме, по похожей причине: это возможности СМИ «промывать мозги».
Будучи исследователем тоталитаризма с того времени, когда учился в аспирантуре международных отношений Русского Института Колумбийского университета (так она тогда называлась), я всегда считал, что промыть мозги обществу можно только в условиях диктатуры. Я был неправ. Теперь я понимаю, что массовое «промывание мозгов» может иметь место в номинально свободном обществе. Непрекращающийся барабанный бой левых The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times и почти всех других крупных газет, а также The Atlantic, The New Yorker, CNN, ABC, CBS, NBC, PBS, NPR, всего Голливуда и почти всей образовательной системы, от детского сада до аспирантуры, промыла мозги по крайней мере половине Америки так же эффективно, как немецкая, советская и китайская коммунистическая пресса (в последнем случае все еще промывает). То, что тысячи школ будут учить лжи, которую представляет «Проект 1619» New York Times – один из бесчисленных примеров.
До карантина я летал почти каждую неделю в году. В аэропортах ко мне подходили люди, которые порой узнавали меня. Я все чаще замечал, что они оглядываются, чтобы удостовериться, находится ли кто-нибудь в пределах слышимости, а затем почти шепотом говорили мне: «Я поддерживаю Трампа» или «Я консерватор». В последний раз я наблюдал, как люди оглядывались и что-то шептали мне, когда я был в Советском Союзе.
В прошедшие выходные в Квебеке, как можно увидеть на широко разошедшемся видео, семья была оштрафована, а ее члены арестованы, потому что шесть – да, всего шесть человек собрались, чтобы отпраздновать Новый год. На них настучал сосед, и празднующие были арестованы. Правительство Квебека приветствовало стукачей и требовало от людей публичного «сотрудничества». Стукачей также хвалят и поощряют в некоторых штатах и городах Америки, управляемых демократами. Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти в марте сказал: «Стукачи получат награды». В Австралии – то же самое со стороны левого правительства.
Многие американцы, канадцы и австралийцы с радостью доносят на людей, которые отказываются как-то ограничивать свою жизнь. Все это происходит без концентрационных лагерей, без гестапо, без КГБ и без маоистских лагерей перевоспитания. Вот почему я уже не так легко сужу о среднестатистическом немце, как раньше. Апатия перед лицом тирании оказывается не немецкой или русской чертой. Я просто никогда не думал, что такое может случиться в Америке.
Я слегка отредактировал перевод, взятый здесь. Оригинал.
Утром зашел в магазин сетевой около дома. Название давать не буду из -за того, что этим страдают любые магазины. С любой торговой маркой. Есть продукты дорогие, с ценой выше средней. А есть наименьшая цена продукта с тем же качеством. И даже порой, когда читаешь на банке, где произведен продукт, то оказывается, что производитель один и тот же. Что у дорогого продукта, что у более дешевого.
Итак, зашел в магазин и решил купить на стол сладкой кукурузы. Покупаем и смотрим что написано на банке. Дата 10 месяц. Кукуруза еще растет. Значит произведено из свежей кукурузы. Срок годности год с даты производства. Закатано под вакуумом. Сменой номер 3 в 11 – 14. На предприятии Т.
Банка целая. Без вмятин и физических повреждений.
Из состава, написанного на банке, видим, что я приобретаю кукурузу в зернах, вода, сахар и соль. И все это изготовлено по ТУ.
Открываем банку и видим. Да действительно сахарная кукуруза желтого цвета. Правильного и цельного вида. Правда сок чуть мутноват.
Кукуруза сладкая. Приятная на вкус. Нежная.
Покупать вам такую или нет решайте сами. Мне понравилось. И цена такой кукурузы в сетевом магазине всего-то 34,90 рубля.
Ну раз дворец точно не Владимира Путина, то можно не сдерживать себя в выражениях и рассказать всё как есть по поводу санатория, у которого пока не объявился хозяин.
(фото: Яндекс Картинки)
Сперва меня жутко коробило от оценок архитектуры от многих известных блогеров, которые, как мне казалось, разбираются в архитектуре.
Скажу честно, я не считаю этот дворец безвкусным г.ном, ну по крайней мере показанное в видео Mash.
Да, некоторые элементы действительно не к месту. Некоторые материалы, не самые дешевые, но при этом дешевят здание. Однако в целом "дворец" вполне себе норм.
Конечно, дело вкуса, однако строить сегодня такое не самый правильный ход, ИМХО.
Куда круче делать современные дома, как-то я уже писал про один такой, который построили на Рублевке (Лучшая вилла на Рублёвке)
Фото: Илья Иванов
Но буду объекивен - когда наши богачи строят пародии на дворцовую классику, редко соблюдаются пропорции здания и они получаются смешными и кичевыми. А вот конкретно про "Геленджикский дворец" такое сказать нельзя. Поскольку здание соответствует масштабу и пропорциям, а это самое важное.
Про внутреннее убранство, которое было показано в ролике Навального, могу сказать однозначно - беда. Однако это рисовали аниматоры Навального и очень многие элементы рендеров они рисовали дико колхозно. Вероятно намеренно, чтобы высмеять интерьер. Думаю вы понимаете зачем это было сделано.
К тому же Навального очень удивила цена на итальянскую мебель. Вероятно Алексей не знает сколько сегодня стоит настоящая современная итальянская мебель:
И это не самая дорогая, без золота и редких пород дерева - обычный текстиль.
Зарубежную попсу 1970-х до сих пор можно слушать, но совершенно невозможно смотреть. Вот эта песня нравилась в детстве и нравится сейчас. Но как ЭТО развидеть? Для пущего эффекта лучше смотреть без звука - полный трэш.
Ретро-фото. Это дети 1950-1960-х. Невозможно не улыбнуться, глядя на них. Любуйтесь 😊. Это детство середины прошлого века. Некоторые снимки просто бомба.
Встречайте великорусский «поворот не туда» от Дмитрия Глуховского: сериал «Топи» 2021 года (режиссёр Владимир Мирзоев) в жанре мистического триллера. Фактура богато унавожена знакомыми высказываниями в духе «в этой стране то, в этой стране сё», которым почти не придали никакой особой свежести, кроме как нецензурной, зато сюжет в целом неплох и захватывает.
сериал «Топи» 2021
Сюжет
Пятеро москвичей едут в чудотворный монастырь, но в первой же серии попадают в нехорошую аварию с лесовозом. Это, если кто не знает, очень много тонн железа и дерева. Всё дальнейшее напоминает пребывание в глухоманском отделе чистилища и поиски себя.
Главные герои
Разработчик популярного мессенджера со встроенным детектором лжи — принципиальный борец с системой, так как отказывается сотрудничать с органами. Мотивация простая — неизлечимая онкология (голова), откуда и склонность к максимализму, и допустимость галлюцинаций любого уровня, особенно, если грибами закусывать. Ищет в монастыре свой последний шанс.
Его шапочный друг — журналист с гибкой моральной позицией. Ему чуда не надо, ему бы горячий материал на борца.
сериал «Топи» 2021
Остальные — просто случайные френды с фейсбука, сбежавшие от отчаяния: вооруженная чеченка-феминистка, не желающая выходить замуж по традициям из прошлого века; дамочка в розовеньком, расстроенная внезапным побегом жениха после пяти лет отношений; воцерковленная юная барышня, взбунтовавшаяся из-за потери сестры.
Подробности Посмертия
После аварии они попадают в весьма странную и почти безжизненную деревню Топи, где уже пропало довольно много людей. Монастырь тоже совсем заброшен, но что-то в нём всё же есть.
Местные колоритные, под стать москвичам: мутная милиция-полиция в лице одного-единственного капитана, деревенская Лолита сложной судьбы и прочие экзотические герои из ужастиков.
В лесу ещё хуже, чем в деревне: ямы-ловушки, загадочный всесильный Хозяин и подозрительные мужики с лагерными повадками.
В сериале крупно мажут страну чернухой и безнадёгой по всем фронтам, но делают это относительно качественно, с огоньком.
В главных ролях: Иван Янковский, Тихон Жизневский, Анастасия Крылова, Катерина Шпица, Софья Володчинская, Марина Васильева, Максим Суханов, Александр Доронин, Кирилл Полухин, Вероника Мохирева.
Если сравнить с очень успешным сериалом «Игра на выживание», то здесь гораздо медленнее и печальнее всё — чуть похуже получилось.
Очень странно видеть удивление, ироничное "ну конечно, да, да" и крики о том, что все это ложь по поводу того, что Ротенберг признался, что "дворец Путина" в Геленджике его. Вот мы с вами уже сто раз обсуждали "зачем Путину дворцы".
Ведь это же очевидно, что...
... Путину не нужно иметь в собственности ничего, тем более так палевно как в Геленджике. У Путина столько друзей/товарищей с миллиардными доходами, что на пенсии ему точно будет где жить. Более того, он сможет выбирать в каком дворце на территории России (а может и не только) жить и никакой из этих дворцов не будет принадлежать Путину. А зачем?и,
Те люди, которые думают, что Путин набивает свои счета деньгами и складывает в папочку свидетельства собственности на дворцы слишком туповатые. Надо иметь не кучу денег и дворцов, а кучу друзей-миллиардеров.
Эти вот туповатые личности сейчас начинают кричать о том, что Ротенберга заставили признаться, что он прикрыл собой Путина, а на самом деле то... Ну дурачки же. С самого начала было понятно, что Ротенберги, Тимченки, Ковальчуки без проблем будут строить и владеть собственностью и ресурсами, которые с удовольствием будут предоставлять Путину по необходимости. И никакого палева тут не будет совсем. Зачем Путину иметь дворец? Бред же.
Ну признался Ротенберг, что он бенефициар в этом проекте, что тут странного? Вы не верите что на бумагах его подпись, а ожидаете, что там будет подпись Путина? Ну значит вы дурачок, однозначно. Вот такие сейчас скачут по интернету и иронизируют в комментариях, как мол Кремль лепит лажу с этими оправданиями и признаниями. А они то мол точно знают чей это дворец. Тьфу, блин.
Если вы не сомневались, что найдется миллиардер, который окажется владельцем этого объекта - вы шарите по ситуации. А кто там будет жить в этом или каком-то другом доме Ротенберга это уже иная история и она никого вообще не должна по идее интересовать. Если вы не собираетесь оспорить право собственности Ротенберга, Ковальчука, Тимчнко и т.п., то это не ваше дело, кого он туда будет пускать жить. Может даже и Путина. И что?
А Зимин например спонсирует Навального по крупному. Так может быть это все деньги и имущество Навального на самом деле, а Зимин просто ширма, чтобы не оформлять документы на Навального?
Предупреждаю сразу - это пост для тупых. Остальные могут приводить тупых ко мне в блог и тыкать носом в этот пост, как тыкают шкодливых неразумных котят в лужицу на полу. Очевидные вещи не для всех очевидны. Есть тупые люди, которые просто не понимают элементарного. Они кричат: "Кокое соглосование? Канстетуция мине разрешает митинговать бес сагласаваний!" Вот именно для них этот пост. Я не буду долго объяснять, что такое абсолютное право. Просто покажу, как выглядит 31 статья Конституции сейчас:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".
А вот как она должна выглядеть для того, чтобы не требовалось никаких согласований:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование в любое время и в любом месте без каких-либо ограничений".
Чувствуете разницу? Но, допустим, вы не согласны с Федеральным законом 19.06.2004 № 52-ФЗ, который определяет порядок реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции. Это не значит, что вы должны его нарушать. У вас есть возможность оспорить этот закон в Конституционном Суде РФ. Правоприменительная практика не зависит от того, согласны ли вы с действующим законом. Несогласие со ст.105 УК РФ не дает вам права убивать других людей. Но, если вы наконец осознали правильный порядок действий, то не спешите строчить заявление в Конституционный Суд. Положения этого закона уже неоднократно оспаривались там и признаны не противоречащими Конституции.
"Мы не верим этому суду!!!" (предвижу я такие крики). Но есть Европейский суд по правам человека, который так же признал этот и аналогичные законы в других странах не нарушающими права человека. Потому что реализация одного права не должна нарушать других прав. Например, права на свободное передвижение, на частную собственность, и того же самого права на уличные акции (если в этом месте уже запланировано другое мероприятие). Вот и все. Если вам не нравится какой-то закон или его положения, вы можете бороться за его отмену или декриминализацию действий, которые ограничивает этот закон. Но соблюдать его вы обязаны. Пункт 1 статьи 30 Конституции РФ гарантирует свободу деятельности общественных объединений и право на их создание. При этом деятельность некоторых объединений запрещена законом. Террористы могут сколько угодно ссылаться на ст.30 Конституции, от пули это их никак не убережет.
Право на свободу слова ущемляется ФЗ № 52 от 1999 года. Этот закон ограничивает громкость, с которой вы можете выражать свою точку зрения в вашей собственной квартире в период с 21.00 до 8.00 часов. Потому что реализация вашего права на свободу слова с громкостью выше 30 дБ в этот промежуток времени, нарушает право других граждан на тишину. Принимая участие в несогласованной с органами власти уличной акции (за исключением одиночного пикета и то не везде), вы автоматически нарушаете закон. И то, что вы не согласны с ним в силу своего небольшого ума, никак от ответственности вас не освободит (за исключением случаев, когда ваша неадекватность подтверждена врачебным заключением. Теперь, надеюсь, все понятно?
Начал я читать программу Навального. Внешне выглядит как у любого кандидата – повысить, улучшить, всё хорошее; и ликвидировать, отменить, всё плохое. Прекрасно, я тоже за. Путин тоже. Первый пункт в программе Навального экономический, а первая мера в нем – повышение минимальной зарплаты до 25 тысяч рублей. Никто, конечно, против не будет. Ленин так вообще обещал счастье и процветание. Но меня терзает вопрос – откуда и каким образом? Ну издаст указ – установить минимальную зарплату в течение пяти лет до 25 тысяч. Но ведь производители тут отыграют, повысят цены на ту же величину. И что в итоге? Опять туфта. Читаю дальше – общие положения всегда бывают пустыми, поэтому «перезапуск экономики», «освобождения предпринимательской инициативы», пропускаем мимо ушей. Демонополизация, конечно, хорошо, везде с монополизацией борются, и без перечисления конкретных мер – тоже пустая болтовня.
Первая конкретика – снижением налогов.
Но налоги – это бюджет, и снижение налогов означает снижение поступлений в бюджет, и значит, сокращение всего – пенсий, зарплат госслужащих, здравоохранения, образования, и т.д. Однозначно туфта. При этом, Навальный обещает сразу же со снижением налогов, одновременно, увеличение финансирования здравоохранения и образования до европейского уровня.
Скажите пожалуйста – как вяжется сокращение бюджета в результате снижения налогов, повышение цен в результате увеличения минимальной зарплаты, и увеличение финансирования здравоохранения и образования? Ну ёлки-палки, никогда такого не было, и вот опять… Ну сколько можно? Поскольку я сам пенсионер, то естественно меня заинтересовал пункт пенсионного обеспечения. Тут Навальный пишет: Мы обеспечим людям старшего возраста достойные пенсии. Для этого Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован. Вместо него по аналогии с норвежским Глобальным пенсионным фондом будет создан крупнейший в мире фонд-инвестор с собственным капиталом. Для этого в него будут переданы средства Фонда национального благосостояния, принадлежащие государству акции компаний, котирующихся на фондовом рынке, и уплачиваемые ими дивиденды, а также доходы от приватизации и управления госимуществом, в том числе сырьевыми госкомпаниями. Сегодня «Газпром» и «Роснефть» платят во внебюджетные социальные фонды 2% и 1% взносов соответственно, а 97% перечисляют остальные российские предприниматели. Это ненормально, и мы развернем эту ситуацию на 180 градусов. При Навальном нынешние и будущие пенсионеры станут собственниками своей доли в капитале Пенсионного фонда, а не будут ждать подачек от государства, как сегодня. Но, пардон, у нас итак идет реформирование системы пенсионного обеспечения от перераспределительного к страховой, как предлагает и наш персонаж, почему-то не называя «свою» систему страховой. Ну как назвать-то реформирование страховой системы в страховую, как-то не научно…
Реформа пенсионной системы у нас идет, конечно, через пень-колоду, так как денег-то в пенсионном фонде катастрофически не хватает, и потому даже постепенный переход на страховую основу ну никак не получится, как ни бей два пальца об асфальт… Никак. Ещё со времен отмороженного Гайдара. Ну что, верный ученик Навальный, принял эстафету, Гайдар не смог, Навальный сможет. Он же считает Гайдара великим «аканамистом». Но при Навальном сразу появятся деньги. Ведь в результате снижения налогов поступление в бюджет увеличится, и повышение минимальной заплаты также увеличит поступления в бюджет. Инфляции не будет, поэтому о ней вообще даже упоминать не надо… Издал указ, и как от Золотой рыбки появляется страховая пенсионная система, которая ломится от денег. Ну, как всегда – никогда такого не было, и вот опять, хотели как лучше, а получилось как всегда…
Особое восхищение вызывают следующие перлы: «…Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован…» Просыпаемся одним прекрасным днем, и вместо 11500 рублей в месяц, мне Навальный говорит – а сколько страховых взносов ты внес в Пенсионный фонд? С 1975 года? И как это понимать? Где механизм реформы? Ну ёлки-палки, опять никогда такого не было и как всегда…
«…Вместо него по аналогии с норвежским Глобальным пенсионным фондом будет создан крупнейший в мире фонд-инвестор с собственным капиталом.»
Значит, пенсионный фонд станет коммерческой структурой. Как в Америке. Помнится в последний кризис доткомов там много пенсионных фондов вылетало в трубу. Но наши манагеры, конечно, лучше и умнее американских, с Навальным вообще в экономику придут хорошие люди со светлым лицом, чистыми руками, и с общечеловеческими ценностями. Никогда такого не было, и вот опять… (МММ и прочие пирамиды не считаются.) Мутный замес готовит Навальный с нашими пенсиями… «При Навальном нынешние и будущие пенсионеры станут собственниками своей доли в капитале Пенсионного фонда, а не будут ждать подачек от государства, как сегодня.» Я два раза уже был таким, при советской власти, и когда раздавали ваучеры Чубайса. Вовремя продал, аж за 7000 тысяч рублей, хотя Чубайс обещал «Волгу». И такая же лабуда далее: «В пенсионной системе при этом будет наведён порядок. Россия добровольно откажется от статуса мирового рекордсмена по численности сотрудников ПФР и расходам на их содержание — работу фонда можно быстро автоматизировать.» Там итак всё на компьютерах и в цифре, и более того, углубляется и расширяется. Опять враньё. «К примеру, расходы на повышение пенсий по старости с 13 тысяч рублей до 20 тысяч сопоставимы с текущим бюджетом Пенсионного фонда.» Берем цифры из журнала Виталия Дробышева, vitalidrobishev он ни за Навального, ни за Путина. Запись: Содержание каждого сотрудника Пенсионного фонда России обходится в две средних зарплаты Расходы Пенсионного фонда в 1917 году 8319,5 На выплату пенсий 7167,2 Дефицит бюджета 59,4 Расходы на собственное содержание 111,7 млрд. Урезаем им даже 50%, полученные 55 с копейками млрд делим на 40 млн пенсионеров, пенсия повысится на 1375 рублей в год. Ну это такое враньё, ну просто даже слов нет… Вот так Навальный повысит пенсию, как обычно у кандидатов, на лживых словах. *** Блин, у меня слов нет, я устал от вранья Навального, да ещё и глупит как Егор Гайдар, надо передохнуть, успокоиться, а то – нервный срыв и стресс…
Актёр в третьем поколении Никита Ефремов не блещет -- талант деда, способности отца почти совсем растворились во внуке. Спирт -- сильнейший растворитель, как я помню из химии. Всё легко разбавляет, даже талант.
Никита за каким-то хреном попёрся давать интервью говорящей лошади. Лошади-то что? Сама -- уныла, вылезает в любом интервью, подставляя героев.
Фото: Соцсети
В этот раз случилось всё намного хуже -- целый час тухлого говна и очередная подстава.
Я не знаю, кто такая девушка Никиты Ефремова по имени Мария Ивакова, но ей знатненько так прилетело.
Собчак с беспринципностью и панибратством спросила мазохиста и бывшего алкаша Никиту: жениться-то будешь на Маше?
И что ответил молодой Ефремов? Пошла ты жопу, говорящая лошадь? Отнюдь.
Никита рассказал, что обсуждает этот вопрос со своим терапевтом. Он -- в завязке, у него концепция отказа от зависимостей, а потому нужно спросить врача.
Мне интересно, как такое слышать той Маше? Нет, ну серьёзно, все люди какают, но никто же это не обсуждает прилюдно!
Фото: Соцсети
Наверняка эта Ивакова знает, что её мужик обсуждает женитьбу со своим терапевтом, и вполне возможно поддерживает его «лечение», но хочет ли она, чтобы об этом все знали?
Это, как минимум, унизительно.
Никита, сын алкоголика и убийцы, встал на путь исправления. В этом -- хвалю. И допускаю, что его концепция «нужно унизить себя, чтобы оттолкнуться от дна и всплыть» -- вполне себе ничего, рабочая. Но зачем при этом быть не только мазохистом, но и садистом -- не понимаю.
Маша-то эта Ивакова тут при чём?
Собчак с наслаждением пользуется слабостью Никиты Ефремова. Измазюкать говнецом только его -- ей этого мало. Маша Ивакова -- молодая симпатичная девка, Собчак таких ненавидит от всей души.
Фото: Соцсети
Маша, погуглила потом про неё, оказалась обычной одухотворённой девой. Нормальная девка. Не то, чтобы уж очень красавица, но и не уродина. Ну, такая -- на своей волне девчонка.
Зачем ей алкоголик в завязке, мне непонятно. Зачем терпеть унижения -- этого я тоже не понимаю.
Девки, вы не слышали новость, что ни один мужик (даже если он просто дурак, а не садист) не имеет ни малейшего права вас подставить? Никто -- по глупости ли, или по злому умыслу -- не может вас унижать.
За что Собчак ненавидит Ивакову, совершенно понятно -- она всех ненавидит, кто моложе, хоть чуть умнее, симпатичнее. То есть, всех. Но есть вопрос намного важнее: зачем Никита Ефремов так подставил свою девушку Машу Ивакову? Он -- мазохист, но девка-то тут при чём?
Были в отношениях, когда вас подставляли? Со зла ли, по глупости -- неважно. Как себя чувствовали в моменте? Расскажите, что думаете о таких чудаках.
Почти год назад я тихо ушла, не попрощавшись. До меня площадку покинули Ларейна, Зазеркалия, Кошарель и многие другие. Что с ними случилось за прошедшее время? Нельзя же много лет писать в ЖЖ, а потом пойти на завод. Можно, конечно, найти папика и... Но я не о деньгах, а о том, как меняются блогерши.
В середине февраля стало понятно, что китайский грипп покоряет мир. Читать новости и писать бессмысленные зарисовки из серии «что вижу – о том пою» совершенно не хотелось. Вообще как-то окружающая действительность перестала нравиться.
Пришлось придумать свою. Я выбрала, пожалуй, самую сложную площадку для публикаций. Раньше никогда не писала книги, никому о своём маленьком новом хобби не рассказывала, продвижением не занималась. Просто выкладывала одну главу своего первого романа за другой.
Каково же было моё удивление, когда меня начали читать. Много и запоем. За первой книжкой появилась вторая, третья,.. и сейчас я – эксклюзивный коммерческий автор Литнет. Кто знает, тот оценит. Сколько талантливых писательниц сломали зубы об эту площадку – не счесть.
Если что, я их не рекламирую. Просто хвастаюсь немного. Всё же стать за восемь месяцев не просто читаемым, продаваемым писателем не так просто. Особенно с учётом того, что в моих книгах много грязи, крови, насилия с элементами секса и разлагающихся трупов.
Надеюсь, у других, покинувших ЖЖ блогерш, тоже получилось пристроить свою привычку писать каждый день. По крайней мере, мне она очень помогла. Теперь вопрос появления моих печатных книг на прилавках книжных магазинов вопрос всего лишь моего желания.
Для этого достаточно быть всего лишь эксклюзивным и читаемым автором. А я как раз такая. Осталось только написать книгу, которую я сама захочу опубликовать.
В общем, к чему это я? В сети много различных курсов и прочих платных приблуд для начинающих писателей. Не верьте. Чтобы написать книгу, нужно просто написать книгу. Всё. Если она интересная – её будут читать. Если нет... надо писать следующую. Всё!
Мне 30 лет, мужу 33, мы познакомились чуть больше года назад, сразу стали жить вместе, на 14 февраля сделал мне предложение, поженились в разгар карантина. Живем в его квартире, но целиком за мой счет. Я работаю в it, зарплата отличная (150 тыс), но уходит в ноль.
(Бывают армейские жены, а теперь еще - карантинные. Это когда были сложности с заработком и с поиском женщин, и мужчина женился на первой попавшейся. Тем не менее изначальный дисбаланс у них был достаточно небольшой, а расти стал дальше)
Когда мы начинали жить вместе, муж был очень деятельным, занимался маленьким бизнесом, зарабатывал. Перед карантином поругался с партнёрами и ушел вникуда, с марта не работает, сидит дома, просыпается в обед, играет в доту. В мае решил, что хочет бизнес в другой сфере, попросил меня сделать сайт. До конца лета у меня не было на это денег (все уходило на свадьбу, которую праздновали через 3 месяца после росписи), осенью я параллельно работе занималась его сайтом, к новому году сайт был готов (да, долго, но быстрее такого типа сайты создаются за больший бюджет и при наличии свободного времени. Я просила его взять управление этим процессом на себя, он отказывался).
(С этого их конфликт стал нарастать. Она хотела свадьбу праздновать, он нет. У него проблема в бизнесе, она считает, что поругался с партнерами. Он попросил сделать сайт, она обещала, но делала его полгода. Все это время они переругивались, спорили, обвиняли друг друга, пока маленький плюс мужа не вырос в большой. А у автора большой минус, очень плохо отрефлексированный. Это значит, что она прилипла крепко, но постоянно выражает недовольство)
В это время у мужа была возможность брать заказы по прошлому бизнесу (отказывался) и предложения о работе в найме (отказывался).
Наши отношения становились все хуже и хуже. Муж орал, что я плохая хозяйка, мало и без удовольствия готовлю и убираюсь. Меня начало бесить, что я содержу взрослого мужика, работаю по 10 часов в день, в перерывах бегаю в магазин ему за сигаретами, а он лежит в кровати и смотрит ютуб весь день, не беря на себя домашних дел.
(Все письмо автор будет описывать негодяя, от которого она ни в коем случае не хочет уходить, хочет держаться за штанину. В реальности автор мужа раздражает конечно, но орет на нее он в ссорах, в процессе взаимных претензий, а не просто так, как хочет представить Плакса)
Он считает, что все домашние дела - женские. Мужские дела - это помыть машину и еще что-то тяжелое (таких дел у нас нет, ремонт в квартире муж не делает). Мы как-то раз обсуждали работы, которые появятся на дачном участке (планировали следующим летом купить), я сказала, что нужно будет много времени тратить на стрижку газона. Он сказал, что наймет рабочих. Я сказала, теперь ты понимаешь, почему я хочу домработницу? Он сказал, нет, не понимаю, тебе дома должно быть в кайф убираться.
(Муж не хочет брать на себя быт, потому что он вообще не хочет быта с автором, она ему не нужна. При этом он видит, что он ей очень нужен, и согласен, чтобы она жила в его квартире, если будет обеспечивать ему быт и материально, и физически. Автор ни разу не сказала: "Нет, я так не хочу. Лучше я уйду". А если и ляпнула вдруг, то забрала свои слова назад. Она не хочет уходить, боится разводиться, поэтому просто завывает о несправедливости мужа. Народ, это хуже всего. Сидеть с кислыми щами и время от времени доставать скалки - это убивать свою СЗ с каждым днем больше и больше, пока вас с лестницы не спустят)
При этом он сам даже кружку за собой не помоет. Когда я говорю, что хочу купить посудомоечную машину, он говорит, что таблетки для нее - это вредно, он не будет есть из такой посуды.
Каждый день он орет на меня. Я не так мою руки, кофе невкусный, я не собрала мусор, не так мою посуду. Часто это абсурдные обвинения (во время сна скомкалось мое одеяло, поэтому я вонючая бомжатина и тд). Вчера я, возвращаясь с работы, купила булочек себе и ему. Как зашла, сказала об этом. В ответ: «Я такое говно не ем, это неуважение ко мне, тупая сука». Он не диабетик, не на диете, очень часто ест сладкое и выпечку.
(Она не хочет готовить ужин, даже себе. А он считает это условием их брака, что она готовит. Поэтому когда она купила булочек, он взбесился. Вместо того, чтобы четко и прямо сказать, что она не хочет жить с ним, если нагрузка вся на ней, и быть готовой уйти, она на словах соглашается, а потом пытается отлынивать и булочки покупать вместо мяса)
Когда он кричит, я хочу не существовать. Чувствую себя в клетке. Муж - самый близкий мне человек, но от него я вижу диапазон чувств от ненависти до раздражения.
(Каким образом он стал ей близким? Они вместе всего год, все это время он орет на нее и ничего хорошего не делает. Однако она так прилипла, что готова умереть, но только не развестись. И наверняка после каждой ссоры обещает вести себя лучше)
Он орет, что у меня бабкин свитер, ботинки бомжа, что пока я не переоденусь, он со мной из дома не выйдет. При этом знает, что у меня нет другой обуви и новую купить не на что.
(Внешне она ему тоже не нравится. И стиль ее раздражает. Наверное раньше он считал, что она изменится. Но она не желает ни меняться, ни отлепляться. Сидит)
Я не ем мясо, но готовлю его. В начале наших отношений он всем друзьям хвастался, как круто я готовлю. Теперь я после работы иду в магазин, готовлю, он приходит на кухню, пробует, морщится и орет, что хотел всего лишь пожрать, а я недосолила курицу/ переварила плов и т.д. Кидает еду на пол, в меня, в стены, говорит, что я мразь, уебище, тупая пидоросня, что мне похуй на его, что я его не уважаю. При этом мне никто еду не готовит, я не вижу заботы, поддержки или благодарности.
(Она не видит благодарности, хотя он кидает в нее еду и орет матом. Если это всего лишь "отсутствие заботы", значит автор готова на все, чтобы не уходить)
Я не против готовить, но это игра в одни ворота. Муж не есть вчерашнюю еду, не ест размороженное мясо, не хочет курицу или свинину. Говядина в обычных пятерочках/магнитах, куда я могу дойти пешком, не продается. Я просила его покупать мясо самому (много времени + водит машину), он в ответ предложил мне после работы, когда я приезжаю на электричке, ехать на такси за мясом ему и потом готовить. Это какая-то дичь.
(Это не дичь, если автор так хочет быть замужем за этим мужчиной, что готова на все. Но она с одной стороны не уходит, с другой стороны борется за права в его квартире. И ее ничего не связывает с ним, нет общих детей, нет ничего общего. Но автор считает эту проблему неразрешимой)
Во время всех ссор я молчу, он начинает злиться еще больше, замахивается на меня, кидает вещи. Мне тяжело постоянно находиться в таком стрессе. Я не понимаю, как мне разделить границы, как еще поддержать мужа? Наверное, у него депрессия из-за отсутствия работы, ну и мало любви ко мне, я его только раздражаю.
(Разделить границы и поддержать мужа - это оставить его в покое и освободить помещение. Главный же, кого тут надо поддержать, она сама, но себя она поддерживать не хочет)
Вчера, пока я была на работе, муж заказал три доставки еды. Сегодня сказал, что хочет купить травы (я не курю, он да), я ответила, что у меня только 1000 р на карте плюс деньги на его офис. Он спросил, на что я планировала жить? Я сказала, что плачу за офис (в котором никто не работает и не работал, он пустует), кредит за машину (которую не умею водить), коммуналку, за всю еду, за все наши развлечения. Что меня пугает долг по его ИП (мне кажется, что в итоге его нужно будет платить мне). Он сказал, чтобы я съебалась нахуй, что это из-за меня он не работает и все потерял (я тут не вижу логики).
(Он ей не первый раз уже говорит, чтобы она уходила. Но она ищет логику в его словах и не находит)
Я всегда зарабатывала сильно больше мужа, его денег мне не нужно. Но не понимаю, почему он не работает, не хочет ничего делать дома, постоянно кричит на меня, чем я так его бешу. Мне кажется, что он готов терпеть меня при условии, что я трачу все деньги и молчу, не отсвечиваю.
(Вряд ли он сможет ее терпеть, если она будет ходить молчаливой тенью. Но здесь она хотя бы призналась, что не молчит)
Я не говорю никому о проблемах в семье, мне стыдно. Не хочу уезжать к родителям (они живут в 10 минутах на машине), они будут очень переживать. Скоро достроится моя квартира (куплена до брака), но неужели только такая дистанция может помочь в этой ситуации.
(Жилье нужно снять, заняв деньги, если не хочется ехать к родителям. В любом случае сидеть на голове человека, который вас уже не переносит на дух - это не просто ноль самоуважения, это совсем беда. И да, это физически опасно тоже)
Пожалуйста, помогите мне. Прошу прощения за сумбурное письмо.
Продолжаю свое искусствоведческое исследование того, как профили появились на монетах, а потом исчезли и снова появились. Сегодня у нас речь пойдет о том, как в поздней римской империи все "испортилось" и, самое главное, почему это произошло, будет такой общий теоретический текст, глобально полезный для понимания разницы между античным и средневековым искусством.
Справа: римский император Нерва (97 г. н.э.), Слева: византийский император Михаил I (811-813 гг. н.э.)
В прошлый (точней, в позапрошлый) раз я остановилась на том, что древние римляне уже в самом начале своего списка цезарей создали "золотой" иконографический стандарт портретных профилей на монетах, который и сегодня является для нас эталонным: ярко выраженные портретные черты, позволяющие сразу опознать монарха, плюс подробная надпись, причем выравненная, без съезжающих букв. Теперь же едем дальше.
При сравнении двух монет на первой картинке различия бросаются в глаза. Назову их. Во-первых, один человек изображен в профиль, а другой в фас. Во-вторых, один изображен реалистично, а другой схематично (символично). Любопытно, что это две немножко раздельные истории, и рассказывать о том, как это получилось в позднеримских и византийских монетах я тоже буду отдельно.
Как потерялся реализм?
Я давно обещала рассказать, почему античное искусство было таким "хорошим", похожим на настоящих людей, а средневековое оказалось таким странным, смешным, "плохим", будто ребенок рисовал.
Первую часть ответа рекомендую прочесть у меня здесь (Почему в античности люди умели хорошо рисовать, а в Средние века — разучились). Там подробно и наглядно показывается, как к этой деградации ремесел и технологий привел экономический и политический кризис империи, её крах и нашествие диких племен. Сравнение с миром постапокалипсиса многое объясняет.
Однако там же я пообещала рассказать об этом деле с другой стороны, идеологической, об изменении в мировоззрении, которое вело к тому же "упрощению". Но все никак я не собралась это сделать, так что придется тут коротенько.
Посмотрите, вот я собрала для нас с вами таблицу всех римских императоров и их монет. Если любопытно, откройте ее и поползайте по ней взглядом. Некоторые портреты потрясающей реалистичности, красоты. Рассматривайте вдумчиво, и вы увидите, как в 4-м и 5-м рядах все начинает "портится".
Схема (по клику крупно 11 мегов)
Если вы посмотрите эволюцию мраморных бюстов (рувики), там тоже достаточно наглядно, что слом, отказ от реалистичности происходит в районе Диоклетиана. Это конец III века, Римская империя вообще-то не пала (хотя пережила тяжелый кризис), и христианство с его своеобразным отношением к ИЗО -- тоже пока еще не гегемон.
Что же такое изменилось в этот период, что портрет так исказился? Цивилизация еще держалась на очень высоком уровне, но "нечто" изменилось в головах, и именно это изменение приведет к тому, что христианство ляжет на такую хорошую почву (такая последовательность). Самое главное иконографическое изменение -- в том, что сходство ("фотореализм") перестает быть безусловной ценностью, более того, оно становится признаком старомодного и замшелого, а не передового. С чем бы это сравнить?... Ну вот давайте возьмем европейскую цивилизацию 1910 года и 2010 года. У кого-нибудь разве повернется язык сказать, что эти периоды - нищие и "постапокалиптические"? Нет, богатое, богатейшее время с отличным развитием техники.
И вот несколько остро актуальных, "модных" портретов, созданных в 1910-х годах (Анри Руссо, Эгон Шиле, Михаил Ларионов):
Становятся ли эти работы "ничего не стоящими", "чепухой", "мусором" по той причине, что эти портреты -- не реалистичны? У нормального образованного человека нет, потому что у него в голове есть идея, о том, что "искусство может быть самым разным".
C портретами 2010 года посложнее будет, потому что картины писать ныне не модно. Ну вот хотя бы для примера картина, которая в 2010 году взяла главный приз в ежегодном конкурсе британской Национальной портретной галереи -- "Последний портрет моей матери" (“Last Portrait of Mother” by Daphne Todd).
Художник в 2010 году технически может все (в том числе, стать фотографом, или распечатать фотографию и раскрасить ее акрилом, чтобы было похоже). Однако мастеров и в 1910, и в 2010 году интересует не "сходство", а вызывание в зрителях сильных эмоций (это, кстати, одна из причин, почему сейчас так популярны перформансы).
Античных художников рассматриваемого нами переходного периода тоже интересовало уже не сходство. Но и не эмоции. А нечто другое. Посмотрите вот этот фрагмент моей таблицы, как тут сделаны лица. Не кажется ли вам, что художники сделали лица императоров такими характерными явно по какой-то причине, а не просто потому, что они "разучились"?
Особенно мне тут нравится первый хрюндель, а потом еще четвертый.
То, что происходит, когда "разучились", прекрасно видно уже в следующем ряду, где все -- как под копирку, неотличимы друг от друга (кроме того, который в развороте, о нем будет отдельно).
Так какова же была идея, которая воцарилась в их головах? Не "идея прекрасного" (греков), не "сходство и реализм" (римлян), не "эмоции на надрыв" (наш период).
Если представители классической античности делали все, чтобы было "похоже" и "красиво" (у нас, увы, нет их живописи, проверить нельзя), то примерно тогда же, в позднюю античность, теоретики начали выражать общее духовное и эстетическое брожжение эпохи, проповедуя новую концепцию. Например, тогда жил неоплатоник Плотин, который, кстати, христианству был очень враждебен. Однако говорил он вещи, которые мы в христианском средневековом искусстве мгновенно опознаем. Он считал (очень грубо пересказываю): что истинной реальностью является Единое, Ум, Мировая душа (сверхчувственное). А земных вещей на самом деле не существует. Искусство, по его мнению, может проникать за пределы материального мира. Более того, оно может видеть и отображать на земных вещах отблеск подлинной Сущности -- той самой Мировой Души. Искусство ни в коем случае не должно подражать природе, художнику не нужно ловить иллюзию реальности. Его задача -- уловить и отобразить "истинные" качества предмета, без применения всяких штучек-дрючек типа световоздушной перспективы. Предметы -- это чистые идеи, концепции. Кроме того, как считали тогда и позже, явления материального мира -- это всего лишь отблески высших реальностей, которых нельзя постигнуть 5 чувствами, а можно только провидеть внутренним взором. Истинный смысл форм надо пытаться истолковать, отсюда такая любовь к истолкованию символов.
(Как в анекдоте "записывайте, дэти, потому что понять это нэвозможно!"). Итак, надеюсь вы переварили этот важнейший концептуальный абзац и постарались представить себе мировоззрение этих людей. Можно еще раз перечитать, чтобы вникнуть.
Теперь же, обогащенные новым знанием, давайте взглянем на картинку, которую я поставила в начале текста. И попробуем ее понять по-новому.
Римский император вычеканен на монете похожим, потому что: а) мастеровые это могли; б) сходство для римского заказчика и потребителя монет было важнейшим параметром, связанным в том числе с "бытовой магией". Византийский император вычеканен на монете не просто НЕ похожим на себя, а вообще -- просто пиктограммой человека, потому что: а) мастеровым было в принципе не интересно сходство, а те, кто и могли бы качественно -- давно забыли, что это ценный навык; б) сходство для позднеантичного, византийского и средневекового потребителя было вещью ненужной, возможно даже осуждаемой, не представляющей никакой ценности. Главнее был символ.
Вот такие идеи царили в период поздней античности, и то, что именно христианство из всех странных восточных мистических культов, бродивших в Римской империи, оказалось самым удачливым, связывают (помимо прочего) еще и с тем, что оно "вмастило" в общие мятущиеся, символистские, искательные настроения эпохи.
Теперь давайте посмотрим на скульптурные произведения, воплощающие эти идеи. Поскольку самым главным в человеке является душа, особое внимание авторы будут отдавать глазам -- ее "зеркалу" (и бровям). Со временем это все больше и больше ритуализируется и костенеет.
Галерий (293—311): представьте, что это не римский император, а оформление шлема персонажа "Звездных войн". Ощущаете теперь совершенство стилистики и твердость руки автора?
Аркадий (?). Конец 4 века. Вот такой вариант подачи человеческого лица станет эталонным. Обратите внимание, что данный предмет сделан в Константинополе -- городе, не пострадавшем от варваров и по идее, сохранившим ремесло. Как доказательство этого - резьба по слоновой кости примерно оттуда же ("Диптих императрицы Ариадны", 6 век, Равенна).
Вывод, таким образом, таков: да, утрата технического мастерства золотого периода Римской империи на протяжении позднеантичного / раннехристианского времени очевидна, и в итоге в Византии и в средневековой Западной Европе она приводит к результату, который кажется взгляду, тренированному на сходстве -- "примитивным". Однако эта утрата, помимо объективных исторических, экономических, военных причин имела и глубокие мировоззренческие корни (см. булгаковское "разруха не в клозетах, а в головах"). Носители этой идеологии имели возможность сравнивать себя с античными "идеальными" образцами, но свое "неумение" их не смущало абсолютно и не ощущалось чем-то плохим. Как только оно стало ощущаться именно "неумением" и "плохим", начался Ренессанс.
Если что-то я недостаточно понятно объяснила, спрашивайте, это важная тема, мне хочется донести ее ясно.
***
В следующий раз расскажу, как все-таки получилось, что люди на монетах были в профиль, а потом вдруг стали в фас.
Друг Путина Ротенберг, взявший на себя историю со дворцом, выглядит, конечно, совершенно неубедительно. Ни психологически, ни содержательно. Если, как в математике, пойти от обратного и предположить, что сказанное им чистая правда, то возникает два вполне очевидных вопроса.
Первый из области психологии. Ты, конечно, друг детства и тебе позволено многое. Но так получилось, что твой «отель» подставил уже не просто друга, а президента. Причем не только в России — за рубежом все ведущие СМИ рассказали своим аудиториям про дикаря с бусами. Примерно так, как у нас рассказывают об африканских каннибалах. С пониманием и жалостью — ну вот такие они, дикие люди. По-другому не умеют.
Поэтому вопрос к «владельцу» более чем очевиден: чего ты молчал почти десять дней? Чего ждал? Каждый день уничтожал репутацию твоего начальника и твоего друга, а ты как бы тут ни при чем? Хорош друг, нечего сказать...
Второй вопрос содержательный. Любое строительство чего угодно предполагает наличие у заказчика трехмерного проекта того, что он должен в итоге получить. Как в «натуре», так и в виде компьютерной 3D-проекции, чай в 21 веке живем. Ну не будет же он копаться в чертежах и «синьке». Тем более что на такой объект документации должно быть, как в хорошем солидном уголовном деле — томов на двести.
Вон Путин, когда рассказывал про свои любимые ракеты с непредсказуемыми траекториями, и тот озаботился мультфильмом, как они поражают Флориду. Плохонький, конечно, макетик получился. Как обычно — выделили 100 миллионов, в итоге рисовала секретарша, отвлекаясь иногда от пасьянса. Но тут и этого нет. 100 миллиардов — и нет макета?
Если бы «владелец» привел журналиста в свой кабинет и показал сам факт наличия этого предмета у себя, то этот факт лучше любых признаний показал — да, действительно, человек в деле. Но ничего кроме слов нет. А в стране лжецов к словам и отношение соответствующее. Тем более, что как раз чем выше по положению человек, тем меньше правды в его словах. На самом верху — вообще эталон. Открыл рот — значит, уже солгал.
Дружба дружбой, но настолько откровенное вранье выглядит совсем уж неприлично. Кстати, лжец всегда предполагает тех, кому он лжет, тупее, чем он сам. Скармливая ложь нам, наши руководители всерьез полагают нас идиотами. Что, согласимся, достаточно оскорбительно. Так что верить или не верить — тут, конечно, вопрос индивидуальный, но идиотом я себя лично не считаю.
Кремль вдрызг проиграл эту информационную войну. Настолько очевидно, что все попытки хоть как-то ответить приводят только к еще большим потерям. Впрочем, говорить о репутационных потерях применительно к кремлевским совершенно нелепо — репутация там давно в отрицательной зоне.
Твиттер ещё раз показывает, что решения он принимает исходя из своего понимания политической целесообразности
После того как российский шоумен и певец Семён Слепаков написал стих с критикой акций протеста в России, Твиттер заблокировал его аккаунт. Слепаков в стихотворной форме обвинил участников незаконных акций в попытках подменить понятия "добра" и "зла". Он осудил насилие на протестах и попытки привлечь к участию в них детей.
"Кто против детей на протестах, подлежит цензуре", - так решает "министерство правды" США, при этом тихонько умалчивают о том, что в Штатах сейчас действует предельно жесткая цензура против тех, кто ЗА протесты, но в США...
Самок интересное, либералы только кричат о свободе слова, имея ввиду свободу лгать и клеветать на своих противников, но за один только плакат против Навального эти "блюстители свобод" парня на митинге 23 января чуть не забили до смерти.
И ещё. Если мыслить логически, то перепалка с Юлей Навальной повлекла за собой блокировку твиттера Слепакова через два дня!!! О чем это говорит? А говорит это о том, что Навальный и американские соц.сети координируются одними и теми же лицами. Юля попросила своих кураторов, кураторы попросили Твиттер, и те взяли под козырёк!!!
Уже наверное только ленивый не написал об этом пресловутом дворце. Который поначалу был объявлен "дворцом Путина". Показаны фото царственной роскоши в этом "дворце". В котором было все, что обычный человек и не представлял ранее, что такое вобще может быть.
Ну кто нибудь ранее слышал ранее о "комнаете грязи"?! И зачем она вобще нужна?! Вот...Никто не слышал. А она была...в восполенном воображении оппозиционеров. Вернее им так рассказали, что она есть. Оказалось, что трудности перевода.
Или например "аквадискотека"..."кальянная"
А на поверку оказалось, что все это недострой и долгострой.
И совсем не Путин "обманутый дольщик" с долгостроем. "Дворец" оказывается строят уже 10 лет и закончат строительство лет через пять. Так вот заказчиком строительства является Аркадий Ротенберг. Он таковым себя и объявил.
«Сейчас это будет уже не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно сложный был объект. Было много кредиторов, мне удалось стать бенефициаром. Это находка. Место шикарное», — сказал он.
По его словам, будет построен апарт-отель, именно поэтому там большое количество комнат. Ротенберг признался, что ему нравится отельный бизнес. Он добавил, что имеет несколько объектов в Крыму и на Дальнем Востоке. Место для будущего отеля было приобретено несколько лет назад, добавил миллиардер. «Это место располагает, чтобы там сделать именно отель"
И да, на отель это сооружение больше похоже, чем на чей-либо "дворец". А то что Ротенберг объявил себя владельцем...Очень возможно, что так и есть.
Так бы без разницы, чей этот отель-"дворец". Приписали его Путину...Уверен, что если бы не этот "дворец", так нашли бы что то "другое". Важен был созданый шум. И его создали
А теперь вот другой интересный вопрос: за чей счет ездил г-н Навальный (не читать, как господин) в 2019 году десятки раз за границу?! В 2019 году Навальный активно путешествовал с семьёй и даже не думал это скрывать. Почти о каждой поездке он рассказывал в постах в Instagram, так что убедиться в том, что отпуска действительно были, несложно.
2019 год Навальные открыли поездкой в Таиланд, где они были с 5 по 17 января. Об этом отдыхе оппозиционер рассказал в Instagram сам, хвастаясь прогулкой на слонах.
В апреле Навальный едет вместе с дочерью Дарьей в США, там она должна поступать в Стэнфордский университет. Кстати, а за чей счет учится доча Навального в весьма недешевом американском университете?! Неужто за счет ФБК (фонда борьбы с коррупцией), который существует за счет пожертвований (как они сами заявляют) и для борьбы с коррупцией?!
30 апреля – 3 мая 2019 года Навальный уже вместе с супругой Юлией и братом Олегом отправился в Руан во Францию.
Дальше Навальный активно путешествовал с середины мая по начало июля. Сначала семья Навальных отдыхала в итальянском Сорренто на Villa Syrene. Этот замок – один из самых роскошных отелей Италии, предлагающий своим гостям шикарные апартаменты, бассейн и прислугу.
В конце июня Навальный снова полетел в Италию – в Римини. Там его уже ждали супруга и сын.
затем, уже 30 июня, он оказался на отдыхе в Тирольских Альпах, Далее до сентября Навальный никуда не ездил, а затем снова отправился в США, ведь Дарья всё-таки поступила в Стэнфорд. Они пробыли в США с 13 по 27 сентября.
А 9 октября в Варшаве состоялся Форум Бориса Немцова – 2019, на котором выступал и Навальный. Оттуда он опубликовал один из своих постов. Затем Навальный с супругой и сыном остались отдохнуть в Польше до 11 октября.
В ноябре Навальные снова поехали в Италию, где сделали известное фото с Пизанской башней
Между прочих дел впавший в хулу и опалу у определённой части российской оппозиции саркастичный поэт-песенник Семён Слепаков не унимается. И подставляется. Мало ему, видимо, досталось от навальных адептов в ответ на первуюсатиру в их адрес, он выкатил ещё и вторую. Тоже едкую.
И во второй раз та самая#оппозиция упустила нечастую по нынешним временам возможность оказаться или хотя бы показаться умнее. Ан, нет, коли грабли разложены, миновать их – не судьба.
Снова та же коллективная травля, живо напоминающая сталинские чистки. Снова дружное у-лю-лю под копирку. Снова идиотические намёки про желание стать «акционером Газпрома».
Последнее от навальнят выглядит особенно глупо. На заре своей оппозиционной карьеры их кумир, как известно, промышлял гринмейлом, сколачивая одновременно и финансовый, и политический #капитал. То есть, становился за небольшую денежку акционером компании и начинал вставлять палки её руководству, раздувая скандалы по каждому поводу, а то и без. Особенно от него досталось, помнится, госбанку #ВТБ за «буровые установки», якобы втридорога закупленные через офшор и сгнившие в чистом поле – некоторое время спустя выяснилось, что все 30 агрегатов работают, а никакого завышения цены не было и в помине, судя по раскрытым документам компании-производителя. По итогам истории Алексея navalny Навального его коллеги-миноритарии даже обвинили в подделке документов. Но к тому времени нынешняя честь и совесть оппозиции уже нашёл себе другую, более доходную нишу.
Так вот, в сухом остатке, чтобы стать «акционером Газпрома», вовсе не нужно продаваться. Одна акция стоит сегодня чуть больше 200 руб., минимальный лот на Мосбирже – 10 бумаг. То есть, две с небольшим тысячи рублей найдёт всякий желающий приобщиться к национальному достоянию.
Ну и тем более глупо выглядит коллективный гнев навальнят по поводу частного мнения Семёна Слепакова, сопровождаемый упрёками в продажности. Во-первых, как известно, каждый стремится наиболее громко упрекнуть другого именно в том недостатке, который за собою же и чувствует. А во-вторых, адепты Прекрасной России без Путина должны были бы либеральнее относиться вообще к любым частным мнениям. Иначе, как ни крути, получается прав именно Семён:
А мне сценарий видится иной - Что управлять придет моей страной, Коль вдруг народный гнев огонь раздует, Лишь более отвязное жульё, Но это только мнение мое - На истинность оно не претендует.
В очередной раз получается, что как бы ни деградировал интеллектуально и морально кровавыйРежим™, аналогичная деградация навальной оппозиции происходит куда быстрее и масштабнее.
Очень надеюсь на разбор, хочу выбраться из ловушки. Я 2 года творила что-то неведомое, сейчас “узор на стенах” превратился в тараканов, понимаю, какой рапаний трэш описываю ниже, но что теперь делать?
Ваш блог и книгу нашла полтора года назад, как раз когда все грохнулось.
Прошу прощения за длинное письмо.
Мне было 34, А. - европеец на 10 лет младше.
Встретила его в Европе в кафе, где он работал продавцом, он был очень обаятельным, необычным, внимательным ко мне, скромным и милым. Слушал меня во все уши, о себе говорил в основном метко, что у него отличное образование, опыт работы в творческой профессии на хорошей должности, свой творческий проект. В первый же вечер пригласил к себе, пообещав проводить до дома и сделать творческий подарок, я решила, что от такого котенка нельзя ждать подвоха. У него дома под его обаянием я залипла на всю ночь, говорили и веселились 10 часов подряд, он смотрел на меня как на богиню и развлекал меня на все лады, к утру милый котенок превратился в демона и продавил меня на секс. Я говорила раз 100 “нет”, натягивала обратно штаны, но он пер как танк. Это было похоже на борьбу или схватку, в итоге я сдалась… Утром он был бесстрастным, остывшим и возмужавшим.
Я не находила себе места, что завалила такую историю, никогда я еще не видела такого к себе интереса и такого обаяния и в качестве “антищипцов” объявила через пару недель пассивной переписки, что не понимаю, как могла с ним переспать в первый же вечер. Он писал, что все проблемы только в моей голове, а он на это смотрит прекрасно и все сделал бы так же. Я написала, что хочу спать по взаимной любви, и если он хочет, может спать с другими. Он ответил ОК, но если я еще захочу, то знаю, где его найти. И исчез.
Мой мир сузился до того вечера и его Инстаграм. Он тащился от себя, развлекался с девочками, достигал успехов в творчестве, а я смотрела на это и умирала. Через два месяца мучений кинула ему забавное видео, он написал, что не понимает, зачем я ему пишу. Писала, что не хотела его обижать. Он сказал, что удивлен, что я все еще об этом думаю, что любит меня так же, как в тот вечер, но смирился, что мы живем в разных странах и понял, что я хочу секса с особенным мужчиной, и это не он… Я написала, что это было просто рано. Еще пару недель он принимал мои ухаживания и замолчал.
Я застряла в противоречии - то ли он потерял ко мне интерес потому что я оказалась слабачкой, то ли обиделся, что я сожалею о сексе.
В следующий приезд через месяц он сам мне написал, и я уже не могла устоять, когда он “по ошибке” проводил меня не ко мне, а к себе домой,снова с ним переспала. Потом полгода сливалась, пытаясь его растопить, восхищалась им, поддерживала, обильно делилась знаниями. Он писал, какая я особенная и как много ему дала, какая удача меня встретить, и одновременно показывал закрытость и безразличие. Видя это, я предложила обозначить наши отношения как “друзья”, он написал, что ему сложно будет меня не хотеть после всего, что было, но он попробует. А в Инстаграм выложил пост “не понял, это любовь или меня послали?”.
Через полгода снова поехала в его город, он уже устроился на хорошую работу и стал получать нормальные деньги. Прилетела на 20 дней, осталась на 3 месяца.
А. предлагал остановиться у него, в мизерной комнате с одной кроватью, но я поселилась у другого приятеля, у которого была хорошая квартира в центре и свободная комната, и сам он был почти всегда в командировках. Потом А. много раз “просто так” спрашивал, какие у нас с приятелем отношения, и до сих пор ли мы общаемся.. Я рассказала, что он предлагал сделать мне визу невесты и начать отношения, но я ему ничем не ответила, и у нас ничего не было.
А. писал, что очень рад моему приезду, но встретился только через 10 дней (из 20! ) после моих щипцов. Пришел самовлюбленный, равнодушный, общался свысока. Я не понимала, это искренне или хочет казаться крутым, или это из-за того "жалею о сексе". Говорил, что у меня есть тайное знание как гипнотизировать мужчин, что я держу на своей орбите мужчин и вначале он тоже попался, но теперь с ним уже все в порядке.
Дальше встречи инициировал он раз-два в неделю. Со второй встречи он стал дерзко меня соблазнять. Кружил вокруг меня как демон, я еле стояла на ногах и снова пала в эту пучину.. Мы гуляли, целовались, много смеялись, смотрели футбол в барах, играли в бадминтон, ходили на вечеринки к его друзьям, он жарко обнимал меня и говорил жаркие речи, вечером заманивал к себе, и при этом почти всегда был резок и раздражителен. Местами был очень мил и нежен, но чаще смотрел на меня, как на врага. Я не понимала, почему так, и как это исправить, но в ответ тоже показывала холод. Через несколько встреч спросила, чего он хочет. Ответил, что отношения ему сейчас не нужны, я сказала, что тогда мы можем только гулять и есть пиццу вместе. Он сказал, что я ему дорога, и он может общаться со мной в том же объеме и без секса.
Вскоре я снова оказалась у А. в постели, секс был постоянным и страстным, я не инициировала, а его было не удержать. После он уже сам сказал, что мы - жертвы страсти, и нам нельзя заниматься сексом.
Больше секса не было, держаться было сложно. Он плавил меня взглядом и все время игриво трогал. Активно флиртовал, заваливал комплиментами, но держал на расстоянии.
Общались плотно, разговаривали часами, поддерживали друг друга, рассказывали все о своей жизни, философии. Он мог быть очень нежным и ласковым, но стоило мне выразить недовольство, отбивался жестокими топорами: “Я не стану вставать перед тобой на колено при каждом твоем сообщении”, “ты хочешь, чтобы все себя вели идеально”, “я один тут что-то делаю”, “я в тебя не влюблен и делать ничего не обязан”, на щипцы шланговал, из-под палки ничего не делал, на откровенную наглость замолкал, я от страха брала свои слова обратно, говорила, что он мне дорог и сидела в луже. А А. снова общался ласково как ни в чем ни бывало.
В ответ на его холод и грубость я старалась не показывать своих чувств, гнула его, заходила сверху, объясняла “ты - мужчина, ты все должен”, выкатывала подробно, как надо за мной ухаживать. Мне он казался жадиной, эгоистом, нарциссом и манипулятором.
Доверие исчезло напрочь, даже мои сторисы в Инстаграм в основном он смотрел с фейковых аккаунтов. (Было очевидно, потому что они никогда не пересекались)
Я улетела и следующие полгода все продолжилось так же по переписке и телефону.
Я была в страшной аддикции, не могла работать, даже ходить не было сил. Постоянно чувствовала себя виноватой, сложной, запуганной его пиками и молчанием, боялась, что каждое сообщение - последнее и всегда сидела на адреналине, но постоянно доставала скалку, требуя идеального поведения.
В Инстаграм он активно флиртовал с множеством девчонок. На мое приглашение присоединиться к моей поездке в Европу получила шланг, на праздники он исчезал и горячо поздравлял через несколько дней, на День Рождения я получила только короткий звонок, а ему до этого сделала подарок из наших фото.
Снова поехала в его город последний раз. Злилась, что он так и не приехал за 7 месяцев, поэтому сказала о приезде вот так: он спросил, когда мне можно позвонить, на что я ответила, не знаю, потому что собираюсь на следующей неделе быть в его городе. Ожидала, что он обрадуется, а он спросил когда я это решила и затих… Через неделю тишины я позвонила и спросила, здоров ли он, что пишет мне каждый день, а когда я приезжаю раз в год, замолкает. Сказал, что я независимая и странно сказала о приезде, поэтому он молчал и думал, что я звоню, чтобы попрощаться. Сразу назначил встречу.
Я собрала все силы и отошла от его границ на максимальное расстояние, убрала щипцы все что смогла, просто весело общалась, ни на что не претендуя. Снаружи. Внутри у меня была смесь из страсти и бешенства. На лице вымученная улыбка. За 2 недели мы встретились 4 раза, 2 из них с моей подачи. Он каждый день присылал заигрывающие сообщения или звонил, но никуда не звал, а на мои приглашения радостно соглашался и горячо меня встречал. Я ему сказала, что он ведет себя странно, он сказал, что я тоже, и именно поэтому мы до сих пор общаемся. Он до сих пор всегда носил с собой мою вещь, которую я забыла у него дома год назад. Подарил свой прежний айфон (после двух просьб дать попользоваться на время, мой сломался). Рестораны, велосипеды, такси, но все это сверху, как одолжение. Я еле держалась, чтобы не наброситься на него и не поцеловать. Он пожирал меня глазами. Взгляды длились по полминуты..
Перед моим отъездом А. вдруг сам спросил в парке:
А: Почему у нас такие странные отношения, я все еще очень хочу тебя поцеловать Я: Поцелуи ничего не изменят, ты все равно будешь повторять, что жизнь изменилась, и мы в разных странах… А: Ты не такая как раньше, для тебя все изменилось? Я: Что было раньше, то было раньше. Ты мне нравишься как мужчина А: Чего ты хочешь, чтобы мы ездили друг к другу? Я: Я буду рада тебя видеть А: Я хочу найти кого-нибудь для отношений, но я в ловушке своей жизни… отношения это опасно, они займут 90% его времени Я: Если ты так решил, делай что хочешь, я не буду ждать, заведу детей и семью А: Я понимаю.. Я: Что для меня странно в наших отношениях, что за два года ты так и не приехал ко мне
Он грустно смотрел в траву, а я так и не поняла, зачем он завел этот разговор. Хотел зайти с секс-онли, или умолял отпустить его к “кому-то для отношений”, или ждал от меня подтверждения, что если мы будем ездить друг к другу, секс будет…
Из России я написала, что не понимаю, почему он так боится отношений, когда их никто ему не предлагал. И что каждый делает то, что чувствует, хочешь делаешь - не хочешь, не делаешь. Он написал, что если бы все было так просто… Он хочет поцелуев и всего того, что у нас было, но не хочет ранить мои чувства, и отношения это больше, чем мы. Я написала, что благодарна, что он заботится о моих чувствах. Что секс вернется, если в один день мы поймем, что любим друг друга, хотим видеться регулярно и не хотим встречаться с другими, тогда чувства всех будут в безопасности. Он ответил спасибо, что помогаю ему, а то он запутался, и что да, наверное, не нужно заморачиваться.
Вдогонку моему самолету полетели нежные голосовые сообщения и поток красивого внимания, я же чувствовала, что желаю этих отношений с такой же силой, с какой меня тошнит от них. Наконец он спросил, когда мы увидимся, нет ли для нас подходящей миссии в России. Приехать “пообещал” в течение года, надеется. Я встретила эту новость с большой радостью и сказала, что хочу его видеть скорее.
После этого стал кокетничать с особым рвением и нежностью, я же была в бешенстве, мне казалось, он все мне должен и, гад, ничего не делает, шлангует когда у меня сложности, кормит мыльными пузырями, а приедет через год.. я стала без конца долбить его огромными скалками, на очередную он сказал, что лучше больше ничего не будет мне говорить и надеется, что я найду себе кого-то, кто обо мне будет заботиться как нужно, а в Инстаграм выложил статут “Любовь написана у меня на лбу”, я проревела 3 недели и пришла мириться, он стал особенно нежным, звонил каждые несколько дней. Я была мила, но старалась ускользать, чтобы спасти свои нервы и создать дефицит себя.
В очередной раз я свернула дружелюбную переписку радостным смайлом и через 10 дней пришла к нему с шуткой, но получила прохладный прием и едкие шуточки, потом он молчал на мое предложение о времени звонка 2 дня, и я написала, что нам надо обсудить, общаться ли вообще, потому что игнор моих сообщений это пренебрежение или манипуляция, и если он не может нормально со мной общаться, я пасс.
На это пришли голосовые сообщения на 7 минут, холодным и циничным тоном, какого я еще не слышала, он объяснял мне, что, как я сама сказала, мы друзья, и он не обязан со мной общаться каждый день, у него нет времени, особенно для меня, я не особенный случай и никогда им не буду, проблема у меня, а у него все в порядке, и, если я хочу, могу его заблокировать или общаться как хочу… За эти 7 минут он сказал 7 раз, что мы друзья.
Я решила больше не отвечать. Первые два дня было ощущение, что меня выпустили из тюрьмы. Через неделю начались героиновые ломки.
Тут я нашла и начала читать Ваш блог и книгу. Месяц прошел в агонии стыда и ужаса…
Я решила помириться, чтобы дальше попробовать вести себя прилично, написала ему, что моя реакция была чересчур и спросила, что он думает о его речи. Он прислал радостное снисходительное голосовое, где не мог сдерживать смешки, что не злится на меня, речью своей доволен, я для него важна, но я хочу общаться каждый день, а мы, возможно, для этого не созданы, но ничего не изменилось, и он надеется, что мы будем общаться как прежде.
Я написала, что речь его обидная, но если он и правда так считает, может не извиняться. На что получила театрально-траурные голосовые сообщения о том, что он хочет, чтобы все было просто, но, видимо, ему нужно меня отпустить на какое-то время и дать возможность вылечить себя от него и от нас… Затем мы спорили полчаса по телефону, он говорил, что я пытаюсь его изменить, я сказала пусть делает, что хочет. Следом он отправил “компромисс”, в котором отменил все договоренности, на которые он пошел за все время… Звонить мне он по-прежнему будет, но о времени звонка мы больше не договариваемся. После белого флага мы мило початились час, потому что у него случились новости, которые ему не терпелось обсудить.
Мне хотелось оставить его виноватым и закончить это все. Думала, придет мириться.
Через 4 дня я написала:
Я: Знаешь, что я думаю. Нам надо понять, хотим ли мы видеться чаще, и если нет, для чего мы общаемся каждый день (прошло 4 месяца, как мы не виделись). Ты сам говоришь, что сложно общаться на расстоянии. Я тоже хочу легкости, но как это возможно, если мы не видимся. Я чувствую себя странно, сближаясь с человеком, который хочет меня видеть раз в год. Что ты думаешь об этом? А: Конечно, я хочу тебя видеть, но Россия не соседняя дверь, я и маму не вижу так часто, как хочу, и вообще почему мы должны часто навещать друг друга, потому что мы хорошие друзья? Я бы хотел, чтобы ты была в моем городе, но… Я: Ахаха да, глупый был вопрос. Я бы сказала, идиотский.. А: Нет, вопрос правильный, я хочу тебя видеть, я навещу тебя, жизнь в пути, уверен, ты понимаешь. Я: Если ты выбираешь между мной и мамой, выбирай маму :) А: Все возможно в теории, я работаю над этой свободой, мне кажется
Через 2 недели он начал лайкать мои фото в Инстаграм и смотреть сторисы. Через месяц позвонил, я не взяла. Через полтора месяца у него был День Рождения. Меня колбасило, но я его не поздравила. Продолжил выкладывать в Инстаграм мои фразы.
Через 3 месяца прислал сообщение: “Привет! Просто хотел узнать как твои дела и твои новости, давно не общались. Целую”. Через 10 дней я ответила: “Я хорошо, спасибо что спросил, но я вижу, что раздражаю тебя и занимаю твое время. Я ценю тебя и хочу с тобой хороших отношений, но не хочу тебя доставать, как сейчас, поэтому все обдумала, и решила, что нам лучше не общаться”. Он: Оу.. если ты чувствуешь, что раздражаешь меня, то это только потому, что это тебе кажется. Это твое восприятие, и я не могу с ним бороться. Ты меня совсем не раздражаешь. И у нас могли бы быть хорошие отношения, но я не буду ничего форсировать. Если ты чувствуешь, что нам не надо общаться, делай, что чувствуешь. Я больше не буду тебе писать. В остальном я рад, что у тебя все хорошо и с наступающим днем рождения! Целую Я: Ты говоришь это, чтобы я себя чувствовала хорошо, но по факту я постоянно не понимаю формат нашего общения, хочу большей динамики и все время прошу больше, а тебе приходится защищать от меня свою территорию и время, и я не хочу для тебя этого. Это не для обсуждения, просто объясняю решение. Спасибо за поздравления.
Я пережила героиновые ломки, устрашающее отсутствие энергии и вакуум.
3 месяца он смотрел мои сторисы с фальшивых аккаунтов. Я выкладывала все нейтральное, в Марте выложила подаренные цветы, и все фальшивые аккаунты из просмотров исчезли.
Потом он посмотрел мои сторисы в Июне и Сентябре, в дни когда мне наконец удалось хоть немного увлечься другими мужчинами, и отписался от меня.
Сейчас с последнего сообщения прошел год. Я все это время училась опираться на себя и изучала Ваш блог. Купила квартиру, поступила в университет в его городе, весной должна быть там. Хожу на свидания, уделяю внимание семье, работаю над дружбой.
А месяц назад я зашла в его аккаунт и увидела, что его отметила на девочка, они на Карибах у его мамы, у них великая любовь началась уже через несколько месяцев после нашего расставания, в ее аккаунте лайкнута им каждая фото, миллион ванильных комментариев, сердечек и публичных благодарностей друг другу. Мне за всю историю он не написал ни одного комментария. Ей 23 года, выглядит неброско, занимается посредственным творчеством, перед которым он рассыпается в восхищении, а уже в мой последний приезд (2 года назад) она рисовала его портреты. Он помог ей организовать ее выставку, они вместе делают арт проекты…
Меня это очень мучает, тошнит уже месяц, рыдаю и схожу с ума от любви и раскаяния. Со мной он был таким жестким и дерзким, я даже в мечтах не могла представить, что он может быть таким добрым и хорошим, публично так открыто выражать любовь и заботу.
Она - скромная, добрая и благодарная, со своими творческими интересами и проектами. Я надменная горе-принцесса с запросами, заходами сверху, клещами и скалкой, которая ничем толком не занимается, потому что не может переехать в другую страну. Просто сказка “Морозко”.
Эволюция, у меня нет никаких шансов после такого гадкого поведения? Я могу после такого ухода прийти сама? Что-то можно сделать, чтобы хотя бы выглядеть нормальной? Сказать, что сожалею о своем неадекватном поведении? Признаться в любви?
Яна, здравствуйте! Пожалуйста анонимно! У меня очень страшный вопрос, я не знаю, к кому обратиться. Недавно я обнаружила ужасное! У меня есть дочь, ей 17 лет. Она очень хорошо учится в хорошей школе. Очень хорошая девочка, умная, собирается поступать в вуз, у нее большие планы. Она очень красивая. В общем девочка-умница. Она всегда была такой тихой девочкой, не бойкой. Я вообще думала, что у нее мальчика до сих пор не было. (А может и не было.) Около года назад она увлеклась шитьем платьев косплей и начала выставлять их в инстаграме. Она фотографировалась в них, очень ярко красилась, делала сама фотосессии. Потом начала говорить, что у нее эти платья покупают, и она на заработанные деньги планирует следующие проекты. Купила камеру, свет, какие-то ткани на фон. Ее комната наполнилась косметикой, еще большим количеством платьев. Я ее спрашивала, кто покупает ее платья - она говорила, что девочки из ее школы или из интернета. Как-то несколько раз говорила, что идет встречаться с девочкой у метро, потому что та у нее хотела что-то купить.Я не спрашивала, сколько именно она зарабатывает, думала, что сама скажет, если посчитает нужным. Но увидев уже такие покупки как камеру сказала, что начиная с определенной суммы нужно платить налоги. Она сказала, что все внимательно прочитала, и еще не заработала столько. Ну, хорошо.
Она продолжала очень хорошо учиться в школе. Я ходила в конце учебного года встречаться с директором школы и ее очень хвалили. Все ею довольны, "девочка без проблем". Еще я хочу написать, что мы живем в далеко стране. Не европейской.
Так получилось, что я залезла в ее ноутбук. Мне очень стыдно, но я совершенно случайно наткнулась на то, на что я наткнулась, а дальше оно само "покатилось". Мне нужно было очень срочно по работе сделать документ, и у меня вдруг полностью выключился компьютер. Я не могла никак его запустить (потом выяснилось, что он вовсе сдох), дочери не было дома. Я пошла в ее комнату, сунула стик в ее ноутбук и хотела отправить документ через ее компьютер. Увидела почтовый ящик, и скользнула глазами по заголовкам в почте, они показались мне странными, и я начала вчитываться, а потом, когда открыла первое, меня уже понесло.
Я узнала, что моя дочь посылает фотографии себя - обнаженной и в сексуальном нижнем белье мужчинам. В очень порнографических позах. По переписке я поняла, что она берет со своих корреспондентов деньги. Они переводят деньги вперед, она за это посылает им фотографии. Есть и договоренности о встречах онлайн через скайп. Она везде очень игриво, но категорично пишет, что деньги должны быть переведены до такого-то часа, и тогда она выйдет в эфир. Эфиры - поздно вечером, когда мы вообще-то спим. (Как я думала.) Некоторые собеседники посылали ей фото. Очень немолодые мужчины.
Яна, я в таком шоке! Я не знаю, что мне делать! Во-первых - я не знаю закон в нашей стране. Знаю, что например в США даже свои собственные фотографии эротического характера рассылать запрещено, если на них изображена несовершеннолетняя. Про нашу страну не знаю точно. Но это же эротические услуги? Я ее конечно допросила после своей находки, и она клялась, что никого из них никогда не встречала лично. Но стриптиз перед камерой и голые фото от несовершеннолетних, это ведь тоже запрещено? По крайней мере те, кто это от нее получают. совершают противозаконные действия, правда? Но она их шлет добровольно! Она утверждает, что сама это придумала. Ей начали писать комментарии такие взрослые мужчины. И когда они начали просить "большего", она решила просто попросить денег. И так обнаружила хороший способ заработать.
Мне страшно. Во-первых я боюсь, что она так притянет рано или поздно маньяка, который когда-то придет к ней домой. И я боюсь, что она совершает что-то нелегальное. И конечно же мне отвратительно, что она показывает такие вещи каким-то незнакомым старым мужчинам. Это ужасно. Но, я тут рыдала об этом несколько дней, потом подумала, что она почти взрослая. Она так изучает свою сексуальность. А что, если бы она вообще пошла проституткой работать, например, когда стала бы взрослая. Тогда я вообще не могла бы ей ничего сказать. Я не могу ее осуждать, я хочу ей помочь и я за нее боюсь. Я ей конечно сказала, что я по этому поводу чувствую. Она ответила, что это - мои проблемы. Она ничего такого не чувствует, эти мужчины ей никто, и это легко заработанные деньги.
Кстати, я выяснила, что она таким путем уже заработала 11 тысяч долларов. И я понимаю что молоденькую девочку привлекает такое. Она почувствовала себя взрослой. Женщиной, желанной. И заработок большой для нее. И она зарабатывает из дома, не нужно никуда ходить.
А еще я очень боюсь, что ее фотографии расползутся по интернету (если еще не расползлись). Что узнают в школе, или в ее будущем вузе, или когда-нибудь на работе. Или когда-нибудь - мальчик, жених, муж. Ведь такое "прошлое" может очень испортить человеку жизнь. Но как образумить дочь, Яна? Еще немного, и она будет совершеннолетняя. Пока я постаралась с ней не ссориться. Сказала, что я не хочу, чтобы она ушла из дома, извинилась, что залезла в ее вещи. Сказала, что я за нее главным образом волнуюсь. Но она сейчас на меня обижена. Я рыдала. Она молча мимо меня проходит в свою комнату. Встречаемся на кухне и молчим, или я говорю, а она пожимает плечами, или вот отвечает в таком стиле, что это не мое вообще-то дело. И я соглашаюсь. Но, она же еще не совершеннолетняя. Я могу вмешаться, правда? Но если вмешаюсь, боюсь, что она меня не простит.
Что делать, подскажите!
***
Здравствуйте! Что делать? Первым делом - изучить законы страны, в которой вы живете. В большинстве стран, если такое выяснится, и узнают, что ребенок занимался таким тайно, а родители не знали - как минимум с большой вероятностью ребенка у родителей отберут. А если родители знали о такой деятельности несовершеннолетнего ребенка, и ничего не предприняли, то в некоторых странах это - уголовное преступление.
И само рассылание таких фотографий и.т.д. - тоже в некоторых странах запрещено законом. Т.е. бы самым первым делом выяснила, не нарушаете ли вы законы, обе. И не рискуете ли, что ее у вас отнимут, а вас - посадят. (Или посадят обеих, я же не знаю, в какой вы стране, и думаю, что всякое бывает.)
Если все это незаконно, то надо выяснять, законно ли в случае, если бы она была совершеннолетней. Если да, то пусть хотя бы ждет до своего совершеннолетия, прежде чем продолжать этот чудесный проект.
Ну и поговорить о том, какие она принимает меры предостродности, чтобы ее нельзя было найти. Потому что это тоже здравая мысль - хорошо бы, чтобы клиенты не знали ее имени, и кто-нибудь не решил бы явиться к ней лично. Мало ли на свете одержимых и психов.
А в остальном, боюсь, вы можете ей все запретить до ее 18 лет. (Как я понимаю, меньше года осталось.) А потом вы не сможете сделать ничего. Разве что поссориться и выселить. Но это никаких проблем не решит. И вы кажется этого не хотите. По-моему тут можно только понять и принять, что ваш ребенок вот так изучает секс и миро вокруг. И пытаться построить доверительные отношения. Чтобы она, хотя бы, сообщила вам, если начнутся какие-то трудности или неприятности.
Опять же, не знаю, в какой вы стране и какие там законы. Но например в Германии с 18 лет каждый имеет право открывать и вести такой бизнес. И это - совершенно легально, только налоги плати. И если у вас тоже так, то ее не остановишь. Пока сама не наиграется, не перестанет.
Насчет того, что фотографии могут разлететься по интернету - да, такая опасность есть. И да, есть некоторые учебные заведения, которые могут за такое исключить. И с некоторых работ могут уволить. Но это нужно ей объяснить. А дальше - это ее жизнь и ее ответственность. она имеет право сама делать такие ошибки, и потом сама разбираться с результатом, если что. Она, как вы пишете, умная девочка. Вылетит с одной работы, найдет другую.
Про мужей и спутников жизни - то же самое. Я знаю в Берлине очень многих, кто каким-то образом работал в секс-индустрии. Тут нужно просто понимать. что если у потенциального спутника жизни с этим проблемы, значит это не твоя половина. Все. Если кто-то из-за этого переживает, не может принять, ему противно, он ревнует к прошлому, студится или еще что-то там, надо разбегаться и не строить вместе отношения и семью. Это плохо кончится. Но, существует очень много мужчин, которые совсем этим не тяготятся. (Особенно, если такая работа находится в прошлом.) Некоторые даже гордятся, что у них жена - такая секс-бомба. Или им это приятно, волнительно, некоторые хвастаются этим. А кому-то все равно, не говоря уже о том, что есть миллионы мужчин, которые сами чем-то таким успели поработать. Так что она найдет себе спутника жизни, которого это не будет смущать. Такие на свете есть.
В общем - со своей немецкой колокольни я бы сказала, что серьезная проблема тут только в ее возрасте. Пока. А так - я бы предложила радоваться (и далее надеяться), что она выбрала "бесконтактный" способ работы в этой индустрии. И пожелать, чтобы оно так и осталось. Но даже если она что-нибудь "похлеще" захочет попробовать - вы ничего с этим не сделаете.
И я очень хорошо понимаю ваши чувства. Но боюсь, что тут ничего не поделаешь уже. Только вот додержать до ее 18, постараться эту всю деятельность прекратить, пока она официально ребенок. А потом - смириться.
P.S. Можно, конечно, попробовать (вам, для начала) пообщатсья с психологом. И попробовать выяснить, почему она так рано выбрала именно такой путь. И что можно было бы сделать, может быть, чтобы как-то перенаправить ее интересы. Или показать ей, что она вообще-то выбрала себе очень непростую среду для работы. Там она столкнется со многими некрасивыми человеческими чертами, возможно с агрессией и другими неприятными вещами.
Наши оппозиционеры удивительный народ, они искренне считают, что кто-то может яростно топить за Навального, но никто точно не может топить против Навального. Если за Навального все высказываются только от сердца, то против Навального все высказываются обязательно за 15 рублей и "с Лахты". И мне кажется они серьезно верят в такое положение вещей.
Еще хуже, если человек из как бы оппозиционного лагеря вдруг посмел покритиковать оппозиционеров или не дай бог САМОГО Навального. Тут все, будет он разорван в клочья воинствующей либерастней.
Посмотрите самое мало что пишут Слепакову, который посмел написать ироничный стишок про митингующих за Навального:
А ведь они считали Семена своим. А тут такое. У этих людей даже в голову не может прийти, что человек может иметь мнение по какому-то вопросу отличное от мнения либералов-оппозиционеров. Это же невозможно. Это же значит что он продался Кремлю и его надо люстрировать, затравить и "разорвать" на тысячу кусочков. В такие моменты понимаешь опасения некоторых людей, которые с ужасом представляют себе вот эту компанию у власти. Хотя много то представлять не нужно, можно просто посмотреть на Украину.
Так в чем же провинился перед оппозицией Слепаков? А он написал вот такой вот стишок:
Добрые блюстители Легитимных мер Глаз сожгли водителю За номер «а эм эр».
Путинского прихвостня Снявши со столба, Сапогами пиздила Добрая толпа.
И за либеральи Ценности свои По ебалу дали Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг Звали ребятню - Детки, приходите Прогонять гэбню!
Это будет весело! Это будет класс! Может, даже месиво Сделают из вас!..
Крыли всех хуями, Кто добра был чужд, Мол, сгноим вас в яме Ради добрых нужд!
Будет вам наука, Мы не Лев Толстой! На дороге, сука, У добра не стой!
Жопою на вилы Зло надеть пора! Есть на это силы, Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось Милое добро, Позабыв про жалость, Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно, И во вкус вошло Так, что незаметно Стало злей, чем зло.
Все, потерял человек рукопожатость. Да ладно бы только это, теперь его начнут травить везде по интернету ценители "свободы слова и свободы выражения мнения". В комментариях отметился и Навальный и Волков и все все соратники самой демократичной на свете оппозиции.
Но Слепаков молодец, не растерялся и написал ответочку на все гневные комментарии.
Вы сердитесь, а значит вы неправы,
От вашей отбиваться мне оравы Нет ни желания, ни времени, ни сил, Я лучше выпью пива на террасе И полежу у моря на матрасе Простите, что я всех вас так взбесил.
Ваш праведный и столь истошный вой Не очень мне приятен как поэту, Но, поразмыслив, я кладу на эту Агрессию свой орган половой.
Другое интересно для меня - Посыл ваш - бесконечно либеральный, А также взгляд ваш высокоморальный, На жизнь в России завтрашнего дня:
В ней будет все прекрасно, как в раю, И будут какать радугою пони, Как только угнетателя прогонят Борцы за правду в доблестном бою!
Падут оковы и вздохнет народ Свободу ощутивший, полной грудью, Диктатор будет предан правосудию, Наступит в жизни новый поворот...
А мне сценарий видится иной - Что управлять придет моей страной, Коль вдруг народный гнев огонь раздует, Лишь более отвязное жульё, Но это только мнение мое - На истинность оно не претендует.
Мне ни к чему здесь защищать себя Оставьте ваши жалкие нападки И те мне гадки и другие гадки И те, кто глотки рвут за них, сипя.
Что чувствую я буду выражать И впредь - тем, кто со мною солидарен - Премного за поддержку благодарен, На остальных не буду зла держать.
У каждого есть право быть таким, Какой он есть - пусть даже идиотом, Я ровно отношусь и к кремлеботам, И к тем кто рвать их хочет на куски.
Мы все - продукт одной большой страны, Которой в наше время очень туго, И кто с какой бы ни был стороны - Давайте хоть чуть-чуть беречь друг друга.
Как-то я пропустила момент, когда с энергичной критикой на Навального обрушилась немолодая, опухшая женщина трудной судьбы Виктория Боня.
Разменяв пятый десяток и тряся двойным подбородком, Вика по-прежнему одевается, как пту-шница образца 1997 года, и корячится на фоне чужих авто.
Фото: Соцсети
Живёт, как говорит, в Монако, но вдруг, напялив толстовку с крупными буквами Dior (так часто одеваются девки, выросшие в зассаных подворотнях), затараторила об Алёшке Навальном.
С хера ли?
Словно по методичке пропогандона, Вика изрыгает из своего шепелявого рта штампы:
«враг народа»,
«длинные ручонки запада»,
«на руку нашим врагам»,
«в Украине что -- лучше жить стали?»,
«у нас всё хорошо, у нас стабильно».
Прочитали? Соловьёвым завоняло? Мне -- да, причём сильно.
И тут я вспомнила: не так давно Викуля таскалась на эфир к Соловьёву, вскоре после чего начала шпарить бред по шпаргалке подлецов-лизожопов, стригущих бабло на своём псевдопатриотизме.
Фото: Соцсети
Полистала Инстаграм Бони -- и что вы думаете?
Сразу же после того, как она сбивчиво и явно неискренне вещает про «длинные ручонки запада» и «врага народа», у неё появляется пиар флешмоба, запущенного министром науки и высшего образования РФ.
Что же получается? Сходила к Соловьёву, завербовали и пустили к кормушке? Думаю, что дело было именно так.
На чьи деньги была куплена пламенная речь монакской патриотки Виктории Бони? Подозреваю, что на наши с вами.
На чьи деньги был куплен пиар флешмоба в Инстаграме девки из публичного дома 2? Подозреваю, что на наши с вами.
Она же, сидя на «загнивающем западе», вещает о любви к Родине, её врагах и «длинных ручонках запада»? И эту вакханалию оплатили мы с вами из наших налогов?
Как и почему такое произошло?
Может, потому, что морально устаревший Соловьёв, который ни черта не смыслит в пропаганде и вызывает у народа отвращение своими псевдо-патриотичными истериками, настолько уже опустился, что начал работать с Боней?
С Боней?! Даже не с Собчак, а с Боней?!
Все видели видео, как женщина, очень похожая на Вику, сосёт член под камерами публичного дома 2? Все смотрели её пламенные видео, в которых она рассказывает, как это круто -- обдалбываться галлюциногенами? Все понимают, что ниже Бони -- падать некуда?
Даже Марат Сафин -- хороший теннисист невеликого ума, любитель, как и Боня, сгонять в Перу, не стал с ней связываться. Видимо, сестра подсказала Маратику не падать ниже плинтуса.
Смотрю я на этот жалкий цирк и думаю: и мы ещё пытаемся грозить информационным кулаком западу при такой лапотной пропаганде? Ну-ну...
Удивительной души идиоты на спидах и вышедшие в тираж тётки пониженной социальной ответственности? Такие лица отвечают у нас теперь за идеологию?
То ли ржать, то ли плакать.
А вам -- смешно? Или всё-таки больше -- грустно? Почему?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
