Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Сегодня - знаменательный день российских ВВС. В одном из авиаполков Южного военного округа (номер не назову - секретность) встал на боевое дежурство...
32 комментария Заблокировать автора


Сегодня - знаменательный день российских ВВС. В одном из авиаполков Южного военного округа (номер не назову - секретность) встал на боевое дежурство первый серийный экземпляр истребителя Су-57 - первого боевого самолета, полностью разработанного в новую эпоху, которая, как известно, наступила в 2000 году. Прекрасная, машина, не так ли? Настоящее воплощение авиационных технологий XXI века. В мире можно по пальцам одной руки пересчитать страны, способные создать и внедрить в серию нечто подобное.

Теперь понятно, почему Владимир Владимирович так долго не уходил со своего поста. Он ждал этого дня и, наконец, дождался. Всего заказано 76 машин данного типа со сроком поставки до 2028 года. Будет ли ВВП и дальше ждать выполнения этой программы? Думаю, скоро узнаем.
2
Когда писатель Михаил Арцыбашев (1878-1927) умер, на родной сторонушке его вспомнил лишь журнал «Огонек», проводив в последний путь словами : «За...
12 комментариев Заблокировать автора

Когда писатель Михаил Арцыбашев (1878-1927) умер, на родной сторонушке его вспомнил лишь журнал «Огонек», проводив в последний путь словами: «За границей умер М. П. Арцыбашев. Вряд ли кто-нибудь из русской читающей публики горевал о смерти этого столь знаменитого в свое время русского беллетриста...»

К тому моменту Арцыбашев был прочно забыт, и даже странным казалось поколению новых читателей, что когда-то из-за него ломались критические копья, устраивались диспуты, организовывались общества «санинцев».

Мы уже упоминали этого писателя, говоря об Анатолии Каменском (КАК ЗАКОНЧИЛ СВОИ ДНИ АВТОР, СДЕЛАВШИЙ КАРЬЕРУ НА ПРИЗЫВАХ К ЖЕНЩИНАМ РАЗДЕТЬСЯ), Арцыбашев проходил в критике по тому же разряду «порнографов», «ниспровергателей общественных мнений», «воспевателей сверхчеловека».

Арцыбашев был посложнее своего эпигона Каменского. Он искренне (на первых порах) искал смысл жизни и не найдя его решился на самоубийство. Один из свидетелей юношеского максимализма Арцыбашева вспоминал, что «покушение произошло на почве тяжелой семейной драмы, положение стрелявшегося тяжелое, почти безнадежное, в рану вошло и белье, опасаются заражения крови...». 

Нельзя сказать, чтобы ничего не предвещало. Уже первый рассказ шестнадцатилетнего юноши, опубликованный в газетке «Южный край», повествовал о суициде. 

Что касается «тяжелой семейной драмы» сам Арцыбашев будет впоследствии (может и рисуясь) рассказывать как его, напоив обманом до невменоза, обвенчали с нелюбимой женщиной. После брачной ночи он ее покинул и больше никогда не видал, хотя она родила ему сына. 

Оклемавшись, парень уехал учиться в харьковскую школу рисования, где пробыл всего сезон. Как и провинциала Каменского, его манили питерские набережные.

Первый, пока еще робкий успех, пришел к Арцыбашеву с повестью «Смерть Ланде» (1904), но вообще он со своей суицидальной проблематикой да интересу к проблеме пола пришелся не ко двору. Его первый и главный роман «Санин» написан в 1902, но прозвучал только пять лет спустя, после поражения революции и наступившей реакции. Прозвучал на фоне растущей паники среди молодежи и все увеличивающейся статистики самоубийств. Когда «Санина» переиздали в начале 1990-ых годов, выяснилось, что это проза, прежде всего, скучная, выморочная, головная, но в 1907 она попала в нерв эпохи. Арцыбашев создал тип героя, который возвещает необходимость удовлетворять свои потребности и это после того, как на протяжении века русский интеллигент только и слышал, что об общественном долге, покаянии перед народом и радости принять смерть в борьбе за светлые идеалы свободы. Арцыбашев поставил во главу угла личное наслаждение солнцем, весной, половой любовью, попутно развенчивая такие понятия как религия, нравственность, социология и все такое, все такое.

Удивительно, - проза Арцыбашева понравилась ладно бы Блоку (этот мог восхищаться и явным шлаком, усматривая поэзию даже там, где она не ночевала), она понравилась такому взыскательному гурману, как Лев Толстой. Атлант занес в дневник: «... у Арцыбашева работает - и самобытно - мысль, чего нет ни у Горького, ни у Андреева... Простой талант без содержания у Куприна; у Арцыбашева и талант, и содержание». 

Впрочем, отзыв Толстого появился, когда Синод инициировал против Арцыбашева дело по обвинению в порнографии и кощунстве. Писателю грозило отлучение от церкви. Толстой не мог не воспринимать его как соратника.

Популярности «Санина» способствовала конфискация второго издания, он приобрел еще и сладость запретного плода. 

Что Арцыбашев точно чувствовал так это необходимость подогревать интерес к литературе методами не литературными. Он постоянно искал повод попасть на первые страницы газет, учиняя скандалы в ресторанах, вызывая на дуэль критика Чуковского за статью о «Санине» метко названной «Геометрический роман». Прозвище «Писатель-хулиган» приклеилось к нему когда в Балаклаве, не получив заранее заказанного места в первом театральном ряду (плохой слух, да), Арцыбашев выбросил в море столик кассирши со всей выручкой и не проданными билетами, после чего уплатил полный сбор и удалился. Объясняя Сергееву-Ценскому свой поступок, Арцыбашев ликовал: «…всего только полтораста рублей стоит, а сколько написали и в скольких газетах! Ни об одном романе моем, даже о «Санине» так дружно не писали!»

Читатель воспринял философию Арцыбашева всерьез, отождествив автора с Саниным. Меж тем, как не было ничего более далекого от физической силы и половой распущенности, нежели Арцыбашев. 

Писатель Скиталец вспоминал: 

«По внешности это был маленького роста чахоточный молодой человек, которому на почве туберкулеза когда-то была сделана трепанация черепа, наделившая его большим физическим недостатком – неизлечимой глухотой и неприятно звучавшим, несколько гнусавым голосом.

Правда, лицом он был недурен, но лицу своему с холеной, подстриженной бородкой и с подкрученными маленькими усиками, желая хоть отчасти походить на «автора Санина», он старался придавать фатоватый оттенок, что, однако, ему мало удавалось, потому что на самом деле Арцыбашев совсем не был фатом. Ходил всегда в коротенькой студенческой косоворотке, студенческих форменных рейтузах и смазных сапогах, хотя никогда студентом не был, а учился в училище живописи, намереваясь сделаться художником».

После «Санина» Арцыбашев схватился за тему суицида. Роман «У последней черты» так и тянет переименовать в «Клуб самоубийств». Арцыбашев описал семерых суицидников из интеллигенции. Снова вспыхнула полемика, посыпались тиражи, но выхлоп был заметно тише, нежели в случае с «Саниным». 

Литература вообще давала денег меньше, чем драматургия, потому следующий успех Арцыбашев начала искать в театре. Пьесы «Ревность» и «Закон дикаря» снова вывели его в топ писателей. Они ставились по всей России, были экранизированы.

Революцию 1917 года Арцыбашев не принял. Его перестали издавать, отбрасывая в реликты прошлого.

Как ни странно, у Арцыбашева были шансы на второе дыхание. С НЭПом проблема пола вновь начала русское общество волновать, появились советские «порнографы» и «воспеватели самоубийств» вроде (забытого ныне более прочно, чем Арцыбашев) писателя Сергея Малашкина. Но Арцыбашев к тому времени переместился в Польшу, где занял непримиримую позицию врага СССР. В этом качестве он вполне ожидаемо удостоился похвал до этого саркастично к нему настроенных Гиппиус, Куприна и прочих белоэмигрантов. Симптоматично, однако, что переиздать скандальные свои произведения Арцыбашев не мог не только в СССР, за границей тоже. Интерес к ним был потерян.

Умер писатель в Варшаве. 

Как отреагировали на хулимой им Родине, я уже сказал выше. 

3
Российская власть сейчас наплевала на мафиозное правило "Месть это блюдо, которое подают холодным" и пустилась тут же чисто конкретно мстить просто...
97 комментариев Заблокировать автора
Российская власть сейчас наплевала на мафиозное правило "Месть это блюдо, которое подают холодным" и пустилась тут же чисто конкретно мстить просто всем, кто не хочет жить терпилами при бандитах и ворах. Превзойден даже традиционный принцип этой власти "друзьям все, врагам закон", поскольку ради уничтожения врагов наплевали и на закон.

Конечно сейчас грубая сила на стороне группировки Путина, и группировка эта пускает силу в ход для удержания власти без всякой экономии. Потому что потеряв власть, группировка потеряет всё.

Сейчас мы вступаем в период большой неопределенности, где все сценарии возможны.

В краткосрочной перспективе лично Путин, скорее всего, будет удален из клуба лидеров стран. Совершенно безумные нападки его бригады против тех, кто недоволен путинскими махинациями, производят крайне неприятное впечатление, поэтому манифестации российской диаспоры в разных странах встречают там полное понимание. Отражением этого может служить, например, вчерашнее интервью россиянина в одной из ведущих газет Франции "Фигаро", где без всяких обиняков деятельность нынешней бригады Путина называется преступной. Другими словами, перед нами уже не мнение частного лица, а выражение позиции, которую и руководство Франции будет принимать во внимание.

Конечно, по экономическим причинам ведущим странам необходимо контактировать с Россией. Однако для лидера любой западной страны теперь существует некий барьер, мешающий ему взаимодействовать непосредственно с Путиным, на котором сейчас лежит четкое клеймо вора и отравителя – клеймо, которого не имеют даже такие нелюбители демократии, как китайские руководители. Лично общаться с таким человеком это значит зашквариться в глазах своих избирателей. Путин в международном плане стал токсичен и в прямом, и в переносном смысле. Это создает большие проблемы, и будущие контакты возможны только при каком-то мегаинтересе к России.

Напряжение будут нарастать и внутри России – с одной стороны Путин вряд ли забудет, что у него, например, отобрали преподнесенный ему друзьями дворец. В любом случае он уже не сможет никогда им пользоваться, и это он будет очень долго помнить. В другой стороны, подрастающее новое поколение все меньше будет желать находиться в положении терпил при уголовниках, как их отцы у телеэкранов. Да и вообще, вороватый дед, застрявший в прошлом веке и вцепившийся во власть, ничего нового и интересного не могущий предложить, кроме "терпите, а то будет еще хуже", это скучно и девочкам, и мальчикам.

В долгосрочной же перспективе ничего особо радужного ждать не приходится никому. Путин рано или поздно уйдет, оставив страну без юстиции, без партий, без работоспособного парламента, без общественных институтов – все это он успешно развалил, чтобы не иметь помех для своей абсолютной власти. Его нынешнее окружение это антимеритократия, зрелище душераздирающее, поскольку единственное достоинство этих политических бактерий – умение угодить начальнику. Уйдет начальник – и что сможет произвести этот навоз? Поэтому здесь я согласен с самыми отвязными путинистами – после Путина все будет еще хуже. Но что поделать? талантливый лидер создает устойчивую систему, а лидер путинского типа находит для страны врагов и заботится, чтобы никто не покусился на его аквадискотеку. Отсюда следует, что, скорее всего, после ухода Путина все посыпется как гнилые груши.

Ну а на рассуждения "не будет Путина – страна окажется под управлением условного НАТО" ответил уже давно классик – на такие рассуждения способен только народ-мечтатель, народ-идеалист.

Действительность куда более сурова.
4
Сыну исполнилось 6 лет, друзья спрашивают, что подарить, у нас нет идей. Лего любит, но его столько, что два из трех подаренных на Новый год и д. р.
8 комментариев Заблокировать автора
Сыну исполнилось 6 лет, друзья спрашивают, что подарить, у нас нет идей. Лего любит, но его столько, что два из трех подаренных на Новый год и д. р. набора так и стоят в коробках.
В целом любит лего, другие конструкторы, все виды транспорта. Игрушек много, но, вдруг есть хиты, которых у нас нет?
Настойки не любит, книг полно. Бюджет 2-3 тысячи.
5
Мне тоже пришел отчет о самых популярных записях в моем жж.
6 комментариев Заблокировать автора
Мне тоже пришел отчет о самых популярных записях в моем жж.
На первое место вышел мой рассказ о том, как я впервые попала в модный бутик, и как там в меня "поиграли" - 7816 тысяч просмотров поста о том, как я мерила одежки и что там купила.

На втором и третьем месте - два отчета о покупках на алиэкспрессе, я обычно пишу их дважды в год, и они обычно очень популярны. Весенний отчет набрал 7444 просмотра, осенний чуть меньше, всего 6839.

Еще всех очень заинтересовали мои рассказы о покупке стиральной машины (6067), о моей бижутерии (4827) и о смене телефона (3962).

Я вроде и на другие темы иногда пишу, но в топе их нет. Прямо даже не знаю, о ком это больше говорит, обо мне или о моих комментаторах. Но это неважно, в конечном итоге у меня не жж, а одна сплошная бездуховность и безудержное потребление, даже неудобно как-то за такую стремительную деградацию. Ну да ладно, что уж теперь из себя принцессу строить, буду и дальше писать про покупки!

Я уже который день занимаюсь укрощением моего нового видеорегистратора, который я выбрала в качестве подарка от своей работы на какой-то из мелких праздников. О видеорегистраторе я давно мечтала, это очень полезный девайс, который, по моему мнению, должен быть в каждой машине, и если вдруг у тебя случается авария, на нем все будет записано. Но блин, как же это тяжело - осваивать новую технику! Я сначала ломала глаза на мелких буквах в инструкции, потом отыскала лупу и читала инструкцию уже через нее. Искала в интернете, думала найти инструкцию или ролик, но именно этой модели не нашла. Вдобавок к регистратору пришлось докупить кабель и карту памяти, чтобы его хотя бы включить можно было, и пару месяцев подождать, пока алиэкспресс их пришлет. Вообще новая техника это хорошая профилактика альцгеймера, ничего не работает, все контринтуитивно и непонятно. В следующий раз возьму какую-нибудь кастрюлю и не буду мучиться. Инструкцию писал какой-то альтернативно одаренный новичок, который на каждой новой странице называет нужную кнопку по-разному, а всего там 16 кнопок! Не регистратор, а какой-то космический корабль. Пока я мучилась с инструкцией и пыталась найти соответствие между картинками и кнопками на приборе, гаджет записал кучу роликов меня, моих ног и поверхности стола.

Кстати, когда у меня появилась машина, моя подружка подарила мне видеорегистратор, который крепится вместо зеркала. Стыдно сказать, но я эту коробку даже не открыла. Мне так лень было разбираться с этим прибором! Я бы, может, и использовала его, если бы кто-нибудь открыл эту коробку, все установил и научил меня им пользоваться, но никто вокруг что-то не спешил брать на себя эту миссию, а я так и не нашла, на кого ее взгромоздить. Прибор долго ездил у меня в багажнике в надежде, что я как-нибудь с ним разберусь, но этого так и не произошло, потом он долго лежал в шкафу. А недавно у наших друзей появилась новая машина, и я торжественно вручила им этот видеорегистратор, типа, им нужнее (на самом деле я была ужасно рада кому-нибудь его спихнуть, чтобы мне самой не нужно было с ним возиться). Как честный человек, я предупредила, что подарок долго пролежал в шкафу и ни разу не использовался. Друг наш, широко улыбаясь, прижал коробку к груди и торжественно пообещал беречь этот регистратор как зеницу ока и тоже положить на почетное место в шкаф! Было очень смешно. Надеюсь, у него хватит мозгов разобраться с этим прибором.

А я начисто забыла про эту историю, и о том, что у меня уже БЫЛ видеорегистратор, который я поленилась укротить, и в голове у меня так и осталась старая мысль о том, что хорошо бы иметь видеорегистратор... И в итоге у меня снова есть видеорегистратор, и чтобы он не повторил печальную судьбу предыдущего, я ломаю глаза и мозги об инструкцию. Эх, ну почему машины не продают с уже встроенными видеорегистраторами? Мне кажется, эта услуга была бы очень востребована среди таких умственных ленивцев, как я.
6
К вопросу об адекватной планке ОЗ. Что есть у этих девушек? Хороший имидж? Адекватная их запросам зарплата? Почему у них такие претензии?
8 комментариев Заблокировать автора
К вопросу об адекватной планке ОЗ.

Что есть у этих девушек?

Хороший имидж?

Адекватная их запросам зарплата?

Почему у них такие претензии?

К счастью, у некоторых грандиозные планы никак не связаны с чувствами и они могут влюбиться в тех, кто согласится на них жениться, то есть в равных по ОЗ.

Но большинство женщин, которые хотят мужчин с ОЗ намного больше своей, останутся в ожидании алых парусов или в секс-онли у женатых бабников и холостых плейбоев. Или под тикающие часики согласятся замуж за коллегу, соседа, но будут считать, что зря одарили его своей алмазной пещеркой.

Чем-то нужно компенсировать большую разницу в доходе. Чем-то очень востребованным и ценным. Ослепительным имиджем, например.

К сожалению, все эти девушки считают себя очень красивыми и поэтому претендуют на состоятельных мужчин.

Две трети всех проблемы в ресурсе любви - от завышенной планки притязаний, которая базируется на завышенной самооценке. Всегда только на этом. Нужно хорошо осознавать связь трех этих вещей: проблемы в любви = завышенная планка притязаний = завышенная самооценка (корона).

Это хорошо понятно, друзья?

Кидайте еще мемы на эту тему.

7
Похоже, при Путине Навальный из тюрьмы уже не выйдет.
6 комментариев Заблокировать автора
Похоже, при Путине Навальный из тюрьмы уже не выйдет. Статья 159, часть 4 - это "мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере". Наказывается лишением свободы до 10 лет.

8
Насчет Ротенеберга, который типа неделю сидел-сидел в кустах, а потом КА-АААК выпрыгнет с криком "Я!
157 комментариев Заблокировать автора
Насчет Ротенеберга, который типа неделю сидел-сидел в кустах, а потом КА-АААК выпрыгнет с криком "Я! Я владелец!!" - ну, тут даже и обсуждать особо нечего. Понятно, что неделю шел торг и одновременно кастинг в Кремле - выбирали "хозяина Дворца", искали самого крайнего. Крайним в очередной раз оказался Ротенберг - в свое время ему также спихнули "строительство моста" в Крым: сразу и в санкции по уши, и само дело стремное, поскольку никто не знал, можно ли этот мост построить на самом деле, а если можно, то за сколько. Но, с другой стороны, он в чистом виде Путин-мейд-мен, тот его достал буквально со дна и сделал миллиардером - так что "пускай отрабатывает".

Что он там ляпнул - "апарт-отель"? Ну-ну. Дело богоугодное - какой же "апарт-отель" без "комнаты грязи" и аква-минерале дискотеки? Смешно даже говорить.

И вообще обо всей этой истории говорить смешно. Замазались по самые уши, теперь еще и дергаются... Уж лучше бы гордо молчали-обтекали. Ну какой Ротенберг, право слово. Какой "канал Мэш". К чему эти невнятные попытки оправдания. Себе же ведь хуже делают.
9
У «Дворца для Путина» нашелся бенефициар. Им оказался Герой Труда Аркадий Ротенберг. Сам признался.
100 комментариев Заблокировать автора
У «Дворца для Путина» нашелся бенефициар. Им оказался Герой Труда Аркадий Ротенберг. Сам признался.

Герой России

Ротенберг рассказал: «Сейчас это уже будет не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно такой сложный был объект <…> Место шикарное».


Бизнесмен добавил, что приобрел дворец «несколько лет назад»: «Это шикарное место, располагающее, чтобы сделать там отель <…> Пройдет полтора-два года я вас приглашу и вы посмотрите на ту красоту, которая там будет». Ротенберг утверждает, что решил рассказать о своем владении из-за «скандала» вокруг «дворца Путина». «Там нет ничего незаконного», — уверил бизнесмен. Состояние стройки, по его словам, «пока неудовлетворительное».

И это притом, что про этот дворец было известно уже лет 10-15. И тогда он уже был достроен, мог принимать гостей. Но потом там все разворотили  и начали перестраивать.

И мне по-прежнему не понятно, почему этот дворец охраняли ФСО и ФСБ, почему над дворцом была установлена бесполетная зона?
Бесполётная зона – это же не «мальчишеская забава» из детства, о которойкак-то  говорил сам Ротенберг:




Фотография Героя Труда отсюда

10
Мои слушатели и читатели могут подтвердить, что я всю жизнь стремился понять человеческую природу и человеческое поведение.
7 комментариев Заблокировать автора


Мои слушатели и читатели могут подтвердить, что я всю жизнь стремился понять человеческую природу и человеческое поведение. Я с сожалением вынужден сообщить, что за последние несколько лет, особенно в 2020-м году, я узнал больше, чем за любой аналогичный период своей жизни.

Одно из самых больших открытий касается вопроса, который всегда мучил меня: как объяснить поведение «хорошего немца» – термин, используемый для описания среднего, предположительно порядочного немца, который не сделал ничего, чтобы навредить eвpeям, но и не сделал ничего, чтобы помочь им, и ничего для подрыва нацистского режима? Тот же вопрос можно задать о среднем французе в эпоху Виши, о среднем россияне при Ленине, Иосифе Сталине, Леониде Брежневе и их преемниках, а также о миллионах других людей, которые ничего не сделали, чтобы помочь своим согражданам в условиях деспотической диктатуры.

Эти последние несколько лет научили меня не спешить с осуждением тихих немцев, русских и т.д.. Конечно, я все еще осуждаю немцев, которые помогали нацистам, и немцев, которые каким-либо образом обижали eвpeев. А как быть с пассивными немцами? Не спешите с ответом.

Что изменило мое мышление, так это наблюдение за тем, что происходит сегодня в Америке (а если уж на то пошло, то и в Канаде, Австралии и других местах).

Легкость, с которой десятки миллионов американцев приняли иррациональные, неконституционные и беспрецедентные полицейские государственные ограничения их свобод, включая даже свободу зарабатывать на жизнь, была, по меньшей мере, отрезвляющей.

То же самое можно сказать и о признании большинством американцев безудержной цензуры в Твиттере и на всех других основных платформах социальных сетей. Даже врачи и другие ученые лишены свободы слова если, например, они предлагают научную поддержку гидроксихлорохину вместе с цинком для лечения COVID-19 на ранних стадиях. Практикующий врач доктор Владимир Зеленко, который спас сотни пациентов с COVID-19 от страданий и смерти, был заблокирован в Твиттере за публикацию своего спасающего жизни протокола лечения с применением гидроксихлорохина и цинка.

Половина Америки (не левая половина) боится высказывать свое мнение практически в каждом университете, киностудии и крупной корпорации – практически на любом месте работы. Профессора, которые говорят что-то, оскорбляющее левых, опасаются подвергнуться остракизму, если у них есть постоянный контракт, или быть уволенными, если у них его нет. Людей подвергают социальному остракизму, публично стыдят и увольняют за то, что они расходятся во взгядах с Вlасk Livеs Mаttеr (ВLМ), группой, ненавидящей Америку и ненавидящей белых больше, чем кто-либо когда-либо. И мало кто из американцев осмеливается высказаться против. К примеру, когда ВLМ требует, чтобы посетители ресторанов, сидящие за столиками на улице, подняли кулаки, чтобы продемонстрировать свою поддержку ВLМ, почти каждый посетитель делает это.

Итак, кто мы такие, чтобы осуждать среднего немца, имевшего дело с гестапо, если он не приветствовал Гитлера, или среднего россиянина, имевшего дело с НКВД, если он не продемонстрировал достаточной любви к Сталину? Американцы сталкиваются с левой "культурой отмены", но ведь не с тайной полицией или лагерями перевоспитания. (По крайней мере, пока ещё – я почти не сомневаюсь, что левые отправили бы откровенных консерваторов в лагеря перевоспитания, если бы могли.)

Я пришел к пониманию среднего немца, живущего при нацизме, и среднего россиянина, живущего при коммунизме, по похожей причине: это возможности СМИ «промывать мозги».

Будучи исследователем тоталитаризма с того времени, когда учился в аспирантуре международных отношений Русского Института Колумбийского университета (так она тогда называлась), я всегда считал, что промыть мозги обществу можно только в условиях диктатуры. Я был неправ. Теперь я понимаю, что массовое «промывание мозгов» может иметь место в номинально свободном обществе. Непрекращающийся барабанный бой левых The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times и почти всех других крупных газет, а также The Atlantic, The New Yorker, CNN, ABC, CBS, NBC, PBS, NPR, всего Голливуда и почти всей образовательной системы, от детского сада до аспирантуры, промыла мозги по крайней мере половине Америки так же эффективно, как немецкая, советская и китайская коммунистическая пресса (и в последнем случае все еще промывает). То, что тысячи школ будут учить лжи, которую представляет «Проект 1619» New York Times – один из бесчисленных примеров.

До карантина я летал почти каждую неделю в году. В аэропортах ко мне подходили люди, которые порой узнавали меня. Я все чаще замечал, что они оглядываются, чтобы удостовериться, находится ли кто-нибудь в пределах слышимости, а затем почти шепотом говорили мне: «Я поддерживаю Трампа» или «Я консерватор». В последний раз я наблюдал, как люди оглядывались и что-то шептали мне, когда я был в Советском Союзе.

В прошедшие выходные в Квебеке, как можно увидеть на широко разошедшемся видео, семья была оштрафована, а ее члены арестованы, потому что шесть – да, всего шесть человек собрались, чтобы отпраздновать Новый год. На них настучал сосед, и празднующие были арестованы. Правительство Квебека приветствовало стукачей и требовало от людей публичного «сотрудничества». Стукачей также хвалят и поощряют в некоторых штатах и городах Америки, управляемых демократами. Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти в марте сказал: «Стукачи получат награды». В Австралии – то же самое со стороны левого правительства.

Многие американцы, канадцы и австралийцы с радостью доносят на людей, которые отказываются как-то ограничивать свою жизнь. Все это происходит без концентрационных лагерей, без гестапо, без КГБ и без маоистских лагерей перевоспитания. Вот почему я уже не так легко сужу о среднестатистическом немце, как раньше. Апатия перед лицом тирании оказывается не немецкой или русской чертой. Я просто никогда не думал, что такое может случиться в Америке.


Я слегка отредактировал перевод, взятый здесь. Оригинал.

Еще по теме: Армия стукачей

11
Обычная вменяемая женщина стать жертвой пластики не может. Причина?
149 комментариев Заблокировать автора
Обычная вменяемая женщина стать жертвой пластики не может. Причина? Она просто не пойдёт на столь радикальные меры, когда «улучшается» всё -- глаза, нос, щёки, а кожа лица натягивается, словно презерватив на вялый член.

Деми Мур, одна из самых талантливых актрис Голливуда, вышла и показала, как преобразилась:


Фото: Соцсети

Что видите вы?

Круговую подтяжку? Удалённые комки Биша? А я вижу изуродованное лицо, бывшее некогда очень красивым.


Я повторю: человеку, который адекватно принимает себя, такое не грозит.

«Эштон якобы хотел раскрепостить коллегу перед постельной сценой. Он не был честен со мной, но я все равно согласилась. Хотела показать ему, какой веселой и классной могу быть. Но наши две встречи с ней были чудовищной ошибкой», -- делится Деми Мур воспоминаниями, как молодой муж привёл в дом любовницу на «тройничок».


А всё началось с того, что родная мать продала 15-летнюю Деми какому-то уроду в постель за 500 долларов. Как следствие, актриса воспринимает себя не как личность, а телом.

Молодому мужу нужна заводная жена, чтобы соответствовать? Отлично, значит нужно соглашаться на ещё одну девушку в постели. Стукнуло 58 лет? Нужно радикально себя «улучшить» -- всё и сразу, раз денег много.

И нет бы подумать, какой это прекрасный возраст -- 58 лет! Умирать ещё рано, а про половые приключения уже можно забыть. Но нет -- не имея половой востребованности, женщина отчего-то считает себя неполноценной.

Такое мы видим и среди наших дырок шоубиза. То паспорт себе поменяют, то просто спишут себе лет 10-20.

Ну, не дуры ли?


Фото: Соцсети

Хочу обратиться к девочкам, которые только начали жить. Это только так кажется, что отсосала старый хрен, сплюнула и побежала дальше. Нет, дорогие мои, всё это влияет на психику и на восприятие себя в этой жизни. Незаметно меняет ваш взгляд на мир.

Можно насосать на красивую жизнь. Можно даже закончить использовать секс для достижения целей. Можно постараться забыть, как тебя драли в 15 лет. Разные ситуации, истории, однако воспринимать себя после такого личностью, а не телом уже не получится.

Всем нравилась Деми Мур. Все хотели быть на неё похожи. А теперь хотите?


12
Новости смертной казни. В Китае сегодня казнили Лая Сяоминя, одного из крупнейших коррупционеров в Китае за последние годы.
293 комментария Заблокировать автора


Новости смертной казни.
В Китае сегодня казнили Лая Сяоминя, одного из крупнейших коррупционеров в Китае за последние годы. Одних только взяток он получил на 279 млн. долларов. Смертный приговор по обвинению в коррупции, растрате и многоженстве ему вынесли в начале январе https://colonelcassad.livejournal.com/6452721.html (там же можете почитать подробности его дела), ну а 29 января возмездие окончательно настигло любителя красиво жить за государственный счет.



Китайские СМИ отмечают, что так будет с каждым, кто обкрадывает общество и государство, что отражает тезисы антикоррупционной кампании, которые в последние годы проводит Си Цзиньпин и руководство КПК. Практика показывает, что высокие партийные посты или огромные состояния, не спасают, если следствие доказывает вину по коррупционным обвинениям и приговоры там идут максимально жесткие.

13
Накупил сегодня довольно редких кабелей с 10 и 14 многожильными проводами. Оказывается такие бывают!
27 комментариев Заблокировать автора
Накупил сегодня довольно редких кабелей с 10 и 14 многожильными проводами. Оказывается такие бывают!




Иногда возникает необходимость независимо подключить несколько устройств с питанием от сети (например, в моём пульте управления всем https://ammo1.livejournal.com/1214560.html).

Я думал, что кабелей, рассчитанных на сетевую нагрузку, с количеством проводов больше пяти не существует, но мне написал Электрошаман https://cs-cs.net и рассказал о кабелях МКШ, в которых бывает 2, 3, 5, 7, 10 и 14 проводов сечением 0.35, 0.5 и 0.75 мм².

Такие кабели бывают и экранированные - МКЭШ.

МКШ 7 жил по 0.35 мм² стоит от 40 рублей метр, 10 жил от 70 руб, 14 жил от 88 руб.

МКШ выпускает несколько заводов. Самый крутой завода "Беларускабель" - у него все провода разноцветные.



У 14-жильного Брянского БРЭКС два чёрных, тёмно-синий, светло-синий, остальные белые.



У 10-жильного того же БРЭКС один чёрный, один синий, остальные белые.



У 10-жильного ЩЗА два чёрных, тёмно-синий, светло-синий, остальные белые.



Удивительно, но кабель 10 и 14 жил с сечением 0.35 и 0.5 почти не отличается по размеру - диаметр чёрной оболочки 10-11 мм.

Кабель МКШ есть в Электромантаже, в Shop220 и у других больших продавцов электрики. На радиорынке я его нашёл только в одном месте и по двойной цене.



© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
14
И вновь убеждаюсь, что не зря вплотно "подсел" на материалы белорусского экспертного сообщества.
9 комментариев Заблокировать автора



И вновь убеждаюсь, что не зря вплотно "подсел" на материалы белорусского экспертного сообщества. Люди работают по старинке, не стремясь подстраиваться под сиюминутные запросы начальства или аудитории, а выдавать на-гора реальную аналитику, даже если она


кому-то не по шерстке. Скажем, Александр Шпаковский,  эксперт, абсолютно лояльный "российскому пути" , осознанно симпатизирующий руководству РФ, озвучивает то очевидное, что из уст его российских коллег, стоящих на сходных позициях, услышать совершенно невероятно.

И ровно то же могу сказать (повторить!) о политической журналистике. Не соло корифеев в ореоле  хора попугайчиков, как в РФ, ни гладиаторские бои, как даже на лучших каналах бУ, но спокойный, объективный разговор профи, умеющих не только говорить, но и слышать друг друга:



А что до т. н. "народной журналистики", в последнее время, слава Богу, набирающей силу в уже почти захваченном змагарами "неофициальном" информпространстве, так и тут ситуация все лучше и лучше. Ибо убедительно, с фактами и в формате, ориентированном на большинство:



Допускаю, что кто-то скажет: все это - фейк, изготовленный с целью скомпрометировать честную беглую белорусскую оппозицию. Или: ну да, мудаки, - но уж у нас-то в РФ (на Украине, в Армении) все иначе. Что ж, если кто-то так скажет, свято чтя право на личное мнение, спорить не буду..


15
Народное творчество бывает всякое, в том числе и на оружейном поприще.
9 комментариев Заблокировать автора
Народное творчество бывает всякое, в том числе и на оружейном поприще. В данном случае, надеюсь, всего лишь реквизит, ибо если нет, мне страшно сразу за двоих. И за того, в кого этим стреляют, и за стрелка. А так почему-то вспоминается сокровенное "Офигительное дуло у миколова обреза - если стрельнет, то повалит он зараз слона с яйцАми".

https://www.facebook.com/photo?fbid=406744457050744&set=gm.1500882193436461
16
Ещё мои мнеия, а также я щетаю, что... - Был я в том Геленджике ещё до Дворца Путина, пионером, и никакого Путина и подобных там не видел, ибо...
43 комментария Заблокировать автора
Ещё мои мнеия, а также я щетаю, что...

- Был я в том Геленджике ещё до Дворца Путина, пионером, и никакого Путина и подобных там не видел, ибо это был обычный курортный городок Побережья, который всегда ревностно и рьяно желал себе, как и всякий черноморский курортик, статуса Сочева...

Потому, тема за_рыта уже на этом вступлении, но зато теперь ещё один Дом отдыха для трудящихся и героев останется стране в наследство, это уж теперь точно, надо только подождаться! Аве, Лехаим!

Далее, болваны таёжно-равнинные, давайте поговорим, почему нечищенно от январского снега во дворах и на дорогах остального не_геленджика-а?.. Лехаим, хде твои послекомные возвывы опп_этом-н?!

Кста, вряд ли в лехаимских Разъединённых Штанах Шарите знают, чем наша равнина отличается от нашей же тайги, ибо для нас самих в этом разницы нет, как и между Геленджиком и Сочи, ибо...

Да и дело-то, для нас, россиян, банально, не о в том, но совсем о в другом, имох-ох...


Ведь неплохо было бы узнать, сколько заплатил владелец этого теперь уже пресловутого Дворца за такую рекламу на весь мир, что теперь его не купит разве только самый жадный...

А главное, кому заплатил — Пу или Нахальному, и для какой цели — понижения или повышения выкупной стоимости объекта!?

Точнее, сколь-нибудь бывавшие на краснодарской территории, знают, какие там, на югах, бывают глупые, для всех остальных не_южан России, до скандального тёрки о том, чей пляж лучше и чем Геленджик, Ейск, Анапа, и остальные темрюки или абхазии стали вдруг хуже Сочей, и, главное, почему-у?!

Это ж — извечный спор за малый кусок курортной России! Тем более, в условиях санкций и раздела мирового олигархата, когда нынешнее «отечественное» ворьё определяется, где ему проводить ближайшее комфортное и не_в(ъ)ыездное будущее в пределах РФ, когда даже курорты Дурции не кажутся такими очевидными. А тут ещё и Карантин без импортного каротина!!!

/Кста, у этих глупых толстосумов и их навальных клевретов, не имеющих о бизнесе и турмаркетинге внутри России даже для себя теперь никакого представления, хотелось бы спросить: — Чем их не самые тёплые сочива и крымья лучше для душевного отдыха россиян в районах Карелии, Куршской косы или Охотских пляжей, а то и целого Байкало-Камчатского заповедника?/

Ну, короче, ребзя, это больше похоже на очередной миллиардный раздрай-проект по освоению новой, геленджикской, территории — теперь уже в пику розовым хуторам Сочи, где деньги уже отмыты, и съёпываться теперь уже ворам некуда...

Я бы, на месте ВВП, поставил Нахального /ай, да Путин — нахальный сын!/ главным застрельщиком по развитию наших элитных курортных зон не для людей. Тем более, что имя Путина теперь стало обычной пиарной рекламой для раскрутки элитного статуса подобного бизнеса у персон, которых уже объявили хозяевами Дворцов (и Путин ни с одной из своих башен, как сказал Песьков, там не значится даже собственником)...

Короче, Краснодар пока барагозит внутри себя (и пока без летального криминала), а там и на Крим наедет за то туристическое бабло... Отдыхай у себя в регионе, нищий, теперь, не_апарт руссиш_швайн, слава богу! /У нас, кста, в Мордовии, на порядок дешевле ловятся классные мордовские ерши-жи_ши!/
_______

Всем остальным, фапающим в этом посте на навальную тему, — мой презрительный трюизьм!!!


17
Если быстрый обед/ужин, то......
151 комментарий Заблокировать автора
Если быстрый обед/ужин, то...
18
Геройская жертва - принял на себя позорный коровник за миллиард краденных баксов. Но что радует. Получается, действительно, рядом с Путиным враги.
28 комментариев Заблокировать автора
Геройская жертва - принял на себя позорный коровник за миллиард краденных баксов. Но что радует.

Получается, действительно, рядом с Путиным враги. Только лютые враги могли присоветовать идиотскую лажу, озвученную Ротенбергом. Про отель с ершиками для унитаза за 700 евро. И ночными столиками под расплавленный метал за 15,000.

Изначальное раздевание стало в десятки раз более известным и более позорным после накручивания одной лжи на другую.

Что же это за строящийся отель, который охраняет ФСО? Сколько еще отелей обнесено 4-метровой стеной и контролируется с моря и воздуха войсками?

Давайте, враги, жмите!

Идея понятна. Жмите смелей - и всё у вас получится.
19
Несколько лет назад взяла в работу дело клиента, который на тот момент уже заказал бизнес план для своего коммерческого начинания у известной...
1 комментарий Заблокировать автора
Несколько лет назад взяла в работу дело клиента, который на тот момент уже заказал бизнес план для своего коммерческого начинания у известной компании, занимающейся составлением бизнес планов для иммиграционных задач. Скажем так, поиск гуглом всегда выдает эту компанию на первой странице.

Писатели бизнес плана прислали мне черновик. Мало того, что текст написан удручающе коряво, так еще где-то в середине бизнес плана начинают появляться куски текста отвлеченного содержания. Условно скажем, весь бизнес план про поставку ресторанного оборудования, но то тут, то там возникает абзац о том, как полезно развивать горнодобывающую промышленность в Америке. В мое журналисткое прошлое это называлось "гнать строку". Потом дошла до раздела с экономическими расчетами и обнаружила, что бизнес план ссылается на данные статистического бюро штата Миссури. Что было бы неплохо, если бы клиент не планировал делать бизнес в штате Мичиган.

Когда я поделилась этими наблюдениями с клиентом, тот немедленно расторг контракт с этими писателями бизнес плана и, нсмотря на то, что потерял задаток, нанял других. После чего на нормальном бизнес плане благополучно получил свою визу. А я уже несколько лет борюсь с рассылкой этих самых горе-писателей, которые с завидной регулярностью шлют мне предложение отправлять к ним клиентов для написания бизнес планов.

Прошло несколько лет. Взяла недавно дело инвестора, который подал петицию с другим адвокатом, получил запрос на дополнительные доказательства, а адвокат отморозился и отвечать на запрос не в силах. Значительная часть запроса касается бизнес плана (который, к слову, сам клиент не видел - адвокат его заказал, одобрил, в дело вложил и отправил). Запросили у первого адвоката копию. Открываю - и испытываю что-то вроде дежа вю.

Мало того, что текст написан с граматическими ошибками, так в нем еще фактически-недостоверная информация, ужасное форматирование, оглавление не совпадает с содержанием, и математические расчеты не сходятся в баланс. Спрашиваю: "Кто писал?" Называют мне ту же чудо-компанию.

Пишу напрямую этой компании. Так, мол, и так, из-за вашей "работы" у клиента сложности. Нужна пояснительная записка, исправляющая основные косяки. Отвечает сам директор агентства: "Не вопрос, присылай текст исправлений, я подпишу."

Сажусь, пишу текст в обычном вордовском документе. Текст полного содержания, кроме одного пропуска в предложении "<ДАТА> нашу компанию наняли для написания бизнес плана". Отправляю текст прикрепленным файлом, в тексте самого мейла пишу, чтобы вставили реальную дату и напечатали письмо на бланке компании.

После нескольких напоминаний получаю письмо. На бланке - уже хорошо. Слово <ДАТА> так и осталось в тексте. Кроме того, видимо, при копировании слетели шрифты и форматирование, поэтому текст перенесся с разрывом предложений в случайных местах, иногда - посреди слова. Понятно, что в государственную организацию такую халтуру отправлять нельзя.

Пишу этому директору мейл: "Нельзя ли привести письмо к стандартам делопроизводства?" Слава богу, со второй попытки задача была реализована, получили прикрепленный скан письма. А в самом тексте мейла директор агентства по написанию бизнес планов выражает надежду на наше будущее плодотворное сотрудничество, поскольку его команда "состоит из лучших профессионалов, которых отличает внимание к деталям".

Почему-то мне от этого очень смешно.

Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka
20
Наркоманы. Наш район эндемичен по каннабису. Тяжелых, героиновых наркоманов мы видимо не часто. Наши травокуры сидят себе по норам и не отсвечивают.
56 комментариев Заблокировать автора
Наркоманы. Наш район эндемичен по каннабису.

Тяжелых, героиновых наркоманов мы видимо не часто. Наши травокуры сидят себе по норам и не отсвечивают. Хотя бывает, что и у них срывает крышу, но к нам они не попадают, больше ими психиатры занимаются. Алкоголики- вот это наш профиль, благодаря им мы и держимся на рабочем месте, без бухла, можно вполовину закрывать больничные койки, но слава государству, пить нам не запрещают, да и запреты сами знаете к чему приведут. Так что пусть, в конце концов люди должны же как то стресс снимать, не все любят спортом заниматься.

Правда в последнее время участились случаи химических наркоманов, ну там таблеточки всякие, спайсики. Однажды полицейский поведал, что поймали подростка, он на почте члены керамические забирал. Нет, члены пока еще не запрещены, как и резиновые, вибрирующие и всякие такие. Кстати о членах, у нас вот пооткрывались магазины с вагинами, интересно- оборот товара у нас хоть какой нибудь есть? При нашей то стеснительности, сколько мимо не проходил, ни разу не видел- входящих людей. Хотя видимо интернет рулит. Но я отвлекся, я думаю вы и так догадались, что керамические члены парню нужны были для тренировки ануса, шутка конечно, они были заряжены колесами, думаю - присядет парень.

Однако все же, нет нет, да и поступают к нам внутривенные наркоманы. Редко когда с передозом, все чаще по поводу подорванного здоровья. Чаще всего у них пневмонии, достаточно тяжелые, еще в доковидные времена их хватало. Вены у таких пациентов уже попользованы в ноль, вскрывают себе пах, колятся в бедренную вену. Черные колодцы у подобных субъектов выглядит устрашающе.

Последним ко мне привели мужика, вот увидел бы его на улице и не сказал бы- что наркоман. Вполне упитанный, розовощекий, можно было бы сказать- еще мало времени прошло, однако дыра в паху говорила об обратном.

Воспаление коленного сустава у него. В обед он уже себя уколол, кайф уже прошел и его чутка канаебило. Он жутко боялся уколов, что ему сделают больно. Хирург с большим трудом убедил его в пункции коленного сустава. Аспирировали кубов десять гноя из колена. Потом его прислали ко мне, вен нет, а лечиться надо.

Вот он очковал, он вздыхал, стонал, озирался. Обычное обезболивание кожи вызвало в нем невообразимые страдания. Даже не трогая его, он вздыхал точно находился на съемках порнофильма, о чем я ему и сообщил. Достаточно быстро я нашел еще целую подлючичную вену и установил катетер. Попросил его, не трогать его, поскольку он стоит рядом с сердцем и инфицирование органа может привести к неприятным последствиям.

Вы знаете, сколько я лечил этих наркоманов, они, если не под кайфом, практически всегда благодарят за лечение, нет, они не несут герыч, они словами благодарят, спасибо говорят. Они, чаще всего люди достаточно сломленные психически, всегда ждут от окружающих пинка, однако когда встречают нормальное отношение к себе, то они благодарны. Собственно подобное и относится к пациентам сидевших в местах не столь отдаленных, их надломленная психика, привыкшая к кнуту и баланде, нормальный человеческий подход вызывает положительный ответ.
21
Удивительным открытием для меня стал тот факт, что в России, оказывается, большое число людей, притом образованных, не верят в геноцид индейцев белыми...
25 комментариев Заблокировать автора
Удивительным открытием для меня стал тот факт, что в России, оказывается, большое число людей, притом образованных, не верят в геноцид индейцев белыми поселенцами в Америке.



Я даже не очень понимаю, откуда взялся такой удивительный ревизионизм, ведь на Западе все-таки общепринято считать, что этот геноцид был, его никто не отрицает (или я об этом не слышала, возможно, какие-то маргинальные правые круги).

Я не являюсь специалистом в этом вопросе. Но не надо быть специалистом, чтобы писать, что Луна вращается вокруг Земли. Между тем, стоит упомянуть этот общеизвестный факт - геноцид коренного населения Северной Америки - как немедленно набегает большое число граждан с криками:
- А вы видели тех индейцев? А я вот был в индейской резервации!
- А индейцы сами себя истребляли!
- А что же они не вымерли до сих пор?!
- А русские тоже угнетали казахов и украинцев.

И это не один, не пять человек, а довольно ощутимое количество. 

Я вижу в этом проявление глубокого исторического невежества, насаждаемого в последние десятилетия. Это невежество касается не только отечественной истории, но и мировой. Если вы даже не в курсе об истреблении белыми поселенцами коренных народов Америки, Австралии, Океании - то какие вообще теории можно строить, о чем рассуждать? Вы не знаете простых фактов. И нет, хотя Российская Империя в определенной степени угнетала входящих в нее инородцев, но она не занималась переселенческим колонизаторством в таких масштабах, и переселенцы в Сибирь не выезжали на охоту, допустим, за эвенками, и никто их истреблять не планировал, жизненная среда коренных народов не уничтожалась. То есть разница весьма существенная (не потому, что русские ангелы, а потому, что РИ была периферийной империей, и силенок на такие масштабные операции не хватало).

Егор Яковлев (с участием Гоблина) издал прекрасную книгу "Война на уничтожение", в которой речь идет о Великой Отечественной. Книга вся замечательная, хотя и тяжелая. Первая часть там как раз посвящена источникам вдохновения Гитлера, и это - идеология и действия англосаксонских поселенцев в Северной Америке, Австралии и Океании, где практиковалась именно поселенческая колонизация - то есть местное население следовало вытеснить.

Книгу покупаем здесь: https://www.litres.ru/dmitriy-puchkov/voyna-na-unichtozhenie-chto-gotovil-tretiy-reyh-dlya-rossi/

Посмотрим отрывки:


 "В XIX веке в ходу у американских поселенцев была фраза «гнида делает вошь», поощрявшая расправы с индейскими детьми: наиболее известным апологетом этого принципа был полковник Джон Мильтон Чивингтон, инициатор садистской бойни на Сэнд-Крик2. Отдавая бесчеловечный приказ, прямо дозволявший на Востоке убийство женщин и детей, фюрер германской нации абсолютно наследовал этим иродам из «расы господ».
Впрочем, повседневный колониальный геноцид мог осуществляться и в формах, которые не требовали прямого насилия над аборигенами. Речь идёт о колонизаторской деятельности, которая просто не учитывала жизненных интересов туземцев и тем самым создавала условия для вымирания. Относительно укрепившись на новой территории, белые начинали вести себя по принципу «мы здесь одни»: так, будто коренного населения просто не существует. Самым ярким проявлением этой поведенческой стратегии были действия, отторгающие местное население от критических для его выживания ресурсов. По сути, именно об этом на слушаниях в Конгрессе в 1875 году говорил американский генерал Филип Шеридан:
«Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!»
Форсированное истребление бизонов привело к тому, что индейцы в прериях стали голодать, и породило эсхатологические представления в среде туземных народов. Симптоматично, что Сенат США проголосовал за принятие закона о защите бизоньего поголовья, но президент Грант наложил на него вето..."

Впрочем, конечно, и обычных рейдов с истреблением племен более, чем хватало. Основой для этого был англосаксонский расизм.

Радикальный расизм пропагандировали талантливые журналисты и писатели. Так, Фрэнк Баум, будущий автор добрейшей сказки «Волшебник из страны Оз», писал в газете Aberdeen Saturday Pioneer ранней зимой 1890 года:

«Белые, согласно закону завоевания и справедливости цивилизации, — господа американского континента, и лучшая защита наших пограничных поселений может быть обеспечена только полным уничтожением немногих оставшихся индейцев. Почему же не уничтожение? Их слава прошла, их дух сломлен, лучше для них умереть, чем влачить жалкое существование негодяев, какими они являются».


В самом деле, почему бы им не умереть, не правда ли? Найдите хотя бы самого правоконсервативного русского писателя, который писал что-нибудь подобное о башкирах, ненцах или других инородцах. Или, прости Господи, об украинцах.
Обращаю внимание - не ворчание по поводу (так-то некоторые антисемитствовали, конечно, Достоевский вот немцев не любил), а вот такое по смыслу. Чтобы умерли и освободили место расе господ.

А вот Тасмания:


"На острове Тасмания с началом колонизации в 1804 году действительно развернулась вакханалия убийств, сексуального насилия и обращения в рабство местных, не исключая детей. Впрочем, злодейства совершались не только из-за земли или даже расовой ненависти, но и просто для удовольствия белого человека. Читая свидетельства о колониальных буднях, мы часто встречаем слова «охота» и «спорт» применительно к убийству коренного населения.
«Охота за чёрными была любимым спортом колонистов. Выбирали день и приглашали соседей с их семьями на пикник... после обеда джентльмены брали ружья и собак и в сопровождении 2–3 слуг из ссыльных отправлялись в лес искать чёрных. Охотники возвращались с триумфом, если им удавалось подстрелить женщину или 1–2 мужчин...
В 1828 году губернатор Тасмании просто запретил коренным жителям появляться в той части острова, где уже обжились европейцы. В случае нарушения запрета солдатам было разрешено убивать аборигенов на месте. Зато сами белые зачастили на территорию тасманийцев, так как их похищение и продажа в рабство, так называемый «отлов чёрных», стали прибыльным бизнесом: за взрослого давали пять долларов, за ребёнка — два. В результате к 1830 году из пяти-шести тысяч аборигенов на всём острове оставалось всего лишь двести — их в итоге принудительно вывезли за тридцать миль от Тасмании на остров Флиндерс.

Австралия:

В Австралии белое население восприняло опыт соседей с энтузиазмом. Как рассказывает Даймонд, «австралийское правительство, по образцу карательных отрядов тасманийского правительства, создало подразделение конной полиции, так называемых “полицейских для дикарей”; это подразделение выполняло приказ “найти и уничтожить”: аборигенов либо убивали, либо сгоняли с обжитых территорий. Чаще всего полицейские окружали стоянку аборигенов ночью, а на заре нападали и расстреливали всех. Белые поселенцы также широко применяли для уничтожения аборигенов отравленную еду».

Между прочим, в Латинской Америке индейцы поначалу истреблялись также с огромным энтузиазмом, но потом этот процесс был остановлен, правда, участь неистребленных тоже была так себе - индейцы трудились за еду, например, в серебряных рудниках и вымирали миллионами. Но поскольку в ЛА испанцы не гнушались смешения с индейцами, и фактически там в итоге образовались совершенно новые нации, то это была другая ситуация, чем в США и Канаде.

В общем, читайте книгу Яковлева и другие хорошие книги, просвещайтесь и не говорите больше глупостей.
22
В Советском Союзе было всё - даже то, чего ...никогда не было и быть не могло.
9 комментариев Заблокировать автора
  • В Советском Союзе было всё - даже то, чего ...никогда не было и быть не могло. Например, психоделическое творчество 1970-х, которое существовало в рамках ...детской мультипликации, дизайна тканей, оформления обложек. Вот, например, журнал, который был необычен сам по себе...

    Обложки журнала с пластинками «Кругозор». 1970-е годы.













  • 23
    Нет, есть, конечно, просто феноменальные русские девушки. Но они почти все в Лондоне и Берлине. Маша - умна, смела, обаятельна, красива.
    6 комментариев Заблокировать автора


    Нет, есть, конечно, просто феноменальные русские девушки.

    Но они почти все в Лондоне и Берлине. Маша - умна, смела, обаятельна, красива. Пусть у неё всё получится в жизни.

    А видео? Да, полезно вернуться немного назад и пересмотреть. Рожа дебила Лаврова доставляет. Подумала..

    А ведь Эволюция Лаврова - идеальное отражение российского пути за последние 15 лет. Лаврушка - начинал карьеру как мелкий и очень злобный жулик. Даже немного опасным казался мне - мелкая такая, но крайне ядовитая гадина. А сейчас он полноценный сертифицированный дебил, хоть сейчас его вяжи )

    А уж остальные клоуны-эксперты.. А-ха-ха-ха. Супер. Не удивительно, что Путин ТАК боится Байдена, что просто коленки у него ходят ходуном. Обделались..
    24
    В Инстаграме бывшего Светки Бондарчук появилась фотография ж​**ы. Ж**а вислая. Ж**а старая.
    187 комментариев Заблокировать автора
    В Инстаграме бывшего Светки Бондарчук появилась фотография жопы. Жопа вислая. Жопа старая. Жопа настолько не аппетитная, что и жопой-то её назвать язык не поворачивается.

    Не жопа, а какая-то унылая гузка не первой и даже не второй свежести.




    Фото: Соцсети

    На фотографии грустной жопы была отмечена Светка Бондарчук.




    Под комментарием, не подавился ли такой жёсткой гузкой нынешний муж Светки, её бывший ответил: «Нет, надеюсь».

    Вообще, надежда эта, конечно, хлипкая: лично я не представляю, как такой грустной гузкой можно не подавиться. Реально же невкусно выглядит.

    У вменяемого человека эта гузка вызывает два желания:

    1) Отвести от неё взгляд,
    2) Набросить на неё одеяло или какую другую тряпку.

    Не хлопнуть по ней, не вставить, а именно жалостливо прикрыть. Ну, чтобы спасти глупую, пожилую женщину -- мать взрослых детей бабушку -- от стыда.

    Псевдо-ценительницы искусства -- на деле, безумные, старые идиотки -- завопят: «Это же красиво! Шикарная женщина!»

    Ходите сюда, куры драные, учить буду: в пожилой, вислой гузке нет ничего красивого. Пожилая, вислая гузка выглядит жалко.

    

Если женщине, пребывающей в возрасте бабушки, важно, чтобы её хотели, если она показывает в преклонном возрасте свои сиськи, трусы, задницу, то всё, чего старая овца этим добивается, -- это позора не только на свою набитую ссаным синтепоном башку, но и на головы своих детей и внуков.

    Боишься старости? Ссышь оказаться сексуальным неликвидом? Ну -- ёлы-палы! -- ты хотя бы это скрывай, что ли.

    Дожить до седых волос на лобке и не осознать, что женщина -- это не три дырки для слива мужских жидкостей, -- это просрать жизнь. Глупо, жалко, странно.



    Быть женщиной -- что это значит? Лично для вас.



    25
    Вы удивитесь, но эта статная дама в чёрном - Анна Тимирева, любовница Колчака Она работала консультантом по этикету на фильме "Война и мир"...
    32 комментария Заблокировать автора
    Вы удивитесь, но эта статная дама в чёрном - Анна Тимирева, любовница Колчака



    Она работала консультантом по этикету на фильме "Война и мир", заодно и снялась немножко.
    В общем, не удивляйтесь, что высший свет в картине - такой высший свет. Тимирева никогда в свете не была, конечно. Впрочем, для СССР даже уровень офицерского собрания - уже вершина изысканности и лоска.
    Но есть очень забавная подробность. Посмотрите на этот кадр



    Даму рядом с Бондарчуком ошибочно приняли за Анну Васильевну. И что же? Наши лакействующие перед дворянством сограждане, потомки рабочих и крестьян, не смогли молчать Немедленно был написан коммент который я не могу представить иначе, как произнесенный с глубоким пиететом и одухотворенным выражением лица.



    В общем, "какие лица, таких лиц сейчас нет" :)

    Тут я очень весело засмеялась, ибо столь аристократическую внешность нежданно обнаружили у лапотницы Тяпкиной ( это фамилия актрисы). Облом-с.

    Но больше скажу: Тимирева была женщиной простого происхождения, к дворянству российскому отношения не имеющая. Автор коммента готов уже в любом человеке, одетом в красивое платье, видеть Россию, которую мы потеряли. Но она была разной, эта Россия. И единственное место, где проживают многочисленные потомки князей и графов, а потомков крестьян вовсе нет - это сеть
    26
    В двадцать первом веке возможности диктатур по подавлению протестов населения достигли таких высот, что сковырнуть устоявшуюся диктатуру изнутри, без...
    118 комментариев Заблокировать автора
    В двадцать первом веке возможности диктатур по подавлению протестов населения достигли таких высот, что сковырнуть устоявшуюся диктатуру изнутри, без внешней поддержки, иначе как реками крови, больше нельзя. Устоявшуюся, подчеркиваю. Януковича сковырнули только потому, что ему не дали сделать даже малейшего первого шажка на пути к узурпации власти.
    Лукашенко сидел на троне тридцать лет. Путин сидит двадцать.

    Все эти десятилетия эти люди окапывались так, что выковырять их из этого гранитного монолита, который они соорудили в свое основание и вросли в него намертво, можно только с очень большими усилиями.
    Единственный шанс был - не допускать до этого.
    Вам сейчас кажется, дорогие мои россияне, что у вас новая волна и новый подъем.
    Нет. Это не новая битва. А последний бой уже давно проигранного сражения.
    Вы проиграли 11 декабря 2011 года.
    Когда, вместо наступления и сковыриванная еще не устоявшейся диктатуры, сделали первый шаг назад. В загоны болота.
    С тех пор все.

    Вы, безусловно смелые люди, я не хочу и не собираюсь иронизировать - и никогда не иронизировал, я лишь пытаюсь донести вам мысль, что ершиками и уточками цели не достигаются - и я, безусловно, поддерживаю любое начинание, даже с Навальным во главе, потому что даже Навальный расшатывает ситуацию и дает окно возможностей, а Путин это всегда Путин.
    Но, к сожалению, единственным результатом этого всплеска будет окончательный разгром оппозиции, переход режима от модели «путинизм» к модели «лукашенкизация», зачистка, посадки,
    уход в подполье, эмиграцию или тюрьму.
    Вы сядете. И посадят вас те самые люди, которые просрали все десять лет назад, а сейчас дуют вам в уши, какие вы прекрасные, какая вы замечательная молодежь и как Путин зассал.


    А помогут им ваши замечательные фотографы, которые с розовыми слюнями «ах, какие чистые, смелые лица» выдадут всю физиогномическую картотеку ФСБ.
    Ну или приспособление. С анекдотами на кухнях полушепотом. Как это было тридцать лет назад.

    Вариантов вообще три - бежать, драться, приспосабливаться.
    С «драться» уже все понятно, «бежать» скоро будет, остальным - кухня.
    Извините.

    Поймите, наконец, одну простую, но ОСНОВОПОЛАГАЮЩУЮ вещь. Без которой не будет ничего. Которая является базисом того развития событий, которое вы хотите получить.
    Разрушение Империи - это шанс не только на нашу свободу. Под «нами» я имею в виду сейчас всех, кто находится по периметру вашей Оси Зла. Балтию, Азию, Кавказ, Украину, Беларусь. Чечню.
    Разрушение Империи - это прежде всего шанс и на ВАШУ свободу.
    В самом прямом смысле этого слова.
    Не будет Империи - не будет её лагерей.
    Не будет её тюрем - вы в них не сядете.
    Элементарно, по-моему.

    Не хотите в имперскую тюрьму - боритесь с Империей.
    А не с коррупцией в ней.

    Вам бы не с ершиком ходить, а выступать в ЕС, ПАСЕ, ООН. Требовать санкций. За оккупацию Украины. За оккупацию Грузии. За оккупацию Молдовы. За военные преступления в Чечне. В Сирии. В Ливии.
    Вам бы требовать нефтяного эмбарго. Прекращения поставок зерна. Помните, был у вас один, который все понимал? Академик Сахаров звали. «Андрей Дмитриевич, почему вы против проведения Олимпиады в СССР? Потому что СССР вторгся в Афганистан». Вон он все понимал. И выступил против гуманитарных поставок канадского зерна, когда уже начались развал, талоны, очереди и голод. Один. И ваши тогда родители и бабушки-дедушки, даже самые прогрессивные и антикоммунистические, возненавидели его за это.
    Вам бы не с кокошниками по Никольской прыгать, «Россия, оле-оле-оле» орать, «Акинфеев нога Бога» - а требовать отмены Чемпионата мира в. Потому что СССР вторгся в Афганистан. Зачеркнуто. Потому что Россия вторглась в Украину.
    Вам бы блокады требовать. Программы «Нефть и свобода регионам в обмен на продовольствие».
    Вам бы Украину и Чечню поддерживать.
    Вам, вам. Именно вам. В первую очередь вам.
    Иначе ничего так и не будет.

    Потому что, повторюсь, экономическое - а затем и территориальное - обрушение Империи - ваш единственный шанс не уехать в её лагеря.
    Ваш враг не воровство в Империи.
    А - сама Империя.
    Даже если это ваша Империя.

    А вы, наоборот, требуете её экономического процветания. Отсутствия воровства. Отсутствия телефонного права. Отсутствия кумовства и круговой поруки.
    Вы хотите, чтобы деньги не воровали.
    Другими словами, вы хотите, чтобы имперский аппарат подавления работал, как часы, её армия была сильная, а не прогнившая, а царь истинно патриотичным, а не кооперативно озерным.
    Скажите, а каких тогда других результатов вы хотите ожидать от - оштукатуренного - но все равно Рейха?
    Как вы думаете, куда пойдут эти не сворованные деньги в такой структуре, которая может удерживать свое существование только репрессиями и войнами?
    Дворец в Геленджике - лучше, чем лагерь на Индигирке.
    Или танковая дивизия в Дебальцево.
    С вашими детьми в них.

    И не надо мне сейчас рассказывать про Прекрасную Россию Будущего. Демократическая свободная Империя - это такой же бред, как демократический свободный Третий Рейх. Демократической могла стать только Германия. Вернувшись в свои прежние границы. После покаяния. После выплаты репараций. После контрибуций. После Вилли Брандта на коленях. После семидесяти лет «платить и каяться, платить и каяться».
    И вот немцев в лагеря Рейха больше не сажают.
    Потому что Рейха больше нет.
    И нет его концлагерей.
    Подумайте об этом.
    Завтра в автозаках.
    Ваш террорист.

    В рамках проекта "Журналистика без посредников".
    Подписывайтесь на меня на Патреон:
    https://www.patreon.com/babchenko

    К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
    Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
    Спасибо.

    Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
    Либо просто кинуть на телефон
    МТС: +7 915 237 41 78
    Мегафон: +7 926 558 57 89
    Карта "Приват" для переводов в евро:
    5363 5423 0856 3775
    27
    Фото Ирины Алфёровой, Натальи Варлей и Натальи Кустинской. А также других красавиц советского кино..
    13 комментариев Заблокировать автора

    Фото Ирины Алфёровой, Натальи Варлей и Натальи Кустинской. А также других красавиц советского кино.. Кроме того, рейтинг лучших советских фильмов и цитаты из Голливуда, ляп в «Иронии судьбы» и конфуз в советской сказке. 

    Самыми популярными записями этого блога за прошлый год оказались:


    28
    Добрый вечер! Завтра воскресенье. Солнце в Водолее, Луна в Деве. Меркурий остановился, чтобы далее на небольшой скорости пойти вспять.
    3 комментария Заблокировать автора
    Добрый вечер!

    Завтра воскресенье. Солнце в Водолее, Луна в Деве. Меркурий остановился, чтобы далее на небольшой скорости пойти вспять.

    Январь был сложным, завтрашний день не исключение. Но со вторника-среды станет немного проще, что тоже ненадолго.

    Февраль будет отмечен Парадом планет, поэтому надо просто набраться терпения. И помнить: ночь темна перед рассветом.

    Если смотреть по планете в целом, то наиболее уязвимым регионом видится территория России. Не во всех смыслах, а конкретно в общественно-политическом.

    По знакам Зодиака

    Овен
    День тихий и ничем не примечательный. Больших дел на завтра не намечается, Овны продолжают начатое ранее. Итоги предсказуемые.

    Телец
    Есть проблемы в отношениях с людьми, от которых Тельцы в той или иной форме зависят. Важно удержаться от выяснения отношений. Споры тем более бесполезны.

    Близнецы
    Существует вероятность приятных событий или действий, которые станут следствием везения, свалившегося на Близнецов ранее.

    Рак
    Раки хотели стабильности, и они ее получат. Итоги дня понравятся предсказуемостью результатов и надежностью отношений.

    Лев
    Трудно, но преодолимо. И не все зависит только от Львов, во многом придется положиться на мнения и желания окружающих.

    Дева
    Один из лучших дней января. Девы получают возможность расставить точки в делах, которые шли успешно, но до конечного результата не дотягивали. Вот сейчас и дотянут.

    Весы
    Интуиция их не обманывает. Весы принимают решения, способные обернуться позитивом не сейчас, но в будущем. Настроение на высоте.

    Скорпион
    День сложный, события резкие, результаты противоречивые. Дабы не нарваться… Лучше денек отсидеться в тени. С понедельника-вторника будет легче.

    Стрелец
    Минорное настроение, но в целом день нормальный. Вспоминаются старые проблемы, причем такие, которыми и прежде заниматься не хотелось и сейчас.

    Козерог
    Все нормально. И даже более того – Козероги довольны легкостью течения, как повседневных дел, так и отсутствием проблем по большому счету.

    Водолей
    День интересен проблемами и той бесшабашной легкостью, с которой Водолеи их решают. Завтра, как в беге с препятствиями. Чем больше препятствий, тем успешнее Водолеи их преодолевают.

    Рыбы
    И проблем полно, и способов их решения не меньше. Рыбы справляются – это главное. И настроение, благодаря хорошим результатам, на высоте.

    Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
    29
    Смешное вчера продолжение получила история вокруг дворца. Напомню хронологию.
    321 комментарий Заблокировать автора

    Смешное вчера продолжение получила история вокруг дворца. Напомню хронологию. Навального летом 2020 года травят в Сибири, травят неудачно, и он выживает. Его увозят в Германию, где ставят на ноги. Возникает вопрос, что делать дальше ? Оставаться в эмиграции, теряя популярность и признавая свое поражение, или пойти ва-банк, вернуться в Россию, гарантированно сесть в тюрьму, получить практически пожизненный срок, но поднять ставки в борьбе с Путиным и повысить свою популярность в России.
    Навальный выбирает второе, и в качестве оплеухи Путину делает феноменальный фильм, причем по событиям всем известным и уже давно известным. И тем не менее фильм выстреливает. Его смотрят более 100 миллионов раз, а образ позднего Путина стал прочно ассоциироваться с дворцом и ершиком, как когда то к Медведеву прочно привязалась уточка.
    Мы все ждали ответа администрации президента и если не считать блеяния Пескова ни о чем в первые недели после выхода фильма, то ответ последовал только вчера . Но выглядит этот новый ответ очень смешно.

    Похоже к исходу второй недели после выхода фильма Навального в администрации президента стали понимать, куда бьет это кино. А бьет оно так, что в условиях продолжающегося уже восьмой год падения реальных доходов населения, картинки роскоши из дворца, которые демонстрируют режиссеры фильма, вызывают крайнее озлобление у все больше беднеющих россиян. Именно в этом главный посыл фильма. Вам жрать нечего - а царь жирует! Это и возмутило народ

    Не понимаю, почему это дошло до идеологического сектора администрации президента только через две недели лол. Это же было очевидно с самого начала. Ибо про дворец все знали уже 15 лет, краснодарских экологов неоднократно били ФСОшники, когда они пытались пробраться на территорию дворца, но только Навальный сообразил, что стоит сделать внутреннюю визуализацию царских покоев Путина, которые и выстрелили. Все смакуют кальянную, шест, аквадискотеку, и на этом фоне вишенка на торте, склад грязи. Ахахаха блядь, склад грязи!

    Что же делать то? Если бы в АП не сидели идиоты, им следовало бы в первые же дни показать всему миру, как ошибается Навальный. Что дворец есть, но он принадлежит какому нибудь олигарху, вот документики, а вот группа журнализдов снимает внутренние помещения где нихера нет, полный разгром, а вот сам олигарх дает интервью, где пискляво заливает про неприкосновенность частной жизни и планирует подать на Навальнера в ЕСПЧ.

    Вместо этого выпустили Писькова, который ничтоже сумняшеся нес пургу ( registered trade mark by Putin V.V. ) про то что никакого дворца нет, и вообще это происки ЦРУ. Цирк. Ей богу цирк. Но вчера до них дошло. Видимо кто то умный сообразил, что такой херней протестный накал не сбить. И они решили показать разруху в дворце. Которая действительно есть и это пиздец как выглядит. Мол ну да, дворец Путина, но посмотрите, он как и вы заколебался строить свой дощатый домик на дачке. Он такой же как вы россияне, подайте на достройку то!
    Смотрите, надрываются внезапно допущенные на территорию дворца журнализды MASh и РТР, нет даже никакого орла на воротах, как в Зимнем дворце, да и самих ворот ни хрена нет! Навальнер врет падла! А в дворце не то что жить, там вообще хрен подъедешь даже на машине! Его строить еще лет 100 как минимум!



    Проблема в том, что дата начала строительства дворца общеизвестна, это еще 2005 год, пик расцвета тучных путинских лет. И тут можно вспомнить о проклятье небоскребов. Суть которого в том, что расцвет развития какого то актива выражается в экстремальном сентименте, или бычьем настроении участников процесса. Когда кажется, что преспективы ясные, рост будет продолжаться, а участники богатеть. Все на позитиве и кажется что все вам по плечу. И свое отражение это находит в начале проектов, которые потянуть финансово и технологически очень трудно, и которые могут даже выступить причиной последующего краха актива. Ну вот тот же Газпром сити в Петербурге. Начали проект в 2006 году, а с 2008 года рублевая! цена акций Газпрома сложилась в 2 раза. И это без учета инфляции и роста курса доллара!
    Похоже что что-то подобное произошло с дворцом Путина. Начали его в середине 2000х, и даже построили, но что то пошло не так. Выглядел он так, как в фильме Навального, а превратился он в то, как выглядит сейчас в фильме Mash.
    Почему это так? Ну просто потому, что есть куча косвенных признаков и видео с фотографиями, где внутри дворца все уже было построено. Вот например видео задержания экологов у дворца службой ФСО в 2011 году. Орел наш любимый на месте.



    А вот скриншоты из видео Mash, где видно что стены и отделку обдирали уже после того, как все было готово. Мраморные подоконники,и чугунные балясины на лестницы не ставят пока не готова даже чистовая отделка




    Никому и в голову не придет покупать отопительные системы по 30 штук каждая и просто сбрасывать их в угол на этапе черновой отделки




    И это не говоря уже о том, что говорят бывшие строители дворца. Что вывезли даже мраморные статуи, которые из белых стали зелеными от влажности. Похоже, что администрация президента, решив сделать шаги в правильном направлении и допустив прикормленных журнализдов на территорию дворца, нечаянно выдала военную тайну. А именно - Российская Федерация не смогла за 16 лет закончить постройку какого то вшивого дворца. Причем конца края этому не видно, а сейчас, после фильма Навального, перспективы достройки вообще туманны. По уму его нужно полностью сносить а место бетонировать. Иначе, может же повториться судьба дворца Чаушеску



    Вы не поверите,но у Николае тоже был свой небоскреб. Который тоже повторил судьбу проклятья небоскребов. Он его правда построил, но это его не спасло. В Книге рекордов Гиннесса Дворец румынского Парламента отмечен как самое крупное административное здание для гражданского использования, крупнейшее здание парламента (площадью 350 000 м²), а также самое тяжелое административное здание в мире.
    Идея строительства принадлежала румынскому правителю Николае Чаушеску. По задумке, все основные государственные органы должны сосредоточиться в одном здании, расположенном в сейсмически безопасном месте. Кроме того, комплекс задумывался и как укрытие для политической элиты на случай ядерного удара. 16 этажей вниз под путинским дворцом не такие же?



    Чаушеску задумывал «Народный дом» (так изначально назывался Дворец Парламента) как самый большой дворец в мире, который будет выполнять все функции социалистического государства. А также служить красивым местом жительства для него и его жены. Идея строительства появилась у Чаушеску в 1977 году, это время расцвета румынского социализма, когда Чаушеску выплатил почти все внешние долги Румынии. Строительство дворца почти завершилось ко времени свержения и казни Чаушеску в 1989 году. Некоторые недоделки во дворце остаются и по сей день, фактически полностью его строительство и отделка не были завершены.

    Так вот к чему это я. Дворец путина повторяет одну и ту же историю. Историю экстремального сентимента и настроений толпы, которая на хаях развития всегда ошибается. На максимуме развития кажется, что движение и прогресс не остановить. Это приводит к появлению и началу претворения в жизнь циклопических проектов. Что и ломает хребет этому движению. С этой точки зрения путинская Россия уже прошла свой хай.
    Дворец был построен, в нем можно было жить, но даже этого не произошло. Все сломали, все выдрали с корнем, а мрамор и дорогую электронику бросили просто в углу как мусор. Что это как не подтверждение теории социономики? Спасибо журналистам Mash и РТР что помогли нам это увидеть.
    P.S. А дворец то красивый. Не хуже Петергофа. Жалко его.
    30
    Посмотрел на днях «Последний богатырь-2». Это, конечно, само по себе счастье – что можно вот так просто (без разрешения на выход из дома) пойти в...
    118 комментариев Заблокировать автора


    Посмотрел на днях «Последний богатырь-2». Это, конечно, само по себе счастье – что можно вот так просто (без разрешения на выход из дома) пойти в кинотеатр, купить билет и посмотреть фильм в почти пустом зале (я смотрел в будни), причем по ходу всей процедуры даже ни одна сволочь не привязывалась ко мне, чтобы я надел маску! Кассирши и билетерши, очевидно, давно махнули на все «ковидные ограничения» рукой – за что им большое человеческое спасибо.

    Вот только сам фильм производит какое-то странное впечатление – даром что у него огромные сборы (и это сейчас, в разгар ковидоистерии!) Честно говоря, мне и первый не показался, но второй… Причем поначалу даже непонятно, «что не так» (и это дополнительно раздражает): вроде картинка богатая, актеры хорошие, есть юмор в стиле Шрека, спецэффекты все на месте, сказочные, как я люблю. Но чувствуется некое глобальное нарушение – прямо как с теми елочными игрушками, которые точно такие же, но… не радуют.

    И ответ-то, в общем, очевиден: Главный Герой. Главный герой, то есть тот самый «последний богатырь», раздражает. Он не вызывает симпатии, он, наоборот, бесит. Хотя интересно разобраться, почему. Неужели все дело в том, что он не канонический красавец? Но ведь Шрек из мультфильма тоже, надо признать, тот еще уродец – а как быстро это перестаешь замечать! Или вот был Евгений Леонов: неопрятно лысый, толстый, неуклюжий, голос скрипучий – а какое море обаяния! Как его, не побоюсь этого слова, обожали все зрители!

    Что ж с актером-«богатырем» не так? В поисках ответа я придумал довольно экзотическое объяснение: дело в том, что этот его «богатырь» - не из той касты. Он должен быть кшатрий, на худой конец брахман – а он на самом деле вайшья (кстати, Шрек как раз брахман, поэтому с ним все в порядке).

    И вот тут уже попахивает некой революцией: это ведь в самом деле переворот – попробовать снять волшебную сказку, в которой в центре сюжета будет в качестве рыцаря-богатыря не прирожденный кшатрий (воин), и даже не брахман (мудрец-учитель), а вайшья, то есть проныра- торговец! Причем любопытно, что самый что ни на есть породистый кшатрий в фильме тоже выведен – это Финист Ясный Сокол, антагонист Главного Героя, который, по замыслу сценаристов, должен в каждой итерации и по общему итогу псевдо-богатырю безоговорочно проигрывать!

    Какие признаки «вайшья» у героя? Да все: он стремится исключительно к комфорту, он все меряет деньгами (материальной выгодой), он равнодушен к любым подвигам, он изворотлив, он хитер, он умеет договариваться, он терпеть не может кшатриев и смертельно им завидует… в общем, перед нами распространенный типаж, извините, одной ближневосточной национальности. Вот только играет его человек с подчеркнуто русской, даже «русопятой» внешностью.

    Проблема с «вайшьей» одна – он необаятелен. За него элементарно не хочется «болеть». Да и странно, честно говоря, «болеть» за героя, который до такой степени «себе на уме» и которому явно на всех наплевать.

    Плюс – точнее минус – явная непроработанность сценария. Есть ощущение, что сценарий вовсе написан «левой ногой»: большинство сюжетных линий прописано настолько пунктирно, что просто хоть плачь. Например, девочка, уколовшая себе пальчик: она, похоже, за весь фильм вообще слова не произнесла. Кто это такая? Откуда? Почему зритель должен за нее переживать? А еще какая-то девка, которая девочку как бы «спасала», да не спасла – это вообще кто?! А потом они все пошли черными узорами под кожей, их типа «привлекли на сторону Зла» - и чо?? Они сделали что-нибудь этакое злое? Или их потом просто расколдовали, да и всё? Если всё так и закончилось, не начавшись – зачем тогда было огород городить с этими «черными узорами»?


    Злая Валюшкина

    Да еще дикие мискастинги – та же Валюшкина, играющая, со всеми своими статями, круглым добрым лицом и большой попой, этакую «царицу ночи». Да вы что там все, охерели, что ли? Так и не выучили, что Зло всегда должно быть ХУДОЕ, это закон сказок, то есть – восприятия? Как детям бояться тетю Валюшкину, если она, даже в своем черном едва сходящемся платье, вызывает одно желание – прижаться к ее мягкому теплому боку?

    Или Водяной, который (я только сейчас узнал), оказывается, Бурунов!! Как говорится, «я не узнаю вас в гриме». И тоже у Водяного – две реплики на весь фильм и вообще никакой роли в сюжете. А зато гримировали его – мама дорогая… Спрашивается – зачем?!

    Но смешнее всего – девица-помощница злой Валюшкиной (Екатерина Вилкова). Я б на ее месте вообще бы подал в суд на сценаристов и режиссера, за то, что ее подлым образом заманили в фильм и выставили на посмешище: реплик у нее, как у девочки с уколотым пальчиком, вообще никаких нет, а вся ее функция по фильму – только стоять и корчить по возможности злые гримасы, чем она и занимается в меру сил. Кто она? Откуда взялась? Почему такая дура? Или не дура, а просто ей роль совсем не дали?! Я как зритель так и остаюсь в недоумении.

    Ну и основной сюжет – про доброго волшебника, которому на голову уронили каменюку и он после смерти вдруг озлобился – какой-то просто образец химически чистого идиотизма. А все в целом – ХАЛТУРА, халтура именно не на уровне исполнения, а на уровне самой истории, которая придумана просто «тяп-ляп», на живую нитку, «третий сорт не брак»… чистый абсурд, причем главный рефрен к этой как бы «доброй сказке» - песенка Шнура «Никого не жалко, никого…»

    В общем, настоящий постмодернизм – без смысла, толка и цели.


    Бедная бессловесная Вилкова

    И – вот тут внимание – невероятный УСПЕХ! За 7 дней проката – более 2 млрд. рублей сборов, 4-й или 5-й результат за всю историю постсоветского кинематографа. И я бы тут сказал, что эти 2 млрд. «Богатыря-2» будут повесомее, чем 3 млрд. «Холопа» - потому что «Холоп» все ж собирал свои сборы три месяца подряд и в еще доковидной стране. «Богатырь-2» пробился к кассе в намного более неблагоприятных условиях, ведь, даже при условии российской вольницы, пропаганда устрашения работает вовсю, кинотеатры дозволялось заполнять только на четверть, многие люди реально БОЯТСЯ, при всем нашем русском пофигизме, ходить в «присутственные места»… И все-таки – 2 млрд., 7 миллионов зрителей, рекорд!

    Это означает, что народ повалил, то есть – сработало «сарафанное радио»: люди не просто ходили, часто семьями – они еще и потом своим знакомым рекомендовали: «сходите, кино ДОБРОЕ» (ненавижу это обывательское определение, сразу позывы тошноты).

    И я считаю, что такой успех сырого, как непропеченный пирог из плохого теста, «Богатыря-2» - тоже диагноз. Такой же суровый, как и тот, который поставил в преддверии ковида успех «Холопа». Эти фильмы ведь, кстати, чем-то похожи – хотя бы этой своей общей «исконно-посконностью» и «домотканностью», когда все герои в портках и как бы «Русью пахнет». Русью, правда, своеобразной: если «Холоп» - это почти нескрывающееся садо-мазо, почти порно на тему воспевания рабства как «естественного состояния», то «Богатырь-2» - это фильм идеологически как раз антибогатырский, в которой «богатырь» противопоставляется жлобу, и жлоб побеждает со счетом 10:0.

    Да и герои «Холопа» и «Богатыря» (который совсем не богатырь) чем-то неуловимо похожи – и повадкой, и манерой. Как будто братья, но двоюродные.

    Первый фильм, «Холоп» – Апология Раба, Второй – Апология Жлоба. Все в такой веселенькой, легонькой стилистике Камеди-Клаба. Высмеивается любое самопожертвование, любые «высшие смыслы», воспевается «умение жить» и «не париться». Гордый вайшья-торговец снял сам про себя фильм (фильмы), в которых он топчет ногами и всячески подчеркивает свое превосходство и над воинами, и над учеными (кипячоными).

    И, как видим – народу нравится. Народ валит валом. Ему угодили, показали именно то, что он хотел увидеть. Как говорил любимец всех бунтующих подростков на все времена, Холден Колфилд из «Над пропастью во ржи»: «Если вы хотите, чтобы вас стошнило на соседа прямо в зале – обязательно сходите на этот фильм».
    31
    Фото: Strelka Mag. Как вы знаете, в Москве есть такое культовое место, как "Яма" – часть Хохловской площади, где в начале нулевых нашли фрагмент...
    93 комментария Заблокировать автора

    Фото: Strelka Mag.

    Как вы знаете, в Москве есть такое культовое место, как "Яма" – часть Хохловской площади, где в начале нулевых нашли фрагмент стены Белого города, а в 2017 году сделали красивый амфитеатр. Москва хотела создать новый для себя тип общественного пространства: придать ему музейные функции. Площадь превратили в небольшой археологический парк, где высадили деревья, установили информационные стенды, светильники и скамейки. И получилось действительно очень круто.

    Как и любое хорошее общественное пространство, "Яма" стала привлекать много людей. И вот тут начался какой-то непонятный трэш. Вскоре после открытия площадь периодически стали огораживать уёбищным забором, который часто можно увидеть на улицах столицы во время массовых мероприятий, по вечерам в "Яму" стал наведываться ОМОН, да и само благоустройство решили максимально испортить, залив ступени колхозной серой краской!


    Фото: телеграм-канал "На Китае"

    В прошлом году решили пойти дальше и обнесли "Яму" уже на постоянной основе стеклянным забором, который здесь совсем не к месту. Из красивого и живого общественного пространства "Яма" стала стремительно превращаться в образец лужковского стиля. Это всё равно что купить дорогой немецкий автомобиль и потом самостоятельно ремонтировать его в гараже. То есть можно, конечно, но зачем тогда было покупать хорошую машину?


    Фото: Мобильный репортер / Агентство «Москва»

    Но и на стеклянном заборе московские власти остановиться не смогли. Похоже, что в прошлом популярное и модное общественное пространство решили окончательно превратить в унылое говно, где не должно остаться никого, кроме гопников и полиции.

    Вокруг непонятного стеклянного забора поставили еще более непонятный металлический от УВД ЦАО. Чтобы как на зоне – забор огораживает забор, создавая четко определенные пути передвижения заключенных.


    Фото: Аркадий Гершман

    Может, где-то поблизости стоят надзиратели?


    Фото: Аркадий Гершман

    Кто-то может, конечно, сказать, что забор временный, вот только все мы прекрасно знаем, что у нас нет ничего более постоянного, чем временное. Или есть опасения, что "Яму" могут захватить протестующие? Московская мэрия, не позорьтесь. Уберите это убожество!


    Фото: Аркадий Гершман

    Или дальше будет колючая проволока и пулемётные вышки, чтобы уж точно ни один солдат НАТО не смог прорваться на территорию московского "общественного" пространства? Происходящее сегодня с "Ямой" в Москве – это пример того, как можно сделать из конфетки говно. Город создал отличный объект, а потом не справился с его эксплуатацией и превратил всё в какой-то дешёвый колхоз.

    Сегодня "Яма" – это уже не общественное пространство, а настоящая зона строгого режима.
    32
    Прочла сегодня рецензию на блогера Сапожника на фильм «Последний богатырь-2» и удивилась.
    28 комментариев Заблокировать автора

    Прочла сегодня рецензию на блогера Сапожника на фильм «Последний богатырь-2» и удивилась. У этого человека очень большая степень самоуверенности и странные выводы.
    Например, он пишет:
    «Есть ощущение, что сценарий вовсе написан «левой ногой»: большинство сюжетных линий прописано настолько пунктирно, что просто хоть плачь. Например, девочка, уколовшая себе пальчик: она, похоже, за весь фильм вообще слова не произнесла. Кто это такая? Откуда? Почему зритель должен за нее переживать? А еще какая-то девка, которая девочку как бы «спасала», да не спасла – это вообще кто?! А потом они все пошли черными узорами под кожей, их типа «привлекли на сторону Зла» - и чо?? Они сделали что-нибудь этакое злое? Или их потом просто расколдовали, да и всё? Если всё так и закончилось, не начавшись – зачем тогда было огород городить с этими «черными узорами»?... Но смешнее всего – девица-помощница злой Валюшкиной (Екатерина Вилкова). Я б на ее месте вообще бы подал в суд на сценаристов и режиссера, за то, что ее подлым образом заманили в фильм и выставили на посмешище: реплик у нее, как у девочки с уколотым пальчиком, вообще никаких нет, а вся ее функция по фильму – только стоять и корчить по возможности злые гримасы, чем она и занимается в меру сил. Кто она? Откуда взялась? Почему такая дура? Или не дура, а просто ей роль совсем не дали?! Я как зритель так и остаюсь в недоумении».

    То есть, критик не понял, что девочка, которая уколола палец – это и есть Варвара (в первом фильме она была женой князя Добрыни Никитича), которая помощница Галины, а, вернее, ее приемная дочь. А Галина, роль которой исполняет актриса Валюшкина, - это та «девка, которая девочку как бы «спасала». Как можно было просмотреть в кинотеатре, где нет возможности отвлечься, и не понять этого?
    В первой фильме у Варвары роль больше. Будет еще и третий фильм, где, возможно, ей тоже дадут больше времени. С чего это Вилкова должна была отказаться от роли в популярном фильме, да еще подавать в суд на сценаристов? Разве актеры заранее не знакомятся с сценарием? Кто это ее «заманивал» в фильм?
    Теперь о том, как девочка и сочувствующая ей молодая женщина стали прислужницами злого волшебника? Он их заколдовал. Злой волшебник когда-то был добрым Белогором, но захотел бессмертия. В тот момент, когда он проводил магический ритуал, его убил ученик, ставший позже Кощеем Бессмертным. Но волшебник не умер, а сумел как-то сохраниться, превратившись в растение. Глупо? Но это же сказка. В мифах мертвые могут становиться деревьями. Волшебник-растение взял имя Роголеб и стал самим злом. Чтобы окончательно вернуться ему нужен был меч-кладенец, а для этого были нужны люди-помощники. Маленькая девочка-сирота нечаянно укололась одним из кончиков корней Роголеба – так он и завладел ею, а заодно и женщиной, которая хотела ей помочь – зритель ее знает под именем домработницы Ивана, Галины.
    Все, что делала Варвара в первом фильме, она делала по наущению Роголеба, чтобы добыть меч-кладенец. Достать меч мог только Илья Муромец или его сын. Но Илья явно не отдал бы меч Варваре. Женщинам показалось, что нужно избавиться от Муромца и богатырей, а потом дождаться, пока подрастет сын Ильи. Варваре удалось выйти замуж за Добрыню Никитича и с его помощью осуществить свой замысел. Дело в том, что Добрыня, который был по происхождению боярином, не хотел подчиняться вышедшему из крестьян Илье Муромцу. Вот Варваре и удалось подбить его на переворот.
    Однако в плане оказался изъян: маленького сына Муромца похитил волшебник Святогор и спрятал в 20 веке. Мальчик вырос в детском доме. Несмотря на обычную внешность и детдомовское воспитание, Иван все же вырос необычным человеком. Он объявил себя экстрасенсом Святогором и успешно морочил голову клиентам. Иван даже принимал участие в «Битве экстрасенсов» на телевидении. Так он стал довольно богат, имел большую квартиру с модным дизайном.
    Вероятно, Варвара с Галиной не сразу смогли его найти или не хотели. Но потом Галина устроилась к Ивану домработницей, и он был под ее неусыпным наблюдением. Галина – не только приемная мать Варвары: она еще и родная мать Ивана, т.е. жена Ильи Муромца.
    В первом фильме Ивану, последнему богатырю, удалось вернуть окаменевших богатырей, в том числе, и своего отца к жизни. Он спрашивал Илью о своей матери, но тот дал уклончивый ответ: «Не уберег я твою маму». Что случилось с этой женщиной, почему Илья ее не уберег, почему на момент встречи с маленькой Варварой она имела такой потерянный вид, мы узнаем из «Последнего богатыря-3», который выйдет в декабре 2021 года. Также мы увидим, помнит ли Галина о том, что Иван ее сын. Пока это неясно.

    Все это было в фильме, и совершенно непонятно, как Сапожник мог в этом не разобраться. А в остальном, о чем он пишет, он случайно, не так же хорошо разбирается? И ведь ни капельки ему не стыдно.

    Теперь другая претензия строгого критика. «Да еще дикие мискастинги – та же Валюшкина, играющая, со всеми своими статями, круглым добрым лицом и большой попой, этакую «царицу ночи». Да вы что там все, охерели, что ли? Так и не выучили, что Зло всегда должно быть ХУДОЕ, это закон сказок, то есть – восприятия? Как детям бояться тетю Валюшкину, если она, даже в своем черном едва сходящемся платье, вызывает одно желание – прижаться к ее мягкому теплому боку?».
    То, что отрицательный персонаж должен быть худым, это не факт. Тем более, что Галина, как мы видим, персонаж неоднозначный и наверняка еще переменится.


    Третий упрек обращен к главному герою, Ивану. По мнению Сапожника, Иван – жлоб, а еще он недостаточно красивый и обаятельный.
    https://st03.kakprosto.ru/images/article/2018/11/8/302406_5be3a60195fe75be3a60196024.jpeg
    «вот тут уже попахивает некой революцией: это ведь в самом деле переворот – попробовать снять волшебную сказку, в которой в центре сюжета будет в качестве рыцаря-богатыря не прирожденный кшатрий (воин), и даже не брахман (мудрец-учитель), а вайшья, то есть проныра- торговец!... Какие признаки «вайшья» у героя? Да все: он стремится исключительно к комфорту, он все меряет деньгами (материальной выгодой), он равнодушен к любым подвигам, он изворотлив, он хитер, он умеет договариваться, он терпеть не может кшатриев и смертельно им завидует… в общем, перед нами распространенный типаж, извините, одной ближневосточной национальности. Вот только играет его человек с подчеркнуто русской, даже «русопятой» внешностью».

    Неизвестно зачем Сапожник приплел древнеиндийские касты, а Иван у него еще и типичный еврей, но с «русопятой» внешностью. Не пойму я Сапожника. То он кипятком писает, когда при нем поминают евреев или когда ему кажется, что кто-то проявляет национализм, то не стесняется писать «русопятый».

    На самом деле Иван в фильме – это любимый у нас образ Ивана-Дурака. Он не любит работать, ему бы на печи лежать, да чтобы печь сама ездила, он хочет, чтобы богатство к нему само приплыло, он пытается хитрить, да не слишком удается, хвастается, не уважает царя и попа, делает глупости, но он – добрый, а удача его любит, и в конце сказки Иван всегда преображается в умника и красавца. Почему у нас такой народный герой? Ну, это другой разговор, но в данном случае авторы фильма попали в точку – зритель соскучился по этому типажу.

    Вот и Иван из фильма такой же. В 21 веке он дурил простаков, но ведь не вредил им. Ему очень неприятно было, когда его попросили вылечить смертельно больную девочку, а он не смог. Но в конце 1-го фильма он пришел к ней и дал ей живой воды из Белогорья. Иван – единственный, кто заметил, что страшнейший тролль – женщина, и спел ей песню про любовь, а другие готовы были ее убить.
    https://irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/1014764/MIirDmigNwQNmNjQgHA.jpg

    Только он понимал, как трудно приходится злобному Колобку: авторы обыгрывают такие ситуации, как Колобок попал в воду и стал размокать, или как ему тяжело было катиться по сугробам. Иван в этих случаях помогал Колобку, брал его с сумку, а остальным было наплевать на сказочное хлебобулочное изделие. За это Колобок и троллиха помогали ему, как и положено в сказках.
    https://kinoreporter.ru/wp-content/uploads/2020/10/Screenshot_6-e1602595655126.jpg
    Вообще фильм о том, что нет однозначно злых и плохих людей и сказочных существ. Вот ведь и Варвара с Галиной были заколдованы, Белогор озлобился из-за предательства ученика, Кощей пожертвовал собой, чтобы спасти спутников, Баба-Яга и Водяной были способны на героические поступки.

    Очень глупый вопрос задает Сапожник про Водяного: «Или Водяной, который (я только сейчас узнал), оказывается, Бурунов!! И тоже у Водяного – две реплики на весь фильм и вообще никакой роли в сюжете. А зато гримировали его – мама дорогая… Спрашивается – зачем?!». Господи, зачем?! Да затем, что интересно же, что умеют делать такой сложный грим. В первом фильме роль Водяного была больше.
    https://pic.rutube.ru/video/6b/00/6b004d34f3fe95ad37508bd38094ecd7.jpg
    Наконец, главная претензия Сапожника обращена к зрителям: «Фильм «Холоп» – Апология Раба, этот – Апология Жлоба. Все в такой веселенькой, легонькой стилистике Камеди-Клаба. Высмеивается любое самопожертвование, любые «высшие смыслы», воспевается «умение жить» и «не париться». Гордый вайшья-торговец снял сам про себя фильм (фильмы), в которых он топчет ногами и всячески подчеркивает свое превосходство и над воинами, и над учеными (кипячоными)».

    А вот это уже – подлость. Просидев полтора часа в кинотеатре, куда он ходит, чтобы показать, что не боится Ковида, и ничего не поняв из увиденного, не потрудившись почитать что-нибудь о фильме, Сапожник сделал главный вывод: народ плох, народ состоит из рабов и жлобов и не любит сильных людей и ученых.
    Ой, ну кто бы сомневался!

    При этом я не назвала бы фильм шедевром. Но зритель соскучился по русским сказкам, в фильме есть юмор, да и вообще он больше для детей.
    Живое дерево – это, скорее сюжет Толкина, чем сюжет русской народной сказки, и здесь он не удался. Злодей, состоящий из одних корней, выглядел глупо.
    Авторы пытались совместить осовремененную русскую народную сказку и мистику, пришедшую из голливудских фильмов. Так путешествие Ивана в загробный мир, его разговор с покойным отцом выглядят инородными для этого в целом смешного фильма.
    Окончательное мнение можно будет составить, когда появится 3-й фильм.

    Что касается комментаторов Сапожника, то господа эстеты и гении по всем остальным параметрам никогда не смотрели и не будут смотреть кино этой страны и упрекают Сапожника в том, что он посмел смотреть русский фильм. Здесь все деградировало, кроме, разумеется, них самих, зритель – тупой мещанин, а Сапожник прокололся, показав, что у него нет вкуса.

    ЖЖ населяют чудовища почище этого Роголеба.



    Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
     Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
    33
    Уже почти 30 лет каждую вторую субботу месяца около ста школьников средней школы Кацуяма приходят на русское кладбище.
    55 комментариев Заблокировать автора


    Уже почти 30 лет каждую вторую субботу месяца около ста школьников средней школы Кацуяма приходят на русское кладбище. Здесь покоится прах 98 солдат и офицеров, умерших в Мацуяме от ран. Каждый месяц повторяется одно и то же - школьники приходят сюда, выпалывают проросшую между надгробиями траву, моют могильные плиты, ставят цветы и благовония, проводят минуту молчания.


    "Я уже второй год прихожу сюда как волонтер. Зачем? - тринадцатилетняя Мию Кигути недоумевает над вопросом. - Ну чтобы русские, которые обрели покой не у себя на родине, а в моей стране, могли упокоиться с миром".
    "Никакого особенного способа преподавания в нашей школе нет. Мы не заставляем детей. Для них это прежде всего традиция - их предшественники, школьники других поколений, часто - их родители приходили на это кладбище каждую вторую субботу месяца. И для детей сначала смысл в том, чтобы поддержать традицию. Остальное приходит само собой, видимо. Я начал работать в этой школе четыре года назад, и тогда на меня глубокое впечатление произвело отношение детей к этому ритуалу", - говорит преподаватель школы Синъя Хамамото

    via

    34
    Зарубежную попсу 1970-х до сих пор можно слушать, но совершенно невозможно смотреть. Вот эта песня нравилась в детстве и нравится сейчас.
    5 комментариев Заблокировать автора
  • Зарубежную попсу 1970-х до сих пор можно слушать, но совершенно невозможно смотреть. Вот эта песня нравилась в детстве и нравится сейчас. Но как ЭТО развидеть? Для пущего эффекта лучше смотреть без звука - полный трэш.

  • 35
    Утром зашел в магазин сетевой около дома. Название давать не буду из -за того, что этим страдают любые магазины. С любой торговой маркой.
    17 комментариев Заблокировать автора


    Утром зашел в магазин сетевой около дома. Название давать не буду из -за того, что этим страдают любые магазины. С любой торговой маркой. Есть продукты дорогие, с ценой выше средней. А есть наименьшая цена продукта с тем же качеством. И даже порой, когда читаешь на банке, где произведен продукт, то оказывается, что производитель один и тот же. Что у дорогого продукта, что у более дешевого.

    Что прячется в консервной банке сладкой кукурузы по дешевой цене из сетевого магазина


    Итак, зашел в магазин и решил купить на стол сладкой кукурузы. Покупаем и смотрим что написано на банке. Дата 10 месяц. Кукуруза еще растет. Значит произведено из свежей кукурузы. Срок годности год с даты производства. Закатано под вакуумом. Сменой номер 3 в 11 – 14. На предприятии Т.

    Что прячется в консервной банке сладкой кукурузы по дешевой цене из сетевого магазина

    Банка целая. Без вмятин и физических повреждений.

    Из состава, написанного на банке, видим, что я приобретаю кукурузу в зернах, вода, сахар и соль. И все это изготовлено по ТУ.

    Что прячется в консервной банке сладкой кукурузы по дешевой цене из сетевого магазина

    Открываем банку и видим. Да действительно сахарная кукуруза желтого цвета. Правильного и цельного вида. Правда сок чуть мутноват.

    Что прячется в консервной банке сладкой кукурузы по дешевой цене из сетевого магазина

    Кукуруза сладкая. Приятная на вкус. Нежная.

    Покупать вам такую или нет решайте сами. Мне понравилось. И цена такой кукурузы в сетевом магазине всего-то 34,90 рубля.

    А что скажет читатель?

    Источник

    36
    Так, друзья — сегодня будет интересный и несколько необычный пост с разбором известной всем вам книги (точнее —
    397 комментариев Заблокировать автора


    Так, друзья — сегодня будет интересный и несколько необычный пост с разбором известной всем вам книги (точнее — серии повестей) про Карлосна, который живёт на крыше. Скажу сразу, что серия этих повестей, написанная шведской писательницей Астрид Линдгрен, является одной из моих любимых книг в принципе — очень люблю их ироничный и лёгкий стиль а также всех персонажей, включая жуликов Филле и Рулле.

    Но сегодня мы поговорим немного о другом — про что не пишут, к сожалению, большинство обзорщиков книг про Карлсона. А именно — насколько цивилизованный и шикарный быт обычной стокгольмской семьи показан в книге. Читая "Карлсона", мы фактически можем увидеть и наглядно изучить быт семьи обычных служащих в Швеции в 1950-60-е годы. И если сравнивать с жизнью в совке — то разница просто колоссальная, если не сказать больше. Но обо всём по порядку.

    Итак, в сегодняшнем посте — разбираем книгу "Три повести о Малыше и Карлсоне". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




    Жизнь обычной семьи в Стокгольме.

    Для начала стоит сказать, что в книге показана жизнь не какого-то там "высшего сословия", а обычных граждан Швеции в 1950-60-е годы. В книге не сказано, чем конкретно занимаются мама и папа Малыша, но каждый день они уходят на работу (именно в эти промежутки и происходит знакомство Малыша и Карлосона), и судя по всему — являются обычными служащими, вроде офисных клерков.

    Как же живут обычные служащие в Стокгольме? Давайте начнём с квартиры. Помню, когда я читал в детстве эту книгу — меня всегда поражали пространства, описанные в ней. В квартире семьи Малыша — минимум пять (пять!) комнат. Считайте сами — отдельная комната есть у Малыша, отдельная комната есть у его сестры Бетан (она встречается по сюжету, когда у Бетан происходит свидание с её парнем Клаасом), отдельная комната есть и у старшего брата малыша по имени Боссе. Это уже три комнаты. Ещё в квартире есть, как минимум, родительская спальня, а также большая гостиная с камином — в которой семья время от времени пьёт кофе у огня.

    Идём дальше. В квартире явно огромные коридоры и прочие вспомогательные пространства — это становится ясно из описаний того, как Малыш и Карлсон расхаживают по квартире во время их приключений — прихожая позволила соорудить целую сеть заграждений для воришек Филле и Рулле, а ещё Малыш и Карлсон долго-долго шли по коридору к комнате Бетан, чтобы испугать её и Клааса фонариком. Кроме того, в квартире явно высокие потолки — не ниже чем 3,5 метра — это становится ясно из описания того, как Карлсон летал вокруг люстры, а Фрекен Бок никак не могла его достать, чтобы прихлопнуть выбивалкой для ковров.

    В общем и целом — в книге показана обычная квартира шведского среднего класса, которая находится в одном из примерно таких домов в районе Вазастана. Весь район застроен красивыми 4-6 этажными зданиями с огромными и очень уютными квартирами:




    Которые внутри выглядят примерно вот так:



    И повторюсь ещё раз — это жизнь не каких-то там богатеньких Крёзов, а жизнь самой обычной стокгольмской семьи. В книге есть персонаж по имени дядя Юлиус, и Астрид Линдгрен отдельно подчёркивает, что вот этот дядя — богатенький, но сильно скупой. То есть в сравнении с ним (шведским богачом) и его состоянием — семья Свантенсонов была вполне себе средненькой. При этом, кстати, эта средняя семья вполне имела возможность нанять домработницу на время своего отъезда.



    Чушь, которую показали в СССР.

    А теперь давайте немного посмеёмся и посмотрим, что показали в СССР, создавая произведения по книгам Линдгрен. Сперва немного пройдусь по мультфильму — думаю, вы все его видели. Что интересно — визуальная часть мультика абсолютно не соответствует действительности — тому месту, где на самом деле по книге жил Малыш и его семья.

    В мультике показаны старые полуразваленные дома XVII века с барочными крышами, облупленными стенами и разваливающейся черепицей — и-за чего создаётся впечатление, что Малыш и его семья живут в какой-то древней развалюхе чуть ли не с туалетом на улице:




    Но на самом деле в Стокгольме такие дома находятся только в историческом центре, районе Гамластан — тогда как Малыш живёт в Вазастане — в совершенно другом конце города, который застроен шикарными домами XIX-XX века с большими окнами и огромными квартирами:




    Думаю, так произошло потому, что совковые авторы мультфильма никогда не бывали в реальном Стокгольме, а только лишь изучали его открыточные виды — от того и нарисовали такую несусветную чепуху. Чтобы вы понимали — это примерно как если бы кто-то ставил фильм о жизни в России, изучая скудный референс (открытки с Кремлём) и нарисовал  жилую квартиру какого-нибудь героя прямо в Кремле на пятом этаже. Если бы советские авторы мультика нарисовали не развалюхи, а реальный Вазастан с его шестикомнатными квартирами и четырёхметровыми потолками — думаю что мультфильм выглядел бы совсем иначе.

    Не меньшую чепуху изобразили и иллюстраторы советской книги о Карлсоне, которую я читал в детстве — кухня в огромной квартире Свантенсонов изображена как типичная кухня в совковой хрущёвке, площадью не более 6 квадратных метров, с жалким микроскопическим столиком у окна — хотя в книге явно написано, что за столом обедала вся семья:


    Думаю, что в книжной реальности кухня семья Свантенсонов выглядела примерно вот так. Кстати, то что вы видете на фотках стокгольмских квартир в этом посте — и есть реальный евроремонт, а не то гипсокартоново-ламинатное нечто, которое под этим брендом продают в наших пенатах:




    Вместо эпилога.

    Ну что тут сказать? Думаю, всё и так ясно. Развитые европейские страны жили нормальной созидательной жизнью и строили реальное благополучие для своих граждан, тогда как в совке рассказывали сказки о "бесплатных" квартирах и заставляли верить в лучшее в мире советское мороженое...

    А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.




    Подписывайтесь на мой канал в telegram
    Подписывайтесь на меня в facebook
    На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
    Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
    Подписывайтесь на мой твиттер

    ________________________________________________________


    Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о Карлсоне, который живёт не в совке, нажав на кнопочку ниже:

    37
    Поскольку тему загадочного дворца теперь мусолят на центральных каналах российского ТВ, её уже трудно обойти вниманием.
    26 комментариев Заблокировать автора
    Поскольку тему загадочного дворца теперь мусолят на центральных каналах российского ТВ, её уже трудно обойти вниманием.
    Выпустили сразу два видеорепортажа, в которых упор сделан на том, что строительство "апарт-отеля" находится на "нулевом цикле". Поэтому никаких золотых орлов и прочей роскоши там нет и быть не могло.
    Однако на официальном сайте ТАСС можно по запросу "Прасковеевка" увидеть снимки объекта, датированные 2011 годом.

    Дворец 2011

    Если посмотреть это фото в большом размере, то орёл хорошо виден:



    Дворец, фото ТАСС

    Оказывается, обнулить можно и строительный цикл.
    Значит, скоро вообще до фундамента разберут.

    В это связи возникает только один вопрос: почему контрпропаганда получается такая лажовая? Думают, что "и так сойдёт", что "пипл схавает"?  Или это делается умышленно, чтобы слишком очевидной ложью подставить действующую власть?

    38
    Фото: kremlin.ru Российский миллиардер Аркадий Ротенберг, знакомый с детства с президентом России Владимиром Путиным, объявил себя владельцем...
    471 комментарий Заблокировать автора

    Фото: kremlin.ru

    Российский миллиардер Аркадий Ротенберг, знакомый с детства с президентом России Владимиром Путиным, объявил себя владельцем «дворца Путина» — резиденции на мысе Идокопас под Геленджиком. По словам Ротенберга, этот объект — будущий апарт-отель.

    Я являюсь бенефициаром. Там достаточно такой сложный был объект, было много кредиторов. Мне удалось стать бенефициаром. Это — находка. Место шикарное. <...> Мы хотим там построить апарт-отель, и поэтому там достаточно большое количество комнат. Мне очень нравится этот бизнес — отельный бизнес, я уж не говорю о том, чтобы в дальнейшем превратить это в туристический бизнес. Но, в принципе, я этим уже на протяжении нескольких лет занимаюсь, у меня есть какое-какие объекты в Крыму, есть объекты на Дальнем Востоке. <...>

    Это [покупка резиденции на мысе Идокопас] было несколько лет назад. <...> Я понимал, что это достаточно такое скандальное и тяжелое здание, но <...> пройдет полтора-два года, я вас приглашу и вы посмотрите на эту красоту, которая там будет. <...>

    Это [заявление о владении объектом] — чисто человеческий фактор. Скандал вокруг этого, всякие инсинуации, пишут. Я и так достаточно там... на мне там санкции и так далее. <...> Там же нет ничего незаконного. <...> [Состояние стройки] пока неудовлетворительное. <...> Учитывая сегодняшние все вот эти скандалы, постараюсь устроиться [со строительством].

    Аркадий Ротенберг, Mash

    Forbes, 2019 год:

    По словам миллиардера, они с Путиным друзья и останутся друзьями «несмотря ни на что». «Наша дружба прошла испытание временем — больше чем 50 годами», — отметил бизнесмен. <...>

    Семь лет назад схожий вопрос Ротенбергу в интервью задал Forbes: чем уход Путина грозит миллиардеру? Ротенберг тогда ответил: «Ничем. Как мы работали, так и будем. У нас стабильный и прозрачный бизнес». <...>

    Сам Владимир Путин признал свою дружбу с рядом бизнесменов, в том числе Аркадием Ротенбергом, Борисом Ротенбергом и Геннадием Тимченко, в 2014 году — после того, как США ввели санкции против некоторых российских предпринимателей. «Да, это мои хорошие знакомые и друзья», — заявил во время прямой линии президент. Тогда он оговорился, что все они начали заниматься бизнесом и заработали капиталы задолго до знакомства с ним. «Мне не стыдно за моих друзей», — добавил глава государства.

    Znak.com, 29 января:

    Близкие друзья <...> Путина — член совета директоров «Сибура» и «Новатэка» Геннадий Тимченко или братья Борис и Аркадий Ротенберги — в ближайшее время могут публично заявить, что «дворец Путина» в Геленджике принадлежит им. Об этом рассказал Znak.com источник.

    39
    Тему топом навеяло, не могу пройти мимо. Мирович взялся за Карлсона, то есть за советский мультфильм по книжке.
    122 комментария Заблокировать автора
    Тему топом навеяло, не могу пройти мимо.

    Мирович взялся за Карлсона, то есть за советский мультфильм по книжке. Как обычно - смотрите, все ужасно, бездарно, некрасиво. Жалкие домишки, тесные комнатки, никакого скандинавского дизайна и хюгге, уровень благосостояния капстраны не отражен и так далее.

    Мораль - создатели мультфильма мира не видели, представление составляли по открыткам, ну и вообще отзеркалили унылую советскую реальность, чтоб зритель часом не подумал, что ТАМ живется лучше.

    В Италии про Карлсона мало кто знает, здесь больше в почете Пиппи Длинный Чулок и Эмиль.
    Но переведенная книга имеется, и, к счастью, мне как-то раз даже удалось ее найти на книжном развале.

    Так вот, друзья, давайте посмотрим, как проиллюстрирована условная Швеция в итальянском издании, где художники были выездными, целей прибеднить интерьеры, дабы мимикрировать под советскую бедную реальность, не существовало.
    Однакож, те же самые старые домишки, скудные интерьеры, тесные комнатки. Сговорились с товарищами по компартии?



    Почему-то все обличительные посты ММ даже у критически настроенных вызывают щемящую ностальгию и желание защитить что-то реально милое, что у нас в СССР было - на этот раз, мультики.
    40
    В Германии в конце прошлого года изменили закон. И теперь сотрудники Минздрава получили кучу интересных прав, если они считают, что человек подвергает...
    193 комментария Заблокировать автора
    В Германии в конце прошлого года изменили закон. И теперь сотрудники Минздрава получили кучу интересных прав, если они считают, что человек подвергает опасности здоровье других людей. В том числе, при определенных обстоятельствах, сотрудникам минздрава разрешили без решения суда нарушать неприкосновенность жилища человека, и неприкосновенность его тела.
    И первым делом начали "тренироваться" на детях, которым не сделали стандартные прививки.

    У нас есть пять детских прививок, которые объявили обязательными. (Стандартный набор - по-моему в советском союзе это называлось КДС?) Коклюш, корь, дифтерия, полиомиелит, столбняк. Раньше родители имели право выбирать, хотят ли они прививать детей, теперь - нет. Освобождают от прививок только тех детей, у которых есть настоящие противопоказания.



    Само собой непривитых детей не берут в садик. И в школу не берут, при этом в Германии вообще-то водить ребенка в школу - обязательно. У нас не разрешено домашнее обучение - тоже только в очень крайних случаях, например, есл ребенок болен и в школу ходить совсем не может.

    Соответсвенно, если непривитый ребенок попадает на радар врачей или социальных работников (дожил до школьного возраста, попал в больницу, или еще куда-то, где потребовали документ о прививках), его срочно направля.т на прививки. если родители отказываются прививать ребенка, его вызывают на приме у "судебному врачу", который проверяет все документы и анамнез, и решает, есть ли у ребенка противопоказания к прививке. Если нет - назначают прививки. И если родители не ведут ребенка на эту прививку, к ним могут прийти домой, войти в квартиру, взять ребенка и унести его. Привить, и потом отдать опеке, для начала. А потом родители могут там добиваться возвращения ребенка в семью. И дальше, возможно, будут контроль и проверки. Достаточно ли хорошо этим детям в их "семье с необычными убеждениями".

    Эту историю с забиранием детей уже регулярно проворачивают с осени прошлого года. Антипрививочники протестуют, но против закона не попрешь.

    И я вообще-то за то, чтобы детей прививали стандартными прививками! Но эти-то прививки давно испытаны, про них известно, что от них много пользы, и сравнительно редко - вред.
    А вообще этот закон, и то, как его приводят в исполнение, вызывает неровные чувства. Кто знает, что еще когда-нибудь придумают всем вкалывать в обязательном порядке и принудительно?

    41
    Ну раз дворец точно не Владимира Путина, то можно не сдерживать себя в выражениях и рассказать всё как есть по поводу санатория, у которого пока не...
    93 комментария Заблокировать автора
    Ну раз дворец точно не Владимира Путина, то можно не сдерживать себя в выражениях и рассказать всё как есть по поводу санатория, у которого пока не объявился хозяин.


    (фото: Яндекс Картинки)


    Сперва меня жутко коробило от оценок архитектуры от многих известных блогеров, которые, как мне казалось, разбираются в архитектуре.

    Скажу честно, я не считаю этот дворец безвкусным г.ном, ну по крайней мере показанное в видео Mash.



    Да, некоторые элементы действительно не к месту. Некоторые материалы, не самые дешевые, но при этом дешевят здание. Однако в целом "дворец" вполне себе норм.

    Конечно, дело вкуса, однако строить сегодня такое не самый правильный ход, ИМХО.

    Куда круче делать современные дома, как-то я уже писал про один такой, который построили на Рублевке (Лучшая вилла на Рублёвке)


    Фото: Илья Иванов

    Но буду объекивен - когда наши богачи строят пародии на дворцовую классику, редко соблюдаются пропорции здания и они получаются смешными и кичевыми. А вот конкретно про "Геленджикский дворец" такое сказать нельзя. Поскольку здание соответствует масштабу и пропорциям, а это самое важное.

    Про внутреннее убранство, которое было показано в ролике Навального, могу сказать однозначно - беда. Однако это рисовали аниматоры Навального и очень многие элементы рендеров они рисовали дико колхозно. Вероятно намеренно, чтобы высмеять интерьер. Думаю вы понимаете зачем это было сделано.

    К тому же Навального очень удивила цена на итальянскую мебель. Вероятно Алексей не знает сколько сегодня стоит настоящая современная итальянская мебель:



    И это не самая дорогая, без золота и редких пород дерева - обычный текстиль.

    Ну и версия на тему чей это дворец:



    А как он вам?

    Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

    Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    42
    Между прочих дел впавший в хулу и опалу у определённой части российской оппозиции саркастичный поэт-песенник Семён Слепаков не унимается.
    85 комментариев Заблокировать автора
    Slepakov

    Между прочих дел впавший в хулу и опалу у определённой части российской оппозиции саркастичный поэт-песенник Семён Слепаков не унимается. И подставляется. Мало ему, видимо, досталось от навальных адептов в ответ на первую сатиру в их адрес, он выкатил ещё и вторую. Тоже едкую.

    И во второй раз та самая #оппозиция упустила нечастую по нынешним временам возможность оказаться или хотя бы показаться умнее. Ан, нет, коли грабли разложены, миновать их – не судьба.

    Снова та же коллективная травля, живо напоминающая сталинские чистки. Снова дружное у-лю-лю под копирку. Снова идиотические намёки про желание стать «акционером Газпрома».

    Последнее от навальнят выглядит особенно глупо. На заре своей оппозиционной карьеры их кумир, как известно, промышлял гринмейлом, сколачивая одновременно и финансовый, и политический #капитал. То есть, становился за небольшую денежку акционером компании и начинал вставлять палки её руководству, раздувая скандалы по каждому поводу, а то и без. Особенно от него досталось, помнится, госбанку #ВТБ за «буровые установки», якобы втридорога закупленные через офшор и сгнившие в чистом поле – некоторое время спустя выяснилось, что все 30 агрегатов работают, а никакого завышения цены не было и в помине, судя по раскрытым документам компании-производителя. По итогам истории Алексея navalny Навального его коллеги-миноритарии даже обвинили в подделке документов. Но к тому времени нынешняя честь и совесть оппозиции уже нашёл себе другую, более доходную нишу.

    Так вот, в сухом остатке, чтобы стать «акционером Газпрома», вовсе не нужно продаваться. Одна акция стоит сегодня чуть больше 200 руб., минимальный лот на Мосбирже – 10 бумаг. То есть, две с небольшим тысячи рублей найдёт всякий желающий приобщиться к национальному достоянию.

    Ну и тем более глупо выглядит коллективный гнев навальнят по поводу частного мнения Семёна Слепакова, сопровождаемый упрёками в продажности. Во-первых, как известно, каждый стремится наиболее громко упрекнуть другого именно в том недостатке, который за собою же и чувствует. А во-вторых, адепты Прекрасной России без Путина должны были бы либеральнее относиться вообще к любым частным мнениям. Иначе, как ни крути, получается прав именно Семён:

    А мне сценарий видится иной -
    Что управлять придет моей страной,
    Коль вдруг народный гнев огонь раздует,
    Лишь более отвязное жульё,
    Но это только мнение мое -
    На истинность оно не претендует.


    В очередной раз получается, что как бы ни деградировал интеллектуально и морально кровавый Режим™, аналогичная деградация навальной оппозиции происходит куда быстрее и масштабнее.

    Да что же это за родовая травма у неё такая?

    43
    Ставший уже легендарным фильм "Место встречи изменить нельзя"...Его уже знают наизусть, а цитаты из этого филма стали крылатыми.
    34 комментария Заблокировать автора

    Ставший уже легендарным фильм "Место встречи изменить нельзя"...Его уже знают наизусть, а цитаты из этого филма стали крылатыми. И пересматривали этот фильм уже много раз. А вы в курсе, что он мог быть совсем другим, с другой концовкой и артисты могли играть в этом культовом фильме совсем другие.


    Изначально фильм Станислава Говорухина «Место встречи изменить нельзя» планировался как семисерийный. Однако по требованию киношного начальства фильм сократили. Ухитрились ужать на целых два часа экранного времени. Выкидывали, как маленькие эпизоды, так и целые сцены.

    в итоге в фильм не попали:

    Фронтовое прошлое Левченко и Шарапова. А это целая серия экранного времени. В ней было показано, как Левченко и Шарапов ходили в разведку, были в бою. И выручали друг друга.

    Фильм должен был начинаться с военного пролога, где Левченко и Шарапов пробираются через линию фронта и выносят из боя раненого языка.
    Сцену снимали на болоте, промокшие до нитки актеры дубль за дублем лезли в холодную воду.

    И зная предысторию зрители бы по другому восприняли момент встречи Шарапова и Левченко в банде

    А в это время Павлов был сильно простужен

    В роли пленного немца снялся Пьер Оссейн – сын французской актрисы Марины Влади, жены Владимира Высоцкого, от брака с Робером Оссейном.
    Пьер вспоминает: «Я снялся в фильме случайно. Много раз был с мамой на съемках – мы приезжали к Володе Высоцкому. И однажды режиссер сказал: «Надо сняться». Я ответил: «Есть!» На меня напялили военную форму, дали в руки винтовку – и в бой».
    Младший сын Влади тоже засветился в роли беспризорника, которого ловит за руку в начале фильма Варя Синичкина.

    Должна была быть и постельная сцена Шарапова и Вари. Она была в романе братьев Вайнеров «Эра милосердия», по которой снят фильм, а также в режиссерской версии сценария. В книге она описана так: «Я поцеловал ее в плечо и снова поразился, какая у нее нежная, прохладная кожа. Гладя ее вьющиеся волосы и тонкие гибкие руки, я весь сгорал, а она была утоляюще свежая, тоненькая, и пахло от нее солнцем и первыми тополиными листочками, и грудь ее маленькая с нежными лунами светила мне в сиреневом сумраке занимающегося рассвета, а ноги были длинны и прохладны, как реки». Зрители должны были увидеть сцену после эпизода, в котором Шарапов и Варя танцуют. Но из цензурных соображений от единственных на весь сценарий эротических кадров отказались

    По времени это был совсем небольшой эпизод. И от него отказались.

    По первоначальной версии сценария, после того как Жеглов застрелил Левченко, Володя не выдерживает и высказывает Глебу все, что о нем думает. В частности, он говорит о том, что они не могут дальше идти по жизни рядом, потому что Жеглов убивает людей и ему нравится это делать. Сцена была снята, но в финальную версию не вошла.

    И Варя по сюжету должна была погибнуть...

    В первоначальном варианте фильма (как и в романе) Варя погибала от руки бандита, и первое, что видел в вестибюле управления вернувшийся с задания Шарапов, – ее портрет с траурной лентой. Но в Гостелерадио решили, что финал слишком уж трагический: с каким настроением зрители пойдут в понедельник на работу? Кстати, против гибели героини был и Высоцкий. В итоге Варя остается жива и забирает из детдома подкидыша. Сцену, когда Шарапов приходит к Варе и видит ее с ребенком на руках, доснимали в авральном порядке. У Натальи Даниловой (исполнительница роли Вари) была уже другая прическа – для новой роли она отрезала челку.

    ................

    Кстати, и артисты в "Место встречи..." могли быть совсем другие.

    На роль Шарапова пробовались десяток актеров

    Высоцкий и Говорухин видели в роли Шарапова Ивана Бортника.

    Вайнеры были против кандидатуры Конкина. А они писали сценарий сериала по своей книге. Не видели Конкина в этой роли. Однако киноруководство настояло на кандидатуре Конкина.

    Пробовались на роль Шарапова Евгений Леонов-Гладышев. Он в фильме сыграл роль Векшина.

    Однако роль досталась Конкину.

    Ларису Удовиченко пригласили на роль Вари. Однако, прочитав сценарий Удовиченко убедила всех, что ей больше подойдет роль Маньки Облигации. И ведь так и оказалось

    Теперь мы знаем фильм таким, каков он есть. Жаль, что нет серии, где показаны Шарапов и Левченко на фронте. И хорошо, что в фильме Варя Синичкина осталась жива...

    44
    Вчера вечером произошла большая трагедия: где-то на трассе в Самарской области грузовик с казахстанскими номерами занесло на встречку.
    201 комментарий Заблокировать автора
    Вчера вечером произошла большая трагедия: где-то на трассе в Самарской области грузовик с казахстанскими номерами занесло на встречку. В результате -- 12 трупов. Ещё столько же человек в больнице, трое из которых на операционном столе.

    Лихой казах на огромной перегруженной фуре просто въехал в легковушку и в автобус с людьми.


    Фото: Соцсети

    12 трупов. 12 -- как при теракте. Сколько из оставшихся выживет -- большой вопрос.


    Я часто езжу на автомобиле. Люблю. Возможно, учитывая опыт, я уже очень профессиональный водитель, чего не скажешь о тех, кто гоняют на фурах.

    На трассах часто можно встретить реальных отморозков. Идёт вереница фур, одна из них пердит и задыхается. Следующей за ней скорость не нравится, водитель начинает обгон, совершенно игнорируя те легковые автомобили, которые идут по второй полосе.

    Такое везде. Кто ездит по трассе -- знает. Даже на платняке между Москвой и Питером. Лезут обгонять друг друга. Создают аварийные ситуации. И имя им -- легион, потому что продохнуть за городом от большегрузов нет никакой возможности.

    Номера -- казахские. Украинские. Прибалтийские. Скажите на милость, а нам оно всё это зачем? Налоги с них хоть имеем? Нет.

    Казахский водитель вёз 20 тонн бананов. Почему груз был отправлен не по железной дороге, а на фуре-убийце?

    Я вижу решение этой большой проблемы в запрете фур с иностранными номерами. Во-вторых, следует запретить перевозить на авто то, что можно перевести на поезде. В-третьих, ввести огромный налог на транспортные услуги.

    Также необходимо запретить использование грузового транспорта возрастом свыше 5 лет. Всё, что старше -- говно на колёсах, а если у них есть техосмотр, то он в 9 случаях из 10 явно куплен.

    Следует отбить желание появляться на трассах фурам.

    Достали.

    Они мешают водителям. Они портят воздух. Они разрушают дороги, с которыми у нас и так беда. Вот, что такое грузовой транспорт в наших условиях.

    Конечно, законодатели у нас не знают этого, потому что ездят только по Рублёво-Успенскому и Новориге.

    Согласны?


    45
    Предупреждаю сразу - это пост для тупых. Остальные могут приводить тупых ко мне в блог и тыкать носом в этот пост, как тыкают шкодливых неразумных...
    92 комментария Заблокировать автора
    Предупреждаю сразу - это пост для тупых. Остальные могут приводить тупых ко мне в блог и тыкать носом в этот пост, как тыкают шкодливых неразумных котят в лужицу на полу. Очевидные вещи не для всех очевидны. Есть тупые люди, которые просто не понимают элементарного. Они кричат: "Кокое соглосование? Канстетуция мине разрешает митинговать бес сагласаваний!" Вот именно для них этот пост. Я не буду долго объяснять, что такое абсолютное право. Просто покажу, как выглядит 31 статья Конституции сейчас:

    "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

    А вот как она должна выглядеть для того, чтобы не требовалось никаких согласований:
    "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование в любое время и в любом месте без каких-либо ограничений".

    Чувствуете разницу? Но, допустим, вы не согласны с Федеральным законом 19.06.2004 № 52-ФЗ, который определяет порядок реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции. Это не значит, что вы должны его нарушать. У вас есть возможность оспорить этот закон в Конституционном Суде РФ. Правоприменительная практика не зависит от того, согласны ли вы с действующим законом. Несогласие со ст.105 УК РФ не дает вам права убивать других людей. Но, если вы наконец осознали правильный порядок действий, то не спешите строчить заявление в Конституционный Суд. Положения этого закона уже неоднократно оспаривались там и признаны не противоречащими Конституции.
    "Мы не верим этому суду!!!" (предвижу я такие крики). Но есть Европейский суд по правам человека, который так же признал этот и аналогичные законы в других странах не нарушающими права человека. Потому что реализация одного права не должна нарушать других прав. Например, права на свободное передвижение, на частную собственность, и того же самого права на уличные акции (если в этом месте уже запланировано другое мероприятие). Вот и все. Если вам не нравится какой-то закон или его положения, вы можете бороться за его отмену или декриминализацию действий, которые ограничивает этот закон. Но соблюдать его вы обязаны. Пункт 1 статьи 30 Конституции РФ гарантирует свободу деятельности общественных объединений и право на их создание. При этом деятельность некоторых объединений запрещена законом. Террористы могут сколько угодно ссылаться на ст.30 Конституции, от пули это их никак не убережет.

    Право на свободу слова ущемляется ФЗ № 52 от 1999 года. Этот закон ограничивает громкость, с которой вы можете выражать свою точку зрения в вашей собственной квартире в период с 21.00 до 8.00 часов. Потому что реализация вашего права на свободу слова с громкостью выше 30 дБ в этот промежуток времени, нарушает право других граждан на тишину. Принимая участие в несогласованной с органами власти уличной акции (за исключением одиночного пикета и то не везде), вы автоматически нарушаете закон. И то, что вы не согласны с ним в силу своего небольшого ума, никак от ответственности вас не освободит (за исключением случаев, когда ваша неадекватность подтверждена врачебным заключением. Теперь, надеюсь, все понятно?

    46
    Сразу оговорюсь, это не наезд на всё турецкое вино.
    44 комментария Заблокировать автора

    Сразу оговорюсь, это не наезд на всё турецкое вино. Напротив – турецкое вино, на мой взгляд, очень достойное и в Турции заложено огромное количество виноградников, где выращиваются как мировые бренды вроде Мерло и Каберне Совиньон, так и местные автохтонные сорта, среди которых мне пришёлся по вкусу Окюзгёзу – самый крупный из винных сортов Турции.

    Его название переводится как "бычий глаз", а выращивается он в небольшой провинции Элязыг, на Анатолийском плато. Если увидите в продаже – очень рекомендую попробовать сухое красное вино из этого винограда.

    Но речь сейчас не о нём. Турки очень рекламировали нам свои фруктовые вина, которые они получают из дыни, шелковицы, граната и вишни. Я не любитель фруктовых вин, но решил попробовать, раз уж это часть местного колорита.

    Купили с товарищем бутылочку шелковичного (у нас в Ростове-на-Дону его бы назвали тютиновым) и выпили на сон грядущий. Вино было..хммм... необычным. Больше походило на компот с запахом шелковицы, в который немного добавили спирта.

    Пробуждение утром было тоже необычным. Товарищ лежал на своей кровати с посиневшими губами и не подавал признаков жизни. Моя же жизнь в этом момент стремительно проносилась перед глазами. Пипец, попутчик помер в номере! Славно отдохнули в Турции!

    Но оказалось, что Андрей (слава Богу!) всё же спит. И оставалось разгадать лишь секрет странного цвета его губ. Он нашёлся быстро. В стаканчике с недопитым вином, оставленным на столике в номере.

    А даже поначалу не понял, что это было вино. Просто подумал, что товарищ накидал какой-то чёрной гадости в стакан или пытался растворить активированный уголь.

    Но когда он проснулся, он всячески отрицал мою версию, сказал, что это просто вино, которое мы оставили недопитым.

    Сделал для себя вывод: покупать только виноградное вино и только в сетевых магазинах, вроде нашего "Магнит" только для турок, например в "Migros". Никаких экзотических вин, особенно в местах рассчитанных на туристов

    ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР

    47
    Актёр в третьем поколении Никита Ефремов не блещет -- талант деда, способности отца почти совсем растворились во внуке.
    79 комментариев Заблокировать автора
    Актёр в третьем поколении Никита Ефремов не блещет -- талант деда, способности отца почти совсем растворились во внуке. Спирт -- сильнейший растворитель, как я помню из химии. Всё легко разбавляет, даже талант.

    Никита за каким-то хреном попёрся давать интервью говорящей лошади. Лошади-то что? Сама -- уныла, вылезает в любом интервью, подставляя героев.


    Фото: Соцсети

    В этот раз случилось всё намного хуже -- целый час тухлого говна и очередная подстава.

    Я не знаю, кто такая девушка Никиты Ефремова по имени Мария Ивакова, но ей знатненько так прилетело.


    Собчак с беспринципностью и панибратством спросила мазохиста и бывшего алкаша Никиту: жениться-то будешь на Маше?

    И что ответил молодой Ефремов? Пошла ты жопу, говорящая лошадь? Отнюдь.

    Никита рассказал, что обсуждает этот вопрос со своим терапевтом. Он -- в завязке, у него концепция отказа от зависимостей, а потому нужно спросить врача.

    Мне интересно, как такое слышать той Маше? Нет, ну серьёзно, все люди какают, но никто же это не обсуждает прилюдно!


    Фото: Соцсети

    Наверняка эта Ивакова знает, что её мужик обсуждает женитьбу со своим терапевтом, и вполне возможно поддерживает его «лечение», но хочет ли она, чтобы об этом все знали?

    Это, как минимум, унизительно.

    Никита, сын алкоголика и убийцы, встал на путь исправления. В этом -- хвалю. И допускаю, что его концепция «нужно унизить себя, чтобы оттолкнуться от дна и всплыть» -- вполне себе ничего, рабочая. Но зачем при этом быть не только мазохистом, но и садистом -- не понимаю.

    Маша-то эта Ивакова тут при чём?

    Собчак с наслаждением пользуется слабостью Никиты Ефремова. Измазюкать говнецом только его -- ей этого мало. Маша Ивакова -- молодая симпатичная девка, Собчак таких ненавидит от всей души.


    Фото: Соцсети

    Маша, погуглила потом про неё, оказалась обычной одухотворённой девой. Нормальная девка. Не то, чтобы уж очень красавица, но и не уродина. Ну, такая -- на своей волне девчонка.

    Зачем ей алкоголик в завязке, мне непонятно. Зачем терпеть унижения -- этого я тоже не понимаю.

    Девки, вы не слышали новость, что ни один мужик (даже если он просто дурак, а не садист) не имеет ни малейшего права вас подставить? Никто -- по глупости ли, или по злому умыслу -- не может вас унижать.

    За что Собчак ненавидит Ивакову, совершенно понятно -- она всех ненавидит, кто моложе, хоть чуть умнее, симпатичнее. То есть, всех. Но есть вопрос намного важнее: зачем Никита Ефремов так подставил свою девушку Машу Ивакову? Он -- мазохист, но девка-то тут при чём?

    Были в отношениях, когда вас подставляли? Со зла ли, по глупости -- неважно. Как себя чувствовали в моменте? Расскажите, что думаете о таких чудаках.


    48
    В этом письме очень большой дисбаланс описан. Обратите внимание, как и почему этот дисбаланс рос. aryano Эволюция, здравствуйте!
    6 комментариев Заблокировать автора
    В этом письме очень большой дисбаланс описан.

    Обратите внимание, как и почему этот дисбаланс рос.

    aryano

    Эволюция, здравствуйте!

    Спасибо за ваше время.

    Мне 30 лет, мужу 33, мы познакомились чуть больше года назад, сразу стали жить вместе, на 14 февраля сделал мне предложение, поженились в разгар карантина. Живем в его квартире, но целиком за мой счет. Я работаю в it, зарплата отличная (150 тыс), но уходит в ноль.

    (Бывают армейские жены, а теперь еще - карантинные. Это когда были сложности с заработком и с поиском женщин, и мужчина женился на первой попавшейся. Тем не менее изначальный дисбаланс у них был достаточно небольшой, а расти стал дальше)

    Когда мы начинали жить вместе, муж был очень деятельным, занимался маленьким бизнесом, зарабатывал. Перед карантином поругался с партнёрами и ушел вникуда, с марта не работает, сидит дома, просыпается в обед, играет в доту. В мае решил, что хочет бизнес в другой сфере, попросил меня сделать сайт. До конца лета у меня не было на это денег (все уходило на свадьбу, которую праздновали через 3 месяца после росписи), осенью я параллельно работе занималась его сайтом, к новому году сайт был готов (да, долго, но быстрее такого типа сайты создаются за больший бюджет и при наличии свободного времени. Я просила его взять управление этим процессом на себя, он отказывался).

    (С этого их конфликт стал нарастать. Она хотела свадьбу праздновать, он нет. У него проблема в бизнесе, она считает, что поругался с партнерами. Он попросил сделать сайт, она обещала, но делала его полгода. Все это время они переругивались, спорили, обвиняли друг друга, пока маленький плюс мужа не вырос в большой. А у автора большой минус, очень плохо отрефлексированный. Это значит, что она прилипла крепко, но постоянно выражает недовольство)

    В это время у мужа была возможность брать заказы по прошлому бизнесу (отказывался) и предложения о работе в найме (отказывался).

    Наши отношения становились все хуже и хуже. Муж орал, что я плохая хозяйка, мало и без удовольствия готовлю и убираюсь. Меня начало бесить, что я содержу взрослого мужика, работаю по 10 часов в день, в перерывах бегаю в магазин ему за сигаретами, а он лежит в кровати и смотрит ютуб весь день, не беря на себя домашних дел.

    (Все письмо автор будет описывать негодяя, от которого она ни в коем случае не хочет уходить, хочет держаться за штанину. В реальности автор мужа раздражает конечно, но орет на нее он в ссорах, в процессе взаимных претензий, а не просто так, как хочет представить Плакса)

    Он считает, что все домашние дела - женские. Мужские дела - это помыть машину и еще что-то тяжелое (таких дел у нас нет, ремонт в квартире муж не делает). Мы как-то раз обсуждали работы, которые появятся на дачном участке (планировали следующим летом купить), я сказала, что нужно будет много времени тратить на стрижку газона. Он сказал, что наймет рабочих. Я сказала, теперь ты понимаешь, почему я хочу домработницу? Он сказал, нет, не понимаю, тебе дома должно быть в кайф убираться.

    (Муж не хочет брать на себя быт, потому что он вообще не хочет быта с автором, она ему не нужна. При этом он видит, что он ей очень нужен, и согласен, чтобы она жила в его квартире, если будет обеспечивать ему быт и материально, и физически. Автор ни разу не сказала: "Нет, я так не хочу. Лучше я уйду". А если и ляпнула вдруг, то забрала свои слова назад. Она не хочет уходить, боится разводиться, поэтому просто завывает о несправедливости мужа. Народ, это хуже всего. Сидеть с кислыми щами и время от времени доставать скалки - это убивать свою СЗ с каждым днем больше и больше, пока вас с лестницы не спустят)

    При этом он сам даже кружку за собой не помоет. Когда я говорю, что хочу купить посудомоечную машину, он говорит, что таблетки для нее - это вредно, он не будет есть из такой посуды.

    Каждый день он орет на меня. Я не так мою руки, кофе невкусный, я не собрала мусор, не так мою посуду. Часто это абсурдные обвинения (во время сна скомкалось мое одеяло, поэтому я вонючая бомжатина и тд). Вчера я, возвращаясь с работы, купила булочек себе и ему. Как зашла, сказала об этом. В ответ: «Я такое говно не ем, это неуважение ко мне, тупая сука». Он не диабетик, не на диете, очень часто ест сладкое и выпечку.

    (Она не хочет готовить ужин, даже себе. А он считает это условием их брака, что она готовит. Поэтому когда она купила булочек, он взбесился. Вместо того, чтобы четко и прямо сказать, что она не хочет жить с ним, если нагрузка вся на ней, и быть готовой уйти, она на словах соглашается, а потом пытается отлынивать и булочки покупать вместо мяса)

    Когда он кричит, я хочу не существовать. Чувствую себя в клетке. Муж - самый близкий мне человек, но от него я вижу диапазон чувств от ненависти до раздражения.

    (Каким образом он стал ей близким? Они вместе всего год, все это время он орет на нее и ничего хорошего не делает. Однако она так прилипла, что готова умереть, но только не развестись. И наверняка после каждой ссоры обещает вести себя лучше)

    Он орет, что у меня бабкин свитер, ботинки бомжа, что пока я не переоденусь, он со мной из дома не выйдет. При этом знает, что у меня нет другой обуви и новую купить не на что.

    (Внешне она ему тоже не нравится. И стиль ее раздражает. Наверное раньше он считал, что она изменится. Но она не желает ни меняться, ни отлепляться. Сидит)

    Я не ем мясо, но готовлю его. В начале наших отношений он всем друзьям хвастался, как круто я готовлю. Теперь я после работы иду в магазин, готовлю, он приходит на кухню, пробует, морщится и орет, что хотел всего лишь пожрать, а я недосолила курицу/ переварила плов и т.д. Кидает еду на пол, в меня, в стены, говорит, что я мразь, уебище, тупая пидоросня, что мне похуй на его, что я его не уважаю. При этом мне никто еду не готовит, я не вижу заботы, поддержки или благодарности.

    (Она не видит благодарности, хотя он кидает в нее еду и орет матом. Если это всего лишь "отсутствие заботы", значит автор готова на все, чтобы не уходить)

    Я не против готовить, но это игра в одни ворота. Муж не есть вчерашнюю еду, не ест размороженное мясо, не хочет курицу или свинину. Говядина в обычных пятерочках/магнитах, куда я могу дойти пешком, не продается. Я просила его покупать мясо самому (много времени + водит машину), он в ответ предложил мне после работы, когда я приезжаю на электричке, ехать на такси за мясом ему и потом готовить. Это какая-то дичь.

    (Это не дичь, если автор так хочет быть замужем за этим мужчиной, что готова на все. Но она с одной стороны не уходит, с другой стороны борется за права в его квартире. И ее ничего не связывает с ним, нет общих детей, нет ничего общего. Но автор считает эту проблему неразрешимой)

    Во время всех ссор я молчу, он начинает злиться еще больше, замахивается на меня, кидает вещи. Мне тяжело постоянно находиться в таком стрессе. Я не понимаю, как мне разделить границы, как еще поддержать мужа? Наверное, у него депрессия из-за отсутствия работы, ну и мало любви ко мне, я его только раздражаю.

    (Разделить границы и поддержать мужа - это оставить его в покое и освободить помещение. Главный же, кого тут надо поддержать, она сама, но себя она поддерживать не хочет)

    Вчера, пока я была на работе, муж заказал три доставки еды. Сегодня сказал, что хочет купить травы (я не курю, он да), я ответила, что у меня только 1000 р на карте плюс деньги на его офис. Он спросил, на что я планировала жить? Я сказала, что плачу за офис (в котором никто не работает и не работал, он пустует), кредит за машину (которую не умею водить), коммуналку, за всю еду, за все наши развлечения. Что меня пугает долг по его ИП (мне кажется, что в итоге его нужно будет платить мне). Он сказал, чтобы я съебалась нахуй, что это из-за меня он не работает и все потерял (я тут не вижу логики).

    (Он ей не первый раз уже говорит, чтобы она уходила. Но она ищет логику в его словах и не находит)

    Я всегда зарабатывала сильно больше мужа, его денег мне не нужно. Но не понимаю, почему он не работает, не хочет ничего делать дома, постоянно кричит на меня, чем я так его бешу. Мне кажется, что он готов терпеть меня при условии, что я трачу все деньги и молчу, не отсвечиваю.

    (Вряд ли он сможет ее терпеть, если она будет ходить молчаливой тенью. Но здесь она хотя бы призналась, что не молчит)

    Я не говорю никому о проблемах в семье, мне стыдно. Не хочу уезжать к родителям (они живут в 10 минутах на машине), они будут очень переживать. Скоро достроится моя квартира (куплена до брака), но неужели только такая дистанция может помочь в этой ситуации.

    (Жилье нужно снять, заняв деньги, если не хочется ехать к родителям. В любом случае сидеть на голове человека, который вас уже не переносит на дух - это не просто ноль самоуважения, это совсем беда. И да, это физически опасно тоже)

    Пожалуйста, помогите мне. Прошу прощения за сумбурное письмо.
    49
    Для самостоятельного разбора вам. Только не пишите одно и то же, что вы всегда пишете, интересное отмечайте.
    13 комментариев Заблокировать автора
    Для самостоятельного разбора вам.

    Только не пишите одно и то же, что вы всегда пишете, интересное отмечайте.


    marina2612

    Здравствуйте, Уважаемая Эволюция!

    Благодарю Вас за Ваш бесценный труд!

    Очень надеюсь на разбор, хочу выбраться из ловушки.
    Я 2 года творила что-то неведомое, сейчас “узор на стенах” превратился в тараканов, понимаю, какой рапаний трэш описываю ниже, но что теперь делать?

    Ваш блог и книгу нашла полтора года назад, как раз когда все грохнулось.

    Прошу прощения за длинное письмо.

    Мне было 34, А. - европеец на 10 лет младше.

    Встретила его в Европе в кафе, где он работал продавцом, он был очень обаятельным, необычным, внимательным ко мне, скромным и милым. Слушал меня во все уши, о себе говорил в основном метко, что у него отличное образование, опыт работы в творческой профессии на хорошей должности, свой творческий проект. В первый же вечер пригласил к себе, пообещав проводить до дома и сделать творческий подарок, я решила, что от такого котенка нельзя ждать подвоха. У него дома под его обаянием я залипла на всю ночь, говорили и веселились 10 часов подряд, он смотрел на меня как на богиню и развлекал меня на все лады, к утру милый котенок превратился в демона и продавил меня на секс. Я говорила раз 100 “нет”, натягивала обратно штаны, но он пер как танк. Это было похоже на борьбу или схватку, в итоге я сдалась…
    Утром он был бесстрастным, остывшим и возмужавшим.

    Я не находила себе места, что завалила такую историю, никогда я еще не видела такого к себе интереса и такого обаяния и в качестве “антищипцов” объявила через пару недель пассивной переписки, что не понимаю, как могла с ним переспать в первый же вечер. Он писал, что все проблемы только в моей голове, а он на это смотрит прекрасно и все сделал бы так же. Я написала, что хочу спать по взаимной любви, и если он хочет, может спать с другими. Он ответил ОК, но если я еще захочу, то знаю, где его найти. И исчез.

    Мой мир сузился до того вечера и его Инстаграм. Он тащился от себя, развлекался с девочками, достигал успехов в творчестве, а я смотрела на это и умирала. Через два месяца мучений кинула ему забавное видео, он написал, что не понимает, зачем я ему пишу. Писала, что не хотела его обижать. Он сказал, что удивлен, что я все еще об этом думаю, что любит меня так же, как в тот вечер, но смирился, что мы живем в разных странах и понял, что я хочу секса с особенным мужчиной, и это не он… Я написала, что это было просто рано. Еще пару недель он принимал мои ухаживания и замолчал.

    Я застряла в противоречии - то ли он потерял ко мне интерес потому что я оказалась слабачкой, то ли обиделся, что я сожалею о сексе.

    В следующий приезд через месяц он сам мне написал, и я уже не могла устоять, когда он “по ошибке” проводил меня не ко мне, а к себе домой,снова с ним переспала. Потом полгода сливалась, пытаясь его растопить, восхищалась им, поддерживала, обильно делилась знаниями. Он писал, какая я особенная и как много ему дала, какая удача меня встретить, и одновременно показывал закрытость и безразличие. Видя это, я предложила обозначить наши отношения как “друзья”, он написал, что ему сложно будет меня не хотеть после всего, что было, но он попробует. А в Инстаграм выложил пост “не понял, это любовь или меня послали?”.

    Через полгода снова поехала в его город, он уже устроился на хорошую работу и стал получать нормальные деньги. Прилетела на 20 дней, осталась на 3 месяца.

    А. предлагал остановиться у него, в мизерной комнате с одной кроватью, но я поселилась у другого приятеля, у которого была хорошая квартира в центре и свободная комната, и сам он был почти всегда в командировках. Потом А. много раз “просто так” спрашивал, какие у нас с приятелем отношения, и до сих пор ли мы общаемся.. Я рассказала, что он предлагал сделать мне визу невесты и начать отношения, но я ему ничем не ответила, и у нас ничего не было.

    А. писал, что очень рад моему приезду, но встретился только через 10 дней (из 20! ) после моих щипцов. Пришел самовлюбленный, равнодушный, общался свысока. Я не понимала, это искренне или хочет казаться крутым, или это из-за того "жалею о сексе". Говорил, что у меня есть тайное знание как гипнотизировать мужчин, что я держу на своей орбите мужчин и вначале он тоже попался, но теперь с ним уже все в порядке.

    Дальше встречи инициировал он раз-два в неделю. Со второй встречи он стал дерзко меня соблазнять. Кружил вокруг меня как демон, я еле стояла на ногах и снова пала в эту пучину.. Мы гуляли, целовались, много смеялись, смотрели футбол в барах, играли в бадминтон, ходили на вечеринки к его друзьям, он жарко обнимал меня и говорил жаркие речи, вечером заманивал к себе, и при этом почти всегда был резок и раздражителен. Местами был очень мил и нежен, но чаще смотрел на меня, как на врага. Я не понимала, почему так, и как это исправить, но в ответ тоже показывала холод. Через несколько встреч спросила, чего он хочет. Ответил, что отношения ему сейчас не нужны, я сказала, что тогда мы можем только гулять и есть пиццу вместе. Он сказал, что я ему дорога, и он может общаться со мной в том же объеме и без секса.

    Вскоре я снова оказалась у А. в постели, секс был постоянным и страстным, я не инициировала, а его было не удержать. После он уже сам сказал, что мы - жертвы страсти, и нам нельзя заниматься сексом.

    Больше секса не было, держаться было сложно. Он плавил меня взглядом и все время игриво трогал. Активно флиртовал, заваливал комплиментами, но держал на расстоянии.

    Общались плотно, разговаривали часами, поддерживали друг друга, рассказывали все о своей жизни, философии. Он мог быть очень нежным и ласковым, но стоило мне выразить недовольство, отбивался жестокими топорами: “Я не стану вставать перед тобой на колено при каждом твоем сообщении”, “ты хочешь, чтобы все себя вели идеально”, “я один тут что-то делаю”, “я в тебя не влюблен и делать ничего не обязан”, на щипцы шланговал, из-под палки ничего не делал, на откровенную наглость замолкал, я от страха брала свои слова обратно, говорила, что он мне дорог и сидела в луже.
    А А. снова общался ласково как ни в чем ни бывало.

    В ответ на его холод и грубость я старалась не показывать своих чувств, гнула его, заходила сверху, объясняла “ты - мужчина, ты все должен”, выкатывала подробно, как надо за мной ухаживать. Мне он казался жадиной, эгоистом, нарциссом и манипулятором.

    Доверие исчезло напрочь, даже мои сторисы в Инстаграм в основном он смотрел с фейковых аккаунтов. (Было очевидно, потому что они никогда не пересекались)

    Я улетела и следующие полгода все продолжилось так же по переписке и телефону.

    Я была в страшной аддикции, не могла работать, даже ходить не было сил. Постоянно чувствовала себя виноватой, сложной, запуганной его пиками и молчанием, боялась, что каждое сообщение - последнее и всегда сидела на адреналине, но постоянно доставала скалку, требуя идеального поведения.

    В Инстаграм он активно флиртовал с множеством девчонок. На мое приглашение присоединиться к моей поездке в Европу получила шланг, на праздники он исчезал и горячо поздравлял через несколько дней, на День Рождения я получила только короткий звонок, а ему до этого сделала подарок из наших фото.

    Снова поехала в его город последний раз. Злилась, что он так и не приехал за 7 месяцев, поэтому сказала о приезде вот так: он спросил, когда мне можно позвонить, на что я ответила, не знаю, потому что собираюсь на следующей неделе быть в его городе. Ожидала, что он обрадуется, а он спросил когда я это решила и затих… Через неделю тишины я позвонила и спросила, здоров ли он, что пишет мне каждый день, а когда я приезжаю раз в год, замолкает. Сказал, что я независимая и странно сказала о приезде, поэтому он молчал и думал, что я звоню, чтобы попрощаться. Сразу назначил встречу.

    Я собрала все силы и отошла от его границ на максимальное расстояние, убрала щипцы все что смогла, просто весело общалась, ни на что не претендуя. Снаружи. Внутри у меня была смесь из страсти и бешенства. На лице вымученная улыбка.
    За 2 недели мы встретились 4 раза, 2 из них с моей подачи. Он каждый день присылал заигрывающие сообщения или звонил, но никуда не звал, а на мои приглашения радостно соглашался и горячо меня встречал. Я ему сказала, что он ведет себя странно, он сказал, что я тоже, и именно поэтому мы до сих пор общаемся. Он до сих пор всегда носил с собой мою вещь, которую я забыла у него дома год назад. Подарил свой прежний айфон (после двух просьб дать попользоваться на время, мой сломался). Рестораны, велосипеды, такси, но все это сверху, как одолжение. Я еле держалась, чтобы не наброситься на него и не поцеловать. Он пожирал меня глазами. Взгляды длились по полминуты..

    Перед моим отъездом А. вдруг сам спросил в парке:

    А: Почему у нас такие странные отношения, я все еще очень хочу тебя поцеловать
    Я: Поцелуи ничего не изменят, ты все равно будешь повторять, что жизнь изменилась, и мы в разных странах…
    А: Ты не такая как раньше, для тебя все изменилось?
    Я: Что было раньше, то было раньше. Ты мне нравишься как мужчина
    А: Чего ты хочешь, чтобы мы ездили друг к другу?
    Я: Я буду рада тебя видеть
    А: Я хочу найти кого-нибудь для отношений, но я в ловушке своей жизни… отношения это опасно, они займут 90% его времени
    Я: Если ты так решил, делай что хочешь, я не буду ждать, заведу детей и семью
    А: Я понимаю..
    Я: Что для меня странно в наших отношениях, что за два года ты так и не приехал ко мне

    Он грустно смотрел в траву, а я так и не поняла, зачем он завел этот разговор. Хотел зайти с секс-онли, или умолял отпустить его к “кому-то для отношений”, или ждал от меня подтверждения, что если мы будем ездить друг к другу, секс будет…

    Из России я написала, что не понимаю, почему он так боится отношений, когда их никто ему не предлагал. И что каждый делает то, что чувствует, хочешь делаешь - не хочешь, не делаешь. Он написал, что если бы все было так просто… Он хочет поцелуев и всего того, что у нас было, но не хочет ранить мои чувства, и отношения это больше, чем мы.
    Я написала, что благодарна, что он заботится о моих чувствах. Что секс вернется, если в один день мы поймем, что любим друг друга, хотим видеться регулярно и не хотим встречаться с другими, тогда чувства всех будут в безопасности. Он ответил спасибо, что помогаю ему, а то он запутался, и что да, наверное, не нужно заморачиваться.

    Вдогонку моему самолету полетели нежные голосовые сообщения и поток красивого внимания, я же чувствовала, что желаю этих отношений с такой же силой, с какой меня тошнит от них.
    Наконец он спросил, когда мы увидимся, нет ли для нас подходящей миссии в России. Приехать “пообещал” в течение года, надеется. Я встретила эту новость с большой радостью и сказала, что хочу его видеть скорее.

    После этого стал кокетничать с особым рвением и нежностью, я же была в бешенстве, мне казалось, он все мне должен и, гад, ничего не делает, шлангует когда у меня сложности, кормит мыльными пузырями, а приедет через год.. я стала без конца долбить его огромными скалками, на очередную он сказал, что лучше больше ничего не будет мне говорить и надеется, что я найду себе кого-то, кто обо мне будет заботиться как нужно, а в Инстаграм выложил статут “Любовь написана у меня на лбу”, я проревела 3 недели и пришла мириться, он стал особенно нежным, звонил каждые несколько дней. Я была мила, но старалась ускользать, чтобы спасти свои нервы и создать дефицит себя.

    В очередной раз я свернула дружелюбную переписку радостным смайлом и через 10 дней пришла к нему с шуткой, но получила прохладный прием и едкие шуточки, потом он молчал на мое предложение о времени звонка 2 дня, и я написала, что нам надо обсудить, общаться ли вообще, потому что игнор моих сообщений это пренебрежение или манипуляция, и если он не может нормально со мной общаться, я пасс.

    На это пришли голосовые сообщения на 7 минут, холодным и циничным тоном, какого я еще не слышала, он объяснял мне, что, как я сама сказала, мы друзья, и он не обязан со мной общаться каждый день, у него нет времени, особенно для меня, я не особенный случай и никогда им не буду, проблема у меня, а у него все в порядке, и, если я хочу, могу его заблокировать или общаться как хочу… За эти 7 минут он сказал 7 раз, что мы друзья.

    Я решила больше не отвечать. Первые два дня было ощущение, что меня выпустили из тюрьмы. Через неделю начались героиновые ломки.

    Тут я нашла и начала читать Ваш блог и книгу. Месяц прошел в агонии стыда и ужаса…

    Я решила помириться, чтобы дальше попробовать вести себя прилично, написала ему, что моя реакция была чересчур и спросила, что он думает о его речи. Он прислал радостное снисходительное голосовое, где не мог сдерживать смешки, что не злится на меня, речью своей доволен, я для него важна, но я хочу общаться каждый день, а мы, возможно, для этого не созданы, но ничего не изменилось, и он надеется, что мы будем общаться как прежде.

    Я написала, что речь его обидная, но если он и правда так считает, может не извиняться. На что получила театрально-траурные голосовые сообщения о том, что он хочет, чтобы все было просто, но, видимо, ему нужно меня отпустить на какое-то время и дать возможность вылечить себя от него и от нас…
    Затем мы спорили полчаса по телефону, он говорил, что я пытаюсь его изменить, я сказала пусть делает, что хочет. Следом он отправил “компромисс”, в котором отменил все договоренности, на которые он пошел за все время… Звонить мне он по-прежнему будет, но о времени звонка мы больше не договариваемся. После белого флага мы мило початились час, потому что у него случились новости, которые ему не терпелось обсудить.

    Мне хотелось оставить его виноватым и закончить это все. Думала, придет мириться.

    Через 4 дня я написала:

    Я: Знаешь, что я думаю. Нам надо понять, хотим ли мы видеться чаще, и если нет, для чего мы общаемся каждый день (прошло 4 месяца, как мы не виделись). Ты сам говоришь, что сложно общаться на расстоянии. Я тоже хочу легкости, но как это возможно, если мы не видимся. Я чувствую себя странно, сближаясь с человеком, который хочет меня видеть раз в год. Что ты думаешь об этом?
    А: Конечно, я хочу тебя видеть, но Россия не соседняя дверь, я и маму не вижу так часто, как хочу, и вообще почему мы должны часто навещать друг друга, потому что мы хорошие друзья? Я бы хотел, чтобы ты была в моем городе, но…
    Я: Ахаха да, глупый был вопрос. Я бы сказала, идиотский..
    А: Нет, вопрос правильный, я хочу тебя видеть, я навещу тебя, жизнь в пути, уверен, ты понимаешь.
    Я: Если ты выбираешь между мной и мамой, выбирай маму :)
    А: Все возможно в теории, я работаю над этой свободой, мне кажется

    Через 2 недели он начал лайкать мои фото в Инстаграм и смотреть сторисы. Через месяц позвонил, я не взяла. Через полтора месяца у него был День Рождения. Меня колбасило, но я его не поздравила. Продолжил выкладывать в Инстаграм мои фразы.

    Через 3 месяца прислал сообщение: “Привет! Просто хотел узнать как твои дела и твои новости, давно не общались. Целую”.
    Через 10 дней я ответила: “Я хорошо, спасибо что спросил, но я вижу, что раздражаю тебя и занимаю твое время. Я ценю тебя и хочу с тобой хороших отношений, но не хочу тебя доставать, как сейчас, поэтому все обдумала, и решила, что нам лучше не общаться”.
    Он: Оу.. если ты чувствуешь, что раздражаешь меня, то это только потому, что это тебе кажется. Это твое восприятие, и я не могу с ним бороться. Ты меня совсем не раздражаешь. И у нас могли бы быть хорошие отношения, но я не буду ничего форсировать. Если ты чувствуешь, что нам не надо общаться, делай, что чувствуешь. Я больше не буду тебе писать. В остальном я рад, что у тебя все хорошо и с наступающим днем рождения! Целую
    Я: Ты говоришь это, чтобы я себя чувствовала хорошо, но по факту я постоянно не понимаю формат нашего общения, хочу большей динамики и все время прошу больше, а тебе приходится защищать от меня свою территорию и время, и я не хочу для тебя этого. Это не для обсуждения, просто объясняю решение. Спасибо за поздравления.

    Я пережила героиновые ломки, устрашающее отсутствие энергии и вакуум.

    3 месяца он смотрел мои сторисы с фальшивых аккаунтов. Я выкладывала все нейтральное, в Марте выложила подаренные цветы, и все фальшивые аккаунты из просмотров исчезли.

    Потом он посмотрел мои сторисы в Июне и Сентябре, в дни когда мне наконец удалось хоть немного увлечься другими мужчинами, и отписался от меня.

    Сейчас с последнего сообщения прошел год. Я все это время училась опираться на себя и изучала Ваш блог. Купила квартиру, поступила в университет в его городе, весной должна быть там. Хожу на свидания, уделяю внимание семье, работаю над дружбой.

    А месяц назад я зашла в его аккаунт и увидела, что его отметила на девочка, они на Карибах у его мамы, у них великая любовь началась уже через несколько месяцев после нашего расставания, в ее аккаунте лайкнута им каждая фото, миллион ванильных комментариев, сердечек и публичных благодарностей друг другу. Мне за всю историю он не написал ни одного комментария. Ей 23 года, выглядит неброско, занимается посредственным творчеством, перед которым он рассыпается в восхищении, а уже в мой последний приезд (2 года назад) она рисовала его портреты. Он помог ей организовать ее выставку, они вместе делают арт проекты…

    Меня это очень мучает, тошнит уже месяц, рыдаю и схожу с ума от любви и раскаяния. Со мной он был таким жестким и дерзким, я даже в мечтах не могла представить, что он может быть таким добрым и хорошим, публично так открыто выражать любовь и заботу.

    Она - скромная, добрая и благодарная, со своими творческими интересами и проектами. Я надменная горе-принцесса с запросами, заходами сверху, клещами и скалкой, которая ничем толком не занимается, потому что не может переехать в другую страну. Просто сказка “Морозко”.

    Эволюция, у меня нет никаких шансов после такого гадкого поведения?
    Я могу после такого ухода прийти сама? Что-то можно сделать, чтобы хотя бы выглядеть нормальной? Сказать, что сожалею о своем неадекватном поведении? Признаться в любви?


    Спасибо большое Вам, Эволюция!

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов