ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Филипп Киркоров присягнул в верности верховному главнокомандующему России Владимиру Владимировичу Путину.
429 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Филипп Киркоров присягнул в верности верховному главнокомандующему России Владимиру Владимировичу Путину. Да так истово присягнул, что я сначала подумала: фейк. Ну, не может же быть!
Фото: Моё
Проверила: оказывается, правда.
Филя действительно очень глубоко засунул язык, сами понимаете, куда. Достиг им, так сказать, самого дна.
Это -- одна сторона медали.
Другая выглядит так:
Простой мужик -- какой-то айтишник -- арестован за нападение на сотрудника ДПС, и теперь ему светит 5 лет тюрьмы.
Дурак? Да. Жалко ли мне дурака? Да, жалко.
Кто виноват в том, что он вышел на митинг и сломал себе жизнь? Кто несёт за это прямую ответственность?
Понятно, что он сам, но это, простите, красивая иллюзия того, каким должен быть человек -- сознательным гражданином, отвечающим за свои действия и понимающим их последствия.
Такие персонажи часто встречаются в литературе, но в реальной жизни они -- большая редкость.
Люди ведомы, и каждый, кто примеряет на себя роль лидера, это знает.
Больше скажу: именно ведомые люди делают лидера. Каждый лидер стоит на хребтах ведомых им людей. Одни лидеры приводят людей к процветанию, другие -- в жопу.
Навальный заранее и в деталях знал, как будут разворачиваться события 23 января. Он знал, что простых людей, которых он призвал выйти на улицы, будут арестовывать, бить ногами и дубинками при сопротивлении задержанию и сажать в тюрьму за нарушение УК РФ.
Ещё раз: Навальный это знал. Не мог не предвидеть.
И всё-таки он сознательно на это пошёл: подставил простых -- наивных и уставших, а также молодых и горячих -- людей под удар.
Навальный знал, что публичные письки из эскортограма и тик-тока, которые впряглись за него, если и будут задержаны, то минут на 20. Знали это и сами письки. Знала это и Юля, а потому сидела с невозмутимым лицом в автозаке: она же -- не стадо, а первая леди оппозиции, или как там её называет пресса.
Они все досконально знали, каким будет расклад: им -- публичным -- не будет ничего, кроме пиара, а обычные люди получат реальные уголовные сроки.
Что мы имеем в сухом остатке?
С одной стороны, наши бесталанные, неискренние, крайне далёкие от народа селебруны и пропагандисты поют казённым языком дифирамбы Путину, благодаря его, как Филя, «за уверенность в завтрашнем дне» и называя ЛучшимПрезидентом.
Меня от такого тошнит. Вас, наверное, -- тоже.
С другой стороны, мы видим жадного до власти Алёшку, который, желая въехать на броневике в Кремль, считает отдельно взятые судьбы отдельно взятых людей хорошим топливом для своего автотранспортного средства.
И что делать?
Да не знаю я, что делать, мои хорошие. Нет у меня ответа на этот вопрос.
Знаю: вы привыкли к тому, что ответ у меня есть всегда, но сегодня -- тот день, когда его нет.
Да, было время, когда и мне Путин казался отличным президентом. Увы, больше не кажется, и расследования Навального тут ни при чём. Чувства могут остыть не только к мужчине, но и к Президенту. Мне не понравились поправки в Конституцию. Я была против.
Что делать с этим своим «против», пока не знаю.
Но я точно знаю, что ни вы, ни я -- мы не обязаны выбирать одно из двух:
1) Боготворить Путина, топить Навального.
2) Боготворить Навального, топить Путина.
На сегодня лично меня не устраивает ни тот, ни другой вариант.
Одно я знаю точно: до чего бы я ни додумалась, мне на вас -- не плевать. Я вас в своих постах никогда не подставлю под уголовные сроки.
Буду, в отличие от писек, думать, а пока: да, не знаю, что делать.
Это моё «не знаю» звучит, наверное, грустновато и тухловато. На таком подходе -- ни на баррикадах не хайпанёшь, ни квартирку в Москве в подарок от мэрии не получишь, но зато совесть моя чиста.
Как настроение?
Фото: Моё
Проверила: оказывается, правда.
Филя действительно очень глубоко засунул язык, сами понимаете, куда. Достиг им, так сказать, самого дна.
Это -- одна сторона медали.
Другая выглядит так:
https://t.me/lenamiro/8030
Простой мужик -- какой-то айтишник -- арестован за нападение на сотрудника ДПС, и теперь ему светит 5 лет тюрьмы.
Дурак? Да. Жалко ли мне дурака? Да, жалко.
Кто виноват в том, что он вышел на митинг и сломал себе жизнь? Кто несёт за это прямую ответственность?
Понятно, что он сам, но это, простите, красивая иллюзия того, каким должен быть человек -- сознательным гражданином, отвечающим за свои действия и понимающим их последствия.
Такие персонажи часто встречаются в литературе, но в реальной жизни они -- большая редкость.
Люди ведомы, и каждый, кто примеряет на себя роль лидера, это знает.
Больше скажу: именно ведомые люди делают лидера. Каждый лидер стоит на хребтах ведомых им людей. Одни лидеры приводят людей к процветанию, другие -- в жопу.
Навальный заранее и в деталях знал, как будут разворачиваться события 23 января. Он знал, что простых людей, которых он призвал выйти на улицы, будут арестовывать, бить ногами и дубинками при сопротивлении задержанию и сажать в тюрьму за нарушение УК РФ.
Ещё раз: Навальный это знал. Не мог не предвидеть.
И всё-таки он сознательно на это пошёл: подставил простых -- наивных и уставших, а также молодых и горячих -- людей под удар.
Навальный знал, что публичные письки из эскортограма и тик-тока, которые впряглись за него, если и будут задержаны, то минут на 20. Знали это и сами письки. Знала это и Юля, а потому сидела с невозмутимым лицом в автозаке: она же -- не стадо, а первая леди оппозиции, или как там её называет пресса.
Они все досконально знали, каким будет расклад: им -- публичным -- не будет ничего, кроме пиара, а обычные люди получат реальные уголовные сроки.
Что мы имеем в сухом остатке?
С одной стороны, наши бесталанные, неискренние, крайне далёкие от народа селебруны и пропагандисты поют казённым языком дифирамбы Путину, благодаря его, как Филя, «за уверенность в завтрашнем дне» и называя ЛучшимПрезидентом.
Меня от такого тошнит. Вас, наверное, -- тоже.
С другой стороны, мы видим жадного до власти Алёшку, который, желая въехать на броневике в Кремль, считает отдельно взятые судьбы отдельно взятых людей хорошим топливом для своего автотранспортного средства.
И что делать?
Да не знаю я, что делать, мои хорошие. Нет у меня ответа на этот вопрос.
Знаю: вы привыкли к тому, что ответ у меня есть всегда, но сегодня -- тот день, когда его нет.
Да, было время, когда и мне Путин казался отличным президентом. Увы, больше не кажется, и расследования Навального тут ни при чём. Чувства могут остыть не только к мужчине, но и к Президенту. Мне не понравились поправки в Конституцию. Я была против.
Что делать с этим своим «против», пока не знаю.
Но я точно знаю, что ни вы, ни я -- мы не обязаны выбирать одно из двух:
1) Боготворить Путина, топить Навального.
2) Боготворить Навального, топить Путина.
На сегодня лично меня не устраивает ни тот, ни другой вариант.
Одно я знаю точно: до чего бы я ни додумалась, мне на вас -- не плевать. Я вас в своих постах никогда не подставлю под уголовные сроки.
Буду, в отличие от писек, думать, а пока: да, не знаю, что делать.
Это моё «не знаю» звучит, наверное, грустновато и тухловато. На таком подходе -- ни на баррикадах не хайпанёшь, ни квартирку в Москве в подарок от мэрии не получишь, но зато совесть моя чиста.
Как настроение?
2
– Представляешь, что наша бабушка выкинула! – с обидой в голосе рассказывает тридцатидвухлетняя Василина.
22 комментария
Заблокировать автора
– Представляешь, что наша бабушка выкинула! – с обидой в голосе рассказывает тридцатидвухлетняя Василина. – День рождения у нее в субботу будет, вроде как даже юбилей – шестьдесят лет. Собирается отмечать, гостей к себе домой зовет. И нам позвонила, Сережка с ней разговаривал. Приходите, говорит, в субботу, к пяти часам, только у меня условие: без ребенка! Муж ей в недоумении – мам, да ты что, как мы без ребенка, куда же мы его денем-то? Ты же знаешь, няни у нас нет… Ну, это, отвечает, ваше дело. С вашим Митей не посидишь нормально, он невоспитанный…
Пятилетний Митя, сын Василины и ее мужа Сергея, на сегодняшний день является единственным внуком Анастасии Михайловны. Хотя своих детей у нее трое: у тридцатитрехлетнего Сергея есть еще старший брат и младшая сестра. Брат недавно развелся с женой, детей у них не было, Василина знает, что они с женой долго лечились, но родить так и не смогли.
Двадцатидевятилетняя же младшая сестра Сергея ударными темпами строит карьеру, замуж не собирается выходить в принципе, и дети, по ее же собственным словам, ей не нужны ни сейчас, ни потом. У нее и мужчины-то нет. «От этих мужиков одни проблемы!» - с видом эксперта заявляет она.
– Зато кота где-то уже подобрала! – со смехом рассказывает Василина про золовку. – Так что верным курсом идет к мему про сорок кошек и сильную независимую женщину… Честно, я таких не понимаю. Как можно жить без детей? Пожалеет же потом, дуреха, да поздно будет!
Казалось бы, бабушка, Анастасия Михайловна, в такой ситуации должна с Мити пылинки сдувать. Ведь неизвестно, будут ли у нее другие внуки. С таким настроем дочери и здоровьем старшего сына – вполне вероятно, что и нет.
Да и Василина с Сергеем говорят, что рожать они больше не планируют. С Митей они хлебнули по полной. Родился мальчик немного преждевременно, с букетом неврологических осложнений, и весь первый год Василина лежала с ним по больницам с небольшими перерывами. Врачи пророчили всякие ужасы, ребенок был очень беспокойным, не спал толком, плохо ел и набирал вес. Только годам к трем стало постепенно все налаживаться.
Сейчас уже, к счастью, большая часть проблем позади, но при одной мысли о возможности повторения всей этой истории со вторым ребенком Василину бросает в дрожь. Когда-то она, наивная, мечтала о большой семье, но теперь спустилась с небес на землю и всем говорит прямо – нам хватит и одного сына, слишком все это непросто.
Так что не исключено, что Митя останется единственным внуком Анастасии Михайловны. При этом она к нему совсем не тянется, и Василину это, честно говоря, обескураживает.
– Ведь вот у женщины трое детей! – недоуменно разводит она руками. – Должна быть, значит, чадолюбивой и снисходительной к детским шалостям и озорству.
Надо отметить, что Митя воспитывается в свободной атмосфере – Василина старается ребенка не ругать, не расстраивать, а если что-то запрещает или вводит какие-то правила, объясняет, почему так. В садик Митя пока не ходит, Василина сидит с ним дома, много занимается, возит в бассейн и к логопеду – продолжает начатое сразу после родов лечение.
Митя очень подвижный, озорной, предприимчивый, шумный, обожает быть в центре внимания, как все дети. И, конечно, шалит – постоянно пробует границы дозволенного, не слушается, перебивает старших. К тому же быстро перевозбуждается, и тогда вообще туши свет. Никто из взрослых не сможет заниматься ничем, кроме Мити.
Василина считает, что все это вполне нормально, ребенок есть ребенок. Анастасия Михайловна же с ней не согласна.
– Мои дети такими не были! – со вздохом говорит она. – Границы знали, по крайней мере, и в пять лет уже вполне понимали, что можно, что нельзя. Нельзя требовать, нельзя кричать, нельзя перебивать старших, нельзя перетягивать на себя внимание… Митю этому не учат совсем! Если ему что-то надо, значит, это все, туши свет, надо все бросать и бежать. Был случай год назад, когда они приехали в гости и игрушку его забыли дома – так Сергей поехал домой за игрушкой. Митя же плачет! Ну вот что это такое? Я считаю, нельзя так…
В отсутствие Василины Анастасия Михайловна признается, что в воспитание внука не лезет, советы не дает, но Митю, к сожалению, не любит.
Несколько раз ее просили посидеть с внуком – она отказалась наотрез. Свадьба была у Василининой двоюродной сестры в прошлом году, например, Василина с Сергеем просили отпустить их на вечер. Но Анастасия Михайловна не согласилась.
– Сыну сказала, что если уж совсем безвыходная ситуация, кто-то заболеет или что – ну, тогда привозите, что же делать, выручу. Но на свадьбу – нет. И просто так тоже – нет. Он у вас невоспитанный абсолютно, границ не знает, сидите с ним сами…
***
А вы понимаете таких бабушек, как Анастасия Михайловна? «Не люблю внука, потому что он невоспитанный» - это нормально, или даже думать так нельзя?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
3
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Раке. Меркурий и Уран идут с незначительной скоростью, в остальном тоже без изменений.
4 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Раке. Меркурий и Уран идут с незначительной скоростью, в остальном тоже без изменений. Не тише, не громче, а все одно и то же. Правда, Луна знак поменяла, но большого значения это не имеет. Главные сейчас – Солнце и Уран, отношения между которыми оставляют желать лучшего. В т.ч. относительно гороскопа современного Израиля.
***Комент к записи от 23 янв, 2021 в 18:17 https://nataassa.livejournal.com/1538290.html
(…) затрагивает гороскоп современного Израиля. Затрагивает агрессивно. И начиная с вечера субботы. ***
25.01.21 , 06:58 https://www.vesty.co.il/main/article/I5FX2NQ26?utm_source=m.vesty.co.il&utm_medium=social&utm_campaign=facebook&fbclid=IwAR3EjRXYhOAR7gDchj7Nf1KjWmPww93VqdvCY5ZKR5WcXOkKsTCfpiqBEqQ Бунт ортодоксов: автобус сожжен в Бней-Браке, вандализм в Иерусалиме
В дополнительных ссылках смысла нет. Утром с ленты новостей картинку сняла, думаю, достаточно.
По знакам Зодиака
Овен
Не только вспоминают старые обиды, но и пытаются их оживить, выясняя отношения с теми, кого считают обидчиками. Раньше вечера боевое настроение не пройдет.
Телец
Не спорить с теми, кто старше по возрасту или выше по статусу. Еще одним предостережением можно назвать повышенный бытовой травматизм.
Близнецы
День тихий, обычный, достаточно ровный и удовлетворительный по результатам. Близнецы идут по намеченному и с непредвиденными обстоятельствами не сталкиваются.
Рак
В памяти всплывают старые обиды, которые с той же скоростью из головы выбрасываются. Ракам не хочется ворошить прошлое, и они правы.
Лев
В целом день нормальный. Единственная проблема – капризные люди, что-то постоянно требующие и всем недовольные. В крайнем случае придется кого-то поставить на место.
Дева
И с собственными делами справляются, и окружающим с удовольствием помогают. Благодарность не заставит себя долго ждать.
Весы
И было хорошо, и сейчас нормально. Весы последнее время всем довольны, завтрашний день не составит исключения. Что Весы запланируют, то и сложится.
Скорпион
Есть облегчение в делах, казавшихся последнее время сложными и неразрешимыми. И вдруг. Скорпионы происходящим останутся довольны.
Стрелец
Настолько все привычно и обычно, что к вечеру вспомнить будет нечего. Настроение хорошее и ладно. Дела идут, близкие любят.
Козерог
Кто-то попытается обмануть Козерогов, но не сможет. В остальном тоже все в порядке. И препятствий завтра полно, и способов их преодоления не меньше.
Водолей
Занимаются ранее начатыми делами и ничего нового пока не затевают. Дел по горло, но Водолеи справляются. Отвлекаться на чужие дела не стоит.
Рыбы
То одно, то другое… Радости мелкие, но их сразу много. Можно ничего не планировать, а отпустить происходящее на самотек. Итоги для в любом случае не разочаруют.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Раке. Меркурий и Уран идут с незначительной скоростью, в остальном тоже без изменений. Не тише, не громче, а все одно и то же. Правда, Луна знак поменяла, но большого значения это не имеет. Главные сейчас – Солнце и Уран, отношения между которыми оставляют желать лучшего. В т.ч. относительно гороскопа современного Израиля.
***Комент к записи от 23 янв, 2021 в 18:17 https://nataassa.livejournal.com/1538290.html
(…) затрагивает гороскоп современного Израиля. Затрагивает агрессивно. И начиная с вечера субботы. ***
25.01.21 , 06:58 https://www.vesty.co.il/main/article/I5FX2NQ26?utm_source=m.vesty.co.il&utm_medium=social&utm_campaign=facebook&fbclid=IwAR3EjRXYhOAR7gDchj7Nf1KjWmPww93VqdvCY5ZKR5WcXOkKsTCfpiqBEqQ Бунт ортодоксов: автобус сожжен в Бней-Браке, вандализм в Иерусалиме
В дополнительных ссылках смысла нет. Утром с ленты новостей картинку сняла, думаю, достаточно.
По знакам Зодиака
Овен
Не только вспоминают старые обиды, но и пытаются их оживить, выясняя отношения с теми, кого считают обидчиками. Раньше вечера боевое настроение не пройдет.
Телец
Не спорить с теми, кто старше по возрасту или выше по статусу. Еще одним предостережением можно назвать повышенный бытовой травматизм.
Близнецы
День тихий, обычный, достаточно ровный и удовлетворительный по результатам. Близнецы идут по намеченному и с непредвиденными обстоятельствами не сталкиваются.
Рак
В памяти всплывают старые обиды, которые с той же скоростью из головы выбрасываются. Ракам не хочется ворошить прошлое, и они правы.
Лев
В целом день нормальный. Единственная проблема – капризные люди, что-то постоянно требующие и всем недовольные. В крайнем случае придется кого-то поставить на место.
Дева
И с собственными делами справляются, и окружающим с удовольствием помогают. Благодарность не заставит себя долго ждать.
Весы
И было хорошо, и сейчас нормально. Весы последнее время всем довольны, завтрашний день не составит исключения. Что Весы запланируют, то и сложится.
Скорпион
Есть облегчение в делах, казавшихся последнее время сложными и неразрешимыми. И вдруг. Скорпионы происходящим останутся довольны.
Стрелец
Настолько все привычно и обычно, что к вечеру вспомнить будет нечего. Настроение хорошее и ладно. Дела идут, близкие любят.
Козерог
Кто-то попытается обмануть Козерогов, но не сможет. В остальном тоже все в порядке. И препятствий завтра полно, и способов их преодоления не меньше.
Водолей
Занимаются ранее начатыми делами и ничего нового пока не затевают. Дел по горло, но Водолеи справляются. Отвлекаться на чужие дела не стоит.
Рыбы
То одно, то другое… Радости мелкие, но их сразу много. Можно ничего не планировать, а отпустить происходящее на самотек. Итоги для в любом случае не разочаруют.
Удачи, друзья! До завтра)
4
Не хотел к этой теме возвращаться, но... Помните 54-летнюю женщину в Питере, которую позавчера ОМОНовец с ходу ударил ногой в живот?
14 комментариев
Заблокировать автора
Не хотел к этой теме возвращаться, но...
Помните 54-летнюю женщину в Питере, которую позавчера ОМОНовец с ходу ударил ногой в живот? Она уже, слава Богу, дома.
Знаете, что меня резануло в этом интервью? Не то, как люди живут - это, конечно, страшно, но так живут, точнее выживают, многие. Меня зацепила характеристика нелюдя, ее пнувшего:
- Уговаривали простить, он, говорят, самый лучший.
То есть вот эта мразь, бьющая немолодую женщину ногой с размаху в живот - у них там САМЫЙ ЛУЧШИЙ
И второе - жизнь ломала несколько поколений ее семьи, живет впроголодь, нищета, дети видят только картошку, два кредита, по одному уже возникли приставы - но ПРОСТИЛА
https://m.47news.ru/articles/187509/?fbclid=IwAR35wAjM7cAQj_DozVCR7pZfwYAtZd1Crtzsu9KaeEGpHYyX_dvuH0HNVRU
Помните 54-летнюю женщину в Питере, которую позавчера ОМОНовец с ходу ударил ногой в живот? Она уже, слава Богу, дома.
Знаете, что меня резануло в этом интервью? Не то, как люди живут - это, конечно, страшно, но так живут, точнее выживают, многие. Меня зацепила характеристика нелюдя, ее пнувшего:
- Уговаривали простить, он, говорят, самый лучший.
То есть вот эта мразь, бьющая немолодую женщину ногой с размаху в живот - у них там САМЫЙ ЛУЧШИЙ
И второе - жизнь ломала несколько поколений ее семьи, живет впроголодь, нищета, дети видят только картошку, два кредита, по одному уже возникли приставы - но ПРОСТИЛА
https://m.47news.ru/articles/187509/?fbclid=IwAR35wAjM7cAQj_DozVCR7pZfwYAtZd1Crtzsu9KaeEGpHYyX_dvuH0HNVRU
5
Нашему сказочному президенту нанесли чудовищное оскорбление. Гражданин Навальный в фильме "Дворец для Путина"
9 комментариев
Заблокировать автора
Нашему сказочному президенту нанесли чудовищное оскорбление. Гражданин Навальный в фильме "Дворец для Путина" на весь мир открыто обвинил лидера страны в коррупции, в огромной взятке. Поругана честь вождя россиян! Как в этом случае должен поступить президент демократического государства?
Наш президент сделал вот что.
Он созвал по случаю Татьяниного дня онлайн-конференцию с представителями студентов разных вузов и с экрана громадного монитора уверенно, с ехидной улыбочкой в наш телевизор заявил:
"Я не смотрел этого фильма просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой… такой информации. Но листал видеоподборки, которые принесли помощники. Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Ни-ко-гда".
Другими словами, я - не я, и хата не моя!
Специально подобранные студенты подобострастно закивали головами и сделали вид, что ему поверили. А мы, сидя на поролоновых диванах пред телевизорами за рюмкой чая, подумали, - а почему нам в это надо верить? Если этот дворец не Путина, то чей?
Так как в этом случае поступают в демократических государствах? Там парламент срочно созывает независимую комиссию и обязывает Генерального прокурора возбудить уголовное дело по проверки факта коррупции. И дальше открытый суд решает, достоин ли президент продолжить выполнять свои обязанности и кто должен сидеть в тюрьме - президент-коррупционер или подлый клеветник.
Но это в демократических государствах...
А мы и так живём хорошо, весело.
6
Повсеместно обсуждаются перспективы недавних протестов, вероятность «майдана».
55 комментариев
Заблокировать автора
Повсеместно обсуждаются перспективы недавних протестов, вероятность «майдана». Люди спорят, чьим преемником на самом деле станет Навальный – Путина или всего лишь Зюганова с Жириновским. Но за этими тактическими и не столь уж важными темами почему-то не обращают внимания на фундаментальный сдвиг реальности. Российская «оппозиция за демократию и гражданские права» отныне существует в принципиально ином глобальном ландшафте, чем было еще год назад. Еще год назад эта оппозиция могла не ограничиваться критикой или пожеланиями, а указывать туда, где ее идеал был более-менее воплощен в реальности (как всем казалось), и это сразу ломало дискурс оппонентам. Одно дело - мечтать о воображаемом Деде Морозе, выслушивая нотации, что это всего лишь детская фантазия, невозможная в реальном мире, и совсем другое дело – иметь возможность указать на реального Деда Мороза с мешком реальных подарков. «А что вы понимаете под честными выборами?» - «Как в США!». «А что вы понимаете под гражданскими правами?» - «Как в Евросоюзе!» Столь же легко было укорять местные власти в подавлении свободы слова, которую в свободных странах можно было вкусить, даже физически находясь в России, проникнув в тамошние интернеты, на такие площадки, как Фейсбук или Твиттер, дающие каждому право высказаться и быть услышанным. И вот, все это растаяло, как снег. Честные выборы в Америке (вместе с верой в американское «гражданское общество») смыла «борьба с Трампом». Гражданские права в Европе (вместе с верой в европейское «гражданское общество») смыла борьба с ковидом. А сфера «свободы слова», в том числе в Интернете, в «свободном мире» сжимается из года в год уже довольно давно, под давлением «единственно правильной» риторики. Дошло уже до того, что многие вещи, которые люди свободно обсуждают в стонущей от несвободы России, резиденту США или ЕС обсуждать боязно и рискованно. «Дед Мороз» Свободы развоплотился.
У российской «оппозиции за демократию и гражданские права» больше нет того «Свободного Запада», который она всегда чувствовала у себя за спиной. Физически, конечно, этот поддерживающий оппозицию «Запад» еще существует, но его поддержка отныне воспринимается в формате «Гитлер осуждает сталинские репрессии» или «Германский Генштаб отправляет Ленина в пломбированном вагоне». Запад больше не является образцом тех ценностей, которые исповедует «оппозиция за демократию и гражданские права». У этой оппозиции больше нет своего «родного» места в мире, она подвешена в воздухе. Можно, конечно, легко доказать, что по целому ряду параметров свободы и прав человека Запад пока, в текущем месяце, все еще превосходит современную РФ, но это уже «не то», особенно перед лицом очевидных тенденций. Люди, три десятилетия пытавшиеся уйти от «наследия Совка», взяв за образец Запад, вдруг обнаружили, что «Земля Обетованная» сама мутирует в «Совок», притом еще более злобный и беспощадный (в силу новых технических возможностей контроля и подавления), чем тот, из которого они бежали.
Если раньше «оппозиция за демократию и гражданские права» выступала с точки зрения Будущего, как посланец «переднего края Цивилизации», и гордо звала Россию к этой Цивилизации и к этому Будущему, то теперь ее идеалы остались в Прошлом, в далеком XX веке. Сегодня это «оппозиция именем Прошлого», «ретро-оппозиция», ностальгирующая по призракам. В этом смысле она ничем не отличается от «оппозиции поклонников СССР». Во второй половине 90-х был такой характерный типаж – «красные бабки и дедки», которые появлялись на всех протестных митингах с советскими плакатами и портретами Сталина. И все, даже «антисоветчики», на этих несчастных бабок смотрели с жалостью и состраданием, поскольку было ясно, что они безнадежно застряли в том, что уже прошло и никогда не вернется. И впереди у них – только смерть и забвение. Сегодня «оппозиция за демократию и гражданские права» фактически попала в положение этих ностальгирующих по Прошлому «красных бабок», хотя она состоит в основном из молодых, образованных и открытых к новому людей.
Кому-то эта позиция может показаться смешной, но в ней есть особое достоинство. Одно дело, чувствовать, что ты идешь «в ногу с мировыми процессами», и на пути – только досадное мелкое препятствие, в виде локального коррумпированного режима, который не вечен, и который осуждается «всем прогрессивным человечеством». И совсем другое дело – идти против мировой тенденции, против всего мира, который катится в глобальный Концлагерь, и знать, что за границей этого локального коррумпированного режима нет ничего, кроме еще более злобных и античеловеческих режимов, вооруженных самыми современными цифровыми технологиями. Одно дело, ощущать себя первой линией огромной победоносной армии, другое дело – оказаться последним отрядом разбитой армии, оказавшимся в окружении врагов. Диссиденты 70-х на этом фоне были счастливчиками, поскольку знали, что где-то за границей есть «мир их мечты», и в этот мир их, может быть, даже когда-нибудь вышлют. У «оппозиции за демократию и гражданские права» в 2020-х нет такой отдушины. Нет никакого «Старшего Брата за бугром», который разделяет их ценности всерьез и готов им честно помогать, чтобы воплотить эти ценности. Они остались одни против всего мира.
Люди, которые сегодня всерьез (а не по полицейской разнарядке) выступают «за демократию и гражданские права», должны в полной мере осознать ситуацию, в которой мы все оказались. И либо отступить, убоявшись, либо, принять этот крест с открытыми глазами. Здесь вспоминаются те индейцы, которые пошли под пули, в последний бой, одевшись в рубашки, «заговоренные» против пуль особой индейской магией. Вряд ли они всерьез верили в неуязвимость этих рубашек. Просто хотели умереть, как настоящие индейцы, и частью этой подлинности была приверженность – вопреки всему – индейской магии. Еще одна подходящая к случаю художественная метафора – гордая сцена, которой заканчивается «Моби Дик» Мелвилла: матрос, до последней минуты прибивающий флаг к мачте тонущего корабля.
P.S. Дабы предотвратить в комментах споры между «ковидоистериками» и «ковидоскептиками», не относящиеся к сути данного текста, сразу скажу, что сказанное выше никак не зависит от меры оценки реальной опасности ковида. Важен результат: в большинстве стран «Свободного Мира» гражданские права свернули в трубочки и засунули гражданам в их анальные отверстия. Оправдание этого мне напоминает дискурс сталинистов, объясняющих все без исключения мерзости эпохи Сталина «объективной необходимостью», «подготовкой к войне» и т.п. Мне кажется, что это аргументация одного порядка и высказывается она людьми одинаковой ментальности, что бы они сами о себе ни думали. Впрочем, на тему «срывания покровов» гораздо лучше высказался Дмитрий Пономарев, см. «Пандемия коронавируса пробила ширму в театре Карабаса Барабаса», «Пандемия ковидлы в сапиентном формикарии», «Коронавирус и мировое правительство», «Ковидла придет, концлагерь принесет».
У российской «оппозиции за демократию и гражданские права» больше нет того «Свободного Запада», который она всегда чувствовала у себя за спиной. Физически, конечно, этот поддерживающий оппозицию «Запад» еще существует, но его поддержка отныне воспринимается в формате «Гитлер осуждает сталинские репрессии» или «Германский Генштаб отправляет Ленина в пломбированном вагоне». Запад больше не является образцом тех ценностей, которые исповедует «оппозиция за демократию и гражданские права». У этой оппозиции больше нет своего «родного» места в мире, она подвешена в воздухе. Можно, конечно, легко доказать, что по целому ряду параметров свободы и прав человека Запад пока, в текущем месяце, все еще превосходит современную РФ, но это уже «не то», особенно перед лицом очевидных тенденций. Люди, три десятилетия пытавшиеся уйти от «наследия Совка», взяв за образец Запад, вдруг обнаружили, что «Земля Обетованная» сама мутирует в «Совок», притом еще более злобный и беспощадный (в силу новых технических возможностей контроля и подавления), чем тот, из которого они бежали.
Если раньше «оппозиция за демократию и гражданские права» выступала с точки зрения Будущего, как посланец «переднего края Цивилизации», и гордо звала Россию к этой Цивилизации и к этому Будущему, то теперь ее идеалы остались в Прошлом, в далеком XX веке. Сегодня это «оппозиция именем Прошлого», «ретро-оппозиция», ностальгирующая по призракам. В этом смысле она ничем не отличается от «оппозиции поклонников СССР». Во второй половине 90-х был такой характерный типаж – «красные бабки и дедки», которые появлялись на всех протестных митингах с советскими плакатами и портретами Сталина. И все, даже «антисоветчики», на этих несчастных бабок смотрели с жалостью и состраданием, поскольку было ясно, что они безнадежно застряли в том, что уже прошло и никогда не вернется. И впереди у них – только смерть и забвение. Сегодня «оппозиция за демократию и гражданские права» фактически попала в положение этих ностальгирующих по Прошлому «красных бабок», хотя она состоит в основном из молодых, образованных и открытых к новому людей.
Кому-то эта позиция может показаться смешной, но в ней есть особое достоинство. Одно дело, чувствовать, что ты идешь «в ногу с мировыми процессами», и на пути – только досадное мелкое препятствие, в виде локального коррумпированного режима, который не вечен, и который осуждается «всем прогрессивным человечеством». И совсем другое дело – идти против мировой тенденции, против всего мира, который катится в глобальный Концлагерь, и знать, что за границей этого локального коррумпированного режима нет ничего, кроме еще более злобных и античеловеческих режимов, вооруженных самыми современными цифровыми технологиями. Одно дело, ощущать себя первой линией огромной победоносной армии, другое дело – оказаться последним отрядом разбитой армии, оказавшимся в окружении врагов. Диссиденты 70-х на этом фоне были счастливчиками, поскольку знали, что где-то за границей есть «мир их мечты», и в этот мир их, может быть, даже когда-нибудь вышлют. У «оппозиции за демократию и гражданские права» в 2020-х нет такой отдушины. Нет никакого «Старшего Брата за бугром», который разделяет их ценности всерьез и готов им честно помогать, чтобы воплотить эти ценности. Они остались одни против всего мира.
Люди, которые сегодня всерьез (а не по полицейской разнарядке) выступают «за демократию и гражданские права», должны в полной мере осознать ситуацию, в которой мы все оказались. И либо отступить, убоявшись, либо, принять этот крест с открытыми глазами. Здесь вспоминаются те индейцы, которые пошли под пули, в последний бой, одевшись в рубашки, «заговоренные» против пуль особой индейской магией. Вряд ли они всерьез верили в неуязвимость этих рубашек. Просто хотели умереть, как настоящие индейцы, и частью этой подлинности была приверженность – вопреки всему – индейской магии. Еще одна подходящая к случаю художественная метафора – гордая сцена, которой заканчивается «Моби Дик» Мелвилла: матрос, до последней минуты прибивающий флаг к мачте тонущего корабля.
P.S. Дабы предотвратить в комментах споры между «ковидоистериками» и «ковидоскептиками», не относящиеся к сути данного текста, сразу скажу, что сказанное выше никак не зависит от меры оценки реальной опасности ковида. Важен результат: в большинстве стран «Свободного Мира» гражданские права свернули в трубочки и засунули гражданам в их анальные отверстия. Оправдание этого мне напоминает дискурс сталинистов, объясняющих все без исключения мерзости эпохи Сталина «объективной необходимостью», «подготовкой к войне» и т.п. Мне кажется, что это аргументация одного порядка и высказывается она людьми одинаковой ментальности, что бы они сами о себе ни думали. Впрочем, на тему «срывания покровов» гораздо лучше высказался Дмитрий Пономарев, см. «Пандемия коронавируса пробила ширму в театре Карабаса Барабаса», «Пандемия ковидлы в сапиентном формикарии», «Коронавирус и мировое правительство», «Ковидла придет, концлагерь принесет».
7
С какой помпой польские СМИ рассказывали про разработку пового расово верного польского автомата!
115 комментариев
Заблокировать автора
С какой помпой польские СМИ рассказывали про разработку пового расово верного польского автомата!
(Read more ...)8
Отмена разделения на мужской и женский спорт - это ли не высший уровень равенства и свобод? — 
chervonec_001
Одним из первых президентских указов Байдена стал указ о предоставления трансгендерам права на выбор туалетной кабинки На первый взгляд, эту...
124 комментария
Заблокировать автора
Одним из первых президентских указов Байдена стал указ о предоставления трансгендерам права на выбор туалетной кабинки
На первый взгляд, эту новость можно воспринять только с юмором, но всё намного глубже и печальнее. Дело, как оказалось не только в школьных туалетах для мальчиков, девочек и тех, кто где-то между. Кого таким уже удивишь? Но одним из вероятных последствий данного решения станет фактически уничтожение женского спорта. Сначала в американских, а потом (неизбежно) в мировых масштабах.
Речь о том, что в американских школах (колледжах) станет обязательным разрешать трансгендерным студенткам соревноваться в женских видах спорта.
Антропометрически по-мужски сформированные «женщины» станут соревноваться с женщинами от рождения. Байдена и поборников этого ультра-либерального подхода, конечно, не волнует. Более того, таким участника не обязательно делать каких-то операций на теле или принимать гормональные препараты. ДОСТАТОЧНО просто ЗАЯВИТЬ, что ощущаешь себя женщиной.
Напомню, летом 2018 года в США прогремела история двух старшеклассников, которые на протяжении уже двух лет подряд доминируют в школьных чемпионатах по легкой атлетике среди девочек. В повседневной жизни они считают трансгендерами, женщинами, носят длинные волосы, делают макияж. Но при этом не применяют никаких гормональных препаратов для понижения уровня тестостерона. В штате Коннектикут мужчинам не требуется для допуска к женским соревнованиям исправленное свидетельство о рождении, хирургическое вмешательство или прием гормональных препаратов. Достаточно просто заявить, что ты чувствуешь себя женщиной. То есть, по сути, юноши в женских платьях и с прическами соревнуются с девушками, переодеваются в их раздевалках.
Победы таким спортсменам теперь будут обеспечены. Скажем на дистанции 50 метров вольным стилем, женский норматив на МСМК соответствует примерно, на 1 взрослый разряд мужчины. К примеру на этой же дистанции мировой рекорд женщины 23,73 с, что является показателем КМСа мужчины.
Или вот мировой женский рекорд, скажем, в самой сложной категории тяжелой атлетики (принадлежащий нашей выдающейся 102-килограммовой соотечественнице Татьяне Кашириной), ниже, чем мужской норматив на мастера спорта международного класса категории 85 килограммов.
Показателен тут пример Лорел Хабберд (бывший Гэвин Хабберд) из Новой Зеландии. Участвуя в мужских соревнованиях, он звёзд с неба вообще не хватал, не удалось даже найти статистику о его каких-либо успехах. Но после того, как перешёл в женскую категорию, он/она занял второе место на чемпионате мира 2017 года по тяжёлой атлетике проиграв только двукратной олимпийской чемпионке Саре Роблз, которая легально сидит на разрешенных американкам "по терапевтическим показаниям" препаратах.
Вот как выглядел серебрянный рывок на чемпионате мира 2017
В том же году он/она выиграл открытый чемпионат Австралии.
2018 год у него/неё оказался неудачным из-за травмы локтя, но уже в 2019 он/она взял два золота на Тихоокеанских играх 2019 года в Самоа, а в 2020 взял золотую медаль в женском весе +87 кг на Чемпионате Мира 2020 в Риме
Вот победный рывок
В 2018 году "ОНА" выиграла Чемпионат мира по велоспорту, хотя до 29 лет была "МУЖЧИНОЙ"!
И это теперь будущее женского спорта. То, что происходит сейчас на яву в Мире, и в США в частности, даже в самой извращенной фантазии фантаста не могло бы родиться! И похоже, до дна там ещё очень далеко...
На мой личный взгляд - есть Y-хромосома - значит мужчина. Но в "передовых" странах это не вопрос здравого смысла.
Почему бы тогда вообще не отменить разделение на мужской и женский спорт? Это ли не высший уровень равенства и свобод?
Давайте ещё на скачках будут и лошади и мотоциклы участвовать. А что такого? Все одно средство передвижения!
На первый взгляд, эту новость можно воспринять только с юмором, но всё намного глубже и печальнее. Дело, как оказалось не только в школьных туалетах для мальчиков, девочек и тех, кто где-то между. Кого таким уже удивишь? Но одним из вероятных последствий данного решения станет фактически уничтожение женского спорта. Сначала в американских, а потом (неизбежно) в мировых масштабах.
Речь о том, что в американских школах (колледжах) станет обязательным разрешать трансгендерным студенткам соревноваться в женских видах спорта.
Антропометрически по-мужски сформированные «женщины» станут соревноваться с женщинами от рождения. Байдена и поборников этого ультра-либерального подхода, конечно, не волнует. Более того, таким участника не обязательно делать каких-то операций на теле или принимать гормональные препараты. ДОСТАТОЧНО просто ЗАЯВИТЬ, что ощущаешь себя женщиной.
Напомню, летом 2018 года в США прогремела история двух старшеклассников, которые на протяжении уже двух лет подряд доминируют в школьных чемпионатах по легкой атлетике среди девочек. В повседневной жизни они считают трансгендерами, женщинами, носят длинные волосы, делают макияж. Но при этом не применяют никаких гормональных препаратов для понижения уровня тестостерона. В штате Коннектикут мужчинам не требуется для допуска к женским соревнованиям исправленное свидетельство о рождении, хирургическое вмешательство или прием гормональных препаратов. Достаточно просто заявить, что ты чувствуешь себя женщиной. То есть, по сути, юноши в женских платьях и с прическами соревнуются с девушками, переодеваются в их раздевалках.
Победы таким спортсменам теперь будут обеспечены. Скажем на дистанции 50 метров вольным стилем, женский норматив на МСМК соответствует примерно, на 1 взрослый разряд мужчины. К примеру на этой же дистанции мировой рекорд женщины 23,73 с, что является показателем КМСа мужчины.
Или вот мировой женский рекорд, скажем, в самой сложной категории тяжелой атлетики (принадлежащий нашей выдающейся 102-килограммовой соотечественнице Татьяне Кашириной), ниже, чем мужской норматив на мастера спорта международного класса категории 85 килограммов.
Показателен тут пример Лорел Хабберд (бывший Гэвин Хабберд) из Новой Зеландии. Участвуя в мужских соревнованиях, он звёзд с неба вообще не хватал, не удалось даже найти статистику о его каких-либо успехах. Но после того, как перешёл в женскую категорию, он/она занял второе место на чемпионате мира 2017 года по тяжёлой атлетике проиграв только двукратной олимпийской чемпионке Саре Роблз, которая легально сидит на разрешенных американкам "по терапевтическим показаниям" препаратах.
Вот как выглядел серебрянный рывок на чемпионате мира 2017
В том же году он/она выиграл открытый чемпионат Австралии.
2018 год у него/неё оказался неудачным из-за травмы локтя, но уже в 2019 он/она взял два золота на Тихоокеанских играх 2019 года в Самоа, а в 2020 взял золотую медаль в женском весе +87 кг на Чемпионате Мира 2020 в Риме
Вот победный рывок
В 2018 году "ОНА" выиграла Чемпионат мира по велоспорту, хотя до 29 лет была "МУЖЧИНОЙ"!
И это теперь будущее женского спорта. То, что происходит сейчас на яву в Мире, и в США в частности, даже в самой извращенной фантазии фантаста не могло бы родиться! И похоже, до дна там ещё очень далеко...
На мой личный взгляд - есть Y-хромосома - значит мужчина. Но в "передовых" странах это не вопрос здравого смысла.
Почему бы тогда вообще не отменить разделение на мужской и женский спорт? Это ли не высший уровень равенства и свобод?
Давайте ещё на скачках будут и лошади и мотоциклы участвовать. А что такого? Все одно средство передвижения!
9
Кадыров решил помочь «с тем, что касается закона» чеченцу, который подрался с силовиками на акции — 
varlamov.ru
Глава Чечни Рамзан Кадыров готов помочь чеченцу, который подрался с силовиками во время несогласованной акции в поддержку Алексея Навального на ...
283 комментария
Заблокировать автора
Глава Чечни Рамзан Кадыров готов помочь чеченцу, который подрался с силовиками во время несогласованной акции в поддержку Алексея Навального на Пушкинской площади. Об этом сообщил его советник и депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов.
По предварительным данным, молодого человека зовут Сайд-Мухамад Джумаев, ему 20 лет. Его действия, попавшие на видео, подпадают под статью 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»), максимальное наказание по ней — срок в колонии.
Делимханов, обращаясь на чеченском в видеообращении к Джумаеву, сказал, что если он «не признает» позицию протестующих, то Кадыров поможет ему «с тем, что касается закона».
бля щас посмотрел это видео и испытываю смешанные чувства pic.twitter.com/HzgFPCrwwo
— саша сырников) (@alexskryll) January 23, 2021
Салам алейкум, друзья. Как мы все знаем, в Москве и в регионах ходят какие-то шайтаны, делают митинги. Типа эти митингующие одобряют законы, по которым могут жениться мужик на мужике. Эти законы их устраивают, они просят эти законы принять в этом государстве. Нам такие вещи не подходят. Надеюсь, у нас такого никогда не будет.
Все мы видели в соцсетях, как чеченский парень против госработников кулаками махал. То, что ты сделал, преступление — ты это сделал или кто-то другой. Потому что люди типа Навального, которые говорят, что мужик может жениться на мужике, [нам] не подходят и не подходили. Мы с твоим отцом говорили, если ты эту позицию не принимаешь, если принимаешь позицию отваги, чеченца, мусульманина, ты напишешь в директ или свяжешься с нами, с моими друзьями.
Мы всех знаем, так, мы говорили с учащимися вместе с тобой в МГУ и с твоими знакомыми. Они говорят, что ты хороший парень. Твой отец говорит, что ты не принимаешь позицию этих людей (протестующих).
Если ты принимаешь их позицию, ты не должен ни от кого бегать, должен идти до конца вслед за ними. С тобой и с теми, кто с тобой эту позицию разделяет, мы умеем себя вести. Но если ты их позицию не признаешь, Рамзан-хаджи [Кадыров], наш падишах, сказал, что поможет тебе с тем, что касается закона, [как] только ты появишься.
Мы не можем тебя найти, мы вчера и сегодня тебя искали. Если ты свяжешься с нами или как-то еще появишься, с решением твоего вопроса со стороны государства мы поможем. Всего хорошего.
Депутат Госдумы Адам Делимханов (перевод «Медиазоны»)
Полиция, кстати, уже нашла семью Джумаева и поговорила с его родными. Оказывается, они успели пообщаться с юношей, и он им рассказал, что был в неадекватном состоянии, когда дрался с бойцами ОМОНа.
По словам парня, которые передали полиции его родные, его кто-то ударил по голове, а когда он пришёл в себя, он уже был в невменяемом состоянии и начал драться с ОМОНовцами.
Отдельно родные Джумаева заявили полиции, что он никак не связан с оппозиционной деятельностью и на митинги не ходит.
Baza
25 января, 12:57 Помощник Делимханова Рустам Тапаев заявил, что речь шла о юридической помощи с адвокатом и материальной помощи семье.
Чуть-чуть несколько акцентов смещены, и сразу приобретает совершенно другой смысл. На самом деле, основная его мысль была в том, что не секрет ни для кого, что Алексей Навальный — это человек, который придерживался всегда националистических взглядов и всегда относился к Кавказу как к чему-то такому не входящему в состав России. Поэтому для всех было очень удивительно, когда узнали, что этот парень чеченец. В обращении я не помню что-то про однополые браки, и это не означает, что мы его будем отмазывать.
Адам Султанович сказал, обращаясь к этому парню, что, если ты действительно придерживаешься этих взглядов и поддерживаешь Навального, тогда тебе нужно до конца идти в этом направлении и отвечать и перед законом, и перед всеми за свои действия, взгляды и поступки. Если ты оказался там случайно, и получилось так, что начал драться или тебя начала бить полиция, то обратись к нам, мы тебе поможем организовать адвоката, всё, что касается юридической помощи, чтобы помочь твоей семье и тебе. Там как раз говорилось о защите юридической и помощи материальной, если семья нуждается.
Помощник депутата Госдумы Адама Делимханова Рустам Тапаев, «Говорит Москва»
10
Вернемся к профильным для блога темам, а то я с политикой и разъездами их упустил.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вернемся к профильным для блога темам, а то я с политикой и разъездами их упустил. Даже позорная драма с доской в Хмейимском храме я не то чтобы прошла мимо меня, не было времени и желания отписаться.
Видео весьма старое, в кадре военнослужащие 4-й пехотной дивизии США.
Кстати, сам сайт FUNKER530 разблокировали. В какой-то из башен что-то сдохло, не иначе. Какого хера его блочили я в свое время так и не понял - интереснейшее и практически нейтральное ветеранское комьюнити, где антирусизмом страдали поляки, прибалты и операторы украинских ЦИПСО . Кто был виноват-то что ролики туда попадали на 90% с украинской стороны? РУМО, ЦРУ, ФБР или наши асы политпропаганды в погонах и без?
Ну а чтобы МО не расслаблялось, дам ряд свежих фотографий из фейбука Минобороны с недавних учений. Предлагаю догадаться, что там не так.
Разведчики из ВВО.
Волей высокого начальства решившие что они мотострелковый взвод военные инженеры ВВО.
Спецназ ВВО. На фото подсказка, правда не радующая.
Ну и вишенка на торте, "учения" на полигоне в Подмосковье, опять разведчики.
Напоминаю, это все "парадные кадры" цимес знаний и умений факультета журналистики Военного Университета МО и военной прессы Минобороны:
Видео весьма старое, в кадре военнослужащие 4-й пехотной дивизии США.
Кстати, сам сайт FUNKER530 разблокировали. В какой-то из башен что-то сдохло, не иначе. Какого хера его блочили я в свое время так и не понял - интереснейшее и практически нейтральное ветеранское комьюнити, где антирусизмом страдали поляки, прибалты и операторы украинских ЦИПСО . Кто был виноват-то что ролики туда попадали на 90% с украинской стороны? РУМО, ЦРУ, ФБР или наши асы политпропаганды в погонах и без?
Ну а чтобы МО не расслаблялось, дам ряд свежих фотографий из фейбука Минобороны с недавних учений. Предлагаю догадаться, что там не так.
Разведчики из ВВО.
Волей высокого начальства решившие что они мотострелковый взвод военные инженеры ВВО.
Спецназ ВВО. На фото подсказка, правда не радующая.
Ну и вишенка на торте, "учения" на полигоне в Подмосковье, опять разведчики.
Напоминаю, это все "парадные кадры" цимес знаний и умений факультета журналистики Военного Университета МО и военной прессы Минобороны:
11
Запоздалые, часть первая. Лучшее: Дождливый день в Нью-Йорке / A Rainy Day in New York (2019) - чумовая милота от Вуди Аллена.
21 комментарий
Заблокировать автора
Запоздалые, часть первая.
Лучшее:
Дождливый день в Нью-Йорке / A Rainy Day in New York (2019) - чумовая милота от Вуди Аллена. Пишут что главный герой немножечко сэллинджеровский Холден Колфилд.
Джентльмены / The Gentlemen (2019) -- гопники Гая Ричи выросли и заматерели. Лучший его фильм пожалуй.
Форд против Феррари / Ford v Ferrari (2019) - здоровское про двух любителей гонок и собственно про гонки в 1960-ых.
1917 (2019) - дико красивое про Первую мировую. Ещё он весь больше про Средиземье чем недавняя автобиография Толкиена.
Солнцестояние / Midsommar (2019) этнический солнечный ужастик про психотравмы и традиции. Пробирает.
Довод / Tenet (2020) - моё личное кино года :)
К звёздам / Ad Astra (2019) медитативно-красивое (хотя экшена тоже хватает) про поиски себя, отца и ответа на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
Безупречный / Bad Education (2019) - про важность контроля в социально-политической жизни. Джекман хороший, история - огонь!
Афера века / El robo del siglo (2020) - отличное аргентинское про ограбление банка и по реальным событиям. Естественно похоже на все фильмы про ограбления сразу, но зато персонажи очень прикольные и снято очень живенько и с юмором. И в кои-то веки нету Моргана Фримена, это прям сразу кино освежает :)
Перспектива / Prospect (2018) - лчшая малобюджетная фантастика из просмотренного в этом году. Нео-космо-вестерн, дикий фронтир, дева в беде, старатели/бандиты, местные недоиндейцы и Педро Паскаль - лапонька.
21 мост / 21 Bridges (2019) - вообще ничего не ждала, а он внезапно бодрый такой, про преследование убийц копов по горячим следам. Очень неоднозначный и Боузмен славный тут, эх..
Эмма. / Emma. (2020) - ужасно не нравились промокадры и актёры на них, а кино между тем оказалось чудеснейшее. И как экранизация - вполне, и как переосмысление в духе времени - тоже больно не делает. Фактически режиссёрша поигралась только с формой, но каким-то образом это заставило текст ярче сверкать и забавлять. Ещё, никто по-моему не писал, но тут чертовский интересный второй план со слугами, которые играют только лицами, но следить за ними не менее интересно чем за главными героями!
Спутник (2020) - внезапно отличная ретро-фантастика по мотивам "Чужого" и поднимающая вопросы человечности. Мне вот прям очень зашло.
Классика и хорошее прошлых лет
Леди исчезает / The Lady Vanishes (1938) Последнее британское кино Хичкока про исчезнувшую старушку в поезде, которую никто не помнит. Снятое за три копейки в павильоне, уже чувствуется что подустарело и сценарий изобилует нелепостями. Но всё ещё дико забавное - местами в голос ржала )) И чётко делится на три части: комедийная экспозиция, собственно триллер в поезде и в финале полноценный боевик.
Веревка / Rope (1948) - парочка молодых дэнди перед началом вечеринки душат своего однокашника и прячут тело в сундук, на видном месте. Знаковое кино, прекрасное как технически: снято на основе пьесы с сохранением трёх единств и длинными, длинными планами - каждый кадр длится 10 минут = длина одной кассеты с плёнкой. Так и художественно: филосовские концепции про сверхчеловека + триллер с играми разумов. Шикарное кино.
Окно во двор / Rear Window (1954) до сих пор увлекательно смотрится, а уж открывашка-экспозиция, снятая одним кадром в крохотной комнатке - моё почтение.
Бассейн / La piscine (1969) красивейшие Роми Шнайдер и Ален делон жарятся на горчем солнце и плавятся в ревности, страдании, любви и измены. Очень красиво, но форма тут явно преобладает над содержанием и даже знание контекста про взаимоотношения главной пары Франции не спасает. Римейк Гуаданьино мне больше понравился.
Пожары / Incendies (2010) ранняя работа Дени Вильнёвая про мать, весь фильм ищущую сына на условном Дальнем Востоке во время беспорядков. Очень пыльное, тяжёлое, мрачное кино, которое финальным твистом выворачивает весь фильм и заодно твой мозг, добавляя новые измерения ужаса и понимания предшествующим событиям. Очень сильная драма.
Кинооператор / The Cameraman (1928) Грустный неудачник Бастор с киноаппаратом и обезьянкой снимает всякое, пытаясь прославится и впечатлить девушку. Бастер Китон с помощью незамысловато-комедийного сюжета снял настоящее признание любви к кинематографу настоящего и будущего.
Человек с киноаппаратом (1929) "то самое" кино от Дзиги Вертова, сплошной киноэксперимент и документалистика. Это просто фанастика что он там показывает и как творит!
Афера / The Sting (1973) два мошенника затеяли мега-аферу, чтобы отомстить одному мафиозу за смерть друга. Ньюман и Рэдфорд хорошие, афера маловразумительная, кино, как не понравилось 20 лет назад, так не понравилось и сегодня.
За пригоршню долларов / Per un pugno di dollari / 1964 - первый фильм "долларовой трилогии", первый "спагетти-вестерн" вышедший в международный прокат и то самое кино, которое смотрел Бифф в "Назад в будущее 2" , а фирменный приёмчк использовали в "Назад в будещее" 3 :)) ну и просто отличный вестерн, наслаждалась.
Убийца сёгуна / Shogun Assassin (1980) - японский сериал, порезанный для американского проката до полутарочасового фильма. Классика эпохи VHS, а значит кровищща фонтанами, смачные убийства и дикие кульбиты. Познавательно и по-дикарски прекрасно.
Сокровища Сьерра Мадре / The Treasure of the Sierra Madre (1947) - думала банальное приключенческое о поисках сокровищ, а оказалась философская драма о золотой лихорадке. Увлекательная, при этом, такая помесь О.Генри и Джека Лондона.
Гран-при / Grand Prix (1966) культовое про гонки. Съёмочная группа в 66-ом натурально ездила за "Формулой-1" по всей Европе и как только заканчивался Гран-при, начинались киносъёмки. Кино редкой документальности, при всей своей художественности.
Дуэль / Duel (1972) однажды чувак обогнал на трассе какой-то грузовик, а там натурально оказался какой-то псих и гонялся за ним потом весь день. Мораль понятна - даже неприятные людишки не заслуживают смерти, а на психа можно напороться где угодно и как угодно. Не застрахован никто. Но, то ли ритм уже совсем не тот, то ли в приципе герою сопереживать было трудно, но это были очень невыносимые полтора часа в моей жизни.
Шарада / Charade (1963) Одри Хёпберн и Кэри Грант в няшном и очаровательном комедийном триллере про шпионов. Диалоги - огонь!
Грязная дюжина / The Dirty Dozen (1967) тот самый фильм Олдрича (экранизация к слову), концепцию из которого утащили потом в комиксы для "Отряда самоубийц", Тарантино для "Бесславных ублюдков" и ещё много кто. На удивление тут так много чёрного юмора, что фильм буквально чуть-чуть не дотягивает до звания комедии.
Выбор Софи / Sophie's Choice (1982) ожидала чего-то эпического, а оно совсем мелодрамное. И флэшбеки в концлагерь вроде бы страшные, а потом переносятся в красочную Америку 50-ых и всё восприятие насмарку. Но Мерил Стри и Кевин Кляйн чертовски впечатляющи всё равно.
Жизнь за кадром / State and Main (2000) " кино про кино" от Дэвида Мэмета, с КУЧЕЙ прекрасных актёров (там например молодой Кларк Грегг, и Болдуин, и Хофман, и Джулия Стайлз, и Уильям Мэйси, и Сара Джессика Паркер). Как кино про съёмки оно конечно несерьёзное, скорее такая лёгкая комедия положений, но в целом милое и забавное. А главное, оно для меня внезапно ещё отдельным измерением открылось, типа "Таллинн и съёмки Нолана" :) местами один в один вот эти отношения "Голливуд в провинции" ))
Их звездный час / Their Finest (2016) Вторая мировая в разгаре, на Лондон сыпятся бомбы, а министерству информации дали указание снять шедевр, поднявший бы дух нации. Прекраснейшее кино опять про создание кино. Я плакала, смеялась, как и зрители в конце смотрящие созданный "шедевр". В фильме есть Билл Найи, который ворчит и интригует, чтобы ему писали лучшие реплики и знаете что? при этом ему и итак написали лучшие реплики, прям отражение кино в кино. А ещё там Сэм Клафлин, Джимма Артертон и Джек Хьюстон. Если вам этого недостаточно для просмотра, то я даже не знаю.
Неуправляемый / Rudderless (2014) давно хотела добраться, потому что режиссёр тут Уильям Х. Мэйси, а он отлично умеет драмеди делать считаю. И во вторых тут прекрасные Антошка Ельчин и Билли Крудап, которые создали группу и играют песни одного погибшего мальчишки. И кино действительно прекрасное и чертовски трогательное, с хорошей музыкой. А ближе к концу ещё делает такой финт ушами, что у меня челюсть отпала и я даже всплакнула немножко. В общем хорошее, неоднозначное, делает приятно и больно одновременно.
Мульты
Клаус / Klaus (2019) - уникальный мульт конечно - испанцы на американские деньги придумали свою теорию появления Сан-Клауса в каком-то условно норежском городке. Чума. Да ёщё история в итоге настолько душесогревающая, что даже на всякие сюжетные несуразицы внимания не обращаешь. И наверняка очень полезная - этакий роман воспитания для избалованной молодёжи.
Сад изящных слов / Koto no ha no niwa (2013) ранняя вещь, но по сути квинтэссенция творчества Макото Синкая за 46 минут. С сочной мокрой зеленью и такими тонкими оттенками отношений двух поломанных одиночеств, что их даже словами трудно выразить. Пишут что вещь навеяна "Норвежским лесом" Мураками.
Вперёд / Onward (2019) у двоих сирот-эльфов появляется возможность вернуть погибшего папу хотя бы на день. И ради такой призрачной надежды они пускаются в путь, полный опасностей и приключений. С двумя шедеврами выше не сравниться, но тоже неплохо - забавный, поучительный и няшный мульт.
Если кому-то интересно, то планирую дописать второй пост про кино (фигнюшки и гилте плэже), пару постов про сериалы (а может и больше) и постероитоги. Надеюсю до вестны управлюсь ))
Лучшее:
Дождливый день в Нью-Йорке / A Rainy Day in New York (2019) - чумовая милота от Вуди Аллена. Пишут что главный герой немножечко сэллинджеровский Холден Колфилд.
Джентльмены / The Gentlemen (2019) -- гопники Гая Ричи выросли и заматерели. Лучший его фильм пожалуй.
Форд против Феррари / Ford v Ferrari (2019) - здоровское про двух любителей гонок и собственно про гонки в 1960-ых.
1917 (2019) - дико красивое про Первую мировую. Ещё он весь больше про Средиземье чем недавняя автобиография Толкиена.
Солнцестояние / Midsommar (2019) этнический солнечный ужастик про психотравмы и традиции. Пробирает.
Довод / Tenet (2020) - моё личное кино года :)
К звёздам / Ad Astra (2019) медитативно-красивое (хотя экшена тоже хватает) про поиски себя, отца и ответа на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
Безупречный / Bad Education (2019) - про важность контроля в социально-политической жизни. Джекман хороший, история - огонь!
Афера века / El robo del siglo (2020) - отличное аргентинское про ограбление банка и по реальным событиям. Естественно похоже на все фильмы про ограбления сразу, но зато персонажи очень прикольные и снято очень живенько и с юмором. И в кои-то веки нету Моргана Фримена, это прям сразу кино освежает :)
Перспектива / Prospect (2018) - лчшая малобюджетная фантастика из просмотренного в этом году. Нео-космо-вестерн, дикий фронтир, дева в беде, старатели/бандиты, местные недоиндейцы и Педро Паскаль - лапонька.
21 мост / 21 Bridges (2019) - вообще ничего не ждала, а он внезапно бодрый такой, про преследование убийц копов по горячим следам. Очень неоднозначный и Боузмен славный тут, эх..
Эмма. / Emma. (2020) - ужасно не нравились промокадры и актёры на них, а кино между тем оказалось чудеснейшее. И как экранизация - вполне, и как переосмысление в духе времени - тоже больно не делает. Фактически режиссёрша поигралась только с формой, но каким-то образом это заставило текст ярче сверкать и забавлять. Ещё, никто по-моему не писал, но тут чертовский интересный второй план со слугами, которые играют только лицами, но следить за ними не менее интересно чем за главными героями!
Спутник (2020) - внезапно отличная ретро-фантастика по мотивам "Чужого" и поднимающая вопросы человечности. Мне вот прям очень зашло.
Классика и хорошее прошлых лет
Леди исчезает / The Lady Vanishes (1938) Последнее британское кино Хичкока про исчезнувшую старушку в поезде, которую никто не помнит. Снятое за три копейки в павильоне, уже чувствуется что подустарело и сценарий изобилует нелепостями. Но всё ещё дико забавное - местами в голос ржала )) И чётко делится на три части: комедийная экспозиция, собственно триллер в поезде и в финале полноценный боевик.
Веревка / Rope (1948) - парочка молодых дэнди перед началом вечеринки душат своего однокашника и прячут тело в сундук, на видном месте. Знаковое кино, прекрасное как технически: снято на основе пьесы с сохранением трёх единств и длинными, длинными планами - каждый кадр длится 10 минут = длина одной кассеты с плёнкой. Так и художественно: филосовские концепции про сверхчеловека + триллер с играми разумов. Шикарное кино.
Окно во двор / Rear Window (1954) до сих пор увлекательно смотрится, а уж открывашка-экспозиция, снятая одним кадром в крохотной комнатке - моё почтение.
Бассейн / La piscine (1969) красивейшие Роми Шнайдер и Ален делон жарятся на горчем солнце и плавятся в ревности, страдании, любви и измены. Очень красиво, но форма тут явно преобладает над содержанием и даже знание контекста про взаимоотношения главной пары Франции не спасает. Римейк Гуаданьино мне больше понравился.
Пожары / Incendies (2010) ранняя работа Дени Вильнёвая про мать, весь фильм ищущую сына на условном Дальнем Востоке во время беспорядков. Очень пыльное, тяжёлое, мрачное кино, которое финальным твистом выворачивает весь фильм и заодно твой мозг, добавляя новые измерения ужаса и понимания предшествующим событиям. Очень сильная драма.
Кинооператор / The Cameraman (1928) Грустный неудачник Бастор с киноаппаратом и обезьянкой снимает всякое, пытаясь прославится и впечатлить девушку. Бастер Китон с помощью незамысловато-комедийного сюжета снял настоящее признание любви к кинематографу настоящего и будущего.
Человек с киноаппаратом (1929) "то самое" кино от Дзиги Вертова, сплошной киноэксперимент и документалистика. Это просто фанастика что он там показывает и как творит!
Афера / The Sting (1973) два мошенника затеяли мега-аферу, чтобы отомстить одному мафиозу за смерть друга. Ньюман и Рэдфорд хорошие, афера маловразумительная, кино, как не понравилось 20 лет назад, так не понравилось и сегодня.
За пригоршню долларов / Per un pugno di dollari / 1964 - первый фильм "долларовой трилогии", первый "спагетти-вестерн" вышедший в международный прокат и то самое кино, которое смотрел Бифф в "Назад в будущее 2" , а фирменный приёмчк использовали в "Назад в будещее" 3 :)) ну и просто отличный вестерн, наслаждалась.
Убийца сёгуна / Shogun Assassin (1980) - японский сериал, порезанный для американского проката до полутарочасового фильма. Классика эпохи VHS, а значит кровищща фонтанами, смачные убийства и дикие кульбиты. Познавательно и по-дикарски прекрасно.
Сокровища Сьерра Мадре / The Treasure of the Sierra Madre (1947) - думала банальное приключенческое о поисках сокровищ, а оказалась философская драма о золотой лихорадке. Увлекательная, при этом, такая помесь О.Генри и Джека Лондона.
Гран-при / Grand Prix (1966) культовое про гонки. Съёмочная группа в 66-ом натурально ездила за "Формулой-1" по всей Европе и как только заканчивался Гран-при, начинались киносъёмки. Кино редкой документальности, при всей своей художественности.
Дуэль / Duel (1972) однажды чувак обогнал на трассе какой-то грузовик, а там натурально оказался какой-то псих и гонялся за ним потом весь день. Мораль понятна - даже неприятные людишки не заслуживают смерти, а на психа можно напороться где угодно и как угодно. Не застрахован никто. Но, то ли ритм уже совсем не тот, то ли в приципе герою сопереживать было трудно, но это были очень невыносимые полтора часа в моей жизни.
Шарада / Charade (1963) Одри Хёпберн и Кэри Грант в няшном и очаровательном комедийном триллере про шпионов. Диалоги - огонь!
Грязная дюжина / The Dirty Dozen (1967) тот самый фильм Олдрича (экранизация к слову), концепцию из которого утащили потом в комиксы для "Отряда самоубийц", Тарантино для "Бесславных ублюдков" и ещё много кто. На удивление тут так много чёрного юмора, что фильм буквально чуть-чуть не дотягивает до звания комедии.
Выбор Софи / Sophie's Choice (1982) ожидала чего-то эпического, а оно совсем мелодрамное. И флэшбеки в концлагерь вроде бы страшные, а потом переносятся в красочную Америку 50-ых и всё восприятие насмарку. Но Мерил Стри и Кевин Кляйн чертовски впечатляющи всё равно.
Жизнь за кадром / State and Main (2000) " кино про кино" от Дэвида Мэмета, с КУЧЕЙ прекрасных актёров (там например молодой Кларк Грегг, и Болдуин, и Хофман, и Джулия Стайлз, и Уильям Мэйси, и Сара Джессика Паркер). Как кино про съёмки оно конечно несерьёзное, скорее такая лёгкая комедия положений, но в целом милое и забавное. А главное, оно для меня внезапно ещё отдельным измерением открылось, типа "Таллинн и съёмки Нолана" :) местами один в один вот эти отношения "Голливуд в провинции" ))
Их звездный час / Their Finest (2016) Вторая мировая в разгаре, на Лондон сыпятся бомбы, а министерству информации дали указание снять шедевр, поднявший бы дух нации. Прекраснейшее кино опять про создание кино. Я плакала, смеялась, как и зрители в конце смотрящие созданный "шедевр". В фильме есть Билл Найи, который ворчит и интригует, чтобы ему писали лучшие реплики и знаете что? при этом ему и итак написали лучшие реплики, прям отражение кино в кино. А ещё там Сэм Клафлин, Джимма Артертон и Джек Хьюстон. Если вам этого недостаточно для просмотра, то я даже не знаю.
Неуправляемый / Rudderless (2014) давно хотела добраться, потому что режиссёр тут Уильям Х. Мэйси, а он отлично умеет драмеди делать считаю. И во вторых тут прекрасные Антошка Ельчин и Билли Крудап, которые создали группу и играют песни одного погибшего мальчишки. И кино действительно прекрасное и чертовски трогательное, с хорошей музыкой. А ближе к концу ещё делает такой финт ушами, что у меня челюсть отпала и я даже всплакнула немножко. В общем хорошее, неоднозначное, делает приятно и больно одновременно.
Мульты
Клаус / Klaus (2019) - уникальный мульт конечно - испанцы на американские деньги придумали свою теорию появления Сан-Клауса в каком-то условно норежском городке. Чума. Да ёщё история в итоге настолько душесогревающая, что даже на всякие сюжетные несуразицы внимания не обращаешь. И наверняка очень полезная - этакий роман воспитания для избалованной молодёжи.
Сад изящных слов / Koto no ha no niwa (2013) ранняя вещь, но по сути квинтэссенция творчества Макото Синкая за 46 минут. С сочной мокрой зеленью и такими тонкими оттенками отношений двух поломанных одиночеств, что их даже словами трудно выразить. Пишут что вещь навеяна "Норвежским лесом" Мураками.
Вперёд / Onward (2019) у двоих сирот-эльфов появляется возможность вернуть погибшего папу хотя бы на день. И ради такой призрачной надежды они пускаются в путь, полный опасностей и приключений. С двумя шедеврами выше не сравниться, но тоже неплохо - забавный, поучительный и няшный мульт.
Если кому-то интересно, то планирую дописать второй пост про кино (фигнюшки и гилте плэже), пару постов про сериалы (а может и больше) и постероитоги. Надеюсю до вестны управлюсь ))
12
В одном из телеграм-каналов показали Отца молодого оппозиционера. И я этого мужика знаю (по работе).
375 комментариев
Заблокировать автора
В одном из телеграм-каналов показали Отца молодого оппозиционера. И я этого мужика знаю (по работе). Его сына, студента первого курса, задержали на митинге на Пушкинской площади. Так он сообщил, что забирает документы из вуза, и сын идёт работать на завод. И добавляет:
«В стране не хватает рабочих рук. Сегодня стало понятно, что человек из него получится, только если он научится работать руками».
Злым не выглядит. Спокойный.
Вопрос за кадром:
«А вы сами кто по специальности?!»
«Каменщик. Я дома строю для людей».
А я его знаю, так получилось, он никакой не каменщик. Он менеджер в крупной фирме, продающей оборудование для нефтегазового комплекса. Но действительно увлекается малоэтажным жилищным строительством. И под его руководством периодически возводятся дома — он и проектирует их и сам командует бригадой плотников и каменщиков. Сам тоже кладку делал, да, — и видео об этом выкладывал в интернет.
В общем, дальше самое интересное. Он настолько разозлился, хотя по нему не видно, что в самом деле забирает документы из вуза, где сын учится. Причём, он оплачивал учёбу, потому что «недоросль сам не поступил. Только на платное отделение».
Только ни о каком заводе речь не идёт. На самом деле, отец отправляет сына работать с бригадой строителей — плотников, каменщиков, отделочников. Причём, это даже не его фирма. Но сына туда пристроят. Вместо учёбы в вузе будет работать год.
Я не понял, зачем он ляпнул про завод. Спрашивают в What's App — "а завод причем?!" Он сказал: «Долго было рассказывать, куда он пойдёт работать, проще было про завод сказать, и всё».
«Но ведь человек молодой, есть же те, кто заблуждаются, может, не надо так, сплеча рубить?»
«Пусть заблуждается за свой счёт, совершает свои ошибки, и оплачивает сам себе учёбу, на которую заработает строительством домов», — пишет отец.
Что скажете? Настоящий отец? Или человеку на сына наплевать?! Пусть бы доучился, а потом уже пошёл работать хоть каменщиком, хоть по специальности. Образование дать детям очень важно. И это тоже — обязанность настоящего отца. Я так думаю.
Что-то у нас общество сильно взволновалось. А по-моему, на пустом месте. Ну были уже протесты. И очередной начался. Побурлит. И закончится. Студентов и школьников не надо гнать в рабочие профессии — пусть учатся ребята. Хотя есть мнение, им не нужно — сантехников, электриков и просто рабочих людей не хватает в стране.
13
Яна, здравствуйте! Я ваш давний читатель, и давно заметил, что вы все время страдаете от каких-то заболеваний.
62 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте! Я ваш давний читатель, и давно заметил, что вы все время страдаете от каких-то заболеваний. Перейду сразу к делу - я хочу вам помочь. Вижу, что у вас одна хворь сменяется другой, и среди заболеваний много неопознанных, просто какие-то хронические воспаления, которые не проходят.
Вы проходили химиотерапию и операции на животе, очевидно, что у вас плохо работает иммунитет, и все воспалительные процессы проходят медленно.
Я знаю очень хорошее средство, которое помогает от всех таких болезней сразу. Но его не очень можно рекламировать, потому что в руках не очень умных людей оно, как все действенное, может стать оружием. Я про радиацию.
Не пугайтесь - в малых дозах радиация воздействует на организм очень положительно. Посмотрите, что происходит в местах, где случилась радиация, когда уровень радиации спадает до малого. Там все растет особенно пышное, большое, красивое, сочное. И организм тоже способен так расцвести, если использовать совсем немного.
Подсказка - радиоактивные элементы можно купить. В интернете. И т.к. облучения вам нужно совсем немного, достаточно купить просто самую маленькую единицу, которая продается. И содержимое посылки, которая вам придет, запрятать где-нибудь примерно в 10 метрах от вашего дома. Тогда оздоровительное облучение придет к вам как раз в нужной дозе. И не нужно бояться - в таких малых дозах радиация точно не вызовет никаких страшных заболеваний.
Ну и к тому же Уран или Полоний вам не продадут, не волгуйтесь. А вот Протактиний можно найти вполне. Вам же совсем немного нужно.
Желаю вам здоровья и излечиться от всего, что еще мешает.
***
Спасибо!
И какой метод хороший - в 10 метрах от дома. Это - чтобы всем соседям хватило, у них наверняка тоже есть болезни разные? Заодно можно скинуться всем домом, чтобы не так дорого вышло? Впрочем, я не знаю, сколько это стоит. Может быть совсем недорого? Я хотела погуглить "купить Протактиний", но не решилась. Я же параноик, вы же знаете. Я знаю, что меня тут все слушают и читают. Вот как придут ко мне с какой-нибудь бригадой, выносить из дома в белых тапочках и в скафандре, за такие поиски. Но спасибо за совет - всегда интересно узнать все свои возможности. (И яверю, что таким способом можно мзлечиться от всего-всего. Вообще от всего. :-)
Вы проходили химиотерапию и операции на животе, очевидно, что у вас плохо работает иммунитет, и все воспалительные процессы проходят медленно.
Я знаю очень хорошее средство, которое помогает от всех таких болезней сразу. Но его не очень можно рекламировать, потому что в руках не очень умных людей оно, как все действенное, может стать оружием. Я про радиацию.
Не пугайтесь - в малых дозах радиация воздействует на организм очень положительно. Посмотрите, что происходит в местах, где случилась радиация, когда уровень радиации спадает до малого. Там все растет особенно пышное, большое, красивое, сочное. И организм тоже способен так расцвести, если использовать совсем немного.
Подсказка - радиоактивные элементы можно купить. В интернете. И т.к. облучения вам нужно совсем немного, достаточно купить просто самую маленькую единицу, которая продается. И содержимое посылки, которая вам придет, запрятать где-нибудь примерно в 10 метрах от вашего дома. Тогда оздоровительное облучение придет к вам как раз в нужной дозе. И не нужно бояться - в таких малых дозах радиация точно не вызовет никаких страшных заболеваний.
Ну и к тому же Уран или Полоний вам не продадут, не волгуйтесь. А вот Протактиний можно найти вполне. Вам же совсем немного нужно.
Желаю вам здоровья и излечиться от всего, что еще мешает.
***
Спасибо!
И какой метод хороший - в 10 метрах от дома. Это - чтобы всем соседям хватило, у них наверняка тоже есть болезни разные? Заодно можно скинуться всем домом, чтобы не так дорого вышло? Впрочем, я не знаю, сколько это стоит. Может быть совсем недорого? Я хотела погуглить "купить Протактиний", но не решилась. Я же параноик, вы же знаете. Я знаю, что меня тут все слушают и читают. Вот как придут ко мне с какой-нибудь бригадой, выносить из дома в белых тапочках и в скафандре, за такие поиски. Но спасибо за совет - всегда интересно узнать все свои возможности. (И яверю, что таким способом можно мзлечиться от всего-всего. Вообще от всего. :-)
14
Путин прокомментировал фильм Навального «Дворец для Путина», который набрал уже под 90 млн. просмотров.
131 комментарий
Заблокировать автора
Путин прокомментировал фильм Навального «Дворец для Путина», который набрал уже под 90 млн. просмотров.
«Я не смотрел этого фильма, просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видео-подборки, которые мне помощники принесли, — заявил Путин на онлайн-встрече со студентами вузов. — Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
Вообще-то в фильме Навального и не утверждается, что дворец оформлен на Путина или его родственников. Юридически – дворец, конечно, не собственность Путина. Но еще 20 января я написал: «…Путин просто обязан стукнуть кулаком по столу и поручить выяснить поименно каждого, кто его подставил. Кто построил дворец близ Геленджика, прикрывшись Путиным? Кто тот негодяй, который поручил ФСБ и ФСО охранять этот объект? Что это за подлецы, которые разводили бизнесменов, собирая деньги «под Путина»?
Увы, Путин кулаком об стол не стукнул. Ограничился заявлением: «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
Неужели даже Путин не знает, чей это дворец? Не знает, почему его охраняют ФСБ и ФСО? Не знает, кто обманул компанию ООО «Аэрокомплекс», видимо, заблуждавшуюся, что она занималась обустройством вертолетной площадки «резиденции президента РФ “Прасковеевка”»:
Или Путин все-таки знает ответы на эти вопросы? Но почему-то скрывает ответы от народонаселения?
«Я не смотрел этого фильма, просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видео-подборки, которые мне помощники принесли, — заявил Путин на онлайн-встрече со студентами вузов. — Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
Вообще-то в фильме Навального и не утверждается, что дворец оформлен на Путина или его родственников. Юридически – дворец, конечно, не собственность Путина. Но еще 20 января я написал: «…Путин просто обязан стукнуть кулаком по столу и поручить выяснить поименно каждого, кто его подставил. Кто построил дворец близ Геленджика, прикрывшись Путиным? Кто тот негодяй, который поручил ФСБ и ФСО охранять этот объект? Что это за подлецы, которые разводили бизнесменов, собирая деньги «под Путина»?
Увы, Путин кулаком об стол не стукнул. Ограничился заявлением: «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
Неужели даже Путин не знает, чей это дворец? Не знает, почему его охраняют ФСБ и ФСО? Не знает, кто обманул компанию ООО «Аэрокомплекс», видимо, заблуждавшуюся, что она занималась обустройством вертолетной площадки «резиденции президента РФ “Прасковеевка”»:
Или Путин все-таки знает ответы на эти вопросы? Но почему-то скрывает ответы от народонаселения?
15
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров...
722 комментария
Заблокировать автора
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров, крадущих, в том числе, и у этих граждан?
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим.
(Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого?
(Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед.
(Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот.
(Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим.
(Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
У меня всё.
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим.
(Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого?
(Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед.
(Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот.
(Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим.
(Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
У меня всё.
16
Здравствуйте, Яна! С интересом читаю вашу рубрику. Заметил, что вам редко пишут мужчины.
346 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
С интересом читаю вашу рубрику. Заметил, что вам редко пишут мужчины. Недавно в комментариях прочитал, что не было еще ни одного "нормального" вопроса от мужчин. Вы когда-то упоминали, что 80% вашей аудитории - женщины. И, получается, что все письма мужчин вашим читательницам не понравились. Рискну тоже не понравиться, но очень захотелось спросить у вас совета, дорогие женщины.
Мне 36 лет. В 19 я женился, у нас родились две дочки, а потом жена в течение года сгорела от рака молочной железы. Когда это случилось, дочерям было 2 и 4 года. Я не знал, что делать, и поехал жить в пригород к родителям, потому что они обещали помогать с детьми. И помогали, до поры до времени. К счастью удалось дотянуть общими усилиями детей до 5 и 7 лет, потом, один за другим, скончались родители. Но это уже был возраст, когда более или менее можно справиться. К тому же родители со временем слабели, и я все больше брал на себя. С тех пор один с дочками, очень их люблю. Мне кажется, что они отлично развиваются, хорошие девочки. Учатся, спортом занимаются, помогают мне по дому. У меня небольшой бизнес, в котором я немало работаю. Но удалось распределить так, чтобы я днем виделся с дочерьми, и дорабатывал ночью, когда они спят.
Теперь случилось то, чего я ждал. Сейчас старшей 16 лет. Младшей 14. И я понимаю, что старшая в кого-то влюбилась. Я вообще не знаю, что там было или не было, что за мальчик, сколько ему лет. Я просто вижу очевидные вещи. Она вообще не очень много интересовалась своим телефоном, были другие дела. А теперь что-то там ждет. Когда приходит сообщение - краснеет, бледнеет, переживает, бежит прячется, чтобы ответить без свидетелей. Вижу, что иногда ждет какую-то весточку. То расстроенная, потом что-то придет - снова очень веселая. То краснеет, то вижу что плакала. Подросток в общем. И младшая пошутила (а я случайно слышал) что она влюбилась.
Мы живем в российской глубинке. В школе никакого сексуального воспитания нету. Я совсем не стесняюсь поговорить с дочерью о сексе. Мы спокойно поговорили о месячных, когда ей было 12. Разговор о месячных у нас прошел нормально. Мы тогда и о беременности поговорили, что девочка, у которой есть месячные, может и забеременеть. Но тогда в тему секса не углублялись, я просто упомянул. Вся беседа прошла нормально, я купил подкладок им, но-шпу. Они потом сказали, когда у них начались, иногда говорили, что живот болит, и они не пойдут на физкультуру. Я думал, что теперь будет так же. Но дочь, услышав что я про секс хочу поговорить, вдруг раскраснелась, заплакала, убежала. Я не знаю, что я сказал не так, может быть? Я ничего конкретного не говорил, просто, что она теперь большая, наверное скоро за ней начнут ухаживать мальчики. И я хочу поговорить об этом. Что бывает, и что когда влюбляются, подросткам становится интересно секс попробовать, но важно не забеременеть и не подхватить какие-то болезни. На этом месте она убежала.
У меня даже мелькнула ужасная мысль, что она уже. И попробовала, и не дай Бог беременная млм подхватила. Спросил - она покачала головой. Но слушать про секс не хочет, говорит: "Ну папа" и уходит. Краснеет, плачет. Не могу понять, почему вдруг это стало такой проблемой, предыдущий раз ведь прошел нормально.
Кстати, я попробовал с маленькой поговорить - у нее реакция нормальная. Хотя видно, что ей просто не очень интересно. Видимо тема не актуальна еще. Волнуюсь, а может быть уже что-то произошло, из-за чего она боится об этом говорить? А вдруг ее мальчик уже обидел? Боюсь сильнее "трясти" дочь, вдруг совсем закроется. Но как же поговорить с ней? Очень хочется сказать, чтобы не боялись говорить, что бы ни случилось. Все равно же "чем раньше, тем лучше". Даже если что-то уже было.
Спасибо за любые советы. Надеюсь, что мой вопрос не слишком ужасен.
***
Здравствуйте!
Нет, по-моему - отличный вопрос!
И я думаю, что не надо сразу думать о самом страшном. (Хотя это очень здорово, что вы обо всем думаете и заботитесь, и готовы обо всем спокойно говорить, на любой стадии.)
Но может быть она именно сейчас так реагирует, потому что у нее гормоны бушуют. А если она еще влюбилась, наверняка пребывает в растрепанных чувствах. А может быть мальчик, со своей стороны, уже как-то предложил ей что-нибудь такое, и у нее в связи с этим еще более растрепанные чувства.
А еще может быть, что у них совсем какая-то целомудренная влюбленность - они же еще молоденькие. И поэтому ваши попытки поговорить о сексе кажутся девочке "грубыми и пошлыми". Такое с ними тоже бывает, они же трепетные. :-)
И мне кажется, что очень хорошо, что младшая готова говорить и слушать. (Может быть как раз потому, что у нее пока ничего так не бушует.) Очень часто сестры друг с другом разговаривают. В том числе и об интимных вещах. Особенно когда разница в возрасте такая небольшая. (Это не аксиома, но часто так бывает.) И может быть имеет смысл аккуратно рассказать младшей все, что вы хотите донести, с надеждой, что она перескажет?
Вы ведь что хотели сказать первым делом? Наверняка про презервативы, про заболевания и беременность, от которых надо защищаться. Ну и наверное еще о том, что лучше бы не торопиться? :-) И что мир не рухнет, если не бросаться сразу заниматься сексом с первым же полюбившимся мальчиком. У нас, кстати, существует сексуальное воспитание. И опыт показал, что успехов стало намного больше, когда детей начали в школе учить буквально как и какими словами проговаривать некоторые вещи. Например, прямо учат, какими словами говорить "нет". Говорить, что не хотят секса, не готовы. Что ни при каких обстоятельствах не согласны заниматься сексом без презерватива. И если очень хочется, но его нету - то в следующий раз. А если следующего раза не планируется, так тогда и не надо заниматься сексом.
Еще есть исследование, показавшее, что у девочек. начавших заниматься сексом раньше 18 лет, намного выше шанс заболеть раком шейки матки. Такое тоже можно вот прямо так и сказать: что подождать до 18 лет совсем не так трудно, а повод - ну очень веский. Мне кажется, что как раз в вашей семье такой аргумент воспримут всерьез. Рассказывайте все это той дочери, которая слушает.
Еще можно попробовать поговорить с обеими одновременно - иногда детям легче переносить такие разговоры, когда они не одни.
И еще - сейчас есть куча прекрасных книг на эту тему. Может быть мои читатели посоветуют, что есть хорошего на русском? Подарите книжку. Наверняка любопытство пересилит, и они, когда будут одни, посмотрят и почитают. Вот бы какую-нибудь хорошую, современную, с приятными иллюстрациями, и нормальными словами для подростков написанную. Кто такие знает?
Еще можно попросить женщину поговорить. Может быть у дочери такой момент в жизни, когда ей от папы такое слушать вдруг стало стеснительно. Мало ли, чего там происходит в голове у подростка. Может быть есть знакомая, которая знакома с вашими девочками, и готова при случае поговорить на эту тему? Сходите вместе гулять или пикник устройте, и пусть она между делом поднимет тему и поговорит.
В общем - есть много способов донести информацию. Вы, самое главное, скажите, что с вами всегда можно поговорить. Даже если что-то уже случится, лучше сказать, как можно раньше. В таких вопросах - долго что-то скрывать всегда плохой вариант. Пообещайте, что вы не будете сердиться и ругать. Что все такие вопросы решаемы, и что взрослые часто могут придумать выход - лучше, чем дети.
Ну и как с подкладками. Вы про все поговорите, и про слишком ранний секс тоже. Но презервативов просто купите и дайте, в ванной положите и скажите, что если что - вот, есть, берите, пользуйтесь. На всякий случай.
В общем - желаю вам успехов в вашем начинании. :-) Надеюсь, что все получится без лишних слез.
С интересом читаю вашу рубрику. Заметил, что вам редко пишут мужчины. Недавно в комментариях прочитал, что не было еще ни одного "нормального" вопроса от мужчин. Вы когда-то упоминали, что 80% вашей аудитории - женщины. И, получается, что все письма мужчин вашим читательницам не понравились. Рискну тоже не понравиться, но очень захотелось спросить у вас совета, дорогие женщины.
Мне 36 лет. В 19 я женился, у нас родились две дочки, а потом жена в течение года сгорела от рака молочной железы. Когда это случилось, дочерям было 2 и 4 года. Я не знал, что делать, и поехал жить в пригород к родителям, потому что они обещали помогать с детьми. И помогали, до поры до времени. К счастью удалось дотянуть общими усилиями детей до 5 и 7 лет, потом, один за другим, скончались родители. Но это уже был возраст, когда более или менее можно справиться. К тому же родители со временем слабели, и я все больше брал на себя. С тех пор один с дочками, очень их люблю. Мне кажется, что они отлично развиваются, хорошие девочки. Учатся, спортом занимаются, помогают мне по дому. У меня небольшой бизнес, в котором я немало работаю. Но удалось распределить так, чтобы я днем виделся с дочерьми, и дорабатывал ночью, когда они спят.
Теперь случилось то, чего я ждал. Сейчас старшей 16 лет. Младшей 14. И я понимаю, что старшая в кого-то влюбилась. Я вообще не знаю, что там было или не было, что за мальчик, сколько ему лет. Я просто вижу очевидные вещи. Она вообще не очень много интересовалась своим телефоном, были другие дела. А теперь что-то там ждет. Когда приходит сообщение - краснеет, бледнеет, переживает, бежит прячется, чтобы ответить без свидетелей. Вижу, что иногда ждет какую-то весточку. То расстроенная, потом что-то придет - снова очень веселая. То краснеет, то вижу что плакала. Подросток в общем. И младшая пошутила (а я случайно слышал) что она влюбилась.
Мы живем в российской глубинке. В школе никакого сексуального воспитания нету. Я совсем не стесняюсь поговорить с дочерью о сексе. Мы спокойно поговорили о месячных, когда ей было 12. Разговор о месячных у нас прошел нормально. Мы тогда и о беременности поговорили, что девочка, у которой есть месячные, может и забеременеть. Но тогда в тему секса не углублялись, я просто упомянул. Вся беседа прошла нормально, я купил подкладок им, но-шпу. Они потом сказали, когда у них начались, иногда говорили, что живот болит, и они не пойдут на физкультуру. Я думал, что теперь будет так же. Но дочь, услышав что я про секс хочу поговорить, вдруг раскраснелась, заплакала, убежала. Я не знаю, что я сказал не так, может быть? Я ничего конкретного не говорил, просто, что она теперь большая, наверное скоро за ней начнут ухаживать мальчики. И я хочу поговорить об этом. Что бывает, и что когда влюбляются, подросткам становится интересно секс попробовать, но важно не забеременеть и не подхватить какие-то болезни. На этом месте она убежала.
У меня даже мелькнула ужасная мысль, что она уже. И попробовала, и не дай Бог беременная млм подхватила. Спросил - она покачала головой. Но слушать про секс не хочет, говорит: "Ну папа" и уходит. Краснеет, плачет. Не могу понять, почему вдруг это стало такой проблемой, предыдущий раз ведь прошел нормально.
Кстати, я попробовал с маленькой поговорить - у нее реакция нормальная. Хотя видно, что ей просто не очень интересно. Видимо тема не актуальна еще. Волнуюсь, а может быть уже что-то произошло, из-за чего она боится об этом говорить? А вдруг ее мальчик уже обидел? Боюсь сильнее "трясти" дочь, вдруг совсем закроется. Но как же поговорить с ней? Очень хочется сказать, чтобы не боялись говорить, что бы ни случилось. Все равно же "чем раньше, тем лучше". Даже если что-то уже было.
Спасибо за любые советы. Надеюсь, что мой вопрос не слишком ужасен.
***
Здравствуйте!
Нет, по-моему - отличный вопрос!
И я думаю, что не надо сразу думать о самом страшном. (Хотя это очень здорово, что вы обо всем думаете и заботитесь, и готовы обо всем спокойно говорить, на любой стадии.)
Но может быть она именно сейчас так реагирует, потому что у нее гормоны бушуют. А если она еще влюбилась, наверняка пребывает в растрепанных чувствах. А может быть мальчик, со своей стороны, уже как-то предложил ей что-нибудь такое, и у нее в связи с этим еще более растрепанные чувства.
А еще может быть, что у них совсем какая-то целомудренная влюбленность - они же еще молоденькие. И поэтому ваши попытки поговорить о сексе кажутся девочке "грубыми и пошлыми". Такое с ними тоже бывает, они же трепетные. :-)
И мне кажется, что очень хорошо, что младшая готова говорить и слушать. (Может быть как раз потому, что у нее пока ничего так не бушует.) Очень часто сестры друг с другом разговаривают. В том числе и об интимных вещах. Особенно когда разница в возрасте такая небольшая. (Это не аксиома, но часто так бывает.) И может быть имеет смысл аккуратно рассказать младшей все, что вы хотите донести, с надеждой, что она перескажет?
Вы ведь что хотели сказать первым делом? Наверняка про презервативы, про заболевания и беременность, от которых надо защищаться. Ну и наверное еще о том, что лучше бы не торопиться? :-) И что мир не рухнет, если не бросаться сразу заниматься сексом с первым же полюбившимся мальчиком. У нас, кстати, существует сексуальное воспитание. И опыт показал, что успехов стало намного больше, когда детей начали в школе учить буквально как и какими словами проговаривать некоторые вещи. Например, прямо учат, какими словами говорить "нет". Говорить, что не хотят секса, не готовы. Что ни при каких обстоятельствах не согласны заниматься сексом без презерватива. И если очень хочется, но его нету - то в следующий раз. А если следующего раза не планируется, так тогда и не надо заниматься сексом.
Еще есть исследование, показавшее, что у девочек. начавших заниматься сексом раньше 18 лет, намного выше шанс заболеть раком шейки матки. Такое тоже можно вот прямо так и сказать: что подождать до 18 лет совсем не так трудно, а повод - ну очень веский. Мне кажется, что как раз в вашей семье такой аргумент воспримут всерьез. Рассказывайте все это той дочери, которая слушает.
Еще можно попробовать поговорить с обеими одновременно - иногда детям легче переносить такие разговоры, когда они не одни.
И еще - сейчас есть куча прекрасных книг на эту тему. Может быть мои читатели посоветуют, что есть хорошего на русском? Подарите книжку. Наверняка любопытство пересилит, и они, когда будут одни, посмотрят и почитают. Вот бы какую-нибудь хорошую, современную, с приятными иллюстрациями, и нормальными словами для подростков написанную. Кто такие знает?
Еще можно попросить женщину поговорить. Может быть у дочери такой момент в жизни, когда ей от папы такое слушать вдруг стало стеснительно. Мало ли, чего там происходит в голове у подростка. Может быть есть знакомая, которая знакома с вашими девочками, и готова при случае поговорить на эту тему? Сходите вместе гулять или пикник устройте, и пусть она между делом поднимет тему и поговорит.
В общем - есть много способов донести информацию. Вы, самое главное, скажите, что с вами всегда можно поговорить. Даже если что-то уже случится, лучше сказать, как можно раньше. В таких вопросах - долго что-то скрывать всегда плохой вариант. Пообещайте, что вы не будете сердиться и ругать. Что все такие вопросы решаемы, и что взрослые часто могут придумать выход - лучше, чем дети.
Ну и как с подкладками. Вы про все поговорите, и про слишком ранний секс тоже. Но презервативов просто купите и дайте, в ванной положите и скажите, что если что - вот, есть, берите, пользуйтесь. На всякий случай.
В общем - желаю вам успехов в вашем начинании. :-) Надеюсь, что все получится без лишних слез.
17
За что так озверело митингуют люди? Ну скажу так, за то что бы для начала был выбор.
75 комментариев
Заблокировать автора
За что так озверело митингуют люди? Ну скажу так, за то что бы для начала был выбор. Вот на Украине, в Польше и всей Прибалтике, в Румынии и Болгарии работают реальные выборы президентов и глав регионов. В РФ же сделана типичная фашистская хунта, где правят "мудрые" силовики, которые впрочем на деле полные дебилы в управлении чем то сложнее инженерной роты.
Так же у кремлеботов которые налёт сделали на мои посты, всегда готова сказка лживая, будто Польша едино что делает это побирается в ЕС и конечно мечтает (втайне ) вернуться под мудрую русскую руку. Но на деле даже на Украине которая пережила прямое военное вторжение со стороны РФ, зарплата в Харькове и скажем Львове не ниже, чем в Омске или Екатеринбурге. И к слову пришлось, вот Германия и её базовые 2 700 долларов месяц, а вот квартира в которой и сейчас живёт Ангела Меркель, самая крутая женщина в мире была в плане политики. Квартира до и во время её полномочий. Три - четыре комнаты, рядом жд пути и в общем самый простой такой дом. Понятно что это Берлин и это дорого, но любая хата регионального русского министра...
На деле у поляков просто есть выбор. Можно получать честные польские 100 - 1200 баксов, а можно рвануть в Норвегию и зарубить в среднем 2000 - 2500 капусты за месяц, чистыми. Понятно что молодые поляки делают выбор в сторону смазывания лыж. Вот только ЕС это ЕДИНАЯ страна. если поляк уехал жить в Испанию или Германию, он остаётся в круглосуточном, круглогодичном доступе вообще к любой стране ЕС. Захотел и поехал к родне в Польшу на выходные или отпуск.
Уровень жизни в Румынии только в 90-х был низок, а теперь румыны это страна с одним из самых перспективных рынков ай ти, программирования и лёгкой промышленности. отбившись от наследия шизофреника Чаушеску, румыны вышли из бедности и теперь нормой зарплат считается 800 - 900 долларов. Зная что из себя представляет РФ, можно смело сказать что реальная зарплата в РФ в среднем 300 - 350 долларов, в итоге Румыния зажиточнее РФ в два раза.
Снова к слову, это дача Меркель, 100 км. от Берлина. Не, ну можно сказать что она настолько упивается кровавой властью над немцами, что ей и деньги не интересны, но это уж совсем кремлеботчина будет.
В Польше средний заработок уже завалил за 1000 долларов и продолжает лихо расти. В Латвии, Литве и Эстонии зарплаты завалили за 1000 долларов и тоже нисколько не уступают РФ, а намного её превосходят. Даже самые зверские, взятые из центра Москвы средние зарплаты, не заваливают за 600 долларов, а это о многом говорит. Скажите в лицо жителю Кургана или Читы что средняя его зарплата это хотя бы 500 баксов, вам там реально лицо подправят и не раз.
Финляндия вообще 2 500 долларов и остаётся только понимать, что это в силу раннего убегания от России, чем раньше сбежала, тем лучше. Чехия - 1300 долларов и отличный машиностроительный, конкурентный комплекс, а не клёпка танчиков.
Едино с кем РФ явно наравне это Болгария, Албания, Косово. Хорошая компания? Во во.
По уровню свобод и прав поляки так же вне конкуренции. Они могут митинговать сутками, там в голову ментам не приходит бить до полусмерти людей. Попытки любые насильничать пресекаются судьями моментально, в Польше судебная система реально работает, плюс даже попытки одуревших консерваторов встречают лютых отпор всех граждан и консерваторы, подавившись желчью, уползают со своими законами об абортах.
На Украине люди в выбрали Зеленского. И тут важно что выбрали и он реально стал президентом! Лучше или хуже он Порошенко, не суть важно, важно что Зеленский не марионетка, а реально полномочный представитель своего народа. Важно что даже сверх богатый Порошенко как миленькой отвалился от кресла и пошёл в туман, он не пробовал даже менять конституцию с помощью лже голосовалок - аля опросник. Можно ли представить вообще в любой стране ЕС, где бы так как при путинизме меняли конституцию? Да это просто невозможно, за такое сразу лишение полномочий.
Так же у кремлеботов которые налёт сделали на мои посты, всегда готова сказка лживая, будто Польша едино что делает это побирается в ЕС и конечно мечтает (втайне ) вернуться под мудрую русскую руку. Но на деле даже на Украине которая пережила прямое военное вторжение со стороны РФ, зарплата в Харькове и скажем Львове не ниже, чем в Омске или Екатеринбурге. И к слову пришлось, вот Германия и её базовые 2 700 долларов месяц, а вот квартира в которой и сейчас живёт Ангела Меркель, самая крутая женщина в мире была в плане политики. Квартира до и во время её полномочий. Три - четыре комнаты, рядом жд пути и в общем самый простой такой дом. Понятно что это Берлин и это дорого, но любая хата регионального русского министра...
На деле у поляков просто есть выбор. Можно получать честные польские 100 - 1200 баксов, а можно рвануть в Норвегию и зарубить в среднем 2000 - 2500 капусты за месяц, чистыми. Понятно что молодые поляки делают выбор в сторону смазывания лыж. Вот только ЕС это ЕДИНАЯ страна. если поляк уехал жить в Испанию или Германию, он остаётся в круглосуточном, круглогодичном доступе вообще к любой стране ЕС. Захотел и поехал к родне в Польшу на выходные или отпуск.
Уровень жизни в Румынии только в 90-х был низок, а теперь румыны это страна с одним из самых перспективных рынков ай ти, программирования и лёгкой промышленности. отбившись от наследия шизофреника Чаушеску, румыны вышли из бедности и теперь нормой зарплат считается 800 - 900 долларов. Зная что из себя представляет РФ, можно смело сказать что реальная зарплата в РФ в среднем 300 - 350 долларов, в итоге Румыния зажиточнее РФ в два раза.
Снова к слову, это дача Меркель, 100 км. от Берлина. Не, ну можно сказать что она настолько упивается кровавой властью над немцами, что ей и деньги не интересны, но это уж совсем кремлеботчина будет.
В Польше средний заработок уже завалил за 1000 долларов и продолжает лихо расти. В Латвии, Литве и Эстонии зарплаты завалили за 1000 долларов и тоже нисколько не уступают РФ, а намного её превосходят. Даже самые зверские, взятые из центра Москвы средние зарплаты, не заваливают за 600 долларов, а это о многом говорит. Скажите в лицо жителю Кургана или Читы что средняя его зарплата это хотя бы 500 баксов, вам там реально лицо подправят и не раз.
Финляндия вообще 2 500 долларов и остаётся только понимать, что это в силу раннего убегания от России, чем раньше сбежала, тем лучше. Чехия - 1300 долларов и отличный машиностроительный, конкурентный комплекс, а не клёпка танчиков.
Едино с кем РФ явно наравне это Болгария, Албания, Косово. Хорошая компания? Во во.
По уровню свобод и прав поляки так же вне конкуренции. Они могут митинговать сутками, там в голову ментам не приходит бить до полусмерти людей. Попытки любые насильничать пресекаются судьями моментально, в Польше судебная система реально работает, плюс даже попытки одуревших консерваторов встречают лютых отпор всех граждан и консерваторы, подавившись желчью, уползают со своими законами об абортах.
На Украине люди в выбрали Зеленского. И тут важно что выбрали и он реально стал президентом! Лучше или хуже он Порошенко, не суть важно, важно что Зеленский не марионетка, а реально полномочный представитель своего народа. Важно что даже сверх богатый Порошенко как миленькой отвалился от кресла и пошёл в туман, он не пробовал даже менять конституцию с помощью лже голосовалок - аля опросник. Можно ли представить вообще в любой стране ЕС, где бы так как при путинизме меняли конституцию? Да это просто невозможно, за такое сразу лишение полномочий.
18
А у нас на работе опять подарки. Вот реально, время летит со свистом, только вроде бы выбирала подарок к прошлому празднику, и снова нужно заново...
63 комментария
Заблокировать автора
А у нас на работе опять подарки. Вот реально, время летит со свистом, только вроде бы выбирала подарок к прошлому празднику, и снова нужно заново мучиться и выбирать.
Хотите со мной помучиться?
Кухонная серия "Готовим с любовью"
1. Набор кастрюль фирмы FOOD APPEAL (стоимость 2799)
Набор кастрюль из 10 частей из серии ELITE, в который входят:
Кастрюля 20 см и крышка
Кастрюля 24 см и крышка
Сотейник 28 см и крышка
Сковорода 24 см
Сковорода 28 см
2 лопаточки
Набор из 4 деталей из серии BLACK ELITE, в который входят:
Кастрюля 22 см и крышка
26 см кастрюля и сковорода
Сковорода 20 см модель INFINITY
2. Набор кастрюль Soltam (стоимость 2747)
Набор кастрюль из 10 предметов из серии RICHSTONE:
Сотейник 28 см и крышка
Кастрюля 24 см (4,5 литра) и крышка
Кастрюля 20 см (2,6 литра) и крышка
Сервировочная ложка
Ложка с прорезью
Черная электрическая мельничка (батарейки в комплект не входят)
Силиконовая подставка для кастрюли
Набор кастрюль из нержавеющей стали из 4-х предметов из серии Tavor, в который входят:
Кастрюля 20 см (3 литра) и крышка
Сотейник 28 см и крышка
Набор кастрюль из 4-х частей из серии ТАВОР, в который входят:
Кастрюля 18 см (2,5 литра) и крышка
Кастрюля 22 см (4,5 литра) и крышка
3. Кухонный набор Rofo Arcos (2479)
Кастрюля 20 см на 2 литра и крышка
Кастрюля 24 см на 3,5 литра и крышка
Сотейник 28 см 3,5 литра и крышка
Поварской нож 20 см с пластиковой ручкой из серии Nitza
Набор из 6 ножей марки ARCOS NITRIUM из Испании
4. Набор скороварок от фирмы Food APPEAL:
Набор скороварок из 4 предметов серии NOVA и гриль со стеклянной крышкой
5. Набор тарелок на 10 персон серии winter (30 предметов)
Посуда CORELLE производства Corning
6. Набор тарелок на 10 персон модель Lilac Blush (30 предметов)
Посуда CORELLE производства Corning
Для дома:
7. Набор текстиля от Aeroflex (2606 шек)
4 подушки из вискозы и комплект двуспального белья
8. Набор текстиля от Kitan (2494)
Двуспальный комплект, 10 полотенец и два одеяла
9. Набор текстиля от Vardinon (2457 шек)
Двуспальный комплект, одеяло и две подушки.
10. Набор текстиля от Foxhome (2260)
Двуспальный комплект и 24 полотенца
Домашние электроприборы:
11. Беспроводной циклонный пылесос VAC: ролик для примера
Модель BLADE 2 MAX
12. Электрическая швабра Мамибот - ролик для примера.
Модель MOPA580
13. Тостер-овен AIRFRY
23 литра, 1600W
14. Кастрюля-турбо-гриль Самурай
Модель SUMBBQ100, 1600 Вт
15. Кухонный комбайн KENWOOD
Модель FP-735, 1000W
16. Блендер и шейкер NINJA PRO-X Nutri Nutri, Модель BN753
Ролик для примера
17. Миксер, мясорубка и блендер Sauter
Модель KMS220, чаша 6 литров, 1200 вт
18. Домашний кинотеатр
модель LUMINATOR PLUS 10
19. Утюг с паровой станцией Tefal и отпариватель
Вертикальная модель утюга DT7005
Отпариватель TEFAL SV6035
Для отдыха и досуга:
20. Газовый гриль Sauter
Модель BBQS3000
21. Палатка 6-местная модель 6 Coleman Sundome
Автомобильный стартер DS 550 (ערכת התנעה לרכב דגם DS 550)
22. Детская коляска BabySafe модель KATY - ролик для примера
23. Большой профессиональный игровой стол Cocpit-pro-2.0 Gaming
24. Набор из трех чемоданов Jeep модель Withney
25. Игровое кресло модель F-35
26. Таблет SAMSUNG Galaxy T290 32GB WIFI и беспроводные наушники UM08
27. Дизайнерское кресло-качалка
Спорт и хобби:
28. Набор универсальных гантелей DAMBBELL
2.5 - 3.5 - 4.5 - 5.5 - 6.5 - 8 - 9 - 10 - 11.5 - 13.5 - 16 - 18 - 20.5 - 22.5 - 24 кг
29. Часы Forerunner 35 от GARMIN и блютусные наушники для бега
30. Часы POLAROID PA80 и массажный пистолет Carbon Massage Gun ACTIVE
31. Набор инструментов: дрель, отвертка, сверла модель BCD003A10S
С доплатой:
32. Телевизор Тошиба (доплата 715 шек)
Androidtv 9.0 PIE - 49L5995
33. Кухонный комбайн Ниндзя модель BN803 (плюс 285 шек)
Ролик для примера.
34. Кухонный комбайн MAGIMIX модель C-3160 (+355 шек)
35. Пылесос Дайсон DYSON V11 Absolute (+1615)
Ролик для примера
36. Морозильная камера Sauter модель DNF600 (+1055)
37. Часы Apple Watch Series 3 (+170)
38. Телевизор Smart LED TV модель SR42FA (+355)
39. Скороварка-мультиварка Ниндзя OP300 (+555)
Ролик для примера
40. Профессиональный миксер KitchenAid модель KSM95 (+655)
41. Гриль Ниндзя модель AG553 (+570)
Ролик для примера
42-43. Для тех, у кого все есть, подарок можно взять деньгами (640, присоединят к зарплате) или карточкой Тав-плюс в разные торговые сети на сумму 700 шекелей.
Честно говоря, я потерялась - столько всего хорошего! Ужасно жалею, что я починила свой миксер-блендер Бош всего за 10 шекелей, и теперь мне совесть не позволяет при наличии работающего комбайна покупать себе новый.
Еще хочу себе часы Гармин или Эппл-вотч. Это просто мечта! Пока у меня только MiBand4, и я им довольна, но говорят, это совсем-совсем другое, просто не сравнить, насколько Гармин или Эппл круче.
А грилей там сколько! Я в прошлый раз купила себе аэрогриль, у нас уже два разных гриля, а я бы еще один купила, у моей подруги Машки такой, она про него все время пишет в фейсбучном кулинарном сообществе, рассказывает, сколько он всего умеет, и мне тоже хочется! Но блин, сколько одной маленькой семье нужно грилей в хозяйстве? Некоторые вон, одной духовкой обходятся, баловство это все!
А еще мне очень хочется купить себе самый дорогой предмет - пылесос Дайсон. Муж говорит: Женя, у тебя пылесосная болезнь! У тебя уже есть робот-пылесос, зачем тебе еще один пылесос? Роботом, который был моим подарком на прошлый Песах, я ужасно довольна, он каждый день бегает по дому, собирает пыль, в доме стало значительно чище, а я только иногда достаю его из разных мест, где он застрял, и раз в неделю вычищаю ему контейнер, каждый раз ужасаясь количеству грязи. А сотрудница в прошлый раз взяла Дайсон, так она каждый день поет ему дифирамбы и рассказывает, какой это крутой пылесос.
В общем, я задумалась и выбираю.
А у вас на работе какие подарки? Расскажите, что вы себе выбрали? Или что бы вы выбрали на моем месте вместо меня?
Хотите со мной помучиться?
Кухонная серия "Готовим с любовью"
1. Набор кастрюль фирмы FOOD APPEAL (стоимость 2799)
Набор кастрюль из 10 частей из серии ELITE, в который входят:
Кастрюля 20 см и крышка
Кастрюля 24 см и крышка
Сотейник 28 см и крышка
Сковорода 24 см
Сковорода 28 см
2 лопаточки
Набор из 4 деталей из серии BLACK ELITE, в который входят:
Кастрюля 22 см и крышка
26 см кастрюля и сковорода
Сковорода 20 см модель INFINITY
2. Набор кастрюль Soltam (стоимость 2747)
Набор кастрюль из 10 предметов из серии RICHSTONE:
Сотейник 28 см и крышка
Кастрюля 24 см (4,5 литра) и крышка
Кастрюля 20 см (2,6 литра) и крышка
Сервировочная ложка
Ложка с прорезью
Черная электрическая мельничка (батарейки в комплект не входят)
Силиконовая подставка для кастрюли
Набор кастрюль из нержавеющей стали из 4-х предметов из серии Tavor, в который входят:
Кастрюля 20 см (3 литра) и крышка
Сотейник 28 см и крышка
Набор кастрюль из 4-х частей из серии ТАВОР, в который входят:
Кастрюля 18 см (2,5 литра) и крышка
Кастрюля 22 см (4,5 литра) и крышка
3. Кухонный набор Rofo Arcos (2479)
Кастрюля 20 см на 2 литра и крышка
Кастрюля 24 см на 3,5 литра и крышка
Сотейник 28 см 3,5 литра и крышка
Поварской нож 20 см с пластиковой ручкой из серии Nitza
Набор из 6 ножей марки ARCOS NITRIUM из Испании
4. Набор скороварок от фирмы Food APPEAL:
Набор скороварок из 4 предметов серии NOVA и гриль со стеклянной крышкой
5. Набор тарелок на 10 персон серии winter (30 предметов)
Посуда CORELLE производства Corning
6. Набор тарелок на 10 персон модель Lilac Blush (30 предметов)
Посуда CORELLE производства Corning
Для дома:
7. Набор текстиля от Aeroflex (2606 шек)
4 подушки из вискозы и комплект двуспального белья
8. Набор текстиля от Kitan (2494)
Двуспальный комплект, 10 полотенец и два одеяла
9. Набор текстиля от Vardinon (2457 шек)
Двуспальный комплект, одеяло и две подушки.
10. Набор текстиля от Foxhome (2260)
Двуспальный комплект и 24 полотенца
Домашние электроприборы:
11. Беспроводной циклонный пылесос VAC: ролик для примера
Модель BLADE 2 MAX
12. Электрическая швабра Мамибот - ролик для примера.
Модель MOPA580
13. Тостер-овен AIRFRY
23 литра, 1600W
14. Кастрюля-турбо-гриль Самурай
Модель SUMBBQ100, 1600 Вт
15. Кухонный комбайн KENWOOD
Модель FP-735, 1000W
16. Блендер и шейкер NINJA PRO-X Nutri Nutri, Модель BN753
Ролик для примера
17. Миксер, мясорубка и блендер Sauter
Модель KMS220, чаша 6 литров, 1200 вт
18. Домашний кинотеатр
модель LUMINATOR PLUS 10
19. Утюг с паровой станцией Tefal и отпариватель
Вертикальная модель утюга DT7005
Отпариватель TEFAL SV6035
Для отдыха и досуга:
20. Газовый гриль Sauter
Модель BBQS3000
21. Палатка 6-местная модель 6 Coleman Sundome
Автомобильный стартер DS 550 (ערכת התנעה לרכב דגם DS 550)
22. Детская коляска BabySafe модель KATY - ролик для примера
23. Большой профессиональный игровой стол Cocpit-pro-2.0 Gaming
24. Набор из трех чемоданов Jeep модель Withney
25. Игровое кресло модель F-35
26. Таблет SAMSUNG Galaxy T290 32GB WIFI и беспроводные наушники UM08
27. Дизайнерское кресло-качалка
Спорт и хобби:
28. Набор универсальных гантелей DAMBBELL
2.5 - 3.5 - 4.5 - 5.5 - 6.5 - 8 - 9 - 10 - 11.5 - 13.5 - 16 - 18 - 20.5 - 22.5 - 24 кг
29. Часы Forerunner 35 от GARMIN и блютусные наушники для бега
30. Часы POLAROID PA80 и массажный пистолет Carbon Massage Gun ACTIVE
31. Набор инструментов: дрель, отвертка, сверла модель BCD003A10S
С доплатой:
32. Телевизор Тошиба (доплата 715 шек)
Androidtv 9.0 PIE - 49L5995
33. Кухонный комбайн Ниндзя модель BN803 (плюс 285 шек)
Ролик для примера.
34. Кухонный комбайн MAGIMIX модель C-3160 (+355 шек)
35. Пылесос Дайсон DYSON V11 Absolute (+1615)
Ролик для примера
36. Морозильная камера Sauter модель DNF600 (+1055)
37. Часы Apple Watch Series 3 (+170)
38. Телевизор Smart LED TV модель SR42FA (+355)
39. Скороварка-мультиварка Ниндзя OP300 (+555)
Ролик для примера
40. Профессиональный миксер KitchenAid модель KSM95 (+655)
41. Гриль Ниндзя модель AG553 (+570)
Ролик для примера
42-43. Для тех, у кого все есть, подарок можно взять деньгами (640, присоединят к зарплате) или карточкой Тав-плюс в разные торговые сети на сумму 700 шекелей.
Честно говоря, я потерялась - столько всего хорошего! Ужасно жалею, что я починила свой миксер-блендер Бош всего за 10 шекелей, и теперь мне совесть не позволяет при наличии работающего комбайна покупать себе новый.
Еще хочу себе часы Гармин или Эппл-вотч. Это просто мечта! Пока у меня только MiBand4, и я им довольна, но говорят, это совсем-совсем другое, просто не сравнить, насколько Гармин или Эппл круче.
А грилей там сколько! Я в прошлый раз купила себе аэрогриль, у нас уже два разных гриля, а я бы еще один купила, у моей подруги Машки такой, она про него все время пишет в фейсбучном кулинарном сообществе, рассказывает, сколько он всего умеет, и мне тоже хочется! Но блин, сколько одной маленькой семье нужно грилей в хозяйстве? Некоторые вон, одной духовкой обходятся, баловство это все!
А еще мне очень хочется купить себе самый дорогой предмет - пылесос Дайсон. Муж говорит: Женя, у тебя пылесосная болезнь! У тебя уже есть робот-пылесос, зачем тебе еще один пылесос? Роботом, который был моим подарком на прошлый Песах, я ужасно довольна, он каждый день бегает по дому, собирает пыль, в доме стало значительно чище, а я только иногда достаю его из разных мест, где он застрял, и раз в неделю вычищаю ему контейнер, каждый раз ужасаясь количеству грязи. А сотрудница в прошлый раз взяла Дайсон, так она каждый день поет ему дифирамбы и рассказывает, какой это крутой пылесос.
В общем, я задумалась и выбираю.
А у вас на работе какие подарки? Расскажите, что вы себе выбрали? Или что бы вы выбрали на моем месте вместо меня?
19
Какая дивная и даже роскошная вещь эпохи Сталина... Лидия Фролова-Багреева (1907-1997). «Возвращение (Светлое утро)».
14 комментариев
Заблокировать автора
Лидия Фролова-Багреева (1907-1997). «Возвращение (Светлое утро)». 1948 год.
20
У меня такой вопрос к людям настроенным оппозиционно... Хотя даже нет. Не только к настроенным оппозиционно. Ко всем, кто пожелает ответить.
430 комментариев
Заблокировать автора
У меня такой вопрос к людям настроенным оппозиционно... Хотя даже нет. Не только к настроенным оппозиционно. Ко всем, кто пожелает ответить.
Кому из ваших родственников, знакомых живётся плохо?
Почему я об этом спрашиваю. Потому что часто получается как-то так: человек недоволен, считает, что всё в России бедно-плохо, угасает-загнивает. Но при этом у него самого вроде как всё норм, с пшёнки на перловку не перебивается. (То ли просто у нас стало не принято жаловаться, переняли мы в какой-то мере эту американскую штуку про лузеров, коими быть стыдно?)
Но кто-то же живёт плохо.
Так вот о том и вопрос - кого из тех, кто живёт плохо, вы знаете? Можно без уточнения степени родства-знакомства.
Расскажу о таких людях, которых знаю я сам.
Довольно плохо живёт друг моего детства, Вовчик (именно такой формой его имени мы в детстве пользовались, я привык).
У него отец был из деревни. Выучился на юридическом,стал прокурором - но запил, да серьёзно запил, с работы вылетел. А его жена, мать Вовчика, ушла в секту - хорошо ещё хоть не в самую плохую, к пятидесятникам. Сейчас Вовчик работает где попало, кем попало - стройка, какие-то нерегулярные калымы, мебельная фабрика, ещё что-то такое. И сам довольно сильно пьёт.
Ещё хуже дела были у Серёги, его двоюродного брата. Были - потому что я не знаю, живой он или уже нет. Ну, Серёга вообще алкаш был, совсем. Там были какие-то эпические истории про поездки на заработки к корейцам - корейцам не в Корею, а где-то тут, в России корейцы арбузы выращивали. Впрочем. это было давно уже - то ли ранние двухтысячные, то ли даже ещё поздние 90-ые. Но я очень сомневаюсь, что у Серёги сейчас дела стали лучше.
Ещё неважны дела у соседки с третьего этажа одной моей знакомой. Эта соседка сама алкоголичка, её дочь проститутка и вот эта её дочь мать выгнала из дому. Я не очень понимаю, как можно взрослого человека выгнать из дому - но вот у этих людей такое возможно.
У моей мамы неважны дела. Были бы совсем плохо, если бы не наша с братом помощь. У неё пенсия 9 что ли тысяч. Она бросила работать лет в 46 что ли. Бросила, поскольку считала себя великим поэтом, призванным спасти своими стихами то ли Россию, то ли весь мир. (Я не преувеличиваю.) Ухнула на распечатку и рассылку по журналам половину денег от доставшейся ей в наследство от бабушки квартиры, на эти же деньги и жила (справедливости ради - не она одна), пока они не кончились. Был момент - году в 2008 - 2009 примерно, когда у них с отцом совсем фигово было - какие-то пакеты с лежащей несколько лет крупой они в шкафах уже раскапывать стали. А тогда и у меня было не очень - я в Москву ещё только перебрался. Но вот тогда я и стал им как-то значимо помогать. Хотя, так-то говоря - было в тот момент им с отцом лет по 50 - взрослые люди и даже не старые ещё.
Да, и ещё у мамы восемь кошек. Сейчас восемь - год назад было девять. А в 2007 - 2008 - шесть.
И у ещё одной родственницы моих знакомых дела были плохи. Там тётка вот просто комбо какое-то - очень глупая, ленивая, какая-то бестолково-хабалистая. Какая-то череда нелепых работ продавщицей, череда нелепых же мужиков, невыгодный размен, коммуналка - и вот, умерла недавно. Но вот у неё да, реально плохо было.
А ещё в Саратове под лоджией нашего дома замёрз бомж. Его сын из дома выгнал. Ну, тоже алкоголик, конечно.
Плохи дела у одного моего шапочного знакомого по тусовке - Фашиста (ну, такая вот кликуха у человека) и у его мамы.
Фашист толком не работал - то охрана, то нигде, то снова охрана, то его выпрут. Мама пенсионерка - на её пенсию в основном и жили.
Потом Фашист уехал воевать на Донбасс (ну, как воевать - склад он там охраняет, как люди рассказывают. Даже не охраняет, а кто-то типа кладовщика-завхоза - выдаёт штаны и варежки) - но перед этим взял кредит, который его мама потом со своей пенсии выплачивала. Где-то через год-полтора Фашист с Донбасса вернулся - привёз с собой два килограммовых пакета риса. Пробыл недолго - снова уехал туда же. Вот взял ли ещё разок кредит - этого не знаю.
А его маму на улице окучили какие-то предприимчивые люди - она купила у них за 60 тысяч... вот я забыл что. То ли два суперкресла каких-то, то ли косметику, благодаря которой у неё начнётся новая жизнь. (Откуда она 60 тысяч взяла, интересно??)
(Местами я писал это по следам своего же коммента вот отсюда: https://boldogg.livejournal.com/341663.html?thread=14666143#t14666143)
Так вот мне интересно - а у вас?
Кому из ваших родственников, знакомых живётся плохо?
Почему я об этом спрашиваю. Потому что часто получается как-то так: человек недоволен, считает, что всё в России бедно-плохо, угасает-загнивает. Но при этом у него самого вроде как всё норм, с пшёнки на перловку не перебивается. (То ли просто у нас стало не принято жаловаться, переняли мы в какой-то мере эту американскую штуку про лузеров, коими быть стыдно?)
Но кто-то же живёт плохо.
Так вот о том и вопрос - кого из тех, кто живёт плохо, вы знаете? Можно без уточнения степени родства-знакомства.
Расскажу о таких людях, которых знаю я сам.
Довольно плохо живёт друг моего детства, Вовчик (именно такой формой его имени мы в детстве пользовались, я привык).
У него отец был из деревни. Выучился на юридическом,стал прокурором - но запил, да серьёзно запил, с работы вылетел. А его жена, мать Вовчика, ушла в секту - хорошо ещё хоть не в самую плохую, к пятидесятникам. Сейчас Вовчик работает где попало, кем попало - стройка, какие-то нерегулярные калымы, мебельная фабрика, ещё что-то такое. И сам довольно сильно пьёт.
Ещё хуже дела были у Серёги, его двоюродного брата. Были - потому что я не знаю, живой он или уже нет. Ну, Серёга вообще алкаш был, совсем. Там были какие-то эпические истории про поездки на заработки к корейцам - корейцам не в Корею, а где-то тут, в России корейцы арбузы выращивали. Впрочем. это было давно уже - то ли ранние двухтысячные, то ли даже ещё поздние 90-ые. Но я очень сомневаюсь, что у Серёги сейчас дела стали лучше.
Ещё неважны дела у соседки с третьего этажа одной моей знакомой. Эта соседка сама алкоголичка, её дочь проститутка и вот эта её дочь мать выгнала из дому. Я не очень понимаю, как можно взрослого человека выгнать из дому - но вот у этих людей такое возможно.
У моей мамы неважны дела. Были бы совсем плохо, если бы не наша с братом помощь. У неё пенсия 9 что ли тысяч. Она бросила работать лет в 46 что ли. Бросила, поскольку считала себя великим поэтом, призванным спасти своими стихами то ли Россию, то ли весь мир. (Я не преувеличиваю.) Ухнула на распечатку и рассылку по журналам половину денег от доставшейся ей в наследство от бабушки квартиры, на эти же деньги и жила (справедливости ради - не она одна), пока они не кончились. Был момент - году в 2008 - 2009 примерно, когда у них с отцом совсем фигово было - какие-то пакеты с лежащей несколько лет крупой они в шкафах уже раскапывать стали. А тогда и у меня было не очень - я в Москву ещё только перебрался. Но вот тогда я и стал им как-то значимо помогать. Хотя, так-то говоря - было в тот момент им с отцом лет по 50 - взрослые люди и даже не старые ещё.
Да, и ещё у мамы восемь кошек. Сейчас восемь - год назад было девять. А в 2007 - 2008 - шесть.
И у ещё одной родственницы моих знакомых дела были плохи. Там тётка вот просто комбо какое-то - очень глупая, ленивая, какая-то бестолково-хабалистая. Какая-то череда нелепых работ продавщицей, череда нелепых же мужиков, невыгодный размен, коммуналка - и вот, умерла недавно. Но вот у неё да, реально плохо было.
А ещё в Саратове под лоджией нашего дома замёрз бомж. Его сын из дома выгнал. Ну, тоже алкоголик, конечно.
Плохи дела у одного моего шапочного знакомого по тусовке - Фашиста (ну, такая вот кликуха у человека) и у его мамы.
Фашист толком не работал - то охрана, то нигде, то снова охрана, то его выпрут. Мама пенсионерка - на её пенсию в основном и жили.
Потом Фашист уехал воевать на Донбасс (ну, как воевать - склад он там охраняет, как люди рассказывают. Даже не охраняет, а кто-то типа кладовщика-завхоза - выдаёт штаны и варежки) - но перед этим взял кредит, который его мама потом со своей пенсии выплачивала. Где-то через год-полтора Фашист с Донбасса вернулся - привёз с собой два килограммовых пакета риса. Пробыл недолго - снова уехал туда же. Вот взял ли ещё разок кредит - этого не знаю.
А его маму на улице окучили какие-то предприимчивые люди - она купила у них за 60 тысяч... вот я забыл что. То ли два суперкресла каких-то, то ли косметику, благодаря которой у неё начнётся новая жизнь. (Откуда она 60 тысяч взяла, интересно??)
(Местами я писал это по следам своего же коммента вот отсюда: https://boldogg.livejournal.com/341663.html?thread=14666143#t14666143)
Так вот мне интересно - а у вас?
21
Из воспоминаний Нины Максимовны Высоцкой: "Володя родился 25 января 1938 года в 9 часов 40 минут утра, в Москве, на 3-й Мещанской улице (ныне...
1 комментарий
Заблокировать автора
Из воспоминаний Нины Максимовны Высоцкой:
"Володя родился 25 января 1938 года в 9 часов 40 минут утра, в Москве, на 3-й Мещанской улице (ныне улица Щепкина), в родильном доме № 8.
Вес 4 кг, рост 52 см.
Сразу же мне передали поздравительную открытку – в ней двенадцатилетний сосед Миша Яковлев писал: «Мы, соседи, поздравляем Вас с рождением нового гражданина СССР и всем миром решили назвать Вашего сына Олегом, Олег – предводитель Киевского государства!»
Когда я пришла с ребенком домой, соседские дети радовались и с любопытством рассматривали своего «Алика», а узнав, что мальчика назвали Владимиром, обиделись. Девочка Светлана даже забрала обратно маленькую подушечку, которую подарила малышу, и долго его никак не называла. Потом все смирились и привыкли к имени Вова, Вовочка, Володя, Владимир – «Владыка мира»…"
22
Зашел сегодня на главную страницу ЖЖ, и среди общего "топового" материала - хотел написать "топового дерьма", но сейчас и Кассад постоянно в топе...
28 комментариев
Заблокировать автора
Зашел сегодня на главную страницу ЖЖ, и среди общего "топового" материала - хотел написать "топового дерьма", но сейчас и Кассад постоянно в топе, поэтому будет "материала" - обнаружил пост под названием: "Зачем мужики конкурируют за право обеспечивать полускотское существование красивой девушки?" Понятно,что такой заголовок может иметь только материал, посвященный психологии - "царице наук" по версии Лайвжурнала. (Больше половины "топов" - от Эволюции до Миро - позиционируют себя именно, как "психологи". А еще точнее - как "психологи, занимающиеся межполовыми отношениями".)
Разумеется, в данном случае речь идет об авторе, который формально стоит на "противоположной стороне" всех этих "эволюций" - а именно, "на стороне мужчин". Но, в общем-то, суть от данного переворота не меняется: все, как всегда, сводится к личным качествам "половых партнеров". В то время, как в как в действительности речь идет о чисто социальном явлении, причем, тесно связанным с системой общественного производства - в частности, с рассматриваемым в моих последних постах "мире дешевого труда". Для которого - как так же уже не раз высказывалось - главной ценностью выступают пресловутые "понты". Сиречь - открытая декларация своей высокой статусности и могущества.
Почему эти понты так ценны - говорилось уже не раз Поэтому скажу очень кратко: это нужно для того, что продемонстрировать свою мощь, не вступая при этом в "схватку". (То есть, это примерно такой же механизм, как и тот, что заставляет павлинов отращивать огромный хвост, а оленей - ветвистые рога.) В любом случае, на демонстрации в этом мире экономить не принято. Поэтому в нем существует огромный рынок т.н. "престижных" товаров, на которые уходят немалые средства - начиная со пресловутых механических часов и заканчивая не менее пресловутыми яхтами.
Наверное, не надо говорить, что "рациональная ценность" всего этого - околонулевая. Скажем, плавать на яхте, пускай и комфортабельной - еще то удовольствие, поэтому 99,999% времени подобные суда проводят в порту. Причем пустые, без хозяев. А уж про часы и говорить нечего: в качестве хронометров любая "механика" на порядки уступает "кварцам". Впрочем, от бриллиантов толку еще меньше (ну, можно стекло резать) а стоят они, как известно, баснословные деньги. И все потому, что бриллианты - или "роллексы" с яхтами - это прекрасный способ показать окружающим, что "у меня все ОК".
Так вот: упомянутые выше "девушки" играют, по сути, ту же самую роль. В том смысле, что доказывают высокую статусность своего "спонсора", выступая демонстрацией его возможностей. Этим они отличаются от тех же проституток - которые, конечно, так же могут демонстрировать статусность (если относятся к "лакшери-классу"), но основной задачей имеют, все же, удовлетворение иных потребностей. (То есть, от содержанок хотят получать не столько секс, сколько социальную значимость.)
А отсюда вытекает и все остальное. Например, то, что характер подобных женщин не имеет особого значения, да и интеллект тоже. Да что там интеллект - как показывает пример той же Божены Рынской, даже внешний облик в подобной категории не первичен. Поскольку если та или иная "дама" начала считаться "элитной", то ее внешние данные становится уже вторичными. (Хотя, конечно, пробраться эту роль проще тем, кто соответствует по внешнему виду "последней моде".) Первична именно функция, необходимость демонстрировать свое социальное место через "дорогих" женщин - равно как это делается через дорогие машины, костюмы, яхты и виллы.
Ну, и разумеется, именно тут находится и ответ на вопрос, который задает пресловутый психолог. А именно: почему же мужчины терпят все выкрутасы подобных дам - хотя в остальных случаях они проявляют совершенно иную реакцию? (Наверное, говорить не надо, что "спонсоры" относятся отнюдь не к категории "лохов и терпил", раз могут дарить шубы, машины и все остальное.) А именно потому и терпят, что эти дамы для них - как рога для оленя. В том смысле, что показывают "мощь и здоровье" даже при наличии реальных проблем. (И поэтому те девушки, которые пытаются быть "добрыми и человечными", в данную категорию не попадают или быстро из нее вылетают - от них требуется отнюдь не это.)
Разумеется, подобных женщин не может быть много - даже если считать "подруг" не только олигархов и разного рода "приближенных лиц", но и тех, кто играет "содержанческую" роль у представителей "этажей пониже". Разного рода менеджеров среднего звена, преуспевающих IT-ников и прочих представителей "свободных профессий". (Понятно, что на "нижнем уровне" этого нет, так как демонстрировать тут нечего.) Однако по той простой причине, что "общественное мнение" формируется именно на "верхних и средних этажах", возникает иллюзия, что так обстоит везде.
Что, разумеется, приводит к трансляции указанной модели поведения в широкие массы (через СМИ и блоги), ну и к формированию очевидной коллизии. В виде несоответствия желаний и возможностей. Впрочем, подобный момент - уже тема отдельного разговора. Тут же, завершая вышесказанное, можно только еще раз указать, что данное явление прекрасно подтверждает приоритет не просто социальных, а социально-производственных отношений в современном обществе над всем остальным. (В том смысле, что можно, конечно, пытаться объяснять все в "романтическом" ключе - через чувства. Или, напротив, в "биологическом" - через инстинкты. Или даже в "психологическом" - используя и то, и другое. Но это только запутывает картину.)
Впрочем, об этом так же надо говорить уже отдельно...
Разумеется, в данном случае речь идет об авторе, который формально стоит на "противоположной стороне" всех этих "эволюций" - а именно, "на стороне мужчин". Но, в общем-то, суть от данного переворота не меняется: все, как всегда, сводится к личным качествам "половых партнеров". В то время, как в как в действительности речь идет о чисто социальном явлении, причем, тесно связанным с системой общественного производства - в частности, с рассматриваемым в моих последних постах "мире дешевого труда". Для которого - как так же уже не раз высказывалось - главной ценностью выступают пресловутые "понты". Сиречь - открытая декларация своей высокой статусности и могущества.
Почему эти понты так ценны - говорилось уже не раз Поэтому скажу очень кратко: это нужно для того, что продемонстрировать свою мощь, не вступая при этом в "схватку". (То есть, это примерно такой же механизм, как и тот, что заставляет павлинов отращивать огромный хвост, а оленей - ветвистые рога.) В любом случае, на демонстрации в этом мире экономить не принято. Поэтому в нем существует огромный рынок т.н. "престижных" товаров, на которые уходят немалые средства - начиная со пресловутых механических часов и заканчивая не менее пресловутыми яхтами.
Наверное, не надо говорить, что "рациональная ценность" всего этого - околонулевая. Скажем, плавать на яхте, пускай и комфортабельной - еще то удовольствие, поэтому 99,999% времени подобные суда проводят в порту. Причем пустые, без хозяев. А уж про часы и говорить нечего: в качестве хронометров любая "механика" на порядки уступает "кварцам". Впрочем, от бриллиантов толку еще меньше (ну, можно стекло резать) а стоят они, как известно, баснословные деньги. И все потому, что бриллианты - или "роллексы" с яхтами - это прекрасный способ показать окружающим, что "у меня все ОК".
Так вот: упомянутые выше "девушки" играют, по сути, ту же самую роль. В том смысле, что доказывают высокую статусность своего "спонсора", выступая демонстрацией его возможностей. Этим они отличаются от тех же проституток - которые, конечно, так же могут демонстрировать статусность (если относятся к "лакшери-классу"), но основной задачей имеют, все же, удовлетворение иных потребностей. (То есть, от содержанок хотят получать не столько секс, сколько социальную значимость.)
А отсюда вытекает и все остальное. Например, то, что характер подобных женщин не имеет особого значения, да и интеллект тоже. Да что там интеллект - как показывает пример той же Божены Рынской, даже внешний облик в подобной категории не первичен. Поскольку если та или иная "дама" начала считаться "элитной", то ее внешние данные становится уже вторичными. (Хотя, конечно, пробраться эту роль проще тем, кто соответствует по внешнему виду "последней моде".) Первична именно функция, необходимость демонстрировать свое социальное место через "дорогих" женщин - равно как это делается через дорогие машины, костюмы, яхты и виллы.
Ну, и разумеется, именно тут находится и ответ на вопрос, который задает пресловутый психолог. А именно: почему же мужчины терпят все выкрутасы подобных дам - хотя в остальных случаях они проявляют совершенно иную реакцию? (Наверное, говорить не надо, что "спонсоры" относятся отнюдь не к категории "лохов и терпил", раз могут дарить шубы, машины и все остальное.) А именно потому и терпят, что эти дамы для них - как рога для оленя. В том смысле, что показывают "мощь и здоровье" даже при наличии реальных проблем. (И поэтому те девушки, которые пытаются быть "добрыми и человечными", в данную категорию не попадают или быстро из нее вылетают - от них требуется отнюдь не это.)
Разумеется, подобных женщин не может быть много - даже если считать "подруг" не только олигархов и разного рода "приближенных лиц", но и тех, кто играет "содержанческую" роль у представителей "этажей пониже". Разного рода менеджеров среднего звена, преуспевающих IT-ников и прочих представителей "свободных профессий". (Понятно, что на "нижнем уровне" этого нет, так как демонстрировать тут нечего.) Однако по той простой причине, что "общественное мнение" формируется именно на "верхних и средних этажах", возникает иллюзия, что так обстоит везде.
Что, разумеется, приводит к трансляции указанной модели поведения в широкие массы (через СМИ и блоги), ну и к формированию очевидной коллизии. В виде несоответствия желаний и возможностей. Впрочем, подобный момент - уже тема отдельного разговора. Тут же, завершая вышесказанное, можно только еще раз указать, что данное явление прекрасно подтверждает приоритет не просто социальных, а социально-производственных отношений в современном обществе над всем остальным. (В том смысле, что можно, конечно, пытаться объяснять все в "романтическом" ключе - через чувства. Или, напротив, в "биологическом" - через инстинкты. Или даже в "психологическом" - используя и то, и другое. Но это только запутывает картину.)
Впрочем, об этом так же надо говорить уже отдельно...
23
На прошлой неделе в центре Парижа, недалеко от Эйфелевой башни и торгового центра Богренель отморозки числом до 10 напали на 15-летнего (по другим...
104 комментария
Заблокировать автора
На прошлой неделе в центре Парижа, недалеко от Эйфелевой башни и торгового центра Богренель отморозки числом до 10 напали на 15-летнего (по другим сведениям СМИ 14-летнего) украинца. Жестокое нападение было запечатлено на камеру видеонаблюдения и показывает, как банда окружила и избила его до потери сознания.
Апдейт от 25 января.
На Юрия напали, когда он вышел после уроков из колледжа имени Гийома Апполинера (collège Guillaume Apollinaire). Он учится там на 3м курсе и был с друзьями. Друзья убежали. Но вот интересный факт. Полиция считает, что речь может идти о сведении счетов между противопоборствующими бандами (Une enquête a été ouverte... par ... la police judiciaire. D’après les premiers éléments, « il s’agirait d’un règlement de comptes entre bandes rivales »).
Это уже интересно. Буду следить за новостями.
Он был окружен группой нападавших, которые, как сообщалось, размахивали металлическими прутьями, битами и ножами, в результате чего у него были проколы черепа, переломы рук и ребер, колотые раны и травмы глаз.
15-летний мальчик в настоящее время находится в коме в городской больнице после нападения, в результате которого парижская прокуратура начала расследование по статье "покушение на добровольное убийство".
Подробности нападения вместе с призывом явиться свидетелям сообщил посол Украины во Франции Вадим Омельченко в своем Твиттере.
В своем посте он сообщил: "В Париже произошел трагический инцидент. Неизвестные избили украинского подростка Юрия".
По словам посла Омельченко, украинское консульство поддерживает связь с местными правоохранительными органами.
Мать Юрия, Наталья Крученик, тем временем создала аккаунт в Instagram, посвященный поиску свидетелей.
Между тем, источник, занимающийся расследованием, сказал: "Никто еще не был идентифицирован, но ожидается прорыв, основанный на видеодоказательствах".
Между тем, источник, занимающийся расследованием, сказал: "Никто еще не был идентифицирован, но ожидается прорыв, основанный на видеодоказательствах".
Следователи говорят, что инцидент имеет признаки организованного бандитского нападения, в котором, как полагают, виновата группа подростков из пригорода Ванв.
Видео.Апдейт от 25 января.
На Юрия напали, когда он вышел после уроков из колледжа имени Гийома Апполинера (collège Guillaume Apollinaire). Он учится там на 3м курсе и был с друзьями. Друзья убежали. Но вот интересный факт. Полиция считает, что речь может идти о сведении счетов между противопоборствующими бандами (Une enquête a été ouverte... par ... la police judiciaire. D’après les premiers éléments, « il s’agirait d’un règlement de comptes entre bandes rivales »).
Это уже интересно. Буду следить за новостями.
24
Фото отсюда Президент России Владимир Путин на встрече со студентами заявил, что дворец под Геленджиком из расследования Алексея Навального ему не ...
331 комментарий
Заблокировать автора
Фото отсюда
Президент России Владимир Путин на встрече со студентами заявил, что дворец под Геленджиком из расследования Алексея Навального ему не принадлежит.
Отрывок из записи встречи
«Я не смотрел этого фильма просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видеоподборки, которые мне помощники принесли. Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда!» — заявил Путин.
Путин добавил, что информация о дворце «муссируется на протяжении более чем десяти лет», а сейчас ее «скомпоновали» и опубликовали в интернете, чтобы «промыть мозги наших граждан».
Расследование о «дворце Путина» под Геленджиком было опубликовано 19 января, после возвращения Навального в Россию. На момент написания новости почти двухчасовой фильм набрал более 86 миллионов просмотров.
По данным ФБК, строительство дворца обошлось в 100 миллиардов рублей, оно было оплачено «Роснефтью» и «Транснефтью».
Впервые о дворце стало известно еще в 2010 году — о нем рассказал бизнесмен Сергей Колесников, который, по его словам, был вовлечен в проект его строительства. Он опубликовал сметы, договоры и другие документы, связанные со строительством, и сообщил, что проект курировал бизнесмен Николай Шамалов в интересах Владимира Путина. Это привело к крупному скандалу в СМИ и через несколько месяцев Шамалов продал дворец бизнесмену Александру Пономаренко, который заявил, что достроит его в качестве гостиничного комплекса.
Как утверждает ФБК, продажа была фиктивной — Пономаренко заплатил за дворец лишь 350 тысяч долларов (в тысячу раз меньше суммы, фигурировавшей в СМИ). Одна из фирм Шамалова вскоре стала управляющей компанией на объекте.
«Медуза», 19 января
25 января, 15:43 Комментируя митинги в поддержку Навального, Путин назвал происходящее «раскачкой государства» и сравнил протесты с революцией и событиями 90-х. Также он заявил, что силовики на митингах должны действовать в рамках закона и служебных обязанностей, «выполнять свой долг служению народу России и государству».
«Я уже много раз высказывался на подобные темы и хочу подчеркнуть: все люди имеют право право выражать свою точку зрения в тех рамках, которые предусмотрены законом, Все, что выходит за рамки закона, не просто контрпродуктивно, но и опасно. У нас в истории нашей страны неоднократно мы сталкивались с ситуациями, когда ситуация выходила далеко за рамки закона и приводила к такой раскачке государства и общества, от которой страдали не только те, кто раскачивали, но и те люди, которые не имели к этому никакого отношения. <…>
Ни в коем случае нельзя выталкивать вперед несовершеннолетних, ведь так террористы поступают, когда впереди себя гонят женщин и детей. Здесь немножко как бы фокус смещается, но по сути это то же самое. Поэтому еще раз хочу сказать: все люди имею право на политическую деятельность, на выражение своего мнения, на продвижение своего мнения в общественном создании, но в рамках закона»
Владимир Путин (цитата по «Медиазоне»)
25
Коллаж: TJ После выхода фильма ФБК о дворце Путина, ареста Навального и его призыва выходить на улицы одной из главных площадок консолидации...
169 комментариев
Заблокировать автора
Коллаж: TJ
После выхода фильма ФБК о дворце Путина, ареста Навального и его призыва выходить на улицы одной из главных площадок консолидации протестного движения внезапно стал "ТикТок". Дети старшего школьного возраста вдруг стали массово записывать политические видосы в поддержку Навального, используя мемы, которые породил ролик про путинское поместье.
Такого подвоха власть явно не ожидала. Роскомнадзор даже направил в TikTok уведомление "о необходимости удаления информации, вовлекающей несовершеннолетних в противоправные действия". Позже ведомство отчиталось о том, что "ТикТок" удалил 38% "незаконной информации".
Но блокировать соцсеть в России пока никто не торопится, тем более она китайская – мало ли что? Вместо этого на борьбу с революционной заразой было брошено бабло. Этот способ давно работает в "Инстаграме": вы, наверное, замечали, как перед очередными выборами некоторые блогеры, которые никогда в жизни не интересовались политикой, начинают рассказывать, какой Путин/Собянин/[подставьте нужный вариант] хороший.
Теперь поток денег, похоже, перенаправлен в "ТикТок". Нашлась методичка (вернее, даже две), в соответствии с которой юные русские тиктокеры должны рассказать стране, как им надоела политика, митинги и Навальный, а ещё какими плохими и агрессивными людьми оказались участники протестов.
Вот, собственно, техзадания:
Первым скриншоты методички вчера опубликовал продюсер рекламного агентства "Пикчер" Анатолий Капустин. Судя по всему, тиктокеры получают подобные предложения через телеграм-боты и в специальных чатах.
Автор TJ Даша Лейзаренко предположила, что это может быть пранк (подобное произошло летом 2020-го перед референдумом за "обнуление" Путина). Но даже если так, многие тиктокеры согласились за 2000 рублей объяснить всем, почему митинги – это плохо, а Навальный и его сторонники – практически бандиты. Кстати, многие ролики уже удалены, но мы сохраним эти прекрасные лица для истории. Наслаждайтесь:
@abok.babok
@blogshok
@bochkopasha
@_angelinapiper
@ssupc4ik
@faino4ka44
@beneficus_blog
@masha_guseva0
@danyamarkelof
@ya_prof
@_savchen_
@burmistrov__bdd
@nail_takhmina
@buzovaoffisial86
26
Основное требование протестующих: «Свободу Навальному!» — это абсолютно законное, но слишком скромное требование.
303 комментария
Заблокировать автора
Основное требование протестующих: «Свободу Навальному!» — это абсолютно законное, но слишком скромное требование.
Список требований к власти гораздо длиннее. Я начну, а вы можете продолжить. Или не согласиться со мной.
1. Немедленная отставка Путина. Срок его президентских полномочий закончился в 2008 году.
Узурпация власти — тяжелейшее преступление.
2. Немедленный вывод всех российских войск вместе с военными советниками и «добровольцами» с территории Украины. Передача контроля над украинской границей Украине. Выплата репараций и восстановление разрушенного. Суд над организаторами этой войны.
Развязывание и пропаганда агрессивной войны и наемничество — тяжелейшее преступление.
3. Вывод всех российских войск с территории Крыма. Предоставление Крыму полной независимости с тем, чтобы крымчане могли подготовиться, провести действительно честный референдум без присутствия оккупационных сил и сделать собственный выбор — они хотят сохранить независимость или присоединиться к Украине или России?
Аннексия чужой территории — тяжелейшее преступление
4. Вывод всех российских войск из Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. Как и ДНР/ЛНР эти территории превратились в криминальные республики с нищим населением, которое терроризируют вооруженные бандформирования. После полной демилитаризации этих территорий их жители должны самостоятельно решить свою судьбу.
Аннексия чужой территории — тяжелейшее преступление
5. Гласное и открытое расследование всех преступных и коррупционных дел — организация войны с Украиной, сбитый Боинг, отравления и убийства оппозиционеров, аргентинский кокаин, махинации Чайки, виноградники Медведева, дворец Путина и пр.
Равенство всех перед законом — необходимое условие для сохранения государства.
Сокрытие преступлений — тяжелейшее преступление
6. Полная отмена цензуры во всех средствах массовой информации.
Цензура в РФ запрещена законом
7. Санация права — отмена всех преступных законов, которые наштамповал наш «бешеный принтер» — от «Закона подлецов» до «Закона об иностранных агентах»
8. Признание ФСБ преступной организацией. Роспуск ФСБ и суд над ее руководителями
9. Отказ от поддержки диктаторов — от Северной Кореи до Беларуси и отказ от войны со всем цивилизованным миром
10. Открытие всех архивов
Предлагайте ваши пункты.
 |
 |
 |
 |
27
Если вы помните, то пару лет назад в ПАСЕ ограничивали полномочия нашей делегации и депутаты бойкотировали заседания и год не участвовали в сессиях...
44 комментария
Заблокировать автора
Если вы помните, то пару лет назад в ПАСЕ ограничивали полномочия нашей делегации и депутаты бойкотировали заседания и год не участвовали в сессиях ПАСЕ. При этом естественно и не платили членские взносы. Сумма накопилась внушительная и руководство ПАСЕ уговаривало Россию вернуться и заплатить все деньги даже за тот период, когда наши депутаты там были лишены слова.
Сколько не говорили здравые люди о том, зачем вообще нам эта бесполезная международная структура, Россия все же вернулась туда, погасила все долги перед организацией. Страна перечислила взносы за все годы, в течение которых она не участвовала в работе. А это € 54,7 млн на выплату долгов за 2017–2018 годы.
Писал я тогда пост, что "баранов стригут дважды" и прогнозы не заставили ждать своей реализации...
Украина в ПАСЕ добилась того, что Совет Европы не признал полномочий российской делегации в ПАСЕ, сообщила глава делегации Украины в ПАСЕ Мария Мезенцева.
Вопрос об окончательном исключении России из ПАСЕ будет рассматриваться в среду, 27 января. Главная причина, которая, по версии Украины, делает невозможным дальнейшее присутствие России в ПАСЕ — задержания сторонников Алексея Навального в субботу 23 января.
Если полномочия России в ПАСЕ не подтвердятся в полном объеме, российская делегация покинет Страсбург и не будет участвовать в сессиях ПАСЕ, заявил журналистам глава комитета Госдумы по международным делам, член делегации Леонид Слуцкий.
"Вновь на пространстве Совета Европы возобладали двойные стандарты и политизированный подход: в ПАСЕ оспорены полномочия российской делегации по инициативе Украины. Комиссия по мониторингу будет готовить доклад в течение 24 часов, который Ассамблея должна рассмотреть до конца сессии и принять своё окончательное решение", - сказал Слуцкий журналистам.
"В нашей позиции по этому вопросу ничего не менялось: если полномочия России в ПАСЕ не подтверждаются в полном объеме, делегация покинет Страсбург и не будет участвовать в сессиях ПАСЕ. Мы не приемлем никаких противоправных ограничений и санкций. Это противоречит самой природе парламентаризма. Надеюсь, у Ассамблеи хватит здравого смысла не доводить до нового кризиса отношения с Россией", - заявил он.
Круто конечно, что евродепутаты от России жестко ставят вопрос, но ведь нас "баронов" уже подстригли на огромную сумму. Сейчас Слуцкий с депутатами годик посидит в России, за это время нам опять насчитают долг и Россия опять заплатит.
Нафига нужна эта бесполезная структура, которая высасывает такое количество денег, а в ответ мы там даже заявить ничего не можем. Да и не слушает там никто позицию России...
28
Пять лет тому назад NASA начало серию экспериментов под название Saffire (Spacecraft Fire Safety Experiment).
27 комментариев
Заблокировать автора
Пять лет тому назад NASA начало серию экспериментов под название Saffire (Spacecraft Fire Safety Experiment). Их целью является изучение физики распространения огня в невесомости. Они проводятся внутри тестовых камер на борту кораблей снабжения Cygnus после того, как те отстыковываются от МКС и готовятся войти в земную атмосферу. Таким образом, если по какой-то причине эксперимент выйдет из-под контроля, станции все равно не будет ничего угрожать.
Представленная выше видеозапись демонстрирует ход эксперимента. Тестовые образцы были изготовлены в форме ребер, чтобы продемонстрировать поведение пламени в ситуации, когда небольшие структуры входят в состав более крупной конструкции. Исследователи обнаружили, что огонь в условиях невесомости обычно активнее разрастается на более тонких материалах (левая часть), чем на более толстых образцах (правая часть). Установленные внутри корабля сенсоры также отслеживали форму пламени, колебания температуры и изменения уровня кислорода. Все собранные во время эксперимента данные затем были успешно переданы на Землю.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Представленная выше видеозапись демонстрирует ход эксперимента. Тестовые образцы были изготовлены в форме ребер, чтобы продемонстрировать поведение пламени в ситуации, когда небольшие структуры входят в состав более крупной конструкции. Исследователи обнаружили, что огонь в условиях невесомости обычно активнее разрастается на более тонких материалах (левая часть), чем на более толстых образцах (правая часть). Установленные внутри корабля сенсоры также отслеживали форму пламени, колебания температуры и изменения уровня кислорода. Все собранные во время эксперимента данные затем были успешно переданы на Землю.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
29
Ну что же, выборы состоялись, а BLM никуда не делась. Собственно говоря, именно это и ожидалось, и что теперь делать тем, кто раскрутил этот волчок, хороший вопрос. Шиза только продолжается, и чем это закончится, неизвестно. То, что сумасшедшие доберутся до фильмов, было ожидаемо, но что так, это уже совсем. Сначала подумал, что это "Панорама", но нет, это реальность.
А суть в следующем. Disney заблокировал для пользователей младше 7 лет доступ к целому ряду мультфильмов. Это "Дамбо", "Питер Пен" и "Коты-аристократы". Причина проста - типа они расово дискриминируют. Список явно не полный, и чем это закончится, хороший вопрос.
"Виновны!"
Диснею надо не останавливаться на достигнутом. Ведь есть еще нерукопожатый Микки Маус, однозначно являюзийся примером расовой дискриминации. Где вы видели черную мышь? Явно же блэкфейс!
А суть в следующем. Disney заблокировал для пользователей младше 7 лет доступ к целому ряду мультфильмов. Это "Дамбо", "Питер Пен" и "Коты-аристократы". Причина проста - типа они расово дискриминируют. Список явно не полный, и чем это закончится, хороший вопрос.
"Виновны!"
Диснею надо не останавливаться на достигнутом. Ведь есть еще нерукопожатый Микки Маус, однозначно являюзийся примером расовой дискриминации. Где вы видели черную мышь? Явно же блэкфейс!
30
Давайте разъясню, что же всё-таки случилось. Если бы ещё 10 лет назад, когда за этот дворец и незаконно отжатую землю сажали экологов, власти бы...
31 комментарий
Заблокировать автора
Давайте разъясню, что же всё-таки случилось.
Если бы ещё 10 лет назад, когда за этот дворец и незаконно отжатую землю сажали экологов, власти бы признали за ним статус резиденции или гостевого дома Кремля или Госсовета, правительства или власти вообще - то проблем бы сейчас не было.
Власти тогда утихомирили поле, посчитав, что население съело факт. И не сделало ничего в сторону оформления документов.
Государство имеет право на резиденции. Пусть не такие шикарные, но имеет. Но оно не оформило это.
Государство этого не сделано тогда, поэтому вынуждено сейчас врать, увиливать, уходить от ответов.
А в наше время, когда можно купить свидетелей, когда есть технические решение, разведка, спутниковое, космические технологии - спрятать такой объект - нет никакой возможности. Тем более человеческое. А оно разное. Посмотрите хотя бы на Колесникова.
Френд хорошо заметил - бесполётная зона, спецохрана. Это не может быть богатей или олигарх.
Бесполётная зона всё ещё существует, и её трудно будет убрать задним числом.
Короче. Дворца нет, а бесполётная зона есть:)
Т.е. - дворец есть, но не их. Кто-то из богатеев строит уже 12 лет. Но почему-то многое записано на ФСБ.
Если строит ФСБ - почему не заявило что это их объект и главное - почему об этом не знает главнокомандующий?
Получается, что если даже это богатей или олигарх какой, то он тесно связан с властью. Потому, что без власти такое не отгрохать.
Ну никак. И теперь не записать на церковь, как в начале всей истории. Все эти казино и кальянные - не подходят под это.
И Корона и Запад это прекрасно знали и знают, так как наблюдают за объектом. И быстро соорудили вилку.
КОГДА В ЧЁРНОЕ МОРЕ входит американское судно разведчик - поверьте - ему насрать на Украину или Крым.
Украину и Крым мониторят с суши. Польша, Румыния, Венгрия, Болгария, сама Украина и т.д.
Объект наблюдения в этом случае - Сочи, резиденция и как раз этот новый дворец.
Теперь создана привязка. Путина вынудили сказать что дворец не его. И это повторили крупные чиновники.
За этой привязкой будут следить и если Путин появится там - его тут же объявят лжецом.
Уже объявили по сути, так как наверняка у Короны есть пара джокеров. Не зря же пэрство давали?
А если не появится - на власть начнут давить по поводу налогов, бюджетов и всей той схемы строительства, которая и стала предметом расследования разных спецслужб разных стран и которые формально озвучил Навальный.
Возможно даже не формально, но ставшее частью Большой Игры.
Мало того, поставщики дворца - иностранные компании и фирмы. И они сольют сейчас и имена и остальное.
И дворец будет постоянным источником новостей, негативных для российской власти.
ЭТО КОЛОДЕЦ компромата. Крестраж, как сказал бы Дамблдор.
Итак, противник, или партнёр как их называют у нас, - соорудил отличный Крестраж, подловив нашу власть на неумении думать и создал источник негатива под власть. Отравленный колодец, как называют это в Ми-5-6-7 и т.д...
Теперь о развитии ситуации. Как дальше?
Если дворец не Путина и его родственников, ТО ЧЕЙ? Будут требования конкретизации и главное - предоставления налоговой декларации. Если дворец не записан на Путина и его родственников, то на кого он записан?
Этот вопрос будут задавать Путину даже лидеры государств. И зададут. На каждой прессухе, в том же Давосе.
СЕЙЧАС ОЧЕНЬ легко травить воду в таком колодце и дальше, так как каждый задаваемый вопрос будет тянуть или кривой ответ или молчание, что тоже есть негатив.
Придётся властям лепить легенду, искать людей, подставляя их под дело. Запутываясь в сетях, которые УЖЕ расставлены.
Если дела не будет - будет ещё одна привязка. Почему им можно, а в садовом кооперативе под Тюменью - нельзя.
Будут вопросы по поводу охраны, КПП внутри дворца и того, какая частная фирма охраняет дворец.
Будут вопросы по поводу земли.
Методика отработана сотни раз - Чаушеску, Каддафи, Саддам, даже Янукович со своим батоном.
И будут вопросы со стороны местных жителей, вернее - разные истории, которые как из рога изобилия посыпятся вслед за первыми вопросами.
Разумеется вопросы про бесполётную зону и запрет прохода катеров и лодок вблизи.
Вопросы по береговой линии и закрытости её для пешеходов.
И рано или поздно, когда вопросов станет слишком много, а фактов и сливов - вообще выше уровня, то власть признает, что строила резиденцию, в том числе и под первое лицо. И даже официально проведут по документам, но победителем уже будет не Песков, и даже не Путин.
Или напрочь откажется от дворца и переоформит его на какой нибудь пионерлагерь. Так и оставшись обтекать разным.
И вот тут подключится уже сама Корона и все её оффшоры. А вы знаете, что все оффшоры мира принадлежат Короне.
И будут счета, переводы, денежные потоки, имена и компании. И это уже будет на уровне налогового и отмывания средств криминальным путём. БНД и Общество защиты Конституции уже допрашивает путинских немцев.
Итальянским поставщикам придётся обнародовать списки и счета, иначе их забанят внутри страны.
И поток будет огромным.
МАЛО ТОГО - ЭТОТ ПОТОК ВЫЗОВЕТ новые расследования. И новые колодцы негатива.
И уже придут следователи в Тосканские виллы. И проведут ревизию налоговую. И на озере Комо и на юге Франции.
Будет допрос и Людмилы и родственников.
Поэтому Кремлю придётся идти на уступки будущему канцлеру или упрашивать Ангелу, Камаллу, Эмманюэльчика и Бориса Д.
Итог?
Власть сама раскручивает Навального и загоняет себя в ловушки, предоставляя ему все условия под вилки, вовремя подставленные конкурентами.
Причина одна. Кадры. И огромное количество не умеющей думать бестолочи, на разных уровнях управления.
Ну а власть будет сейчас пыхтеть, гоняя служивых, пытаясь загасить этот пожар.
И их будет тошнить от одного слова Дворец.
И таких очагов - будет всё больше. И придётся бегать от одного колодца к другому, и везде будет яд и отрава.
И рано или поздно, самые ленивые или глупые - начнут бежать, болтая лишнее. И вот тогда уже будет совсем плохо.
Этот дворец был даже не вилкой, а тщательно спланированным шампуром.
__
Если бы ещё 10 лет назад, когда за этот дворец и незаконно отжатую землю сажали экологов, власти бы признали за ним статус резиденции или гостевого дома Кремля или Госсовета, правительства или власти вообще - то проблем бы сейчас не было.
Власти тогда утихомирили поле, посчитав, что население съело факт. И не сделало ничего в сторону оформления документов.
Государство имеет право на резиденции. Пусть не такие шикарные, но имеет. Но оно не оформило это.
Государство этого не сделано тогда, поэтому вынуждено сейчас врать, увиливать, уходить от ответов.
А в наше время, когда можно купить свидетелей, когда есть технические решение, разведка, спутниковое, космические технологии - спрятать такой объект - нет никакой возможности. Тем более человеческое. А оно разное. Посмотрите хотя бы на Колесникова.
Френд хорошо заметил - бесполётная зона, спецохрана. Это не может быть богатей или олигарх.
Бесполётная зона всё ещё существует, и её трудно будет убрать задним числом.
Короче. Дворца нет, а бесполётная зона есть:)
Т.е. - дворец есть, но не их. Кто-то из богатеев строит уже 12 лет. Но почему-то многое записано на ФСБ.
Если строит ФСБ - почему не заявило что это их объект и главное - почему об этом не знает главнокомандующий?
Получается, что если даже это богатей или олигарх какой, то он тесно связан с властью. Потому, что без власти такое не отгрохать.
Ну никак. И теперь не записать на церковь, как в начале всей истории. Все эти казино и кальянные - не подходят под это.
И Корона и Запад это прекрасно знали и знают, так как наблюдают за объектом. И быстро соорудили вилку.
КОГДА В ЧЁРНОЕ МОРЕ входит американское судно разведчик - поверьте - ему насрать на Украину или Крым.
Украину и Крым мониторят с суши. Польша, Румыния, Венгрия, Болгария, сама Украина и т.д.
Объект наблюдения в этом случае - Сочи, резиденция и как раз этот новый дворец.
Теперь создана привязка. Путина вынудили сказать что дворец не его. И это повторили крупные чиновники.
За этой привязкой будут следить и если Путин появится там - его тут же объявят лжецом.
Уже объявили по сути, так как наверняка у Короны есть пара джокеров. Не зря же пэрство давали?
А если не появится - на власть начнут давить по поводу налогов, бюджетов и всей той схемы строительства, которая и стала предметом расследования разных спецслужб разных стран и которые формально озвучил Навальный.
Возможно даже не формально, но ставшее частью Большой Игры.
Мало того, поставщики дворца - иностранные компании и фирмы. И они сольют сейчас и имена и остальное.
И дворец будет постоянным источником новостей, негативных для российской власти.
ЭТО КОЛОДЕЦ компромата. Крестраж, как сказал бы Дамблдор.
Итак, противник, или партнёр как их называют у нас, - соорудил отличный Крестраж, подловив нашу власть на неумении думать и создал источник негатива под власть. Отравленный колодец, как называют это в Ми-5-6-7 и т.д...
Теперь о развитии ситуации. Как дальше?
Если дворец не Путина и его родственников, ТО ЧЕЙ? Будут требования конкретизации и главное - предоставления налоговой декларации. Если дворец не записан на Путина и его родственников, то на кого он записан?
Этот вопрос будут задавать Путину даже лидеры государств. И зададут. На каждой прессухе, в том же Давосе.
СЕЙЧАС ОЧЕНЬ легко травить воду в таком колодце и дальше, так как каждый задаваемый вопрос будет тянуть или кривой ответ или молчание, что тоже есть негатив.
Придётся властям лепить легенду, искать людей, подставляя их под дело. Запутываясь в сетях, которые УЖЕ расставлены.
Если дела не будет - будет ещё одна привязка. Почему им можно, а в садовом кооперативе под Тюменью - нельзя.
Будут вопросы по поводу охраны, КПП внутри дворца и того, какая частная фирма охраняет дворец.
Будут вопросы по поводу земли.
Методика отработана сотни раз - Чаушеску, Каддафи, Саддам, даже Янукович со своим батоном.
И будут вопросы со стороны местных жителей, вернее - разные истории, которые как из рога изобилия посыпятся вслед за первыми вопросами.
Разумеется вопросы про бесполётную зону и запрет прохода катеров и лодок вблизи.
Вопросы по береговой линии и закрытости её для пешеходов.
И рано или поздно, когда вопросов станет слишком много, а фактов и сливов - вообще выше уровня, то власть признает, что строила резиденцию, в том числе и под первое лицо. И даже официально проведут по документам, но победителем уже будет не Песков, и даже не Путин.
Или напрочь откажется от дворца и переоформит его на какой нибудь пионерлагерь. Так и оставшись обтекать разным.
И вот тут подключится уже сама Корона и все её оффшоры. А вы знаете, что все оффшоры мира принадлежат Короне.
И будут счета, переводы, денежные потоки, имена и компании. И это уже будет на уровне налогового и отмывания средств криминальным путём. БНД и Общество защиты Конституции уже допрашивает путинских немцев.
Итальянским поставщикам придётся обнародовать списки и счета, иначе их забанят внутри страны.
И поток будет огромным.
МАЛО ТОГО - ЭТОТ ПОТОК ВЫЗОВЕТ новые расследования. И новые колодцы негатива.
И уже придут следователи в Тосканские виллы. И проведут ревизию налоговую. И на озере Комо и на юге Франции.
Будет допрос и Людмилы и родственников.
Поэтому Кремлю придётся идти на уступки будущему канцлеру или упрашивать Ангелу, Камаллу, Эмманюэльчика и Бориса Д.
Итог?
Власть сама раскручивает Навального и загоняет себя в ловушки, предоставляя ему все условия под вилки, вовремя подставленные конкурентами.
Причина одна. Кадры. И огромное количество не умеющей думать бестолочи, на разных уровнях управления.
Ну а власть будет сейчас пыхтеть, гоняя служивых, пытаясь загасить этот пожар.
И их будет тошнить от одного слова Дворец.
И таких очагов - будет всё больше. И придётся бегать от одного колодца к другому, и везде будет яд и отрава.
И рано или поздно, самые ленивые или глупые - начнут бежать, болтая лишнее. И вот тогда уже будет совсем плохо.
Этот дворец был даже не вилкой, а тщательно спланированным шампуром.
__
31
Леди Китти Спенсер живет в потрясающем доме в Лондоне со своим женихом Майклом Льюисом.
4 комментария
Заблокировать автора
Леди Китти Спенсер живет в потрясающем доме в Лондоне со своим женихом Майклом Льюисом. Полагают дом стоит 19 миллионов фунтов стерлингов, и Китти недавно сказала Evening Standard, что дизайн интерьера был ее "самой снисходительной покупкой".(Не уточняют чей дом, её или Льюиса)
"Для меня было очень важно, чтобы мой дом был местом, куда я хотела бы вернуться в конце дня, и местом, отражающим то, кто я есть", - объяснила она. - Я полностью погрузилась в процесс обустройства, начиная с тканей и заканчивая столярными изделиями. Я не могу себе представить, что я когда-нибудь пожалею что вложила деньги в это. Проведя большую часть 2020 года дома, я ценю пространство созданное мной сейчас больше, чем когда-либо."
Китти редко делится большей частью своей собственности с публикой, но на её фото в Инстаграмм мы невольно видим уголок той или иной комнаты.
Гостиная
золотые обои в стиле барокко, белая крышка радиатора и зелено- бело-синяя картина на стене. Видны шторы полосы кремовых, золотых и розовых цветов .
Ванная комната
В феврале Китти показала свою ванную комнату. К услугам гостей раковина из белого мрамора с кремовыми стенами и замысловатыми золотыми картинами. Большое окно с белое оконной рамой, а на карнизе-портрет ее любимой собаки.
Китти показала еще один угол ванной, когда демонстрировала свои новые украшения Bvlgari. Мы увидели сверкающую серебряную люстру, дверь из матового стекла,а стены также из белого мрамора, соответствующие ее раковине.
Кухня
Китти непреднамеренно открыла свою кухню, когда выложила видео, на котором она сама готовит в этом пространстве. Столешницы и стены из серого мрамора, деревянные шкафы с серебряными ручками.
Столовая
Съёмки дня рождения в 2018 году.Ролик получил едкий комментарий. вместо поздравления
-"Это не тот дом, который чтобы заплатить за него она честно работает, это дом, за которым она гонится и выходит замуж за богатого старика. Она так же, как ее тетя Диана (золотоискательница), пока та не умерла в 1997 году.
======================
автор Брайди Уилкинс, из Weddings & Homes
========================================================================
БОНУС
"Для меня было очень важно, чтобы мой дом был местом, куда я хотела бы вернуться в конце дня, и местом, отражающим то, кто я есть", - объяснила она. - Я полностью погрузилась в процесс обустройства, начиная с тканей и заканчивая столярными изделиями. Я не могу себе представить, что я когда-нибудь пожалею что вложила деньги в это. Проведя большую часть 2020 года дома, я ценю пространство созданное мной сейчас больше, чем когда-либо."
Китти редко делится большей частью своей собственности с публикой, но на её фото в Инстаграмм мы невольно видим уголок той или иной комнаты.
Гостиная
золотые обои в стиле барокко, белая крышка радиатора и зелено- бело-синяя картина на стене. Видны шторы полосы кремовых, золотых и розовых цветов .
Ванная комната
В феврале Китти показала свою ванную комнату. К услугам гостей раковина из белого мрамора с кремовыми стенами и замысловатыми золотыми картинами. Большое окно с белое оконной рамой, а на карнизе-портрет ее любимой собаки.
Китти показала еще один угол ванной, когда демонстрировала свои новые украшения Bvlgari. Мы увидели сверкающую серебряную люстру, дверь из матового стекла,а стены также из белого мрамора, соответствующие ее раковине.
Кухня
https://instagram.com/p/Bf6lkQzghQu
Китти непреднамеренно открыла свою кухню, когда выложила видео, на котором она сама готовит в этом пространстве. Столешницы и стены из серого мрамора, деревянные шкафы с серебряными ручками.
Столовая
Съёмки дня рождения в 2018 году.Ролик получил едкий комментарий. вместо поздравления
-"Это не тот дом, который чтобы заплатить за него она честно работает, это дом, за которым она гонится и выходит замуж за богатого старика. Она так же, как ее тетя Диана (золотоискательница), пока та не умерла в 1997 году.
https://instagram.com/p/Bqui_Oah-bw
======================
автор Брайди Уилкинс, из Weddings & Homes========================================================================
БОНУС
https://instagram.com/p/CGIdFsChKjF
32
«За него целый день просили»: женщину уговорили простить полицейского, который пнул ее в живот — varlamov.ru
Маргарита Юдина из города Луга в Ленинградской области рассказала, как ее уговаривали простить петербургского полицейского, который пнул ее ногой в ...
119 комментариев
Заблокировать автора
Маргарита Юдина из города Луга в Ленинградской области рассказала, как ее уговаривали простить петербургского полицейского, который пнул ее ногой в живот на акции в поддержку Алексея Навального 23 января.
https://t.me/varlamov_news/21712
Подписаться на канал
— Поговорим про позавчера?
— Я им говорю: отпустите. Они же, как птенчики, стояли, ничего плохого не делали, а тут эти коршуны налетели. Потом — летит нога, а дальше всё в тумане. Очнулась в больнице, но всё равно толком не понимала, полушоковое состояние.
— Как насчёт извинений полиции? Показано было мило.
— За него целый день просили. Из реанимации меня в палату перевели, чтобы полковник мог прийти и женщина с ним, Вера Юрьевна. Уговаривали простить, он, говорят, самый лучший. Но тут же дело не в моём прощении, мог любой на моём месте оказаться. Это же не личный наш с ним конфликт. Потом корреспондента 78 канала запустили, я растерялась. Вообще, я человек мягкий — простила. А теперь вот думаю, надо было мне сказать: когда всех политзаключённых выпустите и Алексея Навального тоже, тогда и прощу.
— Когда вы стали следить за его публичной позицией?
— Года с 2011-2012-го. Но я не фанатик, этим не страдаю.
47news
Пресс-служба УМВД по Петербургу утверждала, что полковник полиции Сергей Музыка извинился перед 54-летней Юдиной за полицейского.
Mash публиковал аудиозапись, на которой мужчина, представляющийся полковником Музыкой, извиняется перед избитой и говорит, что «это не наши методы» и обещает принять «жесткие, адекватные меры реагирования». «У меня к вам даже никаких претензий не было. Вы ни в чем не виноваты», — отвечает Юдина.
«Медиазона»
Подписаться на канал
33
Вероятно вся Россия скоро узнает про дворец, ведь в России всего 146 млн человек.
494 комментария
Заблокировать автора
Вероятно вся Россия скоро узнает про дворец, ведь в России всего 146 млн человек.
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
Да, многих пугают цифры на последнем ролике Алексея Навального, однако не понятно тогда, почему люди не вышли на улицы в таком количестве. Или дворец всем понравился?
Ответ
Навальный стал известен во всем мире, его узнаваемость выросла в 5 раз и за его деятельностью теперь активно следят и в других странах. Ролик с субтитрами посмотрело огромное количество иностранцев, не говоря уже про страны бывшего союза, где язык отлично знают.
Вот вам список стран в которых ролик был не просто популярен, а ещё и попал в тренды по просмотрам:
А ещё меня удивляют люди, которые по просмотрам определяют численность аудитории. Если вы влючите видео и посмотрите 15 секунд то зачтется 1 просмотр, если поставите на паузу и продолжите смотреть ролик в другом месте, то будет уже два просмотра.
Так легко один человек может открыть ролик много раз и всё это упадет в статистику просмотров.
При этом нельзя недооценивать такой трафик он действительно огромный и рекордный даже для канала Навального, но не забываем, что большинство его аудитории теперь находится не в России.
Для примера посмотрите какие ролики собирают самые большие трафики, как правило это детский контент, который дети смотрят по 100500 раз и музыкальные клипы, там просмотры могут даже привысить численность людей на земле.
Как вам такая математика?
ПыСы
Ещё мне не понятно, когда всех кто посмотрел называют сторонниками.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
Да, многих пугают цифры на последнем ролике Алексея Навального, однако не понятно тогда, почему люди не вышли на улицы в таком количестве. Или дворец всем понравился?
Ответ
Навальный стал известен во всем мире, его узнаваемость выросла в 5 раз и за его деятельностью теперь активно следят и в других странах. Ролик с субтитрами посмотрело огромное количество иностранцев, не говоря уже про страны бывшего союза, где язык отлично знают.
Вот вам список стран в которых ролик был не просто популярен, а ещё и попал в тренды по просмотрам:
А ещё меня удивляют люди, которые по просмотрам определяют численность аудитории. Если вы влючите видео и посмотрите 15 секунд то зачтется 1 просмотр, если поставите на паузу и продолжите смотреть ролик в другом месте, то будет уже два просмотра.
Так легко один человек может открыть ролик много раз и всё это упадет в статистику просмотров.
При этом нельзя недооценивать такой трафик он действительно огромный и рекордный даже для канала Навального, но не забываем, что большинство его аудитории теперь находится не в России.
Для примера посмотрите какие ролики собирают самые большие трафики, как правило это детский контент, который дети смотрят по 100500 раз и музыкальные клипы, там просмотры могут даже привысить численность людей на земле.
Как вам такая математика?
ПыСы
Ещё мне не понятно, когда всех кто посмотрел называют сторонниками.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Однако такого я от него не ожидал после его долгих и довольно монотонных боданий с попами (ударение на второй слог).
208 комментариев
Заблокировать автора
Однако такого я от него не ожидал после его долгих и довольно монотонных боданий с попами (ударение на второй слог). Раньше он в своих филиппиках никогда не касался ВВП даже мизинцем, объясняя это какими-то давними личными отношениями и взаимными обязательствами. Обязательства закончились или он просто просек, куда ветер подул?
Кстати, менее чем за сутки уже почти миллион просмотров. Это, конечно, не Навальный, но тоже впечатляет. Не зря в "Расчленинграде" (С) его еще два года назад по итогам интернет-опроса объявили лидером мнений.
35
Что вы представляете, когда слышите слово "фавела"? Жаркий Рио-де-Жанейро, узкие лабиринты улочек, наркотики, бандиты, перестрелки!
107 комментариев
Заблокировать автора
Что вы представляете, когда слышите слово "фавела"? Жаркий Рио-де-Жанейро, узкие лабиринты улочек, наркотики, бандиты, перестрелки! Но чтобы очутиться в этих прекрасных местах, не обязательно лететь на другой конец света: можно прилететь в Сочи. У нас тоже есть свои фавелы! Они, к счастью, не такие опасные – тут никто тебя не ограбит и не убьёт – но такие же колоритные и удивительные, как и бразильские.
В Сочи есть уникальное явление – гаражные небоскрёбы. Из обычных гаражей вырастают многоэтажные дома! Говорят, один стандартный бокс вырос до 10 этажей, что считается абсолютным сочинским рекордом, а, возможно, и мировым. По документам строение всё ещё проходит как гараж, а в надстройках живут люди! Иногда сам хозяин, но чаще такая недвижимость сдаётся студентам, сезонным рабочим и, конечно, отдыхающим.
Приглашаю вас в удивительный мир сочинских фавел!
01. Вот так выглядит один из гаражных кооперативов! Он находится прямо на склоне холма около центрального кладбища. Собственно, кладбище и спасло это место. Не будь его – возможно, эту землю бы уже забрали ушлые сочинские девелоперы, и тут выросли бы многоэтажные жилые комплексы. Но, к счастью, выгодно продать квартиры с видом на могилы не получится, а жителям фавел всё равно, куда выходят их окна, да и есть ли окна вообще.
02. Раньше тут были обычные гаражи.
03. Потом некоторые владельцы таких вот стандартных боксов придумали делать на крыше надстройку – жилую комнату!
04. И понеслось! Всё выше и выше!
05. На первых этажах до сих пор у народа стоят машины, а вот на втором может жить, например, хозяин.
06. Такие квартиры двухсторонние, слева – тыльная сторона.
07. Как видно, это большой живой организм, где каждый месяц строятся всё новые домики.
08. Интерьер одного из гаражей. Тут сам гараж одновременно является гостиной.
09. Около некоторых строений ходить страшно, не то что жить там.
10.
11. Красиво!
12. Улочки
13.
14. Кто-то сушит бельё, кто-то моет машину.
15. Со временем народ входит во вкус!
16.
17. А вот это вообще шедевр! Зачем ограничивать себя рамками гаража, когда можно построить на его крыше целый жилой комплекс! Они тут скоро дворец Путина переплюнут.
18. Интересно, что станет со всем этим в случае землетрясения?
Кстати, в 2018 году в Адлере сгорел такой вот многоэтажный жилой гараж. Жильцы хотели приготовить шашлык, но в итоге погибли в огне – 10 человек, включая одного ребёнка. Естественно, после пожара ВНЕЗАПНО выяснилось, что дом-гараж был самостроем.
19. Тем не менее, даже после трагедии, даже после массовых арестов чиновников, ответственных за застройку Сочи, самострой не был запрещён. Наверное, весь этот гаражный кооператив должен сгореть целиком, чтобы власти как-то зашевелились.
20. Балконы
21. Городская среда
22. Представьте себе хрущёвку, которая опирается на гараж... Ах да, вот же она! Только хрущёвки строили с соблюдением всех норм, а жилые гаражи строят как придётся.
23. Домашний уют
24. Как говорил классик, "кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья".
25.
26. Разброс цен на жилые гаражи очень большой, всё зависит от площади и оснащения.
Конкретно в этом гаражном комплексе на улице Альпийской цены начинаются с 1,1 млн рублей.
Например, жилой гараж на цокольном этаже без окон площадью 48 кв. метров продаётся на "Авито" именно за эти деньги.
Но есть и совершенно роскошные варианты! Например, 4-этажный гараж площадью 260 кв. м за 15,6 миллиона. К сожалению, есть только фотка "бахатой" 25-метровой кухни:
Или вот вариант поскромнее. Всего за 6 миллионов вы получаете очень тёплый 3-этажный гараж с клубникой, огурцами и видом на Светлану:
27. Самое интересное, что такие гаражи, судя по всему, покупают люди, у которых есть несколько миллионов на нормальную квартиру. Но мегагаражи в Сочи – это не только жильё, но и бизнес: на одном-двух этажах может обитать семья хозяев, а остальное пространство сдавать курортникам. Или можно открыть на первом этаже автосервис, а на последнем – бордель.
28. Проблема только в том, что это никакое не жильё, даже если туда проведено электричество, газ и вода. По документам это всё ещё гараж.
29. Оставили бы такой домик детям в наследство? Что-то среднее между фавелами Рио и кавказским самостроем.
30. Целый гаражный микрорайон, на который всем похуй. Год назад новый мэр Сочи высказался в духе, что "жилые гаражи – это плохо", но что с ними делать, не сказал. Поэтому гаражи до сих пор существуют и строятся. В российском законодательстве просто нет такого понятия, как "жилой гараж". В 2021 году, скорее всего, будет принят закон о "гаражной амнистии", который позволит россиянам оформить в собственность гаражи и землю под ними. Но вряд ли жилые гаражи под эту амнистию подпадают. Вот так у нас на глазах уже пару десятилетий растут трущобы.
31. А это такие же гаражи, только уже в центре Сочи!
Мне кажется, что сочинские фавелы уже стали культурным достоянием. Проблема уже зашла настолько далеко, что нужно срочно искать вариант, что с ними делать. И вариант этот должен быть компромиссным.
То, что было построено с нарушением всех норм, безусловно, нужно снести. Но какие-то строения или даже кварталы можно легализовать, привести их в порядок. Возможно, когда-нибудь в эти гаражные фавелы начнут водить экскурсии, и они станут знаковым местом для Сочи.
Но главное – совершенно непонятно, почему власти Сочи закрывают глаза на то, что всё это незаконное строительство продолжается, и проблема с каждым месяцем усугубляется.
32. Вообще, Сочи удивляет строительным беспределом. Как вообще можно лепить такое, я не понимаю.
33. Дома тут вырастают, словно плесень, на любом клочке земли.
34. За архитектурой никто не следит. Сколько же всего в Сочи придётся сносить...
35. Ладно, перейдём к хорошим новостям. В Сочи сделали крутейший скейт-парк!
36. К сожалению, стоит он буквально посреди говна. Кому пришло в голову засыпать всё вокруг чернозёмом, я не понимаю. Ясно же, что дети на самокатах и скейтах тут убьют любой газон, и это будет вечная грязь. Надо срочно всё засыпать чем-то, а лучше заасфальтировать.
37. Вообще, в парке беда с газонами.
38.
39. Красиво...
40. Редко встретишь в Сочи место без самостроя и паркингов.
41. Приехали.
42. Упс!
43. Очень хочется, чтобы реконструировали набережную реки, да и русло можно привести в порядок.
44. Это они называют велодорожкой.
45.
46. Встретил вот такую собаку. Говорят, местная звезда. Народ возмущается, что это издевательство над животным. Я не собачник, но, насколько я знаю, любители собак часто обрезают собакам уши, хвосты, стригут их так, как им кажется красивым. Вопрос! В чём тут издевательство? Чем это отличается от выставочных собак, которых калечат ради медалек?
47. Ох...
48.
49. На набережной появилось неплохое общественное пространство.
50. Но ещё есть над чем работать.
36
Однако какая досада. Оказывается "дворец Путина" и не Путина вовсе. И как бы не дворец, а гостиница.
177 комментариев
Заблокировать автора
Однако какая досада.
Оказывается "дворец Путина" и не Путина вовсе. И как бы не дворец, а гостиница.
Гостиничный комплекс в Геленджике, считавшийся дачей Владимира Путина, был якобы продан за 350 млн долларов. Приобрел "дворец Путина" бизнесмен Александр Пономаренко, который сам честно рассказал о своей покупке газете "Коммерсантъ". Только почему об этом Алеша Навальный молчит?
Его структура приобрела две компании — "Лазурная ягода" и "Идокопас", владеющие недостроенным гостиничным комплексом на мысе Идокопас в Геленджикском районе Краснодарского края.
По его данным, "Идокопас" владеет около 67 га земель рекреационного назначения в селе Прасковеевка: на участке ведется строительство пансионата площадью примерно 26 тыс. кв. м. В собственности "Лазурной ягоды" приблизительно 60 га земель сельскохозназначения. Кроме того, "Лазурная ягода" арендует земельные участки рекреационного назначения общей площадью приблизительно 160 га, на которых расположены временные некапитальные сооружения.
После окончания строительства весь объект будет стоить около 350 млн долларов, уточняет источник, близкий к сделке. Он утверждает, что исходя из этой суммы и совершалось приобретение.
Правда, связаться с продавцом объекта не удалось.
Этот же источник - бизнесмен Сергей Колесников, ранее утверждавший, что роскошная стройка в селе Прасковеевка ведется для премьер-министра, еще раз подтвердил изданию, что перепродажа объекта не изменит его целевого назначения.
Между тем пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заверил, что В.Путин никогда не имел отношения к данному строительству - ни в период, когда был президентом, ни когда стал главой правительства. Про сделку с этой землей и недвижимостью ему ничего не известно.
Источник
Имеет ли Путин к этому дворцу отношение, сказать трудно.
Но есть один хотя и косвенный, но очень сильный аргумент в пользу того, что президент к этому дворцу имеет отношение.
Это охрана от ФСО и показатели введённой в 2014 году над дворцом бесполётной зоны высотой аж в 4 км, которые сравнимы с охраной с воздуха АЭС и резиденций президента.
И, кстати, очень интересно, а есть хоть какая-то связь этого дворца и бесполётной зоной над ним с событиями вокруг Крыма и Новороссии?
37
В общем что я знаю про этот домище. Его площадь 17 600 квадратов. Находится в заповедной прибрежной зоне под Геленджиком.
70 комментариев
Заблокировать автора
В общем что я знаю про этот домище. Его площадь 17 600 квадратов. Находится в заповедной прибрежной зоне под Геленджиком. Все машины которые туда едут, осматриваются на нескольких пропускных пунктах. Там есть ледовый дворец, две площадки для вертушек, дендрарий и оранжереи площадью 2 500 квадратов. Церковь, амфитеатр, чайный домик и мостик длиной 80 метров к нему. К пляжу ведёт тоннель... Площадь земельного надела всего то 68 га, а 7 000 га вокруг этой площади это ЗАКРЫТАЯ территория в ведомстве ФСБ. Бесполётная зона над всей этой землёй и запрет на рыбалку на 2 км побережья.
Путин конечно казал что это не его, нет нет. Я вот обладаю логикой и способностью факты искать, просто не верю и всё. Имею кучу оснований, особенно бесполётная зона ясно указывает, что дворец круглые сутки находится под контролем целой РЛС и авиации истребительной, это не по карману никому из бизнесменов в России. Тем более если домина в ведомстве ФСБ, да ещё и с такими площадями, всё ясно. Это реально путинское лежбище, эдакая блатная берлога.
Цена 100 миллиардов рублей, это 1 миллиард 319 миллионов долларов так то. Средняя цена на однушку нормальную это 2 500 000 рублей. Это значит что путинское лежбище минимум стоит 40 000 квартир. Это минимум, на деле я ж могу примерно прикинуть стоимость содержания, охраны и просто туда сюда. Так что ставлю на то что дворец стоит 60 000 квартир минимум. Средний подъезд это 30 - 50 квартир. Это 1200 подъездов по 50 квартир, а если взять за основу что подъездов в доме скажем 10, то это 120 огромных таких домов, в которых смогли бы жить 40 000 молодых семей, а это минимум 120 000 человек, с учётом одного ребёнка у каждой семьи. скажем за эти деньги можно почти всю проблемную Воркуту расселить по разным регионам и решить вопрос умирающего города и нищих в нём людей.
Когда эта чаушесковщина закончится наконец, когда фашизм выкинут, из берлоги получится отличный дворец юношества, наподобие Артека. Но будем туда детей на лето отправлять и не отличников, а просто рандомно, лотерею случайную будем делать для всей регионов страны. Что бы блатных не пихали. Коммунизм тоже был не прав, когда детей по распределению пихал. Это развращало. Надо случайно, что бы все имели шанс.
Путин конечно казал что это не его, нет нет. Я вот обладаю логикой и способностью факты искать, просто не верю и всё. Имею кучу оснований, особенно бесполётная зона ясно указывает, что дворец круглые сутки находится под контролем целой РЛС и авиации истребительной, это не по карману никому из бизнесменов в России. Тем более если домина в ведомстве ФСБ, да ещё и с такими площадями, всё ясно. Это реально путинское лежбище, эдакая блатная берлога.
Цена 100 миллиардов рублей, это 1 миллиард 319 миллионов долларов так то. Средняя цена на однушку нормальную это 2 500 000 рублей. Это значит что путинское лежбище минимум стоит 40 000 квартир. Это минимум, на деле я ж могу примерно прикинуть стоимость содержания, охраны и просто туда сюда. Так что ставлю на то что дворец стоит 60 000 квартир минимум. Средний подъезд это 30 - 50 квартир. Это 1200 подъездов по 50 квартир, а если взять за основу что подъездов в доме скажем 10, то это 120 огромных таких домов, в которых смогли бы жить 40 000 молодых семей, а это минимум 120 000 человек, с учётом одного ребёнка у каждой семьи. скажем за эти деньги можно почти всю проблемную Воркуту расселить по разным регионам и решить вопрос умирающего города и нищих в нём людей.
Когда эта чаушесковщина закончится наконец, когда фашизм выкинут, из берлоги получится отличный дворец юношества, наподобие Артека. Но будем туда детей на лето отправлять и не отличников, а просто рандомно, лотерею случайную будем делать для всей регионов страны. Что бы блатных не пихали. Коммунизм тоже был не прав, когда детей по распределению пихал. Это развращало. Надо случайно, что бы все имели шанс.
38
Псаки призвала "немедленно и без условий" освободить задержанных на субботних акциях в России. А то что? Европа откажется поставлять газ в Россию?
21 комментарий
Заблокировать автора
Псаки призвала "немедленно и без условий" освободить задержанных на субботних акциях в России.
А то что? Европа откажется поставлять газ в Россию?
Недопустимо воззвание в стиле: "немедленно и без условий" в международных отношениях, только если один субъект превозносится над другим и пренебрегает правами оппонента, как суверенного государства. Но это не в случае с Россией.
И да, режим Байдена всех сторонников Трампа уже выпустил?
А то что? Европа откажется поставлять газ в Россию?
Недопустимо воззвание в стиле: "немедленно и без условий" в международных отношениях, только если один субъект превозносится над другим и пренебрегает правами оппонента, как суверенного государства. Но это не в случае с Россией.
И да, режим Байдена всех сторонников Трампа уже выпустил?
39
В Нигере совершил аварийную посадку американский разведывательно-ударный БПЛА MQ-1C Gray Eagle.
103 комментария
Заблокировать автора
В Нигере совершил аварийную посадку американский разведывательно-ударный БПЛА MQ-1C Gray Eagle.
После возникших во время полета механических неполадок, машина смогла сесть в районе города Агадес, где с ней начали фотографироваться местные.
Африканское командование Армии США сейчас изучает вопрос возможности дальнейшей эксплуатации машины после устранения повреждений полученных во время аварийной посадки.
40
При обсуждении воскресных протестных маршей в СМИ наша прогрессивная общественность взахлеб радуется «неожиданно очень большому» присутствию среди...
61 комментарий
Заблокировать автора
При обсуждении воскресных протестных маршей в СМИ наша прогрессивная общественность взахлеб радуется «неожиданно очень большому» присутствию среди протестующих людей самого младшего возраста, то есть школьников-подростков. В основном это воспринимается как внезапно свалившийся на голову, но очень приятный сюрприз. Типа, надо же, оказывается, наши идеи – насчет борьбы с Димоном и прогнившего путинского режима – разделяют самые юные, ТО ЕСТЬ, за нами-то будущее! Мы-то, типа, думали, что молодые могут только спайсы курить и школу прогуливать, в лучшем случае – к ЕГЭ готовиться, а они вон какие сознательные!
По тону комментариев можно даже заметить, что демократическая общественность даже в легком затруднении – как бедняк, увидевший, что купленным на сдачу лотерейным билетом он выиграл посудомоечную машину: с одной стороны – радость, с другой – никак не возьмут в толк, как распорядиться свалившимся богатством. И почему-то почти никто не видит, что никакой особой новизны в произошедшем нет. Это уже было, причем не так уж давно. Правда, в прошлый раз прогрессивная общественность почему-то вовсе не хотела радоваться участию школьников в протестах.
Короткая память – известная особенность обывателя, тем более такого вялого и аморфного, как в нашей стране. Все, что было более чем полгода назад – это туманная древность, преданья старины глубокой, помнить которые могут только аксакалы, да и то непонятно зачем. А ведь лет-то прошло всего ничего…
Последние массовые участия школьников в протестах на улицах Москвы имели место в 2010 году, друзья мои. То были знаменитые (и уже прочно забытые) «фанатские волнения» после убийства Егора Свиридова, болельщика «Спартака», в котором обвиняли «лиц кавказской национальности».
Тогда все было очень похоже и даже с большим размахом – во всяком случае, толпы «протестовали» не на Тверской, а непосредственно на Манежной площади, в буквальном смысле у стен Кремля. 50 тысяч человек там собралось, по официальным (!) милицейским сводкам. И волнения тогда прокатились тоже по всей России – как пишет Вики, «массовые акции протеста прошли в 12 городах».
А самое главное – и это тогда отмечали очень многие наблюдатели – те протесты тоже были вполне «молодежными», даже детскими. Толпы молодых гопников, прямо как из сериала «Школа», высыпали тогда на московские улицы, ходили маршем по Ленинскому проспекту. Что характерно, и алгоритм действий московской полиции был тогда примерно тем же – тоже проводились массовые задержания, хватали всех подряд, тоже в отделениях не хватало мест для задержанных…
Разве что повод был другой. Тогда протестовали против убийства фаната кавказцами – а сегодня против «Димона».
Что как бы и определяет разницу в отношении у «всех честных людей». Типа тогда школьники ходили по улицам и орали «Россия для русских, Москва для москвичей!» - и это было фу, плохо; а теперь они ходили и орали «Долой Димона!» и «Нет коррупции!» - и это, стало быть, вполне комильфо и очень хорошо, «замечательная растет у нас молодежь».
Боюсь, однако, что принципиальных отличий у тех и других акций и их участников вовсе не так много, как нам всем хотелось бы думать. Хотелось бы ошибиться, конечно, но, по всей видимости, все эти «дети в протесте» - знак поднимающейся с самого дна натуральной Хтони, стихии погрома в чистом виде. Это не протест ЗА что-то; это в чистом виде страсть к разрушению.
Потому что школьники у нас… как бы это выразиться помягче… не настроены на позитив, во. И потому почтенным «радетелям за Россию» 40-50 лет радостно призывать «молодых штурманов будущей бури» весьма и весьма недальновидно. (2017)
По тону комментариев можно даже заметить, что демократическая общественность даже в легком затруднении – как бедняк, увидевший, что купленным на сдачу лотерейным билетом он выиграл посудомоечную машину: с одной стороны – радость, с другой – никак не возьмут в толк, как распорядиться свалившимся богатством. И почему-то почти никто не видит, что никакой особой новизны в произошедшем нет. Это уже было, причем не так уж давно. Правда, в прошлый раз прогрессивная общественность почему-то вовсе не хотела радоваться участию школьников в протестах.
Короткая память – известная особенность обывателя, тем более такого вялого и аморфного, как в нашей стране. Все, что было более чем полгода назад – это туманная древность, преданья старины глубокой, помнить которые могут только аксакалы, да и то непонятно зачем. А ведь лет-то прошло всего ничего…
Последние массовые участия школьников в протестах на улицах Москвы имели место в 2010 году, друзья мои. То были знаменитые (и уже прочно забытые) «фанатские волнения» после убийства Егора Свиридова, болельщика «Спартака», в котором обвиняли «лиц кавказской национальности».
Тогда все было очень похоже и даже с большим размахом – во всяком случае, толпы «протестовали» не на Тверской, а непосредственно на Манежной площади, в буквальном смысле у стен Кремля. 50 тысяч человек там собралось, по официальным (!) милицейским сводкам. И волнения тогда прокатились тоже по всей России – как пишет Вики, «массовые акции протеста прошли в 12 городах».
А самое главное – и это тогда отмечали очень многие наблюдатели – те протесты тоже были вполне «молодежными», даже детскими. Толпы молодых гопников, прямо как из сериала «Школа», высыпали тогда на московские улицы, ходили маршем по Ленинскому проспекту. Что характерно, и алгоритм действий московской полиции был тогда примерно тем же – тоже проводились массовые задержания, хватали всех подряд, тоже в отделениях не хватало мест для задержанных…
Разве что повод был другой. Тогда протестовали против убийства фаната кавказцами – а сегодня против «Димона».
Что как бы и определяет разницу в отношении у «всех честных людей». Типа тогда школьники ходили по улицам и орали «Россия для русских, Москва для москвичей!» - и это было фу, плохо; а теперь они ходили и орали «Долой Димона!» и «Нет коррупции!» - и это, стало быть, вполне комильфо и очень хорошо, «замечательная растет у нас молодежь».
Боюсь, однако, что принципиальных отличий у тех и других акций и их участников вовсе не так много, как нам всем хотелось бы думать. Хотелось бы ошибиться, конечно, но, по всей видимости, все эти «дети в протесте» - знак поднимающейся с самого дна натуральной Хтони, стихии погрома в чистом виде. Это не протест ЗА что-то; это в чистом виде страсть к разрушению.
Потому что школьники у нас… как бы это выразиться помягче… не настроены на позитив, во. И потому почтенным «радетелям за Россию» 40-50 лет радостно призывать «молодых штурманов будущей бури» весьма и весьма недальновидно. (2017)
41
Три года назад, 25 января, ушла Людмила Сенчина. Людмила, человек с жесткой внутренней структурой, умудрялась выглядеть мягкой и доброй.
22 комментария
Заблокировать автора
Три года назад, 25 января, ушла Людмила Сенчина.
Людмила, человек с жесткой внутренней структурой, умудрялась выглядеть мягкой и доброй. Может потому, всю карьеру за певицей вился шепоток сплетен, что, мол, не сама она, не сама. То мужья ее двигали, то любовники. Одним из мужей Сенчиной был в реале влиятельный продюсер Стас Намин, а в любовники ей записывали хозяина советского Ленинграда, первого секретаря обкома Григория Романова.
Последнюю сплетню особенно полюбил озвучивать певец Сергей Захаров.
Зачем оно ему понадобилось?
Взлет Сенчиной и Захарова произошел одновременно. На какой-то момент эти двое заняли пьедестал самых ярких молодых звезд Ленинграда и вместе смотрелись ничего себе так. Музыкальные редактора полюбили ставить Захарова и Сенчину в сборные концерты рядом. Как говорила Сенчина: «Редакторам очень нравился контраст: темненький — светленькая, брутальный мужчина — нежная девушка». Правда, не совсем понятно, что именно брутального находила Сенчина в молодом Захарове.
Сам Захаров объяснял частоту выступлений с Людмилой ни капли не смешной шуткой: «Курносые мы оба, вот и сошлись на сцене…»
Сенчина относилась к Захарову несколько настороженно, как к человеку по ее словам «несколько испорченным звездной болезнью».
Именно Людмила должна была вести на Ленинградском телевидении одну из программ о Захарове. Она уже собиралась на съемки, когда раздался звонок, отменяющий передачу. Это Захаров подрался с администратором мюзик-холла и загремел под уголовное дело.
Почему посадили Сергея Захарова мы рассматривали здесь, - ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ СЕРГЕЯ ЗАХАРОВА. Не будем повторяться.
Сидел Захаров всего ничего, но вернуться на эстраду полноценно ему так и не дали. Долгие годы певец провел в карантине, вдалеке от больших концертных площадок, постепенно свыкнувшись, что судьба его интереснее, нежели творчество. Журналисты не забывали Захарова, заставляя давать многочисленные интервью, как отсидел – вышел – не сломался.
К сожалению, Захаров стал жертвой самооправданий, характерных для людей накосячивших.
Нет, он был прав, говоря, что с ним поступили несправедливо. Несправедливо лишать певца площадок, если тот отбыл назначенное наказание. Но Захаров и сам факт посадки счел несправедливым. Он принялся рисовать схему, согласно которой его посадка это месть хозяина города Григория Романова, приревновавшего к Сенчиной. Мол, потерпевший в драке администратор был специально подосланным кгбэшником.
Сенчина отреагировала на такие откровения спокойно, заметив лишь, что историю соратник по сцене придумал скабрезную и скучную. Она верно поняла генезис ее появления: «Конечно, Захарову приятнее говорить, что его посадили из-за ревности большого начальника, а не из-за того, что он до полусмерти избил человека».
В конце концов, проведшая всю сознательную жизнь возле варева шоу-бизнеса Сенчина и сама не гнушалась пиара, позволяющего чувствовать себя на пьедестале не совсем по праву. Она рассказывала, как в юности купила фотографию популярного тогда исполнителя Жана Татляна, написала на обороте: «Жан, если ты будешь так себя вести, я вообще с тобой разговаривать не буду, и петь не буду», после чего жаловалась товаркам на излишнее внимание певца, показывая в качестве доказательства фото. Но, во-первых, Сенчиной было 18, а не сорокет с лишним, а во-вторых похвальба перед подружками это не игра в исповедь перед страной.
Что касаемо Захарова, он своих позиций не сдавал:
«Мне все равно, что Сенчина думает по этому поводу. У меня есть фактический материал на руках. Да и Романов признавался: что было, то было, ведь в конце 90-х во Дворце профсоюзов, на собрании Ленинградского землячества, где я давал сольный концерт, он подошел к сцене и сказал, что гордится тем, что в свое время дал этому артисту понять, кто есть кто».
Захаров прекрасно понимал в какую точку бить, - в хорошей истории герою должен противостоять всемогущий злодей, а на злодея Романов, жупел либеральной интеллигенции, очень даже тянул. Даниил Гранин зафиксировал в дневнике слухи, ходившие по поводу снятия Романова с поста (это случилось в июле 1985 года). Чего там только не было:
«За что сняли — не сказано. Поэтому слухам нет конца. От самых романтичных («Выяснилось, что он потомок Романовых, тех самых», «Сошелся с певицей С., жену упрятал в сумасшедший дом») до самых прозаичных («Напился в Финляндии. Финны сняли фильм о его пьяных выходках, показали по телевидению после того, как у нас началась продовольственная кампания», «Взял на свадьбу дочери сервиз из Эрмитажа и расколотил его», «Выступил на Политбюро против Горбачева, истерику устроил»).
От домыслов Захарова пришлось открещиваться не только Сенчиной, но и потомкам Романова тоже. Дочь Романова обозначила:
«Извините меня, Сергей Захаров совершил преступление, поэтому попал в колонию. А не потому что мой отец его туда отправил. …И если бы он не был достаточно известным артистом, он получил бы гораздо более суровое наказание».
Когда Сенчина умерла, Захаров гастролировал на Дальнем Востоке. Одно из ток-шоу связалось с ним через телемост. Сказав несколько приличествующих моменту слов, певец завершил спич словами: «Пока, Люся. Увидимся…»
Ушел он через год с небольшим.
42
Пронзительная сцена в знаменитом фильме Сергея Бондарчука "Судьба человека": бывший солдат, пришедший с фронта, с очень трудной и изломаной...
28 комментариев
Заблокировать автора
Пронзительная сцена в знаменитом фильме Сергея Бондарчука "Судьба человека": бывший солдат, пришедший с фронта, с очень трудной и изломаной судьбай-Андрей Соколов едет с маленьким беспризорником, потерявшем родителей в лихолетье войны. звать маленького беспризорника-Ванюшкой.
И в какой то момент Андрей Соколов (С. Бондарчук) спрашивает у Ванюшки: "...А ты знаешь, кто я такой?! Я твой отец..."
Сцена настолько пронзительна, что и у взрослых слезы наворачиваются от неё...
И даже не верится, что так сильно смог сыграть пятилетний пацан. Пробирает насквозь...сколько раз смотрел этот фильм и не мог спокойно смотреть этот момент. Как впрочем и весь фильм. Настолько он от сердца...
А как сложилась судьба самого юного артиста, который сыграл Ванюшку?!
Говорят, что Сергей Бондарчук долго не мог найти мальчика, который бы сыграл Ванюшку. Были пересмотрены сотни фотографий, были пробы с десятками разных детей, но мальчика, который бы устраивал и Бондарчука, и авторов сценария, и самого Шолохова, по рассказу которого снимался фильм, найти не удавалось.
И вот однажды, Сергей Федорович наткнулся на Пашу Борискина прямо на киностудии «Мосфильм». Ранее он уже снимался в небольшой роли в фильме «Аннушка»
Паша понравился и Бондарчуку и Шолохову. Отцом мальчика был актер "Мосфильма" Владимир Борискин. Тот дал согласие на съемки фильма. Сам Владимир Борискин был большой любитель выпить, к сожалению. Что впоследствии и сгубило его актерскую судьбу.
Во время съемок Сергей Бондарчук заменил маленькому актеру отца. И опекал пацана. Самым сложным для Паши было запомнить текст. Он заучивал роль на слух, со слов мамы. Вспоминает Павел Полунин (Борискин)
-Мама с отцом сложно жили. Отец сильно выпивал. И мужского воспитания мне не хватало. Сергей Федорович смог расположить меня к себе, наверное, поэтому сцена встречи Соколова и Ванюшки, когда мальчик кричит: «Папка, родненький, я знал, что ты меня найдешь!» - вышла так убедительно.
Павел Полунин (Борискин) с супругой
Об эпизоде, где Ванюшка собирает арбузные корки у чайной:
"...Меня облачили в лохмотья, включили камеру, и тут к Бондарчуку подошла местная жительница: «Что же это у вас ребенок такой бедненький и голодный? Возьмите, мы с бабами кое-что ему собрали - одежонку, пирогов напекли».
...За съемки маленькому Паше заплатили хорошие деньги. Оклад был 1000 рублей. Мама, как «воспитатель малолетнего актера», получала 800. Это были приличные деньги - булочка стоила семь копеек. На те деньги мама прикупила Паше новую одежду и все, что необходимо, к школе.
Вскоре мать развелась с отцом Павла-Владимиром Борискиным. Тот окончательно спился. И она вышла замуж за режиссера Евгения Полунина. Тот фактически усыновил паренька и дал ему свою фамилию и отчество.
После "Судьбы человека" Паша снялся ещё в нескольких фильмах. А потом наступила ломка голоса, характера. Пробы в картину «Вождь краснокожих» провалил из-за слишком доброго взгляда: режиссеру нужен был оторвыш, который взрослому дяде мог за шиворот картошку запихнуть, да еще и пинка выписать.
После школы Павел пытался поступить во ВГИК, но провалил экзамены и пошел в армию. И так и не сложилась у Павла карьера в кино.
Пробы в фильм "Вождь краснокожих"
От времени съемок у Павла осталась книга с дарственой надписью:
Поняв, что киноактером ему не быть Полунин пошел работать сначала слесарем. Выучился. Он продвинулся по комсомольской линии. Одно время работал секретарем обкома ВЛКСМ. Много лет заведовал отделом молодежного туризма. Однако последовал 1991 год, развал СССР. Остался не у дел. Торговал запчастями. Работал в такси. Сейчас живет в городе Железнодорожном.
"...Мы с женой живем скромно, но я всегда старался, чтобы семья ни в чем не нуждалась. Кто знает, если бы поступил во ВГИК, то стал бы известным артистом. Однако ни о чем не жалею"
А на мой взгляд Павел и так уже вписал свое имя в историю советского кино своей ролью Ванюшки из "Судьбы человека"
43
Когда я написала вчера, что не знаю, что делать, то имела ввиду, что у меня нет рецепта глобального счастья для всех.
387 комментариев
Заблокировать автора
Когда я написала вчера, что не знаю, что делать, то имела ввиду, что у меня нет рецепта глобального счастья для всех.
Вот взять бы так, и всем -- по дворцу! Однако, фигушки -- дворцов не хватит.
Я думаю, что попросту невозможно осчастливить всех в массе -- кучей. Так что вы зря расстроились, но сейчас я вам сделаю больно.
Сейчас тебе будет больно, курица. Фото: Соцсети
Помните фразу алкоголика-травматоога Лукашина из Иронии судьбы? Сделать больно, чтобы потом стало лучше.
Ну вот и я сейчас это сделаю.
Вы не будете счастливы всей деревней. Всем аулом, городом, областью, страной или целой планетой. Никто не знает рецепта, чтобы осчастливить всё человечество в целом, но зато я знаю другое -- вы очень слабые.
Необразованные. Тупые. Скучные собеседники. Плохие друзья. Никудышные профессионалы. Горе-родители. Мерзкие дети для своих стариков. Бедные, больные, несчастные.
Все вместе. Каждый в отдельности. Вы вполне можете быть другими, но живёте плохо.
Вспомните хоть что-нибудь из истории. Хоть раз за 6-7 тысяч лет было время, когда был правитель, сделавший всех людей зараз счастливыми?
За тысячелетнюю историю Руси хоть кто-нибудь сделал всем хорошо? Нет, не было этого никогда. Убийства сменяли репрессии, которые сменяла война или локальная кровавая бойня.
Вы настолько наивны, что полагаете, что возможно кто-нибудь осчастливит всех в массе?
Вас -- бездельников, слабаков, тунеядцев. Не желающих работать с полной отдачей, учиться. Вам бы жрать всё, спать, срать и трахаться. Обсуждать друзей за их спиной, ненавидеть соседей.
Вас осчастливить никак не возможно.
То, как вы живёте, виноваты вы сами. И совсем уж честно? Да вам срать, будет ли счастлив ваш сосед.
Утритесь и признайте правду без прикрас о самих себе. Никакой правитель вам не поможет.
Я не то, что не знаю, что делать со страной в целом, я просто понимаю, что всё бесполезно -- вас не сделать счастливыми.
Ощущаете, что я насрала вам на голову?
Да, наверное, это обидно, но это -- к лучшему. К лучшему, потому что только осознав, насколько вы ничтожны, глупы, несуразны, необразованны и ленивы -- то есть, осознав реальное положение дел! -- у вас есть шанс изменить свою жизнь.
Я с детства мечтала писать, но писать не умела. Только упорный труд сделал меня самым читаемым человеком в России. Талант был? Возможно, но сколько таких -- с талантом? Все просрали свой талант, а я работала.
Мне говорят: Лена, невозможно писать три поста в день и делать это в таком качестве! Да? Серьёзно? Вам, может быть, и невозможно, а я, как безотказный автомат Калашникова, годами работаю и... И вы знаете, получается!
Я богаче вас. Я богаче даже вашего Моргенштерна. Что важнее -- я счастливее, потому что занята любимым делом.
А вы? Нет.
И не надо нам счастья для всей страны. Не надо нам правителя, который нас всех вдруг осчастливит. Нам надо сделать себя счастливыми -- в работе, в отношениях, в детях, в жизни.
И вот это как раз -- вполне по силам каждому.
Задайтесь целью быть счастливыми. Богатыми, здоровыми, любимыми и любящими. Пошлите в задницу ютубчики и телевизоры. Всех этих сволочей, которые мешают вам жить.
Митинг? Шмитинг. Поправки? В жопу. Вся эта информация вам ни к чему. Иди и работай. Встань и учись. Трахайся с теми, кого ты хочешь, а не давай, потому что надо давать.
И хватит сидеть с кислыми щами. Всё вам кто-то виноват, хотя виноваты в своих несчастьях только вы сами.
Всекли концепцию? Пользуйтесь.
Вот взять бы так, и всем -- по дворцу! Однако, фигушки -- дворцов не хватит.
Я думаю, что попросту невозможно осчастливить всех в массе -- кучей. Так что вы зря расстроились, но сейчас я вам сделаю больно.
Сейчас тебе будет больно, курица. Фото: Соцсети
Помните фразу алкоголика-травматоога Лукашина из Иронии судьбы? Сделать больно, чтобы потом стало лучше.
Ну вот и я сейчас это сделаю.
Вы не будете счастливы всей деревней. Всем аулом, городом, областью, страной или целой планетой. Никто не знает рецепта, чтобы осчастливить всё человечество в целом, но зато я знаю другое -- вы очень слабые.
Необразованные. Тупые. Скучные собеседники. Плохие друзья. Никудышные профессионалы. Горе-родители. Мерзкие дети для своих стариков. Бедные, больные, несчастные.
Все вместе. Каждый в отдельности. Вы вполне можете быть другими, но живёте плохо.
Вспомните хоть что-нибудь из истории. Хоть раз за 6-7 тысяч лет было время, когда был правитель, сделавший всех людей зараз счастливыми?
За тысячелетнюю историю Руси хоть кто-нибудь сделал всем хорошо? Нет, не было этого никогда. Убийства сменяли репрессии, которые сменяла война или локальная кровавая бойня.
Вы настолько наивны, что полагаете, что возможно кто-нибудь осчастливит всех в массе?
Вас -- бездельников, слабаков, тунеядцев. Не желающих работать с полной отдачей, учиться. Вам бы жрать всё, спать, срать и трахаться. Обсуждать друзей за их спиной, ненавидеть соседей.
Вас осчастливить никак не возможно.
То, как вы живёте, виноваты вы сами. И совсем уж честно? Да вам срать, будет ли счастлив ваш сосед.
Утритесь и признайте правду без прикрас о самих себе. Никакой правитель вам не поможет.
Я не то, что не знаю, что делать со страной в целом, я просто понимаю, что всё бесполезно -- вас не сделать счастливыми.
Ощущаете, что я насрала вам на голову?
Да, наверное, это обидно, но это -- к лучшему. К лучшему, потому что только осознав, насколько вы ничтожны, глупы, несуразны, необразованны и ленивы -- то есть, осознав реальное положение дел! -- у вас есть шанс изменить свою жизнь.
Я с детства мечтала писать, но писать не умела. Только упорный труд сделал меня самым читаемым человеком в России. Талант был? Возможно, но сколько таких -- с талантом? Все просрали свой талант, а я работала.
Мне говорят: Лена, невозможно писать три поста в день и делать это в таком качестве! Да? Серьёзно? Вам, может быть, и невозможно, а я, как безотказный автомат Калашникова, годами работаю и... И вы знаете, получается!
Я богаче вас. Я богаче даже вашего Моргенштерна. Что важнее -- я счастливее, потому что занята любимым делом.
А вы? Нет.
И не надо нам счастья для всей страны. Не надо нам правителя, который нас всех вдруг осчастливит. Нам надо сделать себя счастливыми -- в работе, в отношениях, в детях, в жизни.
И вот это как раз -- вполне по силам каждому.
Задайтесь целью быть счастливыми. Богатыми, здоровыми, любимыми и любящими. Пошлите в задницу ютубчики и телевизоры. Всех этих сволочей, которые мешают вам жить.
Митинг? Шмитинг. Поправки? В жопу. Вся эта информация вам ни к чему. Иди и работай. Встань и учись. Трахайся с теми, кого ты хочешь, а не давай, потому что надо давать.
И хватит сидеть с кислыми щами. Всё вам кто-то виноват, хотя виноваты в своих несчастьях только вы сами.
Всекли концепцию? Пользуйтесь.
44
Этого автора мы недавно разбирали и в том письме она выглядела куда лучше.
20 комментариев
Заблокировать автора
Этого автора мы недавно разбирали и в том письме она выглядела куда лучше.
Там было похоже, что у нее есть самоуважение, что ее беспокоит собака, а не корона, а в этом письме понятно, что нет.
Щипцы в правой руке, щипцы в левой руке и плач вместо письма. Но и хвастовство тоже.
Обратите внимание на цель письма: показать свою шкатулку, дальше содержимое анти-шкатулки переложить в шкатулку и все это, чтобы наточить своей короне-кровопийце острые зубцы.
Опишите, как она это делает. Все три этапа. И потом, с чем она в итоге останется.
rngd01
Добрый день, Эволюция,
Спасибо вам и комментаторам за разбор моего письма «Собачья история»: https://evo-lutio.livejournal.com/1332020.html. Благодаря ему я приняла то, во что раньше не очень хотелось верить: чувства в моих отношениях, может, и взаимны, но все-таки не симметрично.
Как писал Бродский, «раз уж это окно открылось, не пытайтесь его захлопнуть; напротив, широко распахните его» — поэтому пишу второе письмо в надежде на разбор.
История продолжается с места, где В. говорит:
— У тебя отпуск в марте? Круто. Ну, к твоему дэрэ я вернусь.
Разъехаться я всё же предложила — но совсем не так, как следовало это сделать, а как попало — в целом, случайно: в феврале В. планировал поехать с парнями в горы, но были проблемы с датами. В итоге они стали рассматривать март. В марте мне 30 лет, и я взяла себе юбилейный отпуск на неделю — надеялась провести его с В., если бы у него получилось, но пока ничего не планировала. Узнав об этом, В. отреагировал, как вы уже догадались, довольно прохладно. Я обиделась — он не понял (или сделал вид), на что, обвинял в том, что я ничего не говорила про отпуск раньше. Ушли гулять с собаками — всю дорогу молчали. В этой тишине у меня сложился неутешительный пазл, который подтверждал слова про дисбаланс:
— Он знаком почти со всеми моими друзьями, я —ни с кем из его друзей;
— Он знаком с моей семьей, я с его — нет;
— Ни разу за полгода отношений он не сказал, что любит меня. Я об этом сказала в начале отношений.
Но хорошего в наших отношениях тоже очень много: он часто гуляет с собаками по утрам, чтобы дать мне поспать подольше, а с прогулки приносит что-то вкусное к завтраку. На новый год здорово съездили за город — всю поездку он организовал сам как сюрприз. Я дарю ему всякие нужные и приятные ему вещи по поводу и без: бывает, что он что-то упоминает — а мне везет, и это что-то находится, и на приятных условиях, как было со сноубордическим экипом ему на день рождения. Мы вместе решаем бытовые вопросы — и мне кажется жутко трогательным, как он снимает с сушилки моё белье и собирает в смешные конвертики. Мы оба любим готовить, и часто устраиваем кулинарные вечера — по очереди или вместе. Когда он заметил, что на полу много шерсти от его пса (моя собака не линяет), он купил робот-пылесос — и вообще покупает разные штуки в мою, если уж на то пошло, квартиру. Кровать вот купил новую — в конце концов, что еще нужно молодой влюбленной паре? Конечно же, здоровый сон, чай не 20 лет, да и с вечерней прогулки пара вернулась совсем не такой уж влюблённой.
Он стал выяснять, на что я обижаюсь:
Я: мне грустно, что ты не был рад возможности провести со мной время.
В: зачем обижаться, я просто не подумал об этом.
Я: это то же самое.
Потом я ещё много чего сказала: и про друзей, и про родителей, и про признания в любви. Сказала, что чувствую себя изолированной, чужой. Друзей у него, оказывается, нет, — только партнёр по бизнесу, но они так устают друг от друга на работе, что редко встречаются вне её. С мамой знакомить не хочет, потому что не считает, что ещё пора. А сказать «я люблю для тебя» — это для него очень серьёзно, он ещё не готов.
Я: что ж, печально, если за полгода ты не смог понять, любишь ты меня или нет.
Во время всей этой дискуссии он сказал мне, что любит меня, что всячески это показывает, и что если мне нужны доказательства — доказывать он ничего никому никогда не будет. В потоке слов фраза «я тебя люблю» — это, по сути, признание, полученное под давлением, а такие не рассматривают в справедливых, не коррумпированных судах. Я сказала ему, что для меня важно, а он, видимо, это важным не считает (как, вероятно, и в случае с моей собакой). Или считает очень важным, а меня — недостаточно важной для этого. В любом случае, все выглядит плохо.
Спросил, правда ли я хочу разъехаться:
Я: Не хочу. И не вижу другого выхода. Я люблю тебя, но я так больше не могу, это неправильно.
Это было вчера поздно вечером. После я ушла где-то на час по семейным делам, а когда вернулась — всё как-то внешне замялось. Он снова говорил, как я могла подумать, что он меня не любит, обнимал, целовал. Но у меня есть ощущение, что все идет со скрипом. Страшно опротиветь себе и ему, если останусьс ним, — и не понимаю, как остаться после признания под пытками. При этом он вроде не хочет расставаться и готов развивать отношения — в своем темпе, на своих условиях и своем направлении. Которое, как мне все чаще кажется, идет вразрез с моим: мне уже 29, хочу замуж и совсем не хочу стать героем одного из последних мемов блога «может ли мужчина любить до дрожи и молчать об этом 10 лет». В целом, я думаю, что лучшим вариантом будет все еще разъехаться — и все же, видимо, расстаться с ним из минуса, чтобы поддержать свою фигуру. Но не уверена, что после моего нытья, которое скорее всего щипцы, это будет экологично. Помогите, пожалуйста, понять, как лучше поступить.
Спасибо за ваше внимание.
Там было похоже, что у нее есть самоуважение, что ее беспокоит собака, а не корона, а в этом письме понятно, что нет.
Щипцы в правой руке, щипцы в левой руке и плач вместо письма. Но и хвастовство тоже.
Обратите внимание на цель письма: показать свою шкатулку, дальше содержимое анти-шкатулки переложить в шкатулку и все это, чтобы наточить своей короне-кровопийце острые зубцы.
Опишите, как она это делает. Все три этапа. И потом, с чем она в итоге останется.
rngd01Добрый день, Эволюция,
Спасибо вам и комментаторам за разбор моего письма «Собачья история»: https://evo-lutio.livejournal.com/1332020.html. Благодаря ему я приняла то, во что раньше не очень хотелось верить: чувства в моих отношениях, может, и взаимны, но все-таки не симметрично.
Как писал Бродский, «раз уж это окно открылось, не пытайтесь его захлопнуть; напротив, широко распахните его» — поэтому пишу второе письмо в надежде на разбор.
История продолжается с места, где В. говорит:
— У тебя отпуск в марте? Круто. Ну, к твоему дэрэ я вернусь.
Разъехаться я всё же предложила — но совсем не так, как следовало это сделать, а как попало — в целом, случайно: в феврале В. планировал поехать с парнями в горы, но были проблемы с датами. В итоге они стали рассматривать март. В марте мне 30 лет, и я взяла себе юбилейный отпуск на неделю — надеялась провести его с В., если бы у него получилось, но пока ничего не планировала. Узнав об этом, В. отреагировал, как вы уже догадались, довольно прохладно. Я обиделась — он не понял (или сделал вид), на что, обвинял в том, что я ничего не говорила про отпуск раньше. Ушли гулять с собаками — всю дорогу молчали. В этой тишине у меня сложился неутешительный пазл, который подтверждал слова про дисбаланс:
— Он знаком почти со всеми моими друзьями, я —ни с кем из его друзей;
— Он знаком с моей семьей, я с его — нет;
— Ни разу за полгода отношений он не сказал, что любит меня. Я об этом сказала в начале отношений.
Но хорошего в наших отношениях тоже очень много: он часто гуляет с собаками по утрам, чтобы дать мне поспать подольше, а с прогулки приносит что-то вкусное к завтраку. На новый год здорово съездили за город — всю поездку он организовал сам как сюрприз. Я дарю ему всякие нужные и приятные ему вещи по поводу и без: бывает, что он что-то упоминает — а мне везет, и это что-то находится, и на приятных условиях, как было со сноубордическим экипом ему на день рождения. Мы вместе решаем бытовые вопросы — и мне кажется жутко трогательным, как он снимает с сушилки моё белье и собирает в смешные конвертики. Мы оба любим готовить, и часто устраиваем кулинарные вечера — по очереди или вместе. Когда он заметил, что на полу много шерсти от его пса (моя собака не линяет), он купил робот-пылесос — и вообще покупает разные штуки в мою, если уж на то пошло, квартиру. Кровать вот купил новую — в конце концов, что еще нужно молодой влюбленной паре? Конечно же, здоровый сон, чай не 20 лет, да и с вечерней прогулки пара вернулась совсем не такой уж влюблённой.
Он стал выяснять, на что я обижаюсь:
Я: мне грустно, что ты не был рад возможности провести со мной время.
В: зачем обижаться, я просто не подумал об этом.
Я: это то же самое.
Потом я ещё много чего сказала: и про друзей, и про родителей, и про признания в любви. Сказала, что чувствую себя изолированной, чужой. Друзей у него, оказывается, нет, — только партнёр по бизнесу, но они так устают друг от друга на работе, что редко встречаются вне её. С мамой знакомить не хочет, потому что не считает, что ещё пора. А сказать «я люблю для тебя» — это для него очень серьёзно, он ещё не готов.
Я: что ж, печально, если за полгода ты не смог понять, любишь ты меня или нет.
Во время всей этой дискуссии он сказал мне, что любит меня, что всячески это показывает, и что если мне нужны доказательства — доказывать он ничего никому никогда не будет. В потоке слов фраза «я тебя люблю» — это, по сути, признание, полученное под давлением, а такие не рассматривают в справедливых, не коррумпированных судах. Я сказала ему, что для меня важно, а он, видимо, это важным не считает (как, вероятно, и в случае с моей собакой). Или считает очень важным, а меня — недостаточно важной для этого. В любом случае, все выглядит плохо.
Спросил, правда ли я хочу разъехаться:
Я: Не хочу. И не вижу другого выхода. Я люблю тебя, но я так больше не могу, это неправильно.
Это было вчера поздно вечером. После я ушла где-то на час по семейным делам, а когда вернулась — всё как-то внешне замялось. Он снова говорил, как я могла подумать, что он меня не любит, обнимал, целовал. Но у меня есть ощущение, что все идет со скрипом. Страшно опротиветь себе и ему, если останусьс ним, — и не понимаю, как остаться после признания под пытками. При этом он вроде не хочет расставаться и готов развивать отношения — в своем темпе, на своих условиях и своем направлении. Которое, как мне все чаще кажется, идет вразрез с моим: мне уже 29, хочу замуж и совсем не хочу стать героем одного из последних мемов блога «может ли мужчина любить до дрожи и молчать об этом 10 лет». В целом, я думаю, что лучшим вариантом будет все еще разъехаться — и все же, видимо, расстаться с ним из минуса, чтобы поддержать свою фигуру. Но не уверена, что после моего нытья, которое скорее всего щипцы, это будет экологично. Помогите, пожалуйста, понять, как лучше поступить.
Спасибо за ваше внимание.
45
Расходимся, пацаны. Путин заявил детям, что дворец не его. Странно, что не добавил «мамой клянусь» или «зуб даю».
94 комментария
Заблокировать автора
Расходимся, пацаны. Путин заявил детям, что дворец не его. Странно, что не добавил «мамой клянусь» или «зуб даю». Чей же это дворец с вертолетной площадкой, запретной зоной для полетов, спецсвязью, охраной ФСБ и ФСО?
Кто это у нас такой фанат хоккея, чтобы строить для себя подземную многоэтажную ледовую площадку в субтропиках?
Но самое страшное, что дворец — это только крошечная вершина колоссального айсберга, о девяти десятых которого гражданское общество пока ничего не знает.
|
|
|
|
46
Эта автор еще хуже. Эта тоже уже писала и, прочитав разбор, что нужно перестать щипцевать парня, начала щипцевать намного сильней.
32 комментария
Заблокировать автора
Эта автор еще хуже.
Эта тоже уже писала и, прочитав разбор, что нужно перестать щипцевать парня, начала щипцевать намного сильней.
Обрушила на него все щипцы, какие есть.
Так, что он терпел-терпел, а потом взбесился и прямолинейно ей сообщил, что на дух ее не выносит.
После этого она поникла и побрела прочь, но по пути решила, что он печорин.
Щипцов своих как не видела в упор, так и не увидит.
Но все равно опишите ей ее щипцы, но только все, а не самые очевидные.
tasha_belaya
Добрый день, уважаемая Эволюция. Спасибо за разбор моего прошлого письма (https://evo-lutio.livejournal.com/1306107.html), к сожалению, не в рапана корм или лошадь уже была мертва. П меня послал. И теперь я боюсь сесть ждуном и жать камбэк, помогите, пожалуйста, понять как себя правильно вести в некоторых ситуациях.
Все НГ праздники мы провели вместе. Сам НГ был очень по-семейному, он очень был мил и нежен. Часто в его разговорах появлялись "моя" и "мы", что меня очень радовало. После прочтения разбора я поняла, какая я неблагодарная алмазная пещерка, перестала реагировать обидой на шутки "про баб", перестала пытаться пялиться в его телефон ("не в тиндере ли?"), так как тут поняла, что даже если и в тиндере, что я-то сейчас с этим сделаю. Готовила то, что ему нравится, убирала, приносила чай, когда работает, старалась быть полезной в быту. Хотела, чтобы ему было комфортно со мной. Мне казалось, ему нравится, много целовал и обнимал, улыбался.
Как только вышли с праздников на работу я почувствовала, что он стал значительно холоднее, не писал особо, отвечал тем, что работает же. Работаем мы уже в разных местах, а живу я теперь в 10 минутах от него. Поняла, что варианта два: отвалить и притихнуть, ждать его инициативы, или проявлять ее самой. Притихать не особо получалось и хотелось, так как понимала уже, что это сервис-зона - ждать когда пот***аться позовет, но и точку жирную ставить не хотелось, а как просто молча отлипнуть не понимала. Я инициировала встречи сама, он был согласен, мне казалось он даже доволен, а я радовалась нереально, столько времени с любимым. Динамика!
В пятницу мы, как обычно, сидели у него с его друзьями, он был как-то чрезмерно саркастичен, иногда даже груб в общении со мной. Как-то слишком бурно он доказывал другу, что брак - это токсичные отношения, что больше детей он не хочет и после рождения детей бабы начинают чувствовать силу. Что нужно никогда не гнуться, а вести себя как считаешь нужным, а если не нравится - пусть валят, мол, выбор большой. Я притихла и старалась не отсвечивать, хотя внутри уже чувствовала, что это плохо кончится, а не просто «он человек такой, сухарь, и не в настроении», как часто он сам про себя говорил на мой обиженный взгляд. Когда легли спать он повел себя грубо, я спросила что за фигня. Он ответил, чтобы я к нему не лезла с разговорами, что я ему неприятна. Я спросила, есть ли у него какие-то чувства? Мотнул головой - "нет". Мне не хотелось устраивать ночных побегов, да и что душой кривить, надеялась, что перебрал. Хотя и доходило, что даже если перебрал такие разговоры - это уже пздц. Утром состоялся диалог:
Я: Скажешь что-нибудь?
П ответил, глядя в потолок: Во-первых извини, повел себя как скотина. Щас попытаюсь объяснить. Никаких чувств у меня глубоких к тебе нет, я бы хотел чтобы они были, но их нет. На этой неделе ты только в понедельник у меня не ночевала и у меня внутренний конфликт. Я понимаю, что нужно принять решение, но почему-то не могу его принять. Ты ноешь что я тебе не пишу и требуешь, а мне это честно говоря похуй. И злюсь на себя, что не могу очевидное решение принять, а срываюсь на тебя.
Я: И какое решение?
П: Нам нельзя так больше общаться.
После этого я встала, молча собралась и ушла домой, мне нужно было ехать на свадьбу к брату. Выдался денёк, конечно, но там я никому не портила настроение, пела и плясала.
По дороге домой записала последний диалог, чтобы при попытках короны все вывернуть иначе можно было перечитать, скрыла сториз от всех его друзей и от него, удалила из "недавних" контактов в мессенджерах, чтобы нигде на глаза не попалось. Почему-то плакать не хотелось или не моглось. Внутри как-то было пусто.
Я не знаю, как себя вести если вдруг мы случайно встретимся где-то (а это вполне возможно, так как за два года обзавелись многими любимыми заведениями, хоть и буду стараться в них не ходить сейчас). Смотреть на него, не смотреть, здороваться или игнорить? А если встречу его с другой девушкой? У меня совсем нет самоуважения и я не знаю, как в себе создать модель красивого поведения, чтобы ей следовать, и свою фигуру. Хотела не видеться с бывшими коллегами, чтобы ни дай бог не зашли разговоры о нем, так как я не знаю что говорить, но они, как на зло, по очереди все зовут встретиться. Нужно максимально сделать вид что ничего не произошло, уклоняться от таких тем и молчать про то, что не общаемся? Как помочь себе выглядеть более презентабельно, а не соплей. И если вдруг напишет что-то, как реагировать? Все же мы общались два года, может и случиться такое. Как вести себя? Молчать, как при пингах плюса или ответить, как при «камбэках» онегинов? Хотя на онегина он не похож, кажется, в нем больше печоринского и потепление на НГ было вызвано как раз моим сильным прогибом. Или его границы только кажутся мне такими четкими потому, что я была в глубоком минусе?
Еще я боюсь, что мое достаточно ровное состояние - это какой-то глюк. Хотя мне и кажется, что теперь мне спокойнее, не нужно думать что я могу сделать - ничего. Но мне страшно, что я где-то внутри, в тайне от себя, очень верю что будет камбэк, готовлюсь к нему, иначе не было бы вопросов: «а что если?». Конечно, мне бы очень этого хотелось, чтобы нащупать самоуважение и вылезти из-под плинтуса. Почувствовать, что не совсем я была г-ном. Но у меня с ним никогда не было баланса, только дисбаланс с моим минусом, и, кажется, в таких ситуациях камбэков не бывает. Как понять, если я сама себя обманываю? Как опознать и выкинуть это из своей головы, если это там есть. Позвонить, написать или случайно встретиться у меня нет ни малейшего желания. Когда появляются воспоминания каких-то теплых слов (прошлым летом я перестала общаться на месяц с ним, но потом сама же и помирилась, говорил что: "да может я даже люблю тебя", ух, сокровища какие в шкатулке!) или совместных милых моментов я гоню их от себя мыслями: "Все кончилось. Он не напишет. За два года не полюбил и не полюбит". Мне не хочется погрузиться эмоционально в переживания прошлого. Пока что получается.
Я сразу пошла в тиндер, от внимания парней мне стало легче и, что интересно, раньше мне никто не нравился, а сейчас вижу вполне симпатичных и интересных. Планирую выезд в горы, мы с ним это обсуждали, но я не хочу отказываться от планов и поеду с подругой. На новой работе тоже все хорошо, мной довольны. В целом, как-то достаточно много идей и планов рождается в голове. Захотела пойти на батут и встретила в тиндере тренера по акробатике на батутах, предложил провести тренировку, прям «в руку». Не могу понять, это какая-то коронованная эйфория или все-таки это норма и у меня получилось уйти более менее нормально, хоть и когда послали?
Спасибо Вам за все!
Эта тоже уже писала и, прочитав разбор, что нужно перестать щипцевать парня, начала щипцевать намного сильней.
Обрушила на него все щипцы, какие есть.
Так, что он терпел-терпел, а потом взбесился и прямолинейно ей сообщил, что на дух ее не выносит.
После этого она поникла и побрела прочь, но по пути решила, что он печорин.
Щипцов своих как не видела в упор, так и не увидит.
Но все равно опишите ей ее щипцы, но только все, а не самые очевидные.
tasha_belayaДобрый день, уважаемая Эволюция. Спасибо за разбор моего прошлого письма (https://evo-lutio.livejournal.com/1306107.html), к сожалению, не в рапана корм или лошадь уже была мертва. П меня послал. И теперь я боюсь сесть ждуном и жать камбэк, помогите, пожалуйста, понять как себя правильно вести в некоторых ситуациях.
Все НГ праздники мы провели вместе. Сам НГ был очень по-семейному, он очень был мил и нежен. Часто в его разговорах появлялись "моя" и "мы", что меня очень радовало. После прочтения разбора я поняла, какая я неблагодарная алмазная пещерка, перестала реагировать обидой на шутки "про баб", перестала пытаться пялиться в его телефон ("не в тиндере ли?"), так как тут поняла, что даже если и в тиндере, что я-то сейчас с этим сделаю. Готовила то, что ему нравится, убирала, приносила чай, когда работает, старалась быть полезной в быту. Хотела, чтобы ему было комфортно со мной. Мне казалось, ему нравится, много целовал и обнимал, улыбался.
Как только вышли с праздников на работу я почувствовала, что он стал значительно холоднее, не писал особо, отвечал тем, что работает же. Работаем мы уже в разных местах, а живу я теперь в 10 минутах от него. Поняла, что варианта два: отвалить и притихнуть, ждать его инициативы, или проявлять ее самой. Притихать не особо получалось и хотелось, так как понимала уже, что это сервис-зона - ждать когда пот***аться позовет, но и точку жирную ставить не хотелось, а как просто молча отлипнуть не понимала. Я инициировала встречи сама, он был согласен, мне казалось он даже доволен, а я радовалась нереально, столько времени с любимым. Динамика!
В пятницу мы, как обычно, сидели у него с его друзьями, он был как-то чрезмерно саркастичен, иногда даже груб в общении со мной. Как-то слишком бурно он доказывал другу, что брак - это токсичные отношения, что больше детей он не хочет и после рождения детей бабы начинают чувствовать силу. Что нужно никогда не гнуться, а вести себя как считаешь нужным, а если не нравится - пусть валят, мол, выбор большой. Я притихла и старалась не отсвечивать, хотя внутри уже чувствовала, что это плохо кончится, а не просто «он человек такой, сухарь, и не в настроении», как часто он сам про себя говорил на мой обиженный взгляд. Когда легли спать он повел себя грубо, я спросила что за фигня. Он ответил, чтобы я к нему не лезла с разговорами, что я ему неприятна. Я спросила, есть ли у него какие-то чувства? Мотнул головой - "нет". Мне не хотелось устраивать ночных побегов, да и что душой кривить, надеялась, что перебрал. Хотя и доходило, что даже если перебрал такие разговоры - это уже пздц. Утром состоялся диалог:
Я: Скажешь что-нибудь?
П ответил, глядя в потолок: Во-первых извини, повел себя как скотина. Щас попытаюсь объяснить. Никаких чувств у меня глубоких к тебе нет, я бы хотел чтобы они были, но их нет. На этой неделе ты только в понедельник у меня не ночевала и у меня внутренний конфликт. Я понимаю, что нужно принять решение, но почему-то не могу его принять. Ты ноешь что я тебе не пишу и требуешь, а мне это честно говоря похуй. И злюсь на себя, что не могу очевидное решение принять, а срываюсь на тебя.
Я: И какое решение?
П: Нам нельзя так больше общаться.
После этого я встала, молча собралась и ушла домой, мне нужно было ехать на свадьбу к брату. Выдался денёк, конечно, но там я никому не портила настроение, пела и плясала.
По дороге домой записала последний диалог, чтобы при попытках короны все вывернуть иначе можно было перечитать, скрыла сториз от всех его друзей и от него, удалила из "недавних" контактов в мессенджерах, чтобы нигде на глаза не попалось. Почему-то плакать не хотелось или не моглось. Внутри как-то было пусто.
Я не знаю, как себя вести если вдруг мы случайно встретимся где-то (а это вполне возможно, так как за два года обзавелись многими любимыми заведениями, хоть и буду стараться в них не ходить сейчас). Смотреть на него, не смотреть, здороваться или игнорить? А если встречу его с другой девушкой? У меня совсем нет самоуважения и я не знаю, как в себе создать модель красивого поведения, чтобы ей следовать, и свою фигуру. Хотела не видеться с бывшими коллегами, чтобы ни дай бог не зашли разговоры о нем, так как я не знаю что говорить, но они, как на зло, по очереди все зовут встретиться. Нужно максимально сделать вид что ничего не произошло, уклоняться от таких тем и молчать про то, что не общаемся? Как помочь себе выглядеть более презентабельно, а не соплей. И если вдруг напишет что-то, как реагировать? Все же мы общались два года, может и случиться такое. Как вести себя? Молчать, как при пингах плюса или ответить, как при «камбэках» онегинов? Хотя на онегина он не похож, кажется, в нем больше печоринского и потепление на НГ было вызвано как раз моим сильным прогибом. Или его границы только кажутся мне такими четкими потому, что я была в глубоком минусе?
Еще я боюсь, что мое достаточно ровное состояние - это какой-то глюк. Хотя мне и кажется, что теперь мне спокойнее, не нужно думать что я могу сделать - ничего. Но мне страшно, что я где-то внутри, в тайне от себя, очень верю что будет камбэк, готовлюсь к нему, иначе не было бы вопросов: «а что если?». Конечно, мне бы очень этого хотелось, чтобы нащупать самоуважение и вылезти из-под плинтуса. Почувствовать, что не совсем я была г-ном. Но у меня с ним никогда не было баланса, только дисбаланс с моим минусом, и, кажется, в таких ситуациях камбэков не бывает. Как понять, если я сама себя обманываю? Как опознать и выкинуть это из своей головы, если это там есть. Позвонить, написать или случайно встретиться у меня нет ни малейшего желания. Когда появляются воспоминания каких-то теплых слов (прошлым летом я перестала общаться на месяц с ним, но потом сама же и помирилась, говорил что: "да может я даже люблю тебя", ух, сокровища какие в шкатулке!) или совместных милых моментов я гоню их от себя мыслями: "Все кончилось. Он не напишет. За два года не полюбил и не полюбит". Мне не хочется погрузиться эмоционально в переживания прошлого. Пока что получается.
Я сразу пошла в тиндер, от внимания парней мне стало легче и, что интересно, раньше мне никто не нравился, а сейчас вижу вполне симпатичных и интересных. Планирую выезд в горы, мы с ним это обсуждали, но я не хочу отказываться от планов и поеду с подругой. На новой работе тоже все хорошо, мной довольны. В целом, как-то достаточно много идей и планов рождается в голове. Захотела пойти на батут и встретила в тиндере тренера по акробатике на батутах, предложил провести тренировку, прям «в руку». Не могу понять, это какая-то коронованная эйфория или все-таки это норма и у меня получилось уйти более менее нормально, хоть и когда послали?
Спасибо Вам за все!
47
Эх! Такая интрига разрушена… А ведь как прекрасно всё шло – под сотню миллионов просмотров на YoyTube, бешеная популярность, сумасшедшие доходы от...
296 комментариев
Заблокировать автора
Эх! Такая интрига разрушена… А ведь как прекрасно всё шло – под сотню миллионов просмотров на YoyTube, бешеная популярность, сумасшедшие доходы от рекламы.
И вот всего один кремлёвский инсайдер попортил всю малину. Слил особо секретную информацию. Кстати, человек он стопроцентно информированный, а не какой-нибудь «профессор Соловей».
Короче, вот вам разгадка.
Сегодня, в Татьянин день, президент России Владимир Путин – по своему обыкновению кровавого тирана –
Стройную традицию партхозактива и мелких хозяйственных просьб нарушил внезапно провокационный, но явно заранее согласованный вопрос. Один из студентов не преминул использовать такой грандиозный повод для удовлетворения личного любопытства. «Сейчас в топе видеохостинга YouTube находится фильм-расследование о том, что у Вас якобы имеется дворец в Геленджике. Владимир Владимирович, правда ли это?», — спросил он.
Ответ достоин цитирования.
«Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда», — ответил Владимир Путин. Он также отметил, что сам он выпущенный Фондом борьбы с коррупцией (ФБК, признан Минюстом иноагентом) Алексея
navalny Навального фильм не смотрел, так как у него нет на это свободного времени, однако «листал видеоподборки», подготовленные помощниками. Содержание расследования — на основании этих «подборок» — глава государства оценил критически. Владимир Путин подчеркнул, что тема «дворца» обсуждается уже более десяти лет и за эти годы должны были остаться документы, связанные с данным имуществом — оформлением земельных участков, финансовыми проводками и т.д.«Вместо всего этого что — разместили мою фотографию, мое плавание стилем баттерфляй в каком-то бассейне, где я никогда не был и не знаю, что это за бассейн. Но я так плавал. В Енисее в 2016 году. Это просто компиляция, монтаж. Выражаясь языком одного из известных наших персонажей, нужно сказать «Скучно, девочки». Ну хоть чего-нибудь попридумывали бы ещё», — сказал президент. И, закрывая вопрос, сообщил, что хотел бы впоследствии поработать юристконсультантом в винодельческой отрасли, например, у бизнес-обмудсмена Бориса Титова, которому принадлежат виноградники в Абрау-Дюрсо. Троллинг, однако.
В общем, никому не известный блогер таки вынудил главу государства нарушить традицию умолчания. И уже во второй раз за пару месяцев. Что, возможно, добавит ему (блогеру, а не президенту) политических очков, а его сторонникам даст повод завести мантру, что власть дрогнула. С другой стороны, пока Режим™ очевидно решил не задействовать на всю катушку «белорусский сценарий» подавления оппозиции. Что разумно: если у Александра Лукашенко всё же нашёлся спонсор из Москвы, то кто проспонсирует Россию, если в ответ на жёсткие меры против неё введут новые секторальные #санкции? Российская #экономика и так в кризисе, тут любая мелочь отправит её в штопор.
Понятно, что Владимир Путин, отвечая на вопрос о «дворце», говорил не с оппозицией, а с колеблющимися. Каковых всё же большинство. Например, вас его заявления и заверения убедили?
48
Комика с ТНТ Александра Шаляпина нашли сегодня мёртвым в квартире. Под утро пришла жена. Увидела море крови.
135 комментариев
Заблокировать автора
Комика с ТНТ Александра Шаляпина нашли сегодня мёртвым в квартире.
Под утро пришла жена. Увидела море крови. Испугалась, позвонила другу, вместе они и нашли в ванной тело со вскрытыми венами.
Фото: Соцсети
Лицо комика оказалось знакомым -- не помню, где видела его, но явно знаю.
Зачем умер комик? Суициднулся. Только выписался из реабилитационной клиники в Белгороде для алкоголиков и... Вскрылся.
Не знаю, кому сочувствовать. Жене, которая пришла под утро? Друзьям? Собутыльникам? Родным, не знавшим о депрессии близкого?
Александр мог бы жить лучше многих. Какая-никакая известность, выступления, но он всё пропил.
Когда человеку что-то даётся, с него всегда свыше спрашивается. Деньги портят слабых, успех добивает их. Вышел на сцену, словил звезду, спился и вскрылся.
Зачем помер комик? Зачем он жил?
Грустно всё это, ведь по факту человек оказался никому не нужен.
А вы нужны хоть кому-нибудь? К кому вы можете подойти со своими печальками? Попробуйте составить список хотя бы из 2-3 человек -- это будет полезно.
Под утро пришла жена. Увидела море крови. Испугалась, позвонила другу, вместе они и нашли в ванной тело со вскрытыми венами.
Фото: Соцсети
Лицо комика оказалось знакомым -- не помню, где видела его, но явно знаю.
Зачем умер комик? Суициднулся. Только выписался из реабилитационной клиники в Белгороде для алкоголиков и... Вскрылся.
Не знаю, кому сочувствовать. Жене, которая пришла под утро? Друзьям? Собутыльникам? Родным, не знавшим о депрессии близкого?
Александр мог бы жить лучше многих. Какая-никакая известность, выступления, но он всё пропил.
Когда человеку что-то даётся, с него всегда свыше спрашивается. Деньги портят слабых, успех добивает их. Вышел на сцену, словил звезду, спился и вскрылся.
Зачем помер комик? Зачем он жил?
Грустно всё это, ведь по факту человек оказался никому не нужен.
А вы нужны хоть кому-нибудь? К кому вы можете подойти со своими печальками? Попробуйте составить список хотя бы из 2-3 человек -- это будет полезно.
49
Иногда я смотрю спам с психологических сайтов, рассылки, на которые автоматически подписывают, как только вошел на сайт, и диву даюсь плантациям...
16 комментариев
Заблокировать автора
Иногда я смотрю спам с психологических сайтов, рассылки, на которые автоматически подписывают, как только вошел на сайт, и диву даюсь плантациям зеленого винограда.
"Психологи" пишут, что неудачники "сами неосознанно выбирают неудачу", хотя могли бы выбрать удачу.
Вот, например, популярная идея о семейных сценариях.
Из сегодняшнего спама:
"Важная характеристика семейного сценария – его неосознаваемость. Но повторяющиеся стереотипы поведения в семейной системе можно отследить на генограмме. Это схема, включающая всех членов семьи, их предков и потомков, а также основные особенности жизни каждого. Как в приведенном выше примере, на такой схеме, можно наглядно увидеть, что бабушка жила без мужа, мать живет без мужа и дочь тоже. Это нечто общее у всех этих женщин. Если начать разбираться, то можно обнаружить, что это не злой рок, а определенное поведение женщин в этой семье, которое приводит к тому, что они остаются одни. Девочка научилась этому у мамы, а та у своей мамы. Вот вам и семейный сценарий в действии".
Казалось бы, речь о каких-то перекосах в поведении, одних и тех же, которые вследствие неправильного воспитания приводят к неудачам в жизни.
Это упрощенная, но относительно здравая мысль.
Пересказанная идея Эрика Берна из его известной книги "Люди, которые играют в игры".
Идея Берна не нова, в каждом языке с древности существуют поговорки типа: "Посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу".
Это так и есть. Судьба зависит от привычек. Привычки складываются в детстве и в юности, но на протяжении всей жизни дополняются. Изменить укоренившиеся привычки можно путем самовоспитания, а самовоспитание возможно только, если стать самому себе родительской фигурой.
Заправить локус в круг границ, чтобы не свисал и не болтался.
Вот коротко о том, что мы столько лет разбираем в блоге.
Но нет.
В большинстве популярных статей на тему семейных сценариев не идет речь о привычках.
Ни слова нет, что выйти успешно замуж (жениться) и жить хорошо человеку мешают вот такие вот привычки, укоренившиеся с детства:
1. Быть неряхой, пренебрежительно относиться к быту.
2. Много есть, мало двигаться.
3. Стараться поменьше делать и побольше получать за счет других, и на работе, и в быту.
4. Громко озвучивать свои желания, канючить или требовать у других их исполнения.
5. Не считаться с другими, держать фокус на себе, видеть себя центром мира.
6. Выплескивать решето, не сдерживать скалки и кислые щи.
7. Тянуть корм для короны со всех, кто под руку попадет.
8. Снимать стресс алкоголем.
9. Верить в сказку, то есть в халяву.
Эти плохие привычки исправляются в процессе самовоспитания, в любом возрасте, но те, кого в детстве хорошо воспитывают, имеют таких привычек меньше и им полегче. Им тоже приходится воспитывать себя, но база у них получше.
Имея плохие привычки, очень сложно хорошо устроиться в жизни. Заработок будет мал, семьи не получится, друзей не будет, разве что такие же. В доме будет помойка, в голове и душе тоже. Тело будет гнить. Кредиты будут расти.
В какой-то мере это можно назвать семейным сценарием, если родители были бездельниками и неряхами и их родители тоже. Это дурное воспитание и тлетворное влияние ближайшей среды, которое человек преодолеть может, но ему придется напрячься.
Дело не в "генограмме", а в плохих привычках.
Однако в статьях о семейных сценариях пишут другое.
Пишут, что женщины, мать которых жила с алкоголиком или бездельником, ищут себе в мужья алкоголика или бездельника. А если мать растила детей одна, избавляются от мужей, чтобы растить детей одни.
Представьте себе, девушке делают предложения богатые, а она такая "спасибо, нет" и выбирает нищего, потому что такой же "выбор" делала ее мать. И алкоголика, наркомана, бездельника выбирает сама в честь мамы, а не просто нет выбора, нет другой возможности, нет другого круга общения, интеграции нет в другую среду.
Здравая мысль Берна вывернута наизнанку, чтобы угодить короне.
Из той же статьи:
"Если внутри нас очень силен страх отвержения матерью, то мы даже можем отказаться от своей судьбы, выбирая мамину: «Мама, я буду жить, как ты, я тебя не предам!». Жить с алкоголиком или растить детей одной – значит любить маму и не предать ее. Так проявляется родовая лояльность"
Неудачницам внушается, что они точно такие же, как успешные женщины, ничем не хуже, просто сами выбирают плохих мужчин. Могли бы выбрать и хороших, вон очередь из кандидатов, но выбирают плохих.
И значит мелочь разделяет неудачника и успешного человека. Не годы работы над собой, а крекс-пэкс-фэкс. "Несите ваши денежки" и вас быстро научат. Напрягаться не придется: "стройность без спорта и диеты, за неделю минус 20 кг".
Поэтому так популярны статьи на тему звоночков или признаков абьюзеров. Поддерживается иллюзия, что у всех есть выбор, что женщины сами выбирают плохих мужчин, а не просто другим не нужны и вцепляются в этих. И вот сейчас очнутся и начнут выбирать хороших.
Это все равно как про человека из семьи, где никто не учился и работал кое-как, пропивая получку, сказали бы, что он не от инертности, а от "родовой лояльности" так поступает, а на самом деле мог бы начать учиться, получить образование, расти в карьере, но сам выбирает "верность отцу" и поэтому пьет и лежит под забором.
А на самом деле какие у него привычки? У потомственного бездельника и алкоголика?
Или возьмем примеры, где у человека плохо не все, не все ресурсы гниют на корню, а какая-то конкретная сторона жизни провисает. И это тоже - следствие его плохих привычек.
Например мужчины, которые "выбирают" гулящую, грубую, холодную жену.
Какие привычки обычно характерны для таких мужчин, друзья? Понимаете?
А если женщина все время влюбляется только в женатых? Это какой "семейный сценарий"?
Как думаете?
"Психологи" пишут, что неудачники "сами неосознанно выбирают неудачу", хотя могли бы выбрать удачу.
Вот, например, популярная идея о семейных сценариях.
Из сегодняшнего спама:
"Важная характеристика семейного сценария – его неосознаваемость. Но повторяющиеся стереотипы поведения в семейной системе можно отследить на генограмме. Это схема, включающая всех членов семьи, их предков и потомков, а также основные особенности жизни каждого. Как в приведенном выше примере, на такой схеме, можно наглядно увидеть, что бабушка жила без мужа, мать живет без мужа и дочь тоже. Это нечто общее у всех этих женщин. Если начать разбираться, то можно обнаружить, что это не злой рок, а определенное поведение женщин в этой семье, которое приводит к тому, что они остаются одни. Девочка научилась этому у мамы, а та у своей мамы. Вот вам и семейный сценарий в действии".
Казалось бы, речь о каких-то перекосах в поведении, одних и тех же, которые вследствие неправильного воспитания приводят к неудачам в жизни.
Это упрощенная, но относительно здравая мысль.
Пересказанная идея Эрика Берна из его известной книги "Люди, которые играют в игры".
Идея Берна не нова, в каждом языке с древности существуют поговорки типа: "Посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу".
Это так и есть. Судьба зависит от привычек. Привычки складываются в детстве и в юности, но на протяжении всей жизни дополняются. Изменить укоренившиеся привычки можно путем самовоспитания, а самовоспитание возможно только, если стать самому себе родительской фигурой.
Заправить локус в круг границ, чтобы не свисал и не болтался.
Вот коротко о том, что мы столько лет разбираем в блоге.
Но нет.
В большинстве популярных статей на тему семейных сценариев не идет речь о привычках.
Ни слова нет, что выйти успешно замуж (жениться) и жить хорошо человеку мешают вот такие вот привычки, укоренившиеся с детства:
1. Быть неряхой, пренебрежительно относиться к быту.
2. Много есть, мало двигаться.
3. Стараться поменьше делать и побольше получать за счет других, и на работе, и в быту.
4. Громко озвучивать свои желания, канючить или требовать у других их исполнения.
5. Не считаться с другими, держать фокус на себе, видеть себя центром мира.
6. Выплескивать решето, не сдерживать скалки и кислые щи.
7. Тянуть корм для короны со всех, кто под руку попадет.
8. Снимать стресс алкоголем.
9. Верить в сказку, то есть в халяву.
Эти плохие привычки исправляются в процессе самовоспитания, в любом возрасте, но те, кого в детстве хорошо воспитывают, имеют таких привычек меньше и им полегче. Им тоже приходится воспитывать себя, но база у них получше.
Имея плохие привычки, очень сложно хорошо устроиться в жизни. Заработок будет мал, семьи не получится, друзей не будет, разве что такие же. В доме будет помойка, в голове и душе тоже. Тело будет гнить. Кредиты будут расти.
В какой-то мере это можно назвать семейным сценарием, если родители были бездельниками и неряхами и их родители тоже. Это дурное воспитание и тлетворное влияние ближайшей среды, которое человек преодолеть может, но ему придется напрячься.
Дело не в "генограмме", а в плохих привычках.
Однако в статьях о семейных сценариях пишут другое.
Пишут, что женщины, мать которых жила с алкоголиком или бездельником, ищут себе в мужья алкоголика или бездельника. А если мать растила детей одна, избавляются от мужей, чтобы растить детей одни.
Представьте себе, девушке делают предложения богатые, а она такая "спасибо, нет" и выбирает нищего, потому что такой же "выбор" делала ее мать. И алкоголика, наркомана, бездельника выбирает сама в честь мамы, а не просто нет выбора, нет другой возможности, нет другого круга общения, интеграции нет в другую среду.
Здравая мысль Берна вывернута наизнанку, чтобы угодить короне.
Из той же статьи:
"Если внутри нас очень силен страх отвержения матерью, то мы даже можем отказаться от своей судьбы, выбирая мамину: «Мама, я буду жить, как ты, я тебя не предам!». Жить с алкоголиком или растить детей одной – значит любить маму и не предать ее. Так проявляется родовая лояльность"
Неудачницам внушается, что они точно такие же, как успешные женщины, ничем не хуже, просто сами выбирают плохих мужчин. Могли бы выбрать и хороших, вон очередь из кандидатов, но выбирают плохих.
И значит мелочь разделяет неудачника и успешного человека. Не годы работы над собой, а крекс-пэкс-фэкс. "Несите ваши денежки" и вас быстро научат. Напрягаться не придется: "стройность без спорта и диеты, за неделю минус 20 кг".
Поэтому так популярны статьи на тему звоночков или признаков абьюзеров. Поддерживается иллюзия, что у всех есть выбор, что женщины сами выбирают плохих мужчин, а не просто другим не нужны и вцепляются в этих. И вот сейчас очнутся и начнут выбирать хороших.
Это все равно как про человека из семьи, где никто не учился и работал кое-как, пропивая получку, сказали бы, что он не от инертности, а от "родовой лояльности" так поступает, а на самом деле мог бы начать учиться, получить образование, расти в карьере, но сам выбирает "верность отцу" и поэтому пьет и лежит под забором.
А на самом деле какие у него привычки? У потомственного бездельника и алкоголика?
Или возьмем примеры, где у человека плохо не все, не все ресурсы гниют на корню, а какая-то конкретная сторона жизни провисает. И это тоже - следствие его плохих привычек.
Например мужчины, которые "выбирают" гулящую, грубую, холодную жену.
Какие привычки обычно характерны для таких мужчин, друзья? Понимаете?
А если женщина все время влюбляется только в женатых? Это какой "семейный сценарий"?
Как думаете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: