ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Июнь 1929 года. На 2 Съезд Союза безбожников в Москву приехало 956 человек. Среди выступающих - Бухарин, Калинин, Луначарский. На этом съезде В.
62 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Июнь 1929 года. На 2 Съезд Союза безбожников в Москву приехало 956 человек. Среди выступающих - Бухарин, Калинин, Луначарский.
На этом съезде В. Маяковский произнес слова "На бога - вот лозунг сегодняшнего писателя". Увы, до пули оборвавшей жизнь действительно великого поэта, оставалось менее года.
Кроме делегатов в зале были и приглашенные гости. Как писала "Правда" - "На две тысячи людей затесался один ублюдок. "Исповедник", пожелавший остаться неизвестным, прислал с галерки в президиум лаконичную записку: "Горе тому, кто идет против Создателя". Записку огласил Максим Горький, съезд ответил на нее взрывами негодующего смеха" (Правда, 11 июня 1929).
В этой же статье безбожие названо "религией будущего, к которой неотвратимо движется мир".
На этом съезде В. Маяковский произнес слова "На бога - вот лозунг сегодняшнего писателя". Увы, до пули оборвавшей жизнь действительно великого поэта, оставалось менее года.
Кроме делегатов в зале были и приглашенные гости. Как писала "Правда" - "На две тысячи людей затесался один ублюдок. "Исповедник", пожелавший остаться неизвестным, прислал с галерки в президиум лаконичную записку: "Горе тому, кто идет против Создателя". Записку огласил Максим Горький, съезд ответил на нее взрывами негодующего смеха" (Правда, 11 июня 1929).
В этой же статье безбожие названо "религией будущего, к которой неотвратимо движется мир".
2
Непосредственной причиной, по которой больше 50 миллионов человек посмотрело видео, размещённое три дня назад Алексеем Навальным, и миллионы людей по...
77 комментариев
Заблокировать автора
Непосредственной причиной, по которой больше 50 миллионов человек посмотрело видео, размещённое три дня назад Алексеем Навальным, и миллионы людей по всей России собираются завтра на митинги в поддержку Навального является, конечно, попытка покушения на него в августе и расследование этого покушения. Множество людей, которые могли бы быть несогласны с платформой Алексей, считают более важным, что нельзя использовать госорганы для организации убийства. Тем более нельзя сажать в тюрьму человека, вернувшегося из-за границы - вообще нельзя сажать людей за политическую деятельность. История Навального, которая до 2020 года была историей оппозиционного политика, сегодня ощущается огромным количеством людей "историей о себе". Теперь "Свободу Навальному!" - не про абстрактную "свободу", а чувство миллионов людей, до этого не участвовавших ни в какой политической деятельности.
Однако глядя на непосредственные причины - неудачное покушение, расследование, показавшее, что в покушении было задействовано целое подразделение ФСБ, возвращение Навального в Москву, за которым следили сотни тысяч россиян в прямом эфире, скандал с разворотом самолёта в другой аэропорт, арестом на телевизионных экранах всего мира, "судебным заседанием" в полицейском участке с нарушением всех мыслимых юридических норм и процедур, фильм о чудовищном эпизоде коррупции, мгновенно собравший миллионы просмотров, выступления публичных фигур в поддержку Навального и оглушительное молчание руководителей страны по поводу эпохальных событий - нельзя забывать, что кроме непосредственных причин есть причины фундаментальные. Можно убить или осудить на длительный срок Навального, можно арестовать ещё больше людей перед демонстрациями 23 января, можно разогнать сами демонстрации - но это никак не устранит фундаментальных причин. И, значит, только ухудшит ситуацию.
Фундаментальная причина массового возмущения в 2021 году - это то, что развитие последних 15 лет оставило десятки миллионов людей без голоса. Люди выходят на демонстрации, постят антиправительственные видео в соцсетях или просто тихо ненавидят политическое руководство тогда, когда у них нет возможности выражать своё недовольство по-другому. В 1980-е десятки миллионов людей были недовольны властью, но не могли проголосовать за смену власти - и это кончилось экономической катастрофой и развалом страны. В 1990-е годы граждане голосовали за оппозицию - и она не раз на них побеждала. В начале 2000-х недовольство граждан тем, как идут дела, привело к победе Путина и его сторонников. Так и сейчас - выбор стоит между (а) не давать гражданам голосовать за оппозицию, а оппозиции побеждать и (б) накапливать недовольство граждан, сдерживая его силовым путём - то есть готовя экономическую и политическую катастрофу.
Конечно, для нынешнего политического руководства - и лично для президента, и для узкого круга, и для широкого круга, и для "элиты в целом" вопрос о допуске оппозиции к власти - сложный и дорогой вопрос. Выпустить Навального, отменить выдуманные уголовные дела против его сторонников и других противников власти, дать возможность оппозиции участвовать в выборах и в подсчёте голосов - это, с точки зрения сегодняшней власти, потери. Навальный и его сторонники наберут десятки процентов, если не большинство, в Думе, победят в законодательных собраниях 5-10 регионов, выиграют, с большой вероятностью, мэрства в Москве и Петербурге. Это плохо для нынешней власти, но это значительно лучше, чем очередной цикл - "недовольство - силовой ответ - экономические трудности - ещё больше недовольство - ещё жёстче силовой ответ - ещё больше трудности..."
Это иллюзия, что есть такой "силовой ответ", при котором недовольство граждан куда-то уходит. Оно может быть молчаливым - граждане боятся выходить на улицу и просто молча хуже работают, но это всегда кончается одним и тем же - продолжительным экономическим спадом и политической катастрофой. Исторически были примеры, когда "силовые решения" сопровождались ростом, но это было только в странах и ситуациях, когда был бесконечный запас дешёвой рабочей силой. (СССР после коллективизации, Китай после Тяньаньмэня.) У России нет никакой дешёвой рабочей силы - ни в реальности, ни в перспективе - и значит, цикл "силовой ответ - экономические трудности - больше недовольства - жёстче режим - больше трудностей - больше недовольства..." это единственное возможное последствие силового выбора. Альтернатива - деление власти с оппозицией - это личные потери, но это лучше для страны.
Можно продолжать обманываться, что за Алексей Навальный и лозунгом "Свободу Навальному!" стоят не десятки миллионов людей, как это видно по всем мыслимым признакам. Можно опираться на выдуманные цифры придворных фцомов или слушать разговоры собственных пропагандистов о руке Британии, Америки, Германии, Украины, саудитов, ЦРУ и Моссад. Это не отменяет реальности. Граждане недовольны тем, что лишены голоса и требуют, чтобы этот голос им вернули - так, как это делается во всём мире. Эта реальность ставит вопрос - очередной виток порочного цикла или возвращение к нормальному, стабильному развитию.
Однако глядя на непосредственные причины - неудачное покушение, расследование, показавшее, что в покушении было задействовано целое подразделение ФСБ, возвращение Навального в Москву, за которым следили сотни тысяч россиян в прямом эфире, скандал с разворотом самолёта в другой аэропорт, арестом на телевизионных экранах всего мира, "судебным заседанием" в полицейском участке с нарушением всех мыслимых юридических норм и процедур, фильм о чудовищном эпизоде коррупции, мгновенно собравший миллионы просмотров, выступления публичных фигур в поддержку Навального и оглушительное молчание руководителей страны по поводу эпохальных событий - нельзя забывать, что кроме непосредственных причин есть причины фундаментальные. Можно убить или осудить на длительный срок Навального, можно арестовать ещё больше людей перед демонстрациями 23 января, можно разогнать сами демонстрации - но это никак не устранит фундаментальных причин. И, значит, только ухудшит ситуацию.
Фундаментальная причина массового возмущения в 2021 году - это то, что развитие последних 15 лет оставило десятки миллионов людей без голоса. Люди выходят на демонстрации, постят антиправительственные видео в соцсетях или просто тихо ненавидят политическое руководство тогда, когда у них нет возможности выражать своё недовольство по-другому. В 1980-е десятки миллионов людей были недовольны властью, но не могли проголосовать за смену власти - и это кончилось экономической катастрофой и развалом страны. В 1990-е годы граждане голосовали за оппозицию - и она не раз на них побеждала. В начале 2000-х недовольство граждан тем, как идут дела, привело к победе Путина и его сторонников. Так и сейчас - выбор стоит между (а) не давать гражданам голосовать за оппозицию, а оппозиции побеждать и (б) накапливать недовольство граждан, сдерживая его силовым путём - то есть готовя экономическую и политическую катастрофу.
Конечно, для нынешнего политического руководства - и лично для президента, и для узкого круга, и для широкого круга, и для "элиты в целом" вопрос о допуске оппозиции к власти - сложный и дорогой вопрос. Выпустить Навального, отменить выдуманные уголовные дела против его сторонников и других противников власти, дать возможность оппозиции участвовать в выборах и в подсчёте голосов - это, с точки зрения сегодняшней власти, потери. Навальный и его сторонники наберут десятки процентов, если не большинство, в Думе, победят в законодательных собраниях 5-10 регионов, выиграют, с большой вероятностью, мэрства в Москве и Петербурге. Это плохо для нынешней власти, но это значительно лучше, чем очередной цикл - "недовольство - силовой ответ - экономические трудности - ещё больше недовольство - ещё жёстче силовой ответ - ещё больше трудности..."
Это иллюзия, что есть такой "силовой ответ", при котором недовольство граждан куда-то уходит. Оно может быть молчаливым - граждане боятся выходить на улицу и просто молча хуже работают, но это всегда кончается одним и тем же - продолжительным экономическим спадом и политической катастрофой. Исторически были примеры, когда "силовые решения" сопровождались ростом, но это было только в странах и ситуациях, когда был бесконечный запас дешёвой рабочей силой. (СССР после коллективизации, Китай после Тяньаньмэня.) У России нет никакой дешёвой рабочей силы - ни в реальности, ни в перспективе - и значит, цикл "силовой ответ - экономические трудности - больше недовольства - жёстче режим - больше трудностей - больше недовольства..." это единственное возможное последствие силового выбора. Альтернатива - деление власти с оппозицией - это личные потери, но это лучше для страны.
Можно продолжать обманываться, что за Алексей Навальный и лозунгом "Свободу Навальному!" стоят не десятки миллионов людей, как это видно по всем мыслимым признакам. Можно опираться на выдуманные цифры придворных фцомов или слушать разговоры собственных пропагандистов о руке Британии, Америки, Германии, Украины, саудитов, ЦРУ и Моссад. Это не отменяет реальности. Граждане недовольны тем, что лишены голоса и требуют, чтобы этот голос им вернули - так, как это делается во всём мире. Эта реальность ставит вопрос - очередной виток порочного цикла или возвращение к нормальному, стабильному развитию.
3
Тут недавно из Кремля бизнесу намекнули, что-то наш народ недоволен ростом цен на продукты.
34 комментария
Заблокировать автора
Тут недавно из Кремля бизнесу намекнули, что-то наш народ недоволен ростом цен на продукты. Сами мы ничего сделать не можем, может хоть вы придумаете, как ещё народ можно обмануть. И вот тут Картофельный союз России предложил торговым сетям ввести в ассортимент картофель так называемый «экономкласса», ну тот самый, который раньше только на корм скоту и шёл, т.е. корнеплоды размером от 35 мм до 55 мм. Его для пущей маскировки хотят упаковывать в сетку по 2,5, 3 и 5 кг. Зато такая продукция будет стоить на 15-20% дешевле. Дело сделано, цены на продукты упали, типа все довольны. А картошку нормального размера пусть кушают богачи, ну или чиновники. Вот сейчас ритейлеры и думают над таким вкусным предложением.
Напомню, всего за год средние цены на картофель в стране повысились на 40%. Такой резкий рост стоимости обсуждался в Минсельхозе на заседании 20 января уже в этом году. И они, как я понял, новую инициативу уже поддержали. Более того, уже направили в Минпромторг просьбу поддержать её.
Также стоит отметить, что в 2020 году объем урожая картофеля снизился на 10%, до 6,8 млн тонн по сравнению с 2019 годом. При этом, по данным плодоовощного союза за последние десять лет оптовая цена в целом увеличилась на 11%, а инфляция за это время составила 91%. Поэтому много сажать картошки вроде как и не особо выгодно, есть большая вероятность сокращения производства картофеля в будущем. Зато на этом фоне иностранцы не спят, так в сентябре-ноябре импорт картофеля вырос с 3,6 тысяч до 15 тысяч тонн по сравнению с 2019 годом. И, скорее всего, поставки к нам из-за границы будут только расти.
Короче, наши чиновники уже справились с ростом цен на подсолнечное масло. Да, это когда в некоторых магазинах ещё было масло рублей за 80-90, а как вышла новость, что надо бы заморозить рост цен до марта и определить максимальную цену в 110 рублей за литр, так после этого всё масло стало стоить по 110 рублей. Спасибо, помогли! Что там у них на очереди, сахар, макароны, зерно?…
Что думаете по этому поводу?
P. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать - "Как это делается и почему именно так!", смело приглашайте в гости. Для этого пишите мне сюда: akciirosta@yandex.ru Берите пример с лидеров! На данный момент я уже лично посетил более 490 предприятий, а вот и ссылки на все мои промрепортажи:
Почему наша промышленность самая лучшая в мире: http://zavodfoto.livejournal.com/4701859.html
Я всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:
Яндекс.Дзен / LiveJournal / Facebook / ВК / Одноклассники / Instagram
Напомню, всего за год средние цены на картофель в стране повысились на 40%. Такой резкий рост стоимости обсуждался в Минсельхозе на заседании 20 января уже в этом году. И они, как я понял, новую инициативу уже поддержали. Более того, уже направили в Минпромторг просьбу поддержать её.
Также стоит отметить, что в 2020 году объем урожая картофеля снизился на 10%, до 6,8 млн тонн по сравнению с 2019 годом. При этом, по данным плодоовощного союза за последние десять лет оптовая цена в целом увеличилась на 11%, а инфляция за это время составила 91%. Поэтому много сажать картошки вроде как и не особо выгодно, есть большая вероятность сокращения производства картофеля в будущем. Зато на этом фоне иностранцы не спят, так в сентябре-ноябре импорт картофеля вырос с 3,6 тысяч до 15 тысяч тонн по сравнению с 2019 годом. И, скорее всего, поставки к нам из-за границы будут только расти.
Короче, наши чиновники уже справились с ростом цен на подсолнечное масло. Да, это когда в некоторых магазинах ещё было масло рублей за 80-90, а как вышла новость, что надо бы заморозить рост цен до марта и определить максимальную цену в 110 рублей за литр, так после этого всё масло стало стоить по 110 рублей. Спасибо, помогли! Что там у них на очереди, сахар, макароны, зерно?…
Что думаете по этому поводу?
P. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать - "Как это делается и почему именно так!", смело приглашайте в гости. Для этого пишите мне сюда: akciirosta@yandex.ru Берите пример с лидеров! На данный момент я уже лично посетил более 490 предприятий, а вот и ссылки на все мои промрепортажи:
Почему наша промышленность самая лучшая в мире: http://zavodfoto.livejournal.com/4701859.html
Я всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:
Яндекс.Дзен / LiveJournal / Facebook / ВК / Одноклассники / Instagram
4
1 Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной.
164 комментария
Заблокировать автора
1
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
5
Бен Аффлек в субботу утром вернулся с кофе домой и обнаружил кучу посылок у ворот.
8 комментариев
Заблокировать автора
Бен Аффлек в субботу утром вернулся с кофе домой и обнаружил кучу посылок у ворот. Актер решил сразу все унести и ему это даже удалось)))
6
Мне неприятно об этом писать, но нужно называть вещи своими именами: после провала «всероссийского бунта» Алексей Навальный — не жилец.
345 комментариев
Заблокировать автора
Мне неприятно об этом писать, но нужно называть вещи своими именами: после провала «всероссийского бунта» Алексей Навальный — не жилец. В конце концов, такое предупреждение будет полезно для него самого.
А вчера был действительно провал, даже я, изначально настроенный в общем и целом благодушно и довольно скептично к тревожным прогнозам, ожидал большего. Все-таки «бунт в поддержку Навального» готовился не один год, а в ежедневном режиме — последние полгода.
Но в результате — пшик. Несколько десятков тысяч инфантилов, верящих на слово оппозишен фюреру, несущему всякую пургу в своих видео, на всю 150-миллионную страну — это мизер. Мне казалось, доверчивых людей у нас хотя бы на порядок больше. К счастью, я ошибался.
«Россия восстала против Путина», — писали вчера на Украине, явно надеясь, что нас удастся затянуть в увлекательные поиски золотого унитаза президента, который там ищут до сих пор. Я нисколько не обольщаюсь и допускаю, что майданный сценарий, опробованный во многих странах мира, может быть теоретически реализован и у нас, но пока обошлось. Иммунитет против потрясений у гражданского общества выработан, и во многом, между прочим, благодаря Украине.
Однако я не о бессмысленном и беспощадном бунте, который если и состоится, то не скоро. Я о главном герое вчерашних дней — о Навальном. Чья жизнь, как мне кажется, висит на волоске.
Ну сами подумайте.
Тщательно спланированная операция по отравлению, после которой был развернут ежедневный тотальный прессинг западных медиа и соцсетей. Навального накачивали все эти месяцы, повышая внимание к его скромной персоне, и в итоге превратили в главного борца с Путиным. В глазах Запада, разумеется, ибо в российских реалиях никто его таковым не воспринимает, что и показали вчерашние вялые протесты.
Полагаю, американцы могли рассчитывать на то, что акция в поддержку Навального станет более многолюдной и добавит российским властям хлопот. Но скорее всего, они адекватно оценивают значение популярного блогера для нашей внутренней повестки. Навальный известен, но не популярен.
А вот на Западе его надули изрядно. Европейский и американский обыватель действительно считает его главным оппонентом Путина, равным ему по силе и влиянию. Возможно, кому-то покажется такое сравнение смешным, но, похоже, так оно и есть.
Тогда зачем его раскручивали?
Думаю, вы уже догадались: Алексей Навальный — идеальный кандидат на роль сакральной жертвы. Его смерть от «Новичка» (никакие другие способы устранения «политических противников» российского лидера на Западе уже не воспринимаются) нужна вовсе не для того, чтобы поднять наших сограждан на мятеж и свержение власти. Как убедились западные спецслужбы, от этой идеи придется отказаться, во всяком случае, в ближайшие годы.
А вот для того, чтобы окончательно достроить новый железный занавес «погибший от рук тирана» блогер годится. Положа руку на сердце, признаем, что больше он не годится ни на что.
Поэтому единственное безопасное место для Навального сегодня — это СИЗО «Матросская тишина ». Свобода для него — большой риск.
Почему-то мне кажется, он и сам отдает в этом отчет. Чай не дурак.
Или все же дурак?
А вчера был действительно провал, даже я, изначально настроенный в общем и целом благодушно и довольно скептично к тревожным прогнозам, ожидал большего. Все-таки «бунт в поддержку Навального» готовился не один год, а в ежедневном режиме — последние полгода.
Но в результате — пшик. Несколько десятков тысяч инфантилов, верящих на слово оппозишен фюреру, несущему всякую пургу в своих видео, на всю 150-миллионную страну — это мизер. Мне казалось, доверчивых людей у нас хотя бы на порядок больше. К счастью, я ошибался.
«Россия восстала против Путина», — писали вчера на Украине, явно надеясь, что нас удастся затянуть в увлекательные поиски золотого унитаза президента, который там ищут до сих пор. Я нисколько не обольщаюсь и допускаю, что майданный сценарий, опробованный во многих странах мира, может быть теоретически реализован и у нас, но пока обошлось. Иммунитет против потрясений у гражданского общества выработан, и во многом, между прочим, благодаря Украине.
Однако я не о бессмысленном и беспощадном бунте, который если и состоится, то не скоро. Я о главном герое вчерашних дней — о Навальном. Чья жизнь, как мне кажется, висит на волоске.
Ну сами подумайте.
Тщательно спланированная операция по отравлению, после которой был развернут ежедневный тотальный прессинг западных медиа и соцсетей. Навального накачивали все эти месяцы, повышая внимание к его скромной персоне, и в итоге превратили в главного борца с Путиным. В глазах Запада, разумеется, ибо в российских реалиях никто его таковым не воспринимает, что и показали вчерашние вялые протесты.
Полагаю, американцы могли рассчитывать на то, что акция в поддержку Навального станет более многолюдной и добавит российским властям хлопот. Но скорее всего, они адекватно оценивают значение популярного блогера для нашей внутренней повестки. Навальный известен, но не популярен.
А вот на Западе его надули изрядно. Европейский и американский обыватель действительно считает его главным оппонентом Путина, равным ему по силе и влиянию. Возможно, кому-то покажется такое сравнение смешным, но, похоже, так оно и есть.
Тогда зачем его раскручивали?
Думаю, вы уже догадались: Алексей Навальный — идеальный кандидат на роль сакральной жертвы. Его смерть от «Новичка» (никакие другие способы устранения «политических противников» российского лидера на Западе уже не воспринимаются) нужна вовсе не для того, чтобы поднять наших сограждан на мятеж и свержение власти. Как убедились западные спецслужбы, от этой идеи придется отказаться, во всяком случае, в ближайшие годы.
А вот для того, чтобы окончательно достроить новый железный занавес «погибший от рук тирана» блогер годится. Положа руку на сердце, признаем, что больше он не годится ни на что.
Поэтому единственное безопасное место для Навального сегодня — это СИЗО «Матросская тишина ». Свобода для него — большой риск.
Почему-то мне кажется, он и сам отдает в этом отчет. Чай не дурак.
Или все же дурак?
7
Какой дивный автопортрет советской интеллигентки. Всё при ней - распущенные волосы (как завещано мюзиклом 'Hair'), клеш а, творческий порыв и -...
6 комментариев
Заблокировать автора
Марина Талашенко. «Сквозняк». 1976-1977.
8
БАБ - Борис Абрамович Березовский, именно так его сокращённо называли в сми.
32 комментария
Заблокировать автора
БАБ - Борис Абрамович Березовский, именно так его сокращённо называли в сми. Но это совершенно не мешало Березовскому быть самой яркой и колоритной фигурой Новой постсоветской России.
23 марта на 68-ом году жизни в Англии ушёл из жизни Борис Березовский. С начала 2000-х он жил в Лондоне, активно рекламируя свое содействие революционным силам в России, чеченским сепаратистам в изгнании и цветным революциям в странах СНГ. "Я его породил, я его и уйму", – такой плакат он держал на демонстрации перед российским посольством, протестуя против Владимира Путина. Но мифы и анекдоты о Березовском, кажется, удаляют нас от самых интересных вопросов о роли его личности в нашей истории.
– Я математик. Просчитываю варианты. Россия возродится – мы сделаем революцию. Можете что-нибудь предложить? Идеи есть?
– Какую именно революцию?
– Уж не большевистскую, – Кощей хохотнул. – Довольно Россия хлебнула горя.
– Христианская партия и либеральный рынок. Революция, которую возглавит крупный бизнес, – и глазами по сторонам зыркает. – Надо спешить.
Так описывает свою недавнюю встречу с Борисом Березовским в своем хорошем и злом рассказе художник Максим Кантор.
В более благожелательном тоне о нем пишет правозащитник Александр Черкасов, но тоже о математике: "В декабре 1996 на границе Чечни и Дагестана были взяты в заложники пензенские омоновцы. Перед самым выводом войск никому они не были нужны. Были освобождены, потому что Березовский встретился с Салманом Радуевым и заплатил… И еще раз так было. И еще… Каждый раз это было решением проблемы. Но Борис Березовский – математик – обязан был проверить это решение на допустимость. Он освобождает этих заложников. Платит похитителям, а не законной власти. То есть дает им денег на подготовку новых похищений, а не на борьбу с террористами и похитителями".
К математической метафоре вообще Березовский прибегал часто, например, на суде против Романа Абрамовича он заявил: "Я построю вам обычную математическую модель. Есть коллективная игра, где все участники связаны каким-то обязательством. Вот когда один нарушает обязательство, коллективность заканчивается. Это называется "кинуть". Из этой цитаты, конечно, неясно, насколько Березовский еще владел математическим строем мышления. Но известно точно, что до 1990 года он действительно был сильным математиком, специалистом по кибернетике, теории управления сложными системами. И понятно, что он просчитывал варианты, строил интриги и манипулировал людьми, полагая, что решает счетные задачи.
По поводу Березовского остается множество вопросов, на некоторые пока нет определённого ответа, ведь БАБ был настолько сложной личностью, что как-либо классифицировать его и дать оценку его психотипа весьма сложно. Главная дилемма – в какой мере Борис Абрамович действительно был демонической фигурой, а в какой – строил из себя жестокого Люцифера и помогал в этом правоохранительным и агитационным органам России. Например, приказывал ли он устранить заказчиков совершенного на него покушения в 1994 году, как далеко распространялись его отношения с чеченскими боевиками. Что Березовский действительно знал или не знал о взрывах домов в Москве и обстоятельствах начала вторжения боевиков Басаева в Дагестан, о странном и дурно пахнущем временном исчезновении в 2004 году его креатуры на выборах резидента – Ивана Рыбкина, похожем на сорвавшееся покушение, об устранении Литвиненко и других страшных эпизодах нашей истории.
Но о многом известно доподлинно из разных свидетельств его бывших сотрудников. Одно время в его пресс-службе работал Максим Новиковский и Ирина Кузьминская, которые присутствовали в его жизни несколько лет непосредственно перед его отъездом в Англию. "Это даже была не столько миграция, сколько бегство из России, от проблем, обрушившихся на него со стороны общих друзей", - вспоминают они. Многое мы знаем о БАБ благодаря последним бесчисленным томам его судебных производств. Сейчас можно только догадаться о том, насколько покойный был моральноуравновешенным человеком и насколько он был умен в том, чем занимался в последние годы. Почему Борис Березовский, обладающий мощнейшим математическим складом ума, делал совершенно непоправимые детские ошибки в политике, в отношениях с людьми, при этом никогда не совершал промахов в бизнесе и стратегических сложных перспективах. Типичные ошибки такого рода мог совершить подросток или ребёнок и БАБ ошибки эти совершал, порождая и создавая себе врагов и завистников на пустом казалось бы месте.
Так кто же БАБ - бизнесмен, человек, политик или мистификатор?
Некоторые говорили, что он был масоном, по крайней мере у многих возникало такое мнение. А почему бы и нет? Теневой советник, претендующий на личную и публичную власть. Он всегда остаётся в тени, но при этом всем управляет.
"Политик в России может быть только русский. У нерусского в России в политике, или рядом с политикой, остаются только две возможные функции – либо серый кардинал, либо кошелек. Если он становится кем-то большим, то вне зависимости от его национальности он превращается в русского. Значит, мне остается быть либо серым кардиналом, либо кошельком", – говорил Березовский, почти открытым текстом показывая, что он хотел бы властвовать на самом деле. Он вошел в большую политику филигранно и легко через Юмашева в 1994 году, познакомившись с Борисом Ельциным и оказав ему небольшую услугу по изданию книги мемуаров. К тому времени у него был "ЛогоВАЗ", разные финансовые конторы и банки. Бизнес по продаже жигулей он придумал и организовал благодаря связям на «ВАЗе». За первые деньги покупались связи, из связей – деньги. Он к 1995 году – победитель "группы Коржакова" в окружении Ельцина, организатор договора олигархов, один из создателей и спонсоров победы Ельцина на выборах, один из получателей прибыли по итогам победы. Он был одним из тех, кто заметил и продвигал Владимира Путина, один из авторов и спонсоров кампании в Думу 1999 года, президента – в 2000.
На самом деле уже и Борис Ельцин, как он позже сам напишет в своих воспоминаниях, тяготился его наглостью и стремлением влезать во все, диктовать свои решения, но до поры в нем как в лидере всей "семибанкирщины" нуждался. Во время "первой олигархической войны" Борис Березовский использовал не только интриги. Он обиделся на молодых реформаторов за то, что приватизация «Связьинвеста» прошла не по его сценарию, и только что полученный контроль над ведущими СМИ страны… все это выглядело саморазрушительной, грязной возней властных кругов. И Березовский не выиграл, правительство пошатнулось, последовали отставки, но и он сам потерял пост в Совбезе. Казалось бы – урок, Борис Ельцин нуждался в Чубайсе не меньше, чем в олигархах, и кроме того, как и любой человек, не любил, когда им грубо манипулируют. Но Ельцин слабел, "семья» усиливалась, и, когда в 1998 грянул дефолт, правящая группа в едином порыве стала искать своего Пиночета, диктатора по форме (народ никого из "либералов" и олигархов бы не выбрал) и либерала по содержанию. Временно и олигархам, и группе Чубайса, несмотря на вражду, пришлось объединиться, чтобы привести к власти преемника. Здесь комбинаторный ум Березовского снова пригодился. Но после 2000 года он был не нужен и, более того, ненавистен Владимиру Путину, которому Борис Абрамович, как и Ельцину, постоянно напоминал "кто кого сотворил" и "кто кому должен", и правительственным либералам. Ненавидимый всеми, в круг договорённостей Ельцина и Путина о преемственности и продолжении курса "на реформы и демократию" Березовский, очевидно, не входил.
БАБ был не железным человеком, а простым и даже ранимым. Многие вспоминают его обидчивость и истерики. Он часто срывался по мелочам. Нельзя все время управлять тем, чем ты не владеешь. Можно управлять деньгами – нельзя управлять дружбой. Можно управлять подчиненными – нельзя управлять равными. Эта дилемма тяготила Березовского.
Удивительно, но главный олигарх 90-х неохотно оформлял собственность на себя, холодный комбинатор трогательно делал ставку на дружбу и "своих людей". "Я и сегодня его (Бадри Патаркацишвили) оцениваю как друга. Но ни с Абрамовичем, ни с Бадри я не позаботился оформить договоренности документально", – сказал Березовский не под запись русскому "Форбсу". Даже если мы не можем проверить точность цитаты, эта фраза метко описывает его манеру вести дела. Березовский стремился управлять не компаниями, корпорациями, а людьми. И это ему долго удавалось. Лояльные по отношению к нему менеджеры или те, кого он считал младшими партнерами, доминировали во второй половине 90-х в "Сибнефти", "Аэрофлоте", "ОРТ" (ныне "Первый канал") и даже в администрации президента.
Фактически он строил не свой бизнес, а почти свое государство. Он управлял распределением собственности, а не собственностью, фактически конкурируя в этом с органами власти. Причем, это обычный ход в те времена, если иметь политическую, а не предпринимательскую стратегию – свои команды и доверенные бизнесы строились и реформаторами, и потом Владимиром Путиным. Но у политиков, в отличие от комбинаторов, даже великих, эта стратегия состоит в том, чтобы представлять влиятельную группу и благодаря этому оставаться в элите в любом случае, а Березовский пытался всеми управлять, возвышаясь над ландшафтом, представляя только себя. Но к теме дружбы и предательства, так романтично описанной в романе Юлия Дубина и в фильме Лунгина "Олигарх", он относился, похоже, серьезно.
БАБ очень ценил дружбу, он любил дружить, он любил делать подарки и всегда помнил дни рождения своих друзей и подчинённых. Подчинённые и его сотрудники были его друзьями. И всех друзей он разделял и классифицировал, при этом давая всем равные права при общении с ним. Он знал по памяти день рождения пресс-секретаря Максима Новиковского, при этом прекрасно помнил дату свадьбы Бадри Патаркацишвили и Инны Гудавадзе, он помнил возраст всех своих охранников. БАБ отличался совершенно феноменальным математическим складом ума и числовой памяти, при этом часто забывал имена и фамилии.
У Березовского даже в самые сложные времена оставались верные и преданные друзья. До смерти Бадри Патаркацишвили он мог пользоваться "общими капиталами", оформленными на того (правда, после смерти Патаркацишвили его наследники не стали "дружить" дальше). Осталось не так уж мало благодарных ему за финансовую помощь, участие в разных проектах людей – журналистов, общественных активистов, бизнесменов.
"Наша дружба строилась на моих выплатах ему. Это не такая дружба — крепкая, мужская, как у меня, например, с другими товарищами, с которыми я дружу много лет, несмотря ни на что... Когда он меня приглашал к себе в гости, я приезжал", – сказал Роман Абрамович на суде в Лондоне, где Березовский пытался доказать, что капиталы Абрамовича частично принадлежат ему. Версия Абрамовича же была в том, что Березовский работал просто "крышей", обеспечивая нужные для бизнеса решения за мзду.
"Вообще, самый, хреновый кадровик на планете – это Березовский. Он искушал постоянно людей доверием. И доискушался", – написал в своем блоге Сергей Доренко, работавший в свое время на Березовского в роли "телевизионного киллера". Чувство собственной значимости, если оно неуправляемо, вредит делу.
БАБ был жаден и алчен, расчетлив и завистлив. При этом он совершенно не показывал вида своих тяжких внутренних грехов и противоречиий. Внутренние страдания порождали искушение к злоупотреблению разными психотропными препаратами и алкоголем.
"Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех "историческим моментом", "гениальными комбинациями" и "потрясающими возможностями", я забывал о согражданах", – писал Борис Березовский в своем странном "покаянии" не столько всем нам, ныне живущим и помнящим его, сколько самому себе для закрепления и укрепления внутренних противоречивых позиций математического склада ума. Но и в "покаянии" мы видим упоминание о собственной гениальности. Но, видимо, без этого не было бы на старом НТВ его куклы, похожей на очаровательного чертика, и всех его успехов.
БАБ в самые последние года своей жизни каялся и страдал, что не может участвовать в жизни России, в политической и социальной, он страдал от отсутствия "движухи".
"Больше мне себя винить перед Россией не в чем", – пишет он в конце этого текста, видимо, искренне не замечая стилистического несоответствия – кажется, в покаянии гордость неуместна. Удивительно, на что он рассчитывал, ставя все на безнадежный суд против Абрамовича. Возможно, за этим тоже была какая-то красивая до гениальности комбинация, включающая интерес Британии в том, чтобы насолить России, каких-то влиятельных лоббистов и агентов, собственное очарование.
Но глупо строить гениальные стратегии, полагая, что весь мир вертится вокруг тебя, что ты ферзь в то время, когда ты даже не в игре. Березовский говорил: "Мое здоровье – это еще одно мое оружие. Кто первый умер – тот и проиграл. Я все время выигрываю".
В одном из комментариев к одному из моих постов про Березовского я прочёл следующее: "В 2019 году моя родственница ездила на стройку Богучанской ГЭС, где работала по экологическим вопросам с документацией объекта. Вернулась сама не своя. Говорит, работаем на территории, заезжают несколько джипов, куча людей из них вывалило, и все эти люди создали некое кольцо вокруг трех человек, охрана похоже, которые осматривая стройку что-то обсуждали. Расстояние от неё до этой церемонии, говорит она, была не больше 15 метров. Трех этих людей она очень хорошо рассмотрела, а двух... узнала... Это были Дерипаска и Березовский. Она чуть с ума не сошла. Ходят такие, как ни в чём не бывало, обсуждают что-то... Оснований ей не верить у меня нет. Ибо очень часто в разговорах с ней, я пытался её убедить, что всё, что показывают и рассказывают в сми и прочее на 99 процентов постановка и театр, включая смерти. Она мне не верила, причём активно доказывала свою позицию. После личной встречи с якобы мертвым да еще опальным олигархом, который руководит строительством стратегического объекта России, она сильно изменилась".
А что, если БАБ жив и здоров, и прекрасно себя чувствует на ниве организации и управления, играючи манипулируя крупными финансовыми проектами и людьми, занимаясь всем тем, чем безупречно занимался всю свою жизнь до сакрального английского исхода, в который мало кто верит? Ведь, когда нет человека – нет и проблем. А решение проблем – было самым главным жизненным кредо Березовского, как великого стратега, как великого математика, как великого мистификатора. "Я его породил, я его и уйму", – такой плакат он держал на демонстрации перед российским посольством в Англии за 3 года до своей смерти. "Мое здоровье – это еще одно мое оружие. Кто первый умер – тот и проиграл. Я все время выигрываю".
Смерть - это часть жизни.
Всё только начинается, ведь у конца - нет начала.
Как вы думаете - жив БАБ или нет? А вы посмотрите вокруг - ну неужели вы не чувствуете какой-то неведомой силы, благодаря которой необъяснимо что-то происходит?
Максим Новиковский
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
9
Трудно предугадать, что будет завтра. Усилятся ли карантинные меры в ближайшем будущем?
29 комментариев
Заблокировать автора
Трудно предугадать, что будет завтра. Усилятся ли карантинные меры в ближайшем будущем? Может быть спасёт вакцинация, и люди вновь вернутся в кинотеатры? Надежды на урожайный год в кино очень высоки.
Помимо изначально запланированных на 2021-й релизов к ним добавились те фильмы, что изначально рассчитывали на показ в 2020. В общем, шикарная компания собралась. Постараемся перечислить самые громкие и ожидаемые проекты.
Возвращение в Америку-2
Принц Аким в исполнении знаменитого (и нестареющего) Эдди Мёрфи узнаёт, что в США у него есть сын. Отложив в сторону коронацию, Аким срочно едет в Америку. Снова! В кино ждать весной.
Морбиус
Человек-паук, отойди в сторону. Сегодня всё внимание приковано к Морбиусу. Учёный, ставший вампиром, пытается избавиться от проклятия. В главной роли Джаред Лето. В кино ждём в марте 2021 года
007: Не время умирать
Многострадальный проект. 25-й фильм о Джеймсе Бонде долгое время не мог обзавестись режиссёром. Сценарий переписывался. Главный актёр долго не хотел сниматься. Проблем была куча, но картину в итоге сняли и... тут начались переносы.
Сейчас заключительная глава о Бонде в исполнении Дэниела Крейга запланирована на 1 апреля (в РФ).
Тихое место 2
Посмотрев на кассовые сборы первой части, режиссёр Джон Красински решил повторить успех. И снял вторую часть. Релиз запланирован на конец апреля 2021 года
Форсаж 9
Одна из самых кассовых франшиз всех времён возвращается под заголовком "F9". На борту Доминик Торетто в исполнении Вина Дизеля. Ему противостоит герой Джона Сины. В общем "семья" снова в деле в конце мая.
Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан»
Один из самых ярких визионеров современности Уэс Андерсон возвращается с новым (потенциальным) шедевром. Лента о работе журналоистов, на стыке драмы и комедии расскажет о редакции одной американской газеты, находящейся во Франции. Ждём летом
Охотники за привидениями: Наследники
Наверное это - один из самых ожидаемых релизов последних лет. За проектом пристально следять давние фанаты "Охотников", ожидая возвращение "той самой" атмосферы. Сделаем вид, что фильма 2016 года не было, и идём в кино 9 июня.
Веном: Да будет Карнаж
Первая часть Венома с Томом Харди вышла противоречивой. Сценарий перекраивали, в результате чего получилась невразумительная история. Которая при этом принесла много денег. Поэтому продолжение было вопросом времени. И это время настанет 24 июня 2021 года.
Отряд самоубийц-2
В оригинальном названии нет никакой двойки. Подразумевается, что это будет своего рода перезапуск истории, которая большинством фанатов считается неудачной. Проект одновременно выйдет и в кинотеатрах, и на НВО Мах в августе.
Дюна
Фильм рискует повторить судьбу "Бегущего по лезвию 2049" в финансовом плане. При этом имя режиссёра внушает доверие: Дэни Вильнев - внимательный к деталям кинематографист, знающий своё дело. Возможно, новая Дюна будет шедевром. Узнаем в октябре.
Миссия невыполнима 7
Итан Хант едва не погубил миллионы жизни в прошлом фильме. А теперь он вновь готов спасать мир! Детали сюжета новой главы держатся в секрете. Но съемки идут полным ходом, и целеустремлённый Том наверняка снимет фильм к ноябрю - именно на этот месяц запланирована премьера.
Человек-Паук-3
Завершающая глава о Пауке с Томом Холландом. В третьем фильме Паркеру противостоят Доктор Отто Октавиус и Электро. По слухам, это будет кроссовер с другими итерациями Спайдермена. Декабрь 2021.
Матрица 4
С большой вероятностью четвёртая Матрица разочарует зрителей. Но тем не менее градус ожиданий высок. Ведь Киану Ривз иКэрри-Энн Мосс возвращаются к своим ролям. Киберстарики-разбойники вернутся в декабре.
Другие значимые премьеры 2021:
В июле выходят: Круиз по джунглям (приключения с Дуэйном Джонсоном и Эмили Блант) Топ Ган: Мэверик (драма о летчиках с Томом Крузом). Миньоны: Грювитация (часть франшизы "Гадкий Я"). Космический Джем: Новое поколение.
Таковы премьеры наступившего года. (если не перенесут, конечно)
.........................
Какие из представленых фильмов заинтересовали?!
10
Сейчас довольно таки уникальное время для исследований.
55 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас довольно таки уникальное время для исследований.
Да, эпидемия- это плохо, однако сколько новых знаний наука сейчас получает об человеке, его возможностях, способности к выживанию. Если раньше наука двигалась относительно плавно, без особых рывков, болезни были в целом изучены, патологические процессы предсказуемы, пути решения проработаны, осталось лишь улучшать методы диагностики, лечения. Однако сейчас человечество столкнулось не просто с новой патологией, оно столкнулось с пандемией, вирусом способным уносить в максимально короткое время тысячи людей. Поэтому сейчас в медицину, в частности- в вирусологию, реаниматологию, фармакологию, иммунобиологию и многие другие специальности вливаются колоссальные средства. А сколько сейчас возможностей исследовать состояния, которых раньше не столь много было, те же - вирусные пневмонии, с бактериальными мы относительно благополучно справлялись, а ведь вирусные они другие, а ковидные вирусные они вообще ни на что не похожи. Это же сколько сейчас напишут диссертаций, получат званий и регалий люди науки, огого.
Однако я это к чему. В нашем узком круге, медицинском, что называется - на местах, мы наблюдаем уникальные вещи творящиеся с человеческим мозгом. Просто поразительно- насколько долго человек может оставаться в сознании, при глубокой гипоксии. При жесточайшем кислородном голодании - мы отмечаем относительно компенсированные процессы в головном мозге. Если раньше насыщение крови кислородом, то есть банальная сейчас всем известная сатурация ниже 85%, часто приводит к коме, то сейчас люди при такой кислородной задолженности вполне себе в сознании и сохраняют способность дойти до туалета и решить свои минимальные потребности.
Я видел сатурацию 32% и человек был способен еще бормотать, пусть безсвязанно но бормотать. И это удивительно, обычно с такими показателями не живут, однако та женщина умудрилась выжить, мы ее выходили, конечно, не обошлось без искусственной вентиляции, однако она выжила.
Больные сейчас пролетают мимо нашего отделения точно снаряды, нам с ними не когда и поговорить, обсудить их впечатления. Но вот совсем не давно со мной поделилась бывшая пациентка ковидного госпиталя. Пожилая женщина, две трети ее легких было поражено патологическим вирусным процессом. Она поступила в хорошей гипоксии. Ее выходили и выписали. Месяц она провела в стационаре. Ей до сих пор тяжко, она еле поднимается до третьего этажа, однако она нашла в себе силы и приступила к работе. И вот она как то мне поведала:
-Володя, знаешь, а ведь я половину своего нахождения в больнице так и не могу вспомнить. Помню, что летела в белой, яркой, яркой трубе, да так стремительно и долго, было так легко и хорошо, а потом вдруг влетаю в черную трубу, трубу из какой то черной субстанции, грязи, я резко затормозилась, стала отдирать эту грязь кусками, бросать, пробираться вперед, это было больно и мучительно страшно. А потом слышу голос, голос такой, как бы исходящий из меня, и в то же время- вокруг, мужской, басистый: "вам пора жарить". "Но как и где я могу готовить?" "Оглянись". Я оглянулась и вдруг выпала в некую кухню, огонь рвался из жерл плиты.
-Это уже какой то поварской ад,- встрял я.
-Ну нет, не знаю,- рассмеялась она, - а потом я очнулась.
Вспоминаются впечатления людей, перенесших клиническую смерть. Труба, голос, свет, похоже же.
Я думаю, мы еще многое должны понять в процессах происходящих в головном мозге в состоянии новой гипоксии.
Да, эпидемия- это плохо, однако сколько новых знаний наука сейчас получает об человеке, его возможностях, способности к выживанию. Если раньше наука двигалась относительно плавно, без особых рывков, болезни были в целом изучены, патологические процессы предсказуемы, пути решения проработаны, осталось лишь улучшать методы диагностики, лечения. Однако сейчас человечество столкнулось не просто с новой патологией, оно столкнулось с пандемией, вирусом способным уносить в максимально короткое время тысячи людей. Поэтому сейчас в медицину, в частности- в вирусологию, реаниматологию, фармакологию, иммунобиологию и многие другие специальности вливаются колоссальные средства. А сколько сейчас возможностей исследовать состояния, которых раньше не столь много было, те же - вирусные пневмонии, с бактериальными мы относительно благополучно справлялись, а ведь вирусные они другие, а ковидные вирусные они вообще ни на что не похожи. Это же сколько сейчас напишут диссертаций, получат званий и регалий люди науки, огого.
Однако я это к чему. В нашем узком круге, медицинском, что называется - на местах, мы наблюдаем уникальные вещи творящиеся с человеческим мозгом. Просто поразительно- насколько долго человек может оставаться в сознании, при глубокой гипоксии. При жесточайшем кислородном голодании - мы отмечаем относительно компенсированные процессы в головном мозге. Если раньше насыщение крови кислородом, то есть банальная сейчас всем известная сатурация ниже 85%, часто приводит к коме, то сейчас люди при такой кислородной задолженности вполне себе в сознании и сохраняют способность дойти до туалета и решить свои минимальные потребности.
Я видел сатурацию 32% и человек был способен еще бормотать, пусть безсвязанно но бормотать. И это удивительно, обычно с такими показателями не живут, однако та женщина умудрилась выжить, мы ее выходили, конечно, не обошлось без искусственной вентиляции, однако она выжила.
Больные сейчас пролетают мимо нашего отделения точно снаряды, нам с ними не когда и поговорить, обсудить их впечатления. Но вот совсем не давно со мной поделилась бывшая пациентка ковидного госпиталя. Пожилая женщина, две трети ее легких было поражено патологическим вирусным процессом. Она поступила в хорошей гипоксии. Ее выходили и выписали. Месяц она провела в стационаре. Ей до сих пор тяжко, она еле поднимается до третьего этажа, однако она нашла в себе силы и приступила к работе. И вот она как то мне поведала:
-Володя, знаешь, а ведь я половину своего нахождения в больнице так и не могу вспомнить. Помню, что летела в белой, яркой, яркой трубе, да так стремительно и долго, было так легко и хорошо, а потом вдруг влетаю в черную трубу, трубу из какой то черной субстанции, грязи, я резко затормозилась, стала отдирать эту грязь кусками, бросать, пробираться вперед, это было больно и мучительно страшно. А потом слышу голос, голос такой, как бы исходящий из меня, и в то же время- вокруг, мужской, басистый: "вам пора жарить". "Но как и где я могу готовить?" "Оглянись". Я оглянулась и вдруг выпала в некую кухню, огонь рвался из жерл плиты.
-Это уже какой то поварской ад,- встрял я.
-Ну нет, не знаю,- рассмеялась она, - а потом я очнулась.
Вспоминаются впечатления людей, перенесших клиническую смерть. Труба, голос, свет, похоже же.
Я думаю, мы еще многое должны понять в процессах происходящих в головном мозге в состоянии новой гипоксии.
11
После того, как в предыдущем посте я дала ссылку на сакраментальный рейтинг Полки « 100 главных русских книг XXI века», мне ужасно захотелось...
45 комментариев
Заблокировать автора
После того, как в предыдущем посте я дала ссылку на сакраментальный рейтинг Полки «100 главных русских книг XXI века», мне ужасно захотелось ответить им своим списком. Хоть я не критик никакой, а просто читатель.
Прежде всего, выделю два коммента по поводу списка Полки, которые мне понравились больше всех.
1. От Рафа: Ремеслуха разная бывает. В данном случае – как раз рассчитанная на своих, на этот список (который внизу, институт выборщиков). (...) Вообще, если сравнить список ославленных авторов со списком "жюри", мы найдем немало совпадений, а если еще учесть и родственные связи – то вообще. Не говоря уж о взаимопечатании. Налицо перекрестное опыление, симбиоз кукушко-петухов. Так что заголовок «100 главных русских книг XXI века» – просто наглость, надо бы честно назвать «100 книг XXI века, которые наша группочка считает нужным продвигать».
2. И от Лады: Всё Костя Мильчин, литературный критик. Написал, что никакого смысла не имеет сводный список, составленный из опроса 40 человек с совершенно различными вкусами. Что Машина книга на первом месте — страшнейшая вкусовщина, никакой объективностью список не дышит, и все это — средняя температура по больнице. Набежала тыща человек: объяснили Косте, что он дурак и ничего не понимает (ну это завсегда так), что зачем же он сам участвовал и не роптал (у вас вся спина белая), и пусть составит лучше. Была страшная рубка в фб, как всегда, нелицеприятная. Не сговорились. Но я список в целом не одобряю, он чудовищное лоскутное одеяло, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Лучше бы и правда именные списки, в них хоть логика есть, на это же чудище из лоскутков оживленное и ориентироваться проку нет.
И тем не менее, список этот много кому может пригодиться – хотя бы чтоб выловить новые имена. Я по крайней мере убедилась, что более или менее в курсе дела (книги из списка Полки в моем отмечены звездочкой): совпадений много, хоть мне и забавно было отнести некоторые из «главных русских книг XXI века» в рубрику «Так себе».
Там у меня немного, в этой рубрике. Больше всего – в «Хорошо, нормально». Надо бы и ее поделить на «Хорошо» и «Нормально», но велено не множить сущности.
Список, понятное дело, жутко субъективен, и я даже сама с ним не соглашаюсь. Ну например, стоят у меня рядышком (в «Хорошо, нормально») Татьяна Толстая и Татьяна Устинова. Ну а что поделать: ни эту Толстую я не могу поднять выше, ни эту Устинову опустить ниже (хотя Устиновой одну книжку прочла и больше не буду, а «Кысь» у меня попала в высшую категорию).
Из списка даются ссылки на мои чтивные посты, но не на все: ранние посты (примерно до 2008 года) мне не нравится как написаны. Сейчас, кажется, лучше пишу, слава богу. Хорошо, что не наоборот. Была попытка учесть при сортировке первичное впечатление. Конечно, это сделать не просто, но попытка была.
В общем, вот он список. В алфавитном порядке имен писателей в каждой из категорий. Более или менее так.
Блеск
Алексей Иванов: «Географ глобус пропил»*
Алексей Иванов: «Тобол»
Алексей Сальников: «Петровы в гриппе и вокруг него»
Валерий Залотуха: «Свечка»
Владимир Сорокин: «День опричника»*
Владимир Сорокин: «Метель»*
Виктор Пелевин: «S.N.U.F.F.»
Мариам Петросян: «Дом, в котором...»*
Ольга Славникова: «Легкая голова»
Ольга Славникова: «2017»*
Ольга Славникова: «Басилевс»
Павел Санаев: «Похороните меня за плинтусом»
Святослав Логинов: «Свет в окошке»
Татьяна Толстая: «Кысь»*
Очень хорошо
Александр Архангельский: «Бюро проверки»
Александр Соболев, «Грифоны охраняют лиру»
Алексей Иванов: «Ненастье»*
Алексей Сальников: «Отдел»
Алексей Сальников: «Опосредованно» (войдет в следующий обзор)
Анна Борисова: «Vremena Goda»
Алекс Тарн: «Томик в мягкой обложке»
Алекс Тарн: «Мир тесен для инопланетян»
Борис Акунин: «Алмазная колесница»
Борис Акунин: «Коронация, или Последний из романов» (до него тоже все было отлично, но они до 2000 года, увы)
Виктор Пелевин: «Искусство легких касаний»
Виктор Пелевин: «Священная книга оборотня»*
Гузель Яхина: «Зулейха открывает глаза»*
Дмитрий Глуховский: «Текст»*
Дина Рубина: «Русская канарейка»
Евгений Водолазкин: «Авиатор»
Елена Катишонок: «Жили-были старик со старухой»
Елена Катишонок: «Против часовой стрелки»
Елена Катишонок: «Когда уходит человек»
Игорь Ефимов: «Суд да дело»
Игорь Ефимов: «Седьмая жена»
Ксения Букша: Завод «Свобода»* (войдет в след. обзор)
Лена Элтанг: «Картахена»
Людмила Улицкая: «Зеленый шатер»
Людмила Улицкая «Казус Кукоцкого»
Михаил Шишкин: «Венерин волос»*
Михаил Шишкин: «Взятие Измаила»
Марина Степнова: «Женщины Лазаря»*
Святослав Логинов: «Многорукий бог Далайна»
Сергей Кузнецов: «Калейдоскоп. Расходные материалы»*
Юрий Поляков: «Козленок в молоке»
Хорошо, нормально
Алекс Тарн: «Квазимодо»
Алекс Тарн: «Орфей и Эвридика»
Алекс Тарн: «Последняя песня перед потопом»
Алекс Тарн: «Облордоз»
Алекс Тарн: «Книга»
Алексей Винокуров: «Люди черного дракона»
Алексей Иванов: «Золото бунта»*
Алексей Иванов: «Пищеблок»
Алексей Иванов: «Блуда и МУДО»
Алексей Иванов: «Сердце Пармы»*
Андрей Курков: «Пикник на льду»
Алексей Слаповский: «Первое второе пришествие»
Алексей Слаповский: «Анкета»
Алексей Слаповский: «Я – не я»
Анатолий Брусникин: «Девятный спас»
Анатолий Курчаткин: «Полет шмеля»
Анна Борисова: «Креативщик»
Анна Борисова: «Там»
Анна Исакова: «Ах, эта черная луна»
Борис Акунин: «Просто Маса»
Борис Акунин: «Черный город»
Борис Акунин: «Не прощаюсь»
Борис Акунин: «Нефритовые четки»
Борис Акунин: «Пелагия и белый бульдог»
Борис Акунин: «Алтын-толобас»
Борис Акунин: «Пелагия и чёрный монах»
Борис Акунин: «Любовница смерти»
Борис Акунин: «Любовник смерти»
Борис Акунин: «Внеклассное чтение»
Борис Акунин: «Детская книга для мальчиков»
Борис Акунин: «Шпионский роман»
Борис Акунин: «Фантастика»
Виктор Пелевин: «Непобедимое солнце»
Виктор Пелевин, «Ананасная вода для прекрасной дамы»
Виктор Пелевин: «Т»
Виктор Пелевин: «Тайные виды на гору Фудзи»
Виктор Пелевин: «iPhuck 10»*
Виктор Пелевин: «П5»
Виктор Пелевин: «Бэтман Аполло»
Виктор Пелевин: «ДПП»</a>
Владимир Сорокин: «Теллурия»*
Владимир Сорокин: «Сахарный Кремль»
Владимир Сорокин: «Манарага»
Владимир Шаров: «Репетиции»
Владимир Маканин: «Один и одна»
Гузель Яхина: «Дети мои»
Дмитрий Быков: «ЖД (поэма)»
Дмитрий Быков: «Орфография»*
Дмитрий Быков: «Июнь»*
Дмитрий Быков: «Эвакуатор»
Дина Рубина: «Синдром Петрушки»
Дина Рубина: «Белая голубка Кордовы»
Дина Рубина: «Почерк Леонардо»
Елена Катишонок: «Свет в окне»
Елена Колина: «Питерская принцесса»
Елена Колина «Дневник новой русской»
Елена Минкина-Тайчер: «Эффект Ребиндера»
Елена Минкина-Тайчер: «Там, где течет молоко и мед»
Евгений Водолазкин: «Брисбен»
Евгений Водолазкин: «Лавр»*
Евгений Водолазкин: «Соловьев и Ларионов»
Игорь Ефимов: «Архивы страшного суда»
Лена Элтанг: «Побег куманики»
Лена Элтанг: «Каменные клены»
Лена Элтанг: «Царь велел меня повесить»
Леонид Каганов: «Депрессант»
Людмила Улицкая «Люди нашего царя»
Людмила Улицкая: «Искренне ваш Шурик»
Людмила Улицкая: «Лестница Якова»
Маргарита Хемлин: «Дознаватель»*
Марина Палей «Евгеша и Аннушка»
Марина Степнова: «Безбожный переулок»
Мария Галина: «Медведки»
Мария Степанова: «Памяти памяти»*
Михаил Елизаров: «Библиотекарь»*
Михаил Шишкин: «Письмовник»*
М. и С. Дяченко: «Vita Nostra»
Ольгa Славниковa: «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки»
Ольга Славникова: «Прыжок в длину»
Ольга Славникова: «Любовь в седьмом вагоне»
Ольга Фикс: «Темное дитя»
Рубен Гонсалес Гальего: «Белое на черном»
Татьяна Устиновa: «Миф об идеальном мужчине»
Татьяна Толстая: «Легкие миры»
Юлия Яковлева: «Укрощение красного коня»
Юрий Поляков: «Замыслил я побег»
Шамиль Идиатуллин: «Город Брежнев»*
Так себе
Алексей Иванов: «Общага-на-крови»
Андрей Геласимов: «Рахиль»
Борис Акунин: «Весь мир – театр»
Борис Акунин: «Планета Вода»
Борис Акунин: «Пелагия и красный петух»
Виктор Пелевин: «Любовь к трём цукербринам»
Владимир Новиков: «Роман с языком»
Гаррос-Евдокимов: «Серая слизь»
Дина Рубина: «Бабий ветер»
Дина Рубина: «Синдикат»
Динa Рубинa: «Несколько торопливых слов любви»
Елена Чижова: «Полукровка»
Елена Чижова: «Крошки Цахес»
Елена Колина: «Личноe дело Кати К»
Людмила Улицкая: «О теле души. Новые рассказы»
Людмила Улицкая: «Даниэль Штайн, переводчик»*
Людмила Улицкая: «Сквозная линия»
Людмила Улицкая: «Священный мусор»
Ольга Славникова: «Вальс с чудовищем»
Павел Крусанов: «Укус ангела»
Святослав Логинов: «Колодезь»
Сергей Гандлевский: <НРЗБ>*
Юрий Карабчиевский: «Жизнь Александра Зильбера», Аркан Карив: «Переводчик»
П.С. Поскольку я отбирала все книги, которые по-русски, мне попались две книги Жаботинского и я их радостно поставила в "Блеск". Через минуту опомнилась: они были написаны век назад. И так не захотелось вычеркивать! Хозяин – барин. Пусть побудут, хотя бы в примечании: Владимир-Зеев Жаботинский: «Пятеро», Владимир-Зеев Жаботинский: «Самсон Назорей»
Прежде всего, выделю два коммента по поводу списка Полки, которые мне понравились больше всех.
1. От Рафа: Ремеслуха разная бывает. В данном случае – как раз рассчитанная на своих, на этот список (который внизу, институт выборщиков). (...) Вообще, если сравнить список ославленных авторов со списком "жюри", мы найдем немало совпадений, а если еще учесть и родственные связи – то вообще. Не говоря уж о взаимопечатании. Налицо перекрестное опыление, симбиоз кукушко-петухов. Так что заголовок «100 главных русских книг XXI века» – просто наглость, надо бы честно назвать «100 книг XXI века, которые наша группочка считает нужным продвигать».
2. И от Лады: Всё Костя Мильчин, литературный критик. Написал, что никакого смысла не имеет сводный список, составленный из опроса 40 человек с совершенно различными вкусами. Что Машина книга на первом месте — страшнейшая вкусовщина, никакой объективностью список не дышит, и все это — средняя температура по больнице. Набежала тыща человек: объяснили Косте, что он дурак и ничего не понимает (ну это завсегда так), что зачем же он сам участвовал и не роптал (у вас вся спина белая), и пусть составит лучше. Была страшная рубка в фб, как всегда, нелицеприятная. Не сговорились. Но я список в целом не одобряю, он чудовищное лоскутное одеяло, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Лучше бы и правда именные списки, в них хоть логика есть, на это же чудище из лоскутков оживленное и ориентироваться проку нет.
И тем не менее, список этот много кому может пригодиться – хотя бы чтоб выловить новые имена. Я по крайней мере убедилась, что более или менее в курсе дела (книги из списка Полки в моем отмечены звездочкой): совпадений много, хоть мне и забавно было отнести некоторые из «главных русских книг XXI века» в рубрику «Так себе».
Там у меня немного, в этой рубрике. Больше всего – в «Хорошо, нормально». Надо бы и ее поделить на «Хорошо» и «Нормально», но велено не множить сущности.
Список, понятное дело, жутко субъективен, и я даже сама с ним не соглашаюсь. Ну например, стоят у меня рядышком (в «Хорошо, нормально») Татьяна Толстая и Татьяна Устинова. Ну а что поделать: ни эту Толстую я не могу поднять выше, ни эту Устинову опустить ниже (хотя Устиновой одну книжку прочла и больше не буду, а «Кысь» у меня попала в высшую категорию).
Из списка даются ссылки на мои чтивные посты, но не на все: ранние посты (примерно до 2008 года) мне не нравится как написаны. Сейчас, кажется, лучше пишу, слава богу. Хорошо, что не наоборот. Была попытка учесть при сортировке первичное впечатление. Конечно, это сделать не просто, но попытка была.
В общем, вот он список. В алфавитном порядке имен писателей в каждой из категорий. Более или менее так.
Блеск
Алексей Иванов: «Географ глобус пропил»*
Алексей Иванов: «Тобол»
Алексей Сальников: «Петровы в гриппе и вокруг него»
Валерий Залотуха: «Свечка»
Владимир Сорокин: «День опричника»*
Владимир Сорокин: «Метель»*
Виктор Пелевин: «S.N.U.F.F.»
Мариам Петросян: «Дом, в котором...»*
Ольга Славникова: «Легкая голова»
Ольга Славникова: «2017»*
Ольга Славникова: «Басилевс»
Павел Санаев: «Похороните меня за плинтусом»
Святослав Логинов: «Свет в окошке»
Татьяна Толстая: «Кысь»*
Очень хорошо
Александр Архангельский: «Бюро проверки»
Александр Соболев, «Грифоны охраняют лиру»
Алексей Иванов: «Ненастье»*
Алексей Сальников: «Отдел»
Алексей Сальников: «Опосредованно» (войдет в следующий обзор)
Анна Борисова: «Vremena Goda»
Алекс Тарн: «Томик в мягкой обложке»
Алекс Тарн: «Мир тесен для инопланетян»
Борис Акунин: «Алмазная колесница»
Борис Акунин: «Коронация, или Последний из романов» (до него тоже все было отлично, но они до 2000 года, увы)
Виктор Пелевин: «Искусство легких касаний»
Виктор Пелевин: «Священная книга оборотня»*
Гузель Яхина: «Зулейха открывает глаза»*
Дмитрий Глуховский: «Текст»*
Дина Рубина: «Русская канарейка»
Евгений Водолазкин: «Авиатор»
Елена Катишонок: «Жили-были старик со старухой»
Елена Катишонок: «Против часовой стрелки»
Елена Катишонок: «Когда уходит человек»
Игорь Ефимов: «Суд да дело»
Игорь Ефимов: «Седьмая жена»
Ксения Букша: Завод «Свобода»* (войдет в след. обзор)
Лена Элтанг: «Картахена»
Людмила Улицкая: «Зеленый шатер»
Людмила Улицкая «Казус Кукоцкого»
Михаил Шишкин: «Венерин волос»*
Михаил Шишкин: «Взятие Измаила»
Марина Степнова: «Женщины Лазаря»*
Святослав Логинов: «Многорукий бог Далайна»
Сергей Кузнецов: «Калейдоскоп. Расходные материалы»*
Юрий Поляков: «Козленок в молоке»
Хорошо, нормально
Алекс Тарн: «Квазимодо»
Алекс Тарн: «Орфей и Эвридика»
Алекс Тарн: «Последняя песня перед потопом»
Алекс Тарн: «Облордоз»
Алекс Тарн: «Книга»
Алексей Винокуров: «Люди черного дракона»
Алексей Иванов: «Золото бунта»*
Алексей Иванов: «Пищеблок»
Алексей Иванов: «Блуда и МУДО»
Алексей Иванов: «Сердце Пармы»*
Андрей Курков: «Пикник на льду»
Алексей Слаповский: «Первое второе пришествие»
Алексей Слаповский: «Анкета»
Алексей Слаповский: «Я – не я»
Анатолий Брусникин: «Девятный спас»
Анатолий Курчаткин: «Полет шмеля»
Анна Борисова: «Креативщик»
Анна Борисова: «Там»
Анна Исакова: «Ах, эта черная луна»
Борис Акунин: «Просто Маса»
Борис Акунин: «Черный город»
Борис Акунин: «Не прощаюсь»
Борис Акунин: «Нефритовые четки»
Борис Акунин: «Пелагия и белый бульдог»
Борис Акунин: «Алтын-толобас»
Борис Акунин: «Пелагия и чёрный монах»
Борис Акунин: «Любовница смерти»
Борис Акунин: «Любовник смерти»
Борис Акунин: «Внеклассное чтение»
Борис Акунин: «Детская книга для мальчиков»
Борис Акунин: «Шпионский роман»
Борис Акунин: «Фантастика»
Виктор Пелевин: «Непобедимое солнце»
Виктор Пелевин, «Ананасная вода для прекрасной дамы»
Виктор Пелевин: «Т»
Виктор Пелевин: «Тайные виды на гору Фудзи»
Виктор Пелевин: «iPhuck 10»*
Виктор Пелевин: «П5»
Виктор Пелевин: «Бэтман Аполло»
Виктор Пелевин: «ДПП»</a>
Владимир Сорокин: «Теллурия»*
Владимир Сорокин: «Сахарный Кремль»
Владимир Сорокин: «Манарага»
Владимир Шаров: «Репетиции»
Владимир Маканин: «Один и одна»
Гузель Яхина: «Дети мои»
Дмитрий Быков: «ЖД (поэма)»
Дмитрий Быков: «Орфография»*
Дмитрий Быков: «Июнь»*
Дмитрий Быков: «Эвакуатор»
Дина Рубина: «Синдром Петрушки»
Дина Рубина: «Белая голубка Кордовы»
Дина Рубина: «Почерк Леонардо»
Елена Катишонок: «Свет в окне»
Елена Колина: «Питерская принцесса»
Елена Колина «Дневник новой русской»
Елена Минкина-Тайчер: «Эффект Ребиндера»
Елена Минкина-Тайчер: «Там, где течет молоко и мед»
Евгений Водолазкин: «Брисбен»
Евгений Водолазкин: «Лавр»*
Евгений Водолазкин: «Соловьев и Ларионов»
Игорь Ефимов: «Архивы страшного суда»
Лена Элтанг: «Побег куманики»
Лена Элтанг: «Каменные клены»
Лена Элтанг: «Царь велел меня повесить»
Леонид Каганов: «Депрессант»
Людмила Улицкая «Люди нашего царя»
Людмила Улицкая: «Искренне ваш Шурик»
Людмила Улицкая: «Лестница Якова»
Маргарита Хемлин: «Дознаватель»*
Марина Палей «Евгеша и Аннушка»
Марина Степнова: «Безбожный переулок»
Мария Галина: «Медведки»
Мария Степанова: «Памяти памяти»*
Михаил Елизаров: «Библиотекарь»*
Михаил Шишкин: «Письмовник»*
М. и С. Дяченко: «Vita Nostra»
Ольгa Славниковa: «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки»
Ольга Славникова: «Прыжок в длину»
Ольга Славникова: «Любовь в седьмом вагоне»
Ольга Фикс: «Темное дитя»
Рубен Гонсалес Гальего: «Белое на черном»
Татьяна Устиновa: «Миф об идеальном мужчине»
Татьяна Толстая: «Легкие миры»
Юлия Яковлева: «Укрощение красного коня»
Юрий Поляков: «Замыслил я побег»
Шамиль Идиатуллин: «Город Брежнев»*
Так себе
Алексей Иванов: «Общага-на-крови»
Андрей Геласимов: «Рахиль»
Борис Акунин: «Весь мир – театр»
Борис Акунин: «Планета Вода»
Борис Акунин: «Пелагия и красный петух»
Виктор Пелевин: «Любовь к трём цукербринам»
Владимир Новиков: «Роман с языком»
Гаррос-Евдокимов: «Серая слизь»
Дина Рубина: «Бабий ветер»
Дина Рубина: «Синдикат»
Динa Рубинa: «Несколько торопливых слов любви»
Елена Чижова: «Полукровка»
Елена Чижова: «Крошки Цахес»
Елена Колина: «Личноe дело Кати К»
Людмила Улицкая: «О теле души. Новые рассказы»
Людмила Улицкая: «Даниэль Штайн, переводчик»*
Людмила Улицкая: «Сквозная линия»
Людмила Улицкая: «Священный мусор»
Ольга Славникова: «Вальс с чудовищем»
Павел Крусанов: «Укус ангела»
Святослав Логинов: «Колодезь»
Сергей Гандлевский: <НРЗБ>*
Юрий Карабчиевский: «Жизнь Александра Зильбера», Аркан Карив: «Переводчик»
П.С. Поскольку я отбирала все книги, которые по-русски, мне попались две книги Жаботинского и я их радостно поставила в "Блеск". Через минуту опомнилась: они были написаны век назад. И так не захотелось вычеркивать! Хозяин – барин. Пусть побудут, хотя бы в примечании: Владимир-Зеев Жаботинский: «Пятеро», Владимир-Зеев Жаботинский: «Самсон Назорей»
12
Являюсь ли я фанаткой Путина? Нет. Лично мне поправки в Конституцию были не нужны. Я не Яна Рудковская и не Ксюша Бородина. Я была против.
621 комментарий
Заблокировать автора
Являюсь ли я фанаткой Путина? Нет. Лично мне поправки в Конституцию были не нужны. Я не Яна Рудковская и не Ксюша Бородина. Я была против.
Смотрела ли я расследования Навального? Да, в отличие от его оголтелых и не очень фанатов, я посмотрела их все от начала и до конца, включая фильм под названием «Дворец Путина».
Фото: Медуза
Верю ли я после этого Навальному и в Навального? Нет, не верю.
И то, что я не верю ни в кого и никому из лидеров, -- не самое удручающее во всей этой лично для меня.
Самое удручающее -- то, что я не верю в наш народ. Точнее, в его сознательность. Под сознательностью в контексне я понимаю чётко сформулированные цели с детальным планом по их достижению.
Давайте начистоту? Чего, по-вашему, хочет Навальный? Сделать вашу отдельно взятую жизнь лучше? Вы, простите, дебилы?
Алексей хочет быть Президентом России. Он сам хочет быть Путиным.
Навальный жаждет власти, денег, признания. Он спит и видит, как бы въехать в Кремль и во дворец в Геленджике на броневике, повесить там портрет своей облезлой Юли и водрузить свой собственный бюст. Вот чего, на мой взгляд, хочет Навальный.
И для этого ему нужны вы и ваши дети. В качестве массовки, на хребту которой неприятный и очень далёкий от народа Алёшка может втащить себя во дворец власти и сам стать властью.
Повторю: амбиции Навального -- не самое удручающее во всей этой истории лично для меня.
Чего хотят митингующие? Хотите правду?
Они хотят движухи. Они хотят видеть падение Путина. А что или кто будет после падения, что будет с ними самими, если падения не случится, они об этом, нарушая УК РФ, не задумываются.
А будет, возможно, уголовный срок.
Они протестуют против, а не выступают за.
Знаете, что привело меня к успеху?
Я исключила из лексикона всего две фразы:
1) Я не хочу.
2) Я попытаюсь.
Вместо того, чтобы не хотеть чего-то, я точно знаю, чего хочу. И я не пытаюсь. Я делаю.
Юлю Навальную запихали в автозак, но уже отпустили. Что изменится в её жизни после этого митинга? В худшем случае, ничего. В лучшем, она станет ещё популярнее, а популярность -- это защита от произвола плюс бабки.
Что изменится в жизни публичных писек, зазывающих вас и ваших детей на несанкционированные акции протеста?
Им ничего не будет. Их не побьют, не посадят в тюрьму и гаечный ключ в их эскортограмные и тик-токерские жопы им в СИЗО никто не засунет. Письки находятся под защитой собственной публичности, и эту публичность они укрепляют, примазываясь к берлинскому пациенту с президентскими амбициями.
Что изменится в жизни обычного человека, который примет участие в несанкционированном митинге?
В лучшем случае, ничего.
В худшем -- отчислят из института, в который родители его с таким трудом запихали, отобьют почки дубинками, если будет сопротивляться задержанию, и посадят за нападение на представителя власти, если дурачок накинется на полицейского.
Навальный об этом не думает. Знаете, почему? Ему срать. Его цель -- президентское кресло, а не ваша отдельно взятая жизнь.
Я -- всё-таки из народа. Я знаю, что это такое -- быть простым человеком. В политической грызне простому человеку отводится роль броневика, на котором амбициозные товарищи въезжают во власть.
Действующая власть защищена полицией и армией. Оппозиция, которая хочет стать властью, защищена своей публичностью.
Вы не защищены ничем и никем, кроме своего собственного здравого смысла.
Грустно? Очень.
А фигли толку?
Смотрела ли я расследования Навального? Да, в отличие от его оголтелых и не очень фанатов, я посмотрела их все от начала и до конца, включая фильм под названием «Дворец Путина».
Фото: Медуза
Верю ли я после этого Навальному и в Навального? Нет, не верю.
И то, что я не верю ни в кого и никому из лидеров, -- не самое удручающее во всей этой лично для меня.
Самое удручающее -- то, что я не верю в наш народ. Точнее, в его сознательность. Под сознательностью в контексне я понимаю чётко сформулированные цели с детальным планом по их достижению.
Давайте начистоту? Чего, по-вашему, хочет Навальный? Сделать вашу отдельно взятую жизнь лучше? Вы, простите, дебилы?
Алексей хочет быть Президентом России. Он сам хочет быть Путиным.
Навальный жаждет власти, денег, признания. Он спит и видит, как бы въехать в Кремль и во дворец в Геленджике на броневике, повесить там портрет своей облезлой Юли и водрузить свой собственный бюст. Вот чего, на мой взгляд, хочет Навальный.
И для этого ему нужны вы и ваши дети. В качестве массовки, на хребту которой неприятный и очень далёкий от народа Алёшка может втащить себя во дворец власти и сам стать властью.
Повторю: амбиции Навального -- не самое удручающее во всей этой истории лично для меня.
Чего хотят митингующие? Хотите правду?
Они хотят движухи. Они хотят видеть падение Путина. А что или кто будет после падения, что будет с ними самими, если падения не случится, они об этом, нарушая УК РФ, не задумываются.
https://t.me/lenamiro/8026
А будет, возможно, уголовный срок.
Они протестуют против, а не выступают за.
Знаете, что привело меня к успеху?
Я исключила из лексикона всего две фразы:
1) Я не хочу.
2) Я попытаюсь.
Вместо того, чтобы не хотеть чего-то, я точно знаю, чего хочу. И я не пытаюсь. Я делаю.
Юлю Навальную запихали в автозак, но уже отпустили. Что изменится в её жизни после этого митинга? В худшем случае, ничего. В лучшем, она станет ещё популярнее, а популярность -- это защита от произвола плюс бабки.
Что изменится в жизни публичных писек, зазывающих вас и ваших детей на несанкционированные акции протеста?
Им ничего не будет. Их не побьют, не посадят в тюрьму и гаечный ключ в их эскортограмные и тик-токерские жопы им в СИЗО никто не засунет. Письки находятся под защитой собственной публичности, и эту публичность они укрепляют, примазываясь к берлинскому пациенту с президентскими амбициями.
Что изменится в жизни обычного человека, который примет участие в несанкционированном митинге?
В лучшем случае, ничего.
В худшем -- отчислят из института, в который родители его с таким трудом запихали, отобьют почки дубинками, если будет сопротивляться задержанию, и посадят за нападение на представителя власти, если дурачок накинется на полицейского.
https://t.me/lenamiro/8027
Навальный об этом не думает. Знаете, почему? Ему срать. Его цель -- президентское кресло, а не ваша отдельно взятая жизнь.
Я -- всё-таки из народа. Я знаю, что это такое -- быть простым человеком. В политической грызне простому человеку отводится роль броневика, на котором амбициозные товарищи въезжают во власть.
Действующая власть защищена полицией и армией. Оппозиция, которая хочет стать властью, защищена своей публичностью.
Вы не защищены ничем и никем, кроме своего собственного здравого смысла.
Грустно? Очень.
А фигли толку?
13
Здравствуйте, Яна! Я решилась вам написать после последней публикации про 15 мужчин.
339 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна! Я решилась вам написать после последней публикации про 15 мужчин. Я вообще уже где-то месяц хотела написать именно вам, но не решалась.А теперь все-таки решилась, потому что больше поговорить не с кем.
Ситуация такая: я живу в Германии, в большом городе. Работаю на хорошей работе, как сейчас говорят, "системрелевант", мое рабочее место надежно. И скучно. Между локдаунами я взяла отпуск, и поехала оторваться на Майорку. Попала в тот первый поток, когда еще не закрыли ту самую улицу, ну вы знаете. В общем: "баллерман". Расслабилась и оторвалась, и отдохнувшая и счастливая вернулась домой. И сразу после возвращения ощутила недомогание, обратилась к врачу-гинекологу, и сразу узнала, что во-первых я подцепила ЗППП, а во-вторых - я беременна.
Что тут сказать: я вообще-то всегда предохраняюсь без вариантов. Но тут явно было несколько моментов, которые я попросту не помню. Я сама от себя в шоке, я обычно просто немного выпивала, веселилась, но прекрасно контролировала происходящее. А тут вот так вышло. Я вообще думаю, что это локдаун так загнал меня в тоску, что я вот так сразу оторвалась. Но не суть, что теперь.
Меня теперь терзают несколько вопросов. Они все очень важные для меня, и я не могу вообще ни с кем поговорить, боюсь, что все осудят и будут ко мне очень плохо относиться, а полезного совета все равно не дадут.
И так - вопросы. Аборт для меня вообще не вариант. Буду рожать. Но я беспокоюсь за ребенка. Судя по всему он был сделан в нетрезвом состоянии. И у меня еще заболевание вот есть, оно не повредит ребенку?
И как теперь быть с отцом? Все потенциальные партнеры, которых помню - немцы. Они где-то в Германии живут, так что теоретически их можно найти и призвать к ответственности. Но как вы думаете, что они сделают, если я им напишу типа знаешь я беременная и может от тебя? Наверняка заблокируют. А вы не знаете, по номеру телефона можно найти, где живет человек? И вообще я должна все равно им же сказать, что болезнь, да? Чтобы они тоже проверились? Ну я одному написала, он меня сразу так грязью облил, и сказал что у него все ОК. Я не поняла, он проверялся. Но он больше мне вообще не отвечает.
Я вот думала - а может быть хитрость какую придумать? Например написать что дай мне адрес, я тебе хочу что-то послать. И они подумают, что подарок, и адрес дадут? А вдруг они просто там в отпуске трахались, а дома у них подружка или жена. Тогда не только не дадут адрес, но подумают, что я сталкер, и вообще заблокируют к чертям. Еще номер сменят. И что потом - у всех фатершафтстест делать? А что если вообще ни один не окажется? Я помню что с 6 парнями спала, из них 5 давали нмер телефона, потому что договаривались попозже встретиться. А от одного я вообще номер не знаю. А может там по пьяне еще кто-то был, раз я не помню? Как узнать теперь?
И что сказать вообще, когда спросят кто отец - в свидетельство что писать? А на работе что сказать, что бросил меня уже сразу отец? нету же его, я сама в декрет пойду.
В общем - не знаю, кого спросить - что бы вы стали в такой ситуации делать? Можно найти отца, как вы думаете? А надо его вообще искать?
Спасибо за любые советы. И не бросайте в меня тапками, сама знаю.
***
Здравствуйте!
А почему же вы все вопросы про здоровье ребенка не задали сразу гинекологу? Я в этом не разбираюсь совсем. Про лекарство - я думаю, что он вам прописал что-то не опасное для ребенка, раз он сразу выяснил, что вы беременны? Но вообще - он сам никак не высказался по этом поводу? Мне кажется, что первым делом надо пойти к нему. Сказать, что вы были возможно очень пьяны, когда зачали ребенка. Спросить, какие могут быть последтсвия. Существуют ли обследования, с помощью которых можно на раннхи стадиях беременности узнать. все ли в порядке. И про то, не вредно ли ваше заболевание и лекарство для ребенка - врача спрашивайте! Это не те вещи, которые надо спрашивать у незнакомых в блоге. Тем более, что вы и болезнь не назвали, и лекарство. Вообще ничего сказать нельзя.
Насчет того, можно ли выяснить адрес по телефону. Да. В Германии при заведении абсолютно любого мобильного телефона нужно указывать адрес. И, если это были их обычные немецкие телефоны, то они привязаны к немецким адресам. Но, во-первых может быть, что кто-то осторожный - завел сразу "одноразовый" телефон в Испании. (Я не знаю, могут ли там приезжие покупать и за минуту активизировать карточки, но в некоторых странах это возможно.) Если так, то найти нельзя. И второе - запросить адрес по номеру телефона можно только с помощью полиции, если есть решение суда. Вот я не знаю, является ли выяснение отцовства - достаточным поводом. Это надо спрашивать либо у юриста, либо в Jugendamt (органзация по защите прав детей).
Если не удастся найти отца, в свидетельстве пишут "отец неизвестен". И я не знаю, нужно ли вам искать отца ребенка. Очень по-разному бывает. Кто-то может начать от вас прятаться, очень негативно отреагировать, и попросить оставить его в покое. А вдруг кто-то обрадуется? Мало ли, может быть кто-то из этих парней хочет быть отцом? Или по крайней мере чувствует ответственность. Хотел бы знать, что у него где-то есть ребенок. Хотел бы участвовать в его жизни. Такое ведь тоже бывает. Мне кажется, что они имеют право узнать, если у них (может быть) где-то есть ребенок. Но вот как им это так аккуратно сказать, особенно в комбинации с новостью про заболевание - не знаю.
:-)
И как их "не спугнуть", тоже не знаю.
В общем - я не знаю тут хорошего рецепта. Мне кажется, что в такой ситуации легкого и красивого выхода уже не будет. Я бы наверное пошла по неприятному. но логичному пути. Сначала сообщила бы самим парням о беременности. Посмотрела бы на реакцию. Если они вас со всех сторон заблокируют, все еще можно пойти к юристу и узнать, какие есть возможности, чтобы их найти и проверить отцовство. также у меня нет рецепта, в каком порядке сообщать про ваше заболевание. Но об этом тоже нужно сообщить.
Насчет мужчин, про которых вы даже не знаете, были ли они, и не знаете ни телефона, ничего - тут вообще не знаю. Может как-то аккуратно написать в соцсетях (без указания причин) что вот, мол, парни с которыми мы встречались там-то в таких-то числах - если узнаете меня - напишите, дело важное? :-) Если не боитесь. :-) Либо придется смириться, что вы, может быть, никогда не найдете отца своего ребенка.
В любом случае желаю здоровья вам и ребенку! И чтобы может быть хороший папа нашелся. (Независимо от того, является ли он биологическим папой.)
Ситуация такая: я живу в Германии, в большом городе. Работаю на хорошей работе, как сейчас говорят, "системрелевант", мое рабочее место надежно. И скучно. Между локдаунами я взяла отпуск, и поехала оторваться на Майорку. Попала в тот первый поток, когда еще не закрыли ту самую улицу, ну вы знаете. В общем: "баллерман". Расслабилась и оторвалась, и отдохнувшая и счастливая вернулась домой. И сразу после возвращения ощутила недомогание, обратилась к врачу-гинекологу, и сразу узнала, что во-первых я подцепила ЗППП, а во-вторых - я беременна.
Что тут сказать: я вообще-то всегда предохраняюсь без вариантов. Но тут явно было несколько моментов, которые я попросту не помню. Я сама от себя в шоке, я обычно просто немного выпивала, веселилась, но прекрасно контролировала происходящее. А тут вот так вышло. Я вообще думаю, что это локдаун так загнал меня в тоску, что я вот так сразу оторвалась. Но не суть, что теперь.
Меня теперь терзают несколько вопросов. Они все очень важные для меня, и я не могу вообще ни с кем поговорить, боюсь, что все осудят и будут ко мне очень плохо относиться, а полезного совета все равно не дадут.
И так - вопросы. Аборт для меня вообще не вариант. Буду рожать. Но я беспокоюсь за ребенка. Судя по всему он был сделан в нетрезвом состоянии. И у меня еще заболевание вот есть, оно не повредит ребенку?
И как теперь быть с отцом? Все потенциальные партнеры, которых помню - немцы. Они где-то в Германии живут, так что теоретически их можно найти и призвать к ответственности. Но как вы думаете, что они сделают, если я им напишу типа знаешь я беременная и может от тебя? Наверняка заблокируют. А вы не знаете, по номеру телефона можно найти, где живет человек? И вообще я должна все равно им же сказать, что болезнь, да? Чтобы они тоже проверились? Ну я одному написала, он меня сразу так грязью облил, и сказал что у него все ОК. Я не поняла, он проверялся. Но он больше мне вообще не отвечает.
Я вот думала - а может быть хитрость какую придумать? Например написать что дай мне адрес, я тебе хочу что-то послать. И они подумают, что подарок, и адрес дадут? А вдруг они просто там в отпуске трахались, а дома у них подружка или жена. Тогда не только не дадут адрес, но подумают, что я сталкер, и вообще заблокируют к чертям. Еще номер сменят. И что потом - у всех фатершафтстест делать? А что если вообще ни один не окажется? Я помню что с 6 парнями спала, из них 5 давали нмер телефона, потому что договаривались попозже встретиться. А от одного я вообще номер не знаю. А может там по пьяне еще кто-то был, раз я не помню? Как узнать теперь?
И что сказать вообще, когда спросят кто отец - в свидетельство что писать? А на работе что сказать, что бросил меня уже сразу отец? нету же его, я сама в декрет пойду.
В общем - не знаю, кого спросить - что бы вы стали в такой ситуации делать? Можно найти отца, как вы думаете? А надо его вообще искать?
Спасибо за любые советы. И не бросайте в меня тапками, сама знаю.
***
Здравствуйте!
А почему же вы все вопросы про здоровье ребенка не задали сразу гинекологу? Я в этом не разбираюсь совсем. Про лекарство - я думаю, что он вам прописал что-то не опасное для ребенка, раз он сразу выяснил, что вы беременны? Но вообще - он сам никак не высказался по этом поводу? Мне кажется, что первым делом надо пойти к нему. Сказать, что вы были возможно очень пьяны, когда зачали ребенка. Спросить, какие могут быть последтсвия. Существуют ли обследования, с помощью которых можно на раннхи стадиях беременности узнать. все ли в порядке. И про то, не вредно ли ваше заболевание и лекарство для ребенка - врача спрашивайте! Это не те вещи, которые надо спрашивать у незнакомых в блоге. Тем более, что вы и болезнь не назвали, и лекарство. Вообще ничего сказать нельзя.
Насчет того, можно ли выяснить адрес по телефону. Да. В Германии при заведении абсолютно любого мобильного телефона нужно указывать адрес. И, если это были их обычные немецкие телефоны, то они привязаны к немецким адресам. Но, во-первых может быть, что кто-то осторожный - завел сразу "одноразовый" телефон в Испании. (Я не знаю, могут ли там приезжие покупать и за минуту активизировать карточки, но в некоторых странах это возможно.) Если так, то найти нельзя. И второе - запросить адрес по номеру телефона можно только с помощью полиции, если есть решение суда. Вот я не знаю, является ли выяснение отцовства - достаточным поводом. Это надо спрашивать либо у юриста, либо в Jugendamt (органзация по защите прав детей).
Если не удастся найти отца, в свидетельстве пишут "отец неизвестен". И я не знаю, нужно ли вам искать отца ребенка. Очень по-разному бывает. Кто-то может начать от вас прятаться, очень негативно отреагировать, и попросить оставить его в покое. А вдруг кто-то обрадуется? Мало ли, может быть кто-то из этих парней хочет быть отцом? Или по крайней мере чувствует ответственность. Хотел бы знать, что у него где-то есть ребенок. Хотел бы участвовать в его жизни. Такое ведь тоже бывает. Мне кажется, что они имеют право узнать, если у них (может быть) где-то есть ребенок. Но вот как им это так аккуратно сказать, особенно в комбинации с новостью про заболевание - не знаю.
:-)
И как их "не спугнуть", тоже не знаю.
В общем - я не знаю тут хорошего рецепта. Мне кажется, что в такой ситуации легкого и красивого выхода уже не будет. Я бы наверное пошла по неприятному. но логичному пути. Сначала сообщила бы самим парням о беременности. Посмотрела бы на реакцию. Если они вас со всех сторон заблокируют, все еще можно пойти к юристу и узнать, какие есть возможности, чтобы их найти и проверить отцовство. также у меня нет рецепта, в каком порядке сообщать про ваше заболевание. Но об этом тоже нужно сообщить.
Насчет мужчин, про которых вы даже не знаете, были ли они, и не знаете ни телефона, ничего - тут вообще не знаю. Может как-то аккуратно написать в соцсетях (без указания причин) что вот, мол, парни с которыми мы встречались там-то в таких-то числах - если узнаете меня - напишите, дело важное? :-) Если не боитесь. :-) Либо придется смириться, что вы, может быть, никогда не найдете отца своего ребенка.
В любом случае желаю здоровья вам и ребенку! И чтобы может быть хороший папа нашелся. (Независимо от того, является ли он биологическим папой.)
14
Карди Би (28) с мужем в пятницу заехала на шоппинг в бутик Bottega Veneta в Лос-Анджелесе.
30 комментариев
Заблокировать автора
Карди Би (28) с мужем в пятницу заехала на шоппинг в бутик Bottega Veneta в Лос-Анджелесе.
Для похода в магазин певица выбрала наряд, в котором невозможно остаться незаметной.
Хип-хоп исполнительница продемонстрировала свою фигуру во всей красе в прозрачном платье от Pierre-Louis Auvray с галактическим принтом и белыми шерстяными вставками.
❓Как вам такой наряд?
Для похода в магазин певица выбрала наряд, в котором невозможно остаться незаметной.
Хип-хоп исполнительница продемонстрировала свою фигуру во всей красе в прозрачном платье от Pierre-Louis Auvray с галактическим принтом и белыми шерстяными вставками.
❓Как вам такой наряд?
15
Сегодняшнее обручение заставляет обратится к вопросу о правовых последствиях брака цесаревича с точки зрения российского династического...
7 комментариев
Заблокировать автора
Сегодняшнее обручение заставляет обратится к вопросу о правовых последствиях брака цесаревича с точки зрения российского династического законодательства.
Ещё до установления Павлом Первым законоположений о наследовании Российского императорского престола, зимой 1796 года, в предыдущее царствование состоялось обручение второго сына тогдашнего цесаревича Павла Петровича с принцессою Юлианой.
По тогдашнему обычаю принцесса Юлиана накануне обручения восприняла православную веру и получила новое имя, став Анной Феодоровной. Это было 2 февраля 1796 года.
А уже 3 февраля светлейшая принцесса Анна Феодоровна Саксен-Заальфельд-Кобургская была обручена великому князю Константину Павловичу.
Аналогичным образом после обручения приобретали новый статус невесты и новый титул и другие девицы. В частности, обе несостоявшиеся невесты императора Петра Второго получили титулы Императорских Высочеств. Так же поступили и с Юлианой.
Действительно, не мог же русский великий князь женится на простой светлости? Нет, он женился на ея императорском высочестве великой княжне!
Однако что-то пошло не так, брак Константина распался, а спустя много лет он вознамерился жениться на женщине не царских кровей. Возникла проблема.
Вопреки распространённому заблуждению, Павел Первый ни слова в своём Акте о престолонаследии не написал про требования к происхождению избранников членов императорской фамилии. Ему это в голову не приходило.
Проблему пришлось решать Александру Первому. В итоге появился вот такой вот Манифест от 20 марта 1820 года:
Объявляем всем верным Нашим подданным. Наш Любезный Брат, Цесаревич и Великий Князь Константин Павлович, принесенной Любезнейшей Родительнице Нашей Императрице Марии Федоровне и Нам просьбой, обратил внимание Наше на Его домашнее положение в долговременном отсутствии Супруги Его Великой Княгини Анны Федоровны, которая еще в 1801 году, удалясь в чужие края, по крайне расстроенному состоянию Ее здоровья, как доныне к нему не возвращалась, так и впредь, по личному Ее объявлению, возвратиться в Россию не может; и вследствие сего изъявил желание, чтобы брак Его с Нею был расторжен. Вняв сей просьбе, с соизволения Любезнейшей Родительницы Нашей, Мы предавали дело сие в рассмотрение Святейшего Синода, который, по сличению обстоятельств оного с церковными узаконениями, на точном основании 35 Правила Василия Великого, положил: Брак Цесаревича и Великого Князя Константина Павловича с Великой Княгиней Анной Федоровной расторгнуть с дозволением Ему вступить в новый, если Он пожелает. Из всех сих обстоятельств усмотрели Мы, что бесплодное было бы усилие удерживать в составе Императорской Нашей Фамилии брачный союз четы, 19 год уже разлученной, без всякой надежды быть соединенной и потому изъявив соизволение Наше, по точной силе церковных узаконений, на приведение вышеизъясненного положения Святейшего Синода в действие, Повелеваем повсюду признавать свое в свойственной ему силе.
При сем объемля мыслью различные случаи, которые могут встречаться при брачных союзах Членов Императорской Фамилии, и которых последствия, если не предусмотрены и не определены общим законом, сопряжены быть могут с затруднительными недоумениями, Мы признаем за благо, для непоколебимого сохранения достоинства и спокойствия Императорской Фамилии и самой Империи Нашей, присовокупить к прежним постановлениям об Императорской Фамилии следующее дополнительное право: если какое лицо из Императорской Фамилии вступит в брачный союз с лицом, не имеющим соответствованного достоинства, т.е. не принадлежащим ни к какому Царствующему или Владетельному Дому; в таком случае Лицо Императорской Фамилии не может сообщить другому прав, принадлежащих Членам Императорской Фамилии и рождаемые от такового союза дети не имеют права на наследование Престола.
Изъявляя сию волю Нашу всем настоящим и будущим Членам Императорской Нашей Фамилии и всем верным Нашим подданным, по точному праву определенному в 23 пункте Учреждения об Императорской Фамилии перед Лицом Царя Царствующих обязуем всех и каждого, до кого сие касаться может, сохранять сие дополнительное Наше постановление в вечные времена свято и ненарушимо.
Удивительно, но текст имеется в правовой системе как ныне действующий. В оригинальной орфографии он такой же:
Таким образом, будущая светлейшая княжна Виктория Романовна Романова и сама не станет членом Российского императорского Дома, и дети ея не станут членами Дома и не получат права на наследование Престола.
Обращают на себя внимание следующие обстоятельства:
1. О неравнородности предстоящего брака сообщено в завуалированной форме. В официальном извещении на это указывает лишь титулование, которое будет усвоено после брака. Мягко говоря, далеко не все СМИ это поняли.
2. Вопрос о статусе потенциального потомства и его титулах оставлен открытым. Виктория Романовна осенью станет светлейшей княгиней. Ок. А дети?
3. Не закрыт и вопрос о приведении династического законодательства в соответствие с современными реалиями. Ну какая равнородность в XXI веке, come on?
И вот тут свинью подложил лично Павел Первый. С супругою своей Мариею Феодоровною. Они придумали хитрющую схему. И обозначили цели этой хитрой схемы.
Положивъ правила наслѣдства, долженъ объяснить причины оныхъ. Онѣ суть слѣдующiе: дабы Государство не было безъ Наслѣдника. Дабы Наслѣдникъ былъ назначенъ всегда закономъ самимъ. Дабы не было ни малѣйшаго сомненiя, кому наслѣдовать. Дабы сохранить право родовъ въ наслѣдствiи, не нарушая права естественнаго, и избѣжать затрудненiй при переходѣ изъ рода въ родъ.
По мысли Павла, никто был не вправе менять законодательство о престолонаследии, даже сам Государь. Этот порядок должен был оставаться неизменным из рода в род, из века в век. Не мог Император Всероссийский лишить негодного члена семьи его прав наследования престола. У Павла были основания озаботиться именно этим вопросом.
Но как обеспечить неизменность, при том, что ИМПЕРАТОРУ Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает? Как ограничить право Императора, ежели Царствующий ИМПЕРАТОР, яко неограниченный Самодержец, во всяком противном случае имеет власть отрешать неповинующегося от назначенных в сем законе прав и поступать с ним яко преслушным воле монаршей?
Выход был найден. В отличие от парламентской Великобритании, от автократической Австро-Венгрии и прочих чуждых нам династий, у нас есть Скрепа, которая способна унять даже Самодержца.
ИМПЕРАТОР или ИМПЕРАТРИЦА, Престол наследующие, при вступлении на оный и миропомазании, обязуются свято наблюдать вышепостановленные законы о наследии Престола.
Вот и всё. Когда Мария Владимировна в 1969 году приносила династическую присягу, она пред Лицем Царя Царствующих обязалась сохранять в вечные времена свято и ненарушимо постановление о невозможности передать права члена Императорского Дома ни супругам от неравнородных браков, ни потомству.
А в 1998 году в присутствии Иерусалимского патриарха присягу принёс и цесаревич Георгий Михаилович, свято обещавший защищать Православную Веру, служить России и ее народу и нерушимо охранять законные основы Российского Императорского Дома. Включая запрет передавать права членов Императорского дома потомству от неравнородных браков.
Однако вопрос не закрыт. Ввиду отсутствия других членов императорского дома кроме Марии Владимировны и Георгия Михаиловича возникает проблема наследования старшинства в династии. Совершенно не исключены попытки освобождения от присяги вследствие устаревания заложенных в неё принципов.
А вот тут роется следующая собака. Изначально Павлом Первым была заложена австрийская система, когда женщины и их потомство получают право наследования лишь после пресечения всех мужских линий. Среди 51 мужского потомка Павла Первого по мужским линиям многими были заключены неравнородные браки, от которых есть достаточно многочисленное мужское потомство. Это потомство не имеет отношения к наследованию престола именно по причине неравнородности браков. И если вдруг в 2021 году или чуть позже брак Георгия Михаиловича с г-жой Беттарини будет объявлен предоставляющим право престолонаследия потомству, то неминуемо возникнет вопрос, чем хуже браки князя Ростислава с княжной Голицыной, князя Романа с графинею Шереметевой, князя Василия с княжной Голицыной и так далее.
Переход возглавления императорского дома к Марии Владимировне как раз и был обусловлен неравнородностью происхождения прочих потомков династии. Отсюда и шуточки про "счастливое событие в Прусском королевском доме", которые осенью могут повториться.
В итоге нам остаётся ожидать либо смирения Марии Владимировны с перспективой пресечения императорского дома, либо с резким поворотом сюжета и новым расколом среди монархистов.
В современном мире, где никто не вчитывается в написанное старым шрифтом в древних фолиантах, а смотрит картинку в социальной сети, число поборников устаревшей нормы вполне может оказаться маргинальным.
Вот датский королевский двор называет в официальных документах его высочеством и князем некоего Димитрия Романовича, происходящего от неравного брака. Но это никого не волнует.
Так если у его императорского высочества цесаревича от брака с её светлостью княгиней Викторией Романовной родится сын, не лучше ли сперва оценить, какой процент журналистов и пользователей соцсетей отличит княгиню от великой княгини?
Вот уже отринутый указ дедушки от 1935 года.
http://www.imperialhouse.ru/rus/history/foundations/dinzak3/239.html
Для определения положения жен Членов Императорского Дома при неравнородных браках и положения потомства от сих браков происшедшего, Я, в дополнение и развитие Учреждения о Императорской Фамилии, устанавливаю нижеследующий порядок: Жены и дети с нисходящим потомством Членов Императорского Дома при неравнородных, но законных браках (статьи 134 и 183, Раздел II Основных Законов), получают титул и фамилию - князей Романовских, с прибавлением к ней девичьей фамилии жены означенного Члена Императорского Дома или фамилии, дарованной Главой Российского Императорского Дома, с титулованием жены и старшего в сем роде - светлостью. Да положат эти браки начало новым российским княжеским родам, имеющим кровную связь с Российским Императорским Домом, и, в силу этой связи, да будут всегда его верной опорой.
Меня не оставляют смутные сомнения, что переезд цесаревича в Москву и проклятый коронавирус мог посеять семена раздора с матерью, которые тщетно пытаются затушевать сотрудники канцелярии.
16
А поделюсь-ка я с вами на ночь глядя уловом из твиттера.
44 комментария
Заблокировать автора
А поделюсь-ка я с вами на ночь глядя уловом из твиттера. Обычно я просто таскала оттуда скрины в ВК и ФБ, но будет несправедливо не поделиться чудесным и с френдами здесь.
А это прям перекликается со знаменитой трахнутой вазой...
Встречаются там, правда, не только цитаты с ошибками и опечатками, но и просто с забавными, а то и прям философскими высказываниями в стиле "жыза".
Это паблик "Цитаты из фанфиков". К сожалению, как я понимаю, он есть только в твиттере. Если кто этой приблудой пользуется - паблик тут.
А это прям перекликается со знаменитой трахнутой вазой...
Встречаются там, правда, не только цитаты с ошибками и опечатками, но и просто с забавными, а то и прям философскими высказываниями в стиле "жыза".
Это паблик "Цитаты из фанфиков". К сожалению, как я понимаю, он есть только в твиттере. Если кто этой приблудой пользуется - паблик тут.
17
Расскажу вам еще подробности про Арми Хаммера. Летом 2020 г. голливудского актера уличили в секс-переписке с россиянкой.
15 комментариев
Заблокировать автора
Расскажу вам еще подробности про Арми Хаммера.
Летом 2020 г. голливудского актера уличили в секс-переписке с россиянкой.
📲Выяснилось, что актёр более 2х лет вёл БДСМ-переписку с русской девушкой под ником Dominastya.
🗣️Арми называл россиянку «котенком» и «маленькой шлюшкой», а также восхищался фигурой, отмечая, что ее обнаженные фотографии очень возбуждают его. Кроме того, артист обсуждал с девушкой шибари и присылал ей снимки связанного манекена на фоне бассейна. Фотографии, сделанные рядом с этим бассейном, также появлялись в соцсетях его жены — журналистки Элизабет Чемберс.
➡️При этом неизвестно, удалось ли Хаммеру встретиться с девушкой. В 2017 году актер посещал Москву и писал, что с ним приехала его жена. Судя по Instagram-аккаунту Dominastya, в этом же году она приезжала в Лос-Анджелес. Тогда артист просил у нее прощения за то, что оставил ее одну, и пояснил, что столкнулся с проблемами в личной жизни, которые «стоили ему почти всего». «Я так хотел тебя трахнуть, но знал, как мне будет плохо потом», — говорится в сообщении Хаммера.
📑По словам россиянки, актер даже предлагал подписать договор о неразглашении, согласно которому она не могла афишировать их отношения. Однако в общение вмешалась Чемберс, которая проверяла социальные сети мужа.
🗨️«Жалко, что такие люди, как ты, существуют», — написала она предполагаемой любовнице мужа. В ответ Dominastya решила слить переписку с актером.
😜Не расходитесь, у меня еще интересненькое есть. Продолжение следует...
Летом 2020 г. голливудского актера уличили в секс-переписке с россиянкой.
📲Выяснилось, что актёр более 2х лет вёл БДСМ-переписку с русской девушкой под ником Dominastya.
🗣️Арми называл россиянку «котенком» и «маленькой шлюшкой», а также восхищался фигурой, отмечая, что ее обнаженные фотографии очень возбуждают его. Кроме того, артист обсуждал с девушкой шибари и присылал ей снимки связанного манекена на фоне бассейна. Фотографии, сделанные рядом с этим бассейном, также появлялись в соцсетях его жены — журналистки Элизабет Чемберс.
➡️При этом неизвестно, удалось ли Хаммеру встретиться с девушкой. В 2017 году актер посещал Москву и писал, что с ним приехала его жена. Судя по Instagram-аккаунту Dominastya, в этом же году она приезжала в Лос-Анджелес. Тогда артист просил у нее прощения за то, что оставил ее одну, и пояснил, что столкнулся с проблемами в личной жизни, которые «стоили ему почти всего». «Я так хотел тебя трахнуть, но знал, как мне будет плохо потом», — говорится в сообщении Хаммера.
📑По словам россиянки, актер даже предлагал подписать договор о неразглашении, согласно которому она не могла афишировать их отношения. Однако в общение вмешалась Чемберс, которая проверяла социальные сети мужа.
🗨️«Жалко, что такие люди, как ты, существуют», — написала она предполагаемой любовнице мужа. В ответ Dominastya решила слить переписку с актером.
😜Не расходитесь, у меня еще интересненькое есть. Продолжение следует...
18
В 1970-1980-х годах очень много писали и - говорили о вундеркиндах, о юных шахматистках и поэтессах, о подростках, поступающих в серьёзные вузы.
17 комментариев
Заблокировать автора
19
1. С приходом к власти Джо Байдена протесты в США даже и не подумали утихнуть. Банды левых боевиков — разрушительное и опасное оружие.
31 комментарий
Заблокировать автора
1. С приходом к власти Джо Байдена протесты в США даже и не подумали утихнуть. Банды левых боевиков — разрушительное и опасное оружие. Как и в случае со многими другими выкормышами американцев, главари протестов даже не подумали покорно уйти со сцены, когда их хозяева перестали нуждаться в их услугах.
Вот страшные кадры из города Такома, штат Вашингтон (не путать с городом Вашингтоном). Окружённые толпой мирных протестующих полицейские пошли на прорыв, направив свой большой внедорожник прямо на людей. На видео (если только к моменту публикации поста его ещё не удалит Ютуб) автомобиль едет прямо по упавшим на землю демонстрантам:
https://www.youtube.com/watch?v=EfXKuecFhg8
2. Трудности перевода. Термины «воук» и «воукизм» не слишком-то благозвучны для русского уха. Также не совсем понятно, как по-русски называть передовой класс этой новой западной идеологии.
Виктор Мараховский предлагает использовать термины «пострадатость» и «угнетариат» и поясняет их содержание:
https://t.me/vmarahovsky/1745
…в последнее время ведущие стильно-модно-молодёжные СМИ в России напоминают бесконечную судебно-сутяжническую хронику: активистку Лену выпустили после незаконного ареста на 10 суток, активиста Петра задержали по подозрительному обвинению, активистку Нору включили в список иноагентов, поплачем и посмеёмся над нелепостью этого.
Конечно, жизнь активистов и иноагентов в нашей стране не сладкий бубалех, и всё же в подавляющем большинстве они не топчут снег в мышиных телогрейках с мишенями на спине, а ведут видеоблоги с книжными обзорами, готовят кинофестивали при поддержке городских бюджетов и создают интегрированные медиапроекты при поддержке областных минкультов и культурных департаментов министерств и ведомств.
Возникает вопрос, откуда такая яростная сосредоточенность на пострадатости от властей.
Кажется, я нашёл ответ: эта пострадатость – отечественный извод передовой глобальной идеологии угнетённости. Её апостолы в России, соответственно – представляют собой передовой отряд мирового угнетариата.
3. Казалось бы, в США сейчас идёт настолько активная борьба со всяческой дискриминацией, что её там должно быть невероятно много – иначе из-за чего весь этот шум?
На самом же деле, традиционная дискриминация снижается. В отношении представителей расовых и сексуальных меньшинств в этом никаких особенных сомнений нет: открыто угнетать их уже давно стало для белых американцев откровенно опасным занятием, из-за которого можно быстро лишиться репутации и рабочего места.
Интересно, что в США также снижается дискриминация женщин (и, вероятно, также мужчин) при приёме на работу:
https://lenta.ru/news/2021/01/21/gender/
Ученые оценили финансовые потери компаний из-за половых предпочтений при приеме на работу. Исследование, проведенное в Университете штата Орегон (США) показало, что это приводит не только к дискриминации работников, но и к общей потере производительности, а это чревато убытками, сообщает EurekAlert!.
Под гендерной предвзятостью при приеме на работу понимают предпочтение одного пола другому. За последние десятилетия ситуация улучшилась: если условные 30 лет назад гендерные предубеждения касались 4 процентов найма, то сейчас коэфициент опустился до 1 процента. Однако даже такое казалось бы небольшое число грозит дискриминацией в отношении сотрудников, кроме того, предвзятые отношения при найме могут привести к тому, что работу получит недостаточно квалифицированный сотрудник и его работа будет недостаточно эффективной.
То есть, трудоспособных американцев, угнетаемых из-за отказа в приёме на работу по половому признаку – всего лишь 1%. Возможно, численность реально угнетаемых негров, геев и трансгендеров тоже находится в рамках статистической погрешности?
20
Прекрасный во всех отношениях ролик о желаемых переменах. Пожалуй лучший из вчерашних. Ближе к концовке будет внезапный "вот это поворот".
1076 комментариев
Заблокировать автора
Прекрасный во всех отношениях ролик о желаемых переменах. Пожалуй лучший из вчерашних.
Ближе к концовке будет внезапный "вот это поворот".
Девочка Катя, 14 лет.
21
Фильм про дворец я не смотрел. Тратить пару часов на просмотр, было жалко.
301 комментарий
Заблокировать автора
Фильм про дворец я не смотрел. Тратить пару часов на просмотр, было жалко. Но сегодня Буркина написал, что его забанил Навальный на своем сайте, зачем то обвинив в этом власти, а не свои кривые ручки.
Так что, по его ссылке я и прочитал текстовую версию фильма.
Сразу вспомнилось, что я уже писал об этом дворце ровно 10 лет назад, в январе 2011. С тех пор, "небольшой комплекс для отдыха на побережье Черного моря в окрестностях посёлка Прасковеевка с первоначальным бюджетом на сумму 400 миллионов рублей или 14 миллионов долларов" . Стал самым дорогим жилым домом в мире, стоимостью аж в "миллиард долларов".
Столь ровное число, как и "склад грязи" вместо прихожей, прекрасно показывает, где и с чьих слов писался текст.
Поразил объем работы. Только для 3D-визуализации, фирме в пяток архитекторов понадобилось бы месяца три работы. А ведь надо провести само расследование, поднять кучу документов, сделать кучу запросов. Устроить несколько попыток сьемок с воды, загубить несколько бесплотников. Тут надо несколько миллионов рублей истратить. Надеюсь эти деньги был истрачены в России, а не не пошли работникам "Bellingcat Investigation Team"
Конечно, в 3D-визуализации куча огрехов, одинаковые люстры в кальянной и в театре, в гостиной и спортзале. Вместо лазерной резки шпона за душем, какие то наклейки из чего то на мраморе. Плюнули на создание крестового свода над джакузи, забили на роспись потолка. Опять же, какие то наклейки в арках вместо арочных уголков. Экономия времени, моделей и текстур. Но объемы сделанного все равно впечатляющие
Ничего нового с 2011 года не прибавилось, та же информация про дворец, только в новой упаковке. Не могу оценить бесполетную зону, но как архитектор выскажу свое мнение, после просмотра чертежей.
На самом деле "архитектор" Ланфранко Чирилло, (а это гениальный менеджер, о таких людях на западе пишут учебные пособия) исполняет роль посредника по продаже итальянских буазери из вишни (деревянные панели в интерьерах) мраморной отделки и итальянской мебели. В принципе все дизайнеры интерьеров этим живут. Сумма за квадратный метр интерьера довольно маленькая, а переборов вариантов тут, особенно если заказчик капризный, непочатый край. В результате большая часть оплаты добирается на скидках от магазинов, для декораторов до 10-20%. Магазин получат больший оборот, дизайнер получает 5-15% от мебели, заказчик тоже получает скидку 5-10%. Тут все индивидуально.
Своя доставка из Италии, статус крупного закупщика , возможность торговли с итальянскими поставщиками, возможность привлечь дальнейшим сотрудничеством как итальянец с итальянцем, значительно сокращает издержки Чирилло. особенно с маленькими семейными итальянскими мебельными фирмами. Заказчика привлекают сниженные цены от каталожных, замена покупок, итальянские сборщики панелей, и сам обаятельный итальянец. Он первый вышел на лакшери рынок для русских миллиардеров, еще в 1995 году, и десятками лет держит на нем первое место.
Поэтому, главное в его чертежах итальянская мебель, только она подписана. Не факт что ее купят после ( на вкус и цвет товарищи разные), но вставить в рабочку, у него обязательное условие. Обычно, как минимум удается продать буазери, для заказчика панели идут, как элемент отделки. Поскольку чертежи старые 2010-11 года. Непонятно, как Навальный нашел те же модели мебели спустя 10 лет, и какова их была цена 10 лет назад. Думаю любую цифру по ершикам и диванам надо смело поделить на 4. В 2010 и курс евро к рублю был другой, и у евро тоже была инфляция, плюс снижение цен для крупного покупателя. Именно за скидки ценили Чирилло, а не за то что он их знакомил с тенденциями миланской моды. Кстати, ершиков Путина во дворце нет, их нашли в каких то виноградниках. Навальный продолжает создавать чистые мемы на пустом месте. Шубохранилище Якунина, никогда не существовало. Тем не менее, его существование употребляется, как доказанный факт. Мем был распространен радио "Свобода": Больше всего поразили блогеров шубохранилище и молельная комната в главном здании усадьбы. Теперь новый Мем, "Ершик Путина", хотя какое отношение виноградники имеет к Путину большой вопрос, там даже беспилотной зоны нет.
Забавна лажа в оформлении архитектурного штампа. Когда вставили новый, а старый забыли удалить. Видно, что чертежи "пансионата" из того же лохматого 2010-2011, причем из разных комплектов. Скорей всего, слиты тем же Колесниковым, которому перестали платить, раз фирма Чирилло "Стройгазкомплект" в тексте не упоминалась.
Кстати, площадь дома по чертежам трех этажей 10944 метра (4405 цоколь, 3512 первый этаж и 2027 второй этаж), вместо придуманной Навальным 17 691 м². На самом деле, она еще меньше. У балконов и лоджий понижающий коэффициент, вдвое. Пересчитывать на ПДФке лень, но метров 200 еще бы надо урезать. Вполне возможно, у дома есть технический этаж, ведь бассейн надо обслуживать, но помещения ниже 1,8 не входят в подсчет площади здания.
Самый ли это большой частный дом? Султан Брунея Хассанал Болкиах владеет дворцом Истана Нурул Иман в 187 000 квадратных метров. В 18 раз больше. Да там один гараж, ровно в квадратный километр 1 000 000 квадратных метров. Его как считать? И домик стоил всего от 500 миллионов до 1,4 миллиарда долларов по разным сведениям. Правда в старых ценах 1 к 2 к доллару 2010
Почему у Путина квадратный метр в 18 раз дороже? 10000 метров за ту же сумму. Кто нажился на подрядах и обворовал Путина? Почему Навальный это не расследует? Как там писалось в письме Колесникова 10 летней давности, "Коррупция и алчность, уносящая силы страны, стали бичом для миллионов россиян" можно дописать "даже для Путина".
Думаю, что первоначальные оценки Колесникова "небольшого комплекса для отдыха на побережье Черного моря в окрестностях посёлка Прасковеевка с первоначальным бюджетом на сумму 400 миллионов рублей (14 миллионов долларов США)." В худшем случае, выросли до суммы в 18 раз меньшей, чем стоимость Истана Нурул Иман, миллионов этак в 70 , ну максимум в 100 млн долларов. Обычно 500-1000 коробка, и столько же интерьеры и инженерка. Ну пусть там будет все итальянское, тогда 5000 за метр. Квадратный метр даже со всеми финтифлюшками не может стоить дороже 5000 долларов. тем более 1\3 площади это коммуникации, еще треть технические помещения.
И самое главное, нет ни одного доказательства, что это дворец именно Путина. Дворцу и участку уже 15 лет, а Путина там все нет. Только косвенные улики, бесполетная зона, скандал 10 летней давности, богатый двоюродный племянник Путина. А почему Михаил Шеломов, как говорит радио "Свобода", стоимостью 1250 млн долларов, не может владеть резиденцией за 50-100 млн. Правая рука не сказала левой, что он богат и может себе позволить дачку. Как раз, все компании перечисленные в расследовании, это его компании. Но нет. Шеломов не объект для расследования, сколько раз там он был, сколько отдыхал никто не считает, тут нужен его дядя Путин. Иметь богатого племянника с дворцом, как то не так вдохновляет, чем новость о том, как Путин владеет самым дорогим домом в мире. А вот зачем Путину еще один дворец, которых у Путина, сам же Навальный насчитал столько же, сколько дач было у Сталина. Это никто не расскажет. Зато расскажут, что в виноградниках Шеломова нашли главную улику против Путина - "Ершик для унитаза".
Ну а чё, объективное расследование.
Также многократно встречал мнение про аляповатую роскошь, цыганщину дурновкусие и прочее в том же духе. Видно, что люди не отличают умеренное и неумеренного. Не различают цыганщину украинских руководителей .
Дворец нардепа Юрия Иванющенко под Киевом 8000 метров цена дома 40 млн.
И традиции лакшери интерьеров формировавшиеся столетиями. Надо просто забить в гугле italian luxury interiors или English luxury interiors и увидит те же самые отделанные мрамором или деревом стены или полы, с вкраплениеми позолоты. Не надо судить о интерьерах этого дворца, придуманных 3D-визуализаторами Навального по планам 10 летней давности.
Поругаемся на изготовителей интерьеров, так сказать по специальности.
Посмотрел я тут еще на вашу 3D-визуализацию, что за лес колонн в бассейне по три штуки в одном месте? Одна прямоугольная, а по бокам 2 круглых. На плане цоколя, как несущий элемент они указаны без заливки, то есть ненесущий элемент, прямоугольная база колонн там не нарисована. Явно, это предмет интерьера, скорей всего бра по бокам пилонов. Нет, Вы светильники приняли за колонны и дотянули до потолка, аж 3 колонны пучком)) а справа даже пучки из 4 колонн. От вытягивания круглых колонн на 2 этажа, колонны вышли искаженными, выдуманных пропорций. Высота колонн к диаметру 1 к 8-10, а у вас 1 к 20. Отчего капители так исказились, что ни в один ордер не подходят. Зачем их так вытягивать. На плане 1- го этажа "круглых колонн" уже нет, откуда вы их вообще взяли.
Прямоугольные пилоны, зачем то превратились в квадратные, они на то и прямоугольные, потому что несут большую нагрузку из-за большого пролета, зачем их надо обрезать.
Почему, я вижу правую стенку помещения? Визуализаторы перепутали?, вместо оси 4 переместили стенку на ось 3\2.
Зачем нарисовали так мало места от края бассейна до колонн, так бассейн хотелось расширить. На чертежах, бассейн на пару метров уже. По ширине на чертежах бассейн совпадает с воротами на задней стене, а вы его расширили чтобы Путин поперек плавал, что ли?
Откуда на бра на лицевой стороне колонн? вы чертежи хоть смотрите? там они сбоку. На передней стороне колонн даже лампочку не поменять с приставной лестницы, в ваш расширенный бассейн свалишься.
Что за бедные текстуры травертина, у вас не травертин вышел а ДВП. Где шовчики, где отражения, тут мрамор и травертин слябами, а не дешёвая венецианская штукатурка.
Что за шторы, толщиной в полколонны?
Пол у вас из чего, что за серятина, справа. Плитку орнаментом уложить было сложно?
А на потолке что у вас за хрень, та же выдавленная текстура, что из театра, проложенная зачем то красными линиями. Воздушность должна быть , а вы темным пятном помещение придавили.
Откуда на первом этаже справа балкон появился, его на плане нет. Та же ерунда по каждому помещению.
Вместо того чтобы качественно работать, сидят Путина врисовывают, обалдуи. Разбазаривают деньги Навального.
Так что, по его ссылке я и прочитал текстовую версию фильма.
Сразу вспомнилось, что я уже писал об этом дворце ровно 10 лет назад, в январе 2011. С тех пор, "небольшой комплекс для отдыха на побережье Черного моря в окрестностях посёлка Прасковеевка с первоначальным бюджетом на сумму 400 миллионов рублей или 14 миллионов долларов" . Стал самым дорогим жилым домом в мире, стоимостью аж в "миллиард долларов".
Столь ровное число, как и "склад грязи" вместо прихожей, прекрасно показывает, где и с чьих слов писался текст.
Поразил объем работы. Только для 3D-визуализации, фирме в пяток архитекторов понадобилось бы месяца три работы. А ведь надо провести само расследование, поднять кучу документов, сделать кучу запросов. Устроить несколько попыток сьемок с воды, загубить несколько бесплотников. Тут надо несколько миллионов рублей истратить. Надеюсь эти деньги был истрачены в России, а не не пошли работникам "Bellingcat Investigation Team"
Конечно, в 3D-визуализации куча огрехов, одинаковые люстры в кальянной и в театре, в гостиной и спортзале. Вместо лазерной резки шпона за душем, какие то наклейки из чего то на мраморе. Плюнули на создание крестового свода над джакузи, забили на роспись потолка. Опять же, какие то наклейки в арках вместо арочных уголков. Экономия времени, моделей и текстур. Но объемы сделанного все равно впечатляющие
Ничего нового с 2011 года не прибавилось, та же информация про дворец, только в новой упаковке. Не могу оценить бесполетную зону, но как архитектор выскажу свое мнение, после просмотра чертежей.
На самом деле "архитектор" Ланфранко Чирилло, (а это гениальный менеджер, о таких людях на западе пишут учебные пособия) исполняет роль посредника по продаже итальянских буазери из вишни (деревянные панели в интерьерах) мраморной отделки и итальянской мебели. В принципе все дизайнеры интерьеров этим живут. Сумма за квадратный метр интерьера довольно маленькая, а переборов вариантов тут, особенно если заказчик капризный, непочатый край. В результате большая часть оплаты добирается на скидках от магазинов, для декораторов до 10-20%. Магазин получат больший оборот, дизайнер получает 5-15% от мебели, заказчик тоже получает скидку 5-10%. Тут все индивидуально.
Своя доставка из Италии, статус крупного закупщика , возможность торговли с итальянскими поставщиками, возможность привлечь дальнейшим сотрудничеством как итальянец с итальянцем, значительно сокращает издержки Чирилло. особенно с маленькими семейными итальянскими мебельными фирмами. Заказчика привлекают сниженные цены от каталожных, замена покупок, итальянские сборщики панелей, и сам обаятельный итальянец. Он первый вышел на лакшери рынок для русских миллиардеров, еще в 1995 году, и десятками лет держит на нем первое место.
Поэтому, главное в его чертежах итальянская мебель, только она подписана. Не факт что ее купят после ( на вкус и цвет товарищи разные), но вставить в рабочку, у него обязательное условие. Обычно, как минимум удается продать буазери, для заказчика панели идут, как элемент отделки. Поскольку чертежи старые 2010-11 года. Непонятно, как Навальный нашел те же модели мебели спустя 10 лет, и какова их была цена 10 лет назад. Думаю любую цифру по ершикам и диванам надо смело поделить на 4. В 2010 и курс евро к рублю был другой, и у евро тоже была инфляция, плюс снижение цен для крупного покупателя. Именно за скидки ценили Чирилло, а не за то что он их знакомил с тенденциями миланской моды. Кстати, ершиков Путина во дворце нет, их нашли в каких то виноградниках. Навальный продолжает создавать чистые мемы на пустом месте. Шубохранилище Якунина, никогда не существовало. Тем не менее, его существование употребляется, как доказанный факт. Мем был распространен радио "Свобода": Больше всего поразили блогеров шубохранилище и молельная комната в главном здании усадьбы. Теперь новый Мем, "Ершик Путина", хотя какое отношение виноградники имеет к Путину большой вопрос, там даже беспилотной зоны нет.
Забавна лажа в оформлении архитектурного штампа. Когда вставили новый, а старый забыли удалить. Видно, что чертежи "пансионата" из того же лохматого 2010-2011, причем из разных комплектов. Скорей всего, слиты тем же Колесниковым, которому перестали платить, раз фирма Чирилло "Стройгазкомплект" в тексте не упоминалась.
Кстати, площадь дома по чертежам трех этажей 10944 метра (4405 цоколь, 3512 первый этаж и 2027 второй этаж), вместо придуманной Навальным 17 691 м². На самом деле, она еще меньше. У балконов и лоджий понижающий коэффициент, вдвое. Пересчитывать на ПДФке лень, но метров 200 еще бы надо урезать. Вполне возможно, у дома есть технический этаж, ведь бассейн надо обслуживать, но помещения ниже 1,8 не входят в подсчет площади здания.
Самый ли это большой частный дом? Султан Брунея Хассанал Болкиах владеет дворцом Истана Нурул Иман в 187 000 квадратных метров. В 18 раз больше. Да там один гараж, ровно в квадратный километр 1 000 000 квадратных метров. Его как считать? И домик стоил всего от 500 миллионов до 1,4 миллиарда долларов по разным сведениям. Правда в старых ценах 1 к 2 к доллару 2010
Почему у Путина квадратный метр в 18 раз дороже? 10000 метров за ту же сумму. Кто нажился на подрядах и обворовал Путина? Почему Навальный это не расследует? Как там писалось в письме Колесникова 10 летней давности, "Коррупция и алчность, уносящая силы страны, стали бичом для миллионов россиян" можно дописать "даже для Путина".
Думаю, что первоначальные оценки Колесникова "небольшого комплекса для отдыха на побережье Черного моря в окрестностях посёлка Прасковеевка с первоначальным бюджетом на сумму 400 миллионов рублей (14 миллионов долларов США)." В худшем случае, выросли до суммы в 18 раз меньшей, чем стоимость Истана Нурул Иман, миллионов этак в 70 , ну максимум в 100 млн долларов. Обычно 500-1000 коробка, и столько же интерьеры и инженерка. Ну пусть там будет все итальянское, тогда 5000 за метр. Квадратный метр даже со всеми финтифлюшками не может стоить дороже 5000 долларов. тем более 1\3 площади это коммуникации, еще треть технические помещения.
И самое главное, нет ни одного доказательства, что это дворец именно Путина. Дворцу и участку уже 15 лет, а Путина там все нет. Только косвенные улики, бесполетная зона, скандал 10 летней давности, богатый двоюродный племянник Путина. А почему Михаил Шеломов, как говорит радио "Свобода", стоимостью 1250 млн долларов, не может владеть резиденцией за 50-100 млн. Правая рука не сказала левой, что он богат и может себе позволить дачку. Как раз, все компании перечисленные в расследовании, это его компании. Но нет. Шеломов не объект для расследования, сколько раз там он был, сколько отдыхал никто не считает, тут нужен его дядя Путин. Иметь богатого племянника с дворцом, как то не так вдохновляет, чем новость о том, как Путин владеет самым дорогим домом в мире. А вот зачем Путину еще один дворец, которых у Путина, сам же Навальный насчитал столько же, сколько дач было у Сталина. Это никто не расскажет. Зато расскажут, что в виноградниках Шеломова нашли главную улику против Путина - "Ершик для унитаза".
Ну а чё, объективное расследование.
Также многократно встречал мнение про аляповатую роскошь, цыганщину дурновкусие и прочее в том же духе. Видно, что люди не отличают умеренное и неумеренного. Не различают цыганщину украинских руководителей .
Дворец нардепа Юрия Иванющенко под Киевом 8000 метров цена дома 40 млн.
И традиции лакшери интерьеров формировавшиеся столетиями. Надо просто забить в гугле italian luxury interiors или English luxury interiors и увидит те же самые отделанные мрамором или деревом стены или полы, с вкраплениеми позолоты. Не надо судить о интерьерах этого дворца, придуманных 3D-визуализаторами Навального по планам 10 летней давности.
Поругаемся на изготовителей интерьеров, так сказать по специальности.
Посмотрел я тут еще на вашу 3D-визуализацию, что за лес колонн в бассейне по три штуки в одном месте? Одна прямоугольная, а по бокам 2 круглых. На плане цоколя, как несущий элемент они указаны без заливки, то есть ненесущий элемент, прямоугольная база колонн там не нарисована. Явно, это предмет интерьера, скорей всего бра по бокам пилонов. Нет, Вы светильники приняли за колонны и дотянули до потолка, аж 3 колонны пучком)) а справа даже пучки из 4 колонн. От вытягивания круглых колонн на 2 этажа, колонны вышли искаженными, выдуманных пропорций. Высота колонн к диаметру 1 к 8-10, а у вас 1 к 20. Отчего капители так исказились, что ни в один ордер не подходят. Зачем их так вытягивать. На плане 1- го этажа "круглых колонн" уже нет, откуда вы их вообще взяли.
Прямоугольные пилоны, зачем то превратились в квадратные, они на то и прямоугольные, потому что несут большую нагрузку из-за большого пролета, зачем их надо обрезать.
Почему, я вижу правую стенку помещения? Визуализаторы перепутали?, вместо оси 4 переместили стенку на ось 3\2.
Зачем нарисовали так мало места от края бассейна до колонн, так бассейн хотелось расширить. На чертежах, бассейн на пару метров уже. По ширине на чертежах бассейн совпадает с воротами на задней стене, а вы его расширили чтобы Путин поперек плавал, что ли?
Откуда на бра на лицевой стороне колонн? вы чертежи хоть смотрите? там они сбоку. На передней стороне колонн даже лампочку не поменять с приставной лестницы, в ваш расширенный бассейн свалишься.
Что за бедные текстуры травертина, у вас не травертин вышел а ДВП. Где шовчики, где отражения, тут мрамор и травертин слябами, а не дешёвая венецианская штукатурка.
Что за шторы, толщиной в полколонны?
Пол у вас из чего, что за серятина, справа. Плитку орнаментом уложить было сложно?
А на потолке что у вас за хрень, та же выдавленная текстура, что из театра, проложенная зачем то красными линиями. Воздушность должна быть , а вы темным пятном помещение придавили.
Откуда на первом этаже справа балкон появился, его на плане нет. Та же ерунда по каждому помещению.
Вместо того чтобы качественно работать, сидят Путина врисовывают, обалдуи. Разбазаривают деньги Навального.
22
Ровно 75 лет назад, 24 января 1946 года, с испытательного аэродрома Горьковского авиазавода №21 впервые поднялся в воздух "самолет 130"
81 комментарий
Заблокировать автора
Ровно 75 лет назад, 24 января 1946 года, с испытательного аэродрома Горьковского авиазавода №21 впервые поднялся в воздух "самолет 130" - первый прототип истребителя Ла-9. Его можно было бы назвать лучшим советским истребителем Второй Мировой войны, если бы он появился на свет пораньше, а не через полгода после ее завершения, когда на западе тема поршневых истребителей считалась уже закрытой.
Когда американцы в Корее впервые столкнулись с Ла-9, они поначалу решили, что русские ввели в бой трофейные немецкие "Фокке-Вульфы" FW-190, настолько похожими были эти машины. Однако вскоре разобрались, что это другой самолет, просто в СССР после войны запустили в серию и приняли на вооружение истребитель, аналогичный тому, который немцы сделали еще в 1939-м, а впервые применили в боях в 1941 году.
Впрочем, "портретное сходство" Ла-9 с FW-190 было чисто внешним, а по сути Ла-9 представлял собой цельнометаллический вариант истребителя Ла-7, который в свою очередь являлся модификацией истребителя Ла-5ФН, разработанного еще весной 1943-го. Замена древесины дюралюминием позволила при той же массе конструкции и том же двигателе, что и у Ла-7, вдвое усилить вооружение, установив четыре пушки вместо двух, в 2,5 раза увеличить дальность полета, поставив дополнительные бензобаки, а также - сделать кабину менее тесной и оснастить машину дополнительым оборудованием, например, - радиокомпасом.
При этом летные характеристики остались на прежнем уровне. а максимальная скорость даже немного повысилась. Это наглядно показывает, насколько более совершенными были бы советские истребители времен ВОВ, если бы их, как во всем остальном мире, делали не из фанеры, ткани и стальных труб, а из дюралюминия.
В принципе, Ла-9 мог бы появиться гораздо раньше, если бы лавочкинскому КБ еще во время войны поручили спроектировать металлический, а не деревянный истребитель. На фронтах Великой Отечественной такая машина оказалась бы куда более полезной, чем "фанерные ящики", в которых приходилось воевать нашим летчикам. Но, как говорится, история не дружит с сослагательным наклонением.
"Самолет 130" на испытаниях зимой 1946 года. Обратите внимание на кольцевую антенну радиокомпаса, стоящую в кабине за задним бронестеклом.
Один из серийных Ла-9 советских ВВС. На этой машине радиокомпас не установлен.
Ла-9 с опознавательными знаками северокорейских ВВС.
Раскапотированная передняя часть фюзеляжа Ла-9. Хорошо виден двигатель и пушки НС-23.
23
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце в Водолее, Луна в Близнецах. Сейчас такое время, когда день на день похож.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра понедельник. Солнце в Водолее, Луна в Близнецах. Сейчас такое время, когда день на день похож. Единственное, что можно отнести к переменам, – это замедление Меркурия, который готовится сменить прямую скорость на ретроградную.
В 2021 году Меркурий будет ретроградным трижды – с 30 января по 22 февраля, с 28 мая по 24 июня и с 26 сентября по 19 октября. Ближайшие цикл ретроградности не самый проблемный, но беспокоит участие планеты в февральском Параде планет.
Ближайший цикл ретроградности Меркурия может принести, как проблемы, так и много пользы. По своим характеристикам период выглядит, как время примирения с людьми, отношения с которыми были прерваны по глупости или недоразумению. Без неприятных выяснений отношений процесс не обойдется, но важен результат. Возврат к несправедливо недооцененному прошлому может также происходить в образовании, карьере, научных исследованиях. Не без потрясений на фондовых рынках и в мировой экономике в целом. Могут быть затронуты и более мелкие темы – такие, как повышенная аварийность на всех видах транспорта. Интерес представляют СМИ. На сей раз не как инструмент создания общественного мнения, а СМИ, как мишень критики со стороны общественного мнения.
На данный момент в Водолее четыре объекта – Солнце, Меркурий, Юпитер и Сатурн. Парадом можно считать скопление их пяти объектов и более. Что и произойдет 2 февраля со вхождением в знак Венеры. 10 и 11 февраля по Водолею пройдет Луна, что увеличит представительство в знаке до шести. Закончится Парад 19 февраля после перехода Солнца в знак Рыбы. Венера уйдет из Водолея 26-го февраля т.е. через месяц. И лишь после этого можно будет говорить о постепенном выходе Земли из длительного и изнурительного периода идущих чередой огромных проблем. Напоминаю, что тяжелый период начался осенью 2019-го, но Земля не сразу это заметила. Выход тоже не будет слишком заметным, он постепенный. Повторяю, надеюсь… некоторая уверенность вернется к середине и концу марта.
Завтра? Скорость Меркурия с каждым днем сокращается. Период ретроградности планеты начнется 30 января.
По знакам Зодиака
Овен
Надо многое успеть, а времени на все не хватает. И откладывать ничего нельзя, поэтому придется взять себя в руки, засучить рукава и полный вперед.
Телец
Ничего нового, но есть признаки облегчения в старом. Положительного результата добиться трудно, но возможно. Если постараться.
Близнецы
День легкий и одновременно результативный. Главным инструментом Близнецов станет их собственное обаяние.
Рак
Раки получают пользу от поступающей им помощи, цена которой заметно ниже конечного результата. Общий настрой положительный.
Лев
Львам мешает их ретроградность. Пора забыть о давно решенных или забытых проблемах, но они продолжают за них цепляться, чем вредят не кому-нибудь, а самим себе.
Дева
Такое интересное время, когда что бы ни происходило, Девам все на пользу. Даже события, кажущиеся на первый взгляд неприятностями, по итогам и они на пользу.
Весы
Весам назревающий Парад только в плюс. Не только завтра, у них в перспективе несколько недель «зеленой улицы». Что сейчас важно – это построить долгосрочные планы и от них не отклоняться.
Скорпион
Полно проблем, но Скорпионы справляются. Не факт, что они до вечера сохранят боевой настрой и хорошее настроение, но результаты все-таки не разочаруют.
Стрелец
День обычный, нормальный. Стрельцам нравится быть в центре внимания. К ним обращаются за советом и помощью, что не оставляет их равнодушными.
Козерог
У Козерогов все получается, все как надо и как правильно. Времени тоже хватает, поэтому к вечеру они придут с заданными результатами и в хорошем настроении.
Водолей
Когда еще он начнется, этот Парад планет, но его приближение Водолеи ощущают уже сейчас. И не факт, что это плохо. На данный момент все идет, как по маслу и с запоминающимся положительным результатом.
Рыбы
Небольшого оживления можно ждать ближе к середине и концу недели, а сейчас здесь все ясно, понятно, тихо и спокойно. Рыбы всем довольны и ладно.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра понедельник. Солнце в Водолее, Луна в Близнецах. Сейчас такое время, когда день на день похож. Единственное, что можно отнести к переменам, – это замедление Меркурия, который готовится сменить прямую скорость на ретроградную.
В 2021 году Меркурий будет ретроградным трижды – с 30 января по 22 февраля, с 28 мая по 24 июня и с 26 сентября по 19 октября. Ближайшие цикл ретроградности не самый проблемный, но беспокоит участие планеты в февральском Параде планет.
Ближайший цикл ретроградности Меркурия может принести, как проблемы, так и много пользы. По своим характеристикам период выглядит, как время примирения с людьми, отношения с которыми были прерваны по глупости или недоразумению. Без неприятных выяснений отношений процесс не обойдется, но важен результат. Возврат к несправедливо недооцененному прошлому может также происходить в образовании, карьере, научных исследованиях. Не без потрясений на фондовых рынках и в мировой экономике в целом. Могут быть затронуты и более мелкие темы – такие, как повышенная аварийность на всех видах транспорта. Интерес представляют СМИ. На сей раз не как инструмент создания общественного мнения, а СМИ, как мишень критики со стороны общественного мнения.
На данный момент в Водолее четыре объекта – Солнце, Меркурий, Юпитер и Сатурн. Парадом можно считать скопление их пяти объектов и более. Что и произойдет 2 февраля со вхождением в знак Венеры. 10 и 11 февраля по Водолею пройдет Луна, что увеличит представительство в знаке до шести. Закончится Парад 19 февраля после перехода Солнца в знак Рыбы. Венера уйдет из Водолея 26-го февраля т.е. через месяц. И лишь после этого можно будет говорить о постепенном выходе Земли из длительного и изнурительного периода идущих чередой огромных проблем. Напоминаю, что тяжелый период начался осенью 2019-го, но Земля не сразу это заметила. Выход тоже не будет слишком заметным, он постепенный. Повторяю, надеюсь… некоторая уверенность вернется к середине и концу марта.
Завтра? Скорость Меркурия с каждым днем сокращается. Период ретроградности планеты начнется 30 января.
По знакам Зодиака
Овен
Надо многое успеть, а времени на все не хватает. И откладывать ничего нельзя, поэтому придется взять себя в руки, засучить рукава и полный вперед.
Телец
Ничего нового, но есть признаки облегчения в старом. Положительного результата добиться трудно, но возможно. Если постараться.
Близнецы
День легкий и одновременно результативный. Главным инструментом Близнецов станет их собственное обаяние.
Рак
Раки получают пользу от поступающей им помощи, цена которой заметно ниже конечного результата. Общий настрой положительный.
Лев
Львам мешает их ретроградность. Пора забыть о давно решенных или забытых проблемах, но они продолжают за них цепляться, чем вредят не кому-нибудь, а самим себе.
Дева
Такое интересное время, когда что бы ни происходило, Девам все на пользу. Даже события, кажущиеся на первый взгляд неприятностями, по итогам и они на пользу.
Весы
Весам назревающий Парад только в плюс. Не только завтра, у них в перспективе несколько недель «зеленой улицы». Что сейчас важно – это построить долгосрочные планы и от них не отклоняться.
Скорпион
Полно проблем, но Скорпионы справляются. Не факт, что они до вечера сохранят боевой настрой и хорошее настроение, но результаты все-таки не разочаруют.
Стрелец
День обычный, нормальный. Стрельцам нравится быть в центре внимания. К ним обращаются за советом и помощью, что не оставляет их равнодушными.
Козерог
У Козерогов все получается, все как надо и как правильно. Времени тоже хватает, поэтому к вечеру они придут с заданными результатами и в хорошем настроении.
Водолей
Когда еще он начнется, этот Парад планет, но его приближение Водолеи ощущают уже сейчас. И не факт, что это плохо. На данный момент все идет, как по маслу и с запоминающимся положительным результатом.
Рыбы
Небольшого оживления можно ждать ближе к середине и концу недели, а сейчас здесь все ясно, понятно, тихо и спокойно. Рыбы всем довольны и ладно.
Удачи, друзья! До завтра)
24
Имею вопрос о том, как заинтересовать ребенка чем-то. Понять, что интересно. Ребёнок - девочка 11,5 лет.
83 комментария
Заблокировать автора
Имею вопрос о том, как заинтересовать ребенка чем-то. Понять, что интересно.
Ребёнок - девочка 11,5 лет. Когда-то была серьёзной, интересовалась математикой и в целом, как устроен мир, нравилось учиться, была прилежной. Говорила, что не понимает, как одноклассники ухитряются делать ошибки, как вообще можно сделать ошибку - ведь всё так просто и ясно.
Где-то в 10 как перещелкнуло - математику не любит, учиться не любит скорее, от прилежности не осталось и следа: забыть сделать домашку, наляпать ошибок, просто неправильно переписав условие примера или в процессе сменив "-" на "+" - легко "ой, а я не заметила". Но не все время так, когда увлечется, решает ок. А это если я замотивирую бывает, ну или в классе какая-то тема хорошо пойдет.
Однако видно, что математика - не ее конёк, делать на нее ставку не стОит.
Что бы мне хотелось
Мне бы хотелось, чтобы ребенок увлекся чем-то. Сейчас ее увлечения - тик-ток и инстаграм, поиграть в Симс, из более-менее серьёзных - ходить на курсы по стилю /имиджу.
Пыталась нащупать, что ей нравится из того, что как-то может относиться к серьёзным наукам, серьезной учёбе. География, химия, биология. Я не говорю, что ей надо прям в 11 лет засесть за учебники и всё это зубрить. Нет, мне хотелось бы прояснить направления, в которых бы ей хотелось узнать больше.
Задаю всякие опосредованные вопросы - хотелось ли бы тебе работать с животными, нравятся ли тебе опыты, ее ответы постоянно плавают, меняются.
В общем, если можно, накидайте мне увлекательных каналов на Ютюбе или где сейчас модно - по той же химии, биологии. Чтобы было интересно для ее возраста. Может, еще по каким-то областям. (дизайном, стилем все же не очень увлеклась, медицина точно нет)
В целом, я не упираюсь в прям такие науки-науки, есть много другого интересного и попроще, но хотелось бы попытаться начать с них (в соответствии с заветами Курпатова, что надо стараться в юности нагружать мозг реально сложными конструкциями и задачами, чтобы создавались межполушарные нейронные связи, которые формируются до 25 лет и позволяют "сделать" такой мозг, который с более простыми задачами далее в жизни справится "на раз"). Ну и профиль класса чтобы выбрать, да? Хим, био или как еще.
Где ваши подростки смотрят занимательное? )
Ребёнок - девочка 11,5 лет. Когда-то была серьёзной, интересовалась математикой и в целом, как устроен мир, нравилось учиться, была прилежной. Говорила, что не понимает, как одноклассники ухитряются делать ошибки, как вообще можно сделать ошибку - ведь всё так просто и ясно.
Где-то в 10 как перещелкнуло - математику не любит, учиться не любит скорее, от прилежности не осталось и следа: забыть сделать домашку, наляпать ошибок, просто неправильно переписав условие примера или в процессе сменив "-" на "+" - легко "ой, а я не заметила". Но не все время так, когда увлечется, решает ок. А это если я замотивирую бывает, ну или в классе какая-то тема хорошо пойдет.
Однако видно, что математика - не ее конёк, делать на нее ставку не стОит.
Что бы мне хотелось
Мне бы хотелось, чтобы ребенок увлекся чем-то. Сейчас ее увлечения - тик-ток и инстаграм, поиграть в Симс, из более-менее серьёзных - ходить на курсы по стилю /имиджу.
Пыталась нащупать, что ей нравится из того, что как-то может относиться к серьёзным наукам, серьезной учёбе. География, химия, биология. Я не говорю, что ей надо прям в 11 лет засесть за учебники и всё это зубрить. Нет, мне хотелось бы прояснить направления, в которых бы ей хотелось узнать больше.
Задаю всякие опосредованные вопросы - хотелось ли бы тебе работать с животными, нравятся ли тебе опыты, ее ответы постоянно плавают, меняются.
В общем, если можно, накидайте мне увлекательных каналов на Ютюбе или где сейчас модно - по той же химии, биологии. Чтобы было интересно для ее возраста. Может, еще по каким-то областям. (дизайном, стилем все же не очень увлеклась, медицина точно нет)
В целом, я не упираюсь в прям такие науки-науки, есть много другого интересного и попроще, но хотелось бы попытаться начать с них (в соответствии с заветами Курпатова, что надо стараться в юности нагружать мозг реально сложными конструкциями и задачами, чтобы создавались межполушарные нейронные связи, которые формируются до 25 лет и позволяют "сделать" такой мозг, который с более простыми задачами далее в жизни справится "на раз"). Ну и профиль класса чтобы выбрать, да? Хим, био или как еще.
Где ваши подростки смотрят занимательное? )
25
Я тут что вспомнил… Команду, которую слышал, думаю, каждый мой сверстник (да и сейчас детям она дается): — Сначала поешь нормальной еды, а потом жуй...
43 комментария
Заблокировать автора
Я тут что вспомнил… Команду, которую слышал, думаю, каждый мой сверстник (да и сейчас детям она дается):
— Сначала поешь нормальной еды, а потом жуй всякую пакость!
Вспомнил и задумался — а что есть «нормальная еда». Вот что было нормальной едой в понимании прошлых поколений, и что — сейчас?
С прошлыми поколениями, кстати, вопроса не возникает.
Нормальной едой считались только две вещи: суп да каша. Даже макароны, допустим, с котлетой во многих семьях мои приятелей полагалось есть после супа, иначе и обед не обед. А бутерброд на завтрак разрешался исключительно после каши.
Яичница или омлет тоже едой «нормальной» не считались. У особенно пожилых людей — тех, кто родился еще до революции или несколько лет после нее, яйца вообще проходили по категории «баловства».
Считалось что супы и каши — очень полезны для организма и, собственно, степень «пользительности» никогда не обсуждалась и не подвергалась сомнению.
Хотя сейчас у меня появилось подозрение — польза для организма была вторичной и реклама этой пользы вытекала из-за того, что суп и каша — достаточно сытные и довольно дешевые блюда, которые с минимальными затратами помогают накормить большое количество едоков.
Яйца же относились к баловству по весьма прозаическим причинам: когда зерна не хватает людям, куры — роскошь, а яйца — тем более.
Лидер «нормальной» еды — суп, особенно если его едят с хлебом. Есть с хлебом полагалось обязательно.
После супа, да еще с хлебом, другая еда вряд ли влазила — что «нормальная», что «ненормальная» После супа с хлебом на «ненормальную еду» можно было не тратится.
Помнится, бабушка одного моего приятеля всегда очень злилась, когда он покупал пачку кукурузных хлопьев за десять или одиннадцать копеек.
Она (бабушка) всегда говорила:
— Лучше бы булку нормальную взял!
Сами понимаете, тут речь шла не о полезности или защите от лишнего веса. Гликемическим индексом продуктов в те времена не заморачивались. Да и полезность сдобной булки и хлопьев… Она на одном уровне.
То есть, нормальность еды у прошлых поколений определялось соотношением цены и нажористости. А еще — привычностью.
Недавно довелось слышать такую фразу:
— Сначала поешь нормальной еды, а потом уже жуй свои суши!
И задумался — а чем, собственно говоря, те же суши-ролы не «нормальная еда»? Нет, то, что она — нездоровая, это понятно. Диетологи резко против такого сочетания продуктов. Но давайте уж будем честны: в редких семьях заморачиваются именно зожной едой. Сочетание белков, жиров и углеводов во многих привычных, так называемых «нормальных» блюдах таково, что организм и от них прет, как на дрожжах в разные стороны.
Но тот же суп, в котором и картошка, и вермишель для нажористости, приправленный майонезиком для вкуса, во многих семьях считается нормальным, это же суп! А рис с рыбой и жирным сыром — нет. На мой взгляд и то, и другое — где-то на одной ступеньке. По степени вредности.
Странно даже. Хотя…может, опять соотношение цены и нажористости, а заодно — привычности?
Вот скажите, что лично вы нормальной едой считаете, а что — нет?
26
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что на акциях в поддержку политика Алексея Навального вышло мало людей.
169 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что на акциях в поддержку политика Алексея Навального вышло мало людей.
Ну ладно Песков, ему по должности можно пороть пургу. Но удивительно, что и ЖЖ заполонили посты и толпы комментаторов про то, что вчера случился ПРОВАЛ, мол, стоило ли ходить на протест, подставляться.
Если уж и на ЖЖ налетел этот пропагандистский ветерок, в других соцсетях, видимо, уже ураган начался.
Уже сколько раз натыкался вот на эту фотографию из Санкт Петербурга о том, что никто не вышел.
Хотя на самом-то деле в Санкт Петербурге протестующие даже Невский перекрыли. И силовики ничего не могли с этим сделать. Произвол начался уже после того, как люди начали расходиться.
Мне вот интересно, почему заголосил хор про ПРОВАЛ? Это потому что кому-то стало очень страшно ? И они себя так успокаивают? Ну и заодно попросили сбацать песнь по ПРОВАЛ где только можно?
Фотографии отсюда и отсюда
27
Вот кому-то может быть и пофиг, а мне до границы с Украиной всего ничего.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вот кому-то может быть и пофиг, а мне до границы с Украиной всего ничего. При этом еще в апреле Ассоциация ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины в письме к властям страны заявила, что атомная отрасль Украины находится в угрожающем состоянии, что грозит повторением чернобыльской катастрофы.
Что же там происходит...
Десятки украинских предприятий обратились к премьер-министру Украины Денису Шмыгалю и и. о. министра энергетики Юрию Витренко с письмами о критической ситуации в атомной энергетике из-за долгов. Об этом сообщает пресс-служба НАЭК "Энергоатом".
Авторы обращения попросили правительство помочь проследить за выполнением постановления Национальной комиссии о платежах в этой отрасли.
Сообщается, что речь идет о сумме не менее 180,5 миллиона долларов (из общего долга 849 миллионов долларов), благодаря чему "Энергоатом" сможет наконец "частично рассчитаться с предприятиями, продукция и услуги которых являются критически важными для функционирования атомной генерации". Это поможет им и своевременно выплатить заработную плату своим служащим, оплатить налоги и не останавливать производственную деятельность.
"Руководители всех предприятий отмечают: в атомно-промышленном комплексе сложилась критическая ситуация", — подчеркивается в сообщении.
Так же сегодня исполняющий обязанности министра энергетики Украины Юрий Витренко заявил, что:
"Нам нужно срочно отсоединяться от объединенной энергосистемы с Белоруссией и РФ, объединяться с европейской системой. И это как раз будет мое одно из главных заданий, чтобы мы были частью Европы, нормального рынка, где нет произвола монополистов, где нормальная прозрачная цена".
Вот тут одобряю! Давно пора отсоединиться от "агрессора". Там ещё вроде металлургию не совсем придушили, так с европейскими тарифами это мигом получиться. Я двумя руками ЗА! Да и вообще, на следующем витке деиндустриализации это правильное решение. Просто потому, что электроэнергия будет вообще не нужна по причине отсутствия предприятий ее потребляющих.
А вот как я посещал первую в мире АЭС за Полярным кругом
28
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году.
171 комментарий
Заблокировать автора
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году.
(фото: Алексей Наседкин)
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году. С тех пор у Навального появилось сильно больше подписчиков (почти 6 млн), последний ролик собрал рекордные (почти 70 млн просмотров).
4 года Навальный регулярно выпускал свои ролики, собрал более 500 млн рублей. Его узнаваемость за границей увеличилась почти в 5 раз. Особенно после августовских событий.
Так в чем проблема?
А проблема в том, что он стал предсказуемым, по факту превратился в предприятие по упаковке пропаганды, но только с другой стороны, стал оружием в разных руках. Похожие мысли выражает и Алексей Венедиктов.
То же умное голосование это, если своими словами, договорняк между непроходными кандидатами, которые выстаивались в очередь к офису Навального. Его поездки за границу, встречи с дипломатами из США (вспоминаем Дудки бар), встреча с Пригожиным (Питер). Его поездка в Германию и общение с Меркель, непонятные новые сотрудники которых связывают с МИ6 и т.д.
Многие политологи считают, что Навальный совершил несколько серьезных ошибок в Германии. И самая главная ошибка - сама поездка в Германию, она конечно не контролировалась самим Алексеем, однако она совершена.
Ещё Алексей ошибся с датой выхода последнего расследования. Ему советовали сделать это до прилета, чтобы всем показалось, что это месть Путина за расследование. А теперь все думают, что это месть Навального за арест. А это согласитесь совершенно две разные истории. И то что получилось отталкивает разумного сторонника.
Ну и конечно череда серьезных ошибок штаба. Сперва не совсем умная Соболь отправляется в квартиру сотрудника ФСБ, отталкивает хозяйку квартиры проникает в жилое помещение, всё это снимает и выкладывает в социальные сети, а потом жалуется, что её задержали.
Думаю, что не надо объяснять, что проникновение в чужое жилище - это грубейшее нарушение закона. У многих резонно встает вопрос, а что будет, когда эта команда придет ко всласти. Они так же будут действовать?
ПыСы
По поводу митинга
По мне так он был злым и это с обеих сторон, что не понравилось даже многим оппозиционерам. А из хорошего, на нем не так много было детей, что конечно радует, ведь основная информационная нагрузка была именно на молодое поколение.
Представьте что было бы, если с площади убрать всю прессу и полицию.
А ваша версия, почему митинг был таким?
За фото спасибо Алексей Наседкину, вот тут полная его история: https://nasedkin.livejournal.com/2308015.html
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Алексей Наседкин)
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году. С тех пор у Навального появилось сильно больше подписчиков (почти 6 млн), последний ролик собрал рекордные (почти 70 млн просмотров).
4 года Навальный регулярно выпускал свои ролики, собрал более 500 млн рублей. Его узнаваемость за границей увеличилась почти в 5 раз. Особенно после августовских событий.
Так в чем проблема?
А проблема в том, что он стал предсказуемым, по факту превратился в предприятие по упаковке пропаганды, но только с другой стороны, стал оружием в разных руках. Похожие мысли выражает и Алексей Венедиктов.
То же умное голосование это, если своими словами, договорняк между непроходными кандидатами, которые выстаивались в очередь к офису Навального. Его поездки за границу, встречи с дипломатами из США (вспоминаем Дудки бар), встреча с Пригожиным (Питер). Его поездка в Германию и общение с Меркель, непонятные новые сотрудники которых связывают с МИ6 и т.д.
Многие политологи считают, что Навальный совершил несколько серьезных ошибок в Германии. И самая главная ошибка - сама поездка в Германию, она конечно не контролировалась самим Алексеем, однако она совершена.
Ещё Алексей ошибся с датой выхода последнего расследования. Ему советовали сделать это до прилета, чтобы всем показалось, что это месть Путина за расследование. А теперь все думают, что это месть Навального за арест. А это согласитесь совершенно две разные истории. И то что получилось отталкивает разумного сторонника.
Ну и конечно череда серьезных ошибок штаба. Сперва не совсем умная Соболь отправляется в квартиру сотрудника ФСБ, отталкивает хозяйку квартиры проникает в жилое помещение, всё это снимает и выкладывает в социальные сети, а потом жалуется, что её задержали.
Думаю, что не надо объяснять, что проникновение в чужое жилище - это грубейшее нарушение закона. У многих резонно встает вопрос, а что будет, когда эта команда придет ко всласти. Они так же будут действовать?
ПыСы
По поводу митинга
По мне так он был злым и это с обеих сторон, что не понравилось даже многим оппозиционерам. А из хорошего, на нем не так много было детей, что конечно радует, ведь основная информационная нагрузка была именно на молодое поколение.
Представьте что было бы, если с площади убрать всю прессу и полицию.
А ваша версия, почему митинг был таким?
За фото спасибо Алексей Наседкину, вот тут полная его история: https://nasedkin.livejournal.com/2308015.html
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
29
Вчера я проводил вебинар на тему событий, которые развиваются под вывеской ковидного террора.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я проводил вебинар на тему событий, которые развиваются под вывеской ковидного террора. То, что мы сегодня находимся в определенном смысле на промежуточном этапе проходящих событий, особых сомнений не вызывает. И с учетом накопленной за прошлый год информации, по итогам уже прошедших (и идущих сейчас) событий можно уже начинать «строить график функции», то есть, моделировать сам процесс для того, чтобы понять, куда мы можем в итоге прийти.
Первое, что нужно точно понимать — в подобного рода революционных (или катастрофических, кому как удобно всё это называть) событий первоначальный проект и первоначальные цели всегда корректируются. Любой проект, особенно связанный со сломом прежней системы или ее остатков, проходит через переходный период, который сам по себе является катастрофой. А потому в этот период всегда (подчеркну — всегда) всплывают неучтенные факторы, которые существенно меняют все первоначальные замыслы.
Грамотный проектировщик всегда учитывает эту особенность и всегда готов зафиксировать ситуацию, скорректировать проект и изменить исходные планы. Это нормально.
Ключевым фактором при прохождении переходного периода всегда является темп. Темп настолько важен, что он всегда приоритетнее качества принимаемых решений и полноты решенных задач. Это как в наступлении — танковый прорыв всегда оставляет за собой очаги сопротивления, все подчинено только одной цели — прорыву на максимальную глубину. Потом, когда наступление остановится, можно будет подчистить тылы, укрепить фланги, возможно даже отойти назад. Но первый этап — это всегда вперед, не останавливаться.
То, с чем мы столкнулись в 2020 году, вне всякого сомнения, является третьей мировой войной. Крайне специфической по формам и методам проведения, но все условия, позволяющие характеризовать происходящее именно мировой войной, выполнены. Существует объективное глобальное противоречие, вызванное классическим неразрешимым кризисом мировой капиталистической системы, которая сгенерировала избыточный долг, который уже невозможно ни погасить, ни сдерживать. Кредитный характер экономики «упёрся» в конечность земной поверхности и конечность ёмкости платежеспособного спроса. Соответственно упала рентабельность производства, причем упала ниже кредитных ставок. Что и вызвало обвальное нарастание общемирового долга. Картина стандартная и неизбежная. Плюсом к ней идет фазовый переход от одного технологического уклада к другому, который требует огромных затрат ресурсов, причем авансом — вначале мы должны построить этот самый новый технологический уклад, а только потом он начнет генерировать прибыль.
У этой войны есть субъекты. Это две глобальные группировки, предлагающие разные по своей сути проекты выхода из катастрофы. И определился объект мировой войны — то есть, тот, кто за нее заплатит. Причем заплатит как за саму войну, так и за те причины, которые ее вызвали. Это средний класс, миноритарии современной капиталистической системы.
Миноритарные деньги, под которыми нужно понимать всю совокупную собственность среднего класса, сопоставимы по своим объемам с деньгами крупных собственников — тех самых глобальных группировок. Каждый конкретный «средний» буржуа владеет мизерной собственностью, но так как средний класс составляет тот самый «золотой миллиард», то совокупная собственность этого «миллиарда» выглядит весьма привлекательно с точки зрения ее перераспределения и погашения ею как накопленных долгов, так и прохождения фазового перехода к новому технологическому укладу.
Собственно говоря, поэтому именно сейчас средний класс крайне жестко и максимально быстрыми темпами уничтожается через локдауны, административный террор, бессмысленные внешне запретительные меры. Цель — вынудить средний класс как можно быстрее «спустить» ту небольшую собственность, которая и делает его средним классом.
Могу уточнить — под средним классом понимается тот слой, который владеет (именно владеет, а не использует в кредит или аренду) некоторой собственностью, создающей своеобразную подушку безопасности, элемент устойчивости среднего домохозяйства. Бедняки — это те, кто живет от дохода к доходу и не в состоянии создать такую подушку. Нищие — те, чьи доходы не покрывают даже базовых потребностей.
Задача третьей мировой — перевести средний класс в разряд бедных, лишить их собственности, а точнее — перераспределить. Сама собственность в физическом измерении никуда не девается, но меняется собственник. Загнав средний класс в долги (а значит — вынудив этих людей продать или заложить свою собственность, предварительно потратив имеющиеся сбережения), его же собственность будет отдана ему же в пользование. Но уже на правах аренды.
Второй базовый фактор, фиксирующий новое положение дел — введение минимального гарантированного дохода, что сегодня выдается за небывалое социальное достижение. И введение этой нормы уже активно рассматривается в Европе и США, а также в развивающихся странах. Отложив в сторону всю пропагандистскую шелуху, в сухом остатке мы получим тот или иной вариант сегодняшней Венесуэлы, где наркокартель «Дель Сол» приватизировал страну и управляет ею через голод. Огромные массы венесуэльцев сидят на нищенском — буквально на грани биологического выживания — продуктовом и вещевом пайке. Этот паёк целиком и полностью в руках наркокартеля, и в любой момент любой венесуэлец может быть его лишен. Скажем, за нелояльное поведение.
Эта схема управления через голод — и есть технология управления через гарантированный социальный минимум. Страны побогаче могут к продуктовому и вещевому пайку добавить некоторый лимит энергии, интернета (привет талонам на интернет), обеспечить население жильем (по социальным нормам), ну и так далее. Но в любом случае на выходе мы получаем систему нового крепостного права, когда человек вынужден «прикрепляться» к какой-то конкретной точке получения выделяемых ему нормированных прав, а смена этой точки в произвольном порядке (вот взял, собрался и уехал в другой город) будет обусловлена целым механизмом разрешительного порядка.
Безусловно, сама по себе новая крепостная зависимость будет выстроена в виде сложной системы, во главе которой будет ранжированная лояльность. Китайский опыт строительства новой цифровой социальной системы — это то, к чему идут все. Естественно, с разницей в культурном и ментальном измерениях, но сама по себе управляющая схема будет именно такой.
И вот теперь самое важное на данный момент. Я выше говорил о том, что в процессе перехода темп — ключевой фактор. Поэтому сам переход будет длиться недолго. От силы 3-5 лет. К этому моменту основная работа по слому старого мирового порядка и выстраиванию базы порядка нового должна будет завершиться. И конечно, далеко не так, как это задумывалось вначале. Возможно, что возникнут какие-то анклавы, в которых новый порядок будет слишком слаб, возможно, что он в отдельных макрорегионах будет выглядеть совершенно не так, как задумывался изначально для них. Возможен вообще вариант, что на каких-то территориях повторится история начала 20 века, и они сумеют «выскочить» из проекта, воспользовавшись хаосом и турбулентностью (когда старый порядок уже сломан, а новый еще не выстроен). Примерно так удалось появиться и выжить советскому проекту, когда ключевым странам было попросту не до нас.
Но период острой фазы текущей мировой войны будет в любом случае коротким. Затягивание поставит под вопрос успешное ее завершение.
И здесь мы неизбежно должны задаться вопросом о нас, о России. Понятно, что нас этот вопрос должен интересовать более чем. Россия, конечно, в нынешних событиях не является субъектом и не может являться по определению. Мы, как и сто лет назад — самое слабое звено. Причины этому как объективные (в конце концов, мы вообще-то потерпели поражение в Холодной войне и как проигравший выплатили победителю колоссальные репарации, обескровившие нашу экономику). Ну, и чисто субъективные, конечно, причины — криминал, находящийся сегодня в стране у власти, причем не просто у власти, а буквально приватизировавший всю страну, не только разворовывает то, что осталось от выплат победителям, но еще и банально транжирит в никуда колоссальные ресурсы, лишая страну возможности создать собственный внутренний проект развития. У нас цены на молоко сегодня растут синхронно с ценами на пальмовое масло, импортируемое из Индонезии — это самая лучшая иллюстрация известной фразы: «Страна, неспособная обеспечить свою продовольственную безопасность, не может считаться военным противником». И не только военным, конечно. Ну кто будет учитывать интересы страны, которая сама себя уничтожает?
Однако при этом Россия, которая унаследовала от предыдущей высокоразвитой цивилизации огромные запасы оружия, включая и оружие массового поражения, ряд высокотехнологичных и потому достаточно опасных секторов промышленности, остатки научного потенциала — в общем, Россия является фактором неопределенности. Не единственным, но одним из. И если в относительно стабильной обстановке это не вызывало каких-то совсем критических проблем и опасений, то этап перехода диктует свои условия, создает свои риски и определяет свои угрозы.
Неадекватность (включая и психическую) российского руководства становится и риском, и угрозой для процесса перехода к новому порядку. И мы должны понимать, что для предыдущей администрации США, которая выступала от имени сил, прямо противостоящим нынешнему проекту переустройства, путинская Россия угрозой не являлась, хотя, впрочем, она вообще ничем не являлась — так, что-то на краю внимания телепается. Тот факт, что Трамп буквально один раз относительно полноценно встретился с Путиным (да и то, скорее, по ритуальным причинам), лучше всего говорит о том месте, которое Россия занимает в интересах трампистской Америки. Никакое.
А вот пришедшие к власти демократы просто обязаны всерьез и без дураков купировать тот самый фактор неопределенности, которым сегодня является путинская Россия. Как именно — это вопрос. Но я думаю, что одной из причин десантирования Навального обратно в Россию как раз и является то, что демократы будут обязаны в срочном порядке решить эту проблему. Повторюсь — острый период всего проекта переформатирования мирового порядка короткий. Поэтому «времени на раскачку» у них точно нет. Как нет времени на рассусоливание с Путиным и его камарильей. Он, безусловно, списан. Демократам просто некогда разбираться в его диагнозах и строить политику в отношении России в зависимости от психических проблем престарелого диктатора. Они постараются убрать его как можно скорее. Причем любой сценарий — приход более вменяемого или лояльного руководства или вообще распад России — их в, общем-то, устроит. Второй сценарий менее предпочтительнее, так как придется заниматься изъятием у осколков на месте России тех самых остатков высокоразвитой цивилизации (что Запад уже делал после распада СССР), но в любом случае это будет существенно меньший риск, чем тот, который сегодня представляет неадекватный каудильо.
Поэтому, думаю, что 21 год будет для нас весьма насыщенным. Помимо того, что творится у нас уже сейчас, вполне возможно, что добавится и будет очень сильно проявлен внешний фактор.
Разгром путинского режима — это, безусловно, огромный плюс и шанс. Шанс не слишком большой, но он появляется. Шанс на то, что удастся проскочить «мимо» глобалистского проекта и успеть в период турбулентности выйти на собственный проект. Это, конечно, не СССР 2.0, о котором могут вестись разговоры, но это в любом случае должен быть проект, выходящий за рамки того, что сегодня пытаются сделать глобалисты во всем мире. С ними нам точно не по пути.
Первое, что нужно точно понимать — в подобного рода революционных (или катастрофических, кому как удобно всё это называть) событий первоначальный проект и первоначальные цели всегда корректируются. Любой проект, особенно связанный со сломом прежней системы или ее остатков, проходит через переходный период, который сам по себе является катастрофой. А потому в этот период всегда (подчеркну — всегда) всплывают неучтенные факторы, которые существенно меняют все первоначальные замыслы.
Грамотный проектировщик всегда учитывает эту особенность и всегда готов зафиксировать ситуацию, скорректировать проект и изменить исходные планы. Это нормально.
Ключевым фактором при прохождении переходного периода всегда является темп. Темп настолько важен, что он всегда приоритетнее качества принимаемых решений и полноты решенных задач. Это как в наступлении — танковый прорыв всегда оставляет за собой очаги сопротивления, все подчинено только одной цели — прорыву на максимальную глубину. Потом, когда наступление остановится, можно будет подчистить тылы, укрепить фланги, возможно даже отойти назад. Но первый этап — это всегда вперед, не останавливаться.
То, с чем мы столкнулись в 2020 году, вне всякого сомнения, является третьей мировой войной. Крайне специфической по формам и методам проведения, но все условия, позволяющие характеризовать происходящее именно мировой войной, выполнены. Существует объективное глобальное противоречие, вызванное классическим неразрешимым кризисом мировой капиталистической системы, которая сгенерировала избыточный долг, который уже невозможно ни погасить, ни сдерживать. Кредитный характер экономики «упёрся» в конечность земной поверхности и конечность ёмкости платежеспособного спроса. Соответственно упала рентабельность производства, причем упала ниже кредитных ставок. Что и вызвало обвальное нарастание общемирового долга. Картина стандартная и неизбежная. Плюсом к ней идет фазовый переход от одного технологического уклада к другому, который требует огромных затрат ресурсов, причем авансом — вначале мы должны построить этот самый новый технологический уклад, а только потом он начнет генерировать прибыль.
У этой войны есть субъекты. Это две глобальные группировки, предлагающие разные по своей сути проекты выхода из катастрофы. И определился объект мировой войны — то есть, тот, кто за нее заплатит. Причем заплатит как за саму войну, так и за те причины, которые ее вызвали. Это средний класс, миноритарии современной капиталистической системы.
Миноритарные деньги, под которыми нужно понимать всю совокупную собственность среднего класса, сопоставимы по своим объемам с деньгами крупных собственников — тех самых глобальных группировок. Каждый конкретный «средний» буржуа владеет мизерной собственностью, но так как средний класс составляет тот самый «золотой миллиард», то совокупная собственность этого «миллиарда» выглядит весьма привлекательно с точки зрения ее перераспределения и погашения ею как накопленных долгов, так и прохождения фазового перехода к новому технологическому укладу.
Собственно говоря, поэтому именно сейчас средний класс крайне жестко и максимально быстрыми темпами уничтожается через локдауны, административный террор, бессмысленные внешне запретительные меры. Цель — вынудить средний класс как можно быстрее «спустить» ту небольшую собственность, которая и делает его средним классом.
Могу уточнить — под средним классом понимается тот слой, который владеет (именно владеет, а не использует в кредит или аренду) некоторой собственностью, создающей своеобразную подушку безопасности, элемент устойчивости среднего домохозяйства. Бедняки — это те, кто живет от дохода к доходу и не в состоянии создать такую подушку. Нищие — те, чьи доходы не покрывают даже базовых потребностей.
Задача третьей мировой — перевести средний класс в разряд бедных, лишить их собственности, а точнее — перераспределить. Сама собственность в физическом измерении никуда не девается, но меняется собственник. Загнав средний класс в долги (а значит — вынудив этих людей продать или заложить свою собственность, предварительно потратив имеющиеся сбережения), его же собственность будет отдана ему же в пользование. Но уже на правах аренды.
Второй базовый фактор, фиксирующий новое положение дел — введение минимального гарантированного дохода, что сегодня выдается за небывалое социальное достижение. И введение этой нормы уже активно рассматривается в Европе и США, а также в развивающихся странах. Отложив в сторону всю пропагандистскую шелуху, в сухом остатке мы получим тот или иной вариант сегодняшней Венесуэлы, где наркокартель «Дель Сол» приватизировал страну и управляет ею через голод. Огромные массы венесуэльцев сидят на нищенском — буквально на грани биологического выживания — продуктовом и вещевом пайке. Этот паёк целиком и полностью в руках наркокартеля, и в любой момент любой венесуэлец может быть его лишен. Скажем, за нелояльное поведение.
Эта схема управления через голод — и есть технология управления через гарантированный социальный минимум. Страны побогаче могут к продуктовому и вещевому пайку добавить некоторый лимит энергии, интернета (привет талонам на интернет), обеспечить население жильем (по социальным нормам), ну и так далее. Но в любом случае на выходе мы получаем систему нового крепостного права, когда человек вынужден «прикрепляться» к какой-то конкретной точке получения выделяемых ему нормированных прав, а смена этой точки в произвольном порядке (вот взял, собрался и уехал в другой город) будет обусловлена целым механизмом разрешительного порядка.
Безусловно, сама по себе новая крепостная зависимость будет выстроена в виде сложной системы, во главе которой будет ранжированная лояльность. Китайский опыт строительства новой цифровой социальной системы — это то, к чему идут все. Естественно, с разницей в культурном и ментальном измерениях, но сама по себе управляющая схема будет именно такой.
И вот теперь самое важное на данный момент. Я выше говорил о том, что в процессе перехода темп — ключевой фактор. Поэтому сам переход будет длиться недолго. От силы 3-5 лет. К этому моменту основная работа по слому старого мирового порядка и выстраиванию базы порядка нового должна будет завершиться. И конечно, далеко не так, как это задумывалось вначале. Возможно, что возникнут какие-то анклавы, в которых новый порядок будет слишком слаб, возможно, что он в отдельных макрорегионах будет выглядеть совершенно не так, как задумывался изначально для них. Возможен вообще вариант, что на каких-то территориях повторится история начала 20 века, и они сумеют «выскочить» из проекта, воспользовавшись хаосом и турбулентностью (когда старый порядок уже сломан, а новый еще не выстроен). Примерно так удалось появиться и выжить советскому проекту, когда ключевым странам было попросту не до нас.
Но период острой фазы текущей мировой войны будет в любом случае коротким. Затягивание поставит под вопрос успешное ее завершение.
И здесь мы неизбежно должны задаться вопросом о нас, о России. Понятно, что нас этот вопрос должен интересовать более чем. Россия, конечно, в нынешних событиях не является субъектом и не может являться по определению. Мы, как и сто лет назад — самое слабое звено. Причины этому как объективные (в конце концов, мы вообще-то потерпели поражение в Холодной войне и как проигравший выплатили победителю колоссальные репарации, обескровившие нашу экономику). Ну, и чисто субъективные, конечно, причины — криминал, находящийся сегодня в стране у власти, причем не просто у власти, а буквально приватизировавший всю страну, не только разворовывает то, что осталось от выплат победителям, но еще и банально транжирит в никуда колоссальные ресурсы, лишая страну возможности создать собственный внутренний проект развития. У нас цены на молоко сегодня растут синхронно с ценами на пальмовое масло, импортируемое из Индонезии — это самая лучшая иллюстрация известной фразы: «Страна, неспособная обеспечить свою продовольственную безопасность, не может считаться военным противником». И не только военным, конечно. Ну кто будет учитывать интересы страны, которая сама себя уничтожает?
Однако при этом Россия, которая унаследовала от предыдущей высокоразвитой цивилизации огромные запасы оружия, включая и оружие массового поражения, ряд высокотехнологичных и потому достаточно опасных секторов промышленности, остатки научного потенциала — в общем, Россия является фактором неопределенности. Не единственным, но одним из. И если в относительно стабильной обстановке это не вызывало каких-то совсем критических проблем и опасений, то этап перехода диктует свои условия, создает свои риски и определяет свои угрозы.
Неадекватность (включая и психическую) российского руководства становится и риском, и угрозой для процесса перехода к новому порядку. И мы должны понимать, что для предыдущей администрации США, которая выступала от имени сил, прямо противостоящим нынешнему проекту переустройства, путинская Россия угрозой не являлась, хотя, впрочем, она вообще ничем не являлась — так, что-то на краю внимания телепается. Тот факт, что Трамп буквально один раз относительно полноценно встретился с Путиным (да и то, скорее, по ритуальным причинам), лучше всего говорит о том месте, которое Россия занимает в интересах трампистской Америки. Никакое.
А вот пришедшие к власти демократы просто обязаны всерьез и без дураков купировать тот самый фактор неопределенности, которым сегодня является путинская Россия. Как именно — это вопрос. Но я думаю, что одной из причин десантирования Навального обратно в Россию как раз и является то, что демократы будут обязаны в срочном порядке решить эту проблему. Повторюсь — острый период всего проекта переформатирования мирового порядка короткий. Поэтому «времени на раскачку» у них точно нет. Как нет времени на рассусоливание с Путиным и его камарильей. Он, безусловно, списан. Демократам просто некогда разбираться в его диагнозах и строить политику в отношении России в зависимости от психических проблем престарелого диктатора. Они постараются убрать его как можно скорее. Причем любой сценарий — приход более вменяемого или лояльного руководства или вообще распад России — их в, общем-то, устроит. Второй сценарий менее предпочтительнее, так как придется заниматься изъятием у осколков на месте России тех самых остатков высокоразвитой цивилизации (что Запад уже делал после распада СССР), но в любом случае это будет существенно меньший риск, чем тот, который сегодня представляет неадекватный каудильо.
Поэтому, думаю, что 21 год будет для нас весьма насыщенным. Помимо того, что творится у нас уже сейчас, вполне возможно, что добавится и будет очень сильно проявлен внешний фактор.
Разгром путинского режима — это, безусловно, огромный плюс и шанс. Шанс не слишком большой, но он появляется. Шанс на то, что удастся проскочить «мимо» глобалистского проекта и успеть в период турбулентности выйти на собственный проект. Это, конечно, не СССР 2.0, о котором могут вестись разговоры, но это в любом случае должен быть проект, выходящий за рамки того, что сегодня пытаются сделать глобалисты во всем мире. С ними нам точно не по пути.
30
Немногие поняли, что вчерашний день оказался переломным в развитии России последних лет. И дело не в каких-то высоких словах о протестах.
174 комментария
Заблокировать автора
Немногие поняли, что вчерашний день оказался переломным в развитии России последних лет. И дело не в каких-то высоких словах о протестах. А в совершенно конкретных событиях, которые похоже изменят характер политического противостояния в стране.
Итак, что же такого важного было вчера:
1. Протесты имели огромный географический охват – не только города-миллионники, но и многие промышленные центры России. Причем несмотря на, казалось бы, небольшие цифры, для этих городов они стали рекордными чуть ли не с протестов времен краха СССР.
2. В России происходит эффективная самоорганизация людей. Да, очень четко выступили штабы Навального, они действительно стали настоящим организатором масс. Но даже обезглавленное накануне митинга (десятки сотрудников штабов были задержаны и арестованы) движение организовалось «само по себе». То есть людям уже не нужно подсказывать. Они сами готовы бороться и знают, как это делать.
3. Люди перестали бояться. Была проигнорирована антиконституционная норма уведомления и согласования митингов за две недели. Никакого уведомления никто даже не подавал, понимая его бессмысленность. Думаю, эта норма уже умерла и соблюдать ее никто не собирается. «Несогласованный митинг» - с этой фразой пора попрощаться.
4. Исчез страх перед насилием. В отличие от Белоруссии участники митингов не боялись полиции. А в случае, когда она переходила к насилию, активно сопротивлялись. Да, били протестующих вчера как никогда жестоко. Но и ОМОН впервые понял, что безнаказанно бить безоружных и мирных людей уже не получится. Кадры, когда молодежь активно колотит омоновцев обошли все экраны. И независимо от правовой оценки этих действий, они послужили главному: теперь протестующие – не хипстеры с айфонами, а люди, способные дать сдачи. А как показывает практика, омоновские космонавты всегда трусили связываться с футбольными болельщиками и выходцами с Кавказа.
5. Такая власть не заслуживает уважения – этот принцип стал повсеместным для протестующих. Над омоновцами издевались, забрасывая их снежками. Сакральную служебную машину гэбэшного генерала стачала закидали снегом, а когда шофер начал хамить, попросту испинали ее ногами, разбив стекло и помяв двери. Понятно, что находись внутри сам сановный пассажир, он бы сполна на своей шкуре осознал, как организовывать бойню вышедших на мирный митинг людей.
6. Показали свою совершенную неэффективность титушки и провластные клоуны, созданные для борьбы с протестом. Голубая гвардия Прохора Залупина (ну любит Захарка симпатичных и слегка дураковатых мальчиков) даже не сунулась в основную заваруху. Так лишь подгавкивала где-то на периферии. Провокатора, забравшегося с оскорбительным лозунгом на осветительный столб, без долгих уговоров стащили оттуда и хорошенько отделали.
7. Ряженых казачков власть даже не решилась выпускать на улицы. А зря! Зрелище увешанных медальками «воинов» с нагайками и папахами, засунутыми им в разные полости организма, было бы очень поучительным.
8. В общем для всех стало очевидным, что вегетарианского белорусского протеста в России не будет. Хорошо это или плохо – вопрос другой. Но то, что именно власть перевела протест на эти рельсы – очевидный факт.
9. Протесты получили широчайшую поддержку среди россиян за рубежом. В десятках столиц мира наши соотечественники выходили с плакатами против Путина, в поддержку протестующих. А российские посольства по привычке прикусив язык, даже сунуться туда боялись. Отчего-то никто из русских дипломатов не предлагал протестующим борща. Впрочем, российская дипломатия сегодня – это вообще какое-то прибежище гопников с кичи.
10. И самое любопытное, что и противоположная сторона уже не кажется монолитной. Появились случаи, когда офицеры полиции срывают с себя погоны. Да, и мое собственное ощущение от присутствия вчера на Пушкинской неоднозначно. Простые полицейские – сержанты, офицеры – старались вести себя уважительно, вежливо. Явно не испытывая какой-то вражды к протестующим. Это хороший знак. Но обольщаться не следует, — дорога до России будущего проста не будет.
31
Дикий поступок российского лыжника Александра Большунова на финише лыжной эстафетной гонки на этапе Кубка Мира повлек за собой дисквалификацию...
40 комментариев
Заблокировать автора
Дикий поступок российского лыжника Александра Большунова на финише лыжной эстафетной гонки на этапе Кубка Мира повлек за собой дисквалификацию российского эстафетного квартета, а скорее всего будет иметь и более серьезные последствия для виновника. Что произошло?
На финише гонки на втором месте шел финский спорсмен Йони Мяки, а за ним на финиш накатывал россиянин. В контактной борьбе в финишном створе не повезло Большунову, он зацепил лыжу финна и потерял скорость, лишившись серебряной медали.
Такое бывает, и в лыжах, и в биатлоне, и в автогонках - сколько угодно.
Но Большунов совершил две вещи, совершенно дикие.
1. Сразу после контакта попытался ударить соперника палкой, и хорошо, что не попал.
Но и это простительно.
2. Сразу после финиша он намеренно на скорости врезался в стоящего финского спортсмена, не видевшего опасности. Это могло повлечь серьезную травму, а с точки зрения спорта это преступление и огромный позор.
Команду РФ немедленно дисквалифицировали, а по поступку Большунова впереди серьезное разбирательство.
Учитывая, что и на прошлой гонке он участвовал в контакте с норвежским спортсменом, дело может кончиться для него очень плохо.
Что интересно, он является военнослужащим и имеет звание лейтенанта "Росгвардии". Что о многом, применительно к его поступку, говорит... Какая разница, бить бабушек на митинге или повернувшихся к тебе спиной соперников?
На финише гонки на втором месте шел финский спорсмен Йони Мяки, а за ним на финиш накатывал россиянин. В контактной борьбе в финишном створе не повезло Большунову, он зацепил лыжу финна и потерял скорость, лишившись серебряной медали.
Такое бывает, и в лыжах, и в биатлоне, и в автогонках - сколько угодно.
Но Большунов совершил две вещи, совершенно дикие.
1. Сразу после контакта попытался ударить соперника палкой, и хорошо, что не попал.
Но и это простительно.
2. Сразу после финиша он намеренно на скорости врезался в стоящего финского спортсмена, не видевшего опасности. Это могло повлечь серьезную травму, а с точки зрения спорта это преступление и огромный позор.
Команду РФ немедленно дисквалифицировали, а по поступку Большунова впереди серьезное разбирательство.
Учитывая, что и на прошлой гонке он участвовал в контакте с норвежским спортсменом, дело может кончиться для него очень плохо.
Что интересно, он является военнослужащим и имеет звание лейтенанта "Росгвардии". Что о многом, применительно к его поступку, говорит... Какая разница, бить бабушек на митинге или повернувшихся к тебе спиной соперников?
32
Росгвардия начала служебную проверку в отношении сотрудника, посмеявшегося над женщиной, которая была госпитализирована после удара ногой негодяем в...
49 комментариев
Заблокировать автора
Росгвардия начала служебную проверку в отношении сотрудника, посмеявшегося над женщиной, которая была госпитализирована после удара ногой негодяем в погонах…
Уголовного дела в отношении самого силовика-негодяя, совершившего преступление, пнув женщину, до сих пор нет. Хотя он и сам уже понял, что совершил преступление. Пришел в палату к жертве просить прощения.
Женщина простила негодяя.
Но прощение не отменяет само событие преступления, за которую частью 3 ст. 286 УК РФ предусмотрено наказание от 3 до 10 лет колонии. Преступник разве что заслужил снисхождения и должен получить если и не 10 лет колонии, то хотя бы 3-4.
В видеозаписи визита негодяя в палату к жертве очень увдивила реплика женщины из «группы сопорвождения», которая говорит «он парень хороший у нас». Если «хороший парень» способен бить ногой женщину, на что же способный парни, что похуже?
К слову, на счет запотевшего забрала негодяй, явно, врет. На видеозаписи забрало у негодяя приподнято и он прекрасно все видел...
Уголовного дела в отношении самого силовика-негодяя, совершившего преступление, пнув женщину, до сих пор нет. Хотя он и сам уже понял, что совершил преступление. Пришел в палату к жертве просить прощения.
Женщина простила негодяя.
Но прощение не отменяет само событие преступления, за которую частью 3 ст. 286 УК РФ предусмотрено наказание от 3 до 10 лет колонии. Преступник разве что заслужил снисхождения и должен получить если и не 10 лет колонии, то хотя бы 3-4.
В видеозаписи визита негодяя в палату к жертве очень увдивила реплика женщины из «группы сопорвождения», которая говорит «он парень хороший у нас». Если «хороший парень» способен бить ногой женщину, на что же способный парни, что похуже?
К слову, на счет запотевшего забрала негодяй, явно, врет. На видеозаписи забрало у негодяя приподнято и он прекрасно все видел...
33
Подводя итоги 2020 года, Esquire отобрал семь сериалов, которые «прошли под радарами» — о них мало писали и говорили, хотя они стоят не меньшего...
41 комментарий
Заблокировать автора
Подводя итоги 2020 года, Esquire отобрал семь сериалов, которые «прошли под радарами» — о них мало писали и говорили, хотя они стоят не меньшего внимания, чем самые популярные телешоу.
Любовь и анархия / Kärlek och anarki
Netflix
Самый необычный ромком прошлого года начинается с мастурбации. Миловидная блондинка из Стокгольма по имени Софи, которую интеллектуальное книжное издательство пригласило поработать консультантом и перевести его бизнес на онлайн-платформу, однажды под вечер в пустом офисе решает доставить себе удовольствие прямо у рабочего компьютера. Но вот незадача:
за ней подсматривает молодой айтишник Макс, да еще и снимает ее утехи на телефон. Уничтожить компромат он согласен в обмен на обед в соседней забегаловке — так начинаются странные отношения благополучной семейной женщины и неустроенного пацана.
Софи и Макс затевают игру без правил, где каждый придумывает другому задания «на слабо»: например, Софи должна весь день ходить по офису задом наперед, а Макс — превратить скучный деловой обед в балаган. Вскоре от их забав, которые становятся все рискованнее, издательский бизнес начинает трещать по швам и едва не приходит к банкротству. Сериал затрагивает всевозможные темы: феминизм, повсеместный уход бизнеса в онлайн и вытеснение интеллектуальной жизни вездесущей поп-культурой. Вдобавок этот нордический ромком отвергает все привычные каноны жанра и вместо них создает новые: любовь тут — не эротические эскапады, не банальный семейный адюльтер и не запретная интрижка взрослой дамы с молодым парнем, а бунт двоих людей против самих социальных основ общества. Желание сбежать из пыльного зарегулированного социума на земляничные поляны подспудно зрело в душе обоих, но не находило выхода. Но вот они встретились — и теперь их не удержать.
Вина / Guilt
BBC Scotland
У шотландцев собственная гордость: в 2019 году начал вещание телеканал «Би-би-си Шотландия» с оригинальным местным программированием — если раньше шотландцам поставлялся британский контент от Би-би-си, то теперь он должен быть на 95 процентов местным. Первым собственным сериалом нового канала и стала «Вина» местного драматурга Нила Форсайта. Это криминальный триллер, который начинается как комедия ошибок: возвращаясь подшофе со свадьбы на машине, на тихой улочке в предместье Эдинбурга двое братьев, Джейк и Макс, сбивают человека. Он выскочил под колеса в темноте будто ниоткуда, но братья не торопятся вызвать скорую — Джейк мало того что пьян, так еще и укурен, у него нет страховки, а Макс, адвокат по профессии, при этом пустил его за руль.
Пострадавший не дышит, Джейк находит его бумажник, и понимает, что этот человек, Уолтер, жил в соседнем доме. Затащив тело внутрь, братья находят письмо от врача, из которого следует, что Уолтер и так умирал от последней стадии рака. А учитывая, что на нем ни царапины, все решат, что он просто умер у себя дома. Усадив труп в кресло, братья ретируются. Но через неделю выясняется, то Джейк забыл у Уолтера свой бумажник! Сыгравший охламона Джейка шотландский актер Джейми Сивес страшно похож на Сергея Шнурова, а приключения тонущих во лжи жуликоватых братьев из серии «коготок увяз — всей птичке пропасть» — на черную комедию, снятую братьями Коэн в сотрудничестве с Дэнни Бойлом. Британские обозреватели не преминули написать, что если шотландцы и дальше будут делать такие сериалы, то в конце концов раскрутят свой пока не слишком популярный канал.
Дэйв / Dave
FXX
Еще в 2013 году американский комик Дэвид Берд для раскрутки придумал персонажа, который был полной противоположностью ему самому. По задумке Берда его альтер эго, хлипкий еврейский невротик по имени Дейв, подается в рэперы и берет сценический псевдоним Lil Dicky (то есть «Крошечный Пенис») — вот вам и пародия на токсичную маскулинность, главенствующую в рэп-культуре. Под этим именем Берд записал первый клип, выложил его на Youtube — и понеслось: песня набрала за миллион просмотров, и вымышленный комедийный персонаж превратился в настоящего популярного рэпера. Карьера, которую Берд затеял ради хохмы как игру и пародию, вдруг превратилась в настоящую: он настолько сжился с образом, что с тех пор не останавливается и спустя шесть лет записывается с такими известными музыкантами, как Ариана Гранде и Эд Ширан.
В ситкоме, снятом режиссером «СуперПерцев» Грегом Мотоллой, история становления Лил Дики рассказана с самого начала. Вот робкий новичок пытается делать первые шаги в мире суровых мужиков, увешанных цепями и нараспев декламирующих свою лирику, и заявляется, как дурак с мороза, к известному рэперу YG. Тот требует за запись видео десять тысяч, и Дейв, скрепя сердце, потрошит заначку — деньги, отложенные на бар-мицву. Всю правду о том, какова на самом деле маскулинная среда настоящих рэперов, и как ухитрился пробиться в ней такой клоун, как Дейв, честно рассказывает постмодернистский ситком Берда и Моттолы.
Полезные советы от Джона Уилсона / How to with John Wilson
HBO
Юмористический документальный сериал, снятый выпускником киношколы, который успел поработать помощником частного детектива. Это очень заметно по манере Уилсона вести съемку — острому глазу, вниманию к мельчайшим деталям быта и умению некритично подмечать все нелепости жизни. Под видом обучающих короткометражек «Как завести светскую беседу» или «Как приготовить идеальное ризотто» Уилсон говорит о вечном: об одиночестве человека в социуме, физиологии большого города и странном жизненном укладе его жителей. Кажется, что Уилсон перескакивает в своем повествовании с пятого на десятое, но на самом деле все тут подчинено безупречной логике. Например, рассказывая про свою кошку, которая дерет мебель, он начинает погружаться в тему чехлов для мебели и обнаруживает следующее: огромное количество людей пакует изысканную мебель в уродливые пластиковые чехлы, лишая сам факт владения красивой мебелью всякого смысла.
И город устроен точно так же: на скамейки приделаны разделители, чтобы на них не спали, пожарные гидранты защищены шипами, чтобы на них не садились, повсюду ограждения и заборы, чтобы ни человек, ни его питомцы не забредали куда не следует. Но мир все равно изнашивается и распадается на части, и пытаться сохранить какие-то вещи от ветшания и распада — напрасный труд. В финальной серии, пытаясь сосредоточиться на приготовлении ризотто, Уилсон уезжает проветриться на горнолыжный курорт, а по возвращении застает город и мир в локдауне — с ничуть не более нелепым укладом, чем раньше, и, кажется, свихнувшимся задолго до пандемии. Так на первый взгляд бессвязный поток сознания нью-йоркского документалиста становится поэтическим отображением реальности во всей ее красоте и безумии.
В густом лесу / W głębi lasu (In the Woods)
Netflix
В прошлом году на Нетфликсе вышло сразу две экранизации плодовитого американского детективщика Харлана Кобена, которого так полюбил Стивен Кинг, что даже сделал эпизодическим персонажем своего романа «Чужак». Действие «Незнакомки» с Ричардом Армитеджем было перенесено из американской глубинки в Англию, и сериал получил хорошие зрительские рейтинги, а вот польская экранизация романа «В густом лесу» прошла почти незамеченной, хотя сценарной логики и художественного качества в ней куда больше.
Сюжет такой: в 1994 году в самом конце смены в летнем лагере четверо подростков ушли после дискотеки в лес. Тела двоих с ножевыми ранениями скоро нашли, а вот двое других пропали без вести, включая Камилу, сестру главного героя Павла Копиньского. Спустя двадцать лет Копиньский становится прокурором, а в лесу неподалеку от бывшего детского лагеря обнаруживают человеческие останки.
Пытаясь распутать то давнее дело и найти пропавшую сестру, Копиньский становится главным подозреваемым в убийстве — полиция находит под мостом в пригороде Варшавы труп неизвестного мужчины, а при нем газетные вырезки о деле пропавших детей и о нынешней деятельности Павла в качестве прокурора. Полякам удалось скрестить авантюрную интригу с традицией психологического реализма — получился занятный жанровый опус о прокуроре-правдорубе — как будто слэшер про резню в летнем лагере снимал Кшиштоф Кесьлёвский.
В ночь / Into the Night
Netflix
Еще один удачный прошлогодний проект Нетфликса — на сей раз экранизация польской постапокалиптики Яцека Дукая «Старость аксолотля», которую снимала бельгийская команда под присмотром американского шоураннера. Действие сразу пускается с места в карьер и не отпускает зрителя до последнего кадра: это идеальный короткий сериал для «запойного смотрения». Из брюссельского аэропорта в Москву вылетает самолет, который сразу после набора высоты захватывает террорист с автоматом.
Он называет себя офицером НАТО, владеющим секретными данными, велит пилотам развернуть самолет и все время держать курс на запад. По его словам, с рассветом солнечное излучение должно убить на земле все живое, и выжить можно лишь двигаясь наперегонки с рассветом. Поначалу мнимого НАТОвца принимают за сумасшедшего. Однако при посадке в Рейкьявике выясняется, что какая-то непонятная напасть действительно убила всех людей в округе.
Отныне самолет будет двигаться в ночь, улетая от солнца, а пассажиры и команда разного социального происхождения и национальностей будут пытаться общими усилиями выжить. Только у всех при этом разные представления о справедливости и благе, а также разные планы и намерения, и все они проявятся в критические моменты, которые в этом безумном путешествии происходят каждые пять минут.
Только для взрослых / Adult Material
Channel 4
Прожженная звезда местечкового порно Джолин Доллар знакомится на съемках с беспомощной дебютанткой Эми, видит в ней себя в начале карьеры, и ее сердце тает. Эта Эми — ходячая катастрофа: что-то лепечет о том, что повредила колено, и из-за этого у нее не задалось с работой танцовщицы, а здесь она временно.
На первой же съемке видео для взрослых девчонка получает нешуточную травму — и вот уже сердобольная Джолин отстаивает ее интересы перед всем миром. Из-за Эми она готова даже в пух и прах разругаться со старым другом-продюсером Кэроллом, хотя на самом деле тут все сложнее — когда-то он серьезно подставил Джолин, сведя с порноактером-подонком. И вот уже между Кэроллом и Джолин разгорается конфликт — она объявляет в соцсетях, что он халатно относится к безопасности актеров, а он подает на нее в суд.
Поскольку сериал британский, то в основе здесь производственная драма в духе фирменного британского «кухонного реализма», но на поверку в ней столько же смешных моментов, сколько и серьезных. Это история про женское коварство (Эми оказывается вовсе не такой наивной, как кажется) и женскую солидарность (на помощь Джолин приходит женщина из Парламента), и пародия на британскую субкультуру chavs, и история про девушку, которая выбилась из низов, прошла огонь и воду в порноиндустрии, но осталась хрупкой и наивной, как дебютантка.
34
Такое понятие, как эхо войны, может порой заиграть неожиданными красками. Особенно это касается тех мест, где война гуляла несколько раз туда-сюда.
2 комментария
Заблокировать автора
Такое понятие, как эхо войны, может порой заиграть неожиданными красками. Особенно это касается тех мест, где война гуляла несколько раз туда-сюда. Например, это касается Польши. Вот там можно обнаружить самые неожиданные вещи, от которых глаза на лоб лезут. Нут, ну а что, хорошая труба, для хозяйства сгодилась. Ну а чем оно было в прошлой жизни, уже не волнует. Справедливости ради, у нас танковые башни как крышки колодцев и траки как противовесы не так давно вполне встречались.
https://www.facebook.com/groups/451077191685419/permalink/3649407275185712/
https://www.facebook.com/groups/451077191685419/permalink/3649407275185712/
35
24 января отмечает день рождения Людмила Савельева, актриса первой же своей ролью вознесенная на мировой уровень.
21 комментарий
Заблокировать автора
24 января отмечает день рождения Людмила Савельева, актриса первой же своей ролью вознесенная на мировой уровень.
В драматические актрисы Савельева не собиралась. Девочка плотно занималась балетом, закончила Вагановское училище, вошла в состав труппы Мариинского театра (носившего в то время имя Кирова) и в кино дебютировала в качестве балерины. Мелькнула нереидой в экранизации классического балета «Спящая красавица».
Жизнь изменилась, когда начинающая балерина прошла кастинг на роль Наташи Ростовой в мегаблокбастер Сергея Бондарчука «Война и мир».
Кастинг был нешуточный, а выбор режиссера всех удивил. Он отдал предпочтение актрисе без опыта, отодвинув такие кандидатуры, как Анастасия Вертинская, Наталья Фатеева и Людмила Гурченко.
Дальнейшие события показали, что Бондарчук не ошибся. Савельева стала одним из открытий фильма, где не все актерские работы были безупречны.
Сразу по выходу широкомасштабного полотна права на прокат «Войны и мира» купили 117 стран. Фильм получил «Оскар» и «Золотой глобус», а о Савельевой заговорили во всем мире.
Какие последствия это имело для Савельевой?
Очень значимые. В отличие от Татьяны Самойловой (ПОЧЕМУ МАЛО СНИМАЛИ ТАТЬЯНУ САМОЙЛОВУ), чей международный триумф с фильмом «Летят журавли» на Родине предпочли замолчать, Людмилу начали активно осыпать благами. Читатели журнала «Советский экран» признали Савельеву лучшей актрисой 1966 года, ей вручили диплом Московского кинофестиваля, в 1969 присвоили звание Заслуженной артистки.
И Савельева сделала свой выбор, бросив балет. В конце концов, на протяжении нескольких съемочных лет она была лишена нормальных тренировок, и потому в 1967 приняла решение сменить Мариинку на Театр-студию киноактера.
Руководство советской кинематографии учитывало международный успех Савельевой. Ей дали карт-бланш на съемки в совместном итало-франко-советском проекте «Подсолнухи». Режиссером выступил прославленный Витторио де Сика (режиссер с четырьмя «Оскарами» в загашнике). В главных ролях были заняты Марчелло Мастроянни и Софи Лорен. Савельева играла жену заброшенного обстоятельствами Второй Мировой в СССР итальянца (Мастроянни), которого много лет спустя приезжает искать итальянская спутница жизни (Лорен).
К сожалению, новым мировым триумфом для Савельевой «Подсолнухи» не стали. Советское руководство потребовало вырезать из фильма эпизод, происходящий на кладбище итальянских солдат, замечая, что такого кладбища в СССР нет, к чему вводить зрителей в заблуждение? Но для итальянской стороны такая фига в кармане почему-то оказалась крайне важной. Советы проигнорировали премьеру картины в Риме.
Савельева все больше заявляла себя как серьезная актриса. Вслед за «Подсолнухами» вышла экранизация булгаковского «Бега», где она сыграла совершенно феноменально. А вот появившаяся в том же году экранизация «Чайки» (наша героиня предстала Ниной Заречной), зрителей собрать не могла априори, но ведь сама роль престижная.
Зритель же от Савельевой никуда не делся. В 1973 вышла хитовая экранизация «Всадника без головы».
А вот дальше с кинокарьерой пошли проблемы, ибо Савельевой перестали предлагать достойный материал, а сниматься в чем попало она, привыкшая к хорошему и знавшая себе цену, не хотела. За восемь лет Людмила появилась только в пафосном советско-болгарском проекте «Юлия Вревская».
В 1980-ые Савельева блеснула в фильмах Константина Худякова. В экранизации пьесы Розова «С вечера до полудня» сыграла писательскую дочку, замученную тяжелым одиночеством. В бесподобной по показу гнилых внутренностей театральной жизни картине «Успех» роль Савельевой выпала маленькая, но интересная.
Вторым режиссером, ставшим для актрисы фирменным, был Сергей Соловьев. Их сотрудничество началось с картины «Чужая белая и рябой», продолжилось «Черной розой – эмблема печали, красной розой – эмблемой любви», «Нежным возрастом», «Анной Карениной».
В последние годы Савельева не снимается, справедливо считая, что если нет достойного материала, лучше промолчать. Она вообще не пускает в свою нелегкую личную жизнь журналистов, аттестуя ошибкой решение большинства коллег позировать в домашней обстановке.
В актрисе должна быть тайна.
В Савельевой она есть.
36
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров...
49 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров, крадущих, в том числе, и у этих граждан?
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим.
(Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого?
(Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед.
(Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот.
(Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим.
(Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
У меня всё.
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим.
(Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого?
(Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед.
(Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот.
(Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим.
(Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
У меня всё.
37
Надоели мне болтающиеся на столе провода и задумал я сделать на столе пульт управления всем. В основном это будет удлинитель с выносным пультом.
48 комментариев
Заблокировать автора
Надоели мне болтающиеся на столе провода и задумал я сделать на столе пульт управления всем.
В основном это будет удлинитель с выносным пультом. На пульте выключатели, вроде таких.
Эти выключатели будет включать две настольные лампы, два монитора, лабораторный блок питания, паяльник TS100, паяльную станцию, зарядку для смартфона, две дополнительных розетки. Получается десять штук.
А ещё было бы здорово сделать с этого же пульта управление умными устройствами (включение усилителя, регулировка громкости + и -, включение и выключение света в комнате, включение и выключение кондиционера). Думаю и не могу придумать, как завести в систему умного дома Smart Life / Broadlink / Яндекс.Алиса десяток команд от обычных кнопок. Ну не покупать же кучу умных выключателей и курочить!
Использовать в качестве такого пульта смартфон или другое устройство с тачскрином не хочу - нужны простые кнопки. Вряд ли есть какое-то устройство умного дома с кучей входов для кнопок, но может быть можно как-то ИК-пультом умным домом управлять, тогда можно взять пульт и подключиться к его кнопкам.
Вроде должно быть очень просто и что-то такое точно должно существовать, но пока ничего не придумывается.
Ещё думаю из чего для этого пульта сделать плоский настольный корпус. Представляю его себе как-то так.
Размер этого корпуса получается около 80x100x25 мм.
Есть идеи, где взять такой корпус и как завести команды с кнопок в умный дом?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В основном это будет удлинитель с выносным пультом. На пульте выключатели, вроде таких.
Эти выключатели будет включать две настольные лампы, два монитора, лабораторный блок питания, паяльник TS100, паяльную станцию, зарядку для смартфона, две дополнительных розетки. Получается десять штук.
А ещё было бы здорово сделать с этого же пульта управление умными устройствами (включение усилителя, регулировка громкости + и -, включение и выключение света в комнате, включение и выключение кондиционера). Думаю и не могу придумать, как завести в систему умного дома Smart Life / Broadlink / Яндекс.Алиса десяток команд от обычных кнопок. Ну не покупать же кучу умных выключателей и курочить!
Использовать в качестве такого пульта смартфон или другое устройство с тачскрином не хочу - нужны простые кнопки. Вряд ли есть какое-то устройство умного дома с кучей входов для кнопок, но может быть можно как-то ИК-пультом умным домом управлять, тогда можно взять пульт и подключиться к его кнопкам.
Вроде должно быть очень просто и что-то такое точно должно существовать, но пока ничего не придумывается.
Ещё думаю из чего для этого пульта сделать плоский настольный корпус. Представляю его себе как-то так.
Размер этого корпуса получается около 80x100x25 мм.
Есть идеи, где взять такой корпус и как завести команды с кнопок в умный дом?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
38
Протестная суббота завершилась, и можно подводить первые итоги и делать прогнозы на будущее. Слава богу "кровавого воскресенья"
265 комментариев
Заблокировать автора
Протестная суббота завершилась, и можно подводить первые итоги и делать прогнозы на будущее. Слава богу "кровавого воскресенья" не случилось, но есть некоторые абсолютно очевидные последствия демонстраций по всей России, которые могут дать пищу для размышлений и сделать некоторые наброски того, чего можно ожидать в будущем. Поехали.
Но сначала о причинах нарастания протестной активности, и факторах, без ликвидации которых возникновение новой революционной ситуации - лишь вопрос времени.
Во первых в экономике России наблюдается явный спад, что выражается в падении реальных зарплат работающих россиян ( зарплата 1200$ в декабре 2013го превратилась в 650$ в декабре 2020го ) Причем это история не конкретно российская, но именно в России власти не пошли на прямую финансовую помощь населению. Жизненно необходим рост реальных доходов населения, без этого оно будет чувствовать себя все более обманутым и озлобленным. Проблема в том, что власть не готова к смене экономической политики. А без этого ничего не случится.
В вторых, с 2014 года идет планомерное уничтожение демократических свобод. В 2020 году это приобрело обвальный характер. Каждый день Госдума принимала запретительные законы. Да, в России запреты часто не работают, но объем этих ограничений уже достиг критической массы. Это действует и особенно на молодежь. Она теряет перспективу. Умные уезжают, кто не может начинают ненавидеть верховную власть и лично Путина. Все больше людей свои неудачи связывает именно с его именем. 42% вышедших вчера в Москве - сделали это в первый раз. Это очень большая цифра. Если этот тренд не развернуть, последствия наступят очень быстро.
А теперь о последствиях вчерашнего протеста
1. Явная регионализация протестного движения. Похоже локомотив недовольства смещается в регионы. Пока власти рассказывали народу, что бунтует только зажравшийся креативный московский класс, они проспали нарастание протестов в крупных городах по всей стране. Хотя вроде бы после Хабаровска можно было бы догадаться, что будет дальше. Этот процесс отмечают все наблюдатели. Вчерашний день это отчетливо показал. И опасность теперь именно там, в регионах. Можно пригнать рязанских полицейских бить москвичей, но нельзя пригнать московских в каждый крупный город России. Сил просто не хватит. Можно залить деньгами население Москвы, но кто решит проблемы в регионах? если средний москвич зарабатывает на уровне Прибалтики, то регионы это совсем другая Россия.
2. Явное омоложение протеста. Это пока не тиктокерши, как пугала государственная пропаганда перед субботой. Основная часть протестующих, более 30%, по социологии вчера была между 25 - 35 годами. Это люди, которые родились при Путине. И они ничего другого не видели. Но это как раз те, от настроения которых зависит будущее страны. Они выходят протестовать потому, что не видят перспектив. С одной стороны они все меньше зарабатывают, с другой стороны их свободы все больше ограничивают. Можно было бы мириться с этим, пока твои доходы росли. Но они точно не будут молчать, если падение доходов и ограничение свобод происходит одновременно. И это большая проблема для властей, странно что они этого не видят. Если здесь не начать предпринимать срочных мер, то революция начнется не в Москве.
3 Лукашенконизация Путина. Прошлым летом вы могли видеть растерянного Лукашенко перед выборами, на которых уже было ясно, что он проиграет. Это случилось резко, градус ненависти к Лукашенко вырос быстро и внезапно. И главное - незаметно для него самого. Путин повторяет путь Лукашенко. Он потерял связь с реальностью. А значит имеет все шансы повторить ошибку Лукашенко. Область для политического маневрирования стремительно сужается, а время работает против Путина. Любой следующий его шаг - кроме быстрого транзита, который может сбить рост недовольства, все остальное приведет только у худшению настроения населения, которое готово протестовать. А таких будет становиться все больше. Просто раздать деньги населению Путин не готов, дать заработать людям он уже не может. Более того, его правительство вынуждено поднимать налоги, так как денег не хватает. Классика жанра - низы не хотят больше жить по старому, верхи же не могут жить по старому, денежная поляна быстро сужается.
4. Очевидная потеря интернет медиа властью. Полный провал. Пока власти монополизировали ТВ на всех телеканалах, не допуская и тени проявления недовольства там, вчера стало очевидным, что люди перестают смотреть госканалы, а массово мигрируют в сеть. Поколение, которое не знает как обращаться с компьютером стремительно вымирает, и аудитория государственного телевизора быстро стареет. А в сети царит почти повальная оппозиция. Это фундаментальная, гигантская ошибка государственных пропагандистов.Фактически они уже утеряли контроль над этим. Новости смотрят в сети, а не на госканалах. Ответом может быть только одно. В стиле Путина. Запретить, ужесточить, поставить под контроль. Это трудно осуществимо, но это точно будет сейчас делаться. Но тенденции ухода большинства населения в сеть будут только нарастать. Попытки запретить интернет приведут к эффекту телеграмма.
5. Очевидное превращение Навального в политика общероссийского масштаба. Сегодня уже практически не осталось жителя России, кто бы не знал кто такой Навальный. Заслуга в этом принадлежит лично Путину. Пока он пытался каждый раз не назвать своего политического врага по имени, Путин этим летом сделал все, чтобы каждый гражданин России, и не только, узнал кто такой этот ужасный Навальный. Причем то, к чему привело отравление Навального и его возвращение в Россию, для Путина не имеет хорошего выхода сейчас. Идеально было бы не дать ему вернуться. Но он вернулся. И его последующий арест, это не польза для Путина, а гигантский вред. Он своими руками создает популярного политического деятеля. Который скоро станет популярнее, чем сам президент. В России любят обиженных и угнетаемых властью. Вроде бы прописные истины, но опять, власть хочет сделать для себя полезное дело, а выходит все наоборот. Хотели устранить популярного оппозиционера, добились роста его узнаваемости. Популярность Навального будет расти, даже если его убьют снова. И даже если в этот раз успешно. На месте Путина я бы сейчас пылинки с Навального сдувал.
6. Из ситуации нет хорошего выхода. Есть очень плохой и умеренно плохой сценарий. Если Путин собирался провести мягкий транзит, с своим уходом на почетную пенсию и передачу власти по образцу Назарбаева, то события вокруг отравления Навального и нарастания протестов, очевидно не дают ему уже такого шанса. Попытка сделать это сейчас может привести к резкому взрыву напряженности. Если же ничего не делать, будет все то же самое, только растянуто в времени. Причина будет опять в экономике. Без быстрого восстановления цен на сырье, и удержания их на уровне выше 100$ за бочку нефти на протяжении нескольких лет, невозможно в российских условиях успокоить экономику и поднять реальные доходы населения. Но даже если бы цены на нефть могли держаться выше 100$ какой то продолжительный период, санкционная политика против путинского режима не даст восстановиться до состояния пред 2008 - 2012 годов. А очевидно, что ни на какое урегулирование отношений с Западом Путин не пойдет ни при каких обстоятельствах. Можно конечно ожидать, что когда нибудь западные лидеры пойдут на " новую Ялту " но по моему тщетность этого уже ясна всем кроме российской властной верхушки.
7. Есть очень плохой прогноз. Вполне себе вероятный. В ответ на протесты, власть будет действовать так, как она привыкла после 2008 года. Ответит очередным ужесточением и новыми пакетами запретов. В том числе в интернете. Ну а почему нет? Ведь это же работало? Проблема в том, что бесконечно нельзя крутить гайки. Власть борется не с причиной, а с следствием. А это значит просто отсрочка до взрыва, который все равно случится. Можно катализировать процесс. Например сплотиться в условиях какой нибудь войнушки. Желательно небольшой. Это крайне опасный способ, который даст кратковременный эффект, и может оказаться катализатором разрушений, как в 1917 году.
8. Полное фиаско провластных партий и движений. Куда подевались орлы серийного убийцы украинцев Прилепина и различные "Наши", "Ваши" и "Ихние" и " Евойные ", вопрос интересный. Вбухали в это дело миллионы, если не миллиарды. Куда все делось? Где демонстрации по всей стране с лозунгами " Судить Навального! " ?
Ничего нету. Все попрятались по норам. Но интересный вопрос этот только для тех, кто не знает историю Черной сотни в начале 20 века. Куда она исчезла тогда в время революции? Почитайте википедию, спойлер - все ее лидеры закончили очень плохо.
Подведение итогов
Поэтому мне представляется вероятным следующее. Очень трудно будет Путину провести транзит. Он явно к нему готовился весь 2020 год, но может сейчас решить, что время неподходящее. И сидеть уже точно до белых тапок. Если транзит все таки начнется, то крайне высока вероятность, что что-то пойдет не так. В Казахстане он проходил в условиях практически спокойной обстановки, отсутствия санкций. Неразрешимых проблем с соседями у Казахстана нет. В России есть, и они будут нарастать. Новая больная точка - Приднестровье. Время стремительно уходит - нужно было спокойно уходить в 2012 - после отскока от первого падения нефтяных цен. На максимуме реальных доходов населения. Но кто же тогда думал об этом? Беда всех диктаторов и автократов, что они не могут правильно опредилть момент, когда нужно отойти в сторону. А потом уже поздно.
Точно попытаются нажать на интернет. Ютьюб, все западные социальные сети под угрозой. Вероятны новые московские процессы, по типу "полицейский и стаканчик", причем сериями, по группам обвиняемых. Если власти сглупят и пойдут на них, то это приведет к обратному результату. Видимость молчаливого согласия основной части народа с этим крайне обманчива.
Популярность Навального будет расти. Сама власть виновата в этом. Причем если его убьют, это вообще ничего не решит. Он просто станет иконой протеста. Вероятно его попытаются посадить на пожизненный срок, просто продлевая каждый раз тюремное заключение по разным делам. Типа как было с Ходорковским. Я слабо верю, что Навального выпустят просто так. Хотя это был бы правильный ход с моей точки зрения. Могло бы сбить протесту колеблющихся.
В целом я думаю, что до конца 20х годов путинской власти, а также возможным его преемникам очень трудно будет дотянуть на троне. Но если получится - они получат еще 10 лет спокойной жизни. Новый бычий цикл в сырье может многое изменить. Повторю - причина протестов и возможных изменений не политическая - она экономическая. Она в ваших кошельках.
39
А "КоммерсантЪ"-то, оказывается, еще в конце ноября предупреждал! "Тем не менее, тротуары скользкие.
123 комментария
Заблокировать автора
А "КоммерсантЪ"-то, оказывается, еще в конце ноября предупреждал!
"Тем не менее, тротуары скользкие. А москвичи, как известно, убирать улицы не станут. «…Лопата, метла, лом, — говорил Сергей Собянин. — Не все готовы работать на таких работах». Но процесс замещения идет, отметил глава профсоюза трудящихся мигрантов Ренат Каримов: «ГБУ “Жилищник Гагаринского района” принял на работу дворником гражданку Российской Федерации из Крыма, взяла пока еще не лом, взяла метлу и метет. Об этом мне говорили граждане Узбекистана, дворники, у них хорошие отношения, они ей помогают». Но если Москву завалит снегом, это не спасет".
Сегодня погулял по центру Москвы – и, надо сказать, всей шкурой прочувствовал, что в Москве «стало слишком мало гастарбайтеров». Это воистину так! И это сразу видно по состоянию улиц и переулков – все завалено грязным снегом и льдом. Я как будто перенесся на десятки лет назад – причем во времена даже не Лужкова, а и вовсе «благословенного» Моссовета. То ли давно такого не было, то ли, как говорится, «к хорошему быстро привыкаешь»…
Но гулять не просто противно, а и попросту опасно – если не для жизни, то для здоровья точно. Москву сначала завалило сугробами, потом все стало бурно таять, сегодня был +1 – и кое-где чистый на вид асфальт оказывается покрыт почти незаметной корочкой льда. Я несколько раз чуть не упал, чудом удержавшись на ногах – и только подумал, как я приду и напишу, что «много раз чуть не упал» - как тут загремел уже по-настоящему, в соответствии с пословицей (вроде бы американской) «большой шкаф падает громко». У них это вроде бы про фондовый рынок – но со мной вот наяву…
Гулял-то я в районе Воронцова поля и дальше там по переулкам – а это ведь реально Центр. И вид у Москвы в такую погоду и без уборки мигом становится невероятно жалкий: то сугробы, то снежная каша, все покрыто фирменной московской слякотью. Очевидно, что просто некому всё это сгребать и убирать. Исчезли дворники – наши среднеазиатские друзья. Немудрено, что их кинулись даже завозить самолетами за счет ГБУ «Жилищник»! Но, как видим, пока бестолку. Пара самолетов в Киргизию, 500 человек привезли - этого явно маловато для 12-миллионного города.
В этом месте, понятно, возопят разные «патриоты» - мол, что и не нужно, зачем эти гастарбайтеры, в Москве якобы будут рады чистить снег «простые русские люди» и т.п., это просто им «не дают хода» (ты подумай, какая престижная работа – конечно, ее берегут для таджиков!)
Но я вот прекрасно помню Москву конца 80-х, когда я еще был студентом. Помню, как я каждую зиму пробирался в университет буквально сквозь снежные торосы – хотя учился я в старом здании на Моховой, то есть буквально – в двух шагах от Кремля. И тем не менее о ту пору дворники по всей Москве, казалось, в принципе бросили это дурацкое дело – убирать дворы. Я знал не понаслышке – у нас некоторые однокурсники работали дворниками в том же центре, им за это даже служебное жилье давали. И все, как на подбор, были сплошь глубокие интроверты, погруженные в постоянные раздумья о смысле бытия; понятно, что заниматься тяжелой физической работой со скребком им было просто недосуг, они и занятия-то посещать не очень успевали. «Поколение дворников и сторожей», что вы хотите.
Поэтому лично я крайне скептически отношусь к идее русских дворников в принципе: звучит хорошо, складно, возвышенно – но работать не будет. Ни идея, ни сами дворники. Да их и можно понять: работа дворника реально тяжелая, монотонная, грязная и плохо оплачиваемая. Русский с такой работы непременно будет или сбегать, или ею манкировать, или вовсе использовать как прикрытие для философских размышлений. Почему? Да по той простой причине, что русский в своей стране, в большом городе, он видит массу возможностей найти себе работу менее пыльную и более высокооплачиваемую.
«Русских дворников», кстати, и не было никогда: например, при проклятом царском режиме в 19 веке в качестве дворников в Москву завозили татар из глухих деревень в Поволжье, многие из которых даже по-русски разговаривать не умели (от того периода осталось много следов в художественной литературе, всякий там «дворник Мустафа» из Чехова и Гиляровского прямо как сквозной персонаж). Татарские «немые» дворники 19 века – прямой аналог дворников-таджиков в веке 21-м.
А в наше проклятое «ковидное» время на падение популярности дворницкой профессии даже среди наших азиатских друзей влияет, по всей видимости, еще и расцвет глубоко порочного, на мой взгляд, сервиса «доставки» - когда совершенно уже обнаглевшие москвичи повадились сидеть дома на диване, заказывая себе на дом не только блюда из ресторана, но даже и продукты из магазина. Если, как пишут, курьеры могут заработать при плотном графике 80 и даже 120 тысяч в месяц – понятно, что в эту сферу потянулись и работники «Жилищника». Что лучше – колоть лед за 30 тысяч или бегать с баулом за 80? Вопрос непростой, но для людей материалистического мировоззрения ответ очевиден.
В общем, процессы идут естественным чередом: рубль худеет, ковидом второй год продолжают пугать – а в результате передвигаться по городу становится всё досаднее. В целом очевидно: если в стране не начнется хоть какой-то экономический рост – былое собянинское «похорошение» быстро буквально потонет в грязи.
Аминь.
UPD. Опять пошло про "надо платить дворникам нормально". Причем когда спрашиваешь - а сколько это "нормально" (то есть за какую сумму сам оратор пошел бы долбить снег) - обычно называют суммы типа 100-150 тыс. р. в месяц. Мне это напоминает бессмертную фразу моего университетского друга Дмитрия Яковлевича (ныне, увы, уже покойного). Когда мы (вчерашние студенты) в начале 90-х, как и весь народ, сидели без денег и были рады любой подработке, а зарплата в 300-500 баксов казалась верхом мечтаний - тогда мы как-то встретились с ним и разговорились. Д.Я. пожаловался, что никак не может найти работу, везде "смешные зарплаты". Я спросил, а сколько ему нужно, чтобы он согласился? И тогда старый приятель мечтательно закатил глаза и протянул: "Нууу... Это зависит... Если вот совсем ничего не надо делать - тогда я, так и быть, соглашусь на две тысячи (баксов). А если еще и делать что-то надо - ну тогда, конечно, больше".
Занавес.
40
"Тарифный майдан" против Зеленского В Киеве вовсю идет подготовка «тарифного майдана», который будет базироваться на очевидных...
83 комментария
Заблокировать автора
"Тарифный майдан" против Зеленского
В Киеве вовсю идет подготовка «тарифного майдана», который будет базироваться на очевидных предпосылках экономического характера. Старт очередного майдана намечен на 25 января на 13 часов. Майданить собираются прямо под офисом Зеленского. Среди организаторов – различные нацисты и секта свидетелей «святого майдана», которая уже традиционно вещает о том, что «новая влада зрадила идеалы майдана». И вот так уже 7 лет.
Формальные причины протестов связаны с очередным повышением тарифов на коммунальные услуги, которые растут под давлением МВФ, который шантажирует Украину приостановкой выделения очередных кредитных траншей, если Киев не будет выполнять условия МВД по накручиванию тарифов «до европейского уровня». Отказаться выполнять эти условия Зеленский не может, так как кредиты от МВФ идут на выплаты процентов по уже имеющимся долгам. По сути, это бесконечный цикл перекредитования, где Украина, помимо процентов, расплачивается ликвидацией социальной сферы. Так как происходящее плохо соотносится с «идеалами майдана», который обещал «покращення життя», то эта ситуация регулярно используется для различных протестов в Киеве еще со времен Порошенко, где обдираемых государством граждан используют различные проходимцы для своей политической капитализации. В данном случае навал на Зеленского идет с подачи Порошенко, которому после прихода к власти в США Байдена срок в тюрьме уже не светит, а вот политические перспективы при дальнейшем ослаблении Зеленского вполне себе растут.
Поэтому представители основного электората Порошенко и выступают в роли организаторов «тарифного майдана». Иронично, но против Порошенко также организовывали тарифные майданы, например, та же Тимошенко. Но из Вашингтона ей быстро объяснили, что майданы без дозволения белого господина местным туземцам проводить запрещено, после чего ТигрЮля быстро сдулась. Разумеется, нет никакой рефлексии на счет того, что текущая система полной зависимости от МВФ сформирована не Зеленским, а Порошенко, Яценюком и прочими «героями майдана», от которых она и досталась по наследству Зеленскому. Зеленский не создал ее, но укрепил и институциализировал, не постеснявшись даже откровенной узурпации власти в случае с попытками разогнать неугодный состав Конституционного суда, который осмелился обсуждать вопрос закона о продаже земли, который был принят под давлением МВФ. Теперь вот главу Конституционного суда не пускают на работу.
Повлияют ли «тарифные майданы» на ситуацию с тарифами? Конечно же, нет. Вопрос роста тарифов напрямую увязан с зависимостью Украины от МВФ, и никто Украине слезть с этого крючка не даст. А кто будет пытаться даже говорить об этом, тех объявят агентами Кремля и наложат на них санкции. Любой, кто выступает против зависимости Украины от США и МВФ – агент Кремля. Соответственно, в реалиях украинского марионеточного государства разрыв этих отношений на текущем этапе невозможен – и организаторы «тарифного майдана» это конечно прекрасно понимают. «Тарифный майдан» – он не про отмену тарифов, он про дальнейшее ослабление Зеленского и укрепление позиций Порошенко.
Стоит отметить еще один забавный факт. Когда во время Порошенко против него проводили те или иные майданы (которые не одобрялись Госдепом США), их участников и организаторов регулярно обвиняли в работе на ФСБ и Кремль. Смешно, но организаторов нового «тарифного майдана» также успели обвинить в работе на Россию, мол, «шатают здание молодой украинской демократии». Получается причудливая схема – Порошенко, который вел бизнес в России, натравливает людей, которых обвиняют в работе на Россию, на Зеленского, которого обвиняют в слабости перед Россией. Как говорится: «Нет времени объяснять – российская угроза».
Серьезная опасность для Зеленского может таиться в подобных акциях лишь в случае того, если новые власти США решат, что Зеленский в качестве главы марионеточной администрации Украины их не устраивает и надо провести коррекцию, в том числе используя уличное давление, где и может пригодиться «тарифный майдан». Нынешние заискивание Зеленского перед Вашингтоном отражают понимание Зеленским и его окружением их неустойчивой позиции в глазах вашингтонского начальства. Отсюда и приглашения Байдену приехать на «хорошо знакомую ему Украину», и славословия «американской демократии», и подгавкивания в адрес России. Зеленскому важно показать, что он ничем не хуже Порошенко, чтобы один из марионеточных майданов у него под окном внезапно не превратился в очередную «революцию гидности», что, с учетом продолжающегося падения рейтингов Зеленского и «Слуг народа», создает предпосылки не только для реванша Порошенко, но и для укрепления позиций бывших «регионалов» из ОПЗЖ (можно заметить, что активнее прочих тему «тарифного майдана» поддерживают СМИ Порошенко и ОПЗЖ), что для США совсем неприемлемо.
И если Зеленский с этим справляться не будет, то даже демонстрация «беспощадности к врагам Рейха» его не спасет. Порошенко и Ко это понимают, поэтому Зеленскому будут ставить подобные проблемы, используя как объективное недовольство, так и нацистский актив, необходимый для различных агрессивных акций. После «тарифного майдана» можно снова запустить «налоговый». Или «земельный». Названия тут опциональны, главное – политическое давление, которое будет загонять Зеленского в узкие рамки. И, разумеется, о выполнении каких-либо предвыборных обещаний Зеленского тут речи уже давно не идет. В более же узких рамках «Тарифный майдан» может привести к давно ожидаемой отставке правительства Шмыгаля, сбросив которое, Зеленский купит себе еще немного времени, хотя принципиально это не решит ни проблему тарифов, ни проблему зависимости от МВФ, ни проблему роста социально-экономического недовольства. Поезд Зеленского так или иначе едет в тупик.
Специально для ИА "АСД"
https://asd.news/articles/ukraina/tarifnyy-maydan-protiv-zelenskogo/ - цинк
41
Маргарита Юдина, которую силовик пнул ногой в живот, «чувствует себя великолепно», сообщил директор НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Вадим Мануковский.
405 комментариев
Заблокировать автора
Маргарита Юдина, которую силовик пнул ногой в живот, «чувствует себя великолепно», сообщил директор НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Вадим Мануковский. «У нее легкая травма, там вообще никаких проблем. Она в сознании, чувствует себя великолепно, я бы ее вообще выписал» via
Состояние 54-летней Маргариты Юдиной за ночь ухудшилось, её перевели в реанимацию, она находится без сознания. У женщины констатирована серьезная травма головы. При этом виновный силовик все еще не найден. via
Мне кажется, что наша главная задача сейчас — достучаться до молчаливого большинства. Один ролик, который люди, возможно, и посмотрели, не сможет перебороть ежедневного двух-трехчасового просмотра лживого российского телевидения.
Простой человек не понимает, что такое 100 миллиардов. Для него это как сто миллионов. Или сто триллионов. Он никак не примеряет этого на себя. Нужны другие образы. Например: чтобы накопить сто миллиардов рублей, вы должны получать ежемесячную зарплату в четыре миллиона рублей от Рождества Христова. И не есть и не пить все это время — а только откладывать все деньги на Дворец.
Или другой пример. Помните щедрый подарок от Путина после его пресс-конференции — 5000 рублей ВСЕМ российским семьям с детьми до восьми лет? Ни в чем себе не отказывайте. С щедрого барского плеча. Знаете сколько это стило государству? 73,5 млрд руб — дешевле того самого Дворца.
Посмотрите в свой телефон. Сколько там контактов? С каким количеством людей вы общаетесь? 50 человек? 100? 200? 300? Сравните это с 13 000 человек, убитых на Донбассе ради геополитических забав этого военного преступника — проекта «Новороссия». 13 000 — это мало? Представьте, что не абстрактных людей, а ВСЕХ ваших знакомых убили ради этого — всех ваших родственников, друзей, одноклассников, одногруппников, сослуживцев на всех ваших работах, всех ваших соседей по подъезду — и это будет гораздо меньше, чем 13 000.
Наше оружие — это ваш принтер, на котором можно напечатать стопку листовок и разложить их по всем почтовым ящикам вашего дома. Это мелки вашего ребенка, которыми можно написать Путин — убийца и вор. Только не молчите, если вам не все равно, что будет с нашей страной.
 |
 |
 |
 |
42
Фото: Валерий Звонарев / КП. Между прочим, очень серьёзный вопрос.
68 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Валерий Звонарев / КП.
Между прочим, очень серьёзный вопрос. Уже не раз говорил, что ГИБДД в сегодняшнем виде приносит нашим городам больше вреда, чем пользы. Во многом это бесполезная огромная организация, которая постоянно лезет не в своё дело, а когда в ведомстве начинают работать еще и некомпетентные сотрудники, дело становится совсем плохо.
Вот на прошлой неделе, например, челябинская мэрия приняла очень правильное решение – сохранить на постоянной основе наземный переход, открытый в середине октября прошлого года на время ремонта подземного рядом с трамвайной остановкой «Площадь Революции». Сам подземный переход недавно открыли, поэтому и встал вопрос, что делать с временным переходом. Казалось бы, что может быть лучше, чем сохранить его? Тогда можно будет комфортно переходить улицу всем, включая пожилых людей и инвалидов?
Но нет. Обязательно должен появиться какой-нибудь гаишник, чтобы сказать своё веское слово и научить всех правильно проектировать город. В Челябинске им стал начальник городского ГИБДД Алексей Горшков, который очень своеобразно призвал ориентироваться на "современный мир и Европу".
Достаточно приехать в любой современный город, чтобы заметить отсутствие там внеуличных переходов. Если подземные переходы и можно где-то обнаружить, то лишь за пределами города или на вокзале, и то это больше исключение. Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться. Даже старые переходы, где они были построены, сейчас закапывают.
Фото: @arkadiygershman
Однако по мнению главного гаишника Челябинска весь мир только и делает, что разделяет уличные потоки с помощью внеуличных переходов и строительства развязок:
«Это нонсенс – когда есть подземный пешеходный переход, дублировать его наземным. Госавтоинспекция против этого наземного перехода, и мы будем принимать все меры для того, чтобы его исключить. Это в принципе неправильно. Весь современный мир, Европа, или на кого все люди любят равняться, – все пытаются убрать пешеходов от пересечения с транспортными средствами – подземные, надземные переходы, развязки, по которым переходят дорогу».
Уточнять, какие именно страны в Европе или где бы то ни было пытаются с помощью подземных и надземных переходов организовать разделения потоков Алексей Горшков не стал.
Дозвонившейся в эфир пожилой женщине, которая попыталась убедить главного гаишника города в необходимости сохранения наземного перехода, Горшков предложил для перехода дороги обходить вокруг. Чтобы вы понимали, чтобы перейти улицу Цвиллинга, где сейчас расположен временный переход, человек должен сделать круг от 700 метров до 2,4 км! Причем для движения по "короткому" маршруту нужно двигаться половину пути еще и на подъём.
Сейчас же путь занимает метров пятьдесят.
Фото: Илья Бархатов / 74.ru
Отвечая на вопрос, начальник челябинского ГИБДД также небрежно бросил:
«Столько лет был запланирован подземный пешеходный переход. И сейчас делать наземным? Ну давайте тогда закатаем все подземные пешеходные переходы, сделаем их наземными и будем ловить аварийность».
А давайте! Только вот подземные переходы ничего общего с безопасностью не имеют, поэтому отрицательно на аварийность повлиять они не могут. Внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила, людям проще перебежать дорогу в неустановленном месте, чем делать большой крюк, особенно сложно переходить улицу людям, которые имеют проблемы со здоровьем. Можете прочитать мой пост, почему подземные переходы действительно нужно закопать.
В любом случае, гаишники не должны вмешиваться в проектирование города. Вообще. Совсем. Никогда. Это не их дело, ставить ли городу заборы вдоль проезжей части, какие должны быть знаки, сколько на перекрестке должно быть светофоров и какие переходы нужны на улице.
Дорожная полиция должна заниматься регулировкой трафика, когда сломался светофор, перекрытием движения, если что-то случилось, и другими мелочами. В крайнем случае сотрудники ведомства могут выписывать штрафы или определять виновного в ДТП, то есть быть в некотором роде юристами на дороге. И то, даже штрафы в целом спокойно могут собирать муниципалитеты, что хорошо показал опыт Москвы с платными парковками. ГИБДД должно просто выполнять сервисные функции. И если в вашем городе завёлся гаишник, который начинает распространять безумные идеи, ему стоит торжественно вручить жезл и отправить регулировать движение, вне зависимости от его звания и занимаемой должности.
Хватит лезть не в своё дело!
При подготовке поста были использованы материалы радио "Комсомольская правда" и издания "Новый день".
43
Ожидаемое дежавю. Прямо как в Белоруссии, на следующий день после протестов последовала серия роликов с оправданиями от вчерашних участников митингов...
869 комментариев
Заблокировать автора
Ожидаемое дежавю.
Прямо как в Белоруссии, на следующий день после протестов последовала серия роликов с оправданиями от вчерашних участников митингов, которых были задержаны по итогам тех или иных нарушений. Все как обычно - не знал, не хотел, не понимал.
https://twitter.com/publikatsii_ru/status/1353254747889950726 - еще один
И даже оправдания в стиле Белоруссии. Хоть бы какое-то разнообразие, но нет.
44
Они были прекрасной парой, все им завидовали. Они познакомились в отпуске и уже через три месяца поженились.
68 комментариев
Заблокировать автора
Они были прекрасной парой, все им завидовали. Они познакомились в отпуске и уже через три месяца поженились. Он был врачом, она работала в лаборатории, им обоим предсказывали прекрасное будущее. Когда они повстречались, они немедленно влюбились и поняли, что нашли родную душу. Они оба хотели десятерых детей, дом и сад, и у них совпали все взгляды на жизнь. Все умилялись, какая прекрасная пара. Она была настоящей принцессой, а он - настоящим принцем.
Как приду к маме вечером на чай, там обычно начинаются передачи - документалки про какие-то жуткие убийства. Их несколько сортов, но они примерно одинаково сделаны. И всегда начинаются с таких вот текстов. И мы с мамой сразу: "Ага, и кто тут кого убьет?" Очевидно же, что это - начало истории про страшное убийство, и значит в этой волшебной парочке кто-то кого-то скоро жестоко пристрелит, отравит или зарежет семидесятью ударами ножа.
Иногда мама говорит: "Ну это передача "когда женщины убивают", значит убьет она! И мы начинаем всматриваться в ангелочка-принцессу. Это вот она? Сейчас прибьет своего мужика? И естественно уже через 10 минут мы видим страшные кадры, ангелочка (в менее презентабельном виде) на допросе, и слушаем мутные объяснения. (Он не хотел покупать мне платье, говорил, что новый шкаф важнее.)
Сколько историй вот так красиво начинаются. А потом (вскоре) заканчиваются убийством. Мне обычно интересно слушать то, что рассказывают о начале отношений. Сначала было то, потом это. Я слушаю и пытаюсь сообразить - а что из этого вообще-то было "звоночком"? Часто таковым являются события, которые там как бы декларируются как положительные. "Он был очень романтичным" (а по описанию слегка неадекватно ухлестывал за девушкой). Он активно добивался (т.е. сразу вел себя как профессиональный сталкер). Он был очень серьезным мужчиной, очень заботился о благополучии и безопасности семьи. (И уже к моменту знакомства у него в доме было четыре ружья, пистолет и автомат.) Она ничего из себя не представляла, по профессии была не понятно кто, но в свои 35 была трижды вдовой и очень небедной. :-)
Или совсем простые вещи: "Он ее очень любил, но...". Чуть что - немножечко бил. Не терпел того и этого (обычных человеческих проявлений). Ему не понравились все ее друзья, и вскоре он позаботился о том, чтобы она полностью перестала общаться с кем-либо кроме него.
Честно говоря ни разу не было ни одной истории "мистической". Где все было по-настоящему отлично, а потом кто-то взял и всех перебил - не понятно почему. Всегда, если рассмотреть поближе, были все звоночки, все признаки, все предвестники. И если вспомнить все самые простые популярные книги о том, с кем не надо связываться, какие есть признаки, что человек не способен к отношениям, является сильно неуравновешенным, набит комплексами, и.т.д. - все примеры - точно как оттуда. Как говорят: "Прямо по учебнику". Даже без особых вариаций каких-то. И вот думается - надо бы детей такому учить. В школе. Когда уже (хотя бы в старших классах) введут базовый курс психологии? Чтобы рассказывать вот такие истории, и помогать детям распознавать всякие такие очевидные признаки опасности.
Как приду к маме вечером на чай, там обычно начинаются передачи - документалки про какие-то жуткие убийства. Их несколько сортов, но они примерно одинаково сделаны. И всегда начинаются с таких вот текстов. И мы с мамой сразу: "Ага, и кто тут кого убьет?" Очевидно же, что это - начало истории про страшное убийство, и значит в этой волшебной парочке кто-то кого-то скоро жестоко пристрелит, отравит или зарежет семидесятью ударами ножа.
Иногда мама говорит: "Ну это передача "когда женщины убивают", значит убьет она! И мы начинаем всматриваться в ангелочка-принцессу. Это вот она? Сейчас прибьет своего мужика? И естественно уже через 10 минут мы видим страшные кадры, ангелочка (в менее презентабельном виде) на допросе, и слушаем мутные объяснения. (Он не хотел покупать мне платье, говорил, что новый шкаф важнее.)
Сколько историй вот так красиво начинаются. А потом (вскоре) заканчиваются убийством. Мне обычно интересно слушать то, что рассказывают о начале отношений. Сначала было то, потом это. Я слушаю и пытаюсь сообразить - а что из этого вообще-то было "звоночком"? Часто таковым являются события, которые там как бы декларируются как положительные. "Он был очень романтичным" (а по описанию слегка неадекватно ухлестывал за девушкой). Он активно добивался (т.е. сразу вел себя как профессиональный сталкер). Он был очень серьезным мужчиной, очень заботился о благополучии и безопасности семьи. (И уже к моменту знакомства у него в доме было четыре ружья, пистолет и автомат.) Она ничего из себя не представляла, по профессии была не понятно кто, но в свои 35 была трижды вдовой и очень небедной. :-)
Или совсем простые вещи: "Он ее очень любил, но...". Чуть что - немножечко бил. Не терпел того и этого (обычных человеческих проявлений). Ему не понравились все ее друзья, и вскоре он позаботился о том, чтобы она полностью перестала общаться с кем-либо кроме него.
Честно говоря ни разу не было ни одной истории "мистической". Где все было по-настоящему отлично, а потом кто-то взял и всех перебил - не понятно почему. Всегда, если рассмотреть поближе, были все звоночки, все признаки, все предвестники. И если вспомнить все самые простые популярные книги о том, с кем не надо связываться, какие есть признаки, что человек не способен к отношениям, является сильно неуравновешенным, набит комплексами, и.т.д. - все примеры - точно как оттуда. Как говорят: "Прямо по учебнику". Даже без особых вариаций каких-то. И вот думается - надо бы детей такому учить. В школе. Когда уже (хотя бы в старших классах) введут базовый курс психологии? Чтобы рассказывать вот такие истории, и помогать детям распознавать всякие такие очевидные признаки опасности.
45
Задержанную вчера на незаконном митинге Юлю Навальную вчера же и отпустили домой.
261 комментарий
Заблокировать автора
Задержанную вчера на незаконном митинге Юлю Навальную вчера же и отпустили домой.
Юля спит до сих пор на шёлковых простынях и уверяю вас -- сладко выспится. Одновременно с Юлей задержали и Любку Соболь -- ещё одну женщину-соратницу Алёшки Навального.
Фото: Соцсети
Где провела ночь Любка-рецедивист? Вы не поверите -- тоже дома.
Любку оштрафовали на 20 тысяч рублей -- чуть меньше, чем её средний чек в ресторане в субботу вечером.
Повторное нарушение, более строгая санкция -- штраф. Любка даже сэкономила, пропустив ресторан ради митинга.
Не задержали и моего товарища Илью Варламова -- он старался-старался попасть в кутузку, раз не получилось это сделать в Судане, но и наша полиция, проверив его документы, отпустила Илюху.
Вместе с тем, задержано уже более тысячи простых людей. Им вменяют «уголовку»: Следственный комитет сообщает, что дела возбуждены по статьям 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
А вот это всё -- реальные уголовные сроки.
У меня наивный вопрос к участникам вчерашнего митинга: вы -- дебилы?
Ни одна публичная писька не пострадала вчера. Срубили ништяки на митинге, сэкономили денежку, а что же с вами?
Нет, ну серьёзно, что вас ждёт дальше? Судимость? Отсидка? Отчисление из ПТУ или вуза? Увольнение? Сопьётесь потом. Без денег, без работы, а под забором на вас будут ссать дворовые собаки.
А Юля и Любочка спят ещё в своих широких кроватках. У них всё хорошо, а будет, благодаря вам, ещё лучше.
Я повторю вопрос участникам вчерашних брожений: вы дебилы?
Юля спит до сих пор на шёлковых простынях и уверяю вас -- сладко выспится. Одновременно с Юлей задержали и Любку Соболь -- ещё одну женщину-соратницу Алёшки Навального.
Фото: Соцсети
Где провела ночь Любка-рецедивист? Вы не поверите -- тоже дома.
Любку оштрафовали на 20 тысяч рублей -- чуть меньше, чем её средний чек в ресторане в субботу вечером.
Повторное нарушение, более строгая санкция -- штраф. Любка даже сэкономила, пропустив ресторан ради митинга.
Не задержали и моего товарища Илью Варламова -- он старался-старался попасть в кутузку, раз не получилось это сделать в Судане, но и наша полиция, проверив его документы, отпустила Илюху.
Вместе с тем, задержано уже более тысячи простых людей. Им вменяют «уголовку»: Следственный комитет сообщает, что дела возбуждены по статьям 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
А вот это всё -- реальные уголовные сроки.
У меня наивный вопрос к участникам вчерашнего митинга: вы -- дебилы?
Ни одна публичная писька не пострадала вчера. Срубили ништяки на митинге, сэкономили денежку, а что же с вами?
Нет, ну серьёзно, что вас ждёт дальше? Судимость? Отсидка? Отчисление из ПТУ или вуза? Увольнение? Сопьётесь потом. Без денег, без работы, а под забором на вас будут ссать дворовые собаки.
А Юля и Любочка спят ещё в своих широких кроватках. У них всё хорошо, а будет, благодаря вам, ещё лучше.
Я повторю вопрос участникам вчерашних брожений: вы дебилы?
46
Вчера по всей стране прошли самые массовые акции протеста в новейшей истории России, причем, что показательно, люди выходили не только в крупных...
261 комментарий
Заблокировать автора
Вчера по всей стране прошли самые массовые акции протеста в новейшей истории России, причем, что показательно, люди выходили не только в крупных городах вроде Москвы и Петербурга, но и в совсем небольших, несмотря на то, что мероприятия не были согласованы. «Русская служба «Би-би-си» насчитала 122 российских города, где жители вышли на улицы в поддержку Алексея Навального и против беспредела.
В общей сложности было задержано 3521 человек (данные ОВД-Инфо на текущий момент), что можно назвать своего рода "рекордом" для России, многих задерживали достаточно жёстко, протестующих били. Общее же количество участников акции в Москве составило 15-20 тысяч человек по данным "Белого счётчика" и до 40 тысяч по оценке агентства Reuters. МВД говорит о 4 тысячах. В Петербурге по разным оценкам на улицах было от 5 до 20 тысяч человек.
Понятное дело, что про протесты, которые прошли по всей стране, хоть что-нибудь должны были сказать федеральные каналы. И они сказали, правда, после просмотра федеральных новостей создаётся впечатление, что исходный материал для репортажей у всех госканалов был похожий, если не сказать одинаковый.
Что ж, давайте посмотрим на вчерашние протесты глазами федеральных каналов:
Первый канал уделял внимание акциям протеста в течение всего вчерашнего дня. Днём зрителям напомнили, что вернувшийся после отравления из Германии Навальный, где он проходил лечение после отравления ядом из группы «Новичок», нарушил испытательный срок, рассказали, что акции незаконны, напомнили, что ситуация с коронавирусом остаётся напряжённой. Да и в целом во всём виноваты злобные иностранцы, которые выводят доверчивых россиян на мороз.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова очень много беспокоилась о детях, которых сагитировали явиться на незаконную акцию. В своём коротком комментарии фразу "наши дети" она упомянула четырежды. Тема детей в новостях всех госканалов была ключевой, их показывали постоянно. На канале рассказали, что Следственный комитет возбудил по факту созыва несовершеннолетних на несогласованные акции уголовное дело, правда, в репортаже не стали говорить — в отношении кого. Упомянули про МИД России, негодующий из-за публикации посольства США точного времени, адресов и маршрутов несогласованных акций в поддержку Навального — «формально с призывом к американским гражданам избегать этих мест», российское ведомство посчитало это провокацией.
В итоговом выпуске с Екатериной Андреевой на Первом содержал ряд элементов обязательной программы, которые в течение дня кочевали с одного федерального канала на другой. Обязательной программой стало интервью со школьницей Кристиной из Красноярска, которой пообещали, что будет круто, а в итоге она увидела «тухляк», интервью с 12-летним мальчиком из Читы, который учится в школе и пришёл просто посмотреть, спасение незадачливого отца, которому силовики помогли найти дочь. Показали Владивосток, где один из протестующих налетает на сотрудника ОМОН, и Петербург, где участник акции ударил инспектора ДПС (не оправдываю подобных действий, просто не понятна избирательность информации). Не забыли упомянуть про антинавальниста на фонаре, которого закидали "липким тяжелым снегом" и избили. Зато на Первом подчеркнули «дружелюбность силовиков»: правоохранители поили пришедших горячим чаем и раздавали маски, задержания же были "только тех, кто вёл себя агрессивно".
В репортаже показали заявление мэрии Москвы о том, что на протестах было как минимум 19 больных ковидом, после чего сделали вывод, что остальные участники митинга — будущие пациенты инфекционных отделений.
На Первом, как и на других федеральных каналах, дали оценку по количеству участников в столице от МВД – 4000 человек.
Фото: Виктория Одиссонова / "Новая газета"
«Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на канале «Россия-24» показали видеосюжет о протестах в самом конце выпуска. Вакцинация, пленум КПРФ и биатлон оказались важнее.
В кадре люди просто стоят, зато росгвардейцы на улицах Москвы снова раздают печенье и горячий чай – "прохладно всё-таки». Видеоряд примерно тот же: Кристина, у которой "тухляк" в Красноярске, прохожий, потерявший дочь на акции протеста, которую помогли найти силовики, и дети на митинге, которым по 14-15 лет, – их "заманивали" на акцию.
Еще были полицейские, в которых "летели снежки и бутылки". Как рассказал корреспондент, на сотрудников бросались под крики «Это мирный протест». Снова показали парня на столбе, которого закидали снежками и начали избивать. Численность акции в 4 тысячи человек и небольшая выборка вопросов протестующим, которые, видимо, должны продемонстрировать, что пришли амёбы. Всё остальное осталось за кадром.
НТВ свой репортаж начал с оценки участников в разных городах от местных властей: Хабаровске на несанкционированные акции вышли 250 человек, во Владивостоке — около 500, в Екатеринбурге, по данным «Интерфакса», не менее 3 тысяч человек. В полицейских летели снег, фверы и дымовые шашки. Снова показали противника Навального, который забрался на фонарный столб. В Красноярске полицейские прямо на улице проводили с детьми беседы, нет социальной дистанции, атака на проезжавший по улице автомобиль с мигалкой... что за загадочный автомобиль с мигалкой — решили не уточнять. Также НТВ не смогло не показать полицейского, который спас мужчину с эпилепсией и школьницу, которую разочаровал митинг «навальнистов».
Ни про женщину, которую омоновец ударил ногой за вопрос, в результате чего она оказалась в больнице с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой, гематомой затылка (Baza сообщила, что она находится в бессознательном состоянии), ни про оценку численности участников других источников, ни про журналистов, которых задерживали (а их как минимум 38 человек), ни про общее число задержанных (3521 человек), к которым не всегда могут попасть адвокаты, решили не упоминать.
Фото: BBC News | Русская служба
Фото: ФБК
Зато про несовершеннолетних был развёрнутый материал на каждом канале. Учитывая, что я сам снимал московскую акцию, слушать теперь про то, что пришли одни школьники, очень странно. На митинге действительно можно было встретить несовершеннолетних, но нельзя сказать, что их было очень много. Это подтверждает и опрос волонтёров «Мониторинга актуального фольклора» и «Белого счетчика», о котором рассказал политолог и экономист Алексей Захаров в эфире "Дождя". Согласно опросу, людей 18 лет и младше среди протестующих вчера было лишь порядка 10%. При этом, что необычно, акция оказалась рекордной по количеству участников, участвующих впервые, таких оказалось 44%. Прошлый рекорд был на митинге на Сахарова, когда впервые вышли на протест 17%.
Но всё это не так интересно, ведь гораздо приятнее рассказывать про чай с печеньками от росгвардейцев и экстремистов, злостно забрасывающих снежками всех подряд.
47
Давно обещаю написать пост, как ложь в письмах отличить от правды. Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся.
12 комментариев
Заблокировать автора
Давно обещаю написать пост, как ложь в письмах отличить от правды.
Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся. Тогда я почаще буду давать письма, где авторы врут. Пока я даю такие письма редко, только самые смешные.
Но на злобу дня хочу рассказать один из главных признаков вранья.
Когда человек врет, он озвучивает клише.
А клише отличается тем, что это сильно упрощенное и опошленное представление.
Всем, кто хоть немного в теме, клише сразу же бросается в глаза.
Чем больше вранье, то есть есть больше разрыв между реальностью человека и его выдумкой, тем более нелепо, вычурно и комично озвучивает клише человек. Он далек от темы и достраивает клише наобум.
Вот почему когда мы читаем некоторые выдуманные письма, нам так смешно.
Чем ближе реальность автора к тому, о чем он пишет, тем меньше грубых клише и меньше поводов для смеха.
Если бедная девушка пытается описать свою воображаемую шикарную жизнь, она будет описывать золотой унитаз и джакузи посреди комнаты, потому что шикарная квартира в воображении такой девушки выглядит так же как номер-люкс на путеводителе в восточной стране. Любовника своего она опишет как романтика, не вылезающего с ней из кровати, и не подумает, что в таком случае их сладкой парочке потребовался бы спонсор, зарабатывающий на всех деньги.
Это выглядело бы примерно как у Хлестакова, когда тот рассказывал о своей петербургской службе.
Помните у Гоголя?
На службу в департамент Хлестаков приходит лишь на две минуты, чтобы только отдать распоряжения.
Близко знаком со всеми хорошенькими актрисами. И с Пушкиным - на дружеской ноге.
Написал самолично много литературных произведений и все известные пьесы, которые идут в театрах.
Постоянно дает балы у себя, в самом богатом доме в Петербурге.
Когда управлял департаментом, к нему ехали одновременно тридцать пять тысяч курьеров.
Так в представлении Хлестакова выглядит жизнь большого человека. Баллы, девочки, роскошная жизнь, курьеры-курьеры со всех концов страны и никакой работы.
Именно так мечтающие о безделье представляет себе жизнь тех, кто у руля.
Гарем жен, золотые унитазы, черная икра тазиками, хорошенькие гимнастки, и дворцы с зеркальными полами.
Это и есть лучшая жизнь в представлении низшего слоя общества.
Примерно так восточные народы представляли себе рай. Рахат-лукум, кальян, гурии.
И западные тоже, например викинги. Праведники в раю пьют хмельной мёд, которым доится коза Хейдрун, жующая листья мирового древа. А ночью приходят прекрасные девы и ублажают их.
Это и есть вершина блаженства в представлении бедного человека, очень далекого от руля власти.
Дворец, золотой унитаз, девочки, шампанское, тридцать пять тысяч гурий, курьеров, гимнасток.
Тем, кто имеет о руле и власти хотя бы самое отдаленное, смутное представление, очевидно, что такие фейки - троллинг.
Даже гендир большой компании не имеет возможности летать по дворцам и расхаживать по коридорам с фужером шампанского. Это мечта ТП из Инстаграма, а не успешного бизнесмена.
И даже ТП взвоет, если ей дать дворец, но запретить хвастаться подружкам и вешать фотки в Инстаграм. Роскошь без возможности (и желания) покрасоваться теряет свою привлекательность.
Но главное, такая роскошь не совместима со сложной работой.
Для тех, кто хорошо знаком с властью и с ответственностью за власть, лучшим отдыхом является здоровый сон на жестком матрасе в хорошо проветренной комнате.
На завтрак такие люди едят полезную нежирную пищу. Ужинать стараются легко, в заботе о своем здоровье.
Никаких гор зажаренных поросят, никаких рек шампанского и тазиков черной икры.
И ничего вот этого, хлестаковского:
"Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе!"
Понты - признак неимущего класса.
Никаких гаремов, никаких юных гимнасток, делающих в постели мостик и шпагат.
Об этом мечтают бедняги, у которых хватает денег только на порно.
Люди у руля 15 часов в день работают.
Низшему сознанию недоступно понимание, что такая жизнь может быть желательной, что работа и ответственность за результат могут быть целью жизни. Оно не поверит, что кто-то может стремиться к власти не ради того, чтобы опорожняться в золотой унитаз и разжигать камин пачками денег. Низшее сознание представляет себя на месте такого человека и воображает, как оно бы раскинуло скатерть-самобранку с яствами, как перещупало бы всех девочек, начиная с 14 лет, как воспользовалось бы безнаказанностью ради свинства.
В этом суть всех проекций.
Когда человек проецирует свое скрытое желание на другого человека, он ощущает что-то вроде прозрения. Ему кажется, что это очевидно и иначе не может быть.
Как малообразованный человек не представляет себе, что можно читать учебники и научную литературу с удовольствием, а не по принуждению учителей. Так люди, ненавидящие работать, не понимают, что работа, а не отдых может быть смыслом жизни.
Все почти правители, у которых были большие амбиции, связанные со страной, были аскетами. Но народ часто видел их так, как представлял бы себя на их месте.
Помните, кто был на последнем тесте, Элиан приводит слова Аристотеля, как Пифагору народ приписывал золотое бедро и способность перемещаться по свету? Пифагор был самой влиятельной фигурой своего времени, но очень аскетичным человеком. Однако легенды о золоте Пифагора, которое он якобы где-то припрятал, волновали людей после его смерти, а "код богатства от Пифагора" до сих пор продают нумерологи.
Вранье говорит о человеке более всего, потому что описывает его мечту.
И по этой мечте можно судить о его ценностях и о его личных целях.
Друзья, у кого бывала в жизни очень сложная и важная работа с большой ответственностью?
Каким был ваш распорядок, какими были ваши приоритеты, как вы проводили выходные и отпуска?
Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся. Тогда я почаще буду давать письма, где авторы врут. Пока я даю такие письма редко, только самые смешные.
Но на злобу дня хочу рассказать один из главных признаков вранья.
Когда человек врет, он озвучивает клише.
А клише отличается тем, что это сильно упрощенное и опошленное представление.
Всем, кто хоть немного в теме, клише сразу же бросается в глаза.
Чем больше вранье, то есть есть больше разрыв между реальностью человека и его выдумкой, тем более нелепо, вычурно и комично озвучивает клише человек. Он далек от темы и достраивает клише наобум.
Вот почему когда мы читаем некоторые выдуманные письма, нам так смешно.
Чем ближе реальность автора к тому, о чем он пишет, тем меньше грубых клише и меньше поводов для смеха.
Если бедная девушка пытается описать свою воображаемую шикарную жизнь, она будет описывать золотой унитаз и джакузи посреди комнаты, потому что шикарная квартира в воображении такой девушки выглядит так же как номер-люкс на путеводителе в восточной стране. Любовника своего она опишет как романтика, не вылезающего с ней из кровати, и не подумает, что в таком случае их сладкой парочке потребовался бы спонсор, зарабатывающий на всех деньги.
Это выглядело бы примерно как у Хлестакова, когда тот рассказывал о своей петербургской службе.
Помните у Гоголя?
На службу в департамент Хлестаков приходит лишь на две минуты, чтобы только отдать распоряжения.
Близко знаком со всеми хорошенькими актрисами. И с Пушкиным - на дружеской ноге.
Написал самолично много литературных произведений и все известные пьесы, которые идут в театрах.
Постоянно дает балы у себя, в самом богатом доме в Петербурге.
Когда управлял департаментом, к нему ехали одновременно тридцать пять тысяч курьеров.
Так в представлении Хлестакова выглядит жизнь большого человека. Баллы, девочки, роскошная жизнь, курьеры-курьеры со всех концов страны и никакой работы.
Именно так мечтающие о безделье представляет себе жизнь тех, кто у руля.
Гарем жен, золотые унитазы, черная икра тазиками, хорошенькие гимнастки, и дворцы с зеркальными полами.
Это и есть лучшая жизнь в представлении низшего слоя общества.
Примерно так восточные народы представляли себе рай. Рахат-лукум, кальян, гурии.
И западные тоже, например викинги. Праведники в раю пьют хмельной мёд, которым доится коза Хейдрун, жующая листья мирового древа. А ночью приходят прекрасные девы и ублажают их.
Это и есть вершина блаженства в представлении бедного человека, очень далекого от руля власти.
Дворец, золотой унитаз, девочки, шампанское, тридцать пять тысяч гурий, курьеров, гимнасток.
Тем, кто имеет о руле и власти хотя бы самое отдаленное, смутное представление, очевидно, что такие фейки - троллинг.
Даже гендир большой компании не имеет возможности летать по дворцам и расхаживать по коридорам с фужером шампанского. Это мечта ТП из Инстаграма, а не успешного бизнесмена.
И даже ТП взвоет, если ей дать дворец, но запретить хвастаться подружкам и вешать фотки в Инстаграм. Роскошь без возможности (и желания) покрасоваться теряет свою привлекательность.
Но главное, такая роскошь не совместима со сложной работой.
Для тех, кто хорошо знаком с властью и с ответственностью за власть, лучшим отдыхом является здоровый сон на жестком матрасе в хорошо проветренной комнате.
На завтрак такие люди едят полезную нежирную пищу. Ужинать стараются легко, в заботе о своем здоровье.
Никаких гор зажаренных поросят, никаких рек шампанского и тазиков черной икры.
И ничего вот этого, хлестаковского:
"Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе!"
Понты - признак неимущего класса.
Никаких гаремов, никаких юных гимнасток, делающих в постели мостик и шпагат.
Об этом мечтают бедняги, у которых хватает денег только на порно.
Люди у руля 15 часов в день работают.
Низшему сознанию недоступно понимание, что такая жизнь может быть желательной, что работа и ответственность за результат могут быть целью жизни. Оно не поверит, что кто-то может стремиться к власти не ради того, чтобы опорожняться в золотой унитаз и разжигать камин пачками денег. Низшее сознание представляет себя на месте такого человека и воображает, как оно бы раскинуло скатерть-самобранку с яствами, как перещупало бы всех девочек, начиная с 14 лет, как воспользовалось бы безнаказанностью ради свинства.
В этом суть всех проекций.
Когда человек проецирует свое скрытое желание на другого человека, он ощущает что-то вроде прозрения. Ему кажется, что это очевидно и иначе не может быть.
Как малообразованный человек не представляет себе, что можно читать учебники и научную литературу с удовольствием, а не по принуждению учителей. Так люди, ненавидящие работать, не понимают, что работа, а не отдых может быть смыслом жизни.
Все почти правители, у которых были большие амбиции, связанные со страной, были аскетами. Но народ часто видел их так, как представлял бы себя на их месте.
Помните, кто был на последнем тесте, Элиан приводит слова Аристотеля, как Пифагору народ приписывал золотое бедро и способность перемещаться по свету? Пифагор был самой влиятельной фигурой своего времени, но очень аскетичным человеком. Однако легенды о золоте Пифагора, которое он якобы где-то припрятал, волновали людей после его смерти, а "код богатства от Пифагора" до сих пор продают нумерологи.
Вранье говорит о человеке более всего, потому что описывает его мечту.
И по этой мечте можно судить о его ценностях и о его личных целях.
Друзья, у кого бывала в жизни очень сложная и важная работа с большой ответственностью?
Каким был ваш распорядок, какими были ваши приоритеты, как вы проводили выходные и отпуска?
48
Моя любимка Кристинка Асмус не унимается. На этот раз, чтобы доказать свою востребованность, плохая актриса показала грудь: Фото: Соцсети...
75 комментариев
Заблокировать автора
Моя любимка Кристинка Асмус не унимается. На этот раз, чтобы доказать свою востребованность, плохая актриса показала грудь:
Фото: Соцсети
Кристина, мы всё уже видели! Даже лобковую кость, а не то что сиськи. У тебя есть проблема, очень хочу помочь тебе её осознать.
Проблема Асмус, как всегда в головке. Когда я пишу, что актриса после развода с Гариком стала никому не нужна, речь не только и не столько о сексе -- его имеют даже дворничихи из Пензы.
Не нужно публиковать «букет от поклонника» сразу после моего поста -- дело не в этом же!
Кристина путает профессиональную карьеру и писю. С чего она решила, что это -- взаимосвязанные вещи?
Посмотрим на Фаину Раневскую -- всем срать, была ли у неё пися. Но отчего-то Асмус ставит знак равенства между артистической карьерой и сиськами.
Нет, ну оно как бы даже понятно -- формат ТНТ подразумевает пошлость. Таланта нет, можно сняться в постельной сцене. Но оттого, что ты бесталанность, ни оголённая грудь, ни пися не помогают!
Актрис с хорошей грудью -- масса. Моложе, симпатичнее, веселее. Одержать победу в конкурентной борьбе за обеспеченного мужчину у Кристиночки попросту нет ни единого шанса.
Может, оттого и букеты приходится покупать самой?
Хотели бы взять в дом Кристину?
Фото: Соцсети
Кристина, мы всё уже видели! Даже лобковую кость, а не то что сиськи. У тебя есть проблема, очень хочу помочь тебе её осознать.
Проблема Асмус, как всегда в головке. Когда я пишу, что актриса после развода с Гариком стала никому не нужна, речь не только и не столько о сексе -- его имеют даже дворничихи из Пензы.
Не нужно публиковать «букет от поклонника» сразу после моего поста -- дело не в этом же!
Кристина путает профессиональную карьеру и писю. С чего она решила, что это -- взаимосвязанные вещи?
Посмотрим на Фаину Раневскую -- всем срать, была ли у неё пися. Но отчего-то Асмус ставит знак равенства между артистической карьерой и сиськами.
Нет, ну оно как бы даже понятно -- формат ТНТ подразумевает пошлость. Таланта нет, можно сняться в постельной сцене. Но оттого, что ты бесталанность, ни оголённая грудь, ни пися не помогают!
Актрис с хорошей грудью -- масса. Моложе, симпатичнее, веселее. Одержать победу в конкурентной борьбе за обеспеченного мужчину у Кристиночки попросту нет ни единого шанса.
Может, оттого и букеты приходится покупать самой?
Хотели бы взять в дом Кристину?
49
Корона - устройство для вранья. Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки. И у короны есть очень много способов обмана.
20 комментариев
Заблокировать автора
Корона - устройство для вранья.
Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки.
И у короны есть очень много способов обмана.
Она умеет отрезать часть, умеет наращивать, выворачивать наизнанку, помещать в другой контекст и так далее.
Все такие способы мы скоро будем разбирать.
Но сначала вот вам письмо для самостоятельного разбора.
Кто автор, можете не писать, это и так понятно.
Посчитайте, сколько раз автор и герой "часто ужинали вместе".
И потом опишите, какая работа ведется шкатулкой автора, что происходит там с фактами.
То есть как выглядит факт, какую часть от него автор кладет в шкатулку и что дальше с этой частью происходит.
flowering_ivy
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам и комментаторам за разбор моих писем:
https://evo-lutio.livejournal.com/1295160.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1306602.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1308796.html
С мужчиной из последнего письма я продолжаю общаться. Сейчас возникла ситуация и я не знаю, как правильно мне поступить. Надеюсь, мне повезет, и письмо попадет на разбор.
Мне 43, в разводе, 2 детей. Ему 48, тоже в разводе, сын живет с мамой в другом городе, сам несколько лет назад переехал в мой город. Познакомились на Тиндере. Живем рядом, в 5 минутах езды на машине. Есть общие интересы: велик, рисование. Он классный, сильный, спокойный. Дома у него очень хорошо, сам следит за порядком, готовит обалденно. Причем и процесс готовки обалденный, и результат. Мы часто ужинаем вместе. Он готовит, а я стараюсь хоть чуть-чуть помочь. У меня всегда ощущение, что прикасаюсь к чему-то прекрасному. Он творческий человек, помимо рисования еще поет, пишет стихи. Хотя внешне – крупный брутальный мужчина.
Мы встречаемся раз или два в неделю, когда у меня появляется свободное время. Проводим вместе вечер у него дома. Он обычно нежен со мной. У меня ощущение, что он как будто с хрупкой вазой со мной обращается. Не знаю, как правильно это описать. Но как будто он немного напряжен и боится обидеть. Еще говорил, что в его городе женщины совсем другие, что они попроще и говорят грубее.
В остальное время общаемся в чате. Но не часто, не весь день на связи. Обычно один-два активных разговора в день на 20-30 минут. Он сейчас без постоянной работы, поэтому часто дома большую часть дня. И когда я пишу, он быстро заходит в чат и остается онлайн после ответа. Я раньше всегда общалась иначе, всегда на связи, но с большими перерывами между сообщениями, не ждала, что мне сразу же ответят. Увидев это, я тоже перешла на такой формат общения.
Чаще первая пишу я. Обязательные доброе утро и спокойной ночи. Когда пару раз забыла написать, он всегда писал «где мое доброе утро?». Но в целом я сейчас активнее в переписке, что-нибудь рассказываю. И последнее время я вижу, что его стало немного напрягать общение в чате. Что он заходит и остается онлайн, хотя ему это не удобно, и отвечает, пока я сама не попрощаюсь.
В декабре, когда мы начала встречаться, наше онлайн-общение было примерно одинаковым. На Новый год я уехала на 2 недели со своими на дачу, а к нему приехал его сын и с мамой, его бывшей подругой. Я не знала, какие между ними отношения, что будем с нашими отношениями после. Поэтому перестала практически писать ему. Но он сам стал писать, и с каждым днем все чаще и больше. Сначала просто общались, потом все больше «скучаю», «поцелую так», «умираю как хочу». Присылал мне песни про любовь, делал для меня сердечки. Сначала я тоже писала, что очень скучаю, но потом, когда пошли просьбы фоток или вирта, написала, что так не хочу, что жду встречи и хочу быть рядом по-настоящему. Он попросил простить его, что он скучает и мечтает. Но после перестал так писать, и вообще стал писать меньше, общаемся на общие темы.
Последнее время я попробовала давать больше внимания ему в переписке. Но видимо ему это не нужно, поэтому и получила несколько резких реакций. Я встаю рано и позавчера мое доброе утро его разбудило:
Я: Доброе утро солнышко
Я: Как плов?)
Он: Ты ранняя гаденькая птичка..!
Он: Плов хорош
Он: Доброе
Я: Какая птичка?)))
Я: Я тебя разбудила(?
Он: 💋
Я: прости((
Больше в тот день не общались. Я не знала, как правильно себя вести. Конечно, решила, что больше рано писать ему не буду. На следующий день тоже написала Доброе утро, но уже значительно позже. Он ответил Доброе. Днем, когда появилось свободное время за чашечкой чая, написала ему, немного поболтали. Обсудили митинг, картины, фильм Модильяни. Он прислал пару ответов аудио, я ответила:
Я: Люблю твой голос) соскучилась
Он: Лови свежак из прошлого века (прислал свою песню)
Я: 😍😍😍
(Через пару часов.)
Я: Как твой суп?
Я: У меня рыбка (фотка)
Он: Суп на славу
Я: ))
Он: Смотрю футбольчик, ты мне без надобности
Он: )
Я: Хорошо
Он: 💋
(Через пару часов.)
Он: Мы победили!
Он: Как твоя рыбка?
Я: обалденная получилась) очень нежная
Я: рада, поздравляю)
(Немного пообщались про футбол.)
Я: Спокойной ночи
Он: Спокойной, моя-моя
Я: Твоя
Я сильно среагировала на его «ты мне без надобности». На форму, суть то нормальная. Смотрит человек футбол и просит не мешать. И я не понимаю, что это, и поэтому не знаю, как дальше правильно себя вести. Конечно, снизила активность в чате. Но что дальше я не знаю.
Это падение СЗ и прикрывание границ? А все мои доводы против – диалог с короной? Тогда мне лучше сделать несколько шагов назад. Он КСЖ, а я не готова быть верной собачкой, прибегающей когда ему захотелось пообщаться.
Может это просто он грубоват, и первое время сдерживался, а сейчас расслабился, и это нормальная манера общаться для него? Тут шаги назад (кроме уменьшения общения в чате) наверное не уместны, но я не смогу нормально общаться с такими выражениями. У меня не много опыта общения с мужчинами, может быть это нормально и моя реакция – капризы принцессы?
Или это реакция на мои выходы из границ в общении, и, если я их уберу, ситуация наладится? Как правильно общаться в чате с КСЖ?
Спасибо Вам за блог, книгу и все знания, которыми Вы делитесь. И даете возможность сделать себя и свою жизнь лучше.
Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки.
И у короны есть очень много способов обмана.
Она умеет отрезать часть, умеет наращивать, выворачивать наизнанку, помещать в другой контекст и так далее.
Все такие способы мы скоро будем разбирать.
Но сначала вот вам письмо для самостоятельного разбора.
Кто автор, можете не писать, это и так понятно.
Посчитайте, сколько раз автор и герой "часто ужинали вместе".
И потом опишите, какая работа ведется шкатулкой автора, что происходит там с фактами.
То есть как выглядит факт, какую часть от него автор кладет в шкатулку и что дальше с этой частью происходит.
flowering_ivyЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам и комментаторам за разбор моих писем:
https://evo-lutio.livejournal.com/1295160.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1306602.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1308796.html
С мужчиной из последнего письма я продолжаю общаться. Сейчас возникла ситуация и я не знаю, как правильно мне поступить. Надеюсь, мне повезет, и письмо попадет на разбор.
Мне 43, в разводе, 2 детей. Ему 48, тоже в разводе, сын живет с мамой в другом городе, сам несколько лет назад переехал в мой город. Познакомились на Тиндере. Живем рядом, в 5 минутах езды на машине. Есть общие интересы: велик, рисование. Он классный, сильный, спокойный. Дома у него очень хорошо, сам следит за порядком, готовит обалденно. Причем и процесс готовки обалденный, и результат. Мы часто ужинаем вместе. Он готовит, а я стараюсь хоть чуть-чуть помочь. У меня всегда ощущение, что прикасаюсь к чему-то прекрасному. Он творческий человек, помимо рисования еще поет, пишет стихи. Хотя внешне – крупный брутальный мужчина.
Мы встречаемся раз или два в неделю, когда у меня появляется свободное время. Проводим вместе вечер у него дома. Он обычно нежен со мной. У меня ощущение, что он как будто с хрупкой вазой со мной обращается. Не знаю, как правильно это описать. Но как будто он немного напряжен и боится обидеть. Еще говорил, что в его городе женщины совсем другие, что они попроще и говорят грубее.
В остальное время общаемся в чате. Но не часто, не весь день на связи. Обычно один-два активных разговора в день на 20-30 минут. Он сейчас без постоянной работы, поэтому часто дома большую часть дня. И когда я пишу, он быстро заходит в чат и остается онлайн после ответа. Я раньше всегда общалась иначе, всегда на связи, но с большими перерывами между сообщениями, не ждала, что мне сразу же ответят. Увидев это, я тоже перешла на такой формат общения.
Чаще первая пишу я. Обязательные доброе утро и спокойной ночи. Когда пару раз забыла написать, он всегда писал «где мое доброе утро?». Но в целом я сейчас активнее в переписке, что-нибудь рассказываю. И последнее время я вижу, что его стало немного напрягать общение в чате. Что он заходит и остается онлайн, хотя ему это не удобно, и отвечает, пока я сама не попрощаюсь.
В декабре, когда мы начала встречаться, наше онлайн-общение было примерно одинаковым. На Новый год я уехала на 2 недели со своими на дачу, а к нему приехал его сын и с мамой, его бывшей подругой. Я не знала, какие между ними отношения, что будем с нашими отношениями после. Поэтому перестала практически писать ему. Но он сам стал писать, и с каждым днем все чаще и больше. Сначала просто общались, потом все больше «скучаю», «поцелую так», «умираю как хочу». Присылал мне песни про любовь, делал для меня сердечки. Сначала я тоже писала, что очень скучаю, но потом, когда пошли просьбы фоток или вирта, написала, что так не хочу, что жду встречи и хочу быть рядом по-настоящему. Он попросил простить его, что он скучает и мечтает. Но после перестал так писать, и вообще стал писать меньше, общаемся на общие темы.
Последнее время я попробовала давать больше внимания ему в переписке. Но видимо ему это не нужно, поэтому и получила несколько резких реакций. Я встаю рано и позавчера мое доброе утро его разбудило:
Я: Доброе утро солнышко
Я: Как плов?)
Он: Ты ранняя гаденькая птичка..!
Он: Плов хорош
Он: Доброе
Я: Какая птичка?)))
Я: Я тебя разбудила(?
Он: 💋
Я: прости((
Больше в тот день не общались. Я не знала, как правильно себя вести. Конечно, решила, что больше рано писать ему не буду. На следующий день тоже написала Доброе утро, но уже значительно позже. Он ответил Доброе. Днем, когда появилось свободное время за чашечкой чая, написала ему, немного поболтали. Обсудили митинг, картины, фильм Модильяни. Он прислал пару ответов аудио, я ответила:
Я: Люблю твой голос) соскучилась
Он: Лови свежак из прошлого века (прислал свою песню)
Я: 😍😍😍
(Через пару часов.)
Я: Как твой суп?
Я: У меня рыбка (фотка)
Он: Суп на славу
Я: ))
Он: Смотрю футбольчик, ты мне без надобности
Он: )
Я: Хорошо
Он: 💋
(Через пару часов.)
Он: Мы победили!
Он: Как твоя рыбка?
Я: обалденная получилась) очень нежная
Я: рада, поздравляю)
(Немного пообщались про футбол.)
Я: Спокойной ночи
Он: Спокойной, моя-моя
Я: Твоя
Я сильно среагировала на его «ты мне без надобности». На форму, суть то нормальная. Смотрит человек футбол и просит не мешать. И я не понимаю, что это, и поэтому не знаю, как дальше правильно себя вести. Конечно, снизила активность в чате. Но что дальше я не знаю.
Это падение СЗ и прикрывание границ? А все мои доводы против – диалог с короной? Тогда мне лучше сделать несколько шагов назад. Он КСЖ, а я не готова быть верной собачкой, прибегающей когда ему захотелось пообщаться.
Может это просто он грубоват, и первое время сдерживался, а сейчас расслабился, и это нормальная манера общаться для него? Тут шаги назад (кроме уменьшения общения в чате) наверное не уместны, но я не смогу нормально общаться с такими выражениями. У меня не много опыта общения с мужчинами, может быть это нормально и моя реакция – капризы принцессы?
Или это реакция на мои выходы из границ в общении, и, если я их уберу, ситуация наладится? Как правильно общаться в чате с КСЖ?
Спасибо Вам за блог, книгу и все знания, которыми Вы делитесь. И даете возможность сделать себя и свою жизнь лучше.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: