ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сегодня Россия выходит на митинги против бандитской власти. Первыми вышли Дальний Восток и Сибирь. Десятки тысяч людей.
68 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сегодня Россия выходит на митинги против бандитской власти. Первыми вышли Дальний Восток и Сибирь. Десятки тысяч людей.
Владивосток
Массово скандируют "Путин - ВОР". Очень много людей, несмотря на мороз.
Токио
Новосибирск:
Якутск
Хабаровск
Улан-Удэ
Иркутск
Барнаул
Владивосток
Массово скандируют "Путин - ВОР". Очень много людей, несмотря на мороз.
Токио
Новосибирск:
Свободу Навальному!
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
Спасибо Иркутск! pic.twitter.com/gDixB5anus
Якутск
Хабаровск
Путин — вор!
— Команда Навального (@teamnavalny) January 23, 2021
Хабаровск продолжает шествие! pic.twitter.com/ltVMYDaGfE
Улан-Удэ
Пока так. Улан-Удэ @fbkinfo pic.twitter.com/nPEoawUkkp
— Бурят из Бурятии (@Angr29698312) January 23, 2021
Иркутск
Очень многочисленный Иркутск у здания администрации pic.twitter.com/EcZYGcikao
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
Барнаул
Барнаул.
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
Как же много людей! pic.twitter.com/bBQQmMj1HT
2
Наконец-то можно целиком посмотреть последних " Викингр" (Vikingr - др. исл. викинги, мн. ч.).
10 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то можно целиком посмотреть последних "Викингр" (Vikingr - др. исл. викинги, мн. ч.). И вот что после первых сериев я вам всем скажу...
Когда вышли первые сезоны этой "моченой клюквы в рассоле", я и немногие другие писали и говорили - это наглое и ничем не прикрытое псевдоскандинавское фуфло. Не одевались так викинги, не вели себя так, и не было всего этого никогда. Англы носят "давинчевские" шлёмы, франки неправильные, и вообще. Что мне отвечали миллионы окосевших фоннатов-подростков? "Это атмосферррнА! Это КИНО!!!"
И вот действие этого "офф-мосфернова кина" перенеслось в Русь... Плять, как у вас всех пальцы шевеляться, какое право вы все имеете, как вам вообще не в срань теперь орать "русския ненастоящия!", "Алек - калек" и "монголоиды неправильныя"??? Нет, серьезно? 3,14здец, так позорно палиться - когда англы и франки фуфловые, то "нехай, атмосфернА!", а когда вас самих за жопы взяли, то "чозабред?".
Нет, милыя мои, кушайте ваши "хвиннигреты" и не смейте даже заикаться про "Улега ненастоящева". Вы за первые пять сезонов это право полностью прокакали... Сидет, смотреть и орать "атмосферррнА!", двустандартные мои - как миленькие! Почувствуйте себя, наконец, датчанами, норвежцами, шведами, англичанами и французами в последние пять сезонов...
Когда вышли первые сезоны этой "моченой клюквы в рассоле", я и немногие другие писали и говорили - это наглое и ничем не прикрытое псевдоскандинавское фуфло. Не одевались так викинги, не вели себя так, и не было всего этого никогда. Англы носят "давинчевские" шлёмы, франки неправильные, и вообще. Что мне отвечали миллионы окосевших фоннатов-подростков? "Это атмосферррнА! Это КИНО!!!"
И вот действие этого "офф-мосфернова кина" перенеслось в Русь... Плять, как у вас всех пальцы шевеляться, какое право вы все имеете, как вам вообще не в срань теперь орать "русския ненастоящия!", "Алек - калек" и "монголоиды неправильныя"??? Нет, серьезно? 3,14здец, так позорно палиться - когда англы и франки фуфловые, то "нехай, атмосфернА!", а когда вас самих за жопы взяли, то "чозабред?".
Нет, милыя мои, кушайте ваши "хвиннигреты" и не смейте даже заикаться про "Улега ненастоящева". Вы за первые пять сезонов это право полностью прокакали... Сидет, смотреть и орать "атмосферррнА!", двустандартные мои - как миленькие! Почувствуйте себя, наконец, датчанами, норвежцами, шведами, англичанами и французами в последние пять сезонов...
3
Суда-контейнеровозы относительно молодой класс судов, который довольно энергично развивался.
20 комментариев
Заблокировать автора
Суда-контейнеровозы относительно молодой класс судов, который довольно энергично развивался.
Революцию в перевозке грузов в контейнерах произвёл Малкольм Маклин. Он переоборудовал танкер Т-2, которых было много в США после окончания Второй Мировой войны, и в апреле 1956 года перевёз на переоборудованном танкере 58 контейнеров.
Да, идея перевозки грузов в контейнерах на тот момент была не нова. Но тем не менее, отсчёт истории возникновения нового специализированного класса судов идёт именно от этого переоборудованного танкера, получившего имя "IDEAL X". Потому, что именно он был первым коммерчески успешным судном.
Гонка за вместимостью контейнеров пошла не потому, что судовладельцам захотелось попасть в книгу рекордов. Можно только назвать несколько факторов, которые дали толчок в этом направлении. Это и снижение затрат на доставку единицы груза(контейнера), это и увеличение оборотов мировой торговли.
Так и получилось, что контейнеровозы теперь входят в обойму"самых больших" судов в мире, наравне с танкерами, балкерами, FSO и другими.
Ну, посмотрим, кто в прошлом году из контейнеровозов был самым-самым.
Для понимания:
Грузовместимость контейнеровозов выражается в TEU - twenty-foot equivalent unit, или - Двадцатифутовый эквивалент (ДФЭ)
Максимальная вместимость контейнеров - это лишь цифры, означающие максимальную теоретическую вместимость. На самом деле с полной загрузкой никто не ходит. Только в прошлом, 2020 году, контейнеровоз компании CMA CGM, m/v "CMA CGM Jacques Saadé" нагрузился по максимуму. При теоретической вместимости 23 000 TEU он принял на борт 21 900 TEU.
Официально класс этих контейнеровозов называется - Ultra Large Container Vessel (ULCV).
Ниже перечисленные пароходы не построены в единичном экземпляре, как правило, это головные суда серии. А вот вместимость может отличаться даже в своей серии, по тем, или иным причинам.
Первое место.
Контейнеровоз "HMM Algeciras" - 23 964 TEU. Хотя во многих источниках сообщают цифру в 24 000 TEU. Ну, наверное, округляют.
Длина - 400 м, ширина - 61 м, осадка - 14,4 м. Флаг - Панама. Страна постройки - Ю.Корея. Владелец - компания HMM, Ю.Корея. Всего в серии заказано 12 судов.
Второе место.
Снова компания HMM с судном "HMM Oslo". Вместимость - 23 792 TEU.
Длина- 400 м, ширина - 62 м, осадка - 11, 7 м. Страна постройки - Ю.Корея. Флаг - Панама.
Третье место.
Компания MSC, Швейцария.
Судно - "MSC Gulsun", вместимость - 23 756 TEU
Длина - 400 м, ширина - 62 м, осадка - 16 м. Страна постройки - Ю.Корея. Флаг - Панама.
Первый контейнеровоз, у которого контейнеры расположены в 24 ряда, от борта до борта.
Четвёртое место.
Да, снова компания MSC. Судно класса Gulsun.
"MSC Mina", вместимость - 23 656 TEU.
Длина - 400 м. ширина - 61 м, осадка - 13,8 м. Страна постройки - Ю.Корея. Флаг - Панама.
Широкая труба (для особых ценителей точностей - фальштруба) указывает на то, что на судне установлен скруббер, что позволяет использовать топливо с высоким содержанием серы.
Пятое место.
Франция. Компания CMA CGM.
Судно "CMA CGM Jacques Saadé" - 23 000 TEU.
Длина - 400 м, ширина - 62 м, осадка - 12, 8 м. Страна строитель - Китай. Флаг - Франция.
Первый в мире контейнеровоз работающий на СПГ, имеет бункерные танки для газа объёмом 18 000 куб. м.
Само судно весьма инновационно, перечислять все новшества, надо отдельный пост писать. Один интегрированный бульб в корпус чего стоит.
Шестое место.
Китай. Компания из Гонконга - OOCL.
Судно "OOCL Hong Kong", вместимость - 21 413 TEU
Построенное в Ю.Корее, в 2017 году, это судно было первым, которое перешагнуло порог вместимости в 21 000 TEU. G-класс, всего в этом классе построено шесть пароходов.
Длина - 400 м, ширина - 59 м, осадка - 14, 7 м. Флаг - Гонконг.
Седьмое место.
Китай, компания COSCO.
Судно - "COSCO Shipping Universe", вместимость - 21 237 TEU.
Всего в этой серии было построено шесть судов, все они были построены в Китае.
Длина - 400 м, ширина - 59 м, осадка - 14, 4 м. Флаг - Гонконг.
Восьмое место.
Снова Франция с судном - "CMA CGM Antoine de Saint Exupery", 20,954 TEU.
Пароход, названный в честь известного французского авиатора и писателя, на момент постройки и ввода в эксплуатацию, считалось самым большим судно в Европе. Построено же оно было в 2017 году на Филиппинах, на верфи принадлежащей Ю.Корее. Передача заказчику состоялась в 2018 году.
Длина - 400 м, ширина - 58 м, осадка - 13 м. Флаг - Франция.
Несмотря на то, что на судне установлен главный двигатель нового поколения, было решено смонтировать скруббер, что хорошо видно на фото. Экология - экологией, но экономия - экономией. Топливо с высоким содержанием серы обходится дешевле. Судно работает на линии (сервисе) Asia Line 1 (FAL-1), которая является самым длинным морским маршрутом, соединяющим Азию с Северной Европой.
Девятое место.
Долгожданный Maersk, Дания.
Судно - "Madrid Maersk", 20 568 TEU.
Второе поколение знаменитых Maersk Triple-E. Серия из одиннацати судов, построены в Ю.Корее.
Первое судно, которое перешагнуло порог в 20 000 TEU. Официальная вместимость судна была определена в 19 630 TEU, но компания таки внесла изменения в конструкцию, которая и позволила добиться текущей вместимости.
Длина - 399 м, ширина - 58 м, осадка - 14,1 м.
Десятое место - Тайвань.
Группа компаний Evergreen с судном - "Ever Golden". 20 124 - 20 338 TEU.
Судно было построено в Японии, и это первый контейнеровоз японской постройки вместимостью более 20 000 TEU.
Цифры вместимости "поплыли" потому, что изначальная вместимость была определена в 20 338 TEU, но после модернизации судов, после установки скрубберов, стало 20 124 TEU. Скрубберы отожрали себе полезное место для груза.
Длина - 400 м, ширина - 59 м, осадка - 13, 5 м. Флаг - Панама, страна строитель - Япония. Потрясающий дедвейт - 218 000 тонн. И при всём этом чрезвычайно низкая скорость для судов этого класса, максимально зарегистрированная скорость всего 11,4 узла.
Не указаны ещё пять судов, но только потому, что в посте было заявлено 10 самых больших.
Сейчас у судостроителей Китая, Кореи и Японии в работе несколько заказов, новые контейнеровозы, вместимость которых будет уже выше 24 000 TEU. Но, похоже, последние события с утерей контейнеров за борт, могут поставить точку в этой гонке за вместимость. Да, на днях ещё один контейнеровоз уронил за борт примерно 750 ящиков.И снова в плохую погоду.
Революцию в перевозке грузов в контейнерах произвёл Малкольм Маклин. Он переоборудовал танкер Т-2, которых было много в США после окончания Второй Мировой войны, и в апреле 1956 года перевёз на переоборудованном танкере 58 контейнеров.
Да, идея перевозки грузов в контейнерах на тот момент была не нова. Но тем не менее, отсчёт истории возникновения нового специализированного класса судов идёт именно от этого переоборудованного танкера, получившего имя "IDEAL X". Потому, что именно он был первым коммерчески успешным судном.
Гонка за вместимостью контейнеров пошла не потому, что судовладельцам захотелось попасть в книгу рекордов. Можно только назвать несколько факторов, которые дали толчок в этом направлении. Это и снижение затрат на доставку единицы груза(контейнера), это и увеличение оборотов мировой торговли.
Так и получилось, что контейнеровозы теперь входят в обойму"самых больших" судов в мире, наравне с танкерами, балкерами, FSO и другими.
Ну, посмотрим, кто в прошлом году из контейнеровозов был самым-самым.
Для понимания:
Грузовместимость контейнеровозов выражается в TEU - twenty-foot equivalent unit, или - Двадцатифутовый эквивалент (ДФЭ)
Максимальная вместимость контейнеров - это лишь цифры, означающие максимальную теоретическую вместимость. На самом деле с полной загрузкой никто не ходит. Только в прошлом, 2020 году, контейнеровоз компании CMA CGM, m/v "CMA CGM Jacques Saadé" нагрузился по максимуму. При теоретической вместимости 23 000 TEU он принял на борт 21 900 TEU.
Официально класс этих контейнеровозов называется - Ultra Large Container Vessel (ULCV).
Ниже перечисленные пароходы не построены в единичном экземпляре, как правило, это головные суда серии. А вот вместимость может отличаться даже в своей серии, по тем, или иным причинам.
Первое место.
Контейнеровоз "HMM Algeciras" - 23 964 TEU. Хотя во многих источниках сообщают цифру в 24 000 TEU. Ну, наверное, округляют.
Длина - 400 м, ширина - 61 м, осадка - 14,4 м. Флаг - Панама. Страна постройки - Ю.Корея. Владелец - компания HMM, Ю.Корея. Всего в серии заказано 12 судов.
Второе место.
Снова компания HMM с судном "HMM Oslo". Вместимость - 23 792 TEU.
Длина- 400 м, ширина - 62 м, осадка - 11, 7 м. Страна постройки - Ю.Корея. Флаг - Панама.
Третье место.
Компания MSC, Швейцария.
Судно - "MSC Gulsun", вместимость - 23 756 TEU
Длина - 400 м, ширина - 62 м, осадка - 16 м. Страна постройки - Ю.Корея. Флаг - Панама.
Первый контейнеровоз, у которого контейнеры расположены в 24 ряда, от борта до борта.
Четвёртое место.
Да, снова компания MSC. Судно класса Gulsun.
"MSC Mina", вместимость - 23 656 TEU.
Длина - 400 м. ширина - 61 м, осадка - 13,8 м. Страна постройки - Ю.Корея. Флаг - Панама.
Широкая труба (для особых ценителей точностей - фальштруба) указывает на то, что на судне установлен скруббер, что позволяет использовать топливо с высоким содержанием серы.
Пятое место.
Франция. Компания CMA CGM.
Судно "CMA CGM Jacques Saadé" - 23 000 TEU.
Длина - 400 м, ширина - 62 м, осадка - 12, 8 м. Страна строитель - Китай. Флаг - Франция.
Первый в мире контейнеровоз работающий на СПГ, имеет бункерные танки для газа объёмом 18 000 куб. м.
Само судно весьма инновационно, перечислять все новшества, надо отдельный пост писать. Один интегрированный бульб в корпус чего стоит.
Шестое место.
Китай. Компания из Гонконга - OOCL.
Судно "OOCL Hong Kong", вместимость - 21 413 TEU
Построенное в Ю.Корее, в 2017 году, это судно было первым, которое перешагнуло порог вместимости в 21 000 TEU. G-класс, всего в этом классе построено шесть пароходов.
Длина - 400 м, ширина - 59 м, осадка - 14, 7 м. Флаг - Гонконг.
Седьмое место.
Китай, компания COSCO.
Судно - "COSCO Shipping Universe", вместимость - 21 237 TEU.
Всего в этой серии было построено шесть судов, все они были построены в Китае.
Длина - 400 м, ширина - 59 м, осадка - 14, 4 м. Флаг - Гонконг.
Восьмое место.
Снова Франция с судном - "CMA CGM Antoine de Saint Exupery", 20,954 TEU.
Пароход, названный в честь известного французского авиатора и писателя, на момент постройки и ввода в эксплуатацию, считалось самым большим судно в Европе. Построено же оно было в 2017 году на Филиппинах, на верфи принадлежащей Ю.Корее. Передача заказчику состоялась в 2018 году.
Длина - 400 м, ширина - 58 м, осадка - 13 м. Флаг - Франция.
Несмотря на то, что на судне установлен главный двигатель нового поколения, было решено смонтировать скруббер, что хорошо видно на фото. Экология - экологией, но экономия - экономией. Топливо с высоким содержанием серы обходится дешевле. Судно работает на линии (сервисе) Asia Line 1 (FAL-1), которая является самым длинным морским маршрутом, соединяющим Азию с Северной Европой.
Девятое место.
Долгожданный Maersk, Дания.
Судно - "Madrid Maersk", 20 568 TEU.
Второе поколение знаменитых Maersk Triple-E. Серия из одиннацати судов, построены в Ю.Корее.
Первое судно, которое перешагнуло порог в 20 000 TEU. Официальная вместимость судна была определена в 19 630 TEU, но компания таки внесла изменения в конструкцию, которая и позволила добиться текущей вместимости.
Длина - 399 м, ширина - 58 м, осадка - 14,1 м.
Десятое место - Тайвань.
Группа компаний Evergreen с судном - "Ever Golden". 20 124 - 20 338 TEU.
Судно было построено в Японии, и это первый контейнеровоз японской постройки вместимостью более 20 000 TEU.
Цифры вместимости "поплыли" потому, что изначальная вместимость была определена в 20 338 TEU, но после модернизации судов, после установки скрубберов, стало 20 124 TEU. Скрубберы отожрали себе полезное место для груза.
Длина - 400 м, ширина - 59 м, осадка - 13, 5 м. Флаг - Панама, страна строитель - Япония. Потрясающий дедвейт - 218 000 тонн. И при всём этом чрезвычайно низкая скорость для судов этого класса, максимально зарегистрированная скорость всего 11,4 узла.
Не указаны ещё пять судов, но только потому, что в посте было заявлено 10 самых больших.
Сейчас у судостроителей Китая, Кореи и Японии в работе несколько заказов, новые контейнеровозы, вместимость которых будет уже выше 24 000 TEU. Но, похоже, последние события с утерей контейнеров за борт, могут поставить точку в этой гонке за вместимость. Да, на днях ещё один контейнеровоз уронил за борт примерно 750 ящиков.И снова в плохую погоду.
4
География протестных акций растет по мере того, как день проходит часовые пояса.
11 комментариев
Заблокировать автора
География протестных акций растет по мере того, как день проходит часовые пояса. Количество людей, протестующих против криминального воровского режима, тоже растет. Власть реагирует как обычно - нервно и неадекватно.
К Москве подтягивают бронетехнику. Кстати, вот эта часть меня всегда удивляла. Как именно намерены использовать бронемашины против толпы? Давить? Стрелять? Если нет - то в чем тактическое преимущество ввода бронемашин в город? С тем же успехом можно ввести танки "Армата", смеющиеся Искандеры и прочие аналоговнеимеющие Цирконы о 28 Махов в плотных слоях атмосферы.
Камуфлированный БТР на улице - это, скорее, из области психологии. Напугать одних и вселить уверенность в других. Лиговская шпана вытаскивает из штанов с пузырями на коленках левольверт без патронов. Гля, шо у меня есть, не подходи ко мне, я нервный.
В жизни, как в шахматах: тронул - ходи. Или не трогай. Выводишь на улицу технику - применяй. Или не выводи. Достал оружие - стреляй. Или не доставай. Сам факт демонстрации неадекватного силового ответа - это уже очевидный признак неуверенности и страха. Странно, что такие простые вещи не приходят бандитам в их головы. Прочистили бы их ёршиком за 600 евро, что ли...
К Москве подтягивают бронетехнику. Кстати, вот эта часть меня всегда удивляла. Как именно намерены использовать бронемашины против толпы? Давить? Стрелять? Если нет - то в чем тактическое преимущество ввода бронемашин в город? С тем же успехом можно ввести танки "Армата", смеющиеся Искандеры и прочие аналоговнеимеющие Цирконы о 28 Махов в плотных слоях атмосферы.
Камуфлированный БТР на улице - это, скорее, из области психологии. Напугать одних и вселить уверенность в других. Лиговская шпана вытаскивает из штанов с пузырями на коленках левольверт без патронов. Гля, шо у меня есть, не подходи ко мне, я нервный.
В жизни, как в шахматах: тронул - ходи. Или не трогай. Выводишь на улицу технику - применяй. Или не выводи. Достал оружие - стреляй. Или не доставай. Сам факт демонстрации неадекватного силового ответа - это уже очевидный признак неуверенности и страха. Странно, что такие простые вещи не приходят бандитам в их головы. Прочистили бы их ёршиком за 600 евро, что ли...
5
Молодой еврейский юноша Михаил Лазаревич Ушац в 40–х годах XX века поступил в Московский архитектурный институт.
54 комментария
Заблокировать автора
Молодой еврейский юноша Михаил Лазаревич Ушац в 40–х годах XX века поступил в Московский архитектурный институт. Впоследствии он стал советским карикатуристом и работал в журнале "Крокодил". Но в первый год обучения в МАрхИ он запомнился сокурсникам одной привычкой: Миша подписывал свои личные (и не только) вещи.
Однажды на кафедре рисунка, где студенты должны были рисовать с натуры позирующую модель, шла подготовка к занятию и дежурные расставляли мольберты. Хорошие места для мольбертов всегда стремятся занять те, кто приходят в класс первыми, а опоздавшим достаются самые неудачные ракурсы. Случайно проходивший по коридору Ушац заметил, что мольберты уже выставлены, зашел в класс, выбрал самый удачный и написал на нем свою фамилию.
Староста курса, пришедший на следующий день первым, увидел эту надпись, все понял, но не стал ее стирать. Вместо этого он подписал все остальные мольберты: "Ушац… Ушац… Ушац…". Студенты шутку старосты заценили. И понеслось…
На форзацах книг в студенческой библиотеке рядом с именами авторов начала через запятую появляться фамилия Ушац; парты и стулья в аудиториях тоже постепенно почти все стали принадлежать Ушацу; унитазы, в том числе в женских туалетах, также оказались подписаны; а девушки–студентки приносили в институт красные нитки и в перерывах между парами вышивали "Ушац" на оконных шторах и тряпках, которыми стирали мел с ученических досок. Гипсовые головы, кульманы, планшеты, шкафы, кафедры, словом весь доступный институтский инвентарь получил клеймо: "Ушац". И тогда мем вышел за пределы института. Он стал постепенно появляться на архитектурных памятниках. Сначала в СССР, а потом и за рубежом. Проник в литературу, кино и даже мультфильмы. А в профессиональном сленге архитекторов появилась присказка: "Это просто УшацЪ какой–то!"
У Данелии "Ушац" появлялся и ранее — он нацарапан на стенах в двух эпизодах фильма "Не горюй" (upd: а позже и в "Мимино" и "Осеннем марафоне"). Помимо этого надпись "Ushatc" можно увидеть в экранизации романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" 1972 года "Совсем пропащий", а в мультфильме "Незнайка на луне" 1997 года на стене ресторана за лопающим кашу Пончиком написано "Ушац жив!"
via
 |
 |
 |
 |
6
чтобы на какое-то официальное мероприятие пришел нарядный мужчина, а с ним женщина в несвежем халате? Нет, думаю. А вот мужики могут что то подобное.
5 комментариев
Заблокировать автора
чтобы на какое-то официальное мероприятие пришел нарядный мужчина, а с ним женщина в несвежем халате?
Нет, думаю. А вот мужики могут что то подобное.
Один раз видела даже парня на его собственной свадьбе в шортах, белых носках и резиновых тапочках.
Моя, говорит, свадьба. У невесты улыбка такая, будто ей целый лимон в рот затолкали, и он застрял.
Ну не умеют мужики в основном прямыми отказами женщин обижать.
Боятся слез, скандалов. Жалеют.
Юродивыми прикидываться-да, легко.
Увидите мужчину, который руками со стола салат ест(тож видела) - он просто не хочет тут быть, женщина приволокла.
Развлекается как может.
Я это к чему.
Четырнадцатые февраля с восьмыми мартами скоро, и станет стон над бескрайними российскими полями:
"Дураааак!... УРООООД!... Жлооооб!.. "
Предвосхищая это, подборка вот, с прекрасными веселыми шлангами -троллями.
Которые просто не хотят, ну не хотят ничего дарить "по обязаловке"
И развлекаются, как могут
А вот и хозяйка - мастер по приучению клотку дарению подарков
Как то так
Нет, думаю. А вот мужики могут что то подобное.
Один раз видела даже парня на его собственной свадьбе в шортах, белых носках и резиновых тапочках.
Моя, говорит, свадьба. У невесты улыбка такая, будто ей целый лимон в рот затолкали, и он застрял.
Ну не умеют мужики в основном прямыми отказами женщин обижать.
Боятся слез, скандалов. Жалеют.
Юродивыми прикидываться-да, легко.
Увидите мужчину, который руками со стола салат ест(тож видела) - он просто не хочет тут быть, женщина приволокла.
Развлекается как может.
Я это к чему.
Четырнадцатые февраля с восьмыми мартами скоро, и станет стон над бескрайними российскими полями:
"Дураааак!... УРООООД!... Жлооооб!.. "
Предвосхищая это, подборка вот, с прекрасными веселыми шлангами -троллями.
Которые просто не хотят, ну не хотят ничего дарить "по обязаловке"
И развлекаются, как могут
А вот и хозяйка - мастер по приучению к
Как то так
7
Из разговора, девушка расказывает историю: её жених купил квартиру ещё до их свадьбы. И оформил эту квартиру тоже до свадьбы на себя.
180 комментариев
Заблокировать автора
Из разговора, девушка расказывает историю: её жених купил квартиру ещё до их свадьбы. И оформил эту квартиру тоже до свадьбы на себя. Переоформлять на жену, то есть на неё, как говорит девушка-её муж совсем не хочет. Квартира большая. Трехкомнатная.
То есть никаких расширений квартиры не предусмотрено. Муж говорит, что ни к чему.
И вот девушка задается вопросом: а если вдруг разведемся, то получается, что я ни с чем остаюсь?! Как то нечестно. Мы же жили вместе. И я не виновата, что он заранее купил квартиру. А зарплаты мы теперь вместе получаем. И будем тратить совместно. А все равно получается, что на квартиру прав не имею?! А если ребенок родится, а мы будем разводиться, то чья квартира?! Это какой то хитрый ход с его стороны...
...............
Что то какая то продуманая девушка. И что то она так задумалась сильно заранее о разводе?! И только поженившись. А совместной жизни " в горе и радости" до самой старости она не планирует или как?!
Так чья квартира в данном случае?! И имеет ли право на эту квартиру девушка в случае развода?! (пусть живут долго и счастливо)
8
Небольшая нарезка задержаний. https://vk.com/video-34740837_456267397...
37 комментариев
Заблокировать автора
9
Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь.
86 комментариев
Заблокировать автора
Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь. Если Самойлова и Джиган сыграли профессионально, то вот Ольге Бузовой артистизма всё-таки не хватает.
Видео: Телеграм
Прямо в день 35-летнего юбилея Оленьки закончился срок действия отношений с исполнителем Дава.
Кому на самом деле даёт Дава, мне неизвестно, но в чём я уверена точно -- с Оленькой ДвеБутылкиГоленькой его тоже связывали чисто деловые отношения.
Впрочем, в этом уверены все, а потому Оленьку заставили вываливать грязь.
Прямо с утра, уже заплетающимся языком мадам Голенька вывалила объяснение расставания:
Фото: Соцсети
Ну, как в чём дело? Он -- чудовище. Трахал шлюх. Рукоприкладствовал. В довершение всех преступлений, Бузова опубликовала и новогоднюю переписку, где обещала рассказать маме исполнителя, какой он всё же чудовище.
С Бузовой всем всё понятно: публичную трансляцию дома любви закрыли, саму Оленьку уже все забыли, а значит нужно ведь хайпануть, чтобы собрать публику на концерт в коровнике Пензенской области.
Зачем это всё Даве или как там его имя склонять правильно?
Ну а почему бы и нет? Обвинения ведь прекрасные: трахает шлюх. Спевшему дуэтом с Киркоровым такие обвинения -- бальзам на душу, а не пятно на репутации. Вон, возьми любую звезду голубого экрана -- быть мужиком, который всех трахает, только в радость.
Фанатки же ждут, что и на них завалится исполнитель.
В общем, ситуация всем понятна, и даже самые жёлтые СМИ реагируют на новость о расставании очень вяленько, но Бузова не сдаётся -- пытает выжать из себя всё горе, тоску и печаль.
Уверена, к расставанию уже записан очередной музыкальный шедевр, в котором нам расскажут, что половин не только мало, но и скоты они все.
Сочувствуете Оленьке?
https://t.me/lenamiro/8012
Видео: Телеграм
Прямо в день 35-летнего юбилея Оленьки закончился срок действия отношений с исполнителем Дава.
Кому на самом деле даёт Дава, мне неизвестно, но в чём я уверена точно -- с Оленькой ДвеБутылкиГоленькой его тоже связывали чисто деловые отношения.
Впрочем, в этом уверены все, а потому Оленьку заставили вываливать грязь.
Прямо с утра, уже заплетающимся языком мадам Голенька вывалила объяснение расставания:
https://t.me/lenamiro/8011
Фото: Соцсети
Ну, как в чём дело? Он -- чудовище. Трахал шлюх. Рукоприкладствовал. В довершение всех преступлений, Бузова опубликовала и новогоднюю переписку, где обещала рассказать маме исполнителя, какой он всё же чудовище.
С Бузовой всем всё понятно: публичную трансляцию дома любви закрыли, саму Оленьку уже все забыли, а значит нужно ведь хайпануть, чтобы собрать публику на концерт в коровнике Пензенской области.
Зачем это всё Даве или как там его имя склонять правильно?
Ну а почему бы и нет? Обвинения ведь прекрасные: трахает шлюх. Спевшему дуэтом с Киркоровым такие обвинения -- бальзам на душу, а не пятно на репутации. Вон, возьми любую звезду голубого экрана -- быть мужиком, который всех трахает, только в радость.
Фанатки же ждут, что и на них завалится исполнитель.
В общем, ситуация всем понятна, и даже самые жёлтые СМИ реагируют на новость о расставании очень вяленько, но Бузова не сдаётся -- пытает выжать из себя всё горе, тоску и печаль.
Уверена, к расставанию уже записан очередной музыкальный шедевр, в котором нам расскажут, что половин не только мало, но и скоты они все.
Сочувствуете Оленьке?
10
23 января мы ждали с опаской. И первые события с Дальнего Востока и Сибири подтверждают, что оппозиция готовилась к этим протестам очень и очень...
39 комментариев
Заблокировать автора
23 января мы ждали с опаской. И первые события с Дальнего Востока и Сибири подтверждают, что оппозиция готовилась к этим протестам очень и очень основательно. И это уже видно невооруженным глазом.
https://ukraineworld.info/ru/politika/protesty-23-yanvarya-v-rossii-zhestokost-putinskogo-rezhima-prosto-porazhaet-voobrazhenie
11
21 июня 1941 года на свет появилась установка БМ-13, созданная по заимствованным разработкам Германии за 1939 год — Nebelwerfer.
42 комментария
Заблокировать автора
21 июня 1941 года на свет появилась установка БМ-13, созданная по заимствованным разработкам Германии за 1939 год — Nebelwerfer.
Естественно в СССР почти 50 лет вообще не заикались про немецкие реактивные минометы. Я тоже узнал правду лет 10-12 назад.
Грузовичок ЗИС-5 для "катюши" оказался слабоват, и понятно это стало почти сразу же. Мотор мощностью 73 л.с. мог развивать скорость лишь 60 км/ч, да и то по асфальту, расходуя при этом на каждые 100 км 33 литра бензина. А бороздить фронтовое бездорожье с тяжелой установкой грузовичок не имел сил.
Позже появились ЗИС-6 и Студебеккеры.
К тому же БМ-13 с ее кузова стреляла только в положении поперек, по-другому не получалось. Поперечное расположение установки при залпе настолько сильно раскачивало машину, что о точности попадания говорить не приходилось.
Если немецкие реактивные минометы имели высокую точность попадание, то наши всю войну стреляли только по площадям — авось куда. На кого бог пошлет.
Сравните сами.
• Nebelwerfer обладал очень неплохой для РСЗО того времени точностью. На дальности 6000 м, рассевание снарядов по фронту — 60-90 м, по дальности — 80-100 м. Разлет осколков осколочно-фугасной мины составлял 40 метров по фронту и 13 метров вперед от места разрыва. В целях достижения максимального поражающего эффекта предписывалась стрельба только побатарейно или подивизионно.
• Согласно официальным тактико-техническим характеристикам, наиболее массового советского реактивного снаряда М-13 (как раз такими и стреляли установки БМ-13, которые называли «Катюшами»), рассеивание по глубине составляло 840 м, а по ширине — 1600 м. То есть снаряд прилетал «куда-то» размером в квадратный километр.
К чести немецкого командования, оно очень внимательно отслеживало появление у противника нового оружия, в период ведения боевых действий.
И все материалы, по захваченным "Катюшам" были отправлены в тыл и там исследованы. В результате было выявлено всё: конструкция пусковой установки, конструкция снаряда и состав порохов. Были произведены стрельбы и ... немецкие спецы пришли в ужас, они не смогли вычислить точный эллипс рассеивания наших РС.
После этого какой-либо особый интерес к "Катюшам" немцы потеряли.
12
1 Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной.
31 комментарий
Заблокировать автора
1
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
13
Большое интервью вернувшегося из ливийского плена социолога Максима Шугалея, который лишь недавно был освобожден из неволи после многочисленных...
82 комментария
Заблокировать автора
Большое интервью вернувшегося из ливийского плена социолога Максима Шугалея, который лишь недавно был освобожден из неволи после многочисленных переговоров с ПНС и турецкими "посредниками". Много интересных подробностей о происходящем в Ливии и реалиях заключения в ливийской тюрьме, некоторые из которых живописали в двухсерийном фильме "Шугалей",который конечно не был шедевром на все времена, но внятно показывал, что из себя представляет ПНС Ливии и что происходит в Ливии после "наступления свободы".
Ну а Шугалей крутой мужик, несмотря на все - не сломался и смог дотянуть до освобождения.
14
На канале "База" смешное. Мне особенно понравилось про "временное ослабление коронавирусных ограничений" в Москве.
86 комментариев
Заблокировать автора
На канале "База" смешное. Мне особенно понравилось про "временное ослабление коронавирусных ограничений" в Москве. Думаю, надо было еще и билеты в театре и кино бесплатными сделать. И объявить, что это типа "для приобщения молодежи к культуре". Чем-то это все напоминает хохмы при Советской власти - когда по советскому телевидению в ночь на Пасху пускали всегда передачу "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады" часов на несколько, где показывали выступления Битлз, Квин и чуть ли не Дип Пёрпл - словом, что угодно, лишь бы заставить людей сидеть дома и не ходить на крестный ход.
"23 января по всей России, похоже, объявлено Днём Аттракциона Невиданной Щедрости. Различные региональные и федеральные структуры бьются между собой за право отвлечь внимание и время россиян.
Итак, например, студенты МАИ смогут завтра закрыть любые долги по учёбе. А вообще в Москве неожиданно с сегодняшнего вечера введены послабления коронавирусного режима – так, теперь будут в расширенном режиме работать музеи и театры. Впрочем, на ночную жизнь послабления не распространяются.
В Брянске пройдёт в самом центре города какой-то неожиданный праздник – с катаниями на тюбингах, блинами с лопаты и глинтвейном.
А вот, например, РАНХиГС решило, что суббота – самое время обсудить стипендии. Завтра – встреча со студентами на эту тему. А чтобы те, кого деньги не особо интересуют, всё равно посетили родные стены вуза, руководство назначило на этот день ещё и внеочередные предэкзаменационные консультации.
В Екатеринбурге в школах проведут Единый классный час в честь Дня воинской славы России. Нет времени, как говорится, объяснять.
Власти Краснодара не стали мучать и без того несчастную Му-Му и тупо сообщили, что завтра не будут перекрывать для пешеходного движения улицу, которую традиционно закрывали для автомобилей в выходные. Надо ли уточнять, что завтра планировалось провести именно на этой точке?
В общем, 23 января – новый государственный праздник в России. День, когда можно загадывать любые желания".
15
Чтобы представлять свою страну на Олимпийских играх, нужно быть как минимум лучше среднего в своем виде спорта.
20 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы представлять свою страну на Олимпийских играх, нужно быть как минимум лучше среднего в своем виде спорта. В странах, где спорт на подъеме, вообще очень жесткий отбор и на Олимпиаду едут только самые лучшие, почти сверхлюди. Глядя на их удивительные тела, начинаешь сомневаться, возможно ли такое в природе.
Немецкий велосипедист Роберт Форстеманн и его новозеландский коллега по виду спорта Грег Хендерсон демонстрируют очень развитые квадрицепсы бедра.
Американский пловец Энтони Эрвин перед соревнованиями бреется с ног до головы.
Другой американский пловец, Натан Эдриан, полностью бреет лицо перед заплывом, чтобы ничего не мешало. Пока, брови.
На этой фотографии видно, сколько эластичного бинта нужно для соревнований гимнастке Симоне Байлз, а сколько — Али Райсман.
Британская синхронистка Оливия Федеричи и ее невероятная растяжка.
Пловец Натан Эдриан под банками, чтобы ускорить восстановление мышц.
Али Райсман поставила банки над коленями. Похоже, у американских спортсменов повальная мода на банки, которые у нас используют еще с советских времен.
А это американский пловец Райан Лохте готовится съесть свои 10 тысяч килокалорий.
Высоченный волейболист Дэвид Ли и миниатюрная гимнастка Симона Байлз. «Разница в размерах не имеет значения, все зависит от вида спорта».
Баскетболисты Джимми Батлер и Деандре Джордан с гимнастками Рэйган Смит и Эштон Локлир.
Британский прыгун в воду с трамплина Дэн Гудфеллоу и 10-метровый трамплин.
Усейн Болт вообще творит все, что захочет, и невозможное тоже.
На Усейна налипла беговая дорожка...
Нидерландский пловец Себастиан Вершурен выдохнул олимпийские кольца под водой.
Американская тяжелоатлетка Сара Роблс обладает навыками магнетизма.
Это американский фехтовальщик Майлз Чемли-Уотсон, а слева от него — легендарный Пеле. Обратите внимание на размер руки фехтовальщика.
Ноги британского бегуна Гарри Эйкинса.
Эйкинс непринужденно подмигивает грудью.
Тайваньский гимнаст Ли Чи-Кай и его ночные велопрогулки.
Смотрите также: Пользователь Reddit определил, как выглядят типичный спортсмен и порноактриса
Источник: Buzzfeed
You thought Greipel has a big set of legs. There was a quad off in the German camp today. Greipel lost. pic.twitter.com/91Y7S7ps
— Greg Henderson (@Greghenderson1) 27 июля 2012 г.
Немецкий велосипедист Роберт Форстеманн и его новозеландский коллега по виду спорта Грег Хендерсон демонстрируют очень развитые квадрицепсы бедра.
Американский пловец Энтони Эрвин перед соревнованиями бреется с ног до головы.
Другой американский пловец, Натан Эдриан, полностью бреет лицо перед заплывом, чтобы ничего не мешало. Пока, брови.
На этой фотографии видно, сколько эластичного бинта нужно для соревнований гимнастке Симоне Байлз, а сколько — Али Райсман.
Британская синхронистка Оливия Федеричи и ее невероятная растяжка.
Пловец Натан Эдриан под банками, чтобы ускорить восстановление мышц.
Али Райсман поставила банки над коленями. Похоже, у американских спортсменов повальная мода на банки, которые у нас используют еще с советских времен.
#Streamlining in preparation for my 10,000 calories. Let’s see your best pose. @swimtoday #funnestsport pic.twitter.com/bZF3omb3Kh
— Ryan Lochte (@RyanLochte) 28 июля 2014 г.
А это американский пловец Райан Лохте готовится съесть свои 10 тысяч килокалорий.
size difference in olympians doesn't matter, depending on what sport you do 6'8" & 4'8" pic.twitter.com/xiU9zIBXJH
— Simone Biles (@Simone_Biles) 2 августа 2016 г.
Высоченный волейболист Дэвид Ли и миниатюрная гимнастка Симона Байлз. «Разница в размерах не имеет значения, все зависит от вида спорта».
Баскетболисты Джимми Батлер и Деандре Джордан с гимнастками Рэйган Смит и Эштон Локлир.
Британский прыгун в воду с трамплина Дэн Гудфеллоу и 10-метровый трамплин.
Усейн Болт вообще творит все, что захочет, и невозможное тоже.
На Усейна налипла беговая дорожка...
Нидерландский пловец Себастиан Вершурен выдохнул олимпийские кольца под водой.
Американская тяжелоатлетка Сара Роблс обладает навыками магнетизма.
Это американский фехтовальщик Майлз Чемли-Уотсон, а слева от него — легендарный Пеле. Обратите внимание на размер руки фехтовальщика.
Ноги британского бегуна Гарри Эйкинса.
Эйкинс непринужденно подмигивает грудью.
Тайваньский гимнаст Ли Чи-Кай и его ночные велопрогулки.
Смотрите также: Пользователь Reddit определил, как выглядят типичный спортсмен и порноактриса
Источник: Buzzfeed
16
Знаменитый эксперимент. Перед дошкольником ставят две одинаковые чашки с водой и спрашивают, где воды больше. Ребёнок говорит, что «одинаково».
111 комментариев
Заблокировать автора
Знаменитый эксперимент. Перед дошкольником ставят две одинаковые чашки с водой и спрашивают, где воды больше. Ребёнок говорит, что «одинаково». Потом воду из одной чашки переливают в узкую колбу, в которой вода стоит выше. Теперь ребёнок говорит, что в колбе воды больше.
Опыт продолжают с пластилином. Показывают ребёнку два одинаковых куска пластилина, потом один из кусков пластилина раскатывают в колбаску. Ребёнок теперь думает, будто раскатанный кусок больше.
Вот типичный пример эксперимента — он на английском, но всё понятно и без перевода:
https://www.youtube.com/watch?v=gnArvcWaH6I
Любопытные могут найти больше информации по словам «феномен Пиаже» или «задачи Пиаже». Это настолько известная особенность детского мышления, что по ней даже делают мемы (glass has more water meme).
Фокус Пиаже надёжно обманывает только дошкольников. В 7-10 лет ребёнок обычно уже начинает интуитивно давать правильные ответы, а в 11-13 лет может объяснить, почему количество воды или пластилина не меняется при изменении формы. Можно использовать этот приём и для проверки умственного развития взрослого человека. Больные с дебильностью имеют интеллект на уровне ребёнка 9-12 лет, а больные с нерезко выраженной имбецильностью на уровне ребёнка 6-9 лет.
К сожалению, когда в дело вступает жадность, инстинкты берут верх над рассудком и откатывают мышление интеллектуально здоровых взрослых людей на уровень дошкольника. На этом основаны не только размеры гамбургеров (большой гамбургер делают выше, а не шире), но и весь бизнес потребительских кредитов: клиенту кажется, будто раскатанный в колбаску на 3 года кредит меньше, чем та же сумма денег одной большой кучей. Банковский клерк может смело объяснять заёмщику все цифры, включая размер переплаты: заёмщик пропустит мимо ушей всё, кроме размера ежемесячной выплаты.
— Айфон стоит 120 тысяч рублей, но вы можете взять его в кредит на три года, платить надо будет по 6 тысяч рублей в месяц.
— Новый айфон за 6 тысяч рублей? Звучит как выгодная сделка. Беру!
Покупатель айфона в этом примере вполне может быть главным экономистом завода или преподавателем высшей математики в вузе. Если бы речь шла про задачу из учебника, заёмщик щёлкнул бы её моментально, как дверь орех. К сожалению, две страсти — нежелание расставаться с деньгами и жажда обладания статусной вещью — надёжно отключают доли мозга, которые отвечают за абстрактное мышление.
Аналогичный сбой мышления большинство людей демонстрирует каждый раз, когда нужно охватить взглядом несколько лет. Плюс-минус месяц — вот горизонт зрения, который считается в нашем обществе нормой.
Типичная история, разные вариации которой я читаю в соцсетях чуть ли не каждую неделю. Сестра Аня много лет работала и купила себе квартиру, которую теперь сдаёт. Сестра Оля просит пустить её пожить в этой квартире, так как она родное сердечко, а без денег от аренды Аня может и обойтись. Длинная череда выплат по ипотеке остаётся за кадром: видна только несправедливость в виде «сидящей на сене» Ани, которая и сама не живёт в квартире, и не пускает туда сестру.
Аналогичный кейс. Эдуард покупает шиномонтаж и берёт своего друга Петю в помощники. Петя считает Эдуарда рвачом, так как тот зарабатывает огромные деньги. За кадром остаются и годы, на протяжении которых Эдуард копил на оборудование, и даже несколько месяцев «несезона», в которые шиномонтаж работает чуть ли не в убыток.
Ещё пример из жизни. В большинстве фирм основная масса сотрудников всячески отлынивает от учёбы, на курсы повышения квалификации взрослых людей приходится гнать чуть ли не хворостиной. Ход мыслей у сотрудников следующий: тратить усилия, сопеть над учебниками нужно прямо сейчас, а выгоду от учёбы я получу только через полгода-год, то есть никогда.
Все эти когнитивные искажения связаны с тем, что финансово неграмотные люди предпочитают жить «здесь и сейчас». Когда работа идёт без отсрочки платежа, — на стихийных рынках люмпен-пролетариата, к примеру, — проблемы нет. Разгрузил машину, получил тысячу рублей, купил лекарство и закуску к нему. Беда в том, что большая часть из нас имеет возможность заключать растянутые по времени сделки без одобрения опекуна: устраиваться на постоянную работу, брать кредиты на длительный срок. Когда столь важные решения принимаются на эмоциях, на уровне мышления дошкольника, итогом обычно оказываются убытки.
Есть масса нехитрых приёмов, позволяющих избежать этой ловушки. Можно, например, грубо планировать своё будущее на 15 лет вперёд: «я получаю 50 тысяч в месяц, за 15 лет я заработаю 9 млн рублей, из них я 4 млн потрачу на квартиру, 1 млн на еду, столько-то на другие траты». Другой популярный способ — жить по-самурайски, «делай, что должно, и будь что будет». Кредитов не брать, при этом каждый месяц отправлять половину денег на текущие траты, а другую половину инвестировать в надёжные инструменты.
К сожалению, обычно проблема находится не на уровне «я не знаю, как правильно распоряжаться деньгами», а на уровне «не учите меня жить, помогите лучше материально». Такая логика, увы, практически обрекает нежелающего учиться на бедность.
17
Глава Крыма Аксенов привился от коронавируса. Само собой процесс снимали на фото и видео, чтобы показать, что вакцина безопасна.
168 комментариев
Заблокировать автора
Глава Крыма Аксенов привился от коронавируса.
Само собой процесс снимали на фото и видео, чтобы показать, что вакцина безопасна.
Хотя вакцина уже доступна (в Крыму и Севастополе несколько тысяч человек уже укололись), более массовая вакцинация в Крыму и Севастополе начнется с февраля, когда на полуостров завезут дополнительные партии вакцины.Полагаю, что где-то в марте и я сгоняю на укол.
Как показала недавняя тема про прививки, некоторые читатели уже привились в своих регионах и вроде пока что без серьезных осложнений.
18
Одна женщина внезапно попала в больницу. В час посещений к ней тут же прибыли заботливый муж и сыновья.
139 комментариев
Заблокировать автора
Одна женщина внезапно попала в больницу. В час посещений к ней тут же прибыли заботливый муж и сыновья. С собой они несли целую баночку отварных рыбьих хвостиков. А у женщины от такой заботы случилась истерика.
- Как вы можете, я же болею! Мне же так плохо, а вы тащите мне рыбку по остаточному принципу! – плакала женщина. А муж и сыновья искренне не могли понять, что они сделали не так.
- Но дорогая, мы ведь живем с тобой 20 лет, и каждый раз, сидя за столом, ты выбирала именно хвосты! – растерянно констатировал супруг. – Естественно, мы думали, что это то, что ты больше всего любишь!
Тогда-то женщина и поняла, что действительно всю жизнь обделяла себя. Брала самый плохой, самый последний кусочек. Все лучшее оставляла мужу и детям. Так делала ее мама, так ее научили в детстве. А как иначе, человек ведь не должен быть эгоистом.
Как часто я слышу истории хороших девочек, хороших женщин, которых воспитали в парадигме «не будь эгоистом» или «лучшее – близким». Все они, как правило, получают горький опыт в жизни.
Одни натыкаются на непорядочных людей, потребителей. И пройдет еще довольно много времени, прежде чем они смогут отличать хороших людей от плохих. Окружающие говорят им: сама виновата, у тебя что, глаз нет? А глаз у девочки действительно не наметан отличать потребительское отношение к себе. Об этом ей мама не рассказывала.
Другие, как женщина с рыбкой, всю жизнь терпят, и получают вовсе не то, что они хотят. Они и сами не понимают почему, а чего тут понимать? Если ты постоянно будешь брать себе только хвостики, то и окружающие будут подсовывать тебе хвостики. И муж, и дети. Иногда даже из самых лучших побуждений.
Безусловно, важно научить человека делиться. Важно прививать ему мысли, что иногда приходится жертвовать чем-то ради родных. Однако я считаю, что это умение всегда должно дополняться и другим умением. Умением понимать, что тебе хочется, и говорить об этом окружающим. Умением понимать, что тебя используют. Умением быть эгоистом в разумных пределах. Это очень важное, часто недооцененное умение – думать о себе… Правда же?
19
Это тоже письмо для самостоятельного разбора. Но задание вам совсем другое. Что делать автору? Аргументируйте.
81 комментарий
Заблокировать автора
Это тоже письмо для самостоятельного разбора.
Но задание вам совсем другое.
Что делать автору?
Аргументируйте.
Тот, кто даст правильный развернутый ответ, будет молодец.
Потом еще один вопрос задам, но после того, как вы на этот ответите.
rngd01
Добрый день, Эволюция,
Может, мне повезет, и моя история попадет на разбор.
На днях В., мой парень, спрашивает:
— Как ты? Если честно, это похоже на постоянный фоновый стресс.
И, кажется, он прав, на самом деле.
Мы с В. познакомились прошлым летом, когда гуляли с собаками в парке. Я вышла из ёлок, он стоял на полянке — так и завертелось. Нам обоим по 29, мы ведем довольно схожий образ жизни, с ноября 2020 живем вместе — с собаками. В общем-то, с них всё началось — и на них же угрожает закончиться.
К собакам мы относимся, как к детям: вникаем в язык тела и учимся отличать 500 оттенков лая, вчитываемся составы кормов и шампуней, дрессируем и даже водим их в собачий бассейн. С инструктором-реабилитологом. В общем, они — две залюбленные сахарные попки, и из этого текста мог бы сочиться ванильный приторный сироп, если бы не одно но: с тех пор, как В. и его пес переехали к нам, моя собака стала странно себя вести.
Она боится В., хотят тот ей ничего плохого не делал - и он очень расстраивается по этому поводу. Кроме того, она может подраться с его псом: они по очереди выступают зачинщиками. У нее начали появляться странные симптомы вроде тремора, но долгая история коротко: весь конец прошлого года и начало этого — бесконечные гастроли по ветеринарам. Недавно я нашла дыру у своей собаки в лапе — как позже оказалось, от укуса. И укусов таких на ее теле оказалось довольно много, кто их оставил — пес ли В., или на площадке кто — неизвестно, да и не так важно.
Вот что мне кажется правда важным: В., похоже, приуныл от мысли, что его пес — потенциальный абьюзер, при этом в нем огромное сопротивление, что это не так. Ибо пес у него правда славный — очень компанейский, веселый, но бывает задирой — случается, что кидается на других собак на улице, или может разлаяться на прохожих. То есть, если опасения есть, они не совсем безосновательны Я приуныла, потому что мне больно смотреть на мою некогда веселую, классную собаку, которая теперь напоминает бледную, печальную, покусанную тень. Пока мы ждем, когда в феврале к нам сможет приехать крутой зоопсихолог, всё идёт по одному месту. Мы с В. очень по-разному переживаем эту историю: он часто строит теории, почему моя собака так себя ведет, “а что, если...” и прочее — а мне от таких разговоров становится морально плохо, и я съезжаю с темы фразой “мы не эксперты, точно не знаем, давай дождемся профессионального мнения”. Он часто старается пошутить над этой темой, но от этого я тоже расстраиваюсь — не вижу ничего смешного в жалком виде моей собаки. Я читала много материалов у известных зоопсихологов, ему тоже кидала — однако он часто просто забывает следовать указанным там советам. Моя собака пугается, а я начинаю поучать В. — быстро спохватываюсь, злюсь на него за ошибку и на себя за тон “сверху”.
Внутри себя я очень боюсь, что она себя плохо чувствует правда из-за В. и его пса. Потому что если да — что делать-то? Я точно не смогу исправить это сама. В. вроде бы хочет наладить с собакой контакт, но, видимо, устает пытаться. Это сводит меня с ума: я очень люблю свою собаку, это первое живое существо, за жизнь которого я лично несу ответственность — и мне кажется, что я уже не справляюсь. Но В. я тоже люблю — и сильно переживаю за то, что у него не складывается с моей собакой. Мы оба, мне кажется, правда стараемся, но в последнее время я чувствую эмоциональное охлаждение между нами — из-за этого вялотекущего фонового стресса. Раньше мы часто разговаривали обо всем на свете — сейчас всё чаще молчим. Обстановка дома угнетающая. Чувствую себя очень беспомощной и не понимаю, как мне поддержать себя и В.
Спасибо, что дочитали эту собачью историю.
Но задание вам совсем другое.
Что делать автору?
Аргументируйте.
Тот, кто даст правильный развернутый ответ, будет молодец.
Потом еще один вопрос задам, но после того, как вы на этот ответите.
rngd01Добрый день, Эволюция,
Может, мне повезет, и моя история попадет на разбор.
На днях В., мой парень, спрашивает:
— Как ты? Если честно, это похоже на постоянный фоновый стресс.
И, кажется, он прав, на самом деле.
Мы с В. познакомились прошлым летом, когда гуляли с собаками в парке. Я вышла из ёлок, он стоял на полянке — так и завертелось. Нам обоим по 29, мы ведем довольно схожий образ жизни, с ноября 2020 живем вместе — с собаками. В общем-то, с них всё началось — и на них же угрожает закончиться.
К собакам мы относимся, как к детям: вникаем в язык тела и учимся отличать 500 оттенков лая, вчитываемся составы кормов и шампуней, дрессируем и даже водим их в собачий бассейн. С инструктором-реабилитологом. В общем, они — две залюбленные сахарные попки, и из этого текста мог бы сочиться ванильный приторный сироп, если бы не одно но: с тех пор, как В. и его пес переехали к нам, моя собака стала странно себя вести.
Она боится В., хотят тот ей ничего плохого не делал - и он очень расстраивается по этому поводу. Кроме того, она может подраться с его псом: они по очереди выступают зачинщиками. У нее начали появляться странные симптомы вроде тремора, но долгая история коротко: весь конец прошлого года и начало этого — бесконечные гастроли по ветеринарам. Недавно я нашла дыру у своей собаки в лапе — как позже оказалось, от укуса. И укусов таких на ее теле оказалось довольно много, кто их оставил — пес ли В., или на площадке кто — неизвестно, да и не так важно.
Вот что мне кажется правда важным: В., похоже, приуныл от мысли, что его пес — потенциальный абьюзер, при этом в нем огромное сопротивление, что это не так. Ибо пес у него правда славный — очень компанейский, веселый, но бывает задирой — случается, что кидается на других собак на улице, или может разлаяться на прохожих. То есть, если опасения есть, они не совсем безосновательны Я приуныла, потому что мне больно смотреть на мою некогда веселую, классную собаку, которая теперь напоминает бледную, печальную, покусанную тень. Пока мы ждем, когда в феврале к нам сможет приехать крутой зоопсихолог, всё идёт по одному месту. Мы с В. очень по-разному переживаем эту историю: он часто строит теории, почему моя собака так себя ведет, “а что, если...” и прочее — а мне от таких разговоров становится морально плохо, и я съезжаю с темы фразой “мы не эксперты, точно не знаем, давай дождемся профессионального мнения”. Он часто старается пошутить над этой темой, но от этого я тоже расстраиваюсь — не вижу ничего смешного в жалком виде моей собаки. Я читала много материалов у известных зоопсихологов, ему тоже кидала — однако он часто просто забывает следовать указанным там советам. Моя собака пугается, а я начинаю поучать В. — быстро спохватываюсь, злюсь на него за ошибку и на себя за тон “сверху”.
Внутри себя я очень боюсь, что она себя плохо чувствует правда из-за В. и его пса. Потому что если да — что делать-то? Я точно не смогу исправить это сама. В. вроде бы хочет наладить с собакой контакт, но, видимо, устает пытаться. Это сводит меня с ума: я очень люблю свою собаку, это первое живое существо, за жизнь которого я лично несу ответственность — и мне кажется, что я уже не справляюсь. Но В. я тоже люблю — и сильно переживаю за то, что у него не складывается с моей собакой. Мы оба, мне кажется, правда стараемся, но в последнее время я чувствую эмоциональное охлаждение между нами — из-за этого вялотекущего фонового стресса. Раньше мы часто разговаривали обо всем на свете — сейчас всё чаще молчим. Обстановка дома угнетающая. Чувствую себя очень беспомощной и не понимаю, как мне поддержать себя и В.
Спасибо, что дочитали эту собачью историю.
20
Вице-премьер Татьяна Голикова сделала разъяснение, что переболевшим COVID-19 не нужно делать прививку от коронавируса.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вице-премьер Татьяна Голикова сделала разъяснение, что переболевшим COVID-19 не нужно делать прививку от коронавируса. По ее мнению, применять вакцину не нужно даже при снижении уровня антител почти до нуля.
«Я с уверенностью говорю, что для граждан, которые переболели, пока стоит воздержаться от прививки. И даже если уровень антител снижается или близок к нулю, то можно посмотреть данные клеточного иммунитета»,— сказала Голикова в эфире «России 1».
Вице-премьер объяснила, что в России зарегистрированы единичные случаи «вторичного заболевания». По ее словам, сложно сказать, что стало причиной — легкое течение заболевания при первой волне, ошибочная постановка диагноза или ложно-положительный тест при первом заражении. «Понятно, что были на старте ошибки, и сейчас уже это стало рутиной, к сожалению, потому что он пока еще не уходит, хотя количество заболевших сокращается»
"КоммерсантЪ"
................
Это разъяснение людям будет полезно. Особенно тем, кто уже переболел ковидом. Знаю случаи, когда людей, которые уже переболели коронавирусом пытались "уговорить" вакцинироваться. А принесет ли вакцинация пользу в этом случае или нет, ещё никто не знает.
поэтому вице-приемьер и дала такое разъяснение
21
Реальная история, произошедшая у нас в городе два года назад, с эпичным финалом, случившимся вот только перед новым годом..
153 комментария
Заблокировать автора
Реальная история, произошедшая у нас в городе два года назад, с эпичным финалом, случившимся вот только перед новым годом..
Познакомился мужичок 36-ти лет в Тиндере с девахой, с понятной целью - приятно провести вечерок и все такое.
Встретившись, парочка пошла в кабак, и видимо так друг другу понравилась, что хорошенько поднажравшись, удалилась недалече от заведения и уединившись, начала незатейливо трахаться. Это если коротко, не вдаваясь в детали.
Вот только их уединение, было уединением исключительно только в их отравленном алкоголем мозгу. А оказавшиеся вдруг случайными свидетелями процесса, добрые самаритяне не мудрствуя лукаво засняли все это на телефоны и, как это сейчас принято, выложили в интернет. Типа, прикольно же...
Видео, надо сказать, стало пользоваться большой популярностью, просмотры, комментарии,... получило соответствующий общественный резонанс в соцсетях и ...
Компетентные органы не могли не начать реагировать - стали разыскивать главных героев кино, с целью полюбопытствовать - а чо это такое было? какого хрена вы такие безобразия у нас нарушаете?
Герой истории , почуяв что вляпался в нехорошее, сразу купил билет на самолет и рванул аж в США.
Ну а новую звезду местного кинематографа нашли. Городок у нас небольшой, трудно кого либо не найти.
Девочка сразу "начала сотрудничать со следствием" и написала заяву об изнасиловании: "знать этого человека незнаю, была пьяна, находиласть в безсознательном состоянии, ничего не помню, и обо всем узнала через два дня из интернета...". Вот буквально так, дословно.
Прокуратура завела дело. Мужичок был обьявлен в розыск.
Мало что местный, но еще и в ИНТЕРПОЛ. И поскольку оказался он совсем не Штирлиц, был таки отловлен в США, и в августе 2020 года депортирован на родину.
Перед новым годом состоялся суд, который и присудил злодею 29 лет тюрьмы. 29 лет, да.
Согласно обвинительнуму заключению, основным доказательством по делу послужило то самое видео. Ну и да, негодяй, иногородний оказался.
Вот такая история.
Мораль придумайте сами.
22
Все не на шутку встревожены: в соцсетях всю неделю масштабно заманивают молодёжь выйти на улицы 23 января, и агитация находит отклики среди школьников...
77 комментариев
Заблокировать автора
Все не на шутку встревожены: в соцсетях всю неделю масштабно заманивают молодёжь выйти на улицы 23 января, и агитация находит отклики среди школьников и студентов.
Родители в панике рассказывают, как даже 11-летние дети заявляют им о «прогулке за невиновного Навального». И вправду, работа провокаторов впечатляет размахом, одновременно использованы известные по Майдану и Белоруссии технологии с подставными полицейскими, которые рвут форму, с юнцами, которые рвут российские паспорта, и другие провокации.
Власть спохватилась в пятницу и стала реагировать: «Роскомнадзор» пугает штрафами соцсети, в том числе номинально российскую компанию «Вконтакте» (но это тщетно), полицейские и Минпросвещения предупреждают родителей и детей о последствиях.
Говорят, в некоторых школах «придумали» контрольную работу, чтобы занять потенциальных бузотёров. Что ж, как ситуативная мера, вполне себе выход, но не более.
Патриоты клянут коварный Запад, китайский «Тик-Ток», где администраторы не пресекают провокаторов, и бессовестность оппозиции – всё это так, не поспоришь.
Но ведь и не с кем спорить – та сторона не желает слушать никакие аргументы. Всё это как горох об стенку, как обращение к человеку с гарнитурой в ушах на полную громкость.
«Все призывы не ходить на майдан 23 января наши дети не слышат. Они не слышат и не слушают обличений в адрес организаторов. Наши дети не слушают официальные СМИ и не верят им. Они сидят в соцсетях и оттуда сами черпают информацию. Фактически наших детей уже украли у нас. Умом и сердцем они не с нами», - пишет Максим Румянцев, журналист из Екатеринбурга.
Верно – украли умы и сердца. Увели их, как немецкий Крысолов из Гамельна, под колдовскую мелодию дудочки. Увели не аргументами и фактами (попробуйте их найти в том фильме про «дворец под Геленджиком»), а манипуляцией эмоциями, обидами и амбициями, иррациональным внушением, игрой на комплексах и жажде большой (да-да!) мечты.
Ничего удивительного. Когда государство и общество отказывается от воспитания своих детей, их воспитывают другие и чужие.
Если государство считает, что в идеологии нет необходимости, что народу не нужен образ будущего, то всё это народу дадут чужие дяди. Получите-распишитесь майданную идейку «мы здесь власть!» – свято место пусто не бывает. Да, идейка примитивная - «воры и жулики», «в Рашке всё плохо», «на Западе свобода и богатство» - но ей же не противопоставлено никакой альтернативы. А примитивная идейка даже полезнее для разрушения, её легче продвигать в безыдейном и циничном обществе.
Обвиняют соцсети, будто они сам по себе есть зло, но соцсети – это только инструмент. Да, давно пора построить суверенный интернет, чтобы все приложения были подконтрольны государству и народу, а не западным корпорациям.
Но разве отечественные владельцы медиа и продюсеры делают какой-то иной контент? Нет, они гонят такую же пошлость и грязь, создавая из бездельников и бездарей «звёзд» и «героев дня», и тем самым помогают Крысоловам вести души русских детей за собой в бездну…
Многие ли родители знают, какие песни слушают их дети, какие фильмы и ролики смотрят в интернете? Причём не подпольных авторов, а признанных мастеров масскультуры. Слышали ли вы, к примеру трек рэп-идола среди подростков Моргенштерна (Алишера Валеева) «Съел деда»? Ноль смысла в тексте, но действует как НЛП-программирование – съешь тех, кто дал тебе жизнь, отстоял и отстроил страну. Похорони этих динозавров, и будет тебе счастье.
Этот трек сейчас пытается запретить Генпрокуратура, но запреты только делают популярнее его «творчество», которое он сам называет доказательством того, что любой идиот может стать миллионером в шоу-бизнесе. И разве он не прав, если раскрутка в соцсетях позволила ему стать миллионером и знаменитостью? Если «закон рынка» таков, что чем бездарнее, тем успешнее. Разве Ваня Ургант в эфире «Первого канала» стал бы шутить с талантливым и порядочным человеком, а с Моргенштерном-Валеевым над татуировкой с тремя шестёрками – запросто!
И это один маленький пример огромного конвейера по производству дегенеративного искусства. Вся массовая культура, точнее, мусорная культура, окружает ежедневно миллионы граждан и вгоняет их сознание в жуткое состояние, когда нет ничего святого, но ценно то, что хорошо продаётся. Её влиянию подвержены все возрасты, для каждого поколения приготовлен свой продукт разложения: от Бузовой до Петросяна.
Для утончённых ценителей мусорной культуры созданы «гоголи-центры», которые являются идейными вдохновителями пошлости, раскрывая «окна Овертона» для масс.
Однако украли не только детей – «своровали» умы и сердца многих взрослых людей, которые когда-то были вполне себе здравомыслящими.
Всё тесно связано, в том числе масскультура, нормы поведения в быту и политика. Если деньги являются мерой таланта в искусстве, то почему на улице и в политике должно быть иначе?
Тем более что вперемежку с развлекухой, которая навязала людям дурной вкус, все 2010-е годы в интернете велась откровенная антигосударственная и русофобская пропаганда (соцсети забиты профессиональными роликами о «ворах и жуликах») – и потихоньку она дала плоды: навальнизм получил распространение не только в молодёжи, но и среди взрослых.
Даже среди военных и учителей, которые всегда были ядром прогосударственного большинства, всё больше тех, кто верит больше оппозиционным блогерам, чем власти. В сознании миллионов российских граждан уже господствуют установки («мемы»), внушённые пропагандой западных глобалистов, и пробиться через них к их разуму и сердцу практически невозможно.
Пример Украины показывает, как иррациональная ложь, навязанная извне, довлеет над людьми даже при столкновении с жестокой реальностью, бедами и потерями. Люди живут будто в Королевстве кривых зеркал и делают всё, чтобы не признать зеркало кривым. Чем отличаются возмущающиеся «дворцом Путина» от тех, кто кричал о «золотом батоне» Януковича? Ничем. Как ни прискорбно, мы наступаем на грабли Украины и Белоруссии, повторяя все те же ошибки.
Возникает вопрос: почему же государство этого не замечает? Когда власть, наконец, прекратит этот шабаш? Столько лет русских людей пытаются превратить в дегенератов!
Видимо, виной тому расчёт на то, что будто бы потребителем, воспитанным на «Доме-2» и шоппинге, легче управлять, так как он не захочет лезть в политику и будет довольствоваться только комфортом. Расчёт в корне ошибочный — потребитель по сути своей есть временщик и манкурт, так как ценит только своё эго; «мещанствующие животные» легко предадут всё вокруг, если им посулить «кружевные трусики».
И прежде чем обвинять западные спецслужбы в их использовании для подрыва России изнутри (это их грязная работа, что удивительного?), следует спросить с себя: а почему мы сами позволили сделать потребителей из себя?! Почему потакаем мещанству и возведённому в абсолют Эго каждого?
Почему тешимся иллюзией, что государству достаточно безыдейного патриотизма и не надо никакой русской идеи?
На самом деле, безыдейный патриотизм – мёртвый и голый патриотизм, да и не патриотизм вовсе, а фикция и показуха.
Чтобы убедиться в этом, давайте посмотрим, есть ли у государства верные сторонники среди молодёжи, которые могли бы выйти за Путина и Россию? Не драться с противниками, нет, а просто продемонстрировать наличие патриотичной молодёжи как общественной силы. Как в 2012-м это сделали взрослые на Поклонное горе.
Формально такие организации есть – Росмолодёжь, Роспатриотцентр, Российское движение школьников (есть и такое!), многочисленные НКО волонтёров, в конце концов, «Юнармия». Смогут они собраться и показать навальнятам, кто здесь настоящий народ? Боюсь, что нет – потому что это мёртвые организации, потому что никто их не развивал как содержательное молодёжное патриотическое единство.
Значит, патриотизм без системы ценностей, без настоящих и дорогих миллионам сердец идеалов не способен объединять и вести за собой. Будь такая идеология и такие общегосударственные организации – многие из тех ребят, что сейчас идут за Крысоловом, не поддались бы на обман его колдовской дудочки.
Пока что бояться Майдана в России не следует: власть достаточно сильна, чтобы разогнать любые протесты – не впервой! Но принципиальное отличие от протестов-2011/2014 в том, что тогда манкурты не имели поддержки в народе, их считали дурачками и предателями, а Путина — сильным лидером и надеждой на справедливость и национализацию, сейчас же всё больше тех, кто разочарован и поверил в навальнистские фейки о корыстолюбии и деспотии президента, а потому протестующим будут сочувствовать очень многие даже из бывшего лояльного большинства.
Это чудовищно, но это так, и закрывать на это глаза нельзя. И если всё так продолжится, то мы вскоре придём к состоянию внутренней вражды между гражданами и государством, и даже улучшение благосостояния в случае успешной реализации нацпроектов не помогут власти выиграть битву за умы и сердца.
Остаётся надеяться, что 23 января и последующие попытки Майдана, которые готовятся в 2021 году, подтолкнут Кремль и лично Владимира Путина к осознанию необходимости кардинально изменить внутреннюю политику в сторону нравственного и справедливого государства.
Эдуард Биров, ForPost
23
Казалось бы, сегодняшние детско-юношеские протесты секты внутреннего террориста Навального никак не связаны с Украиной.
201 комментарий
Заблокировать автора
Казалось бы, сегодняшние детско-юношеские протесты секты внутреннего террориста Навального никак не связаны с Украиной. Однако при внимательном рассмотрении сходство заметно.
Неискушенному читателю может показаться, что в этой перефразированной пословице содержится противоречие: украинцы — это и есть русские. Однако термин «украинец» обозначает вовсе не нацию, а состояние души, мятущейся между зрадами и перемогами. Можно было бы написать точнее: что русскому, пораженному синдромом украинства… ну и так далее. Но, согласитесь, получается слишком длинно. А смысл один и тот же.
Так вот.
Один очень умный товарищ из Киева (представьте, такие еще остались — человек пять на всю Украину, по моим прикидкам) написал хороший текст, пронизанный искренним беспокойством о нас, россиянах, в связи с намеченным на сегодня бунтом малолеток. Тревога автора понятна — для него Россия остается территорией здравого смысла, и ему бы очень не хотелось, чтобы наши западные партнеры довели начатое до конца и добились таки превращения метрополии Русского мира в колонию США. То есть в Украину, только огромных размеров.
Приведу несколько полезных цитат.
● Схема одна и та же. У нас «резиденция Януковича», у вас — «дворец Путина». Простой, как угол дома, сценарий. Незатейливые и, даже можно сказать, абсолютно тупые месседжи, действующие на уровне подсознания: «они там окружают себя немыслимой роскошью, а мы вынуждены жрать мёрзлую картоху». Тема прекрасно сработала на Украине. Все годы недолгого президентства Януковича специально прикормленные журналисты из издания Госдепа США «Украинская правда» травили его этим «Межигорьем». Это уже не журналистика, а чистейшая технология. Годами тема «развивалась». В «Межигорье» отметились почти все будущие активисты «майдана». Бахнутая на всю голову Таня Черновол перелезла через забор и долго бегала от брутальных охранников, сорвав тем самым мощный хайп в «Фейсбуке». Серёжа Лещенко снимал резиденцию «диктатора» с катера Пашинского. Того самого, который привёз снайперские винтовки в центр Киева. Лещенко на гранты посольства США основал целую «журналистскую школу», которая занималась поисками золотого унитаза Януковича. В тему «Межигорья» наши стратегические партнёры вложили колоссальные средства. По-моему, на них можно было построить две резиденции. И ещё осталось бы немного денег на «дворец Путина».
● С грустью наблюдаю за недоумением российских коллег — откуда у фильма Навального 52 миллиона просмотров?! Как так?! А вот так. Алгоритм «дом тирана» всегда работает. Даже неважно, есть у «тирана» дворец или нет. «Заготовка» была испытана на Украине. Мы вообще являемся полигоном для передовых технологий Штатов по проведению переворотов. Тут для них созданы идеальные условия. На первый взгляд, всё крайне примитивно. Навальный ведь уже делал аналогичный проект по даче Медведева. Теперь по «дворцу». И каждый раз этот примитив достигал своей цели. Американцы же не ограничены во времени. Они могут растягивать тему годами, даже десятилетиями. А в конце получить требуемый результат: озверевшая толпа громит «Межигорье», а также другие дома «приспешников режима». Топовая тема времён «революции достоинства».
● Следующий непременный элемент сценария — «сакральная жертва». Вроде всё просто, но на самом деле существует масса нюансов. Лёшу очень творчески подготовили на эту роль. Сначала «травили «Новичком», потом выводили из «смертельного состояния», «лечили» в легендарной клинике «Шарите», спустя пять месяцев после контакта с отравленными трусами отправили обратно на Родину. Сделали из этого шоу, в ходе которого были вброшены информационные заготовки. Очень большая, сложная и многоходовая операция по внедрению в Россию смертельного информационного вируса.
● Сложность заключается в том, что сценарий известен, однако его развитие обрастает неожиданными ходами. Это как саморазвивающаяся деструктивная система, существующая в благоприятной информационной среде, то есть в социальных сетях. Последние стали основным инструментом реальной цифровой экспансии. Навальный может быть «сакральной жертвой». Может быть и прелюдией к более массовому «жертвоприношению». Или же символическим «мучеником» («законсервированной жертвой»). Ведётся системная работа на государственном уровне по реализации этого сценария. Результаты этой работы вы можете видеть на примере Украины.
Действительно можем. Например, как действующий вот уже третий день президент США выкачивал деньги с Украины по довольно простым коррупционным схемам. Или как и.о. посла США в Киеве Кристина Квин запретила закупать российскую вакцину, чтобы транснациональные фармакологические компании поживились за счет украинцев. Причем не постеснялась объявить об этом в официальном фейсбуке. Правда, вакцины для них все равно не хватило, но запрет действует.
Таких примеров масса — Кристина Квин запросто приходит в Генеральную прокуратуру и раздает указания, откровенно вмешивается в политическую жизнь, назначает чиновников на ключевые посты. Госпожу в белом пробковом шлеме совершенно не волнует международная репутация туземцев.
А вчера руководитель Офиса президента Украины рассказал, как в «Слуге народа» обсуждают исключение из парламентской фракции своего коллеги, подпавшего под американские санкции. «Фракция партии "Слуга народа" относится к этому вопросу очень серьезно и ответственно. Народные депутаты стремятся всесторонне изучить все обстоятельства и аргументы. В четверг состоялась встреча членов фракции с временной поверенной Соединенных Штатов в Украине Кристиной Квин», — без тени смущения, а, наоборот, даже гордо поведал глава Офиса президента Андрей Ермак.
Этот дурачок не понимает, что ему не хватает только кольца в носу, копья и набедренной повязки для полного сходства. Впрочем, и так нормально.
Почему, собственно, я и говорю: что украинцу хорошо, то русскому — смерть. Украинцы давно встали в очередь к хозяйскому сапогу, который они облизывают, отталкивая друг друга.
А вот для русского человека такая согбенная поза унизительна. Мы привыкли к независимости и категорически не приемлем, чтобы у нас тут хозяйничали чужеземцы. И неважно, как они собираются лишить нас суверенитета — при помощи внутреннего терроризма с использованием информационных технологий с «дворцами тирана» и «золотыми унитазами», как на Украине, облагая экономическими санкциями или провоцируя пограничные конфликты. Цель одна — предельно ослабить своего главного глобального конкурента. О чем неоднократно публично объявлялось.
Американцы никогда не оставят нас в покое, не стоит на это рассчитывать. Те дети, которые выйдут сегодня на митинги, вырастут и поумнеют, но подрастут новые. Навальный состарится, но выпестуют следующих внутренних террористов, не сомневайтесь.
Но ведь и наша власть стала гораздо опытнее и уже не робеет перед своими малолетними и такими глупыми согражданами. Посмотрим сегодня, как подготовлены к этим вызовам наши силовики. Пока вроде действуют грамотно — вожди профилактически заперты и лишены голоса.
Эксцессы, конечно, будут, как без них. Но русский майдан не состоится.
Неискушенному читателю может показаться, что в этой перефразированной пословице содержится противоречие: украинцы — это и есть русские. Однако термин «украинец» обозначает вовсе не нацию, а состояние души, мятущейся между зрадами и перемогами. Можно было бы написать точнее: что русскому, пораженному синдромом украинства… ну и так далее. Но, согласитесь, получается слишком длинно. А смысл один и тот же.
Так вот.
Один очень умный товарищ из Киева (представьте, такие еще остались — человек пять на всю Украину, по моим прикидкам) написал хороший текст, пронизанный искренним беспокойством о нас, россиянах, в связи с намеченным на сегодня бунтом малолеток. Тревога автора понятна — для него Россия остается территорией здравого смысла, и ему бы очень не хотелось, чтобы наши западные партнеры довели начатое до конца и добились таки превращения метрополии Русского мира в колонию США. То есть в Украину, только огромных размеров.
Приведу несколько полезных цитат.
● Схема одна и та же. У нас «резиденция Януковича», у вас — «дворец Путина». Простой, как угол дома, сценарий. Незатейливые и, даже можно сказать, абсолютно тупые месседжи, действующие на уровне подсознания: «они там окружают себя немыслимой роскошью, а мы вынуждены жрать мёрзлую картоху». Тема прекрасно сработала на Украине. Все годы недолгого президентства Януковича специально прикормленные журналисты из издания Госдепа США «Украинская правда» травили его этим «Межигорьем». Это уже не журналистика, а чистейшая технология. Годами тема «развивалась». В «Межигорье» отметились почти все будущие активисты «майдана». Бахнутая на всю голову Таня Черновол перелезла через забор и долго бегала от брутальных охранников, сорвав тем самым мощный хайп в «Фейсбуке». Серёжа Лещенко снимал резиденцию «диктатора» с катера Пашинского. Того самого, который привёз снайперские винтовки в центр Киева. Лещенко на гранты посольства США основал целую «журналистскую школу», которая занималась поисками золотого унитаза Януковича. В тему «Межигорья» наши стратегические партнёры вложили колоссальные средства. По-моему, на них можно было построить две резиденции. И ещё осталось бы немного денег на «дворец Путина».
● С грустью наблюдаю за недоумением российских коллег — откуда у фильма Навального 52 миллиона просмотров?! Как так?! А вот так. Алгоритм «дом тирана» всегда работает. Даже неважно, есть у «тирана» дворец или нет. «Заготовка» была испытана на Украине. Мы вообще являемся полигоном для передовых технологий Штатов по проведению переворотов. Тут для них созданы идеальные условия. На первый взгляд, всё крайне примитивно. Навальный ведь уже делал аналогичный проект по даче Медведева. Теперь по «дворцу». И каждый раз этот примитив достигал своей цели. Американцы же не ограничены во времени. Они могут растягивать тему годами, даже десятилетиями. А в конце получить требуемый результат: озверевшая толпа громит «Межигорье», а также другие дома «приспешников режима». Топовая тема времён «революции достоинства».
● Следующий непременный элемент сценария — «сакральная жертва». Вроде всё просто, но на самом деле существует масса нюансов. Лёшу очень творчески подготовили на эту роль. Сначала «травили «Новичком», потом выводили из «смертельного состояния», «лечили» в легендарной клинике «Шарите», спустя пять месяцев после контакта с отравленными трусами отправили обратно на Родину. Сделали из этого шоу, в ходе которого были вброшены информационные заготовки. Очень большая, сложная и многоходовая операция по внедрению в Россию смертельного информационного вируса.
● Сложность заключается в том, что сценарий известен, однако его развитие обрастает неожиданными ходами. Это как саморазвивающаяся деструктивная система, существующая в благоприятной информационной среде, то есть в социальных сетях. Последние стали основным инструментом реальной цифровой экспансии. Навальный может быть «сакральной жертвой». Может быть и прелюдией к более массовому «жертвоприношению». Или же символическим «мучеником» («законсервированной жертвой»). Ведётся системная работа на государственном уровне по реализации этого сценария. Результаты этой работы вы можете видеть на примере Украины.
Действительно можем. Например, как действующий вот уже третий день президент США выкачивал деньги с Украины по довольно простым коррупционным схемам. Или как и.о. посла США в Киеве Кристина Квин запретила закупать российскую вакцину, чтобы транснациональные фармакологические компании поживились за счет украинцев. Причем не постеснялась объявить об этом в официальном фейсбуке. Правда, вакцины для них все равно не хватило, но запрет действует.
Таких примеров масса — Кристина Квин запросто приходит в Генеральную прокуратуру и раздает указания, откровенно вмешивается в политическую жизнь, назначает чиновников на ключевые посты. Госпожу в белом пробковом шлеме совершенно не волнует международная репутация туземцев.
А вчера руководитель Офиса президента Украины рассказал, как в «Слуге народа» обсуждают исключение из парламентской фракции своего коллеги, подпавшего под американские санкции. «Фракция партии "Слуга народа" относится к этому вопросу очень серьезно и ответственно. Народные депутаты стремятся всесторонне изучить все обстоятельства и аргументы. В четверг состоялась встреча членов фракции с временной поверенной Соединенных Штатов в Украине Кристиной Квин», — без тени смущения, а, наоборот, даже гордо поведал глава Офиса президента Андрей Ермак.
Этот дурачок не понимает, что ему не хватает только кольца в носу, копья и набедренной повязки для полного сходства. Впрочем, и так нормально.
Почему, собственно, я и говорю: что украинцу хорошо, то русскому — смерть. Украинцы давно встали в очередь к хозяйскому сапогу, который они облизывают, отталкивая друг друга.
А вот для русского человека такая согбенная поза унизительна. Мы привыкли к независимости и категорически не приемлем, чтобы у нас тут хозяйничали чужеземцы. И неважно, как они собираются лишить нас суверенитета — при помощи внутреннего терроризма с использованием информационных технологий с «дворцами тирана» и «золотыми унитазами», как на Украине, облагая экономическими санкциями или провоцируя пограничные конфликты. Цель одна — предельно ослабить своего главного глобального конкурента. О чем неоднократно публично объявлялось.
Американцы никогда не оставят нас в покое, не стоит на это рассчитывать. Те дети, которые выйдут сегодня на митинги, вырастут и поумнеют, но подрастут новые. Навальный состарится, но выпестуют следующих внутренних террористов, не сомневайтесь.
Но ведь и наша власть стала гораздо опытнее и уже не робеет перед своими малолетними и такими глупыми согражданами. Посмотрим сегодня, как подготовлены к этим вызовам наши силовики. Пока вроде действуют грамотно — вожди профилактически заперты и лишены голоса.
Эксцессы, конечно, будут, как без них. Но русский майдан не состоится.
24
Хочу купить монитор для работы ( с большой диагональю) в игрушки не играю — кто использует для работы с документами поделитесь , пожалуйста...
15 комментариев
Заблокировать автора
Хочу купить монитор для работы ( с большой диагональю) в игрушки не играю — кто использует для работы с документами поделитесь , пожалуйста, впечатлениями ( кого не спрашивала все в восторге)
Нужен тк один из компов виндовый ( если бы не он — купили бы яблочный) отказаться от виндового не могу( по работе) буду подключать через приблуду ( чтоб работать с неск доками) на 2 компах
Пробовала на тв и тд ... все не то
Спасибо ответившим по существу ,
Нужен тк один из компов виндовый ( если бы не он — купили бы яблочный) отказаться от виндового не могу( по работе) буду подключать через приблуду ( чтоб работать с неск доками) на 2 компах
Пробовала на тв и тд ... все не то
Спасибо ответившим по существу ,
25
Распространенный стереотип, что «космонавт» — это человек, совершивший космический полёт.
27 комментариев
Заблокировать автора
Распространенный стереотип, что «космонавт» — это человек, совершивший космический полёт. Такое представление не совсем верно, например, известны «нелетавшие космонавты», которые готовились к космическим полётам и иногда были близки к ним, но так и не смогли осуществить свою мечту. Давайте разберёмся, как же человек становится космонавтом, и какие могут быть различия.
Примерно раз в 3 года «Роскосмос» объявляет набор в Отряд космонавтов. Чтобы стать кандидатом в Отряд, необходимо соответствовать обширному набору требований по образованию, физической подготовке, медицинским показателям, морально-психологическим качествам… Космонавтами «Роскосмоса» могут стать только граждане России.
Из сотен заявок Межведомственная комиссия «Роскосмоса» обычно отбирает около десятка кандидатов. После прохождения курса общекосмической подготовки кандидаты могут сдать вступительные экзамены на зачисление в Отряд космонавтов. Успешное зачисление приводит к получению трудовой должности «космонавт-испытатель» или «космонавт-исследователь». То есть космонавтами официально становятся до космического полёта.
Разделение труда между испытателем и исследователем понятно из названия: первый должен испытывать и эксплуатировать космическую технику, а второй заниматься наукой. Хотя такое разделение довольно условно, на орбите испытатели точно так же проводят эксперименты, а исследователи решают технические вопросы. Вообще с космонавтами-исследователями у нас довольно грустно, наверно это самая редкая профессия в стране, т.к. на Международной космической станции за 20 лет было всего два космонавта-исследователя.
После дополнительных экзаменов можно получить повышение до инструктора-космонавта-испытателя или -исследователя. Инструкторы-космонавты могут не только готовиться к полёту, но и готовить других.
На следующий уровень космонавт может перейти только после космического полёта. Если экспедиция на орбиту прошла успешно, то космонавт может быть награждён почетным званием «Лётчик-космонавт». Но это звание подобно государственной награде, в трудовой книжке у него по-прежнему будет написано «космонавт-испытатель» или «-исследователь». Зато полёты дают возможность набирать профессиональные классы: один полёт в космос дает «третий класс», второй полёт — «второй класс» и, наконец, третий — «первый класс». Так что если встретите первоклассного космонавта, знайте, что он совершил не менее трёх экспедиций в космос.
Иностранные члены экипажа не получают должности «космонавт», даже если летят на российских кораблях — название и должности принимаются в их родной стране. Космические же туристы называются «участник космического полёта».
О том как стать космонавтом можно узнать из онлайн-курса (платного) Александра
alien3 Хохлова. Сам он не прошел отбор, но о процедуре, требованиях и «подводных камнях» знает, наверно лучше всех за пределами «Роскосмоса».zelenyikot26
Этим студентам, мальчишкам и девчонкам не нужны великие геополитики и гениальные руководители. Они не смотрят тупую пропаганду по телевизору.
0 комментариев
Заблокировать автора
Этим студентам, мальчишкам и девчонкам не нужны великие геополитики и гениальные руководители. Они не смотрят тупую пропаганду по телевизору. Им нечего бояться, и весь мир у их ног. Они-то и похоронят весь этот прогнивший путинизм.
Вот и мы выдвигаемся на Пушкинскую. Я много был на разных демонстрациях и митингах оппозиции. Но сегодня все по-особенному. Впервые люди даже не пробовали согласовать свой выход на площадь. Думаю, что теперь об этом глупом условии – уведомлять на 14 дней о демонстрациях - можно забыть. В общем, процесс начался.
Понятно, что дорога к России будущего еще далека. Но они ее пройдут, даже не сомневаюсь. А пока – просто картинки сегодняшнего дня:
Владимир Владимирович очень любит детей. И приготовил для них все самое лучшее:
Вообще удивительно, что о безопасности детей, которых якобы звали на площадь, больше всего переживают те, кто собирается их бить:
А народ все прибывает и прибывает:
Если серьезно, то, конечно, публика собралась явно совершеннолетняя. Которая уж как-нибудь сама решит, как ей жить в своей стране и, как ее обустроить без воров и убийц.
Митинг продолжается.
27
По всей стране проходят несанкционированные акции протеста. В Новосибирске на протест вышли около четырех тысяч человек, во Владивостоке –
85 комментариев
Заблокировать автора
По всей стране проходят акции протеста. В Новосибирске на протест вышли около четырех тысяч человек, во Владивостоке – около трех тысяч, в Якутске – около трехсот…
Продолжаются и задержания, которые начались еще накануне.
Я правильно понимаю, что людей задерживают, отстаивая право на дворец и прочие активы? И не только Путина, но и каждого чиновника, депутата, силовика, встроенного в вертикаль власти?
Или неправильно?
Фотографии отсюда
Продолжаются и задержания, которые начались еще накануне.
Я правильно понимаю, что людей задерживают, отстаивая право на дворец и прочие активы? И не только Путина, но и каждого чиновника, депутата, силовика, встроенного в вертикаль власти?
Или неправильно?
Фотографии отсюда
28
Яна, добрый день. Хочу поговорить, услышать Ваше и чужие мнения. Я тоже по мотивам письма про мужа, который что-то за спиной болтает.
203 комментария
Заблокировать автора
Яна, добрый день. Хочу поговорить, услышать Ваше и чужие мнения.
Я тоже по мотивам письма про мужа, который что-то за спиной болтает. Двенадцатая буду (Вы говорили что 11 писем подучили на эту тему). Но у меня вопрос более глобальный, я думаю вот о чём: честность- это вообще важно? Где границы- вот он честный, молодец, на 97%. А этот честный, но верит в «ложь во спасение»- он на 80% честен, он молодец?
Это обязательно для крепких отношений- прямо всё-всё рассказывать партнёру?? (ну я об адекватных вещах - не об убийствах совершенном дедушкой в прошлом веке, не об интимных физиологических вещах). Мысли, чувства, отношения к людям...-? Или это нормально- обсуждать партнёра, иметь тайных «друзей» по переписке? Умалчивать что-то.
Я вот совершенно «упорота» на тему честности. Сама про себя знаю- «честная дура». Никогда, ничего не наврала никому, и меня просто убивает, когда врут мне. И вот как назло, когда люди врут, они это делают так неумело, и я это вижу сразу же.
Я сразу начинаю судорожно подозревать, что за маленькой ложью есть большая, и что в этой лжи есть какой-то смысл, какой-то подвох.. и лжи будет ещё больше, и что это просто такая паутина из лжи.
Возможно, это мои какие-то комплексы, но для меня это не просто какая-то базовая ценность в отношениях- а главная, основная. Столп такой.
Вот парень мой врёт по мелочам всегда. И если что-то есть неприятное- он это не говорит. Под пытками не скажет. Он называет это «не беспокоить», «не раздувать конфликт».
И не только мне не говорит (а то героиням, жалующимся на своих «молчунов» тут обычно отвечают- да вам наверное слова нельзя сказать против, зашугали мужиков);
маме своей например тоже многое не говорит. До абсурда иногда. Чтоб маму не волновать.
И он тоже на меня жалуется по мелочам за моей спиной, а то вдруг в нашей медовой жизни мы что-то обсудим, не дай бог поругаемся. А я из тех, кто все «говорит ртом». Вообще всё, ну не сую своё ценное мнение конечно, если не спрашивают. Но в отношениях не вру, если что-то беспокоит- скажу.
Но в отношениях все изумительно. Целует, обнимает, дарит, заботится, встречает-провожает. Вкладывается, быт не то что поровну, а «ты полежи, отдохни, я сам сделаю». Секс отличный. И мне в радость заботиться о нем. И я была так счастлива с ним. Пока не начала видеть эту мелкую ложь. Одну за одной. Ну вот из последних примеров: к нам в город приезжают по делам его родные. Племянник с женой.
Я этой жене как-то ужасно не понравилась (виделись один раз, сидели за столом ели, шутили все, смеялись.. и вот она после этого застолья высказала своему мужу, а он- моему парню, что я «ну совсем не его человек»). Ну такой вот она телепат, все поняла между салатом и горячим про меня (если что, я там не пила, не сморкалась и на столе не танцевала, уточню на всякий случай)
И как-то я сказала парню: вот ты блин наивный, да я не понравилась Маше этой потому что муж ее мне слишком много внимания уделял за столом явного, она и сидела с поджатыми губами, ну надо же- лидер мнений. Странно было бы, если бы я понравилась ей.
Ну и все, проехали, они видятся раз в пятилетку, не очень близки.
И вот они приезжают, собираются встречаться с парнем, и он мне об этом не говорит.
Но с мамой своей он это обсуждает (я это увидела, говорила с ней по ВотсАпу по его телефону) и когда звонок закончился, открылся с ней чат, и там написано: «Не знаю говорить ли ей про встречу с Иваном и Машей», а мама отвечает: «Может они и не приедут ещё».
А я по его глазам бегающим замечала, что что-то не то, что-то его мучает.
И вот я сижу и думаю:
1. Вроде человеку почти 40, почему не прийти ко мне и не спросить- приезжают Ваня с женой, посидим в ресторанчике? Хочешь?
2. Если он скрывает- то почему? Не хочет оскорбить моим видом Машу, раз я ей так не по душе? Или думает что мне это будет неприятно?
3. Это вообще важно- мотив этого вранья? Ну просто я думаю, если он «прячет» меня от Маши- это жесть же.. а если Машу от меня- это он коряво так меня бережёт?! Наверное.
4. А вообще это важно- врёт он или нет, может он хочет с ними встретиться без меня и не хочет чтоб я обижалась. Но можно же поговорить тет-а-тет с ними.. а потом встретиться парами, так же логично?!?
5. И это враньё? Это же молчание. Или это он молчит, возможно, потому что не хочет вообще никакой неудобной ситуации для себя.
6. И если он врёт, он так привык, это его способ избегания неприятного (как у детей) .. может, это мне надо менять своё к этому отношение? Я же мучаюсь, а не он. У него если спросить, он скажет: «да я же для неё- всё делаю».. а у меня если спросить- я ловила его на мелкой лжи раз 100, и я не могу ему верить. Не могу ему рассказать свой секрет, потому что боюсь что разболтает маме/родным. Не могу рассказать об интимном. Не могу спросить у него что-то, что волнует меня, т.к знаю что он соврёт скорее всего.
И вообще если вот человек не разделяет мои взгляды, если его «любовь» и забота- «бытовые», а для меня важны другие вещи- доверие, честность- это начало конца отношений или нет? Или такой вот у него недостаток- а святых же не бывает.
Спасибо, обнимаю кошечек !!
***
Начну с конца: у вас как-то по всему тексту чувствуется, что что-то умолчать - это вранье. Мне так не кажется. Он же не сказал вам какую-то неправду в ответ на прямой вопрос. Просто что-то говорить не стал. Мне кажется, что во всех семьях есть такое, что предпочитают не говорить. Даже не обязательно потому, что будет скандал, а потому что просто уже известно, что за этим последует, и неохота это в очередной раз проговаривать. А также действительно бывает, что что-то не говорят, чтобы человека не расстраивать или не волновать.
Другой вопрос - когда врут в ответ на прямые вопросы. Отдельная история (которую тут упомянули) - когда человеку говорят одно, а другим про ту же ситуацию - другое.
У вас явно очень разный подход к проблемам. Вы приучены их проговаривать, и вам после этого легче становится. У него есть привычка их все "заминать". И любых разговоров о неприятном избегать. В целом то и другое - нормально человеческая реакиця. До тех пор, пока что-то такое не становится настоящей проблемой. Например, некоторые люди не говорят, избегают, но, если им прямо сказать, что давай нормально об этом поговрим, и говорят без скандала и истерик, они со временем научиваются о некоторых вещах говорить нормально. Ну или когда какие-то умалчивания или избегания сами по себе становятся большой проблемой - тогда плохо, конечно.
В целом со всем этим можно жить, до поры до времени. Но вы вот уже повторяете, что не можете ему доверять. Что вы уверены, что за кучей мелких врак наверняка кроется еще бОльшая куча (возможно более крупных), о которых вы просто не подозреваете. ну и очевидно, что когда возникнут какие-то серьезные проблемы, он тоже ничего не скажет. И вам страшно строить общую жизнь с человеком, когда у вас такие перспективы. Вот это - да, нехороший симптом для отношений.
Пройдусь по вашим вопросам еще:
1 - Не подходит и не говорит, потому что у него есть какая-то психологическая травма, блок, которые не позволяют так сделать. Если это так проблематично, то он просто так не подойдет. Надо эту проблему решать ему. С психотерапевтом, например.
2 и 3 - не знаю, так ли важно, кого он защищает. Т.е. если он Машу бережет, то это жесть, а если вас - то ОК? Он так или иначе бережет друг от друга взрослых людей, которые сами могут разобраться. Это в целом нездоровая психологически ситуация.Взрослые люди должна зыниматься своими делами, знать, где кончается сфера их влияния, и где начинается чужое пространство. И не пытаться никого ни подружить, ни помирить, ни развести в разные стороны. Вы сами все это можете сделать, если так решите, не правда ли?
4 - А может он хочет встретиться с ними и вам не рассказать, а парами не встречаться вообще? :-) Потому что онв целом взял на себя миссию сделать так, чтобы вы не встречались?
5 - Да, и молчат и врут люди обычно, чтобы избежать неприятных разговоров и ситуаций. :-)
6 - боюсь, что отношение к вранью нельзя просто так изменить, потому что это входит в число базовых ценностей. Для вас вранье - это вранье, и если оно постоянно используется "в мирных целях", от этого ваше отношение к вранью не меняется. А если он завтра, допустим, будучи с вами в браке, сделает миллион долгов, и не скажет вам, чтобы вы не расстраивались - и вы узнаете только, когда ситуация зайдет в тупик? Будет ли тогда еще иметь значение, что он изо всех сил вас берег?
И вообще - печально, если человек говорит про спутника жизни, что не может ему довериться. Даже просто любую информацию о себе не может доверить. Не может с ним разговаривать об интимном и личном. Зачем тогда он нужен? Мне всегда думалось, что муж или спутник жизни - это родная душа, партнер в беде, в ситуациях, которые с менее близкими людьми разделить нельзя. А если он для этого не годится - то это не есть самый близкий человек.
В общем - письмо ваше не вызывает большого оптимизма. С одной стороны. С другой стороны - если серьезно, то научиться говорить о неприятных ситуациях, и перестать всякую такую хрень умалчивать - не так трудно научиться. Такое в терапии решается довольно быстро. (Я видела.) При условии. что человек осознает, что это - проблема, и пойдет над этим вопросом работать. Это столкновение со стрессовой ситуацией, в которой вполне можно научиться реагировать иначе. Но осознает ли он, что это - проблема, разрешающая его отношения? Пойдет ли ее решать? Не знаю. А вы и без нашего совета поймете, когда эти отношения себя исчерпают.
Желаю вам всего хорошего, независимо от того, чем оно закончится.
Я тоже по мотивам письма про мужа, который что-то за спиной болтает. Двенадцатая буду (Вы говорили что 11 писем подучили на эту тему). Но у меня вопрос более глобальный, я думаю вот о чём: честность- это вообще важно? Где границы- вот он честный, молодец, на 97%. А этот честный, но верит в «ложь во спасение»- он на 80% честен, он молодец?
Это обязательно для крепких отношений- прямо всё-всё рассказывать партнёру?? (ну я об адекватных вещах - не об убийствах совершенном дедушкой в прошлом веке, не об интимных физиологических вещах). Мысли, чувства, отношения к людям...-? Или это нормально- обсуждать партнёра, иметь тайных «друзей» по переписке? Умалчивать что-то.
Я вот совершенно «упорота» на тему честности. Сама про себя знаю- «честная дура». Никогда, ничего не наврала никому, и меня просто убивает, когда врут мне. И вот как назло, когда люди врут, они это делают так неумело, и я это вижу сразу же.
Я сразу начинаю судорожно подозревать, что за маленькой ложью есть большая, и что в этой лжи есть какой-то смысл, какой-то подвох.. и лжи будет ещё больше, и что это просто такая паутина из лжи.
Возможно, это мои какие-то комплексы, но для меня это не просто какая-то базовая ценность в отношениях- а главная, основная. Столп такой.
Вот парень мой врёт по мелочам всегда. И если что-то есть неприятное- он это не говорит. Под пытками не скажет. Он называет это «не беспокоить», «не раздувать конфликт».
И не только мне не говорит (а то героиням, жалующимся на своих «молчунов» тут обычно отвечают- да вам наверное слова нельзя сказать против, зашугали мужиков);
маме своей например тоже многое не говорит. До абсурда иногда. Чтоб маму не волновать.
И он тоже на меня жалуется по мелочам за моей спиной, а то вдруг в нашей медовой жизни мы что-то обсудим, не дай бог поругаемся. А я из тех, кто все «говорит ртом». Вообще всё, ну не сую своё ценное мнение конечно, если не спрашивают. Но в отношениях не вру, если что-то беспокоит- скажу.
Но в отношениях все изумительно. Целует, обнимает, дарит, заботится, встречает-провожает. Вкладывается, быт не то что поровну, а «ты полежи, отдохни, я сам сделаю». Секс отличный. И мне в радость заботиться о нем. И я была так счастлива с ним. Пока не начала видеть эту мелкую ложь. Одну за одной. Ну вот из последних примеров: к нам в город приезжают по делам его родные. Племянник с женой.
Я этой жене как-то ужасно не понравилась (виделись один раз, сидели за столом ели, шутили все, смеялись.. и вот она после этого застолья высказала своему мужу, а он- моему парню, что я «ну совсем не его человек»). Ну такой вот она телепат, все поняла между салатом и горячим про меня (если что, я там не пила, не сморкалась и на столе не танцевала, уточню на всякий случай)
И как-то я сказала парню: вот ты блин наивный, да я не понравилась Маше этой потому что муж ее мне слишком много внимания уделял за столом явного, она и сидела с поджатыми губами, ну надо же- лидер мнений. Странно было бы, если бы я понравилась ей.
Ну и все, проехали, они видятся раз в пятилетку, не очень близки.
И вот они приезжают, собираются встречаться с парнем, и он мне об этом не говорит.
Но с мамой своей он это обсуждает (я это увидела, говорила с ней по ВотсАпу по его телефону) и когда звонок закончился, открылся с ней чат, и там написано: «Не знаю говорить ли ей про встречу с Иваном и Машей», а мама отвечает: «Может они и не приедут ещё».
А я по его глазам бегающим замечала, что что-то не то, что-то его мучает.
И вот я сижу и думаю:
1. Вроде человеку почти 40, почему не прийти ко мне и не спросить- приезжают Ваня с женой, посидим в ресторанчике? Хочешь?
2. Если он скрывает- то почему? Не хочет оскорбить моим видом Машу, раз я ей так не по душе? Или думает что мне это будет неприятно?
3. Это вообще важно- мотив этого вранья? Ну просто я думаю, если он «прячет» меня от Маши- это жесть же.. а если Машу от меня- это он коряво так меня бережёт?! Наверное.
4. А вообще это важно- врёт он или нет, может он хочет с ними встретиться без меня и не хочет чтоб я обижалась. Но можно же поговорить тет-а-тет с ними.. а потом встретиться парами, так же логично?!?
5. И это враньё? Это же молчание. Или это он молчит, возможно, потому что не хочет вообще никакой неудобной ситуации для себя.
6. И если он врёт, он так привык, это его способ избегания неприятного (как у детей) .. может, это мне надо менять своё к этому отношение? Я же мучаюсь, а не он. У него если спросить, он скажет: «да я же для неё- всё делаю».. а у меня если спросить- я ловила его на мелкой лжи раз 100, и я не могу ему верить. Не могу ему рассказать свой секрет, потому что боюсь что разболтает маме/родным. Не могу рассказать об интимном. Не могу спросить у него что-то, что волнует меня, т.к знаю что он соврёт скорее всего.
И вообще если вот человек не разделяет мои взгляды, если его «любовь» и забота- «бытовые», а для меня важны другие вещи- доверие, честность- это начало конца отношений или нет? Или такой вот у него недостаток- а святых же не бывает.
Спасибо, обнимаю кошечек !!
***
Начну с конца: у вас как-то по всему тексту чувствуется, что что-то умолчать - это вранье. Мне так не кажется. Он же не сказал вам какую-то неправду в ответ на прямой вопрос. Просто что-то говорить не стал. Мне кажется, что во всех семьях есть такое, что предпочитают не говорить. Даже не обязательно потому, что будет скандал, а потому что просто уже известно, что за этим последует, и неохота это в очередной раз проговаривать. А также действительно бывает, что что-то не говорят, чтобы человека не расстраивать или не волновать.
Другой вопрос - когда врут в ответ на прямые вопросы. Отдельная история (которую тут упомянули) - когда человеку говорят одно, а другим про ту же ситуацию - другое.
У вас явно очень разный подход к проблемам. Вы приучены их проговаривать, и вам после этого легче становится. У него есть привычка их все "заминать". И любых разговоров о неприятном избегать. В целом то и другое - нормально человеческая реакиця. До тех пор, пока что-то такое не становится настоящей проблемой. Например, некоторые люди не говорят, избегают, но, если им прямо сказать, что давай нормально об этом поговрим, и говорят без скандала и истерик, они со временем научиваются о некоторых вещах говорить нормально. Ну или когда какие-то умалчивания или избегания сами по себе становятся большой проблемой - тогда плохо, конечно.
В целом со всем этим можно жить, до поры до времени. Но вы вот уже повторяете, что не можете ему доверять. Что вы уверены, что за кучей мелких врак наверняка кроется еще бОльшая куча (возможно более крупных), о которых вы просто не подозреваете. ну и очевидно, что когда возникнут какие-то серьезные проблемы, он тоже ничего не скажет. И вам страшно строить общую жизнь с человеком, когда у вас такие перспективы. Вот это - да, нехороший симптом для отношений.
Пройдусь по вашим вопросам еще:
1 - Не подходит и не говорит, потому что у него есть какая-то психологическая травма, блок, которые не позволяют так сделать. Если это так проблематично, то он просто так не подойдет. Надо эту проблему решать ему. С психотерапевтом, например.
2 и 3 - не знаю, так ли важно, кого он защищает. Т.е. если он Машу бережет, то это жесть, а если вас - то ОК? Он так или иначе бережет друг от друга взрослых людей, которые сами могут разобраться. Это в целом нездоровая психологически ситуация.Взрослые люди должна зыниматься своими делами, знать, где кончается сфера их влияния, и где начинается чужое пространство. И не пытаться никого ни подружить, ни помирить, ни развести в разные стороны. Вы сами все это можете сделать, если так решите, не правда ли?
4 - А может он хочет встретиться с ними и вам не рассказать, а парами не встречаться вообще? :-) Потому что онв целом взял на себя миссию сделать так, чтобы вы не встречались?
5 - Да, и молчат и врут люди обычно, чтобы избежать неприятных разговоров и ситуаций. :-)
6 - боюсь, что отношение к вранью нельзя просто так изменить, потому что это входит в число базовых ценностей. Для вас вранье - это вранье, и если оно постоянно используется "в мирных целях", от этого ваше отношение к вранью не меняется. А если он завтра, допустим, будучи с вами в браке, сделает миллион долгов, и не скажет вам, чтобы вы не расстраивались - и вы узнаете только, когда ситуация зайдет в тупик? Будет ли тогда еще иметь значение, что он изо всех сил вас берег?
И вообще - печально, если человек говорит про спутника жизни, что не может ему довериться. Даже просто любую информацию о себе не может доверить. Не может с ним разговаривать об интимном и личном. Зачем тогда он нужен? Мне всегда думалось, что муж или спутник жизни - это родная душа, партнер в беде, в ситуациях, которые с менее близкими людьми разделить нельзя. А если он для этого не годится - то это не есть самый близкий человек.
В общем - письмо ваше не вызывает большого оптимизма. С одной стороны. С другой стороны - если серьезно, то научиться говорить о неприятных ситуациях, и перестать всякую такую хрень умалчивать - не так трудно научиться. Такое в терапии решается довольно быстро. (Я видела.) При условии. что человек осознает, что это - проблема, и пойдет над этим вопросом работать. Это столкновение со стрессовой ситуацией, в которой вполне можно научиться реагировать иначе. Но осознает ли он, что это - проблема, разрешающая его отношения? Пойдет ли ее решать? Не знаю. А вы и без нашего совета поймете, когда эти отношения себя исчерпают.
Желаю вам всего хорошего, независимо от того, чем оно закончится.
29
Как в реальной жизни выглядели 11 пассажиров «Титаника», которых показал в своем фильме Джеймс Кэмер — 
vitkvv2017
vitkvv2017Крушение «Титаника» стало трагедией, которая из 2 200 человек оставила в живых только 700.
43 комментария
Заблокировать автора
Крушение «Титаника» стало трагедией, которая из 2 200 человек оставила в живых только 700. Про эту катастрофу был снят не один фильм, но самой яркой и запоминающейся можно назвать картину Джеймса Кэмерона 1997 года. Зрителей подкупают захватывающие спецэффекты, яркая романтическая линия и, конечно же, сложные и интересные персонажи.
Маргарет Браун
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Маргарет Браун, которая в фильме одолжила Джеку костюм своего сына для ужина с аристократами, была реальной пассажиркой «Титаника». Филантроп, общественный деятель и активистка, она всегда думала о других. Маргарет помогала пассажирам усаживаться в шлюпки, до последнего отказываясь спасаться самой, а после долго спорила со старшим лодки, призывая его вернуться к месту крушения и подобрать тонущих.
Когда уцелевших пассажиров подобрал пароход «Карпатия», Маргарет составляла списки выживших, искала продукты и одеяла для пострадавших. Она организовала комитет для сбора средств и психологической помощи для переживших катастрофу. За свои заслуги Маргарет была награждена орденом Почетного легиона и получила прозвище Непотопляемая Молли Браун.
Капитан Эдвард Смит
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © New York Times / Wikimedia
«Титаником» командовал 62-летний Эдвард Смит, который вырос в семье простых рабочих и в 12 лет бросил школу, чтобы поступить на службу в Королевский военно-морской резерв. Смит был опытнейшим капитаном компании «Уайт Стар Лайн» с 40-летним стажем работы. Рейс на «Титанике» должен был быть последним для капитана перед выходом на пенсию.
В то время было широко распространено мнение, что плавучие льды не представляют большой опасности. И в 1907 году будущий капитан «Титаника» даже заявил в интервью, что не представляет ситуацию, «при которой современное судно может затонуть». Существуют противоречивые мнения по поводу того, какими были последние минуты жизни Эдварда Смита. Но некоторые очевидцы утверждают, что капитан ушел как герой, стоя на мостике.
Джозеф Брюс Исмей
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Джозеф Брюс Исмей был председателем и директором пароходной компании «Уайт Стар Лайн». Желая превзойти конкурентов, Исмей решил создать корабль, отличающийся неповторимой роскошью, и из-за этого приказал уменьшить количество спасательных шлюпок на «Титанике» с 48 до 16.
После спасения с тонущего корабля Исмей подвергся травле со стороны прессы за то, что покинул лайнер, когда на борту еще были женщины и дети. И хотя официальное расследование доказало, что Исмей помог многим пассажирам и сел на свободное место в последней шлюпке, он дожил до конца своих дней с клеймом труса.
Негативный образ Исмея неизменно поддерживается в кинематографе. Исключением не стал и фильм Джеймса Кэмерона. Когда консультант режиссера по истории «Титаника» попросил пересмотреть характер этого героя, ему ответили, что корректировать сценарий не будут ни при каких обстоятельствах, и к тому же именно такого персонажа зрители желают увидеть.
Томас Эндрюс
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Gelosia / Wikimedia
Томас Эндрюс был конструктором «Титаника» и отправился в первое плавание парохода для того, чтобы наблюдать за его работой. После столкновения с айсбергом Эндрюс был в числе немногих, кто знал о неминуемом затоплении лайнера.
Он убеждал сопротивлявшихся пассажиров садиться в шлюпки, обыскивал каюты, призывая людей надеть спасательные жилеты и подняться на палубу. Выжить Эндрюсу не удалось. В последний раз мужчину видели незадолго до полного погружения «Титаника» под воду. Эндрюс бросал с палубы шезлонги, надеясь, что люди в воде смогут использовать их в качестве плотов.
Уильям Мердок
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Maritime Quest / Wikimedia
Уильям Мердок обладал 16-летним опытом мореплавания и был первым помощником капитана на «Титанике». Он был дежурным офицером в день трагедии и попытался избежать столкновения, но айсберг заметили слишком поздно, и уже через 37 секунд после его обнаружения произошла авария.
Сложный и неоднозначный образ Мердока в картине Кэмерона вызвал негодование его племянника и жителей родного города офицера. Создатели фильма лично приехали на родину моряка и принесли свои извинения его родственнику, а также пожертвовали деньги на благотворительную премию имени Мердока.
Фредерик Флит
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Фредерик Флит вместе со своим коллегой был впередсмотрящим в ночь трагедии и первым заметил айсберг. Позже, давая показания американской и британской комиссиям по расследованию катастрофы, Флит рассказал о том, что в этом плавании наблюдателям не были выданы бинокли и что он бы смог раньше заметить лед, будь у него этот прибор.
Однако некоторые эксперты полагают, что даже с биноклями впередсмотрящие все равно не смогли бы вовремя заметить айсберг, учитывая условия ночи. Флита назначили гребцом на той же лодке, в которой была Непотопляемая Молли Браун, и ему удалось спастись.
Чарльз Лайтоллер
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Чарльз Лайтоллер был вторым помощником капитана на «Титанике». Когда лайнер начал резко уходить под воду, офицер спрыгнул с корабля, чудом избежав засасывания в вентиляционную шахту. Он залез на перевернутую складную шлюпку, на которой, помимо него, расположилось еще 29 мужчин. Лайтоллер научил их балансировать на лодке так, чтобы не допустить ее затопления. Дождаться корабля, который подобрал их к рассвету, смогли не все: некоторые просто скатывались в воду от изнеможения.
Лайтоллер был старшим из выживших по званию и после катастрофы предложил значительные улучшения по перевозке на судне пассажиров. Он настаивал на увеличении количества шлюпок на кораблях, рекомендовал проводить тренировки по их использованию, а также наладить круглосуточную радиосвязь с каждым судном и постоянно транслировать сигналы об опасных с точки зрения погодных условий районах.
Арчибальд Грейси IV
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Полковник Арчибальд Грейси был писателем, историком-любителем и путешествовал на «Титанике» как пассажир первого класса. Когда произошло столкновение, он помогал второму помощнику Лайтоллеру сажать женщин и детей в шлюпки. После затопления судна он спасся на перевернутой складной лодке. Сразу после возвращения в Нью-Йорк Грейси начал писать книгу о своем плавании на «Титанике», которая стала ценным источником информации для историков и исследователей катастрофы.
Здоровье полковника было сильно подорвано переохлаждением, и через 8 месяцев после трагедии он скончался из-за осложнения диабета. Крушение «Титаника» оставило на Грейси неизгладимый след, и последними словами полковника были: «Мы должны посадить их в лодки. Мы должны посадить их всех в лодки.»
Джон «Джек» Филлипс
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
В день трагедии радист «Титаника» Джек Филлипс был завален телеграммами от пассажиров, так как накануне радиопередатчик был сломан. Выбившийся из сил Филлипс не передал капитану несколько предупреждений о ледниках от соседних кораблей. Последнее послание от ближайшего судна, которое могло бы помочь избежать столкновения, Филлипс даже не дослушал до конца, потому что коллега-радист не пометил его как «важное».
Когда произошла авария, капитан отдал приказ радистам посылать сигнал бедствия. И Джек Филлипс ни на минуту не прекращал вещания до тех пор, пока радиорубку не начало заливать водой и передатчик не был обесточен. Спастись Филлипсу не удалось. Гарольд Брайд, который работал вместе с Джеком, вспоминал: «Я внезапно почувствовал настоящее благоговение, глядя, как он продолжает спокойно работать, когда все вокруг мечутся в неистовстве. Я никогда не позволю себе забыть труд Филлипса в последние ужасные минуты».
Ида и Исидор Штраус
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Сцена фильма, в которой пожилая пара обнимается во время затопления «Титаника», врезается в память. И у этих трогательных персонажей есть реальные прототипы — Ида и Исидор Штраус. Супруги были очень привязаны друг к другу, и когда бизнесмену и политику Исидору приходилось отсутствовать из-за работы, они с женой каждый день слали друг другу письма.
Офицер «Титаника», учитывая пожилой возраст пары, был готов разрешить им обоим сесть в спасательную шлюпку, но Исидор отказался, решив разделить участь других мужчин на корабле. Он попытался усадить жену в лодку, но Ида не захотела бросать мужа на тонущем лайнере. «Мы прожили столько лет вместе. Куда ты, туда и я», — сказала ему Ида. Последний раз пожилую пару видели сидящими на шезлонгах на одной из палуб корабля.
Уоллес Хартли
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Wallace Henry Harvey / Wikimedia
Сцена в фильме, в которой, несмотря на панику на тонущем «Титанике», оркестр продолжает играть музыку, мало кого оставила равнодушным. Этот эпизод основан на реальных событиях. Уоллес Хартли был руководителем оркестра на лайнере, и после столкновения с айсбергом Хартли и другие музыканты, чтобы сохранять спокойствие пассажиров, начали исполнять композиции.
Многие очевидцы рассказывали, что оркестр продолжал играть до самого затопления корабля. Ни один из музыкантов не выжил. К найденному спасателями телу Хартли была привязана его скрипка, на задней поверхности которой надпись от его невесты гласила: «Для Уоллеса от Марии по случаю нашей помолвки».
30
Сегодня 23 января — день, в который Алексей Навальный и его сторонники призвали россиян выходить на улицу.
52 комментария
Заблокировать автора
Сегодня 23 января — день, в который Алексей Навальный и его сторонники призвали россиян выходить на улицу. Требовать освободить Алексея и заявить о своем несогласии с нынешней властью. Утром я нахожусь в Петербурге — колыбели русских революций. Сходил на Сенатскую площадь, проведать обстановку. Многие из тех, кто собирается сегодня на площадь, иронично пишут, что Сенатская — исторически не очень удачное место для протестов. Лишь бы судьбу декабристов не повторить.
Митинг назначен на 14:00. Поэтому с утра площадь практически пустует. Как знать, может, эти 2 джентльмена уже обсуждают планы последующего обустройства России?
Хотя, как по-моему, они согревались. Причем на виду у полиции, стоявшей недалеко...
О чем говорят эти два джентльмена — остается только догадываться.
Координатор петербургского штаба Навального Ирина Фатьянова рассказала, что акцию не будут согласовывать с властями. Так как и времени, установленного законодательством на это нет. И есть абсолютная уверенность, что власти все равно не согласовали бы митинг, сославшись на антиковидные постановления. Кроме того, незаконный арест Навального должен вызвать симметричную реакцию народа.
Так считают практически все координаторы штабов из разных регионов России. Согласовывать митинги почти никто не пытался. Кто пытался — получили ожидаемый отказ. Организаторы протестов подчеркивают, что собираются выходить мирно, без оружия. И полиция должна обеспечить порядок, но не задерживать протестующих. Но в это, конечно, никто не верит.
Вокруг ограждения...
Вообще, ожидание этого митинга особое. Оно подогрето сверхвирусным роликом о "дворце Путина". На фоне попытки отравления Навального и его ареста после возвращения в Россию это послужило триггером для сторонников Навального (или не его сторонников, но тех, кого не устраивает нынешняя ситуация в России).
Поэтому от сегодняшнего дня ждут чего-то особенного.
Однако позволю себе согласиться с Екатериной Шульман. Просто 2020-ый год, лишенный массовых мероприятий, сформировал у нас ощущение, что митинг 23 января — какой-то особенный. На самом деле, ничего нового (к сожалению) ждать не приходится.
Действующие лица, фигуранты — не поменялись. Добавил ролик о Путине масла в огонь народного гнева? Добавил. Хватит ли этого для чего-то более серьезного, чем крики "Позор! Позор!"? Сомневаюсь. К сожалению, административно-устрашающая система действует достаточно четко, а желающих сидеть или быть покалеченным не так много. Поэтому народ понять можно. С другой стороны, выход большого количества людей будет сигналом для власти. Но мы прекрасно знаем, как она на эти сигналы реагирует.
А подготовленные скорые на улицах города как бы намекают, что безболезненно сегодняшний день вряд ли пройдет.
Машины тоже эвакуируют от греха подальше.
Как бы то ни было, мы сейчас находимся на интересном этапе в жизни нашей страны. Наверное, еще никогда не было столько людей, сочувствующих Навальному. Еще никогда так не падал рейтинг Путина. Вряд ли сегодняшний митинг принесет результат прямо сейчас. Но, возможно, он станет важным этапом для дальнейших изменений.
Послесловие:
В Питере очень влажно и скользко. Будьте аккуратны прогуливаясь рядом с Дворцовой площадью и везде, Где есть плитка.
Я навернулся два раза...
По поводу ареста Алексея скажу так - он покинул страну в без сознательном состоянии. Значит скрываться он не мог....
Хорошего дня друзья!
----------------
Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал, добавляйтесь в друзья — задружить в Живом Журнале
------------------
Предлагаю также добавляться в друзья и подписываться на мои аккаунты в социальных медиа:
Моя страница ВКонтакте
Моя страница на Facebook
Мой twitter
Мой instagram
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Понравился пост? Поделитесь с друзьями:
Митинг назначен на 14:00. Поэтому с утра площадь практически пустует. Как знать, может, эти 2 джентльмена уже обсуждают планы последующего обустройства России?
Хотя, как по-моему, они согревались. Причем на виду у полиции, стоявшей недалеко...
О чем говорят эти два джентльмена — остается только догадываться.
Координатор петербургского штаба Навального Ирина Фатьянова рассказала, что акцию не будут согласовывать с властями. Так как и времени, установленного законодательством на это нет. И есть абсолютная уверенность, что власти все равно не согласовали бы митинг, сославшись на антиковидные постановления. Кроме того, незаконный арест Навального должен вызвать симметричную реакцию народа.
Так считают практически все координаторы штабов из разных регионов России. Согласовывать митинги почти никто не пытался. Кто пытался — получили ожидаемый отказ. Организаторы протестов подчеркивают, что собираются выходить мирно, без оружия. И полиция должна обеспечить порядок, но не задерживать протестующих. Но в это, конечно, никто не верит.
Вокруг ограждения...
Вообще, ожидание этого митинга особое. Оно подогрето сверхвирусным роликом о "дворце Путина". На фоне попытки отравления Навального и его ареста после возвращения в Россию это послужило триггером для сторонников Навального (или не его сторонников, но тех, кого не устраивает нынешняя ситуация в России).
Поэтому от сегодняшнего дня ждут чего-то особенного.
Однако позволю себе согласиться с Екатериной Шульман. Просто 2020-ый год, лишенный массовых мероприятий, сформировал у нас ощущение, что митинг 23 января — какой-то особенный. На самом деле, ничего нового (к сожалению) ждать не приходится.
Действующие лица, фигуранты — не поменялись. Добавил ролик о Путине масла в огонь народного гнева? Добавил. Хватит ли этого для чего-то более серьезного, чем крики "Позор! Позор!"? Сомневаюсь. К сожалению, административно-устрашающая система действует достаточно четко, а желающих сидеть или быть покалеченным не так много. Поэтому народ понять можно. С другой стороны, выход большого количества людей будет сигналом для власти. Но мы прекрасно знаем, как она на эти сигналы реагирует.
А подготовленные скорые на улицах города как бы намекают, что безболезненно сегодняшний день вряд ли пройдет.
Машины тоже эвакуируют от греха подальше.
Как бы то ни было, мы сейчас находимся на интересном этапе в жизни нашей страны. Наверное, еще никогда не было столько людей, сочувствующих Навальному. Еще никогда так не падал рейтинг Путина. Вряд ли сегодняшний митинг принесет результат прямо сейчас. Но, возможно, он станет важным этапом для дальнейших изменений.
Послесловие:
В Питере очень влажно и скользко. Будьте аккуратны прогуливаясь рядом с Дворцовой площадью и везде, Где есть плитка.
Я навернулся два раза...
По поводу ареста Алексея скажу так - он покинул страну в без сознательном состоянии. Значит скрываться он не мог....
Хорошего дня друзья!
----------------
Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал, добавляйтесь в друзья — задружить в Живом Журнале
------------------
Предлагаю также добавляться в друзья и подписываться на мои аккаунты в социальных медиа:
Моя страница ВКонтакте
Моя страница на Facebook
Мой twitter
Мой instagram
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Понравился пост? Поделитесь с друзьями:
31
С Ильей Варламовым ожидаемо, а пацана зачем? https://vk.com/video-34740837_456267395...
64 комментария
Заблокировать автора
32
Всем интересно узнать, как живет канцлер Германии Ангела Меркель, как выглядит её "резиденция" в Берлине и "роскошный дворец"
129 комментариев
Заблокировать автора
Всем интересно узнать, как живет канцлер Германии Ангела Меркель, как выглядит её "резиденция" в Берлине и "роскошный дворец" в Темплине в местечке под названием Брандербург? Вы будете удивлены. Но, увы и ах!
Проживает Меркель в обычной городской квартире, которая находится в центре города Берлина по адресу Am Kupfergraben, 6. Стоит отметить, что это обычный классический для Германии дом, который не закрыт и не огорожен от прохожих и туристов. Но возле дома дежурит пост полиции, такой регламент. Квартира канцлера расположена на 4 последнем этаже просторного дома и принадлежит она самой Меркель, а не является служебным жильём. В этой квартире женщина проживала ещё до тех пор, как стала канцлером Германии. А вот предшественник Меркель проживал в служебной квартире, объём которой составлял 200 кв.м. Но когда пришла к власти Ангела - она решила проживать в собственном жилье в своей берлинской квартире, чем завоевала уважение немцев. Немцы народ простой и практичный.
Дом в котором проживает Меркель расположен на обычной улице в Германии в окружении других домов. Это многоквартирный дом с обычными соседями. Вот только не совсем обычный гость у этих соседей - канцлер Германии. По соседству расположены рестораны, сувенирные лавки и супермаркет. Здание располагается на брусчатой улице на набережной реки Шпрее. По внешнему виду этот дом с деревянными окнами, окрашенный в бежевые тона, чем-то напоминает постройки сталинской эпохи 1940-х годов прошлого века.
За продуктами Меркель предпочитает ходить сама, что подтверждается многочисленными снимками папарацци и туристов. Канцлер Германии человек скромный, поэтому ничего человеческое ей не чуждо, в том числе путешествие за продуктами в магазин.
Множество раз блогеры и журналисты проводили расследования, пытаясь найти у Ангелы Меркель и её супруга собственность помимо этой берлинской квартиры. Однако, ничего кроме дома в городке Темплине, что расположен в Брандербурге, они так и не обнаружили.
Несмотря на своё высокое положение в обществе, Ангела предпочитает жить скромной жизнью. У канцлера Германии нет дворца или же загородного особняка, который находился бы на охраняемой и закрытой от посторонних глаз и людей территории.
А вот загородный домом, в котором иногда живёт канцлер Германии. Это сложно назвать нескромной резиденцией или дворцом. Это сложно назвать домом, скорее небольшая дача недалеко от столицы. Именно здесь в Темплине женщина провела всё своё детство. Обратите внимание на скромность и немецкую простоту быта и архитектуры.
Ангела и её супруг, профессор химии, приезжают сюда на отдых в выходные. Вы уже заметили, что нет никаких метровых заборов и постов охраны, а поселок в Темплине больше похож на обычное садовое товарищество.
Посмотрите, насколько просто выглядит дом. К сожалению, нету фотографии внутреннего расположения резиденции, мы можем с вами только догадываться об этом, но судя по всему, внутри достаточно скромно.
Годовой доход канцлера Германии Ангелы Меркель составляет около 300 тыс. евро, что по нескромны доходам её коллег, высоких чиновников из других стран и континентов, достаточно скромная сумма, как и её дом в Тамплине.
Ну, как вам "роскошный" дворец канцера Германии?
Такие дела
Максим Новиковский
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
33
Если помните, в декабре писал про южного корейца Чхве https://colonelcassad.livejournal.com/6384567.html, которого преследуют в Австралии как...
66 комментариев
Заблокировать автора
Если помните, в декабре писал про южного корейца Чхве https://colonelcassad.livejournal.com/6384567.html, которого преследуют в Австралии как "северокорейского шпиона".
Там после публикаций в российских СМИ, кое-что сдвинулось. Как сообщает его адвокат, после того как до австралийских властей довели, что этот эпизод получил освещение в российских СМИ, Чхве практически сразу смягчили условия домашнего ареста - теперь ему надо лишь раз в день ходить в участок отмечаться и не запрещено ходить в магазин за продуктами. В общем, мелочь, но человеку полегче будет.
34
Так, друзья — сегодня нельзя не написать про то, что прямо сейчас происходит в России.
150 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня нельзя не написать про то, что прямо сейчас происходит в России. А там жители многих городов вышли на протесты, связанные с арестом вернувшегося из Германии политика и блогера Алексея Навального, а также в связи с его новым расследованием про дворец Путина в Геленджике — это видео посмотрели кстати уже почти 70 миллионов раз, что является абсолютным рекордом для всех расследований Навального.
Сегодня люди во многих городах России вышли на улицы — это сделали как жители "двух столиц" (Москвы и Петербурга), так и многих других больших и маленьких городов. Люди вышли даже в Уфе и Петербурге — несмотря на трескучие морозы (в Екатеринбурге сегодня до -30 градусов). Многих задержала полиция — к примеру, сегодня был задержан известный российский блогер Илья Варламов и политик Любовь Соболь.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о сегодняшних протестах в России, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
02. Для начала следует сказать, что российские власти судя по всему реально испугались сегодняшних протестов. Все предыдущие дни силовики задерживали участников протестных групп и администраторов телеграм-каналов по теме протестов, а сегодня силовики в форме, похожей на форму НКВД, запугивали россиян, призывая их сидеть дома:
03. Но несмотря на это, множество людей вышли в самых разных городах. Акция в поддержку Навального на Пушкинской площади в Москве:
Фото: Макар Ситкин
04. Ещё фото с Пушкинской площади в Москве. Интересные значки внизу плаката)
Фото: Денис Каминев/Дождь
05. Тоже Москва, задержания на Пушкинской площади:
Фото: Денис Каминев/Дождь
06. В переулках у Пушкинской площади высадился десант "космонавтов":
Фото: Маша Борзунова/Дождь
07. Жёсткое задержание на Пушинской площади в Москве:
Фото: Артем Миндрин/Дождь
08. Хабаровск, зажержания полицией протестующих. Там сегодня тоже весьма холодно, но тем не менее люди вышли на улицы:
Фото: AP
09. Якутск. Люди вышли на улицы в мороз -52 градуса! Можете себе это представить?
Фото: Reuters
10. Стычки протестующих с ОМОНом в городе Омске:
Фото: Reuters
11. Задержания во Владивостоке:
Фото: Reuters
12. Во Владивостоке, кстати, вышло довольно много народу — точное количество думаю будет понятно ближе к вечеру.
Фото: Reuters
13. Город Новосибирск. Сильное фото, прислали читатели:
14. Город Томск, тоже прислали читатели блога:
15. Екатеринбург. Людей вышло довольно много, позже произошли столконовения с полицией:
Фото: kp.ru
Вот такие события происходят сегодня в России. Как вы думаете, чем всё закончится? Это начало каких-то больших событий или всё будет как обычно — немного пошумят и разойдутся?
Напишите в комментариях, интересно.
Заглавное фото: Анвар Мовсумов/Самара.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что сегодня происходило в России, нажав на кнопочку ниже:
35
Различные мега-проекты самолетов с завидной периодичностью будоражат умы, в том числе и американские.
3 комментария
Заблокировать автора
Различные мега-проекты самолетов с завидной периодичностью будоражат умы, в том числе и американские. Достаточно вспомнить "Елового Гуся" Говарда Хьюза. Впрочем, бывало чего и побольше, и пострашнее, правда, оно так и осталось на бумаге.
Одним из таких монстров был проект Lockheed CL-1201, датированный 1982 годом. Собственно, для понимания всей сути сего левиафана, достаточно знать максимальную массу данной машины - 5375886 кг. Да, вы не ошиблись. А масса пустой машины составляла бы 1043263 кг. Ну а размах крыла какие-то 394 метра. Какой-какой там Говард Хьюз, не слышу? Собственно говоря, такие размеры и масса объяснялись тем, что ЭТО должно было стать летающим авианосцем, а также воздушным мега-танкером. Подобная штука могла обеспечивать топливом те самолеты, которые сами чаще выступали воздушными танкерами. Вообще интересно, что сказали в Пентагоне, когда им ЭТО принесли. Хорошая в тот год трава уродилась, короче говоря.
Схема сего чуда. Атомный реактор на схеме показан.
http://up-ship.com/blog/?p=45541
Одним из таких монстров был проект Lockheed CL-1201, датированный 1982 годом. Собственно, для понимания всей сути сего левиафана, достаточно знать максимальную массу данной машины - 5375886 кг. Да, вы не ошиблись. А масса пустой машины составляла бы 1043263 кг. Ну а размах крыла какие-то 394 метра. Какой-какой там Говард Хьюз, не слышу? Собственно говоря, такие размеры и масса объяснялись тем, что ЭТО должно было стать летающим авианосцем, а также воздушным мега-танкером. Подобная штука могла обеспечивать топливом те самолеты, которые сами чаще выступали воздушными танкерами. Вообще интересно, что сказали в Пентагоне, когда им ЭТО принесли. Хорошая в тот год трава уродилась, короче говоря.
Схема сего чуда. Атомный реактор на схеме показан.
http://up-ship.com/blog/?p=45541
36
Расследование ФБК Алексея Навального о "дворце Путина" в Геленджике – это не расследование в обычном понимании этого слова.
525 комментариев
Заблокировать автора
Расследование ФБК Алексея Навального о "дворце Путина" в Геленджике – это не расследование в обычном понимании этого слова. Это "попадание пальцем в небо"
ФБК Навального(включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) выпустил расследование о "дворце Путина" в Геленджике. Названа и цена объекта: более миллиарда долларов. Как считают в ФБК, президент Владимир Путин может оказаться владельцем самого просторного частного дома в России. ФБК указал, что резиденцию построили ещё в 2010 году. Там есть церковь, ледовый дворец и секретный тоннель, который ведёт к морю. Рядом виноградники и устричная ферма – фонд Навального в видео раз за разом делает упор на атрибутах даже не достатка, а непомерной роскоши. Судя по всему, авторы ролика стремились вызвать у простых жителей России зависть и зубовный скрежет.
Дальше – больше. Оказывается, 7000 гектаров вокруг "дворца" принадлежат ФСБ. Деньги на строительство якобы проходили через офшоры. Сейчас дворцом будто бы управляет фирма "Бином", опосредовано аффилированная с племянником президента России. Это вкратце содержание "сенсационного расследования".
Бывший сотрудник администрации президента России Андрей Перла рассказал, что в своей жизни видел разные резиденции первого лица. И первое, что надо понимать в свете вышедшего фильма: Навальный никакого "нового расследования" не произвёл.
"Я совершенно точно понимаю, что "дворцом Путина" описанный в фильме объект являться не может. По очень простой причине.Резиденции президента России строятся совершенно официально. Для этого существует Управление делами президента, а там организация, которая в просторечии называется "Спецстрой".
Финансирование ведётся из государственного бюджета, подрядчики на такое строительство выбираются по конкурсу, и все закупки, которые совершаются для этого строительства, можно легко отследить по документам. Их никто ни от кого не скрывает. Но нам говорят: дворец в Геленджике построен тайно, это сделано через какие-то "фирмы-прокладки", за которыми, наверное, стоит какая-нибудь нефтяная компания, а может быть "Ростех". Извините, но "какая-нибудь нефтяная компания" и "Ростех", может быть, и владеют каким-нибудь крупным объектом недвижимости или строят его. Ничего невозможного в этом нет. Но президент-то тут при чём?
Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино – это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена", – объяснил Перла.
Объект повышенной секретности невозможно снять с квадрокоптера
Если всё-таки поверить, что это объект повышенной секретности, то как удалось снять его с квадрокоптера? В "расследовании" показали, что объект сняли с воздуха. Если бы это был действительно секретный объект, то ни на резиновой лодке, ни на квадрокоптере к нему подобраться было бы невозможно. Если объект секретный – его снимать нельзя, точка. Никто даже объяснять ничего не будет: нет больше квадрокоптера, упал, извините.
Нам показали какой-то крупный объект недвижимости. Но не предназначенный для первого лица, это точно. Подробности, которые бросаются в глаза во внутреннем убранстве, говорят, что для российского государственного деятеля это не предназначено. "Золотых унитазов" у них точно нет и смысла в них тоже нет. Прежде всего обращают внимание, чтобы там были условия для работы. Достаточно посмотреть на любую резиденцию. Там есть спецсвязь, приняты меры безопасности, очевидно, что там есть и спальни, и спортивные залы, поскольку это всё-таки резиденция. Но главное не в этом.
Когда строится резиденция, в открытых данных можно увидеть и цену строительства, и архитектурные данные. Можно увидеть смету, удешевление объекта, удорожание – это обычное получение открытых сведений, это не журналистское расследование. Чтобы попасть на объект, конечно, нужен пропуск. Но никаких дикостей вроде "не подходите, там 7000 гектаров зачищенной территории" там точно не будет.
Преувеличения и натяжки – стиль "расследования" Навального
Мягко говоря, "расследование" содержит преувеличения и натяжки. Судя по планировке, похоже, что кому-то нужна крупная ведомственная гостиница: это же рядом с Сочи. Есть и богатеи, которые строят себе дворцы, такое тоже может быть.
"Ужас положения наших западных партнёров заключается в том, что все разговоры, что Путин страшно обогатился на президентском посту, не подтверждены. Никто до сих пор не смог ткнуть пальцем: а где богатства-то? Ну, если не рассматривать истории, когда люди начинают рассчитывать цену его пуховика, в котором он выходит записывать новогоднее обращение. Никаких других разоблачений так и не произошло. Поэтому тычем пальцем: вот, ему строят дворец! Это технология создания народного протеста: нужно не просто уличить в богатстве, а уличить в роскоши. Чем хороша эта технология – можно ничего не расследовать, можно просто выдумывать. Вот мы с вами рассуждаем, ищем рациональное зерно. А такие расследования рассчитаны на людей, которые не рассуждают", – заключил Перла.
И к слову, совершенно ясно, почему фильм о "дворце Путина" вышел именно сейчас. На субботу ФБК планирует акции протеста по всей России. Куда пытаются затащить несовершеннолетних ребят, и именно на них рассчитана "картинка" так называемого расследования – яркая, "разжёванная", привлекательная.
И последняя странность
Кстати, интересный факт. После того как вышло это "расследование", на биткойн-счёте, принадлежащем штабу Навального, обнаружился приход одного биткойна. Это по нынешнему курсу приблизительно 2,7 миллиона рублей. Трансфер более чем интересный, особенно если сопоставить, что, перед тем как пришли деньги, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал в Facebook сообщение, в котором призвал ввести антироссийские санкции. Сообщение в соцсети появилось в 19:29, а уже в 19:44 на биткойн-счёт штабов Навального поступили деньги. Те самые 2,7 миллиона рублей. "Расследование" Навального к тому времени уже появилось в Сети.
П.С.
Кстати, Youtube снова занимается манипуляциями. В видео от Царьграда, которое я привёл в теме отчего-то отключены дизлайки. То есть в комментарии введены пронавальновские комментарии, которые разогнаны лайками, но вот притушить их дизлайками Youtube не даёт возможностей. Запад тупо ведёт информационную войну. А потом они нам что-то втирают про свободы слов и демократиях? Ну не уроды ли они?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ кто ещё не успел
https://t.me/chervonec_001
ФБК Навального(включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) выпустил расследование о "дворце Путина" в Геленджике. Названа и цена объекта: более миллиарда долларов. Как считают в ФБК, президент Владимир Путин может оказаться владельцем самого просторного частного дома в России. ФБК указал, что резиденцию построили ещё в 2010 году. Там есть церковь, ледовый дворец и секретный тоннель, который ведёт к морю. Рядом виноградники и устричная ферма – фонд Навального в видео раз за разом делает упор на атрибутах даже не достатка, а непомерной роскоши. Судя по всему, авторы ролика стремились вызвать у простых жителей России зависть и зубовный скрежет.
Дальше – больше. Оказывается, 7000 гектаров вокруг "дворца" принадлежат ФСБ. Деньги на строительство якобы проходили через офшоры. Сейчас дворцом будто бы управляет фирма "Бином", опосредовано аффилированная с племянником президента России. Это вкратце содержание "сенсационного расследования".
Бывший сотрудник администрации президента России Андрей Перла рассказал, что в своей жизни видел разные резиденции первого лица. И первое, что надо понимать в свете вышедшего фильма: Навальный никакого "нового расследования" не произвёл.
"Я совершенно точно понимаю, что "дворцом Путина" описанный в фильме объект являться не может. По очень простой причине.Резиденции президента России строятся совершенно официально. Для этого существует Управление делами президента, а там организация, которая в просторечии называется "Спецстрой".
Финансирование ведётся из государственного бюджета, подрядчики на такое строительство выбираются по конкурсу, и все закупки, которые совершаются для этого строительства, можно легко отследить по документам. Их никто ни от кого не скрывает. Но нам говорят: дворец в Геленджике построен тайно, это сделано через какие-то "фирмы-прокладки", за которыми, наверное, стоит какая-нибудь нефтяная компания, а может быть "Ростех". Извините, но "какая-нибудь нефтяная компания" и "Ростех", может быть, и владеют каким-нибудь крупным объектом недвижимости или строят его. Ничего невозможного в этом нет. Но президент-то тут при чём?
Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино – это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена", – объяснил Перла.
Объект повышенной секретности невозможно снять с квадрокоптера
Если всё-таки поверить, что это объект повышенной секретности, то как удалось снять его с квадрокоптера? В "расследовании" показали, что объект сняли с воздуха. Если бы это был действительно секретный объект, то ни на резиновой лодке, ни на квадрокоптере к нему подобраться было бы невозможно. Если объект секретный – его снимать нельзя, точка. Никто даже объяснять ничего не будет: нет больше квадрокоптера, упал, извините.
Нам показали какой-то крупный объект недвижимости. Но не предназначенный для первого лица, это точно. Подробности, которые бросаются в глаза во внутреннем убранстве, говорят, что для российского государственного деятеля это не предназначено. "Золотых унитазов" у них точно нет и смысла в них тоже нет. Прежде всего обращают внимание, чтобы там были условия для работы. Достаточно посмотреть на любую резиденцию. Там есть спецсвязь, приняты меры безопасности, очевидно, что там есть и спальни, и спортивные залы, поскольку это всё-таки резиденция. Но главное не в этом.
Когда строится резиденция, в открытых данных можно увидеть и цену строительства, и архитектурные данные. Можно увидеть смету, удешевление объекта, удорожание – это обычное получение открытых сведений, это не журналистское расследование. Чтобы попасть на объект, конечно, нужен пропуск. Но никаких дикостей вроде "не подходите, там 7000 гектаров зачищенной территории" там точно не будет.
Преувеличения и натяжки – стиль "расследования" Навального
Мягко говоря, "расследование" содержит преувеличения и натяжки. Судя по планировке, похоже, что кому-то нужна крупная ведомственная гостиница: это же рядом с Сочи. Есть и богатеи, которые строят себе дворцы, такое тоже может быть.
"Ужас положения наших западных партнёров заключается в том, что все разговоры, что Путин страшно обогатился на президентском посту, не подтверждены. Никто до сих пор не смог ткнуть пальцем: а где богатства-то? Ну, если не рассматривать истории, когда люди начинают рассчитывать цену его пуховика, в котором он выходит записывать новогоднее обращение. Никаких других разоблачений так и не произошло. Поэтому тычем пальцем: вот, ему строят дворец! Это технология создания народного протеста: нужно не просто уличить в богатстве, а уличить в роскоши. Чем хороша эта технология – можно ничего не расследовать, можно просто выдумывать. Вот мы с вами рассуждаем, ищем рациональное зерно. А такие расследования рассчитаны на людей, которые не рассуждают", – заключил Перла.
И к слову, совершенно ясно, почему фильм о "дворце Путина" вышел именно сейчас. На субботу ФБК планирует акции протеста по всей России. Куда пытаются затащить несовершеннолетних ребят, и именно на них рассчитана "картинка" так называемого расследования – яркая, "разжёванная", привлекательная.
И последняя странность
Кстати, интересный факт. После того как вышло это "расследование", на биткойн-счёте, принадлежащем штабу Навального, обнаружился приход одного биткойна. Это по нынешнему курсу приблизительно 2,7 миллиона рублей. Трансфер более чем интересный, особенно если сопоставить, что, перед тем как пришли деньги, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал в Facebook сообщение, в котором призвал ввести антироссийские санкции. Сообщение в соцсети появилось в 19:29, а уже в 19:44 на биткойн-счёт штабов Навального поступили деньги. Те самые 2,7 миллиона рублей. "Расследование" Навального к тому времени уже появилось в Сети.
П.С.
Кстати, Youtube снова занимается манипуляциями. В видео от Царьграда, которое я привёл в теме отчего-то отключены дизлайки. То есть в комментарии введены пронавальновские комментарии, которые разогнаны лайками, но вот притушить их дизлайками Youtube не даёт возможностей. Запад тупо ведёт информационную войну. А потом они нам что-то втирают про свободы слов и демократиях? Ну не уроды ли они?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ кто ещё не успел
https://t.me/chervonec_001
37
«Я стала жертвой харассмента», -- написала в Эскортограме всеми забытая актриса одной примитивной роли Анна Хилькевич.
174 комментария
Заблокировать автора
«Я стала жертвой харассмента», -- написала в Эскортограме всеми забытая актриса одной примитивной роли Анна Хилькевич.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я ждала более впечатляющей истории под этим громким заявлением.
Хотя бы как у Костюшкина или у Боньки, в которую, по её словам сунули, а она поначалу и не поняла, что находится в процессе лишения девственности.
В общем, я ожидала трагедию с душераздирающими подробности в виде писек в рот, либо комичный фан, как у Боньки. Хилькевич не смогла выдать ни того, ни другого, а выжала из себя то, что, собственно, из себя представляет: унылую серость.
Режиссёр, пробы, «мы сели на диван», «очнулась я в тот момент, когда поняла, что сижу у него на коленках и он пытается завалить меня».
В общем, даже не завалил.
Длинной простынёй плохого текста Аня пытается рассказать нам про харассмент, но -- её же словами! -- «дверь открылась и меня спокойно отпустили».
Он хотел. Она не хотела или хотела, но не хотела, а потому ничего и не было.
Не изнасиловали. Вот так вот!
Таких «неизнасилований» на жизненном пути каждой бабы насчитается с десяток, если не больше. Стоит ли на них зацикливаться и годами прорабатывать травму у психотерапевта? Я бы не стала.
В конце концов, мы русские или кто? Мы сильные, мы живучие, мы -- дети и внуки тех, кто победил фашизм. Стойкость заложена в наших генах. Мы не заморачиваемся на темах, которые выеденного яйца не стоят.
Я в металлургии работала. Это вам не пробы в кино.
Ко мне мужики ещё как лезли. Это харассмент? Да срать. Я говорила «нет», и знаете, что было потом? Мы становились хорошими товарищами. Одного из директоров, который «не изнасиловал», до сих пор с теплотой вспоминаю: отличный мужик.
Является ли то, что пережила Хилькевич харассментом? Тоже срать.
Мне не нравится то, что наши сельские селебы категории «омега» зачем-то пытаются напомнить о себе публике, эксплуатируя тему сексуального насилия.
Я не могу смотреть фильмы, в которых мужчин насилуют в тюрьмах, а Костюшкин, развалившись в кресле сытым котом, с самодовольной улыбкой рассказывает толстой тётке о том, что ему в рот напихали мужских пиписек.
Я выхожу из комнаты, если на экране -- сцена, в которой насилуют женщину. Тоже не могу смотреть.
Когда убивают, могу. Когда насилуют, нет. Не знаю, почему.
Может, потому, что стержень моей личности -- это чувство собственного достоинства? Может, потому, что я не выношу ситуаций, в которых унижают и растаптывают людей?
Именно поэтому хочу обратиться к публичным писькам: не трогайте тему сексуального насилия. Это -- плевок в сторону людей, которые действительно пережили изнасилование.
Хотите хайпануть? Снимите трусы. Отсосите под камерами. Вам, в конце концов, -- не привыкать.
К чему это я? Ах, да: а вы сталкивались с сексуальным насилием или харассментом? Расскажите.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я ждала более впечатляющей истории под этим громким заявлением.
Хотя бы как у Костюшкина или у Боньки, в которую, по её словам сунули, а она поначалу и не поняла, что находится в процессе лишения девственности.
В общем, я ожидала трагедию с душераздирающими подробности в виде писек в рот, либо комичный фан, как у Боньки. Хилькевич не смогла выдать ни того, ни другого, а выжала из себя то, что, собственно, из себя представляет: унылую серость.
Режиссёр, пробы, «мы сели на диван», «очнулась я в тот момент, когда поняла, что сижу у него на коленках и он пытается завалить меня».
В общем, даже не завалил.
Длинной простынёй плохого текста Аня пытается рассказать нам про харассмент, но -- её же словами! -- «дверь открылась и меня спокойно отпустили».
Он хотел. Она не хотела или хотела, но не хотела, а потому ничего и не было.
Не изнасиловали. Вот так вот!
Таких «неизнасилований» на жизненном пути каждой бабы насчитается с десяток, если не больше. Стоит ли на них зацикливаться и годами прорабатывать травму у психотерапевта? Я бы не стала.
В конце концов, мы русские или кто? Мы сильные, мы живучие, мы -- дети и внуки тех, кто победил фашизм. Стойкость заложена в наших генах. Мы не заморачиваемся на темах, которые выеденного яйца не стоят.
Я в металлургии работала. Это вам не пробы в кино.
Ко мне мужики ещё как лезли. Это харассмент? Да срать. Я говорила «нет», и знаете, что было потом? Мы становились хорошими товарищами. Одного из директоров, который «не изнасиловал», до сих пор с теплотой вспоминаю: отличный мужик.
Является ли то, что пережила Хилькевич харассментом? Тоже срать.
Мне не нравится то, что наши сельские селебы категории «омега» зачем-то пытаются напомнить о себе публике, эксплуатируя тему сексуального насилия.
Я не могу смотреть фильмы, в которых мужчин насилуют в тюрьмах, а Костюшкин, развалившись в кресле сытым котом, с самодовольной улыбкой рассказывает толстой тётке о том, что ему в рот напихали мужских пиписек.
Я выхожу из комнаты, если на экране -- сцена, в которой насилуют женщину. Тоже не могу смотреть.
Когда убивают, могу. Когда насилуют, нет. Не знаю, почему.
Может, потому, что стержень моей личности -- это чувство собственного достоинства? Может, потому, что я не выношу ситуаций, в которых унижают и растаптывают людей?
Именно поэтому хочу обратиться к публичным писькам: не трогайте тему сексуального насилия. Это -- плевок в сторону людей, которые действительно пережили изнасилование.
Хотите хайпануть? Снимите трусы. Отсосите под камерами. Вам, в конце концов, -- не привыкать.
К чему это я? Ах, да: а вы сталкивались с сексуальным насилием или харассментом? Расскажите.
38
Навальный вчера расстроил многих своих сторонников. Был план, что за день до 23 января выйдет новое разгромное расследование, которое начнется примерно с таких слов:
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
"- На днях я показал вам расследование, которое посмотрели миллионы россиян, многие скажут, Алексей, для нас это совсем не новость, мол истории с дворцом уже 10 лет.... А вот теперь усаживайтесь поудобнее и смотрите...".
Само собо всё это было снято заранее ещё в Германии, как собственно фильм про дворец, который был затравкой для привлечения и фокусировки внимания.
Допускаю, что накала для 23 января хватило и следующий выпуск банально перенесли, однако есть вероятность, что были достигнуты некие договоренности, после которых принято решение материал не публиковать.
К сожалению, я об этом точно не знаю и остается только гадать по какой причине оно не вышло. Однако о том, что такая серия снята очень аккуратно проговорились некоторые инфлюенсеры из либеральной среды. Да и само собой просто напрашивалась детонация именно за день до 23 января. Но вместо неё вышел бэкстейдж прошлого расследования.
Напомню, что костяк команды Навального, во главе с Леонидом Волковым остался за границей, на случай, чтобы команду не смогли обезглавить и захватить самый главный информационный ресурс: Ютюб канал и остальные социальные сети. Как мы уже убедились, без информационных ресурсов сегодня заткнуть можно даже президента США.
И я теперь гадаю, было это осознанное решение не выпускать новый материал или оппоненты о чем-то договорились. Не исключаю и предательства в рядах команды Алексея Навального. Но допускаю, что договаривались не с командой Алексея, а с властями Германии, после чего были сделаны уступки и кино не вышло.
Что думаете и как это повлияет на прогулку?
ПыСы
Вечером станет ясно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
"- На днях я показал вам расследование, которое посмотрели миллионы россиян, многие скажут, Алексей, для нас это совсем не новость, мол истории с дворцом уже 10 лет.... А вот теперь усаживайтесь поудобнее и смотрите...".
Само собо всё это было снято заранее ещё в Германии, как собственно фильм про дворец, который был затравкой для привлечения и фокусировки внимания.
Допускаю, что накала для 23 января хватило и следующий выпуск банально перенесли, однако есть вероятность, что были достигнуты некие договоренности, после которых принято решение материал не публиковать.
К сожалению, я об этом точно не знаю и остается только гадать по какой причине оно не вышло. Однако о том, что такая серия снята очень аккуратно проговорились некоторые инфлюенсеры из либеральной среды. Да и само собой просто напрашивалась детонация именно за день до 23 января. Но вместо неё вышел бэкстейдж прошлого расследования.
Напомню, что костяк команды Навального, во главе с Леонидом Волковым остался за границей, на случай, чтобы команду не смогли обезглавить и захватить самый главный информационный ресурс: Ютюб канал и остальные социальные сети. Как мы уже убедились, без информационных ресурсов сегодня заткнуть можно даже президента США.
И я теперь гадаю, было это осознанное решение не выпускать новый материал или оппоненты о чем-то договорились. Не исключаю и предательства в рядах команды Алексея Навального. Но допускаю, что договаривались не с командой Алексея, а с властями Германии, после чего были сделаны уступки и кино не вышло.
Что думаете и как это повлияет на прогулку?
ПыСы
Вечером станет ясно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Сегодня, 23 января по городам России прошли протестные акции и митинги под лозунгами в защиту Навального.
42 комментария
Заблокировать автора
Сегодня, 23 января по городам России прошли протестные акции и митинги под лозунгами в защиту Навального. На плакатых протестующих были требования освободить из под ареста "трижды условно осужденного". Сказать чтобы те акции были многочисленными совершенно нельзя. От слова совсем. Кстати знамен-символов, "трусов Навального" тоже не особо наблюдалось. Организаторы митингов может быть и совершенно зря упустили этот момент. Символы в наше время много значат. А этот, с трусами, стал настоящим мемом...
Однако, вернемся к митингам. Начнем с Дальнего Востока. В Магадане на несанкционированную акцию собралось порядка 120-150 человек.
Хабаровск-на акции протеста 250 человек. По данным координаторов местного штаба Навального: до 1 тыс. человек в пиковый момент
Хабаровск: протестующие водят "хороводы" вокруг полиции. По сообщению корреспондента РИА Новости, были задержаны несколько человек после потасовки между полицией и митингующими. Один из участников запустил сигнальную ракету.
Новосибирск. задержание одного из активистов
Митинг во Владивостоке в пиковые моменты по данным оппозиции собрал до 1 тысячи человек. По официальным данным количество протестующих составило 500 человек.
На митинг в центре Читы пришло более 300 человек. Была провокация: бросили дымовую шашку в сторону полиции
Иркутск:
Пепел Клааса стучит в сердце жителю Томска
Томск
По данным «ОВД-Инфо» к 11:20 мск, всего в 15 городах были задержаны 125 человек. Из них 23 во Владивостоке, 23 в Комсомольске-на-Амуре, 13 в Южно-Сахалинске, 13 в Якутске (где температура воздуха была около — 50).
В Якутске несмотря на очень сильный мороз-50 градусов вышло порядка 40-50 человек
.......................
Назвать массовыми акции протеста по городам Сибири и Дальнего Востока никак нельзя.
А что собственно хотят протестующие?! Мелькают лозунги, чтобы освободили Навального. А на каком собственно основании?! Он нарушил условия своего условного срока. Вот как объясняет это Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН).
Как пояснили в ведомстве, Навального задержали на основании постановления начальника УФСИН по Москве, согласно которому Навальный был объявлен в розыск за систематические нарушения условий испытательного срока. В УФСИН отметили, что адвокат задержанного был в курсе этого постановления, а также ознакомился с представлением уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.
В частности, нарушения фиксировались два раза в январе 2020 года, а также по одному разу в феврале, марте, июле и августе. Последняя явка состоялась 3 августа 2020 года. «Сотрудники УИИ неоднократно предупреждали осужденного, что данные нарушения могут привести к отмене условного освобождения и замене его на реальный срок лишения свободы», — подчеркивается в заявлении.
Навальный в 2014 году был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей за совершение мошеннических действий и легализацию денежных средств, приобретенных преступным путем. Суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 5 лет. Позднее суд продлил испытательный срок на год. Однако в течение 2020 года зафиксированы многократные нарушения Навальным условий испытательного срока, по которым он был обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН два раза в месяц в определенные дни.
Вызовы Навального в УИИ были приостановлены, пока он находился на лечении в Германии. Однако в октябре 2020 года из официальных публикаций стало известно, что Навальный был выписан 23 сентября. Позднее он сам подтвердил эти сведения в уведомлении, направленном в УФСИН, но не представил объективных причин неявки на регистрацию в УФСИН.
И так далее...
.............
И почем Навального должны освобождать?! На каком основании?! Чем он лучше условного "Васи Пупкина", который бы так же нарушал постановления суда?! Вышли бы за "Васю Пупкина" митингующие?! Думаю, что нет. А что ещё предлагают "координаторы", так называемого "штаба Навального"?! как всегда-"против всего плохого, за все хорошее". И ничего более. И крики "долой". Проходили уже и не раз подобное. Начиная с конца 80-х.
И каждый раз за разом одно и тоже...
Что касается самого "революционера" Лёхи :) Вопрос в том определят этот "зубатовский" проект на реальный срок или нет. По всем статьям и по закону он его уже себе наработал. Он ведь и начинался только для того, чтобы выпускать "пар в свисток". И ничего более. сам Леша не гнушался "работать" судя по всему и "нашим, и вашим". Легонька сдавал "соратников"-сам отбывая на нетяжелые и очень временые отсидки под домашним арестом, пока на акциях "винтили" спровоцированых им "протестунов". И так от "акции до акции". Однако, "проект Навальный" сейчас используется западными спецслужбами и стал совсем откровенно работать на западные интересы. Так что скорей всего Навального определят на реальный срок. И на вполне законных основаниях. "Зубатовский" проект заканчивается.
И честно говоря без разницы. Он сам по себе абсолютно надутая фигура. Определят на реальный срок- будут его использовать, как "сидельца-мученика". Или появится у запада следующий проект. Санкции найдут за что накладывать. По поводу "навального" или совсем без него...
40
В принципе, можно было, конечно, и что-то написать. Но, в принципе, как-то уже и н***р не надо. Вот и дословно, наконец.
3 комментария
Заблокировать автора
В принципе, можно было, конечно, и что-то написать.
Но, в принципе, как-то уже и нахер не надо.
Вот и дословно, наконец.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
41
Обзорный материал на тему проблематики внешней политики США на Ближнем Востоке после прихода к власти администрации Байдена.
82 комментария
Заблокировать автора
Обзорный материал на тему проблематики внешней политики США на Ближнем Востоке после прихода к власти администрации Байдена.
Новый курс США на Ближнем Востоке
Турция. Опасная субъектность
Отношения США с Турцией были омрачены еще на закате второго срока Барака Обамы, когда начались первые серьезные трения, связанные с курдским проектом. А провалившийся государственный переворот (в котором Анкара косвенно обвиняла Вашингтон и скрывающегося на территории США проповедника Фетхуллаха Гюлена) привел к тектоническим переменам в регионе — Турция фактически выпала из антиасадовской коалиции и примкнула к ситуативному партнерству с Россией и Ираном. Это привело к целой цепи сделок за счет курдов и «зеленой оппозиции», а также подписанию Астанинских соглашений, полностью игнорировавших позицию США. С 2016 по 2020 годы этот процесс фактически привел к краху «зеленых», которые теперь полностью подконтрольны Турции и сконцентрированы в Идлибе, не имея каких-либо перспектив свергнуть Башара Асада.
Кроме того, Турция в ходе операций в районе Аль-Баба, Африна и Рас-эль-Айна силовыми методами помешала созданию реальной курдской автономии на всем протяжении сирийско-турецкой границы. Также турецкое правительство демонстративно закупило у РФ ЗРК С-400, расширило экономическое партнерство с Россией и укрепило сотрудничество с Китаем в рамках инициативы «Один пояс – один путь». Санкции против Турции или запрет на поставку F-35 не остановили Анкару, которая укоренилась в своем «непослушании». К концу президентства Трампа Реджеп Тайип Эрдоган проводил собственную субъектную политику по расширению сфер влияния на Ближнем Востоке, Кавказе и в Северной Африке, не особо заботясь о мнении Вашингтона.
Перед Байденом и его администрацией встанет достаточно непростой выбор с учетом заявлений о восстановлении «демократических принципов и идеалов», которые плохо соотносятся с характером политического режима в Анкаре. Для нормализации отношений США будут вынуждены пойти на определенные уступки – отказаться от санкций за С-400, прекратить поддержку курдского проекта и сетей «гюленистов». Если же уступок не будет, то Эрдоган продолжит следовать избранным неоосманским курсом, который, помимо опасности для соседей Турции, создает угрозу и американской стратегии, связанной с курдами, так как Анкара ясно дала понять, что намерена продолжать против курдов силовые операции, дабы не допустить создания курдского государства или автономии.
Несмотря на это, в Демократической партии есть круги, которые считают, что на деятельность Эрдогана можно закрыть глаза и предпочесть его курдам, дабы направить кипучую активность Турции против интересов России и Ирана, попутно разрушив существующий в Сирии режим двусторонних сделок. С другой стороны, возвращение в администрацию таких фигур, как Бретт МакГерк, говорит о том, что США вряд ли полностью откажутся от курдского проекта, который именно администрация Обамы в свое время и культивировала.
Возможно, на первом этапе корректировки политики в отношении Турции США предпочтут острожный подход, пытаясь реанимировать отношения с Анкарой без необходимости порывать с курдами. Но опыт поздней администрации Обамы и администрации Трампа показал, что турки при таком подходе не отличаются большим терпением, резонно считая, что США водят их за нос и пытаются отвлечь от основной угрозы турецкой государственности. Полагаю, ясность наступит после инспекционных поездок представителей Госдепа и Пентагона в Сирийский Курдистан и прояснения перспектив поддержки курдов против России, Ирана и САР.
Израиль. Конец медового месяца
Уже сейчас очевидно, что время подарков Вашингтона для Израиля заканчивается. Израиль немало выиграл от деятельности администрации Трампа, признавшей Иерусалим столицей страны и обеспечившей нормализацию отношений Израиля с рядом арабских государств. Разумеется, все эти решения дорого обошлись Штатам — они фактически потеряли роль регионального арбитра в палестинском вопросе, который оказался отдан на откуп Ирану и Турции, конкурентно использующим его в своих интересах ради укрепления позиций в исламском мире. Демократы официально согласились продолжать курс на признание Иерусалима, но уже в первый день президентства Байдена началась странная история со сменой названия посольства США в Израиле, где Западный Берег реки Иордан и Сектор Газа шли в аккаунте посольства в Twitter отдельно от Израиля.
Не является большим секретом, что левая часть Демократической партии поддерживает точку зрения палестинцев, поэтому можно ожидать попыток частичного отката позиции Вашингтона по палестинскому вопросу — хотя бы для восстановления адекватных отношений с умеренными палестинскими лидерами. С другой стороны, позиция по Иерусалиму невероятно затрудняет для США маневры в этом направлении, так как на фоне Вашингтона Иран и Турция открыто поддерживают претензии Палестины на восточный Иерусалим.
Маловероятно, что администрация Байдена возьмет курс на резкое ухудшение отношений с Израилем, который так или иначе останется ее главным региональным союзником, но можно ожидать большей диверсификации американской политики. Это будет связано не только с пересмотром отношений с Турцией и Палестиной, но и с гипотетической возможностью возвращения США к ядерной сделке с Ираном, что в Израиле рассматривается как серьезная угроза для и без того сложного положения страны. На словах представители администрации Байдена заявляют о готовности к восстановлению сделки, но пока до конца не ясно, согласны они вернуться к ней на иранских условиях или же США продолжат добиваться от Ирана уступок в пользу Израиля и Саудовской Аравии.
Стоит также отметить, что проблемы израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху с судебными процессами по коррупции и ожидание его ухода теперь вряд ли получится скрывать дорогостоящими американскими подарками за чужой счет. Нельзя исключать, что Вашингтон может предпочесть подождать смены власти в Тель-Авиве и работать с уже менее скомпрометированной фигурой, которую можно включить в уравнения, связанные с Палестиной и Ираном.
Сирия. Уйти нельзя остаться
В отношении Сирии политика США, очевидно, будет носить инерционный характер. Нет никаких признаков того, что Вашингтон при Байдене намерен в среднесрочной перспективе прекращать оккупацию Ат-Танфа и северо-восточной Рожавы. К власти сейчас пришли те же люди, которые критиковали курс Трампа на вывод войск и помогали эту стратегию саботировать. Никаких подвижек в вопросе признания легитимности Асада или же снятия санкций с Сирии не предвидится. Наоборот, если в вилке Турция — курды выбор будет сделан в пользу курдов, то можно ожидать не только усиления давления на Дамаск, но и наращивания контингента американских войск в Сирии для укрепления позиций США в нефтяных районах. При этом, в зависимости от исхода переговоров по восстановлению ядерной сделки с Ираном, могут измениться мотивы американской оккупации.
Так как тезис о борьбе с терроризмом уже давно выглядит неубедительно, то выдвинутая Трампом концепция «мы здесь ради нефти» может быть наконец заменена реальной причиной — противостояние иранскому влиянию, чего Госдеп и некоторые генералы в Пентагоне пытались добиться еще при Трампе. Если же сделка с Ираном будет заключена, то незаконное нахождение на территориях продолжится под другим прикрытием. Кроме того, линия на «лишение России плодов победы в Сирии» открыто проговаривалась в демократических кругах еще при Трампе и сейчас она явно будет служить руководством к действию. Предложения России о сотрудничестве в гуманитарной и контртеррористической сферах вряд ли будут приняты. Скорее, наоборот, давление на российские позиции в Сирии может возрасти, причем не только по информационной или санкционной линиям.
В целом можно ожидать, что курс США в Сирии на первых этапах будет развиваться в прежнем ключе, но курдский вопрос и сделка с Ираном могут скорректировать его уже к лету 2021 года.
Ирак. Как не утонуть в песках
Наиболее проблемная ситуация для США на текущий момент сложилась в Ираке. Из-за ошибок администрации Трампа Иран добился чего хотел: был построен проходящий через Ирак шиитский мост, принят закон об изгнании войск США из этой страны, нападения на американские объекты и колонны стали регулярными, а посольство фактически не может функционировать. Удары по шиитским ополченцам, как и убийство генерала КСИР Касема Сулеймани и замглавы «Хашд Шааби» Абу-Махди Мухандиса, не решили, а лишь усугубили проблемы США, которые оказались вынуждены сокращать свое военное присутствие в Ираке под внешним давлением, сдавая свои военные объекты иракской армии.
Сама же антиамериканская кампания позволила Ирану укрепить свои позиции в Ираке и добиться ситуативного союза с «садристами» в вопросах изгнания США из Ирака. Попытки отменить неудобный закон в парламенте Ирака провалились, как и попытки натравить иракскую армию на отряды «Хашд Шааби», «Асаиб Ахль аль-Хакк» и «Катаиб Хезболла». Эта борьба показала огромное неформальное влияние Ирана на нынешний Ирак, из которого изгнать Иран сейчас практически нереально. Тут у США есть два очевидных пути.
Курс на эскалацию с Ираном будет вести к новым ударам по иранским целям в Ираке и Сирии, борьбе за влияние на правительство и парламент Ирака и постоянным атакам иранских прокси на оставшиеся американские объекты. Это, вероятно, приведет к необходимости не вывода, а ввода в Ирак новых контингентов войск (или сил частных военных компаний), даже несмотря на противодействие местных правительства и парламента, как это, например, делает Турция, игнорирующая протесты Ирака по поводу систематических военных операций Турции на иракской территории.
Курс на восстановление ядерной сделки и частичную деэскалацию, в том числе через посредничество Катара, может привести к снижению напряженности в Ираке и переходу конфликта на низкоинтенсивный уровень, где США предпочтут укрепить свои позиции в Иракском Курдистане с сохранением 1-2 баз в Большом Ираке.
Ключевыми факторами для этого выбора окажутся судьба ядерной сделки, возможное снижение напряженности в Персидском заливе при посредничестве Катара и формат дальнейшей поддержки курдского проекта.
Иран. Экзистенциальные противники в поисках диалога
Если не брать ключевых противников США, то Иран представляет для Вашингтона основную проблему на Ближнем Востоке. Невзирая на давление – начиная от санкций и заканчивая убийством Сулеймани – Иран за последние годы, несмотря на экономические проблемы, серьезно укрепил свои позиции по всему региону, ясно обозначив претензии на роль региональной сверхдержавы, которой по большому счету не хватает лишь ядерного оружия. Демократы в течение всей каденции Трампа яростно критиковали его курс в отношении Тегерана и расценивали выход из ядерной сделки как большую ошибку, которую политик совершил в пылу борьбы с «наследием Обамы» и подыгрывания Израилю.
Уже сейчас новое руководство Госдепа не отрицает возможности возвращения к ядерной сделке, ключевой вопрос здесь – как это сделать без «потери лица» Вашингтона. Иран ясно дал понять, что возвращение к сделке возможно на условиях 2015 года при отмене введенных Трампом санкций. Все вместе это, конечно, будет выглядеть проявлением слабости со стороны США, поэтому выбор, очевидно, будет сделан в пользу кулуарного торга, который пройдет через посредников в ближайшие месяцы. В этом вопросе крайне важна роль Катара, через который уже осуществлялись неформальные контакты Вашингтона и Тегерана.
Можно предположить, что США попытаются включить в переговоры по ядерной сделке частичную деэскалацию в Ираке, сокращение Ираном поддержки хуситов в Йемене, уровень влияния на ливанское государство «Хезболлы» и сокращение иранского присутствия в Сирии. Иран ранее давал понять, что он готов к переговорам по Йемену (предложения озвучивал Махмуд Ахмадинежад) и деэскалации с Саудовской Аравией (до убийства Сулеймани Тегеран активно контактировал с бин Салманом).
Лишь в сирийском вопросе Иран был не склонен идти на поводу у Израиля, даже при российском посредничестве. В целом возможности для торга есть, но Иран явно не устроит добавление этих уступок к простому восстановлению ядерной сделки и частичному снятию санкций. США должны будут предложить что-то еще, и тут у Байдена есть пространство для маневра, связанное с сокращением поддержки курдов (в особенности иранских) и Саудовской Аравии в Йемене. Скорее всего, уже этой весной переговоры между США и Ираном вступят в активную фазу, но совсем не обязательно, что они увенчаются успехом.
Специально для ФАН
Полностью с инфографикой доступно по ссылке https://riafan.ru/1373246-ssha-na-blizhnem-vostoke-kakie-resheniya-baidena-opredelyat-sudbu-regiona (материал большой, в один пост ЖЖ никак не помещается)
42
В субботу, 23 января, во многих российских городах ожидаются (где-то уже начались) акции в поддержку политика Алексея Навального, арестованного после...
227 комментариев
Заблокировать автора
В субботу, 23 января, во многих российских городах ожидаются (где-то уже начались) акции в поддержку политика Алексея Навального, арестованного после возвращения в Россию из Берлина. В Германии он проходил лечение от отравления ядом из группы «Новичок» (российские власти не признают информацию про «Новичок»).
Пока Навальный был в Германии, ФСИН потребовала заменить ему условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Сейчас политик находится в СИЗО до суда, на котором будет решаться вопрос о замене срока. Навальному грозит три с половиной года колонии.
В связи с этим его сторонники объявили о проведении несогласованных акций 23 января во всех крупных городах России. В преддверии протестов были задержаны и арестованы около 50 сторонников Навального. Его пресс-секретарь Кира Ярмыш получила девять суток ареста, один из ближайших соратников Георгий Албуров — десять суток. Накануне 23 января также были возбуждены два уголовных дела. Первое — в Татарстане — о призывах к массовым беспорядкам, второе — Следственным комитетом — «по факту вовлечения несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих для них опасность».
Следим за протестами в прямом эфире:
11:15 В Чите в сторону силовиков кинули дымовую шашку.
Фото: «Чита.ру»
В Якутске акция в поддержку Навального проходит в 50-градусный мороз.
Видео: Sakhday
Участники акции в Новосибирске идут по Красному проспекту в окружении полицейских.
Видео: Егор Михайлов
В Токио замечательные люди в дождь вышли поддержать @navalny и всех политзаключённых, и против нашего дорогого президента. pic.twitter.com/d546p7Ofxc
— Tania / タニャ (@kassalanche) January 23, 2021
По состоянию на 11:23 по всей России уже задержаны 125 человек. Больше всего — по 23 — во Владивостоке и Комсомольске-на-Амуре. По 13 — в Якутске и Южно-Сахалинске, 12 человек в Хабаровске и 11 — в Благовещенске. Такие данные приводит "ОВД-Инфо".
11:31 "Дождь" сообщает, что в Москве на Пушкинскую из метро не выйти — выход под памятником закрыт.
Фото: Алексей Коростелев / Дождь"
Вот как площадь выглядит сейчас:
Фото: Алексей Коростелев / Дождь"
11:39 Протест в Иркутске:
Иркутск: «Мы не уйдём!» pic.twitter.com/9HIsGgXAcp
— Борис Золотаревский (@ZolotorevskiyB) January 23, 2021
В Томске:
Томск: «Навальный, мы с тобой!» pic.twitter.com/IG1wmDbKbk
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
11:47 Новосибирск. В городе уже задержано по меньшей мере 23 человека, передаёт ОВД-Инфо.
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
11:58 Станция метро «Адмиралтейская» в центре Петербурга с 12:00 закрывается на выход. В пресс-службе метрополитена это объяснили ремонтом эскалатора.
12:11 В Хабаровске из 4-го отдела полиции всех задержанных отпустили с протоколами по статье об участии в несогласованной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Об этом сообщили выезжавшие в отдел адвокаты от ОВД-Инфо Александр Гандуров и Андрей Демидов.
Как себя вести, если вас задержали, можно прочитать здесь.
12:16 Так сейчас выглядит Гостиный двор в Петербурге. Забор около него был замечен еще вчера.
Фото: Елизавета Антонова / «Новая газета»
Фото: Елизавета Антонова / «Новая газета»
В Москве тем временем на Пушкинской задержали мужчину, который стоял с плакатом «Свободу Навальному».
Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»
12:35 90-летняя бабушка: «Я не боюсь».
Видео: Наталья Глухова / «Новая газета»
12:41 В белорусском Новогрудке (город с населением меньше 30 тысяч человек) прошла акция в поддержку Алексея Навального.
Кадр из видео TUT.BY
12:47 В Москве происходят задержания на Пушкинской площади. Как передает корреспондент Дождя с Пушкинской площади, он не понимает, как полицейские выдергивают людей из толпы - ни у кого нет плакатов. Детей среди тех, кто уже пришел на Пушкинскую площадь, нет.
Фото: "МБХ Медиа"
12:50 В Екатеринбурге на акцию в поддержку Навального пришел бывший мэр города Евгений Ройзман. По оценке корреспондента «Новой газеты», на акцию вышло порядка семи тысяч человек. Люди кричат «Отпускай!» В толпе — не только плакаты, но и шесты, на которых протестующие вывесили трусы.
Фото: «Урал. МБХ медиа»
Фото: СВЕТ❗️Екатеринбург
12:55 Во многих городах наблюдаются проблему со связью. ТАСС со ссылкой на сервис Downdetector пишет, что по стране зафиксировано порядка 300 отчетов о сбоях. При этом 54% пользователей испытывают проблемы с доступом в интернет по проводной связи, 25% — с мобильной связью, 19% — с мобильным интернетом. Большинство жалоб приходит из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Краснодара, Волгограда, Саратова и других городов.
12:59 В Москве продолжаются задержания. В общей сложности в столице задержаны уже свыше 30 человек, сообщает корреспондент “МБХ медиа”. Полицейские задерживают всех подряд, подходы к Пушкинской площади перекрыты.
Фото: Артем Миндрин / "Дождь"
Фото: Артем Миндрин / "Дождь"
Видео: Наталья Глухова / «Новая газета»
13:05 Список задержанных от ОВД Инфо можно увидеть по ссылке. В нем сейчас 237 задержанных — по состоянию на 12:30.
13:10 В Екатеринбурге протестующие дошли до того самого сквера, в котором хотели построить храм. Видео нашего корреспондента Алексея Белых:
13:15 Иваново. Прислала Valeria через @VarlamovBot:
13:19 В Москве часть протестующих стоит возле "Известий". Переход на площадь пока открыт.
Фото: "МБХ медиа"
13:24
13:34 Илья Варламов задержан на Пушкинской площади
Фото: РБК
13:37 Очень жесткое задержание ребенка в Москве.
Видео: Avtozak LIVE
13:41 Заводить в автозак не стали.
13:52 Несколько минут до официального старта акции против ареста Алексея Навального в Москве. Сейчас Пушкинская площадь в Москве уже плотно заполнена людьми. Задержания продолжаются.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: МБХ Медиа
13:54 Илью Варламова отпустили после проверки документов
13:59 На Пушкинской площади в Москве участились задержания. Полиция действует жёстче, сообщают корреспонденты «Базы».
Фото: База
Фото: База
14:03 Как сообщает "Новая Газета" со ссылкой на главного редактора телеканала "Дождь" Тихона Дзядко, в квартиру в районе Пушкинской площади, где находятся сотрудники телекомпании и ведут трансляцию, пришли полицейские, они вырубили электричество, залезли на крышу. У корреспондента Алексея Коростелева отобрали паспорт, поскольку «нашли в нем изъян».
14:06 В Москве задержали Любовь Соболь, об сообщил "Дождь".
14:16 Задержания в Петербурге у Исаакиевского собора.
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
14:22 Пушкинская в Москве сейчас. Как передает корреспондент Дождя с Пушкинской площади, полиция проводит жесткие задержания. Силовики врезаются в толпу и выхватывают людей. Люди достали плакаты. На них написано: "Не бойтесь", "Не молчите", "Не боюсь бункерного деда".
Фото: Маша Борзунова / "Дождь"
14:33 Акции в поддержку Алексея Навального в других странах.
Тель-Авив:
Кадр из видео телеканала "Дождь"
Тбилиси:
Фото: Stanislav Pavlov
Амстердам:
Фото: Marina
Лимассол
Фото: VKraev
Мюнхен
Фото: Daniil Køzløv
Хельсинки
Фото: Anastasia S
Гаага
Фото: РБК
14:40 Большая колонна протестующих в Белгороде.
Видео: подписчик "Дождя"
14:45 Обстановка у Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
Фото: Эдуард Бурмистров / Дождь
Фото: Эдуард Бурмистров / Дождь
14:49 Москва. Полиция насчитала около четырех тысяч человек на акции в столице, сообщает ТАСС.
Фото: Артем Миндрин / Дождь
Фото: BBC News | Русская служба
14:54 Как сообщает ОВД Инфо, по меньшей мере 381 человек задержан, в том числе 18 журналистов. Работать журналистам мешали и продолжают мешать в Москве, Хабаровске, Уфе, Красноярске, Новосибирске, Владивостоке, Благовещенске, Петербурге и Воронеже. Полицейские отключили электричество в квартире, где сидят сотрудники телеканала "Дождь". В Омске задержанных людей в отделе полиции заставляют подписывать расписку о согласии на заочный суд (без присутствия задержанного).
15:00 "Новая газета" сообщает, что на Пушкинской начались перебои со связью: не работает мобильная связь и интернет. У абонентов МТС не отправляются даже СМС-сообщения.
15:01 Юлия Навальная тоже на акции.
Фото: yulia_navalnaya
15:06 Стычки на Пушкинской площади. Полицейского уронили в снег.
Видео: «Медиазона»</a>
15:11 В Петербурге протестующие вышли на Малую Морскую и Невский проспект.
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
15:14 Влади из Касты и Noize MC на Пушкинской.
Фото: @vlady_pro
Также в центре Москвы присутствует Илья Яшин и Людмила Навальная, мама Алексея и Олега.
Фото: МБХ медиа
Фото: Александра Астахова
15:18 Так сейчас выглядит Невский проспект, передает "Фонтанка". Как сообщают корреспонденты издания, протестующие дошли до Казанского собора.
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
15:24 Юлия Навальная была задержана на Пушкинской.
Фото: yulia_navalnaya
15:30 По данным "ОВД-Инфо" на 15:21 мск, на акциях по всей России задержаны 863 человека.
15:36 Так сейчас выглядит Пушкинская площадь, вид сверху.
Фото: BBC News | Русская служба
Фото: BBC News | Русская служба
Фото: Наталия Буданцева для ОВД-Инфо
Фото: Наталия Буданцева для ОВД-Инфо
15:42 Некоторые двинулись в сторону Лубянки
Фото: PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
15:50 На Пушкинской площади митингующие разобрали забор, сообщает Baza. ОМОН разделил их на две части, освободив территорию вокруг памятника Пушкину. Кто-то облил силовиков краской.
Фото: Фариза Дударова / «Новая газета»
16:00 ⚡️ На Невском в Петербурге протестующие прорвали оцепление, об этом сообщила "Фонтанка".
К Невскому продолжают стекаться люди с соседних улиц.
Фото: "Фонтанка"
Фото: "Фонтанка"
16:07 Число задержанных превысило 1000 человек!
16:10 Питер невероятный!
Фото: ФБК
16:16 Москва!
16:32 На Страстном бульваре начались стычки с полицией, силовики прорывают сцепки. Бульвар заполнен протестующими, которые скандируют «Мы здесь власть!». Продолжаются задержания.
Фото: Наталия Буданцева для ОВД-Инфо
Фото: Наталия Буданцева для ОВД-Инфо
Фото: Наталия Буданцева для ОВД-Инфо
Видео: «Открытые медиа»
(пост обновляется)
43
У кого дети - подростки и студенты? Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями?
3 комментария
Заблокировать автора
У кого дети - подростки и студенты?
Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями? Разговаривали с ними?
Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями? Разговаривали с ними?
44
Российский кинематограф начал подавать признаки жизни...
8 комментариев
Заблокировать автора
45
1. О строительстве резиденции в Геленджике стало известно более 10 лет назад.
94 комментария
Заблокировать автора
1. О строительстве резиденции в Геленджике стало известно более 10 лет назад. Удивительно, но за это время российский президент так никогда и не был в этой резиденции замечен. Если это долгострой, то как вышло, что сложнейшие мосты Путин строит за 3-4 года, а свой личный дворец оставляет безо всякого внимания? Если дворец уже функционирует, то почему же Путин там не бывает? И, если смотреть на вещи шире, зачем вообще Владимиру Путину нужен какой-то дополнительный секретный дворец, если у него вполне официально есть, например, роскошнейший Константиновский?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константиновский_дворец
Я бы ещё понял, если бы резиденция в Геленджике была официально оформлена лично на президента, чтобы тот мог устроить в нём родовое гнездо… Пусть оппозиционеры простят меня за сомнения, но пока что я считаю тезис «дворец в Геленджике принадлежит Путину» притянутым за уши.
Кстати, любовь оппозиционеров к дворцам продолжается уже как минимум полтора века. Вот что об этом пишет коллега monetam:
https://monetam.livejournal.com/1488565.html
Вроде почитываю в метро потихоньку классику по дороге на работу, листаю электронные книжки на своем телефоне... И оттуда лезут эти дворцы проклятые!
Попался "Загадочный человек" Лескова: "Всё, что умели делать тогдашние революционеры, заключалось разве в том, чтобы, едучи с извозчиком, наговорить ему, сколь много стоит армия или чего стоят дворцы; или же дать, солдатику почитать «Колокол». Больше же никто ничего не умел делать, чем вполне и объясняется, что в романах и повестях, где выводились люди, устраивающие революцию, глухо говорилось, что люди эти поехали делать предприятие, а как это «предприятие» надо делать? – того никто не знал."
Российские императоры действительно тратили немалые деньги на дворцы. При этом не имело особенного значения, любили они лично роскошь или нет. Николай I, как говорят, даже в Зимнем дворце предпочитал спать на жёсткой походной кровати и укрываться шинелью, а летом жил с семьёй в довольно скромной резиденции «Коттедж», которую сложно принять за царский дворец, если только заранее об этом не знать.
Типичные дворцы – это прежде всего здания для государственной работы. Торжественных приёмов, публичных выступлений и прочих мероприятий, которые по неписанным законам дипломатии должны проводиться в максимально представительной обстановке. Второстепенные обиталища царей могли быть разными, но главные создавались с прицелом быть не хуже, чем у монархов или президентов других стран.
Вскоре после прихода к власти революционеры занялись и созданием собственных резиденций. У Сталина, к примеру, было около 20 «дач», из которых сохранилось более десятка. Некоторые из них не уступают роскошью царским, особенно с поправкой на изменившуюся моду:
https://lenta.ru/articles/2018/08/19/stalin/
2. Мнение Александра Скоробогатова о том, к чему всё это может привести:
https://skorobogatov.livejournal.com/62394.html
Понимая, что свобода слова не так уж безобидна, власти многих стран постепенно от нее отказываются. В Америке принимаются беспрецедентные для этой страны меры по зачистке инфополя от того, что могло бы поколебать чью-то веру в верность выбранного страной курса. Ее главный конкурент не отстает от веяния времени, блокируя на своей территории все сколько-нибудь значимые сайты, включая Youtube и Google.
Эти действия государств объясняются тем, что любой власти нужна лояльность подданных, которая зависит от СМИ. Поэтому во все времена государства монополизировали не только силовые ресурсы, но и средства пропаганды. В эпоху интернета стало казаться, что те времена прошли, поскольку теперь каждый может создать собственное СМИ и на смену монополии пришла свободная конкуренция. Но главные державы планеты продемонстрировали миру, что проблема конкуренции пользователей решается за счет по-прежнему сохраняющейся монополии на каналы распространения их взглядов. Как в старые добрые времена государство контролировало одни радиостанции и глушило другие, так и сейчас неугодных блокируют, пользуясь монопольным положением платформ, на которых можно высказываться.
В нашей стране пока царит полная свобода – можно смотреть, слушать и читать все, что угодно без усилий на обход тех или иных блокировок. Пока царит, потому что в остальном мире все уже возвращается на круги своя в плане свободы слова и политической цензуры. Возможно, что с традиционным для нас запаздыванием и мы через некоторое время пойдем по тому же пути. И хотелось бы, чтобы это время наступило как можно позднее. У нас нет и в ближайшее время не будет своего Youtube, и, если наши чиновники, подобно своим китайским коллегам, его заблокируют, а вместе с ним и другие основные мировые интернет-платформы, жизнь станет гораздо скучнее.
Боюсь, что ролики Навального приближают эти времена, в чем и будет состоять их главный эффект для нашей страны.
Лично я пока что вижу со всех сторон масштабнейшую артподготовку к бану Ютуба в России. Меня это не слишком радует, так как у меня у самого есть там небольшой канал, однако принципиальное решение, похоже, уже принято.
3. Виктор Мараховский выдвинул гипотезу, откуда у роликов Навального на Ютубе берутся миллионы просмотров, хотя на оппозиционные митинги призыву Навального собираются лишь тысячи:
https://t.me/vmarahovsky/1761
…когда вышел великий фильм о великом дворце, в моей ленте было мною встречено одно-единственное по-настоящему яркое, боевое, огненное, радикальное и пафосное обсуждение. Это было обсуждение в цукербук-аккаунте пожилого журналиста из Латвии (молодых там, кажется, уже и нет) с участием избранной публики.
Так вот, ув. друзья: все участники дискуссии посмотрели разоблачительное видео. Все были восхищены, растроганы, раздавлены, уничтожены. Все брызгали эмоциональностью, как будто на дворе 1987 год, им по 17 и выступает группа Кино.
Однако в действительности среди участников, десятки их, не было ни одного проживающего в России и никого младше полтинника. Это были почтеннейшие ветераны местной светской хроники, интриг и прочей провинциальной жизни, а также эмигрантское отребье, которому хватило только на Юрмалу.
...Мне кажется, ув. Родина иногда недооценивает пресловутый "русский мир" - то есть своего информационного двойника, сделанного из русскоязычных и всё ещё умеющих кое-как в русский экс-братьев, а также эмигрантов.
А этот мир-двойник огромен (десятки миллионов живых поскрипывающих людей от Ашкелона до какого-нибудь Спрингфилда, штат Покахонтас) и чрезвычайно активен, потому что делать ему один чорт нечего - особенно сейчас, когда в нём сплошной локдаун.
Они все ещё никогда не жили так плохо, как при Путине; им всем известны гонения на таких людей, чьи фамилии мы даже не слышали (про них дудят местные русскоязычные ресурсы, работающие на деньги европейских налогоплательщиков), у них даже с успехом выступают специальные российские звёзды (подчас совершенно неизвестные нам).
Возможно, именно в этом мире-двойнике кроется ответ на вопрос, почему знаменитые Миллионы Просмотров конвертируются в совсем не миллионы выходящих на улицы.
Они бы вышли, но годы, километры, ковидные препоны и отсутствие виз.
Впрочем, есть и другое объяснение: Ютуб просто безбожно проталкивает определённые темы в рекомендациях.
46
О митингах в России 23 января. 1. Касательно вопроса - посадят или не посадят Навального, то на этот раз видимо таки посадят, так как...
733 комментария
Заблокировать автора
О митингах в России 23 января.
1. Касательно вопроса - посадят или не посадят Навального, то на этот раз видимо таки посадят, так как "зубатовский эксперимент" зашел слишком далеко. Удобный инструмент для выпуска пара, который покрывался на территории РФ конечно же не Госдепом, а частями российских (?) элит, в 2020-м оказался перехвачен и использован из-за границы, в том числе и против операторов процесса. С "Зубатовщиной" такое часто бывает, после чего на смену "хитроумным комбинациям" приходит квадратно-гнездовое "держать и не пущать". Можно вспомнить "эксперимент" с удобным Тягнибоком, который ставила Партия Регионов, надувая нелепую фигуру западно-украинского нациста в качестве "оппонента Януковича на выборах". Результат, как известно, "Партию Регионов" прямо скажем не обрадовал.
Вот где-то здесь и заложена основная проблема для существующей системы - пытаться продолжать играть дальше в управляемую имитационную демократию (регулируемую из АП) или перейти к системе более закрытого типа. Разумеется, Навального могли посадить давно и надолго, как посадили того же Удальцова и некоторых лидеров "Левого Фронта". Но в этом и соль этой фигуры, что она нужна была на свободе, поэтому чтобы ни делал Навальный, его не закрывали как других, как бы охранители по этому поводу не возмущались. Теперь же, то, что ранее практически ничего не стоило, может быть сопряжено как с внутренними, так и внешними издержками (санкции и все такое). Причем давление извне с требованием "отпустить", как раз уменьшает такую вероятность, ибо слабость, это последнее, что система может себе позволить, особенно если это будет выглядеть как удовлетворение каких-либо требований под давлением улицы и заграницы. Так можно и ядерный электорат растерять. Поэтому, думаю на сей раз вероятность посадки весьма велика, с последующей зачисткой приближенных и форсирования курса на усиление гос. регулирования соц.сетей и мессенджеров. Хотя, если явка на митинги за Навального будет посредственной, то будет велик соблазн поднять сигнал "следую прежним курсом".
2. Относительно стенаний про провальную молодежную политику и использование детей. Ничего необычного опять же не происходит. Кто следил за Белоруссией, все это мог наблюдать и там в режиме онлайн на актуальной медийно-технологической базе. В том числе и наблюдать результаты провальной молодежной (и не только молодежной) политики Лукашенко, которые всплыли в стиле "а тут как солнце из-за туч". Также же вещи в свое время диагностировались и на Украине с последующими жалобами, что оппоненты вложили деньги правильно, а мы непонятно куда и во что. В РФ с молодежной политикой ситуация схожая, что и создает предпосылки к использованию несовершеннолетних как пушечного мяса для митингов. А потом перед митингами начинается лихорадочная кампания призывов "не ходить" и угроз "с последствиями" обращенным на ту аудиторию, которой параллельны государственные нарративы и которой приходится показывать кулак, так как другие аргументы, которые бы полагалось иметь в управляемой системе - отсутствуют. Разумеется, с поправкой, что значительной части молодежи по-прежнему пофиг на политику. Но не настолько, чтобы распространять этот тезис на весь возрастной сегмент. С политически активной частью конечно же будут работать, так как за этим будущее (см. Украину).
3. Разумеется, вопрос ответственности органов отвечавших за молодежную политику и ее проваливших, как обычно не поднимается. А ведь за нее отвечали министерство образования, министерство культуры, министерство молодежи и спорта. И ведь там были вполне конкретные руководители в течение тех десятилетий, когда эта молодежная политика реализовывалась.
Собственно, итог этой работы еще в 2018-м году подвел тогда еще министр культуры Мединский https://colonelcassad.livejournal.com/4535503.html, указав на то, что за 20 лет вырастили целое молодое поколение, у которого голова забита различной чушью. Ныне же начинаются удивления на тему того, что представителей этого поколения, которое выросло при Путине, собирают в Тик-Токе, чтобы валить Путина. Никогда такого не было и вот опять. Сколько разговоров было из каждого утюга про угрозы цветных революций, а каждая новая такая история вызывает у людей такое искреннее, неподдельное удивление.
Причины тут как видится достаточно банальны - при отсутствии идеологии, есть серьезная проблема с идеалами, которые предлагается передавать молодежи, которая получает различные идеологические эрзацы, которые не формируют ту самую "мечту о будущем", которую заботливо предложат со стороны в качестве альтернативы. Разумеется, тут нет какой-то рефлексии о возможных последствиях - схема подразумевает выстраивание в голове молодого человека образа власти как препятствия на пути достижения "прекрасной России/Украины/Белоруссии будущего". После чего попытки гос.пропаганды апеллировать к логическим аргументам будут как об стенку горох. Отсюда и демонстрация кулака. Если вы не занимаетесь идеологической работой с молодежью, этой работой займутся другие люди. И уж они "молодежную политику в РФ" не провалят (со своей точки зрения) - они прекрасно знают, как работать и какой результат они ждут на выходе.
4. Судя по трендам гос.пропаганды, власти только на днях "узнали" (фигурально) про существование Тик-тока и возможностях его использования для мобилизационных мероприятий и различного акционизма.
На деле, ничего нового конечно нет - для этих задач подходит любая популярная платформа, где государство не располагает возможностью регулирования. Как это было с ТГ в Белоруссии или Файр-чат в Гонконге. Стоит лишь отметить, что во время недавних выборов в США Тик-Ток был достаточно успешно использован для срыва выступления Трампа на стадионе в одном из штатов, а также для организации протестов BLM (не только в США, но и в странах Западной Европы). Когда возьмут в оборот Тик-Ток, появится что-то еще. Работы на упреждения развертывания таких сетей и их использования по-прежнему не просматривается. Информационные генералы продолжают готовиться к минувшим войнам не успевая за быстро меняющимися трендами.
С другой стороны, текущую ситуацию явно будут рассматривать как скоординированную информационную атаку на существующие устои, а задействованные сервисы и ресурсы, как части враждебной или неподконтрольной сетевой инфраструктуры, поэтому, как полагаю, вся эта медийная и митинговая шумиха в первую очередь приведет к усилению гос.регулирования сети и давления на неподконтрольные государству сетевые структуры. Сейчас эта линия сдерживается лишь слабостью собственной российской инфраструктуры сетевых сервисов, поэтому РФ пока не может позволить себе делать то, что делает Китай, который может по щелчку отрубать различные сервисы, если надзорные органы начинают трактовать их как угрожающие государству. У нас пока что РКН грозит хилым кулачком и копеечными штрафами. Картельный сговор крупнейших американских ТНК в интересах цензуры инакомыслия, на текущем этапе облегчает для государства вопросы закручивания гаек. Поэтому не случайно, некоторые российские либералы осудили цензуру в США, так как пятой точкой почувствовали, что эту схему могут применить и к ним. Ну а текущие митинги, вероятно, ускорят наступление этого момента.
Про отношение к самой фигуре Навального за 10 лет ничего принципиально не поменялось, см. "10 тезисов о Навальном". https://colonelcassad.livejournal.com/324588.html
Как и ранее считаю, что главные бенефициары его деятельности сидят отнюдь не на Западе, а вполне себе в России.
Если что-то по митингам будет интересное из видео, буду закидывать в телеграм https://t.me/boris_rozhin
Пока что картинка плюс/минус белорусская (вторая половина осени - декабрь).
47
Несколько занюханных тезисов официальной пропаганды: 1. Вы зовете людей под дубинки ОМОНа 2. На Западе жестоко разгоняют любые митинги 3.
85 комментариев
Заблокировать автора
Несколько занюханных тезисов официальной пропаганды:
1. Вы зовете людей под дубинки ОМОНа
2. На Западе жестоко разгоняют любые митинги
3. Вы призываете нарушать закон — митинг несанкционированный
4. Власть отдала приказ стрелять по толпе
5. Люди приходят на митинг за деньги
Попробую коротко ответить:
1. А вы не пробовали не бить людей? Московские протестующие ведут себя очень корректно. Ни одной разбитой витрины. Ни одного разграбленного магазина. Ни одного сожженного автозака. На каком основании вы это отдаете приказ об избиении, упыри? Где был ваш обоссанный ОМОН, когда болельщики громили Манежку? Куда делась вся его удаль?
2. Кадры, которые так любят показывать по отечественному телевидению — с водометами и слезоточивым газом — это половина правды. Сначала в каком-нибудь Париже протестующие разносят полгорода, а потом полиция применяет спецсредства. Сначала толпа врывается в Капитолий, а потом полиция пытается ее остановить
3. Открываем Конституцию РФ. Статья 31 «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Очень хорошо, когда кто-то требует соблюдения закона. Так вот, граждане требует именно этого — воры и казнокрады должны сидеть в тюрьме, а не в Кремле. Убийства и покушения на убийства должны расследоваться. Узурпация власти — тяжелейшее уголовное преступление. Последний легальный президентский срок Путина закончился в 2008 году и никакие крики «чаек» изменить это не могут. Организация и ведение войны против Украины — тяжелейшее преступление и т.д. Таким образом граждане не нарушают законов России, а требуют их выполнения
4. Перед каждым митингом власть всегда начинает врать. То рассказывает о завезенных в Москву чеченских омоновцах, которые никого щадить не будут, то придумает мифический приказ о стрельбе по толпе.
5. Любимое вранье про американские печеньки. Это на провластные митинги людей собирают за деньги и за отгулы. Грозят карами на работе за неприход. Отмечают всех в ведомостях. Свозят бюджетников и гастарбайтеров автобусами. Раздают заготовленные одинаковые плакаты. А на митинги оппозиции люди приходят сами. Потому, что они считают себя гражданами своей страны, а не послушной молчаливой массовкой
Увидимся сегодня на площади.
|
|
|
|
48
На мирный митинг, проведённый согласно законным процедурам, имеет право любой человек. Точнее, любой совершеннолетний человек почти любой страны мира.
242 комментария
Заблокировать автора
На мирный митинг, проведённый согласно законным процедурам, имеет право любой человек. Точнее, любой совершеннолетний человек почти любой страны мира.
До совершеннолетия человек должен расти здоровым, читать книги, учиться критически мыслить -- да и просто, хотя бы, мыслить, потому что знаний и опыта у него пока нет.
У детей очень много дел, намного больше, чем у нас, взрослых. Понять всю школьную программу. Получить разряд по какому-то виду спорта. Влюбиться, в конце концов, в соседа по парте или девчонку из второго подъезда.
Видео: Телеграм
Если ребёнок идёт на митинг, его родителей следует лишать родительских прав.
С чего такой вывод? Судите сами: вместо выполнения своих обязанностей, ребёнок занимается делами взрослых, которые детям несвойственны.
Значит, в его воспитании допущена критическая ошибка.
Насколько ошибка фатальна? Она действительно очень большая. Ребёнок занят не тем, что положено ему по возрасту. В одном ряду таких дел можно поставить секс, оргии на вписках, распитие алкоголя, гуляние ночами -- дети ведь тоже не должны этого делать.
Подчеркну: митинг может быть хорошим, он может быть плохим -- это неважно. Важно, что несовершеннолетним на любом митинге -- не место.
За то, что делает ребёнок, всегда несут ответственность его родители. Воспитание детей -- исключительная зона ответственности их мам и пап.
Если ребёнок пьяный. Если ребёнок на митинге. Значит, это мама и папа так воспитали его -- а, точнее, забили на воспитание! -- из чего следует необходимость спасать ребёнка.
Мама смотрит публичный дом 2. Папа листает Эскортограм, выискивая себе проституток. Им не до ребёнка, он растёт заброшенным. Тот же предоставлен сам себе -- смотрит Ютубчик, регистрируется в Тик-Токе, слушает не маму с папой, а дядю из тюрьмы, мечтающего на горбу детей въехать в чертоги власти.
Выполняют родители свои обязанности по нормальному воспитанию в этом случае? Нет.
На нет -- суда нет. Точнее, должен быть суд, который лишит таких взрослых родительских прав, как не справившихся с главной своей задачей.
Хотите поспорить с очевидным?
До совершеннолетия человек должен расти здоровым, читать книги, учиться критически мыслить -- да и просто, хотя бы, мыслить, потому что знаний и опыта у него пока нет.
У детей очень много дел, намного больше, чем у нас, взрослых. Понять всю школьную программу. Получить разряд по какому-то виду спорта. Влюбиться, в конце концов, в соседа по парте или девчонку из второго подъезда.
https://t.me/lenamiro/8015
Видео: Телеграм
Если ребёнок идёт на митинг, его родителей следует лишать родительских прав.
С чего такой вывод? Судите сами: вместо выполнения своих обязанностей, ребёнок занимается делами взрослых, которые детям несвойственны.
Значит, в его воспитании допущена критическая ошибка.
Насколько ошибка фатальна? Она действительно очень большая. Ребёнок занят не тем, что положено ему по возрасту. В одном ряду таких дел можно поставить секс, оргии на вписках, распитие алкоголя, гуляние ночами -- дети ведь тоже не должны этого делать.
Подчеркну: митинг может быть хорошим, он может быть плохим -- это неважно. Важно, что несовершеннолетним на любом митинге -- не место.
За то, что делает ребёнок, всегда несут ответственность его родители. Воспитание детей -- исключительная зона ответственности их мам и пап.
Если ребёнок пьяный. Если ребёнок на митинге. Значит, это мама и папа так воспитали его -- а, точнее, забили на воспитание! -- из чего следует необходимость спасать ребёнка.
Мама смотрит публичный дом 2. Папа листает Эскортограм, выискивая себе проституток. Им не до ребёнка, он растёт заброшенным. Тот же предоставлен сам себе -- смотрит Ютубчик, регистрируется в Тик-Токе, слушает не маму с папой, а дядю из тюрьмы, мечтающего на горбу детей въехать в чертоги власти.
Выполняют родители свои обязанности по нормальному воспитанию в этом случае? Нет.
На нет -- суда нет. Точнее, должен быть суд, который лишит таких взрослых родительских прав, как не справившихся с главной своей задачей.
Хотите поспорить с очевидным?
49
Фото: РБК 23 января, 13:38 На Пушкинской площади в центре Москвы задержан Илья Варламов.
86 комментариев
Заблокировать автора
Фото: РБК
23 января, 13:38 На Пушкинской площади в центре Москвы задержан Илья Варламов. Он прибыл на площадь для освещения протестной акции в поддержку Алексея Навального. Причина задержания неизвестна.
23 января, 13:39 Заводить в автозак Варламова не стали.
23 января, 14:00 Варламова отпустили после проверки документов.
Акции в поддержку Навального проходят не только в Москве, но и других городах. Мы ведем текстовые трансляции — здесь и здесь.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: