ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В Советском Союзе миллионы человек имели медали и ордена за труд или военные подвиги. Но редко кто имел более 10 наград.
72 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В Советском Союзе миллионы человек имели медали и ордена за труд или военные подвиги. Но редко кто имел более 10 наград.
А можете ли вы себе представить, чтобы человека удостоили 10 наград за один день?
Пожалуй, это рекорд не только советской наградной системы, но и всего мира.
В список присвоенных входят награды сразу 6 государств. Это:
- "Золотая Звезда" Героя Советского Союза и орден Ленина,
- "Золотая Звезда" Героя Болгарии и орден Георгия Димитрова,
- "Золотая Звезда" Героя ГДР и орден Карла Маркса,
- орден Сухе Батора и медаль Героя Труда Монголии,
- орден Знамени Венгрии с алмазами,
- орден "Победа Социализма" Румынии.
Кому же достался такой звездопад? Все эти 10 наград были присвоены в один день 18 декабря 1981 года. И были приурочены к 75-летнему юбилею генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева.
Известно, как Леониду Ильичу щедро присваивали награды не только в СССР, где у него было 5 звезд Героя. Примерно 20 стран мира отметили советского руководителя почетными орденами и медалями. Со стороны дружественных коммунистических государств это выглядело вполне понятным шагом.
Практика присвоения наград к торжественным датам началась не при Брежневе.
Например, Звезда Героя была присвоена Сталину к шестидесятилетию, Хрущёву - к семидесятилетию. Так что награждение Брежнева было вполне в духе советских традиций.
ссылка
2
Основная реакция охранителей на фильм-разоблачение Навального о дворце Путина в Геленджике заключается в фразе "Нигде не доказано, что это дворец...
48 комментариев
Заблокировать автора
Основная реакция охранителей на фильм-разоблачение Навального о дворце Путина в Геленджике заключается в фразе "Нигде не доказано, что это дворец Путина!".
Совершено с ними согласен, что в фильме нет никаких юридических доказательств принадлежности дворца лично Путину. Если бы они были, то 2-х часовой фильм не было смысла снимать -- показали бы выписку из Госреестра с фамилией Путин и дело с концом.
В фильме есть только доказательства того, что данный дворец почему-то строился через какие-то сложные схемы, призванные скрыть имя настоящего его владельца. И Владимир Путин с точки зрения законов РФ выглядит в данной ситуации примерно, как герой фильма "Берегись автомобиля!" в исполнении Андрея Миронова:
Единственное убойное, но опять таки косвенное доказательство того, что с этим объектом не чисто -- это тот факт, что над ним почему-то установлена бесполетная зона. Ну не может ФСБ и ФСО охранять частную территорию и недвижимость, если только владелец не является высшим чиновником федерального значения. Вот об этом и поговорим подробнее.
Приказ об объявлении этой зоны бесполетной появился 6 сентября 2011 года. Вот скрин документа, где указаны координаты зоны URP116:
А так эта бесполетная зона URP116 выглядит на карте:
Красной стрелкой показан тот самый дворец.
А это точно дворец Путина? Для понимания смотрим на высоту этой зоны, ниже которой запрещено летать -- 3950 метров. Теперь смотрим координаты и параметры бесполетной зоны над официальной резиденцией Путина -- Бочаров ручей, которая обозначена как URP105 и URP106:
И видим все ту же высоту 3950 метров. Так она выглядит на карте:
Общее у этих зон запретная высота -- 3950 метров. Ниже летать нельзя, а выше можно.
В России очень много подобных бесполетных зон. Запрещено летать над воинскими частями, АЭС и прочими режимными объектами. И все объекты имеют свои собственные параметры высот.
Так обычные воинские части имеет запретный радиус в несколько километров и высоту в 300 метров. А вот атомные электростанции имеют радиус в 5 километров и высоту в 6100 метров. Это легко проверяется по бесполетным зонам URP102 -- Волгодонская АЭС или USP206 -- Белоярская АЭС.
И только официальные резиденции Путина имеют высоту в 3950 метров, точно такую же, как и бесполетная зона над дворцом под Геленджиком.
Совпадение? Не думаю.))) Кстати, это всё открытая информация, проверяемая по соответствующим документам правительства и сайта бесполетных зон "Пилотхаб", который каждый может проверить сам при желании.
При написании использовались материалы ЖЖ Кёнигтайгера.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
3
Вертолеты есть как на колесных шасси, так и на полозковых. Первые мы наблюдаем преимущественно на российских машинах, а вторые – на западных.
36 комментариев
Заблокировать автора
Вертолеты есть как на колесных шасси, так и на полозковых. Первые мы наблюдаем преимущественно на российских машинах, а вторые – на западных. Оба варианта имеют определенные преимущества, а каждая страна – свои причины для создания именно таких моделей, которые она производит.
У полозьев есть ряд преимуществ. Прежде всего, они меньше весят, дешевле, почти не требуют обслуживания и в некоторых ситуациях способны выдержать достаточно грубую посадку, распределяя вес машины равномерно по всей ширине полозьев.
Что касается вертолетов, изготовленных в России, то почти все они имеют колеса. В случае с колесным шасси основным преимуществом выступает то, что взлет машина может совершать с разбега. В это время дополнительно образуется подъемная сила, а на двигатель с винтом нагрузка значительно снижается.
Совершать посадку машины, оснащенной колесными шасси, тоже несколько проще. В этом случае снижаться можно с горизонтальной скоростью, не опасаясь, что вертолет занесет и он станет неуправляемым, в отличие от машин на полозьях. Во втором случае это происходит в связи с тем, что на сегодняшний день не существует тормозов для этих «лыж».
К тому же, колеса дают возможность этому авиатранспорту самостоятельно добираться до места стоянки в аэропорту.
В Америке, начиная с пятидесятых годов, вертолеты стали производить массово. В связи с этим создали соответствующую инфраструктуру, а именно специальные вертолетные площадки.
Что касается Советского Союза, то по традиции вертолеты здесь базировались на обычных аэродромах. Соответственно, у них должна была быть возможность своим ходом передвигаться.
В США очень много легких вертолетов, для которых полозья являются оптимальными. Даже в маленьких городах ими пользуются в качестве авиатакси. Также они задействованы в пожарной и полицейской службах, в скорой медицинской помощи, в работе СМИ.
В СССР, а затем и в РФ, основным заказчиком этих машин является государство, а ему требуется грузоподъемная техника, базирующаяся именно на шасси колесного типа. Кстати, в Соединенных Штатах все без исключения тяжелые машины созданы на базе колесного шасси.
4
Простые вопросы "патриотам" о владении в Геленджике 1. Если дворец в Геленджике частный, почему над ним бесполетная зона и нельзя приближаться с моря?
157 комментариев
Заблокировать автора
Простые вопросы "патриотам" о владении в Геленджике
1. Если дворец в Геленджике частный, почему над ним бесполетная зона и нельзя приближаться с моря?
2. Почему нужно согласовывать с ФСБ и что она там делает? Охраняет миллиардера за счет бюджета? Это законно? Или миллиардер оплачивает?
3. Если это законно, не может ли кто указать официальный сервис и расценки на охрану от ФСБ и закрытие полетов и ограничение подхода с моря?
4. Можно посмотреть документы на владение, как в цивилизованном мире? Если нельзя, то почему, что там секретного?
5. Если миллиардер купил участок под дворец у государства, можно мне тоже купить небольшой рядом? Ну пусть земля под дворцом не 356 тыс рублей, а 356 миллионов, то есть 5 миллионов долларов. Я хочу приобрести 1/10 такой площади рядом, с пляжем, за 1/10 цены. Куда мне обратиться? Если нельзя, то почему?
Вот дом Билла Гейтса. Вот тут еще. Мне почему-то кажется, что у Билла денег побольше, чем у какого-то предпринимателя, а он не скрывается и полеты не запрещает. Хотя, он вообще лох, $120 миллиардов, а живет в какой-то хибаре
Вот данные по владению. Уплаченные налоги, за сколько приобретен и когда.
Вот кто владеет. Watermark Estate Management. Это траст, управляющий недвижимостью Билла, никаких особых секретов.
Можно такое посмотреть о дворце в Геленджике? Где? Заранее благодарен.
1. Если дворец в Геленджике частный, почему над ним бесполетная зона и нельзя приближаться с моря?
2. Почему нужно согласовывать с ФСБ и что она там делает? Охраняет миллиардера за счет бюджета? Это законно? Или миллиардер оплачивает?
3. Если это законно, не может ли кто указать официальный сервис и расценки на охрану от ФСБ и закрытие полетов и ограничение подхода с моря?
4. Можно посмотреть документы на владение, как в цивилизованном мире? Если нельзя, то почему, что там секретного?
5. Если миллиардер купил участок под дворец у государства, можно мне тоже купить небольшой рядом? Ну пусть земля под дворцом не 356 тыс рублей, а 356 миллионов, то есть 5 миллионов долларов. Я хочу приобрести 1/10 такой площади рядом, с пляжем, за 1/10 цены. Куда мне обратиться? Если нельзя, то почему?
Вот дом Билла Гейтса. Вот тут еще. Мне почему-то кажется, что у Билла денег побольше, чем у какого-то предпринимателя, а он не скрывается и полеты не запрещает. Хотя, он вообще лох, $120 миллиардов, а живет в какой-то хибаре
Вот данные по владению. Уплаченные налоги, за сколько приобретен и когда.
Вот кто владеет. Watermark Estate Management. Это траст, управляющий недвижимостью Билла, никаких особых секретов.
Можно такое посмотреть о дворце в Геленджике? Где? Заранее благодарен.
5
1 Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной.
12 комментариев
Заблокировать автора
1
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
6
Хочу купить монитор для работы ( с большой диагональю) в игрушки не играю — кто использует для работы с документами поделитесь , пожалуйста...
11 комментариев
Заблокировать автора
Хочу купить монитор для работы ( с большой диагональю) в игрушки не играю — кто использует для работы с документами поделитесь , пожалуйста, впечатлениями ( кого не спрашивала все в восторге)
Нужен тк один из компов виндовый ( если бы не он — купили бы яблочный) отказаться от виндового не могу( по работе) буду подключать через приблуду ( чтоб работать с неск доками) на 2 компах
Пробовала на тв и тд ... все не то
Спасибо ответившим по существу ,
Нужен тк один из компов виндовый ( если бы не он — купили бы яблочный) отказаться от виндового не могу( по работе) буду подключать через приблуду ( чтоб работать с неск доками) на 2 компах
Пробовала на тв и тд ... все не то
Спасибо ответившим по существу ,
7
Скрывать это уже не получается даже при всей изворотливости кремлёвского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, за долгие годы службы выработавшего...
82 комментария
Заблокировать автора
Скрывать это уже не получается даже при всей изворотливости кремлёвского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, за долгие годы службы выработавшего профессиональное умение не отвечать ни на один вопрос. Но теперь – всё. Амба!
Между прочим, источник – совсем не многажды оскандалившийся в прогнозах либеральный профессор Валерий Соловей. Околокремлёвский
И это многое объясняет. Как странное нежелание действующей власти оставить оппозиционера Алексея
navalny Навального подальше за пределами России, пусть и в той же Германии, так и не менее страстное желание никому не известного блогера вернуться в РФ во что бы то ни стало. Даже ценой ареста и уголовного дела. Кстати, и сам показательный арест приведённая выше информация объясняет тоже: на междусобойчике не нужен тот, кто мог бы спутать карты.Но разве мог Алексей #Навальный, по слухам, всё-таки связанный с одной из башен, конкурентной силовикам, упустить свой
8
Иногда клиенты рассказывают о каких-то деталях поведения близких, которые их бесят или деталях своего поведения, которые так же бесят партнера, но...
23 комментария
Заблокировать автора
Иногда клиенты рассказывают о каких-то деталях поведения близких, которые их бесят или деталях своего поведения, которые так же бесят партнера, но являются загадкой для обоих.
Например, когда приняли решение ехать в отпуск всей семьей. Готовятся, заказывают отели или квартиры, покупают билеты. И в последние дни перед отъездом со стороны одного партнера начинается нытье и канюченье: а может, не поедем, а ну его, а чего там будет хорошего, а зачем оно нам надо?
Другой партнер в… скажем, не в ахуе, но в полном охренении пытается понять, в чем дело, но внятного объяснения не получает. И так раз за разом. Человек сначала собирается, но потом перед самым стартом ноет, но едет, портит начало отпуска, а потом включается и с удовольствием отдыхает. И так с любым решением или крупной покупкой. Вначале решиться, потом засомневаться, потом обосрать решение, ну а в конце таки получить от него удовольствие.
Как вы думаете, что заставляет человека так себя вести и что бы вы делали на месте партнера? Я здесь специально не уточняю пол такого заднеходного товарища, потому что мне не раз рассказывали о подобном и сами герои «заднего хода» и их «половинки». Тут полное гендерное равенство, пол значения не имеет.
Подписаться
Например, когда приняли решение ехать в отпуск всей семьей. Готовятся, заказывают отели или квартиры, покупают билеты. И в последние дни перед отъездом со стороны одного партнера начинается нытье и канюченье: а может, не поедем, а ну его, а чего там будет хорошего, а зачем оно нам надо?
Другой партнер в… скажем, не в ахуе, но в полном охренении пытается понять, в чем дело, но внятного объяснения не получает. И так раз за разом. Человек сначала собирается, но потом перед самым стартом ноет, но едет, портит начало отпуска, а потом включается и с удовольствием отдыхает. И так с любым решением или крупной покупкой. Вначале решиться, потом засомневаться, потом обосрать решение, ну а в конце таки получить от него удовольствие.
Как вы думаете, что заставляет человека так себя вести и что бы вы делали на месте партнера? Я здесь специально не уточняю пол такого заднеходного товарища, потому что мне не раз рассказывали о подобном и сами герои «заднего хода» и их «половинки». Тут полное гендерное равенство, пол значения не имеет.
Подписаться
9
Основной деятельностью фирмы ZALA, входящей в состав концерна "Калашников", является создание беспилотных летательных аппаратов.
5 комментариев
Заблокировать автора
Основной деятельностью фирмы ZALA, входящей в состав концерна "Калашников", является создание беспилотных летательных аппаратов. Но есть и обратная продукция - средства борьбы с беспилотниками. Одним их них является REX, на международном военно-техническом форуме "Армия-2020" был показан обновленный вариант - REX 2. Всё бы ничего, но форма данного изделия очень напоминает одну вещицу... Видя мою улыбку, представитель ZALA просил, что такое. Теперь он знает, что такое флюгегехаймен. Его жизнь больше не будет, как прежде :)))
10
Беседую (по интернету) с французами – полное непонимание культур. Посмотрели они фильм Навального, благо титры есть, все понятно.
289 комментариев
Заблокировать автора
Беседую (по интернету) с французами – полное непонимание культур.
Посмотрели они фильм Навального, благо титры есть, все понятно.
Стали мне вопросы задавать. Сначала такой – юристы президента уже опровергли по шагам все обвинения?
Нет, говорю, ничего не опровергли юристы, да и не видать их.
Спрашивают – теперь в суд поволокут вашего президента? А, нет, у него же неприкосновенность. Значит, только его сообщников поволокут, которые détournement de fonds, ну, деньги налогоплательщиков присвоили, истратили на личные нужды?
Нет, отвечаю, пока в тюрьму волокут только тех, кто этих аферистов раскрыл.
Это бывает, мне отвечают. Такое и у нас было когда-то в прошлые века, и в других сейчас странах бывает, вот там африканские диктаторы, блаблабла... Но народ в конце концов этих воров-растратчиков победит.
Да, говорю, там сложно, там есть такой народ, который требует расправиться как раз с теми, кто аферистов разоблачает, типа Навального
Не может быть, мне отвечают, народу же выгодно, чтобы его средства не расхищали. Да, и скажи, почему требуют с Навальным расправиться, а не с ворами? Ты объясни, а это-то почему?
Ну как вам объяснить, говорю... Загадочная русская душа. Не может она... не может русский человек без...это... завтра объясню, сейчас занят я очень.
Но завтра надо будет что-то написать. Нужна помощь зала.
Посмотрели они фильм Навального, благо титры есть, все понятно.
Стали мне вопросы задавать. Сначала такой – юристы президента уже опровергли по шагам все обвинения?
Нет, говорю, ничего не опровергли юристы, да и не видать их.
Спрашивают – теперь в суд поволокут вашего президента? А, нет, у него же неприкосновенность. Значит, только его сообщников поволокут, которые détournement de fonds, ну, деньги налогоплательщиков присвоили, истратили на личные нужды?
Нет, отвечаю, пока в тюрьму волокут только тех, кто этих аферистов раскрыл.
Это бывает, мне отвечают. Такое и у нас было когда-то в прошлые века, и в других сейчас странах бывает, вот там африканские диктаторы, блаблабла... Но народ в конце концов этих воров-растратчиков победит.
Да, говорю, там сложно, там есть такой народ, который требует расправиться как раз с теми, кто аферистов разоблачает, типа Навального
Не может быть, мне отвечают, народу же выгодно, чтобы его средства не расхищали. Да, и скажи, почему требуют с Навальным расправиться, а не с ворами? Ты объясни, а это-то почему?
Ну как вам объяснить, говорю... Загадочная русская душа. Не может она... не может русский человек без...это... завтра объясню, сейчас занят я очень.
Но завтра надо будет что-то написать. Нужна помощь зала.
11
Позвонил нынче кореш, довольно известный адвокат. Поинтересовался "Идешь ли завтра?" и, выслушав ответ, деловито велел записать, на всякий случай...
81 комментарий
Заблокировать автора
Позвонил нынче кореш, довольно известный адвокат.
Поинтересовался "Идешь ли завтра?" и, выслушав ответ, деловито велел записать, на всякий случай, еще пару телефонов своих коллег.
Поведал, что адвокатское сообщество последние дни пребывает в полном ахуе, поскольку, к примеру, избиение в ментовке адвоката, пришедшего туда к своему подзащитному (с возбуждением против него же дела) -- это нечто новенькое даже под родными осинами.
В связи с вышеизложенным -- я никого ни к чему не призываю.
Тут уж точно -- каждый решает для себя сам: "Тварь я дрожащая, или право имею?" (с) (гарантированное недоубиенной пока конституцией)...
Dixi.
Поинтересовался "Идешь ли завтра?" и, выслушав ответ, деловито велел записать, на всякий случай, еще пару телефонов своих коллег.
Поведал, что адвокатское сообщество последние дни пребывает в полном ахуе, поскольку, к примеру, избиение в ментовке адвоката, пришедшего туда к своему подзащитному (с возбуждением против него же дела) -- это нечто новенькое даже под родными осинами.
В связи с вышеизложенным -- я никого ни к чему не призываю.
Тут уж точно -- каждый решает для себя сам: "Тварь я дрожащая, или право имею?" (с) (гарантированное недоубиенной пока конституцией)...
Dixi.
12
Недавно встречаясь с Сашей и ее мужем Андреем, заодно поговорили на разные темы человеческого поведения, обсудили такое явление, как...
10 комментариев
Заблокировать автора
Недавно встречаясь с Сашей и ее мужем Андреем, заодно поговорили на разные темы человеческого поведения, обсудили такое явление, как «показательная честность».
Кстати, все-таки руки у Андрея золотые, так что-то вправить или поставить на место много чего может. Рекомендую москвичам, считайте, что это на правах рекламы!
Так вот, обсуждали мы явление, которое можно назвать «показательной честностью». Я довольно часто напоминаю, что декларации человека, это не то, что является его убеждениями, на основе которых он живет, а то, что он о себе «думает» или каким хотелось бы ему выглядеть. Причем, это все совершенно искренне, он не обманывает, он просто не знает своих реальных убеждений. В качестве иллюстрации поищите анекдот про таксиста и батюшку. Так вот, до последней фразы поведение батюшки – это декларация веры, а настоящая вера – в последней фразе.
Но бывают и частные случаи, когда человек таки себя заставил поверить. То есть, он сумел встроить в систему убеждений этакий «инородный» фрагмент и даже какие-то поведенческие паттерны, привязанные к этим убеждениям. То есть, он начинает себя вести в соответствие с принятым решением, в соответствие с тем, что он «о себе думает». Но увы, остальная част системы убеждений время от времени и совершенно непроизвольно проявляется, и порой остается неприятный осадочек…
Показательная честность – один из примеров такого принятого решения. И человек не может понять, из-за чего над ним иной раз чуть ли не потешаются, ведь он ведет себя «правильно».
Так вот, вопрос в студию: как вы думаете, чем «показательная честность» отличается от реальной честности человека? И что заставляет в таких случаях напрягаться в общении с таким человеком?
Подписаться
Кстати, все-таки руки у Андрея золотые, так что-то вправить или поставить на место много чего может. Рекомендую москвичам, считайте, что это на правах рекламы!
Так вот, обсуждали мы явление, которое можно назвать «показательной честностью». Я довольно часто напоминаю, что декларации человека, это не то, что является его убеждениями, на основе которых он живет, а то, что он о себе «думает» или каким хотелось бы ему выглядеть. Причем, это все совершенно искренне, он не обманывает, он просто не знает своих реальных убеждений. В качестве иллюстрации поищите анекдот про таксиста и батюшку. Так вот, до последней фразы поведение батюшки – это декларация веры, а настоящая вера – в последней фразе.
Но бывают и частные случаи, когда человек таки себя заставил поверить. То есть, он сумел встроить в систему убеждений этакий «инородный» фрагмент и даже какие-то поведенческие паттерны, привязанные к этим убеждениям. То есть, он начинает себя вести в соответствие с принятым решением, в соответствие с тем, что он «о себе думает». Но увы, остальная част системы убеждений время от времени и совершенно непроизвольно проявляется, и порой остается неприятный осадочек…
Показательная честность – один из примеров такого принятого решения. И человек не может понять, из-за чего над ним иной раз чуть ли не потешаются, ведь он ведет себя «правильно».
Так вот, вопрос в студию: как вы думаете, чем «показательная честность» отличается от реальной честности человека? И что заставляет в таких случаях напрягаться в общении с таким человеком?
Подписаться
13
Все не на шутку встревожены: в соцсетях всю неделю масштабно заманивают молодёжь выйти на улицы 23 января, и агитация находит отклики среди школьников...
40 комментариев
Заблокировать автора
Все не на шутку встревожены: в соцсетях всю неделю масштабно заманивают молодёжь выйти на улицы 23 января, и агитация находит отклики среди школьников и студентов.
Родители в панике рассказывают, как даже 11-летние дети заявляют им о «прогулке за невиновного Навального». И вправду, работа провокаторов впечатляет размахом, одновременно использованы известные по Майдану и Белоруссии технологии с подставными полицейскими, которые рвут форму, с юнцами, которые рвут российские паспорта, и другие провокации.
Власть спохватилась в пятницу и стала реагировать: «Роскомнадзор» пугает штрафами соцсети, в том числе номинально российскую компанию «Вконтакте» (но это тщетно), полицейские и Минпросвещения предупреждают родителей и детей о последствиях.
Говорят, в некоторых школах «придумали» контрольную работу, чтобы занять потенциальных бузотёров. Что ж, как ситуативная мера, вполне себе выход, но не более.
Патриоты клянут коварный Запад, китайский «Тик-Ток», где администраторы не пресекают провокаторов, и бессовестность оппозиции – всё это так, не поспоришь.
Но ведь и не с кем спорить – та сторона не желает слушать никакие аргументы. Всё это как горох об стенку, как обращение к человеку с гарнитурой в ушах на полную громкость.
«Все призывы не ходить на майдан 23 января наши дети не слышат. Они не слышат и не слушают обличений в адрес организаторов. Наши дети не слушают официальные СМИ и не верят им. Они сидят в соцсетях и оттуда сами черпают информацию. Фактически наших детей уже украли у нас. Умом и сердцем они не с нами», - пишет Максим Румянцев, журналист из Екатеринбурга.
Верно – украли умы и сердца. Увели их, как немецкий Крысолов из Гамельна, под колдовскую мелодию дудочки. Увели не аргументами и фактами (попробуйте их найти в том фильме про «дворец под Геленджиком»), а манипуляцией эмоциями, обидами и амбициями, иррациональным внушением, игрой на комплексах и жажде большой (да-да!) мечты.
Ничего удивительного. Когда государство и общество отказывается от воспитания своих детей, их воспитывают другие и чужие.
Если государство считает, что в идеологии нет необходимости, что народу не нужен образ будущего, то всё это народу дадут чужие дяди. Получите-распишитесь майданную идейку «мы здесь власть!» – свято место пусто не бывает. Да, идейка примитивная - «воры и жулики», «в Рашке всё плохо», «на Западе свобода и богатство» - но ей же не противопоставлено никакой альтернативы. А примитивная идейка даже полезнее для разрушения, её легче продвигать в безыдейном и циничном обществе.
Обвиняют соцсети, будто они сам по себе есть зло, но соцсети – это только инструмент. Да, давно пора построить суверенный интернет, чтобы все приложения были подконтрольны государству и народу, а не западным корпорациям.
Но разве отечественные владельцы медиа и продюсеры делают какой-то иной контент? Нет, они гонят такую же пошлость и грязь, создавая из бездельников и бездарей «звёзд» и «героев дня», и тем самым помогают Крысоловам вести души русских детей за собой в бездну…
Многие ли родители знают, какие песни слушают их дети, какие фильмы и ролики смотрят в интернете? Причём не подпольных авторов, а признанных мастеров масскультуры. Слышали ли вы, к примеру трек рэп-идола среди подростков Моргенштерна (Алишера Валеева) «Съел деда»? Ноль смысла в тексте, но действует как НЛП-программирование – съешь тех, кто дал тебе жизнь, отстоял и отстроил страну. Похорони этих динозавров, и будет тебе счастье.
Этот трек сейчас пытается запретить Генпрокуратура, но запреты только делают популярнее его «творчество», которое он сам называет доказательством того, что любой идиот может стать миллионером в шоу-бизнесе. И разве он не прав, если раскрутка в соцсетях позволила ему стать миллионером и знаменитостью? Если «закон рынка» таков, что чем бездарнее, тем успешнее. Разве Ваня Ургант в эфире «Первого канала» стал бы шутить с талантливым и порядочным человеком, а с Моргенштерном-Валеевым над татуировкой с тремя шестёрками – запросто!
И это один маленький пример огромного конвейера по производству дегенеративного искусства. Вся массовая культура, точнее, мусорная культура, окружает ежедневно миллионы граждан и вгоняет их сознание в жуткое состояние, когда нет ничего святого, но ценно то, что хорошо продаётся. Её влиянию подвержены все возрасты, для каждого поколения приготовлен свой продукт разложения: от Бузовой до Петросяна.
Для утончённых ценителей мусорной культуры созданы «гоголи-центры», которые являются идейными вдохновителями пошлости, раскрывая «окна Овертона» для масс.
Однако украли не только детей – «своровали» умы и сердца многих взрослых людей, которые когда-то были вполне себе здравомыслящими.
Всё тесно связано, в том числе масскультура, нормы поведения в быту и политика. Если деньги являются мерой таланта в искусстве, то почему на улице и в политике должно быть иначе?
Тем более что вперемежку с развлекухой, которая навязала людям дурной вкус, все 2010-е годы в интернете велась откровенная антигосударственная и русофобская пропаганда (соцсети забиты профессиональными роликами о «ворах и жуликах») – и потихоньку она дала плоды: навальнизм получил распространение не только в молодёжи, но и среди взрослых.
Даже среди военных и учителей, которые всегда были ядром прогосударственного большинства, всё больше тех, кто верит больше оппозиционным блогерам, чем власти. В сознании миллионов российских граждан уже господствуют установки («мемы»), внушённые пропагандой западных глобалистов, и пробиться через них к их разуму и сердцу практически невозможно.
Пример Украины показывает, как иррациональная ложь, навязанная извне, довлеет над людьми даже при столкновении с жестокой реальностью, бедами и потерями. Люди живут будто в Королевстве кривых зеркал и делают всё, чтобы не признать зеркало кривым. Чем отличаются возмущающиеся «дворцом Путина» от тех, кто кричал о «золотом батоне» Януковича? Ничем. Как ни прискорбно, мы наступаем на грабли Украины и Белоруссии, повторяя все те же ошибки.
Возникает вопрос: почему же государство этого не замечает? Когда власть, наконец, прекратит этот шабаш? Столько лет русских людей пытаются превратить в дегенератов!
Видимо, виной тому расчёт на то, что будто бы потребителем, воспитанным на «Доме-2» и шоппинге, легче управлять, так как он не захочет лезть в политику и будет довольствоваться только комфортом. Расчёт в корне ошибочный — потребитель по сути своей есть временщик и манкурт, так как ценит только своё эго; «мещанствующие животные» легко предадут всё вокруг, если им посулить «кружевные трусики».
И прежде чем обвинять западные спецслужбы в их использовании для подрыва России изнутри (это их грязная работа, что удивительного?), следует спросить с себя: а почему мы сами позволили сделать потребителей из себя?! Почему потакаем мещанству и возведённому в абсолют Эго каждого?
Почему тешимся иллюзией, что государству достаточно безыдейного патриотизма и не надо никакой русской идеи?
На самом деле, безыдейный патриотизм – мёртвый и голый патриотизм, да и не патриотизм вовсе, а фикция и показуха.
Чтобы убедиться в этом, давайте посмотрим, есть ли у государства верные сторонники среди молодёжи, которые могли бы выйти за Путина и Россию? Не драться с противниками, нет, а просто продемонстрировать наличие патриотичной молодёжи как общественной силы. Как в 2012-м это сделали взрослые на Поклонное горе.
Формально такие организации есть – Росмолодёжь, Роспатриотцентр, Российское движение школьников (есть и такое!), многочисленные НКО волонтёров, в конце концов, «Юнармия». Смогут они собраться и показать навальнятам, кто здесь настоящий народ? Боюсь, что нет – потому что это мёртвые организации, потому что никто их не развивал как содержательное молодёжное патриотическое единство.
Значит, патриотизм без системы ценностей, без настоящих и дорогих миллионам сердец идеалов не способен объединять и вести за собой. Будь такая идеология и такие общегосударственные организации – многие из тех ребят, что сейчас идут за Крысоловом, не поддались бы на обман его колдовской дудочки.
Пока что бояться Майдана в России не следует: власть достаточно сильна, чтобы разогнать любые протесты – не впервой! Но принципиальное отличие от протестов-2011/2014 в том, что тогда манкурты не имели поддержки в народе, их считали дурачками и предателями, а Путина — сильным лидером и надеждой на справедливость и национализацию, сейчас же всё больше тех, кто разочарован и поверил в навальнистские фейки о корыстолюбии и деспотии президента, а потому протестующим будут сочувствовать очень многие даже из бывшего лояльного большинства.
Это чудовищно, но это так, и закрывать на это глаза нельзя. И если всё так продолжится, то мы вскоре придём к состоянию внутренней вражды между гражданами и государством, и даже улучшение благосостояния в случае успешной реализации нацпроектов не помогут власти выиграть битву за умы и сердца.
Остаётся надеяться, что 23 января и последующие попытки Майдана, которые готовятся в 2021 году, подтолкнут Кремль и лично Владимира Путина к осознанию необходимости кардинально изменить внутреннюю политику в сторону нравственного и справедливого государства.
Эдуард Биров, ForPost
14
В Москве подготовили десятки титушек. Они будут провоцировать драки 23 января, выкладывать в соцсети «свидетельства»
4 комментария
Заблокировать автора
15
«Комнаты для грязи нет». Швеция показала, где живёт её премьер после фильма о «дворце» Путина В официальном Instagram Швеции на русском языке...
109 комментариев
Заблокировать автора
«Комнаты для грязи нет». Швеция показала, где живёт её премьер после фильма о «дворце» Путина
В официальном Instagram Швеции на русском языке рассказали, где и в каких условиях живёт премьер-министр страны Стефан Лёвен. Пост появился после расследования ФБК Навального о «дворце» российского президента Владимира Путина за 100 млрд рублей.
«Домашний адрес премьер-министра в Швеции знают все. На Стремгатан, 18 в самом сердце Стокгольма находится Сагерский дворец. <…> Именно сюда въезжают со своими семьями все новоизбранные премьер-министры. А по окончанию срока — выезжают, оставляя место новому народному избраннику», — говорится в сообщении.
В комментариях к этому посту русскоязычные пользователи начали оставлять комментарии с вопросами, есть ли в резиденции у премьера Швеции «аквадискотека», «кальянная с шестом» и «склад грязи», о которых рассказывается в расследовании о доме Путина под Геленджиком. На это в профиле ответили: «Нет, и комнаты для грязи тоже нет». Кроме того, выяснилось, что площадь жилья Лёвена существенно меньше, чем у Путина: 175 квадратных метров против 17 691. Мебель и бытовые предметы для резиденции премьера закупают в «Икее».
16
1. Пойдите на блошиный рынок и купите за наличные какую-нибудь статуэтку каслинского литья.
71 комментарий
Заблокировать автора
1. Пойдите на блошиный рынок и купите за наличные какую-нибудь статуэтку каслинского литья. Если спустя сутки вы найдёте в яндексдиректе рекламу каслинского литья, бинго: ваш смартфон кем-то прослушивается. Если рекламы не будет, приступайте к пункту 2.
2. Купите газету бесплатных объявлений и позвоните продавцу каслинского литья. Если спустя сутки вы найдёте в яндексдиректе рекламу каслинского литья, значит, ваш смартфон всё-таки, кто-то слушает. Если рекламы не будет, приступайте к пункту 3.
3. Поищите в интернете торговцев каслинским литьём через браузер...
2. Купите газету бесплатных объявлений и позвоните продавцу каслинского литья. Если спустя сутки вы найдёте в яндексдиректе рекламу каслинского литья, значит, ваш смартфон всё-таки, кто-то слушает. Если рекламы не будет, приступайте к пункту 3.
3. Поищите в интернете торговцев каслинским литьём через браузер...
17
Сегодня Россия выходит на митинги против бандитской власти. Первыми вышли Дальний Восток и Сибирь. Десятки тысяч людей.
30 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Россия выходит на митинги против бандитской власти. Первыми вышли Дальний Восток и Сибирь. Десятки тысяч людей.
Владивосток
Массово скандируют "Путин - ВОР". Очень много людей, несмотря на мороз.
Токио
Новосибирск:
Якутск
Хабаровск
Улан-Удэ
Иркутск
Барнаул
Владивосток
Массово скандируют "Путин - ВОР". Очень много людей, несмотря на мороз.
Токио
Новосибирск:
Свободу Навальному!
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
Спасибо Иркутск! pic.twitter.com/gDixB5anus
Якутск
Хабаровск
Путин — вор!
— Команда Навального (@teamnavalny) January 23, 2021
Хабаровск продолжает шествие! pic.twitter.com/ltVMYDaGfE
Улан-Удэ
Пока так. Улан-Удэ @fbkinfo pic.twitter.com/nPEoawUkkp
— Бурят из Бурятии (@Angr29698312) January 23, 2021
Иркутск
Очень многочисленный Иркутск у здания администрации pic.twitter.com/EcZYGcikao
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
Барнаул
Барнаул.
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
Как же много людей! pic.twitter.com/bBQQmMj1HT
18
Автор: https://www.newsvl.ru/ https://vk.com/video-34740837_456267393...
44 комментария
Заблокировать автора
19
У меня есть ощущение, что наша нынешняя западная цивилизация не по одёжке ножки протягивает. И это уже совсем заметно.
45 комментариев
Заблокировать автора
У меня есть ощущение, что наша нынешняя западная цивилизация не по одёжке ножки протягивает. И это уже совсем заметно.
Я бы сформулировал проблему так: моральный прогресс обогнал технический. Мы хотим больше, чем можем себе позволить.
Жизнь человека считается высшей ценностью и спокойно сказать "умер от старости" уже нельзя. И в 70 лет, и 80, и в 90 лет человека нужно лечить, нужно поддерживать его жизнь. Тут вспоминаются рассказы о домах престарелых в Италии, в Англии из начала короновирусной эпидемии. Множество едва живых стариков, в которых жизнь поддерживать удаётся, но при этом нигде кроме дома престарелых они оказались не нужны.
Жизнь ребёнка - ценность. И время-силы его родителей - ценность. Просто родить семерых и норм, если выживут трое - так уже нельзя. Нужно каждому дать хорошее детство, кормить-одевать, учить-лечить, смартфон купить - ну, а как без этого-то (не ирония). Да и для себя потенциальным родителям нужно пожить (тоже не ирония). В большей части (насколько я помню, не проверял) "развитых" стран уровень рождаемости уже упал ниже уровня воспроизводства. И ведь это ещё с учётом того, что в рождаемость большой вклад вносят инокультурные части общества. Во-первых, мигранты из Африки, из Азии, (а у нас, в России, ещё и регионы типа Чечни-Дагестана). Во-вторых, религиозные - мормоны в Юте, скажем (а у нас - семьи священников или просто людей верующих, воцерковленных).
Началась эпидемия. Причём эпидемия болезни, которую очень многие переносят совсем бессимптомно, легко или по крайней мере так, что могут сами, дома отлежаться. А сильнее всего косит как раз стариков. И уже не получается просто жить как жили - а кто умрёт, тот умрёт. Локдауны, маски, всё вот это.
А если ещё какая эпидемия - что, так и жить?
А при всём при этом западная цивилизация на планете по-прежнему не одна.
И цивилизации другие на стареющий и мягчающий Запад очень по-разному посматривают.
За счёт чего Запад был крут в прошлые два века?
За счёт неоспоримого научного и технического превосходства. А это, в свою очередь, давало превосходство военное. И никаких проблем с тем, чтобы это превосходство применить на практике Запад не видел - что внутри своих границ, что вне.
Но ситуация изменилась. Из колоний Запад попёрли, больше того, мигранты из бывших колоний сами пришли на запад и теперь чуть ли не всё пригороды Парижа чёрные, насколько я понимаю. И помянутая выше проблема с рождаемостью. У мигранта семь детей - и выживают у него уже все, поскольку медицины французская и на него распространяется. А у француза ребёнок один.
При этом применять силу Запад уже как-то стесняется - гуманизм потому что, тот самый моральный прогресс.
Довольно очевидно, что всё это может фигово кончится уже в довольно обозримом будущем.
По-моему спасти ситуацию мог бы практически только новый виток технического прогресса.
И я даже легко назову, что именно.
Нужны:
- прорыв в биологии-медицине, позволяющий не только продлевать жизнь старикам, живущим с десятком болезней, а болезни действительно побеждать. Этого же вообще-то от прогресса в медицине ждали. Читаем Стругацких - биоблокада, растормаживание гипоталамуса. Пуля в сердце, пуля в печень - а Максим выжил. Причём не на инвалидном кресле выжил, а полностью выздоровел. Вот так - а не дома престарелых до горизонта. И продление жизни - чтобы человеку времени хватало на трёх детей, с каждым из которых нужно возиться по 20 лет.
- маточные репликаторы.
- управляемый теромояд или что-то ещё более крутое в смысле получения энергии.
- развитая робототехника.
- какой-нибудь гиперпрыжок, нуль-переход, сверхсветовая скорость. В общем, что-то, что откроет дорогу с Земли в космос.
Что характерно - всё давно придумано и описано в НФ.
Как-то интуитивно чувствовалось, видимо, что в будущее должно всё это уметь.
Я бы сформулировал проблему так: моральный прогресс обогнал технический. Мы хотим больше, чем можем себе позволить.
Жизнь человека считается высшей ценностью и спокойно сказать "умер от старости" уже нельзя. И в 70 лет, и 80, и в 90 лет человека нужно лечить, нужно поддерживать его жизнь. Тут вспоминаются рассказы о домах престарелых в Италии, в Англии из начала короновирусной эпидемии. Множество едва живых стариков, в которых жизнь поддерживать удаётся, но при этом нигде кроме дома престарелых они оказались не нужны.
Жизнь ребёнка - ценность. И время-силы его родителей - ценность. Просто родить семерых и норм, если выживут трое - так уже нельзя. Нужно каждому дать хорошее детство, кормить-одевать, учить-лечить, смартфон купить - ну, а как без этого-то (не ирония). Да и для себя потенциальным родителям нужно пожить (тоже не ирония). В большей части (насколько я помню, не проверял) "развитых" стран уровень рождаемости уже упал ниже уровня воспроизводства. И ведь это ещё с учётом того, что в рождаемость большой вклад вносят инокультурные части общества. Во-первых, мигранты из Африки, из Азии, (а у нас, в России, ещё и регионы типа Чечни-Дагестана). Во-вторых, религиозные - мормоны в Юте, скажем (а у нас - семьи священников или просто людей верующих, воцерковленных).
Началась эпидемия. Причём эпидемия болезни, которую очень многие переносят совсем бессимптомно, легко или по крайней мере так, что могут сами, дома отлежаться. А сильнее всего косит как раз стариков. И уже не получается просто жить как жили - а кто умрёт, тот умрёт. Локдауны, маски, всё вот это.
А если ещё какая эпидемия - что, так и жить?
А при всём при этом западная цивилизация на планете по-прежнему не одна.
И цивилизации другие на стареющий и мягчающий Запад очень по-разному посматривают.
За счёт чего Запад был крут в прошлые два века?
За счёт неоспоримого научного и технического превосходства. А это, в свою очередь, давало превосходство военное. И никаких проблем с тем, чтобы это превосходство применить на практике Запад не видел - что внутри своих границ, что вне.
Но ситуация изменилась. Из колоний Запад попёрли, больше того, мигранты из бывших колоний сами пришли на запад и теперь чуть ли не всё пригороды Парижа чёрные, насколько я понимаю. И помянутая выше проблема с рождаемостью. У мигранта семь детей - и выживают у него уже все, поскольку медицины французская и на него распространяется. А у француза ребёнок один.
При этом применять силу Запад уже как-то стесняется - гуманизм потому что, тот самый моральный прогресс.
Довольно очевидно, что всё это может фигово кончится уже в довольно обозримом будущем.
По-моему спасти ситуацию мог бы практически только новый виток технического прогресса.
И я даже легко назову, что именно.
Нужны:
- прорыв в биологии-медицине, позволяющий не только продлевать жизнь старикам, живущим с десятком болезней, а болезни действительно побеждать. Этого же вообще-то от прогресса в медицине ждали. Читаем Стругацких - биоблокада, растормаживание гипоталамуса. Пуля в сердце, пуля в печень - а Максим выжил. Причём не на инвалидном кресле выжил, а полностью выздоровел. Вот так - а не дома престарелых до горизонта. И продление жизни - чтобы человеку времени хватало на трёх детей, с каждым из которых нужно возиться по 20 лет.
- маточные репликаторы.
- управляемый теромояд или что-то ещё более крутое в смысле получения энергии.
- развитая робототехника.
- какой-нибудь гиперпрыжок, нуль-переход, сверхсветовая скорость. В общем, что-то, что откроет дорогу с Земли в космос.
Что характерно - всё давно придумано и описано в НФ.
Как-то интуитивно чувствовалось, видимо, что в будущее должно всё это уметь.
20
Как вы знаете, в ноябре я побывал в Архангельске и вновь прогулялся по району Сульфат, где народ до сих пор живёт в гнилых разваливающихся бараках.
67 комментариев
Заблокировать автора
Как вы знаете, в ноябре я побывал в Архангельске и вновь прогулялся по району Сульфат, где народ до сих пор живёт в гнилых разваливающихся бараках. По итогам этой поездки получился пост и небольшой фильм, который оказался одним из самых просматриваемых на моём ЮТуб-канале за 2020 год.
К сожалению, ролик не понравился преподавательнице местного университета: она решила, что фильм об условиях жизни архангелогородцев оскорбляет самих архангелогородцев, и сообщила об этом в полицию.
Уже в январе мне пришло письмо счастья о том, что меня вызывают в УМВД по Архангельску. Позже выяснилось, что меня заподозрили в "явном неуважении к обществу" (ч.3 ст.20.1 КоАП РФ).
Но сегодня стало известно, что состава правонарушения в моих действиях не нашлось!
Кому интересно, вот некоторые подробности:
С точки зрения заявительницы, я глумился над жителями Архангельска и городскими властями и навредил туристической привлекательности региона. Интересно, а район Сульфат в его нынешнем виде не вредит туристической привлекательности региона? Хотя скорее наоборот: люди со всей страны едут посмотреть на этот пиздец.
Итак, мою судьбу должны были решить эксперты, которым предстояло анализировать и правильно трактовать такие понятия, как "мудачьё", "говномесы" и "криволапый".
Если вам неизвестны значения этих слов, то для вас и справочка готова!
В общем, оказалось, что я всё-таки никого не оскорблял, а на "нет" и суда нет.
Самое весёлое в материалах дела – анализ моего ролика про Архангельск:
Кстати, если ещё не видели, самое время посмотреть:
Надеюсь, больше он никого не оскорбит.
21
Одна женщина внезапно попала в больницу. В час посещений к ней тут же прибыли заботливый муж и сыновья.
109 комментариев
Заблокировать автора
Одна женщина внезапно попала в больницу. В час посещений к ней тут же прибыли заботливый муж и сыновья. С собой они несли целую баночку отварных рыбьих хвостиков. А у женщины от такой заботы случилась истерика.
- Как вы можете, я же болею! Мне же так плохо, а вы тащите мне рыбку по остаточному принципу! – плакала женщина. А муж и сыновья искренне не могли понять, что они сделали не так.
- Но дорогая, мы ведь живем с тобой 20 лет, и каждый раз, сидя за столом, ты выбирала именно хвосты! – растерянно констатировал супруг. – Естественно, мы думали, что это то, что ты больше всего любишь!
Тогда-то женщина и поняла, что действительно всю жизнь обделяла себя. Брала самый плохой, самый последний кусочек. Все лучшее оставляла мужу и детям. Так делала ее мама, так ее научили в детстве. А как иначе, человек ведь не должен быть эгоистом.
Как часто я слышу истории хороших девочек, хороших женщин, которых воспитали в парадигме «не будь эгоистом» или «лучшее – близким». Все они, как правило, получают горький опыт в жизни.
Одни натыкаются на непорядочных людей, потребителей. И пройдет еще довольно много времени, прежде чем они смогут отличать хороших людей от плохих. Окружающие говорят им: сама виновата, у тебя что, глаз нет? А глаз у девочки действительно не наметан отличать потребительское отношение к себе. Об этом ей мама не рассказывала.
Другие, как женщина с рыбкой, всю жизнь терпят, и получают вовсе не то, что они хотят. Они и сами не понимают почему, а чего тут понимать? Если ты постоянно будешь брать себе только хвостики, то и окружающие будут подсовывать тебе хвостики. И муж, и дети. Иногда даже из самых лучших побуждений.
Безусловно, важно научить человека делиться. Важно прививать ему мысли, что иногда приходится жертвовать чем-то ради родных. Однако я считаю, что это умение всегда должно дополняться и другим умением. Умением понимать, что тебе хочется, и говорить об этом окружающим. Умением понимать, что тебя используют. Умением быть эгоистом в разумных пределах. Это очень важное, часто недооцененное умение – думать о себе… Правда же?
22
No comments. Посольство США в РФ опубликовало список мест и время проведения незаконных акций 23 января.
142 комментария
Заблокировать автора
No comments. Посольство США в РФ опубликовало список мест и время проведения незаконных акций 23 января. На официальном сайте американской дипмиссии дана подробная информация по сходкам в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске, Хабаровске, Перми, Владивостоке и других крупных российских городах. Во сколько и где конкретно состоится сбор майдаунов, куда планируют двигаться дальше. Как бы заботятся о безопасности американских граждан: "В субботу, 23 января, по всей России планируется проведение демонстраций в поддержку одного из оппозиционных активистов. Эти демонстрации, вероятно, будут несанкционированными. Учитывая вероятное значительное присутствие полиции и возможное рассредоточение демонстрантов в другие районы городов, гражданам США следует избегать этих демонстраций и любых связанных с ними мероприятий".
Заявление МИД России: "Посольство США вновь подробно «информирует» на своём сайте, где и когда намечаются массовые несанкционированные мероприятия. Столь исчерпывающие данные выходят за рамки «заботы» о собственных гражданах в России. Всё это совпадает с провокационными доктринальными установками Вашингтона по стимулированию «протестов в странах с неугодными им правительствами». Любые попытки подобного «освещения» несанкционированных митингов будут рассматриваться как грубое вмешательство во внутренние дела нашей страны и вызовут соответствующую реакцию".
Многомиллионные бюджеты направлены на манипулятивную работу с детьми, которые по замыслу кукловодов должны сыграть роль пушечного мяса в "российском майдане". Фейки, накрутки, скупка блогеров и групп в соцсетях, привлечение ботоферм. Подобные технологии мы наблюдали не раз, но сегодня всё делается с особенным размахом (дикая спешка, большие средства), и со стопроцентным прицелом на подрастающее поколение.
Отдельная тема - пресловутый TikTok. Один из основателей российской IT-индустрии, признанный эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов (в комментарии для "Взгляда"): "TikTok, хоть и был разработан китайцами, теперь стал глобальным и практически весь работает на американских серверах. В США же сидит практически вся их команда. Есть подозрение, что, несмотря на то, что это китайский сервис, там завелись «засланные казачки», которые и провернули эту процедуру. Операция с этими роликами — это что-то небывалое по быстроте и масштабу раскрутки. За короткое время они загадили мозги огромному количеству детей, включая младшекласников. Это «твиттерный» приём: раскрутка хэштегов и выведение в тренды. Я приветствую тот факт, что по требованию Роскомнадзора TikTok начал удалять ролики с агитацией. Но если Москва не выстроит систематическую договорённость с Пекином, то ситуация может повториться. Россия вполне может попросить китайских владельцев TikTok: «Ребята, не пропускайте у себя тем, которые содержат призывы к несанкционированным митингам и насилию в России, а особенно — направленных на малолетних». Это абсолютно понятная китайцам модель. Не думаю, что в Пекине будут сильно сопротивляться".
Следственный комитет возбудил уголовное дело о вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий. "По результатам проверки размещённых в средствах массовой информации многочисленных обращений различных объединений родителей российских школьников Главным следственным управлением Следственного комитета России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 151.2 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей). На территории Москвы и других субъектов Российской Федерации действуют ограничения в условиях распространения коронавирусной инфекции. В этой связи уполномоченными органами власти отказано в проведении 23 января 2021 года митингов. В условиях сложной эпидемиологической ситуации и действующих ограничений проведение массовых мероприятий с привлечением большого количества людей создаёт для них реальную угрозу заболевания. Несмотря на это, сторонники Навального размещают публикации в сети Интернет, социальных сетях «TikTok», «ВКонтакте», «Facebook», «Twitter», «Instagram», на сервисе «YouTube», в которых призывают несовершеннолетних к участию в несанкционированных митингах на территории Москвы и в других городах России 23 января. В рамках уголовного дела проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, опубликовавших призывы к неограниченному кругу несовершеннолетних об участии в противоправной деятельности", - сказала официальный представитель СКР Светлана Петренко.
МВД России: "В правоохранительные органы поступает информация, что руководители региональных штабов Навального получили от своих соратников, находящихся как внутри, так и за пределами России, в частности, Ивана Жданова и Леонида Волкова, указание максимально задействовать молодых, в том числе несовершеннолетних граждан на несанкционированных акциях в регионах Российской Федерации, по имеющимся данным, путём распространения в их среде заведомо ложной информации. Руководители штабов занимаются организацией провокаций и насильственных действий. Акцентировано внимание на широком освещении данных действий в социальных медиа с дальнейшим тиражированием в оппозиционных и иностранных СМИ. Профильным подразделением МВД России инициировано проведение доследственной проверки".
Львиная доля провокационных призывов идёт из-за кордона. Многие "лидеры протеста" (и их хозяева, естественно) раскачивают ситуацию оттуда. Ротшильдовская подстилка Моня Ходорковский жаждет смуты, находясь в данный момент на вилле в Швейцарии. Аферист Жека Чичваркин тусуется в Дубае. Лёня Волков, начальник сети региональных штабов Навального, переместился из Берлина в свой люксембургский таунхаус. Агент МИ-6 Маша Певчих ждёт дальнейших указаний от руководства в Лондоне.
Или вот, например, Максим Миронов (профессор мадридской IE Business school) твитит с Пиренейского полуострова: "Если вы беспокоитесь за безопасность сына/дочери, то не запрещайте куда-то ходить. Это всё равно не сработает, а выйдите рядом с ним. А всем учителям и директорам, которые которые ставят классы на субботу — стыд и позор. Я надеюсь, кто-нибудь сделает сайт и будет собирать список таких учителей-директоров".
Конечно, резко активизировались "небратья". В соцсетях они инструктируют российских подростков, представляясь их сверстниками, такими же россиянами. Хрестоматийный пример - некая Валерия Сычёва в образе "смелой русской девочки, через свой видеоблог обучающей школьников поведению на несанкционированных митингах. При ближайшем рассмотрении барышня оказалась преподавательницей английского языка, носящей фамилию Андрусенко и живущей на ул. Антоновича в столице Украины.
...А Лёша Навальный свободно строчит в Instagram из спецблока 99/1 ("Кремлёвский централ") в СИЗО № 1 "Матросская тишина" ("Вы и без меня знаете, что делать. Отдельный респект школьникам, устроившим по выражению адвоката «беспредел в Тик Токе»... Сейчас в одном там бункере раздаётся особо громкий топот ножек"). В "Кремлёвском централе" крайне жёсткие порядки, нет никакой связи с внешним миром. Для всех - но не для Навального.
Не надо забывать, что бенефициары проекта "Навальный" имеются не только в лондонах/вашингтонах/берлинах, но и совсем недалеко от Кремля. Майданутая улица нужна лишь как пролог к верхушечному перевороту. Пожертвовать детворой, окропить снежок красненьким, превратить Москву в Киев семилетней давности (кстати, первые сакральные жертвы на Евромайдане были принесены 22 января) ради этого? Да легко.
***
"Я жду от субботы месилова", - заявил Тине Канделаки на RTVi вхожий в высокие кабинеты главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. Его-то там точно не будет. Как и запредельно рукопожатного Леонида Гозмана; днём 22 февраля член Общественного еврейского конгресса куражился в преддверии шаббата/шабаша ("Вы всё о детях заботитесь. Не пускайте их, говорите, на митинги, их там бить будут..."), а вечером написал: "Дорогие друзья! Обстоятельства складываются так, что я не смогу быть завтра 23.01 там, где быть следует быть... Удачи тем, кто выходит завтра!".
Горите в аду.
23
Сегодня 23 января — день, в который Алексей Навальный и его сторонники призвали россиян выходить на улицу.
23 комментария
Заблокировать автора
Сегодня 23 января — день, в который Алексей Навальный и его сторонники призвали россиян выходить на улицу. Требовать освободить Алексея и заявить о своем несогласии с нынешней властью. Утром я нахожусь в Петербурге — колыбели русских революций. Сходил на Сенатскую площадь, проведать обстановку. Многие из тех, кто собирается сегодня на площадь, иронично пишут, что Сенатская — исторически не очень удачное место для протестов. Лишь бы судьбу декабристов не повторить.
Митинг назначен на 14:00. Поэтому с утра площадь практически пустует. Как знать, может, эти 2 джентльмена уже обсуждают планы последующего обустройства России?
Хотя, как по-моему, они согревались. Причем на виду у полиции, стоявшей недалеко...
О чем говорят эти два джентльмена — остается только догадываться.
Координатор петербургского штаба Навального Ирина Фатьянова рассказала, что акцию не будут согласовывать с властями. Так как и времени, установленного законодательством на это нет. И есть абсолютная уверенность, что власти все равно не согласовали бы митинг, сославшись на антиковидные постановления. Кроме того, незаконный арест Навального должен вызвать симметричную реакцию народа.
Так считают практически все координаторы штабов из разных регионов России. Согласовывать митинги почти никто не пытался. Кто пытался — получили ожидаемый отказ. Организаторы протестов подчеркивают, что собираются выходить мирно, без оружия. И полиция должна обеспечить порядок, но не задерживать протестующих. Но в это, конечно, никто не верит.
Вокруг ограждения...
Вообще, ожидание этого митинга особое. Оно подогрето сверхвирусным роликом о "дворце Путина". На фоне попытки отравления Навального и его ареста после возвращения в Россию это послужило триггером для сторонников Навального (или не его сторонников, но тех, кого не устраивает нынешняя ситуация в России).
Поэтому от сегодняшнего дня ждут чего-то особенного.
Однако позволю себе согласиться с Екатериной Шульман. Просто 2020-ый год, лишенный массовых мероприятий, сформировал у нас ощущение, что митинг 23 января — какой-то особенный. На самом деле, ничего нового (к сожалению) ждать не приходится.
Действующие лица, фигуранты — не поменялись. Добавил ролик о Путине масла в огонь народного гнева? Добавил. Хватит ли этого для чего-то более серьезного, чем крики "Позор! Позор!"? Сомневаюсь. К сожалению, административно-устрашающая система действует достаточно четко, а желающих сидеть или быть покалеченным не так много. Поэтому народ понять можно. С другой стороны, выход большого количества людей будет сигналом для власти. Но мы прекрасно знаем, как она на эти сигналы реагирует.
А подготовленные скорые на улицах города как бы намекают, что безболезненно сегодняшний день вряд ли пройдет.
Машины тоже эвакуируют от греха подальше.
Как бы то ни было, мы сейчас находимся на интересном этапе в жизни нашей страны. Наверное, еще никогда не было столько людей, сочувствующих Навальному. Еще никогда так не падал рейтинг Путина. Вряд ли сегодняшний митинг принесет результат прямо сейчас. Но, возможно, он станет важным этапом для дальнейших изменений.
Послесловие:
В Питере очень влажно и скользко. Будьте аккуратны прогуливаясь рядом с Дворцовой площадью и везде, Где есть плитка.
Я навернулся два раза...
По поводу ареста Алексея скажу так - он покинул страну в без сознательном состоянии. Значит скрываться он не мог....
Хорошего дня друзья!
----------------
Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал, добавляйтесь в друзья — задружить в Живом Журнале
------------------
Предлагаю также добавляться в друзья и подписываться на мои аккаунты в социальных медиа:
Моя страница ВКонтакте
Моя страница на Facebook
Мой twitter
Мой instagram
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Понравился пост? Поделитесь с друзьями:
Митинг назначен на 14:00. Поэтому с утра площадь практически пустует. Как знать, может, эти 2 джентльмена уже обсуждают планы последующего обустройства России?
Хотя, как по-моему, они согревались. Причем на виду у полиции, стоявшей недалеко...
О чем говорят эти два джентльмена — остается только догадываться.
Координатор петербургского штаба Навального Ирина Фатьянова рассказала, что акцию не будут согласовывать с властями. Так как и времени, установленного законодательством на это нет. И есть абсолютная уверенность, что власти все равно не согласовали бы митинг, сославшись на антиковидные постановления. Кроме того, незаконный арест Навального должен вызвать симметричную реакцию народа.
Так считают практически все координаторы штабов из разных регионов России. Согласовывать митинги почти никто не пытался. Кто пытался — получили ожидаемый отказ. Организаторы протестов подчеркивают, что собираются выходить мирно, без оружия. И полиция должна обеспечить порядок, но не задерживать протестующих. Но в это, конечно, никто не верит.
Вокруг ограждения...
Вообще, ожидание этого митинга особое. Оно подогрето сверхвирусным роликом о "дворце Путина". На фоне попытки отравления Навального и его ареста после возвращения в Россию это послужило триггером для сторонников Навального (или не его сторонников, но тех, кого не устраивает нынешняя ситуация в России).
Поэтому от сегодняшнего дня ждут чего-то особенного.
Однако позволю себе согласиться с Екатериной Шульман. Просто 2020-ый год, лишенный массовых мероприятий, сформировал у нас ощущение, что митинг 23 января — какой-то особенный. На самом деле, ничего нового (к сожалению) ждать не приходится.
Действующие лица, фигуранты — не поменялись. Добавил ролик о Путине масла в огонь народного гнева? Добавил. Хватит ли этого для чего-то более серьезного, чем крики "Позор! Позор!"? Сомневаюсь. К сожалению, административно-устрашающая система действует достаточно четко, а желающих сидеть или быть покалеченным не так много. Поэтому народ понять можно. С другой стороны, выход большого количества людей будет сигналом для власти. Но мы прекрасно знаем, как она на эти сигналы реагирует.
А подготовленные скорые на улицах города как бы намекают, что безболезненно сегодняшний день вряд ли пройдет.
Машины тоже эвакуируют от греха подальше.
Как бы то ни было, мы сейчас находимся на интересном этапе в жизни нашей страны. Наверное, еще никогда не было столько людей, сочувствующих Навальному. Еще никогда так не падал рейтинг Путина. Вряд ли сегодняшний митинг принесет результат прямо сейчас. Но, возможно, он станет важным этапом для дальнейших изменений.
Послесловие:
В Питере очень влажно и скользко. Будьте аккуратны прогуливаясь рядом с Дворцовой площадью и везде, Где есть плитка.
Я навернулся два раза...
По поводу ареста Алексея скажу так - он покинул страну в без сознательном состоянии. Значит скрываться он не мог....
Хорошего дня друзья!
----------------
Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал, добавляйтесь в друзья — задружить в Живом Журнале
------------------
Предлагаю также добавляться в друзья и подписываться на мои аккаунты в социальных медиа:
Моя страница ВКонтакте
Моя страница на Facebook
Мой twitter
Мой instagram
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Понравился пост? Поделитесь с друзьями:
24
Российская внутренняя #политика давно уже стала политикой не слова и дела, а сигнала и жеста. Или, если угодно, намёка жестом.
165 комментариев
Заблокировать автора
Российская внутренняя #политика давно уже стала политикой не слова и дела, а сигнала и жеста. Или, если угодно, намёка жестом. Почти по герою «Неуловимых» Бубе Касторскому, предлагавшему передавать важнейшие послания на языке танцев. Но то кино, а в реальной жизни…
В ней мы видим новый решительный намёк власти, выраженный одним резким движением.
Нынешний российский президент Владимир #Путин во время дистанционного совещания с постоянными членами Совета Безопасности, где мимоходом обсуждались также актуальные вопросы внутренней и внешней политики Российского государства, снова явил свой стиль государственного управления.
Уже давно отмечалось наблюдателями, что последнее время он склонен к решительным движениям намного больше, чем к угрожающим словам: то брови сурово нахмурит, то ручку сердито швырнёт. Теперь вот как раз во время совещания грозно хлопнул красной папкой по столу.
Наверняка это всё не просто так. А в преддверии намеченных на ближайшую субботу протестных акций в поддержку оппозиционера Алексея
navalny Навального такой жест и вовсе имеет ярко выраженную политическую окраску.Ну-ка, толкователи, как расшифруете этот недвусмысленный сигнал с самого верха?
Страшно кому-нибудь стало?
25
Всем интересно узнать, как живет канцлер Германии Ангела Меркель, как выглядит её "резиденция" в Берлине и "роскошный дворец"
100 комментариев
Заблокировать автора
Всем интересно узнать, как живет канцлер Германии Ангела Меркель, как выглядит её "резиденция" в Берлине и "роскошный дворец" в Темплине в местечке под названием Брандербург? Вы будете удивлены. Но, увы и ах!
Проживает Меркель в обычной городской квартире, которая находится в центре города Берлина по адресу Am Kupfergraben, 6. Стоит отметить, что это обычный классический для Германии дом, который не закрыт и не огорожен от прохожих и туристов. Но возле дома дежурит пост полиции. такой регламент. Квартира канцлера расположена на 4 последнем этаже просторного дома и принадлежит она самой Меркель, а не является служебным жильём. В этой квартире женщина проживала ещё до тех пор, как стала канцлером Германии. А вот предшественник Меркель проживал в служебной квартире, объём которой составлял 200 кв.м. Но когда пришла к власти Ангела - она решила проживать в собственном жилье в своей берлинской квартире, чем завоевала уважение немцев. Немцы народ простой и практичный.
Дом в котором проживает Меркель расположен на обычной улице в Германии в окружении других домов. Это многоквартирный дом с обычными соседями. Вот только не совсем обычный гость у этих соседей - канцлер Германии. По соседству расположены рестораны, сувенирные лавки и супермаркет. Здание располагается на брусчатой улице на набережной реки Шпрее. По внешнему виду этот дом с деревянными окнами, окрашенный в бежевые тона, чем-то напоминает постройки сталинской эпохи 1940-х годов прошлого века.
За продуктами Меркель предпочитает ходить сама, что подтверждается многочисленными снимками папарацци и туристов. Канцлер Германии человек скромный, поэтому ничего человеческое ей не чуждо, в том числе путешествие за продуктами в магазин.
Множество раз блогеры и журналисты проводили расследования, пытаясь найти у Ангелы Меркель и её супруга собственность помимо этой берлинской квартиры. Однако, ничего кроме дома в городке Темплине, что расположен в Брандербурге, они так и не обнаружили.
Несмотря на своё высокое положение в обществе, Ангела предпочитает жить скромной жизнью. У канцлера Германии нет дворца или же загородного особняка, который находился бы на охраняемой и закрытой от посторонних глаз и людей территории.
А вот загородный домом, в котором иногда живёт канцлер Германии. Это сложно назвать нескромной резиденцией или дворцом. Это сложно назвать домом, скорее небольшая дача недалеко от столицы. Именно здесь в Темплине женщина провела всё своё детство. Обратите внимание на скромность и немецкую простоту быта и архитектуры.
Ангела и её супруг, профессор химии, приезжают сюда на отдых в выходные. Вы уже заметили, что нет никаких метровых заборов и постов охраны, а поселок в Темплине больше похож на обычное садовое товарищество.
Посмотрите, насколько просто выглядит дом. К сожалению, нету фотографии внутреннего расположения резиденции, мы можем с вами только догадываться об этом, но судя по всему, внутри достаточно скромно.
Годовой доход канцлера Германии Ангелы Меркель составляет около 300 тыс. евро, что по нескромны доходам её коллег, высоких чиновников из других стран и континентов, достаточно скромная сумма, как и её дом в Тамплине.
Ну, как вам "роскошный" дворец канцера Германии?
Такие дела
Максим Новиковский
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
26
Молодой еврейский юноша Михаил Лазаревич Ушац в 40–х годах XX века поступил в Московский архитектурный институт.
54 комментария
Заблокировать автора
Молодой еврейский юноша Михаил Лазаревич Ушац в 40–х годах XX века поступил в Московский архитектурный институт. Впоследствии он стал советским карикатуристом и работал в журнале "Крокодил". Но в первый год обучения в МАрхИ он запомнился сокурсникам одной привычкой: Миша подписывал свои личные (и не только) вещи.
Однажды на кафедре рисунка, где студенты должны были рисовать с натуры позирующую модель, шла подготовка к занятию и дежурные расставляли мольберты. Хорошие места для мольбертов всегда стремятся занять те, кто приходят в класс первыми, а опоздавшим достаются самые неудачные ракурсы. Случайно проходивший по коридору Ушац заметил, что мольберты уже выставлены, зашел в класс, выбрал самый удачный и написал на нем свою фамилию.
Староста курса, пришедший на следующий день первым, увидел эту надпись, все понял, но не стал ее стирать. Вместо этого он подписал все остальные мольберты: "Ушац… Ушац… Ушац…". Студенты шутку старосты заценили. И понеслось…
На форзацах книг в студенческой библиотеке рядом с именами авторов начала через запятую появляться фамилия Ушац; парты и стулья в аудиториях тоже постепенно почти все стали принадлежать Ушацу; унитазы, в том числе в женских туалетах, также оказались подписаны; а девушки–студентки приносили в институт красные нитки и в перерывах между парами вышивали "Ушац" на оконных шторах и тряпках, которыми стирали мел с ученических досок. Гипсовые головы, кульманы, планшеты, шкафы, кафедры, словом весь доступный институтский инвентарь получил клеймо: "Ушац". И тогда мем вышел за пределы института. Он стал постепенно появляться на архитектурных памятниках. Сначала в СССР, а потом и за рубежом. Проник в литературу, кино и даже мультфильмы. А в профессиональном сленге архитекторов появилась присказка: "Это просто УшацЪ какой–то!"
У Данелии "Ушац" появлялся и ранее — он нацарапан на стенах в двух эпизодах фильма "Не горюй" (upd: а позже и в "Мимино" и "Осеннем марафоне"). Помимо этого надпись "Ushatc" можно увидеть в экранизации романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" 1972 года "Совсем пропащий", а в мультфильме "Незнайка на луне" 1997 года на стене ресторана за лопающим кашу Пончиком написано "Ушац жив!"
via
 |
 |
 |
 |
27
Неплохой разбор известного опуса "Атлант расправил плечи".
Атлант развесил уши
Решил я недавно несколько расширить свой кругозор и, вместо чего-нибудь интересного, прочесть широко известный роман Алисы Зиновьевны Розенбаум, более известной под псевдонимом Айн Рэнд – «Атлант расправил плечи». Ну и, собственно, прочёл. И собираюсь сказать о нём парочку слов.
Следующий абзац является сплошным спойлером, так что, если вас это пугает – можете его пропустить. Правда смысла в этом я никакого не вижу, так как сюжет книги не стоит выеденного яйца. Итак, вкратце события книги повествуют о следующем:
Есть три стороны конфликта. Хотя вернее будет сказать две с половиной, поскольку две из них по факту являются одной стороной разной направленности и, по ходу развития сюжета, они сливаются в бурном экстазе. С одной стороны промышленники-индивидуалисты некоторые представители культуры и тому подобные «яркие индивидуальные личности» одна ярче другой. Одна часть этого паноптикума противостоит всяческой «серой массе», к которой принадлежит большая часть населения США (в остальных странах мира, на момент событий описываемых в книге, так называемых «думающих людей» не осталось вовсе), возглавляемого правительством, которое законодательно душит любое начинание наших героев-индивидуалистов. Вторая часть – осознав бессмысленность этой борьбы, ушла на добровольную самоизоляцию в некую долину и оградилась энергетическим экраном, который делает этот уголок капиталистической утопии невидимым для остального мира (фактически «Ваканда» из комиксовых «Мстителей»!). Необходимость самоизоляции обосновывается тем, что борьба бессмысленна и «тупое быдло» рано или поздно в любом случае победит (что уже само по себе прямо противоречит главной концепции всего романа), а потом пожрёт само себя, разрушив прежний мир до основания и встанет на колени, умоляя утопистов-капиталистов построить им новый прекрасный мир. Как нетрудно догадаться, в книге всё примерно так и происходит.
Группу, борющуюся с «серой массой» и возглавляющим её правительством представляет Дагни Таггерт – вице-президент сети железных дорог «Таггерт трансконтиненталь» и Хенк Риарден – промышленник, изобрётший мегапрочный сплав.
Группу самоизоляционистов возглавляют Джон Голт (инженер-изобретатель), Франциско дʼАнкония (потомственный аристократ и владелец большей части медных рудников мира) и Рагнар Даннескьолд (разбойник и абсолютный антипод Робин Гуда, наименее раскрытый персонаж из ключевых лиц).
Группу «серой массы» почему-то представляет «прогнившая» капиталистическая элита США, его правительство и обслуживающая их интеллигенция. Слово прогнившая я беру в кавычки, поскольку то, как она описана – это обычное состояние олигархических капиталистических элит в любых странах развитого капитализма.
По идеологическим причинам, автор всеми силами пытается приписать этой группе признаки коммунизма. Якобы она действует в интересах народа. При этом, само слово коммунизм в книге то ли не звучит вообще, то ли упоминается буквально один-два раза, что меня несколько удивило, в ходе прочтения этой тягомотины.
Естественно, как уже писал чуть выше, группа капиталистов и правительства представлена в книге олицетворением зла. Фактически все её представители – это бездельники, не способные мыслить. Не говоря уже о способности к созиданию. И даже если они получают что-либо в своё распоряжение, например, промышленный завод, то обязательно приведут его к разрухе в кратчайшие сроки.
Наглядно такая ситуация описывается в произведении на примере завода «Двадцатый век», где изначально и работал один из ключевых персонажей книги – Джон Голт. Этот самый завод, после смерти владельца, достался по наследству его детям. Вступив во владение, новые владельцы собрали всех рабочих и объявили, что отныне работа будет проходить по принципу – от каждого по способностям, каждому по потребностям (именно это и стало причиной ухода Голта на самоизоляцию). Такая политика руководства завода привела к тому, что те, кто похитрее начинали работать всё меньше и меньше, при этом получая зарплату и льготы наравне с остальными. Постепенно, таких хитрожопых становилось всё больше и больше, а те, кто старался честно работать попросту уходили. Как нетрудно догадаться, в скором времени завод обанкротился.
Что тут сказать… Айн Рэнд действительно описала новоиспечённых владельцев завода клиническими дебилами. Во-первых, нельзя построить коммунизм на отдельно взятом заводе. Во-вторых, они явно не слышали лозунга «План – закон, выполнение – долг, перевыполнение – честь!». Они даже не пытались требовать от своих рабочих выполнения своих прямых обязанностей, раздавая им зарплату направо и налево. Рабочие же, со временем всё больше борзели и всё меньше работали. Результат – закономерен.
Должен сказать, что такие руководители, как и такие рабочие, в Советском Союзе назывались вредителями и наказывались в соответствии с законодательством. Ну а здесь, по идеологическим причинам, именно таковых Айн Рэнд представляет как социалистических реформаторов.
О чём ещё не могу не сказать, так это том, что ровно обратная ситуация наблюдалась после уничтожения СССР. Могучие заводы и фабрики, построенные теми, кого Айн Рэнд презрительно именует паразитами, разорялись и уничтожались эффективными индивидуалистами, которых она так превозносит в своём романе.
Большая часть событий книги расписывает противостояние капиталистов Дагни Таггерт и Хенка Риардена капиталистической элите США. Сотрудничество этих героев обусловлено тем, что Дагни необходим мега-сплав Хенка для строительства ветки железной дороги нового типа, которая должна быть практически неубиваемой, в сравнении с железными дорогами, выстроенными из обычной стали.
В этом, несомненно, нужном и важном деле им всячески мешают капиталистические элиты, которые не хотят терять свой металлургический бизнес и используют подвязки в правительстве, дабы всеми силами вставлять палки в колёса.
Что здесь странного? Странное здесь, прежде всего то, что капиталисты одной стороны имеют подвязки в правительстве, а другой – нет. И дело даже не в самом этом факте, а в том, что подаётся он с таким видом, будто ситуация является естественной и честному капиталистическому промышленнику нет нужды в каких-то там связях с правительством и всём таком.
Всё это абсолютнейшая чушь. Почему? Да потому что промышленник-капиталист без связей (лобби, взятки… называйте, как хотите) в правительстве чисто технически не сможет дорасти до уровня, который позволит ему выполнять заказы государственного уровня. Такого амбициозного промышленника просто задавят в зародыше или перекупят более крупные и влиятельные собратья. Более того, правительство в капиталистических странах является неотъемлемой частью олигархической элиты промышленного капитала и работает, прежде всего, именно в её интересах.
То есть, пока ты работаешь сам на себя, где-нибудь в своём уголке – работай на здоровья. Но как только попытаешься выйти на более-менее серьёзный уровень, к тебе немедленно потянутся цепкие олигархические лапы капиталистической элиты, с предложениями от которых невозможно отказаться. Либо работаешь «на дядю» под его крышей и на его условиях, либо о тебе вообще никто не услышит.
Случаи, когда кто-то реально пробился с самого низу – это исключения, которые можно перечислить на пальцах одной руки фрезеровщика и они лишь подтверждают общее правило. Служат они исключительно для поддержания у народа иллюзии, что каждый, при должном старании и удаче, способен пробиться к вершине. Реально пробиться в капиталистические элиты можно лишь в эпоху становления капитализма, пока эти самые элиты ещё в полной мере не сформировались.
Теперь немного о моральном облике главной героини. В произведении присутствует пара ситуаций описывающих аварии поездов. В первой из таких аварий, Дагни негодует о произошедшей катастрофе. При этом речь идёт о чём угодно, но только не о том, что в катастрофе могли пострадать люди.
В описании второй аварии всё ещё интересней. Во-первых, целый вагон поезда выделен для представителя правительства (естественно – редкостную сволочь), который едет с важным поручением. Именно он постоянно подгоняет машинистов и заставляет их идти на неоправданный риск, невзирая на все возражения. Во-вторых, когда поезд таки направляют в тоннель, где его неизбежно должна постичь авария, читателю несколько страниц выборочно описывают некоторых из пассажиров этого поезда. Естественно, описанные – все как на подбор представлены кончеными мразями, работающими на режим. Таким нехитрым, я бы даже сказал, примитивным образом читателю говорят – так им всем и надо! О том, что помимо упомянутых пассажиров, в поезде должны присутствовать и другие, коих можно обозначить как невинных жертв, автор тактично умалчивает.
Дополняет моральный образ Дагни Таггерт тот факт, что на протяжении книги, она то и дело меняет любовников. В юности – влечение другом детства Франциско дʼАнкония. Во время деловых отношений с Хенком Риарденом – эти отношения быстро перерастают в неделовые. Ну и ближе к концу книги она осознаёт, что любовь всей её жизни – это, естественно, Джон Голт. При чём, все трое флегматично смотрят на её метания сквозь пальцы, как на что-то совершенно нормальное.
В эпизоде, где Черрил (жена Джеймса Таггерта, брата Дагни) осознаёт наконец-то, какой же он (Джеймс) оказывается мудак и прибегает к Дагни, дабы извиниться перед ней и найти утешение я уже не удивился бы, если б Дагни и с ней переспала. Но книга вышла в 1957 году, когда такое было ещё не в моде. Уверен, если бы она писалась в наши дни, такой исход был бы неминуем!
Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум)
Впрочем, вышеописанное это явно не то, что Айн Рэнд пыталась вложить в образ главной героини осознанно. Но так уж получается, что произведение является отражением самого автора.
В остальном, книга абсолютно примитивна в плане раскрытия персонажей. Все они чётко делятся на две стороны – белое и чёрное. Никакой середины и близко нет. Герой либо настолько хорош, что аж тошно (хотя по поводу их «хорошести» постоянно возникают вопросы) либо омерзительная мразь.
То же касается и описания внешности героев. Все персонажи, обозначенные положительными – сплошь статные красавцы и красавицы. И наоборот, все персонажи, обозначенные отрицательными – это просто какой-то цирк уродов.
Такой подход к описанию внешности и характера героев является нормальным для детских произведений. Хотя даже там зачастую всё далеко не так однозначно. Здесь же это выглядит как обычный примитивизм и неспособность автора придать характерам своих героев хоть какую-то глубину.
В плане написания, книга является унылой тягомотиной, которую в виду её идеологической направленности пытаются выдавать за философский трактат мирового уровня. Если фрагменты, где описываются конкретные события, ещё читаются сравнительно легко, то всяческие описания и, хуже того, потуги на философствование, из которых состоит большая часть книги, можно читать исключительно будучи связанным по рукам и ногам, подперев веки и установив книгу перед глазами.
Квинтэссенцией этого «философского» уныния является ключевая речь Джона Голта, которая должна расставить все точки над “i”. Лично я читал «Атланта» на электронной книге с 6-дюймовым экраном, где его объём составил чудовищные 3372 страницы (для сравнения, полный цикл из 7 книг Анджея Сапковского про Ведьмака, на той же книге составляет 5177 страниц, что всего лишь в полтора раза больше). Из них вышеупомянутая речь Голта отняла примерно 150-200 страниц. И это 150-200 страниц концентрированной, несколько раз повторённой в немного различающихся формах высокопарной чуши, которую читателю пытаются впарить как высокую философскую идею.
Иронично, но в минувшем 2020-м году, институт имени Айн Рэнд, пропагандирующий доктрину о минимизации государственного вмешательства в дела частного бизнеса, не постеснялся попросить помощи https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-ppp-ayn-rand/in-sign-of-the-times-ayn-rand-institute-approved-for-ppp-loan-idUSKBN248026?il=0&ref=dtf.ru у правительства США в объеме $1 млн. по программе сохранения зарплат, основанной для помощи предприятиям во время коронавирусного кризиса. Надо понимать – это другое!
Впрочем, не взирая на бестолковость творения Айн Рэнд, его пропаганда принесла свои плоды. Атлант действительно расправил плечи, обретя немалую популярность и отразившись в массовой культуре.
Как яркий пример, можно привести игру BioShock, концепция игрового мира которого напрямую навеяна «Атлантом». Должен сказать, BioShock – игра вполне добротная, но вспомнил я здесь о ней по другой причине. Вспомнил я о ней, прежде всего потому, что авторы через призму игрового мира показывают, куда неизбежно скатится мир, построенный на принципах, изложенных в «Атланте»: полнейшая разруха и безнадёга, где каждый сам за себя.
"Восторг"
Создатель подводного города «Восторг» Эндрю Райан исповедует принципы Джона Голта, но ровно до тех пор, пока свободная конкуренция не начинает касаться лично его. После этого он немедленно давит конкурента в лице Френка Фонтейна, прибирает к рукам все его компании и устанавливает в Восторге диктатуру.
Собственно, именно это и есть естественное развитие событий в мире свободного рынка, лишённого контроля со стороны государства, проповедуемого Айн Рэнд в своей книге. Что отлично показывает в BioShock её сценарист и творческий директор – Кен Левин.
Эндрю Райан
Подводя итог, могу сказать только, что роман Алисы Розенбаум «Атлант расправил плечи» – полнейшая чушь, полная передёргиваний и подмены понятий. К тому же, он затянут раз эдак в десять, своими бесконечными самоповторами и кучей бессмысленной воды, с жалкой претензией на философию. Не будь в романе идеологической составляющей и, как следствие, массового пиара – книга скорей всего прошла бы совершенно не замеченной.
Читать рекомендуется исключительно из академического интереса, если не жаль тратить драгоценное время на подобный мусор.
На этом всё. Спасибо за внимание.
https://balrogkolyan.livejournal.com/20105.html - цинк
Среди всех книг, которые я читал, эта входит в топ-10 по части унылости - где-то между "Майн Кампф" и "Архипелагом ГУЛАГ".
Всегда воспринимал ее как распиаренную агитку-пустышку, которая полностью оторвана от реального мира, что конечно не мешало иногда встречать людей, которые воспринимали этот опус всерьез.
28
Обязательно прочитайте короткую инструкцию, подготовленную ОВД-Инфо, как вести себя на митинге. 1.
32 комментария
Заблокировать автора
Обязательно прочитайте короткую инструкцию, подготовленную ОВД-Инфо, как вести себя на митинге.
1. Добавьте номер горячей линии ОВД-Инфо 8 800 707-05-28 в избранные, подключите телеграм-бот.
2. Прочитайте инструкцию идеального задержанного и поделитесь ей с друзьями.
3. Зарядите телефон и пауэрбанк, возьмите паспорт и копию (паспорт всегда при себе, копию можно отдать полицейским), бутылку воды, необходимые вам лекарства с рецептами
4. В случае задержания не волнуйтесь, ничего страшного в этом нет. Не паникуйте, не спорьте и не сопротивляйтесь полиции, но спрашивайте сотрудников ведомства их имена, должности, фиксируйте все нарушения в протоколе. Прочитайте пост "Что делать, если вас задержали на митинге?"
5. Посмотрите мультик о том, как вести себя в автозаке и отделе полиции:
6. Заранее прочитайте, как вас будут задерживать, допрашивать и судить, если вы несовершеннолетний, и как нужно в таком случае вести себя.
7. Внимательно отнеситесь к протоколу задержания:
- НИКОГДА не подписывайте пустые листы бумаги
- Не подписывайте протокол, не прочитав его
- Перед подписью протокола заштрихуйте пустоты
- Оригинал протокола подписывайте только после выдачи на руки копии
- Не уходите из отдела без копии протокола
- Если вам не разъяснили права и обязанности, не подписывайте соответствующий пункт протокола
- Помните про 51 статью Конституции – право не свидетельствовать против себя и близких
8. Берегите личные данные. Часто у задержанных требуют пароли от телефонов. Помните, что БЕЗ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ вы не обязаны давать пароль от телефона, почты или переписки.
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Кроме того, вы всегда можете забыть любой пароль.
9. Посмотрите ролик о том, как нужно вести себя с полицией
10. Сохраните и распечатайте памятку ОВД-Инфо, лучше в нескольких экземплярах. Сила в солидарности!
ОВД-Инфо – независимый правозащитный медиапроект, который помогает задержанным на акциях протеста.
29
Самого Дональда Фредовича Трампа давно ждут в Telegram и люди даже авансом подписываются на некоторые паблики, которые ведутся с его именем.
14 комментариев
Заблокировать автора
Самого Дональда Фредовича Трампа давно ждут в Telegram и люди даже авансом подписываются на некоторые паблики, которые ведутся с его именем. Но сам в Телеграмм он пока не пишет.
А вот сын Трампа завёл реальный аккаунт в Telegram, который бешено начал набирать подписчиков. Если на 8 января Трамп-младший имел лишь 14.000 подписчиков, то сейчас эта цифра составляет 660.000 читателей, при этом более 250.000 человек присоединилось к каналу всего за 12 часов.
В этой таблице прирост до 600.000 пока не виден, так как график обновляется после полуночи
«Если эти тираны забанили моего отца, президента Соединённых Штатов, то кого они не забанят? Вот почему я присоединяюсь к Telegram», — написал Дональд-младший и посоветовал всем держаться подальше от Twitter, Facebook и Instagram. Под его этим сообщением УЖЕ почти 700.000 просмотров и более 4.500 комментариев.
Кстати, интересный комментарий нашёл там. Люди намекают, что создали для Трампа старшего канал и готовы его передать. И там действительно почти 750.000 подписчиков
Перевод текста я делал автоматически. Нажимая на комментари, у меня на компьютере автоматически переносит в браузер (пользуюсь Яндексом), где мне сразу автоматически переводит и содержание сообщения и комментарии. А многие из комментариев весьма интересны.
На телефоне перевод можно настроить с помощью бота @Translate.Ru. Найти его через поиск, зайдя в него нажать там кнопку /start чтобы его запустить и просто писать или копировать туда тексты. Вот если бы ещё репосты @Translate.Ru сразу автоматом переводились бы, вообще отлично было бы. Надеюсь рано или поздно разработчики додумаются до этого.
А вот сын Трампа завёл реальный аккаунт в Telegram, который бешено начал набирать подписчиков. Если на 8 января Трамп-младший имел лишь 14.000 подписчиков, то сейчас эта цифра составляет 660.000 читателей, при этом более 250.000 человек присоединилось к каналу всего за 12 часов.
В этой таблице прирост до 600.000 пока не виден, так как график обновляется после полуночи
«Если эти тираны забанили моего отца, президента Соединённых Штатов, то кого они не забанят? Вот почему я присоединяюсь к Telegram», — написал Дональд-младший и посоветовал всем держаться подальше от Twitter, Facebook и Instagram. Под его этим сообщением УЖЕ почти 700.000 просмотров и более 4.500 комментариев.
Кстати, интересный комментарий нашёл там. Люди намекают, что создали для Трампа старшего канал и готовы его передать. И там действительно почти 750.000 подписчиков
Перевод текста я делал автоматически. Нажимая на комментари, у меня на компьютере автоматически переносит в браузер (пользуюсь Яндексом), где мне сразу автоматически переводит и содержание сообщения и комментарии. А многие из комментариев весьма интересны.
На телефоне перевод можно настроить с помощью бота @Translate.Ru. Найти его через поиск, зайдя в него нажать там кнопку /start чтобы его запустить и просто писать или копировать туда тексты. Вот если бы ещё репосты @Translate.Ru сразу автоматом переводились бы, вообще отлично было бы. Надеюсь рано или поздно разработчики додумаются до этого.
30
Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь.
86 комментариев
Заблокировать автора
Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь. Если Самойлова и Джиган сыграли профессионально, то вот Ольге Бузовой артистизма всё-таки не хватает.
Видео: Телеграм
Прямо в день 35-летнего юбилея Оленьки закончился срок действия отношений с исполнителем Дава.
Кому на самом деле даёт Дава, мне неизвестно, но в чём я уверена точно -- с Оленькой ДвеБутылкиГоленькой его тоже связывали чисто деловые отношения.
Впрочем, в этом уверены все, а потому Оленьку заставили вываливать грязь.
Прямо с утра, уже заплетающимся языком мадам Голенька вывалила объяснение расставания:
Фото: Соцсети
Ну, как в чём дело? Он -- чудовище. Трахал шлюх. Рукоприкладствовал. В довершение всех преступлений, Бузова опубликовала и новогоднюю переписку, где обещала рассказать маме исполнителя, какой он всё же чудовище.
С Бузовой всем всё понятно: публичную трансляцию дома любви закрыли, саму Оленьку уже все забыли, а значит нужно ведь хайпануть, чтобы собрать публику на концерт в коровнике Пензенской области.
Зачем это всё Даве или как там его имя склонять правильно?
Ну а почему бы и нет? Обвинения ведь прекрасные: трахает шлюх. Спевшему дуэтом с Киркоровым такие обвинения -- бальзам на душу, а не пятно на репутации. Вон, возьми любую звезду голубого экрана -- быть мужиком, который всех трахает, только в радость.
Фанатки же ждут, что и на них завалится исполнитель.
В общем, ситуация всем понятна, и даже самые жёлтые СМИ реагируют на новость о расставании очень вяленько, но Бузова не сдаётся -- пытает выжать из себя всё горе, тоску и печаль.
Уверена, к расставанию уже записан очередной музыкальный шедевр, в котором нам расскажут, что половин не только мало, но и скоты они все.
Сочувствуете Оленьке?
https://t.me/lenamiro/8012
Видео: Телеграм
Прямо в день 35-летнего юбилея Оленьки закончился срок действия отношений с исполнителем Дава.
Кому на самом деле даёт Дава, мне неизвестно, но в чём я уверена точно -- с Оленькой ДвеБутылкиГоленькой его тоже связывали чисто деловые отношения.
Впрочем, в этом уверены все, а потому Оленьку заставили вываливать грязь.
Прямо с утра, уже заплетающимся языком мадам Голенька вывалила объяснение расставания:
https://t.me/lenamiro/8011
Фото: Соцсети
Ну, как в чём дело? Он -- чудовище. Трахал шлюх. Рукоприкладствовал. В довершение всех преступлений, Бузова опубликовала и новогоднюю переписку, где обещала рассказать маме исполнителя, какой он всё же чудовище.
С Бузовой всем всё понятно: публичную трансляцию дома любви закрыли, саму Оленьку уже все забыли, а значит нужно ведь хайпануть, чтобы собрать публику на концерт в коровнике Пензенской области.
Зачем это всё Даве или как там его имя склонять правильно?
Ну а почему бы и нет? Обвинения ведь прекрасные: трахает шлюх. Спевшему дуэтом с Киркоровым такие обвинения -- бальзам на душу, а не пятно на репутации. Вон, возьми любую звезду голубого экрана -- быть мужиком, который всех трахает, только в радость.
Фанатки же ждут, что и на них завалится исполнитель.
В общем, ситуация всем понятна, и даже самые жёлтые СМИ реагируют на новость о расставании очень вяленько, но Бузова не сдаётся -- пытает выжать из себя всё горе, тоску и печаль.
Уверена, к расставанию уже записан очередной музыкальный шедевр, в котором нам расскажут, что половин не только мало, но и скоты они все.
Сочувствуете Оленьке?
31
На канале "База" смешное. Мне особенно понравилось про "временное ослабление коронавирусных ограничений" в Москве.
48 комментариев
Заблокировать автора
На канале "База" смешное. Мне особенно понравилось про "временное ослабление коронавирусных ограничений" в Москве. Думаю, надо было еще и билеты в театре и кино бесплатными сделать. И объявить, что это типа "для приобщения молодежи к культуре". Чем-то это все напоминает хохмы при Советской власти - когда по советскому телевидению в ночь на Пасху пускали всегда передачу "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады" часов на несколько, где показывали выступления Битлз, Квин и чуть ли не Дип Пёрпл - словом, что угодно, лишь бы заставить людей сидеть дома и не ходить на крестный ход.
"23 января по всей России, похоже, объявлено Днём Аттракциона Невиданной Щедрости. Различные региональные и федеральные структуры бьются между собой за право отвлечь внимание и время россиян.
Итак, например, студенты МАИ смогут завтра закрыть любые долги по учёбе. А вообще в Москве неожиданно с сегодняшнего вечера введены послабления коронавирусного режима – так, теперь будут в расширенном режиме работать музеи и театры. Впрочем, на ночную жизнь послабления не распространяются.
В Брянске пройдёт в самом центре города какой-то неожиданный праздник – с катаниями на тюбингах, блинами с лопаты и глинтвейном.
А вот, например, РАНХиГС решило, что суббота – самое время обсудить стипендии. Завтра – встреча со студентами на эту тему. А чтобы те, кого деньги не особо интересуют, всё равно посетили родные стены вуза, руководство назначило на этот день ещё и внеочередные предэкзаменационные консультации.
В Екатеринбурге в школах проведут Единый классный час в честь Дня воинской славы России. Нет времени, как говорится, объяснять.
Власти Краснодара не стали мучать и без того несчастную Му-Му и тупо сообщили, что завтра не будут перекрывать для пешеходного движения улицу, которую традиционно закрывали для автомобилей в выходные. Надо ли уточнять, что завтра планировалось провести именно на этой точке?
В общем, 23 января – новый государственный праздник в России. День, когда можно загадывать любые желания".
32
Как в реальной жизни выглядели 11 пассажиров «Титаника», которых показал в своем фильме Джеймс Кэмер — 
vitkvv2017
vitkvv2017Крушение «Титаника» стало трагедией, которая из 2 200 человек оставила в живых только 700.
39 комментариев
Заблокировать автора
Крушение «Титаника» стало трагедией, которая из 2 200 человек оставила в живых только 700. Про эту катастрофу был снят не один фильм, но самой яркой и запоминающейся можно назвать картину Джеймса Кэмерона 1997 года. Зрителей подкупают захватывающие спецэффекты, яркая романтическая линия и, конечно же, сложные и интересные персонажи.
Маргарет Браун
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Маргарет Браун, которая в фильме одолжила Джеку костюм своего сына для ужина с аристократами, была реальной пассажиркой «Титаника». Филантроп, общественный деятель и активистка, она всегда думала о других. Маргарет помогала пассажирам усаживаться в шлюпки, до последнего отказываясь спасаться самой, а после долго спорила со старшим лодки, призывая его вернуться к месту крушения и подобрать тонущих.
Когда уцелевших пассажиров подобрал пароход «Карпатия», Маргарет составляла списки выживших, искала продукты и одеяла для пострадавших. Она организовала комитет для сбора средств и психологической помощи для переживших катастрофу. За свои заслуги Маргарет была награждена орденом Почетного легиона и получила прозвище Непотопляемая Молли Браун.
Капитан Эдвард Смит
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © New York Times / Wikimedia
«Титаником» командовал 62-летний Эдвард Смит, который вырос в семье простых рабочих и в 12 лет бросил школу, чтобы поступить на службу в Королевский военно-морской резерв. Смит был опытнейшим капитаном компании «Уайт Стар Лайн» с 40-летним стажем работы. Рейс на «Титанике» должен был быть последним для капитана перед выходом на пенсию.
В то время было широко распространено мнение, что плавучие льды не представляют большой опасности. И в 1907 году будущий капитан «Титаника» даже заявил в интервью, что не представляет ситуацию, «при которой современное судно может затонуть». Существуют противоречивые мнения по поводу того, какими были последние минуты жизни Эдварда Смита. Но некоторые очевидцы утверждают, что капитан ушел как герой, стоя на мостике.
Джозеф Брюс Исмей
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Джозеф Брюс Исмей был председателем и директором пароходной компании «Уайт Стар Лайн». Желая превзойти конкурентов, Исмей решил создать корабль, отличающийся неповторимой роскошью, и из-за этого приказал уменьшить количество спасательных шлюпок на «Титанике» с 48 до 16.
После спасения с тонущего корабля Исмей подвергся травле со стороны прессы за то, что покинул лайнер, когда на борту еще были женщины и дети. И хотя официальное расследование доказало, что Исмей помог многим пассажирам и сел на свободное место в последней шлюпке, он дожил до конца своих дней с клеймом труса.
Негативный образ Исмея неизменно поддерживается в кинематографе. Исключением не стал и фильм Джеймса Кэмерона. Когда консультант режиссера по истории «Титаника» попросил пересмотреть характер этого героя, ему ответили, что корректировать сценарий не будут ни при каких обстоятельствах, и к тому же именно такого персонажа зрители желают увидеть.
Томас Эндрюс
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Gelosia / Wikimedia
Томас Эндрюс был конструктором «Титаника» и отправился в первое плавание парохода для того, чтобы наблюдать за его работой. После столкновения с айсбергом Эндрюс был в числе немногих, кто знал о неминуемом затоплении лайнера.
Он убеждал сопротивлявшихся пассажиров садиться в шлюпки, обыскивал каюты, призывая людей надеть спасательные жилеты и подняться на палубу. Выжить Эндрюсу не удалось. В последний раз мужчину видели незадолго до полного погружения «Титаника» под воду. Эндрюс бросал с палубы шезлонги, надеясь, что люди в воде смогут использовать их в качестве плотов.
Уильям Мердок
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Maritime Quest / Wikimedia
Уильям Мердок обладал 16-летним опытом мореплавания и был первым помощником капитана на «Титанике». Он был дежурным офицером в день трагедии и попытался избежать столкновения, но айсберг заметили слишком поздно, и уже через 37 секунд после его обнаружения произошла авария.
Сложный и неоднозначный образ Мердока в картине Кэмерона вызвал негодование его племянника и жителей родного города офицера. Создатели фильма лично приехали на родину моряка и принесли свои извинения его родственнику, а также пожертвовали деньги на благотворительную премию имени Мердока.
Фредерик Флит
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Фредерик Флит вместе со своим коллегой был впередсмотрящим в ночь трагедии и первым заметил айсберг. Позже, давая показания американской и британской комиссиям по расследованию катастрофы, Флит рассказал о том, что в этом плавании наблюдателям не были выданы бинокли и что он бы смог раньше заметить лед, будь у него этот прибор.
Однако некоторые эксперты полагают, что даже с биноклями впередсмотрящие все равно не смогли бы вовремя заметить айсберг, учитывая условия ночи. Флита назначили гребцом на той же лодке, в которой была Непотопляемая Молли Браун, и ему удалось спастись.
Чарльз Лайтоллер
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Чарльз Лайтоллер был вторым помощником капитана на «Титанике». Когда лайнер начал резко уходить под воду, офицер спрыгнул с корабля, чудом избежав засасывания в вентиляционную шахту. Он залез на перевернутую складную шлюпку, на которой, помимо него, расположилось еще 29 мужчин. Лайтоллер научил их балансировать на лодке так, чтобы не допустить ее затопления. Дождаться корабля, который подобрал их к рассвету, смогли не все: некоторые просто скатывались в воду от изнеможения.
Лайтоллер был старшим из выживших по званию и после катастрофы предложил значительные улучшения по перевозке на судне пассажиров. Он настаивал на увеличении количества шлюпок на кораблях, рекомендовал проводить тренировки по их использованию, а также наладить круглосуточную радиосвязь с каждым судном и постоянно транслировать сигналы об опасных с точки зрения погодных условий районах.
Арчибальд Грейси IV
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Полковник Арчибальд Грейси был писателем, историком-любителем и путешествовал на «Титанике» как пассажир первого класса. Когда произошло столкновение, он помогал второму помощнику Лайтоллеру сажать женщин и детей в шлюпки. После затопления судна он спасся на перевернутой складной лодке. Сразу после возвращения в Нью-Йорк Грейси начал писать книгу о своем плавании на «Титанике», которая стала ценным источником информации для историков и исследователей катастрофы.
Здоровье полковника было сильно подорвано переохлаждением, и через 8 месяцев после трагедии он скончался из-за осложнения диабета. Крушение «Титаника» оставило на Грейси неизгладимый след, и последними словами полковника были: «Мы должны посадить их в лодки. Мы должны посадить их всех в лодки.»
Джон «Джек» Филлипс
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
В день трагедии радист «Титаника» Джек Филлипс был завален телеграммами от пассажиров, так как накануне радиопередатчик был сломан. Выбившийся из сил Филлипс не передал капитану несколько предупреждений о ледниках от соседних кораблей. Последнее послание от ближайшего судна, которое могло бы помочь избежать столкновения, Филлипс даже не дослушал до конца, потому что коллега-радист не пометил его как «важное».
Когда произошла авария, капитан отдал приказ радистам посылать сигнал бедствия. И Джек Филлипс ни на минуту не прекращал вещания до тех пор, пока радиорубку не начало заливать водой и передатчик не был обесточен. Спастись Филлипсу не удалось. Гарольд Брайд, который работал вместе с Джеком, вспоминал: «Я внезапно почувствовал настоящее благоговение, глядя, как он продолжает спокойно работать, когда все вокруг мечутся в неистовстве. Я никогда не позволю себе забыть труд Филлипса в последние ужасные минуты».
Ида и Исидор Штраус
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Unknown author / Wikimedia
Сцена фильма, в которой пожилая пара обнимается во время затопления «Титаника», врезается в память. И у этих трогательных персонажей есть реальные прототипы — Ида и Исидор Штраус. Супруги были очень привязаны друг к другу, и когда бизнесмену и политику Исидору приходилось отсутствовать из-за работы, они с женой каждый день слали друг другу письма.
Офицер «Титаника», учитывая пожилой возраст пары, был готов разрешить им обоим сесть в спасательную шлюпку, но Исидор отказался, решив разделить участь других мужчин на корабле. Он попытался усадить жену в лодку, но Ида не захотела бросать мужа на тонущем лайнере. «Мы прожили столько лет вместе. Куда ты, туда и я», — сказала ему Ида. Последний раз пожилую пару видели сидящими на шезлонгах на одной из палуб корабля.
Уоллес Хартли
© Titanic / Paramount Pictures Corporation, © Wallace Henry Harvey / Wikimedia
Сцена в фильме, в которой, несмотря на панику на тонущем «Титанике», оркестр продолжает играть музыку, мало кого оставила равнодушным. Этот эпизод основан на реальных событиях. Уоллес Хартли был руководителем оркестра на лайнере, и после столкновения с айсбергом Хартли и другие музыканты, чтобы сохранять спокойствие пассажиров, начали исполнять композиции.
Многие очевидцы рассказывали, что оркестр продолжал играть до самого затопления корабля. Ни один из музыкантов не выжил. К найденному спасателями телу Хартли была привязана его скрипка, на задней поверхности которой надпись от его невесты гласила: «Для Уоллеса от Марии по случаю нашей помолвки».
33
Казалось бы, сегодняшние детско-юношеские протесты секты внутреннего террориста Навального никак не связаны с Украиной.
142 комментария
Заблокировать автора
Казалось бы, сегодняшние детско-юношеские протесты секты внутреннего террориста Навального никак не связаны с Украиной. Однако при внимательном рассмотрении сходство заметно.
Неискушенному читателю может показаться, что в этой перефразированной пословице содержится противоречие: украинцы — это и есть русские. Однако термин «украинец» обозначает вовсе не нацию, а состояние души, мятущейся между зрадами и перемогами. Можно было бы написать точнее: что русскому, пораженному синдромом украинства… ну и так далее. Но, согласитесь, получается слишком длинно. А смысл один и тот же.
Так вот.
Один очень умный товарищ из Киева (представьте, такие еще остались — человек пять на всю Украину, по моим прикидкам) написал хороший текст, пронизанный искренним беспокойством о нас, россиянах, в связи с намеченным на сегодня бунтом малолеток. Тревога автора понятна — для него Россия остается территорией здравого смысла, и ему бы очень не хотелось, чтобы наши западные партнеры довели начатое до конца и добились таки превращения метрополии Русского мира в колонию США. То есть в Украину, только огромных размеров.
Приведу несколько полезных цитат.
● Схема одна и та же. У нас «резиденция Януковича», у вас — «дворец Путина». Простой, как угол дома, сценарий. Незатейливые и, даже можно сказать, абсолютно тупые месседжи, действующие на уровне подсознания: «они там окружают себя немыслимой роскошью, а мы вынуждены жрать мёрзлую картоху». Тема прекрасно сработала на Украине. Все годы недолгого президентства Януковича специально прикормленные журналисты из издания Госдепа США «Украинская правда» травили его этим «Межигорьем». Это уже не журналистика, а чистейшая технология. Годами тема «развивалась». В «Межигорье» отметились почти все будущие активисты «майдана». Бахнутая на всю голову Таня Черновол перелезла через забор и долго бегала от брутальных охранников, сорвав тем самым мощный хайп в «Фейсбуке». Серёжа Лещенко снимал резиденцию «диктатора» с катера Пашинского. Того самого, который привёз снайперские винтовки в центр Киева. Лещенко на гранты посольства США основал целую «журналистскую школу», которая занималась поисками золотого унитаза Януковича. В тему «Межигорья» наши стратегические партнёры вложили колоссальные средства. По-моему, на них можно было построить две резиденции. И ещё осталось бы немного денег на «дворец Путина».
● С грустью наблюдаю за недоумением российских коллег — откуда у фильма Навального 52 миллиона просмотров?! Как так?! А вот так. Алгоритм «дом тирана» всегда работает. Даже неважно, есть у «тирана» дворец или нет. «Заготовка» была испытана на Украине. Мы вообще являемся полигоном для передовых технологий Штатов по проведению переворотов. Тут для них созданы идеальные условия. На первый взгляд, всё крайне примитивно. Навальный ведь уже делал аналогичный проект по даче Медведева. Теперь по «дворцу». И каждый раз этот примитив достигал своей цели. Американцы же не ограничены во времени. Они могут растягивать тему годами, даже десятилетиями. А в конце получить требуемый результат: озверевшая толпа громит «Межигорье», а также другие дома «приспешников режима». Топовая тема времён «революции достоинства».
● Следующий непременный элемент сценария — «сакральная жертва». Вроде всё просто, но на самом деле существует масса нюансов. Лёшу очень творчески подготовили на эту роль. Сначала «травили «Новичком», потом выводили из «смертельного состояния», «лечили» в легендарной клинике «Шарите», спустя пять месяцев после контакта с отравленными трусами отправили обратно на Родину. Сделали из этого шоу, в ходе которого были вброшены информационные заготовки. Очень большая, сложная и многоходовая операция по внедрению в Россию смертельного информационного вируса.
● Сложность заключается в том, что сценарий известен, однако его развитие обрастает неожиданными ходами. Это как саморазвивающаяся деструктивная система, существующая в благоприятной информационной среде, то есть в социальных сетях. Последние стали основным инструментом реальной цифровой экспансии. Навальный может быть «сакральной жертвой». Может быть и прелюдией к более массовому «жертвоприношению». Или же символическим «мучеником» («законсервированной жертвой»). Ведётся системная работа на государственном уровне по реализации этого сценария. Результаты этой работы вы можете видеть на примере Украины.
Действительно можем. Например, как действующий вот уже третий день президент США выкачивал деньги с Украины по довольно простым коррупционным схемам. Или как и.о. посла США в Киеве Кристина Квин запретила закупать российскую вакцину, чтобы транснациональные фармакологические компании поживились за счет украинцев. Причем не постеснялась объявить об этом в официальном фейсбуке. Правда, вакцины для них все равно не хватило, но запрет действует.
Таких примеров масса — Кристина Квин запросто приходит в Генеральную прокуратуру и раздает указания, откровенно вмешивается в политическую жизнь, назначает чиновников на ключевые посты. Госпожу в белом пробковом шлеме совершенно не волнует международная репутация туземцев.
А вчера руководитель Офиса президента Украины рассказал, как в «Слуге народа» обсуждают исключение из парламентской фракции своего коллеги, подпавшего под американские санкции. «Фракция партии "Слуга народа" относится к этому вопросу очень серьезно и ответственно. Народные депутаты стремятся всесторонне изучить все обстоятельства и аргументы. В четверг состоялась встреча членов фракции с временной поверенной Соединенных Штатов в Украине Кристиной Квин», — без тени смущения, а, наоборот, даже гордо поведал глава Офиса президента Андрей Ермак.
Этот дурачок не понимает, что ему не хватает только кольца в носу, копья и набедренной повязки для полного сходства. Впрочем, и так нормально.
Почему, собственно, я и говорю: что украинцу хорошо, то русскому — смерть. Украинцы давно встали в очередь к хозяйскому сапогу, который они облизывают, отталкивая друг друга.
А вот для русского человека такая согбенная поза унизительна. Мы привыкли к независимости и категорически не приемлем, чтобы у нас тут хозяйничали чужеземцы. И неважно, как они собираются лишить нас суверенитета — при помощи внутреннего терроризма с использованием информационных технологий с «дворцами тирана» и «золотыми унитазами», как на Украине, облагая экономическими санкциями или провоцируя пограничные конфликты. Цель одна — предельно ослабить своего главного глобального конкурента. О чем неоднократно публично объявлялось.
Американцы никогда не оставят нас в покое, не стоит на это рассчитывать. Те дети, которые выйдут сегодня на митинги, вырастут и поумнеют, но подрастут новые. Навальный состарится, но выпестуют следующих внутренних террористов, не сомневайтесь.
Но ведь и наша власть стала гораздо опытнее и уже не робеет перед своими малолетними и такими глупыми согражданами. Посмотрим сегодня, как подготовлены к этим вызовам наши силовики. Пока вроде действуют грамотно — вожди профилактически заперты и лишены голоса.
Эксцессы, конечно, будут, как без них. Но русский майдан не состоится.
Неискушенному читателю может показаться, что в этой перефразированной пословице содержится противоречие: украинцы — это и есть русские. Однако термин «украинец» обозначает вовсе не нацию, а состояние души, мятущейся между зрадами и перемогами. Можно было бы написать точнее: что русскому, пораженному синдромом украинства… ну и так далее. Но, согласитесь, получается слишком длинно. А смысл один и тот же.
Так вот.
Один очень умный товарищ из Киева (представьте, такие еще остались — человек пять на всю Украину, по моим прикидкам) написал хороший текст, пронизанный искренним беспокойством о нас, россиянах, в связи с намеченным на сегодня бунтом малолеток. Тревога автора понятна — для него Россия остается территорией здравого смысла, и ему бы очень не хотелось, чтобы наши западные партнеры довели начатое до конца и добились таки превращения метрополии Русского мира в колонию США. То есть в Украину, только огромных размеров.
Приведу несколько полезных цитат.
● Схема одна и та же. У нас «резиденция Януковича», у вас — «дворец Путина». Простой, как угол дома, сценарий. Незатейливые и, даже можно сказать, абсолютно тупые месседжи, действующие на уровне подсознания: «они там окружают себя немыслимой роскошью, а мы вынуждены жрать мёрзлую картоху». Тема прекрасно сработала на Украине. Все годы недолгого президентства Януковича специально прикормленные журналисты из издания Госдепа США «Украинская правда» травили его этим «Межигорьем». Это уже не журналистика, а чистейшая технология. Годами тема «развивалась». В «Межигорье» отметились почти все будущие активисты «майдана». Бахнутая на всю голову Таня Черновол перелезла через забор и долго бегала от брутальных охранников, сорвав тем самым мощный хайп в «Фейсбуке». Серёжа Лещенко снимал резиденцию «диктатора» с катера Пашинского. Того самого, который привёз снайперские винтовки в центр Киева. Лещенко на гранты посольства США основал целую «журналистскую школу», которая занималась поисками золотого унитаза Януковича. В тему «Межигорья» наши стратегические партнёры вложили колоссальные средства. По-моему, на них можно было построить две резиденции. И ещё осталось бы немного денег на «дворец Путина».
● С грустью наблюдаю за недоумением российских коллег — откуда у фильма Навального 52 миллиона просмотров?! Как так?! А вот так. Алгоритм «дом тирана» всегда работает. Даже неважно, есть у «тирана» дворец или нет. «Заготовка» была испытана на Украине. Мы вообще являемся полигоном для передовых технологий Штатов по проведению переворотов. Тут для них созданы идеальные условия. На первый взгляд, всё крайне примитивно. Навальный ведь уже делал аналогичный проект по даче Медведева. Теперь по «дворцу». И каждый раз этот примитив достигал своей цели. Американцы же не ограничены во времени. Они могут растягивать тему годами, даже десятилетиями. А в конце получить требуемый результат: озверевшая толпа громит «Межигорье», а также другие дома «приспешников режима». Топовая тема времён «революции достоинства».
● Следующий непременный элемент сценария — «сакральная жертва». Вроде всё просто, но на самом деле существует масса нюансов. Лёшу очень творчески подготовили на эту роль. Сначала «травили «Новичком», потом выводили из «смертельного состояния», «лечили» в легендарной клинике «Шарите», спустя пять месяцев после контакта с отравленными трусами отправили обратно на Родину. Сделали из этого шоу, в ходе которого были вброшены информационные заготовки. Очень большая, сложная и многоходовая операция по внедрению в Россию смертельного информационного вируса.
● Сложность заключается в том, что сценарий известен, однако его развитие обрастает неожиданными ходами. Это как саморазвивающаяся деструктивная система, существующая в благоприятной информационной среде, то есть в социальных сетях. Последние стали основным инструментом реальной цифровой экспансии. Навальный может быть «сакральной жертвой». Может быть и прелюдией к более массовому «жертвоприношению». Или же символическим «мучеником» («законсервированной жертвой»). Ведётся системная работа на государственном уровне по реализации этого сценария. Результаты этой работы вы можете видеть на примере Украины.
Действительно можем. Например, как действующий вот уже третий день президент США выкачивал деньги с Украины по довольно простым коррупционным схемам. Или как и.о. посла США в Киеве Кристина Квин запретила закупать российскую вакцину, чтобы транснациональные фармакологические компании поживились за счет украинцев. Причем не постеснялась объявить об этом в официальном фейсбуке. Правда, вакцины для них все равно не хватило, но запрет действует.
Таких примеров масса — Кристина Квин запросто приходит в Генеральную прокуратуру и раздает указания, откровенно вмешивается в политическую жизнь, назначает чиновников на ключевые посты. Госпожу в белом пробковом шлеме совершенно не волнует международная репутация туземцев.
А вчера руководитель Офиса президента Украины рассказал, как в «Слуге народа» обсуждают исключение из парламентской фракции своего коллеги, подпавшего под американские санкции. «Фракция партии "Слуга народа" относится к этому вопросу очень серьезно и ответственно. Народные депутаты стремятся всесторонне изучить все обстоятельства и аргументы. В четверг состоялась встреча членов фракции с временной поверенной Соединенных Штатов в Украине Кристиной Квин», — без тени смущения, а, наоборот, даже гордо поведал глава Офиса президента Андрей Ермак.
Этот дурачок не понимает, что ему не хватает только кольца в носу, копья и набедренной повязки для полного сходства. Впрочем, и так нормально.
Почему, собственно, я и говорю: что украинцу хорошо, то русскому — смерть. Украинцы давно встали в очередь к хозяйскому сапогу, который они облизывают, отталкивая друг друга.
А вот для русского человека такая согбенная поза унизительна. Мы привыкли к независимости и категорически не приемлем, чтобы у нас тут хозяйничали чужеземцы. И неважно, как они собираются лишить нас суверенитета — при помощи внутреннего терроризма с использованием информационных технологий с «дворцами тирана» и «золотыми унитазами», как на Украине, облагая экономическими санкциями или провоцируя пограничные конфликты. Цель одна — предельно ослабить своего главного глобального конкурента. О чем неоднократно публично объявлялось.
Американцы никогда не оставят нас в покое, не стоит на это рассчитывать. Те дети, которые выйдут сегодня на митинги, вырастут и поумнеют, но подрастут новые. Навальный состарится, но выпестуют следующих внутренних террористов, не сомневайтесь.
Но ведь и наша власть стала гораздо опытнее и уже не робеет перед своими малолетними и такими глупыми согражданами. Посмотрим сегодня, как подготовлены к этим вызовам наши силовики. Пока вроде действуют грамотно — вожди профилактически заперты и лишены голоса.
Эксцессы, конечно, будут, как без них. Но русский майдан не состоится.
34
Чтобы представлять свою страну на Олимпийских играх, нужно быть как минимум лучше среднего в своем виде спорта.
12 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы представлять свою страну на Олимпийских играх, нужно быть как минимум лучше среднего в своем виде спорта. В странах, где спорт на подъеме, вообще очень жесткий отбор и на Олимпиаду едут только самые лучшие, почти сверхлюди. Глядя на их удивительные тела, начинаешь сомневаться, возможно ли такое в природе.
Немецкий велосипедист Роберт Форстеманн и его новозеландский коллега по виду спорта Грег Хендерсон демонстрируют очень развитые квадрицепсы бедра.
Американский пловец Энтони Эрвин перед соревнованиями бреется с ног до головы.
Другой американский пловец, Натан Эдриан, полностью бреет лицо перед заплывом, чтобы ничего не мешало. Пока, брови.
На этой фотографии видно, сколько эластичного бинта нужно для соревнований гимнастке Симоне Байлз, а сколько — Али Райсман.
Британская синхронистка Оливия Федеричи и ее невероятная растяжка.
Пловец Натан Эдриан под банками, чтобы ускорить восстановление мышц.
Али Райсман поставила банки над коленями. Похоже, у американских спортсменов повальная мода на банки, которые у нас используют еще с советских времен.
А это американский пловец Райан Лохте готовится съесть свои 10 тысяч килокалорий.
Высоченный волейболист Дэвид Ли и миниатюрная гимнастка Симона Байлз. «Разница в размерах не имеет значения, все зависит от вида спорта».
Баскетболисты Джимми Батлер и Деандре Джордан с гимнастками Рэйган Смит и Эштон Локлир.
Британский прыгун в воду с трамплина Дэн Гудфеллоу и 10-метровый трамплин.
Усейн Болт вообще творит все, что захочет, и невозможное тоже.
На Усейна налипла беговая дорожка...
Нидерландский пловец Себастиан Вершурен выдохнул олимпийские кольца под водой.
Американская тяжелоатлетка Сара Роблс обладает навыками магнетизма.
Это американский фехтовальщик Майлз Чемли-Уотсон, а слева от него — легендарный Пеле. Обратите внимание на размер руки фехтовальщика.
Ноги британского бегуна Гарри Эйкинса.
Эйкинс непринужденно подмигивает грудью.
Тайваньский гимнаст Ли Чи-Кай и его ночные велопрогулки.
Смотрите также: Пользователь Reddit определил, как выглядят типичный спортсмен и порноактриса
Источник: Buzzfeed
You thought Greipel has a big set of legs. There was a quad off in the German camp today. Greipel lost. pic.twitter.com/91Y7S7ps
— Greg Henderson (@Greghenderson1) 27 июля 2012 г.
Немецкий велосипедист Роберт Форстеманн и его новозеландский коллега по виду спорта Грег Хендерсон демонстрируют очень развитые квадрицепсы бедра.
Американский пловец Энтони Эрвин перед соревнованиями бреется с ног до головы.
Другой американский пловец, Натан Эдриан, полностью бреет лицо перед заплывом, чтобы ничего не мешало. Пока, брови.
На этой фотографии видно, сколько эластичного бинта нужно для соревнований гимнастке Симоне Байлз, а сколько — Али Райсман.
Британская синхронистка Оливия Федеричи и ее невероятная растяжка.
Пловец Натан Эдриан под банками, чтобы ускорить восстановление мышц.
Али Райсман поставила банки над коленями. Похоже, у американских спортсменов повальная мода на банки, которые у нас используют еще с советских времен.
#Streamlining in preparation for my 10,000 calories. Let’s see your best pose. @swimtoday #funnestsport pic.twitter.com/bZF3omb3Kh
— Ryan Lochte (@RyanLochte) 28 июля 2014 г.
А это американский пловец Райан Лохте готовится съесть свои 10 тысяч килокалорий.
size difference in olympians doesn't matter, depending on what sport you do 6'8" & 4'8" pic.twitter.com/xiU9zIBXJH
— Simone Biles (@Simone_Biles) 2 августа 2016 г.
Высоченный волейболист Дэвид Ли и миниатюрная гимнастка Симона Байлз. «Разница в размерах не имеет значения, все зависит от вида спорта».
Баскетболисты Джимми Батлер и Деандре Джордан с гимнастками Рэйган Смит и Эштон Локлир.
Британский прыгун в воду с трамплина Дэн Гудфеллоу и 10-метровый трамплин.
Усейн Болт вообще творит все, что захочет, и невозможное тоже.
На Усейна налипла беговая дорожка...
Нидерландский пловец Себастиан Вершурен выдохнул олимпийские кольца под водой.
Американская тяжелоатлетка Сара Роблс обладает навыками магнетизма.
Это американский фехтовальщик Майлз Чемли-Уотсон, а слева от него — легендарный Пеле. Обратите внимание на размер руки фехтовальщика.
Ноги британского бегуна Гарри Эйкинса.
Эйкинс непринужденно подмигивает грудью.
Тайваньский гимнаст Ли Чи-Кай и его ночные велопрогулки.
Смотрите также: Пользователь Reddit определил, как выглядят типичный спортсмен и порноактриса
Источник: Buzzfeed
35
Две Америки в лицах. Арестованные "бунтовщики" из Капитолия. Практически все либо под арестом, либо выпущены под залог и ожидают суда.
196 комментариев
Заблокировать автора
Две Америки в лицах.
Арестованные "бунтовщики" из Капитолия. Практически все либо под арестом, либо выпущены под залог и ожидают суда.
Арестованные в ходе протестов в Портленде активисты BLM и Antifa. Ранее арестовывались в течение 2020-го года, но все приняли участие в беспорядках во время инаугурации Байдена.
И да, по поводу беспорядков в Портленде.
Как сообщает CNN https://edition.cnn.com/2021/01/22/us/portland-riot-protesters-charged/index.html, местные активисты заявляют, что обе стороны угнетают Америку и пока в США не будет справедливости, там не будет мира и что мечту о справедливости для всех более нельзя откладывать.
Джен Псаки на официальной пресс-конференции отказалась осудить протесты в Портленде, когда ее попытались развести на конкретный ответ на этот вопрос. Сенатор от штата Айова потребовал от Байдена немедленно осудить беспорядки в Портленде, намекая, что это тоже "акт внутреннего терроризма".
Республиканцы сейчас очевидно ухватились за беспорядки в Портленде, чтобы перевести стрелки с протестов 6 января на спонсируемых Демократической партией активистов BLM.
Так что если кто-то думал, что в США все после захвата власти демократической партией прекратится, то пока что облом.
PS. В РФ сегодня, кстати, тоже будут протесты - на митинги собираются поклонники Навального, которому на сей раз светит реальный срок + продолжаются протесты в Хабаровске поклонников Фургала. По общим протестам отдельно напишу, а по Хабаровску завтра будет материал с видео, чтобы можно было оценить - изменилось ли там что-то с декабря али нет.
36
Это тоже письмо для самостоятельного разбора. Но задание вам совсем другое. Что делать автору? Аргументируйте.
81 комментарий
Заблокировать автора
Это тоже письмо для самостоятельного разбора.
Но задание вам совсем другое.
Что делать автору?
Аргументируйте.
Тот, кто даст правильный развернутый ответ, будет молодец.
Потом еще один вопрос задам, но после того, как вы на этот ответите.
rngd01
Добрый день, Эволюция,
Может, мне повезет, и моя история попадет на разбор.
На днях В., мой парень, спрашивает:
— Как ты? Если честно, это похоже на постоянный фоновый стресс.
И, кажется, он прав, на самом деле.
Мы с В. познакомились прошлым летом, когда гуляли с собаками в парке. Я вышла из ёлок, он стоял на полянке — так и завертелось. Нам обоим по 29, мы ведем довольно схожий образ жизни, с ноября 2020 живем вместе — с собаками. В общем-то, с них всё началось — и на них же угрожает закончиться.
К собакам мы относимся, как к детям: вникаем в язык тела и учимся отличать 500 оттенков лая, вчитываемся составы кормов и шампуней, дрессируем и даже водим их в собачий бассейн. С инструктором-реабилитологом. В общем, они — две залюбленные сахарные попки, и из этого текста мог бы сочиться ванильный приторный сироп, если бы не одно но: с тех пор, как В. и его пес переехали к нам, моя собака стала странно себя вести.
Она боится В., хотят тот ей ничего плохого не делал - и он очень расстраивается по этому поводу. Кроме того, она может подраться с его псом: они по очереди выступают зачинщиками. У нее начали появляться странные симптомы вроде тремора, но долгая история коротко: весь конец прошлого года и начало этого — бесконечные гастроли по ветеринарам. Недавно я нашла дыру у своей собаки в лапе — как позже оказалось, от укуса. И укусов таких на ее теле оказалось довольно много, кто их оставил — пес ли В., или на площадке кто — неизвестно, да и не так важно.
Вот что мне кажется правда важным: В., похоже, приуныл от мысли, что его пес — потенциальный абьюзер, при этом в нем огромное сопротивление, что это не так. Ибо пес у него правда славный — очень компанейский, веселый, но бывает задирой — случается, что кидается на других собак на улице, или может разлаяться на прохожих. То есть, если опасения есть, они не совсем безосновательны Я приуныла, потому что мне больно смотреть на мою некогда веселую, классную собаку, которая теперь напоминает бледную, печальную, покусанную тень. Пока мы ждем, когда в феврале к нам сможет приехать крутой зоопсихолог, всё идёт по одному месту. Мы с В. очень по-разному переживаем эту историю: он часто строит теории, почему моя собака так себя ведет, “а что, если...” и прочее — а мне от таких разговоров становится морально плохо, и я съезжаю с темы фразой “мы не эксперты, точно не знаем, давай дождемся профессионального мнения”. Он часто старается пошутить над этой темой, но от этого я тоже расстраиваюсь — не вижу ничего смешного в жалком виде моей собаки. Я читала много материалов у известных зоопсихологов, ему тоже кидала — однако он часто просто забывает следовать указанным там советам. Моя собака пугается, а я начинаю поучать В. — быстро спохватываюсь, злюсь на него за ошибку и на себя за тон “сверху”.
Внутри себя я очень боюсь, что она себя плохо чувствует правда из-за В. и его пса. Потому что если да — что делать-то? Я точно не смогу исправить это сама. В. вроде бы хочет наладить с собакой контакт, но, видимо, устает пытаться. Это сводит меня с ума: я очень люблю свою собаку, это первое живое существо, за жизнь которого я лично несу ответственность — и мне кажется, что я уже не справляюсь. Но В. я тоже люблю — и сильно переживаю за то, что у него не складывается с моей собакой. Мы оба, мне кажется, правда стараемся, но в последнее время я чувствую эмоциональное охлаждение между нами — из-за этого вялотекущего фонового стресса. Раньше мы часто разговаривали обо всем на свете — сейчас всё чаще молчим. Обстановка дома угнетающая. Чувствую себя очень беспомощной и не понимаю, как мне поддержать себя и В.
Спасибо, что дочитали эту собачью историю.
Но задание вам совсем другое.
Что делать автору?
Аргументируйте.
Тот, кто даст правильный развернутый ответ, будет молодец.
Потом еще один вопрос задам, но после того, как вы на этот ответите.
rngd01Добрый день, Эволюция,
Может, мне повезет, и моя история попадет на разбор.
На днях В., мой парень, спрашивает:
— Как ты? Если честно, это похоже на постоянный фоновый стресс.
И, кажется, он прав, на самом деле.
Мы с В. познакомились прошлым летом, когда гуляли с собаками в парке. Я вышла из ёлок, он стоял на полянке — так и завертелось. Нам обоим по 29, мы ведем довольно схожий образ жизни, с ноября 2020 живем вместе — с собаками. В общем-то, с них всё началось — и на них же угрожает закончиться.
К собакам мы относимся, как к детям: вникаем в язык тела и учимся отличать 500 оттенков лая, вчитываемся составы кормов и шампуней, дрессируем и даже водим их в собачий бассейн. С инструктором-реабилитологом. В общем, они — две залюбленные сахарные попки, и из этого текста мог бы сочиться ванильный приторный сироп, если бы не одно но: с тех пор, как В. и его пес переехали к нам, моя собака стала странно себя вести.
Она боится В., хотят тот ей ничего плохого не делал - и он очень расстраивается по этому поводу. Кроме того, она может подраться с его псом: они по очереди выступают зачинщиками. У нее начали появляться странные симптомы вроде тремора, но долгая история коротко: весь конец прошлого года и начало этого — бесконечные гастроли по ветеринарам. Недавно я нашла дыру у своей собаки в лапе — как позже оказалось, от укуса. И укусов таких на ее теле оказалось довольно много, кто их оставил — пес ли В., или на площадке кто — неизвестно, да и не так важно.
Вот что мне кажется правда важным: В., похоже, приуныл от мысли, что его пес — потенциальный абьюзер, при этом в нем огромное сопротивление, что это не так. Ибо пес у него правда славный — очень компанейский, веселый, но бывает задирой — случается, что кидается на других собак на улице, или может разлаяться на прохожих. То есть, если опасения есть, они не совсем безосновательны Я приуныла, потому что мне больно смотреть на мою некогда веселую, классную собаку, которая теперь напоминает бледную, печальную, покусанную тень. Пока мы ждем, когда в феврале к нам сможет приехать крутой зоопсихолог, всё идёт по одному месту. Мы с В. очень по-разному переживаем эту историю: он часто строит теории, почему моя собака так себя ведет, “а что, если...” и прочее — а мне от таких разговоров становится морально плохо, и я съезжаю с темы фразой “мы не эксперты, точно не знаем, давай дождемся профессионального мнения”. Он часто старается пошутить над этой темой, но от этого я тоже расстраиваюсь — не вижу ничего смешного в жалком виде моей собаки. Я читала много материалов у известных зоопсихологов, ему тоже кидала — однако он часто просто забывает следовать указанным там советам. Моя собака пугается, а я начинаю поучать В. — быстро спохватываюсь, злюсь на него за ошибку и на себя за тон “сверху”.
Внутри себя я очень боюсь, что она себя плохо чувствует правда из-за В. и его пса. Потому что если да — что делать-то? Я точно не смогу исправить это сама. В. вроде бы хочет наладить с собакой контакт, но, видимо, устает пытаться. Это сводит меня с ума: я очень люблю свою собаку, это первое живое существо, за жизнь которого я лично несу ответственность — и мне кажется, что я уже не справляюсь. Но В. я тоже люблю — и сильно переживаю за то, что у него не складывается с моей собакой. Мы оба, мне кажется, правда стараемся, но в последнее время я чувствую эмоциональное охлаждение между нами — из-за этого вялотекущего фонового стресса. Раньше мы часто разговаривали обо всем на свете — сейчас всё чаще молчим. Обстановка дома угнетающая. Чувствую себя очень беспомощной и не понимаю, как мне поддержать себя и В.
Спасибо, что дочитали эту собачью историю.
37
Из разговора, девушка расказывает историю: её жених купил квартиру ещё до их свадьбы. И оформил эту квартиру тоже до свадьбы на себя.
144 комментария
Заблокировать автора
Из разговора, девушка расказывает историю: её жених купил квартиру ещё до их свадьбы. И оформил эту квартиру тоже до свадьбы на себя. Переоформлять на жену, то есть на неё, как говорит девушка-её муж совсем не хочет. Квартира большая. Трехкомнатная.
То есть никаких расширений квартиры не предусмотрено. Муж говорит, что ни к чему.
И вот девушка задается вопросом: а если вдруг разведемся, то получается, что я ни с чем остаюсь?! Как то нечестно. Мы же жили вместе. И я не виновата, что он заранее купил квартиру. А зарплаты мы теперь вместе получаем. И будем тратить совместно. А все равно получается, что на квартиру прав не имею?! А если ребенок родится, а мы будем разводиться, то чья квартира?! Это какой то хитрый ход с его стороны...
...............
Что то какая то продуманая девушка. И что то она так задумалась сильно заранее о разводе?! И только поженившись. А совместной жизни " в горе и радости" до самой старости она не планирует или как?!
Так чья квартира в данном случае?! И имеет ли право на эту квартиру девушка в случае развода?! (пусть живут долго и счастливо)
38
Распространенный стереотип, что «космонавт» — это человек, совершивший космический полёт.
17 комментариев
Заблокировать автора
Распространенный стереотип, что «космонавт» — это человек, совершивший космический полёт. Такое представление не совсем верно, например, известны «нелетавшие космонавты», которые готовились к космическим полётам и иногда были близки к ним, но так и не смогли осуществить свою мечту. Давайте разберёмся, как же человек становится космонавтом, и какие могут быть различия.
Примерно раз в 3 года «Роскосмос» объявляет набор в Отряд космонавтов. Чтобы стать кандидатом в Отряд, необходимо соответствовать обширному набору требований по образованию, физической подготовке, медицинским показателям, морально-психологическим качествам… Космонавтами «Роскосмоса» могут стать только граждане России.
Из сотен заявок Межведомственная комиссия «Роскосмоса» обычно отбирает около десятка кандидатов. После прохождения курса общекосмической подготовки кандидаты могут сдать вступительные экзамены на зачисление в Отряд космонавтов. Успешное зачисление приводит к получению трудовой должности «космонавт-испытатель» или «космонавт-исследователь». То есть космонавтами официально становятся до космического полёта.
Разделение труда между испытателем и исследователем понятно из названия: первый должен испытывать и эксплуатировать космическую технику, а второй заниматься наукой. Хотя такое разделение довольно условно, на орбите испытатели точно так же проводят эксперименты, а исследователи решают технические вопросы. Вообще с космонавтами-исследователями у нас довольно грустно, наверно это самая редкая профессия в стране, т.к. на Международной космической станции за 20 лет было всего два космонавта-исследователя.
После дополнительных экзаменов можно получить повышение до инструктора-космонавта-испытателя или -исследователя. Инструкторы-космонавты могут не только готовиться к полёту, но и готовить других.
На следующий уровень космонавт может перейти только после космического полёта. Если экспедиция на орбиту прошла успешно, то космонавт может быть награждён почетным званием «Лётчик-космонавт». Но это звание подобно государственной награде, в трудовой книжке у него по-прежнему будет написано «космонавт-испытатель» или «-исследователь». Зато полёты дают возможность набирать профессиональные классы: один полёт в космос дает «третий класс», второй полёт — «второй класс» и, наконец, третий — «первый класс». Так что если встретите первоклассного космонавта, знайте, что он совершил не менее трёх экспедиций в космос.
Иностранные члены экипажа не получают должности «космонавт», даже если летят на российских кораблях — название и должности принимаются в их родной стране. Космические же туристы называются «участник космического полёта».
О том как стать космонавтом можно узнать из онлайн-курса (платного) Александра
alien3 Хохлова. Сам он не прошел отбор, но о процедуре, требованиях и «подводных камнях» знает, наверно лучше всех за пределами «Роскосмоса».zelenyikot39
Яна, добрый день. Хочу поговорить, услышать Ваше и чужие мнения. Я тоже по мотивам письма про мужа, который что-то за спиной болтает.
136 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день. Хочу поговорить, услышать Ваше и чужие мнения.
Я тоже по мотивам письма про мужа, который что-то за спиной болтает. Двенадцатая буду (Вы говорили что 11 писем подучили на эту тему). Но у меня вопрос более глобальный, я думаю вот о чём: честность- это вообще важно? Где границы- вот он честный, молодец, на 97%. А этот честный, но верит в «ложь во спасение»- он на 80% честен, он молодец?
Это обязательно для крепких отношений- прямо всё-всё рассказывать партнёру?? (ну я об адекватных вещах - не об убийствах совершенном дедушкой в прошлом веке, не об интимных физиологических вещах). Мысли, чувства, отношения к людям...-? Или это нормально- обсуждать партнёра, иметь тайных «друзей» по переписке? Умалчивать что-то.
Я вот совершенно «упорота» на тему честности. Сама про себя знаю- «честная дура». Никогда, ничего не наврала никому, и меня просто убивает, когда врут мне. И вот как назло, когда люди врут, они это делают так неумело, и я это вижу сразу же.
Я сразу начинаю судорожно подозревать, что за маленькой ложью есть большая, и что в этой лжи есть какой-то смысл, какой-то подвох.. и лжи будет ещё больше, и что это просто такая паутина из лжи.
Возможно, это мои какие-то комплексы, но для меня это не просто какая-то базовая ценность в отношениях- а главная, основная. Столп такой.
Вот парень мой врёт по мелочам всегда. И если что-то есть неприятное- он это не говорит. Под пытками не скажет. Он называет это «не беспокоить», «не раздувать конфликт».
И не только мне не говорит (а то героиням, жалующимся на своих «молчунов» тут обычно отвечают- да вам наверное слова нельзя сказать против, зашугали мужиков);
маме своей например тоже многое не говорит. До абсурда иногда. Чтоб маму не волновать.
И он тоже на меня жалуется по мелочам за моей спиной, а то вдруг в нашей медовой жизни мы что-то обсудим, не дай бог поругаемся. А я из тех, кто все «говорит ртом». Вообще всё, ну не сую своё ценное мнение конечно, если не спрашивают. Но в отношениях не вру, если что-то беспокоит- скажу.
Но в отношениях все изумительно. Целует, обнимает, дарит, заботится, встречает-провожает. Вкладывается, быт не то что поровну, а «ты полежи, отдохни, я сам сделаю». Секс отличный. И мне в радость заботиться о нем. И я была так счастлива с ним. Пока не начала видеть эту мелкую ложь. Одну за одной. Ну вот из последних примеров: к нам в город приезжают по делам его родные. Племянник с женой.
Я этой жене как-то ужасно не понравилась (виделись один раз, сидели за столом ели, шутили все, смеялись.. и вот она после этого застолья высказала своему мужу, а он- моему парню, что я «ну совсем не его человек»). Ну такой вот она телепат, все поняла между салатом и горячим про меня (если что, я там не пила, не сморкалась и на столе не танцевала, уточню на всякий случай)
И как-то я сказала парню: вот ты блин наивный, да я не понравилась Маше этой потому что муж ее мне слишком много внимания уделял за столом явного, она и сидела с поджатыми губами, ну надо же- лидер мнений. Странно было бы, если бы я понравилась ей.
Ну и все, проехали, они видятся раз в пятилетку, не очень близки.
И вот они приезжают, собираются встречаться с парнем, и он мне об этом не говорит.
Но с мамой своей он это обсуждает (я это увидела, говорила с ней по ВотсАпу по его телефону) и когда звонок закончился, открылся с ней чат, и там написано: «Не знаю говорить ли ей про встречу с Иваном и Машей», а мама отвечает: «Может они и не приедут ещё».
А я по его глазам бегающим замечала, что что-то не то, что-то его мучает.
И вот я сижу и думаю:
1. Вроде человеку почти 40, почему не прийти ко мне и не спросить- приезжают Ваня с женой, посидим в ресторанчике? Хочешь?
2. Если он скрывает- то почему? Не хочет оскорбить моим видом Машу, раз я ей так не по душе? Или думает что мне это будет неприятно?
3. Это вообще важно- мотив этого вранья? Ну просто я думаю, если он «прячет» меня от Маши- это жесть же.. а если Машу от меня- это он коряво так меня бережёт?! Наверное.
4. А вообще это важно- врёт он или нет, может он хочет с ними встретиться без меня и не хочет чтоб я обижалась. Но можно же поговорить тет-а-тет с ними.. а потом встретиться парами, так же логично?!?
5. И это враньё? Это же молчание. Или это он молчит, возможно, потому что не хочет вообще никакой неудобной ситуации для себя.
6. И если он врёт, он так привык, это его способ избегания неприятного (как у детей) .. может, это мне надо менять своё к этому отношение? Я же мучаюсь, а не он. У него если спросить, он скажет: «да я же для неё- всё делаю».. а у меня если спросить- я ловила его на мелкой лжи раз 100, и я не могу ему верить. Не могу ему рассказать свой секрет, потому что боюсь что разболтает маме/родным. Не могу рассказать об интимном. Не могу спросить у него что-то, что волнует меня, т.к знаю что он соврёт скорее всего.
И вообще если вот человек не разделяет мои взгляды, если его «любовь» и забота- «бытовые», а для меня важны другие вещи- доверие, честность- это начало конца отношений или нет? Или такой вот у него недостаток- а святых же не бывает.
Спасибо, обнимаю кошечек !!
***
Начну с конца: у вас как-то по всему тексту чувствуется, что что-то умолчать - это вранье. Мне так не кажется. Он же не сказал вам какую-то неправду в ответ на прямой вопрос. Просто что-то говорить не стал. Мне кажется, что во всех семьях есть такое, что предпочитают не говорить. Даже не обязательно потому, что будет скандал, а потому что просто уже известно, что за этим последует, и неохота это в очередной раз проговаривать. А также действительно бывает, что что-то не говорят, чтобы человека не расстраивать или не волновать.
Другой вопрос - когда врут в ответ на прямые вопросы. Отдельная история (которую тут упомянули) - когда человеку говорят одно, а другим про ту же ситуацию - другое.
У вас явно очень разный подход к проблемам. Вы приучены их проговаривать, и вам после этого легче становится. У него есть привычка их все "заминать". И любых разговоров о неприятном избегать. В целом то и другое - нормально человеческая реакиця. До тех пор, пока что-то такое не становится настоящей проблемой. Например, некоторые люди не говорят, избегают, но, если им прямо сказать, что давай нормально об этом поговрим, и говорят без скандала и истерик, они со временем научиваются о некоторых вещах говорить нормально. Ну или когда какие-то умалчивания или избегания сами по себе становятся большой проблемой - тогда плохо, конечно.
В целом со всем этим можно жить, до поры до времени. Но вы вот уже повторяете, что не можете ему доверять. Что вы уверены, что за кучей мелких врак наверняка кроется еще бОльшая куча (возможно более крупных), о которых вы просто не подозреваете. ну и очевидно, что когда возникнут какие-то серьезные проблемы, он тоже ничего не скажет. И вам страшно строить общую жизнь с человеком, когда у вас такие перспективы. Вот это - да, нехороший симптом для отношений.
Пройдусь по вашим вопросам еще:
1 - Не подходит и не говорит, потому что у него есть какая-то психологическая травма, блок, которые не позволяют так сделать. Если это так проблематично, то он просто так не подойдет. Надо эту проблему решать ему. С психотерапевтом, например.
2 и 3 - не знаю, так ли важно, кого он защищает. Т.е. если он Машу бережет, то это жесть, а если вас - то ОК? Он так или иначе бережет друг от друга взрослых людей, которые сами могут разобраться. Это в целом нездоровая психологически ситуация.Взрослые люди должна зыниматься своими делами, знать, где кончается сфера их влияния, и где начинается чужое пространство. И не пытаться никого ни подружить, ни помирить, ни развести в разные стороны. Вы сами все это можете сделать, если так решите, не правда ли?
4 - А может он хочет встретиться с ними и вам не рассказать, а парами не встречаться вообще? :-) Потому что онв целом взял на себя миссию сделать так, чтобы вы не встречались?
5 - Да, и молчат и врут люди обычно, чтобы избежать неприятных разговоров и ситуаций. :-)
6 - боюсь, что отношение к вранью нельзя просто так изменить, потому что это входит в число базовых ценностей. Для вас вранье - это вранье, и если оно постоянно используется "в мирных целях", от этого ваше отношение к вранью не меняется. А если он завтра, допустим, будучи с вами в браке, сделает миллион долгов, и не скажет вам, чтобы вы не расстраивались - и вы узнаете только, когда ситуация зайдет в тупик? Будет ли тогда еще иметь значение, что он изо всех сил вас берег?
И вообще - печально, если человек говорит про спутника жизни, что не может ему довериться. Даже просто любую информацию о себе не может доверить. Не может с ним разговаривать об интимном и личном. Зачем тогда он нужен? Мне всегда думалось, что муж или спутник жизни - это родная душа, партнер в беде, в ситуациях, которые с менее близкими людьми разделить нельзя. А если он для этого не годится - то это не есть самый близкий человек.
В общем - письмо ваше не вызывает большого оптимизма. С одной стороны. С другой стороны - если серьезно, то научиться говорить о неприятных ситуациях, и перестать всякую такую хрень умалчивать - не так трудно научиться. Такое в терапии решается довольно быстро. (Я видела.) При условии. что человек осознает, что это - проблема, и пойдет над этим вопросом работать. Это столкновение со стрессовой ситуацией, в которой вполне можно научиться реагировать иначе. Но осознает ли он, что это - проблема, разрешающая его отношения? Пойдет ли ее решать? Не знаю. А вы и без нашего совета поймете, когда эти отношения себя исчерпают.
Желаю вам всего хорошего, независимо от того, чем оно закончится.
Я тоже по мотивам письма про мужа, который что-то за спиной болтает. Двенадцатая буду (Вы говорили что 11 писем подучили на эту тему). Но у меня вопрос более глобальный, я думаю вот о чём: честность- это вообще важно? Где границы- вот он честный, молодец, на 97%. А этот честный, но верит в «ложь во спасение»- он на 80% честен, он молодец?
Это обязательно для крепких отношений- прямо всё-всё рассказывать партнёру?? (ну я об адекватных вещах - не об убийствах совершенном дедушкой в прошлом веке, не об интимных физиологических вещах). Мысли, чувства, отношения к людям...-? Или это нормально- обсуждать партнёра, иметь тайных «друзей» по переписке? Умалчивать что-то.
Я вот совершенно «упорота» на тему честности. Сама про себя знаю- «честная дура». Никогда, ничего не наврала никому, и меня просто убивает, когда врут мне. И вот как назло, когда люди врут, они это делают так неумело, и я это вижу сразу же.
Я сразу начинаю судорожно подозревать, что за маленькой ложью есть большая, и что в этой лжи есть какой-то смысл, какой-то подвох.. и лжи будет ещё больше, и что это просто такая паутина из лжи.
Возможно, это мои какие-то комплексы, но для меня это не просто какая-то базовая ценность в отношениях- а главная, основная. Столп такой.
Вот парень мой врёт по мелочам всегда. И если что-то есть неприятное- он это не говорит. Под пытками не скажет. Он называет это «не беспокоить», «не раздувать конфликт».
И не только мне не говорит (а то героиням, жалующимся на своих «молчунов» тут обычно отвечают- да вам наверное слова нельзя сказать против, зашугали мужиков);
маме своей например тоже многое не говорит. До абсурда иногда. Чтоб маму не волновать.
И он тоже на меня жалуется по мелочам за моей спиной, а то вдруг в нашей медовой жизни мы что-то обсудим, не дай бог поругаемся. А я из тех, кто все «говорит ртом». Вообще всё, ну не сую своё ценное мнение конечно, если не спрашивают. Но в отношениях не вру, если что-то беспокоит- скажу.
Но в отношениях все изумительно. Целует, обнимает, дарит, заботится, встречает-провожает. Вкладывается, быт не то что поровну, а «ты полежи, отдохни, я сам сделаю». Секс отличный. И мне в радость заботиться о нем. И я была так счастлива с ним. Пока не начала видеть эту мелкую ложь. Одну за одной. Ну вот из последних примеров: к нам в город приезжают по делам его родные. Племянник с женой.
Я этой жене как-то ужасно не понравилась (виделись один раз, сидели за столом ели, шутили все, смеялись.. и вот она после этого застолья высказала своему мужу, а он- моему парню, что я «ну совсем не его человек»). Ну такой вот она телепат, все поняла между салатом и горячим про меня (если что, я там не пила, не сморкалась и на столе не танцевала, уточню на всякий случай)
И как-то я сказала парню: вот ты блин наивный, да я не понравилась Маше этой потому что муж ее мне слишком много внимания уделял за столом явного, она и сидела с поджатыми губами, ну надо же- лидер мнений. Странно было бы, если бы я понравилась ей.
Ну и все, проехали, они видятся раз в пятилетку, не очень близки.
И вот они приезжают, собираются встречаться с парнем, и он мне об этом не говорит.
Но с мамой своей он это обсуждает (я это увидела, говорила с ней по ВотсАпу по его телефону) и когда звонок закончился, открылся с ней чат, и там написано: «Не знаю говорить ли ей про встречу с Иваном и Машей», а мама отвечает: «Может они и не приедут ещё».
А я по его глазам бегающим замечала, что что-то не то, что-то его мучает.
И вот я сижу и думаю:
1. Вроде человеку почти 40, почему не прийти ко мне и не спросить- приезжают Ваня с женой, посидим в ресторанчике? Хочешь?
2. Если он скрывает- то почему? Не хочет оскорбить моим видом Машу, раз я ей так не по душе? Или думает что мне это будет неприятно?
3. Это вообще важно- мотив этого вранья? Ну просто я думаю, если он «прячет» меня от Маши- это жесть же.. а если Машу от меня- это он коряво так меня бережёт?! Наверное.
4. А вообще это важно- врёт он или нет, может он хочет с ними встретиться без меня и не хочет чтоб я обижалась. Но можно же поговорить тет-а-тет с ними.. а потом встретиться парами, так же логично?!?
5. И это враньё? Это же молчание. Или это он молчит, возможно, потому что не хочет вообще никакой неудобной ситуации для себя.
6. И если он врёт, он так привык, это его способ избегания неприятного (как у детей) .. может, это мне надо менять своё к этому отношение? Я же мучаюсь, а не он. У него если спросить, он скажет: «да я же для неё- всё делаю».. а у меня если спросить- я ловила его на мелкой лжи раз 100, и я не могу ему верить. Не могу ему рассказать свой секрет, потому что боюсь что разболтает маме/родным. Не могу рассказать об интимном. Не могу спросить у него что-то, что волнует меня, т.к знаю что он соврёт скорее всего.
И вообще если вот человек не разделяет мои взгляды, если его «любовь» и забота- «бытовые», а для меня важны другие вещи- доверие, честность- это начало конца отношений или нет? Или такой вот у него недостаток- а святых же не бывает.
Спасибо, обнимаю кошечек !!
***
Начну с конца: у вас как-то по всему тексту чувствуется, что что-то умолчать - это вранье. Мне так не кажется. Он же не сказал вам какую-то неправду в ответ на прямой вопрос. Просто что-то говорить не стал. Мне кажется, что во всех семьях есть такое, что предпочитают не говорить. Даже не обязательно потому, что будет скандал, а потому что просто уже известно, что за этим последует, и неохота это в очередной раз проговаривать. А также действительно бывает, что что-то не говорят, чтобы человека не расстраивать или не волновать.
Другой вопрос - когда врут в ответ на прямые вопросы. Отдельная история (которую тут упомянули) - когда человеку говорят одно, а другим про ту же ситуацию - другое.
У вас явно очень разный подход к проблемам. Вы приучены их проговаривать, и вам после этого легче становится. У него есть привычка их все "заминать". И любых разговоров о неприятном избегать. В целом то и другое - нормально человеческая реакиця. До тех пор, пока что-то такое не становится настоящей проблемой. Например, некоторые люди не говорят, избегают, но, если им прямо сказать, что давай нормально об этом поговрим, и говорят без скандала и истерик, они со временем научиваются о некоторых вещах говорить нормально. Ну или когда какие-то умалчивания или избегания сами по себе становятся большой проблемой - тогда плохо, конечно.
В целом со всем этим можно жить, до поры до времени. Но вы вот уже повторяете, что не можете ему доверять. Что вы уверены, что за кучей мелких врак наверняка кроется еще бОльшая куча (возможно более крупных), о которых вы просто не подозреваете. ну и очевидно, что когда возникнут какие-то серьезные проблемы, он тоже ничего не скажет. И вам страшно строить общую жизнь с человеком, когда у вас такие перспективы. Вот это - да, нехороший симптом для отношений.
Пройдусь по вашим вопросам еще:
1 - Не подходит и не говорит, потому что у него есть какая-то психологическая травма, блок, которые не позволяют так сделать. Если это так проблематично, то он просто так не подойдет. Надо эту проблему решать ему. С психотерапевтом, например.
2 и 3 - не знаю, так ли важно, кого он защищает. Т.е. если он Машу бережет, то это жесть, а если вас - то ОК? Он так или иначе бережет друг от друга взрослых людей, которые сами могут разобраться. Это в целом нездоровая психологически ситуация.Взрослые люди должна зыниматься своими делами, знать, где кончается сфера их влияния, и где начинается чужое пространство. И не пытаться никого ни подружить, ни помирить, ни развести в разные стороны. Вы сами все это можете сделать, если так решите, не правда ли?
4 - А может он хочет встретиться с ними и вам не рассказать, а парами не встречаться вообще? :-) Потому что онв целом взял на себя миссию сделать так, чтобы вы не встречались?
5 - Да, и молчат и врут люди обычно, чтобы избежать неприятных разговоров и ситуаций. :-)
6 - боюсь, что отношение к вранью нельзя просто так изменить, потому что это входит в число базовых ценностей. Для вас вранье - это вранье, и если оно постоянно используется "в мирных целях", от этого ваше отношение к вранью не меняется. А если он завтра, допустим, будучи с вами в браке, сделает миллион долгов, и не скажет вам, чтобы вы не расстраивались - и вы узнаете только, когда ситуация зайдет в тупик? Будет ли тогда еще иметь значение, что он изо всех сил вас берег?
И вообще - печально, если человек говорит про спутника жизни, что не может ему довериться. Даже просто любую информацию о себе не может доверить. Не может с ним разговаривать об интимном и личном. Зачем тогда он нужен? Мне всегда думалось, что муж или спутник жизни - это родная душа, партнер в беде, в ситуациях, которые с менее близкими людьми разделить нельзя. А если он для этого не годится - то это не есть самый близкий человек.
В общем - письмо ваше не вызывает большого оптимизма. С одной стороны. С другой стороны - если серьезно, то научиться говорить о неприятных ситуациях, и перестать всякую такую хрень умалчивать - не так трудно научиться. Такое в терапии решается довольно быстро. (Я видела.) При условии. что человек осознает, что это - проблема, и пойдет над этим вопросом работать. Это столкновение со стрессовой ситуацией, в которой вполне можно научиться реагировать иначе. Но осознает ли он, что это - проблема, разрешающая его отношения? Пойдет ли ее решать? Не знаю. А вы и без нашего совета поймете, когда эти отношения себя исчерпают.
Желаю вам всего хорошего, независимо от того, чем оно закончится.
40
В субботу, 23 января, во многих российских городах ожидаются (где-то уже начались) акции в поддержку политика Алексея Навального, арестованного после...
155 комментариев
Заблокировать автора
В субботу, 23 января, во многих российских городах ожидаются (где-то уже начались) акции в поддержку политика Алексея Навального, арестованного после возвращения в Россию из Берлина. В Германии он проходил лечение от отравления ядом из группы «Новичок» (российские власти не признают информацию про «Новичок»).
Пока Навальный был в Германии, ФСИН потребовала заменить ему условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Сейчас политик находится в СИЗО до суда, на котором будет решаться вопрос о замене срока. Навальному грозит три с половиной года колонии.
В связи с этим его сторонники объявили о проведении несогласованных акций 23 января во всех крупных городах России. В преддверии протестов были задержаны и арестованы около 50 сторонников Навального. Его пресс-секретарь Кира Ярмыш получила девять суток ареста, один из ближайших соратников Георгий Албуров — десять суток. Накануне 23 января также были возбуждены два уголовных дела. Первое — в Татарстане — о призывах к массовым беспорядкам, второе — Следственным комитетом — «по факту вовлечения несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих для них опасность».
Следим за протестами в прямом эфире:
11:15 В Чите в сторону силовиков кинули дымовую шашку.
Фото: «Чита.ру»
В Якутске акция в поддержку Навального проходит в 50-градусный мороз.
Видео: Sakhday
Участники акции в Новосибирске идут по Красному проспекту в окружении полицейских.
Видео: Егор Михайлов
В Токио замечательные люди в дождь вышли поддержать @navalny и всех политзаключённых, и против нашего дорогого президента. pic.twitter.com/d546p7Ofxc
— Tania / タニャ (@kassalanche) January 23, 2021
По состоянию на 11:23 по всей России уже задержаны 125 человек. Больше всего — по 23 — во Владивостоке и Комсомольске-на-Амуре. По 13 — в Якутске и Южно-Сахалинске, 12 человек в Хабаровске и 11 — в Благовещенске. Такие данные приводит "ОВД-Инфо".
11:31 "Дождь" сообщает, что в Москве на Пушкинскую из метро не выйти — выход под памятником закрыт.
Фото: Алексей Коростелев / Дождь"
Вот как площадь выглядит сейчас:
Фото: Алексей Коростелев / Дождь"
11:39 Протест в Иркутске:
Иркутск: «Мы не уйдём!» pic.twitter.com/9HIsGgXAcp
— Борис Золотаревский (@ZolotorevskiyB) January 23, 2021
В Томске:
Томск: «Навальный, мы с тобой!» pic.twitter.com/IG1wmDbKbk
— ФБК (@fbkinfo) January 23, 2021
11:47 Новосибирск. В городе уже задержано по меньшей мере 23 человека, передаёт ОВД-Инфо.
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
Фото: Александр Ощепков / NGS.RU
11:58 Станция метро «Адмиралтейская» в центре Петербурга с 12:00 закрывается на выход. В пресс-службе метрополитена это объяснили ремонтом эскалатора.
12:11 В Хабаровске из 4-го отдела полиции всех задержанных отпустили с протоколами по статье об участии в несогласованной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Об этом сообщили выезжавшие в отдел адвокаты от ОВД-Инфо Александр Гандуров и Андрей Демидов.
Как себя вести, если вас задержали, можно прочитать здесь.
12:16 Так сейчас выглядит Гостиный двор в Петербурге. Забор около него был замечен еще вчера.
Фото: Елизавета Антонова / «Новая газета»
Фото: Елизавета Антонова / «Новая газета»
В Москве тем временем на Пушкинской задержали мужчину, который стоял с плакатом «Свободу Навальному».
Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»
12:35 90-летняя бабушка: «Я не боюсь».
Видео: Наталья Глухова / «Новая газета»
12:41 В белорусском Новогрудке (город с населением меньше 30 тысяч человек) прошла акция в поддержку Алексея Навального.
Кадр из видео TUT.BY
12:47 В Москве происходят задержания на Пушкинской площади. Как передает корреспондент Дождя с Пушкинской площади, он не понимает, как полицейские выдергивают людей из толпы - ни у кого нет плакатов. Детей среди тех, кто уже пришел на Пушкинскую площадь, нет.
Фото: "МБХ Медиа"
12:50 В Екатеринбурге на акцию в поддержку Навального пришел бывший мэр города Евгений Ройзман. По оценке корреспондента «Новой газеты», на акцию вышло порядка семи тысяч человек. Люди кричат «Отпускай!» В толпе — не только плакаты, но и шесты, на которых протестующие вывесили трусы.
Фото: «Урал. МБХ медиа»
Фото: СВЕТ❗️Екатеринбург
12:55 Во многих городах наблюдаются проблему со связью. ТАСС со ссылкой на сервис Downdetector пишет, что по стране зафиксировано порядка 300 отчетов о сбоях. При этом 54% пользователей испытывают проблемы с доступом в интернет по проводной связи, 25% — с мобильной связью, 19% — с мобильным интернетом. Большинство жалоб приходит из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Краснодара, Волгограда, Саратова и других городов.
12:59 В Москве продолжаются задержания. В общей сложности в столице задержаны уже свыше 30 человек, сообщает корреспондент “МБХ медиа”. Полицейские задерживают всех подряд, подходы к Пушкинской площади перекрыты.
Фото: Артем Миндрин / "Дождь"
Фото: Артем Миндрин / "Дождь"
Видео: Наталья Глухова / «Новая газета»
13:05 Список задержанных от ОВД Инфо можно увидеть по ссылке. В нем сейчас 237 задержанных — по состоянию на 12:30.
13:10 В Екатеринбурге протестующие дошли до того самого сквера, в котором хотели построить храм. Видео нашего корреспондента Алексея Белых:
13:15 Иваново. Прислала Valeria через @VarlamovBot:
13:19 В Москве часть протестующих стоит возле "Известий". Переход на площадь пока открыт.
Фото: "МБХ медиа"
13:24
13:34 Илья Варламов задержан на Пушкинской площади
Фото: РБК
13:37 Очень жесткое задержание ребенка в Москве.
Видео: Avtozak LIVE
13:41 Заводить в автозак не стали.
13:52 Несколько минут до официального старта акции против ареста Алексея Навального в Москве. Сейчас Пушкинская площадь в Москве уже плотно заполнена людьми. Задержания продолжаются.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: МБХ Медиа
13:54 Илью Варламова отпустили после проверки документов
13:59 На Пушкинской площади в Москве участились задержания. Полиция действует жёстче, сообщают корреспонденты «Базы».
Фото: База
Фото: База
(пост обновляется)
41
«Я стала жертвой харассмента», -- написала в Эскортограме всеми забытая актриса одной примитивной роли Анна Хилькевич.
173 комментария
Заблокировать автора
«Я стала жертвой харассмента», -- написала в Эскортограме всеми забытая актриса одной примитивной роли Анна Хилькевич.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я ждала более впечатляющей истории под этим громким заявлением.
Хотя бы как у Костюшкина или у Боньки, в которую, по её словам сунули, а она поначалу и не поняла, что находится в процессе лишения девственности.
В общем, я ожидала трагедию с душераздирающими подробности в виде писек в рот, либо комичный фан, как у Боньки. Хилькевич не смогла выдать ни того, ни другого, а выжала из себя то, что, собственно, из себя представляет: унылую серость.
Режиссёр, пробы, «мы сели на диван», «очнулась я в тот момент, когда поняла, что сижу у него на коленках и он пытается завалить меня».
В общем, даже не завалил.
Длинной простынёй плохого текста Аня пытается рассказать нам про харассмент, но -- её же словами! -- «дверь открылась и меня спокойно отпустили».
Он хотел. Она не хотела или хотела, но не хотела, а потому ничего и не было.
Не изнасиловали. Вот так вот!
Таких «неизнасилований» на жизненном пути каждой бабы насчитается с десяток, если не больше. Стоит ли на них зацикливаться и годами прорабатывать травму у психотерапевта? Я бы не стала.
В конце концов, мы русские или кто? Мы сильные, мы живучие, мы -- дети и внуки тех, кто победил фашизм. Стойкость заложена в наших генах. Мы не заморачиваемся на темах, которые выеденного яйца не стоят.
Я в металлургии работала. Это вам не пробы в кино.
Ко мне мужики ещё как лезли. Это харассмент? Да срать. Я говорила «нет», и знаете, что было потом? Мы становились хорошими товарищами. Одного из директоров, который «не изнасиловал», до сих пор с теплотой вспоминаю: отличный мужик.
Является ли то, что пережила Хилькевич харассментом? Тоже срать.
Мне не нравится то, что наши сельские селебы категории «омега» зачем-то пытаются напомнить о себе публике, эксплуатируя тему сексуального насилия.
Я не могу смотреть фильмы, в которых мужчин насилуют в тюрьмах, а Костюшкин, развалившись в кресле сытым котом, с самодовольной улыбкой рассказывает толстой тётке о том, что ему в рот напихали мужских пиписек.
Я выхожу из комнаты, если на экране -- сцена, в которой насилуют женщину. Тоже не могу смотреть.
Когда убивают, могу. Когда насилуют, нет. Не знаю, почему.
Может, потому, что стержень моей личности -- это чувство собственного достоинства? Может, потому, что я не выношу ситуаций, в которых унижают и растаптывают людей?
Именно поэтому хочу обратиться к публичным писькам: не трогайте тему сексуального насилия. Это -- плевок в сторону людей, которые действительно пережили изнасилование.
Хотите хайпануть? Снимите трусы. Отсосите под камерами. Вам, в конце концов, -- не привыкать.
К чему это я? Ах, да: а вы сталкивались с сексуальным насилием или харассментом? Расскажите.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я ждала более впечатляющей истории под этим громким заявлением.
Хотя бы как у Костюшкина или у Боньки, в которую, по её словам сунули, а она поначалу и не поняла, что находится в процессе лишения девственности.
В общем, я ожидала трагедию с душераздирающими подробности в виде писек в рот, либо комичный фан, как у Боньки. Хилькевич не смогла выдать ни того, ни другого, а выжала из себя то, что, собственно, из себя представляет: унылую серость.
Режиссёр, пробы, «мы сели на диван», «очнулась я в тот момент, когда поняла, что сижу у него на коленках и он пытается завалить меня».
В общем, даже не завалил.
Длинной простынёй плохого текста Аня пытается рассказать нам про харассмент, но -- её же словами! -- «дверь открылась и меня спокойно отпустили».
Он хотел. Она не хотела или хотела, но не хотела, а потому ничего и не было.
Не изнасиловали. Вот так вот!
Таких «неизнасилований» на жизненном пути каждой бабы насчитается с десяток, если не больше. Стоит ли на них зацикливаться и годами прорабатывать травму у психотерапевта? Я бы не стала.
В конце концов, мы русские или кто? Мы сильные, мы живучие, мы -- дети и внуки тех, кто победил фашизм. Стойкость заложена в наших генах. Мы не заморачиваемся на темах, которые выеденного яйца не стоят.
Я в металлургии работала. Это вам не пробы в кино.
Ко мне мужики ещё как лезли. Это харассмент? Да срать. Я говорила «нет», и знаете, что было потом? Мы становились хорошими товарищами. Одного из директоров, который «не изнасиловал», до сих пор с теплотой вспоминаю: отличный мужик.
Является ли то, что пережила Хилькевич харассментом? Тоже срать.
Мне не нравится то, что наши сельские селебы категории «омега» зачем-то пытаются напомнить о себе публике, эксплуатируя тему сексуального насилия.
Я не могу смотреть фильмы, в которых мужчин насилуют в тюрьмах, а Костюшкин, развалившись в кресле сытым котом, с самодовольной улыбкой рассказывает толстой тётке о том, что ему в рот напихали мужских пиписек.
Я выхожу из комнаты, если на экране -- сцена, в которой насилуют женщину. Тоже не могу смотреть.
Когда убивают, могу. Когда насилуют, нет. Не знаю, почему.
Может, потому, что стержень моей личности -- это чувство собственного достоинства? Может, потому, что я не выношу ситуаций, в которых унижают и растаптывают людей?
Именно поэтому хочу обратиться к публичным писькам: не трогайте тему сексуального насилия. Это -- плевок в сторону людей, которые действительно пережили изнасилование.
Хотите хайпануть? Снимите трусы. Отсосите под камерами. Вам, в конце концов, -- не привыкать.
К чему это я? Ах, да: а вы сталкивались с сексуальным насилием или харассментом? Расскажите.
42
Знаменитый эксперимент. Перед дошкольником ставят две одинаковые чашки с водой и спрашивают, где воды больше. Ребёнок говорит, что «одинаково».
86 комментариев
Заблокировать автора
Знаменитый эксперимент. Перед дошкольником ставят две одинаковые чашки с водой и спрашивают, где воды больше. Ребёнок говорит, что «одинаково». Потом воду из одной чашки переливают в узкую колбу, в которой вода стоит выше. Теперь ребёнок говорит, что в колбе воды больше.
Опыт продолжают с пластилином. Показывают ребёнку два одинаковых куска пластилина, потом один из кусков пластилина раскатывают в колбаску. Ребёнок теперь думает, будто раскатанный кусок больше.
Вот типичный пример эксперимента — он на английском, но всё понятно и без перевода:
https://www.youtube.com/watch?v=gnArvcWaH6I
Любопытные могут найти больше информации по словам «феномен Пиаже» или «задачи Пиаже». Это настолько известная особенность детского мышления, что по ней даже делают мемы (glass has more water meme).
Фокус Пиаже надёжно обманывает только дошкольников. В 7-10 лет ребёнок обычно уже начинает интуитивно давать правильные ответы, а в 11-13 лет может объяснить, почему количество воды или пластилина не меняется при изменении формы. Можно использовать этот приём и для проверки умственного развития взрослого человека. Больные с дебильностью имеют интеллект на уровне ребёнка 9-12 лет, а больные с нерезко выраженной имбецильностью на уровне ребёнка 6-9 лет.
К сожалению, когда в дело вступает жадность, инстинкты берут верх над рассудком и откатывают мышление интеллектуально здоровых взрослых людей на уровень дошкольника. На этом основаны не только размеры гамбургеров (большой гамбургер делают выше, а не шире), но и весь бизнес потребительских кредитов: клиенту кажется, будто раскатанный в колбаску на 3 года кредит меньше, чем та же сумма денег одной большой кучей. Банковский клерк может смело объяснять заёмщику все цифры, включая размер переплаты: заёмщик пропустит мимо ушей всё, кроме размера ежемесячной выплаты.
— Айфон стоит 120 тысяч рублей, но вы можете взять его в кредит на три года, платить надо будет по 6 тысяч рублей в месяц.
— Новый айфон за 6 тысяч рублей? Звучит как выгодная сделка. Беру!
Покупатель айфона в этом примере вполне может быть главным экономистом завода или преподавателем высшей математики в вузе. Если бы речь шла про задачу из учебника, заёмщик щёлкнул бы её моментально, как дверь орех. К сожалению, две страсти — нежелание расставаться с деньгами и жажда обладания статусной вещью — надёжно отключают доли мозга, которые отвечают за абстрактное мышление.
Аналогичный сбой мышления большинство людей демонстрирует каждый раз, когда нужно охватить взглядом несколько лет. Плюс-минус месяц — вот горизонт зрения, который считается в нашем обществе нормой.
Типичная история, разные вариации которой я читаю в соцсетях чуть ли не каждую неделю. Сестра Аня много лет работала и купила себе квартиру, которую теперь сдаёт. Сестра Оля просит пустить её пожить в этой квартире, так как она родное сердечко, а без денег от аренды Аня может и обойтись. Длинная череда выплат по ипотеке остаётся за кадром: видна только несправедливость в виде «сидящей на сене» Ани, которая и сама не живёт в квартире, и не пускает туда сестру.
Аналогичный кейс. Эдуард покупает шиномонтаж и берёт своего друга Петю в помощники. Петя считает Эдуарда рвачом, так как тот зарабатывает огромные деньги. За кадром остаются и годы, на протяжении которых Эдуард копил на оборудование, и даже несколько месяцев «несезона», в которые шиномонтаж работает чуть ли не в убыток.
Ещё пример из жизни. В большинстве фирм основная масса сотрудников всячески отлынивает от учёбы, на курсы повышения квалификации взрослых людей приходится гнать чуть ли не хворостиной. Ход мыслей у сотрудников следующий: тратить усилия, сопеть над учебниками нужно прямо сейчас, а выгоду от учёбы я получу только через полгода-год, то есть никогда.
Все эти когнитивные искажения связаны с тем, что финансово неграмотные люди предпочитают жить «здесь и сейчас». Когда работа идёт без отсрочки платежа, — на стихийных рынках люмпен-пролетариата, к примеру, — проблемы нет. Разгрузил машину, получил тысячу рублей, купил лекарство и закуску к нему. Беда в том, что большая часть из нас имеет возможность заключать растянутые по времени сделки без одобрения опекуна: устраиваться на постоянную работу, брать кредиты на длительный срок. Когда столь важные решения принимаются на эмоциях, на уровне мышления дошкольника, итогом обычно оказываются убытки.
Есть масса нехитрых приёмов, позволяющих избежать этой ловушки. Можно, например, грубо планировать своё будущее на 15 лет вперёд: «я получаю 50 тысяч в месяц, за 15 лет я заработаю 9 млн рублей, из них я 4 млн потрачу на квартиру, 1 млн на еду, столько-то на другие траты». Другой популярный способ — жить по-самурайски, «делай, что должно, и будь что будет». Кредитов не брать, при этом каждый месяц отправлять половину денег на текущие траты, а другую половину инвестировать в надёжные инструменты.
К сожалению, обычно проблема находится не на уровне «я не знаю, как правильно распоряжаться деньгами», а на уровне «не учите меня жить, помогите лучше материально». Такая логика, увы, практически обрекает нежелающего учиться на бедность.
43
Навальный вчера расстроил многих своих сторонников. Был план, что за день до 23 января выйдет новое разгромное расследование, которое начнется примерно с таких слов:
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
"- На днях я показал вам расследование, которое посмотрели миллионы россиян, многие скажут, Алексей, для нас это совсем не новость, мол истории с дворцом уже 10 лет.... А вот теперь усаживайтесь поудобнее и смотрите...".
Само собо всё это было снято заранее ещё в Германии, как собственно фильм про дворец, который был затравкой для привлечения и фокусировки внимания.
Допускаю, что накала для 23 января хватило и следующий выпуск банально перенесли, однако есть вероятность, что были достигнуты некие договоренности, после которых принято решение материал не публиковать.
К сожалению, я об этом точно не знаю и остается только гадать по какой причине оно не вышло. Однако о том, что такая серия снята очень аккуратно проговорились некоторые инфлюенсеры из либеральной среды. Да и само собой просто напрашивалась детонация именно за день до 23 января. Но вместо неё вышел бэкстейдж прошлого расследования.
Напомню, что костяк команды Навального, во главе с Леонидом Волковым остался за границей, на случай, чтобы команду не смогли обезглавить и захватить самый главный информационный ресурс: Ютюб канал и остальные социальные сети. Как мы уже убедились, без информационных ресурсов сегодня заткнуть можно даже президента США.
И я теперь гадаю, было это осознанное решение не выпускать новый материал или оппоненты о чем-то договорились. Не исключаю и предательства в рядах команды Алексея Навального. Но допускаю, что договаривались не с командой Алексея, а с властями Германии, после чего были сделаны уступки и кино не вышло.
Что думаете и как это повлияет на прогулку?
ПыСы
Вечером станет ясно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
"- На днях я показал вам расследование, которое посмотрели миллионы россиян, многие скажут, Алексей, для нас это совсем не новость, мол истории с дворцом уже 10 лет.... А вот теперь усаживайтесь поудобнее и смотрите...".
Само собо всё это было снято заранее ещё в Германии, как собственно фильм про дворец, который был затравкой для привлечения и фокусировки внимания.
Допускаю, что накала для 23 января хватило и следующий выпуск банально перенесли, однако есть вероятность, что были достигнуты некие договоренности, после которых принято решение материал не публиковать.
К сожалению, я об этом точно не знаю и остается только гадать по какой причине оно не вышло. Однако о том, что такая серия снята очень аккуратно проговорились некоторые инфлюенсеры из либеральной среды. Да и само собой просто напрашивалась детонация именно за день до 23 января. Но вместо неё вышел бэкстейдж прошлого расследования.
Напомню, что костяк команды Навального, во главе с Леонидом Волковым остался за границей, на случай, чтобы команду не смогли обезглавить и захватить самый главный информационный ресурс: Ютюб канал и остальные социальные сети. Как мы уже убедились, без информационных ресурсов сегодня заткнуть можно даже президента США.
И я теперь гадаю, было это осознанное решение не выпускать новый материал или оппоненты о чем-то договорились. Не исключаю и предательства в рядах команды Алексея Навального. Но допускаю, что договаривались не с командой Алексея, а с властями Германии, после чего были сделаны уступки и кино не вышло.
Что думаете и как это повлияет на прогулку?
ПыСы
Вечером станет ясно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
Большое интервью вернувшегося из ливийского плена социолога Максима Шугалея, который лишь недавно был освобожден из неволи после многочисленных...
73 комментария
Заблокировать автора
Большое интервью вернувшегося из ливийского плена социолога Максима Шугалея, который лишь недавно был освобожден из неволи после многочисленных переговоров с ПНС и турецкими "посредниками". Много интересных подробностей о происходящем в Ливии и реалиях заключения в ливийской тюрьме, некоторые из которых живописали в двухсерийном фильме "Шугалей",который конечно не был шедевром на все времена, но внятно показывал, что из себя представляет ПНС Ливии и что происходит в Ливии после "наступления свободы".
Ну а Шугалей крутой мужик, несмотря на все - не сломался и смог дотянуть до освобождения.
45
Реальная история, произошедшая у нас в городе два года назад, с эпичным финалом, случившимся вот только перед новым годом..
138 комментариев
Заблокировать автора
Реальная история, произошедшая у нас в городе два года назад, с эпичным финалом, случившимся вот только перед новым годом..
Познакомился мужичок 36-ти лет в Тиндере с девахой, с понятной целью - приятно провести вечерок и все такое.
Встретившись, парочка пошла в кабак, и видимо так друг другу понравилась, что хорошенько поднажравшись, удалилась недалече от заведения и уединившись, начала незатейливо трахаться. Это если коротко, не вдаваясь в детали.
Вот только их уединение, было уединением исключительно только в их отравленном алкоголем мозгу. А оказавшиеся вдруг случайными свидетелями процесса, добрые самаритяне не мудрствуя лукаво засняли все это на телефоны и, как это сейчас принято, выложили в интернет. Типа, прикольно же...
Видео, надо сказать, стало пользоваться большой популярностью, просмотры, комментарии,... получило соответствующий общественный резонанс в соцсетях и ...
Компетентные органы не могли не начать реагировать - стали разыскивать главных героев кино, с целью полюбопытствовать - а чо это такое было? какого хрена вы такие безобразия у нас нарушаете?
Герой истории , почуяв что вляпался в нехорошее, сразу купил билет на самолет и рванул аж в США.
Ну а новую звезду местного кинематографа нашли. Городок у нас небольшой, трудно кого либо не найти.
Девочка сразу "начала сотрудничать со следствием" и написала заяву об изнасиловании: "знать этого человека незнаю, была пьяна, находиласть в безсознательном состоянии, ничего не помню, и обо всем узнала через два дня из интернета...". Вот буквально так, дословно.
Прокуратура завела дело. Мужичок был обьявлен в розыск.
Мало что местный, но еще и в ИНТЕРПОЛ. И поскольку оказался он совсем не Штирлиц, был таки отловлен в США, и в августе 2020 года депортирован на родину.
Перед новым годом состоялся суд, который и присудил злодею 29 лет тюрьмы. 29 лет, да.
Согласно обвинительнуму заключению, основным доказательством по делу послужило то самое видео. Ну и да, негодяй, иногородний оказался.
Вот такая история.
Мораль придумайте сами.
46
Расследование ФБК Алексея Навального о "дворце Путина" в Геленджике – это не расследование в обычном понимании этого слова.
421 комментарий
Заблокировать автора
Расследование ФБК Алексея Навального о "дворце Путина" в Геленджике – это не расследование в обычном понимании этого слова. Это "попадание пальцем в небо"
ФБК Навального(включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) выпустил расследование о "дворце Путина" в Геленджике. Названа и цена объекта: более миллиарда долларов. Как считают в ФБК, президент Владимир Путин может оказаться владельцем самого просторного частного дома в России. ФБК указал, что резиденцию построили ещё в 2010 году. Там есть церковь, ледовый дворец и секретный тоннель, который ведёт к морю. Рядом виноградники и устричная ферма – фонд Навального в видео раз за разом делает упор на атрибутах даже не достатка, а непомерной роскоши. Судя по всему, авторы ролика стремились вызвать у простых жителей России зависть и зубовный скрежет.
Дальше – больше. Оказывается, 7000 гектаров вокруг "дворца" принадлежат ФСБ. Деньги на строительство якобы проходили через офшоры. Сейчас дворцом будто бы управляет фирма "Бином", опосредовано аффилированная с племянником президента России. Это вкратце содержание "сенсационного расследования".
Бывший сотрудник администрации президента России Андрей Перла рассказал, что в своей жизни видел разные резиденции первого лица. И первое, что надо понимать в свете вышедшего фильма: Навальный никакого "нового расследования" не произвёл.
"Я совершенно точно понимаю, что "дворцом Путина" описанный в фильме объект являться не может. По очень простой причине.Резиденции президента России строятся совершенно официально. Для этого существует Управление делами президента, а там организация, которая в просторечии называется "Спецстрой".
Финансирование ведётся из государственного бюджета, подрядчики на такое строительство выбираются по конкурсу, и все закупки, которые совершаются для этого строительства, можно легко отследить по документам. Их никто ни от кого не скрывает. Но нам говорят: дворец в Геленджике построен тайно, это сделано через какие-то "фирмы-прокладки", за которыми, наверное, стоит какая-нибудь нефтяная компания, а может быть "Ростех". Извините, но "какая-нибудь нефтяная компания" и "Ростех", может быть, и владеют каким-нибудь крупным объектом недвижимости или строят его. Ничего невозможного в этом нет. Но президент-то тут при чём?
Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино – это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена", – объяснил Перла.
Объект повышенной секретности невозможно снять с квадрокоптера
Если всё-таки поверить, что это объект повышенной секретности, то как удалось снять его с квадрокоптера? В "расследовании" показали, что объект сняли с воздуха. Если бы это был действительно секретный объект, то ни на резиновой лодке, ни на квадрокоптере к нему подобраться было бы невозможно. Если объект секретный – его снимать нельзя, точка. Никто даже объяснять ничего не будет: нет больше квадрокоптера, упал, извините.
Нам показали какой-то крупный объект недвижимости. Но не предназначенный для первого лица, это точно. Подробности, которые бросаются в глаза во внутреннем убранстве, говорят, что для российского государственного деятеля это не предназначено. "Золотых унитазов" у них точно нет и смысла в них тоже нет. Прежде всего обращают внимание, чтобы там были условия для работы. Достаточно посмотреть на любую резиденцию. Там есть спецсвязь, приняты меры безопасности, очевидно, что там есть и спальни, и спортивные залы, поскольку это всё-таки резиденция. Но главное не в этом.
Когда строится резиденция, в открытых данных можно увидеть и цену строительства, и архитектурные данные. Можно увидеть смету, удешевление объекта, удорожание – это обычное получение открытых сведений, это не журналистское расследование. Чтобы попасть на объект, конечно, нужен пропуск. Но никаких дикостей вроде "не подходите, там 7000 гектаров зачищенной территории" там точно не будет.
Преувеличения и натяжки – стиль "расследования" Навального
Мягко говоря, "расследование" содержит преувеличения и натяжки. Судя по планировке, похоже, что кому-то нужна крупная ведомственная гостиница: это же рядом с Сочи. Есть и богатеи, которые строят себе дворцы, такое тоже может быть.
"Ужас положения наших западных партнёров заключается в том, что все разговоры, что Путин страшно обогатился на президентском посту, не подтверждены. Никто до сих пор не смог ткнуть пальцем: а где богатства-то? Ну, если не рассматривать истории, когда люди начинают рассчитывать цену его пуховика, в котором он выходит записывать новогоднее обращение. Никаких других разоблачений так и не произошло. Поэтому тычем пальцем: вот, ему строят дворец! Это технология создания народного протеста: нужно не просто уличить в богатстве, а уличить в роскоши. Чем хороша эта технология – можно ничего не расследовать, можно просто выдумывать. Вот мы с вами рассуждаем, ищем рациональное зерно. А такие расследования рассчитаны на людей, которые не рассуждают", – заключил Перла.
И к слову, совершенно ясно, почему фильм о "дворце Путина" вышел именно сейчас. На субботу ФБК планирует акции протеста по всей России. Куда пытаются затащить несовершеннолетних ребят, и именно на них рассчитана "картинка" так называемого расследования – яркая, "разжёванная", привлекательная.
И последняя странность
Кстати, интересный факт. После того как вышло это "расследование", на биткойн-счёте, принадлежащем штабу Навального, обнаружился приход одного биткойна. Это по нынешнему курсу приблизительно 2,7 миллиона рублей. Трансфер более чем интересный, особенно если сопоставить, что, перед тем как пришли деньги, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал в Facebook сообщение, в котором призвал ввести антироссийские санкции. Сообщение в соцсети появилось в 19:29, а уже в 19:44 на биткойн-счёт штабов Навального поступили деньги. Те самые 2,7 миллиона рублей. "Расследование" Навального к тому времени уже появилось в Сети.
П.С.
Кстати, Youtube снова занимается манипуляциями. В видео от Царьграда, которое я привёл в теме отчего-то отключены дизлайки. То есть в комментарии введены пронавальновские комментарии, которые разогнаны лайками, но вот притушить их дизлайками Youtube не даёт возможностей. Запад тупо ведёт информационную войну. А потом они нам что-то втирают про свободы слов и демократиях? Ну не уроды ли они?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ кто ещё не успел
https://t.me/chervonec_001
ФБК Навального(включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) выпустил расследование о "дворце Путина" в Геленджике. Названа и цена объекта: более миллиарда долларов. Как считают в ФБК, президент Владимир Путин может оказаться владельцем самого просторного частного дома в России. ФБК указал, что резиденцию построили ещё в 2010 году. Там есть церковь, ледовый дворец и секретный тоннель, который ведёт к морю. Рядом виноградники и устричная ферма – фонд Навального в видео раз за разом делает упор на атрибутах даже не достатка, а непомерной роскоши. Судя по всему, авторы ролика стремились вызвать у простых жителей России зависть и зубовный скрежет.
Дальше – больше. Оказывается, 7000 гектаров вокруг "дворца" принадлежат ФСБ. Деньги на строительство якобы проходили через офшоры. Сейчас дворцом будто бы управляет фирма "Бином", опосредовано аффилированная с племянником президента России. Это вкратце содержание "сенсационного расследования".
Бывший сотрудник администрации президента России Андрей Перла рассказал, что в своей жизни видел разные резиденции первого лица. И первое, что надо понимать в свете вышедшего фильма: Навальный никакого "нового расследования" не произвёл.
"Я совершенно точно понимаю, что "дворцом Путина" описанный в фильме объект являться не может. По очень простой причине.Резиденции президента России строятся совершенно официально. Для этого существует Управление делами президента, а там организация, которая в просторечии называется "Спецстрой".
Финансирование ведётся из государственного бюджета, подрядчики на такое строительство выбираются по конкурсу, и все закупки, которые совершаются для этого строительства, можно легко отследить по документам. Их никто ни от кого не скрывает. Но нам говорят: дворец в Геленджике построен тайно, это сделано через какие-то "фирмы-прокладки", за которыми, наверное, стоит какая-нибудь нефтяная компания, а может быть "Ростех". Извините, но "какая-нибудь нефтяная компания" и "Ростех", может быть, и владеют каким-нибудь крупным объектом недвижимости или строят его. Ничего невозможного в этом нет. Но президент-то тут при чём?
Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино – это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена", – объяснил Перла.
Объект повышенной секретности невозможно снять с квадрокоптера
Если всё-таки поверить, что это объект повышенной секретности, то как удалось снять его с квадрокоптера? В "расследовании" показали, что объект сняли с воздуха. Если бы это был действительно секретный объект, то ни на резиновой лодке, ни на квадрокоптере к нему подобраться было бы невозможно. Если объект секретный – его снимать нельзя, точка. Никто даже объяснять ничего не будет: нет больше квадрокоптера, упал, извините.
Нам показали какой-то крупный объект недвижимости. Но не предназначенный для первого лица, это точно. Подробности, которые бросаются в глаза во внутреннем убранстве, говорят, что для российского государственного деятеля это не предназначено. "Золотых унитазов" у них точно нет и смысла в них тоже нет. Прежде всего обращают внимание, чтобы там были условия для работы. Достаточно посмотреть на любую резиденцию. Там есть спецсвязь, приняты меры безопасности, очевидно, что там есть и спальни, и спортивные залы, поскольку это всё-таки резиденция. Но главное не в этом.
Когда строится резиденция, в открытых данных можно увидеть и цену строительства, и архитектурные данные. Можно увидеть смету, удешевление объекта, удорожание – это обычное получение открытых сведений, это не журналистское расследование. Чтобы попасть на объект, конечно, нужен пропуск. Но никаких дикостей вроде "не подходите, там 7000 гектаров зачищенной территории" там точно не будет.
Преувеличения и натяжки – стиль "расследования" Навального
Мягко говоря, "расследование" содержит преувеличения и натяжки. Судя по планировке, похоже, что кому-то нужна крупная ведомственная гостиница: это же рядом с Сочи. Есть и богатеи, которые строят себе дворцы, такое тоже может быть.
"Ужас положения наших западных партнёров заключается в том, что все разговоры, что Путин страшно обогатился на президентском посту, не подтверждены. Никто до сих пор не смог ткнуть пальцем: а где богатства-то? Ну, если не рассматривать истории, когда люди начинают рассчитывать цену его пуховика, в котором он выходит записывать новогоднее обращение. Никаких других разоблачений так и не произошло. Поэтому тычем пальцем: вот, ему строят дворец! Это технология создания народного протеста: нужно не просто уличить в богатстве, а уличить в роскоши. Чем хороша эта технология – можно ничего не расследовать, можно просто выдумывать. Вот мы с вами рассуждаем, ищем рациональное зерно. А такие расследования рассчитаны на людей, которые не рассуждают", – заключил Перла.
И к слову, совершенно ясно, почему фильм о "дворце Путина" вышел именно сейчас. На субботу ФБК планирует акции протеста по всей России. Куда пытаются затащить несовершеннолетних ребят, и именно на них рассчитана "картинка" так называемого расследования – яркая, "разжёванная", привлекательная.
И последняя странность
Кстати, интересный факт. После того как вышло это "расследование", на биткойн-счёте, принадлежащем штабу Навального, обнаружился приход одного биткойна. Это по нынешнему курсу приблизительно 2,7 миллиона рублей. Трансфер более чем интересный, особенно если сопоставить, что, перед тем как пришли деньги, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал в Facebook сообщение, в котором призвал ввести антироссийские санкции. Сообщение в соцсети появилось в 19:29, а уже в 19:44 на биткойн-счёт штабов Навального поступили деньги. Те самые 2,7 миллиона рублей. "Расследование" Навального к тому времени уже появилось в Сети.
П.С.
Кстати, Youtube снова занимается манипуляциями. В видео от Царьграда, которое я привёл в теме отчего-то отключены дизлайки. То есть в комментарии введены пронавальновские комментарии, которые разогнаны лайками, но вот притушить их дизлайками Youtube не даёт возможностей. Запад тупо ведёт информационную войну. А потом они нам что-то втирают про свободы слов и демократиях? Ну не уроды ли они?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ кто ещё не успел
https://t.me/chervonec_001
47
У кого дети - подростки и студенты? Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями?
3 комментария
Заблокировать автора
У кого дети - подростки и студенты?
Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями? Разговаривали с ними?
Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями? Разговаривали с ними?
48
О митингах в России 23 января. 1. Касательно вопроса - посадят или не посадят Навального, то на этот раз видимо таки посадят, так как...
571 комментарий
Заблокировать автора
О митингах в России 23 января.
1. Касательно вопроса - посадят или не посадят Навального, то на этот раз видимо таки посадят, так как "зубатовский эксперимент" зашел слишком далеко. Удобный инструмент для выпуска пара, который покрывался на территории РФ конечно же не Госдепом, а частями российских (?) элит, в 2020-м оказался перехвачен и использован из-за границы, в том числе и против операторов процесса. С "Зубатовщиной" такое часто бывает, после чего на смену "хитроумным комбинациям" приходит квадратно-гнездовое "держать и не пущать". Можно вспомнить "эксперимент" с удобным Тягнибоком, который ставила Партия Регионов, надувая нелепую фигуру западно-украинского нациста в качестве "оппонента Януковича на выборах". Результат, как известно, "Партию Регионов" прямо скажем не обрадовал.
Вот где-то здесь и заложена основная проблема для существующей системы - пытаться продолжать играть дальше в управляемую имитационную демократию (регулируемую из АП) или перейти к системе более закрытого типа. Разумеется, Навального могли посадить давно и надолго, как посадили того же Удальцова и некоторых лидеров "Левого Фронта". Но в этом и соль этой фигуры, что она нужна была на свободе, поэтому чтобы ни делал Навальный, его не закрывали как других, как бы охранители по этому поводу не возмущались. Теперь же, то, что ранее практически ничего не стоило, может быть сопряжено как с внутренними, так и внешними издержками (санкции и все такое). Причем давление извне с требованием "отпустить", как раз уменьшает такую вероятность, ибо слабость, это последнее, что система может себе позволить, особенно если это будет выглядеть как удовлетворение каких-либо требований под давлением улицы и заграницы. Так можно и ядерный электорат растерять. Поэтому, думаю на сей раз вероятность посадки весьма велика, с последующей зачисткой приближенных и форсирования курса на усиление гос. регулирования соц.сетей и мессенджеров. Хотя, если явка на митинги за Навального будет посредственной, то будет велик соблазн поднять сигнал "следую прежним курсом".
2. Относительно стенаний про провальную молодежную политику и использование детей. Ничего необычного опять же не происходит. Кто следил за Белоруссией, все это мог наблюдать и там в режиме онлайн на актуальной медийно-технологической базе. В том числе и наблюдать результаты провальной молодежной (и не только молодежной) политики Лукашенко, которые всплыли в стиле "а тут как солнце из-за туч". Также же вещи в свое время диагностировались и на Украине с последующими жалобами, что оппоненты вложили деньги правильно, а мы непонятно куда и во что. В РФ с молодежной политикой ситуация схожая, что и создает предпосылки к использованию несовершеннолетних как пушечного мяса для митингов. А потом перед митингами начинается лихорадочная кампания призывов "не ходить" и угроз "с последствиями" обращенным на ту аудиторию, которой параллельны государственные нарративы и которой приходится показывать кулак, так как другие аргументы, которые бы полагалось иметь в управляемой системе - отсутствуют. Разумеется, с поправкой, что значительной части молодежи по-прежнему пофиг на политику. Но не настолько, чтобы распространять этот тезис на весь возрастной сегмент. С политически активной частью конечно же будут работать, так как за этим будущее (см. Украину).
3. Разумеется, вопрос ответственности органов отвечавших за молодежную политику и ее проваливших, как обычно не поднимается. А ведь за нее отвечали министерство образования, министерство культуры, министерство молодежи и спорта. И ведь там были вполне конкретные руководители в течение тех десятилетий, когда эта молодежная политика реализовывалась.
Собственно, итог этой работы еще в 2018-м году подвел тогда еще министр культуры Мединский https://colonelcassad.livejournal.com/4535503.html, указав на то, что за 20 лет вырастили целое молодое поколение, у которого голова забита различной чушью. Ныне же начинаются удивления на тему того, что представителей этого поколения, которое выросло при Путине, собирают в Тик-Токе, чтобы валить Путина. Никогда такого не было и вот опять. Сколько разговоров было из каждого утюга про угрозы цветных революций, а каждая новая такая история вызывает у людей такое искреннее, неподдельное удивление.
Причины тут как видится достаточно банальны - при отсутствии идеологии, есть серьезная проблема с идеалами, которые предлагается передавать молодежи, которая получает различные идеологические эрзацы, которые не формируют ту самую "мечту о будущем", которую заботливо предложат со стороны в качестве альтернативы. Разумеется, тут нет какой-то рефлексии о возможных последствиях - схема подразумевает выстраивание в голове молодого человека образа власти как препятствия на пути достижения "прекрасной России/Украины/Белоруссии будущего". После чего попытки гос.пропаганды апеллировать к логическим аргументам будут как об стенку горох. Отсюда и демонстрация кулака. Если вы не занимаетесь идеологической работой с молодежью, этой работой займутся другие люди. И уж они "молодежную политику в РФ" не провалят (со своей точки зрения) - они прекрасно знают, как работать и какой результат они ждут на выходе.
4. Судя по трендам гос.пропаганды, власти только на днях "узнали" (фигурально) про существование Тик-тока и возможностях его использования для мобилизационных мероприятий и различного акционизма.
На деле, ничего нового конечно нет - для этих задач подходит любая популярная платформа, где государство не располагает возможностью регулирования. Как это было с ТГ в Белоруссии или Файр-чат в Гонконге. Стоит лишь отметить, что во время недавних выборов в США Тик-Ток был достаточно успешно использован для срыва выступления Трампа на стадионе в одном из штатов, а также для организации протестов BLM (не только в США, но и в странах Западной Европы). Когда возьмут в оборот Тик-Ток, появится что-то еще. Работы на упреждения развертывания таких сетей и их использования по-прежнему не просматривается. Информационные генералы продолжают готовиться к минувшим войнам не успевая за быстро меняющимися трендами.
С другой стороны, текущую ситуацию явно будут рассматривать как скоординированную информационную атаку на существующие устои, а задействованные сервисы и ресурсы, как части враждебной или неподконтрольной сетевой инфраструктуры, поэтому, как полагаю, вся эта медийная и митинговая шумиха в первую очередь приведет к усилению гос.регулирования сети и давления на неподконтрольные государству сетевые структуры. Сейчас эта линия сдерживается лишь слабостью собственной российской инфраструктуры сетевых сервисов, поэтому РФ пока не может позволить себе делать то, что делает Китай, который может по щелчку отрубать различные сервисы, если надзорные органы начинают трактовать их как угрожающие государству. У нас пока что РКН грозит хилым кулачком и копеечными штрафами. Картельный сговор крупнейших американских ТНК в интересах цензуры инакомыслия, на текущем этапе облегчает для государства вопросы закручивания гаек. Поэтому не случайно, некоторые российские либералы осудили цензуру в США, так как пятой точкой почувствовали, что эту схему могут применить и к ним. Ну а текущие митинги, вероятно, ускорят наступление этого момента.
Про отношение к самой фигуре Навального за 10 лет ничего принципиально не поменялось, см. "10 тезисов о Навальном". https://colonelcassad.livejournal.com/324588.html
Как и ранее считаю, что главные бенефициары его деятельности сидят отнюдь не на Западе, а вполне себе в России.
Если что-то по митингам будет интересное из видео, буду закидывать в телеграм https://t.me/boris_rozhin
Пока что картинка плюс/минус белорусская (вторая половина осени - декабрь).
49
Несколько занюханных тезисов официальной пропаганды: 1. Вы зовете людей под дубинки ОМОНа 2. На Западе жестоко разгоняют любые митинги 3.
73 комментария
Заблокировать автора
Несколько занюханных тезисов официальной пропаганды:
1. Вы зовете людей под дубинки ОМОНа
2. На Западе жестоко разгоняют любые митинги
3. Вы призываете нарушать закон — митинг несанкционированный
4. Власть отдала приказ стрелять по толпе
5. Люди приходят на митинг за деньги
Попробую коротко ответить:
1. А вы не пробовали не бить людей? Московские протестующие ведут себя очень корректно. Ни одной разбитой витрины. Ни одного разграбленного магазина. Ни одного сожженного автозака. На каком основании вы это отдаете приказ об избиении, упыри? Где был ваш обоссанный ОМОН, когда болельщики громили Манежку? Куда делась вся его удаль?
2. Кадры, которые так любят показывать по отечественному телевидению — с водометами и слезоточивым газом — это половина правды. Сначала в каком-нибудь Париже протестующие разносят полгорода, а потом полиция применяет спецсредства. Сначала толпа врывается в Капитолий, а потом полиция пытается ее остановить
3. Открываем Конституцию РФ. Статья 31 «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Очень хорошо, когда кто-то требует соблюдения закона. Так вот, граждане требует именно этого — воры и казнокрады должны сидеть в тюрьме, а не в Кремле. Убийства и покушения на убийства должны расследоваться. Узурпация власти — тяжелейшее уголовное преступление. Последний легальный президентский срок Путина закончился в 2008 году и никакие крики «чаек» изменить это не могут. Организация и ведение войны против Украины — тяжелейшее преступление и т.д. Таким образом граждане не нарушают законов России, а требуют их выполнения
4. Перед каждым митингом власть всегда начинает врать. То рассказывает о завезенных в Москву чеченских омоновцах, которые никого щадить не будут, то придумает мифический приказ о стрельбе по толпе.
5. Любимое вранье про американские печеньки. Это на провластные митинги людей собирают за деньги и за отгулы. Грозят карами на работе за неприход. Отмечают всех в ведомостях. Свозят бюджетников и гастарбайтеров автобусами. Раздают заготовленные одинаковые плакаты. А на митинги оппозиции люди приходят сами. Потому, что они считают себя гражданами своей страны, а не послушной молчаливой массовкой
Увидимся сегодня на площади.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: