Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Сижу и смотрю, как пропагандисты расталкивая плечами друг друга и рассказывают про то, что материал старый, он протух, дача вообще не Путина, а у...
509 комментариев Заблокировать автора
Сижу и смотрю, как пропагандисты расталкивая плечами друг друга и рассказывают про то, что материал старый, он протух, дача вообще не Путина, а у Путина дворцов чуть ли не 20 штук и они не хуже будут и т.д.


(фото: Яндекс Картинки)


Навальный конечно молодец, не смотря на то, что про данную дачу знали многие и она уже фигурировала в материалах, он в нужный момент сделал кино на котором залипло огромное количество его сторонников.

Я помню, как совсем недавно, на своем канале Михаил Ходорковский рассказывал, почему нет полноценного расследования про Путина. Объяснял он этот феномен тем, что Путину вполне хватает того, что у него уже есть, а именно - государственное обеспечение. А оно поверьте огромное, уж точно больше чем у самых богатых людей России. Да и после окончания полномочий у Путина останется минимум одна резиденция, как и останется обеспечение, спецсвязь, охрана и т.д. Теперь мы ещё знаем, что Путин останется в Госсовете и будет пожизненным сенатором, или кем он там станет по новым правилам?

Не знаю что там думает Путин, но на его месте я бы хотел только одного, оставить о себе серьезный след в истории, да такой, чтобы тебя помнили ещё долгие-долгие годы.

Частично Путин этого уже добился, серьезным рывком во время своего первого срока, способностью удержаться в кризис, вернуть Крым.

Давайте представим, что Навальный прав, что богатейшие семьи России действительно скинулись и купили ему такую дачу. Ну во-первых мы знаем про неё уже много лет. Во-вторых Путин действительно на ней не живет и не жил.

Не исключаю, что он эту взятку не принял

ПыСы

Хотя если разбираться в вопросе, то, то что мы видим это просто огромный гостевой дом - резиденция, или если ещё проще отель для небольшого числа отдыхающих. Должны ли в нашей стране строиться такие объекты или нет решать не нам. Однако мне спокойнее когда я зная, что такие объекты появляются не на Лазурном берегу Франции и не в штате Флорида.

Если посмотреть другими глазами, то всё, что показал Навальный, включая виноградники, заводы по производству вин и эти самые дегустационные бункеры террасы это серьезные инфраструктурные проекты и инвестиции в нашу страну. А это значит, что инженерные сети, в том числе и дороги, связь, рабочие места появляются в
нашей стране.

Куда печальнее, когда молодой дерзкий националист, а после ещё и амбициозный общественный деятель, он же юрист, он же помощник губернатора, он же миноритарный акционер крупных Российских компаний, состоящий в совете директоров этих компаний, после удачной сделки летит резервировать себе недвижимость в Черногории.

И я не из тех, кто против покупки недвижимости за рубежом, я их тех, кто не любит лицемеров


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
2
Ответный удар Навального на свой арест в виде фильма о т.н. личном дворце президента РФ Путина уже набрал 37 миллионов просмотров в Ютубе.
166 комментариев Заблокировать автора
дворец
Ответный удар Навального на свой арест в виде фильма о т.н. личном дворце президента РФ Путина уже набрал 37 миллионов просмотров в Ютубе. То есть можно уверено сказать, что слухи о невероятном личном богатстве Владимира Путина оказались чрезвычайно интересными для российского общества.

Того самого Путина, который на словах говорит о необходимости скромности чиновников в быту и на публике и даже умудрился недавно сравнить себя и своих команду с орденом св. Франциска Ассизского, чем изрядно повеселил тех, кто в курсе, что это орден нищенствующих монахов, проповедующих аскетизм и отказ от роскоши и прочих излишеств. Уж кого-кого, а Владимира Путина и его окружение при всем желании аскетами не назовешь. Вот уж, кто жpeт в три горла и никак наесться не может.

Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.

3
21 января справляет день рождения Татьяна Божок, еще одно лицо кинематографа 1980-ых.
21 комментарий Заблокировать автора

21 января справляет день рождения Татьяна Божок, еще одно лицо кинематографа 1980-ых. 

Божок принадлежит совершенно нехарактерное для блескучих представительниц ее профессии признание: «Мне нравится, что я незаметная. Как актриса не получала подарков от поклонников».

В широком смысле слова «звездой» Божок никогда не была, но заметным явлением, да, наверное. Более того, ей удалось в рамках недолгой карьеры сменить амплуа, проделав на экране путь от наивной девушки к матери семейства, а это было ой как нелегко.

Почему нелегко?

И почему, выйдя на новый стартовый уровень, Божок в одночасье с экрана пропала?

Путь Божок в кинематограф начался с той обманчивой легкостью, за которой часто следует быстро гаснущая карьера. 

"ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ"
"ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ"

Сразу после школьного выпускного Татьяна попала в фильм Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину». Из-за съемок пропустила все мыслимые и немыслимые вступительные экзамены. Бондарчук взял девушку во ВГИК, где вел актерский курс. Так Божок очутилась сразу на втором курсе престижного института. 

Одно из самых сильных моих впечатлений книга Вячеслава Подвига и Валентина Черненко «Мастерская Сергея Бондарчука», где застенографированы занятия Бондарчука со студентами, с тем самым курсом Татьяны Божок, Натальи Андрейченко, Ии Нинидзе. Хотел бы перечитать, ощутить, как работала Божок на студенческих площадках, но, увы, книжки в сети нет. 

"12 СТУЛЬЕВ"
"12 СТУЛЬЕВ"

На мой взгляд, актриса Татьяна Божок была девичьим аналогом Виктора Перевалова (НЕСЧАСТЬЯ БЕЛОГОЛОВОГО МАЛЬЧИКА), - нелепого, чистого подростка, который не хватает звезд с неба, но за доброту его воздастся ему. Правда, под Перевалова ставили фильмы специально («Я вас любил»), а в фильмографии Татьяны всего одна главная роль, но типаж тот же. Малорослая, не сшибающая с ног красотой. Девушка, подпадающая под характеристику «Мы с вами где-то встречались». В этом причина успеха Божок у режиссеров: она выглядела как соседка по лестничной клетке, за которой ухаживать, может, и не будешь, но при встрече улыбка без сомнения вдруг коснется ваших глаз. 

И Перевалов, и Божок долго, чуть ли не до двадцати пяти лет, сохраняли вид абитуриентов. Перевалов на возрастные роли перепрыгнуть не смог. У Божок получилось.

"ОДИНОКИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЖИТИЕ"
"ОДИНОКИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЖИТИЕ"

После фильма Бондарчука Божок запомнилась в экранизации «12 стульев» Марка Захарова. Потом были «Дамы приглашают кавалеров», где Божок сыграла телефонистку, незамысловато пригласившую к себе пожить приезжую курортницу (Марина Неелова). Один из хитов Божок - «Одиноким предоставляется общежитие», чуть ли не последняя кинокомедия СССР, выбившаяся в лидеры проката. 

После «Общежития…» Татьяна с легкостью перешла с девичьих на возрастные роли. Многие помнят ее учительницу географии «Приключениях Петрова и Васечкина», и, конечно, маму путешественника во времени Коли в «Гостье из будущего». 

"ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО"
"ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО"

Как большинство советских людей перепахали Божок лихие девяностые. 

Ага, опять театр Киноактера. Татьяна работала там десять лет, а на улице оказалась в одночасье. В это же время и кинематограф накрылся.

Божок говорила: 

«В молодые годы у меня сильно болели родители, надо было за ними ухаживать. Некогда было ходить на пробы, показывать свои способности в столичных театрах. Вот сейчас понимаю, может, надо было. Но я все равно не жалею, что сделала такой выбор»

Чего жалеть, когда с семьей повезло? С мужем Татьяна познакомилась еще в первом классе, вместе закончили школу, родили детей, дождались внуков.

А касаемо актерской работы, Татьяна нашла себя в дубляже. Озвучила массу зарубежных мультов, сериалов, четко понимая, что сейчас в кино не ее время.

Не забывая, что ее время в кино таки было. 

Не вычеркнешь.

4
Главный российский музыкант 2020 года (если верить опросам ВЦИОМ), народный артист РФ, кавалер Ордена Кочета Почета, ветеран гламура Филипп Кикоров...
8 комментариев Заблокировать автора
Главный российский музыкант 2020 года (если верить опросам ВЦИОМ), народный артист РФ, кавалер Ордена Кочета Почета, ветеран гламура Филипп Кикоров призвал сплотиться вокруг «Лидера» перед несогласованной акцией протеста в поддержку Навального. "Блогерам и другим «новичкам» предлагаю закончить играть в серьезные игры... Привлекать к себе внимание элементами шоу. Уж кто-кто, а я в шоу эксперт! Прошлый год нам дал столько проблем и сложностей, что сейчас все должны быть едины с нашим Лидером, кажется, у нас уже был один «немецкий» пациент в истории, все помнят к чему это привело. Как бы был прекрасен мир, где каждый занимался своим делом, МИД налаживал отношения, а не набрасывался на людей, партнеры договаривались, а люди бы собирались на концертах и праздниках, а не на митингах и прочих шабашах… Руками некоторых дровосеков летят щепки человеческих жизней, не раскачивайте лодку, проходили-знаем… итоги таких «умников»", написал он в своем инстаграме.



Ранее с критикой лидера оппозиции Алексея Навального выступили другие деятели культуры. Народная артистка РФ Татьяна Васильева назвала его "Иудой, предавшим российский народ". Певец Олег Газманов написал, что Западу было бы выгодно "прикончить" Навального, а в России тот "будет жив в тюрьме". Один из основателей группы «Чайф» Владимир Бегунов обозвал Навального "чмом", но после скандала заявил, что его "взломали", хотя в комментарии ЕАН снова начал ругаться: «Мне насрать на Навального. Мне интересны хоккей и котики. На самом деле Навальный - это урод, и это понятно. Я отношусь к Навальному как к любому преступнику. Он, как мне кажется, преступник», - отметил музыкант.

Что касается Киркорова, то ранее он активно поддерживал и белорусского диктатора Александра Лукашенко. В эфире телеканала "ОНТ" он объяснил, что не представляет себе Беларусь под руководством другого лидера, и что от Лукашенко он "получал только добро, внимание, уважение, респект". Артист добавил, что достойных кандидатов, на которых можно было бы возложить управление страной, все равно нет. Поэтому если кто-то недоволен или у кого-то счеты с президентом Белоруссии, то это их личные проблемы. Вместе со своим другом Николаем Басковым и рядом других артистов Киркоров принял участие в пропагандистском клипе в поддержку тирании Лукашенко на песню "Любимую не отдают".

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

5
Ты в браке уже много лет, все стало привычным и даже немного скучным. Курсы кройки и шитья тебе неинтересны, подруги утомляют.
107 комментариев Заблокировать автора
Ты в браке уже много лет, все стало привычным и даже немного скучным. Курсы кройки и шитья тебе неинтересны, подруги утомляют. И вот ты решила включить режим шальной императрицы, чтобы на вечернем экипаже рвать когти на окраину Москвы в объятия тайного любовника.

Но вот вопрос: кого же выбрать в качестве такового? Где его искать? Если тебе интересно мое мнение, то отвечу, что лучшей кандидатуры, чем женатый мужик, для этих целей не найти.

Какой любовник тебе нужен, если ты замужем?

Посуди сама. Во-первых, вы как бы «повязаны» общей тайной: ни ему, ни тебе не выгодно, чтобы ваш секрет раскрыли. Ему так же как и тебе нужно просто хорошо провести время, и не нужны проблемы. Он будет тщательно оберегать ваши отношения, и не допустит провала.

Во-вторых, ты можешь не бояться его притязаний на тебя. У него своя семья и свои заботы. А вот неженатый бойфренд может в какой-то момент влюбиться, решить, что у вас это все серьезно, и затребовать, чтобы ты все бросила, и сбежала с ним на Кавказ. А то и явиться к твоему мужу с серьезным разговором.

В-третьих, отношения с женатым мужчиной всегда будут для тебя праздником. Все его бытовые проблемы решит жена, а на встречи с тобой он будет приезжать сытый, выстиранный, выглаженный и настроенный на развлечения. По сути ты снимаешь сливки.





Instagram
6
Честно вам скажу, мне отрезанная голова бандита-террориста, которую выложил милейший глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в сеть, совсем не...
187 комментариев Заблокировать автора

Честно вам скажу, мне отрезанная голова бандита-террориста, которую выложил милейший глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в сеть, совсем не понравилась. В пост не кладу фото — но ссылка на пост Кадырова под катом. И поэтому я написал чеченскому приятелю Малику (журналисту) и спросил: 

«Слушай, а это нормально, что ваш Рамзан Ахматович голову выложил для всех в сети?!»

Мне хотелось знать, что он думает — проживший в Москве больше десяти лет. Причём, люди начали спорить, отрезана она на самом деле, или пресс-служба главы республики неудачно использовала фотошоп. Поверить не могут в такое. 

«Заезжай сегодня, пожалуйста, Илья!» — попросил он. — «Разговор есть по этому поводу». 

Надо сказать, что в гости к своему чеченскому товарищу Малику я заходить  люблю — хотя он живёт далеко. Но я ни разу от него не уходил без подарков. Так получалось. Но тут разговор такой — тяжёлый. Но поехал. 

Кто в танке, вот вам информация. Кадыров заявил, что в Чечне покончили с бандподпольем, и при этом сопроводил пост фотографией головы убитого боевика. То есть в процессе ликвидации этому террористу, видно, башку отчекрыжило. Наверное, взрывом, - всякое бывает. 

Рамзан Кадыров написал, что лично участвовал в разработке плана, и в результате бойцы полка спецназначения уничтожили шестерых боевиков, находившихся в федеральном розыске. Среди них был Аслан Бютукаев — соратник Доку Умарова, причастный к теракту в аэропорту Домодедово в 2011 году. Пресс-секретарь президента при этом сообщил, что Путин по телефону поздравил главу Чечни Рамзана Кадырова с уничтожением группы бандитов Бютукаева.

Мы сели, выпили чаю, как обычно. А Малик, надо сказать, не пьёт алкоголь вообще. И даже никогда не пробовал. Серьёзно — даже не пробовал. И это притом, что ему сорок семь лет. И он меня спрашивает: 

«Ты же понимаешь, что я всё равно Рамзана Ахматовича поддерживаю, как бы там ни было. Бандиты — это шайтаны. Их надо уничтожать всеми способами. И мы будем. И правильно он поступил. Уважение ему от нас только. От всего нашего российского народа».   

Ну и я подумал. Вообще-то, террористов, которые в аэропорту взрывали мирных людей, причём —  с детьми, мне не жалко. Как бы их не ликвидировали. Взрывом, или поотрезав им головы. Это перебор, конечно. И вызывает вопросы, согласитесь. 

«Ну да, да, — говорю, — но людей может шокировать».

«А может, так и надо, чтобы им неповадно было такое творить».

Тут мой взгляд упал на белое кожаное кресло. Красивое такое. Новое. 

«Садись», — говорит Малик. 

Я сел. В нём есть ручка, как оказалось, и выдвигаются подножки, удобно сидеть, полулёжа. Я в нём посидел по предложению Малика. Встаю.  

«Нравится?!» — спрашивает он. 

«Да, хорошее. Удобное. Купил недавно?!»

«Да. Но забирай. Гостю не жалко». 

«Да ты что?! Я не могу!» 

«Забирай. — И говорит. — А знаешь, откуда у нас эта традиция в народе пошла?!»

«Откуда?!»

«Гостю не отдашь то, что ему понравилось, так он вечером придёт, голову тебе отрежет, и сам заберёт». 

Я выпал в осадок. Молчу. 

«Шучу! — смеётся мой товарищ Малик. — Просто традиция добрая. Мы мирный народ. Гостеприимный. А террористов надо ликвидировать. Согласен?»

Согласен, конечно. Причём, где поймаем, как говорится, там и ликвидировать. В сортире, значит — в сортире. Поговорили по душам. Потом он мне вызвал такси, помог погрузить кресло, и я уехал к себе. Надо чаще навещать Малика... Шучу. Но у него с чувством юмора всё в порядке. 

#чечня #кадыров #террористы #голова

7
Адвокат мой Роман Л. (просил до процесса не называть фамилию) развалил дело Навального за пару минут у меня на глазах. И здорово меня развеселил.
3 комментария Заблокировать автора

Адвокат мой Роман Л. (просил до процесса не называть фамилию) развалил дело Навального за пару минут у меня на глазах. И здорово меня развеселил.  Он готов взяться защищать Навального в суде — «почти бесплатно, ради пиара». По его словам. Ему и слово. Роман говорит: «Судите сами, господа судьи. Сотни тысяч блогеров, как Алексей Навальный и его сторонники, живут на пожертвования, то бишь донаты. В последнее время он только и делал, перед «отравлением» (было или не было — думайте сами), что клянчил эти самые донаты в своих видео. На него завели дело о «мошенничестве». Но попрошайничество донатов, то есть пожертвований, — это не мошенничество, и не уголовка вообще. Даже если речь идёт о таких колоссальных суммах. Там за миллиард не «украденных», а «подаренных» средств, который Навальный радостно тратил — на отдых за границей, например, но доказать в документах удалось поменьше. Так вот, я берусь утверждать, что это не преступление».

По данным следствия, основатель ФБК Алексей Навальный получил от физлиц, что подтверждается документами, «более 588 млн рублей в качестве пожертвований и вместе со своими соратниками истратил более 356 млн из них на личные нужды».

Статья «Попрошайничество» уже не несёт уголовного наказания, чтобы вы знали, если в эту деятельность не вовлечены малолетние граждане. А они, как мы видим, вовлечены всё же — вы же видели их всех, школьников Навального. Но и в этом случае, мы имеем дело не с мошенничеством, а с попрошайничеством с вовлечением большого числа несовершеннолетних поклонников и сторонников Навального из числа «фанатов» в попрошайнический процесс. Это не мошенничество. Наказывается штрафом. 

Признаки мошенничества при этом есть, конечно. Но грамотный адвокат, господа, легко докажет, что тут не за что зацепиться. Да, подзащитный размещал видео, не соответствующие действительности (про дворец Путина в Геленджике — согласитесь, что это полная ерунда, как виноградники Медведева, дача Шойгу и прочая чушь), он фантазировал на вольную тему, но мог сам стать жертвой обмана и заблуждения, по-первых. А во-вторых, рассказывать сказки и том, как тяжело живут люди и сам попрошайка, и хорошо живёт кто-то — это же классическая схема, рабочая со времён Средневековья, описана у Карло Коллоди и Алексея Толстого — в лице кота Базилио и лисы Алисы. Кстати, попрошайки тоже вечно ныли, что их отравили, покалечили и лишили здоровья. Ну нет за это наказания в УК! Даже если они, как Навальный, делали вид, что идут на президентские выборы. 

И неважно при этом, подчеркну, собрал попрошайка 588 млн рублей или просто 588 рублей, и куда он их потратил. Люди отдали ему средства сами, добровольно, сами и виноваты. Он никого не обманывал. Он просил. Согласно нынешней редакции Уголовного Кодекса просить деньги, клянчить, умолять их подарить не возбраняется. Гляньте сами на статьи, найдите — где это карается по закону?!. Это по старому Советскому Кодексу ему бы впаяли на полную катушку — и высылкой за 101 километр не ограничились. А по новому, попрошайка — это нормально. 

Странно только, что дочка и сын считают Навального «юристом», его сторонники — «политиком», следствие — «мошенником», хотя он в первую очередь видеоблогер — попрошайка, ну и немного политический авантюрист. Авантюрист — тоже не УК. Нет там никакой уголовки. Надо на вольное поселение выслать господина Навального в какую-нибудь деревню Нижние Бубенцы. И пусть там живёт в своё удовольствие. Без права выезда. И пользования сетью интернет. В Российской Империи так бы и поступили. Сейчас опять УК не позволяет. Мне Алексей представляется хорошим зажиточным крестьянином, который разводит поросят и бычков на продажу. А не лохов в интернете, как всю свою карьеру и жизнь — не мошенник он, а попрошайка.

Ну и напоследок Роман собирается сказать: «Господа судьи, в оправдание господина Навального, хотелось бы уточнить, что многие блогеры собирают донаты. Мы так полстраны пересажаем. Не нужно нам этого. Тик-токеров одних можно тысячи укатать хоть завтра. Давайте освобождать Алексея и думать, как нам не дать ему дальше попрошайничать в интернетах». 

И: «Предлагаю отпустить Алексея Навального в зале суда!»

А ведь всё по сути верно. Что скажете?!   

#навальный #попрошайничество #ук #алексейнавальный

8
Очень короткая притча, похожая на смешной анекдот. Но это всё же притча, поскольку мораль в ней вполне серьезная.
17 комментариев Заблокировать автора


Очень короткая притча, похожая на смешной анекдот. Но это всё же притча, поскольку мораль в ней вполне серьезная. И дает ответ на вопрос - почему же мы так хреново живем?

Лежит мужик на диване, просит послать ему выигрыш в лотерее. День молится, неделю, месяц. А денег как не было, так и нет.

Расстроился бедолага, упрекнул Господа в сердцах:

- Я молюсь день и ночь, а ты, Господи, меня и слышать не хочешь!

С неба раздался громовой голос: - Так сделай же что-нибудь! Хоть лотерейный билет купи!


9
В ходе репортажа с выездного суда в отделение полиции подмосковных Химок над прибывшим на родину из Германии Алексеем Навальным в кадр попал весьма...
33 комментария Заблокировать автора


В ходе репортажа с выездного суда в отделение полиции подмосковных Химок над прибывшим на родину из Германии Алексеем Навальным в кадр попал весьма примечательный стенд “Из истории МВД России”.
На нем присутствует фотография заместителя Дзержинского и основателя ГУЛага Генрха Ягоды – в  девичестве Еноха Гершеновича Иегуды.


Ему первому присвоили звание генерального комиссара государственной безопасности, приравненное к званию Маршала Советского Союза. Сын рыбинского еврея-ювелира, он был троюродным братом Председателя ВЦИК Якова Свердлова-Гаухманна. И чтобы еще сильнее укрепить связь с влиятельным родственником, взял в жены его племянницу Иду Авербах.
Это обстоятельство во многом определило карьеру Ягоды.

Он руководил индустриализацией тайги и Севера, учредил ГУЛаг и организовал рытье Беломорканала. Он и его подчиненные ликвидировали кулачество как класс и помогали Сталину-Джугашвили в борьбе с внутрипартийной оппозицией. К примеру, еще в 1926 году чекистам поручили провести чистку партийной организации Ленинграда от троцкистов и зиновьевцев.

При его самом деятельном участии были проведены бредовые процессы, на которых судили старых “специалистов-саботажников”. Ягода-Иегуда лично руководил строительством канала Москва-Волга, где широко использовался труд заключенных.

Он настоял на создании в НКВД СССР внесудебного органа - Особого совещания с правом приговаривать людей к заключению в лагеря на срок до пяти лет. И при этом отчаянно бился за то, чтобы прокуратуре было запрещено вмешиваться в деятельность Особого совещания.



В итоге вскоре выяснилось, что он “готовит покушение на Сталина, государственный переворот и интервенцию”. Как водится, Ягоду-Иегуду арестовали. На его даче произвели обыск. Опись найденного впечатляет. Огромное количество мехов, антиквариата и ювелирных украшений. Две сплющенные пули, извлеченные из тел убитых в подвале Лубянки Зиновьева и Каменева.

Ягода присутствовал при расстреле и взял их в качестве сувенира. Кроме того, в списке: “Вин разных - 1229 бутылок. Коллекция пикантных снимков - 3904 шт. Неприличных фильмов - 11 шт. Пленок  с кассетами скабрезного содержания- 120 шт. Чемодан-кино “Цейс” - 1 шт. Складной заграничный экран - 1шт. Плюс ворох женского белья его размера и “резиновый искусственный половой имитатор”.

Страсть генерального комиссара к гомоксексуализму не была секретом. Он устраивал ее совместные просмотры. А вот в женском платье, с резиновым имитатором в руках его видели только однажды - во время домашнего новогоднего маскарада.
Перед тем как поставить Ягоду к стенке, новый нарком Николай Ежов велел начальнику кремлевской охраны Дагину напоследок еще раз избить бывшего шефа: “А ну-ка дай ему за всех нас”.

История сохранила отзыв о Ягоде-Иегуде другого сталинского наркома, Вячеслава Молотова-Скрябина: “…Вот вам гад какой! Коммунист, нарком, вот какая сволочь сидела около Дзержинского!
Его, как ближайшего помощника Дзержинского, сделали постепенно, не сразу, после Менжинского, наркомом Госбезопасности… Что это за человек, что это за грязь такая душевная?”

И вот сегодня этот самый Ягода-Иегуда красуется на памятном стенде в полиции в Химках. Мало того, на той же стене, левее Ягоды, размещены фотографии нынешнего руководства МВД во главе с министром Колокольцевым.

В этой связи будет уместно вспомнить о том, что в апреле 2015 года Верховный суд РФ признал Генриха Ягоду не подлежащим реабилитации, сославшись на федеральный закон о реабилитации от 1991 года.

Однако у руководства химкинской полиции, очевидно, свои представления о славном прошлом и героическом настоящем. Иначе они не стали бы помещать на памятный стенд фотографию одного из самых выдающихся большевицких палачей.
10
Если поспорить с подкованным сторонником "глобального потепления", то он сошлется на некую математическую модель климата, признную большинством...
80 комментариев Заблокировать автора
Если поспорить с подкованным сторонником "глобального потепления", то он сошлется на некую математическую модель климата, признную большинством научного мира, и доказывающую, что выбросы антропогенного CO2 ведут к повышению концентрации этого парникового газа, и нагревают планету за счет усиления парникового эффекта. Эта модель (скажет он) так хороша, что может предсказать изменения средней температуры в тропосфере с точностью до десятых долей градуса Цельсия в зависимости от количество сжигаемого углеродного топлива. На это модели (скажет он) построено Парижское соглашение о климате.
ОК, зайдем на сайт с объяснениями МГЭИК/IPCC (Межправительственная Группа Экспертов по Изменению Климата / Intergovernmental Panel on Climate Change), где нам обещано рассказать про учет факторов изменения климата.
https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/ru/faq-1-1.html
Мы увидим вот такую картинку теплового баланса тропосферы с надписью.

ЧЗВ 1.1, рис. 1. Оценка годового и глобального среднего энергетического баланса Земли. В долгосрочном разрезе количество поступающей солнечной радиации, поглощаемой Землей и атмосферой, уравновешивается тем, что Земля и атмосфера излучают одно и то же количество уходящего длинноволнового излучения. Около половины поступающей солнечной радиации поглощается поверхностью Земли. Эта энергия передается в атмосферу путем нагревания воздуха, контактирующего с поверхностью (тепловыми факторами), посредством эвапотранспирации и за счет длинноволнового излучения, которое поглощают облака и парниковые газы. Атмосфера, в свою очередь, излучает длинноволновую энергию обратно на Землю, а также в космос. Источник:: Kiehl and Trenberth (1997).
И далее много букв, но ни одной формулы. Ай-ай-ай...

...А ведь так хочется узнать, например, каким образом модель МГЭИК учитывает переменное альбедо от изменения площади различных облачных слоев, от их перемещений между климатическими поясами (причем в процессе вращения Земли, с учетом смены дня и ночи). Интересно также увидеть профили температур (тоже с учетом смены дня и ночи) - ведь эффективная температура (а значит и тепловое излучение Земли) зависит от них. Хочется посмотреть на методы интегрирования тепловых потоков в сферических координатах, с учетом всех этих переменных...
...Но их там нет. Ладно. Поищем что-нибудь в Википедии.
Вот тут - уравнения теплового баланса в общем виде для простейшей модели
https://ru.wikipedia.org/wiki/Равновесная_температура_планет
Вот тут - теоретический приближенный расчет т.н. эффективной температуры Земли (т.е. то, что получится при инфракрасном измерении из космоса)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективная_температура
И вот тут - как частный случай - показан тепловой баланс Земли...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_баланс_Земли
...Там мы увидим почти то же самое, что на сайте с объяснениями МГЭИК, но с интересными дополнениями и с рекомендацией глянуть статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловая_инерция
Статья важная - она мотивирует к мысли о том, как же это (по прогнозам МГЭИК) тропосфера и поверхность Земли вместе с океанами при их огромной тепловой инерции вдруг за несколько десятков лет сможет нагреться в среднем на 3 градуса? А ведь МГЭИК пугает людей именно этим:
10 марта 2019 "Три градуса до апокалипсиса"
https://www.svoboda.org/a/29808535.html
и
"Вероятная величина дальнейшего роста температуры на протяжении XXI века на основе климатических моделей составляет 0,3—1,7 °C для минимального сценария эмиссии парниковых газов, 2,6—4,8 °C — для сценария максимальной эмиссии"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
...На самом деле, апокалипсис из-за потепления на 3 градуса - это само по себе вранье. Исторически недавно такое потепление было и не принесло ничего плохого.
Климатический оптимум голоцена продолжался примерно с 9000 до 5000 лет до н. э. и обычно объясняется положительной фазой циклов Миланковича в это время. В течение этого периода температура была существенно выше современной (обычно приводятся оценки в диапазоне 1—3 °C). Исследования в Сибири указывают на более высокие местные температуры, с превышением над современными до 3—9 °C зимой и 2—6 °C летом. Летние температуры на Аляске также были на 2—3 °C выше, чем сегодня. Количество льда в Арктике было существенно меньшим, чем сегодня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климатический_оптимум

...Но сейчас мы говорим о другом. О том, что прогноз настолько скоростного потепления глобального климата - просто вранье. Тепловая инерция Земли слишком велика, а теоретически возможное усиление парникового эффекта от роста концентрации лишь одного парникового газа, остающейся в пределах сотых долей объемного прооцента - слишком ничтожно.
Так где же все-таки модель МГЭИК? Ведь откуда-то берется вот таккая динамическая иллюстрация:

(NASA Climate Change - Global temperature anomalies from 1880 to 2017)
В 1880-м не было регулярных измерений температуры по всей планете. Значит (если полагать, что у МГЭИК есть хотя бы минимум научной честности) эти разноцветные пятна на динамической иллюстрации, должны быть получены методом моделиролвания. Может, прекрасная математическая модель климата у МГЭИК, все же, есть?..

...Но, как будет показано ниже, у МГЭИК нет ни такой модели, ни хотя бы минимума научной честности.
31 августа 2020 г. "Как суперкомпьютер предсказывает будущее климата?"
...Конечно, при моделировании геофизических течений в атмосфере или в океане возникают сложности. Главная особенность заключается в том, что мы имеем дело с огромным диапазоном пространственных масштабов. Например, необходимо учитывать планетарные процессы — пассаты, муссоны, крупнейшие течения Мирового океана. Помимо этого, существуют мельчайшие атмосферные вихри порядка 1 миллиметра. В итоге, мы имеем диапазон пространственных масштабов около 10 порядков. Воспроизвести каждый из них в рамках одной математической модели в настоящий момент технически невозможно из-за того, что компьютеры необходимой мощности ещё не созданы.
Тем не менее, существует ряд других особенностей — физических, фундаментальных особенностей движения атмосферы и океана, которые позволяют заметно упростить амбициозную задачу моделирования этих сред. Вертикальный размер атмосферы составляет около 10 километров. Именно здесь сосредоточена почти вся ее масса. При этом разница между горизонтальным и вертикальным масштабом очень велика, ведь длина экватора составляет около 40 тысяч километров.
Поэтому атмосферу и океан можно рассматривать как тонкие пленки, в которых происходят квазидвумерные течения. В рамках этого подхода действительно можно воспроизвести грубые особенности глобальной циркуляции атмосферы (например, циклоны и антициклоны). Этот подход использовался в 50-е, 60-е годы прошлого века. При этом, конечно, в настоящее время он не позволяет получить ту точность, которая предъявляется к прогнозу погоды и оценкам будущих изменений климата.

https://scientificrussia.ru/interviews/kak-superkompyuter-predskazyvaet-budushchee-klimata

"Климатические скептики: доклады МГЭИК — это просто фарс!"
https://www.swissinfo.ch/rus/глобальное-потепление_климатические-скептики--доклады-мгэик---это-просто-фарс-/41086726
...Такие дела...
11
Едва успел сделать выборку комментариев, где под роликом обсуждают манипуляции Youtube с лайками и дизлайками, т.е.
43 комментария Заблокировать автора
Едва успел сделать выборку комментариев, где под роликом обсуждают манипуляции Youtube с лайками и дизлайками, т.е. рейтингом ролика (читайте "Youtube поймали с поличным"), как видеохостинг понял, что с этими комментариями он бороться не в состоянии и отключил все комментарии под видео (кстати их было более 11000).




Youtube это сделал, потому что жутко обиделся, что свеже"избранного" президента США не любит в 4,5 раз больше людей чем любит (хотя это удивительный факт на следующий день после выборов). В результате в  цитадели свободы слова, демократии и гласности людям просто и без затей заткнули рты. Вот такой он, фальшивый и двуличный мир западной "демократии". Сперва фальсификация выборов в Штатах. Затем репрессии, слежки и затыкание неудобного мнения. Всё по Оруэллу.

Всё-таки всё, что нам в советские времена рассказывала газета "Правда" о западном обществе, оказалось чистой правдой, а не какой-то там пропагандой.
Чистой правдой.


В завершение анекдот, баянистый, но очень уж он здесь к месту.

Вовочка утром идет в спальню к родителям, но дверь заперта.
Он смотрит в замочную скважину, а там родители с азартом и выкрутасами занимаются любовью.
С угрюмым видом Вовочка возвращается к себе и бормочет под нос:
- И эти люди... эти люди запрещают мне ковыряться в носу?..





12
Европарламент только что принял резолюцию, призывающую немедленно заблокировать строительство "Северного потока 2"
213 комментариев Заблокировать автора


Европарламент только что принял резолюцию, призывающую немедленно заблокировать строительство "Северного потока 2" и ввести новые санкции против России в связи с арестом Алексея Навального. Цитата из постановления:
"Европарламент категорически осуждает задержание Навального и его сторонников и призывает к немедленному и безусловному их освобождению. Европарламент призыает (...) значительно ужесточить санкции против России, включая введение рестрикций против физических лиц и организаций, причастных к принятию решения об аресте и заключении Навального в тюрьму".
Источник.

Думаю, несложно предположить, на каком уровне было принято решение относительно "берлинского пациента" и кто, соответственно, может попасть под "рестрикции".

В общем, узел затягивается всё туже и как бы его не разорвало взрывом. А "Северный поток 2", в который Россия уже вложила миллиарды и надеялась получить с него десятки миллиардов, похоже, окончательно захлебнулся. Вряд ли фрау канцелерин или ее сменщик единолично пойдет наперекор Европарламенту.

Вангую, что силовой разгон намчеченных на послезавтра демонстраций сторонников Навального, тем более, если при этом не обойдется без пострадавших, приведет к дальнейшему ухудшению международной ситуации вокруг России и дальнейшему ужесточению санкций. А вы как думаете?
13
Совершенно согласен с представленным рейтингом вредоносности разных алкогольных напитков от FITZROY: Водка 3 балла из 10. Поскольку водка —
5 комментариев Заблокировать автора
Совершенно согласен с представленным рейтингом вредоносности разных алкогольных напитков от FITZROY:

Водка
3 балла из 10.

Поскольку водка — это спирт, разбавленный водой, то и провоцировать похмелье водке вроде бы нечем. Британские учёные из числа медиков это подтверждают. Исключение составляют чрезмерные количества “беленькой”. И коктейли, которые способны вас “нокаутировать” с последующим тяжким похмельем, если чётко не знать свою дозу, конечно.

Джин
4 балла из 10.

Джин, как и водка — продукт чистый, как слеза гурмана. Но присутствие в нём можжевельника добавляет этому напитку один балл в классификации. Фокус в том, что можжевельник — средство мочегонное, то есть способствующее если не обезвоживанию организма, то, по крайней мере, некоторой дегидратации его. А сухость — это как раз и есть одна из причин головной боли на следующее утро.


Пиво
4 балла из 10.

В пиве алкоголя немного, но зато ферментированность янтарного пенистого обеспечивает быстрое всасывание алкоголя в кровь, а лёгкость употребления (“эх, хорошо пошло!”) создаёт впечатление, что остановить процесс может только окончание закупленного объёма. Так что, вполне возможен и перебор. Чем больше выпили — тем больше ацетальдегида (главного виновника похмельного синдрома) кровь получит.

Белое вино
6 баллов из 10.

Эксперт Mirror считает, что сульфиты, добавляемые в вино как консервант, раздражают желудок. Известно также, что сульфиты могут образовываться в белом вине самостоятельно, без вмешательства извне. Многие специалисты утверждают, что сульфиты — главная причина тяжёлого похмелья. Вдобавок сульфиты обладают неприятным “умением” вызывать аллергические реакции, приступы мигрени и астмы, а также истончают зубную эмаль. Хотя это — уже не про похмелье…

Игристое
7 баллов из 10.

Ко всем “похмелеобразующим” свойствам, имеющимся у обычного белого вина, в игристом добавляется газ, который обеспечивает быстрое всасывание алкоголя в кровь.

Красное вино
7 баллов из 10.

Насчёт того, что красное вино тяжелее белого, не поспоришь: и спирта в нём поболе (виноград под него собирают позже, когда спелее будет), да и бродит оно дольше, благодаря чему содержание метилового спирта увеличивается. Вот вам объяснение, почему печени перерабатывать такой напиток труднее. При переработке поступивших спиртов организм выдерживает строгую очерёдность: сначала этиловый, а уж потом — метиловый. Последний как раз и является из ингредиентов красного вина главным провокатором похмелья.

Виски
8 баллов из 10.

Думается, тут “британские учёные” не до конца точны. В категорию “виски” попадает не только скотч, но и бурбон. При этом метанола в бурбоне больше, чем в скотче, а значит и похмелье от первого покруче, чем от второго…

Коньяк и бренди
9 баллов из 10.

Столь суровая оценка объясняется высокой крепостью напитка (всё-таки 40º), но в отличие от водки, это продукт виноградный, а не пшеничный, то есть более тяжёлый для восприятия организмом. Бренди получают путём дистилляции красного вина, в котором, как сказано выше, присутствует заметное количество метанола. Добавим сюда разные вещества “для запаха, вкуса, оттенка”, отвлекающие организм от выполнения главной задачи — переработки поступающих спиртов. И чем старше бренди — тем оно труднее усваивается, говорят специалисты из лондонского Национального центра неврологии и нейрохирургии. Даже хуже, чем скотч и бурбон.


Коньяк самый коварный по последствиям напиток. Никогда не понимал, почему его пытаются пить вместо водки.

Я бы ещё в этот список текилу добавил, тоже тяжело будет с перепоя.
14
Вообще, Путин, конечно, молодец. Решить строить «Южный поток», чтобы практически стать монополистом поставок нефти и газа в Европу - и начать войну в...
129 комментариев Заблокировать автора
Вообще, Путин, конечно, молодец. Решить строить «Южный поток», чтобы практически стать монополистом поставок нефти и газа в Европу - и начать войну в Украине. Навернуть «Южный поток».
Решить начать строить вместо него «Турецкий поток» - влезть в войну в Сирии и разосраться с Турцией. Надолго навернуть «Турецкий поток».
Решить начать «Северный поток-2» - и сбить "Боинг". Вырулить из этой ситуации - и вмешаться в выборы в США. Долго разруливать, разрулить - и отравить Скрипалей. Дооолго разруливать, очень со скрипом разрулить, получить уже хренову тучу санкций, почти похоронивших проект - и начать нефтегазовую войну с саудитами. Оооочень с огромным скрипом выбраться из дерьма, с невероятным сопротивлением продавить возобновление строительства - и отравить Навального. Практически убить проект. Получить такую гору санкций, что строить, сертифицировать, страховать хоть что-либо, мало-мальски связанное с проектом, отказываются уже вообще все, кто только может. Я не знаю, сколько денег ему стоило и в этот раз хоть как-то протолкнуть прокладку труб хоть в четырех километрах территориальных вод Германии - и посадить Навального!
На деда только и надежда. Я верю в него. Вот теперь я действительно начинаю верить, что «Северный поток - 2» и вправду может накрыться трубой. Это каламбур сейчас был, если что.
Ну вот что тебе, мудило старое, мешало подождать год, построить свой сраный поток, и сажать хоть направо и налево хоть по пятнадцать навальных в час?
А только одно.


Дед реально стареет, впадает в маразм и паранойю, и уходит в неадекват. Потому что любому хоть немного живущему в реальности, абсолютно понятно, что никакой Навальный для него никакой проблемы не представлял. Вообще. Хоть к своим пятистам ещё тысячу роликов выпусти. Даже после отравления. Пожалуйста, приезжай, ходи, снимай, показывай. А если уж совсем невмоготу - мы трубопровод-то достроим и вот тогда, голубчик, тебя и прихлопнем. Хоть в тюрьму, хоть на мосту. И все довольны, и всем хорошо.
Но нет.
Деду, видимо, какой-нибудь Бастрыкин дует в уши о том, какую жуткую опасность представляет для царя Навальный со своими роликами и только он, Бастрыкин - ну или кто там, не знаю, Золотов - могут его спасти.
И тот, все глубже уходя в паранойю, начинает ему верить.
И совершать неадекватные действия. Уходя в разнос.
Для нас это и хорошо, и плохо.
Хорошо, потому что это, конечно, раскачивает их лодку и приближает ситуацию к обрушению. Северное Сомали с алкоголиками на блок-постах, мммм….. В добрый путь. За это Алексею вот прям спасибо. А тут сейчас ещё и Байден гадить начнет. Оу, какая красота будет.
А плохо потому, что загнанная в угол неадекватная крыса, обладающая третьей-пятой по силе армией в мире, способна на абсолютно неадекватные действия.
Я думаю, что побочным эффектом происходящего будет акселерация поглощения Беларуси, построение новой объединенной Империи, и значительной увеличение танков на северной и западной границах Украины.
Ну, слава Богу, в стране все хорошо, в Черкассах вон настоящий грамотный умный губернатор позавчера назначен. А если бы на его месте дурачок был бы какой-нибудь?
Оу, вэйт…

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
15
46-й президент США подписал первые 15 указов, в частности: - вернул США в Парижское соглашение по климату, в т.ч.
379 комментариев Заблокировать автора
46-й президент США подписал первые 15 указов, в частности:

- вернул США в Парижское соглашение по климату, в т.ч. о сокращении углеродных выбросов (Трамп инициировал выход США из этой коррупционной аферы).
- отменил выход США из Всемирной организации здравоохранения (Трамп инициировал выход США из ВОЗ из-за коррумпированности этой организации в основном Пекином).
- отменил закрытие въезда в США гражданам ряда мусульманских и африканских стран (Трамп закрыл им въезд, чтобы прекратить импорт криминала и терроризма)
- отменил разрешения на строительство трубопровода Keystone XL из Канады в США (Трамп возобновил эту энергетически-важную стройку в 2017 году после запрета Обамы, продиктованного "недовольством экологов").
- отменил особый режим контроля и строительство стены на границе с Мексикой (Трамп ввел этот режим, чтобы прекратить поток криминала в США).
- ввел (в угоду про-пекинской ВОЗ) повсеместное ношении масок и социальную дистанциию течение 100 дней, грубо нарушив конституционные права граждан
- объявил 20 января национальным днем единства - при этом плюнув в лицо 74 миллионам американсцев, которые голосовали за Трампа (те, кто поддерживал Трампа открыто в СМИ и на блогах - теперь внесены в черные списки).

Социалные сети и платформы, которые не блокировали сторонников Трампа и не ввели цензуру по указке "банды четырех" - теперь подвергаются в США запретам на всехз фронтах, контролируемых формальной (федеральной) и неформалной (монопольной) бюрократией.

Над трансформациями выборов и свободы слова в стране, бывшей в прошлом веке флагманом демократии в мире - уже смеются Александр Лукашенко и Сергей Лавров.
Теперь, похоже, может смеяться даже Ким Чен Ын.

Разумеется, весь этот пир бюрократического тоталитаризма, цифровой монополии и коррупции в США будет стоить гражданам не только безопасности, но и денег - уже анонсирован примерно 50% рост налогов (сниженных Трампом)
Граждане США не пресекли воровство президентских выборов - цифровой "бандой четырех" и теперь граждане США будут платить, пока не реализуют новую Конфедерацию.
Самая дорогая вещь на свете - это глупость, она обходится дороже всего.
...Такие дела...

------------------------------
Источники материалов:
https://www.rbc.ru/ins/society/21/01/2021/6008fe069a7947d5bc830b7e
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2021/600553cb9a7947221c8392dc
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/419073-obratit-vspyat-bayden-podpisal-otmenyayushchie-resheniya-trampa-15

Источник картинки: "Зачем «бешеный ксерокс» генерирует законодательный маразм?"
24.01.2020
https://1kommunist.ru/2020/01/24/zachem-beshenyj-kseroks-generiruet-zakonodatelnyj-marazm/
16
В Портленде активисты BLM и Antifa разгромили офис Демократической Партии под лозунгами "Новый мир возникнет из пепла", "Мы не хотим Байдена - мы...
20 комментариев Заблокировать автора
17
Наверняка вам приходилось видеть в фильмах про Новое время, что все солдаты и офицеры того периода носили под головными уборами белые напудренные...
1 комментарий Заблокировать автора
18
От хорошего мультика Головоломка (или Inside Out в оригинале) появился мем 'What's going on inside their head?!"
15 комментариев Заблокировать автора

От хорошего мультика Головоломка (или Inside Out в оригинале)  появился мем  'What's going on inside their head?!"
И теперь этот вопрос вставляют то тут то там когда сталкиваются со странными и даже абсурдными ситуациями.
Вот и сейчас... соседи выставили дом на продажу.

А тут надо сказать, что процесс продажи дома у нас очень серьезный и обычно делаются профессиональная сьемка.
Некоторые даже мебель специально для сбемки красиво расставляют. Ну и конечно работает агент по недвижимости, который в курсе этих ньюансов и в принципе... продавец платит нехилые деньги, чтобы продать дом ..в нашем случае измеряется десятками тысяч долларов... и тут вот ЭТО..
Многое ли вы поймете о доме по этим фото?

Зато ми ми ми...



Серьезно?! Как даже дочка сказала даже для сдачи в рент лучше бывает.







И да, порш наверное не заводится и вывести из гаража для фото не представляется возможным.
Хотя...может он включен в цену...кто знает что у них в головах :)



О цене это отдельно... 920 тысяч...всего...
Цена запрашиваемая  побила рекорды нашего райончика тысяч на 80-100.
Теперь как в том анекдоте..как обезьянка интересно за что уйдет.
У нас действительно сейчас ажиотаж на рынке. Карантин не остановил и наши эти домики уходили за 2 дня ..4 раза с начала карантина.

И да, тут у меня персональный пунктик по поводу фото. Ладно решили сэкономить на фотографе, но как-то подумать и постараться.. цена вопроса вроде не рубль.

А тут еще у нас на Фейсбук группе обсуждался вопрос профессиональных фото при продаже.
Как бы все понимаю, но...удивляюсь. Вот тут тоже соседи, подобный домик, но с  нормальными фото.

И для статистики.. дом был куплен 5 лет назад за 680 тысяч. Я уже тогда по всем показам ходила :))
Судя по фото за 5 лет никто себя ремонтами не озаБАчивал.
Так что наблюдаем. То что уйдет это точно, остался вопрос за сколько.

Кстати можно посмотреть посты по тегу жилье Интересно по прошествии лет.
Эх кабы знать :)

19
Пошутили и хватит. Пора серьёзно взглянуть на ближайшее будущее, лёгким оно не будет.
9 комментариев Заблокировать автора
Пошутили и хватит.
Пора серьёзно взглянуть на ближайшее будущее, лёгким оно не будет.
Задумал серию, начну с Америки, так как там одно из ключевых для планеты.
Не только анализ, но и выжимка эфирного.


Выборная система и управление США (публичное, не глубинное) построены таким образом, что на протяжении почти 150 лет происходила вполне мирная смена управления. Фактически, Америкой рулили два огромных консорциума.
Так называемый демократический, зона ответственности которого были технологии, сми, виртуальное, рынки, акции и т.д, включая внешнюю политику, и республиканский, который покрывал реальное производство, внутреннюю инфраструктуру, ресурсное.
Корнями эти консорциумы упираются в ещё доамериканскую эпоху и по сути отражают противостояние Британской Империи и остального мира. Или кланов, их и составляющих.

Исторически сложилось так, что основные узлы управления первым консорциумом стали западное и северевосточное побережье США, тут расположены основные кузницы кадров - университеты, а также штаб-квартиры основных бизнес- и промышленных узлов, а остальная Америка находилась под влиянием и управлением второго консорциума -  нефтедобыча, грузоперевозки, ресурсное, тяжёлое машиностроение, аграрно-сельскохозяйственное.



Оба консорциума были представлены управляющими партиями, которые и есть две самые крупные партии США.


После гражданской войны в США, были прописаны гласные и негласные правила поведения для обеих сторон, а развитие страны и её жизнь подчинялись этому распорядку, зоны ответственности были разделены.  Основным правилом и девизом обеих партий было  вполне обычное для того времени -  Америка фёрст. Уже на вторичных уровнях имелось противостояние, но оно не выходило за рамки разумного.

Это всё отражалось тем, что управление страной было фактически декоративным.
Каждый консорциум контролировал свою сферу, все играли по общим правилам и власть не давала никакого громадного преимущества тому или иному консорциуму, кроме как в двух случаях:
1. Лоббирование интересов и дополнение или изменение правил поведения. С учётом и мнения меньшинства. ( правило пряника проигравшему)
2. Зачистка хвостов и следов нарушений, которые иногда случались. ( правило кнута победившему)

Именно поэтому негласное правило давало возможность одной из партий рулить максимально два срока, периодически уступая власть оппонентам. И в целом, выборы были относительно честными и открытыми. Да и технологии их -  были отточены годами.

Жизненно важного, ни власть, ни рычаги управления -  не давали ни тем, ни другим.
Так продолжалось довольно долгое время.


Всё шло прекрасно до примерно периода Второй Мировой, когда послевоенный взрыв технологий, основанный на конверсии -  дал преимущество США на внешнем рынке, одновременно спровоцирова и рост конкурентов, что и вывело мир в состояние холодной войны... Мало того, развитие технологий нарушило баланс и в самих США.
В зону ответственности демократов попали айти-сфера, интернет, современные коммуникации. Мировой рынок начал глобализироваться. Мир сам -  начал глобализироваться. Начался перекос и нарушения общих правил.
В доинтернетное время, перекос удавалось сгладить.

Но приход Сети и возросшая роль конкурентов США по мировому контролю, взрывной рост влияния ЕС, России, Китая - сыграли роль катализатора проблем и в самих США.

Один из консорциумов нарушил правила, начав переход к модели доминирования, расчищая свой путь к гегемонизации путём распространения новых идеологий и моделей построения общества. Основой под это стал тотальный контроль над информацией и гигантский капитал ими контролируемый.
Главным орудием наступления стали современные коммуникации, интернет, айти-сфера и её гиганты, которые и  вывели промышленность и технологии на новый уровень. Основным товаром консорциума демократов стала информация. Она же составила и архивы компромата, с помощью которого Консорциум двигал фигуры на игровых столах.

Но даже это не стало бы причиной тех изменений которые мы наблюдаем.

Худшее случилось, когда видные и узловые члены этого консорциума, перешли негласные правила морали, которые и были одной из корневых и базисных опор общих правил игры.
Несколько видных узлов демократического консорциума засветились в грязном -  педофилии, торговле органами, торговле людьми, даже каннибализме. Это вызвало резкий всплеск противостояния между консерваторами и либералами.
Консорциуму пришлось спешно зачищать следы, что отозвалось странными смертями, арестами, устранениями.
Современные технологии, созданные именно этим консорциумом -  и сыграли злую шутку.
Информация начала проникать в публичное, отражаясь перекосом поддержки со стороны населения.
Так родилась массовая конспирология, которая быстро вытеснила многие измы...

И вот тут то, мы вспомним те два варианта, ради которых партии и идут к рулю.
Лоббирование интересов? Отпадает.
Именно демократический Консорциум и контролирует мировую Сеть, интернет, айти-гигантов, виртуальный мир, мир ценных бумаг и даже рынок, который есть детище Короны.  Поэтому у Консорциума не было таких уж веских оснований рваться к рулю так спешно. Можно было спокойно дожить и следующие четыре года.
Та скорость, та наглость, то безумие, с которым рвались к управлению демократы, говорит лишь о другом варианте.
Зачистка следов.
Спешная и скорая. Иначе, Консорциуму грозила гибель. И Консорциум пошёл на нарушение правил, фактически подлогом перехватив власть.

Итак.

Мы понимаем, почему демократы так спешно, так дерзко перехватили рычаги управления. Они зачищают некоторые следы такого и того, что способно разрушить консолидацию общества, сам Консорциум, и привести страну на грань раскола и гражданской войны, которая по масштабам будет значительно хуже нынешнего положения.
Учитывая уже просочившееся в публичное пространство -  речь идёт о клубе, или кружке, засветившихся в непотребном ключевых персонах демократической партии и представителях этого Консорциума.
Одним из следов - является дело Эпштейна. Второе -  дело Вайнштейна.  Это были ячейки одной Сети.
И дело о сети педофилов и продаже органов. Третье -  дело Берлускони, португальские дела и коррупция в отношениях с Европой. Четвёртое -  дело Бушей и война за ресурс.

Но главное -  начало раскручиваться  новое дело 9/11. Господин Трамп, как один из главных участников рынка недвижимости в Нью Йорке и заинтересованное лицо, - был активным инициатором нового расследования, которое должно было быть запущено во время его второго срока. Тем более - его личный адвокат -  господин Джулиани, который и был мэром города во время событий.
Именно этого и испугался Консорциум демократов. Ищеек, вышедших на следы разного, случившегося во времена Бушей, Клинтонов и Обам, связанных между собой некой тайной или даже тайнами. Часть которых утекла в публичное поле, благодаря утечкам среди самих демократов.
Именно поэтому скоропостижно скончалась или самоубилась куча персон, включая управляющего французским филиалом Дома Ротшильдов.
Именно поэтому у США появились свои собственные диссиденты и перебежчики. И именно из стана глобалистов и демократов.


Итого.

Мы предварительно выяснили мотивы столь спешного захвата власти демократами.
Попытка, ( используя административный ресурс), зачистить следы нарушений общих правил и попытка спасти управляющий уровень одного из Консорциумов, который управляет цифровым миром.

В целом - это довольно распространённое явление. Вспомним дружбу лидеров стран, которые являются геополитическими соперниками. Взаимовыгодное проникновение в архивы и их зачистка. Помощь в поставках. Это можно понять. Грязь в политике -  обычное дело и её зачищают как могут.
Так и тут, но гораздо глубже, и грязнее, масштабнее.
Слияние неслияемого, коррупция, тёмные схемы, нарушение общих правил игры и поведения.
Но главное -  выход за пределы морали.
Слишком неконтролируемые, огромные потоки наркотиков, нелегальная торговля, запрещённая торговля, рабовладение, замаскированная колониальная политика ( в частности банковская или финансово-экономическая интервенция и т.п).
И как пугало угрозы над всем этим -  пусть и самовлюблённый дурак, нарцисс, но живчик, который возомнил себя Дон Кихотом и ринулся на эти мельницы, поддерживаемый половиной жителей этой планеты.

Зная мотивы, можно предположить следующее, а значит -  прорисовать возможные поведенческие ситуации.

Административный ресурс позволит Консорциуму пришедшему к публичной власти в США провести ряд зачисток в делах, компромитирующих сам Консорциум.
А значит -  зачистки свидетелей, зачистки обвинения. А значит -  некоторые политические и гражданские репрессии, перестановки, кадровые чистки, что отразится ещё более радикальной позицией оппонента.
Зачистка следов подлогов на выборах, меры по недопущению расследования нарушений, подчистка следов всякого и кадровая политика по вытеснению противника из управления.

Это всё выльется в повышенную сепаратизацию некоторых штатов и противостояние в правовой и юридической войне, что может привести и к гражданским столкновениям.
К примеру.
Штат Калифорния и ряд штатов северовостока могут принять законы о беженцах, их натурализации. Что в свою очередь вызовет абсолютно антимеры в штатах Среднего Запада, где наоборот -  будет приняты антизаконы. Это всё отразится на внутренней миграции. Население начнёт поляризироваться.  Это повышает сепаратизацию и раскол уже на уровнях штатов.
Федерация начинает уклон в сторону конфедерации. Всё чётче становятся контуры былого притивостояния.
Всё ярче силуэты закулисья. Вот и Корона, и СССР, и холодная война и рабовладение и колонизация планеты.
Демократический электорат скапливается на западном побережье и Северовостоке США, республиканский или новый, патриотический, правый -  на Среднем Западе, в Техасе. И на стыках становится горячо.
Начинается миграция населения, внутренняя.

И тут надо понимать, что демократический Консорциум не контролирует большую часть республиканских реальных ресурсов.
Это означает новые отношения с Китаем, и обострение конфликта с республиканцами в экономическом, бизнесе, в бюджетном..
Уход от республиканской нефти и её проектов по сланцу, что уже толкает США на новые конфронтации по поводу поставок ресурса.

Вторая тревожная составляющая -  внешняя политика. Декларативная составляющая идеологии демократического Консорциума, декларативно ставит Консорциум в оппозицию странам-конкурентам.
Дабы не попасть на вилку двуличия, Консорциуму придётся продолжать свою линию о "демократическом мире и недемократических негодяях", а значит - противостояние Ирану, Венесуэле, Кубе, России, Китаю и т.д...
Мало того, охота на демократов со стороны сторонников Трампа и геополитических противников, не позволит демократам выстраивать даже скрытые и тайные связи с внешним миром, не отвечающим декларативным же заявлениям демократов. А значит -  следует ожидать зачистки и на внешнем фронте. Ликвидация компромата, маскировка каналов поставок наркоты, работорговли, и т.п.
Всё это возможно только в виде специальных операций или войн, публично заявленных как борьба демократического мира против негодяев. Поэтому -  вторжение Колумбии в соседнюю страну, и дальнейшая поддержка гражданской войны в Венесуэле, контроль над венесуэльской нефтью.

Огромный поток беженцев в США и возможность их натурализации -  создаст проблему миграции. И надо понимать, что часть потока -  не только бедствующие люди третьего мира, но и криминал, утекающий в самую богатую страну.
Этот криминал и будет главным оружием в противостоянии с охотниками на Консорциум. Консорциум просто набирает наёмную армию для возможного притивостояния в самих США. Консорциум создаёт под себя новое население и электорат.

Итак, резюмируем:

Сепаратизация штатов. Раскол по границам штатов, чёткая цветовая поляризация в большинстве штатов, поляризация в меньшинстве по местным локальным округам.

Миграционная проблема, приток криминала, усложнение обстановки. Внутренняя миграция. Создание частных армий и корпоративных армий. Раскол электората.

Создание третьей, патриотической, более народной партии, а не партии истэблишмента. Хотя и во главе с осколком истэблишмента.

И как противовес ей -  создание зеленоватой, с интернет оттенком, четвёртой партии, которая отколется от замаранной скандалами демократической. И инициатором которой вполне может стать сама Харрис.

По сути -  перереждение демократов в партию реальных глобалистов, и перерождение республиканцев в партию антиглобалистов.
Этот процесс уже начался, но окончательно оформится с уходом действующего поколения.

Новая агрессивная внешняя политика, противостояние с Россией по поводу бывших стран СССР, особенно Украины ( там у Байдена коррупционные корни и источники финансирования).

Новая политика с Китаем, а значит новая логистика мировых поставок. И новые оси сотрудничества.

Противостояние с Европой ослабится.  Но Европу будут скупать и давить компроматом с целью смены управляющей элиты.

Раскол и в Европе. Всё большее отдаление Восточной Европы от Западной в идеологической сфере. И одновременно сближение в континентальной политике и политике безопасности.

Пересмотр ресурсной политики, заморозка канадского проекта, сланцевого проекта, и разморозка борьбы за ресурс в Венесуэле, Иране, Ираке и т.д. А значит -  новая внешняя политика, и как апофеоз -  война и смена режимов в некоторых странах и в первую очередь -  Венесуэла, Куба, Иран, ну и в некоторых странах Южной Америки.

Я считаю вполне вероятной войну уже в 2022 году. Возможно даже и этой весной, первая из них.
Или локальные столкновения и инциденты, оставляющие будущий повод к ней. Спешное казус-белли.


Новая агрессивная политика против России, так как к власти пришёл клан Клинтон-Обама, а тут уже противостояние даже на личном уровне.


Продолжающая поляризация культуры и массмедиа, по сути -  новый либеральный фашизм, с продвигаемыми новыми моральными кодексами и правилами, способствующими насаждению новой морали, и некой нейтрализации последствий деятельности педофильской сети, наркомафии и тому подобное. Легализация слабых наркотиков, послабление в противостоянии сильным наркотикам, легализация секс-индустрии и т.д. Ослабление противоклановой борьбы и раздел мегаполисов по криминальным контурам и кланам, играющих по правилам Консорциума.
Насаждение нового ментально-парадигмального психотипа, образов и гендерная революция.
Изменение информационной политики и повышение доли пропаганды, так называемой -  умной пропаганды. Посредством узменения всего инфополя, а не только его элементов. Совокупность культуры, искусства, кино, творчества и т.п,  формируемое по определённым лекалам.

Тотальный контроль через цифровизацию мира, упрощение образования и его сегрегации.
Появление геоглобальной элиты -  модель Илоев.
И комфортизация быта Морлоков, с целью выбить недовольство как причину протестных движений.
Продолжение политики глобализации и айти-визации мира, посредством дюжины другой айти-гигантов и контролируемой глобальной Сети..

Усиленные работы по созданию био-электрических конвертеров и методик управления нейросистемой человека.

Разоружение общества, а значит проитивостояние на уровне штатов и местных общин.
Самозахваты власти на местах, вече, линч.
Включая первые гражданские противостояния на местах, вплоть до самопровозглашённых государств внутри США и жёстких подавлений таких попыток.

Допустим военный путч или местные восстания военных..
Включая неподчинение центральным властям, особенно за рубежами.
Допускаю бунт в заморских воинских частях США или гарнизонах, например в Европе, Азии и т.д.
Код белочехов.
Особенно тревожно -  крупные гарнизоны, типа Филиппин, островных и т.д.

Первая волна эмиграции белого населения, в сторону Канады, Европы, даже России.




________________________
20
Для того, чтобы запечатлеть поразительно красивый рассвет, лучше всего отправиться на смотровую площадку Данте Вью (Dante's View).
28 комментариев Заблокировать автора
Для того, чтобы запечатлеть поразительно красивый рассвет, лучше всего отправиться на смотровую площадку Данте Вью (Dante's View). Поскольку никто из нашей ленивой компании не смог заставить себя проснуться и собраться до восхода солнца, мы отправились туда к закату.
1.
201223_153355_IMG_6951_AuroraHDR2019-edit.jpg


Площадка расположена на высоте 1669 м и оттуда открывается драматичный панорамный вид на южную часть Долины Смерти.
2.
201223_154849_IMG_6958_AuroraHDR2019-edit_0.jpg

Говорят, что ночью здесь знатоки и любители наблюдают совершенно сумасшедшие картины звёздного неба.
3.
201223_154029_IMG_6952_AuroraHDR2019-edit.jpg

Туда ведет довольно крутая дорога, приводящая на большую и удобную парковку, которая к закату становится под завязку забитой автомобилями поклонников Прекрасного.
4.
201223_155612_IMG_6960_AuroraHDR2019-edit.jpg

Если собираетесь прибыть сюда, не забудьте захватить с собой теплые куртки и шапки. Здесь всегда очень холодно и ветрено, исключая летний сезон, конечно. Но летом в Долину ездить крайне не рекомендую.
5.
201223_164440__C230003_AuroraHDR2019-edit.jpg

В ясную погоду со смотровой площадки можно разглядеть даже гору Уитни - самую высокую в Калифорнии.
6.
201223_173812__C230010_AuroraHDR2019-edit.jpg

Такая вот пронзительная красота, в существование которой сложно поверить, пока не увидишь её своими глазами.
7.
201223_162959_IMG_6969_AuroraHDR2019-edit.jpg

Продолжение следует...

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

21
Недавно переписывались с Оксаной в одном из мессенджеров: когда подъехать, куда направимся — словом, вели обычную ежедневную переписку.
381 комментарий Заблокировать автора

Недавно переписывались с Оксаной в одном из мессенджеров: когда подъехать, куда направимся — словом, вели обычную ежедневную переписку. Не обошлось и без «океев» в процессе. А чуть позже, когда ехали с работы домой, она меня просветила: оказывается, сейчас многие, особенно молодёжь, нервно относятся к «ОК» в сообщении. 

Мол, расценивают это, как некую скрытую угрозу. Будто тот, кто написал, говорит зловещим тоном: «Ну ОК, зайчик». Или «ОК, ужо встретимся в реале, барин». Или «ОК, хрен с тобой, золотая рыбка». Нет, писать-то можно, но надо же смайлик какой-нибудь поставить. Или скобочку. Или восклицательный знак. А если просто так, безо всего — то таки ой. А уж если с точкой — так ваще. 

Кстати, о точках. Нет, не о тех, что в каждой строчке после буквы «ё». Я про обычные, которыми заканчивается предложение. Оказывается, кого-то и они тоже нервируют. Как-то не придавал значения — да и элементарная грамотность заставляет закончить повествовательное предложение именно этим знаком. Но вот поди ж ты, народ-то, говорят, нервничает. Дама тут надысь писала на своей страничке — мол, общалась в соцсети со своим коллективом по работе, так они ей через некоторое время выкатили предъяву: говорят, ну нельзя же так! Вы нас психологически прессуете. О, эти ужасные точки в конце каждого сообщения!

И тут можно было бы, конечно, растечься мысью по древу (или мыслью по дереву, кстати?) и повести речь о поколении снежинок. Типа, раньше она прашивала его: «А этот шрам у тебя откуда?» А он: «А это я через забор яблоки воровать лазил, вот и навернулся неудачно». А она снова: «А вот этот?» А он ей такой: «А это мы с пацанами из соседнего двора однажды махались». А теперь она его спрашивает: «А откуда у тебя эта психотравма?» А он ей: «А это в детстве родители водили меня в магазин игрушек перед праздником, и я плакал, но они так и не купили мне ту машинку» А она опять: «А вот эта?» А он, вздыхая: «А это в девятом классе мне девочка сказала...»

Либо можно было бы предположить, что мы с вами стоим на пороге грандиозного шухера изменений в правилах грамматики: отдельно для деловой официальной переписки и отдельно для общения в соцсетях. Мол, поскольку всё чаще мы переносим акцент с реала в виртуал и всё больше становится доля последнего, то надо же, мол, как-то раскрашивать эмоциями свои короткие сообщения. А то не поймёт любезная Катерина Матвеевна, с каким именно чуйством пишет ей товарищ Сухов в первых строках и с каким — во вторых. А так и до обиды нечаянной недалеко. А от неё — и до бана. Или холивара. Или хотя бы до обычного срача вдрызг. А человек-то, может, ту фразу совсем в другом ключе писал и ничего такого не подразумевал. Ну а там, глядишь, и до смайликов в президентских указах дорастём.

Всё это можно было бы сделать. Но давайте с вами сначала определимся: а она вообще есть, эта проблема? Что, вот реально кого-то нервируют эти точки в конце сообщений (где по правилам грамматики им самое место) и ОК без скобочек и смайликов?

View Poll: #2108116

А то окажется, что и тренда-то как такового нет, и получится, как в песне у Михаила Константиновича Щербакова:

Говоря откровенно, даже как-то неловко,

Что предмет разговора чересчур неказист удался,

И непонятно, отчего мы так длинно

О подобном предмете вообще говорим.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

22
Первый Канал сообщает, что, якобы, привито уже 2 миллиона. Но вот свежие данные, 21 января, по Москве - 220,000 привитых, 1.74% населения.
5 комментариев Заблокировать автора


Первый Канал сообщает, что, якобы, привито уже 2 миллиона.

Но вот свежие данные, 21 января, по Москве - 220,000 привитых, 1.74% населения. В Питере и Московской области - это 2е и 3е место в РФ - 0.51% и 0.45% (27,499 и 34,989). Во всех остальных регионах всё застыло около 0.1%-0.2% от населения. 1,000-6,000 стандартное число на регион, но есть и совсем удивительные области. В Псковской - 208 человек - или 0.03%, в Рязанской - 520 - 0.05%.

Как же так?? Ну не получается 2 миллиона, никак не получается больше 500,000.

Думаю, Первый Канал просто брешет. С потолка. Брешет нагло, откровенно, отмороженно. Совершенно уверены в полной безнаказанности.

* * * *

Для сравнения. США - 17.2 миллиона прививок, сейчас скорость - около 1 миллиона в день. Детальная карта есть, по каждому штату, ссылка внизу. На Аляске уже по 10 уколов на 100 населения, есть и отстающие - Калифорния - примерно 4 на 100.

Не заморачиваюсь с обсуждением второй дозы. В России вообще ничего не понятно, видимо, не будут вторую давать. Но с точки зрения эпидемиологии разницы особенной нет, одна доза даёт ~50% защиты, две - ~95%, так что просто число уколов должно достигнуть 120 на 100 населения, и все будет в ажуре.

Так что равняемся на Аляску!

https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
23
Вчера вы пробовали разобраться, чем отличаются письма рапанов. Основные ошибки - в формулировках.
18 комментариев Заблокировать автора
Вчера вы пробовали разобраться, чем отличаются письма рапанов.

Основные ошибки - в формулировках. То есть примерно вы понимаете, а сформулировать нормально не можете.

Я несколько ошибок ваших главных опишу, а попозже практически попробуете на примере писем новых авторов, про которых я ничего не буду сообщать.

1. Общие слова

"Фокус на себе", "не видит границ", "корона", "внешний локус".

Не нужно так письма разбирать.

Это общие проблемы, они есть у всех, в той или иной степени, даже у нерыб случаются.

Но разница между рапаном и нерыбой - пропасть.

А большинство писем - от рапанов и рыб, у них у всех все это есть, то есть бот справится лучше, чем вы.

Зачем вы пишете общие слова?

Вы должны показать четко, где это и как выражается, а главное пояснить, как это мешает автору, как это ему вредит, как это связано с его страданиями, с проблемой, которую он описывает.

Вы превращаете понятия в штампы, лишаете их живого смысла, когда не можете конкретизировать, где в письме видна корона и что она делает с человеком, как именно она его гробит.


2. Этические характеристики


Когда вы даете этические характеристики поведению человека, вы не слабости его описываете, а акцентируете на вреде, который он наносит другим. Якобы он в силах этот вред нанести.

Вот почему я всегда прошу оставить этику в стороне.

Если вы пишете про автора-рапана, как он наглый или агрессивный, как вчера писали, вы ему льстите.

Рапаны не наглые, они не понимают, что нельзя.

Незамутненность - главная характеристика рапана. Это полная слепота по отношению к субъектности других, то есть к праву других на личную территорию.

Для рапана все общее.

Чтобы быть по-настоящему наглым, надо видеть, что ты нарушаешь чьи-то границы, вламываешься на чужую территорию.

А рапаны не видят границ. Они в этом смысле слепые как новорожденные котята. Они простодушно и чистосердечно заходят к вам, потому что ничего не знают про границы.

Вот почему письма рапанов всегда такие смешные.

Комичность и нелепость от полной слепоты - вот основная черта рапана.

Их письма кажутся глупыми, будто автор - умственно отсталый, и только по отдельным частям письма понятно, что с интеллектом все нормально или даже хорошо, рапан может быть хорошим профессионалом.

У рапанов крупное решето, они мыслят вслух, у них не просто фокус на себе, они не отличают других от себя, не подозревают, что другие - сами по себе.

Рапан на полном серьезе считает чужое своим. Чужое время, чужое внимание, чужие чувства и мысли. Когда он испытывает к кому-то интерес, это автоматически означает, что он пытается загрести все это под себя.

Он не наглый, потому что он не знает, что этого делать нельзя. Для него это не очевидно.

В общем он согласен, а в конкретных случаях не видит, что это чужое.

Вам может казаться это удивительным, но многие из вас - сами рапаны.

Все рапаны очень удивляются и недоумевают, как такое возможно?

Когда человек начинает сомневаться, видит ли он границы, он уже не совсем рапан.

Рыбе тоже этические характеристики не подходят или очень мало.

Она не со зла нарушает границы, а потому что не всегда их видит.

Об этике всерьез можно говорить только в случае нерыбы.


3. Ошибки в масштабе

Оценивая качество, отрицательное или положительное, вы должны видеть его размер.

Слова, которые вы выбираете, уже отражают размер, русский язык богат на оттенки смыслов.

Но часто вы имеете в виду одно, а слово выбираете другое, и это говорит не о лингвистических ваших ошибках, а о том, что вы не видите разницы.

Вчера некоторые писали про автора "не хватает скромности".

Не хватает скромности многим нерыбам и всем рыбам.

А рапанам скромности не то что не хватает, они грандиозны как боги в своем воображении.

Или пишете "не щедр". Какая там щедрость?

Щедрости даже рыбакам некоторым не хватает.

Если бы вы хорошо понимали, что описываете, вы бы не применяли таких слов.

Обратное бывает у вас часто при описании рыб и даже нерыб.

Вы ходите сказать, что автор немного потерял в СЗ, а пишете "слился".

Или автор сказал немного лишнего, а вы пишете "решето".

Нельзя быть настолько небрежными, если задача отделять зерна от плевел.

А наша задача именно такая.

Представьте, что мы - в алхимической лаборатории.

Но до того, как мы начнем смешивать ингредиенты, мы должны научиться хотя бы примерно их различать и хотя бы на приблизительно видеть количество.

Это самый первый этап, но без него мы дальше не двинемся.

Застряли на нем.

Вот пока я подбираю для вас пару писем для практического анализ, кто там рапан, рыба или нерыба, давайте обсудим теоретически еще разок.

Помните о трех ошибках.

Пишите без общих слов, на конкретных примерах. Конкретные примеры - это не ссылки. Это ваш анализ, как это работает, как это может выглядеть в ситуациях. Если ссылаетесь на что-то, то своими словами, не надо лепить цитату без анализа, не халтурьте.

Не примешивайте этику. Тогда поменьше пафоса будет и лозунгов, поконструктивней и поспокойней, намного приятней читать. Помните, что человек с плохими границами вредит не вам, а себе, поэтому бомбить вас не должно, не с чего.

Соизмеряйте масштаб. Называйте вещи своими именами. Чтобы мелкий косяк не превращался у вас в преступление, а большой косяк в озорство. Чтобы мелочь не описывалась как падение на дно.

И теперь расскажите, чем отличаются у рапанов, рыб и нерыб:

1. Описания себя

2. Описания партнеров

3. Описания начала отношений

4. Описание конфликтов

5. Рефлексия по поводу своей низкой значимости

6. Рефлексия по поводу низкой значимости партнера

7. Описания своей ревности

9. Запрос на помощь в решение проблемы

10. Обращения ко мне и комментаторам, в начале, конце и по ходу письма.

Отвечайте на один пункт в одном комментарии.

Краткость - не сестра таланта. Емкость и точность - да.


24
Женщина жалуется, что обратилась в местном паблике с просьбой: "...необходимо детское кресло. Трудности с финансами.
12 комментариев Заблокировать автора

Женщина жалуется, что обратилась в местном паблике с просьбой: "...необходимо детское кресло. Трудности с финансами. У кого есть детское кресло, детки растут, может быть уже не пользуются...то она бы приняла бы в дар"


И вот ей принесли кресло. Только женщина оказалась недовольной этим даром
"...кресло поцарапаное, кошки драли его. Видимо обоссаное. И вот на это кресло значит я должна посадить свою деточку. Совсем охамели. Я хотела уже в морду ей кинуть, которая принесла. Однако она убежала. Как такое можно было принести?! Если вы хотите помочь, то привозите приличные вещи"...
</lj-embed>

Мда, дамочка забыла простую и старую истину: "...дареному коню в зубы не смотрят"

25
Второй раз в жизни посмотрел ролик Навального. Первый раз - первый ролик про его отравление. И вот, второй - про дворец Путина.
38 комментариев Заблокировать автора
Второй раз в жизни посмотрел ролик Навального. Первый раз - первый ролик про его отравление. И вот, второй - про дворец Путина.

Ничего нового для себя не открыл. Наверное, и никто старше 12 ничего нового для себя не откроют. Ну, пикантная деталь: винный завод в поместьи Путина, как у какого-н. барона Портоса. А на заводе роскошь, россиянам неведомая. И ёршик для унитаза за 700 евро.

Новое однако то, что раньше можно было дурочку включать, делая вид что ничего не знаешь про то, что знаешь. И лизать начальственные жопы в надежде сделать карьеру на чужом горе и на костях. А теперь подонка сразу видать - мразь, висельник.

А вообще, кого ни посмотри, кто мягче, кто жёстче - все об одном и том же. Люди с самыми разными ценностями и платформами, с самым разным бэкграундом. Ю. Болдырев, В. Катасонов, Л. Пайдиев, Г Павловский, А. Бунич, М. Ходорковский, А. Навальный и многие другие... Сравните ролик Навального про Геленджик и интервью Ходорковского Д. Гордону. Или самый удачный, на сегодня, ролик С. Кургиняна, 17й в серии про ковид:
https://www.youtube.com/watch?v=fQTHcifla-o

Кургинян пропутинский, клейма ставить негде. А всё равно не может совсем уж реальность игнорировать. И получается так созвучно ролику Навального, в части описания эрефской реальности, что хоть стой, хоть падай. Даже пресс-секретарь Путина и др. близкие ему говорящие головы ничего не могут содержательно Навальному возразить.

Так что в Эрефии реально осталась одна повестка дня - повестка Навального. Смелый человек, обличающий безумных садистов-психопатов, разоровывающих и уничтожающих огромную страну. Можно сказать, что он криптокремлёвский. Но ведь кремлёвские его всё равно убьют. Все ведь знают, что они его скоро показательно убьют? Ну и что предложат методички апешечки тогда говорить?

Но повестка дня неработоспособна. Он обращается к россиянам, как к людям, сохранившим хотя бы остатки порядочности и собственного достоинства. А откуда эти черты могут взяться у холопа? Холопизация-то успешно шла все последние 20 лет, да и более 100 лет, в сущности, не прекращалась. Интервью Ходорковского хорошо показывает, насколько в 1990е было всё то же самое. Да и начало ролика Навального.

Так что есть только одна, неработоспособная повестка дня. И вряд ли много россиян придёт на митинг 23го января на Пушку. Я вот ни сам не пойду, ни других не призову. Новые путинские законы и правоприменение позволют убивать детей за брошенный бумажный стаканчик. И стрелять по окнам, чтобы не выглядывали. Так что 23го все дружно залезаем под одеяла и затаиваем дыхание.

Права человека делятся на две части. Первое - право на жизнь и те пе. Чтобы бутылки из-под шампанского начальство в зады не пихало. Второе - право на те действия, которые позволяют отстаивать право на непихание бутылки. То бишь политические свободы. Свободы свои в предыдущие 20 лет россияне с радостным визгом сдали. А снявши голову, по волосам не плачут.

Как только Путин поймёт, что россияне проглотят массовое сование бутылок в зады, он непременно распорядится массово их сувать. Для профилактики недовольства. И чтоб с Кабаевой прикалываться, глядя оперативную съёмку по телеку в своей кальянной. Можно ещё из зеков домашний театр организовать, чтоб они там реально друг друга насиловали и убивали. Театр во дворце есть, дело за труппой. Ну, ФСИН позаботится. А зеков хватит - 140 млн в запасе.

Тем временем "немецкие шпионы" проводят массовую вакцинацию. С одной стороны, хорошо даже. "Эволюция Дарвина в действии". С другой - 50% привьют, ужесточат давление. 90% привьют, закрутят гайки по полной. Непривитых приравняют к террористам. За ложное прививание - пожизненное.

А ведь коронавирус, возможно, давно весь вышел. Любая эпидемия всегда характеризуется постепенным ослаблением вредоносности возбудителя. Падением летальности. Пока заражённых мало, они мрут, как мухи. Но смертность, один фиг, низкая, ибо их мало. Когда заражённых много, летальность падает. И опять смертность низкая. А что статистика? Профессор Стенфорда, мировое светило статистики Джон Иоаннидис в своих публикациях в ведущих медицинских журналах мира показал, что летальность ковида для всей популяции 0,23% (от числа заболевших), причём, с учётом бессимптомных она может оказаться ещё меньше, а по лицам младше 70 лет и вовсе 0,05%.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433726/Metaanaliz_pokazal_chto_mnogie_otsenki_koeffitsienta_smertnosti_ot_COVID_19_silno_zavysheny

Далее. Иоаннидис показал, наличие зависимости: чем жёстче меры, тем выше смертность от ковида. С одной стороны, это можно объяснить вредоносностью самих мер, о чём предупреждали априори многие видные учёные. С другой стороны, это может объясняться и фальсификациями: чем более прокарантинные власти, тем и меры жёстче, и статистика завышенней.

Как завышается статистика? До смешного просто. Это Кургинян в 17м ролике разъясняет. У тестов есть ненулевая ошибка. Насколько я помню, ложноположительных срабатываний по наиболее ходовым тестам обещали 30%, но Кургинян берёт минимальную оценку: 10%. Значит, если протестировать всё население Земли, получим... ок. 800 млн ложноположительных срабатываий.

А ведь в нек. странах тестируют дважды: всех поступивших в больницу и повторно ещё раз - умерших с отрицательным тестом на ковид. При 30% ложноположительных результатов получаем 30+21=51%%! Половина умерших посредством ложноположительных тестов будет записана в ковидные. Но ведь и на этом не останавливаются - к ковидным по тестам кое-где добавляют ковидных "по симптоматике", даже если тесты дали отрицательный результат. А что? Могло ведь случиться ложноотрицательное срабатывание?

При этом, статистика смертности повсюду держится в пределах колебаний смертности за посл. 5 лет. А ведь там, где численность населения в прошлом росла (растёт число стариков), смертность неизбежно тоже должна расти!

Т. е. мы, во-первых, имеем обычную ОРВИ, раздутую до масштабов вселенской катастрофы. Мы, во-вторых, имеем уничтоженные ради дворцов инфекционные больницы. По рекомендациям, кстати, МВФ - и чота ни ВОЗ, ни Гейтс, ни другие бляди, уши прожужжавшие про грядуще эпидемии, тогда не протестовали. Зато сегодня всячески одобряют и проводят в жизнь тотальную отмену прав человека. Задумаемся, что у людей на уме, если в их планах уживается сокращение инфекционных больниц и чрезвычайные положения, с домашними арестами, под предлогом инфекций, которые перестали как следует лечить?!

Вот это и есть обесценение человеческой жизни в условиях всеобщей роботизации и цифровизации. Осталось додумать, как будут выглядеть все остальные сферы жизни, в условиях абсолютного торжества Большого Брата и полной отмены прав человека. Я не знаю, запретят ли вообще вспоминать такое словосочетание (и сожгут книги с ним, как "расистские" или "сексистские"), или наполнят новым смыслом (например, права человека это борьба с потеплением и привилегии трансгендерам). Пока что применяется второй метод, но ведь это сохраняет опасность знакомства населения с классическим либерализмом, с позиций которого дела нельзя увидеть никак иначе, как "в мире установилась жутчайшая тоталитарная диктатура". Так что могут и запретить само упоминание.

Вакцины к предыдущим коронавирусам создать не удалось. Вернее, вакцины были, но на все иммунитет реагировал антителозависимым усилением инфекции. Т. е. иммунитет для данного штамма повышался, но для других штаммов и вирусов он падал. К началу ковида в меднауке господствовал консенсус, что эффективные вакцины против коронавирусов невозможны в принципе. Но если у нас суперпуперпандемия, грозящая выкосить полчеловейника, то пускай их... Пускай антителозависимое усиление инфекции, лишь бы "чуму" остановить. Только не было чумы, было манипулирование статистикой и скоординированная атака мировых СМИ.

Так вот. В эту атаку активно включились и контролируемые Кремлём СМИ. На примере борьбы Трампа за Белый Дом мы отчётливо увидели, что Демпартия, Евросоюз и Великобритания играют одну игру. Это единая, на данный момент, политическая сила. Путинские СМИ ткж занимали антитрампистские позиции, но более умеренно. Но в вопросе с ковидом - очень даже рьяно нагнетали ковидистерию. И карантины вводились. За соблюдением следили мало, ибо боялись срыва резьбы. Ну так от них этого и не требовали. Главное создать в мире ощущение безальтернативности определённой точки зрения. А что где-то псевдокарантинные меры в РФ саботируются, этого сразу никто не увидит. А когда увидят, уже мнение о ковиде сложится у всех. Да и тоталитарный режим установится.

То бишь альянс следует траковать шире: Демпартия, Великобритания, Евросоюз, РФ и Китай. Точнее, китайские глобалисты ("комсомольцы"). С Китая же всё началсь. Хз что. Не "пандемия" - ковид зарегистрирован уже летом 2019го. Возможно, ему уже много лет, просто раньше никто не обращал внимание.

Таким образом, в вопросе ковида Путин одназначно продемострировал свою приверженность глобализму. А что удвляться, если, по ряду прзнаков, его завербовали ещё во время службы в ГДР. А режим у нас компрадорский. Компрадоры - те, кто продаёт энергосырьевые ресурсы более развитым странам. Такая торговля всегда ведёт к колониальной зависимости. И кому же продают путинцы ископаемые? Германии и зависимым от неё странам Центральной Европы. Круг замкнулся. Помните об этих простых фактах, если будете смотреть перечисленные видео Ходорковского, Навального и Кургиняна (и любые видео Катасонова и проч. упомянутых мною "говорящих голов").

Путин - один из тех, кто через бандюков обеспечивал приватизацию в "правильные руки" и был выдвинут приХватизаторами в "русские пиночеты". Став презиком, он немного поигрался  патриотической фразой. И, ради разжигания ненависти между русскими субэтносаи - великороссами и малороссами, - временно присоединил Крым. Временно, ибо коряво и юридически беспомощно. А значит, рано или поздно отдавать придётся. Никто аннексии Крыма не признал, а главное, не признало НАТО. Но спешить с этим не будут, т. к. Крым - прекрасный повод для гнобления русских. А если понадобится Байдену "маленькая победоносная война", то нынешняя напряжёность как нельзя более кстати.

Если Байден - а ещё "лучше" Камала Харрис! - сотрут Россию в порошок (а НАТО и германская агентура в Эрефии им в этом помогут), ничто уже не помешает, на волне квасного патриотизма, установить в США однопартийную диктатуру. А Европе эта война нужна как воздух а) чтобы выслужиться перед США в кач. союзников; б) чтобы оттянуть время для усиления против США Китая и в) чтобы расчистить лебенсраум на Востоке для будущего захвата. Когда США будут заняты Китаем, вот тут-то и наступит время германского дрангх нах остена. В такой момент США всё от союзника стерпят и даже санкционируют и помогут (как помогли Сталину закабалить Восточную Европу).

А в РФ, между тем, существует единственная партия, с филиалами. Партия антиамериканской англо-германской фашистской диктатуры. Объединённая тайными обществами педофилов, судя по всему...

Есть два способа сохранения самоорганизуюшихся систем. Пассивный и активный (аутопоэзис и самореференция, ЕМНИП). Система либо приспосабливается к меняющимся обстоятельствам, меняя саму себя, либо перестраивает под себя окружающую среду. Мужской тип - активный, преобразование среды (охота, война, наука, изобретательство, бизнес). Женский пассивный, приспособленчество, конформизм. Если мужчину бьют батогами, он бунтует, или бежит. Становится разбойником, или революционером, или попросту эмигрантом. А женщина будет лежать под батогами и терпеть. А потом подлизываться. А потом снова терпеть.

Как гласят древние книги, в Конце Времён мужчины перестанут быть мужчинами и забудут про то, что это вобще такое. Индийские тексты, впрочем, обещают приход Калки, аватары Вишну. Миссия Калки - вернуть мужчинам утраченное ими мужество. Единственная надежда, наверное. Иначе цивилизации конец. Но вот, очередная кандидатура в Калки - Дональд Трамп - на днях с треском провалил миссию.

А надвигается вот это (читаем Платона, "Федон", "Федр" и "Пир"). Афродита Пандемос. Кибела. Кали:
https://b-picture.livejournal.com/9190195.html?thread=40061747#t40061747
26
Перед Новым годом я рассказывал, как в Старом Осколе рядом с надземным переходом через главную улицу автомобиль насмерть сбил женщину.
31 комментарий Заблокировать автора
Перед Новым годом я рассказывал, как в Старом Осколе рядом с надземным переходом через главную улицу автомобиль насмерть сбил женщину.

Примерно то же произошло вчера в Томске, только переход был подземным, а жертв оказалось сразу две. Пишут, что подземный переход, ко всему прочему, был затоплен. Женщины 71 и 52 лет попытались перебежать дорогу, где их и настигла "двенашка":



В комментариях там всё как обычно, я даже постить их сюда не буду: просто мерзко.

Вот участок улицы 79-й Гвардейской Дивизии, где произошла трагедия. Просто взлётная полоса с неопределённым количеством полос, потому что тут даже разметки нет. Действительно, зачем?



Кроме разметки тут нет зебр, светофоров и каких-либо средств успокоения трафика. Да, погибшие женщины могли спуститься в затопленный подземный переход. А была ли у них альтернатива?


Что ж, давайте посмотрим...

Если идти на север, им пришлось бы сделать крюк в 1,64 км, чтобы соблюсти ПДД и пересечь все улицы строго по переходам. Да, это просто чтобы попасть на другую сторону.



А теперь честно ответьте на вопрос: пойдёт ли 70-летняя бабушка в полуторакилометровый обход, если ей даже в подземный переход тяжело спускаться? Нет, ей придётся переходить улицу в "неположенном месте", рискуя жизнью. А если она погибнет, её станут травить все подряд: пресс-служба ГИБДД, местные СМИ и всякие людоеды из комментов.

Что характерно, мудакам, которые больше всех негодуют по поводу "нарушающих" и "тупых" пешеходов, обычно сложно припарковать свою тачку даже в 100 метрах от дома. Обязательно надо загнать её вплотную к подъезду или на газон и потом ныть про "тяжёлые сумки" и "а как же с детьми?".

Если идти на юг, расстояние ещё больше – 1,73 км.



Огромную Пушкинскую развязку в Томске открыли в 2012 году. Вместе с ней построили несколько подземных и надземных переходов, то есть пешеходов принудительно загнали под землю, чтобы водители не стояли в пробках.

Впрочем, автомобилисты, которые вовсю топили за создание этой развязки, всё равно стоят в пробках. Зато теперь они могут выместить накопившуюся в них ненависть на погибших пешеходах, которых власти лишили возможности безопасно переходить улицу.

Кстати, мэр Старого Оскола сделал из гибели пешехода правильные выводы и пообещал организовать нормальный переход со светофором через Комсомольский проспект.

Стоит ли ожидать того же от врио мэра Томска? Найдётся ли у него капелька здравого смысла и достаточно смелости, чтобы не поддаться на истерику автомобилистов и оборудовать хотя бы один наземный переход на упомянутом участке улицы 79-й Гвардейской Дивизии?
27
Вот фотографии, на которых запечатлены странички истории. Очень интересные и довольно редкие.
12 комментариев Заблокировать автора
Редкие фото из истории США (1).JPG

Вот фотографии, на которых запечатлены странички истории. Очень интересные и довольно редкие.


Редкие фото из истории США (2).jpg

После основания MGM руководители компании решили заменить талисман Metro (попугай) на талисман Голдвина - льва. С тех пор компания за всю свою историю засняла свои знаменитые проемы с участием 9 львов.
На фотографии изображен лев Таннер, талисман между 1934 и 1956 годами. Таннер ознаменовал историю MGM, открыв все постановки «Technicolor», включая серию «Том и Джерри».

Редкие фото из истории США (8).jpg


Никакой техники безопасности. Рабочий на стройке небоскрёба на Уолл-стрит, 1930 год. Интересно, фотограф сам-то страховался или это обычная беспечность тех лет?

Редкие фото из истории США (9).jpg


С 1913 года до тех пор, пока это не было запрещено вскоре после того, как были сделаны эти снимки, некоторые родители отправляли своих детей в места назначения через почтовое отделение США, потому что это было дешевле, чем совместное путешествие.

Редкие фото из истории США (10).jpg


20 февраля 1954 года в тихом провинциальном городке Силакога, штат Алабама, Энн Ходжес дремала на диване в послеобеденное время. Все произошло мгновенно: черный камень размером с ладонь пробил крышу дома, и задел Энн, оставив внизу живота огромную травму.

Позже опрошенные жители Силакоги говорили, что видели в небе яркий след, окруженный дымом, после чего раздался звук удара. Несмотря на ходившие в городке слухи — нападение инопланетян, проделки Советского Союза — прибывшие на место происшествия геологи определили: в дом, без сомнения, попал небольшой метеорит.

Редкие фото из истории США (3).jpg


Энн повезло — камень ударил ее по касательной. Она стала знаменитой: ведь вероятность, что в тебя напрямую попадет метеорит намного меньше, чем выиграть в лотерею несколько раз подряд. Позже Энн передала метеорит в музей естественной истории, где тот хранится и по сей день.

Редкие фото из истории США (11).jpg

Битва при Геттисберге - самое кровопролитное сражение в ходе Гражданской войны в США, произошедшее в 1863 году..


Редкие фото из истории США (7).jpg

Лошадиный дайвинг
Это совсем уж ужасно – жаль лошадей… В американском штате Нью Джерси долгое время существовало шоу, во время которого всадник и лошадь прыгали с высоты прямо в воду. Жестокое развлечение было запрещено в 1950-х.



Редкие фото из истории США (12).jpg


Майк безголовый петух. Прожил несколько недель, однако, (о нем в блоге есть пост).

Редкие фото из истории США (4).jpg

Девушки разгружают лёд
В 1918 женщины не имели права голосовать на выборах, зато вовсю занимались тяжелым трудом, например, доставляли и разгружали лёд.

Редкие фото из истории США (6).jpg

Женский бокс на крыше, 1938 год.

Все они в танцевальных туфлях, так что они, вероятно, выступают в варьете.
Тогда ни у кого не было приличного кондиционера, и репетировать на улице на крыше было лучше, чем в душном театре.

Кто-то, должно быть, подумал, что получится хорошее откровенное фото.
Блондинка, вероятно, бьет подругу, но это больше похоже на имитацию, чем на настоящий бой.
Даже если он постановочный, он все равно исторический.


Тема этой картины - молодые, привлекательные женщины, танцоры, которые тренируются в теме, присущей мужчинам, что было необычным для женщин в то время (особенно, очевидно, бокс).


28
Сошедши с трапу Дональд встал в позитуру для мастеров объектива с переменным фокусным расстояниям, тогда как бывшая ФЛОТУС прохиляла без остановки...
16 комментариев Заблокировать автора
Сошедши с трапу Дональд встал в позитуру для мастеров объектива с переменным фокусным расстояниям, тогда как бывшая ФЛОТУС прохиляла без остановки мимо.

She's out! Upon landing in Palm Beach yesterday, Melania Trump didn't break stride as her husband waved as photographers, and continued walking her car

Подпись к снимку: Она - фсё! Приземлившись вчера в Палм-Бич, Мелания Трамп не сбавила шага, когда ее муж помахал фотографам, и продолжила идти к своей машине.

Бывшая первая леди Мелания Трамп ясно дала понять, что готова положить большой болт на нахождение в центре внимания вчера, когда отказалась остановиться и позировать ожидающим фотографам по прибытии во Флориду - вместо этого она ушла от них, даже не помахав рукой, пока ее муж позировал для фотографий.
Видео того момента, как 50-летняя Мелания с каменным лицом целеустремленно прошла прямо мимо ЖУРНАЛИСТОВ в аэропорту Палм-Бич, оставив мужа Дональда позади, произвело на публику впечатление, что ей надоело строить целку перед камерами.
Запись попала в Твиттер, где пользователи указывают на то, что мать одного ребенка, похоже, больше "doesn't give a fuck". Так как я английского не знаю, в нашей правинции за пользование этим языком завоевателей сразу сажают на 30 суток, то поможите перевести.

Карочи, некоторые даже предполагают, что она находится в нескольких шагах от подачи на развод.
=======

Интернет тут же взорвался импровизациями.

She's over it!  Social media users are going wild over a three-second clip of her refusing to stop and pose and wave







Changes: Melania changed her outfit on the plane from Washington, D.C., swapping a somber black ensemble for a colorful $3,700 Gucci dress and navy ballerina flats

On the move: The former First Lady did appear to flash a wave to supporters as she reached the car - but refused to pause for photographersOn the move: The former First Lady did appear to flash a wave to supporters as she reached the car - but refused to pause for photographers

Ходят слухи, что Мелания пересмотрела свое брачное соглашение с Трампом, прежде чем переехать в Белый дом. В прошлом году бывшая помощница Мелании Стефани Волкофф утверждала, что у Трампов были отдельные спальни в Белом доме и "транзакционный брак". Его коллега, бывший помощник Омароса Маниго Ньюман, заявил, что 15-летний брак пары закончился, добавив: "Мелания считает каждую минуту, пока он покинет свой пост и она не сможет развестись.
- Если Мелания попытается унизить его и уйдет, пока он на своем посту, он найдет способ наказать ее.
Фотографии, сделанные в аэропорту, показывают, что Мелания действительно быстро помахала рукой некоторым сторонникам, собравшимся поприветствовать Трампов во Флориде, - однако она, похоже, не остановилась даже на секунду, прежде чем сесть в ожидающий пару внедорожник.
Неясно, что будет дальше с парой Мелания-Дональд во Флориде, где они поселились в резиденции Трампа Мар-а-Лаго, однако во время своей заключительной речи в качестве президента Трамп поклялся, что вернется.
"Счастливо",-сказал он толпе из нескольких сотен сторонников после салюта из 21 орудия, прежде чем заявить: "Мы вернемся - в той или иной форме".


29
Как известно, вчера Дональд и Мелания Трамп покинули Белый дом и отправились на самолете на авиабазу Эндрюс, штат Мэриленд.
5 комментариев Заблокировать автора
Как известно, вчера Дональд и Мелания Трамп покинули Белый дом и отправились на самолете на авиабазу Эндрюс, штат Мэриленд. Именно там прошла скромная церемония прощания Трампа со своим президентством.⁣

Поддержать его прибыла вся семья: сын Дональд Трамп-младший с возлюбленной Кимберли Гилфойл, Эрик Трамп с женой Ларой Трамп и их детьми, Иванка Трамп с мужем Джаредом Кушнером и их детьми, и Тиффани Трамп с женихом Майклом Буглосом.























30
Иду вчера в 9 вечера по подземному переходу через Садовое кольцо, и вижу группу невероятно воодушевленных молодых людей (возможно, школьников)...
62 комментария Заблокировать автора

https://i.ytimg.com/vi/IndcJdn8m9Y/maxresdefault.jpg
Иду вчера в 9 вечера по подземному переходу через Садовое кольцо, и вижу группу невероятно воодушевленных молодых людей (возможно, школьников), которые, жутко вопя, раздают листовки и призывают прийти на митинг по случаю посадки Навального, который состоится то ли 21-го, то ли 23 го. Ребятам все равно когда: им лишь бы попрыгать и поорать.
Ясно, что 23-го, не в четверг же.
Что же, засиделись школьники дома, и хочется им теперь побузить.

В Интернете сегодня много призывов прийти 23-го на митинг. Пишут всякую ерунду: что, тех, у кого будет уголовный срок, потом не возьмут в армию; что надо порезать на кусочки свой паспорт, и тогда не заберут в полицию.
Вот эти гиганты мысли и собираются определять нашу с вами судьбу.

Молодые актрисы призывают народ «погулять». Вот Варвара Шмыкова, сыгравшая проститутку в нашумевшем сериале «Чики», призывает. Мама, дорогая! За какие достоинства ее приняли в театральный вуз? Неприятная внешность, грубый голос, и очень странная. Рыдает на камеру из-за того, что у Путина – дворец, а государство не помогает благотворительным фондам. Ну так сама помогай – на то они и благотворительные фонды. А государство должно обеспечивать здравоохранение, социальную защиту и др.

Я раньше покупала телепрограмму «7 дней», и меня всегда поражало, что все эти актрисы, которые только-только засветились в паре сериалов, демонстрируют дорогие наряды, роскошные дома, отдых на экзотических курортах. Неужели им столько платят? Или кто-то им это дарит? Но ведь считать деньги в чужих карманах неприлично, да?
Так с какой радости вы требуете аскетизма от президента, тем более, что я, например, очень сомневаюсь, что этот идиотский дом на горе принадлежит ему.

Кто эти люди, которые призывают выходить «гулять»? Вот, например, Анна Монгейт – креативный продюсер телеканала «Дождь». Она – дочь бывшего редактора «Московских новостей» Виктора Лошака (1993-2003) и галеристки Марины Лошак, которая занималась русским авангардом. Сейчас она -директор ГМИИ им. А. С. Пушкина (с 2013 года). Анна родилась в Одессе в 1978 году, но в 1986 году ее родители перебрались в Москву.

Диплом о высшем образовании получила в РосНОУ в 2008 году. С 2008 года по 2011 год вела авторскую программу «Про арт» на телеканале «Культура». В 2009—2010 годах эта программа была сокращена до 5 минут. С 2010 года работает на канале «Дождь». Муж - Сергей Монгайт, креативный директор дизайн-бюро. Двое детей.

Разумеется, Анна – это урожденная аристократка, и вот что она говорит про районы Москвы: «Само собой, мне не нравится депрессивный восток, где всегда пробки, а в воздухе пахнет несчастьем. Мне кажется, люди добровольно не живут в районе Капотни. Это приговор». Сама она живет в центре города (а где же еще?) в в большом лофте в самом центре Москвы, на территории бывшей фабрики «Мюр и Мерилиз» в Столярном переулке. Год назад средняя стоимость жилья там была в районе 55 миллионов рублей.
Но ведь Анна и ее креативный супруг на все это заработали, разве нет? Не то, что какой-то там президент какой-то там РФ.

Впервые о дворце в Геленджике написали 10 лет назад, в феврале, в «Коммерсанте». Я не помню, чтобы это вызвало такой ажиотаж, хотя публиковались все те же планы строительства и стоны местных жителей, которые лишились мест, где они пасли коров, охотились на кабанов, а также наблюдали за жизнью енотов и черепах.

В 2016 году сняли фильм Би-Би-Си «Тайное богатство Путина». Там было про этот дворец тоже.
https://uborshizzza.livejournal.com/3871588.html
Фильм этот ажиотажа тоже не вызвал.

Так что же в этот раз люди так потряслись?
10 лет назад тоже были призывы выходить на улицы, но тогда это началось не в январе, а в сентябре 2011 года. Это было, когда Медведев объявил, что не будет выдвигаться на 2-ой срок, а Путин будут выдвигаться на пост президента. А вышли на улицы люди в декабре, после выборов в Госдуму. В этот раз выборы будут в сентябре.

Но если вспомнить, то подготовка началась раньше. Так в марте в Россию приезжал тогдашний вице-президент США Байдена.
https://uborshizzza.livejournal.com/1324809.html
Именно в 2011 году взошла звезда Навального, и из блогера ЖЖ он сделался политическим деятелем.

Что-то будет в этом году? Те, кто сегодня собираются на митинги, тогда были в пеленках. Я думаю, что будет то, что в Белоруссии этим летом. Любые результаты выборов будут объявлены сфальсифицированными, а 5-10 тысяч энтузиастов будут месяцами выходить «гулять», напрягая полицию и Росгвардию.

Все же символично, что события 2021 года собираются повторить события 2011 года. В свою очередь, события 2011 года происходили в 20-летие событий 1991 года. Как год оканчивается, на единицу, так начинается! Анна Ахматова считала, что в годовщины Лермонтова (1814-1841) всегда что-то жуткое случается. В столетие рождения, в 14-м году, Первая мировая, в столетие смерти, в 41-м, Великая Отечественная. В 1964 сняли Хрущева. В 2014 Украина окончательно ушла на Запад.

Кажется, что только в 2001 году у нас ничего такого не было. Разве что, сменили хозяев НТВ и по этому поводу был митинг в 20 тыс. человек.
Хотя, 2001 год – это 11.09.2001 в Нью-Йорке. 2001 год – это начало войны США в Афганистане. А уж как тогда Путин хотел понравиться США! Базу во Вьетнаме закрыли, станцию «Мир» затопили, по Афганистану всевозможную помощь оказывали. Но все равно, не угодили. А у самих война чеченская шла, несколько терактов в Москве было, но мы же люди привычные – забыли уже об этом. Милошевича тогда еще посадили.

Давайте посмотрим на 1991, 2011, 2021. В 1991 году люди были разозлены всеобщим дефицитом, сепаратизмом окраин, Горбачев и ЦК КПСС теряли власть. Горбачева к тому времени ненавидели, и был новый лидер – Ельцин, на которого возлагали большие надежды. Людям казалось, что если сменить Горбачева на Ельцина и отказаться от КПСС, то все заживут, как на Западе. Воодушевление было всеобщим, мало кто мог противостоять этим настроениям.
Чем это кончилось, вы знаете.

Волнения 2011 года уже были вызваны с помощью СМИ. Какого-нибудь падения уровня жизни не было, напротив. Рост ВВП составлял 4,5 %, средняя зарплата выросла за год с 20 тыс. руб. до 23 тыс., т.е. на 15%, а инфляция была 6%. Доллар был стабилен второй год подряд (30 руб. за долл.). Впервые с 1992 года наблюдался прирост населения, который, увы, кончился в 2015 году. Страна готовилась провести свою вторую в истории Олимпиаду. В Белоруссии переизбрался Лукашенко. Создали ЕврАзЭс. В Киеве с 2010 года президентом был Янукович.
Запустили первую нитку «Северного потока».
Казалось бы, с чего быть протестам? Единственный фактор, который был нестабилен – это вопрос о том, кто пойдет на выборы в 2012 году – Медведев или Путин. Но большинство населения ничего против Путина не имело, т.к. считалось, что он и так все эти 4 года правил Россией. Тем не менее, протесты были, и возглавляли их люди типа Немцова-Касьянова, всевозможная демшиза и Навальный. Но явного лидера тогда не было. После того, как протесты стухли, многие покинули Россию или занялись чем-то другим.

2021 год похож и на 1991, и на 2011. Да, опять выборы, но уровень жизни упал из-за Ковида и бесконечных санкций. Кто-то потерял работу, зарплату мало кому добавили, кто-то тяжело переболел, и все переживают тяжелый стресс.
Сегодня власть в Кремле уже не кажется такой твердой, как в 2011 году, и это опасно. А в такой ситуации люди падки на обещания скорых перемен. И в США у власти та же команда, что в 2011 году. Можно считать, что есть и лидер протеста - это Навальный.

Любопытно, что в этот раз те, кто в 2011-2012 году призывал людей на митинги, уже не пользуются большой популярностью. То же «Эхо Москвы» - да кому они нужны? Но сегодня на митинг зовут школьников и зовут они, большей частью, друг друга через «Тик Ток» и пр. Что это может быть?

Мне кажется, что есть надежда на киевский сценарий: полицейские побьют детей, а тогда уже выйдут их возмущенные родители, и начнется настоящая движуха. Вот, например, один мой знакомый. Ему уже 50 лет, но я застала его за просмотром фильма про дворец Путина, и смотрел он с огромным интересом. Думаю, его можно вывести на площадь, потому как доходы его семьи упали из-за того, что жена потеряла работу. Он в прошлом году очень ожидал повышения зарплаты, которого не случилось. Хорошо хоть, что дети его еще слишком малы, чтобы бегать по митингам: может быть, и он устоит против соблазна.

Ничего хорошего от потрясений в России не будет. Но бывают такие ситуации, когда разум бессилен.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
31
Год назад я написал пост вот с таким названием - "Прогиб России в газовом вопросе перед "Нафтогазом" нам еще аукнется".
62 комментария Заблокировать автора


Год назад я написал пост вот с таким названием - "Прогиб России в газовом вопросе перед "Нафтогазом" нам еще аукнется". Не надо было иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что договор на транзит газа через Украину лоббируют европейцы в обмен на обещание достройки "Северного потока - 2". Вот только торг по этому вопросу заставил Газпром подписать договор. Собственно чуть позже Боррель подтвердил это, а власти Украины сами признались, что даже не участвовала в переговорах по согласованию условий транзита российского газа в ЕС.

В результате договор все таки подписали и многие тогда убеждали меня, что это выгодно и для России тоже. Однако время показало, что прав был я...



Как оправдывали подписание договора? Ну, мол, пока "Северный поток-2" и "Южный поток" через Сербию не достроены Газпрому нужны мощности для того, чтобы обеспечить надежное снабжение Европы газом. Не смотря на свои издержки и убытки (Украине пришлось отдать рэкетирский штраф в три миллиарда и простить три миллиарда долга). При этом ЕС убеждало Газпром, что если Россия оставит какой-то транзит через Украину, то они гарантируют достройку СП-2. Понятное дело, что их подопечная Украина на 33% спонсируется Газпромом, вернее его транзитом. ЕС не может позволить кормить Украину самой, ну и "помереть" своему питомцу тоже нельзя позволить.

Однако еще тогда меня поражала логика решения по транзиту. Ведь если бы договор транзита не подписали (ну просто не договорились бы о цене, продавец имеет право), то в интересах Европы было бы всеми путями и силами достроить СП-2. И он бы быстро был достроен даже под санкциями США. Уж будьте уверены. Время показало, что на СПГ из США вообще нет никакой надежды (сейчас все идет в Азию, так как там газ намного дороже), а Китай начинает потреблять все больше и больше российского трубопроводного газа.

Однако был выбран вариант с гарантиями поставки европейцам через Украину и теперь, после некого спада спроса по газу, Европе вообще можно не торопиться давать добро на достраивание СП-2. Опять Россия пожертвовала своими интересами и деньгами ради спокойной жизни соседа.





Да, сейчас объемы транзита через Украину по договору небольшие, но украинцы с удовольствием выкатят новый ценник для прокачки сверх договора. Ведь Газпром ДОЛЖЕН быть надежным поставщиком в Европу. Украина именно на этом живет уже десяток лет...и планирует жить дальше. При этом The Wall Street Journal пишет, что два украинских лоббиста принимали участие в разработке американских санкций против строительства газопровода "Северный поток – 2". А-а-а-а! Это какой-то сюр.

Год назад говорил и сейчас скажу: единственный вариант достроить СП-2 это полностью прекратить транзит через Украину. Даже в ущерб (временный) Газпрому. Сколько там осталось действия договора? Четыре года? Заморозить строительство СП-2 и официально объявить, что Россия не будет продлять транзит после окончания договора с Украиной. НЕ БУДЕТ! Вот тогда немцы сами прибегут с просьбой побыстрее достроить СП-2...

А все западные компании, которые отказались от сотрудничества по СП-2 под давлением США, необходимо внести в отдельный список и запретить им ЛЮБУЮ деятельность на территории России и участие в любых бизнес-проектах с российскими компаниями. Хотя в настоящий момент ВСЕ они имеют филиалы в России и зарабатывают в России. Это дикость какая-то!

Стоит отметить, что Газпроме сейчас сообщают, что "проект находится под сильным санкционным давлением, поэтому мы довольно сильно ограничены в комментариях относительно путей его реализации. ..."Газпром" намерен завершить этот проект, построить газопровод и поставлять по нему газ своим европейским потребителям". Немцы заявляют, что отказ от строительства трубопровода "Северный поток — 2" грозит повышением цен на газ и электроэнергию для европейских потребителей.

Но все так и будут "тянуть вола за хвост", пока будет существовать украинский транзит.

Не согласны?



32
На днях компания HBO подтвердила, что у «Секса в большом городе» будет продолжение из 10 серий, но уже без Саманты.
113 комментариев Заблокировать автора
На днях компания HBO подтвердила, что у «Секса в большом городе» будет продолжение из 10 серий, но уже без Саманты.


Фото: Соцсети

Блондинку с вечно блуждающим взглядом заменят аж двумя актрисами: чёрной и азиаткой.

Ну, что я могу сказать?


Круто.

Саманту я не люблю. Мне, в принципе, не близок типаж похотливой, несвежей самки, которая бухает, как гусар, жрёт всякое говно и трахается со всеми подряд без разбора.

Что же так цепляло и цепляет в ней других женщин? Может, её уверенность в себе, которой многим из вас не достаёт? Так это не уверенность, а отбитость на голову и какая-то, простите, отсталость.

Даже в «нулёвых» Саманта смотрелась дебелым призраком из «80-ых».

Надеюсь, её заменят стильной и красивой женщиной, живущей в ногу со временем, и сериал, наконец-то, можно будет глянуть.


Фото: istockphoto.com

Что бы хотела видеть в продолжении «Секса в большом городе» лично я?

Новые тренды: правильные, здоровые и красивые.

Не набивание утроб героинь пастой в сливочном соусе с беконом, не заливание проблем с говно-мужиками сладкими алкогольными коктейлями, не зависимость их самооценки от количества туфель в шкафу, не животные половые связи, а что-то по-настоящему крутое.

Я хочу, чтобы героини, пришедшие на смену расхлябанной Саманте, занимались йогой. Хочу, чтобы они не жрали мерзкие хот-доги, а ели красивые салаты, были стройными, по-настоящему холёными, а не измазанными в макияже тётками, страдающими запорами и вздутием живота.

В продолжении сериала я хочу видеть прогресс, а не регресс из соплей, размазанной по лицу туши и коктейля «Космополитен».

Этот же прогресс я хочу видеть и вас.

То, что вы жрали в 20 лет, нельзя есть в 30 и, тем более, нельзя -- в 40.

Я кардинально перестроила и свою программу тренировок, и своё питание.

Основа моего питания сегодня -- это правильные салаты. Их я ем тазиками, и чувствую себя великолепно. Кожа хорошая, метаболизм быстрый, ощущаю себя лёгкой, бодрой, сильной.

Заказываю свои салаты я у «Витаминкус»: там -- не обычные салатные листья, а пророщенные зёрна и микрозелень.

Концентрация витаминов и минералов в проростках и микрозелени -- в 4-5 раз выше, чем во взрослом растении, количество антиоксидантов зашкаливает, что лично я, подсев на салаты, увидела в зеркале: кожа, простите за клише, сияет.

В проростках, в отличие от зрелых зёрен, нет ни крахмала, ни глютена, ни клейковины, а это означает хорошую работу кишечника и, как следствие, быстрый метаболизм.


Фото: Соцсети

Кстати, худеется на салатах -- быстро и эффективно: в организме -- лёгкость, но есть при этом не хочется. Реально наедаешься.

Где купить?

В магазинах Globus, ОКЕЙ, Холдинг «ЛОТОС», Шанти Лавка.

Можно заказать доставку на сайте, и вам привезут свежайшую зелень прямо домой.

Увы, но пока доставка -- только по Москве.

Сколько стоит?

Одна упаковка «Витаминкуса» в магазине -- 180 рублей, набор из разных салатов на сайте — в 1100 – 1800 рублей, в зависимости от количества упаковок в наборе (от 4 до 11 салатов: чем больше -- тем выгоднее).

Хранятся «Витаминкусы» 10 дней точно, поэтому можно заказывать с запасом.

В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую.

Наши люди мало едят зелени, катастрофически мало, и это -- неправильно. Давайте исправляться!.

И да: а кого из «Секса в большом городе» любите больше всего вы? Кого не любите? Почему?


33
Цифра 86% давно уже стала мемом и аксиомой. Хотя немногие честные социологи всё ещё утверждают, что она является не более, чем выдумкой пропаганды.
74 комментария Заблокировать автора
Putin-Miller

Цифра 86% давно уже стала мемом и аксиомой. Хотя немногие честные социологи всё ещё утверждают, что она является не более, чем выдумкой пропаганды. Причём с обеих сторон, ибо всем выгодно это самое путинское большинство.

Но оно может сыграть – и уже сыграло! – дурную шутку как раз с самим российским президентом Владимиром Путиным.

Именно путинским большинством в 86% голосов «за» Европарламент принял в четверг на сессии в Брюсселе резолюцию по ситуации с оппозиционером Алексеем navalny Навальным. В ней парламентарии, во-первых, категорически осуждают задержание Алексея Навального и его сторонников и призывают к немедленному и безусловному их освобождению. Во-вторых, независимо от ответных действий российской стороны евродепутаты требуют от властей Евросоюза «занять активную позицию … и значительно ужесточить #санкции против России, включая введение рестрикций против физических лиц и организаций, причастных к принятию решения об аресте и помещении в тюрьму Навального». В-третьих, они призывают «все страны #ЕС критически пересмотреть сотрудничество с Россией на различных внешнеполитических платформах, в особенности по проекту "Северный поток - 2"». Он, по мнению европейских избранников «должен быть остановлен немедленно».

Подаётся всё это под соусом полной солидарности с «демократически настроенными жителями России» и безусловной поддержки российского «гражданского общества, которое продвигает ценности демократии и верховенства закона, фундаментальные права и свободы человека».

Что и говорить, поддержка и солидарность, особенно выраженные материально, это всегда хорошо. Но при этом возникает ряд совершенно неудобных вопросам к «творцам демократии». Грубо говоря, они замечательно расписывают прекрасный результат, но как сами представляют себе процесс его достижения?

Вот по-честному, без дураков, кто разъяснит, как самые суровые санкции против, допустим, восьми сотрудников и десятка руководителей ФСБ России помогут последним одуматься и начать продвигать ценности демократии и верховенства закона? Есть ли хотя бы один пример, когда это подействовало? Вообще говоря, различные рестрикции против российских чиновников и бизнесменов регулярно вводятся с 2014 года (а если вспомнить про Список Магнитского, так и с 2010-го). Сильно это помогло демократизации России? Заметно укрепило в россиянах приверженность ценностям демократии? Хоть сколько-нибудь усилило авторитет и позиции отечественного гражданского общества?

Каждый сам даст ответы.

А вот «Северный поток – 2», притча во языцех. Допустим, его строительство таки остановят на последней миле: уже и «Газпром» признал, что такое возможно. Сотни километров трубы останутся мёртвым грузом на морском дне. Как это поможет демократизировать Россию?

Нет, ну в самом деле… 99% затрат российского газового монополиста на эту стройку уже профинансированы, зарыты в землю и т.д. Теперь этот коридор поставок газа в Европу открыт не будет, и вернётся украинский транзит со всеми его сложностями и противоречиями. ОК, #Украина окажется на какое-то время в положении транзитёра-монополиста и сумеет постричь ренту. Но какое отношение всё это имеет к ценностями российской демократии?

Или евродепутаты рассчитывают, что глава «Газпрома» Алексей Миллер, всем обязанный Владимиру Путину, пойдёт из-за понесённых убытков против своего патрона? Или россияне, которым – что наиболее вероятно – банально поднимут цены на газ, начнут требовать свободных выборов и станут голосовать за «партию Навального», которой ещё даже в природе не существует?

Тут самое время вспомнить, что любые санкции – это наказание. А оно, по классике, вовсе не является актом мести, но предназначено для достижения трёх социальных результатов:
– исправления виновного;
– возмещения вреда;
– устрашения невиновных.

Собственно, виновных в удушении российской демократии за последние 20 лет, вероятно, только могила исправит: все предыдущие санкции, как персональные, так и групповые, хорошо это показали. Вред Европе от дополнительных объёмов российского газа, как минимум, сомнителен. А что касается устрашения россиян, которые – вот дурачки – не хотят выносить вперёд ногами из Кремля Путина&Co., то тут вспоминается присказка про ёжика и голую ж***у, пардон май френч. Примеры Ливии, Сирии, Египта, где были такие выносы или хотя бы их попытки, как-то не вдохновляют. А пример Ирана говорит, что может быть и наоборот: санкции только сплачивают.

Ну и зачем тогда это вот всё, если по-честному?

34
В наступившем году соцсети открыли пользователям своё лицо полностью.
245 комментариев Заблокировать автора
В наступившем году соцсети открыли пользователям своё лицо полностью. Фейсбук (Инстаграм и Вотсапп) собирают о вас все данные на смартфонах и травят в СМИ тех, кто этому противодействует.

Твиттер блокирует всех подряд, а сегодня заблокировал даже посольство Китая. В Тик-Токе -- натуральный рассадник школоты, чьи аккаунты продвигаются, если их владельцы требуют выйти на незаконные митинги.


Фото: Соцсети

Ютуб вообще охренел -- даже мне, человеку, который смотрит исключительно ролики о строительстве и дизайне, соцсеть настойчиво подсовывает в рекомендациях гнилое расследование Навального.

Очевидно, что отныне не политики, не избранная власть, а задроты навязывают нам новый закон -- Правила соцсетей.


Правила соцсетей подменили собой закон. Не соответствуешь правилам? Мы тебя выпилим из социальной жизни, даже не объясняя причины.

Следствие? Суд? Соцсетям не нужны законные процедуры -- достаточно доноса на твой аккаунт или автоматической проверки программными алгоритмами.

О чём следует думать? Соцсети навяжут «правильные» мысли -- смотри этот ролик, не смотри тот.

Насколько это нормально, когда группа вчерашних задротов указывает, как жить миллиардам людей, зомбируя их?

Я думаю, что любое ответственное государство обязано приструнить соцсети. Пытаешься манипулировать сознанием людей? Получи блок в конкретно взятой стране.

Если Ютуб суёт в рекомендации не тех, на кого я подписана, значит он должен быть заблокирован. Если Фейсбук формирует ленту «с учётом личных предпочтений», значит он собирает информацию обо мне и идёт в бан. Если в Тик-Токе призывают несовершеннолетних выйти на митинг, значит и этой соцсети не должно быть в информационном пространстве.

В противном случае, мы рискуем оказаться в реальности, где действуют не законы государства, а правила задротов.

Почему это плохо? По многим причинам. За эти правила мы не голосовали, нам их навязывают, а инструмент репрессий соцсетей попросту недопустим. Нет следствия. Нет суда. Нет механизма защиты. Тебя дискриминируют анонимно, и никто не несёт никакой ответственности.

И не надо вопить, что мы не проживём без Ютубика, Твиттера, Тик-Тока и сервисов Цуккерберга. На их место стоит очередь других соцсетей, готовых соблюдать законы, а не продвигать свои правила, по которым нас хотят заставить жить.

Наиболее агрессивные соцсети следует забанить немедленно. Остальным -- прописать внятные правила: запрет ленты рекомендаций, сбор личных данных, блокировка или пессимизация пользователей по иной, кроме решения суда, причине.

Согласны?


35
Ну вот вам первое письмо, например, как и обещала. Кто автор - рапан, рыба или нерыба? Почему так думаете?
61 комментарий Заблокировать автора
Ну вот вам первое письмо, например, как и обещала.

Кто автор - рапан, рыба или нерыба?

Почему так думаете?

Не фокусируйтесь только на определении, особенно не нужно ваших кратких ответов, это не тестирование, это разбор письма.

Разбирайте динамику, положение в поле, рефлексию, самооценку, локус и все остальное.

Дайте анализ. И так, чтобы он был понятен читающим, а не просто ваши заметки на полях.

lightblue07

Уважаемая Эволюция, добрый день!

Посоветуйте, пожалуйста, принять верное решение в моей любовной истории, так что бы не сожалеть впоследствии о выбранном ходе и иметь красивую фигуру в своем поле.

Три года назад на работе я познакомилась с Н, сейчас ему 33, из другой страны. Любовная ОЗ его небольшая, на наш проект приехал как по работе, так и в том числе, чтобы построить отношения и создать семью. Среди коллег отличался скромностью, неприметностью, немногословностью, никто не знал из его ближайших друзей что-либо о его личной жизни. Создавалось впечатление, что он один.

Я (К.) на 7 лет старше. Тогда мне было 37, я хорошо выгляжу, в тот период жизни я много занималась спортом, занималась изучением третьего языка (язык его страны), было много работы и интересного развивающего досуга. Я замужем, у меня прекрасный муж и 2 сыновей, в тот период, о котором идет речь, мы с мужем были в дефолте, я плюсовала. Муж очень много значит для меня, он – мой надежный партнер.

Мне очень сильно понравился Н, это мой типаж внешности, и его молчаливость и ум привели к тому, что я очень быстро влюбилась, и впоследствии сильно полюбила его. Я нравилась ему, но замужняя женщина для него – табу. Он не хотел разрушать ничей брак, а хотел создать свою семью со свободной девушкой. О том, что у него есть такая девушка и только-что родился сын я узнала от него, мы болтали однажды вечером в чате, и он поделился со мной своей радостью. Для меня это оказалось очень сильным крючком, потому что я не ожидала, что у него вообще кто-то есть, а тут – все так серьезно, и тем более ребенок. Сейчас для себя отмечаю, что с этого момента тогда надо было свести на нет всю переписку, стараться погасить в себе все любовные чувства, локус поместить на свою семью. Но все катилось как снежный ком с горы, остановить нахлынувшую любовь казалось невозможным.

Встреч я не инициировала, он иногда забирал меня на машине с вечерних курсов и отвозил домой, иногда приходил просто ко мне на курсы, чтобы вместе пойти домой (мы жили почти по-соседству), иногда мы на выходных уезжали куда-нибудь вдвоем, чтобы увидеться, встречались вечером на 10-15 минут, потому что скучали друг по другу и хотелось нежности. Серьезных отношений тогда не было. Первый год считаю неудачным для себя, потому что мой локус был у него, семья (единственная моя ценность и смысл жизни) тогда отошли на второй план, а на первый вышли мои хотелки, внимание чужого мужчины, яркие любовные чувства, которых не хватало в семье.
Позже я уехала в Москву, в другой офис компании, работала там 4 месяца. Моя семья не смогла присоединится ко мне (это было связано с работой мужа), поэтому я уволилась и вернулась в тот город, к семье. Одновременно получилось найти там и работу в хорошей. Все это время мы продолжали активно переписываться. Так начался второй год моей истории. Началась она некрасиво, мы поссорились, в НГ ночь он отправил свою семью к теще и звал меня к себе. Это было мерзко, НГ – семейный праздник, и стало понятно, что любви нет никакой ко мне, парень просто хочет секса с пылающей к нему девушкой. Для меня, моей личности, второй год стал переломным моментом. Я поняла, что много щипцевала его, сливалась, просто в один момент все взбесило и я захотела, чтоб все было иначе, чтобы он горел ко мне, а не я. Я перестала писать, занялась своими делами, мы с сыном съездили в Москву, сдали квартиру, в которой я жила, посмотрели много красивых мест и классно провели новогодние каникулы. Я вернулась и начала работать в новой компании. Ему ничего не сказала, думала так – буду заниматься своей семьей, своими делами. Спустя месяц Н.пишет:

Н: Ты мне не говорила, что ты в городе.
Я: А что, должна? Да, я в городе, вернулась, работаю.
Н: Надо как-нибудь увидеться.
Я: Не надо.
Кто-то из коллег увидел меня в городе, где-то в магазине, стали на работе обсуждать, спрашивать его, «А что, К. вернулась?», и таким образом он узнал, что я давно здесь.

Потом он позвонил мне. Сказал, что очень соскучился, хотел бы повидаться, можно подойти к твоему офису? Я не морозилась, хочет прийти – пусть придет, мне то что, парой слов перемолвиться. Так вот увиделись, возобновилось общение, но вот за тот первый месяц моей спокойной работы, концентрации на семье, как-будто переменилось что-то. Поле нашей истории как-будто обнулилось и стало на моей стороне, мысли мои стали другими, я как-будто обрела силу. Он стал чаще инициировать встречи, я не соглашалась, поскольку была занята своей семьей, то с детьми в бассейн, то в кино, то развивающие занятия. В один вечер он предложил встретиться, я могла ненадолго, и решила пойти. Конечно, при встрече поняла, что очень сильно люблю его, что ничто никуда не делось, все еще есть и очень живо.
В один из диалогов, когда он хотел встретиться, я написала ему, что не хочу больше встречаться, потому что люблю его. Люблю, но хочу заниматься своей семьей, а он пусть занимается своей.

Позже, как позже выяснилось,перед днем его свадьбы, он звал меня на встречу, я опять отказалась, и он злобно написал мне «Сука!». Я поржала, думаю, ну нет, хватит с меня, оскорблений только мне не хватало. И прекратила всякое общение.
Он писал позже с извинениями, я не отвечала, просто замолчала, и опять стала представлять чистый белый лист в своей голове, не думать о нем. Позже мы помирились.
В один из весенних дней он предложить поехать в кафе пообедать вместе. Ждал меня на парковке, были предпасхальные солнечные деньки. Пишет:
Н: Я тебя жду там-то, ты где?
Я: Иду, скоро буду
Н: Ты не могла бы сесть на заднее сиденье, потому что мой свекр работает водителем, и он может нас увидеть.
Я ничего не ответила, думаю, сейчас приду – я покажу тебе заднее сиденье. Подошла к нему, поздоровалась, и сказала, что ни на каком заднем сиденье я ездить не собираюсь, если ты так боишься, зачем ты вообще встречаешься тогда. У меня был для него небольшой сувенирчик пасхальный куплен, маленькая керамическая фигурка, говорю – на, это тебе. Но я никуда не поеду. Развернулась и ушла. Ему было очень неудобно, глаза забегали, не ожидал такого. Пишет в догонку – « в чем проблема ехать на заднем сиденье?». Для меня это в данной ситуации неуважение, я рада, что не поехала тогда.

Потом он через время пригласил меня увидеться вечером, подъехал на машине, я села, он начал очень сильно целовать меня, обнимать, и сказал, что очень любит меня. Это спустя месяц после его женитьбы! Как же так, думаю. Однажды прочитала цитату И.Тургенева «Сердце мужчины – как широкая дорога. Одновременно несколько женщин могут пройти по ней, пройти – даже не коснувшись друг друга краем своих платьев»…
Проект, над которым мы работали, приближался к завершению. И так получилась, что его чувства разгорелись, а мои еще не до конца успели остыть, и я подумала, что пожалею, если у нас не будет секса. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.. Я была счастлива, хотя и понимала, что расставание неизбежно.

После разлуки наше общение продолжилось, теперь уже в переписке. Скажу в общих чертах. Сначала я очень любила и сильно скучала. Но я не пишу первая, потому что не хочу лишний раз общаться с ним, заполнять свою голову мыслями о нем. Это очень тяжело, жить в семье, а думать и хотеть быть с другим человеком. Пишет, в основном он. Говорит, что любит и скучает. Он сейчас работает в другой стране, но переводится на проект в Россию. Теперь мы снова будем на одном проекте, но в разных городах. Проездом Н. будет в моем городе. Просит увидеться. Я сначала хотела, но сейчас думаю, что не надо нам видеться. В одном из писем я так и написала ему.
Н: Я соскучился, моя любимая. Буду счастлив увидеть тебя.
Я: Я не хочу видеться.
Н: Ты не хочешь видеть меня?
Я: Я не хочу видеть тебя.
Н: Да брось, ни за что не поверю. Я хочу быть рядом с тобой..
Я: Зачем видеться? Рядом – это как? Писать бесчисленные смс-ки в ночи?
Н: Послушать твой голос, заглянуть в твои глаза..
Я: Жене своей в глаза заглядывай..
Н: Ты стала очень царственной и религиозной, но это даже лучше для тебя.
И еще один диалог:
Н: Я перевелся на проект в Россию. Ты сможешь приезжать в Б по работе?
Я: Нет, у меня нет там никаких дел по работе.
Н: Как же нам тогда увидеться? Может, в Москве?
Я: Я и правда не знаю.
Н: Я позвоню, как приеду.
Я: Как хочешь.

Эволюция, подскажите, как мне правильно поступить. Как сделать так, чтобы моя фигура в моем поле и в его глазах была красивой? Будущего с ним нет, встречи «проездом» мне неприятны, а значимость моя для него и его возможности таковы, что ездить ко мне специально (лично ко мне) он не будет. Пишет, что любит и скучает, но это просто слова. Действий с его стороны нет. В семье, предполагаю, у него все хорошо, он очень любит своего сына, жену, наверное тоже. По крайней мере, он может с ней жить – так он сказал когда-то. Он очень хорошо может помещать фокус на человека и его желания, и скорее всего с женой ведет себя так, как ей приятно. Подстраивается под нее во многом, ну а как иначе. Ссор в семье не хочется никому. Он рыбак, может строить переписку так, что влюбляешься в него сильнее. Идти ли на встречу в кафе? Соглашаться ли на большее? Сейчас я настроена отказаться от встречи. Красиво ли это? Не уверена, что смогу легко и спонтанно вести себя с ним. Как вообще быть дальше? Переписка есть, но она исходит, чаще всего, от него, я не форсирую, потому что любовь есть, а будущего совместного нет.

Благодарю Вас.

36
Считается, что курение на североамериканском континенте зародилось еще 5000 лет назад и со временем стало важнейшим атрибутом всех общественных и...
4 комментария Заблокировать автора
37
Вот еще письмо. Задание такое же, как и в прошлом. sarso Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
25 комментариев Заблокировать автора
Вот еще письмо.

Задание такое же, как и в прошлом.

sarso

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Благодарю Вас за Ваш блог, за комментарии и интереснейшие разборы.
Помогите, пожалуйста, понять, что представляла собой ситуация, которая произошла со мной 13 лет назад. Мой косяк? Хвост?

Сейчас мне 33, не замужем, никогда не была, не в отношениях. Есть своя квартира - студия, недорогая машина, работа, доход в кризис упал раза, примерно, в три. Но Ваши слова «роста нет, сил на рост нет…» как удар молнии заставили проснуться и перестать считать себя достойной большего, быть благодарной за то, что есть и повышать, разумеется квалификацию.

Будучи студенткой, в одной из университетских поездок я не могла отвести глаз от парня, с которым мы ехали в одном вагоне.

Он был холодным, молчаливым, держался в стороне от шумной компании своих однокурсников, и, конечно, увидел мой интерес.
Ночью, кода все уснули после экскурсии, Он сидел на нижнем боковом месте, не разложив его, и мой паровоз, не дожидаясь сигналов, разве что, не дав гудка, устремился на пустое место рядом с ним. И телефон Его искала я. И написала Ему, и через год свиданий предложила жить вместе в квартире, которую снимали мне родители. После Его переезда стали платить пополам.

Я так и не знаю, почему Он не ушел за те два года.

Возможно, из-за сексуального напряжения, которое в 19 лет не дает покоя или нужно чтобы рядом была девушка хоть какая-то?

Однажды ему надуло в шею и на следующее утро у него понемногу начал неметь язык, потом слезиться глаз, а потом парализовало поллица. Он сутки дома играл в комп и пил но-шпу.
Я рассказала о ситуации своему руководителю практики в организации, в которой стажировалась на каникулах, который в свою очередь рассказал шефу, шеф немедленно договорился с хорошей больницей, сказал куда ему прийти, но тот никуда идти не хотел. Я упрашивала Его, пожалуйста, сходи, потому что у моей мамы была подруга, которая так и осталась с парализованным лицом, Он отказывался. И тогда я сказала «ты берешь паспорт в левую руку, полис в правую, идешь туда, куда велено», Он пошел. Его положили в лучшую палату, вылечили. Лицо очень медленно, но восстановилось.

Пока Он лежал в больнице, приехала Его мама, остановилась в квартире, которую она, собственно, наполовину и снимала, в которой мы жили. Она не просто взяла на себя все заботы о нем, чтобы мне не приходилось ездить дважды в день на другой конец города и потом на стажировку, а была очень добра ко мне, женщиной она была очень интересной, слушать, как она рассказывала о своей жизни и какие решения ей приходилось принимать, можно было часами. Я тогда думала, что понравилась ей, не знала, что это называется деликатность и опыт взрослой женщины.

Потом она передала мне подарок, положив его в старую обувную коробку, которую я, конечно, тут же выкинула. Потом она вспомнила, что это была коробка, в которой она прятала (от кого, не знаю) деньги. 400 долларов в 2007 году это два месяца аренды квартиры для студентов. Папа тогда сказал "давай, сделаем будто ты нашла", ага, говорю, так я еще и вам буду должна. Посчитала, что нет моей вины, что не проискала я в этой коробке вдоль и поперек.

Потом Он пригласил меня в свой город, где-то неделю я жила у Его родителей, готовила еду, гуляла с собакой, делала мелкие бытовые дела больше ни в чем не помогала-ни в огороде, ни в саду. Они относились ко мне тепло и душевно, тогда я еще не понимала, что это не от моих личных качеств зависит, а от их мудрости жизненной.

Я однажды рассказала Ему, что мечтала, чтобы между нами все произошло, когда мы были незнакомцами, в полутемном тамбуре, что его ледяные глаза сводили меня с ума тогда. Он был удивлен, но тут же включился в игру «а как бы ты хотела?» «Вот так, да?»…

Он был очень сексуален, Он был настолько активен и горяч, что после такого было и умереть не жалко. Но спустя год, каждый раз, когда мы находились рядом, меня жутко клонило в сон.

Однажды их семья пригласила моих родителей вместе отметить праздник. Когда мы сидели за столом, Его мама спросила:
-ребята, вы уже так долго вместе, может быть летом зарегистрируем ваши отношения?
Я посмотрела на нее и спросила:
-это предложение?
Он молчал.
Моя мама пожала мне руку под столом.
Оставаться в комнате было неловко и я вышла.
Потом Его мама спросила:
-тогда почему ты там живешь?
-будто ты не знаешь, почему я там живу, ответил Он.

почему он просто меня не бросил? Он ведь был красавчик, отличник, и руки у него были золотые.

Вскоре мы вернулись к обычной жизни и наступило лето. Я закончила институт, Ему оставался еще год, но его уже пригласили работать. Он предлагал помочь с перевозкой вещей, но я все время думала что мне-то лучше знать как и куда везти вещи, все сделала сама (Иииии-го-го).

Учеба закончилась, я уехала к родителям в другой город, Он уехал работать.
Однажды, когда я возвращалась забрать что-то из квартиры, и написала Ему, что была дома, Он, который «доживал» там пару месяцев после моего отъезда, сказал: совершенно невозможно находиться там друг без друга, скажи? (Ням - ням, раздалось тогда из ненасытной шкатулочки).

Он пригласил приехать к нему на новое место через пару месяцев. Снял квартиру, сам стал зарабатывать, его отец отдал ему машину. Я помыла и заклеила окна, делала уборку, готовила еду, будто мы снова живем вместе. Он организовал поездки на природу, гуляли по городу, попросил оставить фотоаппарат, на который он к моей стипендии когда- то добавил немного денег в наши нищие студенческие времена. Конечно, оставила. Тогда царапнуло это, но не потому что жалко, а что в глазах у него было в тот момент, не могу описать, простите. Неловкость что-ли. А потом прикинула, что моих там как раз долларов 400, вот и взаимозачёт, подумалось мне тогда. (Эксель вёлся уже, получается, в 21 год)

И когда мы легли спать, я поняла, что не могу. На его попытку поцеловать, я как-то неловко вывернулась. Он никогда не показывал своего недовольства, границы его были… они были хороши. У меня-то их вообще не было.

Он очень тепло и по-дружески проводил меня восвояси, мы созванивались еще несколько раз. Потом, однажды, дома, после слов, что сегодня я звонила Ему, мой папа сказал : ты дура что ли совсем? У него давно теперь уже другая женщина, куда ты ему названиваешь?
Я, конечно, не понимала, что папа прав. Возражала.

Он позвонил после долгого перерыва, разговор помню частично:

- привет, это я, <фио>, если помнишь такого.
…<разговор продолжался какое-то время, как дела и т.п. При этом он ничего не предлагал, не звал>
- Я должна тебе сказать, что не могу больше спать с тобой, не хочу.
- Скажи, ты сейчас пьяна или что?
- Нет. Ты меня когда-нибудь любил?
- Когда-нибудь любил.

Больше Он не звонил никогда.

Сегодня смотрела великолепный фильм «Ниночка», у героини Греты Гарбо в котором такая же фамилия, как у Него.
также Сегодня у Него был день рождения, куда я, рапан, без "знаков": попросила у него прощения за то, что принимала его отношение как должное, за то, что была груба, за то, что в юности не оставила его в покое, когда нужно было.

Он, конечно, не ответил.

Это не косяк и не хвост, да? Это корона сокровища, под которой я думаю, что семейному человеку интересна моя просьба о прощении спустя тринадцать лет? И лаз в голову: «пытался сохранить лицо»? Особенно в контексте «прости, что не оставила в покое тогда, так не оставлю же и сейчас»?

После я по-прежнему неутомимо паровозила много лет, как мне казалось, были развивающиеся отношения, одни из которых длились год и закончились моим отказом выйти замуж, остальные не продлились дольше пары месяцев.

И, как Вы многократно приводили примеры из писем других Авторов, двое мужчин в этом году сказали «Знаешь, я никогда никого не любил, но я бы очень хотел сохранить с тобой дружеские отношения, я никогда не встречал женщину с таким… Эм… уровнем интеллекта» Спасибо, говорю. Отстаю, конечно.

От последнего только мужчины после двух месяцев встреч сразу оторваться не смогла, когда уходила, взглянула на его губы, а они были такие потрясающие…так хотела его поцеловать, поцеловала, сами собой покатились слезы, и он, конечно, джентльмен, не оставил женщину в слезах.

Потом лежим вместе:
- Мне, говорит, солнце по утрам в глаза.
- Сделаю тебе, говорю, штору блэкаут.
- Я оплачу, а ты выберешь, закажешь.
- Хорошо.

Уснуть рядом так и не смогла, ночью измучилась от сухости воздуха в квартире, засобиралась домой, он проснулся. «Не просыпайся, не просыпайся", целую его, но он встал, заказал такси, проводил.
Утром от него сообщение «доброе утро». Как гвоздь в крышку гроба "бум".
Ответила «спасибо за все, мой хороший»
От него «ты не спала?»

Как представлю, какое у него чувство неловкости, и, возможно, вины. Так тошно от себя. Мало того, что ему спать со мной пришлось, когда он только попрощаться хотел, так он еще сегодня не сделал так, чтобы я не чувствовала себя г-ном. А потом в мыслях: "шшшшшшторааааа". Держусь. Отлезь, говорю (в уме, голосом Шарикова), гнида (короне). Никаких. Штор.

Подскажите, пожалуйста, где копать? или наоборот стоять или не копать?
или просто "горшочек, не вари!"

перечитала письмо, вспомнилась шутка:

- Каг пишеца, видешь или видишь?
- Видишь. Но я бы на твоем месте сначала разобрался со словом «каг»
- А что не таг?

Спасибо Вам, что дочитали.

38
Одна мама гуляла с маленьким сыном в парке. И вдруг навстречу им идет женщина, ведущая за руки двух близнецов.
25 комментариев Заблокировать автора
Одна мама гуляла с маленьким сыном в парке. И вдруг навстречу им идет женщина, ведущая за руки двух близнецов. Мальчик, увидев их, притих, очень внимательно рассматривал, а потом спросил маму:
— А где мой такой?

Трудно найти черную кошку в черной комнате, если валерьянку наливают в соседней.
***


Если переснять фильм «Хищник» со стороны хищника, то это будет просто грустный фильм о несчастном случае на охоте…
***

У нас с женой большая разница в возрасте. Поэтому, когда я говорю, что присутствовал у нее на родах, многие не понимают, рожала она или её.
***
Интеллигентный молодой человек стеснялся сразу перейти с девушкой на «ты». Поэтому полгода занимался сек$ом с Людмилой Васильевной.
***

Сидит мужик, смотрит телек, потягивает пивко. По ящику реклама:
— У панды 16, у акулы 100, у человека 32 зуба норма.
Мужик вскочил с кресла:
— Ух ты, я панда!!!

***
— Изя, я дико извиняюсь, но вы спали с моей женой?
— Одну минуточку, сейчас посмотрю, (листает блокнот) да, Яков Маркович, спал.
— Изя, я недоволен!
— Минуточку (снова листает блокнот). Я тоже…


***
Дороги в городе были настолько плохими, что, когда врачи скорой говорили: «Мы его потеряли», водитель разворачивался и ехал искать…
***
Если смотреть фильмы с Джеки Чаном в обратной перемотке, то получится кино о человеке, который в драке собирает мебель ногами.
***
Закон жанра: если в первой серии индийского кино на стене висит ружье — то во второй серии оно непременно споет и станцует…
***
Даже в Москве можно снять неплохую квартиру тысяч за 15-20 в месяц! Правда, она будет где-нибудь на окраине… возле Новосибирска.
***
Девушки, если вы до сих пор не нашли свою половинку – не переживайте и возьмите себе целого мужика. Все равно же потом ПИЛИТЬ будете…
***
Семья едет в машине. Маленький сын спрашивает у мамы:
— Мам, а ты мне удочку купишь?
— Конечно! И удочку тебе купим, и лодку к ней купим, и друзей aлкaшeй, бл@ть, купим, чтобы всё, как у отца было!!!

39
Написал вот неделю назад, в преддверии: ---------------- Заметки конспиролога - 20 Стало быть, ЕДЕТ...
74 комментария Заблокировать автора
Написал вот неделю назад, в преддверии:
----------------
Заметки конспиролога - 20
Стало быть, ЕДЕТ...
Подкидываю идею путинским конспирологам-на-зарплате.
Навальный возвращается по заданию ЦРУ и лично Байдена.
Специально, чтоб его Путин тут посадил. И чтоб ввести за это НовыеАнтироссийскиеСанкции(тм).
Таков вот ихний, евроатлантический(тм), ХитрыйПлан(тм)...
хе-хе-хе
-- https://afranius.livejournal.com/815203.html
-----------------

Ну и что б вы думали? --

-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1042510999604675&id=100015373540440

Вот так вот, цоперайт-то не ставить... Абыдно!
40
Рублёвка мобилизовала всю эстрадную шоблу за Навального.
269 комментариев Заблокировать автора

Рублёвка мобилизовала всю эстрадную шоблу за Навального. Путина теперь сливают единым фронтом???


41
Не так давно умер глава Харькова - Геннадий Кернес.
7 комментариев Заблокировать автора



Не так давно умер глава Харькова - Геннадий Кернес. Так уж вышло, что мэр второй (а когда-то и первой) столицы Украины стал знаменит в рунете, да и не только, благодаря курьёзному видео со съёмок предвыборной агитки.

Среди белгородцев Геннадий Алольфович был ещё более известен. Ещё бы, всего несколько десятков километров отделяло областные столицы в лучшие для сотрудничества времена. Харьков и Белгород дружили как города-побратимы.



Ещё какое-то время россияне могли держать харьковского голову в центре внимания во время волнений так называемой русской весны. Энергичный, самоуверенный, храбрый Геннадий Арнольдович не робел даже перед возмущённой толпой.

Следующим, можно сказать, предпоследним событием, наиболее известным россиянам, стало покушение на Геннадия Кернеса в апреле 2014-го, причём не первое в его жизни. Те, кто интересовался новостями соседней страны, не могли затем не отметить: даже получив тяжёлую инвалидность от пуль киллеров, харьковский мэр не оставил родной город, не покинул публичной политики. Более того, вернулся в тренажерный зал, плавал в бассейне и ездил на скутере.

И вот — смерть 17 декабря ушедшего года. Популярность харьковского мэра была высока: проститься с Геннадием Кернесом пришли многие сотни сограждан.

Вместе с тем смерть в германской клинике привела к целой череде конспирологических подозрений. Да, да, Геннадий Кернес был госпитализирован в берлинскую клинику «Шарите» еще 17 сентября 2020 года. До этого у политика диагностировали коронавирус. А до этого, 25 октября на украинских местных выборах он был переизбран на пост мэра Харькова. Геннадий Кернес набрал 60,34% голосов и победил в первом туре.

Попытаемся, опираясь на открытые источники, выяснить обоснованность подобных публикаций. Выводы в пределах этих версий весьма скандальные: якобы смерть Геннадия Кернеса может быть выгодна украинским властям, так как позволит продвинуть на пост одного из ведущих городов Восточной Украины лояльного антироссийского кандидата. Однако был ли Геннадий Кернес пророссийским политиком? Скорее, успешным бизнесменом, умелым менеджером и сторонником порядка в своём преимущественно русскоязычном городе, но речь не об этом.

Что касается попавших в наш заголовок подозрений, то возникли мнения, что кто-то может оказывать влияние на немецких медиков (или вредит им в работе), используя качественную немецкую медицину в грязных политических играх. И основание для этого — история с тяжёлым недомоганием российского борца с коррупцией Алексея Навального. Который занимал в российской больнице койку без чувств, но сравнительно быстро оклемался в немецкой клинике. Его состояние за рубежом без суда и следствия сразу же назвали отравлением. И стали высказывать в адрес российских властей и силовиков обвинения, которые автор этой статьи не рискнул бы высказывать ни в чей адрес как минимум ради презумпции невиновности.

Итак, клиника «Шарите» в Германии попала в объективы прессы давно. (К слову, в Анапе есть аналогично названная организация с медуслугами, представитель которой по телефону заявила, что совпадения в названиях — чистая случайность).

Ещё в 2006 медсестру клиники «Шарите» Ирене Бекер посадили на долгие годы по обвинению в нескольких убийствах. Сама осуждённая была уверена, что просто помогала тяжелобольным добровольно уйти из жизни.

Казалось бы, ну как дело давнее может отбросить тень на медкомплекс из более чем 100 отдельных клиник и институтов? Никак, наверно. Однако жуткая история с медсестрой упоминается в публикациях, видимо, как пример того, что идеальных клиник не бывает, и если что-то случилось лет -надцать тому назад, то ничего невозможного нет.

Мысли о том, что Кернеса «залечили» в худшем смысле этого эвфемизма наверняка возникли на том основании, что в популярной среди людей с достатком немецкой клинике харьковкий мэр действительно шёл на поправку, об этом прессе сообщали его близкие родственники. Просим прощения за обсценную лексику в заголовке, но из цитаты слова не выкинешь, и текст стоит прочтения. Как и эта публикация тоже.

Итак, якобы российские спецслужбы будто бы аж дважды не сумели до смерти отравить Алексея Навального, а вот германские врачи не смогли спасти ещё крепкого мужчину с сильной волей — тут речь не столько о вероятном лоховстве русских, сколько о том, что гибель Геннадия Кернеса просто не могла не вызвать недоумения.

Следуя логике, которую запустили по принципу домино политические интриги, Навального было выгодно положить именно в ту клинику, где он был бы в необходимой степени под контролем зарубежных «шахматистов». Так что те, кого возмутили нападки на Россию, закономерно предположили, что добросовестные немецкие врачи могли стать пешками в чужой игре, выставляя в нужном свете нужную в холодной войне фигуру.

Как бы то ни было, факты упрямы: Алексей Навальный жив и здоров. Благодаря или вопреки кому именно — возможно, мы не узнаем никогда, потому что сам Алексей может об этом только догадываться.



42
Фильма нашумевшего не видел, но видел тех, кто его видел ) А кого не видел, тех читал. Говорят, красиво снято и презентовано.
28 комментариев Заблокировать автора
Фильма нашумевшего не видел, но видел тех, кто его видел ) А кого не видел, тех читал. Говорят, красиво снято и презентовано. Но какие-то далеко идущие выводы о персональном предназначении всей этой шахер-махер-операции разбиваются о простую вещь. На мой наивный взгляд, ВВП не производит впечатление человека, купающегося в роскоши или стремящегося к ней. Он всё больше по части полетать шизым орлом под облакы или наоборот, верхом на мыси по древу и в прорубь. Если бы это было не так, за 20 лет просочилось бы достаточно информации о любой степени секретности валтазаровых пирах. Значит, эта мегастройка имеет какие-то другие цели, связанные с властью или еще чем-то, – и, судя по приостановке проекта, эти цели уже сдвинулись. Но фильм все равно хороший, как и всё, что повышает информированность публики и прозрачность действий элиток, так что заочно рекомендую.
43
В TikTok массово создают аккаунты специально для пиара незаконной акции протеста 23 января.
75 комментариев Заблокировать автора
В TikTok массово создают аккаунты специально для пиара незаконной акции протеста 23 января. Таким аккаунтам, судя по появлению в них первых постов, — от нескольких часов до одного дня.



Их наспех наполняют разными роликами, публикуя среди них записи с призывами выходить на митинг и инструкциями, «как не быть задержанным». Всё это сопровождается звуковыми дорожками с криками «Мы здесь власть!».

Для Навального и его группы это будет день «пан или пропал». Выйдет много людей – можно будет дожимать власть и торговаться с ней. Нет – значит оффлайновая поддержка ушла, и с ним можно не считаться. А онлайновый протест не в счёт.

Александр Коц, военкор Комсомолки делится наблюдениями:

"Изучил тренды сегодняшнего ТикТока, там мрак. Детей зовут на революцию.

Да, молодежь - это максимализм. Я сам такой был. В октябре 1993-го мы с друзьями через окно по козырьку сбежали из кабинета истории, в котором нас заперли до приезда родителей. И бежали в сторону Останкино – на звуки выстрелов. В суть момента мы не вникали, важна была движуха, ощущение причастности к чему-то важному, адреналин, барабанящий по ребрам… Не думаю, что нынешняя молодежь чем-то отличается. Просто в мою юность интернет еще не управлял людьми.

А сегодня – легко.

Вот вам личное наблюдение.
В моем аккаунте в ТикТок – 42-летнего отца двух детей – сообщения о Навальном занимают от силы 10% ленты. У моей совершенно аполитичной 19-летней дочери – все 90%! Расскажите мне, что это не технологии привлечения детей к протесту. Скажите, что так совпало..."



П.С.
Мир всё больше впадает в информационное противостояние. И это только начало.

Россию пытаются качать на ровном месте - враньём, откровенной ложью, хайпом, подначивая детей, используя забугорные мега-IT-компании. Против России ведётся информационная война. Мой прогноз – в воскресенье выйдет совсем недостаточное количество для «дожатия», но достаточно хайповой для картинки в соцсетях. Особенно если снимать крупным кадром, чтобы скрыть жидкость толпы, а не общим.

П.П.С.
Сделаю специальную оговорку про Беларусь. В Беларуси были реальные основания для протеста. Лукашенко начиная с декабря 2019 года зашёлся антироссийской... гм... антироссийскими высказываниями (потеряв огромную часть доверия населения), убрал с выборов пророссийских кандидатов, за которых хотел проголосовать народ, реально несколько раз в июне и июле искал подходы к западным дипломатам поплёвывая параллельно в сторону Москвы, получил протестное голосование, сфальсифицировал выборы.

Белорусы уже поняли, что собой представляет собой Лукашенко, в Кремле похоже ещё нет.<


44
Еще одно письмо. Я буду письма, где вы сами сначала решаете, кто автор и почему (пока у меня нервов хватает), помечать дополнительным тегом.
53 комментария Заблокировать автора
Еще одно письмо.

Я буду письма, где вы сами сначала решаете, кто автор и почему (пока у меня нервов хватает), помечать дополнительным тегом.

Будет так: evolutiolab, experiment.

Вот еще вам одно письмо из той же серии.

miss_manuilova

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 28 лет, врач, в свободное время подрабатываю тренером по фитнесу. Пол года назад пригласили в беговой клуб при школе олимпийского резерва, начала готовиться к соревнованиям на 10км и к полумарафону.
В ноябре тренер дал высокоинтенсивный тренировочный план, и чтобы быстрее восстанавливаться рекомендовал, кроме прочего, раз в неделю посещать баню. Товарищ предложил съездить с ним в банный клуб, где устоявшаяся компания заядлых банщиков, все были старше меня.

Когда в предбаннике столкнулась с А, будто током прошибло. Стояла, улыбалась, хлопала глазами. И он улыбался.
— Здрасьте! А меня Кристина зовут...
— А., очень приятно
— Взаимно...
и в парную убежала.

А. старше на 4 года, предприниматель и инженер. Бегает, путешествует, женат не был. Весь вечер поднимал довольно острые темы для дискуссий, и наблюдал за ходом диалога. Позже рассказывал, что частенько любит подначивать компании к спорам, развлекается так.

На следующий день А. добавился в друзья в вк, написал с просьбой скинуть ему ссылки на беговые клубы города. После пары дней переписки пригласил поужинать(сначала предлагал пробежаться вместе, или съездить с ним и его коллегами в баню, но не успевала по времени). Погода была приятная - вышли прогуляться. А. много рассказывал о себе, увлечениях и работе, трудоголик такой же оказался. Увлечен темой инвестиций, всех близких старается приобщить к инвестированию. С его подачи собрала свой маленький портфель и иис. И почему раньше сама боялась в это ввязываться? Может быть, постепенно закрою дыру в ресурсе экономики.

С момента знакомства понимаю, насколько велик между нами мезальянс. Думала, он тоже это понял и общение сойдет на нет постепенно. Однако, встречи стали постоянными, через день видимся. Инициатива то его, то моя, но так как круг интересов схожий, то голову ломать не приходится над форматом времяпрепровождения.

В начале декабря из-за гололёда повредила ногу, у А. поломалась машина, сдал в ремонт. Как только смогла нормально ходить, говорю: "А, если будем только ужинать, то весь атлетизм как рукой снимет, и не видать весной полумарафона. Давай много ходить?". Так и проходили весь декабрь: он приезжал с работы к моему дому, шли в какой-нибудь ресторанчик/кино, и пешком домой. Или если он бегал - финишировал у меня, помогала ему замяться, растяжку сделать, чаем поила или легки ужином кормила.
Пока гуляли, болтали без умолку. Успевали обсудить все на свете: и квантовую теорию вселенной, и современные достижения роботехники, и те же инвестиции, и биоинженерию, и околомедицинский научпоп...

Основное, что смущает - очень медленная динамика в физическом плане. Или это мой неотрефлексированный паровоз(с доильным аппаратом на перевес). Вижу, что симпатична ему, и смотрит не как на подругу, но в то же время не хватает во мне чего-то, чтобы он дальше шаги делал. Вот эти все растяжки у меня дома - тоже ведь щипцы. Стала терять спонтанность, физически тяжелее стала(Отеки ни с чего появились, хотя уже начала беговые объёмы возвращать). Значит, думаю, буду дружить. Поставила на обои телефона мантру «Я мал», взяла дополнительные смены в клинике и тренировки, вернула беговые объёмы на уровень, который был до травмы. Стала избегать наедине проводить время. Через пару дней провожал домой откуда-то - взял за руку. На следующий день во время пробежки на день рождения пригласил. После пробежки забежали ко мне, чтобы растяжку сделать, чаю выпить. Спрашиваю:

- А., что тебе подарить? Ты человек практичный, очень хочется, чтобы подарок тебе полезен был
- Подари абонемент на растяжку?
- А., для тебя на растяжку безлимитный вип-абонемент, давай другое желание!
Засмеялся, в дверях на прощание поцеловал.
Сейчас пишу и думаю, что он скорее всего имел ввиду реальный абонемент в какую-нибудь студию растяжки, а я уже присвоила себе в шкатулочку.

После этого поцелуя при встречах держимся за руки, целует, обнимает. На дне рождения при коллективе и друзьях обнимал все время, сидел все время рядом.

Уважаемая Эволюция, помогите понять, где у меня в этой истории фокус, где локус...и есть ли шанс не угробить своей хлеборезкой имеющуюся сейчас симпатию?...

45
Конгрессмен Марджери Тейлор Грин. Представляет славный штат Джорджия и впервые прошла в Палату Представителей США именно на ноябрьских выборах.
74 комментария Заблокировать автора

Конгрессмен Марджери Тейлор Грин. Представляет славный штат Джорджия и впервые прошла в Палату Представителей США именно на ноябрьских выборах.
Победила на выборах под лозунгом "Спасите Америку- остановите социализм!", угрожая вооруженным отпором отрядам Антифа, которые посмеют напасть на штат Джорджия.
После президентских выборов, регулярно публично отрицала победу Байдена и заявляла, что выборы были украдены, за что подвергалась цензуре в соц.сетях.
Также обвинялась в том, что распространяла мемы, в которых якобы содержались скрытые угрозы убийства конгрессменок мусульманского происхождения от демократической партии.

Конгрессмен Грин представила список обвинений в адрес Байдена, которые могут послужить основанием для его импичмента. В основном обвинения строятся вокруг дела Бурисмы, коррупции и кумоства, а также получению денег сыном Байдена от коммунистической партии Китая и жены бывшего мэра Москвы Лужкова.
С учетом текущего расклада голосов в Палате Представителей и Сенате, практических шансов на то, что импичмент Байдену будет объявлен нет никаких, но Грин намерена добиваться рассмотрения этих обвинений в рамках установленных процедур.

Объявить импичмент Байдену.

Сегодня конгрессмен Марджори Тейлор Грин представила статьи об импичменте президенту Джо Байдену за его «коррупционные действия, связанные с его quid pro quo на Украине, и злоупотребление властью, позволив своему сыну Хантеру Байдену получать деньги у величайших врагов Америки. Россия и Китай».
Конгрессмен Грин сделала следующее заявление:
«Президент Джо Байден не подходит для того, чтобы занимать пост президента. Его практика злоупотреблений властью на посту вице-президента Обамы длительна и тревожна. Президент Байден продемонстрировал, что сделает все возможное, чтобы выручить своего сына Хантера и набить карманы своей семьи деньгами от коррумпированных иностранных энергетических компаний.
Президент Байден даже записывает на пленку признание в обмене на услугу за услугу с украинским правительством, которое угрожает удержать 1 000 000 000 долларов в виде иностранной помощи, если они не выполнят его волю. Президент Байден, проживающий в Белом доме, представляет собой угрозу национальной безопасности, и он должен быть немедленно подвергнут импичменту».

Дело против президента Джо Байдена обширно и подробно:

Джо Байден злоупотребил властью канцелярии вице-президента, допуская взяточничество и другие тяжкие преступления и проступки, позволив своему сыну влиять на внутреннюю политику иностранного государства и принимать различные льготы, включая финансовую компенсацию, от иностранных граждан в обмен на определенные услуги.

Свидетельства широко распространенных знаний, коррупции и сговора от имени семьи Байденов с иностранными гражданами ясны и убедительны.
В качестве вице-президента Джо Байден был высокопоставленным должностным лицом администрации Обамы, курировавшим антикоррупционные усилия в Украине. Следовательно, любая незаконная деятельность, связанная с коррупцией, проводимая Хантером Байденом на территории Украины или по отношению к ней, будет подпадать под сферу компетенции офиса вице-президента Байдена и усилий Государственного департамента Обамы по борьбе с коррупцией. Фактически, многие должностные лица Госдепартамента в администрации Обамы неоднократно высказывали сомнения относительно роли Хантера Байдена в совете директоров коррумпированной компании. Таким образом, любые случаи коррупции от имени Хантера Байдена через его роль члена совета директоров украинской энергетической компании Burisma намеренно не расследовались и не скрывались.

В 2016 году главный антикоррупционный прокурор Украины Виктор Шокин вел активное и продолжающееся расследование в отношении Burisma и ее владельца Николая Злочевского. В то время Хантер Байден продолжал входить в совет директоров Burisma. По сообщениям СМИ, тогдашний вице-президент Байден «пригрозил удержать 1 миллиард долларов в качестве гарантий по кредитам Соединенных Штатов, если украинское руководство не уволит [Шокина]». После этого Верховная Рада уволила Шокина.
Во время вице-президентства своего отца Хантер Байден наладил множество деловых отношений с иностранными гражданами и получил миллионы долларов из иностранных источников, по-видимому, в обмен на доступ к своему отцу. Финансовые операции, в которых участвовал Хантер, демонстрируют серьезные опасения по поводу контрразведки и вымогательства в отношении Хантера Байдена и его семьи.

Президент Байден серьезно поставил под угрозу безопасность Соединенных Штатов и их правительственных институтов. Путем вопиющего кумовства он позволил своему сыну влиять на внешнюю политику и получать финансовую выгоду в результате своей роли вице-президента. Он поддерживал своего сына, вступившего в сговор с официальными лицами, связанными с коммунистической партией Китая. Он позволил своему сыну обмениваться встречами с отцом и другими высокопоставленными должностными лицами администрации в обмен на финансовую компенсацию. Он разрешил сыну брать деньги у российских олигархов, в том числе у Елены Батуриной, жены бывшего мэра Москвы.


https://breaking911.com/breaking-articles-of-impeachment-filed-against-president-joe-biden/ - цинк

46
В краснодарской школе №70 на уроке музыки произошел конфликт педагога с учеником 8 класса.
21 комментарий Заблокировать автора

В краснодарской школе №70 на уроке музыки произошел конфликт педагога с учеником 8 класса. В местном паблике был опубликован видео-ролик, снятый одноклассниками мальчика. На кадрах видно, как учитель пытается вытолкать подростка из класса. Однако тот сопротивляется, и в итоге преподаватель садится за свой стол.


Пацан тоже возвращается за свою парту. "...Вы отсюда будете уволены, я добьюсь этого! Как вы добиваетесь того, чтобы нас поставили на учет. Как вы общаетесь с учениками, что вы допускаете себе на уроке. Кто вы такой, чтобы так общаться с нами!"

Видео с ВК

Видеохостинг ЖЖ

Видео обрезано. Неизвестно из за чего произошел конфликт. Однако, навряд ли бы учитель стал просто так выталкивать ученика с урока. наверянка была провокация со стороны ученика. И было запланировано снять инцидент. Иначе бы эта съемка не появилась на местном паблике. И наверняка все было расчитано малолетними провокаторами. Довести учителя до "каления", спровоцировать на то, чтобы он совершил какие-либо действия в отношения ученика и затем обвинить его в конфликте. Что собственно мы и увидели на видео.

А теперь по этому случаю собираются проводить педсовет в школе, чтобы разбираться в произошедшем. А так как "онжеребенок" у нас зачастую прав по определению, то обвинить могут и учителя. Да, он стал выталкивать ученика из класса, да-схватил за шиворот. И не должен был этого делать. Однако, наверняка этому предшествовала провокация со стороны учеников.

47
Настолько уже всем наплевать на какие бы то ни было законы – что только руками развести.
355 комментариев Заблокировать автора


Настолько уже всем наплевать на какие бы то ни было законы – что только руками развести. Вот еще один пример – хоть стой, хоть падай: оглашен приговор рядовому Шамсутдинову, тому самому, который положил в своей в/ч из-за «дедовщины» 8 своих сослуживцев, включая также офицеров. Судья, не моргнув глазом, вломила ему 24,5 года. Прокурор просил 25 (по максимуму), судья, стало быть, издевательски «скостила» полгода.

В чем тут, как любит говорить мой любимый шахматный комментатор Макарычев, хитрость? Она в том, что Шамсутдинова судил суд присяжных. И присяжные вынесли вердикт: «Виновен, но заслуживает снисхождения». Причем такая формулировка – это не что-то из серии «языком потрясти»; нет, она имеет четкий юридический смысл. Говоря «заслуживает снисхождение», присяжные тем самым поручают судье вынести приговор со сроком не более 2/3 от максимального, полагающегося по статьям обвинения.

На что, собственно, и указали все эксперты, следившие за процессом, сразу после вердикта присяжных. А многие тут же произвели и несложные арифметические вычисления: если максимальный срок за групповое убийство – 25 лет, то две трети от него – не более 16,5 лет. То есть, даже если сама судья настроена «дать по максимуму», больше 16 лет и 6 месяцев она дать не сможет. По закону. «Расходимся, мужики!»

После чего судья выдерживает мхатовскую паузу и дает 24,5.

Ну и что тут сказать? Разве что вспомнить незабвенного Жеглова: «Будет сидеть!!! Я сказал».

Вопрос-то собственно один, такой же, как и всегда: нет, ну если вам в принципе плевать на ваши же собственные законы, и соблюдать их вы все равно не собираетесь – к чему тогда вообще весь этот цирк с процессами, присяжными, прокурорами? Зачем дурака-то валять? Если все равно в итоге – сколько захотели, столько и дали?! Судите «тройками», как при вашем любимом тов. Сталине!

Я не буду здесь обсуждать, «справедливо» или «несправедливо» решили присяжные, надо ли было закатать Шамсутдинова на пожизненное или отпустить его из зала суда. Самое точное в таких делах – это как раз решение присяжных, тех, которые из месяца в месяц следили за процессом и слушали всех: следователей, потерпевших, прокуроров и адвокатов, а потом обсуждали и вместе взвешивали все «за» и «против»… Но мы видим парадоксальную ситуацию: судья проявила неуважение к присяжным. Она их мнение просто «помножила на ноль».

Мерзко все это.
48
"Это традиция, традициям он не изменяет!": рассказал муж Навки о крещенских купаниях Путина.
84 комментария Заблокировать автора

"Это традиция, традициям он не изменяет!": рассказал муж Навки о крещенских купаниях Путина. Тут же громко заработал отдел пропаганды, насыщая информационное пространство заголовками типа «Британцев поразило видео с окунающимся в прорубь Путиным». 

Британцев, быть может, и поразило... а россияне привыкли такие «новости» перепроверять. Уж очень сильно доверие мужу Навки, уж очень он честный человек.  Итак....

Вот доказательство того, что машина времени существует:

Как говорится- попробуйте найти три отличия. Не найдете. Разве что... в датах съемки. Новости с разницей в два года. 

Если нужно покрупнее и точная ссылка- пожалуйста.  И обратите внимание- это издание Известия, а не фигня какая то. 2019 год.

Ну и ссылочка на 2021 год, тоже от «уважаемого» издания, РИА.

Я не могу понять, просто в голове не укладывается- в последнее время мы узнаем много нового про личность президента. Причем, не всегда положительные для него. Вот вы- отдел пропаганды, получающие, вроде как, охренительно большие деньги. Ваша задача- показать в противовес всё самое положительно про президента, чтобы отрицательные новости просто забылись.  И тут- результатом труда пропагандистов выходит вот подобное. 

Невольно встает вопрос- а не заодно ли муж Навки с Навальным? Ну, типа глубоко законспирированного разведчика, потихоньку и уверенно делает свое дело. 

Получается, президент на самом деле не соблюдает православную традицию. Более того- он именно изменят традициям в этом году. Не выходил из бункера или отдыхал во дворце?- почему не окунался то?

Как можно оправдать такой ляп?- да НИКАК.

49
Убранство дворца великого сына румынского народа Николае Чаушеску.
49 комментариев Заблокировать автора


Убранство дворца великого сына румынского народа Николае Чаушеску. В прессе его называли «Гений Карпат» и «Источник нашего света», «Творец эпохи невиданного обновления». Его жена Елена была объявлена «светилом науки» и «Матерью нации».

Как и большинство диктаторов Чаушеску был маленького роста — 165 см. В департаменте государственной безопасности существовал протокольный отдел, следивший за телевизионщиками. При встречах с иностранными государственными деятелями операторам нужно было вести съёмки таким образом, чтобы не видна была разница в росте. Чаушеску должен был выглядеть физически привлекательным и мужественным мужчиной.




Внутри дворца.

Николае Чаушеску стал патологически бояться, что его отравят или убьют, что он может подхватить какую-нибудь болезнь. После пожатия руки или прикосновения к предмету обязательно протирал руки спиртом. В поездках его сопровождал личный инженер-химик с портативной лабораторией, проверявший еду Чаушеску на ядовитость, бактерии и радиоактивность. Пища же, например, во время приездов в СССР, готовилась из продуктов, доставлявшихся из Румынии, самолётом. И она обязательно должна была быть продегустирована врачом. Одежду ему присылали в опечатанных посылках из Бухареста, чтобы никто не мог пропитать ее ядом.



Чета Чаушеску жила в роскошном Дворце весны с 80 элегантно обставленными комнатами с шелковыми обоями и коврами ручной работы, панелями из резного дерева, картинами известных румынских художников. Некоторые помещения были украшены мозаикой, мрамором, канделябрами и зеркалами из муранского стекла, привезенного из Венеции.



Комната их дочери Зое была уменьшенной копией будуара королевы Франции Марии-Антуанетты. Каждую деталь в доме выбирала лично жена диктатора Елена. Особой гордостью хозяйки стали ванные комнаты с золотыми кранами, душем и раковинами. Помимо этого, в доме были винный погреб, гардеробная, бассейн, спа-салон, домашний кинотеатр, оранжерея с экзотическими растениями. По территории расхаживали павлины.


Золотая ванная комната четы Чаушеску

Страстью Чаушеску была охота. Предварительно помощники Чаушеску должны были накачать медведей успокоительными, чтобы он смог пристрелить их столько, сколько хочет. Друзьям или сотрудникам, отправлявшимся вместе с ним на охоту, воспрещалось убивать больше животных, чем он.



Несмотря на то что диктатору привозили дорогую одежду из зарубежных стран, которую он надевал на переговоры и официальные мероприятия, на встречах с работниками фабрики или фермерами он по научению жены появлялся в старом потертом пальто, чтобы таким образом показывать румынам, что он человек из народа.



Однажды лидер Либеральной партии Великобритании подарил диктатору щенка лабрадора. Чаушеску назвал его Корбу. Впоследствии собака получила звание полковника румынской армии. Помимо этого, румынский посол в Лондоне должен был каждую неделю закупать в супермаркете Sainsbury's корм для пса, который доставляли диппочтой в Бухарест.

Чаушеску решил увековечить свое имя в камне и заодно подтвердить свой статус — построить нечто гигантское, единственное в своем роде. Им стал Дворец парламента. С 1983 по 1989 год около 40 процентов ВВП страны уходило на строительство дворца площадью 333 тысячи квадратных метров.

Чаушеску был свергнут восставшим народом и расстрелян вместе со своею женой. Ведущий новостей заявил в прямом эфире: «Антихрист был убит в Рождество».
via

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов