ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А правда, что на мальчика с 36-37-м размером ноги сложно найти обувь? как и теплые штаны на 140? Или мне показалось?
148 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А правда, что на мальчика с 36-37-м размером ноги сложно найти обувь? как и теплые штаны на 140? Или мне показалось?
В общем, четверг.
В общем, четверг.
2
Скульптура Иисуса на заброшенном кладбище медленно поглощается деревом.
20 комментариев
Заблокировать автора
Скульптура Иисуса на заброшенном кладбище медленно поглощается деревом.
Во время Второй мировой войны небольшая деревня Люпкув в Польше была почти полностью разрушена. Сегодня от этого небольшого поселения остались лишь руины, еще фундамент церкви, колокольня и заброшенное кладбище.
Эти маркеры, оставленные без присмотра в течение десятилетий, удивительным образом были переработаны природой.
Самая интересная среди них - скульптура Иисуса, почти поглощенная стволом дерева.
Его характерный стиль и поза позволяют предположить, что эта черная статуя когда-то была стандартным изображением Иисуса на кресте.
Однако окружающий лес медленно захватил этот кусок, оставив для зрителя видимыми только голову, туловище и бедра, и добавилась новая драматическая напряженность в позе.
Рядом деревянные кресты, они также слились с деревьями, а надгробия замаскированы мхом и высокими листьями. Последними похоронены на этом затерянном кладбище солдаты, сражавшиеся во время Второй мировой войны.
3
И это — дворец первого лица? Фи. Неправильное у "поколения Собчака" представление о буржуазной роскоши, неправильное.
87 комментариев
Заблокировать автора
И это — дворец первого лица? Фи. Неправильное у "поколения Собчака" представление о буржуазной роскоши, неправильное. Как у мальчишек, досыта не наигравшихся в советских кинотеатрах в игровые автоматы с морским боем
Говорят, 37 миллионов зрителей уже посмотрели видео какого-то мега-супер-пупер шикарного дворца Нашего Всего в Геленджике. Которое смелый обличитель Alexey Navalny выложил в сеть. И там есть какие-то шикарные примочки, типа хранилищ для грязи, по сравнению с которыми прежние потуги на роскошь нашей обожаемой элиты, вроде шубохранилищ г-на Якунина — жалкий отстой и убогое нищебродство. Ну, что тут сказать... Сам я это видео, скажу честно, не смотрел. Главным образом, потому, что побоялся сломать челюсть от зевоты на первых же минутах просмотра. И не пойму: чего все, собственно, ожидали? Вы что, не знали, ради чего эти ребята затевали Первую Либеральную революцию в 1991-1993 годах? Нет, реально не знали? Ну, тогда я вас поздравляю. :) Или вы не в курсах, зачем и почему эти же самые ребята денно и нощно тычут нам в нос с телеэкранов советскими галошами, гулагами, штрафбатами, ленинскими атомными бомбами и прочими кровавыми преступлениями аццких большевиков, самое главное и самое непростительное из которых — отмена частной собственности? Не в курсах? Ну, тогда я вас поздравляю второй раз. :)
Хотя, по рассказам, есть в фильме и кое-что, с чем можно полностью согласиться. А именно: его авторы гневно обличают и высмеивают безвкусицу геленджикского дворца, мещанские вкусы его заказчиков, всю эту кричащую о себе роскошь, все эти золотые ёршики для унитазов. Вот тут они правы, сто пудофф! И даже абсолютно искренни. Это называется — не в бровь, а в глаз!
Больше всего злословия в соцсетях досталось "Кальянной" с выдвижным шестом. И то верно! Откуда почёрпнуты эти вульгарные представления о буржуйской роскоши: стриптизы, бары и пр.? Из обличительных советских брошюрок "Их нравы"?
И казино. Эх, позорище! По сути, такое представление о буржуазной роскоши — играть в рулетку, смотреть стриптиз и "морально разлагаться" — тоже есть рудимент унылого Совка. Вот у "поколения Собчак", в отличие от "поколения Собчака", есть представление о том, какой должна быть Настоящая Роскошь
Надо честно признать, что первое поколение постсоветской элиты не обладало и не обладает достаточно тонким вкусом и пониманием изящного. Да и откуда ему было взяться, безупречному эстетическому вкусу, в дрянном Совке? Ведь его, как знаменитый английский газон, надо щедро засеять купюрами и кропотливо стричь двести лет подряд, обильно умащая роскошью (пока в колониях всякие жалкие нищеброды мрут от голода миллионами). Вот тогда-то и вырастает, и расцветает Настоящий Тонкий Вкус на богатство, на шик, на роскошь. Как у сэра Уинстона Черчилля, сказавшего: "У меня простые вкусы: я легко удовлетворяюсь наилучшим". Но ничего, это дело наживное. Вожди Второй Либеральной революции — такие, как Alexey Navalny, г-жа Соболь и Ксения Собчак — исправят огрехи стиля и недочёты вкуса своих предшественников — Бориса Ельцина, Собчака-отца и его верного соратника. Можно не сомневаться: интерьеры их дворцов будут эстетически безукоризненны и стилистически безупречны! Вот потому-то нам и остро необходима Вторая Либеральная революция. Это будет Революция тонкого вкуса и изысканного стиля.
4
Мне уже хочется уйти из ЖЖ. Потому что стоит только написать безобидный пост со своим личным мнением про Геленджикский дворец, как прилетает целая...
40 комментариев
Заблокировать автора
Мне уже хочется уйти из ЖЖ. Потому что стоит только написать безобидный пост со своим личным мнением про Геленджикский дворец, как прилетает целая куча озлобленных комментариев с оскорблениями, где меня и проституткой обзывают, и феерической дурой, и "Путинским ёршиком", и это не считая матерных сообщений, которые я удаляю.
При этом я не обожествляю Путина, а пишу то, что думаю.
Например, я считаю, что Путин на крещение купался не в ледяной воде (температурой минус двадцать градусов), а просто в обычном каком-то подогреваемом бассейне. Да, немного обманул всех. Но он уже человек пожилой и вредно ему лезть в морозную прорубь. Это его личное дело и нечего туда лезть: на благосостояние россиян холодная или теплая вода в проруби у Путина никак не влияет.
По поводу того, что будет, если Путин перестанет выделять деньги на Крым или будет выделять их в недостаточном количестве? Во-первых, я считаю, что такого не будет. Крым - это витрина России, которую надо поддерживать всегда, а то мало того, что на Украине спят и "мрыют" про возвращение Крыма, так еще есть и угроза Эрдогана под предлогом помощи крымским татарам. Эрдоган уже немало горя натворил в Закавказье: отдал Шушу азербайджанцам.
Во-вторых, если даже такое случится, то мы просто перестанем поддерживать Путина и всё. Пусть тогда он распродает свои дворцы и находит деньги на Крым.
Я вполне объективно отношусь к Путину. Пока он хороший управленец, я его поддерживаю. Если это изменится, то и я свое мнение тоже пересмотрю.
Но перестаньте меня обзывать путинской подстилкой и ёршиком. Это очень обидно и совершенно несправедливо, я стараюсь быть со всеми милой (кроме мерзких старых троллей типа Питона). Я никому ничего плохого не сделала, и я просто перестану писать посты, если снова меня будут так обзывать.
При этом я не обожествляю Путина, а пишу то, что думаю.
Например, я считаю, что Путин на крещение купался не в ледяной воде (температурой минус двадцать градусов), а просто в обычном каком-то подогреваемом бассейне. Да, немного обманул всех. Но он уже человек пожилой и вредно ему лезть в морозную прорубь. Это его личное дело и нечего туда лезть: на благосостояние россиян холодная или теплая вода в проруби у Путина никак не влияет.
По поводу того, что будет, если Путин перестанет выделять деньги на Крым или будет выделять их в недостаточном количестве? Во-первых, я считаю, что такого не будет. Крым - это витрина России, которую надо поддерживать всегда, а то мало того, что на Украине спят и "мрыют" про возвращение Крыма, так еще есть и угроза Эрдогана под предлогом помощи крымским татарам. Эрдоган уже немало горя натворил в Закавказье: отдал Шушу азербайджанцам.
Во-вторых, если даже такое случится, то мы просто перестанем поддерживать Путина и всё. Пусть тогда он распродает свои дворцы и находит деньги на Крым.
Я вполне объективно отношусь к Путину. Пока он хороший управленец, я его поддерживаю. Если это изменится, то и я свое мнение тоже пересмотрю.
Но перестаньте меня обзывать путинской подстилкой и ёршиком. Это очень обидно и совершенно несправедливо, я стараюсь быть со всеми милой (кроме мерзких старых троллей типа Питона). Я никому ничего плохого не сделала, и я просто перестану писать посты, если снова меня будут так обзывать.
5
Предлагаю помимо обычных кино и сериалов обсудить документалки и около-, журналистские расследования (по типу проекта Редакция или славные Намедни).
220 комментариев
Заблокировать автора
Предлагаю помимо обычных кино и сериалов обсудить документалки и около-, журналистские расследования (по типу проекта Редакция или славные Намедни). Кто что смотрит и смотрите ли?
Поехали :)
Поехали :)
6
Такой интересный вопрос иной раз нам задают, когда мы рассказываем о своих желаниях, например, что-то купить. Причем, с нескрываемым удивлением.
84 комментария
Заблокировать автора
Такой интересный вопрос иной раз нам задают, когда мы рассказываем о своих желаниях, например, что-то купить. Причем, с нескрываемым удивлением.
Сам по себе вопрос вполне невинный и понятный. Но у многих он вызывает или мощную защитную реакцию или, когда люди уже повзрослее, грустное понимание того, что собеседник «не разрешает себе хотеть» и искренне удивлен, что кто-то другой себе это позволил. Особенно, когда понятно, что это не дежурный вопрос от нечего делать, а вполне искреннее удивление.
К какой категории вы себя отнесете? Приходилось вам удивляться «странным» желаниям и приобретениям? Замечали за другими удивление и непонимание в ответ на ваше желание что-то приобрести?
И традиционный вопрос для продвинутых пользователей психологии: как думаете, что люди защищают, когда в ответ на такой простой вопрос уходят в оборону? И чего лишаются те, кто запрещает себе хотеть «странного» и, тем более, приобретать.
Подписаться
Сам по себе вопрос вполне невинный и понятный. Но у многих он вызывает или мощную защитную реакцию или, когда люди уже повзрослее, грустное понимание того, что собеседник «не разрешает себе хотеть» и искренне удивлен, что кто-то другой себе это позволил. Особенно, когда понятно, что это не дежурный вопрос от нечего делать, а вполне искреннее удивление.
К какой категории вы себя отнесете? Приходилось вам удивляться «странным» желаниям и приобретениям? Замечали за другими удивление и непонимание в ответ на ваше желание что-то приобрести?
И традиционный вопрос для продвинутых пользователей психологии: как думаете, что люди защищают, когда в ответ на такой простой вопрос уходят в оборону? И чего лишаются те, кто запрещает себе хотеть «странного» и, тем более, приобретать.
Подписаться
7
# В костюме русской Матрешки , на груди , гордо реет буревестник, чёрной молнии подобный, в красной юбке , леди Гага...
13 комментариев
Заблокировать автора
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸 #🇺🇸
В костюме русской Матрешки , на груди , гордо реет буревестник, чёрной молнии подобный,
в красной юбке , леди Гага... как напоминание о порочности...
исполнила в живую, гимн США на церемонии инаугурации-избранных, для Президента страны
#ледигага #америка #выборы #трамп #байден #авызакогоголосовали🤣
8
Фотографии Крыма из космоса. А вот и причина первого серьезного снега в Севастополе с начала зимы.
129 комментариев
Заблокировать автора
Фотографии Крыма из космоса.
А вот и причина первого серьезного снега в Севастополе с начала зимы.
Фото сделаны космонавтом Кудь-Сверчковым.
9
Мне очень нравится, когда депутаты Думы не просто так сидят и единодушно голосуют, а спорят. В этот раз они спорят по поводу суррогатного материнства.
470 комментариев
Заблокировать автора
Мне очень нравится, когда депутаты Думы не просто так сидят и единодушно голосуют, а спорят. В этот раз они спорят по поводу суррогатного материнства.
С одной стороны, Пётр Толстой -- он предложил запретить суррогатство для одиноких и иностранцев. Мол, это рушит традиции, скрепы и вообще выглядит подозрительно.
Фото: Соцсети
С противоположной позиции -- вот простите, что я так нудно рассказываю, но это важно для понимания! -- выступила Оксана Пушкина. Взяв Конституцию, телеведущая заявила, что запрет суррогатства для не состоящих в браке нарушает их права.
Кто прав в этом споре? Отвечу -- неправы оба.
Суррогатсво необходимо запретить в нашей стране, и неважно, одинокая ты или семейная.
Я искренне не понимаю, хотя много думала, зачем нужно заводить ребёнка не естественным образом, а в пробирке.
Живёт себе одинокий мужчина. Жениться не хочет или не может, но вот дай ты ему ребёнка!
Я не говорю, что он обязательно гомосексуал. Он может просто ненавидеть женщин, быть убеждённым холостяком или вдовцом. Но почему закон должен поощрять заведомое отсутствие у ребёнка матери? Или отца. Законом о суррогатах мы заведомо поддерживаем неполные семьи.
Где моя мамочка, спросит ребёнок. Папа отведёт его на кладбище, скажет: знаешь, дружок, мамочка твоя умерла за несколько лет до твоего рождения. Или спросит другой ребёночек: папочка, а почему ты живёшь с Василием Петровичем и ходишь в перьях? Где моя мамочка, чудо ты в перьях?
А бывают ситуации вообще вопиющие. За что там топит Толстой -- за традиционные семьи? И такие возможны случаи -- гомосексуал вполне способен жениться на бабушке. Тоже, знаете ли, не лучший пример семьи детям!
Или, как это вообще часто бывает, женщина, вышедшая из фертильного возраста, всё считает себя молодухой и заводит мужа моложе себя.
Как ему не родить? Нужно быть полноценной женой после климакса. И рожает ему в чемодан через суррогатную мать ребёнка ради того, чтобы он не бросил её.
Нормальная ситуация, не?
Я скажу о самом главном, о чём все старательно забывают -- о самих суррогатных мамах.
Что такое родить и отдать, кто-нибудь думал? Гормоны хреначат, молоко брызжет, материнский инстинкт не обманешь.
И вот эта несчастная женщина предоставляет свою утробу для чужого ребёнка. От хорошей жизни она идёт на сдачу в аренду матки? Все мы жалеем проституток, продающих своих отверстия от безысходности, но почему никто не думает, что суррогатная мать продаёт себя полностью?
Насколько гуманно ставить женщину в такую позицию? Смотрим сериал «Служанка», осуждаем, а что вокруг -- замечать не хотим.
Я считаю, что закон о суррогатном материнстве должен включать лишь одно слово: ЗАПРЕЩЕНО.
Согласны?
С одной стороны, Пётр Толстой -- он предложил запретить суррогатство для одиноких и иностранцев. Мол, это рушит традиции, скрепы и вообще выглядит подозрительно.
Фото: Соцсети
С противоположной позиции -- вот простите, что я так нудно рассказываю, но это важно для понимания! -- выступила Оксана Пушкина. Взяв Конституцию, телеведущая заявила, что запрет суррогатства для не состоящих в браке нарушает их права.
Кто прав в этом споре? Отвечу -- неправы оба.
Суррогатсво необходимо запретить в нашей стране, и неважно, одинокая ты или семейная.
Я искренне не понимаю, хотя много думала, зачем нужно заводить ребёнка не естественным образом, а в пробирке.
Живёт себе одинокий мужчина. Жениться не хочет или не может, но вот дай ты ему ребёнка!
Я не говорю, что он обязательно гомосексуал. Он может просто ненавидеть женщин, быть убеждённым холостяком или вдовцом. Но почему закон должен поощрять заведомое отсутствие у ребёнка матери? Или отца. Законом о суррогатах мы заведомо поддерживаем неполные семьи.
Где моя мамочка, спросит ребёнок. Папа отведёт его на кладбище, скажет: знаешь, дружок, мамочка твоя умерла за несколько лет до твоего рождения. Или спросит другой ребёночек: папочка, а почему ты живёшь с Василием Петровичем и ходишь в перьях? Где моя мамочка, чудо ты в перьях?
А бывают ситуации вообще вопиющие. За что там топит Толстой -- за традиционные семьи? И такие возможны случаи -- гомосексуал вполне способен жениться на бабушке. Тоже, знаете ли, не лучший пример семьи детям!
Или, как это вообще часто бывает, женщина, вышедшая из фертильного возраста, всё считает себя молодухой и заводит мужа моложе себя.
Как ему не родить? Нужно быть полноценной женой после климакса. И рожает ему в чемодан через суррогатную мать ребёнка ради того, чтобы он не бросил её.
Нормальная ситуация, не?
Я скажу о самом главном, о чём все старательно забывают -- о самих суррогатных мамах.
Что такое родить и отдать, кто-нибудь думал? Гормоны хреначат, молоко брызжет, материнский инстинкт не обманешь.
И вот эта несчастная женщина предоставляет свою утробу для чужого ребёнка. От хорошей жизни она идёт на сдачу в аренду матки? Все мы жалеем проституток, продающих своих отверстия от безысходности, но почему никто не думает, что суррогатная мать продаёт себя полностью?
Насколько гуманно ставить женщину в такую позицию? Смотрим сериал «Служанка», осуждаем, а что вокруг -- замечать не хотим.
Я считаю, что закон о суррогатном материнстве должен включать лишь одно слово: ЗАПРЕЩЕНО.
Согласны?
10
Ну вот, процесс передачи власти в США совершился. Сегодня Дональд Трамп улетел домой во Флориду, а Джо Байден стал нашим 46 президентом, толкнул речь...
154 комментария
Заблокировать автора
Ну вот, процесс передачи власти в США совершился. Сегодня Дональд Трамп улетел домой во Флориду, а Джо Байден стал нашим 46 президентом, толкнул речь, въехал в Белый Дом и сразу приступил к работе.
Давайте пoсмотрим на некоторые важные моменты этого дня.
Рано утром Трамп в последний раз покинул Белый Дом. Он решил не участвовать в церемонии передачи власти, из-за чего был забанен в Твиттере, а вместо этого отправился домой во Флориду. Стандартный манёвр для всех президентов - сесть в вертолёт, который отвёз его на авиабазу Эндрюс.
Там президент толкнул последнюю речь, пообещав: "Мы ещё вернёмся в какой-нибудь форме." Потом сел в Air Force One и улетел.
* * *
Четыре года назад Трамп начал свою администрацию с глупой лжи о том, что посмотреть на его инаугурацию собралось больше народа, чем восемь лет назад пришло к Обаме. Если бы он пришёл на церемонию Байдена, думаю обязательно заметил бы, что к новому президенту вообще никого не пришло. Инаугурацию решили сделать провести без толп зрителей - частично из-за коронавируса, но в большой степени после событий 6 января.
Вместо зрителей, пространство перед Капитолием было заполнено рядами флагов. Здесь были десятки тысяч флагов - не только США, но и различных штатов, округа Колумбия, где находится Вашингтон, и территорий вроде Пуэрто Рико.
Присутствующих же было совсем немного, их рассадили так, чтоб соблюдать дистанцию в два метра.
* * *
Как я уже сказал, Трамп решил эту церемонию пропустить. Однако, его вице-президент, Майк Пенс, решил прийти - он представил уходящую администрацию, и его присутствие было хоть каким но признаком того, что передача власти признаётся проигравшей стороной.
Впрочем, Пенса многие сторонники Трампа уже считают предателем (в лучшем случае - слабаком) за то, что он не стал пытаться препятствовать сертификации голосования Коллегии Выборщиков.
Кроме того, среди гостей присутствовали три бывших президента США: Обама, Буш Младший и Клинтон. Джимми Картер решил не рисковать здоровьем в пандемию (ему 96 лет!) и поздравил Байдена по телефону.
* * *
Несколько любопытных моментов церемонии:
Вынесли знамёна различных военных сил - армии, флота, ВВС, и т.д. Впервые в их числе флаг Космических Войск, которые учредил Трамп. (Их герб - явная калька с сериала Star Trek.)
Гимн США спела Леди Гага, держа в руках золотой микрофон.
Позже выступили Дженнифер Лопес и звезда кантри-музыки Гарт Брукс, чьи фанаты - скорее электорат Трампа.
Всех присутствующих попросили дать клятву верности флагу США. Точно такую, которую каждый день произносят - или притворяются - все школьники в Америке (и я тоже это делал пару лет). Клятву вслух читала Андрэа Холл, капитан пожарной службы, одновременно повторяя слова жестами рук для глухих.
Сначала Камала Харрис, а затем и сам Байден дали присягу, положа руки на библию. О присяге президента я уже вам рассказывал четыре года назад - её текст дословно прописан в конституции США.
Потом новый президент толкнул свою первую речь. В ней было много слов о том, как страна должна объединиться для того, чтоб вместе превзойти трудности нынешних дней.
"Я буду работать на благо всех американцев," сказал Байден, "тех, кто за меня голосовал, и тех, кто нет."
* * *
После церемонии, Байден и Харрис с семьями и в сопровождении бывших президентов, отправились на Арлингтонское кладбище, где возложили венок на могилу неизвестного солдата.
* * *
Возвращаясь в центр Вашингтона, машина нового президента приняла участие в небольшом параде - его возглавляли солдаты в форме Войны за Независимость.
Бронированный лимузин Байдена ехал по городу медленно, его сопровождали шесть охранников - это обычная практика для передвижения любого президента.
Последний кусочек пути Байден и его многочисленные родственники прошли пешком по зачищенной Пенсильвания Авеню. Иногда президент подбегал к оградке, перекинуться парой слов с прессой.
* * *
Добравшись до Белого Дома президент принялся за работу - начал подписывать заранее подготовленные указы, всего 17 штук.
Власть президента США сильно ограничена: он не может издавать законы, это делает Конгресс. Однако, президент контролирует исполнительную ветвь правительства, и много чего имеет право делать самостоятельно. Обама и Трамп пользовались такими возможностями, когда не могли добиться нужных действий от Конгресса - так гораздо легче, однако, если на твоё место приходит человек других взглядов, он может очень просто все твои указы отменить.
Так поступал Трамп с указами Обамы, и так начал делать Байден с указами Трампа. В частности он приказал приостановить строительство трамповской стены на границе с Мексикой, вернул США в участие во Всемирной Организации Здравоохранения, обязал всех носить маски в федеральных зданиях, и отменил запрет на въезд граждан мусульманских стран.
* * *
Байден сказал, что, покидая Белый Дом, Трамп оставил ему личное письмо.
"Прездент написал очень великодушное письмо," сказал Байден прессе. "Оно было личным, и я не буду больше о нём рассказывать, пока не поговорю с ним, но оно было великодушным."
Напомню вам, что писать письма своему преемнику - президентская традиция. Лично я приятно удивлён, что Трамп решил её соблюсти.
* * *
Ещё одна важная политическая новость сегодняшнего дня: работу в Сенате начали двое демократов, которые выиграли выборы второго тура в Джорджии. Это значит, что баланс мандатов в верхней палате Конгресса теперь разделен поровну: 50 республиканцев, и 50 демократов.
Однако, в случае ничьи, решающий голос остаётся за вице-президентом, которым сегодня стала демократ Камала Харрис. А значит, демократы теперь контролируют узкое большинство в обеих палатах Конгресса.
* * *
Власть в Америке в очередной раз сменилась.
Давайте пoсмотрим на некоторые важные моменты этого дня.
Рано утром Трамп в последний раз покинул Белый Дом. Он решил не участвовать в церемонии передачи власти, из-за чего был забанен в Твиттере, а вместо этого отправился домой во Флориду. Стандартный манёвр для всех президентов - сесть в вертолёт, который отвёз его на авиабазу Эндрюс.
Там президент толкнул последнюю речь, пообещав: "Мы ещё вернёмся в какой-нибудь форме." Потом сел в Air Force One и улетел.
* * *
Четыре года назад Трамп начал свою администрацию с глупой лжи о том, что посмотреть на его инаугурацию собралось больше народа, чем восемь лет назад пришло к Обаме. Если бы он пришёл на церемонию Байдена, думаю обязательно заметил бы, что к новому президенту вообще никого не пришло. Инаугурацию решили сделать провести без толп зрителей - частично из-за коронавируса, но в большой степени после событий 6 января.
Вместо зрителей, пространство перед Капитолием было заполнено рядами флагов. Здесь были десятки тысяч флагов - не только США, но и различных штатов, округа Колумбия, где находится Вашингтон, и территорий вроде Пуэрто Рико.
Присутствующих же было совсем немного, их рассадили так, чтоб соблюдать дистанцию в два метра.
* * *
Как я уже сказал, Трамп решил эту церемонию пропустить. Однако, его вице-президент, Майк Пенс, решил прийти - он представил уходящую администрацию, и его присутствие было хоть каким но признаком того, что передача власти признаётся проигравшей стороной.
Впрочем, Пенса многие сторонники Трампа уже считают предателем (в лучшем случае - слабаком) за то, что он не стал пытаться препятствовать сертификации голосования Коллегии Выборщиков.
Кроме того, среди гостей присутствовали три бывших президента США: Обама, Буш Младший и Клинтон. Джимми Картер решил не рисковать здоровьем в пандемию (ему 96 лет!) и поздравил Байдена по телефону.
* * *
Несколько любопытных моментов церемонии:
Вынесли знамёна различных военных сил - армии, флота, ВВС, и т.д. Впервые в их числе флаг Космических Войск, которые учредил Трамп. (Их герб - явная калька с сериала Star Trek.)
Гимн США спела Леди Гага, держа в руках золотой микрофон.
Позже выступили Дженнифер Лопес и звезда кантри-музыки Гарт Брукс, чьи фанаты - скорее электорат Трампа.
Всех присутствующих попросили дать клятву верности флагу США. Точно такую, которую каждый день произносят - или притворяются - все школьники в Америке (и я тоже это делал пару лет). Клятву вслух читала Андрэа Холл, капитан пожарной службы, одновременно повторяя слова жестами рук для глухих.
Сначала Камала Харрис, а затем и сам Байден дали присягу, положа руки на библию. О присяге президента я уже вам рассказывал четыре года назад - её текст дословно прописан в конституции США.
Потом новый президент толкнул свою первую речь. В ней было много слов о том, как страна должна объединиться для того, чтоб вместе превзойти трудности нынешних дней.
"Я буду работать на благо всех американцев," сказал Байден, "тех, кто за меня голосовал, и тех, кто нет."
* * *
После церемонии, Байден и Харрис с семьями и в сопровождении бывших президентов, отправились на Арлингтонское кладбище, где возложили венок на могилу неизвестного солдата.
* * *
Возвращаясь в центр Вашингтона, машина нового президента приняла участие в небольшом параде - его возглавляли солдаты в форме Войны за Независимость.
Бронированный лимузин Байдена ехал по городу медленно, его сопровождали шесть охранников - это обычная практика для передвижения любого президента.
Последний кусочек пути Байден и его многочисленные родственники прошли пешком по зачищенной Пенсильвания Авеню. Иногда президент подбегал к оградке, перекинуться парой слов с прессой.
* * *
Добравшись до Белого Дома президент принялся за работу - начал подписывать заранее подготовленные указы, всего 17 штук.
Власть президента США сильно ограничена: он не может издавать законы, это делает Конгресс. Однако, президент контролирует исполнительную ветвь правительства, и много чего имеет право делать самостоятельно. Обама и Трамп пользовались такими возможностями, когда не могли добиться нужных действий от Конгресса - так гораздо легче, однако, если на твоё место приходит человек других взглядов, он может очень просто все твои указы отменить.
Так поступал Трамп с указами Обамы, и так начал делать Байден с указами Трампа. В частности он приказал приостановить строительство трамповской стены на границе с Мексикой, вернул США в участие во Всемирной Организации Здравоохранения, обязал всех носить маски в федеральных зданиях, и отменил запрет на въезд граждан мусульманских стран.
* * *
Байден сказал, что, покидая Белый Дом, Трамп оставил ему личное письмо.
"Прездент написал очень великодушное письмо," сказал Байден прессе. "Оно было личным, и я не буду больше о нём рассказывать, пока не поговорю с ним, но оно было великодушным."
Напомню вам, что писать письма своему преемнику - президентская традиция. Лично я приятно удивлён, что Трамп решил её соблюсти.
* * *
Ещё одна важная политическая новость сегодняшнего дня: работу в Сенате начали двое демократов, которые выиграли выборы второго тура в Джорджии. Это значит, что баланс мандатов в верхней палате Конгресса теперь разделен поровну: 50 республиканцев, и 50 демократов.
Однако, в случае ничьи, решающий голос остаётся за вице-президентом, которым сегодня стала демократ Камала Харрис. А значит, демократы теперь контролируют узкое большинство в обеих палатах Конгресса.
* * *
Власть в Америке в очередной раз сменилась.
11
В самой густонаселенной стране мира один из самых низких показателей смертности от (или с)Ковид-19.
38 комментариев
Заблокировать автора
В самой густонаселенной стране мира один из самых низких показателей смертности от (или с)Ковид-19.
Под катом сравнительный график смертности в Индии, США, ЕС и России.
Как видно из графиков, Индия на фоне богатых США и ЕС смотрится прямо таки очень неплохо.
Да и Россия тоже. Я знаю, что часто высказывается мнение, что в России со статистикой, мягко скажем,
не очень хорошо. Но я всё таки включил её для сравнения. Всё таки большинство читателей ЖЖ живет там.
Ну и ещё интересно посмотреть на возрастные пирамиды этих стран, поскольку,
как известно, большинство смертельных случаев происходит с людьми старшего поколения.
Какие из этих картинок и графиков можно сделать выводы?
Вывод 1-й. И самый важный- совершенно очевидно, что молодые никак от Ковида не страдают.
Это видно по всем данным по всем странам. Если умирает кто то моложе 65 якобы от
Ковид-19, то в 95% случаев там были какие то серьёзные проблемы со здоровьем до Ковида.
И Индия, как страна с молодым населением, это также очень ярко демонстрирует.
Вывод 2-й. Никакие "социальные дистанцирования", карантинные мероприятия и пр. немедицинские
меры никак на смертность не влияют. Иначе Индия не успевала бы сжигать трупы умерших.
Но что то нет сообщений о том, что в Индии дрова кончаются. А ведь несмотря на то,
что старых людей там относительно мало, но в абсолютных цифрах их огромное количество.
И ещё вишенка на торте. Этим вот набором простейших лекарств -
индийское правительство снабжает каждого жителя. В то время как на Западе продолжают
разжигать страх и ужас, чтобы заставить каждого вакцинироваться.
Есть ещё одно очень важное отличие системы здравоохранения Индии от большинства стран мира-
В Индии с 1973 года гомеопатия официально наделена статусом целостной медицинской системы, применяется при оказании стационарной и амбулаторной медицинской помощи и обеспечена государственной поддержкой. Во Всеиндийском институте гомеопатии и в других институтах содержатся за счет государства в общей сложности 122 гомеопатических факультета, ежегодно принимающие около 7,5 тысячи студентов. Функционируют 230 гомеопатических госпиталей и 5,8 тысячи амбулаторий, 185 колледжей, 10 гомеопатических концернов, 22 научно-исследовательских отдела по проверке гомеопатических средств, клиническим исследованиям и стандартизации лекарственных средств.
Практикует более 220 тысяч врачей-гомеопатов.
12
В списке сайта «Миротворец», куда по доносу вносят «врагов Украины», оказалась 20-летняя жительница Киева Таисия Онацкая.
52 комментария
Заблокировать автора
В списке сайта «Миротворец», куда по доносу вносят «врагов Украины», оказалась 20-летняя жительница Киева Таисия Онацкая. Девушка ведет в «Тик-Ток» популярный блог под никнеймом di.rubens, у блога более 3 миллионов подписчиков.
В «Миротворце» Онацкая оказалась за стрим, где высказалась, что Россия ей нравится больше, чем США и Белоруссия, и она была бы не против жить в России, если такой выбор перед ней вдруг встанет. Свои симпатии к России киевлянка выражала в шутливой форме. Однако Онацкой инкриминировали «дискредитацию украинского государства и Вооруженных сил Украины». В блоге Онацкой также нашли ее критические высказывания об «АТО» и призывы к диалогу с населением Донбасса.
Удивительно, что за Онацкую заступились самые что ни на есть каратели «АТО» — люди из редакции связанного с ВСУ телеграм-канала «НачШтабу». Там выявили, что на Онацкую донес в «Миротворец» некий пожилой блогер, называющий себя полковником Генштаба ВСУ, с позывным Штирлиц. Этот Штирлиц, как выявили в ВСУ, хочет стать главным уполномоченным СБУ по контролю над соцсетями. Настоящее имя Штирлица — Анатолий Штефан.
Анатолий Штефан по роду своей деятельности занимается освещением в соцсетях ситуации в Вооруженных силах Украины. Военные его воспринимают как услужливого замполита, который, чтобы получить повышение по службе, умалчивает о коррупции, дедовщине, дискриминации женщин-военнослужащих, нищенской жизни военных пенсионеров и других неприглядных фактах жизни ВСУ.
«Никогда еще Штирлиц так не был близок к провалу. Толик! Мы понимаем, что когда ты старый и никому не нужный, трудно удержаться от соблазна гнобить молодых и успешных девушек. „Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать“ — это слова Вольтера, о которых мы стали забывать в борьбе за свободную Украину. Какая свобода в том, что жирный тролль и любитель дешевого хайпа, а по совместительству офицер ВСУ устраивает травлю за позицию, мнение, слова? Мы хотели бы напомнить, что девушка живет в Киеве, в Украине, в Европе наконец. И нападать на человека далекого от политики и милитаризма — в этом ли сила, Толик? На дворе 21 век, а не двенадцатый, когда сжигали ведьм» , — обращается к Штефану администрация «НачШтабу».
Таисия Онацкая насчет Штефана обратилась в Нацполицию. В ВСУ начато служебное расследование действий вероятного полковника Генштаба. В социальных сетях украинские военные (особенно молодые офицеры) делают юной блогерше комплименты и желают с ней познакомиться поближе.
После введения 16 января запрета на использование русского языка в сфере обслуживания из разных регионов Украины поступило сто жалоб в адрес уполномоченного «по правам украинского языка» Тараса Креминя.
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом сам Креминь рассказал в эфире украинского телевидения.
По его словам, доносы в основном касались отсутствия украиноязычных версий сайтов торговых сетей, а также наличия в магазинах информационных вывесок, табличек и ценников на русском языке.
Особое удовлетворение языкового омбудсмена вызвало то, что поступили четыре жалобы из русскоязычной Одессы.
13
14
К 41 684 447 просмотрам фильма про "дворец Путина" я добавил свой.
66 комментариев
Заблокировать автора
К 41 684 447 просмотрам фильма про "дворец Путина" я добавил свой.
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI
И у меня возник профессиональный вопрос. После просмотра "Адвоката дьявола" я понял, что хороший адвокат может оправдать кого угодно и что угодно.
Наверно, и хороший апологет способен на многое, способен на очень многое, способен на всё.
Так вот, я бы хотел получить урок мастер-класса.
Пусть сюда придут люди и объяснят, что
1. никакого дворца нет
2. дворец никакого отношения к Путину не имеет
3. ну и что тут такого?
Условие одно: чтобы очередной худиев все же посмотрел фильм полностью и учел те аргументы, что в нем изложены (сфабрикованы, придуманы, подброшены американской разведкой...).
Потом собранные аргументы мы, конечно, приложим для оправдание патриаошего дворца в том же Геленджике.
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI
И у меня возник профессиональный вопрос. После просмотра "Адвоката дьявола" я понял, что хороший адвокат может оправдать кого угодно и что угодно.
Наверно, и хороший апологет способен на многое, способен на очень многое, способен на всё.
Так вот, я бы хотел получить урок мастер-класса.
Пусть сюда придут люди и объяснят, что
1. никакого дворца нет
2. дворец никакого отношения к Путину не имеет
3. ну и что тут такого?
Условие одно: чтобы очередной худиев все же посмотрел фильм полностью и учел те аргументы, что в нем изложены (сфабрикованы, придуманы, подброшены американской разведкой...).
Потом собранные аргументы мы, конечно, приложим для оправдание патриаошего дворца в том же Геленджике.
15
Интересная статья в недобитом московском комсомольце, в которой какой то доморощенный эксперт объясняет, как должна быть реформирована пенсионная...
198 комментариев
Заблокировать автора
Интересная статья в недобитом московском комсомольце, в которой какой то доморощенный эксперт объясняет, как должна быть реформирована пенсионная система России, чтобы она соответствовала приличным, хотя бы прибалтийским стандартам. Кстати, вы не знаете, почему все эти талпайопы от журналистики не поменяли нафталиновые названия своим застрявшим в прошлой жизни бумажным листкам? Комсомол давно издох, а дело его живет гыгыгы. Ну так вот. Я уже описывал как устроено пенсионное накопление в Литве Почему именно на Прибалтику нужно смотреть? Потому, что это единственные три республики бывшего СССР, которые ближе всего подошли и идут по правильному пути избавления от советского прошлого. С 2021 года в Литве минимальная зарплата 642 евро, средняя зарплата до налогов 1443 евро, 1100 евро после налогов, средняя пенсия 440 евро. Таким образом пенсия составляет чуть меньше 40—45% от средней зарплаты работника. В развитых странах она должна быть 50-60% от зарплаты. А в России сейчас пенсия составляет 25 - 30% от средней зарплаты. Именно поэтому русские пенсионеры влачат нищенскую жизнь. Заплатишь коммуналку, купишь лекарства и все - покушать денег уже нет.
Тут помогли бы накопительные пенсии, которые правительства активно продвигают в Прибалтике. Там работающих людей стимулируют участвовать в таком накоплении с помощью дополнительных отчислений от государства. Перечислил в внегосударственный пенсионный фонд 1500 евро за год? Получи дополнительно 300 евро от правительства.
Но что сделали в России? Идею накопительного пенсионного обеспечения просто похерили. Спасибо Владимиру Владимировичу. Без него бы не справились 🤪🤦♂️ Мало того, что в условиях постоянно девальвируемой национальной валюты такое накопление вообще теряет смысл, так эти накопления заморожены уже 5 лет и скорее всего их ждет судьба вкладов в советском сбербанке. Но вы прекрасно должны понимать, что так быть не должно. И если этого не делает государство для вас, вы должны сами думать об этом. Уводите деньги из страны, открывайте инвестиционный счет вне России и занимайтесь периодическим накоплением инвертированием. 100 евро в месяц закидывать на такой счет, я думаю это не так и сложно будет. Не уподобляйтесь большинству русских пенсионеров. Они про елочку будут орать на пенсии. Гарантированно. Что, не верите мне? Эксперт из недобитого комсомольца вам щаз популярно это объяснит.
---------------------------------------------------------------------------
Пенсионная система остается одной из «хронических болезней» России: у граждан есть немало претензий к ее непрозрачности, многие не забыли о замороженном накопительном компоненте, а самое главное — всем очевидно, что государственная пенсия в России неспособна обеспечить столь же достойную жизнь, как в странах Запада. Почему так происходит и можно ли «починить» пенсионную систему «МК» рассказал ведущий эксперт Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников.
- Ключевая величина, по которой можно оценивать, насколько «достойными» являются пенсии в стране — это так называемый коэффициент замещения: какой процент от средней зарплаты составляет средняя пенсия. В наиболее развитых странах, на которые стоит ориентироваться, этот коэффициент составляет 60 — 70%, в России он еще несколько лет назад составлял 40% - это международная норма, «на троечку». Сейчас, к сожалению, идет деградация, актуальный коэффициент замещения около 30%. То есть для достижения «достойной пенсии» эту величину надо удвоить. Цель, вполне достойная нового национального проекта.
- Это возможно?
- Технически — вполне. Но только при том условии, что пенсионная система не сводится к страховой составляющей, а присутствует и накопительная компонента. Современные развитые пенсионные системы состоят непременно из этих двух элементов — страхового и накопительного. Напомню, что с 2015 года накопительная составляющая пенсионной системы у нас заморожена, то есть новые деньги туда не поступают. Почему — вопрос не ко мне: вероятно, тогда случился кризис и правительству стало не хватать средств. Кстати, именно после заморозки накопительных пенсий коэффициент замещения в России стал падать — что и неудивительно. Величина взносов в накопительную пенсионную систему — около 500 млрд рублей в год, и эти средства пошли не в систему накопительных пенсий, а на обеспечение страховых, влились в общий котел. Заметим также, что уже не первый год страховые пенсии выплачиваются с помощью бюджетных трансферов — их размер достиг 3 трлн в год и имеет тенденцию к росту. Проще говоря, Пенсионный фонд России не справляется с выплатой страховых пенсий за счет собственных средств, хотя должен бы. Ему помогает федеральный бюджет.
Итак: если мы хотим поднять уровень коэффициента замещения, нужно восстанавливать накопительный компонент. А с нынешним порядком у нас никогда не будет достойных пенсий.
- Есть ли предпосылки к такому восстановлению?
- Учитывая, что с понижением ключевой ставки проценты по банковским депозитам также перестали покрывать инфляцию, запрос на соответствующие инструменты есть. Так, ежегодно частные лица инвестируют в различные инструменты по 1 — 1,5 трлн рублей, общий объем таких инвестиций достигает 6,6 трлн рублей (а число инвесторов — физических лиц достигает 8 миллионов). Для сравнения — объем той самой замороженной накопительной части пенсий составляет чуть больше 4,4 трлн рублей. Таким образом видно, что многие обеспеченные люди действительно ищут альтернативу банковским вкладам с целью обеспечения себе источника пенсионного дохода (конечно, такие цели не у всех инвесторов, но у многих).
В то же время 8 млн человек — это меньшинство будущих пользователей пенсионной системой. А проблему достойных пенсий нужно решать для всех. Поэтому государству нужны системные решения — это задача, прежде всего, Центробанка и правительства. Обсуждаются разные способы — в частности, предложены специальные инвестиционные счета сроком на 10 лет, предусматривающие значительные налоговые вычеты. Проблемы с ними, во-первых, в том, что пока это эксперимент — нет полноценного правового обеспечения, а во-вторых — налицо общее недоверие граждан к правительству и банковской системе.
Перед нами, на мой взгляд, стоят две развилки. Первая: нужно размораживать накопительную систему или строить ее заново, переформатировать. Это неизбежно для обеспечения достойной жизни пенсионеров. Вторая: когда мы подойдем к созданию системы индивидуальных пенсионных накоплений граждан, нам придется решать: быть этой системе добровольной или обязательной. У обоих вариантов есть сильные контраргументы: обязательные пенсионные накопления будут восприняты как новый налог, а добровольные просто не решат проблему в массовом масштабе. Кроме того, потребуется также решать проблему корпоративных пенсий — сейчас такие программы есть лишь у крупнейших корпораций, остальной же бизнес для их запуска потребует серьезных налоговых льгот. Но деваться нам некуда: при нынешнем уровне пенсий в 15 тысяч рублей, когда за вычетом «коммуналки» и лекарств практически ничего не остается, система выжить не сможет.
16
Бывает такое, когда семья куда-то собирается, особенно, если участников и вещей много. Довольно популярный повод для семейных скандалов.
6 комментариев
Заблокировать автора
Бывает такое, когда семья куда-то собирается, особенно, если участников и вещей много. Довольно популярный повод для семейных скандалов.
Мы это тоже когда-то проходили, но как-то быстро выработали алгоритм разделения труда. И теперь собираемся быстро, даже если планируем поездку на целый месяц по нескольким странам и десятком остановок. А в командировку на неделю я укладывала чемодан за пятнадцать минут, настолько все уже было отработано. И сейчас с дачи и на дачу собираемся быстро и без катаклизмов, хотя при этом нужно собрать (а с дачи – еще и отловить прячущегося кота, не любит он уезжать оттуда) домашний зверинец. И еще забрать из холодильника что-то, что не должно нас дожидаться, и «железные игрушки» мужа весом под центнер. Ко всему я люблю приезжать в чистый дом и квартиру, потому при сборах еще и все на места кладу. Но все равно быстро.
Так вот, вопрос в студию: как думаете, из-за чего чаще всего люди ругаются, когда собираются куда то вместе? Какие проблемы коммуникации и ответственности при этом обычно проявляются?
Подписаться
Мы это тоже когда-то проходили, но как-то быстро выработали алгоритм разделения труда. И теперь собираемся быстро, даже если планируем поездку на целый месяц по нескольким странам и десятком остановок. А в командировку на неделю я укладывала чемодан за пятнадцать минут, настолько все уже было отработано. И сейчас с дачи и на дачу собираемся быстро и без катаклизмов, хотя при этом нужно собрать (а с дачи – еще и отловить прячущегося кота, не любит он уезжать оттуда) домашний зверинец. И еще забрать из холодильника что-то, что не должно нас дожидаться, и «железные игрушки» мужа весом под центнер. Ко всему я люблю приезжать в чистый дом и квартиру, потому при сборах еще и все на места кладу. Но все равно быстро.
Так вот, вопрос в студию: как думаете, из-за чего чаще всего люди ругаются, когда собираются куда то вместе? Какие проблемы коммуникации и ответственности при этом обычно проявляются?
Подписаться
17
В Омской области задержали мужчину, которого подозревают в домогательствах к 10-летней школьнице. Однако в этой истории не все так одназначно.
88 комментариев
Заблокировать автора
В Омской области задержали мужчину, которого подозревают в домогательствах к 10-летней школьнице. Однако в этой истории не все так одназначно. Впрочем, послушайте сначала то, что пишут в СМИ. Само ЧП произошло в поселке Большеречье на севере Омской области.
10-летнюю девочку к воротам учебного заведения привезла тётя, однако до здания та пошла без сопровождения. В этот же момент возле школы находился 24-летний Николай. Как сообщили потом свидетели-заметив школьницу он забежал в школу. Он находился в тамбуре входа. Когда девочка зашла в тамбур, то он её зажал в углу и полез под юбку.
Однако девочка подняла шум. На крики прибежали находившиеся в школе люди. Они спугнули нападавшего, но Катя (имя потерпевшей изменено) хорошо его запомнила и смогла подробно описать силовикам, как он выглядит.
Мужчину задержали по описанию. Меру пресечения ему завтра определит суд. Отправят его в СИЗО или оставят под домашним арестом.
Николай родился и всю жизнь прожил в Большеречье. Сейчас он перебивается заработком вахтами. Судя по фото на его странице. работает он охранником. Там же указано, что мужчина женат. В местных СМИ пишут, что он ранее был судим за ограбление пенсионерки. Сам же обвиняемый объясняет, что просто ждал свою племянницу у школы, но замерз и зашел внутрь.
С пострадавшей девочкой все в порядке. Только сильно напугана.
"КП"
....................
Нисколько не защищаю обвиняемого. Только вот в этом деле все таки надо тщательно разбираться следственным органам. Пока все обвинение строится на показаниях девочки. Только вот насколько они верны. Могло ведь быть, что она и просто напугалась молодого человека. Стала кричать, подняла шум. А далее он выбежал и начались его поиски...Выяснилось, что он был ранее судим. Кстати, если он был судим, то почему он работал в охране на "северном предприятии"?! Обычно проверяют документы на отсутствие судимости. Особенно если работал на предприятии в нефтегазовом секторе.
Повторюсь, что нисколько не защищаю подозреваемого. И если виноват, то должен отбывать наказание, которое назначит суд. Однако, следствие должно быть проведено со всей тщательностью. Статья и ответственность за неё очень серьезна...
18
Речь о французской актрисе Изабель Аджани, друзья! Кадр из фильма "Королева Марго". 1994 год Знаете такую?
110 комментариев
Заблокировать автора
Речь о французской актрисе Изабель Аджани, друзья!
Знаете такую? «Королеву Марго» 1994 года смотрели? Если нет, обязательно посмотрите! Рекомендую. Как никак два приза Каннского кинофестиваля и пять премий «Сезар» — это вам не баран чихнул.
Экранизацию одноименного романа Александра Дюма про французскую королеву эпохи Позднего средневековья и кровавых религиозных войн я впервые увидела, будучи подростком. Она произвела на меня неизгладимое впечатление во-первых своим шокирующим натурализмом на грани тошноты, во-вторых очень крутым музыкальным сопровождением, и наконец — потрясающим кастингом.
Актеры в данный киношедевр на мой взгляд подобраны просто идеально! Венсан Перес, Вирна Лизи, Паскаль Грегори, Жан-Юг Англад ... и настоящая жемчужина фильма — Изабель Аджани в главной роли!
Уверена, если не знать, сколько актрисе лет, можно подумать — ей там не больше 25. Собственно, я так и думала, пока не узнала, что Аджани на самом деле 55 года рождения, и в «Королеве Марго» снималась, когда ей было около 40!!! Вы только вдумайтесь!!! Этой молодой цветущей девушке почти сороковник!!! Ну как такое возможно? Невероятно просто!!!
Одна из моих любимых сцен, когда Марго со своей компаньонкой отправляется в парижские трущобы, чтобы найти себе очередного любовника. Королева притворяется простой шлюхой, она в маске, так как не хочет быть узнанной:
Молодой красивый любовник, само собой, быстро находится ... им суждено стать персонажу Венсана Переса, которого грабят на глазах у королевы, и она пабам!!! по этому случаю дает ему бесплатно 😊 Далее между ними завязывается полноценная лав-стори, но развязка у нее будет по-настоящему трагичной.
Спойлерить больше не буду. Кому интересно — посмотрите хотя бы ради экскурса. Фильм более чем достойный, но при этом весьма жесткий и очень кровавый 👇
Возвращаемся к Изабель Аджани ...
Мне правда очень интересно, как актрисе удавалось так долго сохранять вид юной девушки, с учетом того, что пластики у нее тогда еще не было. Позднее она действительно прибегала к столь радикальным способам сохранения молодости, так как очень боялась стареть. Но во время съемок «Марго» у нее точно все натуральное, и выглядит Изабель при этом лучше, чем многие в свои 25 ☝
Кстати, у Аджани, несмотря на ее бесспорную красоту и моложавость, личная жизнь, можно сказать, не сложилась! У нее было много мужчин, она дважды рожала. Первого сына родила, будучи совсем юной. Отец ребенка, ассистент режиссера одного из фильмов, где снималась Изабель, ее бросил. Долгое время она скрывала от общественности, от кого у нее сын и почему она воспитывает его одна. Потом правда все-таки выплыла наружу.
Второй раз актриса родила много позже от актера Дэниела Дей-Льюиса.
Она мечтала выйти за него замуж, но столкнулась с изменой, и они расстались. В 1995 году, когда Изабель подарила ему наследника, Дей-Льюис предательски женился на дочери американского драматурга Артура Миллера — третьего мужа Мэрилин Монро:
Рядом с этой женщиной — умной уравновешенной интеллектуалкой, актер преобразился до неузнаваемости. Из неприкаянного гуляки, страдающего нервными срывами, он превратился в верного женатого мужчину и заботливого отца. Их с Аджани сын, будучи подростком, принял решение переехать жить в Ирландию к отцу, мачехе и сводным братьям. Изабель с болью в сердце отпустила его, в тайне надеясь на его возвращение, если ей вдруг понадобится помощь.
В браке актриса не была ни разу, но очень этого хотела! Она грезила о большом настоящем взаимном чувстве. Ее родители — алжирец турецкого происхождения Мохаммед Шериф Аджани и немка Эмма Августа Швайнбергер — обожали друг друга, хоть и жили очень бедно. Видимо их пример наложил свой роковой отпечаток на личную жизнь Изабель и сослужил дурную службу ... по итогу встретить такую же любовь ей не удалось.
Интересно, почему Аджани так не везло с мужчинами? Все ее рано или поздно бросали, предпочитая жениться на других. По слухам всему виной тяжелый характер интроверта, склонного к депрессиям. От постоянных любовных неудач она замкнулась в себе и сейчас не общается даже с сыновьями.
Зато карьера у актрисы сложилась более чем удачно. Она много где снималась, получила целую кучу кинонаград! Одних Сезаров только 5 штук. Больше нет ни у кого. Но вот с личкой зато не заладилось, хотя казалось бы с такой то внешностью запросто можно разбивать сердца направо/налево!
Но для этого Изабель Аджани не хватало легкости. В одном из интервью актриса призналась, что в «Королеве Марго» пыталась играть то, что ей никогда не удавалось в жизни — отвязную смелость в любви. Женщина через чур серьезно относилась к чувствам и слишком многого требовала от партнеров, буквально удушая их своей зависимостью и липкостью.
В очередной раз убеждаюсь — поговорка «не родись красивой» не на пустом месте появилась 😕
А у вас, друзья, есть примеры, когда вы или кто-то из ваших знакомых выглядит намного моложе своего паспортного возраста, при этом ничего особо с собой не делая? Можете даже фотки заливать в качестве доков, только чур без фотошопа!!!
19
Как скоро примется она щи свои любимые кушать, то кухарку, которая готовила те щи, притащат в горницу, положат на пол перед ней и станут сечь...
5 комментариев
Заблокировать автора
Как скоро примется она щи свои любимые кушать, то кухарку, которая готовила те щи, притащат в горницу, положат на пол перед ней и станут сечь немилосердно. Кухарка кричит, пока не закончит госпожа со щами. – Были все-таки в те благословенные времена полезные привычки.
Любили кухню русские дворянки XVIII века, но странною любовью. В отличие от моды и литературы кухня не являлась предметом отдельного интереса обеспеченных российских женщин до второй половины XIX века. Любая дворянка или помещица заходила на кухню лишь для того, чтобы дать указания поварихам или отпереть специи, хранившиеся в специальном ящичке. «Почему? - спрашивает меня редактор. - Ведь, весь дом обычно был на хозяйке-помещице». Мы с Ольгой Сюткиной как раз заканчиваем работу над монографией «Русская кухня: от мифа к науке» и снимаем последние вопросы к тексту.
А действительно – почему? - Дело здесь совсем не в какой-то нелюбви знатных женщин к готовке. Просто в ведение хозяйки большой помещичьей усадьбы входило слишком много дел, чтобы сосредоточиваться лишь на приготовлении блюд. «Вся женская прислуга находилась под непосредственным наблюдением и управлением хозяйки помещицы, - описывает ее повседневную жизнь русский писатель и краевед Владимир Осипович Михневич (1841-1899) в книге, которая так и называется – «Русская женщина XVIII столетия». - Особенная распорядительность требовалась от хорошей хозяйки по части продовольствия, кухни и стола, которые занимали много рук и кормили много ртов. Продовольственные запасы бывали огромны… Все это надлежало учесть, сохранить, приготовить впрок, посредством всякого рода солений, варений, маринований и пр.»
В дополнение к этому сама кулинарная квалификация хозяйки-помещицы зачастую оставляла желать лучшего. «Безвкусие и неопрятность… встречались нередко в помещичьих домах того времени. Это происходило чаще всего не от небрежности хозяйки, а просто от неразвитого вкуса и недостатка культурности».
Наблюдалась парадоксальная ситуация. Провинциальные дамы-помещицы чаще всего были не слишком грамотны для того, чтобы посвящать себя изучению изящной кухни. Женщины, принадлежавшие столичной знати, наоборот, зная и понимая аристократическую кухню, считали ниже своего достоинства заниматься готовкой. Понятно, что на высший свет равнялись и дамы с меньшим достатком, но стремящиеся ни в чем не отставать от героев светской хроники. И кухня для них становилась лишь темой для салонных разговоров: вот, мол, сказала я своей кухарке, а она все перепутала.
Неожиданным подтверждением этого тезиса стала программа Института благородных девиц. Согласно уставу этого заведения, в возрасте от 12 до 15 лет воспитанницы должны были «ежедневно по очереди присматриваться… на поварнях ко всем работам». «Чтобы приготовиться к скромной доле, ожидавшей многих из нас в будущем, мы должны были уметь готовить кушанья, для чего существовала образцовая кухня. Девицы старшего класса, соблюдая очередь, до пяти-шести человек ходили учиться кулинарному искусству». Это из воспоминаний одной из воспитанниц института. «Приготовиться к скромной доле» – это ли не исчерпывающая характеристика женщины, вынужденной учиться кухонному ремеслу?
Кухарка – нет более уничижительного слова для светской женщины XVIII века. «Вчера в первый раз, с тех пор как я в Тамбове, была я на обеде, данном одним из богатейших здешних помещиков. Что касается женщин, то только губернаторша – милая особа, остальные нестерпимы. У них изысканные, но нелепые туалеты, странный разговор, манеры, как у кухарок» (Письмо М.А.Волковой к В.А.Ланской от 2 декабря 1812 года).
Конечно, это описание – лишь обобщенная картина. Понятно, что жизнь была сложнее. И в ней было место и немногочисленным талантливым помещицам- кулинарам, и их нежной заботе о разнообразном питании семьи. Увы, устоявшегося отношения общества к кухонной тематике это не меняло.
Всю эту напряженную ситуацию очень тонко почувствовала Елена Молоховец. Вот цитата из ее письма вдовствующей императрице Марии Федоровне от 11 февраля 1894 года:
«Благодаря моей книге, наши русские дамы прекратили смущаться вести свое домашнее хозяйство и показываться у себя на кухне».
20
Дочь просит отдать ее в музыкальную школу. На самом деле, она хочет научиться играть на фортепиано, чтобы наигрывать себе песенки.
43 комментария
Заблокировать автора
Дочь просит отдать ее в музыкальную школу.
На самом деле, она хочет научиться играть на фортепиано, чтобы наигрывать себе песенки.
У меня 8 лет скучной музыкалки в прошлом, поэтому меня от самой идеи бомбит. Хочу попробовать индивидуальные занятия, а там, возможно, у ребёнка запал пройдёт или наоборот оформится.
Так вот хочу поговорить, у кого дети занимаются частным образом, чем репетитор занимается с начинающим ребёнком в первый год. Я хочу сразу обозначить репетиторусвою травму, что гаммы и этюды Черни мы, конечно, ожидаем как необходимый этап, а классику, изучаемую по программе в постсоветской музыкалке, - вообще нет, вместо них должны быть детские и, допустим, эстрадные песни, которые ребёнок сможет петь. Для удовольствия. Это нормальная постановка задачи заказчиком услуг?
На самом деле, она хочет научиться играть на фортепиано, чтобы наигрывать себе песенки.
У меня 8 лет скучной музыкалки в прошлом, поэтому меня от самой идеи бомбит. Хочу попробовать индивидуальные занятия, а там, возможно, у ребёнка запал пройдёт или наоборот оформится.
Так вот хочу поговорить, у кого дети занимаются частным образом, чем репетитор занимается с начинающим ребёнком в первый год. Я хочу сразу обозначить репетитору
21
Я такая старая, что про дворец в Геленджике писала 10 лет назад. Бегала там по горам аки газель.
76 комментариев
Заблокировать автора
Я такая старая, что про дворец в Геленджике писала 10 лет назад. Бегала там по горам аки газель.
https://www.kommersant.ru/doc/1589767?fbclid=IwAR3Mg-QNRZDR8q5bwaGeIiXPQRf69Lzm_-cs1S9hC5jNNFW8I4-HXioOuwc
https://www.kommersant.ru/doc/1589767?fbclid=IwAR3Mg-QNRZDR8q5bwaGeIiXPQRf69Lzm_-cs1S9hC5jNNFW8I4-HXioOuwc
22
Фото © Jens Koch. Ох, как обидно правы были те, кто заранее говорили, что Алексею navalny Навальному вообще не стоило возвращаться в Россию.
407 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Jens Koch.
Ох, как обидно правы были те, кто заранее говорили, что Алексею
navalny Навальному вообще не стоило возвращаться в Россию. И уж тем более правы те, что предупреждали, что лозунг «Война дворцам!» был хорош в начале XX века. А столетие спустя он не просто плох – он опасен.Прежде всего для того, кто берёт его на вооружение в «политической» борьбе в путинской России.
Вот и с Алексеем Навальным, к глубокому прискорбию, произошло именно это. Ну и #власть, как и ожидалось, не забоялась…
Нашумевший видеоролик про «Дворец Путина» в Геленджике собрал какое-то совершенно безумное количество просмотров и лайков. Если бы лайками делалась #революция, уже послезавтра в Кремле воцарился бы новый президент.
Но, увы, реальность – особенно realpolitik – это вам не лобио кушать ©. Из неё с удручающей неизбежностью вытекают три основных вывода.
Первый. Это действительно лебединая песня «никому не нужного видеоблогера». После неё – что ещё можно сделать более громкого? И в этом качестве – расследователя и разоблачителя – карьера Алексея Навального, по всей видимости, окончена.
Второй. Несмотря на все эти просмотры, лайки, споры и ожидания, выражаясь поэтически, «не прозвучал его аккорд и никого не вдохновил». Более того, значительная часть населения утвердилась в своём восприятии Алексея Навального не как борца с властью, а как борца за место во власти. Убедилась, что его разоблачения – это никакая не борьба с драконом и даже не битва между добром и нейтралитетом, а банальная конкуренция за возможности. Для основной части населения эта борьба вне сферы их реальных, насущных интересов, потому и её проявления в виде роликов являются для масс чем-то зрелищным, но не мотивирующим. Как цирк…
Третий. Продолжая и завершая серию громких расследований, ролик не даёт ответа ни на один из действительно содержательных вопросов. Ни что дальше, ни что делать. Зато он продолжает линию на звонкую, но бессодержательную критику режима, не предлагающую никакой альтернативы, никакого vision на перспективу и даже никакого view. Соответственно, это всё совершенно не опасно для Режима™. Более того, в данном конкретном случае даже выгодно ему: основательно пнув либеральных оппонентов Владимира Путина в лице Анатолия Чубайса и Алексея Кудрина, Алексей Навальный оттолкнул от себя умеренных, в очередной раз похоронив надежды на широкую коалицию. Чем и подписал себе приговор…
…как политику, естественно.
Штука в том, что реальная оппозиционная #политика – это не «скандалы, интриги, расследования». И даже не критика власти по поводу и без: во всяком случае, не только критика. Это в первую очередь презентация более-менее конкретной альтернативы, более-менее чёткое стратегическое ви́дение иного будущего для страны, более-менее внятное понимание путей к нему. И ещё это стратегия и тактика, переговоры и коалиции, целеполагание и действие.
Увы, ничего из этого у нынешнего Алексея Навального нет, к сожалению. И кажется, даже нет желания таким вот багажом обзавестись. А зачем, если и так комфортно в роли обличителя Режима™ и собирателя донатов?
Резюме тут простое.
Такая смерть, разумеется, не помешает пожелать ему ни свободы, ни здоровья, ни долгих лет жизни как человека и семьянина…
Но…
Кого же теперь считать Политиком номер два в современной России?
23
Сидишь себе спокойно на диване, никого не трогаешь. Пьешь кофий, булочкой закусываешь. И вдруг ловишь себя на почёсывании.
26 комментариев
Заблокировать автора
Сидишь себе спокойно на диване, никого не трогаешь. Пьешь кофий, булочкой закусываешь. И вдруг ловишь себя на почёсывании. Не-не, не там, где подумали пытливые умы. Тыльная сторона ладони зачесалась. И тут покрываешься тихонечко испариной. Ручки-то помнят всё. А с ними и весь остальной организм вспоминает былое.
А начиналось-то всё сильно издалека, аж в девяносто третьем или четвертом годе. Мы с пупсиком учились в универе на одном потоке и забросили учёбу. Третий курс. Скучища. А у нас любовь. Период активного гнездования и дуршлаг всего бюджета. Надо всего и много, а из активов только юность.
Пупс засел за учебники по программированию, я за швейную машину.
Ближе к сессии случайно выяснилось, что на занятия в универ все же надо было ходить. Преподаватели тоже голодные и злые. Они с удовольствием закусят нами на экзаменах.
План эвакуации разрабатывали по законам студенческого жанра. Академический отпуск — его имя. Такую штуку надо было добывать, на дороге она не валялась. Способов было … тадаааам — один:
В студенческой поликлинике, вместе с очарованным юностью вознаграждением врачом, наварить диагноз на пол года лечения. Для одиночки вариантов болезней валом. От гастрита с геморроем до перелома всех ребер в человеке.
Зато для семейной пары выбор был небогат. И каждый выглядел не очень, зато заразен. Сифилис или чесотка. Охрененный ассортимент.
Иметь в анамнезе больничной карты сифилитичный кейс нам не хотелось совершенно. Выбрали чесотку. Врач был доволен мздой результатом.
Всё прокатило. Нас не отчислили. Мы сильно радовались. Но недолго. Как оказалось, слова о том, что мысль материальна — не слова.
Семейное помешательство на кипятке не радовало. Обнаруженный новый вид кайфа — засунуть руку в нечеловечески горячую воду и так залипнуть на пол дня, тревожил.
Звоночки об эпидемии чесотки в городе и в целом, по стране, пролетали мимо. Мы же поверить не могли, что для клеща не важно, спишь ты на белых простынях или в соломе. Достаточно за поручень в автобусе вцепиться и ты уже амбар с едой для паразита.
К врачу пошли (который одарил нас справкой), когда уже все руки покрылись тонкими короткими стежками и чесалось, примерно, всё. Как оказалось, клещ нырял под кожу, выжирал примерно сантиметр вкусной человечины, оставляя борозду, откладывал личинку и выныривал за кислородом.
За две недели мы наплодили целый зоопарк в себе, любимых.
Доктор, скотина и охальник, ржал и близко к нам не подходил. Вручил подарок — рецепт в аптеку за раствором №1 и №2. Сказал, что рад за нас, не подписались на другую авантюру, та подороже б обошлась.
И наказал побрить пушистого пупса. Всего. С ног до бровей, включая и манишку меховую. Подумав, брови разрешил оставить. Сказал, под ворсом паразиты могут лечь на дно и оживиться, когда мы прекратим леченье.
На снятие шерсти с пупсика ушло всего часа четыре и пару лезвий затупилось. Нет, я не жаловалась и даже поначалу веселилась. Пупс постройнел заметно. И без своего оригинального мохера смотрелся на отлично. Мышцы стало видно.
Устала только сильно. И было жаль выкидывать мохер, с него б и одеяло стеганное вышло.
С пол месяца мы с пупсиком сидели дома, дочёсывались и воняли серой. Ежедневно, по два раза, мы обливались с ног до головы чудесной жидкостью №1, которая минут за десять превращалась в соляную корку. Ну, а её потом смывали раствором №2 и опять чесались всласть.
Не передать словами кайф...
— Чтоб я! Еще хоть раз! Наговорил! На нас! — шумел мой пупс колючий.
Он обрастал щетиной. Весь. И это тоже был отдельный триллер. Он сам себе кололся. Что до меня... Тут промолчу и так всё ясно.
Поправились, конечно. Но на семь баллов из пяти запомнили, что наговор на карму ляжет жирным минусом огромным. Не стоит предлагать судьбе таких подсказок, нифига не добрых.
P.S. А если вдруг кто не проникся с одного поста, что есть чесотка, то вот вдогонку вам еще поста! И не благодарите!
24
Видимо, напрасны надежды тех, кто ожидал, что с пришествием Байдена в Белый Дом общепланетное ковидобесие начнут как-то сворачивать - ведь, вроде как...
233 комментария
Заблокировать автора
Видимо, напрасны надежды тех, кто ожидал, что с пришествием Байдена в Белый Дом общепланетное ковидобесие начнут как-то сворачивать - ведь, вроде как, цель достигнута, Трамп повержен. Но нет, нифига - цели, видимо, глубже и шире. Байден уже объявил, что введет по всей стране "100-дневный масочный режим" - как, собственно, и обещал в своей предвыборной программе. Американцам и сетовать не на что - за что голосовали, то и получили.
Более того: только что видел в "Новостях" - старый клоун сидит сейчас в Овальном кабинете... в маске! Чтобы "духом Трампа" не надышаться ненароком, пока не выветрился? Шутки шутками, но зрелище зловещее.
А в Москве - разительный контраст. Как раз вчера провел очередную встречу с читателями в Шоколаднице, первую в этом году. И был, признаться, поражен: кафе было переполнено! Вплоть до того, что я, придя к 6 часам, просто не мог найти себе столик, чтобы разложить книжки - все было занято. Мне есть с чем сравнивать - ведь летом и осенью прошедшего года я почти каждую среду приходил в Шоколадницу в те же 6 часов вечера. И, конечно, не успел забыть, что никогда проблем со столиками не было, наоборот, скорее была проблема с их выбором. Шоколадница всегда была полупустая! Более того: там три зала, и частенько вообще работал только один, первый при входе; остальные пустовали.
То есть определенно после новогодних праздников произошел некий перелом: судя по всему, москвичи просто перестали бояться чудовищного вируса, или, точнее, окончательно к нему приспособились и свыклись. По-прежнему много человек в масках, некоторые даже и за столиками в них сидели (чем меня немало веселили) - но плотину прорвало в том смысле, что люди устали сидеть по домам. Возможно, дело в новогодних гуляниях: люди, несмотря на все препоны и страхи, массово встречались, праздновали - и вот таким опытным путем определили, что "не так страшен черт, как его малюют".
В общем, наша страна все сильнее расходится с трясущимся от страха Западом в отношении к вирусу: у нас - торжество оптимизма и традиционного русского фатализма, там - с сегодняшнего дня начнут из былого "лидера свободного мира", то есть США, прямо у нас на глазах делать образцовый ковидный концлагерь. Диссидентов зачистили, больше ничто не мешает.
Аминь.
UPD. А вот - вишенка на торте:
"В социальных сетях распространяется видео от Inside Edition, в котором различные эксперты превозносят достоинства использования двух масок и намекают на то, что зрители должны использовать двойную маску, чтобы подражать знаменитостям и политикам".
Ничто, впрочем, не ново под луной; помню, на рубеже 90-х и нулевых, в самый разгар пропаганды насчет "чудовищной эпидемии СПИДа", писали про мужиков, которые от страха напяливали на себя по ДВА презерватива зараз. Тогда, правда, безумие слегка притушили сами же врачи - они резонно указывали, что вероятность разрыва резинок при использовании двух не падает, а растет. Сейчас мы так просто не отделаемся...
Более того: только что видел в "Новостях" - старый клоун сидит сейчас в Овальном кабинете... в маске! Чтобы "духом Трампа" не надышаться ненароком, пока не выветрился? Шутки шутками, но зрелище зловещее.
А в Москве - разительный контраст. Как раз вчера провел очередную встречу с читателями в Шоколаднице, первую в этом году. И был, признаться, поражен: кафе было переполнено! Вплоть до того, что я, придя к 6 часам, просто не мог найти себе столик, чтобы разложить книжки - все было занято. Мне есть с чем сравнивать - ведь летом и осенью прошедшего года я почти каждую среду приходил в Шоколадницу в те же 6 часов вечера. И, конечно, не успел забыть, что никогда проблем со столиками не было, наоборот, скорее была проблема с их выбором. Шоколадница всегда была полупустая! Более того: там три зала, и частенько вообще работал только один, первый при входе; остальные пустовали.
То есть определенно после новогодних праздников произошел некий перелом: судя по всему, москвичи просто перестали бояться чудовищного вируса, или, точнее, окончательно к нему приспособились и свыклись. По-прежнему много человек в масках, некоторые даже и за столиками в них сидели (чем меня немало веселили) - но плотину прорвало в том смысле, что люди устали сидеть по домам. Возможно, дело в новогодних гуляниях: люди, несмотря на все препоны и страхи, массово встречались, праздновали - и вот таким опытным путем определили, что "не так страшен черт, как его малюют".
В общем, наша страна все сильнее расходится с трясущимся от страха Западом в отношении к вирусу: у нас - торжество оптимизма и традиционного русского фатализма, там - с сегодняшнего дня начнут из былого "лидера свободного мира", то есть США, прямо у нас на глазах делать образцовый ковидный концлагерь. Диссидентов зачистили, больше ничто не мешает.
Аминь.
UPD. А вот - вишенка на торте:
"В социальных сетях распространяется видео от Inside Edition, в котором различные эксперты превозносят достоинства использования двух масок и намекают на то, что зрители должны использовать двойную маску, чтобы подражать знаменитостям и политикам".
Ничто, впрочем, не ново под луной; помню, на рубеже 90-х и нулевых, в самый разгар пропаганды насчет "чудовищной эпидемии СПИДа", писали про мужиков, которые от страха напяливали на себя по ДВА презерватива зараз. Тогда, правда, безумие слегка притушили сами же врачи - они резонно указывали, что вероятность разрыва резинок при использовании двух не падает, а растет. Сейчас мы так просто не отделаемся...
25
Больше сорока(!) миллионов просмотров за два дня – такое не снилось ни одному блокбастеру.
28 комментариев
Заблокировать автора
Больше сорока(!) миллионов просмотров за два дня – такое не снилось ни одному блокбастеру.
Интересно, конечно, увидеть воочию, каким именно образом "национальный лидер" России эту самую Россию обворовывает, но об этом и раньше можно было догадаться. В то время как в интернетах каждый день мы видим призывы скинуться на лечение больному ребенку (ну нет у страны средств на лечение), работает нехитрая схема вспомоществования В.В.Путину. На руководство крупнейшими госкорпорациями ставятся известные друзья президента. Параллельно создаются несколько фирм "Рога и копыта", записанные на неизвестных друзей и родственников Путина. Гигантские госкорпорации переводят этим "Рогам и копытам" миллионы за несуществующие услуги, а "Рога и копыта" финансируют строительства объектов роскоши для неизвестного владельца. Простенько и без вкуса.
Но интересней другое. Узнав о таком мегаворовстве, иной обыватель скажет – ну что же, нормальный диктатор, что вы хотите. Но вот нет!
Вот были нормальные диктаторы Сталин или там Гитлер. Были у них скрытые от глаз резиденции, рассчитанные на удобное и тайное проживание там одного человека. Нормально. Были нормальные диктаторы, любившие поразить величием и роскошью, в старые времена всякие Людовики, а в новые времена, например, Чаушеску, у которого был в Бухаресте колоссальнейший дворец. И каждый подданный мог видеть, как велик Людовик XIV или тот же Чаушеску, подстать величию страны. Тоже нормально.
А фильм Навального показывает, что сейчас Россией бесконтрольно управляет диктатор совершенно не нормальный. Кого он хочет поразить своими безумными драгоценностями? Ну какому нормальному императору или диктатору придет в голову сделать в своей тайной резиденции для себя казино?! Вот представьте себе, утомились вы от государственных дел, выходите из бесчисленных золоченых кабинетов (предварительно посидев на золотом унитазе) и идете играть в персональное казино. Красавица-крупье сдает карты, и кто у вас партнер? лабрадор Кони? или И.И.Сечин? Можно поиграть и в свой же игральный автомат, тоже интересно, кто сегодня выиграет, вы или ваше казино.
Сумасшедший дом же.
Или тайный танцевальный зал, тоже замечательная игрушка. Сегодня можно с любовницей потанцевать, завтра сплясать для самого себя, послезавтра... Что же послезавтра? наверно, опять придется в казино идти.
Кого приглашать в роскошно инкрустированные залы, с кем общаться? Сильные мира сего тобой брезгуют, свои умные не пойдут к тебе, остаются все те же, кто башляет. Узок их круг, и страшно далеки они от всего. Да и Махатма Ганди умер. Одиночество полное.
А кто обещал, что ненормальному диктатору хорошо?
Ему не хорошо, но и жителям России тоже не очень. Ведь этот мультимиллиардер Корейко, задекларировавший прицеп "Скиф" и танцующий сам с собой в бельведерах, он же обладает огромной, совершенно бесконтрольной властью. Такие случаи уже были в истории, и ничем хорошим они не кончались, ни для двора, ни для подданных.
Вообще, гениальный Пелевин уже много лет назад выделил главные качества Путина в образе генерала Шмыги в "Операции «Burning Bush»". Еще в детстве Шмыга самые для него важные вещи "хранил в мешке с грязным бельем под защитой нескольких особо пахучих носков." Точно так же Путин всю жизнь конспирируется и шифруется – где еще видан лидер большой страны, который форменным образом прячет свою семью? А прозрачность для него это как серпом по любимому ёршику.
Да, и наконец. Кремлю страшно хочется Навального надолго закрыть и приходится придумывать уж совершенно нелепые поводы, типа, почему он не пришел в полицию отмечаться. А ведь была отличная причина посадить Навального за клевету, когда он обвинил ФСБ в попытке его убить. Не воспользовались, не подали в суд! Как такое могло быть, не решились опровергать явные клеветнические утверждения, сделанные публично! А сейчас? Опять клевета, на весь мир президента России обвиняют в многомиллиардном казнокрадстве! Прямо бери этого Навального, веди в суд по делу о клевете! И что мы видим? утерлись, только невнятное бормотание "чушь какая-то, мы даже на это внимание не обращаем". Многие десятки миллионов людей обращают внимание, а Кремлю это не интересно. Какой-то мелкий блогер чего-то сказал, а, пусть говорят, брань на вороту не виснет.
Добрый у нас Кремль.
26
Возвращение к нормальной жизни. Кино, музыкальные школы и другие решения 21.01 Ситуация с коронавирусом внушает осторожный оптимизм.
173 комментария
Заблокировать автора
⚡️Возвращение к нормальной жизни. Кино, музыкальные школы и другие решения 21.01
Ситуация с коронавирусом внушает осторожный оптимизм. Последнюю неделю ежедневно выявляется 2-4 тысячи новых заболевших, ощутимо снизилась госпитализация и увеличились темпы вакцинации, написал в своём блоге мэр Москвы Сергей Собянин.
В этой ситуации власти столицы решили, что с 22 января:
1️⃣Колледжи, учреждения допобразования, спортшколы и детские досуговые учреждения, находящиеся в ведении Правительства Москвы, возвращаются к обычному режиму работы. Транспортные карты учащихся будут разблокированы.
Однако до 6 февраля продлевается «дистант» в городских и федеральных вузах, решение о разблокировке студенческих транспортных карт будет принято по согласованию с Минобрнауки России.
2️⃣Максимальное количество зрителей в театрах, кинотеатрах и концертных залах увеличивается до 50% общей вместимости зала.
3️⃣Отменяются ограничения на работу детских развлекательных центров, лагерей дневного пребывания, детских комнат в ТРЦ и аналогичных мест развлечения и присмотра за детьми. Число детей и взрослых, находящихся на объектах, не может превышать 50% общей вместимости помещений.
4️⃣Возобновляется работа музеев, библиотек, других учреждений культуры, а также проведение зрелищных, культурно-досуговых и иных мероприятий при условии, что количество посетителей не превышает 50% общей вместимости помещений.
5️⃣Требование о переводе не менее 30% сотрудников организаций в режим дистанционной работы остается в силе. Сохраняются действующие ограничения в режиме работы предприятий общественного питания, ночных клубов, баров и других аналогичных заведений.
6️⃣Сохраняется домашний режим для москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями. Однако после вакцинации от коронавируса социальные карты москвичей старшего возраста и граждан, страдающих хроническими заболеваниями, будут разблокированы.
Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ».
Ситуация с коронавирусом внушает осторожный оптимизм. Последнюю неделю ежедневно выявляется 2-4 тысячи новых заболевших, ощутимо снизилась госпитализация и увеличились темпы вакцинации, написал в своём блоге мэр Москвы Сергей Собянин.
В этой ситуации власти столицы решили, что с 22 января:
1️⃣Колледжи, учреждения допобразования, спортшколы и детские досуговые учреждения, находящиеся в ведении Правительства Москвы, возвращаются к обычному режиму работы. Транспортные карты учащихся будут разблокированы.
Однако до 6 февраля продлевается «дистант» в городских и федеральных вузах, решение о разблокировке студенческих транспортных карт будет принято по согласованию с Минобрнауки России.
2️⃣Максимальное количество зрителей в театрах, кинотеатрах и концертных залах увеличивается до 50% общей вместимости зала.
3️⃣Отменяются ограничения на работу детских развлекательных центров, лагерей дневного пребывания, детских комнат в ТРЦ и аналогичных мест развлечения и присмотра за детьми. Число детей и взрослых, находящихся на объектах, не может превышать 50% общей вместимости помещений.
4️⃣Возобновляется работа музеев, библиотек, других учреждений культуры, а также проведение зрелищных, культурно-досуговых и иных мероприятий при условии, что количество посетителей не превышает 50% общей вместимости помещений.
5️⃣Требование о переводе не менее 30% сотрудников организаций в режим дистанционной работы остается в силе. Сохраняются действующие ограничения в режиме работы предприятий общественного питания, ночных клубов, баров и других аналогичных заведений.
6️⃣Сохраняется домашний режим для москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями. Однако после вакцинации от коронавируса социальные карты москвичей старшего возраста и граждан, страдающих хроническими заболеваниями, будут разблокированы.
Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ».
27
Маленький дом с двумя спальнями бывшего президента Америки Джимми Картера оценивается примерно в 167 000 долларов.
38 комментариев
Заблокировать автора
Маленький дом с двумя спальнями бывшего президента Америки Джимми Картера оценивается примерно в 167 000 долларов. Это дешевле, чем стоимость бронированного автомобиля спецслужбы США, который припаркован неподалеку.
На пенсии Картер работает волонтером в организации Habitat for Humanity — он помогает строить дома для бездомных.
 |
 |
 |
 |
28
Профдеформация -- это... ...когда ты смотришь по евроньюс прямую трансляцию взятия Капитолия реднеками и людьми в костюмах медведей и викингов, и...
30 комментариев
Заблокировать автора
Профдеформация -- это...
...когда ты смотришь по евроньюс прямую трансляцию взятия Капитолия реднеками и людьми в костюмах медведей и викингов, и основная фоновая мысль у тебя: "ах, ну какой же все-таки у них там красивый, выверенный классицистический архитектурный ансамбль".
А еще недавно была опубликована фотография следующего этапа, уже с солдатиками гвардии.
Kent Nishimura / Los Angeles Times via Getty Images
Меня, разумеется, заинтересовало, что это за картина на стене. Судя по воротникам, что-то, имеющее отношение к 17 веку? Но по композиции -- 1-я пол. 19 века, с его театральностью поз.
Нашла, что это за картина.
Robert W. Weir. Embarkation of the Pilgrims. 1844
Изображены американские первопоселенцы, 1620 год. Картина висит в Ротонде Капитолия, это знаковое для них место.
Вот что гласит описание картины:
На этой картине изображены протестанты на палубе корабля «Вероника» 22 июля 1620 года перед тем, как они отправились из Делфс-Хейвен, Голландия, в Северную Америку в поисках религиозной свободы. Сначала корабль отправился в Саутгемптон (Англия), чтобы присоединиться к «Мэйфлауэру», который тоже отплывал. После того, как протечки вынудили «Веронику» сделать дополнительные остановки в Дартмуте, а затем в Плимуте, его пассажиры пересели на «Мэйфлауэру». Пять месяцев спустя отцы-основатели обосновались в колонии Плимут на территории современного Массачусетса.
Группа кажется торжественной и задумчивой о том, что они собираются предпринять. Они молятся о божественной защите во время своего путешествия. В верхнем левом углу на парусе появляются слова «с нами Бог». Фигуры в центре композиции - Уильям Брюстер, держащий Библию; губернатор Карвер стоит на коленях с опущенной головой и шляпой в руке; пастор Джон Робинсон с распростертыми руками, смотрящий в небо. Вокруг них собираются отправляющиеся в путешествие мужчины, женщины и дети. Некоторые одеты в традиционные пуританские наряды, а другие носят более причудливую и яркую одежду.
Доспехи, шлем и мушкет на переднем плане представляют собой инструменты, которые пилигримы будут использовать для защиты на новой и незнакомой земле. На заднем плане справа видны город и люди,
«Посадка паломников» - самая известная работа Роберта Вейра. Изначально он намеревался написать сцену, изображающую "Мэйфлауэр". Однако та же тема была предложена художником и изобретателем С. Морзе, который также почти получил заказ на украшение Ротонды. Хотя тот в итоге заказа не получил, Вейр из уважения решил вместо этого нарисовать посадку на первоначальный корабль.
Описание этого события было взято из Мемориала Новой Англии Натаниэля Мортона 1669 года и, возможно, из Magnalia Christi Americana Коттона Мэзера.
Доспехи и костюмы, собранные Вейром во время поездки в Европе, были источниками вдохновения для изображения одежды, которую носили изображенные. Картина была завершена в июле 1843 года и впервые была выставлена в Кадетском корпусе в Военной академии Соединенных Штатов в Вест-Пойнте, где он был инструктором. Затем картина отправилась в Бостон, Нью-Йорк и Филадельфию и была повешена в Капитолии в декабре того же года.
Картина прошла различные процедуры очистки, ремонта и реставрации. В ноябре 1860 года она была повреждена во время строительства нового купола -- упавший предмет поцарапал картину и проделал дыру. С тех пор картина подвергалась периодической очистке и реставрации. Последний раз все картины Ротонды были очищены в 2008 году.
Роберт Уолтер Вейр был в художником-самоучкой, который получил некоторое формальное образование, но развил свои навыки, сначала копируя картины, а затем путешествуя по Европе для изучения искусства Флоренции и Рима. Он провел большую часть своей карьеры в качестве инструктора в Военной академии Соединенных Штатов в Вест-Пойнте, где он был назначен преподавателем рисованию в 1834 году и повышен до профессора в 1846 году; После сорока двух лет в Академии он вышел на пенсию в 1876 году и открыл студию в Нью-Йорке.
В 1857 году Вейр нарисовал уменьшенную версию «Посадки паломников», которая сейчас находится в Бруклинском художественном музее. В более поздних работах Вейр внес изменения в свет и детали и добился большего внимания к трем центральным фигурам, придав им более полные лица и более широкие плечи. Гравюры этой более поздней картины появились на реверсах нескольких денежных знаков США, включая банкноту на 50 долларов и банкноту Федеральной резервной системы на сумму 10 000 долларов - крупнейшего номинала, когда-либо выпущенного для широкой публики.
...когда ты смотришь по евроньюс прямую трансляцию взятия Капитолия реднеками и людьми в костюмах медведей и викингов, и основная фоновая мысль у тебя: "ах, ну какой же все-таки у них там красивый, выверенный классицистический архитектурный ансамбль".
А еще недавно была опубликована фотография следующего этапа, уже с солдатиками гвардии.
Kent Nishimura / Los Angeles Times via Getty Images
Меня, разумеется, заинтересовало, что это за картина на стене. Судя по воротникам, что-то, имеющее отношение к 17 веку? Но по композиции -- 1-я пол. 19 века, с его театральностью поз.
Нашла, что это за картина.
Robert W. Weir. Embarkation of the Pilgrims. 1844
Изображены американские первопоселенцы, 1620 год. Картина висит в Ротонде Капитолия, это знаковое для них место.
Вот что гласит описание картины:
На этой картине изображены протестанты на палубе корабля «Вероника» 22 июля 1620 года перед тем, как они отправились из Делфс-Хейвен, Голландия, в Северную Америку в поисках религиозной свободы. Сначала корабль отправился в Саутгемптон (Англия), чтобы присоединиться к «Мэйфлауэру», который тоже отплывал. После того, как протечки вынудили «Веронику» сделать дополнительные остановки в Дартмуте, а затем в Плимуте, его пассажиры пересели на «Мэйфлауэру». Пять месяцев спустя отцы-основатели обосновались в колонии Плимут на территории современного Массачусетса.
Группа кажется торжественной и задумчивой о том, что они собираются предпринять. Они молятся о божественной защите во время своего путешествия. В верхнем левом углу на парусе появляются слова «с нами Бог». Фигуры в центре композиции - Уильям Брюстер, держащий Библию; губернатор Карвер стоит на коленях с опущенной головой и шляпой в руке; пастор Джон Робинсон с распростертыми руками, смотрящий в небо. Вокруг них собираются отправляющиеся в путешествие мужчины, женщины и дети. Некоторые одеты в традиционные пуританские наряды, а другие носят более причудливую и яркую одежду.
Доспехи, шлем и мушкет на переднем плане представляют собой инструменты, которые пилигримы будут использовать для защиты на новой и незнакомой земле. На заднем плане справа видны город и люди,
«Посадка паломников» - самая известная работа Роберта Вейра. Изначально он намеревался написать сцену, изображающую "Мэйфлауэр". Однако та же тема была предложена художником и изобретателем С. Морзе, который также почти получил заказ на украшение Ротонды. Хотя тот в итоге заказа не получил, Вейр из уважения решил вместо этого нарисовать посадку на первоначальный корабль.
Описание этого события было взято из Мемориала Новой Англии Натаниэля Мортона 1669 года и, возможно, из Magnalia Christi Americana Коттона Мэзера.
Доспехи и костюмы, собранные Вейром во время поездки в Европе, были источниками вдохновения для изображения одежды, которую носили изображенные. Картина была завершена в июле 1843 года и впервые была выставлена в Кадетском корпусе в Военной академии Соединенных Штатов в Вест-Пойнте, где он был инструктором. Затем картина отправилась в Бостон, Нью-Йорк и Филадельфию и была повешена в Капитолии в декабре того же года.
Картина прошла различные процедуры очистки, ремонта и реставрации. В ноябре 1860 года она была повреждена во время строительства нового купола -- упавший предмет поцарапал картину и проделал дыру. С тех пор картина подвергалась периодической очистке и реставрации. Последний раз все картины Ротонды были очищены в 2008 году.
Роберт Уолтер Вейр был в художником-самоучкой, который получил некоторое формальное образование, но развил свои навыки, сначала копируя картины, а затем путешествуя по Европе для изучения искусства Флоренции и Рима. Он провел большую часть своей карьеры в качестве инструктора в Военной академии Соединенных Штатов в Вест-Пойнте, где он был назначен преподавателем рисованию в 1834 году и повышен до профессора в 1846 году; После сорока двух лет в Академии он вышел на пенсию в 1876 году и открыл студию в Нью-Йорке.
В 1857 году Вейр нарисовал уменьшенную версию «Посадки паломников», которая сейчас находится в Бруклинском художественном музее. В более поздних работах Вейр внес изменения в свет и детали и добился большего внимания к трем центральным фигурам, придав им более полные лица и более широкие плечи. Гравюры этой более поздней картины появились на реверсах нескольких денежных знаков США, включая банкноту на 50 долларов и банкноту Федеральной резервной системы на сумму 10 000 долларов - крупнейшего номинала, когда-либо выпущенного для широкой публики.
29
В продолжение вчерашнего https://colonelcassad.livejournal.com/6491232.html В Портленде активисты BLM и Antifa разгромили офис Демократической Партии...
189 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение вчерашнего https://colonelcassad.livejournal.com/6491232.html
В Портленде активисты BLM и Antifa разгромили офис Демократической Партии под лозунгами "Новый мир возникнет из пепла", "Мы не хотим Байдена - мы хотим мести" и "Мы не управляемы!" Также на улице сожгли флаг США и флаги избирательной кампании Байдена-Харрис.
Занимаются тем, чем должны были бы заниматься, но почему то не занимаются сторонники Трампа.
"Внутренними террористами" погромщиков в Портленде почему то никто не объявил. Полиция в ходе разгона беспорядков применяла слезоточивый газ, светошумовые гранаты, дубинки и прочие спецсредства.
30
Доброго времени суток! Прежде всего хочу сказать, что люблю ваш блог и рубрику вопросов-ответов в частности за то, как бережно и доброжелательно вы...
86 комментариев
Заблокировать автора
Доброго времени суток!
Прежде всего хочу сказать, что люблю ваш блог и рубрику вопросов-ответов в частности за то, как бережно и доброжелательно вы относитесь к чужим проблемам и особенностям. Восхищаюсь этим умением и учусь у вас.
Теперь собственно вопрос, который, наверное, сейчас для многих актуален. Для меня он актуален уже давно, так как я работаю на удалёнке больше десяти лет, но я так и не договорилась окончательно сама с собой, как считать рабочее время. Реальная ситуация такова, что все мы знаем, что в сложной творческой профессии работать восемь часов пять дней в неделю каждый день с полноценной вовлечённостью в процесс и максимальной эффективностью в течение всего этого времени невозможно (точнее, возможно, но недолго, а потом следуют выгорание и визит к психотерапевту), но во всех контрактах пишут - восемь часов. Ну то есть все понимают, что практически никто так не работает, но все дружно делают вид, что это не так. Не люблю такие негласные правила, потому что неясно, а чего реально ожидают лично от меня? И ведь не спросишь напрямую у начальства :)
Думаю, исключения из этого правила есть - есть же трудоголики, которые трудятся по 10+ часов в день и отлично себя чувствуют (по крайней мере, какое-то время). Но их меньшинство.
Мне в силу своего склада характера гораздо удобнее было бы честно договориться с компанией на то количество часов, которое лично у меня получается эффективно справляться со своими задачами и знать, что ожидания соответствуют реальному положению дел. Но пока социум до этого, кажется, не дорос.
Я завожу таймер на телефоне. Занялась своими делами - остановила таймер, вернулась к работе - включила таймер. Не считаю только всякие мелкие дела типа похода за чаем на кухню или в туалет. В мессенджерах отвечаю только на организационные вопросы, в соцсетях не сижу. И есть подозрение, что я излишне строго к этому отношусь, и большинство людей позволяет себе больше отвлекаться, а начальство и не ожидает, что сотрудник будет все эти восемь часов реально работать. Ну у меня в итоге тоже не получается - где-то туплю, где-то задумываюсь, где-то кошки отвлекают или что-то ещё. Тут ещё стоит отметить такую особенность моей работы, что рабочее время списывается на задачи. То есть недостаточно просто отсидеть восемь часов онлайн и быть на связи, нужно какой-то результат получить. И получается так, что на задачу уходит больше времени, чем уходило бы, если бы можно было не терять сосредоточенности. И моя совесть не может понять, ей меня мучить или нет :)
Я не то чтобы от этого сильно страдаю психологически, всё же я это довольно много с психотерапевтом обсуждала и пришла к выводу, что до тех пор, пока нет претензий со стороны начальства, нет и причины для беспокойства. Но хочется больше определённости и информации. Поэтому буду признательна, если вы как-то прокомментируете эту проблему. И также хотелось бы услышать мнение читателей с обеих сторон баррикад - тех, кто работает по такой же схеме, и руководителей таких сотрудников: как договариваетесь сами с собой, чего ожидаете от других.
Пожалуйста, публикуйте анонимно.
***
О! Письмо не про отношения! А то мои читатели подаловались, что надоело им про негодных мужей и жен.
Вообще-то принято считать, что восьмичасовой рабочий день означат досягаемость в течение этого времени. Вообще, вы представьте себе, что это работа в офисе. Туда вы тоже ходите, чтобы 8 часов быть досягаемой. К человеку, который сидит на своем рабочем месте, в любой момент можно подойти, что-то сказать/спросить, дать новое задание. Позвать его на собрание, где вместе с другими обсуждается какая-то задача. Можно его попросить что-то сделать и сдать, до того, как он уйдет и.т.д. При этом мы все знаем, что мало кто эффективно работает в офисе больше 2-3 часов в день. И это еще очень оптимистичная оценка. Я тут слышала от друга программиста, который заведует отделом в большой фирме, что он внимательно посчитал, и пришел к выводу, что его коллеги пишут код в среднем 15 минут в день.
Вы только вдумайтесь. Даже если отложить эту страшную историю с 15 минутами. а оставить 3 часа в день. Из восьми. Представьте, сколько времени народ ходит и бродит в офисе. Там чаю сделал, тут чай попил, кто-то покурить выходит. На обед. В туалет. На те де совещания, собрания. С коллегой поговорить. Заказчику позвонить. Обсудить. Поплакать у техдиректора, что не работает, и.т.д. Никаких кошек не надо.
Так вот - в хоум офисе - то же самое. Когда кому-то от вас что-то нужно в рабочее время, вы должны ответить. Если решили делать созвон, вы должны быть готовы созвониться. Если просят доделать и прислать - соотвественно выполнить это. И так далее. Что происходит между этим - никто не проверяет, но если вы занимаетесь своими делами, вы должны быть готовы бросить их в любую минуту, и бежать отвечать и делать.
Что вы могли бы все сделать эффективнее, если бы вас никто не отрывал, и работу бы не скармливали по кусочку - это тоже все знают. У всех так. Со всем, что делает не один человек. У меня тоже получается очень эффективно работать, когда я сама себе редактор, писатель и иллюстратор, сделала себе план, и копаю по нему - отсюда и до новогодней елки. А если мне присылают заказ, где в работу вовлечены другие люди, я сразу говорю, что все зависит от того, как мы будем сотрудничать. Сроки и скорость зависят от того, насколько большие куски работы я смогу делать за раз. И насколько оперативно мне будут отвечать, утверждать какие-то части работы и.т.д. И это нормально. И да, такая работа занимает больше времени, потому что просто медленнее получается, если между делом начинать и бросать все. И люди за это платят. Ничего не поделаешь.
И еще нужна какая-то отчетность. Но, судя по всему, вы с нею справляетесь же? Никто вам никаких претензий не предъявляет. Значит вы делаете столько, сколько можете, и сколько от вас ожидают, и отчет всех устраивает, что бы он собой не представлял? Я бы предложила вообще больше не терзать ни о чем, и дальше так работать.
Просто в те 8 часов, когда у час рабочее время, быть на связи. И, если есть какой-то кусок работ, который можно делать - добросовестно его делать. А если делать нечего, и все все выполнили, заниматься чем-то другим, но всегда быть на связи. А если вас завалят работой так, что хватает на эти 8 часов, от края до края, то работать по системе 45/15. В каждый час хоть на 15 минут отрываться. Это мало отличается от впахивания в течение 8 часов кряду. При 45/15 у вас из каждого часа вылетает кусок. Но зато остальное время вы работаете продуктивнее, потому что переключились и отдохнули. А когда вы пашете много часов не отрываясь, вы автоматически замедляетесь, делаете больше ошибок и.т.д.
Поэтому на выходе результат такой же. Но когда вы между делом отдыхаете, вы бережете здоровье и защищаете себя от выгорания. К тому де почти никогда нельзя отличить результат 45 минут работы от часа работы. (Мало где такая точность, что прям какие-то единицы в минуту считаются.)
Так что даже при полностью загруженном рабочем дне вы можете спокойно сделать себе чаю, погладить кошку, и что там еще хочется. Вот с этим 45/15 еще удобно, потому что 15 минут в час - это как раз то время, которое обычно на работе толерируется. (Т.е. что из каждого часа примерно 15 минут человек делал не понятно что.) :-)
Так что боритесь с чувством вины, оно вам не нужно. Судя по описанию вы стараетесь честно работать, пока вы на работе. Зачем терзаться.
Сейчас вон читатели напишут, кто сколько работает в хоум офисе на самом деле. Надеюсь, что их комментарии вас еще больше успокоят.
Прежде всего хочу сказать, что люблю ваш блог и рубрику вопросов-ответов в частности за то, как бережно и доброжелательно вы относитесь к чужим проблемам и особенностям. Восхищаюсь этим умением и учусь у вас.
Теперь собственно вопрос, который, наверное, сейчас для многих актуален. Для меня он актуален уже давно, так как я работаю на удалёнке больше десяти лет, но я так и не договорилась окончательно сама с собой, как считать рабочее время. Реальная ситуация такова, что все мы знаем, что в сложной творческой профессии работать восемь часов пять дней в неделю каждый день с полноценной вовлечённостью в процесс и максимальной эффективностью в течение всего этого времени невозможно (точнее, возможно, но недолго, а потом следуют выгорание и визит к психотерапевту), но во всех контрактах пишут - восемь часов. Ну то есть все понимают, что практически никто так не работает, но все дружно делают вид, что это не так. Не люблю такие негласные правила, потому что неясно, а чего реально ожидают лично от меня? И ведь не спросишь напрямую у начальства :)
Думаю, исключения из этого правила есть - есть же трудоголики, которые трудятся по 10+ часов в день и отлично себя чувствуют (по крайней мере, какое-то время). Но их меньшинство.
Мне в силу своего склада характера гораздо удобнее было бы честно договориться с компанией на то количество часов, которое лично у меня получается эффективно справляться со своими задачами и знать, что ожидания соответствуют реальному положению дел. Но пока социум до этого, кажется, не дорос.
Я завожу таймер на телефоне. Занялась своими делами - остановила таймер, вернулась к работе - включила таймер. Не считаю только всякие мелкие дела типа похода за чаем на кухню или в туалет. В мессенджерах отвечаю только на организационные вопросы, в соцсетях не сижу. И есть подозрение, что я излишне строго к этому отношусь, и большинство людей позволяет себе больше отвлекаться, а начальство и не ожидает, что сотрудник будет все эти восемь часов реально работать. Ну у меня в итоге тоже не получается - где-то туплю, где-то задумываюсь, где-то кошки отвлекают или что-то ещё. Тут ещё стоит отметить такую особенность моей работы, что рабочее время списывается на задачи. То есть недостаточно просто отсидеть восемь часов онлайн и быть на связи, нужно какой-то результат получить. И получается так, что на задачу уходит больше времени, чем уходило бы, если бы можно было не терять сосредоточенности. И моя совесть не может понять, ей меня мучить или нет :)
Я не то чтобы от этого сильно страдаю психологически, всё же я это довольно много с психотерапевтом обсуждала и пришла к выводу, что до тех пор, пока нет претензий со стороны начальства, нет и причины для беспокойства. Но хочется больше определённости и информации. Поэтому буду признательна, если вы как-то прокомментируете эту проблему. И также хотелось бы услышать мнение читателей с обеих сторон баррикад - тех, кто работает по такой же схеме, и руководителей таких сотрудников: как договариваетесь сами с собой, чего ожидаете от других.
Пожалуйста, публикуйте анонимно.
***
О! Письмо не про отношения! А то мои читатели подаловались, что надоело им про негодных мужей и жен.
Вообще-то принято считать, что восьмичасовой рабочий день означат досягаемость в течение этого времени. Вообще, вы представьте себе, что это работа в офисе. Туда вы тоже ходите, чтобы 8 часов быть досягаемой. К человеку, который сидит на своем рабочем месте, в любой момент можно подойти, что-то сказать/спросить, дать новое задание. Позвать его на собрание, где вместе с другими обсуждается какая-то задача. Можно его попросить что-то сделать и сдать, до того, как он уйдет и.т.д. При этом мы все знаем, что мало кто эффективно работает в офисе больше 2-3 часов в день. И это еще очень оптимистичная оценка. Я тут слышала от друга программиста, который заведует отделом в большой фирме, что он внимательно посчитал, и пришел к выводу, что его коллеги пишут код в среднем 15 минут в день.
Вы только вдумайтесь. Даже если отложить эту страшную историю с 15 минутами. а оставить 3 часа в день. Из восьми. Представьте, сколько времени народ ходит и бродит в офисе. Там чаю сделал, тут чай попил, кто-то покурить выходит. На обед. В туалет. На те де совещания, собрания. С коллегой поговорить. Заказчику позвонить. Обсудить. Поплакать у техдиректора, что не работает, и.т.д. Никаких кошек не надо.
Так вот - в хоум офисе - то же самое. Когда кому-то от вас что-то нужно в рабочее время, вы должны ответить. Если решили делать созвон, вы должны быть готовы созвониться. Если просят доделать и прислать - соотвественно выполнить это. И так далее. Что происходит между этим - никто не проверяет, но если вы занимаетесь своими делами, вы должны быть готовы бросить их в любую минуту, и бежать отвечать и делать.
Что вы могли бы все сделать эффективнее, если бы вас никто не отрывал, и работу бы не скармливали по кусочку - это тоже все знают. У всех так. Со всем, что делает не один человек. У меня тоже получается очень эффективно работать, когда я сама себе редактор, писатель и иллюстратор, сделала себе план, и копаю по нему - отсюда и до новогодней елки. А если мне присылают заказ, где в работу вовлечены другие люди, я сразу говорю, что все зависит от того, как мы будем сотрудничать. Сроки и скорость зависят от того, насколько большие куски работы я смогу делать за раз. И насколько оперативно мне будут отвечать, утверждать какие-то части работы и.т.д. И это нормально. И да, такая работа занимает больше времени, потому что просто медленнее получается, если между делом начинать и бросать все. И люди за это платят. Ничего не поделаешь.
И еще нужна какая-то отчетность. Но, судя по всему, вы с нею справляетесь же? Никто вам никаких претензий не предъявляет. Значит вы делаете столько, сколько можете, и сколько от вас ожидают, и отчет всех устраивает, что бы он собой не представлял? Я бы предложила вообще больше не терзать ни о чем, и дальше так работать.
Просто в те 8 часов, когда у час рабочее время, быть на связи. И, если есть какой-то кусок работ, который можно делать - добросовестно его делать. А если делать нечего, и все все выполнили, заниматься чем-то другим, но всегда быть на связи. А если вас завалят работой так, что хватает на эти 8 часов, от края до края, то работать по системе 45/15. В каждый час хоть на 15 минут отрываться. Это мало отличается от впахивания в течение 8 часов кряду. При 45/15 у вас из каждого часа вылетает кусок. Но зато остальное время вы работаете продуктивнее, потому что переключились и отдохнули. А когда вы пашете много часов не отрываясь, вы автоматически замедляетесь, делаете больше ошибок и.т.д.
Поэтому на выходе результат такой же. Но когда вы между делом отдыхаете, вы бережете здоровье и защищаете себя от выгорания. К тому де почти никогда нельзя отличить результат 45 минут работы от часа работы. (Мало где такая точность, что прям какие-то единицы в минуту считаются.)
Так что даже при полностью загруженном рабочем дне вы можете спокойно сделать себе чаю, погладить кошку, и что там еще хочется. Вот с этим 45/15 еще удобно, потому что 15 минут в час - это как раз то время, которое обычно на работе толерируется. (Т.е. что из каждого часа примерно 15 минут человек делал не понятно что.) :-)
Так что боритесь с чувством вины, оно вам не нужно. Судя по описанию вы стараетесь честно работать, пока вы на работе. Зачем терзаться.
Сейчас вон читатели напишут, кто сколько работает в хоум офисе на самом деле. Надеюсь, что их комментарии вас еще больше успокоят.
31
Когда я обсуждал с вами тему Зачем Путину дворцы? меня все не покидала одна мысль: что это за "склад грязи" такой?
294 комментария
Заблокировать автора
Когда я обсуждал с вами тему Зачем Путину дворцы? меня все не покидала одна мысль: что это за "склад грязи" такой? Навальный в своем видео четко написал и указал его на плане Навальный на плане "дворца Путина". Никого это почему-то не смутило совсем и никто даже не задумался - что это вообще за дичь?
Я понимаю казино с игровыми автоматами, дискотанцпол, электрические машинки и кальянную. Понимаю хоккейную площадку в подвале и шест для стриптиза. Даже комнату для приготовления яиц как-то понять можно и сформулировать ее назначение. Но "склад грязи"!. Что это за загадочная "комната для грязи" или "грязевая комната"?
Есть на этот счёт один вариант. А вы догадались?
Нет, ну давайте будем разумными. Просто так не может быть какой-то комнаты, где хранили бы грязь. Вот никто не удивился шубохранилищу Якунина. Ну хранит человек там шубы и что. Но грязь то хранить никто не будет в здравом уме.
И вот тут я услышал такую версию, что "склад грязи", "грязевая комната" - это всего лишь не правильно переведенное название .... прихожей. Да, это то помещение, где снимают грязную обувь и одежду.
Как "склад грязи" мог появиться в расследовании Навального? Да просто сценарий ему прислали из США на английском языке и там было написано "Mud Room" и они его перевели с дуру, как "грязевая комната".
Ну так, же? А какие у вас еще версии?
32
Тут хохлятки возбудились, что "бункерный дед почти при смерти" оказался бодрячком и залез в прорубь, в отличие от их кумиров, которые не смогли.
77 комментариев
Заблокировать автора
Тут хохлятки возбудились, что "бункерный дед почти при смерти" оказался бодрячком и залез в прорубь, в отличие от их кумиров, которые не смогли. И обсуждают фоточку, что ПАР не идет, значит, мол, в горячую ванну лазил!
Вот фотка:
Хохлятки, у мня для вас плохие новости. Во-первых, вот вам час съемок крещенских купаний в Щелково - прямо в ту же самую ночь, что и первая фотка. Много пара от воды вы там видите? Как насчет окунающихся? Пар от них нихрена не идет до момента, когда они ВЫЛЕЗАЮТ из купели и то, если под правильным углом и на темном фоне снято. А если на светлом - то пара и не видно.
А самое смешное, эти гуманитарии не имеют представления о фазовых переходах, газовых законах (один из них вообще в доску посконный бородатый русский мужик придумал!) и забывают, что как раз теплая вода ПАРИТ. Вот например:
Хохол - это все же приговор. Необразованный мракобесный селюк с корявым полуславянским языком.
Вот фотка:
Хохлятки, у мня для вас плохие новости. Во-первых, вот вам час съемок крещенских купаний в Щелково - прямо в ту же самую ночь, что и первая фотка. Много пара от воды вы там видите? Как насчет окунающихся? Пар от них нихрена не идет до момента, когда они ВЫЛЕЗАЮТ из купели и то, если под правильным углом и на темном фоне снято. А если на светлом - то пара и не видно.
А самое смешное, эти гуманитарии не имеют представления о фазовых переходах, газовых законах (один из них вообще в доску посконный бородатый русский мужик придумал!) и забывают, что как раз теплая вода ПАРИТ. Вот например:
Хохол - это все же приговор. Необразованный мракобесный селюк с корявым полуславянским языком.
33
Варвара Шмыкова, актриса театра и кино, блогер. 28 лет. С ыграла одну из главных ролей в сериале "Чики"
92 комментария
Заблокировать автора
Варвара Шмыкова, актриса театра и кино, блогер. 28 лет. Сыграла одну из главных ролей в сериале "Чики" (дешёвая протитутка Людка), снялась в рекламе и нескольких клипах. Сотрудничает с НКО-иноагентом "Насилию.нет". Оппозиционная активистка.
Алкоголь или вещества, как думаете?
34
У меня есть сим-карта Мегафона, который, как и все остальные операторы, промышляет спамом.
72 комментария
Заблокировать автора
У меня есть сим-карта Мегафона, который, как и все остальные операторы, промышляет спамом. Я человек опытный, поэтому ещё несколько лет назад отключил чисто мегафоновский спам, отправив в чат техподдержки требование не присылать мне рекламные смс. Рекомендую, кстати, сделать то же самое: по времени займёт несколько минут, а спама будет ощутимо меньше.
Вместе с тем не связанные с Мегафоном спамеры (типа условного магазина SAMPO), продолжали изредка бомбить меня своей рекламой. У меня есть привычка отправлять в таких случаях заявление в ФАС — дескать, так и так, нарушение закона о рекламе, примите меры. Спамеров обычно после такой жалобы наказывают:
http://www.rosspam.org/
Так вот, на днях мне внезапно пришёл отказ от УФАС по Санкт-Петербургу. ОКазывается, я не отказался явно от спама при заключении договора с Мегафоном и, по логике ушлых юристов, из этого следует, что я согласен получать спам:
Представляю, как смеялись ловкие ребята из Мегафона, когда отправляли ответ в ФАС. Действительно, в бумажном договоре, который я заключил с Мегафоном несколько лет назад, я не догадался поставить галочки в графах «отказываюсь от получения спама». Тот же факт, что я давным давно отказался от спама в чате техподдержки, нигде не зафиксирован. Можно и надуть ФАС, отправив ей устаревшую версию договора — всё равно клиент ничего не докажет, так как данные по клиенту есть только у сотового оператора.
Разумеется, получив такой отлуп, я немедленно написал в техподдержку, которая подтвердила очевидное — на моём номере рекламные смс отключены:
Полагаю, мне надо теперь посоветоваться с юристами и написать в УФАС снова. Уверен, что ФАС тоже не любит, когда сотовые операторы её обманывают.
Вероятно, вы думаете сейчас, что я — кверулянт, которому нечего делать, кроме как писать бесконечные жалобы на разную ерунду. Можете считать меня мелочным и мстительным человеком, вопрос всё же куда как серьёзнее, чем кажется.
Во-первых, я «вношу свой вклад», наказывая спамеров рублём. Если вы обратили внимание, в последние годы смс-спама стало на порядок меньше, в этом есть в том числе и моя заслуга.
Во-вторых, сейчас сотовые операторы владеют ключиками к нашей электронной почте, к нашим банковским счетам, к нашей личной и деловой переписке в мессенджерах и, вообще, к очень важной части нашей жизни. Тот факт, что мы доверили столь ответственное дело беспринципному жулью, которое не гнушается ни спамом, ни прямым обманом, ни непрошенными платными подписками огорчает меня до глубины души.
Также у меня есть рацпредложение для депутатов, которые хотят сделать наше общество лучше.
Полагаю, нам нужен закон, согласно которому реклама в виде смс, телефонных звонков, почтовых писем и так далее допустима только в том случае, если клиент явно выдал такое разрешение спамеру: не в виде мелкого шрифта или пустых квадратиков в договоре, как сейчас, а в виде рукописной строчки «разрешаю присылать мне рекламу в виде смс на номер телефона такой-то».
Если клиент забыл где-то поставить галочку, это не значит, что теперь можно воровать его время на протяжении долгих лет. Время — исчерпаемый ресурс, мы должны относиться к своему и к чужому времени с уважением.
35
Некоторые рапаны, когда пишут письма, сразу же предупреждают, что они нерыбы. На всякий случай, вдруг я без подсказки не соображу.
59 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые рапаны, когда пишут письма, сразу же предупреждают, что они нерыбы.
На всякий случай, вдруг я без подсказки не соображу.
Или когда хотят мотивировать меня обязательно опубликовать, тоже.
Вот так, например.
linaalina3
Нерыбная история
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.
Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует:
Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.
.....
Ну и дальше нерыбная история, которую я дочитывать не стала.
Рапана видно сразу, по первому абзацу. Особенно такого рапана, который совсем рапан.
Я даже о новом виде границ стала думать: водоросли. Это когда границы немного хуже, чем у рапана.
Я планирую чаще давать вам на разбор письма нерыб, рыб и рапанов вперемешку, не предупреждая, где кто.
С завтрашнего дня попробуем.
Я постараюсь сразу не вмешиваться, дать возможность разные точки зрения высказать, если они будут.
А пока предлагаю обсудить, чем все-таки отличаются нерыбьи истории.
А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?
Ну и рыбьи истории, соответственно. Это когда не рапан уже вроде, но и не нерыба.
По каким признакам будете отличать?
Готовы рисковать и пробовать?
На всякий случай, вдруг я без подсказки не соображу.
Или когда хотят мотивировать меня обязательно опубликовать, тоже.
Вот так, например.
linaalina3Нерыбная история
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.
Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует:
Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.
.....
Ну и дальше нерыбная история, которую я дочитывать не стала.
Рапана видно сразу, по первому абзацу. Особенно такого рапана, который совсем рапан.
Я даже о новом виде границ стала думать: водоросли. Это когда границы немного хуже, чем у рапана.
Я планирую чаще давать вам на разбор письма нерыб, рыб и рапанов вперемешку, не предупреждая, где кто.
С завтрашнего дня попробуем.
Я постараюсь сразу не вмешиваться, дать возможность разные точки зрения высказать, если они будут.
А пока предлагаю обсудить, чем все-таки отличаются нерыбьи истории.
А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?
Ну и рыбьи истории, соответственно. Это когда не рапан уже вроде, но и не нерыба.
По каким признакам будете отличать?
Готовы рисковать и пробовать?
36
На красной дорожке звезды обычно стараются выделиться и привлечь к себе внимание.
68 комментариев
Заблокировать автора
На красной дорожке звезды обычно стараются выделиться и привлечь к себе внимание. Например, про Беллу Хадид тут же заговорили, когда она появилась на Каннском кинофестивале 2016 года в платье, едва прикрывающем интимные места.
А итальянские модели Джулия Салеми и Дайан Мелло повторили успех Хадид на Венецианском кинофестивале. Девушки предстали в платьях с такими разрезами, которые в движении, скажем так, не оставляли ничего от женской скромности.
Белла Хадид на Каннском кинофестивале.
Итальянская модель Джулия Салеми.
Модель Дайан Мелло.
Певица Молли Кинг не испугалась холода в ноябре на премии British Fashion Awards и вышла в открытом платье поражать публику.
Стилист и модный обозреватель Наоми Истед рассказала, что не является фанатом подобного тренда, да и считает это по меньшей мере неудобным.
Популярная модель Кендалл Дженнер была одной из первых, кто не постеснялся показать чуть больше.
Наоми поделилась, что стилисты звезд всегда стараются сделать так, чтобы образы их клиентов разлетелись по мировым СМИ. То есть чем наряд откровеннее, тем лучше.
Хотя платья действительно подходят для самых смелых, не надо думать, что женщины шагают по красной дорожке без нижнего белья. Оказывается, есть особые трусики для таких случаев, которые держатся, как нам показалось, на честном слове.
Трусики представляют собой лишенные бретелек клеящиеся полоски.
Смотрите также: Модель путешествует по заповедным уголкам США и выкладывает пикантные снимки в Instagram
источник
А итальянские модели Джулия Салеми и Дайан Мелло повторили успех Хадид на Венецианском кинофестивале. Девушки предстали в платьях с такими разрезами, которые в движении, скажем так, не оставляли ничего от женской скромности.
Белла Хадид на Каннском кинофестивале.
Итальянская модель Джулия Салеми.
Модель Дайан Мелло.
Певица Молли Кинг не испугалась холода в ноябре на премии British Fashion Awards и вышла в открытом платье поражать публику.
Стилист и модный обозреватель Наоми Истед рассказала, что не является фанатом подобного тренда, да и считает это по меньшей мере неудобным.
Популярная модель Кендалл Дженнер была одной из первых, кто не постеснялся показать чуть больше.
Наоми поделилась, что стилисты звезд всегда стараются сделать так, чтобы образы их клиентов разлетелись по мировым СМИ. То есть чем наряд откровеннее, тем лучше.
Хотя платья действительно подходят для самых смелых, не надо думать, что женщины шагают по красной дорожке без нижнего белья. Оказывается, есть особые трусики для таких случаев, которые держатся, как нам показалось, на честном слове.
Трусики представляют собой лишенные бретелек клеящиеся полоски.
Смотрите также: Модель путешествует по заповедным уголкам США и выкладывает пикантные снимки в Instagram
источник
37
Недавно мы увидели огромный дворец Путина, причем это даже не основное его место жительства. Сколько там еще дворцов - неизвестно.
93 комментария
Заблокировать автора
Недавно мы увидели огромный дворец Путина, причем это даже не основное его место жительства. Сколько там еще дворцов - неизвестно. А где живут лидеры других стран? Обама и Клинтон, Трюдо и Меркель и другие? Интересно взглянуть на их дома. Весьма скромные...
Вот например дома Барака Обамы, очень стильный и красивый дом, сразу видно, что это США, конечно же. И видно, что его хозяин человек весьма обеспеченный, но не миллиардер, и не быдло.
Про дом Канцлера ФРГ Ангелы Меркель много писали, она живет в самой обычной (ну конечно просторной и хорошей) квартире в центре Берлина, среди ее соседей обычные люди, а если в этом доме будет выставлена на продажу квартира, то ее можно будет спокойно купить, и утром, вынося мусор, говорить - привет фрау Меркель!
Дом Президента Литвы Дали Грибаускайте. Современный скромный и стильный дом
03
Дом Премьер-министра Канады Джастина Трюдо.
Тоже совершеннейшая американская (канадская) классика. И совсем скромно.
04
Дом Бориса Джонсона в Лондоне. Скромный трехэтажный таунхаус, разумеется в хорошем районе, с хорошей отделкой, не дешевый, но - хороший дом обеспеченного человека, не более того. С обычными соседями вокруг.
05
Дом, где жила Маргарет Тэтчер. То же самое, часть обычного дома с отдельным входом.
06
Дом Джорджа Буша-младшего. Вот тут дорого-богато, но зато не в цетре города. На берегу моря, прямо как дворец Путина, только намного меньше и скромнее, и гораздо стильнее и красивее. И куплен за свои, задекларирован, оплачены все налоги.
07
И дом Билла Клинтона. Большой, но весьма простой, с низеньким забором, соседями рядом. Привет Билл, придешь к нам на барбекю? Да Сэм, после 17-00 будем с Хиллари, виски брать или ром?
08
Справедливости ради надо сказать, что огромные безвкусные дворцы это бич почти всех руководителей стран бывшего СССР. И у Лукашенко такой, и у Зеленского такой, и у Порошенко такой, и у Алиева такой, и у Януковича был такой, а уж какие у руководителей стран Средней Азии вообще сложно представить.
Впрочем тут тоже разный подход.
У Лукашенко это государственная резиденция Президента
Порошенко свой построил за свои деньги и заплатил все налоги
Путину построили друганы на ворованное
У Януковича тоже была государственная, а сейчас там открытый для всех парк
Вот например дома Барака Обамы, очень стильный и красивый дом, сразу видно, что это США, конечно же. И видно, что его хозяин человек весьма обеспеченный, но не миллиардер, и не быдло.
Про дом Канцлера ФРГ Ангелы Меркель много писали, она живет в самой обычной (ну конечно просторной и хорошей) квартире в центре Берлина, среди ее соседей обычные люди, а если в этом доме будет выставлена на продажу квартира, то ее можно будет спокойно купить, и утром, вынося мусор, говорить - привет фрау Меркель!
Дом Президента Литвы Дали Грибаускайте. Современный скромный и стильный дом
03
Дом Премьер-министра Канады Джастина Трюдо.
Тоже совершеннейшая американская (канадская) классика. И совсем скромно.
04
Дом Бориса Джонсона в Лондоне. Скромный трехэтажный таунхаус, разумеется в хорошем районе, с хорошей отделкой, не дешевый, но - хороший дом обеспеченного человека, не более того. С обычными соседями вокруг.
05
Дом, где жила Маргарет Тэтчер. То же самое, часть обычного дома с отдельным входом.
06
Дом Джорджа Буша-младшего. Вот тут дорого-богато, но зато не в цетре города. На берегу моря, прямо как дворец Путина, только намного меньше и скромнее, и гораздо стильнее и красивее. И куплен за свои, задекларирован, оплачены все налоги.
07
И дом Билла Клинтона. Большой, но весьма простой, с низеньким забором, соседями рядом. Привет Билл, придешь к нам на барбекю? Да Сэм, после 17-00 будем с Хиллари, виски брать или ром?
08
Справедливости ради надо сказать, что огромные безвкусные дворцы это бич почти всех руководителей стран бывшего СССР. И у Лукашенко такой, и у Зеленского такой, и у Порошенко такой, и у Алиева такой, и у Януковича был такой, а уж какие у руководителей стран Средней Азии вообще сложно представить.
Впрочем тут тоже разный подход.
У Лукашенко это государственная резиденция Президента
Порошенко свой построил за свои деньги и заплатил все налоги
Путину построили друганы на ворованное
У Януковича тоже была государственная, а сейчас там открытый для всех парк
38
Честно вам скажу, мне отрезанная голова бандита-террориста, которую выложил милейший глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в сеть, совсем не...
107 комментариев
Заблокировать автора
Честно вам скажу, мне отрезанная голова бандита-террориста, которую выложил милейший глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в сеть, совсем не понравилась. В пост не кладу фото — но ссылка на пост Кадырова под катом. И поэтому я написал чеченскому приятелю Малику (журналисту) и спросил:
«Слушай, а это нормально, что ваш Рамзан Ахматович голову выложил для всех в сети?!»
Мне хотелось знать, что он думает — проживший в Москве больше десяти лет. Причём, люди начали спорить, отрезана она на самом деле, или пресс-служба главы республики неудачно использовала фотошоп. Поверить не могут в такое.
«Заезжай сегодня, пожалуйста, Илья!» — попросил он. — «Разговор есть по этому поводу».
Надо сказать, что в гости к своему чеченскому товарищу Малику я заходить люблю — хотя он живёт далеко. Но я ни разу от него не уходил без подарков. Так получалось. Но тут разговор такой — тяжёлый. Но поехал.
Кто в танке, вот вам информация. Кадыров заявил, что в Чечне покончили с бандподпольем, и при этом сопроводил пост фотографией головы убитого боевика. То есть в процессе ликвидации этому террористу, видно, башку отчекрыжило. Наверное, взрывом, - всякое бывает.
Рамзан Кадыров написал, что лично участвовал в разработке плана, и в результате бойцы полка спецназначения уничтожили шестерых боевиков, находившихся в федеральном розыске. Среди них был Аслан Бютукаев — соратник Доку Умарова, причастный к теракту в аэропорту Домодедово в 2011 году. Пресс-секретарь президента при этом сообщил, что Путин по телефону поздравил главу Чечни Рамзана Кадырова с уничтожением группы бандитов Бютукаева.
Мы сели, выпили чаю, как обычно. А Малик, надо сказать, не пьёт алкоголь вообще. И даже никогда не пробовал. Серьёзно — даже не пробовал. И это притом, что ему сорок семь лет. И он меня спрашивает:
«Ты же понимаешь, что я всё равно Рамзана Ахматовича поддерживаю, как бы там ни было. Бандиты — это шайтаны. Их надо уничтожать всеми способами. И мы будем. И правильно он поступил. Уважение ему от нас только. От всего нашего российского народа».
Ну и я подумал. Вообще-то, террористов, которые в аэропорту взрывали мирных людей, причём — с детьми, мне не жалко. Как бы их не ликвидировали. Взрывом, или поотрезав им головы. Это перебор, конечно. И вызывает вопросы, согласитесь.
«Ну да, да, — говорю, — но людей может шокировать».
«А может, так и надо, чтобы им неповадно было такое творить».
Тут мой взгляд упал на белое кожаное кресло. Красивое такое. Новое.
«Садись», — говорит Малик.
Я сел. В нём есть ручка, как оказалось, и выдвигаются подножки, удобно сидеть, полулёжа. Я в нём посидел по предложению Малика. Встаю.
«Нравится?!» — спрашивает он.
«Да, хорошее. Удобное. Купил недавно?!»
«Да. Но забирай. Гостю не жалко».
«Да ты что?! Я не могу!»
«Забирай. — И говорит. — А знаешь, откуда у нас эта традиция в народе пошла?!»
«Откуда?!»
«Гостю не отдашь то, что ему понравилось, так он вечером придёт, голову тебе отрежет, и сам заберёт».
Я выпал в осадок. Молчу.
«Шучу! — смеётся мой товарищ Малик. — Просто традиция добрая. Мы мирный народ. Гостеприимный. А террористов надо ликвидировать. Согласен?»
Согласен, конечно. Причём, где поймаем, как говорится, там и ликвидировать. В сортире, значит — в сортире. Поговорили по душам. Потом он мне вызвал такси, помог погрузить кресло, и я уехал к себе. Надо чаще навещать Малика... Шучу. Но у него с чувством юмора всё в порядке.
39
Теперь у элитки США есть свой бешеный принтер (президент Джо Байден) - на зависть Подснежной Нигерии — 
alex_rozoff
alex_rozoff46-й президент США подписал первые 15 указов, в частности: - вернул США в Парижское соглашение по климату, в т.ч.
108 комментариев
Заблокировать автора
46-й президент США подписал первые 15 указов, в частности:
- вернул США в Парижское соглашение по климату, в т.ч. о сокращении углеродных выбросов (Трамп инициировал выход США из этой коррупционной аферы).
- отменил выход США из Всемирной организации здравоохранения (Трамп инициировал выход США из ВОЗ из-за коррумпированности этой организации в основном Пекином).
- отменил закрытие въезда в США гражданам ряда мусульманских и африканских стран (Трамп закрыл им въезд, чтобы прекратить импорт криминала и терроризма)
- отменил разрешения на строительство трубопровода Keystone XL из Канады в США (Трамп возобновил эту энергетически-важную стройку в 2017 году после запрета Обамы, продиктованного "недовольством экологов").
- отменил особый режим контроля и строительство стены на границе с Мексикой (Трамп ввел этот режим, чтобы прекратить поток криминала в США).
- ввел (в угоду про-пекинской ВОЗ) повсеместное ношении масок и социальную дистанциию течение 100 дней, грубо нарушив конституционные права граждан
- объявил 20 января национальным днем единства - при этом плюнув в лицо 74 миллионам американсцев, которые голосовали за Трампа (те, кто поддерживал Трампа открыто в СМИ и на блогах - теперь внесены в черные списки).
Социалные сети и платформы, которые не блокировали сторонников Трампа и не ввели цензуру по указке "банды четырех" - теперь подвергаются в США запретам на всехз фронтах, контролируемых формальной (федеральной) и неформалной (монопольной) бюрократией.
Над трансформациями выборов и свободы слова в стране, бывшей в прошлом веке флагманом демократии в мире - уже смеются Александр Лукашенко и Сергей Лавров.
Теперь, похоже, может смеяться даже Ким Чен Ын.
Разумеется, весь этот пир бюрократического тоталитаризма, цифровой монополии и коррупции в США будет стоить гражданам не только безопасности, но и денег - уже анонсирован примерно 50% рост налогов (сниженных Трампом)
Граждане США не пресекли воровство президентских выборов - цифровой "бандой четырех" и теперь граждане США будут платить, пока не реализуют новую Конфедерацию.
Самая дорогая вещь на свете - это глупость, она обходится дороже всего.
...Такие дела...
------------------------------
Источники материалов:
https://www.rbc.ru/ins/society/21/01/2021/6008fe069a7947d5bc830b7e
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2021/600553cb9a7947221c8392dc
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/419073-obratit-vspyat-bayden-podpisal-otmenyayushchie-resheniya-trampa-15
Источник картинки: "Зачем «бешеный ксерокс» генерирует законодательный маразм?"
24.01.2020
https://1kommunist.ru/2020/01/24/zachem-beshenyj-kseroks-generiruet-zakonodatelnyj-marazm/
- вернул США в Парижское соглашение по климату, в т.ч. о сокращении углеродных выбросов (Трамп инициировал выход США из этой коррупционной аферы).
- отменил выход США из Всемирной организации здравоохранения (Трамп инициировал выход США из ВОЗ из-за коррумпированности этой организации в основном Пекином).
- отменил закрытие въезда в США гражданам ряда мусульманских и африканских стран (Трамп закрыл им въезд, чтобы прекратить импорт криминала и терроризма)
- отменил разрешения на строительство трубопровода Keystone XL из Канады в США (Трамп возобновил эту энергетически-важную стройку в 2017 году после запрета Обамы, продиктованного "недовольством экологов").
- отменил особый режим контроля и строительство стены на границе с Мексикой (Трамп ввел этот режим, чтобы прекратить поток криминала в США).
- ввел (в угоду про-пекинской ВОЗ) повсеместное ношении масок и социальную дистанциию течение 100 дней, грубо нарушив конституционные права граждан
- объявил 20 января национальным днем единства - при этом плюнув в лицо 74 миллионам американсцев, которые голосовали за Трампа (те, кто поддерживал Трампа открыто в СМИ и на блогах - теперь внесены в черные списки).
Социалные сети и платформы, которые не блокировали сторонников Трампа и не ввели цензуру по указке "банды четырех" - теперь подвергаются в США запретам на всехз фронтах, контролируемых формальной (федеральной) и неформалной (монопольной) бюрократией.
Над трансформациями выборов и свободы слова в стране, бывшей в прошлом веке флагманом демократии в мире - уже смеются Александр Лукашенко и Сергей Лавров.
Теперь, похоже, может смеяться даже Ким Чен Ын.
Разумеется, весь этот пир бюрократического тоталитаризма, цифровой монополии и коррупции в США будет стоить гражданам не только безопасности, но и денег - уже анонсирован примерно 50% рост налогов (сниженных Трампом)
Граждане США не пресекли воровство президентских выборов - цифровой "бандой четырех" и теперь граждане США будут платить, пока не реализуют новую Конфедерацию.
Самая дорогая вещь на свете - это глупость, она обходится дороже всего.
...Такие дела...
------------------------------
Источники материалов:
https://www.rbc.ru/ins/society/21/01/2021/6008fe069a7947d5bc830b7e
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2021/600553cb9a7947221c8392dc
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/419073-obratit-vspyat-bayden-podpisal-otmenyayushchie-resheniya-trampa-15
Источник картинки: "Зачем «бешеный ксерокс» генерирует законодательный маразм?"
24.01.2020
https://1kommunist.ru/2020/01/24/zachem-beshenyj-kseroks-generiruet-zakonodatelnyj-marazm/
40
На первый брифинг Джейн Псаки пришла сразу в двух масках В принципе всё логично. Маска защищает окружающих, а респиратор её.
47 комментариев
Заблокировать автора
На первый брифинг Джейн Псаки пришла сразу в двух масках
В принципе всё логично. Маска защищает окружающих, а респиратор её. Но всё равно смешно, тогда уж пусть и перчатки надевает.
Да. Без неё было скучно...
В принципе всё логично. Маска защищает окружающих, а респиратор её. Но всё равно смешно, тогда уж пусть и перчатки надевает.
Да. Без неё было скучно...
41
Фото отсюда Второй Восточный окружной военный суд в Чите приговорил срочника Рамиля Шамсутдинова к 24,5 годам колонии строгого режима за убийство...
130 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда
Второй Восточный окружной военный суд в Чите приговорил срочника Рамиля Шамсутдинова к 24,5 годам колонии строгого режима за убийство сослуживцев (пункт «а» части 2 статьи 105 УК).
Осенью 2019 года Шамсутдинов застрелил восьмерых сослуживцев в воинской части в поселке Горный. Он объяснил свой поступок постоянными издевательствами со стороны солдат.
В срок отбывания наказания срочнику будет зачтено время под стражей с октября 2019 года. Также судья обязал Шамсутдинова выплатить семьям погибших и пострадавших компенсацию морального вреда на общую сумму 9,8 млн рублей.
Как заявил журналистам адвокат троих потерпевших Сергей Грицко, потерпевшие намерены обжаловать приговор, так как считают его слишком мягким.
Адвокат самого подсудимого Равиль Тугушев заявил ТАСС, что сторона защиты считает решение суда слишком суровым, однако решение об обжаловании защитники примут после изучения мотивировочной части.
ТАСС
Избивавшего Шамсутдинова в воинской части Руслана Мухатова приговорили к условному сроку. Следствие установило, что он заставлял срочников «ловить бабочек» — часто приседать и прыгать по команде, хлопая в ладоши. По словам Мухатова, Шамсутдинов плохо делал упражнения, за что старослуживец его ударил.
Военный объяснял издевательства над сослуживцами просьбами самих солдат. Мухатов утверждал, что солдаты сами просили «пробить им лося» — ударить по скрещенным у лица рукам.
Потерпевшими по делу о дедовщине стали шестеро человек. Четверо из них отказались от претензий к Мухатову, получив от него по 500 рублей.
«Медиазона»
42
Мне вот Женя говорит - напиши про Навального. Ну и что, что ты про политику никогда не пишешь?
285 комментариев
Заблокировать автора
Мне вот Женя говорит - напиши про Навального. Ну и что, что ты про политику никогда не пишешь? Порадуй руководство ЖЖ, которое сделало тебе подгон немыслимый и запихнуло за последнюю неделю 5 твоих старых постов на главную страницу, в топ и в рассылку. Ты же получила несколько прекрасных дней, отвечая на комменты, ты уже и забывать стала- как это под тысячу ласкательно-ругательных фраз в день, такие разные люди, такие разные диагнозы, с каждым поговори, каждого выслушай. Восхитительно... 3 дня ходила на работу непричесанная, ненакрашенная, без лифчика и в разных носках, в зеркало ни разу не глянула-некогда было, даже на светофорах на комменты отвечала. И вообще не работала, работа не волк, а так когда ещё свезёт? Счастлива была, чего уж там. И сложно что-ли за это хороший пост-вброс сделать? Да, Навальный бы зашёл. Особенно сейчас, после киношки. Но вся беда в том, что я не умею по заказу и вообще не могу писать о том, о ком у меня нет собственного мнения.
Сначала у меня оно было, кстати. Он мне нравился. Фильмы, расследования. Глас правды. А потом я поговорила с мужем, мнение которого ценю и уважаю. И вот тут уперлась в непонятное. «Навальный-жулик. Такой же, как и все» Ну и упоминание каких-то уголовных дел. А ещё то, что никакая оппозиция нам не нужна, если Путин уйдёт, трындец всему, революция, хаос и мрак. Лучше стабильность, медленно уплывающая в пропасть, чем пропасть внезапная. И как ни странно, такая же реакция у многих моих друзей и людей старше 50-ти. Я даже со своими детьми-пионерами поговорила, вроде нужная аудитория, но там уже папа мозг промыл, поэтому тоже ничего нового не услышала. И надо же, после их критических отзывов он меня начал даже временами подбешивать. Вот действительно - ну все проплачено властями. Даже его разоблачения. И Главного он, что характерно, не трогает и живой он до сих пор почему-то.
Когда его отравили или сам отравился, я вообще расстроилась. Не, не из-за Навального. А из-за того, что сейчас начнутся санкции, репрессии. Одни травят, другие всей страной за это огребают . Ну надоело уже! И в Германию свалил -скатертью дорога, пусть там и сидит.
И вы знаете, в какой момент мир перевернулся? Во время его торжественной встречи во Внуково!!! Лёха- фейк, мыльный пузырь и никому не интересен? А что это было тогда? Давайте угадаю! Он сам заплатил, чтобы всех во Внуково разогнали и самолёт развернули! Мне кажется для привлечения внимания к собственной персоне сложно было пожелать лучшего. Теперь за Навальным слежу даже я! Фильм вот даже посмотрела, впервые от начала и до конца. Над интерьерами всплакнула. Ну вот почему люди, у которых есть деньги и которые готовы их потратить, делают такую посредственность... И даже словом «бохато» не назвать . Кремль-2. Барская усадьба под девизом «хочу быть царем». Но не царь, не фига не царь. Впрочем, я на наболевшее отвлеклась.
Лёха, да...
Теперь мне ужасно интересно, когда он выйдет из тюрьмы, выйдет ли в принципе и вообще, что ему за это будет. Реакция властей, что это все миф, выдумки и наглая ложь, прекрасна. Так хочется верить этим словам, вот как раньше да, что Навальный-ничто и никому не страшен. Но после такой встречи в аэропорту вот не верится никак при всем желании. Так встречают только героев. И тогда чей, кстати,туфля домик? Почему нам не сказали?
Теперь мне ужасно интересно, когда он выйдет из тюрьмы, выйдет ли в принципе и вообще, что ему за это будет. Реакция властей, что это все миф, выдумки и наглая ложь, прекрасна. Так хочется верить этим словам, вот как раньше да, что Навальный-ничто и никому не страшен. Но после такой встречи в аэропорту вот не верится никак при всем желании. Так встречают только героев. И тогда чей, кстати,
В общем, я в полной растерянности. Посему вопрос в студию. А что вы думаете про Навального? Я не знаю, какой он, кто он, а ещё больше не понимаю, почему его не любят? Что за персонаж такой загадочный? Когда в стране, где все ругают власть, появляется человек, который может ругать ее аргументированно, с картинками, фильмами и доказательствами, то его сразу записывают в жульё и не верят? Где логика? В общем, ни хрена я не понимаю.
В общем, расскажите мне про Леху, пожалуйста .... Мне определиться надо, что 23 января делать .
43
Когда-то Агата Муцениеце была яркой и привлекательной женщиной.
151 комментарий
Заблокировать автора
Когда-то Агата Муцениеце была яркой и привлекательной женщиной.
Фото: Соцсети
Но в какой-то момент наружу вылезло её нутро: недалёкое, безвольное и какое-то очень уж жалкое.
Агата превратилась в полноватую тётку из толпы, Нет, не отталкивающую. Просто мамочка.
Фото: Соцсети
Не муза. Не любовь всей жизни и даже не случайная любовница, а какая-то душная женщина для решения бытовых вопросов.
Будь я Прилучным, я бы тоже от такой ушла, если честно. Дело тут -- не в том, что Агатка стала полнейшим антисексом, а в том, что сексапил свой она просрала, а ума, простите, не прибавилось.
Быть несексуальной и глупой одновременно -- это приговор любой жене. Зачем такая нужна? Ни поговорить, что называется, ни потрахаться.
Понятно, что Агатке, дважды родившей писей, -- очень обидно: её -- дебелую мамочку в слезах -- променяли на худую, энергичную женщину с размытыми принципами.
Некоторым из вас роль брошенки знакома. Кому-то, к сожалению, ещё предстоит её на себя примерить.
И вот тем, кому предстоит, хочу дать добрый совет: никогда, ни при каких обстоятельствах не уподобляйтесь Муцениеце и не рассуждайте про член бывшего.
Рассказать, что у бывшего -- маленький член, и над этим заливисто и немного истерично поржать, -- это падение любой женщины. Это -- обливание помоями самой себя.
Обсуждая с какими-то полными и некрасивыми тётками секс после родов Агатка заявила:
Ни один вменяемый мужик не пригласит на свидание бабу, которая поржала над членом своего бывшего.
Это во-первых.
Во-вторых, если ты давала тыкать в себя микрописькой, то что можно сказать о тебе? То, что ты по каким-то причинам занималась сексом, который тебя не устраивал?
Как вы можете назвать женщин, которые соглашаются на плохой секс? Что вы о них думаете?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Но в какой-то момент наружу вылезло её нутро: недалёкое, безвольное и какое-то очень уж жалкое.
Агата превратилась в полноватую тётку из толпы, Нет, не отталкивающую. Просто мамочка.
Фото: Соцсети
Не муза. Не любовь всей жизни и даже не случайная любовница, а какая-то душная женщина для решения бытовых вопросов.
Будь я Прилучным, я бы тоже от такой ушла, если честно. Дело тут -- не в том, что Агатка стала полнейшим антисексом, а в том, что сексапил свой она просрала, а ума, простите, не прибавилось.
Быть несексуальной и глупой одновременно -- это приговор любой жене. Зачем такая нужна? Ни поговорить, что называется, ни потрахаться.
Понятно, что Агатке, дважды родившей писей, -- очень обидно: её -- дебелую мамочку в слезах -- променяли на худую, энергичную женщину с размытыми принципами.
Некоторым из вас роль брошенки знакома. Кому-то, к сожалению, ещё предстоит её на себя примерить.
И вот тем, кому предстоит, хочу дать добрый совет: никогда, ни при каких обстоятельствах не уподобляйтесь Муцениеце и не рассуждайте про член бывшего.
Рассказать, что у бывшего -- маленький член, и над этим заливисто и немного истерично поржать, -- это падение любой женщины. Это -- обливание помоями самой себя.
Обсуждая с какими-то полными и некрасивыми тётками секс после родов Агатка заявила:
«Я так понимаю, что первые 40 дней точно можно вычеркивать? Конечно, большие члены встречаются суперредко. Не в обиду моему бывшему».
Ни один вменяемый мужик не пригласит на свидание бабу, которая поржала над членом своего бывшего.
Это во-первых.
Во-вторых, если ты давала тыкать в себя микрописькой, то что можно сказать о тебе? То, что ты по каким-то причинам занималась сексом, который тебя не устраивал?
Как вы можете назвать женщин, которые соглашаются на плохой секс? Что вы о них думаете?
Я вас слушаю очень внимательно.
44
Когда режиссёр фильма "Зелёный фургон" Александр Павловский увидел в фильме "Розыгрыш" Дмитрия Харатьяна, он сразу понял, что нашёл актёра на роль...
27 комментариев
Заблокировать автора
Когда режиссёр фильма "Зелёный фургон" Александр Павловский увидел в фильме "Розыгрыш" Дмитрия Харатьяна, он сразу понял, что нашёл актёра на роль Володи Патрикеева. Именно таким он его видел - светловолосым юношей с горящими глазами. Режиссёр позвонил Меньшову и спросил, кто этот парнишка. "Дима Харатьян. Хороший паренёк, но он ещё зелёный, мало что умеет". "Так мне же такой и нужен!"
Он пригласил молодого актёра на пробы, где Харатьян был самым убедительным. Что не удивительно, ведь другие кандидаты видимо были подобраны режиссёром так, чтобы у худсовета не было другого выбора.
Кто были эти кандидаты? По словам режиссёра пробовались многие хорошие актёры, известные и не очень. Но все они никак не напоминали Патрикеева. Проб, к сожалению, я не нашёл. Нашёл только фамилии трёх актёров, которые хотели получить эту роль. Николай Караченцов, Станислав Садальский и Леонид Ярмольник. Согласитесь - замечательные актёры. Но не на роль юного гимназиста.
Полноразмерное фото (кликабельно)
На фото рабочий момент съёмок фильма "Зелёный фургон" из архива Сергея Крутина
Фото из архива режиссёра Сергея Крутина - сына оператора фильма "Зелёный фургон"
45
1. Знаменитый рейтинг Мишлен (производителя автопокрышек) присудил звезду веганскому ресторану.
46 комментариев
Заблокировать автора
1. Знаменитый рейтинг Мишлен (производителя автопокрышек) присудил звезду веганскому ресторану. Политический смысл очевиден — на Западе с каждым годом всё настойчивее пытаются отлучить население от мяса, как от экологически неэтичного продукта:
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13446938.shtml
Кстати, в этом году Мишлен наконец-то придёт и в Россию, начав наклеивать свои звёзды на отечественные рестораны. Пока что, кажется, только в Москве, однако, надеюсь, доедут гурманы-оценщики и до моего Петербурга.
Конечно, у нас есть свой рейтинг кафе и ресторанов, allcafe.ru. Там пишет знаменитый Борис, на приговор которого обычно можно положиться. Вместе с тем я не так уж часто бываю в ресторанах, и потому я хочу иметь проверенный список мест, в которых с гарантией накормят хорошо.
К слову, вот так выглядит скрытая проверка ресторанов по версии классической французской комедии «Крылышка или ножка»:
2. В «Газпроме», кажется, прислушались к мнению тех читателей блога, которые считают, что повсеместная газификация в России не нужна и во многих местах выгоднее пользоваться другими источниками энергии:
https://olegmakarenko.ru/2032774.html
Теперь речь идёт только о «технически возможной газификации», причём был поставлен конкретный срок её достижения:
https://lenta.ru/news/2021/01/19/all_that_gas/
Глава «Газпрома» Алексей Миллер назвал срок полной газификации России. По его словам, которые приводит ТАСС, это произойдет к 2030 году.
«К 2030 году будет на 100 процентов завершена технически возможная газификация в нашей стране», — отметил Миллер на встрече с президентом Владимиром Путиным.
3. Продолжают накапливаться новости об американской вакцине от «Пфайзер». В Норвегии в связи с вакцинацией умерли 23 человека:
https://www.rbc.ru/society/14/01/2021/60006c519a79476432459fe5
В маленькой Эстонии погибло 2 человека:
https://rg.ru/2021/01/19/v-estonii-dva-cheloveka-umerli-posle-vakciny-pfizer.html
В Израиле зафиксировано 13 случаев лицевого паралича из-за этой вакцины:
https://lenta.ru/news/2021/01/17/paralich/
Выяснилось, что Европейское агентство лекарственных средств было вынуждено ускоренно зарегистрировать пфайзеровскую вакцину под давлением со стороны властей, несмотря на имеющиеся проблемы:
https://www.gazeta.ru/politics/2021/01/17_a_13444856.shtml
Казалось бы, давно пора перейти на безопасную российскую вакцину. Но в ЕС её собираются проверять вплоть до февраля, и только потом принять решение:
https://www.rbc.ru/society/20/01/2021/6007f69d9a79477ff86dcf09
46
А ведь я вас об этом предупреждал. (фото: Яндекс Картинки) Смена власти в США случайным образом совпала с самым счастливым днем для миллиона...
41 комментарий
Заблокировать автора
А ведь я вас об этом предупреждал.
(фото: Яндекс Картинки)
Смена власти в США случайным образом совпала с самым счастливым днем для миллиона рядовых американцев.
Совпадение?
Очень многие граждане проснулись сегодня с улыбкой на лице, поскольку для них этот день стал в несколько раз чудеснее и всё это благодаря счастливому случаю. Ведь буквально только что миллионы людей заполнявших клеточки в национальной лотереи Powerball проснулись богачами. В общей сложности разыграли $ 800 000 000
Далее материал носит рекламный характер
Но вы ещё можете успеть, у второй знаменитой лотереи - Mega Millions - джекпот вплотную приблизился к отметке в $1 млрд (если совсем точно, то - $970 млн).
Есть шанс, что почти вся эта сумма достанется одному человеку или как в прощлый раз распределится между 4,5 миллионами счастливчиков, считая 8 самых крупных побед.
Суть в том, что совсем не обязательно угадывать все числа, порой для миллионного выигрыша достаточно угадать 5 чисел и таких примеров великое множество.
Если остались вопросы, то вам [сюда]
Купить билет Mega Millions
ПыСы
Законно ли играть в американские лотереи, если вы не находитесь на территории США?
Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчеркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions: «Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что все, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования ».
Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».
Важно знать
Лотерея это не способ заработка, это развлечение и играть стоит только на те деньги с которыми вы легко готовы расстаться. Никогда не играйте на последние, кредитные или чужие деньги.
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Смена власти в США случайным образом совпала с самым счастливым днем для миллиона рядовых американцев.
Совпадение?
Очень многие граждане проснулись сегодня с улыбкой на лице, поскольку для них этот день стал в несколько раз чудеснее и всё это благодаря счастливому случаю. Ведь буквально только что миллионы людей заполнявших клеточки в национальной лотереи Powerball проснулись богачами. В общей сложности разыграли $ 800 000 000
Далее материал носит рекламный характер
Но вы ещё можете успеть, у второй знаменитой лотереи - Mega Millions - джекпот вплотную приблизился к отметке в $1 млрд (если совсем точно, то - $970 млн).
Есть шанс, что почти вся эта сумма достанется одному человеку или как в прощлый раз распределится между 4,5 миллионами счастливчиков, считая 8 самых крупных побед.
Суть в том, что совсем не обязательно угадывать все числа, порой для миллионного выигрыша достаточно угадать 5 чисел и таких примеров великое множество.
Если остались вопросы, то вам [сюда]
Купить билет Mega Millions
ПыСы
Законно ли играть в американские лотереи, если вы не находитесь на территории США?
Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчеркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions: «Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что все, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования ».
Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».
Важно знать
Лотерея это не способ заработка, это развлечение и играть стоит только на те деньги с которыми вы легко готовы расстаться. Никогда не играйте на последние, кредитные или чужие деньги.
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
47
Фильм Навального «Дворец для Путина», обнародованный в YouTube в 16:00 19 января, набрал уже почти 40 млн. просмотров.
257 комментариев
Заблокировать автора
Фильм Навального «Дворец для Путина», обнародованный в YouTube в 16:00 19 января, набрал уже почти 40 млн. просмотров.
Похоже, что я ошибся, предположив, что итоговое количество просмотров будет под пятьдесят миллионов. 50 млн. посмотров, видимо, будут уже сегодня-завтра…
И мне вот что интересно.
Я не смотрел фильм «Последний богатырь» или сериал «Перевал Дятлова». И мне нечего сказать про эти фильмы. Поэтому-то я и не лезу в обсуждения. А вот с фильмом «Дворец для Путина» получилась парадоксальная ситуация. Стоит мне что-то написать про эту работу команды Навального, как тут же налетает орда комментаторов с однотипными текстами, мол, вывсеврете, фильм – дерьмо, Навальный – вор и агент ЦРУ…. При этом, они утверждают, что фильм не смотрели, мол, это зашквар…
Это похоже на какой-то панический аврал. Видимо, подняли по тревоге всех, кого смогли, и двинули в соцсети, в том числе и в «Живой журнал»....
Иначе, как еще можно объяснить полчища комментаторов а-ля «не смотрел, но осуждаю»?
Похоже, что я ошибся, предположив, что итоговое количество просмотров будет под пятьдесят миллионов. 50 млн. посмотров, видимо, будут уже сегодня-завтра…
И мне вот что интересно.
Я не смотрел фильм «Последний богатырь» или сериал «Перевал Дятлова». И мне нечего сказать про эти фильмы. Поэтому-то я и не лезу в обсуждения. А вот с фильмом «Дворец для Путина» получилась парадоксальная ситуация. Стоит мне что-то написать про эту работу команды Навального, как тут же налетает орда комментаторов с однотипными текстами, мол, вывсеврете, фильм – дерьмо, Навальный – вор и агент ЦРУ…. При этом, они утверждают, что фильм не смотрели, мол, это зашквар…
Это похоже на какой-то панический аврал. Видимо, подняли по тревоге всех, кого смогли, и двинули в соцсети, в том числе и в «Живой журнал»....
Иначе, как еще можно объяснить полчища комментаторов а-ля «не смотрел, но осуждаю»?
48
... рассматривая «дворец Путина за 1 миллиард», картинками которого полон весь захваченный либерастными пользователями интернет.
282 комментария
Заблокировать автора
... рассматривая «дворец Путина за 1 миллиард», картинками которого полон весь захваченный либерастными пользователями интернет. Таки команда поступила из обкома? И все блогеры бросились хоть доллар подобрать с кагального стола...
Правда уже слышно робкие голоса в сети: Видел его 9 лет назад. Дворец уже был. Все про него знали.
По словам Пескова, тема дворца в Геленджике была вброшена ещё года 3-4 назад. Врёт конечно. Верить надо только Навальному — он же страх Путина!
Правда сразу нестыковчка — миллиард чего? Одни скромничают — рублей, другие просто опускают — миллиард и всё! По подсчетам ФБК, строительство «дворца» обошлось в 100 миллиардов рублей. Сто миллиардов рублей это точно не миллиард долларов. А вот Британский таблоид "Сан" пишет:
Vladimir Putin’s ‘secret £1billion palace’ with lap-dancing den, casino and tunnel leading to private beach
‘Секретный дворец Владимира Путина стоимостью 1 миллиард фунтов стерлингов " с кабинетом для приватных танцев, казино и туннелем, ведущим к частному пляжу.
Таки верю — именно миллиард ихних паундов, pound sterling, sterling, pound, nicker. Причем если слово nicker существительное, то это фунт стерлингов, а если глагол — хохотать, ржать, гоготать. Символично! Потому я и поржу маленько.
Ложь подобных либерастных фальшивок легко видна — там их мечты! В картинках. Они страстно этого жаждут. Обязательно роскошная джакузи и шест для стриптиза. И роскошная кровать
Зная 30 лет товарища Путина, я сразу верю — заслуженный мастер спорта по самбо и дзюдо спит только под балдахином со свадебным шлейфом. Убедил меня товарищ Навальный — это истинная правда. Путин получил взятку.
Навальный сказал: “Это говорит о том, как прямо сейчас и за последние 15 лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой дворец в мире.” Подождите! Разве не его навальнята много лет нам рассказывают про миллиарды долларов, которые уже получал каждый год в виде взяток Путин? У него же триллионы долларов под подушкой, факт. Так ему нужна ещё взятка? Наверное за должность его преемника? Иначе дороговата взятка.
Мудрец аналитический, давно вне страны находящийся, который говорит, что Путин хочет, как олигархи, в белом пиджаке ходить, иметь миллиарды и на яхте плавать, это же он свои хотелки озвучивает?
Когда хотят в белом пиджаке ходить и на яхте плавать, не сажают в тюрьму Ходорковского и не выгоняют из страны Невзлина и Гусинского. Уже не поплаваешь. Это бред. Но он говорит, и все повторяют. Потому что нет никакой самостоятельности мысли. Дальше начинается: «У него триллионы, секстильоны». Зачем? Он человек власти.
Что он с ними будет делать?
Особо радует своё казино и даже игровые автоматы! Это ж точно Путин, он так любит выигрывать на столе геополитики. Но хочет и автомат дернуть за ручку — а вдруг ещё рублик заработает...
А ванная с креслами обязательно! А про кровать напротив ванной забыли для секса с Кабаевой? Нестыковка опять.
И реально стонут в сети навальнята — ЕСТЬ ДВУХЭТАЖНЫЙ ТЕАТР, КАЗИНО, КАЛЬЯННАЯ С ВЫДВИЖНЫМ ШЕСТОМ И КОМНАТА С АВТОМАТАМИ
Но этот кадр — вершина мечт молодого навальнёнка!
А вот поколение моей дочери точно бы нарисовало огромного динозаврика
Ну любят навальнята игрушки и казино с автоматами, даже и на стриптиз на шесте могут посмотреть... Трахаться только пока не умеют, да и не нужно это им —
Революционный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!
Товарищ, винтовку держи, не трусь!
Пальнем-ка пулей в Святую Русь –
В кондовую,
В избяную,
В толстозадую!
В кондовую — строго обязательно изо всех орудий! В Святую Русь. Пли!
49
Фото: "Яндекс" Некоторых подписчиков до сих пор возмущает, что я редко что-то хвалю.
29 комментариев
Заблокировать автора
Фото: "Яндекс"
Некоторых подписчиков до сих пор возмущает, что я редко что-то хвалю. Вот, мол, Варламов везде находит одно говно, а тем временем в России создаются всякие крутые вещи. Ну, во-первых, если мне попадается на глаза что-то, что можно высоко оценить, я обязательно об этом пишу, будь то целый аэропорт или восстановленные двери одного подъезда. Во-вторых, у нас ни на минуту нельзя расслабиться... Сегодня ты рассказываешь о том, как классно отреставрировали какой-нибудь деревянный домик с наличниками, а завтра варвары уничтожают 10 таких домиков.
Взять, например, РЖД, которые помимо своей основной деятельности почему-то занимаются издевательством над архитектурой вокзалов. В Ивановской области им не позволили тупо сделать евроремонт, поэтому вокзалы Иваново и Шуи получились весьма достойными.
Но руководство других регионов и городов часто забивает на внешний облик вокзалов, поэтому там РЖД совершенно свободны в своих извращениях. На этот раз вирус евроремонта поразил вокзал станции Тягун в Алтайском крае:
Дело в том, что последние несколько лет власти Алтайского края заняты имиджевым проектом – созданием спортивно-туристического кластера. В 2017 году в посёлке Тягун заработал горнолыжный комплекс, и вот правительство региона решило, что под такое дело было бы кстати обновить вокзал. В самом по себе решении модернизировать вокзал ничего плохого нет. Как обычно, подкачала реализация.
Раньше вокзал Тягуна был типовым, но милым советским зданием.
Фото: ждвокзалы.рф
Фото:
mishbanychНо уже на стадии проекта стало ясно, что после ремонта будет пиздец. Я даже не знаю, с чем это сравнить... То ли гигантская придорожная шашлычная, то ли ФОК середины нулевых в каком-нибудь селе. Но точно не здание, которое должно встречать туристов и спортсменов со всей страны.
Рендер: Минтранс Алтайского края
В общем, так и получилось... Разумеется, фасад облицевали керамогранитом. А ещё обратите внимание на заборчики! Даже заборчики они умудрились сделать более уёбищными, чем были.
Фото: "Типичный Заринск" / ВК
Обновлённое здание вокзала открывали губернатор Алтайского края Виктор Томенко и начальник Западно-Сибирской железной дороги Александр Грицай:
На ремонт вокзала потратили 200 млн рублей – это деньги РЖД.
Фото: "Алтайская правда"
Начальник станции Тягун Владимир Крылов считает, что сейчас этот вокзал – "самый красивый по этому направлению". Боюсь представить, что они там ещё наремонтировали...
А вот так, кстати, выглядит вокзал станции Мутье во Франции, откуда туристы, путешествующие на поезде, попадают в Куршевель и на другие курорты Трёх долин.
Фото: Florian Pépellin / Wikipedia
Здесь тоже ремонт не идеальный, но они полностью сохранили второй этаж и даже ставни на окнах. Но с точки зрения РЖД и алтайских властей это, наверное, слишком несовременно.
Фото: Akiry / Wikimedia
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: