Недавние тренды рунета
Скульптура Иисуса на заброшенном кладбище медленно поглощается деревом.
Во время Второй мировой войны небольшая деревня Люпкув в Польше была почти полностью разрушена. Сегодня от этого небольшого поселения остались лишь руины, еще фундамент церкви, колокольня и заброшенное кладбище.
Эти маркеры, оставленные без присмотра в течение десятилетий, удивительным образом были переработаны природой.
Самая интересная среди них - скульптура Иисуса, почти поглощенная стволом дерева.
Его характерный стиль и поза позволяют предположить, что эта черная статуя когда-то была стандартным изображением Иисуса на кресте.
Однако окружающий лес медленно захватил этот кусок, оставив для зрителя видимыми только голову, туловище и бедра, и добавилась новая драматическая напряженность в позе.
Рядом деревянные кресты, они также слились с деревьями, а надгробия замаскированы мхом и высокими листьями. Последними похоронены на этом затерянном кладбище солдаты, сражавшиеся во время Второй мировой войны.
Четыре бывших помощника герцога и герцогини Сассекских могут иметь дополнительную информацию, которая может «пролить некоторый свет» на письмо Меган отцу, было сказано вчера в Высоком суде.
Во второй день слушания адвокат издателя Энтони Уайт, королевский адвокат, сообщил суду, что в письме юристов, представляющих так называемую «Дворцовую Четверку», говорится, что они смогут «пролить свет» на составление письма Меган.
Он сказал суду, что также «вероятно» существуют дополнительные доказательства того, предоставляла ли Меган «прямо или косвенно личную информацию» авторам биографии герцога и герцогини Сассекских Finding Freedom.
Письмо было направлено сторонам от имени Джейсона Кнауфа - бывшего секретаря по связям с общественностью герцога и герцогини Сассекских, который, как утверждает газета, был причастен к составлению письма Меган, - и Кристиана Джонса, их бывшего заместителя секретаря связям с общественностью.
Двое других членов так называемой «Дворцовой Четверки» - Саманта Коэн, в прошлом личный секретарь Сассексов, и Сара Лэтэм, их бывший директор по связям с общественностью.
В письме, отправленном от их имени, их юристы сказали: «Ни один из наших клиентов не приветствует свое потенциальное участие в этом судебном разбирательстве, что возникло исключительно в результате выполнения его или ее обязанностей на их соответствующих должностях в рассматриваемое время.
Это особенно верно, учитывая деликатность и, следовательно, осмотрительность, необходимую для их работы.
Ни один из наших клиентов не желает принимать ни одну из сторон в споре между вашими клиентами. Все наши клиенты занимают строго нейтральную позицию.
Они не заинтересованы в помощи ни одной из сторон разбирательства. Их единственный интерес состоит в том, чтобы обеспечить равные условия игры, в отношении любых доказательств, которые они могут предоставить».
В письме также сказано, что, по предварительному мнению их юристов, один или несколько их клиентов смогут пролить свет на три ключевые момента, которые в нем перечислены как:
- создание Письма и Электронного Черновика.
- предполагала ли истица, что Письмо станет общественным достоянием.
- предоставила ли истица прямо или косвенно личную информацию (в целом и в отношении Письма в частности) авторам Finding Freedom.
Уайт сказал, что это письмо продемонстрировало, что «дальнейшие устные и документальные доказательства, вероятно, будут представлены на суде, что прольёт свет на некоторые ключевые фактические вопросы в этом деле».
Суду также сообщили, что еще один момент, требующий «фактического рассмотрения в суде», - это то, как была написана биография Finding Freedom поисках, в которой рассказывается история жизни и брака Меган с герцогом Сассекским.
Газета утверждает, что она сотрудничала с его авторами, Омидом Скоби и Кэролайн Дюран, или разрешила своим друзьям поделиться деталями письма.
Меган, как и Скоби, отвергает эти обвинения, но в судебном документе, представленном на слушании в прошлом году, она признала, что действительно разрешила другу говорить с авторами от ее имени.
Уайт сказал: «Что Истица рассказала о письме этому неустановленному лицу для дальнейшей передачи авторам, чтобы опровергнуть то, что она описывает как рассказы ее отца в СМИ?
Это другой вопрос, который требует фактического рассмотрения в суде».
Суду также рассказали о статье в журнале People от февраля 2019 года, которая впервые поведала о письме и содержала интервью с пятью друзьями Меган, личности которых не разглашались.
Если полное судебное разбирательство все же состоится, ожидается, что все они дадут показания и под присягой расскажут о том, как появилась статья.
Уайт сказал судье Уорби: «Письмо было отправлено Истицей (Меган) с целью его прочтения третьими лицами или общественностью.
Написание письма, которое в дальнейшем должно было быть использовано как часть медиа-стратегии, а также пределы, в рамках которых она спровоцировала или разрешила передачу информации о нем авторам (Finding Freedom) и журналу People, не должны быть проигнорированы и требуют полного рассмотрения в суде».
По результатам двухдневного слушания судья Уорби теперь примет решение. Он сказал обеим сторонам, что постарается составить черновой вариант своего окончательного постановления и направит им в течение двух недель, но не определил дату, когда оно будет обнародовано.
Ждем.
Сам по себе вопрос вполне невинный и понятный. Но у многих он вызывает или мощную защитную реакцию или, когда люди уже повзрослее, грустное понимание того, что собеседник «не разрешает себе хотеть» и искренне удивлен, что кто-то другой себе это позволил. Особенно, когда понятно, что это не дежурный вопрос от нечего делать, а вполне искреннее удивление.
К какой категории вы себя отнесете? Приходилось вам удивляться «странным» желаниям и приобретениям? Замечали за другими удивление и непонимание в ответ на ваше желание что-то приобрести?
И традиционный вопрос для продвинутых пользователей психологии: как думаете, что люди защищают, когда в ответ на такой простой вопрос уходят в оборону? И чего лишаются те, кто запрещает себе хотеть «странного» и, тем более, приобретать.
Подписаться
О том, как в Киеве пытались протестовать против открытого террора украинских нацистов.
Конституция сейчас не действует
Фраза, которая легла в основу заголовка для данной статьи, была произнесена киевским полицейским 19 января, в тот момент, когда сотрудники правоохранительных органов Украины разгоняли акцию, организованную местными «антифа». Хотя, в контексте противостояния президента и подчиненных ему силовиков, которые банально не пускают председателя Конституционного суда на работу, с судебной ветвью власти, данное выражение характеризует ситуацию в стране в целом.
Акция «антифашистов», запланированная на 9 часов утра 19 января на Контрактовой площади, в Киеве, возле памятника гетману Сагайдачному, продлилась не более 10 минут и была демонстративно разогнана силами местной полиции. Практически всех участников акции задержали силовики, которые в свою очередь сослались на запрет проведения массовых собраний. Организаторы акции пытались вразумить полицейских, рассказывая им о своих правах и свободах, а также цитируя конституцию Украины. И именно в тот момент прозвучала та эпохальная фраза, которая, как минимум, должна войти в историю – конституция сейчас не действует.
Нет, скорее всего, конституция на Украине все же действует, но действует весьма избирательно. Еще совсем недавно, 1 января, украинская полиция демонстративно уважала права и свободы радикальных националистов, которые вышли на улицы крупных городов Украины, для того, чтобы почтить память Степана Бандеры. Не спешит полиция разгонять и акции ФОПов, выступающих за свои права предпринимателей, которые довольно жестко отреагировали на попытки силового разгона и теперь совершенно спокойно проводят свои митинги. «Сломали через колено» лишь местных «антифашистов», которые подобным образом попытались напомнить населению о преступлениях ультраправых в Украине.
А все дело в том, что говорить об ультраправых в негативном контексте на территории Украины не принято. Более того, права ультраправых настолько серьезно защищены государством, что им можно многое из того, чего ни при каких условиях нельзя делать обычным гражданам. Они могут сотрясать оружием, убивать журналистов и других людей, которых считают «инакомыслящими», они могут выдвигать ультиматумы действующей власти, поджигать офисы политических и идеологических оппонентов и многое, многое другое. Все дело в том, что в погруженной в пучину хаоса Украине именно нацисты являются одной из тех сил, на которые время от времени опирается действующая власть.
Носители «национальной идеи» не только создают некую видимость независимости страны от веяний «советского прошлого», но и выступают весомым устрашающим факторам, который держит в стороне от политической жизни большую часть населения Украины. И именно поэтому им можно устраивать факельные шествия, которые, опять же, однозначно пугают нормальную часть населения Украины, и бить тех, кто не хочет жить на территории государства, заболевшего откровенным фашизмом.
К слову, чтобы понять суть происходящих в этой стране процессов, нужно лишь отследить реакцию украинских нацистов на разгон акции «антифашистов» в Киеве. Все более чем очевидно. Действия полиции вызвали бурю восторга у радикальных националистов. Более того, как в дальнейшем пояснили участники скоротечной акции «антифашистов», ультраправые националисты даже планировали принять участие в разгоне указанного мероприятия.
Эту информацию подтвердил и обвиняемый в убийстве писателя Олеся Бузины националист из С14 Андрей Медведько. Он опубликовал в Фейсбуке радостный статус. "Наша правая коалиция в этот морозный день собралась, чтобы немножко погонять леваков, шариев и другую п@доту, которая хотела митинговать в поддержку российских г@вномутов. Не получилось. Всех леваков упаковали полицейские еще на подходах. Как говорится: фашисты, полиция - одна коалиция", – написал Медведько.
Фашисты и полиция – одна коалиция. Второе изречение за один день, которое должно войти в историю как фраза, характеризующая суть происходящих на Украине событий и процессов. Несомненно, можно было бы сказать о том, что подобная позиция силовиков вызвана тем идеологическим отбором, который стали проводить с 2015 года при приеме на работу в правоохранительные органы Украины, но проблема намного глубже. Дело не в полиции и личных симпатиях и антипатия отдельных представителей правоохранительной системы, а в том, что ультраправые радикалы выгодны в первую очередь действующей власти, которая использует националистов в качестве опричников, загоняя население в определенные идеологические рамки.
Алексей Зотьев
https://asd.news/articles/ukraina/konstitutsiya-seychas-ne-deystvuet/ - цинк
Левачкам за евромайдан как обычно привет.
Ну а те, кто не побоялся открыто выйти против украинского нацизма, те молодцы. Игра конечно была не равна, ибо во времена всеобщей лжи говорить правду - преступление. Ну а относительно полиции, нет никакого секрета в том, что и нацистами и МВД Украины руководит один и тот же человек.
Потому советую иной раз, задумавшись о какой-то важной задаче, активируйте свою хренопись. Вполне возможно, результаты вас потом удивят. Кстати, сама я в таких случаях даже меняю руку, рисую то одной, то второй.
А еще есть отличный способ такими всевозможными каракулями выражать свое нересурсное состояние. Можно рисовать и потом обязательно выкидывать или даже рвать на мелкие кусочки. Часть рисунков можно оставить и посмотреть на них спустя какое-то время, сравнить с рисунками уже изменившегося, актуального состояния. Попутно можете получить «ключ» к своему хорошему, ресурсному состоянию: начав механически повторять «ресурсный» узор, вы непременно хоть в какой-то степени воспроизведете и собственное состояние.
А сейчас целое задание для всех, не только для участников марафона. С обязательным ответом
Нарисовали? А теперь порвите в мелкие клочки. И повторите упражнение несколько раз. А когда надоест, поделитесь, как реагирует тело на слова, лучше произнесенные вслух: «Денег нет».
Подписаться
В 1931 году звание «Мисс Россия» получила 19-летняя дочь певца Федора Шаляпина Марина, учившаяся балету и выступавшая на сцене Гран Опера в Париже.
Конкурс "Мисс Россия" проводился за рубежом с 1927 года.
К участию в конкурсе приглашались «русские женщины в возрасте от 16 до 25 лет, незамужние, достойного поведения», проживающие в любых европейских странах, но имеющие возможность приехать в Париж на запись и финал конкурса в сопровождении старших членов семьи. Для участия в выборах кандидатки должны были «явиться в обычном городском костюме», хотя в финале жюри просило их продефилировать «в манто и шляпке».
В жюри «Мисс Россия» входили самые знаменитые деятели культуры и искусства русской эмиграции: писатели Александр Куприн, Иван Бунин и Надежда Тэффи, балерина Ольга Преображенская, танцовщик Сергей Лифарь, художники Константин Коровин и Александр Бенуа.
Тоненькая хрупкая блондинка с глазами цвета васильков (именно так описывали Марину Шаляпину современники) произвела колоссальное впечатление на жюри. Иван Бунин, увидев ее, произнес: «Красивых женщин много, но прелестных своей милостью, как Марина, очень мало!».
Правда, сама Марина Шаляпина, когда ей было уже за 90 лет, вспоминала, что тогда звание первой красавицы было позорно.
Марина Шаляпина:— В те времена, чтобы тебя при всех объявили красавицей, — да это позор! Но, собственно говоря, то был никакой не конкурс, какие сейчас устраивают. Просто однажды я танцевала на вечере у Матильды Феликсовны Кшесинской: я окончила балетную школу и мечтала стать балериной… Помню, исполняла «Шопениану»: на меня надели чудный венок, красиво загримировали, и, наверное, я очень хорошо смотрелась со сцены. В зале сидели Бунин, Коровин и, кажется, Куприн.Это им пришла идея выбрать мисс Россию среди эмигрантских девушек. Они на меня смотрели-смотрели и вдруг единодушно решили: вот наша мисс Россия! На следующий день к нам домой привезли главного редактора газеты «Русское время». Он, бедный, был парализован и двигался в инвалидной коляске.«Жюри выбрало вашу дочь Марину Федоровну мисс России!» — объявил он маме. Почему-то мама сочла это очень забавным. Папа находился в отъезде с гастролями, возможно, при нем она рассудила бы по-иному. Мама поднялась ко мне и, поскольку я ни за что не хотела спускаться к гостю, стала убеждать: «Ты не можешь обидеть этого человека, это важно для газеты…» Пришлось подчиниться. Зато потом я закрылась в своей комнате и так плакала, что даже температура поднялась. Мисс Россия, скажите, пожалуйста! Что мои друзья подумают? Что я совсем зазналась?На следующий день меня попросили прийти в определенное место, где я должна была предстать перед жюри, но уже вместе с остальными девушками. Тем, естественно, не сказали, что меня-то уже выбрали. Я умышленно не стала ни краситься, ни как-то особенно одеваться, пришла бледна, как смерть, с гладкой «балетной» прической, да еще голову повязала оренбургским платком, потому что от огорчения умудрилась даже простудиться. Другие девушки стояли хорошенькие, нарядные. А выбрали меня, такую страшилу…
У "Мисс-Россия" биография была небогатая.
В детстве Марина заболела туберкулезом. Невозможно было найти доктора, аптеки закрыты — положение становилось угрожающим. Тогда Шаляпин пошел к Ленину и попросил его прислать своего врача. И Ленин прислал врача. Правда, доктор Манухин отводил девочке всего полгода жизни и посоветовал быстрее вывезти ее из петербургского климата, например, в Финляндию. Глядя на убитых горем родителей, Марина сказала: «Не делайте таких лиц! Я все равно не умру». И сдержала данное слово. Вывезти её помог Луначарский. Так что она первая из семьи покинула Россию.
В 1922 году Шаляпин с питерской семьей и детьми при содействии Луначарского выезжает на гастроли в США и становится невозвращенцем. Они обосновались в Париже.
В Париже Марина училась танцу в студии Матильды Кшесинской, но после неудачного падения и травмы с мечтой о балетной карьере ей пришлось расстаться.
После победы в конкурсе "Мисс Россия" Марина Шаляпина продолжила образование в Нью-Йорке, где училась в Академии интерьера и дизайна. Она владела пятью языками.
Из Америки Марина переехала в Австрию в Вену где училась на режиссёра театра. Здесь она встретила своего будущего мужа Луиджи Фредди, генерального директора кинематографического департамента при министерстве печати и пропаганды Италии, организатора первого Венецианского кинофестиваля. Он снял Марину Шаляпину-Фредди в трех картинах: «Старые времена», «Только для тебя, Лучия» и «Ничьи дети».
После Второй мировой войны Марина Шаляпина-Фредди работала на круизном лайнере — проводила экскурсии, музыкальные встречи. Марина носила звание офицера морского флота Италии.
Она умерла на 98-м году жизни (2009).
Здесь ей 84.
В Омской области задержали мужчину, которого подозревают в домогательствах к 10-летней школьнице. Однако в этой истории не все так одназначно. Впрочем, послушайте сначала то, что пишут в СМИ. Само ЧП произошло в поселке Большеречье на севере Омской области.
10-летнюю девочку к воротам учебного заведения привезла тётя, однако до здания та пошла без сопровождения. В этот же момент возле школы находился 24-летний Николай. Как сообщили потом свидетели-заметив школьницу он забежал в школу. Он находился в тамбуре входа. Когда девочка зашла в тамбур, то он её зажал в углу и полез под юбку.
Однако девочка подняла шум. На крики прибежали находившиеся в школе люди. Они спугнули нападавшего, но Катя (имя потерпевшей изменено) хорошо его запомнила и смогла подробно описать силовикам, как он выглядит.
"КП"
....................
Нисколько не защищаю обвиняемого. Только вот в этом деле все таки надо тщательно разбираться следственным органам. Пока все обвинение строится на показаниях девочки. Только вот насколько они верны. Могло ведь быть, что она и просто напугалась молодого человека. Стала кричать, подняла шум. А далее он выбежал и начались его поиски...Выяснилось, что он был ранее судим. Кстати, если он был судим, то почему он работал в охране на "северном предприятии"?! Обычно проверяют документы на отсутствие судимости. Особенно если работал на предприятии в нефтегазовом секторе.
Повторюсь, что нисколько не защищаю подозреваемого. И если виноват, то должен отбывать наказание, которое назначит суд. Однако, следствие должно быть проведено со всей тщательностью. Статья и ответственность за неё очень серьезна...
https://vk.com/video-34740837_456267356
И это — дворец первого лица? Фи. Неправильное у "поколения Собчака" представление о буржуазной роскоши, неправильное. Как у мальчишек, досыта не наигравшихся в советских кинотеатрах в игровые автоматы с морским боем
Говорят, 37 миллионов зрителей уже посмотрели видео какого-то мега-супер-пупер шикарного дворца Нашего Всего в Геленджике. Которое смелый обличитель Alexey Navalny выложил в сеть. И там есть какие-то шикарные примочки, типа хранилищ для грязи, по сравнению с которыми прежние потуги на роскошь нашей обожаемой элиты, вроде шубохранилищ г-на Якунина — жалкий отстой и убогое нищебродство. Ну, что тут сказать... Сам я это видео, скажу честно, не смотрел. Главным образом, потому, что побоялся сломать челюсть от зевоты на первых же минутах просмотра. И не пойму: чего все, собственно, ожидали? Вы что, не знали, ради чего эти ребята затевали Первую Либеральную революцию в 1991-1993 годах? Нет, реально не знали? Ну, тогда я вас поздравляю. :) Или вы не в курсах, зачем и почему эти же самые ребята денно и нощно тычут нам в нос с телеэкранов советскими галошами, гулагами, штрафбатами, ленинскими атомными бомбами и прочими кровавыми преступлениями аццких большевиков, самое главное и самое непростительное из которых — отмена частной собственности? Не в курсах? Ну, тогда я вас поздравляю второй раз. :)
Хотя, по рассказам, есть в фильме и кое-что, с чем можно полностью согласиться. А именно: его авторы гневно обличают и высмеивают безвкусицу геленджикского дворца, мещанские вкусы его заказчиков, всю эту кричащую о себе роскошь, все эти золотые ёршики для унитазов. Вот тут они правы, сто пудофф! И даже абсолютно искренни. Это называется — не в бровь, а в глаз!
Больше всего злословия в соцсетях досталось "Кальянной" с выдвижным шестом. И то верно! Откуда почёрпнуты эти вульгарные представления о буржуйской роскоши: стриптизы, бары и пр.? Из обличительных советских брошюрок "Их нравы"?
И казино. Эх, позорище! По сути, такое представление о буржуазной роскоши — играть в рулетку, смотреть стриптиз и "морально разлагаться" — тоже есть рудимент унылого Совка. Вот у "поколения Собчак", в отличие от "поколения Собчака", есть представление о том, какой должна быть Настоящая Роскошь
Надо честно признать, что первое поколение постсоветской элиты не обладало и не обладает достаточно тонким вкусом и пониманием изящного. Да и откуда ему было взяться, безупречному эстетическому вкусу, в дрянном Совке? Ведь его, как знаменитый английский газон, надо щедро засеять купюрами и кропотливо стричь двести лет подряд, обильно умащая роскошью (пока в колониях всякие жалкие нищеброды мрут от голода миллионами). Вот тогда-то и вырастает, и расцветает Настоящий Тонкий Вкус на богатство, на шик, на роскошь. Как у сэра Уинстона Черчилля, сказавшего: "У меня простые вкусы: я легко удовлетворяюсь наилучшим". Но ничего, это дело наживное. Вожди Второй Либеральной революции — такие, как Alexey Navalny, г-жа Соболь и Ксения Собчак — исправят огрехи стиля и недочёты вкуса своих предшественников — Бориса Ельцина, Собчака-отца и его верного соратника. Можно не сомневаться: интерьеры их дворцов будут эстетически безукоризненны и стилистически безупречны! Вот потому-то нам и остро необходима Вторая Либеральная революция. Это будет Революция тонкого вкуса и изысканного стиля.
Очень неоднозначный, но яркий и смешной фильм «Ещё по одной» 2020 года о друзьях, решивших проверить, что будет, если постоянно поддерживать в крови определённый уровень промилле, навёл на мысль собрать в кучу все свежие и стоящие фильмы по теме, чтобы серьёзно или не очень взглянуть на важный вопрос — правы ли те, кто категорически отрицает любой позитив, или те, кто уверен, что немного за ужином (а, возможно, и за обедом) почти никому не повредит? Спойлер: минздрав прав, ой как прав!
Драма и комедия «Ещё по одной» 2020 года
Фильм подкупает отсутствием пафоса и скучных нравоучений в сочетании с бьющим под дых реализмом. Лёгкая подача и мощное мыслительное послевкусие. Не могу сказать, что фильм изменил моё мнение, но зацепил — это точно.
Классический подход: не знаешь, как быть — доведи ситуацию до абсурда и выбор станет очевиден.
Оригинальное название: «Druk».
Режиссёр: Томас Винтерберг.
Комедия «Армагеддец» 2013
Пятеро изрядно подросших друзей решают повторить когда-то позорно проваленный марафон по пабам родного городка. Сказано-сделано, и вот они уже вернулись, ожидая чего угодно, но только не конца света, который стремительно разворачивается буквально с каждой новой кружкой.
За откровенным трэшем скрывается глубокий подтекст — люди, ау, куда мы катимся? В кого превращаемся?
Оригинальное название: «The World's End».
Режиссёр: Эдгар Райт.
Триллер «Девушка в поезде» 2016
Девушка окончательно разрушила свою жизнь, запивая потерю всего и вся, но внезапная мысль, что она замешана в убийстве, заставляет зашевелить мозгами и забегать.
Выясняется, что всё не то, чем кажется! Очень лихой детективный триллер.
Оригинальное название: «The Girl on the Train».
Режиссёр: Тейт Тейлор.
Мелодрама «Сумасшедшее сердце» 2009
Вроде бы посыл банальный: захиревший и почти списанный в тираж певец живёт, как может, пока не встречает симпатичную девушку и не находит в ней свежую мотивацию.
О, какое открытие! Оказывается, быть неудачником — его личный выбор! И даже на дне кое-кто может быть получше многих ханжей и зануд — внутри глубокая и прекрасная личность, ага.
Типичная песенка слабаков, но превосходная актёрская игра и музыка делают фильм очень хорошим.
Оригинальное название: «Crazy Heart».
Режиссёр: Скотт Купер.
Криминальная драма «Джулия» 2008
Здесь женщина не просто на дне — она уже перешла грань и решилась на похищение ребёнка ради денег. У таких, как она, всё и всегда идёт не по плану и ей приходится сильно встряхнуться, чтобы попробовать выжить.
Шикарная трансформация личности в исполнении Тильды Суинтон.
Оригинальное название: «Julia».
Режиссёр: Эрик Зонка.
Артхаус «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» 2014
Главный герой — обыкновенный мужик из глубинки. Соседи у него бесхитростные и могут даже украсть мотор от лодки, а в остальном — очень душевные люди. Чтобы достать новый мотор, без которого все вокруг останутся без пенсий, почтальон пытается встретиться хоть с генералом космических войск и едет в город, где его ждёт страшное искушение в виде буфета с напитками.
Настоящая жизнь без прикрас. Кто обладает силой воли — тот и есть герой нашего времени.
Режиссёр: Андрей Кончаловский.
Драма «Фактотум» 2005
Очередная попытка экранизировать автобиографичные книги убеждённого бродяги Чарльза Буковски. Да, некоторые маргиналы делают это просто потому, что хотят исследовать жизнь во всех самых низких её проявлениях и в процессе писать пронзительные рассказы, которые кто-то однажды сочтёт достойными. А ещё позже — даже шедеврами.
Некоторые прожигают жизнь с видимым удовольствием. Что сказать? Каждый волен выбирать.
Говорят, для писателей — очень вдохновляющий опыт.
Оригинальное название: «Factotum».
Режиссёр: Бент Хамер.
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
Например, вот такие, где автор и Плакса, и Выскочка одновременно.
Причем Выскочка не как вчерашний автор, а раз в десять больше. Но и Плакса тоже большая.
А еще "золушка". Как без того?
Казалось бы, это несовместимо, но рвотное средство на то и рвотное, что выворачивает.
Разбирайте сами.
dawn_on_mars
Уважаемая Эволюция, добрый день.
Я постараюсь по сути. Мне 36, внешность обычная, вес нормальный, зарплата средняя, но могу быть приятной в общении, настраиваюсь на собеседника.
Живу с сыном. Года 4 назад я была в ярких, но трудных для меня отношениях с мужчиной, который, как выяснилось, увлекался веществами и легко относился к женщинам, А. Через полгода общения А. познакомил меня со своей семьёй и ушёл от меня к другим женщинам, их было как минимум две. Это было неизбежно, т. к. под конец общения я была в жуткой любовной аддикции, имела жалкий вид.
Мне повезло, я начала читать ваш блог, постепенно восстанавливалась. Через полгода А. вернулся на новых условиях, обещал не употреблять и быть верным. Я была счастлива дней пять, а потом он мне изменил и, очевидно, продолжил употреблять. Я очень переживала, но всё же смогла ему сказать, что люблю его, а он меня, увы, нет, так бывает, и уйти. Восстановиться на этот раз не получалось, моё состояние и самооценка ухудшались.
Где-то через год я, наверное, совсем стала чучелом, потеряла интерес к отношениям, но на меня почему-то обратил внимание один из руководителей организации, где я повышала квалификацию, Б. Мне и раньше казалось, что он очень добрый, душевный, умный, интересный, основательный. Я сначала не поверила, что он зовёт меня в кафе пообщаться просто так (нужна помощь?), я не могла ему нравиться. Когда он поцеловал меня и пригласил к себе, общие знакомые сразу меня предупредили, чтобы я ни на что не надеялась: между нами пропасть и он в целом женщинами сильно не увлекается, у него дело, работа на первом месте.
Б. тоже сразу обозначил, что он сам по себе и живёт делом. Мы пообщались пару месяцев, я поняла, что я очень всерьёз его воспринимаю, а он меня - нет, и решила ‘малой кровью’ завершить всё, пока могу. Остаться в нормальных отношениях, с приятными воспоминаниями и без разбитого сердца. И особенно без сильной аддикции, через которую я проходила. Я по-прежнему внутри сильно переживала из-за А. Б. сказал, что против разрыва, но отошёл.
Через неделю наш общий знакомый В., человек выдающийся, талантливый, безгранично умный, которого и я, и Б. уважаем, прислушиваемся, поговорил со мной об этой ситуации. Я поняла, что на пустом месте разрушила прекрасные отношения, обидела без повода Б. Я позвонила Б., попросила прощения. Он согласился со мной пообщаться ещё. Типа я не очень адекватная местами, но надежда на изменения есть)
Через несколько месяцев я снова ушла. Мне было обидно, что Б. очень прохладный, а я так старалась для него. Казалось, что я ещё могу встретить другого мужчину, который ответит мне взаимностью. К тому же, я чуть не увлеклась другим мужчиной (он правда очень обаятельный) и продолжала переживать из-за А. Окружающие уделяли мне знаки внимания, не уверена (очень надеюсь, что нет), что я их провоцировала. Даже его друзья и коллеги на праздниках как-то много со мной разговаривали, Б., естественно, всё это это было неприятно.
Когда я снова осталась без Б., началась сильная апатия. В. видел мои мучения и через пару месяцев помог - поговорил со мной и с Б. Мы снова сошлись после моих долгих унижений. Я уже перестала понимать, что происходит, знала только, что без Б. мне очень паршиво. Появился А.: вроде как он полюбил, решил жениться, я так долго по нему страдала, мечтала об этом - и не стала с ним общаться. Б. стал мне дорог, да и с А. было очевидно, что мне не удастся удержать нормальную СЗ даже короткое время, ему как минимум было важно разнообразие, новый опыт.
С Б. речь пошла о женитьбе и рождении общего ребёнка (у нас уже есть по одному). С одной стороны, это то, чего я так хотела: чтобы с Б. вместе всегда, всё серьёзно, наши трое ребят. Может, даже со временем работать вместе, поддерживать друг друга. А с другой - я уже была замужем и мне очень не понравилось, хотя мой бывший муж человек хороший и успешный, и после развода было плохо несколько лет. В одиночку, если что, уже с двумя детьми, а не с одним: у меня парень активный и смышлёный, с ним бывает непросто. Меня разрывало. Ещё с Б. мне было тяжело: я всё время так старалась сделать ему хорошо, что была выжата и несчастна. И чем больше мы сходились-расходились, тем сильнее я выкладывалась. Было ощущение, что Б. каждый раз ждёт, что я сделаю нам хорошо, не хуже, чем в прежние встречи, а лучше удивлю и сделаю прям по-новому хорошо.
Меня то накрывала щемящая нежность и благодарность и хотелось сделать его очень счастливым, то казалось, что вот сейчас он внезапно посмотрит на меня с отвращением и уйдёт. А. делал что-то похожее, бывший муж тоже. Но Б. вёл себя последовательно, миролюбиво, вроде бы в целом был доволен, занимался своими делами на подъёме. А я опять сидела несчастная выдохшаяся ждуном. Б. гнул свою нормальную человеческую линию: поможет, но когда ему удобно, встретимся, но когда он соскучится и пр. В общем, выстраивал нормальное ровное общение. Но я часто делала в ущерб себе и хотела в этом взаимности, причём ещё и блин спонтанной. Чтобы он от внезапного большого желания предлагал что-то даже неудобное для него, а я отказывалась и была счастлива-да, вот, нравлюсь точно, как у меня, это серьёзно, не самообман! Я так старалась при встречах, что не видела больше других возможностей его увлечь, а отлипнуть не получалось. Было письмо о том, что сбежать из отношений - провал. Я терпела, воспитывала себя, держалась за мысль о достоинствах ровных отношений и снижении липкости. Настраивала себя отдавать в меру, сколько мне комфортно, Б. ведь не виноват, не просит лишнее. Но когда он как-то раз написал о встрече, взорвалась, что не хочу больше выкладываться для равнодушного мужика. Надеялась, что мы как-то это разрулим, но понимала, что скорее всего он махнёт на меня рукой. Он ответил, что раз такое дело, то общаться нет смысла, и пропал.
Мне было очень обидно. Я поняла, что мне никак не стать для него по-настоящему значимой, а если буду сидеть одна, то опять полезу к нему унижаться и проситься назад. Встретила нового мужчину, интересного, но особо сближаться не получалось, было страшно и скучала по Б., и когда этот новый мужчина завёл разговор о женитьбе и детях, мне стало так тошно и тяжко, что я некрасиво сбежала.
Месяца через 4 я узнала, что Б. переживает из-за нашей ситуации. Я не догадывалась, ведь он так чётко выстраивал дистанцию и так легко меня отправил. Если бы он поговорил со мной тогда, я была бы рада развивать дальше общение. Если бы позвал — пришла. Если бы поделился, что плохо, поддержала бы. Но он ведь пропал, подтвердив мои опасения. Он стал мне близок как никто никогда. В. сказал, что я довела и измучила. Б., в свою очередь, сказал в мягкой форме, что я - б**** ( я не спала с другими и не встречалась) и он со мной ничего общего иметь не хочет.
Меня скрутило. Б., такой добрый, хороший, столько сделал для меня, а в итоге так мучился, я ужасная. Я написала ему, что скучаю, люблю, больно, что так ему навредила, что ему не о чем переживать, он прекрасный. Он промолчал. Прошло время, я уже не знала, куда деться от себя. Я не выдержала, написала Б., что хочу быть с ним, прошу вернуться. Он ответил, что относится ко мне тепло и наше время было восхитительно, но он не один и его всё устраивает. После этого я ещё несколько раз ему писала. Ответил вежливо ‘нет’ на разные лады, спасибо ему за терпение и деликатность. А мне трудно выбраться, горюю. Если замуж, то только за Б., а с ним всё завершилось. Как же мне стать нормальной последовательной женщиной и не обижать партнёра. И никак не могу понять, почему так развернулась против меня ситуация, ведь я всегда старалась и для него, и остаться человеком. Мне кажется, вела себя достаточно экологично.
Не могу заставить себя сближаться с новыми людьми и не хочу никого обижать. А очень хочется уметь жить одной счастливо, не залипать годами, и строить здоровые отношения с любимым и любящим мужчиной.
Благодарю вас.
Давайте пoсмотрим на некоторые важные моменты этого дня.
Рано утром Трамп в последний раз покинул Белый Дом. Он решил не участвовать в церемонии передачи власти, из-за чего был забанен в Твиттере, а вместо этого отправился домой во Флориду. Стандартный манёвр для всех президентов - сесть в вертолёт, который отвёз его на авиабазу Эндрюс.
Там президент толкнул последнюю речь, пообещав: "Мы ещё вернёмся в какой-нибудь форме." Потом сел в Air Force One и улетел.
* * *
Четыре года назад Трамп начал свою администрацию с глупой лжи о том, что посмотреть на его инаугурацию собралось больше народа, чем восемь лет назад пришло к Обаме. Если бы он пришёл на церемонию Байдена, думаю обязательно заметил бы, что к новому президенту вообще никого не пришло. Инаугурацию решили сделать провести без толп зрителей - частично из-за коронавируса, но в большой степени после событий 6 января.
Вместо зрителей, пространство перед Капитолием было заполнено рядами флагов. Здесь были десятки тысяч флагов - не только США, но и различных штатов, округа Колумбия, где находится Вашингтон, и территорий вроде Пуэрто Рико.
Присутствующих же было совсем немного, их рассадили так, чтоб соблюдать дистанцию в два метра.
* * *
Как я уже сказал, Трамп решил эту церемонию пропустить. Однако, его вице-президент, Майк Пенс, решил прийти - он представил уходящую администрацию, и его присутствие было хоть каким но признаком того, что передача власти признаётся проигравшей стороной.
Впрочем, Пенса многие сторонники Трампа уже считают предателем (в лучшем случае - слабаком) за то, что он не стал пытаться препятствовать сертификации голосования Коллегии Выборщиков.
Кроме того, среди гостей присутствовали три бывших президента США: Обама, Буш Младший и Клинтон. Джимми Картер решил не рисковать здоровьем в пандемию (ему 96 лет!) и поздравил Байдена по телефону.
* * *
Несколько любопытных моментов церемонии:
Вынесли знамёна различных военных сил - армии, флота, ВВС, и т.д. Впервые в их числе флаг Космических Войск, которые учредил Трамп. (Их герб - явная калька с сериала Star Trek.)
Гимн США спела Леди Гага, держа в руках золотой микрофон.
Позже выступили Дженнифер Лопес и звезда кантри-музыки Гарт Брукс, чьи фанаты - скорее электорат Трампа.
Всех присутствующих попросили дать клятву верности флагу США. Точно такую, которую каждый день произносят - или притворяются - все школьники в Америке (и я тоже это делал пару лет). Клятву вслух читала Андрэа Холл, капитан пожарной службы, одновременно повторяя слова жестами рук для глухих.
Сначала Камала Харрис, а затем и сам Байден дали присягу, положа руки на библию. О присяге президента я уже вам рассказывал четыре года назад - её текст дословно прописан в конституции США.
Потом новый президент толкнул свою первую речь. В ней было много слов о том, как страна должна объединиться для того, чтоб вместе превзойти трудности нынешних дней.
"Я буду работать на благо всех американцев," сказал Байден, "тех, кто за меня голосовал, и тех, кто нет."
* * *
После церемонии, Байден и Харрис с семьями и в сопровождении бывших президентов, отправились на Арлингтонское кладбище, где возложили венок на могилу неизвестного солдата.
* * *
Возвращаясь в центр Вашингтона, машина нового президента приняла участие в небольшом параде - его возглавляли солдаты в форме Войны за Независимость.
Бронированный лимузин Байдена ехал по городу медленно, его сопровождали шесть охранников - это обычная практика для передвижения любого президента.
Последний кусочек пути Байден и его многочисленные родственники прошли пешком по зачищенной Пенсильвания Авеню. Иногда президент подбегал к оградке, перекинуться парой слов с прессой.
* * *
Добравшись до Белого Дома президент принялся за работу - начал подписывать заранее подготовленные указы, всего 17 штук.
Власть президента США сильно ограничена: он не может издавать законы, это делает Конгресс. Однако, президент контролирует исполнительную ветвь правительства, и много чего имеет право делать самостоятельно. Обама и Трамп пользовались такими возможностями, когда не могли добиться нужных действий от Конгресса - так гораздо легче, однако, если на твоё место приходит человек других взглядов, он может очень просто все твои указы отменить.
Так поступал Трамп с указами Обамы, и так начал делать Байден с указами Трампа. В частности он приказал приостановить строительство трамповской стены на границе с Мексикой, вернул США в участие во Всемирной Организации Здравоохранения, обязал всех носить маски в федеральных зданиях, и отменил запрет на въезд граждан мусульманских стран.
* * *
Байден сказал, что, покидая Белый Дом, Трамп оставил ему личное письмо.
"Прездент написал очень великодушное письмо," сказал Байден прессе. "Оно было личным, и я не буду больше о нём рассказывать, пока не поговорю с ним, но оно было великодушным."
Напомню вам, что писать письма своему преемнику - президентская традиция. Лично я приятно удивлён, что Трамп решил её соблюсти.
* * *
Ещё одна важная политическая новость сегодняшнего дня: работу в Сенате начали двое демократов, которые выиграли выборы второго тура в Джорджии. Это значит, что баланс мандатов в верхней палате Конгресса теперь разделен поровну: 50 республиканцев, и 50 демократов.
Однако, в случае ничьи, решающий голос остаётся за вице-президентом, которым сегодня стала демократ Камала Харрис. А значит, демократы теперь контролируют узкое большинство в обеих палатах Конгресса.
* * *
Власть в Америке в очередной раз сменилась.
Читаю комментарии к расследованию о путинском дворце в Геленджике: «Это вершина», «Ничего круче уже не будет» и пр.
Нет, родные мои. Заплесневелый дворец за сто миллиардов, подземная хоккейная площадка, комната для обработки яиц и гнущиеся во все стороны гимнастки — это детский лепет. И даже команда убийц-отравителей из ФСБ — это не самое страшное. И даже сбитый Боинг — не самое ужасное. Есть вещи в тысячи раз страшнее. Их надо расследовать. О них надо не говорить, а кричать во весь голос.
Именно по приказу Путина Россия начала чудовищную братоубийственную войну в Украине. Ради его имперских амбиций русские начали убивать и русских и украинцев тысячами. Именно он посылал туда ихтамнетов и отпускников, он гнал эшелоны с боевой техникой, горючим и боеприпасами. Его пропагандисты врали про распятых мальчиков и зверства украинских карателей. Его офицеры затыкали потом деньгами рот родственникам погибших, которых хоронили по ночам тайком в безымянных могилах. Это его сраные политруки потом хвастались, сколько украинцев они убили.
А в Украине хранят память обо всех погибших. Не они пришли к нам, чтобы бомбить Воронеж. Воронеж было кому бомбить и в России.
Абашин Герман
Дата и место рождения: 5 марта 1993, Днепропетровск
Звание: Солдат.
Должность: Водитель.
Обстоятельства гибели: Погиб 29 августа 2014 года во время выхода из Иловайского котла (Напомню, что российская сторона пообещала тогда свободный выход, но обещание свое нарушила и расстреляла колонну)
Аболмасов Андрей
Дата и место рождения: 6 октября 1969, Киев.
Звание: Старший сержант.
Должность: Фельдшер медицинского пункта.
Обстоятельства гибели: Погиб в боях за Луганск, спасая раненых.
Семейное положение: Остались родители, жена и дочь.
Абрамитов Артур
Дата и место рождения: 15 июля 1992, Сумы.
Звание: Солдат.
Должность: гранатометчик.
Обстоятельства гибели: Погиб 26 февраля 2017 во время обстрела в районе Авдеевки
Абрамов Роман
Дата и место рождения: 16 августа 1986, Бердичев
Звание: Солдат.
Должность: Помощник гранатометчика.
Обстоятельства гибели: Погиб в бою за высоту Саур-могила
Семейное положение: Осталась жена и двое сыновей, 1 и 3 лет.
Абрамович Артем
Дата и место рождения: 21 апреля 1990, Житомир.
Звание: Капитан (посмертно).
Должность: Командир взвода.
Обстоятельства гибели: Танк Т-64 под командой старшего лейтенант А. Абрамовича вступил в поединок с российскими танками Т-72. В этом бою было уничтожено два российских танка Т-72. Украинская сторона потеряла танк Т-64 (А.Абрамович, Я.Барбух, П.Антонюк) и БМП-2 (погибли прапорщик Д. Руденко и сержант Б. Луцько). Экипаж танка сгорел, Артем Абрамович был опознан по тесту ДНК.
Абрамчук Александр
Дата и место рождения: 12 февраля 1988, Ковель
Звание: Солдат.
Должность: Старший механик-водитель
Обстоятельства гибели: Погиб во время перемещения в колонне в районе с. Черемшино Луганской области, выстрелом ПТРК поражены САУ 2С1. Вместе с Александром погиб солдат И.Кантор, а позже от полученных в этом бою ранений скончался солдат И.Трохимчук.
Семейное положение: Остались мать и сестра.
Абросимов Андрей
Дата и место рождения: 28 июля 1992, Павлоград
Звание: Старший солдат.
Должность: Наводчик-оператор.
Обстоятельства гибели: Погиб от пули снайпера во время нападения боевиков на блокпост возле села Золотой Колодец. Вместе с Андреем погиб старший солдат Ю.Ситяев и от полученных ранений позже скончался старший сержант А.Дэрил.
Семейное положение: Осталась мать (был единственным сыном в семье).
Абрютин Сергей
Дата и место рождения: 8 апреля 1983, с. Ходино
Звание: Солдат.
Должность: Наводчик-оператор.
Обстоятельства гибели: Погиб в бою с российскими вооруженными формированиями, совершим нападение на позиции украинских военных в районе поселка Пески. Сергея прошила пулеметная очередь, когда он пытался вытащить из окружения раненого товарища. Вместе с Сергеем погибли Константин Дубовский и Алексей Дурмасенко .
Семейное положение: Остались жена и сын.
…
Знаете, сколько тысяч постов нужно будет сделать, чтобы поименно перечислить всех погибших? Все эти люди были убиты по приказу главнокомандующего России Владимира Путина. Ради его преступного плана под названием «Новоросиия». Это он сделал так, чтобы русские убивали и русских и украинцев. А были еще тысячи раненых и сотни тысяч беженцев. На это идут наши налоги. И про это мы молчим.
Вы меня простите, но расследование «Дворец» — просто детский лепет по сравнению с этой страшной войной, которую начала и продолжает поддерживать кремлевская ОПГ.
Поехали :)
В самой густонаселенной стране мира один из самых низких показателей смертности от (или с)Ковид-19.
Под катом сравнительный график смертности в Индии, США, ЕС и России.
Как видно из графиков, Индия на фоне богатых США и ЕС смотрится прямо таки очень неплохо.
Да и Россия тоже. Я знаю, что часто высказывается мнение, что в России со статистикой, мягко скажем,
не очень хорошо. Но я всё таки включил её для сравнения. Всё таки большинство читателей ЖЖ живет там.
Ну и ещё интересно посмотреть на возрастные пирамиды этих стран, поскольку,
как известно, большинство смертельных случаев происходит с людьми старшего поколения.
Какие из этих картинок и графиков можно сделать выводы?
Вывод 1-й. И самый важный- совершенно очевидно, что молодые никак от Ковида не страдают.
Это видно по всем данным по всем странам. Если умирает кто то моложе 65 якобы от
Ковид-19, то в 95% случаев там были какие то серьёзные проблемы со здоровьем до Ковида.
И Индия, как страна с молодым населением, это также очень ярко демонстрирует.
Вывод 2-й. Никакие "социальные дистанцирования", карантинные мероприятия и пр. немедицинские
меры никак на смертность не влияют. Иначе Индия не успевала бы сжигать трупы умерших.
Но что то нет сообщений о том, что в Индии дрова кончаются. А ведь несмотря на то,
что старых людей там относительно мало, но в абсолютных цифрах их огромное количество.
И ещё вишенка на торте. Этим вот набором простейших лекарств -
индийское правительство снабжает каждого жителя. В то время как на Западе продолжают
разжигать страх и ужас, чтобы заставить каждого вакцинироваться.
Есть ещё одно очень важное отличие системы здравоохранения Индии от большинства стран мира-
В Индии с 1973 года гомеопатия официально наделена статусом целостной медицинской системы, применяется при оказании стационарной и амбулаторной медицинской помощи и обеспечена государственной поддержкой. Во Всеиндийском институте гомеопатии и в других институтах содержатся за счет государства в общей сложности 122 гомеопатических факультета, ежегодно принимающие около 7,5 тысячи студентов. Функционируют 230 гомеопатических госпиталей и 5,8 тысячи амбулаторий, 185 колледжей, 10 гомеопатических концернов, 22 научно-исследовательских отдела по проверке гомеопатических средств, клиническим исследованиям и стандартизации лекарственных средств.
Практикует более 220 тысяч врачей-гомеопатов.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸 #🇺🇸
В костюме русской Матрешки , на груди , гордо реет буревестник, чёрной молнии подобный,
в красной юбке , леди Гага... как напоминание о порочности...
исполнила в живую, гимн США на церемонии инаугурации-избранных, для Президента страны
#ледигага #америка #выборы #трамп #байден #авызакогоголосовали🤣
Речь о французской актрисе Изабель Аджани, друзья!
Знаете такую? «Королеву Марго» 1994 года смотрели? Если нет, обязательно посмотрите! Рекомендую. Как никак два приза Каннского кинофестиваля и пять премий «Сезар» — это вам не баран чихнул.
Экранизацию одноименного романа Александра Дюма про французскую королеву эпохи Позднего средневековья и кровавых религиозных войн я впервые увидела, будучи подростком. Она произвела на меня неизгладимое впечатление во-первых своим шокирующим натурализмом на грани тошноты, во-вторых очень крутым музыкальным сопровождением, и наконец — потрясающим кастингом.
Актеры в данный киношедевр на мой взгляд подобраны просто идеально! Венсан Перес, Вирна Лизи, Паскаль Грегори, Жан-Юг Англад ... и настоящая жемчужина фильма — Изабель Аджани в главной роли!
Уверена, если не знать, сколько актрисе лет, можно подумать — ей там не больше 25. Собственно, я так и думала, пока не узнала, что Аджани на самом деле 55 года рождения, и в «Королеве Марго» снималась, когда ей было около 40!!! Вы только вдумайтесь!!! Этой молодой цветущей девушке почти сороковник!!! Ну как такое возможно? Невероятно просто!!!
Одна из моих любимых сцен, когда Марго со своей компаньонкой отправляется в парижские трущобы, чтобы найти себе очередного любовника. Королева притворяется простой шлюхой, она в маске, так как не хочет быть узнанной:
Молодой красивый любовник, само собой, быстро находится ... им суждено стать персонажу Венсана Переса, которого грабят на глазах у королевы, и она пабам!!! по этому случаю дает ему бесплатно 😊 Далее между ними завязывается полноценная лав-стори, но развязка у нее будет по-настоящему трагичной.
Спойлерить больше не буду. Кому интересно — посмотрите хотя бы ради экскурса. Фильм более чем достойный, но при этом весьма жесткий и очень кровавый 👇
Возвращаемся к Изабель Аджани ...
Мне правда очень интересно, как актрисе удавалось так долго сохранять вид юной девушки, с учетом того, что пластики у нее тогда еще не было. Позднее она действительно прибегала к столь радикальным способам сохранения молодости, так как очень боялась стареть. Но во время съемок «Марго» у нее точно все натуральное, и выглядит Изабель при этом лучше, чем многие в свои 25 ☝
Кстати, у Аджани, несмотря на ее бесспорную красоту и моложавость, личная жизнь, можно сказать, не сложилась! У нее было много мужчин, она дважды рожала. Первого сына родила, будучи совсем юной. Отец ребенка, ассистент режиссера одного из фильмов, где снималась Изабель, ее бросил. Долгое время она скрывала от общественности, от кого у нее сын и почему она воспитывает его одна. Потом правда все-таки выплыла наружу.
Второй раз актриса родила много позже от актера Дэниела Дей-Льюиса.
Она мечтала выйти за него замуж, но столкнулась с изменой, и они расстались. В 1995 году, когда Изабель подарила ему наследника, Дей-Льюис предательски женился на дочери американского драматурга Артура Миллера — третьего мужа Мэрилин Монро:
Рядом с этой женщиной — умной уравновешенной интеллектуалкой, актер преобразился до неузнаваемости. Из неприкаянного гуляки, страдающего нервными срывами, он превратился в верного женатого мужчину и заботливого отца. Их с Аджани сын, будучи подростком, принял решение переехать жить в Ирландию к отцу, мачехе и сводным братьям. Изабель с болью в сердце отпустила его, в тайне надеясь на его возвращение, если ей вдруг понадобится помощь.
В браке актриса не была ни разу, но очень этого хотела! Она грезила о большом настоящем взаимном чувстве. Ее родители — алжирец турецкого происхождения Мохаммед Шериф Аджани и немка Эмма Августа Швайнбергер — обожали друг друга, хоть и жили очень бедно. Видимо их пример наложил свой роковой отпечаток на личную жизнь Изабель и сослужил дурную службу ... по итогу встретить такую же любовь ей не удалось.
Интересно, почему Аджани так не везло с мужчинами? Все ее рано или поздно бросали, предпочитая жениться на других. По слухам всему виной тяжелый характер интроверта, склонного к депрессиям. От постоянных любовных неудач она замкнулась в себе и сейчас не общается даже с сыновьями.
Зато карьера у актрисы сложилась более чем удачно. Она много где снималась, получила целую кучу кинонаград! Одних Сезаров только 5 штук. Больше нет ни у кого. Но вот с личкой зато не заладилось, хотя казалось бы с такой то внешностью запросто можно разбивать сердца направо/налево!
Но для этого Изабель Аджани не хватало легкости. В одном из интервью актриса призналась, что в «Королеве Марго» пыталась играть то, что ей никогда не удавалось в жизни — отвязную смелость в любви. Женщина через чур серьезно относилась к чувствам и слишком многого требовала от партнеров, буквально удушая их своей зависимостью и липкостью.
В очередной раз убеждаюсь — поговорка «не родись красивой» не на пустом месте появилась 😕
А у вас, друзья, есть примеры, когда вы или кто-то из ваших знакомых выглядит намного моложе своего паспортного возраста, при этом ничего особо с собой не делая? Можете даже фотки заливать в качестве доков, только чур без фотошопа!!!
Маленький дом с двумя спальнями бывшего президента Америки Джимми Картера оценивается примерно в 167 000 долларов. Это дешевле, чем стоимость бронированного автомобиля спецслужбы США, который припаркован неподалеку.
На пенсии Картер работает волонтером в организации Habitat for Humanity — он помогает строить дома для бездомных.
В списке сайта «Миротворец», куда по доносу вносят «врагов Украины», оказалась 20-летняя жительница Киева Таисия Онацкая. Девушка ведет в «Тик-Ток» популярный блог под никнеймом di.rubens, у блога более 3 миллионов подписчиков.
В «Миротворце» Онацкая оказалась за стрим, где высказалась, что Россия ей нравится больше, чем США и Белоруссия, и она была бы не против жить в России, если такой выбор перед ней вдруг встанет. Свои симпатии к России киевлянка выражала в шутливой форме. Однако Онацкой инкриминировали «дискредитацию украинского государства и Вооруженных сил Украины». В блоге Онацкой также нашли ее критические высказывания об «АТО» и призывы к диалогу с населением Донбасса.
Удивительно, что за Онацкую заступились самые что ни на есть каратели «АТО» — люди из редакции связанного с ВСУ телеграм-канала «НачШтабу». Там выявили, что на Онацкую донес в «Миротворец» некий пожилой блогер, называющий себя полковником Генштаба ВСУ, с позывным Штирлиц. Этот Штирлиц, как выявили в ВСУ, хочет стать главным уполномоченным СБУ по контролю над соцсетями. Настоящее имя Штирлица — Анатолий Штефан.
Анатолий Штефан по роду своей деятельности занимается освещением в соцсетях ситуации в Вооруженных силах Украины. Военные его воспринимают как услужливого замполита, который, чтобы получить повышение по службе, умалчивает о коррупции, дедовщине, дискриминации женщин-военнослужащих, нищенской жизни военных пенсионеров и других неприглядных фактах жизни ВСУ.
«Никогда еще Штирлиц так не был близок к провалу. Толик! Мы понимаем, что когда ты старый и никому не нужный, трудно удержаться от соблазна гнобить молодых и успешных девушек. „Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать“ — это слова Вольтера, о которых мы стали забывать в борьбе за свободную Украину. Какая свобода в том, что жирный тролль и любитель дешевого хайпа, а по совместительству офицер ВСУ устраивает травлю за позицию, мнение, слова? Мы хотели бы напомнить, что девушка живет в Киеве, в Украине, в Европе наконец. И нападать на человека далекого от политики и милитаризма — в этом ли сила, Толик? На дворе 21 век, а не двенадцатый, когда сжигали ведьм» , — обращается к Штефану администрация «НачШтабу».
Таисия Онацкая насчет Штефана обратилась в Нацполицию. В ВСУ начато служебное расследование действий вероятного полковника Генштаба. В социальных сетях украинские военные (особенно молодые офицеры) делают юной блогерше комплименты и желают с ней познакомиться поближе.
После введения 16 января запрета на использование русского языка в сфере обслуживания из разных регионов Украины поступило сто жалоб в адрес уполномоченного «по правам украинского языка» Тараса Креминя.
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом сам Креминь рассказал в эфире украинского телевидения.
По его словам, доносы в основном касались отсутствия украиноязычных версий сайтов торговых сетей, а также наличия в магазинах информационных вывесок, табличек и ценников на русском языке.
Особое удовлетворение языкового омбудсмена вызвало то, что поступили четыре жалобы из русскоязычной Одессы.
Вот например дома Барака Обамы, очень стильный и красивый дом, сразу видно, что это США, конечно же. И видно, что его хозяин человек весьма обеспеченный, но не миллиардер, и не быдло.
Про дом Канцлера ФРГ Ангелы Меркель много писали, она живет в самой обычной (ну конечно просторной и хорошей) квартире в центре Берлина, среди ее соседей обычные люди, а если в этом доме будет выставлена на продажу квартира, то ее можно будет спокойно купить, и утром, вынося мусор, говорить - привет фрау Меркель!
Дом Президента Литвы Дали Грибаускайте. Современный скромный и стильный дом
03
Дом Премьер-министра Канады Джастина Трюдо.
Тоже совершеннейшая американская (канадская) классика. И совсем скромно.
04
Дом Бориса Джонсона в Лондоне. Скромный трехэтажный таунхаус, разумеется в хорошем районе, с хорошей отделкой, не дешевый, но - хороший дом обеспеченного человека, не более того. С обычными соседями вокруг.
05
Дом, где жила Маргарет Тэтчер. То же самое, часть обычного дома с отдельным входом.
06
Дом Джорджа Буша-младшего. Вот тут дорого-богато, но зато не в цетре города. На берегу моря, прямо как дворец Путина, только намного меньше и скромнее, и гораздо стильнее и красивее. И куплен за свои, задекларирован, оплачены все налоги.
07
И дом Билла Клинтона. Большой, но весьма простой, с низеньким забором, соседями рядом. Привет Билл, придешь к нам на барбекю? Да Сэм, после 17-00 будем с Хиллари, виски брать или ром?
08
Справедливости ради надо сказать, что огромные безвкусные дворцы это бич почти всех руководителей стран бывшего СССР. И у Лукашенко такой, и у Зеленского такой, и у Порошенко такой, и у Алиева такой, и у Януковича был такой, а уж какие у руководителей стран Средней Азии вообще сложно представить.
Впрочем тут тоже разный подход.
У Лукашенко это государственная резиденция Президента
Порошенко свой построил за свои деньги и заплатил все налоги
Путину построили друганы на ворованное
У Януковича тоже была государственная, а сейчас там открытый для всех парк
Содержимое тюбика пахнет зубной пастой .(на вкус уж,извините.(((-,не пробовали ) .Твердых конкреций (спрятанных алмазов) не прощупывается ...
Ну зачем-то же кто-то заморочился ?! Может,это какой-то великий лайфхак ?
(там поплавок иногда клинит в верхнем положении , и вода в бачок не поступает,вот так этот клад и обнаружился.).
С одной стороны, Пётр Толстой -- он предложил запретить суррогатство для одиноких и иностранцев. Мол, это рушит традиции, скрепы и вообще выглядит подозрительно.
Фото: Соцсети
С противоположной позиции -- вот простите, что я так нудно рассказываю, но это важно для понимания! -- выступила Оксана Пушкина. Взяв Конституцию, телеведущая заявила, что запрет суррогатства для не состоящих в браке нарушает их права.
Кто прав в этом споре? Отвечу -- неправы оба.
Суррогатсво необходимо запретить в нашей стране, и неважно, одинокая ты или семейная.
Я искренне не понимаю, хотя много думала, зачем нужно заводить ребёнка не естественным образом, а в пробирке.
Живёт себе одинокий мужчина. Жениться не хочет или не может, но вот дай ты ему ребёнка!
Я не говорю, что он обязательно гомосексуал. Он может просто ненавидеть женщин, быть убеждённым холостяком или вдовцом. Но почему закон должен поощрять заведомое отсутствие у ребёнка матери? Или отца. Законом о суррогатах мы заведомо поддерживаем неполные семьи.
Где моя мамочка, спросит ребёнок. Папа отведёт его на кладбище, скажет: знаешь, дружок, мамочка твоя умерла за несколько лет до твоего рождения. Или спросит другой ребёночек: папочка, а почему ты живёшь с Василием Петровичем и ходишь в перьях? Где моя мамочка, чудо ты в перьях?
А бывают ситуации вообще вопиющие. За что там топит Толстой -- за традиционные семьи? И такие возможны случаи -- гомосексуал вполне способен жениться на бабушке. Тоже, знаете ли, не лучший пример семьи детям!
Или, как это вообще часто бывает, женщина, вышедшая из фертильного возраста, всё считает себя молодухой и заводит мужа моложе себя.
Как ему не родить? Нужно быть полноценной женой после климакса. И рожает ему в чемодан через суррогатную мать ребёнка ради того, чтобы он не бросил её.
Нормальная ситуация, не?
Я скажу о самом главном, о чём все старательно забывают -- о самих суррогатных мамах.
Что такое родить и отдать, кто-нибудь думал? Гормоны хреначат, молоко брызжет, материнский инстинкт не обманешь.
И вот эта несчастная женщина предоставляет свою утробу для чужого ребёнка. От хорошей жизни она идёт на сдачу в аренду матки? Все мы жалеем проституток, продающих своих отверстия от безысходности, но почему никто не думает, что суррогатная мать продаёт себя полностью?
Насколько гуманно ставить женщину в такую позицию? Смотрим сериал «Служанка», осуждаем, а что вокруг -- замечать не хотим.
Я считаю, что закон о суррогатном материнстве должен включать лишь одно слово: ЗАПРЕЩЕНО.
Согласны?
Интересная статья в недобитом московском комсомольце, в которой какой то доморощенный эксперт объясняет, как должна быть реформирована пенсионная система России, чтобы она соответствовала приличным, хотя бы прибалтийским стандартам. Кстати, вы не знаете, почему все эти талпайопы от журналистики не поменяли нафталиновые названия своим застрявшим в прошлой жизни бумажным листкам? Комсомол давно издох, а дело его живет гыгыгы. Ну так вот. Я уже описывал как устроено пенсионное накопление в Литве Почему именно на Прибалтику нужно смотреть? Потому, что это единственные три республики бывшего СССР, которые ближе всего подошли и идут по правильному пути избавления от советского прошлого. С 2021 года в Литве минимальная зарплата 642 евро, средняя зарплата до налогов 1443 евро, 1100 евро после налогов, средняя пенсия 440 евро. Таким образом пенсия составляет чуть меньше 40—45% от средней зарплаты работника. В развитых странах она должна быть 50-60% от зарплаты. А в России сейчас пенсия составляет 25 - 30% от средней зарплаты. Именно поэтому русские пенсионеры влачат нищенскую жизнь. Заплатишь коммуналку, купишь лекарства и все - покушать денег уже нет.
Тут помогли бы накопительные пенсии, которые правительства активно продвигают в Прибалтике. Там работающих людей стимулируют участвовать в таком накоплении с помощью дополнительных отчислений от государства. Перечислил в внегосударственный пенсионный фонд 1500 евро за год? Получи дополнительно 300 евро от правительства.
Но что сделали в России? Идею накопительного пенсионного обеспечения просто похерили. Спасибо Владимиру Владимировичу. Без него бы не справились 🤪🤦♂️ Мало того, что в условиях постоянно девальвируемой национальной валюты такое накопление вообще теряет смысл, так эти накопления заморожены уже 5 лет и скорее всего их ждет судьба вкладов в советском сбербанке. Но вы прекрасно должны понимать, что так быть не должно. И если этого не делает государство для вас, вы должны сами думать об этом. Уводите деньги из страны, открывайте инвестиционный счет вне России и занимайтесь периодическим накоплением инвертированием. 100 евро в месяц закидывать на такой счет, я думаю это не так и сложно будет. Не уподобляйтесь большинству русских пенсионеров. Они про елочку будут орать на пенсии. Гарантированно. Что, не верите мне? Эксперт из недобитого комсомольца вам щаз популярно это объяснит.
---------------------------------------------------------------------------
Пенсионная система остается одной из «хронических болезней» России: у граждан есть немало претензий к ее непрозрачности, многие не забыли о замороженном накопительном компоненте, а самое главное — всем очевидно, что государственная пенсия в России неспособна обеспечить столь же достойную жизнь, как в странах Запада. Почему так происходит и можно ли «починить» пенсионную систему «МК» рассказал ведущий эксперт Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников.
- Ключевая величина, по которой можно оценивать, насколько «достойными» являются пенсии в стране — это так называемый коэффициент замещения: какой процент от средней зарплаты составляет средняя пенсия. В наиболее развитых странах, на которые стоит ориентироваться, этот коэффициент составляет 60 — 70%, в России он еще несколько лет назад составлял 40% - это международная норма, «на троечку». Сейчас, к сожалению, идет деградация, актуальный коэффициент замещения около 30%. То есть для достижения «достойной пенсии» эту величину надо удвоить. Цель, вполне достойная нового национального проекта.
- Это возможно?
- Технически — вполне. Но только при том условии, что пенсионная система не сводится к страховой составляющей, а присутствует и накопительная компонента. Современные развитые пенсионные системы состоят непременно из этих двух элементов — страхового и накопительного. Напомню, что с 2015 года накопительная составляющая пенсионной системы у нас заморожена, то есть новые деньги туда не поступают. Почему — вопрос не ко мне: вероятно, тогда случился кризис и правительству стало не хватать средств. Кстати, именно после заморозки накопительных пенсий коэффициент замещения в России стал падать — что и неудивительно. Величина взносов в накопительную пенсионную систему — около 500 млрд рублей в год, и эти средства пошли не в систему накопительных пенсий, а на обеспечение страховых, влились в общий котел. Заметим также, что уже не первый год страховые пенсии выплачиваются с помощью бюджетных трансферов — их размер достиг 3 трлн в год и имеет тенденцию к росту. Проще говоря, Пенсионный фонд России не справляется с выплатой страховых пенсий за счет собственных средств, хотя должен бы. Ему помогает федеральный бюджет.
Итак: если мы хотим поднять уровень коэффициента замещения, нужно восстанавливать накопительный компонент. А с нынешним порядком у нас никогда не будет достойных пенсий.
- Есть ли предпосылки к такому восстановлению?
- Учитывая, что с понижением ключевой ставки проценты по банковским депозитам также перестали покрывать инфляцию, запрос на соответствующие инструменты есть. Так, ежегодно частные лица инвестируют в различные инструменты по 1 — 1,5 трлн рублей, общий объем таких инвестиций достигает 6,6 трлн рублей (а число инвесторов — физических лиц достигает 8 миллионов). Для сравнения — объем той самой замороженной накопительной части пенсий составляет чуть больше 4,4 трлн рублей. Таким образом видно, что многие обеспеченные люди действительно ищут альтернативу банковским вкладам с целью обеспечения себе источника пенсионного дохода (конечно, такие цели не у всех инвесторов, но у многих).
В то же время 8 млн человек — это меньшинство будущих пользователей пенсионной системой. А проблему достойных пенсий нужно решать для всех. Поэтому государству нужны системные решения — это задача, прежде всего, Центробанка и правительства. Обсуждаются разные способы — в частности, предложены специальные инвестиционные счета сроком на 10 лет, предусматривающие значительные налоговые вычеты. Проблемы с ними, во-первых, в том, что пока это эксперимент — нет полноценного правового обеспечения, а во-вторых — налицо общее недоверие граждан к правительству и банковской системе.
Перед нами, на мой взгляд, стоят две развилки. Первая: нужно размораживать накопительную систему или строить ее заново, переформатировать. Это неизбежно для обеспечения достойной жизни пенсионеров. Вторая: когда мы подойдем к созданию системы индивидуальных пенсионных накоплений граждан, нам придется решать: быть этой системе добровольной или обязательной. У обоих вариантов есть сильные контраргументы: обязательные пенсионные накопления будут восприняты как новый налог, а добровольные просто не решат проблему в массовом масштабе. Кроме того, потребуется также решать проблему корпоративных пенсий — сейчас такие программы есть лишь у крупнейших корпораций, остальной же бизнес для их запуска потребует серьезных налоговых льгот. Но деваться нам некуда: при нынешнем уровне пенсий в 15 тысяч рублей, когда за вычетом «коммуналки» и лекарств практически ничего не остается, система выжить не сможет.
Фотографии Крыма из космоса.
А вот и причина первого серьезного снега в Севастополе с начала зимы.
Фото сделаны космонавтом Кудь-Сверчковым.
Вот насколько надо не любить свой город, чтобы позволять его так уродовать?
Кстати, сами петербуржцы часто говорят, что железные двери их полностью устраивают, ведь "так безопаснее". Почему это не так, я уже не раз объяснял. Если коротко, металлическую дверь так же легко открыть, как неметаллическую, а ещё она, как правило, непрозрачна – и именно этим наиболее опасна для жильцов. Никогда не знаешь, не поджидает ли тебя за ней гопник с ножиком.
Но ситуация медленно выправляется. Всё больше петербуржцев готовы восстанавливать исторические двери своих домов или хотя бы менять железный ширпотреб на что-то более соответствующее архитектуре и эпохе.
Фото: Жан Моро / 2ГИС
Вот ещё один пример: жители Адмиральского дома (ул. Чапыгина, 5) – красивой сталинки, построенной в 1936 году по проекту Давида Бурышкина для офицеров ВМФ, – собрали 80 тысяч рублей через краудфандинговую платформу и восстановили оригинальные советские двери!
Раньше в этом доме были сквозные подъезды, но когда там устанавливали домофоны, двери, ведущие на улицу, заколотили металлическими листами:
Фото: @tchurovtim
Реставратор убрал эти листы, вернул дверям остекление и покрыл их лаком.
Фото: фонд "Внимание"
Получилось прямо как в 1930-х!
Фото: @tchurovtim
Было/стало:
Фото: фонд "Внимание"
Очень приятно видеть, что в наших городах появляется всё больше неравнодушных людей, которые хотят, чтобы исторические здания выглядели как исторические, а не как хаотичный набор дешёвых деталей со строительного рынка.
https://www.kommersant.ru/doc/1589767?fbclid=IwAR3Mg-QNRZDR8q5bwaGeIiXPQRf69Lzm_-cs1S9hC5jNNFW8I4-HXioOuwc
На самом деле, она хочет научиться играть на фортепиано, чтобы наигрывать себе песенки.
У меня 8 лет скучной музыкалки в прошлом, поэтому меня от самой идеи бомбит. Хочу попробовать индивидуальные занятия, а там, возможно, у ребёнка запал пройдёт или наоборот оформится.
Так вот хочу поговорить, у кого дети занимаются частным образом, чем репетитор занимается с начинающим ребёнком в первый год. Я хочу сразу обозначить репетитору
Более того: только что видел в "Новостях" - старый клоун сидит сейчас в Овальном кабинете... в маске! Чтобы "духом Трампа" не надышаться ненароком, пока не выветрился? Шутки шутками, но зрелище зловещее.
А в Москве - разительный контраст. Как раз вчера провел очередную встречу с читателями в Шоколаднице, первую в этом году. И был, признаться, поражен: кафе было переполнено! Вплоть до того, что я, придя к 6 часам, просто не мог найти себе столик, чтобы разложить книжки - все было занято. Мне есть с чем сравнивать - ведь летом и осенью прошедшего года я почти каждую среду приходил в Шоколадницу в те же 6 часов вечера. И, конечно, не успел забыть, что никогда проблем со столиками не было, наоборот, скорее была проблема с их выбором. Шоколадница всегда была полупустая! Более того: там три зала, и частенько вообще работал только один, первый при входе; остальные пустовали.
То есть определенно после новогодних праздников произошел некий перелом: судя по всему, москвичи просто перестали бояться чудовищного вируса, или, точнее, окончательно к нему приспособились и свыклись. По-прежнему много человек в масках, некоторые даже и за столиками в них сидели (чем меня немало веселили) - но плотину прорвало в том смысле, что люди устали сидеть по домам. Возможно, дело в новогодних гуляниях: люди, несмотря на все препоны и страхи, массово встречались, праздновали - и вот таким опытным путем определили, что "не так страшен черт, как его малюют".
В общем, наша страна все сильнее расходится с трясущимся от страха Западом в отношении к вирусу: у нас - торжество оптимизма и традиционного русского фатализма, там - с сегодняшнего дня начнут из былого "лидера свободного мира", то есть США, прямо у нас на глазах делать образцовый ковидный концлагерь. Диссидентов зачистили, больше ничто не мешает.
Аминь.
UPD. А вот - вишенка на торте:
"В социальных сетях распространяется видео от Inside Edition, в котором различные эксперты превозносят достоинства использования двух масок и намекают на то, что зрители должны использовать двойную маску, чтобы подражать знаменитостям и политикам".
Ничто, впрочем, не ново под луной; помню, на рубеже 90-х и нулевых, в самый разгар пропаганды насчет "чудовищной эпидемии СПИДа", писали про мужиков, которые от страха напяливали на себя по ДВА презерватива зараз. Тогда, правда, безумие слегка притушили сами же врачи - они резонно указывали, что вероятность разрыва резинок при использовании двух не падает, а растет. Сейчас мы так просто не отделаемся...
Вот фотка:
Хохлятки, у мня для вас плохие новости. Во-первых, вот вам час съемок крещенских купаний в Щелково - прямо в ту же самую ночь, что и первая фотка. Много пара от воды вы там видите? Как насчет окунающихся? Пар от них нихрена не идет до момента, когда они ВЫЛЕЗАЮТ из купели и то, если под правильным углом и на темном фоне снято. А если на светлом - то пара и не видно.
А самое смешное, эти гуманитарии не имеют представления о фазовых переходах, газовых законах (один из них вообще в доску посконный бородатый русский мужик придумал!) и забывают, что как раз теплая вода ПАРИТ. Вот например:
Хохол - это все же приговор. Необразованный мракобесный селюк с корявым полуславянским языком.
Прежде всего хочу сказать, что люблю ваш блог и рубрику вопросов-ответов в частности за то, как бережно и доброжелательно вы относитесь к чужим проблемам и особенностям. Восхищаюсь этим умением и учусь у вас.
Теперь собственно вопрос, который, наверное, сейчас для многих актуален. Для меня он актуален уже давно, так как я работаю на удалёнке больше десяти лет, но я так и не договорилась окончательно сама с собой, как считать рабочее время. Реальная ситуация такова, что все мы знаем, что в сложной творческой профессии работать восемь часов пять дней в неделю каждый день с полноценной вовлечённостью в процесс и максимальной эффективностью в течение всего этого времени невозможно (точнее, возможно, но недолго, а потом следуют выгорание и визит к психотерапевту), но во всех контрактах пишут - восемь часов. Ну то есть все понимают, что практически никто так не работает, но все дружно делают вид, что это не так. Не люблю такие негласные правила, потому что неясно, а чего реально ожидают лично от меня? И ведь не спросишь напрямую у начальства :)
Думаю, исключения из этого правила есть - есть же трудоголики, которые трудятся по 10+ часов в день и отлично себя чувствуют (по крайней мере, какое-то время). Но их меньшинство.
Мне в силу своего склада характера гораздо удобнее было бы честно договориться с компанией на то количество часов, которое лично у меня получается эффективно справляться со своими задачами и знать, что ожидания соответствуют реальному положению дел. Но пока социум до этого, кажется, не дорос.
Я завожу таймер на телефоне. Занялась своими делами - остановила таймер, вернулась к работе - включила таймер. Не считаю только всякие мелкие дела типа похода за чаем на кухню или в туалет. В мессенджерах отвечаю только на организационные вопросы, в соцсетях не сижу. И есть подозрение, что я излишне строго к этому отношусь, и большинство людей позволяет себе больше отвлекаться, а начальство и не ожидает, что сотрудник будет все эти восемь часов реально работать. Ну у меня в итоге тоже не получается - где-то туплю, где-то задумываюсь, где-то кошки отвлекают или что-то ещё. Тут ещё стоит отметить такую особенность моей работы, что рабочее время списывается на задачи. То есть недостаточно просто отсидеть восемь часов онлайн и быть на связи, нужно какой-то результат получить. И получается так, что на задачу уходит больше времени, чем уходило бы, если бы можно было не терять сосредоточенности. И моя совесть не может понять, ей меня мучить или нет :)
Я не то чтобы от этого сильно страдаю психологически, всё же я это довольно много с психотерапевтом обсуждала и пришла к выводу, что до тех пор, пока нет претензий со стороны начальства, нет и причины для беспокойства. Но хочется больше определённости и информации. Поэтому буду признательна, если вы как-то прокомментируете эту проблему. И также хотелось бы услышать мнение читателей с обеих сторон баррикад - тех, кто работает по такой же схеме, и руководителей таких сотрудников: как договариваетесь сами с собой, чего ожидаете от других.
Пожалуйста, публикуйте анонимно.
***
О! Письмо не про отношения! А то мои читатели подаловались, что надоело им про негодных мужей и жен.
Вообще-то принято считать, что восьмичасовой рабочий день означат досягаемость в течение этого времени. Вообще, вы представьте себе, что это работа в офисе. Туда вы тоже ходите, чтобы 8 часов быть досягаемой. К человеку, который сидит на своем рабочем месте, в любой момент можно подойти, что-то сказать/спросить, дать новое задание. Позвать его на собрание, где вместе с другими обсуждается какая-то задача. Можно его попросить что-то сделать и сдать, до того, как он уйдет и.т.д. При этом мы все знаем, что мало кто эффективно работает в офисе больше 2-3 часов в день. И это еще очень оптимистичная оценка. Я тут слышала от друга программиста, который заведует отделом в большой фирме, что он внимательно посчитал, и пришел к выводу, что его коллеги пишут код в среднем 15 минут в день.
Вы только вдумайтесь. Даже если отложить эту страшную историю с 15 минутами. а оставить 3 часа в день. Из восьми. Представьте, сколько времени народ ходит и бродит в офисе. Там чаю сделал, тут чай попил, кто-то покурить выходит. На обед. В туалет. На те де совещания, собрания. С коллегой поговорить. Заказчику позвонить. Обсудить. Поплакать у техдиректора, что не работает, и.т.д. Никаких кошек не надо.
Так вот - в хоум офисе - то же самое. Когда кому-то от вас что-то нужно в рабочее время, вы должны ответить. Если решили делать созвон, вы должны быть готовы созвониться. Если просят доделать и прислать - соотвественно выполнить это. И так далее. Что происходит между этим - никто не проверяет, но если вы занимаетесь своими делами, вы должны быть готовы бросить их в любую минуту, и бежать отвечать и делать.
Что вы могли бы все сделать эффективнее, если бы вас никто не отрывал, и работу бы не скармливали по кусочку - это тоже все знают. У всех так. Со всем, что делает не один человек. У меня тоже получается очень эффективно работать, когда я сама себе редактор, писатель и иллюстратор, сделала себе план, и копаю по нему - отсюда и до новогодней елки. А если мне присылают заказ, где в работу вовлечены другие люди, я сразу говорю, что все зависит от того, как мы будем сотрудничать. Сроки и скорость зависят от того, насколько большие куски работы я смогу делать за раз. И насколько оперативно мне будут отвечать, утверждать какие-то части работы и.т.д. И это нормально. И да, такая работа занимает больше времени, потому что просто медленнее получается, если между делом начинать и бросать все. И люди за это платят. Ничего не поделаешь.
И еще нужна какая-то отчетность. Но, судя по всему, вы с нею справляетесь же? Никто вам никаких претензий не предъявляет. Значит вы делаете столько, сколько можете, и сколько от вас ожидают, и отчет всех устраивает, что бы он собой не представлял? Я бы предложила вообще больше не терзать ни о чем, и дальше так работать.
Просто в те 8 часов, когда у час рабочее время, быть на связи. И, если есть какой-то кусок работ, который можно делать - добросовестно его делать. А если делать нечего, и все все выполнили, заниматься чем-то другим, но всегда быть на связи. А если вас завалят работой так, что хватает на эти 8 часов, от края до края, то работать по системе 45/15. В каждый час хоть на 15 минут отрываться. Это мало отличается от впахивания в течение 8 часов кряду. При 45/15 у вас из каждого часа вылетает кусок. Но зато остальное время вы работаете продуктивнее, потому что переключились и отдохнули. А когда вы пашете много часов не отрываясь, вы автоматически замедляетесь, делаете больше ошибок и.т.д.
Поэтому на выходе результат такой же. Но когда вы между делом отдыхаете, вы бережете здоровье и защищаете себя от выгорания. К тому де почти никогда нельзя отличить результат 45 минут работы от часа работы. (Мало где такая точность, что прям какие-то единицы в минуту считаются.)
Так что даже при полностью загруженном рабочем дне вы можете спокойно сделать себе чаю, погладить кошку, и что там еще хочется. Вот с этим 45/15 еще удобно, потому что 15 минут в час - это как раз то время, которое обычно на работе толерируется. (Т.е. что из каждого часа примерно 15 минут человек делал не понятно что.) :-)
Так что боритесь с чувством вины, оно вам не нужно. Судя по описанию вы стараетесь честно работать, пока вы на работе. Зачем терзаться.
Сейчас вон читатели напишут, кто сколько работает в хоум офисе на самом деле. Надеюсь, что их комментарии вас еще больше успокоят.
Ситуация с коронавирусом внушает осторожный оптимизм. Последнюю неделю ежедневно выявляется 2-4 тысячи новых заболевших, ощутимо снизилась госпитализация и увеличились темпы вакцинации, написал в своём блоге мэр Москвы Сергей Собянин.
В этой ситуации власти столицы решили, что с 22 января:
1️⃣Колледжи, учреждения допобразования, спортшколы и детские досуговые учреждения, находящиеся в ведении Правительства Москвы, возвращаются к обычному режиму работы. Транспортные карты учащихся будут разблокированы.
Однако до 6 февраля продлевается «дистант» в городских и федеральных вузах, решение о разблокировке студенческих транспортных карт будет принято по согласованию с Минобрнауки России.
2️⃣Максимальное количество зрителей в театрах, кинотеатрах и концертных залах увеличивается до 50% общей вместимости зала.
3️⃣Отменяются ограничения на работу детских развлекательных центров, лагерей дневного пребывания, детских комнат в ТРЦ и аналогичных мест развлечения и присмотра за детьми. Число детей и взрослых, находящихся на объектах, не может превышать 50% общей вместимости помещений.
4️⃣Возобновляется работа музеев, библиотек, других учреждений культуры, а также проведение зрелищных, культурно-досуговых и иных мероприятий при условии, что количество посетителей не превышает 50% общей вместимости помещений.
5️⃣Требование о переводе не менее 30% сотрудников организаций в режим дистанционной работы остается в силе. Сохраняются действующие ограничения в режиме работы предприятий общественного питания, ночных клубов, баров и других аналогичных заведений.
6️⃣Сохраняется домашний режим для москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями. Однако после вакцинации от коронавируса социальные карты москвичей старшего возраста и граждан, страдающих хроническими заболеваниями, будут разблокированы.
Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ».
Фото © Jens Koch.
Ох, как обидно правы были те, кто заранее говорили, что Алексею navalny Навальному вообще не стоило возвращаться в Россию. И уж тем более правы те, что предупреждали, что лозунг «Война дворцам!» был хорош в начале XX века. А столетие спустя он не просто плох – он опасен.
Прежде всего для того, кто берёт его на вооружение в «политической» борьбе в путинской России.
Вот и с Алексеем Навальным, к глубокому прискорбию, произошло именно это. Ну и #власть, как и ожидалось, не забоялась…
Нашумевший видеоролик про «Дворец Путина» в Геленджике собрал какое-то совершенно безумное количество просмотров и лайков. Если бы лайками делалась #революция, уже послезавтра в Кремле воцарился бы новый президент.
Но, увы, реальность – особенно realpolitik – это вам не лобио кушать ©. Из неё с удручающей неизбежностью вытекают три основных вывода.
Первый. Это действительно лебединая песня «никому не нужного видеоблогера». После неё – что ещё можно сделать более громкого? И в этом качестве – расследователя и разоблачителя – карьера Алексея Навального, по всей видимости, окончена.
Второй. Несмотря на все эти просмотры, лайки, споры и ожидания, выражаясь поэтически, «не прозвучал его аккорд и никого не вдохновил». Более того, значительная часть населения утвердилась в своём восприятии Алексея Навального не как борца с властью, а как борца за место во власти. Убедилась, что его разоблачения – это никакая не борьба с драконом и даже не битва между добром и нейтралитетом, а банальная конкуренция за возможности. Для основной части населения эта борьба вне сферы их реальных, насущных интересов, потому и её проявления в виде роликов являются для масс чем-то зрелищным, но не мотивирующим. Как цирк…
Третий. Продолжая и завершая серию громких расследований, ролик не даёт ответа ни на один из действительно содержательных вопросов. Ни что дальше, ни что делать. Зато он продолжает линию на звонкую, но бессодержательную критику режима, не предлагающую никакой альтернативы, никакого vision на перспективу и даже никакого view. Соответственно, это всё совершенно не опасно для Режима™. Более того, в данном конкретном случае даже выгодно ему: основательно пнув либеральных оппонентов Владимира Путина в лице Анатолия Чубайса и Алексея Кудрина, Алексей Навальный оттолкнул от себя умеренных, в очередной раз похоронив надежды на широкую коалицию. Чем и подписал себе приговор…
…как политику, естественно.
Штука в том, что реальная оппозиционная #политика – это не «скандалы, интриги, расследования». И даже не критика власти по поводу и без: во всяком случае, не только критика. Это в первую очередь презентация более-менее конкретной альтернативы, более-менее чёткое стратегическое ви́дение иного будущего для страны, более-менее внятное понимание путей к нему. И ещё это стратегия и тактика, переговоры и коалиции, целеполагание и действие.
Увы, ничего из этого у нынешнего Алексея Навального нет, к сожалению. И кажется, даже нет желания таким вот багажом обзавестись. А зачем, если и так комфортно в роли обличителя Режима™ и собирателя донатов?
Резюме тут простое.
Такая смерть, разумеется, не помешает пожелать ему ни свободы, ни здоровья, ни долгих лет жизни как человека и семьянина…
Но…
Кого же теперь считать Политиком номер два в современной России?
Варвара Шмыкова, актриса театра и кино, блогер. 28 лет. Сыграла одну из главных ролей в сериале "Чики" (дешёвая протитутка Людка), снялась в рекламе и нескольких клипах. Сотрудничает с НКО-иноагентом "Насилию.нет". Оппозиционная активистка.
Алкоголь или вещества, как думаете?
Теперь мне ужасно интересно, когда он выйдет из тюрьмы, выйдет ли в принципе и вообще, что ему за это будет. Реакция властей, что это все миф, выдумки и наглая ложь, прекрасна. Так хочется верить этим словам, вот как раньше да, что Навальный-ничто и никому не страшен. Но после такой встречи в аэропорту вот не верится никак при всем желании. Так встречают только героев. И тогда чей, кстати,
Похоже, что я ошибся, предположив, что итоговое количество просмотров будет под пятьдесят миллионов. 50 млн. посмотров, видимо, будут уже сегодня-завтра…
И мне вот что интересно.
Я не смотрел фильм «Последний богатырь» или сериал «Перевал Дятлова». И мне нечего сказать про эти фильмы. Поэтому-то я и не лезу в обсуждения. А вот с фильмом «Дворец для Путина» получилась парадоксальная ситуация. Стоит мне что-то написать про эту работу команды Навального, как тут же налетает орда комментаторов с однотипными текстами, мол, вывсеврете, фильм – дерьмо, Навальный – вор и агент ЦРУ…. При этом, они утверждают, что фильм не смотрели, мол, это зашквар…
Это похоже на какой-то панический аврал. Видимо, подняли по тревоге всех, кого смогли, и двинули в соцсети, в том числе и в «Живой журнал»....
Иначе, как еще можно объяснить полчища комментаторов а-ля «не смотрел, но осуждаю»?
А итальянские модели Джулия Салеми и Дайан Мелло повторили успех Хадид на Венецианском кинофестивале. Девушки предстали в платьях с такими разрезами, которые в движении, скажем так, не оставляли ничего от женской скромности.
Белла Хадид на Каннском кинофестивале.
Итальянская модель Джулия Салеми.
Модель Дайан Мелло.
Певица Молли Кинг не испугалась холода в ноябре на премии British Fashion Awards и вышла в открытом платье поражать публику.
Стилист и модный обозреватель Наоми Истед рассказала, что не является фанатом подобного тренда, да и считает это по меньшей мере неудобным.
Популярная модель Кендалл Дженнер была одной из первых, кто не постеснялся показать чуть больше.
Наоми поделилась, что стилисты звезд всегда стараются сделать так, чтобы образы их клиентов разлетелись по мировым СМИ. То есть чем наряд откровеннее, тем лучше.
Хотя платья действительно подходят для самых смелых, не надо думать, что женщины шагают по красной дорожке без нижнего белья. Оказывается, есть особые трусики для таких случаев, которые держатся, как нам показалось, на честном слове.
Трусики представляют собой лишенные бретелек клеящиеся полоски.
Смотрите также: Модель путешествует по заповедным уголкам США и выкладывает пикантные снимки в Instagram
источник
На всякий случай, вдруг я без подсказки не соображу.
Или когда хотят мотивировать меня обязательно опубликовать, тоже.
Вот так, например.
linaalina3
Нерыбная история
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.
Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует:
Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.
.....
Ну и дальше нерыбная история, которую я дочитывать не стала.
Рапана видно сразу, по первому абзацу. Особенно такого рапана, который совсем рапан.
Я даже о новом виде границ стала думать: водоросли. Это когда границы немного хуже, чем у рапана.
Я планирую чаще давать вам на разбор письма нерыб, рыб и рапанов вперемешку, не предупреждая, где кто.
С завтрашнего дня попробуем.
Я постараюсь сразу не вмешиваться, дать возможность разные точки зрения высказать, если они будут.
А пока предлагаю обсудить, чем все-таки отличаются нерыбьи истории.
А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?
Ну и рыбьи истории, соответственно. Это когда не рапан уже вроде, но и не нерыба.
По каким признакам будете отличать?
Готовы рисковать и пробовать?
У меня есть сим-карта Мегафона, который, как и все остальные операторы, промышляет спамом. Я человек опытный, поэтому ещё несколько лет назад отключил чисто мегафоновский спам, отправив в чат техподдержки требование не присылать мне рекламные смс. Рекомендую, кстати, сделать то же самое: по времени займёт несколько минут, а спама будет ощутимо меньше.
Вместе с тем не связанные с Мегафоном спамеры (типа условного магазина SAMPO), продолжали изредка бомбить меня своей рекламой. У меня есть привычка отправлять в таких случаях заявление в ФАС — дескать, так и так, нарушение закона о рекламе, примите меры. Спамеров обычно после такой жалобы наказывают:
http://www.rosspam.org/
Так вот, на днях мне внезапно пришёл отказ от УФАС по Санкт-Петербургу. ОКазывается, я не отказался явно от спама при заключении договора с Мегафоном и, по логике ушлых юристов, из этого следует, что я согласен получать спам:
Представляю, как смеялись ловкие ребята из Мегафона, когда отправляли ответ в ФАС. Действительно, в бумажном договоре, который я заключил с Мегафоном несколько лет назад, я не догадался поставить галочки в графах «отказываюсь от получения спама». Тот же факт, что я давным давно отказался от спама в чате техподдержки, нигде не зафиксирован. Можно и надуть ФАС, отправив ей устаревшую версию договора — всё равно клиент ничего не докажет, так как данные по клиенту есть только у сотового оператора.
Разумеется, получив такой отлуп, я немедленно написал в техподдержку, которая подтвердила очевидное — на моём номере рекламные смс отключены:
Полагаю, мне надо теперь посоветоваться с юристами и написать в УФАС снова. Уверен, что ФАС тоже не любит, когда сотовые операторы её обманывают.
Вероятно, вы думаете сейчас, что я — кверулянт, которому нечего делать, кроме как писать бесконечные жалобы на разную ерунду. Можете считать меня мелочным и мстительным человеком, вопрос всё же куда как серьёзнее, чем кажется.
Во-первых, я «вношу свой вклад», наказывая спамеров рублём. Если вы обратили внимание, в последние годы смс-спама стало на порядок меньше, в этом есть в том числе и моя заслуга.
Во-вторых, сейчас сотовые операторы владеют ключиками к нашей электронной почте, к нашим банковским счетам, к нашей личной и деловой переписке в мессенджерах и, вообще, к очень важной части нашей жизни. Тот факт, что мы доверили столь ответственное дело беспринципному жулью, которое не гнушается ни спамом, ни прямым обманом, ни непрошенными платными подписками огорчает меня до глубины души.
Также у меня есть рацпредложение для депутатов, которые хотят сделать наше общество лучше.
Полагаю, нам нужен закон, согласно которому реклама в виде смс, телефонных звонков, почтовых писем и так далее допустима только в том случае, если клиент явно выдал такое разрешение спамеру: не в виде мелкого шрифта или пустых квадратиков в договоре, как сейчас, а в виде рукописной строчки «разрешаю присылать мне рекламу в виде смс на номер телефона такой-то».
Если клиент забыл где-то поставить галочку, это не значит, что теперь можно воровать его время на протяжении долгих лет. Время — исчерпаемый ресурс, мы должны относиться к своему и к чужому времени с уважением.
В принципе всё логично. Маска защищает окружающих, а респиратор её. Но всё равно смешно, тогда уж пусть и перчатки надевает.
Да. Без неё было скучно...
...когда ты смотришь по евроньюс прямую трансляцию взятия Капитолия реднеками и людьми в костюмах медведей и викингов, и основная фоновая мысль у тебя: "ах, ну какой же все-таки у них там красивый, выверенный классицистический архитектурный ансамбль".
А еще недавно была опубликована фотография следующего этапа, уже с солдатиками гвардии.
Kent Nishimura / Los Angeles Times via Getty Images
Меня, разумеется, заинтересовало, что это за картина на стене. Судя по воротникам, что-то, имеющее отношение к 17 веку? Но по композиции -- 1-я пол. 19 века, с его театральностью поз.
Нашла, что это за картина.
Robert W. Weir. Embarkation of the Pilgrims. 1844
Изображены американские первопоселенцы, 1620 год. Картина висит в Ротонде Капитолия, это знаковое для них место.
Вот что гласит описание картины:
На этой картине изображены протестанты на палубе корабля «Вероника» 22 июля 1620 года перед тем, как они отправились из Делфс-Хейвен, Голландия, в Северную Америку в поисках религиозной свободы. Сначала корабль отправился в Саутгемптон (Англия), чтобы присоединиться к «Мэйфлауэру», который тоже отплывал. После того, как протечки вынудили «Веронику» сделать дополнительные остановки в Дартмуте, а затем в Плимуте, его пассажиры пересели на «Мэйфлауэру». Пять месяцев спустя отцы-основатели обосновались в колонии Плимут на территории современного Массачусетса.
Группа кажется торжественной и задумчивой о том, что они собираются предпринять. Они молятся о божественной защите во время своего путешествия. В верхнем левом углу на парусе появляются слова «с нами Бог». Фигуры в центре композиции - Уильям Брюстер, держащий Библию; губернатор Карвер стоит на коленях с опущенной головой и шляпой в руке; пастор Джон Робинсон с распростертыми руками, смотрящий в небо. Вокруг них собираются отправляющиеся в путешествие мужчины, женщины и дети. Некоторые одеты в традиционные пуританские наряды, а другие носят более причудливую и яркую одежду.
Доспехи, шлем и мушкет на переднем плане представляют собой инструменты, которые пилигримы будут использовать для защиты на новой и незнакомой земле. На заднем плане справа видны город и люди,
«Посадка паломников» - самая известная работа Роберта Вейра. Изначально он намеревался написать сцену, изображающую "Мэйфлауэр". Однако та же тема была предложена художником и изобретателем С. Морзе, который также почти получил заказ на украшение Ротонды. Хотя тот в итоге заказа не получил, Вейр из уважения решил вместо этого нарисовать посадку на первоначальный корабль.
Описание этого события было взято из Мемориала Новой Англии Натаниэля Мортона 1669 года и, возможно, из Magnalia Christi Americana Коттона Мэзера.
Доспехи и костюмы, собранные Вейром во время поездки в Европе, были источниками вдохновения для изображения одежды, которую носили изображенные. Картина была завершена в июле 1843 года и впервые была выставлена в Кадетском корпусе в Военной академии Соединенных Штатов в Вест-Пойнте, где он был инструктором. Затем картина отправилась в Бостон, Нью-Йорк и Филадельфию и была повешена в Капитолии в декабре того же года.
Картина прошла различные процедуры очистки, ремонта и реставрации. В ноябре 1860 года она была повреждена во время строительства нового купола -- упавший предмет поцарапал картину и проделал дыру. С тех пор картина подвергалась периодической очистке и реставрации. Последний раз все картины Ротонды были очищены в 2008 году.
Роберт Уолтер Вейр был в художником-самоучкой, который получил некоторое формальное образование, но развил свои навыки, сначала копируя картины, а затем путешествуя по Европе для изучения искусства Флоренции и Рима. Он провел большую часть своей карьеры в качестве инструктора в Военной академии Соединенных Штатов в Вест-Пойнте, где он был назначен преподавателем рисованию в 1834 году и повышен до профессора в 1846 году; После сорока двух лет в Академии он вышел на пенсию в 1876 году и открыл студию в Нью-Йорке.
В 1857 году Вейр нарисовал уменьшенную версию «Посадки паломников», которая сейчас находится в Бруклинском художественном музее. В более поздних работах Вейр внес изменения в свет и детали и добился большего внимания к трем центральным фигурам, придав им более полные лица и более широкие плечи. Гравюры этой более поздней картины появились на реверсах нескольких денежных знаков США, включая банкноту на 50 долларов и банкноту Федеральной резервной системы на сумму 10 000 долларов - крупнейшего номинала, когда-либо выпущенного для широкой публики.
Честно вам скажу, мне отрезанная голова бандита-террориста, которую выложил милейший глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в сеть, совсем не понравилась. В пост не кладу фото — но ссылка на пост Кадырова под катом. И поэтому я написал чеченскому приятелю Малику (журналисту) и спросил:
«Слушай, а это нормально, что ваш Рамзан Ахматович голову выложил для всех в сети?!»
Мне хотелось знать, что он думает — проживший в Москве больше десяти лет. Причём, люди начали спорить, отрезана она на самом деле, или пресс-служба главы республики неудачно использовала фотошоп. Поверить не могут в такое.
«Заезжай сегодня, пожалуйста, Илья!» — попросил он. — «Разговор есть по этому поводу».
Надо сказать, что в гости к своему чеченскому товарищу Малику я заходить люблю — хотя он живёт далеко. Но я ни разу от него не уходил без подарков. Так получалось. Но тут разговор такой — тяжёлый. Но поехал.
Кто в танке, вот вам информация. Кадыров заявил, что в Чечне покончили с бандподпольем, и при этом сопроводил пост фотографией головы убитого боевика. То есть в процессе ликвидации этому террористу, видно, башку отчекрыжило. Наверное, взрывом, - всякое бывает.
Рамзан Кадыров написал, что лично участвовал в разработке плана, и в результате бойцы полка спецназначения уничтожили шестерых боевиков, находившихся в федеральном розыске. Среди них был Аслан Бютукаев — соратник Доку Умарова, причастный к теракту в аэропорту Домодедово в 2011 году. Пресс-секретарь президента при этом сообщил, что Путин по телефону поздравил главу Чечни Рамзана Кадырова с уничтожением группы бандитов Бютукаева.
Мы сели, выпили чаю, как обычно. А Малик, надо сказать, не пьёт алкоголь вообще. И даже никогда не пробовал. Серьёзно — даже не пробовал. И это притом, что ему сорок семь лет. И он меня спрашивает:
«Ты же понимаешь, что я всё равно Рамзана Ахматовича поддерживаю, как бы там ни было. Бандиты — это шайтаны. Их надо уничтожать всеми способами. И мы будем. И правильно он поступил. Уважение ему от нас только. От всего нашего российского народа».
Ну и я подумал. Вообще-то, террористов, которые в аэропорту взрывали мирных людей, причём — с детьми, мне не жалко. Как бы их не ликвидировали. Взрывом, или поотрезав им головы. Это перебор, конечно. И вызывает вопросы, согласитесь.
«Ну да, да, — говорю, — но людей может шокировать».
«А может, так и надо, чтобы им неповадно было такое творить».
Тут мой взгляд упал на белое кожаное кресло. Красивое такое. Новое.
«Садись», — говорит Малик.
Я сел. В нём есть ручка, как оказалось, и выдвигаются подножки, удобно сидеть, полулёжа. Я в нём посидел по предложению Малика. Встаю.
«Нравится?!» — спрашивает он.
«Да, хорошее. Удобное. Купил недавно?!»
«Да. Но забирай. Гостю не жалко».
«Да ты что?! Я не могу!»
«Забирай. — И говорит. — А знаешь, откуда у нас эта традиция в народе пошла?!»
«Откуда?!»
«Гостю не отдашь то, что ему понравилось, так он вечером придёт, голову тебе отрежет, и сам заберёт».
Я выпал в осадок. Молчу.
«Шучу! — смеётся мой товарищ Малик. — Просто традиция добрая. Мы мирный народ. Гостеприимный. А террористов надо ликвидировать. Согласен?»
Согласен, конечно. Причём, где поймаем, как говорится, там и ликвидировать. В сортире, значит — в сортире. Поговорили по душам. Потом он мне вызвал такси, помог погрузить кресло, и я уехал к себе. Надо чаще навещать Малика... Шучу. Но у него с чувством юмора всё в порядке.
В продолжение вчерашнего https://colonelcassad.livejournal.com/6491232.html
В Портленде активисты BLM и Antifa разгромили офис Демократической Партии под лозунгами "Новый мир возникнет из пепла", "Мы не хотим Байдена - мы хотим мести" и "Мы не управляемы!" Также на улице сожгли флаг США и флаги избирательной кампании Байдена-Харрис.
Занимаются тем, чем должны были бы заниматься, но почему то не занимаются сторонники Трампа.
"Внутренними террористами" погромщиков в Портленде почему то никто не объявил. Полиция в ходе разгона беспорядков применяла слезоточивый газ, светошумовые гранаты, дубинки и прочие спецсредства.
Когда я обсуждал с вами тему Зачем Путину дворцы? меня все не покидала одна мысль: что это за "склад грязи" такой? Навальный в своем видео четко написал и указал его на плане Навальный на плане "дворца Путина". Никого это почему-то не смутило совсем и никто даже не задумался - что это вообще за дичь?
Я понимаю казино с игровыми автоматами, дискотанцпол, электрические машинки и кальянную. Понимаю хоккейную площадку в подвале и шест для стриптиза. Даже комнату для приготовления яиц как-то понять можно и сформулировать ее назначение. Но "склад грязи"!. Что это за загадочная "комната для грязи" или "грязевая комната"?
Есть на этот счёт один вариант. А вы догадались?
Нет, ну давайте будем разумными. Просто так не может быть какой-то комнаты, где хранили бы грязь. Вот никто не удивился шубохранилищу Якунина. Ну хранит человек там шубы и что. Но грязь то хранить никто не будет в здравом уме.
И вот тут я услышал такую версию, что "склад грязи", "грязевая комната" - это всего лишь не правильно переведенное название .... прихожей. Да, это то помещение, где снимают грязную обувь и одежду.
Как "склад грязи" мог появиться в расследовании Навального? Да просто сценарий ему прислали из США на английском языке и там было написано "Mud Room" и они его перевели с дуру, как "грязевая комната".
Ну так, же? А какие у вас еще версии?
Когда режиссёр фильма "Зелёный фургон" Александр Павловский увидел в фильме "Розыгрыш" Дмитрия Харатьяна, он сразу понял, что нашёл актёра на роль Володи Патрикеева. Именно таким он его видел - светловолосым юношей с горящими глазами. Режиссёр позвонил Меньшову и спросил, кто этот парнишка. "Дима Харатьян. Хороший паренёк, но он ещё зелёный, мало что умеет". "Так мне же такой и нужен!"
Он пригласил молодого актёра на пробы, где Харатьян был самым убедительным. Что не удивительно, ведь другие кандидаты видимо были подобраны режиссёром так, чтобы у худсовета не было другого выбора.
Кто были эти кандидаты? По словам режиссёра пробовались многие хорошие актёры, известные и не очень. Но все они никак не напоминали Патрикеева. Проб, к сожалению, я не нашёл. Нашёл только фамилии трёх актёров, которые хотели получить эту роль. Николай Караченцов, Станислав Садальский и Леонид Ярмольник. Согласитесь - замечательные актёры. Но не на роль юного гимназиста.
Полноразмерное фото (кликабельно)
На фото рабочий момент съёмок фильма "Зелёный фургон" из архива Сергея Крутина
Фото из архива режиссёра Сергея Крутина - сына оператора фильма "Зелёный фургон"
Фото: Соцсети
Но в какой-то момент наружу вылезло её нутро: недалёкое, безвольное и какое-то очень уж жалкое.
Агата превратилась в полноватую тётку из толпы, Нет, не отталкивающую. Просто мамочка.
Фото: Соцсети
Не муза. Не любовь всей жизни и даже не случайная любовница, а какая-то душная женщина для решения бытовых вопросов.
Будь я Прилучным, я бы тоже от такой ушла, если честно. Дело тут -- не в том, что Агатка стала полнейшим антисексом, а в том, что сексапил свой она просрала, а ума, простите, не прибавилось.
Быть несексуальной и глупой одновременно -- это приговор любой жене. Зачем такая нужна? Ни поговорить, что называется, ни потрахаться.
Понятно, что Агатке, дважды родившей писей, -- очень обидно: её -- дебелую мамочку в слезах -- променяли на худую, энергичную женщину с размытыми принципами.
Некоторым из вас роль брошенки знакома. Кому-то, к сожалению, ещё предстоит её на себя примерить.
И вот тем, кому предстоит, хочу дать добрый совет: никогда, ни при каких обстоятельствах не уподобляйтесь Муцениеце и не рассуждайте про член бывшего.
Рассказать, что у бывшего -- маленький член, и над этим заливисто и немного истерично поржать, -- это падение любой женщины. Это -- обливание помоями самой себя.
Обсуждая с какими-то полными и некрасивыми тётками секс после родов Агатка заявила:
Ни один вменяемый мужик не пригласит на свидание бабу, которая поржала над членом своего бывшего.
Это во-первых.
Во-вторых, если ты давала тыкать в себя микрописькой, то что можно сказать о тебе? То, что ты по каким-то причинам занималась сексом, который тебя не устраивал?
Как вы можете назвать женщин, которые соглашаются на плохой секс? Что вы о них думаете?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото отсюда
Второй Восточный окружной военный суд в Чите приговорил срочника Рамиля Шамсутдинова к 24,5 годам колонии строгого режима за убийство сослуживцев (пункт «а» части 2 статьи 105 УК).
Осенью 2019 года Шамсутдинов застрелил восьмерых сослуживцев в воинской части в поселке Горный. Он объяснил свой поступок постоянными издевательствами со стороны солдат.
В срок отбывания наказания срочнику будет зачтено время под стражей с октября 2019 года. Также судья обязал Шамсутдинова выплатить семьям погибших и пострадавших компенсацию морального вреда на общую сумму 9,8 млн рублей.
Как заявил журналистам адвокат троих потерпевших Сергей Грицко, потерпевшие намерены обжаловать приговор, так как считают его слишком мягким.
Адвокат самого подсудимого Равиль Тугушев заявил ТАСС, что сторона защиты считает решение суда слишком суровым, однако решение об обжаловании защитники примут после изучения мотивировочной части.
ТАСС
Избивавшего Шамсутдинова в воинской части Руслана Мухатова приговорили к условному сроку. Следствие установило, что он заставлял срочников «ловить бабочек» — часто приседать и прыгать по команде, хлопая в ладоши. По словам Мухатова, Шамсутдинов плохо делал упражнения, за что старослуживец его ударил.
Военный объяснял издевательства над сослуживцами просьбами самих солдат. Мухатов утверждал, что солдаты сами просили «пробить им лося» — ударить по скрещенным у лица рукам.
Потерпевшими по делу о дедовщине стали шестеро человек. Четверо из них отказались от претензий к Мухатову, получив от него по 500 рублей.
«Медиазона»
... рассматривая «дворец Путина за 1 миллиард», картинками которого полон весь захваченный либерастными пользователями интернет. Таки команда поступила из обкома? И все блогеры бросились хоть доллар подобрать с кагального стола...
Правда уже слышно робкие голоса в сети: Видел его 9 лет назад. Дворец уже был. Все про него знали.
По словам Пескова, тема дворца в Геленджике была вброшена ещё года 3-4 назад. Врёт конечно. Верить надо только Навальному — он же страх Путина!
Правда сразу нестыковчка — миллиард чего? Одни скромничают — рублей, другие просто опускают — миллиард и всё! По подсчетам ФБК, строительство «дворца» обошлось в 100 миллиардов рублей. Сто миллиардов рублей это точно не миллиард долларов. А вот Британский таблоид "Сан" пишет:
Vladimir Putin’s ‘secret £1billion palace’ with lap-dancing den, casino and tunnel leading to private beach
‘Секретный дворец Владимира Путина стоимостью 1 миллиард фунтов стерлингов " с кабинетом для приватных танцев, казино и туннелем, ведущим к частному пляжу.
Таки верю — именно миллиард ихних паундов, pound sterling, sterling, pound, nicker. Причем если слово nicker существительное, то это фунт стерлингов, а если глагол — хохотать, ржать, гоготать. Символично! Потому я и поржу маленько.
Ложь подобных либерастных фальшивок легко видна — там их мечты! В картинках. Они страстно этого жаждут. Обязательно роскошная джакузи и шест для стриптиза. И роскошная кровать
Зная 30 лет товарища Путина, я сразу верю — заслуженный мастер спорта по самбо и дзюдо спит только под балдахином со свадебным шлейфом. Убедил меня товарищ Навальный — это истинная правда. Путин получил взятку.
Навальный сказал: “Это говорит о том, как прямо сейчас и за последние 15 лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой дворец в мире.” Подождите! Разве не его навальнята много лет нам рассказывают про миллиарды долларов, которые уже получал каждый год в виде взяток Путин? У него же триллионы долларов под подушкой, факт. Так ему нужна ещё взятка? Наверное за должность его преемника? Иначе дороговата взятка.
Мудрец аналитический, давно вне страны находящийся, который говорит, что Путин хочет, как олигархи, в белом пиджаке ходить, иметь миллиарды и на яхте плавать, это же он свои хотелки озвучивает?
Когда хотят в белом пиджаке ходить и на яхте плавать, не сажают в тюрьму Ходорковского и не выгоняют из страны Невзлина и Гусинского. Уже не поплаваешь. Это бред. Но он говорит, и все повторяют. Потому что нет никакой самостоятельности мысли. Дальше начинается: «У него триллионы, секстильоны». Зачем? Он человек власти.
Что он с ними будет делать?
Особо радует своё казино и даже игровые автоматы! Это ж точно Путин, он так любит выигрывать на столе геополитики. Но хочет и автомат дернуть за ручку — а вдруг ещё рублик заработает...
А ванная с креслами обязательно! А про кровать напротив ванной забыли для секса с Кабаевой? Нестыковка опять.
И реально стонут в сети навальнята — ЕСТЬ ДВУХЭТАЖНЫЙ ТЕАТР, КАЗИНО, КАЛЬЯННАЯ С ВЫДВИЖНЫМ ШЕСТОМ И КОМНАТА С АВТОМАТАМИ
Но этот кадр — вершина мечт молодого навальнёнка!
А вот поколение моей дочери точно бы нарисовало огромного динозаврика
Ну любят навальнята игрушки и казино с автоматами, даже и на стриптиз на шесте могут посмотреть... Трахаться только пока не умеют, да и не нужно это им —
Революционный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!
Товарищ, винтовку держи, не трусь!
Пальнем-ка пулей в Святую Русь –
В кондовую,
В избяную,
В толстозадую!
В кондовую — строго обязательно изо всех орудий! В Святую Русь. Пли!
(фото: Яндекс Картинки)
Смена власти в США случайным образом совпала с самым счастливым днем для миллиона рядовых американцев.
Совпадение?
Очень многие граждане проснулись сегодня с улыбкой на лице, поскольку для них этот день стал в несколько раз чудеснее и всё это благодаря счастливому случаю. Ведь буквально только что миллионы людей заполнявших клеточки в национальной лотереи Powerball проснулись богачами. В общей сложности разыграли $ 800 000 000
Далее материал носит рекламный характер
Но вы ещё можете успеть, у второй знаменитой лотереи - Mega Millions - джекпот вплотную приблизился к отметке в $1 млрд (если совсем точно, то - $970 млн).
Есть шанс, что почти вся эта сумма достанется одному человеку или как в прощлый раз распределится между 4,5 миллионами счастливчиков, считая 8 самых крупных побед.
Суть в том, что совсем не обязательно угадывать все числа, порой для миллионного выигрыша достаточно угадать 5 чисел и таких примеров великое множество.
Если остались вопросы, то вам [сюда]
Купить билет Mega Millions
ПыСы
Законно ли играть в американские лотереи, если вы не находитесь на территории США?
Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчеркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions: «Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что все, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования ».
Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».
Важно знать
Лотерея это не способ заработка, это развлечение и играть стоит только на те деньги с которыми вы легко готовы расстаться. Никогда не играйте на последние, кредитные или чужие деньги.
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: