О научной школе политологии и футурологии Сергея Переслегина, я уже говорил в мае 2020 года [1]. Тогда, в мае 2020-м мы наблюдали начало Первой Фейковой войны (т.н. "пандемии COVID-19" с разрушительными последствиями, как у Мировой войны). Тогда пришла пора вспомнить, что переход между технологическими укладами всегда сопровождался большой войной. "Финансовой-цифровой" уклад, сложившийся в 1991-м, после завершения Первой Холодной войны, ныне полностью изжил себя - о чем свидетельствовала невозможность за 12 лет выйти из Великой рецессии, начавшейся в 2008-м. Тогда, в мае 2020, Переслегин предположил, что "элиты договорилась" о такой фейковой войне (представив это, как классический заговор влиятельных персон, собравшихся за столом). Техническии это несложно представить - например, они могли договориться на январской встрече 2020 на в Давосе. Но (как я отметил) фокус в том, что никакая из "элитных" персон, не способна к такому масштабному мышлению. Они могли бы под влиянием страха перед обрушением глобальной системы, договориться об одном шаге - например объявить отвлекающую пандемию COVID-19 (как испугавшись Великой рецессии, они в 2009-м договорились объявить отвлекающую пандемию свиного гриппа). Но это лишь один шаг - на планирование последующих шагов у них не хватило бы ума. А если бы ум у них волшебным образом обострился от ужаса - то они ни за что не сделали бы то, что сделали. Как в 1938-м они не вступили бы в Мюнхенский сговор, если бы понимали последствия. В этом суть генезиса мировых войн (горячих и холодных): элитные недоумки от страха делают один шаг из равновесного состояния на вершине ледяного холма, а затем последствия этого шага утаскивают их в неуправляемое скольжение вниз. Так вот, в мае 2020 Переслегин предположил, что элиты согласовали в общих чертах некий долгоиграющий план (пусть не совсем четкий, но последовательный), и теперь пошагово реализуют этот план (пусть не всегда успешно, но как-то). Я же предположил, что элиты от страха договорились лишь об одном шаге, и теперь заскользят по льду под уклон, обдирая свои тушки о камни, так что до подножья только уши доедут (как после Мюнхенского сговора в 1938-м и до 1945-го). ... Прошло 8 месяцев - и Переслегин снова в эфире, снова с интересной идеей [2].
Переслегин начал изложение с цитаты из НФ-романа Роберта Шекли "Обмен разумов" (опубликованной 55 лет назад). Вот эта цитата: "Он позорил себя, бушуя в коридорах Федерал-Билдинг, требуя либо справедливости, либо, черт побери, какого-нибудь удачного ее эквивалента. Молодой человек был глух ко всему. Тщетно втолковывали ему юристы, что если бы справедливость действительно существовала, то отпала бы необходимость в законе и законниках, а тогда исчезла бы одна из благороднейших концепций человечества и целая профессия оказалась бы ненужной" [3]. Суть сказанного Переслегиным (конспективно) такова: - Коронавирусные локдауны представляют собой очевидно противозаконные действия правительственной бюрократии (исполнительной власти) против граждан. - Судебная власть, тем не менее, проштамповала постановления о законности локдаунов - поскольку, якобы (со слов брюрократии) такие меры необходимы. - Это значит: судебная власть и вообще юстиция, расписалась на собственной эпитафии. Ведь если правительственная "необходимость" выше закона - то суд и закон можно выкинуть в мусорное ведро. То, что конкретно в США верховный суд позволил финансово-бюрократической олигархии провести, на фоне локдаунов, "почтовые выборы" своего карманного президента - лишь подчеркивает этот вывод. - Судебная система оказалась слабым звеном в классической триаде разделения властей в системе демократии, поэтому она сломалась первой. На самом деле вся система демократии (или шире - структура государства в современных развитых странах) УЖЕ была сломана, и КАК БЫ пандемия лишь сделала это очевидным. - Когда система ломается подобным образом, это вовсе не означает, что финансово-бюрократическая элита приходит к неограниченной власти. Дело в ттом, что она неспособна править вне формальных процедур и формальных статусов. И потому, она теряет власть, переходящую в руки примитивной военной диктатуры (с совершено иным типом правящих фигур). Подобная диктатура, однако, неустойчива в условиях развитой экоономики - и вскоре рушитсЯ, после чего люди вынуждены строить нечто заново. - При этом непонятно, что и окуда строить, поскольку такое обрушение происходит не в отдельной стране, а глобально (мы видим это впервые в истории). ... О таком верооятном развитии событий я говорил в начале мая 2020-го - нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки (более полная версия: Новый меднокаменный век [5]): Поскольку подготовка коронакризиса была основана на четырех ошибках, результат оказался совершенно иным. Карточный домик стал сыпаться. Поскольку он огромный, глобальный, его обрушение происходит с характеристическим временем не секунды, а месяцы. Ширнармассы в развитых странах и в верхнем эшелоне развивающихся стран, полностью дезорганизованы и дезориентированы. Они ведь привыкли к социально-экономическом жизни в карточном домике. Поколения, которым сейчас 20 – 45 лет, вообще не имеют опыта жизни вне парадоксальных схем такого карточного домика. Сейчас они растерянно ищут какие-нибудь спасательные круги, за которые можно уцепиться, чтобы не утонуть, а политэлита неспособна бросить им спасательный круг (поскольку политэлита неспособна даже понять происходящие процессы, которые не вписываются в корневой миф цифрового бюрократического общества). Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки. Кто займет ключевые позиции в этом мире? Видимо «капитаны серой экономики» (или попросту говоря – мафиози контрабандной и пиратской сферы). Возможно, это будут немногие «лидеры силовых экстремистов» - однако это менее вероятно, поскольку большинство экстремистов к началу коронакризиса были на жаловании у «белой» политэлиты. Это, например, все исламские экстремисты, и все «лево-зеленые» экстремисты. Ремарка: среди политэлиты давно циркулировала идея «избавиться от лишних людей». Таковыми они считали, например, плебеев-пенсионеров, и мелких бизнесменов. Но, в соответствие с объективным трендом, лишними людьми оказалась именно политэлита вместе со своей группой поддержки (классом массовой бюрократии или, если шире, то полностью bullshit job class). Кстати, в развитых странах это более половины населения. ... Но вернемся к изложению Сергея Переслегина. Он предполагает иное развитие ситуации после обрушения действующей станадартной государственной финансово-бюрократической модели. Снова излагаю конспективно его тезисы: - Нет сомнений, что в исторически-скором времени будет создан искусственный интеллект. В принципе можно поручить такому ИИ - судебные функции (хотя лучше не поручать ему решения по исполнителным функциям). - В принципе, благодаря интернет-связи, может быть реализована модель прямой электронной сетевой демократии: ITng (игра слов: АйТинг - Альтинг, Alþingi всеобщее собрание, парламент Исландии - , где прямая сетевая демократия была применена для создания новой конституции). - Уже достаточному количеству людей ясно, что современное государство проводит интересы не людей в широком смысле, а лишь членов маленького олигархического клуба. - Соответственно, становится ясно также достаточному количеству людей, что значительная часть содержательной, конструктивной деятельности может проходить вне пространства, контролируемого государством - Государство представет, как противник конструктивной деятельности людей, и становится логичным с точки зрения людей - избегать государственного контроля. - В принципе, конструктивные отношения могут строится без организационных решений, путем саоорганизации, но пока нет подробной теории такого процесса (кроме этногрфии первобытных обществ). - Возможен переход от национальных миров - к мирам-сообщестам (нечто вроде нео-родового строя). т.е. управление будет отрываться от территориальных схем. - Мир гигантских корпораций (весьма популярный сюжет) 0 невозмаожен. Мы живем в услвоиях классового общества, и корпорации не смогут работать без аппарата подавления в общетве. И вообще на корпорации невозможно возложить функцию организации жизни в обществе - у корпораций просто другие цели. - Очень вероятна радикальная трансформация схемы, примерно как в Египте в Третьем тысячелетии до н.э. когда на месте общин возникло первое государство. ... Что касается меня - я точно не верю в варианты общетсва с ИИ в качествае арбитра, но в остальном, у меня нет возражений по тезисам Переслегина. И трансформация схемы, похоже будет того же порядка, как 5000 лет назад, при формировании первых государств. Только теперь - наоборот.
Обычно главными боевыми единицами немецкой армии во время войны называют "зверинец", но вот это делают зря. Главной бронеединицей в 1943-45 годах был StuG 40 Ausf.G, самый массовый немецкий образец бронетанковой техники. Всего их успели построить более 8,5 тысяч штук, больше, чем любой другой образец немецкой бронетанковой техники в истории, если считать в пределах одной модификации. Естественно, практически ни одна операция не обходилась без них. Касалось это и сражения в Венгрии. В данном случае самоходка из состава 3-й танковой дивизии СС. Явно одна и так же машина с насмех приделанным задним крылом в лобовой части. Ехала красиво, но недолго. Дранг нах Остен И вот уже никто никуда не едет. На лбу номер от трофейной команды. https://www.facebook.com/groups/1664745037148037/permalink/2840884936200702/
1. Помимо мифа про отдельные квартиры, в которых якобы жили все советские люди старше 25 лет, ностальгирующие любят рассказывать про дешёвую советскую...
1. Помимо мифа про отдельные квартиры, в которых якобы жили все советские люди старше 25 лет, ностальгирующие любят рассказывать про дешёвую советскую коммуналку. В этом мифе есть жирное зерно правды: цены на коммунальные услуги СССР были столь низки, что денег на ЖКХ не хватало, из-за чего инфраструктура быстро изнашивалась и деградировала. С другой стороны, не такими уж и низкими были цены тех лет. Во всяком случае, электричество в современной России стало заметно доступнее:
…цены в России на электроэнергию остаются одними из самых низких в мире, и, кстати, они даже ниже чем в СССР. Не верите?
В 80-е годы 1 Кв/ч стоил 4 копейки, при средней зарплате около 200 р. в месяц. То есть на среднюю зарплату советский человек мог купить 5000 КВт/ч. Сегодня средняя зарплата 42 тыс. рублей. При средней стоимости по России одного "киловатт-часа" в 5 р. средний россиянин может купить 8400 КВт/ч электричества. Да любой вспомнит, как его заставляли родители выключать свет за собой.
И это я посчитал по тарифам Ростовской области, а у нас они не самые низкие в России. В среднем по России тариф = 3,4 рубля за 1 кВт•ч. То есть, по факту, электричество стало доступнее с советских времён.
(На заглавной картинке: советский плакат, призывающий экономить электроэнергию в коммунальных квартирах. Ту самую энергию, которая стоила копейки, в тех самых коммуналках, из которых каждый желающий мог за 5 лет переселиться в отдельную квартиру).
2. Перспективное решение для исследования и колонизации других планет:
Американские инженеры создали прототип двухколесного робота IceBot, все основные элементы конструкции которого состоят из водяного льда. Испытания показали, что робот может передвигаться по горизонтальной твердой поверхности при комнатной температуре, а при более низких температурах (до -17 градусов Цельсия) — двигаться по льду и даже преодолевать небольшие подъемы. В работе, которая была представлена на конференции IROS 2020, разработчики отмечают, что их главная цель — проверка возможности использовать лед в качестве основного конструкционного материала. В будущем его можно использовать для создания автоматических систем, способных к самосборке, самовосстановлению и реконфигурации для работы в местах с низкой температурой, где в избытке присутствует водяной лед (например в полярных областях Земли и Марса или на ледяных спутниках Юпитера и Сатурна).
3. Пока мёрзнущая Европа саботирует под давлением США наши газопроводы, Россия использует потепление Арктики для разворота экспорта на восток:
"Ямал СПГ" впервые зимой отправил танкеры ледового класса Arc7 с сжиженным газом в Китай не через Европу, а по более короткому маршруту — по Северному морскому пути (СМП). По данным навигационного портала marinetraffic, «Николай Евгенов» и «Кристоф де Маржери» покинули порт Сабетта 4—5 января и должны прибыть в китайские Далянь и Тяньцзинь 28 и 26 января. <…>
Основная претензия к Новотэку была в том, что он продавал газ в Европу, в некотором смысле конкурируя с Газпромом. Но ныне цены в Азии выросли настолько, а Арктика так потеплела, что январский лед перестал был непроходимым без ледоколов. Самый крепкий лед в марте-мае, тут без ледокола не справится. А пока хватает танкеров ледового класса. В Японии Сингапурский трейдер Trafigura выставил предложение на доставку СПГ в январе по $ 1278 за тысячу кубометров. Почему бы не помочь, не чужие люди. <…>
Стоимость электричества в Японии побила прежний рекорд и уже стоит 150 йен за киловатт. Внутридневная цена на бирже JEPX на пиковое вечернее время достигала 210 иен/кВт*ч. 2 бакса за киловатт, вот что делают бодрящие -6 под Токио.
К вопросу о том, зачем нам нужны ледоколы, ледовые танкеры и крупнотоннажное судостроение.
И правильно боится, судя по всему. Сша катятся к расколу.
Который они заслужили всеми войнами и страданиями что несут людям по всей земле. И на своей земле тоже.
Трамп ничего ему не передал. Впервые с 1869 года. И это второй символ идущего раскола.
BLM очень скоро придет требовать с Байдена плату. И все остальные лгбт припрутся. И ковид ждет не дождется эффективных волшебных решений. И экономика по-волшебству не работает.
Тут большая половина френдленты обсуждает дворцы Путина, фильм про дворцы Путина, господина Навального-Новичковых снявшего фильм про дворец Путина и...
Тут большая половина френдленты обсуждает дворцы Путина, фильм про дворцы Путина, господина Навального-Новичковых снявшего фильм про дворец Путина и тд.
А ведь простая мысль в голову не приходит.
Путин у нас просто джинн... Джинны как известно любому знакомому с творчеством шестидесятников умеют строить дворцы и разрушать города... Вы точно хотите что бы он занимался только вторым делом?
(то что дворцы строятся из госбюджета конечно плохо - мы кстати не знаем откуда джинны из "Тысячи и одной ночи" брали средства - есть у меня подозрения что точно не из воздуха)
И да - нас снова гонят в конец 1980х - безусловно честные люди с безусловно честными лицами снова начали борьбу с привиллегиями номенклатуры... Ту самую борьбу что когда то привела к власти и Путина. Но - вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
— Они приезжают в гости и говорят «давай буду жить в гостинице»! Как будто я могу это допустить! Можешь себе такое представить? Если ты гость, ты будешь спать у меня в комнате и есть из моей кастрюли.
Примерно так делился переживаниями кто-то из местных дагестанских гидов. Для дагестанцев (с их слов) высшее уважение — положить гостя у себя. Возможно, на полу. Возможно, в одной с собой общей комнате. Все — по возможностям. Главное — под одной крышей с хозяином. Тогда это — уважение. А выселить в отдельную комнату, да еще и ни дай бог в гостиницу — позор! Это как выставить на улицу.
Я тогда не стала пытаться объяснить про личное пространство, дистанцию и вот это вот все.
В Тляратинском районе мы разместились в маленьком селе в гостях у местных жителей. Ну, нет там гостиниц. Потом, правда, выяснилось, что один гостевой дом есть. Но он отвечает на запросы через неделю-две после запроса. Поэтому его просто не нашли.
Это не было сюрпризом. Мы знали, что будет дом в деревне. И что сортир на улице. Задача как раз и была — забраться подальше от проторенных троп.
Вид с крыльца
Это не было чем-то ужасным, было весьма тепло, совершенно мягко, вполне уютно, по утрам мы варили себе нормальный кофе.
На фото выше за красной металлической дверью совершенно приличная ванная, обогреваемая, с горячей водой и зеркалом.
Вход внутрь, Маша снимает тот вид, что на предыдущем фото
Пожалуй, это даже были два самых прекрасных утра за всю поездку в Дагестан, потому что мы встречали их, выйдя на крылечко с кофе, среди гор, далеко от всего и вся, как я люблю.
Все зажмуренные, как котики
И все же это было весьма экзотично.
Во-первых, лежанки на полу (на матрасах).
Во-вторых, попытки привести нам местного баяниста (баянист, кстати, был очарователен, ограничился всего двумя песнями и удалился).
В-третьих, хозяином, кувыркающимся по нашим кроватям где-то после полуночи (мы довольно быстро объяснили, что будем спать, и ему тоже надо баю-бай, но он был удивлен).
В-четвертых, размещением лежанок. Одна на кухне, несколько в гостиной-столовой и несколько — в пристройке, с печкой, которую приходилось ночью подтапливать.
Вот тут мы сидим на предыдущем фото, на подушечках
Покажу фотографии дома. Из серии «как живут местные жители в маленьком селе вдалеке от центральных магистралей».
Тляратинский район. Дагестан.
Входим с крыльца в дом. Это - кухня. Справа - проход в гостиную, которая на следующем фото. Слева возле кухонного стола - вход в хозяйскую спальню.
Гостиная, она же столовая, она же спальня еще на 3-4 человека. Вон в углу наши матрасы собраны в кучу
"Сени" в пристройку
Еще одна "спальня"
Вообще, достаточно прилично для дома в селе. Я ждала чего-то совсем менее просторного как минимум. Ну, и ковры — ковры везде!!
Ну что, в последние часы своего президентства Дональд #Наш Трамп поступил, как мужик. Или как Терминатор. Сказал знаменитое I'll be back, сел в US Air Force One и улетел к себе во Флориду играть в гольф. Всё лучше, чем пожимать руку тому, кому хотел бы её отрубить за воровство выборов.
Глядя со стороны, при всех его причудах Дональд #Трамп был выдающимся президентом для Америки. Для той самой Америки белых решительных мужчин, привыкших всего добиваться собственным трудом и заряженным винчестером, а не политическими махинациями и финансовыми спекуляциями. От этой Америки он – неслыханное дело – получил при баллотировании на второй срок на 8 млн голосов больше, чем при выдвижении на первый. Такого не было со времён Франклина Рузвельта. Но его соперник сумел набрать по почте и досрочно ещё больше.
По статистике, избиратель Трампа – возрастной, белый, работящий христианин, живущий в пригороде или в глубинке и придерживающийся традиционных семейных ценностей. А избиратель Байдена – молодой латино- или афроамериканец, живущий на пособие или случайные доходы, одинокий, разведённый или относящий себя к сексменьшинствам. Внезапно оказалось, что таких в сегодняшней Америке большинство. И 45-му президенту не помогли даже впечатляющие экономические успехи его администрации.
А ведь они, несомненно, имеются в наличии. Налоговые реформы Дональда Трампа привели к тому, что американская #экономика продолжала свой рост 13 лет кряду. Это, к слову, тоже беспрецедентный результат. Кстати, расти высокой базе сложнее, чем на низкой. Фондовый рынок устанавливал рекорд за рекордом. Производства начали возвращаться в страну, создавая там рабочие места. Безработица опустилась до исторических минимумов, притом что контролируемый демократами Конгресс в отместку за поражение Хиллари Клинтон по всякому поводу, а иногда и без, вставлял президенту палки в колёса.
Во внешнем мире Дональд Трамп сумел примирить арабов с Израилем, прогнуть Китай и стреножить Россию. А ещё при нём #США не развязали ни одной войны. Любого из президентов за такие достижения внесли бы в Белый дом на руках. Но Дональда Трампа из него вынесли. И подвесили над ним дамоклов меч импичмента по притянутому за уши обвинению в подстрекательстве к мятежу. Всё, чтобы закрыть ему даже минимальную возможность сдержать своё последнее обещание.
То есть, даже уйдя из Белого дома Дональд Трамп остаётся грозным противником для своих оппонентов. Его влияние на избирателя всё ещё велико, да и среди политиков-республиканцев уровень поддержки пока не маленький.
Так есть ли у него шансы вернуться через четыре года?
Наверняка есть, и немалые. Иначе бы демократы не лезли бы из кожи вот с импичментом, собираясь применить эту процедуру к теперь уже бывшему президенту. Что также беспрецедентно. Но если эта затея провалится, если хотя бы у 36 американских сенаторов-республиканцев хватит пороху в пороховницах, чтобы поступить по совести, руководствуясь интересами своих избирателей, а не политикой… Трамп ещё сможет тряхнуть стариной.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «жуликами» Фонд борьбы с коррупцией и Алексея Навального, а их видео «Дворец для Путина. История самой большой взятки» — «лохотроном» и «псевдорасследованием».
«Мы предупреждаем всех граждан, тем более с учетом такого большого количества просмотров: подумайте перед тем, как переводить деньги вот таким на самом деле жуликам», — заявил Песков.
Видео про дворец площадью 17,7 тысячи квадратных метров на побережье Черного моря под Геленджиком было опубликовано накануне на ютуб-канале Навального. Оппозиционер утверждает, что строительство финансировалось государственными и частными компаниями, связанными с друзьями Путина, и обошлось в 100 миллиардов рублей. В прошлом объект фиктивно купил бизнесмен Александр Пономаренко, а фактически дворец принадлежит президенту, также говорится в видео.
В данном случае президенту вменяется в собственность то, чего не существует. Вся собственность президента России декларируется им ежегодно и изложена им в публикуемой также ежегодно декларации. Вчерашний вот этот материал — ничего нового там не представлено. Вы знаете, что эта тема была вброшена года три-четыре тому назад. И собственно здесь в данном случае из пустого в порожнее переливается. Уже неоднократно пытались использовать вот эти инсинуации. Причем зачастую даже не обременяя себя какими-то хотя бы минимальными попытками как-то чего-то не то что доказать, но хотя бы проиллюстрировать. Может быть, единственная новинка — это то, что здесь уже такие монтажные истории используются. Там в бассейн в некоем дворце вписывается кадр Путина, который плавает в Енисее. Кадры, которые — когда Путин плавал в Енисее — обошли весь мир. Это такая сухая констатация.
В конце этого чудесного материала указаны номера счетов с просьбой туда перечислять деньги. Мне кажется, что это, наверное, главная задача подобных материалов, подобных таких псевдорасследований. Вот это и есть такой главный лохотрон. И мы предупреждаем всех граждан, тем более с учетом такого большого количества просмотров: подумайте перед тем, как переводить деньги вот таким на самом деле жуликам. Потому что способы изъятия денег у населения у этих жуликов постоянно совершенствуются. Подумайте десять раз.
За день до публикации видео про дворец Навального арестовали на 30 суток. Этот арест отличается от других его арестов тем, что отбывает он его не в спецприемнике, а в СИЗО (и вот почему).
ÚLTIMA HORA | Un fuerte explosión destroza un edificio en pleno centro de Madrid. Se ha producido a las 15:00 horas. Por el momento se desconoce si hay víctimas https://t.co/7TrQz5I77rpic.twitter.com/B6URyemjjQ
20 января, 17:52 По данным El Pais, в соседнем доме престарелых никто не пострадал, людей эвакуировали. Издание сообщает, что бригады скорой помощи оказывают помощь пострадавшим на улице, но не уточняет их количество.
По данным источников El Diario, разрушенное здание принадлежит религиозной организации, там проживают священники. Пять из семи этажей здания сильно повреждены. Один священник не может выбраться с пятого этажа, еще один считается пропавшим без вести, также двоим пострадавшим оказывают помощь врачи, сообщает издание.
Сегодняшнее заседание ГосДумы напомнило пчелиный улей в который вместо меда напихали говна. Поводом стало вчерашнее задержание опозиционера на 30 суток, после того как он возвратился из Берлина на историческую Родину, и вероятно опубликованное расследование ФБК о "дворце Путина" в Геленджике.
Прикормленные властью сенаторы от так называемой системной "оппозиции" соревновались кто лучше насрет перед микрофоном на Навального. Демонстрируя свою лояльность перед господином.
Все это напоминает, как того же Ельцина его сородичи по партии клеймили перед всей страной, и тем не менее сумели из него соорудить могильщика СССР. И который сам потом, в 1993 году совершил государственный переворот.
Сам Навальный, как личность, не пользуется популярностью ни в Москве( после 2012 года), ни тем более в регионах, где многие вообще не знают, а кто это?
Тем не менее "информированный" спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Иностранные государства финансируют и направляют деятельность Алексея Навального, он используется западными спецслужбами для вмешательства в дела РФ.
"А если человек предал страну, если он находится на финансировании у иностранных государств, нечего ему делать ни в каких органах власти, тем более нельзя способствовать этому тем, кто занимается политикой, представляет наших граждан в разных органах власти", - добавил Володин.
Жириновский пошел еще дальше, обвинив его в работе аж на несколько иностранных разведок. Ведь законы о клевете, на представителей Российской власти не распространяются.
Только вот власти почему то не сообразили, что чем громче они будут возмущаться недоотравленным Навальным, призывать на его голову небесные кары, тем популярнее он будет в народе. Пример Ельцина их ничему не научил. И тем, что они сейчас усиленно выращивают Ельцина-2, они пока не понимают. А когда поймут , будет поздно. Для них.
Мне 48, IT-шник, живу во Франции, зарплата хорошая, плюс беру иногда доп. проекты, которые нравятся (не из-за денег, просто люблю это дело, но когда они случаются, доход увеличивается раза в два). Последние 10 лет спорт каждый день. Силовые и велик 2-4 тыс. км в год. Живу 25 лет с женой (М., 51) и сыном подростком. Ещё есть внебрачный сын, помладше, живёт в другой стране. Читаю блог с 14 года. Впрочем, как говорил персонаж фильма "Рыбка по имени Ванда", чтобы быть умным недостаточно читать Ницше, нужно ещё и понимать что читаешь.
Угробил ситуацию с другой любовницей и вижу выбор между отсутствием хода и плохим ходом. Надеюсь на разбор.
С В (ей сейчас 43). мы познакомились на работе 4 года назад. Я много лет консультировал банк, по одному проекту и поскольку банк этот был основным моим клиентом, ходил туда как на работу. Там было много русскоязычных в разных отделах, и мы часто собирались на обед. Коллеги - в основном девушки + К (думаю, что чистый казанова, без Ж, ну, во всяком случае, человек с очень хорошими границами), который старше меня на пару лет. Мы с ним регулярно проверяли email новых сотрудников на предмет поиска русскоязычных, чтобы расширять круг общения. К очень много общался и с нашими и с француженками, говорил, что ему очень важен флирт, но на первый взгляд всегда оставлял ситуацию на уровне флирта. Впрочем, у него не было никакого решета, поэтому он мне рассказывал об этом, а кому-то, возможно о чём-то потяжелее. К никогда не упускал возможность меня пропиарить перед новыми девушками, я в свою очередь пиарил его. Было весело.
Сам я только-только выходил из дефолта с женой. Удивительным образом, дефолт закончился после того как жена узнала о моём внебрачном сыне, который на пару лет младше нашего с ней. До этого думал с ней расстаться, но вышло наоборот, после чего купили квартиру. Поэтому я был расслаблен и чего-то тяжелее флирта не искал.
В. написала, что слышала про нашу русскоязычную компанию и как бы встретиться. Оказалось, её мама работает в России в том вузе, где я учился, а папа в том НИИ, где я работал после вуза, по поводу чего она выразила прямо восторг.
На обед пришла худенькая, в очках и костюме библиотекарши, которая типа сухарь, но тронешь и вырвется огонь.
Потом была фаза где мы дружили втроём В., К и я. Она была замужем за французом (что плюс, поскольку М. мне с самого начала говорила, чтобы я заводил только замужних любовниц, опять же раз француз - значит дефицит русского общения), хобби которого был бокс причём занимался в клубе, который тут крышует бордели (ну нет, так нет, не очень-то и хотелось. Тут как раз появилась новая симпатичная коллега, переключился на неё, а с В флирт полностью убрал. Общение только в рамках дружбы). Из её рассказов выглядело, что в их браке она - лошадь в короне. Часто жаловалась на непонимание с мужем, и К. и я всегда поддерживали сторону мужа. Проекты В выходили из границ. Например она решила в их доме положить паркет поверх тёплого пола, что конечно сильно снижало его эффективность. Но ей хотелось паркет, поэтому она всё равно это сделала, несмотря на аргументы и сопротивление мужа. Как-то рассказала, что они делали 15 попыток ЭКО - без результата. Её обследовали вдоль и поперёк, ничего не нашли, а мужа не обследовали.
Потом мой проект в банке закончился, и В узнала об этом от К. "Её эта новость сильно расстроила, по-моему она даже заплакала", - сообщил он.
В последний день проекта В вызвалась подвезти меня с вещами до стоянки - у нее, как у постоянной сотрудницы был подземный гараж, а мне как консультанту надо было пройти 500м с вещами. Доехали (её машина того же производителя, что моя, но на модель попроще), переложили вещи из её багажника в мой, и я прощаясь поцеловал её в губы. Она отреагировала так, что стало ясно - ну и что, что боксёр, от сломанной челюсти ещё никто не умирал. Обменялись контактами. А через пару дней:
В. Мой муж вчера вечером сказал мне, что не испытывает ко мне больше никаких чувств и хочет расстаться. Я должна по его мнению покинуть наш общий дом и переехать на съемную квартиру. Сам он уходить не хочет. Я просто в какой-то коме. Мы уже 23 года вместе и много через что прошли. Но такого я не ожидала.. В. Только не говори ничего никому, ок? Об этом еще никто не знает..я не могу ни спать, ни есть.. - Блин! Представляю себе как тебе плохо. Я могу чем-то помочь? Хочешь у меня пожить? До выходных квартира пустая, потом, правда, М вернётся. - Ты если не спишь, позвони мне в любое время. М. после НГ на родину уехала, и ты никого не разбудишь. В. Спасибо.. я уже сплю, те пытаюсь. У меня завтра в 10 разговор с психологом, в банке есть такое для сотрудников. Так что не переживай. Спок ночи - Спокойной ночи. Всё будет хорошо. Обнимаю тебя (по-дружески).
На след день в качестве терапии позвал в кино. Там я распускал руки, но ей нравилось. Потом пошли в бар и я угостил её джин-тоником. Оказалось, она никогда не пробовала джин-тоник - бм предпочитал вино. Вообще она никогда не пробовала очень многих обычных вещей - почти никаких коктейлей, и никаких русских или голливудских фильмов (бм был патриот). Я каждый раз не мог поверить, что она это взаправду не пробовала. Но развлекать её было очень просто. После бара видно было, что она готова к продолжению, но в машине было бы некрасиво, а дома меня ждал сын.
Потом мне нужно было улетать по делам, и мы чатились без остановки. Она хотела знать про меня всё, но я придерживая решето (спасибо Вашему блогу!), решил рассказать только про Г. - у которой от меня сын. Рассказать пообещал только в обмен на интимную фотку, мотивируя тем, что история интимная. Она прислала фотку практически немедленно, сообщив, что никогда этого раньше не делала. После этого рассказала про трёх своих любовников (у каждого из которых ОЗ была выше моей минимум втрое, все из руководства разных банков), последний из которых был у неё за три года до нашего знакомства (потом она решила завязать) и подсадил её на анал. Тут я стал подозревать, что хоть её рассказы и выглядят как решето, она совсем не проста. Какой-то из любовников по её рассказу в неё сильно влюбился и преследовал её - тогда я не поверил (но не сказал), решил, что это её обратная проекция. А сейчас уже не знаю. Я её вообще про бывших не спрашивал, только слушал её "решето". Но отметил для себя, что она никогда не возвращалась к бывшим.
Не мог определить её тип. Она не рапунцель, потому что очень скромная. Очень много вещей я узнал о ней случайно - она рисует картины, умеет играть на экзотическом инструменте и у неё есть права на вождение яхты. И, вроде не белладонна, потому что ни разу не видел у неё БП. И, вроде, не золушка - от них не уходят внезапно мужья. И, вроде не белоснежка - ревнива и вроде как завязала со случайными связями.
Вернулся из командировки, она съехала от бм и всё закрутилось. В сексе она - абсолютный огонь. Котлетки - тоже очень вкусные, как и блины. Через две встречи призналась в любви, на третью сделала эротические фотки как держу её на руках в душе, поставила их в рамках на тумбочки перед кроватью (меня эти напечатанные фотки и темп сближения тогда напугали, но я вроде виду не подал). Ужасно радовалась когда я научил её пить текилу, которую она никогда раньше не пробовала, и конечно же никто раньше не дарил ей топовых телефонов и не оплачивал отпуск. Я часто ездил в командировки, каждый второй раз она приезжала ко мне за 200км только чтобы провести вечер (водил в ресторан) и ночь вместе (а рано утром обратно 200км на работу). Когда я возвращался из командировок она меня встречала на машине, даже "просто чтобы увидеть" и довезти к жене (но я старался так не делать, это - свинство), организовала для меня операцию (была хроническая проблема), устроила моего официального сына на практику (туда куда сын хотел, а я не мог его устроить), и всегда просила чтобы пока я у неё - всегда звонил внебрачному сыну, чтобы он не скучал. Собирала для него посылки. Да и "никогда раньше она не приезжала никого встречать на вокзал в плаще на голое тело". Готовила вкусные вещи, я - тоже пару раз ("Надо же, первый раз мне мужчина приготовил стейк"). Был рад сверлить ей стены. Все совместные действия были наполнены сексом и эротикой. С В. моя жизнь стала сильно лучше.
Зачем-то собирал и анти-шкатулку: у нас не было общих интересов кроме секса. Читали разные книги: она - классику и детективы, я - Стругацких и последователей. Подарил ей киндл и стал искать, какие книги из моих могут заинтересовать. Одна понравилась (читали синхронно, но каждый в своей квартире), вторая тоже вроде, после этого взял слишком круто - "Трудно быть богом". Бросила на половине и эксперимент прекратился. Не любила Л. Кэролла - "слишком странно и это пугает". Сейчас понимаю, что зря загонялся на эти темы. Уже после расставания прочёл Анну Каренину - понравилось. Надо было мне читать её книги, а не наоборот.
И у меня отросла корона сокровища. Решил, что каждая ночёвка с ней (мы встречались 2-3 раза в неделю, из которых 1-2 раза ночевали вместе) - уже вложение с моей стороны. И вообще сместил с неё фокус. Она стала нажимать насчёт того что пора мне уходить от жены. Первый раз это случилось через три месяца связи. Она сказала, что ей хочется знать сроки. Но тут я сказал, что не собираюсь с ней обсуждать предательство жены, и заблокировал её. Через 3 дня она достала меня через другой канал связи и сказала, что не может без меня. Всё снова было супер. Но ссоры повторялись каждые полгода и интервалы расставания увеличивались. Во время расставаний - переключался на шабашки. Последние 2 раза инициатором сближения был я. Просто начинал постить мемасики и как-то её отпускало. Как-то абстракто обещал, что уйду и она не давила и не напоминала. Вплоть до предпоследней ссоры. Поставила ультиматум, чтобы я это сделал к НГ 2020, но я сказал, что лучше к концу января - было бы два года нашей связи. Вроде, хотел уйти. Верил, что уйду. Но и хотел выиграть место для манёвра - наши ДР в январе и я не был уверен, что хочу отмечать их сразу же вместе. Было бы некрасиво делать это так резко перед сыном. Но она ещё в декабре начала давить - каждый день спрашивать, что по квартирам (изначально она звала жить к ней, она по-быстрому купила полдома и там была полка с моими вещами, но из-за сына я хотел пожить сначала отдельно). И после третьего напоминания я понял, что что-то идёт не так. Тихонько доехал до неё и бросил свой ключ от её квартиры в почтовый ящик. Через пару дней она заметила, поругались. Это было время когда что-то сильно испортил в своём поле и это начало моего провала в воронку. Она вернула мои подарки на Рождество и НГ - поставила их мне под дверь. Мы помирились после НГ, к ней приезжали друзья мы вместе тусили, я у неё ночевал. Всё было снова хорошо, извинялась, просила подарки обратно (сказал, что в другой раз выкину) и подарила мне её. На ДР подарила мне крутую велокуртку (сам бы я такую крутую не нашёл). А сразу после ДР - чёрная полоса. Сказал жене, что ухожу (хоть так и не нашёл квартиру), жена не хотела отпускать - это вторая моя попытка ухода за 25 лет. Сказал ей про В... И тут мама заболела и надо было срочно лететь. Общались с В каждый день, но я бывал неадекватен. Как-то на вопрос чем занимался - сказал, что уж извини, квартиры не смотрел. Она вроде как-то даже удивилась такой агрессии - говорит, что понятно, что мне не до этого. А потом похороны... Вернулся, провстречались ещё месяц, и во время велопоездки она как-то резко завела разговор онас. - не хочу разговаривать на эту тему и вообще давай возвращаться. (развернулись в сторону дома) В. Ты даже не можешь пообещать!. - не хочу сейчас об этом говорить В. (не помню что) - У нас есть принципиальная проблема. Которая со временем сама не разрешится. Тебе важно рулить мной. И мне важно рулить мной. Конфликт интересов.
И тут бы мне просто поддать скорости и уехать (когда один, я езжу в два раза быстрее её), но зацепился короной спасателя - я вёз какие-то её вещи, а у неё не было багажника. К тому же она тут же свернула не туда. я. Ты куда? В. Домой. я. Но это - туда. (Она увязла колесом, достал, развернул в нужную сторону, она как будто плохо видела и соображала. Попытался обнять - увернулась) В. Тебе лучше уйти. я. Да. Доедем и уйду.
Метров за 300 перед домом слышу сзади грохот. Не увидела яму и навернулась. В. Не подходи ко мне! Конечно же подхожу. Показываю прохожему мужику, что мол, всё в порядке, справимся без Вас. Порваны штаны и сильно содрана кожа на ноге. И ощущение, что по моей вине, хотя на самом деле - нет. Доехали домой, промыли перебинтовал. Говорит - к врачу не надо. Её как-то знобит, - Разжечь камин? В. Как хочешь. Разжёг, попытался обнять, но она как будто каменела от этого. Резкий контраст с тем что было 2 часа назад. Уехал. На полке, где она всегда оставляла что-нибудь для меня на дорожку были зефиры, за которыми она ездила вчера в русский магазин. Не взял (да она и не предлагала). Через две недели я понял, что это - большая ссора. Решил удалить из вацапа последние свои фотки (хакнутая версия позволяет удалять старые), поскольку был там не в лучшей форме - небрит и пьян (я этот месяц по вечерам пил. Обычно - нет) Хотел остаться красивым. Через день увидел, что заблокирован. Не мог понять из-за фоток или нет. Зацепился за это локусом. Сейчас думаю, что совпало.
И стало меня плющить. Что мне, трудно было пообещать что ли? Уже бывало, другим так и вовсе наврать мог, а тут ведь в самом деле собирался уйти. Неправ. Но и прогибаться - как-то не очень. Через полтора месяца не выдержал и после бессонной ночи приехал к ней и позвонил. "Ты прямо здесь?" - не сразу открыла. Вспомнил, как она говорила что прятала наши эротические фотки когда разок в её временную квартиру зашёл бм, и подумал, что возможно она и сейчас...
Не обняла. Пошли во дворик кофе. Пока меня не было, построила забор вокруг сада и я понял, что не скучала. Поговорили про работу и про К. Он переехал в другую провинцию, но работает у них же.
Понял что я в плохом состоянии - не слышу что она говорит про работу. Как будто ослеп, оглох и не чувствую её совсем. Заметил шрам. Предложил оплатить косметическую операцию - отказалась.
- Пора мне.(поднялся, унёс чашки в посудомойку) В. Не смотри на меня так, как будто раздеваешь. - Можно тебя обнять на прощание? Кивает как-то неуверенно. Обнимаю, вроде и сделала какое-то движение навстречу, а может и глюк. Сильно обнимаю. В. Отпусти меня. (как-то очень тихо и по интонации не пойму из-за состояния своего) - Не могу. Я не могу тебя отпустить. В. Хочешь сказать, что снял квартиру? - Нет (Блин, п-дора ответ. Любой был бы лучше, я не знаю, почему упёрся. Боялся потерять себя. В результате потерял и её и большую часть себя) Начинаю целовать шею. Вроде и не вырывается, но - Эй! Мы так не договаривались. Может быть и прогнул бы. А может быть получил бы коленом в пах. Не понимал, что происходит, но понимал, что я в хреновой форме и есть неиллюзорный шанс опозориться. Отпустил. Ушёл не оглядываясь и проклиная себя что попёрся после бессонной ночи. Не школьник жеж.
Добравшись домой написал в тот мессенджер где не был заблокирован: - Прости, что я к тебе приходил. Мне нужно было убедиться, что ты меня больше не любишь.
В. Ты навсегда останешься в моем сердце, но я тебя больше не жду. У нас разные представления- тебе нужна любовница, а мне отношения со свободным мужчиной. Ты мне этого предложить не можешь, так что и говорить тут больше не о чем.
(через 2 дня) - Мне не была нужна любовница. Мне была нужна ты. (Я видел что я всё ещё слеп. Но тут нужно было что-то сделать. Пропуск хода после такого слабого хода мне казался гарантированным проигрышем. Я зажмурился и представил, где я видел лоскуток красного поля в последний раз, и решил метнуть туда что под руку попалось) - Я ведь хотел завести с тобой ребёнка! И это после двух катастроф с моими! А ты!...
И заблокировал. Захотела б ответить - разблокировала б в другом, основном. Через время я понял, что не было там никакого лоскутка. После 15 неудач она уже отказалась от этого и не будет ломиться в последний вагон. Так что, получается, метнул я скалку. Больше не было ходов. Причём не только с ней, я их и в своём поле перестал видеть.
Из-за локдауна было глупо уходить из семьи. Кто знает, может последние дни кого-то из нас. Остался, но переехал в другую комнату. Жена первое время тянула секс, но мне было плохо от одной мысли. Жигули и мерседес.
К счастью, меня её свежепостроенный забор встряхнул, я перестал бухать и всё-таки занялся работой. И на основной, проект сдвинулся и внезапно шабашки посыпались как из рога изобилия, причём очень интересные. Добавил в программу бег 2-3 раза в неделю, осторожно увеличивая дистанцию. Опять же домашнее обучение сына. Слетали в отпуска на последние незакрытые европейские курорты. На этом я как-то стабилизировался.
На полгода. Через полгода посмотрел в её профиль - купила новую тачку. Я как раз собирался обновлять свою, а та которую она взяла - покруче чем я собирался. Блин. Опять лишился спонтанного хода, уже на своей территории. Это меня вышибло. Опять не спал всю ночь. Понял, что недооценил её ОЗ. Моя зарплата выше в 2-4 раза (в зависимости от шабашек), но её прокачанная экономика нивелирует разницу: и дом покруче и машина. Решил пока не обновлять свою.
Поставил тиндер. Пролистал несколько сотен раз влево. Не она. Снёс тиндер. Г. заболела короной - общались, поддерживал (у нас дружеские отношения последние пару лет). Сын видимо раньше бессимптомно переболел. Всё хорошо закончилось. Пришло время рождественских-новогодних подарков. Решил заказать для В. адвент-календарь с косметикой и веллнессом. В прошлом году дарил - была в восторге. В этом году нашёл самый дорогой (чувствовал, что с её стороны был перевес вложений из-за подарка мне на ДР). Получилось, соответственно 24 щипцов, напоминающих обо мне. Пару дней думал, что вернёт, поставит под дверь, но вообще никак не среагировала. По завершению 24 дней позвонил, чтобы поздравить с Рождеством. Уже услышав гудки понял что не готов, пульс поднялся, а спонтанность выключилась. Таких тупых диалогов с девушками у меня не было со школы. - получала от меня календарь? В. Так это от тебя? Я не знала, там не подписано было. Спасибо большое! ... В. А что конкретно тебя интересует? (упс. Что происходит вообще?... А, видимо я спросил, как её дела. Плохо дело, надо сворачиваться) - Ну, что ты сама хочешь рассказать. В. Поднялась на работе, спасибо, что поддерживал меня что мне нужно менять отдел. ЗП подняли. И, знаешь, произошло то что должно было произойти: у меня появился новый друг... А как у тебя, всё хорошо? Живёшь и работаешь там же? - Ха. Ну... Да. Всё хорошо. Пока. Повесил трубку. Можно много за что было бы зацепиться, особенно за "должно было", но эти ответы я провалил. Удалил контакт. Подумал, и создал заново как "Не брать". Через полчаса написала: В. Забыла тебя разблокировать, прости. В. Спасибо ещё раз за подарок, но пожалуйста, больше ничего не дари. - Не парься. Это - за куртку было. Куртка - огонь. До сих пор не нарадуюсь.
Подумал получше - какой смысл называть "не брать" ту, кто не перезвонит? Переименовал в Indisponible (недоступна). Через день запостил ей песню Виа-Гра, "у тебя появился другой". С коментом
- После нашего последнего разговора засела у меня эта песня в ухе. Но пою её на манер Егора Летова. В. У тебя было достаточно времени. Но ты не принял решения в мою пользу, а теперь уже поздно. Я люблю другого мужчину и ни на кого его не променяю. Он делает меня счастливой. Так что ты можешь петь, что хочешь. Я желаю тебе наладить отношения с М, так как ты ее все равно никогда не бросишь. Пожалуйста, не порть хорошие воспоминания о том времени, которое мы провели вместе. Я совершенно уверена в своих и его чувствах и к тебе уже не вернусь. В. (фотка с мужиком на улице) - да, выглядишь счастливой. - Извини, я не хотел тебя расстраивать песней. И не хочу чтобы ты думала про меня как про последнюю сволочь: я уходил от М чуть более полугода назад (правда, мы виделись с ними летом). Вернулся в наш город позавчера. Спасибо за пожелания! Я часто думаю что ты меня знаешь лучше чем я сам. Мир? (Всё из этого враньё. Она не может проверить - общих знакомых нет) В. Мир. В. Т.е. Ты всё-таки к М. вернулся? :P - ну, я возвращался в наш город без определенного плана, но теперь да, выглядит так что вернулся. В. Желаю вам помириться. Я серьезно. Вы нужны друг другу. - да. Меня кроме неё мало кто может терпеть.
Через неделю, 31го:
- С Наступающим! В. Спасибо!. Желаю тебе, чтоб новый год принес тебе счастье - Нее, это уже было с январь 2018 по январь 2020 . Может, чего-то более реалистичного пожелаешь? В. Я по-правде говоря не понимаю, чего ты хочешь. Ты женат, мы встречались 2 года. Ты не захотел расстаться с М, поэтому нам с тобой пришлось расстаться. Теперь у меня новая жизнь, с другим мужчиной. Ты с М. Что именно тебя не устраивает? - Ну ладно, счастье, так счастье ;-) 1го похвалил её новую аву - она у подруги отмечала и там сфоталась. Не среагировала. 7го послал открытку с Рождеством, она тоже послала.
Потом тут пошёл снег и у неё очень красивый статус был. - Ух,ты! Это прямо из твоего окна на работе вид? В. Ага. - Классная фотка! Как будто на фотоаппарат. Вернулась к занятиям фото? (не ответила. Понял что это были щипцы, если она не обновила, у неё всё ещё тот тел, который я ей подарил)
Позавчера. - Сказать по правде, я тебе не поверил. В. Чему ты не поверил? - Что другой сделает тебя счастливой В. перестань пожалуйста меня осаждать, иначе я тебя заблокирую. Я тебе все сказала, что хотела, мне нечего добавить.
Вроде, я не очень осаждал, так что порадовался такой реакции. Ну и вот. Через три дня у неё ДР, ещё через один - у меня. Думаю, как лучше, просто заблокировать, или пожелать, здоровья и чтобы в личной жизни всё было как можно хреновее?
Спасибо, что дочитали! И большое спасибо за блог, без него приятная часть этой истории была бы сильно короче.
Мне интересно: в Аппарате Президента за пропаганду отвечают действительно те, кто в ней не шарят от слова «ни черта», или Ксения Бородина порет пошлую...
Мне интересно: в Аппарате Президента за пропаганду отвечают действительно те, кто в ней не шарят от слова «ни черта», или Ксения Бородина порет пошлую отсебятину в жалкой надежде получить проектик за прогиб?
Фото: Соцсети
То, что заявила на днях кормилица дрессировщика кота Шантика, удивило даже меня.
Пожалуй, процитирую:
И нас услышали! С этого года заработал официальный (по указу президента) Фонд поддержки детей с тяжелыми заболеваниями - туда будут направлять госбюджет, а также часть налогов (для этого подняли на 2 проценте налоговую ставку на доходы свыше 5 млн).
Когда я это прочитала, то не поверила своим глазам. Нет, я знала, что у Ксюши в голове -- компот из фруктов, но о том, что эти фрукты настолько гнилые, даже я не догадывалась.
Вообще, конечно, пиариться на больных детях -- это полное моральное дно, пробить которое невозможно. Бородина его достигла.
Ну, а для тех, кто, как и я, не понял с первого раза, о чём именно вещает эта некрасивая и глупая женщина, поясню.
Оказывается, поднятый налог на доход, превышающий 5 миллионов, пойдёт на лечение больных детей, и это -- благодаря Бородиной. «Нас услышали!» -- кричит она то ли спьяну, то ли просто строит из себя владычицу морскую.
Вот прям представила картину: Президент зашёл в инсту Бородиной и, полистав там картинки с плавающим омлетом, решил подписать указ о направлении бюджетных средств в фонд помощи больным детям.
Где взять на это средства? «Подниму-ка я именно под это дело налоги тем, кто получает больше 5 миллионов рублей в год», -- решил Путин.
Бред? Полнейший.
Но именно его несёт Бородина, ещё и намекая на каких-то знакомых «наверху»:
Мне раньше лично наверху знакомые отвечали «Ксюш, ну ты ж понимаешь, либо нам надо помочь всем, нельзя только одному!»
Ну, какие у тебя -- вот лично у тебя -- нервной жены дрессировщика покойного Шантика -- могут быть знакомые «наверху»? Ты кто?
Ни для Ксении, ни для Оленьки-голеньки годы сидения на бревне публичного дома 2 не прошли даром. И та, и другая на фоне забитых птушниц, хабалок из подворотни и гопников-деградантов ощутили себя звёздами первой величины и приближёнными к власти.
Да, что там к какой-то абстрактной власти: к самому Путину, который по подсказке Бородиной подписывает указы, о поднятии налогов -- в том числе.
Разумеется, не очень этично подсматривать за людьми в весьма интимные моменты их жизнедеятельности. Однако некоторым сие удалось, а благодаря великому и могучему Ютубу, данные сцены легко и непринуждённо стали достоянием многомиллионной общественности по всему миру.
Как известно, все мировые диктаторы с повышенной степенью духовности, завсегда с глубинным народом. Это вам не "Навальный с хомячками-хипстерами". Александр Григорьевич тоже на стороне почвеннических традиционных ценностей, а потому на Крещение взял руки в ноги, особенно сильно зафиксировал буйную поросль на голове и... И бросился на амбразуру в прорубь.
Вы только посмотрите на эту потрясающую документалистику, созданную Первым каналом Пулом Первого!
Кстати, кореспондентка Пула Первого в своём сюжете не забыла упомянуть, что "структурированная" крещенская вода является особенно исцеляющей и после неё никакие болезни уже не страшны. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Фото: Kevin Lamarque/Reuters Избранный президент США 78-летний Джозеф Байден официально вступил в должность после церемонии на ступенях Капитолия в ...
Избранный президент США 78-летний Джозеф Байден официально вступил в должность после церемонии на ступенях Капитолия в Вашингтоне. 56-летняя сенатор Камала Харрис стала вице-президентом.
«Я, Джозеф Робинетт Байден — младший, торжественно клянусь, что буду честно исполнять обязанности президента Соединенных Штатов и, прикладывая все свои силы, охранять, защищать и поддерживать Конституцию Соединенных Штатов. И да поможет мне Бог», — произнес Байден традиционную формулу присяги, положив левую руку на Библию, которую держала перед ним его жена Джилл Байден. <...>
Харрис принесла присягу на верность конституции и стране. «Я, Камала Деви Харрис, торжественно клянусь, что буду поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов внешних или внутренних. Я буду верна этой клятве. Я принимаю это обязательство свободно и клянусь, что я буду добросовестно исполнять свои обязательства. И да поможет мне Бог», — сказала она, положив левую руку на Библию, которую держал перед ней супруг Дуглас Эмхофф.
На инаугурации присутствовали три бывших президента США: Барак Обама, Джордж Буш и Билл Клинтон. Дональд Трамп, вопреки традиции, посещать ее отказался.
За несколько часов до инаугурации Байдена он покинул Белый дом и отправился на авиабазу в штат Мэриленд, где прошла его последняя церемония на президентском посту. После нее Трамп отправился в свою резиденцию во Флориде, в последний раз воспользовавшись бортом номер один.
В последний раз уходящий президент пропустил инаугурацию в 1869 году.
При этом Трамп решил соблюсти еще одну традицию и оставил Байдену в Овальном кабинете Белого дома напутственное письмо. Прощаясь со сторонниками на авиабазе Эндрюс ранее в среду он пожелал новой администрации успехов.
Яна, добрый день! Восхищаюсь вами и вашим блогом, вы настоящий источник вдохновения. Буду рада, если мое письмо попадет в ваш блог для разбора.
Мне 33 года, 2 с половиной года в отношениях, но отношения на расстоянии, мы живем в разных странах. Встречались в отпусках, познакомились с семьями друг друга. В прошлом году мой партнер сделал мне предложение. Я взяла время на размышление, затем предложила приехать в нему на пару месяцев(у меня была возможность договориться об удаленной работе на какое-то время), чтобы попробовать пожить вместе. Все-таки решаться на замужество и переезд в другую страну, не пожив вместе, как мне кажется, не лучшая идея. Моему партнеру было немного обидно, так как он для себя все решил и был 100% уверен в своем желании строить наше совместное будущее. Но в итоге решили, что провести вместе побольше времени - хорошая идея. Но из-за коронавируса все планы накрылись: вместо пары месяцев вышла пара недель и затем локдаун. Мы оказались каждый в своей стране без возможности увидиться.
И с этого момента все стало стремительно ухудшаться в наших отношениях. Какое-то время все было плохо, даже хотели расстаться, но затем решили попробовать обсудить все проблемы и попытаться прийти к общему решению. Мы проговорили очень много всего, что волновало обоих: где жить дальше, какие планы на будущее, как мы можем найти компромисс в вопросах, в которых не совпадаем. В целом стало гораздо лучше, наметилось позитивное движение вперед. И тут во время рутинного обследования у гинеколога у меня нашли ВПЧ выскоонкогенно риска. ВПЧ передается половым путем, партнеров у меня было немного, несколько лет назад я сдавала те же анализы и все было чисто. Естественно, я решила обсудить этот вопрос со своим партнером и тут выяснилось, что до меня у него было порядка 15 половых партнерш. С некоторыми (с которыми он был в более-менее длительных отношениях) он не всегда предохранялся. Для меня это было шоком. Я не ханжа (надеюсь). У меня было 5 партнеров, с большинством их них были отношения, но были и пара экспериментов. Я понимаю, что у большинства в жизни бывают какие-то короткие романчики. Но для меня эта цифра оказалась шокирующей, это больше похоже уже не просто на какие-то эксперименты, а на определенный образ жизни: без обязательств и привязанностей. Увидев мою реакцию, мой партнер пошел и проверился на все ЗППП, все оказалось чисто (к счастью, ведь с таким количеством партнеров можно и что-то похуже подхватить). У меня такое чувство, что он предал меня и нашу любовь (хотя вроде бы нет). Я не могу выкинуть это из головы, больше не могу ему доверять, как раньше. И вообще у меня резко упало доверие к миру: ведь получается, что встречаешься с человеком, строишь отношения, доверяешь, а потом сюрприз. Не говоря уже о малознакомых, они вообще могут оказаться психами или маньяками? Раньше у меня никогда не было таких мыслей, в отношении новых людей я всегда полагалась на здравый смысл и интуицию и все было хорошо. Я боюсь заниматься сексом. Я люблю моего партнера, но не могу относиться к нему так, как раньше. Он говорит, что никогда не изменял мне, что у него не было больше никого с того времени, как мы познакомились. Но я не могу поверить на 100%. Он говорит, что я первая девушка, которую полюбил. Но ведь романтическая любовь не вечна. А когда она пройдет, он вернется к более привычному ему образу жизни с большим количеством женщин? К тому же теперь из-за него я попадаю в группу риска рака ШМ. Но с другой стороны в современном мире иметь много романчиков и практиковать one night stand (если нет постоянного партнера) не так уж и предосудительно. Может, проблема во мне и мне пора к психологу? Или лучше закончить отношения, тем более это не единственная проблема (хотя эта проблема для меня самая тяжелая), у нас уже был кризис в отношениях.
Спасибо большое за ваш труд, буду рада любым комментариям. Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте! Что-то "все смешалось в Доме Легкой Атлетики". Вы ему почему больше не доверяете? Потому что у него оказывается было столько женщин? Или потому что он занимался сексом без резинки? А вы как думали, что заразились от него? Тоже занимались с ним незащищенным сексом? Если да, то это не такой уж прямо должен быть сюрприз для вас, что он может согласиться на незащищенный секс. Или вы позанимались незащищенным сексом только после того, как прошли все обследования на все-все-все, пндварительно прождав положенные полгода? Не похоже на то, иначе у вас не было бы вопросов по поводу того, не от него ли вы подцепили ваш вирус.
Извините, может быть это звучит цинично. Но если он с вами занимался незащищенным сексом, не пройдя перед этим кучу обследований, и не прождав нужный срок, желательно уже в ваших отношениях (потому что до этого люди могли делать что угодно, хоть за день до вашего знакомства еще), то никакого сюрприза в этом нет. Человек либо так делает, либо не делает. Если делал с вами, значит и с другими делал. И тут уже совершенно неважно, сколько их было - одна кроме вас, или сто.
На самом деле я понимаю, что вы в шоке, что он вообще занимался незащищенным сексом с кем-то, кроме совсем долгосрочных партнеров. Но тут уж как есть. Просто я привыкла изначально исходить из того, что все такие. (А потом будет приятно узнать, если кто-то не такой.) Но изначально я сама для себя решила, что секс всегда защищенный. И даже если уже романчик, и даже подольше и.т.д. Только после того, как прозвучало, что вот - мы давно вместе, давай пойдем сделаем все тесты и не будем предохраняться - тогда можно пойти и сделать и.т.д. И даже в таком случае нужно проговорить ситуацию - что будет, если таки после всех этих проверок кто-то с кем-то где-то переспит. У нас, например, с Маттиасом есть уговор. Что если (ну вдрууууг) кто-то с кем-то третьим переспит, пока мы в отношениях - мы должны об этом сказать. Пусть даже это неприятно, будут наверное обиды или что-то там еще. Но просто здоровье - важнее. Это просто очень важно, а все остальное - сентименты, которые можно пережить. И я верю, что он в состоянии этой договоренности придерживаться. (Мы уже поговорили о том, что в такой ситуации надо стараться не слишком расходиться эмоционально, и просто помнить, что защита здоровья важнее всего, и ничего тут не поделаешь. И я знаю, что он это осознает все) Вот тогда - да. А во всех остальных случаях - ни за что.
Если у вас таких договоренностей и разговоров не было. (А похоже, что не было.) Мне кажется, что тут и не надо особо как-то переживать или распаляться. Надо просто понимать, что все остальные ситуации - это просто всегда с резинкой, и все. Не потому что кто-то там подлый или нехороший, или распущенный, или не знаю еще какой. А просто потому, что так надежно, а все остальное - ненадежно. Потому что мало ли, у кого что на уме.
В остальном - вы в шоке от того, что у него 15 женщин было? Хаха. Приезжайте к нам в Германию (да и вообще, наверное, в любой большой город в любой стране, по крайней мере "западной") и вы увидите, что тут мужчину, который годам к сорока имел не более 100 женщин, считается целомудренным. Активный студент в хорошие годы набирает 60 уан-найт-стендов за сезон. Легко.
И совершенно зря вы это называете "привычным образом жизни". тут опять хочется написать "хаха". Это вы так пишете, потому что у вас такого опыта нет. У меня подобны опыт есть. (Ой, сейчас вы навсегда во мне разочаруетесь!) И я много разговаривала с теми, у кого подобный опыт был. тут как раз наоборот, и у большинства срабатывает обратный сценарий. в какой-то момент человеку интересно, и он начинает набираться приключений. Чем больше их находит, тем легче завязывается следующее. И через некоторое время практически все этим наедаются. Кому-то достаточно года, кто-то продерживается три или пять. Но все же большинство людей, если они психически здоровы, и ими не управляют какие-то тяжелые непролеченные душевные травмы, вскоре успокаиваются. И становится ясно, что во-первых такой образ жизни забирает очень много энергии. (А в жизни еще что-то интересное есть.) Во-вторых - ко всем приходит ощущение, что се уже попробовали, что только могли попробовать, и ничего там нового больше нет. И единственное, чем еще секс может быть интересен - это когда с конкретным человеком у тебя есть какая-то особенная связь. И дальше все эти скакания обычно резко прекращаются, и человек находит себе постоянного партнера. И как раз этой ситуацией становится доволен.
Ну и вообще, вы его так описали, будто он не способен к долговременным серьезным отношениям. Только потому что он когда-то набрал так много (нереально прямо много, да) сексуальных приключений. Но это ничего такого не значит. Опять же - посмотрите на меня. Я 10 лет была в браке, потом еще пять лет в серьезных отношениях. И теперь уже, как мы вдруг обнаружили, 7 лет вместе с моим Маттиасом. И пока я состою в таких отношениях, никакие посторонние мужчины меня не интересуют вообще. Даже если в наших отношениях не все ладится. Между этим у меня "половых партнеров" было значительно больше, чем у вас обоих. :-) Но это меня непригодной к отношениям совсем не сделало, скорее наоборот. Я теперь точно знаю, что это было очень интересно и приятно, но больше я такое не хочу. Мне теперь больше нравится другое. Т.е. даже если мы вдруг разбежимся, я может быть пойду искать чего-то другого. Но уже точно не миллион уан-найт-стендов.
И конечно ни в чем он вас не предал, и ничего плохого он вам не сделал. Просто у вас партнеров было меньше, чем у него, из-за этого вы вдруг решили почувствовать себя неуверенной. (Но это можно просто бросить и больше так себя не чувствовать, осознав, что за этим нет никакой логики.) У вас у обоих приключений было мало. На мой взгляд, целомудренные оба. :-)
Ну а то, что он к защите не очень серьезно относится - это не очень хорошо, да. Но тут просто нужно очень серьезно поговорить. И предохраняться, пока не решите вместе делать детей. А когда решите - еще пару раз супер серьезно поговорить. Что вот - все тесты, потом незащищенный секс. И если после этого кто-то где-то решит позаниматься таки сексом с кем-то еще (неважно, защищенным или нет), об этом надо будет опять поговорить, и сделать из этого выводы. (Как минимум такие, что дальше опять предохраняемся, пока не разберемся со вопросом "что делать дальше". :-)
В общем - лично мне кажется, что это - самая маленькая проблема. Потому что большая часть того, что вы тут считаете проблемой - вообще таковой не является. И вполне возможно на этот счет успокоиться, и не переживать об этом. Поговорить с мужчиной, услышать, что он вообще по этому поводу думает. (Он скажет, если вы поговорите спокойно.) Озвучить свои ощущения и чувства. И договориться о том, как вы это будете все практиковать дальше.
Другой вопрос - что у вас другие проблемы есть. И тут уж не знаю, что посоветовать. Оно либо само развалится, либо уладится. Но это вы сами почувствуете, когжа время придет.
Байден заехал в Овальный кабинет и подписал целый ряд документов меняющих политику США по целому ряду вопросов. Среди вопросов, которые будут пересмотрены:
1. Остановлено строительство стены на границе с Мексикой. 2. Отменено решение о запрете на въезд в США мусульманам. 3. США вернутся к Парижскому климатическому соглашению. 4. США вернутся к сотрудничеству с ВОЗ. 5. Всех американцев обяжут 100 дней носить медицинские маски. 6. Будут пересмотрены все крупные государственные программы по борьбе с коронавирусом. 7. Будет полностью пересмотрена миграционная политика времен Трампа. 8. Будут заморожены (как миниум на время) все указы изданные Трампом в последние дни нахождения у власти. 9. Будут продлены (как минимум до сентября) различные меры поддержки бизнеса и отсрочки по налогам связанным с коронавирусом. 10.Будет решен вопрос об избирательных правах неграждан.
И так далее. Сегодня Байден подмахнул уже 15 документов, с которых и начнется коррекция внешней и внутренней политики США, которая в ближайшие пару месяцев будет претерпевать существенные трансформации.
PS. Зеленский жалобно лизнул Байдену и пригласил его посетить "хорошо знакомую ему Украину". По части лизания Байдену, тут у него конечно крайне мало шансов против Порошенко, который занимается этим с 2014-го года.
В фильм «Гостья из будущего» не вошло несколько сцен, которые были прописаны в сценарии. К примеру, не стали снимать падение Алисы в пруд во время похищения миелафона пиратами. А ещё было запланировано купание Алисы и Юльки в ванне с пеной, в которую их отправила бабушка Юльки после побега девочек из больницы.
Таких сцен, от которых отказались во время съёмок было достаточно много. Но были и сцены, которые были сняты, но пошли под нож во время монтажа фильма.
Все вырезанные сцены пропали бесследно, и мы знаем о них только из рассказов создателей фильма. Одна из этих вырезанных сцен, по воспоминаниям оператора фильма Сергея Онуфриева – сеанс одновременной игры в шахматы.
Выглядела эта сцена, если попытаться её восстановить на основе литературной версии режиссёрского сценария и книги "Сто лет тому вперёд" Кира Булычёва, приблизительно так.
В школу, где проходит действие фильма, приехал гроссмейстер для проведения сеанса одновременной игры со школьниками.
Да играл гроссмейстера Раднэр Муратов, которого мы все помним, как Василия Алибабаевича из "Джентльменов удачи". Как я уже говорил, все вырезанные фрагменты бесследно исчезли, поэтому для иллюстрирования эпизодов с гроссмейстером будут использованы кадры с Муратовым из другого фильма.
Все желающие (шахматисты и болельщики) собрались в актовом зале. Когда ребята расселись на места, выяснилось, что одно место свободно – участник заболел.
- Где Тимошкин? - спрашивает физрук.
Боря Мессесер предложил Алисе занять пустующее место: «По-английски шпарит лучше учителки, прыгает как олимпийская чемпионка, знает математику! Она супергерла! В шахматы ведь тоже может, наверное».
Алиса отказывается, но ребята её уговаривают. Решающим будет то, что участвовать будет Коля Сулима, с которым Алиса очень хочет поговорить.
- У нас будет играть Алиса, - говорит Сулима. - Она и это умеет? - удивлен учитель физкультуры. - А я ее планирую на легкую атлетику. - Не стесняйся, девочка, - сказал гроссмейстер. - Если что, я тебе помогу, - говорит Сулима. - Спасибо, - отвечает Алиса.
В это время пираты сидят на дереве возле школы. Прильнули к своим 6иноклям и наблюдают за происходящим.
Гроссмейстер начал игру. Болельщики стояли за спинами самых сильных игроков. Больше всего их собралось у Коли Сулимы, которых сидел возле Алисы.
Игроки потихоньку выбывали. В бинокль видно, как гроссмейстер делает ход. Доска крупным планом. Лицо юного соперника.
- Неплохо, - говорит Крыс. - Ты чего? - удивлен Весельчак. - Сицилианская защита, - говорит Крыс.
Гроссмейстер снова делает ход.
- Таак, - говорит Крыс.
Юный партнер делает встречный ход.
- Идиот! - кричит Крыс. - Самоубийца! Сейчас я слезу, сейчас я тебе покажу, как коней жертвовать!
Весельчак машет рукой, достает из кармана яблоко, жует.
Мила Руткевич сдалась сама после того, как «зевнула» ладью. К этому времени за столами осталось не более десятка игроков.
Сулима уже довольно долго обдумывал свой ход (гроссмейстер несколько раз проходил мимо). Алиса, периодически поглядывающая на его доску, не выдержала и шепнула: «Конь Ф 6».
Болельщики одобрили ход. Но Сулима сердито ответил: «Не подсказывайте!»
- Ну что, молодой человек? – спросил гроссмейстер.
Коля думал
- Он хотел пойти конём на Ф 6, - сказал Боря. - Разумно! Может получиться очень интересно.
И Сулима, метнув в сторону Алисы уничтожающий взгляд, двинул коня.
Гроссмейстер немного подумал и отступил королём.
Почти все зрители собрались у Колиной доски и не обращали внимания на других игроков. Никто даже не обратил внимания как долго думал гроссмейстер у доски Алисы, а затем произнеся «Нет, этой жертвы я не приму» сделал ход, отошёл, но вернулся, ещё раз оглядел позиция и покачал головой.
А у Колиной доски кипела уже коллективная работа. Болельщики наперебой давали советы. Только и слышен был шёпот: «Ферзём!» «Слоном!» «Ладью, ладью двигай!»
Коля растерялся. Он взглянул на Алису и та одними губами произнесла: «Пешка Аш 4».
И когда Коля сделал этот ход Гроссмейстер обрадовано произнёс: «Молодец! Этого хода я и боялся!». Но тут же двинув фигуру сказал: «Шах!»
И вернулся к Алисе. У него остались только три соперника, и ситуация на доске Алисы ему явно не нравилась.
Физрук, оценивший позицию, шепнул Юльке: «Если ты патриот, Грибкова, ты добьёшься, чтобы она осталась в нашей школе». «Я сама мечтаю об этом», - ответила Юлька.
Сулима никак не мог решиться на очередной ход. «Сдаваться?» - спросил он Алису. «Ты с ума сошёл! У тебя ничья, вечным шахом» - услышал он в ответ.
Гроссмейстер, поставивший мат десятикласснику вернулся к Коле.
- Ну как? - Я ещё подумаю. - Ну думайте, думайте, - и перешёл к Алисе. - Мда, это мне урок за самоуверенность, – увидев её ход, произнёс он. – Что ж, спасибо. Сдаюсь.
Он пожал Алисе руку.
- Вам спасибо, на вашем месте я из тридцати партий проиграла бы десять – тяжело в голове держать столько позиций.
- А я держал в голове только четыре. Остальные опасений не вызывали. - Спасибо за утешение, - говорит гроссмейстер. - Ты занималась теорией? - Как математической моделью. Поведенческой. - Любопытно. Поговорим как-нибудь. Возьми мою карточку. Позвони. Я буду рад. - Хорошо, - говорит Алиса. - Если я здесь задержусь, обязательно позвоню.
Никто кроме физрука и Юльки не заметил победы Алисы – все столпились над Сулимой.
Коля никак не мог решиться, куда ему отвести короля. Когда же он всё же сделал ход, гроссмейстер, двинув ферзя вновь произнёс: «Шах!»
- Ешь королеву, - шепнул Герасимов. - Не ешь королеву, а возьми ферзя, - поправила его Мила.
Коля в отчаянии смотрит на место Алисы.
Алисы нет.
- Да не бойся! - говорит гроссмейстер. - Бей. - Бей! - кричат все. - Ну что же! - гроссмейстер делает ход за Колю. - Видишь? - Вечный шах. - Ничья! - кричат зрители. - Ничья с гроссмейстером! - Сулима вничью с гроссмейстером сыграл! - Разрешите от вашего и нашего общего имени поблагодарить гроссмейстера Сергея Степановича за то, что он не пожалел времени и приехал к нам... - Он пережидает аплодисменты. - Общий счет сеанса одновременной игры - двадцать восемь - полтора в пользу гроссмейстера. - А что, кто-то ещё в ничью сыграл? – спросила Руткевич. – Это не ошибка?
- Никакой ошибки, - улыбнулся гроссмейстер. – Некоторые из ребят были настоящими бойцами. И если бы мой последний соперник меньше слушал советы болельщиков, он мог бы сыграть не в ничью, а выиграть у меня, как и та девочка…
- Какая девочка? – спросила Мила. - Алиса! – не выдержала Юлька. – Она выиграла у гроссмейстера! - Я же сказал, что она супергерла! – воскликнул Боря Мессерер.
Приблизительно так выглядела эта бесследно пропавшая вырезанная сцена. Но поклонники фильма до сих пор надеятся, что она найдётся где-то в архивах студии Горького (или у частного лица)
Использованы:
Фрагменты из книги Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд" Фрагменты из режиссёрского сценария фильма "Гостья из будущего" кадры из т/ф "Гостья из будущего", режиссёр Павел Арсенов, студия имени Горького кадры из х/ф "Семь криков в океане", режиссёр Владимир Басов, Мосфильм
Вот вам одна маленькая история длиною в жизнь. Куда эта жизнь повернет дальше? Мы попробуем проследить. Но ее начало царапает душу. В ней много человеческой жестокости. Но еще больше добра и сострадания неравнодушных, добрых людей. История сопровождается той самой фотосессией, которая стала знаменитой и одночасье сделала знаменитым 42-летнего Ветлугина Юру, простого дворника, работающего в городе Уфа, республика Башкортостан, и его не столь гламурной истории жизни.
Но сначала слова Артура Шагаргазина. Они справедливы: Мы в течение трёх лет стараемся показать, что работники ЖКХ, это не ящеры с другой планеты, а бескорыстные, талантливые и преданные своему делу люди, которые заслуживают добрых слов, благодарности, и уж точно не заслуживают оскорблений.
Модные фотографии в стиле GQ появляются рядом с обычными фотографиями.
«Впервые я встретил Юру в детстве в летнем лагере для детей с ограниченными возможностями, где работала моя мама», - написал Филиппов. «Юра остался новорожденным на пороге детского дома. Он там вырос, и ему поставили диагноз психического расстройства».
Мать и бабушка Филипова поддерживали Ветлугина в течение многих лет - укрывали его в своем доме, а затем помогали получить госгарантийное жилье - пока он не стал жертвой мошенников несколько лет назад.
Ветлугина обманом заставили взять ссуду на сумму, эквивалентную 7000 долларов, а затем насильно отправили в соседнюю деревню, чтобы он работал в качестве бесплатного домработника. Когда его чуть не убили, ему удалось бежать. Он шел много километров до Уфы к бабе Ане)) -бабушке Филипова.
Идея позировать Ветлугина для стильного фандрайзера пришла к Филипову после того, как он обнаружил природные фотогеничные качества Ветлугина, когда делал снимки своего обычного дня дворником.
«Я подумал про себя: «Он такой красивый - почему бы мне не снять его, как я могу, как всегда? Я так и сделал», - сказал Филиппов местному телеканалу UTV.
Филиппов попросил своих последователей сделать небольшие пожертвования Ветлугину, который «мог бы оказаться на настоящей обложке GQ, если бы ему в жизни повезло немного больше». Спустя всего несколько дней он собрал почти вдвое больше запрошенной суммы.
«Я не ожидал, что это произойдет», - сказал Ветлугин UTV, плача от радости.
Его первая попытка модельного бизнеса сломала российский интернет, но Ветлугин по-прежнему осторожен с надеждами на большую модельную карьеру.
«Меня уже пригласили на съемку для рекламы очков, но посмотрим, что будет после этого».
А пока он работает дворником, готовит вкусную еду и пишет стихи.
Вчера Алексей Навальный выпустил новый, почти двухчасовой, фильм о грабеже России, в результате которого Путин "на откаты" строит себе дворец. За сутки этот фильм постмотрело 24,5 миллиона человек. Реальные ли эти цифры, или здесь присутствуют "накрутки"?
Алексея Навального незаконно поместили в СИЗО (https://www.bbc.com/russian/features-55726455). Этот беспредел вызвал волну возмущения по всему миру. Митинги протеста 23 января организуются во многих городах России и мира.
Однако в России есть несколько публицистов, которые ненавидят Навального, и не упускают возможность написать гадости по его поводу к месту и не к месту. Хочу подчеркнуть, что сегодняшний блог Андрея Мовчана – это не конструктивная критика, которая всегда нужна и важна (https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2776884-echo/). Это поток желчи, когда факты берутся с потолка, и у любого профессионала волосы встают дыбом, когда он их читает. Я уже разбирал несколько лет назад аргументы Мовчана (https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2018604-echo/), когда он решил изложить свой дилетантский взгляд на вопрос увеличения минимальной зарплаты.
Сегодня он выступил с разбором значения личности Навального в истории России. Так как у Мовчана довольно большая аудитория, и многие к нему прислушиваются, считаю необходимым разобрать его аргументы.
Мы все в последнее время задаем себе большой вопрос «ПОЧЕМУ?». Вернее – даже несколько таких вопросов. Почему Алексея Навального так странно и, казалось бы, неудачно травили? Почему власть не избавится от Навального привычным способом (какие там способы нам известны? – пуля на мосту или в подъезде, бита в подворотне, ледоруб в голове и пр.)? Почему власть, казалось бы, так старательно делает Навальному «карьеру», не обращая внимания на общественное и международное мнение, пренебрегая нормами и правом?
Почему?Потому что открытое убийство вызывает всплеск недовольства (как было с убийством Немцова, который на тот момент, объективно, не был так популярен, как Навальный). Есть яркое событие, которое возмущает и объединяет людей, и ведет к массовым протестам. Когда человек умирает от непонятных причин в течение длительной болезни/комы, то всегда остаются сомнения, что произошло. Параллельно вбрасывается множество версий о различных причинах болезни. В результате общество растеряно и деморализовано. Яркое событие растягивается на недели, нет этого момента вспышки. Вспомните, сколько людей вышло на улицы после убийства Немцова и сколько вышло на улицы после попытки убийства Навального. Эта разница в общественной реакции и объясняет, почему был выбран именно такой способ убийства. Власть не делает «карьеру» Навальному. Наоборот, они сделали все возможное, чтобы он не возвращался в Россию и стал политэмигрантом. Именно на это были рассчитаны многочисленные угрозы посадить его по прилету. Навальный и его соратники делают политическую карьеру себе сами, своей круглосуточной работой и беспримерной смелостью.
Ответы на эти вопросы есть, и подступить к ним стоит со стороны других вопросов «почему?». Ну например: почему уровень поддержки Навального мало отличается от уровня поддержки всех сортов несистемной оппозиции в последние 15 лет и не растет? Это утверждение не соответствует действительности. Когда Навального допустили на выборы мэра Москвы, он набрал голосов больше, чем все остальные кандидаты от системной и несистемной оппозиции вместе взятые. Когда его кандидатам удается пробиться на выборы, они их выигрывают (см. осенние выборы в Новосибирске и Томске). Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое – до 20% (https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/). Даже по опросам ВЦИОМа, Навальный является одним из самых популярных политиков в стране (https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam). Его рейтинг доверия выше, чем рейтинг таких федеральных политиков, как Собянин и Медведев. Согласно летнему опросу Левады-Центра, Навальный по популярности является четвертым политиком в стране после Путина, Шойгу и Мишустина (https://novayagazeta.ru/news/2020/06/11/162240-levada-tsentr-putin-i-navalnyy-bolshe-vsego-vdohnovlyayut-rossiyan).
Почему расследования Навального смотрят десятки миллионов людей, на митинги выходят десятки тысяч, а к несанкционированным акциям готовы тысячи и то не всегда (а к УВД приехало 50 человек)? Потому что это опасно. Выход на митинг, санкционированный и тем более несанкционированный, сопряжен с угрозой физического насилия, лишения свободы и драконовских штрафов.
Почему в ответ на арест Навального российский рынок растет, и ровно ноль человек идет свергать власть обладателя дворца за 100 млрд рублей? Финансовые рынки реагируют на неожиданные новости. К примеру, когда в Германии объявили, что Навальный был отравлен «Новичком», российские акции упали, и курс рубля обвалился (https://www.interfax.ru/business/724299). Потому что это была неожиданная новость. Власти России недвусмысленно заявляли, что арестуют Навального по прилету. Это не было неожиданной новостью для рынков, поэтому они и не среагировали. Ноль человек идет свергать обладателя дворца за 100 млрд, потому что это связано с огромными рисками. См. разбор предыдущего вопроса. Эколог Рудомаха приблизился к дворцу и был жестоко избит.
В глазах большинства населения России Навальный – человек со странным прошлым (что-то там такое от русских маршей, какой-то гринмейл, какая-то работа в Кирове и какие-то туманные истории по типу «то ли он украл, то ли у него украли»)
Голословные утверждения. По этому вопросу проводились какие-то опросы общественного мнения? Я сомневаюсь, что большинство населения России знает, что такое «гринмейл». Это такой пропагандистский трюк. Мовчан прямо вроде ничего не говорит, но ссылаясь на мнение какого-то большинства населения России, пытается вложить нам мысль, что Навальный – это мелкий жулик с сомнительным прошлым.
В России коррупция исторически считается нормой (а воровство – не преступление, кто, скажите, не увел с работы что-нибудь для домашнего хозяйства, кто не халтурил в рабочее время на рабочем оборудовании, кто не приписывал командировочные?
Частый прием неопытного аналитика, который свойства собственной личности приписывает всей популяции. Если Мовчан приписывал себе командировочные, воруя деньги у своего работодателя, то это не значит, что все остальные люди делают так же.
А по поводу «В России коррупция исторически считается нормой», отвечу цитатой Сергея Гуриева: «Когда российские чиновники выходят и говорят: "Вы знаете, в России невозможно построить свободную политическую систему", я считаю их закоренелыми русофобами. Я много езжу по Европе, много проводил времени в Америке, я видел, как люди, родившиеся в России, говорящие по-русски, преуспевают, работают хорошо, не дают взяток. Все это можно сделать». Я тоже считаю русофобами тех, кто верит в некий ген коррупции, прошитый у русских. Борьба с коррупцией – вопрос создания правильных стимулов, а не культурных отличий. Многие нации в мире смогли победить коррупцию (включая Грузию, которая была намного коррумпированнее России), и Россия сможет.
В России целые классы коррумпированы насквозь – учителя получают подарки, врачи – оплату «в карман», чиновники не прожили бы без взяток.
Еще одно обобщение, основанное на собственном опыте. Если Мовчан сам участвует в коррупции и считает это нормальным, это не значит, что так делают все. К примеру, у меня мама и бабушка всю жизнь отработали учителями и ни разу не брали взятки. Также в школах, где они работали, и я сам учился, я никогда не слышал, чтобы какой-то учитель брал взятки. Возможно, потому, что мы жили в небогатом районе, где у родителей учеников просто не было денег на взятки. А возможно, что большинство учителей – просто порядочные люди. Я склоняюсь ко второму объяснению. Мне и моей семье также никогда не приходилось давать взятки врачам. Безусловно, я тут описываю свой личный опыт. Но чтобы опровергнуть тезис про «целые классы, коррумпированные насквозь», достаточно привести несколько примеров школ и больниц, где это не так. Я знаком с большим количеством некоррумпированных учителей и врачей. Про чиновников вообще аргумент не понятен. Что значит «не прожили бы без взяток»? У них высокие зарплаты и хороший соцпакет. Откуда уверенность, что чиновники обязаны воровать?
30% ВВП – теневая часть, то есть идет воровство налогов, оплата наличными приветствуется почти везде и пр.). Здесь элегантно приравниваются уклонение от уплаты налогов и коррупция. Типа если ты сегодня чек не пробил и наличными взял, то Путин, соответственно, может построить себе дворец за 100 миллиардов. Просто у всех разные возможности для воровства, а так – все одним и тем же заняты. Это очень вредная и опасная аналогия. Во всех странах мира существует уклонение от налогов. Однако к тем, кто идет во власть, требования на порядок выше. Чиновники лишаются должностей за то, что не по назначению использовали служебный автомобиль (https://www.rosbalt.ru/world/2020/11/22/1874218.html) или использовали плагиат в диссертации (https://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110301_guttenberg_resigned). И это правильно. Каждый шаг чиновников и политиков должен рассматриваться под микроскопом, по совсем другим моральным критериям, чем, например, действия владельца ресторана, который иногда не пробивает чеки. Именно они создают и регулируют правила поведения, и являются примером для всей страны.
Стремление во власть – стремление эти возможности увеличить. Отношение к коррупции в массе можно определить как «зависть», и точно не как «осуждение». Опять такая же логическая ошибка. Выдача собственных чувств за чувства масс.
В этом смысле Навальный бьет в пустоту – это всё равно что в компании «настоящих мужиков» последовательно критиковать кого-то за сквернословие и рукоприкладство. Приведенная аналогия никак не относится к предыдущему тезису.
Ментально Навальный воспринимается значительной частью населения не как борец с властью, а как борец за место во власти, и его разоблачения воспринимаются не как борьба добра со злом, а как конкуренция за возможности (что-то сродни поливанию грязью во время избирательных компаний на Западе). Для многих же он просто скандалист, «которому больше всех надо», который замахивается на то, на что замахиваться западло. Для основной части населения эта борьба вне сферы их интересов, она протекает «где-то там», и является зрелищем интересным (как ток-шоу, и конечно, оно будет собирать просмотры) но не интерактивным и не мотивирующим. (Надо сказать, что мантра про «Навальный – агент ЦРУ» населением воспринимается в том же ключе, то есть как поливание грязью. Население вообще не волнует, является ли Навальный агентом ЦРУ – тут власть допускает ту же ошибку что сам Навальный, ноо допускает ее «по традиции», об этом ниже).
Тут снова идет ссылка на мнение «значительной части населения» без отсылки к данным каких-то опросов. Оно и понятно, потому что таких опросов не существует. Мовчан снова использует тот же прием – сослаться на мнение народа и внушить нам мысль, что Навальный – «скандалист, которому больше всех надо», что он не «борец с властью, а как борец за место во власти».
Ну и наконец – власть в обобщенном смысле. Власть наша, уже явно мигрировавшая назад к административно-силовой модели позднего СССР, совершенно справедливо не видит в Навальном никакой реальной угрозы – ну как ей может угрожать человек без каких бы то ни было связей и поддержки в силовых структурах, чьи сторонники, готовые на что-то большее, чем пост в соцсети или голосование на выборах, исчисляются долями процента населения?
Власть настолько не видит в Навальном угрозы, что более трех лет каталась за ним специальная группа ФСБ с запасом химоружия. И в конце концов предприняла попытку его убийства.
…чьи сторонники, готовые на что-то большее, чем пост в соцсети или голосование на выборах, исчисляются долями процента населения? Сам Навальный, когда участвовал в выборах мэра Москвы, набрал 27%, его сторонники на выборах Томска и Новосибирска набрали более 40% голосов. Даже по опросам ВЦИОМ Навальный один из самых популярных политиков в стране (см. комментарий выше)
Видит же власть в Навальном то, что привыкла и приучена видеть – диссидента. Диссидент – это такой полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте, и который публично хает советскую власть, подпевая вражеским голосам. Диссиденты не опасны, но они раздражают, оскорбляют и требуют действия. По поводу диссидентов в СССР был разработан протокол воздействия, включающий в себя пресечение деятельности, публичное ославление как преступников и наймитов Запада и либо тюремное заключение, либо высылку. Этот протокол (вместе с портретами Ягоды) несомненно остался в силе и несомненно применяется сейчас к Навальному – для этого не требуется никакой санкции Кремля и даже решения «больших людей». Заметим, что «убить» в протоколе этом никогда не было, нет и сейчас.
Теперь Мовчан усиливает свои утверждения, ссылаясь на позицию власти. Это такая же фейковая отсылка, как и на мнение большинства. Цель такая же, как и в предыдущем случае, – вложить в умы читателей мысль, что Навальный- «полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте».
Я не буду дальше продолжать разбор. Качество его аргументов дальше в посте соответствует качеству уже разобранных. Подводя итог, смысл поста Мовчана в том, чтобы, ссылаясь на фейковое мнение большинства и фейковое мнение власти, добавляя к этим «источникам» фейковые факты, которые легко опровергаются, донести следующие тезисы: 1. Навальный – человек со странным прошлым (с мутной отсылкой к Кировлесу). 2. Навального никто убивать не собирался. («Путин абсолютно прав, говоря «если бы хотели убить – убили бы») 3. У Навального поддержка – доли процентов населения. Его рейтинг низкий, и 15 лет не растет. 4. Основная цель Навального – это не борьба с властью, а за место во власти (чтобы самому получить доступ к кормушке) 5. Навальный – диссидент, а диссидент – это такой «полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте, и который публично хает советскую власть, подпевая вражеским голосам. Диссиденты не опасны, но они раздражают, оскорбляют и требуют действия».
С точки зрения логики и аргументов, пост Мовчана – это словесный мусор. Однако с точки зрения пропаганды, вынужден признать, что отличная работа. На ту аудиторию, до которой не дотягиваются Соловьев и Киселев, есть свой пропагандист, который работает намного менее топорными методами. Надеюсь, что эта аудитория догадается, что пропагандисты и фейкометы работают не только на федеральных каналах.
Сегодня через четыре с половиной часа в полдень по времени Восточного побережья США должна состояться так называемая мирная и упорядоченная передача...
Сегодня через четыре с половиной часа в полдень по времени Восточного побережья США должна состояться так называемая мирная и упорядоченная передача власти от Трампа к Байдену, но Трампа ведет себя так, словно он в этой передаче не хочет участвовать ни под каким видом. Как несмотря на это власть будет все таки предана остается непонятным. Его вертолет только что взлетел с лужайки перед Белым Домом и демократический 7-ой канал в отличии от республиканского 5-го показал как Трамп с женой и офицером, несущим, ядерный чемоданчик, который Трамп забирает с собой, садится в президентский вертолет, а через полчаса начнется церемония прощания на авиабазе Андрюс, где стоит президентский самолет. Причем эта процедура прощания включает небольшой парад с военным оркестром и пролетом истребителей.
Будет обновляться. Сейчас этот же ролик покажет приземление президентского самолета во Флориде и на форумах продолжают бредить, что именно там он объявит военное положение, а также о создании новой партии, и выдаче каждому американцу $3000
Недавно я рассказывал вам, как Уганда готовится к выборам президента. Сразу скажу, что ничего сверхъестественного не произошло: победил 76-летний молодой энергичный лидер, который несколько раз переписывал под себя Конституцию.
Страной уже треть века правит Йовери Кагута Мусевени. Как и более-менее все африканские вожди, он пришёл к власти в результате гражданской войны и присосался к президентскому креслу, словно гигантская пиявка. В 1986 году, едва оказавшись во главе государства, Мусевени пообещал, что будет руководить страной в течение 4-летнего переходного периода. Но что-то пошло не так...
Сначала он 10 лет диктаторствовал без всяких выборов, но потом решил узаконить своё пребывание у власти. И началась какая-то магия! Мусевени уверенно побеждал на выборах пять раз подряд, а теперь вот победил в шестой.
В 2005 году Мусевени изменил Конституцию, чтобы разрешить себе избираться неограниченное количество раз. В 2018-м он вернул лимит в два президентских срока, зато убрал возрастной ценз. Раньше кандидат в президенты Уганды должен был быть не старше 75 лет. Но Мусевени, которому в августе стукнет 77, не мог себе представить, что в 2021 году он должен будет пропустить выборы. Поэтому Конституцию ждала ещё одна поправочка.
В ходе кампании 2020-2021 года Мусевени подавал себя народу как опытного политика, который, в отличие от пиздюков, выскочек, геев и иностранных агентов из оппозиции, обеспечит стране стабильность, прогресс и процветание.
В общем, на выборах 14 января национальный лидер не сплоховал, набрал (по данным избиркома Уганды) 58,6% голосов и благополучно отправился на шестой срок. От ближайшего преследователя – певца Боби Уайна – он оторвался почти на 24%, или 2,37 млн голосов. 29 января Мусевени будет отмечать 35-летие своего правления.
Боби Уайн обвинил власти Уганды в фальсификации итогов голосования. Представитель президента Мусевени заявил в ответ, что Уайн не оправдал ожиданий народа и "не смог предоставить и крупицы подтверждений" подлогов и нарушений на выборах.
Тут надо отметить, что Мусевени перед выборами и во время них отключил в стране интернет, поэтому у Уайна даже не было возможности где-либо опубликовать свои доказательства. Иностранных наблюдателей на выборы не допустили, за исключением представителей Африканского союза, которые сказали, что всё прошло отлично. Кроме того, на следующий день после выборов военные окружили дом главного соперника Мусевени, и тот не мог никуда выйти, фактически оказавшись под домашним арестом. Представитель вооружённых сил Уганды Део Акиики пояснил, что это было сделано исключительно ради безопасности оппозиционера. Но, по крайней мере, в этот раз Мусевени не угрожает никого съесть. В 2011 году он обещал "поймать и съесть как пирог" своего ключевого оппонента Киззу Бесигье. А вот по отношению к Уайну президент проявляет трогательную заботу!
38-летнего Боби Уайна – исполнителя рэгги и владельца влиятельной музыкальной студии – в Уганде называют "президентом трущоб". Как шоумен он пользуется особой популярностью у молодёжи, что даёт ему преимущество над конкурентами, поскольку средний возраст населения Уганды – всего 16 лет. Уайн обещает, придя к власти, положить конец диктатуре и коррупции. Но, похоже, это ещё нескоро произойдёт.
Фото: Isaac Kasamani / AFP
Перед выборами Уайна несколько раз задерживали, что однажды привело к всплеску насилия, о котором я тоже рассказывал в предыдущем посте. В ноябре полиция просто застрелила 54 демонстранта, поддержавших оппозиционера.
16 января интернет в столице Уганды Кампале всё ещё не работал. Председатель избиркома Уганды Саймон Бьябакама не смог объяснить, как вёлся подсчёт голосов в условиях отключенного интернета. "Мы разработали собственную систему", – заявил он, но в подробности вдаваться не стал. Интернет в итоге включили, но только 18-го числа, а Твиттер, Фейсбук и ВотсАпп по-прежнему заблокированы. Официальный представитель правительства Офвоно Опондо назвал соцсети "одной из главных угроз выборам".
Зато президент Мусевени в своём обращении к нации назвал прошедшие выборы "самыми честными с 1962 года", когда Уганда обрела независимость. Он сказал, что "единственное, чего сейчас следует избегать, – это насилие". Видимо, именно поэтому улицы Кампалы наводнили солдаты и полицейские.
Насилия, впрочем, вновь не удалось избежать. Сразу после выборов начались протесты в городах Луверо и Масака. При разгоне силовики убили как минимум двух человек, ещё 23 были задержаны.
01. Агитация на заборе. Сторонники Мусевени победили конкурентов. Как вы уже поняли по заглавной фотке, Мусевени очень любит представать перед подданными в белой шляпе, которая, очевидно, должна символизировать его непогрешимость. У его главного оппонента тоже есть фирменный головной убор – красная беретка.
02. Одновременно с президентскими выборами в Уганде проходили выборы в парламент и советы округов. Это как раз кандидатки в районные депутаты. Многие сразу прописывают на плакатах, какого кандидата в президенты они поддерживают.
03. Судя по зонтикам (символ партии Платформа национального единства) и береткам, Боби Уайн реально популярен в стране.
04.
05. Кандидат в районные депутаты от участка в центре Кампалы.
06. Для агитации в Уганде используются даже трущобы.
07. У людей ни хрена нет, а всякие упыри рассказывают им про стабильность и процветание.
08. Зато можно не платить за билборды. Удобно!
09. Это кандидаты в члены парламента.
10. По итогам выборов партия Мусевени вновь получила большинство в парламенте, но и сторонники Уайна сумели занять 56 депутатских кресел и сместить часть министров Мусевени. Можете себе представить, чтобы такое произошло в России? ;)
11. Возможно, люди воспринимают все эти плакаты как украшение фасадов.
12. Агитация на местном рынке
13. Кто-то совершенно невинно расстрелял растяжку с Боби Уайном.
14. Нет, вы не подумайте, это никакая не угроза!
15. Газета, посвящённая погибшим при ноябрьских расстрелах.
16. Лозунг на жутко грязном грузовике: "Сохраним чистым район Макиндье-Вест!"
17. В обычных жилых районах тоже всё облеплено плакатами.
18. Голосовать в Уганде можно с помощью галочки или отпечатка пальца.
19. Редкий случай, когда кандидат висит в гордом одиночестве.
20. Сторонники партии Боби Уайна
21.
22. Самые модные носят беретку, как у главного оппозиционера.
23. Некоторые кандидаты свисают с деревьев. Почти все они тоже из партии Уайна.
24. В Уганде много неграмотных избирателей, поэтому каждой партии соответствует своя иконка: вилка с ложкой, апельсин, корова, футбольный мяч, зонтик, кролик, дерево и т.д. По портрету и символу голосующий может определить нужного кандидата, даже не умея читать, и поставить напротив него отпечаток пальца. Портреты, правда, не всегда идеальные. )
25. За Ивана я бы проголосовал.
26. Даже на покрытой мусором обочине торчит какая-то агитка.
27. Это представители народа аринга, который проживает на севере Уганды.
28. Они агитируют за своего кандидата Омиа Зубейра Джувенайла.
29. Народ аринга сильно пострадал во время войн в Уганде и Судане и был вынужден несколько раз бежать из страны в страну. В последние годы они осели в Уганде, но теперь вынуждены конкурировать с новыми беженцами за землю.
30.
31. Если бы в Кампале был Капитолий, в таком наряде можно было бы его захватить.
32.
33.
34. Как я понял, кандидат у них независимый, но при этом его цвета соответствуют цветам правящей партии. Так что, я думаю, это тоже проводник идей Мусевени.
Мне кажется, теперь уже все днища пробиты по всем направлениям - от затраченных сумм, до того как и на что именно они потрачены. Сука, итальянский эксклюзивный ершик для унитаза с держателем туалетной бумаги за 150 тыс., итальянская эксклюзивная мебель и люстры по несколько миллионов и прочее прочее - даже не в самом дворце, а на одном из скромных винзаводиков, где Сам от силы раз в год может побывать - особенно милая деталь!
Но главное, что это ведь даже не верхушка айсберга, а снежинка.
И да, теперь я уже уверен почти на 100%, что с отравлением Навального было все именно так, как он расследовал. Потому что очевидно - это "государство" способно вытворять что угодно и в любом формате.
Как дальше жить вообще теперь непонятно. Понятно только что по-прежнему нельзя, это просто оскорбительно... Единственный способ не оплачивать весь этот мразотный банкет это эмиграция. Но во-первых, а куда? А главное, с какого перепуга я должен бросать любимые места, а не вся эта камарилья?
Ну, можно походить на всякие митинги. Толку мало. Можно проголосовать - та же история. Все это делать надо, но нужны какие-то еще новые идеи. Например, придумали бы какую-нить фишку-флешмоб, ну не знаю - какой-то значок, чтоб повесить на одежду, означающий что ты посмотрел видос и в ахуе от происходящего.
Этот рецепт моего отца настолько прост, а результат столь хорош, что я публикую его каждый год.
Очень вкусный домашний творог делается следующим образом.
1. Берём 2 литра пастеризованного молока. Молоко долгого хранения (стерилизованное и ультрапастеризованное) не годится. 2. Выливаем молоко в кастрюлю и доводим до кипения. 3. В кипящее молоко заливаем литр однопроцентного кефира. Желательно самого обычного. Смесь тут же створоживается. 4. Выключаем плиту. 5. Оставляем остывать на ночь. 6. Выкладываем содержимое кастрюли в дуршлаг, сливаем жидкость и слегка отжимаем. 7. Съедаем результат.
Из 2 литров молока и 1 литра кефира получается 650 грамм очень вкусного творога.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Москва. Лубянка. Штаб-квартира Федеральной Службы Безопасности РФ. Оперативное совещание спецгруппы. 20.01.2021. Полдень.
Генерал Ивашов кивнул офицеру сидевшему справа от него: - Эли, докладывай. По порядку.
Эли хотел встать, но генерал подал знак - докладывать сидя.
- Проводили до аэропорта, до границы шли с немецким сопровождением, потом наши. Без происшествий. Машину проверили досконально. На борту тоже всё в порядке. Все пассажиры - проверены, часть - моя группа. Над Смоленском подключилось и ПВО. Всё чисто. Как и планировали, должны были посадить в Жуковском, но там зафиксировали странное движение нескольких автомобилей. Переиграли, пошли на запасной вариант, на Чкаловский. Техцентр зафиксировал нечто странное, какие-то помехи, а Посейдон перехватил шифровку. Нас ждали на подлёте. Они знали и про Жуковский и про Чкаловский. Поэтому решение приняли уже на борту и ушли во Внуково. В первом случае были найдены два комплекса Игла, во втором - были две снайперские точки на дороге. Тут и тут. - Эли ткнул пальцем в карту: - И то и другое оставили намеренно. И то и другое - в зоне нашей ответственности. Как бы послание и издёвка. Как и предполагалось - с сюрпризом. VX.
- VX? Опять? - удивлённо спросил Ивашов.
- Новый, модернизированный. Чуть не напоролись. Благо у нас была информация о поставке. Недавно удалось проследить до курьера, но там след оборвался, угадайте где?
- Тот же самый, что сегодня утром в Мадриде. - продолжил Эли: - Мы почти вышли на второго координатора, но тут бахнуло, моих парней легко зацепило. Один контужен. Видимо, они нас ждали. Мы имитировали захват. Они и поторопились. Кто-то сливает по крупному. Тут, у нас. Или выше. Они знали всё, но не рискнули провести операцию на наших глазах. Или опять расставляют силки.
Ивашов вскочил и уже стоя, уставился в карту, бормоча под нос: - они всё знали, они знали всё.....
Спустя минуту, резко оторвался от созерцания карты и раздал строгие указания. - В Матросскую тишину дублёра, второй дубль - к нам, прямо сюда, а объект - в одно из трёх укрытий, на твоё усмотрение, без доклада. Охрану по максимуму, головой отвечаете. И чтобы питание по вышке. Не дай бог с него волос упадёт - расхлёбывать будем долго... И да. А что пациент? Как реагирует?
- Да как всегда. Уверен что пуп Земли.
- Берём под охрану и семью. Организуй выезд на отдых, куда угодно, лишь бы с глаз долой.
- Что там с кинофильмом этим? - Ивашов снова сел за стол.
- Да ничего, всё уже пережёвано ведь было. Общак друзей, делали подарок.... В своём амплуа, не подумав.
- Они не понимают, что не думая, сами себя загоняют в лузы? Не догадываются что за время наступило? - Ивашов легонько стукнул по столу.
- Они вообще мало думают, привычка. Хотя. Было одно странное. Очень.. Там на чертеже, который пациент показывал - есть обозначение узлов связи. На архитекторском оригинале их не было. Оригинал линий связи и техузлов - только на варианте чертежа ФАПСИ, а не архитекторском..
- ФАПСИ уже не существует. - поправил подчинённого генерал.
- А крысы в нём - вполне. - парировал Эли: - У пациента был комбинированный чертёж. И видимо не только общий план. На обратной стороне чертежа есть инвентаризационный номер. Это немецкий архив. Откуда у них чертежи Спецсвязи?
- Да. Приехали. - Ивашов снова встал и уставился в карту, напевая - они всё знали, они знали всё.....
_______________________
"Полстачетвёртый". Борт аргонского галактического фрахтера. Бортовой номер 54. Списанный развед-крейсер аргонского патрульно-исследовательского флота "Орёл", перестроенный в карго-трудягу. На орбите Анданы, в сердце Вселенной. 20.01.2021 по среднему времени Аквы.
Все неземные языки, наименования, имена и названия адаптированы к земным.
- Дим, а Рамзес землянин? - спросил у старпома Мишка, поглощая свежеприготовленный борщ и кивая на Рамзеса, вальяжно развалившегодя прямо посерёдке кают-компании. Стоянки на таких орбитах имеют несомненный плюс. Снабжение тут - обалденное.
- Он кошка. Это галактическое.
Joppa скачал себе "Люпена", подключившись к земному Нетфликсу и вывел картинку на интрафон. Экипаж, вернее его часть, свободная от вахты - с удовольствием смотрела кино.
- Ничего там не меняется. А всё равно тянет туда.... - упрекнул сценарий Пончик. Док и Хер засмеялись. Ужин уже подходил к концу, когда вдруг всё залило тревогой. Мрачный, тягучий звук сирен, блокируемые переходы.
Дмитрий помчался в сторону рубки, остальные расстеклись по постам. "Орёл" разбудили, хотя все давным давно были готовы к этой миссии. Слухи ходили ещё с прошлого года. Пойдут с ценным грузом, вернее - экспедицией. Зачем и куда конкретно - секрет, хотя судя по оборудованию - поход предстоял к Акве или где-то рядом.
- Семёныч, а откуда ты знаешь, что идём к Акве? У командора узнал? - любопытствовал Мишка, подвинчивая поток эндо-частиц в четвёртом контуре.
- Не. Тот не болтливый. Сетка москитная них, в грузе, много, видал? Ни на одной планете Галактики нет этой сволочи.
- Какой сволочи, удивился Мишка?
- Да комаров.... В Сибири будем садиться. Или в Бразилии какой.
____________________
Собрание неизвестной тайной организации. Локация засекречена, хотя допустимо что это штат Вермонт. США Акустический перехват. 20.01.2021.
Сигналом будет фейерверк. Сразу после первого залпа. Южное направление прикрывает второй батальон, а первый и третий закрывают фланги. Моя бригада войдёт в город через полчаса после начала церемонии.
_____________________________
Париж. Магазин продовольственных товаров. Окраина города. 20.01.2021.
Разговор двух мужчин, у прилавков с лимонадами. С соблюдением дистанции.
- И как там?
- Всё готово. Послезавтра, после полудня.
______________________________
Остров Святой Елены. Округ Левелвуд. Технический и лабораторный центр Объединённого разведывательного комитета Великобритании. Управление био-исследований. Подземная карантинная зона. 20.01.2021. Ближе к вечеру.
- Герберт? Вы уверены что это работает?
- Абсолютно, Артур. Мы же провели десятки тысяч тестов. Первый компонент - простой штамм, он подключается к нейросети, второй - его модернизированная версия с гибридом, по сути - приёмный порт, биомост, третий компонент - вакцина. Это Конвертер. Четвёртый - электроника в сетях. И наконец пятый - алгоритм и программинг. Просто берёте пульт и задаёте нужное.
Второй улыбнулся, пригласив мужчин к столу: - Вы гений, Герберт. Вы создали первых реальных зомби. Поздравляю ! Герберт улыбнулся, подхватил бокал шампанского и тут же осушил его. Спустя минуту, Герберт вскочил из-за стола, подбежал к сейфу, быстро набрал комбинацию, выхватил пистолет и, направив себе прямо в рот, выстрелил. Артур сидел ошарашенный. Второй положил небольшой пульт на стол: - Работает, - сказал он. Потом добавил: - Не пейте шампанское Артур. Нам не нужно столько зомби. Тем более тут. ______________
Москва. Новогиреево. Местный супермаркет. 20.01.2021. Ближе к вечеру.
Невзрачный мужичок средних лет, в огромной маске FFP2 ( фак фак пи ту, как её называет молодёжь), прошёл вдоль прилавков прямиком к лоткам с выпечкой. Работник магазина только что высыпал в них свежую продукцию. Ароматные булочки, багеты. Мужик осмотрелся, дождавшись пока рядом не будет никого, встал спиной к возможной камере у потолка, быстро просунул руки к лоткам и сбрызнул выпечку какой-то жидкостью, из небольшого флакона с надписью - "дезинфектор рук". Потом взял одну булочку, положил в пакет и прошёл к кассе. Выйдя из магазина, мужчина сел в видавший виды Гольф, и поколесив по городу, припарковался во дворе жилого дома. Из машины вышла молодая девушка в наголовном платке и чёрной маске, быстро прошла в арку, вышла со стороны улицы и скрылась в ближайшем метро.
________________
Брюссель. Местный супермаркет. Недалеко от центра города. 20.01.2021. Ближе к вечеру.
Невзрачный мужчина средних лет, в огромной маске FFP2 ( фак фак пи ту, как её называет молодёжь), прошёл вдоль прилавков прямиком к лоткам с выпечкой. Работник магазина только что высыпал в них свежую продукцию. Ароматные булочки, багеты. Мужик осмотрелся, дождавшись пока рядом не будет никого, встал спиной к возможной камере у потолка, быстро просунул руки к лоткам и сбрызнул выпечку какой-то жидкостью, из небольшого флакона с надписью - "дезинфектор рук". Потом взял одну булочку, положил в пакет и прошёл к кассе. Выйдя из магазина, мужчина сел в видавший виды Пежо, и поколесив по городу, припарковался во дворе жилого дома. Из машины вышла молодая девушка в наголовном платке и чёрной маске, быстро прошла в арку, вышла со стороны улицы и скрылась в ближайшем метро.
____
Берлин. Местный супермаркет. Недалеко от центра города. 20.01.2021. Ближе к вечеру.
Невзрачный мужчина средних лет, в огромной маске FFP2 ( фак фак пи ту, как её называет молодёжь), прошёл вдоль прилавков прямиком к лоткам с выпечкой. Работник магазина только что высыпал в них свежую продукцию. Ароматные булочки, багеты. Мужик осмотрелся, дождавшись пока рядом не будет никого, встал спиной к возможной камере у потолка, быстро просунул руки к лоткам и сбрызнул выпечку какой-то жидкостью, из небольшого флакона с надписью - "дезинфектор рук". Потом взял одну булочку, положил в пакет и прошёл к кассе. Выйдя из магазина, мужчина сел в видавший виды Фордик, и поколесив по городу, припарковался во дворе жилого дома. Из машины вышла молодая девушка в наголовном платке и чёрной маске, быстро прошла в арку, вышла со стороны улицы и скрылась в ближайшем метро.
______________________
Ирвайн. Округ Ориндж. Калифорния. США. Некоммерческая организация "MUFON". Штаб-квартира. Отдел оперативного контроля. Дежурный по смене. 20.01.2021. Ближе к вечеру.
Информация по сетке.
- Тревога. Всем наблюдателям и узлам слежения. Наблюдаю два объекта класса К. Тревога. Повторяю. Наблюдаю два объекта класса К. Координаты.......
Фильм Алексея Навального «Дворец для Путина» за минувшие сутки набрал порядка 24 млн. просмотров. Думаю, что итоговое количество просмотров будет под пятьдесят миллионов.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал фильм чушью. И добавил: «В конце этого чудесного материала указаны номера счетов с просьбой перечислять туда деньги. Мне кажется, что это, наверное, главная задача подобных материалов, таких псевдорасследований, это и есть главный лохотрон».
Песков предупредил, что граждане должны подумать, прежде переводить деньги таким организациям: «Мы предупреждаем всех граждан, тем более с учетом такого большого количества просмотров, — подумайте перед тем, как переводить деньги таким жуликам, потому что способы изъятия денег у населения у этих жуликов постоянно совершенствуются. Подумайте десять раз!».
Думаю, что комментарий Пескова о фильме Навального – это свидетельство серьезной тревоги Кремля. В Кремле все-таки не дебилы сидят, понимают, что фильм Навального – это не расследование, это такой своеобразный manifestum Навального, который смёл с политической шахматной доски все фигуры, оставив на нем только Путина и самого Навального.
Это раньше Путин мог быть в роли наблюдателя за реакцией героев прежних расследований Навального, посмеиваться над «тьфу на тебя», над судебными тяжбами, и пр.... Но оставаться верховным арбитром. Фильм «Дворец для Путина» лишил Путина такой возможности. Навальный вынуждает его стать соучастником противостояния сил добра и зла.
Если фильм Навального чушь, как утверждает Песков, тогда Путин просто обязан стукнуть кулаком по столу и поручить выяснить поименно каждого, кто его подставил. Кто построил дворец близ Геленджика, прикрывшись Путиным? Кто тот негодяй, который поручил ФСБ и ФСО охранять этот объект? Что это за подлецы, которые разводили бизнесменов, собирая деньги «под Путина»?
Навальный, которого арестовали по прибытию в Россию, прямо из тюрьмы разразился новым "расследованием" про якобы дворец Путина с двухэтажным театром...
Навальный, которого арестовали по прибытию в Россию, прямо из тюрьмы разразился новым "расследованием" про якобы дворец Путина с двухэтажным театром, в котором якобы стоит сцена с шестом для стрип-дэнса. Этот дворец якобы находится недалеко от Новороссийска под Геленджиком. И якобы на такой дворец были потрачены миллиарды российских денег.
Я посмотрела картинки этого дворца. На самом деле - ничего особенного в этом дворце нет.
В Крымских дворцах - Воронцовском, Ливадийском, Массандровском - убранство намного лучше и богаче. А тот якобы дворец Путина больше напоминает какую-то большую дачу. И он не пятиэтажный, а всего лишь двухэтажный.
Мы, крымчане, вообще никаких претензий к дворцу Путина не имеем, потому что тот дворец начал строиться еще задолго до Воссоединения Крыма с Россией. Если даже дворец под Геленджиком принадлежит Путину, то что тут такого - не в хрущевке же жить Президенту? Пусть хоть 100 дворцов имеет, главное - чтобы деньги на Крым выделял.
Объявление о предстоящей свадьбе Его Императорского Высочества Наследника престола цесаревича и великого князя российского и русского Георгия и Виктории Романовны Беттарини
Ее Императорское Высочество великая княгиня Российская, глава Российского Императорского Дома, рада объявить о браке своего сына и наследника, Его Императорского Высочества Великого Князя российского Георгия с Викторией Романовной Беттарини, она дочь Его Превосходительства посла Роберто Беттарини и Carla Bettarini.
В 2020 году Его Превосходительство Великий Князь России Георгий и Виктория Романовна Беттарини получила разрешение на брак от главы Императорского Дома России, Его Превосходительства Великой Княгини Марии Российской, а также благословение отца невесты, Его Превосходительства посла Roberto Bettarini.
Свадьба, как ожидается, состоится осенью 2021 года. Более подробная информация о дате и времени свадьбы будет объявлена в свое время.
МЫ
ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ МАРИЯ РОССИЙСКАЯ
ПО МИЛОСТИ БОЖЬЕЙ
ГЛАВА РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА
пусть это станет известно всем, что
Испрашивая благословения Господа, мы с радостью разрешаем нашему возлюбленному сыну и наследнику, Его Императорскому Высочеству цесаревичу и великому князю Георгию российскому, вступить в брак со своей избранницей, потомственной дворянкой Ребеккой Вирджинией Беттарини, которая 29 июня / 12 июля 2020 года, в праздник Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла, в Соборе св. Петра и Павла в Санкт-Петербурге, была принята в Святое Православие с именем Виктория Романовна.
Мы считаем правильным, чтобы Виктория Романовна с момента своего брака с нашим сыном имела право употреблять династическую фамилию Романовых с титулом княгини и сказуемым Светлейшего Высочества.
Возвещая об этом событии, столь радостном для нашего сердца, и вверяя будущее нашего августейшего сына и наследника, великого князя российского Георгия и его будущей супруги всемогущему покровительству Небесного Царя, с твердой верой в его милость, мы имеем полную уверенность, что наши соотечественники присоединятся к нашим молитвам к Всемогущему Богу о счастливом браке, процветании и благословении детей.
Издано в Мадриде в 20-й день января 2021 года от Рождества Христова и в тридцатый год с момента нашего наследования прав и обязанностей наших августейших предков—императоров и императриц России.
Оригинал подписан собственноручно ее Императорским Высочеством:
МАРИЯ
А. Н. Закатов
Директор Канцелярии Президента Российской Федерации
Несколько лет назад по СМИ шумно проходило "расследование" (может и Навального) о том, что у Путина по стране около 100 дворцов разного калибра. Я еще тогда не мог понять, зачем даже просто богатому и знаменитому человеку столько дворцов? Ну ладно, если ты совершенно ничем не занимаешься и у тебя огромная куча денег то ты может за 2-3 года успеть объехать эти дворцы, но и то - зачем? По любому будет 2-3 любимых и остальные ты просто не увидишь ни разу в жизни.
И вот теперь Навальный выпустил очередное "расследование", где рассказывается про дворец Путина за 100 миллиардов с казино, танцевальным залом, дегустационной, кальянной и тд. и т.п.
Только вот в расследовании забыли уточнить один вопрос: а зачем ему этот дворец?
Если не брать во внимание теорию заговоров о двойниках, тройниках Путина, то совершенно очевидно, что Путин практически всегда в Кремле или в сочинской резиденции. Ну вероятно несколько дней в году в тайге с Шойгу, на рыбалке или еще где то в одной из государственных резиденций в стране.
С трудом представляю себе, что его тайком привозят из сочинской резиденции в Геленджик в этот дворец, где он там играет в казино на автоматах, курит кальян, танцует перед экраном и ездит по треку на электрических машинках. Ах, да, там же еще шест для стриптиза есть. Ну точно тогда дворец Путина.
Очевидно, что президенту любой страны, а тем более России спать то приходится зачастую в самолетах на перелетах. Отпуск? Ну может быть есть неделька, но "дворец в Геленджике" это нифига не мечта для Президента при таком раскладе. Тем более пока он Президент, у него есть и так куча официальных дворцов типа Кремля, где он находится и может находится совершенно открыто со всеми удобствами. Если была бы необходимость, то и в Кремле оборудуют казино, танцпол, дегустационный зал и хоккейную площадку. А может быть они там и есть. Зачем для этого у всех на глазах строить отдельный дворец с кальянной?
Конечно же, дворец по документам принадлежит не Путину, а бизнесмену Александр Пономаренко, который купил его у другого бизнесмена.
То же самое и про "миллиарды на счетах". Уж кому, кому, а Путину не понадобятся деньги в России теперь уж точно до конца жизни и никакие "миллиарды на счетах" ему не нужны в принципе. Если бы в планах был побег за границу, то я бы еще поверил в заначки. А так, в текущих обстоятельствах это исключено, то и миллиарды на счетах это бред. Родственники его тоже по любому упакованы уже по самую макушку. Ну какие миллиарды?
Ладно, допустим Путин строит дворцы для того, чтобы жить в них на пенсии. Но ведь это настолько нелепая теория, что даже в голове не укладывается. Во-первых сложно себе представить Путина на пенсии в Геленджике. Все равно он будет работать в том или ином качестве в Москве.
Во-вторых, даже если Путину-пенсионеру вдруг захочется где-то отдохнуть, то у него достаточное количество богатых людей в друзьях, которые совершено бесплатно предоставят ему свои "дворцы", которых по стране у них сами понимаете в достаточном количестве. Нет смысла палиться и строить себе кучу дворцов или один МЕГА дворец за 100 миллиардов, который конечно будет маячить у всех на глазах как бельмо. Да он и в этом то, про который снял свой ролик Навальный, не был то ни разу! А все туда же - "дворец Путина". Ну таким же образом и яхту Абрамовича или Потанина можно назвать "яхтой Путина". Прикрывают просто своим именем. А еще у Усманова много чего есть, у Ротенберга полно всего - это тоже запишем на Путина?
Навальный и ФБК делают вывод о связи комплекса с главой государства на основании того, что в финансировании строительства принимали участие госкомпании и знакомые с Путиным бизнесмены.
Кстати, вы знаете что на этих фотографиях?
Это Константиновский дворец, резиденция Путина В.В. в Санкт-Петербурге. И он тут может жить вполне официально сколько угодно. И не будет никакого шума в СМИ. Поверьте мне, когда он даже не будет Президентом, такими вот резиденциями по всей стране он сможет пользоваться сколько захочет и потом. Не надо для этого строить себе отдельный дворец.
Ну совсем же безумная теория с дворцами Путина. Не согласны?
Сижу и смотрю, как пропагандисты расталкивая плечами друг друга и рассказывают про то, что материал старый, он протух, дача вообще не Путина, а у Путина дворцов чуть ли не 20 штук и они не хуже будут и т.д.
(фото: Яндекс Картинки)
Навальный конечно молодец, не смотря на то, что про данную дачу знали многие и она уже фигурировала в материалах, он в нужный момент сделал кино на котором залипло огромное количество его сторонников.
Я помню, как совсем недавно, на своем канале Михаил Ходорковский рассказывал, почему нет полноценного расследования про Путина. Объяснял он этот феномен тем, что Путину вполне хватает того, что у него уже есть, а именно - государственное обеспечение. А оно поверьте огромное, уж точно больше чем у самых богатых людей России. Да и после окончания полномочий у Путина останется минимум одна резиденция, как и останется обеспечение, спецсвязь, охрана и т.д. Теперь мы ещё знаем, что Путин останется в Госсовете и будет пожизненным сенатором, или кем он там станет по новым правилам?
Не знаю что там думает Путин, но на его месте я бы хотел только одного, оставить о себе серьезный след в истории, да такой, чтобы тебя помнили ещё долгие-долгие годы.
Частично Путин этого уже добился, серьезным рывком во время своего первого срока, способностью удержаться в кризис, вернуть Крым.
Давайте представим, что Навальный прав, что богатейшие семьи России действительно скинулись и купили ему такую дачу. Ну во-первых мы знаем про неё уже много лет. Во-вторых Путин действительно на ней не живет и не жил.
Не исключаю, что он эту взятку не принял
ПыСы
Хотя если разбираться в вопросе, то, то что мы видим это просто огромный гостевой дом - резиденция, или если ещё проще отель для небольшого числа отдыхающих. Должны ли в нашей стране строиться такие объекты или нет решать не нам. Однако мне спокойнее когда я зная, что такие объекты появляются не на Лазурном берегу Франции и не в штате Флорида.
Если посмотреть другими глазами, то всё, что показал Навальный, включая виноградники, заводы по производству вин и эти самые дегустационные бункеры террасы это серьезные инфраструктурные проекты и инвестиции в нашу страну. А это значит, что инженерные сети, в том числе и дороги, связь, рабочие места появляются в нашей стране.
Куда печальнее, когда молодой дерзкий националист, а после ещё и амбициозный общественный деятель, он же юрист, он же помощник губернатора, он же миноритарный акционер крупных Российских компаний, состоящий в совете директоров этих компаний, после удачной сделки летит резервировать себе недвижимость в Черногории.
И я не из тех, кто против покупки недвижимости за рубежом, я их тех, кто не любит лицемеров
Китай официально ввел санкции против 28 лиц входивших в разное время в администрацию Трампа. Возглавляют список бывший глава Госдепа Помпео и бывший советник по национальной безопасности США О'Брайен.
В последние несколько лет некоторые антикитайские политики в Соединенных Штатах, исходя из собственных политических интересов, предубеждений и ненависти к Китаю, спланировали и продвигали серию безумных действий, игнорируя интересы китайского и американского народов, серьезно вмешиваясь во внутренние дела Китая и нанося ущерб интересам Китая. Это задело чувства китайского народа и серьезно повредило китайско-американским отношениям.
Решимость китайского правительства защищать национальный суверенитет, безопасность и интересы развития непоколебима. Китай решил ввести санкции в отношении 28 человек, которые серьезно нарушили суверенитет Китая и несут основную ответственность за вопросы, связанные с Китаем, в том числе Помпео, Наварро, О’Брайен, Старвелл, Поттинджер и Ахмад в администрации Трампа. Жа, Краки, Крафт, Болтон, Бэннон и др. Этим людям и их семьям запрещен въезд в материковый Китай, Гонконг и Макао. Им и их аффилированным компаниям и учреждениям также запрещено вести дела с Китаем.
И даже вышедших в тираж Болтона и Бэннона не забыли. Китайцы все запоминают.
PS. На заглавной картинке, свежая работа модного ныне китайского художника-карикатуриста Ухэ Цилиня, который не так давно вызвал https://colonelcassad.livejournal.com/6370231.html нешуточные возгорания пятых точек в правительстве Австралии.
Завтра четверг, неделя подходит к концу. Солнце в Водолее, Луна за три дня пройдет знак Телец и первые градусы Близнецов.
В Водолее четыре объекта. Отношения между Марсом, Юпитером и Ураном обострились до максимума, но с пятницы напряжение очень медленно пойдет на спад. Уран еще на той неделе остановился, чтобы поменять скорость с обратной на прямую, но планета до сих пор практически неподвижна.
Тормозит Меркурий, и это важно. С 30 января скорость планеты станет ретроградной.
Вместе взятое – это не слишком сильно выходит за среднестатистические рамки. Немного портит фон, но не более того. Ссылки не привожу, они ни к чему. В плане негатива можно отметить несколько тяжелых эпизодов – таких, как землетрясение в Индонезии, например, или сегодняшний взрыв в Мадриде. Вулкан Этна ненадолго проснутся. Выходящего за рамки пока не происходит, разве только завтра и на выходных. Дальше будет тише, но ближайшие дни в плане общего фона, не очень тихие. Надеюсь, ничего серьезного.
По знакам Зодиака
Овен Отдохнуть, расслабиться и не думать о проблемах. Тем более, те к концу недели потеряют, если не актуальность, то остроту. Овны справляются.
Телец Всю неделю было не просто, выходные исключения не составят. Следующая неделя столь же запутанной не станет, а сейчас полезно больше времени проводить в привычной обстановке.
Близнецы Не легко, они что-то готовят, в чем иногда сталкиваются с препятствиями, но к концу недели Близнецы полностью определятся. Что и ляжет в основу хороших итогов недели.
Рак Есть возможность просто отдохнуть, в том числе эмоционально отключившись от проблем. Выспаться, со вкусом поесть и… погулять на расстояние не более 1000 метров)
Лев Не проблемы, а результата собственных неверных действий. Сетовать Львам не на что, сами виноваты. Тем более, что есть шанс все исправить.
Дева Со стороны может казаться, будто в жизни Дев царит полная путаница. И только они сами знают все выходы из построенного их же руками лабиринта.
Весы Один из немногих знаков, которым последнее время и море по колено. Вот и сейчас. Идут себе спокойно по намеченному и в ус не дуют.
Скорпион Сами по себе в порядке, но Скорпионов беспокоят проблемы людей, судьба которых им небезразлична. В крайнем случае придется вмешаться.
Стрелец Теплые, добрые, вкусные и сонные выходные, как завершение легкой и в меру результативной рабочей недели. Стрельцы останутся довольны.
Козерог Ничего особенного, а просто все нормально. Рабочая неделя пролетела незаметно, оставив после себя предсказуемо позитивные результаты. Выходные тоже не удивят.
Водолей Есть дела, которыми не хочется заниматься, но если и дальше лениться, в дальшнейшем для их разрешения придется приложить заметно больше усилий.
Рыбы Суббота чрезмерно суматошная, но в целом период нормальный. Рыбы останутся довольны, как отношениями с окружающими, так и итогами недели. Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Вспомнилась одна старая история из жизни советской школы. Мы проживаем в центре Москвы, что в начале 80-х годов привело к неожиданной проблеме. Когда дочь училась в начальной школе, однажды в разгар зимы родителей срочно пригласили на собрание, чтобы сообщить следующее: на утренних сеансах бассейна "Москва" нет посетителей, что приводит к значительным финансовым потерям, в связи этим в школу поступило указание РК КПСС о безусловном направлении детей на первый сеанс в 8 часов утра. Предлагался следующий механизм решения вопроса. Родители к началу сеанса приводят ребенка в бассейн, те, кто спешат оставляют его и едут на работу, а другие неработающие способствуют проведению сеанса водных процедур и сопровождают детей в школу. Оказалось, что неработающих родителей в классе единицы, а точнее две мамы, находящиеся в декрете. Собрание проводила завуч школы строгая в возрасте женщина. Всем было очевидно, что эта затея ничем хорошим не закончится. Детей после бассейна надо "просушить", одеть и привести в школу, можно, конечно, и пешком по морозу. Я резко выступил против мобилизации детей для стабилизации финансового положения бассейна, практически все родители с мест меня поддержали. Активнее других меня поддержала актриса Наталья Тенякова, дочь которой Даша Юрская училась в нашем классе, она сказала следующее: -"Наши дети, проживающие в центре города, дышат жутким воздухом, питаются продуктами жуткого качества, а теперь их хотят ещё "кунать в хлорку". Увидев демарш со стороны родителей, завуч широко раскрыла свои глаза и выдала, глядя на меня: "Вы отдаёте себе отчёт о последствиях невыполнения указания райкома партии?" "Это мой ребенок, а не райкома, и я несу ответственность за его здоровье!" - ответил я. После этого завуч выскочила из класса. Чтобы дальше не распространяться, скажу только, что нам пришлось забрать дочь из этой школы и перевести её в другую, так как на ребенка началось давление. Следует отметить, что через месяц групповые походы детей в бассейн отменили из-за резкого роста количества заболеваний. К чему это я, а вот к чему. Проведенные в Великобритании исследования Лестерского университета и Управления национальной статистики (ONS) показали, что один из восьми «выздоровевших» после COVID−19 пациентов умирает в течение 140 дней от вызванных болезнью осложнений. При этом треть выздоровевших пациентов снова оказываются в больнице в течение пяти месяцев. Долгосрочные последствия COVID−19 могут вызвать у выздоровевших пациентов проблемы с сердцем, диабет и хронические заболевания почек и печени. По словам автора исследования, профессора кафедры диабета и сосудистой медицины в Лестерском университете Камлеша Кхунти - это «крупнейшее исследование людей, выписанных из больницы после госпитализации с COVID». «Кажется, что люди отправляются домой, но получают долгосрочные эффекты, возвращаются и умирают. Мы видим, что почти 30 процентов были повторно госпитализированы, а это много людей», — цитирует Кхунти The Telegraph. По данным ВОЗ эпидемия в мире нарастает, число заболевших и умерших от COVID-19 бьёт рекорды, и в это время непривитых детей в столице декретом мэра обязали посещать школы. При этом взрослых жителей столицы продолжают штрафовать за нарушение масочно-перчаточного режима в общественном транспорте. На мой взгляд, решение о начале очного обучения школьников в сегодняшних условиях не имеет никого отношения к медицине, а является чисто политическим с весьма печальными последствиями, как для детей, так и для их родителей, бабушек и дедушек.
Если вы бесконечно богаты, если вам буквально некуда девать деньги – у вас есть масса возможностей.
Можно, к примеру, построить или финансировать какой-нибудь университет.
Можно спонсировать развитие медицины и оказание бесплатной медицинской помощи в странах третьего мира.
Можно вложить деньги в изучение болезней и поиск эффективных лекарств от рака или ВИЧ.
Можно озаботиться экологией и разрабатывать экологически чистые источники энергии.
Можно пожертвовать деньги на церковь – не то, чтобы сильно разумно, но можно.
Можно вложить средства в детские дома, школы, образовательные программы для молодежи.
Можно реабилитировать наркозависимых или алкоголиков.
Можно финансово поддерживать пожилых, бедных, пострадавших от катастроф и бедствий. Или любые другие социальные группы, остро нуждающиеся в деньгах.
Можно двигать вперед науку, культуру, искусство.
Можно разрабатывать новые виды транспорта – беспилотные автомобили или дроны для доставки товаров.
Или вообще создать собственную космическую программу и всерьез собраться доставить экспедицию на Марс.
Но давайте серьезно. Зачем этим всем заниматься?..
Зачем, если можно вместо этого отгрохать дворец за сто миллиардов в стиле цыганского неоклассицизма?
С аквадискотекой (чем бы она ни была), цехом обработки яиц и конечно складом грязи. Непонятно, почему там нет конюшни с табуном лошадей – в конце концов, если быть цыганом, то до конца. Но может, расследователи ошиблись, и в подземном бункере не ледовый дворец, а как раз манеж.
Всё это, к слову, многое говорит об уровне развития личности, интеллекте, культуре, воспитании и вкусе.
Впрочем, я уверен, что пресс-секретарь объяснил бы нам, что все эти инсинуации не имеют никакого отношения к президенту страны.
«Вкус? Культура?.. Это где-то в Германии? Я не в курсе», – наверняка сказал бы он.
Недавно переписывались с Оксаной в одном из мессенджеров: когда подъехать, куда направимся — словом, вели обычную ежедневную переписку. Не обошлось и без «океев» в процессе. А чуть позже, когда ехали с работы домой, она меня просветила: оказывается, сейчас многие, особенно молодёжь, нервно относятся к «ОК» в сообщении.
Мол, расценивают это, как некую скрытую угрозу. Будто тот, кто написал, говорит зловещим тоном: «Ну ОК, зайчик». Или «ОК, ужо встретимся в реале, барин». Или «ОК, хрен с тобой, золотая рыбка». Нет, писать-то можно, но надо же смайлик какой-нибудь поставить. Или скобочку. Или восклицательный знак. А если просто так, безо всего — то таки ой. А уж если с точкой — так ваще.
Кстати, о точках. Нет, не о тех, что в каждой строчке после буквы «ё». Я про обычные, которыми заканчивается предложение. Оказывается, кого-то и они тоже нервируют. Как-то не придавал значения — да и элементарная грамотность заставляет закончить повествовательное предложение именно этим знаком. Но вот поди ж ты, народ-то, говорят, нервничает. Дама тут надысь писала на своей страничке — мол, общалась в соцсети со своим коллективом по работе, так они ей через некоторое время выкатили предъяву: говорят, ну нельзя же так! Вы нас психологически прессуете. О, эти ужасные точки в конце каждого сообщения!
И тут можно было бы, конечно, растечься мысью по древу (или мыслью по дереву, кстати?) и повести речь о поколении снежинок. Типа, раньше она прашивала его: «А этот шрам у тебя откуда?» А он: «А это я через забор яблоки воровать лазил, вот и навернулся неудачно». А она снова: «А вот этот?» А он ей такой: «А это мы с пацанами из соседнего двора однажды махались». А теперь она его спрашивает: «А откуда у тебя эта психотравма?» А он ей: «А это в детстве родители водили меня в магазин игрушек перед праздником, и я плакал, но они так и не купили мне ту машинку» А она опять: «А вот эта?» А он, вздыхая: «А это в девятом классе мне девочка сказала...»
Либо можно было бы предположить, что мы с вами стоим на пороге грандиозного шухера изменений в правилах грамматики: отдельно для деловой официальной переписки и отдельно для общения в соцсетях. Мол, поскольку всё чаще мы переносим акцент с реала в виртуал и всё больше становится доля последнего, то надо же, мол, как-то раскрашивать эмоциями свои короткие сообщения. А то не поймёт любезная Катерина Матвеевна, с каким именно чуйством пишет ей товарищ Сухов в первых строках и с каким — во вторых. А так и до обиды нечаянной недалеко. А от неё — и до бана. Или холивара. Или хотя бы до обычного срача вдрызг. А человек-то, может, ту фразу совсем в другом ключе писал и ничего такого не подразумевал. Ну а там, глядишь, и до смайликов в президентских указах дорастём.
Всё это можно было бы сделать. Но давайте с вами сначала определимся: а она вообще есть, эта проблема? Что, вот реально кого-то нервируют эти точки в конце сообщений (где по правилам грамматики им самое место) и ОК без скобочек и смайликов?
А то окажется, что и тренда-то как такового нет, и получится, как в песне у Михаила Константиновича Щербакова:
Говоря откровенно, даже как-то неловко,
Что предмет разговора чересчур неказист удался,
И непонятно, отчего мы так длинно
О подобном предмете вообще говорим.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Как вы знаете, в последние годы одним из символов Санкт-Петербурга стали глухие металлические двери в исторических зданиях.
Вот насколько надо не любить свой город, чтобы позволять его так уродовать?
Кстати, сами петербуржцы часто говорят, что железные двери их полностью устраивают, ведь "так безопаснее". Почему это не так, я уже не раз объяснял. Если коротко, металлическую дверь так же легко открыть, как неметаллическую, а ещё она, как правило, непрозрачна – и именно этим наиболее опасна для жильцов. Никогда не знаешь, не поджидает ли тебя за ней гопник с ножиком.
Но ситуация медленно выправляется. Всё больше петербуржцев готовы восстанавливать исторические двери своих домов или хотя бы менять железный ширпотреб на что-то более соответствующее архитектуре и эпохе.
Вот ещё один пример: жители Адмиральского дома (ул. Чапыгина, 5) – красивой сталинки, построенной в 1936 году по проекту Давида Бурышкина для офицеров ВМФ, – собрали 80 тысяч рублей через краудфандинговую платформу и восстановили оригинальные советские двери!
Раньше в этом доме были сквозные подъезды, но когда там устанавливали домофоны, двери, ведущие на улицу, заколотили металлическими листами: Фото: @tchurovtim
Реставратор убрал эти листы, вернул дверям остекление и покрыл их лаком. Фото: фонд "Внимание"
Очень приятно видеть, что в наших городах появляется всё больше неравнодушных людей, которые хотят, чтобы исторические здания выглядели как исторические, а не как хаотичный набор дешёвых деталей со строительного рынка.
Напряжно было в Вашингтоне в канун восшествия Сонного Джо
Все пишут, что меры предосторожности, принятые в Вашингтоне до и во время инаугурации Байдена - это "что-то особенного". Такого, мол, не было никогда прежде: нагнали войска, военной техники, все перекрыли, все стоят на ушах, вместо публики будут какие-то флажки, пустые улицы, столица Америки смотрится как почти прифронтовой город... А эти солдаты, спящие в Капитолии на мраморных полах, словно бомжи в метро?!
Но есть конфузу с байденовской инаугурацией и свои юмористические параллели: не в Америке - у нас! Сразу, конечно же, вспоминается инаугурация Путина в 2012 году, тогдашняя "пустая Москва", когда "все было зачищено и перекрыто". И тогда тоже нагнали в Москву каких-то военных, путинский кортеж несся по пустым улицам, граждане мужественно показывали телевизору факи... А уж сколько было остроумия и сарказма в сетях! Особенно любили тогда сравнивать путинскую партизанскую инаугурацию с аналогичной у Обамы. Даже вот такие коллажи делали:
А если еще припомнить: с чего бы вдруг Путин так скандально инаугурировался в 2012? Да потому что незадолго до этого прошли крайне скандальные выборы в Госдуму декабря 2011 года, когда правящую партию Единую Россию НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЙ граждане заподозрили в проведении массовых фальсификаций, подстав, вбросов и прочего мошенничества - что и создало крайне негативный фон для путинского воцарения, из-за чего он и предпочел принимать президентскую присягу буквально под прикрытием штыков и опасаясь народного гнева...
Ничего не напоминает?
Конечно, НЕТ, ну что вы. Как вы вообще можете сравнивать! Байден ведь победил абсолютно честно!
Ну да, ну да.
Пусты были улицы Вашингтона... Ой, это ж Москва. Москва-2012.
Как бы вы отнеслись к тому, чтобы вышел ремейк фильма "Место встречи изменить нельзя"?! И чтобы он был "чуточку" изменен?! Так вот, скоро в широкий прокат, как обещают создатели выходит ремейк этого культового фильма.
А в основу фильма легла не только известная лента, но и её литературный оригинал – роман Аркадия и Георгия Вайнеров «Эра милосердия». Оказывается создатели фильма, как сами они говорят, давно хотели снять этот ремей. Ещё с того времени, как лента Станислава Говорухина была показана впервые.
Итак, кто же создатели ремейка культового фильма?! Так это "Митьки". Режиссёром стал Дмитрий Шагин, один из основателей и идейных вдохновителей известной творческой группы «Митьки». Он рассказал о том, что идея зародилась ещё в те годы, когда лента «Место встречи изменить нельзя» только вышла на экраны, а Жеглов и Шарапов стали народными любимцами.
Как рассказывает Шагин: изначально "Митьки" хотели исправить только одну сцену. Ту самую, в которой погибает бывший однополчанин Шарапова Левченко. Наверняка, среди поклонников фильма найдётся множество тех, кто согласился бы с «Митьками», ведь смерть Левченко, по сути, спасшего жизнь Шарапову, казалась очень несправедливой.
Они вместе воевали на передовой, ходили в разведку, но затем жизнь Левченко сложилась так, что он попал в банду. Однако Шарапова не выдал и тем самым спас ему жизнь. Наверняка, и Шарапов, после того, как взяли грабителей, тоже боролся бы за своего боевого товарища, но Жеглов его убил.
Рассказывает Шагин:
Задумались – как сделать, чтобы Левченко остался жив? Пришли с этими мыслями к сыну Владимира Высоцкого Никите. В итоге появился проект «Был один, который не стрелял». Мы устроили фотовыставку и спорный эпизод смонтировали так, что Жеглов якобы «передумал» – и Левченко убегает. В один из дней на выставку пришел сценарист фильма Аркадий Вайнер и ему этот ход очень понравился. «А роман-то читали?», – спросил он нас. «Нет»,– честно признались мы, пообещав, что обязательно прочтем.
Оказалось, в книге многое не так, как в кино. Варя Синичкина, например, погибает, Шарапов не играет на пианино, подробнее описано фронтовое пошлое героев. А главное, в книге намного сильнее выражена мысль, что после страшной войны, испытаний, должно, наконец, наступить время правды и добра. Мы решили эту линию продолжить, добавив иронии и фантазии. В итоге получилась «Митьковская встреча эры милосердия».
В "Митьковской" версии Шарапов разругался с Жегловым и переехал в Ленинград. Там тоже орудует банда, похожая на «Черную кошку». Поступил на работу в ЛУР – Ленинградский уголовный розыск, аналог московского МУРа. Снял комнату в центре, где и поселился с Варей. Очень повезло, что удалось найти настоящую ленинградскую коммуналку: без капремонта, с печкой, которая до сих пор топится дровами.
Там сохранилась не просто обстановка, а атмосфера послевоенного города. Кабинет Шарапова в ЛУРе устроили в штабе «митьков», на улице Марата. Причем кабинет захудалый, слегка даже обгорелый. Мол, прибыл столичный «опер» и ему дали самый худший. А вот секретные лаборатории, где поводятся различные опыты и колдует профессор Генрих Францевич, снимали на Васильевском, в Институте высокомолекулярных соединений. Очень благодарны руководству, что нас туда «по дружбе» пустили и мы смогли показать фантастические интерьеры и приборы. Один комнатный коллайдер чего стоит!
Как говорят "Митьки" большинство артистов в картине снимались «по дружбе», а звезды работали бесплатно.
Так роль Промокашки исполняет Александр Баширов, Жеглова – Вячеслав Бутусов, а Гриши «Шесть–на –Девять» – Олег Гаркуша. Спасибо Наташе Фиссон, которая согласилась на Маньку Облигацию. Прекрасно играют и другие актеры, Женя Любич, Татьяна Колганова. Александр Ильющенко, например, вылитый Шарапов. Ему сразу веришь. А Игорь Сладкевич из «Комик-Треста» примерил сразу три образа. В том числе интеллигента Груздева. В «Месте встречи» он жертва репрессий, но у нас – отрицательный персонаж. И Жеглов, который приезжает на помощь Шарапову, его сразу раскусил.
Сам Шагин играет роль старшего дворника. Роль второго плана и совсем незаметная. Однако Шагин специально взял такую небольшую роль.
Средства на картину тоже собирали с помощью краудфандинга – народного финансирования. И бюджет вышел совсем копеечный-чуть больше 300 тысяч рублей. Так уверяют создатели фильма. Люди сдавали по 500, 1000 рублей, а некоторые приносили реквизит. В том числе подлинные вещи времен блокады. Всех, кто помог, перечислили в финальных титрах. Вкладывали и свои средства. В основном деньги тратились на технику, монтаж, цветокоррекцию. Все артисты работали бесплатно.
Шагин о прокате фильма: Мы уже получили прокатное удостоверение Госфильмофонда. В январе картина выйдет в широкий прокат. Ее уже ждут в Перми, Москве, других городах. И, мне кажется, совсем неплохо, что новый 2021-ый год тоже начнется со смешной, яркой и немного грустной – «Митьковской встречи эры милосердия».
Создатели фильма «Митьковская встреча эры милосердия» ничуть не страшатся сравнения с оригинальным фильмом. Их не пугает критика, которая обязательно будет. Съёмочная группа надеется, что критики будут справедливы по отношению к ним и их детищу, и по достоинству оценят старания всех, кто имел отношение к этой картине.
Сами «Митьки» надеются, что эта лента станет гимном их любимому Санкт-Петербургу, а все жители прекрасного города узнают любимые места и насладятся фильмом, ставшим результатом совместного творчества множества людей.
Создатели фильма:
Сейчас "Митьки" работают над ещё одной частью митьковской эры милосердия, действие которой разворачивается ещё до начала Великой Отечественной войны.
Судя по тому, что снимали фильм "Митьки" И он так и называется "Митьковская версия..." скорей всего это будет какой-то кинофарс, вперемешку с комедией и сарказмом. Хотя, надо посмотреть...что там наснимали "Митьки". Честно говоря всегда с предубеждением отношусь к ремейкам фильмов. Как показывает опыт создания подобных сиквелов и ремейков они редко получаются достойными своих оригиналов.
будете смотреть "Митьковскую версию" "Место встречи изменить нельзя"?!
А это кадры из старой, оригинальной версии фильма:
Читаю комментарии к расследованию о путинском дворце в Геленджике: «Это вершина», «Ничего круче уже не будет» и пр.
Нет, родные мои. Заплесневелый дворец за сто миллиардов, подземная хоккейная площадка, комната для обработки яиц и гнущиеся во все стороны гимнастки — это детский лепет. И даже команда убийц-отравителей из ФСБ — это не самое страшное. И даже сбитый Боинг — не самое ужасное. Есть вещи в тысячи раз страшнее. Их надо расследовать. О них надо не говорить, а кричать во весь голос.
Именно по приказу Путина Россия начала чудовищную братоубийственную войну в Украине. Ради его имперских амбиций русские начали убивать и русских и украинцев тысячами. Именно он посылал туда ихтамнетов и отпускников, он гнал эшелоны с боевой техникой, горючим и боеприпасами. Его пропагандисты врали про распятых мальчиков и зверства украинских карателей. Его офицеры затыкали потом деньгами рот родственникам погибших, которых хоронили по ночам тайком в безымянных могилах. Это его сраные политруки потом хвастались, сколько украинцев они убили.
А в Украине хранят память обо всех погибших. Не они пришли к нам, чтобы бомбить Воронеж. Воронеж было кому бомбить и в России.
Абашин Герман Дата и место рождения: 5 марта 1993, Днепропетровск Звание: Солдат. Должность: Водитель. Обстоятельства гибели: Погиб 29 августа 2014 года во время выхода из Иловайского котла (Напомню, что российская сторона пообещала тогда свободный выход, но обещание свое нарушила и расстреляла колонну)
Аболмасов Андрей Дата и место рождения: 6 октября 1969, Киев. Звание: Старший сержант. Должность: Фельдшер медицинского пункта. Обстоятельства гибели: Погиб в боях за Луганск, спасая раненых. Семейное положение: Остались родители, жена и дочь.
Абрамитов Артур Дата и место рождения: 15 июля 1992, Сумы. Звание: Солдат. Должность: гранатометчик. Обстоятельства гибели: Погиб 26 февраля 2017 во время обстрела в районе Авдеевки
Абрамов Роман Дата и место рождения: 16 августа 1986, Бердичев Звание: Солдат. Должность: Помощник гранатометчика. Обстоятельства гибели: Погиб в бою за высоту Саур-могила Семейное положение: Осталась жена и двое сыновей, 1 и 3 лет.
Абрамович Артем Дата и место рождения: 21 апреля 1990, Житомир. Звание: Капитан (посмертно). Должность: Командир взвода. Обстоятельства гибели: Танк Т-64 под командой старшего лейтенант А. Абрамовича вступил в поединок с российскими танками Т-72. В этом бою было уничтожено два российских танка Т-72. Украинская сторона потеряла танк Т-64 (А.Абрамович, Я.Барбух, П.Антонюк) и БМП-2 (погибли прапорщик Д. Руденко и сержант Б. Луцько). Экипаж танка сгорел, Артем Абрамович был опознан по тесту ДНК.
Абрамчук Александр Дата и место рождения: 12 февраля 1988, Ковель Звание: Солдат. Должность: Старший механик-водитель Обстоятельства гибели: Погиб во время перемещения в колонне в районе с. Черемшино Луганской области, выстрелом ПТРК поражены САУ 2С1. Вместе с Александром погиб солдат И.Кантор, а позже от полученных в этом бою ранений скончался солдат И.Трохимчук. Семейное положение: Остались мать и сестра.
Абросимов Андрей Дата и место рождения: 28 июля 1992, Павлоград Звание: Старший солдат. Должность: Наводчик-оператор. Обстоятельства гибели: Погиб от пули снайпера во время нападения боевиков на блокпост возле села Золотой Колодец. Вместе с Андреем погиб старший солдат Ю.Ситяев и от полученных ранений позже скончался старший сержант А.Дэрил. Семейное положение: Осталась мать (был единственным сыном в семье).
Абрютин Сергей Дата и место рождения: 8 апреля 1983, с. Ходино Звание: Солдат. Должность: Наводчик-оператор. Обстоятельства гибели: Погиб в бою с российскими вооруженными формированиями, совершим нападение на позиции украинских военных в районе поселка Пески. Сергея прошила пулеметная очередь, когда он пытался вытащить из окружения раненого товарища. Вместе с Сергеем погибли Константин Дубовский и Алексей Дурмасенко . Семейное положение: Остались жена и сын.
… Знаете, сколько тысяч постов нужно будет сделать, чтобы поименно перечислить всех погибших? Все эти люди были убиты по приказу главнокомандующего России Владимира Путина. Ради его преступного плана под названием «Новоросиия». Это он сделал так, чтобы русские убивали и русских и украинцев. А были еще тысячи раненых и сотни тысяч беженцев. На это идут наши налоги. И про это мы молчим.
Вы меня простите, но расследование «Дворец» — просто детский лепет по сравнению с этой страшной войной, которую начала и продолжает поддерживать кремлевская ОПГ.
Есть железное правило: чем человек глупее, тем он более нетерпим. Сейчас я опишу ситуацию, а вы постарайтесь угадать, про кого я написала.
Немолодая женщина трудной судьбы нагастролила себе под Новый год на поездку в... Нет, не на Бали даже, а в Сочи. Собрала трусики и полетела на отечественный курорт.
Прилетев, женщина ощутила всю прелесть отечественного туризма: шаурма, очереди, все друг друга толкают локтями.
Что сделала женщина? Развопилась, цитирую:
«Всё тут безобразное, всё отвратительное. Вот эти все женщины, армянское всё. Армянское наследие неискоренимо тут».
Ну, что догадались, кто это?
Юля Михальчик. Гроза концертных площадок Донбасса. В мировоззрении гражданки Михальчик виноваты во всём армянские женщины -- всё армянское наследие, которое неискоренимо в Сочи.
Видео: Соцсети
Несчастные армянские женщины, пережившие гонения и геноцид, но не утратившие своё стремление быть красивыми, добрыми, умными оказались виноваты перед Михальчик. Чем? Да тем, что они не такие, как Юля.
Да, они действительно не такие. Прекрасные жёны и матери. Любящие своё дело, развивающиеся в профессии. Не таскающиеся по полевым концертам.
Оскорблять таких женщин -- дно. Да и вообще делить людей по национальностям может только глупый человек, и я объясню почему.
Возьмём те же Сочи -- грязь-вонища. Кто сделал из Сочи клоаку -- армяне, живущие там, или те, кто туда летает?
Ответ очевиден: прибывшие в Сочи за неимением средств на нормальный отдых требует именно такой сервис и его получает.
Возмущение гражданки Михальчик -- тупость редкостная. Если ты заработала денег только на отдых в Сочи, ты и получаешь только его.
Если ты готова платить нормальные деньги, те же армяне (абхазцы, грузины, украинцы, русские) сделают твой отпуск незабываемым. Опускаться до обсуждения национальностей -- это за гранью. Тем более, что сами армяне -- великий народ. А уж когда баба пытается лить дерьмо на других и более достойных женщин, это вообще за гранью.
Жаль, что Михальчик этого не понимает. И не поймёт, к сожалению, потому что она головой только плохо поёт.
А как вы относитесь к национальным выпадам? Вас оскорбляли за вашу национальность?
Я постараюсь по сути. Мне 36, внешность обычная, вес нормальный, зарплата средняя, но могу быть приятной в общении, настраиваюсь на собеседника.
Живу с сыном. Года 4 назад я была в ярких, но трудных для меня отношениях с мужчиной, который, как выяснилось, увлекался веществами и легко относился к женщинам, А. Через полгода общения А. познакомил меня со своей семьёй и ушёл от меня к другим женщинам, их было как минимум две. Это было неизбежно, т. к. под конец общения я была в жуткой любовной аддикции, имела жалкий вид.
Мне повезло, я начала читать ваш блог, постепенно восстанавливалась. Через полгода А. вернулся на новых условиях, обещал не употреблять и быть верным. Я была счастлива дней пять, а потом он мне изменил и, очевидно, продолжил употреблять. Я очень переживала, но всё же смогла ему сказать, что люблю его, а он меня, увы, нет, так бывает, и уйти. Восстановиться на этот раз не получалось, моё состояние и самооценка ухудшались.
Где-то через год я, наверное, совсем стала чучелом, потеряла интерес к отношениям, но на меня почему-то обратил внимание один из руководителей организации, где я повышала квалификацию, Б. Мне и раньше казалось, что он очень добрый, душевный, умный, интересный, основательный. Я сначала не поверила, что он зовёт меня в кафе пообщаться просто так (нужна помощь?), я не могла ему нравиться. Когда он поцеловал меня и пригласил к себе, общие знакомые сразу меня предупредили, чтобы я ни на что не надеялась: между нами пропасть и он в целом женщинами сильно не увлекается, у него дело, работа на первом месте.
Б. тоже сразу обозначил, что он сам по себе и живёт делом. Мы пообщались пару месяцев, я поняла, что я очень всерьёз его воспринимаю, а он меня - нет, и решила ‘малой кровью’ завершить всё, пока могу. Остаться в нормальных отношениях, с приятными воспоминаниями и без разбитого сердца. И особенно без сильной аддикции, через которую я проходила. Я по-прежнему внутри сильно переживала из-за А. Б. сказал, что против разрыва, но отошёл.
Через неделю наш общий знакомый В., человек выдающийся, талантливый, безгранично умный, которого и я, и Б. уважаем, прислушиваемся, поговорил со мной об этой ситуации. Я поняла, что на пустом месте разрушила прекрасные отношения, обидела без повода Б. Я позвонила Б., попросила прощения. Он согласился со мной пообщаться ещё. Типа я не очень адекватная местами, но надежда на изменения есть)
Через несколько месяцев я снова ушла. Мне было обидно, что Б. очень прохладный, а я так старалась для него. Казалось, что я ещё могу встретить другого мужчину, который ответит мне взаимностью. К тому же, я чуть не увлеклась другим мужчиной (он правда очень обаятельный) и продолжала переживать из-за А. Окружающие уделяли мне знаки внимания, не уверена (очень надеюсь, что нет), что я их провоцировала. Даже его друзья и коллеги на праздниках как-то много со мной разговаривали, Б., естественно, всё это это было неприятно.
Когда я снова осталась без Б., началась сильная апатия. В. видел мои мучения и через пару месяцев помог - поговорил со мной и с Б. Мы снова сошлись после моих долгих унижений. Я уже перестала понимать, что происходит, знала только, что без Б. мне очень паршиво. Появился А.: вроде как он полюбил, решил жениться, я так долго по нему страдала, мечтала об этом - и не стала с ним общаться. Б. стал мне дорог, да и с А. было очевидно, что мне не удастся удержать нормальную СЗ даже короткое время, ему как минимум было важно разнообразие, новый опыт.
С Б. речь пошла о женитьбе и рождении общего ребёнка (у нас уже есть по одному). С одной стороны, это то, чего я так хотела: чтобы с Б. вместе всегда, всё серьёзно, наши трое ребят. Может, даже со временем работать вместе, поддерживать друг друга. А с другой - я уже была замужем и мне очень не понравилось, хотя мой бывший муж человек хороший и успешный, и после развода было плохо несколько лет. В одиночку, если что, уже с двумя детьми, а не с одним: у меня парень активный и смышлёный, с ним бывает непросто. Меня разрывало. Ещё с Б. мне было тяжело: я всё время так старалась сделать ему хорошо, что была выжата и несчастна. И чем больше мы сходились-расходились, тем сильнее я выкладывалась. Было ощущение, что Б. каждый раз ждёт, что я сделаю нам хорошо, не хуже, чем в прежние встречи, а лучше удивлю и сделаю прям по-новому хорошо.
Меня то накрывала щемящая нежность и благодарность и хотелось сделать его очень счастливым, то казалось, что вот сейчас он внезапно посмотрит на меня с отвращением и уйдёт. А. делал что-то похожее, бывший муж тоже. Но Б. вёл себя последовательно, миролюбиво, вроде бы в целом был доволен, занимался своими делами на подъёме. А я опять сидела несчастная выдохшаяся ждуном. Б. гнул свою нормальную человеческую линию: поможет, но когда ему удобно, встретимся, но когда он соскучится и пр. В общем, выстраивал нормальное ровное общение. Но я часто делала в ущерб себе и хотела в этом взаимности, причём ещё и блин спонтанной. Чтобы он от внезапного большого желания предлагал что-то даже неудобное для него, а я отказывалась и была счастлива-да, вот, нравлюсь точно, как у меня, это серьёзно, не самообман! Я так старалась при встречах, что не видела больше других возможностей его увлечь, а отлипнуть не получалось. Было письмо о том, что сбежать из отношений - провал. Я терпела, воспитывала себя, держалась за мысль о достоинствах ровных отношений и снижении липкости. Настраивала себя отдавать в меру, сколько мне комфортно, Б. ведь не виноват, не просит лишнее. Но когда он как-то раз написал о встрече, взорвалась, что не хочу больше выкладываться для равнодушного мужика. Надеялась, что мы как-то это разрулим, но понимала, что скорее всего он махнёт на меня рукой. Он ответил, что раз такое дело, то общаться нет смысла, и пропал.
Мне было очень обидно. Я поняла, что мне никак не стать для него по-настоящему значимой, а если буду сидеть одна, то опять полезу к нему унижаться и проситься назад. Встретила нового мужчину, интересного, но особо сближаться не получалось, было страшно и скучала по Б., и когда этот новый мужчина завёл разговор о женитьбе и детях, мне стало так тошно и тяжко, что я некрасиво сбежала.
Месяца через 4 я узнала, что Б. переживает из-за нашей ситуации. Я не догадывалась, ведь он так чётко выстраивал дистанцию и так легко меня отправил. Если бы он поговорил со мной тогда, я была бы рада развивать дальше общение. Если бы позвал — пришла. Если бы поделился, что плохо, поддержала бы. Но он ведь пропал, подтвердив мои опасения. Он стал мне близок как никто никогда. В. сказал, что я довела и измучила. Б., в свою очередь, сказал в мягкой форме, что я - б**** ( я не спала с другими и не встречалась) и он со мной ничего общего иметь не хочет.
Меня скрутило. Б., такой добрый, хороший, столько сделал для меня, а в итоге так мучился, я ужасная. Я написала ему, что скучаю, люблю, больно, что так ему навредила, что ему не о чем переживать, он прекрасный. Он промолчал. Прошло время, я уже не знала, куда деться от себя. Я не выдержала, написала Б., что хочу быть с ним, прошу вернуться. Он ответил, что относится ко мне тепло и наше время было восхитительно, но он не один и его всё устраивает. После этого я ещё несколько раз ему писала. Ответил вежливо ‘нет’ на разные лады, спасибо ему за терпение и деликатность. А мне трудно выбраться, горюю. Если замуж, то только за Б., а с ним всё завершилось. Как же мне стать нормальной последовательной женщиной и не обижать партнёра. И никак не могу понять, почему так развернулась против меня ситуация, ведь я всегда старалась и для него, и остаться человеком. Мне кажется, вела себя достаточно экологично.
Не могу заставить себя сближаться с новыми людьми и не хочу никого обижать. А очень хочется уметь жить одной счастливо, не залипать годами, и строить здоровые отношения с любимым и любящим мужчиной.
Мне очень нравится, когда депутаты Думы не просто так сидят и единодушно голосуют, а спорят. В этот раз они спорят по поводу суррогатного материнства.
С одной стороны, Пётр Толстой -- он предложил запретить суррогатство для одиноких и иностранцев. Мол, это рушит традиции, скрепы и вообще выглядит подозрительно.
Фото: Соцсети
С противоположной позиции -- вот простите, что я так нудно рассказываю, но это важно для понимания! -- выступила Оксана Пушкина. Взяв Конституцию, телеведущая заявила, что запрет суррогатства для не состоящих в браке нарушает их права.
Кто прав в этом споре? Отвечу -- неправы оба.
Суррогатсво необходимо запретить в нашей стране, и неважно, одинокая ты или семейная.
Я искренне не понимаю, хотя много думала, зачем нужно заводить ребёнка не естественным образом, а в пробирке.
Живёт себе одинокий мужчина. Жениться не хочет или не может, но вот дай ты ему ребёнка!
Я не говорю, что он обязательно гомосексуал. Он может просто ненавидеть женщин, быть убеждённым холостяком или вдовцом. Но почему закон должен поощрять заведомое отсутствие у ребёнка матери? Или отца. Законом о суррогатах мы заведомо поддерживаем неполные семьи.
Где моя мамочка, спросит ребёнок. Папа отведёт его на кладбище, скажет: знаешь, дружок, мамочка твоя умерла за несколько лет до твоего рождения. Или спросит другой ребёночек: папочка, а почему ты живёшь с Василием Петровичем и ходишь в перьях? Где моя мамочка, чудо ты в перьях?
А бывают ситуации вообще вопиющие. За что там топит Толстой -- за традиционные семьи? И такие возможны случаи -- гомосексуал вполне способен жениться на бабушке. Тоже, знаете ли, не лучший пример семьи детям!
Или, как это вообще часто бывает, женщина, вышедшая из фертильного возраста, всё считает себя молодухой и заводит мужа моложе себя.
Как ему не родить? Нужно быть полноценной женой после климакса. И рожает ему в чемодан через суррогатную мать ребёнка ради того, чтобы он не бросил её.
Нормальная ситуация, не?
Я скажу о самом главном, о чём все старательно забывают -- о самих суррогатных мамах.
Что такое родить и отдать, кто-нибудь думал? Гормоны хреначат, молоко брызжет, материнский инстинкт не обманешь.
И вот эта несчастная женщина предоставляет свою утробу для чужого ребёнка. От хорошей жизни она идёт на сдачу в аренду матки? Все мы жалеем проституток, продающих своих отверстия от безысходности, но почему никто не думает, что суррогатная мать продаёт себя полностью?
Насколько гуманно ставить женщину в такую позицию? Смотрим сериал «Служанка», осуждаем, а что вокруг -- замечать не хотим.
Я считаю, что закон о суррогатном материнстве должен включать лишь одно слово: ЗАПРЕЩЕНО.
Только что посмотрел фильм одного никому не известного блогера, чью фамилию нельза называть. Всего за сутки и только на Ютубе этот документальный фильм уже набрал 25 миллионов (!) просмотров. Это часом не мировой рекорд?
И что тут скажешь? По-моему, если бы наивный смешной чудак и никому не известный видеоблогер, едва очухавшийся после отравления, не сделал в своей жизни больше ничего, кроме этого фильма, то его было бы достаточно, чтобы навсегда войти в историю. Больше - никаких комментариев.
Как говорится, думайте сами, решайте сами, а я лучше промолчу. Ведь, времена нынче сами знаете какие - суровая эпоха Куй. Хочу лишь предупредить, что мат в комментах буду удалять.
alex_rozoff
razbornyi
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
