ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На белорусском канале ОНТ с прошлой недели выходил целый цикл роликов основанный на массиве слитой внутренней переписки и видеозвонков участников...
348 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На белорусском канале ОНТ с прошлой недели выходил целый цикл роликов основанный на массиве слитой внутренней переписки и видеозвонков участников белорусской оппозиции, где обсуждались различные внутренние вопросы связанные с денежными вопросами.
Ведущий этих роликов конечно там по полной перегибает с обличительным пафосом, но по существу, материалы конечно просто убойные, особенно когда персонажи обсуждают, как сливать Тихановскую, Латушко и прочих и как получить доступ к фондам, куда доверчивые граждане сдавали деньги на поддержку белорусской оппозиции.
Отдельный бриллиант этого цикла - фрагменты откровений Екатерины Канаплевой - исключительный и прекрасный во всех отношениях персонаж. Все это конечно надо крутить для непонятливых граждан в прайм-тайм.
Также порадовали предложения засылать разоблачения на окружение Тихановской в Раша Тудей и откаты куратору белорусской оппозиции по линии "Фридом Хаус" в Вильнюсе. В общем, прекрасные люди со светлыми лицами.
В качестве тизера-завлекалочки.
Ну и в качестве вишенки на тортике борьбы за белорусскую гидность, большое интервью одного из участников данной схемы, Ивана Бегуна, который сейчас всячески преуменьшает свое участие во всем этом, сдавая бывших подельников, встраиваясь в реальность, где Лукашенко все еще президент.
Очень познавательное видео на тему того, как пытались организовать цветную революцию в Белоруссии на технологическом уровне и как протекает "борьба за демократию в Белоруссии" в Вильнюсе, где идет жаркая борьба за собранные деньги.
Таймкоды.
00:24 Кто виноват в вашем исчезновении?
01:58 Почему вы вышли из протестного чата?
03:07 Кто вы? Чем занимались до избирательной кампании? Как попали в избирательный процесс?
05:13 О целях платформы «Голос».
06:06 Об итогах голосования платформы «Голос».
07:13 Какое отношение вы имели к национальному забастовочному комитету?
09:08 Каков был алгоритм забастовок в вашей методичке?
11:17 Где деньги из благотворительных фондов?
15:18 Кто кроме Дылевского получал эти деньги?
16:43 О «Беларуськалии» и разовых выплатах в 500 евро.
17:34 Насколько корректно сравнение в сети Стрижака с Мавроди, а BYSОL – с МММ?
18:50 Система работы фондов. Как происходит отчётность?
20:08 О причинах сомнений в работе фонда BYSОL.
21:24 BYSОL и неучтённые суммы – криптокошельки.
23:18 Вы можете оценить, сколько денег потерялось?
24:56 Заявление Стрижака, что после 18 декабря фонд прекращает финансирование протестующих по новым заявкам - это реальная ситуация или попытка подтолкнуть спонсоров на новые транши?
26:04 Ваша первая реакция при выявлении нечестной работы фондов.
28:08 Причины конфликта Стрижака и его команды.
30:06 Привязка Тихановской к штабу BYSОL.
33:11 Как принимаются решения в штабе Тихановской? Как удалось Франку Вечёрка завоевать ее доверие?
35:52 Об иностранцах, которые "крутятся" вокруг фонда BYSОL и штаба Тихановской.
37:51 Личные данные в сети обращавшихся в фонд BYSОL. Откуда лояльность правоохранительных спецслужб Литвы к происходящему?
41:07 База недовольных белорусов. Почему литовские спецслужбы этим не занимаются?
44:08 По какой причине Стрижак собрался в отпуск?
46:18 Кто из медиа сегодня поддерживает фонд BYSОL? Как они общаются?
50:06 Вы входите в состав «Круглого стола демократических сил», организованного Воскресенским?
50:55 Какая ведётся работа для «подогрева» уличных весенних протестов?
52:35 Почему вы вернулись в Беларусь?
53:45 Что нас ожидает в будущем? Какие открытия могут ещё быть?
57:40 Много ли людей готовы сейчас вернуться и работать на благо своей страны в формате «Круглого стола демократических сил»? Вы примите в свой «круглый стол» таких людей?
Вот такая вот альтернатива Лукашенко. Они еще даже к власти не пришли, а уже занялись самым примитивным воровством..
Чтобы стало бы с Белоруссией с такими "демократическими лидерами", вопрос сугубо риторический.
С интересом жду рассказов про то, как кровавый батькин режим снова оклеветал честнейших людей, которых интересует идея, а не деньги.
PS. Кстати, окружение Гуайдо также разворовало деньги на борьбу с режимом Мадуро.
2
«К нам едет президент», — весомо провозгласил Леонид Гозман. И как все без исключении его единомышленники, порассуждал о мужестве и бесстрашии Навального и трусости Путина. Словом, ничего нового.
Есть, однако, у меня версия, почему внутренний террорист, как теперь в цивилизованных странах называют оппозиционеров, был вынужден объявить о своем возвращении на Родину.
Напомню, свою известную подборку твитов с критикой свободы слова в США Навальный опубликовал 9 января. Начинается он так: «1. Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере — это неприемлемый акт цензуры». На мой взгляд, наш популярный блогер поспешил с критикой своих кураторов, потому что не уловил нового веяния: бан даже не Трампа, а трампизма как явления требует однозначной поддержки, без примеси объективности.
Как мы знаем, с жесткой реакцией на вольнодумство столкнулся Андрей Илларионов, уволенный чуть ли не по статье (во всяком случае наверняка с виртуальным волчьи билетом) из Института Катона. Он опубликовал свой пост «Поджог Рейхстага – 2021» на день раньше Навального.
Оба недооценили, насколько важна для Демпартии тотальная победа в революции, единомыслие всех сил, когда-либо ею выращенных. Например, если бы Владимир Зеленский не осудил Майдан в США, несмотря на всю нелепость его заявления, судьба украинского президента была бы решена в короткие сроки. Как судьба Андрея Илларионова.
Навальный, выступивший против генеральной линии партии, тоже мгновенно угодил в опалу. Он не работает ни в одном из мозговых трестов, поэтому уволить его нельзя. Но и интерес к нему как к перспективному русофобу, способному взорвать страну изнутри, тут же пропал: не наш человек. Ему и раньше-то не особо давали денег, а после «январских тезисов», видимо, вообще пригрозили снять с довольствия.
Из чего я делаю вывод, что у него осталась единственная возможность реанимировать интерес к собственной персоне вдруг ставших равнодушными кураторов — приехать в Россию и сесть в тюрьму. Полагаю, он сам предложил этот вариант как попытку реабилитироваться. И встретил в ответ скептичную кривую усмешку. Мне кажется, он прокололся так, что ему уже ничто не поможет. Во всяком случае, Илларионову, как мы знаем, не помогло.
Впрочем, посмотрим. Не знаю как вы, а я в последнее время стал замечать, что Твиттер гораздо реже подкидывает мне в ленту сообщения «Штабов Навального» из регионов. Раньше житья от них не было, а тут как обрезало. Что наверняка является «черной меткой» для оппозиционера и говорит о разочаровании «берлинским пациентом».
Разумеется, все глобальные СМИ уже сегодня вечером и завтра утром отработают его посадку, как положено — дадут фотографии на первых полосах. Но мне гораздо интереснее, есть ли у американцев на примете достойная замена.
Как думаете, найдут?
Есть, однако, у меня версия, почему внутренний террорист, как теперь в цивилизованных странах называют оппозиционеров, был вынужден объявить о своем возвращении на Родину.
Напомню, свою известную подборку твитов с критикой свободы слова в США Навальный опубликовал 9 января. Начинается он так: «1. Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере — это неприемлемый акт цензуры». На мой взгляд, наш популярный блогер поспешил с критикой своих кураторов, потому что не уловил нового веяния: бан даже не Трампа, а трампизма как явления требует однозначной поддержки, без примеси объективности.
Как мы знаем, с жесткой реакцией на вольнодумство столкнулся Андрей Илларионов, уволенный чуть ли не по статье (во всяком случае наверняка с виртуальным волчьи билетом) из Института Катона. Он опубликовал свой пост «Поджог Рейхстага – 2021» на день раньше Навального.
Оба недооценили, насколько важна для Демпартии тотальная победа в революции, единомыслие всех сил, когда-либо ею выращенных. Например, если бы Владимир Зеленский не осудил Майдан в США, несмотря на всю нелепость его заявления, судьба украинского президента была бы решена в короткие сроки. Как судьба Андрея Илларионова.
Навальный, выступивший против генеральной линии партии, тоже мгновенно угодил в опалу. Он не работает ни в одном из мозговых трестов, поэтому уволить его нельзя. Но и интерес к нему как к перспективному русофобу, способному взорвать страну изнутри, тут же пропал: не наш человек. Ему и раньше-то не особо давали денег, а после «январских тезисов», видимо, вообще пригрозили снять с довольствия.
Из чего я делаю вывод, что у него осталась единственная возможность реанимировать интерес к собственной персоне вдруг ставших равнодушными кураторов — приехать в Россию и сесть в тюрьму. Полагаю, он сам предложил этот вариант как попытку реабилитироваться. И встретил в ответ скептичную кривую усмешку. Мне кажется, он прокололся так, что ему уже ничто не поможет. Во всяком случае, Илларионову, как мы знаем, не помогло.
Впрочем, посмотрим. Не знаю как вы, а я в последнее время стал замечать, что Твиттер гораздо реже подкидывает мне в ленту сообщения «Штабов Навального» из регионов. Раньше житья от них не было, а тут как обрезало. Что наверняка является «черной меткой» для оппозиционера и говорит о разочаровании «берлинским пациентом».
Разумеется, все глобальные СМИ уже сегодня вечером и завтра утром отработают его посадку, как положено — дадут фотографии на первых полосах. Но мне гораздо интереснее, есть ли у американцев на примете достойная замена.
Как думаете, найдут?
3
Ессентуки, 31-летний ревнивый придурок чуть насмерть не зарезал свою жену.
40 комментариев
Заблокировать автора
Ессентуки, 31-летний ревнивый придурок чуть насмерть не зарезал свою жену. Информация от СК:
"По данным следствия, вечером 23 июня 2020 года обвиняемый пришел в один из санаториев в городе Ессентуки, где его супруга работала медицинской сестрой. В ходе разговора о предстоящем разводе, он учинил скандал и напал с ножом на женщину, нанеся ей более 10 ударов по различным частям тела. От расправы потерпевшую спасли две ее коллеги, которые оттащили разъяренного мужчину от раненной супруги.
Медицинские сестры, проявившие мужество и отвагу, были награждены медалями Следственного комитета Российской Федерации «Доблесть и отвага».
Следователь СКР собрал необходимую доказательственную базу и завершил расследование уголовного дела. С утвержденным обвинительным заключением оно поступило в суд для рассмотрения по существу."
https://vk.com/video-34740837_456267320
"По данным следствия, вечером 23 июня 2020 года обвиняемый пришел в один из санаториев в городе Ессентуки, где его супруга работала медицинской сестрой. В ходе разговора о предстоящем разводе, он учинил скандал и напал с ножом на женщину, нанеся ей более 10 ударов по различным частям тела. От расправы потерпевшую спасли две ее коллеги, которые оттащили разъяренного мужчину от раненной супруги.
Медицинские сестры, проявившие мужество и отвагу, были награждены медалями Следственного комитета Российской Федерации «Доблесть и отвага».
Следователь СКР собрал необходимую доказательственную базу и завершил расследование уголовного дела. С утвержденным обвинительным заключением оно поступило в суд для рассмотрения по существу."
https://vk.com/video-34740837_456267320
4
Большинство детишек разошлись наконец по очным школам,а родителям можно и про интерьеры...
289 комментариев
Заблокировать автора
Большинство детишек разошлись наконец по очным школам,а родителям можно и про интерьеры поговорить!
5
Итак, #власть не дрогнула. «В аэропорту Шереметьево сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве был задержан...
286 комментариев
Заблокировать автора
Итак, #власть не дрогнула. «В аэропорту Шереметьево сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве был задержан осужденный к условному наказанию Алексей
navalny Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока». Об этом заявила пресс-служба ФСИН. Само задержание произошло показательно, под видеозапись, с элементами спецоперации: самолёт, на котором российский оппозиционер возвращался на Родину, спешно перенаправили из Внуково, где лайнер должен был сесть по плану полёта, в Шереметьево. Параллельно во Внуково задержали несколько десятков сторонников политика, прибывших его встречать вопреки предостережению прокуратуры.
Многие детали прямо указывают, что… всё происходящее было санкционировано на самом верху: силами только ФСИН невозможно организовать формальную причину переноса места посадки регулярного рейса. Да и заблаговременное присутствие в Шереметьево целой толпы из Отдела розыска оперативного управления УФСИН по Москве говорит о планировании всех деталей. Вплоть до того, что к задержанному в зоне пограничного контроля не допустили его адвоката, опять-таки под формальным предлогом.
В общем, российские власти приняли вызов, который бросил им Алексей Навальный. И действовали демонстративно жёстко, на грани фола. Ответная реакция последовала незамедлительно, хотя и носила больше характер PR. Amnesty International моментально признала оппозиционера «узником совести», а некоторые из лидеров ЕС выступили с абсурдным требованием его немедленного освобождения. Хотя правовых ходов тут нет: по закону ФСИН вправе выносить постановления о розыске и задержании осужденных условно, нарушивших условия УДО.
По-видимому, пока Алексей Навальный задержан на 48 часов, в течение которых ему предъявят обвинение по ст.314 УК РФ и выйдут в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый имеет возможность скрыться. А на 29 января уже назначен суд по отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Возможно также, что власть пойдёт и ещё дальше. В самом конце прошлого года против Алексея Навального Следственный комитет возбудил уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Оно связано с тем, что часть средств граждан, пожертвованных гражданами для нужд ФБК и некоторых некоммерческих организаций оппозиционной направленности, были, по версии следствия, израсходованы на личные нужды политика. И здесь уже ст. 154 ч.4 УК РФ предусматривает до десяти лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
При таком развитии событий Алексей Навальный рискует выйти на свободу примерно к президентским выборам 2036 года – первым, на которых действующий российский президент Владимир #Путин выдвигаться не сможет. Впрочем, и оппозиционера кандидатом на них не смогут зарегистрировать из-за судимости.
Пока же интересным становится полное молчание любой российской оппозиции, отличной от навальновской. До сих пор так и не появилось, например, коллективного заявления оппозиционных политиков или общественных деятелей, требующих от властей расследования «Дела Навального». Потому и надеяться на столь же коллективное осуждение ими нынешнего задержания оппозиционного #политика также не приходится. Алексей Навальный так и рискует оказаться в политическом одиночестве.
А вот зачем он рискует?
6
Добрый день. Что-то красивого поста я не вижу, а вопрос животрепещущий.
9 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день. Что-то красивого поста я не вижу, а вопрос животрепещущий. Много обсуждали рутины по уходу с сайта https://plastic-surgeon.ru/ и там были посты от *Illonika*. Сейчас же, о грусть и тоска, они все удалены. Может быть кто-то себе сохранил инфрмацию по составлению рутин, с использованием ретиноидов и средств Ordinary? Там прямо по дням было расписано на всю неделю - кислоты, сыворотки, витамины. Заранее спасибо)
7
...вся жизнь вокруг наполнена чудесами....
3 комментария
Заблокировать автора
8
Если честно, то все эти пляски вокруг фигуры Навального давно уже не удивляют.
45 комментариев
Заблокировать автора
Если честно, то все эти пляски вокруг фигуры Навального давно уже не удивляют. В том смысле, что сам факт того, как из совершенно пустого места создают «великого русского оппозиционера» не является чем-то новым. Скорее наоборот, это древняя россиянская забава, идущая прямиком из 1990 годов, когда подобным образом был создан весь «российский политикум», начиная с господина Зюганова и заканчивая самим «дорогим Борисом Николаевичем». Причем, тогда происходило это в условиях, на порядки более «сложных», нежели сейчас: если в настоящее время есть примерно 20-25% реально довольных властью – разного рода чиновники/силовики, работники тех же Газпрома/Роснефти и т.д – то тогда количество реально поддерживающих власть составляло не более 5%. (А точнее – еще меньше.) Именно такой был настоящий рейтинг Ельцина весной 1996 года.
Но, как известно, даже в подобной ситуации правящий режим мог спокойно существовать. В том числе, и благодаря указанной системе создания пресловутого «политикума» - некоего виртуального мира, в котором существовал «националист Жириновский», «либерал Явлинский», «коммунист Зюганов», «государственник Ельцин» и прочие фигуры, которые постоянно мелькали по телевизору и создавали иллюзию какого-то «политического движения». Хотя в действительности вся реальная политика тогда определялась узким кругом представителей финансового капитала. («Семибанкрщина».) Нет, разумеется, в связи с тем, что среди указанных «семи банкиров» были некоторые разногласия по поводу того, как делить доставшийся им «советский пирог», и указанное «политдвижение» порой означало что-то важное. Но именно означало – в том смысле, что оно не формировало пресловутую «повестку», а, напротив, следовало за повесткой, создаваемой важными экономическими агентами.
Разумеется, тут не надо говорить, что с того времени указанная система если и изменилась – то только в сторону большей «виртуальности. В том смысле, что произошедшее в 2000 годы выдвижение вперед представителей сырьевых отраслей окончательно завершило «цирковой период» российской политики, приведя ее в состояние полностью управляемого «политического театра». То есть, если ранее «политики» могли противостоять друг другу, подчиняясь желаниям закулисных «режиссеров» – которые делили сферы влияния, в том числе и при помощи указанного механизма – то теперь выделился один «глобальный режиссер». А именно, ТЭК, экспортеры нефти и газа, которые полностью подчинили всех остальных. Именно отсюда ведет свое происхождение пресловутая «суверенная демократия» имени господина Суркова – со всеми ее экзерсисами, вроде «молодежных организаций» - и одновременно, именно отсюда проистекает и т.н. «демократической оппозиции».
Да, последняя, судя по всему, действительно если кому и обязана по гроб, то именно Владиславу Юрьевичу. Который, собственно, и создал этот симулякр – начиная с его идеи постоянно кричать про «нарушения демократических свобод» «коррупцию», и заканчивая методами борьбы со всем этим путем организации «массовых мероприятий». На которые традиционно приходило больше журналистов и полицейских, нежели участников, но которые – благодаря этим самым журналистам и полицейским – так же традиционно становились главными событиями «политикума». Был, впрочем, еще «националистический проект» с его «русскими маршами» и скинхедами, но он быстро слился из-за ужасного уровня исполнителей. (Впрочем, последнее проистекает из того, что уровень финансирования «националистов» был на порядок меньше, чем у «демократов».)
Ну, и разумеется, господин Навальный так же поднялся именно на «сурковщине», которая сделала из банального «яблочника» главного «разоблачителя режима»
Поэтому Навальному пришлось сосуществовать рядом: создавать еще одну партию ему никто не позволил – «партийный рынок» давно занят, и новых участников там не любят. (Собственно, после мироновской «Справедливой России» ни одна новая «политическая сила» так и не смогла выбить себе свою рыночную нишу.) А просто так «пойти работать» человеку, который уже вошел в местную элиту – а «политклоуны» это пусть и «низовые», но элитарии – разумеется, невозможно. («Негоже лилиям прясть!»)Тем более, что со временем него появилась неплохая возможность занять место лидера «несистемной оппозиции». В том смысле, что «старые оппозиционеры» - вроде Новодворской, Алексеевой, Каспарова и т.п. – давно уже утратили пыл «естественным путем». (Или ушли в Вальхаллу, как Валерия Ильинична.) На этом фоне навальнинский «фонд борьбы с коррупцией» оказался неплохой заменой, «застолбив» себе место «яростных обличителей режима». Тем более, что его деятельность открыто перекликалась со вполне официальной борьбой с той же самой коррупцией, которую вот уже лет десять ведет сама власть. Разумеется, без особого успеха – так и ФБК так же еще ни одного коррупционера не посадил! (У власти, впрочем, то же самое: хотя и сажали, но это ни на что не влияло.)
В общем, цирк с конями – впрочем, как и везде. Точнее сказать, у нас этот «цирк с конями» (а точнее – «театр») выглядел до недавнего времени еще более-менее прилично на фоне той же Европы или США. (Например, в той же Британией «политики» усиленно изображают слабоумных клоунов.) И на самом деле, кстати, господин Навальный единственный раз перешел к очевидной клоунаде – это в случае с пресловутым отравлением. Если честно, то я не знаю, с чем это связано: то ли с тем, что он решил работать «на две фирмы» - т.е., на местный «политикум» и на «политикум» европейский? (Который решает те же задачи по созданию иллюзии демократии – в том числе, и с привлечением иностранных участников.) То ли с тем, что его откровенно решили «подсидеть» его же «сторонники», и просто подставили? Впрочем, могли и реально отравить каким-то дихлофосом. (О том, что пресловутый «Новичек» есть миф, и его просто не существует в природе, думаю, спорить нет смысла.)
Впрочем, все это вторично. Просто потому, что и без учета самого Навального необходимо понять: никаких реальных «противников режима» в текущем «политикуме» не было, нет и быть не может. Просто потому, что данная структура создается не для этого, и никаких реальных механизмов для «борьбы с режимом» не имеет. И существует исключительно для того, чтобы «легитимизировать» сложившееся экономической положение – сиречь, систему взаимодействия экономических субъектов, а точнее, наиболее могущественных экономических субъектов. Которое, собственно, и является основой текущего бытия. И на этом фоне, разумеется, нетрудно догадаться, что единственный политический курс, который может быть доступен той же РФ – это пресловутая «сырьевая держава». Которая формируется могуществом ТЭК и «примкнувших» к нему отраслей – экспортного с/х, производителей оружия и т.д. То есть – тот самый «развитой путинизм», который и наличествует на сегодняшний день. А раз так – то любой представитель «базовой политики» (президент, премьер) просто обязан быть похожим на сами понимаете кого.
Альтернативы же этому нет. Разумеется, не имейся в стране указанный финансово-промышленный конгломерат, можно было бы рассматривать в качестве таковой «украинский путь» - сиречь, продажу всего и вся «за малый прайс» иностранцам – но в данном случае это невозможно. (Просто потому, что для «конгломерата» «малый прайс» - слишком малый, а по серьезной цене никто тут ничего покупать не будет.) Так что можно только еще раз указать на то, что ни Навальный, ни какой-нибудь Платошкин-Грудинин-Прилепин, ни еще какой-нибудь представитель «российского политикума» (не говоря уж о Зюганове-Явлинском-Жириновском) никогда не смогут тут ничего изменить.
Ну, а о том, кто сможет, надо, разумеется, говорить уже отдельно…
9
Урок Путина сильнее урока Навального. Но Навальный преподал еще один важный урок: детей - на Запад! — 
dimagubin
dimagubinСейчас многие пишут, что Навальный дал всем урок - "Не бояться!"
105 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас многие пишут, что Навальный дал всем урок - "Не бояться!" Но почему-то не пишут, что Путин параллельно преподал другой урок - "Бойтесь!" И, на мой обывательский взгляд, как педагог Путин убедительнее.
Однако почему-то совсем никто не написал, что Навальный преподал второй, параллельный урок, который куда важнее урока Путина (но хорошо сочетающийся с ним). Это очень важный урок: "Спасайте детей, сделайте все, чтобы они оказались на Западе!" Отчего-то никто не обратил внимания, что Алексей и Юлия Навальные вернулись без их сына Захара (а дочка и так учится в США). То есть Захар либо остался в Германии в Pflegefamilie, временной приемной семье (такое, в принципе, возможно), либо вопрос был решен как-то еще. И это было очень разумное решение. Если Путин пытался убить отца Захара и чуть было случайно не убил мать Захара, то никто не даст гарантий, что Захара вдруг не собьет грузовик в Москве. Или что Захар не исчезнет по пути из школы, а потом голос с приятным кавказским акцентом кое-что матери Захара предложит. Что-что, а брать заложников лидеры репрессивных автократических режимов горазды.
Вот это урок Навального остающимся в России и следует усвоить: детей - на Запад! И, если дети действительно умны и неординарны, то это должно стать просто must.
Мозгам в странах третьего мира делать нечего: закисают. Мир не получил бы Google, если бы родители Сергея Брина не эмигрировали в США (а если бы Брин создал гугл, оставшись в России, то его в лучшем случае ждала бы судьба Дурова). Мы не знали бы Ларри Кинга, Роберта Сапольски, Нейла Шубина, если бы их дедушки не свалили на Запад из-под сени родимых осин (обратите внимание, противоположных примеров с времен Пантекорво в России нет).
В общем, детей - туда. А сами - уж как знаете.
Однако почему-то совсем никто не написал, что Навальный преподал второй, параллельный урок, который куда важнее урока Путина (но хорошо сочетающийся с ним). Это очень важный урок: "Спасайте детей, сделайте все, чтобы они оказались на Западе!" Отчего-то никто не обратил внимания, что Алексей и Юлия Навальные вернулись без их сына Захара (а дочка и так учится в США). То есть Захар либо остался в Германии в Pflegefamilie, временной приемной семье (такое, в принципе, возможно), либо вопрос был решен как-то еще. И это было очень разумное решение. Если Путин пытался убить отца Захара и чуть было случайно не убил мать Захара, то никто не даст гарантий, что Захара вдруг не собьет грузовик в Москве. Или что Захар не исчезнет по пути из школы, а потом голос с приятным кавказским акцентом кое-что матери Захара предложит. Что-что, а брать заложников лидеры репрессивных автократических режимов горазды.
Вот это урок Навального остающимся в России и следует усвоить: детей - на Запад! И, если дети действительно умны и неординарны, то это должно стать просто must.
Мозгам в странах третьего мира делать нечего: закисают. Мир не получил бы Google, если бы родители Сергея Брина не эмигрировали в США (а если бы Брин создал гугл, оставшись в России, то его в лучшем случае ждала бы судьба Дурова). Мы не знали бы Ларри Кинга, Роберта Сапольски, Нейла Шубина, если бы их дедушки не свалили на Запад из-под сени родимых осин (обратите внимание, противоположных примеров с времен Пантекорво в России нет).
В общем, детей - туда. А сами - уж как знаете.
10
Думаете таких не бывает? Отнюдь! Оказывается даже на таком "ядовитом" растении, как гвоздика, встречаются вредители-паразиты.
49 комментариев
Заблокировать автора
Думаете таких не бывает? Отнюдь!
Оказывается даже на таком "ядовитом" растении, как гвоздика, встречаются вредители-паразиты. Между прочим, гвоздичное масло (эвгенол: 4-аллил-2-метоксифенол), которое содержится во всех частях дерева, до костей разъедает кожу, если пользоваться им без перчаток.
Я такое однажды видел. Мы этим маслом обрабатываем древесину от термитов. Двери, шкафы, стулья...
Так вот один из моих работников пренебрёг ТБ и окунал тряпку в ведро с эвгенолом голыми руками, потом отжимал и мазал шкаф. Ох и орал он потом... А еще эвгенол используют стоматологи для дезинфекции отверстий в зубах перед установкой пломбы.
Все это я рассказываю для того, чтобы показать, насколько гвоздика "ядовита". Никогда бы не мог подумать, что у нее тоже есть враги.
2. Выглядит это так:
3. Засохшая веточка.
4. Одна-две на всем дереве. И очень тонкие. Видимо толстая древесина этим паразитам не по зубам.
5. Бороться с проблемой очень просто.
6. Обрезаешь ветку.
7. Находишь в ней следы внедрения.
8. Отыскиваешь паразита. Он оставляет за собой пустой ствол. Выедает его изнутри.
9. Поэтому найти его не проблема.
10. И в этом месте заканчивается его жизненный путь. В прямом и переносном смысле.
11. Еще раз: внедрение.
12. И бесславная кончина.
13. Взрослые особи похожи на крупных муравьев (хотя это точно жуки). В этот раз снять не удалось, так как они достаточно шустрые. Буду благодарен за определение хотя бы вида.
14. В принципе, этот червячок не опасен, так как грызет только молодые побеги взрослых деревьев. Единственное, что может случиться - в будущем образовавшееся дупло займут муравьи. Но они будут использовать его лишь как удобное жилье, совершенно не причиняя неприятностей дереву.
15. Напомню, что в прошлом году мы получили первый (небольшой) урожай гвоздики. На ТРЕТИЙ год. И это мировой рекорд!
16. Мы ее даже не стали всю собирать - большую часть бутонов оставили созревать. Думаю, что вы никогда не видели полностью созревший бутон гвоздики? Вот он. И если его посадить в землю, то вырастет гвоздичное дерево. Именно так размножают эту пряность.
17. А этому кусту два года и восемь месяцев. Он еще не плодоносил. Ожидаем в этом году. И сразу много.
11
Квартира Лёхи похожа на дом чокнутого профессора. Там лютый п****ц в смысле порядка и в комнате у окна стоит гидропоника.
65 комментариев
Заблокировать автора
Квартира Лёхи похожа на дом чокнутого профессора.
Там лютый пиздец в смысле порядка и в комнате у окна стоит гидропоника.
Собственноручно сделанная гидропонная установка почти в рост человека и шириною метра полтора, с рядами труб с прорезанными дырками. По трубам течет вода. В дырках стоят горшки. В горшках клубнички (спелые, можно есть). И розмарин. И еще что-то, и еще, и еще. В углу насос. Оно все включается раз в сколько-то времени, бурлит. Горят подсветки.
Внизу, в коробках, прорастает сладкая трава - липпия. И еще что-то везде прорастает.
По всей квартире горшочки с рассадой.
На кухонном столе в банке в водичке крутится горох с пузырьками, насыщается кислородом; горох к чему-то подключен; к этому идет трубка, оно гудит. Рядом лампа, я не понимаю, что за аппараты нацеплены на ней. Стоит лупа, рассматривать семена. Семена внизу в коробке, подписаны.
Возле холодильника 3D-принтер. Везде какая-то магия, все в проводочках.
Полночи Лёха показывал мне микросхемы. Я видела катушку Теслы.
Он жарит воздушные стейки со своим розмарином из-под ламп, делает мне микрояичницу из микрояиц, и совершенно не замечает пыли на блюдцах.
Встречаться с Лёхой это как встречаться с мальчиком в 18 лет, по ощущениям - то же.
Лёха никогда не слышал, что есть группа Король и Шут.
Я спрашиваю:
-Лёха, а что ты слушал вообще в юности?
-Не знаю, - задумывается, - как-то ничего.
-А что ты делал? - говорю. И смотрю на него, интересно, что скажет.
Молчит, молчит, потом:
-Собирал компьютеры.
Рассказывая, как происходит цикл роста растений, он употребляет слово "итерация".
Но главное это лимон.
Я ушла от него утром к себе. Ну как утром... днём... в пять вечера; пора было гулять Джема, а то мы как-то залежались. Вечером позвал на ужин.
И пока он ходил в магазин, переписывались.
А я чёт такая довольная была, ну и я ему написала, что он хороший мальчик. И что мне надо съесть лимон.
Нет, я, пожалуй, просто покажу:
Ну нашел и нашел, пошутили и хватит, я сразу и забыла, я и внимания-то ни на что не обратила.
Вечером едим стейки, и он вдруг зависает посреди кухни, потом:
-О, сейчас, вот!
И достает мне лимон. Большой лимон в пакетике. Мол, чуть не забыл, держи.
Смотрю на лимон, зависаю уже я, спрашиваю:
-Лёша, это что?
-Лимон, - отвечает Лёша.
Пытаюсь осознать. Говорю:
-Лёша, зачем лимон?
Лёша, непонимающе совершенно:
-Ну тебе нужен был лимон, я принёс.
Нет, я клянусь, я ушам поверить не могла, как заточены эти мозги.
Объяснила ему смысл шутки про лимон. Её он тоже раньше не слышал. Очень ржал, когда дошло.
Ну понятно, я же не сказала вторую часть алгоритма, зачем мне лимон, а так я ж написала про лимон - он и принёс.
Я сказала:
-Лёша, лимон я заберу, мне надо его показать.
Лёха прекрасен. Лимон вот:
Пожалуй, мне всё-таки стоит его съесть.
________
Кэт
12
Адвокаты Навального сообщили, что он хорошо выспался, плотно позавтракал (прекрасные подробности), и уже начался (именно так, по их словам) Суд над...
24 комментария
Заблокировать автора
Адвокаты Навального сообщили, что он хорошо выспался, плотно позавтракал (прекрасные подробности), и уже начался (именно так, по их словам) Суд над Навальным, который проводят сегодня... в отделении полиции Химок. Вот вам и фото оттуда.
Пресс-секретарь оппозиционера Кира Ярмыш сообщила, что в здание УМВД допустили его адвокатов, им отвели отдельный кабинет, откуда они опубликовали постановления о суде в соцсетях. Сейчас же ничего не скроешь. Они же и фотографии сделали.
ФСИН готовит документы для ознакомления адвокатов с делом, и сразу же пройдет заседание по избранию Навальному меры пресечения. Само собой, посадят. Никто его не отпустит.
Адвокатов завели в отдельный кабинет, подзащитного они видели мельком, успели перекинуться парой слов.
Скоро г-на Навального подержат немного в СИЗО, а потом отправят по этапу, скорее всего, дав ему небольшой срок для начала. И пока будут готовить документы по новым делам, чтобы потом провести новые закрытые суды и накидывать сроки по мере необходимости. Чтобы в итоге вышло лет эдак 15, а не привычных для Навального 15 суток. Скорее всего, будет и статья о «посягательстве на государственный строй», может и «шпионаж» и «предательство Родины», обкатанные на Иване Сафронове.
Можете попрощаться с Навальным. Потому что на Западе не понимают специфику России. Его забудут очень скоро, как бы ни трубили об «узнике совести» многочисленные его сторонники. А потом вышлют его супругу из России под предлогом того, что ей нужно навестить детей — потому что незачем тут строить из себя «Тихановскую номер 2» — и речуги толкать на камеру антигосударственные.
Поймите меня правильно. Я никого не одобряю, не поддерживаю, я примерно понимаю, как будут развиваться события. Западные кураторы, повторюсь, осознав, что Навальный не интересен российскому народу, могут и «сакральную жертву» из него состряпать. Но он и тогда будет не интересен. Просто потому, что такова специфика современной России — никто никому не интересен. Только на короткий промежуток времени. А потом — другие новости в повестке дня. Посмотрите на митинги в Хабаровске, которые никто не разгонял. Они просто надоели всем, как надоест Навальный, да и всё.
Прощай, Навальный, будем тебя помнить на свободе.
upd: 30 суток пока что. Ровно на 15 больше, чем обычно сидел Алексей.
13
Пожалуй, одна из самых частых характеристик внешности героев литературы до середины 20-го века –
51 комментарий
Заблокировать автора
Пожалуй, одна из самых частых характеристик внешности героев литературы до середины 20-го века – «рябое лицо», и чаще всего эта характеристика была не из лестных.
При этом, по статистике, рябыми в разной степени лицами обладало абсолютное большинство населения, поскольку рябинки были последствиями перенесенной оспы.
Оспа, сейчас, как считается, полностью искорененная, была настоящим бичом – очень заразная, часто с тяжелым течением, с высокой смертностью инфекция. Хотя были периоды, которые называют «эпидемиями оспы», на самом деле эта болезнь курсировала в человеческой популяции постоянно, и три четверти населения рано или поздно с ней встречалось.
Японский манускрипт начала 18 века с описанием оспы. Оспа, как считается, впервые появилась две тысячи лет назад у арабских народов и очень быстро распространилась по всем странам Старого света. Это была болезнь, которой болели все сословия и все возраста, но если человек выживал после перенесенной оспы, он имел пожизненный иммунитет.
И очень неприятным последствием перенесенной оспы была «испорченная» внешность – глубокие нарывы оставляли после себя заметные дефекты кожи, и чем тяжелее болел человек, тем более рябым он потом становился. Большой удачей было переболеть оспой легко, чтобы "оспинок" на лице было как можно меньше.
Что интересно, хотя оспенные рябинки были почти у всех, на портретах и старых фотоснимках встретить их не получится. Художники никогда не акцентировали внимание на дефектах внешности, стараясь хоть немного приукрасить ее, а фотографы несовершенства ретушировали.
Редкий случай - неретушированный ретро-снимок начала 20-го века (Кливленд, США). Собственно, вот такое лицо и называли рябым.
Ведь и фотоснимок и тем более живописный портрет стоили дорого, и художник или фотограф-натуралист вряд ли получили бы клиентов, за свои деньги все хотели быть запечатленными в наиболее выигрышном свете.
Однако есть и другие свидетельства, как выглядели наши предки, например, получившие широкое распространение еще в конце 18 века посмертные гипсовые маски.
Реконструкция внешности Максимильена Робеспьера и его прижизненный портрет, где художник не акцентировал внимание на дефектах кожи.
Несколько лет назад французская студия, занятая 3d-реконструкцией внешности давно умерших людей по их останкам, воссоздала внешность двух героев Великой французской революции, Максимильена Робеспьера и Оноре Мирабо.
Оба эти деятеля – из тех «детей революции», которых она же сама и пожрала, оба были признаны предателями, Робеспьер окончил свои дни на гильотине, а Мирабо «казнили» после его смерти, перенеся прах из Пантеона героев на кладбище преступников.
Оноре Мирабо - реконструкция внешности по гипсовой маске
Однако, посмертные маски снимали в те годы со многих знаменитых людей, причем с Робеспьера сняли маску сразу после казни на гильотине. А сняла маску с отрубленной головы бывшего кумира никто иной как сама мадам Тюссо, владелица музея восковых фигур.
Ей было поручено делать гипсовые маски казненных знаменитостей и разрешено использовать слепки для создания восковых копий. Новые фигуры появлялись в ее галерее буквально через несколько дней после казни и пользовались бешеным успехом у публики.
Так вот, сохраненные гипсовые слепки мадам Тюссо показали, что и Робеспьер, и Мирабо носили на лице явные признаки перенесенной много лет назад оспы, то есть были рябыми. Как и большинство их современников – пока прививки от оспы не стали правилом, чистая кожа лица была скорее исключением, и даже считалась «особой приметой» в полицейских ориентировках.
Есть мнение, что тяжелая косметика, особенно белила, были так популярны среди аристократии 17-18 веков именно для того, чтобы скрывать следы оспы. Для этого же их использовали и русские красавицы 15-16 веков, поражавшие иностранцев неестественно раскрашенными лицами с белой кожей, черными бровями и ярким искусственным румянцем.
Но зато следы перенесенной оспы на лице были не только серьезным преимуществом при устройстве на работу, но даже и плюсом при выборе спутника жизни. Ведь оспой болеют один раз, и переболевший ранее точно уже не заболеет сам и не заразит партнера и коллектив.
14
На картинке к посту — съедобные черви, личинки жука-хрущака мучного. Евросоюз только что одобрил их в качестве человеческой еды.
220 комментариев
Заблокировать автора
На картинке к посту — съедобные черви, личинки жука-хрущака мучного. Евросоюз только что одобрил их в качестве человеческой еды. Теперь из этих червячков можно делать закуски, протеиновые батончики, печенье и прочую еду. Аналитики предсказывают, что насекомые фермы уже к 2025 году будут продавать еды на 4 миллиардов долларов. Если каждый потребитель будет съедать червей на 30 долларов в месяц, получится, что уже через несколько лет черви прокормят 11 млн человек:
https://www.thenationalnews.com/world/europe/mealworms-are-first-insects-approved-for-humans-to-eat-by-eu-1.1145790
Насекомые богаты белком, при этом их можно разводить без ущерба для окружающей среды. Как указывают итальянцы, единственная причина, по которой европейцы едят так мало червей — нежелание ломать свои пищевые привычки через колено.
Прообраз мира будущего начинает потихоньку вырисовываться. Вы наверняка помните знаменитую статью-предсказание со Всемирного экономического форума — «Добро пожаловать в 2030: у меня нет ни собственности, ни частной жизни, и я никогда не чувствовал себя лучше». Съедобные черви идеально вписываются в картину этой матрицы нового образца.
https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/
Современная экономика зиждется на двух столпах — частной собственности и статусном потреблении. Люди, недовольные своим положением в обществе, крепко вкалывают на работе, чтобы «жить не хуже Сидоровых»: позволить себе автомобили, смартфоны, путешествия, модную одежду и хорошо обставленные квартиры. Также люди становятся богаче, вкладывая заработанные ресурсы в развитие: повышая свой профессиональный уровень, покупая акции или, скажем, открывая малый бизнес.
Современная идеология Запада предполагает слом всех старых привычек, откат к старым азиатским традициям. Вместо того, чтобы куда-то стремиться, человек будущего должен будет отринуть свои материальные желания, научиться довольствоваться бесплатным или околобесплатным.
Человек будущего будет жить в коммуналке, иметь самый минимум вещей, ездить на общественном транспорте и есть жареных червей. Так как семейная жизнь неизбежно создаёт дополнительные потребности, семьи у человека будущего не будет. Также человек будущего полностью откроется государству, которое изыщет мощности для сквозного наблюдения за всей его скромной жизнью.
Из развлечений человеку будущего оставят беспорядочный секс (с рядом оговорок), телешоу, рекламные видеоигры, успокаивающие таблетки и разные вкусы червей. Загляните в магазин у дома, подойдите к стеллажу с сухариками. Там будут сухарики «с сёмгой и сыром», «с телятиной на гриле», «с королевскими крабами», «с чёрной икрой»… Вот такие же будут вкусы у червей — только продаваться они будут уже не как закуска к пиву, а как полноценная еда на каждый день.
С точки зрения западных идеологов переход на новый образ жизни будет иметь сплошные плюсы. Снижение социального неравенства, слом токсичных маскулинности и меритократии, снижение рождаемости и снижение экологического давления на окружающую среду. С точки зрения многих граждан увольнение из современных крысиных бегов, в которых приходится по 8 часов в день бегать в колесе ради скромной зарплаты, также станет благом — можно будет расслабиться и жить в полное своё животное удовольствие.
Лично мне такая картина будущего не нравится, однако я возлагаю большие надежды на Джо Байдена и его партию. Пусть Запад ставит свой жутковатый эксперимент в США и в Евросоюзе — мы посмотрим на результаты издалека и сделаем после этого свои выводы.
Теперь вопрос на засыпку. Представьте, вы питаетесь червями, вот как на фото. В готовом виде они имеют нормальный вкус и нормальный вид, хорошо заходят под майонез. Что вы выберете: продолжать питаться червями или работать дополнительные четыре дня в месяц, чтобы позволить себе традиционную еду?
15
Twitter временно заблокировала аккаунт республиканки и члена Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин, собиравшейся инициировать импичмент...
262 комментария
Заблокировать автора
Twitter временно заблокировала аккаунт республиканки и члена Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин, собиравшейся инициировать импичмент Байдена на следующий день после инаугурации
Республиканцы уже намерены готовить импичмент Байдену за коррупцию. Оснований для этого более, чем достаточно, но демократы будут защищать дедушку грудью, не для этого они выборы в стране сфальсифицировали и ввели тотальную цензуру.
Все, что сейчас происходит в США -какой то суперпоказательный беспредел. Это то, что сбросило США с их "фантастического" мирового пьедестала, на который они себя посадили!
Импичмент Байдену -это было бы даже очень справедливо! Только за коррупции на Украине его уже надо гнать. А Пелоси под суд за оговор действующего президента, за инициирование и подстрекательство к действиям, недопустимым к руководителю страны, занимающему этот пост на законном основании, за действия к досрочному изгнанию его с занимаемой должности с незаконным (лишенным смысла) объявлением ему импичмента. Демократов объявить вне закона за мошенничество на выборах и за усиление раскола в обществе.
Республиканцы уже намерены готовить импичмент Байдену за коррупцию. Оснований для этого более, чем достаточно, но демократы будут защищать дедушку грудью, не для этого они выборы в стране сфальсифицировали и ввели тотальную цензуру.
Все, что сейчас происходит в США -какой то суперпоказательный беспредел. Это то, что сбросило США с их "фантастического" мирового пьедестала, на который они себя посадили!
Импичмент Байдену -это было бы даже очень справедливо! Только за коррупции на Украине его уже надо гнать. А Пелоси под суд за оговор действующего президента, за инициирование и подстрекательство к действиям, недопустимым к руководителю страны, занимающему этот пост на законном основании, за действия к досрочному изгнанию его с занимаемой должности с незаконным (лишенным смысла) объявлением ему импичмента. Демократов объявить вне закона за мошенничество на выборах и за усиление раскола в обществе.
16
У этого автора такая большая корона, какую не часто увидишь в мужских письмах. В женских еще бывает, хотя тоже редко.
33 комментария
Заблокировать автора
У этого автора такая большая корона, какую не часто увидишь в мужских письмах.
В женских еще бывает, хотя тоже редко.
Я бы сказала, что самооценка у автора в ресурсе любви вообще отсутствует как функция, вместо нее одна корона.
Хотела сама разобрать, но оставлю вам, посмотрю, сколько вы здесь нюансов найдете.
highway79
Уважаемая Эволюция,
Мне 41, за спиной долгий единственный брак, из которого вышел пару лет назад. По комплиментам женщин – красивого телосложения и внешности, имею любимую работу, увлечения и полное фиаско в отношениях.
Со С. познакомились на СЗ еще летом, она чуть младше, высокая и женственная блондинка, со специфичным, но приятным мне чувством юмора, успешна в карьере и существенно выше меня по $. Это, пожалуй, единственное, что меня морозит в ней.
До декабря мы созванивались, катались один раз на велосипедах, безуспешно пытался ее вытащить к себе «на чай».
В какой-то раз мне потребовалась ее профессиональная помощь, она отозвалась и это меня одновременно очень растрогало (ее помощь была искренней и очень открытой) и дало однозначный предлог, что «я должник приятного вечера для тебя».
В конечном счете мы увиделись и провели замечательно время с частной экскурсией, необычным кафе, обнимашками и распрощались довольные друг другом с договорённостью увидеться вскоре.
Так как С. совсем из другого мира (работы, ответственности …) – я пытался показать ей свои увлечения: вытащил ее на горнолыжку, каток, слушали живую музыку, готовил для нее стейки и выпечку. Мне очень приятно ее удивлять, она своим красивым голосом и словами делала мне комплименты, которые делали меня особенным что ли.
Меня настораживала в тот момент перегретость отношений – я старался быть лучше, чем есть на самом деле, понимал, что надо приземлять себя в ее глазах, т.к. очень боялся разочаровать.
Первым звоночком была простая встреча у нее, когда мы смотрели кино, оно мне не нравилось, по ее просьбе фильм был на английском и она проверяла мои знания, это нервировало. Я хотел ее, но после просмотра настроение ушло, мы мило попрощались и я уехал.
Второй, и последний на сейчас звонок был на встрече, опять же у нее. Середина недели, я чуть уставший, вино, кальян, разговоры, опять кино, хотя мои мысли были о ней. На следующее утро мне надо было вставать очень рано и ехать за рулем на встречу - я рассказал ей это мимолетно, хотя для меня это значило, что у меня сравнительно мало времени и я хотел чуть динамичнее - намекал, что может без кальяна, вяло смотрел кино и на трети фильма начал всячески ее отвлекать. В постели я был сконцентрирован на ней , когда она достигла оргазма, я уже понимал, что у меня мало времени на себя, эта мысль не придавала бодрости и я сказал, что пора домой.
С резко вскочила, ушла в душ. Я ждал ее в уличной одежде, готовый к выходу, когда она вышла из ванной – мое присутствие ее удивило: «я думала, ты уже уехал». Я попросил написать мне в вотсап и объяснить что не так, поцеловал и ушел.
Третий день не получаю от нее сообщений, сам не понимаю, что ей написать. Какая-то патовая ситуация.
Спасибо.
В женских еще бывает, хотя тоже редко.
Я бы сказала, что самооценка у автора в ресурсе любви вообще отсутствует как функция, вместо нее одна корона.
Хотела сама разобрать, но оставлю вам, посмотрю, сколько вы здесь нюансов найдете.
highway79Уважаемая Эволюция,
Мне 41, за спиной долгий единственный брак, из которого вышел пару лет назад. По комплиментам женщин – красивого телосложения и внешности, имею любимую работу, увлечения и полное фиаско в отношениях.
Со С. познакомились на СЗ еще летом, она чуть младше, высокая и женственная блондинка, со специфичным, но приятным мне чувством юмора, успешна в карьере и существенно выше меня по $. Это, пожалуй, единственное, что меня морозит в ней.
До декабря мы созванивались, катались один раз на велосипедах, безуспешно пытался ее вытащить к себе «на чай».
В какой-то раз мне потребовалась ее профессиональная помощь, она отозвалась и это меня одновременно очень растрогало (ее помощь была искренней и очень открытой) и дало однозначный предлог, что «я должник приятного вечера для тебя».
В конечном счете мы увиделись и провели замечательно время с частной экскурсией, необычным кафе, обнимашками и распрощались довольные друг другом с договорённостью увидеться вскоре.
Так как С. совсем из другого мира (работы, ответственности …) – я пытался показать ей свои увлечения: вытащил ее на горнолыжку, каток, слушали живую музыку, готовил для нее стейки и выпечку. Мне очень приятно ее удивлять, она своим красивым голосом и словами делала мне комплименты, которые делали меня особенным что ли.
Меня настораживала в тот момент перегретость отношений – я старался быть лучше, чем есть на самом деле, понимал, что надо приземлять себя в ее глазах, т.к. очень боялся разочаровать.
Первым звоночком была простая встреча у нее, когда мы смотрели кино, оно мне не нравилось, по ее просьбе фильм был на английском и она проверяла мои знания, это нервировало. Я хотел ее, но после просмотра настроение ушло, мы мило попрощались и я уехал.
Второй, и последний на сейчас звонок был на встрече, опять же у нее. Середина недели, я чуть уставший, вино, кальян, разговоры, опять кино, хотя мои мысли были о ней. На следующее утро мне надо было вставать очень рано и ехать за рулем на встречу - я рассказал ей это мимолетно, хотя для меня это значило, что у меня сравнительно мало времени и я хотел чуть динамичнее - намекал, что может без кальяна, вяло смотрел кино и на трети фильма начал всячески ее отвлекать. В постели я был сконцентрирован на ней , когда она достигла оргазма, я уже понимал, что у меня мало времени на себя, эта мысль не придавала бодрости и я сказал, что пора домой.
С резко вскочила, ушла в душ. Я ждал ее в уличной одежде, готовый к выходу, когда она вышла из ванной – мое присутствие ее удивило: «я думала, ты уже уехал». Я попросил написать мне в вотсап и объяснить что не так, поцеловал и ушел.
Третий день не получаю от нее сообщений, сам не понимаю, что ей написать. Какая-то патовая ситуация.
Спасибо.
17
Особый журнал Совета министров. 9 февраля 1912 года. Об открытии новых высших учебных заведений и о расширении существующих.
2 комментария
Заблокировать автора
Особый журнал Совета министров. 9 февраля 1912 года. Об открытии новых высших учебных заведений и о расширении существующих.
Высочайшая резолюция:
«Согласен.
Я считаю, что Россия нуждается в высших учебных заведениях, а ещё больше нуждается в средних технических и сельскохозяйственных школах, потому-что их не вполне достаточно.
Принять данную резолюцию за руководящее моё указание».
18
Это то, что могла бы сказать Тесла Модель 3, если бы умела говорить (популярная фраза из голивудского фильма «Шестое чувство»).
65 комментариев
Заблокировать автора
Это то, что могла бы сказать Тесла Модель 3, если бы умела говорить (популярная фраза из голивудского фильма «Шестое чувство»).
История простая, парень паркуется на кладбище, вокруг никого нет, но его Тесла показывает фигуру человека на экране навигационной системы.
Само видео вот здесь:
I guess my Tesla has a sixth sense! 😨😧👻#IsThisAvailable #FitnessRoutine #tesla #ghost #graveyard #LiftandSnatchBrow
iam3dgar (@iam3dgar) has created a short video on TikTok with music Scary. | I guess my Tesla has a sixth sense! 😨😧👻#IsThisAvailable #FitnessRoutine #tesla #ghost #graveyard #LiftandSnatchBrow
www.tiktok.com
Это, конечно, не первый случай неожиданного появления «духов» рядом с Tesla Model 3. В феврале 2019 года пользователь YouTube «Инвестла» опубликовал видео с похожим опытом: когда он находился в припаркованной машине, датчики показывали, что человек стоит за автомобилем, но задняя камера показывала, что никого нет. Затем сенсорный экран «увидел» другого человека рядом с дверью водителя, который быстро исчез. В конце концов, там даже автобус появился.
Тут, конечно, вопросы возникают с точки зрения безопасности. Вот вы едете, и вдруг машина думает, что перед вами появился человек. Или автобус. Компьютер что, сразу по тормозам даст? А если вы едете 120 км/ч? Мой мерс, например, постоянно чего-то видит, но правда по тормозам не бьёт, а просто пищит. Хорошо, а то бы мне точно кто-нибудь в зад въехал.
Короче Тесле (и всем остальным) ещё есть над чем работать.
А вы видите умерших людей? :-))))
19
Ну, с закрытием Внукова (внезапным) ваш покорный слуга угадал.
290 комментариев
Заблокировать автора
Ну, с закрытием Внукова (внезапным) ваш покорный слуга угадал.
Но оказывается:
--------------
Пилот авиакомпании Nordwind Максим Пырков обвинил Навального в том, что у его самолета чуть не кончилось топливо из-за того, что аэропорт Внуково закрыли.
Тупой пилот Пырков на самом деле выболтал, что устроители сегодняшнего позорного спектакля с закрытием Внуково действительно поставили в опасное положение экипажи и пассажиров бортов, которые вынуждены были лететь в Шарик. Плевать на людей, главное прищемить Навального.
После того, как скриншоты попали в Сеть, воздушный ас закрыл свой аккаунт в инстаграме.
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1040174543171654&id=100015373540440
(скриншоты прилагаются)
---------------
С -- Стокгольмский синдром (или уж правильнее -- СС? хе-хе...)
А болтливый (хотя и патриотичный) пилот Пырков будет теперь, как я подозреваю, летать исключительно рейсами Анадырь - Певек...
---------------------------
УПДАТЕ
---
МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. Аэропорт Внуково вернулся к работе в штатном режиме после того, как одна из снегоуборочных машин застряла на крестовине, в месте пересечения двух взлетно-посадочных полос аэропорта. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Внуково. (...)
Там также добавили, что четыре самолета, которые должны были совершить посадку во Внуково, приняли решение уйти на запасной аэродром в Шереметьево.
-- https://tass.ru/moskva/10480581
----
Снегоуборочные машины, как я понимаю, расчищали дорогу для зенитных комплексов, что должны были "встретить самолеты из Германии как в 1941-м" -- ну, как анонсировала вчера пресс-служба Внуково?
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1039949589860816&id=100015373540440
---------------------------
УПДАТЕ-2
И вот еще вопрос:
-----
Интересно, выставят теперь Навальному счет на перерасход топлива (у всех рейсов)? По идее, должны. Сидел бы себе в Германии - ничего бы не было.
хехе
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1040093653179743&id=100015373540440
------
"В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой..."
Но оказывается:
--------------
Пилот авиакомпании Nordwind Максим Пырков обвинил Навального в том, что у его самолета чуть не кончилось топливо из-за того, что аэропорт Внуково закрыли.
Тупой пилот Пырков на самом деле выболтал, что устроители сегодняшнего позорного спектакля с закрытием Внуково действительно поставили в опасное положение экипажи и пассажиров бортов, которые вынуждены были лететь в Шарик. Плевать на людей, главное прищемить Навального.
После того, как скриншоты попали в Сеть, воздушный ас закрыл свой аккаунт в инстаграме.
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1040174543171654&id=100015373540440
(скриншоты прилагаются)
---------------
С -- Стокгольмский синдром (или уж правильнее -- СС? хе-хе...)
А болтливый (хотя и патриотичный) пилот Пырков будет теперь, как я подозреваю, летать исключительно рейсами Анадырь - Певек...
---------------------------
УПДАТЕ
---
МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. Аэропорт Внуково вернулся к работе в штатном режиме после того, как одна из снегоуборочных машин застряла на крестовине, в месте пересечения двух взлетно-посадочных полос аэропорта. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Внуково. (...)
Там также добавили, что четыре самолета, которые должны были совершить посадку во Внуково, приняли решение уйти на запасной аэродром в Шереметьево.
-- https://tass.ru/moskva/10480581
----
Снегоуборочные машины, как я понимаю, расчищали дорогу для зенитных комплексов, что должны были "встретить самолеты из Германии как в 1941-м" -- ну, как анонсировала вчера пресс-служба Внуково?
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1039949589860816&id=100015373540440
---------------------------
УПДАТЕ-2
И вот еще вопрос:
-----
Интересно, выставят теперь Навальному счет на перерасход топлива (у всех рейсов)? По идее, должны. Сидел бы себе в Германии - ничего бы не было.
хехе
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1040093653179743&id=100015373540440
------
"В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой..."
20
Продолжается активное падение российских облигаций, которое выражается в падении индекса RGBI.
64 комментария
Заблокировать автора
Продолжается активное падение российских облигаций, которое выражается в падении индекса RGBI. Напоминаю, что падение стоимости облигаций означает рост их доходности. Почему это происходит в России и почему это плохо для России, в отличие от такого же явления для американских трежерис? Об этом под катом
Во первых, что такое облигации правительства и зачем они нужны? Облигации выпускает правительство страны, с тем чтобы привлечь займ и расплатиться по нему когда либо в будущем. Чем более надежны обязательства правительства, устойчива ситуация в стране и экономике, тем под меньший процент инвесторы готовы кредитовать такое правительство.
Облигации – это ценная бумага, но по сути это долговая расписка. Компания или государство выпускают облигации, чтобы взять в долг у инвесторов определенную сумму денег. Тот, кто выпустил облигацию, называется эмитентом.Цена размещения облигации – это номинал. Обычно в России он составляет 1000 рублей.За право пользоваться деньгами эмитенты платят процентные платежи – купоны. Ставка купона и является доходностью облигации. Правда, она актуальна для тех, кто купил облигации в первый день их обращения.Для тех, кто сделал это позже, важен другой параметр – доходность к погашению. Он показывает, сколько получит кредитор, если продержит бумагу от текущего дня до момента погашения облигации. Доходность обратна цене облигации на рынке - растет цена - падает доходность и наоборот.
Иногда доходность облигаций становится даже отрицательной, то есть инвесторы дают деньги правительству в долг и готовы за это доплачивать. Почему это происходит? Потому, что например если произойдет какая то денежная реформа, например распад зоны евро, то обязательства немецкого правительства будут более надежными чем сами евро.
С другой стороны, как происходит сейчас в США, когда правительство выпускает облигации высшей категории надежности, и доходность по ним начинает расти, это оказывает поддержку валюте этой страны, в том числе потому, что инвесторы готовы уходить в эту валюту, чтобы приобрести такие обязательства и с хорошей доходностью. Сейчас происходит как раз такой процесс в российских облигациях, но почему это плохо?
Ключевая ставка ЦБ РФ сейчас составляет 4,25% Доходность российских ОФЗ сейчас от 4,17 до 5% за трехлетние ОФЗ. При этом официальная инфляция в 2020 году начала расти, 4,9% в 2020 году после 3% в 2019 году. Рост курса доллара на 20% за 2020 год и, что еще более важно, 30% евро дали свой эффект
При этом мы говорим об официальной инфляции, цифры которой вызывают большое сомнение. Скорее всего реальная инфляция выше, и тогда получается, что реальная доходность ОФЗ стала отрицательной. Это значит , что инвесторы покупающие российские облигации кредитуют правительство за свой счет, ничего не зарабатывая на этом. А правительство РФ это совсем другое дело, чем правительство Германии и США, и давать деньги в долг без процентов ему, дураков немного.
Скорее всего это стало ясно для инвесторов уже в конце 2019го и с тех пор никаких настоящих инвесторов на этом рынке нет. Есть центробанк, который заставляет российские банки покупать долг, тут же принимая эти облигации в обеспечение займов, которые ЦБ выдает банкам. Своего рода вечный двигатель, как помните, ФНБ передавал валюту ЦБ, а те под это печатали свеженапечатанные фантики и отдавали министерству финансов? Это работает, но не долго. И учитывая, что ЦБ РФ не может эмитировать старшую валюту, а только рубли, ясно было, что придется этот пузырь сдувать
Что мы и видим сейчас. Цена облигаций пошла вниз, доходность растет, и будет расти, пока не станет привлекательной для инвесторов, уячитывая внешнеполитические риски. Падение цен облигаций негативно для рубля и может говорить о будущем росте инфляции и снижении стоимости национальной валюты
21
С попытками изобрести эликсир долгожительства дела обстоят примерно так же, как с изучением шизофрении: чем дальше в сельву, тем упитаннее герильяс.
21 комментарий
Заблокировать автора
С попытками изобрести эликсир долгожительства дела обстоят примерно так же, как с изучением шизофрении: чем дальше в сельву, тем упитаннее герильяс. Особенно в вопросах, касающихся генетики.
Оно ведь как было: поначалу думали, что найдут ген, который сбоит и своим сбоем вызывает развитие болезни, потом придумают, как его поправить — и вуаля, все психически здоровые и в белом. А потом выяснилось, что ген не один, да и болезнь не одна, а несколько схожих по принципам развития и проявления, и до более-менее внятного понимания процесса ещё пахать и пахать.
Точно так же и с долголетием. То попытка «омолодить» клетки упрётся в лавину сбоев генетической программы, грозящую онкологией, то ещё какие-то нюансы вылезут. В общем, как в строке «семейное положение» в профиле у девятиклассницы: «всё сложно». Но попытки продолжаются, ибо мотивация — великая вещь.
Нашлось тут упоминание о статье полуторалетней давности, где подход к решению вопроса долголетия уже на шажок ближе к системному и комплексному. Правда, касается он продления жизни не людей, а червей-нематод, Caenorhabditis elegans. С другой стороны, всё как положено: сначала тренируемся на мышках и червячках, а экстраполировать всегда успеем.
Этому исследованию предшествовали два других. В одном из них вносили поправку в ген, регулирующий постройку и работу инсулиновых рецепторов IGF-1 — и это увеличивало срок жизни червяка (2-3 недели в норме) вдвое. В другом работали с рибосомной s6 киназой — есть в клетке такая молекула, отвечающая за... ну хорошо, пусть будет специфический ответ клетки на специфически внешний стимул; в итоге удавалось продлить срок жизни червяка на 30%.
В эксперименте учёные задействовали оба способа. И получили в итоге мутантов-долгожителей, практически эльфов по сравнению с контрольной группой: срок жизни этих новых червей оказался аж в пять раз больше.
Сложно сказать, когда начнут экспериментировать на людях, но, как видите, подвижки в этом направлении продолжаются. Рискну предположить, что первыми, кто опробует всё на себе, окажутся биохакеры. Правда, расскажут (или не расскажут) о результатах этого эксперимента уже не нам с вами...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
22
Я понимаю, что на меня сейчас накинутся неумные люди с мозгами моллюсков, но вынуждена признать, что сегодняшнему возвращению Навального рады только...
341 комментарий
Заблокировать автора
Я понимаю, что на меня сейчас накинутся неумные люди с мозгами моллюсков, но вынуждена признать, что сегодняшнему возвращению Навального рады только они.
На то они и моллюски.
Фото: Соцсети
Всем остальным совершенно очевидны цели Алёшки: или стать узником совести по делу о мошенничестве, или собирать митинги школоты.
Навальный считает, что своим возвращением он поставит власть в неудобное положение. Арест даст возможность орать, что Путин диктатор, а нарушение закона, если его не арестуют, позволит Алексею продолжать срать в неокрепшие головы школьников и выгонять их в мороз на улицу.
Мне откровенно срать на цели Навального -- я их не разделяю и даже слышать не хочу, какую пургу несёт Алёшка. Меня тревожат совершенно иные мысли: а что, нарушив правила условного наказания, можно не нести ответственность за последствия, предусмотренные законом?
Чисто юридический вопрос.
Нет, ну серьёзно, представим себе Пермь. Мороз и солнце, выбросы в атмосферу, и по Перми бежит Коля Наумов -- замёрз. Хочет выпить и в Сочи.
Коля нарушает закон -- что-то ворует. Его поймали, пожалели и дали условный срок, а он не ходит отмечаться в полицию.
Что сделают с Колей? Примеров масса -- тут же заменят «условку» на отсидку, и очень быстро. А вот теперь вопрос: а почему с Навальным это должно быть не так?
Закон един для всех граждан. В этом заключается справедливость закона. Не может один сидеть, а другой нарушать без последствий. Если сажают Колю, то нужно сажать и Алёшку.
Политические же предпочтения -- дело сугубо личное. Коля может быть коммунистом, Алёшка -- либерастом, но это неважно, когда речь идёт об уголовке.
Навальный, нарушив «условку», должен быть задержан и отправлен под стражу, как это происходит со всеми другими условно осуждёнными гражданами, если они игнорируют требования закона.
Или вы не согласны?
На то они и моллюски.
Фото: Соцсети
Всем остальным совершенно очевидны цели Алёшки: или стать узником совести по делу о мошенничестве, или собирать митинги школоты.
Навальный считает, что своим возвращением он поставит власть в неудобное положение. Арест даст возможность орать, что Путин диктатор, а нарушение закона, если его не арестуют, позволит Алексею продолжать срать в неокрепшие головы школьников и выгонять их в мороз на улицу.
Мне откровенно срать на цели Навального -- я их не разделяю и даже слышать не хочу, какую пургу несёт Алёшка. Меня тревожат совершенно иные мысли: а что, нарушив правила условного наказания, можно не нести ответственность за последствия, предусмотренные законом?
Чисто юридический вопрос.
Нет, ну серьёзно, представим себе Пермь. Мороз и солнце, выбросы в атмосферу, и по Перми бежит Коля Наумов -- замёрз. Хочет выпить и в Сочи.
Коля нарушает закон -- что-то ворует. Его поймали, пожалели и дали условный срок, а он не ходит отмечаться в полицию.
Что сделают с Колей? Примеров масса -- тут же заменят «условку» на отсидку, и очень быстро. А вот теперь вопрос: а почему с Навальным это должно быть не так?
Закон един для всех граждан. В этом заключается справедливость закона. Не может один сидеть, а другой нарушать без последствий. Если сажают Колю, то нужно сажать и Алёшку.
Политические же предпочтения -- дело сугубо личное. Коля может быть коммунистом, Алёшка -- либерастом, но это неважно, когда речь идёт об уголовке.
Навальный, нарушив «условку», должен быть задержан и отправлен под стражу, как это происходит со всеми другими условно осуждёнными гражданами, если они игнорируют требования закона.
Или вы не согласны?
23
Было совершено покушение на его жизнь, государство должно было защищать, а не задерживать его, отметил в интервью медиакомпании Bild немецкий политик...
82 комментария
Заблокировать автора
Было совершено покушение на его жизнь, государство должно было защищать, а не задерживать его, отметил в интервью медиакомпании Bild немецкий политик и назвал Навального смелым человеком…-К Алексею Навальному, после похищения, до сих пор не пустили адвокатов.
Казалось как просто,ну прилетел и прилетел.
На хрена столько позора и плюс новые санкции.
Неужели вообще мозги высохли , неужели не нашлось хотя бы одного казнокрада ,который бы остановил это позорище ?
А потом удивляются почему им руки не подают.
Интересно, как поведут себя те, у кого за бугром деньги виллы и дети?
24
Среди комментов к посту « Поджог рейхстага – 2021» обнаружились упреки к автору этих строк за «неправильный»
18 комментариев
Заблокировать автора
Среди комментов к посту «Поджог рейхстага – 2021» обнаружились упреки к автору этих строк за «неправильный» перевод с английского на русский язык названия видео в одном из постскриптумов с записью 24-секундного отрывка из выступления Дж.Байдена 24 октября 2020 года: «We have put together, I think, the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics,» Biden said in a clip posted to Instagram Oct. 24.
Как указал мне сердитый аноним, русское название в постскриптуме:
«Джо Байден хвастается тем, что у Обамы и у него теперь есть «самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе» в американской истории»
прямо противоречит английскому названию этого ролика:
«Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history».
Для подтверждения своей правоты аноним сослался на результаты работы Гугл-Транслейта, если в него поместить указанную фразу:
«Джо Байден хвастается тем, что у него «самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории».
Иными словами, по мнению критика, Байден говорил вовсе не о том, что у него, как и у президента Обамы, есть организация по мошенничеству, а у него и у президента Обамы есть организация по борьбе с мошенничеством.
Тому, что на самом деле имел в виду г-н Байден, произнося слова «the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization in history», посвящена уже не одна сотня публикаций. Возможно, тонкие знатоки английского языка вообще и английского языка самого г-на Байдена еще внесут в эту плодотворную дискуссию свою лепту.
Но сейчас хотелось бы привлечь внимание не столько к г-ну Байдену, сколько к дядюшке Гугл-Транслейту.
Любой читатель этих строк может самостоятельно поэкспериментировать в Гугл-Транслейте как с исходной фразой «Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history», так и с ее отдельными частями, с интересом наблюдая за изменениями в полученных результатах.
1. Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
Джо Байден хвастается тем, что у него есть «самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.
2. ...brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
...хвастается тем, что имеет «самую обширную и инклюзивную организацию по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.
3. ...“the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
...«самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.
Но:
4. the most extensive VOTER FRAUD organization in history.
самая разветвленная организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.
5. inclusive VOTER FRAUD organization in history.
инклюзивная организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.
6. VOTER FRAUD organization in history.
организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.
Иными словами, в программе Гугл-Транслейта, похоже, оказался заложенным алгоритм, в соответствии с которым при наличии «маячков» – таких слов и словосочетаний, как «Joe Biden», «brags about having», «the most extensive and inclusive», главная часть этой фразы переводится с формулировкой «организация по борьбе с мошенничеством».
Однако если таких «маячков» нет, и если перед главной частью фразы есть лишь одно определение – или most extensive или inclusive, то перевод оказывается без слова «борьба»:
«организация по избирательному мошенничеству».
Ради проверки представленной гипотезы оригинальная фраза была подвергнута гугл-переводу на другие европейские языки.
Вот что получилось.
Немецкий:
Joe Biden prahlt damit, „die umfangreichste und umfassendste VOTER FRAUD-Organisation“ in der Geschichte zu haben
Голландский:
Joe Biden schept op over het hebben van "de meest uitgebreide en inclusieve VOTER FRAUDE-organisatie" in de geschiedenis
Шведский:
Joe Biden skryter om att ha "den mest omfattande och inkluderande VOTER FRAUD-organisationen" i historien
Французский:
Joe Biden se vante d'avoir «l'organisation VOTER FRAUD la plus vaste et la plus inclusive» de l'histoire
Испанский:
Joe Biden se jacta de tener "la organización de FRAUDE AL VOTANTE más extensa e inclusiva" de la historia
Итальянский:
Joe Biden si vanta di avere "l'organizzazione VOTER FRAUD più ampia e inclusiva" della storia
Польский:
Joe Biden chwali się, że ma „najbardziej rozległą i wszechstronną organizację VOTER FRAUD” w historii
Болгарский:
Джо Байдън се хвали, че има „най-обширната и приобщаваща организация VOTER FRAUD“ в историята
Сербский:
Јое Биден се хвали да има „најопсежнију и најобухватнију организацију ВОТЕР ФРАУД“ у историји
Украинский:
Джо Байден хвалиться тим, що має "найширшу та всеохоплюючу організацію VOTER FRAUD" в історії
Беларусский:
Джо Байдэн хваліцца наяўнасцю "самай шырокай і ўсёабдымнай арганізацыі VOTER FRAUD" у гісторыі
Как видим, при переводе этой фразы на любой другой язык, относящийся к германской, романской, славянской группе языков, за исключением русского, слово «борьба» не появляется, и смысл фразы остается тем же самым, что и в оригинале:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
Любой читатель этих строк может провести собственные эксперименты по переводу оригинала полной фразы с любого из упомянутых выше языков на любой другой язык. Выясняется, что указанная фраза переводится на другие языки с тем же смыслом:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
И только если попытаться перевести эту фразу с германских и романских языков (датского, шведского, французского, итальянского и т.д.) на русский, результат получится противоположным по смыслу:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с мошенничеством в избирательной системе».
Любопытно, что переводы на русский язык со славянских языков – польского, украинского, беларусского, сербского, болгарского – также дают корректный результат:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
Итак, получается, что только в русской части Гугл-Транслейта при переводе этой фразы с германских и романских языков на русский язык и только при переводе ее либо целиком, либо ее бОльшей части появляется «борьба с мошенничеством».
Во всех остальных случаях:
- при переводе частей фразы с английского языка на русский без слов-«маячков»;
- при переводе всей этой фразы и любых ее частей с английского языка на другие германские, а также на романские и славянские языки;
- при переводе всей этой фразы и любых ее частей с других славянских языков на русский язык
смысл оригинала сохраняется:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
Таким образом, встроенный в Гугл-Транслейт алгоритм по переводу фразы Байдена, судя по всему, имеет явную нацеленность исключительно на русскоязычную аудиторию.
С чего бы это?
При этом следует заметить, что в работе Яндекс-переводчика такой «странности», как у Гугл-Транслейта (по крайней мере, пока), не замечено.
Есть ли «мораль у сей басни»? И какова она?
Их, по меньшей мере, три.
1. Говоря словами Козьмы Пруткова, при пользовании Гугл-Транслейтом не всегда «верь глазам своим».
2. Чтобы не оказаться жертвой политических, идеологических, персональных и прочих предпочтений разработчиков алгоритмов электронных переводчиков, имеет смысл все же самостоятельно овладевать иностранными языками.
3. Термин «самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству» теперь приобретает новый, гораздо более обширный и гораздо более инклюзивный, смысл.
Как указал мне сердитый аноним, русское название в постскриптуме:
«Джо Байден хвастается тем, что у Обамы и у него теперь есть «самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе» в американской истории»
прямо противоречит английскому названию этого ролика:
«Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history».
Для подтверждения своей правоты аноним сослался на результаты работы Гугл-Транслейта, если в него поместить указанную фразу:
«Джо Байден хвастается тем, что у него «самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории».
Иными словами, по мнению критика, Байден говорил вовсе не о том, что у него, как и у президента Обамы, есть организация по мошенничеству, а у него и у президента Обамы есть организация по борьбе с мошенничеством.
Тому, что на самом деле имел в виду г-н Байден, произнося слова «the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization in history», посвящена уже не одна сотня публикаций. Возможно, тонкие знатоки английского языка вообще и английского языка самого г-на Байдена еще внесут в эту плодотворную дискуссию свою лепту.
Но сейчас хотелось бы привлечь внимание не столько к г-ну Байдену, сколько к дядюшке Гугл-Транслейту.
Любой читатель этих строк может самостоятельно поэкспериментировать в Гугл-Транслейте как с исходной фразой «Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history», так и с ее отдельными частями, с интересом наблюдая за изменениями в полученных результатах.
1. Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
Джо Байден хвастается тем, что у него есть «самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.
2. ...brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
...хвастается тем, что имеет «самую обширную и инклюзивную организацию по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.
3. ...“the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
...«самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.
Но:
4. the most extensive VOTER FRAUD organization in history.
самая разветвленная организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.
5. inclusive VOTER FRAUD organization in history.
инклюзивная организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.
6. VOTER FRAUD organization in history.
организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.
Иными словами, в программе Гугл-Транслейта, похоже, оказался заложенным алгоритм, в соответствии с которым при наличии «маячков» – таких слов и словосочетаний, как «Joe Biden», «brags about having», «the most extensive and inclusive», главная часть этой фразы переводится с формулировкой «организация по борьбе с мошенничеством».
Однако если таких «маячков» нет, и если перед главной частью фразы есть лишь одно определение – или most extensive или inclusive, то перевод оказывается без слова «борьба»:
«организация по избирательному мошенничеству».
Ради проверки представленной гипотезы оригинальная фраза была подвергнута гугл-переводу на другие европейские языки.
Вот что получилось.
Немецкий:
Joe Biden prahlt damit, „die umfangreichste und umfassendste VOTER FRAUD-Organisation“ in der Geschichte zu haben
Голландский:
Joe Biden schept op over het hebben van "de meest uitgebreide en inclusieve VOTER FRAUDE-organisatie" in de geschiedenis
Шведский:
Joe Biden skryter om att ha "den mest omfattande och inkluderande VOTER FRAUD-organisationen" i historien
Французский:
Joe Biden se vante d'avoir «l'organisation VOTER FRAUD la plus vaste et la plus inclusive» de l'histoire
Испанский:
Joe Biden se jacta de tener "la organización de FRAUDE AL VOTANTE más extensa e inclusiva" de la historia
Итальянский:
Joe Biden si vanta di avere "l'organizzazione VOTER FRAUD più ampia e inclusiva" della storia
Польский:
Joe Biden chwali się, że ma „najbardziej rozległą i wszechstronną organizację VOTER FRAUD” w historii
Болгарский:
Джо Байдън се хвали, че има „най-обширната и приобщаваща организация VOTER FRAUD“ в историята
Сербский:
Јое Биден се хвали да има „најопсежнију и најобухватнију организацију ВОТЕР ФРАУД“ у историји
Украинский:
Джо Байден хвалиться тим, що має "найширшу та всеохоплюючу організацію VOTER FRAUD" в історії
Беларусский:
Джо Байдэн хваліцца наяўнасцю "самай шырокай і ўсёабдымнай арганізацыі VOTER FRAUD" у гісторыі
Как видим, при переводе этой фразы на любой другой язык, относящийся к германской, романской, славянской группе языков, за исключением русского, слово «борьба» не появляется, и смысл фразы остается тем же самым, что и в оригинале:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
Любой читатель этих строк может провести собственные эксперименты по переводу оригинала полной фразы с любого из упомянутых выше языков на любой другой язык. Выясняется, что указанная фраза переводится на другие языки с тем же смыслом:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
И только если попытаться перевести эту фразу с германских и романских языков (датского, шведского, французского, итальянского и т.д.) на русский, результат получится противоположным по смыслу:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с мошенничеством в избирательной системе».
Любопытно, что переводы на русский язык со славянских языков – польского, украинского, беларусского, сербского, болгарского – также дают корректный результат:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
Итак, получается, что только в русской части Гугл-Транслейта при переводе этой фразы с германских и романских языков на русский язык и только при переводе ее либо целиком, либо ее бОльшей части появляется «борьба с мошенничеством».
Во всех остальных случаях:
- при переводе частей фразы с английского языка на русский без слов-«маячков»;
- при переводе всей этой фразы и любых ее частей с английского языка на другие германские, а также на романские и славянские языки;
- при переводе всей этой фразы и любых ее частей с других славянских языков на русский язык
смысл оригинала сохраняется:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».
Таким образом, встроенный в Гугл-Транслейт алгоритм по переводу фразы Байдена, судя по всему, имеет явную нацеленность исключительно на русскоязычную аудиторию.
С чего бы это?
При этом следует заметить, что в работе Яндекс-переводчика такой «странности», как у Гугл-Транслейта (по крайней мере, пока), не замечено.
Есть ли «мораль у сей басни»? И какова она?
Их, по меньшей мере, три.
1. Говоря словами Козьмы Пруткова, при пользовании Гугл-Транслейтом не всегда «верь глазам своим».
2. Чтобы не оказаться жертвой политических, идеологических, персональных и прочих предпочтений разработчиков алгоритмов электронных переводчиков, имеет смысл все же самостоятельно овладевать иностранными языками.
3. Термин «самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству» теперь приобретает новый, гораздо более обширный и гораздо более инклюзивный, смысл.
25
Чистый Кафка. Навального судят под портретом сталинского палача Генриха...
12 комментариев
Заблокировать автора
26
Ну вот… По «полету Навального» сбываются, как обычно, худшие предположения.
202 комментария
Заблокировать автора
Ну вот… По «полету Навального» сбываются, как обычно, худшие предположения. Это была даже не спецоперация – это было классическое раздолбайство и межбашенный кремлевский тянитолкай. По Сети уже гуляют скриншоты из оперативно удаленного (!) Инстаграма пилота того самого борта, который вез чету Навальных (и, между прочим, еще более сотни пассажиров) из Берлина. Пилот матерится как извозчик – поскольку, очевидно, именно извозчиком себя и ощущает:
Перевести его откровения на общечеловеческий нетрудно: он намекает, что ни к какому там «полету на запасной аэродром» не готовился, что топлива было впритык, что ему дали команду уходить в Шереметьево именно из-за «клоуна на борту», и что если бы вмешались неблагоприятные факторы (например, ухудшилась бы погода или была бы большая интенсивность воздушного движения и «очередь» на посадку) – вполне могла бы возникнуть аварийная ситуация. Понятно, почему он так оперативно удалил свой аккаунт!
Кстати, про «топлива впритык» я, например, «верю сразу и навсегда» - просто потому, что это ведь «ПОБЕДА»! «Победа» «славится» на всю страну именно тем, что это просто до омерзения скаредная и жлобская компания, которая экономит и выгадывает на всём, везде и всегда. Естественно, что и запас топлива они если и делают, то самый-самый минимум: потому что это, во-первых, деньги, а во-вторых, лишний вес и, значит, перерасход этого же самого топлива.
Возможно, кстати, что Навальный в том числе именно по этим соображениям взял билет именно на «Победу» - он рассчитывал, что в силу именно скаредности и всегдашнего недостатка топлива самолет просто не сможет никуда отклониться от маршрута. Но его и тут, как видим, «переиграли»… если это можно так назвать.
Что получаем? Мы видим, что никакого общего плана действий у Кремля – что делать, если «он» все-таки полетит – не было, несмотря на то, что добрый Навальный дал тамошней ОПГ целых 3 дня на раздумья. Похоже, самолет уже был в воздухе и пересекал границу России – а в Кремле и на Старой площади все еще шли «бодания», куда сажать, как сажать и что вообще делать потом. Мой опыт общения с бюрократами путинской «вертикали» подсказывает, что иначе и не могло быть.
Кто бодался? Пишут, что сторонниками «мягкой линии» был Кириенко с его «политтехнологами», а за «вязать и не пущать» выступали некие «силовики» (под коими в нашей стране обычно понимается Сечин, хотя он формально ни с какого боку не «силовик»). Ну и как обычно: Кириенко удавалось забалтывать рвущихся с цепи овчарок до самого конца, но уже буквально на подлете нервишки у кого-то не выдержали. Хотя вышло, конечно, в высшей степени глупо (и к тому ж опасно): получилось, что Навального в самом деле встречал Кремль, то есть практически – лично Путин. На фоне такой царской встречи – с разворотами самолетов в воздухе – упорное нежелание Путина называть оппонента по фамилии смотрится особенно смешно.
Ну а подстава пассажиров – это, конечно, вообще зашквар. В очередной раз – сработали крайне грубо и грязно. Но хоть никого не убили… Пока.
Перевести его откровения на общечеловеческий нетрудно: он намекает, что ни к какому там «полету на запасной аэродром» не готовился, что топлива было впритык, что ему дали команду уходить в Шереметьево именно из-за «клоуна на борту», и что если бы вмешались неблагоприятные факторы (например, ухудшилась бы погода или была бы большая интенсивность воздушного движения и «очередь» на посадку) – вполне могла бы возникнуть аварийная ситуация. Понятно, почему он так оперативно удалил свой аккаунт!
Кстати, про «топлива впритык» я, например, «верю сразу и навсегда» - просто потому, что это ведь «ПОБЕДА»! «Победа» «славится» на всю страну именно тем, что это просто до омерзения скаредная и жлобская компания, которая экономит и выгадывает на всём, везде и всегда. Естественно, что и запас топлива они если и делают, то самый-самый минимум: потому что это, во-первых, деньги, а во-вторых, лишний вес и, значит, перерасход этого же самого топлива.
Возможно, кстати, что Навальный в том числе именно по этим соображениям взял билет именно на «Победу» - он рассчитывал, что в силу именно скаредности и всегдашнего недостатка топлива самолет просто не сможет никуда отклониться от маршрута. Но его и тут, как видим, «переиграли»… если это можно так назвать.
Что получаем? Мы видим, что никакого общего плана действий у Кремля – что делать, если «он» все-таки полетит – не было, несмотря на то, что добрый Навальный дал тамошней ОПГ целых 3 дня на раздумья. Похоже, самолет уже был в воздухе и пересекал границу России – а в Кремле и на Старой площади все еще шли «бодания», куда сажать, как сажать и что вообще делать потом. Мой опыт общения с бюрократами путинской «вертикали» подсказывает, что иначе и не могло быть.
Кто бодался? Пишут, что сторонниками «мягкой линии» был Кириенко с его «политтехнологами», а за «вязать и не пущать» выступали некие «силовики» (под коими в нашей стране обычно понимается Сечин, хотя он формально ни с какого боку не «силовик»). Ну и как обычно: Кириенко удавалось забалтывать рвущихся с цепи овчарок до самого конца, но уже буквально на подлете нервишки у кого-то не выдержали. Хотя вышло, конечно, в высшей степени глупо (и к тому ж опасно): получилось, что Навального в самом деле встречал Кремль, то есть практически – лично Путин. На фоне такой царской встречи – с разворотами самолетов в воздухе – упорное нежелание Путина называть оппонента по фамилии смотрится особенно смешно.
Ну а подстава пассажиров – это, конечно, вообще зашквар. В очередной раз – сработали крайне грубо и грязно. Но хоть никого не убили… Пока.
27
В 2020 всё только началось. Те, кто всё ещё считают, что в худшем случае всё закончится вакцинацией в 2021, после чего мир как ни в чём не бывало...
108 комментариев
Заблокировать автора
В 2020 всё только началось. Те, кто всё ещё считают, что в худшем случае всё закончится вакцинацией в 2021,
после чего мир как ни в чём не бывало, вернётся в доковидную эпоху,
в лучшем случае неисправимые оптимисты.
В худшем- пропагандисты. Либо по своей глупости, либо за деньги.
Локдауны, закрытие границ, домашние аресты, обязательное ношение масок- всё это объяснялось весной прошлого года необходимостью "сгладить кривую" и позволить системам здравоохранения справиться с ростом числа больных.
Прошёл почти год. Но ничего не изменилось в лучшую сторону кроме и без того относительно невысокого уровня смертности, кривая которой к тому же почти полностью совпадает с кривой естественной смертности- умирают в основном
старые люди и люди с серьёзными заболеваниями. Дети и молодежь практически не болеют, для людей среднего
возраста риски не выше обычных.
Однако продолжают вводится новые драконовские меры по ограничению всех и всяческих прав, целенаправленно разрушается экономика и прежде всего те сектора, которые либо связаны со средним классом, либо зависят от него- туризм, ресторанный и гостиничный бизнес, сфера обслуживания, пассажирские авиаперевозки,
средний и малый бизнес во всех сферах деятельности.
При этом крупные монополии и сетевые гиганты растут как на дрожжах.
Постепенно продвигается в массы идея, что коронавирусная "пандемия" с нами навсегда.
А значит навсегда социальное дистанцирование,
маски, ограничения на передвижение, отслеживание контактов, дистанционное образование…
Повторяется история с международным терроризмом и экстремизмом, борьба с которым началась в начале 2000-х годов и уже никогда не закончится. Как не закончатся и меры по отслеживанию банковских транзакций, повсеместное видеонаблюдение с системой распознания лиц, шмоном в аэропортах и слежкой в интернете.
Но теперь всё это выходит на принципиально новый уровень. Внедрение "интернета вещей" на базе сетей 5G и технологий
основанных на обработке больших баз данных с использованием ИИ,
позволит в реальном времени следить за каждым шагом каждого человека, за каждым его контактом, каждой
покупкой. Ни один поступок уже в реальном мире не останется без внимания всевидящего ока "Большого Брата".
А все шаги в мире виртуальном уже отслеживаются поисковыми системами, социальными сетями и пр..
Важно понять, что наступивший год является решающим-если общество не сумеет дать отпор планам организаторов нового мирового порядка, будет уже поздно.
Когда он будет установлен , мы больше ничего не сможем с этим поделать.
Наша жизнь - наше здоровье, возможности получения образования и работы, наши финансы - будут настолько связаны с компьютеризованной технологической инфраструктурой, что любая попытка вырваться на свободу приведет к тому, что вы будете заблокированы или исключены из системы и останетесь без возможности учиться, работать, путешествовать или заниматься коммерцией.
Я знаю, что это звучит несколько алармистски, но пока, несмотря на отдельные протесты, всё идёт по намеченному технократическому плану Great Reset- создаются все условия для добровольно-принудительной регулярной вакцинации, власти практически всех стран своими ограничительными мерами последовательно и целенаправленно разрушают малый и средний бизнес, де-факто осуществляется строжайшая цензура всех крупных цифровых платформ, безжалостно уничтожается всякое инакомыслие.
И т.д. и т.п..
В конечном итоге мы получим именно то, для чего это всё и задумано-полный и всеобъемлющий контроль властей
над абсолютно всеми аспектами человеческой жизни включая и самый важный- контроль над человеческим телом.
Последнее особенно важно понимать в сегодняшних реалиях. Достижения последних десятилетий в генетике
дали надежду технократической элите полагать, что вмешательства в человеческий геном позволят не только
"победить" болезни, исправляя случайные ошибки его копирования, но и целенаправленно его менять, улучшая
человеческую природу. Важно только понять, что будут понимать элиты под этим улучшением и пойдет ли это на пользу
самим "улучшаемым". Если кто то ещё не понял, что сверхнастойчивость властей в достижении обязательной вакцинации
(читай: регулярному доступу к телу) всего населения земли продиктована как раз этим стремлением,
тому надо снять розовые очки.
Если бы те триллионы долларов, что уже потрачены на "пандемию" и вакцинацию были направлены на улучшение
системы здравоохранения и реальную борьбу с бедностью-результаты были бы намного лучше, но этого
по понятным причинам не могло произойти даже в теории.
Потому что цели на самом деле совершенно иные.
Предупреждающие знаки видны повсюду вокруг нас, если мы хотим видеть их такими, какие они есть на самом деле.
Единственный вопрос сейчас - достаточное ли количество людей готовы сопротивляться этому, чтобы что-то изменить
в наметившемся ходе вещей.
Внимательный, спокойный взгляд на данные по т.н. "пандемии" легко позволяет убедиться,
что паника необоснованна и специально раздута
массмедиа, обслуживающими элиту и что так называемые "решения пандемии" на самом деле являются способом
полного разрушения существующего порядка. Никогда ранее, до начала 2020 года ни в одной стране мира в арсенале
средств борьбы с эпидемиями не было ни закрытий целых стран и отраслей экономики, ни домашних арестов и, тем более, комендантского часа. Всё это было было внедрено безо всяких научных обоснований. Это были чисто
политические решения принятые в политических целях.
Самое важное сейчас - это избавиться от страха самому и помочь это сделать другим.
Испуганные массы позволяют технократической элите диктовать нам наше будущее и
лишать нас личных свобод. Именно страх позволяет процветать тирании.
Это разрушение - как моральное, так и экономическое - необходимо для того, чтобы произошла та самая
Великая перезагрузка, предназначенная разрушить сложившийся порядок вещей.
Технократической элите нужно, чтобы всё развалилось, чтобы оправдать внедрение своей
новой системы-
неофеодального общества, где кучка сверхбогатых будут владеть всем и диктовать свою волю абсолютно
бесправному большинству, лишенному даже тех куцых прав, которые пока ещё есть сегодня.
Без посеянного властями отчаяния и страха никто бы не согласился с тем,
что они запланировали и осуществляют на наших глазах.
Получение информации и обмен знаниями - первый шаг к защите вашей свободы.
Поделись полученной тобою информацией с другими людьми.
28
Существует множество статей о том, как отличить женщину, у которой давно не было мужчины, в толпе (спойлер – никак).
278 комментариев
Заблокировать автора
Существует множество статей о том, как отличить женщину, у которой давно не было мужчины, в толпе (спойлер – никак). А вот о том, как отличить мужчину, у которого давно не было женщины, почти не говорят. Мол, все сейчас продается и все покупается.
Однако, часто проблема мужчины состоит в его психологических особенностях, а не в отталкивающей внешности или нехватке денег. Тогда фрустрация разворачивается во всей красе, а на проблемы в интимной жизни могут указать следующие признаки.
- Фиксация на теме секса /паническое бегство от этой темы
По-сути, это стороны одной медали. Фиксация на теме включает в себе ежедневный мониторинг новостей на тему секса и отношений полов, повышенную активность в них, просиживание штанов на форумах. Поймите меня правильно, я не хочу сказать, что всякий, кто общается в сети на темы любви и секса – давно не имеет его в реальной жизни. Я о другом. Некоторые люди умудряются отметиться практически во всех статьях, которые есть в интернете, они тратят на это 90% своего свободного времени. 300 тысяч, 500 тысяч однообразных реакций - для них это не предел. Я считаю это явными признаками фиксации.
Как выглядит бегство от темы, тем не менее, тоже напоминающее фиксацию? Помните анекдот об учительнице института благородных девиц, которая избегала мужчин на улицах, потому что под одеждой они голые? Вот, это оно.
- Злость/самобичевание
Обычным проявлением фрустрации является злость. Там, где злость появляется ни с того, ни с сего, скорее всего, имеются нереализованные и подавленные потребности. Вспомните ползучую агрессию бабушек на лавочках или отдельных граждан в общественном транспорте. Объектом агрессии становится объект, который «не дается». Сначала конкретная женщина, а потом и все представительницы пола. Там, где присутствует злость «на всех баб» и слова-маркеры типа «бабье», с личной жизнью не все в порядке. Секса или нет, или он есть, но такой никудышный и механистический, что лучше бы его не было.
Увы, у самых высокоинтеллектуальных и развитых особей эта злость обращается на себя. Что немного лучше для женщин в целом, но плохо для конкретной личности, которая начинает заниматься не конструктивной деятельностью, а самообвинениями из серии я не привлекательный, не любимый, не нужный.
- Обесценка/идеализация объекта
Следующим шагом, помогающим немного снизить навязчивое давление потребности, является попытка обесценить объект. День за днем в женщинах ищутся изъяны и недостатки, искусственно вызывается отвращение к ним. Кстати, я знаю, что подобное поведение «назначали» некоторые российские сексологи для лечения половых дисфункций. Страх перед женщинами проходит, дисфункции становятся не такими выраженными, но в голове поселяются такие мадагаскарские тараканы, что лучше бы были дисфункции.
С другой стороны, иногда женщина, влечение к которой невзаимно, назначается богиней. Это разом решает массу проблем, начиная с ответа на вопрос «почему у нас ничего нет» и заканчивая вектором приложения активности. Такое «служение прекрасной даме» на новый лад. Что же, это хотя бы общественно-одобряемое действие, породившее немало художественных произведений.
- Попытки рационализации/ морализации происходящего
Под вынужденное воздержание подводится базис из множества причин, начиная от фальшиво-вымученного «мне это просто невыгодно, дорого, любви нет», до более сложных, типа «по природе женщинам нравятся всего 2% наглых бабуинов, и это не я». Иногда человек доходит до того, что выдумывает какую-то свою альтернативную мораль, в которой смешаны, как в мусорном отделении пылесоса, частички известных уже религий и учений. Но только в тех аспектах, которые негативны по отношению к сексу вообще, и женщинам в частности. В любом случае стремление сделать сложным то, что проще простого, и лишнее мудрствование – негативный признак.
Есть и другие признаки. Например, причудливые проекции на женщин собственных потребностей (им от меня одного надо) или смена объекта (я теперь общаюсь исключительно со своей куклой/в чатах, так безопаснее). Но в целом могу сказать так – где есть много агрессивной, трудносдерживаемой энергии, направленной хоть на себя, хоть на других – там и воздержание в самом негативном его ключе. А вот некоторые мужчины сублимируют свое воздержание в работу и творчество, в открытия и произведения искусства. И это прекрасно.
Встречали мужчин, пострадавших от вынужденного воздержания? Как это проявлялось?
29
Министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил реакцию Европы на задержание политика Алексея Навального в аэропорту отвлечением внимания...
63 комментария
Заблокировать автора
Министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил реакцию Европы на задержание политика Алексея Навального в аэропорту отвлечением внимания «от глубочайшего кризиса» в своих странах.
Дословно: «Мы видели, как вчера ухватились за вчерашнюю новость о возвращении Навального в РФ. Прямо чувствуется, с какой радостью идут комментарии под копирку. С радостью, потому что это позволяет, судя по всему, западным политикам думать, что они, таким образом, смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития».
Сергей Викторович сам-то понял, что сказал? Как не крути, но де-факто Лавров заявил о существовании в России очень серьезной силы, эдаких заговорщиков, которые пляшут под дудку Запада.
Видимо, именно эти заговорщики по секретным инструкциям Запада отравили Навального.
Видимо, именно эти заговорщики упорно не хотят возбуждать уголовное дело по отравлению Навального.
Видимо, именно эти заговорщики, у которых есть союзники во ФСИН, инициировали замену условного срока Навального на реальный по нелепому «делу Ив Роше».
Видимо, именно эти заговорщики, по секретным инструкциям Запада, устроили вчерашнюю вакханалию, закрыв Внуково и перенаправив в Шереметьево самолет, на котором Навальный с супругой возвращались из Берлина в Москву. А перед этим нагнали во Внуково орду силовиков и автозаков.
Ну и наконец, видимо, именно эти заговорщики по секретным инструкциям Запада, де-факто похитили Навального на паспортном контроле аэропорта Шереметьево и доставили в отделение полиции в Химках, а сегодня устроили позорное судилище.
Лавров, явно, наговорил лишнего. Потому что, если в словах министра есть хоть толика правды, получается, что все происходящее в России вокруг Навального, организованно Западом. И организовано исключительно ради того, что бы отвлечь внимание «от глубочайшего кризиса» в своих странах. Выходит, что в России есть очень серьезные персоны, находящиеся под влиянием Запада? А это уже попахивает ГКЧП-2.
Так или не так?
Фотографии отсюда и отсюда
Дословно: «Мы видели, как вчера ухватились за вчерашнюю новость о возвращении Навального в РФ. Прямо чувствуется, с какой радостью идут комментарии под копирку. С радостью, потому что это позволяет, судя по всему, западным политикам думать, что они, таким образом, смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития».
Сергей Викторович сам-то понял, что сказал? Как не крути, но де-факто Лавров заявил о существовании в России очень серьезной силы, эдаких заговорщиков, которые пляшут под дудку Запада.
Видимо, именно эти заговорщики по секретным инструкциям Запада отравили Навального.
Видимо, именно эти заговорщики упорно не хотят возбуждать уголовное дело по отравлению Навального.
Видимо, именно эти заговорщики, у которых есть союзники во ФСИН, инициировали замену условного срока Навального на реальный по нелепому «делу Ив Роше».
Видимо, именно эти заговорщики, по секретным инструкциям Запада, устроили вчерашнюю вакханалию, закрыв Внуково и перенаправив в Шереметьево самолет, на котором Навальный с супругой возвращались из Берлина в Москву. А перед этим нагнали во Внуково орду силовиков и автозаков.
Ну и наконец, видимо, именно эти заговорщики по секретным инструкциям Запада, де-факто похитили Навального на паспортном контроле аэропорта Шереметьево и доставили в отделение полиции в Химках, а сегодня устроили позорное судилище.
Лавров, явно, наговорил лишнего. Потому что, если в словах министра есть хоть толика правды, получается, что все происходящее в России вокруг Навального, организованно Западом. И организовано исключительно ради того, что бы отвлечь внимание «от глубочайшего кризиса» в своих странах. Выходит, что в России есть очень серьезные персоны, находящиеся под влиянием Запада? А это уже попахивает ГКЧП-2.
Так или не так?
Фотографии отсюда и отсюда
30
Кстати, именно Генрих Ягода — «генеральный комиссар государственной безопасности», под портретом которого судят сейчас Алексея Навального, создал в...
15 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, именно Генрих Ягода — «генеральный комиссар государственной безопасности», под портретом которого судят сейчас Алексея Навального, создал в ГПУ токсикологическую лабораторию, занимавшуюся отравлением врагов Сталина.
Круг замыкается.
 |
 |
 |
 |
31
Яна, здравствуйте! У меня вопрос скорее теоретический.
178 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте! У меня вопрос скорее теоретический. Внимательно читаю обсуждения в вашем блоге на тему того, как люди внезапно исчезают из жизни друзей, уходят от жен и мужей без объяснения причин, и т.д.
В таких обсуждениях всегда два лагеря. Первый -"зачем что-то объяснять, потому что..." (и дальше список причин, почему объяснения бессмысленны), и второй - "нужно расстаться по-человечески и обязательно объяснить причину ухода".
Я сама скорее в первом лагере, то есть у меня были случаи, когда я уходила без объяснения причин, причем именно прерывала общение с подругами. Оговорюсь, что расстаться с мужчиной и проговорить причины расставания для меня никогда не было проблемой - я всегда так делала и ни от кого не исчезала.
А в случае с подругами мне непонятно. Приведу пример. У меня была школьная подруга, хорошо с ней общались и после учебы, примерно лет до 25. Потом я поняла, что мы слишком разные, она очень сложный психологически человек, во всем склонна видеть негатив, долго застревает на каких-то неприятных моментах, это отпугивало людей. Я это все терпела по старой дружбе, потом поняла, что мое терпение заканчивается и стала отдаляться. Подруга занервничала и начала на меня давить, требовать еженедельных встреч, шантажировать, давить на жалость. Я сказала, что мне нужен отдых и дистанция, она продолжила настаивать и в итоге я просто перестала отвечать ей. От общих знакомых знаю, что она считает меня ушедшей без объяснения причин.
А я думаю про эту ситуацию - как я должна была объяснить причину своего ухода? В какой момент, в каких условиях? Назначить встречу, где сказать "Маша, мы больше не подруги"? Сообщить ей эту новость по телефону? Написать в соцсети?
Чисто практически интересно. Было бы здорово, если бы читатели, которые выполняют рекомендацию "отношения обязательно нужно официально закончить" рассказали как именно они это делают. Прямо по шагам. Есть вообще такие люди, которые именно друзьям или подругам говорили "все, наше общение заканчивается, больше мне не пиши/не звони"?
И отдельный вопрос - я порой просто дистанцируюсь, в надежде что я отдохну и контакт с человеком возобновится, общение снова будет интересным. Часто именно так и происходит, открывается второе дыхание. Получается, что точку ставить нет смысла - вдруг опять захотим общаться. Опять же вопрос к читателям - как вы определяете, что точку пора ставить, а в каких случаях даете себе время на отдых (и если даете время, то сколько).
И самое интересное для меня - какую реакцию вы получали на свои объяснения? Были ли случаи, что вас понимали? Или может быть вам устраивали скандалы и все становилось только хуже? Расскажите!
***
Здравствуйте!
Все же мне кажется, что с исчезающими вот так, совсем без единого слова, проблема не только в озвучивании причины. Хотя и это всем знать любопытно. Тут проблема в том, что человек не сказал, исчез он, или что-то случилось? Они же )описанные во всех этих историях) буквально за сигаретами вышли! Или просто собирались завтра встречатся, как обычно, и потом просто не пришли. Их ждут, волнуются, может человек в аварию попал или умер. А потом, через пару дней, уже видно что он живой, просто не отвечает.
Я тут вспоминаю, как одна моя знакомая это описала, когда с ней похожее случилось. Она сказала: "Я хочу понять - я свободна, или нет?" Т.е. хочется понять - меня тут бросили? Или не бросили? Я теперь опять одна и мне надо искать новые отношения? Или я тут состою и продолжаю состоять в таких странных отношениях, при которых мне днями не считают нужным ответить, жив человек, или нет.
Конечно, человек может сам себя "освободить" в любой момент. Пропал партнер без объяснений, не отвечает, хотя живой. Ну ОК, будем считать, что он меня бросил, и привыкать к этой ситуации. Меня человек вот так бросил. Но тут есть определенное пространство для манипуляций. и с большйо вероятность. эти манипуляции когда-нибудь приплывут. Например, вернется он через месяц, или там через неделю, а она ему говорит: "Ну ты пропал, я решила, что все". А он скажет: "Да у меня отец умирал! Я должен был побыть с семьей неделю! А ты сразу - развод!" (Именно в таком виде я это слышала один раз.) И вроде как - неужели нельзя было одну фразу про это написать, чтобы человек не гадал? Все равно понятно, что виноват пропавший - уж за сколько-то там дней или недель он мог один раз написать что жив, и просто проблемы в семье и он там нужен? Но когда он так говорит, получается, что все-таки девушка - капризная эгоистка. У человека такие проблемы, а она - сразу бросила его навсегда.
Так же с ситуацией, когда "мне надо подумать" или "мне нужно какое-то время побыть одной". Это же можно сказать. Проблема ведь возникает, когда не говорят?
А уж озвучивание конкретных причин - это дело третье, тут можно и отказаться.
Так что я за то, чтобы людей просто не оставляли в ситуации, когда они чего-то ждут. И, когда речь об отношениях, хорошо бы, чтобы человек понимал - собирается ли другая половина еще состоять с ним в отношениях? Или их нужно считать расторгнутыми? Если человек, допустим, скажет: "Я хочу быть с тобой, но я тебя месяц видеть не хочу" - тут можно сказать что "я на таких условиях в отношениях состоять не хочу". Ну тогда хотя бы будет ясно, на чем остановились, и в чем не сошлись.
Про подруг - да, можно сказать что "мне нужны отдых и дистанция". Если после этого вас продолжают доставать, понятно, что вы человека блокируете. Потому что вы попросили оставить в покое, а она это не сделала. Можно это сделать без объяснений, я думаю (ведь объяснение уже было). А можно совсем уже для непонятливых написать: "Я попросила меня какое-то время не трогать, но ты не можешь, поэтому я тебя тут временно отключу, извини." Тогда уж точно все будет "по-честному".
Другой вопрос, что вы можете все сделать наиболее благородным образом, а на вас все равно могут обидеться. Вообще могут обидеться и на ровном месте - если захотят обидеться. Поэтому могут обидеться и на объяснения, и на их отсутствие. Я вообще всегда сто раз думаю, стоит ли говорить людям обоснование, почему я с ними больше общаться не хочу. Но, если человек очень настаивает на объяснениях, и я решаю ответить, я просто напоминаю себе одно: в таком случае надо быть готовой, что человек именно на это объяснение еще отдельно очень сильно обидится. И возможно будет его потом предъявлять - мол, оно несправедливое, или еще что-то такое. Т.е. надо быть готовой тогда к тому, что этим будет приведена в движение еще одна отдельная лавина эмоций.
У меня было много раз, когда общение с кем-то не доставляло особого удовольствия, но ссориться было не о чем. И я просто сводила общение на нет, и потом оно само как-то рассасывалось. Достаточно пару раз сказать или написать. что "извини, мне сейчас совсем не до этого". А потом время проходит и люди расходятся.
А пару раз было, что меня прямо кто-то обидел, или повел себя нехорошо, и я решила прекратить общение. И я так и говорила: "Знаешь, вот это меня очень обидело. Мне от этого было очень больно. Мне не нужно общение, от которого мне больно, поэтому я с тобой больше общаться не хочу". Либо "извини, но я больше не могу тебе доверять. поэтому и дел с тобой иметь не могу".
Так что тут уже нужно, видимо, решать по ситуации - нужно ли эту самую точку ставить. Если вас достали, и вы уже не боитесь, что на вас обидятся, и не надеетесь зачем-нибудь это общение продолжать - прощайтесь. Если надеетесь, что пройдет время и станет лучше - почему не сказать именно так? Написать: "Мне сейчас совсем не хочется и не можется с тобой общаться. Мне нужно отдохнуть и побыть без тебя. Но может быть потом все успокоится, и опять станет хорошо."
Дорогие читатели - передаю этот вопрос вам. Так как вы предлагаете общение прекращать? По пунктам, пожалуйста. Что бы вы стали писать в такой ситуации? "Ты мне больше не подруга, не звони мне больше"? А вы сами такое кому-нибдуь хоть раз писали?
В таких обсуждениях всегда два лагеря. Первый -"зачем что-то объяснять, потому что..." (и дальше список причин, почему объяснения бессмысленны), и второй - "нужно расстаться по-человечески и обязательно объяснить причину ухода".
Я сама скорее в первом лагере, то есть у меня были случаи, когда я уходила без объяснения причин, причем именно прерывала общение с подругами. Оговорюсь, что расстаться с мужчиной и проговорить причины расставания для меня никогда не было проблемой - я всегда так делала и ни от кого не исчезала.
А в случае с подругами мне непонятно. Приведу пример. У меня была школьная подруга, хорошо с ней общались и после учебы, примерно лет до 25. Потом я поняла, что мы слишком разные, она очень сложный психологически человек, во всем склонна видеть негатив, долго застревает на каких-то неприятных моментах, это отпугивало людей. Я это все терпела по старой дружбе, потом поняла, что мое терпение заканчивается и стала отдаляться. Подруга занервничала и начала на меня давить, требовать еженедельных встреч, шантажировать, давить на жалость. Я сказала, что мне нужен отдых и дистанция, она продолжила настаивать и в итоге я просто перестала отвечать ей. От общих знакомых знаю, что она считает меня ушедшей без объяснения причин.
А я думаю про эту ситуацию - как я должна была объяснить причину своего ухода? В какой момент, в каких условиях? Назначить встречу, где сказать "Маша, мы больше не подруги"? Сообщить ей эту новость по телефону? Написать в соцсети?
Чисто практически интересно. Было бы здорово, если бы читатели, которые выполняют рекомендацию "отношения обязательно нужно официально закончить" рассказали как именно они это делают. Прямо по шагам. Есть вообще такие люди, которые именно друзьям или подругам говорили "все, наше общение заканчивается, больше мне не пиши/не звони"?
И отдельный вопрос - я порой просто дистанцируюсь, в надежде что я отдохну и контакт с человеком возобновится, общение снова будет интересным. Часто именно так и происходит, открывается второе дыхание. Получается, что точку ставить нет смысла - вдруг опять захотим общаться. Опять же вопрос к читателям - как вы определяете, что точку пора ставить, а в каких случаях даете себе время на отдых (и если даете время, то сколько).
И самое интересное для меня - какую реакцию вы получали на свои объяснения? Были ли случаи, что вас понимали? Или может быть вам устраивали скандалы и все становилось только хуже? Расскажите!
***
Здравствуйте!
Все же мне кажется, что с исчезающими вот так, совсем без единого слова, проблема не только в озвучивании причины. Хотя и это всем знать любопытно. Тут проблема в том, что человек не сказал, исчез он, или что-то случилось? Они же )описанные во всех этих историях) буквально за сигаретами вышли! Или просто собирались завтра встречатся, как обычно, и потом просто не пришли. Их ждут, волнуются, может человек в аварию попал или умер. А потом, через пару дней, уже видно что он живой, просто не отвечает.
Я тут вспоминаю, как одна моя знакомая это описала, когда с ней похожее случилось. Она сказала: "Я хочу понять - я свободна, или нет?" Т.е. хочется понять - меня тут бросили? Или не бросили? Я теперь опять одна и мне надо искать новые отношения? Или я тут состою и продолжаю состоять в таких странных отношениях, при которых мне днями не считают нужным ответить, жив человек, или нет.
Конечно, человек может сам себя "освободить" в любой момент. Пропал партнер без объяснений, не отвечает, хотя живой. Ну ОК, будем считать, что он меня бросил, и привыкать к этой ситуации. Меня человек вот так бросил. Но тут есть определенное пространство для манипуляций. и с большйо вероятность. эти манипуляции когда-нибудь приплывут. Например, вернется он через месяц, или там через неделю, а она ему говорит: "Ну ты пропал, я решила, что все". А он скажет: "Да у меня отец умирал! Я должен был побыть с семьей неделю! А ты сразу - развод!" (Именно в таком виде я это слышала один раз.) И вроде как - неужели нельзя было одну фразу про это написать, чтобы человек не гадал? Все равно понятно, что виноват пропавший - уж за сколько-то там дней или недель он мог один раз написать что жив, и просто проблемы в семье и он там нужен? Но когда он так говорит, получается, что все-таки девушка - капризная эгоистка. У человека такие проблемы, а она - сразу бросила его навсегда.
Так же с ситуацией, когда "мне надо подумать" или "мне нужно какое-то время побыть одной". Это же можно сказать. Проблема ведь возникает, когда не говорят?
А уж озвучивание конкретных причин - это дело третье, тут можно и отказаться.
Так что я за то, чтобы людей просто не оставляли в ситуации, когда они чего-то ждут. И, когда речь об отношениях, хорошо бы, чтобы человек понимал - собирается ли другая половина еще состоять с ним в отношениях? Или их нужно считать расторгнутыми? Если человек, допустим, скажет: "Я хочу быть с тобой, но я тебя месяц видеть не хочу" - тут можно сказать что "я на таких условиях в отношениях состоять не хочу". Ну тогда хотя бы будет ясно, на чем остановились, и в чем не сошлись.
Про подруг - да, можно сказать что "мне нужны отдых и дистанция". Если после этого вас продолжают доставать, понятно, что вы человека блокируете. Потому что вы попросили оставить в покое, а она это не сделала. Можно это сделать без объяснений, я думаю (ведь объяснение уже было). А можно совсем уже для непонятливых написать: "Я попросила меня какое-то время не трогать, но ты не можешь, поэтому я тебя тут временно отключу, извини." Тогда уж точно все будет "по-честному".
Другой вопрос, что вы можете все сделать наиболее благородным образом, а на вас все равно могут обидеться. Вообще могут обидеться и на ровном месте - если захотят обидеться. Поэтому могут обидеться и на объяснения, и на их отсутствие. Я вообще всегда сто раз думаю, стоит ли говорить людям обоснование, почему я с ними больше общаться не хочу. Но, если человек очень настаивает на объяснениях, и я решаю ответить, я просто напоминаю себе одно: в таком случае надо быть готовой, что человек именно на это объяснение еще отдельно очень сильно обидится. И возможно будет его потом предъявлять - мол, оно несправедливое, или еще что-то такое. Т.е. надо быть готовой тогда к тому, что этим будет приведена в движение еще одна отдельная лавина эмоций.
У меня было много раз, когда общение с кем-то не доставляло особого удовольствия, но ссориться было не о чем. И я просто сводила общение на нет, и потом оно само как-то рассасывалось. Достаточно пару раз сказать или написать. что "извини, мне сейчас совсем не до этого". А потом время проходит и люди расходятся.
А пару раз было, что меня прямо кто-то обидел, или повел себя нехорошо, и я решила прекратить общение. И я так и говорила: "Знаешь, вот это меня очень обидело. Мне от этого было очень больно. Мне не нужно общение, от которого мне больно, поэтому я с тобой больше общаться не хочу". Либо "извини, но я больше не могу тебе доверять. поэтому и дел с тобой иметь не могу".
Так что тут уже нужно, видимо, решать по ситуации - нужно ли эту самую точку ставить. Если вас достали, и вы уже не боитесь, что на вас обидятся, и не надеетесь зачем-нибудь это общение продолжать - прощайтесь. Если надеетесь, что пройдет время и станет лучше - почему не сказать именно так? Написать: "Мне сейчас совсем не хочется и не можется с тобой общаться. Мне нужно отдохнуть и побыть без тебя. Но может быть потом все успокоится, и опять станет хорошо."
Дорогие читатели - передаю этот вопрос вам. Так как вы предлагаете общение прекращать? По пунктам, пожалуйста. Что бы вы стали писать в такой ситуации? "Ты мне больше не подруга, не звони мне больше"? А вы сами такое кому-нибдуь хоть раз писали?
32
Иду по улице. Целеустремлённо и решительно. Потому что у меня дела. Впереди бредут двое мужчин, увлеченных беседой. Бредут нога за ногу.
59 комментариев
Заблокировать автора
Иду по улице. Целеустремлённо и решительно. Потому что у меня дела.
Впереди бредут двое мужчин, увлеченных беседой. Бредут нога за ногу. Одной рукой машут, другой – бутылку пива несут. Одеты немарко, практично, короче, пролетарского вида мужички.
Я их догоняю, внутренне скукоживаясь в ожидании порции матюгов. Да потому что сейчас все на матах! Включая детей и древних стариков. А я мат не люблю, и привыкнуть к нему не получается.
И вот я обгоняю мужичков и с удивлением понимаю, что их жаркое обсуждение какой-то рыбалки на каких-то озёрах не содержит в себе ни единого слова обсценной лексики!
Это было удивительно!
Обгоняя мужчин, я посмотрела на их слегка размазанные алкоголем, но такие прекрасные и одухотворенные лица! Потому что великий и могучий русский язык, которым пользовались мои соотечественники, волшебно облагородил их облик!
А потом я вспомнила недавно увиденный сериал о жизни богатых и образованных россиян. Они общались между собой исключительно при помощи матерной брани. От избытка чувств. В моменты наивысшего потрясения они выпучивали глаза и яростно орали:
- Бл…! Бл…! Бл…!
Потому что больше слов для выражения своих ярких эмоций у них не было. У этих хорошо образованных богатых людей.
Так животные вопят в минуты наивысшего напряжения. Вопят по причине отсутствия у них, у животных, языка, как средства коммуникации друг с другом и выражения своих чувств.
Как всё странным образом изменилось в нашей жизни!
В былые, старорежимные времена, площадная брань была уделом людей бедных, тёмных, неграмотных.
В наше благословенное время повального просвещения сквернословие приветствуется в обществе людей образованных, с высоким социальным статусом. И всячески популяризируется всеми видами современного искусства. Вот только в балете, пожалуй, не матерятся. И в опере. Кажется.
Способность выражать свои мысли хорошим русским языком без употребления матерных слов и выражений говорит о многом. О многом хорошем.
Так думала я, увидев замечательную, изящную короткометражку «Холодец».
Филологический экстаз, а не короткометражка!
Тринадцать минут чистейшего удовольствия!
33
Власть пытается представить протесты несогласных, как апологетику Алексея Навального. Это совсем не так.
73 комментария
Заблокировать автора
Власть пытается представить протесты несогласных, как апологетику Алексея Навального. Это совсем не так. Мы прежде всего пытаемся отстаивать СВОИ права: право самим выбирать будущее своей страны, право свободно говорить все, что считаем нужным, без страха сесть в тюрьму за лайки и перепосты, право смотреть телевизор и читать газеты без цензуры, право учить своих детей не по замшелым методичкам Министерства Образования. Нам не нравится война с Украиной и поддержка упыря в Беларуси, нам не нравятся воры и убийцы во власти, нам не нравятся нераскрытые преступления, нам не нравятся, когда нас избивает ОМОН. Мы не хотим враждовать со всем миром. Просто сегодня нет другого человека в России, который является реальным оппонентом Путину. Поэтому сейчас мы за Навального.
Борьба россиян за СВОИ права практически дословно повторят борьбу афроамериканцев за свои права в Америке. Давайте называть вещи своими именами: мы — рабы в собственной стране. Для силовиков мы — скот и кормовая база. Новая нефть. Они относятся к нам соответственно.
Так в Древней Спарте проходили криптии — карательные избиения. Вооруженные молодчики отправлялись в селения илотов и убивали самых крепких и независимых жителей, чтобы внушить страх остальным и уничтожить потенциальных смутьянов.
Позволю себе процитировать письмо Мартина Лютера Кинга-младшего, написанного им в Бирмингемской тюрьме (1963 год):
«В любой кампании ненасильственных действий можно различить четыре стадии: 1) сбор фактов, чтобы установить, существует ли несправедливость; 2) переговоры; 3) самоочищение; 4) прямые действия. В Бирмингеме мы прошли все стадии. Остается непреложным фактом, что в этом городе господствует расовая несправедливость. Возможно, что это самый сегрегированный город в Соединенных Штатах. Внушающая отвращение зверская жестокость бирмингемской полиции известна во всех уголках страны. Несправедливое обращение с неграми в судах этого города — хорошо известный факт. Оставленных нерасследованными случаев взрывов расистами негритянских домов и церквей здесь больше
Вы, конечно, можете спросить: «К чему прямые действия? Зачем сидячие забастовки, марши и т. д.? Разве путь переговоров не лучше?». Призывая к переговорам, вы совершенно правы. Но переговоры — это и есть цель прямых действий. Цель ненасильственных действий — создать такой кризис и такую чреватую последствиями напряженность, чтобы общество, упорно отказывавшееся вести переговоры, было вынуждено взглянуть фактам в лицо. Эти действия направлены на такую драматизацию проблемы, чтобы ее нельзя было больше игнорировать.
Друзья мои, я должен сказать, что без решительного, законного и ненасильственного давления мы не имели бы ни одного завоевания в области гражданских прав.
…
Много лет я слышу слово: «Подождите!». Оно с монотонной надоедливостью звучит в ушах каждого негра. На деле это «подождите» почти всегда означало «никогда». Более трехсот сорока лет мы ожидали данных нам богом и конституцией прав.
…
Но если бы вы знали, что злобная толпа, когда ей этого захочется, может линчевать вашу мать и отца или утопить ваших сестер и братьев, если ей взбредет такой каприз; если бы вы видели, как исполненные ненависти полицейские с полнейшей безнаказанностью оскорбляют, пинают, жестоко избивают и даже убивают ваших друзей и соседей; если бы вы помнили, что подавляющее большинство из 20 млн. ваших братьев-негров задыхаются в нищете.
…
Вы выражаете озабоченность по поводу того, что мы готовы нарушить закон. Это, конечно, естественное беспокойство. После того как мы так старались убедить народ подчиниться решению Верховного суда от 1954 г., объявляющему незаконной сегрегацию в государственных школах, странным и парадоксальным кажется сознательное нарушение нами закона. Нас могут спросить: «Как вы можете подчиняться одним законам и нарушать другие?». Ответ состоит в том, что существует два типа законов: справедливые и несправедливые. Я первый готов выступить за подчинение справедливым законам. Подчиняться справедливым законам — не только юридическая, но и моральная обязанность. И, наоборот, существует моральная обязанность не подчиняться несправедливому закону. И я согласен со святым Августином, что «несправедливый закон — это вообще не закон…»
…
Существуют и такие законы, которые справедливы по форме, но несправедливо применяются.
Например, в пятницу я был арестован за участие в неразрешенной демонстрации. Конечно, нет ничего плохого в том, что для демонстрации требуется разрешение, но когда это используется для поддержания сегрегации и лишения граждан предусмотренного первой поправкой к конституции права на мирные собрания и мирный протест, то закон становится несправедливым.
…
Мы, прибегающие к прямым ненасильственным действиям, вовсе не создаем новой напряженности. Мы просто вытаскиваем на свет божий уже существующую скрытую напряженность. Мы извлекаем ее на поверхность, чтобы она была видна, и с ней можно было бы иметь дело. Подобно нарыву, который никогда нельзя вылечить, пока он не вскрыт, во всем своем сочащемся гноем безобразии, и не подвергнут целебному воздействию воздуха и света,— прежде чем излечить несправедливость, ее также необходимо выставить, при всей напряженности, которую это вызовет, на свет людской совести и на воздух общественного мнения.
…
Я начал размышлять над тем, что нахожусь между двумя противоборствующими силами в негритянской общине. Одна из них — благодушие. Им полны негры, которые в результате долгих лет угнетения настолько лишились чувства самоуважения и человеческого достоинства, что приспособились к сегрегации.
…
Разрешите сказать о моем другом разочаровании. Я крайне разочарован белой церковью и ее руководством. Мне казалось, что белые священники, пасторы и раввины на Юге, будут в числе самых сильных наших союзников. Вместо этого часть из них превратилась в прямых противников, отказавшись понять цели освободительного движения и представляя его лидеров в искаженном свете; большинство других проявляло скорее осторожность, чем храбрость, и хранило молчание, пребывая в безопасности за витражными окнами своих храмов.
…
Вы тепло отозвались о бирмингемской полиции, похвалив ее за поддержание «порядка» и «предотвращение насилий». Не могу поверить, что вы с такой же готовностью хвалили бы полицейских, если бы стали свидетелями их безобразного бесчеловечного обращения с неграми здесь, в городской тюрьме, если бы вы видели, как полицейские осыпают бранью и швыряют старых негритянских женщин и девушек, как они пинают и хлещут по щекам старых и молодых негров
…
Придет день, когда Юг признает своих подлинных героев. Среди них будут школьники и студенты, молодые служители церкви и множество пожилых негров, устраивавших сидячие демонстрации в закусочных и добровольно шедших в тюрьму за дело своей совести»
p.s.
Мартин Лютер Кинг: «В этом поколении нам придется покаяться не только за ненавистные слова и действия плохих людей, но и за ужасающее молчание хороших людей»
|
|
|
|
34
О новом киношедевре про прекрасную Украину будущего. Между тем, на горизонте возникла грандиозная кинозрада.
334 комментария
Заблокировать автора
О новом киношедевре про прекрасную Украину будущего.
Между тем, на горизонте возникла грандиозная кинозрада.
В США вышел боевик «Outside the Wire» («Смертельная зона»). События разворачиваются на территории Украины в 2036 году. Украинского государства не существует, правительства - тоже. Идет гражданская война между «пророссийскими повстанцами» комбата Виктора Коваля - так называемыми «Красными» - и украинскими националистическими «ополченцами» (да, перевод звучит очень иронично).
В Киеве взорвали «грязную» ядерную бомбу, местные жители прозябают в постапокалиптических руинах и зараженных холерой лагерях беженцев - но зато разговаривают на хорошем правильном украинском. А стены бараков исписаны надписями «Слава Україні! Героям слава! Україна - понад усе! Крым - Украина!».
Американские войска заботливо следят за тем, чтобы все это продолжалось до бесконечности. Они сидят за укрепленным периметром, и убивают людей с помощью дронов, цинично называя смерть мирных жителей «сопутствующим ущербом».
«Каково это - видеть результаты своей работы? Местные осиротели не из-за гражданской войны. Их дома разрушили ваши бомбы… США хотят дестабилизировать Россию, затягивая конфликт в нашей стране» - говорит оператору американского дрона вождиня украинских патриотов, которые начали что-то понимать после двадцати с лишним лет войны.
Впрочем, это понимают даже роботы. Боевая робототехника российского и американского производства активно используется в конфликте, но Пентагон тайно задействует в нем прототип андроида - совершенного убийцу с феноменально развитым интеллектом. Андроид осознает, что причиной войны являются США, и принимает решение ее устранить. Я должен уничтожить монстра - себя, и должен уничтожить своего создателя. Америка… она должна понять, что войны должны прекратиться. А я - это лицо нескончаемой войны» - говорит боевой андроид, собираясь запустить по Вашингтону старые советские ядерные ракеты.
Для этого он налаживает связи с Ковалем, который выходит из подчинения Москве - и одновременно договаривается с украинскими националистическими боевиками. «Американцы поймут, что такое «сопутствующий урон» - иронично говорит украинская патриотка.
Конечно, украинские зрители уже бьются в истерике, а рецезенты требуют запретить вражеское кино. Один мой френд, который мечтает переехать из Украины в США, назвал его «левацкой агиткой». А я не удивлюсь, если в 2036 году этот фильм будут считать пророческой киноклассикой.
https://www.facebook.com/andriy.manchuk/posts/4195978570431387 - цинк
Надо брать.
35
Совершенно случайно столкнулся с этим минимаркетом. Раньше здесь, кажись, была пивная, видать разорилась, ведь их в городе стало немерено.
20 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно случайно столкнулся с этим минимаркетом.
Раньше здесь, кажись, была пивная, видать разорилась, ведь их в городе стало немерено.
А вот сейчас дарами моря торгуют. Конечно, ради оборота- продают и другие продукты питания, но морские деликатесы там на первом месте. Я был единственным посетителем, однако меня это совершенно не смутило. Решил купить клешни краба, не себе- детям, я с женой насладились в полной мере морскими деликатесами еще по осени, отдыхая в Приморье. Цены вполне демократичные, мясо выглядело свежим. Купил.
Там и мидии, креветки всяческих видов, рыба большая и маленькая, их то мы регулярно покупаем, однако меня остановили устрицы замороженные, такой деликатес мы еще не пробовали. Вот не знаю- почему, но меня часто движет любопытство, именно это чувство заставило меня кушать жучков и червячков в Тайланде, крокодилов во Вьетнаме, тараканов в нашей школьной столовой (шутка, если тока не случайно)). Так и здесь, и ведь продавщица предупредила- что надо самому готовить. И даже это меня не смутило. Купил.
Тока в машине вдруг понял, осознал, что купил гемор по цене 100 руб за штуку. Там мяса то с ноготок. Начал штудировать инет, отступать было не когда. Жена сморщилась- деньги на ветер.
Простых рецептиков, вроде- поставить в микроволновку, нету.
Что ж, заднюю включать было уже нельзя. Купил вина белого. Пару минут поварил гадов в нем, кухню окудал до селе невиданный аромат смеси вина, моря и чего то странного, минтайного что ли.
Обжарил на сковороде на сливочном масле: лучок, опята, добавил вина. Налил себе и жене остатки желтой опалесцирующей ароматной жидкости в бокалы.
Спаниелька из под стола с любопытством наблюдала за моей суетой.
Достал навиненные, чутка скукоженные устрицы из кастрюльки. Срезал мясо с камешков, надраил ракушки мочалкой. Наложил в ракушки смесь лука и опят, сверху мясо устриц, полил лимоном, присыпал сырком и в духовку на пяток минут.
Под виски с колой, ммм, ну прям как в ресторане получилось. Нежно, вкусненько, необычно))
Кстати и мясо крабов оказалось вкусным. Надо бы туда как нибудь снова завернуть, пока магазинчик не испортился, мда.
Раньше здесь, кажись, была пивная, видать разорилась, ведь их в городе стало немерено.
А вот сейчас дарами моря торгуют. Конечно, ради оборота- продают и другие продукты питания, но морские деликатесы там на первом месте. Я был единственным посетителем, однако меня это совершенно не смутило. Решил купить клешни краба, не себе- детям, я с женой насладились в полной мере морскими деликатесами еще по осени, отдыхая в Приморье. Цены вполне демократичные, мясо выглядело свежим. Купил.
Там и мидии, креветки всяческих видов, рыба большая и маленькая, их то мы регулярно покупаем, однако меня остановили устрицы замороженные, такой деликатес мы еще не пробовали. Вот не знаю- почему, но меня часто движет любопытство, именно это чувство заставило меня кушать жучков и червячков в Тайланде, крокодилов во Вьетнаме, тараканов в нашей школьной столовой (шутка, если тока не случайно)). Так и здесь, и ведь продавщица предупредила- что надо самому готовить. И даже это меня не смутило. Купил.
Тока в машине вдруг понял, осознал, что купил гемор по цене 100 руб за штуку. Там мяса то с ноготок. Начал штудировать инет, отступать было не когда. Жена сморщилась- деньги на ветер.
Простых рецептиков, вроде- поставить в микроволновку, нету.
Что ж, заднюю включать было уже нельзя. Купил вина белого. Пару минут поварил гадов в нем, кухню окудал до селе невиданный аромат смеси вина, моря и чего то странного, минтайного что ли.
Обжарил на сковороде на сливочном масле: лучок, опята, добавил вина. Налил себе и жене остатки желтой опалесцирующей ароматной жидкости в бокалы.
Спаниелька из под стола с любопытством наблюдала за моей суетой.
Достал навиненные, чутка скукоженные устрицы из кастрюльки. Срезал мясо с камешков, надраил ракушки мочалкой. Наложил в ракушки смесь лука и опят, сверху мясо устриц, полил лимоном, присыпал сырком и в духовку на пяток минут.
Под виски с колой, ммм, ну прям как в ресторане получилось. Нежно, вкусненько, необычно))
Кстати и мясо крабов оказалось вкусным. Надо бы туда как нибудь снова завернуть, пока магазинчик не испортился, мда.
36
В мире сейчас ведется несколько клинических исследований вакцин от коронавируса. В России, кроме « Спутника V» разработали «
278 комментариев
Заблокировать автора
В мире сейчас ведется несколько клинических исследований вакцин от коронавируса. В России, кроме «Спутника V» разработали «ЭпиВакКорона» и другие, но мне встретилась онлайн реклама участия в третьей фазе исследования вакцины китайской компании Cansino. И я пошел сдаваться китайцам на опыты, не дожидаясь встречи с вирусом.
Cansino проводит клинические исследования в разных странах мира, включая Россию. Здесь требуется набрать 9000 добровольцев, хотя полное исследование включает 40000 человек. За участие в испытаниях ничего не платят, но выписывают страховку на случай заболевания коронавирусом в ходе исследований, т.е. в течение 12 месяцев. От самой вакцины заболеть нельзя, но в половине случаев добровольцы получают плацебо, и риск подцепить заразу в повседневной жизни остается. Вакцина тоже не дает 100% защиты, а вот насколько хорошо она защищает и не дает ли каких-то серьезных побочных эффектов и надо выяснить во время исследования.
Ad5-nCoV (Convidicea) компании Cansino Biologics— это векторная вакцина, подобная «Спутнику V». Ещё осенью ею привился Леонид Каганов. Потом встретился пост коллеги Александра Хохлова
alien3 о его участии в исследованиях. Наконец и мне встретилась реклама в фейсбуке, и я перешел на сайт covidtrialrussia.ru. Там ответил на вопросы простенькой анкеты и оставил свой номер телефона. Несмотря на воскресный день, практически сразу перезвонили, но не с назначением на укол, а просто подтвердить, что заявка моя, а не кто-то пошутил. Мне сказали «Вам позвонят в течение двух недель и назначат время».Позвонили через три дня — в среду. Пригласили на четверг, но я перенес на пятницу. Было любопытно, где, собственно, будет проводиться вакцинация китайским препаратом. Оказалось в Москве этим занимается ЦКБ РАН и знакомый логотип добавил уверенности.
В России же исследование проводится в 14 регионах.
Москва, Санкт-Петербург, Нижегородская область, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Республика Татарстан, Рязанская область, Саратовская область, Свердловская область, Смоленская область, Томская область, Челябинская область, Ярославская область, Чита, Мурманская область
Перед прививкой вручают листок информированного согласия, и дают определенное время на его ознакомление. Я пробежался по диагонали: детали проведения двойного слепого плацебоконтролируемого исследования, возможные побочные эффекты вакцины, отказ от ответственности, страховка и т.п. Поставил роспись подошел к стойке регистрации, но меня отправили читать дальше — слишком быстро прочитал.
Когда время на ознакомление с документом вышло, провели взвешивание, и отправили к доктору в кабинет. Там еще несколько вопросов: болел ли короной, есть ли хронические заболевания, принимаю ли какие-либо лекарства постоянно… Измерили давление, вручили упаковку с ампулой, и проводили в процедурный кабинет. Первым делом там надо сдать 25 г крови, и то же самое придется повторить через 12 месяцев. Об этом написано в договоре, и особенно умилило пояснение: «25 г крови — это пять чайных ложек». Не знаю насколько уместны кухонные аналогии в таком деле, но лично у меня такое сравнение всколыхнуло детскую паранойю, что кабинеты для анализов крови — это тайный мировой заговор вампиров. Кровь сдается для двух анализов: на ВИЧ и на антитела к ковиду.
С меня сцедили три мензурки крови (это было не так больно как 20 лет назад в военкомате) и, наконец, перешли к вакцине.
Укол практически безболезненный — хвала современной цивилизации и сверхтонким иглам. После него надо еще полчаса провести под присмотром медперсонала на случай острой аллергической реакции. В моем случае никакого эффекта не ощутилось и со спокойной душой отправился домой. Это было примерно в 17:00, в пятницу 18 декабря.
Первые часы после укола не было вообще никаких изменений, на руке даже не осталось следа от иглы. Появилось опасение, что мне досталось плацебо. Для испытуемого это хуже всего, т.к. плацебо не дает никакой защиты, но для завершения исследования придется целый год жить как и весь предыдущий — со всеми мерами предосторожностей: маски/перчатки/санитайзеры/очки. Во имя науки нужно постараться, но при желании предусмотрен выход из исследования, тогда можно просто пойти и уколоться «Спутником V». В Москве сейчас это доступно практически для каждого непереболевшего. Как я понимаю, именно по этой причине третья фаза испытаний российской вакцины и провалилась — из группы плацебо многие привились по собственной инициативе. Отличить укол вакцины от плацебо можно либо в побочных эффектах, либо тестом на антитела через несколько недель.
В моем случае заметные побочные эффекты начались к 2 часам ночи, т.е. примерно через 8-10 часов после укола: начался озноб, а за пару часов до этого — легкая ломота в мышцах.
Чем сильнее колотил озноб тем больше было радости от того, что получил вакцину. Выиграл главную лотерею 2020-го!
Необычное ощущение, когда испытываешь полный комплекс симптомов болезни: озноб, рост температуры, головную боль, учащенное сердцебиение, но при этом не ощущаешь никаких негативных эффектов от патогенных микробов. Повышением температуры организм отреагировал на введение вирусных частиц аденовируса (сезонной простуды), которые используются в вакцине как средство доставки необходимого генетического кода коронавируса к нашей иммунной системе. При этом сам аденовирус не активный, т.е. он не может размножаться и вредить телу своей жизнедеятельностью, поэтому вся реакция организма на укол — это работа иммунитета.
Мысли в больной голове оставались ясными, поэтому увлеченно наблюдал работу системы обеспечения теплового режима организма. У нас в теле нет специального термостата, который можно было бы подкрутить на плюс, поэтому организм идет на ухищрения. Наше тело вырабатывает тепло вследствие переваривания пищи. Тепло распределяется по организму кровеносной системой и затем, чтобы избежать перегрева, сбрасывается в окружающую среду в основном через излучение и конвекцию — обдувание воздухом. Чтобы поднять внутреннюю температуру, организм снижает подачу крови к коже — отсюда «гусиная кожа» и озноб — таким образом повышается теплоизоляция организма. Озноб же вынуждает нас укутываться в одеяло, что ещё снижает конвекцию. В результате достигается рост внутренней температуры.
Подобный принцип работы схож с системой терморегулирования космических скафандров, там тоже есть свои «кровь», «кожа». Но главным источником тепла в скафандре остается человек, поэтому его можно считать продолжением человеческого тела, которое позволяет осваивать новые пространства. Впрочем, нашим инженерам еще далеко до успехов эволюции...
Чтобы избежать перегрева организма и роста температуры, можно нарушить его планы: не заворачиваться по уши в толстое одеяло и сохранять конвективный теплоперенос и излучение. Часть ночи я так и делал, укрывался легким покрывалом и открывал форточку. Однако, к концу ночи организм победил, во сне я забрался под толстое одеяло, и на утро градусник показал пугающие 39,7.
Нагрузка на сердце тоже возросла: 112 ударов в минуту. Пульс выше сотни держался больше суток. Попытка сбить температуру при помощи «Терафлю» не привела к значимым успехам — градусник показал 38,7, но через пару часов температура снова перевалила за 39. Зато озноб прошел, поэтому открытая форточка и растирание водкой для сбивания температуры сработали лучше парацетамола.
Всю субботу температура колебалась у отметки 39, и возникли опасения нормально ли это. Позвонил на телефон врача, который делал укол. Его ответ не сильно помог: «Это нормально, скоро пройдет, выпейте таблетку парацетамола и ложитесь спать». Зато знакомый терапевт выразил больше опасений. Из его объяснений я понял, что самый главный вред, который может нанести слишком высокая температура — для мозга, поэтому в случае жара важно держать голову холоднее остального тела. Ещё он рекомендовал несколько препаратов, кроме парацетамола, но я решил обойтись народными средствами — холодное мокрое полотенце на голове сработало. На вторую ночь после укола, перед сном всё же ещё выпил таблетку парацетамола.
Утром, в воскресенье, было 37,6. Голова еще болела, но было понятно, что иммунный ответ на прививку снижается. К вечеру температура опустилась до нормы, вернулся аппетит, правда вкусы стали весьма специфичны. В конце дня смог выбраться в магазин, и набрал маринованных огурцов и томатного сока. Хотелось чего-то соленого и с резким вкусом.
Следующие три дня сохранялся шум в голове и ощущение легкого похмелья, но через неделю после укола практически все его последствия исчезли, только слегка побаливало место укола — как синяк от удара. На вторую неделю прошло и это ощущение.
Если честно, я не ожидал такой резкой реакции организма на вакцину, и мой личный опыт не позволяет рекомендовать её для массового применения. Такие приключения подходят только для здорового организма, который регулярно занимается физической активностью. Своим родителям я бы таких выходных не пожелал, хотя вирус ещё хуже. Хотя по данным второй фазы исследований, чем выше возраст тем слабее реакция организма на прививку.
Несмотря на всё о своем эксперименте нисколько не жалею, и рекомендую всем здоровым прививаться как можно скорее, прежде всего потому, что молодые и бессимптомные — лучшие разносчики.
Отказников от вакцины можно понять, но теперь у нас есть выбор: если в 2020-м заболевший коронавирусом воспринимается как жертва, то в 2021-м будет «сама виновата», т.к. надо было прививаться.
Ради любопытства, нашел статью в Lancet о втором этапе клинических испытаний вакцины Cansino, которая проводилась на 508 добровольцах. Их разделили на три группы:
— плацебо;
— 50% (5×10^10 активных частиц на 1 мг);
— 100% (1×10^11 активных частиц на 1 мг).
Оказалось, что сильная ответная реакция организма, возникала в 9% случаев в той группе, которая получала максимальную дозу второго этапа исследований, и 1% в группе «половинной дозы». На третьем этапе, исследований, в которой участвую и я, судя по всему, оставили только «половинную» дозу. То есть побочные эффекты, сравнимые моими, возникают у одного на сотню. Для сравнения, в «Спутнике V» в уколе количество активных частиц колеблется между 50% и 150%.
Через две недели и месяц у испытуемых вакцины Cansino измерялся уровень антител на коронавирусный спайк-белок (RBD) и иммунных Т-клеток. Любопытно, что разница в количестве выработанных антител между получившими половину и полную дозу вакцины составило около 15%.
Правда, есть ещё один фактор — наличие иммунитета к аденовирусу, который использовался для «доставки» генетической информации коронавируса к нашей иммунной системе. Если человек уже переболел этим штаммом аденовируса, то эффективность вакцины будет снижена примерно на половину. Именно по этой причине «Спутник V» требует два укола — там используются разные аденовирусы, что повышает вероятность формирования устойчивого иммунитета от короны. Впрочем, исследования «в полях» пока не подтверждают снижение эффективности вакцины Cansino по этой причине.
Через 28 дней я по собственной инициативе сделал количественный тест на антитела (спайковый (S) белок, IgM, качественно и IgG, количественно) в Helix и получил вот такой результат:
IgM — отрицательный, значит перед уколом не болел.
IgG — 58,2 ОЕ/мл, а всё что больше 15 ОЕ/мл считается высоким уровнем антител.
Потом, можно будет сдать тест еще через полгода и сравнить. По условиям клинических исследований, придется еще проверяться через 12 месяцев после укола и на этом мое участие в качестве подопытного завершится. Кроме этого каждую неделю я сообщаю информацию о самочувствии по SMS и раз в месяц запланирован созвон с доктором.
Продолжаю наблюдения.
По результатам обсуждения в соцсетях своего эксперимента подготовил небольшой FAQ:
Это вообще законно испытывать китайскую вакцину в России?
Да, Минздрав разрешил.
Почему китайскую вакцину не испытывают на китайцах?
Испытания нужны для проверки эффективности вакцины против вируса, а в Китае сейчас сложно заразиться.
Почему выбрал китайскую вакцину, а не «Спутник V»?
Пандемия — это проблема всего мира, а не только России. Клинические исследования российского «Спутника V» фактически провалились, т.е. без одобрения международных регуляторов его можно будет использовать только в России и некоторых странах, которые готовы игнорировать международные стандарты разработки и сертификации лекарств. Я решил поддержать тех разработчиков, которые играют по правилам и делают вакцину не для себя, а для всего мира.
Хотя, чисто технически, между китайской и российской вакциной разницы нет, и если бы не было альтернативы, то пустил бы и спутник по вене.
Не проще ли переболеть вместо прививки?
Прививка имеет ряд преимуществ по сравнению даже с легким и бессимптомным течением болезни:
- Вероятность получить осложнение от прививки в несколько раз ниже чем осложнения от болезни. Длительных и опасных для жизни негативных последствий типа тромбоза или повреждения тканей легких от прививок тоже нет.
- Прививка формирует более устойчивый иммунитет, с большим количеством антител.
-Привитый человек не превращается в ходячее оружие массового поражения как бессимптомные распространители.
Зачем мне прививаться, если я не в группе риска?
Затем, что осложнения от вируса получали и молодые. Даже вне группы риска, ковид — это игра в русскую рулетку, причем не только со своей головой. Всегда надо помнить, что в обществе мы живем не одни, любой заболевший, даже молодой и бессимптомный — это потенциальная угроза для групп риска дома, на работе, в магазинах, общественном транспорте и т.д. Более того, именно бессимптомные молодые — главное средство распространения вируса, т.к. именно они ведут активный образ жизни.
Нужно ли прививаться всем или только группам риска?
Группы риска нужно прививать чтобы снизить для них угрозу заражения и получения тяжелых осложнений от вируса. Вне групп риска прививаться надо для остановки распространения вируса. Эпидемиологи говорят, что для победы над пандемией надо достичь 50-60% популяции с антителами, т.е. переболевших и привитых. Учитывая антипрививочную вакханалию в интернете, любой здравомыслящий привитый — это ценный вклад в общую победу над вирусом.
Если переболел, то нужна ли прививка?
Сразу после болезни не нужна, но через 4-6 месяцев после выздоровления лучше уколоть. Если болезнь протекала легко, то прививаться можно через 4, если тяжело, то через 6 месяцев. Повторные случаи заражений уже известны, причем второй раз зачастую бывает тяжелее первого.
Сейчас появился новый штамм вируса, прививка сработает на нем?
Пока работает. Если вирус сильно мутирует, придется и вакцину менять, но появление новых штаммов не означает исчезновение старых, поэтому прививаться стоит от всех.
А если я от вида иголки в обморок падаю?
Лучше упасть в обморок от вида иголки, чем от нехватки кислорода в крови или чего похуже. Смотрите в потолок процедурного кабинета, со мной это работает, а иголки сейчас такие тонкие, что уколы почти не чувствуются.
Если привился можно ли теперь тусоваться и ходить без маски?
Некоторые так и делают, но не стоит забывать, что вакцина не дает 100% защиты. Я как и прежде хожу в общественных местах в маске и перчатках, т.к. это сегодняшняя норма поведения в обществе, которому еще далеко до 60%-го иммунитета.
По моей идее дизайнер Андрей Ларин (engine9) разработал символ вакцинированных, а я напечатал его и ношу значок как медаль за укол:
Всех чипированных приглашаю присоединиться к флешмобу.
Ты привился чтобы набрать классы?
Нет, чтобы остановить заразу, которая испортила жизнь мне и многим другим. Но мотивация в прививке может быть любая: для остановки ковида, для безопасности себя и окружающих, для походов по барам, для путешествий, для успокоения совести, во славу науке, для того чтобы набрать классы… Сейчас главное победить вирус.
Будьте здоровы!
zelenyikotПоддержать мои эксперименты над собой и популяризацию космонавтики вы можете с помощью сервиса «Спонср».
37
Тут уважаемый thor_2006 филиппикой разразился по поводу нужности/ненужности для России флота. Ну и большинство комментаторов набежало под стать.
71 комментарий
Заблокировать автора
Тут уважаемый thor_2006 филиппикой разразился по поводу нужности/ненужности для России флота. Ну и большинство комментаторов набежало под стать. Я же дам свои соображения по ключевому вопросу. Вот этому: "первопричина в том, что Россия - все-таки континентальная страна, не морская, и флот для нее - все-таки дорогая игрушка и баловство, но никак не вторая рука. Это в Англии армия - снаряд выпущенный из пушки британского линкора. а в России - наоборот. Отсюда и отношение к флоту соответственное - по остаточному принципу."
Тут ведь вот какое дело. Проблема - она всегда в головах, и будучи континентальной державой вполне можно определить место для собственного флота, понять, для чего строим, и как будем применять. На мой взгляд проблема русского флота - это как раз вечное непонимание элитой/правительством, а что мы собственно этим флотом делать собираемся?
Ну чтобы пояснить - начну со скабрезного анекдота:
"Потерпел самолет крушение над джунглями африки. Стюардесса успела выпрыгнуть,
но зацепилась парашютом за дерево. И так, и сяк - не может выбраться, висит
над землей. Вдруг видит, идет Тарзан. Она взмолилась:
- Тарзан, миленький, сними меня, а то я умру от жары и голода.
А Тарзан ни в какую.
- Налазался, - говорит,- я сегодня по деревьям. Устал. Не полезу за тобой.
Завтра сниму.
Стюардесса в слезы:
- Сними, - говорит. - Я тебе заплачу.
- А зачем мне деньги? - спрашивает Тарзан. - У меня все есть. Еда - бананы,
орехи на деревьях круглый год, рыба в реке. Жилье - пещера есть. Одежда -
набедреная повязка без проблем. Машина не нужна - по деревьям прыгаю.
Стюардесса еще больше в слезы:
- Сними, - говорит. - Отдамся тебе.
Тарзан подумал. Репу почесал. Залез на дерево. Снял стюардессу и утащил к себе
в пещеру...
Через полчаса выходит, бьет себя ладонью по лбу и говорит:
- Так вот для чего эта штука-то нужна. А я ей рыбу глушил, орехи колол,
землю пахал..."
Как это выглядит применительно к флоту допустим в ту же русско-японскую? Когда русские получили себе Порт-Артур и Дальний - стоянкой флота был выбран первый, хотя гавань Дальнего гораздо удобнее. Сравните сами:
Порт-Артур.
Дальний.
Ответ на вопрос - почему? - самый простой. Экономия средств. В Порт-Артуре был док для броненосцев старого типа (для новых он не подходил по длине), плюс - в Дальнем с нуля нужно было создавать систему обороны города - береговые батареи.
Выбор был сделан в пользу экономии.
Идем дальше. В 1895 году была заявлена Японская кораблестроительная программа,знаменитая "6-6" (то есть 6 ЭБР плюс 6 БрКр). С чем Россия встретила русско-японскую в Порт-Артуре? 7 ЭБР плюс... 1 БрКр. Если сюда добавить Владивостокский отряд - это 7 ЭБР плюс 4 БрКр.
Почему приход отряда Вирениуса сорвался? Причин две. Первая - слишком долго строился тот же самый Ослябля, который был заложен еще в 1895 году. Во вторых - Вирениус, узнав, что уже идет война с Японией, решил развернуться обратно (напомню, что японцы "Ниссин" и "Касугу"-таки довели до своих баз несмотря на начавшуюся войну).
Продолжать можно бесконечно, но уже видно, что
а) мы ставим для флота гигантоманские задачи, не подтверждая это финансированием;
б) Мы просто пытаемся решить любые другие проблемы (типа "поддержки собственного производителя и импортозамещения"), помимо собственно морских.
Ну а потом закономерно жалуемся, что флот у нас плохой, а страна сугубо континентальная.
На мой взгляд проблема не во флоте, инструмент не может быть плохим или хорошим, это просто инструмент. Проблема тут в том, что мы этим инструментом пользуемся как Тарзан из анекдота -землю пашем, орехи колем, рыбу глушим - в общем, все что угодно, только не применяем по прямому назначению.
На мой взгляд (сразу говорю, я не такой уж знаток русско-японской, знающие товарищи поправят если что), надо было флот изначально базировать на Дальний, вложиться в инфраструктуру, оборудование и защиту порта, внимательно следить за развитием японского флота и принимать адекватные меры (скажем, имей мы в том же Порт-Артуре 8 ЭБР + 6 БрКр - думаю, японцы в войну просто бы не вступили), ну и тренировать эскадру для боя не во время войны (как это делал Макаров), а все же до войны.
Понимаете ли, и ведь если сделать все по уму - вполне возможно ту же русско-японскую выиграть. Несмотря на то, что мы "континентальная держава". То есть проблема не в континентальности, проблема как обычно - в башке и неумении управлять. Такие дела.
ИМХО, разумеется.
Тут ведь вот какое дело. Проблема - она всегда в головах, и будучи континентальной державой вполне можно определить место для собственного флота, понять, для чего строим, и как будем применять. На мой взгляд проблема русского флота - это как раз вечное непонимание элитой/правительством, а что мы собственно этим флотом делать собираемся?
Ну чтобы пояснить - начну со скабрезного анекдота:
"Потерпел самолет крушение над джунглями африки. Стюардесса успела выпрыгнуть,
но зацепилась парашютом за дерево. И так, и сяк - не может выбраться, висит
над землей. Вдруг видит, идет Тарзан. Она взмолилась:
- Тарзан, миленький, сними меня, а то я умру от жары и голода.
А Тарзан ни в какую.
- Налазался, - говорит,- я сегодня по деревьям. Устал. Не полезу за тобой.
Завтра сниму.
Стюардесса в слезы:
- Сними, - говорит. - Я тебе заплачу.
- А зачем мне деньги? - спрашивает Тарзан. - У меня все есть. Еда - бананы,
орехи на деревьях круглый год, рыба в реке. Жилье - пещера есть. Одежда -
набедреная повязка без проблем. Машина не нужна - по деревьям прыгаю.
Стюардесса еще больше в слезы:
- Сними, - говорит. - Отдамся тебе.
Тарзан подумал. Репу почесал. Залез на дерево. Снял стюардессу и утащил к себе
в пещеру...
Через полчаса выходит, бьет себя ладонью по лбу и говорит:
- Так вот для чего эта штука-то нужна. А я ей рыбу глушил, орехи колол,
землю пахал..."
Как это выглядит применительно к флоту допустим в ту же русско-японскую? Когда русские получили себе Порт-Артур и Дальний - стоянкой флота был выбран первый, хотя гавань Дальнего гораздо удобнее. Сравните сами:
Порт-Артур.
Дальний.
Ответ на вопрос - почему? - самый простой. Экономия средств. В Порт-Артуре был док для броненосцев старого типа (для новых он не подходил по длине), плюс - в Дальнем с нуля нужно было создавать систему обороны города - береговые батареи.
Выбор был сделан в пользу экономии.
Идем дальше. В 1895 году была заявлена Японская кораблестроительная программа,знаменитая "6-6" (то есть 6 ЭБР плюс 6 БрКр). С чем Россия встретила русско-японскую в Порт-Артуре? 7 ЭБР плюс... 1 БрКр. Если сюда добавить Владивостокский отряд - это 7 ЭБР плюс 4 БрКр.
Почему приход отряда Вирениуса сорвался? Причин две. Первая - слишком долго строился тот же самый Ослябля, который был заложен еще в 1895 году. Во вторых - Вирениус, узнав, что уже идет война с Японией, решил развернуться обратно (напомню, что японцы "Ниссин" и "Касугу"-таки довели до своих баз несмотря на начавшуюся войну).
Продолжать можно бесконечно, но уже видно, что
а) мы ставим для флота гигантоманские задачи, не подтверждая это финансированием;
б) Мы просто пытаемся решить любые другие проблемы (типа "поддержки собственного производителя и импортозамещения"), помимо собственно морских.
Ну а потом закономерно жалуемся, что флот у нас плохой, а страна сугубо континентальная.
На мой взгляд проблема не во флоте, инструмент не может быть плохим или хорошим, это просто инструмент. Проблема тут в том, что мы этим инструментом пользуемся как Тарзан из анекдота -землю пашем, орехи колем, рыбу глушим - в общем, все что угодно, только не применяем по прямому назначению.
На мой взгляд (сразу говорю, я не такой уж знаток русско-японской, знающие товарищи поправят если что), надо было флот изначально базировать на Дальний, вложиться в инфраструктуру, оборудование и защиту порта, внимательно следить за развитием японского флота и принимать адекватные меры (скажем, имей мы в том же Порт-Артуре 8 ЭБР + 6 БрКр - думаю, японцы в войну просто бы не вступили), ну и тренировать эскадру для боя не во время войны (как это делал Макаров), а все же до войны.
Понимаете ли, и ведь если сделать все по уму - вполне возможно ту же русско-японскую выиграть. Несмотря на то, что мы "континентальная держава". То есть проблема не в континентальности, проблема как обычно - в башке и неумении управлять. Такие дела.
ИМХО, разумеется.
38
Что-то немыслимое. В это трудно поверить. Похоже, вслед за Конституцией Путин отменил уголовно-процессуальный кодекс.
25 комментариев
Заблокировать автора
Что-то немыслимое. В это трудно поверить. Похоже, вслед за Конституцией Путин отменил уголовно-процессуальный кодекс. Судья по вызову (точно судья, а не проститутка?) приезжает в отделение полиции и прямо там, в актовом зале, известив адвокатов за 1 минуту до "заседания", проводит заседание о заключении под стражу по представлению начальника Химкинского отделения полиции.
Разумеется, ЕСПЧ отменит все эти псевдо-судебные решения и присудит компенсации. Но это будет нескоро. До этого они надеются Навального уничтожить. Надежды на то, что Навального будут беречь или под домашним арестом мариновать, испарились. Его будут уничтожать. Доделывать начатое. Нет никаких сомнений.
Все, что происходит в Москве после того, как Навальный сел в самолет в Берлине, это какой-то сюр. Можно снимать художественный фильм и назвать "Триумф моли".
Разумеется, ЕСПЧ отменит все эти псевдо-судебные решения и присудит компенсации. Но это будет нескоро. До этого они надеются Навального уничтожить. Надежды на то, что Навального будут беречь или под домашним арестом мариновать, испарились. Его будут уничтожать. Доделывать начатое. Нет никаких сомнений.
Все, что происходит в Москве после того, как Навальный сел в самолет в Берлине, это какой-то сюр. Можно снимать художественный фильм и назвать "Триумф моли".
39
Милана Тюльпанова, признававшаяся в употреблении наркотиков и отобравшая ребёнка у хорошего, ведущего здоровый образ жизни отца, вышла замуж.
165 комментариев
Заблокировать автора
Милана Тюльпанова, признававшаяся в употреблении наркотиков и отобравшая ребёнка у хорошего, ведущего здоровый образ жизни отца, вышла замуж.
Фото: Соцсети
Ну, как вышла: свадьба была на Мальдивах, а, значит, ничего не было. Напялила белое платье, постояла у алтаря и так и осталась «неженой» какого-то бизнесмена.
При этом свою «несвадьбу» Миланка сопроводила глупой речью женщины, много «работавшей над собой», «проработавшей травмы» и «добившейся роста». Да, именно такими клише изъясняются дуры.
Пожалуй, процитирую:
Не пыталась бы показать себя лучше, чем ты есть? Не разрывалась бы на британский флаг, чтобы людям угодить? Так ли это?
Фоточки с вечно распахнутым хлебальником, надутые филлерами вареники на том месте, где у самодостаточных женщин находятся губы, пыльные шубы из рыси родом из «нулёвых» и раскоряченные позы, которые принимаются в жалкой попытке доказать свою сексуальную востребованность, -- всё это и не только это говорит об обратном, являясь прямыми доказательствами низкой самооценки.
Фото: Соцсети
Женщины с убитой самооценкой склонны таскаться по семинарам и вебинарам личностного роста, они даже сами нередко становятся коучами и пишут, как Миланка, книги о том, как убить в себе жертву.
Бедные тётеньки увлекаются тренингами по поднятию самооценки и пластической хирургией одновременно, часто впадают в эзотерику и пытаются раскрыть чакры, вертя пупком или, ещё хуже, таскаясь в Перу, чтобы их, обдолбанных ахуяской, трахнул хитрый шаман.
А ведь правда жизни -- она совершенно другая.
Самооценка -- это данность, которая даётся при рождении. Её нельзя ни поднять, ни опустить.
Одни люди приходят в мир с высокой самооценкой, другие -- с низкой. И что бы вы ни делали, каким ужом бы ни вертелись на сковороде саморазвития, сколько бы соответствующей литературы ни прочитали и чакр ни открыли, вы не измените эту данность.
Так выглядит правда. Жестокая правда жизни.
А у вас высокая самооценка? Отвечайте честно. Будем разговаривать.
Миланке же я посоветую не бросать работу над собой: поднять кончик носа, исправить прикус, удлинить аппаратом Елизарова короткую подставку и оставить пыльную рысь с «Моётом» в году, в котором сгорел «Дягилев»: 2007.
Фото: Соцсети
Ну, как вышла: свадьба была на Мальдивах, а, значит, ничего не было. Напялила белое платье, постояла у алтаря и так и осталась «неженой» какого-то бизнесмена.
При этом свою «несвадьбу» Миланка сопроводила глупой речью женщины, много «работавшей над собой», «проработавшей травмы» и «добившейся роста». Да, именно такими клише изъясняются дуры.
Пожалуй, процитирую:
если бы я могла свою нынешнюю голову поставить на плечи себе 20-ей , ох какого бы огромного количества стрессовых ситуаций и необдуманных поступков и слов удалось бы избежать.
Я бы никогда не шла на поводу у общества , не пыталась бы показать себя лучше , чем я есть , не разрывалась бы не британский флаг ради того , чтобы людям угодить.
Я бы никогда не шла на поводу у общества , не пыталась бы показать себя лучше , чем я есть , не разрывалась бы не британский флаг ради того , чтобы людям угодить.
Не пыталась бы показать себя лучше, чем ты есть? Не разрывалась бы на британский флаг, чтобы людям угодить? Так ли это?
Фоточки с вечно распахнутым хлебальником, надутые филлерами вареники на том месте, где у самодостаточных женщин находятся губы, пыльные шубы из рыси родом из «нулёвых» и раскоряченные позы, которые принимаются в жалкой попытке доказать свою сексуальную востребованность, -- всё это и не только это говорит об обратном, являясь прямыми доказательствами низкой самооценки.
Фото: Соцсети
Женщины с убитой самооценкой склонны таскаться по семинарам и вебинарам личностного роста, они даже сами нередко становятся коучами и пишут, как Миланка, книги о том, как убить в себе жертву.
Бедные тётеньки увлекаются тренингами по поднятию самооценки и пластической хирургией одновременно, часто впадают в эзотерику и пытаются раскрыть чакры, вертя пупком или, ещё хуже, таскаясь в Перу, чтобы их, обдолбанных ахуяской, трахнул хитрый шаман.
А ведь правда жизни -- она совершенно другая.
Самооценка -- это данность, которая даётся при рождении. Её нельзя ни поднять, ни опустить.
Одни люди приходят в мир с высокой самооценкой, другие -- с низкой. И что бы вы ни делали, каким ужом бы ни вертелись на сковороде саморазвития, сколько бы соответствующей литературы ни прочитали и чакр ни открыли, вы не измените эту данность.
Так выглядит правда. Жестокая правда жизни.
А у вас высокая самооценка? Отвечайте честно. Будем разговаривать.
Миланке же я посоветую не бросать работу над собой: поднять кончик носа, исправить прикус, удлинить аппаратом Елизарова короткую подставку и оставить пыльную рысь с «Моётом» в году, в котором сгорел «Дягилев»: 2007.
40
Да, знаю, что её присуждают только людям, которые преставились наиболее глупым образом.
167 комментариев
Заблокировать автора
Да, знаю, что её присуждают только людям, которые преставились наиболее глупым образом. Однако в конкретном случае нужно сделать исключение, поскольку это тоже особо глупый поступок.
(фото: Янднес Картинки, Алексей Навальный)
Вот не знаю, о чем думал Навальный, когда принимал решение вернуться на родину именно сейчас, когда ему публично пообещали изменить меру и новые дела.
И конечно не могу обойти вниманием залихватскую смелость, которая сопровождалась символической наглостью. А как красиво звучало - "я вернусь рейсом Победы".
И понеслась череда аллегория, во Внуково заявили, что встретят как в 41-м, на что Навальный парировал:
Не знаю как у вас, а я почувствовал дуновение скреп и периода когда мочили в сортирах. А ещё вот этот момент из классики: "- Мальчик водочки нам принеси, мы домой летим"
Если кто из молодежи не помнит, то на этой фразе заканчивался к/ф Брат 2, где главный герой из 90-х Данила Багров возвращался на родину со своей спутницей (думаю не самое уместное упоминать кем именно работала его спутница). Возможно кто-то обижу, хотя признаться и сам в свое время считал Данилу героем, сегодня он сам выглядит как отморозок из 90-х. Да-да, если не верите мне, то пересмотрите сами и посчитайте скольких случайных людей этот простой парень убил за пару серий.
Всё это очень печально, поскольку Навальный ещё не ворвавшись во власть уже использует этот нафталиновый символизм.
По вопросу возвращения
Да возвращаться - единственное правильное решение, поскольку там Навальный превратился бы в рядового ворчуна, каких в сети уже достаточно много. А вот время Алексей выбрал не правильно. На улице холодно, а любые общественные мероприятия запрещены из-за пандемии.
У народа короткея память, имоции завтра схлынут и люди привыкнут к сидельцу Навальному, как привыкли к Ходорковскому и всё это сойдет.
А вот если Навального в скором времени выпустят, то это будет уж слишком палевно и похоже на договорняк. Могу предположить, что выпустить Навального смогут, если договорятся с ним не мешать проводить выборы в парламент. Достаточно будет, чтобы как этим летом Навальный призвал своих сторонников оставаться дома. Думаю вы всё понимаете.
При этом абсолютно всем понятно, что в хорошем здоровье Навального сейчас заинтересованы абсолютно все, поскольку потоки нужно достраивать и новые санкции получать тоже не комильфо.
А каким вы видите ближайшее будущее Навального?
ПыСы
Не понимаю визгов по поводу смены аэропортов, не вижу проблемы в рамках одного города добраться до дома. А что касаемо встречающих, так посмотрите на первое фото, самые умные встречали его в Германии и летели с ним в одном самолете. Алексей, кстати, не очень активно общался с прессой в полете...
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
(фото: Янднес Картинки, Алексей Навальный)
Вот не знаю, о чем думал Навальный, когда принимал решение вернуться на родину именно сейчас, когда ему публично пообещали изменить меру и новые дела.
И конечно не могу обойти вниманием залихватскую смелость, которая сопровождалась символической наглостью. А как красиво звучало - "я вернусь рейсом Победы".
И понеслась череда аллегория, во Внуково заявили, что встретят как в 41-м, на что Навальный парировал:
Не знаю как у вас, а я почувствовал дуновение скреп и периода когда мочили в сортирах. А ещё вот этот момент из классики: "- Мальчик водочки нам принеси, мы домой летим"
Если кто из молодежи не помнит, то на этой фразе заканчивался к/ф Брат 2, где главный герой из 90-х Данила Багров возвращался на родину со своей спутницей (думаю не самое уместное упоминать кем именно работала его спутница). Возможно кто-то обижу, хотя признаться и сам в свое время считал Данилу героем, сегодня он сам выглядит как отморозок из 90-х. Да-да, если не верите мне, то пересмотрите сами и посчитайте скольких случайных людей этот простой парень убил за пару серий.
Всё это очень печально, поскольку Навальный ещё не ворвавшись во власть уже использует этот нафталиновый символизм.
По вопросу возвращения
Да возвращаться - единственное правильное решение, поскольку там Навальный превратился бы в рядового ворчуна, каких в сети уже достаточно много. А вот время Алексей выбрал не правильно. На улице холодно, а любые общественные мероприятия запрещены из-за пандемии.
У народа короткея память, имоции завтра схлынут и люди привыкнут к сидельцу Навальному, как привыкли к Ходорковскому и всё это сойдет.
А вот если Навального в скором времени выпустят, то это будет уж слишком палевно и похоже на договорняк. Могу предположить, что выпустить Навального смогут, если договорятся с ним не мешать проводить выборы в парламент. Достаточно будет, чтобы как этим летом Навальный призвал своих сторонников оставаться дома. Думаю вы всё понимаете.
При этом абсолютно всем понятно, что в хорошем здоровье Навального сейчас заинтересованы абсолютно все, поскольку потоки нужно достраивать и новые санкции получать тоже не комильфо.
А каким вы видите ближайшее будущее Навального?
ПыСы
Не понимаю визгов по поводу смены аэропортов, не вижу проблемы в рамках одного города добраться до дома. А что касаемо встречающих, так посмотрите на первое фото, самые умные встречали его в Германии и летели с ним в одном самолете. Алексей, кстати, не очень активно общался с прессой в полете...
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
41
Фото: LIFE SHOT Судья Химкинского городского суда постановила арестовать политика Алексея Навального на 30 суток.
57 комментариев
Заблокировать автора
Фото: LIFE SHOT
Судья Химкинского городского суда постановила арестовать политика Алексея Навального на 30 суток. Такая мера пресечения избрана до суда о замене условного срока на реальный по делу «Ив Роше». Ожидается, что этот вопрос будет рассмотрен на следующей неделе, 29 января.
Судебное заседание (выездное) прошло в отделении полиции в Химках. Навальный назвал произошедшее «наивысшей степенью беззакония».
В это отделение Навального доставили после задержания на паспортном контроле в Шереметьево. Политика задержали сразу после возвращения в Россию из Германии, где он проходил лечение от отравления ядом из группы «Новичок».
Алексея из зала «суда» pic.twitter.com/Dqsa4×0qrz
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) January 18, 2021
Суд начинается! pic.twitter.com/ek3u3AcTRy
— Вадим Кобзев (@advokatkobzev) January 18, 2021
ОТПУСКАЙ! Сейчас у здания полиции в Химках, где «судят» Навального pic.twitter.com/RUyrPBMeLQ
— Илья Яшин (@IlyaYashin) January 18, 2021
В Химкинском городском суде выездное заседание объяснили в том числе и ситуацией с коронавирусом.
Как пояснил «МБХ медиа» помощник председателя суда, это было сделано, «чтобы присутствовали журналисты».
«Потому что такой режим работы суда, у нас ограниченный доступ граждан, следовательно журналистов в суд не пустили бы. В связи с тем, что это резонансное дело, было принято решение, чтобы журналисты присутствовали в полиции, потому что у нас коронавирус, много заболевших сотрудников», — пояснили в суде.
При этом, как рассказал сам Навальный, в отдел по-прежнему не пускают журналистов, которые приехали освещать заседание. На процессе присутствуют только сотрудники Life и телеканала «Россия 1».
«МБХ Медиа»
В МВД назвали другую причину выездного заседания.
В связи с тем, что 17 января, в день прибытия из Германии в Российскую Федерацию у условно осужденного Навального отсутствовали актуальные результаты теста на коронавирусную инфекцию, руководство 2-го отдела полиции УМВД России по г.о. Химки обратилось в Химкинский городской суд Московской области с ходатайством о проведении выездного заседания по месту фактического содержания задержанного.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности доступ в помещение, где проходит судебное заседание, ограничен.
ГУ МВД России по Московской области
Фото: LIFE SHOT
В [Федеральной] службе [исполнения наказаний] считают, что политик нарушил режим по делу «Ив Роше», в соответствии с которым он должен был два раза в месяц являться на регистрацию в органы ФСИН.
В 2014 году Навального приговорили к условному сроку по делу «Ив Роше Восток». Он закончился в 2018 году, а испытательный срок должен был завершиться 30 декабря 2020 года. Однако за несколько дней до этого стало известно о претензиях к Навальному со стороны ФСИН. В ведомстве заявили, что оппозиционер «не выполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции». Во ФСИН указали, что, согласно материалам [берлинской] клиники «Шарите», Навального выписали 20 сентября, а 12 октября он был здоров. 12 января стало известно, что в Симоновском районном суде столицы появилось дело об отмене условного срока.
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, комментируя заявление УФСИН, отмечала, что ведомство, зная о нахождении Навального на лечении в Германии, требует «явиться в инспекцию завтра».
РБК
42
Азат Мифтахов. Фото: Дмитрий Лебедев/«Коммерсант» Головинский районный суд Москвы приговорил математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова к шести...
81 комментарий
Заблокировать автора
Азат Мифтахов. Фото: Дмитрий Лебедев/«Коммерсант»
Головинский районный суд Москвы приговорил математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова к шести годам колонии общего режима по обвинению в хулиганстве (часть 2 статьи 213 УК). Такой же срок для него требовала прокуратура.
Другие фигуранты дела получили условные сроки: экоактивистка Елена Горбань — четыре года, анархист Андрей Ейкин — два года.
Следствие настаивает, что в январе 2018 года обвиняемые разбили окно офиса «Единой России» на севере Москвы, бросили туда дымовую шашку и сняли все на видео, которое выложили в интернет. Аспирант, по версии следствия, передал остальным шашку, а потом наблюдал за акцией на случай опасности для остальных участников.
Засекреченный свидетель, допрошенный спустя год после акции, утверждал, что видел Мифтахова в группе молодых людей. «Очень выразительная внешность, черты лица, а именно брови. Они очень хорошо запомнились», — говорил на допросе свидетель. Другие обвиняемые по делу, признавшие вину на стадии следствия, его имени не называли.
Мифтахову предъявили обвинение по этому делу и арестовали в середине февраля 2019 года. За несколько дней до этого, 1 февраля, его задержали вместе с еще десятью активистами по делу об изготовлении самодельного взрывного устройства, найденного в подмосковной Балашихе (часть 1 статьи 223.1 УК). Мифтахов рассказывал, что тогда в отделе полиции его били, угрожая пытками, и нанесли травму шуруповертом. Обвинения по этому делу ему так и не предъявили.
«Медиазона»
Горбань изначально признала вину. Однако после того, как следователи переквалифицировали дело с вандализма на хулиганство, отказалась от признания, заявив, что в ее действиях не было мотива политической ненависти и она не хотела причинить вред окружающим.
Ейкин признал вину и заключил сделку со следствием. Оба — и Ейкин, и Горбань, в суде настаивали, что Мифтахова в ночь нападения на районное отделение «Единой России» не было.
«Что ж такое? Разбили окно молотком, бросили какую-то там... в „Пятерочке“ можно купить ... смесь. Чуть-чуть загорелось... Что здесь такого? Баловство. Да нет, ваша честь, не баловство. Это действительно хулиганство. Это вторая часть [статьи 213 УК РФ] и квалифицирующий признак — по мотивам политической ненависти — он присутствует, ваша честь!» — убеждала в прениях судья гособвинитель.
Все трое подсудимых на момент совершения акции якобы состояли в анархической организации, заявила прокурор: «А как все знают, — наверное, все заканчивали институты из здесь присутствующих участников процесса — что такое у нас анархия? Это полное отсутствие государства. Имеют право и труды Кропоткина на существование, но, ваша честь, что касается данного уголовного дела, то мы с вами рассматриваем хулиганство».
Мифтахов в последнем слове заявил, что не согласен ни с обвинениями в причастности к акции, ни с доводами о том, что она нанесла общественный вред.
«Я могу предположить, что хоть и нашлись люди, которые осудили эту акцию, тем не менее множество людей вполне могло и счесть это дело полезным. Потому что все мы знаем, что партия „Единая Россия“ широко нелюбима нашим народом», — сказал Мифтахов.
Русская служба «Би-би-си»
43
В продолжение вчерашней темы о мужчинах, которые 10 лет любят женщину до дрожи, но вида ей не показывают, предлагаю вот этот рассказ обсудить из...
89 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение вчерашней темы о мужчинах, которые 10 лет любят женщину до дрожи, но вида ей не показывают, предлагаю вот этот рассказ обсудить из моей ленты.
Обратите внимание, как Баба-Яга впаривает молодцу залежалый товар и какие маркетинговые ходы она использует.
И на мотив Яги тоже внимание обратите.
Обратите внимание, как Баба-Яга впаривает молодцу залежалый товар и какие маркетинговые ходы она использует.
И на мотив Яги тоже внимание обратите.
44
...Из Крыма. Наш Авось опять побеждает. Передают, что в Крыму - снежный коллапс: невероятные осадки, сугробы в человеческий рост, на дорогах не...
179 комментариев
Заблокировать автора
...Из Крыма. Наш Авось опять побеждает. Передают, что в Крыму - снежный коллапс: невероятные осадки, сугробы в человеческий рост, на дорогах не проехать, уборочная техника не справляется. Собственно, завален весь российский Юг, но для Крыма это особенно, даже, можно сказать, жизненно важно: ведь снег - это ВОДА, и вода пресная. Трудности с проездом - оно, конечно, неприятно, но неработающая канализация или смерть от жажды - еще хуже. Весь прошлый год Крым страдал из-за очень малого количества дождей, все водохранилища скачали почти досуха, вода уже давно подается по графику - а дождей все не было.
И вот - наконец! Причем - очень хорошо, что такие обильные снегопады буквально по всей территории полуострова. Осталось как-то дотерпеть до того, когда вся эта масса начнет таять... В целом же ситуация с водой остается стратегически безвыходной, разные футуристические прожекты отпадают один за другим. Недавно вот правительственный чиновник заявил, что никаких опреснительных станций в Крыму нет и не планируется; почему? "Потому что это слишком дорого". Да и вообще проблем с опреснением действительно выше крыши, вплоть до того, что непонятно, куда девать выпаренную соль; если сливать, к примеру, обратно в Черное море - можно окончательно убить там всё живое.
Так что "водная стратегия" РФ в Крыму остается прежней: ждать и надеяться, что случатся обильные осадки, которые наполнят водой водохранилища. In God we trust. Или, если в переводе - надеяться на русский "авось".
45
Так, друзья, тут есть интересная новость из Украины — 16 января там вступила в силу 30 статья Закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", и таким образом там окончательно завершился переход сферы обслуживания на государственный язык. Теперь все представители сферы услуг, независимо от формы собственности предприятия, должны будут обслуживать потребителей и предоставлять любую другую информацию на украинском языке.
Что интересно — путиснкая пропаганда уже вспетушилась против украинского закона и начала говорить про какие-то там "ущемления". Забыв о том, что в России существует абсолютно такой же закон о государственном языке, где чёрным по белому прописан один государственный язык — русский, никаких "вторых государственных языков" там не существует, как нет ни одной украинской или беларуской школы.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про украинский закон о языках, а также вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Кого касается закон и как он будет работать.
Новые правила обслуживания касаются полностью всей сферы обслуживания клиентов — кафе, ресторанов, аптек, СТО, заправочных станций, спортзалов, парикмахерских и так далее. При этом абсолютно все работники должны предоставлять информацию о товарах и услугах на государственном языке, а также на государственном языке должна быть вся сопутствующая информация (вроде ценников для товаров и так далее).
Помимо этого, новый закон обязывает подтверждать своё знание украинского всех, кто претендует на государственную службу — экзамен будут сдавать мэры, министры, чиновники администраций, а также иностранцы, кто планирует получить гражданство Украины.
Нарушителям закона грозит штраф в размере 5100-6800 гривен, при этом на первый раз нарушителя материально наказывать не будут. Штраф будет применяться только в том случае, если сотрудники откажутся общаться на украинском.
Утраченная и восстановленная память.
Украинский язык весьма старый и (наряду с беларуским) наиболее близко стоит к старинным языкам Киевской Руси, и позже — Речи Посполитой, которая по своей сути была фактически альтернативным, свободным и демократическим славянским государством — но позже была захвачена Кремлём, который начал проводить в Украине политику насильственной русификации (один из столпов царизма).
Продолжилась такая негативная традиция и в СССР, где украинский обрел фактически статус "второсортного" языка, а его носители не могли в той же мере реализовывать свои права — если начальные и средние украинские школы ещё существовали, то получение высшего образования в Украине (за исключением филологических специальностей) было возможно только на русском языке. Фактически, в советские годы украинский язык свёлся до лубочно-фольклорной картинки и жил только в деревнях — где советская власть не имела точек воздействия на население.
Всё изменилось в 1991 году, Украина постепенно начала возвращать статус украинскому языку — возвращая его в школы, в ВУЗы и в общественную жизнь. Нынешний закон от 16 января — один из шагов по возвращению украинскому языку утраченного статуса.
А баба-яга против.
Лично меня удивляют многие украинцы, которые живя в Украине — выступают против этого закона. На днях отличился политик и предприниматель Геннадий Балашов, называющий себя "либертарианцем" — в эфире телеканала "НАШ" Геннадий выступил с критикой закона об использовании украинского языка и назвал "тварями" тех людей, которые просят перейти на украинский.
Не понимаю, какие сложности вызывает переход на украинский? Язык учится за три, максимум за четыре месяца, и чтобы его не знать (не говорить на нём в Украине) — нужно иметь какую-то сильно упёртую позицию. Почему в Израиле ни у кого не вызывает вопросов необходимость знать иврит? Это ведь был практически мёртвый язык, его позиции были значительно хуже, чем у украинского в СССР — и тем не менее, еврее полностью его возродили, так как поняли, что хотят строить своё государство. А не немецкое, не русское и не английское.
По моим наблюдениям — активно против украинского языка в Украине выступают те, кто желает Украине поражения как государству, ликвидации этой страны и новых депортаций (этнических чисток) украинцев в ГУЛАГ — как это уже было в советские годы.
Такие дела.
А что вы думаете об этом законе? Нужно ли поддерживать язык на государственном уровне?
Напишите в комментариях, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про языковой закон в Украине, нажав на кнопочку ниже:
46
В предыдущем посте в комментариях разговор зашел о том, почему многие люди никак не могут выйти из гештальта, так и тянут всю жизнь одну какую-то...
30 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущем посте в комментариях разговор зашел о том, почему многие люди никак не могут выйти из гештальта, так и тянут всю жизнь одну какую-то историю, даже если лошадь давно умерла или никогда не была живой, все равно они тащут на себе мертвечину и не могут отцепиться.
Застревание в прошлом происходит по причине плохого локуса контроля и короны.
Вы не можете признать, что есть много вещей, которые вам недоступны, не по силам, вне ваших границ, поэтому не ваши, чужие, вам их трогать нельзя. Вы не хотите признать ограничения и законы, поэтому не убираете фокус с прошлого и продолжаете что-то тянуть, натягивать, что-то мусолить, обдумывать, надеяться на продолжение, вкладывать энергию в это бесконечное казино, где вы всегда в убытке были и будете. От грандиозности вашей это происходит, от нежелания смириться с тем, что вы малы.
Прошлое - мимо ваших границ, изменить вы его не можете, поэтому думать о прошлом можно только с фокусом на будущем и на делах в настоящем. Это значит учитывать ошибки, брать полезный опыт и смотреть вперед. Не тратить себя на сожаления о прошлом.
Если вы не можете вылезти из этого болота, значит корона мешает вам понять, что прошлое вам недоступно, у вас сохраняется иллюзия, что вы можете как-нибудь его изменить, если будете думать о нем.
Ну и меняете часто с помощью иллюзий, благодаря чему корона и ЗВ становятся больше, а значит будущее ваше очевидно плохим.
anasomaria
Здравствуйте, Эволюция.
Вы как-то писали про болезненный стыд https://evo-lutio.livejournal.com/1252992.html
Как от этого избавиться? Часто вспоминаются стыдные моменты в течение дня, не то сказала, сделала, вытрепывалась и т.п. когда-то 0-15 лет назад (мне 26). Это как приступы. В детстве это было сильнее, сейчас как-то полегче. Боже какой позор это все, но я же это не изменю. Ну почему я все понимаю слишком поздно? И, наверняка, и не все. Немного помогает помыть лицо холодной водой, похлопать по щекам. Немного легче после уборки и душа, делаю это часто.
(Видите, автор не просто переживает о прошлом, будто это что-то даст, она еще и ненавидит себя в такие моменты за то, что недостаточно хороша. Ее корона не только поддерживает ощущение, что она может владеть прошлым, корона еще убеждает ее, что она должна быть безупречной, может быть безупречной, а если не справилась, это крах. На самом деле крах только у короны, автор жила и живет, может становиться лучше, но корона хочет прямо здесь и сейчас что-то сделать с прошлыми ошибками и со своей небезупречностью. Холодная вода и хлопки автору помогают просто потому, что это немного сбивает фокус, переводит с размышлений на ощущения. Но голодная корона все равно остается)
И вот, например, Рапунцели из сериала. Или Настя с КДЧ. Если представить, что у них получилось понять свои ошибки, то как они могли бы смотреть на свое прошлое без искривленной гримасы?
(Автору кажется, что никто не способен смотреть без искривленной гримасы на рапанье прошлое. То есть она и здесь считает себя эталоном и не понимает, что люди могут быть в сто раз скромней, чем она)
А как бы стали жить с таким бэкграундом если бы смогли стать нерыбами?
(Вот нерыбы как раз отлично уживаются с прошлым, с любым. Они на то и нерыбы, что их локус контроля - внутри, то есть в границах. И то, чего они не могут, их не касается. Друзья, понимаете почему, для рапанов и некоторых рыб это кажется сверхъестественным - не лезть мыслями туда, где их не касается, где мимо их границ? И почему рыбака не заставишь туда сунуться, даже если соблазнять и заманивать? Не будет рыбак туда фокус помещать, для него это - переливать из пустого в порожнего, размышлять о бессмысленном, копаться в мусоре. Вы ведь не испытываете желания заглянуть в мусорку, когда идете мимо? А вдруг там что-то интересное, а?)
Застревание в прошлом происходит по причине плохого локуса контроля и короны.
Вы не можете признать, что есть много вещей, которые вам недоступны, не по силам, вне ваших границ, поэтому не ваши, чужие, вам их трогать нельзя. Вы не хотите признать ограничения и законы, поэтому не убираете фокус с прошлого и продолжаете что-то тянуть, натягивать, что-то мусолить, обдумывать, надеяться на продолжение, вкладывать энергию в это бесконечное казино, где вы всегда в убытке были и будете. От грандиозности вашей это происходит, от нежелания смириться с тем, что вы малы.
Прошлое - мимо ваших границ, изменить вы его не можете, поэтому думать о прошлом можно только с фокусом на будущем и на делах в настоящем. Это значит учитывать ошибки, брать полезный опыт и смотреть вперед. Не тратить себя на сожаления о прошлом.
Если вы не можете вылезти из этого болота, значит корона мешает вам понять, что прошлое вам недоступно, у вас сохраняется иллюзия, что вы можете как-нибудь его изменить, если будете думать о нем.
Ну и меняете часто с помощью иллюзий, благодаря чему корона и ЗВ становятся больше, а значит будущее ваше очевидно плохим.
anasomariaЗдравствуйте, Эволюция.
Вы как-то писали про болезненный стыд https://evo-lutio.livejournal.com/1252992.html
Как от этого избавиться? Часто вспоминаются стыдные моменты в течение дня, не то сказала, сделала, вытрепывалась и т.п. когда-то 0-15 лет назад (мне 26). Это как приступы. В детстве это было сильнее, сейчас как-то полегче. Боже какой позор это все, но я же это не изменю. Ну почему я все понимаю слишком поздно? И, наверняка, и не все. Немного помогает помыть лицо холодной водой, похлопать по щекам. Немного легче после уборки и душа, делаю это часто.
(Видите, автор не просто переживает о прошлом, будто это что-то даст, она еще и ненавидит себя в такие моменты за то, что недостаточно хороша. Ее корона не только поддерживает ощущение, что она может владеть прошлым, корона еще убеждает ее, что она должна быть безупречной, может быть безупречной, а если не справилась, это крах. На самом деле крах только у короны, автор жила и живет, может становиться лучше, но корона хочет прямо здесь и сейчас что-то сделать с прошлыми ошибками и со своей небезупречностью. Холодная вода и хлопки автору помогают просто потому, что это немного сбивает фокус, переводит с размышлений на ощущения. Но голодная корона все равно остается)
И вот, например, Рапунцели из сериала. Или Настя с КДЧ. Если представить, что у них получилось понять свои ошибки, то как они могли бы смотреть на свое прошлое без искривленной гримасы?
(Автору кажется, что никто не способен смотреть без искривленной гримасы на рапанье прошлое. То есть она и здесь считает себя эталоном и не понимает, что люди могут быть в сто раз скромней, чем она)
А как бы стали жить с таким бэкграундом если бы смогли стать нерыбами?
(Вот нерыбы как раз отлично уживаются с прошлым, с любым. Они на то и нерыбы, что их локус контроля - внутри, то есть в границах. И то, чего они не могут, их не касается. Друзья, понимаете почему, для рапанов и некоторых рыб это кажется сверхъестественным - не лезть мыслями туда, где их не касается, где мимо их границ? И почему рыбака не заставишь туда сунуться, даже если соблазнять и заманивать? Не будет рыбак туда фокус помещать, для него это - переливать из пустого в порожнего, размышлять о бессмысленном, копаться в мусоре. Вы ведь не испытываете желания заглянуть в мусорку, когда идете мимо? А вдруг там что-то интересное, а?)
47
Известная любительница русской бани широкоплечая Анастасия Волочкова послезавтра собирается отметить юбилей климакса -- ей исполняется 45.
144 комментария
Заблокировать автора
Известная любительница русской бани широкоплечая Анастасия Волочкова послезавтра собирается отметить юбилей климакса -- ей исполняется 45.
45 -- баба ягодка опять, услышала где-то Настя и решила заблаговременно привести своё тело в худобу.
Фото: Соцсети
Не ела, старалась. Парилась в бане. Сфотографировала результат в зеркале.
Всем хороша Настенька.
Бледное, будто с похмелья, лицо, косая сажень в плечах. Пися, опять же, вывернута в сторону зрителя.
Если бы не икона чуть ниже промежности Насти, можно было бы подумать, что на фото какая-то развратница, но -- нет. Образ Феодоры Александрийской говорит, что перед нами очень православная женщина.
Вот что в голове Волочковой? Как можно фотографировать телеса рядом с образом? Как такое уживается вместе -- икона и обтянутая пися?!
Священник Василий Покровский прокомментировал фотографию. Говорит, что икона в спальне -- это прекрасно. Но вместе с тем, делать снимки с оголенными частями тела на фоне иконы и показывать это публике недопустимо для по истине верующего человека.
Жаль, что отвечать Настя будет только в грядущей жизни, не в этой. Нет у нас в УК порки на Красной площади. А как было бы хорошо -- раздели бы, как она любит, выпороли бы Настю публично, глядишь и поумнела бы хоть чуть-чуть.
Тьфу, срамота.
Впрочем, в 45 не за горами климакс. Бабушка Настя, похудев к последнему женскому юбилею, не могла не показать всем напоследок писю.
А вас пугает климакс?
45 -- баба ягодка опять, услышала где-то Настя и решила заблаговременно привести своё тело в худобу.
Фото: Соцсети
Не ела, старалась. Парилась в бане. Сфотографировала результат в зеркале.
Всем хороша Настенька.
Бледное, будто с похмелья, лицо, косая сажень в плечах. Пися, опять же, вывернута в сторону зрителя.
Если бы не икона чуть ниже промежности Насти, можно было бы подумать, что на фото какая-то развратница, но -- нет. Образ Феодоры Александрийской говорит, что перед нами очень православная женщина.
Вот что в голове Волочковой? Как можно фотографировать телеса рядом с образом? Как такое уживается вместе -- икона и обтянутая пися?!
Священник Василий Покровский прокомментировал фотографию. Говорит, что икона в спальне -- это прекрасно. Но вместе с тем, делать снимки с оголенными частями тела на фоне иконы и показывать это публике недопустимо для по истине верующего человека.
«Фотографировать себя в таком виде возле святых образов и показывать другим людям - это оскорбление чувств верующих. Она таким образом оскверняет святой образ. Это большой грех, за который ей придется отвечать».
Жаль, что отвечать Настя будет только в грядущей жизни, не в этой. Нет у нас в УК порки на Красной площади. А как было бы хорошо -- раздели бы, как она любит, выпороли бы Настю публично, глядишь и поумнела бы хоть чуть-чуть.
Тьфу, срамота.
Впрочем, в 45 не за горами климакс. Бабушка Настя, похудев к последнему женскому юбилею, не могла не показать всем напоследок писю.
А вас пугает климакс?
48
Реакция идиотов и реакция нормальных людей. Почувствуйте разницу Ольга Бузова: «Приятно, что моей фамилией так искусно пользуются разные люди.
45 комментариев
Заблокировать автора
Реакция идиотов и реакция нормальных людей. Почувствуйте разницу
Ольга Бузова: «Приятно, что моей фамилией так искусно пользуются разные люди. Понятно, что нет человека популярнее меня (ну, один только)».
Сергей Лавров: «История с Навальным нужна Западу, чтобы отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития»
Дмитрий Песков: «Прошу прощения. Его в Германии задержали? Я не в курсе»
Будущий советник по нацбезопасности США Джейк Салливан: «Навального следует немедленно освободить, а виновных в возмутительном покушении на его жизнь привлечь к ответственности. Нападки Кремля на Навального - это не просто нарушение прав человека, но и вызов российскому народу, который хочет, чтобы его голос был услышан»
С заявлением выступили глава Евросовета, главы МИД США и Канады. Министры иностранных дел стран Балтии пригрозили России санкциями ЕС за задержание Навального.
МИД ФРГ: «Навальный должен быть отпущен немедленно»
Госсекретарь США Майк Помпео: «Глубоко обеспокоен решением России арестовать Алексея Навального. Уверенные в себе политические лидеры не боятся конкурирующих голосов и не видят необходимости совершать насилие или незаконно задерживать политических оппонентов»
Польша договаривается с делегацией ЕС в Совете по правам человека ООН о созыве чрезвычайного заседания по поводу Алексея Навального
Правительство Великобритании: «Вместо того, чтобы преследовать жертву этого ужасного преступления, российские власти должны расследовать, как химическое оружие стало применяться на территории России».
|
|
|
|
49
У России богатый опыт освоения земель, почти непригодных для жизни.
59 комментариев
Заблокировать автора
У России богатый опыт освоения земель, почти непригодных для жизни. Это происходило и в царскую эпоху, когда отряды полудобровольцев шли на восток, ставили остроги и пытались собирать дань с коренного населения. Мотивы у них были разные, но для государства главным оставался один – добыча ресурсов (прежде всего пушнины).
В советское время этот процесс ускорился, только характер ресурсов изменился. И вскоре посёлки начали возникать в районах, где геологоразведка обнаружила много угля или золота, даже если раньше там вообще никто не жил. А потом вдруг выяснилось, что строить шахты и города вокруг них можно почти бесплатно, если привлечь к этому делу зеков.
Я уже рассказывал, как строились Воркута, Магадан, якутские посёлки и сколько погибло людей, которых по приказу Сталина отправили осваивать эти земли.
Спустя 90 лет вдруг оказалось, что кроме рабочих мест людей в моногородах и особенно в их посёлках-спутниках ничто не держит. Сегодня бывшие посёлки шахтёров вымирают или вымерли полностью.
01. Это посёлок Карамкен в Магаданской области. Посёлок расположен вдоль трассы "Колыма", и его история ожидаемо связана как с дорогой, так и с лагерями. Карамкен и возник-то лишь потому, что в 1951 году на это место перенесли управление Исправительно-трудовых лагерей шоссейных дорог "Дальстроя" (Ушосдор). Здесь был лагерный пункт, который представлял собой палаточный городок, окружённый колючей проволокой. Заключённые строили дорогу, а в 1957 году в посёлке появилось два цеха по производству металлических труб и деталей для мостов.
Всё изменилось, когда в 1964 году геологи нашли возле Карамкена золото-серебряное рудное месторождение. "Дальстрой" к тому времени уже был расформирован. В начале 70-х началось строительство Карамкенского ГОКа, одновременно строилось жильё и социальные объекты для горняков. К 1979 году (как раз за год до этого был запущен ГОК) в посёлке проживало уже почти 4 тысячи человек.
"В 1980-е годы в посёлке действовали три продуктовых, два промтоварных, один книжный магазин, столовая, Дом быта, клуб с кинозалом и библиотекой; а также: три детских сада, Дом ребёнка, поликлиника, детско-юношеская спортивная школа с упором на лыжный спорт, музыкальная школа".
Но просуществовал комбинат совсем недолго. К 1995 году Карамкенское месторождение было полностью отработано, и спустя два года предприятие пришлось обанкротить. Людям негде стало работать, и население стало стремительно сокращаться.
В 2009 году ГОК нанёс последний удар: из-за ливней была разрушена дамба хвостохранилища, и мощный поток воды, смешанной с грязью, снёс несколько домов, уничтожил машины и деревья. В результате наводнения погибли два человека, многие остались без крова.
Через год в посёлке оставалось немногим больше трёхсот человек, а в 2012-м Карамкен перестал быть посёлком и был разжалован в сёла. Ещё год спустя в Карамкене не осталось ни одного жителя.
02. Сложно поверить, но эти дома строились совсем недавно с прицелом на светлое будущее советского человека.
03.
04. ГОК предоставлял людям эти квартиры и платил высокие зарплаты. Как рассказывают местные жители, карамкенские шахтёры в конце 70-х – начале 80-х получали более 1000 рублей в месяц. Но золото быстро кончилось, вслед за ним пропали деньги, и привлекать сюда людей стало нечем.
05. В 2016 году уже российские власти сделали ещё одну попытку заселить Дальний Восток, в том числе его труднодоступные районы – ввели "дальневосточный гектар". Оказалось, что даже Карамкен кого-то привлекает. К 2017 году по этой программе здесь поселились 8 человек, а всего на территории Хасынского городского округа было выдано более сотни гектаров. Смысл "дальневосточного гектара" в том, что после 5 лет пользования участком его можно (по крайней мере, в теории) оформить в собственность, но сначала ты должен доказать его "эффективное использование". В этом году первым гектарам как раз исполнится 5 лет.
06. Но пока нельзя сказать, что программа как-то оживила Карамкен.
07. Дом выглядит как заброшенный, но тут кто-то живёт.
08.
09. Интересно, что такое "аппаратум телерадиовещания"? Я видел только таксофон.
10. Некоторые дома совсем развалились, остались только печки.
11. Другие ещё стоят, но они тоже никому не нужны.
12. Похоже, квартира была заброшена относительно недавно. Обратите внимание на отопление буржуйкой с дымоходом, выведенным в окно.
13. А раньше здесь был и водопровод, и центральное отопление.
14.
15. Многие деревянные дома развалились.
16. Половину дома снесли, а другая была покинута относительно недавно.
17. Поликлиника. Здесь, наверное, когда-то сидели злобные тётки из регистратуры.
18. Тут ещё остались почкообразные лотки и советские информационные плакаты.
19.
20. Кто-то развесил тряпьё, да так и оставил.
21.
22. Судя по архитектуре, это одно из первых зданий Карамкена.
23. А этот дом выглядит так, как будто его снос приостановили. Когда-то он был жилым: видны обои в разных квартирах.
24.
25. Легендарная трасса "Колыма". Если ехать по ней от Карамкена в сторону Магадана, по дороге попадётся ещё один посёлок – Палатка. Это самый большой населённый пункт и административный центр Хасынского района.
26. Плакат возвещает о том, что посёлок вошёл в Книгу рекордов России. Оказывается, Палатка знаменита тем, что здесь самое большое число фонтанов на тысячу жителей. В 2014 году тут проживало 4 тысячи человек и было 4 фонтана, то есть по одному на каждую тысячу. С тех пор посёлок потерял почти 500 человек, так что, видимо, только укрепил свои позиции фонтанной столицы России. Пишут, что фонтаны – это пунктик депутата Магаданской областной думы Александра Басанского, который входит в топ-5 самых богатых депутатов и госслужащих России.
27. Больше в Палатке ничего интересного нет, кроме того, что тут ещё теплится жизнь. А так – обычный российский посёлок: пятиэтажки, выкрашенные в яркие цвета, машины, припаркованные вплотную к домам...
28. Как и Карамкен, Палатка появилась как посёлок дорожников. Тут было сразу три лагерных пункта для зеков-строителей Колымской трассы. А в 70-е Палатка стала ещё одним "спальником" для рабочих Карамкенского ГОКа. В последние годы советской власти здесь проживало 10,5 тыс. человек, с тех пор население сократилось на 7 тысяч.
29. Ещё в Палатке зачем-то стоит памятник Александру Македонскому. Я не помню, чтобы создатель античной сверхдержавы добирался до Колымы. Но хуже всего, конечно, постамент. Мне кажется, кто-то просто спиздил облицовку магазина хозтоваров и прилепил к Александру.
30. Конь Буцефал немножко прихуел от такого расклада.
31. Хочу напомнить, что клоунские цвета не спасают архитектуру вашей панельки, а делают её только хуже.
32. В Палатке не всегда понятно, где улица, а где двор.
33. Придумал хорошую отмазку для местных чиновников: "Мы заказываем самые уродливые детские площадки, чтобы по цветовой гамме они соответствовали окружающей застройке".
34. Весь этот визуальный кошмар дополняет гигантский ночник. Зачем он здесь?
35. А с другой стороны – такой же огромный канделябр. Благодаря чадящей трубе кажется, что свеча горит.
36. Если этого мало, посмотрите на мегатюльпаны!
37. Тут целый ксиловский городок – очень дорогой и очень бесполезный. Детей, что характерно, в нём не нашлось.
38. Смешной плакат. ) Дубай растёт, развивается и научился делать крутые общественные пространства, а Палатка загибается и отбивается от мира фонтанами и уродливыми "арт-объектами". Но к мамонту вопросов нет – я так понял, это просто детёныш магаданского.
39. Я думаю, жители Палатки просто счастливы благодаря этим фонтанам. С другой стороны, может, в этом и состоял план – привлечь к посёлку внимание благодаря тупому инфоповоду?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: