"Единственный момент, когда надо бы есть что- то диетическое, это когда ждут, пока жарится стейк" Джулия Чайлд
Пока весь мир крутился в политической карусели, тосканские гурманы на минуточку с нее сошли по случаю официального занесения флорентийского стейка в список PAT, т.е. традиционных сельскохозяйственных продуктов территории. Обыватель или простой турист не поймут, в чем тут дело, а образованный потребитель сразу сообразит, что под непонятным, как обычно, скрываются деньги.
Самое важное в этой инфе, что теперь клиентам может быть предложено блюдо Bistecca alla Fiorentina, приготовленное только из мяса животных, откормленных на территории Тосканы.
Поэтому спрашивайте сертификант на мясо, когда вам в заведении принесут отруб для стейка перед жаркой, и ищите в бумажке слово Toscana. В противном случае половина суммы за стейк будет не обоснована.
Кроме популярной для флорентийского стейка породы Кьянина, может быть использовано мясо других национальных мясных пород, а также французских Шароле и Лимузин тосканского разведения.
Следующее признание, которое ожидает флоринтийский стейк, должно быть от ЮНЕСКО, куда было направлено ходатайство с просьбой включить это блюдо в список нематериальной сокровищницы человечества.
Первую же свою "медаль" флорентийский стейк получил ровно через 20 лет, день в день с 12. 01. 2001, когда на территории Италии был выявлен первый случай заболевания, в простонародье называемое "бешеная корова".
Чтобы предотвратить заболевания людей, ЕС ввел запрет на продажу говяжьих отрубов в костями, соприкасающимися с тканями спинного мозга, и от животных старше 1 года. Отруб для флорентийского стейка первым попал под этот каток.
Более 5- ти лет любители стейка или страдали, или партизанили у рестораторов, сервировавших стейки с надписями "контрабандный" или, как на пачках сигарет, "Опасно для здоровья!".
31 марта 2001 года, в последний день перед началом запретительных мер, знаменитый тосканский мясник Дарио Чеккини устроил похороны флорентийскому стейку, на которые собрались люди буквально со всего света. Среди них была и я, т.к. в то время работала по соседству.
Перед похоранами был устроен благотворительный аукцион, на котором были проданы 200 стейков.
1.*
Самым дорогим оказался отруб весом 2 кг 300 г . За 10 миллионов тогдашних лир его купил один флорентийский ювелир.
Когда его спросили, а не слишком ли дорого он заплатил за кусок мяса, он ответил, что для него флорентийский стейк сродни произведению искусства из ювелирной геммы.
Среди покупателей был даже один русский ветеринар. Говорят, что заплатив за отруб 4 миллиона, он сказал, что теперь исследует мясо на наличие возбудителя злосчастной болезни.
7, 5 миллионов за один стейк заплатил Элтон Джон, позвонив по телефону.
Можете представить, какая шумная для похорон стояла атмосфера.
Похороны прошли по высшему разряду. Роскошный гроб, антикварный похоронный лимузин, оркестр и надгробная плита, на которой ,были выбиты слова "Превратившийся в инвалида предпочел смерть".
Эта мраморная доска висит на входе в мясную лавку Дарио Чеккини. Кажый день все двадцать лет у доски свежая красная роза.
2.*
До самой ночи потом продолжались веселые поминки, где рекой лилось кьянти, жарилось мясо, раздавался тосканский пресный хлеб с ломтями колбасы Финокьона.
Следующее похожее событие, посвященное "беатификации" флорентийского стейка, Дарио Чеккини планирует устроить в сентябре этого года, куда приглашаются мясники со всего мира. Заинтересованные желающие, не прозевайте!)))
Хотя меня мучат смутные сомнения, что под этим решением синьора Чеккини опять скрываются денежные вопросы.
Синьор Чеккини не разделяет решение о том, что для стейка должно использоваться только тосканское мясо, т.к давно пользуется испанским.
Надеюсь, что ситуацию синьора Чеккини деньги разрулят, т.к. флорентийский стейк -удовольствие для владельцев наполненных кошельков, хотя городские легенды до сих пор муссируют инфу, дескать, это народное блюдо, а первые жареные стейки разбрасывали в толпу по праздникам еще в эпоху Медичи...
Куски жареного мяса может и бросали людям во время праздника Сан Лоренцо, когда в квартале с тем же названием устраивали ритуальное кострище и жарили на нем четверти говяжих туш.
В те времена в народе вряд ли был распространен даже термина "браччьола", соответствующий стейку ,т.к. не было у простых флорентийцев возможностей их жарить, а состоятельные граждане жарили мясо на вертелах. УглУбиться в вопросе можно здесь.
Крестьянам же была доступна только свинина .
4.*
Скорее всего, моду на стейки привезли с собой англичане, которые активно сотрудничали с флорентийскими банкирскими домами и производителями текстиля, а затем настолько полюбили Тоскану, что многие переехали сюда жить.
В 17 веке, к которому относится рисунок флорентийского стейка художника Кристофоро Мунари, в Англии в силу объективных экономических и социально- политических причин была уже сформирована богатая мясная гастрономия, элементы которой англичане привезли с собой в Тоскану, в том числе термины beef steak е rost beef .
Памятью о внедрении английских традиций служат знаменитые кипарисовые аллеи- символ узнаваемого тосканского пейзажа.
5.*
Тосканцы, гениальность которых очень образно определяется итальянцами как "тыква с солью", внесли уже свои коррективы и в подбор мяса для стейка, и способ его жарки, а также в стиль сервировки и употребления.
Тосканский любитель бистекки, так по- итальянски называется стейк, имеет специально изготовленный для нее нож, чаще всего складной, с которым ходит в заведения, если предполагается бистеккa.
6.*
Недавлеко от Флоренции в Муджелло, на родине все тех же Медичи, существует старинное ремесленное производство таких ножей.
Одним словом, для флорентийского стейка проходит этап гастрономического Возрождения.
К сожалению, как и произведения искусства в эпоху Возрождения были доступны лишь ограниченному кругу людей, так и хорошо приготовленный флорентийский стейк все больше становится удовольствием не для всех.
Остается надеяться, что до момента, когда Бистекку- алла- Фьорентина включат в нематериальную часть сокровищницы человечества, что еще увеличит ее стоимость, она будет оценена новыми мясными гурманами, посетившими Тоскану.
7.*
* Примечание: фото под номерами 1, 2,3,4,5,6,7 взяты из Интернета
Американский бизнесмен Майк Линделл посетил вчера Белый дом.
Как сообщается, один из наиболее активных сторонников Дональда Трампа провел с ним встречу в Овальном кабинете, продемонстрировав доказательства фальсификаций на выборах и в сопровождении советника по национальной безопасности пообщался с юристами администрации.
Однако, самое интересное обнаружилось на документе, который был в руках у Линделла.
На нем заметили отсылки к военному положению, фразу "назначить Кэша Пателя директором ЦРУ" и др.
По мнению ряда СМИ, Линделл показывал Трампу варианты сохранения власти или "спасения Конституции", как указано в заголовке его заметок.
Если вы читаете этот пост, значит всё хорошо, и мы благополучно покинули Южный Судан!
Коротко расскажу о том, что с нами происходило в последние три дня, а заодно проведу румтур по нашей шикарной камере:
В Южный Судан я приехал, чтобы посмотреть на местные племена, которые ведут практически первобытный образ жизни. Но уже на второй день всё пошло не по плану.
Мы уже улетали из Капоэты в Джубу, когда на лётное поле пришли чекисты, которые решили перевернуть вверх дном весь наш багаж. Сначала они проверяли телефоны и камеры, а потом в одном из чемоданов увидели пульт от дрона, который у меня конфисковали в Уганде, в аэропорту Энтеббе. И они сказали: "Хм-м, а ведь кто-то видел, что вы его запускали!"
В общем, нас повязали. Нам показалось, что у нас вымогают деньги, а чекистам показалось, что у нас эти деньги есть. Я думал, что за полчаса это недоразумение разрешится, и нас отпустят, но у местных чекистов были немного другие планы. План, по-моему, заключался в том, чтобы продержать нас в камере пару дней и начать вымогать выкуп.
Фактически мы потеряли в Капоэте целый день. Позже мы поговорили с русскими дипломатами, и они объяснили нам, что для Южного Судана это нормальная практика, когда тебя под любым предлогом арестовывают, кидают в местную тюрьму и маринуют там несколько дней, пока ты не будешь готов отдать им всё.
Так как Петя Верзилов – гражданин Канады, мы позвонили сразу в оба посольства, российское и канадское. Канада сразу подключила ООН. Кроме того, мы нашли какие-то местные связи и позвонили вообще всем, кому только можно. В итоге через 5 часов нам сказали, что мы можем идти. Я не знаю, что стало решающим фактором и почему нас в итоге освободили. Хочу поблагодарить всех, кто помогал и поддерживал!
Пётр Верзилов:
"У меня в Кении есть контакт приятеля, который знает сына президента Южного Судана. Сейчас он находится в США и там решает какие-то южносуданские вопросы. Я позвонил этому сыну. Соответственно, сын связал меня с неким функционером нацбезопасности, который, как я понимаю, сыграл решающую роль в нашем освобождении".
Наша главная проблема была с пилотами, потому что для путешествия по Уганде и Южному Судану я арендовал самолёт "Цессна Караван", и у нас был запланированный маршрут. Но в Южном Судане у аэропортов нет огней, они не работают по ночам. Например, столичный аэропорт Джубы принимает только до 6 вечера. Поэтому наши пилоты очень нервничали и в какой-то момент сказали, что не могут ждать, когда нас отпустят. Когда они улетали, мотоцикл службы безопасности Капоэты выехал на взлётную полосу и перегородил путь самолёту. Силовики потребовали с пилотов 400 долларов за разрешение на взлёт, и тем пришлось заплатить.
В общем, наш самолёт улетел, а мы остались в Капоэте. Варианта было два: остаться на ночь в Капоэте и лететь утром регулярным рейсом, который, на наше счастье, существовал. Либо ехать в ночь – ехать всего 250 км, но все, у кого я спрашивал, настоятельно рекомендовали этого не делать: дорога очень опасная, много блокпостов, можно потерять время и опять попасть в заключение. Кроме того, на дороге постоянно грабят и убивают. Мы связались с начальником конвоя ООН, и он сказал, что ночью даже солдатам ООН запрещено ездить по этой трассе.
Тогда мы попытались попросить охрану у местных чекистов. Но наш собеседник (тот самый, что лежал с огнестрелом в больнице Джубы) рассказал, что оба ответственных лица – человек, который может отдать солдатам приказ о сопровождении, и человек, который может выдать им оружие, – сейчас очень пьяны и не готовы дать такую команду.
В итоге мы решили переночевать в городе и утром спокойно выбираться. Вечером к нам в кафе пришёл человек из КГБ, который утром нас задерживал, и сказал, что с нами хочет говорить губернатор Луис Лобонг Лойоре, бывший бригадный генерал Народно-освободительной армии Судана. Губернатор действительно позвонил и принёс официальные извинения нам и нашему гиду-водителю, которого чекисты ещё и избили. Он пообещал, что будет проведено расследование, и сказал, что будет очень рад, если мы, несмотря на всю эту историю, ещё раз посетим Капоэту.
Утром мы пошли на местный рынок, чтобы купить билеты в Джубу. Я думал, на этом всё закончится, но всё ещё только начиналось...
Именно так рассуждала автоледи, а вернее назвать её автохамка, которая припарковалась на въезде в детский сад (город Уфа). она очень удобно расположилась для себя на своем белом BMW. По словам сотрудников детского сада №58 именно она регулярно так делает. Потому, что ей так удобно.
Из-за этого автомобиль, который привозит продукты в дошкольное учреждение не может проехать на его территорию. Работницам детского сада приходится на морозе пару сотен метров носить еду для малышей от служебной машины до кухни.
</lj-embed>
из-за чего прием пищи для детей задерживается минимум на час.
— Дети должны обедать в 12.00, но дети сидят неизвестного до какого времени голодные, бывает до 13.00, бывает до 13.30, потому что вовремя не могут покушать. Пока несчастные воспитательницы все бидоны дотаскают, пока всё это разогреется.
И безполезно ей что либо объяснять: "...знака нет и все тут".
Возмущенные родители обратились в управление ГИБДД Башкирии в соцсетях, прислав фото припаркованной у ворот машины. Однако в инспекции им ответили, что никакого нарушения правил официально нет, так как не установлен знак, запрещающий парковку.
И видимо, блондинка знает о таком ответе..."Знака нет и значит паркуюсь где хочу."
И чем больше распространится это видео, думаю что тем лучше. Может увидяет её знакомые и воздействуют на "мадам"...Хотя, таким тоже, в глаза и все "божья роса"
Имя этого юноши с тонким благородным лицом - Дмитрий Кружилин. Одэсэць. Патриот бУ. Уголовник-рецидивист. Сидел при Кучме, при Ющенко, и при злочинной Панде тоже сидел. После 2014 разрезвился вовсю, но, поскольку патриот бУ, выходил сухим из воды. Как сообщает Анатолий Шарий, сегодня зарезал человека. Насмерть.
Если Анатолий не ошибается, - а я не думаю, что он ошибается, - нам с вами, дорогие друзья, предстоит посмотреть второй сезон сериала "Стерненко forever", и надеюсь (более того, уверен), что второй сезон будет не скучнее первого. Бо людина ж маєправонаволю...
Ещё одна суббота, и снова уже традиционно книжная. Я буквально на днях рассказывал вам историю про пациента, который, начитавшись современной фэнтези и фантастики, пришёл сдаваться в наше уютное и серьёзное учреждение, потому что ему стало страшно: мол, к чему же нас готовят товарищи писатели?
И одной из версий, прозвучавших в комментариях, было предположение о коллективном бессознательном, которое и мысли авторов направляет по вполне себе проторенной дорожке. Ну как того акына: что вижу, то и пою. С маленькой поправкой — эти пишут о том, как бы хотели видеть. В том числе и ход истории своей страны.
В конце октября я знакомил вас с книжной серией одного из таких авторов, Сергея Александровича Васильева (он же seva_riga ) "Император из стали". По мне так очень интересный вариант попаданчества: в в 1900 год, в императора Николая II, который в Ливадийском дворце страдает то ли от инфекции, то ли от отравления, попадает из марта 1953 года Иосиф Виссарионович, который в тот момент умирает — скорее всего, тоже от отравления.
То есть, рисуется один из вполне себе рабочих (если опустить саму фантастичность замены, но мы же про фэнтези говорим, не так ли?) раскладов: в человека, который мог бы как-то изменить ход истории в России де-юре, попадает личность, которая однажды сделала это де-факто, причем кардинально. Ну и какой же у нас будет план, товарищ Романов? А вот сейчас раскурим и попробуем.
Теперь в этой серии вышла третья книга, «Сталь императора». Николай Александрович, который в прошлом-будущем Иосиф Виссарионович, замахнулся на то, что он уже когда-то в спешном порядке делал: план ГОЭЛРО, индустриализация и коллективизация с учётом прежних ошибок, введение структур самоуправления (в Советах было рациональное зерно) и срочный подбор кадров, которые решают всё.
А заодно делает несколько интересных ходов. Вернее, продолжает. В предыдущих книгах он уже предложил армянам создать армяно-азербайджанскую республику со столицей в Магадане негласную, но мощную поддержку государства (ресурсы, базы, оружие) против начинающихся гонений на них в Османской империи в обмен на кое-какие месторождения и перспективу выхода к Персидскому заливу. А Ротшильдам — признание государства Израиль Российской империей в обмен на прекращение враждебных акций и чёрного пиара. Ну и ещё кое-что вкусное и взаимовыгодное на Дальнем Востоке.
В третьей же книге он предлагает кайзеру Вильгельму II свой чемодан без ручки. То бишь Польшу. В обмен на строительство множества заводов и железных дорог в нужных России местах. А ещё... впрочем, не буду пересказывать содержание книги. Читайте сами — будет интересно. Автор довольно системно и с вниманием подошёл к изучению исторических материалов, да и фантазия его не подводит.
Делитесь же и вы своими книжными находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Кого что зацепило в посте про безфеминизм, кто о чем там дискутировал, а кого-то - больше всего задела история с волосами и мальчиком. И это очень показательно на самом деле.
Это прям вот очень наглядно и, я бы сказала, хрестомайтино.
Во-первых, стрижка и розовые волосы - это "неадекватное поведение". Не орать "ты што?!", не лезть с дебильными вопросами (я б еще поняла вопрос "ты что, анимешница?"), не ужасаться покрашенным волосам у подростка в двадцать первом веке - неадекватное поведение, а постричься и покраситься - неадекватное.
А во-вторых, и это тут главное, вот эта страшная обида на "не было в планах". Потому что ну как так-то. Какие такие планы могут быть у девочки? То есть, это в смысле девочки могут, страшно подумать, выбирать? То есть, это в смысле девочке может быть не нужен какой-то мальчик? В смысле, совсем не нужен? А какой-то - нужен, и у нее может быть план что-то предпринять? То есть, это в смысле девочка - свят-свят-свят! - активная?! Нет-нет, всё не так, всё неправда, это у него на нее плана нет, это она ему не нужна! Были планы, но она же неадекватная, самадуравиновата, вот он и вычеркнул. Только так и не иначе.
В одном из обсуждений после памятного флешмоба 2016-го года по нашей фейсбучной фем-тусовке пару дней ходил скриншот одного комментария, ник автора уже не помню, да и черт с ним. Автор в этом комментарии возмущался женщинами - и отметившимися в том же обсуждении и вообще всеми, кто тогда выступил против домогательств. Дословно, само собой, не вспомню, но смысл такой: "Да не нужна им никакая неприкосновенность! Они просто хотят сами выбирать, кому позволять к себе домогаться!". Мы тогда этот скрин обсуждали, хихикали, ололокали, ржали - ишь ты, бедный, последний кусок изо рта вырывают, наглые бабы сами хотят решать, кого к себе подпустить, а кого нет, с кем обжиматься, а с кем нет...
А ведь тот комментатор просто в силу то ли недалекости ума, то ли поддавшись раздражению, но - вывалил злобно и прямолинейно то самое, о чем думают многие, и многие же выражают более обтекаемо, более "дипломатично", со смайликами и расшаркиваниями. Как вот вышеприведенный гражданин, например. Но мысль-то та же. Что выбирать имеет право только мальчик. Что сам по себе активный выбор = давление. Что, как следствие, у девочки права на давление нет, а значит...
Ну, гражданин получил свою клюющую феминистку, в бане у него будет время побухтеть о том, какие фемки все злые. А я тут просто отмечу еще одно явление и пойду по своим делам.
Посмотрел рекламу, в которой Горбачев рекламирует пиццу. Ну и позорище...Со времён появления ролика Pizza Hut прошло больше 20 лет, а чувство отвращения и брезгливости от этой рекламы, так и осталось.
Сам то он зачем в этом ролике снялся?! Неужто денег не хватало?! Не поверю, чтобы он так бедствовал...Да даже если бы и бедствовал...Неужели не стыдно было?!
В 2010 году издание Time включило ролик в топ-10 самых конфузных реклам со знаменитостями. Съёмки проходили в декабре 1997 года, когда страна находилась в плачевном положении. Поэтому лозунг звучит скорее издевательски, мол, вы потеряли историю, свою огромную страну, но за это получили кусок американской пиццы.
Издание Foreign Policy подчёркивает, что Горбачёв отказался есть пиццу, мол, негоже это делать экс-президенту. Ела его внучка. Горбачёв лишь забрал гонорар: в статье New York Times за 1997 год называли цифру в один миллион долларов. Гигантская сумма для тех лет. И абсолютный рекорд для рекламного ролика. Памеле Андерсон в тот год за голливудскую рекламу заплатили немыслимые, казалось бы, 150 тысяч. Видимо, американские производители пиццы очень ценили экс-главу СССР. Журналисты Foreign Policy 22 года спустя намекают, что реальный гонорар Горбачёва был ещё больше. Вероятно, он был крупнейшим в истории и насчитывал семь нулей.
Я сперва даже не узнал. Но ведь черты сохранились, породистый чертяка.
Это Ernest August Albrecht Paul Otto Rupprecht Oskar Berthold Friedrich-Ferdinand Christian-Ludwig von Hannover, старший в великом доме Вельфов, правивших некогда в Брауншвейге, Ганновере, Великобритании и даже в России.
Adalberto Obertenghi, marchese di Liguria | Oberto Obertenghi, marchese di Liguria †/975 | Oberto Obertenghi, marchese di Liguria ca 940-1014..1021 | Alberto Azzo Obertenghi, marquis en Ligurie ca 970-/1018 | Alberto Azzo, signore d'Este 1009-1097 | Welf IV Welf, Herzog von Bayern †1101 | Heinrich der Schwarze Welf, Herzog von Bayern ca 1074-1126 | Heinrich X der Stolze Welf, Herzog von Bayern ca 1100-1139 | Heinrich der Löwe Welf, Herzog von Sachsen 1129-1195 | Wilhelm Welf, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1184-1213 | Otto I das Kind, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1204-1252 | Albrecht I der Löwe von Braunschweig-Lüneburg, Herzog von Braunschweig 1236-1279 | Albrecht II der Fette von Braunschweig-Göttingen, Herzog von Braunschweig ca 1268-1318 | Magnus I der Fromme von Braunschweig-Lüneburg, Herzog von Braunschweig ca 1304-1369 | Magnus II mit der Kette, Herzog von Braunschweig-Lüneburg ca 1328-1373 | Bernhard I, Herzog von Braunschweig-Lüneburg ca 1365-1434 | Friedrich II, Herzog von Braunschweig-Lüneburg ca 1400-1478 | Otto II, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1439-1471 | Heinrich VII, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1468-1532 | Ernst I der Bekenner, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1497-1546 | Wilhelm der Jüngere, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1535-1592 | Georg, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1582-1641 | Ernst August, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1629-1698 | George I von Hannover, King of Great Britain 1660-1727 | George II von Hannover, King of Great Britain 1683-1760 | Friedrich Ludwig von Hannover, Prince of Wales 1707-1751 | George III von Hannover, King of Great Britain 1738-1820 | Ernst August I, König von Hannover 1771-1851 | Georg V, König von Hannover 1819-1878 | Ernest August II von Hannover, Duke of Cumberland and Teviotdale 1845-1923 | Ernst August III, Prinz von Hannover 1887-1953 | Ernst August IV, Prinz von Hannover 1914-1987 | Ernst August V, Prinz von Hannover 1954
Ну вот дожили, Роскосмос наконец-то догадался как можно полностью выиграть конкуренцию за космос у мошенника Маска и иже с ним. Один из комитетов Госдумы готовит законопроект, по которому получается, что спутниковый интернет от Илона Маска — это угроза национальной безопасности России.
По мнению отечественных законодателей, разработка Илона Маска позволяет пользоваться глобальной сетью без контроля со стороны ФСБ, что недопустимо. Кстати, а почему? В комитете Государственной думы по государственному строительству и законодательству, который выступил автором нового законопроекта, отметили, что весь интернет-трафик должен проходить через расположенную в России станцию российского оператора связи, а использование Starlink и подобных систем позволяет передавать трафик напрямую через спутник, минуя российских операторов.
По мнению депутатов, такой алгоритм доступа в интернет несёт угрозу для национальной безопасности России и мешает работе системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), которая используется в стране для контроля за пользователями интернета и мобильной связи. За использование спутникового интернета от SpaceX и других провайдеров подобных услуг должностных лиц предлагают штрафовать на сумму от 10 до 30 тысяч рублей, юридических лиц наказывать денежным штрафом от 500 тысяч до 1 млн рублей.
Все эти революционные идеи идут, видимо, от Рогозина. Что он думает о Старлинке мы знаем: «Это Пентагон делает для себя систему, которая будет обеспечивать его спецназ постоянной связью в любой точке проведения операций, будет обеспечивать работу беспилотных систем, как наземных, так и воздушных. Мы-то знаем, о чем идет речь, потому что Роскосмос – это не только гражданский космос, мы занимаемся и боевой тематикой.»
Не знаю, направлен ли этот закон конкретно против Starlink Маска или против всех неподконтрольных спутниковых сетей, но британская компания OneWeb тесно сотрудничает с «Роскосмосом», а сам он к 2030 году собирается развернуть «Сферу» (российский аналог Starlink и OneWeb), на который планируют потратить не менее 300 миллиардов рублей. Может и спецназ тут не причём?
Всё утро горела от возмущения -- у 36-летней Екатерины Белоцерковской умер 71-летний муж Борис.
«Ответственно ли в немолодом возрасте рожать детей? Это трудный вопрос, ты залез в такие дебри…Конечно, поздновато заводить детей. Я должен ее довести хотя бы до взрослости. А какие гарантии, что я успею это сделать? Никаких», -- рассуждал Борис Грачевский ещё при жизни.
Фото: Соцсети
Напомню, что год назад Грачевский расковырял сначала родинку, получил рак кожи, а потом -- со скуки видимо! -- полез и к молодой жене. Как результат, родился чудный мальчик. Улыбка до ушей, как говорил сам Борис.
Ну, что -- «довёл до взрослости»? Успел?
Нисколько не сомневаюсь, что красавица и умница Екатерина справится. Взрастит Филиппа, денег много. Однако, ребёночку нет и годика -- а где папочка? А он в холодном морге -- скоро его закопают.
Ответственно ли рожать детей в престарелом возрасте? Борис считал, что это трудный вопрос. А что тут трудного в таком вопросе, я не понимаю? Ответ ведь -- легче лёгкого: сегодня ты родил, а завтра помер.
Я должен довести его до взрослости -- конечно, должен, как и любой нормальный родитель! Тебе тут -- 70, взрослость -- в 20. Простая арифметика в сумме даёт 90.
Каков шанс в 70 дожить до 90? Он равен -- вот тут чисто статистика! -- 0,002%.
Нет, я не спорю, конечно, что приятно в 70 быть в постели с молоденькой. И ей, наверное, тоже жутко приятно. Вдова уже постит в Инстаграмчик Сториз. Любви все возрасты покорны, и доля в наследстве с ребёнком выше, но ёлки-палки -- о самом ребёнке хоть кто-то думает?
Тьфу.
Подруга Грачевского рассказала, как тот болел коронавирусом: вместо лечения и госпитализации консультировался с онлайн-врачом по телефону:
«Мы созванивались, и он мне рассказывал: «Ларик, у меня есть врач, лечит онлайн, так что, если тебе надо, она за небольшие деньги тебе поможет». Вот она их и налечила!.. Какая-то тетка консультировала их по телефону. Катя говорит, что после ее советов пошло ухудшение…
Мне Катя сказала, что даже больше – 85%! Не знаю точно, когда они заболели, дней 10-12 до больницы были дома. А эта врач, которая консультировала по телефону, отговаривала их делать КТ. Но они ее не послушали все-таки и поехали на КТ, а там увидели ужас… И после КТ они в машине срочно решали, куда его положить. Им помогли Виторганы, потому что племянница Виторгана – замглавврача 52-й больницы, куда его и положили в итоге. Нормальная больница». МК
То есть, все возможности лечь по блату в нормальную больницу были. Но -- нет, легкомысленно лечились по телефону дома.
Вам не кажется, что именно легкомыслие -- главная черта покойного? Завести ребёнка в 70, в 71 лечиться по телефону -- всё вполне укладывается в концепцию.
Зачем умер Борис? Как жил, так и помер -- не думая и легкомысленно. Ну, зато молодой вдове пожелаю счастья!
В Сети появился список членов кабмина "Прекрасной России Будущего". Да ещё с уточнением, кому какие российские территории раздадут - что автоматически предусматривает целый букет уголовных дел.
"Встречайте: спустя 104 года немцы отправляют в Россию очередной опломбированный вагон. Генетический украинец Навальный под охраной сотрудников немецких спецслужб возвращается из некоего секретного места в ФРГ, где его прятали немецкие спецслужбисты. Возможно, такая забота связана с влажными мечтами поучаствовать в разделе России и вернуть себе Калининград. Дело в том, что под эгидой разведсообщества США, Великобритании, ФРГ параллельно реализуется проект «Форум свободной России», базирующийся в Литве и собирающий всякую шваль у себя на координационные съезды 2 раза в год. При непосредственном кураторстве бывшего посла ЕС в РФ Вигаудаса Ушацкаса, при участии Гарри Каспарова, Артемия Троицкого, бывшей шестёрки Бори Немцова Ивана Тюрина и сбежавшего на Украину Ильи Пономарёва, на этом форуме был разработан примерный состав кабинета министров РФ на переходный период, а также план «реституции» российских земель. Мы должны знать своих «героев». Смотрите пруф. Наслаждайтесь", - пишет популярный ТГ-канал "Кремлёвская прачка".
"По идее, ФСБ по этому списку уже должно возбуждать уголовные дела", - констатировал председатель совета МОО "Вече", заместитель председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Владимир Орлов.
"Каспаров обязательно подсидит Навального. Натура у него такая", - иронизирует декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.
Фейк?
Один из блогеров "почти уверен, что это вброс, возможно даже сделанный ими самими, чтобы потом громогласно всех разоблачать во вранье и очернении оппозиции". Мнение другого интернет-пользователя: "Да не. Фейк всяко. Это даже для них писец". Ещё точка зрения: "Документ выглядит как фейк. Если верхняя часть сойдёт за правду, то вторая — даже для них просто отстой".
Конечно, верхняя часть тоже вряд ли сойдёт за правду, ибо многие упомянутые персонажи даже заниматься дефекацией на одном поле не будут. К тому же: почему инициалы Михаила Прохорова - I.D.?
Спишем на влажные хотелки душевнобольных особей, крайне далёких от российских реалий и здравого смысла.
Твою мать, тарабарщина какая-то! И Корпускула-то какова - она ж мне вроде как ровесница. Но поди ж ты - руку на пульсе держит! Испытываю зависть и недоумение.
В том, что касается благотворительности, имя Лиды Мониавы можно сказать знаковое. Она создала первый детский хоспис на территории нашей страны — «Дом с маяком», где помогают тем, кого нельзя вылечить, но кому можно облегчить боль. А весной, во время карантина Лида забрала из психоневрологического интерната мальчика Колю, чтобы уберечь его от заражения короновирусом. Спустя короткое время женщина стала его опекуном. Вот здесь и начались неприятности…
Дело в том, что Лида не просто забрала из интерната ребенка, который не ходит, не говорит, страдает эпилептическими припадками и развит примерно на возраст 1 год. Она организовала мальчику совсем другую жизнь, чем была у него в интернате. Если говорить кратко, эту жизнь можно описать словом инклюзия.
Коля с помощью Лиды оказался включенным в различные социальные процессы. Например, мальчик «пошел» в обычную, а не коррекционную школу. «Обзавелся» серьгой в ухе. Побывал на концерте и даже летал на вертолете (такое развлечение предложили детям хосписа, и Лида не отказалась, взяв Колю с собой). «Посещал рестораны», и так далее. Обо всем этом Лида рассказывает в своем фейсбуке, на который подписаны десятки тысяч людей. Думаю, для Лиды это очевидный и работающий способ привлечь внимание к проблемам инвалидов, ведь каждая публикация о судьбе мальчика бурлит как восхищающимися, так и несогласными комментариями. Лида же продолжает подбрасывать дровишек в огонь, и продвигать ту самую доступную среду с пандусами, подъемниками, возможностью находиться в общественном месте с инвалидом, и т.д.
Жизнь с Лидой явно пошла Коле на пользу. Он набрал вес, у него появились более разнообразные способы выражать эмоциональные реакции, и т.д. Однако, как я уже говорила, неприятности не заставили себя ждать.
В органы опеки поступило обращение от адвоката Сталины Гуревич. Насколько я поняла, женщина считает, что благотворительница производит действия, вредные для своего подопечного. Что данному конкретному инвалиду противопоказаны все эти стробоскопы и вертолеты, которые он все равно не сможет оценить так, как это делаем мы. И более того, все эти перфомансы могут быть для него еще и смертельно опасны из-за эпилептических припадков. Так это или нет – как раз и выясняли органы опеки, приехавшие к Лиде Мониаве и Коле с проверкой.
Собственно, нарушений никаких не нашли. Но в публичном пространстве очень четко были сформированы следующие позиции.
Позиция Лиды Мониавы, мне кажется, вполне понятна. Она, как может, борется за доступную среду для всех. И напоминает каждому, что несчастье может случиться с каждым (и это правда, даже если посмотреть на пациентов ее хосписа, иногда подавиться яблочком достаточно для того, чтобы утратить все навыки самообслуживания), что есть жизненные циклы человека, во время некоторых из которых (старость или болезнь), он становится беспомощен.
Лида считает, что инвалиды, в том числе и ментальные, имеют право на обучение в обычных школах и что таким образом дети получают возможность сформировать свое отношение к людям с особенностями, а не пугаться этой стороны жизни. И так далее. Я тут, наверное, поясню, что программа у Коли, конечно же не общая, и с ним рядом находится тьютор – его няня. Ну, для тех, кто вообразил его на обычной математике.
Процитирую, пожалуй, позицию Сталины.
«Требовать абсолютно равных прав – это значит требовать абсолютно равных обязанностей. Вы хотели бы, чтобы инвалиды сами оплачивали свои медицинские страховки, сами платили налоги, перестали бы получать пенсию и обязаны были бы работать, чтобы выжить? Чтобы они, как и остальные граждане не имели бы льгот? Я бы не хотела
Или идея Лиды, чтобы возможности у всех были равные, а обязанности нет? Но подобное невозможно, так как, во-первых, нарушает баланс справедливости, и скорее вызовет возмущение, чем поддержку и отвратит граждан от помощи, поскольку на их плечи и так ляжет дополнительная финансовая нагрузка, а во-вторых чревато разрушением экономической модели государства.
Безусловно, в нашей стране помощь людям с ограниченными возможностями недостаточна, это очевидно любому, но кидаться в крайности, требуя повсеместного обустройства туалетов, и подобного – нельзя.
Давайте посчитаем, примерно конечно. Лида требует во всех без исключения ресторанах и кафе переоборудовать туалеты. Сколько это вложений? Расширение проемов, установка специального оборудования, поручней, раковин… Сколько людей на колясках посетят ресторан в год? Чтобы не уйти в убыток, за чей счет ресторан возместит расходы? Правильно, средний чек вырастет для постоянных посетителей.
Лида требует в каждом поезде сделать вагоны для людей с ограниченными возможностями. Сколько раз в год такие люди ездят на поезде? Будет ли этот вагон заполнен каждый рейс? Нет. Он будет ездить порожняком. При этом затраты на оборудование каждого вагона будут колоссальными. Каким образом будут возмещены эти затраты? Правильно, поднятием цен на билеты.
Ну и самое страшное лично для меня, что для достижения этих великих утопических идей Лида использует тяжелого ментально не сохранного ребенка, при этом прямо заявляя, что Колю, собственно, никто не спрашивает, что он там хочет, поэтому Лида будет делать не так, как комфортно и безопасно Коле, а так, как хочется ей».
Я понимаю, что сторонники есть и у той, и у другой позиции. Иначе в фейсбуке (да и на других порталах) не разразились бы такие баталии. Я понимаю тех людей, которые не хотели бы, чтобы инклюзия ментальных инвалидов производилась за их счет. Но с другой стороны, для меня слишком жесткой и какой-то циничной кажется позиция права = обязанности. Ведь никто не застрахован от шальной машины на пешеходном переходе, от нападения отморозков в подворотне, от этого злосчастного яблочка, в конце концов.
Ну что, друзья, на этой неделе мы пересекли экватор зимнего творческого марафона #наулицезима. Есть несколько предложений. Внимательно читаем!
Photo by CHUTTERSNAP on Unsplash
Во-первых, давайте обозначим статус. Напишите в комментариях, в каком качестве вы бежите — «Марафонец» или «Чеклист». Если идете только по чеклисту, расскажите, какую цель поставили.
Во-вторых, в комментариях (можно все сразу в одном) расскажите о самом интересном/сложном/необычном задании, которое вы выполнили. Дайте ссылку на пост.
В-третьих, в сообществе на каникулах появились новички, которые не участвуют в марафоне, но пользуются чеклистами. Если вы недавно добавились и активно пишите в блог, представьтесь в комментариях, это ваш шанс найти новых друзей и подписчиков!
Объявят "закрытие Внукова по нелетной погоде" (а может, и всю Маскву закроют, для верности).
Помнится, под возвращение КировскогоПодсудимого (тогда еще не БерлинскогоПациента) за одну ночь весь Ярославский вокзал перекопали и огородили полосатыми ленточками, на предмет "перекладки плитки".
"Никому не известный блогер-маргинал", хе-хе-хе!
----------------------- УПДАТЕ Шестаков -- от имени ПолитологаМаркова: --- Если будет решение об искусственном прерывании полета борта с Навальным, то винить некого, никаких юридических сторон, чистый философский конфликт с природой: решил выпасть из горящего керосина живым - ну, на. Арест в точке падения дело, конечно, шумное, но прецеденты есть, и для наглядности на ту же скамейку сядешь, что Пауэрс. Но не за воздушный шпионаж, а за неоднократное пересечение границы жизни и смерти, и это тебе не шутки, а статья "Насилие космополитической личности над принадлежащим ей телом гражданина РФ". Сомнений-то насчет тебя нет, ты и Урал с сухой шашкой переплывешь, и в тазике с цементом цветки да побеги дашь. Вопрос в другом, и он опять философский. Если акела в сотый раз промахнулся, а гастелло восстановился из стволовой клетки и опять запостился в инстаграме - может, это единственное, что удерживает внимание к Руси Господа. И Он нехотя, с оговорками, но спасает. -- https://boosty.to/shest
------------------------ УПДАТЕ-2 Тотальная мобилизация кремлеботов, а Уася-то как надрачивает -- пятый боевой вылет подряд, каждые четверть часа. Не успеваю вытряхивать ботловушку в унитаз...
Достаточно давно появилось такое явление мысли, как британские ученые. Те самые, которые делают самые неожиданные открытия, которые, впрочем, никому не нужны от слова совсем. Между тем, их прямые аналоги есть практически во всех уголках мира, достаточно просто внимательно читать всякую околонаучную литературу. Вот как раз пример из подобного творчества. Есть подозрение, что авторов данного открытия самих надо было в дурку везти. https://www.facebook.com/photo?fbid=3807887829273755&set=a.445431255519446
Как я и предупреждал, Запад потребовал от своих питомцев определиться. Или они безоговорочно поддерживают и одобряют то безумие, которое сейчас охватило Америку, или они становятся врагами народа со всеми вытекающими отсюда последствиями. Никакое интеллигентское «с одной стороны, с другой стороны» больше не принимается.
Некоторые уже столкнулись с последствиями, написав что-нибудь фрондёрское в духе «напрасно Твиттер забанил президента». Другие пока что молчат, надеясь, что им не придётся терять лицо, называя выборы Джо Байдена честными. Третьи послушно взяли под козырёк, набрали в грудь побольше воздуха и начали зачитывать по бумажке спущенные сверху лозунги про трампобесие и мультикультурализм.
До последнего времени многие считали Википедию нейтральной образовательной организацией, а все пристрастные статьи списывали на «перегибы на местах». Теперь сломали через колено и Википедию. Вот статья о захвате Капитолия, который мы с вами наблюдали неделю назад:
Цели: — Прервать подсчёт голосов коллегии выборщиков; — Давление на Конгресс с целью пересмотра результатов выборов; — Сохранение президентства Дональда Трампа.
Характеристика: — бунт; — мародёрство; — нападение; — поджог; — попытки использования бомб.
А вот статья о бандах лутеров и мародёров, которые летом жгли американские города в память о скончавшемся во время ареста Джордже Флойде:
Пожалуй, для России этот срыв покровов — хорошая новость. Большая часть верхушки нашей прозападной оппозиции приняла решение подчиниться своим американским спонсорам и выполнить их унизительные требования. Теперь репутация оппозиционеров мокра насквозь. В сентябре в России пройдут важные выборы в Госдуму, и на этот раз «специалисты по выборам», которые до последнего времени с важным видом распространяли фальшивки про 146%, будут выглядеть крайне бледно. Все их реплики будут тонуть в ехидных «а помнишь, как ты называл выборы Джо Байдена честными?».
В Живом Журнале есть блог представителя КНДР, авторы которого неутомимо рассказывают нам про великие успехи строительства нового общества, про сытую сладкую жизнь рабочих и военных Северной Кореи:
Блоги представителей прозападной оппозиции сейчас уже довольно близки к этому эталону партийной лояльности. Наверное, оно для нас и к лучшему: нынешних агентов Запад растил десятилетиями, и даже если через несколько лет власти США протрезвеют, создать в России новую сеть пропагандистов они успеют разве что к 2040 году.
PS. Надпись на фото к посту: «Отстроим заново вместе с Байденом».
Вашингтон в эти дни похож на город из какого-то дурного фантастического фильма с плохим сценарием, посредственными актерами, но очень большим бюджетом. Гуляя по улицам американской столицы ты ощущаешь себя не обычным туристом приехавшим из Нью-Йорка, а путешественником по параллельным реальностям из сериала “Скользящие”. Все что не так давно было милым и привычным теперь ощетинилось, закрылось заборами и смотрит на тебя как на врага. Центр пуст, покрыт фанерой и невероятно милитаризован.
Подходы к Белому дому куда все ходили, чтобы сделать фотографию с лужайкой, теперь перекрыты на несколько кварталов вокруг. Сама президентская резиденция обнесена несколькими мощными заграждениями, одно выше другого. На них таблички с предупреждением даже не думать о том, чтобы пытаться перелезть. Серьезность заявления подкрепляют многочисленные сотрудники Секретной службы и дежурящие на крыше снайперы. Выглядит все так, будто Белый дом скоро будут штурмовать и власти спешно готовятся к атаке. Подойти и сделать фотографию невозможно в принципе. С того расстояния, куда подпускают, Белый дом практически не виден. Из-за забора торчит только крыша здания с высоким флагштоком.
На одной из улиц примыкающих к парку Лафайет сидит очень небольшая группа людей с флагами BLM, FUCK TRUMP и заводной песней с точно таким же припевом. Мелодия повторяется без конца, а громкость музыки выставлена на максимум, так, чтобы было слышно в Белом доме. Дополняет весь этот дурдом пожилой мужчина с рукописным плакатом, где объясняется, что в прошлой жизни он был Гитлером. Белый дом и с этой стороны сложно рассмотреть. За одним забором высится другой. Видна лишь крыша здания со снайперами да кусочек статуи Эндрю Джексона, которую протестующие хотели свалить этим летом. Как только на улице появляется большая группа людей за забором тут же начинается движуха и перед ограждением выстраиваются копы. Группа, как оказалось, пришла убирать мусор. Они собирают бумажки, сдирают стикеры со столбов и уходят дальше. Копы расслабляются и начинают подтанцовывать в ритм играющей музыке.
Капитолий и другие здания комплекса Конгресса США обнесены свежей железной изгородью и охраняются целой армией состоящей из полицейских и армейских подразделений. Скучающие бойцы и копы стоят на расстоянии 10 метров друг от друга по всему периметру комплекса, а все окружающие парковки забиты полицейской техникой. Вдоль забора прогуливаются немногочисленные любопытные, да несколько фотографов дежурящих в ожидании возможных острых кадров. Кто-то снимает заборы и Капитолий, кто-то делает селфи на фоне, а кто-то выражает свою благодарность тем кто стоит в оцеплении. Спасибо что защитили! - громко кричит мужчина проезжающий мимо на велосипеде и что-то кидает за забор. Военные никак не реагируют.
У монумента погибшим в гражданскую войну морякам организован стихийный мемориал погибшему при штурме Капитолия полицейскому Брайану Сикнику. На кусочек забора прикрепили кусок ватмана с его фотографиями и надписями HERO (герой). Там же лежат букеты с цветами. Никаких мемориалов остальным четырем погибшим, включая застреленную охраной девушку-ветерана ВВС, нет. Ни цветочка, ни картонки. На всех автобусных остановках с утра до вечера крутят объявление ФБР с фотографиями разыскиваемых участников штурма. В руках у них американские флаги, а на головах многих красная кепка с надписью “Make America Great Again”. То что я вижу в городе, и то что мы наблюдали весь прошлый год похоже на все что угодно, кроме того, что эта надпись значит.
Полиции, военных и спецслужб в Вашингтоне столько, будто страна находится в состоянии войны и на столицу вот-вот нападут. Когда по городу поехал президентский кортеж, то на его охрану вышли, такое ощущение, что все, включая спецназ на броневиках, конную полицию и несколько вертолетов летевших над кортежем на низкой высоте.
Сам центр Вашингтона полумертв, а витрины многих магазинов и ресторанов щедро покрыты фанерой. Где-то она свежая, а где-то, судя по надписям, осталась там еще со времен БЛМ-баталий. Улицы пусты. Пешеходов как и машин почти нет. Почти на каждом перекрестке стоят заведенные грузовики для уборки снега, но снега по прогнозу не предвидится. Грузовиками, как понял, будут в случае чего блокировать улицы.
В спальных районах Вашингтон живет своей обычной жизнью. Люди сидят на улице рядом с ресторанами, покупают кофе и еду на вынос. Стоят в огромной очереди на фермерский рынок, гуляют, обсуждают политику и личные проблемы. Единственное, что бросилось в глаза это огромное количество бездомных, которые теперь ставят палатки прямо на тротуарах. У автомобильных развязок образовались целые палаточные городки, куда привозят мобильные туалеты и умывальники. Бездомных и раньше в Вашингтоне было много, но теперь они реально начали оккупировать город и забираться даже в самые приличные районы. Я видел нечто подобное на видео из Калифорнии, но оказалось, что так далеко теперь ехать не надо.
Видео в процессе монтажа. Там не менее интересные кадры будут.
Недавно в одном блоге было описано, как и с каким рационом человек прожил месяц на 4000 рублей. Это, конечно, очень скромно, никому так не пожелаешь, хотя и с голода не умрешь. А сколько надо денег на питание, если ни в чем, в смысле цены и ассортимента конечно, себя не ограничивать? Я посчитал собственные затраты.
Конечно, так семейный бюджет устроен не у всех, но мы затраты на питание не контролируем. "Деньги в тумбочке", пошел в магазин, взял сколько надо, но вот я решил прикинуть и получилось, что на двоих в месяц на продукты у нас тратится примерно 6 000 гривен, это примерно 16 000 рублей. Кстати, в ответ на комментарий у блогера uborshizzza с озвучиванием суммы, она обозвала меня "аскет". Наверное, это очень мало с московской точки зрения, но с киевской получается вполне ок.
Некоторые позиции буду снабжать картинками, а то некоторые, как genby до сих пор искренне считают, что в киевских супермаркетах нет мяса в продаже.
Итак, 6000 гривен в месяц, на двоих. В эту цифру не входят: алкоголь, кафе и рестораны, еда и кофе на улице, типа на заправках. Только то, что покупается в магазине и уносится домой, чтобы съесть.
Сразу поделим 6000 на 4 недели, и будем рассматривать еженедельную закупку на 1500 грн., это будет усредненно понятно.
1. Мясо и рыба. Мясо, рыбу и птицу мы любим, как в целом виде, типа стейка или жареной рыбы, так и переработанном - котлеты, фаршированные перцы, мясо в борще, в холодец, отварное взамен колбасы и так далее.
Возьмем 400 грамм говяжьей грудинки на борщ = 38 грн.
Возьмем свинину для бигоса - это такая тушеная капуста с мясом, польское блюдо, очень вкусно. Мяса у нас в бигоск больше, чем капусты :) Берем сразу килограмм, на 80 гривен.
Куриная грудка, вот только что вчера ел, запекали куриную грудку в травах в духовке. Возьмем 4 грудки на килограмм. 130 гривен.
Рыбы тоже надо взять. В украинских форелевых хозяйствах готовятся запускать молодь, поэтому в супермаркетах появилась совершенно шикарная свежемороженная озерная форель по 100 гривен/кг. Сразу взял. Скрин не сделал, потому что в онлайн-магазине, предполагаю, уже кончилась. А у меня есть :)
Ну и еще надо сделать домашний паштет, куриные печенки самое оно. 50 гривен
Так, с мясом закончили, итого на неделю вышло 398 гривен (и 4 кг), понятно, что в следующую неделю может быть другой набор и другие блюда, что-то дороже, что-то дешевле. Поэтому примем 450 гривен в неделю.
Овощи и корнеплоды. Овощей надо есть много, как и мяса, это правильно и полезно. Все скринить не буду, приведу примеры. Итак, поехали. Капуста по 3,29 для бигоса Лук 5,39 Морковка мытая 12.00 картошка 12,29 (2 кг) = 25,00 Буряк 6,00 Помидоры 40 полкило хватит =20 Огурцы полкило хватит 35 Кабачки по 60 Тыква 16.00 Микс салата 50.00 Пучок зелени 15.00 Грибы 30,00 за 300 гр. Итого вышло 278,00 гривен. Опять же, предлагаю усреднить до 300 гривен, мало ли что еще захочется.
Поехали дальше. Фрукты. Фрукты нужны, без них никак. Мандарины 2 кг*40 = 80 грн. Яблоки ред чиф по 35 Гранат по 45 Авокадо 1 шт по 38 Лимон по 30 грн, надо 1 штуку, считаем 10 грн. Имбиря на 30 грн Грейпфрут по 35
итого 283,00 грн. Усредним до 280,00
Дальше движемся. Молоко, молочные продукты, яйца. Яйца 1 десяток 40,00 (подорожали, самые дешевые в магазине по 35, на рынке по 30, а месяц назад были и по 24)
Творог свежий 9% по 50
Сметана 30.00 Сыр "Короон Маасдам" по 27,9, надо 200 гр, на 55 гривен.
Масло сливочное Рошен 50.00 грн
Итого вышло 195,00, ну пусть будет 200 грн. Уже насчитали 1230,00, осталось 270 грн. Это пойдет на всякую мелочь.
50 гривен это хлеб. Мы едим хлеба мало, но хороший дорогой из пекарни, а не хлебозавода. 50 гривен заложим на соусы, приправы, специи, это когда покупаешь, когда нет, цена непонятна, но в среднем в структуре расходов наверное так. 70 грн. это чай крупнолистовой и кофе в зернах. И остается 100 гривен, которые идут на всякую ерунду. Шоколадка, орешки, изюм, тортик и прочее хрен знает что.
Может конечно я что-то забыл, но примерно расходы на питание выглядят вот так. От недели к неделе набор меняется, естественно, чтобы не есть одно и то же, но в сумме вот так.
6 000 гривен или 16 000 рублей, ни в чем себе не отказывая на двоих в месяц в Киеве.
Где можно было бы сэкономить? Ну сразу - покупать не в "Новусе", это не самый дешевый магазин явно, мясо и овощи брать у фермеров или на рынке не в Киеве. Сразу минус 20% влегкую.
З.Ы. Забыл про крупы всякие и макароны. Ну я в паре пунктов округлил в сторону увеличения, пусть эти 50-70 гривен пойдут на крупы и макароны.
Интересный пример «блеска и нищеты экспертных предсказаний» на примере США. Вспомнилось, что где-то год назад, в 2019-м, еще «до ковида» (это отныне такой водораздел, увы), я читал в «Эксперте» большую аналитическую статью, или даже подборку статей, по теме предстоящих выборов и вообще будущего Америки – какие там, типа, «основные тенденции». И вот что мне совершенно четко запомнилось (трудно не запомнить, поскольку это был лейтмотив) – авторы-«эксперты» дружно считали, что основные проблемы американцам прилетят… от тамошнего испаноязычного населения, т.е. от латиносов. И в доказательство приводилось куча графиков, таблиц «по годам» и т.п.! Миграция латиносов, дескать, захлестывает южные штаты, ту же Калифорнию, испанский все более агрессивно теснит английский, менталитет латиносов входит во все большее противоречие с менталитетом основного населения Америки, происходит ползучая «замена населения» и так далее, словом, нагнетание ужасов. Причем дело, мол, дополнительно осложняется тем, что в Конституции США, собственно, нигде четко не прописан приоритет именно American English – что и позволяет экспансии развиваться практически невозбранно. Ну и там далее указание, что, мол, «напряжение подспудно растет».
Естественно, в такой обзорной статье авторы не могли обойти и вопрос о черном населении, т.е. о неграх. Типа – а они-то что, на чьей они стороне в этой незримой борьбе латиносов и белых васпов? И ответ был такой: негры, на взгляд авторов, как раз не внушают опасений, поскольку они «в значительной степени ассимилированы» (в частности, они там упирали, как на большое достижение, на то, что чернокожих удалось очень хорошо христианизировать, среди них даже больший процент верующих, чем среди белых) – и что вообще негры, по большому счету, не доставляют проблем, поскольку существуют «в тренде» традиционной Америки, а всякие расовые «непонятки», если даже они возникнут, можно «порешать в рабочем порядке».
Ну и после этого наступает «ревущий двадцатый», который почти весь – причем не только в США, но и по всему Западу – проходит под знаком глобальных расовых волнений и вообще BLM. Безусловно, это повод лишний раз посмеяться над потугами всевозможных «экспертов» что-то там вещать о будущем, и вообще над принципиальной ограниченностью «экспертного знания» в тяжелых гуманитарных науках (если, конечно, заниматься ими всерьез).
Но я поймал себя и еще кое на чем, обозрев только что прошедший год: должен с удивлением констатировать, что за весь год я вообще не слышал про латиносов! Вот как так?! Настолько НИЧЕГО, что впору задуматься: а есть ли оно вообще в Америке? Может, никаких латиносов и нет?
Таблицы, графики, экспансия, вученая статья в «Эксперте»… А в по итогам – вообще ничего, ноль. Весь год – только негры, только черный цвет кожи, только BLM. Испаноязычное население, получается, весь год сидело тихо, просто как зайчики. Не воспользовалось моментом, не присоединилось ни к погромам, ни к их подавлению – вообще ни к чему. Делало вид, что его просто нет.
Удивительная вещь! Отнесем это к еще одной загадке таинственного 20-го.
На всех протрамповских форумах и сайтах люди, о которых известно, что они действительно связаны с Трампом и имеют право говорить от его имени, можно...
На всех протрамповских форумах и сайтах люди, о которых известно, что они действительно связаны с Трампом и имеют право говорить от его имени, можно сказать стоя на коленях умоляют его последователей: "Пожалусйста, не надо демостраций и митингов, так как они неизбежно будут использованы против Трампа аля 6 января в той борьбе за благословение США, которая развернулась сейчас в Вашингтоне..." Мол никакой самодеятельсти, главное это сохранить людей, а когда будет надо вас вызовут. Я не знаю когда это будет - через два дня, через два месяца, или через два года, но то, что я знаю, позволяют мне уверенно утверждать, что на самом деле эти уговоры являются не тем, что написано в заголовке, а приказом Трампа: "Без команды не стрелять!" Ну или тем, что написано в заголовке, но в сочетании в приказом купить множество попкорна, если речь идет о часах.
Почитатели Герцогини следят не только одеждой которую носит Меган но и за её драгоценностями. Герцогиня Сассекская не отказывается носить семейные драгоценности и мы видели у неё украшения некогда принадлежавшие её свекрови принцессе Диане, но все же она предпочитает украшения выбирать сама и в британской королевской семье никто кроме Меган не решился надевать современные модные ювелирные украшения на официальные мероприятия.
Здесь рассказ о украшениях Меган от Пиппы Смолл
В украшениях от Пиппы Смолл Меган появилась на свадьбе принцессы Евгении в Виндзоре.
- "Красавица и вдохновляющая герцогиня Сассекская носит наши золотые и геркимерные бриллиантовые кольца, браслет и серьги гвоздики" - так написала Пиппа Смолл у себя в Твиттере (Я хочу уточнить что "геркимерные бриллианты" это не что иное как редкая разновидность кpиcтaллов квapцa, кoтopый нocит нaзвaниe геркимейский алмаз, или бpиллиaнт Гepкмaйepa. Kaмeнь нacтoлькo чиcт, чтo пo oптичecким пpизнaкaм cхoж c aлмaзoм. — источник: https://themineral.ru/dragotsennye/herkimerskij-almaz)
Кольца выбранные Меган, относятся к ультрамодной категории stackable rings.
Меган появилась в серьгах марки на церемонии награждения Fashion Awards (награду она вручала дизайнеру своего свадебного платья — креативному директору Дома Givenchy Клэр Уэйт Келлер). Их она дополнила многочисленными браслетами, изготовленными ремесленниками Фонда бирюзовой горы в Афганистане.
Изящное ожерелье Pippa Small с тремя драгоценными камнями Меган надела во время прощальной фотосессии с королевской семьей Фиджи.Стоимость £1500
круглое кольцо Pippa Small Durga в золоте 22k, $1190. золотое кольцо на среднем пальце несет определенное послание, смысл кольца поспешила раскрыть ювелирный эксперт Клэр Адлер. По словам специалиста, экологическое кольцо бренда Pippa Small создано для всех "непобедимых женщин" в честь индуистской богини Дурга.
И НЕМНОГО О САМОЙ ПИППЕ
британский ювелирный дизайнер Пиппа Смол, которая стоит за брендом, также является активисткой и благотворительницей.
Пиппа Смолл выросла в семье художников и путешественников. Проведя детство, исследуя мир вместе с матерью, братьями и сестрами, она вдохновилась множеством удивительных культур, с которыми столкнулась. Позже она получила степень магистра медицинской антропологии, к тому времени ее интересы в области прав человека среди меньшинств, коренных народов и племенных групп уже были хорошо развиты, что привело ее к работе с низовыми местными организациями на Борнео, в Таиланде и Индии, изучая способы защиты земель коренных народов, знаний и биоразнообразия.
Пиппа с детства занималась ювелирным делом и всегда находила камешки, бусины и ракушки, чтобы нанизать их на свою постоянно растущую коллекцию браслетов. Вскоре она собрала множество поклонников, число которых быстро росло, и это привело к появлению магазинов, стремящихся запастись ее драгоценностями. В 2007 году Пиппа открыла свой первый магазин в Ноттинг-Хилле в Лондоне.
(не известно в каком городе)
Пиппа была назначена послом правозащитной организации Survival International в 2008 году и награждена Королевой MBE в 2013 году за этические ювелирные изделия и благотворительную деятельность, а также получила премию Ethical Jeweller of the Year и престижную премию Walpole Corporate Social Responsibility award в 2016 году. Она пошла дальше в изучении способов изготовления ювелирных изделий, возрождая традиционные навыки и методы в общинах Центральной и Южной Америки и Южной Африки. Она работала с первым в мире зарегистрированным золотым рудником Fair trade в Боливии и с уважаемой компанией Fair trade company MADE, базирующейся в Кибере, трущобах в Найроби. Пиппа также работает с престижной благотворительной организацией Turquoise Mountain в Афганистане, где они приближаются к своему десятому году сотрудничества, а теперь и в Бирме, помогая обучать и нанимать ремесленников для продвижения традиционных навыков, и надеется в этом году запустить проект с Turquoise Mountain, работающий с сирийскими беженцами.
“У герцогини Сассекс очень сильное чувство стиля...”, - говорит Смолл.
С британской королевской семьей дизайнер знакома давно — она сотрудничает с благотворительным фондом, основанным принцем Уэльским, и не раз встречалась с Чарльзом и Камиллой на различных благотворительных мероприятиях. Принц Чарльз с супругой посещал стенд художницы на арт-выставке в Лондоне. Смол также была гостем на его дне рождения. Так что украшения с узнаваемым авторским стилем давно заняли место в шкатулках членов королевской семьи. Посмотреть работы Смолл можно на её сайте - https://twitter.com/pippasmall Некоторые вещи я бы купила при наличии денег, всё же для меня это дороговато. ======================== по материалам glamour.ru,vogue.ua,whatmeghanwore.net,
Очень-очень толковое и грамотно выстроенное предложение насчёт санкций по "Северному потоку - 2" получила Германия от команды Байдена. Американцы подтормаживают санкции по трубопроводу (в отношении Германии и её компаний, а не России - там всё по-прежнему) и вступают с ФРГ в диалог. Немцы, пока этот диалог идёт, замораживают строительство.
То есть, раз уж остановить проект лобовым наездом не удаётся, а отношения Америки с Европой в целом и Германией в частности угрозы и давление на их бизнес и местные власти портит, можно попытаться сделать то же самое вежливо, без присущего Трампу откровенного хамства и с тем же самым результатом. Отличная идея! Вдруг, да прокатит. Байден же хочет с Европой отношения улучшить?
Главное, чтобы трубопровод строить перестали. А то к лету и впрямь достроят и запустят, пока в Америке разборки между демократами и республиканцами идут, которые там только начинаются и привести могут чёрт знает к чему. Браво, няня, как говорили когда-то в старом еврейском анекдоте советских времён, насчёт оперы "Евгений Онегин"...
На самом деле, те же тестикулы, вид сбоку. Когда-то автор оценил разницу между республиканцами и демократами в Америке, в методах приканчивания соседей по планете. Республиканец честно бьёт тебя в зубы, никого из себя не строя и ничего специально не обосновывая. Было бы перед кем выкаблучиваться. Демократ же душит свою жертву в объятиях, ломая рёбра и утверждая, что делает это исключительно для её же собственной пользы. Не осёл и слон, согласно их партийной символике, а скорее буйвол и удав.
То есть разница между всеми ними состоит не в том, кто из них хорош, а кто плох, а исключительно в том, как именно американец будет плох. Что называется, "догнать и причинить добро" он по любому настроен. В первом случае искренне радуясь тому, как он тебя нагнул, во втором - скорбя о несовершенстве мира и твоей собственной упрямой тупости, которая его заставила, вопреки всем его попыткам тебя отговорить... Ну, дальше понятно. Посмотрим, как немцы реагировать будут.
На данный момент стротельство ниток "Северного потока-2" компания Nord Stream 2 AG планирует закончить к июню 2021 г. Как раз вчера до этого срока Германское Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии /BSH/ выдало разрешение на строительство трубопровода "Северный поток-2" в водах ФРГ, устранив препятствия для завершения работ по прокладке труб в водах страны. Желание американцев предельно понятно, оттянуть до лета, а там и до 26 сентября, когда в Германии выберут нового канцлера (Меркель уже заявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру), а там уже по обстоятельствам. Я даже понимаю американцев. Но их поведение в очередной раз говорит об их лживой и двуличной сущности, друзьями, да и партнёрами, сними быть нельзя.
Несколько лет читаю Ваш ЖЖ и теперь самой очень нужен совет. Я чувствую себя загнанной в угол и боюсь сделать то о чем пожалею. Мне 30, вышла замуж 5 лет назад по большой любви. Меня покорило его красивое мужское поведение, какое-то чувство достоинства и прямолинейность. Уже через пару месяцев я впервые в жизни подумала 'вот ему я бы хотела готовить ужин и ждать с работы'. А через неделю он сделал мне предложение, сказав, что я ему нужна, он хочет быть со мной и троих детей от меня. Я посмеялась и сказала 'двоих, а если понравится, то больше'. Поженились. С детьми не получалось, через полгода начались скандалы. Он ходил мрачный, почти не говорил со мной, а когда я допытывалась, что с ним, начинал говорить, что семья не семья без детей, что если у нас не будет детей, мы в итоге расстанемся, что я ничего не делаю и не стараюсь. Вначале он говорил не так жёстко, но смысл был этот. Врачи говорили ждите, пробуйте, все ок. Но через полтора года оказалось, что у меня проблемы, нужно эко и как можно быстрее. Ещё год ушёл на подготовку, тк у меня начали возникать проблемы то с желудком, то с иммунитетом. Все это время примерно раз в два месяца были скандалы на ту же тему. Я чувствовала себя один на один с этими проблемами. Перед процедурой, когда наконец все было готово, я нервничала, мы опять поругались и он сказал, что если не будет детей, то нас вообще ничего не будет связывать. Я сидела на кухне ночью и очень хотела уйти. Но понимала, что если уйду сейчас, то детей у меня не будет вообще. Если эко будет неудачное, уйду, если удачное, у нас все наладится. Полгода назад родился сын, все получилось.
На второй день после выписки он на меня наехал, что я не умею разговаривать с малышом, раз он у меня плачет, значит ребёнок мне не доверяет. И вообще, какого хрена я не научилась делать детский массаж. На крики ребёнка он вначале очень сильно заводился и психовал, сейчас уже стал спокойнее относиться. Он очень много работает и весь быт и ребёнок на мне. Его родители не помогают, мои приезжают издалека редко, когда его нет дома, тк с ними он давно в ссоре. И вот я офигевшая от 4 стен и дня сурка пью чай и мне говорят 'полгода прошло, давай второго делать'. На мои возражения, что я не готова слышу 'не делай мне мозги, тебе не 20 лет, потом может быть поздно и вообще тебе волю дай, ты одного оставишь и все'. В общем мы не договорились. Беременеть я естественно не планирую уже. И в принципе, глядя на 5 лет с ним я понимаю, что я намного несчастнее, чем когда была одна. Характер его стал тяжелее, ругань осталась, только теперь по другим поводам. Не хочу жить всю жизнь под давлением и с чувством вины. Моей зарплаты хватит на жизнь и ипотеку даже без помощи родителей, но они помогут точно. Перечитала письмо, звучит все это ужасно, но есть и хорошее. Он не пьёт, не курит, стал начальником и хорошо зарабатывает, покупает дорогие подарки. Я точно знаю, что если он не дома, то на работе, либо занимается своим небольшим бизнесом. Никаких друзей и гулянок, он говорит, что семья для него это все. Ну и когда мы не в ссоре, постоянно обнимает меня, целует, обожает нашего сына, смеемся и болтаем. Выбирает большую квартиру с учётом моих пожеланий. И я не знаю, правильно ли я поступлю, если уйду. Ребенок останется без идеального для него отца. Несмотря на ужасные вещи, которые он говорил мне при подготовке к эко, он меня не бросил и благодаря ему у меня есть сын. И у него уже была ситуация, когда он расстался с женой из за ее измены и там был маленький ребёнок. Он с большим трудом это пережил и мне кажется переживает до сих пор. Не знаю, что мне делать..я не переношу крики и мат в свой адрес. Я молчу и ухожу в себя, чаще я мирюсь, потому что мой мир и круг общения пока ограничен им и ребёнком, а ходить и молчать днями я морально не тяну, не тянула даже до беременности. Основные чувства, которые я испытываю - злость на него или апатия. Посоветуйте пожалуйста, как бы вы поступили в такой ситуации.
***
Здравствуйте!
Вопрос "что бы сделала я" неуместен. Потому что это ваш ребенок, ваша семья, ваша жизнь. И все все решите по-своему. Но, если уж задавать такой вопрос - я бы ушла. Потому что человек уже сказал, что кроме ребенка вас ничего не связывает. Это значит, что он уже давно признался, что вы его не устраиваете, и он остается с вами только потому, что есть перспектива вместе нарожать желанное количество детей, и чтобы у него бла семья, какую он хочет.
И это интересное такое несовпадение - вы его раздражаете, он на вас наезжает, и говорит вам, что вас кроме ребенка ничего не связывает. При этом говорит, что "семья для него все". Я таких встречала. Такое ощущение от них было, что им "все равно с кем", главное, чтобы все вписалось в их картину, которую они хотят. Но всегда кончалось плохо, от них в итоге уходили. Потому что создавать семью надо с конкретным человеком. И желательно с любимым. А не искать просто такого, который в большой степени совпадает в планах.
Насчет хорошего отца - если он любит ребенка и хочет им заниматься, он ведь сможет заниматься им сколько угодно, даже если вы разойдетесь. Мне вот интересно - а ребенком из первого брака он занимается? Как-то по письму не понятно. Если не занимается, то получается, что его интересует только такая картинка полной семьи. Некоторым такое нужно "для статуса", а некоторым - просто потому что хотят себе (или кому-то) доказать, что они могут создать именно такую семью. Но получается, что отдельные члены семьи ему не важны особо, только сами факты.
Об этом же говорит и то, что вы так быстро поженились. Он через пару месяцев сделала вам предложение? Люди, у которых такие серьезные намерения, которые ищут семью "навсегда", обычно подольше присматриваются к потенциальной половинке. А когда человек услышал, что у вас "ключевые факты" совпадают, и сразу так: "Ок, тогда давай жениться", это не очень выглядит.
В любом случае, если вам с ним плохо, вы от него уйдете. Тем более, что вы не зависите от него материально. Вы можете найти другого мужчину, который будет любить именно вас. А ребенком родной папа может заниматься сколько захочет - если только захочет. Если не захочет - то он и дома им заниматься не будет. А если он готов вкладываться в ребенка только, пока все происходит точно по его схеме, он и с ребенком рано или поздно начнет ссориться. Если тот вдруг чего-то захочет, что в его планы не входило.
Но все это решать, конечно вам. Желаю вам удачи. Могу по крайней мере сказать, что вы явно не пропадете в любом случае, и это - хорошо.
Бывший посланник США аргументирует «афганскую» модель истощения Ирана в Сирии
Бывший посланник США, которому при администрации Трампа было поручено иметь дело с Сирией и ИГИЛ, высоко оценил политику Трампа в отношении Сирии и Ближнего Востока в недавней статье в журнале Foreign Affairs. Джеймса Джеффри широко критиковали за поддержку политики, ориентированной на Турцию, во время его пребывания у руля ближневосточной политики США. За это время президент США Дональд Трамп дважды заявлял, что он уйдет из Сирии, и силы партнеров США были преданы и бомбились Анкарой.
В статье восхваляется внешняя политика Трампа, включая ее мрачные аспекты, такие как превращение Сирии в своего рода новый Афганистан 1980-х годов. Джеффри пишет, что сирийская война сегодня зашла в тупик. «Отсутствие оговоренного решения, грязная война. Истощение, вероятно, продолжится, но именно это сработало против Советов в Афганистане». Неясно, что означает слово «сработало» в этом предложении, поскольку Афганистан быстро погрузился в войну и хаос, был захвачен Талибаном.и предоставил убежище «Аль-Каиде», которая затем использовала свою свободу передвижения в Афганистане для планирования террористических атак 11 сентября. Советские войска покинули Афганистан в 1989 году, талибы взяли Кабул в 1996 году. В 1993 году в западных СМИ Бен Ладен восхвалялся как «антисоветский воин», ведущий свою «армию» на путь мира. В 1998 году «Аль-Каида» помогла атаковать посольства США в Кении и Танзании, в результате чего погибло 200 человек. «Антисоветский» воин направил свои убийства на убийство американцев и жителей Запада, а также нацелился на религиозные меньшинства во всем мире.
В своей новой статье Джеффри хвалит решение США полагаться на страны региона, а не на то, что США берут на себя инициативу посредством «односторонних» действий. «Трамп также ясно дал понять, что он поддержит военные действия Израиля и Турции против Ирана и России в Сирии и будет полагаться в первую очередь на страны Персидского залива, Иорданию, Ирак и Израиль, чтобы противостоять Тегерану». Результатом этой политики стала внутренняя борьба между функционерами администрации, поскольку на часть администрации была возложена задача по борьбе с терроризмом, а на другую часть - стратегия ориентированная против Ирана.
Чтобы создать этот политический салат, который временами был противоречивым, США игнорировали «внутреннее поведение» таких стран, как Египет, Саудовская Аравия и Турция. Это означает, что США игнорировали нарушения прав человека, Турция продолжала этническую чистку Африна в Сирии, преследовала союзников США, угрожала «освободить» части Иерусалима от израильского контроля, принимала террористов ХАМАСа, притесняла сотни тысяч человек и подавляла инакомыслие и журналистов. Но для администрации Трампа это было нормально, пока страны региона несли это бремя. Джеффри утверждает, что США создали «стойкую коалицию, даже когда они стремились сократить свои прямые обязательства. Турция и элементы вооруженной оппозиции в Сирии работали с Соединенными Штатами, чтобы лишить Асада решительной военной победы, а израильские авиаудары при поддержке США по иранским целям в стране еще больше ограничили военные возможности режима».
Джеффри игнорирует партнеров США на востоке Сирии, сирийские демократические силы, которые победили ИГИЛ в Ракке и в 2017 году и с которыми Центральное командование США тесно сотрудничало и обучало. Из статьи ясно, что он отдает предпочтение США, работающим с «Турцией и элементами вооруженной оппозиции в Сирии». Некоторые из этих вооруженных противников были описаны Уильямом Робаком, заместителем посланника США в коалиции против ИГИЛ, как «наемников-джихадистов», которые напали на Африн и провели этнические чистки в Сирии, «лишив права собственности 170 000 человек». Непонятно, почему одна часть дипломатической команды США хотела работать с религиозной экстремистской вооруженной оппозицией, которая нападала на меньшинства в одной части Сирии, в то время как США работали с жертвами их атак в другой части.
Эта политика, которую Джеффри, кажется, хвалит как работающую, часто работала сама против себя. Джеффри пишет, что Турция выступала против «местного сирийско-курдского партнера Соединенных Штатов на северо-востоке [Сирии], сирийские демократические силы, связанные с Рабочей партией Курдистана или РПК, которые осложняли эти отношения. Эта напряженность привела к короткому военному и дипломатическому инциденту в октябре 2019 года». Фактически, этим «инцидентом» была угроза Турции США, требующая вывода США, а затем нападение на SDF, которые работали с США. Турция бомбила мирных жителей и отправляла экстремистов убивать безоружных людей, в том числе Хеврин Халаф, курдку, руководившую местной политической партией. Это «инцидент» точно так же, как вторжение Германии в Чехословакию или раздел Польши в 1939 году было «инцидентом». «Инцидент» позволил России, Ирану и сирийскому режиму получить выгоду, в то время как США потеряли территорию и друзей и предали партнерские силы. В Вашингтоне Конгресс был возмущен и удивлен, как президент США мог бросить друзей в Сирии и даже не сообщить союзникам США о том, что он делает.
Общая направленность статьи, отвергающая серьезную политическую ошибку США, в результате которой сотни тысяч людей были изгнаны из своих домов, как «инцидент» и как бы утверждающая, что афганская модель поддержки США групп, которые стали экстремистами, «сработала», оставляет много вопросов. что США будут делать в Сирии. Это также показывает, насколько разделены мнения по сирийскому вопросу в США, где часто поддерживают работу с экстремистскими элементами, переупакованными в «оппозицию» Ирану, используя их для создания "болота" для Ирана или России.
Подобная «геополитика» и «великая стратегия» могут хорошо звучать в мозговых центрах в Вашингтоне, но история показала, что миллионы людей пострадали, а меньшинства были подвергнуты этнической чистке и испытали геноцид, когда политики считают, что экстремисты могут иметь право бороться вместе с США.против их противников. Как ни странно, некоторые другие утверждали, что уничтожение ИГИЛ могло быть «стратегической ошибкой» и что ИГИЛ каким-то образом «препятствует» стремлению Ирана к региональной гегемонии. Теория о том, что «суннитские» экстремисты могут быть использованы против Ирана, долгое время была странной темой для разговоров, мифом и фантазией политиков, которые, кажется, думают, что Ближний Восток - это шахматная доска, на которой можно натравить экстремистов друг на друга.
Миллионы мирных жителей убиты и подвергнуты этнической чистке, порабощенные меньшинства, бомбардировки и уничтожение их церквей и святынь, похоже, не имеют значения, когда дело доходит до «стратегии». Нет никаких доказательств того, что эта стратегия когда-либо работала, работа с поддерживаемой Турцией «вооруженной оппозицией» не повредила Ирану, а только навредила курдским партнерам США, поскольку целью Турции было кооптировать сирийских повстанцев для борьбы с курдами, чтобы Турция могла работать с Россия и Ираном, Сейчас Турция открыто работает с Россией против интересов США в Сирии.
Я сперва даже не узнал. Но ведь черты сохранились, породистый чертяка.
Это Ernest August Albrecht Paul Otto Rupprecht Oskar Berthold Friedrich-Ferdinand Christian-Ludwig von Hannover, старший в великом доме Вельфов, правивших некогда в Брауншвейге, Ганновере, Великобритании и даже в России.
Adalberto Obertenghi, marchese di Liguria | Oberto Obertenghi, marchese di Liguria †/975 | Oberto Obertenghi, marchese di Liguria ca 940-1014..1021 | Alberto Azzo Obertenghi, marquis en Ligurie ca 970-/1018 | Alberto Azzo, signore d'Este 1009-1097 | Welf IV Welf, Herzog von Bayern †1101 | Heinrich der Schwarze Welf, Herzog von Bayern ca 1074-1126 | Heinrich X der Stolze Welf, Herzog von Bayern ca 1100-1139 | Heinrich der Löwe Welf, Herzog von Sachsen 1129-1195 | Wilhelm Welf, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1184-1213 | Otto I das Kind, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1204-1252 | Albrecht I der Löwe von Braunschweig-Lüneburg, Herzog von Braunschweig 1236-1279 | Albrecht II der Fette von Braunschweig-Göttingen, Herzog von Braunschweig ca 1268-1318 | Magnus I der Fromme von Braunschweig-Lüneburg, Herzog von Braunschweig ca 1304-1369 | Magnus II mit der Kette, Herzog von Braunschweig-Lüneburg ca 1328-1373 | Bernhard I, Herzog von Braunschweig-Lüneburg ca 1365-1434 | Friedrich II, Herzog von Braunschweig-Lüneburg ca 1400-1478 | Otto II, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1439-1471 | Heinrich VII, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1468-1532 | Ernst I der Bekenner, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1497-1546 | Wilhelm der Jüngere, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1535-1592 | Georg, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1582-1641 | Ernst August, Herzog von Braunschweig-Lüneburg 1629-1698 | George I von Hannover, King of Great Britain 1660-1727 | George II von Hannover, King of Great Britain 1683-1760 | Friedrich Ludwig von Hannover, Prince of Wales 1707-1751 | George III von Hannover, King of Great Britain 1738-1820 | Ernst August I, König von Hannover 1771-1851 | Georg V, König von Hannover 1819-1878 | Ernest August II von Hannover, Duke of Cumberland and Teviotdale 1845-1923 | Ernst August III, Prinz von Hannover 1887-1953 | Ernst August IV, Prinz von Hannover 1914-1987 | Ernst August V, Prinz von Hannover 1954
Как сообщает издание Global Times, китайские иммунологи рассказали, что новая мРНК-вакцина была разработана в спешке и никогда не использовалась в больших масштабах.
Из интересного. На переговорах о закупках антиковидной вакцины между правительством Ливана и Pfizer , компания отказывается выдать стране лицензию, пока парламент не проголосует за специальный закон, освобождающий Pfizer от ответственности за побочные эффекты и возможную смертность.
Кстати, в эту же кассу новость. Financial Times приложила немало усилий для дискредитации российской вакцины. И доказывала, что в РФ ей мало кто доверяет, поэтому люди и не намерены прививаться. Сегодня эта же газета рассказывает о том, что желающих привиться море, но российские власти не справляются с поставкой вакцины в регионы
Завтра должно произойти интересное событие. Алексей Навальный не зассал, и собирается вернуться в страну, где его чуть не убили. Для всех здравомыслящих людей в принципе понятно, кто это сделал, а также почему. Точно также, как понятно, кто убил Немцова и почему. Но меня больше интересует не это, а как пройдет возвращение и первые месяцы на Родине после него. Очевидно, что власти попытаются в той или иной мере нейтрализовать Навального, арестовав его на трапе, или через недолгое время после него или арестовав почти всех его ближайших сторонников. Но даже мне представляется маловероятным, что его попытаются снова убить. С другой стороны, в новейшей истории уже были такие случаи. И один из самых схожих по смыслу и сюжету, это убийство прямо на трапе самолета филиппинского оппозиционера Бенигно Акино в 1983 году. Как же это произошло?
Начнем с того, что в начале 80х годов у власти на Филиппинах находился автократ и диктатор Фердинанд Маркос. В общей сложности он являлся главой государства почти 21 год. Внезапно да? Похоже? Став президентом в 1965 году, уже к 1972 году он отменил действие конституции и установил режим личной неограниченной власти. В 1973 Маркос ввёл новую Конституцию (четвёртую с 1898). На протяжении своего правления им практиковались референдумы (конституционный референдум 1973, референдум 1973 (июль), референдум о законодательной и исполнительной власти 1975, конституционный референдум 1976, конституционный референдум 1977, конституционный референдум 1981, референдум 1981 (июнь)), которые, как и выборы, проходили под наблюдением военных и целью которых являлось только продление сроков личной власти Маркоса. Любят диктаторы придать видимость легитимности своему правлению, ну что тут поделаешь.
Провозглашая главной задачей достижение политического и экономического равенства, обеспечение прав человека, Маркос отправил в тюрьму по различным уголовным обвинениям большинство оппозиционных ему деятелей, в частности — генерального секретаря Либеральной партии Бенигно Акино, а также видных представителей академического мира, журналистов, промышленников, нередко прибегая к экспроприации их собственности. Юкос приффет! Многие деятели, спасаясь от преследований, были вынуждены эмигрировать. Закончит он плохо, как и все диктаторы, но об этом чуть позже
Бенигно Акино, лидер филиппинской оппозиции был некоторое время сенатором, губернатором провинции Филиппин, лидером Либеральной партии и находился в жесткой оппозиции режиму Маркоса. Давний соперник Маркоса, которого считали единственно способным возглавить и объединить оппозицию маркосовскому режиму. Почти как Навальный сейчас.
В 1980, находясь в филиппинской тюрьме в ожидании смертного приговора, Акино переносит инфаркт в камере–одиночке. Потом второй — в больнице. В США разворачивается кампания за освобождение узника. Вашингтон давит, и Маркос решает уступить — черт с ним, пусть сдохнет за границей, шума будет меньше. Ну прям как в Омске дело было совсем недавно.
Врачи в США проводят успешную операцию шунтирования, Акино счастливо живет там три года, но получает информацию о нарастающем кризисе в своей стране. И принимает решение ехать домой, хотя там его ждет смертный приговор...
В 1983 году он принял решение вернуться, причем сделать это максимально громко, с предупреждением всех журналистов и ведущих медиа. Он взял билет в Манилу из Тайпея - столицы Тайваня, где перед вылетом в гостинице Grand Hotel дал пресс конференцию, на которой показал, что собирается прилететь в пуленепробиваемом жилете . Он знал о возможном покушении на него и пытался оглаской предотвратить его. 21 августа 1983 года Акино вместе с своим братом и несколькими журналистами сел на рейс China Airlines Тайпей - Манила. В полете он давал интервью журналистам, и велась видео съемка. Вы можете видеть эти кадры на видео ниже
Маркос был прекрасно осведомлен о прилете Акино, и аэропорт Манилы был оцеплен солдатами. Как только самолет приземлился, в самолет зашли филипинские службы безопасности, чтобы арестовать Акино. Все это видно на видео. К сожалению солдаты не дали снять журналистам, что произошло на трапе. Слышны только крики Pusila - Pusila ( стреляй стреляй ) и звуки выстрелов. Были убиты сам Акино и Роландо Галман. Именно Роланда, сотрудника спецслужб, обвинят затем официально в убийстве Акино. Якобы он действовал самостоятельно. Какой идиот поверит в это? Интересно, что уже вчера журналистам в Москве запретили вести съемку прилета Алексея Навального во Внуково. Интересно почему же?
Акино не хоронили в течение 9 дней. Он лежал в своем доме, с изуродованным лицом от попадания пули, а все это время с всей страны к его дому стекались его сторонники, дабы выразить ему свое уважение. Похороны состоялись 31 августа при большом стечении народа. Отдать дань памяти убитому оппозиционеру собралось более 2 миллионов человек с всей страны. И именно тогда стало ясно, что дни режима Маркоса сочтены. В 1986 году, через три года после убийства Акино, оппозиционеры при поддержке армии свергли Маркоса. Окружившая дворец толпа была готова растерзать диктатора и его семью. Но ему вместе с семьей удалось бежать в США. Тем временем в Маниле создали антикоррупционный трибунал. Против бывшего главы государства и его приспешников завели сотни уголовных дел. В 1989 году Маркос скончался на чужбине, в Гонолулу: у 72-летнего политика отказали почки. А его жена, ненавидимая на Филиппинах Имельда Маркос оказалась на скамье подсудимых. Против Имельды возбудили более ста судебных дел, большинство из которых сводилось к обвинениям в незаконном обогащении во время пребывания ее супруга Фердинанда Маркоса у власти.
В 1993 году суд в Маниле признал вдову диктатора виновной в мошенничестве и приговорил к 18 годам тюрьмы. Правда затем, через некоторое время, ее оправдали. Несмотря на оправдательный приговор, в Маниле до сих пор мало кто верит в невиновность покойного диктатора и его жены. Местные жители уверены, что супруги Маркос расхитили национальные богатства на сумму свыше 7 миллиардов долларов. Маркос ненавидим на Филиппинах, настолько, что в 2002 году был взорван его памятник. И как знать, возможно именно безнаказанность Маркоса, которая привела к убийству Акино по его приказу и привела диктатора к такому концу. После бегства Маркоса из страны, пост президента заняла жена Акино. Международный аэропорт Манилы теперь носит имя Акино. А на банкноте в 500 филиппинских песо фотография убитого Акино. История делает всегда правильный выбор.
Я далек от мысли приравнять Навального и Акино, как и путинскую Россию к Филиппинам Маркоса. Но следует помнить, все автократы и диктаторы счастливы по разному, но несчастны одинаково. Режимы, подобные режиму Маркоса, развиваются по одним и тем же правилам. Сначала они выступают в прогрессивной роли, и для страны и для экономики, наводя порядок и создавая режим благоприятствования для развития и бизнеса, но через некоторое время такой властный режим начинает тормозить развитие страны, которая требует свободы и демократии. Трудно уловить досконально момент времени когда происходит этот слом, но уж точно его не видит сам диктатор, который отчаянно продолжает цепляться за власть. Ведь в время своего правления он наворотил столько дел, что уйти от власти ему решительно не возможно.
В этот момент он уже не понимает, дни его сочтены, и ход истории неумолим. Лучше уйти раньше, чем стать ненавидимым всей страной. Да, это может закончиться тюрьмой как для Пиночета, но страна выживет и станет развиваться дальше. Или можно сидеть до конца и закончить с палкой в заднице как Каддафи. Не знаю, что случится при возвращении Навального. Убьют ли его, посадят, или просто начнут давить с всех сторон. Но параллели очевидны. Только в свободной, демократической, с сменяемой властью стране, возможны позитивные перемены. Если нет - процесс гниения неминуем и рано или поздно придёт к своему финалу. Сколько бы оппозиционеров не будет посажено в тюрьмы или убито.
Учредитель Федерации отелей и ресторанов Грузии Шалва Алавердашвили заявил о «смерти туризма» в стране в связи с пандемией коронавируса, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.
«Проблемы с туризмом в Грузии начались уже в 2019 году в связи с тем, что резко сократился поток туристов из России на фоне антироссийских митингов в Тбилиси. Несмотря на это, Грузия приняла свыше 9 млн визитеров и заработала в 2019 году 3,2 млрд долларов от туризма. Это больше чем половина государственного бюджета этого года. В прошлом году доходы от туризма из-за пандемии были минимальными», — пишет интернет-газета.
Другими словами, некогда любимица СССР Грузия — это ничего собой не представляющий, совершенно заброшенный клочок земли, полностью зависимый от иностранцев. Привезут они деньги — будет зарплата врачам и учителям, а нет так нет.
Теперь я понимаю, почему у них так развит популярный на постсоветской пространстве, уникальный вид бизнеса — русофобия. Потому что это хоть какие-то деньги, особенно в условиях пандемии, когда туристы ездить перестали.
Развал СССР показал, кто есть кто. А пандемия с ее жесткими запретами на работу за рубежом, похоже, окончательно добьет неразвитые государственные образования. Точнее, недоразумения.
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, то шокирует иностранцев в наших квартирах. Я достаточно давно собирал эти факты и вот наконец решил собрать их в один материал. Скажу сразу, что всё, перечисленное в посте — относится, скорее, к так называемым бабушатникам, в которых живут люди среднего возраста и старшего поколения (часто любящие СССР), среди своих друзей из числа молодежи я такого не наблюдаю.
Думаю, всё дело в том, что все эти вещи — рудименты жизни в СССР. Жильё — это в каком-то смысле зеркало, в котором отражается уровень быта, благосостояния и общей культуры в стране — и вот по этим остаточным рудиментам совка в наших квартирах и можно судить о том, какой именно была реальная жизнь в Советском Союзе. И все эти вещи часто совершенно непонятны иностранцам — особенно из Западной Европы или США, которые с детства росли в других условиях.
Итак, в сегодняшнем посте — девять фактов о наших квартирах и быте, которые шокируют иностранцев. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Засранные подъезды.
Театр начинается с вешалки, квартира начинается с подъезда. Во многих пост-советских странах подъезды старого жилого фонда находятся если не в плачевном, то в достаточно печальном состоянии. "Печальность" может варьироваться — скажем, в центре Минска подъезды выглядят более-менее, постепенно "опечаливаясь" к панельным окраинам, но общее правило всегда одно — в постсоветском подъезде практически никогда не бывает так же чисто и уютно, как дома.
Что самое смешное — это относится и ко вполне благополучным районам, в домах которых живут отнюдь не алкаши. Люди будут выкидывать по 10-20-30 тысяч долларов на хороший ремонт в своей квартире, но при этом не потратят и сотни, чтобы хоть как-то привести в порядок подъезд — будут подниматься в свои евроотремонтированные хоромы мимо облупленных синих стен и надписей маркером "Галька — шлюха!". А ещё в постсоветских странах очень загадочным образом работают службы ЖКХ — годами собирают деньги на капремонт, которые затем бесследно исчезают.
Отчего же в постсоветских странах такое плёвое отношение к подъездам? В дореволюционные времена в подъездах была лепнина, красивая плитка и стояли скульптуры — а через 70 лет мы получили облупленные стены, зассанные углы и потолки, утыканные сгоревшими спичками и надписями "НА БЕРЛИН". Всё дело в самом совке, в котором "всё кругом колхозное, всё кругом ничьё". Люди не чувствовали, что дом действительно принадлежит им, а были в нём лишь жильцами — и если в квартире ещё более-менее поддерживался порядок, то подъезд был "ничейной" территорией, на которую всем было плевать.
2. Загаженные дворы.
Причина этой проблемы ровно та же, что и в загаженных подъездах — люди не ощущают двор "своим", для них это "чужая", государственная территория. Во дворе можно плевать, мусорить, разбрасывать бутылки — причём делают это не только захожие странствующие алкоголики, но и вполне себе местные жители, живущие в близлежащем доме. Мусорить из окон тоже не считается чем-то зазорным, а если вас на этом ловят, всегда можно ответить "это я только покормить птиц!".
Сюда же можно отнести и проблемы с парковкой — из-за того, что советские дворы не проектировались на достаточное количество машин, а современные власти тоже не особо торопятся решать эти проблемы — зелёные зоны в современных дворах бывают полностью заставлены машинами. Своими колёсами автомобили уничтожают газон и стягивают землю на дорожное покрытие — из-за чего дворы выглядят просто ужасно, в них вечна грязь — чуть подсохшая летом, чавкающая осенью и замёрзшая зимой.
3. Перенаселённость.
Бич наших квартир — перенаселённость, оставшаяся ещё с советских лет — в СССР народ жил очень бедно и скученно. В посте про унылое совковое детство я вспоминал несколько примеров из своей жизни — друга Вову, семья которого всемером жила в маленькой трёшке и друга Женю, чья семья ютилась впятером в микроскопической хрущёвской двушке, а сам Женя при этом жил в тёмном углу за шкафом. В комментариях читатели накидали множество ещё более ужасающих примеров — например, как семья из пятерых человек ютилась в микроскопической комнате в коммуналке.
Сейчас проблемы с жильём постепенно решаются, но во многих семьях они остались, и мешают их решению часто не какие-то там обстоятельства, а именно совковые привычки, впитанные как норма. В совке считалось нормой жить с родителями в уже глубоко взрослом возрасте, про таких инфантильных товарищей даже снимали фильмы. Насмотревшись таких фильмов, современные инфантилы продолжают жить с родителями, никак не стараясь улучшить свои жилищные условия.
Также в совке считалось нормой "свалиться на голову" родственникам (приехать из провинции в крупный город) и жить у них неделями, если не месяцами. В совке это было вполне объяснимо — в СССР не существовало толкового рынка аренды нормальных гостиниц, сегодня ситуация с этим поменялась — но многие продолжают сваливаться на голову родне и сейчас. Вероятно, думают, что сильно осчастливят их своим присутствием.
4. Совковая мебель.
Помимо загаженных дворов, подъездов и перенаселённых квартир, шокирует иностранцев и гадкая совковая мебель, которую многие продолжают хранить до сегодняшнего дня — кто от бедности, а кое-кто и от упорного, козлиного упрямства и нежелания что-то менять.
Как происходит на Западе? Люди меняют мебель в среднем раз в 5-10 лет, оставляя лишь дорогие сердцу антикварные вещи, которые передаются из поколение в поколение — чаще всего это резные платяные шкафы, кресельные гарнитуры или какие-нибудь комоды, а в скандинавских странах в доме можно увидеть даже какой-нибудь старинный бабушкин сундук.
В бывшем же совке люди хранят старую мебель десятилетями, чаще всего просто от бедности, причём никакой антикварно-культурной ценности она не имеет — чаще всего это драные кресла на тонких шатких ножках, кривая и вздувшаяся кухня "Тамара" из облупленного и местами прогоревшего ДСП, колченогие табуретки и полированный сервант со слипшимися никогда не читанными зелёными и красными книжками внутри. Иностранцев это часто удивляет и шокирует.
5. Ковры на стенах.
О которых я уже подробно рассказывал вот тут. Повторюсь лишь вкратце — в убогом СССР ковёр был показателем богатой и сытой жизни, так как считался предметом роскоши — ковры стоили по 300, 500 и даже 800 рублей, что при средней зарплате в 120-150 рублей было очень даже много. Можно сказать, что ковёр был предметом псевдороскоши, так как его реальная стоимость была невысокой (он производился машинным способом), но из-за общественных запросов на некую "роскошь", которая давала бы повод выделиться — ковёр стал стоить столь дорого. Проще говоря — ковры и совковый говнохрусталь заняли место "роскошной обстановки", которая в дореволюционные времена создавалась действительно ценными и дорогими вещами, вроде столового серебра, дорогих картин и антиквариата.
Большинство совковых ковров не представляют никакой реальной ценности (сотканы на машинах массовым тиражом из синтетики), уродски выглядят и одним своим видом превращают любую более-менее приличную квартиру в жуткий бабушатник, похожий на юрту. Тем не менее — многие продолжают хранить ковры на стенах и сегодня, чем сильно удивляют иностранцев.
6. Захламленные балконы.
Если вы хотите отличить действительно развитую страну от недоразвитой — посмотрите на её балконы. Это аксиома, которая работает всегда одинаково — в развитой стране никто и никогда не застекляет балконы, точнее — не изменяет архитектурный вид здания, который был создан изначально (это касается также и установки кондиционеров на фасаде). А если это и делается — то централизованно, в одном стиле у всего архитектурного сооружения. Польша запретила стеклить балконы во всех городах — и в прошлом году перешла из разряда развивающихся стран в развитые.
"А у нас другой климат!" — внезапно вскрикивают фанаты СССР, как только слышат про застеклённые балконы, но я предложу съездить им например в Данию или Норвегию, где ничуть не теплее — вы не увидите там этих говняных самостроев. И наоборот — в жарких постсоветских странах вы увидите не только застеклённые балконы, но и пристроенные целые комнаты на каких-то умопомрачительных самодельных колоннах — так что разруха происходит вовсе не на балконах, а в головах.
Иностранцев шокирует и пугает не только вид застеклённых балконов (который ужасен сам по себе), но и то, что на них находится — а находится там немало. На среднестатистическом постсоветском застеклённом балконе можно найти какой-нибудь старый буфет, две шаткие прикроватные тумбочки (одна без дверей), трёхрожковую люстру с разбитыми остатками плафонов, старую наволочку с окаменевшими сушёными подлещиками внутри, комплект зимней резины, подшивку журнала "Наука и Жизнь" за 1982-88 годы, раму от велосипеда, стеклянные баночки с засохшей землёй на дне, ворох старого тряпья, рваные советские кроссовки "ботас", рулон грязной-рыжей полиэтиленовой плёнки и лыжи "телеханы" с обкусанными носами. Для чего всё это годами хранится на застеклённом балконе — вы иностранцу не объясните никогда.
7. Огромные собаки.
Совершенно загадочная постсовковая традиция — держать дома огромных собак. Лично я очень люблю собак и живу в достаточно просторной квартире — но мне никогда бы не пришло в голову идея завести дома кого-то крупнее уайт-терьера. И для меня совершенной загадкой является то, зачем и для чего люди заводят маленьких "брежневках" или вообще в микроскопических "хрущёвках" огромных овчарок, догов и лабрадоров.
Большие собаки должны жить исключительно в больших домах при которых, желательно, имеется большой участок — так как им нужно бегать и двигаться — а в квартире это совершенно невозможно сделать. Да, собак выводят погулять — но далеко не во всех районах у них есть возможность разгуляться, и большую часть времени собаки в любом случае страдают в микроскопических квартирках.
8. Домашние суеверия.
Удивительными и непонятными для инострацев являются и пост-советские домашние суеверия и приметы, коих существует немало — ничего нельзя "передавать через порог", через порог нельзя также и целоваться, перед дальней дорогой (кстати, а кто определяет степень её "дальности"?) нужно обязательно "посидеть на дорожку", хлеб на стол можно класть исключительно круглой стороной вверх, а чтобы "не сглазить" — нужно обязательно поплевать через левое плечо постучать по дереву — в крайнем случае "высшие силы" удовлетворяться и стуком по кровати из ДСП)
Природа таких суеверий давно изучена — они стали массово появляться именно в СССР, когда сельское население начало массово мигрировать в города — зачастую попросту спасаясь от страшного голода. Люди переезжали в города, но по сути оставались жителями сельской общины и часто перетаскивали с собой в город суеверия — которые уже "обустраивались" в новых городских декорациях и затем передавались от человека к человеку. Лично я сам однажды чуть не стал ретранслятором городского суеверия — один друг в детстве с серьёзным видом мне заявил, что ни в коем случае нельзя касаться ногой крышки люка — мол, плохая примета! На что я резонно ответил, что "плохой приметой" это может стать только в одном случае — если наступить на плохо закреплённую крышку и улететь в колодец)
9. Кухонные посиделки и разговоры «за жизнь».
Кухонные разговоры и посиделки считаются показателем какой-то особой "душевности", а лично я вижу в них ещё один рудимент совка — в котором люди были лишены возможности октрыто обсуждать свои проблемы и часто становились собой только в тесных прокуренных кухнях — где были "все свои" и с вероятностью 99,9% никто не донесёт на "крамольные разговоры" в органы. Эта ситуация даже была увековечена в песне "Скованные" группы "Наутилус" — "одни слова для кухонь — другие для улиц, здесь брошены орлы ради бройлерных куриц".
Иностранцам, которые привыкли, что в их стране существует множество партий и профсоюзов, а за свободное выражение мнения никого не сажают — такая ситуация совершенно непонятна. Для них все эти кухонные посиделки выглядят самым настоящим совком.
Такие дела.
А вы знаете ещё какие-нибудь вещи, которые шокируют в наших домах иностранцев? Что вообще обо всем этом думаете?
Споры в интернете очень часто переходят на анальные оскорбления и угрозы.
Эта фотография является хорошим тестом
Во-первых, это не совсем случайно, а во-вторых, теперь вы будете знать, как относиться к тем людям, которые подозрительно часто скатываются в свою любимую анальную тему. Например, в интернете нередко можно встретить людей, имеющие разные точки зрения на политические темы. Вот, допустим, сейчас спорят они про Навального, а через несколько реплик один из оппонентов вдруг начинает вести речь совсем не о политике, а о насильственных взаимодействиях из области отношения полов.
Как говорится, любое напряженное взаимодействие у некоторых людей вызывает, почему-то, мысли об анальном сексе. В данном случае, подозрение в латентной гомосексуальности этих людей, является и шуткой, и не шуткой одновременно.
Такое ощущение, что данная тема для них является максимально эмоционально заряженной, а поэтому она неизбежно возникает в их психике во время эмоциональных всплесков. Это так и есть.
Для половозрелого и здорового организма сексуальные желания являются наиболее сильными и не поддающимися сознательному контролю индикаторами того, на какой эмоциональной теме случилось препятствие в развитии. Поэтому возникающие в голове человека мысли о том или ином виде самого желаемого сексуального взаимодействия, фантазии и тайные желания, — являются неплохим способом исследования внутреннего мира.
Это общее положение глубинной психологии. А в нашем частном случае, при разговоре в посте об анальной зацикленности, дело вот в чем.
Анальная зацикленность имеет отношение к теме стадий психосексуального развития. Анальная стадия - от полутора до трех с половиной лет. Соответственно, трудности, возникающие в данный период, приводят к фиксации и формированию анального характера (это психологический термин).
Это настолько глубокая фиксация, что ее почти невозможно проработать самостоятельно. Из данной фиксации следует несколько выводов, которые можно сделать о человеке. Один из выводов состоит в том, что данный человек будет считать за особую доблесть, если овладеет своим партнером (любого пола) именно анальным образом. Нередко, данный способ овладения партнером у людей с анальным типом любви связан еще и с мечтами о доминировании\подчинении.
Фиксация на анальной стадии развития человека и приводит к тому, что любой эмоционально неконтролируемый спор в интернете у данного человека будет скатываться к обсуждению тем анального доминирования и унижения. Я вкратце тут сказал о самой сути. Желающие углубиться в психоаналитические термины всегда могут сделать это самостоятельно. Только не заблудитесь там! Без соответствующего образования заблудиться в психоанализе очень легко.
Фотография к посту является своего рода тестом, по результатам которого можно сделать некоторые выводы о любом человеке, и о самом себе. А тест по фото состоит вот в чем. Ответьте самому себе, на какую часть фотографии вы обратили внимание в первую очередь? На лицо девушки? На ее зону бикини? На попу? А может быть на руки?
Расшифровывать тест не стану, потому что выводы по его результатам будут поспешными. Для того, чтобы выводы были более четкими, нужно провести еще несколько тестов и принять во внимание другую имеющуюся информацию. Впрочем, люди с анальным типом фиксации уже узнали самих себя из текста данного поста.
Теперь короткий итог рассуждений: Анальный тип характера почти невозможно изменить. Что, в принципе, ни в какой мере не оправдывает оскорбительное поведение, слова, а тем более, действия.
Это текст Елены Костюченко, с которой мы работаем в «Новой».
Первоначально текст появился на странице Лены в Facebook, потом и в «Новой».
Оставлю и здесь....
История про «Лиду и Колю» — это не про милосердие и жалость. Это про действительную стоимость человеческого внутри нас.
Лида Мониава — моя ровесница, мы вместе учились в университете. Она создавала московский детский хоспис «Дом с маяком». Когда началась пандемия, Лида и другие сотрудницы хосписа забрали шестерых самых тяжелых детей из детских интернатов — чтобы сохранить их жизнь в условиях эпидемии. Лида взяла Колю. Коля не ходит, не говорит, почти не видит, его ноги застыли с вывернутыми суставами, у него карие глубокие глаза и улыбка Джоконды. Оказалось, он любит вкус манго и удивляется дождю. У него тяжелая эпилепсия, много диагнозов, он может умереть в любой момент.
12-летний, он никогда, с самого своего рождения не оказывался вне палаты для лежачих.
Лида знает, что это неправильно. Поэтому у Коли появилась коляска. Коля пошел в настоящую школу. Лида и Коля много гуляют, вместе ходят на концерты и в кафе, путешествуют. Однажды хоспису предложили покатать детей на вертолете, и Лида вместе с Колей взлетали в небо.
Лида Мониава с Колей. Фото: facebook/lida.moniava
Все это Лида описывает на своей фейсбучной странице. Описывает подробно — в том числе как для Коли невозможно попасть почти в любой туалет, что на целый поезд полагается всего одно «инвалидное» купе, что право на образование — безусловно, что Коле нужна не жалость, а уважение к его человеческим правам.
И вот. На Лиду Мониаву и Колю написали донос, третий по счету. С проверкой собирается опека. Этот донос написала моя знакомая — адвокат Сталина Гуревич. У себя на страничке она объясняет мотивы. А мотивы таковы. Инвалидов нужно именно жалеть, ведь только тогда общество разрешает им существовать и обеспечивает минимальный набор потребностей. Разговор об уважении и равноправии — бред и опасно. Требование сделать общую среду общей — бред и преступление, это же деньги, деньги-деньги, а деньги зарабатываем мы, здоровые котики, а не человеческие обрубки.
Мне очень больно писать этот текст.
Знаете, Сталина, я бы сейчас могла разбить вас обычной логикой. Вы знали и защищали журналиста Михаила Бекетова, который до покушения был здоровым мужиком, а потом превратился в неговорящего и не ходящего человека. На суд его возили в реанимобиле. Почему возили? Потому что, несмотря на потерю речи, ноги, возможности подтереть себе задницу, у него сохранилось чувство справедливости и гражданская ответственность. Его все уговаривали выйти из процесса (мэр Химок Стрельченко обвинял его в клевете), но он не хотел, он хотел иного.
Я была рядом в те дни, это очень многому меня научило и держит в каких-то пограничных ситуациях.
То есть вы, Сталина, видели своими глазами, как легко оказаться в коляске и в ситуации, когда ты вынужден носить памперс, потому что туалетов для тебя, убогого, не предусмотрено. И этот памперс приходится менять у людей на виду — потому что зачем же в суде помещение, где человек с инвалидностью может позаботиться о себе?
Но Коля — иной случай, да? Он иной от рождения. Так пусть же иные от рождения довольствуются тем, что мы, нормальные, из жалости им даем.
Пусть они ведут скромную жизнь, возможно — в другом пространстве. В комментариях, да и в посте, вы допускаете, что Коля может отправиться в интернат по итогам вашего письма. Дома лучше, кто бы спорил, но иным — иное.
Вот по этому поводу я и хотела поговорить.
Я тоже иная от рождения; я лесбиянка. У меня меньше прав, чем у вас. Я не имею права на брак, права не свидетельствовать против супруги, права навещать ее в больнице и в тюрьме, я не могу оформить совместное имущество, подарить свое и наследовать ее имущество без уплаты налога. Я не могу вписать ее в свидетельство о рождении наших детей. Знаете, зачем нужны два родителя в свидетельстве о рождении? Знаете, конечно, вы юрист.
Я, разумеется, пролетаю мимо всех программ господдержки вроде «молодая семья» и «ипотека на особых условиях». Пусть.
Коля. Фото: facebook/lida.moniava
Но все это, конечно, требует каких-то объяснений. И вот. В 2013 году наша страна приняла поправки, по которым я считаюсь «социально неравноценной». Точнее, статья 6.21 КоАП карает за «искаженное представление о социальной равноценности». А этим летом соответствующая поправка была внесена в Конституцию.
И вот теперь попробуем применить вашу логику.
Сколько миллиардов денег будет стоить моей родине признать мою социальную равноценность со всеми вытекающими?
Да нисколько. Оплата бюрократической работы, возможно, новые формы свидетельства о браке и свидетельства о рождении.
Чьи это деньги?
Наши. Мы тоже работаем и платим налоги.
Тогда почему этого не происходит?
Потому что в государстве, исповедующем коричневые ценности, обязательно должна быть группа исключенных, желательно — несколько. ЛГБТ, инвалиды, свидетели Иеговы (организация, запрещенная в РФ), далее по списку.
Чтобы те, кого не коснулось, знали, что есть те, кому хуже, чем им, и чуть счастливее проживали свои дни.
Вы считаете себя счастливой? Почему? Вызывает ли у вас удовлетворение, что Коля не может сходить в туалет в кафе, где вы обедаете? Или что я не смогу зарегистрировать свой брак — а вы сможете? Что к кому-то приходят в 4 утра за неправильную трактовку Библии — но с вами этого не случится?
А ведь случится. Вот прямо сейчас создается абсолютно новая группа исключения — иностранные агенты. Одна из первых обозначенных — учительница, преподававшая русский мигрантам.
Случится. Потому что ваша дочь может оказаться лесбиянкой. Ваша мама возьмет религиозный журнал у метро и принесет его домой. И надо будет маму защищать. Случится, потому что мы все стареем, и если не сдохнем на бегу, проблема пандусов и туалетов станет нашей ежедневной реальностью.
Случится. Потому что такие режимы, как наш, разламываются тектоническими плитами. И все оказываются под этими плитами, и то, что якобы грело и защищало, вдруг окажется дымом. И единственное, что останется реальным, — люди вокруг. Разные люди. Иноверцы, инвалиды, инакочувствующие и инакодумающие. От того, насколько мы крепко держим друг друга, зависит сама жизнь и то, какая она есть. И если нас держит вместе не жалость, а уважение, наши руки не разомкнутся.
Вы скажете — это общие слова, а я говорила про расходы на инвалидов и «крайности повсеместного устройства туалетов». Поверьте, Сталина, обустройство туалетов — это малая цена за то, чтобы сохранить в себе человеческое в темные времена, которые становятся все темней.
Ехали из Москвы домой, в Ростов. Большую часть пути уже проделали, оставалось каких-нибудь пару часов. Но уж больно хотелось кушать. Да и дома нас ждал пустой холодильник. Так что решили остановиться в каком-нибудь крутом кафе, перекусить и выпить чашечку кофе.
Нам повезло и крутое кафе появилось у дороги спустя каких-то пять минут, будто по мановению волшебной палочки. Ну, как было не зайти?
И, хочу сказать вам, мы не прогадали. Кафе оказалось байкерским, и буквально каждый метр этого чудного заведения был пронизан чувством юмора и креативностью людей, трудившихся над его обстановкой.
Хочу себе такую заправку
Здесь всё напоминает о байкерской культуре или просто дорожной романтике.
Даже стулья за барной стойкой говорят: "Ты в гостях у байкеров"
Даже туалет вызывает в это заведении улыбку. Посмотрите, какие чудесные раковины.
Такое впечатление, что здесь собрали все приколы на дорожную тематику, от забавных "дорожных знаков" до псевдосоветского пинапа.
Таким могло бы быть наше будушее
А таким было прошлое :)
Тут и там на глаза попадаются приколы, вполне себе в байкерском духе, немного грубоватые и прямолинейный, но вполне подходящие духу заведения.
Создаётся впечатление, что у хозяев некое жизненное кредо – не оставлять ни одного квадратного метра пустым. Даже дверь в служебное помещение оклеили.
Ну, а что еда? Не буду обсуждать цены. Просто выложу пару страниц меню. Могу только сказать, что блюда были вкусными, но порции могли бы быть и побольше. Но не совсем крохотные.
Я лично поставил бы "4-" за соотношение уплаченных денег к качеству и количеству еды.
Теперь небольшое лирическое отступление. Автор в курсе, что глагол "смеяться" в русском языке управляется предлогом "над". И что по правилам русского языка смеютсяс "над обстановкой", а не как у меня в заголовке. Поэтому – см. картинку ниже.
Заголовок написан с употреблением нашей местной грамматики, на Дону многие так говорят. Почему я не написал хрестоматийно? С двумя целями:
1) познакомить с нашим местным колоритом; 2) подразнить граммарнаци, которые зашли в этот пост с одной единственной целью – указать автору на его неграмотность, для них картинка ниже. 🤣
Ну, и последнее. Кафе находится на трассе, когда вы проезжаете Каменск-Шахтинский. Возле музея СССР. Не промахнётесь, если захотите в нём побывать.
Не забудьте подписаться на канал, если вам нравятся авторские дорожные зарисовки. Или добавляйтесь в инстаграм, где я выкладываю свои лучшие фото. Ссылки ниже. Всем спасибо
Дивний день сьогодні. День, в який (у котрий?) шість рокив тому не витримав бетон. День, в який сьогодні не витримала вата. А ще в цей день намагалися прийняти законы 16 січня. А остаточно прийняли закон про мову. У мене дивне почуття... Наче я сижу на берези океану, і дивлюся, як айсберг, який сториччями "лупали цю скалу", нарешті перевертается догори дригом, йде трещинами (не знаю, як українською), розвалюється і спливає к свиням собачим. І в цьому є і моя маленька частина... Але це ще не кінець. Це тільки початок. Це лише перший крок. Залишу тут свій пост минулого року Слава Украине!
Как русскоязычному журналисту, мне, конечно, было бы удобнее два языка. Из-за квот я испытываю проблемы с трудоустройством. Мои книги подпадают под запрет. А так — была бы синекура: работай где хошь, новые возможности, новые зарплаты. Но вот в чем дело...
Сербы и хорваты говорят на одном языке. На сербско-хорватском. И те, и те славяне. И те, и те христиане.
Скажите, вы слышали когда-нибудь про братушек хорватов?
Почему сербы — братушки, а хорваты — нет?
И Украина и Польша были в составе Российской империи. И украинцы и поляки — славяне.
Почему украинцы — одиннарод, а поляки — нет?
У Украины сейчас появился уникальный шанс. Такой шанс выпадает ей раз в столетие. По крайней мере, крайний раз он выпал ровно сто лет назад. Такие условия для самоосознания себя как нации были в тысяча девятьсот восемнадцатом. Тогда этот шанс был упущен. Если упустить его и в это раз — боюсь, потребуется еще сто лет.
Эстония и Украина вышли из состава СССР в одно и то же время. Почему эстонцы — не один народ?
В Таллинне с русским языком проблем нет. В Таллинне, чтобы спокойно жить, не надо знать эстонский. В магазинах, в ларьках, почти везде — можно без проблем говорить на русском.
А вот в барах уже сложнее.
Почему?
Потому что продавцами в магазинах работает старшее поколение, а официантами в барах — младшее.
Через тридцать лет после выхода из империи молодежь стран Балтии перестала говорить на языке империи. Эстонский — да. Английский — да. Русский — уже почти не используется.
У меня в Таллинне есть знакомый, который работает пожарником. Стопроцентно русский. Недавно он стал командиром расчета. Для этого ему пришлось сдавать экзамен на эстонский язык. Уровень В2, если не ошибаюсь. Вот, пожарник меня поправляет — С1. Сдавал он его что-то лет восемь. Сдал. Вдумайтесь к качеству подхода к собственному языку — даже чтобы работать пожарным, нужно знать язык на университетском уровне.
Вообще, я считаю, что если Украина хочет как можно быстрее войти в Европу, в ней должны быть два ходовых языка. Украинский и английский. А для чиновников английский — в обязательном порядке. Чтобы любой инвестор мог без проблем общаться с чиновниками. Чтобы любой турист мог без проблем купить билет в метро. Но это так, отступление. Сейчас речь не идет о том, чтобы вся Украина моментально перешла на украинский. Этого не случится. Этого никто и не требует. Бред про притеснения русского языка я опровергать не буду — за очевидностью. Старшее рускоязычное поколение как говорило на русском, так и будет. Более того, речь идет даже не о наших детях.
Речь идет о том, на каком языке будут говорить наши внуки.
Внуки живших в советском союзе эстонцев говорят по-эстонски. И всё, риторика про братские советские народы даже и не возникает. Она просто прекратила свое существование за отмиранием.
Если бы России удалось насадить в Польше русский язык — я вам гарантирую, мыжебратья обязательно полезли бы спасать братский польский народ — не знаю, от кого там — от фашиствующей шляхты.
Но говорить о том, что русские и поляки одиннарод не приходит в голову даже Кургиняну. Потому что даже самый полоумный имперец покрутит пальцем у виска — ну какой один народ, мы говорим по-русски, они — по-польски.
Когда Германия сходит с ума, она первым делом лезет присоединять братский австрийский народ. Говорящий на одном языке.
Язык — базис нации. Это настолько основополагающее явление, что о нем, в принципе, даже не имеет смысла говорить. Как врач онколог не говорит о том, что для успешного лечения рака нужно дышать. Можно принимать сколько угодно химиотерапии, но если вы не будете дышать, эффекта не будет. Это настолько очевидно, что никто из врачей никогда не прописывает «дыхание». Оно подразумевается по умолчанию.
Сегодня в Раде будет решаться важнейшая вещь. Это важнее выборов президента. Важнее парламентской, или парламентско-президентской или президентско-парламентской республики.
Важнее Зеленского или Порошенко.
Это цивилизационный выбор.
Но… Даже и этого мало. Даже и это — недостаточные меры.
На сербско-хорватском говорят вообще многие из южных славян. Сербы, хорваты, боснийцы, черногорцы. Македонцы, словаки и словенцы, в принципе, тоже, одна база, но там различия больше.
Так почему сербы — братушки, а хорваты — нет?
Есть еще две причины.
Во-первых, сербы — православные, а хорваты — католики.
А во-вторых , в Сербии — кирллица, в Хорватии — латиница
Если проследить письменность и религию, можно сделать совершенно однозначный вывод — из всех славянских народов мыжебратьями становятся только православные с кириллической письменностью.
Украина — православие, кириллица Беларусь — православие, кириллица Болгария — православие, кириллица Черногория — православие, с 2009 попытка перехода на латиницу, но до сих пор по конституции и кириллица и латиница Македония — православие, кириллица
Именно поэтому, к слову, многие из умных людей говорят, что следующей попыткой после Черногории будет Македония.
Совпадение этих двух факторов — православия и кириллицы — является гарантированным основанием для братской помощи. Там, где есть только один из этих факторов — мыжебратсва уже не существует. Про православную Румынию никто никогда не слышал, что они — мыжебратский народ.
Про кириллицу всё поняли даже в Казахстане. Который вообще не православный и не славянский.
Но опасность существования одной письменности с Империей там осознали ясно. И начали переходить на латиницу.
Лозунг «Армия. Мова. Вера» удивительно четко коррелирует с этим распределением. Но.
Если Украина уже наверняка хочет уйти из мыжебратских объятий, лозунг должен быть: «Армия. Мова. Католицизм. Латиница»
Два последних фактора — опционные. Но мова в условиях агрессивного соседа — это основополагающий базис. Это атомарный уровень самосознания нации.
Мне, как русскоязычному журналисту, повторюсь, было бы, конечно, удобнее два языка. Но я понимаю, что мои проблемы — это мои проблемы. Что существование независимой суверенной свободной Украины — важнее.
А значит, если у Украины не будет своего языка — мыжебратья обязательно полезут целоваться вновь. Обязательно полезут спасать одиннарод от фашистов и бандеровцев. Через десять ли лет.
В рамках проекта "Журналистика без посредников". К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Фокус - это не лаз в голову и не проекция своих желаний, это нечто принципиально другое.
Фокус внимания - это то, куда вы направляете свою энергию.
Потому что внимание - это и есть энергия, самый простой ее вид.
Вы созерцаете что-то, начинаете об этом думать, потом начинаете об этом переживать, потом вам хочется что-то делать в этом направлении.
Вот что делает фокус, который вы поместили на что-то или кого-то и долго не убираете.
Это принципиальная разница - на что-то или на кого-то.
Потому что если вы помещаете фокус на объект, то вы либо присваиваете его, либо отчуждаете часть, а часть присваиваете, как например бывает с произведениями искусства. Вы не трогаете их в музее, но вы пытаетесь присвоить впечатление и образ.
Это что касается объектов.
С субъектами все иначе.
Большинство людей, все рапаны и многие рыбы смотрят на людей как на объекты.
Рыбаки даже на предметы умеют смотреть как на субъекты, об этом я отдельно расскажу.
Объект отличается от субъекта тем, что его источник управления им находится внутри него и недоступен извне.
Только этим отличается субъект.
Попробуйте это представить.
Вы относитесь к человеку как к субъекту, если признаете, что он сам решает, что делать.
Если вы считаете, что можете управлять человеком, значит вы смотрите на него как на объект.
Если вы считаете, что человеком управляют другие, не обязательно вы, управляют его мыслями и его желаниями, значит вы смотрите на него как на объект.
При очень большой значимости кого-то влияние его становится так огромно, что человек и правда напоминает объект.
И если вы чувствуете, что можете повлиять на человека, что ваше слово изменит его желание или поведение, значит вы приписываете себе вот такую огромную значимость. В этом и заключается суть короны. Вы смотрите на человека так, будто ваша значимость для него затмевает его собственную волю, будто он - ваш вассал, не только телом, но и духом, ваша вещь.
Субъектное отношение - это относиться ко всем людям как к независимым от вашей воли живым существам, которые обладают свободой воли.
Чем выше ваша реальная значимость, тем больше ваше влияние, но пока ваш партнер сохраняет субъектность, его собственные интересы и его собственная воля всегда будет доминировать над вашим влиянием.
И чтобы иметь хорошие отношения, вы никогда не должны пересекать эту границу, никогда не должны навязывать ему свою волю больше, чем он сам спонтанно хочет с ней считаться. Спонтанно = свободно, легко, без принуждения.
Это и значит - отсутствие щипцов.
Это позволяет увеличивать свою значимость и растить свою территорию в отношениях.
Ваша значимость растет, только пока человек направляет к вам спонтанное внимание, сам, без какого бы то ни было давления с вашей стороны, совершенно свободно и с удовольствием.
Как только с вашей стороны появляются щипцы, ваша значимость падает.
Рапанам и даже рыбам это сложно заметить, поскольку щипцы позволяют ненадолго захватить внимание человека и даже вытянуть из него слова и поступки.
Поэтому на внешнем плане все выглядит так, что щипцы помогают удовлетворить ваши потребности и ускорить динамику.
Поэтому паровозы так живучи.
Вы пожаловались человеку на него самого, он заверил вас в любви и предложил какой-то совместный досуг.
Вы довольны, вы гладите свои щипцы и радуетесь, что они у вас есть, вы еще не раз будете к ним прибегать.
Но хотя человек и порадовал вас, ваша значимость для него упала.
Вы не заметите этого, потому что боясь ваших новых претензий, он будет стараться вести себя внимательней.
Но спонтанное влечение его станет меньше и начнет разворачиваться от вас в другую сторону.
Это не касается шаров в форме "щипцов". Когда человек и сам был рад с вами встретиться, а вы ему пожаловались, что соскучились. Щипцы - это когда его внимание было направлено на что-то другое, какие-то его дела, а вы взяли щипцы и обратили его внимание к себе, давлением на его жалость или долг или страх. Надавили так, будто он вещь и вы можете взять и повернуть его к себе, как только вам захотелось.
При динамическом балансе люди иногда используют то, что со стороны для непонимающих выглядит как щипцы. Они могут ревновать, выражать какие-то опасения, сомнения, но это не снижает их значимость. Потому что это не щипцы. В этом нет никакого давления и никакого нарушения воли, это все интересно второй стороне. Это все равно как если вы любителя выпить будете заставлять выпить еще бокальчик. Он обрадуется такому насилию и отдельно обрадуется возможность немного поломаться. Совсем другое дело человек, который не хочет пить и вообще рвется в другое место, а вы будете заставлять его выпить с вами.
Чем меньше щипцы, то есть чем больше процент спонтанной готовности, спонтанного желания, тем меньше они снижают значимость, а чем больше щипцы, тем больше снижают.
Большие щипцы отличаются от маленьких не тем, как вы формулируете, а тем, насколько человек не хочет этого делать, но вынужден под вашими щипцами.
Самый вежливый намек для человека, который очень сильно не хочет, но не может вам отказать, большие щипцы.
Это например нытье беременной жены, что ей хотелось бы обнимашек, для смертельно уставшего мужа. Он боится отказать, потому что это чревато многочасовой истерикой и даже угрозой беременности, но он не хочет подчиняться, если чувствует себя постоянно изнасилованным. Если жена пользуется его страхом и насилует его каждый день, она рискует вырастить отрицательную значимость. То же самое касается и мужей, которые принуждают жен к сексу, те соглашаются, поскольку боятся гнева, и вскоре могут начать ненавидеть секс до отвращения. До ненависти к мужу может и не дойти, если зависимость жены велика, а вот к сексу будет отвращение.
Поэтому использовать щипцы нельзя. Ни маленькие, ни тем более большие.
Если мы говорим о рыбалке, щипцы не просто нельзя использовать, к ним нельзя даже прикасаться, в их сторону запрещено смотреть, и нужно нечто, что щипцам противоположно, что не противодействует спонтанному желанию, не насилует внимание человека, не давит на него, а наоборот, усиливает его собственное влечение.
Крючки увеличивают интерес человека, остроту восприятия и любопытство.
К сожалению, когда рапан берется за рыбалку, вместо шаров и крючков он осыпает человека щипцами.
Поэтому рапанам трогать инструменты запрещено и произносить слова "крючок" или "пика", если хочется чему-то научиться.
Это происходит потому, что фокус рапана на себе, а если на человеке, то как на объекте, а не как на субъекте.
Вот почему так важен правильный фокус.
Если ваш фокус на себе, вы думаете, как бы удовлетворить свою потребность при помощи человека и обязательно щипцуете его. Как бы вы ни изгибались, все равно получаются щипцы.
Если ваш фокус на человеке как на объекте, вы опять хотите удовлетворить свою потребность, проецируя ее на объект. И опять щипцуете его, часто незаметно для себя.
Только когда вы умеете относиться к человеку как к субъекту, вы видите отдельную от себя волю, отдельный от своего поток и вот здесь только вы можете начать замечать и желания человека.
До этого момента нет.
Вам так и будет казаться, что люди - предметы, которых надо расставить вокруг себя правильно.
Как в этой памятке, как в сотнях писем, которые мы разбираем.
Хоть в начале отношений, хоть в самом их разгаре, фокус на другом выглядит совершенно одинаково.
Вы смотрите на другого как на субъекта воли и задаетесь вопросом, чего он хочет.
Многие думают, что ответить на этот вопрос про незнакомого человека невозможно.
На самом деле нет никакой разницы.
Если человек вам незнаком и следует мимо вас, он ничего от вас не хочет.
Если человек вам незнаком, но вас столкнула какая-то общая ситуация, вы уже можете видеть какую-то его потребность.
Это самое поверхностное, но ничего более глубокого и не нужно.
Странно было бы, если бы столкнувшись с человеком на каком-то мероприятии или в лифте, вы решили бы влезть к нему в душу и поддержать его в какой-то интимной беде. Вы только напугали бы такого человека.
Чем меньше общая территория, тем меньше может быть ваше участие.
Но на этом маленьком пересечении тоже видно, чего хотел бы человек и что было бы ему приятно.
Это зависит не от вашей близости с человеком, а от вашего фокуса и умения видеть в человеке субъекта, что зависит от вашего локуса контроля.
Чем вы ближе с человеком, тем больше объединяющий контекст, больше общая территория, но ваше понимание потребностей человека опять-таки зависит только от вашего фокуса.
Даже если вы не знакомы, но есть хотя бы что-то вас объединившее в данный момент, есть момент спонтанного контакта, вы можете делать ход. Но фокус ваш должен быть на человеке.
Разуйте глаза и вы увидите, чего ищет человек, о чем он волнуется. Предложите обычную светскую помощь или задайте вопрос о том, куда он обратил свои глаза, и завяжется общение.
Для продолжения общения будет иметь значение и ваша ОЗ, ваше место на том мероприятии или в том контексте, где вы столкнулись. Но если вы умеете держать фокус на других, ваша ОЗ покажется куда выше, чем есть. Это тот самый эффект СЗ от общения в границах.
Когда у человека фокус на себе и все вокруг - объекты для удовлетворения его потребностей, как бы они ни пыжился, он не может придумать, "как подкатить".
Он даже кусок общей территории не может заметить.
Когда есть возможность пригодиться человеку в границах, то есть спонтанно, в светских рамках, он это пропустит мимо.
Когда уже нет, будет сидеть и придумывать, как влезть.
Он напишет в личку и предложит обсудить что-то, в чем сам не разбирается совсем, или предложит какую-то помощь, которая выглядит от незнакомого человека очень странно.
Многие мужчины и некоторые женщины потому и сливаются в сервис-зону, что они выбирают себе объект и пытаются развернуть его внимание в свою сторону щипцами с кормом, как у продавца хот-догов.
Это странно, когда вы ломитесь к кому-то с подарками. Это подозрительно или глупо. Большая часть людей вас вежливо пошлют, кто-то сделают вам одолжение и возьмут ваши подарки. Но не рассчитывайте на спонтанный интерес после своих щипцов.
Подарки хороши, когда они в границах, соответствуют контексту, уместны и когда к вам уже есть спонтанное внимание.
Одно дело дарить подарок девушке после первого секса или хотя бы поцелуя, другое дело приносить подарок той, которая вас пока не видела и согласилась выпить кофе.
Ладно если это что-то символическое, но если нет, вы похожи на дурака с щипцами.
Еще глупей выглядят в такой ситуации девушки. У мужчин хотя бы есть прикрытие - мужская галантность.
А девушки, которые начинают отношения с подарков, очевидно щипцуют внимание к себе.
Нормальный корм - подкрепляет спонтанное внимание. То есть вы нравитесь девушке и радуете ее подарком.
И с мужчиной то же самое.
Если ваш фокус на себе, то вы никак не можете понять, какой тут принцип. Когда шар - это шар, а когда это щипцы. Когда корм - это слив, а когда щедрость.
Принцип тут простой. Если у человека к вам спонтанное влечение, ему приятны ваши шары и они увеличивают его влечение. Но эти шары должны быть соразмерны тому, что между вами происходит. Потому что если вы только что познакомились и он говорит комплимент, а вы ему в ответ, что никогда не видели никого красивей его, вы показываете, что настроены очень активно и очень серьезно, и таким образом это щипцы. Ему был бы приятен шар, но поменьше, уместный, а вы так громко восторгаетесь, что вызываете в нем мысли, не слишком ли велики ваши ожидания. Вы думаете, что хотели порадовать его, на самом деле это ваш паровоз, который не хочет ждать, пока мужчина узнает вас получше и чувства в нем дозреют (или наоборот), ваш паровоз хочет прицепить его как товарный вагончик. Вы не видите в нем субъекта, поэтому торопитесь.
Видеть субъекта в другом - это дружить со временем в том числе и соблюдать очередность шагов.
Многие рапана думают, что слив - это какая-то чрезмерная щедрость. Слив - это ваша нужда.
Вы лезете в щель закрытых границ или делаете подкоп под плинтус. И так сливаетесь.
Многие так и не могут понять, почему лишние шаги - это слив. Не потому что вы отдали что-то ценное свое, а должны были придержать, недоверчиво озираясь. А потому что вы навязывали себя или пичкали собой.
Это как в басне про демьянову уху.
Уха хороша, пока ее хотят есть. Когда ее больше, чем хотелось бы, всего на один половник больше, ценность этой ухи уже падает, после перерыва может восстановиться. Если же сверх того, что хотелось, человеку пихают две-три тарелки или целую кастрюлю, он возненавидит эту уху надолго или навсегда.
То же самое со сливом.
Никогда не пишите "слиииив" про автора, если вторая сторона счастлива или просто очень довольна.
Недавно опять в письме почти-нерыбы пришли комментаторы охать, как она слилась, когда поддалась уговорам любовника.
"Продешевила" из вашего словаря и жаргона проституток - это совсем не значит слилась.
Слив ваш всегда связан с досадой другого и его чувством вины или жалостью к вам. Вот это слив.
После слива ваша фигура становится жалкой.
Но если ваш фокус на другом, а локус у себя, слива не может быть.
Многие слишком упрощенно поняли, что слив бывает, когда фокус помещается на другого, а локус свой тоже у него, и решили, что фокус на другом бывает вреден.
Но в этом случае нельзя сказать, вы помещаете фокус на кого-то, потому что если фокус и локус у другого, то вас как бы и нет.
Вы идентифицируетесь с другим человеком полностью, вы не видите в нем субъекта, вы ощущает его собой.
Вместо фокуса на другом получаются ваши проекции, другой - ваше продолжение, вы сами. Полная идентификация.
Это не имеет ничего общего с фокусом на другом как на субъекте.
Для этого вы должны разделить с ним границы, то есть локус контроля должен быть у вас, другого вы должны видеть живым и отдельным.
И если вот так вот воспринимая его, вы поместите на него фокус внимания, вы будете видеть, чего он хочет.
Не вообще по жизни, этого не нужно, это не ваше дело. Вы будете видеть, чего он хочет из того, что в ваших границах.
Сейчас я приведу три отрывка из одного длинного письма, где женщина описывает череду мужиков и сообщает, что действовала она в границах. Ни с кем ничего не получилось.
"На следующий день С. купил билеты и снял дом, и еще через пару дней я отправилась к нему в Грецию. В Греции мы практически не виделись, он уезжал работать в другой коттедж с утра и до позднего вечера. Но об этом он мне еще и в переписке говорил, что постоянно работает и спит по 2-3 часа. Видно было, что он очень уставший. У него были вечные звонки и голосовые сообщения от пацанов по их делам. Тогда я и поняла, что он делает в Греции, и он рассказал вкратце об этом, без подробностей. Я прекрасно понимаю, что значит работать день и ночь, поэтому не трогала его, не просила проводить со мной время, была рада, когда он приходит, интересовалась его делами, если он был настроен на разговор. Через 6 дней я улетела обратно. Он отвез меня в аэропорт. Я просто попрощалась и поблагодарила его за каникулы и море. Он сказал, что, возможно, в такие-то числа приедет в Питер. Наше общение прекратилось через пару дней после моего возвращение вот так:
Я: Привет! Как дела? С.: Привет. Как обычно Я: У нас дожди начались… Когда же ты вернешься? С.: Не знаю… Я: А ты сам-то хочешь назад?) Ты по мне скучаешь?) (задала этот вопрос только потому, что в переписке до этого он сам постоянно писал, что скучает и спрашивал, скучаю ли я по нему) С.: К чему этот вопрос? Я: Интересно, нравлюсь я тебе или нет)
Он ничего не ответил. Я тоже больше ничего не писала."
2.
"Р. мне очень понравился и внешне, и как человек, но я отдавала себе отчет, что не умею строить отношения и вряд ли могу быть ему интересна, т.к. на тот момент уже была пандемия, я писала новеллы и не могла похвастаться высокой ОЗ. В этот момент, должно быть, во мне проснулся Штурман, и я записала в женский коуч. Там мне твердили, что мужчине надо постоянно напоминать о себе, писать первой, слать свои фото (мне от этого было не по себе как-то, ну не хочет писать, и не хочет, зачем тянуть, но я решила попробовать такую тактику). Тактика, разумеется, оказалась провальна (или я оказалась провальна). Во-первых, Р. постоянно и очень много работал. Он прекращал работу только на время сна, все остальное время был на связи с подрядчиками, архитектором и т.п. Уезжал на работу в 8 утра, приезжал ближе к 12 ночи, продолжал что-то изучать и общаться по телефону. Я вряд ли могла всерьез его заинтересовать. Старалась не лезть, общалась с ним, когда он проявлял инициативу, спрашивала про дела, работу и т.п. О себе много не говорила, он и не спрашивал особо. Так мы прообщались примерно 1,5 месяца, потом он пропал. Было обидно, конечно, но я никогда не лезу к людям, которые не проявляют сами интереса. Потому что мне самой очень некомфортно, когда проявляют интерес ко мне те, кто не вызывает интерес у меня"
3. А здесь про бывшего, отца ее ребенка.
"В начале декабря позвонил и пригласил отметить Новый Год с ним и его семьей. Его старшая сестра сняла домик на турбазе и пригласила туда всех родственников (мама, папа, сестра, он). Но приглашение прозвучало довольно странно. Он сказал, что хочет встретить НГ с дочерью, но я тоже могу присоединиться, если у меня есть желание. Подчеркнул несколько раз, что хочет именно с дочерью. Я просто поблагодарила его за приглашение. Потом он предложил вместе погулять в ближайшее воскресенье, я сказала, что давай, и он опять тут же начал уточнять, что так-то он хочет именно дочь увидеть, но и я могу присоединиться. Для меня эти уточнения показались несколько несуразными, учитывая, что до этого я ему ничего не предлагала, не звонила, не писала, общение не навязывала, для чего было подчеркивать, что он все эти приглашения адресованы не мне, но меня тоже готовы великодушно потерпеть?.. У Вас в это время как раз был разбор письма про девушку, которая не слышала, когда парень писал ей, что не хочет, чтобы она приезжала в другую страну на отдых из-за него, что он не готов продолжить общение, и мне показалось, что это как раз мой случай, что эти уточнения были вежливой просьбой не приезжать. Я написала, что благодарю за приглашение, но поняла, что его уточнения – это просьба не приезжать. Все в порядке, никаких обид нет. Но, мне бы тоже хотелось встретить НГ с ребенком, поэтому я не смогу ее отпустить на турбазу. А завтра (как раз наступало воскресенье, в которое он звал погулять), пожалуйста, можете идти гулять, напиши, во сколько ты планируешь приехать, чтобы я ее собрала к этому времени. Он ответил: «Я бы хотел, чтобы вы месте с дочерью поехали». Я ему написала, что это не щипцы, все норм. Он ответил, что не знает, что я услышала, возможно, его язык был крив. Я ничего не стала отвечать. На следующий день он никак себя не проявил и не приехал, чтобы погулять с ребенком, как планировал"
1. Несмотря на то, что в России уже много лет рекордно низкая безработица, работа до сих пор есть не у всех желающих. Региональную специфику никто не отменял, да и запросы соискателей зачастую плохо стыкуются с требованиями кадровиков. Вместе с тем в 2020 году работу стало найти ещё проще, даже при отсутствии опыта и образования:
В группе профессий «Без опыта, студенты» спрос от работодателей по итогам вырос на 65%. Это следует из исследования аналитического центра Avito, которое поступило в РБК.
В целом эта группа расположилась на пятом месте среди всех типов вакансий по востребованности (доля количества вакансий — 7%). Список возглавляет группа «Строительство» (18%), следом идут «Производство, сырье», «Продажи», «Транспорт, логистика» (у всех 17%). В прошлом году лидерами по числу вакансий были сферы продаж, производственно-сырьевая, строительный сектор, транспортно-логистическая, а также автомобильный бизнес.
Помимо группы «Без опыта, студенты» наиболее быстрорастущими областями стали госслужба и НКО, а также строительство и производственный сектор (+44% вакансий). Выросло и число вакансий в таких сферах, как ЖКХ и эксплуатация (+34%), домашний персонал, медицина и фармацевтика и многих других. Сфера «Искусства, развлечения», наоборот, стала менее востребованной (-19%).
Из-за карантина уехали на родину мигранты, а на фоне роста онлайн-продаж и услуг доставки возникло множество рабочих мест в этих отраслях. Вряд ли эти рабочие места можно назвать перспективными или хотя бы стабильными, — роботы доставщики уже высовывают сервоприводы из-за горизонта, — однако и требования на этих рабочих местах невысоки.
2. Милая история о владельцах малого бизнеса, которые по-прежнему держат прачечную в свои 80 лет.
Мне кажется, что это веселее, чем просто смотреть телевизор или рыться в огороде. Интересно, почему в России так мало подобных примеров? Ах, да, действительно…
3. Ещё один отечественный бренд распространился на Западе:
Крупнейший российский онлайн-ретейлер Wildberries, принадлежащий миллиардерше Татьяне Бакальчук, пришел на рынок Германии, запустив там продажи.
Германия оказалась десятой страной присутствия Wildberries. Онлайн-ритейлер уже работает в Польше, Словакии, Украине, Израиле, Белоруссии, Казахстане, Армении и Киргизии. В планах Wildberries выход на рынок Франции, Италии и Испании.
К вопросу о том, можно ли в России честно заработать денег с нуля и создать компанию мирового уровня. Начинала госпожа Бакальчук даже не с нуля, а с минуса — с положения молодой мамы в декретном отпуске.
Все мы любим природу, зелень и не хотим жить в бетонных джунглях. Что может быть прекраснее, чем красивый благоустроенный двор и возможность гулять в саду и парке недалеко от своего дома? Думаю, любой согласится, что в городе должно быть достаточно деревьев. Но тут приходят они! Мудаки, считающие, что в городе не нужны ни пешеходные улицы, ни зелёные насаждения, а единственное возможное "благоустройство" – автомобильная парковка.
Понятное дело, что таких людей немало. Но самое страшное происходит, когда они прорываются во власть и начинают превращать город в автомобильного монстра с бесконечными парковками и широкими шоссе, но абсолютно лишенным жизни.
В Петербурге, в котором и так всё очень плохо с зелёными насаждениями, решили, что если среди деревьев парковаться нельзя, но очень хочется, то можно. Городские власти посчитали, что делать из парков и скверов парковки – это потрясающая идея!
В России есть проблема с нелегальными парковками на газонах во дворах, в скверах и парках, поскольку не перевелись еще водители, которые считают, что любой незанятый кусок земли – это место для их машины. В последнее время власти постепенно начали пытаться решить это проблему введением штрафов за нелегальную парковку на газонах, но Петербург решил двигаться своим путём.
Власти Северной столицы решили узаконить нелегальные парковки в парках и скверах! И это не шутка. "Фонтанка" сообщает, что в городе корректирует границы зеленых насаждений в пользу автомобилистов, причем даже в том случае, если против выступает суд. Да, в то время, когда в других странах возвращают в города деревья, Петербург из парков и скверов "вырезает" отдельные куски, чтобы узаконить существующие нелегальные парковки!
Например, как пишет издание, 1,2 тыс. квадратных метров собираются вырезать из Изотовского сквера в Приморском районе — въезду автомобилей туда сейчас мешает бетонный блок, легализуется гектар стоянки в центре Полежаевского парка. Почти 4 тысячи кв. м может лишиться сквер на Пулковском шоссе, 15, к. 2, который жители соседнего дома давно приспособили под автостоянку. Около 5,2 га может потерять сквер в Колпино на Октябрьской улице, 83. У расположенного неподалеку торгового центра на бульваре Трудящихся, 12, тоже собираются убрать 4 тыс. кв. м из сквера ради автомобилей. Сквер на Новочеркасском проспекте — еще одна зелёная территория, чью площадь хотят уменьшить ради асфальта.
Сквер на Октябрьской ул. в Колпино. Карта Центра экспертиз «Эком»
Полежаевский парк. Карта Центра экспертиз «Эком»
Сквер Пулковском шоссе. Карта Центра экспертиз «Эком»
Планируется легализация стихийной парковки на 2-м участке Муринского парка, с территории которого планируют вырезать около 7,3 тыс. «квадратов» асфальта. И это далеко не всё!
Муринский парк. Карта Центра экспертиз «Эком»
Вот еще небольшой пример. В 2019 году суд обязал администрацию муниципального округа «Малая Охта», в котором появилась незаконная парковка на газоне, восстановить на участке нарушенное благоустройство. Тогда было выявлено, что 237 квадратных метров газона было закатано под паркинг, при этом ГАТИ (административно-техническая инспекция) не выдавала ордер, комитет по благоустройству — порубочный лист, администрация района работы тоже не согласовывала. Суд потребовал восстановить газон и первоначальную планировку территории. Исполнительный лист выдан в марте 2020 года.
И что вы думаете? Парковка до сих пор на месте, а глава администрации МО «Малая Охта» Кирилл Бобков пояснил в разговоре с "Фонтанкой", что по инициативе жителей подана поправка в изменение корректировки границ зелёных насаждений общего пользования, отметив, что если границу все-таки подвинут, асфальт окажется на землях общего пользования — то есть станет законным!
Карта Центра экспертиз «Эком»
То есть сегодня город считает совершенно нормальным изменение границ зелёных насаждений ради существующих нелегальных парковок. Сейчас за парковку на такой территории по местным законам можно получить штраф в размере от 3 до 5 тысяч, но власти своими действиями говорят: "Хочешь парковать своё кредитное корыто под домом, но мешает парк? О, не переживай, друг! Делай что хочешь – мы твою парковку легализуем!"
В последние годы в Петербурге планомерно избавляются от зелени. Что можно говорить, если даже за последние несколько десятков лет город кардинально преобразился из-за постоянного желания расширять дороги и увеличивать количество парковочных мест. В свое время я выпускал отдельный пост, где хорошо видно, насколько сильно изменился город за последнее время и насколько в нём меньше стало деревьев.
А ведь деревья нужны не только для красоты – это ещё и основа хорошей экологии, которой Петербург, походу, никогда не отличался. "Адреса Петербурга", ссылаясь на печатные источники столетней давности, пишут, что ещё тогда на одного петербуржца приходилось в три раза меньше квадратных метров зелёных насаждений, чем на жителей Лондона и Вены – 10 против 30-32. И сегодня, к сожалению, ситуация становится только хуже.
Как сообщило 15 января 2021 года Министерство обороны Российской Федерации, впервые в истории России в небо одновременно поднялись шесть военно-транспортных самолетов Ан-124-100 «Руслан». В Брянской области проведены первые в этом году совместные учебно-тренировочные полеты экипажей Сещинского [566-го военно-транспортного] и Тверского [196-го гвардейского военно-транспортного] авиационных полков с участием одновременно шести стратегических военно-транспортных самолетов Ан-124-100 «Руслан».
Шесть тяжелых военно-транспортных самолетов Ан-124-100 «Руслан» из состава 566-го военно-транспортного Краснознаменного авиационного полка 12-й военно-транспортной авиационной Мгинской Краснознамённой дивизии Командования военно-транспортной авиации ВКС России перед взлетом с аэродрома Сеща (Брянская область), 15.01.2021 (с) Вадим Савицкий и Константин Емченко / Министерство обороны Российской Федерации
Полеты проводились на высоте свыше 4 тысяч метров, общая протяженность маршрута составила более 600 км, средняя скорость самолетов — 500 км/ч.
Целью учебно-тренировочных полетов являлось совершенствование навыков молодых экипажей военно-транспортных самолетов Ан-124-100 «Руслан» в одновременной переброске на большие расстояния личного состава воинских подразделений со штатным вооружением и военной техникой.
В ходе полетов экипажи военно-транспортных самолетов Ан-124-100 «Руслан» отрабатывали взлет, посадку, полеты по маршруту. Полеты проходили в сложных метеоусловиях в виде осадков, низкой облачности и сильных порывов ветра.
Полеты проводились под руководством командующего военно-транспортной авиацией Воздушно-космических сил генерал-лейтенанта Владимира Бенедиктова с привлечением руководящего состава командования ВТА и 12-й военно-транспортной авиационной дивизии.
Полеты шесть тяжелых военно-транспортных самолетов Ан-124-100 «Руслан» из состава 566-го военно-транспортного Краснознаменного авиационного полка 12-й военно-транспортной авиационной Мгинской Краснознамённой дивизии Командования военно-транспортной авиации ВКС России, 15.01.2021 (с) Вадим Савицкий и Константин Емченко / Министерство обороны Российской Федерации
Эта тема постепенно проползает в СМИ и блогосферу. Вот только что на "Эхе Москвы" Венедиктов в своей еженедельной итоговой программе получил вопрос про смерти после вакцинации в Норвегии и Германии, и принялся не очень ловко замыливать тему и уходить от ответа. Протокол ухода стандартный, позволяющий в принципе любому СМИ не обсуждать любую тему - надо только сослаться на "недостаточность информации" и на "надо послушать мнение настоящих специалистов". Поскольку информации достаточно не бывает никогда, а в СМИ работают журналисты, а не специалисты (специалисты работают в научных центрах) - то, в общем, и взятки гладки - можно не говорить ни о чем.
Хотя такая политика, понятно, страусиная - люди-то все равно будут искать информацию по теме, которая является в буквально смысле жизненно важной. Интересно же: если тебе вколют некий укол - останешься ли ты после этого жив? И если да, то с какой вероятностью?
Вот и в ленте ФБ тут же вижу: "пишут, что в норвегии после прививки пфизером гибнут люди, уже 21 человек - и старики, и молодые. Я здесь не в теме, не могу оценить - это много? или нормально?"
Порылся в интернете - там всё подробнее: "Пфайзер" же и в США, и в Европе получил полный карт-бланш - и вакцину перво-наперво повезли в дома престарелых. Нехороший звоночек прозвучал, когда германские старики после введения препарата массово заболели коронавирусом. Чиновники выразили уверенность, что не препарат заразил - просто у людей не успел выработаться иммунитет. Многочисленные ученые подтвердили эту версию.
Второй, уже громкий сигнал, был из США. Там после введения вакцины "Пфайзер" умер 56-летний гинеколог Грегори Майкл. Спустя три дня после прививки у мужчины появились пятна на руках и ногах. Врач знал, что подобное проявление - признак внутреннего кровотечения. Он оперативно забил тревогу - обратился в больницу.
Медики диагностировали Майклу болезнь Верльгофа - аутоиммунное заболевание, при котором быстро разрушаются тромбоциты. Их уровень пытались повысить, но безуспешно. В компании "Пфайзер" заявили: никаких доказательств, что болезнь связана с прививкой, нет.
Вскоре оказалось, что это было только начало. Вчера, 14 января, стали поступать сообщения уже о массовых смертях после введения вакцины. Стало известно, что в Германии после прививки умерли десять человек. Все эти люди получили первую дозы вакцины.
Умершие - тяжелые пациенты с многочисленными заболеваниями, которые находились на паллиативном лечении (неизлечимо больные - Ред.). Им было от 79 до 93 лет. Интервал между вакцинацией и смертью составил от нескольких часов до четырех дней.
Германские ученые из Институт Пауля Эриха высказались о трагедиях. Они тоже не нашли связи между вакцинацией и смертью. "Мы исходим из того, что они скончались от основных заболеваний с временным совпадением с вакцинацией", - заявила Бригитте Келлер-Станиславски, глава отдела безопасности лекарств и препаратов.
Еще ученая озвучила важную статистику по побочным эффектам. В Германии с начала прививочной кампании зафиксировали 325 побочных случаев, из них 51 тяжелый. Детали о степени тяжести не разъясняются.
Являюсь ли я специалистом? Нет, я всего лишь сдавал биологию на вступительных экзаменах в МГУ. Но, сдается мне, не надо быть дипломированным вирусологом-эпидемиологом, чтобы понимать общую механику происходящего и даже осознать, что ничего из ряда вон выходящего не происходит.
Вспомним - я тут у себя в ЖЖ давал пару больших цитат из ФБ-дневника одного московского энтузиаста (кстати, вполне идейного ковидобеса), который позволил "испытывать на себе" нашу вакцину, а потом подробно описывал, что с ним происходило. Происходило с ним нечто неординарное - после второго укола температура у него взлетела до 40 градусов и выше, причем ничем не сбивалась, а вызванные по "Скорой" врачи тоже ничем не могли ему помочь. Паренек помучался так несколько дней, потом все же пошел на поправку. Он был здоровый 30-летний мужчина.
То есть ситуация в целом понятна: сам по себе укол вакциной - для организма СТРЕСС. На стресс некоторые организмы реагируют бурно, некоторые - вяло. Здоровый организм переживает стресс как встряску и потом приходит в норму; если же организм изначально ослаблен (скажем, старостью или неизлечимой болезнью, или тем и другим вместе) - то, очевидно, он может "встряску" и не пережить.
А что мы видим в Европе? Мы видим, что там первым делом кинулись прививать пациентов хосписов и домов престарелых - как входящих в "группу риска". "Все умершие норвежцы тоже были пожилого возраста с хроническими заболеваниями". Ну и - чего ж ожидали? Вакцина, как и ковид - выбивает в первую очередь ослабленных. Но, МОЖЕТ БЫТЬ - с меньшей вероятностью.
Так что постояльцев домов престарелых по всему миру ждет дальнейшая "оптимизация" - не от ковида, так от вакцинирования.
UPD. Еще более, я считаю, интересная версия изложена в израильской газете - https://aizen-tt.livejournal.com/2885278.html Авторы заявляют, что массовое вакцинирование Пфайзером, ВОЗМОЖНО, приведет в будущем к массовому бесплодию (иммунитет будет атаковать плаценту у почти всех женщин, делая их бесплодными). С точки зрения "борьбы с перенаселением" - прекрасная технология. И никакое "чипирование" не нужно. Провакцинировал планету - и через поколение, без всяких войн, эпидемий и прочих ужасов, население ужмется до вполне приемлемых величин. "И наступит Царство Истины".
Поскольку из каждого утюга, из каждого канала и блога на меня выпрыгивает лицо умершего сегодня Бориса Грачевского, мы с вами тоже продолжим обсуждать нюансы его смерти.
Фото: Экспресс-газета
Точнее, жизни после его смерти. Жизни его новоиспечённой вдовы Кати.
А заодно её и похвалим. В конце концов, когда есть за что, почему бы и не похвалить?
Катерине -- 36 лет. Прекрасный, я считаю, возраст: не до климакса пришлось со стариком жить, отстрелялась гораздо раньше.
Теперь Катеньке по закону полагается половина имущества покойника. Остальная половина будет делиться между его 4 детьми, один из которых -- опять же Катенькин сынулька.
Думаю, там есть чего поделить: Борька Грачевский -- не Илон Маск, конечно, но столичной недвижки у него должно быть достаточно, чтобы вдова на первых порах не бедствовала.
Давайте ещё раз повнимательнее посмотрим на эту вдову.
Фото: Соцсети
Грубое, отталкивающее лицо, плохой вкус в одежде, заниженная, судя по выбору мужчины, самооценка, наложенная на нежелание работать и развиваться.
На российском рынке невест такая баба не котируется от слова «совсем». Вот что эта некрасивая и ленивая бабёнка может предложить привередливому российскому мужику?
Правильно: ничего, кроме молодости.
Причём, в свои 30 лет даже 50-летнему она не нужна: есть у нас в стране и поприятнее бабы, готовые сосать у тех, кто в папы годится.
А теперь ответьте на вопрос: то оставалось бедной Катерине, кроме как полюбить того, кто годится ей в дедушки?
Вот вы, мои золотки, наверное, осуждаете вдову Бориса Грачевского, как осуждаете пока ещё не вдову Евгения Петросяна.
Фото: Аргументы недели
Не судите -- да не судимы будете, мои славные. Будьте человечны: постарайтесь понять этих откровенно страшненьких женщин. Они взяли и полюбили (уж не знаю, в каком смысле) старичков. Ведь других конкурентных преимуществ, кроме как относительной молодости в борьбе за штаны (пусть даже и стариковские кальсоны) ни у той, ни у другой в нашей стране, на мой взгляд, нет.
К чему это я?
Ах, да: захотелось почему-то пожелать Ваганычу дожить до 100 лет.
Жалко Грачевского? Мне -- нет. Фиг знает, почему, но не жалко. Неприятный какой-то.
Хочу рассказать историю про человека, который изменил мир в лучшую сторону.
Сотни лет к людям с психическими отклонениями относились как к преступникам. Их держали за решеткой и переодически избивали. Иногда на них приходили посмотреть, как на животных в зоопарке.
В начале ХХ века психиатрические больницы Италии находились в ведении Министерства внутренних дел, подчинялись полиции и по сути имели юридический, а не медицинский статус и были предназначена прежде всего для поддержания общественной безопасности, ограждения общества от неугодных и опасных элементов.
Согласно закону, госпитализация обязательно требовала судебного расследования и судебного сопровождения лечения, подобного тому, что предписывалось при лечении преступников, и влекла за собой утрату гражданских свобод — недееспособность пациента. Структура лечения и содержания пациентов в психиатрических больницах напоминала тюремную.
Директор психиатрической больницы лично нёс уголовную ответственность за своих пациентов — в частности, отвечал перед законом за их возможные социально опасные действия после выписки. По этой причине пациентов выписывали нехотя, и психиатрические больницы превращались по сути в тюрьмы с длительными или пожизненными сроками. Больных связывали, их закалывали лекарствами, к ним применяли электрошок.
Всю эту систему реформировал Франко Базалья, которого считают самым влиятельным итальянским психиатром XX века и основоположником современной концепции оказания психиатрической помощи. Он был антифашистом и после предательства одного из товарищей был арестован и шесть месяцев до конца войны провёл в тюрьме. Это опыт заключения полностью изменил его и стал одной из причин, побудивших Базалью к борьбе за права заключённых «медицинских тюрем».
Вся психиатрия в то время «говорила по-немецки». Базалья начал борьбу за права больных по-итальянски. Став директором психиатрической клиники он начал гуманизировать психиатрию под лозунгом «От пессимизма теории — к оптимизму практики»
Базалья писал, что запертый в четырёх стенах человек деградирует, его безумие видоизменяется, слабеет, совершенно лишается энергии, воля пациента атрофируется, в результате чего лечение становится бессмысленным, так как психиатры борются с проблемой, которую сами же создают.
На мысль о возможности закрытия лечебниц его навёл случай, произошедший во время войны в небольшом итальянском городе Анкона. В местную психиатрическую лечебницу попала бомба. Те из пациентов, кто не пострадал, разбежались, и в хаосе военного времени никому до них не было дела. Лишь позднее местные власти задались вопросом, что сталось с душевнобольными, и принялись их разыскивать. Многих бывших пациентов удалось найти. Выяснилось, что они жили неподалёку от бывшей лечебницы, работая, как и все остальные
При нем условия жизни пациентов в психиатрической лечебнице Гориции улучшились, произошла гуманизация отношения персонала. Отказались от электросудорожной терапии, уменьшили или тщательно контролировали медикаментозное лечение. Были отменены меры физического стеснения, у каждого пациента появился свой шкаф, где он мог хранить личные вещи. Было открыто кафе, в котором работали пациенты и которое стало местом встреч и собраний. Женщины начали пользоваться косметикой, мужчинам уже не брили голову наголо, и вместе с ухоженной внешностью к пациентам возвращалось их достоинство. Пациенты на равных общались с врачами, стали организовывать группы по интересам: мастерили, занимались рукоделием, спортом. Труд пациентов внутри больницы сделали оплачиваемым. Кроме того, многие из пациентов больницы стали работать за её пределами (в больнице они лишь жили). Уже через несколько лет больница в Гориции стала терапевтической общиной, а количество пациентов благодаря выписке поправившихся уменьшилось наполовину.
Базалья стал звать в свою клинику своих друзей итальянских художников, и музыкантов и скульпторов и журналистов и просто горожан. И там люди жили все вместе, все вместе работали, и не сидели за закрытыми дверьми. Весной они сделали из папье-маше синюю лошадь, которую назвали Марко Кавалло в честь лошади-водовоза, которая работала в больнице и про которую все пациенты шутили, что она единственная, кому удалось выбраться на свободу.
Потом лошадь поставили на деревянную каталку и пошли гулять по улицам Триеста. С тех пор двери и ворота больницы никогда не запирали.
Фактически Базалья отменил психушки в Италии, добившись принятия Закона 180, запрещающего принудительное лечение и лечение за закрытыми дверьми.
Чтож ты Цукер сдал назад? Обещал же, что страницы Трампа в соцсетях не разблокируют по крайней мере до 20 января (дня инаугурации Байдена). Цукерберг заявлял, что страницы Трампа останутся заблокированными до тех пор, пока он не уйдет со своего поста. По его мнению, блокировка была необходима для мирной передачи власти победившему на выборах Джо Байдену. Глава Facebook полагал, что Трамп будет использовать свои полномочия, чтобы помешать Байдену. Однако сегодня аккаунты Дональда Трампа в Фейсбуке и Инстаграме стали доступны и активны.
Что же изменилось?
Сегодня сообщается в СМИ, что WhatsApp объявил о трёхмесячной отсрочке вступления в силу новой политики конфиденциальности, которая должна была заработать с 8 февраля 2021 года. Представители мессенджера отметили, что причиной стала «путаница», которая возникла об обмене данных с Facebook.
Вот те раз. Решил во всех своих соцсетях пойти на попятную. В чем же может быть дело? А вот в чем...
Ну и конечно же опасность укрепления конкурентов, на фоне статей о цензуре в американских соцсетях, ущемлении прав и свободы слова и т.п.
Куча народу ушла в тот же Телеграмм (25 миллионов за 72 часа) или Signal (вышел в топ бесплатных приложений в США и других странах, и получил 4200%-й прирост загрузок за неделю). Цукерберг понял, что на такой волне он потеряет много пользователей...ну и денег.
Причина любых решений корпораций всегда в деньгах, после блокировки просели акции на десятки миллиардов долларов и недовольные акционеры сидящие на большие доли в кампании сказали Цукеру решить проблему, Цукер разблокирует Трампа, что бы акции отскочили, большие дяди обкэшатся об вновь прибывших физиков на росте, а затем повторная блокировка Трампа с нисходящим трендом котировок на пару месяцев из-за блокировок, антимонопольных дел и проблем с приватностью ватсапа. Как вам такая причина?
Меня поразил диалог, состоявшийся с почти 11-и летним мальчиком. Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей.
На это мое замечание он ответил, что американские танки ему нравятся. Но не буду же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре.
Поэтому, пожав плечами, я, возвращаясь к чтению какой-то книжки, решил промолчать. Однако уже когда я отходил от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт об изобретении танка - англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику.
Услышанное в ответ меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу.
А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе.
На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети.
Конечно, я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятный интерес. Он просто не подозревал всего этого! О чем мне и сообщил в конце разговора...
...Через несколько дней в разговоре со своим другом, отцом Данилы, я вспомнил об этом случае и пересказал его родителю моего крестника. Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. Как оказалось, мой друг был искренне поражен моим пересказом, особенно в том … что танк изобрели англичане...
...Такова предпосылка этой статьи, которую я хочу вам представить, а точнее, того перечня русских побед и вклада в мировую культуру, который вы найдете ниже. И это лишь малая часть:
1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин - первая в мире электрическая лампочка
2. А.С. Попов — радио
3. В.К. Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)
4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета
5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик
6. А.М. Понятов - первый в мире видеомагнитофон
7. С.П. Королев - первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли
8. А.М. Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер
9. С.В. Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)
10. С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография
11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана
12. Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай
13. Ф.А. Блинов - первый в мире гусеничный трактор
14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино
15. Е.М. Артамонов - изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом
16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор
17. В.П. Мутилин - первый в мире навесной строительный комбайн
18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина
19. В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца
20. А.П. Виноградов - создал новое направление в науке — геохимию изотопов
21. И.И. Ползунов - первый в мире тепловой двигатель
22. Г.Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют
23. И.В. Курчатов - первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.
24. М.О. Доливо-Добровольский - изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока
25. В.П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности
26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель
27. В.П. Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель
33. А.К. Нартов - построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом
34. М.В. Ломоносов - впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы
35. И.П. Кулибин - механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора
36. В.В. Петров - физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу
37. П.И. Прокопович - впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками
63. П.Н. Лебедев - физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела
64. И.П. Павлов - создатель науки о высшей нервной деятельности
65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ
66. А.Н. Скрябин - композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме “Прометей”
67. Н.Е. Жуковский - создатель аэродинамики
68. С.В. Лебедев — впервые получил искусственный каучук
69. Г.А. Тихов - астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса
70. Н.Д. Зелинский - разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз
71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена
72. М.А. Капелюшников - изобрел турбобур в 1922 году
73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс
74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины
75. Н.П. Вагнер - открыл педогенез насекомых
76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы
77. С.С. Юдин - впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей
78. А.В. Шубников - предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры
79. Л.В. Шубников - эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)
80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах
81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения
82. П.А. Молчанов - метеоролог, создал первый в мире радиозонд
83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности
84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии
85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство
86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов
87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать)
88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)
89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм
90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)
91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)
92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара
93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)
94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)
95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)
110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом
111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)
112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях
113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)
114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных
115. E.А. Мурзин - изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»
116. П.М. Голубицкий - русский изобретатель в области телефонии
117. В. Ф. Миткевич - впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов
118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году
119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки
120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин
121. Ф.Ф. Беллинсгаузен и М.П. Лазарев — открыли Антарктиду
122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота “Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — “Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова.
123. В.Н. Сукачев - основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением
124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений.
125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке
126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов
127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»
128. Б.Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии
И все это, лишь незначительная часть вклада русских в мировую науку и культуру. При этом здесь я не касаюсь вклада в искусство, в большую часть общественных наук, а это вклад далеко не маленький. И кроме всего прочего, существует вклад в виде явлений и предметов, который я не учитываю в этом исследовании. Таких, как «Автомат Калашникова», «Первый Космонавт», «Первый Экраноплан» и многие другие. Конечно же, перечислить всего невозможно. Но даже столь беглый взгляд, позволяет сделать нужные выводы...
Вот чему мы должны учить наших детей и что должны им постоянно объяснять и показывать.
В продолжении разговора о том, что именно Татьяна Ларина "поняла" про Онегина, когда пробралась в его жилище и стала читать его книжки. Все мы хорошо помним "уж не пародия ли он". Мол, она задалась вопросом, не строит ли он из себя байронического героя нарочито. Очевидно, эти размышления стали одной из ступенек ее "выздоровления".
Однако этот довод становится, на мой взгляд, важным с другой стороны, когда мы доходим до финальной сцены, где Татьяна отказывается вступать с Онегиным в affair.
Дело в том, что помимо "байроновского героя" практически в каждом произведении означенного типа существуют и "байроновские героини".Татьяна, как умная женщина, читая эти книги не могла не подметить и этого однообразия. (Я предположу, что она эти книги потом и перечитывала, ведь это бестселлеры).
Героини, с которым имеют affair байроновские герои, очень однообразны. В основном это типаж табуретка (зачеркнуто) оттоманка (зачеркнуто) одалиска: очень красивая томная женщина, основной задачей которой является пылать страстью к герою. Типичная гаремная покорная красавица, большим умом не отличающаяся. Красивое животное с глазами газели. Собственно, сам Байрон именно с таким типажом (внешне средиземноморским) и бывал счастлив. В поэмах таких женщин топят в мешке за измену, режут кынжалом, они кончают с собой от известия о смерти любимого.
Намного реже, но тоже показательно, встречается еще один типаж -- а-ля маркиза де Мертей. Искушенная придворная дама, продукт совершенной культуры, царица интриг, манипуляций, изящных измен наивному супругу прямо под его носом. Таких женщин Байрон тоже очень любил и тоже мог с ними расслабляться, но не по причине их глупости, а наоборот, отдаваясь им, и принимая роль сыночки.
Подумав "уж не пародия ли он", Татьяна логично поняла бы, что романа с барышней у Онегина не случилось в том числе потому, что у байронических героев с барышнями романов не бывает (они же не Ловлас). Далее, став замужней, в первый типаж одалиски она не попадает из-за IQ и темперамента (а вот Юлия Павловна Самойлова смогла бы).
Но вот зато -- па-пам! -- вернувшись в Петербург Онегин застает ее в социальном положении, идеальном, чтобы вылепить из нее второй типаж -- вельможной красавицы и умницы в сопровождении возлюбленного cavalier servente (cicisbeo, cortejo). Все эти иностранные названия одобряемого обществом любовника сам Байрон аккуратно перечисляет в "Беппо" (послужившей образцом для стилистики "Онегина", сам Пушкин так говорил; почитайте "Беппо" - коротенькая поэма и забавная, типа "Графа Нулина").
Татьяна, как следует из ее слов, прекрасно понимает, что внимание Онегина она привлекла тем высоким положением, которое она заняла и своим мощным развитием на этой позиции. Мне кажется, вполне можно предположить, что ее отказ играть в любовную игру связан и с тем, что ей не подходили те два амплуа, которые требуются партнеру -- байроническому мужчине: первое из-за наличия мозгов, второе из-за ее чрезвычайной порядочности и благородства. Потому что одно дело -- изменить мужу из-за внезапно случившейся любви (со всяким бывает, и именно поэтому нам кажется странным ее ломание). А другое дело -- когда тебя зовут в четкий проработанный сценарий, и ты знаешь, что дело не в тебе лично, а в том, что ты по параметрам подходишь к давно прописанной роли.
UPD: впишу сюда бытовое сравнение. Это как за тобой ухаживает человек, осыпает комплиментами, и вроде все норм, ты чувствуешь, что он ценит твою индивидуальность. А потом ты узнаешь, что по имиджу (включая челку и маникюр) ты один в один с его мамочкой и бывшей женой. И как-то сразу у разумной женщины от этого понимания весь пыл пропадает, знаете ли.
Сыгравший клинического идиота в сериале ТНТ «Универ» Виталий Гогунский оказался и в жизни очень странным.
Во-первых, он пошёл раздавать интервью какой-то жирной бабе, а, во-вторых, принялся плакать в её полные груди и в живот-подушку корреспондентки, чтобы она и все мы его пожалели.
Фото: Соцсети
Оказывается, Кузю обобрала его же жена, а теперь ходит и всем говорит, что актёр не платит ей алименты.
По словам Виталика, он не платит алименты, потому что не может. Говорит, бывшая жена странно на него посмотрела, когда он попросил её по суду назначить выплаты для ребёнка.
Гогунский, получив странный взгляд женщины, отчаялся и сам пошёл в суд, где потребовал присудить ему алименты, но тут уже судья странно посмотрел на него.
Этим Виталий объясняет, почему дочь не получает от него положенных выплат -- нет решения суда. Сам определить, сколько платить, видимо он не может.
Актёр Кузи рассказал, что все доходы с его ЮТуба получает бывшая жена. Сколько это в деньгах? Сам Кузя считает, что много, потому что там 200 миллионов просмотров. Это долларов 200, да?
Виталий оставил жене и дочери квартиру после развода, а женщина-мать заблокировала телефонный номер Гогунского.
В конце концов, Виталик расплакался, обращаясь через ЮТуб к дочери, что она может в любой момент ему позвонить, и он будет рад.
Вот тут меня чуть не вырвало. И хотя я очень сердечный человек, и всех, кого ни попадя, жалею от всей души, Виталик вызвал во мне приступ отвращения.
Чо ноешь-то в корреспондента? Нашёл себе жилетку, плакса. Выискался благодетель -- с ЮТуба дочь кормит!
Нормальный мужик бы сумел развестись и выстроить отношения и с бывшей, и, уж тем более, с дочерью! Не соплями-слезами, а силой характера. Ныть в камеру про доченьку, которую не видишь несколько лет -- признак слабовольного оладуха, но никак не мужчины.
Если бывшая и обобрала Виталия, то я так скажу: правильно сделала.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
seva_riga ) "Император из стали". По мне так очень интересный вариант попаданчества: в в 1900 год, в императора Николая II, который в Ливадийском дворце страдает то ли от инфекции, то ли от отравления, попадает из марта 1953 года Иосиф Виссарионович, который в тот момент умирает — скорее всего, тоже от отравления.
chervonec_001
