Ганнибал-Миккельсен в образе пьющего школьного учителя
Персонаж Мадса Миккельсена отмечает юбилей коллеги
Сейчас в кинотеатрах и на онлайн-платформах можно посмотреть фильм «Еще по одной» датского режиссера Томаса Винтерберга, идеолога «догматиков»: это он в 1995 году вместе с Ларсом фон Триером придумал направление «Догма 95», подписал дерзкий манифест объединения и с тех пор прослыл авангардистом, сто раз нарушив свои же заповеди. И хотя к Ларсу фон Триеру и некоторым фильмам Винтерберга (чего стоит его конъюнктурный «Курск») я отношусь вполне однозначно, его новая работа «Еще по одной» произвела неоднозначное впечатление.
Зачин простой: скромный учитель истории вместе с коллегами начинает выпивать, чтобы проверить на себе теорию модного психолога о пользе половины промилле алкоголя в крови. Их четверо, веселый квартет: историк + психолог + музрук + физрук. У кого-то семьи, кто-то одинок, все несчастны. Друзьям где-то за 40 – возраст, когда одни жизнь только начинают, а другие сбиваются со счета и пускаются во все тяжкие.
Как научный эксперимент превратился в пьяную вечеринку
В главной роли снялся Мадс Миккельсен, в прошлом игравший рецидивистов (как в криминальной трилогии «Дилер» Рефна) и Ганнибала Лектера в сериале «Ганнибал», и вот доигравшийся до роли школьного учителя.
Еще любопытно, что Мадс учился в балетной школе, в молодости был танцором и женат на хореографе, поэтому от его джаз-балета, о котором идет речь в начале фильма, ждешь чего-то фееричного, но по секрету скажу, что феерии так и не случается.
Финальная сцена
Вообще у комедии про алкоголиков может быть один-единственный фееричный счастливый финал: когда алкоголики бросают пить. Как же мы привыкли к тому, что в фильмах про пьяниц непременно должна быть мораль. Но это не тот случай. Сначала это возмущает, но потом думаешь: может, это и хорошо? Ведь и так сегодня из каждого утюга все вещают о том, как тебе жить, а тут режиссер решил наплевать на нормы и обойтись без всего этого околонравственного занудства.
Ну, подумаешь, школьные учителя спиваются – «вся страна спивается», как говорит главному герою его красивая жена. Критики от фильма в восторге, зрители тоже, рецензенты на youtube копируют киноплакат с бутылкой. Все счастливы, у всех всё хорошо.
Неизвестный ютюбер рецензирует фильм
Особенно актуален этот фильм в пандемию, когда ты сидишь дома серьезный и трезвый, а до тебя то и дело доносятся отголоски народных бунтов в Лондоне, Марселе, Тель-Авиве, где жители негодуют против закрытия баров и ресторанов. Все-таки совместное распитие крепких спиртных напитков – это новая религия, а среди ее миссионеров – лучшие люди: вместе с Винтербергом здесь вся честная компания во главе с «победителем Второй мировой войны» Черчиллем, Хемингуэем, Рузвельтом и другими известными алкоголиками.
«И еще раз учиться» – все эти ленинские заветы остались в XX веке, сейчас школьникам предлагается глотнуть перед экзаменом для храбрости, а потом пробежать эстафету за ящик пива (не очень поняла эту причудливую скандинавскую забаву, ну да ладно).
Патриотичное исполнение датского гимна
На уроке истории
Но не моралей я ждала от этого фильма, а Копенгагена. И даже получила его в виде пьяной сцены в сети супермаркетов Irma (у меня где-то валяется их смешная открытка). Еще было беглое упоминание Христиании в одном из диалогов и, кажется, на этом всё. А ведь Копенгаген ассоциируется с удивительным оперным театром, с симпатичными галереями дизайна и современного искусства, с джазовыми клубами (в том числе с легендарным Jazzhus Montmartre, где было записано немало лучшей музыки на свете), с замечательным художественным музеем, где висит «Меланхолия» Кранаха, с Синематекой… В общем, копенгагенским учителям и ученикам в принципе есть чем заняться, но они выбирают «еще по одной».
Что ж, успехов, счастья, здоровья, а я лучше пойду и пересмотрю прошлогоднюю «Золотую перчатку» Фатиха Акина или «Покидая Лас-Вегас» с Николасом Кейджем – пьянству как-то больше идет не комический, а трагический финал.
Чего только не придумывают изобретательные шумеры, лишь бы не выполнять свои обязательства по Минским договоренностям
Советник по информационной политике украинской делегации в трехсторонней контактной группе Алексей Арестович заявил, что Киев предложил Москве "золотой мост", чтобы закончить конфликт на Донбассе.
"Тот комплекс соглашений и те предложения, которые мы предлагаем, они дают золотой мост России на уход", — заявил он и пообещал, что после этого с Москвы снимут санкции. "Это блестящий выход для них. Но они на это не идут", — посетовал Арестович.
Украина хочет сначала провести «демилитаризацию», чтобы ей передали границу, а только потом она намерена заниматься «урегулированием» (это слово не случайно в кавычках). Однако этому члену украинской контактной группы хочется напомнить, что существуют Минские соглашения, которые подписывал прошлый украинский президент Пётр Порошенко и "формула Штайнмайера", оформленная полномочным представителем от Украины, её вторым президентом Леонидом Кучмой по поручению нынешнего президента страны Владимира Зеленского. Эти соглашения Украине и следует выполнять, а не придумывать «золотые мосты». И не за Россией следующий шаг в их исполнении.
Но даже если бы Киеву было что-то реально предложить, Москве это сейчас малоинтересно. Причины две.
Главная причина этому - Украина не имеет никакого отношения к санкциям Запада, их на Россию наложили совсем не из-за Донбасса. Для "цивилизаторов" - это банальная попытка ослабить российскую экономику и нанести удар по её военному бюджету. Санкции были, есть и будут и на уступки идти бессмысленно. Они если не будут за Донбасс, то будут за Крым. Не за Крым, так за какое-нибудь "нарушение антииранских санкций" или пустословные обвинения в возможных хакерских атаках возможно хакеров, возможно имеющих отношение к России. Если не за это, так за Pussy Riot или за "ущемление прав" геев и т.д. и т.п. Поэтому никакой «золотой мост» здесь не повлияет.
Вторая причина, почему Москве не интересны украинские байки о снятии санкций - санкционные изменения уже и не нужны. Мир изменился и живет в условиях, когда санкции применяются без повода, по любому нелепому предлогу, независимо от его правдоподобности. Западные державы сами сломали прежние международные правовые механизмы и теперь всем придется жить в новых условиях. Россия к этим условиям давно адаптировалась, находя в этом даже свой плюс - вводя ответные контрсанкции, закрывая внутренний рынок для иностранного производителя, развивая в промышленном и аграрном секторе импортозамещение.
Какие идут выводы? Повторюсь, "незалежная" Украина не имеет права решать что-либо без Вашингтонского "обкома". Поэтому и Арестовича нет смысла воспринимать как-то иначе, чем фигляра, внедренного в переговорную группу, чтобы окончательно превратить в балаган и дискредитировать соглашения. Для понимания, это как если с российской стороны туда Ивана Урганта послать на переговоры и дать ему разрешение молоть всю ту пургу, что он по ящику рассказывает в своих юмористических передачах.
В Киеве рассчитывают на то, что заокеанские неоконы снова вспомнят об Украине с приходом Байдена. Украина - это его "дойная корова" и его процессы, на которые сами украинцы влияния не оказывают. Но чем больше в Киеве тянут время, тем больше оно работает на Донбасс. Народ получает российские паспорта. Народное хозяйство интегрировано в российскую экономику и успешно развивается. Де-факто народные республики являются регионами России. И поскольку Украина не стала выполнять Минские соглашения, переговоры ни о чем можно вести бесконечно, но в состав Украины республики уже не вернутся никогда.
Интересное мнение члена Йеменской социалистической партии Анаса Алькадхи о том, как хуситы смотрят на вопросы социализма.
1. Большинство трудящихся сторонников движения "Ансар Аллах" - рабочие и крестьяне. Их борьба - это борьба рабочих. 2. "Ансар Аллах" поднимает лозунги в поддержку рабочего пролетариата, уязвимых и бедных. Отец-основатель "Ансар Аллах" - Хусейн Аль-Хути - много говорил о необходимости борьбы с экономическим колониализмом западных капиталистических компаний. 3. Хусейн Аль-Хути считал, что деньги должны быть общественной собственностью, которая приносит пользу всем людям без какой-либо монополии. "Ансар Аллах" подчеркивает необходимость финансовой независимости и создания национального сельского хозяйства и промышленности. Народ - для людей. 4. "Ансар Аллах" - движение связанное с интернационалистской методологией. Они верят в поддержку угнетенных, мусульман и не мусульман во всем мире, где люди борются против колониализма, империализма и иностранной оккупации. 5. Отец-основатель "Ансар Аллах" Хусейн Аль-Хути выступил против войны 1994 года против Южного Йемена и Йеменской Социалистической Партии и организовал массовую акцию протеста в провинции Саада в поддержку тех, кого угнетал фашистский режим Салеха. 6. Отец-основатель "Ансар Аллах" Хусейн Аль-Хути будучи в то время членом парламента от мусульманской партии Аль-Хакк в 1993 году, был союзником Йеменской социалистической партии. Социалистическая партия поддерживала мандат Хусейна Аль-Хути. 7. Методология партии Аль-Хакк отличается от методологии реакционной организации "Братья-мусульмане". Она делает упор на революцию угнетенных против угнетателей. Реакционные мусульмане всегда говорят, что революция ошибочна. 8. "Ансар Аллах" воплощает эти подходы, подчеркивая также необходимость революции против угнетения. Достаточно сказать, что я бы даже сказал, что их подход по многим вопросам напоминает подход Маркса и Ленина. Особенно в отношении достижения справедливости для трудящихся классов. 9. Конечно, это правда, что "Ансар Аллах" происходит из Зайди и является исламским движением, но это не сектантское движение. Оно состоит из людей, принадлежащих ко всем сектам и различным исламским школам.
Уже не первый год освещаю войну в Йемене. Лично у меня отношение к хуситам положительное. Назвать их чистыми социалистами я бы не рискнул. Это скорее классическое национально-освободительное движение, которое совмещает в себе теорию и практику как социалистических движений, так и исламских партий. Своеобразный рудимент популярного в годы прошлой Холодной войны Исламского социализма.
В целом же, из всех многочисленных сил участвующих в Йеменской войне, хуситы вызывают наибольшую симпатию и их дело действительно можно назвать правым как в силу национально-освободительного характера их борьбы, так и их последовательной антиимпериалистической и антиколониальной позиции. Ну и наконец, они хорошо танцуют и жгут технику интервентов.
Акция солидарности хуситов с народом Венесуэлы против американского империализма.
Мурал в Ходейде посвященный борьбе шиитской Оси Сопротивления с иностранными захватчиками.. "Тихама - кладбище захватчиков".
Президиум РАН в полном составе, плюс более 400 ученых и более 24 000 граждан выступили против законопроекта о регламентировании просветительской деятельности.
На сайте газеты ТрВ выложена декларация ученых и популяризаторов науки. Члены нашего профессионального сообщества могут подписать декларацию тут: https://trv-science.ru/2021/01/declaration/
Я думаю, что это в интересах всех, кому нравится смотреть, слушать или читать научно-популяриные лекции.
Тем временем автор законопроекта сенатор Андрей Климов сравнивает науч-поп с ИГИЛ и рассказывает конспирологические теории о том, что борются с законопроектом марионетки «Вашингтона». Спасибо, что хоть не мирового рептильного правительства с Нибиру.
Надо лечь на диван, ровно вытянуть тельце с руками и головой, и смотреть прямо перед собой внимательным взглядом. Взгляд упрётся в потолок.
Потолок – тонкая грань между мной и космосом. Ну, если не считать ещё восьми потолков нашей девятиэтажки. А их не надо считать. Для быстрого полёта мысли какие-то там потолки не преграда!
Надо устремиться мыслью в просторы Вселенной.
И там, в бесконечности бытия, в холодной вечности, погрузиться в трансцендентный эмпиризм.
Погружаться в трансцендентный эмпиризм сладостно! Ведь это что-то такое запредельное, чувственное, волнующее…
Но тут велика опасность быстро заснуть, не познав ни эмпиризма, ни трансцендентности. Хотя, с другой стороны, похрапывая под мысли о вечности, вполне можно увидеть сон величайшей важности и смысла.
Сны играют огромную роль в жизни человека. Сны одной дамочки даже вошли в хрестоматийный роман Чернышевского «Что делать?»
Сонные видения Веры Павловны мы разбирали на уроках литературы в школе. И, видимо, так хорошо разбирали, что я больше ничего не запомнила. Так и прожила несколько десятилетий с уверенностью, что роман «Что делать?» это сны Веры Павловны и жизнь революционеров. Да-с. Именно революционеров.
Недавно в богатствах Госфильмофонда я наткнулась на телеспектакль «Что делать?» с участием Александра Лазарева, Светланы Немоляевой, Людмилы Гурченко, Леонида Броневого. И посмотрела его, потому что актёры великие.
И каково же было моё удивление! Роман-то вовсе не про революционеров, а про любовь! Отличный роман!
Теперь ты должна и обязана прочитать «Что делать?», сказала я себе строго. Как порядочный и культурный человек. Как патриот, в конце концов.
А пока я читаю Писемского.
У тётушки собрание сочинений 1959 года рождения на полке стоит. Писемского, оказывается, наш дедушка Петров любил. И я решила посмотреть, чем творчество Алексея Феофилактовича привлекало Александра Филипповича.
Сама-то я по невежеству своему никогда Писемского не читала.
Начала с повести «Сергей Петрович Хозаров и Мари Ступицына (Брак по страсти)»
Читаю с наслаждением! И страсти увлекают, и герои впечатляют, а уж каким языком написано …
Это же упоение, трансцендентный эмпиризм, а не язык!
Дайте водочки, почтеннейшая, да нет ли графинчика получше, да и закусить чего-нибудь – сыру или сельдей, и, знаете, подайте понаряднее: на поднос велите постлать салфетку и хлеб нарезать и разложить покрасивее.
Вот, собственно и всё.
В тексте использован портрет собаки Кузи в момент погружения в трансцендентный эмпиризм. Использован потому, что невыносимо прекрасен.
Про теорию привязанность я узнала чуть больше года назад, когда родилась дочка. Можно сказать, что я была очарована и сразу же впала в восторг неофита, мне очень понравились идеи, которые продвигает институт Ньюфелда. Я прочитала книгу "Покой. Игра. Развитие", пыталась читать какие-то старые посты в Альфа-пэрентинге по теме, которая тогда меня интересовала. Там было много терминологии, и сложилось впечатление, что надо упорно ботать матчасть, чтоб понять, как это все работает. Потом на время забила на эту тему, и вот теперь у меня новая волна интереса. Нашла в Инстаграме одну женщину, которая пишет про теорию привязанности, и у меня теперь появились вопросики ко всей этой теме. Вот разработал Ньюфелд свою теорию, а как он ее проверяет? Под этим вообще есть какая-то доказательная база? Или там все строится на личном мнении самого Ньюфелда? Мне кажется, или у них и правда есть много нестыковок с мейнстримной детской психологией? Как разобраться в теории привязанности и не упороться при применении? (Не передумать отдавать ребенка в сад, например.) Буду рада, если те, кто давно в этой теме варятся, немного меня сориентируют. Особенно интересно, какие на ваш взгляд есть слабые места в этой теории. Ну и просто интересно поговорить на эту тему. Upd. Меня интересует не вся теория привязанности вцелом, а конкретно деятельность Ньюфелда и его института.
Америка и КОВИД - что-то мне очень стрёмно. На картинке ясно почему стрёмно..
Очень давно и очень быстро поднимается уровень заражений. Вначале все это игнорировали, потому что доля умирающих от зараженных быстро уменьшалась. Получалось так классно - заражения растут - а смерти едва-едва. Что же не любить про это? Пускай заражения растут - КОВИД тут у нас сам собой становится безвредным.
Однако для отставания смертей от заражений БЫЛО ТРИ ПРИЧИНЫ - и все они закончились прежде, чем я успела поставить пост про них. [Эти причины были: расширение тестирование бессиптомных; проникновение тестирование в группы населения, где смертность меньше по их параметрам; и улучшение методов выхаживания/спасения в госпиталях].
Сейчас в США по 300,000 заражений регистрируется в день. Это очень много, с учетом того, что 40% рост за 2 недели сохраняется. А вот смерти отставать перестали. Факторы кончились. Сейчас уже все зараженные более-менее тестируются. Методы спасения уже не улучшаются так быстро. А КОВИД прошел в ширь и в глубь - проклятые ковидоскептики ему помогли - будет огромная потеря жизней и серьезные экономические потери - и это на губернаторах Дакот, Флориды, Аризоны, на тех, кто не носил маски, на всех, кого надо назвать Лучшие Друзья КОВИДа.
* * * *
Вы скажите - а нам-то что - пусть проклятые амеры все сдохнут. Но мне кажется, что очень близкие процессы произошли везде: на всех континентах. Везде нашлись свои "губернаторы Дакот". Недаром и в Китае начинается локдаун.
Америка-то вакцинируется. Пусть и потеряет еще 300,000 человек прежде чем. Но США уже полное покрытие вакциной и даже двойное - забито в приоритетах компаний.
А вот про китайскую вакцину пришли, к сожалению, неутешительные новости из Бразилии. Эффективность только около 50%. Это не гуд.
Победа на КОВИДом близка. Особенно обидно нести тяжелые потери, когда так близка победа.
“Наши ракеты смеются над вашими санкциями”, “Наши ракеты – ласточки! И Киев разбомбим, и Вашингтон с землей сравняем”, “Да наши ракеты до вашей Норвегии 2 минуты лететь будут”. Приходилось слышать такое от российских националистов?
К ноябрю 2017 года ВКС РФ уже имели парк боевой авиации в Сирии. Но что может быть лучше, чем нанести удар тяжелыми стратегическими бомбардировщиками времен холодной войны?
ТУ-95 и ТУ-160 использовались как ракетоносцы, и взлетали с авиабазы вблизи города Энгельс Саратовской области. 17 ноября 2015 года, ТУ-160 пролетели над Средиземным морем и выпустили шестнадцать ракет со сниженной радиолокационной заметностью Х-101. Еще 32 Х-101 следовали в последующих боевых вылетах.
Бомбардировщики Ту-95МС запускали крылатые ракеты Х-555. X-555- Это глубокая модификация ракеты Х-55 с улучшенной системой управления, в которой помимо инерциально-доплеровской системы, обеспечивающей коррекцию инерциальной навигационной системы по данным сравнения измеренной радиовысотомером высоты рельефа местности с цифровым эталоном, используется также оптико-электронная система коррекции и спутниковая навигация.
Но, как показала практика, такой подход не помог добиться нужного результата, а если говорить откровенно, то эти действия потерпели полную неудачу. Две ракеты Х-555 вышли из строя сразу после запуска, а четыре ракеты упали в Иране, так и не долетев до Сирии. Многие ракеты поразили объекты в Сирии, которые не принадлежали запрещенной группировки ИГИЛ.
Из шести ракет, летевших над районом Кансафры в западном Алеппо, четыре вышли из строя незадолго до достижения предполагаемых целей, одна бесследно исчезла, а одна разрушила гражданский объект (закрытую школу). В Идлибе ракеты взорвалась на территории консервного завода, а еще одна взорвалась на городской улице, в результате чего пострадало гражданское население. Одна ракета упала на фабрику по производству боеприпасов, которая принадлежала союзникам России иранским КСИР в ас-Сафира. Еще одна ракета угодила на позиции сирийской армии в западном Алеппо. Погибло 36 человек.
Российские ракеты когда-то создавались в СССР и должны были наносить ядерные удары (некоторые российские ракеты создавались на основе тех, которые несли ядерные заряды). Эти ракеты не имеют возможность переназначить цель во время полета. А при ядерных ударах точность не имеет большого значения.
МО РФ опубликовало видео нанесения удара по нефтеперерабатывающему заводу ИГИЛ, но на деле это оказалась водоочистная станция Аль-Хафса, которая подверглась нападению 26 ноября. Взрыв нанес серьезный ущерб и отключил водопровод, от которого зависело примерно 3,5 миллиона человек. В декабре работа по перекачке воды была частично восстановлена, но более 1,4 миллиона человек в сельских районах Алеппо еще долго страдали от перебоев в подаче воды.
На востоке Сирии все же был нанесен значительный ущерб инфраструктуре ИГИЛ, но эти атаки ВКС РФ почему-то неожиданно совпали с атакой ВВС США в том районе. Это не единственный подобный случай. В 2017 году Президент Владимир Владимирович Путин показывал режиссёру Оливеру Стоуну кадры ВВС США в Афганистане и выдавал это за работу ВКС РФ в Сирии.
Думаю, что некоторые вспомнят эту компактную стиральную машину, выпущенную в 70-х годах в Екатеринбурге на Уралмашзаводе. В то время "Малютка" сразу же стала в Советском Союзе объектом ажиотажного спроса.
Главная проблема( а возможно и достоинство) была в том, что у "Малютки" не было никакой автоматики. Только включил и выключил. Возможно, поэтому она была безотказной и долговечной.
До сих пор на одном популярном интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах можно найти в продаже "Малютку":
Выпускали машинку до 1996 года, когда технологии уже давно шагнули вперед. Думаю, что и по сей день у некоторых "Малютка" сохранилась где-нибудь на даче. Вот это было качество раньше! Как говорится, могли раньше делать на века.
ЭПИГРАФ: "Мир как текст – один из наиболее известных тезисов постмодернизма. В постмодернизме вся реальность мыслится как текст, дискурс, повествование. Нарратив, текстуальность, интертекстуальность – это важнейшие понятия, которые используются постмодернизмом для описания современной реальности, основные слова его языка. Ничто не существует вне текста - утверждает Ж.Деррида" (Лариса Г. Судас. "Постмодернизм"). СУТЬ ДЕЛА: В судебном постановлении № 10 от 21 декабря 2020 года Апелляционной палаты района Чинча и Писко (Республика Перу) по поводу продления обвиняемому - срока содержания под стражей, фигурирует следующее обоснование: "В случае sub judice уголовный процесс был парализован из-за пандемии Covid 19, созданной господствующими в мире криминальными элитами, которая парализовала деятельность почти во всех странах земного шара, и никто не мог представить себе его появление и продолжение в будущем. Это событие носит непредсказуемый характер и является оправданной причиной, которая препятствовала и будет препятствовать не только юридической работе судов во всем мире, но и всей экономической, социальной и культурной деятельности, и до сих пор создает уже существующие ограничения, в том числе в нашей стране. Следовательно, ни одно правительство в мире, физические и юридические лица или защита ответчика не могут утверждать, что эта пандемия имеет качество предсказуемости, за исключением ее создателей нового мирового порядка, таких как Билле Гейт [sic], Сорос, Рокфеллер, и т.п. которые устроили это и продолжают направлять это с крайней секретностью в своей среде и в глобальных корпорациях, для проведения проекта 2030". Полный текст постановления апелляционной палаты и сканы - см: [Lea la resolución] Sala afirma que la covid-19 fue creada por Bill Gates, Soros, Rockefeller, etc. («nuevo orden mundial») POR LP, PASIÓN POR EL DERECHO -9 ENERO, 2021 https://lpderecho.pe/jueces-covid-19-creada-bill-gates-soros-rockefeller-etc-nuevo-orden-mundial/ Уже весело, но это только начало. Поскольку постановление рассматривает факт "пандемии Covid 19, созданной господствующими в мире криминальными элитами", как установленный - адвокаты подали жалобу выше по инстанции, и...
...12.01.2021 В Перу судебные власти инициировали расследование в отношении тройки апелляционных судей, которые официально обвинили в создании коронавируса основателя компании Microsoft Билла Гейтса и финансиста Джорджа Сороса. Судьи Апелляционной палаты по уголовным делам провинций Чинча и Писко (юго-восток Перу) продлили обвиняемому в изнасиловании срок содержания под стражей. В решении тройка сослалась на непредсказуемость пандемии COVID-19 и обвинила в ее создании «авторов нового мирового порядка», к которым причислила Билла Гейтса, Джорджа Сороса и семью Рокфеллеров. Защита обвиняемого подала ходатайство об отмене этого постановления. По мнению адвокатов, таким образом судьи просто лишили их клиента права на защиту. Один из юристов заявил, что вместо аргументов по существу в решении использованы спекулятивные утверждения. В отношении апелляционных судей началось дисциплинарное расследование с целью сбора доказательств, которые помогут определить наличие или отсутствие предполагаемых нарушений, следует из сообщения Верховного суда региона Ика (Чинча и Писко входят в его состав). https://legal.report/otkryto-rassledovanie-protiv-sudej-obvinivshih-gejtsa-i-sorosa-v-pandemii/ Теперь судебные инстанции Перу будут, согласно регламенту, рассматривать в публичных заседаних вопрос о том, была ли пандемия COVID-19 действительно создана "господствующими в мире криминальными элитами" с тем персональным составом, и с той целью, которая указана в постановлении Апелляционной палаты.
12.01.2021 В Перу судьи назвали Сороса и Гейтса «создателями» коронавируса Анна Светлова. Судебные власти Перу проведут проверку громкого решения одного из местных судов, который признал основателя корпорации Microsoft Билла Гейтса и американского финансиста Джорджа Сороса «создателями» новой коронавирусной инфекции. Соответствующее заявление Верховного суда региона Ика опубликовано на сайте радиостанции RPP. В документе указано, что в отношении судей Апелляционного уголовного суда провинций Чинча и Писко будет проведена предварительная проверка с целью собрать доказательства, которые помогли бы определить наличие или отсутствие возможных нарушений. Ранее перуанские СМИ сообщали, что при рассмотрении частного дела о продлении срока предварительного заключения обвиняемому в тяжком преступлении, трое судей в тексте постановления с отказом в освобождении обвинили «доминирующие над миром преступные элиты» в создании COVID-19. В тексте говорилось, что никто не может подтвердить, что пандемия обладает свойством «предсказуемости», «помимо ее создателей из числа [авторов] нового мирового порядка, таких как Билл Гейтс, Сорос, Рокфеллер и другие», которые якобы управляют эпидемией и направляют ее «в условиях чрезвычайной секретности из своих мировых корпораций, строящих прогнозы до 2030 года». https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/12/n_15474788.shtml
Учитывая что современный мир уже лишен представления о реальности, как о чем-то объективном и (см. эпиграф) реальность мыслится как текст, дискурс, повествование - персонажи топ-листа глобального бизнес-влияния внезапно серьезно влипли. Ведь Перу - это не какая-нибудь мелкая банановая республика, а страна, весьма широко представленная на международном уровне: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дипломатических_миссий_Перу Теперь гипотеза о международно-криминальном происхождении пандемии коронавируса перешел из категории журналистских "конспирологических теорий заговора" в категорию "официальных судебных версий", публично рассматриваемых компетентным органом юстиции одной из стран ОЭСР - что намного хуже для фигурантов. Им предстоит на собственном неприятном опыте познакомиться с юридической формулировкой «highly likely» Английское выражение «highly likely» можно перевести на русский как «с высокой степенью вероятности» или просто «весьма вероятно». Речь идёт о событии, в котором нет стопроцентной уверенности, однако улики и признаки позволяют предположить, что так оно и было. https://chto-eto-takoe.ru/highly-likely
Среди доярок в последнее время стало очень популярно осваивать так называемый Pole dance — танец на шесте!
Из википедии: Pole dance (танец на пилоне, шестовая акробатика, пилонный танец, англ. pole dance) — разновидность танца, в которой исполнитель выступает на одном или двух пилонах (шестах), сочетая элементы хореографии, спортивной гимнастики, акробатики.
Из российских селебов данным видом танцев увлекаются:
Агата Муцениеце
Светлана Ходченкова
Светлана Камынина (Кисегач из «Интернов»)
Наталья Чистякова-Ионова (Глюк’oZa)
Аглая Тарасова («Интерны»)
Дина Немцова
И многие другие ...
О чем данное увлечение говорит лично мне?
Всё просто как дважды два, друзья! Вашей покорной слуге эти жалкие потуги давить из себя секс говорят о том, что бабы, крутящиеся на шестах, являются во-первых доярками, во-вторых у них у всех есть проблемы в личной жизни.
Причём совершенно не важно, в каком половом статусе сейчас находятся данные женщины — замужем/не замужем, в паре/без пары. Можно быть замужем и не быть востребованной в постели своим мужем. Проявляется данная невостребованность в том, что муж от такой бабы гуляет, а она от страха и паники начинает как обезьяна осваивать странные и абсолютно несексуальные трюки, прикрывая свою огромную нужду стать наконец востребованной в койке, пользой для фигуры.
Якобы Pole dance является хорошей альтернативой классическому фитнесу.
Возможно! Не буду даже по этому поводу спорить. Ежу понятно, что танцы на шесте требуют немалой физической подготовки и поистине обезьяньей ловкости.
Кстати, народ! У меня одной данный вид танцев вызывает стойкие ассоциации с обезьянами в зоопарке, когда они от нефиг делать висят под потолками своих вольеров и крутятся там кто на канатах, кто на ветках на потеху зрителей? 😆
А потому ничего сексуального в занятиях танцами на шестах лично для меня нет. Но мало кто из женщин задумывается, как жалко на самом деле они выглядят, пытаясь таким странным образом доярить секс из мужчин, которые их НЕ ХОТЯТ!!!
А ведь и правда у всех приведенных выше в качестве примера дамочек имеются проблемы в личной жизни.
Пруфы? Их есть у меня:
Доярка №1 — Агата Муцениеце. На текущий момент находится в статусе разведенки с прицепами. Бывшая жена актёра Какаши Прилучного, долго терпевшая его измены и не так давно всё-таки вылетевшая пробкой из его жизни (Какаша променял Рогату на другую, выпнув её из своего жизненного пространства), по слухам как могла пыталась вернуть страсть и внимание мужа своими цирковыми трюками, но не помогло от слова «совсем».
Слева бывшая семейная пара Прилучный/Муцениеце. Справа "разлучница" Мирослава Карпович
Внезапно? Для меня нет. Сексуальная дойка, да ещё такая неприкрыто откровенная, ни одну бабу до добра не доводила.
Девки, запомните! Если вас уже не хотят, ничего кроме как «отстать» вам не остаётся. Забудьте про сексуальное бельё, стриптиз, секс-игрушки, томные намёки — всё это в вашем случае уже не сработает. А если и сработает, то только на ещё большее раздражение и отвращение к вашу сторону!
Вам оно надо?
Оставьте мужика в покое! Не хочет — значит не хочет. Сворачиваем лавочку и валим в туман. Сами!!! Не дожидаясь, пока вас выпнут.
Доярка №2 — Светлана Ходченкова. Эффектная блондинка и довольно востребованная по российским меркам актриса, всё никак не может устроить личную жизнь. А ведь ей уже 37 лет на минуточку. Детей у женщины тоже нет. Брак с актёром Владимиром Яглычем развалился ещё в далёком 2010-м, и с тех пор Светлана только собиралась замуж, но по факту так туда больше и не попала 😕
Свадьба Яглыча и Ходченковой
После Яглыча актрису связывали романтические отношения с бизнесменом (на самом деле известным в столице бренд-факером) Георгием Петришиным. Ходили слухи, что Светлана собирается за него замуж. Но время шло, а слухи так и остались слухами.
Ходченкова и Петришин
Сейчас Ходченкова вроде как свободна и открыта к предложениям. Но судя по всему, к ней, 37-летней, очередь из женихом не выстраивается. В такой печальной ситуации танцы на пилоне у одинокой бабы под сорок выглядят жалкими потугами давить из себя секс, дабы привлечь наконец самца в стойло под названием «ячейка общества» со всеми вытекающими.
В общем и целом — позорище!
Доярка №3 — Светлана Камынина. Тут совсем всё печально. Актриса стала известна после сериала «Интерны», где она воплотила образ главврача сериальной больницы Анастасии Кисегач. И очень круто воплотила, кстати. В паре с Иваном Охлобыстиным (доктор Быков) они очень убедительно сыграли любовь между их персонажами. У киношной героини Светланы личная жизнь била ключом — она разведена и имеет взрослого сына, любима персонажем Охлобыстина. Кроме него у харизматичной тётки-управленца по ходу сериала были и другие поклонники. Даже бывший муж периодически пытался наладить с ней контакт и повторно мылил лыжи в её сторону.
Доктор Быков и главврач больницы Анастасия Кисегач в исполнении Охлобыстина и Камыниной. Кадр из сериала "Интерны"
Но то в кино! А в реальной жизни актриса Светлана Камынина ни разу не была замужем. Более того никаких романов с мужчинами за ней тоже не замечено. Детей у женщины нет, и это в её почти 42! В киношной тусовке ходят слухи, что на самом деле актрису не интересуют мужчины (она лесбиянка). Возможно! В любом случае танцы на пилоне при её весьма специфической наружности смотрятся странно и абсолютно асексуально.
Актриса всегда выглядела старше своих лет. Её внешний типаж позволил сыграть возрастную женщину за сорок, когда самой Анастасии было ... 30!!! К слову, актёр Илья Глинников, который исполнил в сериале роль её сына-интерна Глеба Романенко, был младше своей «мамы» всего на 5 лет.
Чтобы стать востребованной у мужского пола (это в случае, если слухи о её реальной ориентации не имеют под собой оснований), Камыниной не помешало бы сделать тюнинг — подпилить нос (слишком уж большой и острый), подколоть губы, возможно подумать об увеличении груди. Но тогда актриса потеряется среди многочисленных клонов, её лицо перестанет быть интересным.
В любом случае Светлана лишена главного ресурса для успешной личной жизни — женственности! В её облике гораздо больше от мужика, судите сами:
Подобная внешность, еще и с сигаретой - полнейший антисекс!
Пока она эту проблему не решит — ей нормального мужчину в свою жизнь не привлечь. И никакие танцы на шесте не помогут! Имхо.
Доярка №4 — Наталья Чистякова-Ионова (Глюк’oZa). Девка из бедной маргинальной семьи в своё время сорвала джекпот, подцепив на крючок бизнесмена Александра Чистякова, входящего в Совет директоров РАО «ЕЭС» — скандальное детище самого Анатолия Чубайса!
Глюкоза и Чистяков - она буквально виснет на него, а он при этом весьма прохладен
Красивая свадьба 33-летнего Александра и 19-летней певицы прошла с размахом! Натаха сияла как медный таз, предвкушая сытую лухарную жизнь на деньги новоиспеченного муженька!
Свадьба Глюкозы с Александром Чистяковым. 2006г.
Вцепившись в денежный мешок, Глю, несмотря на юность и развивающуюся карьеру певицы, поспешила расплодиться подарить мужу наследников, и её можно понять. До брака с Натахой, бизнесмен уже был женат. От прошлых отношений у него подрастает сын. Ионова родила мужу двух лапочек-дочек. Но их брак от надвигающегося краха дети не спасли!
По слухам, Чистяков гуляет от Натахи по-чёрному. И это при том, что мадам Чистякова выглядит весьма неплохо для дважды рожавшей женщины:
Наталья Чистякова спустя 10 лет после свадьбы с бизнесменом
Две беременности практически не сказались на стройной фигурке певицы — всё-таки жизнь в роскоши и достатке реально позволяет следить за собой и оставаться привлекательной при желании. А такое желание у Натахи безусловно было! Вчерашняя нищенка, вышедшая из семьи с родаками-алкашами, делала всё возможное и невозможное, чтобы вернуть страсть в тухлое унылое болото, которое довольно скоро стал представлять из себя её брак.
Юное свежее мясцо если и впечатлило мужика, то лишь на короткое время. Далее разница в менталитете, уровне образования, воспитания и происхождения взяли верх — Чистяков откровенно заскучал с туповатой, маргинальной женушкой, ну и как водится в таких случаях, пошёл налево. Не будь у них детей, они бы уже давно развелись. Так что тут расчёт Натахи вероятно оправдался.
Но долго ли ещё певица сможет удерживать мужа от рокового шага?
В любом случае, даже если формально брак и будет существовать, Чистякова как полового партнёра Глюкоза потеряла безвозвратно! Танцы на пилоне, операция по увеличению груди, курсы минета — о них (курсах) девка на голубом глазу поведала в интервью Нежному редактору:
не помогут оживить то, что уже давно сдохло и даже успело разложиться. Если Натаха этого не понимает, продолжая щипцевать из равнодушного мужика сексульные надои, то рискует повторить печальную судьбу Рогаты Муцениеце — однажды её могут выпнуть, и спиногрызы не помогут.
Доярка №5 — Аглая Тарасова (Софья в сериале «Интерны»)
Аглая в роли Софьи в сериале "Интерны"
Этой мажорке, которая пролезла в кино только благодаря знаменитой матери — актрисе Ксении Раппопорт, на данный момент 26 лет. Ну не сказать, что часики в этом возрасте начинают взрываться, и тем не менее Аглая (которая на самом деле Дарья) неоднократно заявляла, что уже мечтает о детях и хочет большую семью.
Личная жизнь Тарасовой выглядит довольно странно, учитывая, что нормальных отношений у неё не было ни разу. Два пиар-романа с коллегами по съемочной площадке Ильёй Глинниковым и Милошем Биковичем не в счёт (оба по слухам принадлежат к нетрадиционной сексуальной ориентации). Также актрисе приписывают романтические отношения с американским режиссёром и продюсером Дарреном Аронофски. Но скорее всего если там и есть отношения, то сугубо деловые.
Аглая Тарасова и Даррен Аронофски - очередной пиар-роман или реальная любовь?
Тарасову её знаменитая мама и папаша-бизнесмен видимо пытаются пропихнуть в Голливуд, а без протекции это практически невозможно. Вряд ли там именно романтический формат. Тем более этому Аронофски кого только не приписывали 😇
Выходит, что у девушки есть повод если не переживать, то как миниму начать нервничать. Возраст 25 лет обычно является переломным для многих незамужних бездетных женщин. В 26+ многие уже начинают паниковать по поводу своего семейного статуса, особенно те, кто замужем ни разу не побывали.
Тут еще не так раскорячишься не только на пилон залезешь 😆 Да вот беда — не помогает это, девки! Один позор, и никакого профита.
Доярка №6 — Дина Немцова. Внебрачная дочь знаменитого политика Бориса Немцова (ныне покойного), несмотря на совсем юный возраст, уже официально замужем.
Дина Немцова (в центре) с мамой Екатериной Одинцовой и братом Антоном
Брак был заключен в августе 2020 года, едва Дине исполнилось 18 лет. Мужем девушки стал некий Дмитрий Матевосов, с которым она начала встречаться в 2017 году. Они вместе учились в Высшей школе экономики, он на курс старше. Сейчас Дмитрий — студент факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ. По всему видно - парень умный. Если не сказать, ботаник. Его внешность довольно специфическая:
Свадьба Дины и Дмитрия
Из таких мужчин могут получиться неплохие мужья, но только в том случае, если страсть к наукам не застит им глаза и не превращает в фанатиков, не замечающих ничего вокруг, в том числе и молодую темпераментную жену. А вот любовники из них часто никакущие! Просто потому, что основные интересы у них всегда находятся выше пояса.
Вангую — Дине уже сейчас не хватает его мужского внимания. Она для мужа не любимая женщина, а в лучшем случае хороший друг. По слухам, будущую модель своей семьи они уже составили: например, Дина не будет сидеть дома и заниматься домашним хозяйством, а Дмитрий может встречаться с друзьями и гулять с ними по выходным☝ Ясен пень, без неё 😏
Понятно, что новоиспеченный муж совершенно не зациклен на жене, и у него в браке будет своя отдельная жизнь, где Дине места вероятно не найдётся? То есть парень согласился на штамп только при условии, что она не будет ему мешать наслаждаться свободой?
Говорят, Дина тщательно следит за своим внешним видом и придерживается правильного питания, чтобы быть не только красивой, но и здоровой. Кстати, в детские годы она была полненькой девочкой, из-за чего подвергалась насмешкам. То есть самооценка у неё явно занижена! В этого парня она буквально вцепилась, потащив его в ЗАГС, едва ей исполнилось 18. Хотя пару отговаривали так рано брать на себя обязательства, но Дина стояла на своём. Она категорически не захотела ждать окончания учебы, спеша захомутать Дмитрия, как только это стало возможным с точки зрения нашего законодательства.
Видя контекст (весьма грустный), становится понятно, откуда у столь юной девушки страсть к танцам на пилоне. Низкая самооценка, весьма прохладное отношение любимого парня, которого пришлось тащить в брак на аркане, взамен пообещав не висеть на шее и дать при этом полную свободу ... с Диной Немцовой всё ясно, друзья! За её брачный союз я не дам и ломаного гроша.
А вы согласны со сделанными мной выводами, друзья? На основе анализа личной жизни данных самочек? Как относитесь к увлечению пилоном?
Девушки, сами пробовали данный вид танцев?
Мужчины, а вам нравятся акробатические трюки на шесте? Вставляет вас такое или не особо?
В начале прошлого года к нам в институт перевелась девчонка из другого города, она мне понравилась, у неё была сочная задница и волосы до неё, я сразу подумал что неплохо было бы к ней подкатить, в общем ничего не придумал, попросил дать списать или типа того. Оказалось что у неё машина есть, ну я начал с ней авто обсуждать (хотя сам без прав, и не знаю ваще ничего, ну как мог).
В: Ну ты не знаешь какой я водитель, вдруг я представительница тех тупых баб😄 Я: Такой гоночный болид откуда у них блин В: 🤣 Я: Вероника Ферари Так верно ? В: Ахахаха Блин ору 🤣 Меня подруга по приколу называла Вероника синий форд 😄 Я: яб погонял В: Так, Микаель Шумахер, ты мне хоть что то расскажи про себя😄 Я: ты умеешь хранить секреты? В: Ну вроде как да) Я: ну вот храни В: какой ? Я: не придумал ещё В: 🤣🤣 Я: а по поводу контрольных. Тему выбираешь по последнему номеру зачётки))) В: Аа, ахаха, ага, спасибо, я думала может там как то по другому)
Она писала мне иногда, присылала что-то , так и общались, всё думал перейти к более романтичному чемуто, на свидание даже пригласил, правда она отказала, сказала что занята.
Тут тупая ситуация приключилась, я играл с пацанами в такую игру, в общем там разные фишки, и мне такое выпало (я проиграл), что я должен открыть свои переписки и последней девушке, с которой общался, написать "Давай по****". Как назло это была Вероника... Мне на самом деле повезло потому что другие требования могли быть и похуже, ну я подумал пофиг, напишу. В общем написал, она ничего не ответила, а на утро смотрю, у меня куча голосовых сообщений от неё, я послушал их, она там мне рассказывает кто я "по жизни", и что она сразу это увидела, куча оскорблений и т.д. Я офигел, но оправдываться не стал, просто перестал писать ей
Через 2 месяца смотрю, а мне лайк от неё в Тиндере прилетел .. Но я подумал - это типа значит, что согласна на те условия? Ну и написал - че, здесь свайпы кидаешь , а в жизни отшила. А она мне в ответ: "Прости, бываю не в себе, у меня плохой характер".
Офигел короче, но вспомнил, что она мне говорила, подумал, теперь пришла моя очередь её обламывать.. Дурак блин , не могу забыть что она тогда наговорила, хоть и сам виноват.
Ещё месяц прошёл, от неё сообщение вк
В: Эй, привет) ты сегодня был на волконского возле красного и белого или у меня глюки? 😁 Я: Я живу именно там, напротив красного и белого... В: Да, я просто припаркована была возле красного и белого) Я: Затарилась алкоголем? В: Ахахах, да нет, сестра недалеко работает, её ждала, а так как я плохо знаю район, припарковалась там) Я: Ну и что ты на меня смотрела Бибикнула бы В: Я хотела, но подумала что это некрасиво как то А вообще пока до меня дошло ты в автобусе уже был Я: Наши пути трагически разошлись( В: Эх, как так то(
И через неделю:
В: Мне кажется ты должен заценить эти гениальные кавера, потому что я от них в восторге 😄 Я: Послушаю ща) В: ☺ Я: 😘👈🏻 В: Ахахах 😘
Я короче подумал напишу ей типа давай встретимся . Спросил, где хочет, а она предложила, что типа заберёт меня на машине, сказала что на парковку поедем трахаться .
В: Ахаха, я боюсь ночью там будет пусто и точно хорошо парконусь😄 А вообще я вроде хорошо паркуюсь Я: Сколько тебе было лет, когда за руль села? В: Права получила в 19, если быть точнее 12 мая 2018😄 Я: Ох ты теперь всегда Права После этого В: Ахахахахах Если б ты видел список моих штрафов за превышение ты бы так не говорил😄
Короче подумал, может правда встретиться, тем более я так хотел когда-то. Но решил - пошла ты нафиг. На следующий день вечером написал, что не поеду никуда.
Пишет мне уже третий месяц сама, хотя я не особо приветливо отвечаю. В жизни тоже привет-пока.
В: Че делаешь?) Я: Спать ложусь ))
/
В: Я сегодня сделала новое орудие убийств 😄 Я: Во сколько обошлось? В: Не дорого вообще, я делаю у девочки знакомой, она дома делает) там зависит от дизайна ногтей, эти 600р Я: Ого, так дёшево. Дай контакт? В: Ты себе хочешь сделать? 🤣 Я: ну почти ))
/
В: Привет) Я: Привет Я очень занят Напишу завтра
/
Потом она уже машину поменяла, пригласила на новой кататься.
В: Привет Занят?
Я: привет убегаю ненадолго через 20 мин напишу
В: Я просто от сестры еду, думала может увидимся не надолго, прокатимся
/
И вот теперь думаю. Что это было?
И трахнуть её теперь, или нормально обломал и пофиг уже?
На прием пришео пациент с высыпаниями в области пупка: «Доктор, что со мной? Там покраснело и жутко чешется! Это заразно?»…
Что поделать, нас окружают самые разные вещества, и контакт вашей кожи с некоторыми из них может быть не безобидным.
Дерматит, подобно большинству других терминов в дерматологии, требует особого понимания. Сам термин представляет собой не более чем обозначение воспаления кожи («дерма» — кожа, «-ит» — окончание, обозначающее воспаление). Но воспаление кожи является симптомом целого ряда кожных заболеваний. Поэтому важно не путать дерматит как симптом и дерматит как самостоятельное заболевание.
Сегодня мы поговорим о таком заболевании, как контактный дерматит. Известны две его разновидности:
простой (раздражительный) контактный дерматит;
аллергический контактный дерматит.
Собственно контактный дерматит развивается после контакта кожи с раздражителем. Если данное вещество вызывает дерматит у всех — это простой контактный дерматит, если только у лиц, у которых на это аллергия, — аллергический.
Перечень веществ, которые при контакте с кожей могут привести к развитию простого контактного дерматита, огромен, практически все они запрещены к применению в быту без соответствующих предупреждений. Но есть и исключения, например, любимые бабушками горчичники или горчичный порошок если их передержать...
Впрочем на горчицу не исключена и аллергия. Сложно? Ну так для того и учат докторов=специалистов.
С аллергическим контактным дерматитом все сложнее — поди предугадай, что именно вызовет реакцию у аллергика. Тем не менее вещества, наиболее часто вызывающие аллергию, также запрещены.
Как это выглядит? Выглядят контактные дерматиты просто: в том месте, где произошел контакт, — покраснение и зуд разной степени выраженности. Иногда, если контакт был кратковременным или строго в одном месте, — видна «граница» с непораженной кожей (это очень облегчает диагноз). Но так бывает не всегда, поскольку раздражитель может смещаться. Что и произошло с человеком с высыпаниями в районе пупка, причиной которых была никелированная пряжка на ремне джинсов…
Аллергия на никель — одна из довольно частых причин появления дерматита. Мы часто контактируем с этим металлом: монеты и бижутерия, застежки и молнии, маникюрный инструмент и многое другое. Описан даже курьезный случай аллергии на лак, в котором шарик для перемешивания был из никеля. Строго говоря, с биологической точки зрения аллергии на металл быть не может. Но дело в том, что соединения никеля химически реагируют с пóтом и секретом кожных желез, проникая в эпидермис, что часто вызывает кожные реакции. Подобную ситуацию упрощенно называют «аллергией на никель».(описан случай когда реакция наступила после применения лака для ногтей, где во флаконе был никелевый шарик для размешивания)
Лечить несложно Если контактный дерматит не запускать, доводя до осложнений, то лечится он элементарно — нужно просто убрать фактор, его вызвавший. Кроме этого доктор может посоветовать топические кортикостероиды, антигистаминные препараты.
На период лечения лучше пользоваться щадящими кожу гелями для душа и шампунями, носить одежду без шерстяных и синтетических тканей. Некоторые коллеги, особенно пожилые, послевоенной закалки, рекомендуют «не мочить», но современная наука считает такое ограничение излишним. Если причина определена правильно, раздражение проходит довольно быстро. Если не проходит или потом появляется снова — имеет смысл посетить аллерголога.
И помните, что лучшее лечение — профилактика. Поэтому избегайте контакта с веществами, на которые у вас заведомая аллергия, соблюдайте правила техники безопасности при работе с бытовыми токсинами и пользуйтесь средствами для увлажнения кожи.
Если контактный дерматит не лечить — он может быть инфицирован вторичной инфекцией или перейти в экзему. И тогда лечение уже не будет простым и быстрым. Именно поэтому я всегда призываю: не тяните с визитом к дерматологу!
Коллегия присяжных в Калининском районном суде Уфы признала виновным 33-летнего Владимира Санкина, статья 111 УК РФ, ч. 4 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть".
Год назад, 31 января, к нему подбежал мальчик и попросил помощи: по его словам, 54-летний педофил Владимир Зайцев домогался к детям. Мужчины подрались, для старшего это закончилось фатально. На момент избиения Владимир Санкин находился в состоянии алкогольного опьянения.
Региональный репортаж годичной давности.
Информация от прокуратуры:
"Калининский районный суд г. Уфы на основании вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор в отношении 34-летнего местного жителя.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой).
Суд переквалифицировал действия обвиняемого на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть), а по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - оправдал.
В суде установлено, что вечером в январе 2020 года обвиняемый встретил ранее знакомых подростков, которые пожаловались о совершении в отношении них развратных действий 54-летним жителем г. Уфы.
Выслушав несовершеннолетних, подсудимый из мести за противоправное и аморальное поведение нанес мужчине множественные удары руками, ногами и деревянной палкой по жизненно-важным органам.
Преступные действия обвиняемого пресечены сотрудниками полиции, потерпевший скончался в карете скорой медицинской помощи от общего переохлаждения организма.
В суде фигурант уголовного пояснил, что он вступился за детей и оборонялся.
В ходе судебного процесса прокурор опроверг данную версию, коллегия присяжных пришла к мнению о доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Продолжаю рассказ о беличьей семье, и не только, которые живут на территории конторы Учреждения. Им здесь живется как в раю. Все откормленные, толстенькие. Каждое утро сотрудники несут им вкусняшки.
Когда были совсем маленькими забегали к сторожам и спали на подушке, но… Кое – кто в последнее время начал омрачать им жизнь. Приходится быть начеку.
И держать «ушки на макушке».
Кто же портит им жизнь? Это кошка Василиса. На вид милое, безобидное создание. Всеобщая любимица. Когда она была малюсенькой, вскарабкалась на кормушку, скорее всего, поиграться с бельчатами, а белка – мама, не поверив в добрые намерения Василисы, надавала ей по мордашке. С тех пор она не может забыть такого позора и пытается охотиться за ними.
Хорошо, что пока безуспешно. Белки пошустрее и ей остается только наблюдать за ними.
И немного портить беззаботную жизнь грызунов.
Василиса не прощает обид.
Р.S. Кстати, Василиса сначала была Васькой, но когда подросла, стало понятно, что это не Он, а Она. Пришлось переименовать. Впервые увидев ее подумал: «Похожа на Багиру». Сторож тоже говорит: «Когда она повзрослела, поняли, нужно было все же назвать ее Багирой». Я ее сейчас так и называю.
С Обрезанием Господним! В этот день Иисус исполнил Ветхий Завет и был заключен Завет Новый. Началась Христианская Эра. (а до этого Ветхий Завет никто исполнить так и не смог и по Ветхому Завету осуждались все: осуждался еврейский народ и все человечество)
Стоило Навальному объявить о своем возвращении, как со всех щелей повылазили пропагандисты и тролли, завопившие, что Алексея чуть ли не выгоняют из Европы, что он не сам решил вернуться, что его заставили. В их головах не укладывается, как это добровольно можно вернуться туда, где его ждут серьезные проблемы с силовиками.
Ненавидящие Навального не хотят признать, что Навальный сам хозяин своей жизни, свой политической судьбы. Что он возвращается именно потому, что не хочет плясать под дудку других. Под дудку того же Кремля, которому в России Навальный, явно, не нужен.
Надо сказать, что ничего нового в поведенческой модели Навального, принявшего решение вернуться, нет. Его решение - это всего лишь следование известному принципу «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Живущим, стоя на коленях, Навального не понять.
Американский #доллар – уже как Владимир Ленин: его всё хоронят и хоронят, а он – живее всех живых. Но будет ли так вечно?
Мнения российских «экономистов», от Сергея Глазьева до Михаила Хазина, можно даже не спрашивать. Реально полезно прислушаться к инсайдеру и профессионалу, одному из тех, кто входят в мировую финансовую элиту как по статусу, так и по знаниям.
Кто бы стал спорить, что высокий пост в Morgan Stanley, крупнейшем в мире брокере, – это очень круто. И что Йель, университет из Лиги Плюща, тоже очень круто. Когда есть человек, у которого всё это два в одном, его точно стоит выслушать.
Известный в узких кругах финансистов Стивен Роуч, нынешний старший научный сотрудник Йельского университета и бывший председатель совета директоров Morgan Stanley Asia, сделал на днях шокирующее признание. По его словам, эра доллара #США, возможно, уже подходит к концу, и американская валюта «будет падать очень и очень резко». Минимум на 35% в ближайшие пару лет.
Рост Китая и отделение#США от их торговых партнёров создаёт основу для резкого ослабления доллара в ближайшие несколько лет, что, вероятно, положит конец его господству в качестве основной мировой резервной валюты, утверждает экономист. По его мнению, «эра «непомерных привилегий» доллара как основной мировой резервной валюты подходит к концу», поскольку экономика США уже «ослаблена» воздействием пандемии CoVID-19, а рецессия, которая охватила Штаты ещё с февраля 2020 года на фоне кризиса в области здравоохранения, только усугубит беды зелёного. Наконец, растущий финансовый дефицит Америки, поскольку правительство тратит триллионы долларов, чтобы смягчить ущерб от коронавируса, может ещё сильнее ослабить позиции доллара.
Уже в этом году его курс может рухнуть на 20% из-за растущего дефицита бюджета США и политики почти нулевых ставок, которую проводит ФРС, предупреждает экономист. Он видит корень проблемы в том, что крупнейшая в мире экономика «замедляется прямо на наших глазах, но рынок акций игнорирует как политические проблемы, так и экономические. Единственное, о чём он думает — это о нулевых ставках ФРС».
Наоборот, #евро и особенно китайский юань только выиграют от американских проблем и масштабной долларовой эмиссии, полагает Стивен Роуч. Последний будет приобретать всё большую привлекательность для инвесторов, поскольку КНР проходит фазу структурных реформ, которые приведут её к отходу от экспортно-ориентированной производственной экономики к той, которая будет ориентирована на услуги, то есть на рост за счёт внутренних потребителей. А их в Китае много…
Предваряя возмущение критиков, замечу сразу, что это не «похороны доллара». Он никуда не исчезнет из мировой финансовой системы, не обратится в прах, не превратится в бумажку. Даже если девальвируется вдвое. Такое, кстати, уже бывало даже сравнительно недавно. В первом десятилетии XXI века мы видели курс и 0,82 долл./евро, и 1,61 долл./евро – никакого краха за этим не последовало.
Данные до 1999 г. – ретроспективные/расчётные
Хотя, конечно, кто-то на таких качелях неплохо заработал. Может ли нечто подобное повториться и сейчас?
Сугубо теоретически – может. Почему нет-то? Сейчас даже самые маловероятные события не исключены.
А вот на практике…
К какой валюте #доллар девальвировать будем не тактически, а стратегически – как утратившего роль?
Британский #фунт уже разок проиграл своему заокеанскому конкуренту. Две мировых войны и одна Великая Депрессия стали тому причиной. Реванш сейчас маловероятен – в том числе потому, что на фоне Brexit валюта Соединённого Королевства может повести себя непредсказуемо, и репутацию в новых условиях ей ещё зарабатывать.
Да, есть швейцарский #франк и японская #иена – традиционные защитные гавани. Но это всё же локальные валюты. Там крайне мало одновременно ликвидных и доходных инструментов. Пересидеть бурю «мелким» инвесторам в них, конечно, можно, что не раз доказывала #история. Но что дальше? Откуда там возьмётся ёмкость рынка, необходимая для формирования международных резервов и обслуживания транснациональных расчётов? Речь о десятках триллионов, между прочим. И, кстати, против иены играет высокая активность Банка Японии на forex (в сравнении с другими ЦБ, конечно).
Что касается #евро, он до сих пор не избавился от родовой травмы. Упрощённо говоря, монетарная политика в еврозоне едина для всех, а вот фискальная у каждой страны своя. Налоговые принципы у них пока разные, системы налогообложения также различаются весьма существенно. Что не добавляет стабильности евровалюте. За конкретным примером можно обратиться к истории греческого долгового кризиса, поставившего всю зону евро на уши – и на грань распада.
Остаётся – если не вспоминать про сдувшийся#рубль – довольно спорный фаворит: #юань. Его история в качестве официальной резервной валюты не насчитывает и пяти лет. Его репутация подмочена волюнтаризмом Нацбанка Китая на внутреннем рынке. Его экономический базис сомнителен, поскольку хуже китайской официальной статистики разве что российская. Плюсом являются только китайский экономический рост и активная экспансия #КНР на зарубежные рынки, стимулирующая расчётные и частично резервные функции юаня. Но в любом случае, так быстро мировая валюта не делается.
В сухом остатке. Доллар, как и демократия, возможно, плох и никуда не годен. Но остальные валюты ещё хуже. Американская хотя бы обеспечена не просто доверием инвесторов, но экономической и технологической мощью Америки, её политическим влиянием на остальной мир, и, наконец, административными возможностями Вашингтона. А какую альтернативу могут предложить другие валюты?
Короче, пока выдыхаем и спим спокойно. Даже частично девальвированный доллар – всё равно доллар. Согласны? Какие валюты будете запасать на случай Очень Большого #кризиса?
Многие парни ошибочно думают, что умение доставлять девушке удовольствие сделает девушку сговорчивой и верной. Но это не так.
Фото: Он знает, как ей угодить
В основном, данную концепцию продвигают парни, которых в интернете полным полно. Их называют «грозными ибаками». Они презентуют свой имидж, как сочетание лучших качеств поручика Ржевского, Казановы и лысого из бразерс.
Грозные ибаки утверждают, что смогут расшевелить любое бревно. А все девушки, которым посчастливилось однажды оказаться в постели с ибакой, не забудут этого до конца своих дней и будут мечтать об еще одной встрече. Ибаки могут влюбить в себя кого хочешь, потому что знают секреты удовольствия. Поэтому телефон ибаки всегда завален неотвеченными сообщениями от крутых телочек. Они умеют «пробить девушку на инстинкт» и задеть самые низкие струны, которым она не в силах будет сопротивляться.
В общем, все признаки, которые транслируют о себе ибаки, должны говорить нам о том, что уж они-то знают женскую природу. Они-то понимают, что на самом деле нужно девушке.
В реальности, имидж ибак является таким же дутым, как имидж живущего роскошной жизнью капера, например, который якобы знает, как делать правильные ставки у букмекеров. Такой красивый молодой капер прожигает свою жизнь и покупает люксовые авто, потому что всегда может поднять деньги на ставках. Целая индустрия, основанная на типичных шаблонах представлений человека о счастье. В реальности каперы зарабатывают на сотрудничестве с букмекерами, но никакого секрета выгодных ставок они не знают.
И грозный ибака в реальности тоже ничего не знает. Потому что почерпнутые в интернете и камасутрах фишки, предназначенные для развлечения и ублажения девушки, не имеют никакого отношения к тому, чтобы она сильно привязалась к человеку. Желание угодить девушке не сделает тебя важным человеком в ее голове.
Грозные ибаки имеют успех у девушек только в своем воображении. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы изучать разные способы удовлетворения девушек. Замечательно и полезно во многих смыслах. Но изучение этих способов никак не влияет на твою значимость в глазах девушек.
Помимо этого, ибаки сильно зависимы от темы секса, а значит они будут сливать свою значимость и (психологически) подстраиваться снизу. Потому что подстроиться снизу — самый верный путь к быстрому сближению с любым человеком.
Именно поэтому такой интересующийся темой и желающий угодить девушке ибака быстро превращается в того парня, который много-много мог бы сделать для нее, но есть проблема: ей он не нужен, потому что она считает его НЕ ТЕМ парнем.
Но если изучение способов угодить никак не влияет, то что же влияет?
Современная психология не оставляет попыток ответить на этот вопрос. Многие г-психологи сейчас склоняются к мнению о важности в отношениях баланса значимости. В принципе, при соблюдении баланса, девушка становится вполне себе адекватна, в меру управляема и идет на уступки. А самое главное, что ей самой от этого хорошо. В ее голове остается место для воображения, потому что (это важно!) она еще не решила окончательно, что вы НЕ ТОТ парень. Она встречается с вами, и допускает, что вы и есть ТОТ САМЫЙ. Соблюдение баланса значимости не дает ей дать окончательный отрицательный ответ на этот важный вопрос, даже если вы повели себя не совсем так, даже если у вас есть недостатки и если у вас есть несовпадение с образом настоящего мужчины из ее головы.
Психологически благополучные партнеры автоматически отслеживают резкие изменения баланса и меняют свое поведение во взаимодействии с партнером. Они умеют поддерживать на достаточном уровне его интерес, влечение и удовольствие от взаимодействия. Умеют быть гибкими в общении, давая партнеру личное пространство. Учитывают его индивидуальные особенности, чтобы не пресыщать собой, не мучить его своим присутствием и своеобразием своего внутреннего мира. Стараются не давать рядом с вами скучать, но при этом не тянут из него проявления любви и не слишком грузят своими проблемами. Умеют поддерживать глубокий межличностный диалог. Психологически разумные партнеры способны живо чувствовать друг друга, и умеют вообще лучше чувствовать, это называется еще развитым эмоциональным интеллектом. Такие люди меньше ориентируются на схемы, взятые у психологов и больше доверяют себе. Но мы с вами не являемся такими (психологически разумными) людьми. Такие люди чем-то напоминают настоящих мужчин и женщин, и существуют лишь в виде образов.
Говоря о возможности влиять на девушку, мы сейчас ведем речь не о манипулировании или рабском подчинении, или о патологической зависимости. Такого могут хотеть лишь неадекваты. Тренд современных отношений состоит в том, чтобы взаимодействие двух свободных личностей приносило каждому из них пользу. Поэтому разные неадекваты, мечтающие о сильной зависимости партнера, потихоньку уходят в историю.
Чтобы рядом с тобой была уступчивая, вменяемая и адекватная девушка, тебе не нужно быть ни лысым из бразерс, ни мастером угождения в постели, ни художником, продавшим свой дом ради цветов для любимой.
Человек, который забрал ноутбук спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси во время штурма Капитолия, был найден мертвым в подвале своего дома.
У 53-летнего гражданина США Кристофера Стэнтон Джорджия стражи порядка провели обыск, после чего тот предположительно совершил самоубийство.
«Очень много крови», - рассказала его жена.
Знакомые Стэнтона сомневаются, что он мог покончить с собой из-за угрозы подобного наказания. Они описывают мужчину, как "любящего отца, который всегда улыбался и любил стричь свою собственный газон".
И ведь ни одна американская или ЕС-овская т.н. правозащитная организация с пониженной социальной ответственностью даже не вякнет. "Конечно самоубийство! Муки совести заели".
- Зачем я этот ноутбук украл? - подумал Кристофер. - Стыдно-то как перед людями! Пойду вину кровью смывать. Ну и застрелился...
Вот так нужно дела обставлять красиво, "не смог гражданин пережить обыска".
П.С. Что же такого прочитал этот несчастный в ноутбуке этой горгоны Пелоси?
Сразу всомнилось, как разом "совершенно случайно" -- погибли все участники убиения Усамы Бен Ладена...
Они это сделали и это ничто иное, как позорный пинок.
(фото: Яндекс Картинки, Дональд Трамп)
Хромой утке устроили темную во всех смыслах.
Многие гадают, что теперь будет в Америке. Но если взглянуть на это спокойно и без особых истерик, то это уже второй такой случай на веку действующего президента. Это ещё не конец, теперь импичмент должен утвердить Сенат.
Мало кто понимает, зачем пинать Трампа, ведь ему осталось всего 5 дней на должности президента. Однако это особый ритуал унижения.
Ещё, есть версия, что ему хотят закрыть возможность участвовать в следующих выборах. Хотя тут лучше спросить у юристов американистов, чтобы они прояснили этот момент.
В любом случае сбываются мои ожидания, что с избранием Джозефа Байдена будет весело.
Если вы спросите меня, за что застрелили Кристофера Стэнтона из Джорджии, я вам отвечу.
Кристофер Стэнтон посмотрел в ноутбук Нэнси Пелосси - но за это не убивают. Садят в тюрьму, но не убивают.
Кристофер Стэнтон взял с собой (говорят - украл) ноутбук Нэнси Пелосси. Но за это тоже не убивают - за это дают пожизненное.
За что же его убили? (Не надо мне говорить, что жизнерадостный американец, штурмовавший Капитолий всего несколько дней назад, вдруг испытал приступ депрессии). У нас есть только один ответ.
Кристофер Стэнтон из Джорджии взял с собой ноутбук Нэнси Пелосси потому, что нашел там нечто. И он захотел предать это нечто огласке. И поскольку мы видим совершенно невероятный прессинг республиканцев в Интернете, есть основание предполагать, что это файл, и что этот файл очень опасен, смертельно опасен, для Демократической партии США.
Ни одна государственная тайна, и ни одна финансовая тайна не может быть сейчас опасна для демократов, понимаете? Все это будет на волне всеобщей конфронтации и запугивания суда объявлено ложью, а опубликовавший это объявлен шпионом всех врагов Америки сразу, и публично и громко упакован пожизненно в самую жуткую кутузку - а затем все будет забыто-похоронено.
Существует только один вид информации, который способен мотивировать Дип Стейт в текущей конфигурации пойти на убийство Кристофера Стэнтона из Джорджии.
По сети пролетала информация о скандалах с детскими оргиями некоторых высших чиновников Демократической партии США. Так вот.
Детское порно с участием Нэнси Пелосси на ноутбуке Нэнси Пелосси могло удивить Кристофера Стэнтона из Джорджии.
Кристофер Стэнтон из Джорджии взял ноутбук Нэнси Пелосси, чтобы предъявить это американскому народу.
Кристофера Стэнтона из Джорджии убили, чтобы эта история никогда и никаким образом не просочилась бы никуда вообще, потому что в отличие от преступлений перед национальной безопасностью - за это не сажают, а именно, что убивают.
Изъяли ли ноутбук Нэнси Пелосси искавшие его, или Крисофер спрятал его и никому так и не сказал, куда - мне не известно.
Но я не верю, что здоровый 53-летний американец, настолько хорошо себя чувствовавший, что даже штурмовал Капитолий, и после этого закидывавший ноги на стол в кабинете Пелосси, вдруг покончил с собой. Зато я примерно представляю, какого рода информация могла бы привести к его убийству - именно убийству.
Детское порно с участием Нэнси Пелосси на той самой яхте, где они оргии устраивали...
Женщина, как известно, сосуд греха. Коварный такой сосуд, от содержимого которого кукушка может отъехать. И немудрено, что за "шпионку с крепким телом" даже самые стойкие патриоты способны запросто продать Родину.
Один из самых первых и самых ярких примеров такого расклада в отечественном кино можно наблюдать в фильме "Ошибка инженера Кочина" 1939 года. Там шпионку, искушающую невинного советского инженера, играет не кто-нибудь, а сама Любовь Орлова.
Надо сказать, это офигенно смелый и идеологически СИЛЬНЫЙ шаг со стороны режиссера; ведь до этого Орлова сыграла в фильмах "Волга-Волга" и "Весёлые ребята" стопроцентно наших, советских красавиц, и тут - бац!!! - выясняется, что даже такая девушка может быть агентом Госдепа.
Представляю, как это шокировало тогдашних зрителей. Это примерно как если бы Шварценеггер сыграл педофила. Лютейший разрыв шаблона.
Естественно, диспозиция "ради бабы Родину продал" потом появлялась в советском кино неоднократно. Я приведу примеры трёх основных вариантов такого расклада.
* * *
Вариант №1: девушка не имеет вообще никакого отношения к шпионажу, но главный герой становится предателем, чтобы заработать денег и впечатлить её дорогими подарками и перспективами светлого будущего.
Это было в фильме "Рокировка в длинную сторону" (1969) - там Александр Демьяненко связался с ЦРУ и едва не попал под расстрельную статью, пытаясь стать достойным САМЦОМ в глазах Ирины Вавиловой.
Она это, увы, не оценила; хотя ВНЕШНЕ Вавилова как раз из тех женщин, которые такое безумие приветствуют всеми фибрами души. Легко представить, как она рассказывает подруге: "А мой-то, мой-то ШПИОНОМ из-за меня стал, прикинь?! Милота!!"
Вариант №2: девушка с пониженной социальной ответственностью развращает главного героя, помогая таким образом зарубежной разведке поставить его на нехорошие рельсы.
Это можно наблюдать в фильме "Кольцо из Амстердама" (1981), где Валентина Воилкова (все её знают, прежде всего, по роли Риты из "Покровских ворот")
ОХМУРЯЕТ бравого моряка в исполнении Збруева, чтобы он размяк, стал лёгкой добычей американских вербовщиков и в итоге сажал советские корабли на мель, а также выступал с анекдотами про Брежнева на "Радио Свобода". В процессе она в него конечно чуток влюбляется, что несколько СМЯГЧАЕТ ситуацию. Ну и, опять же, будет кому носить Збруеву апельсины в тюрьму.
Вариант №3, самый грубый и страшный: иностранная шпионка, абсолютно циничная и холодная как рыба-луна, целенаправленно совращает советского человека, не испытывая к нему ни малейшего сочувствия и держа в голове вариант его физического УСТРАНЕНИЯ в случае проблем.
Такой кошмар происходит, например, в фильме "Смерть на взлёте" (1982), где Нелли Пшенная (по фильму - Нора Браун, она же Эвви Мейер, она же агент Джильберт), используя НЛП и интимные технологии греческих гетер, обмишуривает инженера Юрия Демича, который изобрёл сверхпрочную танковую БРОНЮ.
Для танков-то он броню придумал, а вот броней на сердце не обзавелся, поэтому в итоге импортная злодейка получает всё, что хочет, а главный герой ПОГИБАЕТ, заживо сгорая в автомобиле "ВАЗ 2101". Вот такая жесть, да; шпионки за 30 играют по-взрослому.
Контрольный вопрос: а ради какой актрисы продали бы Родину вы?
Писать о поколениях - дело неблагодарное, обязательно набежит кто-нибудь с криком "а вот я этого возраста, но у меня все не так". Потому что ясно, что не бывает все у всех одинаково, и все это достаточно условно.
Но хочется написать о таком феномене, как совершенно четкая граница, где кончается последнее советское поколение, и начинается первое постсоветское. Если их можно так назвать.
Эта граница проходит в районе 1977-1978. Года рождения, разумеется.
Я всегда совершенно четко ощущала эту границу и удивлялась этому.
Так сложилось, что я легко сходилась всегда именно с этими людьми, у меня было мегадофига приятелей и друзей именно из этого поколения. Они мне казались вроде бы и понятными, и такими же, как я - но яркими и необычными. Но со временем мне становилось ясно, что они - именно совсем другие. И то, что я принимаю за необычность, в их поколении как раз норма.
Почему так? Сначала о причине. Да, эти люди прекрасно помнят СССР, они были уже не мелкими в момент его развала. Более того, они в СССР сформировались. Они обычно даже были пионерами (комсомольцами уже нет). Учились в той же типичной советской школе, еще носили школьную форму, их еще эта школа формировала и воспитывала, дарила системный взгляд на вещи, любопытство и интерес ко многому. С ними интересно. С ними можно поговорить, можно спорить до утра. В общем, они кажутся по духу совершенно такими же, как наше последнее поколение.
Разница в том, однако, что наше поколение формировалось в подростковом возрасте, лет с 12-13, все еще в условиях крайне ограниченной информации. А их - в условиях информационного изобилия. Переизобилия. Их 12-13 лет - это 90й год. Весь подростковый период лавина различной информации только нарастала. При этом благодаря хорошему детству - с гулянием во дворе, строгой школой, книгами - они были способны эту информацию воспринять, выбрать из нее не самую жвачку, а что-нибудь ценное, и серьезно это осмыслить. Благодаря тому, что в детстве они читали "нужные книги", и на них как-то влиял СССР, они понимали, что надо искать смысл жизни - и находили его в совершенно разных вещах. Поэтому они и казались мне яркими и интересными.
Дальнейшие поколения уже выбирали по большей части жвачку, осознав, что смысла не найдешь, да оно и ни к чему.
Что я имею в виду под информационной ограниченностью для нашего поколения? Наши подростковые годы, когда формируются интересы и смыслы - это глухие 80-е.
Сейчас даже невозможно представить, насколько однонаправленным был наш мир.
И дело даже не в том, что не было информации по той же религии. Она была. Можно было освоить содержание христианства по учебникам научного атеизма, по Лео Таксилю. Культурную составляющую религии (картины, музыку) никто не отвергал. Но вот самой Библии было никак не достать и не почитать. Когда я впервые прочитала Евангелие, в 18 лет, меня поразила в первую очередь художественная сторона повествования, ведь это невероятно красиво. Стало досадно, почему же мы не могли прочитать это раньше.
Кроме того, не было информации о том, что в религии может заключаться какая-то истина, хотя бы в принципе. Что религией может интересоваться кто-то, кроме бабушек, которых "надо уважать", но которые старенькие и по-другому не могут.
Конечно, я понимаю, что были и тогда какие-то дети из семей священников или московской тусовки, у которых это было не так - но у большинства детей в стране было именно так.
Но что там говорить - чем перечислять все, чего в нашем детстве не было, проще назвать то, что было.
А было однонаправленное строго советское воспитание. В первую очередь патриотическое. Нет, оно тоже содержало очень много самых разных аспектов. Война. Космос. Наше светлое Будущее. Антиколониальная и антиимпериалистическая борьба народов мира. Впрочем, наша история - война и революция - к этому моменту были настолько отредактированы и забраны в такую глухую рамочку, что уже с трудом вызывали какие-то эмоции. Революция уже почти совсем нет. Война - да, все-таки практически у всех это было еще и семейное. Да и как она может не вызывать эмоции, ну хоть какие-то аспекты - Блокада, Сталинград, оккупация, "Молодая гвардия", сожженные деревни, дети-герои - все равно есть моменты, к которым ты не останешься равнодушным. Как я где-то писала, это был воздух, которым мы дышали. Мы росли в одной парадигме. Она была цельной, стройной, логичной. Никаких других парадигм подрастающему сознанию не предлагалось, их было просто неоткуда взять. Американским неграм и народам Африки мы сочувствовали. Помните в фильме "И это все о нем" Женя украшает свой трактор фотографиями негров? Это, правда, еще более раннее поколение, в моем уже таких людей было очень мало. А.В. Харламенко рассказывал, как в 70-е студенты спонтанно выходили на митинги в поддержку народов Латинской Америки - в 80-е ничего этого уже не было. Но вот войной да, войной все еще многие интересовались искренне. Ничего, что я пишу просто Война? Для нас это все еще была просто Война, хотя сейчас это уже может звучать непонятно - какая мол, именно война, их же много. Как ни странно, но некоторые хотели ехать на БАМ. Все еще.
Если подросток моего поколения начинал искать смыслы, примеры для подражания, романтику и все такое прочее, ему для рассмотрения предлагалась лишь одна парадигма мира - советская. и именно там он все это находил. Или не находил, или даже не искал (в любом поколении, собственно, большинство вообще никаких смыслов не ищет).
У продвинутых подростков были и другие возможности, но тогда все они, в какую ни ткни - будь то религия в духе Ал. Меня, будь то рок-музыка, хиппи-панки, Система - были по преимуществу и в первую очередь антисоветскими. Созданными в пику всему вот этому. Как отрицание. Не то отрицание прямо советской, коммунистической парадигмы - не то (чаще) просто отрицание всеобщего лицемерия и вырождения (см, например, фильм "Асса").
Когда мы выросли, и на нас обрушился поток информации, мы из нее выбрали в первую очередь то, что касалось наиболее волнующих вопросов - коммунизма и СССР, многие из нашего поколения стали ярыми антисоветчиками. Кто-то, как я, потом качнулся в обратную сторону. Но так или иначе, весь наш жизненный маятник качался вокруг одной точки: советское - антисоветское, коммунизм - антикоммунизм. По сути, нас больше ничто так не волнует, не интересует, не кажется настолько же романтическим, трагическим, важным. Не может формировать наш смысл жизни.
Я сейчас говорю об этом безоценочно. Это факты. Может быть, это очень плохо. Может быть, наоборот, хорошо. Можно это интерпретировать по желанию как "ужасы Совка", а можно - как воспевание советского строя. Или как критику в адрес позднесоветского ревизионизма и вырождения. Как хотите. Я не знаю, как это интерпретировать. Но мне лично не хотелось бы вырасти в другой ситуации, не хотелось бы родиться на 8 лет позже.
Когда я стала в интернете сначала, а потом и в реале знакомиться с этим поколением 77-78, они меня очень удивляли. Поражали и этим нравились. У них какие-то совершенно другие вкусы. Например, они в восторге от книжек "про фронтир". Да нет, в моем детстве тоже были доступны все эти Майнриды, Куперы и прочие. Но как-то очень мешало восприятию то, что нам постоянно (не только пресловутый Сат-ок, и не надо устраивать очередной срач по его поводу) рассказывали и про геноцид индейцев, и про рабство негров. Какой еще "фронтир"? Ну ладно, почитать, может, и прикольно, но где-то в голове всегда же остается, что это все-таки захватчики, нехорошие завоеватели, да еще и будущие рабовладельцы: "Хижина дяди Тома" - наше все. То есть информация о классных парнях, которые там чего-то строили и осваивали очень сильно перебивалась информацией о том, что в принципе они ничем не отличались от нынешней "американской военщины" (устойчивый штамп). Словом, эти "люди фронтира" - четко НЕ НАШИ.
А вот для следующего поколения, может, и "наши". И их. Нуаче такова? Да ладно вам, с вашими индейцами и неграми, не будьте ханжами!
Сейчас это поколение стенает по поводу умученного демократами Трампа и проклинает BLM, а для нас в BLM нет даже ничего особенного, мы еще за Анджелу Дэвис переживали, у них это всегда было так, и мы это помним.
Они могли увлекаться разными Дюма и Дрюонами, королями и знатью, а для нашего поколения это - ну монархия. Ну прикольно почитать, да, но как-то всерьез воображать себя госпожой де Помпадур? Восхищаться? Да чем, простите? Мы же опять же в голове держим, что там были ужасы угнетения крестьянских масс.
Религия. Религия! Это у них очень серьезно и на всю жизнь. Моя знакомая этого поколения в возрасте 12 лет ходила по разным церквям (ее мать была прихожанкой Ал. Меня), выбирала, и сознательно выбрала католицизм. Кажется, в 13. И это не один такой случай, а как бы даже не типичный для поколения. Она до сих пор католичка, и это смысл ее жизни. Вообще это их смысл жизни, именно их. У них глубокие отношения с Богом. Они не понимают, как можно жить без Бога, не осознавая его, не веря.
Я сама была религиозной, но у меня, видимо, это никогда не было настолько глубоко и серьезно. Хотя я старалась, и наверное, внешне это было даже не заметно - я тогда и писала проникновенно-религиозно, и вообще было очень похоже. Способно ли вообще мое поколение (кроме детей, повторяю, из редчайших тогда духовных семей) к серьезной религиозности? Видимо, нет. В детстве нам дали другие смыслы, нам непонятно, почему для того, чтобы жизнь была наполненной и настоящей, непременно нужен Бог. Мы в общем и так без него обходимся. Отравленные атеизмом, чо уж. Да еще долбанное научное мировоззрение. Никаких альтернатив в виде боженьки, ангелов, "невидимого мира", тонких планов, астрала, различных религий и учителей, "энергий", ауры, словом НИ-ЧЕ-ГО нам в детстве и отрочестве не предлагалось, зато нас окружали и прямо-таки лезли в глаза разнообразные книжки по физике, астрономии, биологии, палеонтологии, всяческой разной еще хренологии, занимательные математики, пособия, как собрать телескоп или радиоприемник... Да, многие из нас потом вроде как увлеклись религией или эзотерикой - но вопрос, насколько всерьез, и удалось ли выкинуть те книжки и пособия из головы.
В общем, это следующее поколение - хорошие, интересные, умные люди. Все они во что-то верят. При этом каждый - во что-то свое.
Окончательно мне стало ясно, что они - другие, когда мои украинские друзья этого поколения стали обандериваться, а произошло это уже примерно в районе 2004 года. Я могла принять любые увлечения этого поколения, но поклонение Бандере означало замахнуться на Войну, а это, как я уже писала - святое. Это - нет. Этого я понять не могла: как, люди вроде точно такие же, как я, с ними так легко и приятно общаться - и вот ТАКОЕ?
Но собственно, и другие - у кого русский национализм, у кого евразийство, у кого просто эльфийство. Они могли на полном серьезе переругаться насмерть из-за каких-нибудь тамплиеров (ОМГ! Где мы - и где те тамплиеры? Кому они на хрен нужны?) Приятные люди, интересные люди - мы так не можем, а те, кто родился после них - так уже тоже не могут, они и столько читать не в состоянии, и вообще к смыслам и романтике разной относятся очень осторожно. Перекормили их смыслами. Да и кому нужен какой-то смысл в наше время, кроме того, чтобы получше устроиться у кормушки...
Но я вижу, что более молодые - возвращаются. Потому что нас учили пусть и ограниченному - но правильному. Ничего более серьезного в мире, чем классовая борьба, антиимпериалистическая борьба, по-прежнему не происходит. Даже если совсем не думать о политике, политика в итоге все равно займется тобой. И те, кто еще моложе - вернутся к тем смыслам, которые были даны нам. Мы, конечно, их бездарно профукали - но наверное, это было неизбежно. Мы - промежуточное поколение космического корабля. Но мы хотя бы это в глубине души чувствуем.
Участница марафона рассказала об одном, когда-то совершенном открытии. Она думала, что хочет шить вещи себе сама, пока случайно не зашла в дорогой магазин, где ей понравился ассортимент. И вдруг она поняла, что если бы ей были доступны цены на товары в этом магазине, о самостоятельном пошиве она бы не думала вообще.
А я когда-то давно делала так: шла специально в подобные магазины, примеряла вещи, и если что-то подходило, покупала дорогую ткань и просила маму сшить такое же. Но если бы в те времена я могла позволить себе просто там купить, купила бы, конечно, хотя потом может и попросила бы маму подогнать под себя. Но в те времена даже при хороших деньгах слишком много уходило на лечение старшего и я чувствовала себя не вправе тратить на себя слишком много.
А вот одна моя клиентка, даже находясь на высокооплачиваемой позиции в компании и имея возможность покупать довольно дорогие вещи, в свободное время прошла курсы кройки и шитья, даже пальто научилась шить. И сама себе шьет, ей без этого скучно.
А мы, наверное, все равно будем сами готовить еду, даже когда рядом отличный ресторан и можно повара нанять.
Вот и предлагаю проверить, что из ваших хобби точно бы сдулось, если бы доход возрос. Есть такие? Или вы все же продолжили бы «немножечко шить», как в том анекдоте?
Андрей Илларионов, бывший советник Владимира Путина, стал, возможно, первой среди российской оппозиции жертвой либеральной диктатуры. Во всяком случае, самой заметной. Всего лишь за то, что посмел высказать свое мнение, не согласовав его с начальством. Остальные колеблются с линией партии, как былинки на ветру.
Его коллективное начальство — это Институт Катона, где он с некоторых пор работает. Заведение либертарианского толка в последнее время пригрело многих российских оппозиционеров, критикующих Россию вообще и Путина в частности. Платит им зарплату за аналитику и прогнозы — словом, занимается обычным для многих американских мозговых трестов полезным делом. Полезным для США, разумеется.
По-видимому, Андрей Илларионов совершенно не понимает правил игры, известных даже нам в России. Главное правило — никогда не критикуй США. Которое он не просто нарушил, а вызывающе отверг в своем посте «Поджог Рейхстага» – 2021 в «Живом журнале» 8 января. Он написал, что думает, о штурме Капитолия.
По его мнению, кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г., до сих пор неизвестно. Американская судебная система необъективна и зависима. Граждане реализовали свое право на петицию, демонстрацию, протест, не нарушив Конституцию. Сегодня ключевые политические и правовые институты разрушает руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.
Короче, наговорил на несколько электрических стульев.
Пост довольно объемный, кому интересно, почитайте, с каким остервенением Андрей Илларионов кусает руку дающего. По-моему, он не столько наивен, сколько не ожидал, что в Институте Катона заметят публикацию в далеком «Живом журнале». Он-то старался выглядеть объективным перед нами, россиянами.
Однако заметили. И рассказали о своих впечатлениях газете Politico.
«Руководство Института Катона категорически отвергает утверждения, сделанные господином Илларионовым в его посте, — сообщила представительница Института Катона Кори Уэлен. — Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов недопустимо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Правление толпы — это не путь к свободе».
«Некоторые аналитики уже выразили свою обеспокоенность в связи с тем, что комментарии Илларионова могут быть восприняты в качестве авторитетного мнения из-за его принадлежности к числу сотрудников Института Катона, что в очередной раз поднимает вопрос о попытках России посеять хаос и сомнения в легитимности результатов американских выборов».
Как видите, Андрею Илларионову уже клеят ярлык запутинца, пытающегося подорвать основы американской демократии. Думаю, на партсобрании ему уже объяснили старшие товарищи, что он сбился с пути и должен разоружиться перед партией за уклонизм и предательство единственно верного учения.
В общем, кто не с нами — тот против нас. Продолжай критиковать Путина и Россию — тебе за это деньги платят. А за объективность — не платят.
Неплохой урок для нашей несистемной оппозиции, как считаете?
Надеюсь каникулы и праздники все провели продуктивно и посмотрели море разного - нового и старого. Делимся! Как Новый Последний богатырь? А Конь Юлий? Огонь?
Прошу прошение за пропуск поста на прошлой неделе - на каникулах вообще перестаю ориентироваться в днях недели...
Постаралась подобрать без обязательной повесточки, хотя это было трудно и всё равно в глаза бросаются лидирующие позиции женского вопроса. И все они зарубежные — наши в ТОП-8 не вошли.
Безупречная картинка красивой жизни богатых людей на Манхэттене неожиданно омрачается не только адюльтером (что вполне допустимо), но и убийством с отягчающими (что уже ни в какие ворота).
Нешуточная битва идеальной домохозяйки (с бунтующим подростком) и бродяги творческой наклонности и свободолюбивой убеждённости (с дочкой, мечтающей о сытой и красивой жизни в большом доме).
Я целиком и полностью на стороне домохозяйки, кстати. А вы?
«И повсюду тлеют пожары» 2020
Оригинальное название: «Little Fires Everywhere».
Режиссёры: Линн Шелтон, Зинга Стюарт, Майкл Уивер.
Шокирующий и по реальным событиям «Невозможно поверить» 2019 с Тони Коллетт
Девушка приходит в полицию и заявляет о странном насилии, но полиция не находит рассказ убедительным и заворачивает потерпевшую. Дело житейское, вот только оказывается, что мы имеем дело с серийным преступником, знающим особенности расследования и никогда не повторяющимся в пределах одного штата (а их достаточно, чтобы развернуться).
«Невозможно поверить» 2019
Оригинальное название: «Unbelievable».
Режиссёры: Лиза Холоденко, Майкл Диннер, Сюзанна Грант.
По реальному расследованию: «Убийство на ферме «Уайтхаус»» 2020
Всю семью нашли убитой, а одна из жертв — девушка с диагнозом. Полиция такое любит, ведь это просто — психанула, а потом расстроилась, ну что ж я сделала... Но один полицейский находит маленькие несоответствия и раскрывает совсем другую картину событий.
«Убийство на ферме «Уайтхаус»» 2020
Оригинальное название: «White House Farm».
Режиссёр: Пол Уиттингтон
Молодёжь и приключения «Внешние отмели» 2020
Летний сезон коту под хвост, но местные ребята находят, чем себя развлечь — случайно обнаруженная «карта сокровищ» вдохновляет на смелые мечты и привлекает очень опасных людей.
Детектив, как лёгкая и тёплая грусть по уже ушедшему лету.
На школьном выпускном происходит убийство, но почти до конца первого сезона мы гадаем, кто же жертва. Постепенно погружаясь в сложные разборки между родителями одного класса престижной школы, зритель находит массу мотивов для расправы хоть над кем.
Сериал вскрывает множество скелетов в семейных отношениях, и не все они из приятных.
«Большая маленькая ложь» 2019-2020
Оригинальное название: «Big Little Lies».
Режиссер: Жан-Марк Валле.
Лихая и детективная мелодрама «Цветок зла» 2020 (название ужасно не подходит)
Детектив обнаруживает тайную сторону своего мужа, скрывающего невозможность испытывать нормальные эмоции. Но делает ли это его настоящим преступником?
Непредсказуемый сюжет и сильная любовная линия.
«Цветок зла» 2020
Оригинальное название: «Akui kkot».
Режиссёр: Ким Чхоль-гю.
Драма по реальным событиям «Когда они нас увидят» 2019
Случившееся в парке зверское преступление вынуждает полицию поймать всех чёрных, как раз хулиганящих там — они и становятся обвиняемыми без прямых улик и в нарушении норм расследований.
Этот сериал невозможно забыть, а после его выхода реального прокурора выгнали из кое-каких общественных организаций, дорожащих своей репутацией.
На самом деле это не про расизм, а про судебные ошибки.
"Когда эта сумасшедшая рвала документ после завершения речи Трампа на одном из заседаний конгресса, в ее глазах была таааааакая ненависть и вселенская злоба, что даже меня пробрало до костей инфернальным холодом. Сейчас, когда она публично потребовала забрать у Трампа код от "ядерного чемоданчика", мне кажется, содрогнулся весь мир от ужаса, на что способны эти нелюди." Ирина Мухина.
Эта автор свое письмо в разные психологические блоги направила, наверное.
Жалуется психологам на них самих, на психологов, которые не удержали ее мужа от ухода к другой женщине.
Мужа она считает "безмозглым" "от гормонов", прощает за все и хочет вернуть. А вот всем тем, кто должен был его удержать в семье, но не стал, предъявляет строгое обвинение. И реабилитироваться они могут, призвав мужа вернуться в лоно. А сначала отчитавшись перед ней и признав свою вину.
Ваша задача при разборе письма увидеть и показать другим, как внешний локус человека увеличивает его страдания и не позволяет им стать меньше.
Обращаюсь к вам не по теме Вашего блога, а скорее как к Психологу, за ответами на мучающие меня вопросы. В этой истории я – пострадавшая сторона, поэтому могу быть не объективна. Поэтому и хочу что-то прояснить, понять и принять для себя. А суть вот в чем: И Вы, и многие другие психологи в ситуации, когда муж влюбился и хочет уйти из семьи, идя чаще всего на поводу у гормонов, советуете ему, наплевав на совесть, следовать за собственными чувствами и желаниями. Мол, каждый человек – кузнец собственного счастья а жена – взрослый человек. Она должна простить, понять, принять, найти себе кого-то и жить впоследствии долго и счастливо, якобы муж за счастье жены не отвечает. Что в этой ситуации лучший вариант – расставшись остаться чуть-ли не с братско-сестринскими отношениями, и впоследствии, поддерживать жену и дружно растить общих детей. (Не Ваш совет но совет другого психолога). Для меня это - отношения из американских фильмов. Из культуры, где люди с детства сидят на седативных препаратах и подают в суд на соседа, который слишком громко шумит газонокосилкой. Как наше общество может перенимать психологию, которая идет вразрез с нашим патриархальным менталитетом? Которая обесценивает институт Брака и Семьи в принципе?
Не мужчина ли – «хребет» семьи? Не его ли задача – воспитать потомство, подать детям хороший пример отца, чтоб им хотелось быть как отец, брать во всем с него пример, бежать с радостью в родной дом, а впоследствии привозить туда внуков и, возможно, правнуков?
Но советы психологов – будь счастлив, живи здесь и сейчас! Потребляй. Влюбляйся, беги, пробуй, бросай семью... Какой влюбленный будет думать о каких-то эфемерных внуках? О том, какую боль наносит жене?
О том, что под действием гормонов все кажутся «половинками», любовью всей жизни и т.д. и т.п. И это вполне может оказаться обманом. Банальные фокусы природы для продолжения рода. А предыдущий "пуд соли" как же? Чувства, планы, надежды? Теперь фразу "влюбился без памяти" я понимаю буквально. А далее вполне возможно повторение сценария – тот-же быт, та же наскучившая жена. Которую «не люблю», опять влюбленность в новую. И так - по кругу. До смерти. В этом цель..? Кстати, о боли. Слова одного из психологов: «Ваша жена сама выбрала, страдать в этой ситуации, она могла выбрать - не страдать, отнестись с пониманием». Действительно, если я порежу палец, я могу выбрать, чтоб он не болел. И он сразу перестанет болеть, наверное, правда? Страдания в данной ситуации – естественны. Так же как и при порезанном пальце. Боль – сигнал, что в организме что-то не так. Можно миллион раз сказать пальцу не болеть, но перестанет ли он болеть после этого? (Это про советы пострадавшему "обратится к психологу") Болит, кстати, очень долго. И очень больно болит. Такое могут посоветовать только те, наверное, кто сам такое не переживал. Потому что логически оно вроде как все красиво, только чувства, обычно, с логикой не дружат. Как можно вообще дружески относиться к человеку, который принес столько боли? Это дружба кошки с мышкой. Как можно с таким человеком растить детей? Какая модель семьи им показана? Модель, в которой можно в любой момент делать что хочешь, без ответственности? Но тут тоже двойные стандарты: любить себя = идти на поводу у своих желаний. Но если пожелать ограбить банк или угнать чью-то машину, то этого делать нельзя - уголовно наказуемо. А увести чужого мужа или жену – запросто? Еще слова психолога: «Ну какой вы предатель, кого вы предали, вы же не обещали жене быть с ней до конца жизни, вы же не подписывали брачный контракт?» Зачем тогда вкладываться в отношения, зная, что в любой момент другой может уйти и все порвать? Вкладываются, обычно, для получения дивидендов. В противном случае любые вкладывания будут аналогичны тому, что воду в решето льешь. Без отдачи. И не в ЗАГСе ли даются именно эти обещания? «В горе и в радости»… Или все, что у нас не у нотариуса – не считается? Беги за любовью своей, главное, а ЗАГС - то так, репетиция была… И как цинично на этом фоне звучат слова про вторую половинку, взрослого человека, отвечающего за собственное счастье самостоятельно. В один день обрывается все будущее, все планы, надежды. «Еще вчера сегодня было завтра». И с растерзанным сердцем, фальшиво улыбаясь детям, которые скорее всего есть, и остаются с матерью, ты, внимая постулатам психологов «с надеждой смотришь в будущий день» (сарказм). Ведь следующий партнер обязательно не такой, как прежний, конечно же он не сорвется через три года за новой любовью (сарказм). Всю жизнь так искать можно. И не найти. Или не хотеть найти. Или не оправится. Многие психологи (да и не психологи) твердят о том, что что-то в семье было не так, чего-то в браке не хватало, значит. У меня отличный пример многих бабушек и дедушек, проживших вместе всю жизнь которым «все хватало», оказывается, (а может им просто не внушали вот этого «беги за собственными желаниями?») Пример моего брата, у которого жена реально ни по каким пунктам не подходящий ему человек, который откровенно изменял ему с другими, но чувства в нем это не убило. Не верю я в это «не хватало». В гормоны верю, в безмозглость верю, в сиюминутные желания верю. Но не в «нелюбовь» в таком случае. В чем я ошибаюсь?
А ведь не зря специалисты постоянно напоминают, что у вакцин BioNTech и Pfizer есть жирненький такой минус, не связанный с эффективность. Они должны храниться в морозильных камерах, поддерживающих температуру 70 градусов ниже нуля.
И вот...
Минздрав Литвы в среду получил информацию, что во вторник могла быть повреждена температурная цепь во время транспортировки вакцины BioNTech и Pfizer в координационные центры — Каунасскую клинику литовского университета наук о здоровье и Паневежскую республиканскую больницу, сообщает портал Эльта.
В указанной партии — 4680 доз вакцины против COVID-19, по 2340 доз вакцины для Каунасского и Паневежского регионов.
Ранее на пресс-конференции канцлер минздрава Юргита Гребенковене сообщила, что вакцины BioNTech и Pfizer должны храниться в морозильных камерах, поддерживающих температуру 70 градусов ниже нуля.
Минздрав незамедлительно проинформировал координатора о временной приостановке вакцинации этой партией препаратов. Государственному агентству по контролю за лекарствами (ГАКЛ) поручено проверить, не повлияли ли на вакцину колебания температуры во время транспортировки.
А ведь таких проблем с транспортировкой будет очень много... и не о всех будут знать.
П.С.: В России уже 1,5 миллиона вакцинировали "Спутником", а с понедельника в России будет начата массовая вакцинация и до конца января в гражданский оборот поступит более 2,1 млн доз вакцины. Франция например заявляет от том, что очень постарается до конца месяца вакцинировать 600 000 человек, да и по другим странам я не слышал о подобном уровне вакцинации.
Однажды мне на глаза попался текст, в котором британские старушки рассуждали о жизни после климакса. Одна из них – бодрая дамочка 71 года – пожаловалась на жуткую дискриминацию. Когда они с подружкой пошли расслабиться в модный бар, их посадили не в центре, где они приземлиться сначала, а у окошка… Другая леди сильно за шестьдесят бодро рапортовала, как она с подачи коллег открыла для себя Тиндер. Самому младшему ее кавалеру, как сейчас помню, было 22 года, и он испарился на утро. Третья высказывала сожаление, что, несмотря на материальный достаток, ей приходится строго отбирать фасоны одежды, чтобы выглядеть хорошо…
Словом, проблемы у дамочек были. Но эта панихида по уходящей молодости звучала как гимн! Одни веселятся в модном баре, хоть и не за выбранным столиком. И не испытывают вообще никаких сомнений, пойти туда или нет. Другая встречается с молодым человеком, годящимся ей во внуки. Пусть даже это и единичный опыт. Третья ковыряется в модных брендах, сожалея, что они сидят чуть иначе. Вот, честно говоря, нам бы их проблемы…
К сожалению, в России проблемы старости не выглядят столь оптимистично, и дело тут не в мужчинах и женщинах, а в деньгах. Многим приходится буквально выживать, перебиваясь с картошки на хлеб, а с хлеба на кипяток. Не говоря уже об отдыхе, одежде, лекарствах. Именно поэтому в России тема старости – очень страшная и табуированная. Многие боятся даже думать о ней (мужчины, кстати, тоже). И как мне кажется, зря.
Можно, конечно, надеяться на государство, но как показал опыт последних лет, случиться может всякое. Нет никакой гарантии, что к тому времени, когда мое поколение начнет выходить на пенсию, пенсионный возраст останется таким, как сейчас, а не поднимется до 70 или даже 80 лет. А размера полученной пенсии хватит хотя бы на самое необходимое. Можно, напротив, сделать ставку на хорошего мужа. Но статистика гласит, что мужья а) иногда уходят, б) умирают раньше, оставляя в одиночестве даже самых лучших и верных жен. Некоторые рассчитывают на детей. Но как по мне, лучше вообще не рожать детей, чем рассматривать их как бизнес-проект.
Мне кажется, что единственный вариант, который хоть что-то гарантирует – это брать заботу о своей старости в свои руки. Только вот есть одна проблема – делать это нас никто не учил. Мы изучали сложные химические реакции, интегралы и зубрили сотни стихов, а вот сделать нас финансово грамотными и понимающими, как копить и преумножать заработанные деньги никто не потрудился. Дело в том, что составлять долгосрочные финансовые планы, копить, инвестировать – это такая же наука. Действуя наивно и наугад, легко набить шишек и не только не преумножить, но и потерять отложенное. Так что перед тем, как откладывать, стоит хотя бы немного вникнуть в тему, поучиться.
Я, например, недавно посмотрела бесплатный мастер-класс от Егора Арсланова, эксперта по финансам. И там подробно рассматривались разные возможности инвестирования и получения прибыли. Причем все было изложено доступным языком и для обычных людей с обычной зарплатой, а не для выпускников высшей школы экономики и наследников миллионеров с огромным начальным капиталом. Так что если кому-то интересна тема финансов и инвестиций, и хочется уже, наконец, избавиться от тревожности о завтрашнем дне, рекомендую посмотреть вебинар в записи - вот здесь. Возможно, это станет тем шагом, который приведет к красивой, спокойной старости с достойным финансовым базисом, позволяющим заниматься тем, чем всегда мечталось, а не выживать…
Курт Шиллинг, звезда бейсбола в прошлом, сообщает, что его страховая компания AIG аннулировала его страховку на основании "активности в социальных медиа". Представитель компании сообщил ему, что это было сделано по заявке PR департамента, согласованной с менеджментом.
У части американцев есть выход из этой ситуации. Аляска.
Новый удар по половой востребованности Кристины Асмус нанёс её партнёр по фильму «Текст» Иван Янковский.
Чо? Секас? Не было никакого соития! Мы развели всех, хорошо сыграв половой акт на камеру!
Уйди, серая мышь! Ничо у нас не было. Фото: Соцсети
«Играть что-то типа «Текста» мне интересно. Это профессия. Мы свою работу сделали достоверно и хорошо, хотя все, естественно, понимают, что это обман, ничего не было. Просто мы качественно развели всех. Человек должен понимать, что это кино».
Как переживёт сама Кристина этот подлый удар от партнёра, который дистанцировался от неё после всего, что было?
Очень сложно быть серой мышкой. Ростик маленький, глазки бегают. Неужели даже в сцене любви самой любви не было? Почему Кристину никто не хочет?
Сначала Гарик объяснил причину развода -- да зае... Ну, не возбуждает больше, хотя все думали, что Кристюха -- прям роковуха. Теперь и Ванька слился с актрисы Асмус -- нет, говорит, никакого секса не получилось.
Как прожить инстаграмно-тнтшной женщине в наше время, когда её не просто не хотят, но публично говорят об этом? Общественное мнение формируется ведь из таких деталей -- не хочет Гарик, не трахнул Ваня, а значит, рассудит другой мужчина, и мне не нужно. Буду хотеть какую-нибудь из Тиматевых.
Чем ответит Кристина на подлый удар под дых от партнёра по сексу, которого не было? Наденет шляпу, снимет совсем трусы и напишет, что Иван Филиппыч всех обманул, тогда как на самом деле всё было? Ну, другого варианта доказать свою востребованность лично я не вижу.
А как вы относитесь к людям, которые вас продинамили с сексом?
По всем СМИ сейчас творится настоящий шабаш нашей "прогрессивной общественности", представители коей внезапно "прозрели" и вдруг "поняли", что, по Оруэллу, "цензура это благо", преследование за политические убеждения - это и есть демократия, а "расстрелять как бешеных собак" - прекрасный гуманистический лозунг. Начальник либертарианского (!) Института Катона, расположенного в Вашингтоне, осуждая своего сотрудника Илларионова, даже на полном серьезе выдал такую фразу под запись: "Насильственное нарушение конституционных процессов неприемлемо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Власть толпы - это не путь к свободе". Сказал бы он такое участникам ЕвроМайдана в 2014 году! То-то бы они удивились. А как бы удивился тогдашний президент Обама и вице-президент Байден!
Мда. На такие дикие кульбиты и перевертыши нашим как бы либеральным бедолагам приходится сейчас идти в срочном порядке, чтобы поспеть за резкими колебаниями Линии Партии в США. Никому ж неохота, в самом деле, последовать печальному примеру Андрея Илларионова и почувствовать на себе всю силу Американского Гнева (под "Америкой" в данном случае опять же понимается только и исключительно ДемПартия США; почему - бог весть).
Однако всех переплюнул Владимир Познер, "патриарх" нашей советско-российской журналистики. Он вчера в интервью радио КовидФМ выдал ТАКОЭ, что я, мирно закусывая на кухне, чуть чаем не поперхнулся. Предупреждать же надо! Причем сейчас, вновь и вновь прокручивая его пассажи, я так и не могу понять, что это было: дедуля впал в маразм, выпал из реальности и уже смутно отдает себе отчет, какое время на дворе - 80-е 20 века или 20-е 21-го? В принципе, Познеру аж 86, он на 8 лет старше Байдена и может считать его неопытным щенком - немудрено, что у него малость путается в голове...
Но есть и второй вариант: возможно, Познер не прост, и это у него был такой троллинг, причем сразу всех - и либералов, и демократов, и патриотов, и трампистов, и белеэмщиков?? Ну тогда я снимаю шляпу: в таком случае то был троллинг 80-го, даже 86-го левела!
Короче, Познер, ОПРАВДЫВАЯ травлю и трампистов за их "захват Капитолия", выдал по радио следующее:
"Я не раз говорил: представьте себе, что в событиях в Вашингтоне участвовали бы не сторонники Трампа, а, скажем, чернокожие. Как вы думаете, сколько было бы убито этих черных и сколько бы их арестовали? Было бы убито тоже только четыре человека и арестовали бы только 52? Или все-таки, наверное, было бы как-нибудь по-другому? Вообще, необыкновенно мягко обращались с этими людьми". https://www.bfm.ru/news/462610
Вдумайтесь, в эту фразу (я подчеркнул смысловые акценты). Фактически, Познер говорит: что вы беспокоитесь? Ведь если бы на штурм Капитолия кинулись негры - их всех положили бы пулеметами, а выживших затравили собаками или сожгли бы на костре! Ведь это ж в Вашингтоне, вы что, не понимаете? А так, поскольку на Конгресс двинулись истинные хозяева Америки - белые мужчины-супремасисты с такими же белокурыми фуриями-боевыми подругами - с ними, конечно же, обошлись культурно и деликатно, с максимальным уважением: всего лишь четверых убили и всего 52 арестовали. Понимать же надо!
Интересно, кто-нибудь переведет это "оправдание" Познера на английский - как это уже сделали доброхоты с постом Илларионова в ЖЖ? Про негров, которых в Вашингтоне немедля подвергли бы суду Линча, вздумай они пойти на Капитолий? Очень интересно было бы пронаблюдать за реакцией уже тамошней "прогрессивной общественности"! Думаю, они бы мигом отстали от Илларионова и переключились на Познера.
Я теряюсь в догадках. Кто же все-таки Владимир Познер - старый маразматик или супертролль? Думаю, точно так же скоро весь мир будет теряться в догадках в отношении "сонного Джо" Байдена.
Снова в школу и другие решения 14.01.21 Эпидемиологическая обстановка в Москве остается неопределенной: несмотря на остановку роста заболеваемости и...
Эпидемиологическая обстановка в Москве остается неопределенной: несмотря на остановку роста заболеваемости и набирающую темп вакцинацию, снижения уровня госпитализаций не произошло, рассказал в своём блоге Сергей Собянин. В этой ситуации власти Москвы приняли следующие решения.
1️⃣С понедельника, 18 января, учащиеся с 1 по 11 класс возвращаются в школы и приступают к обучению в обычном режиме. Транспортные карты школьников будут разблокированы.
2️⃣Остальные ограничения продлеваются на неделю – до четверга, 21 января. Городские вузы и колледжи, учреждения допобразования и спортивные школы будут работать в дистанционном режиме или находиться на каникулах.
Указ Мэра Москвы "О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ".
Кажется, я установил личный рекорд по числу стираний предисловия к заметке. Я переписывал ее ПЯТЬ раз, потому что просто не знаю, как подвести вас к такому противоречивому фильму. В общем, плевать, вот обзор на фильм «Глубже!», всем читать без смс и регистрации, с меня пост, с вас – лайки и шеры. Фильм 2020 года «Глубже!» рассказывает о театральном режиссере, который славится предельно серьезным подходом к своей работе. Как показывают реалии современности, чрезмерно серьезным. Потому что пока он пытается отточить свою постановку до блеска, другой уже успевает дать несколько спектаклей. В результате его увольняют, и герой (его сыграл Александр Паль) пытается найти заработок в другом месте. Но отказаться от своего глубокого подхода он не может даже в театральном кружке для дошколят. От безденежья и голодной смерти его спасает старый друг, который предлагает ему заняться кинорежиссурой. Но, правда, не обычных фильмов, а «кино для взрослых».
Герой приходит на съемки порнофильма все с тем же «глубоким» подходом, и внезапно эти фильмы заходят зрителям. Слухи о гениальных порнофильмах разносятся по всей стране, герой даже встречается с президентом и получает важное задание – раскрепостить неуверенного в себе телеведущего-пропагандиста.
Я рассказал вам краткую суть первой половины фильма, и могу лишь добавить, что она прекрасна. Несмотря на скользкую тему, никакой похабщины и сортирных шуток: юмор в фильме тонкий, элегантный и просто убийственный. С кучи шуток я смеялся в голос, чего со мной почти не бывает при просмотре в одиночестве. Малоизвестный режиссер Михаил Сегал не боится и шутить на острые темы, неплохо проходясь по политике в нашей стране. Ну а Дмитрия «Радиоактивный пепел» Киселева не узнает в образе Сергея Бурунова только слепой. Даже президента не побоялись поддеть. Правда, осторожно и абстрактного президента в исполнении Игоря Угольникова. И вот до момента, когда герой работает с местным Киселевым, фильм просто великолепный. Очень смешной, очень элегантный, с очень запоминающимися персонажами.
Но затем начинается что-то странное. Как будто сценаристы писали, писали сценарий, старались, выверяли все, как главный герой, а затем внезапно наступили дедлайны, и они на коленке дописали оставшуюся половину. Примерно так:
Нет, не подумайте неправильно, я не могу сказать, что вторая половина фильма плохая. Она скорее… ниочёмная. И нестыкующаяся с первой частью. И элегантный юмор из нее куда-то улетучился, и легкость, и сатира. А главное – остатки реализма. Понятно, что и первая часть была гротескной, но во второй кино перетекло в какой-то сюр, увенчавшийся прыжком с балкона через весь зрительный зал на сцену. Вероятно, это была какая-то метафора, которую я своим быдловзглядом не оценил, но проблема в том, что такая метафоричность никак не вытекала из начала фильма.
А самое главное – у меня остался вопрос: что хотел сказать автор? Вроде бы посыл срисовывается однозначный: признание в любви классическому театру и намек, что в погоне за трендами и хайпом мы забываем о вечных ценностях. Но почему это было сделано через театр?
Я не могу назвать себя заядлым театралом, но судя по словам знающих людей, в театрах нет никакого кризиса классических постановок. Ставят и авангардные китчевые спектакли, и привычную классику.
Но!
Несмотря на всю невнятность и сумбур второй части, все же крутизна первой части перекрывает ее, да и откровенной лажи не было.
Короче говоря, кино заслуживает того, чтобы его посмотреть. И тем обиднее то, что многие люди его загнобили, даже не разобравшись. Конечно, есть такая вещь, как институт репутации, и российскому кино ее еще зарабатывать и зарабатывать. Особенно если это комедия, хоть как-то связанная с сексом. Но я говорил и говорю: ДАВАЙТЕ РУССКОМУ КИНО ШАНС. Я дал. И не ошибся. «Глубже» однозначно выглядит лучше, чем его представляют в комментариях к трейлеру («ыыы жду абзора бедкамедияна», тьфу на вас).
Что-то я в последнее время невероятно благосклонен к российским проектам. И «Цой», и «Перевал Дятлова», и «Серебряные коньки», и «Огонь», и «Последний богатырь-2» мне очень понравились. И главное – никто в комментах к обзорам не заявил, что мне деньги занесли за рекламу. Что происходит?!
Кстати, занести деньги мне можете вы сами, на яндекс-кошельке: 410018298537537
Ну и заодно можете рассказать: смотрели ли «Глубже!» вы? Понравился ли вам фильм? И вообще, российское кино исправляется?
Конечно, мы все знаем, что фотографии моделей, которые украшают рекламные плакаты и обложки известных журналов, подвергаются обработке и ретуши, или...
Конечно, мы все знаем, что фотографии моделей, которые украшают рекламные плакаты и обложки известных журналов, подвергаются обработке и ретуши, или попросту фотошопу.
Фотошоп, в принципе, полезный инструмент, когда надо чуть убрать морщинки или сделать талию немного тоньше. Однако бывают случаи, когда ретушеры заходят настолько далеко, что их работа ну никак не вяжется с человеческой анатомией.
В итоге несчастные модели остаются без конечностей и других частей тела, с неправдоподобно длинной шеей и так далее.
У модели клешня вместо руки.
У Кристен Стюарт куда-то дели руку.
Кажется, что у актрисы Кристен Риттер голова крутится на все 360 градусов.
Непропорционально маленькие ноги тут же бросаются в глаза.
Модели сделали слишком длинную шею.
А тут даже не в длине дело, а в странной гибкости шеи.
Кажется, Крисси Тиган решили напрочь убрать соски для обложки GQ.
Вот это талия.
Видимо, для большего устрашения сделали непропорционально длинный палец.
Слишком большая голова по сравнению с телом.
В рекламе Victoria's Secret у модели зачем-то убрали левую ягодицу.
Специалисты Stuff Magazine решили, что и без ноги сойдет.
Блондина принца Уильяма почему-то сделали темнее, чем он на самом деле, да и волос на голове прибавили.
Коллеги! Давайте проведём сегодня небольшой социальный эксперимент. В нашей культуре принято давать друг другу советы, зачастую непрошенные — надо воспользоваться этой особенностью нашего характера, чтобы выяснить для себя что-нибудь полезное.
Рассказывайте в комментариях о проблемах, которые лично вас волнуют, — «нет денег», «батарея еле тёплая», «сослуживец поджирает моё печенье», — и мы все вместе попробуем дать вам хороший совет. Если вопрос такого щекотливого характера, что задать его от своего имени вы никак не можете, зарегистрируйте нового пользователя ЖЖ типа incognito777 и задайте вопрос анонимно.
Изредка я публикую вопросы читателей, и, доложу вам, это работает. Несколько раз в год я получаю письма в духе «после того, как вы рассказали мою историю в вашем блоге, мне посоветовали обмотать ножку стула синей изолентой, и проблема ушла».
PS. Этот пост опубликован также и на Дзене, важные вопросы задавайте и там тоже:
Кто сыграл Медведя в «Обыкновенном чуде»? Большинство сразу скажут – Александр Абдулов. Кто-то вспомнит более раннюю постановку этой пьесы Шварца и назовёт Олега Видова. Но оказывается, между этими двумя фильмами был ещё один показ этой сказки на экране. Речь идёт о телевизионной версии спектакля театра Сатиры, в котором Медведя сыграл Михаил Державин.
Кто-то скажет, что это не то, это спектакль, а не фильм. Но давайте будем честными, фильмы Гарина и Захарова тоже по большому счёту - телевизионные спектакли.
Другие актёры, задействованные в этой постановке тоже интересны. Принцессу играет Татьяна Ицыкович, которая через несколько лет выйдет замуж и станет Васильевой.
Король здесь скорее забавный – Спартак Мишулин.
Волшебника и его супругу сыграли Юрий Авшаров и Валентина Шарыкина.
Первую королевственную даму Эмилию – Вера Васильева.
Но самый интересное актёрское исполнение в этом спектакле – министр-администратор. Его сыграл Александр Ширвиндт.
К сожалению, полностью спектакль не сохранился. В сети есть только его начало, минут двадцать.
Но и эти сохранившиеся кадры достаточно интересны.
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен - Другое "Обыкновенное чудо"
За 20 минут до этого пилоты моего самолёта попытались улететь без меня, но на взлётно-посадочную полосу выехал мотоцикл местной КГБ (Национальная Служба Безопасности) и перегородил им путь. Люди на мотоцикле потребовали 400 долларов с пилотов за возможность скорее покинуть гостеприимную землю Южного Судана. Те заплатили и улетели, оставив нас в Капоэте.
Кто именно помог так быстро решить вопрос, непонятно. Занимались этим российское и канадское посольства, а также человек из центрального аппарата службы безопасности, контакт которого был у Пети Верзилова.
С чего всё началось? Аэропорт Капоэты – это просто грунтовая полоса среди деревни. Нет ни забора, ни каких-либо построек, только козы и грязные дети. На этой грунтовке, собственно, и ждала меня арендованная "Цессна Караван" с двумя кенийскими пилотами. Перед посадкой на армейском пикапе подъехали 5 человек в штатском – как я понял, местные чекисты – и начали довольно грубо досматривать вещи, смотреть отснятые кадры на камере и телефоне. В вещах они нашли пульт от дрона DJI Mavic, сам дрон у меня ещё неделю назад изъяла полиция в Уганде. После досмотра нам уже разрешили взлетать, мы сели было в самолёт, но тут чекисты вызвали пилотов и сказали:
— Мы знаем, у них есть дрон! Это строго запрещено в Южном Судане! Вы не можете лететь!
Попытка объяснить, что у меня нет дрона, ни к чему не привела:
— Вас видели с дроном! Звонили из Джубы (столица Южного Судана), сказали, что у вас есть дрон и вы его прячете! Вы должны поехать с нами!
В итоге вещи снимают с самолета, грузят в машину, и нас под конвоем отвозят в местное КГБ.
В кабинете начальника стоит несколько старых столов, заваленных бумагами, висят какие-то портреты.
— Вы должны сдать всю свою технику, деньги и телефоны! — Мы не отдадим телефоны! Какой у нас статус? — Вы арестованы! Если вы не отдадите сейчас же телефоны, солдаты заберут у вас их силой! — Мы должны позвонить в посольство! У нас есть право на звонок! — объясняю я. — Здесь у вас нет никаких прав! Если вы не сдадите телефоны, у вас их заберут силой! Вы должны уважать нашу страну! Если я приеду в Россию, я буду жить по правилам, я буду слушаться, почему вы не выполняете наши правила?
Начальник сильно возбуждён, грозит проблемами. Что мы нарушили, не очень понятно. Я думал, они будут вымогать взятку, но никто пока ничего не вымогает. Кроме дрона предъявляют, что у нас нет какого-то разрешения от службы охраны дикой природы.
В итоге нас уводят в какую-то комнату с решётками на окнах, похожую на ВИП-камеру. Там есть ржавая кровать, телевизор, показывающий канал "Нэшнал Джиографик", старый холодильник, несколько стульев и какой-то шкаф.
В комнате было много мусора, стены покрыты паутиной. Из животных я насчитал 43 гнезда с огромными чёрными осами и множество пауков трёх разных видов.
От нечего делать я стал изучать комнату, в результате нашёл 3 гильзы от патронов к автомату Калашникова, 3 презерватива, какие-то лекарства, мелкие деньги (примерно доллар), одну игральную карту и список всех сотрудников местного КГБ с личными телефонами (он просто висел на стене)!
В целом, было неплохо.
Уже после освобождения мы встретились с проводником, который был с нами последние два дня. Он рассказал, что его пытали. После того, как нас увезли с лётного поля, его задержали, отвели в камеру попроще, раздели, потом 25 минут избивали и пытали током, пытаясь выяснить, где мы спрятали дрон.
Через час в кафе на окраине Капоэты заходит человек из КГБ и говорит: "С вами хочет говорить губернатор Луис Лобонг Лойоре, генерал народно-освободительной армии Судана, он принесёт извинения".
Губернатор Луис Лобонг Лойоре действительно приносит извинения от себя и от президента нам и избитому гиду, он надеется, что этот инцидент никак не повлияет на нашу любовь к Южному Судану, и мы ещё обязательно сюда вернется.
На окраине Капоэты мы пьём тёплое пиво. Хорошо, что всё так быстро закончилось. Осталось придумать, как добраться до Джубы: наш самолёт улетел.
Эта история произошла в нашем городе (Тольятти). Вернее она ещё далеко не закончена. Отца пятерых детей арестовали за надругательство над своей четырнадцатилетней дочерью. Теперь правоохранителям придется разбираться в этом тяжелом преступлении. Только есть в нем вопросы...
Обвиняемый — 42-летний Ефим Г. Официально нигде не работает, ранее не судим. Горожане, знающие фигуранта этой жуткой истории, утверждают, что он жил в основном на детские пособия, но редко тратил их по назначению. Да и вообще поведение этого человека вызывало у людей вопросы. Хотя, я бы сказал, что здесь многое вызывает вопросы. Официальные данные взяты из "КП-Самара". А вот комментарии и вопросы будут моими.
По словам соседей и знакомых он сам не работал. А супруга Тамара (имя изменено) разносила газеты, брала ещё другие подработки, чтобы заработать копейку. Опять же по словам соседей Ефим пил. Детей запугивал, наказывал их за малейшую провинность.
Позднее супруги развелись. А далее начались странности. Детей оставили с папой. Потому что у него позволяли жилищные условия. Якобы это была его квартира. И на этом основании детей оставили с папой. А супруга ушла на съемную квартиру. Что-то странное...папа пьёт, не работает и детей оставляют с ним. И только на том основании, что это его квартира. Как такое может быть?! Где была пресловутая ювеналка?!
И как мама могла оставить детей с отцом, который пьет, не работает. Далее мама нашла спутника жизни. И почему то не поспешила забрать детей. Хотя, может её новый мужчина и был против. Только опять же-как могли оставить детей с неработающим и пьющим мужчиной.
И вот в начале ноября четырнадцатилетняя дочка позвонила матери, что ночью отец надругался над ней. Женщина написала заявление в полицию. После проведения экспертизы в отношении девочки информация подтвердилась.
11 ноября подозреваемого задержали в квартире дома на Космодемьянской, где и было совершено преступление. 12 ноября следователи возбудили уголовное дело по статье 131 УК РФ — «Изнасилование». Суд принял решение об аресте Г., — объяснили «Комсомолке» стражи порядка.
Подозреваемого задержали. Теперь в этом деле будут разбираться следственные органы. Однако, вопросы, которые озвучил выше-остаются...Много странностей в этом деле.
Яна, здравствуйте! Пишу, чтобы пожаловаться. Потому что все из-за вас. Я читаю ваш журнал наверное уже лет восемь. Муж тоже почитывал. Иногда за завтраком обсуждали случаи из ваших вопросов-ответов. В общем-то мы нормально жили, обычно. Но вот уже 10 лет вместе, и начались всякие мелкие проблемы. Пару раз ссорились. По нескольким вопросам начали ссориться регулярно. И так как-то, что после ссоры ходим такие побитые, и общаться не можем, как будто маленький кусочек нас умер.
И несколько раз читали ваши посты, где проблема похожая на нашу. А там все - к психологу, к психологу, идите обязательно. И я однажды сказала, что хочу к психологу пойти, да. А муж сказал, что он тоже хочет. И я так сказала и все, а муж сказал и пошел гуглить. И нашел, довольно быстро, записался и сходил. И приходит такой обнадеженный и окрыленный, и говорит, что терапевт посоветовала нам прийти как-нибудь вместе, не успела я согласиться, как он договорился о совместной встрече. И так мы начали ходить на психотерапию.
И мужу нравится! Например, я там пожаловалась, что муж меня не хочет. Терапевт посоветовала прям договориться месяц без секса, и по возможности побольше чем-то заниматься вместе. Но без секса. Чтобы вспомнить. что у нас кроме секса еще что-то есть. Ну я и не забывала. Но мне эксперимент не понравился. Чем он отличается от нашей повседневной жизни? Мы и так месяцами без секса. а мужу понравилось. Он сказал, что все меньше со мной чем-то занимался, особенно "интимным", потому что все время боялся, что я опять начну к нему приставать! Меня это откровение глубоко возмутило! Но с ним мы поработали не удовлетворительно для меня. Сошлись на том, что если муж не хочет, то давлением их него тем более не вытащишь. А что делать с моим "хочу"?Предложили отвлекаться и изучать. что у нас с мужем еще есть объединяющего.
И вообще, я в терапии узнала, что все моя вина. Я мол ищу виноватого в том, что у меня проблемы с самореализацией. И если меня от чего-то сильно бомбит, то это мои проблемы. Это надо меня лечить, какие там у меня травмы. А если меня бомбит от того, что муж себя повел по-свински, от этого тоже нужно лечить меня?
В общем, после каждой терапии муж весь такой довольный, ему помогает. Он говорит: "Я очу работать над собой". А я, получается, не хочу. Как начинаю орать, он теперь начинает меня анализировать. Или сообщать мне, что я ору, потому что я свои импульсы не контролирую, и от этого есть упражнения. И надо саморефлексией заниматься, тогда случится духовное развитие.
Короче - была у меня куча претензий к мужу, а теперь выяснилось, что над этим всем работать надо мне. Причем мужа изменить я не могу, это - аксиома. А менять я, соответственно, должна себя. Чтобы у меня по этому поводу так душа не кричала. А мне знаете что хочется накричать? Что я хочу уйти от мужа! И не будет тогда вообще никаких проблем. Вот и поработаю над собой - над самым хорошим решением своей жизни - всю такую пачку проблем сразу устраню. Не офигенная ли идея? И не офигенная ли терапия, которая привела меня к такому прекрасному решению?
***
Здравствуйте! Между прочим - почти все "семейные терапии" (или терапии в паре) таки приводят к тому, что эта конкретная пара разводится. Но терапия, при этом, все равно полезна. Она может помочь разойтись по-человечески, не сделать определенных ошибок в следующих отношениях. И даже если это правда - если вы пришли к выводу, что лучшее решение для вас - разойтись с этим человеком. Если у вас есть какие-то проблемы, над которыми (по мнению терапевта) хорошо бы поработать вам, они от развода никуда не денутся. Вылезут в следующих отношениях, с тем же успехом.
Так что одно другого не исключает. Возможно ваши отношения исчерпали себя, и возможно у вас есть проблемы, которые портят жизнь лично вам. И будут портить все ваши отношения, какие бы вы не завели.
Насчет того, нужно ли работать над собой, если другой ведет себя по-свински. Конечно нет. Но, иногда бывает, что нас глубоко возмущает поведение человека, а все остальные считают его нормальным. Потому что он нормальным является, и только вам неонрмальным кажется. Вот тут, конечно, имеет смысл подумать о том, почему именно вы воспринимаете такие вещи так тяжело. Возможно терапевт обратил ваше внимание именно на что-то такое? Чтобы проверить, можно попробовать привести конкретные примеры разным знакомым или друзьям, и спросить их мнения - что они думают о таком поведении. Возмущают ли их эти истории так же, как и вас.
На самом деле нет ничего страшного или стыдного в том, что некоторые вещи мы воспринимаем как-то очень искаженно. (Действительно, в силу своих травм и проблем.) Но многие так боятся себе в этом признаться. Или ощущают это как какое-то ужасное поражение. А при этом почти у каждого есть какое-то свое искажение реальности. Может быть вам стоит немного поговорить с разными людьми о том, что вас беспокоить, сравнить реакции и комментарии?
Или пойдите и сделайте то, что изначально хотели: пойдите к психологу сами. К своему, одна.
В любом случае я останусь при своем: если появляются проблемы, которые сами собой не уходят, нужно искать решение. Если ничего не получается придумать самостоятельно - хороший вариант сходить к психологу. Вот ваш муж явно нашел психолога, который ему подходит. Потому что с его сеансов он выходит с ощущением надежды на улучшение. С уверенностью, что он сможет изменить свою ситуацию к лучшему. Вы тоже можете найти такого - который будет помогать вам.
И мне жаль, что первые же сеансы с психологом привели вас к таким печальным выводам. Но, может быть, если хорошо подумать, окажется, что это и есть лучший вариант для вас? :-) (А если нет - ищите свой, привлекая помощь джругих разных людей.) Удачи вам!
В тему последнего письма вспомнила фильм Вуди Аллена "Селебрити" 1998 года.
Там очень обаятельный молодой Ди Каприо, играющий такую же звезду, как он после "Титаника", и Дональд Трамп, играющий в одном эпизоде самого себя.
Но не о них речь.
Фильм - утопия для всех брошенных жен, красивая месть неверным мужьям.
Черно-белый как сон на кушетке психоаналитика.
Самое интересное в этом фильме то, что талант Вуди Аллена сделал такую клюквенную утопию почти реалистичной, так, что веришь в эту историю и радуешься за главную героиню.
Герой бросает жену после десятков лет брака. Детей нет, жена - постаревшая и скучная, а последние годы еще и очень подозрительная и ревнивая. Он сходил на встречу одноклассников и увидел, что все превратились в старых и толстых, а он то ли все еще молод, то ли кажется себе таким, но явно очень скоро станет тоже старым и, пока не поздно, надо менять свою жизнь. Он журналист, решает стать сценаристом в Голливуде и завести себе красивую молодую любовницу или разных, пожить на полную катушку.
Ну и бросает жену, та истерит, рыдает, разговаривает с терапевтами и подружками о своей травме.
Неверный муж пытается найти любовницу, ему вроде и дают иногда, но все то цинично, то бездушно. Самые красивые девушки оказываются самыми глупыми и распутными. Все в основном бросают его, а единственная, кого он бросает сам ради другой, выкидывает в море его рукопись книги в единственном экземпляре из мести. Писателем поэтому он не становится, а планы со сценарием проваливаются еще раньше. Так жизнь наказывает предателя.
Зато жене его бывшей невероятно везет. И так, что позавидует любая женская корона.
Несмотря на то, что она немолода и не так уж привлекательна, в нее с первого взгляда влюбляется состоятельный мужчина, телевизионный продюсер. С первой минуты он точно пронзен молнией и далее непрерывно восхищается ее красотой. Уговаривает ее работать на телевидении, делает из нее звезду, при любом удобном и неудобном случае занимаясь с ней любовью. Она сначала пытается его отшивать, ломается, ведет себя глупо и дико, устраивает безобразную истерику бывшему мужу, когда встречает его в кинотеатре с другой, говорит новому, что любит бывшего. Но принц оказывается понимающим, преданным и целеустремленным. Он настойчиво отогревает ее сердечко и убеждает в своей большой любви. Он никогда не был женат, копил деньги и всю жизнь искал Ее, а теперь нашел.
Он уговаривает ее выйти за него замуж, собирает огромную итальянскую семью на роскошную свадьбу, но невеста сбегает, потому что... А просто так, сама не понимает, почему. Она такая внезапная и все еще травмированная. Она бродит по улицам, пока гадалка не уговаривает ее вернуться к жениху, взяв на себя роль опекающей няньки. Жених хоть уже и опозорен и распустил всю родню со свадьбы, но легко прощает сбежавшую невесту и они все же женятся. Героиня даже беременеет, хотя лет ей уже пятьдесят. А принц хочет нескольких детей.
Она встречает своего бывшего мужа, похорошевшая и счастливая, известная ведущая модного телешоу, на премьере фильма с влюбленным принцем под руку. Принц непрерывно сообщает всем вокруг, какая она красивая.
Муж одинок, брошен всеми девицами, устал. Он с завистью и восторгом смотрит на бывшую жену. Она сияет и желает ему тоже найти свое счастье. Желает, чтобы ему тоже повезло.
- Чего бы ни говорили мозговеды, - сообщает ему она. - Но в любви главное - Удача.
Оно и правда так.
Но Удача - дама капризная. Еще более капризная, чем селебрити, трепавшие нервы главному герою.
Произволом Вуди Аллена эта бывшая жена получила своего принца, но в жизни принцы не похожи на служебных собак.
Дмитрий Шепелев намерен продать долю своего сына Платона (треть) в квартире Жанны Фриске. Стоимость трети равна примерно 15 миллионам рублей.
Дмитрий Шепелев с невестой. Фото: Соцсети
Когда Жанна умерла, квартирой в равных долях завладели её родители и сын.
Шепелев -- отец и опекун ребёнка -- принял решение, на которое он имеет полное законное право. В него тут же полетели тухлые помидоры осуждения: «Ничего святого!»
А давайте порассуждаем логически?
Зачем Шепелеву геморрой в виде доли сына в недвижимости с людьми, которые этого самого Шепелева ненавидят?
Я бы от таких родственничков отгородилась пуленепробиваемой стеной и свела все контакты с ними на полное и безапелляционное нет.
Понимаю: Шепелев для родителей Жанны -- враг, а её квартира -- музей, в котором они даже флаконы с духами в память о дочери сдвинуть не смеют. Жанна для них -- это ежедневная боль, которая никогда не пройдёт. На то они -- и родители.
А у Шепелева -- новая жизнь, новая невеста, новая семья. Жанна в его жизни -- лишь воспоминание, которое с каждым годом становится всё менее и менее отчётливым.
Дмитрий -- не подлец. Он -- обычный человек, который, пережив трагедию, продолжил жить дальше. Он сделал то, что должен был: для себя, для своих родителей, для сына.
Возможно, Дмитрий бы и не продавал долю в квартире, если бы родители Жанны не поливали его помоями на каждом углу. Но они поливают, а ему оно надо?
kinoah
heihafle
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
