ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Писать о поколениях - дело неблагодарное, обязательно набежит кто-нибудь с криком "а вот я этого возраста, но у меня все не так".
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Писать о поколениях - дело неблагодарное, обязательно набежит кто-нибудь с криком "а вот я этого возраста, но у меня все не так". Потому что ясно, что не бывает все у всех одинаково, и все это достаточно условно.
Но хочется написать о таком феномене, как совершенно четкая граница, где кончается последнее советское поколение, и начинается первое постсоветское.
Если их можно так назвать.
Так сложилось, что я легко сходилась всегда именно с этими людьми, у меня было мегадофига приятелей и друзей именно из этого поколения. Они мне казались вроде бы и понятными, и такими же, как я - но яркими и необычными. Но со временем мне становилось ясно, что они - именно совсем другие. И то, что я принимаю за необычность, в их поколении как раз норма.
Почему так? Сначала о причине. Да, эти люди прекрасно помнят СССР, они были уже не мелкими в момент его развала. Более того, они в СССР сформировались. Они обычно даже были пионерами (комсомольцами уже нет). Учились в той же типичной советской школе, еще носили школьную форму, их еще эта школа формировала и воспитывала, дарила системный взгляд на вещи, любопытство и интерес ко многому. С ними интересно. С ними можно поговорить, можно спорить до утра. В общем, они кажутся по духу совершенно такими же, как наше последнее поколение.
Разница в том, однако, что наше поколение формировалось в подростковом возрасте, лет с 12-13, все еще в условиях крайне ограниченной информации. А их - в условиях информационного изобилия. Переизобилия. Их 12-13 лет - это 90й год. Весь подростковый период лавина различной информации только нарастала. При этом благодаря хорошему детству - с гулянием во дворе, строгой школой, книгами - они были способны эту информацию воспринять, выбрать из нее не самую жвачку, а что-нибудь ценное, и серьезно это осмыслить. Благодаря тому, что в детстве они читали "нужные книги", и на них как-то влиял СССР, они понимали, что надо искать смысл жизни - и находили его в совершенно разных вещах. Поэтому они и казались мне яркими и интересными.
Что я имею в виду под информационной ограниченностью для нашего поколения? Наши подростковые годы, когда формируются интересы и смыслы - это глухие 80-е.
Кроме того, не было информации о том, что в религии может заключаться какая-то истина, хотя бы в принципе. Что религией может интересоваться кто-то, кроме бабушек, которых "надо уважать", но которые старенькие и по-другому не могут.
Конечно, я понимаю, что были и тогда какие-то дети из семей священников или московской тусовки, у которых это было не так - но у большинства детей в стране было именно так.
Но что там говорить - чем перечислять все, чего в нашем детстве не было, проще назвать то, что было.
А было однонаправленное строго советское воспитание. В первую очередь патриотическое. Нет, оно тоже содержало очень много самых разных аспектов. Война. Космос. Наше светлое Будущее. Антиколониальная и антиимпериалистическая борьба народов мира. Впрочем, наша история - война и революция - к этому моменту были настолько отредактированы и забраны в такую глухую рамочку, что уже с трудом вызывали какие-то эмоции. Революция уже почти совсем нет. Война - да, все-таки практически у всех это было еще и семейное. Да и как она может не вызывать эмоции, ну хоть какие-то аспекты - Блокада, Сталинград, оккупация, "Молодая гвардия", сожженные деревни, дети-герои - все равно есть моменты, к которым ты не останешься равнодушным. Как я где-то писала, это был воздух, которым мы дышали. Мы росли в одной парадигме. Она была цельной, стройной, логичной. Никаких других парадигм подрастающему сознанию не предлагалось, их было просто неоткуда взять. Американским неграм и народам Африки мы сочувствовали. Помните в фильме "И это все о нем" Женя украшает свой трактор фотографиями негров? Это, правда, еще более раннее поколение, в моем уже таких людей было очень мало. А.В. Харламенко рассказывал, как в 70-е студенты спонтанно выходили на митинги в поддержку народов Латинской Америки - в 80-е ничего этого уже не было. Но вот войной да, войной все еще многие интересовались искренне. Ничего, что я пишу просто Война? Для нас это все еще была просто Война, хотя сейчас это уже может звучать непонятно - какая мол, именно война, их же много. Как ни странно, но некоторые хотели ехать на БАМ. Все еще.
Если подросток моего поколения начинал искать смыслы, примеры для подражания, романтику и все такое прочее, ему для рассмотрения предлагалась лишь одна парадигма мира - советская. и именно там он все это находил. Или не находил, или даже не искал (в любом поколении, собственно, большинство вообще никаких смыслов не ищет).
Когда мы выросли, и на нас обрушился поток информации, мы из нее выбрали в первую очередь то, что касалось наиболее волнующих вопросов - коммунизма и СССР, многие из нашего поколения стали ярыми антисоветчиками. Кто-то, как я, потом качнулся в обратную сторону. Но так или иначе, весь наш жизненный маятник качался вокруг одной точки: советское - антисоветское, коммунизм - антикоммунизм. По сути, нас больше ничто так не волнует, не интересует, не кажется настолько же романтическим, трагическим, важным. Не может формировать наш смысл жизни.
Я сейчас говорю об этом безоценочно. Это факты. Может быть, это очень плохо. Может быть, наоборот, хорошо. Можно это интерпретировать по желанию как "ужасы Совка", а можно - как воспевание советского строя. Или как критику в адрес позднесоветского ревизионизма и вырождения. Как хотите. Я не знаю, как это интерпретировать. Но мне лично не хотелось бы вырасти в другой ситуации, не хотелось бы родиться на 8 лет позже.
Когда я стала в интернете сначала, а потом и в реале знакомиться с этим поколением 77-78, они меня очень удивляли. Поражали и этим нравились. У них какие-то совершенно другие вкусы. Например, они в восторге от книжек "про фронтир". Да нет, в моем детстве тоже были доступны все эти Майнриды, Куперы и прочие. Но как-то очень мешало восприятию то, что нам постоянно (не только пресловутый Сат-ок, и не надо устраивать очередной срач по его поводу) рассказывали и про геноцид индейцев, и про рабство негров. Какой еще "фронтир"? Ну ладно, почитать, может, и прикольно, но где-то в голове всегда же остается, что это все-таки захватчики, нехорошие завоеватели, да еще и будущие рабовладельцы: "Хижина дяди Тома" - наше все. То есть информация о классных парнях, которые там чего-то строили и осваивали очень сильно перебивалась информацией о том, что в принципе они ничем не отличались от нынешней "американской военщины" (устойчивый штамп). Словом, эти "люди фронтира" - четко НЕ НАШИ.
А вот для следующего поколения, может, и "наши". И их. Нуаче такова? Да ладно вам, с вашими индейцами и неграми, не будьте ханжами!
Сейчас это поколение стенает по поводу умученного демократами Трампа и проклинает BLM, а для нас в BLM нет даже ничего особенного, мы еще за Анджелу Дэвис переживали, у них это всегда было так, и мы это помним.
Они могли увлекаться разными Дюма и Дрюонами, королями и знатью, а для нашего поколения это - ну монархия. Ну прикольно почитать, да, но как-то всерьез воображать себя госпожой де Помпадур? Восхищаться? Да чем, простите? Мы же опять же в голове держим, что там были ужасы угнетения крестьянских масс.
Религия. Религия! Это у них очень серьезно и на всю жизнь. Моя знакомая этого поколения в возрасте 12 лет ходила по разным церквям (ее мать была прихожанкой Ал. Меня), выбирала, и сознательно выбрала католицизм. Кажется, в 13. И это не один такой случай, а как бы даже не типичный для поколения. Она до сих пор католичка, и это смысл ее жизни. Вообще это их смысл жизни, именно их. У них глубокие отношения с Богом. Они не понимают, как можно жить без Бога, не осознавая его, не веря.
Я сама была религиозной, но у меня, видимо, это никогда не было настолько глубоко и серьезно. Хотя я старалась, и наверное, внешне это было даже не заметно - я тогда и писала проникновенно-религиозно, и вообще было очень похоже. Способно ли вообще мое поколение (кроме детей, повторяю, из редчайших тогда духовных семей) к серьезной религиозности? Видимо, нет. В детстве нам дали другие смыслы, нам непонятно, почему для того, чтобы жизнь была наполненной и настоящей, непременно нужен Бог. Мы в общем и так без него обходимся. Отравленные атеизмом, чо уж. Да еще долбанное научное мировоззрение. Никаких альтернатив в виде боженьки, ангелов, "невидимого мира", тонких планов, астрала, различных религий и учителей, "энергий", ауры, словом НИ-ЧЕ-ГО нам в детстве и отрочестве не предлагалось, зато нас окружали и прямо-таки лезли в глаза разнообразные книжки по физике, астрономии, биологии, палеонтологии, всяческой разной еще хренологии, занимательные математики, пособия, как собрать телескоп или радиоприемник... Да, многие из нас потом вроде как увлеклись религией или эзотерикой - но вопрос, насколько всерьез, и удалось ли выкинуть те книжки и пособия из головы.
В общем, это следующее поколение - хорошие, интересные, умные люди. Все они во что-то верят. При этом каждый - во что-то свое.
Окончательно мне стало ясно, что они - другие, когда мои украинские друзья этого поколения стали обандериваться, а произошло это уже примерно в районе 2004 года. Я могла принять любые увлечения этого поколения, но поклонение Бандере означало замахнуться на Войну, а это, как я уже писала - святое. Это - нет. Этого я понять не могла: как, люди вроде точно такие же, как я, с ними так легко и приятно общаться - и вот ТАКОЕ?
Но собственно, и другие - у кого русский национализм, у кого евразийство, у кого просто эльфийство. Они могли на полном серьезе переругаться насмерть из-за каких-нибудь тамплиеров (ОМГ! Где мы - и где те тамплиеры? Кому они на хрен нужны?) Приятные люди, интересные люди - мы так не можем, а те, кто родился после них - так уже тоже не могут, они и столько читать не в состоянии, и вообще к смыслам и романтике разной относятся очень осторожно. Перекормили их смыслами. Да и кому нужен какой-то смысл в наше время, кроме того, чтобы получше устроиться у кормушки...
Но я вижу, что более молодые - возвращаются. Потому что нас учили пусть и ограниченному - но правильному. Ничего более серьезного в мире, чем классовая борьба, антиимпериалистическая борьба, по-прежнему не происходит. Даже если совсем не думать о политике, политика в итоге все равно займется тобой. И те, кто еще моложе - вернутся к тем смыслам, которые были даны нам. Мы, конечно, их бездарно профукали - но наверное, это было неизбежно. Мы - промежуточное поколение космического корабля. Но мы хотя бы это в глубине души чувствуем.
Но хочется написать о таком феномене, как совершенно четкая граница, где кончается последнее советское поколение, и начинается первое постсоветское.
Если их можно так назвать.
Эта граница проходит в районе 1977-1978. Года рождения, разумеется.
Я всегда совершенно четко ощущала эту границу и удивлялась этому.
Так сложилось, что я легко сходилась всегда именно с этими людьми, у меня было мегадофига приятелей и друзей именно из этого поколения. Они мне казались вроде бы и понятными, и такими же, как я - но яркими и необычными. Но со временем мне становилось ясно, что они - именно совсем другие. И то, что я принимаю за необычность, в их поколении как раз норма.
Почему так? Сначала о причине. Да, эти люди прекрасно помнят СССР, они были уже не мелкими в момент его развала. Более того, они в СССР сформировались. Они обычно даже были пионерами (комсомольцами уже нет). Учились в той же типичной советской школе, еще носили школьную форму, их еще эта школа формировала и воспитывала, дарила системный взгляд на вещи, любопытство и интерес ко многому. С ними интересно. С ними можно поговорить, можно спорить до утра. В общем, они кажутся по духу совершенно такими же, как наше последнее поколение.
Разница в том, однако, что наше поколение формировалось в подростковом возрасте, лет с 12-13, все еще в условиях крайне ограниченной информации. А их - в условиях информационного изобилия. Переизобилия. Их 12-13 лет - это 90й год. Весь подростковый период лавина различной информации только нарастала. При этом благодаря хорошему детству - с гулянием во дворе, строгой школой, книгами - они были способны эту информацию воспринять, выбрать из нее не самую жвачку, а что-нибудь ценное, и серьезно это осмыслить. Благодаря тому, что в детстве они читали "нужные книги", и на них как-то влиял СССР, они понимали, что надо искать смысл жизни - и находили его в совершенно разных вещах. Поэтому они и казались мне яркими и интересными.
Дальнейшие поколения уже выбирали по большей части жвачку, осознав, что смысла не найдешь, да оно и ни к чему.
Что я имею в виду под информационной ограниченностью для нашего поколения? Наши подростковые годы, когда формируются интересы и смыслы - это глухие 80-е.
Сейчас даже невозможно представить, насколько однонаправленным был наш мир.
И дело даже не в том, что не было информации по той же религии. Она была. Можно было освоить содержание христианства по учебникам научного атеизма, по Лео Кассилю. Культурную составляющую религии (картины, музыку) никто не отвергал. Но вот самой Библии было никак не достать и не почитать. Когда я впервые прочитала Евангелие, в 18 лет, меня поразила в первую очередь художественная сторона повествования, ведь это невероятно красиво. Стало досадно, почему же мы не могли прочитать это раньше.
Кроме того, не было информации о том, что в религии может заключаться какая-то истина, хотя бы в принципе. Что религией может интересоваться кто-то, кроме бабушек, которых "надо уважать", но которые старенькие и по-другому не могут.
Конечно, я понимаю, что были и тогда какие-то дети из семей священников или московской тусовки, у которых это было не так - но у большинства детей в стране было именно так.
Но что там говорить - чем перечислять все, чего в нашем детстве не было, проще назвать то, что было.
А было однонаправленное строго советское воспитание. В первую очередь патриотическое. Нет, оно тоже содержало очень много самых разных аспектов. Война. Космос. Наше светлое Будущее. Антиколониальная и антиимпериалистическая борьба народов мира. Впрочем, наша история - война и революция - к этому моменту были настолько отредактированы и забраны в такую глухую рамочку, что уже с трудом вызывали какие-то эмоции. Революция уже почти совсем нет. Война - да, все-таки практически у всех это было еще и семейное. Да и как она может не вызывать эмоции, ну хоть какие-то аспекты - Блокада, Сталинград, оккупация, "Молодая гвардия", сожженные деревни, дети-герои - все равно есть моменты, к которым ты не останешься равнодушным. Как я где-то писала, это был воздух, которым мы дышали. Мы росли в одной парадигме. Она была цельной, стройной, логичной. Никаких других парадигм подрастающему сознанию не предлагалось, их было просто неоткуда взять. Американским неграм и народам Африки мы сочувствовали. Помните в фильме "И это все о нем" Женя украшает свой трактор фотографиями негров? Это, правда, еще более раннее поколение, в моем уже таких людей было очень мало. А.В. Харламенко рассказывал, как в 70-е студенты спонтанно выходили на митинги в поддержку народов Латинской Америки - в 80-е ничего этого уже не было. Но вот войной да, войной все еще многие интересовались искренне. Ничего, что я пишу просто Война? Для нас это все еще была просто Война, хотя сейчас это уже может звучать непонятно - какая мол, именно война, их же много. Как ни странно, но некоторые хотели ехать на БАМ. Все еще.
Если подросток моего поколения начинал искать смыслы, примеры для подражания, романтику и все такое прочее, ему для рассмотрения предлагалась лишь одна парадигма мира - советская. и именно там он все это находил. Или не находил, или даже не искал (в любом поколении, собственно, большинство вообще никаких смыслов не ищет).
У продвинутых подростков были и другие возможности, но тогда все они, в какую ни ткни - будь то религия в духе Ал. Меня, будь то рок-музыка, хиппи-панки, Система - были по преимуществу и в первую очередь антисоветскими. Созданными в пику всему вот этому. Как отрицание. Не то отрицание прямо советской, коммунистической парадигмы - не то (чаще) просто отрицание всеобщего лицемерия и вырождения (см, например, фильм "Асса").
Когда мы выросли, и на нас обрушился поток информации, мы из нее выбрали в первую очередь то, что касалось наиболее волнующих вопросов - коммунизма и СССР, многие из нашего поколения стали ярыми антисоветчиками. Кто-то, как я, потом качнулся в обратную сторону. Но так или иначе, весь наш жизненный маятник качался вокруг одной точки: советское - антисоветское, коммунизм - антикоммунизм. По сути, нас больше ничто так не волнует, не интересует, не кажется настолько же романтическим, трагическим, важным. Не может формировать наш смысл жизни.
Я сейчас говорю об этом безоценочно. Это факты. Может быть, это очень плохо. Может быть, наоборот, хорошо. Можно это интерпретировать по желанию как "ужасы Совка", а можно - как воспевание советского строя. Или как критику в адрес позднесоветского ревизионизма и вырождения. Как хотите. Я не знаю, как это интерпретировать. Но мне лично не хотелось бы вырасти в другой ситуации, не хотелось бы родиться на 8 лет позже.
Когда я стала в интернете сначала, а потом и в реале знакомиться с этим поколением 77-78, они меня очень удивляли. Поражали и этим нравились. У них какие-то совершенно другие вкусы. Например, они в восторге от книжек "про фронтир". Да нет, в моем детстве тоже были доступны все эти Майнриды, Куперы и прочие. Но как-то очень мешало восприятию то, что нам постоянно (не только пресловутый Сат-ок, и не надо устраивать очередной срач по его поводу) рассказывали и про геноцид индейцев, и про рабство негров. Какой еще "фронтир"? Ну ладно, почитать, может, и прикольно, но где-то в голове всегда же остается, что это все-таки захватчики, нехорошие завоеватели, да еще и будущие рабовладельцы: "Хижина дяди Тома" - наше все. То есть информация о классных парнях, которые там чего-то строили и осваивали очень сильно перебивалась информацией о том, что в принципе они ничем не отличались от нынешней "американской военщины" (устойчивый штамп). Словом, эти "люди фронтира" - четко НЕ НАШИ.
А вот для следующего поколения, может, и "наши". И их. Нуаче такова? Да ладно вам, с вашими индейцами и неграми, не будьте ханжами!
Сейчас это поколение стенает по поводу умученного демократами Трампа и проклинает BLM, а для нас в BLM нет даже ничего особенного, мы еще за Анджелу Дэвис переживали, у них это всегда было так, и мы это помним.
Они могли увлекаться разными Дюма и Дрюонами, королями и знатью, а для нашего поколения это - ну монархия. Ну прикольно почитать, да, но как-то всерьез воображать себя госпожой де Помпадур? Восхищаться? Да чем, простите? Мы же опять же в голове держим, что там были ужасы угнетения крестьянских масс.
Религия. Религия! Это у них очень серьезно и на всю жизнь. Моя знакомая этого поколения в возрасте 12 лет ходила по разным церквям (ее мать была прихожанкой Ал. Меня), выбирала, и сознательно выбрала католицизм. Кажется, в 13. И это не один такой случай, а как бы даже не типичный для поколения. Она до сих пор католичка, и это смысл ее жизни. Вообще это их смысл жизни, именно их. У них глубокие отношения с Богом. Они не понимают, как можно жить без Бога, не осознавая его, не веря.
Я сама была религиозной, но у меня, видимо, это никогда не было настолько глубоко и серьезно. Хотя я старалась, и наверное, внешне это было даже не заметно - я тогда и писала проникновенно-религиозно, и вообще было очень похоже. Способно ли вообще мое поколение (кроме детей, повторяю, из редчайших тогда духовных семей) к серьезной религиозности? Видимо, нет. В детстве нам дали другие смыслы, нам непонятно, почему для того, чтобы жизнь была наполненной и настоящей, непременно нужен Бог. Мы в общем и так без него обходимся. Отравленные атеизмом, чо уж. Да еще долбанное научное мировоззрение. Никаких альтернатив в виде боженьки, ангелов, "невидимого мира", тонких планов, астрала, различных религий и учителей, "энергий", ауры, словом НИ-ЧЕ-ГО нам в детстве и отрочестве не предлагалось, зато нас окружали и прямо-таки лезли в глаза разнообразные книжки по физике, астрономии, биологии, палеонтологии, всяческой разной еще хренологии, занимательные математики, пособия, как собрать телескоп или радиоприемник... Да, многие из нас потом вроде как увлеклись религией или эзотерикой - но вопрос, насколько всерьез, и удалось ли выкинуть те книжки и пособия из головы.
В общем, это следующее поколение - хорошие, интересные, умные люди. Все они во что-то верят. При этом каждый - во что-то свое.
Окончательно мне стало ясно, что они - другие, когда мои украинские друзья этого поколения стали обандериваться, а произошло это уже примерно в районе 2004 года. Я могла принять любые увлечения этого поколения, но поклонение Бандере означало замахнуться на Войну, а это, как я уже писала - святое. Это - нет. Этого я понять не могла: как, люди вроде точно такие же, как я, с ними так легко и приятно общаться - и вот ТАКОЕ?
Но собственно, и другие - у кого русский национализм, у кого евразийство, у кого просто эльфийство. Они могли на полном серьезе переругаться насмерть из-за каких-нибудь тамплиеров (ОМГ! Где мы - и где те тамплиеры? Кому они на хрен нужны?) Приятные люди, интересные люди - мы так не можем, а те, кто родился после них - так уже тоже не могут, они и столько читать не в состоянии, и вообще к смыслам и романтике разной относятся очень осторожно. Перекормили их смыслами. Да и кому нужен какой-то смысл в наше время, кроме того, чтобы получше устроиться у кормушки...
Но я вижу, что более молодые - возвращаются. Потому что нас учили пусть и ограниченному - но правильному. Ничего более серьезного в мире, чем классовая борьба, антиимпериалистическая борьба, по-прежнему не происходит. Даже если совсем не думать о политике, политика в итоге все равно займется тобой. И те, кто еще моложе - вернутся к тем смыслам, которые были даны нам. Мы, конечно, их бездарно профукали - но наверное, это было неизбежно. Мы - промежуточное поколение космического корабля. Но мы хотя бы это в глубине души чувствуем.
2
В одном из дворов Уфы жильцы неоднократно сталкивались со сливом бензина из автомобилей. И народный мститель решил наказать воров.
3 комментария
Заблокировать автора
В одном из дворов Уфы жильцы неоднократно сталкивались со сливом бензина из автомобилей. И народный мститель решил наказать воров.
Житель дома, расположенного на улице 50 лет СССР в Уфе, устал от постоянных сливов бензина из своих "Жигулей". Поэтому он стал парковать автомобиль перед домофоном с видеонаблюдением, надеясь подловить воров. И удача улыбнулась ему – камера засняла весь процесс воровства и даже больше.
В одну из ночей двое неизвестных мужчин с канистрой стали сливать бензин. Один стоял на шухере, пока другой занимался противоправными действиями.
Когда они сделали своё дело и стали удаляться в другой конец двора – камера зафиксировала, что на воров кинулся мужчина с, предположительно, травматическим пистолетом. Сливщики бензина бросились врассыпную. Примечательно, что канистру они так и не бросили.
источник
3
Мальдивы -- всё, RIP. Туда высадились даже самые отсталые слои населения в лице Бузовой и Бородиной, а потому приличным людям там теперь делать...
203 комментария
Заблокировать автора
Мальдивы -- всё, RIP.
Туда высадились даже самые отсталые слои населения в лице Бузовой и Бородиной, а потому приличным людям там теперь делать нечего.
Фото: Соцсети
Больше всего меня почему-то смешат фоточки тушек на фоне плавающего подноса с унылой жрачкой.
Сегодня каждая уважающая себя тёлка просто обязана засветить в Эскортограме этот дурацкий натюрморт. Раньше женщины невеликого ума фоткали маникюр на фоне руля, теперь вот -- омлет в воде.
Фото: Соцсети
Нет блинов в бассике? Значит, ты не состоялась, как женщина: пися твоя не пользуется спросом, хоть отпаривай её в розах, хоть -- нет.
И пусть Мальдивы у них -- по бартеру, главное -- создать у толпы и, прежде всего, у себя иллюзию того, что твоя пустая жизнь удалась.
Для этого нужно ещё раз горделиво встать на фоне дешёвого подноса или же, как Оленька, накатить восьмой за вечер бокальчик.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: а для вас -- вот лично для вас, без оглядки на кого бы то ни было, -- что является показателем удавшейся жизни?
Рассуждайте! С удовольствием послушаю.
Туда высадились даже самые отсталые слои населения в лице Бузовой и Бородиной, а потому приличным людям там теперь делать нечего.
Фото: Соцсети
Больше всего меня почему-то смешат фоточки тушек на фоне плавающего подноса с унылой жрачкой.
Сегодня каждая уважающая себя тёлка просто обязана засветить в Эскортограме этот дурацкий натюрморт. Раньше женщины невеликого ума фоткали маникюр на фоне руля, теперь вот -- омлет в воде.
Фото: Соцсети
Нет блинов в бассике? Значит, ты не состоялась, как женщина: пися твоя не пользуется спросом, хоть отпаривай её в розах, хоть -- нет.
https://t.me/lenamiro/7948
И пусть Мальдивы у них -- по бартеру, главное -- создать у толпы и, прежде всего, у себя иллюзию того, что твоя пустая жизнь удалась.
Для этого нужно ещё раз горделиво встать на фоне дешёвого подноса или же, как Оленька, накатить восьмой за вечер бокальчик.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: а для вас -- вот лично для вас, без оглядки на кого бы то ни было, -- что является показателем удавшейся жизни?
Рассуждайте! С удовольствием послушаю.
4
Возвращение Навального - это несомненно, игра на обострение.
9 комментариев
Заблокировать автора
Возвращение Навального - это несомненно, игра на обострение. ФСИН, запустив историю с переквалификацией условного отбытия наказания на реальное, подняла ставки, в расчете на то, что Навальный скажет "пас". Но Навальный принял и бросил на стол снятое с пальца кольцо. Теперь чисто покерная ситуация - суд должен решить непростую дилемму - поддержать ФСИН и бросить на стол еще одну пачку долларов или отказать - спасовать. При этом все стороны отчаянно блефуют, так что даже не совсем понятно, что у них на руках.
Проблема Навального известна: он обладает единственной дееспособной квази-оппозиционной структурой в стране. Все остальные "оппозиционные" силы либо прикормлены до состояния недвижимого ожирения вроде разнообразных коммунистов и прочих подобных, либо пребывают в бесконечном процессе создания-развала маргинальных камерных тусовок. При этом собственно оппозиции в стране, конечно, нет - хотя бы потому, что в стране нет политики - то есть, легальной борьбы за власть. Подковерная политика есть - аппаратные войны (ну, или их называют еще "борьба Башен"), но это чистой воды византийщина, а потому называть ее политикой в современном смысле этого понятия нелепо.
Так вот, структура Навального - это чисто персоналистская история. Как, к примеру, ЛДПР. И в этом ее критическая проблема. Без вождя такая структура обречена на распад, причем достаточно быстрый. Коллективное руководство, наличие ситуативных лидеров и длинной скамейки запасных - это не про такие структуры. Они всегда заточены под конкретного великого кормчего, и только он исчезает, структура распадается как пристреленный в голову зомби. Это, кстати, касается и кремлевского режима - уход Путина немедленно обрушит все балансы и расклады буквально до их фундамента, и сборка новой конструкции будет идти по принципу полного отрицания предыдущей модели (что совершенно не исключает реинкарнацию такого же персоналистского режима, просто заточенного уже под другого каудильо).
В этом смысле Навальный - плоть от плоти современной российской деспотии, и тот, кто предполагает, что он за демократию и всё вот это, либо добросовестно по глупости, либо не совсем добросовестно, но всё равно глубоко ошибается. Уж каким записным демократом был Ельцин, когда ходил на митинги, но попав во власть, выстроил ее в духе все той же поздней КПСС со всеми ее родовыми травмами. Наивно полагать, что деспотичная структура Навального даже теоретически может стать матрицей для демократической структуры управления страной. Впрочем, Навальный - он вообще не про строительство, он про разрушение. Что, в общем-то, сейчас и востребовано. Чтобы строить что-то новое, нужно разрушить что-то старое. Вот потому на данном этапе фигура Навального объективно востребована и даже в каком-то смысле играет прогрессивную роль - но ровно до той минуты, когда режим рухнет. После этого и Навальный, и его структура перестанут соответствовать логике процесса и исчезнут безо всяких репрессий. Эта структура - провокативная и деструктивная, ее единственный функционал - "раскачивать бункер". Как только фюрера вынесут из рейхсканцелярии в белой простыне и прикопают в ближайшей канаве, задача раскачивать это сооружение будет выполнена. А потому пропадет необходимость в ее структурном оформлении.
Пока же задача остается прежней. Посадят Навального под замок или оставят на свободе - стоящие за ним силы обыграют любой сюжет. Хотя, скорее всего, постараются не допустить его посадки. Кстати, посадить его будет не так уж и просто - сейчас у Кремля задача закрыть тему неудачного отравления, а закрытие недоотравленного Навального снова вернет ее в оборот.
Проблема Навального известна: он обладает единственной дееспособной квази-оппозиционной структурой в стране. Все остальные "оппозиционные" силы либо прикормлены до состояния недвижимого ожирения вроде разнообразных коммунистов и прочих подобных, либо пребывают в бесконечном процессе создания-развала маргинальных камерных тусовок. При этом собственно оппозиции в стране, конечно, нет - хотя бы потому, что в стране нет политики - то есть, легальной борьбы за власть. Подковерная политика есть - аппаратные войны (ну, или их называют еще "борьба Башен"), но это чистой воды византийщина, а потому называть ее политикой в современном смысле этого понятия нелепо.
Так вот, структура Навального - это чисто персоналистская история. Как, к примеру, ЛДПР. И в этом ее критическая проблема. Без вождя такая структура обречена на распад, причем достаточно быстрый. Коллективное руководство, наличие ситуативных лидеров и длинной скамейки запасных - это не про такие структуры. Они всегда заточены под конкретного великого кормчего, и только он исчезает, структура распадается как пристреленный в голову зомби. Это, кстати, касается и кремлевского режима - уход Путина немедленно обрушит все балансы и расклады буквально до их фундамента, и сборка новой конструкции будет идти по принципу полного отрицания предыдущей модели (что совершенно не исключает реинкарнацию такого же персоналистского режима, просто заточенного уже под другого каудильо).
В этом смысле Навальный - плоть от плоти современной российской деспотии, и тот, кто предполагает, что он за демократию и всё вот это, либо добросовестно по глупости, либо не совсем добросовестно, но всё равно глубоко ошибается. Уж каким записным демократом был Ельцин, когда ходил на митинги, но попав во власть, выстроил ее в духе все той же поздней КПСС со всеми ее родовыми травмами. Наивно полагать, что деспотичная структура Навального даже теоретически может стать матрицей для демократической структуры управления страной. Впрочем, Навальный - он вообще не про строительство, он про разрушение. Что, в общем-то, сейчас и востребовано. Чтобы строить что-то новое, нужно разрушить что-то старое. Вот потому на данном этапе фигура Навального объективно востребована и даже в каком-то смысле играет прогрессивную роль - но ровно до той минуты, когда режим рухнет. После этого и Навальный, и его структура перестанут соответствовать логике процесса и исчезнут безо всяких репрессий. Эта структура - провокативная и деструктивная, ее единственный функционал - "раскачивать бункер". Как только фюрера вынесут из рейхсканцелярии в белой простыне и прикопают в ближайшей канаве, задача раскачивать это сооружение будет выполнена. А потому пропадет необходимость в ее структурном оформлении.
Пока же задача остается прежней. Посадят Навального под замок или оставят на свободе - стоящие за ним силы обыграют любой сюжет. Хотя, скорее всего, постараются не допустить его посадки. Кстати, посадить его будет не так уж и просто - сейчас у Кремля задача закрыть тему неудачного отравления, а закрытие недоотравленного Навального снова вернет ее в оборот.
5
Так сказать, стык технологий и эпох. Настоящее, мохнатое, и будущее, с батарейками.
32 комментария
Заблокировать автора
Так сказать, стык технологий и эпох. Настоящее, мохнатое, и будущее, с батарейками. Пока что будущее не до конца отработано, но вообще работы продвигаются, и прогресс имеется. Посмотрим, сможет ли данное будущее заместить лохматое настоящее.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2898423373762037&set=a.1387442818193441
https://www.facebook.com/photo?fbid=2898423373762037&set=a.1387442818193441
6
Пересматривала тут старые фотографии. Так это странно: понимать, почти 8 лет прошло в ЖЖ.
110 комментариев
Заблокировать автора
Итак, поехали...
- 1. В сети множество нездоровых и нестабильных людей. Их тянет туда как магнитом, тем более у них много свободного времени. Я даже видела материалы, просвященные троллингу в интернете как инструменту психотерапии. Некоторые зарубежные клиники, кстати, так и делают. Это очень удобно, пациентов не надо фиксировать даже, они заняты целый день: доказывают кому-то, что он не прав. Другое дело, что на обычных людей выливается поток того, что раньше слышали только санитары. К этому надо быть готовым.
Еще один нюанс состоит в том, что тролли - это люди крайней ригидностью психики, застревающие. И если заприметили вас, то могут ходить годами вам что-то доказывать, обходя все возможные баны. Если начал жаловаться на жену и баб вообще пять лет назад, он каждый день будет делать это в одних и тех же выражениях и дальше… И виноваты во всех его неприятностях в его картине мира будут именно нечуткие женщины (это я для примера).
2020 год
2019 год
- 3. Самый модный наряд в интернете – белое пальто. Еще пару десятков лет назад о том, что творится у тебя на душе, знала только мама и пара подруг. А тетю Галю, которая слишком часто и не к месту высказывала критические замечания, больше не приглашали в гости. Сегодня список социальных контактов среднего человека стал намного шире, и меньше привязан к его географическому положению. Френды из соцсетей могут жить где угодно, от Норильска до Парижа. А больше половины из них мы никогда не узнаем в лицо. Возможно, именно поэтому стали так активны граждане, которые в ответ на любую твою жалобу спешат сообщить, что они, в отличие от некоторых, никогда не попадут в неприятности, потому что соблюдают технику безопасности. А если и попадут, то очень быстро из них выберутся, уж будьте уверены.
И если в доинтернетные времена такая неприятная привычка быстро корректировалась, иногда вместе с физиономией, то сегодня интернет предоставляет неограниченные возможности для выгула белых пОльт всех фасонов и любого ценового диапазона.
Одна художница в инстаграме даже нарисовала эти пОльта. Приталенное перфекционистское для любительниц диет и здорового образа жизни. Скромное материнское для тех, чьи дети никогда не бросают дрожжи в школьный унитаз. Подчекнуто-сексуализированное супружеское для тех, у кого «с этим делом все в порядке». И практически каждый, присмотревшись, мог найти модель, которую предпочитают его друзья и близкие, не говоря уже о случайных комментаторах из интернета. А некоторые, самые честные, обнаружили в представленных моделях себя. Ведь если на чистоту, то мало кто из нас никогда не произносил с важным видом: «А вот я никогда»… Блогеры, кстати, тоже часто бывают несвободны от этой привычки.
2018 год
4. Вдохновение не всегда приходит легко. Иногда оно вообще не приходит.
В такие моменты очень важным становится иметь позицию. Выработать какой-то свой особый взгляд на мир. Тогда можно высказываться на любую тему, и будет интересно.
Я иногда балуюсь такими творческими «разминками» - беру любую фразу, хоть из букваря. И пишу по ней. Вот, например, какой стишок у меня родился из фразы «мама моет мылом раму»
Мама моет мылом раму…Что я здесь могу сказать
Ну во-первых, почему же раму мылом моет мать?
Вы ради всего на свете объясните, наконец,
Почему не моют дети, и собака, и отец?
Почему придя со смены, отдышась едва-едва
Мама моет рамы мылом? Что за гадкие слова?
Что такого, скажут, рама? Ну подумаешь, помыть…
Но какого черта мама?! Ей одной в квартире жить?!
Только это не развязка, дотерпите до конца…
Вымыв раму, мама Милу снова моет. Без отца.
Нагревая воду в тазе, отвлекшись от личных дел
Мать устало намывает вереницы детских тел…
Это странное явленье на отца бросает тень…
Чем он занят? Тоже рамы намывает каждый день?
Или прочно водрузившись на продавленный диван
Папа СмехопаноРаму наблюдает сквозь экран?
Нет, мы новое построим на осколках тех времен…
Папа моет мылом раму, мама ищет в гугле Раму
Мила смотрит мелодраму…
А балкон их застеклен.
2017 год
Я называю таких людей хомячками. Они сами не сделали ничего выдающегося, но зато лучше всех знают, что тебе нужно делать. Главная их цель – вкусно пообедать контентом, причем бесплатно. И не выражая ни малейшей благодарности за съеденное. Они перемещаются по интернету как такие баре. Всюду пробуют, если не нравится – фыркают. Тут морковку в суп не положили, а здесь вареный лук, я его не люблю. Подстраивайся под меня, я читатель! Пустое место ты, а не читатель. Ты ни разу не купил мою книгу, не перешел по моей ссылке, не поддержал меня ни добрым словом, ни рублем. Ты бомж, прибившийся к обеденному столу, и фыркающий, что икры не подали.
2016 год
2015 год
2014 год
2013 год
Пользуясь случаем, оставлю здесь несколько ссылок на посты прошлых лет, которые мне особенно нравятся...
2015 https://morena-morana.livejournal.com/480515.html
2016 https://morena-morana.livejournal.com/559054.html
2017 https://morena-morana.livejournal.com/690218.html
2018 https://morena-morana.livejournal.com/867473.html
2019 https://morena-morana.livejournal.com/1019090.html
2020 https://morena-morana.livejournal.com/1021029.html
2015 https://morena-morana.livejournal.com/480515.html
2016 https://morena-morana.livejournal.com/559054.html
2017 https://morena-morana.livejournal.com/690218.html
2018 https://morena-morana.livejournal.com/867473.html
2019 https://morena-morana.livejournal.com/1019090.html
2020 https://morena-morana.livejournal.com/1021029.html
Ну а теперь... Танцуют все. Очень личный пост. Личные фотографии всего чего угодно, личные открытия и просто личные признания - в студию!
7
Я знал, что Навального можно обвинить во многом, но не в трусости, однако, такого я от него не ожидал.
28 комментариев
Заблокировать автора
Я знал, что Навального можно обвинить во многом, но не в трусости, однако, такого я от него не ожидал. Неужели он не понимает, что может получить пулю или оказаться в автозаке прямо в аэропорту? Ему жить надоело или он почему-то уверен, что с ним этого не произойдет? А если уверен, то почему? Не понимаю...
8
В гугле бедного забанили. Второй импичмент получил. Злые демократы украли по почте выборы. Суды его иски высмеяли.
33 комментария
Заблокировать автора
В гугле бедного забанили. Второй импичмент получил. Злые демократы украли по почте выборы. Суды его иски высмеяли. Половина однопартийцев от него отвернулась. Гадкие корпорации выступили против. Несчастный президент, несчастная судьба, утютю
Вот всё как у кацапов. Боинг не сбивали, Скрипалей не травили, мочу спортсменам не меняли, Крым сам ушел, ихтамнет, Навального тоже не травили - а несправедливый мир им не верит и санкции-санкции-санкции.
Вот всё как у кацапов. Боинг не сбивали, Скрипалей не травили, мочу спортсменам не меняли, Крым сам ушел, ихтамнет, Навального тоже не травили - а несправедливый мир им не верит и санкции-санкции-санкции.
9
Продолжается лютая дружба моих псов с местными ёжиками. Когда-нибудь это закончится? В этот раз ну очень много иголок в пасти.
66 комментариев
Заблокировать автора
Продолжается лютая дружба моих псов с местными ёжиками. Когда-нибудь это закончится? В этот раз ну очень много иголок в пасти.
Напомню, что местные ёжики (тенреки) наполовину дикобразы и могут отстреливать иглы в момент опасности.
2. Вот так они выглядят. На плантации их великое множество.
3. Тенреки - достаточно смелые зверьки и никогда не убегают от нападающего. Наоборот, поворачиваются мордой и угрожающе прыгают на оппонента.
4. Моих дурных псов такое поведение только раззадоривает. И заканчивается это почти всегда вот так. Потом приходится часа три пинцетом вытаскивать иголки из пасти и из морды. Ужос!!!
5. Тока (самогонка, по-малагасийски) первый раз ощенилась. Родила трёх - оставили двух. И не надо меня осуждать и писать тут про стерилизацию. Эта операция проводится только в столице и стоит порядка 600 000 ариари (200 долларов с дорогой). Если есть желающие, то могут отправить мне деньги. Отвезу и стерилизую в лучшем виде. А свои финансы мне есть куда потратить - я лучше нашим работягам чего-нибудь нужного куплю. Или соседским, вечно голодным аборигенским детишкам, шоколада и конфет.
6. Кобелек. Родился первым, потому самый крупный.
7. Кличку еще не придумали. Объявляю конкурс!
8. И сучечка.
9. На спине у нее отлично просматривается ридж. Потому что ее дед это покойный риджбек Родион (Мугабыч).
10. Ну а она, соответственно, внучка Родика. Так и обзовем - Внучка. Ваня уже сказал, что это как в сказке про репку: Внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку ...
10
Крымский пенсионер — украинский патриот в прямом эфире укроТВ: рад бы переехать, на Украину, но в Крыму жизнь лучше.
112 комментариев
Заблокировать автора
Крымский пенсионер — украинский патриот в прямом эфире укроТВ: рад бы переехать, на Украину, но в Крыму жизнь лучше.
«Я хотел бы переехать, но как я буду жить там на 1700 гривен (около 4,5 тыс. рублей)? Здесь у меня двухкомнатная квартира, горит газовый котел днем и ночью. Я его не выключаю. Сегодня я заплатил 700 рублей за отопление и 300 за свет. Экономика – единственная причина, по которой я не могу переехать на Украину, потому что я там не выживу», – заявил мужчина в эфире украинского телеканала «НАШ».
Он назвал себя «патриотом Украины» и уточнил, что в России получает минимальную пенсию в размере 9,5 тыс. рублей, а их общий доход с женой составляет 20 тыс. рублей. По его словам, за газ, электроэнергию, Интернет и ремонт дома он платит ежемесячно не более 3 тыс. рублей без всякой экономии.
Также пенсионер рассказал, как похорошел Крым после возвращения в состав России. Повсеместно на полуострове идет ремонт инфраструктуры, пояснил крымчанин.
Я только одного не понял: почему он переехать-то хочет — ему путинский кровавый режим не нравится? К сожалению, о причинах своего тайного желания товарищ так ничего и не сказал, а ведущие не спросили.
А может, он их просто троллил? Но уж очень серьезно говорил, даже трогательно. Сами послушайте.
«Я хотел бы переехать, но как я буду жить там на 1700 гривен (около 4,5 тыс. рублей)? Здесь у меня двухкомнатная квартира, горит газовый котел днем и ночью. Я его не выключаю. Сегодня я заплатил 700 рублей за отопление и 300 за свет. Экономика – единственная причина, по которой я не могу переехать на Украину, потому что я там не выживу», – заявил мужчина в эфире украинского телеканала «НАШ».
Он назвал себя «патриотом Украины» и уточнил, что в России получает минимальную пенсию в размере 9,5 тыс. рублей, а их общий доход с женой составляет 20 тыс. рублей. По его словам, за газ, электроэнергию, Интернет и ремонт дома он платит ежемесячно не более 3 тыс. рублей без всякой экономии.
Также пенсионер рассказал, как похорошел Крым после возвращения в состав России. Повсеместно на полуострове идет ремонт инфраструктуры, пояснил крымчанин.
Я только одного не понял: почему он переехать-то хочет — ему путинский кровавый режим не нравится? К сожалению, о причинах своего тайного желания товарищ так ничего и не сказал, а ведущие не спросили.
А может, он их просто троллил? Но уж очень серьезно говорил, даже трогательно. Сами послушайте.
11
19-й граф Стратмор и Кингхор Саймон Боуз-Лайон признал неподобающие действия в отношении своей 26-летней гостьи, чье имя не называется.
10 комментариев
Заблокировать автора
19-й граф Стратмор и Кингхор Саймон Боуз-Лайон признал неподобающие действия в отношении своей 26-летней гостьи, чье имя не называется.
Как сообщает издание Daily Mail, инцидент произошел в фамильном замке Глэмис в Шотландии, где провела свои детские годы королева-мать (в девичестве Елизавета Боуз-Лайон). 34-летний Саймон давал у себя небольшой прием и разговорился во время ужина с одной из дам. Ночью он постучал к ней в комнату, заверив, что у него важное и срочное дело. Когда девушка открыла дверь, пьяный граф набросился на нее, толкнул на кровать, и, сильно сжав грудь, попытался поцеловать. Он заявил, что хочет заняться с ней сексом и попробовал снять с нее ночную рубашку, но девушка вырвалась.
Саймон прижал ее к стене, схватив за ягодицы. На призывы оставить ее в покое он заявил не указывать, что ему делать в собственном доме. Гостья сопротивлялась. Схватка продолжалась больше 20 минут. Молодой женщине удалось в конце концов выставить Саймона из комнаты. После чего она начала рассылать сообщения с просьбой о помощи остальным гостям в замке и своему бойфренду. Вскоре граф вернулся и снова пытался вломиться в комнату.
Утром пострадавшая уехала из замка. Боуз-Лайон, который к тому времени протрезвел, попытался извиниться перед ней за произошедшее. Однако дама уже подала заявление в полицию.
Аристократ арестован по обвинению в попытке изнасилования. В настоящее время он выпущен на свободу под залог до суда. Ему грозит до пяти лет тюрьмы.
Граф заявил, что ему ужасно стыдно за свои действия. Он отметил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но подчеркнул, что это, конечно, не снимает с него ответственности.
Саймон Боуз-Лайон — правнук родного брата Елизавета Боуз-Лайон. Королева Елизавете II он приходится отдаленным родственником.
Саймон Боуз-Лайон со своим отцом графом Стратмором в 2000 году
15-летний Боуз-Лайон вместе с принцами Уильямом и Гарри шел за гробом королевы-матери во время похоронной процессии в 2002 году.
В 2019 году журнал Tatler назвал его в числе самых завидных холостяков Британии.
-----------------------------
ИСТОЧНИКИ- https://www.dailymail.co.uk/news/article-9140231/Queens-cousin-Simon-Bowes-Lyon-face-jails-sex-assault-royal-castle.html
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-tayside-central-55641684
--------------
Как сообщает издание Daily Mail, инцидент произошел в фамильном замке Глэмис в Шотландии, где провела свои детские годы королева-мать (в девичестве Елизавета Боуз-Лайон). 34-летний Саймон давал у себя небольшой прием и разговорился во время ужина с одной из дам. Ночью он постучал к ней в комнату, заверив, что у него важное и срочное дело. Когда девушка открыла дверь, пьяный граф набросился на нее, толкнул на кровать, и, сильно сжав грудь, попытался поцеловать. Он заявил, что хочет заняться с ней сексом и попробовал снять с нее ночную рубашку, но девушка вырвалась.
Саймон прижал ее к стене, схватив за ягодицы. На призывы оставить ее в покое он заявил не указывать, что ему делать в собственном доме. Гостья сопротивлялась. Схватка продолжалась больше 20 минут. Молодой женщине удалось в конце концов выставить Саймона из комнаты. После чего она начала рассылать сообщения с просьбой о помощи остальным гостям в замке и своему бойфренду. Вскоре граф вернулся и снова пытался вломиться в комнату.
Утром пострадавшая уехала из замка. Боуз-Лайон, который к тому времени протрезвел, попытался извиниться перед ней за произошедшее. Однако дама уже подала заявление в полицию.
Аристократ арестован по обвинению в попытке изнасилования. В настоящее время он выпущен на свободу под залог до суда. Ему грозит до пяти лет тюрьмы.
Граф заявил, что ему ужасно стыдно за свои действия. Он отметил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но подчеркнул, что это, конечно, не снимает с него ответственности.
Саймон Боуз-Лайон — правнук родного брата Елизавета Боуз-Лайон. Королева Елизавете II он приходится отдаленным родственником.
Саймон Боуз-Лайон со своим отцом графом Стратмором в 2000 году
15-летний Боуз-Лайон вместе с принцами Уильямом и Гарри шел за гробом королевы-матери во время похоронной процессии в 2002 году.
В 2019 году журнал Tatler назвал его в числе самых завидных холостяков Британии.
-----------------------------
ИСТОЧНИКИ- https://www.dailymail.co.uk/news/article-9140231/Queens-cousin-Simon-Bowes-Lyon-face-jails-sex-assault-royal-castle.html
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-tayside-central-55641684
--------------
12
Если вы спросите меня, за что застрелили Кристофера Стэнтона из Джорджии, я вам отвечу.
5 комментариев
Заблокировать автора
Если вы спросите меня, за что застрелили Кристофера Стэнтона из Джорджии, я вам отвечу.
Кристофер Стэнтон посмотрел в ноутбук Нэнси Пелосси - но за это не убивают. Садят в тюрьму, но не убивают.
Кристофер Стэнтон взял с собой (говорят - украл) ноутбук Нэнси Пелосси. Но за это тоже не убивают - за это дают пожизненное.
За что же его убили? (Не надо мне говорить, что жизнерадостный американец, штурмовавший Капитолий всего несколько дней назад, вдруг испытал приступ депрессии). У нас есть только один ответ.
Кристофер Стэнтон из Джорджии взял с собой ноутбук Нэнси Пелосси потому, что нашел там нечто. И он захотел предать это нечто огласке. И поскольку мы видим совершенно невероятный прессинг республиканцев в Интернете, есть основание предполагать, что это файл, и что этот файл очень опасен, смертельно опасен, для Демократической партии США.
Ни одна государственная тайна, и ни одна финансовая тайна не может быть сейчас опасна для демократов, понимаете? Все это будет на волне всеобщей конфронтации и запугивания суда объявлено ложью, а опубликовавший это объявлен шпионом всех врагов Америки сразу, и публично и громко упакован пожизненно в самую жуткую кутузку - а затем все будет забыто-похоронено.
Существует только один вид информации, который способен мотивировать Дип Стейт в текущей конфигурации пойти на убийство Кристофера Стэнтона из Джорджии.
По сети пролетала информация о скандалах с детскими оргиями некоторых высших чиновников Демократической партии США. Так вот.
Детское порно с участием Нэнси Пелосси на ноутбуке Нэнси Пелосси могло удивить Кристофера Стэнтона из Джорджии.
Кристофер Стэнтон из Джорджии взял ноутбук Нэнси Пелосси, чтобы предъявить это американскому народу.
Кристофера Стэнтона из Джорджии убили, чтобы эта история никогда и никаким образом не просочилась бы никуда вообще, потому что в отличие от преступлений перед национальной безопасностью - за это не сажают, а именно, что убивают.
Изъяли ли ноутбук Нэнси Пелосси искавшие его, или Крисофер спрятал его и никому так и не сказал, куда - мне не известно.
Но я не верю, что здоровый 53-летний американец, настолько хорошо себя чувствовавший, что даже штурмовал Капитолий, и после этого закидывавший ноги на стол в кабинете Пелосси, вдруг покончил с собой. Зато я примерно представляю, какого рода информация могла бы привести к его убийству - именно убийству.
Детское порно с участием Нэнси Пелосси на той самой яхте, где они оргии устраивали...
13
ПОЧЕМУ УВИДЕВ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СВОИ ФИЛЬМЫ, ИГОРЬ ИЛЬИНСКИЙ ПРОСИЛ ВЫКЛЮЧИТЬ ЭТОТ БАЛАГАН — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduПервый раз я увидел фильм «Карнавальная ночь» в день смерти Игоря Ильинского (1901-1987).
11 комментариев
Заблокировать автора
Первый раз я увидел фильм «Карнавальная ночь» в день смерти Игоря Ильинского (1901-1987). Под вечер старого Нового года, 13 января 1987, ЦТ пустило любимую зрителями комедию. Тут улыбнулся Бог, пожелавший, чтобы актер покинул мир под благодарный смех миллионной аудитории.
Такова была компенсация за несостоявшиеся юношеские надежды, за десятилетия простоя, за горечь поражений.
Едва молодой актер Ильинский прогремел в театре Мейерхольда на него вышли руководители акционерного общества «Межрабпом-Русь», мечтающие явить экрану серийного комика. НЭП только начинался, советский зритель штурмовал кинотеатры, наслаждаясь боевиками Дугласа Фэрбенкса и комедиями Чаплина, Китона, Линдера (ТАИНСТВЕННОЕ САМОУБИЙСТВО ГЕНИАЛЬНОГО КОМИКА). «Межрабпом-Русь» планировало совершить рывок на зарубежный рынок, познакомить мир с достижениями советских кинематографистов.
Постановку «Аэлиты», где Ильинский дебютировал в роли сыщика Кравцова, поручили всемирно известному Якову Протазанову. Режиссер, бросив работу в кинофирмах Пате и Гомон, вернулся на родину.
Сразу после окончания съемок в «Аэлите» Ильинский перешел в комедию «Папиросница от «Моссельпрома». Поскольку «Аэлиту» рекламировали полгода, прежде чем начать прокатывать оба фильма с участием Ильинского вышли на экран одновременно.
В Советском кино вспыхнула новая звезда.
К сожалению, успех Ильинского в кино испортил его отношения с Мейерхольдом. Мастер написал критическую статью, где объявил успехи ученика поражением, упрекая его в плоском юморе.
Пришлось из театра уйти, ведь кинематограф по–прежнему предлагал мощную раскрутку. Фильм «Закройщик из Торжка» ставился уже специально под Ильинского. Главный герой этой комедии рекламировался в ярких листовках бульварными стихами: «Красив и юн, не чужд культуры, диктатор в девичьих сердцах, есть что-то властное в натуре и мудрость скрытая в глазах».
Успех Ильинский упрочил, снявшись в кассовом трехсерийном боевике «Мисс Менд».
Все фильмы тандема Ильинский – Протазанов ждал успех. И «Аэлиту», и «Закройщика из Торжка», и «Процесс о трех миллионах».
К сожалению, другого режиссера такого уровня актеру тогда найти не удалось.
Он вспоминал:
«Как-то в разговоре со мной М. Н. Алейников, являвшийся, по существу, главой «Межрабпомфильма» (под этим названием преобразовалось общество «Межрабпом-Русь»), сказал мне: «Мы хотим, чтобы каждый актер, на которого мы ориентируемся и делаем ставку, а к таким актерам мы причисляем и вас, выступал в фильме, который каждый раз был бы лучше своего предыдущего».
И действительно, поначалу моей работы в кино так это и было. «Закройщик из Торжка» был интереснее, чем «Папиросница от Моссельпрома», и «Процесс о трех миллионах» сильнее, чем «Закройщик из Торжка». Но после «Процесса о трех миллионах» дело пошло несколько иначе».
Чего хотел Ильинский, и что обещали ему?
Ильинский хотел творчества на уровне зарубежных серийных комиков, вокруг которых не только вертелось производство, но и процесс они контролировали. Ильинский претендовал на утверждение специально написанного под него сценария и даже на режиссуру. Вспомним, что карьера Бастера Китона рухнула в тот момент, когда он потерял самостоятельность, продавшись концерну «МГМ», а Чаплин и Гарольд Ллойд самостоятельность сохранили и пребывали в шоколаде долгие годы (КАК ВЕЛИКИЙ КОМИК БЫСТРО ПОТЕРЯЛ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ).
Но это Голливуд. В Союзе нянчиться с Ильинским никто не собирался. НЭП сворачивался и «Межрабпомфильм» все больше становился неповоротливой государственной организацией. В результате у Ильинского пошли случайные фильмы от случайных режиссеров: «Поцелуй Мэри Пикфорд», «Кукла с миллионами», «Чашка чая». Это все работало против актера, его уже критиковал за дурной вкус не только Мейерхольд из творческой ревности, но и штатные репортеры справедливо.
Последним немым фильмом Ильинского был «Праздник святого Йоргена» Протазанова. Ильинский отзывался об этой работе критически, ведь там он повторял наработанное прежде, не более.
Попытка стать серийным комиком потерпела провал, переживаемый Ильинским до конца жизни. По свидетельству жены: «Когда по телевизору показывали его немые фильмы, ему было стыдно смотреть. Через минуту он просил: «Выключи этот балаган». А ведь эти фильмы принесли ему славу».
В разгар творческих сил Ильинский вдруг очутился в вакууме. Он ушел от Мейерхольда, в кино его не звали, в других театрах не приветствовали. В этих условиях актер буквально вцепился в сценарий Ильфа и Петрова «Однажды летом». Ему предлагалось сыграть в фильме две роли, да еще ставить.
«Однажды летом» обернулось для Ильинского катастрофой. Во-первых, сценарий был наполнен приметами НЭПа, но пока его продвигали, прошло семь лет. К 1935 году нэповская фактура безнадежно устарела. Во-вторых, снимать пришлось на допотопной технике Украинской киностудии. В-третьих, сам Ильинский не справился с гротеском, помещенным в советскую реальность. Его персонаж выглядел нежизнеспособным. В-четвертых, «Однажды летом» вышел одновременно с триумфальным «Цирком» Александрова и все сравнивали две комедии, над потугами Ильинского посмеиваясь.
Позже актер писал:
«Вскоре после выпуска фильма «Однажды летом» я пришел к довольно плачевному состоянию. В кинематографии у меня дела пошли совсем плохо. Мне не только не давали самостоятельной работы, но режиссеры почти перестали приглашать меня на мало-мальски интересные роли. С их точки зрения, я уже был в достаточной степени использован, изжил себя, а моя несколько гротесковая манера игры не соответствовала тому строго реалистическому пути, по которому развивалась советская кинематография. Мне кажется, я не ошибусь и не преувеличу, если скажу, что мое имя в кинематографии в это время приобрело какой-то специфический и не очень достойный характер, как имя актера дурного тона»
В 1938 случилось два события: а) Ильинский пришел работать в Малый театр; б) режиссер «Цирка» Александров пригласил его в картину «Волга-Волга» на роль бюрократа Бывалого.
Сейчас видно, что Бывалова Ильинский провел просто филигранно, однако, по выходу фильма он опять встретил критику. Порой казалось, будто образом Бывалова восхищался только Сталин и зрители. Ведущие зоилы эпохи изощрялись в казарменном остроумии.
Расстроенный актер не пошел на премьеру «Волги-Волги», объявив: «Там будут бесконечные песнопения в честь Орловой и коробки конфет с ее портретом. Кому интересен мой Бывалов».
Если раньше Ильинский чувствовал правоту критики, то в данном случае она его задела, как показатель, что долбать собираются, несмотря на качество проделанной работы, - за гротеск; за школу Мейерхольда; за маску комическую, когда требуется героическая.
После «Волги-Волги» он считай не снимался 18 лет.
То есть были какие-то короткометражки, не более.
Вторым после Протазанова знаковым режиссером Ильинского стал Эльдар Рязанов. В 1956 дебютант взял маститого актера Малого театра на роль бюрократа Огурцова в «Карнавальную ночь». Взял вынужденно, ибо хотел снимать Петра Константинова. На кандидатуре Ильинского настоял Пырьев.
О встрече с Ильинским Рязанов не пожалел.
Ильинский же смотрел на реанимацию кинокарьеры пессимистично.
«Мои прежние мечты о работе в кино выплыли снова, но они уже были окрашены грустью отошедшего и, пожалуй, невозможного.
Все это уже не вышло в жизни так, как мне этого хотелось, а теперь для вторичной попытки и полной отдачи я должен был бы прежде всего оставить работу в Малом театре».
Грубо говоря, время ушло.
Только Рязанов продолжал тормошить Ильинского, лоббируя его на главную роль в фильме «Человек ниоткуда». Это сотрудничество не состоялось, а вот в «Гусарской балладе» Рязанов представил Ильинского в роли Кутузова, и это опять была удача.
На исходе 1960-ых Ильинский решил вернуться в кино, благо теперь наработанный авторитет давал ему возможность режиссировать.
В 1969 актер поварьировал образ Огурцова в фильме «Старый знакомый». Встреча со «старым знакомым» (вернее, «знакомыми», — кроме Ильинского свои образы из «Карнавальной ночи» повторили «секретарша» Тамара Носова и «лектор» Сергей Филиппов) вышла так себе. Второй «Карнавальной ночи» не получилось, пускай картина по выходу и пользовалась успехом у зрителя.
В Новый, 1972 год, Ильинский опять пришел к советским зрителям. 1 января состоялась премьера на ЦТ картины «Эти разные, разные, разные лица», в которой артист сыграл все 24 роли. В основе лежали рассказы Чехова. Как лицедей Ильинский был ничуть не хуже Райкина, но Чехов есть Чехов. Авторам школьной программы по литературе трудно добиться зрительской любви.
Ну а под Старый Новый год Ильинский ушел под музыку «Карнавальной ночи», раздающейся из миллионов телеприемников.
Достойный финал, что ни говори!
14
Сверхпопулярная нынче на Реддите https://www.reddit.com/r/gaming/comments/kvwk7q/same_people_reviewing_doom_1993_and_doom_eternal/ картинка (109 тыс.
95 комментариев
Заблокировать автора
Сверхпопулярная нынче на Реддите https://www.reddit.com/r/gaming/comments/kvwk7q/same_people_reviewing_doom_1993_and_doom_eternal/ картинка (109 тыс. лайков) с Зайцевым и Репетуром (в интернете более известных как "Бонус" и "Гамовер").
На первой картинке они в 1995-м обозревают первый "Дум", на второй - последнее из вышедших продолжений "Дума" в 2020-м. Минуло 25 лет. Репетуру уже за 60 и его голос нынче хорошо известен любому, кто хоть немного интересуется игровой индустрией. Мужик фактически построил себе карьеру на озвучке и его вы скорее всего будете узнавать с первых же фраз. Настоящий живой классик.
Такое себе напоминание о том, как летит время, первые сезоны "От винта" в свое время все посмотрел, а первые выпуски смотрел еще в школе.
Они по сути были пионерами скетч-обзоров на видеоигры (в 90х нечто подобное делал только покойный Супонев с обзорами на игры для "Денди") со своим специфическим, где-то смешным, где-то нелепым юмором.
В 10х, они снова начали их делать и снова нашли себе аудиторию даже со своим ностальгически-устаревшим форматом.
В общем, если хочешь заниматься любимым и интересным делом, возраст совсем не помеха.
15
Начинаю с покаяния. Нет, лучше с благодарности всем за добрые пожелания и советы.
14 комментариев
Заблокировать автора
Начинаю с покаяния. Нет, лучше с благодарности всем за добрые пожелания и советы. Но, как правильно подумали некоторые, это была ложная тревога от спонтанного припадка ипохондрии. И ничего у меня нет. У Роя тоже нет, но и тот постонал чуток, что у него горло болит. Дала конфетку стрепсила - все прошло.
Нет времени ответить каждому отдельно, так что благодарю всех. Но отговаривающих меня от прививки прошу не тратить времени на это дело, не сработает. Особенно настырных антипрививочников и ковидоотрицателей буду банить. Рой получил сегодня приглашение, пойдет на следующей неделе. Я в третьем или четвертом потоке, то есть получу к своему дню рождения - прекрасный подарок будет. Надеюсь, он совпадет с началом послаблений в локдаунах наших.
Однако я впала в ипохондрию не без причины - сердечко мое, по-моему, в большом беспорядке.Был у меня тут гипертонический криз, российская болезнь, тут ее не бывает. Но тем не менее давление на фоне не слишком большого стресса прыгнуло до 200 на 140 и состояние стало странным, что ли. Ну, я погуляла на улице, успокоилась чуток, потом выпила все "от сердца", что имелось в доме - валерианку и боярышник, таблетку аспирина и бывшее второе лекарство от давления, лизиноприл, сейчас у меня амлодипин. Но никакие таблетки не могли мое давление снизить до нормальных цифр, самое маленькое было 155 на 100. Я все эти неприятности отнесла на новогоднее-рождественское переедание и расслабуху со сладостями, тортиками и конфетками. Набрала я лишку не слишком много, пару килограмм, но потом обнаружила, что каждый день беззаботной еды приносит мне лишний килограмм, чего давным давно не случалось. Я отнесла это явление на счет почек, которые убиваются от давления или наоборот, они убитые наколачивают мое давление. Не знаю механики этой хорошо, но знаю четко, что в почках то давление зарождается и развивается.
Поэтому решила я заняться опять надежной и доступной системой самолечения - голоданием на воде. Поголодала два дня, причем за первых 30 часов слетело 3 кг - это ненормально, явная вода, так я никогда не теряла вес при прежних голоданиях. И в очередной раз мне стало ясно - без достижения более менее нормального веса я никогда не обрету даже видимости здоровья, а рассыпаться тельце будет все быстрее и быстрее. Решила упереться рогом и сбросить 23 кг - именно столько мне нужно, чтобы из категории ожиревших перейти в нормальную. И ради мотивации я подписалась на деньги в Dietbet, Если я сброшу эти 23 кг, то получу кусок от накопленного в общем котле богатства в 2 с чем-то миллиона долларов. Сколько именно - неизвестно, но что-то получу. Для бережливой хозяйки такая мотивация - самая лучшая. Есть еще сайты, где можно на этом деле заработать, я подумываю о другом, где деньги к выдаче подсчитывают заранее. Если я подпишусь у них, я заработаю за полгода 630 долларов. Ну, а если сбросить не удастся, или помрешь по дороге - ничего не получишь, увы... Там есть ограничения, нельзя терять больше положенного процента в течение месяца и в течение всего периода в полгода. Кто-то из френдов мне советовал это дело раньше, но я тогда не решилась, а теперь край пришел, любой пинок годится.
Затарилась я протеином, порошками здоровяцкими всякими, электролитами, таблетками и добавками. В общем, не до ковида мне сейчас совсем. И не до политики, пусть провалятся все. И Трамп, и Байден, и Навальный с Путиным, забрав с собою Бориску. Хотя Бориска слегка подисправился, хорошо организовав вакцинацию. Так кажется сегодня, завтра может быть не так будет казаться, если народ будет болеть и после вакцинации с той же интенсивностью.
Да, вишенкой на торте у меня сегодня полученная с амазона пельменница. Завтра я ее пущу в ход напоследок, а потом уже только для мужчин своих будет, надоело мне позорно покупать пельмени в литовском магазине, а желания лепить по одной тоже нет. Спасибо, Женя, я вспомнила о том, как я любила свою в Литве. Теперь у меня точно такая же, но лучше, поострее краюшки, будет вырезать пельмешки волшебной красоты.
Повторяю слова Трампа к своим "патриотам" - я вас всех люблю!
Не болейте никто, be safe!
Нет времени ответить каждому отдельно, так что благодарю всех. Но отговаривающих меня от прививки прошу не тратить времени на это дело, не сработает. Особенно настырных антипрививочников и ковидоотрицателей буду банить. Рой получил сегодня приглашение, пойдет на следующей неделе. Я в третьем или четвертом потоке, то есть получу к своему дню рождения - прекрасный подарок будет. Надеюсь, он совпадет с началом послаблений в локдаунах наших.
Однако я впала в ипохондрию не без причины - сердечко мое, по-моему, в большом беспорядке.Был у меня тут гипертонический криз, российская болезнь, тут ее не бывает. Но тем не менее давление на фоне не слишком большого стресса прыгнуло до 200 на 140 и состояние стало странным, что ли. Ну, я погуляла на улице, успокоилась чуток, потом выпила все "от сердца", что имелось в доме - валерианку и боярышник, таблетку аспирина и бывшее второе лекарство от давления, лизиноприл, сейчас у меня амлодипин. Но никакие таблетки не могли мое давление снизить до нормальных цифр, самое маленькое было 155 на 100. Я все эти неприятности отнесла на новогоднее-рождественское переедание и расслабуху со сладостями, тортиками и конфетками. Набрала я лишку не слишком много, пару килограмм, но потом обнаружила, что каждый день беззаботной еды приносит мне лишний килограмм, чего давным давно не случалось. Я отнесла это явление на счет почек, которые убиваются от давления или наоборот, они убитые наколачивают мое давление. Не знаю механики этой хорошо, но знаю четко, что в почках то давление зарождается и развивается.
Поэтому решила я заняться опять надежной и доступной системой самолечения - голоданием на воде. Поголодала два дня, причем за первых 30 часов слетело 3 кг - это ненормально, явная вода, так я никогда не теряла вес при прежних голоданиях. И в очередной раз мне стало ясно - без достижения более менее нормального веса я никогда не обрету даже видимости здоровья, а рассыпаться тельце будет все быстрее и быстрее. Решила упереться рогом и сбросить 23 кг - именно столько мне нужно, чтобы из категории ожиревших перейти в нормальную. И ради мотивации я подписалась на деньги в Dietbet, Если я сброшу эти 23 кг, то получу кусок от накопленного в общем котле богатства в 2 с чем-то миллиона долларов. Сколько именно - неизвестно, но что-то получу. Для бережливой хозяйки такая мотивация - самая лучшая. Есть еще сайты, где можно на этом деле заработать, я подумываю о другом, где деньги к выдаче подсчитывают заранее. Если я подпишусь у них, я заработаю за полгода 630 долларов. Ну, а если сбросить не удастся, или помрешь по дороге - ничего не получишь, увы... Там есть ограничения, нельзя терять больше положенного процента в течение месяца и в течение всего периода в полгода. Кто-то из френдов мне советовал это дело раньше, но я тогда не решилась, а теперь край пришел, любой пинок годится.
Затарилась я протеином, порошками здоровяцкими всякими, электролитами, таблетками и добавками. В общем, не до ковида мне сейчас совсем. И не до политики, пусть провалятся все. И Трамп, и Байден, и Навальный с Путиным, забрав с собою Бориску. Хотя Бориска слегка подисправился, хорошо организовав вакцинацию. Так кажется сегодня, завтра может быть не так будет казаться, если народ будет болеть и после вакцинации с той же интенсивностью.
Да, вишенкой на торте у меня сегодня полученная с амазона пельменница. Завтра я ее пущу в ход напоследок, а потом уже только для мужчин своих будет, надоело мне позорно покупать пельмени в литовском магазине, а желания лепить по одной тоже нет. Спасибо, Женя, я вспомнила о том, как я любила свою в Литве. Теперь у меня точно такая же, но лучше, поострее краюшки, будет вырезать пельмешки волшебной красоты.
Повторяю слова Трампа к своим "патриотам" - я вас всех люблю!
Не болейте никто, be safe!
16
Обана! Как я и опасался на днях (в посте "Илларионов рискует"), в отношении Илларионова уже пошли репрессии - пока что его собираются погнать с...
499 комментариев
Заблокировать автора
Обана! Как я и опасался на днях (в посте "Илларионов рискует"), в отношении Илларионова уже пошли репрессии - пока что его собираются погнать с работы. По доносу. Там, в США, в Вашингтоне. И знаете за что? За его пост в ЖЖ! Натурально - объявлено, что конкретно за пост его уже вызвали "на ковер" к руководству Института Катона. Я даже не понимаю, как руководство может "обсуждать" с Илларионовым его пост - они что, читают по-русски? Не видел, чтобы Илларионов давал его англоязычную версию. Стало быть, пост перевели - и теперь шьют ему целое дело. Как бы "антиамериканскую деятельность" не пришили в итоге, в лучших американских традициях - тогда он увольнением не отделается. Демократы мстительны - могут и посадить лет на 10. А вы говорите - бан в Твиттере.
Впрочем, статья из журнала Политико про Илларионова настолько красноречива, что ее стоит привести целиком. Да и интерес наш более чем оправдан - все-таки Андрей свой брат-жжист...
"Либертарианский Институт Катона внимательно изучает сообщение в блоге, опубликованное одним из его старших сотрудников, бывшим советником президента России Владимира Путина по экономической политике, которое содержит теории заговора о выборах 2020 года и направлено на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий на прошлой неделе.
Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и процветания Института Катона, в пятницу в своем личном блоге Live Journal выдвинул необоснованные обвинения в том, что штурм Капитолия был «ловушкой», поставленной полицией после преднамеренной «провокации» активистов Black Lives Matter и демократов.
Он также акцентировал внимание на необоснованных заявлениях о проникновении Антифа в протесты, заявил, что «до сих пор неизвестно», кто победил на президентских выборах 2020 года, обвинил руководство Демократической партии в «стремлении установить свое монопольное доминирование в стране» и написал, что мятежники «определенно не нарушали Конституцию США», когда они ворвались в здание.
Эта риторика резко контрастирует с заявлением, опубликованным на прошлой неделе президентом и генеральным директором Института Катона Питером Геттлером, который назвал нападение на Капитолий «прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов, верховенство закона и нашу конституционную республику». Комментарии Илларионова сейчас «обсуждаются среди высшего руководства» и непосредственно с Илларионовым, сказал представитель Cato Кори Уэйлен.
«Высшее руководство Института Катона категорически отвергает претензии, высказанные в блоге господина Илларионова», - говорится в заявлении Уэйлена для POLITICO. «Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов неприемлемо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Власть толпы - это не путь к свободе. Попытка насильственно удержать у власти побежденного президента наносит удар по основному положению Конституции о защите прав и свобод американского народа».
Катон - один из нескольких институтов и организаций, которые еще больше попытались дистанцироваться от президента Дональда Трампа и его союзников после смертоносного нападения на Капитолий. Но некоторые аналитики высказывают опасения, что комментарии Илларионова могут восприниматься как официальные в силу его принадлежности к данному аналитическому центру, и перед ними вновь встает призрак российских попыток посеять хаос и сомнения в легитимности выборов в США.
Илья Заславский, исследователь, ныне ведущий проект по постсоветской клептократии, назвал посты Илларионова «откровенно опасными», отметив, что они широко распространены в России и среди российско-американских сторонников Трампа.
«Будучи ученым и аналитиком, он подпитывает дальнейшую ненависть и восстание», - сказал Заславский. В биографии Илларионова говорится, что он был «главным экономическим советником Путина» с 2000 по декабрь 2005 года и «был давним другом Института Катона». Илларионов не дал немедленного ответа на просьбу прокомментировать ситуацию».
https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248
Вот так, в лучших также и советских традициях. Все как положено при разборе "персонального дела" - тут же тебе и аккуратный донос приложен, от некоего Заславского ("назвал посты откровенно опасными" - может, он на его место метит)? И весь набор "убийственных обвинений" - "теория заговора", "плохо отзывался об Антифа и BLM", "сомневался, кто же победил на выборах"... И еще заметьте, как "ненавязчиво" в статье повторяется, что он "бывший советник Путина". То есть раньше-то ему это никак в Институте работать не мешало, но вот теперь... когда у всех открылись глаза на его вражескую сучность...
В общем, ясно, что Илларионов тем своим постом про "Поджог Рейхстага" пошел откровенно ва-банк, в лучших уже русских традициях, почти "Не могу молчать!" Молодец. Хотя, может, не ожидал, что его так оперативно вычислят? Не в Фейсбук же написал - в ЖЖ! Эх...
Но американцы-то каковы? ЖЖ-то наш - почитывают, почитывают... И русский язык не помеха. А вы говорите, что он не влиятельный.
17
Про теорию привязанность я узнала чуть больше года назад, когда родилась дочка.
49 комментариев
Заблокировать автора
Про теорию привязанность я узнала чуть больше года назад, когда родилась дочка. Можно сказать, что я была очарована и сразу же впала в восторг неофита, мне очень понравились идеи, которые продвигает институт Ньюфелда. Я прочитала книгу "Покой. Игра. Развитие", пыталась читать какие-то старые посты в Альфа-пэрентинге по теме, которая тогда меня интересовала. Там было много терминологии, и сложилось впечатление, что надо упорно ботать матчасть, чтоб понять, как это все работает.
Потом на время забила на эту тему, и вот теперь у меня новая волна интереса. Нашла в Инстаграме одну женщину, которая пишет про теорию привязанности, и у меня теперь появились вопросики ко всей этой теме.
Вот разработал Ньюфелд свою теорию, а как он ее проверяет? Под этим вообще есть какая-то доказательная база? Или там все строится на личном мнении самого Ньюфелда?
Мне кажется, или у них и правда есть много нестыковок с мейнстримной детской психологией?
Как разобраться в теории привязанности и не упороться при применении? (Не передумать отдавать ребенка в сад, например.)
Буду рада, если те, кто давно в этой теме варятся, немного меня сориентируют. Особенно интересно, какие на ваш взгляд есть слабые места в этой теории. Ну и просто интересно поговорить на эту тему.
Upd. Меня интересует не вся теория привязанности вцелом, а конкретно деятельность Ньюфелда и его института.
Потом на время забила на эту тему, и вот теперь у меня новая волна интереса. Нашла в Инстаграме одну женщину, которая пишет про теорию привязанности, и у меня теперь появились вопросики ко всей этой теме.
Вот разработал Ньюфелд свою теорию, а как он ее проверяет? Под этим вообще есть какая-то доказательная база? Или там все строится на личном мнении самого Ньюфелда?
Мне кажется, или у них и правда есть много нестыковок с мейнстримной детской психологией?
Как разобраться в теории привязанности и не упороться при применении? (
Буду рада, если те, кто давно в этой теме варятся, немного меня сориентируют. Особенно интересно, какие на ваш взгляд есть слабые места в этой теории. Ну и просто интересно поговорить на эту тему.
Upd. Меня интересует не вся теория привязанности вцелом, а конкретно деятельность Ньюфелда и его института.
18
Увидел фото в сентябре 2020 года. Поразился. Первое впечатление: несчастного калеку с ребенком забивают насмерть какие-то изуверы.
40 комментариев
Заблокировать автора
Увидел фото в сентябре 2020 года. Поразился.
Первое впечатление: несчастного калеку с ребенком забивают насмерть какие-то изуверы.
Видны элементы инвалидной коляски. Толпа в смятении. Хаос.
Хочется ринуться на их защиту, пусть и ценой своей жизни.
Захотелось провести расследование.
Появились вопросы. Ниже.
• Где или что первоисточник?
• Какое событие и какого года?
• У калеки кровь под носом. Она от удара по лицу или макушке?
• Сколько могла стоить инвалидная коляска в 1935-1938 годах?
• Если это кино, то какая сумма съемочного бюджета в долларах?
Кто сможет, прошу ответить.
19
Палата Представителей США ожидаемо проголосовала за импичмент президента Трампа.
79 комментариев
Заблокировать автора
Палата Представителей США ожидаемо проголосовала за импичмент президента Трампа.
Нашлось 9 республиканских конгрессменов, которые переметнулись на сторону демократов.
Впрочем, пока что это просто демонстрация. Вице-президент Пенс ранее отказался задействовать 25-ю поправку и отстранять Трампа от должности, а Сенат ранее 19 января (то есть за сутки до инаугурации) собираться не планирует. Более того, республиканская партия пока не совсем готова полностью отдаться демократам и поддержать импичмент Трампу.
Так что, велика вероятность, что уже 20 января, Трамп станет первым президентом США, который успешно избежал двух реализоваванных и одной нереализованной попыток импичмента.
20
"Господствующие в мире криминальные элиты" вместе со своим COVID-19 влипли в судебный дискурс — alex_rozoff
alex_rozoffЭПИГРАФ: "Мир как текст – один из наиболее известных тезисов постмодернизма.
49 комментариев
Заблокировать автора
ЭПИГРАФ: "Мир как текст – один из наиболее известных тезисов постмодернизма. В постмодернизме вся реальность мыслится как текст, дискурс, повествование. Нарратив, текстуальность, интертекстуальность – это важнейшие понятия, которые используются постмодернизмом для описания современной реальности, основные слова его языка. Ничто не существует вне текста - утверждает Ж.Деррида" (Лариса Г. Судас. "Постмодернизм").
СУТЬ ДЕЛА: В судебном постановлении № 10 от 21 декабря 2020 года Апелляционной палаты района Чинча и Писко (Республика Перу) по поводу продления обвиняемому - срока содержания под стражей, фигурирует следующее обоснование:
"В случае sub judice уголовный процесс был парализован из-за пандемии Covid 19, созданной господствующими в мире криминальными элитами, которая парализовала деятельность почти во всех странах земного шара, и никто не мог представить себе его появление и продолжение в будущем. Это событие носит непредсказуемый характер и является оправданной причиной, которая препятствовала и будет препятствовать не только юридической работе судов во всем мире, но и всей экономической, социальной и культурной деятельности, и до сих пор создает уже существующие ограничения, в том числе в нашей стране. Следовательно, ни одно правительство в мире, физические и юридические лица или защита ответчика не могут утверждать, что эта пандемия имеет качество предсказуемости, за исключением ее создателей нового мирового порядка, таких как Билле Гейт [sic], Сорос, Рокфеллер, и т.п. которые устроили это и продолжают направлять это с крайней секретностью в своей среде и в глобальных корпорациях, для проведения проекта 2030".
Полный текст постановления апелляционной палаты и сканы - см:
[Lea la resolución] Sala afirma que la covid-19 fue creada por Bill Gates, Soros, Rockefeller, etc. («nuevo orden mundial»)
POR LP, PASIÓN POR EL DERECHO -9 ENERO, 2021
https://lpderecho.pe/jueces-covid-19-creada-bill-gates-soros-rockefeller-etc-nuevo-orden-mundial/
Уже весело, но это только начало. Поскольку постановление рассматривает факт "пандемии Covid 19, созданной господствующими в мире криминальными элитами", как установленный - адвокаты подали жалобу выше по инстанции, и...
...12.01.2021 В Перу судебные власти инициировали расследование в отношении тройки апелляционных судей, которые официально обвинили в создании коронавируса основателя компании Microsoft Билла Гейтса и финансиста Джорджа Сороса.
Судьи Апелляционной палаты по уголовным делам провинций Чинча и Писко (юго-восток Перу) продлили обвиняемому в изнасиловании срок содержания под стражей. В решении тройка сослалась на непредсказуемость пандемии COVID-19 и обвинила в ее создании «авторов нового мирового порядка», к которым причислила Билла Гейтса, Джорджа Сороса и семью Рокфеллеров.
Защита обвиняемого подала ходатайство об отмене этого постановления. По мнению адвокатов, таким образом судьи просто лишили их клиента права на защиту. Один из юристов заявил, что вместо аргументов по существу в решении использованы спекулятивные утверждения.
В отношении апелляционных судей началось дисциплинарное расследование с целью сбора доказательств, которые помогут определить наличие или отсутствие предполагаемых нарушений, следует из сообщения Верховного суда региона Ика (Чинча и Писко входят в его состав).
https://legal.report/otkryto-rassledovanie-protiv-sudej-obvinivshih-gejtsa-i-sorosa-v-pandemii/
Теперь судебные инстанции Перу будут, согласно регламенту, рассматривать в публичных заседаних вопрос о том, была ли пандемия COVID-19 действительно создана "господствующими в мире криминальными элитами" с тем персональным составом, и с той целью, которая указана в постановлении Апелляционной палаты.
12.01.2021 В Перу судьи назвали Сороса и Гейтса «создателями» коронавируса
Анна Светлова.
Судебные власти Перу проведут проверку громкого решения одного из местных судов, который признал основателя корпорации Microsoft Билла Гейтса и американского финансиста Джорджа Сороса «создателями» новой коронавирусной инфекции. Соответствующее заявление Верховного суда региона Ика опубликовано на сайте радиостанции RPP.
В документе указано, что в отношении судей Апелляционного уголовного суда провинций Чинча и Писко будет проведена предварительная проверка с целью собрать доказательства, которые помогли бы определить наличие или отсутствие возможных нарушений.
Ранее перуанские СМИ сообщали, что при рассмотрении частного дела о продлении срока предварительного заключения обвиняемому в тяжком преступлении, трое судей в тексте постановления с отказом в освобождении обвинили «доминирующие над миром преступные элиты» в создании COVID-19. В тексте говорилось, что никто не может подтвердить, что пандемия обладает свойством «предсказуемости», «помимо ее создателей из числа [авторов] нового мирового порядка, таких как Билл Гейтс, Сорос, Рокфеллер и другие», которые якобы управляют эпидемией и направляют ее «в условиях чрезвычайной секретности из своих мировых корпораций, строящих прогнозы до 2030 года».
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/12/n_15474788.shtml
11 de enero del 2021 Sala Superior de Justicia de Ica asegura que la COVID-19 fue "creada" por Bill Gates y George Soros
(Высшая палата юстиции Ики утверждает, что COVID-19 был «создан» Биллом Гейтсом и Джорджем Соросом.)
Los magistrados señalaron que los empresarios son dueños del 'nuevo orden mundial'.
(судьи отметили что предприниматели владеют «новым мировым порядком»)
https://rpp.pe/peru/ica/sala-superior-de-justicia-de-ica-asegura-que-la-covid-19-fue-creada-por-bill-gates-y-george-soros-noticia-1314417
Учитывая что современный мир уже лишен представления о реальности, как о чем-то объективном и (см. эпиграф) реальность мыслится как текст, дискурс, повествование - персонажи топ-листа глобального бизнес-влияния внезапно серьезно влипли. Ведь Перу - это не какая-нибудь мелкая банановая республика, а страна, весьма широко представленная на международном уровне:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дипломатических_миссий_Перу
Теперь гипотеза о международно-криминальном происхождении пандемии коронавируса перешел из категории журналистских "конспирологических теорий заговора" в категорию "официальных судебных версий", публично рассматриваемых компетентным органом юстиции одной из стран ОЭСР - что намного хуже для фигурантов. Им предстоит на собственном неприятном опыте познакомиться с юридической формулировкой «highly likely»
Английское выражение «highly likely» можно перевести на русский как «с высокой степенью вероятности» или просто «весьма вероятно». Речь идёт о событии, в котором нет стопроцентной уверенности, однако улики и признаки позволяют предположить, что так оно и было.
https://chto-eto-takoe.ru/highly-likely
«Всё есть текст» (Жак Деррида)
...Такие дела...
СУТЬ ДЕЛА: В судебном постановлении № 10 от 21 декабря 2020 года Апелляционной палаты района Чинча и Писко (Республика Перу) по поводу продления обвиняемому - срока содержания под стражей, фигурирует следующее обоснование:
"В случае sub judice уголовный процесс был парализован из-за пандемии Covid 19, созданной господствующими в мире криминальными элитами, которая парализовала деятельность почти во всех странах земного шара, и никто не мог представить себе его появление и продолжение в будущем. Это событие носит непредсказуемый характер и является оправданной причиной, которая препятствовала и будет препятствовать не только юридической работе судов во всем мире, но и всей экономической, социальной и культурной деятельности, и до сих пор создает уже существующие ограничения, в том числе в нашей стране. Следовательно, ни одно правительство в мире, физические и юридические лица или защита ответчика не могут утверждать, что эта пандемия имеет качество предсказуемости, за исключением ее создателей нового мирового порядка, таких как Билле Гейт [sic], Сорос, Рокфеллер, и т.п. которые устроили это и продолжают направлять это с крайней секретностью в своей среде и в глобальных корпорациях, для проведения проекта 2030".
Полный текст постановления апелляционной палаты и сканы - см:
[Lea la resolución] Sala afirma que la covid-19 fue creada por Bill Gates, Soros, Rockefeller, etc. («nuevo orden mundial»)
POR LP, PASIÓN POR EL DERECHO -9 ENERO, 2021
https://lpderecho.pe/jueces-covid-19-creada-bill-gates-soros-rockefeller-etc-nuevo-orden-mundial/
Уже весело, но это только начало. Поскольку постановление рассматривает факт "пандемии Covid 19, созданной господствующими в мире криминальными элитами", как установленный - адвокаты подали жалобу выше по инстанции, и...
...12.01.2021 В Перу судебные власти инициировали расследование в отношении тройки апелляционных судей, которые официально обвинили в создании коронавируса основателя компании Microsoft Билла Гейтса и финансиста Джорджа Сороса.
Судьи Апелляционной палаты по уголовным делам провинций Чинча и Писко (юго-восток Перу) продлили обвиняемому в изнасиловании срок содержания под стражей. В решении тройка сослалась на непредсказуемость пандемии COVID-19 и обвинила в ее создании «авторов нового мирового порядка», к которым причислила Билла Гейтса, Джорджа Сороса и семью Рокфеллеров.
Защита обвиняемого подала ходатайство об отмене этого постановления. По мнению адвокатов, таким образом судьи просто лишили их клиента права на защиту. Один из юристов заявил, что вместо аргументов по существу в решении использованы спекулятивные утверждения.
В отношении апелляционных судей началось дисциплинарное расследование с целью сбора доказательств, которые помогут определить наличие или отсутствие предполагаемых нарушений, следует из сообщения Верховного суда региона Ика (Чинча и Писко входят в его состав).
https://legal.report/otkryto-rassledovanie-protiv-sudej-obvinivshih-gejtsa-i-sorosa-v-pandemii/
Теперь судебные инстанции Перу будут, согласно регламенту, рассматривать в публичных заседаних вопрос о том, была ли пандемия COVID-19 действительно создана "господствующими в мире криминальными элитами" с тем персональным составом, и с той целью, которая указана в постановлении Апелляционной палаты.
12.01.2021 В Перу судьи назвали Сороса и Гейтса «создателями» коронавируса
Анна Светлова.
Судебные власти Перу проведут проверку громкого решения одного из местных судов, который признал основателя корпорации Microsoft Билла Гейтса и американского финансиста Джорджа Сороса «создателями» новой коронавирусной инфекции. Соответствующее заявление Верховного суда региона Ика опубликовано на сайте радиостанции RPP.
В документе указано, что в отношении судей Апелляционного уголовного суда провинций Чинча и Писко будет проведена предварительная проверка с целью собрать доказательства, которые помогли бы определить наличие или отсутствие возможных нарушений.
Ранее перуанские СМИ сообщали, что при рассмотрении частного дела о продлении срока предварительного заключения обвиняемому в тяжком преступлении, трое судей в тексте постановления с отказом в освобождении обвинили «доминирующие над миром преступные элиты» в создании COVID-19. В тексте говорилось, что никто не может подтвердить, что пандемия обладает свойством «предсказуемости», «помимо ее создателей из числа [авторов] нового мирового порядка, таких как Билл Гейтс, Сорос, Рокфеллер и другие», которые якобы управляют эпидемией и направляют ее «в условиях чрезвычайной секретности из своих мировых корпораций, строящих прогнозы до 2030 года».
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/12/n_15474788.shtml
11 de enero del 2021 Sala Superior de Justicia de Ica asegura que la COVID-19 fue "creada" por Bill Gates y George Soros
(Высшая палата юстиции Ики утверждает, что COVID-19 был «создан» Биллом Гейтсом и Джорджем Соросом.)
Los magistrados señalaron que los empresarios son dueños del 'nuevo orden mundial'.
(судьи отметили что предприниматели владеют «новым мировым порядком»)
https://rpp.pe/peru/ica/sala-superior-de-justicia-de-ica-asegura-que-la-covid-19-fue-creada-por-bill-gates-y-george-soros-noticia-1314417
Учитывая что современный мир уже лишен представления о реальности, как о чем-то объективном и (см. эпиграф) реальность мыслится как текст, дискурс, повествование - персонажи топ-листа глобального бизнес-влияния внезапно серьезно влипли. Ведь Перу - это не какая-нибудь мелкая банановая республика, а страна, весьма широко представленная на международном уровне:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дипломатических_миссий_Перу
Теперь гипотеза о международно-криминальном происхождении пандемии коронавируса перешел из категории журналистских "конспирологических теорий заговора" в категорию "официальных судебных версий", публично рассматриваемых компетентным органом юстиции одной из стран ОЭСР - что намного хуже для фигурантов. Им предстоит на собственном неприятном опыте познакомиться с юридической формулировкой «highly likely»
Английское выражение «highly likely» можно перевести на русский как «с высокой степенью вероятности» или просто «весьма вероятно». Речь идёт о событии, в котором нет стопроцентной уверенности, однако улики и признаки позволяют предположить, что так оно и было.
https://chto-eto-takoe.ru/highly-likely
«Всё есть текст» (Жак Деррида)
...Такие дела...
21
Конечно, мы все знаем, что фотографии моделей, которые украшают рекламные плакаты и обложки известных журналов, подвергаются обработке и ретуши, или...
1 комментарий
Заблокировать автора
Конечно, мы все знаем, что фотографии моделей, которые украшают рекламные плакаты и обложки известных журналов, подвергаются обработке и ретуши, или попросту фотошопу.
Фотошоп, в принципе, полезный инструмент, когда надо чуть убрать морщинки или сделать талию немного тоньше. Однако бывают случаи, когда ретушеры заходят настолько далеко, что их работа ну никак не вяжется с человеческой анатомией.
В итоге несчастные модели остаются без конечностей и других частей тела, с неправдоподобно длинной шеей и так далее.
У модели клешня вместо руки.
У Кристен Стюарт куда-то дели руку.
Кажется, что у актрисы Кристен Риттер голова крутится на все 360 градусов.
Непропорционально маленькие ноги тут же бросаются в глаза.
Модели сделали слишком длинную шею.
А тут даже не в длине дело, а в странной гибкости шеи.
Кажется, Крисси Тиган решили напрочь убрать соски для обложки GQ.
Вот это талия.
Видимо, для большего устрашения сделали непропорционально длинный палец.
Слишком большая голова по сравнению с телом.
В рекламе Victoria's Secret у модели зачем-то убрали левую ягодицу.
Специалисты Stuff Magazine решили, что и без ноги сойдет.
Блондина принца Уильяма почему-то сделали темнее, чем он на самом деле, да и волос на голове прибавили.
И снова модели нога совсем не нужна.
Смотрите также: Сплошной обман: 25 фотографий звезд до и после фотошопа
источник
Фотошоп, в принципе, полезный инструмент, когда надо чуть убрать морщинки или сделать талию немного тоньше. Однако бывают случаи, когда ретушеры заходят настолько далеко, что их работа ну никак не вяжется с человеческой анатомией.
В итоге несчастные модели остаются без конечностей и других частей тела, с неправдоподобно длинной шеей и так далее.
У модели клешня вместо руки.
У Кристен Стюарт куда-то дели руку.
Кажется, что у актрисы Кристен Риттер голова крутится на все 360 градусов.
Непропорционально маленькие ноги тут же бросаются в глаза.
Модели сделали слишком длинную шею.
А тут даже не в длине дело, а в странной гибкости шеи.
Кажется, Крисси Тиган решили напрочь убрать соски для обложки GQ.
Вот это талия.
Видимо, для большего устрашения сделали непропорционально длинный палец.
Слишком большая голова по сравнению с телом.
В рекламе Victoria's Secret у модели зачем-то убрали левую ягодицу.
Специалисты Stuff Magazine решили, что и без ноги сойдет.
Блондина принца Уильяма почему-то сделали темнее, чем он на самом деле, да и волос на голове прибавили.
И снова модели нога совсем не нужна.
Смотрите также: Сплошной обман: 25 фотографий звезд до и после фотошопа
источник
22
Алексей Навальный Алексей Навальный возвращается! Такими заголовками пестрит весь интернет. Можно по разному относиться к Навальному.
57 комментариев
Заблокировать автора
Алексей Навальный
Алексей Навальный возвращается! Такими заголовками пестрит весь интернет. Можно по разному относиться к Навальному. Можно любить или презирать , считать великим политиком или шарлатаном , но равнодушных и безразличных к его расследованиям, к его амбициям , к его личной жизни и к его судьбе , думаю вряд ли удастся найти.
В умении привлекать к себе внимание ему не откажешь — уверен, в этот день в аэропорту Внуково будет не протолкнуться от количества журналистов и сторонников оппозиционера.
Он обещал и он вернулся. Вернее, сделает это в ближайшие дни, о чем сообщил всем своим друзьям и недругам.
144 дня — ровно столько прошло с момента, когда Алексей Навальный без сознания и в «реанимационной коробке» был доставлен в берлинский госпиталь «Шарите», и до того дня, как он сообщил, что возвращается домой.
В столице Германии 44-летний оппозиционер оказался после отравления, совершенного ранним утром 20 августа. Тогда он летел из Томска в Москву после очередной командировки. В самолете ему стал плохо, борт экстренно посадили в Омске, а Алексея доставили в больницу скорой медицинской помощи №1. Еще несколько дней понадобилось, чтобы получить разрешение на вылет в Берлин — по мнению окружения Навального, российские врачи медлили с лечением. Добро дали лишь после личного обращения супруги оппозиционера к президенту РФ Владимиру Путину.
Последующие пять месяцев Алексей Навальный восстанавливался, немецкие врачи (в том числе и военные) выясняли, что же с ним произошло, а СМИ — кто за этим стоит.
После выписки из больницы Алексей дал пару интервью и продолжил достаточно активно вести свой Инстаграм — показывал, как проводит дни в живописном горном регионе Шварцвальд, что на юге Германии, признавался в любви жене, делился семейными фотографиями, лайкал снимки Дины Саевой и, конечно же, комментировал действия российских властей.
13 января он выступил с видеообращением.
«Сегодня утром я сделал отжимания, приседания и даже несколько ''берпиз'' (адская штука). После чего понял, что наступил момент, которого я так ждал — наверное я почти здоров и могу наконец-то вернуться домой», — начал свой монолог Алексей.
«Вопрос „возвращаться или нет“ передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в нее в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить. Я выжил», — продолжил он, отметив, что в России против него уже фабрикуют новые уголовные дела.
«Но что они там делают мне не очень интересно. Россия — моя страна, Москва — мой город, я по ним скучаю. Поэтому сегодня утром я купил билеты», — сообщил Навальный, сразу сообщив и дату своего возвращения — воскресенье, 17 января, и номер рейса. Мол, встречайте!
Алексей Навальный готов вернуться в Россию
Последние несколько месяцев он жил в небольшом городе Ибах, что в немецком регионе Шварцвальд
Место это знаменито горными массивами и минеральными источниками
На этом фото Навальный первый раз после отравления готовится к пробежке.
Дата — 26 ноября. Настрой — боевой
Вместе с Навальным все это время находилась его семья
Приезжали к нему в гости и друзья, и журналисты
На фото: с Евгением Чичваркиным
Алексей Навальный с женой Юлией
А это первое фото оппозиционера после того, как он пришел в сознание — свой инстаграмный привет Навальный передал 15 сентября
Восстановление было сложным — Алексей очень сильно похудел
Многие уверены: он чудом остался жив
«Как бы ни звучало классное научно-медицинское объяснение, теперь я точно знаю просто на своем опыте: любовь исцеляет и возвращает к жизни», — писал Алексей под фото с женой Юлией
17 января 2021-го Навальный прилетит в Москву
Интернет-пользователи, то ли в шутку, то ли всерьез, советуют ему ничего не пить до, после и во время полета
Напомним, яд, которым отравили оппозиционера, был обнаружен на бутылке с водой.
Источник
Фото: @navalny/Instagram
Шоу продолжается.
23
Поступок настоящего патриота и смелого человека. Учитывая, что встречать Алексея будут уголовные дела и перспектива замены условного срока реальным...
22 комментария
Заблокировать автора
Поступок настоящего патриота и смелого человека.Учитывая, что встречать Алексея будут уголовные дела и перспектива замены условного срока реальным, остается только пожелать ему сил и удачи!
Интересно, что скажут подозреваемый в отравлениях?.
«Указом президента авиакомпания „Победа“ запрещена с завтрашнего дня». ))))
Соцсети — о возвращении Навального в Россию
24
Вот и началась "охота на ведьм". А как ещё назвать, если даже Чак Норрис вынужден оправдываться в том, что он не был "при штурме...
6 комментариев
Заблокировать автора
Вот и началась "охота на ведьм". А как ещё назвать, если даже Чак Норрис вынужден оправдываться в том, что он не был "при штурме Капитолия", а находился на своем ранчо в Техасе. Причиной стала фотография с места событий, на которой можно увидеть похожего на него человека. Сам актер заявил, что его не было у здания в тот день. И что у него есть свидетели, что он был в тот день на ранчо в Техасе.
"Я недавно узнал, что среди бунтовщиков на капитолийском холме в Вашингтоне был человек, похожий на Чака Норриса. Это был не я, а меня там не было. В нашем обществе нет места какому-либо насилию. Я стою и всегда буду стоять за Закон и Порядок. Ваш друг, Чак Норрис», — написал он в своем Twitter.
То же самое заявил и официальный представитель Норриса, менеджер Эрик Критцер.
«Это не Чак Норрис, а кто-то, кто хочет на него походить, хотя Чак намного симпатичнее. Чак остается на своем ранчо в Техасе вместе со своей семьей», — сказал Критцер.
А причиной обвинений стала фотография. оцените, каково-уже ищут кого бы обвинить и "сдать". И почему бы и Чака не сдать...Видимо так и думали "опознаватели"
Вот про этого человека слева и говорят, что это Чак Норрис.
А вот и комментарии соответствующие: (в переводе на русский)
Ну как?! И неважно был Чак около Капитолия или нет (скорей всего, что нет). Главное, что нашлись люди, которые "опознали" Норриса и готовы "сдать" его. Кстати, Чаку и припомнили, то что он поддерживал Трампа на выборах.
............................
А самого Трампа начинают "щипать"... Пока по мелочи. Однако обязательно доберутся и до крупной собственности. И разорят его
Власти Нью-Йорка отберут у компании Трампа карусель, катки и гольф-клуб.
Власти Нью-Йорка решили расторгнуть все контракты с компанией действующего президента США Дональда Трампа на фоне недавних беспорядков в Капитолии. Об этом сообщил мэр города Билл де Блазио в интервью телеканалу MSNBC.
Де Блазио пояснил, что в договорах четко прописано, что у властей города есть право их расторгнуть, если руководство компании вовлечено в преступную деятельность. «Подстрекательство к мятежу против правительства США явно является преступной деятельностью. Город Нью-Йорк больше не будет иметь ничего общего с Trump Organization», — заявил чиновник.
Согласно контрактам, компания Трампа занималась эксплуатацией двух ледовых катков и карусели в Центральном парке, а также гольф-клуба в Бронксе.
И все "по честному" и "демократично".
25
Да-да, я про турков, которые мужчины, к которым ездят глупые русские девки трахаться на курорты. Делаю признание.
245 комментариев
Заблокировать автора
Да-да, я про турков, которые мужчины, к которым ездят глупые русские девки трахаться на курорты. Делаю признание. Вот прямо в этой поездке поняла, что таки да. Я люблю их.
Ну, во-первых, я принципе люблю такой типаж мужчин. Вот чтобы брюнет, смуглый, волосатый. Турки, татары, итальянцы, евреи- мое все. Почему? Да кто меня знает. Наверное, мать-природа ненавязчиво даёт мне понять, что блондинке лучше размножаться с таким - чёрным и смуглым. Ибо дети - полукровки выйдут как минимум красивыми. Кстати, так и получилось, природа не обманула. Еврейские шикарные волосы перемешались с худосочными длинными костями и вышло прям загляденье.
Первый раз с турками я столкнулась в славном городе Мармарис, городе ночных клубов и дискотек, апофигее сексуальных домогательств и разврата. Ни до, ни после в моей жизни ничего подобного не было. Там было просто невозможно существовать. Невозможно было лежать на пляже - рядом был непременно коллектив из минимум пяти мужчин, невозможно было просто идти по улице, 100 метров преодолевались за час, я тогда была ещё вежливая и не умела на вежливые речи посылать нах, даже в номере было невозможно находиться, потому что занавеска была узкая и все окно не закрывала , а ровно напротив были окна хозяина магазина кожи в нашей гостинице, который весь вечер таращился на наш номер из бинокля. Хозяин, к слову сказать, был как две капли воды похож на Тото Кутуньо, знал это, бессовестно пользовался и ухаживал галантнее остальных, и поэтому (тоже в силу моей природной вежливости) не мог быть послан жестко нах. Про походы в клубы по вечерам и думать было нечего. Это уже было мероприятие из серии как кинуть крокодилам в бассейн кусок мяса. Только вместо мяса ты. Пытаться выжить бессмысленно.
Выход нашёлся внезапно. Моя подружка сняла там англичанина. И все. Она стала его девушкой, а я формально - его сестрой. И везде мы ходили втроём. И это была прекраснейшая из поездок, если не считать адских первых пяти дней. Я ходила везде, где хотела , танцевала с кем хотела, ела что хотела, турки держались вежливо, на расстоянии и подходили близко только когда "брат" разрешал.
Кстати, "брат" рассказал нам про секс-туризм его соотечественниц в Турции. Это вам не сопливый русский "любофф". В Турцию приезжали англичанки, на которых в здравом уме на родине уже ни у кого не встало бы. А у турков с женщинами туго, особенно в глухих деревнях, все девушки приличные, их мало и только после свадьбы. Поэтому тренируются они первую половину жизни на местных козах ( в прямом смысле этого слова) , поэтому после такой тренировки маленький карманный ростом 160 см Тото Кутуньо легко удовлетворяет британскую женщину-скалу под 150кг весом, сидящую на двух стульях в ночном клубе. И удовлетворяет, надо сказать, качественно, с удовольствием (чай не коза) и что немаловажно - абсолютно безвозмездно, в надежде, что она влюбится и увезёт его в Туманный Альбион. Вот тогда я первый раз прониклась к туркам уважением и сочувствием и поняла, какой отдушиной для них являются наши барышни. И уж если быть честной, то и наших барышень тоже понять можно. Когда ты из страны с огромной бабской конкуренцией и установкой, что разберут любого мужика, попадаешь в место, где ты- королева, удержаться сложно. И даже неважно, какой там секс, вот единственное, что я про турков так и не узнала...
После первого поразившего меня раза в Турцию я не ездила ещё долго, запаса мужского внимания хватило на 10 лет, и в следующий раз там появилась уже в имидже матроны с детьми. А это уже- глобальная разница, хоть матрона и без мужа. Хитрые турки. Все внимание было уже моим детям. Каждый проход по улице - это куча шариков, сладостей, игрушек. И ни одного непристойного предложения, что поначалу даже расстраивало, может со мной уже что не так? Хотя потом я поняла, что для них мать- это мать. Если только сама не попросит. А однажды произошло то, что навсегда поменяло мое отношение к туркам.
Был последний день отпуска. Гуляли толпой по богом забытой деревеньке Конаклы. Идём мимо ювелирного магазина, где я ранее неплохо закупилась золотыми подарками бабушкам. А там- фишка. Всем клиентам розовый чай и необыкновенно вкусная клубника. Такая, как в детстве в огороде, такой не купишь. И вот я девчонкам говорю « А хотите клубники? Вкуснее в жизни не ела !» Итак, решено. Заходим в магазин , они угощаются клубникой, я типа драгоценности смотрю. Ну думаю, дай помечтаю, а несите-ка мне самые дорогие, самые брульянтовые ваши кольца, ну нам же клубники много надо. Начинаю я в этих кольцах придирчиво копаться и ба! Напарываюсь на кольцо своей мечты. Белое золото, мелкие бриллианты, чёрные и шампань, огромное, необычной формы из серии здесь - был дизайнер. А сколько стоит ? А сущую безделицу 2500 евро, но для вас, как для постоянного клиента 1800. В общем, в этот момент про клубнику я забыла. Я смотрела на это кольцо и понимала, что вот она мечта. Маленький хитрый турок, пусть будет Вася, тоже видел, что я это понимаю.
-Денег нет, последний день
-А сколько есть?
Мы перерыли все карманы, все карточки. 400 евро на пятерых.
-Не вопрос, вы мне сейчас отдаёте 400 евро, я вам- кольцо, а из дома вы мне присылаете 1400 через вестерн юнион
-????
-Ну я же вас помню, вы у меня много чего купили!
-Да, вот паспорт!
-Не надо паспорт, вы же не обманете. Мне переводить деньги так. «Вася. Деревня Конаклы. Алания. Турция». Вот кольцо.
Я вышла из магазина с кольцом. Они сияло на всю Аланию. Я решила, что Вася, конечно, жулик, и я купила подделку, но за неё и 400 евро не жалко, больно блестит. Вернувшись домой, первым делом я пошла к ювелиру и что вы думаете? Белое золото, чёрные бриллианты, бриллианты цвета шампань... До сих пор меня удивляет факт того доверия, а также волнует- а получил ли Вася из Конаклы мои 1400 евро. А вдруг нет?
Ну а дальше я много с турками сталкивалась, ибо никак не могу остановиться в своей жажде познания этой страны. Ну, конечно, они разные эти турки. Есть и жулики, есть полные атеисты, их кстати, очень много, есть те, кто намаз называет производственной гимнастикой и поэтому выполняет регулярно . Но турки меня в каждой поездке продолжают удивлять.
В этот раз - это турки-врачи. Так весело перелом нам не чинили никогда. При нулевом английском, с помощью переводчика в телефоне, но такими средствами, которых я даже в Норвегии не видела. Наматывают бинт на ногу. Бинт, бинт, бинт. Все. Вы в гипсе. Как??? И действительно. Бинт то уже каменный. И костыли сразу, стоило сказать-а как же мы без них- раз, метнулись куда-то, и на детский рост 10 костылей притащили на выбор. И все это с шутками, юмором и быстро. Только из больнички выехали, за нами машина. Орут, руками машут, ни бельмеса по английски, 2 молодых парня. Колесо у нас проколото оказалось. Остановились с нами. Запаски нет, домкрата нет, вай, вай, вай, белые люди, ну как же вам помочь? А, прокатная машина? Давайте телефон конторы, сейчас мы им позвоним ! Позвонили, поговорили, потом еще позвонили, поругались, ускорили. Полчаса с нами стояли пока помощь не приехала. Почему? Зачем? Сдали нас на руки. Только потом уехали.
Или шары. Да не расстраивайтесь вы из-за этих шаров, нам самим обидно, что мы за вас процент не получим. У нас столько интересного и без них! Вот вам карта, можно без экскурсий- по точкам проедьте и не пожалеете! Ни с какого шара это не увидишь!
И так везде. Маленькие Тото Кутуньо. Они приглашают в свои жилища, если ты им понравишься, просто так-посмотреть, они массово отказываются от ислама, в каких мусульманских странах вы такое видели, половина населения светского, половина религиозного? Они нормально относятся у своим женщинам - будь те в платках или в джинсах. А как вспомню, что они и козу осчастливить могут... Люблю не могу. Прекрасные турки. Просто лучшие. Или шары. Да не расстраивайтесь вы из-за этих шаров, нам самим обидно, что мы за вас процент не получим. У нас столько интересного и без них! Вот вам карта, можно без экскурсий- по точкам проедьте и не пожалеете! Ни с какого шара это не увидишь!
26
Однозначно Навальный понимает, что риск есть и он очень высокий, но оставаться в Германии - стать политическим трупом.
139 комментариев
Заблокировать автора
Однозначно Навальный понимает, что риск есть и он очень высокий, но оставаться в Германии - стать политическим трупом. Сейчас ставки слишком высоки, а риск, как мы знаем - дело благородное.
Что это значит
(фото: инстаграм @navalny)
А это значит, что вопрос безопасности решался на самом высоком уровне, как собственно и в момент транспортировки Навального в Германию.
Навальный получил гарантии безопасности, а это значит только одно, он договорился. И чтобы там потом он не говорил, Путину он верит. Так что практически любой сценарий, кроме ликвидации просчитан и запланирован. Уверен, что он даже записал видео на случай ликвидации. Такое может случится, поскольку он сейчас идеальная "сакральная жертва". Однако будем надеяться, что этого не случится. Поскольку это будет темный день в истории нашей страны.
Есть два сценария
Скоро выборы в ГД, а Навальный уже доказал, что может придержать своих сторонников сидеть дома и не участвовать в этом цирке. Это вполне себе удобная форма для власти.
Вторая форма это "умное голосование" с минимальной конкуренцией.
Уверен, что проработан вопрос об отсидки Навального (уверен, что есть заготовленное видео и на этот случай), однако это очень сомнительная история, с одной стороны сидеть Навальному не привыкать, однако если срок будет очень большим или перерастет в большой, то про него могут забыть, как забыли про Ходорковского. Все попытки Михаила Борисовича вернуться в политику провалились.
А какие ваши прогнозы по будущему Навального?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Что это значит
(фото: инстаграм @navalny)
А это значит, что вопрос безопасности решался на самом высоком уровне, как собственно и в момент транспортировки Навального в Германию.
Навальный получил гарантии безопасности, а это значит только одно, он договорился. И чтобы там потом он не говорил, Путину он верит. Так что практически любой сценарий, кроме ликвидации просчитан и запланирован. Уверен, что он даже записал видео на случай ликвидации. Такое может случится, поскольку он сейчас идеальная "сакральная жертва". Однако будем надеяться, что этого не случится. Поскольку это будет темный день в истории нашей страны.
Есть два сценария
Скоро выборы в ГД, а Навальный уже доказал, что может придержать своих сторонников сидеть дома и не участвовать в этом цирке. Это вполне себе удобная форма для власти.
Вторая форма это "умное голосование" с минимальной конкуренцией.
Уверен, что проработан вопрос об отсидки Навального (уверен, что есть заготовленное видео и на этот случай), однако это очень сомнительная история, с одной стороны сидеть Навальному не привыкать, однако если срок будет очень большим или перерастет в большой, то про него могут забыть, как забыли про Ходорковского. Все попытки Михаила Борисовича вернуться в политику провалились.
А какие ваши прогнозы по будущему Навального?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
27
В московском метрополитене произошло первое серьёзное происшествие с женщиной-машинистом 28-летняя Валерия С., управляя составом типа 81-765, не...
19 комментариев
Заблокировать автора
⚡В московском метрополитене произошло первое серьёзное происшествие с женщиной-машинистом
— ИА «Панорама» (@ia_panorama) January 8, 2021
28-летняя Валерия С., управляя составом типа 81-765, не включила поворотник на нерегулируемом перекрёстке на Филевской линии, что привело к столкновению. Повреждены три состава. pic.twitter.com/HDSKdLPPol
Многие до сих пор не в курсе, что такое ИА «Панорама». Вот что они пишут о себе:
ИА «Панорама» — старейшее советское и российское информационное агентство.
Основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича. После революции было национализировано большевиками и долгое время конкурировало с ТАСС.
В 1953-1954 году было единственным советским информагентством, осветившим восстание в ГУЛАГе. С 1955 года работало на нелегальном положении, вещая из служебных помещений газеты «Огонёк» при личном покровительстве маршала Семёна Будённого. В 1988 году агентство вновь официально зарегистрировано, как средство массовой информации
В 1991 году главный редактор ИА «Панорама» Борис Гонтермахер, находясь на отдыхе во Флориде, героически отказал главе ГКЧП Геннадию Янаеву в поддержке во время телефонного разговора. Таким образом, издание встало на сторону народа, восставшего против большевиков...
(Полный текст по ссылке)
Блин, но как можно относиться серьёзно к этом тексту? Какие поворотники, какие перекрёстки в метро? Но тем не менее...
Однажды, давным-давно, мне задали вопрос:
— Макс, а вот если бы твоя жена пошла работать машинистом, что бы ты сказал?
Я что, тогда, что сейчас могу ответить на этот вопрос: Ничего бы не сказал. Она взрослая девочка и сама прекрасно может сделать свой выбор. Да, я максимально честно и открыто рассказал бы об этой работе, не скрывая ничего. Не пугая (преувеличивая), но обосновывая каждый ответ на её вопросы.
Очень много девчонок хотят работать машинистами. Внезапно? Но да, так и есть. Я эту тему мониторю (чисто для себя) уже достаточно долго. Так почему нет, если очень хочется?
А юмор... Юмор это хорошо. Машинисты всегда подшучивали друг над другом, и если кто-то подумал «Вы чтоооо, это другое». Это нифига не другое. И так же над девчонками будут подшучивать (как и они над парнями)
https://instagram.com/p/CJBOF5dHWD7
28
Я в последние дней пять прямо со всех сторон наблюдаю рыдающих во всяких сторизах преподавателей. Хлюп-хлюп, я так больше не могу.
56 комментариев
Заблокировать автора
Я в последние дней пять прямо со всех сторон наблюдаю рыдающих во всяких сторизах преподавателей. Хлюп-хлюп, я так больше не могу. Параллельно читаю возмущенные посты тех, кто на этих преподавателей наехал. Чувствуется, что достало людей онлайн-образование. И интересно, что самые разные люди, из самых разных стран. высказывают примерно одинаковые претензии.
Случился локдаун, потом второй. И люди, которые любили что-то преподавать в реальной жизни, начали делать это через зум. Уже в первом раунде было видно, что некоторым не торопятся давать деньги за их трансляции. Я очень активно помогала некоторым тренерам собирать народ, и видела, как многие приходили на бесплатные сеансы. Писали восторженные комментарии. Как здорово - потанцевали из дома. А как только на той стороне просили пять евро за такой же урок, от желающих оставалось 10%.
Еще помню, как вначале все умилялись: вот, теперь мы увидим, как кто живет. У одного там киса ходит, у другого - носки валяются. У кого-то родственники ходят за спиной, а кто-то оказывается совсем не бедно живет. Много было статей о том, что людям надоело смотреть на глянцевую псевдо-жизнь, на вылизанные ненастоящие кухни, которых не бывает, на слишком красиво расставленные на столах чашки, печеньки и завтраки. Мол, как хорошо стало, когда в инстаграмы полилась честная, настоящая жизнь. Растрепанные тренеры в тапках, преподаватели в трениках. Все такое неподдельное и живое. Ага.
Хватило этого где-то на полгода. Потом начались другие жалобы и претензии. "Я больше не собираюсь давать денег никому, кто вещает, заикаясь, через плохую связь. Надоели мутные копеечные камеры, отвратительный звук, не менее отвратительный свет. И люди, которые за полгода новой жизни не потрудились купить нормальный микрофон, и нагуглить, как настроить бесплатную программу, чтобы все выглядело получше. Не говоря уже о возможности дать денег какому-то более приличному движку, чтобы немного менее позорно выступать в интернете."
Еще я все последнее время слышу, что люди больше не хотят платить за развлекательный контент. Это не имеет никакого смысла. Его слишком много - любого качества - везде валяется бесплатно. Платить готовы за обучение. За повышение квалификации, свое развитие и интересные новые знания. Разумеется, "под это дело" появилось очень много курсов. Их и раньше-то было немало, а теперь у них настоящий бум. Но, опять же - не по дням, а по часам растет агрессия по отношению к тем, кто делает это"на коленке".
И вот на прошлой неделе я прямо куда не зайду - везде прямо слезы. В буквальном смысле в камере рыдающие какие-то люди, которые вели какие-то уроки онлайн, но теперь "больше не могут", потому что их так поругали участники, закидали тухлыми помидорами, кучу претензий предъявили. Вообще это новое слово в этом жанре. Обычно "хейтили" авторов онлайн-курсов те, кто эти курсы покупать не собираются. Теперь ругяются многие, кто уже купил.
Почитала и крики тех, кто недоволен. Купил курс и имеет претензии, а так же говорит: "Этому человеку я никогда в жизни больше денег не дам". претензии примерно такие, что люди хотят денег за свои услуги, но не потрудились сделать это получше. Сами преподаватели говорят, что у них нету денег на то, чтобы сразу купить всю хорошую технику. И это - логично. По идее так и делают - собрал немного денег - прикупил микрофон, потом еще собрал - прикупил камеру получше и.т.д. Но возмущенные студенты пишут: "Я все понимаю, но вот уже полгода прошло, неужели за это время еще не набралось хотя бы на лампу?" И потом - очень многие вещи, которые там хромают - это не микрофон и камера, а настройки. Сто раз уже было сказано, что, если танцуешь напрямую через зум, просто открыв его в телефоне и прыгая перед селфи-камерой, получается плохо. Звук плохой, движения плохие, видео отстает от звука. И есть бесплатная софтина ОБС Студио, которая может нормально сделать стрим в зум. И чтобызвук немножко ждал изображение. И чтобы музыка не лилась из плохой колонки в комнате, и ее слушал и не передавал ее плохой микрофон в телефоне, а чтобы шла прямо из файла в эфир, чисто. Но узнать, что такая программа существует (задаться вопросом, как это так, что у некоторых то же самое выглядит и звучит в сто раз лучше). Почитать в интернете, и покрутить настройки - нет, это людям лень.
Кстати, я недавно прослушала получасовое видео своего любимого Артура Чилубы, который, как все, остался без огромной части доходов. Он - единственный, кто ни на что не пожаловался. сказал, что никогда в жизни не учился стольким разным вещам в один года, как в 2020-м. Он попробовал сделать лайвстрим через зум один раз, сразу понял, что все выглядит плохо. И потом нашел эту ОБС студию, долго сидел, гуглил, нашел все настройки, и нашел способы все сделать как надо. И через пару недель камеру нормальную купил. А до этого нашел, что взять напрокат, и как подключить это к ноуту, чтобы оно распозналось как вебкамера, и прислало людям нормальное изображение. Он, в итоге, единственный танцующий человек в Кении, который наладил нормальные онлайн-курсы хорошего качества. И он сказал, что все его коллеги ничего про это не знали. искал представителей других профессий, чтобы спросить. спрашивал своих студентов из Германии и.т.д. Так что это возможно. Даже в Кении.
Но, мне вообще-то хочется посочувствовать всем. Я понимаю тех, кто ворчит. Они просто задолбались учиться онлайн. Их это раздражает, им надоело. Они хотят быть с людьми в одном помещении, обмениваться эмоциями, заряжаться энергией, вместе смеяться и стараться, и все это - в живую. Поэтому все, что может пойти не так через интернет - раздражает. Напоминая, что это "не то". Обучающих тоже понимаю. Многим приходится учиться делать то, что они никогда не делали. Многим и деньги на это тратить не
хочется и не можется, боятся не отбить. И многие не разбираются в этом товаре, поэтому и не понимают, насколько у них все плохо. С точки зрения опытного потребителя.
Не хочется людям переходить полностью на жизнь онлайн. Сопротивляются. Все. Работать надо, зарабатывать надо. Впечатлений хочется, учиться и развлекаться хочется. Но не так.
Но в целом - да, те, кто решат сейчас все-таки работать через интернет, должны поскорее осваивать новые технологии. Чтобы то, что они транслируют - будь то звук, изображение или что-то еще - были на уровне. Уютные растрепы в тапках, с шумным звуком и мутным видео быстро всем надоели.
Не хочется людям строить новый мир, но кажется придется.
Случился локдаун, потом второй. И люди, которые любили что-то преподавать в реальной жизни, начали делать это через зум. Уже в первом раунде было видно, что некоторым не торопятся давать деньги за их трансляции. Я очень активно помогала некоторым тренерам собирать народ, и видела, как многие приходили на бесплатные сеансы. Писали восторженные комментарии. Как здорово - потанцевали из дома. А как только на той стороне просили пять евро за такой же урок, от желающих оставалось 10%.
Еще помню, как вначале все умилялись: вот, теперь мы увидим, как кто живет. У одного там киса ходит, у другого - носки валяются. У кого-то родственники ходят за спиной, а кто-то оказывается совсем не бедно живет. Много было статей о том, что людям надоело смотреть на глянцевую псевдо-жизнь, на вылизанные ненастоящие кухни, которых не бывает, на слишком красиво расставленные на столах чашки, печеньки и завтраки. Мол, как хорошо стало, когда в инстаграмы полилась честная, настоящая жизнь. Растрепанные тренеры в тапках, преподаватели в трениках. Все такое неподдельное и живое. Ага.
Хватило этого где-то на полгода. Потом начались другие жалобы и претензии. "Я больше не собираюсь давать денег никому, кто вещает, заикаясь, через плохую связь. Надоели мутные копеечные камеры, отвратительный звук, не менее отвратительный свет. И люди, которые за полгода новой жизни не потрудились купить нормальный микрофон, и нагуглить, как настроить бесплатную программу, чтобы все выглядело получше. Не говоря уже о возможности дать денег какому-то более приличному движку, чтобы немного менее позорно выступать в интернете."
Еще я все последнее время слышу, что люди больше не хотят платить за развлекательный контент. Это не имеет никакого смысла. Его слишком много - любого качества - везде валяется бесплатно. Платить готовы за обучение. За повышение квалификации, свое развитие и интересные новые знания. Разумеется, "под это дело" появилось очень много курсов. Их и раньше-то было немало, а теперь у них настоящий бум. Но, опять же - не по дням, а по часам растет агрессия по отношению к тем, кто делает это"на коленке".
И вот на прошлой неделе я прямо куда не зайду - везде прямо слезы. В буквальном смысле в камере рыдающие какие-то люди, которые вели какие-то уроки онлайн, но теперь "больше не могут", потому что их так поругали участники, закидали тухлыми помидорами, кучу претензий предъявили. Вообще это новое слово в этом жанре. Обычно "хейтили" авторов онлайн-курсов те, кто эти курсы покупать не собираются. Теперь ругяются многие, кто уже купил.
Почитала и крики тех, кто недоволен. Купил курс и имеет претензии, а так же говорит: "Этому человеку я никогда в жизни больше денег не дам". претензии примерно такие, что люди хотят денег за свои услуги, но не потрудились сделать это получше. Сами преподаватели говорят, что у них нету денег на то, чтобы сразу купить всю хорошую технику. И это - логично. По идее так и делают - собрал немного денег - прикупил микрофон, потом еще собрал - прикупил камеру получше и.т.д. Но возмущенные студенты пишут: "Я все понимаю, но вот уже полгода прошло, неужели за это время еще не набралось хотя бы на лампу?" И потом - очень многие вещи, которые там хромают - это не микрофон и камера, а настройки. Сто раз уже было сказано, что, если танцуешь напрямую через зум, просто открыв его в телефоне и прыгая перед селфи-камерой, получается плохо. Звук плохой, движения плохие, видео отстает от звука. И есть бесплатная софтина ОБС Студио, которая может нормально сделать стрим в зум. И чтобызвук немножко ждал изображение. И чтобы музыка не лилась из плохой колонки в комнате, и ее слушал и не передавал ее плохой микрофон в телефоне, а чтобы шла прямо из файла в эфир, чисто. Но узнать, что такая программа существует (задаться вопросом, как это так, что у некоторых то же самое выглядит и звучит в сто раз лучше). Почитать в интернете, и покрутить настройки - нет, это людям лень.
Кстати, я недавно прослушала получасовое видео своего любимого Артура Чилубы, который, как все, остался без огромной части доходов. Он - единственный, кто ни на что не пожаловался. сказал, что никогда в жизни не учился стольким разным вещам в один года, как в 2020-м. Он попробовал сделать лайвстрим через зум один раз, сразу понял, что все выглядит плохо. И потом нашел эту ОБС студию, долго сидел, гуглил, нашел все настройки, и нашел способы все сделать как надо. И через пару недель камеру нормальную купил. А до этого нашел, что взять напрокат, и как подключить это к ноуту, чтобы оно распозналось как вебкамера, и прислало людям нормальное изображение. Он, в итоге, единственный танцующий человек в Кении, который наладил нормальные онлайн-курсы хорошего качества. И он сказал, что все его коллеги ничего про это не знали. искал представителей других профессий, чтобы спросить. спрашивал своих студентов из Германии и.т.д. Так что это возможно. Даже в Кении.
Но, мне вообще-то хочется посочувствовать всем. Я понимаю тех, кто ворчит. Они просто задолбались учиться онлайн. Их это раздражает, им надоело. Они хотят быть с людьми в одном помещении, обмениваться эмоциями, заряжаться энергией, вместе смеяться и стараться, и все это - в живую. Поэтому все, что может пойти не так через интернет - раздражает. Напоминая, что это "не то". Обучающих тоже понимаю. Многим приходится учиться делать то, что они никогда не делали. Многим и деньги на это тратить не
хочется и не можется, боятся не отбить. И многие не разбираются в этом товаре, поэтому и не понимают, насколько у них все плохо. С точки зрения опытного потребителя.
Не хочется людям переходить полностью на жизнь онлайн. Сопротивляются. Все. Работать надо, зарабатывать надо. Впечатлений хочется, учиться и развлекаться хочется. Но не так.
Но в целом - да, те, кто решат сейчас все-таки работать через интернет, должны поскорее осваивать новые технологии. Чтобы то, что они транслируют - будь то звук, изображение или что-то еще - были на уровне. Уютные растрепы в тапках, с шумным звуком и мутным видео быстро всем надоели.
Не хочется людям строить новый мир, но кажется придется.
29
В иерархической системе путинской России на верхнем этаже власти находятся преступники.
151 комментарий
Заблокировать автора
В иерархической системе путинской России на верхнем этаже власти находятся преступники. Это необходимое (хотя и недостаточное) условие — все должны быть замазаны. На каждого есть тома компромата. От убийств и воровства казенных денег до наркотиков и развращения малолетних. Чтобы некуда было бежать, чтобы стоял на своем посту до конца. «Ну… принесешь ты это золото. Ну и что? Они тебя за это же золото и расстреляют, понимаешь? Расстреляют!»
Историки будущего обязательно выделят в этой пирамиде архетипическую фигуру «перебежчика». На вершину власти перебежчиков, разумеется, не пускают, но допуск к кормушке предоставляют охотно. Советская власть вообще очень любила перебежчиков и охотно пользовалась их услугами. Хотя и крайне удивлялась, что кто-то может бежать к ним. Так, например, одним из организаторов массовых репрессий в СССР был академик, член ЦИК, генеральный прокурор и постоянный представитель СССР при ООН Андрей Януарьевич Вышинский, прозванный за свою жестокость «Ягуарьевичем». Тот самый Вышинский, который в 1917 году выписывал ордер на арест «немецкого шпиона» Ленина.
Количество перебежчиков у кормушки зашкаливает. Бывший демократический журналист Владимир Соловьев, который говорил, что главное для журналиста — честная совесть. Бывший прогрессивный журналист Дмитрий Киселев. Бывший «взглядовец» Константин Эрнст. Бывший помощник Ходорковского Владислав Сурков. Бывший непримиримый враг России Рамзан Кадыров. Бывший пламенный нацбол Эдуард Лимонов. Бывший писатель со спиленной мушкой Захар Прилепин. Бывший украинский прокурор Крыма Наталья Поклонская. И далее все ниже и ниже — от гея на передержке Антона Красовского до трепетной лани Леси Рябцевой и орденоносного Артемия Лебедева.
Власть думает — ну эти то не предадут. Ну не могут же они все время предавать, в самом деле. Да и кто с такими людьми потом захочет иметь дело? На самом же деле именно эти и предадут первыми. Как Гундяевы, Познеры и Михалковы эти будут поддакивать кому угодно. Был такой академик и лауреат Сталинской премии Петр Поспелов. Один из авторов книг «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография» и «Краткий курс истории ВКП(б)». Именно этот пламенный коммунист и верный сталинец писал потом для Хрущева разоблачительный доклад «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС.
Самое интересное, это то, какими словами будут оправдываться потом перебежчики. От «ну мы же ничего не знали, но нас же обманывали» до жалостливого «поймите, у меня же десять детей, мне же их кормить чем-то надо». А некоторые будут вставать в третью позицию и заявлять, что они служили не власти, а они служили Великой России. А другие будут врать, что они всеми силами боролись с системой изнутри.
Не пропустите, это будет забавно.
Как говорил Шарль Морис де Талейран, занимавший пост министра иностранных дел при трёх режимах, начиная с Директории и кончая правительством Луи-Филиппа: «Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть».
 |
 |
 |
 |
30
Анджелина Джоли с дочками Шайло (14) и Захарой (16) в пятницу заехала в мультибрендовый бутик эфиопских дизайнеров.
7 комментариев
Заблокировать автора
Анджелина Джоли с дочками Шайло (14) и Захарой (16) в пятницу заехала в мультибрендовый бутик эфиопских дизайнеров. У Захары в этот день был день рождения, видимо за подарками ездили:)
31
- Отвратительная вонь, - с чувством сказал Румата. - Да, ужасная, - согласился дон Тамэо, закрывая флягу.
29 комментариев
Заблокировать автора
- Отвратительная вонь, - с чувством сказал Румата.
- Да, ужасная, - согласился дон Тамэо, закрывая флягу. -
Но зато как вольно дышится в возрожденном Арканаре!
("Трудно быть богом", Стругацкие)
— «Номер четыреста восемьдесят пять, дон Кэу, Королевская, двенадцать, за поношение имени его преосвященства епископа Арканарского дона Рэбы, имевшее место на дворцовом балу в позапрошлом году, назначается три дюжины розог по обнаженным мягким частям с целованием ботинка его преосвященства».
Брат Тибак сел.
— Пройдите по этому коридору, — сказал чиновник бесцветным голосом, — розги направо, ботинок налево. Следующий…
К огромному изумлению Руматы, дон Кэу не протестовал. Видимо, он уже всякого насмотрелся в этой очереди. Он только крякнул, с достоинством поправил усы и удалился в коридор.
32
И вроде бы никто их них не похож на Трампа. Однако их не заблокировали в Твиттере, Фейсбуке и других соцсетях.
24 комментария
Заблокировать автора
И вроде бы никто их них не похож на Трампа. Однако их не заблокировали в Твиттере, Фейсбуке и других соцсетях.
Неужели это политическая цензура в США?
А помните, как BLM-щики захватывали здания мэрий, поджигали полицейские участки и держали под контролем целый город? ФБР не кинулось их разыскивать по всей стране, их даже в процессе никто не останавливал особо то. Однако тех, кто ворвался в Капитолий теперь ищут с собаками все спецслужбы страны, сообщая в СМИ, что у них "длинные руки и они доберутся до каждого".
Неужели это репрессии по политическим мотивам?
33
Сенатор Билл Кассиди (Republican Senator Bill Cassidy) опубликовал вчера в своем твиттере эту фотографию с комментарием, что этот человек...
7 комментариев
Заблокировать автора
Сенатор Билл Кассиди (Republican Senator Bill Cassidy) опубликовал вчера в своем твиттере эту фотографию с комментарием,
что этот человек разыскивается в связи с расследованием убийства полицейского Brian Sicknick.
Однако -
Однако, позже поступило уточнение от засестителя директора Вашингтонского офиса ФБР Стивена Д'Антонио
(Steven D’Antuono, the assistant director in charge for the FBI’s Washington, D.C. office):
По его словам, человек на фотографии является "персоной интереса" в связи с "отдельным эпизодом".
Вопрос - "является ли человек на фотографии подозреваемым в убийстве?" - Стивен Д'Антонио комментировать отказался.
Мой комментарий-догадка - видимо, сенатор просто поспешил (либо: чиновник ФБР, передавший ему фото - не дал внятных инструкций по обращению)
Потому что в деле со столь высоким публичным профилем - убийство полицейского во время нападения мятежной толпы на Капитолий - столь серьёзный релиз как фото подозреваемого - могут исходить только от Прокуратуры или ФБР. Всё остальное - в общем-то попадает в неприятную формулу "Interfering with ongoing investigation".
Хотя, как альтернатива - может они (DA and FBI) специально дали сенатору проболтаться (в конце концов, сенатору-то ничего не будет) - а у них могут быть резоны для подобной утечки. А официаольное разрешение - на релиз по всем правилам - получить трудно...
Так или иначе, официально подтверждено, что смерть Brian Sicknick квалифицирована как убийство, дело открыто, расследовение идет.
Эта информация - со вчерашней пресс-конференции, но которой выступали два начальника - уже упомянутый засеститель директора Вашингтонского офиса ФБР Стивен Д'Антонио и заместитель Прокурора ДС Майкл Шервин (Acting Washington, D.C., U.S. Attorney Michael Sherwin).
Статья по пресс-конференции от Рейтерс
и полная запись пресс-конференции
Ниже краткий конспект по основным моментам
БОМБЫ
Это были не макеты-пугалки, а настоящие бомбы, настолько настоящие, что объявлена крупная награда за информацию о изготовителях и причастных.
Бомбы были помещены рядом с офисами RNC и DNC (неподалёку от Капитолия, но в стороне)
Бомбы относились к типу "IED pipe bomb" были начинены мощной взрывчаткой, снабжены взрывателями и таймерами.
Причину - почему бомбы не взорвались? - не назвали, но намекнули, что dumb luck as a reason - is not off the table.
Расследование в цифрах:
*** более 170 человек уже стали объектами уголовных дел, среди обвинений - assault, seditious conspiracy и felony murder
*** открыто более 70 уголовных дел.
*** собрано более 100 000 фото и видео доказательств.
Майкл Шервин отчитался об уже проведённых арестах и предъявленных обвинениях, интересная деталь:
*** арестован Louis Capriotti (штат Иллинойс), который как я понял, вовсе не был в DC 6 января.
Тем не менее ему предъявлено обвинение в смертельных угрозах - он оствалял сообщения с угрозами на автоответчиках членов Конгресса.
*** арестован Lonnie Coffman, который тоже (вроде бы) непосредственного участия в штурме не принимал (по крайней мере пока - такого обвинения против него нет).
Однако - в его пикапе, что был запаркован в паре блоков от Капитолия, нашли целый арсенал (AR-15, pump gun, револьвер и несколько пистолетов), боеприпасы, взрывчатка и бутылки с напалмом. И самое неприятное (для самого Lonnie) - у него найден блокнот с именами некоторых конгрессменов и их личной информацией.
что этот человек разыскивается в связи с расследованием убийства полицейского Brian Sicknick.
Однако -
Однако, позже поступило уточнение от засестителя директора Вашингтонского офиса ФБР Стивена Д'Антонио
(Steven D’Antuono, the assistant director in charge for the FBI’s Washington, D.C. office):
По его словам, человек на фотографии является "персоной интереса" в связи с "отдельным эпизодом".
Вопрос - "является ли человек на фотографии подозреваемым в убийстве?" - Стивен Д'Антонио комментировать отказался.
Мой комментарий-догадка - видимо, сенатор просто поспешил (либо: чиновник ФБР, передавший ему фото - не дал внятных инструкций по обращению)
Потому что в деле со столь высоким публичным профилем - убийство полицейского во время нападения мятежной толпы на Капитолий - столь серьёзный релиз как фото подозреваемого - могут исходить только от Прокуратуры или ФБР. Всё остальное - в общем-то попадает в неприятную формулу "Interfering with ongoing investigation".
Хотя, как альтернатива - может они (DA and FBI) специально дали сенатору проболтаться (в конце концов, сенатору-то ничего не будет) - а у них могут быть резоны для подобной утечки. А официаольное разрешение - на релиз по всем правилам - получить трудно...
Так или иначе, официально подтверждено, что смерть Brian Sicknick квалифицирована как убийство, дело открыто, расследовение идет.
Эта информация - со вчерашней пресс-конференции, но которой выступали два начальника - уже упомянутый засеститель директора Вашингтонского офиса ФБР Стивен Д'Антонио и заместитель Прокурора ДС Майкл Шервин (Acting Washington, D.C., U.S. Attorney Michael Sherwin).
Статья по пресс-конференции от Рейтерс
и полная запись пресс-конференции
Ниже краткий конспект по основным моментам
БОМБЫ
Это были не макеты-пугалки, а настоящие бомбы, настолько настоящие, что объявлена крупная награда за информацию о изготовителях и причастных.
Бомбы были помещены рядом с офисами RNC и DNC (неподалёку от Капитолия, но в стороне)
Бомбы относились к типу "IED pipe bomb" были начинены мощной взрывчаткой, снабжены взрывателями и таймерами.
Причину - почему бомбы не взорвались? - не назвали, но намекнули, что dumb luck as a reason - is not off the table.
Расследование в цифрах:
*** более 170 человек уже стали объектами уголовных дел, среди обвинений - assault, seditious conspiracy и felony murder
*** открыто более 70 уголовных дел.
*** собрано более 100 000 фото и видео доказательств.
Майкл Шервин отчитался об уже проведённых арестах и предъявленных обвинениях, интересная деталь:
*** арестован Louis Capriotti (штат Иллинойс), который как я понял, вовсе не был в DC 6 января.
Тем не менее ему предъявлено обвинение в смертельных угрозах - он оствалял сообщения с угрозами на автоответчиках членов Конгресса.
*** арестован Lonnie Coffman, который тоже (вроде бы) непосредственного участия в штурме не принимал (по крайней мере пока - такого обвинения против него нет).
Однако - в его пикапе, что был запаркован в паре блоков от Капитолия, нашли целый арсенал (AR-15, pump gun, револьвер и несколько пистолетов), боеприпасы, взрывчатка и бутылки с напалмом. И самое неприятное (для самого Lonnie) - у него найден блокнот с именами некоторых конгрессменов и их личной информацией.
34
“Наши ракеты смеются над вашими санкциями”, “Наши ракеты – ласточки!
26 комментариев
Заблокировать автора
“Наши ракеты смеются над вашими санкциями”, “Наши ракеты – ласточки! И Киев разбомбим, и Вашингтон с землей сравняем”, “Да наши ракеты до вашей Норвегии 2 минуты лететь будут”. Приходилось слышать такое от российских националистов?
К ноябрю 2017 года ВКС РФ уже имели парк боевой авиации в Сирии. Но что может быть лучше, чем нанести удар тяжелыми стратегическими бомбардировщиками времен холодной войны?
ТУ-95 и ТУ-160 использовались как ракетоносцы, и взлетали с авиабазы вблизи города Энгельс Саратовской области. 17 ноября 2015 года, ТУ-160 пролетели над Средиземным морем и выпустили шестнадцать ракет со сниженной радиолокационной заметностью Х-101. Еще 32 Х-101 следовали в последующих боевых вылетах.
Бомбардировщики Ту-95МС запускали крылатые ракеты Х-555. X-555- Это глубокая модификация ракеты Х-55 с улучшенной системой управления, в которой помимо инерциально-доплеровской системы, обеспечивающей коррекцию инерциальной навигационной системы по данным сравнения измеренной радиовысотомером высоты рельефа местности с цифровым эталоном, используется также оптико-электронная система коррекции и спутниковая навигация.
Но, как показала практика, такой подход не помог добиться нужного результата, а если говорить откровенно, то эти действия потерпели полную неудачу. Две ракеты Х-555 вышли из строя сразу после запуска, а четыре ракеты упали в Иране, так и не долетев до Сирии. Многие ракеты поразили объекты в Сирии, которые не принадлежали запрещенной группировки ИГИЛ.
Из шести ракет, летевших над районом Кансафры в западном Алеппо, четыре вышли из строя незадолго до достижения предполагаемых целей, одна бесследно исчезла, а одна разрушила гражданский объект (закрытую школу). В Идлибе ракеты взорвалась на территории консервного завода, а еще одна взорвалась на городской улице, в результате чего пострадало гражданское население. Одна ракета упала на фабрику по производству боеприпасов, которая принадлежала союзникам России иранским КСИР в ас-Сафира. Еще одна ракета угодила на позиции сирийской армии в западном Алеппо. Погибло 36 человек.
Российские ракеты когда-то создавались в СССР и должны были наносить ядерные удары (некоторые российские ракеты создавались на основе тех, которые несли ядерные заряды). Эти ракеты не имеют возможность переназначить цель во время полета. А при ядерных ударах точность не имеет большого значения.
МО РФ опубликовало видео нанесения удара по нефтеперерабатывающему заводу ИГИЛ, но на деле это оказалась водоочистная станция Аль-Хафса, которая подверглась нападению 26 ноября. Взрыв нанес серьезный ущерб и отключил водопровод, от которого зависело примерно 3,5 миллиона человек. В декабре работа по перекачке воды была частично восстановлена, но более 1,4 миллиона человек в сельских районах Алеппо еще долго страдали от перебоев в подаче воды.
На востоке Сирии все же был нанесен значительный ущерб инфраструктуре ИГИЛ, но эти атаки ВКС РФ почему-то неожиданно совпали с атакой ВВС США в том районе. Это не единственный подобный случай. В 2017 году Президент Владимир Владимирович Путин показывал режиссёру Оливеру Стоуну кадры ВВС США в Афганистане и выдавал это за работу ВКС РФ в Сирии.
35
Начали выходить предварительные статистические данные за полный 2020 год.
183 комментария
Заблокировать автора
Начали выходить предварительные статистические данные за полный 2020 год.
Как обычно, скандинавские страны в силу хорошей организации учёта и сравнительно небольшому
населению оказались в числе первых, опубликовавших эти данные.
Естественно, больше всего интересуют данные по Швеции, которая самим фактом своего существования вызывала в прошлом году дикий батхерт у ковидобесов всех мастей
Как говорится, все познается в сравнении. Первый график- это общее число смертей в стране с 1851 по 2020:
Следующий график- это число смертей на 1000 человек за тот же период.
Эти данные были уточнены 12 января автором Johan Hellstrom Clinical Exercise Physiologist
(https://nitter.fdn.fr/jhnhellstrom)
А здесь расставлены временные метки прошлых эпидемий. Маленькая пимпочка с правого края- это
страшная пандемия Ковид-19
Ещё раз, на всякий случай, хочу напомнить, что данные по Швеции, которая не вводила практически никаких
обязательных к исполнению ограничений- только рекомендации.
А теперь очень интересная таблица, в которой данные по смертности за период с 2010 по 2020
по всем скандинавским странам приведенные к средним значениям за период с 2010 по 2019.
Вы видите какие то существенные изменения в 2020? Я- нет.
Теперь к вопросу о том, что в Швеции по сравнению с соседней Норвегии в первой половине прошлого года
наблюдалась намного более высокая смертность. Это правда. Как правдой оказалось и то объяснение,
которое лежало на поверхности- да люди умирали чаще во время быстрого распространения инфекции
в Швеции, но это были люди пожилые, которые достигли возраста в котором в этих странах обычно
и приходит неизбежный конец жизни-80+. Увы, все мы смертны. И их сверсники в соседних скандинавских
странах ушли или чуть раньше-в Швеции смертность в осенью-зимой 2019/2020 оказалась существенно
ниже, чем у соседей, или продолжали уходить в конце 2020, в то время как в Швеции в последние
недели года смертность снова существенно снизилась по понятной причине.
Всё это прямо следует из работы Mortality in Norway and Sweden before and after the Covid-19 outbreak: a cohort study опубликованной в предпринте
в которой, в частности говорится:
"Период, предшествующий повышенной смертности в Швеции во время эпидемии Covid-19, характеризовавшейся более низкой смертностью, чем обычно, может быть, по крайней мере частично, связан с умеренным сезоном гриппа зимой 2019-20 гг. (40). Кроме того, после эпидемии Covid-19 мы можем увидеть снижение заболеваемости и смертности ниже нормального уровня в Швеции, поскольку самые старые и хрупкие уже умерли. В соответствии с теорией замещения смертности и устранения последствий Covid-19 в Швеции. Рисунок 1 действительно указывает на более низкий, чем ожидалось, уровень смертности в Швеции в последние недели наблюдения в нашем исследовании.
Наше исследование показывает, что смертность от всех причин во время эпидемии в основном не изменилась по сравнению с предыдущими четырьмя годами в Норвегии и Швеции, двух странах, которые использовали очень разные стратегии борьбы с эпидемией. Избыточная смертность от Covid-19 может быть менее выраженной, чем предполагалось ранее в Швеции, и смещение смертности может частично объяснять наблюдаемые результаты. Мы надеемся, что эти результаты могут проложить путь к менее поляризованному и более открытому обсуждению плюсов и минусов с меньшими по сравнению с более радикальными мерами против эпидемии Covid-19. "
Я думаю, всем понятно, почему последние годы шла такая возня с определениями- что такое пандемия.
Сейчас оно настолько расплывчато, что можно сказать, что его больше нет. Объявили- значит есть. Точка.
Прежнее определение, которое сейчас можно найти только в каких то архивных записях, поскольку
его тщательно потёрли отовсюду утверждало-
"Pandemic Phase: The novel virus causes unusually high rates of morbidity or mortality; multiple continents are affected.
Я думаю, что и без перевода понятно почему старое определение перестало устраивать власти и фармбизнес
- никакой повышенной смертности нет, а заработать хочется.
Поскольку эти определения обязывают страны-участницы принимать соответствующие пандемии меры в рамках уже принятых ранее соглашений.
А основная мера против пандемии - это проведение вакцинации по рекомендациям ВОЗ.
36
На верхнем цветном фото свободные русские крестьяне в Российской Империи в начале ХХ века.
154 комментария
Заблокировать автора
На верхнем цветном фото свободные русские крестьяне в Российской Империи в начале ХХ века.
А на нижнем чёрно-белом фото – советские крепостные бурлаки в 1930-е годы.
А на нижнем чёрно-белом фото – советские крепостные бурлаки в 1930-е годы.
37
Так, друзья, пока я тут возвращаюсь домой из Коста-Рики, в Америке произошло нечто невероятное!
21 комментарий
Заблокировать автора
Так, друзья, пока я тут возвращаюсь домой из Коста-Рики, в Америке произошло нечто невероятное! Палата представителей Конгресса объявила второй импичмент президенту Трампу. Это невероятный рекорд: за всю 240-летнюю историю страны до 2016 случилось всего два других президентских импичмента. То есть теперь у Трампа не только больше импичментов, чем у любого другого президента, но на его долю приходится 50% от их общего числа! Признаюсь, когда я ещё в 2015-2016 говорил, что он будет плохим президентом, мне трудно было себе представить такой феерический результат в конце одного срока.
На этот раз Трампа обвинили в "подстрекательстве к мятежу", в связи с событиями в Капитолии 6 января. И похоже, что часть республиканского истэблишмента решила, что сейчас отличный момент для того, чтоб слить непопулярного президента.
После бурного 2020 в это немного сложно поверить, но первый импичмент Трампа случился сравнительно недавно — чуть больше года назад. И все республиканцы в Палате Представителей проголосовали тогда против этой процедуры. На этот раз всё не столь однобоко: пусть и небольшое количество конгрессменов (10 человек) из партии президента всё же присоединились к большинству демократов, и поддержали импичмент. Ещё четверо не стали голосовать. Демократы в конгрессе поддержали импичмент единогласно.
Некоторые из республиканцев даже довольно резко выступили, обвиняя Трампа в подрыве конституционного строя США — такие слова со стороны Лиз Чейни (дочь бывшего вице-президента представляет в Конгрессе штат Вайоминг) несомненно упростили поддержку импичмента и для других членов парламента. Никто не хочет быть первым "предателем", но раз уж пошла такая движуха...
СМИ так же сообщают, что лидер республиканцев в Сенате, Митч Макконнелл, в частных беседах тоже поддержал идею импичмента как удобный способ для республиканцев избавиться от Трампа. Пока он был президентом, и мог активно поддерживать республиканскую повестку, и назначать угодных республиканцам судей, от него был толк. А теперь, проиграв выборы, он лишь раздувает теории заговора, и раскачивает лодку стабильности.
Если первые пару месяцев республиканцы по большей степени вежливо молчали, то события 6 января явно переполнили чашу терпения многих. Даже те из них, кто голосовал против импичмента, в основном не пытались защищать президента, а говорили лишь, что его срок и так через неделю закончится, и нет смысла раскалывать общество ещё сильней бессмысленными выходками.
Напомню вам, что импичмент — это именно та процедура, которая случилась сегодня в Палате Представителей. Это по сути, официальное выдвижение обвинения. После будет суд в Сенате, в результате которого президента могут признать виновным — за это должны проголосовать 67 из 100 сенаторов. (В прошлый раз Сенат Трампа оправдал.) Этот суд скорее всего пройдёт уже после окончания президентского срока Трампа, но если его на этот раз всё же осудят, то могут запретить баллотироваться снова (а он ведь собирался в 2024 году!)
На этот раз Трампа обвинили в "подстрекательстве к мятежу", в связи с событиями в Капитолии 6 января. И похоже, что часть республиканского истэблишмента решила, что сейчас отличный момент для того, чтоб слить непопулярного президента.
После бурного 2020 в это немного сложно поверить, но первый импичмент Трампа случился сравнительно недавно — чуть больше года назад. И все республиканцы в Палате Представителей проголосовали тогда против этой процедуры. На этот раз всё не столь однобоко: пусть и небольшое количество конгрессменов (10 человек) из партии президента всё же присоединились к большинству демократов, и поддержали импичмент. Ещё четверо не стали голосовать. Демократы в конгрессе поддержали импичмент единогласно.
Некоторые из республиканцев даже довольно резко выступили, обвиняя Трампа в подрыве конституционного строя США — такие слова со стороны Лиз Чейни (дочь бывшего вице-президента представляет в Конгрессе штат Вайоминг) несомненно упростили поддержку импичмента и для других членов парламента. Никто не хочет быть первым "предателем", но раз уж пошла такая движуха...
СМИ так же сообщают, что лидер республиканцев в Сенате, Митч Макконнелл, в частных беседах тоже поддержал идею импичмента как удобный способ для республиканцев избавиться от Трампа. Пока он был президентом, и мог активно поддерживать республиканскую повестку, и назначать угодных республиканцам судей, от него был толк. А теперь, проиграв выборы, он лишь раздувает теории заговора, и раскачивает лодку стабильности.
Если первые пару месяцев республиканцы по большей степени вежливо молчали, то события 6 января явно переполнили чашу терпения многих. Даже те из них, кто голосовал против импичмента, в основном не пытались защищать президента, а говорили лишь, что его срок и так через неделю закончится, и нет смысла раскалывать общество ещё сильней бессмысленными выходками.
Напомню вам, что импичмент — это именно та процедура, которая случилась сегодня в Палате Представителей. Это по сути, официальное выдвижение обвинения. После будет суд в Сенате, в результате которого президента могут признать виновным — за это должны проголосовать 67 из 100 сенаторов. (В прошлый раз Сенат Трампа оправдал.) Этот суд скорее всего пройдёт уже после окончания президентского срока Трампа, но если его на этот раз всё же осудят, то могут запретить баллотироваться снова (а он ведь собирался в 2024 году!)
38
"Фильм содержит зашкаливающее количество злобы" «Джунгли» явно удались.
19 комментариев
Заблокировать автора
"Фильм содержит зашкаливающее количество злобы"
«Джунгли» явно удались. Кинокомедия с участием Светлакова и, о ужас, символа гламурной пошлости Веры Брежневой, смотрится легко, местами действительно смешна и оставляет после себя хорошее послевкусие, а не традиционные для камеди-клабовских «камедий» чувство неловкости и сожаление о зря потраченных деньгах и времени.
Почему так? Может быть, дело в маниакальном стремлении авторов фильма удержать «комедию для взрослых» в рамках нового маркера «+6», то есть «детям старше 6 лет смотреть можно»? Ведь и впрямь: в фильме, где большая часть действия проходит на тропическом пляже, нам даже ни одного разочку не покажут голую грудь Брежневой, и, более того, у нас не будет ни одного шанса понять, занимаются ли когда-нибудь главные герои сексом!
Возможно, такая старомодная сдержанность авторов в итоге оказала благотворное влияние на фильм в целом – ведь вместе с «обнаженкой» в него не допустили и стандартные для того же Светлакова и вообще современных комедий непристойности и сальности. Шуток в фильме не так уж много, но все они «выше пояса» (именно потому и немного – много ли выше пояса смешного?).
Однако для удачи похвальной сдержанности маловато будет. Нужно что-то еще, чтобы говорить об успехе фильма. И в фильме есть это «что-то», гораздо более редкое, чем закрытая грудь Веры Брежневой: в нем есть Идея.
У нас ведь большинство комедий снимают непонятно зачем, оттого они и производят настолько удручающее впечатление. «Просто мы хотели вас немного посмешить», «или мы хотели, чтобы вы сказали гы-гы-гы» - это ведь не повод, ей-богу, для создания художественного произведения. Художник должен гореть каким-то чувством и стремиться донести до зрителя какую-то мысль…
В «Джунглях» это всё есть. Чувство, которое душит авторов, легко опознается – это злоба. В целом, как сказали бы на Лурке, «Ненависть! Фильм содержит зашкаливающее количество ненависти». У ненависти есть конкретный адрес – женщины. Женщины ВООБЩЕ, и в этом смысле выбор на главную роль Веры Брежневой стал идеальным попаданием. То, что она выглядит довольно деревянной и, по сути, не умеет играть – это даже хорошо. Именно такой образ современной девушки – деревянной, почти без эмоций, похожей то ли на робота, то ли на зомби, с идеальным телом, большой грудью и злобой, притаившейся в уголках глаз – очевидно, сложился в головах у авторов фильма, и именно его они постарались заботливо донести до сознания широких зрительских масс.
По сути, «Джунгли» - это такой ответ мужиков всем «Сексам в большом городе», вместе взятым. Анти-«Секс». Знак восстания, обреченного на неудачу.
Вкратце содержание фильма. Главный герой Сергей полюбил свою жену с первого взгляда. Он идеальный семьянин, всё в дом, взял ипотеку для молодой жены, работает как вол, по сторонам не глядит (sic! - то есть вообще!), предельно мил с родителями жены… кроме того, он мягок и добр, никогда не унывает и смотрит на мир со всесокрушающей улыбкой Светлакова.
Что же жена? Она – неудавшаяся спортсменка, работает тренером в чем-то вроде фитнес-клуба, имеет массу свободного времени и занята в основном тем, что сживает мужа со свету. Всеми способами: придирками, скандалами, идиотскими истериками, глупыми подозрениями и больше всего тем, что современный офисный мужик ненавидит более всего – требованиями ВНИМАНИЯ. Весь фильм события идут по нарастающей, деструктивность жены поднимается по экспоненте: от «просто» семейных ссор до почти удавшейся попытки жены поломать карьеру мужа, потом уже откровенные покушения на убийство, наконец, закономерный финал: оба «семьянина» оказываются на грани неминуемой гибели. Главное при этом – и авторы это ненавязчиво подчеркивают – вся вакханалия происходит совершенно беспричинно.
Более того: поведение мужа почти во всех случаях остается неизменно рыцарственным и благожелательным; несмотря на все подлянки, на явные попытки жены сначала сломать ему жизнь, а потом и просто недвусмысленно убить – он сохраняет разум, пытается решить дело миром, найти компромисс, утишить разбушевавшуюся стихию. Даже корягой по голове он бьет жену только из «мужской солидарности», после страшных душевных мук, «по совету» отца взбесившейся девушки. И то – бьет, как оказывается, недостаточно сильно.
Добавим к этому уже упоминавшуюся полную асексуальность фильма. Это тоже работает на общую идею: в результате по выходу из кинотеатра зритель внутренне недоумевает – чего ж ради герой ТАК мучается? Зачем? Зачем вообще МЫ так из-за НИХ страдаем?? И это показывает, что главный «месседж» фильма зрителем получен.
Да, это – мизогиния. Простой и ясный, внятный каждому современному офисному хомячку посыл: чего ж ради мы терпим этих взбалмошных, утомительно бестолковых, бесполезных и бессмысленных существ женского пола, которые только и твердят о своих «правах» и требуют какого-то, черт бы его побрал, внимания?! Какое внимание? А за ипотеку как платить будем?!
Этот повисший в душном зале вопрос зрители так и выносят в городскую слякоть на своих плечах (2012).
39
Отечественная либеральная общественность волнуется.
347 комментариев
Заблокировать автора
Отечественная либеральная общественность волнуется. Бывшего советника Путина, который уже лет так 15 его разоблачает в интернете, начали прессовать в США за критику происходящего в США. Дошло до смешного, начали вызывать на ковер в том институте, при котором Илларионов гужевался в США. История настолько прекрасна, что стоит ее привести целиком.
Казус Илларионова
Обана! Как я и опасался на днях (в посте "Илларионов рискует"), в отношении Илларионова уже пошли репрессии - пока что его собираются погнать с работы. По доносу. Там, в США, в Вашингтоне. И знаете за что? За его пост в ЖЖ! Натурально - объявлено, что конкретно за пост его уже вызвали "на ковер" к руководству Института Катона. Я даже не понимаю, как руководство может "обсуждать" с Илларионовым его пост - они что, читают по-русски? Не видел, чтобы Илларионов давал его англоязычную версию. Стало быть, пост перевели - и теперь шьют ему целое дело. Как бы "антиамериканскую деятельность" не пришили в итоге, в лучших американских традициях - тогда он увольнением не отделается. Демократы мстительны - могут и посадить лет на 10. А вы говорите - бан в Твиттере.
Впрочем, статья из журнала Политико про Илларионова настолько красноречива, что ее стоит привести целиком. Да и интерес наш более чем оправдан - все-таки Андрей свой брат-жжист...
"Либертарианский Институт Катона внимательно изучает сообщение в блоге, опубликованное одним из его старших сотрудников, бывшим советником президента России Владимира Путина по экономической политике, которое содержит теории заговора о выборах 2020 года и направлено на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий на прошлой неделе.
Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и процветания Института Катона, в пятницу в своем личном блоге Live Journal выдвинул необоснованные обвинения в том, что штурм Капитолия был «ловушкой», поставленной полицией после преднамеренной «провокации» активистов Black Lives Matter и демократов.
Он также акцентировал внимание на необоснованных заявлениях о проникновении Антифа в протесты, заявил, что «до сих пор неизвестно», кто победил на президентских выборах 2020 года, обвинил руководство Демократической партии в «стремлении установить свое монопольное доминирование в стране» и написал, что мятежники «определенно не нарушали Конституцию США», когда они ворвались в здание.
Эта риторика резко контрастирует с заявлением, опубликованным на прошлой неделе президентом и генеральным директором Института Катона Питером Геттлером, который назвал нападение на Капитолий «прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов, верховенство закона и нашу конституционную республику». Комментарии Илларионова сейчас «обсуждаются среди высшего руководства» и непосредственно с Илларионовым, сказал представитель Cato Кори Уэйлен.
«Высшее руководство Института Катона категорически отвергает претензии, высказанные в блоге господина Илларионова», - говорится в заявлении Уэйлена для POLITICO. «Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов неприемлемо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Власть толпы - это не путь к свободе. Попытка насильственно удержать у власти побежденного президента наносит удар по основному положению Конституции о защите прав и свобод американского народа».
Катон - один из нескольких институтов и организаций, которые еще больше попытались дистанцироваться от президента Дональда Трампа и его союзников после смертоносного нападения на Капитолий. Но некоторые аналитики высказывают опасения, что комментарии Илларионова могут восприниматься как официальные в силу его принадлежности к данному аналитическому центру, и перед ними вновь встает призрак российских попыток посеять хаос и сомнения в легитимности выборов в США.
Илья Заславский, исследователь, ныне ведущий проект по постсоветской клептократии, назвал посты Илларионова «откровенно опасными», отметив, что они широко распространены в России и среди российско-американских сторонников Трампа.
«Будучи ученым и аналитиком, он подпитывает дальнейшую ненависть и восстание», - сказал Заславский. В биографии Илларионова говорится, что он был «главным экономическим советником Путина» с 2000 по декабрь 2005 года и «был давним другом Института Катона». Илларионов не дал немедленного ответа на просьбу прокомментировать ситуацию».
https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248
Вот так, в лучших также и советских традициях. Все как положено при разборе "персонального дела" - тут же тебе и аккуратный донос приложен, от некоего Заславского ("назвал посты откровенно опасными" - может, он на его место метит)? И весь набор "убийственных обвинений" - "теория заговора", "плохо отзывался об Антифа и BLM", "сомневался, кто же победил на выборах"... И еще заметьте, как "ненавязчиво" в статье повторяется, что он "бывший советник Путина". То есть раньше-то ему это никак в Институте работать не мешало, но вот теперь... когда у всех открылись глаза на его вражескую сучность...
В общем, ясно, что Илларионов тем своим постом про "Поджог Рейхстага" пошел откровенно ва-банк, в лучших уже русских традициях, почти "Не могу молчать!" Молодец. Хотя, может, не ожидал, что его так оперативно вычислят? Не в Фейсбук же написал - в ЖЖ! Эх...
Но американцы-то каковы? ЖЖ-то наш - почитывают, почитывают... И русский язык не помеха. А вы говорите, что он не влиятельный.
https://sapojnik.livejournal.com/3412822.html - цинк
Вот что бывает, если кусать кормящую руку. За такие вещи можно и партбилет на стол положить. Забавно, что в статье делаются намеки, что известный борец с Путиным, на самом деле агент Путина и атакует демократию в США. Вот так и вскрылась очередная "путинская консерва".
Тот случай, когда Илларионов годами писал разоблачения на Путина в Живом Журнале и его тут никто не трогал.
Но стоило ему что-то вякнуть про страну своего нынешнего пребывания, как сразу началась классическая проработка в СМИ и на работе.
Иронично, но Илларионов до этой истории всеми силами тщился доказать, что США более свободная страна чем Россия.
Но последствия за его писанину в Живом Журнале ему прилетели отнюдь не в России, где по большому счету было как-то пофиг, что он там пишет.
Не все это ценят, но в ЖЖ спокойно можно можно хвалить Путина, ругать Путина - всем по большому счету пофиг. Кто-то рассказывает "про галактического гроссмейстера, который всех переиграл", а кто-то про "обнуленного спрятавшегося в бункере". Преследует ли как-то цензура за альтернативные мнения? Да нет, некоторые годами пишут одно и тоже. Стоит отметить, что даже на "умирающей платформе ЖЖ" цифровые цензоры из США мониторят инакомыслие, в том числе и среди "своих". А теперь представьте, если бы сервера ЖЖ располагались в США. Илларионова могли бы по щелчку просто заблокировать и все. "Из соображений безопасности". Если Трампа можно, то что цензорам какой-то Илларионов? Тьфу и растереть.
А вот отечественная "Кровавая Гэбня" годами наблюдает, как Илларионов разоблачает Путина в Живом Журнале, сервера которого находятся в России и к которым у ФСБ наверняка есть доступ. Но почему то препятствий для деятельности Илларионова в ЖЖ отечественная "Кровавая Гэбня" не ставит (если это конечно все это не операция по легендированию майора Илларионова). Вот и думайте, где больше свободы слова и демократии.
PS. А если говорить по существу того, что писал Илларионов, то это тот случай, когда я вполне согласен с Илларионовым - у штурма Капитолия 6 января вполне есть признаки "операции под фальшивым флагом" и аллюзии на поджог Рейхстага. Но есть разница - в РФ за согласие или несогласие с этой точкой зрения, вам ничего не будет. А в США вы можете за согласие с этой точкой зрения лишиться репутации, работы, доступа к социальным сетям. Так что в рамках раскручивания цензурного маховика в США, казус Илларионова дает отличную возможность провести переоценку уровня свободы слова в России.
40
Человек, который забрал ноутбук спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси во время штурма Капитолия, был найден мертвым в подвале своего дома.
6 комментариев
Заблокировать автора
Человек, который забрал ноутбук спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси во время штурма Капитолия, был найден мертвым в подвале своего дома.
У 53-летнего гражданина США Кристофера Стэнтон Джорджия стражи порядка провели обыск, после чего тот предположительно совершил самоубийство.
«Очень много крови», - рассказала его жена.
Знакомые Стэнтона сомневаются, что он мог покончить с собой из-за угрозы подобного наказания. Они описывают мужчину, как "любящего отца, который всегда улыбался и любил стричь свою собственный газон".
И ведь ни одна американская или ЕС-овская т.н. правозащитная организация с пониженной социальной ответственностью даже не вякнет. "Конечно самоубийство! Муки совести заели".
- Зачем я этот ноутбук украл? - подумал Кристофер. - Стыдно-то как перед людями! Пойду вину кровью смывать. Ну и застрелился...
Вот так нужно дела обставлять красиво, "не смог гражданин пережить обыска".
П.С.
Что же такого прочитал этот несчастный в ноутбуке этой горгоны Пелоси?
Сразу всомнилось, как разом "совершенно случайно" -- погибли все участники убиения Усамы Бен Ладена...
У 53-летнего гражданина США Кристофера Стэнтон Джорджия стражи порядка провели обыск, после чего тот предположительно совершил самоубийство.
«Очень много крови», - рассказала его жена.
Знакомые Стэнтона сомневаются, что он мог покончить с собой из-за угрозы подобного наказания. Они описывают мужчину, как "любящего отца, который всегда улыбался и любил стричь свою собственный газон".
И ведь ни одна американская или ЕС-овская т.н. правозащитная организация с пониженной социальной ответственностью даже не вякнет. "Конечно самоубийство! Муки совести заели".
- Зачем я этот ноутбук украл? - подумал Кристофер. - Стыдно-то как перед людями! Пойду вину кровью смывать. Ну и застрелился...
Вот так нужно дела обставлять красиво, "не смог гражданин пережить обыска".
П.С.
Что же такого прочитал этот несчастный в ноутбуке этой горгоны Пелоси?
Сразу всомнилось, как разом "совершенно случайно" -- погибли все участники убиения Усамы Бен Ладена...
41
Кто-то сейчас поразится. Кто-то повеселится. А кто-то даже не поймет в чём цимес. А мне этот пост, почему-то так безумно печально писать.
56 комментариев
Заблокировать автора
Кто-то сейчас поразится. Кто-то повеселится. А кто-то даже не поймет в чём цимес.
А мне этот пост, почему-то так безумно печально писать. Хотя не идеализирую Сергея Семеновича Собянина, не питаю к нему теплых чувств, но то, что я сейчас покажу - РЕАЛЬНО за гранью.
Власти многих стран, штатов, городов публикуют ежедневные данные по смертям от КОВИД. На картинке на картинке вверху, например, ежедневные данные по Австрийской Республике за 30 дней.
Замечаете какую-нибудь разницу между картинками?
Это официальные данные московской мэрии. С 15 ноября по 5 января числа смертей: 75, 72, 74, 76, 73, 77, 74, 75, 71, 76, 75, 73, 77, 76, 72, 74, 76, 75, 73, 77, 74, 72, 76, 71, 75, 74, 77, 76, 72, 75, 77, 73, 76, 72, 74, 77, 75, 71, 73, 76, 74, 77, 73, 76, 75, 72, 73, 71, 76, 77, 74, 75.
Все числа за 50 дней подряд строго от 71 до 77. Нет ни одного меньше равно 70, ни одного больше равно 78, и ни одного повтора.
Андрей
avmalgin пишет у себя, что совершенно невозможно: (а) чтобы число ни разу не превысило 78 (а 78 дневной рекорд смертей, поставленный в мае);
(б) чтобы ни разу не повторилось подряд одно и то же число;
Представьте себе игральную кость, на которой НИКОГДА не выпадает одно и то же число подряд 2 раза. Это два отличных наблюдения.
* * * *
Абсолютно все про эту цепочку чисел говорит, что это что угодно, но не ежедневное число смертей. Но вот отсутствие повторов в цепочке закрывает любые возможности про возможное сглаживание, усреднение, перенесение смертей на другой день. Если бы сглаживали, усредняли, переносили - то были бы повторы обязательно - и много. А их нет. Хотя и процедур сглаживания, которые бы давали вот такую дичь, мне придумать не удалось.
Тут дело даже не в уникально маленькой дисперсии этого распределения - невозможной - а в том, что это вообще не распределение. Эти числа не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ - нет ни распределения, ни трендов (понижение/повышение), даже локальных, ни выбросов. Ничего нет.
А ведь в апреле-мае в Москве всё это было. На картинке внизу: вариации были, скачки, тренды. Было и прошло..
За весь период наблюдений данные в Москве:
* * * *
Не знаю даже, что сильнее огорчает. Что у Собянина в офисе нет никого, кто нормальные распределения может нарисовать? Что никто там ни разу не смотрит числа по другим городам и странам? А то бы сами заметили разницу картинок 1 и 2. Что находить это должен Андрей Мальгин? Или что, когда это найдено, нет и не ожидается вселенского шума и позора?
Все выше перечисленное вместе. Вишенкой на торте - с такими данными, никаких выводов про Россию больше делать не имеет смысла вообще..
А какая реальность за этим картоном?? Абсолютно нет даже предположений.
42
На выставке CES показали ноутбук Lenovo ThinkBook Plus со вторым монохромным e-Ink дисплеем с обратной стороны крышки.
75 комментариев
Заблокировать автора
На выставке CES показали ноутбук Lenovo ThinkBook Plus со вторым монохромным e-Ink дисплеем с обратной стороны крышки.
Изнутри это обычный 13.3-дюймовый ноутбук.
А снаружи - 12-дюймовый e-Ink экран высокого разрешения (2560×1600) с тачскрином.
Предполагается, что ноутбук можно использовать в закрытом виде в качестве огромной электронной книги, а также показывать что-нибудь на внешнем экране окружающим в режиме ноутбука.
Как вы думаете, "взлетит" или его постигнет судьба Йотафона (напомню, это российский смартфон с двумя экранами, один из которых e-Ink)?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Изнутри это обычный 13.3-дюймовый ноутбук.
А снаружи - 12-дюймовый e-Ink экран высокого разрешения (2560×1600) с тачскрином.
Предполагается, что ноутбук можно использовать в закрытом виде в качестве огромной электронной книги, а также показывать что-нибудь на внешнем экране окружающим в режиме ноутбука.
Как вы думаете, "взлетит" или его постигнет судьба Йотафона (напомню, это российский смартфон с двумя экранами, один из которых e-Ink)?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
Я часто слышу упрёки в том, что я не делюсь с читателями личным. Такие упрёки меня откровенно раздражают. Каждый мой пост -- это моё личное.
179 комментариев
Заблокировать автора
Я часто слышу упрёки в том, что я не делюсь с читателями личным. Такие упрёки меня откровенно раздражают. Каждый мой пост -- это моё личное. Моё личное мнение.
Но, наверное, когда вы хотите узнать обо мне что-нибудь личное, вы не только и не столько мнение имеете в виду.
Фото: Григорий Лепс
Ну, ок. Начну делиться с вами личным.
Когда я лечу на лыжах с горы, у меня в наушниках орёт Григорий Лепс. Всегда. Он и только он и никто другой.
Когда я брожу по ночному мегаполису -- будь то Москва, Нью-Йорк, Бангкок или Тель-Авив, у меня в наушниках -- Леонард Коэн. Не всегда, но часто.
В других обстоятельствах музыку не слушаю. Только -- горный склон, только -- прогулка по ночному мегаполису.
Других исполнителей не признаю. Только Лепс, только Коэн. Остальные -- не торкают.Вот почему? Задумалась.
И у того, и у другого меня цепляют тексты, наложенные на хорошие мелодии. Я, в принципе, человек слов. Мелодия, даже самая приятная, мне -- по барабану, если слова не торкают.
И у Лепса, и у Коэна песни -- на слова, которые меня торкают.
В песнях я ценю душу, а душа -- это слова. Если у песни нет души, то для меня она -- не более, чем какофония звуков.
Все мои друзья -- об этом в курсе, и уже давно не шлют мне ничего «послушать». Мне важны слова, а не «тыц-тыц-тыц». Меня раздражает музычка «фоном».
В прошлом году к Лепсу и Коэну в моём плейлисте присоединилась музыка на стихи поэта Сергея Егорова.
Он сочиняет русские тексты для мелодий из песен француженки Мари Лафоре.
Фото: Соцсети
Не переводит с французского на русский, а именно накладывает свои слова -- близкие и понятные нашему человеку -- на красивые, элегантные, как и сама Мари, мелодии из прошлого.
Я прослушала все песни с текстами Егорова, и больше всего мне запала в душу композиция Тесно в исполнении Ольги Кутафиной. Это песня -- новогоднее настроение, гости собираются в зале, стол накрыт, пахнет ёлкой и скоро куранты. Места мало, шум гам, но всем хорошо.
В общем, если вы, как и я, цените в песнях душу, если музыка для вас -- это про чувства, про духовность, про красоту, а не про пьяные танцы в дешёвом кабаке, то с большим удовольствием и от всей души рекомендую. Эти мелодии я слушаю, когда крашу или укладываю волосы. Не знаю, почему, но вот так.
Кстати, пошлите ссылку родителям: это -- мелодии их молодости. Отличный повод вспомнить былое время, как раз под Старый Новый год. Ваши мама и папа -- пусть они будут здоровы -- должны оценить такое внимание. Моим -- очень понравилось.
А вы что любите слушать? Какая музыка цепляет? Может, мне посоветуете чего?
Но, наверное, когда вы хотите узнать обо мне что-нибудь личное, вы не только и не столько мнение имеете в виду.
Фото: Григорий Лепс
Ну, ок. Начну делиться с вами личным.
Когда я лечу на лыжах с горы, у меня в наушниках орёт Григорий Лепс. Всегда. Он и только он и никто другой.
Когда я брожу по ночному мегаполису -- будь то Москва, Нью-Йорк, Бангкок или Тель-Авив, у меня в наушниках -- Леонард Коэн. Не всегда, но часто.
В других обстоятельствах музыку не слушаю. Только -- горный склон, только -- прогулка по ночному мегаполису.
Других исполнителей не признаю. Только Лепс, только Коэн. Остальные -- не торкают.Вот почему? Задумалась.
И у того, и у другого меня цепляют тексты, наложенные на хорошие мелодии. Я, в принципе, человек слов. Мелодия, даже самая приятная, мне -- по барабану, если слова не торкают.
И у Лепса, и у Коэна песни -- на слова, которые меня торкают.
В песнях я ценю душу, а душа -- это слова. Если у песни нет души, то для меня она -- не более, чем какофония звуков.
Все мои друзья -- об этом в курсе, и уже давно не шлют мне ничего «послушать». Мне важны слова, а не «тыц-тыц-тыц». Меня раздражает музычка «фоном».
В прошлом году к Лепсу и Коэну в моём плейлисте присоединилась музыка на стихи поэта Сергея Егорова.
Он сочиняет русские тексты для мелодий из песен француженки Мари Лафоре.
Фото: Соцсети
Не переводит с французского на русский, а именно накладывает свои слова -- близкие и понятные нашему человеку -- на красивые, элегантные, как и сама Мари, мелодии из прошлого.
Я прослушала все песни с текстами Егорова, и больше всего мне запала в душу композиция Тесно в исполнении Ольги Кутафиной. Это песня -- новогоднее настроение, гости собираются в зале, стол накрыт, пахнет ёлкой и скоро куранты. Места мало, шум гам, но всем хорошо.
В общем, если вы, как и я, цените в песнях душу, если музыка для вас -- это про чувства, про духовность, про красоту, а не про пьяные танцы в дешёвом кабаке, то с большим удовольствием и от всей души рекомендую. Эти мелодии я слушаю, когда крашу или укладываю волосы. Не знаю, почему, но вот так.
Кстати, пошлите ссылку родителям: это -- мелодии их молодости. Отличный повод вспомнить былое время, как раз под Старый Новый год. Ваши мама и папа -- пусть они будут здоровы -- должны оценить такое внимание. Моим -- очень понравилось.
А вы что любите слушать? Какая музыка цепляет? Может, мне посоветуете чего?
44
45
Вот этот парень - нерапан, судя по диалогам. Но пока еще пугливая рыба, боится слива и ради защиты использует ЗВ.
95 комментариев
Заблокировать автора
Вот этот парень - нерапан, судя по диалогам.
Но пока еще пугливая рыба, боится слива и ради защиты использует ЗВ.
Разбирайте это письмо сами, опишите, что хорошо, что плохо у него.
И обрисуйте, что с ним может быть дальше, если он будет растить ЗВ. Сам ЗВ тоже подробно опишите, он не простой тут.
heihafle
Здравствуйте, Эволюция!
Меня зовут Боря . Читаю вас 2 года.
В начале прошлого года к нам в институт перевелась девчонка из другого города, она мне понравилась, у неё была сочная задница и волосы до неё, я сразу подумал что неплохо было бы к ней подкатить, в общем ничего не придумал, попросил дать списать или типа того. Оказалось что у неё машина есть, ну я начал с ней авто обсуждать (хотя сам без прав, и не знаю ваще ничего, ну как мог).
В: Ну ты не знаешь какой я водитель, вдруг я представительница тех тупых баб😄
Я: Такой гоночный болид откуда у них блин
В: 🤣
Я: Вероника Ферари Так верно ?
В: Ахахаха Блин ору 🤣 Меня подруга по приколу называла Вероника синий форд 😄
Я: яб погонял
В: Так, Микаель Шумахер, ты мне хоть что то расскажи про себя😄
Я: ты умеешь хранить секреты?
В: Ну вроде как да)
Я: ну вот храни
В: какой ?
Я: не придумал ещё
В: 🤣🤣
Я: а по поводу контрольных. Тему выбираешь по последнему номеру зачётки)))
В: Аа, ахаха, ага, спасибо, я думала может там как то по другому)
Она писала мне иногда, присылала что-то , так и общались, всё думал перейти к более романтичному чемуто, на свидание даже пригласил, правда она отказала, сказала что занята.
Тут тупая ситуация приключилась, я играл с пацанами в такую игру, в общем там разные фишки, и мне такое выпало (я проиграл), что я должен открыть свои переписки и последней девушке, с которой общался, написать "Давай по****".
Как назло это была Вероника... Мне на самом деле повезло потому что другие требования могли быть и похуже, ну я подумал пофиг, напишу.
В общем написал, она ничего не ответила, а на утро смотрю, у меня куча голосовых сообщений от неё, я послушал их, она там мне рассказывает кто я "по жизни", и что она сразу это увидела, куча оскорблений и т.д.
Я офигел, но оправдываться не стал, просто перестал писать ей
Через 2 месяца смотрю, а мне лайк от неё в Тиндере прилетел .. Но я подумал - это типа значит, что согласна на те условия? Ну и написал - че, здесь свайпы кидаешь , а в жизни отшила.
А она мне в ответ: "Прости, бываю не в себе, у меня плохой характер".
Офигел короче, но вспомнил, что она мне говорила, подумал, теперь пришла моя очередь её обламывать.. Дурак блин , не могу забыть что она тогда наговорила, хоть и сам виноват.
Ещё месяц прошёл, от неё сообщение вк
В: Эй, привет) ты сегодня был на волконского возле красного и белого или у меня глюки? 😁
Я: Я живу именно там, напротив красного и белого...
В: Да, я просто припаркована была возле красного и белого)
Я: Затарилась алкоголем?
В: Ахахах, да нет, сестра недалеко работает, её ждала, а так как я плохо знаю район, припарковалась там)
Я: Ну и что ты на меня смотрела Бибикнула бы
В: Я хотела, но подумала что это некрасиво как то
А вообще пока до меня дошло ты в автобусе уже был
Я: Наши пути трагически разошлись(
В: Эх, как так то(
И через неделю:
В: Мне кажется ты должен заценить эти гениальные кавера, потому что я от них в восторге 😄
Я: Послушаю ща)
В: ☺
Я: 😘👈🏻
В: Ахахах 😘
Я короче подумал напишу ей типа давай встретимся . Спросил, где хочет, а она предложила, что типа заберёт меня на машине, сказала что на парковку поедем трахаться .
В: Ахаха, я боюсь ночью там будет пусто и точно хорошо парконусь😄 А вообще я вроде хорошо паркуюсь
Я: Сколько тебе было лет, когда за руль села?
В: Права получила в 19, если быть точнее 12 мая 2018😄
Я: Ох
ты теперь всегда
Права
После этого
В: Ахахахахах
Если б ты видел список моих штрафов за превышение ты бы так не говорил😄
Короче подумал, может правда встретиться, тем более я так хотел когда-то. Но решил - пошла ты нафиг.
На следующий день вечером написал, что не поеду никуда.
Пишет мне уже третий месяц сама, хотя я не особо приветливо отвечаю. В жизни тоже привет-пока.
В: Че делаешь?)
Я: Спать ложусь ))
/
В: Я сегодня сделала новое орудие убийств 😄
Я: Во сколько обошлось?
В: Не дорого вообще, я делаю у девочки знакомой, она дома делает) там зависит от дизайна ногтей, эти 600р
Я: Ого, так дёшево. Дай контакт?
В: Ты себе хочешь сделать? 🤣
Я: ну почти ))
/
В: Привет)
Я: Привет
Я очень занят
Напишу завтра
/
Потом она уже машину поменяла, пригласила на новой кататься.
В: Привет
Занят?
Я: привет
убегаю ненадолго
через 20 мин напишу
В: Я просто от сестры еду, думала может увидимся не надолго, прокатимся
/
И вот теперь думаю. Что это было?
И трахнуть её теперь, или нормально обломал и пофиг уже?
Спасибо что дочитали .
Но пока еще пугливая рыба, боится слива и ради защиты использует ЗВ.
Разбирайте это письмо сами, опишите, что хорошо, что плохо у него.
И обрисуйте, что с ним может быть дальше, если он будет растить ЗВ. Сам ЗВ тоже подробно опишите, он не простой тут.
heihafleЗдравствуйте, Эволюция!
Меня зовут Боря . Читаю вас 2 года.
В начале прошлого года к нам в институт перевелась девчонка из другого города, она мне понравилась, у неё была сочная задница и волосы до неё, я сразу подумал что неплохо было бы к ней подкатить, в общем ничего не придумал, попросил дать списать или типа того. Оказалось что у неё машина есть, ну я начал с ней авто обсуждать (хотя сам без прав, и не знаю ваще ничего, ну как мог).
В: Ну ты не знаешь какой я водитель, вдруг я представительница тех тупых баб😄
Я: Такой гоночный болид откуда у них блин
В: 🤣
Я: Вероника Ферари Так верно ?
В: Ахахаха Блин ору 🤣 Меня подруга по приколу называла Вероника синий форд 😄
Я: яб погонял
В: Так, Микаель Шумахер, ты мне хоть что то расскажи про себя😄
Я: ты умеешь хранить секреты?
В: Ну вроде как да)
Я: ну вот храни
В: какой ?
Я: не придумал ещё
В: 🤣🤣
Я: а по поводу контрольных. Тему выбираешь по последнему номеру зачётки)))
В: Аа, ахаха, ага, спасибо, я думала может там как то по другому)
Она писала мне иногда, присылала что-то , так и общались, всё думал перейти к более романтичному чемуто, на свидание даже пригласил, правда она отказала, сказала что занята.
Тут тупая ситуация приключилась, я играл с пацанами в такую игру, в общем там разные фишки, и мне такое выпало (я проиграл), что я должен открыть свои переписки и последней девушке, с которой общался, написать "Давай по****".
Как назло это была Вероника... Мне на самом деле повезло потому что другие требования могли быть и похуже, ну я подумал пофиг, напишу.
В общем написал, она ничего не ответила, а на утро смотрю, у меня куча голосовых сообщений от неё, я послушал их, она там мне рассказывает кто я "по жизни", и что она сразу это увидела, куча оскорблений и т.д.
Я офигел, но оправдываться не стал, просто перестал писать ей
Через 2 месяца смотрю, а мне лайк от неё в Тиндере прилетел .. Но я подумал - это типа значит, что согласна на те условия? Ну и написал - че, здесь свайпы кидаешь , а в жизни отшила.
А она мне в ответ: "Прости, бываю не в себе, у меня плохой характер".
Офигел короче, но вспомнил, что она мне говорила, подумал, теперь пришла моя очередь её обламывать.. Дурак блин , не могу забыть что она тогда наговорила, хоть и сам виноват.
Ещё месяц прошёл, от неё сообщение вк
В: Эй, привет) ты сегодня был на волконского возле красного и белого или у меня глюки? 😁
Я: Я живу именно там, напротив красного и белого...
В: Да, я просто припаркована была возле красного и белого)
Я: Затарилась алкоголем?
В: Ахахах, да нет, сестра недалеко работает, её ждала, а так как я плохо знаю район, припарковалась там)
Я: Ну и что ты на меня смотрела Бибикнула бы
В: Я хотела, но подумала что это некрасиво как то
А вообще пока до меня дошло ты в автобусе уже был
Я: Наши пути трагически разошлись(
В: Эх, как так то(
И через неделю:
В: Мне кажется ты должен заценить эти гениальные кавера, потому что я от них в восторге 😄
Я: Послушаю ща)
В: ☺
Я: 😘👈🏻
В: Ахахах 😘
Я короче подумал напишу ей типа давай встретимся . Спросил, где хочет, а она предложила, что типа заберёт меня на машине, сказала что на парковку поедем трахаться .
В: Ахаха, я боюсь ночью там будет пусто и точно хорошо парконусь😄 А вообще я вроде хорошо паркуюсь
Я: Сколько тебе было лет, когда за руль села?
В: Права получила в 19, если быть точнее 12 мая 2018😄
Я: Ох
ты теперь всегда
Права
После этого
В: Ахахахахах
Если б ты видел список моих штрафов за превышение ты бы так не говорил😄
Короче подумал, может правда встретиться, тем более я так хотел когда-то. Но решил - пошла ты нафиг.
На следующий день вечером написал, что не поеду никуда.
Пишет мне уже третий месяц сама, хотя я не особо приветливо отвечаю. В жизни тоже привет-пока.
В: Че делаешь?)
Я: Спать ложусь ))
/
В: Я сегодня сделала новое орудие убийств 😄
Я: Во сколько обошлось?
В: Не дорого вообще, я делаю у девочки знакомой, она дома делает) там зависит от дизайна ногтей, эти 600р
Я: Ого, так дёшево. Дай контакт?
В: Ты себе хочешь сделать? 🤣
Я: ну почти ))
/
В: Привет)
Я: Привет
Я очень занят
Напишу завтра
/
Потом она уже машину поменяла, пригласила на новой кататься.
В: Привет
Занят?
Я: привет
убегаю ненадолго
через 20 мин напишу
В: Я просто от сестры еду, думала может увидимся не надолго, прокатимся
/
И вот теперь думаю. Что это было?
И трахнуть её теперь, или нормально обломал и пофиг уже?
Спасибо что дочитали .
46
Новый удар по половой востребованности Кристины Асмус нанёс её партнёр по фильму «Текст» Иван Янковский. Чо? Секас? Не было никакого соития!
114 комментариев
Заблокировать автора
Новый удар по половой востребованности Кристины Асмус нанёс её партнёр по фильму «Текст» Иван Янковский.
Чо? Секас? Не было никакого соития! Мы развели всех, хорошо сыграв половой акт на камеру!
Уйди, серая мышь! Ничо у нас не было. Фото: Соцсети
Как переживёт сама Кристина этот подлый удар от партнёра, который дистанцировался от неё после всего, что было?
Очень сложно быть серой мышкой. Ростик маленький, глазки бегают. Неужели даже в сцене любви самой любви не было? Почему Кристину никто не хочет?
Сначала Гарик объяснил причину развода -- да зае... Ну, не возбуждает больше, хотя все думали, что Кристюха -- прям роковуха. Теперь и Ванька слился с актрисы Асмус -- нет, говорит, никакого секса не получилось.
Как прожить инстаграмно-тнтшной женщине в наше время, когда её не просто не хотят, но публично говорят об этом? Общественное мнение формируется ведь из таких деталей -- не хочет Гарик, не трахнул Ваня, а значит, рассудит другой мужчина, и мне не нужно. Буду хотеть какую-нибудь из Тиматевых.
Чем ответит Кристина на подлый удар под дых от партнёра по сексу, которого не было? Наденет шляпу, снимет совсем трусы и напишет, что Иван Филиппыч всех обманул, тогда как на самом деле всё было? Ну, другого варианта доказать свою востребованность лично я не вижу.
А как вы относитесь к людям, которые вас продинамили с сексом?
Чо? Секас? Не было никакого соития! Мы развели всех, хорошо сыграв половой акт на камеру!
Уйди, серая мышь! Ничо у нас не было. Фото: Соцсети
«Играть что-то типа «Текста» мне интересно. Это профессия. Мы свою работу сделали достоверно и хорошо, хотя все, естественно, понимают, что это обман, ничего не было. Просто мы качественно развели всех. Человек должен понимать, что это кино».
Как переживёт сама Кристина этот подлый удар от партнёра, который дистанцировался от неё после всего, что было?
Очень сложно быть серой мышкой. Ростик маленький, глазки бегают. Неужели даже в сцене любви самой любви не было? Почему Кристину никто не хочет?
Сначала Гарик объяснил причину развода -- да зае... Ну, не возбуждает больше, хотя все думали, что Кристюха -- прям роковуха. Теперь и Ванька слился с актрисы Асмус -- нет, говорит, никакого секса не получилось.
Как прожить инстаграмно-тнтшной женщине в наше время, когда её не просто не хотят, но публично говорят об этом? Общественное мнение формируется ведь из таких деталей -- не хочет Гарик, не трахнул Ваня, а значит, рассудит другой мужчина, и мне не нужно. Буду хотеть какую-нибудь из Тиматевых.
Чем ответит Кристина на подлый удар под дых от партнёра по сексу, которого не было? Наденет шляпу, снимет совсем трусы и напишет, что Иван Филиппыч всех обманул, тогда как на самом деле всё было? Ну, другого варианта доказать свою востребованность лично я не вижу.
А как вы относитесь к людям, которые вас продинамили с сексом?
47
Эта автор свое письмо в разные психологические блоги направила, наверное.
30 комментариев
Заблокировать автора
Эта автор свое письмо в разные психологические блоги направила, наверное.
Жалуется психологам на них самих, на психологов, которые не удержали ее мужа от ухода к другой женщине.
Мужа она считает "безмозглым" "от гормонов", прощает за все и хочет вернуть. А вот всем тем, кто должен был его удержать в семье, но не стал, предъявляет строгое обвинение. И реабилитироваться они могут, призвав мужа вернуться в лоно. А сначала отчитавшись перед ней и признав свою вину.
Ваша задача при разборе письма увидеть и показать другим, как внешний локус человека увеличивает его страдания и не позволяет им стать меньше.
thaleii
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Обращаюсь к вам не по теме Вашего блога, а скорее как к Психологу, за ответами на мучающие меня вопросы.
В этой истории я – пострадавшая сторона, поэтому могу быть не объективна. Поэтому и хочу что-то прояснить, понять и принять для себя.
А суть вот в чем:
И Вы, и многие другие психологи в ситуации, когда муж влюбился и хочет уйти из семьи, идя чаще всего на поводу у гормонов, советуете ему, наплевав на совесть, следовать за собственными чувствами и желаниями. Мол, каждый человек – кузнец собственного счастья а жена – взрослый человек. Она должна простить, понять, принять, найти себе кого-то и жить впоследствии долго и счастливо, якобы муж за счастье жены не отвечает.
Что в этой ситуации лучший вариант – расставшись остаться чуть-ли не с братско-сестринскими отношениями, и впоследствии, поддерживать жену и дружно растить общих детей.
(Не Ваш совет но совет другого психолога).
Для меня это - отношения из американских фильмов. Из культуры, где люди с детства сидят на седативных препаратах и подают в суд на соседа, который слишком громко шумит газонокосилкой.
Как наше общество может перенимать психологию, которая идет вразрез с нашим патриархальным менталитетом? Которая обесценивает институт Брака и Семьи в принципе?
Не мужчина ли – «хребет» семьи? Не его ли задача – воспитать потомство, подать детям хороший пример отца, чтоб им хотелось быть как отец, брать во всем с него пример, бежать с радостью в родной дом, а впоследствии привозить туда внуков и, возможно, правнуков?
Но советы психологов – будь счастлив, живи здесь и сейчас! Потребляй. Влюбляйся, беги, пробуй, бросай семью...
Какой влюбленный будет думать о каких-то эфемерных внуках? О том, какую боль наносит жене?
О том, что под действием гормонов все кажутся «половинками», любовью всей жизни и т.д. и т.п.
И это вполне может оказаться обманом. Банальные фокусы природы для продолжения рода.
А предыдущий "пуд соли" как же? Чувства, планы, надежды?
Теперь фразу "влюбился без памяти" я понимаю буквально.
А далее вполне возможно повторение сценария – тот-же быт, та же наскучившая жена. Которую «не люблю», опять влюбленность в новую. И так - по кругу. До смерти.
В этом цель..?
Кстати, о боли. Слова одного из психологов: «Ваша жена сама выбрала, страдать в этой ситуации, она могла выбрать - не страдать, отнестись с пониманием».
Действительно, если я порежу палец, я могу выбрать, чтоб он не болел. И он сразу перестанет болеть, наверное, правда?
Страдания в данной ситуации – естественны. Так же как и при порезанном пальце. Боль – сигнал, что в организме что-то не так. Можно миллион раз сказать пальцу не болеть, но перестанет ли он болеть после этого? (Это про советы пострадавшему "обратится к психологу")
Болит, кстати, очень долго. И очень больно болит. Такое могут посоветовать только те, наверное, кто сам такое не переживал. Потому что логически оно вроде как все красиво, только чувства, обычно, с логикой не дружат.
Как можно вообще дружески относиться к человеку, который принес столько боли? Это дружба кошки с мышкой. Как можно с таким человеком растить детей? Какая модель семьи им показана? Модель, в которой можно в любой момент делать что хочешь, без ответственности?
Но тут тоже двойные стандарты: любить себя = идти на поводу у своих желаний. Но если пожелать ограбить банк или угнать чью-то машину, то этого делать нельзя - уголовно наказуемо. А увести чужого мужа или жену – запросто?
Еще слова психолога: «Ну какой вы предатель, кого вы предали, вы же не обещали жене быть с ней до конца жизни, вы же не подписывали брачный контракт?»
Зачем тогда вкладываться в отношения, зная, что в любой момент другой может уйти и все порвать? Вкладываются, обычно, для получения дивидендов. В противном случае любые вкладывания будут аналогичны тому, что воду в решето льешь. Без отдачи.
И не в ЗАГСе ли даются именно эти обещания? «В горе и в радости»… Или все, что у нас не у нотариуса – не считается? Беги за любовью своей, главное, а ЗАГС - то так, репетиция была…
И как цинично на этом фоне звучат слова про вторую половинку, взрослого человека, отвечающего за собственное счастье самостоятельно.
В один день обрывается все будущее, все планы, надежды. «Еще вчера сегодня было завтра».
И с растерзанным сердцем, фальшиво улыбаясь детям, которые скорее всего есть, и остаются с матерью, ты, внимая постулатам психологов «с надеждой смотришь в будущий день» (сарказм). Ведь следующий партнер обязательно не такой, как прежний, конечно же он не сорвется через три года за новой любовью (сарказм).
Всю жизнь так искать можно. И не найти. Или не хотеть найти. Или не оправится.
Многие психологи (да и не психологи) твердят о том, что что-то в семье было не так, чего-то в браке не хватало, значит. У меня отличный пример многих бабушек и дедушек, проживших вместе всю жизнь которым «все хватало», оказывается, (а может им просто не внушали вот этого «беги за собственными желаниями?»)
Пример моего брата, у которого жена реально ни по каким пунктам не подходящий ему человек, который откровенно изменял ему с другими, но чувства в нем это не убило.
Не верю я в это «не хватало». В гормоны верю, в безмозглость верю, в сиюминутные желания верю. Но не в «нелюбовь» в таком случае.
В чем я ошибаюсь?
Жалуется психологам на них самих, на психологов, которые не удержали ее мужа от ухода к другой женщине.
Мужа она считает "безмозглым" "от гормонов", прощает за все и хочет вернуть. А вот всем тем, кто должен был его удержать в семье, но не стал, предъявляет строгое обвинение. И реабилитироваться они могут, призвав мужа вернуться в лоно. А сначала отчитавшись перед ней и признав свою вину.
Ваша задача при разборе письма увидеть и показать другим, как внешний локус человека увеличивает его страдания и не позволяет им стать меньше.
thaleiiЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Обращаюсь к вам не по теме Вашего блога, а скорее как к Психологу, за ответами на мучающие меня вопросы.
В этой истории я – пострадавшая сторона, поэтому могу быть не объективна. Поэтому и хочу что-то прояснить, понять и принять для себя.
А суть вот в чем:
И Вы, и многие другие психологи в ситуации, когда муж влюбился и хочет уйти из семьи, идя чаще всего на поводу у гормонов, советуете ему, наплевав на совесть, следовать за собственными чувствами и желаниями. Мол, каждый человек – кузнец собственного счастья а жена – взрослый человек. Она должна простить, понять, принять, найти себе кого-то и жить впоследствии долго и счастливо, якобы муж за счастье жены не отвечает.
Что в этой ситуации лучший вариант – расставшись остаться чуть-ли не с братско-сестринскими отношениями, и впоследствии, поддерживать жену и дружно растить общих детей.
(Не Ваш совет но совет другого психолога).
Для меня это - отношения из американских фильмов. Из культуры, где люди с детства сидят на седативных препаратах и подают в суд на соседа, который слишком громко шумит газонокосилкой.
Как наше общество может перенимать психологию, которая идет вразрез с нашим патриархальным менталитетом? Которая обесценивает институт Брака и Семьи в принципе?
Не мужчина ли – «хребет» семьи? Не его ли задача – воспитать потомство, подать детям хороший пример отца, чтоб им хотелось быть как отец, брать во всем с него пример, бежать с радостью в родной дом, а впоследствии привозить туда внуков и, возможно, правнуков?
Но советы психологов – будь счастлив, живи здесь и сейчас! Потребляй. Влюбляйся, беги, пробуй, бросай семью...
Какой влюбленный будет думать о каких-то эфемерных внуках? О том, какую боль наносит жене?
О том, что под действием гормонов все кажутся «половинками», любовью всей жизни и т.д. и т.п.
И это вполне может оказаться обманом. Банальные фокусы природы для продолжения рода.
А предыдущий "пуд соли" как же? Чувства, планы, надежды?
Теперь фразу "влюбился без памяти" я понимаю буквально.
А далее вполне возможно повторение сценария – тот-же быт, та же наскучившая жена. Которую «не люблю», опять влюбленность в новую. И так - по кругу. До смерти.
В этом цель..?
Кстати, о боли. Слова одного из психологов: «Ваша жена сама выбрала, страдать в этой ситуации, она могла выбрать - не страдать, отнестись с пониманием».
Действительно, если я порежу палец, я могу выбрать, чтоб он не болел. И он сразу перестанет болеть, наверное, правда?
Страдания в данной ситуации – естественны. Так же как и при порезанном пальце. Боль – сигнал, что в организме что-то не так. Можно миллион раз сказать пальцу не болеть, но перестанет ли он болеть после этого? (Это про советы пострадавшему "обратится к психологу")
Болит, кстати, очень долго. И очень больно болит. Такое могут посоветовать только те, наверное, кто сам такое не переживал. Потому что логически оно вроде как все красиво, только чувства, обычно, с логикой не дружат.
Как можно вообще дружески относиться к человеку, который принес столько боли? Это дружба кошки с мышкой. Как можно с таким человеком растить детей? Какая модель семьи им показана? Модель, в которой можно в любой момент делать что хочешь, без ответственности?
Но тут тоже двойные стандарты: любить себя = идти на поводу у своих желаний. Но если пожелать ограбить банк или угнать чью-то машину, то этого делать нельзя - уголовно наказуемо. А увести чужого мужа или жену – запросто?
Еще слова психолога: «Ну какой вы предатель, кого вы предали, вы же не обещали жене быть с ней до конца жизни, вы же не подписывали брачный контракт?»
Зачем тогда вкладываться в отношения, зная, что в любой момент другой может уйти и все порвать? Вкладываются, обычно, для получения дивидендов. В противном случае любые вкладывания будут аналогичны тому, что воду в решето льешь. Без отдачи.
И не в ЗАГСе ли даются именно эти обещания? «В горе и в радости»… Или все, что у нас не у нотариуса – не считается? Беги за любовью своей, главное, а ЗАГС - то так, репетиция была…
И как цинично на этом фоне звучат слова про вторую половинку, взрослого человека, отвечающего за собственное счастье самостоятельно.
В один день обрывается все будущее, все планы, надежды. «Еще вчера сегодня было завтра».
И с растерзанным сердцем, фальшиво улыбаясь детям, которые скорее всего есть, и остаются с матерью, ты, внимая постулатам психологов «с надеждой смотришь в будущий день» (сарказм). Ведь следующий партнер обязательно не такой, как прежний, конечно же он не сорвется через три года за новой любовью (сарказм).
Всю жизнь так искать можно. И не найти. Или не хотеть найти. Или не оправится.
Многие психологи (да и не психологи) твердят о том, что что-то в семье было не так, чего-то в браке не хватало, значит. У меня отличный пример многих бабушек и дедушек, проживших вместе всю жизнь которым «все хватало», оказывается, (а может им просто не внушали вот этого «беги за собственными желаниями?»)
Пример моего брата, у которого жена реально ни по каким пунктам не подходящий ему человек, который откровенно изменял ему с другими, но чувства в нем это не убило.
Не верю я в это «не хватало». В гормоны верю, в безмозглость верю, в сиюминутные желания верю. Но не в «нелюбовь» в таком случае.
В чем я ошибаюсь?
48
Отпустили. За 20 минут до этого пилоты моего самолёта попытались улететь без меня, но на взлётно-посадочную полосу выехал мотоцикл местной КГБ...
93 комментария
Заблокировать автора
Отпустили.
За 20 минут до этого пилоты моего самолёта попытались улететь без меня, но на взлётно-посадочную полосу выехал мотоцикл местной КГБ (Национальная Служба Безопасности) и перегородил им путь. Люди на мотоцикле потребовали 400 долларов с пилотов за возможность скорее покинуть гостеприимную землю Южного Судана. Те заплатили и улетели, оставив нас в Капоэте.
Кто именно помог так быстро решить вопрос, непонятно. Занимались этим российское и канадское посольства, а также человек из центрального аппарата службы безопасности, контакт которого был у Пети Верзилова.
С чего всё началось? Аэропорт Капоэты – это просто грунтовая полоса среди деревни. Нет ни забора, ни каких-либо построек, только козы и грязные дети. На этой грунтовке, собственно, и ждала меня арендованная "Цессна Караван" с двумя кенийскими пилотами. Перед посадкой на армейском пикапе подъехали 5 человек в штатском – как я понял, местные чекисты – и начали довольно грубо досматривать вещи, смотреть отснятые кадры на камере и телефоне. В вещах они нашли пульт от дрона DJI Mavic, сам дрон у меня ещё неделю назад изъяла полиция в Уганде. После досмотра нам уже разрешили взлетать, мы сели было в самолёт, но тут чекисты вызвали пилотов и сказали:
— Мы знаем, у них есть дрон! Это строго запрещено в Южном Судане! Вы не можете лететь!
Попытка объяснить, что у меня нет дрона, ни к чему не привела:
— Вас видели с дроном! Звонили из Джубы (столица Южного Судана), сказали, что у вас есть дрон и вы его прячете! Вы должны поехать с нами!
В итоге вещи снимают с самолета, грузят в машину, и нас под конвоем отвозят в местное КГБ.
В кабинете начальника стоит несколько старых столов, заваленных бумагами, висят какие-то портреты.
— Вы должны сдать всю свою технику, деньги и телефоны!
— Мы не отдадим телефоны! Какой у нас статус?
— Вы арестованы! Если вы не отдадите сейчас же телефоны, солдаты заберут у вас их силой!
— Мы должны позвонить в посольство! У нас есть право на звонок! — объясняю я.
— Здесь у вас нет никаких прав! Если вы не сдадите телефоны, у вас их заберут силой! Вы должны уважать нашу страну! Если я приеду в Россию, я буду жить по правилам, я буду слушаться, почему вы не выполняете наши правила?
Начальник сильно возбуждён, грозит проблемами. Что мы нарушили, не очень понятно. Я думал, они будут вымогать взятку, но никто пока ничего не вымогает. Кроме дрона предъявляют, что у нас нет какого-то разрешения от службы охраны дикой природы.
В итоге нас уводят в какую-то комнату с решётками на окнах, похожую на ВИП-камеру. Там есть ржавая кровать, телевизор, показывающий канал "Нэшнал Джиографик", старый холодильник, несколько стульев и какой-то шкаф.
В комнате было много мусора, стены покрыты паутиной. Из животных я насчитал 43 гнезда с огромными чёрными осами и множество пауков трёх разных видов.
От нечего делать я стал изучать комнату, в результате нашёл 3 гильзы от патронов к автомату Калашникова, 3 презерватива, какие-то лекарства, мелкие деньги (примерно доллар), одну игральную карту и список всех сотрудников местного КГБ с личными телефонами (он просто висел на стене)!
В целом, было неплохо.
Уже после освобождения мы встретились с проводником, который был с нами последние два дня. Он рассказал, что его пытали. После того, как нас увезли с лётного поля, его задержали, отвели в камеру попроще, раздели, потом 25 минут избивали и пытали током, пытаясь выяснить, где мы спрятали дрон.
Через час в кафе на окраине Капоэты заходит человек из КГБ и говорит: "С вами хочет говорить губернатор Луис Лобонг Лойоре, генерал народно-освободительной армии Судана, он принесёт извинения".
Губернатор Луис Лобонг Лойоре действительно приносит извинения от себя и от президента нам и избитому гиду, он надеется, что этот инцидент никак не повлияет на нашу любовь к Южному Судану, и мы ещё обязательно сюда вернется.
На окраине Капоэты мы пьём тёплое пиво. Хорошо, что всё так быстро закончилось. Осталось придумать, как добраться до Джубы: наш самолёт улетел.
49
Дмитрий Шепелев намерен продать долю своего сына Платона (треть) в квартире Жанны Фриске. Стоимость трети равна примерно 15 миллионам рублей.
170 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Шепелев намерен продать долю своего сына Платона (треть) в квартире Жанны Фриске. Стоимость трети равна примерно 15 миллионам рублей.
Дмитрий Шепелев с невестой. Фото: Соцсети
Когда Жанна умерла, квартирой в равных долях завладели её родители и сын.
Шепелев -- отец и опекун ребёнка -- принял решение, на которое он имеет полное законное право. В него тут же полетели тухлые помидоры осуждения: «Ничего святого!»
А давайте порассуждаем логически?
Зачем Шепелеву геморрой в виде доли сына в недвижимости с людьми, которые этого самого Шепелева ненавидят?
Я бы от таких родственничков отгородилась пуленепробиваемой стеной и свела все контакты с ними на полное и безапелляционное нет.
Понимаю: Шепелев для родителей Жанны -- враг, а её квартира -- музей, в котором они даже флаконы с духами в память о дочери сдвинуть не смеют. Жанна для них -- это ежедневная боль, которая никогда не пройдёт. На то они -- и родители.
А у Шепелева -- новая жизнь, новая невеста, новая семья. Жанна в его жизни -- лишь воспоминание, которое с каждым годом становится всё менее и менее отчётливым.
Дмитрий -- не подлец. Он -- обычный человек, который, пережив трагедию, продолжил жить дальше. Он сделал то, что должен был: для себя, для своих родителей, для сына.
Возможно, Дмитрий бы и не продавал долю в квартире, если бы родители Жанны не поливали его помоями на каждом углу. Но они поливают, а ему оно надо?
Повторю: новая жизнь, новая невеста, новая семья.
Осуждаете Шепелева? Ну, хоть чуточку?
А почему?
Дмитрий Шепелев с невестой. Фото: Соцсети
Когда Жанна умерла, квартирой в равных долях завладели её родители и сын.
Шепелев -- отец и опекун ребёнка -- принял решение, на которое он имеет полное законное право. В него тут же полетели тухлые помидоры осуждения: «Ничего святого!»
А давайте порассуждаем логически?
Зачем Шепелеву геморрой в виде доли сына в недвижимости с людьми, которые этого самого Шепелева ненавидят?
Я бы от таких родственничков отгородилась пуленепробиваемой стеной и свела все контакты с ними на полное и безапелляционное нет.
Понимаю: Шепелев для родителей Жанны -- враг, а её квартира -- музей, в котором они даже флаконы с духами в память о дочери сдвинуть не смеют. Жанна для них -- это ежедневная боль, которая никогда не пройдёт. На то они -- и родители.
А у Шепелева -- новая жизнь, новая невеста, новая семья. Жанна в его жизни -- лишь воспоминание, которое с каждым годом становится всё менее и менее отчётливым.
Дмитрий -- не подлец. Он -- обычный человек, который, пережив трагедию, продолжил жить дальше. Он сделал то, что должен был: для себя, для своих родителей, для сына.
Возможно, Дмитрий бы и не продавал долю в квартире, если бы родители Жанны не поливали его помоями на каждом углу. Но они поливают, а ему оно надо?
Повторю: новая жизнь, новая невеста, новая семья.
Осуждаете Шепелева? Ну, хоть чуточку?
А почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: