Недавние тренды рунета

После начала мирового карантинокоста с вопросом об открытии счета за границей ко мне несколько раз обращались порой даже незнакомые люди из РФ. Посылал всех в Гугл, я же не финансовый консультант. Но в начале декабря один очень хороший человек (правозащитник), зная, что я сбежал из Мордора в свободный мир, попросил срочно организовать ему счет в каком угодно иностранном банке. Его общественную организацию, живущую за счет грантов, Минюст обещал даже не признать иностранным агентом, а вообще запретить ее деятельность, поскольку она, дескать, выполняла функции иностранного агента, не будучи зарегистрированной в качестве такового.

Чиновников не смутил даже тот факт, что сама общественная организация не имела регистрации в качестве юрлица, а гранты получали активисты как физические лица. После принятия новаций, согласно которым иноагентом признаются физлица, даже эта легальная возможность получения финансирования из-за рубежа захлопнулась. Но есть лазейка, которую я нашел, о чем ниже.

Я, конечно, не мог послать в Гугл уважаемого человека, который материально поддерживал мою семью, пока я отдыхал в путинском концлагере. Поэтому полез в поисковик сам. Через полдня юзания самых изощренных запросов вынужден был признать, что даже Google, который знает все не свете, бессилен дать ответа на поставленный вопрос. То есть ПРАВО открывать счета в иностранных юрисдикциях у россиян безусловно есть, нашлись даже иностранные банки, на сайте которых имеется страничка для русскоязычных клиентов. Но ВОЗМОЖНОСТЬ гражданам РФ открыть счет ДИСТАНЦИОННО декларируется всего одним банком.

Я заказал звонок в Вайбере, и через час позвонила девушка с приятным голосом, сообщив, что такая услуга оказывается, она стоит 2500 евро или бесплатно, если вы размещаете депозит не менее €250 000 на срок от полугода. Но, к сожалению, в настоящий момент она недоступна, потому что из-за локдауна и закрытия авиасообщения выезд специалиста банка к клиенту невозможен. Ну, то есть по факту эта услуга ни разу не дистанционная. А за 2500 евриков клиент и сам может сгонять в любую точку мира и открыть счет совершенно бесплатно, как откроют границы. Неудача меня только подстегнула, я перелопатил десятки форумов и закрытых чатов в Телеграме и напал-таки на след. Опускаю все подробности, сразу делюсь информацией, которой вы не найдете в Гугле.

Реально быстро открыть банковский счет «по удаленке» гражданин РФ может только в одной стране мира – Грузии. В ней есть несколько банков, которые хоть и не очень охотно, идут навстречу клиентам, есть организация-финансовый агент, которая оказывает услугу открытия банковского счета по доверенности. Теоретически так можно открыть счет в Чехии, ОАЭ и некоторых других странах. Но практически ни одна из организаций-агентов, с которыми я связывался, в условиях ковидного паралича не гарантировала успеха. Куда нести доверенность, если банк работает только удаленно? Как встретиться с руководителем банка, чтоб тот поставил визу на договор? В общем все говорили: «Давайте попробуем, если не получится сейчас, то ближе к весне-лету, когда все утрясется, вопрос точно уладим». Да в том-то и дело, что счет открыть надо было срочно, до конца года, иначе грантодатель аннулировал бы грант, как невостребованный.

Итак, нужно выслать агенту в Грузию нотариально заверенные доверенность и копию загранпаспорта. Специалист готовит необходимый пакет документов, переводит на грузинский язык, нотариально заверяет и решает все бюрократические геморрои с банкирами. Просто подарок судьбы, что договор с банками в Грузии заключать не надо, они оказывают финансовые услуги на основе публичной оферты.

Клиент получает открытый НА ЕГО ИМЯ счет в банке и доступ к личному кабинету. Далее ему остается только поменять автоматически сгенерированный пароль и можно использовать счет для получения средств и переводов в любой банк мира. Можете открыть депозит, привязать к счету электронный платежный аккаунтинтернет-магазина или аккаунт для сбора пожертвований. И все это вне российской юрисдикции!

Единственное, что вы НЕ ПОЛУЧИТЕ – пластиковой карты. Банк ее может выдать только вам лично. Безопасность – превыше всего. Ведь если доверенное лицо отправит вам карту почтой, то где гарантия, что она дойдет, что третьи лица не получат к ней доступ?  Да она и нафиг не нужна в контексте решения описанной выше проблемы.

Кто-то, наверное, удивится: как открытие физическим лицом счета в иностранном банке поможет избежать проблем (обширный список которых перечислять не буду), связанных с маркировкой лица в качестве иноагента? Все просто. Правозащитник, выступающий, как физлицо, подает заявку на иностранный грант, указывая свой грузинский счет. Грантодатель перечисляет средства на него, а правозащитник переводит средства на свой же счет в «Сбербанке», после чего жертвует деньги общественной организации на осуществление уставных целей. Если организация – юрлицо, то на расчетный счет, если не имеет регистрации – налом.

В этом случае юридически все выглядит так, что гражданин РФ финансирует деятельность НКО (своей или сторонней – не важно) из ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ. Оснований подозревать иностранное финансирование нет. Теоретически тот же «Сбербанк» может усомниться в законности происхождения ЛИЧНЫХ средств на ЛИЧНОМ счету в грузинском банке. Но как показывает практика, перечисление средств в РФ вообще не вызывает вопросов, а вывод денег за рубеж, если сумма более $5000, следует делать по системе SWIFT (доступна в личном кабинете, комиссия $15 вне зависимости от суммы перевода). В этом случае получается, что резидент не совершает платеж, а просто перекладывает личные сбережения из одного кармана в другой (с одного своего счета на другой) и оснований для объяснений с Росфинмониторингом, который обязан отслеживать транзакции свыше $5000 не возникает.

Но лучше не рисковать, а воспользоваться следующей схемой: привязываете свой грузинский банковский счет к аккаунту PayPal, созданному в грузинском же сегменте по загранпаспорту РФ (это возможно), и перегоняете через него средства со счета на аккаунт PayPal в российской юрисдикции, привязанный к карте российского банка (без этого их не обналичить). Да, появление посредника влечет расходы на комиссию в размере 0,5-1%, что выходит дороже при переводах крупных сумм по сравнению со SWIFT, но разрывает цепочку межбанковских переводов и гарантированно выпадает из внимания всевидящего финансового ока. А для мелких переводов именно эта схема оптимальна. Так же можно воспользоваться сервисом платежных систем, например «Золотой короной», но следует помнить, что все операции платежных систем мониторятся сами знаете кем.

Теперь делюсь практическими результатами нашей спецоперации. Правозащитник (имя его по понятным причинам палить не стану) отправил доверенность из Москвы «Почтой России» (EMS) в Тбилиси 7 декабря. Получена адресатом 22 декабря. Обещанный срок доставки в три дня безнадежно проебан, но это же «Почта России», скажите спасибо, что она за полмесяца управилась. На всю суету по подготовке пакета документов, перевод, нотариальное заверение и открытие счета у грузинского гента ушло четыре рабочих дня (для Грузии, поверьте, это супербыстро). 28 декабря правозащитник получил доступ к своему мультивалютному счету через личный кабинет. 29 декабря на него поступили €19,5 тыс от грантодателя из ЕС, которые он дважды не мог получить в РФ с февраля(!!!).

Родной «Сбер» отчаянно сношал мозг неделя за неделей, заставлял обосновывать необходимость, назначение и основания для перевода средств из-за рубежа, требовал санкцию от Минюста и в итоге не осуществил проводку. Вторая попытка была сделана в сентябре через частный банк «Тинькофф». Те мурыжили недолго и несильно, но в итоге все равно отказали в переводе, в неформальной беседе сказав, что не желают проблем с органами из-за оказания услуг лицам, «замешанным в политике». Доводы о том, что правозащитная деятельность вообще не пересекается с политической, остались невоспринятыми.

Сейчас же перечисление €11 000 было сделано по SWIFT с грузинской карты 29 декабря и уже 30 числа средства поступили на счет в «Сбере». Никакого геморроя, никаких требований подтвердить источник! Остальные €8500 правозащитник перекинул в биткойны (я посоветовал) и перевел в битках 8-месячную задолженность за аренду офиса и аванс за следующий платежный период. Приятный бонус заключался в том, что пока биточки лежали неделю в электронном кошельке, их курс подрос и он даже, уж не знаю сколько, но выгадал на этом. Кстати, пока оборот биткойнов в РФ не стал вне закона, это вполне рабочий вариант финансирования правозащитной или любой иной антигосударственной деятельности. Проблема в том, что грантодатели, особенно связанные с европейскими госструктурами, очень консервативны и пользуются стандартами бухучета, не подразумевающими операции с криптовалютами. Поэтому банковский счет-прокладка все равно необходим.

Ах, да, забыл упомянуть, сколько агент взял за свои услуги. Будете смеяться, но всего $260. Для сравнения: самое дешевое предложение по Чехии стоило 900 евро, причем агент не был уверен, что процедуру удастся завершить за два месяца, ссылаясь на наличие многочисленных подводных камней и форс-мажорные обстоятельства. Есть, конечно, более статусные грузинские банки, где открыть счет будет дороже и, возможно, дольше по времени, но моему знакомому нужен был просто счет для транзита бабла без всяких наворотов.

В общем, товарищи потенциальные иностранные агенты и прочие враги народа, если хотите избежать этой сомнительной маркировки и всякого рода ответственности вплоть до уголовной за получение финансирования из-за рубежа, очень рекомендую проделать описанную мной процедуру, позволяющую полностью скрыть от родного государства свои финансовые отношения с «госдепом». Да и прочим гражданам, желающим спасти свои деньги от загребущих лап государства, услуга может понадобиться для слива денег в обратном направлении.

Я бы с удовольствием дал вам адрес грузинского агента, но он просил этого не делать, мотивируя тем, что деньги любят тишину, а его российские клиенты не хотят привлекать к себе внимания даже косвенно. Поэтому, если что – пишите в личку (или сюда), дам контакты желающим. Пусть ублюдки из ГосДуры сочиняют запретительные законы, практически полностью исключающие получение финансирования из-за рубежа. Один хрен мы придумаем, как их обойти. Если кто из читателей знает более эффективные способы дистанционного открытия счета в иных юрисдикциях – сообщите обязательно!
Ну и репост, конечно, не помешает. Как знать, может, для кого-то возможность отмыться от клейма иностранного агента – вопрос жизни и смерти.

В 1991 году Рэя Брэдбери пригласили в Советский Союз. Почему бы и нет? - подумал он (все равно каждый год летал в Европу). Но поставил два условия.

Первое. Предоставить список всех его советских изданий и всех экранизаций.

Второе. Открыть на его имя рублевый счет с авторскими отчислениями за все книги и фильмы.

С поездкой после этого как-то не сложилось, а там и СССР накрылся, и "ша! уже никто никому не должен!"

(Из трехтомной биографии Брэдбери, написанной Дж. Эллером. В прошлом году как раз последняя часть вышла.)

Наткнулась в сети на материал про отшельниц. Про женщин, которые добровольно и совершенно осознанно десятилетиями живут вдали от людей, по религиозным ли соображениям, ради душевного спокойствия или ради науки. Раньше мне казалось, что отшельничество - это какая-то особая мужская стезя, а женщина – существо более социальное, и изоляция дается ей с трудом. Но войдя в тему, я поняла, как я ошибалась.


Оказывается, по всему миру, включая необъятные леса нашей страны, есть множество норок, землянок и избушек, хозяйки которых однажды выбрали одиночество, и не очень-то хотят обратно. И тут, я подчеркну, речь идет не просто о том «бабском одиночестве» в квартире с сорока котиками, которое уже даже никого не пугает, настолько эту байка уже истаскалась, переходя из одного грязного рта в другой. Потому что то, что с сорока котиками – это болезнь, частный случай феномена собирательства. Это, извините, психиатрия. И наличие мужа и детей тут может помочь только в одном – что родственники вовремя заприметят заболевание и отправят женщину в психоневрологический интернат. А отшельничество – это все-таки добровольный выбор.


Женщины сами организуют себе жилье, обустраивают туалет и ванную, добывают и готовят пищу, сами защищают себя от внешней среды. И иногда эти жилища организованы весьма неплохо. Я вдруг вспомнила раздающееся время от времени в интернете бульканье на тему «вот произойдет катастрофа, разрушится цивилизация – вот тогда бабы приползут ко мне за тушенкой…». А к этим женщинам в принципе сами потрясающие кулачками тушеночные короли могут приползти – такой там опыт выживания в дикой природе. Смотришь – и как будто заглядываешь в бездну. Что-то невероятно притягательное есть в людях, преодолевший едва ли не главный страх человечества – страх одиночества.

Я сейчас говорю не про ту пошлость, которую нам пытаются втюхать недообслуженные граждане с маркировкой «одинокая старость». Не про бытовые удобства из серии «Как же ты без суровой мужской руки в однокомнатной квартире? А если полочка отвалится? А если кран потечет?». И не про всякое оздоровление народными средствами вроде члена. И даже не про «некому воды подать». Я говорю про более глобальные вещи, от которых по коже бегут мурашки. 18 лет в одиночестве… 30 лет в одиночестве… 40 лет в одиночестве… И ведь все они говорят про себя наткнувшимся на них случайно исследователям: у меня все хорошо. Я не одинока – у меня есть природа, есть пение птиц, есть мои друзья – животные… Есть все, что нужно для счастья.


Я бы, конечно, так не смогла. Я – дитя коммунальных удобств, при виде рюкзака мне становится дурно, мысль о разведении собственного огорода приводит в состояние визгливого ужаса. Но я как завороженная смотрю на тех, кто может. Наверное, потому, что глядя на них, вдруг четко понимаешь: от одиночества невозможно уйти. К одиночеству невозможно прийти. Его нельзя залатать другими людьми. Это не ссылка, куда отправляют за «копание в женихах» и «слишком высокую планку». Нет одиночества мужского и женского. Есть только состояние души. И именно от него, так или иначе, придется танцевать.

Признайтесь честно, вы боитесь одиночества?

Когда я смотрю на Наилю Аскер-Заде, мне почему-то становится её очень жалко.

Вроде, симпатичная женщина даже. Спинка прямая, смотрит в глаза собеседнику, но в этом взгляде я вижу постоянную готовность к боли -- Наиля будто ждёт, что её прямо сейчас сильно накажут.

Нет, это типаж такой, наверное -- ты мой господин, я твоя нижняя. Бьёт, значит любит, как говорят издавна на Руси. Взгляд битой собаки вообще часто свойственен нашим многострадальным бабам.


Вот та-а-акую картошу я в прошлом году поймал! Фото: Смотрим

Впрочем, обсуждать внешность -- дело неблагодарное. Я вижу одно, вы -- можете увидеть в ней что-то другое. В конце концов, проблема Наили -- не внешность.

Поговорим о профессионализме.


Посмотрела я тут интервью дружественного диктатора Лукашенко. Хороший дедушка, радушный хозяин.

Наилю посадили за стол. Спросили: ты мусульманка? Позвали тут же собаку и положили её к еде. Я списываю такое неуважение на незнание мусульманских традиций -- вряд ли Лукашенко в курсе, что в исламе собака -- как свинья у евреев.


Будешь собаку? Фото: Смотрим

Что мне нравится, Наиля вечно пытается в интервью задавать вопросы. Это удивительно, будто второклассница спрашивает учителя -- сами вопросы жутко неинтересные, подобострастные, а интервьюер всё равно всем своим видом ждёт, что ей вот-вот прилетит подзатыльник.

Битый час Наиля беседовала с диктатором, как он сам себя называет, однако не спросила самого важного -- кто та женщина, которая стоит в дверях столовой и почему не позвали за стол маму Коли?


Фото: Смотрим

Врач? Не врач? Почему в дверях стоит, чего ждёт? С кем проживает женщина? Почему тогда демонстративно «выкает» папе Коли, а он -- ей в ответ? Почему вздрагивает, когда обращаются к ней?

https://t.me/lenamiro/7944

Поставила на ноги. Видео: Телеграм

Профессионализм журналиста заключается в том, что зритель получает ответы на свои вопросы. Многовекторность хитрого Лукашенко давно всем известна, но про маму Коли было бы интересно послушать.

Я, как опытный зритель всяких видюшек, как человек, предсказавший потерю интереса к Дудю, искренне советую Наиле чуть расслабиться -- слушай, зайка, ну не будут же тебя бить на камеру, верно?

Расслабив булки, можно также не смотреть преданно в глаза власть имущим. Задать хоть один вопрос, который будет интересен зрителю.

Ну, например, в случае с Лукашенко спросить его, когда он уходит на пенсию. Почему позволяет себе бегать с автоматом и с сыном Колей по резиденции? Мало того, что это смешно даже его охране, так и попросту неприлично -- дедушка с автоматом против людей, которые платят ему зарплату!

Нет, я понимаю, что карьера Наили не зависит от степени востребованности её контента. Даже если никто не посмотрит её следующее кино, как не посмотрели это, ей всё равно вручат телевизионную Ники или Золотую Сику. Но неужели ей самой не хочется снять хоть что-нибудь годное?

Где амбиции журналиста? Остались на лавочке? Так на лавочке даже в Центральном парке бабки обсуждают намного более интересные вещи!

Смотреть постоянно, как Наиля ждёт, что ей вот-вот прилетит табуретом, уже стало скучно -- любители БДСМ увидят такое на соответствующих ресурсах.

А вам как профессионализм Наили?

Собрание производителей нефти ОПЕК + на прошлой неделе сорвалось, когда Россия настаивала на повышении целевых показателей добычи на 500 000 баррелей в день в феврале. 150 000 повышения Россия хотела забрать себе.  Большинство других участников хотели оставить сокращения без изменений. Но чтобы Россия не повышала добычу, Саудовская Аравия пошла на беспрецедентный шаг, в одностороннем порядке сократив добычу сырой нефти на 1 миллион баррелей в день, начиная со следующего месяца, с условием что повышения добычи в России не будет.

Одностороннее сокращение  добычи в Саудовской Аравии  с 12 млн баррелей до 8,125 миллиона. Это полная капитуляция, в так называемой нефтяной войне 2020 года, которую начали Саудиты 8 марта 2020 года. Меньше года понадобилось  Путину, чтобы полностью разгромить нефтяные войска США и Саудовской Аравии.

Цены на нефть пробили 57 долларов и вернулись к доковидным значениям. Война закончилась убедительной российской победой. Вражеские войска понесли ужасные потери, 6(4+2) баррелей на 1 российский

В России добыча сократилась на миллион бочек. С 11,25 миллиона баррелей в сутки до 10,27 миллиона баррелей в сутки.
Американцы потеряли 2 млн бочек в день. С 13,1 миллионов баррелей, добыча сократилась до 11.
Больше все потеряли саудиты. 3,9 млн баррелей в день. Сообщение России, что в январе она нарастит добычу на 150 тысяч баррелей, вынудило Саудовскую Аравию капитулировать.

А ведь сколько визгу было в начале войны.  В апреле американцы рассказывали, как русские продули.

Начитавшись Товарищ Несмиян 15 апреля расписывал, как Россия проиграла нефтяную войну. Нефтяные партнеры уже пили шампанское, разглядывая на спутниковых фотографиях башни Кремля.

А что произошло потом? почему нефтяные партнеры замолкли?А потому что сводки с фронтов стали неутешительны.  С доковидных пиковых объемов добычи нефти в 13,1 млн бочек, американская добыча упала до 11 млн бочек.


И это не предел. В январе этого года добыча продолжит падать. Падение добычи сланцевой нефти в США в январе 2021 года по отношению к декабрю составит 137 тыс. баррелей - до 7,438 млн баррелей в сутки. Об этом говорится в отчете управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США.  В  Минэнерго США в среднем, ожидают от 2021 года только 11,1 млн баррелей в сутки. И это оптимистический взгляд.

Если в марте прошлого года , все активно обсуждали российское поражение, типа 5 диаграмм, объясняющих ценовую войну между Саудовской Аравией и Россией. То теперь диаграммы кончились, про ценовую войну, почему то не вспоминают. Ну сократили саудиты в одностороннем порядке добычу, с целью поддержки нашей экономики, и что? Память, как у канареек.

А вот если бы Россия сократила добычу на миллион бочек в день в одностороннем порядке, что бы писали мировые СМИ? Майские картинки 2020 выглядили бы невинной шуткой.
Майская картинка из The Washington Times (США): Саудовцы не поддались на провокацию Путина в нефтяной войне, и Россия проиграла

Почему никто не рисует, саудовского верблюда?

Как обезопасить себя и своих детей от травли?

Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ. Мол, вышла книга ученого с мировым именем, но идеи его так революционны, что в российском интернете "начнется его травля".

Это напоминает анекдоты про Обаму, вроде таблички на покосившемся хлебном киоске где-то в российской глубинке, что вход для Обамы в магазин запрещен как симметричная санкция.

Но в случае "травли" ученого это не анекдот, к сожалению, а реальное опасение автора.

И это описывает сам корень проблемы.

Если вы считаете травлей любое негативное упоминание вас кем-то когда-то, то вы почти обречены на реальную травлю.

И если вы не научите своих детей, не покажете им пример, как толерантно и даже равнодушно относиться к негативному мнению посторонних людей о вас, ваши дети тоже постоянно будут сталкиваться не только с "травлей", но и с травлей.

Большая часть случаев травли начинается с "травли", то есть с высказывания кем-то критики, на которую человек ведется, реагирует, выходит из границ и сам провоцирует или даже развязывает войну. Нередко это война одного против многих, и эти многие пытаются подавить нападение моськи своей коллективной слоновьей ступней, а моська жалуется, что ее травят.

Я всегда пишу в блоге про "большую часть" ситуаций, потому что исключения бывают из всего, что я пишу. Но если фокусироваться на основных случаях, можно увидеть общий механизм и обезопасить себя даже в случае исключений.

Общий механизм заключается в следующем.

Если вы как автор упомянутой статьи будете считать травлей любую критику в вашу сторону, любую болтовню о вас, любую попытку кого-то вас задеть, вы рискуете превратиться в моську.

Любая моська уверена, что пространство вокруг нее принадлежит ей и если кто-то идет мимо и выглядит угрожающе, его нужно облаять для самозащиты.

Моська чувствует себя несправедливо потесненной, если ее что-то пугает, и она заливается лаем на всю улицу, надеясь привлечь общественное внимание к угрозе.

Когда жертвы коллективной травли описывают, как их начали травить, они обычно рассказывают такие истории. Они сидели тихо, занимались своим делом, однако сокурсники или коллеги стали то и дело выражать им свое недовольство, обсуждать их, цепляться, а когда они попытались защищаться, начали коллективно травить. Они хотели то ли выжить жертву из коллектива, то ли просто жестоко развлекались за ее счет и оттачивали свое остроумие. Покинуть коллектив жертва не могла по какой-то объективной причине, поэтому либо молчала, давясь слезами, либо пыталась защищаться, но травля нарастала в любом случае, пока не вмешалась администрация или даже полиция. Иногда уже после того, как жертва всерьез пострадала.

Обсуждение таких историй постфактум всегда сводится к однозначному выводу, что травля - преступление и нападать коллективом на одного - подло. В случае жестокой травли это так, но мы должны разобраться не в том, почему вам нельзя травить других, а в том, как лично вам и вашим детям избежать чужой травли, направленной на вас. Из-за того, что фокус с жертвы всегда переводят на абьюзеров, все подобные обсуждения превращаются в назидания этим абьюзерам, но это никак не помогает жертве защищаться от травли и ее предотвращать. Если у вас есть младший братишка, которого постоянно дразнят, вы можете ходить за ним как телохранитель и раздавать обидчикам подзатыльники, а можете научить защищаться и самого братишку.

Мы должны заниматься не только абьюзерами, но и жертвами, если действительно хотим их защитить, а не просто ищем повод надавать кому-то за них подзатыльников.

Типичная история жертв травли выглядит как их выходы из границ и провокации, которые собирают коллективную оппозицию. Провокации по большей части совершенно неосознанные, жертвы провоцируют не специально, а просто не умеют себя вести в коллективе. А правильному поведению в коллективе надо учить.

И не только в коллективе, а в любом общем пространстве.

Травля в Сети чаще всего начинается с того, что человек "высказал мнение" и задел кого-то, совершенно этого не заметив, а реакцию принял за нападение на себя и развязал войну, не думая о том, что силы не равны.

Высказывая любое мнение, особенно категоричное, по скользкому или спорному вопросу, надо быть готовым к тому, что о вас тоже будут высказываться негативно те или другие. Это не травля, это обмен репликами. Если вы считаете травлей любые высказывания о вас, вы все время будете выходить из границ.

Своих детей и себя самого надо научить держаться в границах и объяснить им и себе, что держась в границах вы остаетесь в полнейшей безопасности. Вам ничего не грозит. Если вы выражаетесь корректно, а кто-то пишет агрессивный бред, страдает пишущий, а не вы. И если вам хочется пойти и "настучать по башке", значит на вас корона, под которой вы думаете, что можете рулить другими и подавлять любое несогласие с вами силой.

Если вы высказываете свое мнение, не нарушающее законов и правил того места, где вы высказывайтесь, вам должно быть все равно, что о вас скажут другие, пока они не нарушили закон или правила. Если нарушили, вы можете воспользоваться рычагами защиты, которые закон в таких случаях предоставляет. Если же ваши критики законов не нарушают, вам нельзя активно реагировать, это против вас. Надо научиться видеть, когда другие остаются в границах и реагировать спокойно на любые их действия, а главное - самому не выходить из своих границ.

В любом конфликте проигрывает тот, кто выходит из границ больше, из-за своих плохих границ, короны или в ответ на провокации другого. Нужно научиться и научить детей всегда оставаться в границах, чего бы ни случилось.

Какая бы Паночка и даже Вий ни летали над вами, надо оставаться в границах.

В свободном пространстве это достаточно просто, в тесном коллективе немного сложней, мы обсудим то и другое.

Когда вы высказываете любое свое мнение вслух или публично, вы должны хорошо понимать, чьи интересы вы задеваете, если задеваете. Вам совсем не обязательно быть тихой мышкой, вы можете задевать интересы кого угодно, если это в рамках законов и местных правил. Любое высказывание по спорному вопросу обязательно задевает кого-то, особенно категоричное, такое высказывание часто называют "вброс", потому что оно заведомо провоцирует чье-то нападение, чью-то "бомбежку" или "припекание", это называют по-разному, но всегда имеют в виду бурную реакцию.

Самые несчастные и обреченные на вечную травлю люди - это те, кто думают, будто право высказывать мнение есть только у них, или те, кто совершенно не замечают за собой вот таких "вбросов" и думают, что формулируют что-то мирное и очевидное всем. Вот у таких людей у самих начинается бомбежка, когда в ответ на их высказывание, неважно в Сети или где-то в коллективе, они вдруг получают агрессивный ответ.

Им кажется, что вот она - травля началась! На них напали и они должны срочно бросить все свои силы на самозащиту. Мало того, что они не отследили за собой, как задели первые кого-то, так еще и не поняли, что в ответ на мнение прохожего лучше помалкивать.

Не поддавайтесь на провокации, оставайтесь в границах. Это главное правило для любого общения.

Любая речь - это обращение к аудитории, реальной и потенциальной. А любой ваш персональный ответ на реплику обращенную к вам - это ваше согласие на диалог с конкретным человеком или коллективом. Отвечая, вы открываете границы.

Оскорбительные высказывания о вас бывают "в воздух", не персональные или даже завуалированные, иногда настолько, что никому кроме вас не очевидно, что это о вас, а иногда и вам не понятно, особенно если вы не мнительная Ищейка, а деловой человек. На высказывания в воздух вообще никогда не стоит отвечать. Вы можете удалить неприятного человека со своей территории, но вы должны быть готовы к недовольству тех, кто не согласен с вашей реакцией. Так бывает, например, когда вы перестаете общаться с кем-то, и теряете из круга своих друзей всех его сторонников. Вы должны быть к этому готовы, вы должны мыслить системно и видеть весь контекст. В большинстве случаев негативные высказывания, особенно высказывания "в воздух", неконкретные, лучше пропускать мимо ушей. Большую часть персональных негативных высказываний тоже, кстати, лучше пропускать мимо ушей.

Многие сейчас почему-то думают, что "травлю" надо пресекать в зачатке и поэтому нападают на всех, кто что-то о них где-то сказал. Это не только смешное, глупое и нелепое поведение, собирающее зевак "с попкорном", чтобы посмеяться начинающемуся цирку, это еще и провокация травли, о которой зачинщик вскоре начнет заявлять. Очень мало кто делает такое сознательно, то есть готов к затяжной войне, большинство надеются "ловко заткнуть рот" критиканам. Мало того, что они ищут этих критиканов со своей Ищейкой, чтобы "заткнуть рот", так еще и смешат толпу своей бессильной глупостью, воображая, что остроумно парируют. Говорят, что сейчас есть курсы, на которых учат отвечать на оскорбления. На оскорбления чужих людей не надо отвечать вообще. Отвечая на оскорбление, вы открываете границы тому, кто вас оскорбил, соглашаетесь на диалог или даже приглашаете к диалогу. И чаще всего выходите из границ намного больше. Приведите примеры, иллюстрирующие это, друзья.

Даже если вы сами тролль и умираете от скуки, в ожидании какого-нибудь провокатора, на которого можно было бы справедливо напасть и устроить веселуху, вы все равно поступаете глупо, отвечая на критику каждому прохожему.

Отвечать на критику надо только тому, кто этого достоин. И это всегда почти касается ответов по делу, когда вы должны отвечать, когда это ваша обязанность или в ваших прямых интересах. Во всех остальных случаях не нужно отвечать вообще, тем более на негативные замечания. Открывайте границы содержательному диалогу и не поддерживайте бессодержательный.

Очень часто в тесных коллективах люди допускают противоположную ошибку, они надменно молчат, когда обязаны дать ответ. Если их спрашивают по сути, задают им вопрос, на который имеют право получить ответ, молчание - провокация войны. Например старший коллега спрашивает новенького сотрудника о чем-то, пусть даже не по работе, а тот молчит. Весь коллектив видит, что новенький "зарывается" и бросает вызов не только этому коллеге, но и всему коллективу, давая понять, что он - сам по себе или даже самый главный тут и у него свои правила.

Вот главное качество большинства жертв травли - они не желают знать правила коллектива, они "приходят в чужой монастырь со своим уставом". Далеко не всегда такие жертвы дерзки, наоборот, очень часто выглядят трусовато, но при этом не хотят или не умеют считаться с правилами, то наступают на чьи-то границы, то вдруг принимают лебезить и тем самым тоже нарушают субординацию.

Если вы или, не дай бог, ваш ребенок часто становитесь объектом "травли" или травли, значит вы совсем не видите границ. И если вы убеждены, что причина в плохих и жестоких людях, что "весь строй не в ногу, один солдат в ногу", у вас нет шансов увидеть свои границы. Поправьте локус и посмотрите, что вы делаете не так. Это ваш единственный шанс.

Коллективы бывают разные, бывают коллективы очень сплоченные, с очень тесной связью между членами, бывают коллективы с постоянными внутренними конфликтами, разрозненные. Если вас заинтересует тема и вам будет сегодня что рассказать, я нарисую потом дерево, как устроены ветки разных коллективов и чем они отличаются. Но любой новичок так или иначе должен быть готов принять важное правило. Он - не сам по себе, он приходит в коллектив, и он должен интегрироваться в этот коллектив, а не коллектив обязан измениться ради него. Многие конфликтные люди (а это люди с плохими границами, с кучей багов, в коронах, с плохим локусом) неосознанно позиционируют себя как новых лидеров коллектива или просто самобытных Сокровищ, которые не собираются уважать никаких правил, а требуют уважения к своей индивидуальности.

Вот - типичная почва для травли. Травли может быть и не будет. Цивилизованные в полном смысле слова группы не должны никого травить, они обладают более гибкими и культурными возможностями вывести из состава ненужного члена или адаптировать его, если он нужен. Но простые и "естественные", в понятиях Джона Локка (английского философа и социолога 17-го века), коллективы действительно могут начать травить отщепенца и выскочку. Это их способ влияния и защиты, можно даже сказать это такое коллективное "воспитание".

Сейчас модно отрицать любую подобную адаптацию и считать ее травмирующей. Но травмируются в коллективах в основном те, кто не адаптирован к жизни в коллективах. И чем раньше и лучше вы адаптируетесь, тем лучше будет ваша жизнь, поскольку жизнь вся состоит из тех или иных коллективов.

Адаптируясь, вы, как минимум, сможете чувствовать себя в любом коллективе комфортно и заниматься своим делом, сотрудничая с другими, а максимум - сможете стать лидером коллектива или влиятельным его звеном.

На этом построен ресурс Дружбы. Дружба - это не жилетка с плаксой, меняющиеся местами, и не кукушки, хвалящие других кукушек, а умение взаимодействовать с коллективом.

Коллектив нужно уважать. Каждого отдельного члена в коллективе нужно рассматривать в контексте коллектива, видеть его позицию в коллективе и учитывать это.

Я хочу привести пару историй про конфликты в коллективе и травлю, и мы обсудим их, а так же ваши истории, которые вы, может быть, расскажете по этой теме.

И потом сформулируем основные правила поведения.

Одна история про травлю на работе. Маше предложили интересную вакансию, с небольшой по ее меркам зарплатой, но с перспективой. Она считала себя подарком для этой компании, и имела даже кое-какие основания для этого, в профессиональном смысле. Она пришла на работу уверенная и красивая, принесла торт к чаю, как делали на прошлой работе. Однако коллектив показался ей очень мрачным и апатичным. На ее приветственные мотивашки и шутки все отвечали уныло и как-то криво. Торт предложенный всем никто не трогал, только в конце один мужчина отрезал себе два больших куска и быстро сожрал, запихивая в рот пальцами, словно хотел посмешить всех. Некоторые засмеялись. Маша почувствовала, что настроены к ней негативно. И объявила всем, что видит это и требует прекратить ее цеплять, рассказала о том, какую пользу она может и хочет принести всем, какие у нее возможности и цели. Ее выслушали очень скептически. А негатив стал только расти день за днем. Она сделала замечание пожилой работнице, которая ничего почти не делала, и неожиданно за нее все вступились горой. Маша поняла, что все ищут повод на нее напасть. Насмешки в ее сторону росли. Подчиненные спорили с ней и намеренно вставляли палки в колеса. Ей захотелось покинуть компанию, но она боялась, что такой облом вызовет в ней падение самооценки и решила попытаться наладить отношения. Она пыталась подстраиваться, но негативные реакции вызывали в ней ненависть, прежде всего к себе, что она стала косячить по работе. Руки ее тряслись, начались нервные тики, ошибки в том, что она умела делать хорошо. В результате на какую-то провокацию того самого мужчины-шутника она разразилась гневной речью, в которой обвинила всех и всем высказала, что они неприятные и злые, и сгниют в своем болоте. С тех пора травля увеличила обороты. Ей много раз напоминали слова про болото и высмеивали ее, буквально выживали с работы. Унылый коллектив оказался очень дружным и сплоченным, когда надо было травить Машу. Она не могла работать, пожаловалась начальству, ей разрешили поработать на удаленке частично (до ковида). Но из дома она все равно конфликтовала с сотрудниками и постоянно чувствовала их негатив. За месяц работы самооценка Маши, как она говорит, сравнялась с плинтусом, она часто плакала, перестала спать и есть. И после того как ее все-таки уволили, она заболела и всерьез думала подать в суд за травлю. Однако несовершенное законодательство не способствовало Маше. Ее ресурс работы оказался надолго разрушен и до сих пор еще не восстановлен.

Вторая история про травлю в Сети. Наташа вела маленький блог про грудное вскармливание, но когда блог подрос, ее начали травить, как она считает, постоянно оставляя на ее странице негативные комментарии. Она отвечала на эти комментарии очень вежливо, ей отвечали грубо, она стала просила не травить ее, но травля и издевки только нарастали, присоединились новые и появилась целая стая врагов. После одной свары, где Наташа пыталась защищаться как могла против нескольких человек, кто-то выложил очень личную информацию о ней, частично искаженную. Наташа удалила блог, но каждый день она ходила в блоги врагов и просто искала по поиску, поэтому видела, что упоминания ее и обсуждения той самой информации продолжаются. Тогда она восстановила блог и стала вести борьбу против клеветы и травли. На каждую клевету она длинно и обстоятельно отвечала, выкладывая личную инфу, что провоцировало новые искажения и более злые насмешки. Например, враги писали, что у нее силиконовая грудь и она выставляла фото своей груди со всех ракурсов, чтобы доказать ее подлинность. Враги писали, что ее муж развелся с ней, Наташа публиковала фотографии своего мужа и доказательства, что они живут вместе и он очень любит ее. С мужем начались скандалы из-за этого, дети страдали, Наташа писала каждый день о том, как травля опасна. В то же самое время Наташа и сама стала собирать инфу о врагах и публиковала ее, постоянно подчеркивая, что это вынужденная и защитная мера. Это тоже усилило травлю. Одной против коллектива "грязных шавок" выступать было трудно, а никто из былых сторонников почему-то не поддерживал Наташу. Это подрывало ее более всего, а еще предательство мужа, который стал говорить о разводе. Она всерьез думала о каком-то публичном акте вандализма над собой, чтобы показать, до чего ее довели. К счастью, муж подал на развод и пригрозил отнять детей у "поехавшей" матери. Поэтому Наташа под его давлением удалила злополучный блог и через какое-то время пришла в себя, даже помирилась с мужем. Но двух своих детей она теперь хочет учить дома, не отдавать в сад и школу, потому что убедилась на себе, насколько вредным и опасным может быть коллектив "животных".

...в продолжение предыдущего поста.

Очень хорошая формулировка от __gastrit:
...вся т.н. "просветительская" деятельность есть на деле деятельность по индоктринации. На 100%. По другому не бывает, и быть по самому характеру "просветительства" не может. В том и фокус.

Угу. Так и есть.
Если некто учит Васю математике, китайскому языку или вышивать крестиком, то он не просвещает Васю, а именно что учит математике, китайскому языку или вышивать крестиком.
А вот если некто учить Васю:
- марксизму
- тому, что есть демократия, как она должна быть устроена и почему она круче всего остального
- тому, что сексуальная ориентация есть свойство врождённое и никаким воспитанием на неё не повлиять
- и т. д.
Вот тут да. Тут есть претензия на то, что был-то Вася тёмный, но вот сейчас изольётся на него свет истины.

Очень мне этот подход не нравится. Прямо очень.


Для него ещё очень хараткерно объявлять несомую истину научно обоснованной. (Тут мне вспоминается этот пост: Наукой можно притворяться. Научный подход можно имитировать. Причём последнее время этим особенно активно занимаются светские идеологии.
Ведь любопытно же выходит. Идеологии надо на что-то опереться, надо как-то объяснить, почему именно она - истинная. Религии с этим справляются честно - опираются на осознанную веру. А идеология как правило объявляет себя научной или просто наукой. Отличнейший пример есть в истории нашей страны.

Причём из этого же очень неприятные последствия проистекают.
Вот, есть у нас некоторая доктрина. Тот же марксизм-коммунизм, примера ради. Вот, мы её проповедуем.
Если мы признаём это именно и только своей доктриной, своей идеологией, то мы в принципе должны допустить возможность несогласия с ней. У нас такая идеология, но Вася сторонник идеологии иной. Имеет право. К этому следует отнестись с уважением. Спорить тогда надо с Васей, как-то его переубеждать.
Но если наши идеология "научная", то просто не соглашаться с ней уже нельзя. И если кто-то всё же не согласен, то у него не иное мнение по каким-то вопросам, а он просто не в курсе истины. Не просвещён. А если он просвещаться ещё и не желает, если в своих заблуждениях упорствует, то... То вплоть до.
В конце концов совсем недавно невозможно было получить диплом, стать специалистом и работать по специальности не изучив и не признав целого куста общественно-политических дисциплин типа "научного коммунизма" и т. п. И всё логично - не допускаем же мы работать инженером человека, не знающего физику-математику. А вот этот наш научный коммунизм - это не идеология, это научная дисциплина, кто её не изучил тот просто неуч.

Плохо это. Очень-очень плохо.

Вот попробуйте представить что такой подход применяет к вам идеология, с которой вы резко не согласны.
Вы ей: "Я не согласен!", а она вам: "Да вы, батенька, просто тёмный, непросвещённый неуч! Да не просто неуч, а неуч упрямый, поскольку попыткам вас просветить сопротивляетесь. Идите поработайте дворником."
И всё это ещё знаете, с таким превосходством, чувством правоты - ни-ни, никакого ущемления свободы, никакого подавления - просто тёмный человек, вот что с ним поделаешь. Фрик.
Нет, в самом деле - попрбуйте в цвете и красках представить, что именно так вот относятся к вам.
А ведь многим и представлять не надо. Полагаю, что у многих читающих эти строки, лежат в ящиках столов советские дипломы. С положительными оценками в том числе и по "научному коммунизму".

Не надо так.

Социальные достижения Кубинской революции: история и современность.

Социальная проблематика с самого начала занимала видное место в повестке Кубинской революции. В качестве приоритетной задачи государства она была поставлена во главу угла уже в программной речи Ф. Кастро «История меня оправдает», с которой он выступил в 1953 г. на суде после штурма казармы Монкада. Положения, выдвинутые в этой речи, в течение четверти века после победы революции в январе 1959 г. оставались руководящими принципами всего процесса преобразований. Именно в ней кубинский лидер обозначил стратегические линии будущего социального развития: «Земля, индустриализация, безработица, образование и здравоохранение наряду с завоеваниями общественных свобод и политической демократии – вот те шесть проблем, шесть конкретных пунктов, на решение которых были направлены наши настойчивые усилия».[1] В этих словах отражены основные направления социальных преобразований, осуществленных на Кубе в течение 60 лет. Комплексному рассмотрению эволюции социальной политики кубинского руководства с начала революции до актуального состояния в отечественных исследованиях преобразований на Кубе уделялось меньше внимания по сравнению с историческими [2], экономическими [3], внутриполитическими [4] и внешнеполитические проблемами [5], особенно в свете нарастающего противостояния с США. Между тем представляется, что социальная сфера являлась и остается сердцевиной, «плотью и кровью» кубинского социалистического процесса. Без комплексного и системного рассмотрения социального аспекта в историческом аспекте понимание самой сути Кубинской революции остается неполным.

Социальный облик дореволюционной Кубы

Кубинская революция произошла, когда хроническими бедами страны были недоедание и голод (91% населения в 1956 г.), инфекционные и паразитарные заболевания. Бесплатную медпомощь получали лишь 8%, не умели читать и писать 43% населения. Высокий уровень рождаемости сопровождался высокой детской смертностью (79 случаев на 1 тыс. родившихся в 1950, а к концу 50-х годов – 60 случаев). Средняя продолжительность жизни не превышала 55 лет. Положение усугублялось тем, что и без того скудные средства, направляемые на здравоохранение, концентрировались в столице и провинциальных центрах. В сельской местности медобслуживание практически отсутствовало. Неравномерно распределялся медперсонал: из 6 тыс. врачей (половина эмигрировала после революции) 65% работали в столице. На население почти в 7 млн чел. приходилось всего 28 тыс. больничных мест, половина из них – в столице [6]. Единственный медицинский факультет готовил в год в среднем 300 врачей, а училище – 80 медсестер. В стране преобладала частная практика, доступная состоятельным пациентам. Производство и сбыт медикаментов было прибыльным делом, контролируемым иностранными корпорациями.

Абсолютное большинство населения жило в сельской местности. Его социальное положение определялось экономическими факторами, в первую очередь распределением земельной собственности (8% владельцев имели 71% земли). Мелкие крестьяне владели 11% земли [7]. Безземелье определяло низкий уровень доходов. Дневной заработок почти полмиллиона сельских наемных работников составлял 50 сентаво (50 центов США) [8]. Таким образом, более 95% сельского населения получали низкую заработную плату, не способную обеспечить минимум жизненных потребностей. На Кубе насчитывалось 500 тыс. постоянных безработных и почти миллион временных безработных [9]. Тяжелым было и положение арендаторов, поскольку им приходилось отдавать владельцу земли 40-50% урожая [10].
Как свидетельствуют данные анкеты Университетской католической ассоциации, в 1957 г. только 11% жителей села имели в рационе молоко, 4% – мясо, 2,1% - яйца, 1% - рыбу и 3,4% - хлеб. Большинство крестьянских детей не имели возможности посещать школу по причине необходимости работать. По данным национальной переписи 1953 г. полностью неграмотные составляли 41,7% сельского населения. Иногда в деревнях создавались частные школы, но это принципиально не меняло существа дела. Средства массовой информации также были недоступны крестьянам.

Преобразования в сфере образования и науки

С приходом к власти в 1959 г. кубинское революционное руководство принялось последовательно решать проблемы, накопившиеся во всех областях социальной сферы. Преобразования начались с модернизации системы образования. Приоритет этой задачи отразился уже в названии годов революции – новой идейно-политической практики революционного правительства. Если 1959 год был объявлен годом освобождения, 1960 год – годом аграрной реформы, то 1961 г. был назван годом образования. Призыв власти искоренить в стране неграмотность стал общенациональным делом: численность бригад по борьбе с неграмотностью составила 225 тыс. человек [11]. В нее входили не только учителя, но и студенты, офицеры, солдаты, люди других профессий. Уже к концу 1963 г. большинство кубинцев умело читать и писать.

В декабре 1959 г. стартовала широкая реформа образования с целью создания единой системы народного образования с преемственностью между всеми этапами обучения. Закон предусматривал ликвидацию дорогостоящих привилегированных школ высшей ступени, был установлен единый тип школ, подразделяющийся на начальную и школу второй ступени. Завершающим этапом реформы стала национализация школ, в результате чего процесс образования стал бесплатным. Был введен институт «народных учителей» – преподаватели, студенты и люди со средним образованием, прошедшие специальную подготовку. Наладился выпуск новых учебников, началось массовое строительство новых зданий для школ. В первые годы многие военные казармы были превращены в школы. В 70-е годы начали создаваться так называемые «школы в поле», своеобразные интернаты, где школьники совмещали труд в поле с учебой. Впоследствии такая практика широко применялась в «особый период» в 90-е годы.

Наладить подготовку учителей с высшим образованием удалось не сразу. Только к 1985 г. относится первый выпуск 2,7 тыс. учителей высшей квалификации для начальных классов. К 1986 г. в педвузах обучалось около 36 тыс. человек. Тогда же была поставлена цель, чтобы все учителя начальных школ имели высшее образование. В середине 80-х гг. правительство приняло решение создать учительский резерв в 11 тыс. учителей и преподавателей с тем, чтобы каждые 7 лет учителя могли иметь один свободный год (с сохранением заработной платы) для повышения своего профессионального уровня.

Крупные изменения произошли и в сфере высшего образования. Университетская реформа стартовала в 1962 году. В 1959 г. в стране было только три университета с 15 тыс. студентов и примерно 1 тыс. преподавателей [12]. С целью привлечения в вузы новых студентов реформа 1961 г. предусматривала введение заочной формы обучения, и многим студентам стали предоставляться государственные стипендии (ранее не выплачивались). В первое послереволюционное десятилетие среднюю школу заканчивали немногие, в вузы был хронический недобор. Тем не менее, к 1971 г. в вузах училось уже 35 тыс. чел., а к 1975 г. произошел качественный скачок: число студентов возросло до 85 тысяч. Министерство высшего образования, уникальное для Латинской Америки не только того времени, но и начала XXI века, было создано в 1976 г. по решению I съезда КПК, (в том же году создается Министерство культуры). К имевшимся уже 3 вузам добавились два университета – Военно-технический институт и университет в г. Камагуэй. Через 10 лет после создания министерства число студентов выросло до 310 тыс. человек (3,1% населения). Будущие специалисты стали проходить производственную практику: официально возникли такие понятия, как «обучающая больница», «обучающая фабрика», «обучающая ферма». Основными иностранными языками, изучаемыми в вузах, стали русский и английский. В 1984 г. стартует государственная программа компьютеризации высшего образования. Длительное время кубинская система высшего образования отличалась избыточным числом специальностей (к началу 80-х гг. – до двух сотен). К концу 80-х гг. было решено сократить их количество до 80 самых необходимых стране.

Большое внимание уделялось и развитию науки. Среди первых научно-исследовательских центров были Национальный центр научных исследований, Высший институт животноводства, Институт ядерной физики, Национальный центр здоровья животных (впоследствии переименован в Национальный ветеринарный центр), Центр числовых исследований и Институт сельскохозяйственных наук. Созданный в 1961 г. Институт фундаментальных исследований мозга стал первым в регионе учреждением подобного рода. Под руководством Э. Че Гевары при министерстве промышленности в 1962 г. были созданы Научно-исследовательский институт сахарного тростника, Кубинский институт минеральных ресурсов, Кубинский научно-исследовательский горно-металлургический институт, Центр химических исследований и другие. В том же году была образована Национальная комиссия по созданию Академии наук и организованы институты геологии, географии, сахарного тростника, почвоведения, океанологии, литературы, лингвистики, а также Центр философских исследований. К 1989 г. на Кубе насчитывалось 28 тыс. научных работников, занятых в системе научных и технических центров. Через 30 лет после победы революции в стране было 3,5 тыс. соискателей докторской степени, а 117 научных работников уже имели докторские степени в различных областях науки. Работало 143 научно-технических центров: 27 в области сельскохозяйственных наук, 57 – технических наук, 22 – биомедицины, 31 – общественных наук, 6 – точных и естественных наук[13].

Кубинская наука проводила научно-практические исследования высокого класса, особенно в области биомедицины и генной инженерии. Например, техника клонирования использовалась для получения различных сортов сахарного тростника; разрабатывалась технология производства на дрожжевой основе протеинов, пригодных для питания людей. На основе генной инженерии кубинские ученые смогли самостоятельно наладить производство интерферона и различных вакцин, которые впоследствии составили важнейшие статьи экспорта. Передовые научные исследования в области молекулярной биологии, генной инженерии и биотехнологии стали проводиться на Кубе в начале 80-х гг. (почти одновременно с США[14] и на десять лет раньше Западной Европы). Задолго до того, как поднялся ажиотаж вокруг трансгенных продуктов, на Кубе проводились опыты генной инженерии, в частности над некоторыми видами рыб. Начало институционализации этого направления положено ещё в 1979 г. созданием группы генной инженерии в Национальном центре научных исследований. С 1981 по 1990 г. было освоено производство 3 биотехнологических продуктов, в 2000 г. – уже 19, а в 2007 г. – 38.

Развитие медицины и здравоохранения

В 1961 г. создается Министерство здравоохранения с научным подразделением с целью изучения здоровья нации. В 1962 г. правительство формулирует 15 фундаментальных стратегических задач по развитию медицины с тремя приоритетами: уменьшение детской смертности, обеспечение медпомощью беременных женщин и расширение программы вакцинации. Стала внедряться концепция поликлиники как медицинского учреждения широкой доступности, пришедшего на смену госпиталям как элитным организациям. В поликлиники были преобразованы пункты неотложной помощи.

Регулярно стали проводиться программы профилактических прививок. Первый в мире опыт массовой вакцинации против инфекционного менингита группы «В» был проведен именно на Кубе. Заболеваемость полиомиелитом, уносившим в год до 300 жизней, была ликвидирована в 1963 г., малярией – в 1968 г., дифтерией в 1971 году. В 70-80-е годы на Острове Свободы систематически проводились международные форумы по проблемам медицины и здравоохранения. Куба интенсивно «впитывает» мировой опыт, чтобы разработать собственные подходы. В целом уровень смертности от инфекционных заболеваний, составлявший в 1959 г. 13%, к концу 80-х годов снизился до 1,5%.

Спустя 3 года после победы революции началось сооружение 58 больниц и 118 диспансеров на селе. Предпосылки были заложены еще в годы революционной борьбы в Сьерра-Маэстре и Эскамбрае, где создавались пункты медицинской помощи, ставшие материальной базой будущей национальной системы здравоохранения. Символом единства революционной борьбы и медицины стал Че Гевара – революционер-врач. Большой вклад в в организацию кубинского здравоохранения внес член Политбюро ЦК КПК Хосе Рамон Мачадо Вентура, также врач по образованию. Частная практика не была официально отменена, однако многие врачи на волне энтузиазма шли работать в госсектор. Стали открываться новые типы медучреждений – дома материнства и центры реабилитационного питания. Важнейшими мерами стали введение бесплатного медицинского обслуживания, снижение цен на медикаменты, производство и распределение которых перешли к государству. Если в 1958 г. врачей насчитывалось 6,2 тыс. (один на 1000 человек), то к концу 80-х гг. при населении в 10 млн чел. – 30 тысяч. В медицинских вузах обучалось 26,7 тыс. будущих врачей [15]. Уже функционировало 65 средних медицинских учреждений и 21 медицинский факультет.

Кульминация развития здравоохранения пришлась на начало 80-х годов. В медвузах вводится новая дисциплина – общая интегральная медицина. Затем в 1984 г. был запущен пилотный проект «семейного врача» со 120 семьями. Число выпускников по данной специальности через 6 лет составило 12 тысяч. К 2015 г. половина кубинских врачей (36 тысяч из 76 тысяч) являлись семейными. Введение новой системы способствовало разгрузке традиционной системы здравоохранения: если до 1986 г. в поликлиники обращались в среднем 500 чел. ежедневно, то потом эта цифра сократилась до 100.

Система «семейного врача» стала новаторской формой медицинского обслуживания. Уже через два года во всех провинциях в дополнение к уже существовавшей широкой сети учреждений здравоохранения было открыто около 1,5 тыс. медицинских пунктов (профилактических модулей). Они получили название «микрополиклиник» и строились по типовому проекту: на 1-м этаже оборудовались медицинские кабинеты для приема пациентов, а 2-й этаж отводился под квартиру врача. Через 20 лет данный опыт будет перенят Венесуэлой в рамках социальной миссии «Внутри квартала», запущенной в 2003 году.

Семейный врач проживал вместе с пациентами в одном районе, знал всех в лицо. В его задачи входили профилактика болезней, лечение и оздоровительные мероприятия. Новая система предусматривала и «госпитализацию на дому». Начиная с 1989 г. консультационные пункты в рамках общенациональной программы «семейный врач» стали располагаться не только по месту жительства пациентов, но и на предприятиях, в школах и детских садах. Развертывание программы в стране шло не от центра к периферии, а в противоположном направлении. Первые пункты семейных врачей появились в самых отдалённых и сельских районах. К 1988 г. модулей программы было построено свыше 6 тысяч, из них 775 располагались в горах [16]. В условиях блокады Кубе пришлось приложить немало усилий для создания собственной медико-фармацевтической промышленности, которая в 90-е годы удовлетворяла общенациональные потребности в лекарствах на 85%, причем ежегодный прирост продукции на протяжении десятилетия составлял 8%.

Куба одной из первых в «третьем мире» стала осваивать операции по трасплантации органов. В декабре 1985 г. в Гаванском клинико-хирургическом центре им. братьев Амехейрас была впервые совершена пересадка сердца. Для достижения этой цели была разработана уникальная техника операции. К 1989 г. – было проведено 60 операций, из которых 17% завершились полным успехом. В США аналогичные операции стоили по 120 тыс. долл., а на Кубе они проводились бесплатно. В конце 1986 г. впервые была осуществлена операция по одновременной пересадке сердца и обоих легких, а затем по трансплантации печени. С 1970 по 1995 г. осуществлено 1032 операции по пересадке почек. В 1988 г. Минздрав Кубы создает Национальную комиссию по проблемам трансплантации человеческих органов, которая занималась диспансеризацией населения для выявления людей, нуждающихся в пересадке органов. Эта страница истории медицины связана с именем известного хирурга Ноэля Гонсалеса, возглавившего комиссию [17].

Куба начинает разрабатывать новые аппараты и медицинское оборудование. В 1988 г. на Кубе состоялась первая международная выставка медицинского оборудования и медикаментов. На ней была представлена первая модель искусственного сердца «CORAMEC-100» (аббревиатура от исп. «corazón mecánico» – механическое сердце), разработанная кубинцами. Куба стала 4-й страной в мире, где была применена сложнейшая технология операции на головном мозге, показанная при таких недугах, как, например, болезнь Паркинсона. В Гаване был создан уникальный центр – Институт тропической медицины, специализирующийся на исследовании и лечении тропических болезней. Опыт его активно используется в странах «третьего мира» по сегодняшний день.

Международный аспект кубинского здравоохранения

Говоря о кубинском здравоохранении, нельзя пройти мимо его международного аспекта [18]. В целом к 2018 г. в зарубежных миссиях в 158 странах участвовало 325 тыс. кубинских врачей [19]. Деятельность в данной сфере довольно точно описывается термином «медицинская дипломатия», введенным в 1978 г. в политический дискурс [20]. В истории развития медицинской помощи Кубы зарубежным странам можно выделить два этапа: 1) период 1960-1998 гг.; 2) – с 1998 г. по настоящее время. Несмотря на трудности первых лет, Куба почти сразу стала оказывать зарубежную медпомощь. В 1960 г. была отправлена первая группа в пострадавшую от землетрясения Чили. Это была оперативная и единовременная помощь. Спустя 3 года, уже в условиях блокады США, была организована на срок в 18 месяцев первая интернациональная бригада врачей, отправленная в 1963 г. в освобожденный от французской зависимости Алжир. Затем миссии следуют одна за другой: с конца 1963 г. – во Вьетнаме, в 1965 – в Мали, в 1966 – в Конго, в 1967 – в Гвинее-Конакри и т. д.

Кульминация первого периода пришлась на середину 70-х и начало 80-х. В 1985 г. в государственной статистике Куба перестает ориентироваться на показатели здравоохранения развивающихся стран и берет курс на показатели США[21]. В абсолютном большинстве случаев в то время помощь оказывалась бесплатно[22], однако с 1977 г. с некоторыми странами развивалась кооперация на компенсационной основе. Например, медицинское содействие Кубы стали оплачивать валютой такие богатые нефтью страны, как Ливия и Ирак. Цены на медуслуги Кубы были ниже установленных на аналогичные услуги СССР и странами Восточной Европы. В 1977 г. Куба заработала на этом 50 млн. долл., а уже в 1980 г. сумма увеличилась вдвое [23]. Сюда входило не только оплата лечения, но строительство больниц, обучение и прочие услуги.

С 1963 по 1989 гг. Кубой была оказана экономическая помощь (в том числе в сфере здравоохранения) развивающимся странам на общую сумму от 1,5 до 2 млрд. долларов. В сложнейший для страны период 1990-1998 гг. этот показатель составил 22,3 млн. долларов. Кроме того, в тот период Куба была безоговорочным лидером (которым остается и сейчас) по относительному количеству врачей, работающих за рубежом: в 1985 г. один такой врач приходился на 625 жителей, а в США – на 34.704 [24]. В этот период Куба посылала в страны «третьего мира» пропорционально больший контингент специалистов, чем СССР, КНР и страны Восточной Европы. Куба первой в мире с конца 70-х гг. начала подготовку врачей с международной специализацией. В 1984 г. Ф. Кастро объявил, что подготовлено 10 тыс. врачей специально для усиления международной помощи. Второй этапа развития международной помощи Кубы стартовал в «особый период» ( см. ниже).

Международная деятельность Кубы в области здравоохранения носила настолько комплексный характер, что можно говорить о самостоятельном медицинском направлении во внешней политике страны. Фактически её национальное здравоохранение стало мультинациональным здравоохранением целых регионов. Куба давно превратилась из мировой «сахарницы» в мировую «скорую помощь» или «аптеку».

Реформы в сфере труда и жилья.

Говоря о преобразованиях в сфере трудовых отношений в 70-80-е гг., нельзя пройти мимо такого феномена, как аграрная реформа. Первоначально в 60-е гг. в ходе реформы создавались «производственные кооперативы, так называемые «сельскохозяйственные товарищества», но не получая необходимой материальной поддержки, они распадались; к 1975 г. их осталось только 43» [25]. В 1975 г. стартовал новый этап в развитии кооперативного движения. Он состоял в создании крупных агрокомлексов (или госхозов) и сельскохозяйственных производственных кооперативов (СПК). Кооперативная форма организации труда представляла собой объединение крестьян, базирующееся на общественной собственности. Вступление в СПК происходило на добровольной основе и сопровождалось передачей своих земель в общее пользование. К 1977 г. насчитывалось 136 СПК с общей площадью 21 тыс. га [26]. К концу 80-х гг. насчитывалось уже 1378 СПК с общей площадью более 1 млн га, что составляло 61,3% обрабатываемых земель[27]. В этот период благодаря закону об аграрной реформе и аграрной политике 81% земель принадлежало государству, а более 60% земель, которыми ранее владели мелкие землевладельцы, составляли кооперативную собственность. К 1981 г. на Кубе было почти 37 тыс. кооперированных крестьян (19% от общего числа крестьян), 141 тыс. членов кооперативов кредитов и услуг (73%), 11,6 тыс. членов крестьянских ассоциаций (6%). В то же время оставалось почти 4 тыс. единоличников (2%) [28].

В годы второй пятилетки (1981-1985) ключевой мерой в регулировании трудовых отношений стала реформа заработной платы. Устанавливался минимум, который для несельскохозяйственных отраслей повышался с 81,9 до 93,4 песо, а для сельскохозяйственных – с 62,9 до 81,9. Труд промышленных работников (54% занятых) оплачивался по первым 9 разрядам 22-разрядной тарифной сетки. Самому высокому соответствовала зарплата в размере 254 песо в месяц. Минимум зарплаты административного и обслуживающего персонала (20% занятых) был повышен с 75 до 85 песо (максимальная - 231 песо). Размер должностного оклада руководителя предприятия зависел от категории последнего (всего существовало 8 категорий). Для директора предприятия 1-й категории был установлен оклад в 400 песо, равный окладу замминистра. Видно, что уровень экономического расслоения кубинского общества был сведен к минимуму и социальная поляризация фактически искоренена. При этом стоит обратить внимание на такой феномен как «исторические зарплаты». По решению руководства для высококвалифицированных работников были сохранены те зарплаты, которые они получали до революции, причем нередко они были существенно выше действовавших.

По мере продвижения Кубинской революции системно принимались меры по решению жилищного вопроса. Если в середине 50-х гг. общее количество квартир и семейных коттеджей составляло 1,1 млн, то к середине 80-х гг. оно удвоилось, достигнув 2,3 миллионов. Если до революции среднегодовой прирост жилищного фонда составлял 11 тыс. квартир, то на протяжении трех десятилетий после 1959 г. он равнялся 65 тысячам. Доля электрифицированных квартир выросла с 56,4% до 85%, жилищ с санитарными удобствами – с 74,9% до 95%[29]. Если прежде на одну квартиру приходилось в среднем шесть человек, то через три десятилетия – уже четыре. При техническом содействии советских специалистов была создана домостроительная промышленность, включавшая 53 предприятия и цеха. Ежегодно этот комплекс позволял обеспечивать строительство 44 тыс. квартир. Полностью проблему старого и ветхого жилья он решить не смог, она остается актуальной и ныне, но темпы строительства в годы революции значительно выросли. Наряду с общей положительной динамикой имели место и проблемные моменты. К середине 80-х гг. из 500 тыс. столичных квартир 293 тыс. нуждались в ремонте, 70 тыс. были непригодны для жилья, а 50 тыс. человек жили в антисанитарных условиях. Дефицит жилищного фонда составлял 250 тыс. квартир.

Большим подспорьем государству в деле строительства стала инициатива снизу. Речь идет об опыте самоорганизации кубинцев в так называемые строительные микробригады, которые стали создаваться еще в 70-е годы. Предтечей этого массового движения стал город-спутник Гаваны – Аламар, где в 1970 г. кубинские архитекторы предложили создать образцовый жилой район. Именно в ходе его возведения зародилось движение микробригадистов. Успешный опыт Аламара – символа и флагмана микробригад – был подхвачен всей страной. За краткое время после 1971 г. на стройплощадки Кубы вышли 12 тыс. человек. Первые четыре года существования микробригад позволили ввести в строй 43,2 тыс. квартир [30]. Эта доля составила примерно половину всей жилой площади, сданной в эксплуатацию министерством строительства Кубы в этот период.

В конце 70-х гг. движение микробригад сильно сократилось: власти сочли его несовместимым с системой плановой экономики, да и общественный энтузиазм стал угасать. Но в середине 80-х гг., когда начались экономические трудности, ему был придан новый импульс. Именно этот уникальный опыт привлек внимание ООН и побудил организовать международную конференцию по вопросам городского строительства.

В 1988 г. насчитывалось 440 микробригад с общей численностью в 31 тыс. человек [31]. В их составе были не профессиональные строители, а люди профессий, совершенно не относящихся к этой области, даже сотрудники министерств здравоохранения и внутренних дел. Если был запрос на такие бригады, то предприятие и учреждение должны было выделить в них ряд работников. Каждый мог вернуться на свое предприятие, когда пожелает. Предприятие продолжало выплачивать ему во время строительных работ заработную плату. Отчасти тем самым решалась проблема излишней рабочей силы. Кроме того, компенсировалась диспропорция специальностей. В первые десятилетия активно шла подготовка врачей и учителей, но стране не хватало работников строительных специальностей: маляров, строителей и каменщиков. Действовал любопытный принцип распределения: если микробригада построила дом, то половина квартир отходит государству, а половина – предприятию, которое предоставило рабочую силу. Квартиры распределялись в первую очередь между теми, кто участвовал в микробригадах, поэтому зачастую люди записывались в них, чтобы получить новое жилье.

В ходе строительных работ государство обеспечивало строителей материалами. Также направлялись профессиональные архитекторы, инженеры и специалисты, необходимые для обучения на месте членов бригад рабочим профессиям. В ходе самих работ можно было увидеть группы пенсионеров, молодежи, домохозяек, которые работали киркой и лопатой. Микробригады занимались не только строительством, но и ремонтом ветхого жилья. Конечно, неопытность начинающих строителей нередко приводила к излишней трате цемента, песка и кирпичей, поэтому централизованно была развернута агитационная кампания за экономию стройматериалов.

Что касается жилищных реформ, то в самом начале кубинской революции плата за квартиру была сокращена вдвое, а затем вообще от квартирной платы были освобождены тысячи людей. В 1960 г. был принят закон о городской реформе, который пресек возможность спекуляции домовладельцев жильем и значительно расширил права съемщиков. В 1984 г. вошел в силу «Закон о жилье», который позволил жильцам становиться владельцами занимаемых квартир. Он квалифицировал как незаконных съемщиков лиц, занимающих жилье без разрешения соответствующей инстанции (самая низкая – муниципальное жилищное управление), без разрешения его владельца, а также тех, кто занимает жилье, владелец которого умер или покинул страну и с которым он проживал на одной площади в первом случае менее трех лет и во втором – менее одного года. В ту же категорию стали входить владельцы домов, построенных на участках без согласования с хозяевами этих участков или без разрешения соответствующих государственных инстанций. Начиная с июля 1985 г. открылась возможность для лиц, являющихся законными съемщиками, выкупить в свою собственность занимаемое жилье. Стоимость жилья определялась размером квартплаты, выплаченной в течение 20 лет. При этом в расчет принималась также квартплата, внесенная до принятия данного закона. Также узаконивалось положение лиц, которые получив ранее жилье, по тем или иным причинам не оплачивали его. Им предоставлялось право выкупить его путем внесения квартплаты за 15 лет. Не подлежали выкупу дома, лишенные водоснабжения и других коммунальных услуг, не ремонтировавшиеся в течение длительного времени, жилища из строительных отходов, а также дома, заселенные лицами, живущими на средства социального обеспечения. Во всех этих случаях сохранялось право занимать дома бесплатно.

Для преодоления жилищного дефицита владельцам жилья разрешили на законных основаниях сдавать в аренду комнаты на срок от одной недели до шести месяцев, с последующим продлением контракта при согласии сторон. В этой мере 1985 г. можно видеть предвестник индивидуального предпринимательства 90-х и последующих лет.

В конце относительно спокойных 80-х годов была проведена девятая общенациональная перепись населения (первая состоялась в 1899 г.). Статистический срез 1988 г. показал следующий социально-демографический «портрет» общества. В республике насчитывалось 10,4 млн человек. Абсолютное большинство (чуть более 70%) проживало в городах. 46,4% граждан составляли молодые люди до 30 лет. Работоспособных насчитывалось около 6 млн. Детская смертность уже была самой низкой в Латинской Америке – 11,9 на тысячу родившихся живыми, а средняя продолжительность жизни превышала 74 года [32]. Таков был тридцатилетний промежуточный итог социальных достижений Кубинской революции.

Печатается по сборнику статей ИЛА РАН "Куба Si! 60 лет Революции". М. 2019. с.64-90

Автор: А. Н. Пятаков
к. полит. н., ведущий научный сотрудник ИЛА РАН

https://prometej.info/socialnye-dostizheniya-kubinskoj-revolyucii-istoriya-i-sovremennost/ - полностью по ссылке. Дальше там идет рассказ про ситуацию на Кубе после уничтожения СССР и о текущей социально-экономической ситуации на Острове Свободы.

NBC News сообщил, что приложение Телеграм используется правыми радикалами для призывов к насилию против правительства 20 января, при этом некоторые экстремисты делятся знаниями о том, как изготовлять, прятать и использовать самодельное оружие и бомбы...



Сейчас начнётся

И ещё. В Сети появились слухи Apple возможно удалит Telegram не только из AppStore, но и с ваших устройств

Ранее компания уже удалила приложение Parler из-за того, что в этой соцсети было много сторонников Трампа. А за последние сутки более 25 миллионов пользователей в мире установили Telegram (вероятно большая часть - это сторонники Трампа), поэтому не забудьте убрать автоудаление приложений на своем iPhone!

Инструкция: Зайдите в настройки >Экранное время >Контент и конфиденциальность >Покупки iTunes Store и App Store >Удаление приложений >Нажмите «нет».
Что до Android, то он пока не умеет удалять приложения принудительно.

Первая цифровая война это продолжение войны информационной, которая ведётся очень давно, с незапамятных времен. Пример такой информационной войны - немецкое СМИ Deutsche Welle (Немецкая волна). Это настоящий информационный Освенцим. Настолько тщательно, с немецкой педантичностью, там отсеивается и удаляется любая хорошая новость о России и вставляется ложь.

Обнинск. Звук. Не для чопорных эстетов.


https://vk.com/video-34740837_456267212

На самом деле главная проблема нашего мира – это то, что очень многим в нем все досталось «само и сразу». В том смысле, что все «лучшие люди» современности получили практически все, что имеют, совершенно без затрат со своей стороны. То есть, без труда, борьбы, опасностей и т.п. вещей – которые традиционно предшествуют любым свершениям. Точнее сказать, этот самый труд или борьба с опасностями иногда даже имели место, однако вовсе не они принесли окончательный результат. Иначе говоря, человек действительно мог вкалывать, но его высокое место под Солнцем досталось ему вовсе не из-за этого. Или, скажем, в каком-то государстве могла вестись борьба за те же независимость – однако в действительности независимость эту оно получило совершенно параллельно указанной борьбе. (Кстати, это относится не только к пресловутой Украине или прибалтийским государствам, но и к той же РФ, как «независимому свободному государству».)

На самом деле, впрочем, похожее явление проявляется в любой области. Скажем, в искусстве – в том смысле, что подавляющее часть тех, кого сейчас считают талантами и, даже, гениями, попали в данную категорию совершенно случайно. Даже притом, что они действительно могут являться талантами и гениями, и очень много сил положили на то, чтобы достичь данной категории. (А могут – и не являться.) И в бизнесе: наверное, никто не будет оспаривать, что практически все «великие бизнесмены» хотя бы нашей страны появились отнюдь не благодаря своим действиям - пускай даже и «этически сомнительным» - а были вознесены на этот «пьедестал» совершенно случайно. (Да и «не у нас» наблюдается та же картина.) И даже – в науке творится примерно тоже самое.

О том, почему подобное положение стало возможным, надо будет говорить отдельно – поскольку тема эта сложная и интересная. Тут же можно только в очередной раз указать на то, что связано это с особенностью с особенностями сложившейся во время «Золотых десятилетий» социально-экономической системы (и «у нас», и «у них»), а так же с тем, что после демонтажа ее, очень многие вещи оказались избыточными. (Начиная от образования и заканчивая мощностью коммуникаций – железных дорог, электрических сетей и т.д.) В подобной ситуации, действительно, можно было ничего не делать – и получать успех. А точнее – лучше всего было ничего не делать. Поскольку любое «деланье», не лежащее в рамках тех направлений, которые были господствующими в период «Золотых десятилетий», является, по понятным причинам, деструктивным для этой самой оставшейся «избыточности».

То есть, проще говоря, поскольку все «сильные мира сего», в той или иной мере, получили свою силу через «утилизацию» созданного ранее, то особо стараться для этого им не стоило. Поскольку единственные «затраты энергии» тут были на то, чтобы оттеснить «от корыта» иных утилизаторов. Но – как не удивительно подобное прозвучит – даже эта задача была, не сказать, чтобы особо сложной. Просто потому, что количество людей, рвущихся в утилизаторы, было изначально не слишком большим: подавляющее большинство продолжало жить в рамках «прошлой системы». Поэтому даже «попасть в утилизаторы» проще всего было просто по случайности. Можно, например, посмотреть биографии тех же «российских олигархов» или политиков – и увидеть данный факт в чистом виде. (Кто учился или работал сами понимаете, с кем – тот и попал «наверх».) Поэтому удивляться указанному выше состоянию было бы весьма странно.

Но так же странно было бы думать о том, что оно может продолжаться вечно. К сожалению, «придя к успеху», нынешние элитарии уверовали в том, что именно их стратегия является самой лучшей. То есть, они возвели в абсолют те самые – совершенно не влияющие на реальную ситуацию – действия, которые они совершали. (Ведь странно было бы утверждать то, что лучшее действие – это бездействие. Такого даже буддисты –если они были при власти – себе не позволяли.) Поэтому, например, до сих пор среди «лучших людей» до сих пор господствует уверенность в благости приватизации. (И да – это относится не только к РФ или постсоветскому пространству.) Или, например, в необходимости «дерегулировании крупного бизнеса».

Или – как это не прозвучит странным по сравнению с предыдущим – в том, что надо увеличивать «зарегулированность» жизни населения. Да, именно так: корпорациям надо давать волю, а людям и небольшим предприятиям – волю ограничивать. Просто потому, что именно подобные процессы характеризовали, например, период становления «постсоветской реальности», при которой и «взошли на трон» нынешние хозяева. А посему – то же закручивание гаек» продолжается год от года. Например - т.н. «антитеррористической деятельности». Причем, на любые вопросы «лучшие» недоуменно отвечают: но ведь помогло! Террористов на улицах-то реально нет! А значит, надо еще больше «антитеррора», еще больше рамок, досмотров, пропусков и т.д. (При том, что ни одного реального террориста таким образом не поймали, и ни одного теракта не предотвратили. И реальную борьбу с указанным злом вели совершенно иным образом – например, через т.н. «оперативные мероприятия» правоохранителей.)

Хотя, если честно, то в иных странах – например, в США – ситуация еще более абсурдна, в том числе и в указанном плане. Но о ней надо говорить отдельно. Тут же можно только еще раз отметить, что нечто подобное наблюдается практически везде. В том смысле, что практически везде после гибели СССР жизнь обычного человека принялись регламентировать максимальным образом – начиная с установки бесконечного числа «видеокамер» (от тех, что фиксируют скорость на дорогах до тех, что распознают лица в метро) и заканчивая борьбой с «кэшем». (Сиречь, с заменой наличного денежного обращения безналичным – «чтобы прекратить отмывание», разумеется.) И все это, разумеется, в рамках борьбы за его безопасность!

Впрочем,, особого возмущения от того самого «обычного человека» на данные действия так же не поступало. В том смысле, что он с легкостью проглотил даже те беспрецедентным меры по ограничению свободы, которые были введены «для борьбы с коронавирусной инфекцией». (Когда под запретом оказался просто выход из дома.) Подобный момент, кстати, так же можно связать с отголосками «Золотых десятилетий», при которых государство обрело высокий уровень доверия. Который сохраняется до сих пор. (Т.е., граждане до сих пор уверены в том, что пресловутая «самоизоляция» была введена для их же блага.) В любом случае, стоит говорить о том, что уровень противодействия современным «хозяевам мира» потрясающе низок. (Причем – как уже говорилось – происходит это совершенно не связанно с действиями этих «хозяев».)

В подобном состоянии «невыносимой легкости бытия» не стоит удивляться, что каждая реальная проблема – как бы мала она не была – неожиданно становится катастрофой. (Как это случилось с той же коронавирусной инфекцией. Которая не стала особо слушаться «административных ограничений», и с легкостью захватила практически все страны.) Более того: проблемной становится любая нестандартная ситуация, даже такая, которая не к какой деструкции, вроде бы, не ведет. Просто потому, что существующая «элита» оказывается неспособной к любой осмысленной борьбе с «неизвестностями». Например, именно это можно сказать про пресловутые «американские выборы», в коих ряд совершенно невинных – на первый взгляд – событий оказались причиной очень серьезных изменений. (Которые пока находятся «под поверхностью реальности», однако в недалеком будущем окажутся крайне важными.) Впрочем, примерно то же самое можно сказать по самому любому поводу.

В общем, в третье десятилетие XXI века мир входит «лучшими людьми», совершенно неадекватными реальности. С элитой, которая только не может и не желает никаких изменений, но не может их избежать по естественным причинам. И с народом, который – находясь под влиянием этой самой элиты – так же предпочитает надеяться на то, что период, во время которого «булки росли на деревьях» никогда не закончится. Впрочем, как уже не раз говорилось, чем больше реальность «подкидывает» нам своих неожиданностей, тем очевиднее становится необходимость для перехода на несколько иное мировоззрение. Причем, по понятным причинам, для масс она проявляется гораздо ярче, чем для «лучших людей». Что дает надежду.

Но вот о том, в чем состоит эта надежда, надо, разумеется, говорить уже отдельно…

Новостройка в Красноярске. Сработали ловители вроде как.


https://vk.com/video-34740837_456267183

В Незыгаре продолжают жечь напалмом - приоткрывают подноготную столь привычного нам современного мира, показывая, кто им на самом деле владеет. Конспирологи, понятно, ведь "теория заговора" нынче - самое модное ругательство, еще хуже, чем гомеопатия (хотя гомеопатия, с точки зрения нашей промытой мозгами молодежи - тоже, понятно, теория заговора). Правда, в приводимых ниже выкладках никакого заговора нет - там просто констатации "у кого сколько". Но суммы, что ни говори, впечатляют. Конечно, на фоне этих триллионов в управлении НЕСКОЛЬКИХ крупных кампаний, тот же Трамп с его жалкими тремя миллиардами смотрится обычным жалким нищебродом. Смех и грех, но в современном мире даже долларовый (!) миллиардер (!!) - никто, так, мелкая рыбешка... А вы, друзья, ждете повышения в зарплате на десятку, то есть на 150 баксов, как манны небесной. Мир раскололся в невероятной степени. Я, если что, не осуждаю - я искренне поражаюсь.

"Блокировка Трампа в социальных медиа подняла вопрос монополии техногигантов. Самое главное - кто владельцы этих компаний и как они связаны между собой.
В фильме «Пираты Силиконовой долины» упоминается, что владельцы пересекаются. Речь об акционерах Эппл, Майкрософт и Гугл. Основатели гигантов давно не являются их основными акционерами. У Гейтса и Брина с Пейджем давно нет даже блокирующего пакета акций. Институциональные инвесторы. То есть гигантские транснациональные корпорации, которые занимаются инвестированием по всему миру.
Самая крупная это The Vanguard Group. У нее есть штаб-квартира в США, 15 тысяч сотрудников и примерно ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в управлении. Это почти 9 бюджетов Пентагона, если отталкиваться от показателей 2020 года. То есть средств вкладчиков хватит на содержание самой мощной армии мира в течение девяти лет.
Кто этой компанией владеет - вопрос хороший.«The Vanguard Group принадлежит по официальным данным инвестиционным фондам, которые находятся под управлением дочерних структур компании», одним словом ТНК.
Далее в числе акционеров технологических гигантов мелькает BlackRock, Inc. Это еще один инвестиционный фонд со средствами в управлении примерно в СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
Далее - State Street Corporation. В управлении жалкие ТРИ С МЕЛОЧЬЮ ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ. Но это еще и один из крупнейших банков мира. Размер депозитарных активов — 34,3 триллиона долларов. Является частью Федрезерва - это отдельная запутанная система, в эту тему я не буду углубляться.
Еще - Fidelity Investments, она же FRM Co. В управлении всего два триллиона долларов. Кстати единственная инвестиционная компания из крупных, у которой четко видны владельцы. Это семейный бизнес неких Джонсонов - одной из богатейших семей США - в первой десятке.
К примеру, 70 процентов акций Гугла одного вида приходится на перечисленные мной компании и еще 1-2, ну и 50 процентов - другого вида.
А далее самое интересное. Если не считать The Vanguard Group и бизнес семьи Джонсонов, то все эти фонды параллельно владеют частью акций друг друга - кто 10 процентов продал соседу, кто 20, а сосед в ответ свои. В воображении у меня встает образ гигантского спрута.
По состоянию на 2017 год 81,21 % акций класса A компании Google принадлежат институциональным инвесторам, в частности: BlackRock, Fidelity Investments, State Street Corporation и T. Rowe Price.
Упомянутая в конце T. Rowe Price вообще сборище нищебродов - в их управлении всего 900 миллиардов долларов. А в числе ее акционеров мелькают BlackRock, The Vanguard Group, State Street Global Advisors и J.P. Morgan Investment Management Inc.
Компания Apple, точнее ее самые крупные акционеры: BlackRock, The Vanguard Group, State Street Global Advisors и Fidelity Investments.
Крупнейшие акционеры Microsoft - BlackRock, The Vanguard Group, State Street Global Advisors, Fidelity Investments, T. Rowe и Capital World Investors.
Упомянутые тут впервые Capital World Investors это еще один группа, управляющая двумя триллионами долларов. Открытой информации о ее владельцах нет, но догадаться можно.
Итог вышенаписанного - группа формально различных компаний, тесно переплетенная, аккумулировала около 20 (или более) триллионов долларов и контролирует американскую технологическую сферу ну и через нее мир. И, само собой, в свете этого якобы битвы Google и Apple вызывают все меньше эмоций, как и сражения Apple против Microsoft" (НЕЗЫГАРЬ)

Вот так вот. Какая-нибудь Вангард Груп - 6,6 трлн. долл. в управлении. Для сравнения: годовой бюджет Российской Федерации (это со всеми нашими ракетами, танками и поликлиниками) - порядка 20 трлн. рублей, или что-то типа 0,3 трлн. баксов по курсу. То есть порядка 5% от того, что в распоряжении одной только Вангард. Ну или так сказать: эта самая Вангард могла бы полностью содержать нашу бедовую РФ в течении... 20 лет. До 2041 года.
Пишут также, что на выборную президентскую кампанию в США в этом году было потрачено порядка 15 млрд. долл. Трамп, стало быть, даже если бы ОТДАЛ ВСЁ, смог бы покрыть лишь "долю малую".

Так называется замечательный советский фильм, поставленный в 1980 году по пьесе Михаила Рощина. Я смотрела фильм и читала эту пьесу: одинаково 

хороши, на мой взгляд. 

О фильме я когда-то упоминала в своём «Новогоднем кинозале», актёрский состав здесь прекрасный! Ещё раз я упоминала и фильм, и даже цитировала пьесу, когда  искала упоминания салата-оливье в отечественной культуре;  см. «Какой же праздник без русского салата!..» Часть 6

Сегодня поймала себя на мысли, что очень хочется пересмотреть это кино и вслушаться в каждое слово, всмотреться в каждый кадр. 

А вы его помните, смотрели когда-нибудь? 

А сам праздник отмечать будете? Значит ли для вас что-то словосочетание «Старый Новый год»? 

Пересматривала тут старые фотографии. Так это странно: понимать, почти 8 лет прошло в ЖЖ. Вот так соберешься однажды оставить комментарий, зарегистрируешь аккаунт в соцсети, а очнешься уже в какой-то другой жизни. Подсобрала старые фотки и кое-какие мысли… Поделюсь ими с вами…Может быть что-то станет понятнее. Про меня, про политику банов (или не банов), про саму площадку. Кстати, личные фото в комментариях к этому посту категорически приветствуются.

Итак, поехали...

- 1. В сети множество нездоровых и нестабильных людей. Их тянет туда как магнитом, тем более у них много свободного времени. Я даже видела материалы, просвященные троллингу в интернете как инструменту психотерапии. Некоторые зарубежные клиники, кстати, так и делают. Это очень удобно, пациентов не надо фиксировать даже, они заняты целый день: доказывают кому-то, что он не прав. Другое дело, что на обычных людей выливается поток того, что раньше слышали только санитары. К этому надо быть готовым.

Еще один нюанс состоит в том, что тролли - это люди крайней ригидностью психики, застревающие. И если заприметили вас, то могут ходить годами вам что-то доказывать, обходя все возможные баны. Если начал жаловаться на жену и баб вообще пять лет назад, он каждый день будет делать это в одних и тех же выражениях и дальше… И виноваты во всех его неприятностях в его картине мира будут именно нечуткие женщины (это я для примера).

- 2. Люди читают не глазами, а жо… ну ладно, мозгом. То есть в процессе чтения важную роль играет еще и восприятие прочитанного, личная интерпретация человека. В зависимости от начинки конкретной личности, эта интерпретация бывает различной. Я раньше не понимала, зачем в пост про лишний вес, к примеру, залетает отчаянный сталинист. А в пост о гражданском браке – любитель полбы. Мне казалось, что я как-то неправильно передаю свои мысли, нужно выражаться четче. Потом стало ясно – люди уже под завязку напичканы какими-то смыслами. Некоторым даже и сам пост не надо читать – их цепляет картинка или заголовок. Или вообще одно единственное слово-триггер (например, «замуж» или «деньги»). Помню, как-то мне написал и требовал связаться с ним по скайпу разъяренный мужчина. Он был возмущен тем, что из моих постов все могут узнать, что он импотент. Самое интересное, я даже не знала, кто это.


- 3. Самый модный наряд в интернете – белое пальто. Еще пару десятков лет назад о том, что творится у тебя на душе, знала только мама и пара подруг. А тетю Галю, которая слишком часто и не к месту высказывала критические замечания, больше не приглашали в гости. Сегодня список социальных контактов среднего человека стал намного шире, и меньше привязан к его географическому положению. Френды из соцсетей могут жить где угодно, от Норильска до Парижа. А больше половины из них мы никогда не узнаем в лицо. Возможно, именно поэтому стали так активны граждане, которые в ответ на любую твою жалобу спешат сообщить, что они, в отличие от некоторых, никогда не попадут в неприятности, потому что соблюдают технику безопасности. А если и попадут, то очень быстро из них выберутся, уж будьте уверены.

И если в доинтернетные времена такая неприятная привычка быстро корректировалась, иногда вместе с физиономией, то сегодня интернет предоставляет неограниченные возможности для выгула белых пОльт всех фасонов и любого ценового диапазона.
Одна художница в инстаграме даже нарисовала эти пОльта. Приталенное перфекционистское для любительниц диет и здорового образа жизни. Скромное материнское для тех, чьи дети никогда не бросают дрожжи в школьный унитаз. Подчекнуто-сексуализированное супружеское для тех, у кого «с этим делом все в порядке». И практически каждый, присмотревшись, мог найти модель, которую предпочитают его друзья и близкие, не говоря уже о случайных комментаторах из интернета. А некоторые, самые честные, обнаружили в представленных моделях себя. Ведь если на чистоту, то мало кто из нас никогда не произносил с важным видом: «А вот я никогда»… Блогеры, кстати, тоже часто бывают несвободны от этой привычки.


4. Вдохновение не всегда приходит легко. Иногда оно вообще не приходит.

В такие моменты очень важным становится иметь позицию. Выработать какой-то свой особый взгляд на мир. Тогда можно высказываться на любую тему, и будет интересно.

Я иногда балуюсь такими творческими «разминками» - беру любую фразу, хоть из букваря. И пишу по ней. Вот, например, какой стишок у меня родился из фразы «мама моет мылом раму»

Мама моет мылом раму…Что я здесь могу сказать
Ну во-первых, почему же раму мылом моет мать?
Вы ради всего на свете объясните, наконец,
Почему не моют дети, и собака, и отец?

Почему придя со смены, отдышась едва-едва
Мама моет рамы мылом? Что за гадкие слова?
Что такого, скажут, рама? Ну подумаешь, помыть…
Но какого черта мама?! Ей одной в квартире жить?!

Только это не развязка, дотерпите до конца…
Вымыв раму, мама Милу снова моет. Без отца.
Нагревая воду в тазе, отвлекшись от личных дел
Мать устало намывает вереницы детских тел…

Это странное явленье на отца бросает тень…
Чем он занят? Тоже рамы намывает каждый день?
Или прочно водрузившись на продавленный диван
Папа СмехопаноРаму наблюдает сквозь экран?

Нет, мы новое построим на осколках тех времен…
Папа моет мылом раму, мама ищет в гугле Раму
Мила смотрит мелодраму…
А балкон их застеклен.

5. Обывателю кажется, что блогер живет очень хорошо. Встал к обеду, настрочил свою писульку за 15 минут, и дальше весь день пинаешь баклуши. Щелкнул один раз телефоном – вот тебе и фото. Для них блогеры – это новые буржуа, и многие, кстати, особенно те, чьим топливом почти исключительно является ненависть, поддерживают эту легенду. На самом деле, конечно, все гораздо сложнее. По новостной и «желтой» повестке писать легче, пытаться сеять умное-доброе-вечное – сложнее. Но все равно этот процесс занимает время, и это только вершина айсберга. А есть еще работа в комментариях, и есть ритм, который лучше бы держать… Человек приходит к тебе утром, к примеру, как приходят люди на концерт или усаживаются смотреть передачу. И воспринимают это как развлекалово. А у тебя в этот день может быть что угодно. Травма, похмелье, грипп или плохо стало близкому…

Я называю таких людей хомячками. Они сами не сделали ничего выдающегося, но зато лучше всех знают, что тебе нужно делать. Главная их цель – вкусно пообедать контентом, причем бесплатно. И не выражая ни малейшей благодарности за съеденное. Они перемещаются по интернету как такие баре. Всюду пробуют, если не нравится – фыркают. Тут морковку в суп не положили, а здесь вареный лук, я его не люблю. Подстраивайся под меня, я читатель! Пустое место ты, а не читатель. Ты ни разу не купил мою книгу, не перешел по моей ссылке, не поддержал меня ни добрым словом, ни рублем. Ты бомж, прибившийся к обеденному столу, и фыркающий, что икры не подали.

6. Иногда я задумываюсь над тем, насколько крутой психотерапией являются тысячи глаз, которые наблюдают за тобой в сети. Человек, который далек от всяких сетевых дел, обычно смотрит на себя в маленькое зеркало в коридоре. Он даже физически себя не видит полностью, не то, что психологически. Максимум, он слышит еще мнение мамы и 2-3 близких людей. Иногда в результате такой однобокости восприятие себя очень сильно искажается. Так появляются писатели, написавшие десятки книг в стол. Художники, которые никогда никому не покажут свои работы. Недооцененные гении. И только человек, который познал и выдержал публичность, может сказать, что правда знает что-то о себе. На данный момент интернет до сих пор является лучшим социальным лифтом из всех, какие я знаю.

7. Здоровую критику надо отличать от обесценки. К примеру, фраза «с контурингом эта фотография была бы еще в сто раз эффектнее» однажды может изменить в лучшую сторону чью-то жизнь. А вот писк из-под кровати «автор, похоже, считает себя красавицей, хотя с такими бровями ей только на рынке стоять» - явный наезд. Не нужно говорить, мол, если выставляешь себя в сети – будь готов к критике. Вы же вот ходите по улице среди тысяч людей и не думаете, что вам там может прилететь по лицу. Я считаю, на что сегодняшний день интернет точно такая же реальность, как и реальность на улице. И правила вежливости в нем действуют те же самые. Не надо давать волю древним инстинктам только потому, что ты спрятался за аватаркой енота.

8. В любом деле, в любом творчестве есть определенная «точка кипения». Это состояние, когда человек полон энтузиазма, даже если техника у него еще плоховата, материалы слабоваты, картины сыроваты… Когда еще не развита критичность к себе. Это тот момент, когда все равно надо брать и делать, и показывать другим. Потому что без мастерства, но на энтузиазме любое дело делается лучше, чем без энтузиазма, но с мастерством. Не надо ничего бояться – так можно выгореть, так ничего и не начав...

Фото отсюда

Алексей Навальный объявил, что 17 января вернется в Москву из Германии, где проходил лечение после отравления «Новичком».

Вопрос «возвращаться или нет» передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить.
⠀
Я выжил. И сейчас Путин, отдавший приказ о моём убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать всё, чтобы я не вернулся. Слуги действуют как обычно: фабрикуют новые уголовные дела против меня.
⠀
Но что они там делают, мне не очень интересно. Россия — моя страна, Москва — мой город, я по ним скучаю.
⠀
Алексей Навальный

Накануне ФСИН попросила суд заменить Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Заменой наказания служба пригрозила ему еще в декабре, когда в медицинском журнале Lancet появилась публикация о его выздоровлении.

Тогда в московском управлении ФСИН заявили, что Навальный не исполняет возложенные на него обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Сам Навальный отметил, что его испытательный срок по делу «Ив Роше» истек 30 декабря 2020 года.

Согласно статье 74 УК, условный срок могут заменить на реальный в том случае, если в течение испытательного срока осужденный «систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля».

«Медиазона», 12 января

В конце декабря 2020 года Следственный комитет возбудил против Навального и «иных лиц» уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК).

Следствие считает, что для Фонда борьбы с коррупцией и других организаций физические лица пожертвовали более 588 миллионов рублей, из которых 356 миллионов Навальный потратил на покупку личного имущества и оплату отдыха за границей.

---

Подписаться на канал

Холодная голова, горячее сердце и дырявые базы

ЭПИГРАФ: Али-Баба и сорок разбойников: "Пусть сдохнут все мои враги":

(с канала: Олег Табаков – тема)
ПРОЛОГ: 2019-08-30 (задолго до начала до всемирного шоу "COVID-19") я говорил:
Экономика КНР рушится. Еще пару лет назад никто из авторитетных экономистов не готов был поверить в это. Хотя все указатели системного кризиса уже присутствовали, континентальный Китай по инерции воспринимался, как величайшая мировая фабрика всех (или почти всех) товаров.
https://alex-rozoff.livejournal.com/139859.html
КОНТРАПУНКТ: Теперь в КНР начался вульгарный правительственный разбой.
09.01.2021 Исчезающий вид: почему Джек Ма и другие китайские миллиардеры пропадают после конфликтов с властью (Дженнифер Ван)
Джека Ма уже больше двух месяцев не видели на публике. Миллиардер исчез вскоре после того, как раскритиковал китайские власти и поплатился за это отменой IPO своей компании. Что ждет его дальше в стране, где не меньше полудюжины предпринимателей за последние годы после конфликтов с Коммунистической партией пропадали, лишались всех активов и даже свободы?

Исчезновение основателя Alibaba Джека Ма из публичного поля вызвало волну самых разных спекуляций в социальных сетях. Несмотря на это, Alibaba не дает никаких комментариев по этому поводу, и местонахождение миллиардера остается неизвестным.
Некогда самого богатого человека Китая в последний раз видели на публике в конце октября, когда он на саммите в Шанхае раскритиковал китайские власти за то, что те препятствуют внедрению инноваций. Как стало известно позднее, в начале ноября китайские регуляторы вызвали предпринимателя на встречу, а затем отменили готовящееся IPO его финтех-гиганта Ant Group всего за два дня до размещения акций. Правительственное ведомство по надзору за рынком сообщило, что начало расследование в отношении Alibaba, — компанию подозревают в нарушении антимонопольного законодательства. А сам Джек Ма исчез — он не появлялся в обществе ни разу с октябрьского саммита. Alibaba и Ant Group не ответили на запросы Forbes о комментариях. Во вторник телеканал CNBC со ссылкой на осведомленный источник сообщил, что Джек Ма не пропал без вести, а просто залег на дно.
https://www.forbes.ru/milliardery/418069-ischezayushchiy-vid-pochemu-dzhek-ma-i-drugie-kitayskie-milliardery-propadayut

Через 4 дня ситуация прояснилась во всем своем вульгарном безобразии
13 января 2021 Власти Китая решили заполучить компанию главного богача страны
Компартия Китая решила национализировать компании Alibabа и Ant Group Джека Ма. Главный богач страны уже два месяца не появлялся на публике, пишет International Bussines Times.
Власти считают, что «антимонопольная работа» должна быть усилена, поэтому решили заполучить предприятия. Следственные органы открыли офис в штаб-квартире Alibaba еще в ноябре. Помимо гиганта электронной коммерции, их интересуют Tencent (владеет мессенджером WeChat) и Meituan (занимается электронной коммерцией).
Джек Ма перестал появляться на публике после того, как во время своего выступления в Шанхае подверг критике китайские госбанки и экономические регуляторы, сравнив их с ломбардами. В января миллиардер вышел из состава жюри собственного шоу Africa’s Business Heroes. В настоящее время он может скрываться в штаб-квартире онлайн-ретейлера в Ханчжоу.
https://lenta.ru/news/2021/01/12/ali/

Похоже, экономический кризис захлестывает "Поднебесную", так что пекинские мечтатели из ЦК КПК и Госсовета КНР вынуждены "резать кабанчиков" (грабить брендовых бизнесменов которых выращивали с 1990-х).
При этом приходится жертвовать международным PR-проектом "Процветающая Гибридная Экономика, Благоприятная Для Инвесторов".
Впрочем, иностранные (отчасти и местные, китайские) инвесторы уже побежали из "процветающего" КНР - в не-брендовые страны с менее амбициозной национальной политэлитой (Вьетнам, Индонезия, Бангладеш, etc.)...
...Между тем, в КНР, похоже, очаги массового социального недовольства приближаются к Пекину, и властям приходится объявлять новые "карантины" (жертвуя другим своим международным PR-проектом "Эффективное Государство, Победившее Демонический COVID-19"):
08.01.2021 Китай закрыл на замок два города, находящихся к югу от Пекина, из-за возникших там новых очагов коронавирусной инфекции.В городах перекрыто транспортное сообщение с другими населенными пунктами, миллионам жителей запрещено покидать свои дома.
https://rus.err.ee/1232899/kitaj-perekryl-dva-goroda-k-jugu-ot-pekina-iz-za-vspyshki-koronavirusa
09.01.2021 правительство КНР ужесточает меры по борьбе с распространением инфекции в регионе. По данным государственных СМИ, 9 января в столице провинции с 11-миллионным населением - городе Шицзячжуан - были закрыты все линии метро. Ранее там также перестали ходить автобусы. Жесткие карантинные меры в провинции Хэбэй. Днем ранее, 8 января, власти закрыли на карантин Шицзячжуан и другой крупный город провинции - Синтай, население которого составляет семь миллионов человек. Без специального разрешения жители этих городов теперь не могут выезжать из них. Транспортное сообщение с мегаполисами также было прервано.
https://p.dw.com/p/3niQy

Тезис: 300 китайцев простудилсь - за это 20 миллионов китайцев посажены под домашний арест - выглядит не очень убедительно (мягко выражаясь).
Разумеется, коронавирус не при чем - уж пекинские мечтатели точно это знают (ведь именно они изобрели этот фейк в конце 2019-го). Но у властей КНР просто не осталось других инструментов для сдерживания недовольства широкой публики - продолжающимся падением уровня и качества жизни.

ЭПИЛОГ: как я уже говорил 2019-11-25 в статье "Короткая жизнь и длинная агония красно-желтого дракона":
Что будут делать пекинские мечтатели в этом политическом цугцванге? Это любопытно, но по большому счету не важно. Так или иначе, проект КНР после 70 лет существования, исчерпал себя. КНР, как "всемирную фабрику" ждет длинная социально-экономическая агония. Ведь система такого масштаба не может разрушиться быстро. Мы будем наблюдать этот процесс еще несколько десятилетий. Возможно, экономисты в мире за это время привыкнут к мысли, что КНР это не Китай и не китайцы. Это лишь геополитический новодел с короткой, хотя весьма яркой судьбой.
https://alex-rozoff.livejournal.com/187134.html

...Такие дела...

Румыния, с точки зрения танкостроения, оказалась в положении "много амбиций, мало амуниции". То есть хотений много, а возможностей мало. Там даже пытались создавать свои танки, но ничего путного не получилось. Впрочем, кое-что сделать всё же удалось. Это TACAM T-60 (Tun Anticar pe Afet Mobil), вполне удачная попытка создать истребитель танков на шасси Т-60. Похожую установку создали и на шасси R-2. Но была и еще одна интересная машина.
Ей оказался истребитель танков Maresal (Vânătorul de tancuri Mareșal), он же "Маршал". Типичный для румынского танкостроения франкенштейн. Шасси от Т-60, мотор от Hotchkiss H 39, пушка румынская, концепция ближе к немецкой. Как можно заметить, картон картоном. По большому счету, единственным плюсом машины был низкий силуэт. Дальше опытных образцов дело как-то не зашло, а серию закончить не успели.


https://www.facebook.com/edgar.sternback/posts/844936069387482

Господа патриоты позднепутинского разлива, те самые которые любят наряжаться танчиками и ракетами и обвязываться георгиевскими ленточкаме с ног до головы, любят рассказывать,что продукты продающиеся в супермаркетах и просто магазинах на территории России, отличного и высочайшего качества, а цены ниже чем в Европе. Ну насчет цен мы уже все выяснили, но вот какая штука. Пока по указанию президента Путина доблестная таможня и роскомнадзор давят еду, остальная Россия ничтоже сумняшеся тащит эту самую самую европейскую еду в Россию каждый божий день

Я уже несколько раз рассказывал как выборгская таможня ловила партии продуктов из Финляндии. Но это вообще говоря капля в море, так как в Петербурге простое гугление слов " товары из финляндии петербург " дает целые сети таких магазинчиков, где вполне себе продается и финский сыр и икра, и чай кофе с fairy. То что эти магазины существуют в всех районах города говорит о том, что продукция в них продающаяся имеет постоянный спрос. И откуда ей бы еще браться, как не провезенная контрабандой


На неделе же отличились работники калининградской таможни. Они поймали, страшно сказать, груз мяса, шедший из калининграда в большую россию, где среди шматов русской свинины прятали, страшно сказать, европейский сыр! Во первых удивляет, откуда таможенное оформление между калининградской область и россией, это что уже другая страна?



Во вторых, педалируя такие новости, таможня похоже не понимает, как это выглядит с стороны. Раз везут, значит есть устойчивый спрос. Если есть устойчивый спрос на еду, значит такой еды внутри России не хватает. Ну или что? Объясните мне господа патриоты позднепутинского разлива. Всякие певцы удач путинского правления, все эти genby, и olegmakarenko.ru Как же так вышло, что на 20м году вставания с кален россияне тащат контрабандой еду? Как же случилось так, что в начале 2000х в страну тащили кокаин, а сейчас перешли на сыр? Что происходит вообще бля?

Из Калининградской области в Россию пытались ввезти более шести тонн сыра и масла французского, голландского, эстонского и финского производства. Об этом сообщает отделение по связям с общественностью региональной таможни.
Канал контрабанды санкционки пресекли при поддержке Управления ФСБ России по области. На погранпереходе в Чернышевском остановили грузовик, в котором по документам перевозили 20 тонн замороженной российской свинины и мясного шпика. Во время досмотра выяснилось, что в части коробок лежали санкционные товары.
Продукция задержана. Устанавливаются лица, причастные к организации поставок.
Пруф на новость

День российской печати сегодня, а не только Старый Новый Год на дворе, а потому хочется поговорить о проблемах с нашей печатью. Такого о истории электричества как у нас нынче пишут даже не во всяком американском школьном проекте прочитать получится! Сам Эдисон в гробу вентилятором работает. В статье Хромова "Куда девается произведенное, но не использованное электричество?", между прочим предназначенной для детей от 0+ лет, с красивыми иллюстрациями содержатся занятно изложенные факты валющие с ног:



Просто охренеть! Свою «электрическую свечу» русский инженер Павел Яблочков открыл еще в 1875 году. Изобретение было сделано им еще в московской лаборатории, которую он создал на собственные средства. Но как это издревле заведено у нас, на родине гениальное изобретение не нашло ни поддержки, ни применения и Яблочков оказался в Париже, где завершил разработку конструкции своей электрической свечи. 23 марта 1876 года он получил французский патент № 112 024 на её изобретение, содержащий краткое описание свечи и её изображение. За период с марта 1876 по октябрь 1877 он подарил человечеству ещё ряд выдающихся изобретений и открытий: сконструировал первый генератор переменного тока, который, в отличие от постоянного тока, обеспечивал равномерное выгорание угольных стержней в отсутствие регулятора; первым применил переменный ток для промышленных целей, создал трансформатор переменного тока (30 ноября 1876 года, дата получения патента, считается датой рождения первого трансформатора), электромагнит с плоской обмоткой и впервые использовал статические конденсаторы в цепи переменного тока. Открытия и изобретения позволили Яблочкову первому в мире создать систему «дробления» электрического света, то есть питания большого числа свечей от одного генератора тока, основанную на применении переменного тока, трансформаторов и конденсаторов.



У меня тут уже было про начало истории с электрическим светом в «Россия — родина электричества» – Слава Яблочкову! Коротко, после успехов в Лондонах и Парижах в 1878 году Яблочков решил вернуться в Россию, и вскоре после приезда его в Петербург была учреждена акционерная компания «Товарищество электрического освещения и изготовления электрических машин и аппаратов П. Н. Яблочков-изобретатель и Ко». Свечи Яблочкова зажглись во многих городах России. К середине 1880 года было установлено около 500 фонарей со свечами Яблочкова. Однако электрическое освещение у нас такого широкого распространения, как за границей, не получило. Причин для этого были: русско-турецкая война, верность традициям городских властей, техническая отсталость России, недостаток средств и неопытность в финансово-коммерческих делах самого П.Н. Яблочкова.

С идеями у нас всегда хорошо было, даже лучше чем у мудрого филина, но вот с воплощением как обычно трудностей больше чем у тех мышей из анекдота. Идей и патентов миру наши люди накидали вдоволь, но вот массовое производство не осилили и развернули (тогда и самолично учавствуя) за рубежом. Новое электрическое освещение с исключительной быстротой завоёвывает Англию, Францию, Германию, Бельгию и Испанию, Португалию и Швецию. В Италии им осветили развалины Колизея, Национальную улицу и площадь Колона в Риме, в Вене — Фольскгартен, в Греции — Фалернскую бухту, а также площади и улицы, морские порты и магазины, театры и дворцы в других странах. Сияние «русского света» перешагнуло границы Европы. Свечи Яблочкова появились в Мексике, Индии и Бирме. Даже персидский шах и король Камбоджи осветили «русским светом» свои дворцы.

В 1877 году русский морской офицер А. Н. Хотинский принимал в Америке крейсеры, строящиеся по заказу России. Он посетил лабораторию Эдисона и передал ему лампу накаливания А. Н. Лодыгина и «свечу Яблочкова» со схемой дробления света. Эдисон внёс некоторые усовершенствования и в ноябре 1879 года получил на них патент как на свои изобретения. Яблочков выступил в печати против американцев, заявив, что Томас Эдисон украл у русских не только их мысли и идеи, но и их изобретения. Профессор В. Н. Чиколев писал тогда, что способ Эдисона не нов и обновления его ничтожны. В посте Идеи наши, а воплощение массовое ихне... и Эдисон, пароход и лампочки... была раскрыта тема освещения, а в Общая теория относительности Эйнштейна верна, но это пока не важно тема промышленной генерации и передачи электроэнергии.



в 1891 году Михаил Осипович Доливо-Добровольский работая на AEG, сразил на повал всех гостей Международной электротехнической выставки в городе Франкфурт-на-Майне. От небольшой гидроэлектростанции на реке Неккар близ местечка Лауфен, была осуществлена первая передача электрической энергии переменного тока на невиданное до этого расстояние — 175 км. От этой линии на выставке работала 1000 лампочек и искусственный водопад (сто лошадиных сил у насоса по тем временам впечатляло, этот насос был с приводом от электродвигателя 75 кВт).

Первую динамо-машину построил Ипполит Пикси в 1832 году. Русский учёный Э. Х. Ленц ещё в 1833 году указал на обратимость электрических машин: одна и та же машина может работать как электродвигатель, если её питать током, и может служить генератором электрического тока, если её ротор привести во вращение каким-либо двигателем, например паровой машиной. В 1838 году Ленц, один из членов комиссии по испытанию действия электрического мотора Якоби, на опыте доказал обратимость электрической машины. Ещё в 1802 г. русский академик В.В.Петров первым открыл явление дугового разряда – Вольтову дугу и отметил, что с ее помощью можно осветить темноту. После грандиозного успеха в 1876 г. в Париже П.Н. Яблочкова улицы Парижа и Лондона были освещены свечами Имени Его. Из Парижа электрическое освещение с триумфом распространилось по всему миру, дойдя до дворцов шаха Персидского и короля Камбоджи. В 1872 г. А.Н. Лодыгин – ровесник Яблочкова, создает свою первую лампу накаливания. В качестве тела накаливания Лодыгин применил тонкие стерженьки из угля, помещенные в герметично закупоренный стеклянный шар или цилиндр. Срок службы первых ламп Лодыгина не превышал 50 минут. Для увеличения срока службы лампы Лодыгин стал удалять с помощью насоса воздух из колбы. Своим успехом Яблочков обеспечил почву, чтоб месье де Лиль набросился на господина Лодыгина сбежавшего в эмиграцию в 1884 году с распростёртыми объятиями, и появилась славная фирма – Лодыгин и Де Лиль.



Однако классическим методом проб и трагических ошибок (семь лет на многочисленные опыты), к 1879 году Т. Эдисон в Америке довел до практического совершенства лампу накаливания, которая полностью вытеснила дуговые лампы. Выставка, которая открылась 1 августа 1881 года в Париже показала, что свеча Яблочкова и его система освещения начали терять своё значение. Хотя изобретения Яблочкова получили высокую оценку и были признаны постановлением Международного жюри вне конкурса, сама выставка явилась триумфом лампы накаливания, которая могла гореть 800—1000 часов без замены. Её можно было много раз зажигать, гасить и снова зажигать. К тому же она была и экономичнее свечи Яблочкова. Всё это оказало сильное влияние на дальнейшую работу Павла Николаевича и с этого времени он целиком переключился на создание мощного и экономичного химического источника тока. В ряде схем химических источников тока Яблочков впервые предложил для разделения катодного и анодного пространства деревянные сепараторы. Впоследствии такие сепараторы нашли широкое применение в конструкциях свинцовых аккумуляторов.

Учёные и изобретатели со всего мира много работали и внедряли свои открытия и изобретения по всему миру. Ну вот почему у людей с красивыми лицами не укладывается в голове мысль, что не только в Москве и блистательном Санкт-Петербурге, но даже в Бирме (ныне это Мьянма) с Камбоджей, и более всего обидно для некоторых граждан США и интеллигентных активистов, и в соседней Мексике с далёким Ираном внедрили электрическое освещение дворцов и их окрестностей раньше чем в цитадели демократии и прогресса! Любопытный вопрос, что эти эксперты читают когда курят?! А куда смотрит их редактор? И почему их к социально значимым ресурсам в Минкомсвязи относят? Вообще чёрт возьми, куда смотрит президент и realurix?!

Очень забавный момент, если электродетанаторы российская армия ещё во время войны 1812 года внедрять начала, и миру путь к многополезности электричества показала, у нас по традиции старым казачьим способом просрали все полимеры с массовым внедрением и освоением чудес техники в массовом производстве, и когда в России начали собирать электролампы из импортных комплектующих кустарным способом в 1906 году, в мастерской, которую организовал в Москве инженер Наум Колманок, и которая только через два года была преобразована в фабрику с производственной мощностью более 300 тысяч ламп в год (1000 штук в день), наш Александр Николаевич Лодыгин продал все свои патенты на лампы с нитями из тугоплавких металлов и способы их производства «Дженерал электрик компани» (в 1892 году их компания «Томсон-Хьюстон электрик» объединилась с компанией Эдисона под названием General Electric Company). ИЧСХ они в том 1906 году в США сразу построили и пустил в ход завод по электрохимическому получению вольфрама, хрома, титана!

ЗЫ разумеется в США народ был не более дикий чем в африках, электрический свет и динамомашины они видели на разных выставках, и даже имортные диковинки покупали или получали в подарок, это просто Эдисон слишком заковыристым путём шёл к цели, чтоб обойти чужие патенты и начать своё производство.

Хочется высказать строгое "спасибо" с занесением в аНалы истории изданию «Как и Почему», которое между прочим входит в список социально значимых ресурсов Минкомсвязи. И персонально Вадиму Хромову, эксперту и постоянному автору научно-популярного журнала «Как и Почему», а также Жирякову А.А. (их учредитель и главный редактор), который безпардонно уверяет — "Все публикуемые статьи проходят правки наших научных консультантов. Для каждой статьи подбирается профильный автор хорошо разбирающийся в освещаемой теме."



Такое не исправить выделив фрагмент текста и нажав Ctrl+Enter к великому сожалению.

Порой, выслушивая бредового пациента, задумываешься: ну вот определённо что-то такое есть в его словах и мыслях. Изначальная идея, так сказать. И если бы не организационные выводы, которые он делает, и не его дальнейшие действия... Ну так оно у нас со многими идеями так: хотели как лучше, а получается как всегда.

Валерий Павлович (назовем его так) перед тем, как лечь в стационар, лично настоял на том, чтобы я поделился с вами его опасениями. Мол, вас, доктор, люди читают, поэтому, может быть, кого-то мои мысли заставят задуматься. Дело-то серьёзное. Не одному же мне, дескать, по этому поводу переживать. Он-то не просто так сдаваться пришёл. Он спрятаться хотел. Либо на то время, пока угроза минует, либо пока у самого нервы станут крепче, и снова можно будет сидеть и опасаться, но уже дома. Сейчас-то уже сил нету никаких, а дурдом, при всей суровости его быта, остаётся островком стабильности в этом безумном мире.

Впрочем, ближе к фабуле. У Валерия Павловича вышел продолжительный книжный запой длиною в год. Причем, если ранее предпочитал он детективы и историческую литературу, то тут дёрнул его чёрт удариться в фантастику. Вернее, в фэнтези и книги про всяких попаданцев. И вот, зная о том, что я тоже не чужд этому жанру, он охотно поделился выводами, к которым пришёл в процессе чтения.

Что-то такое затевается, решил Валерий Павлович. Масштабное. Глобальное. Ну посудите сами, доктор: в девяностые все вдруг бросились разоблачать советскую власть и превозносить ударный капиталистический труд. А ещё идею о том, что можно один раз хапнуть — и всю жизнь потом не работать. А всё для чего? Да заказ был, он просто уверен: переформатировать общественное мнение страны для смены строя и формирования новых элит. Оправдать механизм первичного накопления капитала.

Потом пришёл новый заказ: сформировать имперское мировоззрение и потребность в сильной руке, крепко держащей тебя за шиворот. Иначе, спрашивается, откуда весь этот хруст французской булки и зачем все эти книги о попаданцах, помогающих государю сохранить страну и вывести её в мировые лидеры? 

Но это то, что лежит на поверхности. А вот самое глубокое, доктор — это магия. Вот, спрашивается, почему практически загнулась на корню научная фантастика? Куда делись те логичные построения, основанные на более-менее глубоком знании физики и математики? Люди поглупели? Ну поглупели, конечно, не без того. Но главное — это подготовка сознания. Подготовка к тому, что если вдруг среди нас появятся маги — никто особо не удивится. И инопланетянам, кстати, не удивятся тоже. Кто-то планомерно и последовательно снижает порог критичности восприятия подобной информации. А сколько появилось книг в постапокалиптическом жанре? А значит что? Правильно, скоро что-то произойдёт. И это что-то лично я, доктор, хотел бы пересидеть в ваших стенах. Так что пишите направление, мне страшно. 

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Здравствуйте, Яна!
Давно, 6 лет назад я уже писала вам письмо в рубрику вопрос-ответ. Это своеобразное продолжение истории.
Сначала хочу извиниться за мой тон в прошлом письме, обращение на ты. На самом деле я премного благодарна за эту рубрику и вот уже столько лет нахожу ответы и поддержку во многих вопросах и ваших ответах.

Предыдущее письмо https://miumau.livejournal.com/1663390.html

Расскажу, что произошло за это время. Я проработала еще год на заводе и вышла в декрет в мае 2015 года. В августе 2015 у меня родился сын. Время с мая по август было очень насыщенным, много заказов, много сшитых сумок. Потом родился сын, и мы начали выстраивать ритм жизни с маленьким ребенком. Постепенно я научилась работать во время его сна. Купила промышленную швейную машину, с ней работа пошла быстрей. Прошла курс для микробизнесменов и поняла, что мои доходы очень малы, низкая маржа. Что называется цыганский бизнес.



Проходила еще несколько курсов по маркетингу, фотографии, продвижению, копирайтингу, шитью сумок, конструированию. В результате понимала, как много я еще не знаю, видела огромную гору работы, которую не успевала выполнять, носилась с заказами, без конца шила и не зарабатывала. Случались периоды затишья в плане заказов и паника: мои изделия не нужны, они не продаются, плохой товар, слишком хенд-мейд.
Особенно сильно это стало вышибать, когда Инстаграм поменял алгоритм. Вместо 200+ лайков сейчас посты набирают 60+, Инстаграм к текущему времени отписал 1400 подписчиков.

В апреле 2018 года у нас родился второй ребенок, дочь. Она сама прекрасно спала в кроватке, и у меня было много времени на шитье в первые полгода. В это время мы занимались поисками нового жилья, купили квартиру в ипотеку, налаживали жизнь с двумя детьми, сын пошел в садик и оставался там на полдня.

Мы с мужем оба жестко выгорели во время поиска жилья, меня днем разрывали дети, вечером я вручала их уставшему мужу и уходила из дома в магазин, чтобы не видеть детей, не видеть дочь. Сын ревновал и висел на мне без конца, дочь много кричала, по любому поводу у нее начиналась истерика. Я орала каждый день на детей. И надо мной висел груз мыслей: сумки, сумки. Надо понимать, что я почти не успевала ими заниматься. Повезло, нашлась швея, которая шила для меня несколько сумок. Заказов было мало, шить сумки для наличия я боялась, боялась, что не продам их.

Я поставила ограничения по работе: шью только свои модели, только из кожи в наличии. В тот момент думала о сохранении своей психики, и о том, как заработать больше меньшими вложениями ресурсов — времени, перерасхода на материалы (при покупке кожи под заказ всегда покупается материал в бОльшем объеме для перестраховки. Опять же из него потом можно сделать новые изделия для продажи.)

Полтора года назад в наш город переехала моя мама, она нам очень сильно помогает с детьми. Сын начал ходить в сад на полный день, мама разгружает меня в домашних обязанностях, помогает с дочкой. Мы с мужем выдохнули летом и почувствовали себя снова счастливой, любящей семьей.

Я продолжаю шить на заказ, периодами подключаю швею.

Летом 2020 проводила мастер-классы в семейном палаточном лагере, мы делали браслеты и кошельки из кожи. Все участники остались в полном восторге, поддерживали и советовали проводить мк в городе.
Я очень вдохновилась такой деятельностью, за годы декрета очень соскучилась по общению с людьми, здесь почувствовала отдачу, обмен энергией, то самое общение, которого мне так не хватает.

Осенью 2020 занялась подготовкой мк, и в городе возникло много вопросов, как это сделать. У меня нет арендованного помещения, мастерская дома в проходной комнате, закупка инструментов и материалов для участников, аренда коворкинга: все это получается очень затратно. Для окупаемости нужно набрать группу хотя бы в 10 человек, либо искать другое место. В городе с набором группы тоже получается непросто. Несколько раз я объявляла о наборе в Инстаграм, откликнулось 2 человека.

Меня это очень все расстроило и выбило в депрессию на 1,5 месяца вплоть до нового года. Ощущение, что ничего не получается, не идет, мой продукт не нужен. Мы с мамой приняли решение провести мк дома, начать с малого. Для своих, по сниженной стоимости, поскольку без аренды, небольшой компанией. Это в планах на январь-март.

12 апреля 2021 исполняется 3 года моей дочке, а это значит, заканчивается декрет. Нужно выходить на завод или увольняться.
Мне очень страшно принимать это решение. Боюсь ошибиться, испортить свою жизнь.

Если я выхожу на завод, меня ждет работа 8 часов плюс обед, 2 часа на дорогу туда-обратно, итого 11 часов времени на работу, которая мне не нравится по многим параметрам. Там будут платить около 50 тыс. И вроде бы все стабильно. Но, совсем не вижу мужа, график работы которого противоположный моему, с обеда до ночи, мало вижу детей. Возможно, удастся договориться на работу 6 часов по сокращенной ставке. Поскольку это гос. предприятие, большое, на нем могут пойти навстречу. Но, опять же з. пл. будет еще меньше, а стресса очень много.

Если я увольняюсь, то остаюсь со своим кожевенным ремеслом, свободной в выборе. На данный момент мой среднемесячный доход 8,5 тыс., в день трачу в среднем 3 часа. Понятно, что есть сезонность по заказам, дни, когда дети с бабушкой, и я работаю по 12 часов, и дни, когда дети со мной, я не работаю совсем.
Представим, что дети ходят в сад, и у меня есть возможность работать по 8 часов в день, без расхода времени на дорогу, обед между делом. Простой логикой, если больше вкладываться в дело, должна быть больше отдача.

Что меня пугает сделать такой выбор — нет гарантий, стабильности, уверенности. Никто не заплатит з. пл. два раза в месяц, не даст спокойно отдыхать отпуск и праздники. У меня такое чувство, что я настолько устала от беспокойной и непредсказуемой жизни с детьми и творческим мужем, который ничего не планирует, устала жить без плана, что мне нужна стабильность и гарантии.

Какое большое получается письмо, надеюсь, я вас не сильно запутала.

Что касается денег и семейного бюджета. Зарплаты мужа нам хватает на текущую жизнь, что остается мы отдаем в долг по квартире. Это не ипотека, поэтому чуть легче. Но, муж часто говорит, что он устал от своей работы, что он хочет отдыхать, что большой риск, когда работает и приносит доход в семье один человек. Я согласна, я тоже хочу работать и улучшать наше финансовое состояние. Но, в целом, если я выйду на завод с такой большой занятостью и невысокой в сравнении зарплатой, мы ей не покроем даже половину своих месячных расходов, то какой в этом смысл?

А если я уйду в свободное плавание с шитьем сумок, не стану ли я просто швеей? На заводе я инженер-конструктор. Смогу ли я сделать из шитья бизнес? Сейчас так много стало производств кожаных изделий. Смогу ли сделать мастер-классы? Я не очень творческий человек, я больше за четкость, организацию. Все мои изделия продуманны по конструктиву, качеству, исполнению, но не очень креативны, просты в дизайне.

Почему у меня возникают такие вопросы? Мои сумки не разбирают, как горячие пирожки, не стоят за ними в очередь. У меня нет большой очереди заказов. То есть людей надо завлекать. Есть ощущение, что если люди сами не просят, может они им не нужно? Может в моей сумочной работе нет такой ценности? А может я переоцениваю свою страницу, считаю ее настоящим делом, а это просто маленький хенд-мейд?

Мой Инстаграм Instagram.com/konysheva_bag.

Буду премного благодарна вашему мнению относительно моей работы. Мне 31 год, могу ли я в этом возрасте выбирать, чем заниматься, рисковать? Есть у меня еще на это время? И если не получится, смогу ли устроиться на работу с двумя детьми?

***

Здравствуйте!

Во-первых - да, конечно, вы можете в вашем возрасте и выбирать что угодно, и рисковать, и порбовать. Это ваша жизнь, вы - взрослый человек. Люди новые бизнесы еще не в таком возрасте начинают. Но, конечно, нужно думать и решать, что выбрать. Чтобы не прогореть, не выгореть еще больше. Не создать ситуацию, которая не сделает вас счастливой, и может быть сделает несчастной.

Еще хочется сказать про последние абзацы вашего письма. Вы вот пишете: "Не стану ли я просто швеей"? Я не знаю. Это вы планируете бизнес, вы представляете себе, что именно вы там будете делать, какая будет ваша роль. И только вы будете знать, какие у вас будут ощущения от работы. Некоторые очень многое делают в бизнесе своими руками, но все равно знают, что они - арт-директор, конструктор и начальник всего. Для многих (в том числе и для меня) тот факт, что значительную часть работы (производства) я делаю своими руками, - это спасение и отдушина. После всего сидения за компьютером иногда так приятно сесть и просто что-то повырезать, пошить и поскладывать в пакетики. Но это у каждого по-своему, и вы должны исходить из своих ощущений. Нравится вам делать ле или иные части работы, или нет.

"Смогу ли я сделать из шитья бизнес?" Вы уже так долго пробуете! У же и курсы прошли такие и эдакие, и материалы закупали, товар планировали, шили и продавали. Считали, планы строили. И вы все еще не знаете, сможете ли вы построить на этом бизнес? Вы давно уже увидели все цифры, рынок, конкурентные товары. И наверное сто раз уже посчитали, сколько чего нужно сделать за какую цену, и за какую продать, чтобы получилось то что надо. Поэтому, если задать себе этот вопрос прямо "в лоб", вы и ответ знаете. Ну посчитайте уже окончательно и предметно, сколько кому чего нужно делать, чтобы оно сошлось. И скажите - можете вы это? Хотите вы это?

"Смогу ли я сделать мастер-классы?" Не знаю. Я пыталась делать мастер-классы несколько раз. Один раз - когда вообще не представляла, как это нужно делать. (И не очень много видела хороших примеров.) Получилось. Но было очень трудно. И осталось ощущение, что я проделала ну очен ьмного работы за слишком мало денег. И еще осталась мысль "никогда больше не буду такое делать". Потом я еще раз делала мастер-классы по отработанному сценарию. Но сценарий был не мой, я просто взяла готовый. На этот раз все сошлось по деньгам, и я не перетрудилась (хотя поработала немало). Осталось ощущение, что "ну слава богу пролучилось хорошо". Большой восторг со стороны участников. Но у меня было ощущение, что мне это счастливой не сделало.

А потом появилась другая концепция (у меня это Патреон), где я вдруг поняла, что я прямо точно знаю, как я хочу отдавать людям свои знания. В какой форме, в каком режиме, ритме и.т.д. Я прямо перед собой увидела, как я это буду делать. И тут все сошлось: я начала и делаю, и мне интересно и доставляет удовольствие. И я не перетруживаюсь, мне кажется, что я вкладываю туда ровно то, чем хочется поделиться. А мне все пишут, что я там делаю больше, чем ожидали, и все довольны.

Я к тому, что такие вещи хорошо бы делать, когда вы прямо придумали, как делать, и видите перед собой, и представили, и план у вас есть, и подсчитаны часы и деньги и вот это все. И есть от вашего плана "хорошее чувство". Я в итоге в своем проекте тоже не все оставила так, как планировала в первый день. От некоторых вещей отказалась, другие со временем организовала лучше. Чтобы меньшим трудом получить лучшее качество. Но глобально я начинала тогда, когда я прямо поняла, что смогу, и знаю, как мне надо сделать.
И вам посоветовала бы развивать мысленно идею, пока не придете к такому ощущению. Тогда можно делать, и будет большая вероятность, что оно выстрелит.

А еще у меня дурацкий вопрос. Вам хочется наконец стабильности, чтобы были понятные задания, план работ и стабильный доход. Я все это очень хорошо понимаю, иногда жизненно необходимо так пожить. Чтобы просто обрести ощущение контроля и предсказуемости, не думать каждый месяц, что будет и как дальше жить. Но вы пишете, что работа, на которой вас ждут - тяжелая, далеко от дома, и платят маловато.

А нельзя найти другую работу? Где хотя бы какой-то из параметров лучше? Может быть такую же, но чтобы денег давали заметно больше. Чтобы понятнее было, ради чего вы там впахиваете? Либо поближе к дому, меньше времени - за те же деньги, чтобы еще что-то от жизни оставалось? Кроме этого бизнеса и этой работы ведь могут быть еще другие варианты?

Например, найти работу, на которой дают те же деньги, но после которой остается больше времени. И тогда продолжать шить ваши сумки, которые сейчас. но потихоньку, сколько получится или захочется, и не думая о том, как бы их в каждый месяц продать побольше?

Или - у вас сейчас уже такой опыт с этим делом - пойти в аналогичную фирму (как ту, которую вы организовать хотели), но не свою? Чтобы вам там платили зарплату стабильную, а вы там организовывали все производство, или работали креативным директором, все товары разрабатывали и.т.д.? Т.е. занять ту позицию, о которой местаете, но не на свой риск?

В общем - я за то, чтобы придумывать третий и десятый вариант, или какие-то смежные-промежуточные, если все из имеющихся удручают и пугают.
Желаю вам найти свой идеальный вариант, с которым будет житься счастливо и спокойно.

Последние полгода или даже год замечаю, что стало мало в женских письмах прежних авторов-рапанов, простодушно глупых, доверчивых под своей короной, уверенных в неотразимости. Женщины-рапаны стали обиженными, подозрительными и очень злыми, словно феминизм сожрал им мозг и душу, корона осталась на месте, а под ней ничего нет.

Вот два письма сейчас покажу, и это самое лучшее из такого ряда, потом покажу как-нибудь худшие варианты, но для них надо иметь очень крепкий желудок.

lenucce

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо за возможность написать письмо в рубрику.

История началась чуть больше года назад.

Мы познакомились на сз, ровесники, 28 лет. Живу в своей квартире. Он с родителями, делает ремонт в недавно купленной. У него доход выше, думаю, что раза в два.

Онлайн-общение после знакомства было активным, он постоянно писал, на телефоне всё время, встретились где-то через неделю после знакомства. Я тогда танцевала социальные танцы, собиралась на вечеринку и позвала его приехать посмотреть, как это происходит всё. Он приехал, но я быстро поняла, что ему некомфортно, мы уехали и просидели почти до 4 утра в кафе.

Через несколько дней после первой встречи, он написал, что проезжает мимо моего дома, а я написала "Заезжай". Он ответил "О, давай". Я была готова пригласить его в гости и вообще не отдавала себе отчёта, как это выглядит. Поняла, когда он подъехал, позвонил, я сказала, что домофон не работает и сейчас спущусь, а он удивлённо спросил: "Так ты в гости меня позвала?". Это было так неловко, что я спустилась, замяла тему и мы поехали пить кофе.

Я поцеловала его первая, спустя две недели знакомства.

Однажды мы сидели в машине и он несколько часов рассказывал про пьяные тусовки из студенчества. Я мечтала оказаться дома, а он всё говорил. На следующий день поняла, что внезапно вырос огромный плюс и это было похоже на резкий спуск с высокой горы. Такое "Ух" и всё.

(Несколько часов рассказывал о себе! Такого оскорбления корона не выдержала и вырастила плантацию зеленого винограда. Никакой плюс не вырос, конечно. Вырос виноград от злости)

А он весь будущий день писал особенно активно, через день позвал к себе с формулировкой: "Не знаю, как ты это расценишь, но приглашаю тебя на ужин." и что-то про весёлые разговоры, что он гарантирует. Я нашла какую-то отговорку, ехать не хотела. Он как-то неловко, но по-доброму отреагировал, а я быстро передумала. И через несколько дней позвала его к себе. Приехал с продуктами, приготовил очень вкусный ужин. В разговоре сказал, что до 37 лет детей заводить не собирается, детям нужен отец, а с его ненышним графиком, они друг друга видеть не будут.

Секс случился не сразу, он был возбуждён, а мне показалось, что всё очень скоро и вообще он недостаточно влюблён. Понимала, что он злится на мои "то хочу, то не хочу".

Нормальный секс случился на следующий день. Было ощущение, что для него обезличенный, что вместо меня могла бы быть любая другая и ему было бы также ок.

(Вот они вбили себе в голову, что самоуважение - это когда ты заставляешь других себя уважать. То есть их "само" это мужчина, от него они ждут высокой оценки, обвиняют его как плохую мать, и у них совсем нет себя. Весь феминизм их идет не на рост личных опор, а на то, чтобы корона становилась все более прожорливой, а претензий к мужчинам больше)

Мы начали встречаться. Как-то он приехал с перфоратором, чтобы повесить рамы для постеров. Я не просила, купила их и не убрала, а он увидел и привёз перфоратор. Удивилась, но почему-то мне это казалось тогда нормой, не была особо благодарна, скорее начистила этим корону.

(И они все с удовольствием пишут про корону. Слышат в этом про завышенную самооценку и радуются, что не заниженная. Хотя корона - это очень низкое самоуважение, практически нулевое)

Мы виделись обычно раз в неделю, мне всё время было мало. Он работает на себя и очень много, я это знала, но меня всё равно постоянно бомбило. Чувствовала, что он плюсует всё больше, но тогда он наверное ещё не готов был расстаться, поэтому несколько раз среагировал на мои гордые уходы в закат. А потом я поняла, что всё. Мы не виделись две недели, он как-то написал, что наконец-то сегодня освободился раньше и едет домой, а я горела от обиды, что не ко мне на встречу и перестала ему отвечать. Он написал на следующий день "Привет", я ничего не ответила, он не писал больше тоже.

И весь следующий месяц я изводила себя этой как мне казалось жирной точкой. Но смогла тогда найти силы не пытаться "исправить". Понимала, что никакой симпатии там не осталось, что будет только хуже.

В январе познакомилась с мужчиной, отношения не сложились, но эмоций было через край. Я думала тогда, ну вот же, как может мужчина себя вести, каким быть чувственным, эмоциональным, как может дать почувствать себя ценной и сексуальной.

(Кто уж там ей померещился, какой пьяный казанова или женатый КСЖ не ясно, но она и этим накормила корону)

В июле, через 7 месяцев после последнего диалога, я написала М., что он мне приснился. Он сразу же ответил, как-то радостно, как-будто мы друзья, которые давно не слышали друг друга. Предложил "устроить шабаш, давно же не виделись". Пригласил к себе, приготовил стейки, я приехала с экзотическими фруктами. Пили вино, говорили много. Секс начинался очень страстно, порыв чувств, красиво и звонко разбился бокал для вина. А потом я снова поняла, что не могу. Дежавю. "Что такое?" "Не хочу" "Я же вижу, что хочешь".

А я понимаю, что тело говорит одно, а мозг другое. Он высажен. Говорит, что-то типа: "Ты же сама написала".
Спрашиваю "Скучал?" - "Ну, немножко". Понимаю, что правду говорит, не скучал.

(Хочется торговать телом, хочется получить в обмен на секс любовь. И если вдруг не дают, злость. Очень скоро секс совсем потеряет всякую цену для мужчин, благодаря вот таким подкатам с подставами, то доярки, то торгашки, никак не могут не превращать секс в щипцы, никак не могут просто получать и давать удовольствие)

На утро нужно уезжать рано, он спит, собираюсь, жду такси, приходит, говорит "Пойдём полежим, такси долго ждать". Секс. Какой-то циничный и жёсткий.

Уезжаю, чувствую себя б*. Думаю, больше никогда.

(Б* намного лучше. Автор такая жалкая со своей униженностью от того, что корону не накормили)

Пишет, зовёт на ужин (готовить любит, делает это очень вкусно). Я видеть его не хочу, так стыдно и гадко после последней встречи. Удивилась, что он пишет, думаю неловко ему наверное.

Отвечаю без обид, приветливо, но пишу, что работы много, хочу отоспаться.

Проходит месяц, случается форс-мажор на работе, понимаю, что он может помочь, т.к. работает в нужной сфере, а больше не знаю кто. Хотя конечно рада, что появился повод.

Пишу, общаемся нормально. Находит человека, говорит не соглашайся на условия, не обсудив со мной оплату, что он запросит. Благодарна ему очень, всё решается очень хорошо. Говорю обед с меня. Зову на обед, говорит только вечером сможет. Встречаемся, ресторан красивый, настроение хорошее. Но спорим. Он говорит, что женщина делает выбор, мужчина ничего не решает в отношениях. Я говорю, что выбор делает тот, у кого он есть, неважно мужчина это или женщина. Не ругаемся, оживлённо дискутируем. Потом говорит что-то типа : "Да женщины все как одна, не получилось с одним - сразу на тиндер и выбирай из кучи вариантов." Понимаю, что женщины, как явление, фактор для него по большей степени напрягающий. Хотя не новость, всегда это понимала.

(Она обижается за всех женщин, хотя парень ей просто рассказывает о том, что для него важно. Но ей так приятно в роли жертвы)

За ужин не дал заплатить, довёз до дома, начался секс, поднялись домой. Он голову как-будто отключает в процессе и становится таким свободным и развязным, страстным. Утром уехал, переписывались несколько дней.

(Истерики у нее в этот раз не было, потому что помог по работе, заплатил за ужин, довез до дома. Корона не то что сыта, но под ложечкой так сильно не сосет, как обычно. А обычно сосет так, что автор истерит)

А потом я придумала позвать его загород. Был рабочий проект на один/два дня на базе отдыха, можно было снять номер, остаться на выходные. Последние дни лета, жара, вид там живописный очень. Предложила. Он ответил как-будто очень радостно по эмоциям, но сдержанно по сути. Как отвечают, когда не хотят обидеть, но хотят отказаться. Сказал, что это круто, но вдруг работа, сейчас пообещаю, а потом не получится. Я сказала, что забронировать можно, а потом снять бронь без штрафа, вплоть до последнего дня. "Давай тогда:)" Забронировала, через две недели должна была состояться поездка. Следующую неделю - тишина. Он не пишет, я тоже не пишу. Через неделю пишу, что-то формальное, немного разговариваем, понимаю, что не хочет общаться. Больше не пишу.

Проходит 4 месяца. Думаю, сомневаюсь, всё-таки поздравляю с новым годом. Отвечает как всегда радостно-приветливо, продолжаем общаться 1 января, зовёт поехать на дачу на пару дней. Звал туда ещё с прошлого года, но съездить не получилось. Говорю, что с радостью. В итоге получается поехать на Рождество. Спрашивает, смогу ли на несколько дней уехать, чтобы не спешить никуда.

Перед встречей волновалась, как-будто мы в первый раз встречаемся. Взял за руку в машине. Заехали в магазин, купили продуктов, доехали до дачи. Дача уютная, он вообще про уют, комфорт и чистоту, я тоже это очень ценю.
Пьём вино, рассказываю про работу (работаю в сфере мероприятий) и он спрашивает "А вот зачем вообще свадьба?" Рассуждаем, что вроде как это мероприятие, которое призвано поделиться с близкими людьми радостью создания семьи. "А зачем брак? Можно ведь и без штампа жить. Брак это хорошо для женщины, но никаких выгод для мужчины. Она уйдёт к любовнику, подаст на развод, а он алименты плати, детей ей, имущество ей." Я не спорю, что-то пытаюсь вставить про любовь.

(Он ей пересказывает конкретные свои опасения, но у нее фокус на себе и она ему про любооовь. Как будто если у него любовь, ему должно быть все равно, что его ограбят. Как ответила бы женщина с фокусом на нем? Много вариантов очень разных есть, но с фокусом на нем)

Понимаю, о чём он говорит, но поддержать его идею о том, что все бабы стервы не могу. Понимаю его страх, но не знаю как об этом говорить от лица женщины. Говорю, что я тоже одна из них, из женщин. "Я не говорю о тебе, зачем ты сразу на себя переводишь. Это самооценка значит такая."

И я как-то внутри расстраиваюсь очень, что такой вот вышел разговор. Что он всё время делится своей антипатией к женщинам, а я не знаю как на это реагировать. И если раньше я могла отреагировать бурно, спорить, то сейчас не хочу. Хоть слушать это и грустно.

(Слушать грустно, потому что ей нужен корм короне, а не критика ей подобных)

Следующий день такой тёплый домашний, едем в магазин, готовит обед, я готовлю десерты, смотрим кино. Он заботливый, внимательный, и как-будто близко, но далеко. И я тоже держу дистанцию. Такое странное состояние, когда физически атмосфера тёплая и уютная, а психологически постоянное напряжение. И я понимаю, что на самом держит дистанцию он, а я просто реагирую на это, чтобы не намекнуть даже на липкость. И как-будто это уже стало навыком, чувствую, на каком расстоянии мне нужно находится.

(Навыка у нее никакого нет. У нее кислые щи и унылые щипцы. Но ей кажется, что она подстроилась, хотя она всего лишь не атакует)

А вечером у нас случается секс, к которому я оказываюсь не готова. Откровенный и слишком близкий. По его инициативе, которую я не могу в процессе отклонить. Такой, который был бы прекрасным со своим мужчиной, но не в этом формате.

И после я неожиданно для себя понимаю, что расплачусь сейчас, но не подаю вида, понимаю, что лишнее.

(Не будем гадать, что он с ней сделал, но явно то, что по ее расценкам стоило намного дороже, чем теплый вечер у камина. Ограбили ее опять и у короны истерика)

Но до конца не могу выдержать линию. Выходит из душа, я сижу в гостиной, что-то идёт по ТВ. Говорю: "Посиди со мной пять минут пожалуйста".

Садится, обнимает.

- Мне нужно выровнять эмоциональный фон)
- ?
- Это было немного ту мач для встреч раз в полгода
- В смысле?)
- В прямом..

(Никакой секс не ту мач, а вот такие щипцы - да. Это слишком большое унижение, девчонки, вот так вот выдавливать и выпрашивать любовь после секса. А вы, защищая свое самоуважение, как вам кажется, все время сливаетесь под плинтус)

Реветь хочется ужасно, я вообще никогда не реву на людях. Не реву. Сидим немножко, пойдём, говорю, ужин готовить, зажигает камин, делает коктейль. Общаемся хорошо, нет обид никаких. Но хочется уехать. Понимаю, что бред, говорю себе: ты знала, на что идёшь, потерпи до завтра, не надо спектаклей.

Ночь, выхожу из душа, уснул на диване.

- Здесь будешь спать?
- Угу

Ухожу спать в спальню, понимаю, что всё он видит и понимает, тоже наверное хочет, чтобы это всё уже закончилось. Не подписывался на эмоции.

(Он считал, что устроил ей настоящую романтику и нормальный секс, а она стала намного более несчастной и разбитой, чем была. Но ей кажется, что она не устроила спектаклей, не ревела и вообще герой. И ей кажется, что это "про чувства", а не про вынос мозга)

Приходит ночью, спим не прикасаясь друг друга.

На следующий день уезжать, я понимаю, что хочу сразу после сна поехать. И не хочу расставаться в то же время, понимаю, что это наверное финиш. Он не спешит. Ходит полуодетый. Кино включает, после завтрака спрашивает, что будем на обед. Варю солёную карамель, чтобы домой забрал.

Какой-то забулдыга пытается через забор перелезть, а ему в окно кажется, что это родители внезапно приехали. Сжимаюсь внутри, понимаю, что знакомство с родителями плохой сценарий. Но собираюсь морально, пока он на улице. Хорошо, что не родители.

Едем домой, молча, музыка играет. Привозит к дому, целую, ухожу. Пишу, что всё было очень хорошо, спасибо. Пишет: "Спасибо тебе! Хорошее рождество получилось. Сладости великолепные!".

Реву ночь, даже не понимаю почему, но понимаю, что нужно собираться быстро и сразу же. Что рискованное состояние. Надеюсь, что не напишет, что облегчит задачу всё закончить. Понимаю, что самообман.

Скидывает видео, немножко разговариваем. Два дня тишина.

Хороший, заботливый, ответственный, с хорошим либидо, с какими-то наверное обидами на женщин. Мне кажется иногда, что я ему не совсем безразлична, что шанс есть у отношений.

(Шанс был, автор. Но вы изо всех сил, всю историю в письме этот шанс уничтожали)

И понимаю, что есть силы внутри себя поставить точку в этой истории, больше не надеяться, оставить. Я поняла в этот раз, после последней встречи, что кажется его люблю. И от того, что это прояснилось, как-будто проще будет историю закончить, если шансов нет.

(Даже если они еще есть, вы их все равно добьете. Потому что вы такая растерзанная и ограбленная постоянно, что вынести вас не сможет даже влюбленный, а этот парень не влюблен. Симпатизировал, но дальше СЗ свою вы не пропустили. Стояли стеной как будто позади - Москва)

Хочу понять, то, что шанс мерещится - это глюк, затянувшийся на год?

Спасибо Вам за всё.

А обидно, наверное. Когда тебе сорокет и ты уже точно понимаешь, что в профессии, в политике, в бизнесе, в жизни, вообще во всем - единственным твоим достижением будет то, что тебя забанили в Америке за твой собачий рот. И в историю своей страны ты войдешь только под этой собачьей кличкой. Больше тебя никто ничем не запомнит.
И ведь вот что самое-то обидное.
За что забанили в США, скажем, Рамзана Кадырова, я понимаю. С его точки зрения ему есть, чем гордиться. О, да! Америка - враг, и он с гордостью носит этот бан, как самое главное признание заслуг.
Бастрыкину есть чем гордится. Сечину. Гиркину. Цемаху. Даже Баширову с Чепигой.
Даже я вот, например, знаю, за что меня убивали.
А тут - даже не вражеская страна. Даже дружественная.
И ведь вообще ничего не сделал!



Ни «Боинг» не сбил, ни «Новичком» никого не отравил, ни власть не узурпировал, ни головы не отрезал, ни журналистов и политиков на мосту не расстреливал. Нет.
Даже прослушку не сам сделал.
Тебе компромат на блюдечке принесли, в твой сливной бачок положили, на кнопочку слива нажали, ты собачий рот открыл, вместе с потоком воды его выплеснул - и все.
А теперь пишет оправдания, что я не я, не так поняли, и, вообще, вырвали все из контекста.
До чего же жалкий. Даже в Воланчике Медведимке было больше брутальности.
Но самой большой ошибкой было открывать собачий рот, чтобы придумать фразу про «собачий рот».
Карма. Бессердечная ты сука. Что ты делаешь. Прекрати.
Помни, чем ты запомнишься людям.
Не придумывай сам себе погоняло.
Не рой яму другому.
Не надо.

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Увидев заголовок, кто-то захочет спросить: зачем вообще пропагандировать безопасные улицы? Всё же и так очевидно! Есть программа Vision Zero, которая так хорошо работает в Скандинавии, что в Осло и в Хельсинки на дорогах перестали гибнуть люди. Есть шикарная велоинфраструктура Дании и Нидерландов, жители которых не боятся круглый год передвигаться на велосипеде.

Но почитайте интервью некоторых наших чиновников (или, что ещё хуже, учёных) – и они расскажут вам, что Vision Zero для России никуда не годится, ведь у нас особый путь. Нам нужны широкие шоссе вместо улиц – именно это безопасно, а не всякие там островки, сужения и тем более велодорожки вместо дополнительной полосы для машин! Такую позицию разделяет большинство водителей, которые пока не осознают, что в Европе (или в Белгороде) улицы делают безопасными в том числе ради них.

Я много лет пишу о том, как можно сделать улицы наших городов лучше, но аргументы часто просто не работают. Не помогает даже статистика. Водители с пеной у рта готовы отстаивать своё право ездить 80 в центре города по широким, как взлётные полосы, дорогам. Пешеходы для них – просто досадная помеха, а велосипедистов они вообще не желают воспринимать как участников движения.

Тут нужна коренная перемена в сознании людей. Безопасные улицы должны стать модными. Велосипеды должны стать модными. Сейчас в понятийной системе россиянина это символ "нищеброда" или "хипстера, который охуел там в своей Москве". Нужен позитивный сдвиг, чтобы автовладельцы – а это 31% населения России – перестали считать фриками всех остальных и поняли, что запрос на безопасность их тоже касается.

Канадский рекламщик Том Флад когда-то работал на автоконцерны, а потом вместе с семьёй пересел на велосипед. Он считает, что для пропаганды безопасных улиц нужно обратиться к эмоциям – точь-в-точь как это делают автопроизводители в своих рекламных роликах. Давайте посмотрим, что из этого может получиться.


Далее колонка Флада на Streetsblog в переводе Анастасии Ромашкевич:

АВТОМОБИЛЬНАЯ РЕКЛАМА ПОПАДАЕТ ТОЧНО В ЦЕЛЬ

Реклама автомобилей окружает нас повсюду. От нее невозможно спрятаться, ее показывают 356 дней в году на всех мыслимых медиа-площадках, с максимально возможным охватом и частотой. Очевидно, что у движения «Ноль смертей» нет столь же мощной маркетинговой машины, но главное, что мы должны понять — автомобильная реклама рассказывает истории, а хорошая история работает в любом масштабе. Если мы научимся рассказывать истории так же хорошо, то сможем адекватно отвечать на рекламный натиск автомобильной промышленности.

РЕКЛАМА РАБОТАЕТ. ИМЕННО ПОЭТОМУ БРЕНДЫ ЕЖЕГОДНО ТРАТЯТ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ НА ЕЕ ПРОИЗВОДСТВО И РАЗМЕЩЕНИЕ.

Тут нет никаких секретов: рекламные ролики эффективны, потому что их создатели используют современные методы таргетинга, включая демографические и психографические данные, позволяющие им создавать истории, которые найдут отклик в душе потенциальных покупателей. Движение Vision Zero не имеет ресурсов для получения таких данных, но у нас есть общее понимание, как мыслят люди, до которых мы хотим достучаться. Нужно это использовать. К примеру, сейчас каждый бренд напоминает клиентам о коронавирусе и, что «готов помочь».

Эти бренды апеллируют к нашему общему опыту и тем сложностям, с которыми мы все сталкиваемся. Мы сейчас не обсуждаем, уместно ли это, речь идет о том, чтобы выяснить, почему реклама автомобильных брендов настолько успешна, и какие уроки движение «Ноль смертей» может из этого извлечь. Сейчас, когда из-за коронавируса многие города переосмысливают свои улицы, чтобы адаптироваться к новой реальности, нам стоит разобраться, как движение «Ноль смертей» может стимулировать поездки на велосипеде и общественном транспорте или ходьбу пешком.


АВТОМОБИЛЬНАЯ РЕКЛАМА ОБРАЩАЕТСЯ К ЭМОЦИЯМ

Давайте посмотрим на недавнюю рекламу Lincoln «Сила убежища». Смысл этого ролика сводится к тому, что дом является нашим убежищем, и в трудные времена важно сосредоточиться на самом важном — в данном случае на семье. Семья и безопасность — ключевые темы автомобильной рекламы. Дело в том, что водить действительно опасно. Производители автомобилей знают об этом и понимают, что должны постоянно убеждать свою аудиторию, что сесть за руль машины — это не просто нормально, а похвально и желательно. И тут нет лучше образа, чем образ ребенка (в случае рекламы Lincoln — младенец в кроватке). Это универсальный образ, который говорит об уязвимости.



Схожим образом устроен рекламный ролик Hyundai «Гарантия». В нем мы видим отца, качающего маленькую дочь на качелях, и слышим закадровый голос: «Нет ничего важнее семьи, особенно в трудные времена». Тут снова в фокусе семья и безопасность, а автомобиль преподносится как средство защиты. Движение «Ноль смертей» должно апеллировать к тем же эмоциям — только не для продажи машин, а для того, чтобы рассказать о методах, которые сделают наши улицы безопасными для всех участников дорожного движения. Эта идея не нова. Все мы знаем, что «если это безопасно для ребенка, то безопасно для всех». Вопрос в следующем: как проиллюстрировать это в той же универсальной, эмоциональной и запоминающейся манере, как это делают автоконцерны?

Мы можем использовать те же визуальные приемы, которые освоили автомобильные компании. Вместо того, чтобы показывать безопасность через характеристики автомобиля, они говорят о том, что может быть потеряно. Движение «Ноль смертей» может сосредоточиться на том, что мы потеряли из-за автоцентричного планирования, и что можно получить, вернув улицы людям. Нам нужно меньше рассказывать, что «эта защищенная велосипедная полоса увеличит количество поездок в X раз» (хотя эти данные чрезвычайно важны), и больше говорить о том, что «этот ребенок теперь может вести такой образ жизни, который мы все хотели бы для наших детей». Но помните, что во всем надо знать меру. Когда мы говорим о детях, наше послание не должно быть пугающим или отчаянным. Наша задача — вызвать добрые чувства. Например, вместо тревожного заявления «Мы совсем забыли о наших детях», лучше выбрать образ, который подразумевает: «Посмотри, как счастлив этот ребенок!»

Музыка тоже играет в рекламе огромную роль. Знакомые мелодии помогают установить контакт с разношерстной аудиторией, которая может не разделять одинаковые убеждения, а музыка — отличный мост. Чтобы купить мейнстримовую мелодию, которую поп-культура уже встроила в наше сознание, нужен огромный бюджет, на за гораздо меньшие деньги можно приобрести стоковую музыку, которая кажется знакомой, или поддержать местного музыканта, чтобы он создал произведение с нужной тональностью.


АВТОМОБИЛЬНАЯ РЕКЛАМА ПОНЯТНА И ПРОСТА

Простота — это ключ к успеху, и у автомобильной рекламы с этим полный порядок. Здесь нет сложных идей, лишних деталей или попыток затронуть сразу несколько тем, чтобы зацепить несколько целевых демографических групп одновременно. Давайте вернемся к рекламе Lincoln. Хотя в ней нет ни слова про коронавирус, сценарий написан так, что вы сразу понимаете, о чем речь. Этот нюанс делает сообщение особенно деликатным и уважительным. В большинстве автомобильных роликов меньше ста слов, но на разработку текста уходит огромное количество времени. Это настоящее искусство, которым нам стоит овладеть. Точно так же в рекламе Hyundai вам даны все необходимые подсказки, чтобы понять, о чем идет речь, даже не слыша закадровый голос. Это особенно важно в цифровую эпоху, когда реклама крутится в соцсетях и люди смотрят ее без звука.

И какой же вывод из всего этого? Будьте проще. Несмотря на кучу статистических данных о которых вы, возможно, захотите кричать на весь мир, важно понять, что конкретно мы хотим донести до людей.

ЛЮДИ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ ОТ НАС, КОГДА МЫ ПИЧКАЕМ ИХ БЕСКОНЕЧНЫМИ ЦИФРАМИ.

Подумайте, кто наша целевая аудитория, выберите одно послание и сделайте его доступным. Единичное, простое сообщение работает лучше, чем разрозненные данные, которые надо связать воедино. Особенно, в сфере рекламы, где информация и факты часто вызывают сомнения.


АВТОМОБИЛЬНАЯ РЕКЛАМА ВСЕГДА К МЕСТУ

Рекламные ролики Lincoln и Hyundai говорят о коронавирусе, проблеме, с которой сталкиваются все, и поэтому работают на широкую аудиторию. При этом Hyundai показывает нам среднестатистическую семью, проводящую время вместе — очевидно, это указывает на их потенциального покупателя. Это хороший пример того, почему так важно определить целевую аудиторию и адаптировать к ней свой креатив. В случае с «Ноль смертей» нам надо искать нечто общее, объединяющее всех людей, и избегать чрезмерной поляризации. Сложно заставить людей поддержать меры, направленные в пользу каких-то незнакомых персонажей и создающие им самим сплошные проблемы, — а именно так многие воспринимают разговоры о велосипедных дорожках и ограничении автомобильного движения. Мы можем списывать это на годы автоцентричной политики, плохих чиновников и ложные нарративы, но это едва ли нам поможет — лучше переформулировать свое послание.

Когда мы рассказываем о пешеходах, пассажирах общественного транспорта или велосипедистах, стоит прежде всего говорить о людях, а не об их транспортных средствах. Давайте посмотрим, как широкая общественность воспринимает людей на велосипедах. Когда на велосипеде едет ребенок, с этим нет никаких проблем, эта сцена вызывает ностальгию, а в массовой культуре служит символом взросления. Но вот ребенок становится старше, получает водительские права и превращается в добропорядочного американца, который передвигается на машине. Но если ребенок, став взрослым, не захочет расставаться с велосипедом, его тут же запишут в ряды субкультурного персонажей: хипстер-урбанист, воинствующий активист, отчаянный нарушитель ПДД, любитель железных коней и так далее.

МЕЖДУ ОБРАЗОМ РЕБЕНКА НА ВЕЛОСИПЕДЕ И ОБРАЗОМ ВЗРОСЛОГО ЗИЯЕТ ПРОПАСТЬ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДСТОИТ ПРЕОДОЛЕТЬ.

И у нас есть шанс это сделать, если мы задействуем положительные эмоции, вызывающие в памяти тихие безопасные улицы, по которым колесят дети на велосипедах, и окрасить в эти ностальгические тона наш главный месседж. Если мы сможем связать езду на велосипеде во взрослом возрасте с ездой на велосипеде в детстве, мы найдем точки соприкосновения и изменим предвзятые представления о том, что такое «велосипедист». Как только целевая аудитория узнает себя в наших сообщениях, предложения по изменению облика улиц будут восприниматься с гораздо меньшим предубеждением.


УЧИМСЯ У ВРАГА

В 2019 году я проверил эти идеи, разработав серию рекламных роликов в «автомобильном стиле» для организации «Транспортные альтернативы». Реклама под названием «Забытые» была призвана вдохновить людей восстановить связь со своими забытыми велосипедами. В первые дни пандемии, когда автомобильных трафик сильно упал, безопасная езда на велосипеде стала реальной возможностью для многих, в том числе для тех, кто давно не ездил на велосипеде.



Ориентируясь на широкую аудиторию, мы стремились сделать ролик легким и увлекательным. История, рассказанная в рекламе, показывает велосипед как старого друга, который просто ждал, чтобы его снова разыскали. Здесь нет ничего слишком серьезного, никакой статистики или критических высказываний. Просто вымышленная история, вызывающая у зрителей знакомое чувство, что велосипед — это удовольствие. Последняя строка текста вызывает ностальгию по старым добрым дням и простым радостям, которые приносил велосипед.

Это пример того, как движение «Ноль смертей» помогает взрослым вспомнить свои детские взаимоотношения с городом и вдохновляет их действовать в интересах уже собственных детей, чтобы вернуть то, что по праву принадлежит им. Благодаря эффективной коммуникации мы можем привлечь к движению еще больше людей. Вот еще один пример:



В этой статье описывается лишь несколько приемов, которые мы можем использовать для продвижения идей «Ноль смертей». Конечно, в рекламе всегда есть место для экспериментов, стиль ролика и подача информации могут меняться в зависимости от целей и аудитории. Главное, чтобы наши сообщения оставались актуальными, опирались на эмоции, а не на статистику, и сохраняли простоту — так мы сможем рассказать немало историй, которые помогут сделать наши города удобней и безопасней.

Оригинал
Перевод: Анастасия Ромашкевич / Velonation

Однозначно Навальный понимает, что риск есть и он очень высокий, но оставаться в Германии - стать политическим трупом. Сейчас ставки слишком высоки, а риск, как мы знаем - дело благородное.

Что это значит


(фото: инстаграм @navalny)


А это значит, что вопрос безопасности решался на самом высоком уровне, как собственно и в момент транспортировки Навального в Германию.



Навальный получил гарантии безопасности, а это значит только одно, он договорился. И чтобы там потом он не говорил, Путину он верит. Так что практически любой сценарий, кроме ликвидации просчитан и запланирован. Уверен, что он даже записал видео на случай ликвидации. Такое может случится, поскольку он сейчас идеальная "сакральная жертва". Однако будем надеяться, что этого не случится. Поскольку это будет темный день в истории нашей страны.

Есть два сценария

Скоро выборы в ГД, а Навальный уже доказал, что может придержать своих сторонников сидеть дома и не участвовать в этом цирке. Это вполне себе удобная форма для власти.

Вторая форма это "умное голосование" с минимальной конкуренцией.

Уверен, что проработан вопрос об отсидки Навального (уверен, что есть заготовленное видео и на этот случай), однако это очень сомнительная история, с одной стороны сидеть Навальному не привыкать, однако если срок будет очень большим или перерастет в большой, то про него могут забыть, как забыли про Ходорковского. Все попытки Михаила Борисовича вернуться в политику провалились.

А какие ваши прогнозы по будущему Навального?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Билет, говорит, взял на 17 января. Все-таки он молодец, ничего не скажешь. Его почти впрямую грозят отравить еще раз, в плюс к этому выкатили еще одно - ФСИН, вишь ли, подала иск, чтобы ему "за нарушение режима" заменили условный срок на реальный - то есть грозят арестовать прямо в аэропорту и отправить на нары. А он - все равно едет, прямо к тигру в пасть! (или - к шакалам? К шакалам, наверно, точнее).

Я верил и всегда говорил, что он вернется при первой возможности - и вот, Навальный не подвел. Смело! А смелость города берет. Уважаю. Так и надо. В конце концов, если так трястись над своей драгоценной жизнью - надо и маску носить и в карантине сидеть... вон, весь мир подцепили на этот нехитрый крючок. Но это как-то недостойно. Он приезжает - и тем самым предлагает режиму выложить свои козыри.

Мы увидим, чьи в итоге старше.

И да - Навального, помимо отравителей, надзирателей и прочей клаки поджидает в России еще и Пригожин с гаденькой улыбкой, уверяя, что Навальный ему теперь "должен". Напомню, в чем там дело: Навальный "наехал" на зловещего "кремлевского повара" - выпустил расследование, что пригожинская фирма, практически монополизировавшая поставки "школьных обедов" в школы Москвы, кормит школьников всяким дерьмом. Пригожин, не будь дурак, подал на Навального иск "за клевету", и типа уверил суд, что Навальный нанес ему "ущерб" в 80 млн. рублей. Ну, суд иск по-быстрому удовлетворил, обязав Навального "компенсировать ущерб". Так наш оппозионер нежданно-негаданно оказался "должен" Пригожину. Он быстренько наложил лапу на квартиру Навального и на его счета в банках. То, насколько ПРОСТО это было все сделано - воистину впечатляет. Нам показали МЕХАНИЗМ, которым фактически любого человека можно превратить в бомжа, отняв у него всё, всё буквально. И не рыпнешься.

То, что сделал Пригожин - это опаснейший прецедент, который угрожает ВСЕМ, буквально любому гражданину России. Вот вы сидите в своем доме с женой, никого не трогаете, думаете, что у вас есть свое жилье и свои деньги, вам сам черт не брат. А тут появляется некто Пригожин, ОТ БАЛДЫ подает иск, что вы ему "нанесли ущерб", прикормленный суд иск удовлетворяет - и вас внезапно выкидывают из вашего дома, ваш счет в банке арестовывают, и вы - бомж. И всё ЗАКОННО!

Это страшно. Вы сейчас испуганно станете нести какую-нибудь ахинею типа "со мной такого быть не может" - но не надо, лучше просто помолчите.

Еще одно обещанное письмо из той же серии.

Эта дает голодной короне название "нужна была драма".

Девушки, отрефлексируйте, зачем вам драма, зачем вам страсти, почему вам скучно без всего этого. Это все ваша голодная корона, это стремление чувствовать себя классной и живой, выжимая из мужчины эмоции, а лучше страдания.

spiegelung

Здравствуйте, Эволюция!

Благодарю Вас за блог. Может, история попадёт на разбор.

Я женщина 32 лет, врач, воспитываю ребёнка. 2 раза была замужем. В первом браке 5 лет, муж был хороший, но он не выдержал моих щипцов, мы много ссорились, в итоге я подала на развод и уехала (даже можно сказать, сбежала) в другую страну с другим парнем, начинающим актером, за которого вышла замуж. С согласия мужа забрала ребёнка. Второй брак быстро распался, он меня послал. И я стала жить одна с ребёнком. Много работала, в скором времени сменила гражданство. Переехала в более крупный город. Сейчас работаю в госучреждении, поступила в аспирантуру, содержу себя и сына сама, всем довольна.

Сколько себя помню, мои отношения с мужчинами всегда были обречены... Мне была нужна драма, а мужчинам она была не нужна.

(Ей хотелось кормить корону, а мужчинам ее корону почему-то кормить не хотелось)

Недавно познакомилась с В. У него классная фамилия, и я написала, что вышла бы за него замуж. Он написал, что многие ему это говорили. Мы шутили про солитёра-депо, которым я лечу больных и хи-квадрат Пирсона, который я считала во время переписки.. Я смеялась весь вечер, он сказал, что кажется нашёл классного собеседника. Пригласил есть осьминога на следующий день. А у меня все вещи в химчистке, я сказала, если мне их вернут- встретимся. На следующий вечер он спросил, что сказать осьминогу. Я сказала, чтоб передал ему, что ожидание - путь к страданию. У меня назревало драматическое настроение.

(Она без ума от своих острот. "Драматическое настроение" - это когда корона чувствует запах еды)

Перед встречей я его загуглила. Я не часто ходила на такие свидания с незнакомцами. Подруги говорили, что буду потом плакать в ментовке. Оказалось, он владеет несколькими крупными компаниями. Я мало понимаю в бизнесе, но мне хватило этого чтобы понять, что на встречу с ним я не пойду. Его ОЗ значительно выше моей. Я с такими не встречалась. Я сказала психологу, что я боюсь. Но она посоветовала сходить. Это ведь просто ужин. Ужин прошёл хорошо, на следующий день мы снова встретились.

(Окружена подругами и психологами, которым отчитывается обо всем, что с ней происходит, предлагая над собой шефство. Все женщины-драмы имеют кружок мамок и нянек. Понятно зачем?)

Я сказала, что мне надо установить PowerPoint на мак, он вызвался помочь и мы переспали. Секс с ним был потрясающий, я не знаю, где они этому учатся.

(Не понятно, кто "они". Видимо вкусные мужики, которых любит корона)

Он говорил, что я попала под его типаж, что пока не надо ни с кем знакомиться. Однажды он рассказал, что ему нравится, когда девушка долго не отвечает ему. Я ему сказала, что эта ночь была последней. Но мы все равно встречались.

(Не понятно, зачем он это ляпнул. Но она обозлилась не на шутку и всю историю ему за это будет мстить. Можно сказать, что уцепилась за это щипцами)

Он говорил, смотри не влюбись, а я смеялась и говорила, что у меня роман с работой. Понятно было, что он начал меня динамить.

Про дистанцию я запомнила и хотела дать ему то, что он хочет. Не писала ему и не отвечала периодически. Несмотря на радость от общения с ним меня не покидала мысль о мезальянсе, я недоумевала, что он во мне нашёл, когда он может пальцем поманить и более красивая и молодая девушка будет рядом.

Может, я и заблуждаюсь и это все мне казалось потому, что я была очарована. Он предложил поехать с ним и его друзьями на новогодние путешествовать, я отказалась. Я хотела провести праздники с сыном. Моя спонтанность угасала, я боялась ему надоесть. Я старалась быть удобной и была сильно занята по работе, поэтому вместо походов куда-то просто приезжала к нему, мы занимались сексом и я уезжала домой. Но, конечно, мне хотелось, чтобы он был настойчивее.

После очередной такой встречи я сказала, что накануне была с другим и уехала. На самом деле, я не изменяла, а просто ходила ужинать, но я не могла выносить своей тревоги и не хотела душить его. И ещё он говорил, что не будет препятствовать встречам с другими, я хотела проверить. И вообще он был грустный, мне хотелось его встряхнуть. И избавить от себя.

(Ей хочется блистать, сверкать, сносить крыши и головы, а силенок нет. Недавно было письмо онегина, правда с локусом куда лучше, а короной куда меньше, чем у этой автора. Но там тоже - про усталость от желания быть офигенным. Помните? Сравните?)

А ранее он как-то позвонил мне, а я после корпоратива с коллегами, где решила выпить конька и не рассчитала, плакала, что недостойна его, что ему не ровня, что он самый лучший мужчина, но пусть бросит меня.

(Во время приема алкоголя на других надеваются десятки колпачков. С этим связаны все пьяные откровения и домогательства)

Эта череда глупых поступков вызывает у меня стыд. Он не напоминал мне про это. Ему понравилось, когда я пригласила его в театр, он ценил, что я заботилась о нем. Но я чувствовала, что его интерес угасает. Стала отказываться от встреч, как бы ни хотела его увидеть. Перед Новым годом он написал, ну почему? Ведь все было хорошо. Я не отвечала. Потом написала, чтобы забил, что не хочу увидеть его снова через несколько недель. Он написал, что если бы я с ним поехала, то видела б его чаще.

(Она щипцует его бегством, но когда он кидает ей вслед крошку, тут же возвращается и начинает щипцевать активней. Получается, что она ему "прощай", он ей "почему?", она ему "мне слишком больно от того, что ты не мой". Вот и вся ее "драма". Бесконечные щипцы. Больше ничего в такой "драме" нет. Мужик при этом никакой драмы не ощущает, только усталость и занудство. Настоящая фем-фаталь умеет дать красивую драму и страсть мужчине, а эти только себе, щипцуют своей короне доширак)

Но мы стали гораздо меньше общаться. Я стала тревожной и унылой, мне помогли работа и наука, я переключилась. Провела с ребёнком праздники. В. уехал путешествовать. Больше не пишет. Я скучаю. И думаю, что со мной не так, что я за дура? Можно ведь было спокойно встречаться.

(Чтобы спокойно встречаться, надо быть устойчивой и уважать себя, а автор не из таких)

На самом деле, рано или поздно подобное должно было произойти. Ведь если постоянно ходить по лезвию бритвы (путешествовать по Йемену, Сомали или Южному Судану), то можно порезаться (быть задержанным, посаженным за решётку, а то и вовсе попрощаться с жизнью).


В общем, в Южном Судане в городе Капоэта задержали участника Pussy Riot Петра Верзилова, блогера Илью Варламова, его жену Любовь Варламову, а также директора Европейской гимназии Ивана Боганцева. Об этом "Медиазоне" рассказал её издатель Верзилов.

А вот что успел сообщить Варламов: "Мы приехали в аэропорт Капоэты, чтобы полететь в Джубу, столицу Южного Судана. Потом приехали какие-то военные или чекисты местные, которые начали обыскивать наш багаж. И они увидели пульт от дрона, а дрон у меня забрали в аэропорту города Энтеббе в Уганде. И они почему-то решили, что мы запускали дрон, хотя мы его не запускали, в итоге они сняли нас с самолёта и задержали, мы сейчас находимся в каком-то непонятном отделении. Они попытались забрать телефоны, но мы им не отдаём".

Верзилов: "Уже объявлено, что телефоны будут изыматься, а нас оставят здесь".

Потрясающие страны для путешествий, не правда ли? Зато, если всё разрешится удачно (обязательно разрешится!), то сколько будет незабываемых впечатлений и воспоминаний.

PS: жду в комментариях наплыва духовно-скрепоносно-традиционносемейноценностных адептов с репликами а-ля "Так им русофобам и надо!".

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Худший надсмотрщик — бывший раб. Если «угнетённые» приходят к власти, первым делом они стараются репрессировать инакомыслящих и уничтожить всякую свободу слова. Это неизбежное следствие из самой идеологии социализма, согласно которой главное — это некий абстрактный «народ». Если социалисты говорят от имени народа, а ты выступаешь против, так значит ты не только враг политиков, но и враг народа.

Власть в США сейчас захватили «демократы». Как верно оговорился Джо Байден, Демпартия США «организовала самый масштабный обман избирателей в истории американской политики»:

https://tjournal.ru/flood/233243-bayden-my-organizovali-samyy-masshtabnyy-obman-izbirateley-v-istorii-amerikanskoy-politiki


Теперь тех, кто поддерживал Дональда Трампа, запугивают, увольняют с работы и травят в соцсетях. Разумеется, не всех, — большую часть страны единомоментно затравить невозможно, — а пока что преимущественно тех, кто проявил какую-то публичную активность.

За пару месяцев Америка прошла путь от несвободного государства до мягкой цифровой диктатуры. Соцсети-монополисты не только банят аккаунты «диссидентов» десятками тысяч, но и прямо уничтожают своих конкурентов, таких как соцсеть Парлер, куда перешёл было забаненный Дональд Трамп.

Представьте себе какого-нибудь американского политолога или журналиста с блогом-миллионником. Теперь он встал перед нехитрым выбором. Или полностью поддерживать политику партии, ругая Дональда Трампа и восхваляя лутеров, или лишиться главного своего актива, став вдобавок к этому изгоем и маргиналом. Вот типичные боевые картиночки, которые распространяют сейчас в американском интернете. Если бы я жил сейчас в США, то мне, белому консерватору, было бы крайне неуютно сознавать, что ненависть к моей социальной группе разжигается уже на государственном уровне:






Особенную ярость демократов вызвал недавний потешный штурм Капитолия. Мы увидели даже повторение героической истории Павлика Морозова — молодая американка сдала властям свою мать, дядю и тётю, которые попали на видео беспорядков. Девушка заявила, что ей стыдно быть частью этой семьи:

https://www.rosbalt.ru/world/2021/01/10/1881336.html


Тех, кто участвовал в захвате Капитолия, частные авиакомпании внесли в чёрные списки, чтобы не дать сторонникам Трампа улететь из Вашингтона. Это ещё одна типично «народная» грань травли, которую мы много раз видели в других социалистических режимах.

Казалось бы, демократы могут торжествовать. Дональд Трамп повержен, его сторонники запуганы и подавлены, социальные сети спешно латают последние слабые места в панцире политической цензуры.

Проблема победителей в том, что США — только часть англоязычного интернета, а за пределами США угрозы демократов не воспринимают всерьёз.

Вот свежий пример. На политически нейтральном 9гаг выложили видео, заставляющее вспомнить самые грязные десятилетия 20-го века. Участники штурма Капитолия плачут в аэропорту, так как частные авиакомпании внесли их в чёрные списки по приказу каких-то крупных политиков. Американцы радостно улюлюкают в комментариях: дескать, так этим врагам народа и надо, отберите у них ещё и водительские права, чтобы они даже уехать не могли.

Вот, однако, что пишут из других стран:

https://9gag.com/gag/aV7Odo8

Похоже, никто не обеспокоен тем, что, когда местный бизнес поджигали и грабили, почти не было никаких арестов или перестрелок со стороны полиции (относительно масштабов), полиция даже позволила бунтовщикам захватить большую часть городов.

Но как только угрозу почувствовали политики, каждый бунтарь вычислен и арестован?

Я датчанин, поэтому меня это мало касается. Но меня беспокоит, что СМИ мгновенно окрестили всех этих людей "террористами и бунтовщиками", тогда как БЛМ "были в основном мирными".

И все леваки громко смеются в социальных сетях, что еще больше разделяет людей.

Если бы я жил в США, я бы предположил, что экстремальные политические протесты разрешены, поскольку в последние 4 года такие протесты не влекли для участников серьёзных последствий.

---

Снова двуличные белые. Когда ваши белые правительства науськивают радикалов на Ближнем Востоке, в Турции, в Латинской Америке на штурм правительства, это поддержка свободы. Когда ваши собственные граждане делают то же самое без внешней поддержки, это терроризм.

Двуличные виглеты! [Виглет — белый подросток, который косит под негра.]

---

США — настоящий кошмар-антиутопия. Никому не интересно, что закон несправедливо используют для контроля над людьми.

Хуже всего то, что люди снимают для развлечения… ха-ха, смотрите, у человека нервный срыв, как смешно!

---

Да, но… активисты БЛМ могут свободно перемещаться по стране, верно?

---

Надеюсь, что бунтовщики БЛМ, которые разрушали собственность, месяцами грабили и устанавливали автономные зоны, тоже находятся в этом чёрном списке… о, подождите, их там нет. Мы хвалим их за их смелость противостоять «угнетению», и компании облизывают их. «О да, БЛМ, мы поддерживаем вас, мы поддерживаем вас в вашем путешествии по разрушению нашего бизнеса». Потому что тот, кто контролирует повестку дня, решает, что такое протест, а что бунт.

Понятно, что и у социалистов есть свои аргументы. Они утверждают, что участников погромов и лутинга также арестовывали, они называют сторонников Трампа «расистами», они приводят какие-то другие доводы в защиту травли трампистов.

Вместе с тем Демпартия уже перешла Рубикон. Установка тоталитарного режима в США автоматически влечёт за собой несколько следствий. Одно из них, — тихую ненависть большей части простых американцев к официально теперь оккупационному режиму, — мы увидим несколько позже. Другое следствие, — превращение Америки из мирового жандарма в мирового клоуна, — мы наблюдаем прямо сейчас.

Твиттер пишет:

https://twitter.com/Policy/status/1349059275461685250

В преддверии выборов в Уганде мы слышим сообщения о том, что интернет-провайдерам приказывают блокировать социальные сети и приложения для обмена сообщениями.

Мы решительно осуждаем отключения интернета – они чрезвычайно вредны, нарушают основные права человека и принципы OpenInternet.

Эта реплика вызвала шквал смеха по всей планете. Твиттер уже не может даже вычистить саркастические комментарии твиттерян, которые указывают на очевидное лицемерие. Эпоха морального доминирования США в соцсетях завершена.

Лично я буду с большим интересом смотреть на российских прозападных либералов, которые последние 15-20 лет яростно боролись за свободу, протестуя против каждого действия наших властей. Многие из них — порядочные и идейные люди, которые искренне верили, будто сражаются против зла на стороне добра. Теперь, когда заблуждение стало очевидным, совесть заставит их или сменить флаг, или с возгласом «чума на оба ваших дома» уйти в партию «против всех».

Сегодня меня, мою жену Любу, Петра Верзилова, Вадима Гинзбурга и Ивана Боганцева задержали в Южном Судане. Мы должны были вылетать из аэропорта города Капоэта в столицу Джубу, но туда приехали какие-то вооружённые люди и стали обыскивать наш багаж. Они нашли пульт от дрона и обвинили нас в том, что мы этот дрон запускали, хотя его у меня изъяли ещё в Уганде. Нас сняли с самолёта, отвезли в отделение местного КГБ (National Security Service, как они сказали) и посадили в камеру с телевизором и осиными гнёздами. Позже нам объявили, что мы все арестованы.

Рассказываю, как это было, и показываю, куда сажают тех, кто вызвал подозрения у южносуданских чекистов:



За развитием событий можно следить в моём Телеграм-канале.

"Золотой мост" для России

Советник по информационной политике Арестович, который работает в украинской делегации, занимающейся переговорами по Донбассу, предложил России «золотой мост» для ухода из ЛДНР. По сути, им были озвучены ранее высказанные пожелания администрации Зеленского по пересмотру Минских соглашений в желаемом для США и Украины ключе, поэтому в очередной раз предложено сначала провести «демилитаризацию», «передать границу», а уже потом заниматься урегулированием. Разумеется, РФ не пошла на это ранее, не пойдет и сейчас, и Арестович, конечно, об этом знает. Но так как задачи достижения политического урегулирования не стоит (особенно в свете захвата власти в США демократами), то представители администрации Зеленского продолжают ломать ровно ту же самую комедию, которую ломали назначенцы Порошенко, делая вид, что они вносят исключительно ценные предложения, которые раз за разом отклоняются ввиду их несоответствия тем обязательствам, которые формально взяла на себя Украина. Делается это для того, чтобы показать, что Украина якобы стремится к политическому урегулированию, а коварная Россия отклоняет «очень выгодные» пропозиции. С фактической точки зрения это просто повторение уже многократно пройденного пути, который ведет в один и тот же «Минский» тупик.

В сухом остатке «золотые мосты», связанные с уходом России с Донбасса, просто калькируют положения ультиматума Обамы 2014 года, который требовал от России сдать Донбасс и Крым и уйти с Украины. Так как к власти в Вашингтоне пришли те же самые люди, которые способствовали государственному перевороту и развязыванию гражданской войны на Украине, для представителей колониальной администрации, одним из которых является Арестович, дублирование и перефразировка американских требований, помимо отработки рутинной повестки про «российскую агрессию», служит еще и демонстрацией маркера лояльности новым хозяевам. Такие заявления как бы говорят – «я свой, я хочу оставаться в обойме».

Как нетрудно заметить, и окружение Порошенко, и окружение Зеленского сейчас наперегонки бегут засвидетельствовать свою верность вернувшемуся господину. Яценюк даже сотни тысяч долларов готов платить за присутствие рядом с Байденом на инаугурации. И это стремление неспроста. Как показывают санкции против сливного бочка Коломойского Дубинского и людей, связанных с Деркачем, тем, кто пытался играть против Байдена или соросят, будет плохо. На фоне разгула тоталитарной демократии в США, где врагов Демократической партии и Байдена уже открыто травят (причем не только в социальных сетях), в такой зачуханной колонии, как Украина, с местными «возмутителями спокойствия» никто церемониться не будет. Тем более, не будут церемониться с украинскими эмигрантами, которые, уехав в США, посмели разоблачать коррупционные и криминальные делишки Байдена, думая, что в США свобода слова. Настоящую свободу слова и ее цену им покажут в ближайшие месяцы. Вполне очевидно, что в ближайшие месяцы США усилят нажим на недостаточно лояльные круги на Украине, так что ценность выражения верности господину неимоверно возрастает.

Разумеется, в таких условиях было бы полнейшей наивностью ожидать каких-то существенных прорывов в переговорах по Донбассу, что сегодня лишний раз подтвердил Козак. «Прорывов нет», и при Зеленском их не будет. Текущая колониальная администрация Украины в этом совершенно не заинтересована. Поэтому Минский процесс (которому в феврале уже исполнится 6 лет, если считать от Минска-2) так и останется пустой говорильней с обещаниями «договариваться дальше», что является просто дипломатической имитацией. К разрешению судьбы Донбасса он уже давно отношения не имеет.

Стоит отметить, что одновременно с этим, с подачи Британии и США, Украина раскручивает тему пропагандистской «Крымской платформы», которая вполне открыто финансируется британским посольством в Киеве. По сути, Украина тут плотно включена в пропагандистский мейнстрим американской и британской пропаганды. И когда говорят про «золотые мосты» на Донбассе, надо ясно понимать, что все это просто завуалированные предложения капитуляции РФ в разных формах. Если пройти по «золотому мосту» и сдать Донбасс, то далее надо пройти по «золотому мосту» в Крыму, ну а там еще много таких «золотых мостов» можно найти, ибо, начав процесс капитуляции, крайне сложно остановиться, что многие могли наблюдать во времена Горбачева, которой прошелся по целому ряду таких «золотых мостов», оставив от страны лишь обрубок без сфер влияния.

Сейчас ситуация несколько иная, поэтому подобные предложения служат скорее целям рутинной информационной войны, нежели ожиданиям немедленной капитуляции России. Тут стоит отметить, что российская политика на Украинском направлении носит пассивный и инерционный характер, что вкупе с медленным процессом выдачи российских паспортов и стагнацией вопроса определения судьбы ЛНР и ДНР производит тягостное впечатление. Уже скоро 7-й год с начала войны пойдет, которая длится дольше чем ВОВ, но конца ей пока не видно, и было бы наивно думать, что Минские соглашения как-то изменят эту ситуацию.

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/ukraina/zolotoy-most-dlya-rossii/ - цинк

В этом пограничном городе Трамп впервые сказал, что следующей администрацией, которой 20 января кто-то передаст власть, будет администрация Джо Байдена (1:55)




Таким образом этот кто-то ответил на мой вопрос о невозможности передать власть от Трампа к Байдену, если сейчас ее у Трампа нет. И мне почему-то кажется, что этот кто-то очень хотел, чтобы Трамп в Аламо перешел границу в Мексику, как Горбачев, в августе 1991-го организовавший ГКЧП, очень хотел, чтобы Ельцин перебежал в Американское посольство.

Но что-то пошло не так!

Сегодня будет пост об одной важной исторической дате. 13 января 1991 года,  ровно 30 лет назад в этот день произошло кровавое столкновение между демонстрантами провозгласившей независимость Литвы и советскими войсками. Основные события произошли в районе Вильнюсской телебашни, где погибло 15 человек...

Хроника развития событий выглядела следующим образом — с 11 марта 1990 года Литва провозгласила свою независимость от Москвы, возобновив действие литовской конституции 1938 года — что, естественно, не было признано центральным правительством СССР. 7 января 1991 года правительство уже независимой Литвы отпустило цены на продукты питания, в результате чего они выросли почти в 3 раза.

Этим сразу же воспользовались просоветские силы в Литве, проведя несколько митингов у здания Верховного Совета Литвы, а некий Рафик Нишанов, бывший в то время председателем палаты Национального союзного парламента выступил на сессии Верховного Совета СССР, разыграв классическую гэбистскую многоходовочку — "выразил обеспокоенность" сложившийся в Литве ситуацией и заявил, что в Вооруженные силы СССР (!) "приходят многочисленные телеграммы жителей Литвы с призывом к союзному руководству навести в республике порядок". Одновременно с таким странным заявлением в Литву были переброшены бойцы спецподразделения "Альфа", псковские десантники и другие военные части.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о событиях в Литве, которые случились 30 лет назад и мой фоторепортаж из Вильнюса. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Для начала намного истории. 11 марта 1990 года Верховный совет ЛитСССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозглашает независимость Литвы — Литва стала первой из республик СССР, которая провозгласила свою независимость — остальные прибалтийские страны сделали это на несколько месяцев позже. Было объявлено, что отныне на территории Литвы более не действует конституция СССР, а возвращается к действию литовская конституция 1938 года.

Независимость Литвы не была получена одномоментно — в 1988 году в Литве образовалось общественно-политическое движение Саюдис, которое провозгласило своими целями культурное возрождение, демократизацию, экономическую самостоятельность республики — и, фактически, привело в итоге к восстановлению литовской независимости.

Незамедлительно последовали "ответные меры" СССР — весной 1990 года СССР начал энергетическую блокаду Литвы, стараясь подавить литовскую независимость, но добился лишь обратного — по всей Литве проходили митинги в поддержку независимости страны. На одном из митингов, что состоялся 27 апреля 1990 года у здания Верховного Совета Литвы, 500 литовских юношей сожгли свои военные билеты в знак отказа от службы в советской армии.

7 января 1991 года правительство Литвы повысило цены на продукты питания, чем тут же воспользовались местные коммунисты — просоветская коммунистическая партия "Единство" собрала митинг, участники которого попытались ворваться в здание Парламента Литвы. В ответ на это Витаутас Ландсбергис призвал сторонников независимости не допустить захвата Парламента и других важных правительственных зданий и объектов инфраструктуры.


02. Вот так выглядит здание Парламента Литвы, вокруг которого в январе 1991 года разворачивались все эти события. 9 января возле здания парламента собралась толпа, скандирующая "Долой Парламент! Да здравствует Союз СССР!".




03. Одновременно с этим Верховный Совет СССР выступил с заявлением, что якобы "в адрес вооруженных сил СССР приходят многочисленные телеграммы жителей Литвы с призывом к союзному руководству навести в республике порядок". В это же время, в ночь с 8 на 9 января в Литву начали перебрасывать спецподразделение "Альфа", Псковскую дивизию ВДВ и другие части — самолёты с войсками приземлялись на военном аэродроме в Шауляй.




04. Фактически, подготовка и отправка войск началось ещё до "просоветских протестов" в Вильнюсе — так что по сути эти протесты лишь создавали необходимую фоновую картинку. Михаил Горбачёв потребовал от Литвы "вернуться в русло СССР", и тогда в центр Вильнюса начали подтягиваться защитники Парламента. Возле правительственных зданий в центре Вильнюса сейчас можно увидеть вот такой стеклянный музей, возле которого бережно сохраняются артефакты тех дней.




05. Зная о возможном штурме Парламента, люди начали строить баррикады. Вот это — часть настоящей стены, охранявшей в январе 1991 года здание Парламента. Часто защитники расписывали баррикады различными лозунгами о независимости Литвы и воззваниями к советским солдатам. Рьяные "защитники СССР" тут же куда-то исчезли, и столкновений между защитниками парламента и "радеющими за СССР" не было.




06. Были на баррикадах также и ограждения из колючей проволоки — многие литовцы накалывали на неё свои советские паспорта, выступая таким образом против СССР и заявляя о своём желании жить в независимой Литве.




07. В ночь на 13 января в Вильнюс стали входить танки. Зная о готовящемся штурме, люди начали усиливать баррикады противотанковыми ежами — чтобы помешать проходу военной техники и солдат.




08. Вильнюсский противотанковый ёж представляет собой три обрезка рельса, сваренные посередине при помощи кусочков арматуры — ежи изготавливались прямо на баррикадах литовскими сварщиками и мастеровыми.




09. Остатки баррикад с воззваниями — "Солдат, не стреляй!".




10. "Солдат, родина-мать зовёт... Домой".




11. Надпись на литовском "Lietuvos Širdis" — "Сердце Литвы".




12. Вдоль стен музея можно увидеть фотоснимки того, как баррикады выглядели зимой 1991 года и что изображали на них жители Вильнюса. Советская Москва в виде крокодила, крадущего солнце-свободу.




13. Здание Парламенты Литвы было окружено баррикадами со всех сторон — на тех местах, где в январе 1991 года стояли баррикады, сейчас установлены вот такие памятные тумбы из гранита.




14. Баррикадами были перекрыты и близлежащие улицы — в том числе и вот эта улица справа от Парламента. Она носит сейчас название Gynėjų gatvė, что можно перевести как "Улица защитников". Что интересно — литовские баррикады в Вильнюсе защищали вовсе не какие-то "литовские радикалы и националисты", как это пыталась представить советская пресса — на баррикадах было очень много русскоязычных, плюс на защиту литовского парламента съехалось множество людей из Минска, Питера, Киева и других городов.




15. Обозначенное место баррикады на улице Защитников — здесь баррикада закрывала подход к зданию Парламента через дворы близлежащих домов.




16. Памятная табличка на стене Парламента о событиях января 1991 года. В ночь с 12 на 13 января две колонны советской бронетехники стали входить в город — одна из них двинулась прямо сюда, к баррикадам у здания Парламента, а другая двинулась к телевизионной башне, возле которой тоже были заграждения и защитники — литовцы защищали своё, независимое от "советского центра" телевидение.




17. Ещё одна колонна войск потянулась к литовскому Дому радио — его тоже планировалось "взять под контроль" советскими войсками.




18. По словам местных очевидцев, у Дома радио было несколько советских танков, один из которых произвёл холостой выстрел. Из-за того, что прямо напротив Дома радио находится сплошная стена домов, возник "карман" для звуковой волны — в домах напротив вылетели стёкла, а многие из находящихся поблизости людей были контужены.




19. Флаг независимой Литвы в одной из квартир, окна которой были выбиты от выстрела советского танка 13 января 1991 года.




20. Вильнюсская телебашня, к которой в январе 1991 года пошла вторая колонна советской техники.




21. Здесь развернулась наиболее трагическая часть январский событий в Вильнюсе... Войска пошли на штурм баррикад, в ходе чего погибло 14 человек, и несколько сот было ранено. Возле телебашни сейчас установлен небольшой мемориал из деревянных крестов и гранитная табличка с поименным перечислением всех, кто погиб здесь за независимость Литвы.




22. После того, как у телебашни погибли люди, власти СССР стали распространять какие-то безумные заявления о том, что якобы "литовцы свезли к телебашне тела из моргов, чтобы обвинить в их смерти советские войска". Это, кстати, очень напоминает заявление некоторых товарищей про "несвежие трупы в сбитом на Донбассе "Боинге" — что лишь еще раз очень хорошо демонстрирует "ту самую" пропагандистско-советскую выучку.




23. Внутрь телебашни сейчас можно попасть по такому длинному коридору.




24. Холл на первом этаже. Наверх ведёт скоростной лифт.




25. Здесь же в холле размещается несколько экспозиций, посвященных истории самой телебашни и событиям января 1991 года.




26. Погибшие защитники Вильнюсской телебашни, в основном молодежь из интеллигентных семей.




27. Стенд с фотоснимками противостояния в январе 1991 года у Телебашни.




28. Советские солдаты с боевым оружием — кто-то сделал это фото с риском для жизни.




29. Коридоры.




30. Детский рисунок в память всех тех, кто погиб здесь в 1991 году.




31. С верхних этажей башни хорошо видны дома прилегающего района — жители вот этих самых обычных советских пятиэтажек гибли здесь в 1991 году для того, чтобы Литва стала независимой.




32. В верхушке Телебашни сейчас располагается вращающийся ресторан. Готовы ли современные литовцы также, как в 1991 году, отстаивать свою независимость? Надеюсь, история не поставит перед ними такого вопроса.




33. Да, чуть не забыл. Никто из должностных лиц СССР так и не взял на себя ответственность за январские события в Вильнюсе — министры внутренних дел и обороны уверяли в своей непричастности, об этом же заявил и Михаил Горбачев. Ещё Михаил Сергеевич рассказал о том, что бойцам "Альфы", что штурмовали Телебашню, якобы показали написанный от его руки приказ, который потом разорвали.



Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Как оцениваете те события?




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что случилось в Вильнюсе в 1991 году, нажав на кнопочку ниже:

Продолжается лютая дружба моих псов с местными ёжиками. Когда-нибудь это закончится? В этот раз ну очень много иголок в пасти.

Напомню, что местные ёжики (тенреки) наполовину дикобразы и могут отстреливать иглы в момент опасности.


2. Вот так они выглядят. На плантации их великое множество.


3. Тенреки - достаточно смелые зверьки и никогда не убегают от нападающего. Наоборот, поворачиваются мордой и угрожающе прыгают на оппонента.


4. Моих дурных псов такое поведение только раззадоривает. И заканчивается это почти всегда вот так. Потом приходится часа три пинцетом вытаскивать иголки из пасти и из морды. Ужос!!!


5. Тока (самогонка, по-малагасийски) первый раз ощенилась. Родила трёх - оставили двух. И не надо меня осуждать и писать тут про стерилизацию. Эта операция проводится только в столице и стоит порядка 600 000 ариари (200 долларов с дорогой). Если есть желающие, то могут отправить мне деньги. Отвезу и стерилизую в лучшем виде. А свои финансы мне есть куда потратить - я лучше нашим работягам чего-нибудь нужного куплю. Или соседским, вечно голодным аборигенским детишкам, шоколада и конфет.


6. Кобелек. Родился первым, потому самый крупный.


7. Кличку еще не придумали. Объявляю конкурс!


8. И сучечка.


9. На спине у нее отлично просматривается ридж. Потому что ее дед это покойный риджбек Родион (Мугабыч).


10. Ну а она, соответственно, внучка Родика. Так и обзовем - Внучка. Ваня уже сказал, что это как в сказке про репку: Внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку ...

Навальный анонсировал свое возвращение в Россию 17 января. Он даже написал, что купил уже билет на рейс "Победы". Скажу честно, я был уверен, что после некоторых последних событий он не вернется в Россию и все делает для того, чтобы не вернуться. Приходится признать свою ошибку.

Но ведь мое мнение было основано на объективных, логичных, рациональных и просто очевидных рассуждениях. И если возвращение Навального разрушает все это, то оно должно подтверждать другие теории...



Давайте рассуждать с позиции Навального. Он же должен верить в то, что говорит и пишет? Государство гоняется за ним ЧЕТЫРЕ года, неоднократно пытается его отравить, отравило значительное количество оппозиционеров, травило его жену - что бы сделал в этом случае вменяемый человек? Ладно, раньше этого он не знал, но теперь то знает.

Варианта два: срочно уезжать из страны в более безопасную или... все эти истории и угрозы отравления надуманный обман. Ведь теперь государство не может просто сказать "ну ладно, раз у нас не получилось, мы оставляем его в покое". Конечно же нет, убрать человека "несчастным случаем" для такого государства, как про него думает Навальный, совершенно не сложно. Тем более, что все международное давление и так уже было оказано и ждать большего не стоит. Ну какой здравомыслящий человек поедет обратно в страну, повезет в нее жену и детей, где его и жену долгое время хотели убить и один раз даже почти получилось? Какая-то логика и здравый смысл тут и "не ночевали", если все это, опять же, не выдуманные истории про "четыре года и новичка" и никаких опасностей Навальному в России не грозят и не грозили.

Но и это еще не все. По мнению того же Навального на него долгое время власти фабрикуют уголовные дела, сажают в кутузки и давно хотят закрыть надолго за решетку. Мало того, буквально вчера в Симоновский суд Москвы поступило ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) о замене оппозиционеру Алексею Навальному условного срока заключения на реальный. 28 декабря ФСИН обвинила Алексея Навального в неисполнении «возложенных на него судом обязанностей» и уклонении от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Теперь на вполне законных основаниях его могут "закрыть" и никакой Запад ничего не сделает. Формально все по закону.

А так же давайте не забывать об незаконченном производстве по делу о клевете на ветерана ВОВ. Кстати, сегодня оно было возобновлено судом. Заседание назначено на 20.01.2021.

Более того, за время нахождения в Германии Навальный столько наговорил и столько сделал, что на него легко и по закону заведут еще несколько уголовных дел, включая и госизмену. Это даже не считая уголовных дел, по сокрытию улик, противодействие следствию и так далее и далее. Навальный же не сомневается, что "диктаторские власти" могут на это пойти? Он же не думает, что "Путин испугается его трогать"? Конечно не сомневается, он же постоянно про это говорит.

Но значит он практически уверен, что его не посадят, как был уверен всегда, что его не закроют в реальности ни по какому делу. А значит если он и не "агент ФСБ", то какие-то "мутки" в этом направлении по любому должны быть. Иначе возвращаться в Россию, чтобы добровольно сесть в тюрьму - это вообще нонсенс.

Может быть он думает, что его сторонники выйдут на Красную Площадь и его защитят? Ой, вот даже давайте не начинать про эту смешную и всем очевидную тему.

Вот и скажите мне, что можно думать о человеке, который сначала долгое время говорит, что власти его травят и хотят посадить, а потом добровольно, без всякой необходимости, возвращается в объятия этого ужасного, диктаторского режима? Можно конечно сослаться на глупость Навального, но в это сложно поверить.

Вполне естественным образом мы приходим к выводам, предложенным выше...

Возвращение Навального - это несомненно, игра на обострение. ФСИН, запустив историю с переквалификацией условного отбытия наказания на реальное, подняла ставки, в расчете на то, что Навальный скажет "пас". Но Навальный принял и бросил на стол снятое с пальца кольцо. Теперь чисто покерная ситуация - суд должен решить непростую дилемму - поддержать ФСИН и бросить на стол еще одну пачку долларов или отказать - спасовать. При этом все стороны отчаянно блефуют, так что даже не совсем понятно, что у них на руках.

Проблема Навального известна: он обладает единственной дееспособной квази-оппозиционной структурой в стране. Все остальные "оппозиционные" силы либо прикормлены до состояния недвижимого ожирения вроде разнообразных коммунистов и прочих подобных, либо пребывают в бесконечном процессе создания-развала маргинальных камерных тусовок. При этом собственно оппозиции в стране, конечно, нет - хотя бы потому, что в стране нет политики - то есть, легальной борьбы за власть. Подковерная политика есть - аппаратные войны (ну, или их называют еще "борьба Башен"), но это чистой воды византийщина, а потому называть ее политикой в современном смысле этого понятия нелепо.

Так вот, структура Навального - это чисто персоналистская история. Как, к примеру, ЛДПР. И в этом ее критическая проблема. Без вождя такая структура обречена на распад, причем достаточно быстрый. Коллективное руководство, наличие ситуативных лидеров и длинной скамейки запасных - это не про такие структуры. Они всегда заточены под конкретного великого кормчего, и только он исчезает, структура распадается как пристреленный в голову зомби. Это, кстати, касается и кремлевского режима - уход Путина немедленно обрушит все балансы и расклады буквально до их фундамента, и сборка новой конструкции будет идти по принципу полного отрицания предыдущей модели (что совершенно не исключает реинкарнацию такого же персоналистского режима, просто заточенного уже под другого каудильо).

В этом смысле Навальный - плоть от плоти современной российской деспотии, и тот, кто предполагает, что он за демократию и всё вот это, либо добросовестно по глупости, либо не совсем добросовестно, но всё равно глубоко ошибается. Уж каким записным демократом был Ельцин, когда ходил на митинги, но попав во власть, выстроил ее в духе все той же поздней КПСС со всеми ее родовыми травмами. Наивно полагать, что деспотичная структура Навального даже теоретически может стать матрицей для демократической структуры управления страной. Впрочем, Навальный - он вообще не про строительство, он про разрушение. Что, в общем-то, сейчас и востребовано. Чтобы строить что-то новое, нужно разрушить что-то старое. Вот потому на данном этапе фигура Навального объективно востребована и даже в каком-то смысле играет прогрессивную роль - но ровно до той минуты, когда режим рухнет. После этого и Навальный, и его структура перестанут соответствовать логике процесса и исчезнут безо всяких репрессий. Эта структура - провокативная и деструктивная, ее единственный функционал - "раскачивать бункер". Как только фюрера вынесут из рейхсканцелярии в белой простыне и прикопают в ближайшей канаве, задача раскачивать это сооружение будет выполнена. А потому пропадет необходимость в ее структурном оформлении.

Пока же задача остается прежней. Посадят Навального под замок или оставят на свободе - стоящие за ним силы обыграют любой сюжет. Хотя, скорее всего, постараются не допустить его посадки. Кстати, посадить его будет не так уж и просто - сейчас у Кремля задача закрыть тему неудачного отравления, а закрытие недоотравленного Навального снова вернет ее в оборот.

Начали выходить предварительные статистические данные за полный 2020 год.
Как обычно, скандинавские страны в силу хорошей организации учёта и сравнительно небольшому
населению оказались в числе первых, опубликовавших эти данные.
Естественно, больше всего интересуют данные по Швеции, которая самим фактом своего существования вызывала в прошлом году дикий батхерт у ковидобесов всех мастей

Как говорится, все познается в сравнении. Первый график- это общее число смертей в стране с 1851 по 2020:



Следующий график- это число смертей на 1000 человек за тот же период



А здесь расставлены временные метки прошлых эпидемий. Маленькая пимпочка с правого края- это
страшная пандемия Ковид-19



Ещё раз, на всякий случай, хочу напомнить, что данные по Швеции, которая не вводила практически никаких
обязательных к исполнению ограничений- только рекомендации.

А теперь очень интересная таблица, в которой данные по смертности за период с 2010 по 2020
по всем скандинавским странам приведенные к средним значениям за период с 2010 по 2019.



Вы видите какие то существенные изменения в 2020? Я- нет.

Теперь к вопросу о том, что в Швеции по сравнению с соседней Норвегии в первой половине прошлого года
наблюдалась намного более высокая смертность. Это правда. Как правдой оказалось и то объяснение,
которое лежало на поверхности- да люди умирали чаще во время быстрого распространения инфекции
в Швеции, но это были люди пожилые, которые достигли возраста в котором в этих странах обычно
и приходит неизбежный конец жизни-80+. Увы, все мы смертны. И их сверсники в соседних скандинавских
странах ушли или чуть раньше-в Швеции смертность в осенью-зимой 2019/2020 оказалась существенно
ниже, чем у соседей, или продолжали уходить в конце 2020, в то время как в Швеции в последние
недели года смертность снова существенно снизилась по понятной причине.

Всё это прямо следует из работы Mortality in Norway and Sweden before and after the Covid-19 outbreak: a cohort study опубликованной в предпринте

в которой, в частности говорится:

"Период, предшествующий повышенной смертности в Швеции во время эпидемии Covid-19, характеризовавшейся более низкой смертностью, чем обычно, может быть, по крайней мере частично, связан с умеренным сезоном гриппа зимой 2019-20 гг. (40). Кроме того, после эпидемии Covid-19 мы можем увидеть снижение заболеваемости и смертности ниже нормального уровня в Швеции, поскольку самые старые и хрупкие уже умерли. В соответствии с теорией замещения смертности и устранения последствий Covid-19 в Швеции. Рисунок 1 действительно указывает на более низкий, чем ожидалось, уровень смертности в Швеции в последние недели наблюдения в нашем исследовании.
Наше исследование показывает, что смертность от всех причин во время эпидемии в основном не изменилась по сравнению с предыдущими четырьмя годами в Норвегии и Швеции, двух странах, которые использовали очень разные стратегии борьбы с эпидемией. Избыточная смертность от Covid-19 может быть менее выраженной, чем предполагалось ранее в Швеции, и смещение смертности может частично объяснять наблюдаемые результаты. Мы надеемся, что эти результаты могут проложить путь к менее поляризованному и более открытому обсуждению плюсов и минусов с меньшими по сравнению с более радикальными мерами против эпидемии Covid-19. "

Я думаю, всем понятно, почему последние годы шла такая возня с определениями- что такое пандемия.
Сейчас оно настолько расплывчато, что можно сказать, что его больше нет. Объявили- значит есть. Точка.
Прежнее определение, которое сейчас можно найти только в каких то архивных записях, поскольку
его тщательно потёрли отовсюду утверждало-

"Pandemic Phase: The novel virus causes unusually high rates of morbidity or mortality; multiple continents are affected.
Я думаю, что и без перевода понятно почему старое определение перестало устраивать власти и фармбизнес
- никакой повышенной смертности нет, а заработать хочется.
Поскольку эти определения обязывают страны-участницы принимать соответствующие пандемии меры в рамках уже принятых ранее соглашений.

А основная мера против пандемии - это проведение вакцинации по рекомендациям ВОЗ.

Мальдивы -- всё, RIP.

Туда высадились даже самые отсталые слои населения в лице Бузовой и Бородиной, а потому приличным людям там теперь делать нечего.


Фото: Соцсети

Больше всего меня почему-то смешат фоточки тушек на фоне плавающего подноса с унылой жрачкой.


Сегодня каждая уважающая себя тёлка просто обязана засветить в Эскортограме этот дурацкий натюрморт. Раньше женщины невеликого ума фоткали маникюр на фоне руля, теперь вот -- омлет в воде. 




Фото: Соцсети

Нет блинов в бассике? Значит, ты не состоялась, как женщина: пися твоя не пользуется спросом, хоть отпаривай её в розах, хоть -- нет.



https://t.me/lenamiro/7948

И пусть Мальдивы у них -- по бартеру, главное -- создать у толпы и, прежде всего, у себя иллюзию того, что твоя пустая жизнь удалась.



Для этого нужно ещё раз горделиво встать на фоне дешёвого подноса или же, как Оленька, накатить восьмой за вечер бокальчик.


Фото: Соцсети

К чему это я? Ах, да: а для вас -- вот лично для вас, без оглядки на кого бы то ни было, -- что является показателем удавшейся жизни?

Рассуждайте! С удовольствием послушаю.

Получил вот такое письмо:

"Уважаемый пользователь dubikvit.

Уведомляем вас как владельца блога https://dubikvit.livejournal.com о поступившем в ООО «Рамблер Групп» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге.

Информируем вас, что в случае непринятия вами мер по исполнению Требования, ООО «Рамблер Групп» в соответствии с условиями Пользовательского соглашения будет вынуждено ограничить доступ к вашему блогу (страницам блога, содержащим указанную в требовании информацию) на территории Российской Федерации.



Обращаем ваше внимание, что ООО «Рамблер Групп» никак не связано с инициаторами Требования, а также не имеет правовых оснований и фактической возможности повлиять на его содержание или порядок исполнения. Все вопросы, касающиеся Требования, вам необходимо адресовать в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по реквизитам, указанным в Требовании.

С уважением,
Конфликтная комиссия LiveJournal"


Как оказалось, одна моя старая статья содержит информацию, "распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Речь идёт вот об этой статье - Опасные забавы нашего детства



В ней я вспоминал о рогатках, луках, самострелах, взрывпакетах и других действительно опасных самодельных игрушках и своего советского прошлого.

Статью, видимо, придётся удалить ))).

Обана! Как я и опасался на днях (в посте "Илларионов рискует"), в отношении Илларионова уже пошли репрессии - пока что его собираются погнать с работы. По доносу. Там, в США, в Вашингтоне. И знаете за что? За его пост в ЖЖ! Натурально - объявлено, что конкретно за пост его уже вызвали "на ковер" к руководству Института Катона. Я даже не понимаю, как руководство может "обсуждать" с Илларионовым его пост - они что, читают по-русски? Не видел, чтобы Илларионов давал его англоязычную версию. Стало быть, пост перевели - и теперь шьют ему целое дело. Как бы "антиамериканскую деятельность" не пришили в итоге, в лучших американских традициях - тогда он увольнением не отделается. Демократы мстительны - могут и посадить лет на 10. А вы говорите - бан в Твиттере.

Впрочем, статья из журнала Политико про Илларионова настолько красноречива, что ее стоит привести целиком. Да и интерес наш более чем оправдан - все-таки Андрей свой брат-жжист...

"Либертарианский Институт Катона внимательно изучает сообщение в блоге, опубликованное одним из его старших сотрудников, бывшим советником президента России Владимира Путина по экономической политике, которое содержит теории заговора о выборах 2020 года и направлено на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий на прошлой неделе.

Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и процветания Института Катона, в пятницу в своем личном блоге Live Journal выдвинул необоснованные обвинения в том, что штурм Капитолия был «ловушкой», поставленной полицией после преднамеренной «провокации» активистов Black Lives Matter и демократов.

Он также акцентировал внимание на необоснованных заявлениях о проникновении Антифа в протесты, заявил, что «до сих пор неизвестно», кто победил на президентских выборах 2020 года, обвинил руководство Демократической партии в «стремлении установить свое монопольное доминирование в стране» и написал, что мятежники «определенно не нарушали Конституцию США», когда они ворвались в здание.

Эта риторика резко контрастирует с заявлением, опубликованным на прошлой неделе президентом и генеральным директором Института Катона Питером Геттлером, который назвал нападение на Капитолий «прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов, верховенство закона и нашу конституционную республику». Комментарии Илларионова сейчас «обсуждаются среди высшего руководства» и непосредственно с Илларионовым, сказал представитель Cato Кори Уэйлен.

«Высшее руководство Института Катона категорически отвергает претензии, высказанные в блоге господина Илларионова», - говорится в заявлении Уэйлена для POLITICO. «Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов неприемлемо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Власть толпы - это не путь к свободе. Попытка насильственно удержать у власти побежденного президента наносит удар по основному положению Конституции о защите прав и свобод американского народа».
Катон - один из нескольких институтов и организаций, которые еще больше попытались дистанцироваться от президента Дональда Трампа и его союзников после смертоносного нападения на Капитолий. Но некоторые аналитики высказывают опасения, что комментарии Илларионова могут восприниматься как официальные в силу его принадлежности к данному аналитическому центру, и перед ними вновь встает призрак российских попыток посеять хаос и сомнения в легитимности выборов в США.

Илья Заславский, исследователь, ныне ведущий проект по постсоветской клептократии, назвал посты Илларионова «откровенно опасными», отметив, что они широко распространены в России и среди российско-американских сторонников Трампа.

«Будучи ученым и аналитиком, он подпитывает дальнейшую ненависть и восстание», - сказал Заславский. В биографии Илларионова говорится, что он был «главным экономическим советником Путина» с 2000 по декабрь 2005 года и «был давним другом Института Катона». Илларионов не дал немедленного ответа на просьбу прокомментировать ситуацию».
https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248

Вот так, в лучших также и советских традициях. Все как положено при разборе "персонального дела" - тут же тебе и аккуратный донос приложен, от некоего Заславского ("назвал посты откровенно опасными" - может, он на его место метит)? И весь набор "убийственных обвинений" - "теория заговора", "плохо отзывался об Антифа и BLM", "сомневался, кто же победил на выборах"... И еще заметьте, как "ненавязчиво" в статье повторяется, что он "бывший советник Путина". То есть раньше-то ему это никак в Институте работать не мешало, но вот теперь... когда у всех открылись глаза на его вражескую сучность...

В общем, ясно, что Илларионов тем своим постом про "Поджог Рейхстага" пошел откровенно ва-банк, в лучших уже русских традициях, почти "Не могу молчать!" Молодец. Хотя, может, не ожидал, что его так оперативно вычислят? Не в Фейсбук же написал - в ЖЖ! Эх...

Но американцы-то каковы? ЖЖ-то наш - почитывают, почитывают... И русский язык не помеха. А вы говорите, что он не влиятельный.

Доброго всем! Делаю онлайн заказ в икее , может чего я незнаю.? Поделитесь плз своими находками ( кроме крупной мебели ) спасибо кто порекомендовал компьютерное кресло особенно интересует мелкие кухонные предметы и посуда для готовки спасибо!С Наступающим Старым Новым годом

В иерархической системе путинской России на верхнем этаже власти находятся преступники. Это необходимое (хотя и недостаточное) условие — все должны быть замазаны. На каждого есть тома компромата. От убийств и воровства казенных денег до наркотиков и развращения малолетних. Чтобы некуда было бежать, чтобы стоял на своем посту до конца. «Ну… принесешь ты это золото. Ну и что? Они тебя за это же золото и расстреляют, понимаешь? Расстреляют!»

Историки будущего обязательно выделят в этой пирамиде архетипическую фигуру «перебежчика». На вершину власти перебежчиков, разумеется, не пускают, но допуск к кормушке предоставляют охотно. Советская власть вообще очень любила перебежчиков и охотно пользовалась их услугами. Хотя и крайне удивлялась, что кто-то может бежать к ним. Так, например, одним из организаторов массовых репрессий в СССР был академик, член ЦИК, генеральный прокурор и постоянный представитель СССР при ООН Андрей Януарьевич Вышинский, прозванный за свою жестокость «Ягуарьевичем». Тот самый Вышинский, который в 1917 году выписывал ордер на арест «немецкого шпиона» Ленина.


Количество перебежчиков у кормушки зашкаливает. Бывший демократический журналист Владимир Соловьев, который говорил, что главное для журналиста — честная совесть. Бывший прогрессивный журналист Дмитрий Киселев. Бывший «взглядовец» Константин Эрнст. Бывший помощник Ходорковского Владислав Сурков. Бывший непримиримый враг России Рамзан Кадыров. Бывший пламенный нацбол Эдуард Лимонов. Бывший писатель со спиленной мушкой Захар Прилепин. Бывший украинский прокурор Крыма Наталья Поклонская. И далее все ниже и ниже — от гея на передержке Антона Красовского до трепетной лани Леси Рябцевой и орденоносного Артемия Лебедева.

Власть думает — ну эти то не предадут. Ну не могут же они все время предавать, в самом деле. Да и кто с такими людьми потом захочет иметь дело? На самом же деле именно эти и предадут первыми. Как Гундяевы, Познеры и Михалковы эти будут поддакивать кому угодно. Был такой академик и лауреат Сталинской премии Петр Поспелов. Один из авторов книг «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография» и «Краткий курс истории ВКП(б)». Именно этот пламенный коммунист и верный сталинец писал потом для Хрущева разоблачительный доклад «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС.

Самое интересное, это то, какими словами будут оправдываться потом перебежчики. От «ну мы же ничего не знали, но нас же обманывали» до жалостливого «поймите, у меня же десять детей, мне же их кормить чем-то надо». А некоторые будут вставать в третью позицию и заявлять, что они служили не власти, а они служили Великой России. А другие будут врать, что они всеми силами боролись с системой изнутри.
Не пропустите, это будет забавно.

Как говорил Шарль Морис де Талейран, занимавший пост министра иностранных дел при трёх режимах, начиная с Директории и кончая правительством Луи-Филиппа: «Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть».

Президент Владимир Путин поручил со следующей недели перейти к вакцинации всех россиян от коронавируса. В начале декабря президент объявил о масштабной вакцинации, которая началась с двух групп риска — учителей и врачей.

«Мы уже перешли к масштабной вакцинации. На прошлой неделе мне [премьер-министр] Михаил Владимирович [Мишустин] докладывал, что промышленность не только выполнила все обещанные нормативы и объемы, но и превысила плановые объемы выпуска вакцины. Нам нужно переходить от масштабной к массовой вакцинации», — сказал глава государства на совещании с членами правительства России.

«Прошу вас уже со следующей недели приступать к массовой вакцинации всего населения и выстроить соответствующий график работы, как это у нас происходит по другим заболеваниям, например, по гриппу», — добавил Путин.

ТАСС

Путин считает российскую вакцину от коронавируса «совершенно уже очевидно» лучшей в мире. Однако президент поручил выяснить, как препарат будет работать в условиях многочисленности штаммов вируса.

По данным на утром 13 января, в России выявлено более 3,4 миллиона случаев заражения коронавирусом, из них почти 23 тысячи — за последние сутки. Выздоровело более 2,8 миллиона человек, более 63 тысяч пациентов умерли.

Я часто слышу упрёки в том, что я не делюсь с читателями личным. Такие упрёки меня откровенно раздражают. Каждый мой пост -- это моё личное. Моё личное мнение.

Но, наверное, когда вы хотите узнать обо мне что-нибудь личное, вы не только и не столько мнение имеете в виду.


Фото: Григорий Лепс

Ну, ок. Начну делиться с вами личным.


Когда я лечу на лыжах с горы, у меня в наушниках орёт Григорий Лепс. Всегда. Он и только он и никто другой.

Когда я брожу по ночному мегаполису -- будь то Москва, Нью-Йорк, Бангкок или Тель-Авив, у меня в наушниках -- Леонард Коэн. Не всегда, но часто.

В других обстоятельствах музыку не слушаю. Только -- горный склон, только -- прогулка по ночному мегаполису.

Других исполнителей не признаю. Только Лепс, только Коэн. Остальные -- не торкают.Вот почему? Задумалась.

И у того, и у другого меня цепляют тексты, наложенные на хорошие мелодии. Я, в принципе, человек слов. Мелодия, даже самая приятная, мне -- по барабану, если слова не торкают.

И у Лепса, и у Коэна песни -- на слова, которые меня торкают.

В песнях я ценю душу, а душа -- это слова. Если у песни нет души, то для меня она -- не более, чем какофония звуков.

Все мои друзья -- об этом в курсе, и уже давно не шлют мне ничего «послушать». Мне важны слова, а не «тыц-тыц-тыц». Меня раздражает музычка «фоном».

В прошлом году к Лепсу и Коэну в моём плейлисте присоединилась музыка на стихи поэта Сергея Егорова.

Он сочиняет русские тексты для мелодий из песен француженки Мари Лафоре.


Фото: Соцсети

Не переводит с французского на русский, а именно накладывает свои слова -- близкие и понятные нашему человеку -- на красивые, элегантные, как и сама Мари, мелодии из прошлого.

Я прослушала все песни с текстами Егорова, и больше всего мне запала в душу композиция Тесно в исполнении Ольги Кутафиной. Это песня -- новогоднее настроение, гости собираются в зале, стол накрыт, пахнет ёлкой и скоро куранты. Места мало, шум гам, но всем хорошо.

В общем, если вы, как и я, цените в песнях душу, если музыка для вас -- это про чувства, про духовность, про красоту, а не про пьяные танцы в дешёвом кабаке, то с большим удовольствием и от всей души рекомендую. Эти мелодии я слушаю, когда крашу или укладываю волосы. Не знаю, почему, но вот так.

Кстати, пошлите ссылку родителям: это -- мелодии их молодости. Отличный повод вспомнить былое время, как раз под Старый Новый год. Ваши мама и папа -- пусть они будут здоровы -- должны оценить такое внимание. Моим -- очень понравилось.

А вы что любите слушать? Какая музыка цепляет? Может, мне посоветуете чего?

В городе Капоэта в Южном Судане задержаны Илья Варламов, его жена Любовь, основатель «Медиазоны» Петр Верзилов, директор Европейской гимназии Иван Боганцев и предприниматель Вадим Гинзбург. Они приехали в Африку как туристы.

«Мы приехали в аэропорт Капоэты, чтобы полететь в Джубу, столицу Южного Судана. Потом приехали какие-то военные или чекисты местные, которые начали обыскивать наш багаж. И они увидели пульт от дрона, а дрон у меня забрали в аэропорту города Энтеббе в Уганде. И они почему-то решили, что мы запускали дрон, хотя мы его не запускали, в итоге они сняли нас с самолета и задержали, мы сейчас находимся в каком-то непонятном отделении. Они попытались забрать телефоны, но мы им не отдаем телефоны», — рассказал Варламов.

Чуть позднее он сообщил: «Нам объявили, что мы арестованы».

https://t.me/varlamov/5351
https://t.me/varlamov/5352
https://t.me/varlamov/5353
https://t.me/varlamov/5354
https://t.me/varlamov/5356

(будет дополнено)