Недавние тренды рунета

Соседи мои разводящиеся заболели ковидом. Питеру позвонили мы вечером, сказал, сидит дома на карантине, чувствует себя ничего. Жена-гулена принесла, дочки тоже болеют,  у малышки простуда, говорят, но с какой стати е нее будет простуда, если у всех родных ковид. 
Я с ним говорила чуть ли не ушко дня три назад, он мне жаловался. Возможно, уже тогда он был бессимтомным.  Так что сижу, дрожу, симптомы нахожу.   Вот уже температура 37,3, началось или нет?  Только что открыли площадку тестирования, куда можно съездить. Доживу до утра - съезжу, наверно, вернее, все поедем сразу.
Жена у  Питера съехала, увезла дочек. Что там будет дальше, не имею представления.
И еще меньше представления, что будет с нами

Бонус: Илларионов попал под лошадь, точнее, под осла :)



PS Весь этот год майдауны разных сортов вместе с беглыми хохлами будут качать в России левую тему. А заправдуны с зю-коммунистами - национал-большевистскую. Либерасты с заданием не справились. Запомните этот твит.

PPS А один тупой хохол-русофоб в праздники пережрал и в попытке получить лычку выделиться устроил фальстарт и спалил всю малину, быстренько озвучив основные пункты методички:

- Православные - рабы
- Русские - фашисты
- На Украине фашизма нет
- Донбасс - бандиты
- Чиновники - воры
- Депутаты и сенаторы - тупые карьеристы
- Правительство - капиталисты, далёкие от чаяний беднеющего народа
- Олигархи продали Россию
- Большой бизнес работает на Лондон
- Революция - благо
- Большевики всё делали правильно, но слишком мало русских убили. Эту ошибку нельзя повторять.
...
PPPS В комментах один дежурный подмосковный хохол вжэ отскакал.

Старый Новый год — это Новый год по «старому стилю»...

Дело в том, что Рождество, по календарной традиции, должно предшествовать Новому году, а также, в православной церкви на григорианский Новый год приходится Рождественский пост, исключающий пышные застолья и увеселения. Россия перешла на Григорианский календарь (используемый сейчас в большинстве стран мира) в 1918 году, а до этого мы жили по Юлианскому календарю, но православная церковь смещать праздники под «новый календарь» не стала...

Разница между календарями сейчас 13 с небольшим дней, увеличивается каждое столетие, когда число сотен в году от Рождества Христова не является кратным четырем, на один день. В итоге с 1 марта 2100 года эта разница составит 14 дней, поэтому с 2101 года Рождество и Старый Новый год будут отмечаться на день позже, т.е. 8 и 15 января соответственно.

Кстати, на первом и третьем кадрах наша третья домашняя ёлка!

Мини ёлка!

Собранная из небольших веток, на деревянной подставке.

Мы уже давно не покупаем больше натуральные ёлки, а ставим искусственные.

Но для запаха праздника, кроме «мандаринов» и вкусной еды надо ещё и запах натуральной ёлки!

Вот и берём обычно несколько еловых лап. А тут попались вот такие интересные «букеты».

Я и решил, а чего бы к обычному букету цветов на день рождения своей Ольке не подарить ещё и вот такой, ёлочный букетик... :-)

Взял вот, и подарил!

А наши искусственные ёлки я показывал перед новым годом, в публикации «Покажите ёлку!? - Да пожалуйста... :-)», кто не видел, можно глянуть...

Вот вопрос: «А вы отмечаете старый новый год»?

Напишите об этом в комментариях...

Не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там, где удобнее:

telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen

PS: фото кликабельны и доступны для просмотра в разрешениях —  1920*1280, и 1280*1920 пикселей, для горизонтальных и вертикальных кадров соответственно...

PPS: и вот после него, после празднования «Старого Нового года» уже и ёлки можно выносить (а у кого искусственные — собирать), правда мелкую, ту, что букет из веток натуральных мы уже всё же вынесли, ибо сильно начала сыпаться...

После праздников завалило работой, в 6.50 начала, в 0.30 закончила. На выходных буду дополнительный проект до ума доводить, и так будет до конца января наверняка. У мужа аналогичная ситуация, довозит ребёнка в школу утром, с работы через магазин приезжает в 9-10 вечера, доготавливает ужин на всех. Помогите, пожалуйста, советами по организации доставки (не пользовалась раньше, пунктик - выбрать всё самой и сходить в т.ч. на рынок, но вот вообще нет времени) и прочего быта, абсолютно любого: уборка, втиснутый в расписание спорт и что угодно другое. Гео по доставке - Санкт-Петербург.

Многие, кто интересуются личностью короля Михая и жизнью членов его семьи, задавались не раз вопросом, могла бы хоть одна из 5 дочерей короля Михая вступить в равнородный брак и выйти замуж, хотя бы, за принца:) Сейчас речь пойдёт о двух из них. Неожиданно...




Несмотря на то, что король Румынии Михай I большую часть своей жизни прожил в изгнании, агенты Секуритате следили за каждым его шагом, опасаясь его возвращения в Румынию. Его Величество упоминался под именами "Леон", "Рекс" и "Чужак/Иностранец", а папки с его делом носило название" 'Монархическая проблема".
Служба безопасности знала обо всём, что происходило в жизни самого короля, а также членов его семьи, касаясь, к примеру, не только вопросов о их трудоустройстве, но и личной жизни...


Национальный совет Румынии по изучению секретных архивов (CNSAS) медленно, но всё же поднимает занавес секретов того времени...

В 1970-х годах румынская спецслужба была чрезвычайно тревожной, потому что по сводкам капитана службы безопасности Василе Бэдике наследник британского престола принц Чарльз мог жениться на одной из пяти дочерей короля Михая: "...По последним данным, одна из дочерей Михая де Гогенцоллерна, Елена может выйти замуж за Чарльза, наследного принца Великобритании. Помолвка может состоится позже в этом году. Королева Елизавета II и принц Филипп, скорее всего, дадут своё согласие, и, скорее всего, вступление на престол Великобритании принца Чарльза произойдёт в 1977 году...".



Капитан службы безопасности Бэдикэ Василе был проинструктирован, что до 30 апреля 1973 года ему необходимо "путём беседы" в Корабии (кодифицированный термин: английское посольство) узнать об эволюции проекта брака дочери короля Миха с наследным принцем Великобритании, используя кодовые имена "Ричард", "Петреску" и принять все необходимые меры...

P.S. Сегодня мы знаем, что принцесса Елена вышла замуж не за принца Чарльза, а за другого подданого британского королевства - Робина Медфорда-Миллса, с которым у неё двое детей: Николай и Елизавета-Карина. Интересная деталь, что её сын Николай появляется в информационной записке с апреля 1987 года...

Известный испанский журнал Hola в 1974 году писал о принцессе Маргарете Румынской как о возможной избраннице принца Англии Чарльза. Слухи появилась в то время, когда 26-летний сын королевы Великобритании был самым желанным холостяком на планете.

Нашла только саму обложку журнала, где внизу есть строка с названием статьи о принцессе Маргарете:



Журнал сообщал, что принцессу Маргарету, которая окончила Эдинбургский университет и работала в Великобритании "не раз была принята королевой Елизаветой в Букингемском дворце, а также в других резиденциях монарха", "что принц Чарльз и принцесса Маргарета Румынская встречались на нескольких светских мероприятиях и после долгой беседы они обнаружили, что у них много общего: вкусы и увлечения. И, что наиболее важно, согласно некоторым источникам, близким к английскому двору, королева Елизавета якобы не возражала против возможной помолвки между её сыном и старшей дочерью короля Михая...".

P.S. Несмотря на то, что принц Чарльз и наследная принцесса Маргарета так и не стали парой, у обоих прекрасные дружественные отношения. Как никак - четвероюродные брат и сестра...















Её Величество Маргарета, Хранительница Короны с 1996 года замужем за румына, бывшего актёра Раду Дудой:


Источники:https://m.click.ro/news/national/principesa-margareta-la-un-pas-sa-devina-sotia-printului-charles-sunt-apropiati-si
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/securitatea-lui-ceausescu-ingrijorata-de-potentiala-casatorie-a-printului-charles-cu-una-dintre-fiicele-regelui-mihai
https://pressone.ro/regele-mihai-in-dosarul-de-urmarire-de-la-securitate-o-poveste-a-vulnerabilitatii
https://m.click.ro/news/national/principesa-margareta-la-un-pas-sa-devina-sotia-printului-charles-sunt-apropiati-si

1876. Королева Сербии Наталья Обренович


1876. Начало. Война Сербии с Турцией


1876. Сербские части у декорированных ворот


1876. Сербы


1876. Группа русских и сербских военных


1876. Группа сербских военных


1876. Ординарцы Главного штаба (сербы)


1876. Черногорский батальон


1876. Молебствие у походной церкви


1876. Воспоминание о Сербии. Болгарские беглецы в долине Моравы




1876. Группа сербов из санитарного отряда


1876. Раненые сербы


1876. Раненые сербы у временного лазарета


1876. Перевязка раненых сербов русскими сестрами милосердия


1876. Ристич Константин

Ближе всех к истине оказалась elizabeth_perm.

В общем, молодого человека привезла скорая с диагнозом "геморрагический васкулит". При осмотре - кожные покровы розовые, горячие (температура 38С), на стопах, голенях и предплечьях мелкоточечная сыпь, не исчезающая при надавливании. В правой подмышечной области подвижный безболезненный конгломерат лимфоузлов. Увеличенные лимфоузлы в паховой области. В ротовой полости - небольшие кровоизлияния в слизистую.
При пальпации - увеличенная селезенка: эластичная, болезненная.
Выраженные боли в костях. В том числе, в грудине, рёбрах, костях черепа. Боли настолько сильные, что пришлось делать компьютерную томографию для исключения патологии внутренних органов и головного мозга.

В крови гемоглобин 105 г/л, лейкоциты 171 тыс, тромбоциты 32 тыс. Лейкоцитарная формула: бласты 58%.
Выполнили стернальную пункцию - более 50% бласты, для дифференцировки нужна иммуногистохимия.
Острый лейкоз.

После получения отрицательных анализов на коронавирусную инфекцию (ПЦР, иммуноглобулины М и G) пациент был переведен в гематологическое отделение другого стационара.

Люди, изучающие поведенческие шаблоны других людей, прекрасно знают про одну штуку.
Если людям доверить какую-то тайну, секрет, то при некоторых обстоятельствах, особенно тревожных или рисковых, многие из таких людей, особенно не блистающие интеллектом, косвенно выдадут её. Неумышленно, но всё же. Это такое свойство и устройство нас, человеков.
На этом устроена работа аналитических команд, перемалывающих открытую информацию в поиске именно таких тайн.

Ну смотрите. Разберём конкретику.
Некоторое время назад Элизиум и Элиты были вполне счастливы, регулярно встречались, развлекались, никуда не спешили.
Кокс коксился, икра искрилась, шампанское лилось рекой, Рыбки утоляли половой голод господ.
Главной заботой было -  победит ли их клуб похожий клуб их друга/соперника на спортивном ристалище..
Бизнес бизнелся, экономики дулись, народ был счастлив что нет войны и очень радовался ипотекам, дешёвым Ниссанам и круасанам.
Казалось бы.

И вдруг !!

"Нет времени на раскачку".  "Торопись". Как хором, как по сигналу.
Как по команде все заговорили о том, что нет времени на то или иное.
Ощущение, что им предъявили ультиматум и им известны какие-то сроки чего-то такого, что даже заставило погубить СОБСТВЕННЫЕ бизнесы.  Мало того, они все вдруг озаботились судьбой беженцев, социальными вещами и стали альтруистами.
Все эти брутальные воротилы чёрных бизнесов, закоулков и киллеры мочащихся в углах крыс.
И попрятались по бункерам.
Канцлер одной из крупнейших экономик, а значит и админ её -  вдруг публично болеет, падает в обмороки на глазах.
Другие ходят на международные встречи со своими термосами, едят свою еду, которую готовят свои повара, из своих припасов, привезённых из своей страны. Мало того, самих международных встреч стало мало. Последняя крупная была в юбилей Первой Мировой. Где и была попытка первой Атаки.

Разом пошли сливы и вбросы про полоний, про Новичок.  Сеть взяли под контроль. Спецслужбы мониторят даже игровые чаты.

Людей загнали по домам. И это не антибактериальное, не антивирусное. При всех тех условиях и методах, которые мы применили к самим себе, любой вирус уже давно бы погас. Но этот -  странно живуч, мобилен, и почему то ему запретили ходить в мечети, в церкви, в кафе, в рестораны. Но не запретили работать или жить вместе.
А значит?
А значит простое. Кто-то пытается разорвать возможности коммуникации людей. Возможность общения.
И как вывод -  это единственная возможность закрыть террористическим группам или закулисным группам общение и координацию вне сети или коммуникаций, которые тотально поставлены под контроль.
Все эти теракты последних лет, вспышки насилия -  всё очень похоже или на постановку, или даже более -  на тренировку и рекогносцировку. Просчитываются реакции властей и спецслужб, ищутся слабые точки.
Мы стояли на пороге крупных событий, которые и отложили этой пандемией и локдаунами.

Власти и Элизиум притащили в наш мир вирус, чтобы прикрыть операции по поиску тех, кто уже нанёс удар, используя компонентное, разные коктейли, содержащие разнообразные боевые агенты и яды.
И этот удар и сроки и ультиматум конечно же стали известны крупным публичным управителям.
Отсюда все меры предосторожности, безопасности и т.п.
Путин знал. И Меркель знала. И Макрон знал, иначе бы не притащился смотреть в Бейруте на результаты работы своих спецов.
А вот Лукашенко и мелочь вроде него -  не знала. Поэтому и разлад. Пока не поставили на место.
И Трамп не знал, пока ему не сообщили. А когда сообщили -  он вместо того, чтобы спрятаться в бункере и ходить с термосом, начал открытое наступление на тех, кто возможно и нанёс удар по миру, пытаясь предотвратить процесс континентализации Империй, чтобы вернуть мир в состояние растущей Глобальной Корпорации.
Именно поэтому Трамп стал врагом. И враги и Путин и Меркель. И поэтому их пытаются убрать любыми доступными средствами.
И поставить вместо них тех, кто доведёт дело до конца.

В продолжение тем Цифровая война в разгаре и Большая чистка

От демократии в США не осталось и следа. Слетела добродетельная маска с тоталитарно-фашистской морды и узрели люди тот оскал, что прятался доселе.




Twitter заявил, что за последние несколько дней заблокировал 70 000 аккаунтов сторонников Трампа. Просто оцените этот масштаб... Также Твитер удалил аккаунты адвоката, занимавшегося фальсификациями на выборах - Сидни Пауэлл, которая слишком много и аргументированно говорили про то, что выборы сфабрикованы, и знаменитого генерала Майкла Флинна.

Теперь Америка будет хлебать это половником. Не за горами концлагеря и газовые камеры для несогласных с "демократией", продвигаемой олигархатом.

Одним из самых известных воздушных асов-дебоширов в СССР был любивший постебаться над пилотами НАТО летчик Василий Цимбал.

Свою известность он получил в 80-х годах. Когда, пролетев на сверхнизкой высоте, «сдул» в море вертолет с палубы японского эсминца, настойчиво шарящего у границы Союза. Возможно, инцидент могли замять, списав его на неосторожность, если бы не фраза, произнесенная Василием в прямом эфире во время маневра. В литературном переводе она звучит: «Конец котенку!».

Замять инцидент не удалось, и в 1987 году Василия перевели в Мурманскую область. Здесь ситуация была неспокойной. В Баренцевом море располагались советские подводные лодки, а за ними любила наблюдать авиация НАТО.

Укротитель «Орионов»

Иностранные летчики сильно докучали, однако этим вопросом занялся Василий.

Его очередная хулиганская выходка значительно снизила активность авианосной разведывательной авиации НАТО в этом районе. Цимбал на своей «сушке» пролетел над палубой американского авианосца и слил на нее топливо, устроив настоящий «керосиновый дождь». А ведь это могла быть и настоящая атака.

Но после необычного поступка советского летчика полеты западной авиации в этом районе практически прекратились. Единственными, кто не отреагировал на такое своеобразное предупреждение, были норвежские ВВС. Они использовали для наблюдения за советской территорией самолеты-разведчики «Орион». Особенно неприятно было то, что самолет такого типа способен непрерывно находиться в воздухе до 12 часов.

И вот, одним воскресным утром на боевое дежурство в небо советского Заполярья заступил Василий Цимбал. Он был немного не в настроении, так как пропускал любимую телепередачу, «Утреннюю почту». Современному россиянину это осознать трудно, но во времена СССР это была чуть ли не единственная музыкально-развлекательная передача, выходившая раз в неделю.

И тут под его горячую руку попался несчастный норвежский «Орион». Цимбал начал описывать в опасной близости от натовского самолета-разведчика фигуры высшего пилотажа, мешая ему сбрасывать радиобуи в фарватер выхода наших подлодок в открытое море. В результате неудачного маневра норвежец зацепился винтом одного из двигателей за киль советской машины.

Обломки винта повредили обшивку и двигатель «Ориона», из-за чего ему пришлось возвращаться на базу. Но Цимбалу этого оказалось мало, поэтому он решил вылить часть топлива на кабину самолета противника, полностью ее «обгадив». Это было очень унизительно!

Норвежцы врут!

Вернувшись на базу и не став докладывать о происшествии, советский летчик даже успел посмотреть любимую передачу. Возможно, это и было причиной того, что от его плохого настроения не осталось и следа.

Но к концу дня оказалось, что его воздушные приключения не закончились. Норвежский пилот сообщил начальству о нескромном поведении русских, а те доложили наверх. В результате советский посол в Осло получил ноту протеста, а Васю Цимбала вызвали «на ковер». Поначалу он пытался все отрицать, утверждая, что норвежцы врут, но неожиданно ему предъявили пленку, где были запечатлены его «художества». Норвежцы сняли действия советского пилота на камеру. Заметив съемку, он даже снял маску и начал позировать. Поэтому на кадрах можно было отлично рассмотреть бортовой номер истребителя и счастливое лицо советского летчика.

Сильно наказывать Василия не стали, но перевели от греха подальше на юг России. Правда, появилось море запрещающих инструкций для советских военных летчиков. А новые сослуживцы этого лихого пилота нарисовали на его самолете небольшой значок опозоренного «Ориона».

После этого случая в приграничном Заполярье нередко можно было услышать в открытом радиоэфире шутливое послание для натовских летчиков:

Ахтунг! Ахтунг! Вася Цимбал в воздухе

Cогласно данным Национального центра помощи жертвам преступлений (National Center for Victims of Crime), в Соединённых Штатах продолжает расти количество людей, пострадавших от сталкинга (stalking) - одного из разновидностей домогательства (harassment), которое очень трудно идентифицировать, но которое зачастую превращает жизнь женщины (значительно реже - мужчины) в настоящий ад.

Сталкинг можно охарактеризовать как навязчивое и нежелательное ухаживание. С одной стороны, домогатель (harasser) не совершает противоправных действий. С другой стороны, женщина не может избежать каких-либо контактов с ним. Просьбы "не писать", "не звонить" и "не преследовать" нежеланный ухажёр игнорирует.

В качестве одного из примеров сталкинга можно привести историю 34-летней Трейси Д. из Калифорнии. Однажды во время свадьбы подруги в неё влюбился водитель лимузина. Он узнал номер телефона женщины и начал навязывать ей свидание. Когда Трейси отказала во встрече, лимузинщик начал ежедневно присылать ей цветы на домашний адрес.
После шести недель получения цветов, Трейси всё-таки пошла в полицию, хотя была уверена, что в действиях ухажёра нет состава преступления и стражи порядка над ней посмеются. Лимузинщика, однако, арестовали в тот же день, а чуть позже приговорили к четырём месяцам тюрьмы, пожизненно запретив какие-либо контакты с Трейси.

Ещё несколько десятилетий назад сталкинг не являлся преступлением. Американские исследования начала 2000-х годов, однако, показали чрезмерную опасность сталкинга.
Если домогателя вовремя не остановить, то со временем он превратится в настоящего тирана. Если же какая-нибудь слабовольная женщина согласится общаться с преследователем или вступит с ним в брак, то её ждут постоянные запреты, приступы ревности, угрозы и издевательства.
Особую опасность сталкинг представляет в интернете. Домогатели мыслят по принципу: "если она общается со мной, то она хочет быть со мной и у нас будет секс". Поэтому виртуальный террор может длиться бесконечно долго и привести к ужасающим последствиям в реальной жизни.
Так 20-летняя Викки из Айовы разместила на странице объявление с просьбой покрасить ей велосипед. На просьбу откликнулся 23-летний парень, который после выполненной работы пригласил Викки в кино. Они сходили на фильм, поблагодарили друг друга и попрощались.
Со следующего дня жизнь девушки превратилась в кошмар. Ухажёр начал по несколько раз звонить ей по телефону и писать SMS-сообщения. Когда девушка не отвечала, парень хотел знать - почему. Однажды он даже вызвал полицию на домашний адрес Викки, так как подумал, что с ней произошло что-то плохое.
Спустя некоторое время домогатель начал угрожать Викки. Ему казалось, что девушка воспользовалась его добротой и бескорыстностью.
Домогатель начал планировать месть, о чём сообщил в социальной сети, и полиция задержала его в двух шагах от дома девушки. В кармане парня лежал большой складной нож. За попытку убийства он отправился в тюрьму на восемь лет.

Одна из главных проблем сталкинга заключается в том, что многие женщины не знают, как именно себя вести в такой ситуации. Ещё в 1990-х годах на жалобы в полицию можно было услышать традиционный ответ - пока мужчина не предпримет попыток вас покалечить/убить - мы ничего сделать не сможем.
Сегодня же и диспетчеры 911, и сотрудники полицейских участков прекрасно осведомлены об опасности сталкинга. Поэтому не нужно менять номера телефонов, переезжать, блокировать нежелательного человека в социальных сетях, менять работу или прятаться от назойливого ухажёра. В полиции вас выслушают и дадут конкретные инструкции.

Что касается полного искоренения такого неприятного явления как сталкинг, то об этом можно только мечтать. Современное американское общество крайне нездорово.
В одной лишь базе SexOffenderRegistryсостоят 800 тысяч человек, десятки тысяч в настоящее время находятся за решёткой. Более 10% женщин признались в анонимных вопросах, что сталкивались в своей жизни со сталкингом. По мнению экспертов, данный показатель значительно занижен.

Психологи пока не могут назвать основную причину сталкинга. Ранее существовавшая теория о том, что навязчивые ухаживания являются следствием психологических стрессов, пережитых в детстве, подтверждения не нашла. Как показывает криминальная статистика последних лет, домогателями могут стать даже степенные мужчины, живущие семейной жизнью.

Напоследок стоит сказать, что сталкинг-агрессоры являются одной из редких категорий людей, которые никогда не видят состава преступления в своих действиях. Многие не понимают, почему их арестовывают. Отправку же в тюрьму ухажёры воспринимают как высшую несправедливость. Они относятся к себе как к "настоящим мужчинам", которые "просто добиваются женского сердца".

Скорее всего, в ближайшем будущем борьба со сталкингом выльется в такое же общественное движение, как противостояние сексуальным домогательствам в рамках MeToo.
В первую очередь мужчины и женщины, а также представители закона, должны понять, где проходит та грань, когда заканчивается обыкновенное дружеское/деловое общение и начинается сталкинг.

Новогодние каникулы уже всё, зато мой «костюмно-архетипичный» парад в самом разгаре! Сегодя во вашим просьбам я продолжаю разбирать образы героев популярных советских фильмов. Анализ костюмов «Чародеев» вы найдете здесь, а сегодня посмотрим на «говорящие» образы самой-самой новогодней картины. 

Думаю, нет смысла пересказывать здесь сюжет, поэтому переходим к разбору костюмов.

Первая встреча с Женей, главный героем, сразу дает понять — перед нами далеко не герой-любовник. В сером джемпер, с толстой оправой очках на небольшом аккуратном лице, а из-под джемпера выглядывает рубашка в полосочку, похожая на детскую пижаму.

Если бы «Иронию» снимали сейчас, Женя, скорее всего, был бы талантливым, но рассеяным программистом (и мог бы не менять костюм ;))

Если же посмотреть на его образ через призму теории архетипов (12 архетипов Пирсон), то в этом образе Жени можно увидеть архетип «Невинного / Ребенка».

И действительно: он не контролирует, не берет инициатив, позвляет другим принимать за него решения: невеста Галя прессует и требует сделать следующий шаг, друзья отправляют его в другой город.

Физически компактный, этот герой теряется на фоне крупного Ипполита — в их общих сценах он как ребенок рядом с «большим дядей».  

«Большой дядя» — так выглядит Ипполит, высокий габаритный, в костюме, который делает его еще более представительным и в шапке, похожей на корону. 

Ипполит явно метит на место архетипичного «Правителя». Конечно же, советского образца. Не уверена, что у него это по-настоящему выходит. Скорее пародия на «Правителя».

Зато он создает удачный фон, в частности, подчеркивая, какая изящная и утонченноая рядом с ним Надя.

Кстати, обратите внимание, что рядом со своим женихом Надя тоже в серой кофте. Как Женя:

Этот костюмный элемент [безжизненного серого цвета] объединяет двух героев, символизируя отсутствие настоящих и сильных чувств к партнеру.

И вместе с тем, Надя — женщина уверенная в себе, сильная, независимая, здесь точно есть элемент архетипичного «Искателя». Это отчасти подтверждает и новогоднее платье, напоминающее стиль сафари (да-да, тот самый, без которого не обходится не одна типичная подборка «искательских» образов ;))

Во время съемок это платье вызвало некоторые дебаты. По мнению художницы по костюмам (О.Кручинина) платье должно было подчеркивать одновременно простоту и элегантность героини, придавать её образу европейский флер. И лично мне действительно сразу приходит сравнение с героиней Катрин Денев в «Дневной красавице».

А вот самой актрисе платье показалость слишком простым, не достаточно нарядным. Хотя очевидно, что именно в этом была идея костюма: Надя не из тех, кому нужны «спец.эффекты», она элегантная и практичная одновременно (опять же здесь выглядывает «Искатель»).

Такой стиль не только соотвествует характеру Нади, но и создает явный контраст с другой женщиной.

Наряды Гали значительно декоративнее и все имеют женственный посыл, намекая на образ архетипичной Любовницы. Я не уверена, что по характеру это её архетип (уж слишком она агрессивна и напориста), но не удержусть от сравнения:

Жених, правда, не очень реагирует на этот призыв, что и отражают костюмы обоих героев: красные розы на её блузе явно контрастируют с его серым джемпером. Галя — про чувства, Женя — про их отсутствие.

И новогодний Галин наряд тоже значительно ярче, чем Надин, наряднее:   густого лилового цвета с шитьем у ворота (или это все-таки ожерелье?).

Интересно, что Галя в этот момент стои рядом с расписной ширмой (очень «эстетский» элемент интерьера и тот факт, что это не её вещь, а Женина, даже странно).

Однако в этот самый момент  её мужчина (и его наряд) созвучен с другой женщиной.

Имхо, типаж Гали и её стиль не вытягивают настоящее впечатление архетипичной «Любовницы», из-за чего и не выходит притягивающий к себе образ. Есть что-то агрессивное в сочетании черт лица и красных цветов на черном фоне.

Возможно, поэтому её жениха тянет к более минималистичной, но и целостной (и не агрессивной) Наде, которая не нарушает его границы. Её образ более простой, но и более спокойный.

А вы что думаете на этот счет? Теперь ваша очередь поделиться!

И к слову, в эту новогоднюю ночь смотрели опять «Иронию судьбы»? Или никогда больше? ;)

На этом сегодня у меня все, но продолжение следует, так что не переключайтесь.

P.S.

НАПОМНЮ: для всех, кто хочет разобраться в теории 12-ти архетипов, я запускаю 3-й поток моего онлайн-курса «ПАРАД АРХЕТИПОВ»!

Курс стартует 15-го января и состоит из 4х вебинаров.

Здесь мы не только разберем теорию, но и детально проанализируем каждый из 12-ти архетипов. В том числе, их влияние на вопрос имиджа и стиля.

Будет интересно, полезно и эффективно. Впрочем, как всегда на моих вебинарах ))

Больше подробностей и запись — на странице курса ЗДЕСЬ.

До встречи!

Новости демократической цензуры.

1. Facebook без предупреждения удалил главную страницу и заблокировал канал иранского государственного информационного агентства Press TV с 4 млн. подписчиков. Facebook заявил, что иранское СМИ не может использовать их платформу, что блокировка окончательная и объяснять никому ничего Facebook не будет "из соображений безопасности". Примерно так, со временем, в Facebook и Twitter заблокируют и Раша Тудей.



2. Amazon, Google и Apple фактически целенаправленно пытаются уничтожить социальную сеть Parler, где "слишком много сторонников Трампа".
8 января, после начала открытой цензуры соц.сетей, Parler вышел на первое место по загрузкам в Apple Store https://greenwald.substack.com/p/how-silicon-valley-in-a-show-of-monopolistic. После чего и последовали попытки уничтожить альтернативу информационным загонам Facebook и Twitter.
Еще в октябре 2020-го года в судебном комитете Палаты Представителей был представлен отчет указывающий на существование картельного сговора Amazon, Apple, Facebook и Google с целью уничтожения конкурентов и сохранение своей монополии на рынке. Вскоре после этого Parler узнал, что Google без предупреждения также «заблокировал» его доступ к своему Play Store, серьезно ограничив возможность пользователей загружать Parler на телефоны Android. Действия Google также означали, что те, кто использует Parler на своих телефонах Android, больше не будут получать необходимые функции и обновления безопасности.
На следующий день после того, как объединенные Apple и Google выступили против Parler, Amazon нанесла смертельный удар. Компания, основанная и управляемая самым богатым человеком в мире Джеффом Безосом, использовала практически тот же язык, что и Apple, чтобы проинформировать Parler о том, что ее служба веб-хостинга (AWS) лишает Parler возможности разместить свой сайт на AWS: «Потому что Parler не может соблюдать наши условия. обслуживания и представляет собой реальный риск для общественной безопасности, мы планируем заблокировать аккаунт Parler с воскресенья, 10 января, в 23:59 по тихоокеанскому стандартному времени». Поскольку Amazon является доминирующей силой в веб-хостинге, Parler до сих пор не нашел услуги хостинга для своей платформы, поэтому она исчезла не только из магазинов приложений и телефонов, но и из Интернета. Очевидно, что крупнейшие технологические кампании, тесно аффилированные с руководством Демократической партии США и американскими спецслужбами, проводят координированную системную политику по искоренению инакомыслия и альтернативных мнений.
В четверг Parler был самым популярным приложением в США. К понедельнику три из четырех монополий Кремниевой долины объединились, чтобы уничтожить ее. Вот так теперь выглядит "свобода слова" в "самой демократической стране".

3. В Facebook был заблокирован https://aizen-tt.livejournal.com/2863582.html бывший конгрессмен Рон Пол (его еще иногда любили цитировать российские СМИ за его критику США), который слишком часто осмеливался критиковать американскую зарубежную политику. Рона Пола забанили впервые с 1976-го года. Критик-пенсионер тоже стал весьма опасен для американской "свободы". Причина банальна - Рон Пол в своей последней колонке решил написать про то, что акты цензуры в США носят шокирующий характер. После чего он и был отключен.

И еще.

https://www.foxnews.com/politics/facebook-twitter-biden-campaign-donations-censorship - Топ-менеджеры Facebook и Twitter в течение выборов в США жертвовали большие суммы Байдену и демократической партии. Удалось найти лишь двух сотрудников Facebook (работают ли она там еще?), которые жертвовали деньги на избирательную кампанию Трампа. Настоящие демократы должны ходить строем и заставлять ходить строем других.



https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2020/09/21/facebook-google-partner-liberal-org-2020-election-strategy - еще в сентябре 2020-го года, Facebook и Google в рамках единой стратегии сотрудничали для формирования избирательной стратегии онлайн-платформы на 2020-й год. Для этого использовалась неолиберальная организация Democracy Works. Еще осенью Google заявлял, что работает с этой организацией, чтобы убедиться, что будет предоставляться "только правдивая информация", а не такие вещи как "ложные заявления о победе". Среди финансовых доноров этого процесса значатся "Фонд Найтов", миллиардер Омидьяр из "Фонда Демократии", "Фонд Макартуров", "Фонд Рокфеллера". На Democracy Works они потратили более 10,5 млн. долларов. Сама же организация выступала с самых радикальных BLM-позиций. В правлении "Демократия работает" отмечаются "главный цифровой стратег в национальном сенатском комитете", сотрудник "Фонда Рокфеллера" (ранее работавшая в одном из соросовских фондов), консультант из администрации Барака Обамы (которая разрабатывала тему "Как добиться 80% демократической партии к 2028-му году), один из "цифровых архитекторов избиратьельной кампании Барака Обамы в 2012-м году, работник NDI и т.д. Как минимум 9 из 12 "борцов за демократию", финансового и организационно оказались связаны с верхушкой демократической партии. И именно эта организация поддерживалась Google и Facebook как контрольный механизм для определения "правды о выборах".

https://vault.fbi.gov/thomas-dalesandro-jr/thomas-d-alesandro-jr.-part-01-of-01/view - и так. для коллекции. Согласно документам ФБР, против брата нынешнего спикера Нэнси Пелоси выдвигались обвинения в изнасиловании несовершеннолетних девочек 13-ти и 14-ти лет. Осужден он не был, потому что папа работал мэром Балтимора.  Потом он же тоже стал мэром Балтимора. Ныне же, Нэнси Пелоси называет Трампа "служанкой Путина" и вносит в Палату Представителей законопроект, который обяжет конгрессменов использовать исключительно гендерно-нейтральные формулировки.

Фото: "Известия Мордовии"

Сначала хотел написать, что в славном городе Саранске произошло нечто совершенно невероятное... А потом вспомнил про команду предполагаемых отравителей из ФСБ и про то, как Навальный 45 минут допрашивал одного из них. После такого, конечно, любое событие, связанное с российскими силовиками, должно по умолчанию считаться вероятным.

Но сейчас речь даже не о чекистах, а о храбрых спасателях. Что же такого могло случиться? Да просто Главное управление МЧС по Мордовии присвоило спасение человека из огня одному из своих сотрудников.


8 января в Саранске загорелся частный дом на улице Крупской. Позже выяснилось, что жертвами пожара два человека – 37-летний Сергей Краснов и его мать Наталья Краснова. Сергей успел спасти свою бабушку: вынес её на руках из дома, позвал на помощь соседа, и уже вдвоём они отнесли пожилую женщину в соседний дом. Затем Сергей вновь вошёл в горящий дом за своей матерью, но её спасти не смог и погиб сам.

На следующий день на сайте ГУ МЧС по Республике Мордовия вышла заметка о том, что бабушку, оказывается, спас сотрудник ведомства Дмитрий Куколин, который прогуливался неподалёку с семьёй:

8 января 2021 года в 14 часов 40 минут по «Системе 112» поступило сообщение о горении частного жилого дома по адресу: город Саранск, улица Крупской, дом 8.

Дмитрий Куколин как раз в это время прогуливался со своей семьёй в районе советской площади и уже собирались уезжать, как вдруг он увидел клубы черного дыма недалеко от места, где припарковал машину.

Как говорит сам Дмитрий: «Мы быстро побежали туда, чтобы посмотреть в чем дело. Оказавшись на месте, стало понятно, что горит жилой дом. Пожарных на месте еще не было, потому что соседи вызвали их пару минут назад. Я сразу начал стучать в окна, но никто не откликнулся. Начал спрашивать есть кто-то внутри дома или нет».

Дверь в дом была закрыта на замок, но сотруднику МЧС России вместе с соседом все же удалось ее вскрыть, и Дмитрий зашел внутрь. На пороге его встретил сонный мужчина, который не понимал, что происходит. Дмитрий начал спрашивать есть ли внутри еще кто-то, потому что огонь уже охватил большую часть дома. Мужчина сказал, что там осталась парализованная бабушка.

«Недолго думая, я начал обходить все комнаты, чтобы найти ее, а когда нашел, схватил какую-то фуфайку и перенес бабушку в безопасное место», - говорит Дмитрий Куколин.

Попытки повторно попасть внутрь дома были невозможны, потому что все охватил огонь, на месте уже работали пожарные. В 15 часов 39 минут пожар был ликвидирован.

К сожалению, двух жильцов спасти не удалось, женщину, 1963 года рождения и ее сына, 1983 года рождения.

Дмитрий Куколин служит главным специалистом в отделе надзорных мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия.

О гибели двух людей там упоминалось мельком. О том, что бабушку на самом деле спас хозяин дома, пресс-служба управления МЧС вообще предпочла умолчать.

Зато информацию о бессмертном подвиге майора Куколина с сайта МЧС перепечатали местные СМИ.



Эта версия и распространилась по Мордовии. Родственники погибшего Сергей Краснова, мягко говоря, удивились такой трактовке событий. Ольга Архипова и Анжелика Краснова написали в паблик "Саранск | Доска Позора", что бабушку вытащил из огня именно Сергей, а никакими сотрудниками МЧС там поначалу и не пахло.

Когда о скандале стало известно и за пределами Мордовии, у МЧС возникла новая версия, которую ведомство транслировало через региональный телеканал. Мол, Сергей действительно вынес бабушку на руках к соседям, но уже оттуда её вынес Дмитрий Куколин, поскольку это был дом на две семьи, и дым начинал заполнять его вторую половину.

Очень интересно... А почему нельзя было сразу так и написать в пресс-релизе?

Кстати, новость на сайте МЧС так и не была исправлена, её тупо удалили полчаса назад. Вот так Сергей Краснов умер два раза: сначала погиб в огне, а потом пал жертвой МЧСных пиарщиков. Интересно, сайт ГУ МЧС по Мордовии оштрафуют и заблокируют за очевидный фейк?

Всегда говорил: самая большая проблема с поездками в том, что все они без исключения рано или поздно заканчиваются. Даже самые длинные - даже те, что почти на месяц. И завтра так случится и с нашим длинным семейным отпуском в Коста-Рике. Трудно поверить, что уже четыре недели прошло!



Если не ошибаюсь, это самая длинная поездка, которую мне когда-либо доводилось совершать. Но, так как мы были с ребёнком (в этом отпуске Айе исполнилось восемь месяцев), мы успели увидеть и объездить примерно столько, сколько раньше бы смогли недели за две. Всё же отдых с дочкой имеет свои ограничения. Давайте вкратце расскажу, где мы побывали за это время.

Итак, вот карта наших перемещений. Как видите, мы сконцентрировались на северо-западной части страны:



Причём, на момент, когда мы 16 декабря приземлились в Коста-Рике, у нас было только первые два места забронировано, и были планы, где Новый Год встречать. А остальное время предстояло как-то распределить уже находясь тут. Из-за этого, наши переезды были немного нелогичны - много петляли, возвращаясь почти туда, откуда начали. Но это ещё было обусловлено желанием находить интересное жильё. (Об этом я тоже как-нибудь ещё напишу, если интересно.)

1. Ресерва Кончал

В местности с таким смешным для русского уха названием, находится дорогой резорт по имени "W". Мне хотелось начать отпуск именно с такого место - дорого, богато и со стилем. Ты отдыхаешь, а вокруг тебя все прыгают, пытаясь предупредить каждое твоё желание. Ещё бы! Ведь это не "олл-инклюсив". Мало того, что резорт дорогой, так тут за предупреждение каждого желания тебе в конце выставляют счёт.



К сожалению, шиковать в таком режиме весь месяц я не могу себе позволить. Да и скучно это наверное... Но всё же первые три дня мы провели здесь, в огромной "комнате" (она больше моей квартиры!), с личным мини-бассейном прямо на балконе! Там один стенной шкаф был таких размеров, что мы его превратили в "Айину комнату".

2. Монтеверде

В переводе - "Зелёная Гора". Это один из горных заповедников Коста-Рики. Высота тут всего лишь около полутора километров, зато намного менее жарко, чем у моря. Вечреами прямо откровенно прохладно становится.



Эти места знамениты своими "лесами в облаках". Это самая, что ни на есть, "Зелёная Коста-Рика". А ещё тут множество зип-лайнов, и подвесных мостиков высоко над землёй, что позволяет смотреть на густые тропические леса не только знизу-вверх, но и наоборот.

Но больше всего в Монтеверде меня впечатлил фикус-душитель.

3. Ла Фортуна

Небольшой туристический городок у подножия вулкана Аренал. Это довольно прикольно: едешь по улице города, и кажется, что она реально в гору упирается. Улиц тут, правда, совсем немного.



Вокруг водопады, национальные парки, и прочая природа за деньги. А ещё здесь водятся ленивцы, которых вам охотно покажут за деньги. Только учтите, чт ленивцы будут очень высоко на дереве, и снизу будут больше походить на смазанный мохнатый комок где-то там в развилке ветвей.

4. Побережье озера Аренал

В получасе от Ла Фортуны находится озеро Аренал. Оно наполовину искусственное, раньше было значительно меньше, а потом власти отгрохали плотину, и уровень воды поднялся, теперь это крупнейшее озеро в стране. При этом городок Аренал, что раньше был на берегу озера, оказался под водой. Все жители переместились в новый городок, на новом берегу нового озера. Назвали его "Новый Аренал".



Вот примерно в пяти минутах оттуда мы и остановились на несколько дней, вдали от всей цивилизации, в отличной вилле с видом на озеро, и прекрасными закатами прямо с веранды. Это был своего рода дауншифтинг, отдых от отдыха - раз в день выезжали в городок, чтоб купить еды, а так расслаблялись дома.

5. Тамариндо

Этот небольшой город - мекка для туристов мечтающих научиться серфингу. А так, как тут много иностранных туристов, сюда подтягиваются и местные. Короче, Тамариндо - это нечто вроде коста-риканского Канкуна, Гоа, Бали, и Ко-Пангана: пляжная тусовка для иностранцев. Мы решили, что это именно то место, где мы встретим Новый Год, и вышло довольно неплохо. (Не забывайте, у нас восьмимесячный ребёнок, так что наша планка ожиданий в этом вопросе была сильно занижена.)



Но вообще, Тамариндо довольно приятный городок, и я не жалею, что мы в общей сложности провели тут больше недели. Здесь есть людные пляжи, но если отойти, то есть и безлюдные. По ним даже можно поскакать на лошади, если вас такое интересует. Тут хорошие рестораны, но есть и дешёвые. Даже сносный кофе нам удалось найти! А ещё тут делают отличный севиче. Правда, в Коста-Рике его почти везде хорошо делают. Сейчас правительство частично прикрыло коста-риканские пляжи из-за ковида, но почему-то мне кажется, что в Тамариндо мало что изменилось.

6. Плая Фламинго

Всего в сорока минутах езды от Тамариндо находится череда пляжей поспокойней. (Кстати, Плая Кончал, откуда мы начали поездку, тоже тут.) Фламинго получил своё название из-за нехарактерно светлого для этих мест песка, который на закате приобретает нежный розоватый оттенок. Хотя, не понимаю, кто во время заката здесь станет смотреть на песок, когда на горизонте такая красота происходит.



Мы приехали сюда немного отдохнуть от движухи в Тамариндо: кроме пляжа тут особо и делать то нечего. А тут пляжи взяли да и закрыли. Не беда, у нас и бассейн есть. Короче, отдохнули мы неплохо.

7. Национальный парк Ринкон Де Ла Вьехо

Последние два дня у нас снова эко-туризм. Национальный парк находится вокруг одноимённого вулкана, и входит список Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Здесь пешеходные тропы, бурлящие воды, горячие источники, а главное - большое количество водопадов, в которых можно купаться.



Признаюсь, купаться в водопадах мне понравилось: вода прохладная, чистая, а главное, когда выходишь из неё, не надо отряхивать песок с ног, потому что вокруг камни. Ну а ещё тут джунгли, лианы, и большое количество всякой живности.

* * *

Вот так незаметно поездка подошла к концу. Завтра домой!

Как обезопасить себя и своих детей от травли?

Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ. Мол, вышла книга ученого с мировым именем, но идеи его так революционны, что в российском интернете "начнется его травля".

Это напоминает анекдоты про Обаму, вроде таблички на покосившемся хлебном киоске где-то в российской глубинке, что вход для Обамы в магазин запрещен как симметричная санкция.

Но в случае "травли" ученого это не анекдот, к сожалению, а реальное опасение автора.

И это описывает сам корень проблемы.

Если вы считаете травлей любое негативное упоминание вас кем-то когда-то, то вы почти обречены на реальную травлю.

И если вы не научите своих детей, не покажете им пример, как толерантно и даже равнодушно относиться к негативному мнению посторонних людей о вас, ваши дети тоже постоянно будут сталкиваться не только с "травлей", но и с травлей.

Большая часть случаев травли начинается с "травли", то есть с высказывания кем-то критики, на которую человек ведется, реагирует, выходит из границ и сам провоцирует или даже развязывает войну. Нередко это война одного против многих, и эти многие пытаются подавить нападение моськи своей коллективной слоновьей ступней, а моська жалуется, что ее травят.

Я всегда пишу в блоге про "большую часть" ситуаций, потому что исключения бывают из всего, что я пишу. Но если фокусироваться на основных случаях, можно увидеть общий механизм и обезопасить себя даже в случае исключений.

Общий механизм заключается в следующем.

Если вы как автор упомянутой статьи будете считать травлей любую критику в вашу сторону, любую болтовню о вас, любую попытку кого-то вас задеть, вы рискуете превратиться в моську.

Любая моська уверена, что пространство вокруг нее принадлежит ей и если кто-то идет мимо и выглядит угрожающе, его нужно облаять для самозащиты.

Моська чувствует себя несправедливо потесненной, если ее что-то пугает, и она заливается лаем на всю улицу, надеясь привлечь общественное внимание к угрозе.

Когда жертвы коллективной травли описывают, как их начали травить, они обычно рассказывают такие истории. Они сидели тихо, занимались своим делом, однако сокурсники или коллеги стали то и дело выражать им свое недовольство, обсуждать их, цепляться, а когда они попытались защищаться, начали коллективно травить. Они хотели то ли выжить жертву из коллектива, то ли просто жестоко развлекались за ее счет и оттачивали свое остроумие. Покинуть коллектив жертва не могла по какой-то объективной причине, поэтому либо молчала, давясь слезами, либо пыталась защищаться, но травля нарастала в любом случае, пока не вмешалась администрация или даже полиция. Иногда уже после того, как жертва всерьез пострадала.

Обсуждение таких историй постфактум всегда сводится к однозначному выводу, что травля - преступление и нападать коллективом на одного - подло. В случае жестокой травли это так, но мы должны разобраться не в том, почему вам нельзя травить других, а в том, как лично вам и вашим детям избежать чужой травли, направленной на вас. Из-за того, что фокус с жертвы всегда переводят на абьюзеров, все подобные обсуждения превращаются в назидания этим абьюзерам, но это никак не помогает жертве защищаться от травли и ее предотвращать. Если у вас есть младший братишка, которого постоянно дразнят, вы можете ходить за ним как телохранитель и раздавать обидчикам подзатыльники, а можете научить защищаться и самого братишку.

Мы должны заниматься не только абьюзерами, но и жертвами, если действительно хотим их защитить, а не просто ищем повод надавать кому-то за них подзатыльников.

Типичная история жертв травли выглядит как их выходы из границ и провокации, которые собирают коллективную оппозицию. Провокации по большей части совершенно неосознанные, жертвы провоцируют не специально, а просто не умеют себя вести в коллективе. А правильному поведению в коллективе надо учить.

И не только в коллективе, а в любом общем пространстве.

Травля в Сети чаще всего начинается с того, что человек "высказал мнение" и задел кого-то, совершенно этого не заметив, а реакцию принял за нападение на себя и развязал войну, не думая о том, что силы не равны.

Высказывая любое мнение, особенно категоричное, по скользкому или спорному вопросу, надо быть готовым к тому, что о вас тоже будут высказываться негативно те или другие. Это не травля, это обмен репликами. Если вы считаете травлей любые высказывания о вас, вы все время будете выходить из границ.

Своих детей и себя самого надо научить держаться в границах и объяснить им и себе, что держась в границах вы остаетесь в полнейшей безопасности. Вам ничего не грозит. Если вы выражаетесь корректно, а кто-то пишет агрессивный бред, страдает пишущий, а не вы. И если вам хочется пойти и "настучать по башке", значит на вас корона, под которой вы думаете, что можете рулить другими и подавлять любое несогласие с вами силой.

Если вы высказываете свое мнение, не нарушающее законов и правил того места, где вы высказывайтесь, вам должно быть все равно, что о вас скажут другие, пока они не нарушили закон или правила. Если нарушили, вы можете воспользоваться рычагами защиты, которые закон в таких случаях предоставляет. Если же ваши критики законов не нарушают, вам нельзя активно реагировать, это против вас. Надо научиться видеть, когда другие остаются в границах и реагировать спокойно на любые их действия, а главное - самому не выходить из своих границ.

В любом конфликте проигрывает тот, кто выходит из границ больше, из-за своих плохих границ, короны или в ответ на провокации другого. Нужно научиться и научить детей всегда оставаться в границах, чего бы ни случилось.

Какая бы Паночка и даже Вий ни летали над вами, надо оставаться в границах.

В свободном пространстве это достаточно просто, в тесном коллективе немного сложней, мы обсудим то и другое.

Когда вы высказываете любое свое мнение вслух или публично, вы должны хорошо понимать, чьи интересы вы задеваете, если задеваете. Вам совсем не обязательно быть тихой мышкой, вы можете задевать интересы кого угодно, если это в рамках законов и местных правил. Любое высказывание по спорному вопросу обязательно задевает кого-то, особенно категоричное, такое высказывание часто называют "вброс", потому что оно заведомо провоцирует чье-то нападение, чью-то "бомбежку" или "припекание", это называют по-разному, но всегда имеют в виду бурную реакцию.

Самые несчастные и обреченные на вечную травлю люди - это те, кто думают, будто право высказывать мнение есть только у них, или те, кто совершенно не замечают за собой вот таких "вбросов" и думают, что формулируют что-то мирное и очевидное всем. Вот у таких людей у самих начинается бомбежка, когда в ответ на их высказывание, неважно в Сети или где-то в коллективе, они вдруг получают агрессивный ответ.

Им кажется, что вот она - травля началась! На них напали и они должны срочно бросить все свои силы на самозащиту. Мало того, что они не отследили за собой, как задели первые кого-то, так еще и не поняли, что в ответ на мнение прохожего лучше помалкивать.

Не поддавайтесь на провокации, оставайтесь в границах. Это главное правило для любого общения.

Любая речь - это обращение к аудитории, реальной и потенциальной. А любой ваш персональный ответ на реплику обращенную к вам - это ваше согласие на диалог с конкретным человеком или коллективом. Отвечая, вы открываете границы.

Оскорбительные высказывания о вас бывают "в воздух", не персональные или даже завуалированные, иногда настолько, что никому кроме вас не очевидно, что это о вас, а иногда и вам не понятно, особенно если вы не мнительная Ищейка, а деловой человек. На высказывания в воздух вообще никогда не стоит отвечать. Вы можете удалить неприятного человека со своей территории, но вы должны быть готовы к недовольству тех, кто не согласен с вашей реакцией. Так бывает, например, когда вы перестаете общаться с кем-то, и теряете из круга своих друзей всех его сторонников. Вы должны быть к этому готовы, вы должны мыслить системно и видеть весь контекст. В большинстве случаев негативные высказывания, особенно высказывания "в воздух", неконкретные, лучше пропускать мимо ушей. Большую часть персональных негативных высказываний тоже, кстати, лучше пропускать мимо ушей.

Многие сейчас почему-то думают, что "травлю" надо пресекать в зачатке и поэтому нападают на всех, кто что-то о них где-то сказал. Это не только смешное, глупое и нелепое поведение, собирающее зевак "с попкорном", чтобы посмеяться начинающемуся цирку, это еще и провокация травли, о которой зачинщик вскоре начнет заявлять. Очень мало кто делает такое сознательно, то есть готов к затяжной войне, большинство надеются "ловко заткнуть рот" критиканам. Мало того, что они ищут этих критиканов со своей Ищейкой, чтобы "заткнуть рот", так еще и смешат толпу своей бессильной глупостью, воображая, что остроумно парируют. Говорят, что сейчас есть курсы, на которых учат отвечать на оскорбления. На оскорбления чужих людей не надо отвечать вообще. Отвечая на оскорбление, вы открываете границы тому, кто вас оскорбил, соглашаетесь на диалог или даже приглашаете к диалогу. И чаще всего выходите из границ намного больше. Приведите примеры, иллюстрирующие это, друзья.

Даже если вы сами тролль и умираете от скуки, в ожидании какого-нибудь провокатора, на которого можно было бы справедливо напасть и устроить веселуху, вы все равно поступаете глупо, отвечая на критику каждому прохожему.

Отвечать на критику надо только тому, кто этого достоин. И это всегда почти касается ответов по делу, когда вы должны отвечать, когда это ваша обязанность или в ваших прямых интересах. Во всех остальных случаях не нужно отвечать вообще, тем более на негативные замечания. Открывайте границы содержательному диалогу и не поддерживайте бессодержательный.

Очень часто в тесных коллективах люди допускают противоположную ошибку, они надменно молчат, когда обязаны дать ответ. Если их спрашивают по сути, задают им вопрос, на который имеют право получить ответ, молчание - провокация войны. Например старший коллега спрашивает новенького сотрудника о чем-то, пусть даже не по работе, а тот молчит. Весь коллектив видит, что новенький "зарывается" и бросает вызов не только этому коллеге, но и всему коллективу, давая понять, что он - сам по себе или даже самый главный тут и у него свои правила.

Вот главное качество большинства жертв травли - они не желают знать правила коллектива, они "приходят в чужой монастырь со своим уставом". Далеко не всегда такие жертвы дерзки, наоборот, очень часто выглядят трусовато, но при этом не хотят или не умеют считаться с правилами, то наступают на чьи-то границы, то вдруг принимают лебезить и тем самым тоже нарушают субординацию.

Если вы или, не дай бог, ваш ребенок часто становитесь объектом "травли" или травли, значит вы совсем не видите границ. И если вы убеждены, что причина в плохих и жестоких людях, что "весь строй не в ногу, один солдат в ногу", у вас нет шансов увидеть свои границы. Поправьте локус и посмотрите, что вы делаете не так. Это ваш единственный шанс.

Коллективы бывают разные, бывают коллективы очень сплоченные, с очень тесной связью между членами, бывают коллективы с постоянными внутренними конфликтами, разрозненные. Если вас заинтересует тема и вам будет сегодня что рассказать, я нарисую потом дерево, как устроены ветки разных коллективов и чем они отличаются. Но любой новичок так или иначе должен быть готов принять важное правило. Он - не сам по себе, он приходит в коллектив, и он должен интегрироваться в этот коллектив, а не коллектив обязан измениться ради него. Многие конфликтные люди (а это люди с плохими границами, с кучей багов, в коронах, с плохим локусом) неосознанно позиционируют себя как новых лидеров коллектива или просто самобытных Сокровищ, которые не собираются уважать никаких правил, а требуют уважения к своей индивидуальности.

Вот - типичная почва для травли. Травли может быть и не будет. Цивилизованные в полном смысле слова группы не должны никого травить, они обладают более гибкими и культурными возможностями вывести из состава ненужного члена или адаптировать его, если он нужен. Но простые и "естественные", в понятиях Джона Локка (английского философа и социолога 17-го века), коллективы действительно могут начать травить отщепенца и выскочку. Это их способ влияния и защиты, можно даже сказать это такое коллективное "воспитание".

Сейчас модно отрицать любую подобную адаптацию и считать ее травмирующей. Но травмируются в коллективах в основном те, кто не адаптирован к жизни в коллективах. И чем раньше и лучше вы адаптируетесь, тем лучше будет ваша жизнь, поскольку жизнь вся состоит из тех или иных коллективов.

Адаптируясь, вы, как минимум, сможете чувствовать себя в любом коллективе комфортно и заниматься своим делом, сотрудничая с другими, а максимум - сможете стать лидером коллектива или влиятельным его звеном.

На этом построен ресурс Дружбы. Дружба - это не жилетка с плаксой, меняющиеся местами, и не кукушки, хвалящие других кукушек, а умение взаимодействовать с коллективом.

Коллектив нужно уважать. Каждого отдельного члена в коллективе нужно рассматривать в контексте коллектива, видеть его позицию в коллективе и учитывать это.

Я хочу привести пару историй про конфликты в коллективе и травлю, и мы обсудим их, а так же ваши истории, которые вы, может быть, расскажете по этой теме.

И потом сформулируем основные правила поведения.

Одна история про травлю на работе. Маше предложили интересную вакансию, с небольшой по ее меркам зарплатой, но с перспективой. Она считала себя подарком для этой компании, и имела даже кое-какие основания для этого, в профессиональном смысле. Она пришла на работу уверенная и красивая, принесла торт к чаю, как делали на прошлой работе. Однако коллектив показался ей очень мрачным и апатичным. На ее приветственные мотивашки и шутки все отвечали уныло и как-то криво. Торт предложенный всем никто не трогал, только в конце один мужчина отрезал себе два больших куска и быстро сожрал, запихивая в рот пальцами, словно хотел посмешить всех. Некоторые засмеялись. Маша почувствовала, что настроены к ней негативно. И объявила всем, что видит это и требует прекратить ее цеплять, рассказала о том, какую пользу она может и хочет принести всем, какие у нее возможности и цели. Ее выслушали очень скептически. А негатив стал только расти день за днем. Она сделала замечание пожилой работнице, которая ничего почти не делала, и неожиданно за нее все вступились горой. Маша поняла, что все ищут повод на нее напасть. Насмешки в ее сторону росли. Подчиненные спорили с ней и намеренно вставляли палки в колеса. Ей захотелось покинуть компанию, но она боялась, что такой облом вызовет в ней падение самооценки и решила попытаться наладить отношения. Она пыталась подстраиваться, но негативные реакции вызывали в ней ненависть, прежде всего к себе, что она стала косячить по работе. Руки ее тряслись, начались нервные тики, ошибки в том, что она умела делать хорошо. В результате на какую-то провокацию того самого мужчины-шутника она разразилась гневной речью, в которой обвинила всех и всем высказала, что они неприятные и злые, и сгниют в своем болоте. С тех пора травля увеличила обороты. Ей много раз напоминали слова про болото и высмеивали ее, буквально выживали с работы. Унылый коллектив оказался очень дружным и сплоченным, когда надо было травить Машу. Она не могла работать, пожаловалась начальству, ей разрешили поработать на удаленке частично (до ковида). Но из дома она все равно конфликтовала с сотрудниками и постоянно чувствовала их негатив. За месяц работы самооценка Маши, как она говорит, сравнялась с плинтусом, она часто плакала, перестала спать и есть. И после того как ее все-таки уволили, она заболела и всерьез думала подать в суд за травлю. Однако несовершенное законодательство не способствовало Маше. Ее ресурс работы оказался надолго разрушен и до сих пор еще не восстановлен.

Вторая история про травлю в Сети. Наташа вела маленький блог про грудное вскармливание, но когда блог подрос, ее начали травить, как она считает, постоянно оставляя на ее странице негативные комментарии. Она отвечала на эти комментарии очень вежливо, ей отвечали грубо, она стала просила не травить ее, но травля и издевки только нарастали, присоединились новые и появилась целая стая врагов. После одной свары, где Наташа пыталась защищаться как могла против нескольких человек, кто-то выложил очень личную информацию о ней, частично искаженную. Наташа удалила блог, но каждый день она ходила в блоги врагов и просто искала по поиску, поэтому видела, что упоминания ее и обсуждения той самой информации продолжаются. Тогда она восстановила блог и стала вести борьбу против клеветы и травли. На каждую клевету она длинно и обстоятельно отвечала, выкладывая личную инфу, что провоцировало новые искажения и более злые насмешки. Например, враги писали, что у нее силиконовая грудь и она выставляла фото своей груди со всех ракурсов, чтобы доказать ее подлинность. Враги писали, что ее муж развелся с ней, Наташа публиковала фотографии своего мужа и доказательства, что они живут вместе и он очень любит ее. С мужем начались скандалы из-за этого, дети страдали, Наташа писала каждый день о том, как травля опасна. В то же самое время Наташа и сама стала собирать инфу о врагах и публиковала ее, постоянно подчеркивая, что это вынужденная и защитная мера. Это тоже усилило травлю. Одной против коллектива "грязных шавок" выступать было трудно, а никто из былых сторонников почему-то не поддерживал Наташу. Это подрывало ее более всего, а еще предательство мужа, который стал говорить о разводе. Она всерьез думала о каком-то публичном акте вандализма над собой, чтобы показать, до чего ее довели. К счастью, муж подал на развод и пригрозил отнять детей у "поехавшей" матери. Поэтому Наташа под его давлением удалила злополучный блог и через какое-то время пришла в себя, даже помирилась с мужем. Но двух своих детей она теперь хочет учить дома, не отдавать в сад и школу, потому что убедилась на себе, насколько вредным и опасным может быть коллектив "животных".

— Вы запомнили особые приметы преступника?
— У него торчала нитка на свитере.
***
Если бы ты покупал плёнку на 36 кадров и платил за её проявку, фиг бы ты сейчас фоткал свой холодец с десяти ракурсов.
***
— Дело не в том, что ваша семья богата, я действительно люблю вашу дочь и хочу на ней жениться.
— На которой из трех?
— На любой…
***

Что общего у меня с президентом США?
У нас обоих нет твиттер-аккаунта.
***
Сказку про Алису в стране чудес следовало начать с того эпизода, когда она откусывала от большого гриба с гусеницей. Тогда последующий трэш смотрелся бы куда логичней.
***

— Однако на Чукотке есть такой обычай: когда к чукче в чум приходит гость, то чукча ему свою жену предлагает.
— А это ещё зачем?
— Так иначе, однако, никто по такому морозу в гости ходить не станет!
Если вы не можете разгадать кроссворд, то вы роман Достоевского, пять букв.
***

Как и многие люди, я не знал, что делать после школы.
Но немного подумав, я решил пойти домой.
***
— Разбила телефон, но симка цела… Вот теперь я понимаю мужчин, хожу с одной мыслью: что вставить у меня есть, а куда вставить – нету!

***
Один мужик жалуется другому:
— Недоволен я нашей школой.
— А что такое?
— Дают абсолютно нереальные задания. Моя двенадцатилетняя дочка приходит ко мне и просит помочь написать реферат по истории на тему «Крепости средневековья». Раз даже я не знаю, что они там пили, то ребенок это откуда может знать?!
***

— Здравствуйте, хочу записаться на фитнес.
— Обещание по случаю Нового года?
— Да.
— У нас есть однодневный курс с четырьмя селфи.
***
Друг, когда делал ремонт со своей женой, перед тем как клеить обои, ей говорил: «Что бы дальше ни случилось, помни – я люблю тебя!»
***
Придёшь к столяру – кругом опилки валяются, к парикмахеру – волосы. А придёшь в банк – денег не видно. Ещё и ручка привязана!
***
Девушки, кто еще не встретил свою половинку! Не выеживайтесь: берите целого, все равно пилить потом будете.
***

В начале совместной жизни мужчина хочет от своей спутницы, чтобы она вкусно готовила, поддерживала его во всех начинаниях, отлично занималась любовью.
На десятом году он счастлив, если она молчит.
***
Интересный факт:
За нелегальный пошив одежды могут отправить на легальный пошив одежды.
***
Новая украинская собачья порода: чихуачинехуа.
***

"Люди, вас обманывают! Ветеринарные методы клонирования, генной инженерии и молекулярной робототехники, прогрессивнее, эффективнее, безопаснее и дешевле того, старья, которое вам продают в клиниках эти жулики с лицензиями!... Эректус, как бы, не человек и имеет право на ветеринара. Люди пока лишены такого права, но, я надеюсь, этой дискриминации скоро придет конец!" (Созвездие эректуса)
Ссылки на эту и другие мои книги, статьи и эссе, относящиеся так или иначе к вопросу прогресса в медицине, фармакологии, биотехнологии человека, и генной инженерии человека - приведены в приложении.

Позиция, которую я отстаивал, сводится к следующему: в мире миллионы людей с тяжелыми заболеваниями, от которых нет эффективных лекарств. Теоретически, у них есть надежда на официальную медицину, но жернова медицинской апробации мелют медленно – циклы клинических тестов занимают много лет, а допуск к лечению получают лишь методики с очень малыми побочными эффектами и рисками. Кроме того, эти циклы и монополизм приводят к крайне высоким ценам на новые лекрства. Таким образом, для миллионов людей единственная надежда - на ту или иную неофициальную медицину (будь то ветеринария или кухонный биопанк). Надо изменть закон, чтобы медицинская лицензия стала факультативной, а человек имел легальный выбор между лицензированным и нелицензированным лечением.
Оппоненты (соглашаясь, что монополизм бигфарма и завышение цен на лекарства - это минус сложившейся практики) отвечали мне, что в отношении людей рискованные и скороспелые методы фармакологии недопустимы, ведь человек - не кролик, которого можно просто забить, если препарат сразу сработал неправильно, или если вызвал тяжелые побочные эффекты в будущем, значит, заниматься этим должны большие надежные концерны, работающие аккуратно и без спешки...
...Такой диспут мог идти еще долго, но вот: в прошлом году по всему миру были объявлены волны т.н. "пандемии COVID-19", и среди концернов бигфарма началась гонка за многомиллиардными контрактами на поставку будущих вакцин (которые еще требовалось разработать, тестировать, и поставить на конвейер).
ОЙ-ОЙ-ОЙ! Куда пропали недавние рассуждения о том, что люди - не кролики?
Мгновенно вошло в обиход абсолютно свинское обращение с людьми при тестировании скроспелых и неряшливых разработок, выполненных, к тому же, сомнительными подрядчиками, порой практически без опыта в этой отрасли фармакологии. Кстати, стадия лабораторных кроликов (или мышей) вообще была пропущена.

Какие-то зелья вводились волонтерам, как попало, а если волонтер умирал - то организаторы тестов пожимали плечами и продолжали делать инъекции живым. Вакцины, по сути, так и не были протестированы даже по ветеринарным стандартам (не гоовря уже о стандартах медицинских). Но эти зелья были пущены в оборот сериями в сотни миллионов доз, и началась массовая вакцинация, опять со смертями.
Между тем, все больше независимых медиков и молекулярных биологов стали заявлять об отложенных побочных эффектах от неряшливо сделанных препаратов, торопливо назначенных "эффективными вакцинами". Спектр этих эффектов настолько широк, насколько это вообще возможно в биомедицине. Возможны токсические поражения органов и тканей, возможно фатальное нарушение иммунитета, возможны генетические поражения - опять же с широким спектром вторичных последствий.
Если бы эти зелья вводились хотя бы только по желанию человека, боящегося заразиться - но нет. Речь идет о прямых приказах вакцинироваться целым профессиональным группам, и о давлении на всех остальных с целью склонить их к вакцинации.
Между прочим: наиболее последовательная профи-группа, сопротивляющаяся предписанной вакцинации, это медицинские работники - что уже многое говорит об уровне ненадежности и опасности сертифицированных вакцин COVID-19.
В правительственных структурах все громче звучат разговоры о "ковидных паспортах", которые будут выдаваться после вакцинации на срок регламентного действия вакцины (якобы, несколько месяцев). Без такого паспорта предлагается не принимать на работу (или на учебу), и не позволять пользоваться авиационным, железнодорожным и морским транспортом.
Тут уместно напомнить: т.н. "COVID-19" - это не какая-то смертоносная тропическая лихорадка вроде Эбола, Марбург или Ласса. Это всего лишь какой-то коронавирус, вызывающий гриппоподобное заболевание (есть предположение, что под маркой COVID-19 диагностируется несколько коронавирусов, которые уже не первый год участвуют в формировании сезонных эпидемий ОРВИ).
Людей массово принуждают или склоняют к серийным инъекциям высокоактивного биоматериала, который, возможно, намного опаснее, чем предполагаемый вирус, против которого эти инъекции, будто бы, направлены.

Теперь внимание - ВЫВОД.
Если такая практика допускается и поощряется, то НИКАКАЯ фармацевтическая практика не должна запрещаться. Пусть у людей будет право и на ветеринарное лечение, и на приобретение биопанковског оборудования для синтеза лекарств на кухне, и на торговлю таким продуктом (разумеется, при обычной ответственности за причинение вреда некачественным продуктом).
Все контраргументы теперь ничтожны.

...Такие дела...

--------------------------------------
Факты о массовой вакцинации COVID-19 непроверенными и непрофессионально разработанными биоматериалами, в т.ч., по сути, о принудительной вакцинации.
1) Есть ли жизнь после вакцины: чего ждать от появления прививки от COVID-19
https://www.forbes.ru/forbeslife/407403-est-li-zhizn-posle-vakciny-chego-zhdat-ot-poyavleniya-privivki-ot-covid-19
2) Что нужно знать о риске и побочных эффектах прививки от коронавируса
https://p.dw.com/p/3nZQl
3) «Подождем побочных эффектов» Успехи вакцины Pfizer от COVID-19 на днях тряхнули мир. Мы спасены или еще нет? Отвечают профессор Нетесов и профессор Власов
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/10/87905-povodov-dlya-likovaniya-nemnogo-no-perspektivy-chelovechestva-vnushayut-optimizm
4) Почему торопятся разработчики вакцин от COVID-19
Приз в гонке фармацевтических компаний – заказы минимум на $18 млрд
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/26/835361-vaktsin-covid-19
5) Прививки от COVID-19 и последствия. Чего ждут ученые от новых вакцин
https://ria.ru/20201112/vaktsiny-1584126612.html
6) Молекулярный биолог и врач о долгосрочных последствиях коронавирусных вакцин
https://zen.yandex.ru/media/id/5c4f745195151200ac287118/molekuliarnyi-biolog-i-vrach-o-dolgosrochnyh-posledstviiah-koronavirusnyh-vakcin-5ffcad85cb7df1535dad5cb9
7) В США врач умер через две недели после прививки Pfizer
https://lenta.ru/news/2021/01/08/pfiz/
8) 75-летний житель Израиля умер после прививки от коронавируса
https://tass.ru/obschestvo/10369775
9) В Норвегии два человека умерли после прививки от коронавируса
https://ria.ru/20210105/privivka-1592082258.html
10) В Португалии медработник умерла после прививки вакциной Pfizer
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ff3c5a59a794733e8dc1c4c
11) Никто никого не принуждает, просто создают «узкое окно возможностей». Как это происходит, пишу из Италии
https://zen.yandex.ru/media/id/5da373a6a660d76450fd586a/nikto-nikogo-ne-prinujdaet-prosto-sozdaiut-uzkoe-okno-vozmojnostei-kak-eto-proishodit-pishu-iz-italii-5ff20808fe4e686f6a414c71
--------------------------------------
Приложение: мои книги, статьи и эссе, относящиеся так или иначе к вопросу прогресса в медицине, фармакологии, биотехнологии человека, и генной инженерии человека.
1) 2008 Созвездие эректуса.
https://proza.ru/2008/09/13/358
2) 2011 Xirtam. Забыть Агренду
https://proza.ru/2011/09/21/50
3) 2014 Футуриф. Токсичная честность.
https://proza.ru/2014/09/18/799
4) 2015 Рыцари комариного писка
https://proza.ru/2015/07/11/1726
5) 2018 Самоделкин в стиле биопанк. Кухонное редактирование генома человека.
https://alex-rozoff.livejournal.com/49259.html
6) 2018 Марс будет принадлежать голым землекопам?
https://alex-rozoff.livejournal.com/66743.html
7) 2019 Человек - это звучит ущербно. О требовании свободы наследуемой генной модификации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/84024.html
8) 2019 Биопанк на партизанской тропе. Генетически модифицированные дети теперь неизбежны.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85717.html
9) 2019 Букет для улитки. Решето джамблей - 2
https://proza.ru/2019/10/10/1477
10) 2019 История генной инженерии. Почему это не типовая медицинская практика? Кто нам вредит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/186524.html
11) 2019 Детектив с бактериофагами. Фармацевтическое лобби защищает устаревшие антибиотики
https://alex-rozoff.livejournal.com/186855.html
12) 2019 О самоорганизации политэлиты в деле торможении НТР - на примере запрета ГМ-вирусов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/173769.html
13) 2019 Табу на бессмертие. Любопытный парадокс фигуры умолчания в биологических стартапах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/197655.html
14) 2020 Человек обязан умереть: как работа с фондом Сороса повреждает разум ученого.
https://alex-rozoff.livejournal.com/268761.html
15) 2020 Жабы жаждут. Решето джамблей-3
https://proza.ru/2020/06/27/16
--------------------------------------
Иллюстрация из статьи: "Что такое биопанк: фантастика на грани человечности" (Алиса Рекунова)
https://discours.io/articles/culture/chto-takoe-biopank-fantastika-na-grani-chelovechnosti

Спасайте срочно. Мне 31 год.
2 года назад сделала пудповый татуаж бровей и сразу же себе в нем не понравилась. За 2 года ему ничего не стало. Хочу удалить - рекомендуйте супер место для этого, потому что это лицо и я очень боюсь уже. Лучше бы боялась татуаж делать, конечно :((
Суть в том, что мне не очень удачно сделали форму, мне все время кажется, что брови нависают над глазами и я начала активно гримасничать лбом. Он мне ответил появлением хороших таких заломов:(( Это просто боль. Я вышла на работу, начала краситься каждый день и каждый день вижу этот ужас и знаю, что ещё недавно морщмна была только одна:((
Что с этим делают сейчас? Только ботокс? Это вот вообще боюсь. Но и сил смотреть на это нет. Так ухаживают постоянно за кожей, увоюлажняю, кислотный пилинг делаю сейчас курсом, и вообще стараюсь следить, но тут все мои крема от морщин бессильны явно.
Советуйте своих косметологов, пожалуйста!
Фото лба в комментариях

Так называется замечательный советский фильм, поставленный в 1980 году по пьесе Михаила Рощина. Я смотрела фильм и читала эту пьесу: одинаково 

хороши, на мой взгляд. 

О фильме я когда-то упоминала в своём «Новогоднем кинозале», актёрский состав здесь прекрасный! Ещё раз я упоминала и фильм, и даже цитировала пьесу, когда  искала упоминания салата-оливье в отечественной культуре;  см. «Какой же праздник без русского салата!..» Часть 6

Сегодня поймала себя на мысли, что очень хочется пересмотреть это кино и вслушаться в каждое слово, всмотреться в каждый кадр. 

А вы его помните, смотрели когда-нибудь? 

А сам праздник отмечать будете? Значит ли для вас что-то словосочетание «Старый Новый год»? 

Полюбуемся на ассортимент жён миллионеров, представленный в современном кинематографе? Любопытная картина вырисовывается... Золушеке повезло и Золушке не повезло (последнее чаще):

И краткий список свежего и позитивного смотреть.

Вы знаете, что меня откровенно выбешивает? Чисто шовинистический стереотип, что женщина бывает или красивая, или умная и профессиональная.

То есть, если красивая, то базарит писечкой. Если умная, то выглядит, как Людмила Прокофьевна из Статуправления.

Посмотрите на фото -- красивая или высокопрофессиональная девушка тут? Дальше не читайте пока, сначала ответьте себе и запомните.


Фото: Соцсети

На днях стала свидетелем какого-то срача в Эскортограме. Пара каких-то куриц напрыгивала на красивую женщину -- Саломею Сванадзе. Это и навело меня на мысли, что красивой и профессиональной женщиной в нашей стране быть тяжело.


Я знаю, что вы ответили себе и подумали. Ошиблись, Саломея Сванадзе -- высочайшего класса профессиональный пластический хирург.

Хочу сразу сказать, что не дам вам её контактов, чтобы никто точно не думал, что это реклама. Ей она не нужна -- там стоит очередь из желающих попасть к ней, я сама давно наслышана о её работах.

Я -- о другом.

О том, почему у нас в головах сидит такой стереотип: или умная, или красивая, а всё вместе -- никак? Или больше скажу: или прекрасная мать семейства, жена, или профессионал, но не одновременно?

Почему?!

Почему мужчина может быть и хорошим мужем, и красивым, и вместе с тем профессионалом -- это спокойно уживается у нас в головах. Про женщину мы так думать не можем -- не только мужчины, но и мы сами. Сами для себя не допускаем такой возможности.


Фото: Соцсети

Не стала бы никогда вписываться за профессионализм человека, в котором не была бы уверена полностью, но про хирурга Сванадзе я знаю лично -- двое моих знакомых делали у неё грудь, одна исправляла живот после родов, а ещё троих Саломея просто не взяла -- были противопоказания.

Моей знакомой, Татьяне, Сванадзе отказала в операции по увеличению груди и расписала в красках, что будет, если вставить импланты. Танька нашла другую клинику, и всё случилось, как предсказала нормальный врач -- импланты срочно пришлось удалять и долго лечиться. Слава Б-гу, выжила.

Одно это -- отказ, когда есть проблемы против имплантации -- говорит о многом в России. В Штатах, например, это -- стандарт, но у нас «хирурги гургены» берутся за любые сиськи, лишь бы платили, а что будет дальше их не волнует в принципе.

Успешные и красивые врачи одновременно, да. Потому что мужчины.

Вместо того, чтобы с такой внешностью пойти по пути устройства жизни за мужем или любовником, Саломея окончила Первый мед, ординатуру, стажировалась за границей и не вылезала из операционной. Не в наших подвальных клиниках пластической хирургии, а у ведущих мировых специалистов. Во время беременности уехала с мужем временно в Канаду, одновременно стажируясь у ведущих канадских специалистов, а через месяц после родов защитила диссертацию и стала кандидатом медицинских наук.

Почему не в Дубай с такой классной мордашкой? Да потому, что красивая женщина не равно эскортница!

«Так значит есть папик, который спонсирует» -- последний довод шовинистов и завистливых куриц, не допускающих даже тени мысли, что может быть как-то иначе.

Нет папика, Сванадзе вышла замуж за канадца, который тоже большой профессионал -- юрист. И да -- они начали встречаться семь лет назад, когда он был в Москве по работе. А поженились три года назад, уже после того, как Саломея стала хирургом.

Я понимаю, что Саломея Сванадзе в нашей стране, скорее, редкое исключение, но оно возможно. Возможно быть и красивой, и состояться в профессии, а домострой пора изживать из своих голов.

Прежде всего, нам с вами -- женщинам. Верить в себя, а потом уж и мужики привыкнут не орать на светофорах, что «насосала» на икс шестой.

Ну, что -- красивые вы или умные? Верите в то, что возможно совместить 2-в-1?

На фоне разгула демократической цензуры, "Друг Реджеп" зарегистрировался в Телеграм и начал постить там котиков.
Как известно, в интернете балом правит политота, сиськи и котики. Так что Эрдоган на правильном пути к популярности в Телеграм.
Подписаться на любителя ятаганов в спину и лучшего "друга" всех курдов и армян можно здесь https://t.me/RTErdogan

PS. Телеграм отчитался, что за 3 дня аудитория сервиса выросла на 25 млн. человек и достигла 500 млн. Такая выгодная возможность для взрывного роста аудитории конечно предоставляется нечасто. Причем отсутствие прямой видимой цензуры, становится одним из важнейших конкурентных преимуществ (не только для Телеграма, но и для любого адекватного сервиса, который сможет в отсутствие прямой цензуры), с помощью которого можно заманивать как новых пользователей, так и переманивать аудиторию ресурсов, где свобода слова приказала долго жить. Кстати, если Трамп официально откроет свое основное представительство в Телеге, то сервис явно получит еще несколько десятков миллионов новых пользователей, которые нынче разбегаются из Фейсбука и Твиттера.

С другой стороны, это конечно приблизит Телеграм к блокировке на территории США и изгнанию из магазинов цифровых цензоров. Ибо нефиг - свобода слова это кого надо свобода слова.

PS. С февраля ведение моего канала в Телеграме https://t.me/boris_rozhin возобновится на постоянной и регулярной основе. Кому интересно, подписывайтесь. Возможно, материалов в блоге ЖЖ будет выходить несколько меньше, чтобы хватало времени и на Телегу. Все это ради торжества свободы слова, ха-ха.

Соответственно, какое либо ведение Твиттера или Фейсбука будет прекращено Писать туда в ЛС не нужно, проверять вряд ли буду, если что писать лучше в ЛС или на почту. Туда останется только кросспостинг материалов из блога до момента пока либо блог там не заблокируют, либо в РФ заблокируют Твиттер и Фейсбук. По этим же причинам нет никаких планов по развитию канала на Ютубе, который сейчас просто используется как дополнительное место для складирования интересных роликов.

PS2. Также поступило предложение свалить из ЖЖ на некую платформу "Телетайп", куда ушел дизайнер Лебедев. Планов уходить из ЖЖ на текущем этапе нет. ЖЖ останется основной площадкой - ведь она свободная и демократичная и объективно лучшая для лонгридов, а Телеграм будет приятной дополнительной альтернативой для быстрых новостей и онлайн-трансляций.

Просто какое-то позорище. Живешь, как говорится - до всего доживешь. Вот и я сподобился дожить до момента, когда отборные "либеральные" издания вкупе с "либеральными" блогерами и "борцами с режимом" вдруг массово (!), словно по команде выступили с путаными и жалкими восхвалениями... цензуры. Нет, реально: собрались наши "демократы" и "либералы" - и давай рассказывать друг другу, как оно, дескать, хорошо - банить оппонентов, затыкать рты, блюсти "нравственность", решать за читателя и зрителя, что ему можно смотреть, а что нельзя... Просто феерия какая-то.

Нет, повод-то, конечно, тоже беспрецедентный: такого еще не было - чтобы крупнейшие соцсети мира, опять же "как по команде" (вот привязалась формулировка!) вдруг начали скопом запрещать у себя аккаунты действующего пока еще президента США и тысяч (!) его сторонников - закрывать "навеки" блоги, видеоблоги, , площадки, форумы - в общем, проводить тотальную зачистку всех так называемых "правых" по всему американскому интернету. С одним-единственным обоснованием - "А неча тут!" и "Вас НЕ НАДА!"

В общем-то, если бы что-то хотя бы отдаленно подобное было бы открыто в отношении "прогрессивных блогеров" - вой бы стоял (правда, где?) на всю Ивановскую. "Цензура", "зажим свободы слова", "не дадим растоптать Конституцию", "мне ненавистны ваши высказывания, но я отдам жизнь за то, чтобы..." и т.д. А тут - нет. Ведь преследуют-то в этот раз не своих, а - свои. Свои сами открыли "охоту на ведьм"! И что делать?!

Кто-то скажет, что, мол, тем и отличаются люди с убеждениями от обычных конъюнктурщиков - что для первых все равно, кто идет поперек их ценностей: свои или чужие, враги или друзья. Люди с убеждениями защищают свои убеждения "невзирая на лица"...

Но это не про наших "либералов" - во всяком случае, не в тот момент, когда зовет труба и их "партия" дает им важное Партийное Задание - "ОТМАЗАТЬ!" Тут же к штыку приравнивается перо - и начинается вакханалия. Тут я, честно говоря, впадаю в ступор - я искренне не врубаюсь: ЗАЧЕМ?? Почему так необходимо занимать чью-то сторону во внутрипартийной борьбе в США, почему нельзя занять позицию "над схваткой" и хладнокровно указывать на "косяки" с обеих сторон? Почему надо так яростно "отмазывать" любую гадость и подлость, которую делают "демократы"?

Скажем, вчерашняя "Новая газета" (первый номер, вышедший в этом году, после длинных каникул) - половину номера отвела под объяснения, какой Трамп плохой и как это правильно, что его и его сторонников "отлучают от интернета". Поражает прежде всего натужная стилистика всех опусов на эту тему - буквально пахнуло газетой "Правда". Кажется, еще немного, и там поднимется до визга - "Расстрелять, как бешеных собак!"

Привлекли - видимо, чтоб "зашкварились" - и доселе вполне на вид приличных авторов. Например, Сергей Голубицкий; писал раньше хорошие обзоры по интернет-делам, всегда был против "Большого Брата", разоблачал козни Роскомнадзора... Но нет - давай работай: Голубицкий пишет пасквиль, в котором уже подзаголовок сбивает с ног: "Банный день президента. Пожизненная блокировка аккаунта Трампа как признак демократии".

Видали? Признак демократии! Все по Оруэллу: "Незнание - это сила", "мир это война", "затыкание рта оппоненту - признак демократии". Далее он так прямо и пишет:

"Для чистоты эксперимента предлагаю абстрагироваться от Трампа, вызывающего слишком много эмоций, и поставить вопрос шире, а именно: насколько правомерно затыкать рот любому человеку при демократии? И снова в голову лезет почти рефлекторный ответ: ни насколько! Затыкать рот человеку в демократическом обществе нельзя! Потому что если затыкать, то это будет уже не демократия".

Опять же - дожили: в "Новой газете" нам сейчас будут рассказывать, почему НЕКОТОРЫМ нехорошим людям можно и нужно затыкать рты, и это будет самая что ни на есть демократия!

(кстати - интересный момент: на самом деле, конечно, видно, что Голубицкому трудно и не хочется писать эту статью, что она ему поперек убеждений; но он, видимо, считает себя "профессионалом", а "истинный профи", дескать, способен написать убедительный текст на любую тему в соответствии с техзаданием: надо - обоснует, что гражданину А надо дать Нобелевскую премию, надо - докажет, что того же гражданина надо расстрелять как собаку. Это очень подлое, хотя и распространенное представление о "профессионализме" журналиста. У меня, честно говоря, взгляд ровно противоположный: профессионал журналистики как раз тем и отличается, что он НЕ БУДЕТ писать ничего, противоречащего своим убеждениям, а если и попытается - выйдет так плоско, плохо и жалко, что никакой редактор не решится поставить такое в полосу. Как нередко бывает - человек чести и человек дела отличается не только тем, что он сделать МОЖЕТ, но и тем, что он делать ни при каких обстоятельствах НЕ БУДЕТ. А то умение, какое в этой статье пытается продемонстрировать Голубицкий - это умение не журналиста, а копирайтера, то есть - человека без имени; у копирайтеров ведь нет права подписывать свои тексты).

Голубицкий невыносимо многословен, плетет какую-то ахинею вокруг да около, в буквальном смысле доказывая нам "необходимость самовластья и прелести кнута" (это тоже обычный признак автора, который сам не хочет высказывать свой основной тезис, поскольку в душе с ним не согласен). Все ж он выруливает к такому умозаключению: "Наше заблуждение легко объяснить. У советских людей нет и никогда не было опыта общения с независимым судом. Не было его при большевиках, не было в переходный период 90-х годов, нет и сегодня, в эпоху карнавальной реставрации псевдоскреп...право на свободное публичное высказывание мнений (причем неважно, идет ли речь о правах меньшинства или большинства) действует лишь до момента, пока это мнение не упрется в судебный вердикт! Как только мы учтем эту элементарную аксиому демократии, двойственность с интерпретацией блокировки аккаунта Трампа в социальных сетях как рукой снимет".

Родил, наконец! Правда, вывод, к которому он так долго подводил, рассыпается при одном взгляде на него: прикол ведь в том, что судов НЕ БЫЛО! Суды дружно отказались рассматривать иски по существу, поэтому ни о каком "судебном вердикте" говорить вообще не приходится. Понимал ли это автор? Наверняка да... но ему уже было все равно, главное "спихнуть текст".

Еще один фигурант, разразившийся вдруг "похвалами цензуре", и вовсе анекдотичный: это Аркадий Бабченко, адепт "журналистики без посредников"! Да-да, Аркадий тоже принял участие в этом флешмобе. Он записал целый ролик (!), в котором долго жаловался на то, как он, дескать, "мучился в 90е", "когда в России не было цензуры"!! Подумать только, рыдает Бабченко - в 90е на РенТВ показывали ПОРНУХУ! А ведь у Аркадия - дети. У него - дочь!
Вы спросите - при чем тут РенТВ, порно и свобода ТВ в 90е? При том! Тема ролика, заявленная Бабченко, все та же: "А пока поговорим о битве всех времен и народов - ооооу, такие баталии, мама не горюй, круче, чем нескорбление - про бан Дональда Трампа в соцсетях".

Ну, вы поняли: не хотите, чтобы вашим детям показывали голых тетенек по телевизору - дружно поддержите бан Дональда Трампа в соцсетях. Такое умозаключение - пожалуй, даже круче, чем ссылка Голубицкого на несуществующие "судебные вердикты" в оправдание внесудебных расправ с аккаунтами правых в США.

И такие вот выступления от представителей "прогрессивной общественности" сейчас идут потоком. По-моему, это какой-то позор. И уж во всяком случае - полная беспринципность.

Что же лежит в основе такой реакции? Думается - отсутствие тех самых демократических убеждений, отсутствие ценностей свободы (в том числе - свободы слова) в сознании. Мы видим, что для значительной части как бы "либералов" важны не свобода, не достоинство, не уважение к правам людей - а важно лишь "делать как в Америке". И опять же - не потому, что в Америке жизнь свободная, а потому, что в Америке жизнь БОГАТАЯ. Если сказать таким людям, что и в Америке могут ошибаться, и в Америке могут идти не туда - они впадут в ступор, окажутся в идейном вакууме, именно потому, что собственных убеждений у них нет, ценность свободы для них - пустой звук. Есть простой, усвоенный призыв: "Делай как в Америке - будешь жить богато". ВСЁ.

Поэтому они будут одобрять любую мерзость, если она ОТТУДА.

Печально это всё.

3hehhatWnDc9ToD9Z9dYXq

В течении 5 дней мир не знал остается ли Трамп действующим президентом США, не арестован ли он, и вообще живой ли он. И даже декларация о дани уважения погибшим полицейским, которая позволила Трампу провести перекличку верных ему частей и органов госуправления, не ответили на эти вопросы.
И вот наконец сегодня утром слухи о предстоящей поездке Трампа в штат Техас подтвердились и по дороге в Техас Трамп дал два интервью



А законодатели в Вашингтоне в разгар эйфории от победы над Трампом и подготовке в его повторному импичменту под руководством сумасшедшей Нэнси, как ласково называет спикера палаты представителей президент Трамп, внезапно узнали, что судя по всему миллионная армия сторонников Трампа таки существует и стоит в 20 милях от Вашингтона,готовясь провести 3 ВООРУЖЕННЫЕ демонстрации, дабы выдвигаемые против сторонников Трампа обвинения не были голословными.

Причем Трамп в вышеприведенных интервью настаивает, что он является убежденным противником насилия, в том числе его речь 6 января призывала участников демонстрации к отказу от насилия, а Алекс Джонс его наиболее верный журналист, предупреждает, что в ближайшие дни любые акции протеста неизбежно станут объектом провокаций аля 6 января и призывает сторонников Трампа не участвовать даже в мирных акциях протеста. И этот призыв вызывает бешеную злобу у сторонников Нэнси Пэллоси, которые сейчас молятся, чтобы Трамп сбежал в Мексику, также как Горбачев в августе 1991 года молился, чтобы Ельцин сбежал в Американское посольство.

«Извините за прогноз (пока он не окончательный, кое-что уточняю), но если события так будут развиваться и дальше, то до конца 2021 года мир не доживёт», — написал вчера Виталий Третьяков в своем Твиттере. Чем, конечно, встревожил свою многочисленную аудиторию.



Через три часа политолог опять извинился: «Извините, но в текст этого моего твита прокралась ошибка. Его окончание должно звучать так: до конца 2021 года мир доживёт». Аудитория вновь оживилась, на этот раз облегченно, и ответила уважаемому эксперту веселой картинкой — той, что выше.

Я давно говорю: если вы собираетесь публиковать прогноз о начале третьей мировой войны, то он обязательно должен быть оптимистичным. Ибо в случае ошибки язвительно припомнить ваше предсказание будет некому. В этом смысле Виталий Третьяков поступил правильно (разумеется, я имею в виду его второй пост).

Но насколько он прав?

Честно говоря, для меня большой интерес представляет вчерашний звонок нашему начальнику генштаба Валерию Герасимову его коллеги из США генералом Марка Милли. Версии могут быть разными, но так или иначе разговор явно касался событий в Вашингтоне. Потому что весь мир сегодня на нервах и часто всматривается за горизонт в сторону Северной Америки.

Я, кстати, теперь хорошо понимаю американцев и европейцев, которые тридцать лет назад наблюдали за развалом Советского Союза. С одной стороны, они радовались, с другой — тревожились, опасаясь, что кому-то из наших генералов взбредет в голову пальнуть ядерными ракетами.

Надеюсь, Марк Милли заверил Валерия Герасимова, что все под контролем, армия ни на тотальную победу демократов, ни на их неминуемое и не менее тотальное поражение в недалеком будущем реагировать не будет. Наш начальник генштаба, разумеется, принял к сведению заверения коллеги, но вряд ли расслабился — во времена великих потрясений ни в чем нельзя быть уверенным.

Пока из всех событий, которые произошли за последние несколько дней, я бы выделил очевидный позитив: полная потеря репутации американских соцсетей. Куда уйдут обескураженные пользователи Фейсбука и Твиттера, пока неизвестно, но хотелось бы, чтобы к нам. Телеграм и ВКонтакте готовы принимать перебежчиков.

Но есть и негатив — тот самый, о котором я уже упомянул. Сегодня глобальный либерализм празднует победу и активно устанавливает свою диктатуру. Но радуются они напрасно — в США (а может, и в Европе) трампизм успел пустить корни и обзавестись десятками, а то и сотнями миллионов сторонников. И они еще скажут свое слово, а мы его услышим — не в Фейсбуке, так в другом месте, до которого не сможет дотянуться тотальная диктатура, условно именуемая «Марк Цукерберг».

Хочу ли я гражданского противостояния в Америке? В общем и целом да, и в этом нет ничего удивительного — меня не могут не радовать проблемы страны, открыто объявившей Россию своим врагом. То есть желающей мне смерти.

Но при этом как разумный человек я понимаю, что гражданская война в Соединенных Штатах, напичканных ядерным оружием, очень опасна для окружающих. В этом смысле контакты между нашими генералами вселяют надежду на то, что разрушение США из-за внутренних противоречий и социальных потрясений пройдет очень бурно у них, но не зацепит нас.

Поэтому я считаю, что третья мировая война никогда не начнется. И попробуйте теперь подловить меня на ошибочном прогнозе.

На днях разговаривал с врачами, эту же информацию мне подтвердил знакомый, к которому на днях приезжала скорая. Приезжала она на кардиологический вызов, как осложнение после коронавируса.




Так вот, два разных источника сообщили о том, что у большого числа переболевших наблюдаются осложнения после перенесенного вируса.

Два самых популярных осложнения на сердце и на психику. Очень многие стали обращаться на жалобы в работе сердца, тахикардия и аритмия это самые часты жалобы. Очень у многих нарушилась нервная система и люди страдают от панических атак.

Не самое часто, однако не менее пугающее, что у некоторых переболевших развился инсулинозависимый сахарный диабет.

Если среди ваших знакомых или, не дай бог у вас самих появились симптомы, напишите об этом в комментариях.

ПыСы

Сам лично заметил странности в работе сердца, которые выражаются в том, что я стал его по особому чувствовать.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Важный прорыв в исследовании нового коронавируса SARS-CoV-2 совершила группа учёных Кембриджского университета в Великобритании (не путать с британскими учёными, Кембридж – это действительно передний край науки). И теперь многое прежде тайное стало явным.

Вообще, успехи современной генетики не могут не впечатлять. И в борьбе с CoVID-19 тоже. Хотя многим кажется, что прогресс там очень медленной, разработать действенную и безопасную вакцину за считанные месяцы – это невероятно круто. Но сейчас речь о другом. С самого появления SARS-CoV-2 на радарах профессионалов-медиков подозрения в искусственной конструкции нового вируса были весьма серьёзными. И вот учёные из Кембриджа взялись за это дело тоже всерьёз.

Они раскрыли ключевые генетические изменения, которые привели к появлению смертельно опасного для человека #коронавирус­а второго издания.

Учёные проанализировали родственный SARS-CoV-2 коронавирус RaTG13, геном которого на 96% сходен с геномом возбудителя COVID-19. Они установили, что ключевые генетические различия затрагивают S-белок (белок-«шип»), играющий решающую роль в заражении коронавирусом человеческой клетки. Именно он связывается с некоторыми рецепторами, например ACE2 в случае SARS-CoV-2. Подобно замку и ключу, белок-шип должен иметь правильную форму, чтобы соответствовать рецепторам клетки. Но рецепторы каждого животного имеют немного другую форму, что означает, что белок-шип связывается с клетками одних видов лучше, чем с аналогичными клетками других.

В базовой форме у вируса RaTG13 S-белок не может эффективно связываться с клеточными рецепторами человека. Но если в него вставить определённые фрагменты S-белка SARS-CoV-2, эффективность связывания резко повысится. И наоборот, если у SARS-CoV-2 заменить часть его шипа белками RaTG13, возможность связывания так же резко упадёт.

Это указывает на то, что аналогичные изменения в спайковом белке SARS-CoV-2 происходили исторически. И такие мутации, накапливаясь, возможно, сыграли ключевую роль в том, чтобы вирус сумел преодолеть видовой барьер. Возможно, используя промежуточного хозяина.

Вместе с тем самого такого хозяина учёные пока назвать не смогли. Предположение о том, что эту роль могли сыграть циветы, не доказано и не опровергнуто. Проблема в том, что эти млекопитающие обитают вдали от гнездилищ китайских летучих мышей, да и с человеком общаются не близко.

Вообще говоря, восприимчивость того или иного организма к инфекции и его последующая способность заражать других зависят от ряда факторов, включая способность SARS-CoV-2 реплицироваться внутри клеток и способность организма бороться с вирусом. К новому коронавирусу оказались уязвимыми некоторые домашние животные. Но передача инфекции от них к человеку также ещё не доказана.

С другой стороны, если предположить, что некий #коронавирус был модифицирован искусственно, пусть даже и в рамках исследования межвидовых переходов или с целью поиска эффективных противовирусных средств на случай эпидемии, а только потом, случайно, вырвался на свободу, то…

Всё встаёт на свои места, не так ли?

Для многих удобная подушка очень важна, я в их числе. Уже давным-давно мне хотелось найти такую подушку, на которой будет максимально комфортно спать. Я покупал подушки с валиком, подушки с памятью формы, но всё было не то. А год назад я нашёл свой идеал, причём нашёл практически случайно, в Икее.




Проходя отдел с подушками я в очередной раз решил попробовать найти что-то получше. Потрогал, одну, вторую, третью, а потом увидел вот эту под названием KLUBBSPORRE.



3000 рублей конечно было жалко, но по первому впечатлению подушка была хорошая. Это не самая дорогая подушка в Икее, есть ещё GULKAVLE за 3499 рублей и BERGVEN за 4999, но я потрогал эти подушки, и понял, что та, на которую я сразу "запал", мне нравится гораздо больше. В общем, победил я тогда свою Жабу и купил. О чём ни разу не пожалел. Подушка действительно удобная.

Пришлось потом покупать вторую такую же девушке (она пару раз попробовала поспать на моей и захотела такую же), а потом и третью - на Новый год дочке подарил.

У подушки два чехла - внешний на молнии, второй тонкий зашит. Внутри сама подушка из пенополиуретана.



На сайте написано, что у подушки есть слой геля, "который делает поверхность более прохладной и гладкой" и нарисована толстая синяя пластина.



На самом деле это просто какая-то пропитка полиуретана с одной стороны. Какой либо разницы в сторонах подушки с гелем и без я не чувствую.


Знаю, что большинство никогда не потратит на подушку больше тысячи рублей, но некоторые покупают подушки и по 10, и по 20 тысяч рублей. Если вы готовы "оторвать от сердца" три тысячи кровных рублей на подушку, попробуйте икеевскую КЛУББСПОРРЕ. Я думаю она вам понравится. Кстати, насколько я понимаю, если вдруг не понравится, её можно вернуть обратно.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Из интересного рассказа «Над пропастью во ржи" Сэлинджера? Какой перевод выбрать?». О цензуре, под прессом которой работала прекрасная Рита Райт-Ковалева, переводчик Фолкнера, Сэлинджера и Воннегута

Советский перевод повести буквально кишит психами. И в какой-то момент кажется, что Колфилда окружают одни сумасшедшие:
— Я снял шапку, чтобы не подумали, что я псих
— В этом подлом отеле полным-полно всяких психов
— Выглянул в окно посмотреть, что делают все эти психи


На самом деле в этом и других местах в оригинале Сэлинджер использует полдюжины разных слов, но все они в советском переводе превращаются в психов включая, например, извращенцев (perverts) и даже геев (flits). Слово "гей" у Райт-Ковалевой везде переводится как "псих". Там, где у Сэлинджера в углу бара собираются геи "The other end of the bar was full of flits" в переводе Райт-Ковалевой "В конце бара собрались психи". И это не только совершенно неадекватный перевод, это нарушение принципа конкорданса при переводе, который гласит, что одни и те же слова оригинала должны переводится одними и теми же соответствиями и наоборот.



Вообще все, что касается в речи Колфилда секса, а он об этом, как и любой подросток, думает много, в советском переводе смягчалось или заменялось, Например, предложение "He knew quite a bit about sex, especially perverts and all" — "он знал многое про секс, особенно про всякие извращения", в советском переводе превратилось в "он здорово знал про всякое такое, особенно про всяких психов"

У Сэлинджера "You don't always have to get too sexy to get to know a girl", что приблизительно можно перевести как "не обязательно сводить все к сексу, чтобы сойтись с девушкой". В советском переводе "get too sexy" превращается в "ухаживать за девчонкой".

Политика заставляла менять и другие реалии. В одном из эпизодов у Сэлинджера из бара вываливается пара подпитых мужиков и один из них "very Cuban-looking guy" – "очень похожий на кубинца" дышит с лицо Колфилду перегаром. Но кубинец перегаром дышать не мог, он в это время строил светлое коммунистическое будущее. И он превратился "в настоящего испанца с виду" — в Испании в то время как раз была испанская диктатура.

p.s.
Вообще "Армен и Федор" очень приличный канал. Рекомендую

Последние полгода или даже год замечаю, что стало мало в женских письмах прежних авторов-рапанов, простодушно глупых, доверчивых под своей короной, уверенных в неотразимости. Женщины-рапаны стали обиженными, подозрительными и очень злыми, словно феминизм сожрал им мозг и душу, корона осталась на месте, а под ней ничего нет.

Вот два письма сейчас покажу, и это самое лучшее из такого ряда, потом покажу как-нибудь худшие варианты, но для них надо иметь очень крепкий желудок.

lenucce

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо за возможность написать письмо в рубрику.

История началась чуть больше года назад.

Мы познакомились на сз, ровесники, 28 лет. Живу в своей квартире. Он с родителями, делает ремонт в недавно купленной. У него доход выше, думаю, что раза в два.

Онлайн-общение после знакомства было активным, он постоянно писал, на телефоне всё время, встретились где-то через неделю после знакомства. Я тогда танцевала социальные танцы, собиралась на вечеринку и позвала его приехать посмотреть, как это происходит всё. Он приехал, но я быстро поняла, что ему некомфортно, мы уехали и просидели почти до 4 утра в кафе.

Через несколько дней после первой встречи, он написал, что проезжает мимо моего дома, а я написала "Заезжай". Он ответил "О, давай". Я была готова пригласить его в гости и вообще не отдавала себе отчёта, как это выглядит. Поняла, когда он подъехал, позвонил, я сказала, что домофон не работает и сейчас спущусь, а он удивлённо спросил: "Так ты в гости меня позвала?". Это было так неловко, что я спустилась, замяла тему и мы поехали пить кофе.

Я поцеловала его первая, спустя две недели знакомства.

Однажды мы сидели в машине и он несколько часов рассказывал про пьяные тусовки из студенчества. Я мечтала оказаться дома, а он всё говорил. На следующий день поняла, что внезапно вырос огромный плюс и это было похоже на резкий спуск с высокой горы. Такое "Ух" и всё.

(Несколько часов рассказывал о себе! Такого оскорбления корона не выдержала и вырастила плантацию зеленого винограда. Никакой плюс не вырос, конечно. Вырос виноград от злости)

А он весь будущий день писал особенно активно, через день позвал к себе с формулировкой: "Не знаю, как ты это расценишь, но приглашаю тебя на ужин." и что-то про весёлые разговоры, что он гарантирует. Я нашла какую-то отговорку, ехать не хотела. Он как-то неловко, но по-доброму отреагировал, а я быстро передумала. И через несколько дней позвала его к себе. Приехал с продуктами, приготовил очень вкусный ужин. В разговоре сказал, что до 37 лет детей заводить не собирается, детям нужен отец, а с его ненышним графиком, они друг друга видеть не будут.

Секс случился не сразу, он был возбуждён, а мне показалось, что всё очень скоро и вообще он недостаточно влюблён. Понимала, что он злится на мои "то хочу, то не хочу".

Нормальный секс случился на следующий день. Было ощущение, что для него обезличенный, что вместо меня могла бы быть любая другая и ему было бы также ок.

(Вот они вбили себе в голову, что самоуважение - это когда ты заставляешь других себя уважать. То есть их "само" это мужчина, от него они ждут высокой оценки, обвиняют его как плохую мать, и у них совсем нет себя. Весь феминизм их идет не на рост личных опор, а на то, чтобы корона становилась все более прожорливой, а претензий к мужчинам больше)

Мы начали встречаться. Как-то он приехал с перфоратором, чтобы повесить рамы для постеров. Я не просила, купила их и не убрала, а он увидел и привёз перфоратор. Удивилась, но почему-то мне это казалось тогда нормой, не была особо благодарна, скорее начистила этим корону.

(И они все с удовольствием пишут про корону. Слышат в этом про завышенную самооценку и радуются, что не заниженная. Хотя корона - это очень низкое самоуважение, практически нулевое)

Мы виделись обычно раз в неделю, мне всё время было мало. Он работает на себя и очень много, я это знала, но меня всё равно постоянно бомбило. Чувствовала, что он плюсует всё больше, но тогда он наверное ещё не готов был расстаться, поэтому несколько раз среагировал на мои гордые уходы в закат. А потом я поняла, что всё. Мы не виделись две недели, он как-то написал, что наконец-то сегодня освободился раньше и едет домой, а я горела от обиды, что не ко мне на встречу и перестала ему отвечать. Он написал на следующий день "Привет", я ничего не ответила, он не писал больше тоже.

И весь следующий месяц я изводила себя этой как мне казалось жирной точкой. Но смогла тогда найти силы не пытаться "исправить". Понимала, что никакой симпатии там не осталось, что будет только хуже.

В январе познакомилась с мужчиной, отношения не сложились, но эмоций было через край. Я думала тогда, ну вот же, как может мужчина себя вести, каким быть чувственным, эмоциональным, как может дать почувствать себя ценной и сексуальной.

(Кто уж там ей померещился, какой пьяный казанова или женатый КСЖ не ясно, но она и этим накормила корону)

В июле, через 7 месяцев после последнего диалога, я написала М., что он мне приснился. Он сразу же ответил, как-то радостно, как-будто мы друзья, которые давно не слышали друг друга. Предложил "устроить шабаш, давно же не виделись". Пригласил к себе, приготовил стейки, я приехала с экзотическими фруктами. Пили вино, говорили много. Секс начинался очень страстно, порыв чувств, красиво и звонко разбился бокал для вина. А потом я снова поняла, что не могу. Дежавю. "Что такое?" "Не хочу" "Я же вижу, что хочешь".

А я понимаю, что тело говорит одно, а мозг другое. Он высажен. Говорит, что-то типа: "Ты же сама написала".
Спрашиваю "Скучал?" - "Ну, немножко". Понимаю, что правду говорит, не скучал.

(Хочется торговать телом, хочется получить в обмен на секс любовь. И если вдруг не дают, злость. Очень скоро секс совсем потеряет всякую цену для мужчин, благодаря вот таким подкатам с подставами, то доярки, то торгашки, никак не могут не превращать секс в щипцы, никак не могут просто получать и давать удовольствие)

На утро нужно уезжать рано, он спит, собираюсь, жду такси, приходит, говорит "Пойдём полежим, такси долго ждать". Секс. Какой-то циничный и жёсткий.

Уезжаю, чувствую себя б*. Думаю, больше никогда.

(Б* намного лучше. Автор такая жалкая со своей униженностью от того, что корону не накормили)

Пишет, зовёт на ужин (готовить любит, делает это очень вкусно). Я видеть его не хочу, так стыдно и гадко после последней встречи. Удивилась, что он пишет, думаю неловко ему наверное.

Отвечаю без обид, приветливо, но пишу, что работы много, хочу отоспаться.

Проходит месяц, случается форс-мажор на работе, понимаю, что он может помочь, т.к. работает в нужной сфере, а больше не знаю кто. Хотя конечно рада, что появился повод.

Пишу, общаемся нормально. Находит человека, говорит не соглашайся на условия, не обсудив со мной оплату, что он запросит. Благодарна ему очень, всё решается очень хорошо. Говорю обед с меня. Зову на обед, говорит только вечером сможет. Встречаемся, ресторан красивый, настроение хорошее. Но спорим. Он говорит, что женщина делает выбор, мужчина ничего не решает в отношениях. Я говорю, что выбор делает тот, у кого он есть, неважно мужчина это или женщина. Не ругаемся, оживлённо дискутируем. Потом говорит что-то типа : "Да женщины все как одна, не получилось с одним - сразу на тиндер и выбирай из кучи вариантов." Понимаю, что женщины, как явление, фактор для него по большей степени напрягающий. Хотя не новость, всегда это понимала.

(Она обижается за всех женщин, хотя парень ей просто рассказывает о том, что для него важно. Но ей так приятно в роли жертвы)

За ужин не дал заплатить, довёз до дома, начался секс, поднялись домой. Он голову как-будто отключает в процессе и становится таким свободным и развязным, страстным. Утром уехал, переписывались несколько дней.

(Истерики у нее в этот раз не было, потому что помог по работе, заплатил за ужин, довез до дома. Корона не то что сыта, но под ложечкой так сильно не сосет, как обычно. А обычно сосет так, что автор истерит)

А потом я придумала позвать его загород. Был рабочий проект на один/два дня на базе отдыха, можно было снять номер, остаться на выходные. Последние дни лета, жара, вид там живописный очень. Предложила. Он ответил как-будто очень радостно по эмоциям, но сдержанно по сути. Как отвечают, когда не хотят обидеть, но хотят отказаться. Сказал, что это круто, но вдруг работа, сейчас пообещаю, а потом не получится. Я сказала, что забронировать можно, а потом снять бронь без штрафа, вплоть до последнего дня. "Давай тогда:)" Забронировала, через две недели должна была состояться поездка. Следующую неделю - тишина. Он не пишет, я тоже не пишу. Через неделю пишу, что-то формальное, немного разговариваем, понимаю, что не хочет общаться. Больше не пишу.

Проходит 4 месяца. Думаю, сомневаюсь, всё-таки поздравляю с новым годом. Отвечает как всегда радостно-приветливо, продолжаем общаться 1 января, зовёт поехать на дачу на пару дней. Звал туда ещё с прошлого года, но съездить не получилось. Говорю, что с радостью. В итоге получается поехать на Рождество. Спрашивает, смогу ли на несколько дней уехать, чтобы не спешить никуда.

Перед встречей волновалась, как-будто мы в первый раз встречаемся. Взял за руку в машине. Заехали в магазин, купили продуктов, доехали до дачи. Дача уютная, он вообще про уют, комфорт и чистоту, я тоже это очень ценю.
Пьём вино, рассказываю про работу (работаю в сфере мероприятий) и он спрашивает "А вот зачем вообще свадьба?" Рассуждаем, что вроде как это мероприятие, которое призвано поделиться с близкими людьми радостью создания семьи. "А зачем брак? Можно ведь и без штампа жить. Брак это хорошо для женщины, но никаких выгод для мужчины. Она уйдёт к любовнику, подаст на развод, а он алименты плати, детей ей, имущество ей." Я не спорю, что-то пытаюсь вставить про любовь.

(Он ей пересказывает конкретные свои опасения, но у нее фокус на себе и она ему про любооовь. Как будто если у него любовь, ему должно быть все равно, что его ограбят. Как ответила бы женщина с фокусом на нем? Много вариантов очень разных есть, но с фокусом на нем)

Понимаю, о чём он говорит, но поддержать его идею о том, что все бабы стервы не могу. Понимаю его страх, но не знаю как об этом говорить от лица женщины. Говорю, что я тоже одна из них, из женщин. "Я не говорю о тебе, зачем ты сразу на себя переводишь. Это самооценка значит такая."

И я как-то внутри расстраиваюсь очень, что такой вот вышел разговор. Что он всё время делится своей антипатией к женщинам, а я не знаю как на это реагировать. И если раньше я могла отреагировать бурно, спорить, то сейчас не хочу. Хоть слушать это и грустно.

(Слушать грустно, потому что ей нужен корм короне, а не критика ей подобных)

Следующий день такой тёплый домашний, едем в магазин, готовит обед, я готовлю десерты, смотрим кино. Он заботливый, внимательный, и как-будто близко, но далеко. И я тоже держу дистанцию. Такое странное состояние, когда физически атмосфера тёплая и уютная, а психологически постоянное напряжение. И я понимаю, что на самом держит дистанцию он, а я просто реагирую на это, чтобы не намекнуть даже на липкость. И как-будто это уже стало навыком, чувствую, на каком расстоянии мне нужно находится.

(Навыка у нее никакого нет. У нее кислые щи и унылые щипцы. Но ей кажется, что она подстроилась, хотя она всего лишь не атакует)

А вечером у нас случается секс, к которому я оказываюсь не готова. Откровенный и слишком близкий. По его инициативе, которую я не могу в процессе отклонить. Такой, который был бы прекрасным со своим мужчиной, но не в этом формате.

И после я неожиданно для себя понимаю, что расплачусь сейчас, но не подаю вида, понимаю, что лишнее.

(Не будем гадать, что он с ней сделал, но явно то, что по ее расценкам стоило намного дороже, чем теплый вечер у камина. Ограбили ее опять и у короны истерика)

Но до конца не могу выдержать линию. Выходит из душа, я сижу в гостиной, что-то идёт по ТВ. Говорю: "Посиди со мной пять минут пожалуйста".

Садится, обнимает.

- Мне нужно выровнять эмоциональный фон)
- ?
- Это было немного ту мач для встреч раз в полгода
- В смысле?)
- В прямом..

(Никакой секс не ту мач, а вот такие щипцы - да. Это слишком большое унижение, девчонки, вот так вот выдавливать и выпрашивать любовь после секса. А вы, защищая свое самоуважение, как вам кажется, все время сливаетесь под плинтус)

Реветь хочется ужасно, я вообще никогда не реву на людях. Не реву. Сидим немножко, пойдём, говорю, ужин готовить, зажигает камин, делает коктейль. Общаемся хорошо, нет обид никаких. Но хочется уехать. Понимаю, что бред, говорю себе: ты знала, на что идёшь, потерпи до завтра, не надо спектаклей.

Ночь, выхожу из душа, уснул на диване.

- Здесь будешь спать?
- Угу

Ухожу спать в спальню, понимаю, что всё он видит и понимает, тоже наверное хочет, чтобы это всё уже закончилось. Не подписывался на эмоции.

(Он считал, что устроил ей настоящую романтику и нормальный секс, а она стала намного более несчастной и разбитой, чем была. Но ей кажется, что она не устроила спектаклей, не ревела и вообще герой. И ей кажется, что это "про чувства", а не про вынос мозга)

Приходит ночью, спим не прикасаясь друг друга.

На следующий день уезжать, я понимаю, что хочу сразу после сна поехать. И не хочу расставаться в то же время, понимаю, что это наверное финиш. Он не спешит. Ходит полуодетый. Кино включает, после завтрака спрашивает, что будем на обед. Варю солёную карамель, чтобы домой забрал.

Какой-то забулдыга пытается через забор перелезть, а ему в окно кажется, что это родители внезапно приехали. Сжимаюсь внутри, понимаю, что знакомство с родителями плохой сценарий. Но собираюсь морально, пока он на улице. Хорошо, что не родители.

Едем домой, молча, музыка играет. Привозит к дому, целую, ухожу. Пишу, что всё было очень хорошо, спасибо. Пишет: "Спасибо тебе! Хорошее рождество получилось. Сладости великолепные!".

Реву ночь, даже не понимаю почему, но понимаю, что нужно собираться быстро и сразу же. Что рискованное состояние. Надеюсь, что не напишет, что облегчит задачу всё закончить. Понимаю, что самообман.

Скидывает видео, немножко разговариваем. Два дня тишина.

Хороший, заботливый, ответственный, с хорошим либидо, с какими-то наверное обидами на женщин. Мне кажется иногда, что я ему не совсем безразлична, что шанс есть у отношений.

(Шанс был, автор. Но вы изо всех сил, всю историю в письме этот шанс уничтожали)

И понимаю, что есть силы внутри себя поставить точку в этой истории, больше не надеяться, оставить. Я поняла в этот раз, после последней встречи, что кажется его люблю. И от того, что это прояснилось, как-будто проще будет историю закончить, если шансов нет.

(Даже если они еще есть, вы их все равно добьете. Потому что вы такая растерзанная и ограбленная постоянно, что вынести вас не сможет даже влюбленный, а этот парень не влюблен. Симпатизировал, но дальше СЗ свою вы не пропустили. Стояли стеной как будто позади - Москва)

Хочу понять, то, что шанс мерещится - это глюк, затянувшийся на год?

Спасибо Вам за всё.

Байка, как вы догадались, про героя Гражданской войны, маршала Советского Союза Семена Михайловича Буденного. Чтобы понять его личность, сначала короткая легенда:
Однажды ночью к Будённому приехал «чёрный воронок». Маршал встретил вооружённых ночных гостей с шашкой наголо и с криком «Кто первый!!!» выставив в окно пулемёт расстрелял пришедших за ним работников НКВД. После чего бросился звонить Сталину: «Иосиф, контрреволюция! Меня пришли арестовывать! Живым не сдамся!» После чего Сталин дал команду оставить Будённого в покое: «Этот старый дуралей не опасен».

А теперь байка:

В свое время артист Державин был зятем Семена Михайловича Буденного. И вот однажды в семейно-дружеском застолье, в присутствии легендарного маршала, сидевшего во главе стола, Державин и Ширвиндт начали обсуждать одну нравственную коллизию.

Коллизия эта была такова: они работали на Малой Бронной у Эфроса, а звали их в театр Сатиры - на первые роли. Эфрос был учитель и серьезный режиссер... В театре Сатиры обещали роли... Ролей хочется, перед Эфросом неловко... Маршал Буденный послушал-послушал - и попросил уточнить, в чем, собственно, проблема. Не желая обижать старика, ему на пальцах объяснили ситуацию и даже вроде как попросили совета. Как у пожившего человека...

Семен Михайлович ответил зятю:

- Миша! Я не знаю этих ваших театральных дел, но я скажу так...

Он немного помолчал и продолжил довольно неожиданно:

- Степь! И едешь ты по степи верхами... А навстречу тебе верхами едет какой-то человек. И ты не знаешь: белый он, красный...

Маршал побагровел от воспоминаний и крикнул:

- Миша, руби его на х@й!

И они ушли от Эфроса в театр Сатиры.

Вот прекрасная рецензия на фильм "Огонь" с Хабенским, который как раз сейчас идет в кинотеатрах. Написала некая Анна Барне. Она, что особенно ценно, знает матчасть - то есть сами по себе лесные пожары и как их на самом деле тушат. Очень интересно! Нашел в ФБ, в одном из сообществ.



"Очень хотела посмотреть только что вышедший фильм «Огонь» с Хабенским, потому что в нем действует Авиалесоохрана (для тех, кто о них не знает - это лучшие лесные пожарные в России, которые прыгают на пожары с парашютом вот уже почти 90 лет подряд). Я четыре года с ними работала, летала в тайгу и довольно неплохо ориентируюсь в том, как тушат лесные пожары. Я понимала, что в художественном фильме могут быть и определенные допущения, ведь это же не документалка. Но никак не ожидала, что сценарий окажется бредом с первой до последней секунды.
Говорят, что советские кинематографисты сперва выезжали на местность и изучали материал, а потом уже писали сценарий, здесь, по-видимому, об изучении материала не было и речи. Как я понимаю, консультантам из Авиалесоохраны вообще не показывали сценарий, и фильм они увидели уже готовым. Жаль, ведь были все возможности сделать хороший, красивый, полезный людям фильм, а не слезливую сказку, в которой некие фантастические раздолбаи в форме Авиалесоохраны совершают ненужные подвиги и погибают непонятно за что в абсолютно рядовой ситуации.

Кратко пересказываю сценарий: в начале фильма российские пожарные почему-то спасаются от огня в американских шелтерах (одноразовая штуковина из фольги ценой примерно в 500 долларов, на территории РФ не используется, но в кадре выглядит красиво). Один из пожарных гибнет (оживший вдруг огонь гоняется за пожарным по всему кадру, как Змей Горыныч, нереально, но выглядит красиво). Руководитель группы, вместо того, чтобы объясняться в прокуратуре, почему он допустил гибель человека, почему-то летит на другой пожар. Далее в той же группе случайно топят в реке дорогой спутниковый телефон, позволяют сгореть лагерю со всем оборудованием, в том числе с дорогущими костюмами для прыжков, с парашютами и бензопилами. Затем парашютисты-пожарные щедрой рукой без всяких там расписок раздают населению американские шелтеры (напомню, одноразовые и по 500 баксов штучка), потом зачем-то эвакуируют деревню, вместо того, чтобы заняться своим непосредственным делом (то есть потушить пожар в лесу около нее). Бред нарастает: пожарные зачем-то эвакуируют детей в открытом автомобиле, привязанном к вертолету Ми-8, который якобы сломан и может только висеть вверху, поэтому, собственно, к нему и привязывают машину с детишками. (выглядит красиво, особенно когда фары включают). Что мешало тому же вертолету зависнуть в полуметре от земли и загрузить туда людей, не глуша двигатель - осталось для меня загадкой, обычно так и делают, чтобы сэкономить топливо. Но авторы сценария хотели трагедию и красивую картинку, а не хухры-мухры. Один из героев жертвует собой, потому что сломанный вертолет не может поднять нескольких детишек и троих взрослых, поэтому он красиво сливает горючее рядом с пожаром, нет, вертолет при этом почему-то не загорается, а герой прыгает в слитое горючее и красиво сгорает. Очень романтично, хотя грузоподъемность Ми-8, если не ошибаюсь, 3-5 тонн, туда вообще можно было бы вповалку всю деревню загрузить и еще кое-какие вещи.
Пожарные в этом фильме делают что угодно - но только не тушат. Когда один парашютист-пожарный еще и принимает роды у дамы в автобусе, зависшем на мосту, причем мост, само собой, горит, а дама рожает и рожает, а он горит и горит, понимаешь, что дело происходит в какой-то параллельной реальности, и в общем-то абсурд зашкаливает настолько, что даже тарелка с инопланетянами особо не изменило бы общую картину. И нет - руководителя группы опять не судят, он молодец и герой, все отлично.
Больше всего меня расстроило, что лесной пожар показан в фильме как неумолимая стихия, справиться с которой невозможно никакими средствами (разве только убежать к реке или сбросить воду с мощного авиатанкера). Я считаю, что этот фильм вреден, потому что увидевшие его люди в ситуации, если пожар подойдет к их деревне, с большой вероятностью не попытаются потушить его сами, а будут ждать спасения с неба. А на самом деле в большинстве случаев лесные пожары, даже крупные и сложные, даже верховые, прекрасно тушатся наземными группами, и собственно, Авиалесоохрана этим и занимается вот уже почти 90 лет. Авиатанкеры на лесных пожарах малоэффективны, и после сброса воды пожар практически всегда возобновляется, потому что пожар уходит под камни и корни и потом вылезает снова.



По сюжету фильма в деревне Ольхово живет целая куча сильных и здоровых мужиков (которые умеют тушить и умеют делать отжиг, там это прямо показано), в деревне есть трактор, которым можно было бы сделать опашку и от нее сделать отжиг, в деревне находятся лучшие пожарные России, так отчего бы им вместе не отстоять дома? Это было вполне возможно и в целом даже безопасно, надо было только пролить дома водой как следует (но единственного человека в деревне, который пытается это сделать, Авиалесоохрана уговаривает бросить шланг и идти спасаться через горящий лес, где падают деревья и ггде реально опасно).
Авиалесоохрана показана как организация, якобы находящаяся в составе МЧС, а не Рослесхоза. Повсюду в кадре видна эмблема МЧС. То, что Авиалесоохрана – подведомственная организация Рослесхоза, сценаристы выяснить не удосужились. Лично меня эта ошибка очень обидела, и я полагаю, не только меня, но и всех работников лесного хозяйства без исключения.
Таинственный начальник в фантастической диспетчерской наблюдает, как на экране монитора пожар увеличивается в реальном времени, распространяясь на деревню, где находятся герои фильма. Термоточки – это термические аномалии, которые зафиксированы спутником во время пролета над огнем. Он их «видит», фиксирует и летит дальше. Пожары на мониторе никак не могут «наползать» на деревню в реальном времени.
Двоих героев фильма спасает только то, что их обнаруживают в критический момент с воздуха и сбрасывают на них воду с Бе-200. Выжить под сбросом воды с низко летящего Бе-200 довольно нетривиальная задача, вода очень тяжелая, и если бы это произошло в реальности, обоих героев скорее всего убило бы падающими деревьями или большими сучьями от них. Бывает, что люди и выживают под сбросом, но им там точно невесело. После сброса воды с Бе-200 лес часто складывается в непроходимые завалы, порой в несколько этажей.
В фильме множество других ляпов, больших и маленьких (например, загадочные действия взрывника просто вызвали у меня хохот), там нарушены вообще все правила техники безопасности, но все это долго перечислять. И все это тем обиднее, что актерская работа выше всяких похвал, я была бы готова поклясться, что деревенские жители в кадре совершенно настоящие, и съемки красивые, и пожары эффектные (даже красивее, чем это обычно бывает в реальности). Можно было бы снять хорошее кино. Для этого было время и были деньги.
То, что происходит на лесных пожарах в реальности, ничуть не менее драматично и кинематографично – надо было просто потратить время и распросить людей, и показать вполне реальные историии. Можно было бы снять, как вертолет в последний момент эвакуирует группу с пожара, и винты разгоняют пламя, пока он взлетает. Как строятся человеческие отношения внутри маленькой группы, которая в одном и том же составе летает с весны по осень и общается только друг с другом. Как парень пытается дозвониться своей девушке в краткие несколько минут, пока есть связь – в вертолете, и ничего не слышно, и он отправляет хотя бы смс, и ждет, успеет ли она ответить. Как местные вызывают полицию в лес, потому что принимают пожарных за поджигателей. Как пожар внезапно переходит в наводнение, и группа долго выходит пешком из леса, где тушили, по колено в грязи, с рюкзаками на головах, потому что начинается многодневный дождь, и вертолет не летает. Как часами прокладывают минерализованную полосу в твердой, как камень, земле. Как оставшийся дежурить по кухне вдруг видит, что на лагерь идет огонь, и спасает его в одиночку. Как по-настоящему защищают деревню – деревня вдали, все в ней давно спят, а Авиалесоохрана отжигает ночной лес, и горит до небес разноцветное пламя, и очень страшно, что не успеют – но успевают, два огня – стихийный и созданный человеком, пожирают друг друга. Увы, все это опять останется никому не известным, потому что сценаристы просто не удосужились спросить - как все бывает на самом деле.
На моих глазах ребята в желто-зеленой форме творили настоящие чудеса. Прыгали с парашютом, точно попадая в намеченное место, даже в сложных погодных условиях. Прокладывали минполосы в твердой земле, пронизанной корнями. Тушили пожары размером с небольшой европейский город. Спасали населенные пункты. Ночевали в адских для неподготовленного человека условиях. И все это в тайге, среди туч мошкары, которая норовит сожрать человека полностью.
Я очень надеюсь, что когда-нибудь тема тушения лесных пожаров все же найдет своего режиссера, и кто-то расскажет об Авиалесоохране правду.



Пока что – не получилось (АННА БАРНЕ).

Когда я смотрю на Наилю Аскер-Заде, мне почему-то становится её очень жалко.

Вроде, симпатичная женщина даже. Спинка прямая, смотрит в глаза собеседнику, но в этом взгляде я вижу постоянную готовность к боли -- Наиля будто ждёт, что её прямо сейчас сильно накажут.

Нет, это типаж такой, наверное -- ты мой господин, я твоя нижняя. Бьёт, значит любит, как говорят издавна на Руси. Взгляд битой собаки вообще часто свойственен нашим многострадальным бабам.


Вот та-а-акую картошу я в прошлом году поймал! Фото: Смотрим

Впрочем, обсуждать внешность -- дело неблагодарное. Я вижу одно, вы -- можете увидеть в ней что-то другое. В конце концов, проблема Наили -- не внешность.

Поговорим о профессионализме.


Посмотрела я тут интервью дружественного диктатора Лукашенко. Хороший дедушка, радушный хозяин.

Наилю посадили за стол. Спросили: ты мусульманка? Позвали тут же собаку и положили её к еде. Я списываю такое неуважение на незнание мусульманских традиций -- вряд ли Лукашенко в курсе, что в исламе собака -- как свинья у евреев.


Будешь собаку? Фото: Смотрим

Что мне нравится, Наиля вечно пытается в интервью задавать вопросы. Это удивительно, будто второклассница спрашивает учителя -- сами вопросы жутко неинтересные, подобострастные, а интервьюер всё равно всем своим видом ждёт, что ей вот-вот прилетит подзатыльник.

Битый час Наиля беседовала с диктатором, как он сам себя называет, однако не спросила самого важного -- кто та женщина, которая стоит в дверях столовой и почему не позвали за стол маму Коли?


Фото: Смотрим

Врач? Не врач? Почему в дверях стоит, чего ждёт? С кем проживает женщина? Почему тогда демонстративно «выкает» папе Коли, а он -- ей в ответ? Почему вздрагивает, когда обращаются к ней?

https://t.me/lenamiro/7944

Поставила на ноги. Видео: Телеграм

Профессионализм журналиста заключается в том, что зритель получает ответы на свои вопросы. Многовекторность хитрого Лукашенко давно всем известна, но про маму Коли было бы интересно послушать.

Я, как опытный зритель всяких видюшек, как человек, предсказавший потерю интереса к Дудю, искренне советую Наиле чуть расслабиться -- слушай, зайка, ну не будут же тебя бить на камеру, верно?

Расслабив булки, можно также не смотреть преданно в глаза власть имущим. Задать хоть один вопрос, который будет интересен зрителю.

Ну, например, в случае с Лукашенко спросить его, когда он уходит на пенсию. Почему позволяет себе бегать с автоматом и с сыном Колей по резиденции? Мало того, что это смешно даже его охране, так и попросту неприлично -- дедушка с автоматом против людей, которые платят ему зарплату!

Нет, я понимаю, что карьера Наили не зависит от степени востребованности её контента. Даже если никто не посмотрит её следующее кино, как не посмотрели это, ей всё равно вручат телевизионную Ники или Золотую Сику. Но неужели ей самой не хочется снять хоть что-нибудь годное?

Где амбиции журналиста? Остались на лавочке? Так на лавочке даже в Центральном парке бабки обсуждают намного более интересные вещи!

Смотреть постоянно, как Наиля ждёт, что ей вот-вот прилетит табуретом, уже стало скучно -- любители БДСМ увидят такое на соответствующих ресурсах.

А вам как профессионализм Наили?

Еще одно обещанное письмо из той же серии.

Эта дает голодной короне название "нужна была драма".

Девушки, отрефлексируйте, зачем вам драма, зачем вам страсти, почему вам скучно без всего этого. Это все ваша голодная корона, это стремление чувствовать себя классной и живой, выжимая из мужчины эмоции, а лучше страдания.

spiegelung

Здравствуйте, Эволюция!

Благодарю Вас за блог. Может, история попадёт на разбор.

Я женщина 32 лет, врач, воспитываю ребёнка. 2 раза была замужем. В первом браке 5 лет, муж был хороший, но он не выдержал моих щипцов, мы много ссорились, в итоге я подала на развод и уехала (даже можно сказать, сбежала) в другую страну с другим парнем, начинающим актером, за которого вышла замуж. С согласия мужа забрала ребёнка. Второй брак быстро распался, он меня послал. И я стала жить одна с ребёнком. Много работала, в скором времени сменила гражданство. Переехала в более крупный город. Сейчас работаю в госучреждении, поступила в аспирантуру, содержу себя и сына сама, всем довольна.

Сколько себя помню, мои отношения с мужчинами всегда были обречены... Мне была нужна драма, а мужчинам она была не нужна.

(Ей хотелось кормить корону, а мужчинам ее корону почему-то кормить не хотелось)

Недавно познакомилась с В. У него классная фамилия, и я написала, что вышла бы за него замуж. Он написал, что многие ему это говорили. Мы шутили про солитёра-депо, которым я лечу больных и хи-квадрат Пирсона, который я считала во время переписки.. Я смеялась весь вечер, он сказал, что кажется нашёл классного собеседника. Пригласил есть осьминога на следующий день. А у меня все вещи в химчистке, я сказала, если мне их вернут- встретимся. На следующий вечер он спросил, что сказать осьминогу. Я сказала, чтоб передал ему, что ожидание - путь к страданию. У меня назревало драматическое настроение.

(Она без ума от своих острот. "Драматическое настроение" - это когда корона чувствует запах еды)

Перед встречей я его загуглила. Я не часто ходила на такие свидания с незнакомцами. Подруги говорили, что буду потом плакать в ментовке. Оказалось, он владеет несколькими крупными компаниями. Я мало понимаю в бизнесе, но мне хватило этого чтобы понять, что на встречу с ним я не пойду. Его ОЗ значительно выше моей. Я с такими не встречалась. Я сказала психологу, что я боюсь. Но она посоветовала сходить. Это ведь просто ужин. Ужин прошёл хорошо, на следующий день мы снова встретились.

(Окружена подругами и психологами, которым отчитывается обо всем, что с ней происходит, предлагая над собой шефство. Все женщины-драмы имеют кружок мамок и нянек. Понятно зачем?)

Я сказала, что мне надо установить PowerPoint на мак, он вызвался помочь и мы переспали. Секс с ним был потрясающий, я не знаю, где они этому учатся.

(Не понятно, кто "они". Видимо вкусные мужики, которых любит корона)

Он говорил, что я попала под его типаж, что пока не надо ни с кем знакомиться. Однажды он рассказал, что ему нравится, когда девушка долго не отвечает ему. Я ему сказала, что эта ночь была последней. Но мы все равно встречались.

(Не понятно, зачем он это ляпнул. Но она обозлилась не на шутку и всю историю ему за это будет мстить. Можно сказать, что уцепилась за это щипцами)

Он говорил, смотри не влюбись, а я смеялась и говорила, что у меня роман с работой. Понятно было, что он начал меня динамить.

Про дистанцию я запомнила и хотела дать ему то, что он хочет. Не писала ему и не отвечала периодически. Несмотря на радость от общения с ним меня не покидала мысль о мезальянсе, я недоумевала, что он во мне нашёл, когда он может пальцем поманить и более красивая и молодая девушка будет рядом.

Может, я и заблуждаюсь и это все мне казалось потому, что я была очарована. Он предложил поехать с ним и его друзьями на новогодние путешествовать, я отказалась. Я хотела провести праздники с сыном. Моя спонтанность угасала, я боялась ему надоесть. Я старалась быть удобной и была сильно занята по работе, поэтому вместо походов куда-то просто приезжала к нему, мы занимались сексом и я уезжала домой. Но, конечно, мне хотелось, чтобы он был настойчивее.

После очередной такой встречи я сказала, что накануне была с другим и уехала. На самом деле, я не изменяла, а просто ходила ужинать, но я не могла выносить своей тревоги и не хотела душить его. И ещё он говорил, что не будет препятствовать встречам с другими, я хотела проверить. И вообще он был грустный, мне хотелось его встряхнуть. И избавить от себя.

(Ей хочется блистать, сверкать, сносить крыши и головы, а силенок нет. Недавно было письмо онегина, правда с локусом куда лучше, а короной куда меньше, чем у этой автора. Но там тоже - про усталость от желания быть офигенным. Помните? Сравните?)

А ранее он как-то позвонил мне, а я после корпоратива с коллегами, где решила выпить конька и не рассчитала, плакала, что недостойна его, что ему не ровня, что он самый лучший мужчина, но пусть бросит меня.

(Во время приема алкоголя на других надеваются десятки колпачков. С этим связаны все пьяные откровения и домогательства)

Эта череда глупых поступков вызывает у меня стыд. Он не напоминал мне про это. Ему понравилось, когда я пригласила его в театр, он ценил, что я заботилась о нем. Но я чувствовала, что его интерес угасает. Стала отказываться от встреч, как бы ни хотела его увидеть. Перед Новым годом он написал, ну почему? Ведь все было хорошо. Я не отвечала. Потом написала, чтобы забил, что не хочу увидеть его снова через несколько недель. Он написал, что если бы я с ним поехала, то видела б его чаще.

(Она щипцует его бегством, но когда он кидает ей вслед крошку, тут же возвращается и начинает щипцевать активней. Получается, что она ему "прощай", он ей "почему?", она ему "мне слишком больно от того, что ты не мой". Вот и вся ее "драма". Бесконечные щипцы. Больше ничего в такой "драме" нет. Мужик при этом никакой драмы не ощущает, только усталость и занудство. Настоящая фем-фаталь умеет дать красивую драму и страсть мужчине, а эти только себе, щипцуют своей короне доширак)

Но мы стали гораздо меньше общаться. Я стала тревожной и унылой, мне помогли работа и наука, я переключилась. Провела с ребёнком праздники. В. уехал путешествовать. Больше не пишет. Я скучаю. И думаю, что со мной не так, что я за дура? Можно ведь было спокойно встречаться.

(Чтобы спокойно встречаться, надо быть устойчивой и уважать себя, а автор не из таких)

Если приложить к уху раковину, то можно услышать, как продавец вызывает охранников в отдел сантехники

— На чужом несчастье счастье не построишь!
— Да не прятала я твой вискарь!


Все бабы как бабы, а я старый усатый библиотекарь.

— Что делаешь?
— В душ собираюсь
— Ты так решила меня соблазнить?
— Нет, я так решила помыться.


Одна хитрая пара, чтобы никогда не расставаться, всё время брала новые кредиты.

— Надо позвонить маме, сказать, где я.
— Алло, мама, где я?


У американцев подарки кладут в носки, а у нас носки – уже подарок.

— Есть ли у тебя мечта?
— Есть.
— Какая?
— Хочу бросить пить.
— Так брось.
— А как потом жить без мечты?

Обидно, когда качался несколько лет, а когда пропал без вести, в приметах написали: "обычного телосложения".


— Не плачь, вовсе ты не жирная.
— С чего ты взял, что я плачу из-за лишнего веса?
— По-моему, это очевидно.


Андрей не знает, что такое спам и уже сейчас длина его пениса составляет 130 см.


— Вы что-нибудь умеете делать быстро?
— Да, я быстро устаю.


В гостях хорошо, да никто не приглашает...


— Не суди, да не судимым будешь!
— Протест защиты отклонен.


В жизни часто бывает: уже и жизнь проходит, а ты так и не был замешан ни в одном коррупционном скандале.


— Насколько быстрые эти углеводы?
— Ну, ты сейчас заметил что-то?
— Нет, а что?
— А уже +3 кг!

Многие убеждены, что Незнайка побывал на Луне, но не верят, что там были американцы.


— Ваня, ты, говорят, женился? И как жена, красавица?
— Да! Все говорят, на мадонну похожа.
— Приходит в гости, его встречает Ванина жена. Гость:
— Матерь божья!


После дюжины неудавшихся отношений, я, наконец, понял, чего хотят женщины... Не меня.


— Дочка, если тебя обидел мальчик, дай ему лопаткой по морде!
— Папа, но я же девочка!
— Возьми розовую!

В отделение банка ворвались люди без масок, и угрожая звуками, похожими на кашель, забрали у кассиров деньги.


— Знаете, мне не нравится ваш кашель.
— Ну, извините, доктор, лучше я не могу.


Кто бы мог подумать, что однажды мы будем курить траву на семейной встрече, но незаконной будет семейная встреча...


— Ваше образование?
— Образовался я в процессе слияния яйцеклетки со сперматозоидом.


Ложь особенно неприятна, когда она глагол.


Двое мужиков покупают водку. К верхушке бутылки приклеена упаковка орешков (очередная акция).
Один мужик:
— Смотри - тут ещё и орешки есть!
Второй:
— Утром белочке отдашь.

Наверное всем сегодня в Телеграм пришло сообщение от служебного аккаунта: "Только за последние 72 часа в Telegram зарегистрировались более 25 миллионов человек со всего мира. Спасибо...". А по всему миру Тelegram вышел на второе место по скачиваемости приложения. Причем лидеры по скачиванию даже не в США, а в Латинской Америке и Азии.

Собственно причина этого перетока пользователей это изменение пользовательского соглашения WhatsApp (передача данных в Фейсбук) и уничтожение Трампа в многочисленных американских соцсетях.

Но и это еще не все...




Сообщается, что президент Турции Тайип Эрдоган зарегистрировался в мессенджерах Тelegram. «Наш президент @RTErdogan теперь в BIP и Тelegram», — говорится в сообщении.

Уверен, что его примеру последуют многие руководители и чиновники во всем мире, кто имел аккаунты в мессенджерах или соцсетях.

И вообще, в скором времени Трампа ждут в этом мессенджере. Вот только долго ли сервера Дурова продержатся незаблокированными на американской территории, если сторонники Трампа активно начнут перетекать в этот мессенджер.

В США уже давно точат зуб на Дурова, а тот в свою очередь уже давно критикует свободы в США

Вот это будет поворот, если Дурову придется переносить сервера в Россию или Китай :-)

Как говорится, ни добавить ни убавить

Ужасная трагедия в Екатеринбурге. При пожаре в 9-ти этажном доме погибло 8 человек, при этом женщина, которая писала в Твиттер и просила помощи тоже погибла. Странное конечно решение в такой ситуации писать в соцсети, а не предпринимать какие-то действия для спасения. Но оставим это за скобками, так как сложно оценивать действия человека в такой критической ситуации.

Вопрос в другом. Вот в данном конкретном случае загорелась квартира на втором этаже. Очень быстро вся лестничная клетка заполнилась дымом и угарным газом (там двоих мертвых). А как собственно нужно было спасаться людям и куда бежать в такой ситуации?



Если посмотреть на новые дома (все, не все не знаю), то зачастую там лестница находится отдельно от лестничной клетки с лифтами и отделена от этой зоны дымонепроницаемой дверью. Даже в Старом Осколе есть такие многоэтажки, которые строились лет 10 назад.





А вот я живу в типовой панельном 9-ти этажном доме. Примерно в такой был пожар и в Екатеринбурге. У нас конечно же все пожарные лестницы по балконам давно срезаны (вот тут мы обсуждали уже, как мы лишаем сами себя шанса на спасение), лестничная клетка общая и без перегородок вообще. Т.е. в подобных домах если пошел дым - сразу единственный эвакуационный выход заполняется дымом и угарным газом.

Мы как-то сидим в квартире, чувствую дым. Походил по квартире - ничего не горит. Выглянул в коридор - все в дыму. Оказывается загорелся балкон на первом этаже. Хорошо быстро потушили и в принципе сильно не задымило (мы жили на 7 этаже). Однако в квартире сильно воняло дымом, а об угарном газе я даже как-то и не подумал тогда.

Так вот, в Екатеринбурге из подъезда вывели 90 человек, однако женщина с ребенком умерла от отравления угарным газом в квартире на 9-м этаже. То ли она дверь открывала на лестничную клетку, то ли что. Непонятно как так получилось, но суть в том, что людям совершенно некуда деваться в подобных домах в таком случае. Двое кинулись на лестницу, там и остались. Говорят женщину спасло бы просто выйти на балкон, непонятно почему она так не сделала. Но если пожар перекинется в квартиру, то как бы и балкон не спасет.

Все, ловушка.

А еще на крышу позакрывали все люки, чтобы подростки не лазили туда. А ведь это был бы нормальный пусть к отступлению от огня и дыма. Никакой противогаз и маска в квартире не спасут (нужны со специальным патроном против угарного газа), средств для спуска в окно в наших квартирах нет (хотя вот вариант заранее закрепленного к стене троса с системой карабинов пригодился бы).

Так куда бежать то в такой ситуации?

В 1991 году Рэя Брэдбери пригласили в Советский Союз. Почему бы и нет? - подумал он (все равно каждый год летал в Европу). Но поставил два условия.

Первое. Предоставить список всех его советских изданий и всех экранизаций.

Второе. Открыть на его имя рублевый счет с авторскими отчислениями за все книги и фильмы.

С поездкой после этого как-то не сложилось, а там и СССР накрылся, и "ша! уже никто никому не должен!"

(Из трехтомной биографии Брэдбери, написанной Дж. Эллером. В прошлом году как раз последняя часть вышла.)

Законодатели Флориды хотят запретить властям штата вести какие-либо дела с крупными технологическими компаниями, которые занимаются цензурой на территории США.

Законодатель Флориды требует, чтобы государство разорвало отношения с техническими гигантами: они решают, с кем вести бизнес - мы тоже

Член палаты представителей штата Флорида Рэнди Файн просит губернатора Рона ДеСантиса и его Кабинет тщательно изучить и отдать распоряжение о «немедленном отчуждении любых акций и долговых обязательств Флориды» с пятью крупными технологическими гигантами.
В своем письме представитель республиканцев отметил, что Facebook, Twitter, Amazon, Apple и Google используют свои платформы для выделения и дискриминации консерваторов, решение, которое, по словам Файна, может быть наказано государством.
«Они могут решать, с кем вести дела. Мы тоже, - написал Файн.





Хотя Файн сказал, что беспорядки в Капитолии в прошлую среду были «одним из самых печальных дней в моей жизни», он сказал, что кампания цензуры со стороны крупных технологий - это перебор.
«Я глубоко обеспокоен тем, что крупные технологические компании страны используют действия этих немногих как предлог, чтобы заставить замолчать десятки миллионов хороших патриотичных американцев, миллионы которых живут здесь, во Флориде», - написал Файн. «Что бы ни думали о президенте Трампе, он остается должным образом избранным президентом Соединенных Штатов до полудня 20 января. Если эти компании могут заставить замолчать президента Соединенных Штатов, то и любого смогут.

Хотя Файн признал, что большие технологические компании как частные компании имеют право принимать такие решения, как отстранение людей от своих платформ, он сказал, что жители Флориды также имеют право прекратить деловые отношения с теми же технологическими гигантами.
«Налогоплательщиков Флориды не следует заставлять вести дела с организациями, которые их цензурируют», - написал он.

Файн также объявил о предстоящем принятии закона, запрещающего властям штата и местным властям Флориды вести дела с любым из упомянутых им технических тиранов. В случае принятия закон вступит в силу в июле этого года.

https://thefederalist.com/2021/01/12/florida-lawmaker-demands-state-cut-ties-with-tech-giants-they-decide-who-they-do-business-with-so-do-we/ - цинк

Губернатор Де Сантис вроде как заявил, что поддерживает идею прекращения финансовых отношений с упомянутыми компаниями.
Местные республиканцы пишут своим представителям и требуют поддержать идею о финансовом бойкоте цифровых цензоров во Флориде.
Реакция соц.сетей прекрасна:

@CogswellWilliam @larrygrooms Господа, вы двое - мои представители. Я призываю вас связаться с казначеем штата, чтобы он лишил  государственных средств крупные технологические компании, которые цензурируют свободу слова, следуя примеру Флориды . Twitter Facebook Google и Amazon

Браво!! Как житель Флориды, я аплодирую вам! Моя семья разорвала отношения со всеми ними. Продал свои акции Amazon . Удалил свою учетную запись 11 лет из facebook. У меня никогда не было яблока и ну, гугл -  его больше не использую. Я горжусь тем, что родилась, выросла и живу в штате Флорида !

Я прочитал сегодня утром, что Флорида работает над закрытием facebook twitter apple amazon в штате в качестве реакции на чистку консерваторов. Я надеюсь, что больше штатов, провинций и стран сделают то же самое. Они должны быть поставлены на место, и единственный способ сделать это - бумажник.

Законодательный орган штата Флорида просит губернатора и кабинет министров прекратить вести дела с Facebook, Google и Amazon . Забудьте о развязке между Китаем и США. Красная Америка и Синяя Америка отделяются друг от друга: географически, экономически, информационно и социально.

На этой неделе Техас и Флорида должны принять Билль о правах в социальных сетях. И если Twitter, Google, Apple, Amazon и т. Д. Не подпишутся на них, ни одно из их предприятий не сможет работать в этих штатах. Gmail, телефоны Apple и т.д. должны быть отключены в этих штатах.


Иронично сейчас вспоминать эту нетленку.

Что тут сказать - не останавливайтесь! Digital Resistance!
Даешь запрет Facebook во Флориде! Разом с Айдахо до перемоги!
За понедельник рыночная капитализация Facebook и Twitter упала на 44 млрд. долларов.



Еще из интересного - законодатели-республиканцы в штате Техас планируют запустить на уровне штата инициативу направленную на отделение штата от США по образцу британского Брексита (плюс сюда можно прицепить грядущий референдум о выходе Шотландии из состава Британии).
Как утверждает один из инициаторов, Техас имеет право отделиться, потому что "в Вашингтоне власть захватили коммунисты" (Мао, Ленин и Сталин действительно ржут с обеих сторон этого ЕЖГ). Процесс этот может пройти в течение нескольких лет. Прямо скажем, шансы на отделение Шотландии от Британии выглядят более весомо, нежели шансы Техаса отделиться при власти демократов. В крайнем случае, проведут АТО, а всех несогласных забанят - и медийно и физически.

PS. Стоит отметить, что сюда надо бы и Fox News добавить. Во время трансляции выступления Трампа, канал прервал трансляцию и поставил вместо него выступление агента ФБР, которые рассказывал, как правильно стучать на "внутренних террористов", которые присутствовали на митинге у Капитолия 6 января. Уровень пробивания дна приятно радует. Не думал, что это наступит настолько быстро.


Инаугурация в цифровом концлагере под дулом автомата.