Здравствуйте уважаемые.
Не мог пройти мимо и познакомить вас с еще одним любопытнм отрывком из интересных мемуаров А.А. Игнатьева "50 лет в строю".
По долгу службы он некоторое время был военным агентом России в Скандинавии и там пришлось иметь дело с одной любопытной дамой :-) Привиду пару выдержек.
Итак...

"Немалой помехой в разнообразной работе моей в Швеции явилась, как ни странно, русская придворная атмосфера, созданная браком второго сына короля Густава с великой княжной Марией Павловной («младшей», как ее называли в отличие от жены Владимира Александровича).
Оставшись сиротой после смерти матери, жены Павла Александровича, Мария Павловна получила воспитание у своей тетушки Елисаветы Федоровны в Москве и, как сама признавалась, вышла замуж, главным образом, чтобы бежать из московского «монастыря». За примерами привольной жизни ходить было недалеко, достаточно было взглянуть на своих двоюродных братьев Владимировичей, и она, приехав в Швецию, действительно сорвалась с цепи.

Небольшого роста, малоинтересной наружности, но зато талантливая и острая на язык, она была заражена необычайным самомнением, основанным прежде всего на своем близком родстве с самодержцем «всея великия, малыя и белыя Руси и проч...» Уже в силу этого маленькая, по ее мнению, Швеция должна была целиком оказаться у ее ног. Подобный взгляд не вполне отвечал разрешению той придворно-дипломатической задачи, ради которой был устроен этот брак....

В Стокгольме все поначалу шло гладко. Царь на средства романовской «вотчины» построил для своей двоюродной сестры великолепный дворец. Это ей очень пришлось на руку, так как кронпринц, то есть наследник и старший брат ее мужа, жил на очень скромной даче.
Родившегося на следующий год сына Марии Павловны крестили по лютеранскому обряду в старинной дворцовой часовне стокгольмского дворца, и русская миссия присутствовала на этой церемонии в полном составе.

Мария Павловна считала, что с рождением сына долг матери ею был выполнен, и пустилась в пляс. На несчастье, все члены русской миссии были холостяками, и моя жена оказалась единственной русской подружкой Марии Павловны.
— Она предложила мне выпить с ней на «ты». Как быть? — спросила меня как-то жена, чуявшая мою корректную отдаленность от романовской семьи.
— Будь осторожна,— ответил я.— От них всегда можно ожидать самых невероятных капризов.
Этого ожидать пришлось недолго.
— Я хочу сегодня танцевать с вами мазурку,— сказала мне на одном из зимних вечеров Мария Павловна.
Разобрать из подобного обращения, где кончалась дружеская простота и где начиналось великокняжеское высокомерие, было невозможно.

— Вы знаете, эта дура (вот так именно и сказала), кронпринцесса, меня ревнует к шведским офицерам, которые от меня без ума. И вот я решила ей показать, кто я такая. Мы условились с офицерами конной гвардии «Лифгардэтилль-хэст» устроить верховую прогулку через столицу. Они будут меня сопровождать, а вы, как представитель «нашей» армии, поедете рядом со мной, конечно, в военной форме!
Пробовал я обратить это в шутку, пробовал доказать неуместность подобной демонстрации. Мария Павловна, упрямая и своенравная девчонка, настаивала на своем.
— Я как русская великая княгиня имею право, наконец, вам приказать,— покраснев от гнева, сказала она мне.
Пришлось тоже, несмотря на неподходящую обстановку, перейти на официальный тон и шепотом ответить:
— Успокойтесь, ваше высочество. Поймите, что я здесь, на своем посту, могу исполнять повеления только государя императора, а не ваши.

Разговор был исчерпан, мы больше не танцевали, но при разъезде с бала ко мне подошел известный в Стокгольме бретер и дуэлист граф Роозен, брат начальника штаба, и заявил:

— Вы оскорбили нашу шведскую принцессу, она плачет, мы этого допустить не можем.

— Замечания от вас я получать не намерен и о вашем поведении донесу завтра же вашему военному министру,— спокойно ответил я, надевая на голову шелковый цилиндр.

На следующий день, на зимних скачках, большинство офицеров избегало уже мне кланяться, и пришлось ехать уже не к военному министру, а к самому королю.

— Я уже слышал,— сказал мне Густав,— и сделал нагоняй своему сыну за поведение его молодой жены. Вы знаете, как мы вас ценим, и вы должны простить молодую принцессу. Она так странно воспитана. Сын просил вам передать, что ждет вас с женой завтра к себе на чашку чая.

«Чашка чая» по приказу короля все поставила на свое место: кавалькада не состоялась, а шведские офицеры стали кланяться, пожалуй, еще с большим почтением.

Недолго Мария Павловна давала примеры воспитания романовской семьи встретившим ее с такой любовью и вниманием шведам. Натешившись над ними, она тотчас после моего отъезда военным агентом во Францию бежала из Стокгольма при содействии вновь назначенного посланника Савинского — креатуры графа Ламсдорфа и нижайшего царедворца. Она оставила на попечение своему несчастному и ни в чем неповинному супругу своего малолетнего сына и вспомнила о нем только после революции, когда для популярности среди парижских белоэмигрантов она решила использовать свои родственные связи со шведским двором. Расчеты ее не оправдались: сын, которому уже было около двадцати лет, не пожелал возобновлять знакомства с подобной матерью".

Вот такое вот небезинтересное мнение :-)
Приятного времени суток.

Публикуется без редакции и коррекции.

___________________________










Иногда во сне я начинаю бежать. От кого-то, куда-то, за чем-то и почему-то.
Сначала движения мои быстры и правильны. Потом ноги наливаются тяжестью, руки костенеют.
Тело становится хрупким, от него отламываются куски, будто бы меня полили жидким азотом и я превратился в кусок льда.
Я рассыпаюсь, оглашая округу жутким скрежетом и воплями.
И наконец я застываю. В ужасе. Не смея даже пошевелить кончиком языка.

Когда пришла Пандемия -  мы смеялись и удивлялись дурости СМИ и властей. Не верили в абсурдность происходящего.
Много шутили, смеялись, хотя уже тогда тревожно озирались по сторонам. Мы чувствовали приближение Этого.
Потом закрылись школы, детские сады. Тихо и быстро умерли рестораны, кафе, кинотеатры и театры.
В футбол играли при пустых трибунах, потом перестали делать и это.
Опустели концертные залы, на улицах стало малолюдно. Начали закрываться церкви.
Здания стояли пустыми. На улицах стало безлюдно. Опустели отели, курорты.
Куда-то исчезли машины, только светофоры исправно переговаривались базовыми цветами.
В колокола били робот-автоматы, потом запретили и колокольный звон. Его можно было скачать в Сети. Звон.
И везде было много тумана. Как в кино, только тут он был ощутим.

Многие разорились. Начали закрываться предприятия, фирмы, учреждения. Людей услали по домам.
Они сидели на своих диванчиках, пили красное или белое, смотрели фильмы Старого Мира и поначалу это даже радовало.
Потом накатила тоска, уныние и мы лишились этого старого мира, а главное - Надежды.
Начался период Хаоса. Неопределённости. Все воевали со всеми, не оружием, но мыслями, привычками, привязками.

Потом пришли они. В День Гнева. Пришёл Орден.  И принёс Новый Порядок.

Я думал, что основное кончилось в тот самый день. И меня будет трудно удивить ещё чем-то.
Но оказалось что жизнь -  коварная и очень неожиданная штука.
Ещё месяц назад мой разум кое-как уложил происходящие события в ящичек категоризаций. Промаркировал их, подписал, учёл, инвентаризировал.
И тут случилось это !!!

Но давайте по-порядку.

Я давно не писал, не было настроения, да и времени, хотя пару раз удалось побродить по городку, даже снять видео.
Мир устаканился, как говорили в моей юности. Разделился, огородился.
Зоны выросли, по сути поглотив мегаполисы и агломерации вокруг.
Орден контролирует всё и вся.
Десятки, если не сотни, миллионов людей, часть из которых -  по прежнему заложники, - всё ещё в условном плену, хотя и с большой долей свободы передвижения. Чем-то напомнило очень давние времена, когда ты был декларативно свободен, но в реале не мог покинуть отведённую под твоё жизненное пространство территорию.
За пределами зон -  а это в основном или леса, или сельское, или заповедники -  территория старой жизни, где теперь всем управляют  военные, не политики. Политиков вообще стало мало. Часть была казнена, часть скрылись в своих норах. Орден взял бы под контроль и остальной мир, но мало кто хочет большой войны. Да и ресурса под это нет. Всех устраивает то, что есть. А есть примерно следующее.
50 на 50.
Поговаривают, что Орден и Старые Власти вступили в сговор или договорились, поделив мир на два образа, на две условные половины.
Внешне всё стало напоминать Старый Мир. Открылись крупные магазины, школы и детские сады, заработали кафе и рестораны, кинотеатры и театры. Люди начали выходить на работу. Появился общественный транспорт, а по дорогам вновь бегают машины.
Орден загнал религии в дома и не позволяет даже высунуть носа в публичное пространство, а тем более в Сеть.
Кроме редких разрешённых локаций. Поэтому снова бьют колокола, открылись церкви, мечети. Но запрещено строительство новых.

Не так активно как в старые времена, но с каждым днём жизнь всё больше напоминает ту, прежнюю.
Хотя?   Нет налогов, нет поборов, преступности тоже нет. Орден просто казнил всех, кто мутил мутное.
И нет ни партий, ни политиков, ни их срачей в телевизоре. Нет коррупции, нет пустых обещаний, стало мало лжи.

Комендантский час всё ещё в действии. И каждую неделю все отмечаются в Комендатуре. Так называется нынче то, что раньше было ратушей. Тоже самое и в Старом Мире. Там всё тоже самое, что и у Ордена.
Но.
Старый Мир, там, за пределами кордонов - держится только на армейской дисциплине. В армию забрали всех, кто не занят на базовых производствах или в сельском хозяйстве. По сути -  военный коммунизм. Хотя от коммунизма там вообще ничего, кроме названия.
А тут - социальная справедливость и защита на таком уровне, что не приснилось бы и утопистам.
Всего пара месяцев -  и Новый Мир.
Это вызвало феноменальное. Люди прорываются в Зоны, просят убежища.
Особенной поддержкой у Ордена отмечена молодёжь. Спорт, экскурсии, интересные занятия, походы, игры, увлечения.
Стариков же согнали в дома престарелых, но за ними ухаживают, заботятся. Хотя их осталось мало, стариков и пожилых.
Их возят по курортам, показывают достопримечательности.
Прошёл первый за последние два года публичный концерт на стадионе. Снова просыпается большой спорт.

Большинство подписали контракт и спокойно живут, даже наслаждаясь новым порядком и благами.
На этой почве у меня постоянные конфликты с семьёй.
Я по прежнему в статусе заложника, сверкаю везде своей Жёлтой Картой. Живём впроголодь.
Душ раз в неделю. Паёк стал лучше, но всё равно мало.

А люди начали радоваться жизни и эта жизнь -  безусловно слаще той, первой.
Но я не могу. Я не могу перепрыгнуть все эти сотни, тысячи трупов, жертвы, расстрелы и казни.

По периметру Зон всё ещё стоят контейнеры с Живым Щитом. И я один из тех, кто им и работает. Хотя трудно назвать это работой.


Так было до вчерашнего дня.

Вчера утром, весь наш отряд, примерно дюжину человек,  собрали и привезли в Комендатуру.
Завели в просторный зал, видимо раньше это был зал приёмов или торжеств. Нарядное, аккуратное, всё гладко и блестит.
Надо признать, городок вычищен, припудрен, накрахмален, как никогда.
Это мы и делаем, заложники или Рабы, как мы себя называем.
Комендант, а это был тот самый мужик, что и в первое посещение этого здания, долго молчал, рассматривая то нас, то планшет с нашими данными. Потом неожиданно отложил гаджет, встал, подошёл вплотную ко мне и спросил у всех, хотя глазами буравил именно меня:

- Вот вы правда думаете, что у нас не  было возможности принудить вас подписать Контракт или ликвидировать как лишний символ в этом алгоритме? Вы не задавали себе вопроса, почему вас даже плетью никто не огрел, хотя пару раз и угрожали?
Почему одних стреляли без всяких запинок, а вас, упрямых как балканские ослы -  так никто и не пустил в расход?
Вы думаете вы герои Сопротивления? Партизаны? Маки?
Украли бинокль, оглядели окрестности и совершили подвиг неподчинения?
Вы совершили героическое, приведя в порядок собственный городок?
Вы несёте свои кресты, а Голгофа всё выше и недоступней?

Комендант  быстро подошёл к двери, распахнул её и скомандовал: - Следуйте за мной.

Нас вывели во двор, всем накинули наручники. Тут ноги и налились той тяжестью, что случается во сне.
Кто-то заплакал, остальные мрачно топтались.
Гвардейцы окружили нас, оружие на предохранителях. Мы с ужасом ждали мрачного.
Мне показалось, что я увидел как поседел молодой человек.
Тут подали автобус. Нас быстро загнали в него.
В голове случился бардак.
Одна мысль за другой. "Везут на расстрел? Почему так много охраны? Как оказать сопротивление? Надо бежать !!!"

Возможности сбежать не было.
Нас подвезли к зданию больницы, провели в подвалы, там рядом морг, мы туда доставляли трупы с улиц.
Слабость в ногах стала невыносимой, ноги подкашивались. Согнали в огромное помещение, было холодно.
Медицинский стол, на нём тело, накрытое серо-зелёным покрывалом. Рядом -  врач, в полном хирургическом облачении.
Рядом -  два его помощника или помощницы. Маски, халаты, перчатки, инструмент.

Яркий свет заливал стол. Нас подвели к нему. Комендант кивнул говоловой.
Врач, будем называть его Доктор, ( так, как называл его Комендант), откинул покрывало.
На металлическом хирургическом столе лежал мэр нашего городка. Многие знали его в лицо, а некоторые были даже знакомы с ним. Неплохой управленец,  весёлый дядька, с огромной семьёй. У него было то-ли пять, то-ли шесть детей и пухлая жена, хохотушка с розовыми щёками и огромной квадратной задницей.
Доктор сделал несколько разрезов, потом долго пилил специальной электропилой, потом опять резал, зажимал.
Зрелище жуткое. Совсем не то, что в фильмах ужасов, так как там не было этого запаха.
Нам раздали респираторы, перчатки, маски, побрызгали чем-то. Мы смотрели только потому, что в затылок упирались автоматные стволы.
Наконец Доктор закончил, снял перчатки, натянул новые, взял лазерную указку и вдруг, громко, заговорил, указывая красной точкой лазера на серый комок в бронхах.

- Это мозг Паразита. Примерно пяти лет от роду. Уже взрослый организм. Споры попадают в бронхи. Прорастают тут. По мере роста подделывают биозащиту, прописываясь своим кодом. Потом становятся частью общего организма, получая питание и т.д.
На следующем этапе -  начинается захват клеток.  А вот тут,  -  Доктор начал вести указкой вдоль трахеи в сторону уже распиленной головы и в сторону спинного мозга -  тут его щупальца, ошибочно принимаемые за метастазы. Они проникают в мозг, интегрируясь.
Перехватывают некоторые функции и нейро-коммуникации. Говоря простым языком -  это биожучок, внедряемый в человеческое тело или в тело животного и подключающийся к спинному и головному мозгу.
В отличие от рака и других грибковых, этот Паразит не наносит значительного вреда внутренним органам, просто интегрируясь и вживаясь в тело Хозяина.

- Каков процент среди всех онкологических? -  спросил Комендант. Мы в ужасе смотрели на серый комок, с щупальцами, похожий на небольшого осьминога, проросшего в груди бывшего мэра.

- Примерно 50 на 50. Мы ошибочно принимали его за грибковых паразитов. Он под них и маскируется. Это своебразная мимикрия.
Но что интересно, он паразитирует не во всех. Есть особи, стойкие к нему. Природный иммунитет, который мы сейчас и исследуем.
Домашние животные, например. Особенно кошки. Паразит может проникнуть в них, попытается расти, но не может подключиться.
В итоге Хозяин погибает. Паразит создан именно под человека.

- Кошки чувствуют его? -  спросил Комендант.

- Да. Несомненно.  Кошки -  индикатор. -  ответил Доктор.


_


Зрелище, надо признать, -  было впечатляющим. Некоторые из нас не поверили в "серого октопуса", как мы его прозвали там же, но тогда Доктор притащил ещё тело и ещё. Октопус не умирает со смертью Хозяина. Он засыпает, что-то вроде стэндбая у приборов.
Только сильный разряд тока выводит его из строя, поэтому Доктор шарахнул эту серую массу электрошокером.

Потом у нас взяли анализы крови, посветили в лоб специальным прибором, похожим на цифровой термометр, взяли мазки, как на тест против коронавируса, просветили на ренгеновском аппарате. Под конец -  вкололи что-то вроде антидота и прогнали через нас электроток, дав подержать в руках электроды.

_


Нас вывели обратно ближе к вечеру, усадили в автобус и уже спустя четверть часа мы сидели в том же зале, что и утром.


- Сейчас каждому из вас выдадут его документы, Чёрные Карты, подъёмные. Жёлтые вы сдадите.
Вы можете идти домой. Вы свободны.
Неделю будете отдыхать. Потом вы придёте сюда, отметиться. И - или подпишите Контракт или покинете Зону.
Но прежде чем распрощаться с вами, я бы хотел сказать следующее:
Мы совершенно случайно наткнулись на это.
И это не простой паразит, не обычный хищник. Не пожиратель наших тел, не грибок, не даже коварный вирус. Это не болезнь и не медицина.
Это Интервент, который почти захватил планету. И только случайность помогла нам его обнаружить и встать на путь Сопротивления.
Теперь вы знаете Правду. И как ею распоряжаться -  ваше право.
Вы свободны от Паразита,  у вас был природный иммунитет, да и получили дозу антидота, но в любой момент он может прорасти рядом с вами.  В физическом и метафизическом смысле.
Удачи, земляне.

Коммендант покинул зал. Через некоторое время нам принесли наши документы, раздали Чёрные Карты.
А ещё пять минут спустя я брёл по заснеженной дороге, домой.
Окна некоторых домов светились, за ними шуршала разными звуками жизнь.
С ёлочками, музыкой, вкусными запахами. Слышался детский смех и пахло мандаринками.
Сегодня родился Мастер. Рождество? Старый Новый Год? Точную дату я забыл. Да это и не важно, теперь.
По календарю Ордена, который ввели некоторое время назад -  сегодня наступил Первый День Новой Эры.







______________________________


История целиком, тут:

https://proza.ru/2020/11/02/170




_________________




____________________-

В сети продолжаются дебаты об уместности тура по стране в декабре 2020 года, который совершили герцог и герцогиня Кембриджские. Наибольшее неудовольствие высказывают представители Шотландии.

Daily Express пишет, что Кэтрин и Уильяма призывали не посещать Шотландию в декабре 2020 года, однако Кембриджи проигнорировали письма от SNP.




SNP - шотландская националистическая, регионалистская и социал-демократическая политическая партия в Шотландии. SNP поддерживает и проводит кампании за независимость Шотландии от Соединенного Королевства и за членство в Европейском Союзе, используя платформу, основанную на гражданском национализме. (Информация из Википедии)

Как выяснилось, герцогиня Кэтрин и принц Уильям проигнорировали два предупреждения правительства Шотландии против поездки по стране в рамках их королевского тура на поезде в прошлом месяце.

Герцог и герцогиня Кембриджские, которые в Шотландии известны как граф и графиня Стратернские, посетили страну во время своего трехдневного тура по Великобритании в декабре 2020 года, с целью поблагодарить ключевых работников экстренных служб за их усилия во время пандемии коронавируса.

Но электронные письма, обнародованные в соответствии с Законом о свободе информации, доказывают, что шотландские власти были обеспокоены поездкой.

13 ноября главный личный секретарь первого министра Николы Стерджен - Джон Сомерс - сказал членам королевской семьи: "Вы знаете, что в настоящее время мы просим людей, живущих в Шотландии, избегать ненужных поездок и свести поездки в пределах района, в котором они живут до абсолютного минимума

Меня беспокоят практические аспекты того, насколько презентабельно этот тур может быть, в условиях существования ограничения на поездки.

Я думаю, что на данный момент необходимость отложить тур потенциально довольно высока".

А 19 ноября глава кабинета, парламента и управления шотландского правительства Джеймс Хинд написал в электронном письме: "Правительство Шотландии, вероятно, введет законодательные ограничения на несущественные поездки как внутри Шотландии, так извне страны.

Боюсь, что это, очевидно, сильно повлияет на планирование тура, над которым вы работаете".

Однако Уильям и Кэтрин отправились в поездку всего через две недели после этого письма, прибыв в Эдинбург 7 декабря 2020 года.

В то время по правилам ограничения по коронавирусу разрешались только важные поездки через границу Шотландии.

Шотландские политики взорвались критикой в адрес турне королевской четы, в результате которого герцог и герцогиня Кембриджские побывали в Англии, Шотландии и Уэльсе.

Депутат от парламента Шотландии Дейдре Брок заявила, что это "безответственно посещать восемь разных мест в течение трех дней".

Она добавила: "Правительство Шотландии дважды указывало на запрет на поездки, и правительство Уэльса дало понять, что оно недовольно.

Эта "рабочая поездка" не была настолько важна, не было никаких исключений, изложенных в правилах и инструкциях, применимых к ней.

Существует множество исключений для поддержки уязвимых людей, для защиты животных, но ни одно из них не покрывает поездку по восьми различным местам, устанавливающую связи между людьми, которые иначе не были бы связаны".

Другой депутат парламента Шотландииот Томми Шеппард сказал:
"Совершенно очевидно, что правительство Шотландии сделало все возможное, чтобы отговорить дворец от этой поездки.

На первый взгляд решение проигнорировать этот совет и в любом случае принять участие в публичных мероприятиях кажется крайне безответственным".

После предыдущей критики тура королевский источник сказал: "Пересечение границы разрешено в рабочих целях.

Герцог и герцогиня отправились в Шотландию, чтобы выполнить свою работу и поблагодарить передовых рабочих, которые так много сделали для страны во время пандемии.

Визиты были запланированы в результате консультациц с правительствами Великобритании, Шотландии и Уэльса".

Express.co.uk связался с Кенсингтонским дворцом для получения комментариев, но пока они не были получены.

Нам не нужно твоё золото,
Нам не нужно твоё золото,
Заржавело твоё золото,
И повсюду на нём пятна.

Чёрные птицы из детских глаз
Выклюют чёрным клювом алмаз,
Алмаз унесут в чёрных когтях
Оставив в глазах чёрный угольный страх.
Наутилус Помпилиус



«Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт» ©

Список самых дорогих веществ на Земле, начиная с копеечных наркотиков заканчивается Калифорнием-252
по 4.000.000 $ за грамм (антивещество не рассматриваем, равно как и биткойн, лицензии, патенты и прочее весом "0 граммов". Только материальные объекты, только хардкор!).
Алмазы и прочие редкие минералы 20.000-70.000 $ за грамм, тритий 30.000$. И далее - по убывающей.

Миссия Хаябуса-2 японского космического агентства стоила 296 млн баксов. Это была очень сложная операция, которая заняла несколько лет. Гравитационные маневры, сближение с астероидом Рюгу - вот он в масштабе Лос-Анджелеса:


сброс зондов, взрыв породы, сбор образцов... Хроника в Вики







Сброс капсулы на Землю и зонд полетел дальше, исследовать ещё чего-нибудь


Результат космического шахтёра - 5,4 грамма внеземной породы


60 млн баксов за грамм

Китайцы недавно привезли с Луны 1,7 кг - но сколько стоила их миссия ведомо лишь Партии и товарищу Си. Американцы собираются доставить немношк марсианского песка в два этапа. Сначала марсоход (который сейчас уже в пути к красной планете) накопает образцов, потом должен прилететь второй, с небольшими ракетами на борту. Принять эстафету, загрузить песочек и камушки в ракеты и отправить - сначала на орбиту Марса где их подхватит возвращаемый модуль, а потом - обратно на матушку-Землю.
Цена вопроса 7-10 ярдов вечнозеленых.

Что такое 10 ярдов? Это 740 миллирдов рублей, по средней цене в новостройке Новосибирска - 10 млн м2 жилья, или около 170 тысяч квартир. Кароч, как правый берег Новосиба целиком примерно.



Вот такая забавная экономика. XXI век на дворе. Внезапно! никому не нужны миллионы тонн чугуния, а человечество с азартом тратит деньги (которых внезапно! оказывается очень много) на детские игры в песочнице.

Разве же это не здорово?!

Это не третья серия про космические цены, просто небольшое лирическое отступление.

берегите себя

Среди ночи услышала, как  мяукает Тарас, и подскочила, думая, что закрыта дверь в туалет. Нет, дверь была приоткрыта, а кот, лёжа на пуфике, как-то уж очень жалобно мяукал. Схватила на руки, унесла к себе досыпать. Мимоходом глянула на настенные часы - 4.10 утра.

Уснула. Проснулась от того, что Тарас спрыгнул с постели и зафыркал.
- Ещё чего придумал? - подумала я, вставая с кровати, и вдруг ощутила, что пол уходит из-под ног. Мысль пронеслась:  давление , но вдруг с ёлки стали падать шарики. Глянула на окно, а там жалюзи покачиваются. Тут уже все стало ясно - трясёт нас!

Тарас  на полусогнутых почему-то направился к входной двери, а я так и стояла, держась за косяк. Шевеления прекратились.
Опять подхватила кота на руки и, уговаривая, понесла к себе. Но уже не спалось.

Босыми ногами прошлёпала по полу, приоткрыв балконную дверь на проветривание. Нет, уснуть не удавалось. Взяла в руки телефон, но на Яндексе информации никакой о землетрясении не обнаружила. На часах было 4.45. Уснула с большим трудом. Тарас спал рядом, вздыхая и поскуливая.

P.S. Утром проснулись поздно, и  всё проснилось: на территории Монголии, неподалеку от российской границы, сегодня, 12 января, около 04:33 произошло землетрясение магнитудой 6,6 – 7,1.В Красноярске отголоски были в 3 балла по шкале Рихтера.

Второй раз Тарас "работает" сейсмографом! В 2013 году 22 декабря нас тоже нежненько тряхануло, но зверь и тогда забеспоспокоился  заранее, но вел себя более агрессивно (молодой ещё был!). Вот тут можно почитать: https://iriki.livejournal.com/46011.html

Из 70-х годов 19-го века в настоящее время проваливается военный отряд Сиу. Вожди отряда в шоке, но, к счастью, они материализовались в резервации. Постепенно, индейцы знакомятся с современной историей. На первый взгляд все хорошо - их народ сыт, живет в неплохих домах, одет. Однако постепенно сиу из прошлого догоняют: тут что-то не то. Их братья ведут себя совсем не как настоящие сиу. Они не охотятся на бизонов, хотя рядом в национальном парке бродит стадо в пять тысяч голов. Они не выращивают скот, как делали хитрые чероки и кайова еще во времена Сидящего Быка. Они даже не служат скаутами для Синих (ну хорошо, Серых В Крапинку) Солдат. Они вообще ни хрена не делают, только бухают и мастырят для туристов дурацкие сувениры. Но по настоящему ужасает индейцев из прошлого наступление туристического сезона. Их братья перед толпой Белых танцют священный Танец Бизона! При этом они надевают военные рубахи, хотя никто из них не водил военный отряд и даже не был в армии! Да что там, половина из них носит боевые уборы, по которым следует, что они убили по нескольку врагов, совершили десяток ку, украли по сто лошадей и захватили по щиту, ружью и револьверу!



Вождь сиу из прошлого, которого зовут Маленький Летящий Медведь понимает, что те, кого он считал своими братьями - не его братья. Это какие-то колдуны, которые забрали облик настоящих Сиу. Индейцы из прошлого бегут из резервации и начинают скитаться по стране, совершая всякие мелкие правонарушения, убегая от полиции, благо, они прекрасно владеют тактикой партизанской войны, а полиция штата не имеет тепловизоров на вертолетах. В одном из придорожных мотелей они сталкиваются с группой старых байкеров.



Едва не начинается бой, но подравшись, Маленький Летящий Медведь и вожак байкеров находят общий язык. За пивом байкеры рассказывают индейцам о своей нелегкой судьбе. Они работали на разных предприятиях в разных концах страны: на автозаводах в Детройте, на металлургических заводах, на текстильных предприятиях и т. п. Но постепенно заводы закрывались. Они искали работу в других штатах, но там ситуация была не лучше. Им предлагали работать в "Бургер Кингах" и на укладке посылок от интернет-магазинов, но в сорок-пятьдесят лет трудно ломать себя. В общем, они какбэ такие гордые лузеры, которые оплакивают погибшую Старую Америку. Под пивом индейцы и байкеры решают объединиться. Сиу пересаживаются с коней, которых и так осталось мало, на пикапы и мотоциклы, и вместе с байкерами совершают нападения на фуры, перевозящие по дорогам китайское говно. Байкеры украшают хайры перьями и раскрашивают мотоциклы белыми и красными полосами, индейцы надевают косухи и гады.

Отряд скитается по Америке, убегает от полиции, постепенно обрастая новыми членами: пожилым этнографом, которому надоело писать толерантные статьи о прекрасной и высокоразвитой индейской культуре, группой феминисток, которые отчаялись найти в окружающем обществе не толерантность, а уважение, парой реднеков, которые решили пойти за отрядом после того, как тот ограбил банк, который отжимал у них землю за кредит после неурожая и т. п.

Наконец, губернатор штата двигает против них Национальную Гвардию. Полковник, командующий гвардейцами, имеет на вооружении вертолеты, бронетранспортеры и танки. Но вместо того, чтобы применить всю эту сокрушающую мощь, он собирает полк и произносит пламенную речь, из которой следует, что им, и только им, выпала редчайшая возможность вступить в бой с настоящими индейцами, и он будет не он, если запорет такой шанс.



Половина солдат и офицеров крутит пальцем у виска, зато вторая половина разражается радостным ревом. Все согласные немедленно скидывают камуфло и переодеваются в синие мундиры, прыгают в Хамви и, размахивая винчестерами, кольтами и М-4, бросаются в погоню за индейцами. По дороге к ним присоединяется шериф, врачи-психиатры, а также коллега-противник этнографа.

Индейско-байкерский отряд долго уходит от преследования, заметая следы, но, наконец, его загоняют в долину Литтл Бигхорн. Индейцы и байкеры занимают круговую оборону на холме, прячась за уложенными плашмя мотоциклами и старыми пикапами. Хамви национальной гвардии окружают холм. Полковник с саблей на боку предлагает индейцам сдаться. Шериф, уже в ковбойских сапогах, длинном черном сюртуке со звездой и парой кольтов SAA орет, что с краснокожими не может быть никаких переговоров. Этнограф-коллега, одетый как скаут, обращает внимание на то, что с холма доносится пение. Он переводит полковнику слова - это Песня Смерти, которую поют воины Сиу перед боем, из которого не надеются выйти живыми.

Один из солдат играет на саксофоне сигнал к атаке:



...и Синие Куртки атакуют холм. Индейцы отважно отбивают несколько атак, с обеих сторон есть потери: полковник ранен стрелой в плечо, шерифу попали в ляжку томагавком. Полковник предлагает выпустить скво и детей, потому что несколько феминисток - матери-одиночки. Маленький Летящий Медведь соглашается, из-за укрытия выходят женщины и дети, белые, но в индейских рубахах и с длинными волосами. Полицейские - все в клетчатых рубахах, с дробовиками и револьверами, хотят линчевать краснокожих, но полковник берет их под свою защиту и передает психиатрам, один из которых вспомнил колледж и оказывает первую помощь раненым, а другой надел черный длинный сюртук и с Библией принимает исповедь у умирающих.




Наконец, индейцев и байкеров остается совсем мало, и солдаты в отчаянном бою захватывают холм. Вождь Сиу, главарь байкеров и протестующий этнограф погибают в бою. Полковник печально смотрит на побоище и говорит, что история повторилась, и Коренная Америка пала под ударами армии.

Следующая сцена через много лет. На месте боя рядом с могилами солдат Кастера - мемориал в память о последнем бое Маленького Летящего Медведя. Вокруг - целый поселок, в котором живут постаревшие уцелевшие члены отряда и их потомки.

Население поселка занимается тем, что продает сувениры и устраивает для туристов реконструкции Последней Битвы у Литтл Бигхорн. Вечереет. С соседнего холма на это смотрят Маленький Летящий Медведь, вождь байкеров и этнограф. Сиу сидит на коне, байкер на мотоцикле, а ученый - на велосипеде. Индеец качает головой и говорит, что ничего не изменилось. Вождь байкеров пожимает плечами и говорит, что людям же надо как-то жить, раз в стране всеобщая рецессия и фунт стерлингов опять упал по отношению к юаню. Этнограф предлагает не обращать внимание и посмотреть, какой красивый закат. По склону холма вверх поднимается полковник. На нем синий мундир, бриджи, сапоги со шпорами, на поясе сабля и револьвер, на голове - шляпа с кокардой из скрещенных сабель. Сиу кивает ему и говорит, что они уже давно его ждут. Полковник пожимает плечами и говорит, что приступ случился только сейчас. Откуда ни возьмись появляется вороной конь - огромный жеребец в полной военной сбруе, с карабином у седла. Полковник с сомнением смотрит на животное и говорит, что никогда не ездил верхом. Байкер усмехается и говорит, что теперь это легко. Полковник действительно взлетает в седло, как будто всю жизнь так делал, и спрашивает: а что его солдаты? Сиу кивает - они тоже его ждут, не думал же полковник, что там будут только индейцы? Полковник кивает, и все четверо уезжают в закат.

Президент Трамп объявил чрезвычайное положение в округе Колумбия, часть которого является город Вашингтон.

Это объявление примерно совпало по времени и привело в восторг сторонников Трампа, косвенным образом поддержав слух о том, что Трамп активировал закон о мятеже, что практически эквивалентно введению военного положения. Причем большинство из них узнало об этом слухе из-за опровержения этого слуха агентством Reuters

Вот так истеблишированные СМИ превратились в распространителей слухов, так как дискредитация СМИ достигла таких масштабов, что опровержение слухов воспринимается как их подтверждение. Сами виноваты - вот оставили бы Трампу твиттер, сейчас таких проблем бы не было. У меня даже возникло подозрение, что несмотря на неомаккартизм Нэнси Пэлосси уже можно ничего не опасаясь рассказывать слухи, в том числе явно лживый слух о том, что она уже получила 20 лет тюрьмы за шпионаж в пользу Китая, доказательства которого люди Трампа нашли на ее лаптопе, похищенном 6 января.

Мог ли фанатизм и расизм в нашей ДНК быть пережитком страха перед «другими», во времена, когда это было необходимо для выживания? Если да, то почему одни пытаются перебороть свои инстинкты, а другие принимают и, что больше пугает, развивают их в идеологические движения под прикрытием науки и светлого будущего?

Мы, люди — наиболее способный к сотрудничеству вид на планете — являемся частью огромной взаимосвязанной экосистемы, которая хоть и не идеальна, но позволила нам возвести города, связанные глобальной сетью дорог, морских путей и оптических волокон связи. Мы отправили в космос тысячи спутников и роботизированных аппаратов, бороздящих просторы Солнечной системы и даже поверхности других планет.

Безусловно, наш путь эволюционного развития отличается от такового у муравьев – с их сложной структурой муравьиной колонии и связи всех особей между собой, что по поведению больше напоминает крыс или приматов. Но если вдуматься, сходство, все же, есть. Даже такая, казалось бы, простая вещь, как графитовый карандаш — это работа тысяч рук людей со всего мира, как описывает в своем эссе “I-Pencil” Леонард Рид.

Эссе под названием «Я, карандаш» написано от первого лица с точки зрения самого карандаша. Он подробно описывает сложность своего сотворения, перечисляя все компоненты: кедр, лак, графит, наконечник, фактис, пемза, воск, клей. Карандаш не забывает и о многочисленных людях, задействованных в его сотворении, от уборщика на заводе и смотрителя маяка, руководящего отгрузкой в порт.

Главный герой эссе

Я, Карандаш и каким бы простым я ни казался, я заслуживаю вашего удивления и трепета… если вы осознаете чудо, которое я символизирую, вы сможете помочь спасти свободу, которую человечество, к сожалению, теряет. Мне нужно преподать вам важный урок. И я могу преподать этот урок куда лучше, чем автомобиль, самолет или посудомоечная машина, потому что… ну, потому что я, казалось бы, такой простой. Такой простой и тем не менее, никто в одиночку на этой планете не знает, как меня создать.

Но с другой стороны мы способны проявлять удивительную нетерпимость друг к другу. Если быть полностью откровенными, возможно, глубоко внутри всех нас есть немного ксенофобии, расизма, сексизма и фанатизма. К счастью, мозг позволяет нам контролировать свои позывы находясь в обществе. Мы подавляем их в том числе во благо общества и ради собственного благополучия. Но не все с этим согласятся.

Большинство наших взглядов и наше поведение имеют как генетический, так и экологический характер. То же самое можно сказать и о наших страхах перед «чужими» – людьми, которые отличаются от нас — ксенофобии — и нетерпимостью к противоположным точкам зрения — фанатизмом.  В миндалевидное тело мозга встроен рефлекс страха, который запускается при встрече с незнакомцем.

Кстати подобный эффект мы также можем испытывать, когда смотрим на монстров в фильмах ужасов или забравшись на чердак видим там скопление жутких кукол. Страх, возникающий при взгляде на «человека», имеющего небольшие отклонения от нормы, и усиление этого страха из-за движения этого «человека» были подмечены ещё в 1818 году писательницей Мэри Шелли в романе «Франкенштейн, или Современный Прометей». А в 70-х годах XX века японский ученый Масахиро Мори придумывал робота по заказу компании, которая хотела выпускать простейших рекламных киборгов, которые могли бы выполнять примитивные функции: открывать двери, сообщать погоду на завтра между делом рассказывая хокку про новую лапшу, но как оказалось, в следствии проведенного исследования, человекообразные роботы с ручками, ножками и улыбающимися рожицами побеждали простейших кубических ботов среди участников опроса. Чем больше робот был похож на человека, тем более симпатичным он казался. За исключением одного большого «но». В какой-то момент схожесть с человеком переставала радовать и начинала пугать, и чем больше робот был похож на живого ребенка, женщину или мужчину, тем более отталкивающее впечатление он производил. Продолжалось так до тех пор, пока робот на рисунке не начинал выглядеть почти как настоящий человек — тут испытуемые опять находили его симпатичным.

Феноменом «зловещей долины» издавна пользуются создатели фильмов, литературы, игр и анимации, чтобы вызвать чувство страха, — достаточно вспомнить всевозможных зомби, медсестёр из серии Silent Hill или женщину из из фильма «Звонок».

Искусственные персонажи, которые должны вызывать симпатию, не должны быть чересчур похожи на людей, особенно если они анимированы — это хорошо знают мультипликаторы.

Кроме того, эти исследования были изрядно дополнены. Например, в отчете Китты Макферсон (Принстонский университет, США), есть сведения о том, что традиционными обитателями «зловещей долины» наряду с трупами, зомби и клоунами являются еще и обезьяны, поскольку при всей своей забавности эти умные звери производят на многих людей впечатление «противных, жалких и уродливых». Впрочем, и без Китты Макферсон отношение людей к обезьянам было известно. Достаточно вспомнить, какой шок вызвало в XIX веке сообщение о том, что приматы — наши близкие родственники. Наше подсознание мешает нам симпатизировать шимпанзе, потому что оно считает своим долгом оградить нас от половой связи с ними. Серьезно… Но это не значит, что вы должны с осторожностью относиться к тем, кто умиляется кошкам и сюсюкается с собаками — подавляющее большинство Homo Sapiens уж точно не держат их за объект вожделения, именно поэтому подсознание вовсе не беспокоится за нас и нашу половую связь.

Вообще, изначально механизм этологической изоляции служил обособлению вида, уберегая его представителей от бесплодных и даже небезопасных попыток спариваться с представителями похожих, но других видов. Такое в природе порой случается, и ошибшиеся видом животные в результате тратят силы и ресурсы на бесперспективное спаривание: либо оно не приведет к зачатию, либо на свет будет произведено стерильное или неприспособленное для существования потомство — разнообразные волколисы, мулы и лошаки.

Отторжение и неприязнь к представителям схожих видов демонстрируют многие животные. Известна, например, каноническая ненависть друг к другу собак и волков. Хотя эти виды настолько родственные, что на свет появляются вполне здоровые щенки, имеющие признаки обоих видов.

В общем, можно бояться зомби, избегать клоунов, если ты пес — можно избегать волков и наоборот, но с этим можно жить, хоть и с трудом. А вот страх и подозрительность в отношении представителей других рас, а тем более наций способны по-настоящему испортить жизнь. Особенно сейчас, в эпоху глобализации и политкорректности.

Netflix, Disney и куда ведет толерантность

Помните,  не так давно главной шуткой про афроамериканца в кино было то, что он первый умрет. Сегодня, в 2021 году для нас обычное дело, когда главную роли играет Морган Фримен, и конечно же мы уже не путаем его с Нельсоном Манделой, однако еще каких-то 70 лет назад в США получить главную роль в кино афроамериканцу было невозможно.

Казалось бы, после отмены рабства дела должны были пойти в гору, однако афроамериканцев в кино «неожиданно» ожидали лишь специфичные роли — няня, кухарка, разнорабочий, садовник и так далее. В 1939 году на экраны вышел знаменитый фильм «Унесенные ветром», а в 1940 году «прогрессивные» киноакадемики впервые вручили премию «Оскар» афроамериканской актрисе Хэтти Макдэниел – за роль служанки Мамми.

В дальнейшем на большом экране появлялось все больше афроамериканцев , но их роли в большинстве случаев были второго плана. Не так давно британская академия кино и телевизионных искусств (BAFTA) обновила критерии оценки фильмов, претендующих на звание лучшего фильма, а также номинантов на премию за лучший дебют режиссёра, сценариста или продюсера. Пойти на это пришлось после скандала, произошедшего в 2018 году, когда среди актеров-номинантов были представлены лишь два афроамериканца, а в номинации «Лучший режиссер» не оказалось ни одной женщины.

Тем не менее чернокожие актеры — абсолютная норма для современного кино и телевидения. Сложно найти фильм или сериал, в котором они не были бы задействованы. Иногда политкорректность принимает странные формы. Но чем больше мы общаемся с людьми другого цвета, чем чаще смотрим фильмы с актерами всех оттенков и языков, тем больше пустеет наша зловещая долина.

И в один прекрасный момент ты уже не видишь на экране афроамериканца, а видишь только замечательного Моргана Фримана; отвлекаешься от образа обезьяны с большими круглыми глазами и почти влюбляешься в Скарлетт Йоханссон. Даже некоторые зомби после десяти сезонов «Ходячих мертвецов» начинают казаться в целом симпатичными (если так, конечно, можно сказать о зомби).

Между тем, наши далекие предки вполне разумно опасались других групп людей: они могли быть жестокими, воровать ресурсы и приносить новые болезни, к которым не было иммунитета. И наоборот, было выгодно доверять тем, кто похож на нас — у них было больше шансов стать нашими родственниками. А когда мы помогаем родственникам, наши собственные гены с большей вероятностью будут переданы будущим поколениям.

Тут стоит вспомнить, что представители вида Homo Sapiens некогда имели тесные и очень продолжительные контакты как минимум с двумя схожими видами: неандертальцами и денисовцами – нашими ближайшими родственниками. И тех и других сапиенсы истребили и вытеснили. Тем не менее до 4% нашего генетического кода имеет неандертальское происхождение, то есть скрещивание между нашими видами все-таки иногда происходило.

Помимо генетических особенностей, на наши отношения и поведение немалое влияние оказала человеческая культура, меняя врожденные человеческие побуждения — либо подавляя их, либо поощряя еще больше. Будем ли мы терпеть и доверять кому-то или бояться и избегать — во многом зависит от этой самой культуры.

Современная цивилизация в целом поощряет распространение таких взглядов, как толерантность и терпимость. Мы укрепляем и систематизируем эти ценности, обучаем этим ценностям наших детей, в то время как религиозные и светские духовные лидеры продвигают их в своих учениях. Вот что сделало наш вид таким общительным.

Проблема с трайбализмом

И все же, иногда наши культуры могут быть менее прогрессивными. То, что люди вокруг нас говорят и что они делают, подсознательно влияет на то, как мы думаем. Мы впитываем этот культурный контекст, как губку, и он тонко формирует наше отношение к окружающим и поведение.

Такие движения, как нацизм, открыто поощряют ксенофобию и фанатизм. Они поощряют сильную племенную лояльность к «своей группе», в то же время стигматизируя (а в случае нацизма — истребляя) других. Если зайти слишком далеко, здоровая гордость за свою страну может легко перерасти в нездоровый национализм, когда мы отождествляем себя с нашей собственной нацией в ущерб другим.

Кажется, что сегодня дела идут в этом направлении. Такие лидеры, как президент США Дональд Трамп, президент Бразилии Жаир Болсонару и премьер-министр Индии Нарендра Моди, чаще попадают в центр внимания за свои многочисленные высказывания.

В Великобритании такие фигуры, как Найджел Фарадж, ключевой архитектор Брекзита, используют медиаплатформы для продвижения наивных и фанатичных взглядов — примером является этот твит о вспышке коронавируса в 2020 году: «Нам всем пора это сказать. В этом кошмаре виноват Китай».

Когда средства массовой информации, и особенно люди, которым мы доверяем, говорят таким образом, это оказывает глубокое воздействие на разум и даже может сформировать наши убеждения в том, что все это нормально. Обычное дело обвинять китайцев в пандемии мирового масштаба, когда мы не можем правильно одеть маску в своей стране.

Это происходит потому что мы склонны принимать общую позицию по теме, чтобы сигнализировать группе людей, что мы также являемся ее частью, точно так же, как футбольные фанаты носят одежду определенных цветов или делают татуировки, чтобы показать свою племенную лояльность. Даже сильные личности, противостоящие репрессивным режимам, как правило, имеют общие идеалы и нормы с другими участниками движения сопротивления.

Этот трайбализм может казаться очень интуитивным и естественным так как он задействует те части нашего мозга, которые и были предназначены для подобных реакций. Однако существуют и другие естественные установки, такие как сострадание и забота о других, которые могут быть подавлены в этих обстоятельствах. Несбалансированные культуры порождают несбалансированные мозги.

Это сочетание окружения и воспитания, формирующее наше отношение и поведение, проявляется во многих человеческих характеристиках, и анализ некоторых из этих примеров может помочь нам увидеть возможности для управления.

Рассмотрим тенденцию к избыточному весу в современном обществе – фэтшейминг, фэтфобия. К примеру в доисторические времена сладкая и жирная пища была редкой и ценной для человека. Излишний вес скорее сигнализировал о достатке и высоком статусе, чем о проблемах со здоровьем, коих и так в те времена было предостаточно. Биологическая черта – тяга к сладкой и жирной пище, как результат в итоге стала пагубной и неспособной к адаптации. Теперь такая еда повсюду.

Но может ли наша современная культура защитить нас от этих врожденных побуждений, когда они вредны для нас самих и для общества в целом? В конце концов, мы эффективно подавляем насильственное поведение в обществе и даже не прибегаем к помощи религии, хотя церковь конечно же думает иначе.

Однако вместо того, чтобы признать и защитить нас от врожденного стремления к употреблению нездоровой пищи, наши современные культуры (по крайней мере во многих странах) фактически усугубляют эту проблему. В результате, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 2 миллиарда человек – более четверти населения мира – страдают от избыточного веса или ожирения, в то время как еще 2 миллиарда страдают дефицитом микроэлементов.

Когда мы поймем, как наши запрограммированные побуждения взаимодействуют с бесполезным культурным контекстом, мы сможем начать разрабатывать позитивные вмешательства. В случае ожирения это может означать меньшее количество рекламы нездоровой пищи и изменение состава производимой пищи. Мы также можем изменить свое собственное поведение, например, установив новый распорядок дня и приобретя более здоровые пищевые привычки.

Изменение климата может усилить фанатизм

Но как насчет фанатизма и ксенофобии? Разве мы не можем просто разработать правильные методы взаимодействия с людьми в обществе, чтобы искоренить эти понятия ? Это может зависеть от того, насколько велики проблемы, с которыми мы столкнемся в будущем. Например, изменение климата, загрязнение окружающей среды и утрата биоразнообразия – могут фактически привести к усилению фанатизма и ксенофобии. Уже буквально через 50 лет мы увидим такое повышение температур, что большая часть населения планеты начнет свой долгий путь миграции. +50 градусов не самое лучшее, что может предложить наша планета, хотя, в Сибири, возможно, будет не так уж плохо.

Культуролог Мишель Гельфанд показала, как экологические потрясения приводят к тому, что общество становится “более сплоченным” – то есть тенденция быть лояльным к “своей группе” становится сильнее. Такие общества с большей вероятностью изберут авторитарных лидеров и проявят предубеждение по отношению к чужакам.

Это наблюдалось при прошлых экологических угрозах, таких как нехватка ресурсов и вспышки болезней, и при сценариях изменения климата мы ожидаем, что эти угрозы, в частности экстремальные погодные явления и отсутствие продовольственной безопасности, будут только усиливаться. То же самое касается и пандемии коронавируса. Хотя многие надеются, что такие вспышки могут привести к лучшему миру, они могут сделать прямо противоположное.

Эта повышенная лояльность к нашему местному племени является защитным механизмом, который помогал прошлым человеческим группам сплотиться и преодолеть трудности. Но это не выгодно в глобализированном мире, где экологические проблемы и наши экономики выходят за национальные границы. В ответ на глобальные проблемы становление фанатизма, ксенофобии и сокращение сотрудничества с другими странами только усугубят последствия.

Еще в 2001 году инициатива ООН под названием «оценка экосистем на пороге нового тысячелетия» была направлена на оценку глобальных экологических тенденций и, что особенно важно, на изучение того, как эти тенденции могут проявиться в будущем. Один из сценариев назывался «порядок от силы» и представлял собой «регионализированный и фрагментированный мир, который озабочен безопасностью и защитой. Страны рассматривают заботу о своих собственных интересах как наилучшую защиту от экономической нестабильности, а движение товаров, людей и информации строго регулируется и контролируется».

Более поздние варианты сценария были названы “миром-крепостью”, описывающим антиутопическое видение, где порядок навязывается авторитарной системой глобального апартеида с элитами в защищенных анклавах и обнищавшим большинством снаружи.

В более широком масштабе богатые «развитые» страны, которые в первую очередь ответственны за изменение климата, делают очень мало для улучшения бедственного положения более бедных стран.

По-видимому, существует недостаток сочувствия, пренебрежение и нетерпимость к другим – тем, кому не посчастливилось родиться в “нашем” племени. В ответ на созданную ими экологическую катастрофу богатые страны просто спорят о том, как лучше всего предотвратить потенциальный приток мигрантов.

Перепрограммирование мозга

К счастью, мы можем использовать рациональное мышление для разработки стратегий преодоления этих установок. Мы можем укреплять позитивные ценности путем доверия и сострадания, уменьшая различие между нашей группой и “чужой”.

Важным первым шагом является осознание нашей связи с другими людьми. Мы все произошли от одного и того же бактериоподобного предка, и прямо сейчас разделяем более 99% нашей ДНК со всеми остальными видами на Земле. Наши умы тесно связаны через социальные сети, мы поглащаем один и тот же контент, мы репостим и ретвитим однообразные шутки и то, что мы создаем, часто является неизбежным следующим шагом в череде взаимозависимых инноваций.

Инновации — это часть великого, взаимосвязанного творческого человеческого усилия без особого отношения к расовым или национальным границам. Перед лицом неопровержимых доказательств из различных научных дисциплин (биологии, психологии, нейробиологии) вы можете даже задаться вопросом, существуем ли мы как отдельные индивиды, или же эта чувственная индивидуальность является иллюзией

Мы эволюционировали как индивидуумы, потому что это принесло нам эволюционные преимущества, такие как формирование памяти и способность отслеживать сложные социальные взаимодействия. Но если зайти слишком далеко, эгоцентричный индивидуализм может помешать нам решать коллективные проблемы.

Помимо теории, практика также необходима для того, чтобы буквально перестроить наш мозг – укрепить нейронные связи, через которые возникает сострадательное поведение. Доказано, что активная общественная деятельность на открытом воздухе усиливает нашу психологическую связь с другими людьми. Точно так же медитативные подходы изменяют нейронные связи в мозге и уменьшают наше чувство изолированной самоидентификации, вместо этого способствуя состраданию. Интересно, что компьютерные игры и книги могут быть полезны в развитии эмпатии.

Наконец, на уровне общества нам необходимы откровенные и открытые дебаты об изменении климата и окружающей среды, а также нынешних и будущих последствиях для человека – и самое главное, о том, как наши взгляды и ценности могут повлиять на жизнь и средства к существованию других людей. Нам нужен общественный диалог вокруг обусловленной климатом миграции людей и того, как мы будем реагировать на это как общество. Это позволит нам подготовить будущие поколения к неизбежному уплотнению групп населения.

Давайте обезвредим эту тикающую этическую бомбу замедленного действия и пристыдим тех, кто разжигает под ней пламя фанатизма. Можно попробовать перепрограммировать наши мозги так, чтобы ксенофобия и фанатизм почти исчезли, но чтобы это произошло, мы должны открыто говорить о проблемах, а не замалчивать их. В конце концов, совместная работа по преодолению глобальных вызовов XXI века зависит именно от нас.

Хотите больше узнать про то, как работает мозг, функционирует общество? Или же вас интересуют последние новости из мира науки и технологий? Присоединяйтесь к людям которые ценят научно-обоснованные факты по адресу crithin.ru

В списке необходимых вещей первым пунктом значилась гигиена промежности. 

Но я, пожалуй, начну с начала.

Люблю задвинуть вопросы здоровья подальше. Причем чем дальше, тем лучше. Однажды я решила вылечить все зубы, это обошлось мне примерно в 70 000 р., через полгода я родила, и все мои 70 000 р. высыпались изо рта обратно.

С тех пор так и живу по принципу не трогать, пока не сломалось. Но вот случился коронавирус, и я испугалась, что так и умру, не сходив ни разу после рождения сына 10 лет назад в гинекологу.

Как ни странно, я оказалась на редкость здорова. И только одинокая киста яичника задумчиво глядела на меня с черно-белой фоточки УЗИ. Надо не забыть в больничку вторую подушку, подумала я в этот момент. И это была крайне здравая мысль, теперь мне завидует вся палата.

Так вот, спустя четыре месяца я взяла свою гигиену промежности и пошла сдаваться в 36 больницу. С первого раза меня, правда, не положили. Внезапно выяснилось, что мне назначили операцию на санитарный день.

Сопьюсь, подумала я. Потому что накануне в субботу решила, что после операции наверняка нельзя пить. И на всякий случай выпила два литровых сидра. В воскресенье взгрустнула, что сидр кончился, и купила рислинга. И вот – получается, теперь еще и понедельник провожать…

В 36 больнице хорошо. Даже туалет в номере есть. Правда, не закрывается. Зато на ручке висит бумажка: с одной стороны написано «всем рады» с другой «занято». Мило.

Как опытный путешественник, я въехала со своим тройником и тут же завоевала расположение и уважение соседки, так как розетки полагаются из расчета четыре на шестерых.

Оказалось, что помимо гигиены промежности с собой нужно было взять чашку. Но писать об этом в инструкции, видимо, считается неприличным.

Знаете, что самое приятное при заселении в больничку? Давно забытые ощущения от раздирания накрахмаленного пододеяльника. Он внутри себя такой слипшийся, а ты рукой его пытаешься того. Как в детстве. Кайф. Сразу порвала пододеяльник, конечно.

А еще, говорят, тут на УЗИ только мужчины. Знаю из-за криков тетки, наотрез отказавшейся его делать. Хорошее место, нравится мне тут.

Тот случай, когда Facebook и Twitter в США начали блокировать раньше, чем в России.
Интернет-провайдер в штате Айдахо заблокировал Facebook и Twitter.

Интернет-провайдер Your T1 WIFI https://www.yourt1wifi.com/ в американском штате Айдахо заблокировал работу Facebook и Twitter в своих сетях после блокировки ими аккаунтов президента США Дональда Трампа.
«Мы обратили внимание на то, что Twitter и Facebook занимаются цензурой по отношению к нашим пользователям и к информации… Наша компания не считает, что вебсайт или социальная сеть имеет право подвергать цензуре то, что вы видите и выкладываете, или скрывать от вас информацию… Мы приняли решение заблокировать эти два сайта», — приводит местный телеканал Krem сообщение провайдера.
Компания сообщила, что подобные действия по блокировке соцсетей были предприняты после якобы жалоб от пользователей.

https://russian.rt.com/world/news/821327-provaider-aidaho-tramp - цинк
https://www.krem.com/article/news/local/idaho-internet-provider-blocks-facebook-and-twitter/293-867cc22b-fb90-4142-a296-8d800d2a03fb - оригинал на английском

Первоначально отрубили доступ всем на территории штата, ссылаясь на массовые жалобы пользователей, требующих заблокировать данные соц.сети.
После жалоб демократов, блокировку сделали избирательной.

Первоначально компания заявила, что слишком много клиентов запросили блокировку сайтов, поэтому она заблокирует их для всех клиентов, кроме тех, кто звонил в компанию и запрашивал доступ. Однако в понедельник компания отступила и заявила, что те, кто не запрашивал блокировку сайтов, все равно будут иметь доступ.

«Просто потому, что вам не нравится то, что сделали Twitter и Facebook, вы решаете заблокировать это для всех остальных, поэтому, выступая против цензуры, вы идете с цензурой», - сказал Йеп. Ага сказала, что планирует отменить свою услугу, несмотря на то, что компания откажется от услуг.«Их первоначальное электронное письмо было довольно тревожным, и я им больше не доверяю», - сказала она.

Ага переправил дополнительные письма от компании в KREM. В них компания заявляет, что две трети клиентов просили заблокировать Twitter и Facebook.
В электронных письмах компания также написала, что их договор и политика допустимого использования позволяют им блокировать веб-сайты, если они считают, что контент «нарушает какие-либо правила (sic), незаконен или вреден для наших клиентов и т. Д.».

В телефонном разговоре с KREM владелец компании Бретт Финк снова сказал, что веб-сайты будут заблокированы только для клиентов, которые об этом попросят.
«У нас были клиенты, которых просили заблокировать их. Это то, о чем было письмо, поэтому нет, мы никого не блокируем, а только у тех, кто этого просил», - сказал Финк.

Тем не менее, заставить кампании полностью отменить блокировку в Айдахо пока не удалось, так как в штате отсутствует закон о "сетевом нейтралитете", который обязывает провайдеров не применять цензуру "законного контента".
Местные власти обещают изучить вопрос. но так вот сразу заставить провайдера отказаться от блокировки они пока не могут.

PS. После блокировки Трампа, капитализация Twitter упала на 2,5 млрд. долларов.

Яна, добрый день, с праздниками Вас, буду очень рада, если моё письмо попадёт к Вам на страницу в ЖЖ для разбора.
Ситуация, как я думала, нетипичная, но..не все так просто. Моя подруга в точно такой же ситуации. Может, в среде Ваших подписчиков тоже было похожее? Какой выход нашли?

Живу с мужем 4 года. Нам обоим по 35. И уже больше года понимаю, что с этим человеком нам не по пути - разные цели в жизни. Часто ссоримся по моей инициативе, пытаюсь донести до него, что в наших дальнейших отношениях развития нет - только развод (он живёт в моей квартире как эдакий "дружочек-пирожочек" - покупает только продукты, ничего ему не интересно - поработал, покурил кальян и спать. Я же нацелена на нормальную семью - общие устремления, ребёнок, планы, покупки). Но он не уходит. Ни вообще не уходит, ни даже до ЗАГСа не может со мной дойти на развод подать. Я пыталась воздействовать через его отца (мама у мужа давно умерла, его отец повторно женился только 4 года назад, примерно в то же время как и мы с мужем).
Я звонила его отцу, объясняла ситуацию, просила поговорить с мужем - этотже его сын ведь - кто как ни отец может донести, повлиять на него? Отец по телефону цокает языком, соглашается, и..ничего не делает. Однажды муж меня слегка ударил, я в гневе написала его отцу чтобы тот его забирал, не нужно мне такое счастье - сообщения были прочитаны и ничего. Никакой реакции.



К слову сказать - мужу идти некуда. Они с отцом продали общее жильё - его отец купил квартиру напополам с женой, муж купил машину. Он продолжает тратить моё время и высиживать на моей территории, хотя я не раз говорила - пусть ищет женщину и съезжает к ней. Или к отцу пока жильё не снимет (там трёшка). Длится это все больше года. Как об стенку горохом. И самое обидное - от отца его никакой реакции. От слова вообще. Мне бы по человечески было бы понятно если бы он ответил - мол разбирайтесь сами и меня не привлекайте. Так нет же - молчит, как крыса на мои сообщения в вотсап. Если звоню ему - блеет "да, да, понимаю" и все на этом. Причём, если дело не касается моих жалоб на мужа - он вполне себе общителен, было одно общее дело - мы и переписывались, и созванивались, но отвечал на сообщения.

Самое интересное, у моей подруги такая же ситуация. Она не может выгнать уже бывшего мужа из квартиры (да, так бывает: меняет замки - он просачивается и валяется на диване с бутылкой водки в обнимку неделями. И помочь выгнать некому. А он сильный, может ударить. Полиция молчит, как молчит и его мать, не отвечает на сообщения подруги в особо напряженные моменты и на её звонки. Хотя в обычное время шлёт подруге картинки и поздравления с праздниками. А тут вообще никакой реакции. Как и у меня. Один в один.). Мать его, правда не хочет чтобы сын к ней съезжал - он неоднократно поднимал на неё руку, последний раз она даже ключи у него забрала, после чего он опять поперся к моей подруге и засел у неё на несколько недель, пока подруга была на работе он выползал в магазин за бутылкой, оставляя дверь открытой и потом заползал обратно.
Яна, может быть, Вы, или комментаторы Вашего блога смогут дать ответ как быть в этих практически идентичных ситуациях? И почему родители мужчин тут не просто самоустраняются, а полностью отмалчиваются?
Мы не маргиналки - обычные работающие и зарабатывающие женщины со своим жильём.
Я в шоке от происходящего. И как это изменить - не знаю. У подруги тоже руки опустились,
С уважением, А.

***

Здравствуйте!

Какое интересное письмо! Если я правильно поняла, вы в России? А как это "полиция молчит"?
У вас с подругой разные ситуации, если я правильно поняла. Подруга уже даже развелась? А вы - нет.
Недавно у меня пост был как раз с вопросом, можно ли развестись без участия супруга. Было очень много ответов о том, что можно, можно даже без того, чтобы другая половина об этом узнала, оказывается. Поэтому начинать нужно с этого. Я не знаю, какое там у вас законодательство: если вы официально женаты, является ли это поводом, чтобы другой человек мог претендовать на проживание в общей квартире? Он там прописан? Можно выписать? И если вы разведетесь и выпишете человека из квартиры - как по этому поводу можно "молчать" полиция? Можно же позвать полицию и попросить вынести человека с вашей территории, если у него нету законных оснований там жить?

Читатели, подскажите - это разве не так?

В Германии, помимо этого, можно оформить раздельное проживание. Если брак не разведен, но один из партнеров больше не хочет находиться вместе с другим. Даже в браке человек имеет право не хотеть находиться с кем-то на одной территории, или, если территория его - попросить другого съехать. Особенно, если там кто-то кого-то побил! У нас это было бы поводом немедленно обратиться к юристам, быстро добиться ордера на неприближение, и обидчику пришлось бы съехать. Если вы боитесь с ним находитсья в одной квартире, потому что он вас бьет!

Опять же - читатели из России - а какие в России есть возможные варианты?

Факт, что какие-то там родители мужа вам точно не помогут. Они и не должны вам помогать. И очень активно хотят, чтобы это все продлилось как можно дольше. Потому что они-то понимают, что когда вы его окночательно выпрете, он достанется им, на неопределенный срок. так что на них я бы вообще перестала расчитывать, и обращаться к ним не надо. И обижаться на них - тоже. Это не их обязанность, заниматься взрослым сыном. И они никому ничего не должны. И они не на вашей стороне, это понятно, и нормально. К сожалению.

Действуйте сами.
Первым делом - бегите подавать на развод. И попробуйте провернуть его как можно скорее. Вон, сколько у меня людей написали, что это возможно даже без участия другой половины.

Насчет квартиры - а нельзя ее продать и купить новую? Это - в крайнем случае. Просто съехать и не говорить ему новый адрес. А эту продать - пусть его новые жильцы выселяют, как хотят. Или кого-нибудь знакомого пустить туда жить на время, с просьбой выгнать одного лишнего. Нету у вас никаких знакомых очень больших и сильных мужчин, кому было бы удобно пожить в вашем районе временно? :-) Или поменяться с вами жильем, или как-то так, на время?

А еще - нету у вас друзей, которые могли бы просто помочь его выпереть. Скажите им, что он вас побил, вы ничего не можете с ним сделать, и боитесь конфликтовать. И жить вместе не хотите. Может они помогут просто вынести его за порог?

В любом случае нужно, выселяя такого человека, добыть самостоятельно коробки для переезда. Собрать его вещи в коробки, и отвезти его родителям. Чтобы не было больше повода ломиться к вам. И попросите кого-нибудь пожить у вас недельку. (Кого-нибудь большого, сильного и храброго.) На случай, что он в первое время будет назад ломиться. Он человек инертный - как доползет до своих родителей и сядет там со всеми своими вещами, ломиться обратно со временем станет лень. Сменить замки. А дальше - если он будет ломать двери и как-то ломиться назад к вам - таки звать полицию?

Вот же интересные проблемы у людей! Невозможно от человека избавиться. Я и людям таким поражаюсь - их уже открытым текстом попросили выматываться, а они просто не уходят. Впрочем - не менее удивительно, что у людей этот номер просто проходит. Я тогда могу понять, почему они такое делают и пробуют - потому что это работает. А им просто неохота что-то другое придумывать. Но все же, дорогие читатели. Ну так же не бывает. Должно бы быть возможно просто быстро и оперативно выпереть человека из квартиры, своей?

Я тут рассказала эту историю подруге, она сказала, что если бы ей никто не помогал, и человек просто не уходил бы, она бы скорейшим способом постаралась с ним развестись. А потом устроила бы вой на весь интернет: начала бы просить в соцсетях всех-всех помочь ей выгнать "лису из избушки", чтобы на человека навалился весь коллективный разум, возможно включая всех знакомых, с надеждой, что он уйдет под давлением масс, чтобы его перестали позорить и обсуждать всем интернетом, как от него, паразита, избавиться. У меня этот метод вызывает сомнения. (Главным образом хотелось бы уточнить, подпадает ли такое под какую-нибудь уголовно наказуемую "травлю".) Но я рада, что эта ситуация пробуждает в людях творческую мысль и солдатскую смекалку.

Какие еще есть идеи (легальные) как решить этот вопрос? Как я понимаю, автора письма интересуют по возможности быстрые способы.

Почти закончились Новогодние праздники. Остался только Старый Новый год. А что такое праздники? Это застолье. А давайте посмотрим, как отдыхали наши любимые советские актёры. Тут почти не будет постановочных снимков - большинство фотографий из личных архивов самих актёров (или их гостей).

Вот, к примеру, Элина Быстрицкая принимает у себя дома журналиста итальянского журнала.





Элина Быстрицкая с мужем Николаем Кузьминским


А это уже у себя дома принимает гостей Валентина Теличкина.


Фото Георгия Тер-Ованесова, 1969 год /РИА Новости


Очень интересный снимок. На нём Андрей Миронов и Лариса Голубкина в компании Кирилла Ласкари (брата Миронова) и Владимира Высоцкого с Мариной Влади празднуют Международный женский день.



А заодно, возможно, дни рождения Миронова и Голубкиной. Дело происходило 8 марта 1976 года в московской квартире Высоцкого по улице Малая Грузинская.




Кто-то, возможно, скажет - ну какое же это застольное фото! Стола почти не видно. Хорошо, вот другой снимок с Высоцким, где точно видно застолье. Этот снимок сделан 20 апреля 1965 года. На нём Юрий Любимов, Николай Дупак, Анатолий Белорусец, Владимир Высоцкий и Юрий Голубев в гостях у Гидалия Рахлина. Ну, и как положено на таких мероприятиях, если есть человек с гитарой - он должен петь.




Это подтверждает и следующий снимок из начала 80-х. Вот только его герой уже Александр Розенбаум. Это новогоднее застолье в ленинградском клубе авторской песни.




А здесь перечислять известных людей тяжело - сплошные звёзды! Ведь это что-то празднует труппа театра Ленком и их особый гость - английский актёр и режиссёр Питер Устинов.




Вот очень тёплое фото. Семейные вечерние посиделки двух больших друзей - Виталия Соломина и Василия Ливанова.




А вот это фото часто называют свадебной фотографией Иосифа Кобзона и Людмилы Гурченко. На самом деле это не так. Это более поздний снимок. Сам Кобзон в своей книге его подписал "Я и Гурченко еще рядом…"



Как выяснилось, этот снимок был сделан на дне рождения их родственника. Вот он, на второй фотографии с гитарой




А вот снова дружеские посиделки. На этот раз - двух соседей. Юрий Никулин и Ростислав Плятт долгое время жили по соседству и периодически заглядывали друг к другу на рюмку чая.




Вот интересный снимок. Алла Пугачёва принимает у себя дома двух солистов "Аббы" Бьерна Ульвеуса и Бенни Андерссона. Говорят, что они и автор мюзикла «Иисус Христос — суперзвезда» Тим Райс приезжали в СССР с целью заполучить Пугачёву для своего мюзикла "Шахматы". Но не срослось.




Вот ещё очень милый снимок. Не совсем застолье. Скорее перекус в перерыве. Сейчас это называется кофе-брейк. А на фото - Людмила Савельева и Ирина Губанова.




Ну а здесь, судя по форме одежды, Николай Ерёменко и Семён Фарада отдыхают в чьей-то баньке.




Ну и закончим сегодняшнюю подборку вот такой фотографией из архива Натальи Варлей. Явно какое-то актёрское застолье уже 90-х. Наталья Варлей и Светлана Светличная в компании Юрия Чернова и Дмитрия Харатьяна






Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Редкие застольные фотографии любимых советских актёров из их домашних архивов


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен - Редкие застольные фотографии любимых советских актёров из их домашних архивов

и не только.

Ну что, сдали вчера кровушку не только на специфические антитела платно,
но и одновременно на просто антитела по ОМС, то есть даром.

Первый товарищ, в исследовании вакцины не участвовал, не болел, а пошёл да и привился при первой возможности,
после вакцинации пару месяцев прошло.

По ОМС антител считай и нету:



Но они таки есть!

.

Что тут можно сказать. Только то, что если вы не болели, но вакцинировались, то тратить время на сдачу на антитела в поликлиниках можно только для того, чтобы потом вводить в заблуждение окружающих чем-то вроде: "прививка ваша дрянь - антитела не вырабатываются после неё".

Второй товарищ не прививалась, в исследовании не участвовала,
переболела средне тяжело, подтверждённые ПЦР-мазок и пневмониея первой степени, с температурой.

ОМС:



Специфические:



И третий товарищ, то есть я, участник исследования, понятия не имеющий до сих пор, что было вколото в сентябре-октябре, вакцина или плацебо, и "переболевшая" отсутствием обоняния и вкуса (других эффектов не наблюдалось) в течение 10 дней, наличие вируса подтверждено экспресс-мазком.

На ОМС немножко, ну так и болезнь условная:


И ТАДАМ!



Полагаю, что мне таки досталась вакцина.
И только благодаря ей я отделалась от коронавируса лёгким испугом.

Стоит оналез 1200, до НГ стоил 800, спекулянты! Плюс забор крови 200.
А если на дом/в офис надо медсестру чтоб кровь взять, то плюс 1000 за выезд,
делится на всех товарищей поровну))

Всем здоровьичка в этом чатеге!

В предыдущем обзоре я показывал 2-х комнатную квартиру в реновационном доме №13 по улице Константина Федина.
А это двушка в соседнем корпусе, она расположена на 25 этаже. Квартиры, начиная с 25 по 31 этаж этих домов, удивительны тем, что в них вообще не предусмотрено открытие окон - все окна глухие. Но обо всем по порядку.

Эти дома стоят на огромных колоннах, поэтому первого жилого или нежилого этажа в них нет - никаких магазинов не будет, на первом этаже только входы в подъезды. Вот так выглядит вход в подъезд:


(Под домом из-за большого количества этих колонн образовались темные, злачные углы, там, очевидно, будет собираться молодежь или бомжи).

В подъезде всего 4 лифта. Лифты обычные, нескоростные.



На одном этаже конкретно в этом подъезде - не 4, а сразу 13 квартир! На всех этажах длинные коридоры, разделенные железными дверьми на секции - 6 и 7 квартир, которые еще соединены с соседним подъездом такой же железной дверью. Серые стены, без окон, с депрессивными лампочками на низком потолке. Похоже на коридор с камерами в тюрьме.



4 лифта обслуживают 30 этажей по 13 квартир (не считая первого). То есть на 4 лифта - это 30х13=390 квартир, или 97 квартир на 1 лифт. Для сравнения, в лужковских 17-этажках серии П-44т на этаже 4 квартиры, а лифта - два. Значит, всего 32 квартиры на один лифт.

Получается, что в этих новостройках, мало того что этажей намного больше (ждать дольше), но и обеспеченность лифтами ровно в три раза меньше!!!! Это просто приведет к тому, что на первом этаже будут очереди в лифт, а в утренний час пик спуститься с этажа будет проблема - лифты будут забиты. Очень непродуманная конструкция домов.

Заходим в квартиру и попадаем в коридор, который удачно скрывает комнаты. На полу плитка. На стенах обои под покраску.



Слева туалет и ванная, справа кухня и комната, впереди комната. Коридор узковат - шириной ровно в одну дверь. Двое толстых не разойдутся:



Проходим на кухню (она около 9 метров, как мне показалось), в кухне выход на балкон. Дешевая электроплита и раковина.



Выходим на балкон - и опа! - балкон наглухо задраен, окна не открываются. Окна выходят на юг - здесь будет натуральный парник. Как же проветрить кухню во время готовки?

Проветривать на блаконе можно только через специально предусмотренную маленькую решетку. Больше доступа к кислороду нет. Покурить точно не получится.



Большая комната не просто большая, а огромная - 20-25 метров. Можно ставить теннисный стол или бильярд! Если вы холостяк, конечно!



Фрамуга не открывается, и это не предусмотрено конструкцией. Дышать нужно через специальное круглое отверстие с клапаном в стене:


В маленькой комнате все аналогично с задраенными окнами, только в данной конкретной квартире (окна угловая) окна выходят на восток.
Почему в обоих домах в квартирах с 25 по 31 этажах не предусмотрено открытие окон - это вопрос к архитекторам. Говорят, что в небоскребах окна делают закрытыми по той причине, что нарушается вентиляция дома, так как в высотках она не естественная, а механическая - вентиляторами.

Как мыть окна? Никак. Скорее всего, окна будет мыть 2 раза в год управляющая компания. Промышленный альпинизм влетит жильцам в копеечку, это не дешевое удовольствие.

Жить в такой квартире без нескольких кондиционеров просто невозможно.


Чем может похвастаться квартира на 25-м этаже - так это видами. Город где-то внизу. Дороги, люди, машины малюсенькие. Домики внизу. Вам никто не посмотрит в окно (ну кроме промышленного альпиниста :)



Жаль только, что нельзя открыть окно, почувствовать лицом свежий ветер (без выхлопов!), прокричать что-то позитивное или плюнуть на пешехода в конце концов!! Смотришь в окно как в телевизор.



Мне одна переселяемая жительница сказала, что отказалась от квартиры на 26 этаже, так как она всю жизнь прожила на втором этаже и просто боится высоты!



Квартиры на высоких этажах в Москве стоят дороже - москвичам (не переселенцам) приходится доплачивать за виды, свежий воздух и относительную тишину. Для высотных домов есть своя категория покупателей. Жить на высоких этажах в Москве - это жить как бы выше суеты (если, конечно, с лифтами нет проблем).

Почему москвичи активно протестуют против высотной застройки, если высотные квартиры самые крутые и дорогие? Ответ очень простой, проблема не в высоте домов, а в плотности застройки, которая достигается с помощью высотного строительства. На один гектар ты можешь поселить в 3, 4 или даже в 10 раз больше людей, чем предусмотрено нормативами. Ведь каждого жильца нужно обеспечить и парковками, и зелеными насаждениями, и детскими площадками, и школами, и детскими садами, и поликлиниками. А в случае высотной застройки все это нарушается, людей заселяют в человейники и никто никакие нормативы не считает. Построят дома, заселят людей - живите как хотите. Так же будет и с этими башнями.

Вернемся в квартиру.

С хромированными полотенцесушителями не обманули! И розетка для стиральной машины есть! Сама ванная - железная.


Все чистое и белоснежное! Это ваш новый туалет!



Мусоропровод в подъезде на 13 квартир сделан в отдельной комнате в коридоре на этаже:




Подведем итоги этой квартиры:

Плюсы:
1. Нормальная планировка квартиры (предыдущая квартира была хуже).
2. Аккуратный ремонт в светлых нейтральных тонах.
3. Шикарные виды из окна.
4. В 3-х минутах от метро.

Минусы:
1. Крайний дефицит парковок у дома.
2. Лифтов явно недостаточно - будут постоянные очереди.
3. Окна не открываются - не проветрить, не помыть. Жить без кондиционеров невозможно в принципе. За мытье окон придется доплачивать управляющей компании - либо жильцам верхних 6 этажей, либо оплату раскидают по всем жильцам. Но эти расходы никуда не денутся, бесплатно никто лазить не будет.
4. Коридорная система на этажах - жизнь как в коммуналке, очень неуютно и депрессивно.
5. Огромное уплотнение жителей на 1 Га со всеми вытекающими последствиями (здесь было снесено 4 хрущевки, а переселяют из 13 домов).


Как вам? Вы бы выбрали квартиру с закрытыми окнами, но с видами на миллион? Или хрущевка с зеленым двориком и птичками лучше?

1. На заглавной карикатуре американские интернет-корпорации душат американскую свободу слова. Твиттер и Фейсбук заблокировали аккаунты Дональда Трампа, хотя президент США не сделал там ни одного явного призыва к захвату Капитолия. Гугл и Эппл заблокировали приложение Parler – социальную сеть, популярную у сторонников Трампа, а Амазон лишил её хостинга.

Как ни странно, большая часть российских оппозиционеров аплодисментами встретила сапог, заткнувший рот американскому обществу. Против высказался берлинский пациент, написавший об этом длинную серию постов в Твиттере:

https://twitter.com/navalny/status/1347969772177264644

Навальный пишет, что поддержал Трампа, так как после блокировки своего родного президента по явным политическим причинам у американцев не осталось какого-либо морального права возражать против блокировки оппозиционеров в других странах. В том числе против блокировки Навального в России, буде таковая случится. Теперь всегда можно будет сказать: «А у вас Трампа заблокировали, дело-то житейское».

Корпорации-душители уже начали слегка страдать за своё поспешное решение (видимо, уж слишком велик был соблазн отомстить Трампу, четыре года пытавшемуся прижать им хвост). Акции всех пяти компаний падают, несмотря на общий оптимизм рынка, вызванный ожиданием конца коронакризиса.

Чтобы поправить свою продырявленную репутацию, Фейсбук и Гугл объявили, что с этого момента приостанавливают финансирование любых политических кампаний:

https://lenta.ru/news/2021/01/12/corp/

Хорошая мина при плохой игре. Сначала спонсируем нужных политиков, всячески глушим их оппонентов, помогаем выиграть выборы своим, блокируем неугодных … и умываем руки, делая вид, что мы тут ни при чём.


2. На наших глазах консервативное американское большинство стремительно превращается не просто в меньшинство, а в угнетаемых диссидентов. Того и гляди, американские инженеры отрастят бороды, возьмут в руки гитары и уйдут в лес:

https://t.me/crimsondigest/1237

Американские консерваторы (люди, для которых ценностями являются капитализм, хотя бы частичная меритократия, частная собственность, протестантская этика, традиционное представление о семье) – считали себя и были частью (часто – доминирующей) американского общества, экономики и политического дискурса.

А сейчас консерваторы – уже не полноправные участники политической, общественной или экономической жизни, а диссиденты, которых подвергают (пока мягкому) поражению в правах, но с очевидными неприглядными перспективами быть самым "опущенным" сегментом американского общества. Часть из них не захочет "тихо уйти из истории" и опуститься на самое дно социальной пирамиды, испытывая глубокое чувство вины за свои мнимые и реальные преступления перед неграми, лгбт и прочими меньшинствами. Часть – уйдет. Даже можно примерно прикинуть соотношение – 50 на 50. По свежему опросу YouGov – примерно половина республиканцев (т.е. примерно 20-25% от политически активных граждан) поддерживают штурм Капитолия.

Обществу и экономике эта конфигурация на пользу не пойдет. Аналогия с белыми фермерами Зимбабве – не полная, но "близко к тексту".

3. В России начнут присваивать статус иностранных агентов физическим лицам, которые распространяют за иностранные деньги материалы организаций, ранее признанных иноагентами.

Виктор Мараховский задаёт по этому поводу интересный вопрос:

https://ria.ru/20210109/selfi-1592327593.html

Некий лидер движения "Голос" публикует желтую звезду из тех, что нашивались евреям в гетто в период немецкого террора 1940-х и добавляет: "Это, возможно, последняя запись без такой маркировки".

Еще некто меняет себе таки аватарку на желтую звезду с припиской "Теперь ярлыки будут прилеплены и на людей. Вот такая новая реальность".

Еще некто по имени Маша, пишущая под псевдонимом "Серое фиолетовое", уже упоминает о "желтой звезде иноагента, которой снабдили пять граждан России" как о факте.

Что тут хотелось бы отметить.

Желтую звезду власти немецкого рейха принудительно нашивали на граждан оккупированных стран еврейской национальности. Эти граждане в подавляющем своем большинстве были депортированы в концентрационные лагеря, в которых были зверским образом замучены в количестве нескольких миллионов человек — наряду с гражданами цыганской национальности и многими миллионами русских, белорусов, украинцев и других граждан Советского Союза.

Среди расстрелянных, задушенных газом и погибших от голода носителей желтой звезды было до полутора миллионов несовершеннолетних.

Внимание, вопрос.

Какие имеются моральные основания для того, чтобы приравнивать к этим жертвам самой яркой европейской идеологии XX века сотрудников и партнеров зарубежных правительств, принуждаемых к бесчеловечному декларированию своего источника финансирования?

На канале Незыгарь последние пару недель порциями выкладывают забористую, ядреную конспирологическую Сагу - всё, как мы любим. Если б не мои посиделки по средам в "Шоколаднице", я б и не знал ничего - но тут я уже знал разгадку на их загадки, поскольку ко мне в Шоколадницу под предлогом "посмотреть книгу" кто только не слетался за прошедший год с лишним! И много чего порассказывали интересного. В целом, на Незыгаре хорошая подборка, веселая. Они выкладывали шесть "загадок" с интервалом раз в 3-4 дня. Я тоже все 6 сразу не выложу - очень массивно. Сегодня - первые 3, завтра - оставшиеся 3, финальную они еще не выложили. Приступим!

Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (1/7)

Начинаем цикл публикаций о главной тайне нынешнего миропорядка, которая объясняет ВСЁ: «глупость американских корпораций», которые годами переводили промышленность в Китай, превращая цветущие штаты в ржавый пояс; «ничего не понимающую Меркель», самоубийственно пустившую миллионы мигрантов — и другие странности.

Вы спросите: если это величайшая тайна — как же мы смогли её разгадать?

Высший уровень власти — эта та власть, которая отрицает сам факт своего существования (вспоминаем британскую монархию: как нам рассказывают в учебниках языка мировых элит, она reigns, but not rules).

Лучший способ сохранить Тайну — держать её на поверхности. Даже если кто-то соотнесёт разрозненные факты из открытых источников — люди покрутят пальцем у виска…

Открываем статью англо-Вики «Список АЭС по странам мира» (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors#Russia).

Это самый эффективный вид энергии, а ещё и самый экологически безопасный (при соблюдении элементарных мер предосторожности). Казалось бы — строй АЭС, создавай вокруг них промышленные кластеры, развивайся: доступная энергетика — основа любой экономики.

Однако в США на 95 коммерческих реакторов — лишь 2 в стадии строительства. Остальные — введённые в основном в 1970-80 годах — скоро выработают ресурс и закроются. А новых нет. АЭС генерируют 20% энергетики Штатов, чем их планируется заменять — вам никто не скажет.

В Британии из 15 действующих реакторов — 14 должны быть закрыты в нынешнее десятилетие.

В Германии в лучшие годы было >30 реакторов, осталось 6, все должны быть закрыты к 31.12.2022.

Может быть, это не нужный современной экономике вид энергетики, от которого развитые страны отказываются?

Нет. Новые АЭС планируются к строительству в Финляндии, Чехии, Венгрии… Это какой-то другой ЕС? В Берлине к крикам «зелёных» прислушиваются, а в соседней Праге — нет?

В русской версии той же статьи — ещё более показательные данные, почему-то отсутствующие в англо-вики (обычно более полной). График ввода в строй всех АЭС на земле по годам. Пик — как и в США, на 1970-80-е годы. Потом — непонятный обвал. Небольшой подъём в девяностые-нулевые — прежде всего, за счет Китая… где как раз почему-то начинается невероятный рост благодаря переехавшим с Запада капиталам и промышленности.

Не будем разжёвывать всё, вы же умные люди. Просто не спеша изучите списки АЭС, попробуйте сгруппировать страны в группы. Спойлер: в США и Старой Европе — стагнация; в некоторых других частях света, включая Россию — почему-то всё хорошо.

Глобальные элиты добровольно отказались от источника почти даровой энергии в своих старых базовых регионах. Объяснения этому нет.

Вернее, объяснения нет в привычной картине мира, где мы допускаем, что глобальные элиты руководствуются привычной логикой и голой экономикой.

Ответ — в последней главе цикла.

Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (2/7)

Самое тайное знание всегда лежит на поверхности. Поэтому сегодня главный инструмент конспиролога — Википедия.

В прошлой статье мы изучили вики-список «АЭС по странам мира» — и пришли к выводу: в США и Старой Европе самый эффективный вид энергии деградирует, а в других частях света почему-то бурно развивается, та же Россия зарабатывает на «экспорте АЭС» миллиарды. А глупые международные олигархи от верной копейки отказываются!..

Но есть информация, которую даже в Вики найдёшь с трудом. Простейший список: «Случаи переноса столиц с 1900 года». Но статья в русской Вики сейчас носит плашку «предлагается к удалению»; англо-версия — полнее, но и там нет элементарного: общего хроно-перечня таких событий за последний век.

Так где же можно найти полный список переноса столиц, да ещё и с анализом по интересным критериям — например, на сколько высота новой столицы над уровнем моря больше, чем у старой? (Спойлер: 99% переносов главного города за последние 100 лет — в глубь континента и на возвышенность; хотя, казалось бы, центры экономической активности — наоборот, у побережий: не зря Пётр Первый в XVIII веке перевёл столицу в СПб.)

Такой список почему-то можно найти только в блогах конспирологов (прим.: если мы их здесь цитируем, это не означает, что мы с ними во всём согласны).

Значит, это и есть тщательно скрываемая правда, знание о которой особенно опасно.

Открываем ещё один список из англо-вики — «Геополитические изменения с 1900 года», гуглим по слову capital. Тут ещё интереснее — упоминаются переносы резиденций отдельных ветвей власти.

16.01.2019: Столица Бурунди перенесена из Бужумбуры в Гитегу. От побережья озера Танганьика — в центр плато высотой 1,5 км.

16.12.2018: грузинский парламент переезжает из Кутаиси обратно в Тбилиси. От побережья — в глубь.

2005: столица Мьянмы переезжает из Янгона в Нейпьидо. То же самое. От побережья — вглубь.

Мы не собираемся разжёвывать всё. Изучайте сами, посмотрите переносы столиц, скажем, в Африке… Или подумайте, почему вдруг Россия вкладывает миллиарды в строительство целого Города в Горах (Горки Города…). Ответите — «Олимпиада же…». Да, в каждом отдельном случае логичное объяснение вроде бы есть. А в целом?

«Пустые города в пустыне» — не мем из современного Китая.

В 1960 году начинается строительство двух новых мегаполисов: Исламабада и Бразилиа. Чтобы… опять почему-то перенести столицы от моря в глубь.

Одновременно — значит скоординированно. Нищий третий мир почему-то находит деньги на грандиозные и экономически бессмысленные стройки в чистом поле... Но это не его деньги. Это западные кредиты/инвестиции, которые почему-то пришли. И это те же самые деньги, которые в то же самое время почему-то перестали вкладываться в сам Запад (отсюда — «ржавый пояс» в США и Старой Европе; отсюда — прекращение строительства АЭС в тех же частях мира, о чём мы писали)

Но почему? Где логика?

Ответ — в последней главе цикла.

Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (3/7)

«…Вся городская инфраструктура в Нью-Йорке очень старая, практически всё строительство здесь велось до Великой депрессии. Последний бум строительства американской дорожной сети пришёлся на 60-е годы, но с тех пор почти не строится ни мостов, ни новых дорог», — пишет (https://varlamov.ru/4128366.html) о США русский путешественник, которого никак нельзя упрекнуть в «кремлёвской пропаганде».

Это один из самый странных феноменов мировой экономики последних 50 лет — миграция глобального капитала, а вслед за ним и промышленности, с Глобального Запада в Юго-Восточную Азию.

Можно бесконечно спорить, кто расстрелял польских пленных в Катыни: мы или нацисты — а можно взять лишь один убийственный факт. Пули были немецкие (https://expert.ru/2014/03/5/skuchnaya-pravda-katyini/).

Так и здесь — только одна цифра (https://habr.com/ru/post/366625/): в 2011-13 годах Китай использовал для строительства столько же цемента, сколько США — за весь XX век.

Ещё раз: любой может ошибаться. В том числе и мы. Изучайте легкодоступные источники сами, всё перепроверяйте, живите своим умом.

Например, откройте вики-список всех строящихся небоскрёбов высотой >350 м, посмотрите, сколько из них расположено в США или Старой Европе (спойлер: 0). Или в той же вики-статье посмотрите общий перечень высочайших зданий мира, проранжируйте по году, высоте, стране, посмотрите, сколько из этих маркеров экономического бума построены в Китае или Эмиратах, а сколько — в когда-то Великих державах.

Или сравните, сколько линий метро строится в этих странах…

Но объём любой системы конечен. Если колоссальные ресурсы «возникают из ниоткуда» в одном месте — это не волшебство, а лишь перекачка активов из другого, скудеющего региона.

Отсюда — деградация инфраструктуры Запада, «ржавый пояс» с городами-призраками и гигантскими заброшенными вокзалами США, остановка производств в немецком Руре, английском Мидленде, шведском Бергслагене и других промышленных районах Старой Европы.

Конечно, по отдельности всё имеет какое-то объяснение. Почему Сингапур превратился из нищей деревни в первоклассный мегаполис? Благодаря мудрому полувековому правлению Ли Куан Ю.

Почему Китай привлёк триллионные инвестиции (буквально: за один 2014 год в КНР зашло $900 млрд из таких интересных юрисдикций, как Гонконг и BVI)?

Потому что, объясняют нам, в Азии дешевле рабочая сила, вот капитал из США и мигрирует туда. Почему-то — не в Мексику, не в ЮАР, не на Украину — а в Юго-Восточную Азию…

Хотя раньше, когда перед глобальным Западом стояли чисто экономические задачи — минимизировать траты и максимизировать прибыли — промышленники почему-то не отправляли производство в Китай, а, наоборот, привозили рабочих-кули для своих задач из Китая.

Почему-то в одних частях света срочно закрывают АЭС, а в других строят новые, о чём мы писали в первой главе. Почему-то эти регионы совпадают с зонами общей деградации реальной экономики — и с зонами её роста.

Этому нет объяснения в привычной картине мира. «Глобальная «система моря» пожирает сама себя», как написал один наш мудрый читатель — это не объяснение, а лишь констатация.

Ответ — в последней главе цикла.

В Новом Уренгое 18-летний парень отправился в колонию на 13,5 лет за растление 12-летней девочки.

Мама ребёнка знала о том, что её дочка «встречается» с кавалером, но его возраст влюблённые от неё скрыли.

https://t.me/lenamiro/7939



Сейчас женщина выступает за освобождение возлюбленного дочери, а сама девочка уверяет, что будет ждать.



Что я думаю по этому поводу?





Эту так называемую мать нужно лишить родительских прав, а 18-летний лоб, у которого встал на ребёнка, должен сидеть.

Я помню себя в 12 лет. Именно тогда в только что народившемся государстве Российская Федерация появились куклы Барби. В моём огромном дворе Барби была только одна, и о ней слагали легенды. 



Догадались, чего мне больше всего хотелось в свои 12 лет? Да, Барби.



В свои 12 лет я носила голубой вязанный костюм из свитера и плиссированной юбки, а на свитере была аппликация щенка. Да, я очень любила и люблю собак и тогда мечтала стать кинологом.

В свои 12 лет я постоянно таскалась в детскую библиотеку, глотая по две книги в неделю, а в пятницу вечером смотрела с родителями «Поле чудес» с ведущим Владом Листьевым.



Никаких идей о поцелуях с мальчиками (не говоря уже о большем) в моей голове не водилось. Это я помню точно.



Задумалась: а что бы было, если бы такие идеи в моей 12-летней голове всё-таки зародились, и я пришла бы к маме и сказала, что хочу «дружить» с парнем, да ещё и окончившим школу?



Представила.



Знаете, что?

Ничего бы не было. Мама сказала бы: «Нет». И это «Нет» было бы мною услышано. Я бы даже не пыталась его оспорить, потому что в нормальных семьях для 12-летнего ребёнка слово родителей -- закон.



А вот в ненормальных девочки приводят домой кавалеров, и мамы ничего не имеют против такой «дружбы».



В результате, с попустительства родителей нарушается половая неприкосновенность детей.

Педофил -- это необязательно 40-летний дядя. Педофилом может быть и 18-летний парень, если у него стоит на детей.



Встал на ребёнка? Залез на ребёнка? Поцеловал ребёнка? Облапал ребёнка?



Твоё место -- на зоне, у параши.



А мать-перемать, разумеется, нужно лишить родительских прав.

А то сидит, харю отъела, в голове -- ничего, кроме салата с майонезом и селёдки, видимо, нет и уже не будет.

Согласны? Почему?

Неплохой разбор штурма Первомайского в январе 1996 года.
На днях ему как раз исполняется 25 лет, как собственно и истории с захватом Кизляра боевиками Радуева.

Бигос – подлинное историческое наследие польской кухни. Нечасто случается так, что древнее блюдо переходит через века практически не меняясь. Ну, разве что сегодня горшки и бочонки с ним не хранят уже в кладовках, как делали несколько столетий назад.

Это совершенно универсальное блюдо. Им можно было угостить нежданных гостей, взять с собой в поход и подогреть на костре. Бигос подавали на зимних балах во время карнавала, на пасху и по другим торжественным случаям.

«Не мало я поел польской кухни, одной из самых тяжелых в свете по обилию жира и сметаны, замечает в своих мемуарах русский писатель и публицист Константин Скальковский (1843-1906). - Постиг даже всю прелесть «бигуса», пародия которого – московская селянка на сковороде. Поляки уверяют, что удивительно хорош он был в XVII столетии, когда бигусом набивали целые торбы у седел, и весь поход шляхтич его подогревал. А кислая капуста чем больше варится, тем вкуснее».

Кстати, не удивлюсь, что шутливое предположение Скальковского насчет того, что московская солянка – пародия на бигус, не далеко от истины. Ведь когда впервые упоминается у нас солянка (селянка)? На самом деле, лишь в письменных источниках — в XVII веке. И тогда она, конечно, еще не суп (похлебка), а горячее блюдо из капусты, огурцов, мяса, птицы, рыбы, грибов или других продуктов. Определяющим является кислый вкус, который мог обеспечиваться рассолом и даже уксусом. В общем, версия о том, что московская селянка стала «московской» лишь после захвата Москвы польскими войсками Станислава Жолкевского в 1610 году совсем не лишена оснований. Хотя, думаю, процесс взаимопроникновения блюда был не столь одномоментным.

В любом случае, в западных российских губерниях (бывшей части Польши до ее первого раздела в 1710 году) бигос – исстари традиционное блюдо. Приходно-расходная книга города Могилева за 1690 год (Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний Витебской и Могилевской. Витебск, 1876) дает нам такую выписку:

Что касается рецептуры, то бигос – это не только весьма сложная композиция, но и имеющая множество вариантов. «Почти в каждом польском доме он готовился по-своему, в соответствии с домашней традицией, - пишет Мария Лемнис, автор книги «В старопольской кухне». - Это и охотничий, и литовский, и крестьянский бигос, и множество других. Готовился он из одной квашеной, из квашеной и свежей или только из свежей капусты».

Вот и мы решили заняться этим блюдом под конец новогодних праздников. По мотивам старых рецептов Ольга Сюткина готовит его так:

На такой сотейник, как на фото. Порции — в зависимости от вашего аппетита.

Что нужно:

500 г свинины (мы использовали не очень жирную покромку, купленную для фарша)

100 г копченой грудинки

200 г краковской колбасы

400 г квашеной капусты

400 г свежей капусты

1 средняя морковь

1 небольшая луковица

50 г сухих белых грибов

4 ст. ложки сливового варенья (можно сахар или мед – тогда чуть меньше, по вкусу)

100 г чернослива (надо бы копченого, но положили какой был в магазине)

200 мл темного пива

1 ст. ложка топленого масла

1/2 ч. ложки тмина

1 ч. ложка молотого кориандра

1 ч. ложка копченой паприки

6-8 горошин черного перца

перец черный свежемолотый

1-2 лаврового листа

соль по вкусу

Что делать:

1. Свинину нарезать на кусочки 3х3 см.

2. Грудинку нарезать соломкой.

3. Колбасу нарезать кружочками.

4. Нашинковать лук полукольцами, морковь - кружочками.

5. Грибы замочить в теплой воде на 30 минут и потом мелко нарезать.

6. Чернослив разрезать на четвертинки.

7. Разогреть топленое масло и обжарить свинину вместе с грудинкой и колбасой.

8. Посолить, поперчить.

9. Добавить лук и обжарить вместе до золотистого лука.

10. Влить половину пива, положить 2 ст. ложки сливового варенья, нарезанные грибы и чернослив.

11. Добавить 1/4 ч. ложки тмина, 1/2 ч. ложки кориандра, черный перец горошком. Накрыть крышкой и тушить на медленном огне 40-45 минут.

12. Свежую капусту нашинковать. Если квашеная нарезана крупно, ее тоже нарезать помельче.

13. Всю капусту положить в сотейник, влить все оставшееся пиво, варенье, все оставшиеся специи, накрыть крышкой и готовить 2 часа, периодически помешивая. Если жидкости остается много - чуть увеличить огонь, до легкой карамелизации капусты.

И все! Есть со свежим ржаным хлебом! Рюмка-другая тоже не помешает. 

Мастерство в приготовлении настоящего старопольского бигоса достигается опытом. Чтобы из умело дозированных компонентов получилось блюдо, полное гармонии, его нужно готовить с чувством, с толком, с расстановкой, часто пробуя. Спешка и рассеянность абсолютно недопустимы.

Суровая социалка прямиком из Минска. Не знаю, нарочно они так сделали, или просто так получилось, но да, брутальненько. Так сказать, куда приводят мечты.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10159143319321823&set=a.10152384099871823

Зачем такая насадка? (впервые вижу)
Воду не экономит, в использовании только мешает.
Зачем??

(фото снято в придорожной уборной Oed-Oehling, Austria)

Cо стороны bmpd напомним, что данные корабли с заводскими номерами 209 и 210 должны стать шестым и седьмым атомными подводными ракетными крейсерами стратегического назначения (АРПКСН) модифицированного проекта 955А (проект 09552, шифр «Борей-А»), и девятым и десятым в серии проекта 955/955А в целом. Первоначально о заключении контракта Министерством обороны России с АО "Объединенная судостроительная корпорация" (ОСК) на постройку двух этих единиц ошибочно сообщалось в конце 2019 года и их закладка на СМП ожидалась в 2020 году.

Головной АРПКСН модифицированного проекта 955А (проект 09552, шифр «Борей-А») К-549 «Князь Владимир» (заводской номер 204) был построен на СМП по отдельному контракту ОСК с Министерством обороны России Н/1/2/0368/ГК-12-ДГОЗ от 25 мая 2012 года. Официальная закладка «Князя Владимира» была произведена в Северодвинске 30 июля 2012 года (фактическое строительство велось с 2009 года). Корабль был выведен из эллинга СМП 17 ноября 2017 года. Первый выход «Князя Владимира» из Северодвинска на заводские ходовые испытания состоялся 28 ноября 2018 года, и 12 июня 2020 года корабль был введен в строй ВМФ России.



P.S. Известное сленговое слово "румын", видимо, заиграет новыми красками в экипаже АРПКСН "Князь Потемкин".

Когда появилось письмо на тему "мой парень оказывается пишет про меня страшные гадости", кто-то написал, что " такое письмо недавно уже было. А автор письма же сама и написала, что прочитала тот пост, и решила свой крик души добавить.

А на самом деле, дорогие читатели, если бы вы только знали! Почти каждый раз, когда выходит в свет подобное душераздирающее письмо, я получаю минимум десяток похожих. Причем настолько похожих, что я иногда на всякий случай адреса смотрю, и имена - вдруг один и тот же человек два раза прислал?

И чем больше под постом комментариев вроде "неужели кто-то действительно так делает?", тем больше писем "у меня, у меня точно так же!"
Поэтому я каждый раз устало улыбаюсь, когда кто-то пишет подобное. Мол, "ну это редкий случай". Ага. Пошла посчитала. "У меня тоже так было, оказалось, что мой муж/парень пишет про меня гадости" было 11 раз. Я вот второе опубликовала из серии, старательно рассматривала письма, какое будет максимально отличаться от других. А то они невероятно похожие. Прямо трудно найти 10 отличий. Опубликовала то, где написанные про женщину гадости, и вообще пункты раздора были пооригинальнее.



Про гостинг было очень много писем. Очень. Вот где я думала, что это - редкое явление. а оказалось, что невероятное количество людей такое пережили.

Но самое страшное, это письма из серии "что мне делать, все было нормально, пока муж вдруг не перестал зарабатывать деньги. Он ничего не зарабатывает уже (...) лет, надежды, что он снова начнет, совсем уже нет, выгнать его из-за этого, или дальше тащить на себе, потому что брак это же как бы и в трудные времена тоже".На эту тему уже было несколько обсуждений. Мы разобрали уже много разных вариаций - с детьми, без детей. С веской причиной, (например муж заболел) или без веской причины. Зарабатывал ли этот муж раньше, или он с самого начала только обещал, что вот-вот будет. Срок совместной жизни (у кого-то три года, у кого-то - 20).

И теперь я получаю такие письма, и не знаю уже, что отвечать. Вернее знаю, но это уже раз десять тут написано, и все читатели посоветовали, что могли. Тоже десяток раз. Уже сто раз все сказано. А мужья эти - не кончаются. Это прямо вечнозеленая тема, на протяжении всех последних 10 лет.

Кстати, я в этом году решила новую рубрику открыть, веселую. Потому что вижу, что материал не кончается. Поток добрых людей, которые очень хотят мне помочь, не иссякает. Поэтому я теперь буду публиковать лучшие советы, которые дают мне мои заботливые читатели. Обещаю и здесь хранить полную вашу анонимность. :-)

P.S. Не старайтесь и не надейтесь, письма с рекламой пищдобавок и волшебных капель воды за 150 долларов, которые помогают от всего, публиковать не буду. :-)

Для каждого, кто живёт в России и хоть немного интересуется политикой, одна вещь вполне очевидна. Нынешний российский президент Владимир #Путин незадолго до своего 40-летия пережил колоссальную идейную и духовную травму, которую до сих пор воспринимает как свою личную. И вот это чрезмерно личное восприятие до сих пор накладывает твёрдый отпечаток на все его приоритеты и действия. Более того, на образ мыслей.

Собственно, не он один из многих миллионов россиян перенёс подобную травму, имя которой… распад #СССР. По большому счёту, этот травмирующий опыт остаётся одной из центральных идей, вокруг которых наверчено коллективное бессознательное современных россиян. Просто в случае Владимира Путина, до сих пор считающего не две мировых войны, а именно развал Советского Союза, в его руках сосредоточены ещё и колоссальные возможности главы государства, унаследовавшего ядерное оружие…

Хотя и говорят, что крах советского строя стал неожиданностью только для совсем уж недалёких сограждан, это утверждение не совсем верно. Большинство искренне пыталось спасти СССР на первом и последнем референдуме в 1991 году. Упс! не получилось…

Но мог ли быть иной результат?

Кто-то из апологетов социализма подхалимски назвал ленинский Совнарком самым образованным правительством России за 100 лет. Хотя даже прямой предшественник его, Временное правительство Александра Керенского имело в своём составе 12 человек с высшим университетским образованием, в том числе зарубежным, двоих – с высшим военным, одного – с высшим духовным, одного с незаконченным высшим и только двоих из 18-ти – с начальным. Тогда как под руководством Владимира Ленина, который и сам закончил Санкт-Петербургский университет лишь экстерном, работали шестеро наркомов с высшим образованием, двое – с начальным церковным, трое – с гимназическим, один – с художественным, трое – с двумя-тремя классами начальной школы и двое самоучек. Высокий образовательный уровень, чего уж там!

Собственно, этот состав большевистской власти и заложил незыблемую традицию, когда на руководящие должности в СССР выдвигались в основном люди без систематического образования, от станка или от сохи. Например, Леонид Брежнев учился в учился в Курском землеустроительном-мелиоративном техникуме. Юрий Андропов окончил Рыбинский речной техникум. Константин Черненко и вовсе имел за плечами лишь трёхгодичную школу сельской молодёжи, а его диплом Кишиневского пединститута, полученный уже во время пребывания на высоком партийном посту в Молдавии – чистой воды профанация. Это всё последние перед Михаилом Горбачевым генсеки ЦК КПСС.

Чуть лучше был образовательный уровень у глав советских правительств. Александр Косыгин окончил заочно Ленинградский текстильный институт, Николай Тихонов – Днепропетровский метинститут, Николай Рыжков – Уральский политех, Валентин Павлов, пробывший на своём посту менее года, – Московский финансовый институт. Впрочем, и среди советских министров даже в последние годы СССР было достаточно выпускников агротехнических училищ, автогенно-сварочных техникумов и прочих фабрично-заводских училищ. Всё то же от сохи и от станка…

Справедливости ради, последний коммунистический генсек и первый советский президент Михаил Горбачев – выпускник юридического факультета МГУ. Но по специальности он проработал… всего лишь 10 дней, сразу перейдя в Отдел агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ. Где быстро позабыл все университетские знания, опустившись до уровня среднего обладателя диплома ВПШ при ЦК КПСС. А это – весьма специфическое «#образование».

Иными словами, когда исследователи, рассуждая о причинах краха СССР, указывают на то, что первопричиной стала растущая сложность объекта управления, превысившая интеллектуальные возможности самих управленцев, они не лукавят. Без хорошего, не догматического и не партийного высшего образования, на одних лишь природной смётке да житейском опыте – далеко не уедешь. Но высшие советские управленцы, увы, были именно такими – скверно образованными и мало компетентными даже в своих предметных областях.

Зато из пролетариев или крестьян, т.е. классово близкие…

Собственно, сейчас повторяется примерно та же кадровая политика, когда руководящие посты получают люди не слишком образованные, зато безусловно верные. Тот же премьер-министр Михаил Мишустин за плечами имеет всего лишь «Станкин», причём наполовину вечерний, а его кандидатская и докторская степени, полученные уже в период пребывания в высоких чинах на госслужбе, увы, низачот.

Меж тем сложность управленческих задач продолжает нарастать, а масштаб вызовов, стоящих перед управленцами всех стран, только увеличивается. Кажется, Владимир Путин рискует под занавес жизни увидеть ещё одну геополитическую катастрофу и получить финальную личную травму?

Или нет?

Пишите ваше гео, пожалуйста.



⚡️В России выявлено 23 315 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 23 315 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 12% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 436 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 21 786 человек.

🔸Москва - 4646
🔸Санкт-Петербург - 3004
🔸Московская область - 1315
🔸Нижегородская область - 474
🔸Воронежская область - 392
🔸Ростовская область - 390
🔸Свердловская область - 384
🔸Красноярский край - 316
🔸Вологодская область - 301
🔸Хабаровский край - 299
🔸Челябинская область - 295
🔸Пермский край - 285
🔸Самарская область - 279
🔸Волгоградская область - 263
🔸Иркутская область - 262
🔸Новгородская область - 256
🔸Саратовская область - 251
🔸Архангельская область - 245
🔸Омская область - 245
🔸Ульяновская область - 244
🔸Ставропольский край - 240
🔸Псковская область - 239
🔸Мурманская область - 234
🔸Приморский край - 231
🔸Республика Карелия - 230
🔸Забайкальский край - 229
🔸Кировская область - 226
🔸Тверская область - 225
🔸Ленинградская область - 217
🔸Республика Коми - 215
🔸Тульская область - 204
🔸Республика Крым - 202
🔸Калининградская область - 198
🔸Алтайский край - 198
🔸Пензенская область - 196
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 196
🔸Краснодарский край - 193
🔸Ярославская область - 190
🔸Удмуртская Республика - 190
🔸Брянская область - 188
🔸Ивановская область - 181
🔸Белгородская область - 181
🔸Орловская область - 174
🔸Курская область - 171
🔸Астраханская область - 170
🔸Оренбургская область - 170
🔸Липецкая область - 166
🔸Республика Башкортостан - 165
🔸Калужская область - 160
🔸Тамбовская область - 158
🔸Владимирская область - 158
🔸Республика Дагестан - 158
🔸Смоленская область - 155
🔸Тюменская область - 154
🔸Республика Бурятия - 148
🔸Новосибирская область - 138
🔸Сахалинская область - 136
🔸Томская область - 127
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 124
🔸Республика Саха (Якутия) - 124
🔸Рязанская область - 123
🔸Амурская область - 121
🔸Кемеровская область - 114
🔸Курганская область - 104
🔸Республика Хакасия - 99
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 97
🔸Севастополь - 95
🔸Республика Чувашия - 91
🔸Республика Татарстан - 90
🔸Республика Калмыкия - 89
🔸Республика Мордовия - 85
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 83
🔸Чеченская Республика - 82
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 81
🔸Республика Ингушетия - 76
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Адыгея - 71
🔸Республика Алтай - 64
🔸Костромская область - 52
🔸Республика Марий Эл - 50
🔸Магаданская область - 23
🔸Республика Тыва - 23
🔸Еврейская автономная область - 13
🔸Чукотский автономный округ - 7
🔸Ненецкий автономный округ - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 425 269 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 62 273 летальных исхода, выздоровело 2 800 675 человек.

Еще один "страдалец за свободу Твиттера": на этот раз - Каспаров. Но он решил отхайповать по полной - не просто заявить, что "забанивание Трампа и вообще инакомыслящих - это не цензура", но и вызвать на дебаты по этому поводу Алексея Навального. Как известно, Навальный и Ходорковский - два отщепенца (почти как Швеция и Белоруссия) из сплоченного "либерально-прогрессивного лагеря": они единственные осмелились сказать, что блокирование и цензура в соцсетях Трампа вместе с его сторонниками - дело очень гиблое и плохо попахивает.

Зрелище "Навальный против всей демшизы" было бы душераздирающим, но... внезапно на помощь пришла ЕВРОПА!! Да-да, и это действительно интересно: приверженцам устаревших либеральных ценностей вроде "цензура - плохо", "свобода слова - хорошо", подоспела подмога с совсем уж неожиданной стороны. Вдруг в поддержку недопустимости цензуры и против действий американских "частных" провайдеров, сросшихся с Демпартией США, выступила... старушка Меркель! А вслед за ней - и еще ряд видных чиновников ЕС.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель считает спорным решение руководства американских социальных сетей заблокировать аккаунты американского президента Дональда Трампа, заявил официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт. Он подчеркнул, что свобода слова является важнейшим правом, которое "может быть ограничено, но только в соответствии с законом и в тех рамках, которые определяет законодатель, а не в соответствии с решениями руководства социальных медиа". "С этой точки зрения канцлер считает проблематичным то, что аккаунты американского президента заморожены на долгосрочной основе", - заявил Зайберт.

То, что Европа вдруг решила подать голос в сугубо вроде бы внутриамериканском конфликте - неслучайно. Дело-то общее, закидоны "демократов" не могут не волновать представителей других стран Запада. Тем более - они-то понимают: те же соцсети, если они так относятся к собственному президенту, с ними-то и вовсе церемониться не будут.

В общем, ждем дебатов. Все лучше, чем ковид обсуждать.

На фотографии очередная региональная чиновница, сидящая на шее у простых дорогих россиян. И по всей стране тысячи их. В общем, в полку создателей потрясающих нетленок "Государство не просило вас рожать" и "Макарошки всегда стоят одинаково" пополнение. А ведь, что характерно, подобной эпидемии раньше не было.


Есть в далёком Забайкальском крае село под названием Харагун. И в нём огромная больница на 4 с лишним тысячи коек, обслуживающая все окрестные сёла. И есть там глава местного Минздрава Анна Шангина, буквально жизнь положившая на заботу о здоровье забайкальских дорогих россиян. "Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?" и вот это всё.

Недавно министерка снизошла до встречи с мятежным (по её мнению) народом, на которой твёрдо и чётко (с) разъяснила, почему ночной стационар давно пора прикрыть. "Надо сэкономить на чем-то, предлагается сэкономить на ночёвке и питании. Переночевать и поесть вы сюда приходите!".

Полностью вся эта феерия здесь:


То есть, единственную круглосуточную больницу, дабы сэкономить, предлагается "оптимизировать" в амбулаторно-поликлиническую структуру. В самый разгар пандемии, ага. И в ответ на шум возмущения присутствующих, чиновка смело заявляет: "Скажите мне, почему в Харагуне нет гипермаркета "Абсолют" - ему здесь будет нерентабельно. А теперь поговорим про медицину. Медицина сама себя кормит".

Весь тот ад, врата которого откроются после форматирования больницы, наглядно описывает местная жительница Татьяна Шехова: "Взять мою ситуацию недавно: скорая ушла в Хилок в конец рабочего дня, я заболела, приползла на крыльцо, если бы был замок на дверях, пока приехала бы скорая, я бы умерла".

А врач Александр Самитин красочно рассказывает про первые жертвы минздравовской экономики, которая должна быть экономной: "Стационар не работал, его сын 5-го числа привез, он умер, а так бы он поступил числа 30-го. Хроническая болезнь легких, и уже получал бы лечение. И это будет не единичный случай. Какая бабушка 80 с лишним лет поедет куда-то лечиться".

Несмотря на последовавшие извинения от министерки, суть остаётся прежней. Ведь указ о закрытии стационара уже подписан. Ну а позицию народа лучше всех проиллюстрировала местная жительница Ирина Григорьева: "Эта глупость, которую сказала министр, останется глупостью. Больница - это лечение, а не еда и питание. Не зря жители говорили, мы можем и свою постель приносить, и свою еду, если потребуется".

Вот такое оно, наше посконное чиновьё. Лишний раз подтверждается одна простая формула - любая власть (на всех уровнях) заинтересована не в заботе о подопечных, а исключительно в воспроизводстве самой себя.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Новогодние каникулы уже всё, зато мой «костюмно-архетипичный» парад в самом разгаре! Сегодя во вашим просьбам я продолжаю разбирать образы героев популярных советских фильмов. Анализ костюмов «Чародеев» вы найдете здесь, а сегодня посмотрим на «говорящие» образы самой-самой новогодней картины. 

Думаю, нет смысла пересказывать здесь сюжет, поэтому переходим к разбору костюмов.

Первая встреча с Женей, главный героем, сразу дает понять — перед нами далеко не герой-любовник. В сером джемпер, с толстой оправой очках на небольшом аккуратном лице, а из-под джемпера выглядывает рубашка в полосочку, похожая на детскую пижаму.

Если бы «Иронию» снимали сейчас, Женя, скорее всего, был бы талантливым, но рассеяным программистом (и мог бы не менять костюм ;))

Если же посмотреть на его образ через призму теории архетипов (12 архетипов Пирсон), то в этом образе Жени можно увидеть архетип «Невинного / Ребенка».

И действительно: он не контролирует, не берет инициатив, позвляет другим принимать за него решения: невеста Галя прессует и требует сделать следующий шаг, друзья отправляют его в другой город.

Физически компактный, этот герой теряется на фоне крупного Ипполита — в их общих сценах он как ребенок рядом с «большим дядей».  

«Большой дядя» — так выглядит Ипполит, высокий габаритный, в костюме, который делает его еще более представительным и в шапке, похожей на корону. 

Ипполит явно метит на место архетипичного «Правителя». Конечно же, советского образца. Не уверена, что у него это по-настоящему выходит. Скорее пародия на «Правителя».

Зато он создает удачный фон, в частности, подчеркивая, какая изящная и утонченноая рядом с ним Надя.

Кстати, обратите внимание, что рядом со своим женихом Надя тоже в серой кофте. Как Женя:

Этот костюмный элемент [безжизненного серого цвета] объединяет двух героев, символизируя отсутствие настоящих и сильных чувств к партнеру.

И вместе с тем, Надя — женщина уверенная в себе, сильная, независимая, здесь точно есть элемент архетипичного «Искателя». Это отчасти подтверждает и новогоднее платье, напоминающее стиль сафари (да-да, тот самый, без которого не обходится не одна типичная подборка «искательских» образов ;))

Во время съемок это платье вызвало некоторые дебаты. По мнению художницы по костюмам (О.Кручинина) платье должно было подчеркивать одновременно простоту и элегантность героини, придавать её образу европейский флер. И лично мне действительно сразу приходит сравнение с героиней Катрин Денев в «Дневной красавице».

А вот самой актрисе платье показалость слишком простым, не достаточно нарядным. Хотя очевидно, что именно в этом была идея костюма: Надя не из тех, кому нужны «спец.эффекты», она элегантная и практичная одновременно (опять же здесь выглядывает «Искакатель»).

Такой стиль не только соотвествует характеру Нади, но и создает явный контраст с другой женщиной.

Наряды Гали значительно декоративнее и все имеют женственный посыл, намекая на образ архетипичной Любовницы. Я не уверена, что по характеру это её архетип (уж слишком она агрессивна и напориста), но не удержусть от сравнения:

Жених, правда, не очень реагирует на этот призыв, что и отражают костюмы обоих героев: красные розы на её блузе явно контрастируют с его серым джемпером. Галя — про чувства, Женя — про их отсутствие.

И новогодний Галин наряд тоже значительно ярче, чем Надин, наряднее:   густого лилового цвета с шитьем у ворота (или это все-таки ожерелье?).

Интересно, что Галя в этот момент стои рядом с расписной ширмой (очень «эстетский» элемент интерьера и тот факт, что это не её вещь, а Женина, даже странно).

Однако в этот самый момент  её мужчина (и его наряд) созвучен с другой женщиной.

Имхо, типаж Гали и её стиль не вытягивают настоящее впечатление архетипичной «Любовницы», из-за чего и не выходит притягивающий к себе образ. Есть что-то агрессивное в сочетании черт лица и красных цветов на черном фоне.

Возможно, поэтому её жениха тянет к более минималистичной, но и целостной (и не агрессивной) Наде, которая не нарушает его границы. Её образ более простой, но и более спокойный.

А вы что думаете на этот счет? Теперь ваша очередь поделиться!

И к слову, в эту новогоднюю ночь смотрели опять «Иронию судьбы»? Или никогда больше? ;)

На этом сегодня у меня все, но продолжение следует, так что не переключайтесь.

P.S.

НАПОМНЮ: для всех, кто хочет разобраться в теории 12-ти архетипов, я запускаю 3-й поток моего онлайн-курса «ПАРАД АРХЕТИПОВ»!

Курс стартует 15-го января и состоит из 4х вебинаров.

Здесь мы не только разберем теорию, но и детально проанализируем каждый из 12-ти архетипов. В том числе, их влияние на вопрос имиджа и стиля.

Будет интересно, полезно и эффективно. Впрочем, как всегда на моих вебинарах ))

Больше подробностей и запись — на странице курса ЗДЕСЬ.

До встречи!

2020-11-04 (сразу после формального финала голосования на президентских выборах в США) я опубликовал достаточно тривиальный прогноз
https://alex-rozoff.livejournal.com/301493.html
По-моему,дело придет ко Второй Конфедерации. И вот почему:

1. Видно, что США поляризованы намного сильнее, чем это допустимо в жестко-федеративном государстве. Т.е. компромиссный общий политический и экономический курс - не найти.
2. При этом, в отличие от европейских федеративных государств, США заранее неплохо присособлены к конфедерированию (каждый штат там - почти суверенный субъект, и лишь довольно ограниченный список полномочий передан федеральному центру).
3. Эскалация гражданских беспорядков до состояния гражаднской войны, сейчас не выгодна ни одной стороне, ни республиканцам, ни демократам.
4. Конфедеративная схема позволит обеим сторонам сохранить такой важный ресурс, как печатный станок Федеральной Резервной системы (договориться по частному пункту: как делить бонусы от станка ФРС - я думаю, не так сложно).
Вероятность я оцениваю сейчас примерно как 0.7
...Прошло 2 с лишним месяца, много чего случилось, и вот, читаю:
11.01.2021 Дэвид Милибэнд (David Miliband), бывший министр иностранных дел Великобритании:
Когда толпа ненавистников по наущению президента страны штурмует Капитолий, причем некоторые из них с флагами Конфедерации, это беспрецедентно... То, что беспорядки в Вашингтоне удалось подавить, еще не означает, что кризис закончился. Пусть даже подготовка к инаугурации проходит мирно, огонь ненависти не потушен. Термин «балканизация» описывает процесс распада Балкан на раздробленные племена, объединенные лишь географическим положением и ненавистью друг к другу... Это сопряжено с чрезвычайным риском, потому что у огромной массы людей есть личное оружие.
https://inosmi.ru/politic/20210111/248885077.html
Дэвид Милибэнд (https://en.wikipedia.org/wiki/David_Miliband) - это крупная канцелярская крыса в глобальном клубе "неолиберализма". Если он запаниковал так, что забыл пристойную роль и не может фильтровать даже письменную речь - значит "Глобальный миропорядок" готов лопнуть в самом ответственном месте.

Вообще, надо читать весь текст статьи Милибэнда - там в каждой строчке такая дикая ненависть к американцам, не симпатизирующим глобальной бюрократии, что удивительно даже. Как-то так в газетах сталинского СССР о "врагах народа".

Особенно забавны три момента:

- Милибэнд пишет о балканизации (распаде Югославии): "раздробленные племена, объединенные лишь географическим положением и ненавистью друг к другу". Будто там все теперь погружено в социальный ужас. Но ведь это просто вранье. На месте СФРЮ сформировались национальные государства, из которых половина - довольно благополучные (Хорватия, Словения, Черногория). В числе проигравших - бывший федеральный центр (Сербия), и изначально слаборазвитые (Македония, Босния-и-Герцеговина).

- Милибэнд будто совершенно забывает о том, что США исходно создан именно как Конфедерация.
https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=3
Конгресс Конфедерации - Congress of the Confederation; использовалось также формальное название Соединённые Штаты, собравшиеся в Конгрессе (The United States in Congress assembled) — орган управления Соединёнными Штатами Америки в период с 1781 по 1789, созданный в соответствии со Статьями конфедерации и вечного союза между штатами США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конгресс_Конфедерации

- Милибэнд пугает "чрезвычайным риском, потому что у огромной массы людей есть личное оружие", но это личное оружие как раз является фактором своеобразного народного контроля против диктаторских рецидивов бюрократии
Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
— Декларация независимости
Текст второй поправки:
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_поправка_к_Конституции_США

Кстати, Милибэнд как бы забывает, что в стране, где он живет и даже имел удовольствие быть министром, все человеческие права начались с Великой Хартии Вольностей, подписанной королем Иоанном 15 июня 1215 года на берегу Темзы - именно под давлением вооруженой силы подданных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_хартия_вольностей

Но оставим Милибэнда, и перейдем ко второму персонажу из глобального клуба "неолиберализма"
Это Джейкоб Хэйлбрунн (https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Heilbrunn), весьма известный PR-промотор "нового неолиберального порядка". Вот фрагменты из его статьи
08.01.2021 Означает ли нападение на Капитолий, что Америка обречена?
...Печальное зрелище штурма Капитолия преступной чернью, в рядах которой оказался и «верящий в QAnon шаман»
(в оригинале: the sordid storming of the U.S. Capitol by a mob that included a “QAnon Shaman” yesterday)
...Серьезный вопрос, который стоит перед Америкой, — это вопрос, направится ли страна по тому же пути, что и веймарская Германия?
...Треть всех демократов и республиканцев теперь уверены, что политическое насилие может быть оправдано. То есть доля людей, которые уверены, что можно применять силу для защиты «правильных» политических мнений, доля таких людей выросла в 4 раза по сравнению с 2017-м годом.
...Мы видим крушение тех норм, которые были призваны помочь людям с полярными взглядами ужиться друг с другом. Есть возможность того, что поляризация станет намного хуже. Как выяснили на собственном опыте еще немецкие социал-демократы в Веймарской республике, когда на политическое насилие отвечаешь насилием, вызвавшие первоначальную жестокость причины никуда не уходят. Напротив, ответное насилие углубляет первоначальную обиду, а это плодит все новую и новую жестокость.
...При этой версии развития Америки, США будут напоминать Римскую Республику времен упадка в которой и Цицерон, и Клавдий содержали враждующие бандитские группировки, нападавшие друг на друга прямо на улице. Потом веймарская Германия все это повторила от начала до конца: разные партии, от нацистов до социал-демократов и коммунистов, имели свои боевые отряды.
https://inosmi.ru/politic/20210108/248876194.html
https://nationalinterest.org/feature/does-assault-capitol-show-america-doomed-175974

Ну, если неолиберал начинает восхвалять правовые нормы (на которые плевал 12 лет), вызвать к мирному плюрализму мнений (который подавлял только что путем противозаконной цензуры и буллинга), проповедовать социальный пацифизм (после поддержки мародеров BLM), и пугать аудиторию - Гитлером, то, значит, нас ждет нечто действительно интересное.

...Такие дела...

-----------------------------
Иллюстрация:How the Articles of Confederation Paved the Way for the U.S. Constitution BY PATRICK J. KIGER NOV 4, 2019
https://history.howstuffworks.com/revolutionary-war/articles-confederation.htm

Меня зовут Денис, я последние 22 года живу в Праге. Не так давно, с началом всей этой коронавирусной истерии, я решил заняться новым для себя делом, о чем (в том числе) и расскажу вам в формате одного дня. Речь пойдет о пятнице, 8 января свеженького 2021 года. Под катом 27 фотографий.

01. Сегодня день будет достаточно нелегким, да еще и вставать приходится рано. На часах 5:40, будильник на телефоне напомнил о том, что пора, пора… Встав с постели, я всегда первым делом включаю кофе-машину. К сожалению, кофе, даже крепкий, не особенно меня бодрит, кофеин на меня действует очень слабо, но без запаха и вкуса кофе для меня утро не является полноценным.  

02. В 6:40 я выхожу на улицу. Нам тут внезапно выдали пробник зимы. В прошлом году зимы в Праге не случилось вовсе, за все зимние месяцы снега не было ни разу (единожды прошел мокрый полуснег, растаявший через полчаса). В этом году 31.12 на улице было +8, так что надежды на что-то зимнее тоже особо не наблюдалось. Тем не менее, вчера пошел мокрый снег, а сейчас на улице даже -1. Но днем все равно будет плюс и слякоть.

03. По пустой улице иду к метро, благо до него сотня метров. Метро – идеальный вариант, поскольку я встречаюсь с коллегой-партнером прямо у станции метро четко на противоположном конце Праги, куда ехать на машине будет дольше, не говоря уже о пробках. А когда такая погода, то пробки будут однозначно.

04. В метро тоже пусто. Чехи – народ ранний, но не настолько :). Ехать мне минут 40.

05. На часах 7:30. Метро Stodůlky – юго-западная окраина Праги. Тут я встречаюсь с товарищем, живущим неподалеку.

06. Едем на машине на запад по трассе D5 в сторону Бероуна, там у нас производство. Дорогу активно посыпают солью… 

07. В 8 утра мы на месте – здесь у нас цех, где мы делаем пельмени. В Чехии есть несколько мелких производителей пельменей, но это, как правило, кустарное полудомашнее производство с ручной лепкой. Насколько мне известно, промышленное производство внутри страны в таком масштабе есть только у нас. Подобный подход имеет и плюсы, и минусы, как и всё на этом свете. С одной стороны, за счет автоматизации и отсутствия ручного труда мы можем обеспечить стабильно хорошее и постоянное качество за разумную цену. Но с другой, мы не можем производить двадцать видов пельменей с различными экзотическими начинками, как домашние фирмы, для которых не проблема сделать 5 килограммов продукции. 

08. Для начала замешиваем тесто: пшеничная мука высшего сорта, яйца, топленое сливочное масло, вода, соль. Всё. Никаких «улучшителей теста» для повышения эмульгирующих свойств и компенсации дешевой муки из мягких сортов пшеницы, что – увы – является нынче повсеместной практикой. Наше тесто, в отличие от кустарного производства, по технологии должно быть достаточно сухим – в нем намного меньше воды, чем в домашнем. 

09. Технические подробности читателю едва ли будут интересны, скажу лишь, что время приготовления одной варки – примерно минут сорок. Далее слой готового теста толщиной сантиметра два по транспортеру подается во второй агрегат, который тесто тонко раскатывает, подает начинку, формирует готовые пельмешки и запечатывает их.

10. Но сегодня у нас в производстве не пельмени, а вареники! Начинка – мятый варёный картофель, обжаренный репчатый лук, сушеный картофель в качестве абсорбента (чтоб поглотить излишнюю влагу от лука), соль и специи. Опять же, никакого глутамата натрия или иных усилителей вкуса: всю выпускаемую продукцию активно потребляем, в том числе, мы сами, наши семьи и друзья. 

Собственно, производство наше и возникло несколько лет назад именно потому, что качество имеющихся на тот момент в продаже пельменей было ниже плинтуса. Сейчас ситуация частично улучшилась, выбор какой-то появился, да и чехи понемногу узнали, что такое пельмени. Вареники, правда, всё же остаются для них экзотикой, особенно с творогом. Но не буду отвлекаться. 

11. Готовые вареники выдаются со скоростью 3 штуки в секунду.

12. Я всегда очень тщательно слежу за весом готовой продукции на выходе. В непрерывном режиме, то есть буквально каждые две-три минуты, я беру по пять вареников и взвешиваю их. Должно быть не менее 60-62 г., то есть каждый вареник должен весить минимум 12 грамм. Но я обычно даю 65 г., увеличивая количество начинки. Так получается вкуснее.

13. Управляется станок и регулируются все параметры (скорость выдачи, толщина теста, количество начинки и т.д.) вот с этого небольшого пульта.

14. А так выглядит всё вместе. Когда делаются пельмени, то добавляет еще один навесной блок, который сворачивает вареник с мясом, придавая ему собственно пельменную форму :). Ну а сейчас мы делаем вареники, и в этом блоке необходимости нет.

15. Вареники (или пельмени) выкладываются на подносы из нержвавейки, которые, в свою очередь, ставятся на тележку. После того, как тележка заполнена подносами полностью, она отправляется в шокер - морозильник шоковой заморозки. 

16. Когда наполняется следующая тележка, она занимает свое место в шокере, а та, что была там, перемещается в большой промышленный морозильник, где хранится готовая продукция. Там поддерживается постоянная температура порядка -20°, поэтому фотография сделана очень на бегу :).

Тем временем, на часах 11:55. Длительность пельменной рабочей смены зависит от целого ряда параметров, но сегодня мы управились за четыре часа (это быстро), и коллега с нашими помощниками переходят к разборке агрегатов, смазке-протирке-уборке и прочим обслуживающим процедурам. А я начну свою вторую рабочую смену, мясную. Но сначала – обед. 

17. Обычно мы готовим то, что сегодня производим – совмещаем обед и контроль качества. Но в этот раз очень хотелось пельменей, варениками бы я насытился ненадолго, а работы впереди было еще много. Требовалась энергия мяса. Поэтому я отправился в морозильник и взял упаковку пельменей с бараниной:

18. Бросаем в кипящую подсоленную воду, ждем повторного закипания и варим ровно 10 минут. Процедура уже многократно апробирована. Едим чаще всего с маслом, я еще люблю с айваром.

Ближе к 13:00 я берусь за дело. Моим большим увлечением стала бастурма, которую в Чехии мало кто знает. Но вообще мясо тут любят, за последние годы постепенно привыкли к существованию билтонга и джерки, так что бастурма не вызывает оторопи. А наши тем более с удовольствием кушают вяленую со специями говядину.

19.  Сегодня первая фаза приготовления бастурмы – начальная обработка мяса и соль. В большой картонной коробке пакеты с бычьей вырезкой из Нидерландов. Я не очень доволен этим фактом, предпочитаю нашу местную свежую бычатину, но выбирать не приходится – у всех наших поставщиков в наличии было только иностранное мясо, а ждать уже было нельзя, запасы бастурмы во время предновогодней суеты полностью истощились. 

20. Всего у меня в работе 23 килограмма мяса в кусках по 2-2,5 кг. каждый примерно. До обработки куски выглядят вот так:

21. Необходимо удалить все пленки, сухожилия, жир и так далее. Должно остаться чистое мясо. Примерно так:

22. Дело это долгое, мяса много. У меня уходит на это около двух часов, сейчас уже примерно 15:00. После обработки все подготовленные части вырезки выкладываются на толстый слой соли и засыпаются потом солью с горкой, мяса под солью не должно быть видно.

23. Ёмкости с солью и мясом отправляются на несколько дней в один из больших холодильников до следующего этапа приготовления, но это уже другая история. На сегодня с мясом всё.

24. 15:30. Рабочий день в цеху давно завершен, наши помощники-чехи разошлись, но нам еще предстоит несколько встреч в Праге и решение ряда рутинных вопросов. Едем в город. От зимы не осталось и следа, как я и предсказывал:

25. Время 17:10. Одна из встреч была на торговых складах:

26. Наконец, в 18.35 я добираюсь домой, где можно перевести дух. После трудового дня однозначно стоит себя потешить бутылочкой стопроцентной туриги — этот сентябрь мы со старшим сыном провели в Португалии и Испании (успели-таки просочиться в короткий отрезок коронавирусного просветления в плесневелых мозгах властей ЕС), и там я для себя открыл целый пласт португальских вин.

27. Ужином меня накормила моя подружка, и следующие пару часов я опущу из соображений скромности – не только же пищей жив человек. Спать сегодня я пойду пораньше, поскольку вставал рано, а день был насыщенным. В районе 22:00 я просматриваю почту и мессенджеры, отвечаю на срочные заявки или вопросы. 

Завтра – суббота, но у меня нет четких выходных дней, всегда есть чем заняться. Всё равно коронавирус убил любые другие способы проведения времени, кроме работы. Хорошо хоть она осталась. 

Спасибо за внимание :).

Добрый вечер!

Завтра среда, новолуние. Интересное время, интересные дни. В Козероге Солнце, Луна, Венера и Плутон. Не менее важно представительство из трех планет, идущих почти рука об руку по Водолею.

Характеристики происходящего в повторении не нуждаются, в последние несколько дней о них уже упоминалось.

Все объекты находятся строго в одной трети зодиакального круга. С одной стороны – это очень хорошо, с другой – перебор энергии может отыграться с точностью до наоборот. В моей трактовке… По принципу «все что ни делается, - все к лучшему». Т.е. хорошо по итогам, но тревожно, сложно, рискованно в реализации. Это касается планеты и в целом, и людей.

По знакам Зодиака

Овен
Не стоит заниматься перетягиванием каната даже с теми, кого привыкли считать слабыми. Иначе можно нарваться и на более адекватный ответ.

Телец
Многие надеются на помощь Тельцов в самых разнообразных вопросах. Тельцы в свою очередь готовы и способны на положительный отклик. Собственные дела тоже не подведут.

Близнецы
Новолуние может вернуть к проблемам, о которых давно не вспоминалось. Происходящее вызовет раздражение и желание выяснить отношения, казавшиеся отжившими.

Рак
Это только кажется, будто происходящее способно обернуться проблемами. В действительности нервотрепка пойдет Ракам на пользу, что станет ясно, если не к вечеру, то на днях.

Лев
Повышенная раздражительность, недовольство собой, стремление у уединению – все это пройдет, но не завтра. Нынешнее дурное настроение надо просто переждать.

Дева
Тихая гавань не только для себя, но и тех, кто близок и дорог. В крайнем проявлении Девам придется взять на себя роль ведущих, советующих, руководящих и т.д. Лишь бы без ущерба собственным делам.

Весы
День противоречивый в плане оценки разнообразных событий. Чем-то Весы останутся довольны, а что-то вызовет разочарование и даже агрессию. В целом итоги нормальные.

Скорпион
Реализация добрых шансов потребует серьезных усилий. В крайнем случае придется от чего-то отказаться в пользу более важного, но игра свеч стоит.

Стрелец
Можно расслабиться и заняться делами, до которых долгое время не доходили руки. Настроение хорошее, отношения с окружающими ровные.

Козерог
Мелочей нет. И все на пользу, но при условии, что Козероги не станут лениться или перекладывать на чужие плечи то, с чем бы успешнее справились самостоятельно.

Водолей
В идеале будет лучше, если Водолеи не станут тянуть время и вовремя обратятся за помощью и поддержкой. Самостоятельно им будет труднее.

Рыбы
Рыбы имеют возможность отсидеться в тени, чем и стоит воспользоваться. Иначе можно нарваться на ситуацию под названием «инициатива наказуема».

Удачи, друзья! До завтра)

Несмотря на то, что money talks, то есть "бабки рулят", западная журналистика остаётся оплотом независимого мнения. Это касается даже таких ведущих медиа, как The New York Times и Bloomberg. На днях оба издания разродились неожиданной похвалой в адрес нашей вакцины "Спутник V". Конспирологические версии о том, что чекисты шантажируют или подкупают американских медиамагнатов, я отметаю сразу, ибо галоперидола на всех не напасешься. Так что, друзья, остаётся верить своим глазам, тем более что авторы статей — реально компетентные обозреватели.

Для затравки перевёл статью Bloomberg-а (к тому же просют денежку за прочтение).


Даже при недостатке детальной информации о клинических испытаниях, имеется достаточно оснований, чтобы доверять вакцине «Спутник V», чего пока нельзя утверждать в отношении китайской прививки CoronaVac.

Sam Fazeli (Старший аналитик по вопросам фармацевтики в Bloomberg Intelligence и деректор исследований в EMEA)

8 января 2021 г

Оригинал здесь.
______________________________


(Подпись к фото: Русская прививка сходна с таковой от АстраЗенеки и, похоже, прекрасно работает)

Когда заходит речь о вакцинах против COVID-19, мы фокусируемся, как правило, на препаратах западного производства. Так что многие удивляются, когда узнают о том, что Россия стоит на 5 месте (уже 4-ом – А.Я.) в списке производителей вакцин с наибольшими объёмами предпродаж (в соответствии с Bloomberg’s Covid-19 Vaccine Tracker). Прививка с причудливым названием «Спутник V», разработанная Институтом им. Гамалеи, стоит сразу за (уже впереди – А.Я.) кандидатной копродукцией GlaxoSmithKline Plc и Sanofi, оставляя за собой прививки, разработанные фармкомпаниями Moderna Inc. и Johnson & Johnson. Довольно солидно для вакцины, полные сведения о которой ещё только предстоит опубликовать в рецензируемом научном журнале. Откуда же нам знать, что Спутнику можно доверять?

Россия ещё не опубликовала сведений о завершающей 3 фазе клинических испытаний, так что пока в нашем распоряжении только публикации в прессе, та же ситуация и с китайской прививкой производства Sinovac Biotech Ltd. Можно предположить, что региональные органы здравоохранения одобрили российскую вакцину, опираясь на хорошие показатели эффективности и безопасности, однако для их подтверждения независимой стороной необходимо во всем удостовериться собственными глазами. И тем не менее, то, что нам уже известно о Спутнике V и его дизайне, даёт определённые основания доверять этой вакцине.

Известно следующее: Спутник V был протестирован в 3 фазе клинических испытаний на 22 714 участниках с тремя промежуточными результатами, когда число подтверждённых случаев заражения составило 20, 39 и 78 (в группах, которым вводили 1 и 2 компонент и плацебо – А.Я.) соответственно. Итоговое число заражений у испытуемых оказалось меньше, чем в испытаниях вакцин производства Moderna и Pfizer Inc.-BioNTech SE, но и выборки у американских компаний были шире, да и эпидемия в США быстро набирала обороты.

Из комментариев в пресс-релизах следует, что эффективность Спутника V во всех промежуточных анализах последовательно достигала 90% и выше. Кроме того, не было отмечено ни одного случая тяжёлой формы COVID-19 у провакцинированных, хотя критерии для определения тяжести заболевания недостаточно чётки.

Что касается дизайна, Спутник V был разработан с использованием той же продвинутой технологии, что и вакцины от AstraZeneca-Oxford и Johnson & Johnson. Все эти вакцины делаются 2 дозами с использованием аденовирусных векторов — вирусов, вызывающих обычную простуду (ОРВИ), которые были генетически модифицированны так, чтобы доставлять (в клетку хозяина – А.Я.) генный материал, кодирующий синтез ключевого белка шипиков коронавируса SARS-Cov-2, который в свою очередь заставляет иммунную систему вырабатывать защиту от последующих заражений.

Спутник V имеет одно ключевое и умное отличие от вакцин производства Astra и J&J: в нём использован тот же 26 серотип аденовируса, что и в рецептуре J&J, для первой дозы и совсем другой, 5 серотип — для второй дозы. В этом случае иммунитет, вырабатывающийся на аденовирус первой дозы, не влияет на иммуногенность второй дозы. У очень многих людей уже имеется иммунитет против аденовируса 5 серотипа, но это не составит проблемы, если итоговая эффективность от вакцинации очень высока. Многообещающей может стать комбинация из 26 серотипа для первого укола и вектора Астры, полученного из аденовируса шимпанзе, — для второго. Именно об этом и договорились обе стороны, объявив о сотрудничестве 11 декабря.

Сведённые воедино данные, даже без результатов 3 фазы испытаний, дают мне основания считать вакцину Спутник V столь же сильным кандидатом, что и альтернативы, созданные в лабораториях Запада. Того же нельзя сказать о вакцине CoronaVac от компании Sinovac, которую в настоящее время испытывают в Турции, Бразилии и Индонезии.

Данные по эффективности CoronaVac на основании 3 фазы испытаний всё время скакали от 50 до более чем 90% — в последние недели разные ведомства выдавали разные цифры. В прошлый четверг в одной из бразильских газет доложили о 78% эффективности, что лишь укрепило сомнения. Такая неясность (непрозрачность данных) не способствует доверию к вакцине. Кроме того, имеется вопрос и к технологической базе. CoronaVac использует убитый вирус, смешанный с традиционным адъювантом «алюм» (сульфат алюминия — А.Я.). К похожей тактике прибегает французское биотехнологическое бюро Valneva SE, однако последнее использует потенциально более эффективный адъювант совместного производства с калифорнийской корпорацией Dynavax Technologies. Хотя обе компании могут получить теоретическое преимущество от формирования иммунитета на другие белки вируса, а не только на s-белок шипиков — мишень большинства вакцин, устаревший адъювант компании Sinovac — не лучший выбор.

Когда-нибудь, я надеюсь скоро, данные по 3 фазе испытаний Спутника V и вакцины CoronaVac будут опубликованы в рецензируемых журналах, и тогда мы сможем составить окончательное мнение о обоснованности заявленных эффективности и безопасности этих препаратов. Ну а пока, если бы я стоял перед выбором между Спутником и КороноВаком, опираясь на доступную мне информацию, я бы предпочёл полёт на Спутнике поездке к золотым звёздам (аллюзия к флагу КНР - А.Я.) КоронаВака.
______________________________

В следующем посте перевод статьи в The New York Times с картинками.

Просто какое-то позорище. Живешь, как говорится - до всего доживешь. Вот и я сподобился дожить до момента, когда отборные "либеральные" издания вкупе с "либеральными" блогерами и "борцами с режимом" вдруг массово (!), словно по команде выступили с путаными и жалкими восхвалениями... цензуры. Нет, реально: собрались наши "демократы" и "либералы" - и давай рассказывать друг другу, как оно, дескать, хорошо - банить оппонентов, затыкать рты, блюсти "нравственность", решать за читателя и зрителя, что ему можно смотреть, а что нельзя... Просто феерия какая-то.

Нет, повод-то, конечно, тоже беспрецедентный: такого еще не было - чтобы крупнейшие соцсети мира, опять же "как по команде" (вот привязалась формулировка!) вдруг начали скопом запрещать у себя аккаунты действующего пока еще президента США и тысяч (!) его сторонников - закрывать "навеки" блоги, видеоблоги, , площадки, форумы - в общем, проводить тотальную зачистку всех так называемых "правых" по всему американскому интернету. С одним-единственным обоснованием - "А неча тут!" и "Вас НЕ НАДА!"

В общем-то, если бы что-то хотя бы отдаленно подобное было бы открыто в отношении "прогрессивных блогеров" - вой бы стоял (правда, где?) на всю Ивановскую. "Цензура", "зажим свободы слова", "не дадим растоптать Конституцию", "мне ненавистны ваши высказывания, но я отдам жизнь за то, чтобы..." и т.д. А тут - нет. Ведь преследуют-то в этот раз не своих, а - свои. Свои сами открыли "охоту на ведьм"! И что делать?!

Кто-то скажет, что, мол, тем и отличаются люди с убеждениями от обычных конъюнктурщиков - что для первых все равно, кто идет поперек их ценностей: свои или чужие, враги или друзья. Люди с убеждениями защищают свои убеждения "невзирая на лица"...

Но это не про наших "либералов" - во всяком случае, не в тот момент, когда зовет труба и их "партия" дает им важное Партийное Задание - "ОТМАЗАТЬ!" Тут же к штыку приравнивается перо - и начинается вакханалия. Тут я, честно говоря, впадаю в ступор - я искренне не врубаюсь: ЗАЧЕМ?? Почему так необходимо занимать чью-то сторону во внутрипартийной борьбе в США, почему нельзя занять позицию "над схваткой" и хладнокровно указывать на "косяки" с обеих сторон? Почему надо так яростно "отмазывать" любую гадость и подлость, которую делают "демократы"?

Скажем, вчерашняя "Новая газета" (первый номер, вышедший в этом году, после длинных каникул) - половину номера отвела под объяснения, какой Трамп плохой и как это правильно, что его и его сторонников "отлучают от интернета". Поражает прежде всего натужная стилистика всех опусов на эту тему - буквально пахнуло газетой "Правда". Кажется, еще немного, и там поднимется до визга - "Расстрелять, как бешеных собак!"

Привлекли - видимо, чтоб "зашкварились" - и доселе вполне на вид приличных авторов. Например, Сергей Голубицкий; писал раньше хорошие обзоры по интернет-делам, всегда был против "Большого Брата", разоблачал козни Роскомнадзора... Но нет - давай работай: Голубицкий пишет пасквиль, в котором уже подзаголовок сбивает с ног: "Банный день президента. Пожизненная блокировка аккаунта Трампа как признак демократии".

Видали? Признак демократии! Все по Оруэллу: "Незнание - это сила", "мир это война", "затыкание рта оппоненту - признак демократии". Далее он так прямо и пишет:

"Для чистоты эксперимента предлагаю абстрагироваться от Трампа, вызывающего слишком много эмоций, и поставить вопрос шире, а именно: насколько правомерно затыкать рот любому человеку при демократии? И снова в голову лезет почти рефлекторный ответ: ни насколько! Затыкать рот человеку в демократическом обществе нельзя! Потому что если затыкать, то это будет уже не демократия".

Опять же - дожили: в "Новой газете" нам сейчас будут рассказывать, почему НЕКОТОРЫМ нехорошим людям можно и нужно затыкать рты, и это будет самая что ни на есть демократия!

(кстати - интересный момент: на самом деле, конечно, видно, что Голубицкому трудно и не хочется писать эту статью, что она ему поперек убеждений; но он, видимо, считает себя "профессионалом", а "истинный профи", дескать, способен написать убедительный текст на любую тему в соответствии с техзаданием: надо - обоснует, что гражданину А надо дать Нобелевскую премию, надо - докажет, что того же гражданина надо расстрелять как собаку. Это очень подлое, хотя и распространенное представление о "профессионализме" журналиста. У меня, честно говоря, взгляд ровно противоположный: профессионал журналистики как раз тем и отличается, что он НЕ БУДЕТ писать ничего, противоречащего своим убеждениям, а если и попытается - выйдет так плоско, плохо и жалко, что никакой редактор не решится поставить такое в полосу. Как нередко бывает - человек чести и человек дела отличается не только тем, что он сделать МОЖЕТ, но и тем, что он делать ни при каких обстоятельствах НЕ БУДЕТ. А то умение, какое в этой статье пытается продемонстрировать Голубицкий - это умение не журналиста, а копирайтера, то есть - человека без имени; у копирайтеров ведь нет права подписывать свои тексты).

Голубицкий невыносимо многословен, плетет какую-то ахинею вокруг да около, в буквальном смысле доказывая нам "необходимость самовластья и прелести кнута" (это тоже обычный признак автора, который сам не хочет высказывать свой основной тезис, поскольку в душе с ним не согласен). Все ж он выруливает к такому умозаключению: "Наше заблуждение легко объяснить. У советских людей нет и никогда не было опыта общения с независимым судом. Не было его при большевиках, не было в переходный период 90-х годов, нет и сегодня, в эпоху карнавальной реставрации псевдоскреп...право на свободное публичное высказывание мнений (причем неважно, идет ли речь о правах меньшинства или большинства) действует лишь до момента, пока это мнение не упрется в судебный вердикт! Как только мы учтем эту элементарную аксиому демократии, двойственность с интерпретацией блокировки аккаунта Трампа в социальных сетях как рукой снимет".

Родил, наконец! Правда, вывод, к которому он так долго подводил, рассыпается при одном взгляде на него: прикол ведь в том, что судов НЕ БЫЛО! Суды дружно отказались рассматривать иски по существу, поэтому ни о каком "судебном вердикте" говорить вообще не приходится. Понимал ли это автор? Наверняка да... но ему уже было все равно, главное "спихнуть текст".

Еще один фигурант, разразившийся вдруг "похвалами цензуре", и вовсе анекдотичный: это Аркадий Бабченко, адепт "журналистики без посредников"! Да-да, Аркадий тоже принял участие в этом флешмобе. Он записал целый ролик (!), в котором долго жаловался на то, как он, дескать, "мучился в 90е", "когда в России не было цензуры"!! Подумать только, рыдает Бабченко - в 90е на РенТВ показывали ПОРНУХУ! А ведь у Аркадия - дети. У него - дочь!
Вы спросите - при чем тут РенТВ, порно и свобода ТВ в 90е? При том! Тема ролика, заявленная Бабченко, все та же: "А пока поговорим о битве всех времен и народов - ооооу, такие баталии, мама не горюй, круче, чем нескорбление - про бан Дональда Трампа в соцсетях".

Ну, вы поняли: не хотите, чтобы вашим детям показывали голых тетенек по телевизору - дружно поддержите бан Дональда Трампа в соцсетях. Такое умозаключение - пожалуй, даже круче, чем ссылка Голубицкого на несуществующие "судебные вердикты" в оправдание внесудебных расправ с аккаунтами правых в США.

И такие вот выступления от представителей "прогрессивной общественности" сейчас идут потоком. По-моему, это какой-то позор. И уж во всяком случае - полная беспринципность.

Что же лежит в основе такой реакции? Думается - отсутствие тех самых демократических убеждений, отсутствие ценностей свободы (в том числе - свободы слова) в сознании. Мы видим, что для значительной части как бы "либералов" важны не свобода, не достоинство, не уважение к правам людей - а важно лишь "делать как в Америке". И опять же - не потому, что в Америке жизнь свободная, а потому, что в Америке жизнь БОГАТАЯ. Если сказать таким людям, что и в Америке могут ошибаться, и в Америке могут идти не туда - они впадут в ступор, окажутся в идейном вакууме, именно потому, что собственных убеждений у них нет, ценность свободы для них - пустой звук. Есть простой, усвоенный призыв: "Делай как в Америке - будешь жить богато". ВСЁ.

Поэтому они будут одобрять любую мерзость, если она ОТТУДА.

Печально это всё.

3hehhatWnDc9ToD9Z9dYXq

В течении 5 дней мир не знал остается ли Трамп действующим президентом США, не арестован ли он, и вообще живой ли он. И даже декларация о дани уважения погибшим полицейским, которая позволила Трампу провести перекличку верных ему частей и органов госуправления, не ответили на эти вопросы.
И вот наконец сегодня утром слухи о предстоящей поездке Трампа в штат Техас подтвердились и по дороге в Техас Трамп дал два интервью



А законодатели в Вашингтоне в разгар эйфории от победы над Трампом и подготовке в его повторному импичменту под руководством сумасшедшей Нэнси, как ласково называет спикера палаты представителей президент Трамп, внезапно узнали, что судя по всему миллионная армия сторонников Трампа таки существует и стоит в 20 милях от Вашингтона,готовясь провести 3 ВООРУЖЕННЫЕ демонстрации, дабы выдвигаемые против сторонников Трампа обвинения не были голословными.

Причем Трамп в вышеприведенных интервью настаивает, что он является убежденным противником насилия, в том числе его речь 6 января призывала участников демонстрации к отказу от насилия, а Алекс Джонс его наиболее верный журналист, предупреждает, что в ближайшие дни любые акции протеста неизбежно станут объектом провокаций аля 6 января и призывает сторонников Трампа не участвовать даже в мирных акциях протеста. И этот призыв вызывает бешеную злобу у сторонников Нэнси Пэллоси, которые сейчас молятся, чтобы Трамп сбежал в Мексику, также как Горбачев в августе 1991 года молился, чтобы Ельцин сбежал в Американское посольство.

До эмиграции в америку я практически не сталкивалась с людьми нетрадиционной ортентации. Что то о явлении знала, знала, что скверик у большого театра является местом встреч. Никогда не испытывала брезгливости или отвращения. Однажды, незадолго до отьезда, в кафе увидела мужчину, вроде бы совсем ничего выделяющегося, но что то другое. Уже в иммиграции поняла, что именно.

Так случилось, что в лос анжелесе по приезду очень многие иммигранты из ссср селились в западном голливуде. Но там же жили традиционно уже давно и лгбт. А так же и ортодоксальные евреи и соседняя с голливуд бульваром, где обитала красотка, улица сансет была местом сьема девочек и продажи наркотиков на каждом углу. Но это все, кроме надписей на русском языке и евреев и пейсами, не выпячивалось и не рекламирлвалось, об этом просто знали.
Я абсолютно спокойно отношусь к лгбт, не считаю их инвалидами или ущербными, к насильникам и стакерам из их среды отношусь точно так же как и к стакерам из гетеро среды. У меня на работе была девочка лесбо, ее выжили, но только потому что она явно приставала к другой, замужней, никакие просьбы перестать ее не останавливали. Но ведь полно и парней, которые не понимают слова я занята и прлдолжают лезть напролом, к ним тоже такое же отношение.
Я не изучала вопрос глубоко, только наблюдения. Мне кажется, что неприятие идет от 3х категорий. Первая это латентные, которые гнобят других, чтобы их самих не заподозрили. Вторая, это те кто слышит про то, что эти ужасные люди приходят к детям и рассказывают детям как здорово быть геем.
Ну и третья, это те, кто следует религиозным установкам. Но при этом для них норма предохранение от беременности, анал и орал в гетеро паре, аборты и мастурбация. Нсли всех их спросить что такого ужасного в лгбт, то они вымучуют про то, что они не оставят после себя потомства. Но ведь христос тоже не оставил после себя потомства, и мать тереза не оставила. А сколько гетеро принципиально отказываются рожать детей... Сколько просто бесплодных. Да и вообще, нас уже слишком много.к тому же многие лесбо вполне себе рожают детей, как и гетеро женщины одиночки, геи находят способы родить ребенка или усыновить. По моему нужно бояться педофилов и насильников, а законопослушных не надо бояться.
Как то в ванкувере, который нам очень понравился и который является одной из столиц лгбт, мы с мужем разговаривали о том, что ему не нравится как сейчас все выпячивается. Я ему поивела пример о еврействе в ссср. До перестройки еврей в ссср был изгоем, еврейство не афиширлвали. Но вот пришла перестройка, начали приезжать эмиссары из израиля, и уже было не страшно назвать себя евреем. И эмиссары устраивали празники, экспозиции, выставки поо евреев и иудаизм, и многие начинали гордиться еврейством. Но прошло какое то время и накал спал, это было уже обыденном. Так же и движение лгбт сейчас на стадии подьема, потому что маятник наконец качнулся в их сторону и они могут открыто сказать о том кто они.
Еще момент про кино. Люди говорят, что сейчас лгбт абсолютно во всех фильмах и сериалах. Но они часть общества, раньше общество их замалчивало, а теперь просто признало, что они часть общества. Ну и другой важный момент. Многие родители после признания детей либо выгоняют, либо пытаются насильно лечить. И признание знаменитостей в том числе помогает подросткам, которые осознали себя инакими, не прятать чуства, не выходить в окно или резать вены, а жить нормально.
И еще скажу крамолу. Даже если бы геями и лесбиянками становились не потому, что такими родились, а потому что захотелось, тоже в этом нет ничего страшного, если это добровольно, между дееспособными взрослыми людьми

Рубрика "Нам пишут": :

Здравствуйте, Борис!
В связи с выдвинутыми практически официально обвинениями
( https://www.cisa.gov/news/2021/01/05/joint-statement-federal-bureau-investigation-fbi-cybersecurity-and-infrastructure )
в адрес "российских правительственных хакеров" в частности, и России "вообще", а также ранее озвученными нынешним избранным президентом США Байденом угрозами принятия репрессивных мер (в том числе и атак на КИИ РФ)

(см. https://www.reuters.com/article/usa-cyber-breach/biden-chief-of-staff-says-hack-response-will-go-beyond-just-sanctions-idUSKBN28U0IK)

Цитата: "...It’s not just sanctions. It’s steps and things we could do to degrade the capacity of foreign actors to engage in this sort of attack,” Klain said on CBS’ “Face the Nation.”
Options being mulled by the Biden administration to punish Moscow over its alleged role include financial penalties and retaliatory hacks on Russian infrastructure, people familiar with the matter have told Reuters..."

я предполагаю, что необходимо широкое централизованное информирование всех, кого это может затрагивать в РФ (в особенности, служб ИТ и ИБ предприятий) о значительной угрозе (как минимум "оранжевого", полагаю, уровня).

Вероятно также, что уровень угрозы будет колебаться от "оранжевого" до "красного" в течении, как минимум, первого квартала 2021 года.

Будучи специалистом в области информационной безопасности с многолетним стажем работы, я наглядно знаком с достаточно поверхностным и пренебрежительным отношением к вопросам
безопасности в России, когда практические вопросы заменяются бумажными "прокладками" и оправданиями постфактум.

Я отправил предупреждение в редакции наиболее популярных изданий ИТ и ИБ направленности, в адрес ФСТЭК и ФСБ, но, учитывая популярность Вашего блога, пишу и Вам. Возможно, публикация этого предупреждения у Вас - привлечет к серьезной, на мой взгляд, угрозе, необходимое внимание.

С уважением,
Изотов Е.А,

PS. Полагаю, что нечто подобное действительно может произойти, тем более, что такая практика США против РФ уже применялась.
При демократах, война в сети будет лишь обостряться, а различные гос.структуру РФ или даже объекты инфраструктуры (как это было например в Венесуэле с дамбой Эль-Гури) будут подвергаться кибератакам из-за рубежа.
Думаю, для ответственных людей, все это конечно не секрет, но думаю актуализация этой проблематики будет не лишней, чтобы потом не удивляться происходящему.

PS. Ну и как тут не вспомнить "цифровые косяки" последних лет, с утечками секретных данных. Особенно показательной была история с Ватссапом.

По следам истории с разрушением порта и части Бейрута в результате взрыва аммиачной селитры.

Интерпол объявил в розыск двух россиян и одного португальца по делу о взрыве в порту Бейрута в 2020 году, передаёт ливанское национальное агентство NNA.
Сообщается, что «красные уведомления» выданы на имеющих российское гражданство владельца и капитана судна Rhosus, на борту которого находилась селитра в порту, и предпринимателя из Португалии, который проводил оценку склада в гавани.
Имена не называются, однако ранее сообщалось, что судно принадлежит Игорю Гречушкину, а капитаном был Борис Прокошев.

https://russian.rt.com/world/news/821557-interpol-arest-rossiyane-beirut - цинк

Уже писал про этих деятелей вскоре после взрыва. Персонажам принадлежало судно, которое было арестовано в порту Бейрута за долги. Груз с этого судна был также арестован и помещен на склад, за который отвечали работники порта. Власти Ливана пытались этот груз продать армии или частным лицам. но не преуспели (жадность помешала). В результате, он так и лежал в порту с нарушениями норм безопасности, когда либо по случайности, либо по злому умыслу был подорван, что привело к катастрофическим последствиям для Бейрута.

Вина владельцев судна тут прямо скажем косвенная - к взрыву они конечно не имели никакого отношения, их вина лишь в том, что на их судне груз попал в Бейрут. Далее им шесть лет (шесть лет, Карл!) распоряжались уже совсем другие люди, отвечавшие за его хранение, которые проигнорировали предупреждения об угрозе взрыва, которые поступали еще с 2014 года.

Реально Гречушкину и Ко можно предъявить транспортировку опасного груза в ненадлежащих условиях, невыплата зарплаты команде корабля (которая разбежалась в Бейруте) и отказ предпринимать усилия для набора новой команды, выплаты задолжности за стоянку в порту Бейрута и доставки груза до места назначения. К тому, как с 2014 года хранилась аммиачная селитра в порту на складе Гречушкин и Ко отношения конечно же не имеют. А вот португальский коммерс, который проводил оценку склада и которая использовалась руководством порта для сокрытия реального состояния груза, вполне может быть притянут к ответственности (как минимум за введение властей Ливана в заблуждение относительно потенциальной угрозы груза для порта и города).

Подробнее историю с аммиачной селитрой в Бейруте освещал вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/6072124.html в августе прошлого года.
Разыскиваемые Интерполом персонажи на осень 2020-го года тусовались на Кипре.

Ближе всех к истине оказалась elizabeth_perm.

В общем, молодого человека привезла скорая с диагнозом "геморрагический васкулит". При осмотре - кожные покровы розовые, горячие (температура 38С), на стопах, голенях и предплечьях мелкоточечная сыпь, не исчезающая при надавливании. В правой подмышечной области подвижный безболезненный конгломерат лимфоузлов. Увеличенные лимфоузлы в паховой области. В ротовой полости - небольшие кровоизлияния в слизистую.
При пальпации - увеличенная селезенка: эластичная, болезненная.
Выраженные боли в костях. В том числе, в грудине, рёбрах, костях черепа. Боли настолько сильные, что пришлось делать компьютерную томографию для исключения патологии внутренних органов и головного мозга.

В крови гемоглобин 105 г/л, лейкоциты 171 тыс, тромбоциты 32 тыс. Лейкоцитарная формула: бласты 58%.
Выполнили стернальную пункцию - более 50% бласты, для дифференцировки нужна иммуногистохимия.
Острый лейкоз.

После получения отрицательных анализов на коронавирусную инфекцию (ПЦР, иммуноглобулины М и G) пациент был переведен в гематологическое отделение другого стационара.

Еще одно обещанное письмо из той же серии.

Эта дает голодной короне название "нужна была драма".

Девушки, отрефлексируйте, зачем вам драма, зачем вам страсти, почему вам скучно без всего этого. Это все ваша голодная корона, это стремление чувствовать себя классной и живой, выжимая из мужчины эмоции, а лучше страдания.

spiegelung

Здравствуйте, Эволюция!

Благодарю Вас за блог. Может, история попадёт на разбор.

Я женщина 32 лет, врач, воспитываю ребёнка. 2 раза была замужем. В первом браке 5 лет, муж был хороший, но он не выдержал моих щипцов, мы много ссорились, в итоге я подала на развод и уехала (даже можно сказать, сбежала) в другую страну с другим парнем, начинающим актером, за которого вышла замуж. С согласия мужа забрала ребёнка. Второй брак быстро распался, он меня послал. И я стала жить одна с ребёнком. Много работала, в скором времени сменила гражданство. Переехала в более крупный город. Сейчас работаю в госучреждении, поступила в аспирантуру, содержу себя и сына сама, всем довольна.

Сколько себя помню, мои отношения с мужчинами всегда были обречены... Мне была нужна драма, а мужчинам она была не нужна.

(Ей хотелось кормить корону, а мужчинам ее корону почему-то кормить не хотелось)

Недавно познакомилась с В. У него классная фамилия, и я написала, что вышла бы за него замуж. Он написал, что многие ему это говорили. Мы шутили про солитёра-депо, которым я лечу больных и хи-квадрат Пирсона, который я считала во время переписки.. Я смеялась весь вечер, он сказал, что кажется нашёл классного собеседника. Пригласил есть осьминога на следующий день. А у меня все вещи в химчистке, я сказала, если мне их вернут- встретимся. На следующий вечер он спросил, что сказать осьминогу. Я сказала, чтоб передал ему, что ожидание - путь к страданию. У меня назревало драматическое настроение.

(Она без ума от своих острот. "Драматическое настроение" - это когда корона чувствует запах еды)

Перед встречей я его загуглила. Я не часто ходила на такие свидания с незнакомцами. Подруги говорили, что буду потом плакать в ментовке. Оказалось, он владеет несколькими крупными компаниями. Я мало понимаю в бизнесе, но мне хватило этого чтобы понять, что на встречу с ним я не пойду. Его ОЗ значительно выше моей. Я с такими не встречалась. Я сказала психологу, что я боюсь. Но она посоветовала сходить. Это ведь просто ужин. Ужин прошёл хорошо, на следующий день мы снова встретились.

(Окружена подругами и психологами, которым отчитывается обо всем, что с ней происходит, предлагая над собой шефство. Все женщины-драмы имеют кружок мамок и нянек. Понятно зачем?)

Я сказала, что мне надо установить PowerPoint на мак, он вызвался помочь и мы переспали. Секс с ним был потрясающий, я не знаю, где они этому учатся.

(Не понятно, кто "они". Видимо вкусные мужики, которых любит корона)

Он говорил, что я попала под его типаж, что пока не надо ни с кем знакомиться. Однажды он рассказал, что ему нравится, когда девушка долго не отвечает ему. Я ему сказала, что эта ночь была последней. Но мы все равно встречались.

(Не понятно, зачем он это ляпнул. Но она обозлилась не на шутку и всю историю ему за это будет мстить. Можно сказать, что уцепилась за это щипцами)

Он говорил, смотри не влюбись, а я смеялась и говорила, что у меня роман с работой. Понятно было, что он начал меня динамить.

Про дистанцию я запомнила и хотела дать ему то, что он хочет. Не писала ему и не отвечала периодически. Несмотря на радость от общения с ним меня не покидала мысль о мезальянсе, я недоумевала, что он во мне нашёл, когда он может пальцем поманить и более красивая и молодая девушка будет рядом.

Может, я и заблуждаюсь и это все мне казалось потому, что я была очарована. Он предложил поехать с ним и его друзьями на новогодние путешествовать, я отказалась. Я хотела провести праздники с сыном. Моя спонтанность угасала, я боялась ему надоесть. Я старалась быть удобной и была сильно занята по работе, поэтому вместо походов куда-то просто приезжала к нему, мы занимались сексом и я уезжала домой. Но, конечно, мне хотелось, чтобы он был настойчивее.

После очередной такой встречи я сказала, что накануне была с другим и уехала. На самом деле, я не изменяла, а просто ходила ужинать, но я не могла выносить своей тревоги и не хотела душить его. И ещё он говорил, что не будет препятствовать встречам с другими, я хотела проверить. И вообще он был грустный, мне хотелось его встряхнуть. И избавить от себя.

(Ей хочется блистать, сверкать, сносить крыши и головы, а силенок нет. Недавно было письмо онегина, правда с локусом куда лучше, а короной куда меньше, чем у этой автора. Но там тоже - про усталость от желания быть офигенным. Помните? Сравните?)

А ранее он как-то позвонил мне, а я после корпоратива с коллегами, где решила выпить конька и не рассчитала, плакала, что недостойна его, что ему не ровня, что он самый лучший мужчина, но пусть бросит меня.

(Во время приема алкоголя на других надеваются десятки колпачков. С этим связаны все пьяные откровения и домогательства)

Эта череда глупых поступков вызывает у меня стыд. Он не напоминал мне про это. Ему понравилось, когда я пригласила его в театр, он ценил, что я заботилась о нем. Но я чувствовала, что его интерес угасает. Стала отказываться от встреч, как бы ни хотела его увидеть. Перед Новым годом он написал, ну почему? Ведь все было хорошо. Я не отвечала. Потом написала, чтобы забил, что не хочу увидеть его снова через несколько недель. Он написал, что если бы я с ним поехала, то видела б его чаще.

(Она щипцует его бегством, но когда он кидает ей вслед крошку, тут же возвращается и начинает щипцевать активней. Получается, что она ему "прощай", он ей "почему?", она ему "мне слишком больно от того, что ты не мой". Вот и вся ее "драма". Бесконечные щипцы. Больше ничего в такой "драме" нет. Мужик при этом никакой драмы не ощущает, только усталость и занудство. Настоящая фем-фаталь умеет дать красивую драму и страсть мужчине, а эти только себе, щипцуют своей короне доширак)

Но мы стали гораздо меньше общаться. Я стала тревожной и унылой, мне помогли работа и наука, я переключилась. Провела с ребёнком праздники. В. уехал путешествовать. Больше не пишет. Я скучаю. И думаю, что со мной не так, что я за дура? Можно ведь было спокойно встречаться.

(Чтобы спокойно встречаться, надо быть устойчивой и уважать себя, а автор не из таких)

Мы выбрали несколько примеров из известных книг, где персонажи по-разному обращаются с финансами, и попросили руководителя редакции «Тинькофф Инвестиций» Дарию Лехницкую прокомментировать эти ситуации. Здесь будет и Достоевский с Чеховым, и «Повесть о настоящем человеке», и даже детские сказки. А в конце порекомендуем книги по инвестициям.

«Преступление и наказание»: как избежать похода в ломбард

Часто со старухой-процентщицей сравнивают владельцев микрофинансовых организаций. Фактически она держала ломбард — давала деньги под залог ценных вещей. Чтобы выкупить свои вещи, нужно было оплатить их стоимость и набежавшие проценты. Насколько была состоятельна сама процентщица? Всего Раскольников нашел в кошельке старухи 317 рублей 60 копеек. Для проверки обстановки в ее доме он принес единственную ценную вещь – серебряные часы.

«— Вот-с, батюшка: коли по гривне в месяц с рубля, так за полтора рубля причтется с вас пятнадцать копеек, за месяц вперед-с. Да за два прежних рубля с вас еще причитается по сему же счету вперед двадцать копеек. А всего, стало быть, тридцать пять. Приходится же вам теперь всего получить за часы ваши рубль пятнадцать копеек. Вот получите-с.
— Как! так уж теперь рубль пятнадцать копеек!
— Точно так-с.
Молодой человек спорить не стал и взял деньги». 

Дария Лехницкая: Я сама была на месте Раскольникова и знаю, как можно по-другому. Окончив Санкт-Петербургский университет, я переехала в Москву с тысячей рублей в кармане. В планах у меня было заложить золотые сережки от родителей. Финансовой помощи ждать было неоткуда, как и герою. Но первое, что я сделала, — устроилась на работу. Начала грамотно считать свои расходы и расставлять приоритеты. Жила то у друзей в общежитиях, то на работе, одну ночь провела на вокзале. Спустя месяц смогла накопить достаточно, чтобы разделить комнату с кем-нибудь еще.

Следуя стратегии «управляй своими расходами», мне не пришлось отдавать в залог любимые сережки. А дальше нужно только увеличивать свой капитал, создать финансовую подушку, чтобы в такой ситуации больше никогда не оказалась ни я, ни мои близкие. Так что здесь я бы посоветовала не отчаиваться, взять себя в руки, пойти на любую работу и, может быть, временно потерпеть некоторые неудобства. Но при этом не совершать преступление и не оставаться без дорогого сердцу подарка.

«Анна на шее»: в какие акции стоит вкладываться 

Брак не принес Анне желанных денег. Чтобы получить то, что она хотела, и начать жить на широкую ногу, Анне пришлось научиться тратить и требовать деньги, которые ей нужны. По случаю она становится распорядительницей благотворительного базара, который проходит у великого князя, — продает чай и напитки на рождественском балу. Должность позволяет хорошенькой девушке показать себя и получить щедрые чаевые.

«За чашку чаю Аня брала не меньше рубля, а громадного офицера заставила выпить три чашки. Подошел Артынов, богач, с выпуклыми глазами, страдающий одышкой, но уже не в том странном костюме, в каком видела его Аня летом, а во фраке, как все. Не отрывая глаз с Ани, он выпил бокал шампанского и заплатил сто рублей, потом выпил чаю и дал еще сто, и все это молча, страдая астмой… Аня зазывала покупателей и брала с них деньги, уже глубоко убежденная, что ее улыбки и взгляды не доставляют этим людям ничего, кроме большого удовольствия». 

Дария Лехницкая: Аня на самом деле молодец. Она поняла, в чем ее сильная сторона, и смогла это легально монетизировать. Но если бы Аня была акцией, то оценивали бы ее по мультипликатору P/E (price/earnings, cоотношение цены и прибыли — Прим. ред.). И так клиенты (инвесторы) оценивали бы ее привлекательность и сколько они готовы заплатить за ее чай. Именно это и показывает такой мультипликатор — за сколько лет при текущей годовой прибыли окупятся вложения инвестора в компанию. Чем выше этот показатель, тем выше привлекательность.

Когда приходят такие, как инвестор Артынов, и предлагают в разы больше за акцию (чашку чая) Ани, то акция растет и находятся другие инвесторы, которые готовы купить акцию за эту сумму. Но мы помним, что главный актив Ани, по ее мнению, «ее улыбки и взгляды»; однажды они будут не такими «хорошенькими» и «обаятельными» и будущие инвесторы разочаруются. И вот тогда из-за высокого мультипликатора P/E акции Ани могут упасть так же сильно, как они выросли, поразив Артынова и других инвесторов. На фондовом рынке лучше вкладываться в акции компаний, у которых мультипликатор P/E низкий и стабильный. Это долгосрочные инвестиции, о которых можно не переживать.

«Повесть о настоящем человеке»: чем опасны экспресс-займы

Летчик Мересьев, которому неоткуда взять деньги, вынужден идти в комиссионный магазин закладывать серебряный отцовский портсигар.

«Кто-то остановил его за рукав, дохнув в ухо густым винным перегаром.
— Занятная вещица. И недорого? — осведомилась заросшая щетиной синеватая морда, обладатель которой протягивал к портсигару жилистую дрожащую руку. — Массивный. Из уважения к герою Отечественной войны пять серых дам.
Алексей, не торгуясь, схватил пять сотенных и выбежал на свежий воздух из этого царства старой вонючей рухляди».

Дария Лехницкая: Оказаться в такой ситуации, как герой, страшно. Такие обстоятельства побуждают литературных героев на ужасные вещи — как например, Раскольникова, который убил старуху-процентщицу.

Отдать в комиссионный магазин дорогую вещь, пожалуй, меньшее зло, чем взять экспресс-заем, где можно получить деньги в первый же день обращения, имея только паспорт. Да, герой может никогда не вернуть семейную реликвию, но зато не будет должен микрофинансовой организации (МФО), которая будет драть с него несравнимые с банковским кредитом проценты, а коллекторы будут использовать самые страшные и незаконные методы выбивания денег — регулярные звонки, угрозы, порчу имущества.

Начните с малого — записывайте свои траты и распределяйте их с учетом своих доходов. Создавайте финансовую подушку, чтобы не оказаться в подобной ситуации больше никогда в жизни, а также подушку, из которой можно было бы давать деньги своим близким, если потребуется помощь. Кстати, такую помощь тоже надо фиксировать на бумаге с помощью расписки, даже если речь про очень близких людей. Это защитит вас от потерь. Типовой договор можно легко найти в интернете.

«Золотая антилопа»: нужно ли инвестировать в золото

В этой сказке крестьянский мальчик-сирота спасает от охотников волшебную антилопу, способную ударом копыта добывать золотые монеты. Когда жадный правитель и его слуги схватили мальчика, под угрозой смерти требуя рассказать, где прячется золотая антилопа, она пришла на помощь другу, и зло было наказано.

Антилопа: Сколько тебе нужно золота?
Раджа: Э-э-э… много!
Антилопа: А если его будет слишком много?
Раджа (смеясь): Глупое животное! Золота не может быть слишком много!
Раджа (по мере засыпания монетами): Сжалься!.. Пощади!.. Довольно!!! Помогите!.. Спасите!..

Дария Лехницкая: Золота не может быть слишком много. Именно из-за сокращенного предложения и высокого спроса цена на него растет. Стоит сказать, что золото — это один из четырех драгоценных металлов, в которые можно инвестировать, рассчитывая как раз на высокий спрос. Более того, оно считается базовым активом, которым владеют центральные банки всего мира на случай кризиса. Когда кризис происходит, как в 2020 году, то растет и спрос на золото, и цена. За первые полгода оно подорожало в 1,25 раза. Но как только ситуация на рынках начала улучшаться, золото, которого было много, стало дешеветь. Раджа оказался как раз в такой ситуации, понимая, что золота много, а спроса мало.

Разбор «Незнайки на Луне» — в продолжении на Bookmate Journal

Книги, которые помогут разобраться в мире экономики, научат вести бюджет и сделать первые шаги в инвестировании — на полке «Про деньги от Тинькофф Инвестиции»

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Фото: "Известия Мордовии"

Сначала хотел написать, что в славном городе Саранске произошло нечто совершенно невероятное... А потом вспомнил про команду предполагаемых отравителей из ФСБ и про то, как Навальный 45 минут допрашивал одного из них. После такого, конечно, любое событие, связанное с российскими силовиками, должно по умолчанию считаться вероятным.

Но сейчас речь даже не о чекистах, а о храбрых спасателях. Что же такого могло случиться? Да просто Главное управление МЧС по Мордовии присвоило спасение человека из огня одному из своих сотрудников.


8 января в Саранске загорелся частный дом на улице Крупской. Позже выяснилось, что жертвами пожара два человека – 37-летний Сергей Краснов и его мать Наталья Краснова. Сергей успел спасти свою бабушку: вынес её на руках из дома, позвал на помощь соседа, и уже вдвоём они отнесли пожилую женщину в соседний дом. Затем Сергей вновь вошёл в горящий дом за своей матерью, но её спасти не смог и погиб сам.

На следующий день на сайте ГУ МЧС по Республике Мордовия вышла заметка о том, что бабушку, оказывается, спас сотрудник ведомства Дмитрий Куколин, который прогуливался неподалёку с семьёй:

8 января 2021 года в 14 часов 40 минут по «Системе 112» поступило сообщение о горении частного жилого дома по адресу: город Саранск, улица Крупской, дом 8.

Дмитрий Куколин как раз в это время прогуливался со своей семьёй в районе советской площади и уже собирались уезжать, как вдруг он увидел клубы черного дыма недалеко от места, где припарковал машину.

Как говорит сам Дмитрий: «Мы быстро побежали туда, чтобы посмотреть в чем дело. Оказавшись на месте, стало понятно, что горит жилой дом. Пожарных на месте еще не было, потому что соседи вызвали их пару минут назад. Я сразу начал стучать в окна, но никто не откликнулся. Начал спрашивать есть кто-то внутри дома или нет».

Дверь в дом была закрыта на замок, но сотруднику МЧС России вместе с соседом все же удалось ее вскрыть, и Дмитрий зашел внутрь. На пороге его встретил сонный мужчина, который не понимал, что происходит. Дмитрий начал спрашивать есть ли внутри еще кто-то, потому что огонь уже охватил большую часть дома. Мужчина сказал, что там осталась парализованная бабушка.

«Недолго думая, я начал обходить все комнаты, чтобы найти ее, а когда нашел, схватил какую-то фуфайку и перенес бабушку в безопасное место», - говорит Дмитрий Куколин.

Попытки повторно попасть внутрь дома были невозможны, потому что все охватил огонь, на месте уже работали пожарные. В 15 часов 39 минут пожар был ликвидирован.

К сожалению, двух жильцов спасти не удалось, женщину, 1963 года рождения и ее сына, 1983 года рождения.

Дмитрий Куколин служит главным специалистом в отделе надзорных мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия.

О гибели двух людей там упоминалось мельком. О том, что бабушку на самом деле спас хозяин дома, пресс-служба управления МЧС вообще предпочла умолчать.

Зато информацию о бессмертном подвиге майора Куколина с сайта МЧС перепечатали местные СМИ.



Эта версия и распространилась по Мордовии. Родственники погибшего Сергей Краснова, мягко говоря, удивились такой трактовке событий. Ольга Архипова и Анжелика Краснова написали в паблик "Саранск | Доска Позора", что бабушку вытащил из огня именно Сергей, а никакими сотрудниками МЧС там поначалу и не пахло.

Когда о скандале стало известно и за пределами Мордовии, у МЧС возникла новая версия, которую ведомство транслировало через региональный телеканал. Мол, Сергей действительно вынес бабушку на руках к соседям, но уже оттуда её вынес Дмитрий Куколин, поскольку это был дом на две семьи, и дым начинал заполнять его вторую половину.

Очень интересно... А почему нельзя было сразу так и написать в пресс-релизе?

Кстати, новость на сайте МЧС так и не была исправлена, её тупо удалили полчаса назад. Вот так Сергей Краснов умер два раза: сначала погиб в огне, а потом пал жертвой МЧСных пиарщиков. Интересно, сайт ГУ МЧС по Мордовии оштрафуют и заблокируют за очевидный фейк?

Как обезопасить себя и своих детей от травли?

Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ. Мол, вышла книга ученого с мировым именем, но идеи его так революционны, что в российском интернете "начнется его травля".

Это напоминает анекдоты про Обаму, вроде таблички на покосившемся хлебном киоске где-то в российской глубинке, что вход для Обамы в магазин запрещен как симметричная санкция.

Но в случае "травли" ученого это не анекдот, к сожалению, а реальное опасение автора.

И это описывает сам корень проблемы.

Если вы считаете травлей любое негативное упоминание вас кем-то когда-то, то вы почти обречены на реальную травлю.

И если вы не научите своих детей, не покажете им пример, как толерантно и даже равнодушно относиться к негативному мнению посторонних людей о вас, ваши дети тоже постоянно будут сталкиваться не только с "травлей", но и с травлей.

Большая часть случаев травли начинается с "травли", то есть с высказывания кем-то критики, на которую человек ведется, реагирует, выходит из границ и сам провоцирует или даже развязывает войну. Нередко это война одного против многих, и эти многие пытаются подавить нападение моськи своей коллективной слоновьей ступней, а моська жалуется, что ее травят.

Я всегда пишу в блоге про "большую часть" ситуаций, потому что исключения бывают из всего, что я пишу. Но если фокусироваться на основных случаях, можно увидеть общий механизм и обезопасить себя даже в случае исключений.

Общий механизм заключается в следующем.

Если вы как автор упомянутой статьи будете считать травлей любую критику в вашу сторону, любую болтовню о вас, любую попытку кого-то вас задеть, вы рискуете превратиться в моську.

Любая моська уверена, что пространство вокруг нее принадлежит ей и если кто-то идет мимо и выглядит угрожающе, его нужно облаять для самозащиты.

Моська чувствует себя несправедливо потесненной, если ее что-то пугает, и она заливается лаем на всю улицу, надеясь привлечь общественное внимание к угрозе.

Когда жертвы коллективной травли описывают, как их начали травить, они обычно рассказывают такие истории. Они сидели тихо, занимались своим делом, однако сокурсники или коллеги стали то и дело выражать им свое недовольство, обсуждать их, цепляться, а когда они попытались защищаться, начали коллективно травить. Они хотели то ли выжить жертву из коллектива, то ли просто жестоко развлекались за ее счет и оттачивали свое остроумие. Покинуть коллектив жертва не могла по какой-то объективной причине, поэтому либо молчала, давясь слезами, либо пыталась защищаться, но травля нарастала в любом случае, пока не вмешалась администрация или даже полиция. Иногда уже после того, как жертва всерьез пострадала.

Обсуждение таких историй постфактум всегда сводится к однозначному выводу, что травля - преступление и нападать коллективом на одного - подло. В случае жестокой травли это так, но мы должны разобраться не в том, почему вам нельзя травить других, а в том, как лично вам и вашим детям избежать чужой травли, направленной на вас. Из-за того, что фокус с жертвы всегда переводят на абьюзеров, все подобные обсуждения превращаются в назидания этим абьюзерам, но это никак не помогает жертве защищаться от травли и ее предотвращать. Если у вас есть младший братишка, которого постоянно дразнят, вы можете ходить за ним как телохранитель и раздавать обидчикам подзатыльники, а можете научить защищаться и самого братишку.

Мы должны заниматься не только абьюзерами, но и жертвами, если действительно хотим их защитить, а не просто ищем повод надавать кому-то за них подзатыльников.

Типичная история жертв травли выглядит как их выходы из границ и провокации, которые собирают коллективную оппозицию. Провокации по большей части совершенно неосознанные, жертвы провоцируют не специально, а просто не умеют себя вести в коллективе. А правильному поведению в коллективе надо учить.

И не только в коллективе, а в любом общем пространстве.

Травля в Сети чаще всего начинается с того, что человек "высказал мнение" и задел кого-то, совершенно этого не заметив, а реакцию принял за нападение на себя и развязал войну, не думая о том, что силы не равны.

Высказывая любое мнение, особенно категоричное, по скользкому или спорному вопросу, надо быть готовым к тому, что о вас тоже будут высказываться негативно те или другие. Это не травля, это обмен репликами. Если вы считаете травлей любые высказывания о вас, вы все время будете выходить из границ.

Своих детей и себя самого надо научить держаться в границах и объяснить им и себе, что держась в границах вы остаетесь в полнейшей безопасности. Вам ничего не грозит. Если вы выражаетесь корректно, а кто-то пишет агрессивный бред, страдает пишущий, а не вы. И если вам хочется пойти и "настучать по башке", значит на вас корона, под которой вы думаете, что можете рулить другими и подавлять любое несогласие с вами силой.

Если вы высказываете свое мнение, не нарушающее законов и правил того места, где вы высказывайтесь, вам должно быть все равно, что о вас скажут другие, пока они не нарушили закон или правила. Если нарушили, вы можете воспользоваться рычагами защиты, которые закон в таких случаях предоставляет. Если же ваши критики законов не нарушают, вам нельзя активно реагировать, это против вас. Надо научиться видеть, когда другие остаются в границах и реагировать спокойно на любые их действия, а главное - самому не выходить из своих границ.

В любом конфликте проигрывает тот, кто выходит из границ больше, из-за своих плохих границ, короны или в ответ на провокации другого. Нужно научиться и научить детей всегда оставаться в границах, чего бы ни случилось.

Какая бы Паночка и даже Вий ни летали над вами, надо оставаться в границах.

В свободном пространстве это достаточно просто, в тесном коллективе немного сложней, мы обсудим то и другое.

Когда вы высказываете любое свое мнение вслух или публично, вы должны хорошо понимать, чьи интересы вы задеваете, если задеваете. Вам совсем не обязательно быть тихой мышкой, вы можете задевать интересы кого угодно, если это в рамках законов и местных правил. Любое высказывание по спорному вопросу обязательно задевает кого-то, особенно категоричное, такое высказывание часто называют "вброс", потому что оно заведомо провоцирует чье-то нападение, чью-то "бомбежку" или "припекание", это называют по-разному, но всегда имеют в виду бурную реакцию.

Самые несчастные и обреченные на вечную травлю люди - это те, кто думают, будто право высказывать мнение есть только у них, или те, кто совершенно не замечают за собой вот таких "вбросов" и думают, что формулируют что-то мирное и очевидное всем. Вот у таких людей у самих начинается бомбежка, когда в ответ на их высказывание, неважно в Сети или где-то в коллективе, они вдруг получают агрессивный ответ.

Им кажется, что вот она - травля началась! На них напали и они должны срочно бросить все свои силы на самозащиту. Мало того, что они не отследили за собой, как задели первые кого-то, так еще и не поняли, что в ответ на мнение прохожего лучше помалкивать.

Не поддавайтесь на провокации, оставайтесь в границах. Это главное правило для любого общения.

Любая речь - это обращение к аудитории, реальной и потенциальной. А любой ваш персональный ответ на реплику обращенную к вам - это ваше согласие на диалог с конкретным человеком или коллективом. Отвечая, вы открываете границы.

Оскорбительные высказывания о вас бывают "в воздух", не персональные или даже завуалированные, иногда настолько, что никому кроме вас не очевидно, что это о вас, а иногда и вам не понятно, особенно если вы не мнительная Ищейка, а деловой человек. На высказывания в воздух вообще никогда не стоит отвечать. Вы можете удалить неприятного человека со своей территории, но вы должны быть готовы к недовольству тех, кто не согласен с вашей реакцией. Так бывает, например, когда вы перестаете общаться с кем-то, и теряете из круга своих друзей всех его сторонников. Вы должны быть к этому готовы, вы должны мыслить системно и видеть весь контекст. В большинстве случаев негативные высказывания, особенно высказывания "в воздух", неконкретные, лучше пропускать мимо ушей. Большую часть персональных негативных высказываний тоже, кстати, лучше пропускать мимо ушей.

Многие сейчас почему-то думают, что "травлю" надо пресекать в зачатке и поэтому нападают на всех, кто что-то о них где-то сказал. Это не только смешное, глупое и нелепое поведение, собирающее зевак "с попкорном", чтобы посмеяться начинающемуся цирку, это еще и провокация травли, о которой зачинщик вскоре начнет заявлять. Очень мало кто делает такое сознательно, то есть готов к затяжной войне, большинство надеются "ловко заткнуть рот" критиканам. Мало того, что они ищут этих критиканов со своей Ищейкой, чтобы "заткнуть рот", так еще и смешат толпу своей бессильной глупостью, воображая, что остроумно парируют. Говорят, что сейчас есть курсы, на которых учат отвечать на оскорбления. На оскорбления чужих людей не надо отвечать вообще. Отвечая на оскорбление, вы открываете границы тому, кто вас оскорбил, соглашаетесь на диалог или даже приглашаете к диалогу. И чаще всего выходите из границ намного больше. Приведите примеры, иллюстрирующие это, друзья.

Даже если вы сами тролль и умираете от скуки, в ожидании какого-нибудь провокатора, на которого можно было бы справедливо напасть и устроить веселуху, вы все равно поступаете глупо, отвечая на критику каждому прохожему.

Отвечать на критику надо только тому, кто этого достоин. И это всегда почти касается ответов по делу, когда вы должны отвечать, когда это ваша обязанность или в ваших прямых интересах. Во всех остальных случаях не нужно отвечать вообще, тем более на негативные замечания. Открывайте границы содержательному диалогу и не поддерживайте бессодержательный.

Очень часто в тесных коллективах люди допускают противоположную ошибку, они надменно молчат, когда обязаны дать ответ. Если их спрашивают по сути, задают им вопрос, на который имеют право получить ответ, молчание - провокация войны. Например старший коллега спрашивает новенького сотрудника о чем-то, пусть даже не по работе, а тот молчит. Весь коллектив видит, что новенький "зарывается" и бросает вызов не только этому коллеге, но и всему коллективу, давая понять, что он - сам по себе или даже самый главный тут и у него свои правила.

Вот главное качество большинства жертв травли - они не желают знать правила коллектива, они "приходят в чужой монастырь со своим уставом". Далеко не всегда такие жертвы дерзки, наоборот, очень часто выглядят трусовато, но при этом не хотят или не умеют считаться с правилами, то наступают на чьи-то границы, то вдруг принимают лебезить и тем самым тоже нарушают субординацию.

Если вы или, не дай бог, ваш ребенок часто становитесь объектом "травли" или травли, значит вы совсем не видите границ. И если вы убеждены, что причина в плохих и жестоких людях, что "весь строй не в ногу, один солдат в ногу", у вас нет шансов увидеть свои границы. Поправьте локус и посмотрите, что вы делаете не так. Это ваш единственный шанс.

Коллективы бывают разные, бывают коллективы очень сплоченные, с очень тесной связью между членами, бывают коллективы с постоянными внутренними конфликтами, разрозненные. Если вас заинтересует тема и вам будет сегодня что рассказать, я нарисую потом дерево, как устроены ветки разных коллективов и чем они отличаются. Но любой новичок так или иначе должен быть готов принять важное правило. Он - не сам по себе, он приходит в коллектив, и он должен интегрироваться в этот коллектив, а не коллектив обязан измениться ради него. Многие конфликтные люди (а это люди с плохими границами, с кучей багов, в коронах, с плохим локусом) неосознанно позиционируют себя как новых лидеров коллектива или просто самобытных Сокровищ, которые не собираются уважать никаких правил, а требуют уважения к своей индивидуальности.

Вот - типичная почва для травли. Травли может быть и не будет. Цивилизованные в полном смысле слова группы не должны никого травить, они обладают более гибкими и культурными возможностями вывести из состава ненужного члена или адаптировать его, если он нужен. Но простые и "естественные", в понятиях Джона Локка (английского философа и социолога 17-го века), коллективы действительно могут начать травить отщепенца и выскочку. Это их способ влияния и защиты, можно даже сказать это такое коллективное "воспитание".

Сейчас модно отрицать любую подобную адаптацию и считать ее травмирующей. Но травмируются в коллективах в основном те, кто не адаптирован к жизни в коллективах. И чем раньше и лучше вы адаптируетесь, тем лучше будет ваша жизнь, поскольку жизнь вся состоит из тех или иных коллективов.

Адаптируясь, вы, как минимум, сможете чувствовать себя в любом коллективе комфортно и заниматься своим делом, сотрудничая с другими, а максимум - сможете стать лидером коллектива или влиятельным его звеном.

На этом построен ресурс Дружбы. Дружба - это не жилетка с плаксой, меняющиеся местами, и не кукушки, хвалящие других кукушек, а умение взаимодействовать с коллективом.

Коллектив нужно уважать. Каждого отдельного члена в коллективе нужно рассматривать в контексте коллектива, видеть его позицию в коллективе и учитывать это.

Я хочу привести пару историй про конфликты в коллективе и травлю, и мы обсудим их, а так же ваши истории, которые вы, может быть, расскажете по этой теме.

И потом сформулируем основные правила поведения.

Одна история про травлю на работе. Маше предложили интересную вакансию, с небольшой по ее меркам зарплатой, но с перспективой. Она считала себя подарком для этой компании, и имела даже кое-какие основания для этого, в профессиональном смысле. Она пришла на работу уверенная и красивая, принесла торт к чаю, как делали на прошлой работе. Однако коллектив показался ей очень мрачным и апатичным. На ее приветственные мотивашки и шутки все отвечали уныло и как-то криво. Торт предложенный всем никто не трогал, только в конце один мужчина отрезал себе два больших куска и быстро сожрал, запихивая в рот пальцами, словно хотел посмешить всех. Некоторые засмеялись. Маша почувствовала, что настроены к ней негативно. И объявила всем, что видит это и требует прекратить ее цеплять, рассказала о том, какую пользу она может и хочет принести всем, какие у нее возможности и цели. Ее выслушали очень скептически. А негатив стал только расти день за днем. Она сделала замечание пожилой работнице, которая ничего почти не делала, и неожиданно за нее все вступились горой. Маша поняла, что все ищут повод на нее напасть. Насмешки в ее сторону росли. Подчиненные спорили с ней и намеренно вставляли палки в колеса. Ей захотелось покинуть компанию, но она боялась, что такой облом вызовет в ней падение самооценки и решила попытаться наладить отношения. Она пыталась подстраиваться, но негативные реакции вызывали в ней ненависть, прежде всего к себе, что она стала косячить по работе. Руки ее тряслись, начались нервные тики, ошибки в том, что она умела делать хорошо. В результате на какую-то провокацию того самого мужчины-шутника она разразилась гневной речью, в которой обвинила всех и всем высказала, что они неприятные и злые, и сгниют в своем болоте. С тех пора травля увеличила обороты. Ей много раз напоминали слова про болото и высмеивали ее, буквально выживали с работы. Унылый коллектив оказался очень дружным и сплоченным, когда надо было травить Машу. Она не могла работать, пожаловалась начальству, ей разрешили поработать на удаленке частично (до ковида). Но из дома она все равно конфликтовала с сотрудниками и постоянно чувствовала их негатив. За месяц работы самооценка Маши, как она говорит, сравнялась с плинтусом, она часто плакала, перестала спать и есть. И после того как ее все-таки уволили, она заболела и всерьез думала подать в суд за травлю. Однако несовершенное законодательство не способствовало Маше. Ее ресурс работы оказался надолго разрушен и до сих пор еще не восстановлен.

Вторая история про травлю в Сети. Наташа вела маленький блог про грудное вскармливание, но когда блог подрос, ее начали травить, как она считает, постоянно оставляя на ее странице негативные комментарии. Она отвечала на эти комментарии очень вежливо, ей отвечали грубо, она стала просила не травить ее, но травля и издевки только нарастали, присоединились новые и появилась целая стая врагов. После одной свары, где Наташа пыталась защищаться как могла против нескольких человек, кто-то выложил очень личную информацию о ней, частично искаженную. Наташа удалила блог, но каждый день она ходила в блоги врагов и просто искала по поиску, поэтому видела, что упоминания ее и обсуждения той самой информации продолжаются. Тогда она восстановила блог и стала вести борьбу против клеветы и травли. На каждую клевету она длинно и обстоятельно отвечала, выкладывая личную инфу, что провоцировало новые искажения и более злые насмешки. Например, враги писали, что у нее силиконовая грудь и она выставляла фото своей груди со всех ракурсов, чтобы доказать ее подлинность. Враги писали, что ее муж развелся с ней, Наташа публиковала фотографии своего мужа и доказательства, что они живут вместе и он очень любит ее. С мужем начались скандалы из-за этого, дети страдали, Наташа писала каждый день о том, как травля опасна. В то же самое время Наташа и сама стала собирать инфу о врагах и публиковала ее, постоянно подчеркивая, что это вынужденная и защитная мера. Это тоже усилило травлю. Одной против коллектива "грязных шавок" выступать было трудно, а никто из былых сторонников почему-то не поддерживал Наташу. Это подрывало ее более всего, а еще предательство мужа, который стал говорить о разводе. Она всерьез думала о каком-то публичном акте вандализма над собой, чтобы показать, до чего ее довели. К счастью, муж подал на развод и пригрозил отнять детей у "поехавшей" матери. Поэтому Наташа под его давлением удалила злополучный блог и через какое-то время пришла в себя, даже помирилась с мужем. Но двух своих детей она теперь хочет учить дома, не отдавать в сад и школу, потому что убедилась на себе, насколько вредным и опасным может быть коллектив "животных".

Вы знаете, что меня откровенно выбешивает? Чисто шовинистический стереотип, что женщина бывает или красивая, или умная и профессиональная.

То есть, если красивая, то базарит писечкой. Если умная, то выглядит, как Людмила Прокофьевна из Статуправления.

Посмотрите на фото -- красивая или высокопрофессиональная девушка тут? Дальше не читайте пока, сначала ответьте себе и запомните.


Фото: Соцсети

На днях стала свидетелем какого-то срача в Эскортограме. Пара каких-то куриц напрыгивала на красивую женщину -- Саломею Сванадзе. Это и навело меня на мысли, что красивой и профессиональной женщиной в нашей стране быть тяжело.


Я знаю, что вы ответили себе и подумали. Ошиблись, Саломея Сванадзе -- высочайшего класса профессиональный пластический хирург.

Хочу сразу сказать, что не дам вам её контактов, чтобы никто точно не думал, что это реклама. Ей она не нужна -- там стоит очередь из желающих попасть к ней, я сама давно наслышана о её работах.

Я -- о другом.

О том, почему у нас в головах сидит такой стереотип: или умная, или красивая, а всё вместе -- никак? Или больше скажу: или прекрасная мать семейства, жена, или профессионал, но не одновременно?

Почему?!

Почему мужчина может быть и хорошим мужем, и красивым, и вместе с тем профессионалом -- это спокойно уживается у нас в головах. Про женщину мы так думать не можем -- не только мужчины, но и мы сами. Сами для себя не допускаем такой возможности.


Фото: Соцсети

Не стала бы никогда вписываться за профессионализм человека, в котором не была бы уверена полностью, но про хирурга Сванадзе я знаю лично -- двое моих знакомых делали у неё грудь, одна исправляла живот после родов, а ещё троих Саломея просто не взяла -- были противопоказания.

Моей знакомой, Татьяне, Сванадзе отказала в операции по увеличению груди и расписала в красках, что будет, если вставить импланты. Танька нашла другую клинику, и всё случилось, как предсказала нормальный врач -- импланты срочно пришлось удалять и долго лечиться. Слава Б-гу, выжила.

Одно это -- отказ, когда есть проблемы против имплантации -- говорит о многом в России. В Штатах, например, это -- стандарт, но у нас «хирурги гургены» берутся за любые сиськи, лишь бы платили, а что будет дальше их не волнует в принципе.

Успешные и красивые врачи одновременно, да. Потому что мужчины.

Вместо того, чтобы с такой внешностью пойти по пути устройства жизни за мужем или любовником, Саломея окончила Первый мед, ординатуру, стажировалась за границей и не вылезала из операционной. Не в наших подвальных клиниках пластической хирургии, а у ведущих мировых специалистов. Во время беременности уехала с мужем временно в Канаду, одновременно стажируясь у ведущих канадских специалистов, а через месяц после родов защитила диссертацию и стала кандидатом медицинских наук.

Почему не в Дубай с такой классной мордашкой? Да потому, что красивая женщина не равно эскортница!

«Так значит есть папик, который спонсирует» -- последний довод шовинистов и завистливых куриц, не допускающих даже тени мысли, что может быть как-то иначе.

Нет папика, Сванадзе вышла замуж за канадца, который тоже большой профессионал -- юрист. И да -- они начали встречаться семь лет назад, когда он был в Москве по работе. А поженились три года назад, уже после того, как Саломея стала хирургом.

Я понимаю, что Саломея Сванадзе в нашей стране, скорее, редкое исключение, но оно возможно. Возможно быть и красивой, и состояться в профессии, а домострой пора изживать из своих голов.

Прежде всего, нам с вами -- женщинам. Верить в себя, а потом уж и мужики привыкнут не орать на светофорах, что «насосала» на икс шестой.

Ну, что -- красивые вы или умные? Верите в то, что возможно совместить 2-в-1?

На днях разговаривал с врачами, эту же информацию мне подтвердил знакомый, к которому на днях приезжала скорая. Приезжала она на кардиологический вызов, как осложнение после коронавируса.




Так вот, два разных источника сообщили о том, что у большого числа переболевших наблюдаются осложнения после перенесенного вируса.

Два самых популярных осложнения на сердце и на психику. Очень многие стали обращаться на жалобы в работе сердца, тахикардия и аритмия это самые часты жалобы. Очень у многих нарушилась нервная система и люди страдают от панических атак.

Не самое часто, однако не менее пугающее, что у некоторых переболевших развился инсулинозависимый сахарный диабет.

Если среди ваших знакомых или, не дай бог у вас самих появились симптомы, напишите об этом в комментариях.

ПыСы

Сам лично заметил странности в работе сердца, которые выражаются в том, что я стал его по особому чувствовать.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Новости демократической цензуры.

1. Facebook без предупреждения удалил главную страницу и заблокировал канал иранского государственного информационного агентства Press TV с 4 млн. подписчиков. Facebook заявил, что иранское СМИ не может использовать их платформу, что блокировка окончательная и объяснять никому ничего Facebook не будет "из соображений безопасности". Примерно так, со временем, в Facebook и Twitter заблокируют и Раша Тудей.



2. Amazon, Google и Apple фактически целенаправленно пытаются уничтожить социальную сеть Parler, где "слишком много сторонников Трампа".
8 января, после начала открытой цензуры соц.сетей, Parler вышел на первое место по загрузкам в Apple Store https://greenwald.substack.com/p/how-silicon-valley-in-a-show-of-monopolistic. После чего и последовали попытки уничтожить альтернативу информационным загонам Facebook и Twitter.
Еще в октябре 2020-го года в судебном комитете Палаты Представителей был представлен отчет указывающий на существование картельного сговора Amazon, Apple, Facebook и Google с целью уничтожения конкурентов и сохранение своей монополии на рынке. Вскоре после этого Parler узнал, что Google без предупреждения также «заблокировал» его доступ к своему Play Store, серьезно ограничив возможность пользователей загружать Parler на телефоны Android. Действия Google также означали, что те, кто использует Parler на своих телефонах Android, больше не будут получать необходимые функции и обновления безопасности.
На следующий день после того, как объединенные Apple и Google выступили против Parler, Amazon нанесла смертельный удар. Компания, основанная и управляемая самым богатым человеком в мире Джеффом Безосом, использовала практически тот же язык, что и Apple, чтобы проинформировать Parler о том, что ее служба веб-хостинга (AWS) лишает Parler возможности разместить свой сайт на AWS: «Потому что Parler не может соблюдать наши условия. обслуживания и представляет собой реальный риск для общественной безопасности, мы планируем заблокировать аккаунт Parler с воскресенья, 10 января, в 23:59 по тихоокеанскому стандартному времени». Поскольку Amazon является доминирующей силой в веб-хостинге, Parler до сих пор не нашел услуги хостинга для своей платформы, поэтому она исчезла не только из магазинов приложений и телефонов, но и из Интернета. Очевидно, что крупнейшие технологические кампании, тесно аффилированные с руководством Демократической партии США и американскими спецслужбами, проводят координированную системную политику по искоренению инакомыслия и альтернативных мнений.
В четверг Parler был самым популярным приложением в США. К понедельнику три из четырех монополий Кремниевой долины объединились, чтобы уничтожить ее. Вот так теперь выглядит "свобода слова" в "самой демократической стране".

3. В Facebook был заблокирован https://aizen-tt.livejournal.com/2863582.html бывший конгрессмен Рон Пол (его еще иногда любили цитировать российские СМИ за его критику США), который слишком часто осмеливался критиковать американскую зарубежную политику. Рона Пола забанили впервые с 1976-го года. Критик-пенсионер тоже стал весьма опасен для американской "свободы". Причина банальна - Рон Пол в своей последней колонке решил написать про то, что акты цензуры в США носят шокирующий характер. После чего он и был отключен.

И еще.

https://www.foxnews.com/politics/facebook-twitter-biden-campaign-donations-censorship - Топ-менеджеры Facebook и Twitter в течение выборов в США жертвовали большие суммы Байдену и демократической партии. Удалось найти лишь двух сотрудников Facebook (работают ли она там еще?), которые жертвовали деньги на избирательную кампанию Трампа. Настоящие демократы должны ходить строем и заставлять ходить строем других.



https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2020/09/21/facebook-google-partner-liberal-org-2020-election-strategy - еще в сентябре 2020-го года, Facebook и Google в рамках единой стратегии сотрудничали для формирования избирательной стратегии онлайн-платформы на 2020-й год. Для этого использовалась неолиберальная организация Democracy Works. Еще осенью Google заявлял, что работает с этой организацией, чтобы убедиться, что будет предоставляться "только правдивая информация", а не такие вещи как "ложные заявления о победе". Среди финансовых доноров этого процесса значатся "Фонд Найтов", миллиардер Омидьяр из "Фонда Демократии", "Фонд Макартуров", "Фонд Рокфеллера". На Democracy Works они потратили более 10,5 млн. долларов. Сама же организация выступала с самых радикальных BLM-позиций. В правлении "Демократия работает" отмечаются "главный цифровой стратег в национальном сенатском комитете", сотрудник "Фонда Рокфеллера" (ранее работавшая в одном из соросовских фондов), консультант из администрации Барака Обамы (которая разрабатывала тему "Как добиться 80% демократической партии к 2028-му году), один из "цифровых архитекторов избиратьельной кампании Барака Обамы в 2012-м году, работник NDI и т.д. Как минимум 9 из 12 "борцов за демократию", финансового и организационно оказались связаны с верхушкой демократической партии. И именно эта организация поддерживалась Google и Facebook как контрольный механизм для определения "правды о выборах".

https://vault.fbi.gov/thomas-dalesandro-jr/thomas-d-alesandro-jr.-part-01-of-01/view - и так. для коллекции. Согласно документам ФБР, против брата нынешнего спикера Нэнси Пелоси выдвигались обвинения в изнасиловании несовершеннолетних девочек 13-ти и 14-ти лет. Осужден он не был, потому что папа работал мэром Балтимора.  Потом он же тоже стал мэром Балтимора. Ныне же, Нэнси Пелоси называет Трампа "служанкой Путина" и вносит в Палату Представителей законопроект, который обяжет конгрессменов использовать исключительно гендерно-нейтральные формулировки.

Последние полгода или даже год замечаю, что стало мало в женских письмах прежних авторов-рапанов, простодушно глупых, доверчивых под своей короной, уверенных в неотразимости. Женщины-рапаны стали обиженными, подозрительными и очень злыми, словно феминизм сожрал им мозг и душу, корона осталась на месте, а под ней ничего нет.

Вот два письма сейчас покажу, и это самое лучшее из такого ряда, потом покажу как-нибудь худшие варианты, но для них надо иметь очень крепкий желудок.

lenucce

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо за возможность написать письмо в рубрику.

История началась чуть больше года назад.

Мы познакомились на сз, ровесники, 28 лет. Живу в своей квартире. Он с родителями, делает ремонт в недавно купленной. У него доход выше, думаю, что раза в два.

Онлайн-общение после знакомства было активным, он постоянно писал, на телефоне всё время, встретились где-то через неделю после знакомства. Я тогда танцевала социальные танцы, собиралась на вечеринку и позвала его приехать посмотреть, как это происходит всё. Он приехал, но я быстро поняла, что ему некомфортно, мы уехали и просидели почти до 4 утра в кафе.

Через несколько дней после первой встречи, он написал, что проезжает мимо моего дома, а я написала "Заезжай". Он ответил "О, давай". Я была готова пригласить его в гости и вообще не отдавала себе отчёта, как это выглядит. Поняла, когда он подъехал, позвонил, я сказала, что домофон не работает и сейчас спущусь, а он удивлённо спросил: "Так ты в гости меня позвала?". Это было так неловко, что я спустилась, замяла тему и мы поехали пить кофе.

Я поцеловала его первая, спустя две недели знакомства.

Однажды мы сидели в машине и он несколько часов рассказывал про пьяные тусовки из студенчества. Я мечтала оказаться дома, а он всё говорил. На следующий день поняла, что внезапно вырос огромный плюс и это было похоже на резкий спуск с высокой горы. Такое "Ух" и всё.

(Несколько часов рассказывал о себе! Такого оскорбления корона не выдержала и вырастила плантацию зеленого винограда. Никакой плюс не вырос, конечно. Вырос виноград от злости)

А он весь будущий день писал особенно активно, через день позвал к себе с формулировкой: "Не знаю, как ты это расценишь, но приглашаю тебя на ужин." и что-то про весёлые разговоры, что он гарантирует. Я нашла какую-то отговорку, ехать не хотела. Он как-то неловко, но по-доброму отреагировал, а я быстро передумала. И через несколько дней позвала его к себе. Приехал с продуктами, приготовил очень вкусный ужин. В разговоре сказал, что до 37 лет детей заводить не собирается, детям нужен отец, а с его ненышним графиком, они друг друга видеть не будут.

Секс случился не сразу, он был возбуждён, а мне показалось, что всё очень скоро и вообще он недостаточно влюблён. Понимала, что он злится на мои "то хочу, то не хочу".

Нормальный секс случился на следующий день. Было ощущение, что для него обезличенный, что вместо меня могла бы быть любая другая и ему было бы также ок.

(Вот они вбили себе в голову, что самоуважение - это когда ты заставляешь других себя уважать. То есть их "само" это мужчина, от него они ждут высокой оценки, обвиняют его как плохую мать, и у них совсем нет себя. Весь феминизм их идет не на рост личных опор, а на то, чтобы корона становилась все более прожорливой, а претензий к мужчинам больше)

Мы начали встречаться. Как-то он приехал с перфоратором, чтобы повесить рамы для постеров. Я не просила, купила их и не убрала, а он увидел и привёз перфоратор. Удивилась, но почему-то мне это казалось тогда нормой, не была особо благодарна, скорее начистила этим корону.

(И они все с удовольствием пишут про корону. Слышат в этом про завышенную самооценку и радуются, что не заниженная. Хотя корона - это очень низкое самоуважение, практически нулевое)

Мы виделись обычно раз в неделю, мне всё время было мало. Он работает на себя и очень много, я это знала, но меня всё равно постоянно бомбило. Чувствовала, что он плюсует всё больше, но тогда он наверное ещё не готов был расстаться, поэтому несколько раз среагировал на мои гордые уходы в закат. А потом я поняла, что всё. Мы не виделись две недели, он как-то написал, что наконец-то сегодня освободился раньше и едет домой, а я горела от обиды, что не ко мне на встречу и перестала ему отвечать. Он написал на следующий день "Привет", я ничего не ответила, он не писал больше тоже.

И весь следующий месяц я изводила себя этой как мне казалось жирной точкой. Но смогла тогда найти силы не пытаться "исправить". Понимала, что никакой симпатии там не осталось, что будет только хуже.

В январе познакомилась с мужчиной, отношения не сложились, но эмоций было через край. Я думала тогда, ну вот же, как может мужчина себя вести, каким быть чувственным, эмоциональным, как может дать почувствать себя ценной и сексуальной.

(Кто уж там ей померещился, какой пьяный казанова или женатый КСЖ не ясно, но она и этим накормила корону)

В июле, через 7 месяцев после последнего диалога, я написала М., что он мне приснился. Он сразу же ответил, как-то радостно, как-будто мы друзья, которые давно не слышали друг друга. Предложил "устроить шабаш, давно же не виделись". Пригласил к себе, приготовил стейки, я приехала с экзотическими фруктами. Пили вино, говорили много. Секс начинался очень страстно, порыв чувств, красиво и звонко разбился бокал для вина. А потом я снова поняла, что не могу. Дежавю. "Что такое?" "Не хочу" "Я же вижу, что хочешь".

А я понимаю, что тело говорит одно, а мозг другое. Он высажен. Говорит, что-то типа: "Ты же сама написала".
Спрашиваю "Скучал?" - "Ну, немножко". Понимаю, что правду говорит, не скучал.

(Хочется торговать телом, хочется получить в обмен на секс любовь. И если вдруг не дают, злость. Очень скоро секс совсем потеряет всякую цену для мужчин, благодаря вот таким подкатам с подставами, то доярки, то торгашки, никак не могут не превращать секс в щипцы, никак не могут просто получать и давать удовольствие)

На утро нужно уезжать рано, он спит, собираюсь, жду такси, приходит, говорит "Пойдём полежим, такси долго ждать". Секс. Какой-то циничный и жёсткий.

Уезжаю, чувствую себя б*. Думаю, больше никогда.

(Б* намного лучше. Автор такая жалкая со своей униженностью от того, что корону не накормили)

Пишет, зовёт на ужин (готовить любит, делает это очень вкусно). Я видеть его не хочу, так стыдно и гадко после последней встречи. Удивилась, что он пишет, думаю неловко ему наверное.

Отвечаю без обид, приветливо, но пишу, что работы много, хочу отоспаться.

Проходит месяц, случается форс-мажор на работе, понимаю, что он может помочь, т.к. работает в нужной сфере, а больше не знаю кто. Хотя конечно рада, что появился повод.

Пишу, общаемся нормально. Находит человека, говорит не соглашайся на условия, не обсудив со мной оплату, что он запросит. Благодарна ему очень, всё решается очень хорошо. Говорю обед с меня. Зову на обед, говорит только вечером сможет. Встречаемся, ресторан красивый, настроение хорошее. Но спорим. Он говорит, что женщина делает выбор, мужчина ничего не решает в отношениях. Я говорю, что выбор делает тот, у кого он есть, неважно мужчина это или женщина. Не ругаемся, оживлённо дискутируем. Потом говорит что-то типа : "Да женщины все как одна, не получилось с одним - сразу на тиндер и выбирай из кучи вариантов." Понимаю, что женщины, как явление, фактор для него по большей степени напрягающий. Хотя не новость, всегда это понимала.

(Она обижается за всех женщин, хотя парень ей просто рассказывает о том, что для него важно. Но ей так приятно в роли жертвы)

За ужин не дал заплатить, довёз до дома, начался секс, поднялись домой. Он голову как-будто отключает в процессе и становится таким свободным и развязным, страстным. Утром уехал, переписывались несколько дней.

(Истерики у нее в этот раз не было, потому что помог по работе, заплатил за ужин, довез до дома. Корона не то что сыта, но под ложечкой так сильно не сосет, как обычно. А обычно сосет так, что автор истерит)

А потом я придумала позвать его загород. Был рабочий проект на один/два дня на базе отдыха, можно было снять номер, остаться на выходные. Последние дни лета, жара, вид там живописный очень. Предложила. Он ответил как-будто очень радостно по эмоциям, но сдержанно по сути. Как отвечают, когда не хотят обидеть, но хотят отказаться. Сказал, что это круто, но вдруг работа, сейчас пообещаю, а потом не получится. Я сказала, что забронировать можно, а потом снять бронь без штрафа, вплоть до последнего дня. "Давай тогда:)" Забронировала, через две недели должна была состояться поездка. Следующую неделю - тишина. Он не пишет, я тоже не пишу. Через неделю пишу, что-то формальное, немного разговариваем, понимаю, что не хочет общаться. Больше не пишу.

Проходит 4 месяца. Думаю, сомневаюсь, всё-таки поздравляю с новым годом. Отвечает как всегда радостно-приветливо, продолжаем общаться 1 января, зовёт поехать на дачу на пару дней. Звал туда ещё с прошлого года, но съездить не получилось. Говорю, что с радостью. В итоге получается поехать на Рождество. Спрашивает, смогу ли на несколько дней уехать, чтобы не спешить никуда.

Перед встречей волновалась, как-будто мы в первый раз встречаемся. Взял за руку в машине. Заехали в магазин, купили продуктов, доехали до дачи. Дача уютная, он вообще про уют, комфорт и чистоту, я тоже это очень ценю.
Пьём вино, рассказываю про работу (работаю в сфере мероприятий) и он спрашивает "А вот зачем вообще свадьба?" Рассуждаем, что вроде как это мероприятие, которое призвано поделиться с близкими людьми радостью создания семьи. "А зачем брак? Можно ведь и без штампа жить. Брак это хорошо для женщины, но никаких выгод для мужчины. Она уйдёт к любовнику, подаст на развод, а он алименты плати, детей ей, имущество ей." Я не спорю, что-то пытаюсь вставить про любовь.

(Он ей пересказывает конкретные свои опасения, но у нее фокус на себе и она ему про любооовь. Как будто если у него любовь, ему должно быть все равно, что его ограбят. Как ответила бы женщина с фокусом на нем? Много вариантов очень разных есть, но с фокусом на нем)

Понимаю, о чём он говорит, но поддержать его идею о том, что все бабы стервы не могу. Понимаю его страх, но не знаю как об этом говорить от лица женщины. Говорю, что я тоже одна из них, из женщин. "Я не говорю о тебе, зачем ты сразу на себя переводишь. Это самооценка значит такая."

И я как-то внутри расстраиваюсь очень, что такой вот вышел разговор. Что он всё время делится своей антипатией к женщинам, а я не знаю как на это реагировать. И если раньше я могла отреагировать бурно, спорить, то сейчас не хочу. Хоть слушать это и грустно.

(Слушать грустно, потому что ей нужен корм короне, а не критика ей подобных)

Следующий день такой тёплый домашний, едем в магазин, готовит обед, я готовлю десерты, смотрим кино. Он заботливый, внимательный, и как-будто близко, но далеко. И я тоже держу дистанцию. Такое странное состояние, когда физически атмосфера тёплая и уютная, а психологически постоянное напряжение. И я понимаю, что на самом держит дистанцию он, а я просто реагирую на это, чтобы не намекнуть даже на липкость. И как-будто это уже стало навыком, чувствую, на каком расстоянии мне нужно находится.

(Навыка у нее никакого нет. У нее кислые щи и унылые щипцы. Но ей кажется, что она подстроилась, хотя она всего лишь не атакует)

А вечером у нас случается секс, к которому я оказываюсь не готова. Откровенный и слишком близкий. По его инициативе, которую я не могу в процессе отклонить. Такой, который был бы прекрасным со своим мужчиной, но не в этом формате.

И после я неожиданно для себя понимаю, что расплачусь сейчас, но не подаю вида, понимаю, что лишнее.

(Не будем гадать, что он с ней сделал, но явно то, что по ее расценкам стоило намного дороже, чем теплый вечер у камина. Ограбили ее опять и у короны истерика)

Но до конца не могу выдержать линию. Выходит из душа, я сижу в гостиной, что-то идёт по ТВ. Говорю: "Посиди со мной пять минут пожалуйста".

Садится, обнимает.

- Мне нужно выровнять эмоциональный фон)
- ?
- Это было немного ту мач для встреч раз в полгода
- В смысле?)
- В прямом..

(Никакой секс не ту мач, а вот такие щипцы - да. Это слишком большое унижение, девчонки, вот так вот выдавливать и выпрашивать любовь после секса. А вы, защищая свое самоуважение, как вам кажется, все время сливаетесь под плинтус)

Реветь хочется ужасно, я вообще никогда не реву на людях. Не реву. Сидим немножко, пойдём, говорю, ужин готовить, зажигает камин, делает коктейль. Общаемся хорошо, нет обид никаких. Но хочется уехать. Понимаю, что бред, говорю себе: ты знала, на что идёшь, потерпи до завтра, не надо спектаклей.

Ночь, выхожу из душа, уснул на диване.

- Здесь будешь спать?
- Угу

Ухожу спать в спальню, понимаю, что всё он видит и понимает, тоже наверное хочет, чтобы это всё уже закончилось. Не подписывался на эмоции.

(Он считал, что устроил ей настоящую романтику и нормальный секс, а она стала намного более несчастной и разбитой, чем была. Но ей кажется, что она не устроила спектаклей, не ревела и вообще герой. И ей кажется, что это "про чувства", а не про вынос мозга)

Приходит ночью, спим не прикасаясь друг друга.

На следующий день уезжать, я понимаю, что хочу сразу после сна поехать. И не хочу расставаться в то же время, понимаю, что это наверное финиш. Он не спешит. Ходит полуодетый. Кино включает, после завтрака спрашивает, что будем на обед. Варю солёную карамель, чтобы домой забрал.

Какой-то забулдыга пытается через забор перелезть, а ему в окно кажется, что это родители внезапно приехали. Сжимаюсь внутри, понимаю, что знакомство с родителями плохой сценарий. Но собираюсь морально, пока он на улице. Хорошо, что не родители.

Едем домой, молча, музыка играет. Привозит к дому, целую, ухожу. Пишу, что всё было очень хорошо, спасибо. Пишет: "Спасибо тебе! Хорошее рождество получилось. Сладости великолепные!".

Реву ночь, даже не понимаю почему, но понимаю, что нужно собираться быстро и сразу же. Что рискованное состояние. Надеюсь, что не напишет, что облегчит задачу всё закончить. Понимаю, что самообман.

Скидывает видео, немножко разговариваем. Два дня тишина.

Хороший, заботливый, ответственный, с хорошим либидо, с какими-то наверное обидами на женщин. Мне кажется иногда, что я ему не совсем безразлична, что шанс есть у отношений.

(Шанс был, автор. Но вы изо всех сил, всю историю в письме этот шанс уничтожали)

И понимаю, что есть силы внутри себя поставить точку в этой истории, больше не надеяться, оставить. Я поняла в этот раз, после последней встречи, что кажется его люблю. И от того, что это прояснилось, как-будто проще будет историю закончить, если шансов нет.

(Даже если они еще есть, вы их все равно добьете. Потому что вы такая растерзанная и ограбленная постоянно, что вынести вас не сможет даже влюбленный, а этот парень не влюблен. Симпатизировал, но дальше СЗ свою вы не пропустили. Стояли стеной как будто позади - Москва)

Хочу понять, то, что шанс мерещится - это глюк, затянувшийся на год?

Спасибо Вам за всё.

Когда я смотрю на Наилю Аскер-Заде, мне почему-то становится её очень жалко.

Вроде, симпатичная женщина даже. Спинка прямая, смотрит в глаза собеседнику, но в этом взгляде я вижу постоянную готовность к боли -- Наиля будто ждёт, что её прямо сейчас сильно накажут.

Нет, это типаж такой, наверное -- ты мой господин, я твоя нижняя. Бьёт, значит любит, как говорят издавна на Руси. Взгляд битой собаки вообще часто свойственен нашим многострадальным бабам.


Вот та-а-акую картошу я в прошлом году поймал! Фото: Смотрим

Впрочем, обсуждать внешность -- дело неблагодарное. Я вижу одно, вы -- можете увидеть в ней что-то другое. В конце концов, проблема Наили -- не внешность.

Поговорим о профессионализме.


Посмотрела я тут интервью дружественного диктатора Лукашенко. Хороший дедушка, радушный хозяин.

Наилю посадили за стол. Спросили: ты мусульманка? Позвали тут же собаку и положили её к еде. Я списываю такое неуважение на незнание мусульманских традиций -- вряд ли Лукашенко в курсе, что в исламе собака -- как свинья у евреев.


Будешь собаку? Фото: Смотрим

Что мне нравится, Наиля вечно пытается в интервью задавать вопросы. Это удивительно, будто второклассница спрашивает учителя -- сами вопросы жутко неинтересные, подобострастные, а интервьюер всё равно всем своим видом ждёт, что ей вот-вот прилетит подзатыльник.

Битый час Наиля беседовала с диктатором, как он сам себя называет, однако не спросила самого важного -- кто та женщина, которая стоит в дверях столовой и почему не позвали за стол маму Коли?


Фото: Смотрим

Врач? Не врач? Почему в дверях стоит, чего ждёт? С кем проживает женщина? Почему тогда демонстративно «выкает» папе Коли, а он -- ей в ответ? Почему вздрагивает, когда обращаются к ней?

https://t.me/lenamiro/7944

Поставила на ноги. Видео: Телеграм

Профессионализм журналиста заключается в том, что зритель получает ответы на свои вопросы. Многовекторность хитрого Лукашенко давно всем известна, но про маму Коли было бы интересно послушать.

Я, как опытный зритель всяких видюшек, как человек, предсказавший потерю интереса к Дудю, искренне советую Наиле чуть расслабиться -- слушай, зайка, ну не будут же тебя бить на камеру, верно?

Расслабив булки, можно также не смотреть преданно в глаза власть имущим. Задать хоть один вопрос, который будет интересен зрителю.

Ну, например, в случае с Лукашенко спросить его, когда он уходит на пенсию. Почему позволяет себе бегать с автоматом и с сыном Колей по резиденции? Мало того, что это смешно даже его охране, так и попросту неприлично -- дедушка с автоматом против людей, которые платят ему зарплату!

Нет, я понимаю, что карьера Наили не зависит от степени востребованности её контента. Даже если никто не посмотрит её следующее кино, как не посмотрели это, ей всё равно вручат телевизионную Ники или Золотую Сику. Но неужели ей самой не хочется снять хоть что-нибудь годное?

Где амбиции журналиста? Остались на лавочке? Так на лавочке даже в Центральном парке бабки обсуждают намного более интересные вещи!

Смотреть постоянно, как Наиля ждёт, что ей вот-вот прилетит табуретом, уже стало скучно -- любители БДСМ увидят такое на соответствующих ресурсах.

А вам как профессионализм Наили?