ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Люди в слиянии с родителями всегда по-своему понимают мое "не обвинять". Они считают, что я приказываю им родителей любить.
27 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Люди в слиянии с родителями всегда по-своему понимают мое "не обвинять". Они считают, что я приказываю им родителей любить. А любовь они понимают как полное единодушие и согласие, любовь-слияние. Изо всех сил пытаются добиться одобрения родителей, выбиваются из сил, давят на них, и снова начинают обвинять и злиться, считая, что выйти из зависимости можно только так. И ноют: вооот, Эволюция заставляет родителей любить, а они из нас кровь пьют.
Народ, не надо никого специально любить, тем более этой вашей "любовью". Рапаны вы бедные. К родителям нужно относиться уважительно и в случае их нужды помогать, а дистанцию выстраивать так, как вам комфортно. Не обвинять родителей нужно для того, чтобы поправить свой собственный локус контроля, чтобы перестать быть детьми, начать брать ответственность на себя, не жить детскими обидами.
Вот я сейчас пару писем покажу. В одном автор жалуется на родителей и на бывшего супруга, в другом - только на бывшего. У обеих - плохой локус контроля и это вредит им в жизни.
avtoritetris
Доброго времени суток, evolutiolab
Спасибо за возможность прикоснуться к прекрасному.
(Автор в письме удивляется, почему она всю родню бесит. Но понятно это из первой же строчки. Объясните ей?)
Мне 25 лет, разведена, есть дочь - очень умная крошка 4-ех лет. С бывшим была большая разница в ОЗ, он на 4 года старше, проф.музыкант, москвич. Я - девочка с периферии, без работы, профессии, ванильный одуванчик с неподъемными амбициями и милым личиком.За 5 лет так и не дотянула до его "уровня", но себя потеряла. Бил - оправдывала побои (человек хороший, наверняка ему стыдно), унижал - работа достала наверное. Дурочка, в общем. Просто удобно было сидеть и ныть, зализывая синяки. Сама я не могла содержать ни себя, ни ребенка.
В итоге запугал на нет, и я сбежала, подстраховав себя со всех сторон - и работа по ночам (свой блог), и поддержка органов опеки и полиции - плохо было мое дело, совсем плохо.
(Качала права, сидя на шее, но всегда жаловалась на мужа и выставляла его злодеем. Сбежала в ночь, чтобы вести в блоге репортаж про насилие и бегство с ребенком, наверное. Устроила из этого шоу скорее всего, привлекла полицию)
Денег с ведения блога хватало на съем квартиры в МО, на проезд до вуза, но потом я и блог потеряла. Полгода без постоянного стабильного достатка были адскими. Местами меня поддерживала мама, местами я выезжала за счет мужчин, которые предпринимали попытки за мной приударить.
Поимела всех, пока не нашла другую работу.
(Блог потеряла, когда всем надоело читать одно и то же. И тогда эта "хищница" "поимела всех". Включая, видимо, и маму)
Работу таки нашла. Также совмещаю с вузом, ребенком, поступила на второе (уже платное) высшее (сценарный фак-т), хожу в зал, бегаю марафоны. Жизнь ключом.
(Даже предполагать не хочу, что за "работу" она нашла. Сама она таинственно это скрывает, хотя про абьюз откровенничает)
И все хорошо - но плохо от того, что это "хорошо" не принято в моей семье. С детства с мамой отношения не огонь. Сегодня я зарабатываю чуть больше, чем старшие брат и сестра. Траты мои тоже - больше. Времени нет поддерживать со всеми связь, а близких и теплых отношений с родными у меня никогда не было.
(«Хорошо» в кавычках не принято в ее семье. Они нормальные люди. А дочь непонятно чем занята)
Сейчас я оказалась под давлением матери, и я пытаюсь увидеть, где я не права и что изменилось в моем поведении, но не вижу. А бешу ее все больше. И вместо привычного в мои плохие времена "как дела", теперь я слышу "да, мы бедные родственники, такой статус у нас". В брендовые шмотки не одеваюсь - моветон, как по мне. Я довольно скромная, спокойная, тихая, много работаю и учусь. Латаю финансовые дыры. Но все равно плохая. Гасила внутреннюю выскочку помощью нуждающимся и грязной работой, стала ходить в храм и больше читать.
(Мать считает автора неудачницей, а автору позарез надо, чтобы мать признавала ее успех. Не может отстать и жить своей хорошей жизнью)
Вместо отдыха на нг поехала к родным в Новосибирск с дочерью по просьбе матушки. Мне там не особо были рады - не вписалась. Пила с сестрой на равных, чтобы не выглядеть ханжой, (вообще не пью), помогала по дому, намывала полы, я и рада была быть полезной, хоть и в такой работе. Мне нечего предложить родным - дорогие подарки мне запихнут в задницу со скрипом, мол "че, богатая стала?", поскромнее подарки тоже благодарности не дожидаются - все не то и не так.
(А автор не может допустить, чтобы ее считали не очень)
Вообще бесячие люди могут порадовать только своей смертью или ужасной жизнью. Жила я чуть хуже - все стремились мне помочь и поддерживали связь. Стала жить лучше - помощь от меня не принимают, и пытаются послать, ссылаясь, что они уже до меня не дотягивают.
(Бесячие люди не бесят, когда не лезут)
Разговаривать становится не о чем, а разговоры в пользу бедных - одно болит, другое не помогает, там долги, тут проблемы - я уже поддерживаю с трудом, не люблю это нытье, жалобы. Мне проще пойти и решить проблемы, чем обсасывать. Кроме этой, конечно. Потому что я в тупике.
(Конечно, кроме этой. Это ведь ее проблема и ее нытьё, а не матери)
Как мне вести себя, чтобы всем было хорошо?
(А она кто такая, чтобы всем сделать хорошо?)
А главное, самой не грызть локти "что я делаю не так? что я сделала ИМ? Почему я испытываю чувство вины за то, что имею сегодня?"
(Это не чувство вины. Автору хочется думать, что это чувство вины за успешность, а у родни - зависть. На самом деле причина страданий автора в другом. Во-первых, от честных оценок родных шатается ее корона и она понимает, что успех ее - иллюзия. Во-вторых, она очень зависима от одобрения, из-за той же голодной короны)
Народ, не надо никого специально любить, тем более этой вашей "любовью". Рапаны вы бедные. К родителям нужно относиться уважительно и в случае их нужды помогать, а дистанцию выстраивать так, как вам комфортно. Не обвинять родителей нужно для того, чтобы поправить свой собственный локус контроля, чтобы перестать быть детьми, начать брать ответственность на себя, не жить детскими обидами.
Вот я сейчас пару писем покажу. В одном автор жалуется на родителей и на бывшего супруга, в другом - только на бывшего. У обеих - плохой локус контроля и это вредит им в жизни.
avtoritetrisДоброго времени суток, evolutiolab
Спасибо за возможность прикоснуться к прекрасному.
(Автор в письме удивляется, почему она всю родню бесит. Но понятно это из первой же строчки. Объясните ей?)
Мне 25 лет, разведена, есть дочь - очень умная крошка 4-ех лет. С бывшим была большая разница в ОЗ, он на 4 года старше, проф.музыкант, москвич. Я - девочка с периферии, без работы, профессии, ванильный одуванчик с неподъемными амбициями и милым личиком.За 5 лет так и не дотянула до его "уровня", но себя потеряла. Бил - оправдывала побои (человек хороший, наверняка ему стыдно), унижал - работа достала наверное. Дурочка, в общем. Просто удобно было сидеть и ныть, зализывая синяки. Сама я не могла содержать ни себя, ни ребенка.
В итоге запугал на нет, и я сбежала, подстраховав себя со всех сторон - и работа по ночам (свой блог), и поддержка органов опеки и полиции - плохо было мое дело, совсем плохо.
(Качала права, сидя на шее, но всегда жаловалась на мужа и выставляла его злодеем. Сбежала в ночь, чтобы вести в блоге репортаж про насилие и бегство с ребенком, наверное. Устроила из этого шоу скорее всего, привлекла полицию)
Денег с ведения блога хватало на съем квартиры в МО, на проезд до вуза, но потом я и блог потеряла. Полгода без постоянного стабильного достатка были адскими. Местами меня поддерживала мама, местами я выезжала за счет мужчин, которые предпринимали попытки за мной приударить.
Поимела всех, пока не нашла другую работу.
(Блог потеряла, когда всем надоело читать одно и то же. И тогда эта "хищница" "поимела всех". Включая, видимо, и маму)
Работу таки нашла. Также совмещаю с вузом, ребенком, поступила на второе (уже платное) высшее (сценарный фак-т), хожу в зал, бегаю марафоны. Жизнь ключом.
(Даже предполагать не хочу, что за "работу" она нашла. Сама она таинственно это скрывает, хотя про абьюз откровенничает)
И все хорошо - но плохо от того, что это "хорошо" не принято в моей семье. С детства с мамой отношения не огонь. Сегодня я зарабатываю чуть больше, чем старшие брат и сестра. Траты мои тоже - больше. Времени нет поддерживать со всеми связь, а близких и теплых отношений с родными у меня никогда не было.
(«Хорошо» в кавычках не принято в ее семье. Они нормальные люди. А дочь непонятно чем занята)
Сейчас я оказалась под давлением матери, и я пытаюсь увидеть, где я не права и что изменилось в моем поведении, но не вижу. А бешу ее все больше. И вместо привычного в мои плохие времена "как дела", теперь я слышу "да, мы бедные родственники, такой статус у нас". В брендовые шмотки не одеваюсь - моветон, как по мне. Я довольно скромная, спокойная, тихая, много работаю и учусь. Латаю финансовые дыры. Но все равно плохая. Гасила внутреннюю выскочку помощью нуждающимся и грязной работой, стала ходить в храм и больше читать.
(Мать считает автора неудачницей, а автору позарез надо, чтобы мать признавала ее успех. Не может отстать и жить своей хорошей жизнью)
Вместо отдыха на нг поехала к родным в Новосибирск с дочерью по просьбе матушки. Мне там не особо были рады - не вписалась. Пила с сестрой на равных, чтобы не выглядеть ханжой, (вообще не пью), помогала по дому, намывала полы, я и рада была быть полезной, хоть и в такой работе. Мне нечего предложить родным - дорогие подарки мне запихнут в задницу со скрипом, мол "че, богатая стала?", поскромнее подарки тоже благодарности не дожидаются - все не то и не так.
(А автор не может допустить, чтобы ее считали не очень)
Вообще бесячие люди могут порадовать только своей смертью или ужасной жизнью. Жила я чуть хуже - все стремились мне помочь и поддерживали связь. Стала жить лучше - помощь от меня не принимают, и пытаются послать, ссылаясь, что они уже до меня не дотягивают.
(Бесячие люди не бесят, когда не лезут)
Разговаривать становится не о чем, а разговоры в пользу бедных - одно болит, другое не помогает, там долги, тут проблемы - я уже поддерживаю с трудом, не люблю это нытье, жалобы. Мне проще пойти и решить проблемы, чем обсасывать. Кроме этой, конечно. Потому что я в тупике.
(Конечно, кроме этой. Это ведь ее проблема и ее нытьё, а не матери)
Как мне вести себя, чтобы всем было хорошо?
(А она кто такая, чтобы всем сделать хорошо?)
А главное, самой не грызть локти "что я делаю не так? что я сделала ИМ? Почему я испытываю чувство вины за то, что имею сегодня?"
(Это не чувство вины. Автору хочется думать, что это чувство вины за успешность, а у родни - зависть. На самом деле причина страданий автора в другом. Во-первых, от честных оценок родных шатается ее корона и она понимает, что успех ее - иллюзия. Во-вторых, она очень зависима от одобрения, из-за той же голодной короны)
2
Дорогие сообщники! Вижу, что многие продают и покупают жилье - очень нужен ваш совет. Присмотренная для покупки квартира всем хороша, но есть одно но.
46 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие сообщники! Вижу, что многие продают и покупают жилье - очень нужен ваш совет. Присмотренная для покупки квартира всем хороша, но есть одно но. Она была получена по реновации в обмен на другую приватизированную, а в той приватизации не поучаствовали несовершеннолетние дети, их выписали перед приватизацией. Могут ли дети вырасти и захотеть вернуть все как было за счет новых собственников, нас?
Буду также признательна, если порекомендуете юриста, который лихо разберется в этом вопросе.
Буду также признательна, если порекомендуете юриста, который лихо разберется в этом вопросе.
3
Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
370 комментариев
Заблокировать автора
Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
Если позволите, я тоже выскажу свое мнение по этому важному вопросу: я — за интернационал. Мне кажется, что правы и нелюбимый мною Трамп и нелюбимый мною Твиттер. Сейчас поясню.
90% всего, что находится в сети, является глупостью, ложью или порнографией. И человек должен иметь право на это.
Цензура — страшное зло. Любой человек имеет право врать, творчески приукрашивать, фотошопить, проповедовать, оскорблять собеседника, верить в нумерологию, призывать к свержению правительства, любить Гитлера, слушать Вагнера в Израиле, отрицать Холокост, Голодомор, геноцид армян и сталинские репрессии, мастурбировать на камеру, хвастаться своими детьми, быть атеистом или верить в Иисуса, Аллаха или Одина, превозносить гомеопатию, рассказывать про торсионные поля и рептилоидов, писать плохие стихи, постить котиков, призывать к целибату или разврату, проповедовать семейные ценности или ставить их под сомнение, пересылать пошлые мемасики, основывать новые религии, хреново петь и плохо готовить.
А у вас есть право считать такого человека полным идиотом, не общаться с ним или забанить его навсегда. Вы можете подать на него в суд, если сочтете, что он вас оскорбил. Государство может привлечь человека к ответственности, если решит, что его действия угрожают жизни других людей. А у него есть право на честный и объективный суд.
Любая телекомпания, газета, социальная сеть или блог могут специализироваться на любой теме и имеют полное право предоставлять свою площадку любому идиоту. Или не давать слово кому угодно — даже самому президенту. Вы напрасно так свято уверены в своей правоте — практически все, что вы сегодня знаете и во что верите, будет через сотню лет поставлено под сомнение или опровергнуто.
А вы можете решить — читать вам это СМИ или нет. Писать что-то на этой площадке или уйти оттуда навсегда. Вы можете основать свою газету или вести свой блог. Если действия компании или человека не нарушают никаких законов, у государства нет права вмешиваться в их деятельность. И пока есть множество независимых СМИ, нет ничего страшного в том, что Твиттер может забанить Трампа, а Трамп не может запретить Твиттер.
 |
 |
 |
 |
4
Часто, когда я приезжаю на вызовы связанные с нежелательным поведением кошек, я сталкиваюсь с тем, что люди могли бы избежать проблем с кошкой, обрати...
30 комментариев
Заблокировать автора
Часто, когда я приезжаю на вызовы связанные с нежелательным поведением кошек, я сталкиваюсь с тем, что люди могли бы избежать проблем с кошкой, обрати они внимание на ее недвусмысленные намеки. Как большинство моих читателей уже знает, у кошки есть определенные потребности, и если их не удовлетворить, то возникает риск появления нежелательного поведения. Эти потребности связаны со многими аспектами жизни, но для многих хозяев не очевидно, что кошка не просто манипулирует ими, а пытается устроить свою жизнь так, как велят ей ее инстинкты.
В квартире кошачьи инстинкты работают точно так же, как работали бы на улице. Разница лишь в том, что на улице врожденные навыки кошки решать проблемы работают так, что не дают ей погибнуть и позволяют разрешать конфликты, а вот в условиях квартиры большинство этих инстинктов делают поведение кошки неудобным для ее хозяев и даже мешает ей самой. Например, территориальный инстинкт, который помогает кошкам в природе грамотно разделить территорию и не передраться до смерти, в условиях небольшой квартиры, наоборот, не позволяет кошкам жить в мире, заставляя постоянно конфликтовать. В этой статье мы рассмотрим различное поведение кошек, которое может намекнуть нам на то, чего же кошке не хватает для счастливой жизни с вами.
Кошки залезают на полки и высокую мебель.
Часто я сталкиваюсь с тем, что на консультациях люди жалуются, что их кошка постоянно залезает на полки и все там роняет, лезет на холодильник на кухне или на микроволновку, пытается усесться на тонкий телевизор, роняя его с тумбочки. Люди и прогоняют и ругают кошку, но ничего не меняется – хрусталь продолжает лететь с полок, а телевизоры продолжают падать. И самое интересное, частенько основным поводом для вызова в такие дома является конфликт между кошками или поведение связанное со стрессом – и это неспроста. Ведь если мы приглядимся к поведению кошки, то она уже всеми силами намекает, что ей необходима вертикальная территория. Только хозяева не замечают намеков и продолжают ругать кошку за отображение естественного для нее поведения. А ведь вертикальная территория помогает кошкам разрешать конфликты без драк, помогает кошке чувствовать себя в безопасности, делает ее более счастливой, снижает стресс. Хозяева могли бы просто приглядеться и выполнить просьбу кошки, установив несколько полочек для кошек. И тогда не нужно было бы вызывать зоопсихолога!
Писают мимо лотка
Почти никто из хозяев пописы мимо лотка не воспринимает, как крик о помощи. Намного чаще такое поведение кошки воспринимается как обида, месть, желание насолить окружающим. А ведь это поведение говорит лишь о том, что кошке плохо и ей нужна ваша помощь! Это может быть и проблема со здоровьем, и стресс, и конфликт с другими животными или людьми в доме, который делает кошку несчастной или пугает ее. Писая мимо лотка кошка может говорить – «мне не нравится этот лоток, мне не удобно в него ходить». А ведь справление естественных нужд это основная потребность кошек! И кошки намекают нам, как только могут о том, что с их туалетом или в их жизни что-то не так. И часто не нужен специалист, чтобы понять, что же случилось с кошкой. Например, если ваша кошка вдруг начала ходить мимо лотка, просто сдайте ей анализ мочи! Чаще всего этот анализ показывает, в чем же на самом деле дело.
Уносят еду от миски
Бывает, что в ходе консультации хозяева жалуются, что кошка прячет еду или вынимает ее из миски лапой или зубами и уносит в другой конец комнаты. Почему-то такое поведение ставит хозяев в тупик. Кошку называют неаккуратной и невоспитанной, но не задумываются, что для такого поведения есть причина и кошка всеми силами показывает хозяевам, что именно ей не нравится и как ей будет лучше. Если миска слишком узкая, то кошачьи вибриссы касаются ее краев во время еды и это неприятно многим кошкам. В этом случае кошка будет вынимать еду из миски и есть с пола. Если кошачьи миски расположены неправильно, например, в проходном месте, рядом с шумным бытовым прибором или слишком близко к мискам других животных, кошка может не чувствовать себя в безопасности во время еды. Тогда она будет уносить еду в то место, которое кажется им безопасным. Если это место приемлемо для установки кошачьей миски, то просто переместите миски туда, и будет всем счастье. Если кошка носит еду, к примеру, в вашу кровать или на шкаф, то приподнимите миски над полом, поставьте на подоконник или тумбочку и нежелательное поведение само по себе уйдет. Установите достаточно широкую и плоскую миску, чтобы кошачьи усики не касались ее краев, тогда кошка научится не вынимать еду на пол, прежде чем ее съесть.
Закапывают еду
Многие люди воспринимают закапывание кошками еды, как личное оскорбление. Типа старались, покупали ей дорогой корм, а она намекает, что он похож на то, что лежит у нее в лотке. На самом деле закапывание еды это естественно для кошки. В природе они прячут остатки трапезы, чтобы их не выследили хищники. Закапывание еды может означать две вещи – еда испорчена или кошка не настолько голодна на данный момент, чтобы есть. Если вы видите, что кошка закапывает еду не стоит на нее обижаться. Просто проверьте не заветрился ли ее влажный корм и уберите его в холодильник. Если кошка закапывает сухой корм, то возможно он выдохся и не привлекает кошку. Тогда можно его обновить, высыпав корм из миски обратно в пакет, встряхнув и насыпав корм в миску заново.
Носят игрушки
Многих удивляет, что кошки приносят им игрушки, как собачки или складируют свои игрушки у хозяина в кровати. На самом деле, когда я вижу как кошка несет хозяину игрушечную мышку, пробку от бутылки или бумажку, то я не удивляюсь и не восторгаюсь, а сразу делаю вывод – кошке не достает внимания хозяина, у нее нет четкого режима игр. Все дело в том, что кошкам, с которыми играют регулярно и по режиму, нет надобности бегать за хозяином с игрушкой в зубах и нет надобности подкладывать игрушки на самые видные места, чтобы хозяин на них наткнулся и вспомнил про игру. Соответственно у таких кошек не складывается такая ситуация в жизни, когда нужно приносить апорт и они этому не учатся сами по себе. Если ваша кошка ходит за вами по дому с игрушкой в зубах – не нужно искать этому сложных объяснений, просто начните регулярно играть с кошкой, и она станет немного счастливее.
Оглядываются и идут
Часто можно понять, что хочет кошка, просто проследовав за ней. Если кошка стоит посреди коридора и орет, ввергая вас в бессонницу или нервное истощение, попробуйте просто подойти к ней и узнать, что же она хочет, понаблюдав, куда она пойдет и что начнет делать. Если кошка начнет убегать от вас задрав хвост и подскакивая, то, возможно, она хочет поиграть и ей не хватает физической активности в течение дня. Если кошка поведет вас к шкафу, балкону или входной двери, возможно ей скучно и не хватает какой-то вертикальной территории или увлекательного занятия, типа наблюдения за птичками или исследования новых запахов, структур, поверхностей. Если кошка ведет на кухню, возможно она хочет перекусить, а если такие выступления с походами на кухню зачастили, это может быть признаком того, что кошке скучно, и ее единственное развлечение в жизни, которое ей доступно – это еда. Удовлетворяйте своевременно потребности кошки и раздражающее вас мяуканье в пустом коридоре прекратиться.
Внимательно наблюдайте за вашими кошками, и это поможет решать большинство их проблем в поведении самостоятельно! Ведь кошки сами прекрасно знают, чего им не хватает и показывают это нам всеми силами!
5
Рядом 2 девчонки, 15-17 лет, под штукатуркой точнее не скажешь.
154 комментария
Заблокировать автора
Рядом 2 девчонки, 15-17 лет, под штукатуркой точнее не скажешь. За приимерно 15 минут они получили на двоих не менее 10 звонков от максимум малознакомых людей, путающих их имена.
С мысл каждого разговора, независимо от его продолжительности: хочешь встоечаться - плати! И ' упс! - ни одной положительной реакции.
Экие парни пошли, меркантильные кю!
Такие дела.
Хотя лично я всегда платил на встречах)
Морали не будет.
С мысл каждого разговора, независимо от его продолжительности: хочешь встоечаться - плати! И ' упс! - ни одной положительной реакции.
Экие парни пошли, меркантильные кю!
Такие дела.
Хотя лично я всегда платил на встречах)
Морали не будет.
6
Существует африканская поговорка: «Будьте осторожны, когда голый человек предлагает вам рубашку» Фото: Поручик Ржевский и бал...
5 комментариев
Заблокировать автора
Существует африканская поговорка: «Будьте осторожны, когда голый человек предлагает вам рубашку»
Существует одна часто употребляемая фраза, выдающая человека, с которым не следует связываться. Если, конечно, вы рассчитываете на отношения, в которых вам не будут изменять.
Безусловно, бывают исключения из любых психологических правил. Но есть что-то неправильное в надеждах на то, что такое приятное исключение обязательно случится именно с тобой. Ведь каждый покупающий лотерейный билет тоже надеется на исключительный случай — выиграть супер-приз.
В обычной жизни гораздо реалистичнее будет не делать все свои ставки на человека, который не сможет вам дать то, чего у него нет и никогда не было.
Современная говно-психология совершенно справедливо советует девушкам удаляться от мужчин, которые произносят нечто такое: «Раньше я был бабником и вел себя не вполне честно по отношению к девушкам. Но теперь я нагулялся, перебесился и поэтому готов к серьезным настоящим отношениям».
Впрочем, если что-либо подобное о своем гулящем прошлом говорит девушка, то дальнейшие рассуждения в посте будут справедливы и относительно нее.
«Нагулявшийся» персонаж в качестве партнера не подходит тому, кто рассчитывает на традиционный тип отношений, предполагающих верность. В словах якобы нагулявшегося персонажа есть значительная доля обмана.
Говоря об обмане, я сейчас не имею в виду тех, кто обманывает намеренно. Они вообще отдельным черным списком. Сейчас речь о тех, кто искренне считает, что нагулялся. Проблема в этом есть. И заключается она в том, что подобный персонаж не владеет самим собой. Сейчас он на волне влюбленности искренне верит, что «теперь другие девушки мне не нужны, потому что у меня есть ты». Но все эти слова являются словами носимого бесплодными ветрами восторженного пи.дострадальца. Не сам такой страдалец владеет собой и своими поступками, а управляет всем некий орган в его теле. Орган этот слишком подвержен различным колебаниям. Умение управлять колебаниями, вызываемыми половой сферой, не рождаются лишь от того, что человек так захотел. Это длительный процесс, подобный хорошему воспитанию, которое не возникает внезапно.
Поэтому человек, имеющий в своем багаже лишь опыт беспорядочной половой жизни, чередуемой с периодами разглядывания возбуждающих роликов в интернете, не способен хранить верность в отношениях. Для этого нужны сильные внутренние принципы, которые уже были проверены в деле, показали себя на практике — в столкновении с реальностью. А мечтать о том, что «теперь мне никто не нужен, потому что теперь у меня есть ты» может абсолютно каждый.
Такой человек всего лишь обманывает сам себя, потому что не имеет контакта с теми энергиями в себе, которые исходят из половой сферы. Такой человек не является хозяином своим словам.
Примерно так же, как алкоголик после очередного запоя хочет надеться, что теперь-то он, на фоне негативных последствий от запоя, точно завяжет. Теперь-то он точно «больше никогда». Замечательные намерения, дай Бог ему сил. Но на практике мы видим, что не уйти в запой будет гораздо сложнее, чем обещать «больше никогда» не срываться в запой.
Бабник, привыкший получать приятные впечатления от общения со многими девушками, так и останется бабником. И это даст о себе знать в самый неподходящий для вас период. В то время, когда действие гормонов влюбленности станет ослабевать, возникнут трения и разногласия. Добавят сложностей еще и периодически накладывающиеся жизненные кризисы.
В современных условиях, когда не принято принуждать никого к верности, проблемы с изменами начнутся очень скоро. Возможностей для измены — хоть отбавляй. В современном мире можно опираться только на свободную волю другого человека быть верным. Все способы заставить хранить верность бесполезны.
Верность, основанная на внутренних принципах самого человека, не берется из ниоткуда и не появляется неожиданно в том, у кого ее не было. Как назло, для созревания положительных качеств личности требуется время. Поэтому, если человек, не вырастивший в себе способность к верности, обещает вам ее дать, самое время задуматься о рубашке из африканской поговорки.
7
Здесь обвинения родителей нет, но во всем обвиняет бывшего супруга.
13 комментариев
Заблокировать автора
Здесь обвинения родителей нет, но во всем обвиняет бывшего супруга.
Из-за этого теряет и почти потеряла уже не только общую территорию (связь с общим ребенком), но и все остальное.
leifissa
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я потеряла связь со своим сыном и не знаю, как все налаживать и как действовать дальше.
Мне 39, второй раз замужем, второй сын в новом браке.
С бывшим мужем развелась из-за его пристрастия к алкоголю и всех вытекающих от этого последствий (гулял, изменял) Вместе были около 20 лет. Надо было раньше уходить, но маленький ребенок и я была материально от него зависима. Работала на телевидении и зарплаты хватало только на новые туфли и поездки. Я обучилась новой профессии, начала зарабатывать и ощутила опору под ногами. Уходила с мыслью, что буду одна, буду расти профессионально, общаться с друзьями и растить сына. На момент развода ему было 10. Он, видя как отец себя ведет, ушел со мной без разговоров. Мы с ним были командой с самого раннего возраста.
(Автор не считает общего ребенка общим. Она считает его своим, очень радуется, что он был в оппозиции к отцу, был враждебно к отцу настроен. Сама автор и раньше бы ушла, да зарплаты хватало только на собственные удовольствия. Поэтому десять лет ребенка содержал только отец. Тем не менее автор не испытывает ни малейшей признательности, прав мужа на сына не признает совсем и только трясет анти-шкатулкой, какой он был плохой с ней, хотя ведь и сама была вряд ли с ним лучше)
Я любитель путешествовать - по области, стране, на моря и в горы. Сын с 2,5 лет ездил со мной, папы рядом никогда не было. Я его никогда не пресинговала, относилась к нему с раннего детства, как к взрослому, без назиданий и нравоучений.
(С раннего детства как к взрослому к ребенку относиться нельзя. Автор похваляется своим отношением, хотя халатные матери тоже относятся к детям "как к взрослым", но ничего хорошего в этом нет)
После развода с бывшим прошло 2 месяца и я познакомилась со своим теперешним мужем. Он по соцсетям уже был мною заинтересован и после встречи очаровался окончательно. Я тоже влюбилась. Сейчас у меня счастливый брак и пятимесячный ребенок.
(Судя по тому, как автор презентует очарованность нового мужа, с ним все тоже сложно)
С моим мужем старший сын познакомился еще на этапе наших встречаний. Они поладили. У меня очень компанейский ребенок и большой любитель мужского общества. Он сам инициировал общение, игры. Я радовалась.
Когда бывший муж узнал, что мы начали жить вместе, поливал меня грязью, что я Б.. и и ребенка знакомлю со своими Е.. Сын после нашего развода не общался с ним около двух месяцев, один из которых мы провели заграницей. после возвращения на родину, соскучился по папе, все обиды забылись и как папа себя вел, он тоже забыл.
И его папа вдруг стал лучшим отцом на планете. Начал брать его с собой на работу, учил водить машину, стрелять, ездил с ним на рыбалку. Раньше его невозможно было допроситься провести время с сыном.
(Невозможно было допроситься, потому что все это было штурманство автора. А здесь у бывшего мужа появился свой мотив и свое собственное пространство для общения с сыном. Сыну повезло, что отец не поддался желанию "перечеркнуть развалившийся брак", как делают некоторые мужчины, дистанцируясь от бывшей жены и детей. Скорее всего повлияло то, что автору стало не до старшего сына, у нее новый муж и новая беременность. А когда бывшие жены активно штурманят, отцам бывает сложно вписаться)
И я так понимаю, что в мою сторону шла постоянная критика и оскорбления. Когда я привозила ребенка, он просил меня не подъезжать к подъезду, а ждать за углом. Если папа был дома, то сын не хотел целоваться при встрече, чтоб папа не видел. Дома начал прятаться под одеяло от моего мужа, когда тот проходил мимо. И все чаще просился оставаться с папой. Все это время бывший писал мне полотна смс то с оскорблениями, то с признаниями, слал мне фото своих женщин в эротических позах, обнаженных, на моей бывшей кухне. Прекратил только после того, как я рассказала ему о замужестве и беременности.
(Здесь все в кучу, не связанные никак вещи. Автор описывает так, будто бывший муж стал хорошим отцом, чтобы насолить ей, в пику ей. Она фантазирует, что он от ревности изводился и возможно изводится, не уважает не только бывшего мужа, но и сына, думая, что тот лишь инструмент для мести. Автор, без уважения к ним обоим вы потеряете все. Причем и нового мужа с новым сыном тоже. Потому что неспособность к уважению на всех сказывается. А в реальности что происходило у отца с сыном, у сына с отчимом и матерью и у автора с бывшим, кто опишет?)
Старший сын начал просить меня не забирать его от папы, что там его комната, его вещи, собака. Я видела, что ему дискомфортно, он грустит, писал папе по вечерам смс: хочу к тебе, а она меня не пускает. Я пошла к психологу. Про состояние ребенка она сказала, что все в норме, он одинаково спокойно ходит и к маме, и к папе, но отец его идол, и все, кто его критикуют, автоматически становятся врагами. Я, кстати, никогда не делала этого. Про наш развод говорила, ты сам все видел. Психолог же посоветовала мне не насиловать и отпустить, сделать шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
(Довольно справедливо, что сын остается там, где уже привык жить, с родным отцом, который его любит и может его воспитывать, ведь у автора - новый брак и новый ребенок. Но автор считает, что ее ограбили. Видите, насколько женщины не признают права отцов? Совсем другое дело - обязанности отцов, это они всегда помнят)
Прошло более полугода. и за это время сын отдалился от меня. Я приезжаю к нему в школу, он убегает от меня через черный ход, звоню, не берет трубку, пишу смс, не отвечает, договаривается встретится и отменяет. Так же он поступает со всеми моими родными: с бабушкой, дедушкой, дядей. К своему маленькому брату относится брезгливо, сказал это не родной, сводный. Наш редкий совместный досуг организовываю так, чтоб ему было интересно, ходим в кино, развлекательный центр, покупаю ему, что хочет. Рядом со мной у него случаются проблески и я вижу, что он снова мой любящий сын. Я бесконечно говорю ему о своей любви, пытаюсь поговорить, но, думаю, он сам не может себе объяснить свои чувства, поэтому и мне не может ничего сказать.
(Автор, у вас есть только один путь. Вы должны наладить отношения с мужем. Можно было бы обойтись без этого, если бы вы могли дать старшему сыну что-то очень интересное и полезное с его точки зрения, но вы не можете дать ничего, кроме слов о своей "бесконечной любви", а это ему безразлично. Ваши поцелуи и болтовня о любви его смущают, он - парень, ваши попытки навязать ему младшего брата раздражают. Вы не видите и не понимаете, как интегрироваться в жизнь подростка, а скоро станет еще сложней, начнется старший пубертат. Признайте это и обратитесь за советом к мужу. Не обвиняйте, просите помощи. Сыну скажите, что очень сожалеете о ситуации с отцом, что уважаете его отца и раньше были не правы. Это ваш единственный способ не потерять сына. Ждать, что он вырастет и переоценит отношение к вам - рискованно. То же самое касается мужчин, чьи дети живут с бывшими женами. Налаживайте отношения, отзывайтесь о бывших женах очень уважительно, иначе дети не будут нормально общаться с вами, будут вынуждены выбирать и защищать мать)
Я говорила с бывшим, с его отцом, просила не настраивать ребенка, они оба утверждали, что не делают этого. Но думаю, что сделанного и сказанного когда-то хватило, чтобы сформировать мнение о маме.
(Она не говорила, а предъявляла претензии. А надо попросить, без обвинений. Но попросить, а не "попросить" с наездом и давлением. Попросить помочь наладить отношения. А для этого надо признать, что сами вы наладить отношения не можете, у вас нет ничего, что могло бы сравниться с тем, что ему дает отец. Друзья, понятно, что это могло бы быть?)
Я не знаю, что еще в моих силах. Как мне действовать, чтобы сохранить связь с сыном.
Спасибо Вам за ваш блог и возможность написать на разбор.
Из-за этого теряет и почти потеряла уже не только общую территорию (связь с общим ребенком), но и все остальное.
leifissaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я потеряла связь со своим сыном и не знаю, как все налаживать и как действовать дальше.
Мне 39, второй раз замужем, второй сын в новом браке.
С бывшим мужем развелась из-за его пристрастия к алкоголю и всех вытекающих от этого последствий (гулял, изменял) Вместе были около 20 лет. Надо было раньше уходить, но маленький ребенок и я была материально от него зависима. Работала на телевидении и зарплаты хватало только на новые туфли и поездки. Я обучилась новой профессии, начала зарабатывать и ощутила опору под ногами. Уходила с мыслью, что буду одна, буду расти профессионально, общаться с друзьями и растить сына. На момент развода ему было 10. Он, видя как отец себя ведет, ушел со мной без разговоров. Мы с ним были командой с самого раннего возраста.
(Автор не считает общего ребенка общим. Она считает его своим, очень радуется, что он был в оппозиции к отцу, был враждебно к отцу настроен. Сама автор и раньше бы ушла, да зарплаты хватало только на собственные удовольствия. Поэтому десять лет ребенка содержал только отец. Тем не менее автор не испытывает ни малейшей признательности, прав мужа на сына не признает совсем и только трясет анти-шкатулкой, какой он был плохой с ней, хотя ведь и сама была вряд ли с ним лучше)
Я любитель путешествовать - по области, стране, на моря и в горы. Сын с 2,5 лет ездил со мной, папы рядом никогда не было. Я его никогда не пресинговала, относилась к нему с раннего детства, как к взрослому, без назиданий и нравоучений.
(С раннего детства как к взрослому к ребенку относиться нельзя. Автор похваляется своим отношением, хотя халатные матери тоже относятся к детям "как к взрослым", но ничего хорошего в этом нет)
После развода с бывшим прошло 2 месяца и я познакомилась со своим теперешним мужем. Он по соцсетям уже был мною заинтересован и после встречи очаровался окончательно. Я тоже влюбилась. Сейчас у меня счастливый брак и пятимесячный ребенок.
(Судя по тому, как автор презентует очарованность нового мужа, с ним все тоже сложно)
С моим мужем старший сын познакомился еще на этапе наших встречаний. Они поладили. У меня очень компанейский ребенок и большой любитель мужского общества. Он сам инициировал общение, игры. Я радовалась.
Когда бывший муж узнал, что мы начали жить вместе, поливал меня грязью, что я Б.. и и ребенка знакомлю со своими Е.. Сын после нашего развода не общался с ним около двух месяцев, один из которых мы провели заграницей. после возвращения на родину, соскучился по папе, все обиды забылись и как папа себя вел, он тоже забыл.
И его папа вдруг стал лучшим отцом на планете. Начал брать его с собой на работу, учил водить машину, стрелять, ездил с ним на рыбалку. Раньше его невозможно было допроситься провести время с сыном.
(Невозможно было допроситься, потому что все это было штурманство автора. А здесь у бывшего мужа появился свой мотив и свое собственное пространство для общения с сыном. Сыну повезло, что отец не поддался желанию "перечеркнуть развалившийся брак", как делают некоторые мужчины, дистанцируясь от бывшей жены и детей. Скорее всего повлияло то, что автору стало не до старшего сына, у нее новый муж и новая беременность. А когда бывшие жены активно штурманят, отцам бывает сложно вписаться)
И я так понимаю, что в мою сторону шла постоянная критика и оскорбления. Когда я привозила ребенка, он просил меня не подъезжать к подъезду, а ждать за углом. Если папа был дома, то сын не хотел целоваться при встрече, чтоб папа не видел. Дома начал прятаться под одеяло от моего мужа, когда тот проходил мимо. И все чаще просился оставаться с папой. Все это время бывший писал мне полотна смс то с оскорблениями, то с признаниями, слал мне фото своих женщин в эротических позах, обнаженных, на моей бывшей кухне. Прекратил только после того, как я рассказала ему о замужестве и беременности.
(Здесь все в кучу, не связанные никак вещи. Автор описывает так, будто бывший муж стал хорошим отцом, чтобы насолить ей, в пику ей. Она фантазирует, что он от ревности изводился и возможно изводится, не уважает не только бывшего мужа, но и сына, думая, что тот лишь инструмент для мести. Автор, без уважения к ним обоим вы потеряете все. Причем и нового мужа с новым сыном тоже. Потому что неспособность к уважению на всех сказывается. А в реальности что происходило у отца с сыном, у сына с отчимом и матерью и у автора с бывшим, кто опишет?)
Старший сын начал просить меня не забирать его от папы, что там его комната, его вещи, собака. Я видела, что ему дискомфортно, он грустит, писал папе по вечерам смс: хочу к тебе, а она меня не пускает. Я пошла к психологу. Про состояние ребенка она сказала, что все в норме, он одинаково спокойно ходит и к маме, и к папе, но отец его идол, и все, кто его критикуют, автоматически становятся врагами. Я, кстати, никогда не делала этого. Про наш развод говорила, ты сам все видел. Психолог же посоветовала мне не насиловать и отпустить, сделать шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
(Довольно справедливо, что сын остается там, где уже привык жить, с родным отцом, который его любит и может его воспитывать, ведь у автора - новый брак и новый ребенок. Но автор считает, что ее ограбили. Видите, насколько женщины не признают права отцов? Совсем другое дело - обязанности отцов, это они всегда помнят)
Прошло более полугода. и за это время сын отдалился от меня. Я приезжаю к нему в школу, он убегает от меня через черный ход, звоню, не берет трубку, пишу смс, не отвечает, договаривается встретится и отменяет. Так же он поступает со всеми моими родными: с бабушкой, дедушкой, дядей. К своему маленькому брату относится брезгливо, сказал это не родной, сводный. Наш редкий совместный досуг организовываю так, чтоб ему было интересно, ходим в кино, развлекательный центр, покупаю ему, что хочет. Рядом со мной у него случаются проблески и я вижу, что он снова мой любящий сын. Я бесконечно говорю ему о своей любви, пытаюсь поговорить, но, думаю, он сам не может себе объяснить свои чувства, поэтому и мне не может ничего сказать.
(Автор, у вас есть только один путь. Вы должны наладить отношения с мужем. Можно было бы обойтись без этого, если бы вы могли дать старшему сыну что-то очень интересное и полезное с его точки зрения, но вы не можете дать ничего, кроме слов о своей "бесконечной любви", а это ему безразлично. Ваши поцелуи и болтовня о любви его смущают, он - парень, ваши попытки навязать ему младшего брата раздражают. Вы не видите и не понимаете, как интегрироваться в жизнь подростка, а скоро станет еще сложней, начнется старший пубертат. Признайте это и обратитесь за советом к мужу. Не обвиняйте, просите помощи. Сыну скажите, что очень сожалеете о ситуации с отцом, что уважаете его отца и раньше были не правы. Это ваш единственный способ не потерять сына. Ждать, что он вырастет и переоценит отношение к вам - рискованно. То же самое касается мужчин, чьи дети живут с бывшими женами. Налаживайте отношения, отзывайтесь о бывших женах очень уважительно, иначе дети не будут нормально общаться с вами, будут вынуждены выбирать и защищать мать)
Я говорила с бывшим, с его отцом, просила не настраивать ребенка, они оба утверждали, что не делают этого. Но думаю, что сделанного и сказанного когда-то хватило, чтобы сформировать мнение о маме.
(Она не говорила, а предъявляла претензии. А надо попросить, без обвинений. Но попросить, а не "попросить" с наездом и давлением. Попросить помочь наладить отношения. А для этого надо признать, что сами вы наладить отношения не можете, у вас нет ничего, что могло бы сравниться с тем, что ему дает отец. Друзья, понятно, что это могло бы быть?)
Я не знаю, что еще в моих силах. Как мне действовать, чтобы сохранить связь с сыном.
Спасибо Вам за ваш блог и возможность написать на разбор.
8
Когда мы говорим про комфортную городскую среду, пешеходную и велосипедную инфраструктуру, то чаще вспоминаем европейские города, которые достигли...
208 комментариев
Заблокировать автора
Когда мы говорим про комфортную городскую среду, пешеходную и велосипедную инфраструктуру, то чаще вспоминаем европейские города, которые достигли немалых успехов в этой области. Что может быть лучше голландских велодорожек, по которым можно ездить в любое время года, бесподобных велостоянок, продуманных тротуаров и переходов? Но сегодня далеко не только Европа может похвастаться удобными тротуарами и велодорожками. Соединенные Штаты, где города долгое время развивались лишь для автотранспорта, стремительно преображаются и становятся дружелюбными не только для автомобилистов, и Вашингтон здесь не исключение.
Несмотря на то, что Вашингтон – столица Соединенных Штатов, мегаполисом его назвать сложно. Здесь проживает около 600 тысяч человек, это достаточно типичный небольшой американский город, сопоставимый по населению с Владивостоком, Ярославлем или Махачкалой в России.
Но все самое интересное в американских городах кроется в деталях. Посмотрите, как американцы делают свои города и какое внимание уделяют мелочам. Сегодня хочу показать вам, каким комфортным порой может быть Вашингтон.
Уже не раз говорил, что американская столица мне не сильно нравится, здесь во многом однотипная застройка, кругом одни офисы и административные здания, очень широкие дороги. Гулять откровенно скучно. Но в то же время нельзя не заметить, что город с каждым годом становится более дружелюбным для человека без автомобиля. Несмотря на то, что в Вашингтоне можно встретить откровенно неудачные решения, в целом передвигаться на велосипеде или пешком уже сейчас достаточно комфортно.
1. При выходе с железнодорожного вокзала оказываешься не на огромной парковке, а на пешеходной территории. К счастью, у нас тоже всё чаще начали обустраивать привокзальную площадь.
2. Чем не пешеходная галерея в итальянской Болонье?)
Вокзал в Вашингтоне – это вообще отдельная история. Внутри он выглядит просто идеально – нет ни лишних вывесок, ни рекламы. Американцы уважают исторический интерьер, поэтому здесь очень строгий дизайн-код. Обязательно посмотрите пост про вокзал Юнион-Стейшн, если пропустили.
3. Спешу успокоить тех, кто уже сейчас нервничает и шипит: "А как же я подъеду на машине, если всё для пешеходов?" Для автомобилей тоже выделили место, но его ровно столько, сколько требуется для посадки-высадки пассажиров. Парковка не крадёт всю территорию. Очень правильно сделана стоянка такси – для неё выделана отдельная зона и такси не мешает ни пешеходам, ни остальным автомобилям.
4. Немного про сами тротуары. Вы удивитесь, но необязательно перекладывать плитку каждый год, чтобы тротуар был ровным! Это, конечно, больше вопрос про качество – в Вашингтоне плитку укладывают очень грамотно, она вплотную подходит к зданиям, а еще здесь сохраняют исторические таблички и вывески!
5. Ладно, не везде в Вашингтоне держится плитка, в некоторых местах она разваливается, как и у нас. А еще здесь страшные мусорные баки и валяется мусор, но подобную картину увидеть можно не так часто, как в том же Нью-Йорке.
6. Очень круто в Вашингтоне работают с пространством у проезжей части. В одних местах вместо парковки или рядом с ней высаживают деревья.
7. В других ставят парклеты и обустраивают небольшие общественные зоны. Парклеты – это очень крутая штука, про них я писал большой пост.
8. Должен заметить, в Вашингтоне очень бережно относятся к сохранившимся зданиям, здесь практически не встретишь яркой вычурной вывески на фасаде исторического здания. Все очень чисто и аккуратно.
9. Учитывая, что я был в Вашингтоне еще до Рождества, в городе продолжалась золотая осень. Без машин эта улица была бы куда приятнее.
10. Сохранившиеся трамвайные пути. Смотрятся они очень здорово и придают идентичность месту. В Вашингтоне трамвай существовал до 1962 года, после чего был уничтожен и заменён автобусами, как и во многих других европейских и американских городах. Только недавно, в 2016 году, в город снова вернулся этот вид транспорта.
11. Из-за коронавируса стало больше уличных кафе. Где-то это обычные столики под навесом.
12. А где-то и целые закрытые кабинки на пару квадратных метров. Отнимать подобным образом треть тротуара – точно не лучшая идея.
Впрочем, в Вашингтоне кафе выглядят очень даже аккуратно, если сравнивать с Нью-Йорком:
13. Еще в Вашингтоне умеют делать перекрестки. Вы не представляете, как круто, когда нет ярко-жётлой зебры и мерзких знаков в яркой окантовке!
14. Посмотрите, именно так мог бы выглядеть и перекресток возле вашего дома!
Но нет, у нас продолжают ставить, сотни ярких знаков и светофоров, предполагая, что без них мир рухнет.
Фото: MASTEROK
15. Не рухнет! Посмотрите, здесь даже нет огромного знака "Внимание! Осторожно! Пешеходный переход!" И как этих американцев десятками на перекрестках не сбивают каждый день?!
16. К слову, украсили Вашингтон к Рождеству достаточно неприметно. Так сразу и не скажешь, что находишься в столице Соединенных Штатов.
17. Грозная полиция
18. Ремонт дороги под Рождество. Практически всегда неподалеку от ремонтных работ стоят люди о жилетах и показывают, что идёт ремонт. Иногда их даже больше, чем самих рабочих. Оранжевые столбики плохо справляются с этой задачей?
19. На одной из городских улиц до сих пор можно увидеть огороженную со всех сторон желтую надпись «Black Lives Matter». Огромные буквы, которые занимают всю проезжую часть, нарисовали еще в начале лета. Инициатором появления надписи была мэр округа Колумбия Мюриел Баузер, она призвала уличных художников написать желтой краской девиз протестующих "Жизни чернокожих имеют значение" на участке 16-й улицы Вашингтона.
20. Остались и ограждения, используемые для разных лозунгов. Плакатов стало еще больше.
21. Со временем лозунги трансформируются. Появился Black trans lives matter
22.
23.
24. Надпись BLM всё ещё служит оберегом на многих витринах.
25. Впрочем, фанера тоже неплохо спасает от камней.
26. Я
27. Ладно, возвращаемся к городской среде, велодорожкам и парковкам.
28. В Вашингтоне есть платная парковка! Почти 1000 рублей за первый час.
29. А еще есть много разных велодорожек, которые порой встречаются в самых неожиданных местах. Уже много лет, например, велодорожка к Капитолию расположена в центре проезжей части.
Или вот несколько фотографий велоинфраструктуры с предыдущей моей поездки. Здесь, например, вы рискуете влететь в дверь припаркованного автомобиля, когда водитель решит выйти.
Есть и более удачные решения. Их, к слову, больше. На перекрестках для велосипедов часто отводят специальное место перед зеброй, где они могут стоять в ожидании зеленого света впереди автомобилей, чтобы потом стартовать чуть раньше.
Можно встретить специальные зелёные зебры для велосипедов.
30. А еще очень круто сделаны обходы остановок. Понятное дело, что гораздо проще было бы пустить в этом месте велодорожку вместе с автобусами, вот только вы пробовали объезжать автобус, когда он стоит на остановке? Это всегда смахивает на смертельный номер. А так есть специальный объезд. Ну не круто ли? Назовите хотя бы одну причину, почему у нас нельзя делать такие же велодорожки?
9
В Улан-Удэ, это -- Бурятия, подожгли приют для животных. От дыма умерли сразу три собаки, ещё двух увезли в клинику.
314 комментариев
Заблокировать автора
В Улан-Удэ, это -- Бурятия, подожгли приют для животных. От дыма умерли сразу три собаки, ещё двух увезли в клинику.
Видео: Телеграм
С конца декабря в городе отстреливают собак. По Вконтактикам гуляют видюшки, как люди из машин расстреливают бездомных животных.
А началось всё с того, как стая бродячих собак загрызла на улице 20-летнюю девушку.
Свора накинулась на молодую женщину. Повалили. Грызли. Вот, как описывает произошедшее местная жительница:
Нет, я вполне понимаю и разделяю негодование жителей. Но разве виноваты собаки -- тем более, другие собаки?
Девушку грызла бродячая стая. Мстители пришли в приют и сожгли собак, которые не представляют опасности. Теперь приюта нет, значит ещё несколько животных останутся на улице и будут представлять для людей опасность.
Чего добились «мстители»? Очевидно, что сделали только хуже.
Если на тебя напал преступник, ты сжигаешь тюрьму, где сидят другие преступники, вследствие чего на улицах оказывается ещё больше бандитов. Где логика в таких действиях? Её нет.
Массовая ненависть к собакам -- это сдвиг по фазе. Не собаки виноваты, а те, кто допускает их бродячие стаи на улицах. Почему жители Улан-Удэ не спросят свои местные власти -- эй, ребята, а что вы сделали, чтобы обеспечить нашу безопасность в городе? Почему не открыли приюты, где деньги, выделенные на это?
Если на людей нападают одичавшие псы, то решение проблемы -- в открытии приютов. Поймали. Накормили. Сделали прививки. Кастрировали. Содержат. В общем, процедура ясно прописана в соответствующем законодательстве.
Почему власти Бурятии не делают этого? Почему жители не напишут об этом в прокуратуру?
Зверство нужно остановить. И в отношении людей, и отстрелы-поджоги животных.
«Мало того, что убивают на улицах всех собак без разбора, добрались и до приюта! Кому это понадобилось?! Надеюсь следствие разберется. Есть подозреваемый».
https://t.me/lenamiro/7932
Видео: Телеграм
С конца декабря в городе отстреливают собак. По Вконтактикам гуляют видюшки, как люди из машин расстреливают бездомных животных.
А началось всё с того, как стая бродячих собак загрызла на улице 20-летнюю девушку.
Свора накинулась на молодую женщину. Повалили. Грызли. Вот, как описывает произошедшее местная жительница:
«Она лежала на земле и уже не кричала. Она была в сознании, но, видимо, от боли уже не могла кричать. Мы затащили ее ко мне домой. Она была уже вся без одежды, только в ботиночках. Тело все покусано до сухожилий и костей. Лицо тоже все покусано, в крови. Глазные яблоки наружу».
Нет, я вполне понимаю и разделяю негодование жителей. Но разве виноваты собаки -- тем более, другие собаки?
Девушку грызла бродячая стая. Мстители пришли в приют и сожгли собак, которые не представляют опасности. Теперь приюта нет, значит ещё несколько животных останутся на улице и будут представлять для людей опасность.
Чего добились «мстители»? Очевидно, что сделали только хуже.
Если на тебя напал преступник, ты сжигаешь тюрьму, где сидят другие преступники, вследствие чего на улицах оказывается ещё больше бандитов. Где логика в таких действиях? Её нет.
Массовая ненависть к собакам -- это сдвиг по фазе. Не собаки виноваты, а те, кто допускает их бродячие стаи на улицах. Почему жители Улан-Удэ не спросят свои местные власти -- эй, ребята, а что вы сделали, чтобы обеспечить нашу безопасность в городе? Почему не открыли приюты, где деньги, выделенные на это?
Если на людей нападают одичавшие псы, то решение проблемы -- в открытии приютов. Поймали. Накормили. Сделали прививки. Кастрировали. Содержат. В общем, процедура ясно прописана в соответствующем законодательстве.
Почему власти Бурятии не делают этого? Почему жители не напишут об этом в прокуратуру?
Зверство нужно остановить. И в отношении людей, и отстрелы-поджоги животных.
10
Хромая, как принято говорить утка, теперь ещё и унижена. (фото: Яндекс Картинки, Дональд Трамп) "Униженная утка"
155 комментариев
Заблокировать автора
Хромая, как принято говорить утка, теперь ещё и унижена.
(фото: Яндекс Картинки, Дональд Трамп)
"Униженная утка" - думаю это новый термин который стоит ввести в отношении президента США покидающего свой пост.
Утке не просто отстрелили обе ноги, ей завязали клюв, подвесили головой вниз, чтобы полакомиться двухнедельной фуа-грой уже к 20 января.
Наблюдаю как очень многие радуются такому событию, как собственно радовались, когда издевались над телом Кадафи.
Лично я увидел в этом только унижение президентской должности и самой Америки. Теперь мы знаем, что сам по себе президент в США это просто важная, раздутая пешка. Как оказалось реальной власти у президента США практически нет.
Как теперь главы государств будут смотреть на президента США?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки, Дональд Трамп)
"Униженная утка" - думаю это новый термин который стоит ввести в отношении президента США покидающего свой пост.
Утке не просто отстрелили обе ноги, ей завязали клюв, подвесили головой вниз, чтобы полакомиться двухнедельной фуа-грой уже к 20 января.
Наблюдаю как очень многие радуются такому событию, как собственно радовались, когда издевались над телом Кадафи.
Лично я увидел в этом только унижение президентской должности и самой Америки. Теперь мы знаем, что сам по себе президент в США это просто важная, раздутая пешка. Как оказалось реальной власти у президента США практически нет.
Как теперь главы государств будут смотреть на президента США?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
11
Это не измена мужу, я люблю его больше, чем в тот день, когда вышла за него замуж Я часто встречаю в Сети множество слезных сетований об отсутствии...
75 комментариев
Заблокировать автора
Это не измена мужу, я люблю его больше, чем в тот день, когда вышла за него замуж
Я часто встречаю в Сети множество слезных сетований об отсутствии интереса со стороны жены к близким (интимным) отношениям со своим мужем. Я хотела бы высказать свою точку зрения на этот счет и надеюсь, что другие разделяют ее.
Короче говоря, сегодня я люблю своего мужа больше, чем в тот день, когда вышла за него замуж. Мы живем вместе почти 13 лет, из них в совместном браке уже больше, чем ДВЕНАДЦАТЬ лет. Как и в любой другой семье мы иногда действуем друг другу на нервы или ссоримся, но какая пара прожившая в браке столько лет не делает этого время от времени? Вообще говоря, я без ума от этого человека.
Испытываю ли я к нему сексуальные чувства? Скажу честно, уже не так чувственно, как тогда, когда мы только с ним начали встречаться. Как же так получается, может спросить кто-то, что я могу быть без ума от него и при этом испытывать к нему все меньше сексуальных чувств? Однако, по моему убеждению, секс никоим образом не влияет на мою любовь и уважение к нему. Ни капельки в любом случае. Они существуют в совершенно разных сферах моего бытия. В контексте брака секс - это скорее физиологическое освобождение. Этот аспект взаимоотношений с мужчиной очень мало значит для меня с точки зрения того, как я отношусь к своему мужу.
| В то же время могу отметить, что мой муж считает физическую близость определяющим в наших отношениях. После супружеской близости он, кажется, чувствует себя гораздо ближе ко мне. | Интимные отношения наполняют в нем ту потребность в близости, которая в гораздо меньшей степени необходима мне. |
Когда я слышу откровения своих подруг, а именно о том, что из года в год желание физической близости с мужем, по их опыту, сморщивается, как чернослив (?), то я думаю про себя: "Вот она - суровая реальность".
Я пришла к мысли, что благодаря моему опыту и опыту моих друзей сексуальный интерес женщины к своему партнеру может просто со временем умереть на корню. Конечно, мой муж ни в чем не виноват. Дело не в том, что есть какие-то типичные причины, которые приводят к охлаждению в отношениях и отсутствию близости между супругами.
Полагаю, что во всем этом виновато ВРЕМЯ, которое склонно притуплять чувственность супругов, какими бы пылкими любовниками они не были ранее. При этом у женщин такая отстраненность наступает раньше, а у мужчин позднее и, кажется, мало надежды на "исправление" этой проблемы.
Мне было очень грустно писать это, но это ПРАВДА.
*****************
Похожие публикации в рубрике - "Житейские отношения".
Последнее из читаемого - "Брак и любовь - это брать и давать"
#общество #отношения #лытдыбр #семейныеотношения #психология #женскаяпсихология #мужскаяпсихология #бытовыеотношения #семья #развод #измена #ревность #мысливслух #доверие #жизнь #обида #любовь #ссоры #женщины #семья #желания #мудрость #психологияотношений #философияжизни #он #она #они #одиночество #судьба #влюбленность #размышления #измены #я
12
В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм"
117 комментариев
Заблокировать автора
В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм" охарактеризовать нельзя, решила написать пост с некоторыми объяснениями.
Итак, почему Трампа и трампистов начали травить?
По Конституции США в стране существуют 3 ветви власти - исполнительная (президент, его администрация и всякие министерства и ведомства), законодательная (Конгресс) и судебная (высший орган Bерховный суд, но другие суды тоже). И эти ветви власти имеют определенные права и обязанности, прописанные в Конституции, и определенный порядок взаимодействия.
Кроме того, США первоначально образовались как Конфедерация. После Гражданской войны они стали Федерацией, но конфедеративные устои управления все-равно остались. Каждый штат - это такое небольшое самостоятельное государство в государстве, которое имеет свои собственные законы, Конгресс, судебную власть, полицию, Национальную гвардию, образовательную сиcтему и т.д. и т.п. Большинство законов штата (если это не вопросы типа национальной безопасности и подобного) приоритетны перед федеральными законами, суды тоже. Власти штатов до последнего времени отчаянно сопротивлялись любым попыткам подмять их под федералов. Обаме удалось, по-моему, только сделать Национальную гвардию каких-то штатов совместно управляемой.
Как работает эта система, мы видели прошлым летом. Хотят власти штата, чтобы у них магазины грабили или устроили майданный лагерь в центре города, держат полицию на поводке. И президент особо ничего сделать не может, это дело штата, а не федеральных властей.
Захотели власти конкретного штата устpоить почтовое голосование, и устроили для протаскивания того кандидата, которого власти штата хотят. И Верховный суд отказался в это лезть и послал всех сначала разбираться в судах тeх конкретных штатов, к которым претензии предъявляются. Как все, наверное, поняли, на это не было ни у кого времени.
Трамп, хоть и был выбран президентом США, но как-то Конституцию собственной страны не до конца понимал и пытался вести себя как руководитель страны с системой вертикальной власти. Судя по поведению некоего персонажа по имени Линн Вуд, юриста Трампа, который ведет себя последнее время как откровенно невменяемый и сумасшедший человек, а также не совсем адекватных действий и высказываний Джулиани, советники Трампа тоже как-то не до конца понимали устройство собственной страны, да еще и подзуживали Трампа.
И Трамп сделал абсолютно непростительную вещь - он официально в своих видео сообщениях и твиттах послал протестующую толпу в здание Конгресса вмешаться в работу этого самого Конгресса.
У меня нет времени, к тому же я не уверена, какие твитты Трампа все еще доступны в сети, но все, кому действительно нужно, могут попробoвать их найти и внимательно перечитать.
Не знаю, подходит ли поведение Трампа под слово "мятеж", но в том, что оно было абсолютно неконституционно, сомнений никаких нет.
При этом у Трампа до 20 января есть опять же по Конституции определенные права. И поскольку элиты и крупные бизнесы боятся, что он невменяем, неуправляем и может чего-нибудь такое натворить, они устpоили некий аналог Фороса, как у Горбачева был.
До 20 января основной целью сплотившихся против Трампа американских элит будет купировать попытки все еще действующего президента и его сторонников чего-то сделать, даже если и через вроде как дурацки выглядящий импичмент. 20 января им нужно провести инаугурацию Байдена, а вот потом они начнут разбираться, а что делать дальше и как жить.
Теперь я попытаюсь сделать некие прогнозы.
1. Некоторое время назад один из законодателей штата Техас заявил, что будет пытаться устроить референдум по выходу Техаса из США (поскольку Tехас вступал как государство, право выхода есть). Я думаю, что это непроходная идея. Управлять и задавить сейчас можно деньгами и ИТ-технологиями. Собственную финансовую систему Техаса разрушили еще в 1980-е годы. Собственного ИТ-сегмента у Техаса нет.
Но я абсолютно уверена, что сейчас начнется борьба республиканских штатов с некими демократическими инструментами влияния. Не получится в Конгрессе, будут на местном уровне долбить. Почему? Смотри пункт 2.
2. То, что устроили ИТ гиганты с Трампом и его сторонниками, - это просто замечательно показало их возможности. И любой, любой, даже не самый умный человек при власти понял, что такое при желании и необходимости могут сделать с кем угодно в США. Не в банановой республике где-то там далеко, а именно в США. И если эти все конгрессмены как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах не последние дураки или не совсем мариoнетки и имеют хоть какое-то чувство самосохранения, они должны предпринять что-то по поводу ИТ-гигантов как на законодательном уровне (какие-то антимонопольные законы, например), так и на судебном (конституционную свободу слова еще никто не отменял).
Кроме того, хочу напомнить, что ИТ гиганты- это бизнесы, которые предоставляют услуги за деньги. И полный бан, например Parlor, - это нарушение контрактных обязательств, чреватое судом и огромными штрафами. То есть с цензурным террором Гугла, Амазона, Эппла и всех остальныx безусловно что-то попытаются сделать и в какие-то рамки эти компании загнать.
То есть после 20 января будет какая-то возня по поводу будущего интернета. Очень крупная и очень крутая. Кто в ней победит и к чему в результате придут, предугадывать не берусь.
3. Когда Трамп пришел во власть, он хвастался, что будет строить "Династию". Думаю, что на этом проекте можно поставить крест. Не знаю будущую судьбу самого Трампа в смысле возможного судебного преследования и даже тюремного срока, но все его родственники, иванки и кушнеры, о политической карьере могут забыть навсегда, они стали такими же токсичными для системы как и сам Трамп
4. Всемирному интернету, управляемому из США, пришел конец. В мире в срочном порядке начнут создаваться собственные технологические зоны.
В Китае такая зона уже есть и построена.
B России недавно взялись за ум, застраховались на случай отключения от интернета, создав что-то автономное, приняли закон о мобильных приложениях на телефонах, перевели данные пользователей на сервера в России, а недавно сделали даже заказ на разработку собственного аналога ютьюба.
Думаю, что в 2021 году грядут ОГРОМНЫЕ реформы.
Сейчас даже мелкая Турция начала переход с американских мессенджеров и прочих приложений на свои собственные.
В общем, 2021 год будет годом с двумя главными повестками дня - биологической (нынешний вирус и купирование будущих попыток биологических войн) и коммуникационной (интернет-безопасность и купирование угроз кибер-войны)
У меня в ближайшие 2 недели будут важные дела, от которых ЖЖ отвлекает, а мне на них нужно сконцентрироваться, поэтому это последний пост перед перерывом. Отвечу на комментарии и уйду на примерно 2 недели
13
Несмотря на то, что в Китае проституция находится под запретом, платная любовь здесь процветает.
2 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на то, что в Китае проституция находится под запретом, платная любовь здесь процветает. Жриц любви можно встретить буквально везде, и свои услуги они предлагают как местным, так и иностранцам. Согласно различным подсчетам, в стране подобным образом зарабатывают от 4 до 20 миллионов молодых женщин. Китайские куртизанки делятся на семь категорий и по-разному обслуживают клиента. Услуги китайской проститутки обойдутся минимум в 100 юаней (около 800 рублей) и максимум примерно в 2000 юаней (16 500 рублей).
Проституток в Китае делят на следующие категории:
«Вторые жены» (二奶 эрнай) — содержанки, любовницы. Длительная связь подразумевает эмоциональную окрашенность отношений, однако их основу составляют деньги и материальные ценности.
«Девушки по вызову» (包婆 баопо) с клиентурой из высших слоев общества, обладающей деньгами и властью. В отличие от эрнай, их услуги не предполагают постоянство и какую-либо длительность отношений.
«Три приемные» (三厅 сан тин), или просто эскорт-девочки (陪女 пэй нюй) — девушки, предоставляющие эскорт-услуги. Они работают в караоке-барах, ресторанах и клубах, получая комиссионные в зависимости от предоставляемых услуг. Спектр их услуг варьируется от приятного времяпрепровождения с клиентом на рабочем месте (пение, беседа, распитие спиртных напитков) до выезда с клиентом на дом и занятия сексом.
«Дин-дон-девочки» (叮咚小姐 диндон сяо цзе) — девушки, которые снимают номера в отелях, а затем по телефону ищут клиентов и предлагают свои услуги постояльцам заведений. Если посетитель выражает заинтересованность, то они тут же поднимаются к нему на этаж и звонят в двери. Их услуги сугубо предполагают лишь секс.
«Сестрички-парикмахерши» (发廊妹 фалан мэй) — проститутки, которые предоставляют сексуальные услуги под видом работы в массажных салонах и парикмахерских. Фаланмэй обычно работают на сутенера или хозяйку заведения.
«Уличные девки» (街女 цзенюй) — проститутки, которые завлекают клиентов прямо на улицах. Их часто можно встретить у входа в гостиницу, кинотеатры или другие места развлечений. Иногда цзенюй предоставляют свои услуги прямо на улице.
«Барачные девки» (下工棚 сягунпэн) — проститутки, которые оказывают секс-услуги работникам, мигрантам с деревень, путешествующим по стране в поисках заработка. Низшая категория проституток. Обычно «барачные девки» крайне бедны, неухоженны и непривлекательны. Днем, в рабочее время, они присматривают за детьми работников, а ночью служат «общественными женами».
«Запрет, борьба и решительное искоренение проституции» — так формулируется официальная позиция китайских властей в отношении проституции. Возрождение проституции китайские власти объясняют проникновением в страну «капиталистического мировоззрения и идеологии».
Однако, несмотря на все меры правительства, этот бизнес все равно процветает.
Сфера секс-услуг в Китае имеет удивительный спектр форм и проявлений. От мини-борделей, замаскированных под парикмахерские, до элитного эскорта.
Большинство «работниц спины» в Китае оказывают услуги своим клиентам в небольших помещениях, которые замаскированы под парикмахерские. От обычных парикмахерских их отличает розовый свет внутри и томные разукрашенные жрицы, сидящие на диванах в ожидании клиентов. Их можно увидеть с наступлением сумерок.
В некоторых заведениях ночные бабочки стоят у входа, зазывая клиентов. Обычно внутри есть отдельные комнатки, где и происходит собственно действие. Такие заведения есть как в малых, так и в больших городах. Эти услуги ориентированы на китайцев. Цены для местных — 100-200 юаней за раз. В местах скопления иностранцев цены выше и проститутки ведут себя достаточно агрессивно. Деньги просят вперед. О ценах нужно договариваться заранее, а также об объеме самих услуг. Они обычно говорят про «массаж», но о том, что такое «массаж», имеют достаточно смутное представление.
Желательно базовое знание китайского. Чтобы попросить «handjob», нужно сказать 打飞机 (dǎ fēijī), что дословно означает «сбить самолет». Более вежливый способ попросить happy ending — 推油 (tuīyóu). Дословно это значит «толкать масло», или oil massage.
В больших городах, как Пекин, Шанхай и Гуанчжоу, этим скорее всего и ограничивается перечень меню данных заведений. В других частях страны псевдопарикмахеры могут предложить дополнительные услуги, включая ортодоксальный секс. Чтобы узнать, предлагают ли они такие услуги, можно использовать 做爱 (zuò’ài) — дословно «заниматься любовью».
Китайские сауны — это, наверное, самый простой и доступный способ изведать коммерческой любви в Китае, получив сразу комплекс разнообразных услуг за разумные деньги. Практически в каждом отеле от трех звезд есть своя сауна. Иногда она находится на одном из этажей, иногда в подвале, иногда рядом с отелем. Большинство этих саун предлагают дополнительные услуги к помывке и массажу. Услуги варьируются от handjob до полного секса. Несомненное преимущество этих саун — это то, что они работают практически круглые сутки. Можно сэкономить на отеле, например.
Популярность саун в Китае настолько высока, что несколько лет назад они вышли из-под отельной опеки и превратились в полноценный самостоятельный бизнес. В больших городах это огромные спа-комплексы площадью 50 тыс. кв. м, как этот в Гуанчжоу, расположенный недалеко от Восточного вокзала.
Рутина похода в сауну проста. На входе или стойке вас приветствуют, дают номерок, с которым проходите в раздевалку. Там вас встречают, показывают ваш шкафчик, выдают полотенце и тапочки. Раздеваетесь и проходите в сауну. Принимаете душ. Там же рядом бассейн, сауна, джакузи. Можно побриться, почистить зубы. Все это стоит обычно в районе 80-200 юаней без ограничения по времени.
Иногда услуги самой сауны бесплатны. Кроме того, за дополнительную плату вас могут отскрабить, намазать солью или даже шоколадом. Скраб яиц крепкой мужской рукой — незабываемое ощущение. Когда закончите водные процедуры, вытираетесь и надеваете пижаму с шортами (иногда ее продают, но чаще нормальная пижама выдается бесплатно). Надев пижаму, вы проследуете, скорее всего, в комнату отдыха. Они так и говорят: «на отдых» — 休息 (xiūxi). Там удобные кресла, предлагают фрукты и напитки бесплатно. Потом ненавязчиво подойдет менеджер, который хоть немного говорит по-английски, и предложит массаж — 按摩 (ànmó). Прямые упоминания о секс-услугах не приняты. Если вы пришли туда за сексом, то скажите, что вам нужен специальный массаж — 特殊按摩 (tèshū ànmó). Далее вас проводят в комнату. Комнаты бывают разными, но обычно они оборудованы хорошей кроватью, зеркалами. Имеется ТВ, кондиционер. «Меню» услуг могут предложить там или сразу приведут «исполнительницу». Иногда заводят в отдельную комнату и предоставляют право выбора. В общем, процедура препровождения и выбора несложная и выполняется легко на уровне жестов. Когда девушка придет, отдайтесь ей полностью. Не проявляйте инициативу. Она вам окажет весь спектр услуг.
Весь пакет услуг сауны обойдется в 400-800 юаней на человека в зависимости от качества места и спектра услуг.
В номере китайской гостиницы можно найти рекламу массажа. Там обычно действительно доступны услуги массажа, но также есть и проститутки. Иногда они сами звонят в номер и предлагают «массаж». Они приходят в номер по вызову. Секс обойдется в 300-800 юаней.
Объем сервиса и его качество варьируются от места к месту. Некоторые отели имеют «стандартный сервис», где включены различные процедуры, в том числе минет горячей и холодной водой перед сексом. Одни девы будут проявлять активность, другие — просто лежать бревном и ждать окончания процесса. Анальный секс почти никогда не включен в меню. Чтобы вызвать проститутку, нужно просто позвонить на ресепшен и сказать 我要小姐 (wǒ yào xiăojiĕ) и сообщить номер комнаты. Оплата производится наличными авансом.
KTV — это китайская версия караоке. Есть два типа KTV — обычные и те, которые имеют девушек. Обычные пользуются огромной популярностью у простых китайцев. Туда приходят семьями или с друзьями. Караоке с девушками нацелены на китайских бизнесменов, которые любят туда сводить своих партнеров с целью «веселья». Это своего рода китайская версия стрип-клуба. Иногда на улицах вам будут предлагать «леди-бар». Это то же самое. Одному туда ходить не fun, конечно. Лучше с китайскими партнерами.
Когда приедете в KTV, вам покажут большую комнату с диванами, столом, видео- и аудиооборудованием. Две основные статьи затрат — это аренда комнаты и собственно сами девушки. Цена комнаты зависит от размеров, но лучше воспринимать эту цену как минимальный заказ. Например, если вам сказали, что цена 1000 юаней — это значит, что минимальный заказ должен быть на эту сумму. Эта сумма не включает сопровождение девушками. Как только выберете комнату, мамасан построит шеренгу фей. Если не смогли выбрать из этих, то возможно будет проверить еще одну шеренгу. Если с инглишем все в порядке, то желательно сразу уточнить, есть ли девушка, говорящая по-английски. Выбранная будет с вами весь вечер, наливать выпивку, подносить еду, сидеть рядом, улыбаться и т.д. С девушками можно дурачиться, флиртовать, петь, танцевать, раздевать, лапать. Типично китайское развлечение.
Когда придет время, вам принесут счет, желательно дать китайским коллегам его на проверку. Если девушка вас порадовала, то ей положены чаевые в размере 300 юаней, если так себе, то можно дать 200. Понравившуюся девушку можно взять с собой для продолжения. Цена по договоренности, но не дешево.
Такого рода заведения очень желательно посещать с китайцами. Тогда вероятность развода минимальна. Ну и как правило, китайцы будут платить за это, что немаловажно, так как счета за еду и напитки могут быть абсолютно неадекватными.
Можно заказать massage по рекламе в одном из журналов типа That’s Beijing. Также есть многочисленные сайты, рекламирующие такого рода услуги. Как правило, приходят не те, кто на фото, и запрашивают безумные деньги. Естественно, нужно хорошо знать английский, чтобы сделать заказ по телефону.
В Китае девочек можно найти в барах. Есть простые бары, где тусят обычные студентки и офисный планктон на выходных. Но для полноценного знакомства вам, скорее всего, понадобится китайский.
Однако во всех крупных городах есть и специализированные заведения.
К запрашиваемой цене нужно добавить покупку напитков для девушки и ее подруг. Основное преимущество — это возможность увидеть товар лицом и пощупать его до того как. Основной недостаток саун и отелей — выбора нет или он ограничен. Ну и конечно, никто не отменял торговлю. Чем ближе к утру, тем более сговорчивой будет барышня.
Ценник на секс-услуги в Китае немаленький. А в сравнении с Филиппинами или Таиландом Китай проигрывает, и не только по ценам. Местные жрицы имеют очень смутное представление о том, как удовлетворять мужчин. Главная причина — сами китайцы, которые весьма неприхотливы в плане сексуальных утех. Зашел, засунул, кончил, убежал.
Цена зависит от многих факторов — short time (ST) или long time (LT), возраст и опыт, время (рано или под утро), место. Как правило, вы получаете то, за что платите. Если хотите хорошего секса, GFE (girlfriend experience — термин для описания того случая, когда проститутка ведет себя как ваша девушка), то будьте добры раскошелиться.
Китаянка из деревни, без английского, один раз — 300 юаней. Китаянка из бара с английским — 600-800 юаней. Как правило, это за раз. На ночь — 1500-1600 юаней.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Проституток в Китае делят на следующие категории:
«Вторые жены» (二奶 эрнай) — содержанки, любовницы. Длительная связь подразумевает эмоциональную окрашенность отношений, однако их основу составляют деньги и материальные ценности.
«Девушки по вызову» (包婆 баопо) с клиентурой из высших слоев общества, обладающей деньгами и властью. В отличие от эрнай, их услуги не предполагают постоянство и какую-либо длительность отношений.
«Три приемные» (三厅 сан тин), или просто эскорт-девочки (陪女 пэй нюй) — девушки, предоставляющие эскорт-услуги. Они работают в караоке-барах, ресторанах и клубах, получая комиссионные в зависимости от предоставляемых услуг. Спектр их услуг варьируется от приятного времяпрепровождения с клиентом на рабочем месте (пение, беседа, распитие спиртных напитков) до выезда с клиентом на дом и занятия сексом.
«Дин-дон-девочки» (叮咚小姐 диндон сяо цзе) — девушки, которые снимают номера в отелях, а затем по телефону ищут клиентов и предлагают свои услуги постояльцам заведений. Если посетитель выражает заинтересованность, то они тут же поднимаются к нему на этаж и звонят в двери. Их услуги сугубо предполагают лишь секс.
«Сестрички-парикмахерши» (发廊妹 фалан мэй) — проститутки, которые предоставляют сексуальные услуги под видом работы в массажных салонах и парикмахерских. Фаланмэй обычно работают на сутенера или хозяйку заведения.
«Уличные девки» (街女 цзенюй) — проститутки, которые завлекают клиентов прямо на улицах. Их часто можно встретить у входа в гостиницу, кинотеатры или другие места развлечений. Иногда цзенюй предоставляют свои услуги прямо на улице.
«Барачные девки» (下工棚 сягунпэн) — проститутки, которые оказывают секс-услуги работникам, мигрантам с деревень, путешествующим по стране в поисках заработка. Низшая категория проституток. Обычно «барачные девки» крайне бедны, неухоженны и непривлекательны. Днем, в рабочее время, они присматривают за детьми работников, а ночью служат «общественными женами».
«Запрет, борьба и решительное искоренение проституции» — так формулируется официальная позиция китайских властей в отношении проституции. Возрождение проституции китайские власти объясняют проникновением в страну «капиталистического мировоззрения и идеологии».
Однако, несмотря на все меры правительства, этот бизнес все равно процветает.
Сфера секс-услуг в Китае имеет удивительный спектр форм и проявлений. От мини-борделей, замаскированных под парикмахерские, до элитного эскорта.
Парикмахерские — Barber Shops (BBS) — 发廊 (fàláng)
Большинство «работниц спины» в Китае оказывают услуги своим клиентам в небольших помещениях, которые замаскированы под парикмахерские. От обычных парикмахерских их отличает розовый свет внутри и томные разукрашенные жрицы, сидящие на диванах в ожидании клиентов. Их можно увидеть с наступлением сумерок.
В некоторых заведениях ночные бабочки стоят у входа, зазывая клиентов. Обычно внутри есть отдельные комнатки, где и происходит собственно действие. Такие заведения есть как в малых, так и в больших городах. Эти услуги ориентированы на китайцев. Цены для местных — 100-200 юаней за раз. В местах скопления иностранцев цены выше и проститутки ведут себя достаточно агрессивно. Деньги просят вперед. О ценах нужно договариваться заранее, а также об объеме самих услуг. Они обычно говорят про «массаж», но о том, что такое «массаж», имеют достаточно смутное представление.
Желательно базовое знание китайского. Чтобы попросить «handjob», нужно сказать 打飞机 (dǎ fēijī), что дословно означает «сбить самолет». Более вежливый способ попросить happy ending — 推油 (tuīyóu). Дословно это значит «толкать масло», или oil massage.
В больших городах, как Пекин, Шанхай и Гуанчжоу, этим скорее всего и ограничивается перечень меню данных заведений. В других частях страны псевдопарикмахеры могут предложить дополнительные услуги, включая ортодоксальный секс. Чтобы узнать, предлагают ли они такие услуги, можно использовать 做爱 (zuò’ài) — дословно «заниматься любовью».
Сауны — Saunas － 桑拿 （sāngná)
Китайские сауны — это, наверное, самый простой и доступный способ изведать коммерческой любви в Китае, получив сразу комплекс разнообразных услуг за разумные деньги. Практически в каждом отеле от трех звезд есть своя сауна. Иногда она находится на одном из этажей, иногда в подвале, иногда рядом с отелем. Большинство этих саун предлагают дополнительные услуги к помывке и массажу. Услуги варьируются от handjob до полного секса. Несомненное преимущество этих саун — это то, что они работают практически круглые сутки. Можно сэкономить на отеле, например.
Популярность саун в Китае настолько высока, что несколько лет назад они вышли из-под отельной опеки и превратились в полноценный самостоятельный бизнес. В больших городах это огромные спа-комплексы площадью 50 тыс. кв. м, как этот в Гуанчжоу, расположенный недалеко от Восточного вокзала.
Рутина похода в сауну проста. На входе или стойке вас приветствуют, дают номерок, с которым проходите в раздевалку. Там вас встречают, показывают ваш шкафчик, выдают полотенце и тапочки. Раздеваетесь и проходите в сауну. Принимаете душ. Там же рядом бассейн, сауна, джакузи. Можно побриться, почистить зубы. Все это стоит обычно в районе 80-200 юаней без ограничения по времени.
Иногда услуги самой сауны бесплатны. Кроме того, за дополнительную плату вас могут отскрабить, намазать солью или даже шоколадом. Скраб яиц крепкой мужской рукой — незабываемое ощущение. Когда закончите водные процедуры, вытираетесь и надеваете пижаму с шортами (иногда ее продают, но чаще нормальная пижама выдается бесплатно). Надев пижаму, вы проследуете, скорее всего, в комнату отдыха. Они так и говорят: «на отдых» — 休息 (xiūxi). Там удобные кресла, предлагают фрукты и напитки бесплатно. Потом ненавязчиво подойдет менеджер, который хоть немного говорит по-английски, и предложит массаж — 按摩 (ànmó). Прямые упоминания о секс-услугах не приняты. Если вы пришли туда за сексом, то скажите, что вам нужен специальный массаж — 特殊按摩 (tèshū ànmó). Далее вас проводят в комнату. Комнаты бывают разными, но обычно они оборудованы хорошей кроватью, зеркалами. Имеется ТВ, кондиционер. «Меню» услуг могут предложить там или сразу приведут «исполнительницу». Иногда заводят в отдельную комнату и предоставляют право выбора. В общем, процедура препровождения и выбора несложная и выполняется легко на уровне жестов. Когда девушка придет, отдайтесь ей полностью. Не проявляйте инициативу. Она вам окажет весь спектр услуг.
Весь пакет услуг сауны обойдется в 400-800 юаней на человека в зависимости от качества места и спектра услуг.
Массаж в гостинице — 按摩 (ànmó)
В номере китайской гостиницы можно найти рекламу массажа. Там обычно действительно доступны услуги массажа, но также есть и проститутки. Иногда они сами звонят в номер и предлагают «массаж». Они приходят в номер по вызову. Секс обойдется в 300-800 юаней.
Объем сервиса и его качество варьируются от места к месту. Некоторые отели имеют «стандартный сервис», где включены различные процедуры, в том числе минет горячей и холодной водой перед сексом. Одни девы будут проявлять активность, другие — просто лежать бревном и ждать окончания процесса. Анальный секс почти никогда не включен в меню. Чтобы вызвать проститутку, нужно просто позвонить на ресепшен и сказать 我要小姐 (wǒ yào xiăojiĕ) и сообщить номер комнаты. Оплата производится наличными авансом.
Караоке-бары — KTV
KTV — это китайская версия караоке. Есть два типа KTV — обычные и те, которые имеют девушек. Обычные пользуются огромной популярностью у простых китайцев. Туда приходят семьями или с друзьями. Караоке с девушками нацелены на китайских бизнесменов, которые любят туда сводить своих партнеров с целью «веселья». Это своего рода китайская версия стрип-клуба. Иногда на улицах вам будут предлагать «леди-бар». Это то же самое. Одному туда ходить не fun, конечно. Лучше с китайскими партнерами.
Когда приедете в KTV, вам покажут большую комнату с диванами, столом, видео- и аудиооборудованием. Две основные статьи затрат — это аренда комнаты и собственно сами девушки. Цена комнаты зависит от размеров, но лучше воспринимать эту цену как минимальный заказ. Например, если вам сказали, что цена 1000 юаней — это значит, что минимальный заказ должен быть на эту сумму. Эта сумма не включает сопровождение девушками. Как только выберете комнату, мамасан построит шеренгу фей. Если не смогли выбрать из этих, то возможно будет проверить еще одну шеренгу. Если с инглишем все в порядке, то желательно сразу уточнить, есть ли девушка, говорящая по-английски. Выбранная будет с вами весь вечер, наливать выпивку, подносить еду, сидеть рядом, улыбаться и т.д. С девушками можно дурачиться, флиртовать, петь, танцевать, раздевать, лапать. Типично китайское развлечение.
Когда придет время, вам принесут счет, желательно дать китайским коллегам его на проверку. Если девушка вас порадовала, то ей положены чаевые в размере 300 юаней, если так себе, то можно дать 200. Понравившуюся девушку можно взять с собой для продолжения. Цена по договоренности, но не дешево.
Такого рода заведения очень желательно посещать с китайцами. Тогда вероятность развода минимальна. Ну и как правило, китайцы будут платить за это, что немаловажно, так как счета за еду и напитки могут быть абсолютно неадекватными.
Интернет
Можно заказать massage по рекламе в одном из журналов типа That’s Beijing. Также есть многочисленные сайты, рекламирующие такого рода услуги. Как правило, приходят не те, кто на фото, и запрашивают безумные деньги. Естественно, нужно хорошо знать английский, чтобы сделать заказ по телефону.
Бары
В Китае девочек можно найти в барах. Есть простые бары, где тусят обычные студентки и офисный планктон на выходных. Но для полноценного знакомства вам, скорее всего, понадобится китайский.
Однако во всех крупных городах есть и специализированные заведения.
К запрашиваемой цене нужно добавить покупку напитков для девушки и ее подруг. Основное преимущество — это возможность увидеть товар лицом и пощупать его до того как. Основной недостаток саун и отелей — выбора нет или он ограничен. Ну и конечно, никто не отменял торговлю. Чем ближе к утру, тем более сговорчивой будет барышня.
Ценник на секс-услуги в Китае немаленький. А в сравнении с Филиппинами или Таиландом Китай проигрывает, и не только по ценам. Местные жрицы имеют очень смутное представление о том, как удовлетворять мужчин. Главная причина — сами китайцы, которые весьма неприхотливы в плане сексуальных утех. Зашел, засунул, кончил, убежал.
Цена зависит от многих факторов — short time (ST) или long time (LT), возраст и опыт, время (рано или под утро), место. Как правило, вы получаете то, за что платите. Если хотите хорошего секса, GFE (girlfriend experience — термин для описания того случая, когда проститутка ведет себя как ваша девушка), то будьте добры раскошелиться.
Китаянка из деревни, без английского, один раз — 300 юаней. Китаянка из бара с английским — 600-800 юаней. Как правило, это за раз. На ночь — 1500-1600 юаней.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
14
1900-е. Иранцы на фотографиях Антона Васильевича Севрюгина. Часть 1 1900-е. Иранцы на фотографиях Антона Васильевича Севрюгина. Часть 2 1900-е.
1 комментарий
Заблокировать автора
1900-е. Иранцы на фотографиях Антона Васильевича Севрюгина. Часть 1
1900-е. Иранцы на фотографиях Антона Васильевича Севрюгина. Часть 2
1900-е. Иранцы на фотографиях Антона Васильевича Севрюгина. Часть 3
1900-е. Иранцы на фотографиях Антона Васильевича Севрюгина. Часть 4
1900-е. Иранцы на фотографиях Антона Васильевича Севрюгина. Часть 5
Колодники и палач с ножом
Искандер-хан Бахтияр
Захир Султан рисует портрет мальчика
Катафалк убитого Насреддин-шаха
Кальянщик
Курильщики опиума
Карлики: молодой и старый
Персидская тюрьма
Караван у Казвина
Караван нагруженных лошадей в пути
Караван верблюдов на отдыхе
Кочевницы
Кочевники
Кочевники у шатра
Ковровая мастерская
Кузнечно-слесарная мастерская
Изготовление медной посуды
Зубной врач
За молитвой
Занятия в школе
Занятия в школе
Жители Хамадана
Здание русской миссии в Тегеране
Здание русской миссии в Тегеране
15
…...
0 комментариев
Заблокировать автора
16
Фото: akademtos / Instagram Какие там рекомендации ВОЗ подготовил?
72 комментария
Заблокировать автора
Фото: akademtos / Instagram
Какие там рекомендации ВОЗ подготовил? Соблюдать социальное дистанцирование, носить маски, избегать большого скопления людей и закрытых помещений? "Слушайте, ну это какая-то фигня", – решили в Екатеринбурге и сделали ровно наоборот.
Главное в таком ответственном деле, как обеспечение безопасности и сохранение здоровья людей – это бумажки и справки!
Сегодня перед детскими поликлиниками Екатеринбурга выстроились огромные очереди, где родители вместе с детьми стояли часами, чтобы получить справку об эпидблагополучии, поскольку в противном случае дети завтра рискуют не попасть в детский сад, о чем многие родители узнали от воспитателей накануне.
Фото: читательница Е1.RU Карина
"Это полный треш. Сегодня отстояли большую очередь, чтобы узнать, что, несмотря на справку о здоровье, которую выдает врач, родители должны еще побегать не один день, чтобы добиться справочки об эпидблагополучии. В системе сбой. Мне кажется, что руководству пора заняться наведением порядка в своей системе".
Дарья / E1.RU
Несмотря на то, что данная справка не является обязательной, что подтвердили и в местном департаменте информационной политики, отметив, что получение справки об эпидблагополучии в поликлинике — несложная и быстрая процедура, люди вынуждены были часами стоять за ней.
"Вчера справку не дали, сказали прийти в воскресенье с 12:00 до 14:00. А сегодня такой сюрприз. Большая часть очереди в самой поликлинике. Очередное издевательство. Справка нужна для садика об отсутствии карантина на адресе".
Тереза / E1.RU
Фото: читательница Е1.RU Тереза
Понятное дело, что каждый день многие ездят в переполненном общественном транспорте, что тоже влияет на риск заболеть, но в противном случае люди завтра просто оказались бы без работы, поскольку часть российских компаний второй полный локдаун просто не переживёт (все мы помним, как государство в прошлый раз поддержало малый бизнес).
Фото: читательница Е1.RU Карина
При этом совершенно не ясно, зачем сейчас понадобилось требовать в детсадах сомнительную справку об эпидблагополучии (подтверждение того, что ребёнок не контактировал с инфекционными больными), за которой родителям с детьми, будучи здоровыми, пришлось переться в поликлинику и находиться там вместе с сопливыми, чихающими и кашляющими людьми в одной очереди, подвергая лишний раз себя опасности заболеть.
В чём тогда был смысл ограничивать работу кафе и ресторанов по ночам, запрещать посещение физкультурных и спортивных мероприятий в закрытых помещениях? Разве идея состояла не в том, чтобы избежать скопления людей? Или кто-то из екатеринбургских чиновников действительно вдруг решил, что простой бумажкой, добытой в бесконечной очереди, можно защитить воспитателей, нянечек, других сотрудников детсада и детей от коронавируса?
17
Даже самые отпетые республиканские фанатики, даже те из них кто осмелился положить ноги на стол в Белом Доме и утащить трибуну для выступлений, не...
77 комментариев
Заблокировать автора
Даже самые отпетые республиканские фанатики, даже те из них кто осмелился положить ноги на стол в Белом Доме и утащить трибуну для выступлений, не разграбили ни одного магазина. Ни одного человека они не избили на мирных улицах, ни одного бизнеса не уничтожили. Города не вводили из за митингов республиканцев комендантский час, улицы и магазины не закрывались щитами, по городам из за республиканцев на бегала национальная гвардия. Да, они вломились в Белый дом, но не сожгли его, не ограбили, кроме пары бумажек и одной трибуны, от которой толк чисто символический. Все кабинеты целы, всё имущество на месте. Это был именно политический протест, жест отчаяния гражданского общества.
Будь в погромщиках демократный негр БЛМ, я даю ровно 100 % гарантии что он бы утащил и монитор и комп и стол бы разворочал, поискал бы добро для покражи.
И самые по меркам республиканцев отморозки не более чем безобидные ребята. Поорали, поглумились и мирно-мирно свалили, НИЧЕГО НЕ ВЗЯВ! Шаман у них конечно вообще отпадный.
А вот демократические протестуны, под маркой митингов борьбы с расизмом устроили следующее. Конечно демократы усиленно доказывали что лишь 7 % протестов негров и прочих поклонником БЛМ были не мирными, но даже этих 7 % хватило на то, что бы 96 000 пехотинцев национальной гвардии вынуждены были устраивать комендантский час в 30 штатах. 200 городов вводили комендантский час. Полиция арестовала до 14 000 "мирных протестующих". Убыток составил до 2 000 000 000 долларов и перекрыл убытки от беспорядков в Лос Анджелесе в 1992 году. К слову в тот год мудрее всего показали себя монголоиды. Они просто физически отстреливали любого негра, который был в гражданском и с оружием, если тот смел приближаться к границах района где живут монголоиды.
Как это касается меня в моей фашистско-путинской РФ? Напрямую. Теперь у меня нет стандарта качества. Теперь я вижу что и в США вполне себе можно устроить травлю одной партии с помощью другой партии. Можно подделать выборы, можно сожрать живьём под надуманными предлогами. Можно выпустить на улицы люмпенов среди негров, а вот нормальным неграм слова не давать под любым предлогом. Демократы в США полностью повторили тактику большевиков в 1918 году, выпустили на улицы толпы нищих, тупых людей и поддержали их бредовые требования и снос памятников. Ни один дикий негр и европеец не ответили тюремными сроками за снос памятников! А вот за ноги положенные на стол демократки, придётся отвечать республиканцам.
Это демократия? Этот классическая хрустальная Гитлеровская ночь, это прямая провокация против свободы слова. У нас больше нет стандарта демократии. Её больше нет в США и не знаю когда она там снова появится.
Я уж молчу про скоординированное затыкание рта Трампу, когда гугл и прочая шобла натурально устраивает геноцид свободы слова в интернете. Ты либо демократ, либо мы тебя придумаем за что забанить. Реальность монопартийных, диктаторских США и последующей там гражданской войны всё более реальна.
18
Дóжили, превратили российского мужика в какого-то обывателя никчёмного.
47 комментариев
Заблокировать автора
Дóжили, превратили российского мужика в какого-то обывателя никчёмного. Раньше как было: часиков в одинадцать вечера, перед сном, вышел на улицу, закурил цигарку, в ближайшем киоске бутылочку пивка купил, сел на лавочку у подъезда, отхлёбываешь живительную влагу, свежим дымком дышишь – лепота. А сейчас что? За покурить и выпить пива – штраф! Уму непостижимо! Как школьники, ей Богу, прятаться от постороннего глаза должны. Вот и приходится в Интернете сидеть, а что ещё остаётся, у жены снова голова болит. И, вообще, как водка может быть прозапас?...
Семидесятивосьмилетняя Клавдия Петровна прекрасно знала, что на неё никто не подумает, поэтому спокойно жгла кнопки в лифте...
Британские ученые открыли американских ученых, которых случайно закрыли в туалете...
19
В Москве бушует скандал вокруг заведения общепита под названием "Сталин". Оно не успело открыться, как его уже закрыли с полицией.
105 комментариев
Заблокировать автора
В Москве бушует скандал вокруг заведения общепита под названием "Сталин". Оно не успело открыться, как его уже закрыли с полицией. Слушал по радио интервью с владельцем смелого стартапа: он с болью в голосе рассказывал, как к нему чуть ли не в первый же день после открытия заявились взбешенные полицейские и орали - "Да ты что?! Немедленно придумай какое-нибудь другое, НОРМАЛЬНОЕ название!!" А хозяин переименовываться не хотел - для него ж в названии и был весь цимес, под него вся концепция была выстроена: и повара в форме сотрудников НКВД, и названия донеров - "Молотов", "Каганович"... Причем, по его словам, задумка себя оправдывала, народ повалил и выручка в 2-2,5 раза превысила его ожидания.
И тут нате - новоявленный "сталинист-бизнесмен" (что само по себе оксюморон) вдруг почувствовал на себе тяжелую длань собянинского административного ресурса! Мне, кстати, показалась забавной фамилия креативного владельца - Станислав Вольтман. Презрел человек в погоне за длинным рублем даже "дело врачей"... Никакой исторической памяти, лишь бы выпендриться! "Официанты в форме военнослужащих НКВД", мама дорогая.. Мда, тут еще и Ленин вспоминается: "Буржуа охотно продаст веревку, на которой его же и повесят".
Вспоминается, тут аналогичный скандал в Москве, правда, вокруг общепита с противоположным знаком. Я о нем писал уже: "Суть нынешнего времени хорошо проявилась в давнем смешном конфликте – когда в Москве на Ленинградском проспекте «по требованию возмущенных граждан» прикрыли шашлычную «Антисоветская». Дело было во времена еще вроде вегетарианские, когда Россия еще не играла с таким упоением в танчики и самолетики – в 2009 году. Но натурально – было «обращение Совета ветеранов» под руководством бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Долгих, что, дескать, название шашлычной «Антисоветская» оскорбляет ветеранов, «которые уважительно относятся к советскому периоду в нашей истории», и поэтому надо убрать с фасада шашлычной «неуместный политический каламбур».
"Антисоветскую" в свое время закрыли, несмотря даже на то, что у названия была вполне тефлоновая легенда, объясняющая название: дескать, там никакой политической подоплеки, она так названа просто потому, что находится аккурат напротив... гостиницы "Советская"! Мы, кстати, даже успели в 2009 году провести одно Чаепитие Бесплатной партии в "Антисоветской" - прямо незадолго до закрытия, и я писал тогда: "В силу всех этих причин (музыка, отдаленность, неудобно идти от метро) использовать шашлычную для Чаепитий в дальнейшем, скорее всего, нецелесообразно. Кроме того, больно видеть испорченную стараниями Митволя вывеску: теперь там вместо "Антисоветская" - какая-то "Асоветская". Это при том, что одновременно над стоящим напротив "Отелем "Советский" вьется ОГРОМНЫЙ... красный флаг СССР! Долго смотреть на такое торжество "совка", на мой взгляд, вредно для здоровья".
Мэрия, получается, проявляет даже некоторую последовательность: в 2009 она закрыла "Антисоветскую", как бы поддерживая совков против либералов, а теперь вот закрывает "Сталина", поддерживая уже либералов против совков - а на самом деле в обоих случаях попросту выжигая всё необычное и нестандартное, любую политизацию.
Какое у меня к этому отношение? Я в свое время гневно осудил произвол с закрытием "Антисоветской". Значит ли это, что за закрытие "Сталина" (которого я, естественно, считаю упырём и палачом) я должен быть обеими руками? И да, и нет. То есть я лично, как человек - против всей этой клоунады, против "увековечивания" имени Сталина и готов агитировать и призывать всех в такое гнусное заведение не ходить и денег там никаких не оставлять - добиваясь, чтобы оно прогорело и закрылось.
Но я, тем не менее, резко против его административного закрытия! Потому что это и незаконно, и неумно. Также, как я был против закрытия или даже просто переименования "Антисоветской". В этом, на мой взгляд, заключается самая суть либерального подхода - люди должны сами решать, сами делать выбор, они свободны. Не нравится тебе кафе "Сталин" (или шашлычная "Антисоветская") - просто не ходи туда, и всё. Можешь даже собрать единомышленников и встать у входа в заведение с плакатами "Люди, как вам не стыдно?" и "Люди, не ходите туда!" - это тоже нормально. Но натравливать полицейских, всякие проверяющие органы... Это тот самый совок, против которого мы якобы таким образом боремся.
Есть тут, конечно, еще и третий вопрос: с "Антисоветской" и "Сталиным" вроде разобрались - но что если мучимый творческим зудом предприниматель Вольтман в следующий раз откроет кафешку "Гитлер"? Да с официантами, одетыми в форму офицеров СС? Закрывать ли хотя бы ее?
На мой либеральный взгляд - нет. Принцип есть принцип.
20
Слитая концовка "Золотого телёнка" возможно объясняется цензурой.
18 комментариев
Заблокировать автора
Слитая концовка "Золотого телёнка" возможно объясняется цензурой. Отличная книга и совершенно нелепый финал, где хитрый и изобретательный Бендер обвешался золотом и глупейшим образом ломанулся по снегу через румынскую границу. В первональном варианте Остап благополучно покинул Россию и вскоре бродил по Рио-де-Жанейро в белых штанах, вспоминая Паниковского и Балаганова. Только советскую цензуру такой финал "телёнка" категорически не устроил. Как это так, банда мошенников разгуливает по всему Союзу, а потом её главарь спокойно покидает страну с награбленным? Куда смотрят органы? Ильфу и Петрову пришлось подчиниться, но взамен они изуродовали роман, чтобы проницательный читатель всё понял между строк.
Это был 1931 год, в СССР всё крепче закручивались гайки, цензура проникла везде. Через несколько лет начнутся массовые репрессии, а вскоре вся Европа заполыхает в мировой войне. Остап вовремя покинул континент и выбрал очень подходящее место, чтобы все эти угрозы обошли его стороной.
Вопрос: чем Остап Бендер скорее всего занялся бы в Рио?
Трудно поверить, что такой человек будет до самой старости ходить в белых штанах по пляжу и на этом всё.
Это был 1931 год, в СССР всё крепче закручивались гайки, цензура проникла везде. Через несколько лет начнутся массовые репрессии, а вскоре вся Европа заполыхает в мировой войне. Остап вовремя покинул континент и выбрал очень подходящее место, чтобы все эти угрозы обошли его стороной.
Вопрос: чем Остап Бендер скорее всего занялся бы в Рио?
Трудно поверить, что такой человек будет до самой старости ходить в белых штанах по пляжу и на этом всё.
21
11 января 1938 года казнен Георгий Лангемак — один из «отцов» знаменитой «Катюши».
60 комментариев
Заблокировать автора
11 января 1938 года казнен Георгий Лангемак — один из «отцов» знаменитой «Катюши». Именно под его руководством были разработаны реактивные снаряды, применяемые в советской авиации и послужившие основой для полевой реактивной артиллерии. В благодарность товарища Лангемака признали врагом народа и без долгих раздумий расстреляли.
Георгий Лангемак родился в Харьковской губернии в 1898 году. Его отец был этническим немцем, а мать — швейцаркой. Тем не менее родители решили осесть в России основательно, а самого Георгия крестили в православие.
Лангемак вообще не помышлял о каких-то точных науках. С детства ему очень хорошо давались языки (кроме русского он свободно говорил на немецком и французском), он мечтал стать филологом и выучить японский. После окончания гимназии (закончил с медалью) он уехал в Петербург, где поступил на филологическое отделение университета.
Однако к концу 1916 года студентов стали призывать в армию, правда, не прямиком на фронт. Из них экстерном делали офицеров. В конце 1916 года 18-летний Лангемак был направлен на учебу в Школу прапорщиков при адмиралтействе — специализированное учебное заведение, открытое уже в годы войны. На четырехмесячных курсах молодые люди изучали программу офицерской подготовки, не требующую специальных морских знаний.
Одновременно с Февральской революцией Лангемак окончил школу в звании прапорщика по адмиралтейству. Новые власти определяют его на службу в морскую крепость Петра Великого на Балтике. В революционных событиях он никакого участия не принимал ни в феврале, ни в октябре.
Отучившись на офицерских артиллерийских курсах, а затем служивший на одной из береговых батарей в Финляндии Лангемак узнал, что власть взяли большевики и армии больше нет. После наступления немцев он попадает в плен, но затем возвращается в Россию после Брестского мира. Стремясь продолжить образование в университете, Георгий уезжает на Юг России. Задуманному не суждено было сбыться.
Его зачислили в Новороссийский университет, но к занятиям он так и не приступил. 1918 год — белое пятно в биографии Лангемака. Существует весьма популярная версия, что он, как и многие русские офицеры, уехал в Киев к гетману Скоропадскому.
По другой версии, пока он ехал к Скоропадскому, власть взял Петлюра, и он некоторое время прослужил в его армии, пока не бежал обратно в Россию. Точных подтверждений ни одной из этих версий нет, а сам Лангемак при жизни, естественно, не распространялся об этих эпизодах.
В 1919 году большевики мобилизуют его как офицера и направляют командиром артиллерийского дивизиона в Кронштадт, где он и провел следующие несколько лет. Позднее он оказался в эпицентре восстания и даже был арестован восставшими как кандидат в члены партии.
Правда, вскоре из партии он вылетел, поскольку демонстративно обвенчался с Еленой Камневой — дочерью царского генерала Владимира Камнева. Но большевики нуждались в толковых специалистах, и Лангемаку позволили учиться в Военно-технической академии РККА (бывшая Михайловская артиллерийская академия).
После учебы его даже хотели назначить начальником артиллерии Черноморского флота. Но еще во время учебы его присмотрел главный русский специалист по ракетной технике (занимавшийся исследованиями еще задолго до революции) Николай Тихомиров. Он смог отбить талантливого Лангемака и забрать к себе в газодинамическую лабораторию.
Вскоре Тихомиров умер, и Лангемак фактически доводил ума и завершал работы над его главным детищем — реактивными снарядами. В начале 30-х все научные коллективы, занимавшиеся ракетными и околоракетными вопросами, были сведены в один НИИ, получивший название НИИ-3 или Реактивный НИИ.
К слову, именно там в должности заместителя директора трудился знаменитый в будущем Сергей Королев — отец советской космической программы. Как раз его Лангемак и заменил на посту заместителя начальника.
Лангемак с женой и детьми
Главным детищем НИИ стали реактивные снаряды Р-82 и Р-132, разрабатывавшиеся для авиации. Первоначально ими планировали вооружать самолеты.
Однако в дальнейшем им нашли применение и на земле, в реактивной артиллерии. Применявшиеся на знаменитых «Катюшах» М-13 по сути были модифицированной доработкой лангемаковско-тихомировских Р-132.
Правда, сам Лангемак этого уже не увидел.
В 1937 году, вскоре после премирования за особые отличия в разработке новейших видов вооружений, за Лангемаком пришли хмурые люди из НКВД. Сгубило его случайное обстоятельство. В свое время «реактивщикам» покровительствовал Тухачевский. И после того, как выяснилось, что товарищ Тухачевский — враг народа, стали приходить за его выдвиженцами на командных постах. А когда те закончились — за остальными. В конце концов, именно Тухачевский настоял на создании Реактивного НИИ.
Первые в СССР (1941) установки реактивной артиллерии БМ-13-16 (вверху) и БМ-8-24, боеприпасы для которых разрабатывал Г. Э. Лангемак
Впрочем, про инженеров могли и позабыть, особенно в условиях 1937 года. И без них было за кем приходить. Но тут они сами подлили масла в огонь. Дело в том, что в НИИ произошел натуральный раскол.
По научным вопросам, однако к делу пытались примешать и политику. Весьма амбициозный инженер Костиков и сгруппировавшиеся вокруг него инженеры настаивали на том, что вместо работ по пороховым и азотным ЖРД надо работать по кислородным, бросив на них все силы. А другая группа, объединившаяся вокруг директора Клейменова, голосовала за азотно-кислотные двигатели.
Спор быстро перерос в политические баталии. Костиков написал в компетентные инстанции донос, заявив о существовании в НИИ вредительской группы, которая искусственно тормозит разработку перспективных видов вооружения, зажимает таланты (т. е. самого Костикова) и развивает ненужные виды вооружений, причиняя государству страшные убытки. Костиков, правда, постеснялся писать про врагов народа и оговорился, что происходит это, возможно, по неопытности, но тем не менее сигнал был дан.
В свою очередь Клейменов написал встречный донос, обвинив своих противников в том, что они требуют развивать бесперспективные направления в ущерб необходимым государству. Следователи в этих вопросах совершенно ничего не понимали, они и букварь-то читали с трудом. Зато они знали, что Клейменов был весьма близок к врагу народа Тухачевскому, а на Костикова никакого компромата не было.
Поэтому арестовали Клейменова, а с ним за компанию и всех остальных крупных руководителей, включая Лангемака. Костикову же доверили писать экспертизу по вредительству его противников.
Дальше все было в лучших традициях того времени. На Клейменова и Лангемака повесили контрреволюционный подрыв промышленности, работу на немецкую разведку (Лангемак же был немцем, так что все логично) и создание диверсионно-террористической троцкистской группы.
Две недели Лангемак отказывался от показаний, но затем, после пыток и угроз его семье, сдался и подписал все что нужно. Дела конструкторов еще до заседания военной коллегии рассматривались в узком кругу Политбюро, все члены которого высказались за расстрел.
11 января 1938 года Лангемака расстреляли. Лавры крестного отца «Катюши» достались Костикову, который удачно подсуетился с доносами и экспертизами и в итоге сам стал главным в НИИ.
Тем не менее уже в хрущевские времена покойного к тому моменту Костикова развенчали, а Лангемака и Клейменова реабилитировали. Во многом благодаря Королеву, которого также зацепило это дело (но он отделался 10 годами). В 50-е отец советской космической программы уже был легендой, и не без его участия ненавидимый им Костиков был как следует проработан посмертно.
Что касается Лангемака, то он был не только реабилитирован, но и награжден звездой Героя союза уже в последние годы существования СССР, когда дискуссия о реальных отцах «Катюши» вспыхнула с новой силой.
Лангемака не совсем верно называть создателем знаменитой советской машины реактивной артиллерии. Хотя бы потому, что она появилась уже после его смерти. Было бы правильнее назвать его крестным отцом «Катюши». Именно он руководил ранними наработками по реактивной артиллерии, которые позже сполна реализовались в легендарной машине.
22
В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм"
70 комментариев
Заблокировать автора
В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм" охарактеризовать нельзя, решила написать пост с некоторыми объяснениями.
Итак, почему Трампа и трампистов начали травить?
По Конституции США в стране существуют 3 ветви власти - исполнительная (президент, его администрация и всякие министерства и ведомства), законодательная (Конгресс) и судебная (высший орган Bерховный суд, но другие суды тоже). И эти ветви власти имеют определенные права и обязанности, прописанные в Конституции, и определенный порядок взаимодействия.
Кроме того, США первоначально образовались как Конфедерация. После Гражданской войны они стали Федерацией, но конфедеративные устои управления все-равно остались. Каждый штат - это такое небольшое самостоятельное государство в государстве, которое имеет свои собственные законы, Конгресс, судебную власть, полицию, Национальную гвардию, образовательную сиcтему и т.д. и т.п. Большинство законов штата (если это не вопросы типа национальной безопасности и подобного) приоритетны перед федеральными законами, суды тоже. Власти штатов до последнего времени отчаянно сопротивлялись любым попыткам подмять их под федералов. Обаме удалось, по-моему, только сделать Национальную гвардию каких-то штатов совместно управляемой.
Как работает эта система, мы видели прошлым летом. Хотят власти штата, чтобы у них магазины грабили или устроили майданный лагерь в центре города, держат полицию на поводке. И президент особо ничего сделать не может, это дело штата, а не федеральных властей.
Захотели власти конкретного штата устpоить почтовое голосование, и устроили для протаскивания того кандидата, которого власти штата хотят. И Верховный суд отказался в это лезть и послал всех сначала разбираться в судах тeх конкретных штатов, к которым претензии предъявляются. Как все, наверное, поняли, на это не было ни у кого времени.
Трамп, хоть и был выбран президентом США, но как-то Конституцию собственной страны не до конца понимал и пытался вести себя как руководитель страны с системой вертикальной власти. Судя по поведению некоего персонажа по имени Линн Вуд, юриста Трампа, который ведет себя последнее время как откровенно невменяемый и сумасшедший человек, а также не совсем адекватных действий и высказываний Джулиани, советники Трампа тоже как-то не до конца понимали устройство собственной страны, да еще и подзуживали Трампа.
И Трамп сделал абсолютно непростительную вещь - он официально в своих видео сообщениях и твиттах послал протестующую толпу в здание Конгресса вмешаться в работу этого самого Конгресса.
У меня нет времени, к тому же я не уверена, какие твитты Трампа все еще доступны в сети, но все, кому действительно нужно, могут попробoвать их найти и внимательно перечитать.
Не знаю, подходит ли поведение Трампа под слово "мятеж", но в том, что оно было абсолютно неконституционно, сомнений никаких нет.
При этом у Трампа до 20 января есть опять же по Конституции определенные права. И поскольку элиты и крупные бизнесы боятся, что он невменяем, неуправляем и может чего-нибудь такое натворить, они устpоили некий аналог Фороса, как у Горбачева был.
До 20 января основной целью сплотившихся против Трампа американских элит будет купировать попытки все еще действующего президента и его сторонников чего-то сделать, даже если и через вроде как дурацки выглядящий импичмент. 20 января им нужно провести инаугурацию Байдена, а вот потом они начнут разбираться, а что делать дальше и как жить.
Теперь я попытаюсь сделать некие прогнозы.
1. Некоторое время назад один из законодателей штата Техас заявил, что будет пытаться устроить референдум по выходу Техаса из США (поскольку Tехас вступал как государство, право выхода есть). Я думаю, что это непроходная идея. Управлять и задавить сейчас можно деньгами и ИТ-технологиями. Собственную финансовую систему Техаса разрушили еще в 1980-е годы. Собственного ИТ-сегмента у Техаса нет.
Но я абсолютно уверена, что сейчас начнется борьба республиканских штатов с некими демократическими инструментами влияния. Не получится в Конгрессе, будут на местном уровне долбить. Почему? Смотри пункт 2.
2. То, что устроили ИТ гиганты с Трампом и его сторонниками, - это просто замечательно показало их возможности. И любой, любой, даже не самый умный человек при власти понял, что такое при желании и необходимости могут сделать с кем угодно в США. Не в банановой республике где-то там далеко, а именно в США. И если эти все конгрессмены как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах не последние дураки или не совсем мариoнетки и имеют хоть какое-то чувство самосохранения, они должны предпринять что-то по поводу ИТ-гигантов как на законодательном уровне (какие-то антимонопольные законы, например), так и на судебном (конституционную свободу слова еще никто не отменял).
Кроме того, хочу напомнить, что ИТ гиганты- это бизнесы, которые предоставляют услуги за деньги. И полный бан, например Parlor, - это нарушение контрактных обязательств, чреватое судом и огромными штрафами. То есть с цензурным террором Гугла, Амазона, Эппла и всех остальныx безусловно что-то попытаются сделать и в какие-то рамки эти компании загнать.
То есть после 20 января будет какая-то возня по поводу будущего интернета. Очень крупная и очень крутая. Кто в ней победит и к чему в результате придут, предугадывать не берусь.
3. Когда Трамп пришел во власть, он хвастался, что будет строить "Династию". Думаю, что на этом проекте можно поставить крест. Не знаю будущую судьбу самого Трампа в смысле возможного судебного преследования и даже тюремного срока, но все его родственники, иванки и кушнеры, о политической карьере могут забыть навсегда, они стали такими же токсичными для системы как и сам Трамп
4. Всемирному интернету, управляемому из США, пришел конец. В мире в срочном порядке начнут создаваться собственные технологические зоны.
В Китае такая зона уже есть и построена.
B России недавно взялись за ум, застраховались на случай отключения от интернета, создав что-то автономное, приняли закон о мобильных приложениях на телефонах, перевели данные пользователей на сервера в России, а недавно сделали даже заказ на разработку собственного аналога ютьюба.
Думаю, что в 2021 году грядут ОГРОМНЫЕ реформы.
Сейчас даже мелкая Турция начала переход с американских мессенджеров и прочих приложений на свои собственные.
В общем, 2021 год будет годом с двумя главными повестками дня - биологической (нынешний вирус и купирование будущих попыток биологических войн) и коммуникационной (интернет-безопасность и купирование угроз кибер-войны)
У меня в ближайшие 2 недели будут важные дела, от которых ЖЖ отвлекает, а мне на них нужно сконцентрироваться, поэтому это последний пост перед перерывом. Отвечу на комментарии и уйду на примерно 2 недели
23
Еще из записок прошлого года. "Интересно, что гендерные паттерны могут совершенно не совпадать с сексуальными.
35 комментариев
Заблокировать автора
Еще из записок прошлого года.
"Интересно, что гендерные паттерны могут совершенно не совпадать с сексуальными. В том смысле, что сексуальные навязать очень трудно, а вот гендерные навести – как тень на плетень – проще простого. Вот рассказывал N.: здесь, в Германии. У жены работа в офисе Vollzeit, 8 часов, а у него подработка на удаленке. "Она уходит на работу, я занимаюсь хозяйством, убираю, пылесошу... И или как правильно по-русски? Не "пылесосю" же?.. Готовлю еду. Вот и сейчас она на работе, и мне нужно пропылесосить и вымыть полы, сварить к ее возвращению лапшу, придумать что-нибудь легкое на ужин. Ну, и при этом заниматься своим, да еще и язык учить. Это ничуть не делает меня женщиной, но вдруг раскрывает, что то, что я считал абсолютно «женским» в силу женской как бы врожденной сексуальности, оказывается никаким не «женским», а гендерным. Потому что если социальная сторона гендера во многом определяется необходимостью заниматься домом и ухаживать за супругом, то начинают проявляться сходные гендерные черты в поведении - вне зависимости от того, кто занимается домом: мужчина, женщина, транссексуал. И я, кстати, делаю всю эту якобы "женскую" работу с большой радостью".
И дальше: "То есть вот все эти «встать пораньше, пока муж еще спит, быстро в душ, привести себя в порядок, не выглядеть перед мужем распустехой, потому что раз распустеха, два распустеха, и он начнет обращать внимание на тех, кто не распустехи» - это никакое не специфически "женское". У меня второй брак, очень счастливый. Но я теперь хорошо вижу опасность потерять яркую, молодую, талантливую, поднимающегося вверх по лестнице успеха женщину, а потому веду себя так, как раньше могла себя вести только женщина, которая замужем уже побывала и эту опасность хорошо сознает.
Оказывается, роль хранителя очага, теневого советника, создателя уюта, при этом сексуального и желанного, - вовсе не обязательно женская. Это просто роль, мало имеющая отношения к специфике пола. Просто раньше ее играли почти исключительно женщины, и мужчина в роли домохозяина был даже не столько презираем, сколько невозможен (тут классика – Гоша из «Москва слезам не верит"). Но мой опыт показывает, что ее может играть каждый. И каждый столкнется с проблемами, раньше считавшимися исключительно «женскими». Например, с метанием между соблазном попросить что-то для тебя купить и пониманием, что нужно зарабатывать, быть независимым самому".
Это очень интересное наблюдение. Я всегда русских в Германии расспрашиваюо том, что при переезде больше всего их поразило. Помню ответ K. (сертифицированная переводчица, муж немец, сама себя тоже теперь считает немкой): "Поразили бабушки на велосипедах и то, что мужчины занимаются готовкой. Я пришла тогда первый раз домой к своей подруге. Мы сидели, болтали, а ее муж, немец, готовил. Я думала, это он ради нашей встречи. И потом только поняла, что у них вообще дома готовит он, у него это просто лучше получается".
В России, кстати, в больших городах гендерное поведение тоже меняется - уж на кухне точно. Но в провинции мужчины все еще в плену гендерного рабства, и женщины в русской провинции по-прежнему бесстыдно и бессовестно монополизируют приготовление еды, лишая мужчин возможности раскрыться их кулинарным талантам.
И, если бы я был сексистом (а иногда, признаться, хочется), я бы женщинам сказал: а ну, бабы, геть с кухни! Не вашего ума это дело. Вашего ума - бабки зарабатывать, шпалы укладывать, уголёк рубить. Но только мужчина способен делать дом домом. Вот, кстати, почему гей-семья - вдвойне семья: высочайший идеал для подражания, который обязан быть вписан в любую национальную конституцию.
"Интересно, что гендерные паттерны могут совершенно не совпадать с сексуальными. В том смысле, что сексуальные навязать очень трудно, а вот гендерные навести – как тень на плетень – проще простого. Вот рассказывал N.: здесь, в Германии. У жены работа в офисе Vollzeit, 8 часов, а у него подработка на удаленке. "Она уходит на работу, я занимаюсь хозяйством, убираю, пылесошу... И или как правильно по-русски? Не "пылесосю" же?.. Готовлю еду. Вот и сейчас она на работе, и мне нужно пропылесосить и вымыть полы, сварить к ее возвращению лапшу, придумать что-нибудь легкое на ужин. Ну, и при этом заниматься своим, да еще и язык учить. Это ничуть не делает меня женщиной, но вдруг раскрывает, что то, что я считал абсолютно «женским» в силу женской как бы врожденной сексуальности, оказывается никаким не «женским», а гендерным. Потому что если социальная сторона гендера во многом определяется необходимостью заниматься домом и ухаживать за супругом, то начинают проявляться сходные гендерные черты в поведении - вне зависимости от того, кто занимается домом: мужчина, женщина, транссексуал. И я, кстати, делаю всю эту якобы "женскую" работу с большой радостью".
И дальше: "То есть вот все эти «встать пораньше, пока муж еще спит, быстро в душ, привести себя в порядок, не выглядеть перед мужем распустехой, потому что раз распустеха, два распустеха, и он начнет обращать внимание на тех, кто не распустехи» - это никакое не специфически "женское". У меня второй брак, очень счастливый. Но я теперь хорошо вижу опасность потерять яркую, молодую, талантливую, поднимающегося вверх по лестнице успеха женщину, а потому веду себя так, как раньше могла себя вести только женщина, которая замужем уже побывала и эту опасность хорошо сознает.
Оказывается, роль хранителя очага, теневого советника, создателя уюта, при этом сексуального и желанного, - вовсе не обязательно женская. Это просто роль, мало имеющая отношения к специфике пола. Просто раньше ее играли почти исключительно женщины, и мужчина в роли домохозяина был даже не столько презираем, сколько невозможен (тут классика – Гоша из «Москва слезам не верит"). Но мой опыт показывает, что ее может играть каждый. И каждый столкнется с проблемами, раньше считавшимися исключительно «женскими». Например, с метанием между соблазном попросить что-то для тебя купить и пониманием, что нужно зарабатывать, быть независимым самому".
Это очень интересное наблюдение. Я всегда русских в Германии расспрашиваюо том, что при переезде больше всего их поразило. Помню ответ K. (сертифицированная переводчица, муж немец, сама себя тоже теперь считает немкой): "Поразили бабушки на велосипедах и то, что мужчины занимаются готовкой. Я пришла тогда первый раз домой к своей подруге. Мы сидели, болтали, а ее муж, немец, готовил. Я думала, это он ради нашей встречи. И потом только поняла, что у них вообще дома готовит он, у него это просто лучше получается".
В России, кстати, в больших городах гендерное поведение тоже меняется - уж на кухне точно. Но в провинции мужчины все еще в плену гендерного рабства, и женщины в русской провинции по-прежнему бесстыдно и бессовестно монополизируют приготовление еды, лишая мужчин возможности раскрыться их кулинарным талантам.
И, если бы я был сексистом (а иногда, признаться, хочется), я бы женщинам сказал: а ну, бабы, геть с кухни! Не вашего ума это дело. Вашего ума - бабки зарабатывать, шпалы укладывать, уголёк рубить. Но только мужчина способен делать дом домом. Вот, кстати, почему гей-семья - вдвойне семья: высочайший идеал для подражания, который обязан быть вписан в любую национальную конституцию.
24
Удивительные вещи творились в 2020 году на космической арене. #Китай совершил гигантский скачок вперед в гонке на Луну, запустив свой зонд «Чанъэ-5» и вернув домой образцы лунного грунта. В #США состоялся успешный запуск первого пилотируемого аппарата, созданного американской частной компанией, главный идеолог и бенефициар которой готовится к покорению Марса. Сверх того частная компания SpaceX стала крупнейшим оператором активных спутников в мире, владеющим самой крупной коммерческой спутниковой группировкой на орбите (893 спутника).
А тем временем #Россия, некогда первопроходец космонавтики, безуспешно искала очередную дырку
Это лишь один штрих к картине уже катастрофического положения дел в российской космической отрасли. Но вот ещё…
По числу космических пусков в 2020 году Россия пропустила вперёд и США, и Китай, отстав от каждого из них более, чем вдвое. Провал…
Меж тем разработка многоразовых метановых ракетных двигателей нового поколения — BE-4 компанией Blue Origin и Raptor компанией SpaceX — сделала США полностью независимой от России в области двигателестроения. Недавняя гордость путриотов – зато Штаты покупают у нас движки – накрывается медным тазом. Ну и дело идёт к тому, что уже «Роскосмосу» придётся обращаться к Америке за помощью в доставке космонавтов на МКС. Допрыгались на батуте, ага.
Увы, нынешняя российская космическая программа выглядит бледной тенью советского аналога. За всё постсоветское время не создано ни одного по-настоящему прорывного продукта или #технологии. Измельчание российской экономики, продолжающаяся утечка мозгов, деградация технического образования, изолированность космической индустрии международными санкциями и экспортными ограничениями, а самое главное — монополистическое квазигосударственное устройство космической индустрии при полном удушении частнопредпринимательской инициативы, — всё это является залогом гарантированного увядания былого могущества.
Зато Дмитрий #Рогозин успешно песенки сочиняет и даже отстоял в суде своё право не называться могильщиком российской космонавтики.
И никому за пролюбленное наследие Сергея Королёва и Юрия Гагарина не стыдно?
25
Если кто думает, что там всё закончилось - он очень глубоко заблЮждается. Там только начинается. Как и в Китае.
14 комментариев
Заблокировать автора
Если кто думает, что там всё закончилось - он очень глубоко заблЮждается.
Там только начинается. Как и в Китае.
Как и в Европе, особенно в Германии, Греции и Испании.
Шотландия выйдет из состава Великобритании, причём будут столкновения, мощные.
Северная Ирландия станет частью Ирландии.
В Европе возможен парад военных хунт.
Про Пакистан, Индию и Китай - даже не говорю.
Блэкаут наблюдал весь мир.
Это была разминка.
В России тоже не без проблем, но масштабы значительно меньше.
Народ привык к пиздецам и хорошо вакцинирован против них....
Прошло даже не половина января - а событий хватило бы на весь 2000 год, например...
Бдите.
Там только начинается. Как и в Китае.
Как и в Европе, особенно в Германии, Греции и Испании.
Шотландия выйдет из состава Великобритании, причём будут столкновения, мощные.
Северная Ирландия станет частью Ирландии.
В Европе возможен парад военных хунт.
Про Пакистан, Индию и Китай - даже не говорю.
Блэкаут наблюдал весь мир.
Это была разминка.
В России тоже не без проблем, но масштабы значительно меньше.
Народ привык к пиздецам и хорошо вакцинирован против них....
Прошло даже не половина января - а событий хватило бы на весь 2000 год, например...
Бдите.
26
Самая трудная задача — шутить изящно и без пошлости, да ещё и почти для всех.
27 комментариев
Заблокировать автора
Самая трудная задача — шутить изящно и без пошлости, да ещё и почти для всех. Нынче в кино такого днём с огнём не найти, и вот, пожалуйста, — сериал «Родком» 2020 года (режиссёр Мария Кравченко) оставил впечатления, близкие к щенячьему восторгу. Для счастливых обладателей детей школьного возраста — смотреть строго рекомендовано. Завязка простая: молодой и красивый строитель обнаруживает, что жена ему изменяет. На нервах сразу решает забрать сына-шестиклассника, чтобы «этот» не стал ему новым папой, и устраивает в свою бывшую школу, где в детстве честно заслужил славу хулигана.
Директор идёт навстречу только потому, что бывшая одноклассница главного героя, она же основная жертва всех его проделок, теперь превратилась в нервную перфекционистку и возглавляет родительский комитет, не давая никому расслабиться ни на минуту.
Видимо, директор надеется, что старый враг сумеет отвлечь надоедливую мамашку от непрерывного потока жалоб и предложений.
Вроде бы история проста, как поезд на рельсах, но суть в том, что она наполнена эпизодами, полными настоящей жизни и очень тонкими и удачными шутками.
И все второстепенные персонажи хороши!
Здесь и младший брат главного героя, у которого временно осел горе-папа с недовольным переменами сыном. Зависает в приложениях для знакомства, но готов помогать с племянником — если не наглеть, конечно.
Имеется семейка мажоров с гламурной мачехой, готовой на всё, чтобы стать законной женой, а для этого нужно понравиться избалованному сыночку потенциального жениха от первого брака.
Есть мать-одиночка в поиске вариантов — эта сразу видит в новом члене родительского комитета большой потенциал. Прямо огромный.
Вечно занятой муж бывшей одноклассницы-зануды, но мы-то понимаем, почему он так поздно приходит с работы.
Бедная повариха, чей пухлый сын — предмет постоянных насмешек, и куча других героев, очень знакомых по опыту школьной родительской жизни.
Отец с удивлением открывает, что очень трудно разрываться между полноценным зарабатыванием денег и воспитанием ребёнка, но постепенно входит во вкус, преодолевая положенные сюжетные передряги.
Финал нельзя назвать неожиданным, но зато как же прекрасен процесс движения к нему!
Очень, очень советую попробовать. Штучный товар и большая редкость: нет чернухи, а есть 100% лёгкость и попадание в тему.
В главных ролях: Виктор Хориняк, Ольга Лерман, Екатерина Кузнецова, Анастасия Имамова, Алина Алексеева, Галина Безрук, Павел Ворожцов, Вероника Тимофеева, Василий Слинкин, Матвей Семёнов.
Кому нужно пожёстче — комедийный сериал «Пацаны» 2019 года (родительский комитет такое бы не одобрил).
27
А тем временем «американский сервис микроблогов» Parler, запущенный в 2018 году как прямой аналог и конкурент Твиттера, сейчас фактически ДОБИВАЮТ.
68 комментариев
Заблокировать автора
А тем временем «американский сервис микроблогов» Parler, запущенный в 2018 году как прямой аналог и конкурент Твиттера, сейчас фактически ДОБИВАЮТ. Несколько дней назад его удалили из Гуглстора, сегодня Apple удалил его из своего Apple Store – в обоих случаях под абсолютно надуманным предлогом. Но и это не все. Сегодня Parler отключат от серверов — услуги хостинга им предоставлял Amazon, но потом работники компании и активисты потребовали прекратить это сотрудничество от руководства. Если соцсеть не найдет нового партнера, то просто прекратит свое существование.
Меня во всем этом особенно умиляет вот эта деталь – «работники компании и активисты потребовали». Чем-то таким забытым и до боли знакомым повеяло… Это же наше родное «по просьбам трудящихся»! То, чем в совке было принято обосновывать любую мерзость: и повышения цен, и закрытия изданий, и снос исторических памятников… теперь мы видим, что на Западе и тут успешно переняли наш опыт.
Я уже не знаю, как теперь станут выкручиваться наши «системные либералы», зачем-то взявшие на себя обязательство непременно оправдывать абсолютно любые мерзости, которые творят сегодня в США силы, стоящие за Демпартией. Что тут скажут – неужели опять начнут упирать на «частную дискриминацию», либертарианцы недоделанные?!
Ведь что такое на самом деле Parler? Это – альтернатива Твиттеру. На Парлер устремились все те, кого задолбала неприкрытая цензура, осуществляемая Твиттером последние год-два. Сработал закон конкуренции: пользователь бежит от сервисов, на которых ему некомфортно, туда, где ему хорошо и где он чувствует себя свободнее. Говоря еще короче: Парлер попробовал разрушить ПРОТИВОестественную монополию в той самой «сфере микроблогов», и его основная «вина» в том, что у него это стало получаться.
И вот за это «частные» компании, такие как Apple, Google и вот теперь еще и Amazon, действуя с ошеломительной согласованностью, попросту уничтожают Parler! Уничтожают, хотя никакой РЫНОЧНОЙ мотивации у них для этого заведомо нет и быть не может. Наоборот – они теряют клиента, теряют в деньгах. Они идут на убытки – ради чего? Ради ЦЕНЗУРЫ. Ради цензуры в глобальном масштабе.
Например, Google просто добавил в свои политики распространения информации пункт «Supporting the 2020 U.S. election», предполагающий НЕВОЗМОЖНОСТЬ размещать нечто, противоречащее (или хотя бы издалека намекающее) на официально принятую CNN точку зрения.
Это невероятно. Но это тем не менее так. Мы видим самое мерзкое из того, что только может быть с точки зрения человека хоть сколько-нибудь либеральных убеждений: наглое мурло монополий, которые открыто, не таясь уничтожают конкуренцию, душат ее в зародыше. На фоне этого – каким ханжеством и лицемерием звучат слова тех, кто уверял, что в блокировках по идеологическим соображений Твиттера и Фейсбука «нет ничего страшного», потому что «если не нравится, вы всегда можете уйти на другую площадку». На КАКУЮ?? На Парлер?! На площадку, которую в любой момент «по требованию трудящихся» сгонят с сервера?
Беззастенчивость и борзость – вот что безмерно удивляет в происходящем. И остается только один вопрос: когда же беспредельный цинизм происходящего что-то сдвинет в мозгах бездумной массовки, топящей за «демократов»?
UPD. Отрадно хотя бы то, что в этот раз - против "бана Трампа" в Твиттере - одновременно выступили даже Навальный с Ходорковским. То есть вся эта вакханалия оказалась настолько непопулярной, что и у Навального сработало его знаменитое политическое чутьё (предыдущий раз оно сработало, когда он отказался "отдавать Крым обратно Украине"). Выступать против спонсоров - тяжелый шаг, но радует, что Навальный и даже Ходор на это способны, то есть проявляют хотя бы минимальную самостоятельность.
Меня во всем этом особенно умиляет вот эта деталь – «работники компании и активисты потребовали». Чем-то таким забытым и до боли знакомым повеяло… Это же наше родное «по просьбам трудящихся»! То, чем в совке было принято обосновывать любую мерзость: и повышения цен, и закрытия изданий, и снос исторических памятников… теперь мы видим, что на Западе и тут успешно переняли наш опыт.
Я уже не знаю, как теперь станут выкручиваться наши «системные либералы», зачем-то взявшие на себя обязательство непременно оправдывать абсолютно любые мерзости, которые творят сегодня в США силы, стоящие за Демпартией. Что тут скажут – неужели опять начнут упирать на «частную дискриминацию», либертарианцы недоделанные?!
Ведь что такое на самом деле Parler? Это – альтернатива Твиттеру. На Парлер устремились все те, кого задолбала неприкрытая цензура, осуществляемая Твиттером последние год-два. Сработал закон конкуренции: пользователь бежит от сервисов, на которых ему некомфортно, туда, где ему хорошо и где он чувствует себя свободнее. Говоря еще короче: Парлер попробовал разрушить ПРОТИВОестественную монополию в той самой «сфере микроблогов», и его основная «вина» в том, что у него это стало получаться.
И вот за это «частные» компании, такие как Apple, Google и вот теперь еще и Amazon, действуя с ошеломительной согласованностью, попросту уничтожают Parler! Уничтожают, хотя никакой РЫНОЧНОЙ мотивации у них для этого заведомо нет и быть не может. Наоборот – они теряют клиента, теряют в деньгах. Они идут на убытки – ради чего? Ради ЦЕНЗУРЫ. Ради цензуры в глобальном масштабе.
Например, Google просто добавил в свои политики распространения информации пункт «Supporting the 2020 U.S. election», предполагающий НЕВОЗМОЖНОСТЬ размещать нечто, противоречащее (или хотя бы издалека намекающее) на официально принятую CNN точку зрения.
Это невероятно. Но это тем не менее так. Мы видим самое мерзкое из того, что только может быть с точки зрения человека хоть сколько-нибудь либеральных убеждений: наглое мурло монополий, которые открыто, не таясь уничтожают конкуренцию, душат ее в зародыше. На фоне этого – каким ханжеством и лицемерием звучат слова тех, кто уверял, что в блокировках по идеологическим соображений Твиттера и Фейсбука «нет ничего страшного», потому что «если не нравится, вы всегда можете уйти на другую площадку». На КАКУЮ?? На Парлер?! На площадку, которую в любой момент «по требованию трудящихся» сгонят с сервера?
Беззастенчивость и борзость – вот что безмерно удивляет в происходящем. И остается только один вопрос: когда же беспредельный цинизм происходящего что-то сдвинет в мозгах бездумной массовки, топящей за «демократов»?
UPD. Отрадно хотя бы то, что в этот раз - против "бана Трампа" в Твиттере - одновременно выступили даже Навальный с Ходорковским. То есть вся эта вакханалия оказалась настолько непопулярной, что и у Навального сработало его знаменитое политическое чутьё (предыдущий раз оно сработало, когда он отказался "отдавать Крым обратно Украине"). Выступать против спонсоров - тяжелый шаг, но радует, что Навальный и даже Ходор на это способны, то есть проявляют хотя бы минимальную самостоятельность.
28
Возможно, началась MMS-эпидемия: смартфоны рассылают вредоносные ММС на 20 произвольных номеров после открытия входящего ММС с вот такой картинкой.
53 комментария
Заблокировать автора
Возможно, началась MMS-эпидемия: смартфоны рассылают вредоносные ММС на 20 произвольных номеров после открытия входящего ММС с вот такой картинкой.
По расходам и в детализации обнаружилось, что на двадцать неизвестных номеров было отправлено 20 ММС. Никаких следов этой отправки в смартфоне нет. Есть только входящая ММС с неизвестного номера с новогодней картинкой.
Я проверил этот номер +79667949427 с помощью Numbuster. У кого-то он записан, как "Тамара Васильевна Шершень" и есть единственный комментарий, оставленный сегодня: "Мошенники, снимают деньги новым способом! Не открывай сообщения с этого номера!".
Вполне возможно, что Тамара Васильевна тоже открыла ММС с картинкой, после чего её смартфон отправил 20 ММС на произвольные номера.
Вся эта история произошла с Анной Хованской, о чём она написала в фейсбуке. По утверждению Анны она только открыла сообщение с картинкой, не переходила по ссылкам и на него не отвечала.
Встроенный антивирус смартфона и DrWeb ничего подозрительного не находят.
В МТС сказали, что это кибератака и предложили заменить симкарту.
Возможно, при открытии таких ММС каким-то образом вредоносный код запускается в симкарте (она ведь тоже маленький компьютер), хуже, если код внедряется в Android.
Очень бы не хотелось, чтобы оказалось, что во всех Android-смартфонах есть дыра, через которую простое входящее ММС может запустить вредоносный код при открытии сообщения. Если это так, нас ждёт эпидемия.
Неизвестно, что делает этот вредоносный код, помимо того, что сам себя рассылает за деньги пострадавшего (MMS почти на всех пакетных тарифах платные и довольно дорогие - около 7 рублей за сообщение). Не исключено, что он перехватывает СМС подтверждения от банковских и других сервисов и переправляет их злоумышленникам.
Пока могу лишь посоветовать НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАТЬ MMS с незнакомых номеров.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
По расходам и в детализации обнаружилось, что на двадцать неизвестных номеров было отправлено 20 ММС. Никаких следов этой отправки в смартфоне нет. Есть только входящая ММС с неизвестного номера с новогодней картинкой.
Я проверил этот номер +79667949427 с помощью Numbuster. У кого-то он записан, как "Тамара Васильевна Шершень" и есть единственный комментарий, оставленный сегодня: "Мошенники, снимают деньги новым способом! Не открывай сообщения с этого номера!".
Вполне возможно, что Тамара Васильевна тоже открыла ММС с картинкой, после чего её смартфон отправил 20 ММС на произвольные номера.
Вся эта история произошла с Анной Хованской, о чём она написала в фейсбуке. По утверждению Анны она только открыла сообщение с картинкой, не переходила по ссылкам и на него не отвечала.
Встроенный антивирус смартфона и DrWeb ничего подозрительного не находят.
В МТС сказали, что это кибератака и предложили заменить симкарту.
Возможно, при открытии таких ММС каким-то образом вредоносный код запускается в симкарте (она ведь тоже маленький компьютер), хуже, если код внедряется в Android.
Очень бы не хотелось, чтобы оказалось, что во всех Android-смартфонах есть дыра, через которую простое входящее ММС может запустить вредоносный код при открытии сообщения. Если это так, нас ждёт эпидемия.
Неизвестно, что делает этот вредоносный код, помимо того, что сам себя рассылает за деньги пострадавшего (MMS почти на всех пакетных тарифах платные и довольно дорогие - около 7 рублей за сообщение). Не исключено, что он перехватывает СМС подтверждения от банковских и других сервисов и переправляет их злоумышленникам.
Пока могу лишь посоветовать НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАТЬ MMS с незнакомых номеров.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
29
Мой друг Яша - большой любитель всяческих теорий заговора. Порой мне кажется, что он их коллекционирует в свободное время.
49 комментариев
Заблокировать автора
Мой друг Яша - большой любитель всяческих теорий заговора. Порой мне кажется, что он их коллекционирует в свободное время. А свободного времени у Яши теперь стало заметно больше. И вот, он решил заняться изучением электоральных конспираций. Как по мне, так немного стормозил с этим - ведь Конгресс уже утвердил результаты. Но, лучше поздно, чем никогда. И, представьте себе, у Яши есть кое-какие вопросы. Впрочем, дам ему слово:
"Не знаю если Лёва это даже напечатает — он, как-бы, известен своей нелюбовью к Трампу и приверженностью к мэйнстримовым объяснениям, которые ему подсовывают CNN, Нью-Йорк Таймс и так далее..."
Я, между прочим, в своё время яростно доказывал всем, что события 11 сентября 2001 года были делом рук американского правительства. Много чего там было, что с трудом объяснялась официальной версией — чего только стоит тот факт, что помимо самих башен-близнецов, в тот день рухнул еще один небоскрёб — огромное 57-этажное здание, в которое ни самолёт, ни грузовик, вообще ничего — не врезалось! Даже авторитетная комиссия, призванная расследовать события 11 сентября так и не смогла внятно объяснить, что там случилось.
Но потом я поменял свое мнение из-за буквально двух вопросов, на которые не смог ответить. Вот они:
Первый: Любой человек, который хоть раз бывал в любом правительственном учреждении (например, DMV - Департамент Транспортных Средств) знает, что они не способны даже циркуляр заполнить нормально, не говоря уж о секретном участии сотен человек в многомесячной конспиративной операции.
Второй: Какой вообще шанс, что из всех этих сотен человек, хоть один, да не проговорится — времени-то прошло уже очень даже много?
То есть, если нет нормального ответа на них, то получается правительство вообще никак не способно было организовать 11 сентября. Получается, эта теория заговора немножко хромает. Бывает, в общем.
Ладно, я не из-за 11 сентября это написал! А потому что у меня есть несколько вопросов касательно Трампа и президентских выборов:
Ведь ходит куча кривотолков на тему различных нарушений на этих выборах. Трамп до сих пор утверждает, что выборы были украдены. И я вполне готов допустить, что их действительно украли — ну как-нибудь — может договорились работники избиркомов на местах, а может програмное обеспечение подкрутили. Ведь я не программист, и не знаток всех деталей избирательной кухни — всем известно, что профессионал, если захочет, всегда сможет незаметно для непрофессионала что нибудь «подправить».
Но у меня есть несколько вопросов для знатоков — хоть убей, я не могу найти на них нормального ответа. Я ведь знаю, что среди Лёвиных читателей есть много приверженцев Трампа, которые в деталях следят за всем этим. Может они смогут объяснить мне что случилось.
1. Во время голосования, народ выбирал не только президента, но и конгресменов. Во всех голосовательных бюллетенях и президент, и сенаторы, и конгрессмены — все напечатаны на одном и том же листке. Во многих штатах, где были украдены голоса за Трампа — Трамп проиграл, однако выиграли Республиканцы-конгресмены и Республиканцы сенаторы. Получается, что все эти выборы тоже были неточными. Однако ни в одном из этих случаев ни одной из жалоб подано не было. Почему?
2. Во многих штатах, где были самые большие нарушения — там где это все явно должно было покрываться работниками избиркомов — они все были республиканцами. Хорошо — предположим в каком-то там штате они оказались коррумпированными предателями. Ну, в двух. Но сразу в нескольких?
3. Вот уже два месяца, Трамп и его окружение подают иски в суды — что-то около 60 подали и почти все проиграли. По всей стране, на всех уровнях, во всех инстанциях. Ведь, я думаю, они хотели бы выиграть эти дела — ведь это опытнейшие адвокаты, лучшие следователи. Однако все эти иски написаны исключительно плохо — там даже нет ничего конкретного о многочисленных нарушениях. Почему? Зачем? Было б у них что-то — думаю, они предоставили б это в суд.Или нет? Или я чего-то не учитываю?
4. Возможно они пытаются защитить свои источники — боятся за свидетелей — а вдруг с ними что-то случится? Но ведь Трамп — Президент Соединенных Штатов! Даже если он очень бережно относится к своим свидетелям, почему ж он не может их защитить?
5. Ходят слухи, что и Верховный Суд, и большинство Республиканцев, и даже (как казалось ранее) верный вице-президент Майкл Пенс — все оказались предателями. И поэтому Трамп, с некоторыми засекреченными своими сторонниками готовят переворот против глубинного государства. Но не кажется ли вам, что Трамп теряет время? Когда же они выступят?
В отличие от Лёвы, я допускаю возможность что последние события на самом деле являются чем-то еще, сильно отличающимся от, казалось-бы, очевидных фактов, подтверждающих проигрыш Трампа на выборах и неудачу попыток их опротестовать.
* * *
Как видите,Яша, как истинный адвокат более горазд задавать вопросы, чем отвечать на них. Что скажете? Знаю, этот блог читает много сторонников Трампа, да и прочих, кто верит в тотальные фальсификации. Есть кто-нибудь тут, кто сможет ему ответить?
Яша - большой любитель всяческих теорий заговора. Порой мне кажется, что он их коллекционирует в свободное время. А свободного времени у Яши теперь стало заметно больше. И вот, он решил заняться изучением электоральных конспираций. Как по мне, так немного стормозил с этим - ведь Конгресс уже утвердил результаты. Но, лучше поздно, чем никогда. И, представьте себе, у Яши есть кое-какие вопросы. Впрочем, дам ему слово:"Не знаю если Лёва это даже напечатает — он, как-бы, известен своей нелюбовью к Трампу и приверженностью к мэйнстримовым объяснениям, которые ему подсовывают CNN, Нью-Йорк Таймс и так далее..."
Вопросы к Трампу про украденные выборы — и его следующие шаги
Над теориями заговоров принято смеяться, но бывает что кое-какие из них, пусть и не на все 100% - да оказываются правдивыми.Я, между прочим, в своё время яростно доказывал всем, что события 11 сентября 2001 года были делом рук американского правительства. Много чего там было, что с трудом объяснялась официальной версией — чего только стоит тот факт, что помимо самих башен-близнецов, в тот день рухнул еще один небоскрёб — огромное 57-этажное здание, в которое ни самолёт, ни грузовик, вообще ничего — не врезалось! Даже авторитетная комиссия, призванная расследовать события 11 сентября так и не смогла внятно объяснить, что там случилось.
Но потом я поменял свое мнение из-за буквально двух вопросов, на которые не смог ответить. Вот они:
Первый: Любой человек, который хоть раз бывал в любом правительственном учреждении (например, DMV - Департамент Транспортных Средств) знает, что они не способны даже циркуляр заполнить нормально, не говоря уж о секретном участии сотен человек в многомесячной конспиративной операции.
Второй: Какой вообще шанс, что из всех этих сотен человек, хоть один, да не проговорится — времени-то прошло уже очень даже много?
То есть, если нет нормального ответа на них, то получается правительство вообще никак не способно было организовать 11 сентября. Получается, эта теория заговора немножко хромает. Бывает, в общем.
Ладно, я не из-за 11 сентября это написал! А потому что у меня есть несколько вопросов касательно Трампа и президентских выборов:
Ведь ходит куча кривотолков на тему различных нарушений на этих выборах. Трамп до сих пор утверждает, что выборы были украдены. И я вполне готов допустить, что их действительно украли — ну как-нибудь — может договорились работники избиркомов на местах, а может програмное обеспечение подкрутили. Ведь я не программист, и не знаток всех деталей избирательной кухни — всем известно, что профессионал, если захочет, всегда сможет незаметно для непрофессионала что нибудь «подправить».
Но у меня есть несколько вопросов для знатоков — хоть убей, я не могу найти на них нормального ответа. Я ведь знаю, что среди Лёвиных читателей есть много приверженцев Трампа, которые в деталях следят за всем этим. Может они смогут объяснить мне что случилось.
1. Во время голосования, народ выбирал не только президента, но и конгресменов. Во всех голосовательных бюллетенях и президент, и сенаторы, и конгрессмены — все напечатаны на одном и том же листке. Во многих штатах, где были украдены голоса за Трампа — Трамп проиграл, однако выиграли Республиканцы-конгресмены и Республиканцы сенаторы. Получается, что все эти выборы тоже были неточными. Однако ни в одном из этих случаев ни одной из жалоб подано не было. Почему?
2. Во многих штатах, где были самые большие нарушения — там где это все явно должно было покрываться работниками избиркомов — они все были республиканцами. Хорошо — предположим в каком-то там штате они оказались коррумпированными предателями. Ну, в двух. Но сразу в нескольких?
3. Вот уже два месяца, Трамп и его окружение подают иски в суды — что-то около 60 подали и почти все проиграли. По всей стране, на всех уровнях, во всех инстанциях. Ведь, я думаю, они хотели бы выиграть эти дела — ведь это опытнейшие адвокаты, лучшие следователи. Однако все эти иски написаны исключительно плохо — там даже нет ничего конкретного о многочисленных нарушениях. Почему? Зачем? Было б у них что-то — думаю, они предоставили б это в суд.Или нет? Или я чего-то не учитываю?
4. Возможно они пытаются защитить свои источники — боятся за свидетелей — а вдруг с ними что-то случится? Но ведь Трамп — Президент Соединенных Штатов! Даже если он очень бережно относится к своим свидетелям, почему ж он не может их защитить?
5. Ходят слухи, что и Верховный Суд, и большинство Республиканцев, и даже (как казалось ранее) верный вице-президент Майкл Пенс — все оказались предателями. И поэтому Трамп, с некоторыми засекреченными своими сторонниками готовят переворот против глубинного государства. Но не кажется ли вам, что Трамп теряет время? Когда же они выступят?
В отличие от Лёвы, я допускаю возможность что последние события на самом деле являются чем-то еще, сильно отличающимся от, казалось-бы, очевидных фактов, подтверждающих проигрыш Трампа на выборах и неудачу попыток их опротестовать.
* * *
Как видите,
Яша, как истинный адвокат более горазд задавать вопросы, чем отвечать на них. Что скажете? Знаю, этот блог читает много сторонников Трампа, да и прочих, кто верит в тотальные фальсификации. Есть кто-нибудь тут, кто сможет ему ответить?30
До идеалистов демократии слишком поздно дошло, что такое выборы в цифровой "новой реальности" — 
alex_rozoff
alex_rozoff8 января 2021 Twitter окончательно заблокировал аккаунт Трампа https://www.bbc.com/russian/news-55597815 9 января 2021 Google заблокировал Parler –...
78 комментариев
Заблокировать автора
8 января 2021 Twitter окончательно заблокировал аккаунт Трампа
https://www.bbc.com/russian/news-55597815
9 января 2021 Google заблокировал Parler – приложение, обеспечивающее «свободу слова»
https://inosmi.ru/social/20210109/248877760.html
Только сейчас до идеалистов демократии дошло, что, собственно, происходит - причем происходит уже примерно дюжину лет.
10.01.2021 (цитирую выборочно) «Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил Твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И Твиттер никого не банит (правда, я и не требую этого)», — продолжил Навальный. Он также отметил, что в этой соцсети существуют аккаунты «чудовищных убийц»...
В своем посте Навальный подчеркнул, что существует много примеров, как частные компании, такие как Твиттер, становятся «лучшими друзьями» российского и китайского режимов, а также помощниками в деле цензуры...
Твиттер также заблокировал аккаунт предвыборного штаба Трампа под названием «Team Trump», а также аккаунты таких союзников президента, как генерал Майкл Флинн (Michael Flynn) и юрист Сидни Пауэлл (Sidney Powell).
Консерваторы выразили беспокойство в связи с тем, что они могут стать следующими жертвами крупных технологических компаний.
«Твиттер, возможно, забанит меня за это, но я с готовностью смирюсь со своей судьбой, — написал сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham). — Аятолла может писать в Твиттере, а Трамп — нет. Многое говорит о тех людях, которые управляют Твиттером».
Комментарии читателей:
A_Concerned_American: А почему бы не пользоваться этим по всему миру? Этим уже пользуются по всему миру. Теперь технологические гиганты смогут преследовать любого, кого захотят. Прощай, свобода слова. Было здорово, пока ты была с нами.
Nonotrush: Эти баны — несомненно, проявления чрезвычайно печального положения вещей. Не только сейчас и не только для консерваторов, но для всех нас, для нашей страны, для нашей Конституции. Свобода слова — это основополагающий принцип свободного общества, и позволять кому-то, любому органу государства, любой коммерческой компании попирать его — это неправильно. Я рассматриваю это как убийство наших голосов. Если не будет наших голосов, можно будет с легкостью расправиться со всеми нами, и это обязательно случится, если в нашей стране мы не сможем свободно выражать свое мнение. Этим компаниям вообще нельзя существовать, если ими управляют таким образом. Сожжение книг… Вам это ничего не напоминает? Лично мне напоминает.
Freethekenoshakid: В этом и проблема. Дело не в Трампе, дело в свободе слова и в способности формулировать собственное мнение. Люди перестали нести личную ответственность. Очевидно, их родители никогда не читали им нотации в духе «а если твой друг скажет тебе прыгнуть с моста». «Те, кто готов пожертвовать свободой ради малой толики временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности», — Бенджамин Франклин.
https://inosmi.ru/politic/20210110/248879766.html
Ну наконец-то кто-то прямо сказал о GAFAM https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM
Этим компаниям вообще нельзя существовать
Вопрос только в том, как прекратитиь их существование.
Это не тот случай, когда могут сработать институциональные судебные инстанции.
Похоже, дело движется к продвинутой реконструкции "свинцовых семидесятых".
Но это уже будет не "новая реальность" а "сверхновая реальность".
...Такие дела...
https://www.bbc.com/russian/news-55597815
9 января 2021 Google заблокировал Parler – приложение, обеспечивающее «свободу слова»
https://inosmi.ru/social/20210109/248877760.html
Только сейчас до идеалистов демократии дошло, что, собственно, происходит - причем происходит уже примерно дюжину лет.
10.01.2021 (цитирую выборочно) «Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил Твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И Твиттер никого не банит (правда, я и не требую этого)», — продолжил Навальный. Он также отметил, что в этой соцсети существуют аккаунты «чудовищных убийц»...
В своем посте Навальный подчеркнул, что существует много примеров, как частные компании, такие как Твиттер, становятся «лучшими друзьями» российского и китайского режимов, а также помощниками в деле цензуры...
Твиттер также заблокировал аккаунт предвыборного штаба Трампа под названием «Team Trump», а также аккаунты таких союзников президента, как генерал Майкл Флинн (Michael Flynn) и юрист Сидни Пауэлл (Sidney Powell).
Консерваторы выразили беспокойство в связи с тем, что они могут стать следующими жертвами крупных технологических компаний.
«Твиттер, возможно, забанит меня за это, но я с готовностью смирюсь со своей судьбой, — написал сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham). — Аятолла может писать в Твиттере, а Трамп — нет. Многое говорит о тех людях, которые управляют Твиттером».
Комментарии читателей:
A_Concerned_American: А почему бы не пользоваться этим по всему миру? Этим уже пользуются по всему миру. Теперь технологические гиганты смогут преследовать любого, кого захотят. Прощай, свобода слова. Было здорово, пока ты была с нами.
Nonotrush: Эти баны — несомненно, проявления чрезвычайно печального положения вещей. Не только сейчас и не только для консерваторов, но для всех нас, для нашей страны, для нашей Конституции. Свобода слова — это основополагающий принцип свободного общества, и позволять кому-то, любому органу государства, любой коммерческой компании попирать его — это неправильно. Я рассматриваю это как убийство наших голосов. Если не будет наших голосов, можно будет с легкостью расправиться со всеми нами, и это обязательно случится, если в нашей стране мы не сможем свободно выражать свое мнение. Этим компаниям вообще нельзя существовать, если ими управляют таким образом. Сожжение книг… Вам это ничего не напоминает? Лично мне напоминает.
Freethekenoshakid: В этом и проблема. Дело не в Трампе, дело в свободе слова и в способности формулировать собственное мнение. Люди перестали нести личную ответственность. Очевидно, их родители никогда не читали им нотации в духе «а если твой друг скажет тебе прыгнуть с моста». «Те, кто готов пожертвовать свободой ради малой толики временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности», — Бенджамин Франклин.
https://inosmi.ru/politic/20210110/248879766.html
Ну наконец-то кто-то прямо сказал о GAFAM https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM
Этим компаниям вообще нельзя существовать
Вопрос только в том, как прекратитиь их существование.
Это не тот случай, когда могут сработать институциональные судебные инстанции.
Похоже, дело движется к продвинутой реконструкции "свинцовых семидесятых".
Но это уже будет не "новая реальность" а "сверхновая реальность".
...Такие дела...
31
В жизни каждого отца наступает момент, когда ты решаешь, что пора вам посмотреть вместе «Свой среди чужих, чужой среди своих».
301 комментарий
Заблокировать автора
В жизни каждого отца наступает момент, когда ты решаешь, что пора вам посмотреть вместе «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Ты же не можешь так просто сесть и включить сыну ТАКОЕ кино. Я, конечно, предварил просмотр репликами: «Это главный советский фильм про мужчин», «я видел его 20 раз и с удовольствием посмотрю его теперь вместе с тобой» и т.д. Обязательно добавить эмоций: «…очень круто, что мы сейчас его с тобой вместе посмотрим!»
Можно еще добавить образовательных фраз, чтобы ребенок понимал, что такое настоящий кинематограф: «…в этом фильме идеально всё — сценарий, режиссура, актерская игра, операторская работа. Это и детектив, и драма, и приключения». И еще обязательно: «там будет музыка совершенно потрясающая»
Минуты через 3 такой обработки любой мало-мальски уважающий папу мальчик должен проникнуться, что его берут в большое и важное путешествие наравне со взрослыми.
И надо сказать, что я сам в это всё верю, когда говорю ему.
И что? Современному 11-летнему парню, скажу я, темп этого фильма представляется, мягко говоря, небыстрым. Много непонятного и приходится комментировать сюжет: Гражданская война, золото для голодающих, белые-красные, «какаай баай?», ротмистры, ЧК и прочий исторический контекст.
Вообще, сын, думаю, не особо впечатлился. Но я не расстроился, и вот почему.
Я понял, что просто хотел успеть с ним посмотреть этот фильм, пока ребенок еще прислушивается к родительским рекомендациям. Там же есть все традиционные мужские ценности: дружба, риск, долг, умение делать выбор, честное имя, сила духа, уверенность в своей правоте. Можно спорить о том, насколько эти ценности «мужские» или «общие». Но женщины без них как-то могут устраиваться в жизни, а мужчины — нет.
Это вообще отдельная большая тема: как быть мужчиной? Мальчик, превращающийся в подростка, нуждается в ощущении своей идентичности, в ориентирах и примерах. Важно не только наблюдение за близкими мужчинами, но и художественные образы с их силой и метафоричностью. Даже сам факт, какой именно фильм я поставил ему, это тоже определенная модель мужского выбора.
При этом, что важно: в фильме нет ни одной говорящей женщины, никакого женского персонажа, который бы играл какую-то существенную роль. Конечно, Михалков сделал это намеренно. Не собирался он показывать этот общий мир в его разнообразии. Он показал чисто мужской мир, сделал снимок для будущих поколений. Новые голливудские правила номинации на «Оскар» вообще не предполагают возможность создать и показать такой мужской мир.
А тему любви надо будет раскрыть парню через какое-то другое великое кино.
Приглашаю еще прочитать про отцовскую роль наставника и учителя.
32
Как в Тбилиси желают, чтобы в мире звали их государство? Сама Грузия на грузинском языке так не называется.
65 комментариев
Заблокировать автора
Как в Тбилиси желают, чтобы в мире звали их государство?
Сама Грузия на грузинском языке так не называется. Именуется она на языке ее жителей - საქართველო - Сакартвело, то есть место, где живут картвелы (самоназвание грузин).
Название же Грузия закрепилось в русском языке еще в средние века, от персидского гуржи (волки). Так иранцы называли грузин еще со времен знаменитого царя Вахтанга Горгасали (V век н.э.), носившего, по преданию, шлем в виде волчьей головы. Гюрджами сейчас зовут грузин многие окружающие мусульманские народы - персы, арабы, азербайджанцы…
Русские, кстати, изначально звали грузин ГУРзинами (так они названы еще у Афанасия Никитина в его Хождении за Три моря). И только потом буквы переставились в современное ГРУзины.
Сами же грузины не просто хотят, а реально пытаются добиться международной смены названия своей страны. Чтобы их звали именно картвелами, а страну - Сакартвело.
"Сакартвело" означает "Земля картвелов", то есть жителей Картли - области нынешней Восточной Грузии. Именно Картли вместе с Колхидой (страной, где мучился прикованный к скале Прометей и откуда Ясон выкрал золотое руно) составили в V-IV веках до нашей эры историческое ядро страны, ставшей впоследствии Грузией.
Neue Zuercher Zeitung недавно писало, что для многих политиков Тбилиси название «Грузия» является крайне неприятным. Издание считает, что это название напоминает грузинам о периоде господства России продолжительностью почти в 200 лет.
Несколько лет назад МИД Грузии просил многие дружественные страны перейти на новое название - «Сакартвело». Однако тогда откликнулась только Южная Корея, а в 2018-м году - после рассмотрения Комиссии литовского языка – к ней присоединилась Литва.
"Это уникальный жест со стороны Литовской Республики, приуроченный к столетию восстановления независимости Грузии и создания Первой Демократической Республики, которое мы празднуем 26 мая 2018 года", - отметило тогда Литовское посольство.
И вот уже два года как официальный Вильнюс все время путается — у него Грузия то «Грузия», то «Сакартвело».
Грузины в благодарность тоже стали звать Литву по-другому - Летува (Lietuva). Причем Литва не требовала изменения своего названия, поскольку в таком случае с этой просьбой пришлось бы обращаться к множеству славянских государств.
Что касается столетия это самой «независимости» Грузии, то возникла она в мае 1918 года в результате распада Российской империи - по наущению Германии и при ее покровительстве. Целью было избежать нашествия Турции, которая, впрочем, к тому времени уже отняла у Грузии некоторые территории, в частности, мусульманский Батуми, а также Карс, Ардаган, Озургети, Ахалцихе, что потом частично возвращала советская власть.
26 мая в итоге и была провозглашена, заметим, Грузинская, а не Сакартвелская Демократическая Республика.
Любопытно, что еще в 2010 году Грузия обращалась к Литве о переименование страны не на Сакартвело - а на "Георгию" (Georgija). Тогда литовцы не нашла юридических или научных оснований для изменения названия в литовском языке.
А вот западные европейцы зовут грузин как раз именно георгианцами (georgians). По одной из версий, это название пошло от распространенного среди грузин культа Святого Георгия. По другой - от греческого названия - георгианцы, т.е земледельцы (гео - земля). Или же - это все то же искаженное персидское гуржи.
Назло России грузины больше не хотят называться Грузией
Вообще кампания за переименование Грузии в «Джорджию» началась в 2005 году и первые, кого попросили грузины, - были израильтяне. Сейчас на иврите страну допустимо называть и "Грузия", и "Георгия", но первый вариант является предпочтительным из-за того большого притока мигрантов СССР 70-х годов.
Кампания по переименованию активизировалась после войны с Россией в августе 2008 года. Просьбы от официального Тбилиси называть страну "Георгией" получили, в частности, Япония и как раз Литва. Японцы согласились сразу же, а министр иностранных дел Григол Вашадзе обещал тогда «уничтожить термин Грузия».
Название "Грузия", кроме русского, иврита и балтийских языков, распространено в венгерском и эстонском (при этом в родственном им финском - Георгия) и во всех славянских языках (в частности, в польском, сербском, чешском), а также почему-то в шотландском гэльском (при этом в ирландском варианте - Георгия). По-английски, по-французски, по-немецки, по-испански, по-итальянски, по-гречески, на всех скандинавских языках Грузия называется "Георгия".
Вашадзе, конечно же, стоит на версии, что «Георгия» - это производное от греческого слова "георгос", означающего "землепашец", о чем уже было сказано выше. Эта версия больше всего льстит грузинскому народу, так как подчеркивает, во-первых, его трудолюбие, а во-вторых, - древность (раз уж название дано самими греками...).
Но, например, профессор Лондонского университета Доналд Рэйфилд, все же склоняется к альтернативной версии, считая что "Георгия" происходит как раз от восточного "гурдж" (которое, в свою очередь, восходит к некоему армянскому корню). Оно сохранилось, например, в турецком названии Грузии -"Гюрджистан".
Во времена Крестовых походов европейцы, услышав слово "гурдж" от арабов, сблизили его по созвучию с именем Святого Георгия (оно и впрямь происходит от греческого "землепашца"), который, как они знали, особо почитается на Кавказе. Так и родилась (в XI-XII веках) "Георгия".Реклама 29
Русские путешественники произносили это слово на свой лад. Как это было удобнее славянскому языку. Таким образом, любимая Вашадзе "Георгия" и нелюбимая им "Грузия" - это, по сути, одно и то же слово, просто по-разному искаженное в разных языках.
А теперь - самое главное. Ясное дело, что все эти выкладки нисколько не заботят официальный Тбилиси. Грузины ставят перед собой не историко-лингвистическую задачу, а исключительно - политико-символическую. Как напоминает тот же Доналд Рэйфилд, "Таиланд просил не называть себя Сиамом, а Эфиопия - Абиссинией, потому что этими названиями пользовались оккупационные режимы". У слова "Грузия", по словам Рэйфилда, есть нехорошие коннотации, связанные с подчиненностью Российской империи и СССР.
Признавая за Грузией, равно как и за любой другой страной, ее безусловное суверенное право называться так, как ей хочется, нельзя не отметить несколько "но".
Во-первых, название "Грузия", как уже было сказано, не русское, а славянское. "Георгия" режет славянское ухо, ее неудобно произносить славянскому рту (даже Святого Георгия на Руси еще в седой древности переименовали в Юрия), и русский империализм с советской оккупацией тут ни при чем.
Во-вторых, политические комплексы, как бы глубоки ни были их исторические корни, - это сложности комплексующего, а не тех, кто его окружает. Германия (которая вообще-то Deutschland, как известно) не возражает, чтобы французы называли ее Алеманией (Allemagne), а финны - Саксонией (Saksa) (алеманны и саксы - ближайшие соответственно к франкам и финнам германские племена). Швеция не имеет ничего против того, чтобы финны называли ее Руотси (Ruotsi - от прибрежной области Рослаген). Россия не слишком переживает, что по-латышски она называется Кривия (Krievija - от племени кривичей), а по-фински - и вовсе Веняйя (Venäjä, - по-видимому, от племени венедов).
В антироссийском раже грузин год назад поддержал Петр Порошенко, который предложил МИД Украины начать переговоры с Тбилиси о смене официального названия Грузии на "Сакартвело".
Ведь сами украинцы - ныне главные любители переименовать все и вся. Даже "мать городов русских" не пожалели.
Они обратились в американские государственные учреждения, чтобы согласовать новую английскую транскрипцию Киева. И совет географических названий США это в свое время утвердил утвердил – Kiev ныне правильно пишется как Kyiv.
Источник
Теперь, похоже, ждем, когда на американских картах появится Сакартвело. Тем более что после этого уже никто не перепутает штат Джорджия с государством Грузия.
33
Показали мне тут коллекцию историй от женщин, которые расходились со своими мужчинами.
451 комментарий
Заблокировать автора
34
"Курский санитар"-Сергей Беляев открыл счет "обучаемых" в ДТП уже в наступившем году. Беляева знают далеко за пределами Курска.
21 комментарий
Заблокировать автора
"Курский санитар"-Сергей Беляев открыл счет "обучаемых" в ДТП уже в наступившем году. Беляева знают далеко за пределами Курска. Он бьёт чужие автомобили или подставляет свой, если счтитает, что те нарушают правила дорожного движения. Таким образом, как он говорит-наказывает нарушителей. На его счету уже более сотни подбитых им автомобилей.
И всегда выходит "правым" из этих ДТП. Доказывает, что не он нарушил правила. Вот и в этот раз...Беляев открыл счет в новом году:
ДТП произошло в Курске. Водитель автомобиля Kia Rio решил на перекрестке повернуть налево с правой полосы и был подбит местным санитаром Сергеем Беляевым по прозвищу Беляш.
Кто виноват в ДТП?
1.Санитар из Курска
2.Водитель Киа
3.Обоюдная вина
...................
Как считаете-Беляев прав, что учит таким образом нарушителей?! Ведь мог бы и не бить машину пенса. Бывают у многих подобные нарушения. И в основном решают их без всякого ДТП. Уступают мелким нарушителям. Стоит ли добиваться того, чтобы все и всегда ездили строго по правилам подобными методами, которые практикует "Беляш"?!
Вы бы уступили, пропустили машину пенса в подобной ситуации?! Я бы пропустил...
35
с чувством искренней и глубокой тошноты посмотрел новую поделку агитпропа "Крепкая броня" вот финальный кадр 6-й, последней серии...
46 комментариев
Заблокировать автора
с чувством искренней и глубокой тошноты посмотрел новую поделку агитпропа "Крепкая броня"
вот финальный кадр 6-й, последней серии
https://www.youtube.com/watch?v=tGYJ_dFb7W8
Этот кадр венчает собой всю пирамиду очередной киносказки.
Ватутин еще до начала Цитадели приказывает во что бы то ни стало удержать Прохоровку.
Танкисты-герои сериала накануне прохоровского боя получают приказ прорваться через горловину между жд насыпью и поймой реки, причем им это надо сделать "до подхода резервов" и силами одного танкового батальона.
Дивизия "Адольф Гитлер" почему-то в кине находится в резерве (30-я минута). Вообще это это была мотопехотная дивизия, но в кине она превращается в "Первую танковую дивизию СС".
На самом деле на танковом поле была именно она, имея в своем состав лишь 4 тигра (в кине их, конечно, много больше)
Карта показывается совершенно "левая" - названия деревень не имеют ничего общего с реальностью. Зато подполковник-комбат, ставя задачу на день, говорит, что надо зацепиться за коридор между рекой Пселл и жд насыпью - а его карандаш по карте уходит далеко за Обоянь.
Прохоровский бой ведут Т-34-85 (которые были срочно разработаны именно по итогам прохоровского разгрома). Причем по вражеским танкам они стреляют прямо на полном ходу и якобы в них попадают.
Немцы (по кину) атакуют. На самом деле немцы пошли в контратаку лишь во второй половину дня, предварительно выбив те самые "подошедшие резервы". Продвинулись на 4 километра. Ну, и понятно, что в кине показан "встречный танковый бой", которого на самом деле не было.
на 49-й минуте установлен мировой рекорд по бросанию девушкой тяжелой противотанковой гранаты. До этой кины считалось,что максимальная дальность броска с земли 15—20 метров.
Гранату она, конечно, бросает, не выдернув чеку. "Граната РПГ-43 имеет корпус с плоским дном и конической крышкой. Под крышкой располагается жало и пружина запала. Инерционный запал, двухленточный стабилизатор и предохранительный механизм находятся в съемной рукоятке. При приведении гранаты в боевое положение необходимо снять рукоятку и вращением запала взрывателя поджать его пружину. Затем рукоятка вновь присоединяется и за кольцо выдергивается предохранительный шплинт. После броска гранаты от неё отделяется предохранительная планка, колпак стабилизатора сползает с рукоятки, вытягивая стабилизатор, при этом взводя запал".
Но для блондинки это все слишком сложно.
вот финальный кадр 6-й, последней серии
https://www.youtube.com/watch?v=tGYJ_dFb7W8
Этот кадр венчает собой всю пирамиду очередной киносказки.
Ватутин еще до начала Цитадели приказывает во что бы то ни стало удержать Прохоровку.
Танкисты-герои сериала накануне прохоровского боя получают приказ прорваться через горловину между жд насыпью и поймой реки, причем им это надо сделать "до подхода резервов" и силами одного танкового батальона.
Дивизия "Адольф Гитлер" почему-то в кине находится в резерве (30-я минута). Вообще это это была мотопехотная дивизия, но в кине она превращается в "Первую танковую дивизию СС".
На самом деле на танковом поле была именно она, имея в своем состав лишь 4 тигра (в кине их, конечно, много больше)
Карта показывается совершенно "левая" - названия деревень не имеют ничего общего с реальностью. Зато подполковник-комбат, ставя задачу на день, говорит, что надо зацепиться за коридор между рекой Пселл и жд насыпью - а его карандаш по карте уходит далеко за Обоянь.
Прохоровский бой ведут Т-34-85 (которые были срочно разработаны именно по итогам прохоровского разгрома). Причем по вражеским танкам они стреляют прямо на полном ходу и якобы в них попадают.
Немцы (по кину) атакуют. На самом деле немцы пошли в контратаку лишь во второй половину дня, предварительно выбив те самые "подошедшие резервы". Продвинулись на 4 километра. Ну, и понятно, что в кине показан "встречный танковый бой", которого на самом деле не было.
на 49-й минуте установлен мировой рекорд по бросанию девушкой тяжелой противотанковой гранаты. До этой кины считалось,что максимальная дальность броска с земли 15—20 метров.
Гранату она, конечно, бросает, не выдернув чеку. "Граната РПГ-43 имеет корпус с плоским дном и конической крышкой. Под крышкой располагается жало и пружина запала. Инерционный запал, двухленточный стабилизатор и предохранительный механизм находятся в съемной рукоятке. При приведении гранаты в боевое положение необходимо снять рукоятку и вращением запала взрывателя поджать его пружину. Затем рукоятка вновь присоединяется и за кольцо выдергивается предохранительный шплинт. После броска гранаты от неё отделяется предохранительная планка, колпак стабилизатора сползает с рукоятки, вытягивая стабилизатор, при этом взводя запал".
Но для блондинки это все слишком сложно.
36
Небезызвестная модель и актриса Эмили Ратаковски, безусловно, левая. Во время двух последних президентских кампаний она поддерживала Берни Сандерса.
16 комментариев
Заблокировать автора
Небезызвестная модель и актриса Эмили Ратаковски, безусловно, левая. Во время двух последних президентских кампаний она поддерживала Берни Сандерса. Тем интереснее ее высказывания по поводу событий 6-го января в Капитолии и последовавшей волны интернет-цензуры. Цитата:
Кто-нибудь еще считает, что отсутствие достаточного количества полиции/пропуск людей Трампа/безумные изображения парней MAGA в Палате представителей было дико удобными для оправдания развертывания цензуры технологическими гигантами?
И дальше:
Это дает Facebook/технологическим компаниям/Цукербергу ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ. Если они могут заткнуть президента, то смогут заткнуть любого из нас.
А вот "Железный Арни", якобы "республиканец", опять проявил себя как последнее левое говно. Он не нашел ничего лучше, чем сравнить события 6-го января с "Хрустальной ночью", еврейским погромом в Германии и Австрии, добавив в заключение: «Избранный президент Байден, мы с вами сегодня, завтра и вовеки!» Пишут, что Арни никогда публично не осуждал беспорядки, устроенные BLM и Антифа в прошлом году.
Еще по теме:
"Самое наглядное видео того, как полиция Капитолия впускает протестующих"
Большая чистка - 2
37
Хотела вам дать самостоятельно это письмо разобрать. Но не решилась. Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом.
98 комментариев
Заблокировать автора
Хотела вам дать самостоятельно это письмо разобрать.
Но не решилась.
Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом. Самые сложные письма для разбора, как показывает наша практика.
Письма нерапанов нельзя разбирать так, будто автор рапан, который не видит границ и не замечает большую корону.
И как будто ему нужно на ухо об этом кричать, иначе он тугой. Это все для рапанов.
Рыбы примерно видят границы, хотя и путают, и корон больших у них нет.
Из раза в раз я пытаюсь объяснить, как нужно разбирать письма нерапанов.
Если вы пытаетесь их "пинать по короне", вы пинаете сами себя, потому что их корона маленькая или не там, а у вас она выходит куда больше. С багами то же самое. Они у рыб есть, но небольшие и когда вы начинаете громко возмущаться их багами, вы проецируете что-то свое.
С нерыбами многие уже научились хитрить, если я предупреждаю, что нерыба. Начинают их хвалить, часто там, где хвалить не за что. А вот с рыбами многие продолжают косячить, потому что ошибки у рыб есть, но ошибки их не такие уж большие и не на каждом шагу. И это самое интересное - увидеть, где ошибка, какая именно, а где нет.
Вот давайте разберем это письмо вместе со мной и попробуйте проследить за собой, что вам очевидно, а что нет, и обсудим почему, чтобы в ближайшем будущем я могла давать письма рыб и нерыб вам для самостоятельного разбора и не хваталась потом за голову.
maxontness
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог около года, участвовал в последних двух тестированиях (21 и 22), за 22 получил сертификат с результатом 41,7% (Т22-099).
Мне 32 года, работаю в IT-компании ведущим инженером. Живу в своей однушке в Москве. Пару месяцев назад купил машину. Почти всё моё прошлое - аддикция к ресурсу транса. Последние 3 года выбираюсь: спорт, почти ЗОЖ.
Последние отношения начались в феврале 20 года. Очень красивая (работала хостесс в клубе, живет с мамой) знакомая, младше на 6 лет, неожиданно написала поздно вечером.
Л.: Макс
Л.: А у тебя нельзя остаться? Мне так грустно пиздец
Я: Камон
Л.: вот это я наглая
Я: приезжай
(Хороший диалог у него. Это видно?)
Она была чем-то расстроена, но говорила общие фразы в духе «никому нельзя верить, жизнь - боль, никто меня не понимает». Посадил её в постель, дал чай и печенье. Когда она выговорилась и успокоилась, мы поболтали о чем-то приятном, посмеялись и легли.
Раньше я даже и не думал о том, что что-то между нами возможно. Причём похоже потому что мне её ОЗ казалась выше (по-крайней мере любовная), но прикрывалась онежьим ЗВ «она маленькая и глупая». Я поцеловал её...
Началась пандемия, мы виделись раз в неделю-две: она приходила в гости и оставалась ночевать. Иногда я звал её, иногда она говорила, что приготовила что-нибудь вкусное и хочет прийти угостить. К себе не звала, только однажды на ДР. Мне, помню, очень нравилось, что она уходит и не пишет ничего через час и даже в тот же вечер. Нравилось, что мы не обсуждаем отношения и никак не называем то, что происходит. И вообще было ощущение чего-то мистического, как будто мы появляемся иногда друг перед другом в каком-то нашем замкнутом мире, где можем делать что угодно, а потом каждый снова оказывается в своём.
Короче, меня просто в кои-то веки ничто не пугало. Но причину я неправильно определил: не было никакой особой загадочности, просто у Л. не было или почти не было минуса по отношению ко мне, и всё наше общение на протяжении 8 месяцев было близко к дефолту, а отсутствие сильных чувств и щипцов с её стороны сглаживало мои пороги. Понимаю сейчас, что у меня была возможность её разогреть и больше привлечь, но мой фокус на себе «хочу ли я - могу ли я - магнолия».
(Вот здесь есть корона у него. Только не нужно думать, что ей на него было плевать, а он был влюблен, но прикрывал короной и ЗВ большой дисбаланс. Дисбаланс был небольшой, корона и ЗВ тоже небольшие. И вы сейчас постарайтесь их описать адекватно)
Я: Знаешь что? Я очень рад, что ты есть
Л.: Мне так нравится, я почти никогда не понимаю что ты чувствуешь в тот или иной момент)
Но когда ты изредка делаешь вот так...это бесценно
Мы делали друг другу небольшие подарки: она подарила мне блендер, чтоб делать смузи. Я взломал крышу соседнего от неё дома, сделал там пикник и подарил духи, которые ей нравились. Несколько раз звал её на концерты, в кафе или погулять, что обычно тоже заканчивалось у меня дома.
(Сложно сказать, как она к нему относилась. Скорее всего ОЗ его она считала для себя недостаточной, рассчитывала на кого-то побогаче. Или посексуальней, потому что секс с ним ей нравится средне, секс с онегиными белладоннам вообще нравится не очень, они кажутся им скучноватыми, хотя и милыми. Но только пока белладонны не влюблены. Он все же нравился ей и действительно имел шанс ее разогреть, если бы отрефлексировал ее значимость, снял ЗВ и корону)
Мы иногда обсуждали, как бы классно было съездить вместе на море (вижу «мы», и не помню, кто разговор начинал). В итоге я предложил поехать в Крым (т.к. границы закрыты), в июле мы полетели на неделю. Л. заплатила за жильё в гест-хаусе своих знакомых, я платил за всё остальное. Первые сутки были самые клёвые, а дальше становилось хуже. Мне тяжело находиться с кем-то вместе дольше пары дней, и я плохо понимаю, что именно происходит со мной. Наверное, это корона Спасателя и фокус на себе, которые дольше двух дней у меня не получается прятать.
Нарастает внутреннее напряжение, в голове я как будто пытаюсь «держать под контролем» весь день: сейчас мы поедем на пляж, потом надо пообедать там-то, потом заехать в магазин, потом поедем в другой город. Наверное, это штурманство по отношению к жизни и по отношению к другому человеку? Я уже совсем не вижу и не чувствую Л., и отсутствую в моменте, не получаю удовольствия и не могу расслабиться нигде, кроме моря, когда уплываю к горизонту. Какой-то страх сковывает тело и ум.
Я судорожно пытаюсь придумать, о чем бы поговорить, в итоге молчу с напряженным видом, а иногда ещё и отвечаю резко. Потому что все мои действия перестают быть просто действиями, а становятся какими-то одолжениями, щипцами. Даже по тексту своего письма вижу, что фокус тут намертво прилип к себе, границы совсем плывут, точнее тут уже нет никаких границ, восприятие превращается в невротическую кашу, из которой хочется только выбраться куда-нибудь, выйти из игры, отдохнуть.
(Вот здесь он попытался очень честно отрефлексировать, что он чувствовал. Он не рисуется и не врет, поэтому не обвиняйте его в зарослях ЗВ, как вы это обычно делаете. ЗВ есть, но он его постарался в описаниях снять. Попробуйте понять, что с ним было и почему. Онегины, знакомые ощущения?)
В предпоследний день я резко заболел, с высокой температурой. Это, наконец, «дало мне право» перестать пытаться кого-то спасать и просто лечь. Это был не ковид, и мы улетели вовремя. В общем, в поездке я сделал всё, чтобы снизить свою СЗ, т.к. удовольствия от пребывания рядом со мной Л. явно получила не слишком много, хотя, конечно, были и хорошие моменты.
Вернувшись в Москву, мы встречались ещё пару месяцев в прежнем режиме, но реже. Чаще Л. говорила, что уехала за город, заболела и т.д.
В октябре я позвал её на ДР к троюродному брату. Она согласилась. Утром в день встречи пишет «Макс, прозвони мне пожалуйста часа в 15.00, я просто выпила чуть побольше снотворных и мне хочется спать».
Разбудил, заехал за ней вечером. Л. вышла из подъезда вся в чёрном, мрачная и какая-то отстраненная.
Я: как дела?
Л.: очень плохо
Я: мм... прямо плохо?
Л.: да
Я: хочешь рассказать?
Л.: потом
Это всё было странно, я немного растерялся, но решил не лезть с расспросами и просто поехать на ДР. Поздравили брата, посидели у него пару часов. Я старался просто общаться со всеми понемногу, Л. почти не говорила, пила вино и немного заторможенно двигалась. То ли на неё действовало снотворное, то ли она хотела выглядеть так, будто на неё действует снотворное.
Я: поехали ко мне пить чай, расскажешь, что у тебя случилось
Л.: поехали. А ты потом отвезёшь меня домой?
Я: конечно
Снова ехали молча. Приехали. Налил чаю, сижу, смотрю на неё. Минут через 5 она заговорила. Началось со слов «мне очень больно, и, если я тебе не безразлична, то тебе тоже будет больно... ...он снова ворвался в мою жизнь!»
Речь шла о парне, о котором она рассказывала мне ещё когда мы были просто знакомыми. Я помню по её рассказам, что он её сильно цеплял. Л. сбивчиво, но довольно подробно - как будто давала показания - рассказала историю его нового появления и того, что между ними было.
Я: это всё, что ты хотела сказать?
Л.: ну... да
Я: давай тогда отвезу тебя домой... Господи! Я думал, что у тебя мама заболела, или что у тебя рак, а ты просто другого мужика любишь!
Я встал и стал собираться. Л. тоже. Я молча отвёз её до дома.
Я: ну что же, прощай, Л.
Она поцеловала меня, я подставил щеку.
(Он отлично с ней простился. Было бы как у нерыбы, если бы до этого прощания он вел себя верно. Но и так получилось очень неплохо)
На следующий день она написала:
«Доброе утро. Если тебе будет что мне сказать, скажи пожалуйста. Мне больно что все вот так, ты мне не чужой»
Я ничего не ответил.
Помню, что в тот момент, когда она рассказывала историю у меня дома, я почувствовал обиду («какого черта ты мне все эти подробности рассказываешь, да ещё перед этим молча со мной тусила весь вечер зачем-то»), но одновременно и... что ли силу, уверенность, спокойствие, потому что я знал, что делать. И мой ответ мне самому показался нормальным.
(Это да)
Единственное, о чем пожалел, это о том, что ничего не ответил на её последнее сообщение. Может быть, надо было написать что-нибудь вроде «Л., ты очень мне нравишься, у нас были моменты, но третьи роли в любовных треугольниках - не моё амплуа»?
(Оцените этот ход, друзья, но только с аргументами, внимательно)
Эволюция, спасибо Вам большое!
Но не решилась.
Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом. Самые сложные письма для разбора, как показывает наша практика.
Письма нерапанов нельзя разбирать так, будто автор рапан, который не видит границ и не замечает большую корону.
И как будто ему нужно на ухо об этом кричать, иначе он тугой. Это все для рапанов.
Рыбы примерно видят границы, хотя и путают, и корон больших у них нет.
Из раза в раз я пытаюсь объяснить, как нужно разбирать письма нерапанов.
Если вы пытаетесь их "пинать по короне", вы пинаете сами себя, потому что их корона маленькая или не там, а у вас она выходит куда больше. С багами то же самое. Они у рыб есть, но небольшие и когда вы начинаете громко возмущаться их багами, вы проецируете что-то свое.
С нерыбами многие уже научились хитрить, если я предупреждаю, что нерыба. Начинают их хвалить, часто там, где хвалить не за что. А вот с рыбами многие продолжают косячить, потому что ошибки у рыб есть, но ошибки их не такие уж большие и не на каждом шагу. И это самое интересное - увидеть, где ошибка, какая именно, а где нет.
Вот давайте разберем это письмо вместе со мной и попробуйте проследить за собой, что вам очевидно, а что нет, и обсудим почему, чтобы в ближайшем будущем я могла давать письма рыб и нерыб вам для самостоятельного разбора и не хваталась потом за голову.
maxontnessЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог около года, участвовал в последних двух тестированиях (21 и 22), за 22 получил сертификат с результатом 41,7% (Т22-099).
Мне 32 года, работаю в IT-компании ведущим инженером. Живу в своей однушке в Москве. Пару месяцев назад купил машину. Почти всё моё прошлое - аддикция к ресурсу транса. Последние 3 года выбираюсь: спорт, почти ЗОЖ.
Последние отношения начались в феврале 20 года. Очень красивая (работала хостесс в клубе, живет с мамой) знакомая, младше на 6 лет, неожиданно написала поздно вечером.
Л.: Макс
Л.: А у тебя нельзя остаться? Мне так грустно пиздец
Я: Камон
Л.: вот это я наглая
Я: приезжай
(Хороший диалог у него. Это видно?)
Она была чем-то расстроена, но говорила общие фразы в духе «никому нельзя верить, жизнь - боль, никто меня не понимает». Посадил её в постель, дал чай и печенье. Когда она выговорилась и успокоилась, мы поболтали о чем-то приятном, посмеялись и легли.
Раньше я даже и не думал о том, что что-то между нами возможно. Причём похоже потому что мне её ОЗ казалась выше (по-крайней мере любовная), но прикрывалась онежьим ЗВ «она маленькая и глупая». Я поцеловал её...
Началась пандемия, мы виделись раз в неделю-две: она приходила в гости и оставалась ночевать. Иногда я звал её, иногда она говорила, что приготовила что-нибудь вкусное и хочет прийти угостить. К себе не звала, только однажды на ДР. Мне, помню, очень нравилось, что она уходит и не пишет ничего через час и даже в тот же вечер. Нравилось, что мы не обсуждаем отношения и никак не называем то, что происходит. И вообще было ощущение чего-то мистического, как будто мы появляемся иногда друг перед другом в каком-то нашем замкнутом мире, где можем делать что угодно, а потом каждый снова оказывается в своём.
Короче, меня просто в кои-то веки ничто не пугало. Но причину я неправильно определил: не было никакой особой загадочности, просто у Л. не было или почти не было минуса по отношению ко мне, и всё наше общение на протяжении 8 месяцев было близко к дефолту, а отсутствие сильных чувств и щипцов с её стороны сглаживало мои пороги. Понимаю сейчас, что у меня была возможность её разогреть и больше привлечь, но мой фокус на себе «хочу ли я - могу ли я - магнолия».
(Вот здесь есть корона у него. Только не нужно думать, что ей на него было плевать, а он был влюблен, но прикрывал короной и ЗВ большой дисбаланс. Дисбаланс был небольшой, корона и ЗВ тоже небольшие. И вы сейчас постарайтесь их описать адекватно)
Я: Знаешь что? Я очень рад, что ты есть
Л.: Мне так нравится, я почти никогда не понимаю что ты чувствуешь в тот или иной момент)
Но когда ты изредка делаешь вот так...это бесценно
Мы делали друг другу небольшие подарки: она подарила мне блендер, чтоб делать смузи. Я взломал крышу соседнего от неё дома, сделал там пикник и подарил духи, которые ей нравились. Несколько раз звал её на концерты, в кафе или погулять, что обычно тоже заканчивалось у меня дома.
(Сложно сказать, как она к нему относилась. Скорее всего ОЗ его она считала для себя недостаточной, рассчитывала на кого-то побогаче. Или посексуальней, потому что секс с ним ей нравится средне, секс с онегиными белладоннам вообще нравится не очень, они кажутся им скучноватыми, хотя и милыми. Но только пока белладонны не влюблены. Он все же нравился ей и действительно имел шанс ее разогреть, если бы отрефлексировал ее значимость, снял ЗВ и корону)
Мы иногда обсуждали, как бы классно было съездить вместе на море (вижу «мы», и не помню, кто разговор начинал). В итоге я предложил поехать в Крым (т.к. границы закрыты), в июле мы полетели на неделю. Л. заплатила за жильё в гест-хаусе своих знакомых, я платил за всё остальное. Первые сутки были самые клёвые, а дальше становилось хуже. Мне тяжело находиться с кем-то вместе дольше пары дней, и я плохо понимаю, что именно происходит со мной. Наверное, это корона Спасателя и фокус на себе, которые дольше двух дней у меня не получается прятать.
Нарастает внутреннее напряжение, в голове я как будто пытаюсь «держать под контролем» весь день: сейчас мы поедем на пляж, потом надо пообедать там-то, потом заехать в магазин, потом поедем в другой город. Наверное, это штурманство по отношению к жизни и по отношению к другому человеку? Я уже совсем не вижу и не чувствую Л., и отсутствую в моменте, не получаю удовольствия и не могу расслабиться нигде, кроме моря, когда уплываю к горизонту. Какой-то страх сковывает тело и ум.
Я судорожно пытаюсь придумать, о чем бы поговорить, в итоге молчу с напряженным видом, а иногда ещё и отвечаю резко. Потому что все мои действия перестают быть просто действиями, а становятся какими-то одолжениями, щипцами. Даже по тексту своего письма вижу, что фокус тут намертво прилип к себе, границы совсем плывут, точнее тут уже нет никаких границ, восприятие превращается в невротическую кашу, из которой хочется только выбраться куда-нибудь, выйти из игры, отдохнуть.
(Вот здесь он попытался очень честно отрефлексировать, что он чувствовал. Он не рисуется и не врет, поэтому не обвиняйте его в зарослях ЗВ, как вы это обычно делаете. ЗВ есть, но он его постарался в описаниях снять. Попробуйте понять, что с ним было и почему. Онегины, знакомые ощущения?)
В предпоследний день я резко заболел, с высокой температурой. Это, наконец, «дало мне право» перестать пытаться кого-то спасать и просто лечь. Это был не ковид, и мы улетели вовремя. В общем, в поездке я сделал всё, чтобы снизить свою СЗ, т.к. удовольствия от пребывания рядом со мной Л. явно получила не слишком много, хотя, конечно, были и хорошие моменты.
Вернувшись в Москву, мы встречались ещё пару месяцев в прежнем режиме, но реже. Чаще Л. говорила, что уехала за город, заболела и т.д.
В октябре я позвал её на ДР к троюродному брату. Она согласилась. Утром в день встречи пишет «Макс, прозвони мне пожалуйста часа в 15.00, я просто выпила чуть побольше снотворных и мне хочется спать».
Разбудил, заехал за ней вечером. Л. вышла из подъезда вся в чёрном, мрачная и какая-то отстраненная.
Я: как дела?
Л.: очень плохо
Я: мм... прямо плохо?
Л.: да
Я: хочешь рассказать?
Л.: потом
Это всё было странно, я немного растерялся, но решил не лезть с расспросами и просто поехать на ДР. Поздравили брата, посидели у него пару часов. Я старался просто общаться со всеми понемногу, Л. почти не говорила, пила вино и немного заторможенно двигалась. То ли на неё действовало снотворное, то ли она хотела выглядеть так, будто на неё действует снотворное.
Я: поехали ко мне пить чай, расскажешь, что у тебя случилось
Л.: поехали. А ты потом отвезёшь меня домой?
Я: конечно
Снова ехали молча. Приехали. Налил чаю, сижу, смотрю на неё. Минут через 5 она заговорила. Началось со слов «мне очень больно, и, если я тебе не безразлична, то тебе тоже будет больно... ...он снова ворвался в мою жизнь!»
Речь шла о парне, о котором она рассказывала мне ещё когда мы были просто знакомыми. Я помню по её рассказам, что он её сильно цеплял. Л. сбивчиво, но довольно подробно - как будто давала показания - рассказала историю его нового появления и того, что между ними было.
Я: это всё, что ты хотела сказать?
Л.: ну... да
Я: давай тогда отвезу тебя домой... Господи! Я думал, что у тебя мама заболела, или что у тебя рак, а ты просто другого мужика любишь!
Я встал и стал собираться. Л. тоже. Я молча отвёз её до дома.
Я: ну что же, прощай, Л.
Она поцеловала меня, я подставил щеку.
(Он отлично с ней простился. Было бы как у нерыбы, если бы до этого прощания он вел себя верно. Но и так получилось очень неплохо)
На следующий день она написала:
«Доброе утро. Если тебе будет что мне сказать, скажи пожалуйста. Мне больно что все вот так, ты мне не чужой»
Я ничего не ответил.
Помню, что в тот момент, когда она рассказывала историю у меня дома, я почувствовал обиду («какого черта ты мне все эти подробности рассказываешь, да ещё перед этим молча со мной тусила весь вечер зачем-то»), но одновременно и... что ли силу, уверенность, спокойствие, потому что я знал, что делать. И мой ответ мне самому показался нормальным.
(Это да)
Единственное, о чем пожалел, это о том, что ничего не ответил на её последнее сообщение. Может быть, надо было написать что-нибудь вроде «Л., ты очень мне нравишься, у нас были моменты, но третьи роли в любовных треугольниках - не моё амплуа»?
(Оцените этот ход, друзья, но только с аргументами, внимательно)
Эволюция, спасибо Вам большое!
38
Всё еще думаете, что в вашем городе обязательно нужно построить метрополитен?
62 комментария
Заблокировать автора
Всё еще думаете, что в вашем городе обязательно нужно построить метрополитен?
Ошибаетесь, гораздо важнее наладить работу наземного общественного транспорта – автобусов, троллейбусов и трамваев. Возведение же метро – это не только долго и дорого, но и, как показало немецкое исследование, очень опасно для экологии.
В Берлине даже пытаются остановить строительство новых линий!
В начале декабря были опубликованы результаты исследования трех специалистов и четырех общественных организаций о том, что природа не простит нам строительства метрополитена – его возведение оставляет слишком большой углеродный след. В конце 2020 года в Берлине развернулась целая дискуссия о целесообразности продолжения строительства метро после запуска "туристического" отрезка ветки U5 от Бранденбургских ворот под Музейным островом до "Красной ратуши" на Александерплатц.
Исследование показало, что строительство в Берлине обходится для планеты:
- 1 км метро – 100 000 тонн углекислого газа.
- 1 км трамвайной линии – 7 100-12 200 тонн углекислого газа.
Иначе говоря, возведение трамвая примерно в 10 раз безопаснее с точки зрения выбросов CO2, чем метро. При этом в экологическом плане "окупится" такое строительство метро за 100 лет, трамвая же – за 9 лет! Чтобы было понятно, какое количество углекислого газа выбрасывается в атмосферу из-за строительства 1 км метро, небольшой пример с авиаперелетами: по данным калькулятора CO2 "Аэрофлота", перелет одного пассажира по маршруту Москва-Владивосток на Airbus A330-300 "обойдется" природе в 435,24 кг СО2.
Таким образом, за каждый километр берлинского метро около 114,9 тысяч человек могут слетать из столицы России во Владивосток (6425 км) и обратно!
Дискуссия про строительство метро в Берлине очень похожа на аналогичные разговоры во многих российских городах: в Омске, Новосибирске, Красноярске или Екатеринбурге. В Берлине жители отдаленных районов (Марцан, Вартенберг) мечтают о метро, несмотря на наличие у них городской электрички и трамвая. У нас часто хотят метро, поскольку оно, во-первых, придаёт городу статус, а во-вторых, кажется изначально удобнее, чем наземный транспорт.
Многие россияне были в Москве или Петербурге, где поезда ходят стабильно с небольшими интервалами. Поэтому метро по умолчанию хорошее: оно не стоит в пробках, можно спрогнозировать время в пути и точно знать время работы. В их родном городе (да и в Москве с Петербургом) наземный транспорт так не умеет, поэтому появляется логическая цепочка "метро – хорошо, трамвай – плохо". Город может тонуть в грязи и быть полным Омском, но если у него будет метро, то это уже практически Москва, а не третьесортная провинция.
Но на самом деле строительство метро – это далеко не безвредно. И речь сейчас далеко не только про экологию. Возведение станций обходится очень дорого, при этом не стоит забывать, что во многих российских городах денег нет даже на то, чтобы избавиться от ПАЗиков, не говоря уже про строительство и содержание метрополитена.
Это совсем не значит, что нужно закрыть все действующие линии метро и пересадить людей на трамваи, как не нужно и полностью отказываться от строительство новых линий подземки. В огромном мегаполисе подземка – это порой единственное, что может спасти город от транспортного коллапса. Просто важно понимать, что далеко не всегда развитие города обязательно должно сопровождаться появлением и стремительным развитием метрополитена, поскольку во многих случаях можно обойтись грамотным наземным транспортом.
Наземный транспорт – это далеко не всегда переполненные автобусы и разваливающиеся трамваи, которые ходят раз в полчаса. Он может и должен быть удобным. В одном случае для решения проблем с пробками достаточно сделать выделенки и пустить по ним современные автобусы, как сейчас делают, например, в Белгороде. В другом – пустить городскую электричку или скоростной трамвай. И лишь когда наземным транспортом решить проблему не получается, можно думать о строительстве метро.
При подготовке поста были использованы материалы Константина Пономарева.
Исследование на тему эмиссии углерода при строительстве метро и трамвая в Берлине на немецком языке можно найти по ссылке.
39
На флагштоке Белого дома спустили государственный флаг: Трамп якобы подписал акт о мятеже — diana_mihailova
diana_mihailovaНа флагштоке Белого дома по неизвестной причине спустили государственный флаг. Комментариев пока нет.
4 комментария
Заблокировать автора
На флагштоке Белого дома по неизвестной причине спустили государственный флаг. Комментариев пока нет.
Пошли непроверенные сообщения, что Трамп прибегнул к акту о мятеже. Военные якобы тоже в курсе.
Трамп подписал акт о мятеже. Ждем официального подтверждения. Генерал Флинн якобы будет назначен вице-президентом.
По флагу пришло разъяснение - его приспустили в память о погибшем сотруднике полиции Капитолия Брайане Сикнике.
Государственный флаг Соединенных Штатов на Белом доме был приспущен в память об офицере полиции Капитолия, погибшем 6 января.
Праворадикальные ресурсы распространяют сообщения о задействовании Дональдом Трампом Закона о восстаниях, который позволяет использовать силы военных для подавления беспорядков.
Его применяли в 1967 году в Детройте, 1968 году в Чикаго и Балтиморе, в 1992 году в Лос-Анджелесе и в мае 2020 года, когда на улицах Миннеаполиса были размещены силы военной полиции.
На данный момент никаких официальных подтверждений "решения" нет.
Большая группа радикалов "Антифа" в защитной экипировке в эти минуты идёт по улицам американского Манхэттена.
Полиция пока никак не реагирует.
40
В Европе, где живёт мой товарищ, геи резко перестали быть друзьями женщин. Об этом он рассказал с некоторым даже удивлением.
8 комментариев
Заблокировать автора
В Европе, где живёт мой товарищ, геи резко перестали быть друзьями женщин. Об этом он рассказал с некоторым даже удивлением. Потому что в кино по-прежнему любят изображать компанию девушек, которые предпочитают дружить с геями. Так вот, больше не любят. И не дружат. Перелом в отношении к сексуальным меньшинствам со стороны западных женщин начался с позорнейшей ночи в Кёльне, когда стало понятно, что мигранты могут безнаказанно насиловать, хватать и плевать в немецких женщин. А мужчины потом в знак протеста... надели платья, и прошли по улицам, изображая солидарность с немецкими женщинами. Это мужчины?!
Но это, конечно, далеко не всё. Европейский мужчина всё чаще открыто говорит о бисексуальности и гомосексуальности. И многие женщины стали заставать своих благоверных в постели с мужчинами. Именно так! Из «подружек» геи превратились в половых конкурентов на фоне полного вырождения типажа мужественного мужчины — мачо, альфа-самца, готового брать на себя ответственность.
«Улицы наводнили инфантилы 40 лет, живущие с родителями, — рассказывает итальянка в соцсетях. — И такое происходит по всей Европе. Они не хотят не только работать, но и брать на себя ответственность и за женщину и за её детей. Мнение мамы им дороже».
Кроме того, геи, поведал мой товарищ, живущий в Германии, допустили большую ошибку. Они активно оскорбляли женщин, рассказывая в социальных сетях, что, «в общем-то, женское тело довольно уродливо, в сравнении с мужским, особенно отвратительно выглядит самка после родов». Гей-прайд при этом ощущает себя вполне свободно в своих проявлениях чувств — им позволено говорить теперь всё, что угодно, и его представители не стесняются, и прямо заявляют, что никакой женственности в них нет, они просто любят мужчин, больше, чем женщин. А женщины им не нужны. Да и вообще, их истеричность многие из них находят отталкивающей.
Не правда ли интересная тенденция?! Европейские ценности пожирают сами себя, как змея собственный хвост. Как женщины в Европе и США радовались геям-подружкам, когда их было немного, и они помалкивали. И как теперь женщины и геи начинают презирать и недолюбливать друг друга, борясь за право называться угнетаемым меньшинством.
Еще звучат разговоры «для бедных» о том, что русский мужчина негалантен и груб, но почему-то именно русских мужчин всё чаще предпочитают западные женщины. Во всяком случае, русского мужика вряд ли застанешь в постели с его лучшим другом, что уже вполне обыденная ситуация в «просвещенной» Европе. Так что mujik быстро становится на Западе нарасхват — настоящих мало, и они очень востребованы. Он не только приласкает и восхититься женщиной, но и даст в морду флиртующему с ним существу с гендерными признаками мужского пола.
41
Не стоит ожидать прямого захвата власти консерваторами в США – ее не будет, это полный абсурд.
16 комментариев
Заблокировать автора
Не стоит ожидать прямого захвата власти консерваторами в США – ее не будет, это полный абсурд. Неверно также утверждение, что власть перед Трампом лежала на земле. Установление бравых техасских рейнджеров на трибуне или даже полная аннигиляция (в физическом плане) здания Конгресса США концептуально ничего бы не изменила. Власть так не захватывается даже в диких региональных Бантустанах.
Удержание, тем более захват власти – это всегда вопрос баланса внутриэлитной группировки и внешней легитимизации. Есть два основных принципа. Первый принцип заключается в саморегулируемом процессе в рамках транспарентных договорных процедур, когда один кластер элиты принимает ротацию или замещение другого кластера с определенными условиями. Это принцип потенциально устойчив на длительном промежутке и активно принимается в Западных странах. Второй принцип заключается в принудительном подавлении альтернативных/оппозиционных сил, в том числе на правах капитуляции и насильственное навязывание собственных правил игры. Подобный принцип долгосрочно неустойчив и катализируется энтропию в системе – обычно применяется в странах Латинской Америки, в Африке, России и странах СНГ. Но если второй принцип практически всегда обуславливается жесткой централизации власти, то в первом случае наоборот – децентрализация и чем более развит подобный принцип, тем более распределены властные полномочия.
Именно по этой причине силовой, насильственный захват власти в США невозможен. Политическая архитектура США базируется на ином фундаменте, который не предполагает жесткую вертикальную иерархию и просто не будет работать при агрессивной централизации. Надо перестраивать вообще все. Но даже так, для силового захвата помимо решимости (которой нет ни у одного политического деятеля в США) необходимо иметь и команду, способную идти до конца со всеми вытекающими последствиями, т.е. с готовностью потерять все и даже умереть. Политическая элита, выпестованная в условиях генетического конформизма, просто не способна действовать иначе, и капитулирующие республиканцы это отчетливо показали.
Здесь интересно другое:
Любая потеря контроля со стороны федеральных или региональных властей моментально выведет США из равновесия. Не политические или бизнес-элиты, которые за последние 100 лет научились как-то договариваться. Речь идет о населении в широком спектре – криминальные отморозки, каких в США более чем достаточно, хипстеры, негры, мексиканцы и прочие обиженные мигранты, консерваторы, рефлексирующие о традиционных ценностях и конечно же ЛГБТ фрики. Внутренняя ненависть к друг другу столь высока, что только дай повод и перебьют все, что движется. Общество достаточно заряжено и при любой утрате контроля готово действовать – деструктивно и агрессивно.
Цифровая диктатура во плоти. Все либеральные ценности о свободе слова пошли по одному известному месту. Реальность оказалась такой, что насильственное принуждение к «правильной» идеологии отсекает любую возможность конкурирующего мышления, возводя конформизм в культ. Если блокируют действующего президента и высших политических чинов моментально и ультимативно – это явно показывает намерения цифровой диктатуры. Уничтожат любого – сразу и без промедления. Нет больше никаких иллюзий, это первый раз за всю историю существования цифровой среды, когда были сброшены все маски и раскрыта истинная сущность системы.
Принятие поражения со стороны антиглобалистов и консерваторов не снимает с повестки дня политическую и экономическую переконфигурацию США. Глубинные проблемы столь значительны, что их не скрыть за слепой договорной игрой по правилам. Ступор глобализации с ограничением внешней экспансии, фундаментальное ослабление влияния в Азии в связи с ростом Китая, утрата внутренних триггеров развития и точек приложения капитала, крайне вязкое и перенасыщенное потребление, эрозия производительности труда, демографические и социальные проблемы, классовое расслоение, да в конечном итоге фундаментальные и неразрешимые долговые проблемы.
Уникальность ситуации в том, что ловушка столь всеобъемлющая, что медицинский COVID-террор и во многом рукотворный кризис 2020 является, как бы странно и безумно это ни звучало, главным спасением прогнившей монетарной системы.
Единственное, что остановит монетарное бешенство – это инфляция и ничего больше. Только так. COVID террор одна из гарантий поддержания дефляционных процессов просто по причине административной блокировки целого спектра точек приложения капитала. Уничтожая малый и средний бизнес, они спасают мега корпорации и продлевают жизнь большой системе. В этом смысле, в первую очередь биотехи, инфотехи и бангстеры заинтересованы в бесконечной репликации новых штаммов вируса, как гарантии своих сверх доходов. Именно эти три сектора главные бенефициары и организаторы COVID террора 2020-2021.
Кстати, та легкость с которой хипстеры и рейнджеры (весьма неорганизованные) захватили Капитолий показывает, что реальная способность к сопротивлению весьма низкая и бравада о сверх могуществе с военной точки зрения - это удел голливудских сценариев.
Удержание, тем более захват власти – это всегда вопрос баланса внутриэлитной группировки и внешней легитимизации. Есть два основных принципа. Первый принцип заключается в саморегулируемом процессе в рамках транспарентных договорных процедур, когда один кластер элиты принимает ротацию или замещение другого кластера с определенными условиями. Это принцип потенциально устойчив на длительном промежутке и активно принимается в Западных странах. Второй принцип заключается в принудительном подавлении альтернативных/оппозиционных сил, в том числе на правах капитуляции и насильственное навязывание собственных правил игры. Подобный принцип долгосрочно неустойчив и катализируется энтропию в системе – обычно применяется в странах Латинской Америки, в Африке, России и странах СНГ. Но если второй принцип практически всегда обуславливается жесткой централизации власти, то в первом случае наоборот – децентрализация и чем более развит подобный принцип, тем более распределены властные полномочия.
Именно по этой причине силовой, насильственный захват власти в США невозможен. Политическая архитектура США базируется на ином фундаменте, который не предполагает жесткую вертикальную иерархию и просто не будет работать при агрессивной централизации. Надо перестраивать вообще все. Но даже так, для силового захвата помимо решимости (которой нет ни у одного политического деятеля в США) необходимо иметь и команду, способную идти до конца со всеми вытекающими последствиями, т.е. с готовностью потерять все и даже умереть. Политическая элита, выпестованная в условиях генетического конформизма, просто не способна действовать иначе, и капитулирующие республиканцы это отчетливо показали.
Здесь интересно другое:
Любая потеря контроля со стороны федеральных или региональных властей моментально выведет США из равновесия. Не политические или бизнес-элиты, которые за последние 100 лет научились как-то договариваться. Речь идет о населении в широком спектре – криминальные отморозки, каких в США более чем достаточно, хипстеры, негры, мексиканцы и прочие обиженные мигранты, консерваторы, рефлексирующие о традиционных ценностях и конечно же ЛГБТ фрики. Внутренняя ненависть к друг другу столь высока, что только дай повод и перебьют все, что движется. Общество достаточно заряжено и при любой утрате контроля готово действовать – деструктивно и агрессивно.
Цифровая диктатура во плоти. Все либеральные ценности о свободе слова пошли по одному известному месту. Реальность оказалась такой, что насильственное принуждение к «правильной» идеологии отсекает любую возможность конкурирующего мышления, возводя конформизм в культ. Если блокируют действующего президента и высших политических чинов моментально и ультимативно – это явно показывает намерения цифровой диктатуры. Уничтожат любого – сразу и без промедления. Нет больше никаких иллюзий, это первый раз за всю историю существования цифровой среды, когда были сброшены все маски и раскрыта истинная сущность системы.
Принятие поражения со стороны антиглобалистов и консерваторов не снимает с повестки дня политическую и экономическую переконфигурацию США. Глубинные проблемы столь значительны, что их не скрыть за слепой договорной игрой по правилам. Ступор глобализации с ограничением внешней экспансии, фундаментальное ослабление влияния в Азии в связи с ростом Китая, утрата внутренних триггеров развития и точек приложения капитала, крайне вязкое и перенасыщенное потребление, эрозия производительности труда, демографические и социальные проблемы, классовое расслоение, да в конечном итоге фундаментальные и неразрешимые долговые проблемы.
Уникальность ситуации в том, что ловушка столь всеобъемлющая, что медицинский COVID-террор и во многом рукотворный кризис 2020 является, как бы странно и безумно это ни звучало, главным спасением прогнившей монетарной системы.
Единственное, что остановит монетарное бешенство – это инфляция и ничего больше. Только так. COVID террор одна из гарантий поддержания дефляционных процессов просто по причине административной блокировки целого спектра точек приложения капитала. Уничтожая малый и средний бизнес, они спасают мега корпорации и продлевают жизнь большой системе. В этом смысле, в первую очередь биотехи, инфотехи и бангстеры заинтересованы в бесконечной репликации новых штаммов вируса, как гарантии своих сверх доходов. Именно эти три сектора главные бенефициары и организаторы COVID террора 2020-2021.
Кстати, та легкость с которой хипстеры и рейнджеры (весьма неорганизованные) захватили Капитолий показывает, что реальная способность к сопротивлению весьма низкая и бравада о сверх могуществе с военной точки зрения - это удел голливудских сценариев.
42
Попались на глаза свежие фоточки Вики Бони, и что-то так захотелось мне ей помочь.
68 комментариев
Заблокировать автора
Попались на глаза свежие фоточки Вики Бони, и что-то так захотелось мне ей помочь.
Фото: Соцсети
От всей души ей сочувствую, а потому желаю захомутать чудака Марата. Ну, тот, который Сафин.
Знаете, что? А давайте все вместе, вот прямо сейчас ей этого пожелаем. Вдруг коллективный посыл сработает, и Вика, наконец-то, сможет на старости лет расслабиться и пожить в удовольствие?
Не будьте злыми. Лучше постарайтесь проникнуться её историей.
Бабе -- пятый десяток, а она всё на ковриках дряблым телом трясёт, пытаясь сложить сутулый хребет в позу кошки. Лицо -- уставшее от борьбы. Видно, что пожившая, много чего повидавшая.
Другая бы отчаялась и лапки давно сложила, но только не Вика с её краснокаменской закалкой!
Наша Бонька то к Неймару на день рожденья через чёрный вход прорвётся, стоит там одна, никем не узнанная, никому не нужная. Трясётся, что вот-вот возьмут за шкирку и выгонят с чужого праздника жизни. Трясётся, но, в отличие от вас, слабачек, не уходит: надо же наделать фоточек для Инстаграма.
То прокрадётся в номер, в котором не проживает, чтобы снять сториз для Инсты, а дочка возьми и предательски заори: «Мама, мы тут, вообще-то, не живём!» Другая бы, на её месте, уползла, поджав хвост, но Вика снимает! Несмотря ни на что снимает иллюзию успеха.
А эти её бьюти-курсы: лицо висит усталой тряпкой, но Вика не сдаётся: старается! И пусть злая толпа ржёт над её потугами, Боне -- всё трын-трава: она наложит фильтров в инсте (да, побольше!) и продолжает переть на абордаж. На абордаж корабля красивой жизни.
И вот, наконец-то, и на её улице перевернулся КАМАЗ с Маратом Сафиным.
Да, этот Сафин несёт пургу, выглядит, как бухарик, но холост и, возможно, ещё не все деньги в Перу отвёз. Смотрю я на него, смотрю на Вику и думаю: «Вселенная, да сжалься ты уже над бабой! Подкинь ей хоть этого Марата, ужиться с которым никакая другая баба всё равно не сможет».
А Вика сможет!
Она всё сможет. Она -- из Краснокаменска, и Дом 2 прошла. Боня, в конце концов, под катком моего слова уже столько лет лежит. Всякий раз отряхивается и упорно твердит: «Какая такая Лена Миро? Не знаю такую».
В общем, дай ты ей, Вселенная, в этом году счастья, пусть и в виде Марата «33 несчастья» Сафина.
Смотрите, как Вика его метит, как столбит за собой, как старается.
Фото: Соцсети
Вот пусть он ей и достанется.
А вы что пожелаете Вике?
Фото: Соцсети
От всей души ей сочувствую, а потому желаю захомутать чудака Марата. Ну, тот, который Сафин.
Знаете, что? А давайте все вместе, вот прямо сейчас ей этого пожелаем. Вдруг коллективный посыл сработает, и Вика, наконец-то, сможет на старости лет расслабиться и пожить в удовольствие?
Не будьте злыми. Лучше постарайтесь проникнуться её историей.
Бабе -- пятый десяток, а она всё на ковриках дряблым телом трясёт, пытаясь сложить сутулый хребет в позу кошки. Лицо -- уставшее от борьбы. Видно, что пожившая, много чего повидавшая.
Другая бы отчаялась и лапки давно сложила, но только не Вика с её краснокаменской закалкой!
Наша Бонька то к Неймару на день рожденья через чёрный вход прорвётся, стоит там одна, никем не узнанная, никому не нужная. Трясётся, что вот-вот возьмут за шкирку и выгонят с чужого праздника жизни. Трясётся, но, в отличие от вас, слабачек, не уходит: надо же наделать фоточек для Инстаграма.
То прокрадётся в номер, в котором не проживает, чтобы снять сториз для Инсты, а дочка возьми и предательски заори: «Мама, мы тут, вообще-то, не живём!» Другая бы, на её месте, уползла, поджав хвост, но Вика снимает! Несмотря ни на что снимает иллюзию успеха.
А эти её бьюти-курсы: лицо висит усталой тряпкой, но Вика не сдаётся: старается! И пусть злая толпа ржёт над её потугами, Боне -- всё трын-трава: она наложит фильтров в инсте (да, побольше!) и продолжает переть на абордаж. На абордаж корабля красивой жизни.
И вот, наконец-то, и на её улице перевернулся КАМАЗ с Маратом Сафиным.
Да, этот Сафин несёт пургу, выглядит, как бухарик, но холост и, возможно, ещё не все деньги в Перу отвёз. Смотрю я на него, смотрю на Вику и думаю: «Вселенная, да сжалься ты уже над бабой! Подкинь ей хоть этого Марата, ужиться с которым никакая другая баба всё равно не сможет».
А Вика сможет!
Она всё сможет. Она -- из Краснокаменска, и Дом 2 прошла. Боня, в конце концов, под катком моего слова уже столько лет лежит. Всякий раз отряхивается и упорно твердит: «Какая такая Лена Миро? Не знаю такую».
В общем, дай ты ей, Вселенная, в этом году счастья, пусть и в виде Марата «33 несчастья» Сафина.
Смотрите, как Вика его метит, как столбит за собой, как старается.
Фото: Соцсети
Вот пусть он ей и достанется.
А вы что пожелаете Вике?
43
На первой фотографии — мужская обувь фабрики "Скороход", Российская Империя, начало XX века.
14 комментариев
Заблокировать автора
На первой фотографии — мужская обувь фабрики "Скороход", Российская Империя, начало XX века.
На второй фотографии — мужская обувь той же самой фабрики "Скороход", советская модель, конец XX века.
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_211862
44
«Россия» — название относительно новое. До этого наша территория была занесена в исторические анналы и нанесена на географические карты совсем под...
29 комментариев
Заблокировать автора
«Россия» — название относительно новое. До этого наша территория была занесена в исторические анналы и нанесена на географические карты совсем под другими именами…
Гиперборея
Легендарная страна древнегреческой мифологии. Многие ученые утверждают, что гиперборейцы много тысяч лет назад обитали на территории Русского Севера. Даже на многих средневековых картах эти земли были обозначены как Гиперборея.
Древнегреческий историк Диодор Сицилийский описывал гиперборейцев, как баловней судьбы, точнее – бога Аполлона, по, который часто навещал эти края и откровенно покровительствовал Гиперборее. Диодор не без зависти писал: «Даже смерть приходит к гипербореям как избавление от пресыщения жизнью, и они, испытав все наслаждения, бросаются в море».
Сарматия
Границы это страны простирались от Черного моря до Урала. Некоторые историки говорят, что Сарматию заселили выходцы из мифологической Гипербореи, которые вытеснили скифов и стали править их населением.
Любопытно, что, многие роды (гербы) польских шляхтичей считают, что произошли именно от сарматов (так называемый сарматизм). Кстати, Михайло Ломоносов в противовес защитникам норманнской теории считал, что истоки русской государственности нужно искать именно в сарматской традиции.
Тартария
Этим небезобидным названием территорию нашей страны европейские картографы обозначали аж до XIX века. Многие отечественные историки оптимистично связывали название «Тартария» с татарским народом.
Но вряд ли западноевропейские географы средних веков разделили бы с ними такой позитивный настрой, поскольку имя «Тартария» они связывали с Тартаром, адом древнегреческой мифологии, куда были низвергнуты бог Кронос (он же Сатурн) и другие титаны.
Локализацией этого гиблого места на Русской Земле мы обязаны астрологам, согласно расчетам которых, именно эта территория управляется планетой Сатурна со всеми вытекающими последствиями. Любопытно, что Нострадамус в своих «Центуриях» сулил хэппи-энд Тартару, утверждая, что землю Сатурна в конце времен будет ждать чуть ли не Золотой век.
А мы уже обсуждали с вами подробнее карты Великой Тартарии и историю названия Тартария.
Гардарики
Так называли нынешнюю территорию России норманны и прочие викинги. С исландского слово «гардарики» можно перевести, как «страна городов». Учитывая тот факт, что норманны, повидавшие на своем веку немало стран и краев, «городским» именем назвали только Россию, то можно судить о высоком уровне цивилизации наших предков.
Великая Швеция
Знаменитый исландский скальд и политический деятель Снорри Стурлуссон, живший в конце XII-начале XIII века, называл европейскую территорию нынешней Российской Федерации Великой Швецией (на исландском — Свитьод). То есть в какой-то степени мы, граждане России, являемся шведами. Только большими, или великими. Вот так скальд описывает Россию-матушку в сборнике саг «Круг первый»:
«К северу от Черного моря простирается Свитьод Большая или Холодная. Некоторые считают, что Великая Свитьод не меньше, чем Великая Серкланд (Страна Сарацинов), некоторые сравнивают его с Великой Блоланд (Африка). Северная часть Свитьод не заселена из-за морозов и холодов. В Свитьод много больших херадив (городов). Там также много разных народов и много языков. Там есть великаны и карлики, там есть синие люди и много разных удивительных народов…».
Собственно, со времен Снорри Стурлуссона мало что изменилось. Разве, что синих людей нечасто встретишь.
Ас-Славия
Такое название дали Руси арабские географы Эль-Фарси и Ибн-Хаукаль в X веке. Столицей Ас-Славии был город Салау. Многие историки отождествляют Ас-Славию с Новгородской землей, а Салау – с легендарным городом Словенск, который находился недалеко от нынешнего Великого Новгорода.
Интересно, что арабские историки еще давали несколько названий российским территориям: Артания и Куява. О локализации Артании до сих пор идут споры: некоторые историки помещают ее в районе современной Рязани. Куяву же четко связывают с Киевской землей
Московия
Здесь, кажется, все ясно: Россию называли Московией благодаря ее столице. Правда, ряд источников утверждают, что название Московия происходит от Мосоха (или Мешеха), внука Ноя. Дескать, он и был основателем народа «московитов».
Интересно, что эта версия была прописана в «Синопсис, или Краткое описание о начале русского народа», который был издан в 1674 году в стенах Киево-Печерской Лавры. Многие историки шли еще дальше, заявляя, что слова «Московия» и «Москва» не имеют друг другу никакого отношения.
Если название государства происходило от потомка ветхозаветного пророка, то столица этого государства – от некоего местного божка племени меря, которое, как известно, было аборигенами земли нынешнего Московского региона. Увы, но проверить эти версии в XXI веке мы уже никак не можем…
Мы уже обсуждали с вами Откуда появилось название Москва.
А давайте еще вспомним, Почему американцев называют "пиндосами"
45
Когда эмоции по поводу смены власти и потенциальных обновлений на иммиграционном фронте улягутся, неминуемо возникнет вопрос: какова вероятность того...
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда эмоции по поводу смены власти и потенциальных обновлений на иммиграционном фронте улягутся, неминуемо возникнет вопрос: какова вероятность того, что новоизбранный Президент будет выполнять свои предвыборные обещания?
В этот момент, конечно, будет оценить приоритеты новой администрации и что-то мне подсказывает, что их расстановка может стать сюрпризом для многих сторон, заинтересованных в изменениях сложившегося за последние четыре года порядка. Постороннему взгляду не всегда очевидно, что события довольно резонансные и интересные для прессы, часто требуют относительно небольших усилий и могут не иметь далеко идущих последствий. И, наоборот, разного рода революционные начинания, меняющие установленный порядок, оказываются трудоемкими и небыстрыми.
Первые 100 дней
Отмена прокламаций 10014, как минимум, в отношении виз категории H1B, L1, and J1. Вероятно, еще и будет отменен запрет на выдачу иммиграционных виз родителям американских граждан.
Действующие запреты были введены Президентом Трампом в апреле как механизм сохранения рабочих мест для американцев в условиях пандемии. Мера была сугубо популистского характера и никак не подкреплялась данными о том, что те рабочие места, по которым уже были одобрены визы тех категорий, которые требуют высокого уровня профессиональной квалификации, могут быть оперативно заполнены квалифицированными американскими работниками из сегментов рынка труда, задетых пандемией.
Отменить эту прокламацию, срок действия которой сейчас продлен до 31 марта 2021 года, можно легко и без согласования этого решения с другими органами власти, а авторитет Президента у про-иммигрантских групп такая отмена поднимет моментально. В русле той же меры, как мне кажется, стоит ожидать и скорой отмены так называемого Muslim ban (запрета на выдачу американских виз гражданам определенных стран, специфически идентифицированных прошлым Президентом как страны-пособники терроризма). Означает ли это, что гражданам Ирака и Сомали начнут широким жестом выдавать визы? Очень маловероятно. Потому что отмена бана всколыхнет народное мнение, но никаким образом не обяжет консульства благожелательно рассматривать визовые заявки граждан этих стран. Упрощенно говоря, отмена Muslim ban даст возможность попросить визу, но не возможность ее получить.
Другая мера, которой все ждут от Байдена в первые же дни президентства, это реформа иммиграции по беженской категории. И в первые 100 дней обязательно что-то произойдет. Но далеко не то, о чем с энтузиазмом вещают испаноязычные средства массовой информации, призывающие всех желающих быстрее просить беженства, потому что раздавать его будут всем. Никому ничего, конечно, раздавать, не будут. Собственно, сам Байден уже начал осторожненько говорить, что в таком деле поспешностью можно только навредить.
Скорее всего, будет реализовано два компонента предвыборной программы с максимальным элементом «публичности»: увеличат международные квоты для беженцев-переселенцев до 125 тысяч ежегодно (при Трампе эти квоты урезали сначала до 65, а потом – до 15 тысяч) и ре-авторизуют отмененную несколько лет назад категорию заявлений на беженство для жертв насилия в семьe и жертв организованной преступности.
Первая из этих мер звучит довольно революционно, но на деле большинство заявителей по беженским категориям, которые хотят каких-то радикальных действий, находятся внутри США (asylees), а мера эта касается тех, кто находится за пределами – refugees. Увеличение беженских квот будет означать более быстрое рассмотрение петиций тех заявителей, которым внутри США уже одобрили беженский статус, но они хотят привезти оставшихся на родине супругов и детей. Эти категории попадают в квоту для переселенцев вместе с иммигрантами по поправке Лаутенберга или находящимися в международных лагерях для беженцев лицами без гражданства. Вторая мера будет с большим энтузиазмом встречена выходцами из Центральной Америки, которые просят беженства на основании того, что в каком-нибудь Сальвадоре или Гватемале их терроризирует мафия. Но, подозреваю, что также, как и Muslim ban, после того, как средства массовой информации радостно напишут про беженскую политику с человеческим лицом, станет очевидно, что спасающимся от мафиози дали возможность подать беженскую петицию, но никто же не обещал, что по этим петициям будут выноситься решения в пользу заявителей.
Практически гарантировано в первые 100 дней президентства будет предпринято что-то для нормализации работы программы DACA – выдачи временного легального статуса для тех нелегалов, которых привезли в Америку детьми и которые, как минимум, закончили здесь школу. Вряд ли стоит рассчитывать, что немедленно будет запущен механизм конвертации временных разрешений на работу по этой категории в статус постоянного резидента (об этом начинали говорить еще при Обаме, но это процесс длительный и должен быть реализован с участием законодательной власти). Более того, поскольку суд всего несколько месяцев назад признал неконституционными попытки Трампа отменить эту программу, очень уж острой потребности заниматься этим вопросом немедленно, нет. Но, поскольку тема очень интересная для СМИ и понятная в обсуждении народным массам, новый Президент обязательно сделает «даковцам» что-нибудь приятное.
Я здесь ставлю на то, что программу DACA расширят для новых заявителей, а не только тех, кто уже получил статус и продлевает его, и будут продлять разрешение на работу не на год, а на два. Этих мер будет достаточно, чтобы получить поддержку испаноговорящего населения, и при этом не потратить никаких усилий для фундаментальных изменений.
Наконец, нельзя же не сделать ничего для индусского хай-тека? Вечную благодарность и лояльность иммигрантов из Индии, которые продолжают активно пополнять «плавильный котел» Америки, новый Президент сможет снискать, похоронив инициативу своего предшественника отобрать у жен держателей визы H1B право запрашивать разрешение на работу.
Традиционно, поскольку иммиграционный процесс для индусских программистов занимает лет 8-9, а то и дольше, эта группа иммигрантов находится внутри страны в странном полу-статусе: иммиграционная петиция уже одобрена, а до получения гринкард очередь пока не дошла. Обычно, для жен и мужей держателей рабочей визы разрешение на работу не предусмотрено. Но для таких «застрявших в лимбо» есть исключение – жены на Н4 получают право работать. Воспользовавшись этим правом, они моментально оканчивают курсы тестеров и вливаются в IT индустрию. Трамп эту возможность отменил, последовало судебное разбирательство, которому конца-края не видно.
Я прогнозирую, что при Байдене Госдеп пойдет с IT-сектором на мировую, выйдет из судебного иска, и восстановит право на разрешение на работу для попадающих под условия программы супругов H1B.
В следующих выпусках поделюсь своими прогнозами на 300 и 500 дней правления нового Президента.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka.
В этот момент, конечно, будет оценить приоритеты новой администрации и что-то мне подсказывает, что их расстановка может стать сюрпризом для многих сторон, заинтересованных в изменениях сложившегося за последние четыре года порядка. Постороннему взгляду не всегда очевидно, что события довольно резонансные и интересные для прессы, часто требуют относительно небольших усилий и могут не иметь далеко идущих последствий. И, наоборот, разного рода революционные начинания, меняющие установленный порядок, оказываются трудоемкими и небыстрыми.
Первые 100 дней
Отмена прокламаций 10014, как минимум, в отношении виз категории H1B, L1, and J1. Вероятно, еще и будет отменен запрет на выдачу иммиграционных виз родителям американских граждан.
Действующие запреты были введены Президентом Трампом в апреле как механизм сохранения рабочих мест для американцев в условиях пандемии. Мера была сугубо популистского характера и никак не подкреплялась данными о том, что те рабочие места, по которым уже были одобрены визы тех категорий, которые требуют высокого уровня профессиональной квалификации, могут быть оперативно заполнены квалифицированными американскими работниками из сегментов рынка труда, задетых пандемией.
Отменить эту прокламацию, срок действия которой сейчас продлен до 31 марта 2021 года, можно легко и без согласования этого решения с другими органами власти, а авторитет Президента у про-иммигрантских групп такая отмена поднимет моментально. В русле той же меры, как мне кажется, стоит ожидать и скорой отмены так называемого Muslim ban (запрета на выдачу американских виз гражданам определенных стран, специфически идентифицированных прошлым Президентом как страны-пособники терроризма). Означает ли это, что гражданам Ирака и Сомали начнут широким жестом выдавать визы? Очень маловероятно. Потому что отмена бана всколыхнет народное мнение, но никаким образом не обяжет консульства благожелательно рассматривать визовые заявки граждан этих стран. Упрощенно говоря, отмена Muslim ban даст возможность попросить визу, но не возможность ее получить.
Другая мера, которой все ждут от Байдена в первые же дни президентства, это реформа иммиграции по беженской категории. И в первые 100 дней обязательно что-то произойдет. Но далеко не то, о чем с энтузиазмом вещают испаноязычные средства массовой информации, призывающие всех желающих быстрее просить беженства, потому что раздавать его будут всем. Никому ничего, конечно, раздавать, не будут. Собственно, сам Байден уже начал осторожненько говорить, что в таком деле поспешностью можно только навредить.
Скорее всего, будет реализовано два компонента предвыборной программы с максимальным элементом «публичности»: увеличат международные квоты для беженцев-переселенцев до 125 тысяч ежегодно (при Трампе эти квоты урезали сначала до 65, а потом – до 15 тысяч) и ре-авторизуют отмененную несколько лет назад категорию заявлений на беженство для жертв насилия в семьe и жертв организованной преступности.
Первая из этих мер звучит довольно революционно, но на деле большинство заявителей по беженским категориям, которые хотят каких-то радикальных действий, находятся внутри США (asylees), а мера эта касается тех, кто находится за пределами – refugees. Увеличение беженских квот будет означать более быстрое рассмотрение петиций тех заявителей, которым внутри США уже одобрили беженский статус, но они хотят привезти оставшихся на родине супругов и детей. Эти категории попадают в квоту для переселенцев вместе с иммигрантами по поправке Лаутенберга или находящимися в международных лагерях для беженцев лицами без гражданства. Вторая мера будет с большим энтузиазмом встречена выходцами из Центральной Америки, которые просят беженства на основании того, что в каком-нибудь Сальвадоре или Гватемале их терроризирует мафия. Но, подозреваю, что также, как и Muslim ban, после того, как средства массовой информации радостно напишут про беженскую политику с человеческим лицом, станет очевидно, что спасающимся от мафиози дали возможность подать беженскую петицию, но никто же не обещал, что по этим петициям будут выноситься решения в пользу заявителей.
Практически гарантировано в первые 100 дней президентства будет предпринято что-то для нормализации работы программы DACA – выдачи временного легального статуса для тех нелегалов, которых привезли в Америку детьми и которые, как минимум, закончили здесь школу. Вряд ли стоит рассчитывать, что немедленно будет запущен механизм конвертации временных разрешений на работу по этой категории в статус постоянного резидента (об этом начинали говорить еще при Обаме, но это процесс длительный и должен быть реализован с участием законодательной власти). Более того, поскольку суд всего несколько месяцев назад признал неконституционными попытки Трампа отменить эту программу, очень уж острой потребности заниматься этим вопросом немедленно, нет. Но, поскольку тема очень интересная для СМИ и понятная в обсуждении народным массам, новый Президент обязательно сделает «даковцам» что-нибудь приятное.
Я здесь ставлю на то, что программу DACA расширят для новых заявителей, а не только тех, кто уже получил статус и продлевает его, и будут продлять разрешение на работу не на год, а на два. Этих мер будет достаточно, чтобы получить поддержку испаноговорящего населения, и при этом не потратить никаких усилий для фундаментальных изменений.
Наконец, нельзя же не сделать ничего для индусского хай-тека? Вечную благодарность и лояльность иммигрантов из Индии, которые продолжают активно пополнять «плавильный котел» Америки, новый Президент сможет снискать, похоронив инициативу своего предшественника отобрать у жен держателей визы H1B право запрашивать разрешение на работу.
Традиционно, поскольку иммиграционный процесс для индусских программистов занимает лет 8-9, а то и дольше, эта группа иммигрантов находится внутри страны в странном полу-статусе: иммиграционная петиция уже одобрена, а до получения гринкард очередь пока не дошла. Обычно, для жен и мужей держателей рабочей визы разрешение на работу не предусмотрено. Но для таких «застрявших в лимбо» есть исключение – жены на Н4 получают право работать. Воспользовавшись этим правом, они моментально оканчивают курсы тестеров и вливаются в IT индустрию. Трамп эту возможность отменил, последовало судебное разбирательство, которому конца-края не видно.
Я прогнозирую, что при Байдене Госдеп пойдет с IT-сектором на мировую, выйдет из судебного иска, и восстановит право на разрешение на работу для попадающих под условия программы супругов H1B.
В следующих выпусках поделюсь своими прогнозами на 300 и 500 дней правления нового Президента.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka.
46
Это Адам Джонсон, 36 лет, из Флориды. Слева он несёт трибуну спикера конгресса Нэнси Пелоси. Справа — он в тюрьме по трём федеральным обвинениям.
148 комментариев
Заблокировать автора
Это Адам Джонсон, 36 лет, из Флориды. Слева он несёт трибуну спикера конгресса Нэнси Пелоси. Справа — он в тюрьме по трём федеральным обвинениям. Джонсон — отец пятерых детей, жена — врач. 6 января он вместе с другими ворвался в Капитолий, нашёл кафедру, которая обычно хранилась под лестницей между вторым и третьим этажами. И тогда был сделан этот снимок, который стал одним из культовых за тот вечер. Через его правое плечо висит картина маслом «Капитуляция генерала Бергойна», знаменовавшая поворотный момент Американской революции. А теперь за ним 3 преступления:
- Сознательное проникновение или пребывание в закрытом здании без законных полномочий.
- Кража государственной собственности.
- Насильственное проникновение и хулиганство на территории Капитолия.
Юристы считают, что Джонсону и другим идентифицированным протестующим грозит до 20 лет тюрьмы. Жёны, мужья, матери, отцы, дети останутся без своих близких. Во имя Трампа. А теперь 2 вопроса для подумать. Сначала шутка из соцсетей.
Если бы США увидели, что США делают в США, США вторглись бы в США, чтобы освободить США от тирании США.
Почему BLM, всё лето громившие своих же — дома жителей, местные магазины — это мирные протестующие, а «трамповцы» — преступники? Почему протесты в других странах — «право народа», а в США для своих же это право не действует? Почему 20 лет дают в Америке, а «полицейское государство» — это мы? Но есть всё-таки в этом одно большое но, которое как-то затерялось. Да простят меня все ярые сторонники Трампа (коим я сама являюсь), но хочется немного открыть глаза на то, что происходило накануне штурма Капитолия. Вот слова Трампа на митинге. Слово в слово.
We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. — Мы пойдём в Капитолий и будем болеть за наших отважных сенаторов, конгрессменов и женщин.
I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard. — Я знаю, что скоро все собравшиеся пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотически сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.
И наконец, закончил он такой фразой:
We're going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we're going to the Capitol and we're going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don't need any of our help we're going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country. — Мы пойдём по Пенсильвания-авеню, и мы пойдём в Капитолий, и мы попытаемся дать нашим республиканцам, слабым, потому что сильные не нуждаются в нашей помощи, мы попытаемся дать им ту гордость и смелость, которые им нужны, чтобы вернуть нашу страну.
Дональд Трамп обещал, что он будет с ними. Но его там не было. Через Капитолий люди прошли прямо за решётку. Это всё можно сколько угодно оправдывать словами «в толпе были подстрекатели, антифа». Но нельзя закрывать глаза на то, что больше часа Президент страны накачивал многотысячную толпу и закончил фразой: «Идём на Пенсильвания-авеню!» И, повинуясь эффекту большинства, азарту, патриотическим чувствам, люди пошли. Дальше всё, как в тумане. Это потом было трамповское: «Идите домой». Когда многие уже подписали себе приговор на 20 лет тюрьмы… И зачем это всё было?
○ По материалам телеграм-канала Веры Десятовой, корреспондента Вести ФМ
47
Если сравнить охрану Капитолия во время протестов BLM (на фото) и во время штурма сторонниками Трампа (охрана была чисто символической), становится...
50 комментариев
Заблокировать автора
Если сравнить охрану Капитолия во время протестов BLM (на фото) и во время штурма сторонниками Трампа (охрана была чисто символической), становится очевидно, что всё произошедшее - это тема из той же серии, что и "поджог Рейхстага" в 1933.
А ведь Капитолий считается одним из самых охраняемых зданий в США. Тем более,что о протестной акции запланированной на 6 января было всем хорошо известно.
Самое интересное- под какими лозунгами дальше пойдут демократы? В своё время американцы спасли от Нюрнберга более семи сотен фашистов. И в принципе все, что после этого делалось "исключительной нацией" вполне укладывается в задачи изложенные в "Майн кампф".
А ведь Капитолий считается одним из самых охраняемых зданий в США. Тем более,что о протестной акции запланированной на 6 января было всем хорошо известно.
Самое интересное- под какими лозунгами дальше пойдут демократы? В своё время американцы спасли от Нюрнберга более семи сотен фашистов. И в принципе все, что после этого делалось "исключительной нацией" вполне укладывается в задачи изложенные в "Майн кампф".
48
Женщина жалуется, что постоянная нехватка денег. Буквально весь семейный месячный доход уходит на текущие расходы. И откладывать ничего не получается.
132 комментария
Заблокировать автора
Женщина жалуется, что постоянная нехватка денег. Буквально весь семейный месячный доход уходит на текущие расходы. И откладывать ничего не получается. Примерный бюджет семьи:
Семья два человека. Она с мужем. Детей пока нет. Квартира двушка. Машина Лада-Веста. Семейный доход на двоих-60 тысяч рублей. 7 000 р квартплата, коммуналка. телефоны 3 000. Парикмахерская, косметика-5 тыс.
Бензин-8 тыс. бытовая химия, туалетные принадлежности, бытовая мелочь-3 тысячи. Котовское питание-3 тыс. питание 27 тысяч
Всё. Укладываются в бюджет еле-еле. Живут в провинции
Подруги говорят, что "они зажрались". Причем в прямом смысле и поумерили бы свои траты. Она же утверждает, что тратит все по скромному. И все равно не хватает
Так не хватает зарплаты или они реально "зажрались" и им нужно умерить аппетиты?!
49
Замужние мои куколки, ходите сюда -- спрашивать буду.
Если бы под фоточкой вашего мужа в Инстаграме какая-то самочка поставила три красных сердечка, что бы вы почувствовали?
Фото: Соцсети
А если бы сердечек было не три, а, скажем, шесть и к ним прилагалась бы подпись: «Обожаю»?
А теперь представьте, что ваш благоверный раздухарился и оставил под пляжной фотографией самочки такой комментарий:
А вот этот комментарий вы бы проглотили?
Я к чему всё это спрашиваю?
Пожалуй, расскажу. Точнее покажу.
Фото: Соцсети
Да, тот самый Влад Топалов -- муж Регины Тодоренко -- любительницы рекламировать детские памперсы, приторные йогурты и соки из концентрата, которые, на мой взгляд, нельзя пить -- оставляет именно такие комментарии в Инстаграме Сергея Лазарева.
Ну, и, в свою очередь, принимает от Сергея сердечки. Много сердечек. Красных.
Фото: Соцсети
Муж «счастливой жены и матери», которая однажды обратилась к женщинам, столкнувшимся с домашним насилием, с вопросом: «А что ты делала, чтобы тебя не били?», активно комментирует Инстаграм мужчины.
С огоньком комментирует. Не скупится на пылкие слова и жаркие комплименты.
Смотрю я на всё это и думаю: а что это у Топалова и Тодоренко за семья такая? Вот я лично ни разу не сталкивалась с подобными отношениями в семье. А вы сталкивались?
Что думаете? Верите в счастливую семью йогуртов Топалова и Тодоренко? Почему?
Если бы под фоточкой вашего мужа в Инстаграме какая-то самочка поставила три красных сердечка, что бы вы почувствовали?
Фото: Соцсети
А если бы сердечек было не три, а, скажем, шесть и к ним прилагалась бы подпись: «Обожаю»?
А теперь представьте, что ваш благоверный раздухарился и оставил под пляжной фотографией самочки такой комментарий:
Огонь! Вот это ты красавица!!! Офигеть! Просто космос!
А вот этот комментарий вы бы проглотили?
Ты божественна. Просто космос. Тыыыыы.
Я к чему всё это спрашиваю?
Пожалуй, расскажу. Точнее покажу.
Фото: Соцсети
Да, тот самый Влад Топалов -- муж Регины Тодоренко -- любительницы рекламировать детские памперсы, приторные йогурты и соки из концентрата, которые, на мой взгляд, нельзя пить -- оставляет именно такие комментарии в Инстаграме Сергея Лазарева.
Ну, и, в свою очередь, принимает от Сергея сердечки. Много сердечек. Красных.
Фото: Соцсети
Муж «счастливой жены и матери», которая однажды обратилась к женщинам, столкнувшимся с домашним насилием, с вопросом: «А что ты делала, чтобы тебя не били?», активно комментирует Инстаграм мужчины.
С огоньком комментирует. Не скупится на пылкие слова и жаркие комплименты.
Смотрю я на всё это и думаю: а что это у Топалова и Тодоренко за семья такая? Вот я лично ни разу не сталкивалась с подобными отношениями в семье. А вы сталкивались?
Что думаете? Верите в счастливую семью йогуртов Топалова и Тодоренко? Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: