Недавние тренды рунета

Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года.

Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов.

1. Вопрос: Кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г.
Ответ: Неизвестно.
Если результаты голосования 3 ноября подводились бы по принципу «один человек – один голос», то победу на них почти наверняка одержал бы Джо Байден. Поскольку же результаты выборов в США определяются по числу голосов делегатов Коллегии выборщиков, избранных по индивидуальным штатам, в некоторых из которых итоги выборов подверглись оспариванию, то число выборщиков каждого кандидата в настоящее время неизвестно.

2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.
Такое число граждан страны, считающих прошедшее голосование нечестным, при близких у кандидатов официальных результатах и существующем в обществе накале политических страстей, безусловно является достаточным для осуществления как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством мер с тем, чтобы ликвидировать основания для каких-либо сомнений в качестве избирательной системы. Сохранение со стороны граждан США доверия к избирательной, судебной, политической системам страны является вопросом, несопоставимо более важным, чем определение конкретного победителя президентских выборов 2020 года.

3. Вопрос: Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную конституционную ошибку совершил Верховный суд США, отказавшись рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в некоторых штатах, итогом которого стало незначительное опережение в них по числу голосов Байдена над Трампом. Если Верховный суд рассмотрел бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения принял бы решение о законности произошедшего изменения правил и, следовательно, узаконил бы победу Байдена в спорных штатах, то правовые ресурсы проверки качества выборов были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Они были еще более усугублены заявлениями ряда демократов, что в дальнейшем голосование по почте применяться больше не будет.

4. Вопрос: Выполнила ли политическая система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную политическую ошибку совершил Конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если Конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне Конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой.

5. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы не способны ответить на общественные вызовы?
Ответ: Право на петицию, на демонстрацию, на протест.
Именно это право было реализовано гражданами США в ходе манифестаций 6 января 2021 года, когда число их участников в Вашингтоне превысило миллион человек.

6. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы?
Ответ: Право на замену такого политического режима.
Исчерпывающее описание этого права содержится в каноническом тексте Декларации независимости США: «...весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности.

7. Вопрос: Призывал ли президент Трамп – либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время – к «штурму Капитолия», к «захвату Конгресса» или любым иным насильственным действиям?
Ответ: Нет.
Подобного рода утверждения, распространяемые оппонентами Трампа, не соответствуют действительности.

8. Вопрос: Имеют ли граждане право проводить демонстрации около здания национального парламента (например, у Капитолия, в котором размещается Конгресс США)?
Ответ: Безусловно, да.

9. Вопрос: Имеют ли граждане право входить в здание национального парламента (например, в Капитолий, в котором размещается Конгресс США)?
Ответ: Безусловно, да.
До 6 января 2021 года такого вопроса в принципе не возникало. Как американские, так и иностранные граждане регулярно посещали Капитолий и другие помещения Конгресса США фактически без ограничений (здания, в которых расположены офисы конгрессменов и сенаторов – даже без предъявления удостоверения личности).

10. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, внутренние правила Капитолия по входу в помещения, занимаемые Конгрессом США?
Ответ: Безусловно, да.

11. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?
Ответ: Безусловно, нет.

12. Вопрос: Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?
Ответ: Да.
В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:
Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;
Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;
Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;
Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;
Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;
Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.
В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота.

Беларусь – 2006, 2010, 2015 гг., август 2020 г. – январь 2021 г.
Иран – июнь 2009 г.
Азербайджан – 2011 г.
Россия – 2011-2012 гг.
Венесуэла – 2018-2019 гг.
Казахстан – июнь 2019 г.
Во всех этих странах власть находится у авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан.
Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. – январе 2021 г.

14. Вопрос: Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января?
Ответ: Нет.
Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны – не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия.

15. Вопрос: Применяла ли полиция оружие против манифестантов 6 января?
Ответ: Да.
В результате прицельного огня на поражение сотрудником охраны Капитолия была убита Эшли Баббит, 35-летний ветеран ВВС США.



Всего со стороны манифестантов погибло 4 человека.
Со стороны полицейских погиб один человек (от удара огнетушителем).

16. Вопрос: Сопоставим ли уровень насилия в ходе манифестации в Вашингтоне 6 января с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 года членами BLM и Antifa?
Ответ: Безусловно, нет.



Число убийств, нападений с отягчающими обстоятельствами и нападений с применением огнестрельного оружия начиная с конца мая 2020 года (начало погромов BLM и Antifa) значительно выросло по сравнению с соответствующими периодами предыдущего года.



Уровень убийств по сравнению с летом и осенью 2019 года увеличился: летом 2020 года – на 42%, осенью 2020 г. – на 34%. В 21 городе США, предоставившем данные об убийствах летом и осенью 2020 года, было совершено на 610 убийств больше, чем за аналогичный период 2019 года.



17. Вопрос: Реализовались ли прогнозы наблюдателей, предсказывавших после президентских выборов 2016 г., что избранный президентом Трамп уничтожит ключевые политические и правовые институты США?
Ответ: Нет, они провалились.
В ходе своего срока Трамп действовал либо в пределах своих конституционных полномочий, либо – в тех случаях, когда он, по мнению судебной системы или Конгресса США, выходил за них, суды и Конгресс США принимали решения, блокировавшие такие решения Трампа.

18. Вопрос: Произошло ли в последнее время разрушение ключевых политических и правовых институтов США?
Ответ: Безусловно, да.
В течение последних месяцев перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы слова.
В последние месяцы – спорадически, а с 6 января – на постоянной основе руководство информационных платформ Твиттер, Фейсбук, Инстаграм ввело цензуру, добавив к заблокированным десяткам тысяч аккаунтов разных лиц аккаунты президента Трампа.
В ноябре 2020 г. – январе 2021 г. в результате внедрения голосования по почте нанесен непоправимый ущерб целостности и честности избирательной системы США, не вызывавшей ранее серьезных сомнений.
В январе 2021 г. перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы собраний – решением мэра Вашингтона М.Баузер (представителя Демпартии) в городе введен комендантский час на 15 суток, район Капитолия огорожен бетонными блоками, чуть ли не каждый перекресток в центре города патрулируется полицейскими.
В течение последних месяцев развернута беспрецедентная кампания по отмене второй поправки к Конституции США – права на ношение оружия.

19. Вопрос: Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США?
Ответ: Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.

20. Вопрос: Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство?
Ответ: Для реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.

А теперь несколько слов – о спецоперации «Ловушка» 6 января.

Подготовка ловушки
4 января мэр Вашингтона Баузер заявила, что для патрулирования города во время ожидавшихся манифестаций 4-6 января она привлекает Национальную гвардию. При этом было объявлено, что из 340 привлеченных сотрудников на улицах будут находиться только 115 человек, причем ни одного из них – в местах проведения манифестаций на территории Национального Молла и в районе Капитолия. Для сравнения: буквально в первые же дни погромов BLM в начале июня 2020 года в Вашингтон было направлено 1900 национальных гвардейцев, число которых затем было еще увеличено. Эти заявления сразу же запахли провокацией – возникло подозрение, что мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.

Слухи
Подозрения усилились 5 января, когда сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.

6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк.



Провоцирование
Трое BLMщиков вызывающе размахивали своим флагом (за срыв которого с африканской церкви накануне был арестован лидер Proud Boys) и выкрикивали оскорбления в адрес проходивших мимо них десятков тысяч протестующих. Те же сдержанно отвечали им «Присоединяйтесь к нам!» и настойчиво повторяли своим коллегам: «Только без насилия! Не трогайте их! Они только и хотят драки!»

Ловушка
Единственное место, где было применено насилие, – это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал.
Дальнейшее хорошо известно.
Ловушка захлопнулась.

«Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает: по примененному методу – так называемый «штурм Дома Правительства» в Минске 19 декабря 2010 года, провокацию спецслужб, использованную Лукашенко для разгрома беларусской оппозиции, а по реализуемому замыслу – «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры.

П.С. Елена Никитская. Что на самом деле произошло в Капитолии США

https://www.youtube.com/watch?v=-jkgmF95zI4


П.П.С.
Джо Байден хвастается тем, что у Обамы и у него теперь есть «самая обширная и инклюзивная организация по организации мошенничества в избирательной системе» в американской истории.
Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.

https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0

... красотой графического решения.

Есть у меня Samsung Galaxy S4 Black Edition. Был куплен около шести лет назад, в декабре 2014 года. В последние год-полтора начал подтупливать и сильно греться при работе нескольких программ одновременно, как то: навигатора, музыкального проигрывателя, блютуса и мобильного Интернета. Да и визуально смарт уже выглядел как дряхлый старикан (хоть и носился в чехле). 

Решил я его заменить. Смотрел-смотрел, читал-читал, вроде нашел альтернативный вариант. Samsung Galaxy M51. Конечно, лопата. Но лопата с хорошей батареей и нормальными характеристиками. Попытался сделать заказ по скидке в последний день «Черной пятницы». Заказ подтвердили, но внезапно М51 закончился на складах (так и было). В итоге дня через три мне попытались впарить витринный залапанный экземпляр в непонятной упаковке. Его я, естественно, не взял. Потом сидел ждал ту же скидку на Новый Год. Не было скидки. Но это, как оказалось, к лучшему. Все равно визуально все новые смарты выглядят как покрашенные кирпичи. Никакого дизайна, никакого изящества, никакой фантазии. Да еще и огроменные.

Короче, решил попытаться вернуть молодость своему Самсунгу S4. Как говорится: «Старый друг — лучше новых двух». Итак, что я сделал:

1. Купил к нему новую батарею. Вряд ли оригинал, но постарался взять что-то более-менее нормальное.

2. С трудом нашел подходящий чехол-бампер. Почему бампер? Во-первых, нужно было спрятать пошарпанные углы. Во-вторых, обеспечить нормальный отвод тепла от корпуса. Бампер, кстати, оказался из металла, с магнитной фиксацией. Крутая штука!

3. Нашел оригинальную заднюю крышку. В Black Edition она сделана под кожу. Крышку купил б/у, но в очень хорошем состоянии. Как новая.

Все собрал. Получилась красотища и при этом в нормальном размере 140 на 74 мм. Всегда предпочитал небольшие аппараты.

И, наконец, финальный аккорд: сброс телефона до заводских настроек и переустановка всех приложений. Потом неработающие и ненужные приложения (типа Google+) отключил/удалил.

В результате телефон работает быстро, четко, без критического перегрева. Все приложения на Android 5.0.1 пока что работают без проблем. Дизайн, на мой взгляд, огонь!

Цена такой модернизации составила долларов 20 и два часа времени.

Друзья, на днях столкнулся с тем, что многие из вас не знают, где в сети отыскать сведения о ваших походах к врачам, госпитализациях (выписные эпикризы), поставленных диагнозах, выполненных анализах и назначениях. Тем не менее, каждый ваш шаг с предъявлением полиса ОМС в столице фиксируется в вашей Электронной Медицинской Карте. Там же, сэкономив уйму времени, можно записываться в городскую поликлинику, которую вы выбрали для прикрепления.

Рассказываю, как найти искомое на примере вакцинации против КОВИДа:

Самый простой способ — сразу зайти на сайт ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы): emias.info. Если ранее на нём не регистрировались, сделайте это прямо сейчас. Там всё очень просто:





3) Вот так выглядит на сайте моя карта. Поскольку за медицинской помощью по ОМС я обращаюсь очень редко (с первого дня работы имею полис ДМС, да и чаще лечу себя сам, как завещал св. Иероним (автор Библии в том виде, который нам известен), карта моя почти пуста.



4) Однако, Спутником я привился по ОМС, а потому прокручиваю вниз и нахожу блок МОИ ПРИВИВКИ:



5) В разделе ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРИВИВКИ нахожу сведения об своей вакцинации против COVID-19, которые отразились здесь сразу после постановки укола — соответственно, 1 компонента с во флаконе синей крышечкой  в сентябре и 2 компонента с красной крышечкой в октябре (кликабельно):



Молодежи рекомендую скачать мобильное приложение EMIAS.INFO: быстро, надежно, не надо таскать, а главное - сочинять собственный анамнез на приеме у врача. Вот так, например, можно выгрузить в PDF осмотр терапевтом перед вакцинацией:



НАПОМИНАЮ:

• Привиться уже может всякий, кто старше 18 лет.


• Массовая вакцинация всегда риск-ориентирована, то есть первыми прививают наиболее подверженные инфекции социальные группы. Поэтому далеко не все регионы поспевают за столицей, местами ещё врачей недопривили. Это обусловлено: 1) трудностью масштабирования вакцины со столь хитрой рецептурой (особенно тяжко растить 2-ой компонент на основе аденовируса 5 серотипа); 2) разновременным охватом эпидемией разных территорий огромной страны.


• Для того, чтобы провакцинироваться "Спутником V", вам надо записаться на прививку:

1. на сайте www.mos.ru


2. на сайте emias.info


3. через мобильное приложение «Госуслуги Москвы» в разделе «Услуги» (в App Store или Google Play)


4. через мобильное приложение EMIAS.INFO (в App Store или Google Play)


5. через мобильное приложение мобильное приложение «Моя Москва» (в App Store или Google Play)


6. в информационных киосках городских поликлиник

• Для вакцинации нужно принести только своё тело и полис ОМС (или его фото в телефоне). Хоть и очень редко, но пока ещё просят предъявить справку с работы/учебы о принадлежности к указанным социальным группам.


• Осенью просили принести справку об отсутствии антител, но теперь этого не требуется — прививают всех вне зависимости от наличия в вашей крови антител.


• Никак готовиться к вакцине не нужно.


• Ничего делать или не делать после вакцины не нужно (особенно умиляют вопросы про приём алкоголя, видать — это у нас сакральное).


• Два раза прививаться одним и тем же компонентом бессмысленно (а возможно и опасно).


• Через 3 недели после завершения вакцинации можно в той же поликлинике бесплатно сдать кровь на антитела (нужен только правильный IgG). Можно обратиться и в коммерческую лабораторию (в Москве анализ обойдется в 1080 ₽ в сети ДНКОМ (можно найти и гораздо дороже, но точно не качественней).

О самой вакцинации и возможных побочных эффектах на прививку рассказал в нескольких постах ранее.

Вдогонку предлагаю прослушать выдающегося инфекциониста, эпидемиолога и вакцинолога с гигантским опытом работы в самых развитых и самых диких странах планеты — М. О. Фаворова:



С прошедшими вас праздниками! Мира и здоровья вам и вашим близким!

Давно собираюсь про Аниму и Анимуса написать, но тучи сгущаются.

Многие люди сейчас борются за то, чтобы иметь ту гендерную идентичность, какая в голову взбредет: сегодня женщина, завтра мужчина, послезавтра опять женщина, и чтобы окружающие непременно подстраивались и видели человека тем, кем он себя вобразил.

А Анима и Анимус - это совсем наоборот. Это очень жесткая идентификация, максимально объективная, а объективная - это значит: как тебя видят со стороны.

Вся система 12 типов имиджа построена на том, чтобы увидеть свои черты объективно, непредвзято, сопоставить их с одним из 12 типов и дальше строить свой имидж, очень четко держась в границах этого типа. Для идеального имиджа мелочей нет. Чем меньше мелочей за границы вылезает, тем сильней обаяние.

Остальная часть обаяния зависит от того, насколько вы держитесь в границах в общении, в поведении, а это значит - соответствуете рамкам и правилам. И если вы при этом зажаты, напряжены, неуверенны, значит вам очень трудно держать себя в границах, приходится удерживать решето и одергивать лишние импульсы. Это значит границы у вас плохие, вам в них некомфортно, вы их плохо чувствуете и защитную силу их плохо осознаете. Люди с хорошими границами держатся в рамках и правилах расслабленно и свободно, у них нет ни малейшего импульса за эти границы вылезать, нет решета и сита, им нечего сдерживать. Как нет желания показывать голую задницу или волосатый живот, расстегнув удобный и красивый костюм в публичном месте. А вот если костюм неудобен, душен, тесен, трещит по швам, значит бока ваши разрослись, а может быть вы купили на размер меньше, потому что видите себя стройней, чем вы есть. Те же самые проблемы и с границами людей, границы - это та же одежда. Если они хорошие, в них очень комфортно.

Вот Анима и Анимус - это одушевленные опоры для построения красивой гендерной идентичности.

Для мужчин имеет большое значение их Анима - внутренняя женщина, на которую ориентируется их мужская идентичность. Для женщин ту же роль играет Анимус - внутренний мужчина, на которого ориентируется их женственность, женская идентичность.

Это что-то вроде персональных внутренних коучей, и мы попробуем рассматривать их именно так.

Вот как локус контроля и самооценка - внутренние мама и папа. Так Анима и Анимус - старшая сестра или старший брат, опытные в половом вопросе.

Всего три ресурса из двенадцати, для которых половой вопрос очень важен.

Это ресурс Имидж, ресурс Любовь, ресурс Секс.

Но так как имидж важен для всех социальных связей, для работы, для дружбы, для всех ресурсов, на любви часто держится ресурс семьи и искусства, а сексапил и сильная сексуальная энергетика напрямую связаны с вашим тайным влиянием на людей, пусть оно ими и не осознается, этот самый половой вопрос и ваша гендерная идентичность оказываются важны для всего.

Понятия Анимы и Анимуса в психологию ввел Карл Юнг. Он взял латинские наименования мужской части души animus и женской части души anima и назвал так архетипы. Считается, что Анима и Анимус - это что-то вроде даосских Инь и Ян или каббалистических Кли и Ор. Но эти понятия больше соответствуют тому, что мы называем Королева и Король. Юнг и сам много писал об алхимической свадьбе, то есть браке Королевы и Короля, интеграции бессознательного и сознания. И он разделял представления о Короле и Королеве и гендерные архетипы: Анимуса и Аниму.

Нас будет интересовать именно формирование гендерной идентичности, о которой Юнг тоже писал, что она зависит от отношений мужчины со своей Анимой, а женщины со своим Анимусом.

Трансгендерность с этой точки зрения - это полное отождествление мужчины со своей Анимой, а женщины со своим Анимусом. Та самая "заблудившаяся душа" о которой так часто рассуждают транссексуалы.

Так называемая бигендерность - это стремление то взаимодействовать со своей Анимой (своим Анимусом) из противоположной роли, то отождествляться с ней (с ним).

Можно предположить, что если человек очень хорошо осознает обе гендерных роли, он может адаптироваться к противоположной и даже к обеим, но не одновременно, а меняя одну на другую как меняются костюмы. Подбирая к ним обувь, аксессуары и выбирая контекст.

Однако для этого необходимо очень большое уважение к обеим гендерным ролям и очень хорошее их понимание. Намного лучше, чем если вы хотите просто соответствовать своему биологическому полу. Это можно делать и неосознанно, автоматически копируя имидж и поведение других людей своего пола с похожей конституцией, как это и происходит обычно.

В реальности мы видим совсем других "трансгендеров" и "бигендеров". Они игнорируют гендерные границы, игнорируют гендерные правила, стараются упразднять все гендерные нормы.

Это подобно тому, как люди с конституцией одного типа имиджа хотят стать противоположным, но только куда хуже. Так женщина с большим носом и тяжелым подбородком выбирает прозрачные и короткие платья для девочек. Так мужчины с массивной конституцией и немолодым возрастом пытаются одеваться как мальчики-подростки. Нельзя игнорировать конституцию, если не хочется выглядеть уродами.

Другое дело переходные типы, которые при определенных усилиях могут создать имидж соседних стихий. Эфир при большом желании может выглядеть как Облако, а может как Молния. Однако это получится, если Эфир будет осознавать, что ему следует спрятать жесткие черты, если он делает имидж Облака или наоборот подчеркнуть их и выделить, если делает имидж Молнии.

С трансгендерами ситуация обстоит намного сложней и печальней, чем с неподходящими типами имиджа.

Если трансгендер уважает границы гендеров и реалистично смотрит на свою конституцию, он в подавляющем большинстве случаев даже соваться не будет в трансгендерность. Он увидит, что имея биологический мужской пол, он никогда не сможет стать нормальной женщиной, что смена пола не поможет, а помешает его адаптации. Было бы понятно, если бы трансгендер находил и культивировал в своей конституции хоть какие-то черты противоположного пола, а не только инфантильные "хочу". Из низкорослой субтильной девушки не может получиться нормальный мужчина, другое дело - очень высокая и крупная женщина. Похожая на нормальную женщина может получиться только из субтильного мужчины. Но если вы когда-нибудь интересовались темой транссексуальности, вы может быть знаете, что к перемене пола в основном рвутся люди, игнорирующие конституцию: огромные мужчины хотят стать женщинами, а маленькие девчонки мужчинами. Это бунт против конституции - часть общего бунта против любых внешних условий. Они считаются насильственными и против них идет борьба. Заканчивается эта борьба в случае транссексуалов физическим уродством и репродуктивной инвалидностью.

Так дорого обходится стремление властвовать над всем. Вместо того, чтобы адаптироваться к своим возможностям, и так слишком щедрым, и использовать их по максимуму, в границах, став красивой женщиной или красивым мужчиной, такие люди все время борются с границами и уродуют себя, воображая, что пытаются вернуть себе свои законные права.

Бигендерность, основанная на отрицании гендеров, почти так же плоха. Люди разного пола обычно настолько сильно отличаются, что перепутать их невозможно, и если вы пытаетесь воплотить в своем имидже и поведении оба гендера, никак не отличая их, ваш имидж похож на кашу.

Исключение - женщины с так называемой андрогинной конституцией, похожие на симпатичных юношей. Вот кто может выглядеть отчасти бигендерно, но красиво, но только если научится уважать гендеры и видеть границы гендеров. Без последнего не поможет никакая андрогинная конституция. Гендеры надо уважать, чтобы с ними играть и их менять. Гендеры нельзя просто игнорировать.

Это подобно тому, как человек может воплощать в имидже очень разные стили одежды, иногда противоположные, но не должен смешивать все в одну кучу единовременно, должен разделять эти стили, и хорошо сознавать, какой стиль он воплощает, в каком контексте, какими средствами. Без уважения к разнице стилей не получится сделать ни один стиль. Ни одна черта не вычленится из хаоса, если не видеть ее отличия от других.

Я описываю радикальные гендерные отклонения, чтобы перейти к описанию нормального большинства. Большинство не отрицают свой гендер и не имеют желания выглядеть как человек другого пола или человек непонятного пола, то есть вполне согласны со своим гендером, но не совсем понимают, как вести себя в его границах, а главное зачем. Если с одеждой все более менее просто: есть мужские и женские отделы в магазинах, да и размеры мужские и женские часто очень разные, как и лекала. Большинство мужчин не имеют стремления натянуть на себя что-то женственное, да и большинство женщин мужские вещи носят только дома, чтобы выразить любовь к своему мужчине, или надевают для работы на дачном участке, поскольку мужские вещи часто менее маркие и более практичные.

В поведении и речи нормальное большинство точно так же соблюдают основные гендерные нормы. Женщины не говорят о себе в мужском роде, а мужчины в женском, ну и какие-то основные принципы гендерного этикета большинство кое-как учитывают, особенно когда флиртуют с противоположным полом. Флирт активизирует и проявляет гендер по максимуму, поэтому люди которые не умеют флиртовать - это люди с недоформированной гендерной идентичностью.

Недоформированная гендерная идентичность отнимает у имиджа 80% привлекательности, у любви отнимает 70%, а у секса 90%.

И вот Анима и Анимус - это как раз то, что необходимо для сознательной работы над своей гендерной идентичностью.

Вот что пишет Юнг о стадиях формирования мужской Анимы в своей книге "Психология переноса".

"В позднеклассический период были известны четыре стадии эротизма: Хавва (Ева), Елена (Троянская), Дева Мария и София. Этот ряд повторяется в "Фаусте" Гете, в виде фигуры Гретхен как персонификации чисто инстинктивного отношения (Ева); Елены как фигуры анимы; Марии как персонификации "небесного", то есть христианского или религиозного отношения; наконец, "вечной женственности" как выражения алхимической Sapientia*, Как показывает приведенный перечень, мы имеем дело с гетеросексуальным Эросом или фигурой анимы, проходящей четыре стадии, то есть - с четырьмя стадиями культа Эроса. Первая стадия - Хавва, Ева, земля, -является чисто биологической; женщина приравнивается к матери и представляет собой нечто, подлежащее оплодотворению. На второй стадии все еще господствует сексуальный Эрос, однако он находится на том эстетическом и романтическом уровне, где женщина уже приобретает некоторую ценность в качестве индивидуальности. Третья стадия возвышает Эрос до уровня религиозного почитания и, таким образом, одухотворяет его: Хавва замещается духовным материнством. Наконец, четвертая стадия иллюстрирует нечто, неожиданно превосходящее почти не могущую быть превзойденной третью стадию: это Sapientia. Как может мудрость трансцендировать самое священное и самое чистое? - По всей видимости, лишь благодаря той истине, что меньшее иногда означает большее. Данная стадия представляет собой одухотворение Елены, а вместе с тем и Эроса как такового. По этой причине, Sapientia рассматривалась как параллель Суламифи из "Песни Песней""

Для работы над Анимой нам вполне хватит двух стадий. Не нужно рваться на третью и четвертую, поскольку третья - это уровень рыцарей-тамплиеров, создавших культ Девы Марии и строивших ей храмы Нотр-Дам, а четвертая - уровень просветленных.

Первая стадия в завершенном виде и тем более вторая - это уже уровень нерыбы и рыбака, такая Анима дает мужчине очень большую привлекательность и сексапил.

Любители начинать с духовного вместо того, чтобы адаптироваться на уровне физического, почти всегда застревают среди зубцов своей короны.

Юнг об этом писал более деликатно:

"Индивидуация имеет два основных аспекта: во-первых, это внутренний, субъективный процесс интеграции, а во-вторых, это процесс установления объективных взаимоотношений, без которых также нельзя обойтись. Ни один из аспектов не может существовать без другого, хотя иногда преобладает один, иногда - другой. Двум аспектам соответствуют и две опасности. Первая - опасность того, что пациент воспользуется возникающими на основе анализа бессознательного возможностями духовного развития как поводом уклониться от более глубоких форм человеческой ответственности, изображая своего рода "духовность", не выдерживающую моральной критики; вторая опасность состоит в том, что атавистические тенденции могут взять верх и опустить отношения на примитивный уровень. Проход между этими Сциллой и Харибдой весьма узок; в его открытие внесли существенный вклад и средневековый христианский мистицизм, и алхимия"

Вот это стремление "уклониться" от реальных отношений, от реальных действий, от ответственности за свою жизнь - это и значит внешний локус и рост короны, под которой вы можете вообразить, что готовы для сублимации и вам больше не нужна никакая внешняя женщина, хватит и внутренней. Вы не мужчина, а божественный андрогин. Или вы не женщина, а Андрогин, и вам не нужен больше мужчина, хватит и Анимуса. Не нужно так делать, если не хочется остаться моллюсками в ракушке иллюзий.

Вырастить Аниму мужчина может только, имея в виду реальных женщин, взаимодействуя с реальными женщинами, прокачивая свои ресурсы в социуме. А женщина может вырастить Анимуса, только учась понимать реальных мужчин.

По аналогии со стадиями мужской Анимы, Юнг примерно описал четыре стадии женского Анимуса, не дав всем названия.

1. Анимус как привлекательный сексуальный объект. (По аналогии с Евой, назовем такого Анимуса Адам).

2. Анимус как романтический герой. (Тесей, в пару Елене).

Третью стадию, Анимуса как носитель Слова, и четвертую, Анимуса как носителя Смысла, которую сам Юнг назвал Гермесом, разбирать не будем, нам хватит и первых двух.

Их прохождения достаточно для того, чтобы прокачать три ресурса: имидж, любовь и секс.

Прежде всего надо понять, что Анимус (для женщины) и Анима (для мужчины) - это ваши собственные половинки. Их можно считать старшим братом или старшей сестрой, их можно считать своим коучем, но это в той же степени отдельные персоны, как и ваш внутренний родитель, ваш цензор и ваш наблюдатель. То есть отдельные только условно, а на самом деле - вы сами. Персонифицировано это только для удобства. Это для того, чтобы лучше представлять другую гендерную роль отдельно от своей гендерной роли, чтобы избежать неосознанного отождествления.

Главная проблема людей сейчас - постоянные неосознанные отождествления с другим гендером из-за короны равенства.

Чтобы проиллюстрировать это, хочу привести фильм 2000 года "Чего хотят женщины", где играет немолодой уже Мэл Гибсон, хотя это категорически не его роль.

Фильм достаточно плохой и в целом глупый, и нам он будет интересен как сборник мифов об Аниме, и по аналогии - об Анимусе.



Главный герой - топ-менеджер рекламного агенства Ник, известный ловелас. Мэлу Гибсону надо играть строгих полицейских или даже почтенных шерифов, а не ловеласов. Его история в детстве описана как история Тесея: Ника так обожала мать, танцовщица в ночных клубах, и окружали заботой ее подружки с детства, что он вырос любимчиком женщин и опасным сердцеедом. Несмотря на то, что Ник лучше всех соблазняет девушек, он очень плохо их понимает.

Это первый миф, очень вредный для тех, кто хочет понять тему Анимы (и Анимуса).

Якобы можно быть соблазнительным, обаятельным и очень сексуальным, не имея эмпатии и не понимая другой пол.

Настоящие любимцы женщин, сексапильные мужчины - это мужчины, у которых очень хорошая Анима. Как минимум на стадии Евы Анима их развита очень хорошо. Она буквально говорит им, как вести себя с женщинами, как смотреть на них, как держаться и что носить, чтобы девчонки млели от их вида, запаха и речи.

В истории Ника иначе. Он рассчитывает на место креативного директора компании, но его шеф берет женщину. Это известная акула пиара, и берет ее шеф потому, что позиции агенства последний год очень упали. Везде на арену выходят женщины (2000 год), феминизм получил большое влияние, вся реклама перестраивается в пользу новых женщин, не домохозяек, а "сильных и независимых" (а главное сильно обиженных на мужчин), и поэтому Ника отодвигают. Он в гневе, злится на нового директора, которую считает стервой, а она его - грязным шовинистом.

Новая директор дает (в качестве тренинга видимо) задание всем придумать до завтра рекламу для нескольких женских товаров, раздав коробки с этими товарами. Ник пытается войти в образ женщины, надевая лифчик, делая эпиляцию ног, натягивая колготки и прочее. В результате чего шокирует свою дочку с ее парнем, падает в ванну, роняет туда фен и получает сильный электрический разряд.

Миф второй. Якобы чтобы понять женщину, надо стать женщиной. Многие мужчины, хоть и не надевают женское белье, пытаются представить себя женщиной, чтобы понять женщин, стараются влезть в их шкуру.

Делать этого не нужно. Это нечто противоположное - отождествление себя с Анимой. В этом случае вы начинаете смотреть на женщин не как мужчина, а как "женщина", пугающая всех (и себя) уродством. Если вы натягиваете на свои мускулистые (или тощие) волосатые ноги колготки, вы никогда не сможете представить, что чувствует женщина, потому что у нее совсем другие ноги, совсем другой образ себя, совсем другая интеграция в контекст и совсем другой контекст. Это все равно что пытаться представить себя чемпионом по фигурному катанию, встав впервые на коньки. Чемпион на коньках чувствует совсем иное, вы ощутить это не сможете. Но вы можете смотреть на него как зритель, отдаваясь созерцанию его танца, его настроения, любя его как зритель, так вы поймете его намного лучше. А пытаясь повторять за ним, вы ощутите только зависть и комплекс неполноценности.

Мужчина, отождествляясь с мужской гендерной ролью и смотря из этой роли, может понять женщину во много раз лучше, чем пытаясь отождествляться с ней. Женская гендерная роль направлена на мужчин, она строится с ориентацией на мужчину, поэтому проще всего увидеть женственность, будучи мужчиной. А мужчину проще всего понять и полюбить, отождествляясь именно с женщиной.

То есть если бы Ник всерьез увлекся женским имиджем, эпиляцией и колготками, он скорее понял бы мужчин, осознал бы, как их соблазнять. Хотя при исходных данных он никогда не стал бы симпатичной женщиной, остался гориллой в рваных колготках.

То есть все гендерные фишки - это крючки для противоположного пола. И чтобы понимать людей другого пола надо не их фишки изучать, а то, что является для них самих крючками, что их интересует, волнует, будоражит. Ник должен был начать изучать то, что цепляет в мужчинах женщин, а не женские штучки, которые цепляют мужчин.

Поэтому Анима мужчине нужна, чтобы научить его привлекать женщин, а не для того, чтобы изучать фишки, которыми женщины привлекают мужчин. Ведь он не гей. Хотя и гей совсем не женскими фишками привлекает других мужчин.

Но вернемся к Нику. Получив электрический разряд, он стал слышать мысли женщин. Сначала он мучается от этого, ведь теперь он слышит много всякой чуши, подсчет калорий и размышления о критических днях, а главное слышит неприятные оценки, которые женщины дают ему. Непонятно, как он мог кого-то соблазнять, если женщины вокруг думают про него, какой он придурок и пошляк. Скорее всего создатели фильма считают, что хороший секс не имеет никакого отношения к симпатии женщин.

Потом психолог-женщина подсказывает Нику (сам не догадался), что эту особенность надо использовать на работе. И Ник использует это, чтобы обойти нового директора. Она придумывает что-то, а он озвучивает. Получается, что придумал он. Причем тут понимание женщин, не ясно. Хотя иногда Ник вдруг начинает плакать от жалости к женщинам. Вероятно, до этого он вообще не знал, что они иногда страдают, а тут услышал их жалобные мысли и проникся. Настолько проникся, что влюбился в нового директора, стал ее верным пажом, а потом еще и пажом своей дочки.

Миф третий. Якобы понимать противоположный пол, надо видеть все его слабости, уязвимости, комплексы.

Миф четвертый. Якобы эмпатия приводит к подчинению.

Анима и Анимус нужны не для того, чтобы увидеть комплексы женщин или мужчин и манипулировать этим.

Но и не для того, чтобы подчиняться и исполнять все капризы, которые люди и так охотно озвучивают, не надо для этого слышать их мысли, у них наоборот решето.

Анима нужна, чтобы подсказывать, что вызовет в женщине влечение и поднимет мужскую значимость. Анимус нужен женщине, чтобы подсказывать то же самое о мужчинах.

Слабости и страхи вообще нельзя трогать. Даже с целью помочь лучше не вытаскивать на свет то, что человек прячет, если вы не психотерапевт. Это только в фильме герой озвучивает страхи героинь вслух и те тают от счастья. В жизни это лучший способ человека насторожить или обозлить. Люди даже от себя скрывают свои слабости и страхи, ненавидят их. И если вы будете указывать им на это, получатся баги Училка, Штурман или Жилетка, и вы огребете в ответ агрессию.

Анима нужна, чтобы любить женщин и видеть в них самое привлекательное, но и уважать женщин и видеть в них отдельных субъектов. Это главное назначение мужской Анимы, она дает это почувствовать. И цель женского Анимуса тоже - научиться любить и уважать мужчин. Помните я предлагала в блоге короткий тест с фото самых сексапильных актеров и вашими описаниями? Мы еще будем разбирать результаты этого теста, вот только разберемся с теорией.

А пока я вынуждена остановиться, чтобы мы могли переварить и обсудить начало этой темы.

Насколько понятно все описанное?

Как вы себе представляете Аниму мужчины и Анимуса женщины? Каким образом они могут подсказывать?

Понятно, что у самых сексапильных и обаятельных людей есть почти постоянная внутренняя поддержка в виде женского взгляда, если это мужчина, и мужского взгляда, если это женщина? Эти взгляды не просто одобрительные, иначе это была бы корона. Эти взгляды очень объективные, реалистичные и действительно направляют людей в сторону правильного поведения.

Такие мужчины и женщины чувствуют и даже знают, как нравиться представителям другого пола. Вторая гендерная часть интегрирована в них как волшебный помощник, но они никогда с ней не отождествляются, максимально отделяют себя от нее и даже находятся с ней в легкой оппозиции. Понятно, насколько это важно?

Чем сильней напряжение между вашей гендерной идентичностью и вашей Анимой (вашим Анимусом), тем больше ваша сексуальная энергия. Прокачка ресурса Секс заключается именно в этом, а не количестве физического секса.

думаю, я понимаю в чем засада той женщины из письма в рубрику, где муж обеспечивает, но о любви не говорит и вообще толстый и храпит, а заграничный любовник бросил гражданскую жену и своих детей, и зовет замуж, говоря пылкие слова и целуя ноги.
(оба мужчины сексуально активны в отношении автора, а у нее самой онкология в ремиссии, но в целом прогноз не так чтоб хороший).

почти каждая женщина подсознательно уверена что ей положена любовная история близкая к мифу.
собственно, мифы - это возведенные в текст инсайты и чаянья, любовные мифы - то же самое плюс романтизированное либидо.

и вот имеем мужской запрос на миф, где "дыша духами и туманами она садится у окна_и веют древними поверьями ее упругие шелка_и в кольцах узкая рука, и прочее "женщины той очарованный лик"
то есть мужчина - помимо физиологичности своей маскулинности - тоже полноправный участник мифологического пространства, он тоже жаждет что в жизнь его войдет такая вот незнакомка, неся с собой не бытовую историю где работа дети пилёжка и хроническая мелкая, унизительность,
а что-то такое, чтобы воспарить, что-то, где можно чувствовать себя героем более вечного сюжета, где допустимо самозабвение в поклонении, целовании ног, самопожертвовании, где шанс прожить вместе краткую яркую драматичную историю, в которой смерть разлучает с любимой.

и мужчина уходит от гражданской жены и детей, и присягает на верность прекрасной незнакомке, потому что в ее присутствии он ощущает живительные вибрации мифа.

он припадает, он себя выражает, он собой опьяняется, потому что эта конкретно женщина генерирует собой охмуряющее это поле - ну вот такой у нее дар, богический в общем-то, не всем дано.
при этом женщина может лично быть какой угодно - мужчина будет к этому глух и слеп, потому что это ему лишнее знание, он реагирует на трафик мифололгической призывности, идущей через эту женщину, он им примагничивается.

что делает женщина? женщина делает ошибку, принимая всё это на свой счет.
в ней оживляется врожденная уверенность что ей положено и вот оно наконец-то.
а всё что было до - это недоразумение, где ее обесценивали и не воздавали должным поклонением, да и поклонники были третий сорт - с пузом, храпом и женитьбой по залёту.
но наконец-то за ней пришли и зовут в другой сюжет, где будут на руках носить и ноги целовать.
а то жизнь сворачивается считай, а она еще не прожила свою главную любовно-мифологическую историю.

ну и кто бы устоял на ее месте.
ну и никто наверное.
даже те из нас кто в комментах пишет "муж - это реальность, а тот второй - химера" - и те не устояли бы, если бы эта химера приключилась бы с ним.
"и не введи нас в искушение" ибо "лукаво сердце человеческое и крайне испорчено"
и вот мужчина наготове погрузиться в романтический мир, вези же его мне, любимая.
а любимая подозревает, что вот-вот обнаружит: для него дело не в ней, как живом человеке, а в том поле что она генерирует в башке мужчины.
и медлит.
на пороге.
и хочет в общем-то никуда не ехать и ничего не везти никому,
а чтобы муж очнулся и признал в ней романтический образ женщины, образно преклонил бы колено, и с ним можно было бы иметь дело, потому что тогда бы он был в героическом модусе и добыл бы для любимой избавление в виде фентанила, или что там сейчас спасает от.

так вот засада в том, что в долгих браках муж не может романтизировать жену - и жена не даёт это делать, не поддерживает формат, и сам он женился не для этого, а чтобы закрыть вопрос.
чтобы муж к жене сохранял поклонение, он должен впасть в аддикцию от того что получает от нее.
на мужа не действуют чары мифа, которые женщина генерирует собой для других мужчин.
мужу от жены надо что-то, что было бы про него самого.
чтобы она, воспользовавшись привилегией близости поняла о нем что-то очень важное, глубинное, и не высмеяла, а исцелила бы, или хотя бы поняла и легитимизировала.
тогда она будет его богиней.

тогда она получит реальный сервис поклонения, который жаждет.
именно это длит долгие браки и возносит их на новый уровень.

это единственная реальность, на которую стоит ставить,
и на романтичный любовный невроз тогда можно положить

Интересная какая:



Я о такой раньше и не знала, впервые вижу и буду тестить, как оно дальше в быту себя поведёт. По ремонту у нас дома - муж главный, что логично. Я же максимум, на подхвате, что редко, или просто восхищаюсь процессом его работы и результатом)) А, самое важное, держусь подальше)))

Процесс замешивания прикольный) и не знала, что такие блёстки туда добавляют:



Драгоценный супруг для своей золотой дочки, точнее, для стен в её опочивальне выбрал такие блёстки, их ему на выбор продавец предложил.

После вымешивания в пропорциях по инструкции надо, чтобы разбухла масса хорошенько, это фото я вам тут уже показывала, с того поста узнала, что кто-то тут уже знаком с такой штукатуркой, а многим, как и мне, впервые:



А вот и сам процесс нанесения слоя штукатурки:



Наносит спец.мастерком или кельмой(сегодня узнала от супруга новое, вот, слово - делюсь!), естественно, муж. У него филигранно получаются многие ремонтные работы. Что не знает -инет в помощь.

Интересные границы нанесённой штукатурки и обработанного грунтовкой:



С этой штукатуркой и таким цветом(цвет выбирала дочь) в комнате стало значительно светлее, даже в процессе заметно:



Такую штукатурку можно мыть и чинить, если пятно или расцарапали - просто смочить края и немного сверху нанести. Надеюсь, будет служить верой и правдой много лет:)

Как завершит всё, покажу полностью стены. Но нам всем уже нравится))

Тайный поклонник заказал торт с фигурами Меган и принца Гарри в натуральную величину
видео не смогла скачать, поэтому процесс создания в виде фото. Лара (пекарь) показывает ускоренное видео, на котором она сама собирает торт, состоящий из десятков небольших тортов, которые, по ее признанию, было "нелегко" испечь и собрать вместе.




ссылка

https://www.tiktok.com/@lara_cakesandtwins/video/6914666694753455362








--------------------
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/meghan-markle-prince-harry-cake-23281411

... или  «после нуля за мужчин нужно доплачивать».



Известного кинокритика, журналиста и блогера Зинаиду Пронченко занесло  в Казань. И в  отеле Luciano с девушкой случился казус.


Дословно:    «…мы решили выпить коньяку в моем номере. Короче, пьём, чилимся, слушаем группу OQJAV. Вдруг звонок. Алло - говорю. А мне отвечают: Добрый вечер, Зинаида Сергеевна, администратор Кирилл, я дико извиняюсь, но у вас в номере находится двое мужчин, после нуля за мужчин нужно доплачивать, это подселение».


отсюда

Администратора Кирилла Зинаида Пронченко, конечно, поставила на место. Но осадок остался.

И мне вот что интересно. Администратор позвонил в номер Зинаиды, точно зная, что в номере находятся посторонние. Это были постояльцы отеля, но они находились не в своих номерах. Выходит, что визит «посторонних» отследили по камерам видеонаблюдения?

Это что же получается? За каждым приезжим в Казани присматривают?  Город  не теряет бдительности?

Фотография отсюда

Добрый вечер!

Завтра воскресенье. Солнце в Козероге, Луна в Стрельце. Меркурий, Юпитер и Сатурн столпились в первых градусах Водолея, а Марс потихоньку подбирается к Урану. Между собой эти две группы планет не дружат, и это еще мягко сказано. Но милы и предупредительны отношения между Венерой и Марсом, что, увы, менее важно.

Напоминаю, что тяжелый фон обусловлен полным солнечным затмением, совместным переходом пары Юпитер-Сатурн в знак Водолей и переходом Марса из Овна в знак Телец. Длительная волна напряжения актуальна примерно до полнолуния и чуть далее т.е. примерно до 20-23 января. С затуханием, конечно, но на спад пойдет не раньше 12-13 января.

За среднестатистические рамки дополнительный негатив не выходит. Периодов, аналогичных текущему, в течение года бывает несколько. Другое дело… Мы переживаем время между ужасным 2020-м и относительно хорошим 2021-м. Переходный период продлится примерно до весны.

О США писать не хочу. Если скажу, что думаю, меня забанят. Все равно скажу) Мировая социалистическая революция, о которой так мечтали большевики, байденлогам с рук не сойдет.

Авиакатастрофа: комент к записям от 6, 5 и 3-го января
9 января 2021 г., 16:56 https://www.newsru.co.il/world/09jan2021/bort817.html На борту самолета авиакомпании Sriwijaya Air находились 65 человек
***
6 янв, 2021 в 17:15 https://nataassa.livejournal.com/1534057.html Наиболее яркий (в т.ч. не в лучшем свете) день – суббота. В остальном предполагаемый набор событий на неделе уже озвучивался.
5 янв, 2021 в 17:20 https://nataassa.livejournal.com/1533750.html Интересен только Марс, который подводит итоги своего полугодового пребывания в знаке Овен. Озвученное ранее остается в силе.
3 янв, 2021 в 20:51 https://nataassa.livejournal.com/1533419.html И, конечно, очень важен Марс. Планета выходит к границе перехода из Овна в знак Телец. (…)В 2020-м планета за счет ретроградности провела в Овне шесть месяцев с хвостиком. И это с учетом того, что Марс управитель Овна. (…) В 2020 году Марс был одной из планет, создававших в Зодиаке плохую погоду. Сначала со стороны Овна, а потом Тельца, Марс в период с 4 по 9 января будет находиться в пограничном положении, что его сильно акцентирует. (…) С учетом и без того непростого фона это в ближайшие 5-6 дней (завтра в т.ч.) может означать разного рода агрессивные, травматичные и разрушительные инциденты (…)

По знакам Зодиака

Овен
Спокойнее, тише, лучше… Дела, доставлявшие беспокойство, или потеряют актуальность, или получат неожиданное и легкое решение. Нормальный день.

Телец
Один из немногих знаков, у которых на текущий момент нет проблем. Более того, здесь есть хорошие шансы на разрешение дел, требующих везения и применения личных деловых или дружеских связей.

Близнецы
Не то чтобы море по колено, но и заметного негатива не видно. Близнецы справляются за счет умения договариваться и в получаемой информации выделять главное из второстепенного.

Рак
День хороши итогами, но сложен в реализации. Слишком много суеты. Ракам происходящее на пользу, но к вечеру они придут заметно уставшими.

Лев
Самодовольство чревато самообманом со всеми вытекающими, а потому от хвалебных речей в собственный адрес стоит ненадолго воздержаться.

Дева
Вспоминают о старых дружеских или романтических связях и надеются их оживить. В максимальном проявлении желаемое удастся реализовать.

Весы
Хватай и беги! (с) Вот до такой степени хороший день. Весам и договориться удастся, и реализовать. И понравиться, и новые планы задумать.

Скорпион
Не Скорпионы сейчас главные, а им и не хотелось. Скорпионам есть, где подводить итоги, чем и стоит заняться. Новые дела тоже не за горами, но с ними полезно повременить.

Стрелец
Видимость усердной работы принесет настолько сиюминутные результаты, которые уже к вечеру или в ближайшие дни потеряют актуальность.

Козерог
Получают отголоски прошлого, события которого Козерогами были неправильно поняты. Что-то будет переосмыслено в противоположную сторону.

Водолей
Вот кто сейчас в Зодиаке главный. И результативный. Водолеям перечисленное понравится еще и в том смысле, что они привлекают к себе новых людей – полезных или просто приятных.

Рыбы
Слово за слово… Не стоит спорить из-за ерунды, если не планируете получить проблемы и, что в крайнем случае, неприятности.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)

Участие русскоязычных мигрантов в штурме Капитолия - закономерность. Я бы удивился, если бы их там не было.

Вот, например, на 0:43 отчетливо слышно "Смелее, смелее!"

Задержанной, которой понадобился переводчик с русского, оказалась мигрантка из Молдовы Евгения Малимон. Задержали ее с дочерью Кристиной, активной сторонницей Трампа - ссылка.

Многие русскоязычные трамписты, в том числе участники погрома в Капитолии, ведут видеоблоги и сейчас плачут об утраченной возможности, о неудачном захвате админзданий в Вашингтоне. Вот товарищ на 2:04 заявляет: "Очень обидно, потому что люди ждали лидера. Был Трамп, который говорил нам по телевизору. Эта толпа могла снести Вашингтон, эта толпа могла сегодня взять власть в руки. Люди были настроены. Но, к сожалению, никакого призыва не было".

Для меня, мигранта из постсовка в Европе, ничего необычного в этом нет. Я давно убедился, что подавляющее большинство выходцев из совка и постсовка на Западе - клиенты правых партий. Причем, сплошь и рядом ситуация, когда человек позиционирует себя либералом, антипутинистом и т.д., но по взглядам своим, к примеру, банальный расист, гомофоб и сторонник ограничения миграции.

Мигранты из совка, выступающие против миграции в страну, в которую они сами недавно мигрировали - массовое явление. Логику здесь не ищите.

Приведу пример.

Как и большинство мигрантов, я участвовал в курсах по интеграции. Выглядит это как обычная школа, преподаватель рассказывает о местных традициях, как найти нужные учреждения, магазины, работу, врача, квартиру, где что расположено и как с этим взаимодействовать. Одна из тем - политические партии. Чтобы сделать урок о скучной политике более интересным, преподаватель сначала задает вопросы, а затем, на основании ответов, рассказывает в какой партии находятся ваши единомышленники.

Например, спрашивают как вы относитесь к тому, что в воскресенье и ночью супермаркеты не работают. Или интересуются согласны ли вы с тем, что сотрудники госучреждений не должны на работе носить платки или чалму.

Я проходил этот курс в англоязычной группе, а моя жена в русскоязычной.

В моей группе было 15 человек - из Италии (курсы проходят даже если переезжают из одной страны ЕС в другую), Румынии, Польши, Сальвадора, Турции, единственный чернокожий - из Нигерии. Я единственный из постсовка, из Украины. Все ответили, что выходной в воскресенье для сотрудников супермаркетов и отдых ночью - норм. Люди должны отдыхать со своими семьями. Платки для госслужащих тоже норм, потому что в платках ничего плохого нет. И ЛГБТ норм, был и такой вопрос. Причем, преподаватель упомянула, что она слышала о больших проблемах с правами ЛГБТ в Украине и я подтвердил - так и есть, избивают, убивают, дискриминируют.

Были и другие вопросы, преподаватель объяснила каждому какие партии придерживаются таких же взглядов. Среди нас не оказалось сторонников правых партий, что для мигрантов вполне логично.

А теперь русскоязычная группа жены. Тоже 15 человек, среди них 8 украинцев, один грузин, одна девушка из РФ (чеченка), три человека из Армении и два из Беларуси.

Вопрос о ЛГБТ вообще не поднимался. Видимо, в прошлом был негативный опыт, поэтому в русскоязычных группах решили тему ЛГБТ не поднимать. А вот о супермаркетах и платках спросили.

Только три человека высказались в том духе, что сотрудникам супермаркетов нужно отдыхать с семьями. Остальные возмущались по поводу закрытых в воскресенье магазинов, жаловались как им трудно что-то купить в выходные, говорили об утраченной прибыли владельцев супермаркетов. Преподаватель объяснила им, что они разделяют взгляды правых партий, а левые партии придерживаются тезиса "человек важнее прибыли".

Та же ситуация с платками для сотрудников госучреждений. Без сюрпризов.

- Я уважаю мусульман, у меня друзья мусульмане, но платки - это же пропаганда ислама!

- А если сатанисты захотят себя тоже как-то выставлять?

- Я же не гуляю по улице с большим крестом на пузе!

Преподаватель вновь объяснила, что и в этом вопросе они солидарны с правыми партиями. В том числе грузин, менее других похожий на арийца.

Преподаватель уже 20 лет в Европе, приехала из Украины, как бы между прочим сказала - "вообще-то, очень печально, что в последние годы правые партии стали популярнее, ведь они не хотят нас здесь видеть". Но на недавно прибывших из постсовка это никакого впечатления не произвело.

Многие считают, что рост популярности правых партий в Европе - следствие увеличения количества мигрантов. Коренные жители, дескать, возмущаются.

Я согласен лишь с тем, что причина в притоке мигрантов. Из постсовка. Последние 30 лет они массово валят на Запад и активно голосуют за правых.

И у меня даже есть объяснение.

Во-первых, нацизм и коммунизм братские идеологии, с той лишь оговоркой, что коммунизм раз в десять опаснее, а жители совка раз в сто более расисты, чем самые отмороженные куклусклановцы. Такой хронической ненависти к представителям других национальностей, как в совке и постсовке, нет нигде в мире.

Во-вторых, совок держался и постсовок сейчас держится на воспитанном жестким отбором стремлении одних обездоленных людей гнобить находящихся в точно такой же ситуации других обездоленных людей. Такова первейшая логика прОклятых территорий, условно называемых совком - и не важно под какими они сейчас флагами.

Мигрант, выступающий против таких же мигрантов (а значит и против себя) руководствуется той же извращенной логикой, что и пенсионер из Киева, выступающий за блокирование пенсий гражданам Украины в Донецке. Один нищий пенсионер очень хочет, чтобы другому нищему пенсионеру стало еще хуже. Не понимая, что если сегодня у такого же гражданина всего лишь за место проживания отобрали пенсию - завтра с ним самим могут провернуть нечто подобное, он будет следующим.

Идти на штурмы и революции ради режимов, которые завтра сотрут тебя в порошок, о чем говорят прямым текстом - это по-нашему.

К счастью, в США у русскоязычных трампистов не получилось. К их счастью, прежде всего.









pauluskp.com

Блог в соцсетях: Твиттер Фейсбук Ютуб Telegram

Скажу откровенно: мне не нравится Барановская. Слишком некрасивая, слишком многодетная, на мой взгляд. Что важнее, жизненные принципы Юли настолько далеко от моих внутренних представлений, что я не смогла бы с ней даже общаться -- обязательно бы сорвалась и плюнула в рожу.

Рожать от футболиста вне официального брака. Ходить по всем каналам и плакать, что не взял её замуж. Потом таскаться по судам, требуя алименты. Из жалости получить работу -- вот всё это вызывает во мне протест.


Фото: Соцсети

Однако, я всегда стараюсь быть объективной, даже если человек мне не нравится.

В нескольких изданиях сразу стали расхваливать Юлю -- показывать её дом, который стоит миллион долларов.


Судя по однотипным комментариям с похвалами телеведущей, по общему хвалебному тону статей, мне совершенно понятно, что и Барановскую накрыло поветрие хвастать достатком. Как Моргенштерна -- у меня два мульта на руках, а вы -- говно.

Вот новый дом Барановской:


Фото: Соцсети

Деревня Раздоры -- типичная Рублёвка, откуда свалили уже все олигархи, а цены рухнули. И тем не менее, дом по некоторым оценкам стоит около миллиона долларов -- примерно столько же, сколько зарабатывает Барановская за год.

Отбросив своё субъективное отношение к Барановской, что можно сказать о ней? Молодец.

Кем была Юля, кем она родилась? Правильный ответ: никем. Кем стала? Известной женщиной, которая хорошо зарабатывает. Дети -- в достатке. Дом дорогой. В беспорядочных половых связях никто её не застукал -- зарабатывает не жаркой дубайской писечкой.

И это -- в нашей стране, где многие считают женщину смешным человеком. Ну, мол, баба -- что с неё взять?

Как бы там ни было, Барановская пробилась в люди. Много у нас мужчин, способных купить дом на Рублёвке?

Если женщина обеспечена, ей сразу выносят вердикт -- насосала. В случае с Юлей, такого обвинения нет и не может быть.

Что мы имеем в сухом остатке? Не очень красивую, немолодую многодетную женщину трудной судьбы, которая не имея связей смогла себя сделать. Поднялась намного выше среднего уровня.

К чему это я? Ах, да: молодец Юля. Даже несмотря на своё личное отношение к ней, я могу сказать это.

И вот вам пример, зайки -- совсем необязательно считать, что женщина может пробиться в жизни лишь писей. Даже старая разведёнка с прицепом вполне способна достойно себя обеспечить.

А у вас есть внутреннее ощущение, что и вы способны своими силами пробиться в жизни?

Странники терпенья
2018, режиссер Владимир Алеников



есть такой человек - режиссер-сценарист-писатель-переводчик-поэт-драматург-продюсер, Владимир Алеников. совершенно не помнила такого имени, но оказалось, это автор в том числе Чучела-Мяучела, Петрова и Васечкина. снял множество фильмов, некоторые в Голливуде, среди них несколько довольно известных. все это я узнала, отвлекаясь от просмотра его недавнего фильма, урвавшего несколько фестивальных призов.

по мере просмотра все время ждала, когда мне начнет нравиться. ну как же - в главных ролях Константин Лавроненко и молоденькая польская артистка Майя Шопа, сюжет в рамках эротического триллера на тему "гений и злодейство", а также "абьюз и искусство".



маститый фотограф Андрей Берг на своей выставке присматривает в модели юную девушку в платьице с крылышками. знакомится с ней, она оказывается приезжей глухонемой театральной актрисой.

Марина легко соглашается пообедать, потом поработать, потом переночевать, потом сфотографировать себя в постели голой (как бы притворяясь спящей). перед этим Андрей честно  сообщает, что одна из его страстей - эротическое фото.



Марину это нисколько не смущает, наоборот, она явно предвкушает приключения, о чем спешит намекнуть подружке по телефону. мужик-то видный, дом шикарный, заработок, а потом мало ли...

(дальше спойлерно, ибо нефиг)



с каждым часом интрига сгущается. девушку все больше раздевают и тюнингуют, при этом не выпуская из дому. Андрей становится все более увлеченным идеей снять потрясающий фотосет, ради которого он сажает ее на цепь, стрижет наголо, самолично делает маникюр.



поняв, что игрушки кончились, Марина пытается вырваться, но длина цепи мало что позволяет, кричать или говорить она не может (сюрприз, я-то думала, она притворялась для интриги), а все удачные рывки пресекаются возвращающимся хозяином.



чего ждать от такой истории? какой финал предпочтет автор?
девушка попалась достаточно строптивая и при этом умеющая побыть покладистой, чтоб не убили.



она ни разу не села ждать, что будет, когда фотограф впадет в раж. она пилит наручники, она бросает на улицу бумажные самолетики с записками, она пытается кинуть крик о помощи в интернет.



и когда уже Андрей почти неприкрыто испрашивает у священника предварительное отпущение грехов за насилие над натурой, возомнив себя очередным Микеланджело, вдруг случается чудо, автором которого собственно выступает Марина. она провоцирует его на панический звонок в службу спасения, и наконец обретает свободу - израненная, лысая, изможденная.



и что теперь? возвращается к людям залечивать раны и задвигать поглубже в тюрьму своего мучителя?
ахах. еще версии есть?
ну да, ну да. угадали.



пройдясь по пустому особняку, Марина видит свои фото. как она сидит прикованная к столбу под дождем. и понимает, что это прекрасно. и автор фото тоже чудесен.
она выбегает из дома в чем была - в трусах и в галстуке рубашке и бежит-бежит за воронком, в котором увозят ее мастера. в ее глазах любовь.
наверное, это правда жизни. все в курсе про стокгольмский синдром. все уже знают, как трудно уйти от абьюзера. все слышали, что можно его любить и оправдывать, пока он тебя не убьет.

а Андрей в сущности не такой уж жестокий. подумаешь - на цепи держал. так он кормил! поил шампанским! купал в ванне! приносил цветы!!!
он говорил, что она сама виновата, что он вынужден ее наказывать. при этом даже не бил, все раны она сама себе нанесла, таскаясь по дому в кандалах, разбивая окна. он-то просил у нее потерпеть два дня, пока он создаст шедевр! чего ей стоило немножко подождать?
пару лет назад, видимо, такое кино  могло быть одобрено обществом - за правду жизни.



сейчас, когда такие реальные эпизоды на слуху, да еще куда более жестокие, ничего, кроме раздражения  и отвращения такой финал не вызвал.
как можно романтизировать такую историю? завершать ее любовной сценой?
может быть, если придать этому более критичный взгляд, оно выглядело бы уместнее. но тут ничего, кроме романтики.



кстати, я вместе с Андреем была рада, что Марина не умеет разговаривать. почему его это радовало - понятно. а меня потому, что если бы она говорила, она бы наверняка лепетала сахарным тонким голоском, как порой бывало в советских фильмах. у нее такая кукольная внешность, вечно приоткрытый ротик, молящие глаза. даже ее решимость и попытки выбраться не отменяли этого выражения лица.

фильм донельзя линеен и изобилует подсказками. когда Андрей, чтобы на вернисаже услышать мнения о себе, открывает ящики с усами, париками, переодевается престарелым хиппи - ясно, что это мастер маскировки.



когда он показывает Марине свои богатства - старинных пупсов в клетке, а еще у него есть дог (правда, довольно добрый) и куча фото, по которым можно много чего предположить.



при этом в фильме практически нет секса (только обнаженка в изобилии, да и то относительно корректная), нет прямого насилия в виде избиений, есть достаточно красивые декорации, яркая картинка.
но мне ни разу не стало интересно - все как-то шло по накатанной. благо, фильм недлинный, досмотрела под вязание.

актриса, хоть я не очень люблю этот типаж - молодец, ей много чего пришлось вынести, и она справилась. думаю, этот фильм у нее как боевое крещение.

но финал... он не просто оправдывает насилие, он идеализирует его.
в наши-то дни... эх.
на мнение общества (о фильме, если кто не понял), собственно, мне довольно фиолетово.
а вот мое мнение  как-то не очень благоприятное сложилось.

также тут

Весь этот Штурм Фанерного Зимнего ("Я помню город Вашингтон в семнадцатом году. Бежит реднек, бежит мормон, стреляет на ходу...") отвлек внимание публики от довольно важных (для нас тут) вещей.

Началось-то всё с митинга сторонников Трампа (за которого, заметим, голосовали отнюдь не только реднеки, но и многие из тех, кому Рыжий Клоун вполне отвратителен, но демократические БЛМ-щики отвратительны еще более). Митинга протеста против "Украденных выборов".

Итак, допустим, что "У Страны украли Выборы"...
(На всякий случай, крупными буквами: ДОПУСТИМ. Мне лично как-то слабо верится, что все 60 американских судов разного уровня отвергли все 60 исков штаба Трампа по звонку из еще более обкомистого Вашингтонского обкома чем Белый дом, а двукратный ручной пересчет билютней в Пенсильвании, под камеры, должен бы, ИМХО, убедить кого угодно, кроме совсем уж поехавших крышей конспирологов.)
Но ладно, ДОПУСТИМ -- УКРАЛИ.

Проигравший выборы Президент обращается к своим сторонникам с призывом -- выйти на митинг протеста:
18 декабря Трамп объявил: «6 января в Вашингтоне намечается крупный протест. Приходите, будет неистово!»[48]
И сколько же вышло на тот протест, товарищи бойцы? Точных цифр мне найти так и не удалось, но заявка была на 30 тысяч (привет от заявителей в московскую мэрию...) и пишут только, что число было меньше заявленного (Дейли Мейл, британская, речь ведет о "тысячах", не о "десятках тысяч"
-- https://www.dailymail.co.uk/news/article-9118653/Thousands-Trump-supporters-gather-White-House-Save-America-rally.html) И это -- съехавшихся со всей страны, по призыву пока-еще-президента (а не каких-нибудь там Навального-Тихановской)...

Ну, плюс -- несколько внестоличных акций:
Ополченцы в Джорджии также пытались штурмовать Капитолий штата Джорджия[104];
Протесты прошли внутри Капитолия штата Канзас[106]. Охранник Капитолия заявил, что протестующим разрешили находиться в ротонде, поскольку у них было разрешение на проведение там акций протеста [107] (!!!!! -- КЕ)
Мирный митинг «Штурм Капитолия» в Сент-Поле (Миннесота) (...) не нанёс вреда Капитолию штата. (...) Протестующие обрадовались, узнав, что участники беспорядков в Вашингтоне проникли в Капитолий США[109].
Капитолий штата Оклахома в Оклахома-Сити стал местом очередной акции протеста. Один арестован по обвинению в попытке поджога, а также в нападении и попытке поджечь чужие флаги[112
Общее число таких (и схожих) акций -- 9; численность протестующих -- десятки/первые сотни
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(2021)

Шо, И ЭТО -- ВСЁ, на что оказались способны суровые и свободолюбивые американские WASP'ы ??? Готовясь к тому аж с 18 декабря?

"Это какой-то позор", ящетайу!
Такшта Хабаровск, не говоря уж о Белоруссии (да даже и Москва-2019) на ту трампистскую Америку -- "смотрят как на говно".
"Извините если кого обидел" (с) В.Березин

Да, и на всякий случай: отключение твитера Трампа -- это несомненная и мерзостная цензура.
И отношение человека к той цензуре для меня лично -- такая же точно "реакция Вассермана", как отношение к 282-ой статье.
Я всё-таки либерал старопрежнего образца, такшта Свобода слова для меня -- вполне себе "священная" корова".
Это я к тому, что победившие ("относительно честно", как видится отсюда) БЛМщики ни малейших теплых чувств у меня не вызывают: "Оба хуже".

Сложившаяся в федеральной власти США ситуация, когда одна партия контролирует обе палаты и Белый дом, не уникальна, но все-таки достаточно эксклюзивна. «Обычно» контроль над одной палатой и Белым домом — это уже удача, и президент выстраивает отношения с конкурирующей партией через те или иные договоренности или размены. Но даже если полный контроль одной партии над парламентом и Белым домом установлен, буквально через два года (а в американском парламенте выборы половины состава происходят каждые полгода) ситуация может быть восстановлена.

Сегодня Демпартия взяла под свой контроль всю власть, а Верховный суд уже продемонстрировал, что будет дистанцироваться от щекотливых политических решений. То, что в нем формально перевес консервативных судей, не стало причиной того, что суд включится в политическую борьбу. Судьи (неважно по какой причине) заняли нейтралитет, что в целом играет на руку опять же Демпартии.

Будь внешняя (по отношению к американской политической системе) обстановка «нормальной», это можно было бы и не обсуждать. Отцы-основатели создали крепкую систему, способную выдерживать многое. Однако снаружи — кризис. Причем один из самых редких — кризис системный, из которого выйти лишь внутренним ресурсом невозможно. Это специфическая особенность системного кризиса — у системы нет внутренних механизмов для его преодоления. Они есть, но либо система должна откуда-то получить доступ к внешнему источнику ресурса, либо система должна трансформироваться. То есть — решить при этом вопрос «за чей счет». Так как дополнительный ресурс в этом случае изыскивается за счет обрубания к нему доступа одной из частей самой системы. И из кризиса в таком случае выходит только часть системы, которая должна будет в процессе выхода создать новые механизмы преодоления новых противоречий.

США и СССР практически синхронно в 70 годы вошли в тяжелый и затяжной кризис, который был неразрешим без внутренней трансформации. СССР потерял устойчивость раньше — и за счет него Запад (и США в первую очередь) смогли вытянуть без внутренней трансформации какое-то время. Исторически недолгое — 30 лет для истории это сущий пустяк. Уже в конце 90 Штаты снова стали демонстрировать сползание в кризис. Попытки разрешить его привычными методами и механизмами (война в Афганистане и Ираке, накачка ВПК деньгами, резкое наращивание долга) лишь оттянули неизбежное, причем как обычно — чем дольше ты тянешь с решением проблемы, тем тяжелее последствия и менее очевиден выход.

Выход был ясен — нужно уходить от замкнутого однополярного мира и создавать новую конкурентную среду за счет размыкания мировой системы. Две глобальные элитные группировки предложили каждая свой вариант выхода. Проблема в том, что теперь, в ситуации глобального системного кризиса, каждый из вариантов предусматривал разрешение кризиса за счет конкурирующей группировки.

Глобалисты (и их фронтмен Демпартия США) видят выход в принудительном разделе мировой экономической системы на несколько (и даже неважно, сколько вначале — в итоге их все равно останется два) суперкластера, конкурирующих между собой, плюс гигантская зона «разлома» между ними, где и будут разрешаться противоречия. Мировой валютой в этом сценарии остается доллар, мировым эмитентом — ФРС, мировым агентом ФРС — Всемирный банк. Политическая система снижает роль национальных государств, выдвигая на их место корпоративные структуры. Национальные государства превращаются либо в департаменты корпораций, либо в специализированные корпоративные институты.

Республиканцы — изоляционисты предложили иной вариант: деление мира на зоны клиринговых валют, которые должны будут заместить единую мировую валюту доллар. Конкуренция будет происходить в таком случае между зонами, которые в конечном итоге все равно соберутся вокруг двух-максимум трех победителей, а они в итоге и будут определять мировые балансы. В этой схеме роль национальных государств превалирующая, ФРС лишается монополии на мировые деньги, создается пул резервных систем со своим динамическим во времени балансом.

Эти две схемы несовместимы в принципе. А потому прежде чем строить новый мировой порядок, требуется решить — какой из сценариев сойдет со сцены. Причем гарантировано и без возможности возвращения.

Всё это и делает нынешнюю ситуацию в США не просто эксклюзивной, но и уникальной. Демократы не просто так пошли на эрозию выборных институтов и фальсификации (пусть и точечные и аккуратные). Вопрос о власти сегодня — ключевой. США всё еще единственная мировая держава, а потому имеет возможность где убеждением, а где и силой выстроить новый мировой порядок. Причём «убеждением» - это теперь практически нереально, так как время давно упущено.Это для истории 30 лет — не срок. Для разрешения кризиса (тем более глобального) это огромный период упущенных возможностей. Поэтому противоречия нависли шапкой лавины и вот-вот обрушатся. А лавина — она не разбирает, она накрывает всех.

И вот здесь возникает совершенно чёткий вопрос. Два года, которые есть у Демпартии до новых довыборов в парламент — это очень мало. Это практически ничего. Возможно (да и скорее всего), что в 22 году монополия одной партии будет нарушена. Штаты так устроены, и ничего с этим не поделаешь. Что нужно сделать для того, чтобы не разрушить окончательно политическую систему государства (которое пока нужно) и в то же время сохранить власть.

Ответ очевиден — идти напролом. До конца. Чего, кстати, не рискнул делать Трамп. Он, понятно, не политик. Он бизнесмен. А потому в подкорке убежден в примате правовых инструментов. Вариант, что его противники отбросят все правила, законы и обычаи, он не рассматривал. И проиграл. Так как демократы и не рассчитывали на правовое решение, они сразу пошли на нарушение закона и силовой сценарий захвата власти. А раз так — то они обязаны идти до конца, не оглядываясь и в дальнейшем ни на закон, ни на порядок. Law&Order уже неактуальны.

Это означает, что демократы через два года будут снова фальсифицировать выборы в парламент, а через 4 года — и президентские, либо еще до этого срока воспользуются своими возможностями и проведут совершенно новые законы, отменяющие эту вашу демократию и вводящие уже прямую диктатуру на территории США. Будет ли это сделано под угрозой инфекционных заражений или Демпартия воспользуется ситуацией с захватом Конгресса и введет «антимятежное» законодательство — неважно. Возможно, будет создан отдельный прецедент вроде атаки Двух Башен. Что-нибудь новенькое, но столь же шокирующее и столь же идущее вразрез с логикой, законами физики и сопроматом.

Важно то, что теперь пути назад у них нет. Они обязаны проламывать все препятствия, которых будет, кстати, чем дальше — тем больше. Уже заметно буксуют карантинные мероприятия — здесь и психологическая усталость населения всех стран от квазимедицинского террора, здесь и саботаж самих правительств, где тоже далеко не все сторонники глобалистов. Да, конечно, теперь медики не захотят отдавать полученную ими политическую субъектность, а потому они становятся ситуативными и идейными сторонниками глобалистов — кто ж добровольно отдает свалившуюся на них власть. Но есть и пострадавшие, которые хотят вернуть все назад или как минимум зафиксировать убытки. Сопротивление будет нарастать, а потому Демпартия обязана будет бросить на весы какой-то новый аргумент. И без новой кризисной ситуации, которая позволит глобалистам усилить террор, не обойтись.

Поэтому либо в этом, либо в следующем году нас может с высокой вероятностью ожидать какой-либо острый (возможно, острейший) кризис, позволяющий запустить новый виток террористических мероприятий и усиления диктатур по всем ведущим странам мира. Деваться уже некуда — ставки сделаны.

ПС. И, кстати, никогда не стоит забывать, что капитализм в момент кризиса всегда переходит к фашизму. Мы видим этот переход в России. США в этом смысле ничуть не более уникальны.

Фото: MINIASERG / Wikimapia

Новости, связанные с российской медициной, уже больше года напоминают сводки с фронта: регионы ежедневно публикуют статистику заболевших и умерших от коронавируса, отчитываются о свободных койках, власти регулярно отчитываются об успехах и неудачах противостояния с невидимым врагом и составляют целые карты "захваченных" коронавирусом регионов. Понятное дело, что коронавирусный кризис, с которым столкнулся весь мир, справедливо отнимает много внимания, ведь продолжают умирать люди. Но проблема в том, что из-за коронавируса многие другие проблемы в сфере российского здравоохранения выпали из поля зрения. А ведь проблемы эти никуда сами не исчезают, они продолжают накапливаться, при этом ни новая вакцина от ковида, ни возводимые модульные инфекционные больницы решить их не смогут.

Чтобы понять, в каком состоянии находится отечественная медицина, порой даже не нужно заходить в больницы и поликлиники, смотреть облезлые коридоры, процедурные кабинеты и палаты. Достаточно просто подойти ко входу травмпункта и посмотреть, какой квест должен пройти человек, сломавший себе ногу, чтобы попасть к врачу.

Всегда задаюсь вопросом, почему у нас не могут сделать вход на одном уровне с землёй даже в поликлиниках и травмпунктах, которые изначально задумывались для людей, которым нужна помощь и которые далеко не всегда могут передвигаться самостоятельно без посторонней помощи. Даже после капремонта у нас делают лишь убогий пандус, да и не всегда.


Фото: mzdrav.rk.gov.ru


Фото: Яндекс Карты

Высокие лестницы и пандусы – именно так должны выглядеть травмпункты в стране, где чуть ли не каждый день говорят о своём величии?


Фото: Яндекс Карты


Фото: Яндекс Карты


Фото: magcity74.ru

Обратите внимание на пандус. Он больше похож на горку с детской игровой площадки. По нему даже здоровый человек не сможет забраться.


Фото: newstes.ru


Фото: 2pos.ru

Очень удобно.


Фото: foursquare.com


Фото: Яндекс Карты

Еще одна супергорка в помощь маломобильным.


Фото: minzdrav.sakhalin.gov.ru


Фото: Яндекс Карты

А это травмпункт в белорусском Могилёве, где тоже явно любят поиздеваться над больными, вот уж действительно братские страны.


Фото: Яндекс Карты

Даже интересно, что должно случиться, чтобы в России и других постсоветских странах начали решать проблему? Можно, конечно, продолжать всё списывать на коронавирус, который виноват во всех наших бедах в сфере медицины, но правда ведь в том, что никому просто нет дела до всех этих травмпунктов. Может, кто-то думает, что раз пришел коронавирус, то сейчас возьмутся и за медицину в целом?

Как же. Несмотря на то, что уже сегодня небольшие больницы в регионах порой не сильно отличаются от больниц Уганды, Россия повышать расходы на медицину не собирается. Даже наоборот, в 2021 году расходы на здравоохранение снизятся по сравнению с прошлым годом, а в процентном отношении от ВВП доля расходов будет снижаться и на протяжении следующих двух лет, и это при том, что сегодня государственные расходы на медицину и так гораздо ниже, чем в большинстве стран Восточной Европы – в частности, в Венгрии, Латвии, Литве, Польше, Словакии, Словении, Чехии и Эстонии. Все еще думаете, что скоро все будет в порядке?

Подборка фотографий от Градовод

Фоторепотаж (маленький и без комментариев). Было время судя по фото и сам Рама Х ползал по полу перед родными.














торт разрезали, началась жизнь после свадьбы



семь пополнилась






Девочка выросла

Хотел устроить себе выходной, но такие новости, что не получится.

Итак, демократы, хотя формально до инаугурации и вступления в должность их президента Байдена остаётся ещё 12 дней, уже демонстрируют, какова будет их политика в ближайшем будущем.

1. Начнём с законодательства. Свежая новость:
«The Democrats have gotten rid of a long-standing House rule, known as “motion to recommit”, that permits the minority party to change legislation on the floor before a vote.
 This is a right that has been guaranteed to the minority for well over a century. With today’s changes, the majority is seeking to silence views they are afraid of».
Перевод:
«Демократы убрали давнее правило нижней палаты Конгресса, известное как «движение к возобновлению», которое позволяло меньшинству (кто бы ни был при власти) вносить изменения в предлагаемые законы до начала голосования.
Это право было гарантировано меньшинству на протяжении более чем ста лет. Теперь большинство оставляет несогласных без возможности высказаться».

Только дурачок Трамп играл по правилам и соблюдал законы. Демократы ещё даже инаугурацию не провели, а уже начинают мочить своих оппонентов и устанавливают диктатуру.
Данное изменение также позволит демократам, например, перенаправлять расходы бюджета на всяческие «защиты прав пакистанских геев» и прочие распильные статьи.

2. Дэррик Эванс, который вёл стрим из Капитолия, получил обвинение в уголовном преступлении и уже арестован ФБР. Свобода прессы, говорите?

3. Пелоси обсудила с главой объединённого командования армии Марком Майли возможность блокирования Трампа.

4. Национальной гвардии выдадут боевое оружие на инаугурации.

5. Сенаторов Джоша Хоули и Тэда Круза, которые подали на рассмотрение предложение о создании сенатской комиссии по расследованию фальсификации выборов, вынуждают подать в отставку.

6. «Dominion» подаёт иски о лишении адвокатов из команды Трампа лицензии на ведение адвокатской деятельности по обвинению в диффамации (разглашению сведений, порочащих репутацию). Заметьте, не по обвинению в клевете! Диффамация может подразумевать распространение правдивых сведений.

7. ФБР проводит обыски в штаб-квартире Республиканской партии в Теннеси, а также в домах депутатов-республиканцев.

8. «Apple» угрожает забанить «Parler» (являющийся конкурентом Твиттера, но без цензуры), если тот не примет драконовские правила цензуры, уже практикуемые в других американских соцсетях. Ой, пока писал новость, уже забанил.
UPD. И Google их тоже забанил.

9. Трамп заявил о возможном создании альтернативной информационной платформы после того, как его перманентно забанили в Твиттере. Поздно. Это надо было делать четыре года назад.

10. Пелоси призывает депутатов быть готовыми к началу процедуры импичмента Трампа. Да, опять. Да, за десять дней до инаугурации нового президента. Да, снова по надуманному и дебильному поводу.

Уверен, что это ещё далеко не всё, что происходит. Это только то, что удалось накопать за пару часов.
Повторюсь, это у них ещё формально нет президента и два новых депутата от демократов не принесли присягу в Сенате. А что начнётся после инаугурации…

P.S. Надо скринить, как местные неполживцы будут со всё более натужными лицами пытаться в «Это вовсе не фашистский переворот, а торжество свободы».

Опубликовано https://news-front.info/2021/01/09/aleksandr-rodzhers-demokratiya-v-dejstvii/

– …Ой, да она у нас та еще работница! – с досадой машет рукой пятидесятивосьмилетняя Юлия Валерьевна, рассказывая про свою невестку Марьяну. – Еще как только забеременела, увольняться собралась! То смотрят на нее косо на работе, видишь ли, то сидеть ей тяжело, то в транспорте ездить страшно, кругом одни инфекции. Причем, это было, как ты понимаешь, пять лет назад, тогда ни о какой пандемии еще и речи не было… С трудом мы уговорили ее с работы не уходить, как-то досидеть до декрета, чтобы выплаты хотя бы получить. И ведь работа-то не бей лежачего была! Сидела в офисе, договора подшивала в разноцветные папочки…

…Внуку Юлии Валерьевны уже почти пять лет, декрет у Марьяны давно кончился, но оказалось, что выходить ей некуда: компания, где она трудилась до беременности, перестала существовать. Однако Марьяна этому, кажется, только обрадовалась. Она до сих пор сидит дома, занимается бытом и ребенком, который, к слову сказать, уже довольно неплохо ходит в сад, и не дует в ус.

Быть домохозяйкой Марьяне нравится, и, будь ее воля, на работу бы она не выходила вообще. Но проблема в том, что это не устраивает ее мужа, Эдуарда. Поначалу он лишь мягко подталкивал жену к поискам работы, позже стал более настойчивым, а теперь, по прошествии почти двух лет после окончания официального декрета, тема эта стала в семье просто болезненной.

– Ты ищешь работу? – почти ежедневно осведомляется у жены Эдик. – Смотрела сегодня вакансии, есть что новое? Написала туда? А эти, вчерашние, что-нибудь ответили тебе? Нет? Надо позвонить им, звони, спрашивай! Что значит «не нужно», звони, я сказал! Два года работу искать – это вообще какой-то нонсенс! Как-то ты неправильно ищешь!

– Я ищу! – объясняет Марьяна мужу. – Но меня с маленьким ребенком никто не берет!

С ребенком готова сидеть Юлия Валерьевна – столько, сколько надо. Забирать из сада, оставаться на больничных, водить на кружки, ходить на утренники и в поликлинику. Мальчик уже большой, и характер у него золотой, с ним запросто можно договориться. Юлия Валерьевна хорошо ладит с внуком, уже сейчас время от времени берет его к себе с ночевкой, водит в зоопарк, в кино на мультики, в парки на площадки, занимается дома.

– Марьяна вообще хорошо устроилась! – вздыхает Юлия Валерьевна. – Ребенок то в саду, то у бабушек, а она дома сидит. Красота!

В конфликте супругов Юлия Валерьевна полностью на стороне сына – считает, что Марьяне нужно приносить в семью деньги, которые ох как нужны. Живут они в однокомнатной квартире, принадлежащей Юлии Валерьевне с сыном, сама свекровь живет в другом месте. 

– Крыша над головой у них есть, конечно, но однушка – это же не для семьи! – сокрушается свекровь. – Ребенок растет, нужно его уже отселять от родителей, расширяться... 

Да и помимо квартиры у молодой семьи есть еще нужды. Можно уже и машину поменять, и в отпуск на море семьей съездить. Марьяна с этим охотно соглашается, как, впрочем, и с тем, что на работу ей выходить надо. И даже вроде бы действительно ищет работу, но время от времени поиски прекращает. То карантин, то лето, два месяца которого она с сыном провела на даче у родителей, то потом вторая волна изоляции. 

– Эдик уже сам искал, подобрал несколько вакансий, проследил, чтобы она написала туда и отправила резюме, – рассказывает Юлия Валерьевна. – В пару мест ее даже пригласили на собеседование. Безрезультатно… Она как будто даже обрадовалась: вот видишь, мужу говорит, не берут меня! Все бесполезно!..

А пару недель назад Юлия Валерьевна встретила знакомую со старой работы, разговорилась и поделилась с ней проблемой. Мол, невестка с высшим образованием, а сидит дома, после декрета никуда не берут, что ты хочешь, то и делай.

– Так давай ее к нам! – тут же предложила бывшая коллега. – Как раз сейчас секретаря ищем, на ресепшен, конечно, своего человека возьмем с удовольствием! Пусть звонит прямо завтра с утра, вот телефон. Придет, познакомимся, если она адекватная, ее и возьмем…

Информацию и телефон Юлия Валерьевна тут же передала сыну с женой. На следующий день Марьяна позвонила, договорилась о встрече. Ближе к вечеру невестка привезла к Юлии Валерьевне сына, а сама отправилась на собеседование. Вернулась за ребенком часа через два.

– Ну как? Сходила? Договорилась? Взяли тебя?

– Сходила, поговорили! – пожала плечами Марьяна. – Все расспросили – где я работала раньше, что умею, кто будет с ребенком сидеть на больничных… Сказали – перезвонят, скажут, что дальше!

Звонка не последовало ни на следующий день, ни послезавтра. Потом были выходные, и в понедельник тоже тишина. Во вторник Юлия Валерьевна стала сама звонить своей приятельнице.

– Так твоя невестка не явилась на собеседование! – сухо сказала та. – Могла бы позвонить хотя бы, предупредить. Я к начальству ходила насчет нее… Ну, а теперь поздно уже, другая девочка пришла, работает у нас уже с понедельника…

Эдуард просто рвал и метал, когда мать рассказала ему, что Марьяна просто не пошла на собеседование.

– Собрал ей чемодан и увез к матери! – вздыхает Юлия Валерьевна. – Говорит, месяц тебе сроку! Или находишь работу, любую, или я подаю на развод. Тащить тебя на шее я не буду!

– Подожди, а ребенок?

– Ребенок с ней… Эдик предлагал его оставить, но где там. Не отдала…

А может, муж прав – жена уже не в декрете, значит, обязана работать и вносить вклад?

Или «мир перевернулся», поскольку обязанность содержать жену и ребенка испокон веков была мужской обязанностью? Разваливать семью, разводиться с женщиной, родившей тебе ребенка, потому, что она не хочет зарабатывать – это вообще дно?

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

В курятнике -- переполох. Фанатки Решетовой, Тимути и Шишковой с Симоной в волнении обсуждают артефакты, намекающие на воссоединение карликового рэпера с чуть сутулой моделью Настей:


Фото: Соцсети

Неужели, всех обманули? Что за романтическая обстановка под жарким солнцем и в темноте?

Тимати, встретив Новый год в компании Филиппа Бедросовича, мамы в жёлтых ботинках Тимберленд и бывшей наложницы, напоминавшей всем свои видом прислугу Киркорова, укатил в Дубай.

А там его ждала Решетова.


Неужели нет никакого расставания, кудахчут возмущённые курочки. Обманули, как последние жиганы какие-то нас?!

Мы им -- лучики добра. Пожелания встретить новое личное счастье. Не расстраиваться, остаться друзьями, а они нам -- фигу и камень вот та-а-акенный за пазухой?!

Отнюдь. Как я и предсказывала, формат отношений в гареме изменится следующим образом: официальные праздники Тимати проводит с семьёй.

В семью входит мама Симона. Правильная внучка. Правильная наложница. Правильные они потому что послушно отдали дитя бабушке-валиде в Инстаграм.

Решетова с сыном -- совершенные отщепенцы. На официальные торжества их не приглашают, потому что ослушались. Как я и писала, первое время Тимурка будет навещать их в свободное время или с оказией (съёмки Холостяка рядом проходят), а потом, со временем, и вовсе забудет отщепившуюся семью.

Я верю в разум Симоны -- она всё правильно рассчитала. Вздумала бунтовать, Настенька? Не хочешь пальчик ноги бабушки полизать? Значит, маленький султанчик о тебе рано или поздно забудет. Точнее, рано, если ещё не забыл.

Настя может сколько угодно фотографироваться рядом с клумбами. Итог этих отношений давно понятен.

⚡Расскажу вам про небольшой скандальчик, который случился недавно и связан с женой Алека Болдуина.⁣

🇪🇸Хилария Болдуин всегда всегда утверждала, что она наполовину испанка и родилась на острове Майорка в Испании, а в США приехала только в 2003 году для получения высшего образования. Но интернет-пользователи провели расследование и выяснилось, что это не совсем так.⁣



📲Все началось с комментария одного из пользователей о том, что Хилария в течение многих лет лишь выдает себя за испанку. И что на самом деле Хиларию зовут Хилари, а выросла она в Бостоне в обычной американской семье.⁣



👥Потом появились видеоролики, на которых Болдуин то говорит на идеальном английском, то будто специально начинает произносить фразы с испанским акцентом, а порой делала вид, что забыла какие-то слова на английском.⁣



Ну а дальше искателей правды было не остановить: было проведено провели целое расследование, чтобы вывести Хиларию на чистую воду. В этом им помогли одноклассники звезды, которые рассказывали, как учились с ней вместе в школе в США и называли ее "полностью белой женщиной", отмечая также, что у нее никогда не было испанского акцента. Родители Хиларии много лет работали профессорами в США и только в 2011 году ушли на пенсию и переехали на Майорку. При этом сама Хилария ранее утверждала, что переехала в Америку из Испании в 2003 году, чтобы поступить в Университет Нью-Йорка.⁣



🗨️После всех этих разоблачений жена Болдуина опубликовала видео, в котором призналась, что ее на самом деле зовут Хилари, а родилась она в Бостоне, а не на Майорке. При этом она уточнила, что в ее венах намешано много кровей, а также заявила, что с детства росла в двух культурах и впитывала их в себя: "Во мне много кровей. Я выросла в двух культурах, так что все очень просто. Мне очень повезло, что я с детства говорю на двух разных языках и стараюсь привить это и своим детям. Это очень важно для меня, особенно в контексте того, что моя семья живет за границей. Да, я действительно особый тип бостонца. Но я именно та, кем являюсь. Невозможно изменить свое происхождение, да я бы этого и не хотела. Я очень горжусь своими корнями".

ЛАЙФХАК: как сварить ЯЙЦА чтобы они ХОРОШО чистились?



Казалось бы, что сложного в варке яиц?
Ведь сварить яйцо может каждый, для этого не нужны особые навыки и умение.
Согласен, варить яйца очень легко и просто.
Но вот потом красиво очистить их - на много сложнее.
Кто хоть раз сталкивался с этим процессом, спорить не станет:)

Но мы-то народ не лишь бы с какой смекалкой и фантазией...
Поэтому и яйца варим не лишь бы как:)
А так, что скорлупа сама отстает от белка:



А все дело в маленьком СЕКРЕТЕ!

Подробности смотрите на видео ниже :





Вам также может быть интересно:

- Как сделать Кружевные БЛИНЫ с помощью бутылки

- Как запечь КАРТОШКУ сразу с ЯЙЦАМИ

Добрый вечер, прошу прощения, если вопрос не вписывается в рамки сообщества. Если так - я удалю пост.

Хочу найти доставку, чтобы привозили ассортимент как в Перекрестке, Метро и т.п., но чтобы мелкий опт оставляли в заводской упаковке - например, сахар, молоко, мыло, иммунеле всякие - если берешь от 6-12 штук, чтобы их привозили как на складе хранятся, прямо в коробках или упаковках.
Один раз повезло с Метро - привезли как надо, но в основном разбирают на мелкие части.

И вообще, кто где мелким оптом закупается, может, есть дешевле места?

Твиттер, как мы знаем, вчера удалил "навсегда" аккаунт Трампа с 88 млн. подписчиков (больше, чем население любой европейской страны). Что ж - по факту получаем, что 2020 год оказался губительным для не только для Конституции России, но и для Конституции США. "Прощай, Первая Поправка!" Вообще, XXI "цифровой" век стремительно превращает все конституции... в бумагу.

Вот еще пара цитат из интернета:

"Получилась настоящая “Судная ночь” для сторонников Дональда:
— Google удалил приложение социальной сети Parler из Google Play store. Она позиционировалась как “соцсеть без цензуры”, там сидело много правых.
- Apple тоже потребовал от Parler "привести себя в соответствие" (то есть стать как Твиттер) под угрозой удаления из Appstore
— YouTube удалил канал Стива Бэннона (известный консерватор и экс-советник Трампа)
— Дискорд забанил крупный сервер "The Donald", где общались сторонники Трампа
— Твиттер также забанил экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и адвоката Сидни Пауэлл (говорила про подтасовку выборов).
— Также забанен известный радиоведущий-консерватор Раш Лимбо"

"Весь этот Big Tech: Google, Facebook, Twitter превратились в естественные информационные монополии. Parler единственный, который сумел посягнуть на монополию Твиттера, но сегодня его практически придушили. Гугл фактически владеет интернетом и может убить любую платформу. Об этом даже статьи писаны. Если, например, ваш видеоконтент забанили на Ютьюбе (которым тоже владеет Гугл), вам практически больше негде его показывать, настолько остальные ресурсы несопоставимы.
Поэтому, при таком положении дел Биг Тек просто обязан руководствоваться только законами страны, а не своими собственными правилами".

Это называется "Система показывает зубы". И на этом фоне, ей-ей, возникает внезапное основание для... патриотизма. Все-таки мы - одна из немногих стран, которые имеют в Интернете полный СОБСТВЕННЫЙ комплект коммуникационных инструментов для работы в интернете! У нас есть свои
- Поисковик (Яндекс)
- Площадка для размещения видеоконтента (Яндекс.Эфир)
- Социальная сеть (Живой Журнал, ВКонтакте)
- Мессенджер (Телеграм)
- Почта (Яндекс, Мейл.ру).

Честно говоря, идея развивать сервисы именно в русскоязычном сегменте интернета кажется мне вполне перспективной. И это, как ни крути, атрибут великой державы, именно - в телекоммуникационной сфере! Из тех, кто имеет собственный набор сервисов и может свысока поглядывать на цензурные безумства штатовского "бигтека" - еще есть только Китай.

И очень хорошо, что у нас это есть. То, как скурвились одновременно Apple, Гугл и Твиттер (Фейсбук-то всегда был мерзостью) - наглядная иллюстрация тезиса, что ЛЮБАЯ монополия губительна, прежде всего - для нравственности. Аллилуйя!

Последнее время много говорят о том, что российские мужчины и их западные ровесники зрелого возраста сильно отличаются внешне. Мол, наши реже делают ставку на красивый внешний вид и ухоженность, многие считают следить за собой немужественным и вообще лишним. С другой стороны, иностранцы стараются быть подтянутыми и привлекательными для женщин до глубокой старости. Но так ли это на самом деле?

Я покопалась в интернете, и нашла немного красноречивых фото...

Например, вот так выглядят в 66 лет Джон Траволта и секс-символ российской эстрады Александр Серов, за которого постоянно дерутся на первом канале какие-то женщины с плохим зрением и вкусом.

Вы можете сказать, что я предвзята, и специально подобрала такие фотографии, но это просто первые известные зрелые мужчины, которые пришли мне на ум. Чтобы нашим не было обидно, дополню-ка я пост фотографиями защищающего природу 46-летнего Ди Каприо и цветущего после недавней декриминализации 46-летнего Башарова. Мне кажется, в плане внешнего вида они могли бы быть достойными соперниками…


А вот в баттле Рассел Кроу против Певцова я бы отдала первое место Певцову. При этом обе знаменитости известны своей благотворительностью.


Впрочем, и Метью Пери из культовых "Друзей" в 51 год с разгромным счетом проигрывает посвежевшему, похудевшему и приторному в своих песнях как вишневый сироп Стасу Михайлову.


А вот 54-летний Винсан Кассель, бомбардирующий мир своей молодой женой, чем-то неуловимо похож на 53-летнего Бондарчука, делающего, по-сути, то же самое…


Словом, мне показалось, что большую роль имеет не условное разделение на «наших» и «чужих», а скорее индивидуальные качества личности. Есть наши актеры, которые себя запустили, есть наши красавчики. Есть зарубежные актеры, которые, несмотря на несопоставимые с нашими гонорары находятся в плохой физической форме. И наоборот…
Одной краской всех выкрасить нельзя. Но...

Другое дело, что когда зарубежная знаменитость обвиняется в неподобающем поведении, ей приходится долго и серьезно отмываться. Иногда этот процесс сопровождается полной потерей ролей, званий, репутации и т.д. Ну нас же, как мне показалось, все-таки в большей степени решает не репутация, а связи. И избивающий жен актер может и дальше себя прекрасно чувствовать и продолжать в том же духе… А обвинение в насилии на первом канале только придает дополнительный лоск секс-символу в форме медузы.

Вот это меня волнует гораздо больше, чем степень помятости зарубежных и отечественных физиономий...

Что скажете о наших и зарубежных "ягодках опять"?

Да отцепитесь вы от мальчонки, ну. Вот, ну реально, положа руку на сердце: когда страна больше в безопасности - когда дурачок на горке катается, или когда в кресле президента и главкома сидит? Вооооот. Пусть катается, блеать!!! Желательно все оставшиеся три года.
Буковель, правда, жалко.
Как думаете - сгорит, землетрясение или цунами?


Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Не собиралась собирать дикие мандарины с дерева в саду, пусть висят для красоты. Но вышла в сад поливать траву, посмотрела на бедное деревце, как оно клонится под весом, как страдает, ветки нагнулись, одна даже сломалась. Пожалела дерево, решила снять самые большие мандаринки и нечаянно собрала весь урожай.

Получилась целая тарелка!



Я думала, они несъедобные, но попробовала плоды на вкус, угостила Руслана, и нам неожиданно понравилось. Они кисло-горькие, но на вкус не противные, и их можно положить, например, в чай, или, возможно, даже в какой-нибудь пирог или даже коктейль. А самое главное, мы их сами вырастили! Это всегда ужасно приятно - вкушать плоды со своего огорода, особенно когда это единственное, что на нем растет.
Хорошо, что этих апельсинов всего тарелка, а не целое дерево, вот такое:



Наши друзья из органического хозяйства подогнали нам пол ящика свежих огурцов. Вовка не хотел ехать забирать и крутил меня, я пообещала съездить, но когда засобиралась, он неожиданно ко мне присоединился. Вдвоем вроде бы проще и быстрее, можно парковаться где попало, если один из нас сидит за рулем. Забрали огурцы, часть оставили себе, остальные развезли по друзьям (4 адреса). В итоге поездка с Вовкой вышла в два раза длиннее, чем она заняла бы у меня одной, потому что с каждым, к кому мы приезжали, он вел длинные беседы за жизнь возле машины. Я в это время сидела в машине и играла в Дуолингво, очень много уровней прошла!
Сказала об этом мужу, он говорит:
- Ну не могу же я приехать к человеку и сказать ему - вот тебе огурцы, а я дальше поехал!
- Это именно то, что я бы сказала, если бы я поехала одна!!

Каждый вечер, когда я загоняю Милку спать, у нас скандал, она требует самостоятельности и свободного вечернего времени, и говорит мне, что многих ее друзей родители оставляют в покое и разрешают им долго не ложиться спать. Я точно знаю, что некоторые ее подружки ложатся в 9, а я в девять только начинаю на нее наезжать, а спать она ложится между 10 и 11, а иногда даже в 12 не спит. Это очень поздно для десятилетней девочки, потом утром она не может проснуться в школу и даже плачет от усталости, потому что хочет спать.
Когда-то я говорила об этом с подружкой, и внезапно она меня спросила - а зачем ты укладываешь ее спать? И выяснилось, что она своего сына в постель не запихивает, и он у нее тусит в сети допоздна, и ведет ночной образ жизни. А зачем? - говорит мне она. - А что я ему могу предложить взамен, особенно сейчас? А там все его друзья так же торчат. Но он старше, ему 13, а ей всего 10, я не готова!
А сегодня прочитала про дочку другой подружки, которая спит до 4-5 дня, и спать ложится в районе 5 утра. И она младше Милки!! Нет, я так не могу, я не готова на такой радикальный режим. Поэтому я выбираю... утренний и вечерний скандалы, такой у нас распорядок дня, один скандал в 9 вечера, второй скандал между 6:30 и 7 утра. Вот как раз сейчас вечерний скандал в разгаре, Милке сообщили, что уже девять часов, пора готовиться ко сну, и началось...

Алексей Навальный высказался о цензуре соцсетей в отношении президента США Дональда Трампа (в целом я разделяю его мнение):



"Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере - это неприемлемый акт цензуры. Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок. Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре. Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда я и не требую этого). Здесь совершенно спокойно существую аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.

В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицали коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее, публично и демонстративно был забанен Трамп. Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры. Безусловно Твиттер частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.

Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере. Если Твиттер и Джек Дорси хотят поступить правильно, то им стоит создать нечто вроде комиссии, которая может принимать подобные решения. Мы должны знать имена членов комиссии, понимать как она работает, как голосуют ее члены и как можно обжаловать их решение".

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Особо внимательные любители кино подмечают каждую мелочь, пока смотрят тот или иной фильм. Каждый винтик, волосок, выбившаяся прядь волос, родинка, синяк и отражение в дверной отполированной ручке – ничто не укроется от их пытливого взгляда.

Cумерки

Если внимательно присмотреться, то можно заметить отражение камеры на стекле машины. Это довольно частая ошибка, которую допускают режиссеры. Вот в "Сумерках", например!

Бесславные ублюдки

У немецкого фельдфебеля, которого до смерти избивают бейсбольной битой, исчезает с формы и снова появляется во время выстрелов нагрудный знак.

Аватар

Когда Джейк распахивает капсулу, видно, что рядом с ней нет коляски. Через мгновение она появляется там прямо из воздуха, и наш герой откатывает ее в сторону. 

Терминатор 2: Судный день

Терминатор прикрывает Джона своим телом и получает в спину полную обойму пистолетных патронов от Т-1000. Вся куртка в дырках. Но уже через несколько мгновений куртка целехонька и на самом виду.

Грузовик, за рулем которого сидел Т-1000, опрокидывается на мосту, и у него вылетают лобовые стекла. На следующем кадре видно, что стекла снова на месте.

Мстители

В одной из сцен Тор разносит все в округе, в том числе и одну из машин, бампер которой в следующем кадре чудесным образом самовосстанавливается.

Далласский клуб покупателей

Действие фильма происходит в 1985 году, однако за плечами главного героя висит постер с Lamborghini Aventador. Эту машину начали выпускать только в 2011-м.

Титаник

Похоже, что "Титаников" было два. Иначе как объяснить, что его палуба постоянно меняется?

Пираты Карибского моря: Проклятие "Черной жемчужины"

В банде Капитана Джека Воробья были очень по-современному “прикинутые” пираты.

Терминатор 3: Восстание машин

Джон и Кейт улетают из ангара на маленькой белой «Чессне» с синими полосками. Номер на борту — N3035C. И вот они в воздухе. Странно, но... это другой самолет. Полосы выглядят иначе: номер — N3973F. В момент приземления номер опять становится прежним.

Мария-Антуанетта

Очаровательный киноляп можно найти и в биографическом фильме Софии Копполы о жизни королевы Франции Марии-Антуанетты. Кеды, разумеется, главный тренд того времени!

Сериал "Великолепный век"

В свите шаха Сулеймана был отличный современный автомобиль и радиовышка, - наверное, чтобы мобильный телефон ловил!

Чужой

Когда поисковая группа исследует инопланетный корабль, можно заметить, что на членов экипажа надето специальное белье с капюшоном, а на него уже скафандр с прозрачным шлемом. Но когда с головы астронавта Кейна, на которого напало инопланетное существо, снимают скафандр, то капюшона под ним уже нет.

Подозрительные лица

Когда первый раз показывают аэропорт, там садится самолет, у которого 4 двигателя. Секунду спустя их всего 2.

Третий лишний

Главный герой Джон во всех сценах держит телефон перевернутым. Это заметно по кнопке блокировки, но ему, судя по всему, на это наплевать, главное - связь есть!

Сериал "Подозреваемый"

Во время одной из сцен прозвучала фраза: "Все деньги были отправлены на счета в иностранные банки". ООО "Ухищренно" и ЗАО "Плохой робот", почему бы и нет? Ах, да, там связь 9G.

"Гладиатор"

Этот киноляп в фильме «Гладиатор» известен многим. Имеется в виду эпизод во время гладиаторской битвы в Колизее, в котором колесница переворачивается на бок, а когда пыль немного рассеивается, то становится заметен газовый баллон, закрепленный на полу колесницы.

Звездные войны

Один из штурмовиков (крайний правый) слишком высокий и ударяется головой о дверь. Присмотритесь. 

Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме. Мишпуху тоже заразил - жена болела (так и узнали, что у них корона), но теперь вроде все в порядке, даже 10-дневный карантин закончили. Живут дальше, прививаться необходимости нет...

Тревожит человека лишь одно: при окончальной выписке лечащий врач шепнул на ухо доверительно поведал супругам, что вирус ковид-19 отныне будет жить в их организме вечно, причем есть большая вероятность, что в старости, при ослаблении общего иммунитета, эта дрянь может выйти наружу и начнет добивать беззащитного пациента!

А вы знали об этом? Я лично - нет, поэтому и не особо поверил знакомому, когда он рассказал это неделю назад. Может, перепутал что, понял не так... А вчера мировые СМИ опубликовали неожиданное подтверждение данной информации! Но почему израильские врачи знали это уже несколько месяцев и не спешили раскрывать тайну широкой публике?

Тут мы вступаем на скользкую дорожку конспирологии, но, что есть - то есть! Израиль сейчас - безоговорочный мировой лидер по уровню вакцинации населения от Ковид-19. 1700000 человек уже получили первую дозу вакцины Pfizer (почти 20 процентов израильтян). Миллионы жителей стоят в очереди на прививку, чудо-вакцины не хватает, вследствие этого, темп работы медперсонала снизился с ежедневных 150 тысяч инъекций до 100-120 тысяч, при том, что общенациональная цель - делать каждый день по 200000! В мире идет тотальная война за право первыми получить избавление от эпидемии, власти множества стран требуют от американских производителей вакцин справедливого распределения их продукции!

После долгих и изнурительных личных переговоров с руководством Pfizer премьер-министра Нетаньяху (привившегося первым на камеру), новые миллионы вакцин от этой фирмы (а также схожей - от Moderna) - уже по дороге на Землю Обетованную. Каждая девятая вакцина Pfizer, из всего количества произведенных в мире, была использована в Израиле. И теперь понятно, почему такая спешка!

С одной стороны, это желание в течение ближайших 2-3 месяцев покончить полностью и окончательно с эпидемией в масштабе всей страны, чтобы вернуться к нормальной полноценной жизни. С другой стороны, в долгосрочной перспективе, руководство не хочет прийти к ситуации, когда миллионы бывших больных ковидом будут десятилетиями создавать запредельную нагрузку на экономику и систему здравоохранения, вследствие неизбежных рецидивов болезни... Простая капиталистическая логика.

А вы - собирались ли привиться любой из доступных вам вакцин? Если нет, меняют ли новые неприятные данные о короновирусе ваш взгляд на этот вопрос?

Когда женщины стоят перед вопросом, зачем им мужчина, один из частых ответов — для опоры и защиты. И чтобы заботился и содержал семью.

Вполне традиционные ожидания.

Так же по моим очень субъективным ощущениям, ожидания мужчин и женщин сильно отличаются от реальных мужчин и женщин. Разные социальные исследования подтверждают мои догадки. Т.е. довольно часто мужчины ожидают очень традиционных отношений, но не могут предложить ничего, что требуют от них те же традиции. Т.е. хотят, чтобы жена их была красива и успешна и в то же время покладиста. При этом их собственные доходы не особо тянут на того, кто мог бы содержать жену, согласно традициям. 

Женщины ожидают традиционных отношений от мужчины, типа содержания, защиты, опоры и одновременно, свободы и развития в таких отношениях.

Про традиционные ожидание опоры и защиты от мужчины.

Я родом из азиатского Казахстана. Где таких ожиданий тоже немало. Где-нибудь в арабской стране, где девочкой/женщиной опасно быть, там возможно, еще нужны защитники. Но реальность в том, что если не живешь в такой опасной части мира, такой защиты уже давно не нужно. Даже в Казахстане. А у многих женщин все еще есть такое ожидание. Нереалистичные и непрактичные ожидания.

Когда задаю женщинам из русскоязычного пространства вопрос том, что хочется от мужчин, редко кто говорит, что ожидают, что их муж будет хорошим отцом и мужем. Разного возраста, включая очень молодых девушек. А это вовсе не одно и то же, что быть защитником, опорой. Тут у многих нас, кто родом из бывшего СССР, большая дыра в опыте, где не было хорошей ролевой модели, где мужчины были бы хорошими мужьями и отцами.

Я специально обращаю внимание на опору и защиту, потому что я видела мужчин, что проходят по этим критериям, особенно связанные с военной карьерой. Только они не годятся в хорошие партнеры/мужья. А там другие критерии.

Абсолютно нормально, если в паре выстраивается традиционные отношения, где мужчина и женщина выполняют ожидаемые от них роли, особенно если никто не от этого не страдает. Пример: одна домохозяйка, получившая очень хорошее образование в МГУ говорила, что всю жизнь мечтала растить детей и быть домохозяйкой. Она была совершенно счастлива в своей роли.

Есть много гибридных отношений — смесь традиционных ролей и приобретенных ролей, где все счастливы.

По моим наблюдениям, пары, в которых гибче подошли к ролям, что раньше приписывались только женщинам и мужчинам, смогли создать хорошие отношения. Потому что жизнь иногда создает ситуации, когда поддерживать старые роли непрактично, не дают развиваться кому-либо из супругов или просто невозможно в силу потери здоровья одного из супругов и пр. И если супруги умеют перестраиваться и поддерживать друг друга, что бы каждому из них не пришлось делать (кому быть дома на хозяйстве, больше быть с детьми, а кому больше приносить денег домой), такие отношения проходят проверку временем.

Но вот что делать, когда некоторые начинают выпадать из традиционных ролей в силу разных причин? Я точно отношу себя к таким. 

В традиционную послушную жену я пробовала вписаться. Вышло слишком больно и неприятно для меня. Знаю мужчин, что тоже не вписываются в традиционные мужские роли в отношениях и не ожидают от своих половин следованию традициям.

Для женщины, если исходить из реалий, и при наличии собственных способностей и амбиций, вопрос зачем нужен женщине мужчина, на мой взгляд становится очень интересный. Потому что традиционные вещи, типа чтобы защищал, содержал и прочее, уже не всем подходят. Многие женщины способны сами себя содержать, защищать, находить опору в себе и окружающих, не только в своих мужчинах.

Что же тогда остается?

Секс, удовольствие. Лояльность/верность. Дружба. Растить детей удобнее и приятнее вместе, т.е. ожидание, что будет хорошим отцом. Расти вместе в отношениях.

Ваше мнение, для чего вам нужны отношения? Для мужчин тоже адресую этот вопрос.

P.S. Забыла указать тех женщин и мужчин, что честно не нуждаются вообще в партнерских отношениях. Может быть на данном жизненном этапе. Может навсегда. Особенно если убрать социальное давление, которое говорит, что непременно нужны отношения. Особенно женщине. Иначе она недочеловек. 

Скорее всего, таких не очень много, но тоже есть. 

Герцогине Кембриджской 39 лет, а где поздравления?

I made this a few years ago, featuring the lovely Duchess and a clip from one of my favourite movies, The Princess Diaries 2. Bringing it back for her 39th birthday 🥳 @KensingtonRoyal pic.twitter.com/jxAJcotJ8S

— Katie (@katiesroyallove) January 9, 2021

Долгие десятилетия интересовало - что это за зеленоватая хрень с глазами смотрит жалобно из центра праздничного стола на развороте "Книги о вкусной и здоровой пище" издания начала 50-х?
А на переднем плане, что за ватрушки с красной начинкой?

Английская инженерная мысль, судя по всему, была примерно того же уровня, что и знаменитый английский юмор. Это лишний раз демонстрировали устройства, предназначенные для ведения зенитного огня из пулеметов BREN. Таковых было два - танковый Lakeman Mount, а также Motley Mount, последняя часто ставилась в кузовах грузовиков. Конечно, эти шутки работали, но выглдели данные фиговины на пружинках, откровенно говоря, подозрительно. Ну а тут и вовсе что-то за гранью человеческого разума. Хочешь стрелять? Окей, но сначала найди дерево.

https://www.facebook.com/TheFriendsofTheTankMuseum/photos/a.1585375855015759/2872918256261506/

В очередной скандал попала Ксения Собчак после неудачной рекламы на своём Ютюб канале.


(фото: Яндекс Картинки)


И очень быстро Ксению разоблачили, поскольку на самом деле она сама большая противница каких либо подделок. Представ в образе "дешевой девки" Ксения рассказала, что совсем не обязательно переплачивать за брендовую мебель, можно купить в 4 раза дешевле её копию в Китае.

И от сообщества архитекторов Ксении моментально прилетела ответка














ПыСы

Мое скромное мнение по поводу подделок

Подделки очень пагубно сказываются на психике хозяина, они вас подавляют, угнетают и ломают. Всё просто, вы постоянно обманываете себя и нормальные люди именно по этой причине сознательно избегают подделок.

Однако люди, которые умеют врать окружающим и в первую очередь самому себе могут хорошо взаимодействовать с подделками. Да, есть такие люди и их не мало, которые способны внушить себе легенду которая подменяет реальность. Во всех остальных случаях подделка будет вас разрушать.

Подделка не влияет на психику здорового человека только в одном случае, если человек совершенно не разбирается в вопросе и не знает, что обладает подделкой. Это так же может быть из-за отсутствия опыта и знаний. Вам могут подарить крутую брендовую вещь и вы будете её наслождаться, но только до того момента, пока не вскроется, что это подделка.

Кстати

Покупая подделку вы переплачиваете, за похожесть на дорогую вещь. Часто тоже самое можно купить сильно дешевле, если это выпускает фабрика работающая в более дешевом сегменте. Так брендовый диван может стоить 1 млн рублей, его подделка 300 000 рублей, а хороший диван в таком же форм-факторе, предположим от ИКЕА - 100 000 рублей. При этом оригинал за 100 тыс рублей будет качественнее подделки за 300 000.

А у вас есть подделки?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Ей было всего 18 лет.





Ему 22.



Он решил, что она его девушка. Она так не думала.

Он прислал ей смску: «Камиля, лучше позвони. Я хочу просто правды, я просто приду и меня никто не остановит. А если помешают, ну земля им пухом».

И пришел разбираться.

Зарезал девушку и ее родителей. Сам выпрыгнул в окно, но выжил…. Возбуждено уголовное дело…

Эта трагедия произошла в рождественскую ночь в Казани. В городе, который выглядит вполне европейским городом. Но в котором встречаются нелюди, для которых жизнь других людей не представляет никакой ценности. Для которых нет разницы, что человека зарезать, что муху прихлопнуть. Город однажды уже пережил такое время, в 70- 80-х годах прошлого века. И это время называлось временем «казанского феномена». Неужели это время снова вернулось в мой родной город?

Тревожно мне что-то…

Фотографии отсюда

Как сделать удобный и безопасный перекрёсток? Может, нужно начертить диагональные пешеходные переходы, которые будут стимулировать водителей быть предельно внимательными и снижать скорость, как часто делают в Японии?



Или использовать круговое движение и островки безопасности для замедления трафика, как обычно делают в Нидердандах и других европейских странах?



Поставить парочку светофоров и нарисовать аккуратную зебру, как в Штатах?



Нет, нет, нет. Так дело не пойдёт. Настоящего перекрёстка должно быть много! Он должен быть виден издалека, для чего нужно развесить повсюду жёлто-синие знаки пешеходного перехода, раскрасить в контрастные цвета бордюрный камень, поставить вокруг железный забор и установить несколько десятков светофоров!

Хочу представить вам самый безопасный перекрёсток в мире. Причём появился он не где-нибудь на загнивающем Западе, а в нашем родном Ростове-на-Дону! Ведь именно там заботятся о дорожной безопасности больше всех.


Фото: MASTEROK

"Мы не можем ставить светофоры только после того, как здесь кого-то собьют или будет серьезное ДТП. Здесь уровень безопасности перекрестка высокий".

Алексей Третьяков, заместитель директора департамента автодорог Ростова-на-Дону / Россия 24

Высочайший я бы даже сказал! Более 30 светофоров и разных дорожных знаков! Это он еще про "временные" провода забыл сказать, которые на перекрестке повсюду. А ведь их тоже можно подсветить или раскрасить в яркие цвета, заставить мигать, что непременно должно "повысить" безопасность всех участников дорожного движения.



Наши чиновники любят рассказывать, что при обустройстве переходов нужно руководствоваться нормативами и ГОСТами, которые регламентируют ставить светофоры на всех конфликтных пересечениях автомобильных и пешеходных потоков. Это все, конечно, замечательно, вот только было бы неплохо еще и руководствоваться здравым смыслом.

В последнее время, ссылаясь на разные нормативы, наши улицы все чаще забивают визуальным мусором, из-за которого как раз заметить самого пешехода становится просто невозможно. Повсюду большие яркие знаки, которые не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки. Теперь к каждому нужно еще и поставить по светофору, чтобы жизнь заиграла новыми красками?


Фото: proboknet

Уже не раз мы с вами говорили, что для снижения аварийности вместо установки новых знаков и светофоров их наоборот порой нужно убирать или максимально сокращать. В той же Великобритании в свое время целые улицы переделывали в полупешеходные именно с целью снижения аварийности, ведь когда ни у кого из участников движения нет приоритета на дороге, и водитель, и пешеход вынуждены вести себя более внимательно.


Фото: Daily Mail

И эта практика показала свою эффективность. Да, совсем не обязательно превращать улицу или перекресток в светофорно-знаковое безумие, если нужно повысить её безопасность! Улица без разметки и дорожных знаков порой тоже неплохо справляется.


Фото: Daily Mail

Понятное дело, что полностью убрать все знаки и светофоры – это слишком радикальная мера, особенно для загруженных улиц, но знаков и светофоров точно должно быть меньше, чем на перекрестке в Ростове. И хватит уже красить бордюры! Лишний визуальный мусор на дороге лишь рассеивает внимание водителя, что точно не снижает вероятность возникновения аварийных ситуаций.


Фото: "ЭТО РОСТОВ! – новости Ростова-на-Дону"

Для чего нужно опустить планку притязаний до адекватной, то есть доступной?

Не только для того, чтобы получить в отношениях динамику.

Чтобы перестать цепляться, трястись и бояться потерять, чтобы чувствовать себя нормально. Это и есть самоуважение.

Чаще всего ваша неуверенность в себе в отношениях связана с разницей ОЗ не в вашу пользу. И ваше стремление подстраиваться и ваша обида на партнера, что вы вынуждены подстраиваться, чтобы его удержать. И ваши щипцы с кислыми щами оттуда же и ваше отсутствие спонтанности. Так вы не то что разницу ОЗ не преодолеете, вы совсем все завалите и себя потеряете.

Вот пишет письмо девушка, 30 лет, несколько мелких физических недостатков, ухаживает за пожилым отцом. Для мужчины на 10 лет старше ее недостатки - ерунда, автор явно симпатичная, и он не заметит небольшой асимметрии рук или шрама на груди, из-за которых автор так парится. Мужчине на 10 лет старше это все не заметно на фоне ее молодости. Если только он не будет намного ее состоятельней, это опять разница ОЗ. И по возрасту такому мужчине она будет казаться подходящей на роль матери детей, и даже ее ситуацию с отцом он будет рассматривать как обычную, у него самого родители пожилые или скоро будут, а часто и дети есть, которым он должен внимание уделять.

Но нет. Эта автор все время выбирает парней на три-пять лет моложе, да и бытовые условия у них наверняка лучше, чем у нее. Такие парни не торопятся жениться в принципе, а если и хотят, то на девушке помоложе.

Нерыба легко преодолевает небольшую разницу в ОЗ, рыбачка преодолевает и большую, но они не боятся потерять, не цепляются ни за кого. А автор даже рыбой не станет, если не научится не бояться потерять. Боязнь всегда связана с тем, что желаемое вам не по зубам. Так не хватайтесь никогда за то, что ускользает. Берите то, что само просится, и уважайте это, и цените.

Иначе так и останетесь в своей голодной короне одни, дрожа от страха.

Сами разбирайте это письмо, друзья. Тут кроме этой проблемы еще несколько других.

vzletnayaya

Здравствуйте, уважаемая Эволюция

Пишу вам в надежде на разбор.

Мне 30 лет. Работаю в сфере айти, зарабатываю выше среднего, ранее снимала, но купила в этом году кв в ипотеку, срок ипотеки небольшой слава богу, сделала хороший ремонт. Этот реализованный пункт даёт мне немного уверенности в себе. Сдаю. В этом году в этот город переехал папа. Они совместно с сестрой купили кв для папы. Живу с ним, мамы нет. Хотела бы жить одна в своей квартире, но отец пожилой, кто-то должен находиться рядом, приготовить еду и тд.

У меня есть физические недостатки. Я родились со сращенными пальцами на одной руке и деформацией грудной клетки. Операции были на одной кисти. Пальцы разделили, но поздно из-за чего размер кисти немного меньше. Грудную клетку выровнили, то что не выровнялось я выровнила имплантами. И все равно есть небольшая разница в районе ключиц, надо заполнять жиром, но я худая, жира нет. На шрам на груди сделала тату. Большое тату, как мне щас видится, даже там где была чистая кожа, о чем щас немного жалею.

Сейчас форма груди самая лучше за всю жизнь. Последняя операция 2 года назад. Пластики на грудь было 3. Первые 2 неудачные на мой взгляд. 3 - мне нравится, ее я сделала в другой стране накопив денег.

У меня было 3 парня, с которыми могло бы сложиться, но не сложилось. Все трое младше меня.

1 история с М. Он на 3 года младше. Защипцевала. Было все, вплоть до побоев посуды и сбегании из дома. Уверена до сих пор, что не будь я такой нетерпеливой и истеричной он бы предложил пожениться. В общей сложности мы были 5 лет. История закрыта как 3 года, но я захожу к нему на стр иногда, хотя там пусто. Посмотрю на его ник и закрываю.

2 история А. Младше меня на 5 лет. Постоянно говорил, что я красивая, хотя считаю, что он был красивее меня. Отношения длились пол года. Расстались.

3 История А. Младше меня на 3 года. На момент знакомства расстался пол года назад с бывшей девушкой. Отношения 4х лет. Девушка отказала, когда сделал предложение, но потом сама звонила, писала, хотела все вернуть. В какой-то степени находится в депрессии. Это все с его слов. Познакомились. Просто общался. Был очень удивлён что я такая разговорчивая. Говорил, что я классная собеседница. Постоянно звал гулять итд. Помогал с ремонтом. Сам говорил: поехали тебе же надо купить раковину или скинет ссылку на двери, которые я искала, но нигде не могла найти или на смесители, которых нет в нашем городе или принесёт на работу Кофе и уйдёт или домой что-то вкусное привезёт и все такое. Говорит, тебе надо помочь, а то без меня не справишься, а я поддакиваю, хотя думаю, что справлюсь конечно. Потом какие-то милые мелочи типа гравировка моего имени на термосе итд. При том, что мы даже не целовались. Потом придёт ночью. Ляжет у меня на коленках на лавочке во дворе и не хочет уходить.

Потом спустя 2 мес сидим смотрим в Инстаграмм вместе какие-то приколы, положил мне голову на плечо. Я сижу смотрю видео, уже даже не жду что поцелует, а потом что-то смешное включилось, оба одновременно засмеялись и повернулись друг к другу и неожиданно для меня оказалось, что целуемся. Это был самый прикольный первый поцелуй. Совершенно неожиданный и внезапный. Потом много гуляли, целовались. Он постоянно обнимал. Спустя неделю я решила сказать ему про себя. Рассказала что со мной. Показала тату частично. Сказала, что хочу щас чтобы узнал, а не спустя время, когда больше привыкнем друг другу или ещё что-то такое. Говорит: ок, красивое тату. Обнимает меня, прощаемся. Дошёл до дома, как ни в чем не бывало общаемся и на след утро тоже как обычно: доброе утро итд.

Я была счастлива, что все обошлось. Так же гуляем, ходим кушать, помогает мне с ремонтом. Ездит на ту кв, общается с ремонтником, даёт ему указания и замечания по косякам ремонта. Знает, потому что сам недавно закончил свой ремонт.

Спустя какое-то время зовёт к себе. Говорит: ни с кем так хорошо не было. Я на 7 небе.
Потом в конце ноября я спросила с какого числа вести отсчёт что мы встречаемся. К слову, когда мы познакомились, он сказал, что сейчас в возрасте 27 лет исходя из своего опыта он понял, что 3х месяцев достаточно, чтобы понять твой человек это или нет и чтобы жениться. А тут он сказал, что никаких отсчетов вести не собирается. Что такими отсчетами его задолбали в прошлых отношениях, что ему сейчас хорошо и так. Я сказала ок. На завтра написал только вечером. Я тоже не писала. Целый день была на нервах. Думала все. Встретились. Обнялись, поцеловались. У меня от этого прям все внутри затрепетало. Но после этого все испортилось. Я стала мнительная. Он стал пропадать. Потом заболел короновирусом, лежал в больнице с пневмонией за городом.

Я возила еду, но почувствовала, что он очень не хотел чтобы я привозила. Но отвезла все равно. Не хотел, потому что за город ехать дорого и тд, я не за рулем и холодно на улице. Особой радости у него не заметила. В общем стал странный. После короны тоже странный. Спросила - ты охладел? Говорит нет, не придумывай, бывшая тоже такими вопросами доставала то се. Говорит на будущее не дёргай парня такими вопросами, 100% ты прошлые отношения именно этим и погубила. Я замолчала. Стала только отвечать на вопросы и писать если он пишет. Предложил вместе встречать Новый год. Потом сказал, что хочет переехать в другой город(его родной город, южная столица можно сказать). Потом по моему голосу было понятно что я расстроилась. Сказал это не точно, начал признаваться в любви. Замялось как-то. Потом умер его дед, который его воспитал. Отца нет. Поехал в родной город. Потом перед Новым годом пишет. Я переезжаю в туда к бабушке жить. Надо за ней ухаживать. Говорю: а я? Говорит 1го прилечу, хочу с тобой увидеться. Понимаю, что собирается бросать. Но читаю статьи про отношения на расстоянии итд. Спрашиваю: а у нас есть планы на будущее. Говорит: я не знаю, не думал.

Приехал, 1го сказал то же самое. Я подарила ему подарок недешевую кофту для бега в морозы, он занимается спортом и бегает на улице даже зимой. Он мне ничего. Померил, порадовался. Эта была та кофта, которую он мне фотку скинул в телеграмм показать пару мес назад, выбирал и так и не купил тогда. Говорит отношений на расстоянии не получится, ты будешь хотеть семью. Я говорю: я не хочу расставаться. Говорит: ты будешь хорошей женой. Говорю: я знаю. Засмеялся. Говорю ладно я пойду. Спустился со мной вместе провести меня. В лифте говорит: прям вижу как ты держишься.

Я уехала. Он не писал. С 1 января.
Давно когда умерла мама психолог рекомендовала мне пить адаптол. Купила адаптол, когда пью, ничего не чувствую, когда не пью - тревога, страх, апатия, что жизнь опять кончилась. Днём максимально отгоняю от себя мысли. Но мысли приходят во сне. Там уже ничего не могу поделать. Начинаю анализировать ситуацию. Во сне пришла к выводу, что была сервис зоной весь декабрь. Носила ему поесть домой, сама приезжала и уезжала на такси. Ещё подумала, что во время расставания надо было забрать эту дурацкую кофту и сдать ее.

Недавно пошла на работу, смотрю на столе стоит пакет, он работал со мной в одном здании. Открываю там мои вещи, которые остались у него, посуда, банка варенья, которое готовила его бабушка 🤦🏼‍♀️(я как-то говорила, что оно вкусное). Перехватила такая злость. Варенье тут же выбросила. Вещи взяла. Потом в одной рабочей сети авторизовалась, у него имя на А, в начале списка высветился онлайн и сразу переписка открылась с поцелуйчиками. Такая злость опять охватила и ком к горлу подкатил. Удалила из друзей там и удалила переписку. Все фото и переписки и номер удалила. Но опять захожу в телеграмм смотреть, помню Ник наизусть. Ещё у меня стоит «скрыто» на времени последнего посещения. Сейчас убираю «скрыто» смотрю когда он был онлайн и опять ставлю. И так несколько раз за день. Похудела на 3 кг, что критично при моей массе тела. За мес убила желудок, 3 года назад из-за переживаний изза 1 отношений с 1 парнем первый раз испортила желудок, с тех пор желудок чувствительный на переживания. Записалась на приём к гастроэнтерологу. Но ощущение пустоты и страха. Опять с начала. Опять с кем-то знакомиться и опять проходить через эти разговоры рассказа о себе. Показывание своих недостатков. Как подумаю так сразу трясёт.

Спасибо, что дочитали.

Адриано Челентано и Орнелла Мути. Один из самых замечательных актёрских дуэтов мирового кино. Очаровательная, харизматичная пара.




Впервые зритель увидел их вместе на экране в замечательной комедии "Укрощение строптивого".

До сих пор помню, как ребёнком хохотал на этом фильме в кинотеатре (хоть, в силу возраста, не понимал и половины вложенных в фильм шуток)



Но речь сейчас не о фильме, а прекрасном актёрском дуэте



Режиссёр Франко Кастеллано ещё раз использовал эту магию их взаимного очарования - в фильме "Безумно влюблённый". Это такой занятный синтез "Укрощения строптивого" и "Римских каникул".



Да, успех "Укрощения" повторить не удалось. Но фильм всё равно замечательный.



Но, к сожалению, на этом фильме их актёрское сотрудничество и закончилось. Возможно одной из причин стали слухи об их романе (судя по их более поздним откровениям - не безпочвенные).

Сейчас Адриано Челентано с супругой Клаудией Мори живёт на своей вилле в провинции Лекко. Он ведёт не очень публичную жизнь. Вот один из немногих современных снимков супружеской четы.


Photo by Vittorio Zunino Celotto/Getty Images

Тем не менее он периодических появляется на музыкальных фестивалях и концертах.



Участвует в политической жизни страны и занимается своим любимым хобби - ремонтом часов



А недавно в сети появился вот такой ролик, показывающий, что время не властно над актёром и музыкантом



В 2019 году вышел фантастический мультсериал "Адриан", в котором Челентано выступил как режиссёр и сценарист. Главный герой - часовщик Адриан, бросающий вызов коррумпированной власти 2068 года. Догадайтесь, чьим голосом говорит главный герой, имеющий вот такую внешность.



В том же году вышел новый музыкальный альбом музыканта, с тем же названием, включающий в себя саундтреки к мультсериалу




Орнелла Мути ведёт более активную жизнь. Она появляется на различных кинофестивалях.


Photo by Andreas Rentz/Getty Images

Продолжает сниматься в кино. Одна из последних работ - главная роль в фильме "Пшеничное море".


Орнелла Мути в фильме "Пшеничное море"

Кроме того, актриса добилась успеха в ювелирном бизнесе, у неё собственная линия ювелирных украшений с собственной фишкой - каждое украшение содержит надпись на тибетском, перевод которой звучит: "Освободи меня, если любишь".


Photo by Chris Hofer/Getty Images

Актриса много путешествует и часто приезжает в Россию. Её родственники по материнской линии родом из Санкт-Петербурга. И актриса не раз говорила, что не против получить российское гражданство (квартира в Москве у неё уже есть).


Итальянская актриса Орнелла Мути во время посещения выставки Никаса Сафронова "Иные миры" в Государственном центральном музее современной истории России. 28 декабря 2018 года. Фото Екатерины Чесноковой / РИА Новости




Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Как изменились Адриано Челентано и Орнелла Мути


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен - Как изменились Адриано Челентано и Орнелла Мути

После того, как я шесть раз подряд безуспешно пытался просверлить три отверстия 2 мм в ряд, я понял, что такому криворукому, как я, без сверлильного станка никак. :)




Нашёл на Aliexpress вот такой станочек за $65.60 (~5000 руб) и чуть его не заказал сегодня утром.



А потом поехал на радиорынок и обнаружил там два гораздо более основательных с виду станка за приблизительно те же деньги - Dacheng ZB2506 и BG-5158A.



Попросил включить оба. Правый, который был на 500 рублей дороже, работал гораздо шумнее и у него "бил" патрон. Решил брать Dacheng ZB2506 за 5000 руб. Вместе с продавцом собрали из двух станков один хороший (у одного была кривая станина, "гулявшая" на столе, у второго немного "бил" патрон).

Станочек маленький и легкий - всего 3 кг, патрон 6 мм, стол станины 17x17 см. Справа ручка включения и плавной регулировки скорости. У станка есть три передачи (0 – 5000, 0 – 6500 и 0 – 8500 об/мин), они переключаются перестановкой пассика.



Хоть станок и очень китайский и дешёвый, люфтов нет совсем. Пластиковых деталей, кроме верхней крышки, тоже нет. Станина, обе штанги и механизм опускания стальные (магнитятся), корпус не магнитится, но тоже металлический.

Попробовал просверлить алюминиевый уголок. Отлично сверлит - быстро и точно.



Посмотрел цены на этот станок в интернете и удивился: его продают по цене от 7 500 до 15 774 рублей (!). Только в одном месте он стоит 4999 рублей, там я его и купил. Ссылку давать не буду, если надо сами найдёте в поиске.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Аккаунт Трампа в Телеграм уже наьрпл четверть миллиона подписчиков и растет со скоростью примерно 5000 подписчиков в час.



Я подписался тут и тут Кстати, в Телеграмм есть и бот автопереводчика. Надо его настроить.

Трамп всё таки настоящий герой. Он выступил катализатором, засветившим авгиевы конюшни американской исключительности. Но ему теперь угрожает серьёзная опасность.

Тем временем, другую альтернативную соцсеть Parler, пользующаяся в последнее время большой популярносью американцев и в которую собирался перейти Трамп - моментально забанил Google.

Что вы там говорили о теории заговора? Нет никакого Deep state, которое рулит Соединёнными Штатами?

Ну-ну.

В Норильске сейчас -24 и время 2 часа дня. Полчаса назад зашло солнце, 200 спасателей МЧС нашли последнее тело и прекратили работу.

Вчера на горнолыжную базу «Гора Отдельная» сошла лавина. Накрыло домики проживающих и персонала.

https://t.me/lenamiro/7923

Видео: Телеграм-канал Лена Миро.

Несколько человек удалось спасти. По предварительным данным, под снегом погибла семья директора канатной дороги: он сам, жена, двухлетний малыш. Ещё одного их ребёнка спасли, он в тяжёлом состоянии в больнице.


Что примечательно, ещё вчера по всем каналам МЧС передавало оповещение об опасности. Но где опасность, а где желание поехать в горы? Безумная отвага и раздолбайство в области безопасности у нас всегда почему-то рядом.

Трагедия в Норильске маленькая. Погибло несколько человек -- не сотни, хотя вполне могли бы. Но разве даже одна смерть -- не смерть целого мира?

Когда я вижу какой-либо аттракцион в России, внутри себя я понимаю -- всё что угодно может пойти не так.

Оборвётся трос. Подведёт страховка. Снесёт потоком воды, не выдержит цепь или пилот будет пьяным. Ну, или сойдёт лавина, о которой всех предупредили -- нам всем же плевать на всякие там предупреждения, правда?

Людей вытаскивали из-под снега в жуткий мороз. Им нужно было на горнолыжку -- вот хоть ты что делай! Организаторам базы тоже важны, скорее, доходы -- лавина? Да хрен с ней, авось пронесёт!

Не пронесло.

А вы доверяете нашим аттракционам?

Советские мастера плакатного искусства были настолько суровы, что их лучшие работы, которые изготавливались для нужд первой Холодной войны, отлично подходят и для второй. Время показало, что Советская пропаганда говорила правду.











































































https://twitter.com/CommunistPoster - цинк (автор канала китаец, который каждый день выкладывает по одному коммунистическому плакату из разных стран мира, там не только советские, но и китайские, немецкие, кубинские, вьетнамские и т.д.)

Это письмо сами разбирайте. Здесь автор рыба, герой почти нерыба. Поэтому ей сложно.

Давайте обсудим, в чем ее ошибки, что ей надо было делать на каждом этапе новой истории, точнее старой истории на новый лад.

katya_go_go

Уважаемая Эволюция, добрый день!

С наступившими Вас Новым годом и Рождеством!

Я снова вляпалась.

Предыдущие письма:
https://evo-lutio.livejournal.com/1019744.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1211607.html

Полгода с А. мы не виделись, но в каникулы случился рецидив.

За осень пару раз мы списывались по работе. Иногда раз в месяц от него приходило «кактыяскучаю». Как правило его пинги приходились на мой период «всё, хватит». Я не отвечала. Потом он в старой своей манере звонил мне на работу, мы начинали общаться. Несколько дней мы переписывались. Потом я удаляла телегу, понимая, что все по-старому.

Перед Новым годом он позвонил, поделился, что тяжело болел ковидом. Сказал, что приедет.

1 января днем позвонил, сказал, что он в городе. Что сейчас поедет к родным, всех поздравлять. Как освободится, вечером напишет. Мне стало обидно, что я у него на последнем месте. Сказала, что давай тогда завтра уже спишемся, я приболела как раз, буду отдыхать.

На следующий день зашла в телегу.

А. (накануне вечером): Катя! Я рядом! Я в «N» (его любимый отель, который случайно находится рядом с моим домом, в двух минутах).
А.: номер 5. Приходи!
Я: (утром): доброе утро! Может, кофе?
А.: мне принесли капучино, приходи.

(Короче поняла, что кофе со мной он пить не пойдет, зовет в отель на секс.)

Я была в кафе рядом, шла домой мимо отеля, хотела его увидеть все таки.
Написала, что приду.

Пошла в отель, позвонила ему. Надеялась, что встретит меня хотя бы. Тон его показался хамоватым. Мне так противно стало от этой ситуации, что иду сама в отель к равнодушному мужику. Короче, я развернулась и ушла домой.

А: где ты? ты передумала?
Я: Ага.
А: Почему?
Я: не могла найти вход.
А: серьезно. Придешь?
Я: нет, я уже дома, я замерзла.

Через полчаса где-то пишет:
А.: выгляни в окошко, дам тебе горошка

Пришел под мое окно, с собакой. Он приехал со своей собакой! Был такой классный. В шапке с помпоном, с собакой на поводке. Мы разговаривали (у меня первый этаж). У него громкий голос, он был веселый очень.

Я: давай я выйду, соседей распугаешь.

Тут корона снова упала, потому что он пришел не ко мне, а просто шел мимо к родителям в гости. Предложил мне проводить его до родителей, шаги делать. ОБратно, говорит, на такси тебя отправлю. Отказалась, конечно. Сказал, что на обратном пути меня заберет.

Я ушла к девочке готовится к экзамену по английскому.
Звонит вечером.

А: поехали.
Я: я уже не успею, мне надо через час маму отпускать (она с детьми была).
А: (тут он так помолчал, и вообще его голос, я больше не могла сопротивляться)
А: диктуй адрес

Заехал за мной. Мы приехали в отель. Он болтал, что скучал, любит, какая я красивая и пр. Потом пошел в душ. Хотела сбежать, пока он в душе был. Ну как-то противно было от самой себя.

Я была зажатая. Мне не хотелось так. Ну, конечно, длилось это недолго. Оттаяла под его прикосновениями, и все случилось.

Почти сразу я оделась и стала уходить. Понимала, что ничего больше он от меня не ждет.

А: все жалуются на год, а у меня был классный год. Я познакомился со столькими людьми! Я влюбился! Правда, потом все пошло не так, как хотелось бы.
Я: влюбился и потом бросил
А: ты хочешь поговорить об этом? Давай только не сегодня.

Налил коктейли.
А: какие планы на завтра? ты работаешь? Сходим на горки завтра? Или может съездим вместе на выезды (по моей работе)? Покатаемся?
Я: давай

Ушла.

Вечером по инерции еще с ним переписывалась.

А: какая ты красивая! ты даже не представляешь, насколько! суперская!
А: Боб наконец-то уснул (собака).
Я: Спокойной ночи Бобику.
А: Я тоже собираюсь.
Я: Ну и тебе тогда.

Я уже представляла, как это будет. Утром он бы позвонил, сказал, что у него куча планов. Как будет время, он мне позвонит. Или бы мы поехали на горки, потом он повез бы меня домой, я бы кисла и ждала. Не хочу.

В телегу не заходила больше. Он позвонил утром один раз, я не взяла.

Через два дня он пришел на работу. Сидел в кабинете.

А: что с тобой стало? ты так похудела! Но тебе очень идет.
А: а где подставка под телефон? (которую он мне дарил). Ты больше ей не пользуешься?
Я: нет, вернуть тебе? (стала копаться в ящике). Я думала, что ты уехал.
А: нет, что мне в Питере делать.

Дальше был еще мой монолог попрошайки, за который стыдно. Сказала, что еще сегодня смотрела на персика (мягкую игрушку, которую он мне подарил). Думала, выбросить ее или нет. Хотела выбросить, но с ней играют дети, поэтому оставила.

Когда приступ обиды спадал, мне хотелось обнять его, он был рядом, такой красивый. Как раньше, сидел в моем кабинете. Решила инициативы не проявлять, посмотреть, что будет. Правильно сделала, потому что он так ничего и не предложил. Спросил, чем я занимаюсь на работе. Я не знала, как себя вести. Пялилась в свой монитор.

Стал мне показывать мои старые фотки, которые я ему присылала летом и весной.
Потом спросил, приеду ли я в феврале в Питер на беговой марафон. Я сказала, что подруга нас зарегистрировала на 20 км, пока не уверена, что потяну, приболела, поэтому пока без тренировок.

Потом сказал, что он пошел готовить утку к родителям. Сегодня ждет гостей. Сказал, что завтра поедет домой.

Думаю, пиздец. Даже и не предложил встретиться. Попрощалась сквозь зубы, не вставая из-за стола.
Дошло наконец, что не ко мне он и на работу приходил. А так, «вспомнить былые времена».

Вечером зашла в телегу.

А: Катя, доброе утро!
А: Как ты себя чувствуешь?
А: Шикарная женщина!

А: Катя, не блокируй меня, пожалуйста.
А: Ты нужна мне.

Я: Как утка? (Это вот видимо тот самый момент «на любой его жест она бежит, в надежде, что он дозрел).
А: (прислал фотку в духовке). Так непонятно.
А: позже пришлю ее раздетую.
А: Без фольги
А: (фотка утки) Очень жирная утка
А: первый раз утку готовил
А: Как твой вечер?
Я: выглядит аппетитно.
А: Уток ведь фаршируют, я потом об этом вспомнил)
Я: Главное, что потными футболками не отдает

(Накануне он в переписке обосрал мои блины с протеином. Сказал, что блины у него ассоциируются с бабушкой и домом, а протеин с его потной футболкой.)

А: Извини, я ляпнул ерунду полнейшую
Я: ну это я сама полезла со своими блинами зачем-то
А: я люблю блины, просто такой необычный рецепт, спортивный)
А: Мы насиделись, я спать, спокойной ночи, Катя

А: привет, доброе утро, Катя!
Я: Доброго утра и счастливого пути, с наступающим Рождеством!
А: Спасибо
А: И тебя с наступающим Рождеством!
А: сердечки

Первые дни мне мерещились стуки в окно, что он не уехал, а снова вот под окном стоит. Реагирую на каждую белую машину, в надежде, что это его. Боюсь, что это признаки начинающейся аддикции.

С Афобазолом удалось переключиться на диплом и детей. 11-го жесткая сессия и на работу.

Британское отделение издания Cosmopolitan предложило февральскую обложку номера с телами, которые, по их мнению, выглядят здорово.

Жирная? Не стесняйся, ты в тренде! И вообще, это здорово!


Фото: Соцсети

Посмотрела на это. Зевнула. Почитала комментарии домохозяек -- лишний вес, пишут, нужно принимать и уважать.

Ну, ОК. Кто ж спорит? Будем принимать. И уважать, конечно.


Как ни странно, я давно не против лишнего веса. Это здорово, когда большинство -- такие. В складках жира -- пот. Промежность до экземы натёрта. Как наденет парашют, как выйдет в люди -- ну, с такими конкурентками можно даже одежду не покупать.

Это здорово, когда лишний вес у оппонентки. Ты ей слово -- её инсультик трахнул. Если побежит за мужиком каким -- не догонит и задохнётся. Ляжет спать -- храпит, слюни в подушку после ночного зажора пускает, пукает в одеяло. Крепкий сон -- залог долголетия.

Все мы разные, говорят жирные, и они правы -- мы действительно разные. Кто-то получает удовольствие от физнагрузок, долгих прогулок в парке, а кому-то нравится сидеть у корыта с макаронами и оливье.

И то, и другое имеет право на существование в современном мире. Это здорово, когда есть выбор. Особенно, когда ты сама давно свой выбор сделала.

Лично я уважаю жирных. Например, за терпение. Это ж какую силу воли нужно иметь, чтобы годами жрать и хрюкать от удовольствия -- я бы так не смогла.

А вы уважаете женщин с весом под центнер? Нравятся они вам?

Вчера Твиттер навсегда заблокировал аккаунт Трампа с 88 миллионами подписчиков.



Под горячую руку попали также аккаунты предвыборного штаба Трампа, YouTube-канал экс-советника Трампа Стива Бэннона, твиттеры экс-советника Трампа по нацбезопасности Майкала Флинна, адвоката Сидни Пауэлл, которая писала про фальсификацию выборов, твиттер радиоведущего-консерватора Раша Лимбо. Официальная причина – следующие два твита:

«75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, AMERICA FIRST, и MAKE AMERICA GREAT AGAIN, еще долго будут иметь ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ ГОЛОС. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме!!!»

«Для всех, кто спрашивал, я не собираюсь присутствовать на инаугурации 20 января».

Твиттер считает, что эти сообщения стоит рассматривать «в широком контексте других событий», в том числе как способ мобилизовать сторонников, склонных к насилию. Твиттер допускает, что таким образом Трамп мог спровоцировать насилие.

Формально никаких правил соцсети Трамп не нарушил, решение принято на основе допущений и интерпретаций. Забавно, что в твитах Трампа увидели призывы к насилию, при этом в аккаунтах лидеров Ирана, которые тут на днях решили уничтожить Израиль к 2041 году, никаких нарушений не нашли.

Одновременно с блокировкой Гугл удалил приложение крупнейшей консервативной соцсети Parler, Apple пообещала сделать то же самое, если в течение суток владельцы приложения не введут жесткую модерацию. Видимо, подразумевается блокировка Трампа и его сторонников.

С грустью наблюдаю, как российские либералы, считающие себя демократами, хлопают в ладоши и празднуют победу над Трампом. «Твиттер и Фейсбук – это частные компании и они не обязаны никому предоставлять площадку для высказывания! Не хотят они видеть у себя Трампа – имеют полное право!»

И тут самое время остановиться и осмотреться, куда мы идем и какой прекрасный мир строим.

Соцсети и мессенджеры монополизировали коммуникацию между людьми. Сегодня невозможно полноценно общаться и работать, если тебя нет в соцсетях. Сложно строить бизнес и продвигать его. Если речь идет о политике, то сегодня ты не можешь побеждать на выборах без соцсетей. Агитация, общение со сторонниками, призывы на митинг — все это невозможно делать эффективно без социальных сетей и современных медиа. Сегодня совсем не обязательно убивать неугодного политика, достаточно просто отключить его от интернета и заблокировать все средства коммуникации для его сторонников.

Трампа просто кинули в печь. Все происходящее — это, конечно, наступление на свободу слова, на конкурентную политику, на все те ценности, которые мы привыкли считать основой демократии.

И здесь кто-то опять возразит, что Трамп был плохим, что он распространял теории заговора, накручивал не очень умных своих сторонников, что в итоге вылилось в захват Капитолия и смерть 5 человек. Трамп заслужил пусть и виртуальную, но смерть!


Фото: The Washington Post

Но я скажу, что каким бы мудаком ни был Трамп, никого нельзя казнить без суда и следствия. Подобное решение должен принимать суд. Тем более, вроде бы ни у кого нет сомнений в независимости американской судебной системы. Сейчас же мы оказались в мире, где решение, кого кидать в цифровую печь, а кого помиловать принимает не суд, а непонятные хипстеры из Калифорнии. Мир, в котором неугодного политика, за которым стоят миллионы избирателей, можно слить на утренней летучке в Старбаксе.

Мы хорошо понимаем, что такое государственная цензура и что с ней нужно делать. Она отвратительна и недопустима, с ней надо бороться. Но может ли быть цензура корпоративная? Почему, если государство что-то запрещает – это плохо, а если запрещает частный бизнес — это нормально? Если тебя поимело государство или тебя поимела корпорация, какая тебе разница? На выходе тебя поимели. На выходе будет просто заткнутый рот и страх выражать своё мнение. И если с государством можно поспорить, то как спорить с корпорациями? Их никто не выбирал, они ни перед кем не отвечают.

Корпоративная цензура зачастую страшнее, чем цензура государственная, потому что в обществе нет понятных инструментов влияния на нее. В итоге, что такое хорошо, а что такое плохо решает несколько корпораций в Калифорнии.

И здесь оказывается, что свобода частной компании выкидывать за борт охуевшего пассажира идет вразрез с фундаментальными свободами – свободой слова и конкурентными выборами. Могут ли считаться конкурентными выборы, если один из самых популярных политиков лишен возможности общаться с электоратом?

Есть вопросы к Трампу — идите в независимый суд и ебите его там по кругу.

Вчера мир стал менее свободным.