ЖЖ Топ-50 постов сегодня
После недели болезни хочу вам заявить, дорогие друзья, что медицины в нашем государстве нет!
73 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
После недели болезни хочу вам заявить, дорогие друзья, что медицины в нашем государстве нет!
Да, той самой, бесплатной, когда и в поликлинику можно было легко попасть к любому специалисту, и «скорую» дождаться, и первую помощь получить. Может быть, в Москве другая ситуация, не знаю, но в 40 км от Москвы ощущение, что живешь в глухой тайге, где до ближайшего медицинского пункта сотни километров и нет никакой связи…
Муж заболел 1 января. Температура, горло, озноб. 2 утром я попыталась вызвать врача, позвонить по телефону скорой ковидной помощи 122. Меня выслушали, записали. И двое суток полная тишина. Я снова позвонила на ковидный номер, пытаясь выяснить, в чем дело. Мне объяснили, что мой звонок был перенаправлен в ближайшую к нашему поселку поликлинику в Березовой Роще ( это район города Раменское, по навигатору от нашего дома до поликлиники 3 км) Дозвониться туда оказалось делом совершенно бесполезным, я села в машину и поехала. Доехала ровно за 5 минут.
В поликлинике возмущенная регистратор (всё понимаю, она устала, новогодние праздники, а ей приходится работать) заявила, что мы – не из их территории, у них самих с утра уже 50 вызовов, им бы «своих» обслужить. «А ваш вызов перенаправили в центральную больницу, - пояснила дежурная. Мы всех туда отправляем». До больницы 18 км, не так много, но я представила, сколько там народа и сколько вызовов, и вернулась домой.
Мужу лучше не становилось. Сама тоже чувствовала себя неважно. Выход был один – ехать в платную клинику. Не очень удачный вариант для пенсионеров, но другого не было.
На третий день позвонила, наконец, фельдшер из деревенского фельдшерского пункта. Выслушав меня, она дала рекомендации: арбидол, витамины С, Д и цинк, гриппоферон в нос и обильное питье. Велела после праздников ( после праздников, Карл!) прийти в медпункт поселка, врач будет принимать, там же сдать мазок на ковид. То есть подразумевалось, что десять дней надо просто тихо подыхать на своей кровати, а если не помрешь за 10 дней, притащиться к врачу.
В платной клинике мы сдали анализы и начали лечение. Наши пенсии уплыли за три дня, но была заначка, отложенная на отдых.
А что делать, у кого нет заначки? Я знаю одного моего ровесника, который неделю болел, вызвал врача и получил все те же рекомендации, что дала мне фельдшер по телефону: арбидол, витамин С и так далее. Этим можно вылечить ковид?
Ни одну секунду не верю цифрам заболевших, которые ежедневно озвучивают сми. Эти цифры в разы больше! Потому что моему знакомому поставили «орви» - это при явных признаках коварного ковида. А сколько людей, ничего не ожидая от государственной медпомощи, вообще не обращаются к врачам, а лечатся своими силами? Только я могу насчитать с десяток таких людей, а у меня здесь, в деревне не очень большой круг общения.
Так что вывод у меня один: медицины у нас в стране нет, что бы ни рапортовали бодрые государственные сми. Как быстро и на корню ее уничтожили, а ведь при советском строе она была действительно одной из лучших.
Так что или не болейте, граждане, или копите деньги. Других вариантов у нас в нашей стране нет.
2
Да, про измерительный прибор, который есть у многих женщин и даже у некоторых мужчин. Мне регулярно попадаются клиенты с неврозом взвешивания.
11 комментариев
Заблокировать автора
Да, про измерительный прибор, который есть у многих женщин и даже у некоторых мужчин.
Мне регулярно попадаются клиенты с неврозом взвешивания. Поэтому я понимаю, что нужен определенный мануал о том, как правильно взвешиваться, чтобы это шло на пользу, а не приводило к неврозу.
Итак: как, когда и сколько раз следует взвешиваться? Каждый день? Или раз в неделю?
И что чувствуете при привесе, что при уменьшении веса? Умеете анализировать причины? Используете или при этом сантиметр или пытаетесь только цифрами весов оперировать?
Подписаться
Мне регулярно попадаются клиенты с неврозом взвешивания. Поэтому я понимаю, что нужен определенный мануал о том, как правильно взвешиваться, чтобы это шло на пользу, а не приводило к неврозу.
Итак: как, когда и сколько раз следует взвешиваться? Каждый день? Или раз в неделю?
И что чувствуете при привесе, что при уменьшении веса? Умеете анализировать причины? Используете или при этом сантиметр или пытаетесь только цифрами весов оперировать?
Подписаться
3
Когда я заявлял, что хочу победы Джозефа Байдена, многие не понимали в этом смысла, мол Байден не самая лучшая кандидатура для России, однако...
152 комментария
Заблокировать автора
Когда я заявлял, что хочу победы Джозефа Байдена, многие не понимали в этом смысла, мол Байден не самая лучшая кандидатура для России, однако оказалось всё совсем наоборот.
(фото: Яндекс Картинки)
Если бы на прошедших выборах победил Дональд Трамп, то мы бы остались без того, что сейчас происходит в Америке. Согласитесь, что по меньшей мере это всё очень интересно. Индекс зрелищности и фактор веселья уже сейчас практически на высочайшем уровне.
Интересно стало жить
Если раньше США буквально молились на всякого рода оппозиционеров, которых считали чуть ли не святыми людьми, та же "небесная сотня" и т.д.
То в самой Америке "небесный квартет" совсем не герои, а самый обычный сброд тронутых умом людишек. Хотя совсем не понятно, почему между этими людьми следует искать разницу? Чем они лучше "кастрюлеголовых"?
Нас много лет учили, что если народ что-то требует на Майданах, то он прав, ведь он страдает. А теперь мир перевернулся, оказывается, чтоне все йогурты одинаково полезны Майдан священен только в станах которые отбились от рук Запада.
Байден ещё не вступил в должность, а веселуха уже началась, её не было бы, если пост президента остался за Трампом.
Власти США правильно сделали, что разогнали свой Майдан. Однако будет интересно, как они будут теперь петь, когда будут поддерживать оппозицию в других странах, а главное как им на это будут отвечать те правители, которые изберут похожую модель защиты своего суверенитета.
Свобода слова
Ну и конечно особенно красиво наблюдать, как свободные соцсети, тот же Твиттер и прочие, активно банят и развешивают ярлыки на неудобные политические взгляды. Трампа уже записали в "иностранные агенты" и пообещали заблокировать его аккаунт, если он не удалит "неудобные" записи.
Так что в любом случае победа Байдена добавила и ещё добавит подобной дичи.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Если бы на прошедших выборах победил Дональд Трамп, то мы бы остались без того, что сейчас происходит в Америке. Согласитесь, что по меньшей мере это всё очень интересно. Индекс зрелищности и фактор веселья уже сейчас практически на высочайшем уровне.
Интересно стало жить
Если раньше США буквально молились на всякого рода оппозиционеров, которых считали чуть ли не святыми людьми, та же "небесная сотня" и т.д.
То в самой Америке "небесный квартет" совсем не герои, а самый обычный сброд тронутых умом людишек. Хотя совсем не понятно, почему между этими людьми следует искать разницу? Чем они лучше "кастрюлеголовых"?
Нас много лет учили, что если народ что-то требует на Майданах, то он прав, ведь он страдает. А теперь мир перевернулся, оказывается, что
Байден ещё не вступил в должность, а веселуха уже началась, её не было бы, если пост президента остался за Трампом.
Власти США правильно сделали, что разогнали свой Майдан. Однако будет интересно, как они будут теперь петь, когда будут поддерживать оппозицию в других странах, а главное как им на это будут отвечать те правители, которые изберут похожую модель защиты своего суверенитета.
Свобода слова
Ну и конечно особенно красиво наблюдать, как свободные соцсети, тот же Твиттер и прочие, активно банят и развешивают ярлыки на неудобные политические взгляды. Трампа уже записали в "иностранные агенты" и пообещали заблокировать его аккаунт, если он не удалит "неудобные" записи.
Так что в любом случае победа Байдена добавила и ещё добавит подобной дичи.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
4
Год - это долго. Собрала здесь старые прогнозы на 2021 год. Гороскоп пишу каждый день, дальше по мере поступления.
2 комментария
Заблокировать автора
Год - это долго. Собрала здесь старые прогнозы на 2021 год. Гороскоп пишу каждый день, дальше по мере поступления.
***
13 мар, 2020 в 18:57 https://nataassa.livejournal.com/1457572.html (…) Вирус пришел надолго, но. К концу марта 2021-го будет заметна тенденция к спаду. (…)
27 апр, 2020 в 14:29 https://nataassa.livejournal.com/1469695.html Израиль. Я не экономический обозреватель. Откуда что придет сказать не могу, но астрологически ситуация выглядит невероятно. Как такое может быть, почему, откуда? Но в моей трактовке гороскопа страны виден экономический расцвет. Не сейчас, но уже в первой половине 2021 года. Сейчас тоже, но очень медленно, а в 2021 году рывком.
7 ноя, 2020 в 16:51 https://nataassa.livejournal.com/1519565.html Даже если проиграет Трамп, а он явно проиграл. В США непонятно, но Байден Президентом, если и станет, то формально и ненадолго. Не лидер.
(...)Не понимаю, что это, но это не Байден.
9 дек, 2020 в 18:29 https://nataassa.livejournal.com/1526214.html В ближайшие дни, недели, максимум месяцы, могут пострадать (если не рухнуть) разного качества властные структуры, начавшие раскачиваться около двух с половиной лет назад. Внимание к России и союзникам.
***
13 мар, 2020 в 18:57 https://nataassa.livejournal.com/1457572.html (…) Вирус пришел надолго, но. К концу марта 2021-го будет заметна тенденция к спаду. (…)
27 апр, 2020 в 14:29 https://nataassa.livejournal.com/1469695.html Израиль. Я не экономический обозреватель. Откуда что придет сказать не могу, но астрологически ситуация выглядит невероятно. Как такое может быть, почему, откуда? Но в моей трактовке гороскопа страны виден экономический расцвет. Не сейчас, но уже в первой половине 2021 года. Сейчас тоже, но очень медленно, а в 2021 году рывком.
7 ноя, 2020 в 16:51 https://nataassa.livejournal.com/1519565.html Даже если проиграет Трамп, а он явно проиграл. В США непонятно, но Байден Президентом, если и станет, то формально и ненадолго. Не лидер.
(...)Не понимаю, что это, но это не Байден.
9 дек, 2020 в 18:29 https://nataassa.livejournal.com/1526214.html В ближайшие дни, недели, максимум месяцы, могут пострадать (если не рухнуть) разного качества властные структуры, начавшие раскачиваться около двух с половиной лет назад. Внимание к России и союзникам.
5
Извините, я воспользуюсь служебным положением — у меня проблемы с компом. Исходные данные: куплен год назад.
136 комментариев
Заблокировать автора
Извините, я воспользуюсь служебным положением — у меня проблемы с компом.
Исходные данные: куплен год назад. Дрова видюхи, процессора, обновления винды — всё, что можно обновлено, да и обновляются регулярно.
Характеристики компа:
Исходные данные: куплен год назад. Дрова видюхи, процессора, обновления винды — всё, что можно обновлено, да и обновляются регулярно.
Характеристики компа:
Процессор AMD Ryzen 7 3750H with Radeon Vega Mobile Gfx 2.30 GHz
Оперативная память 16,0 ГБ (доступно: 15,8 ГБ)
Проблема: начало все довольно заметно и дискомфортно торзить. В основном игры + "Видеопад". Буквально недавно все летало.
Помимо обновы всех дров, что никак не помогло (да и обновляю регулярно) — вернул комп в начальное состояние на момент покупки. Не помогло опять. Гуглил много, усердно, советам прислушивался, диски оптимизировал, файлы подкачки менял — нихера не помогло. В "Диспетчере задач" ничего аномального нет. Автозапуски отключены почти все.
Процессор не греется аномально.
По порносайтам и вообще сомнительным сайтам не гуляю. Винда десятая — лицензионная. Вирусов не ощущаю, да и рестарт винды все возможное должен был убить.
Что со мной не так? Спасибо.
Помогите, ёпта!
Да, нефрормат снесу потом этот.
Проблема: начало все довольно заметно и дискомфортно торзить. В основном игры + "Видеопад". Буквально недавно все летало.
Помимо обновы всех дров, что никак не помогло (да и обновляю регулярно) — вернул комп в начальное состояние на момент покупки. Не помогло опять. Гуглил много, усердно, советам прислушивался, диски оптимизировал, файлы подкачки менял — нихера не помогло. В "Диспетчере задач" ничего аномального нет. Автозапуски отключены почти все.
Процессор не греется аномально.
По порносайтам и вообще сомнительным сайтам не гуляю. Винда десятая — лицензионная. Вирусов не ощущаю, да и рестарт винды все возможное должен был убить.
Что со мной не так? Спасибо.
Помогите, ёпта!
Да, нефрормат снесу потом этот.
6
Купил себе ещё по осени толстостенную кастрюльку... 1. Плов NickFW.ru - 06.01.2021г. Практически казан!
109 комментариев
Заблокировать автора
Купил себе ещё по осени толстостенную кастрюльку...
Практически казан!
И только вот сейчас добрался приготовить плов в ней...
А для плова выбрал я рис, от одного известного производителя...
На пачке написано РИС «Самарканд» для плова по-узбекски.
Там же на пачке пропорции в граммах: 500 риса, 500 мяса, 500 моркови, 500 лука и к этому делу 200 мл растительного масла.
Такой рис я пробую впервые, потому решил готовить почти как советует производитель! Я уменьшил количество моркови и масла налил меньше.
Ингредиенты для плова:
- Говядина, шея ~ 500 г;
- Рис «Самарканд» ~ 500 г;
- Лук репчатый ~ 500 г;
- Морковь ~ 350 г;
- Чеснок мелкий — 1 головка;
- Соль «Адыгейская» — 1 столовая ложка (+- на вкус);
- Зира — 1 чайная ложка;
- Чёрный молотый перец — 1 чайная ложка;
- Молотый шафран — 1 чайная ложка;
- Барбарис сушёный ~ 1 столовая ложка;
- Масло подсолнечное рафинированное — 150 мл;
- Вода.
Ингредиенты для салата:
- Томаты средние — 2 шт;
- Луковица средняя — 1шт;
- Уксус яблочный 6% — 2 столовые ложки;
- Соль мелкая — по вкусу.
Мясо из морозилки я достал заранее, так что на момент начала приготовления плова оно уже разморозилось.
Порезал его небольшими кубиками по 3-4 см.
Следом промыл рис под проточной водой, до тех пор, пока с него не начала бежать прозрачная вода.
Рис залил, фильтрованной водой и оставил настаиваться, отдать лишний крахмал, который не смыло...
В Московском вода немного получше чем Солнцево, но всё же, разницу я ощутил давно, потому сейчас из под крана воду в готовку не применяю.
Да и пью только фильтрованную!
Следом почистил и порезал морковь, почистил лук, поставил мой «казан» на плиту, влил масло, и пока оно разогревалось порезал лук полукольцами...
Как мне советовал мой товарищ (родом из Узбекистана), который и учил меня готовить плов, сначала в масло кидаю соломку лука и моркови, по одной-две штучки, обжариваю их и выкидываю, чтобы вобрали в себя всё плохое, что может быть в масле (вдруг попадётся некачественное).
А уже после бросаю в него мясо, которое тут же начинает шкворчать в масле, шипеть и отдавать лишнюю влагу. Эпизодически помешиваю.
Когда перестаёт образовываться пена, выходит лишняя влага, а мясо становится румяным, добавляю черный молотый перец и зиру.
Хорошо перемешиваю, чтобы масло пропиталось ароматом перца и зиры, оно потом отдаст всё это мясу и рису. А следом отправляется лук!
Лук, в самом деле, можно резать произвольно!
Я режу лук полукольцами, потому что мне так удобнее, да и на фото смотрится лучше! Хотя можно его нашинковать и кольцами, что менее удобно, или мелким кубиком, что дольше, да и слёз будет больше.
Дело в том, что лук практически полностью растворится в зирваке, отдав ему весь свой сок без остатка.
Морковь я режу соломкой, потому как мне так нравится, кто-то кидает морковь кружками, кто-то кубиком, по сути ведь тоже без разницы, в конце концов она останется мелкими кусочками, так как приготовится полностью.
Ну да я отвлёкся!
Как только лук станет прозрачным я добавляю морковь...
К которой добавляю соль, молотый шафран и барбарис. Заливаю кипятком, чтобы он покрыл всё содержимое казана. Хорошо перемешиваю, досаливаю до состояния «немного пересолено», зирвак ведь должен быть немного пересоленным, так как он впитается в рис, и морковь заберёт часть соли на себя, да и мясо я до этого не солил, оно тоже вберёт в себя соль!
Дожидаюсь активного кипения, накрываю крышкой и убавляю печку на минимум. Пусть зирвак, при медленном кипении вберёт в себя все вкусы.
Вкус мяса, специй, моркови, барбариса, чтобы всё это передать рису.
Ведь плов это блюдо не про мясо!
Плов это блюдо про крупу, в основном рис! Хотя его готовят и из булгура, и из гречки, и даже из макарон. А ведь бывает плов вообще без мяса, например с грибами. В общем зирвак томится... Минут 20...
Потом ровным слоем выкладываю рис, в центр втыкаю головку чеснока и на один сантиметр над рисом наливаю по лопатке кипятка.
Включаю максимальный огонь и накрываю крышкой...
Как только рис обнажается, убавляю плиту на минимум, рис собираю горкой, делаю несколько «проколов» в горке, чтобы от остатков кипящего зирвака пар продолжал пропитывать рис, доводя его до окончательной готовности.
Когда весь зирвак под крышкой выпарится и впитается в рис, выключаю плиту, укрываю плотным покрывалом «казан» и даю плову настояться, как говорится «упариться»! По прошествии 15-20 минут перемешиваю плов.
Накладываю по тарелкам и подаю к столу!
Опять же, мои товарищи, родом из Узбекистана, которые меня учили готовить плов, приучили меня, к плову, всегда подавать салат «Ачик-чукук» и горячий зелёный чай.
Салат не хитрый, тонко нарезанный лук, тонко нарезанные помидоры, соль, яблочный уксус (а лучше сок узбекских лимонов) и тонко нарезанный перец чили.
Правда в этот раз я «Ачик-чучук» делал без перца чили, так как мои девчонки его бы есть не стали, слишком для них было бы остро.
Кстати, чеснок, тот что был во главе горки, я достаю из кожуры и добавляю к своей тарелке плова, он мне нравится, а кто не любит пареный чеснок, тот его выкидывает. И конечно к плову я люблю пропустить немного коньяка!
Что сказать по итогу... Плов получился вкусный! Замечательный!
В меру рассыпчатый, но не сильно жирный (как если бы я использовал масла столько, сколько указано на упаковке). Рис такой мне понравился...
А в завершение хочу сказать как обычно:
Приятного аппетита и готовьте с удовольствием!!!
Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там, где удобнее:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: фото кликабельны и доступны для просмотра в разрешении 1920*1280
7
По данным ГИБДД, с января по ноябрь 2020 года на автомобильных дорогах общего пользования в России погибли 14 158 человек.
226 комментариев
Заблокировать автора
По данным ГИБДД, с января по ноябрь 2020 года на автомобильных дорогах общего пользования в России погибли 14 158 человек. Из них в границах населённых пунктов – 6588 человек.
То есть на загородных трассах гибнет больше людей, чем в городах и посёлках – свыше 7,5 тыс. человек в год. Не знаю, включены ли в число жертв те, кто попал в ДТП в пределах придорожного населённого пункта, где в соответствии со знаком можно было не снижать скорость.
Сейчас по загородной трассе в России по умолчанию можно ехать со скоростью 90 км/ч (с учётом нештрафуемого порога – 110 км/ч), по автомагистрали – 110 км/ч (то есть уже 130), а на некоторых платных дорогах – 130 км/ч (фактически 150). Это касается легковых автомобилей, мотоциклов и маленьких грузовиков. Междугородние автобусы по любым дорогам не должны ездить быстрее 90 км/ч.
Безопасность трассы зависит от многих факторов: качества покрытия, освещённости, количества полос, наличия отбойников между встречными полосами и по краям дороги. Ну и, естественно, скоростного режима. Напомню, что, по данным ВОЗ, именно превышение скорости является основной причиной ДТП.
При этом я много раз видел, как по узкому шоссе (одна полоса в каждую сторону) со скоростью 130 летит какой-нибудь камикадзе на старой "Приоре". Или, например, пассажирский автобус по этой же дороге наяривает под 100, с трудом вписываясь в повороты. Или огромная фура несётся как бешеная, хотя в её кузове вовсе не донорские сердца, а какие-нибудь макароны в ящиках, которые могут подождать лишние полчаса.
Так что ничего удивительного, что в России столько народу гибнет на трассах. Ведь обязательно найдётся какой-нибудь долбоёб, который думает, что справится с управлением на любой скорости и при любых погодных условиях. Или долбоёб, который пойдёт на обгон всё той же фуры прямо перед встречным автобусом с детьми.
Конечно, нужно срочно отменять такое удовольствие, как нештрафуемый порог, в несколько раз увеличивать штрафы и улучшать их собираемость. А ещё – вот это самое интересное – можно снизить скорость!
Да-да, понимаю ваше негодование. Даже предложение снизить скорость в городах вызывает у автомобилистов неистовый бомбёж. А уж покушение на их вотчину – загородные трассы – водители гарантированно воспримут в штыки. Это хорошо знают наши депутаты и чиновники, поэтому они всячески противодействуют снижению разрешённой скорости в городах, а за городом даже предлагают её увеличивать. Видимо, 15 тысяч трупов в год – это слишком мало.
К сожалению, мозг многих водителей устроен так, что для них важнее херачить по трассе с огромной скоростью, ежеминутно подвергая опасности себя и окружающих, чем доехать до пункта назначения комфортно, безопасно и даже вовремя.
Не верите, что при снижении скорости на трассе можно никуда не опоздать? Французы это уже доказали. И, что намного важнее, они доказали, что снижение скорости спасает жизни:
Далее текст "Городских проектов":
"По расчётам французской правительственной комиссии, снижение скорости на второстепенных загородных трассах с 90 до 80 км/ч спасло 349 жизней в период с июня 2018 по февраль 2020. По понятным причинам, период карантина из-за коронавируса не рассматривался, хотя изначально действенность мер хотели оценить за два года. Считается, что именно это снижение скорости на загородных трассах в июне 2018 года стало одной из причин протестов «жёлтых жилетов». Сейчас координатор стратегии дорожной безопасности Франции Мари Готье-Мельре утверждает, что ограничение скорости в 80 км/ч должно остаться на загородных трассах, где в каждую сторону по одной полосе.
При этом в декабре 2019 года советам департаментов (регионов Франции) разрешили вернуть ограничение скорости по своему усмотрению — впрочем, департаменты не особо спешат пользоваться этим правом. Ограничение скорости в 90 км/ч снова ввели всего на 15 тысячах (из 400 тысяч) километров дорог Франции.
Фото: The Connexion
Благодаря снижению скорости погибло на 349 человек меньше, чем раньше. Средняя скорость легковых автомобилей снизилась с 87 до 83 км/ч, а данные с Google Maps показали: время в пути увеличилось на 1 секунду за километр. При этом водители воспринимают это иначе — опрос показал, что для них 50-километровая поездка стала длиннее на 2 минуты (хотя по факту — на 50 секунд). При этом в 19% случаев, согласно отчёту, поездка на 80 км/ч стала даже быстрее, потому что поток автомобилей стал равномернее.
Но самое поучительное — отношение людей к изменениям. Если до введения мер категорически против выступали 44% мужчин и 36% женщин, то в июне 2020 года — уже всего 25% мужчин и 13% женщин. Впрочем, главным противником вводимых мер стали местные seaux bleus в лице ассоциации «40 миллионов автомобилистов» (впрочем, в ней состоят всего 320 тысяч человек). «Хотели как лучше, а получилось как всегда! Ездить стало опаснее, многие теперь злятся, что приходится следовать за медленными машинами и рисковать при обгоне!» — заявил их глава Пьер Шасре, предсказав дальнейший возврат департаментов к ограничению в 90 км/ч.
Но, как обычно это бывает, его доводы не подтверждаются статистикой. А подтверждается факт: тише едешь — целее будешь. А иногда это ещё и быстрее будет".
Оригинал
8
Вторая суббота наступившего года, взрослые (во всяком случае, некоторая их часть) задумываются, что надо бы снова войти в правильный режим сна и...
2 комментария
Заблокировать автора
Вторая суббота наступившего года, взрослые (во всяком случае, некоторая их часть) задумываются, что надо бы снова войти в правильный режим сна и бодрствования, школьники вздыхают — дистанционку отменили, и с понедельника топать на занятия. Ну а я не вижу причины, чтобы не сделать её книжной, познакомив вас с очередной книжной находкой.
Речь пойдёт о книге Марика Лернера «Страна Беловодье» И снова слово Гато Ланге — с его рецензией я полностью согласен.
Действительно, если бы это была компьютерная игра, я бы назвал эту книгу именно экономической стратегией. И фэнтези — да, вполне себе славянское, хотя мир... А мир сложный и интересный. Начать с того, что в разные эпохи в него приходили с нашей земли люди, искавшие кто это самое Беловодье, кто Шамбалу (таких по ходу сюжета не встречается), кто просто бежал от разных агрессоров и властей светских и духовных за землёй и волей. Так и собрался неординарный конгломерат народов, перенимающих друг у друга всякое разное, на большом-пребольшом континенте.
Однако проблемы что в нашем мире, что в Беловодье, одни и те же, поскольку человек — тварюшка консервативная, церковь влиятельна более, нежели в нашем мире, общество весьма патриархально — примерно как в нашем веке — уж не знаю, шестнадцатом ли, девятнадцатом ли, — те и иные элементы присутствуют. А ещё принесённая из родного мира феодальная раздробленность, ибо князей расплодилось немерено.
Главный же герой Данила попал в переплёт, погуляв с замужней бабой, да и был от греха спроважен из родного посёлка, расположенного в землях диких и князьям разным подчиняющимся лишь формально. Лишился посёлок знатного, хотя и возрастом не вышедшего, механикуса.
Тут-то оно и начинается. То ушкуйники хотят скормить злому духу, то кот-баюн здоровенный телепатически общается с тобой, то готы, пришедшие в мир из земли Кырым, княжества Феодоро, уживаются на разных берегах с сарматами, явившимися из бог весть какой древности, и все они друг у друга что-то да перенимают: навыки земледелия, огнестрел (кстати, принесённый из мира изначального). Да, в каждом поколении рождаются умельцы проходить вратами туда и обратно, так примерно цивилизация и складывается. Даниле же приходится крутиться одновременно по части купеческой и немножко изобретательской, да вдобавок приставили сарматы к нему волхва, учащего контролировать некоторые магические способности, о каковых, впрочем, сказано весьма глухо, а церковь-то магию не просто не одобряет, но и всяко преследует, потому осторожность превыше всего.
Одним словом так: в первый раз я попытался читать эту книгу сразу по выходе, да не пошло. С каждым случается. И тут хороший человек присоветовал настоятельно. К совету прислушался, книгу прочёл, продолжение — не знаю, будет ли, нет ли, — финал полуоткрытый, а порекомендовать для хорошего времяпрепровождения вполне могу. Да, фэнтези я не особо люблю, но техномагические миры очень и очень уважаю, а описанный мир именно техномагический.
Делитесь же и вы своими книжными находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
9
Все четыре года ко мне сюда приходили люди и с возмущением спрашивали: "Почему ты называешь Трампа м***ом?!" И доказывали, как при нем поперла...
341 комментарий
Заблокировать автора
Все четыре года ко мне сюда приходили люди и с возмущением спрашивали: "Почему ты называешь Трампа мудлом?!" И доказывали, как при нем поперла экономика, какой он лучший из президентов за всю историю и вообще наивеличайший лидер современности (с).
Ну, что, друзья, как вам?
Еще вопросы остались?
Какое же невероятное, фантастическое, трусливое, чмошное инфантильное мудло.
Напрямую призвал дурачков идти до конца, до этого несколько месяцев призывал косвенно, промывая им мозги - да, да, все его действия были именно призывами - промыл, отправил на преступление, укатал на десять лет - и тут же, обосравшись, сдал всех. На следующий же день!
Хуйло тебя бросит, сынок. Всегда.
И при этом совершенно неважно, какая у хуйла фамилия.
И по какую он сторону океана.
Аркадий, ты ничего не понимаешь в американской политике.
Аркадий, ты ничего не понимаешь в Трампе и мигрантах.
Аркадий, ты ничего не понимаешь в БЛМ.
Аркадий, ты ничего не понимаешь в штурме Капитолия.
Вы сейчас здесь.
Но есть одна проблема. Сейчас в этот пост придут люди, и будут доказывать, что и никого-то он не призывал, и все это провокация Антифа, и это были переодетые погромщики БЛМ. Даже я, по эту сторону океана, уже прочитал все про Джейка Анджели, но нет - все равно будут Антифа и БЛМ.
И вот с этим ничего не сделаешь.
Если человек хочет, чтобы ему ссали в глаза - он найдет того, кто будет ему ссать в глаза. Хоть взамен ему сто ведер нектара с божьей росой предложи.
Трамп - это не просто Дональд Трамп.
Трамп - это коллективное ебанутое Америки.
Вся её дрань, все её ку-клукс-кланы, альт-правые, белые суперматисты, НСД, вся её ксенофобия, антимигранты, гомофобия, все дерьмовое, что можно найти в людях, особенно в любителях простых решений - это и есть Трамп.
Это её Оно.
Мы тут летаем все внизу.
И этот ядерный электорат никуда не денется. Трампа завтра помрет от инфаркта - а электорат останется.
Семьдесят пять лет - с 1945 по 2014 - когда в мире установились адекватные правила, Оно сидело в своей канализации.
Но в 2014 другое хуйло пробило дно этой канализации.
Сказало - смотрите!
Теперь прошлые правила не действуют! Договоренности нарушены! Теперь можно и так!
И - поперло. По всему миру.
Германия, Франция, Турция - о, как в Турции поперло! - Филлипины, Штаты...
Миропорядок изменился. По всей планете.
И пока мы не настроим новый, планету будет трясти.
А это долгий процесс.
И даже со всеми отколами, со всем отщеплением от Трампа людей, которых он предал и кинул, и которые это поймут и пошлют его нахер - у него все равно останется ядерного электората, который так ничего и не поймет и не пошлет - в абсолютных цифрах примерно так с полторы Украины.
И ничего с этим не сделаешь.
Вот в этом весь пиздец.
Сейчас-то он хвост, наверное, прищемит. И посидит тихо. Но, запомните этот твит, это все равно еще всё полезет наружу. Через год. Через два. С Трампом ли. Найдут ли себе нового лидера - который неизбежно окажется еще более лучшим ебанутым хуйлом, чем Трамп - но полезет.
И есть у меня подозрение, что другие ебанутые, с другого полюса ебанутости, приложат максимум усилий для того, чтобы таки да - полезло.
Рональд, Маргарет, Джон...
Как же вас не хватает, ребята.
Сегодня точно не конец балета.
Всех с пятницей.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
10
Трамп, как известно, сейчас вовсю отрекается от своих сторонников, ворвавшихся на Капитолий, и чуть ли не громче всех призывает их примерно покарать...
113 комментариев
Заблокировать автора
Трамп, как известно, сейчас вовсю отрекается от своих сторонников, ворвавшихся на Капитолий, и чуть ли не громче всех призывает их примерно покарать за "инфильтрацию" (так оно прозвучало в его покаянном Твиттере) в стены главного законодательного учреждения США. А почти сразу после того, как протестанты ворвались туда - Трамп, мы помним, призвал их срочно оттуда уйти. Все эти его телодвижения, признаться, выглядят очень жалко - особенно на фоне понимания, что едва ли оно ему поможет избежать обвинения в "попытке госпереворота". "Демократы" и так-то были настроены мстить за всё, и мстить беспощадно - а теперь уж, когда у них появился такой "шикарный" повод, оо-оооо... Они раздуют его до небес. Никакого великодушия от такой отборной шайки ждать не приходится.
Больше всего жаль самих протестантов, которые, между прочим, приехали в Вашингтон со всей страны - и не просто так, а прислушавшись к призыву действующего президента Соединенных Штатов. Казалось бы - какой вообще повод может быть легитимнее?! А теперь им также - что понятно из злобных твитов "президент-электа" Байдена - шьют "участие в госперевороте" и "терроризм"; одного из них (точнее, одну) - в момент захвата Капитолия просто пристрелили, как собаку; но это, надо полагать, лишь начало.
Сколько там уже арестовано - 70 человек? Будет больше. По Штатам дана команда отлавливать участников по всей стране. Обвинение - тяжелейшее, американское правосудие славится совершенно конскими приговорами. В итоге всем протестующим грозят не просто сроки в десятки лет, но и, возможно, смертная казнь (госпереворот - не шутка!). И Трамп в качестве то ли "подстрекателя", то ли - как уж там его выведут - возможно, и "организатора" попытки госпереворота.
Возникает ощущение какого-то сюра и глобальной нелогичности происходящего. Прежде всего - на что Трамп рассчитывал?? Ведь это он призвал всех приезжать в столицу страны на митинг 6 января. Это он лично выступил перед собравшимися, тряс бумагами и держал очень пафосную речь, типа "я не уступлю", "я выиграл выборы", "я выиграл не просто, а разгромно", "у меня есть доказательства" и т.п. То есть - определенно и явно разогревал толпу, которая, наслушавшись всего этого, и пошла "брать Капитолий". Который как раз и оказался - очень кстати - практически без охраны.
Ну? А Трамп ожидал чего-то другого? Он произнесет свою пламенную речь, люди послушают, покивают головами - и на автобус, "нам еще до дома далеко ехать"?? План-то был какой?!
Всё закончилось настолько смешным пшиком, что это как-то даже обескураживает.
Если у Трампа не было (как многие и подозревали) ни сил, ни решимости делать НАСТОЯЩИЙ госпереворот - тогда к чему вообще был весь этот цирк? Может, тогда и никакого митинга 6 января не надо было устраивать, ну его к бесу, этот митинг? В итоге ведь получается вдвойне смешно: по факту ни на какую реальную попытку перехвата ускользающей власти Трамп идти не рискнул - но его политические противники все равно его именно в этом обвинят и с высокой степенью вероятности посадят! Смех и грех. Да еще он утянет за собой сотню-другую своих же сторонников, виновных лишь в том, что они восприняли его слова всерьез.
Как-то очень всё нелепо заканчивается. По-карнавальному. И у "демократов" есть свое злорадное объяснение произошедшему - дело, дескать, просто в том, что Трамп - идиот. В медицинском смысле. Клинический. Сам, дескать, не понимал, что делает. На два хода не мог просчитать ситуацию. Почему? НУ - потому что идиот. И злорадный смех.
Хотя и такое злорадство носит отчетливо мазохистский характер. Выходит, во главе США 4 года находился клинический идиот - избранный по всем правилам и представляющий старейшую партию страны, которая его выдвинула тоже по всем правилам, в жесточайшей конкурентной борьбе? А он-то - вот сюрприз! - просто слабоумный? Чем-то напоминает аналогично мазохистские бредни наших "страдальцев по совку": СССР, дескать, был велик и могуч, самой лучшей страной на свете, главою достигал небес - а во главе его стоял агент ЦРУ Горбачев. Такой вот, понимаете ли, парадокс.
Что ж, не будем дальше ломать голову. Когда-нибудь, вероятно, всё разъяснится.
Больше всего жаль самих протестантов, которые, между прочим, приехали в Вашингтон со всей страны - и не просто так, а прислушавшись к призыву действующего президента Соединенных Штатов. Казалось бы - какой вообще повод может быть легитимнее?! А теперь им также - что понятно из злобных твитов "президент-электа" Байдена - шьют "участие в госперевороте" и "терроризм"; одного из них (точнее, одну) - в момент захвата Капитолия просто пристрелили, как собаку; но это, надо полагать, лишь начало.
Сколько там уже арестовано - 70 человек? Будет больше. По Штатам дана команда отлавливать участников по всей стране. Обвинение - тяжелейшее, американское правосудие славится совершенно конскими приговорами. В итоге всем протестующим грозят не просто сроки в десятки лет, но и, возможно, смертная казнь (госпереворот - не шутка!). И Трамп в качестве то ли "подстрекателя", то ли - как уж там его выведут - возможно, и "организатора" попытки госпереворота.
Возникает ощущение какого-то сюра и глобальной нелогичности происходящего. Прежде всего - на что Трамп рассчитывал?? Ведь это он призвал всех приезжать в столицу страны на митинг 6 января. Это он лично выступил перед собравшимися, тряс бумагами и держал очень пафосную речь, типа "я не уступлю", "я выиграл выборы", "я выиграл не просто, а разгромно", "у меня есть доказательства" и т.п. То есть - определенно и явно разогревал толпу, которая, наслушавшись всего этого, и пошла "брать Капитолий". Который как раз и оказался - очень кстати - практически без охраны.
Ну? А Трамп ожидал чего-то другого? Он произнесет свою пламенную речь, люди послушают, покивают головами - и на автобус, "нам еще до дома далеко ехать"?? План-то был какой?!
Всё закончилось настолько смешным пшиком, что это как-то даже обескураживает.
Если у Трампа не было (как многие и подозревали) ни сил, ни решимости делать НАСТОЯЩИЙ госпереворот - тогда к чему вообще был весь этот цирк? Может, тогда и никакого митинга 6 января не надо было устраивать, ну его к бесу, этот митинг? В итоге ведь получается вдвойне смешно: по факту ни на какую реальную попытку перехвата ускользающей власти Трамп идти не рискнул - но его политические противники все равно его именно в этом обвинят и с высокой степенью вероятности посадят! Смех и грех. Да еще он утянет за собой сотню-другую своих же сторонников, виновных лишь в том, что они восприняли его слова всерьез.
Как-то очень всё нелепо заканчивается. По-карнавальному. И у "демократов" есть свое злорадное объяснение произошедшему - дело, дескать, просто в том, что Трамп - идиот. В медицинском смысле. Клинический. Сам, дескать, не понимал, что делает. На два хода не мог просчитать ситуацию. Почему? НУ - потому что идиот. И злорадный смех.
Хотя и такое злорадство носит отчетливо мазохистский характер. Выходит, во главе США 4 года находился клинический идиот - избранный по всем правилам и представляющий старейшую партию страны, которая его выдвинула тоже по всем правилам, в жесточайшей конкурентной борьбе? А он-то - вот сюрприз! - просто слабоумный? Чем-то напоминает аналогично мазохистские бредни наших "страдальцев по совку": СССР, дескать, был велик и могуч, самой лучшей страной на свете, главою достигал небес - а во главе его стоял агент ЦРУ Горбачев. Такой вот, понимаете ли, парадокс.
Что ж, не будем дальше ломать голову. Когда-нибудь, вероятно, всё разъяснится.
11
С интересом приходится наблюдать, как украинские политики и свидомые медики придумывают всевозможные отговорки и сказки, чтобы отказаться от...
91 комментарий
Заблокировать автора
С интересом приходится наблюдать, как украинские политики и свидомые медики придумывают всевозможные отговорки и сказки, чтобы отказаться от российской вакцины "Спутник V".
Всё началось с того, что перед самым Новым 2021 годом харьковская компания "Биолек" обратилась в министерство здравоохранения Украины с заявлением о госрегистрации российского препарата от коронавируса. Это событие сразу вызвало яркие всполохи эмоций чиновников в высших эшелонах власти Украины, которые начали дружно настраивать население в том, что российскую вакцину принять "ніяк не можна".
К примеру, главный санитарный врач страны Виктор Ляшко начал рассказывать байки, что регистрация "Спутник V" на Украине невозможна до окончания третьей фазы испытаний этого. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба пытался доказывать украинцам, что это "гибридное оружие" Москвы. Им вторил президент страны Владимир Зеленский, добавляя мнение о том, что украинцы должны получить абсолютно надёжную, проверенную и только зарегистрированную вакцину.
В силу того, что от европейцев и американцев Украина вакцины получит очень и очень не скоро, не раньше, чем они сами её "наедятся", альтернативным вариантом, в понимании Зеленского, является препарат CoronaVac от китайской компании Sinovac Biotech. Владимир Александрович порадовал украинцев, что регистрация этого китайского препарата возможно произойдёт уже в январе или в стране-производителе, или в одной из стран Европы, или в Соединенных Штатах.
Озвученные "восторги" Зеленский пусть оставит по себе. Даже в самом оптимистичном для украинцев варианте только к концу февраля Украина получит от китайцев дозы, которыми хватит вакцинировать аж 350.000 человек, а к лету аж 900.000. То есть совершенно недостаточное количество вакцин, которым даже приостановить эпидемию проблематично. Но это не самое печальное для украинцев. Если по существу рассмотреть остальные факты, то наглядно видно, что политический момент (а так же личный карман членов команды Зеленского и прочих постмайданных "рулевых") много важнее незалежному президенту, чем здоровье десятков миллионов и жизни сотен тысяч граждан его страны.
Итак, первая "причина" в легенде почему на Украине не желают регистрировать российскую вакцину - она не прошла третью стадию испытаний.
Это заявление не выдерживает абсолютно никакой критики. Ещё в феврале 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения провела первый технический комитет, который разработал критерии и процедуры регистрации вакцины от COVID-19. ВОЗ дал рекомендации всем государствам мира на то, чтобы перейти на экстренную процедуру регистрации вакцин, для того чтобы в кратчайший период преодолеть чрезвычайную ситуацию, связанную с пандемией коронавируса. В итоге, к настоящему моменту, в мире зарегистрировано восемь вакцин зарегистрированных по процедуре экстренной регистрации. И что самое интересное НИ ОДНА из этих вакцин не прошла до конца третью фазу клинических испытаний и не могла её пройти. Третья фаза продолжается примерно два года у любой вакцины.
Выходит, главный санитарный врач Украины в принципе отказывает украинцам В ЛЮБОЙ вакцине от коронавируса, раз все они не прошли третью фазу? Или он озвучивает бредовые основания, лишь бы только не принимать помощь с российской стороны? Иначе становится очевидным, что Виктор Ляшко совсем не в курсе о том, что:
а) в случае вакциной Pfizer (РНК-вакцина), американцы и европейцы свои клинические исследования рассчитывают закончить лишь в 2023 году.
б) американская Moderna (РНК-вакцина) надеется, что третью стадию испытаний их препарата получится завершить в 2022 году.
в) известно, что третья фаза испытаний британской AstraZeneca, (вирусный вектор созданный на основе аденовируса шимпанзе) закончится в 2023 году.
г) такая же ситуация по китайским вакцинам. Зарегистрированы четыре: две вирусные вакцины Sinopharm, вирусная вакцина Sinovac Biotech, и векторная (аналог "Спутник V", но более слабый и неполный) от Beijing institute of technology. Третья студия клинических испытаний у них не закончена. Окончание исследований по ним запланировано - у трёх, если успеют, не раньше конца 2021 года, у одной однозначно известно, что это 2022 год.
США, страны ЕС, Китай и другие страны прививают вакцину, не прошедшую третьего этапа клинических испытаний. И украинцы будут, если им дать те вакцины. Таким образом "аргумент" о незаконченности испытания "Спутник V" отпадает.
Второй "аргумент" касается того, что вакцина должна быть абсолютно надёжная, проверенная (добавлю от себя обязательно важный момент - эффективная). Но и тут российский препарат выигрывает по отношению к другим.
По поводу эффективности, к китайским есть большой вопрос. Китайские вирусные вакцины состоят из убитых микробных частиц. Это уже относительно прошлые технологии, что подтверждает их гораздо более низкая эффективность (не более 79%) по отношению к российской (91,4%).
В свою очередь, "Спутник V" - это вирусный вектор на основе аденовирусов человека, причём сразу двух, что увеличивает эффективность прививки. Векторные технологии самые изученные, продвинутые, безопасные, вакцины такого типа используются уже много десятков лет, по своей эффективности иммуногенной и эпидемиологической они на первом месте. По этим технологиям разработана (и всеми признана за её эффективность и безопасность) российская вакцина против Эболы.
Что касается вакцин, предлагаемых Pfizer и Moderna, то они созданы на платформе нуклеиновых кислот, матричного РНК. Это абсолютно не изученная ещё технология, к человеку никогда она не применялась. Именно такие препараты должны проходить клинические испытания ещё долгие и долгие годы, если не десятилетия. И как раз таки после 2023 года мы узнаем отдалённые результаты и последствия вакцинации ими.
Сюда стоит добавить, что способ доставки информации в клетку с помощью РНВ-вакцины у Pfizer и Moderna хороший. Но иммуногенность и эпидемиологическая эффективность его ниже. Отсюда производителями в вакцине используется адъювант (усилитель иммунного ответа, неорганические вещества). В варианте Pfizer - это соли алюминия, но именно они вызывают часто непредсказуемую, порой предельно сильную, аллергическую реакцию у разных людей. Что здорово снижает безопасное применение американского препарата.
Ну а то, что Pfizer дорогой и неудобен в транспортировке и хранении (партия 5 тыс. доз, условия хранения -70°C) оставим за скобками, это не самый главный показатель. Хотя температура хранения показывает, что препарат не сбалансирован.
Итого можно резюмировать, что, "Спутник V" выигрывает в эффективности, надёжности и проверенности. Более того, он лучше других вакцин, так же как и "Спутник V", использующих векторный принцип. Российская прививка в отличие от конкурентов, повторюсь, двухкомпонентная.
Третий "аргумент" украинской стороны - вакцины не должны использоваться как "гибридное оружие", для продвижения чьих-то геополитических амбиций.
Но вот в чём-чём, а обвинить российскую сторону в этом невозможно. Остальные страны вакцины просто продают - им заработок и коммерция. А Россия единственная в мире стране, которая готова предоставить трансфер технологий, чтобы можно было масштабировать их на месте, организовывая самостоятельные производства на территории других государства. В варианте Украины, Россия предлагает наладить производство вакцины в Харькове. Это значит - не покупать за большие деньги в других странах. И даже не покупать в России за вдвое меньшие деньги. Это производить самим.
Украине это не надо? Видимо не надо. Украинской верхушке гораздо выгодней через фирмы-прокладки наладить поставки чужих препаратов на территорию страны, оставляя без приложения усилий жирный барыш в кармане. А то, что из-за этого бюджет не досчитается огромных денег, миллионы граждан потеряют здоровья, а десятки тысяч жизнь - это "ничего, дело житейское". Главное, что верхушка "в шоколаде".
Резюме
Такое впечатление, что во главе Украины стоят не просто нацисты, а глупые нацисты. Их деяния измеряются погибшими на Донбассе, Аллеей Ангелов, людьми в Крыму, которых они пытались оставить без света и воды. Теперь добрались до собственного населения. Неужели не понятно, что вакцинация нужна самим украинцам? Уже появилась масса репортажей о состоянии здравоохранения в Незалежной, люди умирают из-за нехватки медицинской помощи. Нет лекарств, нет кислорода, нет койко-мест для больных, а сейчас еще и попытка отказаться от вакцины?! Зачем это делается? Чтобы погубить часть населения Украины? Другого повода то нет.
Всё началось с того, что перед самым Новым 2021 годом харьковская компания "Биолек" обратилась в министерство здравоохранения Украины с заявлением о госрегистрации российского препарата от коронавируса. Это событие сразу вызвало яркие всполохи эмоций чиновников в высших эшелонах власти Украины, которые начали дружно настраивать население в том, что российскую вакцину принять "ніяк не можна".
К примеру, главный санитарный врач страны Виктор Ляшко начал рассказывать байки, что регистрация "Спутник V" на Украине невозможна до окончания третьей фазы испытаний этого. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба пытался доказывать украинцам, что это "гибридное оружие" Москвы. Им вторил президент страны Владимир Зеленский, добавляя мнение о том, что украинцы должны получить абсолютно надёжную, проверенную и только зарегистрированную вакцину.
В силу того, что от европейцев и американцев Украина вакцины получит очень и очень не скоро, не раньше, чем они сами её "наедятся", альтернативным вариантом, в понимании Зеленского, является препарат CoronaVac от китайской компании Sinovac Biotech. Владимир Александрович порадовал украинцев, что регистрация этого китайского препарата возможно произойдёт уже в январе или в стране-производителе, или в одной из стран Европы, или в Соединенных Штатах.
Озвученные "восторги" Зеленский пусть оставит по себе. Даже в самом оптимистичном для украинцев варианте только к концу февраля Украина получит от китайцев дозы, которыми хватит вакцинировать аж 350.000 человек, а к лету аж 900.000. То есть совершенно недостаточное количество вакцин, которым даже приостановить эпидемию проблематично. Но это не самое печальное для украинцев. Если по существу рассмотреть остальные факты, то наглядно видно, что политический момент (а так же личный карман членов команды Зеленского и прочих постмайданных "рулевых") много важнее незалежному президенту, чем здоровье десятков миллионов и жизни сотен тысяч граждан его страны.
Итак, первая "причина" в легенде почему на Украине не желают регистрировать российскую вакцину - она не прошла третью стадию испытаний.
Это заявление не выдерживает абсолютно никакой критики. Ещё в феврале 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения провела первый технический комитет, который разработал критерии и процедуры регистрации вакцины от COVID-19. ВОЗ дал рекомендации всем государствам мира на то, чтобы перейти на экстренную процедуру регистрации вакцин, для того чтобы в кратчайший период преодолеть чрезвычайную ситуацию, связанную с пандемией коронавируса. В итоге, к настоящему моменту, в мире зарегистрировано восемь вакцин зарегистрированных по процедуре экстренной регистрации. И что самое интересное НИ ОДНА из этих вакцин не прошла до конца третью фазу клинических испытаний и не могла её пройти. Третья фаза продолжается примерно два года у любой вакцины.
Выходит, главный санитарный врач Украины в принципе отказывает украинцам В ЛЮБОЙ вакцине от коронавируса, раз все они не прошли третью фазу? Или он озвучивает бредовые основания, лишь бы только не принимать помощь с российской стороны? Иначе становится очевидным, что Виктор Ляшко совсем не в курсе о том, что:
а) в случае вакциной Pfizer (РНК-вакцина), американцы и европейцы свои клинические исследования рассчитывают закончить лишь в 2023 году.
б) американская Moderna (РНК-вакцина) надеется, что третью стадию испытаний их препарата получится завершить в 2022 году.
в) известно, что третья фаза испытаний британской AstraZeneca, (вирусный вектор созданный на основе аденовируса шимпанзе) закончится в 2023 году.
г) такая же ситуация по китайским вакцинам. Зарегистрированы четыре: две вирусные вакцины Sinopharm, вирусная вакцина Sinovac Biotech, и векторная (аналог "Спутник V", но более слабый и неполный) от Beijing institute of technology. Третья студия клинических испытаний у них не закончена. Окончание исследований по ним запланировано - у трёх, если успеют, не раньше конца 2021 года, у одной однозначно известно, что это 2022 год.
США, страны ЕС, Китай и другие страны прививают вакцину, не прошедшую третьего этапа клинических испытаний. И украинцы будут, если им дать те вакцины. Таким образом "аргумент" о незаконченности испытания "Спутник V" отпадает.
Второй "аргумент" касается того, что вакцина должна быть абсолютно надёжная, проверенная (добавлю от себя обязательно важный момент - эффективная). Но и тут российский препарат выигрывает по отношению к другим.
По поводу эффективности, к китайским есть большой вопрос. Китайские вирусные вакцины состоят из убитых микробных частиц. Это уже относительно прошлые технологии, что подтверждает их гораздо более низкая эффективность (не более 79%) по отношению к российской (91,4%).
В свою очередь, "Спутник V" - это вирусный вектор на основе аденовирусов человека, причём сразу двух, что увеличивает эффективность прививки. Векторные технологии самые изученные, продвинутые, безопасные, вакцины такого типа используются уже много десятков лет, по своей эффективности иммуногенной и эпидемиологической они на первом месте. По этим технологиям разработана (и всеми признана за её эффективность и безопасность) российская вакцина против Эболы.
Что касается вакцин, предлагаемых Pfizer и Moderna, то они созданы на платформе нуклеиновых кислот, матричного РНК. Это абсолютно не изученная ещё технология, к человеку никогда она не применялась. Именно такие препараты должны проходить клинические испытания ещё долгие и долгие годы, если не десятилетия. И как раз таки после 2023 года мы узнаем отдалённые результаты и последствия вакцинации ими.
Сюда стоит добавить, что способ доставки информации в клетку с помощью РНВ-вакцины у Pfizer и Moderna хороший. Но иммуногенность и эпидемиологическая эффективность его ниже. Отсюда производителями в вакцине используется адъювант (усилитель иммунного ответа, неорганические вещества). В варианте Pfizer - это соли алюминия, но именно они вызывают часто непредсказуемую, порой предельно сильную, аллергическую реакцию у разных людей. Что здорово снижает безопасное применение американского препарата.
Ну а то, что Pfizer дорогой и неудобен в транспортировке и хранении (партия 5 тыс. доз, условия хранения -70°C) оставим за скобками, это не самый главный показатель. Хотя температура хранения показывает, что препарат не сбалансирован.
Итого можно резюмировать, что, "Спутник V" выигрывает в эффективности, надёжности и проверенности. Более того, он лучше других вакцин, так же как и "Спутник V", использующих векторный принцип. Российская прививка в отличие от конкурентов, повторюсь, двухкомпонентная.
Третий "аргумент" украинской стороны - вакцины не должны использоваться как "гибридное оружие", для продвижения чьих-то геополитических амбиций.
Но вот в чём-чём, а обвинить российскую сторону в этом невозможно. Остальные страны вакцины просто продают - им заработок и коммерция. А Россия единственная в мире стране, которая готова предоставить трансфер технологий, чтобы можно было масштабировать их на месте, организовывая самостоятельные производства на территории других государства. В варианте Украины, Россия предлагает наладить производство вакцины в Харькове. Это значит - не покупать за большие деньги в других странах. И даже не покупать в России за вдвое меньшие деньги. Это производить самим.
Украине это не надо? Видимо не надо. Украинской верхушке гораздо выгодней через фирмы-прокладки наладить поставки чужих препаратов на территорию страны, оставляя без приложения усилий жирный барыш в кармане. А то, что из-за этого бюджет не досчитается огромных денег, миллионы граждан потеряют здоровья, а десятки тысяч жизнь - это "ничего, дело житейское". Главное, что верхушка "в шоколаде".
Резюме
Такое впечатление, что во главе Украины стоят не просто нацисты, а глупые нацисты. Их деяния измеряются погибшими на Донбассе, Аллеей Ангелов, людьми в Крыму, которых они пытались оставить без света и воды. Теперь добрались до собственного населения. Неужели не понятно, что вакцинация нужна самим украинцам? Уже появилась масса репортажей о состоянии здравоохранения в Незалежной, люди умирают из-за нехватки медицинской помощи. Нет лекарств, нет кислорода, нет койко-мест для больных, а сейчас еще и попытка отказаться от вакцины?! Зачем это делается? Чтобы погубить часть населения Украины? Другого повода то нет.
12
Пока наш дорогой Марк Сахарная Гора блокирует еще действующего президента, его соцсеть выдает всякое интересное.
2 комментария
Заблокировать автора
Пока наш дорогой Марк Сахарная Гора блокирует еще действующего президента, его соцсеть выдает всякое интересное. Да, вот это мне прилетело как реклама, причем товарищи даже не палятся. И название у конторы прекрасное, что предлагают, тем и называются.
13
Коротко о событиях в США Три дня назад российские хакеры взломали сайт Пентагона и разместили на главной странице официальное заявление, что к...
68 комментариев
Заблокировать автора
Коротко о событиях в США
Три дня назад российские хакеры взломали сайт Пентагона и разместили на главной странице официальное заявление, что к событиям происходящим в Вашингтоне они никакого отношения не имеют.
На следущий день послы западных стран на всякий случай начали покидать Вашингтон, чтобы их не заподозрили в поддержке кого ни будь. А посол Белоруссии, раздающий всем желающим драники, был замечен у капиталийского холма.
В связи с ожесточенными торгами между сторонниками Трампа и Байдена за старый раритетный броневичок, остановлен самый крупный в США интернет аукцион списанной военной техники.
В итоге, по причине отсутствия упомянутого броневичка на ступенях Капитолия, несмотря на прямую трансляцию, никто впринципе не понял, что там вообще происходит.
Чтобы запутать все окончательно, Трамп заявил, что хочет видеть Байдена в тюрьме, на что Байден ответил, что не собирается его там навещать.
А Конгресс США, по причине появления там непонятно откуда трупов, начал парламентское расследование, на предмет возможности их появления вследствие начала четвертой волны пандемии короновируса...
Сегодня в 2 ночи соседи напомнили мне, что Новый год продолжается, а я им в 6 утра - что Цой жив.
Чтоб дело мастера боялось, он знает много страшных слов...
14
Николай Патрин - NickFW.ru Привет тебе, всяк сюда зашедший! Я Николай Патрин или « NickFW.ru» , а это мой блог! Которому уже 14 лет!
15 комментариев
Заблокировать автора
Привет тебе, всяк сюда зашедший!
Я Николай Патрин или «NickFW.ru», а это мой блог!
Которому уже 14 лет!
Немного обо мне:
Родился и вырос в Сибири, до 36 лет жил в Кузбассе.
С июля 2018 года живу и работаю в Москве. Проектирую и внедряю системы безопасности уже больше 15 лет... Но посты о работе — редкость!
Я с детства увлекаюсь фотографией, однако, по-настоящему снимать то, что мне нравится, я начал, отойдя от плёнки и перейдя на «цифру» в 2001 году.
Фотография — это то, что является основой блога!
Основные темы: Еда | Природа | Городские зарисовки
1. Еда
С весны 2018 года я периодически публикую в своём блоге #фоторецепт'ы, которые эпизодически попадают на главную страницу ЖЖ в категории Еда «РЕДАКЦИЯ ЖЖ РЕКОМЕНДУЕТ», например:
Эпизодически выходят обзоры на общепит: кафе и службы доставки...
2. Природа
С 2017 года я присоединился к #хэшмоб'ам #птицыпочетвергам, #природнаясреда и #средаобитания...
Больший упор в фотографировании природы у меня на птиц, ибо #фотоохота на пернатых – это довольно увлекательное занятие...
Но также мне нравится снимать и парки, и скверы, да и другие природные пейзажи.
«Дикие» — отдалённые от цивилизации.
И окультуренные человеком! Те, где можно с комфортом провести время, они плавно перетекают в третью основную тему моего блога:
3. Городские зарисовки
#природнаясреда, интегрированная в городское пространство, часто публикуемая как #городскаясреда и #средаобитания.
#уличноеискусство — граффити, муралы, мозаика и т.п.
Не писанина из серии «тут был Вася» или нецензурщина, а действительно произведения уличного искусства!
#архитектураповторникам — я снимаю ту архитектуру, которая мне нравится, и если есть чего о ней написать, то обязательно пишу, факты, мысли, мнение…
Архитектуру я люблю разную, но главным образом не унылую, я могу заинтересоваться и обычной пятиэтажкой, если она будет интересной, или целым микрорайоном, например вот таким...
С красивой архитектурой по уникальному проекту:
По данным статистики:
Меня читают и мужчины и женщины, в основой массе от 35 лет и старше. Основные читатели из России, хотя и в других странах Русскоговорящие читатели имеются.
Российский читатель в большинстве представлен Москвой и Московской областью, чуть меньше Питер, а на третьем месте родной Кузбасс.
Читатель приходит как из самого ЖЖ, так и из соцсетей. Во многие посты на протяжении долгого времени читатели приходят из поисковых систем.
И да! Моему ЖЖ 9 января 2021 года стукнуло 14 лет, но активно его веду только с 2017 года, до того это был «дневник для своих».
Если вас интересует моя читательская аудитория, то мы можем плодотворно посотрудничать… В рамках выше описанных мною тем!
Связаться со мной можно через личные сообщения в ЖЖ, либо в удобных вам социальных сетях:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: #хэшмоб либо #хешмоб – (от слов хэштег и флешмоб) явление с блогах и соцсетях обусловленное публикацией материалов на конкретную тему, группой лиц (часто не знакомых друг с другом) на принципах одновременности и/или периодичности... (прим. автора)
15
Торт в виде Меган Маркл и принца Гарри, вызвал неоднозначную реакцию в интернете.
19 комментариев
Заблокировать автора
Торт в виде Меган Маркл и принца Гарри, вызвал неоднозначную реакцию в интернете.
Поклонники пары были сбиты с толку и разделились в оценках, когда кондитер продемонстрировала модель королевской четы в натуральную величину, сделанную полностью из бисквитного торта, как «особый заказ» от таинственного покупателя.
Image: TikTok / @lara_cakesandtwins
Видео с тортом стало вирусным в приложении TikTok.
В клипе, загруженном 6.01.2021 @lara_cakesandtwins, кондитер Лара разговаривает по телефону с покупателем, который просит «торт Гарри и Меган в натуральную величину ».
Затем Лара показывает ускоренное видео, как она собирает торт, состоящий из десятков частей.
Далее в ролике Лара творит над глазурью, чтобы создать двойников герцога и герцогини Сассекских.
Видео получило более 700 000 лайков и более 11 000 комментариев.
Некоторые замечания от зрителей:
«Любопытно, кто попросил этот торт?»
«При каких обстоятельствах это кому-нибудь понадобится?»
«Королева, должно быть, очень одинока без их команды»
«Ого, это заслуживает миллиона лайков и просмотров. Молодец».
«Вы великолепны! У вас должно быть собственное телешоу».
Ролик ЗДЕСЬ
Поклонники пары были сбиты с толку и разделились в оценках, когда кондитер продемонстрировала модель королевской четы в натуральную величину, сделанную полностью из бисквитного торта, как «особый заказ» от таинственного покупателя.
Image: TikTok / @lara_cakesandtwins
Видео с тортом стало вирусным в приложении TikTok.
В клипе, загруженном 6.01.2021 @lara_cakesandtwins, кондитер Лара разговаривает по телефону с покупателем, который просит «торт Гарри и Меган в натуральную величину ».
Затем Лара показывает ускоренное видео, как она собирает торт, состоящий из десятков частей.
Далее в ролике Лара творит над глазурью, чтобы создать двойников герцога и герцогини Сассекских.
Видео получило более 700 000 лайков и более 11 000 комментариев.
Некоторые замечания от зрителей:
«Любопытно, кто попросил этот торт?»
«При каких обстоятельствах это кому-нибудь понадобится?»
«Королева, должно быть, очень одинока без их команды»
«Ого, это заслуживает миллиона лайков и просмотров. Молодец».
«Вы великолепны! У вас должно быть собственное телешоу».
Ролик ЗДЕСЬ
16
Самурай японской анимации разгромил «Властелин колец», «Индиану Джонса» и глобализацию по Западному сценарию.
544 комментария
Заблокировать автора
17
Суд в Польше начал рассмотрение дела о заочном аресте российских авиадиспетчеров по делу о крушении самолета Качиньского под Смоленском в 2010 году.
118 комментариев
Заблокировать автора
Суд в Польше начал рассмотрение дела о заочном аресте российских авиадиспетчеров по делу о крушении самолета Качиньского под Смоленском в 2010 году.
Я конечно с поляков поражаюсь.
Они столько лет кричали о взрыве на борту (диверсия), а теперь новая версия - вдруг оказывается что диспетчеры? Диспетчеры, которые предлагали пьяным полякам уходить на другой аэродром?
По правилам воздушного сообщения, всегда окончательное решение принимает исключительно командир воздушного судна. Диспетчер может только сообщить о хороших или плохих погодных условиях и в каком состоянии посадочное полотно (это было сделано). Но пьяные поляки на борту приказали пилотам садиться.
Подобные злопыхательства поляков сегодня идут от брата Качинского. Он клинический русофоб.
Поляки тогда засунули в один самолет все высшее руководство страны вопреки всем правилам, но одного похоже забыли...
Я конечно с поляков поражаюсь.
Они столько лет кричали о взрыве на борту (диверсия), а теперь новая версия - вдруг оказывается что диспетчеры? Диспетчеры, которые предлагали пьяным полякам уходить на другой аэродром?
По правилам воздушного сообщения, всегда окончательное решение принимает исключительно командир воздушного судна. Диспетчер может только сообщить о хороших или плохих погодных условиях и в каком состоянии посадочное полотно (это было сделано). Но пьяные поляки на борту приказали пилотам садиться.
Подобные злопыхательства поляков сегодня идут от брата Качинского. Он клинический русофоб.
Поляки тогда засунули в один самолет все высшее руководство страны вопреки всем правилам, но одного похоже забыли...
18
Певица, которая за последнее время сильно преобразилась и омолодилась, недавно поздравила своих поклонников.
19 комментариев
Заблокировать автора
Певица, которая за последнее время сильно преобразилась и омолодилась, недавно поздравила своих поклонников. Любовь Успенская опубликовала снимок в Инстаграме, на котором предстала в жёлтом обтягивающем платье.
"С Рождеством, дорогие мои. Будьте счастливы, будьте здоровы! Пусть в жизни каждого всегда будет что-то волшебное, что-то чудесное!", - написала звезда.
Однако, тема поздравления совсем не совпадала, по мнению подписчиков, с тем, что было на фото. Многие предположили, что под платьем у звезды нет нижнего белья и осудили Успенскую.
"Как всё пошло и мерзко. Соски зачем выставлять?", "Фото без нижнего белья совсем не для поздравления", "Вам сколько лет такое выставлять?", - возмутились подписчики.
19
В истории человества было много различных маний, финансовых пирамид. Некоторые из них вошли в анналы истории и о них вспоминают до сих пор.
34 комментария
Заблокировать автора
В истории человества было много различных маний, финансовых пирамид. Некоторые из них вошли в анналы истории и о них вспоминают до сих пор. Например тюльпаномания, пирамида , в которой потерял все свои деньги Исаак Ньютон - мания компании южных морей, известная каждому русскому пирамида МММ, ну и то что происходит сейчас - мания биткойна. Все пирамиды, или схемы Понзи, имеют абсолютно идентичные признаки. Они живут пока есть приток новых участников и они резко рушатся, когда достигают своего пика. В самом конце своего роста пирамида заставляет терять участников ум и осторожность. Они вкладывают последнее и некоторые даже одолженное. Но есть некоторые финансовые мании, которые не особо известны широкому кругу людей, и которые на слуху лишь у малой части финансовых специлистов. Особенно если дело происходило в Китае. Речь о финансовой афере муравьиных ферм Вана Фэн.
Компания Yilishen Tianxi Group of China была создана в 1999 году китайским предпринимателем Ван Фэном. За разведение муравьиных колоний инвесторам обещали до 30–60% прибыли в год. Вложив в проект 10 000 юаней (1 500 $), через 2–3 месяца можно было получить дополнительно 450 $. Но финансовая пирамида «Муравьиная ферма» рухнула, достигнув оборота 2 млрд $. Аферист смог вовлечь в схему до 1 млн соотечественников. Однако деньгами Вану воспользоваться не удалось – за мошенничество в 2007 году он был казнен. Обещанные государством компенсации инвесторам выплачены не были. По статистике, до 15% населения становятся жертвами различных мошеннических действий. Особенно впечатляют масштабы обмана при вовлечении граждан в финансовые пирамиды. Последователи шотландского финансиста Джона Ло и итальянца Чарльза Понци не только используют придуманные аферистами принципы обогащения, но и воплощают в жизнь не менее незаурядные схемы. Именно к таким невероятным по своей масштабности и гениальности способам личной наживы относится финансовая пирамида «Муравьиные фермы» Вана Фэна.
По статистике, до 15% населения становятся жертвами различных мошеннических действий. Особенно впечатляют масштабы обмана при вовлечении граждан в финансовые пирамиды. Последователи шотландского финансиста Джона Ло и итальянца Чарльза Понци не только используют придуманные аферистами принципы обогащения, но и воплощают в жизнь не менее незаурядные схемы. Именно к таким невероятным по своей масштабности и гениальности способам личной наживы относится финансовая пирамида «Муравьиные фермы» Вана Фэна. Создание и структура Идейным вдохновителем заработка на разведении насекомых, используемых для производства лекарственных препаратов, стал китайский предприниматель Wang Fengyou.
Для организации необычного бизнеса он в 1999 году основал компанию Yilishen Tianxi Group of China со штаб-квартирой в Ляояне. Делец предлагал соотечественникам легальный способ заработка, заключающийся в разведении необычных муравьев. На первый взгляд, такой вид деятельности не вызывал вопросов, особенно на пике популярности китайской народной медицины. Действительно, из насекомых добывают яд, ферменты, гемоматериал, который впоследствии применяется для производства целебных настоек, мазей, БАДов, таблеток, в том числе «Виагры». Поэтому предложение Вана выглядело естественно – потребность в фармакологическом сырье росла.
Но не национальные интересы побуждали китайцев становиться «фермерами», а перспектива неплохо заработать. Ведь за «нелегкий» домашний труд основатель «Муравьиной фермы» обещал инвесторам до 30–60% годовых. Принцип работы до безобразия был прост и прозрачен: Участник покупает у компании Yilishen Tianxi Group of China коробку с колонией экзотических горных муравьев за 10 000 юаней (по курсу на 1999 г. это около 1 500 $).
Новоявленному фермеру выдается инструкция, как ухаживать за питомцами, а также особая схема кормления. Соблюдение правил питания и сохранение в тайне особого меню были обязательным условием контракта. Такой подход придавал серьезности проекту. Кормить муравьев необходимо было сахарной водой, яичным желтком и особенным пирогом. Каждые 3 месяца представители Yilishen Tianxi Group забирали откормленных муравьев для переработки и при необходимости поставляли следующую партию. Доходность инвестиций составляла 30–60%. Многие инвесторы использовали полученные деньги для покупки новых колоний.
Все честно – фермеры трудятся, выращивая муравьев по особой схеме, заказчик оплачивает их труд. Причем, доход был на порядок выше, чем предлагали китайские банки по депозитам, а работа намного проще и привлекательней, чем на реальных фермерских хозяйствах. Развитие бизнеса Бизнес Ван Фэна стремительно развивался, желающих стать «муравьиным фермером» становилось все больше. Первые инвесторы даже получили прибыль, что стало неплохой рекламой для Yilishen Tianxi Group. Кроме этого, информация о необычном бизнесе появилась в прессе и на телевидении. Китайские СМИ, не вникая в суть программы, восхваляли предприимчивость бизнесмена, ставили в пример его историю успеха. Продукцию рекламировали Bao Xishun – известный чиновник и Zhao Benshan – популярный комик. На этом фоне доходы основателя пирамиды стремительно росли. Он начал заниматься благотворительностью, давать интервью.
Компания Yilishen Tianxi построила фабрику для переработки мертвых муравьев по производству пилюль и настоек. Продукция поставлялась в более 50 000 фармацевтических фирм. Оборот достиг 15 млрд юаней. Дельца можно было увидеть в окружении высокопоставленных чиновников, например, Министра торговли КНР Bo Xilai. Жертвой схемы даже стало правительство страны, которое выдало в 2007 г. очередную лицензию на медицинскую деятельность и ставило Ван Фэна в пример, как социального ответственного бизнесмена. Он даже был выдвинут на премию «10 лучших предпринимателей Китая». В итоге, филиалы компании были открыты практически во всех провинциях КНР, количество сотрудников выросло до 800 человек, а в программу вовлечено около 1 млн китайцев. Суть обмана История «Муравьиной фермы» Вана Фэна закончилась, когда обороты фирмы достигли невероятных 2 млрд $. Бизнес продержался до 2007 года. Такой длительный срок его существования объясняется отсрочкой выполнения обязательств.
Когда же приток инвесторов иссяк, а сумма обязательных выплат достигла критического предела, пирамида рухнула. Другого итога и быть не могло, так как вся схема работы была построена на обмане и неоправданных тратах. Менеджмент компании называл причинами кризиса: сокращение продаж медицинских продуктов; пожертвования Wang Fengyou на строительство Метро в Ляоне к Олимпийским играм 2008 г. в сумме 1,4 млн $; затраты на подкуп коррумпированных чиновников для предоставления льготных режимов. Однако главной причиной краха было присвоение денег инвесторов. В ноябре 2007 г. Yilishen Tianxi не смогла выплатить дивиденды участникам программы, что стало началом конца. Наказание Более 200 000 протестующих вышли на улицы столицы провинции Шэньян с требованиями вернуть их деньги. Фермеры окружили правительственные здание, так как считали, что муравьиный бизнес контролируется властями. Люди не испугались даже спецвойск и арестов, так как потеряли семейные сбережения, пенсии по старости, которые в Китае получают далеко не все. Один протестующий даже поджег себя заживо на площади Тяньаньмэнь (это не единичный пример самоубийства).
Так как протесты могли привести к срывам Олимпийских игр 2008 г., правительством были предприняты меры для их прекращения. Ван Фэн был обвинен в провоцировании беспорядков и арестован 7 декабря 2007 года. Признание бизнесмена в ответственности за забастовки было показано по местному телевидению. Компания была ликвидирована, а организатор схемы приговорен к смертной казни. Кроме него, за решеткой оказались 15 сотрудников фирмы, которые получили от 5 до 15 лет лишения свободы за мошенничество. Пострадавших же жестко разогнали, часть протестующих была арестована, другая – избита. Волнения в стране прекратились. Инвесторам было предложено зарегистрироваться в местных госорганах для получения компенсации. Но также сообщалось, что выплачивать деньги правительство не собиралось, так как конфискованное имущество и средства не могли покрыть всех расходов.
Как видим, схемы обмана работают даже на разведении муравьев. Но для «китайских Мавроди» такое мошенничество оборачивается не баснословными прибылями, а смертной казнью.
Источник:
20
Вот еще Ученица, которую "ухожоры обажают". Но эта Ученица-Выскочка, самая комичная смесь. А может и самая печальная. Разбирайте сами.
43 комментария
Заблокировать автора
Вот еще Ученица, которую "ухожоры обажают".
Но эта Ученица-Выскочка, самая комичная смесь. А может и самая печальная.
Разбирайте сами.
alex_alex2
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Читаю ваш блок более трех лет. Много раз хотела написать, но каждый раз останавливалась. Казалось, что сама разбирусь и справлюсь. Но вот сейчас понимаю, что нужен взгляд со стороны. Очень надеюсь, что случиться новогоднее чудо и я попаду на «острые зубы» ваших замечательных коментаторов.
Я стараюсь жить по вашим заветам, хотя с некоторыми не совсем согласна. Извините, я за честность. Все ресурсы у меня в хорошем состоянии. Кроме образования. У меня только школа и курсы секретарей-референтов. Я училась на дизайнера, но бросила. Я не считаю, что образование дает какие-то бонусы по жизни. Примеров много: врачи, учителя да и другие профессии вкалывают с утра до вечера и получают копейки на доширак.
Мне 35 лет, живу в одной из прибалтийских столиц. Я красивая, с прекрасной фигурой. За собой очень слежу: зал, силовые, бокс, всегда легкий загар, ПП. Все вокруг говорят, что выгляжу на 10 лет моложе. Одеваюсь только в бренды. Это мой принцип. И мне всё ещё кажеться, что у меня всё впереди.
У меня необычная профессия. Я- астролог. Собственно, про это и речь. Как бы моя профессия тормазит мою личную жизнь. Консультирую на разных сайтах. Мои прогнозы очень ценятся, потому что сбываются. Оплата за консультацию от 150 Евро. Но бывает, что и по 1000. Астрологией занимаюсь 6 лет. Изучала всё сама. Считаю большинство астрологов шарлатанами-недоучками. А астрологические школы- разводом на деньги.
На форумах, где я консультирую, мне все завидуют. Потому что я добиваюсь хороших результатов, а они все лажают. Вобщем, врагов и завистников полно. Все выставляют какие-то свои дипломы и сертификаты, а по факту ничего в карте увидеть не могут. Но я не про это.
Моя проблема в личной жизни связана с моей работой. Несмотря на то, что у меня действительно прекрасный имидж и одеваюсь только в бренды, с личной жизнью полная беда. Да-да, вот прям признаюсь честно. Нет, у меня всё время есть поклоники и ухожоры, но это всё не то.
Я на них смотрю свысока и разрешаю им делать мою жизнь комфортнее. Их ОЗ и СЗ намного ниже моей. Прямо, как вот вы писали в комментариях в одном из последних писем.
Я была замужем. Это очень ранний гражданский брак. Мне было 18 лет. Я была влюблена без памяти. Он был намного, почти в два раза старше. И занимался… ну не совсем законными делами. Жизнь была похоже на сказку: я ни в чем не знала отказа. Магазины, спа, курорты- всё, что я захочу. Казалось, что так будет всегда. Но потом оказалось, что у него есть семья. Это был удар! Хотя я иногда и подозревала, но не хотела видеть. Я хотела покончить с собой. Было так больно! Болели даже ресницы. Мой прекрасный принц сказал, что его жена тоже покончит с собой, если он меня не оставит. А у них двое детей! Вобщем, он купил мне шикарную квартиру и исчез.
Я выжила, но обозлилась на весь мужской мир. Крутила-вертела мужиками, как только могла. Разводила на деньги. Да, я знаю, что вы это всё не одобряете. Но я не хочу выглядеть лучше в ваших глазах, чем есть на самом деле. Это было бы не честно. Деньги мне давали и подарки покупали даже без секса. Секс я не очень люблю. Сам процесс. Но понимаю, что надо для здоровья. Поэтому этот ресурс тоже прокачен.
Но вот в какой-то момент «часики затикали». Всё, как вы пишите! И в этом основная проблема! У меня сейчас есть рядом мужчина, который меня обажает. Он строит дом для нашей будущей семьи. Влез в кредиты и долги. И сделал мне предложение. Казалось бы, живи и радуйся. Но он простой водитель! И я его за год отношений так и не смогла полюбить. Он не сможет мне создать ту жизнь, о которой я мечтаю! Он никогда не жил такой жизнью, а я жила!
Дорогая Эволюция, что мне делать?
Я у себя в прогнозах вижу очень достойную партию. Но это будет, когда мне уже будет 44 года! Там всё: и любовь, и деньги, и статус.
То ли ждать своего человека, толи связать уже свою жизнь с тем, кто меня обажает? Он меня даже в ванну на руках носит. В прямом смысле.
Он очень хочет от меня ребенка. А я боюсь . Вот рожу, а потом у нас не сложится. И ребенок будет несчастным. А я же хочу создать для ребенка такую жизнь, чтобы как в раю!
И ещё . Мой отец был алкаголиком. Я боюсь, что что-то передасся ребенку.
Опять дилема как и с замужем: рожать или не рожать?
Вобщем, я совсем запуталась. Хоть и стараюсь применять на практике ваши советы.
Помогите, пожалуйста, разобраться. С уважением, Оксана.
Но эта Ученица-Выскочка, самая комичная смесь. А может и самая печальная.
Разбирайте сами.
alex_alex2Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Читаю ваш блок более трех лет. Много раз хотела написать, но каждый раз останавливалась. Казалось, что сама разбирусь и справлюсь. Но вот сейчас понимаю, что нужен взгляд со стороны. Очень надеюсь, что случиться новогоднее чудо и я попаду на «острые зубы» ваших замечательных коментаторов.
Я стараюсь жить по вашим заветам, хотя с некоторыми не совсем согласна. Извините, я за честность. Все ресурсы у меня в хорошем состоянии. Кроме образования. У меня только школа и курсы секретарей-референтов. Я училась на дизайнера, но бросила. Я не считаю, что образование дает какие-то бонусы по жизни. Примеров много: врачи, учителя да и другие профессии вкалывают с утра до вечера и получают копейки на доширак.
Мне 35 лет, живу в одной из прибалтийских столиц. Я красивая, с прекрасной фигурой. За собой очень слежу: зал, силовые, бокс, всегда легкий загар, ПП. Все вокруг говорят, что выгляжу на 10 лет моложе. Одеваюсь только в бренды. Это мой принцип. И мне всё ещё кажеться, что у меня всё впереди.
У меня необычная профессия. Я- астролог. Собственно, про это и речь. Как бы моя профессия тормазит мою личную жизнь. Консультирую на разных сайтах. Мои прогнозы очень ценятся, потому что сбываются. Оплата за консультацию от 150 Евро. Но бывает, что и по 1000. Астрологией занимаюсь 6 лет. Изучала всё сама. Считаю большинство астрологов шарлатанами-недоучками. А астрологические школы- разводом на деньги.
На форумах, где я консультирую, мне все завидуют. Потому что я добиваюсь хороших результатов, а они все лажают. Вобщем, врагов и завистников полно. Все выставляют какие-то свои дипломы и сертификаты, а по факту ничего в карте увидеть не могут. Но я не про это.
Моя проблема в личной жизни связана с моей работой. Несмотря на то, что у меня действительно прекрасный имидж и одеваюсь только в бренды, с личной жизнью полная беда. Да-да, вот прям признаюсь честно. Нет, у меня всё время есть поклоники и ухожоры, но это всё не то.
Я на них смотрю свысока и разрешаю им делать мою жизнь комфортнее. Их ОЗ и СЗ намного ниже моей. Прямо, как вот вы писали в комментариях в одном из последних писем.
Я была замужем. Это очень ранний гражданский брак. Мне было 18 лет. Я была влюблена без памяти. Он был намного, почти в два раза старше. И занимался… ну не совсем законными делами. Жизнь была похоже на сказку: я ни в чем не знала отказа. Магазины, спа, курорты- всё, что я захочу. Казалось, что так будет всегда. Но потом оказалось, что у него есть семья. Это был удар! Хотя я иногда и подозревала, но не хотела видеть. Я хотела покончить с собой. Было так больно! Болели даже ресницы. Мой прекрасный принц сказал, что его жена тоже покончит с собой, если он меня не оставит. А у них двое детей! Вобщем, он купил мне шикарную квартиру и исчез.
Я выжила, но обозлилась на весь мужской мир. Крутила-вертела мужиками, как только могла. Разводила на деньги. Да, я знаю, что вы это всё не одобряете. Но я не хочу выглядеть лучше в ваших глазах, чем есть на самом деле. Это было бы не честно. Деньги мне давали и подарки покупали даже без секса. Секс я не очень люблю. Сам процесс. Но понимаю, что надо для здоровья. Поэтому этот ресурс тоже прокачен.
Но вот в какой-то момент «часики затикали». Всё, как вы пишите! И в этом основная проблема! У меня сейчас есть рядом мужчина, который меня обажает. Он строит дом для нашей будущей семьи. Влез в кредиты и долги. И сделал мне предложение. Казалось бы, живи и радуйся. Но он простой водитель! И я его за год отношений так и не смогла полюбить. Он не сможет мне создать ту жизнь, о которой я мечтаю! Он никогда не жил такой жизнью, а я жила!
Дорогая Эволюция, что мне делать?
Я у себя в прогнозах вижу очень достойную партию. Но это будет, когда мне уже будет 44 года! Там всё: и любовь, и деньги, и статус.
То ли ждать своего человека, толи связать уже свою жизнь с тем, кто меня обажает? Он меня даже в ванну на руках носит. В прямом смысле.
Он очень хочет от меня ребенка. А я боюсь . Вот рожу, а потом у нас не сложится. И ребенок будет несчастным. А я же хочу создать для ребенка такую жизнь, чтобы как в раю!
И ещё . Мой отец был алкаголиком. Я боюсь, что что-то передасся ребенку.
Опять дилема как и с замужем: рожать или не рожать?
Вобщем, я совсем запуталась. Хоть и стараюсь применять на практике ваши советы.
Помогите, пожалуйста, разобраться. С уважением, Оксана.
21
22
История от Evgene Katsovich Выиграть заказ Нинтендо на разработку было для израильской компании великолепным шансом заработать и обеспечить себя...
81 комментарий
Заблокировать автора
История от Evgene Katsovich
Выиграть заказ Нинтендо на разработку было для израильской компании великолепным шансом заработать и обеспечить себя заказами на будущее. Заказ был выигран. Сроки и суммы определены. Команды разработчиков взбодрены начальственным пенделем. Все в едином порыве занялись делом, чтобы успеть закончить в оговоренные сроки. Нинтендо все-таки. Не лингам собачий. Все пахали как самураи, скрамно шли по аджайлу от этапа к этапу, выдерживали таймлайн и естественно проебали заложенный в договоре срок сдачи. Как собственно и при любом другом проекте.
Объяснять японцам почему проект не сдан точно к началу сезона цветения сакуры решили отправить зама генерального Шмуэля. Шмуэль уже объяснял абсолютно то же самое американцам, датчанам, французам и еще пятку наций и набил руку и язык. Объясняла закрылся в кабинете, нарисовал презентацию убедительно показывающую, что это даже хорошо, что проект не сдан в срок. Собрал от семьи заказы, что привезти из Японии и вылетел в Киото.
Утром, освежив тезисы и ответы на возможные возражения Шмуэль уверенно вошел в циклопический вестибюль Нинтендо. Встретила его японка неотличимая от Люси Лью и проводила в комнату для совещаний, где стоял длинный стол с 12 стульями с одной стороны и одним стулом с другой. Японка проводила Шмуэля к единственному стулу и вежливо усадила. Длинный стол и Люси Лью неприятно напомнили гостю сцену встречи главарей японской мафии с О'Рэн Ишии из Убить Билла. В ожидании Шмуэль достал компьютер и красиво распечатанную презентацию. Ровно в назначенное время дверь открылась и гуськом вошли 13 японцев и японок. Двенадцать сели вдоль стола напротив Шмуэля, а один остался стоять неподалеку. Ни у кого из японцев не было с собой ничего, ни компьютеров, ни документов, только напротив самого старшего, на столе лежал красивый деревянный ящичек.
Опытный корпоративный боец произнес заготовленное приветствие на японском и перешел на английский, мгновенно войдя в боевой настрой. В тот же самый момент самый старший японец жестом остановил поток, готовый излиться из Шмуэля и и не прерывая движения, тем же жестом предложил молодому японцу, сидящему с другого края начать встречу.
Молодой японец встал и сказал:
- Уважаемый Шмуэль, ваша компания не закончила разработку в срок и подвела отдел, которым я руковожу, подвела всех сотрудников этого отдела и подвела их семьи. Подвела смежный отдел, подвела всех сотрудников отдела и подвела их семьи. Подвела компанию Нинтендо, подвела сотрудников этой компании и подвела их семьи. Мне очень стыдно.
Японец сел. Шмуэля, как-то на подобной встрече французский бизнесмен пытался избить ноутбуком, так как его компания потеряла многомиллионный контракт из-за проеба срока сдачи. Удивить его было сложно. Он знал точно что нужно сказать и уверенно открыл рот. Старший японец вновь вежливым жестом остановил его и предложил следующей по порядку японке высказаться.
Японка встала и сказала:
– Уважаемый Шмуэль, ваша компания не закончила разработку в срок и подвела отдел, которым я руковожу, подвела всех сотрудников этого отдела и подвела их семьи. Подвела смежный отдел, подвела всех сотрудников отдела и подвела их семьи. Подвела компанию Нинтендо, подвела сотрудников этой компании и подвела их семьи. Мне очень стыдно.
Очередной в ряду встал и сказал:
– Уважаемый Шмуэль…
До Шмуэля дошло, что говорить ему не дадут. Да и приготовленная презентация показалась неубедительной перед лицом такого количества подведенных сотрудников и их семей. Японцы дисциплинированно вставали и рассказывали как им стыдно и как Шмуэль их всех подвел. Когда встал восьмой японец и трагично затянул про подведенных сотрудников, Шмуэль, чтобы немного отвлечься задумался, что находится в деревянном ящике напротив старшего японца. Японцы говорившие про стыд, Люси Льи, длинный стол, Килл Билл перемешались в его голове и он вдруг понял, что находится в ящичке. Там нож. Не может быть, чтобы человека, который подвел такое количество людей оставили в живых. Там точно нож. Для этого, как его - харакири, или сэппуку… Шмуэль в панически огляделся – …подвела всех сотрудников отдела и подвела их семьи… – донеслось до него камлание девятого японца. Тринадцатый японец стоял неподалеку и не двигался. Японцы продолжали свой трагичный ритуал. Говорил уже десятый. Шмуэль не мог отвести взгляда от старшего и ящичка перед ним.
Наконец встал двенадцатый японец и сказал:
- Уважаемый Шмуэль, ваша компания не закончила разработку в срок и подвела отдел, которым я руковожу, подвела всех сотрудников этого отдела и подвела их семьи. Подвела смежный отдел, подвела всех сотрудников отдела и подвела их семьи. Подвела компанию Нинтендо, подвела сотрудников этой компании и подвела их семьи. Мне очень стыдно.
Тринадцатый японец взял ящичек и поставил перед Шмуэлем. Тот попытался оттолкнуть подношение, но японец был сильнее. Шмуэль, которого била крупная дрожь попытался, что-то сказать, но язык его не слушался. Уши заложило и он ничего не слышал. Перед глазами мелькнула рука японца, который открыл ящик. Внутри лежали, перевязанные ленточкой коробки с играми для приставки Нинтендо Свич и женский шелковый шарф. … подарки для вашей жены и детей… - донеслось сквозь заложенные уши.
Как он вышел из здания Шмуэль не помнил. Ничего из заказанного семьей он не купил, и вошел в самолет крепко сжимая деревянный ящичек с подарками от подведенных им японцев. Ему казалось очень важным довезти именно это домой и показать генеральному и сотрудникам компании. Он был уверен, что увидев ящик они сразу все поймут и больше никогда не будут нарушать сроки договора разработки.
Через год сроки по другому проекту с Нинтендо, понятно, были проебаны. Когда на совещании по этому поводу решался вопрос кто поедет разбираться с японцами Шмуэль встал и сказал:
- Уважаемые коллеги, отдел разработки не закончил проект в срок и подвел отдел, которым я руковожу, подвел всех сотрудников этого отдела и подвел их семьи. Подвел нашу компанию, подвел всех сотрудников компании и подвел их семьи. Подвел компанию Нинтендо, подвел сотрудников этой компании и подвел их семьи. Мне очень стыдно.
Закончив говорить Шмуэль поставил на стол перед генеральным деревянный ящичек, вышел из комнаты и больше его в компании никто никогда не видел.
 |
 |
 |
 |
23
Прочел на одном из сайтов пост. Прямо крик души от девушки. И с ним она обращается к подругам по форуму. Советуется, так сказать.
62 комментария
Заблокировать автора
Прочел на одном из сайтов пост. Прямо крик души от девушки. И с ним она обращается к подругам по форуму. Советуется, так сказать. Скрин прилагается:
"Я замужем,мне 26 лет. Ребенку годик. С мужем отношения не очень,меня не устраивают,да и его тоже. Вообщем,я все время думаю о разводе и впринципе решилась на него,но меня останавливает тот факт,что есть ребенок. Вроде хочеться быть счастливой и найти человека,с которым было бы комфортно,легко,а не как с мужем - вечно нервотрепки и непонимание. Но с другой стороны боюсь,что чужой ребенок никому особо не нужен и так и останусь матерью-одиночкой. Ведь ребенку нужен отец. Хотелось бы особенно услышать мнение тех,кому удалось или не удалось устроить личную жизнь с ребенком от первого брака."
.....................
Такая простая...Еще замужем, а уже планы строит: как развестись и самое главное как обустроить свою дальнейшую жизнь. А "муж то не знает". Ни сном, не духом какие планы жена строит. Что собирается ему "вольную" выписать. Мда, уже советуется с подругами, как лучше поступить.
А те рады стараться. Советы дают: как лучше развестись, как нового мужа искать. И о материальной стороне вопроса советы дают, чтобы о них не забыла, когда будет в "поисках". Потому как "должен обеспечить" семью...Советчицы, блин. И продуманые ведь советчицы...
И только малая часть давала советы, что может с настоящим отцом ребенка лучше все таки постараться брак сохранить...И вот это и было бы может верное решение для обоих?! А так то да, выйти второй раз замуж она сможет. И ребенок не помеха...
Как считаете?!
24
Правительствам больше не нужно делать вид, будто снятие ограничений не за горами.
6 комментариев
Заблокировать автора
Правительствам больше не нужно делать вид, будто снятие ограничений не за горами. Даже когда и если режим изоляции будет ослаблен,- ясно дал нам понять британский премьер Борис Джонсон , он будет продолжаться, но только под более приятным названием: Tier(ярусная) система.
"Борис Джонсон не назвал дату окончания локдауна.
Очередная "конспирологическая теория" оказалась правдой"
«Как и прошлой весной, наш выход из "кокона" изоляции будет не резким, а постепенным разворачиванием», - сказал премьер-министр. При этом какие либо предполагаемые сроки окончания режима названы им не были.
Правда однако состоит в том, что Британия так и не вышла из своего «изолированного кокона» в 2020 году. Да, пабам, ресторанам и так называемым «второстепенным предприятиям»местами разрешили вроде вновь открыться с массой ограничений, но нормальная жизнь не вернулась.
Конечно, Великобритания - не единственная страна, находящаяся в изоляции. Этот режим является нормой для «демократических» стран Запада, где реализация «Великой перезагрузки» Всемирного экономического форума под прикрытием борьбы с вирусом явно является приоритетной задачей элиты.
Что касается того, к чему это идет, достаточно только взглянуть на Германию, где было объявлено о еще более строгом карантине, а сама "карантинная" схема была продлена до конца 2021 года ещё прошлым летом.
Похоже, что режим блокировок- это с нами надолго, если не навсегда.
Если вы думаете, что для оправдания блокировок нужен вирус, который вот-вот победят вакцинацией,
то вы глубоко ошибаетесь.
Депутат от социал-демократов Германии Карл Лаутербах недавно предложил «аналогичные ограничения личной свободы» для борьбы с изменением климата. Так что готовьтесь- Грета Тунберг вскоре снова появится на экранах и страницах
газет во всём мире и потребует от мира спасти её пропащую жизнь.
Похоже, что элиты только входят во вкус, наблюдая рабскую покорность обывателя.
Уже несколько раз в комментах обсуждался вопрос о том, можно ли надеяться, что найдётся сила, которая сможет
противостоять планам реализации Нового Порядка?
Моё мнение заключается в том, что таких сил сейчас на политической сцене т.н. Первого мира нет.
И единственная, хоть и чрезвычайно маленькая, надежда есть на массовые протесты, которые могут такую
силу создать и привести к власти в одной из крупных стран Запада- США, Германии, Франции или Великобритании.
Более мелкие страны нет никакого смысла рассматривать- их просто сомнут. За пределами мира Первого кроме
Китая нет стран, способных противостоять каким бы то ни было инициативам, исходящим с Запада.
Но Китай, как известно, уже находится на полпути к тому, что Запад только собирается у себя построить-
цифровой фашизм, но только не с китайским, а европейским лицом.
Однако когда я посмотрел, как голосовали члены британского парламента за предложенные правительством меры
по изоляции, оптимизма у меня стало ещё меньше- только 16 из 650 депутатов Палаты представителей проголосовали против новых этих мер. Дюжина из них были свободолюбивыми консерваторами ещё старой школы, но Джонсон знает, что он всегда может положиться на жестких авторитаристов в лейбористской партии, которые выступают с более жестких позиций
за изоляцию, чем сам премьер. И до 2024 года всеобщих выборов не будет.
С США на ближайшие как минимум два года, до следующих довыборов в конгресс безраздельно будут править
демократы, получившие большинство в обеих палатах. Правда, в США решения о локдаунах и вакцинах не принимаются на федеральном уровне, но общий фон понятен. Но то что касается правил, например, на транспорте, то я думаю,
что введение обязательных "паспортов здоровья" это вопрос недалекого будущего даже для перелетов внутри страны.
Я не знаю немецкого и, тем более, французского языка чтобы судить о том, есть ли там какие либо надежды
в плане изменения политичечкого расклада в ближайший хотя бы год.
Может кто-то из читателей блога поделится своими знаниями на этот счёт?
Получение информации и обмен знаниями - первый шаг к защите вашей свободы.
Поделись полученной тобою информацией с другими людьми.
Ещё по теме-
Маски и социальное дистанцирование навсегда?
Мы на пути от капитализма к хэппитализму
25
По следам событий в Капитолии: деградация рекламы в "цифровую эру" - смешение несмешуемого — 
alex_rozoff
alex_rozoffКогда мне на глаза попадаются современные профессиональные рекламные ролики (например, что-то слишком плотно встроено в контент на youtube, и фильтр...
38 комментариев
Заблокировать автора
Когда мне на глаза попадаются современные профессиональные рекламные ролики (например, что-то слишком плотно встроено в контент на youtube, и фильтр не отсекает) - я удивляюсь сверхъестественной дебильности режиссеров этой рекламы.
Лет так 25 - 30 назад рекламные режиссеры старались сделать свою продукцию хоть немного интересной, интригующей, вызывающей интерес - по крайней мере не внушающей чувства отвращения и брезгливости к рекламируемому товару.
Теперь, в "цифровую эру" квалификация режиссеров упала ниже нуля.
Даже неплохие товары в рекламе выглядят артефактами карго-культа папуасов.
Даже симпатичные артисты в рекламе выглядят жертвами синдрома Дауна
Теперь свежий пример из политической рекламы:
DW, 07.01.2021, Штурм Капитолия - атака на демократию во всем мире
https://www.dw.com/ru/kommentarij-shturm-kapitolija-ataka-na-demokratiju-vo-vsem-mire/a-56161216
Очередная политическая реклама обамократического "нового порядка" и клеймление брутальных строронников Дональда Трампа, захвативших американский парламент. Но сравним заголовок и иллюстрацию.
По заголовку: мы должны проникнуться ужасом и гневом к адептам политического насилия, делающим ставку на вооруженную толпу, которая крушит, калечит, убивает и (в случае вишенки на торте) насилует - таков канон.
На иллюстрации мы видим дурачащихся ребят, в центре композиции - вполне мирный парень из шуточного косплея про викингов, а единственный полисмен (даже не считая нужным прикасаться к оружию) болтает о чем-то с волосатым хиппи. Где атака? Где хотя бы тень брутального насилия?
Рекламный режиссер совершил грубую ошибку. Так и не решив, каким именно способом он будет порочить трампистов - то ли представив их брутальными бандитами, то ли представив их смешными клоунами, он взял заголовок от "брутальной" концепции, а фото - от "клоунской" концепции. Получилось смешение несмешуемого. Распад смысла.
Впрочем, это относится ко всем отраслям "цифровой эры". Аналогичная эпидемия падения квалификации ниже нуля поразила почти все профессии.
Инженеров
Медиков
Промышленных рабочих
Программистов
Пилотов
И полисменов, кстати.
Полисменов - особено. Мало того, что в полицию уже набрали не совсем профпригодных людей, так им еще и не смогли дать инструкций.
Ведь инструкции надо сочинить - а бюрократы тоже деградировали.
Как инструктировать?
Что в толпу негров-мародеров стрелять нельзя, а в толпу белых - можно?
А если черные мародеры - за Трампа (или белые мародеры за Байдена)?
А если мародеры смешенного расового состава?
А как быть с толпой мародеров - латиноамериканцев или китайцев?
Непонятно...
...И полиция, пожимая плечами, просто отходит в сторону.
Подводя итоги:
Супер-корпоративная схема управления персоналом принципиально нанимает безграмотных дебилов, отсеивая по возможности всех кандидатов, обладающих серьезными профессиональными и человеческими качествами.
Что, собственно, и предсказывается теорией для эры тотального монополизма.
Такие дела.
Лет так 25 - 30 назад рекламные режиссеры старались сделать свою продукцию хоть немного интересной, интригующей, вызывающей интерес - по крайней мере не внушающей чувства отвращения и брезгливости к рекламируемому товару.
Теперь, в "цифровую эру" квалификация режиссеров упала ниже нуля.
Даже неплохие товары в рекламе выглядят артефактами карго-культа папуасов.
Даже симпатичные артисты в рекламе выглядят жертвами синдрома Дауна
Теперь свежий пример из политической рекламы:
DW, 07.01.2021, Штурм Капитолия - атака на демократию во всем мире
https://www.dw.com/ru/kommentarij-shturm-kapitolija-ataka-na-demokratiju-vo-vsem-mire/a-56161216
Очередная политическая реклама обамократического "нового порядка" и клеймление брутальных строронников Дональда Трампа, захвативших американский парламент. Но сравним заголовок и иллюстрацию.
По заголовку: мы должны проникнуться ужасом и гневом к адептам политического насилия, делающим ставку на вооруженную толпу, которая крушит, калечит, убивает и (в случае вишенки на торте) насилует - таков канон.
На иллюстрации мы видим дурачащихся ребят, в центре композиции - вполне мирный парень из шуточного косплея про викингов, а единственный полисмен (даже не считая нужным прикасаться к оружию) болтает о чем-то с волосатым хиппи. Где атака? Где хотя бы тень брутального насилия?
Рекламный режиссер совершил грубую ошибку. Так и не решив, каким именно способом он будет порочить трампистов - то ли представив их брутальными бандитами, то ли представив их смешными клоунами, он взял заголовок от "брутальной" концепции, а фото - от "клоунской" концепции. Получилось смешение несмешуемого. Распад смысла.
Впрочем, это относится ко всем отраслям "цифровой эры". Аналогичная эпидемия падения квалификации ниже нуля поразила почти все профессии.
Инженеров
Медиков
Промышленных рабочих
Программистов
Пилотов
И полисменов, кстати.
Полисменов - особено. Мало того, что в полицию уже набрали не совсем профпригодных людей, так им еще и не смогли дать инструкций.
Ведь инструкции надо сочинить - а бюрократы тоже деградировали.
Как инструктировать?
Что в толпу негров-мародеров стрелять нельзя, а в толпу белых - можно?
А если черные мародеры - за Трампа (или белые мародеры за Байдена)?
А если мародеры смешенного расового состава?
А как быть с толпой мародеров - латиноамериканцев или китайцев?
Непонятно...
...И полиция, пожимая плечами, просто отходит в сторону.
Подводя итоги:
Супер-корпоративная схема управления персоналом принципиально нанимает безграмотных дебилов, отсеивая по возможности всех кандидатов, обладающих серьезными профессиональными и человеческими качествами.
Что, собственно, и предсказывается теорией для эры тотального монополизма.
Такие дела.
26
Притоны, горы мусора, разрушенные коммуникации и полная безысходность. Что там говорил президент Путин о переселении людей из трущоб?
13 комментариев
Заблокировать автора
Притоны, горы мусора, разрушенные коммуникации и полная безысходность. Что там говорил президент Путин о переселении людей из трущоб? Сегодня я хочу вам показать, что представляет собой старейший во всей России микрорайон, основанный ещё в середине XIX века. И как там сейчас живут люди. Но для начала небольшая предыстория.
Небогаты центральные и северные земли России плодородием, потому и вся их история больше про ремёсла и торговлю. Проще заработать денег и оплатить всё необходимое, включая ежегодный оброк барину. Потому и зарабатывать издавна шли в города на "отхожие" промыслы. Особо смекалистые могли сколотить неплохое состояние и выкупить себя из крепости. Одним из таких счастливцев был Савва Васильевич Морозов, заплативший барину 17 тыс. рублей ассигнациями за вольную для себя и своих пятерых сыновей. Еще в юности, вставая затемно, он шёл пешком из Зуева в Москву, где торговал шёлковой тканью в домах уважаемых людей и зарабатывал таким образом не только деньги, но и репутацию.
Ходили слухи, что и денежными махинациями он не брезговал, и земляков своих брал на работу на кабальных условиях, но к середине XIX века Савва Васильевич стал богатейшим человеком и главой большого клана промышленников Морозовых. В 1856 году он выкупил у московских купцов "Товарищество Тверской мануфактуры бумажных изделий". Потом взял в аренду землю на правом берегу реки Тьмаки и в 1858 году начал строить прядильно-ткацкий корпус. Первая партия товара вышла в 1859 году.
В 1862 году Савва Васильевич умер, но его дело продолжили внуки. Один из них Абрам Абрамович Морозов вместе с супругой Варварой Алексеевной, а позже и сыном Иваном Абрамовичем, начали строить вокруг фабрики рабочий городок и новые производственные корпуса. До 1917 года в Морозовском городке были построены казармы для рабочих, аптека, дом для служащих, котельная, баня, народный театр, конный двор, школа, детский сад (тогда он назывался детским приютом), роддом (родильный приют), дом престарелых (богадельня), больница, пожарное депо, пекарня и магазины.
В августе 1918 года Тверскую мануфактуру национализировали большевики, которых так привечали Морозовы, и переименовали её в Большую Пролетарскую Тверскую мануфактуру, сокращённо — "Пролетарка". В 1942 году фабрику преобразовали в Калининский хлопчатобумажный комбинат.
Долгое время городок Морозовых был лучшим местом в Калинине: там была баня, в домах было паровое отопление, души, теплые туалеты, большие кухни с газовыми плитами. Особенно заметно это было во время войны, когда у многих и дров-то не было, чтобы отопить дом. Сто лет городок был уютным местом, где росли герои Советского Союза, писатель Борис Полевой, жили и работали большие семьи. Но в 2004 году фабрику ликвидировали, про городок забыли и началось разрушение, превратившее некогда самый современный и красивый городок, в адские трущобы!
1. И не верьте этим красивым фасадам по периметру Пролетарки, преобразованным в модные коворкинговые пространства. Сразу за ними начинается настоящий ад.
2. Издалека этот квартал сначала буквально поражает своей красотой. Как, например, самая интересная бывшая казарма, именуемая в народе "Париж".
3. Да и вообще, изысканные дома из красного кирпича со сложносочинённым декором вполне могли бы претендовать на звание "элитного жилья".
4. Однако если присмотреться поближе, обнаруживаешь множество жутковатых деталей, от которых постепенно становится не по себе.
5. Добрая (или скорее злая) половина окон в зданиях выбита. Лишь изредка можно увидеть чистое окно в стеклопакете с цветами на подоконнике, как призрак былого величия, как фантом того мира, где бывшие крепостные давали надежду на человеческую жизнь.
6. Так что, это отнюдь не заброшки. Они вполне себе заселены, о чём свидетельствует, например, вывешенная одежда.
7. Так выглядит подъезд. Ни о каких домофонах нет и речи, заходи - не хочу. А вы хотите? Заглянем внутрь? Предупреждаю - слабонервным дальше лучше не смотреть!
8. Да-да, это коридор жилого дома в Твери! В нос моментально ударяет адская зловонная смесь от каких-то прокисших тряпок, пота, мочи, перегара и чёрт знает чего ещё. А камера от сильной влажности моментально запотевает.
9. За этими дверями - коммунальные комнаты. И в них живут люди.
10.
11. Это не трущобы Йемена или Марокко, это один из значимых русских городов в каких-то двух сотнях километров от Кремля и Госдумы. Хотите посмотреть, что скрывается за этими странными "бойницами", из которых сочится тревожный жёлтый свет?
12. Добро пожаловать в тверской туалет! Здесь можно снимать самый маргинальный хоррор и никаких дополнительных декораций не потребуется.
13. А это общая коммунальная кухня. Великая энергетическая сверхдержава. XXI век.
14. Под тяжестью имперского величия даже проваливается потолок.
15. Ещё один подъезд жилого дома. По всей видимости, так проходят новогодне-рождественские пикники.
16. Асфальта здесь нет и, скорее всего, никогда не было. Впрочем, это уже мелочи по сравнению с.
17. Вокруг горы мусора. Можно жить в жёстких условиях, но почему надо непременно жить ещё и в куче говна под собой? Есть этому объяснение?
18. Красивый городок, будто бы сошедший с дореволюционных картин и такой срач вокруг.
19. Похоже, жильцы и вовсе не утруждают себя дойти до мусорного бака, а просто выбрасывают продукты своей жизнедеятельности прямо из окон.
20. Если подойти к окнам первых этажей, то буквально из каждого второго услышишь пьяные выкрики и ругань.
21. А дальше и вовсе разруха.
22. Забвение.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
27
Большинство СМИ растиражировали фото рогатых шаманов и флоридского дурачка Адама Джонсона, свиснувшего трибуну Ненси Пелоси, но там происходили...
61 комментарий
Заблокировать автора
Большинство СМИ растиражировали фото рогатых шаманов и флоридского дурачка Адама Джонсона, свиснувшего трибуну Ненси Пелоси, но там происходили события куда более любопытные
броники, каски, тяжелогружённые армейские рюкзаки
У кренделя в руках двуручные стяжки, которые полиция использует. Они там захватили сумку полиции Капитолия.
Зачем они их схватили? Собирались вязать конгрессменов? Крендель в каске со связками в правой руке - армейский пенсионер, старшее офицерское звание. Как только дело не выгорело - он шустро потёр свои акки в соц.сетях.
Ребята явно приехали в Вашингтон не для того, чтобы просто поддержать старика Донни и попали в Капитолий не под влиянием "непреодолимой стихии толпы". Кому-то должны предъявить преступный сговор.
UPD. Этот чёрнокамуфлированный тип со стяжками пока не опознан, вот он ранее с некоей женщиной, возможно своей матерью:
У женщины ямки возле уголков рта и переносица плоская, очень похоже на лицо алабамской сектантки вот с этого видоса 11-летней давности
броники, каски, тяжелогружённые армейские рюкзаки
У кренделя в руках двуручные стяжки, которые полиция использует. Они там захватили сумку полиции Капитолия.
Зачем они их схватили? Собирались вязать конгрессменов? Крендель в каске со связками в правой руке - армейский пенсионер, старшее офицерское звание. Как только дело не выгорело - он шустро потёр свои акки в соц.сетях.
Ребята явно приехали в Вашингтон не для того, чтобы просто поддержать старика Донни и попали в Капитолий не под влиянием "непреодолимой стихии толпы". Кому-то должны предъявить преступный сговор.
UPD. Этот чёрнокамуфлированный тип со стяжками пока не опознан, вот он ранее с некоей женщиной, возможно своей матерью:
У женщины ямки возле уголков рта и переносица плоская, очень похоже на лицо алабамской сектантки вот с этого видоса 11-летней давности
28
В отличие от ТОПа ЖЖ , которую просматриваю регулярно, на Главной ЖЖ бываю редко.
42 комментария
Заблокировать автора
В отличие от ТОПа ЖЖ , которую просматриваю регулярно, на Главной ЖЖ бываю редко. Потому что в старой редакции ЖЖ, на которой я пока остаюсь, поскольку для меня она удобнее и привычнее, Главной не видно. Чтобы попасть на Главную, мне приходится разлогиниться…
Так вот сегодня разлогинился и заглянул на Главную. И сильно удивился. Потому что на самом видно месте увидел запись про сравнение зарплат «в СССР и сейчас».
А удивился я потому, что эта запись даже не второй, а третьей свежести. Автор уже выкладывал этот текст в 2019 году.
Выкладывал и в 2018 году.
Автор уже три года утверждает, что «..на многочисленных форумах в блогах фанаты Союза утверждают, что в СССР жили сплошь богачи с высокими зарплатами, на которые было можно купить чуть ли не полмагазина товаров».
А что действительно есть такие «фанаты СССР», которые утверждают, что на зарплпту в СССР можно было купить «чуть ли не полмагазина товаров»? Или автор сам придумал этих фантастов, сам и кинулся опровергать?
Ну ладно, черт с ним с автором, но куда больше меня удивили редакторы Главной. Дело в том, что только вчера выкладывал пост про «вторую свежесть ЖЖ». Эта запись как-то умудрилась попасть в ТОП-25 ЖЖ. А в обязанности редакторов ЖЖ и Главной входит чтение записей первой сотни ТОПа. То есть запись про «вторую свежесть ЖЖ» сотрудники ЖЖ видели. А наутро вывесили на самом заметном месте Главной запись и вовсе «третье свежести».
Если это не троллинг, что это такое?
Что касается записи о сравнивании зарплат в СССР и сейчас – это вообще откровенно глупое занятие. Потому что как ни сравнивай, все-равно не узнаешь, к примеру, сколько надо было работать в СССР, чтобы купить айфон.
К слову, таблицы сравнений автор, похоже, тоже откуда-то скопипастил. Потому что человек, живший в СССР никогда не напишет, что ВАЗ-2103 стоил 7500 рублей и на покупку этого автомобиля надо было отложить 57 зарплат, и тут же рядом утверждать, что в это время водка стоила 2 рубля 87 копеек. Дело в том, что ВАЗ-2103 начали выпускать в 1972 году. Водка в это время стоила уже 3 рубля 62 копейки. А 2 рубля 87 копеек – это стоимость самой дешевой водки в 60-х годах, когда автомобилей ВАЗ-2103 еще не было....
Рис. отсюда
Так вот сегодня разлогинился и заглянул на Главную. И сильно удивился. Потому что на самом видно месте увидел запись про сравнение зарплат «в СССР и сейчас».
А удивился я потому, что эта запись даже не второй, а третьей свежести. Автор уже выкладывал этот текст в 2019 году.
Выкладывал и в 2018 году.
Автор уже три года утверждает, что «..на многочисленных форумах в блогах фанаты Союза утверждают, что в СССР жили сплошь богачи с высокими зарплатами, на которые было можно купить чуть ли не полмагазина товаров».
А что действительно есть такие «фанаты СССР», которые утверждают, что на зарплпту в СССР можно было купить «чуть ли не полмагазина товаров»? Или автор сам придумал этих фантастов, сам и кинулся опровергать?
Ну ладно, черт с ним с автором, но куда больше меня удивили редакторы Главной. Дело в том, что только вчера выкладывал пост про «вторую свежесть ЖЖ». Эта запись как-то умудрилась попасть в ТОП-25 ЖЖ. А в обязанности редакторов ЖЖ и Главной входит чтение записей первой сотни ТОПа. То есть запись про «вторую свежесть ЖЖ» сотрудники ЖЖ видели. А наутро вывесили на самом заметном месте Главной запись и вовсе «третье свежести».
Если это не троллинг, что это такое?
Что касается записи о сравнивании зарплат в СССР и сейчас – это вообще откровенно глупое занятие. Потому что как ни сравнивай, все-равно не узнаешь, к примеру, сколько надо было работать в СССР, чтобы купить айфон.
К слову, таблицы сравнений автор, похоже, тоже откуда-то скопипастил. Потому что человек, живший в СССР никогда не напишет, что ВАЗ-2103 стоил 7500 рублей и на покупку этого автомобиля надо было отложить 57 зарплат, и тут же рядом утверждать, что в это время водка стоила 2 рубля 87 копеек. Дело в том, что ВАЗ-2103 начали выпускать в 1972 году. Водка в это время стоила уже 3 рубля 62 копейки. А 2 рубля 87 копеек – это стоимость самой дешевой водки в 60-х годах, когда автомобилей ВАЗ-2103 еще не было....
Рис. отсюда
29
Особо внимательные любители кино подмечают каждую мелочь, пока смотрят тот или иной фильм.
25 комментариев
Заблокировать автора
Особо внимательные любители кино подмечают каждую мелочь, пока смотрят тот или иной фильм. Каждый винтик, волосок, выбившаяся прядь волос, родинка, синяк и отражение в дверной отполированной ручке – ничто не укроется от их пытливого взгляда.
Cумерки
Если внимательно присмотреться, то можно заметить отражение камеры на стекле машины. Это довольно частая ошибка, которую допускают режиссеры. Вот в "Сумерках", например!
Бесславные ублюдки
У немецкого фельдфебеля, которого до смерти избивают бейсбольной битой, исчезает с формы и снова появляется во время выстрелов нагрудный знак.
Аватар
Когда Джейк распахивает капсулу, видно, что рядом с ней нет коляски. Через мгновение она появляется там прямо из воздуха, и наш герой откатывает ее в сторону.
Терминатор 2: Судный день
Терминатор прикрывает Джона своим телом и получает в спину полную обойму пистолетных патронов от Т-1000. Вся куртка в дырках. Но уже через несколько мгновений куртка целехонька и на самом виду.
Грузовик, за рулем которого сидел Т-1000, опрокидывается на мосту, и у него вылетают лобовые стекла. На следующем кадре видно, что стекла снова на месте.
Мстители
В одной из сцен Тор разносит все в округе, в том числе и одну из машин, бампер которой в следующем кадре чудесным образом самовосстанавливается.
Далласский клуб покупателей
Действие фильма происходит в 1985 году, однако за плечами главного героя висит постер с Lamborghini Aventador. Эту машину начали выпускать только в 2011-м.
Титаник
Похоже, что "Титаников" было два. Иначе как объяснить, что его палуба постоянно меняется?
Пираты Карибского моря: Проклятие "Черной жемчужины"
В банде Капитана Джека Воробья были очень по-современному “прикинутые” пираты.
Терминатор 3: Восстание машин
Джон и Кейт улетают из ангара на маленькой белой «Чессне» с синими полосками. Номер на борту — N3035C. И вот они в воздухе. Странно, но... это другой самолет. Полосы выглядят иначе: номер — N3973F. В момент приземления номер опять становится прежним.
Мария-Антуанетта
Очаровательный киноляп можно найти и в биографическом фильме Софии Копполы о жизни королевы Франции Марии-Антуанетты. Кеды, разумеется, главный тренд того времени!
Сериал "Великолепный век"
В свите шаха Сулеймана был отличный современный автомобиль и радиовышка, - наверное, чтобы мобильный телефон ловил!
Чужой
Когда поисковая группа исследует инопланетный корабль, можно заметить, что на членов экипажа надето специальное белье с капюшоном, а на него уже скафандр с прозрачным шлемом. Но когда с головы астронавта Кейна, на которого напало инопланетное существо, снимают скафандр, то капюшона под ним уже нет.
Подозрительные лица
Когда первый раз показывают аэропорт, там садится самолет, у которого 4 двигателя. Секунду спустя их всего 2.
Третий лишний
Главный герой Джон во всех сценах держит телефон перевернутым. Это заметно по кнопке блокировки, но ему, судя по всему, на это наплевать, главное - связь есть!
Сериал "Подозреваемый"
Во время одной из сцен прозвучала фраза: "Все деньги были отправлены на счета в иностранные банки". ООО "Ухищренно" и ЗАО "Плохой робот", почему бы и нет? Ах, да, там связь 9G.
"Гладиатор"
Этот киноляп в фильме «Гладиатор» известен многим. Имеется в виду эпизод во время гладиаторской битвы в Колизее, в котором колесница переворачивается на бок, а когда пыль немного рассеивается, то становится заметен газовый баллон, закрепленный на полу колесницы.
Звездные войны
Один из штурмовиков (крайний правый) слишком высокий и ударяется головой о дверь. Присмотритесь.
30
Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг.
228 комментариев
Заблокировать автора
Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года.
Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов.
1. Вопрос: Кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г.
Ответ: Неизвестно.
Если результаты голосования 3 ноября подводились бы по принципу «один человек – один голос», то победу на них почти наверняка одержал бы Джо Байден. Поскольку же результаты выборов в США определяются по числу голосов делегатов Коллегии выборщиков, избранных по индивидуальным штатам, в некоторых из которых итоги выборов подверглись оспариванию, то число выборщиков каждого кандидата в настоящее время неизвестно.
2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.
Такое число граждан страны, считающих прошедшее голосование нечестным, при близких у кандидатов официальных результатах и существующем в обществе накале политических страстей, безусловно является достаточным для осуществления как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством мер с тем, чтобы ликвидировать основания для каких-либо сомнений в качестве избирательной системы. Сохранение со стороны граждан США доверия к избирательной, судебной, политической системам страны является вопросом, несопоставимо более важным, чем определение конкретного победителя президентских выборов 2020 года.
3. Вопрос: Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную конституционную ошибку совершил Верховный суд США, отказавшись рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в некоторых штатах, итогом которого стало незначительное опережение в них по числу голосов Байдена над Трампом. Если Верховный суд рассмотрел бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения принял бы решение о законности произошедшего изменения правил и, следовательно, узаконил бы победу Байдена в спорных штатах, то правовые ресурсы проверки качества выборов были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Они были еще более усугублены заявлениями ряда демократов, что в дальнейшем голосование по почте применяться больше не будет.
4. Вопрос: Выполнила ли политическая система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную политическую ошибку совершил Конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если Конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне Конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой.
5. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы не способны ответить на общественные вызовы?
Ответ: Право на петицию, на демонстрацию, на протест.
Именно это право было реализовано гражданами США в ходе манифестаций 6 января 2021 года, когда число их участников в Вашингтоне превысило миллион человек.
6. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы?
Ответ: Право на замену такого политического режима.
Исчерпывающее описание этого права содержится в каноническом тексте Декларации независимости США: «...весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности.
7. Вопрос: Призывал ли президент Трамп – либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время – к «штурму Капитолия», к «захвату Конгресса» или любым иным насильственным действиям?
Ответ: Нет.
Подобного рода утверждения, распространяемые оппонентами Трампа, не соответствуют действительности.
8. Вопрос: Имеют ли граждане право проводить демонстрации около здания национального парламента (например, у Капитолия, в котором размещается Конгресс США)?
Ответ: Безусловно, да.
9. Вопрос: Имеют ли граждане право входить в здание национального парламента (например, в Капитолий, в котором размещается Конгресс США)?
Ответ: Безусловно, да.
До 6 января 2021 года такого вопроса в принципе не возникало. Как американские, так и иностранные граждане регулярно посещали Капитолий и другие помещения Конгресса США фактически без ограничений (здания, в которых расположены офисы конгрессменов и сенаторов – даже без предъявления удостоверения личности).
10. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, внутренние правила Капитолия по входу в помещения, занимаемые Конгрессом США?
Ответ: Безусловно, да.
11. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?
Ответ: Безусловно, нет.
12. Вопрос: Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?
Ответ: Да.
В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:
Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;
Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;
Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;
Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;
Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;
Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.
В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота.
Иран – июнь 2009 г.
Азербайджан – 2011 г.
Россия – 2011-2012 гг.
Венесуэла – 2018-2019 гг.
Казахстан – июнь 2019 г.
Во всех этих странах власть находится у авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан.
Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. – январе 2021 г.
14. Вопрос: Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января?
Ответ: Нет.
Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны – не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия.
15. Вопрос: Применяла ли полиция оружие против манифестантов 6 января?
Ответ: Да.
В результате прицельного огня на поражение сотрудником охраны Капитолия была убита Эшли Баббит, 35-летний ветеран ВВС США.
Всего со стороны манифестантов погибло 4 человека.
Со стороны полицейских погиб один человек (от удара огнетушителем).
16. Вопрос: Сопоставим ли уровень насилия в ходе манифестации в Вашингтоне 6 января с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 года членами BLM и Antifa?
Ответ: Безусловно, нет.
Число убийств, нападений с отягчающими обстоятельствами и нападений с применением огнестрельного оружия начиная с конца мая 2020 года (начало погромов BLM и Antifa) значительно выросло по сравнению с соответствующими периодами предыдущего года.
Уровень убийств по сравнению с летом и осенью 2019 года увеличился: летом 2020 года – на 42%, осенью 2020 г. – на 34%. В 21 городе США, предоставившем данные об убийствах летом и осенью 2020 года, было совершено на 610 убийств больше, чем за аналогичный период 2019 года.
17. Вопрос: Реализовались ли прогнозы наблюдателей, предсказывавших после президентских выборов 2016 г., что избранный президентом Трамп уничтожит ключевые политические и правовые институты США?
Ответ: Нет, они провалились.
В ходе своего срока Трамп действовал либо в пределах своих конституционных полномочий, либо – в тех случаях, когда он, по мнению судебной системы или Конгресса США, выходил за них, суды и Конгресс США принимали решения, блокировавшие такие решения Трампа.
18. Вопрос: Произошло ли в последнее время разрушение ключевых политических и правовых институтов США?
Ответ: Безусловно, да.
В течение последних месяцев перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы слова.
В последние месяцы – спорадически, а с 6 января – на постоянной основе руководство информационных платформ Твиттер, Фейсбук, Инстаграм ввело цензуру, добавив к заблокированным десяткам тысяч аккаунтов разных лиц аккаунты президента Трампа.
В ноябре 2020 г. – январе 2021 г. в результате внедрения голосования по почте нанесен непоправимый ущерб целостности и честности избирательной системы США, не вызывавшей ранее серьезных сомнений.
В январе 2021 г. перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы собраний – решением мэра Вашингтона М.Баузер (представителя Демпартии) в городе введен комендантский час на 15 суток, район Капитолия огорожен бетонными блоками, чуть ли не каждый перекресток в центре города патрулируется полицейскими.
В течение последних месяцев развернута беспрецедентная кампания по отмене второй поправки к Конституции США – права на ношение оружия.
19. Вопрос: Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США?
Ответ: Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.
20. Вопрос: Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство?
Ответ: Для реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.
А теперь несколько слов – о спецоперации «Ловушка» 6 января.
Подготовка ловушки
4 января мэр Вашингтона Баузер заявила, что для патрулирования города во время ожидавшихся манифестаций 4-6 января она привлекает Национальную гвардию. При этом было объявлено, что из 340 привлеченных сотрудников на улицах будут находиться только 115 человек, причем ни одного из них – в местах проведения манифестаций на территории Национального Молла и в районе Капитолия. Для сравнения: буквально в первые же дни погромов BLM в начале июня 2020 года в Вашингтон было направлено 1900 национальных гвардейцев, число которых затем было еще увеличено. Эти заявления сразу же запахли провокацией – возникло подозрение, что мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.
Слухи
Подозрения усилились 5 января, когда сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.
6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк.
Провоцирование
Трое BLMщиков вызывающе размахивали своим флагом (за срыв которого с африканской церкви накануне был арестован лидер Proud Boys) и выкрикивали оскорбления в адрес проходивших мимо них десятков тысяч протестующих. Те же сдержанно отвечали им «Присоединяйтесь к нам!» и настойчиво повторяли своим коллегам: «Только без насилия! Не трогайте их! Они только и хотят драки!»
Ловушка
Единственное место, где было применено насилие, – это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал.
Дальнейшее хорошо известно.
Ловушка захлопнулась.
«Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает: по примененному методу – так называемый «штурм Дома Правительства» в Минске 19 декабря 2010 года, провокацию спецслужб, использованную Лукашенко для разгрома беларусской оппозиции, а по реализуемому замыслу – «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры.
Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов.
1. Вопрос: Кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г.
Ответ: Неизвестно.
Если результаты голосования 3 ноября подводились бы по принципу «один человек – один голос», то победу на них почти наверняка одержал бы Джо Байден. Поскольку же результаты выборов в США определяются по числу голосов делегатов Коллегии выборщиков, избранных по индивидуальным штатам, в некоторых из которых итоги выборов подверглись оспариванию, то число выборщиков каждого кандидата в настоящее время неизвестно.
2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.
Такое число граждан страны, считающих прошедшее голосование нечестным, при близких у кандидатов официальных результатах и существующем в обществе накале политических страстей, безусловно является достаточным для осуществления как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством мер с тем, чтобы ликвидировать основания для каких-либо сомнений в качестве избирательной системы. Сохранение со стороны граждан США доверия к избирательной, судебной, политической системам страны является вопросом, несопоставимо более важным, чем определение конкретного победителя президентских выборов 2020 года.
3. Вопрос: Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную конституционную ошибку совершил Верховный суд США, отказавшись рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в некоторых штатах, итогом которого стало незначительное опережение в них по числу голосов Байдена над Трампом. Если Верховный суд рассмотрел бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения принял бы решение о законности произошедшего изменения правил и, следовательно, узаконил бы победу Байдена в спорных штатах, то правовые ресурсы проверки качества выборов были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Они были еще более усугублены заявлениями ряда демократов, что в дальнейшем голосование по почте применяться больше не будет.
4. Вопрос: Выполнила ли политическая система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную политическую ошибку совершил Конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если Конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне Конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой.
5. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы не способны ответить на общественные вызовы?
Ответ: Право на петицию, на демонстрацию, на протест.
Именно это право было реализовано гражданами США в ходе манифестаций 6 января 2021 года, когда число их участников в Вашингтоне превысило миллион человек.
6. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы?
Ответ: Право на замену такого политического режима.
Исчерпывающее описание этого права содержится в каноническом тексте Декларации независимости США: «...весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности.
7. Вопрос: Призывал ли президент Трамп – либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время – к «штурму Капитолия», к «захвату Конгресса» или любым иным насильственным действиям?
Ответ: Нет.
Подобного рода утверждения, распространяемые оппонентами Трампа, не соответствуют действительности.
8. Вопрос: Имеют ли граждане право проводить демонстрации около здания национального парламента (например, у Капитолия, в котором размещается Конгресс США)?
Ответ: Безусловно, да.
9. Вопрос: Имеют ли граждане право входить в здание национального парламента (например, в Капитолий, в котором размещается Конгресс США)?
Ответ: Безусловно, да.
До 6 января 2021 года такого вопроса в принципе не возникало. Как американские, так и иностранные граждане регулярно посещали Капитолий и другие помещения Конгресса США фактически без ограничений (здания, в которых расположены офисы конгрессменов и сенаторов – даже без предъявления удостоверения личности).
10. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, внутренние правила Капитолия по входу в помещения, занимаемые Конгрессом США?
Ответ: Безусловно, да.
11. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?
Ответ: Безусловно, нет.
12. Вопрос: Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?
Ответ: Да.
В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:
Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;
Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;
Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;
Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;
Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;
Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.
В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота.
13. Вопрос: Имеются ли случаи отказа со стороны действовавших властей в других странах в проведении расследования фактов фальсификации/искажений оспариваемых результатов голосования несмотря на массовые протесты граждан?
Ответ: Да.
Вот некоторые из таких случаев:
Беларусь – 2006, 2010, 2015 гг., август 2020 г. – январь 2021 г.Иран – июнь 2009 г.
Азербайджан – 2011 г.
Россия – 2011-2012 гг.
Венесуэла – 2018-2019 гг.
Казахстан – июнь 2019 г.
Во всех этих странах власть находится у авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан.
Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. – январе 2021 г.
14. Вопрос: Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января?
Ответ: Нет.
Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны – не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия.
15. Вопрос: Применяла ли полиция оружие против манифестантов 6 января?
Ответ: Да.
В результате прицельного огня на поражение сотрудником охраны Капитолия была убита Эшли Баббит, 35-летний ветеран ВВС США.
Всего со стороны манифестантов погибло 4 человека.
Со стороны полицейских погиб один человек (от удара огнетушителем).
16. Вопрос: Сопоставим ли уровень насилия в ходе манифестации в Вашингтоне 6 января с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 года членами BLM и Antifa?
Ответ: Безусловно, нет.
Число убийств, нападений с отягчающими обстоятельствами и нападений с применением огнестрельного оружия начиная с конца мая 2020 года (начало погромов BLM и Antifa) значительно выросло по сравнению с соответствующими периодами предыдущего года.
Уровень убийств по сравнению с летом и осенью 2019 года увеличился: летом 2020 года – на 42%, осенью 2020 г. – на 34%. В 21 городе США, предоставившем данные об убийствах летом и осенью 2020 года, было совершено на 610 убийств больше, чем за аналогичный период 2019 года.
17. Вопрос: Реализовались ли прогнозы наблюдателей, предсказывавших после президентских выборов 2016 г., что избранный президентом Трамп уничтожит ключевые политические и правовые институты США?
Ответ: Нет, они провалились.
В ходе своего срока Трамп действовал либо в пределах своих конституционных полномочий, либо – в тех случаях, когда он, по мнению судебной системы или Конгресса США, выходил за них, суды и Конгресс США принимали решения, блокировавшие такие решения Трампа.
18. Вопрос: Произошло ли в последнее время разрушение ключевых политических и правовых институтов США?
Ответ: Безусловно, да.
В течение последних месяцев перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы слова.
В последние месяцы – спорадически, а с 6 января – на постоянной основе руководство информационных платформ Твиттер, Фейсбук, Инстаграм ввело цензуру, добавив к заблокированным десяткам тысяч аккаунтов разных лиц аккаунты президента Трампа.
В ноябре 2020 г. – январе 2021 г. в результате внедрения голосования по почте нанесен непоправимый ущерб целостности и честности избирательной системы США, не вызывавшей ранее серьезных сомнений.
В январе 2021 г. перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы собраний – решением мэра Вашингтона М.Баузер (представителя Демпартии) в городе введен комендантский час на 15 суток, район Капитолия огорожен бетонными блоками, чуть ли не каждый перекресток в центре города патрулируется полицейскими.
В течение последних месяцев развернута беспрецедентная кампания по отмене второй поправки к Конституции США – права на ношение оружия.
19. Вопрос: Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США?
Ответ: Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.
20. Вопрос: Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство?
Ответ: Для реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.
А теперь несколько слов – о спецоперации «Ловушка» 6 января.
Подготовка ловушки
4 января мэр Вашингтона Баузер заявила, что для патрулирования города во время ожидавшихся манифестаций 4-6 января она привлекает Национальную гвардию. При этом было объявлено, что из 340 привлеченных сотрудников на улицах будут находиться только 115 человек, причем ни одного из них – в местах проведения манифестаций на территории Национального Молла и в районе Капитолия. Для сравнения: буквально в первые же дни погромов BLM в начале июня 2020 года в Вашингтон было направлено 1900 национальных гвардейцев, число которых затем было еще увеличено. Эти заявления сразу же запахли провокацией – возникло подозрение, что мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.
Слухи
Подозрения усилились 5 января, когда сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.
6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк.
Провоцирование
Трое BLMщиков вызывающе размахивали своим флагом (за срыв которого с африканской церкви накануне был арестован лидер Proud Boys) и выкрикивали оскорбления в адрес проходивших мимо них десятков тысяч протестующих. Те же сдержанно отвечали им «Присоединяйтесь к нам!» и настойчиво повторяли своим коллегам: «Только без насилия! Не трогайте их! Они только и хотят драки!»
Ловушка
Единственное место, где было применено насилие, – это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал.
Дальнейшее хорошо известно.
Ловушка захлопнулась.
«Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает: по примененному методу – так называемый «штурм Дома Правительства» в Минске 19 декабря 2010 года, провокацию спецслужб, использованную Лукашенко для разгрома беларусской оппозиции, а по реализуемому замыслу – «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры.
31
В посте про сравнения Ашанов, Украинцы жаловались на высокие цены.
60 комментариев
Заблокировать автора
В посте про сравнения Ашанов, Украинцы жаловались на высокие цены.
-"Потому что у нас Ашаны рассчитаны на типа для состоятельных господ с автомобилями, находятся они обычно на окраине городов, для таких можно цену и поднять....."
-"В Украине свинину и птицу в Ашане только идиот покупает, куча специализированных сетевых и местных мясных фирменных магазинов, в каждой области есть свой мясопроизводитель, и не по одному...В киевском Ашане есть все виды мяса, включая кенгурятину...."
-"Но в Ашане очень дорого все. Много магазинов почти в каждом доме с вменяемыми ценами. Там и покупают обычно...."
-"Знаете, в чем проблема вашего сравнения? В том, что в Украине всего 9 (прописью - ДЕВЯТЬ) магазинов Ашан. Это не украинская сеть. И самая дорогая в стране. Поэтому и отсутствие ассортимента и соответствующие цены. Украинские торговые сети и супермаркеты - это АТБ (больше 1000 магазинов), Сильпо, Кошик, Наша чаша и т.д."
-"И то что ашанов в РФ несколько сотен а в Украине наберется пару десятков тебе ни о чем не говорит? Ну окей. "
Я посчитал Ашаны. На Украине их 14 штук. В Польше Ашанов всего 109 штук, в РФ Ашанов 314. Во Франции 644. Видно что чем богаче страна на душу населения, тем там больше Ашанов. То есть количество Ашанов говорит о покупательной способности. Если Ашанов на Украине менее пары десятков, это проблема покупательной способности на Украине. Были бы деньги, ашаны бы там росли какгрибы, в России . А так там, как в Африке.
Хотелось бы найти количество торговых площадей на человека на Украине и в России. Но поскольку в России их строят больше всех в Европе, старые карты или графики не годятся, скажем 2015 года. Во вторых критерии для подсчета у всех разные. Одни считают качественную торговую площадь, другие торговые центры, третьи - американцы считают у себя в квадратных футах.
Маленькие столбики это Европа. ))
Смешно. На немца приходится пару квадратных футов на человека, в на американца 23,5 кв. фута, что полностью противоречат европейской статистике. Не иначе американцы считают торговые площади в Европе в метрах, а у себя в футах, на одном графике. Европейская статистика
По идее, у нас похожий на Турцию показатель. Но министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, сообщает, "Обеспеченность населения торговыми площадями в России составляет примерно 0,83 кв. м на человека". У Москвы довольно низкий показатель 0,576 кв. м на человека. Но ничего не сообщается про Подмосковье, основные торговые центры там. К примеру, в России по торговым площадям лидирует город Котельники с 6 метрами на человека. А аусайдеры Салават 0,027), Абакан (0,032) и Севастополь (0,04 метра на человека)
Также нашел украинскую карту европейских стран по обеспеченности торговыми площадями. Где ее сперли, какие тут единицы, и что измеряется совершенно непонятно. Наверно, это число кв. метров на 1000 человек в качественных торговых центрах примерно 2018 года. Кто определяет качество, не рассказывают
Лично мое мнение после просмотра кучи графиков, где у Украины вдвое меньше торговых площадей всех категорий, а темпы строительства вдвое ниже, чем в России. Всех торговых площадей, примерно 0,4-0,5 метров на человека.
Еще один график . Насыщенность торговыми центрами стран Европы 2014
-"Потому что у нас Ашаны рассчитаны на типа для состоятельных господ с автомобилями, находятся они обычно на окраине городов, для таких можно цену и поднять....."
-"В Украине свинину и птицу в Ашане только идиот покупает, куча специализированных сетевых и местных мясных фирменных магазинов, в каждой области есть свой мясопроизводитель, и не по одному...В киевском Ашане есть все виды мяса, включая кенгурятину...."
-"Но в Ашане очень дорого все. Много магазинов почти в каждом доме с вменяемыми ценами. Там и покупают обычно...."
-"Знаете, в чем проблема вашего сравнения? В том, что в Украине всего 9 (прописью - ДЕВЯТЬ) магазинов Ашан. Это не украинская сеть. И самая дорогая в стране. Поэтому и отсутствие ассортимента и соответствующие цены. Украинские торговые сети и супермаркеты - это АТБ (больше 1000 магазинов), Сильпо, Кошик, Наша чаша и т.д."
-"И то что ашанов в РФ несколько сотен а в Украине наберется пару десятков тебе ни о чем не говорит? Ну окей. "
Я посчитал Ашаны. На Украине их 14 штук. В Польше Ашанов всего 109 штук, в РФ Ашанов 314. Во Франции 644. Видно что чем богаче страна на душу населения, тем там больше Ашанов. То есть количество Ашанов говорит о покупательной способности. Если Ашанов на Украине менее пары десятков, это проблема покупательной способности на Украине. Были бы деньги, ашаны бы там росли как
Хотелось бы найти количество торговых площадей на человека на Украине и в России. Но поскольку в России их строят больше всех в Европе, старые карты или графики не годятся, скажем 2015 года. Во вторых критерии для подсчета у всех разные. Одни считают качественную торговую площадь, другие торговые центры, третьи - американцы считают у себя в квадратных футах.
Маленькие столбики это Европа. ))
Смешно. На немца приходится пару квадратных футов на человека, в на американца 23,5 кв. фута, что полностью противоречат европейской статистике. Не иначе американцы считают торговые площади в Европе в метрах, а у себя в футах, на одном графике. Европейская статистика
По идее, у нас похожий на Турцию показатель. Но министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, сообщает, "Обеспеченность населения торговыми площадями в России составляет примерно 0,83 кв. м на человека". У Москвы довольно низкий показатель 0,576 кв. м на человека. Но ничего не сообщается про Подмосковье, основные торговые центры там. К примеру, в России по торговым площадям лидирует город Котельники с 6 метрами на человека. А аусайдеры Салават 0,027), Абакан (0,032) и Севастополь (0,04 метра на человека)
Также нашел украинскую карту европейских стран по обеспеченности торговыми площадями. Где ее сперли, какие тут единицы, и что измеряется совершенно непонятно. Наверно, это число кв. метров на 1000 человек в качественных торговых центрах примерно 2018 года. Кто определяет качество, не рассказывают
Лично мое мнение после просмотра кучи графиков, где у Украины вдвое меньше торговых площадей всех категорий, а темпы строительства вдвое ниже, чем в России. Всех торговых площадей, примерно 0,4-0,5 метров на человека.
Еще один график . Насыщенность торговыми центрами стран Европы 2014
32
У нее внешность выше среднего, есть неплохая работа и довольно приятный запах.
23 комментария
Заблокировать автора
У нее внешность выше среднего, есть неплохая работа и довольно приятный запах. Лет в 25 она всерьез задумалась о семье, к 28 годам начала не на шутку нервничать из-за тикающих часиков, а к 30 поняла, что в этом вопросе для нее есть какая-то серьезная проблема.
Беда девушки в том, что ее крыша кукухнулась совершенно определенным образом, который теперь не позволит ей стать чьей-либо женой. Знаете, у каждой девушки есть свои тараканы или заморочки. Обычно это даже придает человеку определенный шарм и очарование. Но только не в том случае, как у нашей героини.
А случай нашей героини довольно распространенный. Вроде бы она все правильно делает. Делает так, как написано у хороших популярных психологов. Она и не читает плохих авторов и всякий феминистический лесбо-треш. Ей нравится идеи настоящей хорошей семьи.
Проблема заключается в том, что читательницы хороших женских форумов получают для себя вред. То, чему там учат, только усугубляет их положение. С одной стороны, сам факт регулярного чтения таких форумов уже является нехорошим признаком. У девушки есть груз неких проблем, которые не дают построить удовлетворяющие отношения, и поэтому она решила углубиться в чтение материалов по теме.
А с другой стороны (и это гораздо печальнее) авторами статей про отношения зачастую являются люди с глубокими проблемами в отношениях. Знаете, кто является авторами статей «Как удачно выйти замуж» и им подобных?
Такие советы составляют женщины, которым очень интересна эта тема. Я бы даже сказал, мучительно интересна. Я лично знаю некоторых или же заочно слежу за творчеством. Многие и многие годы их интерес к теме не спадает. Авторы — это те же самые, в прошлом, глубоко проблемные девушки, которые к 40 годам уже поняли, что они хорошо разбираются в теме и могут теперь помогать другим. Даже несмотря на свой негативный опыт, или же полное отсутствие отношений. Ну конечно, об этом читателям не расскажут, о своем личном и печальном.
Она может годами писать на тему, как стать той, на ком мужчины женятся, но сама безуспешна в этом вопросе. Одинокие тетки пишут о том, что им реально интересно. Да, они умеют хорошо формулировать свою мысль, в отличие от среднего человека. Поэтому их ценят читатели. Когда тетке удается сформулировать ответ, она и сама испытывает облегчение, эмоциональное удовлетворение. Но ее советы все равно не работают. Тетка даже «случайно» заходит на сайты знакомств, чтобы составить классификацию неподходящих для отношений мужчин 9ирония). Тетка пишет, как забыть того, кто ее бросил, возвращаясь к этой теме каждые два месяца, вперемешку со статьями про самодостаточность и самоуважение. Создается стойкое ощущение ,что она варится в этой проблеме годами и ходит по кругу.
Ну ладно, хватит про несчастных теток. Давайте навскидку вспомним несколько неработающих советов, которые дают подобные тетки-неудачницы. Если наша героиня будет продолжать добросовестно следовать подобным советам, то ее проблема так и не решится никогда. Она окончательно превратится в девушку, которая никогда не выйдет замуж. Годам к 35 начнет любить статьи про самодостаточность и всякое такое.
Итак, бесполезные советы:
1. Девушка должна быть финансово независимой, и только при этом условии создавать семью. Финансовая независимость — это замечательно, но она никак не связана с замужеством. А нередко бывает так, что погоня за высоким финансовым уровнем для многих является весьма долговременной задачей, которая подчиняет себе все остальные сферы.
2. Создавайте вокруг себя имидж девушки, которая знает толк в сексе. Очень странный совет в контексте нашей темы. Тогда мужчины будут с удовольствием рассматривать вас как вариант для развлечений. Но никому не нужна жена, которая, с большой долей вероятности, продолжит такой же «общительный» образ жизни и в браке.
3. Вы должны быть всегда хорошо ухожены и выглядеть безукоризненно. Если слишком заморачиваться на чем-либо, то это становится обсессией. Навязчивой зацикленностью, обузой, тяжким ритуалом. Есть много вариантов обсессий, а «всегда выглядеть безукоризненно» является одним из самых распространенных вариантов. Да и многие подтвердят тот факт, что очень часто интересные знакомства случались с девушкой, которая в данную минуту выглядела далеко не идеально. А порою даже «совсем никак», по ее мнению.
4. Пусть мужчина как можно больше вкладывает в вас и тогда он будет ценить отношения. Ну пусть вкладывает. И вообще, пусть он будет настоящим. Только вот настоящие существуют лишь в головах теток, несчастных в личной жизни. А по факту, сейчас людям важнее взаимность. Это стало принципиальным делом. Вкладывать в отношения и получать в ответ что-то невнятное, сейчас считается позорным. Зашкварным.
5. Имейте много увлечений и живите интересной жизнью. Наличие или отсутствие многочисленных увлечений никак не связано с построением отношений. Вообще никак. Поэтому имейте их на здоровье, но не думайте, что этим вы хоть немного более станете той, кого мужчины зовут замуж.
33
Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа Поводом для блокировки стали два твита, опубликованные 8 января.
45 комментариев
Заблокировать автора
Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа
Поводом для блокировки стали два твита, опубликованные 8 января. В первом говорилось о том, что 75 миллионов американцев, которые проголосовали за Трампа на выборах президента США, будут иметь весомый голос и не подвергнутся неуважению или несправедливому обращению. Во втором Трамп написал, что не поедет на инаугурацию Байдена 20 января.
То, что твиттере Трампа скорее рано, чем поздно заблокируют, было понятно с самого начала. 88 миллионов подписчиков слишком высокая трибуна, которая мощнее многих прокачанных средств массовой информации. А неоконам надо было заткнуть Дональду рот. Слишком непростой он для них соперник.
Демократии на Западе нет. Это уже общеизвестно. Честных выборов на Западе нет. Это уже тоже всем понятно. Свободы слова на Западе не существует, это уже однозначно.
Все, что в советские времена нам о Западе рассказывала газета "Правда" оказалось чистой правдой, а не пропагандой.
Российский сенатор Алексей Пушков предельно четко охарактеризовал эту новость.
"Это еще один символ оруэлловского мира в США и сигнал всем, у кого на этот счет еще остались иллюзии".
Ещё из интересного. Мало того, что Трампа забанили во всех соцсетях, так ещё из магазина приложений в Google Play Market выпилили единственную альтернативную соцсеть.
Поводом для блокировки стали два твита, опубликованные 8 января. В первом говорилось о том, что 75 миллионов американцев, которые проголосовали за Трампа на выборах президента США, будут иметь весомый голос и не подвергнутся неуважению или несправедливому обращению. Во втором Трамп написал, что не поедет на инаугурацию Байдена 20 января.
То, что твиттере Трампа скорее рано, чем поздно заблокируют, было понятно с самого начала. 88 миллионов подписчиков слишком высокая трибуна, которая мощнее многих прокачанных средств массовой информации. А неоконам надо было заткнуть Дональду рот. Слишком непростой он для них соперник.
Демократии на Западе нет. Это уже общеизвестно. Честных выборов на Западе нет. Это уже тоже всем понятно. Свободы слова на Западе не существует, это уже однозначно.
Все, что в советские времена нам о Западе рассказывала газета "Правда" оказалось чистой правдой, а не пропагандой.
Российский сенатор Алексей Пушков предельно четко охарактеризовал эту новость.
"Это еще один символ оруэлловского мира в США и сигнал всем, у кого на этот счет еще остались иллюзии".
Ещё из интересного. Мало того, что Трампа забанили во всех соцсетях, так ещё из магазина приложений в Google Play Market выпилили единственную альтернативную соцсеть.
34
По-видимому, мир еще долго будет приходить в себя после заварушки в Вашингтоне. Однако кое-какие выводы напрашиваются и по горячим следам.
44 комментария
Заблокировать автора
По-видимому, мир еще долго будет приходить в себя после заварушки в Вашингтоне. Однако кое-какие выводы напрашиваются и по горячим следам.
Вакханалия двойных стандартов, которая до сих пор бродит волнами по соцсетям, вызывает у нас, привыкших, кажется, ко всему, улыбки, местами переходящие в гомерический смех.
Майкл Макфол, бывший посол в России, большой друг наших правозащитников — сторонников насильственной смены власти:
«Идиотам, сравнивающим храбрых демократических демонстрантов в Беларуси с этими беззаконными автократическими головорезами в Капитолии, я заблокирую вас, если у меня хватит энергии просмотреть мою ленту».
Держись, Майкл, то ли еще будет.
В трауре и братья наши меньшие, считающие свой майдан высшим достижением человечества. Их возмущение неблагодарными мятежниками, ставшими гражданами США при рождении, а не благодаря выигранным гринкартам, цитируются и передаются из уст в уста. То есть ссылками.
Киевлянка-активистка Алена Яхно:
«Только абсолютная мразь может сравнивать наш светлый Майдан с тем люмпен-шабашем, что произошел в США. Ничего общего!
Во-первых, не было разбито ни одной витрины. Да, люди грелись в админзданиях, но за это платили арендную плату.
Во-вторых, качество людей. Там не было фриков с рогами. Там были прекрасные интеллигентные люди. Представители среднего класса. Да, жлобы и бомжи тоже появились, но в самом конце, когда Майдан превратился в твердыню. Их привлекала бесплатная еда.
И наконец, самое главное. На нашем Майдане люди стояли за ценности, за независимость, за европейское будущее. Против бандитского кагала, который решил развернуть страну на 180 градусов и направить в таежный союз. Там люди стояли за правду. Там не было @банутых конспирологов».
Журналист, автор Ленты.ру Иван Яковина:
«Во всей этой совершенно адской истории, которая прямо сейчас разворачивается в США, есть один плюс. Байден сегодня получил полное моральное и политическое право устроить свержение режима Владимира Путина. Не озабоченность, осуждение, санкции или что-то типа, а прямо вот свержение. Я ни секунды не сомневаюсь, что это Кремль Трампа надоумил устроить сегодняшнее шоу. Сам бы он не додумался. Зато "цветная революция в Вашингтоне" — это самый горячий и влажный сон любого обитателя Кремля. Это не должно пройти безнаказанно».
Меня, признаться, забавляет не вселенская печаль свидетелей майдана, а то, что американцы столкнулись с невероятной правовой коллизией, из которой пока неизвестно как выходить.
Речь идет о праве на восстание.
«Если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство», — сказано в Декларации независимости США. Это такая местная Библия, на которую все молятся.
Более того, американцам в 1948 году удалось протащить этот принцип и во Всеобщую декларацию прав человека.
«…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…»
Мне кажется, если уж пытаться сравнивать вашингтонский и киевский майданы, то налицо аналогия с 2004-м, а не с 2014 годом. Захват Капитолия — это не конец правления Трампа, а начало борьбы американцев за свои права. Впереди подполье и вооружение, а потом — выстрел «Авроры», захват фейсбука, инстаграма и твиттера.
Имеют право — в Декларации независимости об этом написано черным по белому.
Вакханалия двойных стандартов, которая до сих пор бродит волнами по соцсетям, вызывает у нас, привыкших, кажется, ко всему, улыбки, местами переходящие в гомерический смех.
Майкл Макфол, бывший посол в России, большой друг наших правозащитников — сторонников насильственной смены власти:
«Идиотам, сравнивающим храбрых демократических демонстрантов в Беларуси с этими беззаконными автократическими головорезами в Капитолии, я заблокирую вас, если у меня хватит энергии просмотреть мою ленту».
Держись, Майкл, то ли еще будет.
В трауре и братья наши меньшие, считающие свой майдан высшим достижением человечества. Их возмущение неблагодарными мятежниками, ставшими гражданами США при рождении, а не благодаря выигранным гринкартам, цитируются и передаются из уст в уста. То есть ссылками.
Киевлянка-активистка Алена Яхно:
«Только абсолютная мразь может сравнивать наш светлый Майдан с тем люмпен-шабашем, что произошел в США. Ничего общего!
Во-первых, не было разбито ни одной витрины. Да, люди грелись в админзданиях, но за это платили арендную плату.
Во-вторых, качество людей. Там не было фриков с рогами. Там были прекрасные интеллигентные люди. Представители среднего класса. Да, жлобы и бомжи тоже появились, но в самом конце, когда Майдан превратился в твердыню. Их привлекала бесплатная еда.
И наконец, самое главное. На нашем Майдане люди стояли за ценности, за независимость, за европейское будущее. Против бандитского кагала, который решил развернуть страну на 180 градусов и направить в таежный союз. Там люди стояли за правду. Там не было @банутых конспирологов».
Журналист, автор Ленты.ру Иван Яковина:
«Во всей этой совершенно адской истории, которая прямо сейчас разворачивается в США, есть один плюс. Байден сегодня получил полное моральное и политическое право устроить свержение режима Владимира Путина. Не озабоченность, осуждение, санкции или что-то типа, а прямо вот свержение. Я ни секунды не сомневаюсь, что это Кремль Трампа надоумил устроить сегодняшнее шоу. Сам бы он не додумался. Зато "цветная революция в Вашингтоне" — это самый горячий и влажный сон любого обитателя Кремля. Это не должно пройти безнаказанно».
Меня, признаться, забавляет не вселенская печаль свидетелей майдана, а то, что американцы столкнулись с невероятной правовой коллизией, из которой пока неизвестно как выходить.
Речь идет о праве на восстание.
«Если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство», — сказано в Декларации независимости США. Это такая местная Библия, на которую все молятся.
Более того, американцам в 1948 году удалось протащить этот принцип и во Всеобщую декларацию прав человека.
«…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…»
Мне кажется, если уж пытаться сравнивать вашингтонский и киевский майданы, то налицо аналогия с 2004-м, а не с 2014 годом. Захват Капитолия — это не конец правления Трампа, а начало борьбы американцев за свои права. Впереди подполье и вооружение, а потом — выстрел «Авроры», захват фейсбука, инстаграма и твиттера.
Имеют право — в Декларации независимости об этом написано черным по белому.
35
Между прочим, разные умные головы предупреждали меня ещё в прошлом году, что с вакцинацией от #коронавируса лучше не спешить.
68 комментариев
Заблокировать автора
Между прочим, разные умные головы предупреждали меня ещё в прошлом году, что с вакцинацией от #коронавируса лучше не спешить. Мол, и сам препарат слишком новый да плохо изученный, и создан он подозрительно быстро… И вообще бережёного – Бог бережёт.
Но я, конечно же, всё сделал по-своему. Хотя и точит червячок сомнения, пошёл и укололся.
Первый день после прививки был описан тут, второй – здесь. Настал черёд третьего, и вот тут начались неожиданности.
Собственно, перед прививкой врачи всех предупреждают: разные эффекты после вакцинации могут длиться три дня, это норма. Опыт первопроходцев, который я более-менее тщательно изучил, говорил о том же. Некоторых ломало два дня температурой и лихорадкой, и лишь на третий отпустило. Некоторые столько же страдали от мышечных и головных болей. Меньшинство везунчиков вообще не замечало симптомов.
Все эти страдания объяснимы и понятны. В организм поступает некий патоген, а иммунная система активизируется и начинает выработку антител к нему. Это и сопровождается разными неприятными ощущениями, в первую очередь – повышением температуры, которое дополнительно усиливает иммунный ответ. Впрочем, тут многое зависит от индивидуальных особенностей.
Так вот, к трёхдневным неприятностям я был в принципе готов морально. А вот к тому, что всё пройдёт за несколько часов, менее суток – не очень. Такое быстрое прохождение через неприятную фазу вакцинации лично для меня стало главной неожиданностью и поводом для сомнений.
Дело тут вот в чём. Как известно, институт Гамалеи разработал двухвекторную вакцину. Первый аденовирусный вектор у «Спутника V» сделан на основе аденовируса человека 5-го типа (Ad-5). К сожалению, он широко распространён в популяции, антитела именно к нему есть практически у каждого второго. То есть, существует риск, что организм быстро уничтожит сам вирус-носитель, из-за чего иммуногенность в этом случае окажется недостаточной.
Потому и нужен повторный укол через 21 день. При второй инъекции вводится другой вектор – на основе аденовируса 26-го типа (Ad-26), антитела к которому встречаются значительно реже. Но там и различные реакции встречаются гораздо чаще, судя по отзывам. Хотя опять же, кому как везёт, а итоговый уровень антител с интенсивностью и длительностью побочных явлений вообще не связан никак.
В общем, сижу, жду 27 января, когда надо будет снова идти в поликлинику. На этом, пожалуй, публикацию бюллетеней о состоянии здоровья можно временно прекратить. Ибо всё норм.
И пара-тройка замечаний в завершение темы.
1. Судя по отзывам предшественников, максимальный титр антител к SARS-CoV-2 наблюдается на 33-й день после первой инъекции. Причём обнаруживает их не всякий анализ иммуноглобулинов, а именно на антитела к S-белку. Буду смотреть, какие лаборатории его делают.
2. Вопрос с новым – «британским» – штаммом SARS-CoV-2 пока остаётся открытым. Известно, что одна из 17-ти выявленных его мутаций затронула как раз небольшой участок шипа, ответственный за связывание с мишенью. Насколько она снизит эффективность антительной защиты, пока неизвестно. Остаётся довериться мнению профессионалов о том, что «на данный момент нет никаких оснований полагать, что какая-либо из мутаций коронавируса повлияет на эффективность вакцины».
3. Увы, неожиданности с CoVID-19 ещё далеко не исчерпаны. Теперь уже говорят и о появлении «американского» штамма коронавируса, также более заразного в сравнении с оригиналом. Как и ожидалось, SARS-CoV-2 приспосабливается к жизни в человеческой популяции, не становясь, однако, менее летальным. Похоже, вакцинация от него вскоре станет такой же ежегодной, как и от гриппа?
36
Скажу откровенно: мне не нравится Барановская. Слишком некрасивая, слишком многодетная, на мой взгляд.
121 комментарий
Заблокировать автора
Скажу откровенно: мне не нравится Барановская. Слишком некрасивая, слишком многодетная, на мой взгляд. Что важнее, жизненные принципы Юли настолько далеко от моих внутренних представлений, что я не смогла бы с ней даже общаться -- обязательно бы сорвалась и плюнула в рожу.
Рожать от футболиста вне официального брака. Ходить по всем каналам и плакать, что не взял её замуж. Потом таскаться по судам, требуя алименты. Из жалости получить работу -- вот всё это вызывает во мне протест.
Фото: Соцсети
Однако, я всегда стараюсь быть объективной, даже если человек мне не нравится.
В нескольких изданиях сразу стали расхваливать Юлю -- показывать её дом, который стоит миллион долларов.
Судя по однотипным комментариям с похвалами телеведущей, по общему хвалебному тону статей, мне совершенно понятно, что и Барановскую накрыло поветрие хвастать достатком. Как Моргенштерна -- у меня два мульта на руках, а вы -- говно.
Вот новый дом Барановской:
Фото: Соцсети
Деревня Раздоры -- типичная Рублёвка, откуда свалили уже все олигархи, а цены рухнули. И тем не менее, дом по некоторым оценкам стоит около миллиона долларов -- примерно столько же, сколько зарабатывает Барановская за год.
Отбросив своё субъективное отношение к Барановской, что можно сказать о ней? Молодец.
Кем была Юля, кем она родилась? Правильный ответ: никем. Кем стала? Известной женщиной, которая хорошо зарабатывает. Дети -- в достатке. Дом дорогой. В беспорядочных половых связях никто её не застукал -- зарабатывает не жаркой дубайской писечкой.
И это -- в нашей стране, где многие считают женщину смешным человеком. Ну, мол, баба -- что с неё взять?
Как бы там ни было, Барановская пробилась в люди. Много у нас мужчин, способных купить дом на Рублёвке?
Если женщина обеспечена, ей сразу выносят вердикт -- насосала. В случае с Юлей, такого обвинения нет и не может быть.
Что мы имеем в сухом остатке? Не очень красивую, немолодую многодетную женщину трудной судьбы, которая не имея связей смогла себя сделать. Поднялась намного выше среднего уровня.
К чему это я? Ах, да: молодец Юля. Даже несмотря на своё личное отношение к ней, я могу сказать это.
И вот вам пример, зайки -- совсем необязательно считать, что женщина может пробиться в жизни лишь писей. Даже старая разведёнка с прицепом вполне способна достойно себя обеспечить.
А у вас есть внутреннее ощущение, что и вы способны своими силами пробиться в жизни?
Рожать от футболиста вне официального брака. Ходить по всем каналам и плакать, что не взял её замуж. Потом таскаться по судам, требуя алименты. Из жалости получить работу -- вот всё это вызывает во мне протест.
Фото: Соцсети
Однако, я всегда стараюсь быть объективной, даже если человек мне не нравится.
В нескольких изданиях сразу стали расхваливать Юлю -- показывать её дом, который стоит миллион долларов.
Судя по однотипным комментариям с похвалами телеведущей, по общему хвалебному тону статей, мне совершенно понятно, что и Барановскую накрыло поветрие хвастать достатком. Как Моргенштерна -- у меня два мульта на руках, а вы -- говно.
Вот новый дом Барановской:
Фото: Соцсети
Деревня Раздоры -- типичная Рублёвка, откуда свалили уже все олигархи, а цены рухнули. И тем не менее, дом по некоторым оценкам стоит около миллиона долларов -- примерно столько же, сколько зарабатывает Барановская за год.
Отбросив своё субъективное отношение к Барановской, что можно сказать о ней? Молодец.
Кем была Юля, кем она родилась? Правильный ответ: никем. Кем стала? Известной женщиной, которая хорошо зарабатывает. Дети -- в достатке. Дом дорогой. В беспорядочных половых связях никто её не застукал -- зарабатывает не жаркой дубайской писечкой.
И это -- в нашей стране, где многие считают женщину смешным человеком. Ну, мол, баба -- что с неё взять?
Как бы там ни было, Барановская пробилась в люди. Много у нас мужчин, способных купить дом на Рублёвке?
Если женщина обеспечена, ей сразу выносят вердикт -- насосала. В случае с Юлей, такого обвинения нет и не может быть.
Что мы имеем в сухом остатке? Не очень красивую, немолодую многодетную женщину трудной судьбы, которая не имея связей смогла себя сделать. Поднялась намного выше среднего уровня.
К чему это я? Ах, да: молодец Юля. Даже несмотря на своё личное отношение к ней, я могу сказать это.
И вот вам пример, зайки -- совсем необязательно считать, что женщина может пробиться в жизни лишь писей. Даже старая разведёнка с прицепом вполне способна достойно себя обеспечить.
А у вас есть внутреннее ощущение, что и вы способны своими силами пробиться в жизни?
37
Удивительные вещи творятся в мире социальных сетей. Ладно, все уже в курсе как половина граждан США оказались изгоями в Твиттере, Фейсбуке, Инстаграме потому что владельцы этих соцсетей считают их "экстремистами".
И вот кто из нас слышал про соцсеть Parler? Практически никто. Это такой себе аналог Твиттера. И вот так как Twitter навсегда заблокировал личный аккаунт Дональда Трампа, тот со своими сторонниками рванул регистрироваться в эту соцсеть и общаться там в "тесном кружке" половины населения страны. Надо же ему было как то общаться со своей аудиторией в привычном режиме.
Но не тут то было...
Parler работает с августа 2018 года, он популярен среди республиканцев и их сторонников. В ноябре, на фоне президентских выборов, СМИ сообщали о взрывном росте загрузок приложения. По оценкам журналистов, у Parler около 10 миллионов активных пользователей в месяц.
И вот пришло сообщение, что Google забанила популярный среди сторонников Трампа аналог твиттера — Parler. Apple дала сутки на ужесточение модерации. Корпорации грозят удалить из App Store и Google Play приложение соцсети, которая, похоже, могла стать новым онлайн-убежищем президента США.
Представители Apple поставили Parler ультиматум: если в течение 24 часов соцсеть не ужесточит модерацию, то её приложение удалят из App Store.
В письме, с которым ознакомилось BuzzFeed News, Apple сообщила Parler о «многочисленных» жалобах на то, что сторонники Трампа использовали соцсеть для планирования и координации штурма Капитолия США. При беспорядках погибли пять человек, включая полицейского. «Приложение Parler, похоже, продолжает использоваться для планирования и координирования незаконных и опасных действий», — заявили в корпорации.
Срок отсчитывается от утра пятницы, 8 января. В ближайшие сутки Parler, как подразумевается, должна показать Apple первый апдейт и целый «план улучшения модерации». В противном случае приложение исчезнет из онлайн-магазина.
В тот же день Google выдвинула Parler схожий ультиматум: её уже «заморозили» в Google Play. Корпорация пообещала снять ограничения в случае, если соцсеть ужесточил модерацию.
«Мы понимаем, что это может привести к дебатам по поводу внутренней политики и что разработчикам может быть сложно моментально удалить весь запрещённый контент, но, чтобы распространять приложения через Google Play, мы требуем надёжную модерацию», — отметили в Google.,
Кстати, напомните мне, ведь твиттер использовался для координации погромов blm, где тоже гибли люди. Apple и Google будут банить твиттер? А-а-а-а, понятно, "Вы не понимаете, это другое!"
Теперь чтобы иметь возможность высказывать свою позицию в США надо создать свою платежную систему, свой хостинг, свой магазин приложений и свою социальную сеть. Ничего не забыл?
В свете этого предложения из России о регистрации Трампа в "Вконтакте" и "Одноклассниках" звучат уже не так юмористически.
П.С.
- Reddit заблокировал крупнейший сабреддит сторонников Трампа r/DonaldTrump. В пресс-службе компании пояснили Axios, что сообщество после событий в Капитолии неоднократно нарушало политику площадки, запрещающую пропаганду насилия и его поощрение;
- Discord заблокировал сервер The Donald. Компания пояснила The Verge, что хотя у неё нет доказательств использования сервера для организации беспорядков, он «открыто связан с онлайн-форумом», где якобы публиковались призывы к вооружённому восстанию. The Verge указывает, что сервер связан с заблокированным летом 2020 года сабреддитом r/The_Donald;
- YouTube заблокировал канал бывшего помощника Трампа Стива Бэннона. Видеохостинг объяснил, что выносит предупреждения за фейки о результатах выборов и временно запрещает размещать контент. Если канал получает три предупреждения за 90 дней, то его удаляют.
- Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа с 88 миллионами подписчиков из-за рисков подстрекательства к насилию. Трамп попытался обойти бан через официальный аккаунт президента США @POTUS, написав там «Мы не будем молчать» и заявив о возможном создании собственной платформы, однако соцсеть удалила твиты. Затем то же сообщение появилось в аккаунте @TeamTrump вместе с изменённым логотипом Twitter с серпом и молотом, однако соцсеть заблокировала сообщения, а аккаунт заблокировала.
П.С.2 Для тех, кто любит в таких темах говорить о том, что "это частные компании и они делают что хотят" интересно было бы знать, как бы вы отнеслись к тому, что Яндекс.Такси (став монополистом в городе) запретит вам пользоваться такси просто "потому что"?
38
В дополнение к материалу https://colonelcassad.livejournal.com/6458258.html про эстонские территориальные претензии к России.
128 комментариев
Заблокировать автора
В дополнение к материалу https://colonelcassad.livejournal.com/6458258.html про эстонские территориальные претензии к России.
О том, как подводят "идеологическую базу" под подобные претензии.
О преподавании истории в школах Эстонии
За прошедшее с момента обретения независимости время в Эстонии, благодаря местной политической элите, существенно возросло значение исторической науки, прежде всего, в разрезе изучения собственного прошлого. Данный, на первый взгляд, совершенно естественный посыл за 20 лет приобрел весьма отчетливый политический подтекст. Достаточно вспомнить, что к официальной эстонской трактовке истории в значительной степени приложили руку бывший премьер-министр М.Лаар, бывший руководитель министерства образования, а ныне депутат Рийгикогу Т.Лукас (в н.в. он является министром культуры — прим. DiploDocs), председатель парламентской комиссии по иностранным делам М.Михкельсон (теперь он просто депутат — прим. DiploDocs) и др.
Для руководства Эстонии историческая наука – это один из ключевых элементов внутренней политики, инструмент патриотического воспитания населения, а также способ объяснения под «правильным» углом сложившейся внутри- и внешнеполитической обстановки. В этом контексте наиболее примечательным представляется официальный курс истории, преподаваемый в рамках основной школы и гимназической ступени, поскольку вполне очевидно, что именно молодежь является основной целевой аудиторией, на которую направлен фокус историко-патриотического воспитания в стране.
Все актуальные учебные пособия, хрестоматии и иные материалы, активно используемые в рамках учебного процесса, внушают учащемуся мысль о значимости прошлого Эстонии в масштабах всей Европы, при каждом более-менее значимом факте формируя у последнего гордость за свою отчизну и мнение об особом месте эстонцев среди соседних народов[1]. Местный специфический подход к оценкам и трактовке ряда эпизодов истории во многом обусловлен стремлением руководства страны вынести из своего скупого на события прошлого факты, которые могли бы быть использованы для поднятия уровня национального самосознания. В качестве наглядной иллюстрации достаточно упомянуть общинно-племенной строй эстоноземельцев в средневековье. Он, в частности, преподносится как особый уклад жизни, а не трактуется, как это приятно в серьезных научных кругах, в качестве фактора отсталости в темпах развития от остальных народов Европы. Согласно версии местных специалистов, отсутствие централизованного управления населением не мешало, например, «объединенному флоту Эстонии» еще в догосударственную эпоху «наводить шороху» на прибрежные города викингов в Скандинавии, а «войскам» совершать набеги на Древнюю Русь. При этом «окончательное» формирование союзов племен (маакондов, от эст. «maakond» - «объединенная земля») в единое эстонское государство, естественно, «в последний момент» сорвалось из-за военной агрессии немецких крестоносцев в начале 13 века. Как это ни парадоксально, но именно в разделах, посвященных периоду экспансии Тевтонского ордена на восток, и берут начало истоки «особого» отношения эстонцев к «русскому фактору» в целом и восточному соседу в частности. По мнению местных историков, отказ соседних русских князей выступить с эстами единым фронтом, а по сути «их сговор с немцами предопределил исход борьбы маакондов за независимость».
Следует отметить, что все официальные учебные пособия в прямом смысле пропитаны обидой к русским и немцам именно за их постоянный (на протяжении многих веков) дележ территории Эстонии. В этом контексте неудивительно, что при описании наиболее остро стоящих вопросов трактовки исторических событий ХХ века, местная историческая наука исподволь постоянно отсылает читателя к далекому средневековью. Аккуратно, но довольно отчетливо прослеживается мысль о том, что существующее настороженное отношение эстонцев к русским и немцам является объективной данностью, непосредственно связанной с неуемным желанием двух великих народов «в течение тысячи лет» решать судьбу небольшого этноса согласно собственным геополитическим представлениям.
Для эстонцев образ России (Руси, Российской Империи, СССР[2]) и Германии прочно ассоциируется с постоянным ожиданием агрессии. Именно на основании данного посыла в местных учебниках истории производятся оценки таких принципиальных событий ХХ века, как вхождение Эстонии в 1940 г. в состав СССР, период Второй мировой войны и послевоенное устройство в составе советского государства.
При оценке предвоенной обстановки местная историческая наука перекликается, а возможно в определенной степени даже копирует суждения скрывающегося от правосудия «историка» Суворова-Резуна, считавшего, как известно из его книг, что фашистская Германия не может считаться однозначным виновником войны. Она, нанеся удар первой, лишь немного опередила СССР, имевшего «очевидные» захватнические планы. По мнению авторов учебных пособий для старшеклассников, «бесспорным остается тот факт, что Вторая мировая война стала результатом сговора Гитлера и Сталина и что западные страны до последнего момента пытались избежать большой войны. К ней был наиболее подготовлен Советский Союз, имевший больше танков и самолетов, необходимых для ведения современной войны, чем все остальные державы вместе взятые»[3]. В этом контексте активно используемый в н.в. эстонскими политиками тезис о равной ответственности двух «тоталитарных режимов» за развязывание Второй мировой войны, к сожалению, весьма отчетливо закреплен в учебных пособиях без права для учащегося ознакомиться с иными точками зрения. В этой связи неудивительно, что приспособленческая позиция эстонского правительства середины-конца 30-х годов ХХ века и лично государственного старейшины К.Пятса, втайне сотрудничавших с фашисткой Германией и одновременно согласившихся на ввод ограниченного советского военного контингента в 1940 г., преподносится чуть ли не как единственно возможный вариант действий местной элиты, пытавшейся избежать войны на своей территории.
В таком же ключе выдержана трактовка событий, связанных с вхождением ЭР в состав СССР. Несмотря на в целом оправдательную риторику авторов учебников по упомянутой весьма двуличной политике К.Пятса, в последнее время в околоисторических кругах все чаще звучит тезис о «слабохарактерности» и даже «пособнической деятельности» государственного старейшины в осуществлении «захватнических планов» руководством Советского Союза. В частности, с введением 17 июня 1940 г. дополнительных частей Красной Армии, по версии местных историков, «начался период советской оккупации, который длился в истории Эстонии, за исключением трехлетнего периода (1941 – 1944 гг.), более полувека»[4]. При этом необходимо отметить, что временами упомянутый термин «оккупация» по не понятной причине, приравнивается здешними «специалистами» к понятию «аннексия». Зачастую на соседних страницах одного и того же издания, посвященных периоду вхождения Эстонии в состав СССР, на равнозначных началах фигурируют оба этих термина. По всей видимости, это может свидетельствовать лишь о незрелости эстонской исторической науки в целом. Она не делает различий как в смысловых нюансах используемого в материале понятийного аппарата, так и избегает пояснений ученикам юридических аспектов данных дефиниций. Многочисленные и без конкретных примеров отсылки в текстах учебников к абстрактным «нормам международного права» красноречиво демонстрируют приверженность авторов к «вдалбливанию» ученикам определенных политических лозунгов и установок, без попыток научного осмысления своего неоднозначного прошлого.
Послевоенный период Эстонии в составе СССР в учебных пособиях также не лишен пестрого набора пропагандистских штампов. Бурный промышленный рост 50-х годов, в частности создание локального центра уранового производства в г.Силламяэ, «куда эстонцы попадали только в качестве заключенных», было сопряжено с «завозом 170 тыс. преимущественно русскоязычных иммигрантов»[5]. При этом о положительных изменениях в социально-экономическом положении коренных эстонцев во времена «оккупационной власти», как правило, пишется одной строкой или вообще умалчивается, вероятно, с тем, чтобы исторический материал был выдержан в едином эмоциональном тоне.
В целом вклад местных русскоязычных жителей в развитие Эстонии (Эстляндской губернии, Первой республики, ЭССР, современной ЭР), что вполне ожидаемо, практически никак не освещен в курсе истории для школ и гимназий или имеет «оккупацонно-иммигрансткий» оттенок. В последнее время, правда, «усилиями» отдельных личностей, например, «интегрированного» исследователя И.Копытина (с 2014 г. - преподаватель военной истории Военного колледжа Сил обороны Эстонии, до этого работал учителем истории в одной из школ Таллина с русским языком обучения — прим. DiploDocs), активно раскручивается тема значительной роли местных русских и частей Северо-Западной армии Н.Юденича в становлении независимого эстонского государства. Примечательно, что ведя уроки истории в гимназии с русским языком обучения, его весьма русофобские материалы с ярой антибольшевистской и антисоветской риторикой не только получают одобрение руководства школы и министерства образования, но и всячески рекомендуются к широкому использованию в рамках учебного процесса по всей стране.
Последние тенденции в местной историко-политической среде не исключают того, что в обозримом будущем может быть предпринята попытка постепенного подведения «научной базы» под оправдание деяний эстонских эсэсовцев, что, безусловно, найдет свое отражение и в актуальных материалах для всех школьных ступеней (уже вовсю реализуется — прим. DiploDocs). Тренд не оставляет сомнений, что в стране продолжится активная поддержка и «раскрутка» «правильных» историков из числа неэстонцев, которые, как ожидается, призваны оказать бόльшее воздействие на умы русскоязычной молодежи, нежели негативно зарекомендовавшие себя среди русскоязычной общины «специалисты-русофобы», такие как М.Лаар и Т.Лукас.
На момент написания текста преподавание истории Эстонии в рамках всех школьных ступеней осуществлялось по следующим учебникам: (1) А.Адамсон, С.Валдмаа. История Эстонии/ учебник для гимназий (A.Adamson, S.Valdmaa/ Eesti ajalugu Gümnaasiumile/ Tallinn, Koolibri, 1999). (2) А.Aдамсон, Ю.Ант, М.Михкельсон, С.Валдмаа Э.Вяря/ История ХХ века для 12-го класса (A.Adamson, J.Ant, M.Mihkelson, S.Valdmaa, E.Värä/ XX sajandi ajalugu, 12 klass/ Tallinn, Kirjastus Argo, 2000). (3) Т.Таннберг, Э.Вяря, М.Лаур, О-М.Клаассен, А.Эспенберг, Т.Юлинен, С.Абилине/ Новое время, Новейшая история/ Учебник истории для основной школы (3 части) (T.Tannberg, E.Värä, M.Laur, O-M.Klaassen, A.Espenberg, T.Üllinen, S.Abiline/ /
[1] Действующий унифицированный план преподавания истории в школах и гимназиях как с эстонским, так и с русским языком обучения не предусматривает существование различных учебников для эстоноязычных и русскоязычных детей. В этой связи все учебные материалы для неэстонцев являются абсолютно аутентичной «калькой» с эстоноязычных источников.
[2] Примечательно, что во многих книгах по истории для основной школы и гимназии между историческими названиями:«Русь»-«Россия»-«Российская Империя», а также «СССР»-«Россия» зачастую ставится знак равенства. Например, в эпоху феодальной раздробленности Руси соседние с Эстонией княжества периодически называются Россией, также как и аббревиатура «СССР» в соответствующем историческом разрезе периодически заменяется понятием «Россия». По всей видимости, подобная «небрежность» призвана вызвать у учащегося отождествление ранее существовавших государств с современной Россией для формирования устойчивой причинно-следственной связи правопреемства «грехов», совершенных против эстонцев.
[3] А.Aдамсон, Ю.Ант, М.Михкельсон, С.Валдмаа Э.Вяря/ История ХХ века для 12-го класса (A.Adamson, J.Ant, M.Mihkelson, S.Valdmaa, E.Värä/ XX sajandi ajalugu, 12 klass/ Tallinn, Kirjastus Argo, 2000).
[4] А.Адамсон, С.Валдмаа. История Эстонии/ учебник для гимназий (A.Adamson, S.Valdmaa/ Eesti ajalugu Gümnaasiumile/ Tallinn, Koolibri, 1999).
[5] А.Адамсон, С.Валдмаа. История Эстонии/ учебник для гимназий (A.Adamson, S.Valdmaa/ Eesti ajalugu Gümnaasiumile/ Tallinn, Koolibri, 1999).
https://diplodocs.livejournal.com/1672.html - цинк
39
Здравствуйте, Миу! Я писала вам раньше про то, что на меня не обращают внимание мужчины.
10 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Миу!
Я писала вам раньше про то, что на меня не обращают внимание мужчины. Теперь обращают :) Ссылку на прошлый пост стесняюсь давать - он очень мутный. На тот момент я видела и у вас в рубрике, и на других ресурсах много историй, похожих на мою, но не могла найти ответов на свои вопросы. Думала, что если я как-то по-особенному сформулирую, то тут-то мне все ответы и дадут на блюдечке. Но, несмотря на это, вы всё равно дали хороший ответ на мой вопрос.
Сейчас у меня много что изменилось. Больше всего на это повлияла психотерапия. Хотя я этого не ожидала вообще, и пришла на неё из-за панических атак. А в процессе оказалось, что надо чинить отношения с людьми. Большинство работы было с моими установками, независимо от того, когда и как они сложились. Иногда мне помогало просто сказать вслух какие-то свои мысли, которые я считала неправильными, и обнаружить, что психотерапевт им вовсе не удивляется, что это обычная штука, многие так думают.
Психотерапевт постоянно спрашивала меня о моих эмоциях и физических ощущениях. Я потом много где прочитала, что это первое, что многие специалисты делают - учат человека самого себя правильно понимать. Например, я злилась как будто бы на пустом месте, а потом ужасно мучилась чувством вины за то, что я противная истеричка. А на самом деле мне было больно или обидно из-за каких-то слов или действий, но я не могла это почувствовать и назвать, могла только разозлиться. Вот и получался замкнутый круг: мне было плохо, я злилась, а потом винила себя.
Ещё у меня был внутренний конфликт, связанный с представлениями о том, как надо вести себя в отношениях. Я пыталась быть какой-то "хорошей девочкой". Например, мне казалось очевидным, что в отношениях надо будет сразу все свои хобби подвинуть. И с друзьями общение свернуть, ведь это же неправильно, что я с другими мужчинами приватные беседы веду. Как я с такими установками не влезла в абьюзивные отношения - уму непостижимо, видимо, только моя лень и разгильдяйство не дали как следует постараться в этом направлении.
В итоге я поняла, что я какой-то ерундой занимаюсь и пытаюсь заранее предать себя и своих друзей ради отношений, да ещё и обвиняю себя постоянно и считаю, что меня, такую противную, никто не полюбит. Неудивительно, что мне в эти отношения не очень-то и хотелось.
Было ещё много всяких мелких тараканов. Но мне кажется, что вот эти осмысления были самыми важными, чтобы новые знакомства с мужчинами начали идти по какому-то другому руслу. Я перестала злиться не пойми на что, перестала думать, что я должна как-то по-особенному себя вести, перестала сама саботировать развитие отношений. Да и, в конце концов, стала больше ценить дружбу с мужчинами, а не считать её препятствием для отношений. С нынешним мужчиной я поначалу общалась, будучи свято уверена, что это мой новый хороший друг, но что-то пошло не так :)
Ну и напоследок мне хочется немного побухтеть на то, что во всех историях от женщин, у которых не складывается в отношениях, обязательно в комментариях пишут, что это наверняка потому, что они некрасивые и толстые. Вот уж чего я в себе точно не меняла, так это внешность. И каких-то особенных навыков флирта у меня не появилось. Достаточно было перестать самой себе вставлять палки в колёса.
Надеюсь, что у других женщин, которые писали вам в рубрику, тоже начало складываться :)
С наступившим новым годом вас!
***
Здравствуйте!
Я очень рада, ч то вам помогло? И очень мне понравился пассаж про то, что вам тут, конечно, и ее советовали. Но вы, конечно, меньше всего верили в то, что поможет именно она. И попали туда, можно сказать "нечаянно". А тут оно так хорошо помогло.
Дорогие читатели и читательницы, которые тоже так отмахиваются - мол, сто пластических операций сделать - это да, это - логичный совет. А пойти душу полечить - это фигня, при чем тут она. Это для вас письмо. Обратите внимание. От таких проблем действительно иногда отлично помогает псхиотерапия. И это правда бывает, что начинаешь просто пересматривать свои отношения с миром, и тут с людьми лучше складывается, и они шарахаться перестают, и интерес проявляют, и все такое.
В общем - хорошая это штука. Совсем не шарлатанство, не чертовщина, и не для сумасшедших. :-)
P.S. А хоть бы была некрасивая и толстая (хотя "некрасивая", это вообще субъективное). У "некрасивых", толстых и не знаю еще каких (как мы тут уже выяснили - без рук, без ног, с рубцами и не знаю какими инвалидностями), прекрасно складывается личная жизнь. Если только настрой правильный и отношения с людьми адекватные. Так что ТОЧНО не в этом дело!
Удачи всем. И великих прекрасных открытий в этом направлении. :-)
Я писала вам раньше про то, что на меня не обращают внимание мужчины. Теперь обращают :) Ссылку на прошлый пост стесняюсь давать - он очень мутный. На тот момент я видела и у вас в рубрике, и на других ресурсах много историй, похожих на мою, но не могла найти ответов на свои вопросы. Думала, что если я как-то по-особенному сформулирую, то тут-то мне все ответы и дадут на блюдечке. Но, несмотря на это, вы всё равно дали хороший ответ на мой вопрос.
Сейчас у меня много что изменилось. Больше всего на это повлияла психотерапия. Хотя я этого не ожидала вообще, и пришла на неё из-за панических атак. А в процессе оказалось, что надо чинить отношения с людьми. Большинство работы было с моими установками, независимо от того, когда и как они сложились. Иногда мне помогало просто сказать вслух какие-то свои мысли, которые я считала неправильными, и обнаружить, что психотерапевт им вовсе не удивляется, что это обычная штука, многие так думают.
Психотерапевт постоянно спрашивала меня о моих эмоциях и физических ощущениях. Я потом много где прочитала, что это первое, что многие специалисты делают - учат человека самого себя правильно понимать. Например, я злилась как будто бы на пустом месте, а потом ужасно мучилась чувством вины за то, что я противная истеричка. А на самом деле мне было больно или обидно из-за каких-то слов или действий, но я не могла это почувствовать и назвать, могла только разозлиться. Вот и получался замкнутый круг: мне было плохо, я злилась, а потом винила себя.
Ещё у меня был внутренний конфликт, связанный с представлениями о том, как надо вести себя в отношениях. Я пыталась быть какой-то "хорошей девочкой". Например, мне казалось очевидным, что в отношениях надо будет сразу все свои хобби подвинуть. И с друзьями общение свернуть, ведь это же неправильно, что я с другими мужчинами приватные беседы веду. Как я с такими установками не влезла в абьюзивные отношения - уму непостижимо, видимо, только моя лень и разгильдяйство не дали как следует постараться в этом направлении.
В итоге я поняла, что я какой-то ерундой занимаюсь и пытаюсь заранее предать себя и своих друзей ради отношений, да ещё и обвиняю себя постоянно и считаю, что меня, такую противную, никто не полюбит. Неудивительно, что мне в эти отношения не очень-то и хотелось.
Было ещё много всяких мелких тараканов. Но мне кажется, что вот эти осмысления были самыми важными, чтобы новые знакомства с мужчинами начали идти по какому-то другому руслу. Я перестала злиться не пойми на что, перестала думать, что я должна как-то по-особенному себя вести, перестала сама саботировать развитие отношений. Да и, в конце концов, стала больше ценить дружбу с мужчинами, а не считать её препятствием для отношений. С нынешним мужчиной я поначалу общалась, будучи свято уверена, что это мой новый хороший друг, но что-то пошло не так :)
Ну и напоследок мне хочется немного побухтеть на то, что во всех историях от женщин, у которых не складывается в отношениях, обязательно в комментариях пишут, что это наверняка потому, что они некрасивые и толстые. Вот уж чего я в себе точно не меняла, так это внешность. И каких-то особенных навыков флирта у меня не появилось. Достаточно было перестать самой себе вставлять палки в колёса.
Надеюсь, что у других женщин, которые писали вам в рубрику, тоже начало складываться :)
С наступившим новым годом вас!
***
Здравствуйте!
Я очень рада, ч то вам помогло? И очень мне понравился пассаж про то, что вам тут, конечно, и ее советовали. Но вы, конечно, меньше всего верили в то, что поможет именно она. И попали туда, можно сказать "нечаянно". А тут оно так хорошо помогло.
Дорогие читатели и читательницы, которые тоже так отмахиваются - мол, сто пластических операций сделать - это да, это - логичный совет. А пойти душу полечить - это фигня, при чем тут она. Это для вас письмо. Обратите внимание. От таких проблем действительно иногда отлично помогает псхиотерапия. И это правда бывает, что начинаешь просто пересматривать свои отношения с миром, и тут с людьми лучше складывается, и они шарахаться перестают, и интерес проявляют, и все такое.
В общем - хорошая это штука. Совсем не шарлатанство, не чертовщина, и не для сумасшедших. :-)
P.S. А хоть бы была некрасивая и толстая (хотя "некрасивая", это вообще субъективное). У "некрасивых", толстых и не знаю еще каких (как мы тут уже выяснили - без рук, без ног, с рубцами и не знаю какими инвалидностями), прекрасно складывается личная жизнь. Если только настрой правильный и отношения с людьми адекватные. Так что ТОЧНО не в этом дело!
Удачи всем. И великих прекрасных открытий в этом направлении. :-)
40
Слёзы наворачиваются на глаза при чтении новостей из Дании. Датские банки не только продолжили выдавать ипотеку под 0% годовых, но и сделали эту практику массовой. Получается эдакая двадцатилетняя рассрочка: заезжаешь сейчас, платишь потом, и ничего не думаешь про проценты, потому что процентов нет.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-05/danes-get-20-year-0-mortgages-as-interest-rates-keep-sinking
Дания выделяется как страна, которая жила с отрицательными ставками Центрального банка дольше, чем любая другая. Еще в 2012 году политики опустили свою основную ставку ниже нуля, чтобы защитить привязку кроны к евро. С тех пор датские домовладельцы наслаждались непрерывным снижением стоимости заимствований.
«Блумберг» пишет, что домовладельцы наслаждались, однако я сомневаюсь в этом. Нулевые ставки разъедают экономику, делая население беднее. Исключений из этого правила я пока что не встречал.
Конкретно нулевая ипотека делает жильё недоступным, слишком дорогим для покупателей. Вы можете лично посмотреть на цены, чтобы убедиться в парадоксальном факте — в маленьком Копенгагене квартиры сейчас стоят дороже, чем в главном мегаполисе Европы, в Москве:
https://www.boligsiden.dk/
Некоторые скажут, что цены не имеют значения, покуда датчане могут себе позволить покупать квартиры. Что же, вот данные по владельцам жилья в Дании. Несложно заметить, что именно с 2012 года количество владельцев жилья резко сократилось — старые владельцы квартир постепенно переселяются в лучший мир, а молодёжь выбирает вечную аренду, так как она не может уже и мечтать когда-нибудь обзавестись собственной квартирой:
https://tradingeconomics.com/denmark/home-ownership-rate
В 1991 году, когда я первый раз побывал в Дании, страна показалась мне сказочной, ухоженной и до неприличия благополучной. Сейчас, конечно, Дания уже не та. Мусор и граффити, агрессивные беженцы, уличная преступность… даже на панорамах Гугла приходится уже делать усилия, чтобы мысленно очистить улицы от следов упадка и снова представить себе ту старую добрую Данию, в которую так стремились когда-то попасть уезжающие из России эмигранты.
Достаточно сказать, что датские банкиры, которых, казалось бы, закон и традиции должны защищать от любой малейшей угрозы, больше не чувствуют себя в безопасности. Низкие ставки и прочая экономическая ересь породила волну финансовых махинаций, сделавших работу в банке столь же неприятной, как и работу, к примеру, распространителя наркотиков. Клиенты обещают банкирам то отрезать пальцы, то расправиться с родственниками. Некоторым разбивают камнями окна:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-17/bankers-in-denmark-see-sharp-rise-in-threats-from-angry-clients
Банковские служащие винят во всём коронавирусные маски, под которыми преступники прячут свои лица, однако, конечно же, это лукавство. Полиция в Дании то ли не может, то ли не хочет работать — во всяком случае, до тех пор, пока страшные угрозы в адрес банковских служащих не начнут приводить в действие.
Чудес не бывает. Неожиданно оказавшись на празднике жизни, разумный человек непременно спросит себя, за чей счёт, собственно, проводится текущий банкет. Если удовлетворительного ответа сходу найти не удастся, разумный человек предположит, что счёт за банкет придётся в итоге оплачивать лично ему.
41
Давно собираюсь про Аниму и Анимуса написать, но тучи сгущаются.
48 комментариев
Заблокировать автора
Давно собираюсь про Аниму и Анимуса написать, но тучи сгущаются.
Многие люди сейчас борются за то, чтобы иметь ту гендерную идентичность, какая в голову взбредет: сегодня женщина, завтра мужчина, послезавтра опять женщина, и чтобы окружающие непременно подстраивались и видели человека тем, кем он себя вобразил.
А Анима и Анимус - это совсем наоборот. Это очень жесткая идентификация, максимально объективная, а объективная - это значит: как тебя видят со стороны.
Вся система 12 типов имиджа построена на том, чтобы увидеть свои черты объективно, непредвзято, сопоставить их с одним из 12 типов и дальше строить свой имидж, очень четко держась в границах этого типа. Для идеального имиджа мелочей нет. Чем меньше мелочей за границы вылезает, тем сильней обаяние.
Остальная часть обаяния зависит от того, насколько вы держитесь в границах в общении, в поведении, а это значит - соответствуете рамкам и правилам. И если вы при этом зажаты, напряжены, неуверенны, значит вам очень трудно держать себя в границах, приходится удерживать решето и одергивать лишние импульсы. Это значит границы у вас плохие, вам в них некомфортно, вы их плохо чувствуете и защитную силу их плохо осознаете. Люди с хорошими границами держатся в рамках и правилах расслабленно и свободно, у них нет ни малейшего импульса за эти границы вылезать, нет решета и сита, им нечего сдерживать. Как нет желания показывать голую задницу или волосатый живот, расстегнув удобный и красивый костюм в публичном месте. А вот если костюм неудобен, душен, тесен, трещит по швам, значит бока ваши разрослись, а может быть вы купили на размер меньше, потому что видите себя стройней, чем вы есть. Те же самые проблемы и с границами людей, границы - это та же одежда. Если они хорошие, в них очень комфортно.
Вот Анима и Анимус - это одушевленные опоры для построения красивой гендерной идентичности.
Для мужчин имеет большое значение их Анима - внутренняя женщина, на которую ориентируется их мужская идентичность. Для женщин ту же роль играет Анимус - внутренний мужчина, на которого ориентируется их женственность, женская идентичность.
Это что-то вроде персональных внутренних коучей, и мы попробуем рассматривать их именно так.
Вот как локус контроля и самооценка - внутренние мама и папа. Так Анима и Анимус - старшая сестра или старший брат, опытные в половом вопросе.
Всего три ресурса из двенадцати, для которых половой вопрос очень важен.
Это ресурс Имидж, ресурс Любовь, ресурс Секс.
Но так как имидж важен для всех социальных связей, для работы, для дружбы, для всех ресурсов, на любви часто держится ресурс семьи и искусства, а сексапил и сильная сексуальная энергетика напрямую связаны с вашим тайным влиянием на людей, пусть оно ими и не осознается, этот самый половой вопрос и ваша гендерная идентичность оказываются важны для всего.
Понятия Анимы и Анимуса в психологию ввел Карл Юнг. Он взял латинские наименования мужской части души animus и женской части души anima и назвал так архетипы. Считается, что Анима и Анимус - это что-то вроде даосских Инь и Ян или каббалистических Кли и Ор. Но эти понятия больше соответствуют тому, что мы называем Королева и Король. Юнг и сам много писал об алхимической свадьбе, то есть браке Королевы и Короля, интеграции бессознательного и сознания. И он разделял представления о Короле и Королеве и гендерные архетипы: Анимуса и Аниму.
Нас будет интересовать именно формирование гендерной идентичности, о которой Юнг тоже писал, что она зависит от отношений мужчины со своей Анимой, а женщины со своим Анимусом.
Трансгендерность с этой точки зрения - это полное отождествление мужчины со своей Анимой, а женщины со своим Анимусом. Та самая "заблудившаяся душа" о которой так часто рассуждают транссексуалы.
Так называемая бигендерность - это стремление то взаимодействовать со своей Анимой (своим Анимусом) из противоположной роли, то отождествляться с ней (с ним).
Можно предположить, что если человек очень хорошо осознает обе гендерных роли, он может адаптироваться к противоположной и даже к обеим, но не одновременно, а меняя одну на другую как меняются костюмы. Подбирая к ним обувь, аксессуары и выбирая контекст.
Однако для этого необходимо очень большое уважение к обеим гендерным ролям и очень хорошее их понимание. Намного лучше, чем если вы хотите просто соответствовать своему биологическому полу. Это можно делать и неосознанно, автоматически копируя имидж и поведение других людей своего пола с похожей конституцией, как это и происходит обычно.
В реальности мы видим совсем других "трансгендеров" и "бигендеров". Они игнорируют гендерные границы, игнорируют гендерные правила, стараются упразднять все гендерные нормы.
Это подобно тому, как люди с конституцией одного типа имиджа хотят стать противоположным, но только куда хуже. Так женщина с большим носом и тяжелым подбородком выбирает прозрачные и короткие платья для девочек. Так мужчины с массивной конституцией и немолодым возрастом пытаются одеваться как мальчики-подростки. Нельзя игнорировать конституцию, если не хочется выглядеть уродами.
Другое дело переходные типы, которые при определенных усилиях могут создать имидж соседних стихий. Эфир при большом желании может выглядеть как Облако, а может как Молния. Однако это получится, если Эфир будет осознавать, что ему следует спрятать жесткие черты, если он делает имидж Облака или наоборот подчеркнуть их и выделить, если делает имидж Молнии.
С трансгендерами ситуация обстоит намного сложней и печальней, чем с неподходящими типами имиджа.
Если трансгендер уважает границы гендеров и реалистично смотрит на свою конституцию, он в подавляющем большинстве случаев даже соваться не будет в трансгендерность. Он увидит, что имея биологический мужской пол, он никогда не сможет стать нормальной женщиной, что смена пола не поможет, а помешает его адаптации. Было бы понятно, если бы трансгендер находил и культивировал в своей конституции хоть какие-то черты противоположного пола, а не только инфантильные "хочу". Из низкорослой субтильной девушки не может получиться нормальный мужчина, другое дело - очень высокая и крупная женщина. Похожая на нормальную женщина может получиться только из субтильного мужчины. Но если вы когда-нибудь интересовались темой транссексуальности, вы может быть знаете, что к перемене пола в основном рвутся люди, игнорирующие конституцию: огромные мужчины хотят стать женщинами, а маленькие девчонки мужчинами. Это бунт против конституции - часть общего бунта против любых внешних условий. Они считаются насильственными и против них идет борьба. Заканчивается эта борьба в случае транссексуалов физическим уродством и репродуктивной инвалидностью.
Так дорого обходится стремление властвовать над всем. Вместо того, чтобы адаптироваться к своим возможностям, и так слишком щедрым, и использовать их по максимуму, в границах, став красивой женщиной или красивым мужчиной, такие люди все время борются с границами и уродуют себя, воображая, что пытаются вернуть себе свои законные права.
Бигендерность, основанная на отрицании гендеров, почти так же плоха. Люди разного пола обычно настолько сильно отличаются, что перепутать их невозможно, и если вы пытаетесь воплотить в своем имидже и поведении оба гендера, никак не отличая их, ваш имидж похож на кашу.
Исключение - женщины с так называемой андрогинной конституцией, похожие на симпатичных юношей. Вот кто может выглядеть отчасти бигендерно, но красиво, но только если научится уважать гендеры и видеть границы гендеров. Без последнего не поможет никакая андрогинная конституция. Гендеры надо уважать, чтобы с ними играть и их менять. Гендеры нельзя просто игнорировать.
Это подобно тому, как человек может воплощать в имидже очень разные стили одежды, иногда противоположные, но не должен смешивать все в одну кучу единовременно, должен разделять эти стили, и хорошо сознавать, какой стиль он воплощает, в каком контексте, какими средствами. Без уважения к разнице стилей не получится сделать ни один стиль. Ни одна черта не вычленится из хаоса, если не видеть ее отличия от других.
Я описываю радикальные гендерные отклонения, чтобы перейти к описанию нормального большинства. Большинство не отрицают свой гендер и не имеют желания выглядеть как человек другого пола или человек непонятного пола, то есть вполне согласны со своим гендером, но не совсем понимают, как вести себя в его границах, а главное зачем. Если с одеждой все более менее просто: есть мужские и женские отделы в магазинах, да и размеры мужские и женские часто очень разные, как и лекала. Большинство мужчин не имеют стремления натянуть на себя что-то женственное, да и большинство женщин мужские вещи носят только дома, чтобы выразить любовь к своему мужчине, или надевают для работы на дачном участке, поскольку мужские вещи часто менее маркие и более практичные.
В поведении и речи нормальное большинство точно так же соблюдают основные гендерные нормы. Женщины не говорят о себе в мужском роде, а мужчины в женском, ну и какие-то основные принципы гендерного этикета большинство кое-как учитывают, особенно когда флиртуют с противоположным полом. Флирт активизирует и проявляет гендер по максимуму, поэтому люди которые не умеют флиртовать - это люди с недоформированной гендерной идентичностью.
Недоформированная гендерная идентичность отнимает у имиджа 80% привлекательности, у любви отнимает 70%, а у секса 90%.
И вот Анима и Анимус - это как раз то, что необходимо для сознательной работы над своей гендерной идентичностью.
Вот что пишет Юнг о стадиях формирования мужской Анимы в своей книге "Психология переноса".
"В позднеклассический период были известны четыре стадии эротизма: Хавва (Ева), Елена (Троянская), Дева Мария и София. Этот ряд повторяется в "Фаусте" Гете, в виде фигуры Гретхен как персонификации чисто инстинктивного отношения (Ева); Елены как фигуры анимы; Марии как персонификации "небесного", то есть христианского или религиозного отношения; наконец, "вечной женственности" как выражения алхимической Sapientia*, Как показывает приведенный перечень, мы имеем дело с гетеросексуальным Эросом или фигурой анимы, проходящей четыре стадии, то есть - с четырьмя стадиями культа Эроса. Первая стадия - Хавва, Ева, земля, -является чисто биологической; женщина приравнивается к матери и представляет собой нечто, подлежащее оплодотворению. На второй стадии все еще господствует сексуальный Эрос, однако он находится на том эстетическом и романтическом уровне, где женщина уже приобретает некоторую ценность в качестве индивидуальности. Третья стадия возвышает Эрос до уровня религиозного почитания и, таким образом, одухотворяет его: Хавва замещается духовным материнством. Наконец, четвертая стадия иллюстрирует нечто, неожиданно превосходящее почти не могущую быть превзойденной третью стадию: это Sapientia. Как может мудрость трансцендировать самое священное и самое чистое? - По всей видимости, лишь благодаря той истине, что меньшее иногда означает большее. Данная стадия представляет собой одухотворение Елены, а вместе с тем и Эроса как такового. По этой причине, Sapientia рассматривалась как параллель Суламифи из "Песни Песней""
Для работы над Анимой нам вполне хватит двух стадий. Не нужно рваться на третью и четвертую, поскольку третья - это уровень рыцарей-тамплиеров, создавших культ Девы Марии и строивших ей храмы Нотр-Дам, а четвертая - уровень просветленных.
Первая стадия в завершенном виде и тем более вторая - это уже уровень нерыбы и рыбака, такая Анима дает мужчине очень большую привлекательность и сексапил.
Любители начинать с духовного вместо того, чтобы адаптироваться на уровне физического, почти всегда застревают среди зубцов своей короны.
Юнг об этом писал более деликатно:
"Индивидуация имеет два основных аспекта: во-первых, это внутренний, субъективный процесс интеграции, а во-вторых, это процесс установления объективных взаимоотношений, без которых также нельзя обойтись. Ни один из аспектов не может существовать без другого, хотя иногда преобладает один, иногда - другой. Двум аспектам соответствуют и две опасности. Первая - опасность того, что пациент воспользуется возникающими на основе анализа бессознательного возможностями духовного развития как поводом уклониться от более глубоких форм человеческой ответственности, изображая своего рода "духовность", не выдерживающую моральной критики; вторая опасность состоит в том, что атавистические тенденции могут взять верх и опустить отношения на примитивный уровень. Проход между этими Сциллой и Харибдой весьма узок; в его открытие внесли существенный вклад и средневековый христианский мистицизм, и алхимия"
Вот это стремление "уклониться" от реальных отношений, от реальных действий, от ответственности за свою жизнь - это и значит внешний локус и рост короны, под которой вы можете вообразить, что готовы для сублимации и вам больше не нужна никакая внешняя женщина, хватит и внутренней. Вы не мужчина, а божественный андрогин. Или вы не женщина, а Андрогин, и вам не нужен больше мужчина, хватит и Анимуса. Не нужно так делать, если не хочется остаться моллюсками в ракушке иллюзий.
Вырастить Аниму мужчина может только, имея в виду реальных женщин, взаимодействуя с реальными женщинами, прокачивая свои ресурсы в социуме. А женщина может вырастить Анимуса, только учась понимать реальных мужчин.
По аналогии со стадиями мужской Анимы, Юнг примерно описал четыре стадии женского Анимуса, не дав всем названия.
1. Анимус как привлекательный сексуальный объект. (По аналогии с Евой, назовем такого Анимуса Адам).
2. Анимус как романтический герой. (Тесей, в пару Елене).
Третью стадию, Анимуса как носитель Слова, и четвертую, Анимуса как носителя Смысла, которую сам Юнг назвал Гермесом, разбирать не будем, нам хватит и первых двух.
Их прохождения достаточно для того, чтобы прокачать три ресурса: имидж, любовь и секс.
Прежде всего надо понять, что Анимус (для женщины) и Анима (для мужчины) - это ваши собственные половинки. Их можно считать старшим братом или старшей сестрой, их можно считать своим коучем, но это в той же степени отдельные персоны, как и ваш внутренний родитель, ваш цензор и ваш наблюдатель. То есть отдельные только условно, а на самом деле - вы сами. Персонифицировано это только для удобства. Это для того, чтобы лучше представлять другую гендерную роль отдельно от своей гендерной роли, чтобы избежать неосознанного отождествления.
Главная проблема людей сейчас - постоянные неосознанные отождествления с другим гендером из-за короны равенства.
Чтобы проиллюстрировать это, хочу привести фильм 2000 года "Чего хотят женщины", где играет немолодой уже Мэл Гибсон, хотя это категорически не его роль.
Фильм достаточно плохой и в целом глупый, и нам он будет интересен как сборник мифов об Аниме, и по аналогии - об Анимусе.
Главный герой - топ-менеджер рекламного агенства Ник, известный ловелас. Мэлу Гибсону надо играть строгих полицейских или даже почтенных шерифов, а не ловеласов. Его история в детстве описана как история Тесея: Ника так обожала мать, танцовщица в ночных клубах, и окружали заботой ее подружки с детства, что он вырос любимчиком женщин и опасным сердцеедом. Несмотря на то, что Ник лучше всех соблазняет девушек, он очень плохо их понимает.
Это первый миф, очень вредный для тех, кто хочет понять тему Анимы (и Анимуса).
Якобы можно быть соблазнительным, обаятельным и очень сексуальным, не имея эмпатии и не понимая другой пол.
Настоящие любимцы женщин, сексапильные мужчины - это мужчины, у которых очень хорошая Анима. Как минимум на стадии Евы Анима их развита очень хорошо. Она буквально говорит им, как вести себя с женщинами, как смотреть на них, как держаться и что носить, чтобы девчонки млели от их вида, запаха и речи.
В истории Ника иначе. Он рассчитывает на место креативного директора компании, но его шеф берет женщину. Это известная акула пиара, и берет ее шеф потому, что позиции агенства последний год очень упали. Везде на арену выходят женщины (2000 год), феминизм получил большое влияние, вся реклама перестраивается в пользу новых женщин, не домохозяек, а "сильных и независимых" (а главное сильно обиженных на мужчин), и поэтому Ника отодвигают. Он в гневе, злится на нового директора, которую считает стервой, а она его - грязным шовинистом.
Новая директор дает (в качестве тренинга видимо) задание всем придумать до завтра рекламу для нескольких женских товаров, раздав коробки с этими товарами. Ник пытается войти в образ женщины, надевая лифчик, делая эпиляцию ног, натягивая колготки и прочее. В результате чего шокирует свою дочку с ее парнем, падает в ванну, роняет туда фен и получает сильный электрический разряд.
Миф второй. Якобы чтобы понять женщину, надо стать женщиной. Многие мужчины, хоть и не надевают женское белье, пытаются представить себя женщиной, чтобы понять женщин, стараются влезть в их шкуру.
Делать этого не нужно. Это нечто противоположное - отождествление себя с Анимой. В этом случае вы начинаете смотреть на женщин не как мужчина, а как "женщина", пугающая всех (и себя) уродством. Если вы натягиваете на свои мускулистые (или тощие) волосатые ноги колготки, вы никогда не сможете представить, что чувствует женщина, потому что у нее совсем другие ноги, совсем другой образ себя, совсем другая интеграция в контекст и совсем другой контекст. Это все равно что пытаться представить себя чемпионом по фигурному катанию, встав впервые на коньки. Чемпион на коньках чувствует совсем иное, вы ощутить это не сможете. Но вы можете смотреть на него как зритель, отдаваясь созерцанию его танца, его настроения, любя его как зритель, так вы поймете его намного лучше. А пытаясь повторять за ним, вы ощутите только зависть и комплекс неполноценности.
Мужчина, отождествляясь с мужской гендерной ролью и смотря из этой роли, может понять женщину во много раз лучше, чем пытаясь отождествляться с ней. Женская гендерная роль направлена на мужчин, она строится с ориентацией на мужчину, поэтому проще всего увидеть женственность, будучи мужчиной. А мужчину проще всего понять и полюбить, отождествляясь именно с женщиной.
То есть если бы Ник всерьез увлекся женским имиджем, эпиляцией и колготками, он скорее понял бы мужчин, осознал бы, как их соблазнять. Хотя при исходных данных он никогда не стал бы симпатичной женщиной, остался гориллой в рваных колготках.
То есть все гендерные фишки - это крючки для противоположного пола. И чтобы понимать людей другого пола надо не их фишки изучать, а то, что является для них самих крючками, что их интересует, волнует, будоражит. Ник должен был начать изучать то, что цепляет в мужчинах женщин, а не женские штучки, которые цепляют мужчин.
Поэтому Анима мужчине нужна, чтобы научить его привлекать женщин, а не для того, чтобы изучать фишки, которыми женщины привлекают мужчин. Ведь он не гей. Хотя и гей совсем не женскими фишками привлекает других мужчин.
Но вернемся к Нику. Получив электрический разряд, он стал слышать мысли женщин. Сначала он мучается от этого, ведь теперь он слышит много всякой чуши, подсчет калорий и размышления о критических днях, а главное слышит неприятные оценки, которые женщины дают ему. Непонятно, как он мог кого-то соблазнять, если женщины вокруг думают про него, какой он придурок и пошляк. Скорее всего создатели фильма считают, что хороший секс не имеет никакого отношения к симпатии женщин.
Потом психолог-женщина подсказывает Нику (сам не догадался), что эту особенность надо использовать на работе. И Ник использует это, чтобы обойти нового директора. Она придумывает что-то, а он озвучивает. Получается, что придумал он. Причем тут понимание женщин, не ясно. Хотя иногда Ник вдруг начинает плакать от жалости к женщинам. Вероятно, до этого он вообще не знал, что они иногда страдают, а тут услышал их жалобные мысли и проникся. Настолько проникся, что влюбился в нового директора, стал ее верным пажом, а потом еще и пажом своей дочки.
Миф третий. Якобы понимать противоположный пол, надо видеть все его слабости, уязвимости, комплексы.
Миф четвертый. Якобы эмпатия приводит к подчинению.
Анима и Анимус нужны не для того, чтобы увидеть комплексы женщин или мужчин и манипулировать этим.
Но и не для того, чтобы подчиняться и исполнять все капризы, которые люди и так охотно озвучивают, не надо для этого слышать их мысли, у них наоборот решето.
Анима нужна, чтобы подсказывать, что вызовет в женщине влечение и поднимет мужскую значимость. Анимус нужен женщине, чтобы подсказывать то же самое о мужчинах.
Слабости и страхи вообще нельзя трогать. Даже с целью помочь лучше не вытаскивать на свет то, что человек прячет, если вы не психотерапевт. Это только в фильме герой озвучивает страхи героинь вслух и те тают от счастья. В жизни это лучший способ человека насторожить или обозлить. Люди даже от себя скрывают свои слабости и страхи, ненавидят их. И если вы будете указывать им на это, получатся баги Училка, Штурман или Жилетка, и вы огребете в ответ агрессию.
Анима нужна, чтобы любить женщин и видеть в них самое привлекательное, но и уважать женщин и видеть в них отдельных субъектов. Это главное назначение мужской Анимы, она дает это почувствовать. И цель женского Анимуса тоже - научиться любить и уважать мужчин. Помните я предлагала в блоге короткий тест с фото самых сексапильных актеров и вашими описаниями? Мы еще будем разбирать результаты этого теста, вот только разберемся с теорией.
А пока я вынуждена остановиться, чтобы мы могли переварить и обсудить начало этой темы.
Насколько понятно все описанное?
Как вы себе представляете Аниму мужчины и Анимуса женщины? Каким образом они могут подсказывать?
Понятно, что у самых сексапильных и обаятельных людей есть почти постоянная внутренняя поддержка в виде женского взгляда, если это мужчина, и мужского взгляда, если это женщина? Эти взгляды не просто одобрительные, иначе это была бы корона. Эти взгляды очень объективные, реалистичные и действительно направляют людей в сторону правильного поведения.
Такие мужчины и женщины чувствуют и даже знают, как нравиться представителям другого пола. Вторая гендерная часть интегрирована в них как волшебный помощник, но они никогда с ней не отождествляются, максимально отделяют себя от нее и даже находятся с ней в легкой оппозиции. Понятно, насколько это важно?
Чем сильней напряжение между вашей гендерной идентичностью и вашей Анимой (вашим Анимусом), тем больше ваша сексуальная энергия. Прокачка ресурса Секс заключается именно в этом, а не количестве физического секса.
Многие люди сейчас борются за то, чтобы иметь ту гендерную идентичность, какая в голову взбредет: сегодня женщина, завтра мужчина, послезавтра опять женщина, и чтобы окружающие непременно подстраивались и видели человека тем, кем он себя вобразил.
А Анима и Анимус - это совсем наоборот. Это очень жесткая идентификация, максимально объективная, а объективная - это значит: как тебя видят со стороны.
Вся система 12 типов имиджа построена на том, чтобы увидеть свои черты объективно, непредвзято, сопоставить их с одним из 12 типов и дальше строить свой имидж, очень четко держась в границах этого типа. Для идеального имиджа мелочей нет. Чем меньше мелочей за границы вылезает, тем сильней обаяние.
Остальная часть обаяния зависит от того, насколько вы держитесь в границах в общении, в поведении, а это значит - соответствуете рамкам и правилам. И если вы при этом зажаты, напряжены, неуверенны, значит вам очень трудно держать себя в границах, приходится удерживать решето и одергивать лишние импульсы. Это значит границы у вас плохие, вам в них некомфортно, вы их плохо чувствуете и защитную силу их плохо осознаете. Люди с хорошими границами держатся в рамках и правилах расслабленно и свободно, у них нет ни малейшего импульса за эти границы вылезать, нет решета и сита, им нечего сдерживать. Как нет желания показывать голую задницу или волосатый живот, расстегнув удобный и красивый костюм в публичном месте. А вот если костюм неудобен, душен, тесен, трещит по швам, значит бока ваши разрослись, а может быть вы купили на размер меньше, потому что видите себя стройней, чем вы есть. Те же самые проблемы и с границами людей, границы - это та же одежда. Если они хорошие, в них очень комфортно.
Вот Анима и Анимус - это одушевленные опоры для построения красивой гендерной идентичности.
Для мужчин имеет большое значение их Анима - внутренняя женщина, на которую ориентируется их мужская идентичность. Для женщин ту же роль играет Анимус - внутренний мужчина, на которого ориентируется их женственность, женская идентичность.
Это что-то вроде персональных внутренних коучей, и мы попробуем рассматривать их именно так.
Вот как локус контроля и самооценка - внутренние мама и папа. Так Анима и Анимус - старшая сестра или старший брат, опытные в половом вопросе.
Всего три ресурса из двенадцати, для которых половой вопрос очень важен.
Это ресурс Имидж, ресурс Любовь, ресурс Секс.
Но так как имидж важен для всех социальных связей, для работы, для дружбы, для всех ресурсов, на любви часто держится ресурс семьи и искусства, а сексапил и сильная сексуальная энергетика напрямую связаны с вашим тайным влиянием на людей, пусть оно ими и не осознается, этот самый половой вопрос и ваша гендерная идентичность оказываются важны для всего.
Понятия Анимы и Анимуса в психологию ввел Карл Юнг. Он взял латинские наименования мужской части души animus и женской части души anima и назвал так архетипы. Считается, что Анима и Анимус - это что-то вроде даосских Инь и Ян или каббалистических Кли и Ор. Но эти понятия больше соответствуют тому, что мы называем Королева и Король. Юнг и сам много писал об алхимической свадьбе, то есть браке Королевы и Короля, интеграции бессознательного и сознания. И он разделял представления о Короле и Королеве и гендерные архетипы: Анимуса и Аниму.
Нас будет интересовать именно формирование гендерной идентичности, о которой Юнг тоже писал, что она зависит от отношений мужчины со своей Анимой, а женщины со своим Анимусом.
Трансгендерность с этой точки зрения - это полное отождествление мужчины со своей Анимой, а женщины со своим Анимусом. Та самая "заблудившаяся душа" о которой так часто рассуждают транссексуалы.
Так называемая бигендерность - это стремление то взаимодействовать со своей Анимой (своим Анимусом) из противоположной роли, то отождествляться с ней (с ним).
Можно предположить, что если человек очень хорошо осознает обе гендерных роли, он может адаптироваться к противоположной и даже к обеим, но не одновременно, а меняя одну на другую как меняются костюмы. Подбирая к ним обувь, аксессуары и выбирая контекст.
Однако для этого необходимо очень большое уважение к обеим гендерным ролям и очень хорошее их понимание. Намного лучше, чем если вы хотите просто соответствовать своему биологическому полу. Это можно делать и неосознанно, автоматически копируя имидж и поведение других людей своего пола с похожей конституцией, как это и происходит обычно.
В реальности мы видим совсем других "трансгендеров" и "бигендеров". Они игнорируют гендерные границы, игнорируют гендерные правила, стараются упразднять все гендерные нормы.
Это подобно тому, как люди с конституцией одного типа имиджа хотят стать противоположным, но только куда хуже. Так женщина с большим носом и тяжелым подбородком выбирает прозрачные и короткие платья для девочек. Так мужчины с массивной конституцией и немолодым возрастом пытаются одеваться как мальчики-подростки. Нельзя игнорировать конституцию, если не хочется выглядеть уродами.
Другое дело переходные типы, которые при определенных усилиях могут создать имидж соседних стихий. Эфир при большом желании может выглядеть как Облако, а может как Молния. Однако это получится, если Эфир будет осознавать, что ему следует спрятать жесткие черты, если он делает имидж Облака или наоборот подчеркнуть их и выделить, если делает имидж Молнии.
С трансгендерами ситуация обстоит намного сложней и печальней, чем с неподходящими типами имиджа.
Если трансгендер уважает границы гендеров и реалистично смотрит на свою конституцию, он в подавляющем большинстве случаев даже соваться не будет в трансгендерность. Он увидит, что имея биологический мужской пол, он никогда не сможет стать нормальной женщиной, что смена пола не поможет, а помешает его адаптации. Было бы понятно, если бы трансгендер находил и культивировал в своей конституции хоть какие-то черты противоположного пола, а не только инфантильные "хочу". Из низкорослой субтильной девушки не может получиться нормальный мужчина, другое дело - очень высокая и крупная женщина. Похожая на нормальную женщина может получиться только из субтильного мужчины. Но если вы когда-нибудь интересовались темой транссексуальности, вы может быть знаете, что к перемене пола в основном рвутся люди, игнорирующие конституцию: огромные мужчины хотят стать женщинами, а маленькие девчонки мужчинами. Это бунт против конституции - часть общего бунта против любых внешних условий. Они считаются насильственными и против них идет борьба. Заканчивается эта борьба в случае транссексуалов физическим уродством и репродуктивной инвалидностью.
Так дорого обходится стремление властвовать над всем. Вместо того, чтобы адаптироваться к своим возможностям, и так слишком щедрым, и использовать их по максимуму, в границах, став красивой женщиной или красивым мужчиной, такие люди все время борются с границами и уродуют себя, воображая, что пытаются вернуть себе свои законные права.
Бигендерность, основанная на отрицании гендеров, почти так же плоха. Люди разного пола обычно настолько сильно отличаются, что перепутать их невозможно, и если вы пытаетесь воплотить в своем имидже и поведении оба гендера, никак не отличая их, ваш имидж похож на кашу.
Исключение - женщины с так называемой андрогинной конституцией, похожие на симпатичных юношей. Вот кто может выглядеть отчасти бигендерно, но красиво, но только если научится уважать гендеры и видеть границы гендеров. Без последнего не поможет никакая андрогинная конституция. Гендеры надо уважать, чтобы с ними играть и их менять. Гендеры нельзя просто игнорировать.
Это подобно тому, как человек может воплощать в имидже очень разные стили одежды, иногда противоположные, но не должен смешивать все в одну кучу единовременно, должен разделять эти стили, и хорошо сознавать, какой стиль он воплощает, в каком контексте, какими средствами. Без уважения к разнице стилей не получится сделать ни один стиль. Ни одна черта не вычленится из хаоса, если не видеть ее отличия от других.
Я описываю радикальные гендерные отклонения, чтобы перейти к описанию нормального большинства. Большинство не отрицают свой гендер и не имеют желания выглядеть как человек другого пола или человек непонятного пола, то есть вполне согласны со своим гендером, но не совсем понимают, как вести себя в его границах, а главное зачем. Если с одеждой все более менее просто: есть мужские и женские отделы в магазинах, да и размеры мужские и женские часто очень разные, как и лекала. Большинство мужчин не имеют стремления натянуть на себя что-то женственное, да и большинство женщин мужские вещи носят только дома, чтобы выразить любовь к своему мужчине, или надевают для работы на дачном участке, поскольку мужские вещи часто менее маркие и более практичные.
В поведении и речи нормальное большинство точно так же соблюдают основные гендерные нормы. Женщины не говорят о себе в мужском роде, а мужчины в женском, ну и какие-то основные принципы гендерного этикета большинство кое-как учитывают, особенно когда флиртуют с противоположным полом. Флирт активизирует и проявляет гендер по максимуму, поэтому люди которые не умеют флиртовать - это люди с недоформированной гендерной идентичностью.
Недоформированная гендерная идентичность отнимает у имиджа 80% привлекательности, у любви отнимает 70%, а у секса 90%.
И вот Анима и Анимус - это как раз то, что необходимо для сознательной работы над своей гендерной идентичностью.
Вот что пишет Юнг о стадиях формирования мужской Анимы в своей книге "Психология переноса".
"В позднеклассический период были известны четыре стадии эротизма: Хавва (Ева), Елена (Троянская), Дева Мария и София. Этот ряд повторяется в "Фаусте" Гете, в виде фигуры Гретхен как персонификации чисто инстинктивного отношения (Ева); Елены как фигуры анимы; Марии как персонификации "небесного", то есть христианского или религиозного отношения; наконец, "вечной женственности" как выражения алхимической Sapientia*, Как показывает приведенный перечень, мы имеем дело с гетеросексуальным Эросом или фигурой анимы, проходящей четыре стадии, то есть - с четырьмя стадиями культа Эроса. Первая стадия - Хавва, Ева, земля, -является чисто биологической; женщина приравнивается к матери и представляет собой нечто, подлежащее оплодотворению. На второй стадии все еще господствует сексуальный Эрос, однако он находится на том эстетическом и романтическом уровне, где женщина уже приобретает некоторую ценность в качестве индивидуальности. Третья стадия возвышает Эрос до уровня религиозного почитания и, таким образом, одухотворяет его: Хавва замещается духовным материнством. Наконец, четвертая стадия иллюстрирует нечто, неожиданно превосходящее почти не могущую быть превзойденной третью стадию: это Sapientia. Как может мудрость трансцендировать самое священное и самое чистое? - По всей видимости, лишь благодаря той истине, что меньшее иногда означает большее. Данная стадия представляет собой одухотворение Елены, а вместе с тем и Эроса как такового. По этой причине, Sapientia рассматривалась как параллель Суламифи из "Песни Песней""
Для работы над Анимой нам вполне хватит двух стадий. Не нужно рваться на третью и четвертую, поскольку третья - это уровень рыцарей-тамплиеров, создавших культ Девы Марии и строивших ей храмы Нотр-Дам, а четвертая - уровень просветленных.
Первая стадия в завершенном виде и тем более вторая - это уже уровень нерыбы и рыбака, такая Анима дает мужчине очень большую привлекательность и сексапил.
Любители начинать с духовного вместо того, чтобы адаптироваться на уровне физического, почти всегда застревают среди зубцов своей короны.
Юнг об этом писал более деликатно:
"Индивидуация имеет два основных аспекта: во-первых, это внутренний, субъективный процесс интеграции, а во-вторых, это процесс установления объективных взаимоотношений, без которых также нельзя обойтись. Ни один из аспектов не может существовать без другого, хотя иногда преобладает один, иногда - другой. Двум аспектам соответствуют и две опасности. Первая - опасность того, что пациент воспользуется возникающими на основе анализа бессознательного возможностями духовного развития как поводом уклониться от более глубоких форм человеческой ответственности, изображая своего рода "духовность", не выдерживающую моральной критики; вторая опасность состоит в том, что атавистические тенденции могут взять верх и опустить отношения на примитивный уровень. Проход между этими Сциллой и Харибдой весьма узок; в его открытие внесли существенный вклад и средневековый христианский мистицизм, и алхимия"
Вот это стремление "уклониться" от реальных отношений, от реальных действий, от ответственности за свою жизнь - это и значит внешний локус и рост короны, под которой вы можете вообразить, что готовы для сублимации и вам больше не нужна никакая внешняя женщина, хватит и внутренней. Вы не мужчина, а божественный андрогин. Или вы не женщина, а Андрогин, и вам не нужен больше мужчина, хватит и Анимуса. Не нужно так делать, если не хочется остаться моллюсками в ракушке иллюзий.
Вырастить Аниму мужчина может только, имея в виду реальных женщин, взаимодействуя с реальными женщинами, прокачивая свои ресурсы в социуме. А женщина может вырастить Анимуса, только учась понимать реальных мужчин.
По аналогии со стадиями мужской Анимы, Юнг примерно описал четыре стадии женского Анимуса, не дав всем названия.
1. Анимус как привлекательный сексуальный объект. (По аналогии с Евой, назовем такого Анимуса Адам).
2. Анимус как романтический герой. (Тесей, в пару Елене).
Третью стадию, Анимуса как носитель Слова, и четвертую, Анимуса как носителя Смысла, которую сам Юнг назвал Гермесом, разбирать не будем, нам хватит и первых двух.
Их прохождения достаточно для того, чтобы прокачать три ресурса: имидж, любовь и секс.
Прежде всего надо понять, что Анимус (для женщины) и Анима (для мужчины) - это ваши собственные половинки. Их можно считать старшим братом или старшей сестрой, их можно считать своим коучем, но это в той же степени отдельные персоны, как и ваш внутренний родитель, ваш цензор и ваш наблюдатель. То есть отдельные только условно, а на самом деле - вы сами. Персонифицировано это только для удобства. Это для того, чтобы лучше представлять другую гендерную роль отдельно от своей гендерной роли, чтобы избежать неосознанного отождествления.
Главная проблема людей сейчас - постоянные неосознанные отождествления с другим гендером из-за короны равенства.
Чтобы проиллюстрировать это, хочу привести фильм 2000 года "Чего хотят женщины", где играет немолодой уже Мэл Гибсон, хотя это категорически не его роль.
Фильм достаточно плохой и в целом глупый, и нам он будет интересен как сборник мифов об Аниме, и по аналогии - об Анимусе.
Главный герой - топ-менеджер рекламного агенства Ник, известный ловелас. Мэлу Гибсону надо играть строгих полицейских или даже почтенных шерифов, а не ловеласов. Его история в детстве описана как история Тесея: Ника так обожала мать, танцовщица в ночных клубах, и окружали заботой ее подружки с детства, что он вырос любимчиком женщин и опасным сердцеедом. Несмотря на то, что Ник лучше всех соблазняет девушек, он очень плохо их понимает.
Это первый миф, очень вредный для тех, кто хочет понять тему Анимы (и Анимуса).
Якобы можно быть соблазнительным, обаятельным и очень сексуальным, не имея эмпатии и не понимая другой пол.
Настоящие любимцы женщин, сексапильные мужчины - это мужчины, у которых очень хорошая Анима. Как минимум на стадии Евы Анима их развита очень хорошо. Она буквально говорит им, как вести себя с женщинами, как смотреть на них, как держаться и что носить, чтобы девчонки млели от их вида, запаха и речи.
В истории Ника иначе. Он рассчитывает на место креативного директора компании, но его шеф берет женщину. Это известная акула пиара, и берет ее шеф потому, что позиции агенства последний год очень упали. Везде на арену выходят женщины (2000 год), феминизм получил большое влияние, вся реклама перестраивается в пользу новых женщин, не домохозяек, а "сильных и независимых" (а главное сильно обиженных на мужчин), и поэтому Ника отодвигают. Он в гневе, злится на нового директора, которую считает стервой, а она его - грязным шовинистом.
Новая директор дает (в качестве тренинга видимо) задание всем придумать до завтра рекламу для нескольких женских товаров, раздав коробки с этими товарами. Ник пытается войти в образ женщины, надевая лифчик, делая эпиляцию ног, натягивая колготки и прочее. В результате чего шокирует свою дочку с ее парнем, падает в ванну, роняет туда фен и получает сильный электрический разряд.
Миф второй. Якобы чтобы понять женщину, надо стать женщиной. Многие мужчины, хоть и не надевают женское белье, пытаются представить себя женщиной, чтобы понять женщин, стараются влезть в их шкуру.
Делать этого не нужно. Это нечто противоположное - отождествление себя с Анимой. В этом случае вы начинаете смотреть на женщин не как мужчина, а как "женщина", пугающая всех (и себя) уродством. Если вы натягиваете на свои мускулистые (или тощие) волосатые ноги колготки, вы никогда не сможете представить, что чувствует женщина, потому что у нее совсем другие ноги, совсем другой образ себя, совсем другая интеграция в контекст и совсем другой контекст. Это все равно что пытаться представить себя чемпионом по фигурному катанию, встав впервые на коньки. Чемпион на коньках чувствует совсем иное, вы ощутить это не сможете. Но вы можете смотреть на него как зритель, отдаваясь созерцанию его танца, его настроения, любя его как зритель, так вы поймете его намного лучше. А пытаясь повторять за ним, вы ощутите только зависть и комплекс неполноценности.
Мужчина, отождествляясь с мужской гендерной ролью и смотря из этой роли, может понять женщину во много раз лучше, чем пытаясь отождествляться с ней. Женская гендерная роль направлена на мужчин, она строится с ориентацией на мужчину, поэтому проще всего увидеть женственность, будучи мужчиной. А мужчину проще всего понять и полюбить, отождествляясь именно с женщиной.
То есть если бы Ник всерьез увлекся женским имиджем, эпиляцией и колготками, он скорее понял бы мужчин, осознал бы, как их соблазнять. Хотя при исходных данных он никогда не стал бы симпатичной женщиной, остался гориллой в рваных колготках.
То есть все гендерные фишки - это крючки для противоположного пола. И чтобы понимать людей другого пола надо не их фишки изучать, а то, что является для них самих крючками, что их интересует, волнует, будоражит. Ник должен был начать изучать то, что цепляет в мужчинах женщин, а не женские штучки, которые цепляют мужчин.
Поэтому Анима мужчине нужна, чтобы научить его привлекать женщин, а не для того, чтобы изучать фишки, которыми женщины привлекают мужчин. Ведь он не гей. Хотя и гей совсем не женскими фишками привлекает других мужчин.
Но вернемся к Нику. Получив электрический разряд, он стал слышать мысли женщин. Сначала он мучается от этого, ведь теперь он слышит много всякой чуши, подсчет калорий и размышления о критических днях, а главное слышит неприятные оценки, которые женщины дают ему. Непонятно, как он мог кого-то соблазнять, если женщины вокруг думают про него, какой он придурок и пошляк. Скорее всего создатели фильма считают, что хороший секс не имеет никакого отношения к симпатии женщин.
Потом психолог-женщина подсказывает Нику (сам не догадался), что эту особенность надо использовать на работе. И Ник использует это, чтобы обойти нового директора. Она придумывает что-то, а он озвучивает. Получается, что придумал он. Причем тут понимание женщин, не ясно. Хотя иногда Ник вдруг начинает плакать от жалости к женщинам. Вероятно, до этого он вообще не знал, что они иногда страдают, а тут услышал их жалобные мысли и проникся. Настолько проникся, что влюбился в нового директора, стал ее верным пажом, а потом еще и пажом своей дочки.
Миф третий. Якобы понимать противоположный пол, надо видеть все его слабости, уязвимости, комплексы.
Миф четвертый. Якобы эмпатия приводит к подчинению.
Анима и Анимус нужны не для того, чтобы увидеть комплексы женщин или мужчин и манипулировать этим.
Но и не для того, чтобы подчиняться и исполнять все капризы, которые люди и так охотно озвучивают, не надо для этого слышать их мысли, у них наоборот решето.
Анима нужна, чтобы подсказывать, что вызовет в женщине влечение и поднимет мужскую значимость. Анимус нужен женщине, чтобы подсказывать то же самое о мужчинах.
Слабости и страхи вообще нельзя трогать. Даже с целью помочь лучше не вытаскивать на свет то, что человек прячет, если вы не психотерапевт. Это только в фильме герой озвучивает страхи героинь вслух и те тают от счастья. В жизни это лучший способ человека насторожить или обозлить. Люди даже от себя скрывают свои слабости и страхи, ненавидят их. И если вы будете указывать им на это, получатся баги Училка, Штурман или Жилетка, и вы огребете в ответ агрессию.
Анима нужна, чтобы любить женщин и видеть в них самое привлекательное, но и уважать женщин и видеть в них отдельных субъектов. Это главное назначение мужской Анимы, она дает это почувствовать. И цель женского Анимуса тоже - научиться любить и уважать мужчин. Помните я предлагала в блоге короткий тест с фото самых сексапильных актеров и вашими описаниями? Мы еще будем разбирать результаты этого теста, вот только разберемся с теорией.
А пока я вынуждена остановиться, чтобы мы могли переварить и обсудить начало этой темы.
Насколько понятно все описанное?
Как вы себе представляете Аниму мужчины и Анимуса женщины? Каким образом они могут подсказывать?
Понятно, что у самых сексапильных и обаятельных людей есть почти постоянная внутренняя поддержка в виде женского взгляда, если это мужчина, и мужского взгляда, если это женщина? Эти взгляды не просто одобрительные, иначе это была бы корона. Эти взгляды очень объективные, реалистичные и действительно направляют людей в сторону правильного поведения.
Такие мужчины и женщины чувствуют и даже знают, как нравиться представителям другого пола. Вторая гендерная часть интегрирована в них как волшебный помощник, но они никогда с ней не отождествляются, максимально отделяют себя от нее и даже находятся с ней в легкой оппозиции. Понятно, насколько это важно?
Чем сильней напряжение между вашей гендерной идентичностью и вашей Анимой (вашим Анимусом), тем больше ваша сексуальная энергия. Прокачка ресурса Секс заключается именно в этом, а не количестве физического секса.
42
Перед Новым годом на Первом канале показали музыкальное шоу Ciao 2020, снятое командой телепрограммы Вечерний Ургант.
133 комментария
Заблокировать автора
Перед Новым годом на Первом канале показали музыкальное шоу Ciao 2020, снятое командой телепрограммы Вечерний Ургант. Трудно сказать, могли ли создатели этого ожидать, но шоу стало вирусным в Италии.
Шоу целиком снято на итальянском языке, в нём российские артисты поют песни (в основном свои), переделанные в стилистике итальянского диско 80-х годов.
Газета La Reppublica написала о шоу: «Гротеск, сатира, но прежде всего - объяснение в любви Италии и нашим местным мелодичным песням… Результат? Этот комедийный шедевр, что-то среднее между программами Drive in и Disco Ring с атмосферой 70-х и 80-х, немедленно стал одним из самых популярных видео на YouTube. И это часть долгой традиции: русские и раньше отдавали должное нашим Аль Бано и Ромине, «Рикки э Повери», Адриано Челентано и Тото Кутуньо. Вспомним также фильм «Формула любви», поставленный в 1984 году Марком Захаровым - историю, основанную на легендарных приключениях Джузеппе Бальзамо Калиостро в 1780-х в России, с такими музыкальными номерами, как «Уно моменто». Или мультфильм «Приключения капитана Врунгеля», где мафиози - «бандито-гангстерито» - исполняли песню с неожиданно латинским звучанием».
Издание Il Fatto Quotidiano назвало программу «гипертрешем».
В общем итальянцам понравилось. :)
https://www.youtube.com/watch?v=lYgu75EwuPo
Каждый десятый из 41000 комментариев, оставленных к видео на Youtube, оставлен итальянцами:
"Bellissimo!
Siete stati bravissimi, mi avete fatto morire dalle risate, ma anche tenuto molta compagnia in questi giorni difficili.
Le ragazze sono molto carine, com'è tipico delle donne e delle ragazze della vostra Grande nazione!" ну и так далее. :)
"Я итальянец, и я должен сказать вам, что я не только рассмешил меня после этого неудачного года, но и влюбился в ваши песни.
Вы смогли сделать поп-музыку более искренней и искренней. Теперь мой плейлист Spotify воспроизводит ваши песни снова и снова."
Много смешных комментариев оставили и наши соотечественники:
"Готова подписать петицию, чтобы наши звёзды всегда оставались в этих луках и пели свои песни в такой аранжировке на итальянском. Попробовала послушать их в оригинале на русском - Ой".
"Как так вышло что новогодняя пародия на гугл-итальянском звучит и смотрится лучше чем вся российская и итальянская эстрады!?? Всем нашим фейковым "звёздам" петь так же как они исполнили свои каверы у урганта.. получилось шикарно!"
"А наша попса ещё ничего, когда не понимаешь о чем они поют!)".
Я посмотрел кусок этого мегатреша, забавно получилось.
А ещё я с удовольствием посмотрел новогодний Квартирник у Маргулиса. Там тоже много забавного: Казачий хор негров, Расторгуев поёт на английском песню Криса Ри, и прочее. Посмотрите, мне понравилось.
https://www.youtube.com/watch?v=L2VmpnVzi20
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Шоу целиком снято на итальянском языке, в нём российские артисты поют песни (в основном свои), переделанные в стилистике итальянского диско 80-х годов.
Газета La Reppublica написала о шоу: «Гротеск, сатира, но прежде всего - объяснение в любви Италии и нашим местным мелодичным песням… Результат? Этот комедийный шедевр, что-то среднее между программами Drive in и Disco Ring с атмосферой 70-х и 80-х, немедленно стал одним из самых популярных видео на YouTube. И это часть долгой традиции: русские и раньше отдавали должное нашим Аль Бано и Ромине, «Рикки э Повери», Адриано Челентано и Тото Кутуньо. Вспомним также фильм «Формула любви», поставленный в 1984 году Марком Захаровым - историю, основанную на легендарных приключениях Джузеппе Бальзамо Калиостро в 1780-х в России, с такими музыкальными номерами, как «Уно моменто». Или мультфильм «Приключения капитана Врунгеля», где мафиози - «бандито-гангстерито» - исполняли песню с неожиданно латинским звучанием».
Издание Il Fatto Quotidiano назвало программу «гипертрешем».
В общем итальянцам понравилось. :)
https://www.youtube.com/watch?v=lYgu75EwuPo
Каждый десятый из 41000 комментариев, оставленных к видео на Youtube, оставлен итальянцами:
"Bellissimo!
Siete stati bravissimi, mi avete fatto morire dalle risate, ma anche tenuto molta compagnia in questi giorni difficili.
Le ragazze sono molto carine, com'è tipico delle donne e delle ragazze della vostra Grande nazione!" ну и так далее. :)
"Я итальянец, и я должен сказать вам, что я не только рассмешил меня после этого неудачного года, но и влюбился в ваши песни.
Вы смогли сделать поп-музыку более искренней и искренней. Теперь мой плейлист Spotify воспроизводит ваши песни снова и снова."
Много смешных комментариев оставили и наши соотечественники:
"Готова подписать петицию, чтобы наши звёзды всегда оставались в этих луках и пели свои песни в такой аранжировке на итальянском. Попробовала послушать их в оригинале на русском - Ой".
"Как так вышло что новогодняя пародия на гугл-итальянском звучит и смотрится лучше чем вся российская и итальянская эстрады!?? Всем нашим фейковым "звёздам" петь так же как они исполнили свои каверы у урганта.. получилось шикарно!"
"А наша попса ещё ничего, когда не понимаешь о чем они поют!)".
Я посмотрел кусок этого мегатреша, забавно получилось.
А ещё я с удовольствием посмотрел новогодний Квартирник у Маргулиса. Там тоже много забавного: Казачий хор негров, Расторгуев поёт на английском песню Криса Ри, и прочее. Посмотрите, мне понравилось.
https://www.youtube.com/watch?v=L2VmpnVzi20
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
Покрышкин и Кожедуб за сбитые самолёты противника получили по 3 (три) Звезды Героев СССР.
607 комментариев
Заблокировать автора
Покрышкин и Кожедуб за сбитые самолёты противника получили по 3 (три) Звезды Героев СССР.
Делим 59 самолётов Покрышкина на 3 Звезды Героя = 19,6 самолётов на одну Звезду.
Делим 62 самолёта Кожедуба на 3 Звезды Героя = 20,6 самолётов на одну Звезду.
Теперь для сравнения возьмём самого результативного военного лётчика Германии Эрика Хартманна, одержавшего 352 воздушные победы (из них 347 над советскими самолётами).
Применим те же критерии арифметического подсчёта по советским меркам, то есть, Звезду Героя за 20 сбитых самолёта противника.
Делим 352 сбитых Эриком самолётов на советский коэффициент 20 (самолётов) = 17, 6 Золотых Звёзд Героев Советского Союза.
А ведь были в Люфтваффе и:
- Герхард Баркхорн с 301 сбитым самолётом (15,05 раз Герой СССР);
- Гюнтер Ралль - 275 самолётов (13,75 раз Герой СССР);
- Отто Киттель - 267 самолётов (13,35 раз Герой СССР);
- Вальтер Новотны - 258 самолётов (12,9 раз Герой СССР)...
Затем идут Вильгельм Бац - 237 сбитых самолётов, Эрих Рудорфер - 222 самолётов, Хайнц Бэр - 220, Герман Граф - 211, Генрих Элер - 209, Теодор Вейсенбургер - 208, Ханс Филипп - 206, Вальтер Шук - 206, Антон Хафнер - 204, Хельмут Липферт - 203, Вальтер Крупински - 197...
Теперь танковые герои Второй мировой войны.
На первом месте по числу подбитых немецких танков находится советский танкист Дмитрий Лавриненко.
На его счету 52 победы, за что получил звание Герой СССР.
Далее идут:
- Бочковский Владимир - 36 побед (за что получил звание Герой СССР):
- Корольков Иван - 34 победы (за что получил звание Герой СССР):
- Михаил Кученков - 32, Никита Дьяченко - 31, Николай Моисеев - 31, Константин Самохин - 30, Александр Бурда - 30...
Теперь немцы:
Курт Книспель - 168 побед. Лучший танковый ас Второй мировой войны. Все победы одержаны на Восточном фронте.
По советским критериям 4,66 раз Герой СССР.
Далее идут:
- Мартин Шройф - 161 победа - 4,47 раз Герой СССР по советским критериям;
- Отто Кариус - 150 побед - 4,16 раз Герой СССР по советским критериям;
- Ханс Бёльтер -139 побед - 3,86 раз Герой СССР по советским критериям;
- Михаэль Виттман - 138 побед 3,83 раз Герой СССР по советским критериям;
- Уша Оберхабер - 127 побед - 3,52 раз Герой СССР по советским критериям;
- Ханс Зандрок - 123 победы - 3,41 раз Герой СССР по советским критериям...
А ведь были в Панцерваффе и:
Фриц Ланг и Пол Эггерт - по 113 побед, Арно Гизен - 111, Ханс Рондорф - 106, Ханс Гертнер - 103, Вильгельм Кнаут - 101, Альберт Кершер, Бальтазар Волль, Карл Мёбиус, Карл Кёрнер одержавшие по 100 побед...
Выводы каждый делает сам.
Использованные материалы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лётчиков-асов_Второй_мировой_войны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_танкистов-асов_Второй_мировой_войны
44
Твиттер, как мы знаем, вчера удалил "навсегда" аккаунт Трампа с 88 млн. подписчиков (больше, чем население любой европейской страны).
132 комментария
Заблокировать автора
Твиттер, как мы знаем, вчера удалил "навсегда" аккаунт Трампа с 88 млн. подписчиков (больше, чем население любой европейской страны). Что ж - по факту получаем, что 2020 год оказался губительным для не только для Конституции России, но и для Конституции США. "Прощай, Первая Поправка!" Вообще, XXI "цифровой" век стремительно превращает все конституции... в бумагу.
Вот еще пара цитат из интернета:
"Получилась настоящая “Судная ночь” для сторонников Дональда:
— Google удалил приложение социальной сети Parler из Google Play store. Она позиционировалась как “соцсеть без цензуры”, там сидело много правых.
- Apple тоже потребовал от Parler "привести себя в соответствие" (то есть стать как Твиттер) под угрозой удаления из Appstore
— YouTube удалил канал Стива Бэннона (известный консерватор и экс-советник Трампа)
— Дискорд забанил крупный сервер "The Donald", где общались сторонники Трампа
— Твиттер также забанил экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и адвоката Сидни Пауэлл (говорила про подтасовку выборов).
— Также забанен известный радиоведущий-консерватор Раш Лимбо"
"Весь этот Big Tech: Google, Facebook, Twitter превратились в естественные информационные монополии. Parler единственный, который сумел посягнуть на монополию Твиттера, но сегодня его практически придушили. Гугл фактически владеет интернетом и может убить любую платформу. Об этом даже статьи писаны. Если, например, ваш видеоконтент забанили на Ютьюбе (которым тоже владеет Гугл), вам практически больше негде его показывать, настолько остальные ресурсы несопоставимы.
Поэтому, при таком положении дел Биг Тек просто обязан руководствоваться только законами страны, а не своими собственными правилами".
Это называется "Система показывает зубы". И на этом фоне, ей-ей, возникает внезапное основание для... патриотизма. Все-таки мы - одна из немногих стран, которые имеют в Интернете полный СОБСТВЕННЫЙ комплект коммуникационных инструментов для работы в интернете! У нас есть свои
- Поисковик (Яндекс)
- Площадка для размещения видеоконтента (Яндекс.Эфир)
- Социальная сеть (Живой Журнал, ВКонтакте)
- Мессенджер (Телеграм)
- Почта (Яндекс, Мейл.ру).
Честно говоря, идея развивать сервисы именно в русскоязычном сегменте интернета кажется мне вполне перспективной. И это, как ни крути, атрибут великой державы, именно - в телекоммуникационной сфере! Из тех, кто имеет собственный набор сервисов и может свысока поглядывать на цензурные безумства штатовского "бигтека" - еще есть только Китай.
И очень хорошо, что у нас это есть. То, как скурвились одновременно Apple, Гугл и Твиттер (Фейсбук-то всегда был мерзостью) - наглядная иллюстрация тезиса, что ЛЮБАЯ монополия губительна, прежде всего - для нравственности. Аллилуйя!
Вот еще пара цитат из интернета:
"Получилась настоящая “Судная ночь” для сторонников Дональда:
— Google удалил приложение социальной сети Parler из Google Play store. Она позиционировалась как “соцсеть без цензуры”, там сидело много правых.
- Apple тоже потребовал от Parler "привести себя в соответствие" (то есть стать как Твиттер) под угрозой удаления из Appstore
— YouTube удалил канал Стива Бэннона (известный консерватор и экс-советник Трампа)
— Дискорд забанил крупный сервер "The Donald", где общались сторонники Трампа
— Твиттер также забанил экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и адвоката Сидни Пауэлл (говорила про подтасовку выборов).
— Также забанен известный радиоведущий-консерватор Раш Лимбо"
"Весь этот Big Tech: Google, Facebook, Twitter превратились в естественные информационные монополии. Parler единственный, который сумел посягнуть на монополию Твиттера, но сегодня его практически придушили. Гугл фактически владеет интернетом и может убить любую платформу. Об этом даже статьи писаны. Если, например, ваш видеоконтент забанили на Ютьюбе (которым тоже владеет Гугл), вам практически больше негде его показывать, настолько остальные ресурсы несопоставимы.
Поэтому, при таком положении дел Биг Тек просто обязан руководствоваться только законами страны, а не своими собственными правилами".
Это называется "Система показывает зубы". И на этом фоне, ей-ей, возникает внезапное основание для... патриотизма. Все-таки мы - одна из немногих стран, которые имеют в Интернете полный СОБСТВЕННЫЙ комплект коммуникационных инструментов для работы в интернете! У нас есть свои
- Поисковик (Яндекс)
- Площадка для размещения видеоконтента (Яндекс.Эфир)
- Социальная сеть (Живой Журнал, ВКонтакте)
- Мессенджер (Телеграм)
- Почта (Яндекс, Мейл.ру).
Честно говоря, идея развивать сервисы именно в русскоязычном сегменте интернета кажется мне вполне перспективной. И это, как ни крути, атрибут великой державы, именно - в телекоммуникационной сфере! Из тех, кто имеет собственный набор сервисов и может свысока поглядывать на цензурные безумства штатовского "бигтека" - еще есть только Китай.
И очень хорошо, что у нас это есть. То, как скурвились одновременно Apple, Гугл и Твиттер (Фейсбук-то всегда был мерзостью) - наглядная иллюстрация тезиса, что ЛЮБАЯ монополия губительна, прежде всего - для нравственности. Аллилуйя!
45
В курятнике -- переполох. Фанатки Решетовой, Тимути и Шишковой с Симоной в волнении обсуждают артефакты, намекающие на воссоединение карликового...
60 комментариев
Заблокировать автора
В курятнике -- переполох. Фанатки Решетовой, Тимути и Шишковой с Симоной в волнении обсуждают артефакты, намекающие на воссоединение карликового рэпера с чуть сутулой моделью Настей:
Фото: Соцсети
Неужели, всех обманули? Что за романтическая обстановка под жарким солнцем и в темноте?
Тимати, встретив Новый год в компании Филиппа Бедросовича, мамы в жёлтых ботинках Тимберленд и бывшей наложницы, напоминавшей всем свои видом прислугу Киркорова, укатил в Дубай.
А там его ждала Решетова.
Неужели нет никакого расставания, кудахчут возмущённые курочки. Обманули, как последние жиганы какие-то нас?!
Мы им -- лучики добра. Пожелания встретить новое личное счастье. Не расстраиваться, остаться друзьями, а они нам -- фигу и камень вот та-а-акенный за пазухой?!
Отнюдь. Как я и предсказывала, формат отношений в гареме изменится следующим образом: официальные праздники Тимати проводит с семьёй.
В семью входит мама Симона. Правильная внучка. Правильная наложница. Правильные они потому что послушно отдали дитя бабушке-валиде в Инстаграм.
Решетова с сыном -- совершенные отщепенцы. На официальные торжества их не приглашают, потому что ослушались. Как я и писала, первое время Тимурка будет навещать их в свободное время или с оказией (съёмки Холостяка рядом проходят), а потом, со временем, и вовсе забудет отщепившуюся семью.
Я верю в разум Симоны -- она всё правильно рассчитала. Вздумала бунтовать, Настенька? Не хочешь пальчик ноги бабушки полизать? Значит, маленький султанчик о тебе рано или поздно забудет. Точнее, рано, если ещё не забыл.
Настя может сколько угодно фотографироваться рядом с клумбами. Итог этих отношений давно понятен.
Фото: Соцсети
Неужели, всех обманули? Что за романтическая обстановка под жарким солнцем и в темноте?
Тимати, встретив Новый год в компании Филиппа Бедросовича, мамы в жёлтых ботинках Тимберленд и бывшей наложницы, напоминавшей всем свои видом прислугу Киркорова, укатил в Дубай.
А там его ждала Решетова.
Неужели нет никакого расставания, кудахчут возмущённые курочки. Обманули, как последние жиганы какие-то нас?!
Мы им -- лучики добра. Пожелания встретить новое личное счастье. Не расстраиваться, остаться друзьями, а они нам -- фигу и камень вот та-а-акенный за пазухой?!
Отнюдь. Как я и предсказывала, формат отношений в гареме изменится следующим образом: официальные праздники Тимати проводит с семьёй.
В семью входит мама Симона. Правильная внучка. Правильная наложница. Правильные они потому что послушно отдали дитя бабушке-валиде в Инстаграм.
Решетова с сыном -- совершенные отщепенцы. На официальные торжества их не приглашают, потому что ослушались. Как я и писала, первое время Тимурка будет навещать их в свободное время или с оказией (съёмки Холостяка рядом проходят), а потом, со временем, и вовсе забудет отщепившуюся семью.
Я верю в разум Симоны -- она всё правильно рассчитала. Вздумала бунтовать, Настенька? Не хочешь пальчик ноги бабушки полизать? Значит, маленький султанчик о тебе рано или поздно забудет. Точнее, рано, если ещё не забыл.
Настя может сколько угодно фотографироваться рядом с клумбами. Итог этих отношений давно понятен.
46
Илларионов (живущий ныне в США, куда он сбежал от режима Путина) написал крайне резкую статью о ситуации в США, в которой доказывает, что в США...
199 комментариев
Заблокировать автора
Илларионов (живущий ныне в США, куда он сбежал от режима Путина) написал крайне резкую статью о ситуации в США, в которой доказывает, что в США фактически происходит авторитарный захват власти "демократами". Среди прочего он пишет:
"5 января... сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.
6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк".
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
Смело! Илларионов - молодец, хотя за него и становится несколько тревожно. Он ведь фактически признается в участии в "террористическом захвате власти" - как это сегодня интерпретирует Байден и его приспешники. Участвовал в протестной демонстрации в Вашингтоне, будучи гражданином России. Вроде нелепо об этом говорить - однако в нынешних Штатах, стремительно сползающих черт знает во что, можно ожидать чего угодно.
Как бы не посадили. Статью Илларионова по ссылке настоятельно рекомендую всем прочесть целиком - круто всё изложено.
47
Последнее время много говорят о том, что российские мужчины и их западные ровесники зрелого возраста сильно отличаются внешне.
185 комментариев
Заблокировать автора
Последнее время много говорят о том, что российские мужчины и их западные ровесники зрелого возраста сильно отличаются внешне. Мол, наши реже делают ставку на красивый внешний вид и ухоженность, многие считают следить за собой немужественным и вообще лишним. С другой стороны, иностранцы стараются быть подтянутыми и привлекательными для женщин до глубокой старости. Но так ли это на самом деле?
Я покопалась в интернете, и нашла немного красноречивых фото...
Например, вот так выглядят в 66 лет Джон Траволта и секс-символ российской эстрады Александр Серов, за которого постоянно дерутся на первом канале какие-то женщины с плохим зрением и вкусом.
Вы можете сказать, что я предвзята, и специально подобрала такие фотографии, но это просто первые известные зрелые мужчины, которые пришли мне на ум. Чтобы нашим не было обидно, дополню-ка я пост фотографиями защищающего природу 46-летнего Ди Каприо и цветущего после недавней декриминализации 46-летнего Башарова. Мне кажется, в плане внешнего вида они могли бы быть достойными соперниками…
А вот в баттле Рассел Кроу против Певцова я бы отдала первое место Певцову. При этом обе знаменитости известны своей благотворительностью.
Впрочем, и Метью Пери из культовых "Друзей" в 51 год с разгромным счетом проигрывает посвежевшему, похудевшему и приторному в своих песнях как вишневый сироп Стасу Михайлову.
А вот 54-летний Винсан Кассель, бомбардирующий мир своей молодой женой, чем-то неуловимо похож на 53-летнего Бондарчука, делающего, по-сути, то же самое…
Словом, мне показалось, что большую роль имеет не условное разделение на «наших» и «чужих», а скорее индивидуальные качества личности. Есть наши актеры, которые себя запустили, есть наши красавчики. Есть зарубежные актеры, которые, несмотря на несопоставимые с нашими гонорары находятся в плохой физической форме. И наоборот…
Одной краской всех выкрасить нельзя. Но...
Другое дело, что когда зарубежная знаменитость обвиняется в неподобающем поведении, ей приходится долго и серьезно отмываться. Иногда этот процесс сопровождается полной потерей ролей, званий, репутации и т.д. Ну нас же, как мне показалось, все-таки в большей степени решает не репутация, а связи. И избивающий жен актер может и дальше себя прекрасно чувствовать и продолжать в том же духе… А обвинение в насилии на первом канале только придает дополнительный лоск секс-символу в форме медузы.
Вот это меня волнует гораздо больше, чем степень помятости зарубежных и отечественных физиономий...
Что скажете о наших и зарубежных "ягодках опять"?
Я покопалась в интернете, и нашла немного красноречивых фото...
Например, вот так выглядят в 66 лет Джон Траволта и секс-символ российской эстрады Александр Серов, за которого постоянно дерутся на первом канале какие-то женщины с плохим зрением и вкусом.
Вы можете сказать, что я предвзята, и специально подобрала такие фотографии, но это просто первые известные зрелые мужчины, которые пришли мне на ум. Чтобы нашим не было обидно, дополню-ка я пост фотографиями защищающего природу 46-летнего Ди Каприо и цветущего после недавней декриминализации 46-летнего Башарова. Мне кажется, в плане внешнего вида они могли бы быть достойными соперниками…
А вот в баттле Рассел Кроу против Певцова я бы отдала первое место Певцову. При этом обе знаменитости известны своей благотворительностью.
Впрочем, и Метью Пери из культовых "Друзей" в 51 год с разгромным счетом проигрывает посвежевшему, похудевшему и приторному в своих песнях как вишневый сироп Стасу Михайлову.
А вот 54-летний Винсан Кассель, бомбардирующий мир своей молодой женой, чем-то неуловимо похож на 53-летнего Бондарчука, делающего, по-сути, то же самое…
Словом, мне показалось, что большую роль имеет не условное разделение на «наших» и «чужих», а скорее индивидуальные качества личности. Есть наши актеры, которые себя запустили, есть наши красавчики. Есть зарубежные актеры, которые, несмотря на несопоставимые с нашими гонорары находятся в плохой физической форме. И наоборот…
Одной краской всех выкрасить нельзя. Но...
Другое дело, что когда зарубежная знаменитость обвиняется в неподобающем поведении, ей приходится долго и серьезно отмываться. Иногда этот процесс сопровождается полной потерей ролей, званий, репутации и т.д. Ну нас же, как мне показалось, все-таки в большей степени решает не репутация, а связи. И избивающий жен актер может и дальше себя прекрасно чувствовать и продолжать в том же духе… А обвинение в насилии на первом канале только придает дополнительный лоск секс-символу в форме медузы.
Вот это меня волнует гораздо больше, чем степень помятости зарубежных и отечественных физиономий...
Что скажете о наших и зарубежных "ягодках опять"?
48
Адриано Челентано и Орнелла Мути. Один из самых замечательных актёрских дуэтов мирового кино. Очаровательная, харизматичная пара.
26 комментариев
Заблокировать автора
Адриано Челентано и Орнелла Мути. Один из самых замечательных актёрских дуэтов мирового кино. Очаровательная, харизматичная пара.
Впервые зритель увидел их вместе на экране в замечательной комедии "Укрощение строптивого".
До сих пор помню, как ребёнком хохотал на этом фильме в кинотеатре (хоть, в силу возраста, не понимал и половины вложенных в фильм шуток)
Но речь сейчас не о фильме, а прекрасном актёрском дуэте
Режиссёр Франко Кастеллано ещё раз использовал эту магию их взаимного очарования - в фильме "Безумно влюблённый". Это такой занятный синтез "Укрощения строптивого" и "Римских каникул".
Да, успех "Укрощения" повторить не удалось. Но фильм всё равно замечательный.
Но, к сожалению, на этом фильме их актёрское сотрудничество и закончилось. Возможно одной из причин стали слухи об их романе (судя по их более поздним откровениям - не безпочвенные).
Сейчас Адриано Челентано с супругой Клаудией Мори живёт на своей вилле в провинции Лекко. Он ведёт не очень публичную жизнь. Вот один из немногих современных снимков супружеской четы.
Photo by Vittorio Zunino Celotto/Getty Images
Тем не менее он периодических появляется на музыкальных фестивалях и концертах.
Участвует в политической жизни страны и занимается своим любимым хобби - ремонтом часов
А недавно в сети появился вот такой ролик, показывающий, что время не властно над актёром и музыкантом
В 2019 году вышел фантастический мультсериал "Адриан", в котором Челентано выступил как режиссёр и сценарист. Главный герой - часовщик Адриан, бросающий вызов коррумпированной власти 2068 года. Догадайтесь, чьим голосом говорит главный герой, имеющий вот такую внешность.
В том же году вышел новый музыкальный альбом музыканта, с тем же названием, включающий в себя саундтреки к мультсериалу
Орнелла Мути ведёт более активную жизнь. Она появляется на различных кинофестивалях.
Photo by Andreas Rentz/Getty Images
Продолжает сниматься в кино. Одна из последних работ - главная роль в фильме "Пшеничное море".
Орнелла Мути в фильме "Пшеничное море"
Кроме того, актриса добилась успеха в ювелирном бизнесе, у неё собственная линия ювелирных украшений с собственной фишкой - каждое украшение содержит надпись на тибетском, перевод которой звучит: "Освободи меня, если любишь".
Photo by Chris Hofer/Getty Images
Актриса много путешествует и часто приезжает в Россию. Её родственники по материнской линии родом из Санкт-Петербурга. И актриса не раз говорила, что не против получить российское гражданство (квартира в Москве у неё уже есть).
Итальянская актриса Орнелла Мути во время посещения выставки Никаса Сафронова "Иные миры" в Государственном центральном музее современной истории России. 28 декабря 2018 года. Фото Екатерины Чесноковой / РИА Новости
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Как изменились Адриано Челентано и Орнелла Мути
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен - Как изменились Адриано Челентано и Орнелла Мути
49
Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме.
90 комментариев
Заблокировать автора
Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме. Мишпуху тоже заразил - жена болела (так и узнали, что у них корона), но теперь вроде все в порядке, даже 10-дневный карантин закончили. Живут дальше, прививаться необходимости нет...
Тревожит человека лишь одно: при окончальной выписке лечащий врач
А вы знали об этом? Я лично - нет, поэтому и не особо поверил знакомому, когда он рассказал это неделю назад. Может, перепутал что, понял не так... А вчера мировые СМИ опубликовали неожиданное подтверждение данной информации! Но почему израильские врачи знали это уже несколько месяцев и не спешили раскрывать тайну широкой публике?
Тут мы вступаем на скользкую дорожку конспирологии, но, что есть - то есть! Израиль сейчас - безоговорочный мировой лидер по уровню вакцинации населения от Ковид-19. 1700000 человек уже получили первую дозу вакцины Pfizer (почти 20 процентов израильтян). Миллионы жителей стоят в очереди на прививку, чудо-вакцины не хватает, вследствие этого, темп работы медперсонала снизился с ежедневных 150 тысяч инъекций до 100-120 тысяч, при том, что общенациональная цель - делать каждый день по 200000! В мире идет тотальная война за право первыми получить избавление от эпидемии, власти множества стран требуют от американских производителей вакцин справедливого распределения их продукции!
После долгих и изнурительных личных переговоров с руководством Pfizer премьер-министра Нетаньяху (привившегося первым на камеру), новые миллионы вакцин от этой фирмы (а также схожей - от Moderna) - уже по дороге на Землю Обетованную. Каждая девятая вакцина Pfizer, из всего количества произведенных в мире, была использована в Израиле. И теперь понятно, почему такая спешка!
С одной стороны, это желание в течение ближайших 2-3 месяцев покончить полностью и окончательно с эпидемией в масштабе всей страны, чтобы вернуться к нормальной полноценной жизни. С другой стороны, в долгосрочной перспективе, руководство не хочет прийти к ситуации, когда миллионы бывших больных ковидом будут десятилетиями создавать запредельную нагрузку на экономику и систему здравоохранения, вследствие неизбежных рецидивов болезни... Простая капиталистическая логика.
А вы - собирались ли привиться любой из доступных вам вакцин? Если нет, меняют ли новые неприятные данные о короновирусе ваш взгляд на этот вопрос?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: