Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Интересная картина 1967 года под названием «Сверстницы»... Автор попыталась изобразить два мира/два понимания, видимо.
15 комментариев Заблокировать автора
  • Интересная картина 1967 года под названием «Сверстницы»... Автор попыталась изобразить два мира/два понимания, видимо.

    Каплан Фаня Максовна (1913-1995). «Сверстницы». 1967 год.

  • 2
    Ленинградская область, трасса А-121 "Сортавала", 7 января. Странные эволюции с погонями с 1:50, до этого можно оценить манеру вождения автора.
    61 комментарий Заблокировать автора
    Ленинградская область, трасса А-121 "Сортавала", 7 января. Странные эволюции с погонями с 1:50, до этого можно оценить манеру вождения автора. Перформанс с тошнотой строгого мужчины в костюме на 4:55. Похоже, она была вызвана отвращением к автору и всему происходящему, а предположения о восьмидневном запое заранее отметем как вражеские инсинуации.


    https://vk.com/video-34740837_456267137
    3
    Уважаемое сообщество, у ребенка скоро день рождения и она очень просится в аквапарк. Мы никогда не были в аквапарках и интересует буквально всё. 1.
    7 комментариев Заблокировать автора
    Уважаемое сообщество, у ребенка скоро день рождения и она очень просится в аквапарк. Мы никогда не были в аквапарках и интересует буквально всё.
    1. Что нужно не забыть взять с собой?
    2. Как сделать посещение наиболее безопасным? С горок, например, не больно кататься?
    3. Если у ребенка очки и он без них ничего не видит его пустят в очках?
    4. Какие аквапарки в Москве или может в отелях ближнего подмосковья наиболее удачные для пятилетки?(но чтобы на общественном транспорте добраться, машины нет у нас)
    5. А бывают аквапарки только детские? Или где детская зона на этот возраст совсем отдельная?
    4
    Здравствуйте, Яна! С новым годом! Я хотела бы попросить у Вас и Вашей аудитории совета о том, какими редакторами вы пользуетесь в инстаграмме и...
    19 комментариев Заблокировать автора
    Здравствуйте, Яна!

    С новым годом!

    Я хотела бы попросить у Вас и Вашей аудитории совета о том, какими редакторами вы пользуетесь в инстаграмме и какие курсы по ведению проходили. Особенно интересуют, как сделать поворот, как будто флеш-карточку переворачивают. Курсы нужны для особо тупых, т.к.из-за забранных пандемией любимых занятия для души и фитнеса я очень невыносливая стала.
    Но надо начинать двигаться дальше...

    Спасибо.



    ***

    Здравствуйте!
    Я на все это отвтетить не могу. Единственное, что я знаю - это что инстаграм сильно не поощряет использование всяких инструментов для публикации и создания запланированных и отложенных публикаций. Якобы оно как-то распознает, чем и с чего была сделана пкбликация, и "наказывает" авторов за то, что не сходили лишний раз в инстаграм сами, не провели там свои сколько-то минут, не увидели вывалившуюся на них рекламу, и не сделали все ручками. Не знаю, насоклько это правда, но это говорят все.

    И это почти единственное, что я знаю про грамотное ведение инстаграма. Ну нет, знаю еще, что поощряется публикация reels (йееееее меня мои патроны неделю назад научили, что это такое). И что надо ходить по чужим инстаграмам и дружить и общаться, чтобы люди в ответ пришли к вам. И что лайки там больше не ценятся, а нужны комментарии, желательно подлиннее, не меньше пяти слов. И больше не поощряются комментарии, сделанные из эмодзи. (Я как сейчас помню, что года два назад за использование эмодзи ровно там же - активно поощряли! Теперь всех приучили, и давай за это наказывать, супер.) И что публиовать новое (теперь) лучше не четко с одинаковыми интервалами и в одинаковое время. а сбивыиво - то побольше, то поменьше. Вроде "как живой человек". Эх.

    Мы тут как раз подвели итоги этой беседы в телеграме, и пришли к тому, что бросьте все, и живите только в инстаграме, с утра до вечера, и будет он вами доволен.

    И это все, что я могу сказать про Вьетнам. Но мне тоже интересно. Дорогие читатели - кто у нас спец? Что посветуете, из того, что сейчас действительно и работает (а не погода назад, до того, как все пять раз изменилось). Про себя я уже поняла, что мне грамотного инстаграма не завести никогда. Но хотя бы интересно быть в курсе того, что они сейчас хотят или не хотят от несчастных творцов.

    P.S. Как какой спецэффект сделать - тоже интересно. Я тут недавно случайно увидела, как очень молоденькая девочка одну менее молоденькую даму учит делать видео на тикток. Оказалось, что там есть такой специальный механизм, с помощью которого можно снять кусок видео, поставить его на паузу, потом что-то сделать (например, переодеться или сменить весь антураж) и потом вернуться туда, и снимать дальше. И получается такой монтаж в живом времени - сразу одно к другому пришиваешь, прямо на ходу. А я все думала - каким редактором они все режут видео, ведь видно, что оно у всех нарезанное. А тут вот оно как. Век живи.

    В общем - я тоже в этом плане тупая, и любым советам и великим открытиям буду рада. Откроется нам новый мир, вау.

    5
    Устрицы уже не первый век манят российскую публику. Еще при Екатерине II их пытались обнаружить в Балтийском море. Увы, безуспешно.
    16 комментариев Заблокировать автора

    Устрицы уже не первый век манят российскую публику. Еще при Екатерине II их пытались обнаружить в Балтийском море. Увы, безуспешно. Но идея устричного импортозамещения не покидала головы россиян.

    Вопрос об искусственном разведении устриц в морях, омывающих берега России, был впервые поднять академиком Карлом Максимовичем Бэром (1792-1876). Известный путешественник и антрополог, он являлся одним из авторов капитального труда «Исследование о состоянии рыболовства в России» (1860–1861). Им же был составлен проект устройства устричного завода на Балтийском море. В 1862 году он опубликовал работу «О проекте разведения устриц у русских берегов Балтийского моря и о содержании соли в разных частях его».

    Проект этот, основанный на теоретических знаниях, не мог быть осуществлен по понятным причинам – ввиду неблагоприятных условий Балтики. Как известно это замерзающее, малосоленое море, что устрицам категорически не по нраву. Осознавая это, академик Бэр указал на Черное море, как на лучшую альтернативу.

    Однако культура устриц, выработанная за рубежом, оказалась не совсем применима в Черном море, где и содержание соли другое, и приливов-отливов почти нет. 

    Пионером в деле искусственного разведения устриц на Черном море является стал В.А.Штоль. Доклад, прочитанный им в 1892 году во время международного зоологического конгресса в Москве о своих наблюдениях над жизнью черноморских устриц, обратил на себя внимание. Результатом его явилось учрежденное в 1894 году в Севастополе «Первое Русское Товарищество устрицеводства на Черном море».

    Деятельность этого товарищества в первые же годы значительно подняла репутацию черноморских устриц. Спрос на них возрос до того, что товарищество не было в состоянии выполнить все заказы. 

    В 1900 году В. А. Штоль выбыл из состава товарищества и вскоре после того был приглашен владелицей порта Хорлы, Софьей Богдановной Фальц-Фейн, занять место заведующего морскими промыслами. Ознакомившись с местными условиями, ученый приступил к устройству устричного завода на новых началах.

    Полуостров Хорлы к востоку имеет низкую косу, длиною около 2 верст, с севера омываемую заливом. Соленость воды составляет там от 3 до 4 процентов. С южной стороны косы находится глубоководный тихий бассейн Каркинитского залива, содержащий 2 проц. соли и защищенный от сильных морских волн двумя рядами мелей. На этой косе была вырыта целая система бассейнов, соединенных между собой каналами со шлюзами и с естественными водоемами 2-х и 4-х-процентной солености. В результате воде можно было придавать желаемую концентрацию соли. 

    На основании своих наблюдений и изучения условий устрицеводства на Черном море, Б.А.Штоль пришел к выводу, что черноморские устрицы, развиваясь в естественных условиях, не могут достигнуть товарного вида. Он решил постепенно приучать их к жизни в более соленой среде и тем самым вызвать их усиленный рост и развитие.

    Кроме специальных бассейнов оказался необходим еще и специальный корм. Пищей устриц является планктон - различные микроскопические организмы, как животные, так и растительные. Для разведения и заселения планктоном бассейнов производился его лов особыми сетями. Затем он выпускался в бассейны, приспособленные для дальнейшего разведения.

    Когда была подготовлена подходящая обстановка для жизни устриц, начался их лов в открытом море и пересадка в акваторию завода. Вылавливаемые устрицы очищались от паразитов и помещались в особые клетки — от 500 до 1000 устриц в каждой. Уже через 10 дней стал заметен их ускоренный рост. Через 3 месяца они увеличились в объеме почти вдвое. Кроме того, икрянные экземпляры выметали икру, благодаря чему на раковинах наросло некоторое количество молоди, которая стала хорошо развиваться.

    Ловля устриц для завода производилась исключительно принадлежащими владелице С.Б.Фальц-Фейн пароходами. С паровым судном для ловли устриц отправлялся специальный плавучий понтон, состоящий из двух параллельно расположенных сигарообразных цилиндров со специальной платформой между ними. Она давала возможность закидывать сразу большое количество драг для выемки устриц. При благоприятных условиях, работая целый день, можно было наловить 100 тысяч устриц. 

    Как отмечал журнал «Огонек» в 1910 году, «потребление устриц в России далеко еще не так велико, как в заграничных государствах. Тем не менее, черноморские устрицы до сего времени не могут удовлетворить спросу на них в нашем отечестве, а масса русских денег уходит за границу. Своей величиной и качествами заграничные устрицы действительно превосходят черноморские, но достоинство их есть результат полувековой культуры».

    В 1907 году во время международного конгресса по рыбоводству в Санкт-Петербурге экспонаты завода С.В.Фальц-Фейн получили золотую медаль «за высокополезную деятельность в деле устрицеводства».


    6
    Пузырящиеся активы в неуправляемом формате, безлимитные QE вместе с безлимитными и неограниченными дефицитами бюджета, раздувающие долговые рынки до...
    122 комментария Заблокировать автора
    Пузырящиеся активы в неуправляемом формате, безлимитные QE вместе с безлимитными и неограниченными дефицитами бюджета, раздувающие долговые рынки до бесконечности имеют свою логику. Эту систему все равно не спасти – проще сломать об колено и обнулить все к чертям.

    В этом смысле безмерность и критическое озверение в монетарной эмиссии укладывается в концепцию необратимости разрушительных процессов и роста энтропии в системе. Другими словами, противоречия в системе настолько высоки и неразрешимы, что процессы уже не способны к саморегуляции и стабилизации. Проще все разрушить.

    Захват власти демократами (причем на всех уровнях, включая Сенат и Палату представителей) через беспрецедентные фальсификации и манипуляции на выборах показывает то, что победили корпорации. Этот тот самый дивный мир корпоратократии, где происходит слом и последующий демонтаж национальных государств с установлением децентрализованного наднационального управления в интересах крупных корпораций и синдикатов.

    Политическая система утрачивает легитимность, по крайней мере треть населения США не согласны с итогами выборов. На протяжении всей истории США функционировали в формате управляемого саморегулирующего процесса стравливания внутриэлитных противоречий между политическими и бизнес-группами. Происходила балансирующая ротация властной группировки, при которой формировался общественный и политический консенсус, в том числе и через бизнес-элиты. Одна часть элиты принимала ротацию другой части элиты и противоречия стравливались естественным путем до следующего электорального цикла.

    Сейчас произошло вот что
    1662658_original
    Штурма Капитолия в подобном формате не было вообще никогда. Не считая масс-медиа продукции (последняя из которых Division 2, в которой показывается разрушенный и выжженный напалмом Вашингтон)
    Очевидно, это не только попытка Трампа уйти менее позорно, громко хлопнув дверью на прощание. Это системный сбой, показывающий демонтаж существующей системы политических балансов и рождение нечто нового, пока неизвестного и достаточно противоречивого. Тренд понятен – слом национальных структур, но форма до конца не ясна.

    Похоже катастрофа накрывает не только монетарные власти и финансовые рынки, глубинные сбои гораздо более выпуклые и сложные, чем может показаться на первый взгляд. Все только начинается.
    7
    Спецагенты ЦРУ замечают странное: на Ближнем Востоке объявляется новый Мессия, дерзко вмешивающийся в местный сложнейший и тысячелетний расклад.
    47 комментариев Заблокировать автора

    Спецагенты ЦРУ замечают странное: на Ближнем Востоке объявляется новый Мессия, дерзко вмешивающийся в местный сложнейший и тысячелетний расклад. В сериале «Мессия» 2020 года (режиссёры Джеймс МакТиг, Кейт Вудс) божественный посланник выглядит, как молодой гламурный философ с ярко выраженной восточной внешностью, что сразу же вызывает в рядах скептиков желание научить выскочку правильной демократии американского разлива или отключить микрофон.

    «Мессия» 2020
    «Мессия» 2020

    Мессия почти в каждой серии исправно демонстрирует симпатичные чудеса, заставляя людей разных конфессий или даже прожжённых циников поверить и следовать за собой. Правда, за ним по пятам бегут и старательные разоблачители, но факты на деле мало кого волнуют — мощная поддержка в соцсетях делает своё дело, и вот уже по всему миру есть люди, готовые внимать и записывать (на телефон).

    Но Мессия не даёт прямых ответов, а лишь ставит вопросы, заставляя обывателей сделать то, что они обычно не практикуют — поразмыслить о смысле жизни и о глобальной пользе для человечества.

    «Мессия» 2020
    «Мессия» 2020

    Результат — многие внезапно отвлекаются от привычного и ритмичного потребления и делают странные вещи. Кто-то в результате счастлив, кто-то — наоборот, но неосвоенный мыслительный процесс массово запущен.

    А ещё то там то сям, но очень неприятно для США вспыхивают протесты, что очень даже расстраивает их политическую элиту.

    Впрочем, кое-кто всё-таки получает прямой ответ на незаданный вопрос: Президенту США при личной и секретой встрече с Мессией озвучивается бесплатный совет «сверху» — отозвать все свои войска отовсюду, чтобы надолго прекратить войны на планете. Тот даже задумывается — но скорее о том, как бы убрать такого неудобного Мессию с глаз долой.

    «Мессия» 2020
    «Мессия» 2020

    Чем хорош сериал? Вопрос, мошенник ли это, или посланник с Небес, остаётся открытым — каждый может выбрать сам, но темы поднимаются серьёзные, а шаблонные решения не навязываются.

    Трактовка нового Пришествия чуть отличается от канонической и вызвала массовые недовольства среди ортодоксальных зрителей, но по сути здесь нет ни малейшей агрессии или неуважения к какой-либо конкретной религии.

    Конечно, в сериале есть очень злые русские, которые стоят за спиной всех страшных плохишей, и воины света из ЦРУ, буквально без устали бегающие по горячим точкам, чтобы своими руками спасать детишек, но это такой пустяк при том уровне глобальных вопросов, которые звучат.

    Жаль, что сериал прикрыли, смотрится на одном дыхании.

    В главных ролях: Мехди Дехби, Томер Сисле, Мишель Монахэн, Джон Ортис, Мелинда Пейдж Хэмилтон, Стефания Оуэн, Саид Эль Алами, Джейн Адамс, Уил Трэвэл, Фарес Ландулси.

    Оригинальное название: «Messiah».

    Ещё отличный триллер на околорелигиозную тему: «Дьявол всегда здесь» 2020.

    8
    Внешний локус во всех ресурсах выглядит примерно одинаково и приносит одни те же проблемы. Вот здесь про ресурс работы, например. Давайте сравним.
    53 комментария Заблокировать автора
    Внешний локус во всех ресурсах выглядит примерно одинаково и приносит одни те же проблемы.

    Вот здесь про ресурс работы, например.

    Давайте сравним.


    meli_sandra

    Здравствуйте уважаемая Эволюция. Читаю ваш блог больше 4 лет.

    (Каждая Ученица обязательно поясняет, что многолетнее чтение блога ей не помогло. Некоторые Ученицы пишут, что очень помогло, но дальше из письма понятно, что совсем нет)

    У меня огромная проблема с ресурсом работы и я не знаю как его решать. Мне за 30, живу в Канаде с 13 лет. Окончила местный универ - инженер. Пока училась, мне повезло устроиться в министерство экологии на подработку, у них есть программы для студентов и платили на тот момент неплохо. У меня в программе была заложена практика и я проработала там 4 семестра. Но на постоянную работу туда было очень тяжело устроиться и контакты никак не помогали.

    После универа я по профессии никогда не работала. Впринцеипе, я и вообще не работала.

    (Ей много лет, но единственный раз, когда она работала, это когда "в программе была заложена практика", то есть ее вынуждены были взять. Работать ее там не оставили, потому что работала она плохо, но считает, что туда никого не собирались брать, просто так обеспечивали практику и стажировку студентам. Точно так же женщины с внешним локусом в ресурсе любви объясняют, что просто все в их городе женаты, не видя, сколько новых свадеб каждый год)

    Сначала я помогала маме в ее бизнесе, работы было много она сама не справлялись. Но бизнес не приносил достаточно денег, что бы она платила мне хорошую зарплату. Тоисть работы было на двоих, а выручка на 1.5 человека.

    (Здесь опять, бизнес сам по себе не приносил денег, а должен был. Она хоть и "помогала" маме, но доход не вырос, а может и уменьшился. Хотя "мама не справлялась" означало, что спрос был большой, то есть можно было заработать)

    Потом я решила открыть свою компанию по дизайну интерьеров. Она у меня до сих пор есть, но за 5 лет у меня было пара клиентов в год (последний год - 0). Тем клиентам которые были очень нравилось, как все вышло, одни заказали у меня второй дом делать от других звонили друзья по рекомендации. Но проблема всегда была, что для людей эта услуга была слишком дорогой, хотя моя цена была в половину ниже других местных дизайнеров.

    (Спроса на ее услуги дизайнера нет совсем, если не считать каких-то добрых людей, пожалевших автора. Несмотря на то, что цена ее намного ниже рыночной, никто не хочет. Но автор все равно думает, что ее услуги очень нравятся. Не понимает, что совсем нет, если нет спроса. Надо повышать квалификацию, учиться, приобретать опыт, снизив цену еще больше для начала. А скорее всего отказаться от этой идеи вообще, потому что "быть дизайнером" сейчас хочет каждая, но любая хозяйка дома сама точно такой же "дизайнер")

    Многие говорили, что купили большой дом с 4мя спальнями (за миллион долларов и больше), а потратить 30 тысяч на дизайн включая мебель это очень дорого. Здесь так принято иметь большой дом с убогой обстановкой.

    (Чтобы не пошатнуть корону, локус контроля еще больше съезжает вовне. Виноваты чужие нравы и убогие вкусы. Она заглядывает в карман людям как Ищейка и как Штурман их направляет, на что они должны тратить свои деньги. Если и есть влияние канадского менталитета, например склонность к аскетичному и минималистичному дизайну, надо изучать этот менталитет с уважением, предлагать что-то адекватное, технически актуальное, более удобное и лаконичное. А автор явно застряла в прошлом со своими взглядами на дизайн. Вообще, живя без денег, довольно сложно понимать вкусы богатых людей. Но автор смотрит на них сверху. Сами придумайте аналогию с ресурсом любви)

    Реклама в интернете давала слабый результат, даже звонков было мало. Когда смотрю проекты местных дизайнеров у многих из них не столько частные заказы, как больше строительные компании заказывают модел-хом. Мне очень жалко и обидно, что у меня не идет это бизнес поскольку мне он очень нравиться.

    (Непонятно, чем ей нравится этот бизнес, если она в него так и не смогла пролезть и он не отвечает ей взаимностью. Нравится видимо воображаемый бизнес, как многим одиноким рапанам нравятся чужие красивые девушки или чужие мужья)

    Сейчас больше года ищу работу в области анализа даты или бизнес аналитики. Многое из того, чем я занималась в своем и мамином бизнесе это то, что они ищут. Выучила несколько программ из этой области и продолжаю учить другие. Но с работой никак. Я обращаюсь на начальный уровень с опытом до 3х лет.

    (Хорошо, что она решила учиться. Потому что если ваша кандидатура совсем не интересна работодателям, значит у вас мало квалификации, а планка притязаний завышена. Конечно более всего ценится опыт работы, но на начальные уровни берут и людей с минимальным опытом, если их образования для вакансии достаточно. Поэтому, ища работу, вы должны учиться новому и одновременно снижать планку притязаний до той самой, реалистичной, то есть той, где появятся встречные предложения. Сопоставьте это, друзья, с правилами обращения на сайт знакомств для одинокого человека)

    Слушала лекции о том, чтобы найти хорошую работу нужно расширить сеть знакомств с людьми на высоких позициях и как завязывать с ними знакомства. Например задавать интересные вопросы о статье, которую они написали. И потом попросить их уделить 5 минут мне по телефону. Но это дает очень маленький отклик и как то унизительно.

    (Как всегда ресурс пытаются взломать с помощью щипцов и советов из интернета. Например, взять и навязаться кому-то с вопросами Ученицы, Училки или с агрессивной Попрошайкой. Сопоставьте это с "тактикой" рапанов в ресурсе любви)

    Многие говорят, что плохая ситуация из-за кризиса, хотя в интернете очень много объявлений в данной области. А на посты работы в интернете компании получают сотни резюме и мои шансы очень малы.

    Я могу сделать мастера по этой профессии, но не уверена, что мне это что-то даст, кроме долгов. Программы как питон, которые они учат я и так выучила. А с работой университеты не помогают.

    (Автор делает вывод, что университеты не помогают, раз это не помогло ей. Программы она выучила примерно так же, как изучила мой блог за 4 года. Ну и мастера могла бы, если бы была гарантия, что она получит хорошую работу за это. Сравните с такими же аргументами в ресурсе любви)

    Пытаюсь понять, как бы поступил бы на моем месте человек без короны и не понимаю.

    Спасибо за вашу помощь

    9
    Когда я собирался лететь в Мичиганский офис месяц назад, позвонила моя ассистентка и сказала, что у нее дочь оказалась позитивная на КОВИД.
    93 комментария Заблокировать автора
    Когда я собирался лететь в Мичиганский офис месяц назад, позвонила моя ассистентка и сказала, что у нее дочь оказалась позитивная на КОВИД. Заразилась у подружки, помогая перевозить мебель, хотя знала, что подружка позитивна. Согласно нынешним требованиям, ассистентка села на карантин. Ну, как села... С дочкой поехала магазинить, ресторанить, и по другому на широкую ногу ковидить. Только в офис не пришла. Мы же в офисе вкалывали без нее. За себя и за ту парню.

    Отбарабанили неделю в меньшинстве, собираюсь обратно в Атланту. Звонит ассистентка оттуда - сын положительный во всем, включая КОВИД. Он с ребятками в рэгби играл, вся команда и заразилась от вратаря. Вратарь же не знал, что в рэгби нет вратарей. Теперь эта ассистентка уходит в подполье, я опять с другой ассистенткой работаю за всю команду.

    Возвращаюсь в Мичиган, день отработали всей бригадой. Утром текстует очередная ассистентка - ночью разболелась голова, поехала проверяться. Естественно, КОВИД. А мы с ней целый день боками терлись, значит находились в близком контакте. А это значит, пожалуйте теперь вся зубодрательная команда на карантин. Отменили всех пациентов на две недели вперед. Вернуться в Атланту я не могу, ибо на самолет не могу сесть, будучи на карантине. Заперт в офисе на 10 дней минимум. Повесил на двери табличку "Райком закрыт, все ушли на фронт", сижу в потолок плюю. Столько времени свободного появилось, даже в ЖЖ написал.
    10
    На фото: Научно-исследовательский институт экстремальной медицины, НИИ ЭМ(Скан из шутера Metro Exodus) Итак, напомню основное положение первой части...
    52 комментария Заблокировать автора



    На фото: Научно-исследовательский институт экстремальной медицины, НИИ ЭМ(Скан из шутера Metro Exodus)


    Итак, напомню основное положение первой части моего эссе. Для развития и расцвета культуры требуется: а) развитая экономика, в которой имеются б) люди с большими дарованиями и в) люди с большими деньгами и досугом, которые г) имеют общественное пространство для встреч и спокойного обмена мыслями, идеями, концепциями и т.д. Каким же боком это всё применимо к советским НИИ?



    Чем были советские НИИ с точки зрения того, что я говорил об условиях созревания и расцвета любой культуры? Это были пресловутые парижские салоны, лондонские клубы и древнегреческие портики в одном флаконе. В советских НИИ собирались самые образованные советские люди. Безусловно, сам факт высшего образования ещё не говорит о высоком интеллекте и хорошем вкусе (увы, СССР доказал, что часто тут нет никакой корреляции). И однако же, посадите вместе на несколько часов людей образованных, да ещё не давайте им напиваться, и они просто вынужденно будут вести друг с другом достаточно интеллектуальную беседу. Окружение обязывает, так сказать. А в советских НИИ часть рабочего времени отдавалась на разного рода чаепития или просто болтовню, стоя за кульманом. А «болтовня» образованных людей – это и есть образующий культуру фактор.


    На фото: советские инженеры-конструкторы Всесоюзного научно-исследовательский институт технической эстетики (ВНИИТЭ). Это НИИ занималось тем, что сегодня называется дизайном продукции.

    Тонкий момент с возможностью оплаты. Советские инженеры, собранные в НИИ, не могли оплачивать создание приятных им (а не власти) произведений искусства. Но советские инженеры были советскими людьми, а коммунисты, причём из лучших, так сказать, побуждений, доказали, что работу человека можно оплачивать как «живыми» деньгами, так и общественными суррогатами в виде почётных грамот, переходящих вымпелов и знамён, почётными званиями и т.п. Иначе говоря, общественное признание и общественная похвала являются почти такой же валютой, как и казначейские билеты государственного банка.

    На этом свойстве человеческой психики, к слову, базируются и современные социальные сети. Не зная этого явления, можно усомниться в том, что человеке будет тратить какую-то часть своего времени для совершения работы не для того, чтобы получить за неё деньги, а для того, чтобы получить какое-то количество «лайков» – то есть, по сути, получить как можно более высокое число, стоящее рядом со стилизованным сердечком в конце его статьи. Более того, иные граждане сегодня даже тратят какое-то количество не только личного времени, но и личных денежных средств, чтобы увеличить это «число возле сердечка» (разного рода промо и прочие механизмы эксплуатации трудящихся).

    Это общее свойство человеческой психики, а не только специфически советское явление. Человек всегда считает, что есть реальная оплата его труда, а есть потенциальная оплата. И между ним, как считает человек, есть дельта. Эту дельту он конечно не прочь получить в виде звонких гульденов. Но также подчас не против получить её и виртуальной валютой – общественным признанием. И вот как раз советские НИИ обладали этой валютой. Уж чего-чего, а этой валюты у советских инженеров было с избытком.

    Итак, мы уже имеем несколько важных факторов для становления культуры, которыми обладали советские НИИ: наличие достаточно большого количества образованных людей с достаточно развитым вкусом, которые обладают местом для регулярных встреч и свободой обсуждать свои мысли и идеи во время этих встреч, а также обладают и виртуальным капиталом для оплаты своего социального заказа за труд тех художников (в широком смысле), которые могли взяться за выполнение этого социального заказа.

    Но каким образом НИИ могли разместить этот социальный заказ и где они могли взять этих потенциальных творцов? А тоже часто из своей же среды. Ведь в СССР в ВУЗы – а оттуда в НИИ – люди часто шли не по зову сердца, так сказать, а просто чтобы получить высшее образование, которое, возможно, затем конвертировать в какие-то другие занятия. Приведу лишь несколько примеров.

    Борис Гребенщиков – в 1977 году окончил факультет прикладной математики и процессов управления Ленинградского государственного университета им. Жданова и стал работать в НИИ социологии. Андрей Макаревич – хотя и был исключён с четвёртого курса МАРХИ, но некоторое время работал архитектором в Государственном институте проектирования театров и зрелищных сооружений, который по сути являлся тем же НИИ. Были представители этой культуры – назову её НИИшной – которые непосредственно в НИИ не работали, но так или иначе входили в страту советской научной интеллигенции (хотя бы по тому факту, что заканчивали соответствующие вузы): Юрий Визбор, Юлий Ким, Александр Розенбаум, Стругацкие и даже Аркадий Северный, который в 1965 году окончил Лесотехническую академию и начал работать экономистом в ленинградской конторе объединения «Экспортлес», что конечно не было НИИ в чистом виде, но было одной из «НИИподобных» структур (интересно о том, какую роль в раскрутке Аркадия Северного сыграли НИИ: в пространном интересном комментарии к прошлому посту от
    rsx11m ссылка).


    На фото: инженеры в советском НИИ (не позднее 1977 года).

    Не следует думать, что НИИшная культура возникал как явная альтернатива официальной культуре, которую продвигали в массы коммунисты. Отдельные элементы того, что можно назвать НИИшной культурой, возникли ещё в 20-е и 30-е годы. Дилогия Ильфа и Петрова про Остапа Бендера, «Мастер и Маргарита» Булгакова, сочинения Даниила Хармса – это были всполохи того, что условно можно назвать протоНИИшной культурой. Но заявлять она о себе начала ближе к концу 50-х. Причём она не только поначалу не носила в себе заряд антикоммунизма или антисоветизма, а, напротив, вдохновлённая т.н. «развенчанием культа личности Сталина» взяла на себя бремя формирования образа коммунистического завтра. Роман Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» стал как бы ответом на социальный заказ нарождающейся НИИшной культуры. А фильм Марлена Хуциева «Мне двадцать лет» («Застава Ильича»), идея которого возникла в 1959 году – как бы декларацией НИИшной культуры, ощутившей свою самостоятельною по отношению к официозу миссию в формировании т.н. нового советского человека. Не случайно деятели официальной коммунистической культуры сразу заподозрили некую идеологическую диверсию. Никита Хрущёв после премьеры сформулировал вполне конкретно: «Даже наиболее положительные из персонажей фильма – трое рабочих парней – не являются олицетворением нашей замечательной молодёжи. Они показаны так, что не знают, как им жить и к чему стремиться. И это в наше время развёрнутого строительства коммунизма, освещённое идеями Программы Коммунистической партии!»


    А.И.Китаев. Н.С.Хрущев среди рабочих-строителей. 1961 год.

    Хрущёв очень чутко уловил зарождения чего-то нового, не коммунистического. И это при том, что герои «Заставы Ильича» декларируют как раз коммунизм. Но очень уж «не по-коммунистически» они это делают, не так, как «учат родная партия и правительство». Всё верно, товарищ Хрущёв, у вас под носом стала зарождаться новая культура. Пока что она даже не пыталась размежеваться с марксизмом-ленинизмом, а лишь пыталась самостоятельно начать формировать образ этого коммунизма. Пройдёт всего пара пятилеток и эта культура осознает, что никакой образ коммунизма формировать не стоит, поскольку коммунизм – это утопия агрессивных асоциальных маньяков, ненавидящих жизнь во всём её многообразии. Но пока что НИИшная культура даже не понимает своего отличия и думает, что она точно такая же советская и коммунистическая, как любой обком партии. Она пока что ваша, товарищ Хрущёв. Но коммунисты не были бы коммунистами, если бы, ратуя за самостоятельное творчество масс, одновременно не боролись бы с любым проявлением всего, что хотя бы отдалённо напоминает самостоятельное творчество масс, без раздражающей опеки «родной партии» или хотя бы «резерва партии – ВЛКСМ».

    И вот ведь как странно легла карта. Никто иной, как Хрущёв, приложил массу сил и энергии для создания культуры советских НИИ. И он же сразу с раздражением отметил, что в этой среде рождается «что-то не то».

    Итак. Феномен советских НИИ, как творческих лабораторий по формированию альтернативной советской культуры, возник в конце 50-х. Именно тогда, когда в СССР начались космические запуски, авторитет «очкариков в белых халатах» в советском обществе вообще и среди руководства КПСС стал расти и к концу 60-х это явление достигло своего апогея. Если при Сталине инженер и конструктор рассматривался как крепостной, которого «в целях государственной целесообразности» можно было схватить ночью, сунуть ему в зубу «десятку» по надуманной 58-й статьей и отправить в шарашку на хлеб и воду конструировать самолёты и танки, то при Хрущёве отношение поменялось. И советские инженеры это ощутили. И началось творчество масс.

    Процесс шёл. Через какое-то время советским НИИ уже не нужно было «растить кадры из своих», то есть формировать творцов исключительно из своей среды. Огромный виртуальный капитал, которым обладали НИИ – общественное признание – позволял размещать социальный заказ в среде официальных творцов. Владимир Высоцкий был официальным советским актёром театра и кино. Однако в историю советской культуры вошёл благодаря выполнению социального заказа НИИшной культуры. Все его песни, да и роль в фильме «Место встречи изменить нельзя» – это НИИшная, а не официальная советская культура.


    На фото: Актёр БДТ им.Горбкого Сергей Юрский (автор фото Владимир Целик, 1966 год).

    Говорят, актёр Сергей Юрский незадолго до смерти как-то посетовал, что в театрах мало публики. На удивлённый вопрос – как так, ведь все залы переполнены – мэтр ответил: «Нет моей публики, той, которая ходила в театры в советское время». Возможно он и сам не ощущал, какую именно публику он имел в виду. А имел в виду он публику, взращённую НИИшной культурой. Да, это была особая публика. Почти все комедии Эльдара Рязанова – это для неё, для НИИшной культуры. В рамках этой культуры творили такие художники, как Шукшин, Тарковский и Шпаликов, чьи фигуры стоят сегодня у входа в здание ВГИК.


    На фото: Шпаликов, Тарковский и Шукшин перед входом во ВГИК.

    В рамках именно этой, советской ННИшной культуры стал знаменит Виктор Попков. К слову, если взять биографию Виктора Попкова, то она может символически иллюстрировать противостояние официальной коммунистической советской и неофициальной НИИшной советской культур. Виктор Попков был застрелен охранником 12 ноября 1974 года, когда неосторожно подошёл к инкассаторской машине. Такова официальная версия. Но по сути, он был убит официальной коммунистической культурой, когда от таких картин, как «Строители Братска» (1960) – тоже, к слову, идеологически несколько сомнительной – перешёл к таким пронзительным вещам, как «Северная песня» (1968). Я не хочу сказать, что он был убит намеренно. Но смена заказчика – с официального коммунистического на неофициального НИИшного – коммунистической системой рассматривалось как измена.

    Это касается и всех деятелей официальной советской коммунистической культуры, которые стали востребованы культурой НИИшной. Порой от адептов СССР можно слышать по поводу, скажем, Высоцкого или Тарковского – «бедненькие, гонениям они подвергались, а сами по заграницам катались». Но надо понимать наличие в СССР этих двух порой даже противостоящих друг другу (впрочем, не всегда) культур – коммунистической и Ниишной, – чтобы понять суть явления. Повторю, тот же Высоцкий был официальным советским актёром, но при этом обслуживал он интересы «заказчика из НИИ», а не из обкома. И не стоит напрягаться по поводу слова «обслуживал». Моцарт тоже обслуживал интересы заказчика. Не то чтобы я ставлю на одну доску Моцарта и Высоцкого, но для понимания смысла слова сказанного, полагаю, довольно.

    Что касается Тарковского, то тоже самое справедливо и для него. А то что коммунистические власти безропотно давали деньги на его фильмы, то тут уже был вопрос добывания валюты. Коммунисты знали, что фильма Тарковского востребованы на Западе и сколько бы денег они не потратили на него внутри СССР, при продаже его фильмов на кинофестивалях, они сторицей эти расходы покроют и ещё в хорошем наваре останутся.

    Сам Тарковский, кстати, вряд ли считал себя представителем НИИшной культуры. Он, я думаю, считал себя западноевропейцем. «Охотники на снегу», которые, кажется, стали принадлежать уже не столько Брейгелю-старшему, сколько самому Тарковскому, это его манифест «Я – европеец». И однако вызвала к жизни Тарковского именно советская НИИшная культура.


    Питер Брейгель Старший. Охотники на снегу. (1565).

    Почему же коммунистический официоз не уничтожил эту неофициальную НИИшную культур КСП, межстрочных смыслов и подпольных концертов? По ряду причин. Во-первых, формально, НИИшная культура, особенно в 60-е, апеллировала к тем ценностям, которые не противоречили и коммунистическому агитпропу. Иногда они даже объединялись, скажем, в борьбе с фашизмом. «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма был вполне хорошо встречен коммунистическим официозом и получил широкий экран. И только когда стало ясно, что НИИшная культура смотрела на этот фильм иначе и видела в нём иные смыслы, «Обыкновенный фашизм» по тихому из проката убрали. Порой были явные атаки официоза в виде запрета концертов или выставок работ художников. Часто прибегали к тактике «портить нервы бесконечными мелкими придирками и запретами, в расчёте на нервный срыв и смерть от инфаркта». Так были, по сути, убиты Шукшин, Шпаликов, Высоцкий, да и Тарковский, который думал, что он западноевропеец, но вырвавшись на свободу вдруг ясно ощутивший, что без советской НИИшной культуры для него нет жизни. Так что официальная коммунистическая культура не прекращала своих атак – то скрытых, то явных – на культуру НИИшную. Но как всегда и всюду, чем мощнее становилась НИИшная культура, чем большее число людей она вовлекала в свою орбиту, тем опаснее становилась борьба с ней. Ведь только полный болван не понимает, что если деятели культуры отвернутся от режима, то режим падёт. Приходилось лавировать, выдавливая и уничтожая наиболее ярких, подкупая колеблющихся и подстраиваясь по возможности, как вообще любят делать коммунисты, когда не могут уничтожить явления наскоком.

    Ну а что же в итоге случилось с советской НИИшной культурой? А она умерла. Причём умерла несколько ранее, чем умер СССР. Фильм «Самая обаятельная и привлекательная» – отличная иллюстрация смерти НИИшной культуры. Причин тому множество, но главная – общая системная деградация СССР как такового. НИИ потеряли ауру самого передового элемента советской системы, превратившись в унылые присутственные места с нищенской зарплатой. В закрытых элитных клубах культура цветёт – в присутственных местах она умирает.

    И на смену НИИшной культуре пришла культура МНС, которые говорили не о культуре (пусть и в советском смысле), а о дефицитных или западных товарах и личных делах. Когда в 1965 году братья Стругацкие написали «Понедельник начинается в субботу» – это был, можно сказать, эталонный экземпляр советской НИИшной культуры. Когда они же в 1982 году переиначили свою повесть в сценарий фильма «Чародеи» – это был уже эрзац для позднесоветской культуры МНС.

    Как же относились советские люди к НИИшной культуре? А как относились к культуре, скажем, французской аристократии, французские лавочники XVIII века? Наверное признавали, что «это великолепно», но вряд ли ощущали её нерв и по настоящему ею восхищались. Поэтому и советская НИИшная культура была востребована всей массой советского населения по разному. Скажем, некоторые песни Высоцкого потребляли все. Вряд ли был хоть один советский человек, который бы не слушал с радостными возгласами песню «Ой, Вань, смотри какие клоуны». Но вот «Баллада о борьбе» Высоцкого трогала уже далеко не всех. Иные воспринимали НИИшную культуру во всём её многообразии с раздражением. Это и сегодня заметно. Например, две экранизации романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» были сняты комедийным мастером официальной советской культуры Леонидом Гайдаем и одним из видных представителей НИИшной культуры Марком Захаровым. Тот, кому не нравилась НИИшная культура заявит, что экранизация Гайдая – однозначно лучше, а тонкая работа Захарова «совсем плохая». Почему? Он не сможет ответить и начнёт говорить ерунду (типа того, что «Миронов хуже сыграл» и прочий бред). Но суть в том, что такой человек подсознательно ощущает чуждость для себя НИИшной культуры. Она ему непонятна и поэтому она ему неприятна. Почему варвары, ворвавшись в Рим, уничтожали статуи? Да вот поэтому же. Раздражили чем-то непонятным, каким-то своим недешефриируемым месседжем (извиняюсь за выражение).

    И последний момент. Сегодня часто некие граждане, которые считают себя эстетически развитыми, жеманничают в комментариях «вот в СССР фильмы снимали, а сегодня что, гадость одна. Куда всё это делось? Почему актёры и режиссёры больше не умеют ТАК снимать и играть?» А ответ очень просто: то, что они считали хорошим советским кино – это были фильмы советской НИИшной культуры. Но она умерла. А мёртвую культуру воспроизвести нельзя, как нельзя сегодня, например, создать трогающий за душу Парфенон. Технически не сложно – но это будет мёртвая подделка. Сегодня играют и снимают в рамках другой культуры. И это, увы, чужая культура, поэтому многие подделки под неё так же неорганичны, как подделка под советскую НИИшную культуру. Это умерло, всё. Было и не стало.

    Советская НИИшная культура был создана в рамках системы советских НИИ. Это и был самый главный продукт советских НИИ. Но когда советских НИИ не стало, не стало и самой этой культуры. Вернее она осталась только в виде «окаменелостей» – фильмов Шпаликова, Тарковского, Шукшина, Рязанова, картин Попкова и Брускина, песен Визбора, Высоцкого и Макаревича (до того как он превратился в ВИА), романов братьев Стругацких и пр. То есть она вошла в мемориальную фазу. И это самое значительное, что оставили нам советские НИИ. Ну и конечно ракеты Сергея Павловича Королёва, да. Которые тоже по праву следует отнести к советской НИИшной культуре ибо с ракеты всё и началось.




    11
    Сохраните себе этот полезный список, и вы всегда будете знать, где законно брать книги для чтения. 1.
    161 комментарий Заблокировать автора
    12
    Рискну написать этот пост, однако, предполагаю, что могу огрести гнев несогласных. Ну ничего.
    1121 комментарий Заблокировать автора

    Рискну написать этот пост, однако, предполагаю, что могу огрести гнев несогласных. 

    Ну ничего. Мы же за культурное общение и если вы не согласны с моим мнением, всегда можете написать комментарий ниже и сделать репост пояснив свою точку зрения))) Все эти 10 пунктов составлены мной после недельных — двухнедельных поездок по штатам. Возможно, для живущих там людей, некоторые пункты наоборот покажутся более приемлемы для жизни. Кто знает.  Не настаиваю.

    Еще бы хотел обратить внимание, что это не негативная статья. Я лишь выделил то, что очевидно для меня лично. Если сравнивать в целом по множеству пунктов, то штаты с лихвой опередят Россию во многом с точки зрения простого человека, но это уже тема для другого поста. 

    Поехали.

    В США я был 5 раз в разное время. Большую часть времени находился в Калифорнии (Лос-Анджелес, Сан-Диего, Сан-Франциско), Неваде, Юте, Аризоне. Один раз специально летал в Чикаго на неделю. Так же несколько дней провел в Нью-Йорке. Из этих поездок сделал для себя выводы об американском устройстве жизни и отметил несколько интересных вещей, которыми и хочу с вами поделиться.

    Конечно, сравнивать Россию и США в целом бессмысленно. Это настолько разные страны, что даже терять на это время не хочется. В этом посте я бы хотел отметить 10 довольно заметных для меня вещей, которые в России по ряду причин мне кажутся удобнее и, если хотите, лучше.

    1. Ценообразование

    В Росси понятные цены. Если вы пришли в магазин, то уже на этапе выбора товаров вы всегда будете знать точно, сколько вы заплатите.  Если у вас есть конечно деньги.

    В США очень непривычное ценообразование. Если вы привыкли платить за товар/услугу столько, сколько указано на ценнике, то первое время вы будете испытывать легкий шок. Все цены в магазинах указаны без налогов. На кассе к цене товара вам добавят еще от 4% до 12% в зависимости от штата.

    Чек с налогом с продаж (TAX) в штате Аризона
    Чек с налогом с продаж (TAX) в штате Аризона

    В каждом штате свой налог с продаж и он может отличаться почти в два раза. Но это еще не все. Если вы пришли в кафе где есть обслуживание, то там еще придется заплатить чаевые. Чаевые могут составлять 10-15 и 25%, но это на ваше усмотрение. Если вы откажетесь платить чаевые, вам обязательно зададут вопрос, что вас не устроило и почему такое решение.  Если вы платите картой, то в програмном обеспечении уже присутствует выбор размера чаевых.

    Выбор размера чаевых при оплате банковской картой
    Выбор размера чаевых при оплате банковской картой

    2. Сотовое покрытие и скорость интернета

    Мы уже привыкли в России, что мобильная связь и интернет есть практически в любой точке, куда бы мы не приехали. Некоторые популярные направления, например, трасса Москва-Петербург и вовсе покрыта высокоскоростным мобильным интернетом практически всех сотовых операторов. Я уже не говорю про города, где мобильная связь есть везде. Даже в метро есть мобильный интеренет и связь. Даже провинция в этом преуспела. Например, в Удмуртии, все крупные населенные пункты уже покрыты сетью 4G. Про сотовую голосовую связь даже говорить не приходится. Она есть практически везде, даже в глухом лесу вдали от населенных пунктов добивает какая-нибудь сотовая вышка. Возможно есть «мертвые» зоны, но я давно таких не встречал. Это все опять же я сужу по своему опыту. Не исключаю, что есть метста где люди мучаются без связи, но в целом картина покрытия удовлетворительная. 

    В США дела обстоят несколько иначе. Мы очень много катались по национальным паркам запада США. Мобильный интернет есть далеко не везде и даже если он где-то есть, то его скорость оставляет желать лучшего.  Были вообще интересные случае прямо на подъезде к Лас-Вегасу. Не было ни сотовой связи, ни естественно интернета до тех пор, пока на не появились очертания города. И таких случаев очень много. Даже в пригородах Лос-Анджелеса мобильный хороший интернет есть не везде. На телефоне отображается пресловутая буква E. Если обобщить, то мобильное покрытие в России мне кажется лучше. 

    Стоимость мобильного интеренте в США у Дримсим
    Стоимость мобильного интеренте в США у Дримсим

    Еще одна проблема — покупка местной сим-карты. Там нельзя вот так запросто прийти в магазин и купить дешевую симку не несколько дней. Вам предложат тарифы по которым вам придется заплатить сразу ощутимую сумму. 

    Кстати, если вы соберетесь в США не надолго, рекомендую воспользоваться сим-картой для путешествий «Дримсим». Там оплата помегабайтная, без абонентской платы и стоимость мегабайта составит 2 цента. Доставка в любую точку мира достаточно быстро.

    3. Кофе

    Я люблю кофе. В России качественный кофе найти намного проще, чем в США. Даже на сетевых заправках ГазпромНефть и Лукойл кофе заказывает для кофейных автоматов оптовыми партиями из-за рубежа. Качествое отменное. Я лично очень люблю кофе на Лукойле. Первым делом когда я прилетаю из США и еду на машине, заезжаю на заправку лукойла, чтобы выпить кофе.

    Кофе на АЗС Лукойл
    Кофе на АЗС Лукойл

    В Америке кофе заваривают через фильтр-пакеты и продают его почти везде. На заправках огромный выбор и стоит он не дорого, но пить его невозможно. Но это на мой вкус, конечно. Американцам, кстати, нравится. 

    Кофе на АЗС в США.
    Кофе на АЗС в США.

    4. Города для автомобилей или пешеходов

    В России более взвешенный подход к пешеходной инфраструктуре. Это скорее даже не заслуга России, а естественный процесс развития городов. Раньше не было автомобилей и о них не думали строя города. Сейчас, не имея автомобиля можно спокойно передвигаться, гулять по городу по пешеходным тротуарам. Не подумайте, что в Америке нет тротуаров и пешеходных зон, конечно есть и в достаточном количестве. Просто города так организованы, что превосходство все равно на стороне автомобиля. В том же Лос-Анджелесе, например, без машины будет крайне сложно передвигаться. 

    Сан-Диего. Калифорния
    Сан-Диего. Калифорния

    Исключением(где я был) можно выделить нью-йоркский Манхэттен, в силу своей ограниченной площади и плотной застройки, но стоит только переместиться в Бруклин, сразу попадаешь в автомобильную америку.

    Нью-Йорк. Брайтон-Бич. Ну вы поняли.
    Нью-Йорк. Брайтон-Бич. Ну вы поняли.

    5. Бесконтактная оплата 

    Несмотря на то, что бесконтактная оплата мобильными телефонами Apple Pay и Google Pay была разработана в США, в самой америке это не пользуется популярностью. Да и вообще, с оплатой картами в США все намного хуже, чем в России. Не то, что бы там нет безналичной оплаты — есть. Просто сами американцы часто используют кэш (наличные). По этой причине во многих торговых точках вообще нет терминалов карточной оплаты или просто стоят таблички CASH ONLY. Возможно им не выгодно работать с банками по картам, я не вникал в подробности, но для потребителя это не очень удобно. Если говорить о банкоматах с бесконтактной авторизацией, как во многих российских банках, то в США я таких не встречал. Там вообще с банкоматами особая история и требует отдельного поста. 

    В России уже несколько месяцев не ношу с собой ни наличные ни банковских карт. Только телефон. Все покупки осуществляю через Apple Pay айфона. Даже не припомню, чтобы где-то мне отказали сославшись на отсутствие терминала. В штатах у меня с собой всегда полные карманы мелочи и кэша, иначе можешь остаться без покупки либо голодным... о еде в следующем пункте.

    6. Еда

    Многие этот пункт отнесут в пользу Америки, но не я. Для меня найти там что перекусить это целая проблема. Дело в том, что мне не рекомендуется жаренная и жирная пища. Эти два слова там практически в любом блюде. Если найдется не жаренная и не жирная, то будет точно острая. В недавнюю поездку я питался в основном салатами из супермаркетов Walmart. Это единственное, что мой желудок воспринимал адекватно. 

    Для людей всеядных в Америке раздолье. Порции огроменные и стоят недорого. Все это изящно запивается кока-колой или другой американской жидкостью. Голодным там сложно остаться, если у тебя нет проблем с желудком. Всем остальным — на заметку этот пункт.

    Американская еда
    Американская еда

    В России у меня с едой проблем не возникает. Мой желудок нормально воспринимает домашние пельмени и супы. Так что этот пункт опять в пользу России. 

    7. Железнодорожное сообщение

    Мы с детства привыкли путешествовать на поездах. Стук колес, курочка с картошечкой, разговорчивые соседи и бескрайние просторы России. Поездка в поезде была неотъемлемой частью отдыха и приключения. Для меня в детстве сам поезд был гораздо интересней пляжного отдыха. Поезда я очень любил раньше, да и сейчас с удовольствием езжу.

    В Америке жд сообщение не популярно. В основном все путешествуют на автомобилях и домах на колесах, что тоже очень интересно. ЖД сообщение есть, но только в нескольких шататах и по некоторым направлениям. Развитие железных дорог в США и их сегодняшнее состояние тема очень глубокая и интересная. Мы подробно об этом беседовали у меня в подкасте с известным блогером, гугру железных дорог Сергеем Сигачевым periskop.su . Текстовую версию нашей беседы читайте здесь. Рекомендую.  Там раскрыты многие причины упадка железнодорожных перевозок в США. 

    Железнодорожный пассажирский состав на станции в Санта-Барбаре. Калифорния.
    Железнодорожный пассажирский состав на станции в Санта-Барбаре. Калифорния.

    Если в двух словах — дешевая авиация и хорошие автомобильные дороги погубили железнодорожные перевозки.

    8. Система измерений

    Это самое сложное, к чему нужно привыкнуть приезжая в Америку. Я бы не сказал, что это минус американский, но это очень необычно и сложно для неподготовленного человека. В США имперская система измерений. Нужно постоянно что-то высчитывать и переводить. Бензин измерятся в галлонах (3,79 литра), расстояние в милях(1,61 км), температура в форенгейтах вместо привычных градусов цельсия, вес в фунтах(454 грамма) и так далее. 

    Имперская система мер
    Имперская система мер

    Небольшой экскурс в историю. Как известно, США в свое время были преимущественно английской колонией и, соответственно, в США была принята та же система мер, что и в Великобритании – имперская. Единицы измерения формировались просто, к примеру, фут – это длина ступни короля, галлон – размер стандартного кувшина для вина на тот момент и т.д. В таком виде данная система и перекочевала в США. Любопытно, что официально имперская система измерения на данный момент существует только в трех странах – это США, Либерия и Мьянма. В самой Великобритании, откуда родом имперская система измерения, формально уже давно принята метрическая система. 

    Подытоживая скажу, что в России и других странах у нас не возникает проблем с системами мер. 

    9. Бездомные

    В России не бросаются в глаза бездомные. Они конечно есть, но они не так очевидны как в США. Если бездомные попадаются на твоем пути, то ты испытываешь некий дискомфорт. Конечно, это минус. Но есть нюанс. В США бездомные совершенно не похожи на бомжей в России. Там они достаточно самодостаточны, если так можно выразиться, и не доставляют тебе особых хлопот. Они знают свои права и являются такими же гражданами США, как и другие люди. С ними считаются. Однако, смотреть на них не очень приятно.  

    Бездомные в США
    Бездомные в США

    10. Общественный транспорт в крупных городах

    В Москве и Санкт-Петербурге мне очень нравится метро. Оно достаточно чистое и быстрое, но шумное. В любую точку города можно без проблем быстро доехать на метро и дальше несколько остановок на автобусе или маршрутке и ты на месте. В Чикаго, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке так быстро ты не доедешь до нужного места. Города занимают огромную площадь и тянутся на десятки километров. Многие мне возразят и скажут, что это уже не города, а прилегающие населенные пункты. Возможно. Взять к примеру Лос-Анджелес. Мы добирались на метромбасе из Голливуда до Санта-Моники почти полтора часа. Очень много остановок, светофоров и расстояние очень приличное. А ведь это практически соседние районы. Да, Санта-Моника это не Лос-Анджелес, но у всех воспринимается этот пляжный район как часть города. 

    Санта-Моника
    Санта-Моника

    Чтобы добраться из Голливуда в аэропорт LAX это вобще отдельная история с несколькими пересадками. Если ты с чемоданом, то лучше сразу заказывать Uber. Он, кстати, не очень дорогой. Около 50 долларов обойдется поездка в аэропорт, а расстояние очень приличное.  

    В Нью-Йорке все ругают метро. Оно грязное и не ухоженное. Говорят, что там полно крыс, а ремонт в метро не удается сделать по причине круглостуточной работы. Просто невозможно остановить такой разветвленный механизм города. Лично мне нью-йоркское метро не показалось ужасным, вполне сносное, хоть и выглядит конечно хуже московского.

    Станция метро в Нью-Йорке
    Станция метро в Нью-Йорке
    Станция метро в Нью-Йорке
    Станция метро в Нью-Йорке
    Станция метро в Нью-Йорке
    Станция метро в Нью-Йорке

    Вот такие 10 пунктов, на которые я обратил внимания в разное время находясь в Америке. В следующем посте буду рассказывать о 10  приемуществах перед Россией. 

    На этом все.


    Подписывайтесь на свежие новости и интересные репортажи:

    Телеграм, Инстаграм, Фейсбук, Вконтакте, YouTube

    Партнеры поездки: сим-карта для путешествий "Дримсим"

    13
    Расскажите мне, заставшие советское время в сознательном возрасте, чем отличается советский "бич" от современного "бомжа"?
    20 комментариев Заблокировать автора


    Расскажите мне, заставшие советское время в сознательном возрасте, чем отличается советский "бич" от современного "бомжа"? А ведь точно есть какое-то различие!



    14
    Довольно скоро после того, как я переехал в США, услышал занимательную историю.
    65 комментариев Заблокировать автора
    Довольно скоро после того, как я переехал в США, услышал занимательную историю. Как мальчишке и недавнему иммигранту из СССР, она мне тогда очень понравилась, так как была А) Про космос, и Б) Про то, какие американцы тупые™, а русские горазды на смекалку:


    Во время разработки космической программы, NASA столкнулась с проблемой: обыкновенные шариковые ручки не пишут в невесомости. И тогда агентство привлекло лучших учёных страны, и потратило несколько миллионов долларов налогоплательщиков для того, чтоб разработать специальную "космическую ручку". Это чудо техники могло писать в невесомости и вакууме, на жаре и на морозе, и вообще являлось лучшей ручкой времён и народов. А советское руководство тем временем снабдило своих космонавтов простыми и дешёвыми карандашами.
    Эта красивая байка подчёркивает для американского обывателя остроумие и изобретательность советских людей, в контрасте с расточительной прямолинейностью "своих". Но, как оказалось, этот рассказ полностью переврал суть "космической ручки" (которая - действительно была разработана, и за немалые деньги).

    * * *

    Карты на стол: я впервые рассказал об изобретении "космической" ручки больше двух лет назад. Думаю, многие из вас успели забыть эту байку. Сегодня охотно делюсь ей с вами повторно!

    * * *

    Изобретатель Пол Фишер основал компанию по производству ручек в конце 1940х, а в 1960х годах подхватил "космическую лихорадку", того времени. В те годы человечество продвигалось в космос семимильными шагами, преодолевая один рубеж за другим. Казалось, что до колоний на Луне и городов на Марсе осталось пару десятилетий. И Фишер решил разработать ручку для космоса. Делал это он на частные деньги, и по своей инициативе. Весьма вероятно, что разработка действительно обошлась ему в миллион долларов...

    Первые американские астронавты, как и советские космонавты пользовались карандашами. NASA даже заказала специальную партию из 30 механических карандашей у одного из частных поставщиков. Однако, из-за особых запросов агентства, и небольшого объёма заказа, каждый из этих карандашей обошёлся налогоплательщикам в $130! Когда эта история была обнародована, разразился небольшой скандал, после которого американские астронавты вынуждены были перейти на пишущие инструменты "попроще".


    Кто знает, что это на них такое намотано?

    Карандаши, хоть и неплохо пишут в невесомости, представляют свой ряд проблем. Графит в стержне карандаша имеет обычае крошиться, и получившаяся пыль свободно парит внутри космического аппарата. Более того, графит - проводник электричества, и теоретически, эта пыль могла бы замкнуть какую-нибудь важную схему.

    И тут в 1966 году к NASA приходит Фишер со своим изобретением. Его технология не очень сложна, но хорошо исполнена: чернила в стержне ручки находятся под давлением от сжатого азота, поэтому она действительно может писать под любым углом, и в невесомости.



    После скандала с механическими карандашами чиновники не сразу решились на закупку новых чудо-ручек. Для этого понадобилось два года испытаний и проверок. Однако, в 1968 году NASA всё же закупила у Фишера партию из 400 "космических ручек". Разные источники ссылаются на цены от трёх до шести долларов за штуку.

    А через год, в 1969, СССР закупил у компании Фишера ручки для своих космонавтов. Бережливые русские приобрели сто ручек, и тысячу стержней для новой программы, под названием Союз!



    Тут можно было бы немного с недоумением спросить, неужели этот Фишер такой дурачок? Даже если он продал космонавтам СССР и США две тысячи ручек, даже если по $10, то это всё равно $20,000 продаж! А как же он окупил затраченный миллион?

    Вы не волнуйтесь за Фишера. Он в убытке не остался. Он ведь продавал Fisher Space Pen и простым, заземлённым, покупателям. Запатентовав свою космическую ручку, он стал единственным поставщиком двум главным космическим программам мира. В эру космической лихорадки, кто мог бы пожелать лучшей рекламы?! Продавая эти ручки Фишер многократно отбил свои инвестиции.



    Компания Фишера и до сих пор их продаёт! Та самая "астронавсткая" ручка сегодня стоит у них на сайте $60. Так что история космической ручки - это история процветания частного бизнеса, а вовсе не про расточительность и тупость американцев...

    Ещё интересное о США
    15
    Из истории мы знаем, что одной из самых древних культур и цивилизаций на Земле были шумеры – народ не семитской группы, который проживал в Месопотамии...
    7 комментариев Заблокировать автора
    Из истории мы знаем, что одной из самых древних культур и цивилизаций на Земле были шумеры – народ не семитской группы, который проживал в Месопотамии (территория современного Ирака) с 6-5 тыс. до н.э. до 2 тыс. до н.э.






    Как они выглядели – нам подсказывают глиняные таблички, барельефы на откопанных строениях и статуэтки. Шумеры – в переводе с их же языка: черноголовые




    Самая яркая информация про шумеров – это их письменность, клинопись. На первый взгляд, все похоже на какой-то код, информация зашифрованная в треугольных и иных символах. Но лингвисты читают. Как и египетские иероглифы, читают через фонемы:






    Шумерский алфавит. Попробуйте прочитать, переведя по этой таблице хоть строчку? У кого получится – напишите в комментариях. Лингвисты почему-то сложным символам, построенным из нагромождений из треугольников просто отводят какой-то звук. Не буду оспаривать это. Но все это выглядит так же натянуто, как и дешифровка египетских иероглифов, где в каждом символе какой-то образ, смысл, а не отдельная фонема. На эту тему я писал здесь

    Многие альтернативщики убеждены, что шумеры контактировали с Богами и изображали их на своbх табличках с наручными часами:






    Шумерские Боги носили часы или это просто браслеты? А что, если этим табличкам не тысячи лет, а, скажем, всего пара сотен! Карманные часы в Европе появились в 16 в, а может и того раньше. И подарки могли дарить царям Персии. Т.е. шумеры – это не глубокая древность, а такая культура позднего средневековья.

    В самом деле, почему в тот период не могли существовать разные культуры и стили в архитектуре? Почему обязательно все нужно разносить по эпохам, опираясь на туманные критерии датировки?

    Но как же эпос о Гильгамеше, который записан на глиняных табличках, которых найдено было сначала несколько штук, а потом сотни – скажут историки?






    В них есть упоминания о библейском Всемирном потопе, что автоматически увеличивает возраст шумерский эпос до датировки библейских событий. Но некоторые исследователи находят странности, которые сопровождали процесс находок этих табличек. Не исключена фальсификация с целью удревнения истории шумерского царства. Но об этом – в информации на видео в конце статьи.


    Гильгамеш – царь Урука. Тоже изображен с часами, как ни странно.

    Еще вопрос: почему шумерскую цивилизацию относят именно к такому древнему периоду в тысчи лет? Они якобы появились почти 7 или даже 8 тыс. лет назад! А все по одной причине – на какой глубине происходят раскопки:




    Город Ниппур в Месопотамии.
    Храм Энке


    Раскопки Хорсабада 1852 год.




    Культурные слои, последствия событий, которые историки относят на варварские разрушения завоевателей? Или это последствия разрушительного масштабного катаклизма, который упорно не хотят замечать археологи? Были города, но оказались полностью разрушены и под слоями глины и песка.








    Это похоже на культурные слои? Или это специально город занесли грунтом завоеватели? Вот нечего им было делать, как копать карьеры и переносить кубические километры глины, засыпая шумерские города. Как не странно, именно по толщине этих слоев археологи датируют шумерскую культуру.

    В Европе множество древних городов и в них до сих пор живут люди. А эта территория пришла в запустение. Да так, что про нее якобы тысячи лет никто не помнил – до момента начала раскопок в 19в. А потом все нашлось – и название городов и таблички с текстами. Странно все это.








    Отдельная тема – это раскопки Вавилона. Или какой город был раскопан на самом деле. Строения – уже из обожженного кирпича. Где шумеры брали столько дерева для обжига? Некоторые специалисты утверждают, что технология обжига кирпича на этой территории появилась не ранее 15в. Может это и есть середина второго тысячелетия н.э.? Но примерно в этот период произошло то, что мы видим – разрушенные города, занесенные глиной. Цивилизация Месопотамии исчезла разом со всеми городами, которые начали раскапывать только в 19в.

    Возникает вопрос: кирпич может сохраниться, пусть даже обожженый и пусть даже в грунте тысячи лет? Я считаю, что он не сможет пережить 500-летний рубеж. А шумерские города находят с остатками стен в состоянии как-будто их сложили в прошлом веке.


    А оружие шумер из бронзы сможет сохраниться за тысячи лет? Пусть это и не такой поддающийся окислению металл, но тысячи лет – это для любого металла что-то нереальное для сохранности. Скажите, в грунте нет кислорода для окисления. Там есть влага, а значит и электрохимическая коррозия. Она сильнее всего окисляет металлы. Из-за нее многие современные железные трубы в скважинах не живут дольше 30 лет.

    Есть еще ряд странностей, и про эти наблюдения рассказывается в ролике на канале Юрия Абарина:



    После просмотра видео складывается впечатление, что археология 19в. и в самом занималась созданием древностей или удревнением истории определенных народов. И если это именно так, то сделано очень мастерски.
    ***

    Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 178 комментариев.

    Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
    ВК-sibved
    ФБ-sibved
    Яндекс.Дзен
    Плей-лист с озвученными статьями в youtube

    Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).


    16
    Если 2019 год прошёл под знаменем Греты Тунберг, официально психически нездоровой девочки, воюющей с СО2, то 2020 —
    11 комментариев Заблокировать автора

    Если 2019 год прошёл под знаменем Греты Тунберг, официально психически нездоровой девочки, воюющей с СО2, то 2020 — под знаменем Джорджа Флойда, уголовника-рецидивиста и конченого торчка, чьей заслугой перед обществом было героическое склеивание ласт при сопротивлении аресту.

    Глядя на таких кумиров прогрессивной западной общественности — естественно, многие люди задаются вопросом о том, как стало возможным достичь подобного днища, подобного уровня интеллектуальной и моральной деградации.

    Присматриваются попристальнее к левому дискурсу в нынешнем его виде, вот со всей этой гипертрофированном политкорректностью, woke, SJW, со всем этим речекряком, где самые драгоценные слова — Diversity и Equity, а главное ругательство — Whiteness, присматриваются — и говорят: «Ой!»

    Недоумевают: каким образом, после всех уроков двадцатого века, после всех преступлений и катастроф социализма, некие персоны, претендующие на интеллектуальное лидерство, умудрились погрязнуть в левизне настолько густой и пошлой, что сам старина Маркс, возможно, сблевнул бы, слушая их бредни.

    Инопланетяне, что ли, захватили университетские кампусы и некими своими злокозненными лучами прожарили мозги профессуре и студенчеству?

    Нет.

    Попробую объяснить, как вижу, словами максимально простыми.

    Видите ли, главная опасность, главное коварство левизны — в том, что она паразитирует на вполне естественных и благих устремлениях человеческой души.

    На эмпатии, способности сострадать другим живым существам — что является неотъемлемым инстинктом любого стадного вида, а тем более — такого развитого, как наш.

    Правда, эмпатический инстинкт — уравновешивается конкурентным, что тоже является неотъемлемым достоянием развитого биологического вида. Более того, является залогом его развития — в то время как эмпатия, определяющая способность к совместным усилиям, является залогом коллективного выживания.

    Если угодно, «диалектика, инь-ян альтруизма и эгоизма».

    Так вот, в нашем нынешнем мире, особенно в благополучных странах - наблюдается тревожный переизбыток болезненно обострённой эмпатии и не менее тревожный дефицит таких полезных вещей, как разумный эгоизм и здоровый пофигизм.

    Особенно — у людей, имеющих время и возможность предаваться рефлексиям, ставить под сомнение своё нравственное совершенство и терзаться угрызениями совести.

    И вот наступает момент, когда такой человек пьёт дорогой коньяк, а тут к нему подбирается некий доброхот и, тоскливо заглядывая в глаза, сообщает: «Вот ты пьёшь дорогой коньяк, а в Африке негры голодают. Хотя этой бутылки хватило бы, чтобы кормить целую деревню целый месяц».

    Что ответит на такое сообщение человек зрелый, здравомыслящий и с крепкой душевной конституцией, вроде меня, к примеру?

    Я отвечу: «Да, я в курсе. Это действительно хороший коньяк, поэтому я готов платить за него хорошие деньги французскому виноделу. А он, возможно, любит хороший кофе по утрам. Если африканские негры научатся растить хороший кофе, когда климат способствует, и продавать свою продукцию французскому виноделу — они получат мои деньги. Если не умеют растить кофе и не хотят учиться — не мои проблемы. В этом мире нужно уметь доказывать свою нужность другим людям. Никто никому ничего не должен просто так, априори. Поощрение же иждивенчества у вполне дееспособных персон — будет не благотворительностью, а растлением. И это будет несправедливо по отношению к людям, которые добросовестно стараются быть полезны».

    Почему я так отвечу?

    Потому, что могу себе позволить взвешенное и отстранённое отношение к проблемам далёких от меня людей, которые не доказали свою полезность для меня (и которых я вообще не просил рождаться на свет, если уж на то пошло).

    Нет, время от времени помогать людям, даже совершенно бескорыстно - это прекрасно, это бывает приятно, потешить свой эмпатический инстинкт.

    Но всю дорогу париться из-за каких-то там угнетённых лишенцев?

    Да видал я таких!

    Сначала они кричат: «Дайте нам работу, придумайте, как изобразить иллюзию нашей небесполезности!», а когда им дают работу — они начинают орать, что их «эксплуатируют» и, значит, «угнетают».

    Поэтому, я вполне комфортно себя чувствую, покладая толстенный болт на визги о «социальной несправедливости».

    Единственное мерило справедливости в этом мире — свободный рынок. Либо ты востребован на нём, либо нет. И если нет — думай о том, как всё же сделать себя полезным, как повысить свою ценность. И это — твоя забота. Другие люди могут(!) помогать тебе в этом, но, вообще-то, не обязаны. Это тоже твоя забота и твоя работа — сделать так, чтобы им захотелось(!) тебе помогать обрести ценность.

    Да, я могу это говорить — без экивоков и реверансов, без извинений и стеснений. Ибо я — зрелый, здравомыслящий человек с крепкой душевной конституцией. Я себе нравлюсь таким, каков я есть, - и мне не нужно кривить душой, стараясь понравиться кому-то ещё. Какому-то доброхоту, который лезет ко мне со своими лишенцами, стремясь паразитировать на моей природной эмпатии. У меня нет и не будет чувства вины, мне нет надобности оправдываться за своё великолепие.

    Но не то дело — средний вузовский профессор, который, хотя и числится «магистром знаний» вполне официально, в действительности сомневается, что сумел бы собрать хоть какую-то кассу, если б читал лекции где-то на стороне. Не студентам, которые вынуждены его слушать, раз уж заплатили за образование оптом, а сторонним людям, которые просто интересуются наукой.

    Нет, бывают, конечно, и такие учёные, которые вполне собирают аудиторию и «кассу». Но мы говорим — о среднем вузовском профессоре.

    И вот его не покидает ощущение, что в науке он пустое место, а хочется сказать своим ученикам нечто важное.

    И вот он говорит им, что этот мир несправедлив, что он полон угнетения, неравенства... токсичной маскулинности — какой угодно херни, что в моде у борцов за «справедливость».

    Он очень легко проникается подобной идеологией, поскольку не уверен в себе, не уверен в том, что он - «хороший». А хочется быть. Поэтому он легко обретает чувство вины, впадает в покаяние — и ретранслирует эту херню дальше.

    Да, в этом мире некоторые люди сделались слишком нервными и уязвимыми для паразитирования на их эмпатии и всевозможных психических комплексах.

    Но и что там вузовский профессор, комплексующий от своего статуса «приживалки в доме знаний»?

    Взять просто среднестатистического интеллектуала.

    Вот он сидит и пьёт дорогой коньяк. И к нему подваливает наш доброхот и начинает разводить со своей волынкой про негров в Африке.

    Есть вероятность, что интеллектуал испытает муки совести. Ведь, действительно, если б он отказался от этой бутылки коньяка — целый месяц можно было бы кормить целую деревню.

    А если б он раздал всё своё имущество голодающим и страждущим, оставив себе лишь самый минимум, — то он бы, возможно, прокормил их десятки.

    И разве это не его долг, когда он сам на каждому углу провозглашает, что нет ценности выше, чем человеческая жизнь? Разве не обязан он отказаться от излишеств, чтобы спасти эти жизни?

    Но — не хочется, конечно. Ведь коньячок-то хорош.

    И поэтому — он, наш интеллектуал, идёт на компромисс.

    Он не отказывается от коньячка, но — он готов сделать для этих угнетённых и страждущих куда больше.

    Отныне и впредь — он будет вещать urbi et orbi о том, как несправедлив этот мир, как незаслуженны их страдания, и призывать правительство потратить деньги налогоплательщиков как-нибудь так, чтобы ему не было стыдно перед угнетёнными и страждущими.

    И он поддерживает, своим самым могучим оружием, своим набатным словом — те политические силы, которые тоже уверяют, что они «против несправедливости» и «за угнетённых и страждущих».

    Конечно, в нашем мире всё проблематичней отыскивать угнетённых и страждущих, но вот поэтому и приходится брать под опеку таких экзотических страдальцев, как девочек, мнящих себя мальчиками, или наоборот.

    Приходится приставать к людям и, тоскливо заглядывая им в глаза, вопрошать: «Представляете, каково это, быть девочкой в теле мальчика?»

    Люди с нормальной психической конституцией отвечают: «Нет, не представляю. И что характерно, не хочу представлять. Мне за это не платят. Но есть доктора соответствующего профиля — вот им платят. Туда, пожалуйста, со своими диковинными проблемами».

    Но люди с тонкой душевной организацией, ушатанной неврозами и неуверенностью в собственной «хорошести» - ведутся, проникаются, подключаются к подобным движухам.

    То же — и с расовым угнетением.

    «Вы представляете, каково это, родиться чёрным, в этом мире, где бал правит системный белый расизм?»

    Человек с нормальными мозгами скажет: «В этом мире, конечно, бал правит системный белый расизм, но давно уж, играя на том балу, чёрные джазмены становятся миллионерами. И поднявшись — они имеют основание заявлять, что всего добились сами. Они могут гордиться, что пробились в этом мире «системного белого расизма». Но вот кто по-настоящему угнетён — так это отпрыски богатых белых семейств, родившиеся с серебряной ложечкой во рту. Они-то, как бы ни трепыхались, чего бы ни добились — всё равно будут жертвами того предрассудка, что их вытягивали родительские денежки и связи. А негры — имеют привилегию низкого старта. С ними всё в порядке».

    А человек с перекособоченными мозгами — да, поведётся на это гонево про «системный расизм».

    Ну вот, к сожалению, слишком много в нашем мире людей с чересчур расшатанной психикой и перекошенными мозгами.

    Христианская религиозность, конечно, понизилась — но сама потребность в исступлении и покаянии у таких людей никуда не исчезла.

    И особенно, кстати, этой болезнью левизны на почве неуверенности в собственном достоинстве — страдают именно отпрыски «аристократических» семейств, родившиеся с серебряной ложечкой.

    Конечно, оказавшись в элитном вузе, они подвергаются там массированной неомарксистской индоктринации. Но — изначально они очень расположены к ней, испытывая муки совести за незаслуженную привилегированность своего статуса.

    Поэтому и важно с раннего детства воспитать в ребёнке правильную этическую установку. Компромиссную.

    Это я сам сформулировал ещё в отрочестве.

    «В основе европейской христианской этики лежит совесть. В основе самурайской — стыд. Мне симпатичны обе системы, но лишь в части их проявлений. Поэтому я выбираю компромиссный путь: ни стыда, ни совести».

    Серьёзно, в этом мире куда больше дерьма происходит от чрезмерно раздутой совести и чрезмерно жгучего стыда — нежели от полного отсутствия того и другого.

    Всё же, этика вполне может базироваться на здравом смысле, безо всяких там «голосов в голове» и уколов раскаяния за те глупости, что лучше было бы вовсе не делать, если б хоть немножко подумать головой, а не «нравственным чувством».

    Возможно, сейчас такой переломный момент в нашей видовой истории, когда определится, сумеем ли мы отстоять разум и здравый смысл — или опять провалимся в очередное покаянное сектантство на долгие тёмные века.

    Но я смотрю оптимистически. Надеюсь, индивидуалистическое «жлобство» - победит коллективистскую «сознательность», паразитирующую на ложно трактуемой эмпатии.

    Может, будут войны, хаос, анархия — и это не сахар, но это, конечно же, лучше, чем «кристаллизация» того нового дивного мира, который сулит нам wokeism.

    Да, и что ещё оптимистично в подобных размышлениях — на их фоне понимаешь, насколько всё же жалкая фигня этот дурацкий коронавирус.

    17
    Периодически просматриваю ТОП ЖЖ. Чтобы знать, куда дрейфует аудитория ЖЖ.
    51 комментарий Заблокировать автора
    свежесть


    Периодически просматриваю ТОП ЖЖ. Чтобы знать, куда дрейфует аудитория ЖЖ.

    Очень удивился, увидев в ТОПе запись про реальный СССР на фотографиях американского фотографа.


    М 1


    Удивился, потому что эта запись – копипаста записи, которая уже была в ТОП в январе прошлого года. Правда, тогда в названии был не американский фотограф, а «американский шпион».

    М 2


    Впрочем, и запись про фотографии «американского шпиона» - это тоже копипаста текста, который уже выкладывался в сентябре 2019 года.

    М 3

    Когда один и тот же текст периодически выкладывается под разными названиями – это как называется? И почему копипаста не отправляется в Другое, а мозолит глаза на главной странице ЖЖ? Потому что ЖЖ оскудел на постоянных читателей? И рассчитан в основном на тех, кто случайно сюда забредет?

    18
    Можно по разному относиться к качеству этого ПО, но факт остается фактом: без поддержки своего производителя ПО никогда нормальных продуктов при...
    46 комментариев Заблокировать автора


    Можно по разному относиться к качеству этого ПО, но факт остается фактом: без поддержки своего производителя ПО никогда нормальных продуктов при современной конкуренции мы не получим. В принципе из утвержденного списка я бы выкинул парочку самых неизвестных приложений, но основная масса абсолютно адекватна, а часть из них так точно обязательна - например Госуслуги, Kaspersky и MirPay. Что тут плохого?

    Вот список:



    На смартфоны и планшеты с Android и iOS:
    «Яндекс.Браузер»
    Поисковик «Яндекс»
    «Яндекс.Карты»
    «Яндекс.Диск»
    «Почта Mail.ru»
    ICQ
    Голосовой ассистент «Маруся»
    «Новости Mail.ru»
    OK Live
    «ВКонтакте»
    «Одноклассники»
    MirPay (только Android)
    «Госуслуги»
    «МойОфис Документы»
    Kaspersky Internet Security (только Android)
    Applist.ru


    На компьютеры и ноутбуки с Windows:
    «МойОфис Стандартный. Домашняя версия»


    На телевизоры с функций Smart TV:
    Поисковик «Яндекс»
    Wink
    ivi
    «Первый»
    «КиноПоиск»
    Okko
    More.tv
    Premier
    «Смотрим»
    НТВ
    Start


    Да, вы сейчас скажете, что приложения должны быть настолько хорошими, чтобы пользователь сам их устанавливал, а не ему навязывали. Но к сожалению конкурентная среда сейчас настолько не равнозначная, что без этого механизма просто не обойтись. Да и давайте взглянем правде в глаза - зарубежные производители делают ровно так же. Например покупая смартфон Хуавей я вижу там кучу предустановленных китайских приложений, а в Самсунге на Андроиде обязательно будет стоять поиск от Гугла.



    19
    Что ждут жители Британии в 2021 году от королевской семьи?
    1 комментарий Заблокировать автора
    Что ждут жители Британии в 2021 году от королевской семьи? Автор Джонатан Рид не указал число участвующих, только сколько человек жду то то или иное событие.




    принц Луи идет в детский сад - (135 голосов, 2%)


    Говорят, что младший Кембридж чрезвычайно общителен
    -----------------------------------

    открытие мемориальной статуи принцессы Дианы - (222 голоса, 3%)



    Статуя, расположенная в Затонувшем саду на территории Кенсингтонского дворца, была сделана Яном Ранк-Бродли и послужит трогательным напоминанием о ее жизни и наследии.
    Открытие состоится 1 июля 2021 года, в тот же день, когда ей исполнилось бы 60 лет. Вот надеюсь, что Уильям и Гарри смогут отложить в сторону все разногласия, которые произошли в 2020 году, и оба будут присутствовать.
    ----------------------------------------

    инициатива герцогини Кембриджской Five Big Questions on the Under Fives. - (275 голосов, 5%)


    «Первые годы жизни самые важные для формирования будущего здоровья и счастья человека», — считает Кейт.Используя результаты своего опроса – крупнейшего в истории опроса детей-Кэтрин рассмотрит пути обеспечения того, чтобы психическое здоровье детей имело первостепенное значение.
    -----------------------------------------

    Trooping the colour 2021 (если позволяет социальное дистанцирование) - (280 голосов, 6%)


    С национальной блокировкой, вынуждающей Королеву праздновать во дворе Виндзорского замка, многие надеются на то, что 2021 год сможет вернуть какое-то подобие нормальности праздника.

    Несмотря на то, что никаких официальных объявлений о каких-либо будущих планах не было обнародовано, если Trooping the Colour действительно пройдет традиционным способом, будет интересно посмотреть, кто выйдет на балкон.
    Можем ли мы увидеть радикальные изменения в 2021 году? Захочет ли Королева включить только "великолепную семерку" - то есть принца Чарльза, герцогиню Корнуоллскую, герцога и герцогиню Кембриджских и их детей, принцессу Анну, графа и графиню Уэссекс и их детей? Вернутся ли принц Гарри и Меган Маркл, чтобы появиться со своим сыном Арчи?
    --------------------------------------------

    первая церемония вручения премии Earthshot Awards - (301 голос, 7%)


    Премия принца Уильяма " Earthshot Prize", считающаяся самой престижной экологической наградой в истории, впервые будет вручена в 2021 году в Лондоне. Инициатива impressive awards подарит пятерым победителям грант в размере 1 млн фунтов стерлингов для дальнейшего развития их идей в будущем.
    Номинироваться может любой желающий из любой точки мира, а счастливчиков выберет Звездный и экспертный совет. Эта награда является детищем принца и призвана вдохновить и обратить вспять разрушительные последствия изменения климата в течение десятилетия.
    Во всем мире активисты высоко оценили послание премии Earthshot Prize, включая Обаму, Хилари Клинтон, Билла Гейтса, Грету Тунберг и принца Чарльза. Ходят также слухи,что Уильям и его отец в будущем могут стать партнерами по совместной инициативе.
    -------------------------------------------

    потенциальные королевские туры - (454 голоса, 9%)



    королевские туры - это один из самых захватывающих аспектов королевской жизни. Поклонники любят выбор моды, различные мероприятия и продвижение различных культур по всему миру.
    В 2020 было только два тура.
    2021 год потенциально может быть другим, если жизнь начнет возвращаться в нормальное состояние . Кембриджцы планировали посетить Австралию в начале этого года после разрушительных лесных пожаров. Считается если да, то все пять Кембриджей примут участие, отмечая первое королевское турне принца Луи за границу.(!!! не дай бог что случится, на сцену выступает ...)
    Мы также могли бы увидеть более туры графа и графини Уэссекс в будущем, а также принцессы Анны.
    -------------------------------------------
    рождение первого ребенка принцессы Евгении и Джека Бруксбанка - (563 голоса, 11%)


    Дата рождения ребенка неизвестна, Хотя ожидается, что он появится в начале 2021 года. Рождение означает еще одного правнука для королевы и Герцога Эдинбургского, и Евгения и Джек присоединяются к Заре и Майку Тиндалл. 2021 год уже близок к тому, чтобы стать годом королевского бэби-бума.
    ---------------------------------------------
    1. 100-летие Герцога Эдинбургского - (1829 голосов, 36%)



    Планы отпраздновать это знаменательное событие уже строятся, хотя, как и ожидалось, Принц Филипп, как говорят, против любых планов и хочет провести этот день в уединении.
    100-летие принца Филиппа занимает наше первое место в Королевском событии, которого наши читатели больше всего ждут в следующем году.

    20
    Если вы подумали, что на этом фото – Ольга Бузова образца 2035 года, то - нет. Это Джен Псаки образца 2015-го.
    42 комментария Заблокировать автора

    Если вы подумали, что на этом фото – Ольга Бузова образца 2035 года, то - нет. Это Джен Псаки образца 2015-го.

    В те годы девушка занимала должность официального представителя Госдепа США и весь мир гадал (а кое-кто и хихикал) – откуда же у нее такая странная фамилия? И как она умудряется в своем воображении поставлять газ из Европы в Россию через Украину.

    Вообще, у нас считается, что если фамилия непонятная – значит еврей. Но нет, Псаки никаких еврейских корней не имеет, а потому – садитесь поудобнее. Сейчас будет интересная информация, в которой замешан даже Крым и Казахстан!

    Дмитрий Константинович

    Довольно неожиданно, но так зовут отца Псаки. Правда, сейчас у него в паспорте указано имя Джеймс. Но это он, наверное, фильмов про Бонда насмотрелся. От рождения же его звали Дмитрием. А по батюшке – Константиновичем.

    И может показаться, что Дмитрий и Константин – это какие-то уроженцы Белгорода или Твери. Но нет. Давайте не будем забывать, что подобные имена у нас – заимствованные. Пришли они в Россию из Греции.

    И именно из Греции происходит отцовская линия Псаки. Ее предки жили на самом юге полуострова Пелопоннес, в провинции Месиния.

    Таким образом, фамилия Псаки – греческая. Вообще, вот это буквосочетание "Пс" довольно характерно для греческого.

    Вспомним другие заимствованные слова, такие как – ПСихика, ПСалтырь, ПСевдоним и т.д.

    Если быть точным, то на греческом фамилия пишется вот так:

    Ψάκισ

    Для тех, кто подзабыл греческую письменность, уточню, что читается это как "Псакис".

    Итак, получается, греческая культура дала нам не только Архимеда и Аристотеля, но и Псаки!

    Но что же означает ее фамилия?

    Прямого перевода у нее нет. Древние греки, можно сказать, сами заимствовали это слово от названия кочевого народа "Саки".

    А вот это уже интересно! Ведь саки – это ближайшие родственники скифов (по некоторым данным, это даже одна из скифских ветвей).

    Напомню, что скифы жили на территории современной Украины, России и Казахстана. В Крыму, например, есть город Саки. По одной из версий, название города как раз и произошло от названия народа.

    Больше всего саков жило в казахстанских степях. Свое название они получили от слова "Сак", что переводится как "Олень".

    Таким образом, фамилия "Псаки" самыми глубокими корнями уходит в Среднюю Азию, в кочевые племена и в основании своем имеет такое прекрасное рогатое животное.

    Тут же вспоминается рассказ Чехова "Лошадиная фамилия". Только там фамилия была Овсов, а тут – Псаки :)

    Но то ли нас еще ждет в ближайшие четыре года, когда Джен Псаки вновь займет должность главного официального представителя Госдепа. Интересно, а знает ли не помолодевшая Джен, где находятся Греция и Казахстан? Я уж не говорю про Саки. Или она только про Белорусское море слышала?

    Джен возвращается. Скучно не будет.

    Отсюда

    21
    Мне очень редко бывает жалко взрослых людей -- сами ведь выстраивают свою жизнь, верно? -- однако сегодня меня накрыло.
    121 комментарий Заблокировать автора
    Мне очень редко бывает жалко взрослых людей -- сами ведь выстраивают свою жизнь, верно? -- однако сегодня меня накрыло.

    Псевдомайор ФСБ, единственная официальная жена самца чипсоеда Аршавина, Алиса пошла по самому глупому пути -- отпилила, как поговаривают, себе нос.


    Фото: Соцсети

    Сама Казьмина признавалась, что до сих пор любит Андрея и ждёт его возвращения в домик. И, как и любая другая несчастная дурочка, готовится к этому знаменательному событию -- улучшает себя.


    Алиса, конечно, всё отрицает. Нос, говорит, исчез в результате болезни. Филеры в скулах -- ну, само собой так получилось. Не берусь утверждать что-либо однозначно, но предпочитаю всё же верить своим глазам, а не словам псевдомайора.

    Гражданку Казьмину хейтят её же подписчики. А мне вот Алису стало искренне жаль.

    Ведь как ситуация выглядит со стороны? Не очень умный, не очень богатый, не очень красивый парень с простецким румянцем стал смыслом жизни женщины.

    Я недостаточно хороша для него. Мне нужно стать лучше. Я отрежу нос (накачаю скулы, вставлю грудь) лишь бы снова тебя возбуждать. Посмотри, какая я вся улучшенная! Хочешь меня теперь, хочешь? Вернись!

    Это одержимость. Иначе я такое охарактеризовать не могу. И разве дело только в Алисе? Каждая первая брошенная жена бежит после развода себя улучшать.

    Нет бы сказать себе: стоп, дорогая, стоп. Это был жуткий козлина, он меня не достоин. Ушёл? Значит, мне повезло -- избавилась от паразита в доме, спасибо ему за это.

    Но -- нет. У среднестатистической брошенной бабы противоположно другие мысли -- я не так уж хороша для него! Тьфу. И давай -- диеты, анорексия, фанатический улучшайзинг, откачка жира из живота, курсы минета с заглотом и так далее.

    Мужик, конечно, не возвращается, зато у дурынды окончательно едет крыша. Самоуважение? Любовь к себе? Нет, всё это навсегда уходит из головы. Женщина превращается в половую тряпку -- в обеих смыслах. И ноги можно вытереть, и готова дать, лишь бы взяли.

    Я не против грамотной пластики -- я только за. Но делать её нужно для себя, а не для того, чтобы вернулся козлина.

    Вспомните, как вы переживали разводы -- тоже хотели улучшить себя?


    22
    Постепенно возрождающийся в России сталинизм, похоже, переходит на более серьёзный уровень.
    31 комментарий Заблокировать автора


    Постепенно возрождающийся в России сталинизм, похоже, переходит на более серьёзный уровень. Наряду с новыми памятниками вождю, многочисленными лояльными и даже хвалебными публикациями в прессе, ежегодными возложениями цветов у кремлёвской стены и прочими кампаниями (которые ещё лет двадцать назад сложно было и представить), появилась сталинская еда.


    А конкретно - шаурма. В это сложно поверить, но в Москве открылась шаурмячная, которая прямо так и называется - STAL'IN DONER. Располагается эта шедевральная точка стритфуда в районе Войковской. Странно, а почему не сразу рядом с Кремлём? Хотя, возможно, всё ещё впереди.


    Вот так это выглядит. Проходящие мимо москвичи и гости столицы с интересом оглядываются, иногда посмеиваются, но почему-то никто не выражает даже тени возмущения. Вот просто интересно, если бы в Берлине внезапно открыли забегаловку "Сосиски от Алоизыча", сколько часов или минут она бы проработала? Согласитесь, в цивилизованной стране представить подобное решительно невозможно. А у нас кто-то одобрил, разрешил, утвердил.


    Гляньте-ка на этот рождённый в воспалённом сознании креатив.


    Посмотрите на первые четыре наименования продукции. Вас ещё не стошнило? Вы сможете с аппетитом это есть?


    Просто какое-то извращение. Хотелось бы посмотреть в глаза хозяину шаурмячной.


    Вот так весело и непринуждённо начинается 2021 год.


    Разумеется, можно начать рассуждать о том, что это лишь бизнес и ничего личного. Какая мода, таковы и её плоды. Каков спрос, таково и предложение. Но должна же быть у людей хоть какая-то совесть и память. Или по приколу можно всё? В общем, каждый, кто купит шаурму в этом заведении, автоматически распишется в оправдании всех тех преступлений.


    Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

           

    НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

    23
    Пока мы все тут в рождественский вечер с некоторым офигением наблюдали новейший американский боевик "Атака на Капитолий"
    20 комментариев Заблокировать автора
    Пока мы все тут в рождественский вечер с некоторым офигением наблюдали новейший американский боевик "Атака на Капитолий" с рогатым Q-шаманом на сенатском подиуме, в моей латиноамериканской фейсбучной френд-ленте стал распространяться анекдот на злобу дня.

    В связи с пандемией коронавируса и режимом самоизоляции гринго решили устроить традиционный госпереворот у себя дома. Какие же, бл####, ответственные люди!

    Оригинальный автор - некто под ником "Сандинистский Веб-партизан" (Webguerrillero Sandinista)

    А чел в шаманском прикиде с рогами просто отпадный!

    24
    Слушайте, я старый стреляный воробей, меня ничем не удивить.
    414 комментариев Заблокировать автора

    Слушайте, я старый стреляный воробей, меня ничем не удивить. Я уже привыкла к тому, что в любой текст о тяжелой женской доле (которая, к слову сказать, и правда бывает тяжеловата) обязательно придет отряд дамочек в белых пОльтах, которые все успевают.

    Эти чудесные женщины с легкостью наводят в доме идеальный порядок, одновременно помешивая левой ногой вкуснейший обед из трех блюд. Делать это одновременно они могут себе позволить потому, что у них отличная растяжка и идеальная фигура, в отличие от сама знаешь кого. Они же, тратя всего 15 минут в день, выращивают сознательных и всесторонне-развитых детей-отличников, которые всегда здороваются со старшими и никогда не кидают дрожжи в школьный унитаз. И выглядят прекрасно, даже если тратят на красоту 50 рублей в месяц.

    Эти идеальные женщины, конечно, не упускают случая пристыдить женщин обычных. Мол, я сама - мама (бьет себя в грудь воображаемым кулаком), и я не позволяют себе такого. Или: вот в наше-то время бабы не ленились. И на работу сходить успевали, и детей поднять, и выглядеть отлично. А современные что? Тьфу, неженки!

    Еще пару лет назад при появлении этой группы в полосатых купальниках у меня начинал дергаться глаз, и лицо покрывалось красными пятнами. Я искренне не понимала: почему?

    Ну ладно мужчины, некоторые из них набалованы своими партнершами и родительницами настолько, что даже не знают, где у них в доме вилки лежат. Не все, конечно, но те, которые что-то лопочут про «наши мамы все успевали» - они совершенно точно не знают. Но женщины-то чего?

    Зачем они походя так принижают собственные вложения и красуются на фоне менее удачливых сестер укоризненным монументом? Чего они хотят этим добиться? Привлекают внимание? Заслуживают похвалу мужчин? Врут?

    Потом, со временем, я начала прислушиваться и присматриваться к этим дамочкам, и сделала для себя некоторые выводы.

    Во-первых,хвастаются те, кто попал в некий удачный отрезок своей жизни, а как раз до этого у них была долгая черная полоса, а то и хуже. Раньше у них было все плохо, а теперь все хорошо, и все должны об этом знать. Обычно это так и работает, потому что стабильностью и отсутствием проблем на протяжении десятилетий в нашей стране может похвастаться только один человек, и он лежит в Мавзолее.

    Во-вторых, хвастаются те, у кого много скрытых ресурсов. Причем скрытых часто от себя самих. Люди вообще чаще всего приписывают плохие события в своей жизни обстоятельствам, а хорошие – своему упорству. С другими же они поступают ровно наоборот. Поэтому дамочка будет совершенно искренне колотить себя кулаком в грудь, что ей никто не помогал с ребенком. А бабушка, няня, муж и целая вереница приветливых помогающих родственников окажутся за кадром. В то же время чрезвычайные обстоятельства, мешающие другому человеку, объявляются легкими трудностями. Подумаешь, цунами…

    В-третьих, есть такое понятие – стереотип. Вы же слышали о хороших работниках, которые, делая свой проект, ничего никому не говорят, а потом внезапно умирают от инфаркта прямо на рабочем месте? Зато остаются в памяти коллектива как отличные исполнители. О мужчинах, которые стыдятся плакать и ходить к психологу, потому что это немужественно, а потом страдают от алкоголизма и панических атак? Вот, с идеальными женщинами такая же история. Когда ты нарушаешь гендерный стереотип, ты вроде как плохой (или плохая). И вот для многих женщин в нашей стране не быть такой чудо-женщиной, которая переделывает все дела за 10-15 минут в день и еще успевает масочку нанести – это преступление, разрушение основ, можно сказать, за которым обязательно последует наказание.

    В одном женском сообществе я прочла жуткую историю. Бабушка жестоко наказала 8-летнюю внучку ремнем только за то, что не размешала сахар в стакане брата. Это же мужчина, неужели он сам будет сахар размешивать? Сам себя обслуживать? О родителях подумай, кто тебя, такую, замуж возьмет? И это ведь писала женщина, как я предполагаю моего возраста. Не дореволюционная старушка. Это кажется, что феминизм победил всюду и везде. А если копнуть поглубже, так окажется, что только сейчас начало достигать зрелости поколение непоротых женщин, которые в большинстве своем знают о том, что можно и не размешивать чай…

    Моисей, например, 40 лет водил евреев по пустыне, чтобы в землю обетованную вошли свободные люди. И видимо, неспроста…
    25
    Потому что 5 человек погибло при идиотском штурме? На который он вначале своих сторонников исступлённо призывал - " без силы вы ничего не добьетесь"...
    54 комментария Заблокировать автора


    Потому что 5 человек погибло при идиотском штурме? На который он вначале своих сторонников исступлённо призывал - "без силы вы ничего не добьетесь", а после провала сразу им вставил - "теперь вы за это заплатите" ?

    Нет.

    Его в Твиттере банили на 24 часа.

    Всего-то. И сразу он стал как шелковый.

    С такими как он - только удары помогают. Желательно - по морде, очень желательно - посильнее. А вот, скажем, жизни тех, кого он отправил на тот свет и на очень длительные отсидки - ему абсолютно с гуся вода. Даже не надейтесь, что совесть проснется хоть на микросекунду.
    26
    В США врач умер после прививки вакциной Pfizer Как рассказала Хайди Некельманн, ее 56-летний муж Грегори Майкл привился 18 декабря и умер через...
    33 комментария Заблокировать автора
    В США врач умер после прививки вакциной Pfizer





    Как рассказала Хайди Некельманн, ее 56-летний муж Грегори Майкл привился 18 декабря и умер через 16 дней. Она считает, что его смерть была на сто процентов связана с вакциной.


    По ее словам, Майкл вел активный образ жизни, не курил, лишь изредка употреблял алкоголь. Кроме того, при проверке здоровья у него не обнаружили никаких заболеваний. Через три дня после вакцинирования мужчина заметил красные пятна на руках и ногах, свидетельствующие о подкожном кровоизлиянии. При обследовании у него обнаружили острую нехватку тромбоцитов.

    Так же известно, что первого января в Португалии умерла 41-летний врач Соня Асеведо. Это случилось через 48 часов после прививки Pfizer. Для выяснения причин смерти проведут вскрытие тела.

    Который это уже по счету после западных вакцин? Недаром они сразу же заявили, что не будут брать на себя ответственность за побочку. Ясно одно - воздействие на иммунную систему вакциной Pfitzer грубое и слабо изученное. Отсюда острые аутоиммунные нарушения. Иногда смертельные.


    27
    В пятнадцать, она была прекрасна и пахло от нее волнующе. А вот в шестнадцать уже — рожа — во! И амбре шибает. Редкий тёмный пушок над верхней губой.
    22 комментария Заблокировать автора
       В пятнадцать, она была прекрасна и пахло от нее волнующе. А вот в шестнадцать уже — рожа — во! И амбре шибает.

       Редкий тёмный пушок над верхней губой. Черные глаза. Подростковая неразвитая грудь.

       А это всё — уже про меня.

       В девятнадцать.

       Некоторые девицы рано созревают. А некоторые парни — поздно, очень поздно. А часики-то тикают.

       В пятнадцать, она была прекрасна и пахло от нее волнующе.

       Я любил её нетерпеливой любовью тёмного пушка с черными глазами. Часики-то тикают — совсем немного осталось там, до рожи и амбре.

       Закон, правда, требует дождаться шестнадцати. Но если ждать — испортится!

       Тогда я, разумеется, не знал что испортится. Казалось: испорчусь я. Наверное так себя ощущает бабочка-однодневка. Если б эти ощущения можно было объяснить словами, то получилось бы примерно так:

       Средний мужской человек теряет девственность где-то в семнадцать. Женится — в двадцать восемь. Десять лет, плюс-минус, на сексуальную активность. То есть, сначала миллиарды лет небытия, затем появление на свет, детсад, уроки анатомии с вот такой биологиней, чувства, ласковый май, танцую только медляки, чудом — дефлорация, а затем десять лет — плюс-минус — неловких фрикций и всё: горько, красные розы на день рождения, я чуть-чуть поправилась, тебе не кажется, дорогой?

       А мне уже девятнадцать.

       Не могу больше ждать, любимая. Изнемогаю от часового тика.

       Она мне говорит:

       - Дам в шестнадцать!

       Жду.

       Звоню в дверь:

       - С днём рождения!

       Целует меня в щечку, обнимает букет:

       - Как ты угадал? Что красные розы — мои любимые?

       Смотрю на неё. В пятнадцать, она была прекрасна...

       - И духи!

       ...и пахло от нее волнующе.

       - Боже! Мне аж уже шестнадцать! Какая ж я старуха!

       А я-то. Умираю, не родившись.

       - Милая, может — пока никого нет...

       Звонок в дверь.

       Она поправляет прическу, декольте.

       - Как я выгляжу? Дезодорант не следит? Вроде я чуток поправилась... тебе не кажется, дорогой?

       Всхлипываю.

       - A это — мои подружки! Я им столько про тебя рассказывала...

       Подруги злобно хихикают.

       - Надеюсь, только хорошее? Как я — про тебя?

       Смеется. Будто серебряные колокольчики рассыпали. Обнимает меня.

       Самые нежные воспоминания — о первой любви.

    7647252_n.jpg


    28
    Читатель Михаил пишет: Недавно вы мимоходом упомянули ( ссылка) налог на бездетных, который, как думают некоторые, надо бы уже и принять.
    153 комментария Заблокировать автора


    Читатель Михаил пишет:

    Недавно вы мимоходом упомянули (ссылка) налог на бездетных, который, как думают некоторые, надо бы уже и принять.

    А ведь этот налог уже давно взимается, только втихаря и мало кто об этом догадывается.

    Вот смотрите. Я одинок и бездетен. У меня неплохая работа и очень вкусная зарплата: не уверен, что это связано с моей бездетностью, но всё же. И с этой вкусной зарплаты я честно плачу – точнее, мой работодатель платит за меня – все положенные налоги, тоже немаленькие, в соответствии с зарплатой.

    А вот семья с детьми. Зарплата там бывает разная – пусть будет такая же вкусная, как у меня. Но, мне не положена, а им положена куча разного рода налоговых вычетов за детей. Я в целом и не против, но признаем – выходит по факту, что налогов они платят меньше, чем я. При этом потребляют они услуг, оплачиваемых этими налогами, даже больше моего:

    - всякие садики и школы они если и оплачивают, то лишь частично, но активно ими пользуются – а я нет по понятной причине;
    - по поликлиникам они ходят больше моего, потому что, что уж, болеют дети, пока не подрастут и не окрепнут – а я там уж лет двадцать не появлялся, потому что незачем было;
    - всякие кружки, секции и вот это вот всё;
    - маткапитал дают – вот просто так, за сам факт появления на свет;
    - выплаты всякие тоже охотно относительно выдают, особенно если семья многодетная или по зарплате не дотягивают; тут когда во время карантикул по 10 тысяч, что ли, на ребёнка раздавали, один товарищ рассказал по радио, как он планшеты в спинки сидений в машину купил, чтобы детям не так скучно ездить с ним было – класс, правда?

    Перечислять можно долго, но вопрос один – за чей счёт банкет? А банкет сей – за счёт налогов. Тех самых, которые я плачу сполна, а они лишь малую часть, если вообще платят. То есть, получается, я уже содержу их детей, я уже оплачиваю для них все те плюшки, которые у них есть. То есть, налог на бездетных уже давным давно существует явочным порядком.



    С одной стороны, всё верно: нет большой разницы, что в лоб, что по лбу. Можно дать налоговую льготу одной половине работающих, можно обложить налогом другую половину работающих, итог будет тем же. Тем не менее я должен дополнить реплику Михаила двумя соображениями.

    Во-первых, обсуждение льгот может завести нас довольно далеко. Так, скажем, мы можем сказать, что в России действует «налог на штатских», ибо налоги платят все, но военными льготами пользуются только военные и их семьи. Мы можем сказать, что в России действует «налог на молодых», «налог на здоровых», «налог на арендующих квартиры», и прочая, и прочая.

    Во-вторых, политики и бизнесмены из моего круга общения обычно имеют значительно больше детей, чем в среднем по стране. Пятеро детей даже для маленького предпринимателя — совсем не редкость, при этом налогов один этот предприниматель платит больше, нежели десять наёмных работников вместе взятые.

    29
    Все же хорошо помнят про три главных дела, которые прописаны в обязательной программе каждого приличного мужчины? Дерево, дом, сын.
    24 комментария Заблокировать автора

    Все же хорошо помнят про три главных дела, которые прописаны в обязательной программе каждого приличного мужчины? Дерево, дом, сын. Посадить, построить, вырастить.

    У нас получилось в другом порядке, дерево оставалось последним в списке.
    По большому счёту, саженцев мы посадили много во дворе, но именно дерева ещё не случилось. 

    В дерево пупсик назначил голубую ель четырехметровой высоты. Он сам выбирал её в дендрарии и ждал декабря для посадки. 

    Ель нельзя пересаживать в не промерзший грунт, говорил главный  дендрарист и делал умное лицо. И я его очень хорошо понимала. Прейскурант-то мне показали. Высадка деревьев в оттаявший грунт стоила в три раза дешевле. 

    Нам предъявили схему посадки и предложили заранее выкопать котлован под корешок деревца. Падать два месяца в вырытую могилку не хотелось совершенно, перенесли археологические работы непосредственно на декабрь. Очень обрадовали начальника посадочников.

    Котлован должен быть полтора метра в диаметре и метр двадцать в глубину. На наш вопрос, кого они ещё хотят закопать в нашем огороде, дендраристы отозвались дружными заверениями, что клада не будет. Будет ком земли вокруг корня четырёхметрового саженца. 

    По расписанию, в декабре нужного года, того, в котором договаривались, приехала бригада озеленителей с лопатами, отбойным молотком и платформой с краном. На платформе притулилась ель. Наша, подписанная ель, не чужая. 

    От этих двух совпадений захватывало дух. Нам обещали: Привезти Нашу ель и за Два часа её посадить. Увидев выполнение уже аж двух условий из трёх обещанных, мы поверили и в третье.

    Естественно, напрасно. Яму копали часа четыре. Не останавливаясь. Погребальный ритуал затягивался. Бегали мерить ком, вдруг котлован можно копать меньшего размера. Оказалось нельзя.

    Всё же бросили раскопки, не достигнув нужного результата. Рассчитывали, наверное, что под собственным весом ком растянет мороженную яму. 

    Платформу подогнали максимально близко к месту лесопосадки. Непреодолимое препятствие в виде двухметрового каменного забора  должны были взять краном. Кран препятствие таки взял и ель через забор  перекинул. 

    Что удивительно, сам при этом на забор не упал и вообще равновесие не  потерял. Длины лапы крана хватило на переброску снаряда, но до места  окончательной дислокации оставалось ещё три метра ручной работы.

    Зеленщиков было трое. О том, чтобы поднять тушу ели с комочком земли у корешка, даже речи не было. Волоком тоже не шла. Пробовали методом  переката. Перекат тремя не слабыми мужиками закончился грустно. Одного зажевало под ком. 

    Пупс разорался, что хватит разврата и пустите его до работы тоже. Мужики рассчитывали на чаевые, а не оплату больничного заказчику из своей  зарплаты. Бились до последнего, но пупс победил. 

    Вчетвером дело пошло лучше, ближний успевал увернуться от накатывающего на него земляного вала, пока трое придерживали голубого монстра.

    Самое сложное началось после того, как докантованная ель подобралась к котловану. Просто так спихнуть её было нельзя. Если сядет криво, обратно её уже не выдернуть. А заказчик, хоть сам и активный  участник мероприятия, но торчащему вбок деревцу рад не будет.

    Опускали ель закатыванием по спирали ещё часа два. Ноги подгибались уже даже у меня, хотя я только прожектор держала. Ведь темнота не помеха настоящим озеленителям.

    Под косовато севшую ель подбивали клинья для выравнивания. Обещали, что по весне ком, поднимающийся над основным телом газона сантиметров на тридцать, осядет. И «вам будет хорошо», тоже обещали. 

    Ель прижилась чисто из уважения к стараниям и цене. Сейчас она уже метров восемь высотой и пупсик с чистым сердцем рассказывает, что сам её посадил. С  помощниками.

    30
    Прямо от души. Просто попробуем представить, как это выглядит со стороны тех, кто голосовал за республиканцев.
    184 комментария Заблокировать автора
    Прямо от души.

    Capture00
    Capture

    Просто попробуем представить, как это выглядит со стороны тех, кто голосовал за республиканцев. В Джорджии демократы опять побеждают на писечку, и опять они проигрывают-проигрывают-проигрывают, а в последний момент происходит резкий скачок - и они в дамках. Недовольный народ устраивает протесты. При этом они не грабят магазины, не нападают на полицию, не крушат чужую собственность, не покушаются на памятники. Они делают как раз то, что должно выглядеть, как политический протест - идут к Конгрессу, чтобы потребовать ответа. Сколько там полицейских искалечено? Сколько машин сожжено? Сколько домов разграблено? Нисколько.

    Вот они врываются в Конгресс. По-прежнему ноль раненых, никто ничего не поджигает. Ниггер валит тетку. Просто валит - без предупреждений, без окриков - навел пистолет и бахнул. На ютубчике полно записей с камер пендостанских мусоров, которых мирные протестувальники все лето требовали распустить. Они перед тем, как открыть огонь, прямо уговаривают подозреваемых не дурить, а сделать руки в гору. Пальба начинается только тогда, когда подозреваемый чего-то там резко того. Здесь что-то было? Не-а. Просто бах - и все. Вокруг - и с той, и сдругой стороны двери - вооруженная полиция. Причем не только с пекалями, а и с винтовками. Какую угрозу создавала эта женщина? Эти дурачки-протестующие? Но бабу просто грохнули. Летом в мирных протестувальников, бросавших в полицию бутылки с бензином, стрелять не осмеливались. Здесь тупо вальнули.

    И после всего этого Байден объявляет протестующих террористами и мятежниками. Ни одного сожженого автомобиля. Ни одного пострадавшего полицейского. Ни одного разграбленного магазина. Одна убитая баба - ветеран, отслужившая в армии 14 лет. ТЕ - были мирные протестующие. ЭТИ - террористы и мятежники. Вряд ли даже нарочно можно было ткнуть почти половину страны носом в дерьмо, показав, что они - никто, что у них нет никаких прав, что их идеалы отныне под запретом и что прямо сейчас их начнут брать к ногтю. Прекрасно, просто прекрасно. Ситуация и так разогрета - и он подливает бензинчику. Как будто нарочно провоцирует дальнейшую эскалацию, как будто говорит: "Ну и что вы теперь сделаете?" Бедняжка Такер Карлсон, описывая ситуацию, провел параллели с Романовыми - любит он аналогии с Рассеюшкой проводить. В колледже на нас специализировался, что ли?

    В общем, да, год начинается интересно. Ну а пендостанским республиканцам - мои соболезнования. Специально для них ставим пару заводных и злободневных треков от наших любимых исполнителей:



    Хотя нет, на самом деле один, потому что в рамках свободы слова остальные с ютуба повычистили.

    Но да, со стороны за всей этой хренью наблюдать гораздо приятней.
    31
    Нашел тут прекрасный, невероятно познавательный ОБЗОРНЫЙ текст, содержащий ответы на практически все основные вопросы типа "что же такое, черт возьми...
    225 комментариев Заблокировать автора


    Нашел тут прекрасный, невероятно познавательный ОБЗОРНЫЙ текст, содержащий ответы на практически все основные вопросы типа "что же такое, черт возьми, происходит сейчас с западной цивилизацией??" Текст, сразу предупреждаю, длиннющий; но, если по мне, этот его "недостаток" совершенно ничтожен на фоне непередаваемого интеллектуального ощущения при его чтении. Даже не знаю, с чем сравнить; ну, что-то вроде того, как если бы у тебя что-то чесалось днями и годами в каком-то недоступном месте на теле; чешется, чешется - а почесать не можешь!

    И тут с каждым абзацем - как будто добираешься до этого зуда, и - чешешь вволю, и зуд - стихает... Почти оргазм. Хотя послевкусие (опять же предупреждаю) довольно страшное, чего уж скрывать. Выбирайте, что вам лучше: состояние зуда или состояние безысходности. Выбор непрост.

    И для тех, кто уже утратил (ненужную в дивном новом мире) способность читать более трех абзацев, дам кратчайшую выжимку. Общая идеология "вокизма", как я ее понял - своеобразный "культурный марксизм", некая помесь идей Маркса и Фрейда. Основная идея - угнетение в обществе происходит не только (и не столько) через прямое государственное принуждение и насилие, но и через все - вообще все! - проявления "угнетающей цивилизации": культуру, науку, литературу, быт и т.д. Всё выстроено так, чтобы угнетаемые САМИ признавали свое угнетение "нормальным" и "единственно возможным". Угнетение осуществляют белые цисгендерные мужчины, весь этот мир выстроен для них и под них, и ПОЭТОМУ главная цель - максимально унизить белых цисгендерных мужчин, отобрать у них их культуру, их литературу, их быт и их науку. Впрочем, "отобрать" тоже не удастся, поэтому более общая задача - разрушить. "Мозгом" этой операции станут сами же эти белые мужчины (не все, далеко не все), а орудием и "мускулами" - многообразные меньшинства.

    А теперь - полный текст!



    "Я не так давно прочел "Cynical Theories" Плакроуз и Линдзи. Это такое очень сухое, систематическое, безэмоциональное изложение woke-идеологии. Исторические корни, философское обоснование, практическое примененние... Мне казалось, что я и так более не менее знаю, о чем идет речь, но все равно с какого-то момента я не мог избавиться от ощущения, что заглядываю в какую-то ужасающую воронку...
    У меня нет особых иллюзий: это очень цельная и убедительная картина мира, с которой невозможно спорить в силу ее абсолютной закытости в самой себе. Для молодого человека, который пытается как-то определиться в этом мире, она представляет величайший соблазн. Тем более что ее уже приняли на вооружение большинство крупнейших корпорации и практически все культурные институции. Умение изъясняться на ее языке и демонстрация полной приверженности ее принципам является практически необходимым условием попадания в управляющую элиту. Это как если в живете в Советской России 20-х годов и вам 20 лет.
    Все это означает смертельную угрозу для всей нашей цивилизации. Это практически смертный приговор.
    Мне хотелось бы написать про эту книжку подробно, но тут я нашел великолепноее ее изложение в ЖЖ юзера ivanov-petrov, который, в свою очередь перепечатал его из ЖЖ неизвестного мне redstarcreative. Перепечатаю теперь его и я. По-моему, этот совершенно необходимое минимальное знание о том, что с нами происходит, и чего дальше ждать. Во всяком случае, когда вы слышите про Equity, Diversity, Inclusion, Whiteness, то неплохо бы представлять себе, что конкретно имеют в виду те, кто употребляет эти термины осознано.
    ..........................
    Идеология wokeism'а или социальной справедливости (СС) еще ждет своего исследователя. Попытаюсь дальше вкратце перечислить основные корни и положения этого интеллектуально-философского активистского течения.




    Модернизм.

    1. Началось все, если игнорировать ранних утопистов, конечно с Маркса. Маркс добавил к философии, в числе прочего, во-первых, представление о том, что общественная наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество (активизм). Вторая важная нам мысль Маркса - теория конфликта, т.е. представление что общественные силы (разделенные в его понимании по экономическому признаку) находятся в постоянном конфликте с нулевой суммой за материальные ресурсы, власть и возможнoсти для самореализации. Третья релевантная идея - предположение о том, что массы держатся в подчинении в том числе и при помощи культуры, созданной господствующим классом; то, что в целом впоследствии критики назвали культурный марксизм.
    2. Франкфуртская школа, в попытках разобраться, почему же пролетарской революции на Западе не случилось, соединив идеи Маркса и Фрейда, решила, что причина - то, что они назвали структурным или системным угнетением. Пролетарские массы интернализировали угнетение потому что последнее присутствует во всех общественных институтах: семья, церковь, культура, мораль и нормы приличия.
    Ее представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию. Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.
    В то же время в итальянской тюрьме, коммунист Антонио Грамши пишет о том, что единственный способ осуществить значимые социальные изменения - медленно и планомерно оккупировать (путем устройства туда на работу) все общественные институты: университеты, школы, госслужбу, газеты, театры (Долгий марш). Потом Европе на некоторое время стало не до общественных наук, а затем пришел второй большой компонент идеологии СС - постмодернизм.




    Постмодернизм.
    Если у марксистов и последователей все еще присутствовал материализм - представление о том, что существует объективная реальность, совпадение представлений о которой с ее проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.
    3. Мишель Фуко успешно запустил в ноосферу идею о том, что реальность, даже если она и существует, неважна и недоступна. Знания неполны, чувства неточны; то, что в обществе считается истиной формирует тот, у кого есть власть. Истина - социальный конструкт, продукт общественной системы. Наука, к примеру, процесс осуществления власти через претензию на знание истины. Власть применяется через дискурс. Дискурс - то, что допустимо говорить о каком-либо событии или явлении. Все общество, сознательно или нет, принимает участие в создании и формировании дискурса. Так появился еще один ключевой тезис идеологии СС - о принципиальной недоступности истины.

    4. Герберт Маркузe в работе 1965 г. "Одномерный человек" впервые сделал вывод, что культурное доминирование и консьюмеризм настолько расчеловечили обывателя, что социальный активизм возможен только альянсом из либеральной интеллигенции (мозг) и этнических меньшинств (мускулы). Имя самой известной его студентки, Анджелы Девис, знает каждый советский человек. Его студенты сыграли значительную роль в бунтах середины 70-х. Он же - автор эссе "Репрессивная толерантность”, где сформулирована очень актуальная сейчас идея, что настоящая толерантность состоит в агрессивном неприятии согласия (других людей) с любыми идеями, несоответствующими его представлениям об истинной свободе.
    5. Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии СС - деконструкции. Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Если формулирование понятий - осуществление власти, то деконструкция - анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано. Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма в единый всепобеждающий комплекс идей, захвативший в конечном итоге интеллектуальный мир.
    Wokeism.
    Итак, представления об истине прошли путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", следующий шаг - "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".
    6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществления доминирования одной общественной группы над другой, и истина принципиально недоступна. Критическая теория в целом приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если все на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции - опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного. Единственный критерий реальности - lived experience, или нарратив человека, пережившего опыт угнетения.
    7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости - интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в небольшой, но эпохальной работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права.
    Границы здесь - границы борьбы за гражданские права, где, по представлениям Креншоу (черной феминистки, это не констатация фактов о ней лично а культурно-философское течение), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток - на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения по цене одного (т.е. интерсекционально), - расовое и по признаку пола, - но и оказывается за теми самыми границами.
    Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего. Эта работа же также положила начало тому, что на языке идеологии СС называется progressive stack или иерархия угнетения. Тот из присутствующих, кто испытывает наибольшее количество аспектов угнетения, т.е., к примеру, черная лесбиянка-трансгендер с инвалидностью, представляет наиболее близкую к реальности картину мира и имеет право на приоритет в высказывании своего мнения и командный голос в активистской деятельности.



    8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
    - общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
    - весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
    - традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально демократическое государство являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
    - единственная доступная человеку объективная истина - опыт угнетения; единственное, что может связывать людей - совместный опыт угнетения;
    - наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;
    - общество, таким образом несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин; - белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
    - если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
    - цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.
    В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать? Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы).
    Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIA+ и женщин (порядок неслучаен), АКА современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции - такие институты угнетения как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.
    Итак, о diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE.
    Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
    Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces - расово-сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.
    Equity – равенство результатов (в отличие от equality - равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.
    Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете спросить члена Diversity and Inclusion Committee, который несомненно присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная".

    Вот всё. Просто (когда знаешь) и страшно.

    Однако diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE - это особенно прекрасно. Попытался представить, как бы это должно быть по-русски: Унификация (equity), Многообразие (Diversity), Равенство (опять equity), Инклюзия (Inclusion) - сокращенно УМРИ. ТакЪ!
    32
    С некой Алисой Казьминой — женщиной, прославившейся на всю страну тем, что увела из семьи с тремя детьми печально известного футболёра Андрея...
    22 комментария Заблокировать автора

    С некой Алисой Казьминой — женщиной, прославившейся на всю страну тем, что увела из семьи с тремя детьми печально известного футболёра Андрея Аршавина, творится что-то страшное. Своё некогда довольно симпатичное лицо Казьмина теперь вынуждена скрывать от подписчиков по причине тяжёлого заболевания аутоиммунной системы. По крайней мере так она сама объясняет довольно странные фотки в своей инсте

    Из инстаграма Казьминой
    Из инстаграма Казьминой

    Хомяки не особо верят более удачливой сопернице Юлии Барановской (которой сходить в ЗАГС с Аршавиным так и не посчастливилось, несмотря на трёх совместных спиногрызов). Они полагают, что брошенка №2 (брошенка №1 — Барановская) сделала пластику носа, и именно по этой причине её лицо изменилось до неузнаваемости. И не в лучшую сторону 🙈 Если улучшайзинг действительно имел место быть, то пошёл явно не на пользу. Некогда интересная зрелая женщина превратилась в странного вида тётку трудной судьбы, больше похожую на домработницу, чем на жену известного спортсмена:

    Было
    Было
    Стало
    Стало

    Вот как сама Казьмина прокомментировала бестактный вопрос «что с носом?» от одной из своих подписчиц:

    Я болею не из-за неудачной пластики, у меня тяжёлое заболевание аутоиммунной системы, были две операции, которые помогли сохранить жизнь по медицинским показаниям. Поэтому красивое лицо моё покромсала болезнь. А не домыслы людей о пластике и прочей ерунде!

    Также женщина призналась, что на фоне иммунодефицита у нее развился васкулит — группа системных заболеваний, поражающих стенки артерий и сосудов. А с этим заболеванием максимум год живут. О как!

    Так что же на самом деле произошло с госпожой Казьминой? Я вам отвечу — она переживает последствия слива в браке с чипсоедом. Судя по симптомам и по тому как тяжело она переживает уход мужа из семьи и свой очередной развод, Казьмина во втором браке попала в дисбаланс и слила себя без остатка. Отсюда такие ужасающие последствия, неизбежно сказывающиеся на её внешнем виде. Особенно болезненно для женщины то, что Аршавин натурально забил болт не только на неё, но и на их совместную дочь Есению. Уж про её детей от предыдущего брака я ваще молчу. 

    Алиса Казьмина с дочерью Есенией Аршавиной
    Алиса Казьмина с дочерью Есенией Аршавиной

    «А ведь я была его идеалом и во внешности, и в фигуре, и в поведении, и в мышлении», — рыдает Казьмина, вытряхивая из шкатулочки то, что осталось на память о любимом Андрюше. Не так уж много чего, кстати говоря. Аршавин мечтает выселить бывшую жену из квартиры в Петербурге, в которой живёт Алиса с детьми. Хата записана на мать Аршавина, Татьяну Ивановну. Машину к слову он уже отжал назад.

    «Мне не жалко саму недвижимость, как не жалко было машину, которую он забрал. Обидно, что Есеня, которая росла в этих стенах, с переездом лишится последних воспоминаний об отце», — бидапечаль 😪

    По слухам, Алиса мечтает вернуть Аршавина 😇 и это несмотря на то, что якобы у неё уже есть другой мужик.

    «Я очень скучаю, не проходит и дня, чтобы не думала о нём. И с каждым месяцем всё хуже морально, психосоматически и физически. Были как одно целое. Мира не существовало, только мы (очень плохое мы тут у неё). Невероятное совпадение и желание находиться друг с другом. Думаю, я обречена на ожидание на всю оставшуюся жизнь», — сетует госпожа Казьмина.

    Многодетная мать постоянно следит за романами бывшего мужа, тем самым сливая себя ещё больше даже после развода. Ей бы взять себя в руки и жить дальше без него, но куда там 👎

    По сути не важно, что именно стало причиной столь разительных перемен во внешности Алисы Казьминой — неудачная пластическая операция или расстройство иммунной системы на фоне стресса! Главное, что Алисе сейчас очень плохо, она сильно страдает. От её былой сексапильности не осталось и следа. Так всегда бывает после слива — сначала разрушается энергетика, потом неизбежно начинаются ухудшения и на физике. И это не шутки, друзья. К чему приводят подобные сливы, читаем здесь https://misscaprizzz.livejournal.com/50438.html


    Ну и стоило оно того?


    Судя по всему, корона у госпожи Казьминой высотой до неба. В самом начале отношений хитрый футболёр кормил ей эту самую корону до отвала 😋 Потому она так к нему и прилипла. Еще и в ЗАГС сводил глупую бабу, закрепил эффект.


    В отличие от Барановской Казьмина спортсмена до официальной росписи дожала! Представляю как её корона тогда ликовала 👑😈 Но по итогу счастья ей это не принесло.

    Казалось, у сладкой парочки всё складывалось неплохо — Алиса быстро забеременела и подарила новому мужу дочку Сеню. У Казьминой как и у Аршавина уже были дети от предыдущий отношений (двое). Новоиспеченная счастливая семья из пяти человек стала настоящим испытанием для психики бедной Юлии, которую бросили беременной третьим ребёнком на глазах у всей страны. Тогда она натурально не знала как ей жить дальше. Аршавин не спешил помогать ей финансово, целиком и полностью переключившись на Алису. А сама Барановская в то время не работала и была от него в полнейшей, тотальной зависимости. 

    Аршавин и Казьмина ... уже любовники, но пока ещё не женаты
    Аршавин и Казьмина ... уже любовники, но пока ещё не женаты

    Женщине пришлось рассказать о своём позоре на всю страну. В фильме Андрея Малахова «Жизнь после Аршавина» Юля вынуждена была устроить публичный душевный стриптиз, но оно того стоило. Колесо судьбы запускало новый виток в её жизни — народ проникся к ней искренним сочувствием, телебоссы на волне интереса и симпатии к многодетной матери, оставшейся без поддержки гражданского мужа, решили дать ей шанс! И у Юли получилось! Плохо ли, хорошо ли, но получилось.

    Сейчас телеведущая Юлия Барановская зарабатывает едва ли не больше своего бывшего, в своё время коварно променявшего её на другую. Всё бы ничего — я не против, когда мужчины разводятся и уходят к новым женщинам. НО! Не тогда когда жёны беременны и абсолютно беспомощны! Это слишком жестоко, друзья. За такое неизбежно прилетает. Должно прилетать. И в данном случае бумеранг однозначно прилетел плюс шарахнул так, что мало, уверена, не показалось.

    С Алисой всё ясно, она сбитый летчик. Будет и дальше рыдать, сливаться, мечтая вернуть бывшего мужа и веря в то, что он её до сих пор любит 😆

    А что же Аршавин? 

    Денег нет, но вы держитесь!
    Денег нет, но вы держитесь!

    Его регулярно видят в компании разных женщин. По слухам спортсмен крайне любвеобилен. Вряд ли в ближайшее время он снова решится на брак. Ему и так неплохо. К тому же репутацию в приличных кругах он себе уже испортил. Две брошенные семьи и нежелание общаться даже с детьми, коих у него уже четверо, навсегда поставили крест на нём как на потенциальном муже и отце. По крайней мере у тех девушек, у которых головы не только для того, чтобы в них сосать.

    Сахарные поклонники пары «Аршавин/Барановская» мечтают дождаться воссоединения семьи после того, как коварная разлучница получила по заслугам. Но я думаю, зря они надеются. При всём моём женском сочувствии Юле (врагу не пожелаешь хоть раз оказаться в её положении), характер у женщины дай Боже! Достаточно посмотреть передачу «Мужское/Женское», чтобы понять — Аршавина в новые отношения с ней калачами не заманишь. Очень часто столь абьюзивное отношение к себе со стороны мужчин провоцируют сами женщины. Хамят, скандалят, орудуют скалками и щипцами, а потом удивляются, что их рано или поздно посылают:
    https://misscaprizzz.livejournal.com/49307.html
    https://misscaprizzz.livejournal.com/49426.html

    А вы верите в бумеранги, друзья? Есть примеры в жизни, когда они долетали? Или наоборот когда обиженный остался неотмщённым, зато у его соперников все чики-пуки? 

    33
    В коллекцию удивительных артефактов: в 2010 году в Канаде прошла выставка под названием "Fakes &
    14 комментариев Заблокировать автора
    В коллекцию удивительных  артефактов: в 2010 году в Канаде прошла выставка под названием "Fakes & Forgeries: Yesterday and Today", где было выставлено много  подделок, причем на самые неожиданные темы.




    Перевожу некоторые фрагменты текстов об этой выставке:

    ...Подделки существовали в цивилизованном мире всегда, в этом нет ничего нового. Фальшивые деньги начали делать практически сразу после изобретения настоящих. Многие копии были сделаны сотни лет назад в качестве легальных сувениров или просто копий, для местного рынка. Когда они всплывают сегодня, их часто продают как подлинники... Современный мир наполнен уже другими подделками, которые мы называем "пиратской продукцией".

    На выставке было представлено 115 предметов, начиная от древних артефактов и включая современные бренды, разделенных на 11 витрин -- тематических экспозиций.

    Куратор Пол Дени выставки рассказал, что Королевский музей периодически проверяет свои коллекции, работая с международными экспертами, специализирующимися на конкретных исторических периодах. По его словам, большинство предметов было приобретено в начале ХХ века, когда не существовало ни уровня знаний, ни методов тестирования для обнаружения искусных подделок. Он говорит: "подделывалось все, до основания. Если нечто не подделывали, не имитировали -- значит, это  просто не существовало". (“Everything’s been faked to death,” notes assistant curator Paul Denis. “If it hasn’t been faked, if it hasn’t been counterfeited, it doesn’t exist.”)

    Витрина, посвященная египетским подделкам, рассказывает о том, как на популярной и загадочной древней культуре наживались поддельщики. Так, сопоставлены два рельефа с профилями фараонов (подлинник - слева). Грубое и надуманное изображение черт лица поддельного фараоа, а также несколько других неточностей, например неправильно прорисованная корона Верхнего Египта, резко контрастируют с подлинным артефактом. Подлинный рельеф, датируемый периодом между 2040 и 1963 годами до н.э., демонстрирует четкую резьбу и чистую прорисовку, создавая цельный образ, в отличие от подделки.









    Например, на выставке представлены несколько терракотовых фигур, подражающих статуэткам Танагры из Древней Греции, но сделанных начиная с 1870-х годов. Танагрские статуэтки были открыты в 1871 году, в течение нескольких лет местные жители разграбили около 10 тыс. могил, наполнив антикварный рынок статуэтками. Но этого оказалось недостаточным, спрос был так велик, что возникло ремесленное производство подделок, минимум к 1876 году. Эсперты умеют различать их по различным технологическим нюансам. Подлинные фигурки были отлиты по двухсекционной форме с отдельным основанием.  Подделки викторианской эпохи, хотя и выглядят убедительно на первый взгляд, не имеют отличительных черт техники и тонкости деталей.




    Подлинник справа



    Более ранняя средиземноморская керамика: фигурки с Кипра. Одна из них подлинная (слева), на ней более тонкий узор, который продолжается на обратной стороне. Рядом лежит подделка со следами искусственного состаривания.



    Еще один раздел -- мексиканские сапотеки. Во время поездки в Мексику в 1919 году основатель Королевского музея Онтарио Чарльз Каррелли купил коллекцию искусно изготовленных глиняных урн, приписываемых цивилизации сапотеков и созданных в 200-500 годах нашей эры. Он приобрел 1500 предметов у Константина Рикардса, британского вице-консула в Мехико.

    Он выставлял их на выставках и на протяжении десятилетий высоко ценил. Затем метод под названием «термолюминесценция», который доказвает, когда объект был обожжен в печи, доказал, что значительная часть из этой коллекции является подделкой. На выставке были представлены четыре урны, две из которых являются подлинными (созданы между 200-500 годами нашей эры), а две являются искусными подделками (вероятно, изготовлены между 1907 и 1915 годами).  Эта крупная волна доколумбовых гончарных изделий вышла на рынок в 1900-х годах, причем изделия были настолько убедительны, что попали и в другие крупные музеи мира.



    Бронзовое острие копья, предположительно из Китая 900 г. до н.э., было красиво обработано и искусственно состарено, чтобы оно выглядеть так, как будто оно недавно было извлечено из гробницы. Хранители обнаружили на рукояти следы глины, доказывающие, что это никогда не было настоящим копьем.





    Одельная витрина была посвящена фарфору, там были показаны подлинные китайские изделия конца 18 века с ручной росписью -- и их имитации, сделанные на английской фабрике 50 лет спустя.

    "Банк Канады", являвшийся одним из спонсоров выставки, внес свою лепту в заполнение витрины, посвященной фальшивым деньгам.




    Другая витрина освещает вопрос, который был злободневным для Северной Америки очень долго: про поддельные самородки и минеральные образцы. Именно такими поддельными пробами заманивали ивесторов, заставляя их вложить миллионы долларов в бесполезную заявку на добычу полезных ископаемых. Экспонаты демонстрировали, как отличить настоящий золотой самородок от подделки -- меди, покрытой тонким золотым покрытием (на вес, золото тяжелее).

    Не обошли поддельщики своим вниманием и минералогические коллекции. Особенно этому риску подвержены окаменелости трилобитов, потому что их очень любят собирать. Марокко известно своими прекрасно сохранившимися окаменелостями трилобитов, но в стране также процветает надомная промышленность, которая использует неидеальные окаменелости и "улучшает" их, чтобы они казались более привлекательными для ничего не подозревающих покупателей.  Здесь были выставлены марокканские образцы трилобитов Acadoparadoxides briareus, которые варьируются от полностью неповрежденных до подвергнутых серьезным манипуляциям. Один из способов различить их: настоящая окаменелость этого вида имеет 18 грудных сегментов и симметрична с обеих сторон. На одной подделке было 13 шипов с одной стороны и 15 с другой. Эти подделки опасны для исследователей, поскольку процесс "улучшения" образца фактически уничтожает научную ценность уцелевшей подлинной части.



    Немалая часть экспозиции посвящена современным бутлегам. «Покупатель, берегись, - говорит куратор Пол Дени -- Люди каждую минуту и ​​каждый день пытаются вас обмануть, особенно в Интернете».



    Спонсорами выставки являлись корпорация Microsoft, Банк Канады и Канадская сеть по борьбе с контрафактной продукцией. Выставка была открыта в Королевском музее Онтарио с 9 января до 4 апреля 2010 года, а потом должна была отправиться в тур по Канаде с остановками в Летбридже и Ллойдминстере в Альберте и Годерих, Майнсинг, Сент-Катаринс, Питерборо, Оттава и Гуэлф в Онтарио. Выставке посвящена первая серия документального фильма Museum Diaries об этом музее.

    Источники: (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9)
    Книга:
    Justin Jennings and Adam T. Sellen, eds. Real Fake: The Story of a Zapotec Urn Toronto: Royal Ontario Museum Press, 2018.

    34
    Вы Трампа-то со счетов не списывайте, друзья мои. А то я гляжу, прям вал чепчиков в небо взлетел - ура, Трамп все, чемодан без ручки, его карьера...
    22 комментария Заблокировать автора
    Вы Трампа-то со счетов не списывайте, друзья мои. А то я гляжу, прям вал чепчиков в небо взлетел - ура, Трамп все, чемодан без ручки, его карьера уничтожена.
    За два года президентства собственного клоуна уже можно понять - это нам с вами испанский стыд за выступление перед детьми за пятьсот гривень, а их электорату такое заходит на ура.
    Сорок пять процентов республиканцев поддерживают произошедшее. Это примерно четверть населения страны.
    Прибавьте к этому обиду от поражения. Прибавьте мучеников, павших в Конгрессе от рук полиции за правое дело. Прибавьте злость. Ядерный электорат, который - упс! - никуда не делся. И который, собственно, и есть коллективный Трамп, как и коллективный Зеленский. Прибавьте сопротивление все возрастающему давлению - импичмент и отстранение от власти. И вы получите довольно взрывоопасный коктейль.


    Что-то я сильно сомневаюсь, что это был последний акт марлезонского балета. Двадцать первый нам ещё норм даст просраться.
    Запомните этот твит.
    Доброе утро.

    Подписывайтесь на меня на Патреон:
    https://www.patreon.com/babchenko
    35
    Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг.
    8 комментариев Заблокировать автора
    Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года.

    Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов.

    1. Вопрос: Кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г.
    Ответ: Неизвестно.
    Если результаты голосования 3 ноября подводились бы по принципу «один человек – один голос», то победу на них почти наверняка одержал бы Джо Байден. Поскольку же результаты выборов в США определяются по числу голосов делегатов Коллегии выборщиков, избранных по индивидуальным штатам, в некоторых из которых итоги выборов подверглись оспариванию, то число выборщиков каждого кандидата в настоящее время неизвестно.

    2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
    Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.
    Такое число граждан страны, считающих прошедшее голосованием нечестным, при близких у кандидатов официальных результатах и существующем в обществе накале политических страстей, безусловно является достаточным для осуществления как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством мер с тем, чтобы ликвидировать основания для каких-либо сомнений в качестве избирательной системы. Сохранение со стороны граждан США доверия к избирательной, судебной, политической системам страны является вопросом, несопоставимо более важным, чем выявление конкретного победителя президентских выборов 2020 года.

    3. Вопрос: Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
    Ответ: Нет.
    Принципиальную конституционную ошибку совершил Верховный суд США, отказавшись рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в ряде штатов, итогом которого стало незначительное опережение в них по числу голосов Байдена над Трампом. Если Верховный суд рассмотрел бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения принял бы решение о законности произошедшего изменения правил и, следовательно, узаконил бы победу Байдена в спорных штатах, то правовые ресурсы проверки качества выборов были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Они были еще более усугублены заявлениями ряда демократов, что в дальнейшем голосование по почте применяться больше не будет.

    4. Вопрос: Выполнила ли политическая система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
    Ответ: Нет.
    Принципиальную политическую ошибку совершил Конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если Конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне Конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой.

    5. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы не способны ответить на общественные вызовы?
    Ответ: Право на петицию, на демонстрацию, на протест.
    Именно это право было реализовано гражданами США в ходе манифестаций 6 января 2021 года, когда число их участников в Вашингтоне превысило миллион человек.

    6. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы?
    Ответ: Право на замену такого политического режима.
    Исчерпывающее описание этого права содержится в каноническом тексте Конституции США: «...весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
    В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовывать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности.

    7. Вопрос: Призывал ли президент Трамп – либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время – к «штурму Капитолия», к «захвату Конгресса» или любым иным насильственным действиям?
    Ответ: Нет.
    Подобного рода утверждения, распространяемые оппонентами Трампа, не соответствуют действительности.

    8. Вопрос: Имеют ли граждане право проводить демонстрации около здания национального парламента (например, у Капитолия, в котором размещается Конгресс США)?
    Ответ: Безусловно да.

    9. Вопрос: Имеют ли граждане право входить в здание национального парламента (например, в Капитолий, в котором размещается Конгресс США)?
    Ответ: Безусловно да.
    До 6 января 2021 года такого вопроса в принципе не возникало. Как американские, так и иностранные граждане регулярно посещали Капитолий и другие помещения Конгресса США фактически без ограничений (здания, в которых расположены офисы конгрессменов и сенаторов – даже без предъявления удостоверения личности).

    10. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, внутренние правила Капитолия по входу в помещения, занимаемые Конгрессом США?
    Ответ: Безусловно да.

    11. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?
    Ответ: Безусловно нет.

    12. Вопрос: Имеются ли ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?
    Ответ: Да.
    В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:
    Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;
    Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;
    Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;
    Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;
    Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;
    Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.
    Практически во всех этих случаях после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению ко всем этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота.

    13. Вопрос: Имеются ли случаи отказа со стороны действовавших властей в других странах в проведении расследования фактов фальсификации/искажений оспариваемых результатов голосования несмотря на массовые протесты граждан?
    Ответ: Да.
    Вот некоторые из таких случаев:
    Беларусь – 2006, 2010, 2015 гг., август 2020 г. – январь 2021 г.
    Иран – июнь 2009 г.
    Азербайджан – 2011 г.
    Россия – 2011-2012 гг.
    Венесуэла – 2018-2019 гг.
    Казахстан – июнь 2019 г.
    Во всех этих странах власть находится в руках авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан.
    Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. – январе 2021 г.

    14. Вопрос: Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января?
    Ответ: Нет.
    Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны – не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия.

    15. Вопрос: Применяла ли полиция оружие против манифестантов 6 января?
    Ответ: Да.
    В результате прицельного огня на поражение сотрудником охраны Капитолия была убита Эшли Баббит, 35-летний ветеран ВВС США.



    Всего со стороны манифестантов погибло 4 человека.
    Со стороны полицейских погиб один человек (от удара огнетушителем).

    16. Вопрос: Сопоставим ли уровень насилия в ходе манифестации в Вашингтоне 6 января с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 года членами BLM и Antifa?
    Ответ: Безусловно нет.



    Число убийств, нападений с отягчающими обстоятельствами и нападений с применением огнестрельного оружия начиная с конца мая 2020 года (начало погромов BLM и Antifa) значительно выросло по сравнению с соответствующими периодами предыдущего года.



    Уровень убийств по сравнению с летом и осенью 2019 года увеличился: летом 2020 года – на 42%, осенью 2020 г. – на 34%. В 21 городе США, предоставившем данные об убийствах летом и осенью 2020 года, было совершено на 610 убийств больше, чем за аналогичный период 2019 года.



    17. Вопрос: Реализовались ли прогнозы наблюдателей, предсказывавших после президентских выборов 2016 г., что избранный президентом Трамп уничтожит ключевые политические и правовые институты США?
    Ответ: Нет, они провалились.
    В ходе своего срока Трамп действовал либо в пределах своих конституционных полномочий, либо – в тех случаях, когда он, по мнению судебной системы или Конгресса США, выходил за них, суды и Конгресс США принимали решения, блокировавшие такие решения Трампа.

    18. Вопрос: Произошло ли в последнее время разрушение ключевых политических и правовых институтов США?
    Ответ: Безусловно да.
    В течение последних месяцев перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы слова.
    В последние месяцы – спорадически, а с 6 января – на постоянной основе руководство информационных платформ Твиттер, Фейсбук, Инстаграмм ввело цензуру, добавив к заблокированным десяткам тысяч аккаунтов разных лиц аккаунты президента Трампа.
    В ноябре 2020 г. – январе 2021 г. в результате внедрения голосования по почте нанесен непоправимый ущерб целостности и честности избирательной системы США, не вызывавшей ранее серьезных сомнений.
    В январе 2021 г. перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы собраний – решением мэра Вашингтона М.Баузер (представителя Демпартии) в городе введен комендантский час на 15 суток, район Капитолия огорожен бетонными блоками, чуть ли не каждый перекресток в центре города патрулируется полицейскими.
    В течение последних месяцев развернута беспрецедентная кампания по отмене второй поправки к Конституции США – права на ношение оружия.

    19. Вопрос: Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США?
    Ответ: Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.

    20. Вопрос: Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство?
    Ответ: Для реализации неоднократно провозглашенной Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программы радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.

    А теперь несколько слов – о спецоперации «Ловушка» 6 января.

    Подготовка ловушки
    4 января мэр Вашингтона Баузер заявила, что для патрулирования города во время ожидавшихся манифестаций 4-6 января она привлекает лишь 340 сотрудников Национальной гвардии. При этом было объявлено, что на улицах будут находиться только 115 человек, причем ни одного из них – в местах проведения манифестаций на территории Национального Мола и в районе Капитолия. Для сравнения: буквально в первые же дни погромов BLM в начале июня 2020 года в Вашингтон было направлено 1900 национальных гвардейцев, число которых затем было еще увеличено. Эти заявления сразу же запахли провокацией – возникло подозрение, что мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.

    Слухи
    Подозрения усились 5 января, когда сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих случаев, в которых столкновения – если случались, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.

    6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк.



    Провоцирование
    Трое BLMщиков вызывающе размахивали своим флагом (за срыв которого с африканской церкви накануне был арестован лидер Proud Boys) и выкрикивали оскорбления в адрес проходивших мимо них десятков тысяч протестантов. Те же сдержанно отвечали им «Присоединяйтесь к нам!» и настойчиво повторяли своим коллегам: «Только без насилия! Не трогайте их! Они только и хотят драки!»

    Ловушка
    Единственное место, где было применено насилие, – это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал.
    Дальнейшее хорошо известно.
    Ловушка захлопнулась.

    Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает: по примененному методу – так называемый «штурм Дома Правительства» в Минске 19 декабря 2010 года, провокацию спецслужб, использованную Лукашенко для разгрома беларусской оппозиции, а по реализуемому замыслу – «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры.

    36
    Авианосец "Адмирал Кузнецов" на ремонте. Зима...
    143 комментария Заблокировать автора


    Авианосец "Адмирал Кузнецов" на ремонте. Зима 2020-2021.







    37
    Сижу сегодня на работе. Звонок от знакомых, которым нужна была консультация по недвижимости.
    106 комментариев Заблокировать автора
    Сижу сегодня на работе. Звонок от знакомых, которым нужна была консультация по недвижимости.

    Три месяца назад они решили совершить выгодную сделку - продать свой дом, который они купили чуть больше года назад. Купили под ремонт, ремонт сделали, решили продать, немного себе оставить на жизнь, и купить аналогичный дом, но уже с ремонтом и наслаждаться жизнью и прибылью. В принципе, достаточно рабочая схема. Раньше, до ковида.


    Они умные ребята, все посчитали, распланировали. Решили, что раз они уже схему купли-продажи один раз провели, то агент им не нужен, они и так все знают, и все смогут сами. Зачем платить 5 процентов, если все сейчас доступно в интернете. Там и оценить можно, и продать, и любую юридическую информацию найти.

    Купили за 700 тыс развалину, вложили 300 в ремонт, продали за 1,3 млн - просто прекрасно!  В принципе, очень логично. Через популярный сайт для частников за 5 дней нашли покупателя. Немного удивились, что так быстро (обычно при стоимости больше миллиона продажа занимает несколько месяцев), и что покупатели - парижские старички по 80 лет.

    В общем, подписали предварительный договор, и стали искать себе новый дом. По их расчетам, за миллион. То есть, раз они купили за 700 развалину, 300 вложили, получается - миллион. Про то, что сами заработали 300, быстро забыли. И про то, что ковид, видимо тоже.

    5 дней назад у них было подписание основного акта. И паника. Потому что дом за миллион с ремонтом и видом на море они не нашли. Их нет просто. Спрашивали, как можно сделку назад отыграть (нельзя), и есть ли у меня что-то подобное. Есть, причем дом прямо напротив, тот же район, тот же вид. Правда, под ремонт полный. И за 2,3 млн. Мы его только выставили, он еще не в рекламе, так что шанс у них есть его купить.

    Тут они реально плакали. Поняли, что отдали за бесценок дом, и на эти деньги тут можно лишь халупу без вида и бассейна и без земли купить.

    Спрашиваю, кто вам оценивал дом (в агентствах эта услуга бесплатна!!!). Говорят, сами. Ведь сейчас столько агрегаторов в инете, все самим можно! Не учли того, что эти агрегаторы - машины, использующие четкие алгоритмы, без частностей. Типа ковида.

    В доковидные времена я бы реально им сказала, браво! Все сами сделали, никому не платили, еще и заработали очень прилично. И, если бы цель продажи была избавиться быстро от недвижимости и поиметь наличные, то вдвойне браво. Но если цель - купить что-то в этом же районе получше - ппц как глупо. Хоть бы промониторили рынок заранее, спросили пару тройку агентов, что да как.

    У нас все очень изменилось после первого карантина. Если раньше дома в среднем (адекватно оцененные) продавались 3-5 месяцев, то сейчас 2-3 дня. И с огромной наценкой. Как раз старички-парижане активно продают свои буржуа где-нибудь в 16 округе, и покупают дома на лазурке. Раньше, если у меня ничего не было, но был клиент, я искала ему по другим агентам, входящим в ассоциации, и всегда могла даже просто на первый поиск около 10 домов, подходящих именно ему, по его критериям, то сейчас во всей базе находится 2-3 варианта. И те обнять и плакать.

    Дома до 1,5 млн просто не доходят до агентстких баз, и тем более до публичных. Сейчас у каждого агента ситуация прямо противоположная той, что до ковида - есть огромные списки ожидания, но вообще нет объектов на продажу (мы все под чистую продали между двумя локдаунами, а новых объектов нет. И за них сейчас просто война...). То, что видите сейчас на всяких селоже - дома, которые не продаются годами и стоят в ста агентствах, или на бонкуане - реально переоцененные их владельцами халупы. Такой дом, что был у моих знакомых - реально на вес золота, поэтому и ушел моментально, после первого визита старичков из парижа. Не пожалели бы агентсткие, мы бы легко продали за 2,5. Мы еще после первого карантина рекомендовали тем клиентам, кому продавать не срочно, подождать второго )))) И действительно, продаем дороже и быстрее.

    А тем, кто думал, что все будет плохо, и на рынок выйдет куча недвижимости, сочувствуем. Не выйдет. Точнее, на определенном сегменте это возможно. Но это тема для отдельного поста.  

    38
    Бузова (вот в жизни бы не знал, как она поет) сняла новогодний клип. Представили это творение, как "сказку о любви". И фиг бы с ней.
    73 комментария Заблокировать автора

    Бузова (вот в жизни бы не знал, как она поет) сняла новогодний клип. Представили это творение, как "сказку о любви". И фиг бы с ней. Сняли и сняли...И знать бы не знал об этом клипе. Только видете этих персонажей на фото?! Это по сюжету клипа "семья героини Бузовой" и она из "семьи простых людей". Так представлено для зрителей.


    По сюжету, Ольга работает на бензоколонке. Молодому человеку-из семьи мультимиллионеров нужно всего за два дня обзавестись приличной спутницей по жизни, чтобы именно ему досталось все состояние родителей. И он решает познакомиться с Ольгой.

    Филипп Киркоров сыграл отца героини Бузовой. Он предстал перед зрителями конкретным алкашом, который пьет все что горит.

    Жену Киркорова сыграла Яна Рудковская.

    Далее, как и полагается в новогодней сказке молодые по настоящему влюбились друг в друга, любовь\морковь. И "Золушка" выходит замуж за "принца". И далее возникаетс счастливая ячейка общества...

    Все бы хорошо...эдакая новогодняя "сказка про Золушку".

    Только вот семейка у героини Бузовой-маргиналы и днище, судя по "папе-Филиппу".

    И эти "звезды" реально так думают за народ?! Что он такой есть?! Да народ гораздо умнее и порядочнее, чем эти "звездуны" и "звездульки"...

    39
    1. Снимаю шляпу перед талантами Илона Маска: при помощи голого авантюрного пиара ему удалось начать с отрицательных величин и стать самым богатым...
    48 комментариев Заблокировать автора


    1. Снимаю шляпу перед талантами Илона Маска: при помощи голого авантюрного пиара ему удалось начать с отрицательных величин и стать самым богатым человеком мира. Акции «Теслы» продолжили свой стремительный рост, а один из их владельцев, Илон Маск, обошёл в списке богатейших людей планеты предыдущего лидера, основателя «Амазона» Джеффа Безоса:

    https://lenta.ru/news/2021/01/07/samyybogatyy/

    Предприниматель Илон Маск получил титул самого богатого человека в мире, обойдя основателя Amazon Джеффа Безоса. Об этом сообщает CNBC.

    Глава Tesla стал самым богатым человеком в мире с состоянием более 185 миллиардов долларов. Рост стоимости акций Tesla в четверг, 7 января, позволил Маску обогнать Безоса, который был самым богатым человеком с 2017 года.


    Безоса многие справедливо не любят за квазимонопольное положение «Амазона» на рынке онлайн-торговли в западных странах, а также за угнетение персонала и уклонение от налогов.

    Тем не менее, ни у кого не вызывало особенных сомнений, что Безос и вправду построил мощнейшую технологическую корпорацию, и что его богатство в значительной мере обосновано (с то поправкой, что биржевая капитализация крупнейших компаний США в целом дутая).

    С Илоном Маском совершенно другая история. О каком-либо квазимонополизме Теслы даже на рынке США, скорее всего, речи быть не может. Другие американские автогиганты также вполне способны выпускать электромобили, не говоря уже о европейцах или китайцах. Да и потенциальная ёмкость рынка электромобилей в мире вызывает огромные сомнения, в отличие от рынка онлайн-торговли. Акции «Теслы» растут на волне моды и пиара, ничего реального за ними не стоит.

    Даже если узурпировавшие власть в США демократы насильно обяжут каждого американца пересесть на электромобиль, спрос на машины «Теслы» навряд ли сможет оправдать цену её акций.

    Теоретически Илону Маску ничего не мешает поменять часть акций «Теслы» на акции какого-нибудь нормального бизнеса, типа «МакДональдса» или «Кока-Колы». В этом случае даже после ожидаемого банкротства «Теслы» он всё равно останется мультимиллиардером. На практике, повторюсь, Илон Маск — авантюрист. Возможно, он предпочтёт снова поставить всё на кон, чтобы или стать первым триллионером в истории, или обанкротиться с триллионным долгом.


    2. Американские демократические СМИ на все лады поносят Трампа за штурм Капитолия. Одновременно они пытаются доказать широкой публике, что «это совсем другое», и что американская демократия по прежнему является примером для всего человечества. Корреспондентка Си-Эн-Эн пишет:

    https://edition.cnn.com/2021/01/07/world/us-democracy-arwa-damon-intl/index.html

    Осада Капитолия – это не «кризис в стране третьего мира». Это уникальное американское чудо-юдо.

    События, которые произошли в среду в Вашингтоне – это не то же самое, что происходит в других местах: в странах, которые часто называют «третьим миром», «развивающимися» или «далёкими от нас». Речь идёт о тех местах, на всякий случай, где Соединённые Штаты часто вмешивались или куда вторгались под предлогом установления демократии.

    Конечно, есть какие-то поверхностные сходства между видео штурма Капитолия и, скажем, тем моментом, когда протестующие шииты ворвались в парламент Ирака в 2016 году. <…>

    …можно провести поверхностное сравнение с Ливией, когда вооружённые люди, лояльные восставшему генералу Халифе Хафтару штурмовали парламент в 2014-м; с небольшой натяжкой, можно сравнить и с Кабулом в 2015-м, когда силы Талибана атаковали парламент с многочисленными жертвами, или с Египтом в 2013-м, когда поддержанный народом госпереворот сверг президента Мохаммеда Мурси.

    Однако то, что происходит в Америке, это нечто уникально американское. Это чудо-юдо, рождённое в этой стране, точно также, как другие чудища (часто происходящие, не будем забывать, при поддержке – тайной или явной – со стороны США и Запада) являются уникальными порождениями других наций. <…>

    Когда-то у Америки был моральный авторитет, или, по крайней мере, его фасад. Однако за прошедшие годы он подвергся эрозии, и началось это ещё до эпохи Трампа, благодаря таким событиям, как вторжение в Ирак под сфабрикованным предлогом, бессудное заточение подозреваемых в терроризме в тюрьме Гуантанамо, поддержка диктаторов, монархий и автократов тогда, когда это было выгодно Америке. <…>

    Давайте больше не будем смотреть с позиции морального превосходства на те страны, в которых люди ведут борьбу и жаждут демократии, но будем смотреть на них с пониманием и эмпатией.


    Похвально, что американские журналисты признают ответственность США за многочисленные перевороты и штурмы парламентов в других странах. Но, честно говоря, вынесенная в заголовок статьи мысль звучит не вполне убедительно. С одной стороны, корреспондентка признаёт сходство событий США со странами третьего мира, с другой стороны – заявляет об американской уникальности, с третьей – что события в других странах тоже уникальные.

    Во всём этом сквозит горькое осознание того, что Соединённые Штаты вовсе никакие не «исключительные», и вынужденное признание, что в «светоче демократии» теперь те же проблемы, что и в третьем мире. Но окончательно расстаться с мыслью об американской уникальности автор пока ещё не может, и от борьбы за насаждение демократии вовсе не собирается отказываться.


    3. К вопросу о том, зачем России нужны собственные соцсети. Твиттер и Фейсбук заблокировали Дональда Трампа:

    https://lenta.ru/news/2021/01/07/get_zucced/

    Если американский истеблишмент не останавливается перед тем, чтобы лишить своего собственного президента права на свободу слова, то чего уж говорить по поводу российских граждан и СМИ.

    Можно, конечно, было бы пригласить Трампа переместить свою деятельность в «ВК» или на «Одноклассники», но боюсь, тогда американские демократы попросту заблокируют в США российские соцсети.

    40
    пятница!...
    801 комментарий Заблокировать автора
    пятница!
    41
    Навеяно услышанной здесь формулой: если муж обеспечивает все материальные потребности семьи, жена должна полностью закрыть все хозяйственные/детские.
    283 комментария Заблокировать автора
    Навеяно услышанной здесь формулой: если муж обеспечивает все материальные потребности семьи, жена должна полностью закрыть все хозяйственные/детские.
    Но ведь у мужа рабочий день заканчивается в 18.00 (19, 20, 21, но - заканчивается), а у жены с детьми это абзац без окончания, праздников и выходных. Вы считаете, это справедливо, что муж приходит с работы и отдыхает, а жена продолжает круговерть из готовки-уборки-ухода за маленькими детьми? А если есть младенцы, то это ведь ещё и пляски по полночи?

    Как вы делите обязанности?

    1.Муж работает, я на хозяйстве и детях
    2.Муж работает, после работы быт пополам
    3.Оба работаем, быт на мне
    4.Оба работаем, быт пополам
    5.Ваш вариант
    42
    Можно я скажу предельно откровенно и честно, что думаю, а вы, прежде чем орать, сначала дочитаете мои рассуждения до конца?
    168 комментариев Заблокировать автора
    Можно я скажу предельно откровенно и честно, что думаю, а вы, прежде чем орать, сначала дочитаете мои рассуждения до конца?

    Я постараюсь максимально кратко.


    Фото: Соцсети

    Гарик Харламов и Кристина Асмус собрались вместе, чтобы отметить 7-летие дочери.

    Посмотрела я на фотографии в свете последних событий и поняла одну важную вещь -- после развода родителям не нужно встречаться вовсе.


    Разбежались -- всё. Оба друг другу противны. Ребёнок остался? Посылайте его в такси друг к другу. А ещё лучше, не посылайте -- ребёнок не бандероль.

    Встречи бывших супругов -- извращение. Даже ради детей -- злобный оскал мамы на папу и брезгливые слюни папы на маму точно не нужны детям.

    В идеале, как мне кажется, в процессе развода следует решить, с кем остаётся ребёнок, а второй родитель просто уходит. Всё, нет больше папочки или мамочки в жизни -- их отношения портят жизнь не только им самим, но и ребёнку.

    Давайте посмотрим на ситуацию глазами маленькой девочки или мальчика? Что они видят? Мама исходит ядом, доказывая, что это она бросила мужа. Муж, даже если он приятный человек в общем, смотрит на писю, которую больше не хочет и морщится, будто у него ноет зуб.

    И это -- лучший ещё вариант. Если представить себе развод из-за измены, то ненависти будет намного больше.

    Что в голове у ребёнка, когда он это видит? Правильно, формируется неправильная модель семьи, которая аукнется ему в будущем.

    Намного легче пережить исчезновение из жизни одного из родителей, чем ежедневно наблюдать их взаимную ненависть, жить в ней.

    Неправа разве?


    43
    В полночь 8 января на территории Украины вступили в силу новые карантинные ограничения, которые продлятся до 24 января включительно.
    9 комментариев Заблокировать автора
    В полночь 8 января на территории Украины вступили в силу новые карантинные ограничения, которые продлятся до 24 января включительно. Решение о введении нового карантина было принято на заседании правительства еще в начале декабря.

    Согласно новым правилам, кафе, бары и рестораны будут работать только навынос и на доставку. Также не будут работать непродовольственные рынки, спортзалы и развлекательные заведения, а массовые мероприятия запрещены. Вузы и школы закрыты, детские сады продолжают работу.

    Сходить в салон красоты можно будет только по предварительной записи. Общественный транспорт работает без ограничений, также работают продуктовые магазины, банки, аптеки и почта. Администрация киевского метрополитена сообщила, что во время карантина метро будет работать в обычном режиме, однако некоторые станции могут ограничивать на вход во избежание скопления людей.

    «Этот карантин смягченный и не такой жесткий, как весенний локдаун. Он также более лоялен по сравнению с теми мерами, которые внедряются в других странах. Однако мы сбиваем сразу волну роста количества больных после новогодних праздников и параллельно ускоряем получение качественной зарегистрированной вакцины, одобренной ВОЗ», — сказал он [президент Украины Владимир Зеленский].

    «Интерфакс-Украина»

    Ранее на одном из брифингов глава Минздрава Украины Максим Степанов объяснил необходимость таких мер попыткой сдержать распространение коронавируса на фоне заболеваемости сезонным гриппом и ОРВИ, пик которых ожидается в конце января — начале февраля. По словам министра, ограничения должны снизить нагрузку на систему здравоохранения.

    Первый карантин в целях борьбы с COVID-19 Украина ввела минувшей весной. Тогда в стране были закрыты рестораны и кафе, непродовольственные магазины, а учащиеся переведены на дистанционное обучение. Кроме того, были закрыты границы с иностранными государствами и авиасообщение, прекращена работа метро, отменены межобластные перевозки. С конца весны ограничения постепенно смягчались.

    РБК

    По данным на 8 января, на Украине выявлено более 1,1 миллиона случаев заражения коронавирусом. От инфекции в стране умерли 20 334 человека.

    44
    Фото: Mostafa Bassim/Anadolu Agency Умер полицейский Брайан Сикник, пострадавший во время беспорядков 6 января, произошедших после того, как...
    30 комментариев Заблокировать автора

    Фото: Mostafa Bassim/Anadolu Agency

    Умер полицейский Брайан Сикник, пострадавший во время беспорядков 6 января, произошедших после того, как сторонники Дональда Трампа ворвались в здание Конгресса, сообщили в полиции Капитолия. По данным ведомства, Сикник получил ранение во время столкновений с протестующими, после чего он вернулся в расположение части и потерял сознание. Затем его доставили в больницу, но врачи не смогли спасти его жизнь.

    Таким образом число жертв беспорядков выросло до пяти.

    На фоне произошедшего глава полиции Капитолиля Стивен Санд объявил об отставке.

    Напротив здания Капитолия уже появились плакаты с именами и фотографиями погибших во время беспорядков. Кто-то принес цветы и зажег свечи напротив имен погибших.

    У плаката с именем погибшей от выстрела в грудь ветерана ВВС США 35-летней Эшли Бэббит стоит красная табличка «Поддержи Трампа». Супруг Эшли Бэббит рассказал, что она служила в ВВС США 14 лет и была высокопоставленным сотрудником службы безопасности. <...>

    55-летний погибший Кевин Грисон прибыл на протесты в Вашингтон из Афин штата Алабама. По словам его семьи, у Грисона было высокое кровяное давление, он перенес сердечный приступ. У него остались жена и дети. «Кевин был сторонником Трампа и посетил мероприятие 6 января 2020 года, чтобы продемонстрировать свою поддержку президенту, — говорится в заявлении его семьи. — Он приехал не для того, чтобы участвовать в насилии или беспорядках, но он не мог мирится с действиями властей».

    50-летний программист Бенджамин Филипс из Рингтауна, штат Пенсильвания, умер в результате инсульта, сообщает NBC News. Филипс основал для сторонников Трампа социальную сеть Trumparoo.com, через которую координировались поездки в Вашингтон сторонников президента США, желающих присутствовать на акции протеста.

    34-летняя Розанна Бойланд из Кеннесо, штат Джорджия, скончалась в больнице, несмотря на оказание неотложной медицинской помощи. Никаких подробностей и причин ее смерти не сообщается. Бойланд была госпитализирована после того, как упала в обморок во время акции протеста. <...>

    В отношении Трампа может быть начато расследование его роли в беспорядках <...> Как сообщил исполняющий обязанности федерального прокурора США Майкл Шервин, отвечая на вопрос, будет ли рассматривать роль Трампа, «если соберем доказательства того, что кто-то совершил преступление, ему предъявят обвинения». Конгрессмены-демократы считают, что в произошедшем виноват лично Трамп: по их мнению, он подстрекал сторонников к таким силовым действиям.

    NEWSru.com

    Как ранее заявили в полиции Капитолия, в ходе беспорядков пострадали более 50 полицейских, 14 человек были задержаны (очевидно, это число вырастет), а полицейского, застрелившего Эшли Бэббит, отстранили от работы, по факту смерти женщины проводится расследование.

    По последним данным, обвинения в связи с участием в беспорядках предъявлены 55 людям. Восемь обвинений связаны с огнестрельным оружием. Один подозреваемый имел при себе полуавтоматическую винтовку военного образца и 11 коктейлей Молотова.

    После штурма Капитолия Трампа временно заблокировали в ряде популярных соцсетей, в том числе твиттере, фейсбуке и инстаграме. Затем его разблокировали в твиттере, где пока еще действующий президент разместил видеообращение с обещанием привлечь к ответственности всех виновников беспорядков в Капитолии.

    Блокировка аккаунтов Трампа в фейсбуке и инстаграме действует как минимум до 20 января, в этот день должна состояться инаугурация Джо Байдена.



    В США сторонники Трампа взяли штурмом Капитолий

    45
    Интересуетесь историей? Милости прошу!...
    244 комментария Заблокировать автора
    46
    В ожидании Байдена Беспорядки в Вашингтоне и окончательное поражение Трампа применительно к Украине сопровождались крысиными бегами представителей...
    131 комментарий Заблокировать автора


    В ожидании Байдена

    Беспорядки в Вашингтоне и окончательное поражение Трампа применительно к Украине сопровождались крысиными бегами представителей украинской колониальной администрации, которые стремились засвидетельствовать свою лояльность лично Байдену и Демократической партии. Предшествующие колебания теперь выглядят полностью неуместными, и теперь уже не стоит вопрос, чьи звонки из Вашингтона будут определяющими для Украины.

    Помимо Байдена, который курировал Украину и Порошенко лично, в Госдепартамент США возвращается Виктория Нуланд, которая на новой должности также будет заниматься вопросами, связанными с Восточной Европой. Также на различные должности вернется ряд лиц, работавших во второй администрации Обамы, и тут есть проблема для Зеленского, потому что у Порошенко там уже есть подвязки, а к Зеленскому еще со времен его разговоров с Трампом по телефону есть немало вопросов.

    Что главное, при Байдене Порошенко уже точно не сядет. Наоборот, он резонно ожидает, что верность своему господину будет вознаграждена, что откроет для него определенные политические перспективы. Уголовные дела против Порошенко будут потоплены в судебной рутине, пленки Деркача теперь уже точно никого не заинтересуют ни на Украине, ни тем более в США, где их постараются вытеснить на обочину информационного пространства, как это ведущие американские СМИ проделали с делом Хантера Байдена, просто сделав вид, что его не существует, а те СМИ, которые осмелились про это писать и говорить, просто подверглись цензуре и остракизму. В условиях захвата власти демократами эти зачистки обретут еще большую систематичность, а уровень цензуры многих еще не раз удивит.



    Также обречены дела, связанные с показаниями бывшего генпрокурора Шокина, которого уволили по приказу Байдена, или же попытки Давида Жвании дать показания на Порошенко. Наоборот, получив доступ к государственным инструментам управления, Байден и его окружение предпримут усилия, чтобы зачистить эту информацию и организовать преследования тех, кто ее распространял и распространяет – как в медийном отношении (через цифровые ТНК и подконтрольные СМИ), так и через государственные механизмы путем фабрикации различных дел против лиц, которые пытались подыгрывать Трампу на Украине или находясь в эмиграции в США. В условиях разгрома команды Трампа их некому будет особо защитить, а те СМИ, которые будут пытаться поддерживать интерес к данной теме, столкнутся с блокировками в социальных сетях, понижением ранжирования в поисковой выдаче и прочими прелестями американского ангсоца.

    Само собой, анонс поставок оборудования для «информационной работы» на Украине также намекает на то, что цензура в украинском сегменте интернета будет ужесточаться, и за малейший отход от генеральной линии партии будут следовать обвинения в работе на Кремль и ФСБ, что, несомненно, включает в себя любые попытки поднимать тему коррупции семейства Байдена и темы внешнего управления. Так что «вольница» времен Трампа заканчивается, и впереди Украину ждет новая охота на инакомыслящих. В особенности это касается сомневающихся в роли мирового гегемона в украинских делах и вообще.

    Зеленский в этих обстоятельствах, конечно, не сможет что-либо выполнить из своих обещаний, даже если бы он вдруг этого действительно хотел. Посадить Порошенко он не сможет, потому что администрация Байдена ему этого не позволит. Прекратить войну на Донбассе он не сможет, потому что США не заинтересованы в том, чтобы она прекращалась. Отказаться от блокирования с нацистами он не в состоянии, потому что США заинтересованы в сохранении этого инструмента давления на инакомыслящих на Украине, а также как запасного варианта давления на самого Зеленского. В итоге победа Байдена фактически закрепит за Зеленским роль марионетки на весь оставшийся у него срок, безотносительно того, досидит ли он его до конца или же уйдет досрочно.

    Призывы отдельных депутатов и блогеров (в том числе из фракции Зеленского) бороться с внешним управлением и соросятами на ближайшие годы становятся просто не актуальным, так как с соросятами было удобно бороться при Трампе, который боролся с Соросом и верхушкой Демократической партии, что позволяло рассчитывать на какую-то поддержку в Вашингтоне. Ныне же в Белом Доме и Госдепе будут работать люди, напрямую связанные с Соросом. И если Зеленский показывал свою полную зависимость от соросят и МВФ еще при Трампе, то можете только представить, какие глубины унижения и лизоблюдства будут достигнуты при Байдене. Так что, с одной стороны, победа Байдена мало что меняет в колониальном статусе Украины, но с другой стороны, она приведет к дальнейшему укреплению тотальной зависимости Украины от решений Вашингтона, и идущие из Киева славословия Байдену и осуждения Трампа служат характерным маркером – личный состав колониальной администрации полностью осознает грядущие перспективы и готов работать усердно, чтобы не разочаровать вернувшегося из недолгой отлучки господина.

    Специально для ИА АСД

    https://asd.news/articles/ukraina/krysinaya-voznya-v-ozhidanii-baydena/ - цинк



    47
    На фоне публичного отказа Трампа от дальнейшей борьбы за честные выборы, в республиканской прессе уже вовсю посыпают голову пеплом.
    158 комментариев Заблокировать автора


    На фоне публичного отказа Трампа от дальнейшей борьбы за честные выборы, в республиканской прессе уже вовсю посыпают голову пеплом.

    American Thinker (США): Прощай, Америка, которую мы все знали и любили

    Мое поколение верило в Соединенные Штаты. Мы верили в ее уважение к личности, в ее Конституцию, в ее статус единственной доброй сверхдержавы в истории. Другими словами, мы верили в американскую исключительность. «Традиционные американские ценности достойны страстной защиты», — говорила писательница и телеведущая Моника Кроули. Ссылаясь на эти ценности как на «американский проект», Чарльз Мюррей, автор книги «Разъединение», назвал его «долговременным усилием, направленным на то, чтобы продемонстрировать, что люди могут быть свободными как индивидуумы и в своих семьях, и жить той жизнью, которую они считают достойной, добровольно объединяясь для того, чтобы решать общие проблемы». Если говорить коротко, то можно отметить, что именно уважение к правам отдельного гражданина делает наше общество уникальным в мировой истории. Конституция была написана для ограничения права власти вмешиваться в нашу повседневную жизнь.

    Теперь кажется, что все это меняется. По мере вхождения в 2021 год создается такое впечатление, что, как говаривал Шекспир, «все гнило в Датском королевстве». Трудно определить источник происхождения или точную природу распада Америки. Когда президентом был избран Барак Обама, человек, ненавидящий эту страну, это явление достигло своего пика. В течение восьми лет мы наблюдали за его упорными нападками на наши ценности. Обама и его коллеги-демократы ввели некоторые новые понятия в наш словарь: демократический социализм, политика идентичности, социальная справедливость, разнообразие, инклюзивность, политкорректность, теория критических рас, культура отрицания и т. д. Они предназначались для достижения экспресс-цели — уничтожения всего хорошего в Америке.


    Если бы вы захотели разрушить США, как бы вы это сделали? «Америка никогда не будет уничтожена извне, — сказал Авраам Линкольн. — Если мы споткнемся и потеряем нашу свободу, это произойдет только потому, что мы разрушили сами себя». Советский премьер Никита Хрущев сказал примерно то же самое в 1961 году. «Нам не нужно уничтожать Америку с помощью ракет, — заявил он. — Америка сама уничтожит себя изнутри». Были ли эти люди правы?

    В феврале 2019 года проницательный канадский психолог Джордан Петерсон высказал следующее наблюдение: «Похоже, что политические споры между правыми и левыми в Америке активизируются, и это лишь свидетельствует о фундаментальной прочности институтов демократии в США». Наблюдение Петерсона больше не является верным — наши демократические институты оказались далеко не надежными. Политические споры уже близятся к подобию гражданской войны, когда прогрессисты в Конгрессе и бандиты в СМИ и социальных медиа вопят о необходимости цензурирования консервативных точек зрения. Граждане больше не доверяют своим избранникам в законодательной власти, правовой системе, масс-медиа и даже друг другу. Государственные чиновники поощряют неуважение к законам, которые они когда-то поклялись защищать. Наши города раздирают социальные волнения, грабежи и поджоги, поскольку мэры и губернаторы поощряют нарушение общественного порядка.

    Нет никаких сомнений в том, что наше правительство действует не так, как было задумано. Конгресс кажется вообще неспособным вести дела страны. Чего он добился за последние четыре года, кроме нелепого импичмента президента и отправки денег наших налогоплательщиков в страны, которые первыми об этом попросят? Используя пандемию коронавируса как предлог, правительство пытается вторгнуться во все аспекты нашей жизни. Позволяя властям указывать нам, когда мы можем выйти из своего дома, когда мы можем пойти на работу и при каких условиям мы можем вести свой бизнес, мы все больше и больше теряем нашу независимость.

    Худший недостаток нашей администрации — ее неспособность обеспечить честность выборов. Как пишет журнал US News & World Report, «выборы в США с июля 2012 года по декабрь 2018 года были оценены ниже, чем в любых других устоявшихся демократиях и богатых обществах». Источником этой оценки является доклад за 2019 год, опубликованный проектом «За честные выборы», независимым проектом Гарвардского университета. Это откровение должно было заставить всех американцев потребовать улучшения положения дел в этой сфере.

    Но президентские выборы 2020 года опустили нас еще ниже по этой лестнице. У нас есть более тысячи письменных показаний под присягой, свидетельствующих о массовых мошенничествах с голосованием: приостановление проверки подлинности подписей, нарушение правил выборов конкретных штатов, нарушения с подтверждением почтовых избирательных бюллетеней, датирование бюллетеней задним числом, двойное голосование, голосование от имени «мертвых душ», сокрытие бюллетеней, отказ разрешить наблюдение за процедурой голосования и манипуляции с машинным голосованием. «Люди выступают под присягой и рассказывают всю правду о том, что они видели на этих выборах. При этом они рискуют, что их показания будут аннулированы, а сами они могут быть заклеймены позором и даже подвергнуты физическому воздействию, — сказал член палаты представителей Майкл Клауд. — Очевидное отсутствие действий со стороны Министерства юстиции в отношении большого числа данных под присягой свидетельств о о нарушениях, статистических неправдоподобностях и мошенничестве на последних выборах вызывает беспокойство». Это действительно может вызывать беспокойство, но это согласуется с партийным «уклоном» в деятельности Министерства юстиции, ФБР и Налогового управления США. Отказ бывшего директора ФБР Джеймса Коми предъявить обвинение Хиллари Клинтон, использование Обамой Налогового управления США в качестве орудия против консервативных групп и «спуск на тормозах» расследования спецпрокурора Дарэма (Джон Дарэм разбирается с тем, кто дал указание начать расследование в отношении штаба Дональда Трампа о предполагаемом сговоре с Россией перед выборами 2016 года — прим. ред.) полностью разрушили веру американского народа в нашу систему правосудия.

    Несмотря на попытки СМИ скрыть правду, общественность знает, что происходит. Актер Джеймс Вудс написал в Твиттере: «70 миллионов американцев возмущены этими грязными выборами. Мы не принимаем такой мошеннический результат». Всякий раз, когда президент пытается разоблачить мошенничество, СМИ отравляют эфир одной и той же лживой фразой: «Беспочвенные обвинения Трампа». У меня идут мурашки по коже каждый раз, когда я вижу эту ложь, повторяемую CNN, New York Times и Washington Post. Наши СМИ больше не могут выражать консервативные взгляды и отказались от своей роли «сторожевого пса» республиканских ценностей.

    Какую нацию мы завещаем своим детям? Если мы быстро не очнемся, то это будет не очень красивая страна. Возможно, Олдос Хаксли, автор книги «О, смелый новый мир», был прав, когда предсказывал «диктатуру без слез… своего рода безболезненный концлагерь, в котором у людей отнимут свободы, но они будут рады этому, потому что будут отвлечены пропагандой и „промыванием мозгов" от любого желания восстать».

    Эд Бродоу

    Комментарии американских читателей

    Josa

    Если Байдену удастся украсть это президентство, атаки на наше общество только усилятся. Если править начнут движения BLM и Antifa, произойдет полная гендерная дисфория, и нашу страну наводнят мигранты. Не думайте, что демократы будут мирно почивать на лаврах. Целями их атак станут Патриоты, Консерваторы и Христиане. Мы должны взяться за оружие для самозащиты!

    Esoom

    Ну и что дальше? Собирать вещи и куда-нибудь уматывать? Или искать другую альтернативу? Ясно, что эта власть не будет срабатывать в течение целых четырех ближайших лет! Почему это мы должны быть единой нацией?

    canitary

    Конституция была написана для людей, чтущих религию и мораль. И она совершенно не подходит для других. «Демократия» на самом ничего нам не даст, если в качестве своих представителей мы продолжим выбирать бесчестных, беспринципных, оппортунистически настроенных демагогов и шарлатанов!

    joebidensnose

    Радоваться избранию Байдена — это все равно, что радоваться избранию президентом США педофила. Демократы поддерживают Ку-Клукс-Клан, и это именно они сбросили атомную бомбу на мирных жителей!

    BP

    Моральная гниль поразила половину страны! Республика мертва!

    MPPB

    Победили «неграждане», то есть дети пришельцев, получившие гражданство по земле рождения!

    CmonMan

    Нет, победило массовое мошенничество!

    texasmom1943

    Мне 77 лет. Я живу в Техасе. Мое сердце рвется на части, когда я вижу, как разрушаются наши американские ценности. Разрушение семьи, религии, аборты, нелегальная иммиграция, переоценка истории, феминизм. Да мало ли еще чего! Я вижу, как протестуют против этого мои соотечественники- американцы. А этот старый лгун Байден выжимает из себя какие-то лозунги и кричит, что он и есть ДЕМОКРАТИЯ!
    Эти коммунисты украли нашу демократию! Я плачу по будущему своих детей и внуков!

    Bookdoc

    Я убежден, что вся эта пандемия covid-19 — это совместный проект американских демократов и Коммунистической партии Китая. Америка нормально жила, во всех группах населения снижалась безработица, мы добились энергетической независимости и остановили поток военных гробов из-за границы. Предательская партия должна была что-то с этим делать — и вот появился covid-19. Он разрушил экономику и мораль, показал всей этой пене наверху, что она может сделать с «быдлом» внизу, и, кстати, привел к использованию голосования по почте!

    adriatica

    Я не помню точную цитату, но Байден говорит о том, что он «перешагнет» через лозунг Трампа «Америка превыше всего!». Если сейчас зарождается новый миропорядок, то кто нам даст такую надежду, которую раньше давала Америка? Кто сдержит тоталитаризм. кто защитит свободы? Меня больше всего убивают те избиратели, которые радуются своему собственному скорому концу!

    hominid

    Я достаточно стар, и помню, как телевидение пришло в наши дома. Тогда многие предупреждали, что это приведет к падению морали и утрате нашей жизненной мудрости. Это предупреждение скоро забылось. И вот теперь к нам пришел Интернет и социальные сети. Это второе пришествие дьявола?

    judcons

    Все эти идеи по манипулированию машинным голосованием демократам подсказали Китай и Венесуэла!

    Zorcon Fidei

    Нет, вы ошибаетесь. Демократы слишком тупы и не организованны для того, чтобы подхватить и воплотить в жизнь чьи-то идеи. Китай просто сделал все за них…

    joerocker

    Этнические меньшинства сгубили нашу страну. Мы решили пускать к себе всех из третьего мира… И теперь мы стали тем, чем стали. Когда ты заменяешь население своей страны, то твоя страна становится совсем другой. Нас белых было в США 95%… Теперь осталось 45%, и этот показатель быстро падает со смертью наших стариков.

    rultursmog

    А демократы с их фальшивыми либеральными ценностями и из политических расчетов заигрывают с меньшинствами. Они вконец добьют страну!

    smg45acp

    Если вы интересуетесь историей, то знаете, что почти все погибшие цивилизации погибли из-за процессов, подтачивавших их изнутри. И наша страна не является исключением. Процессы ее распада начались лет 50 назад, а может и раньше. Как только демократы-либералы — леваки захватили почти все в Америке — правительство, СМИ, школы, политические партии, церковь и т. д.
    И сейчас мы видим результат. Когда наша страна рухнет окончательно — это только вопрос времени!

    https://inosmi.ru/politic/20210108/248875145.html - цинк



    48
    Искренне полагала, что радиоведущий Стилавин давно выпилился из публичной сферы. Ну, кто в 2021 году будет радоваться плоским шуткам из 1985?
    162 комментария Заблокировать автора
    Искренне полагала, что радиоведущий Стилавин давно выпилился из публичной сферы. Ну, кто в 2021 году будет радоваться плоским шуткам из 1985?

    Лучше бы я так и продолжала считать, но спасибо вам -- прислали его Рождественский пост.


    Хоть эта даст? Или в ней мало учтивости и смирения? Фото: Соцсети

    «А теперь главное: сколько верующих среди женщин?»


    Чо блин? Чо?! Женщина не может быть верующей, потому что женщина?


    Приведу цепочку рассуждений доморощенного самца полностью. Оказывается, в женщине нет смирения, она ругается с мужем в присутствии детей, не ходит на исповедь, в глазах -- злоба, а потому виновата в разводах:

    «Поздравляя сопричастных с Рождеством Христовым, считаю важным вернуться к заявлению бойца Александра Шлеменко, набравшему сотни комментов в конце декабря.

    Александр сказал, что в 90% разводов виновна женщина, которая позволяет себе при детях конфликтовать с мужем

    Женщины, яростно бросившиеся в атаку, чётко показали: им действительно не хватает учтивости, смирения, кротости, скромности, покладистости и добросердечности

    Можно ли встретить такие качества у современного человека?

    Да! Именно таким является по-настоящему верующий человек. Но не тот, кто купил в ювелирном крест и сам себя так называет.

    А теперь главное: сколько верующих среди женщин? Какая доля из них исповедуется? В подавляющем большинстве случаев на вопрос об исповеди вы увидите злобу в глазах и услышите возмущение: «Чтобы я какому-то попу о своей жизни рассказывала?!»

    И получается, что взаимоотношения женщины с религией являются надёжным маркером будущей семьи: если не желает быть рабой Господа, и в семье устроит бесовские порядки».


    Как себя чувствует человек, заявляющий, что женщина должна быть рабой -- нет, не Г-спода -- мужа! Ссоришься с мужем? Ты не покладистая. А значит, не раба Г-спода и неверующая.

    В глазах у тебя -- злоба.

    Как бы само собой разумеющийся факт, что в ссоре нет ни правых, ни виноватых, что всегда в ней участвуют оба, фитоэстрогеняшка Сергей не рассматривает. Или считает, что мужчина имеет больше прав -- ему, чтобы называться верующим, быть покладистым вовсе необязательно.

    Напомню, больше недели назад наступил 2021 год. Женщина не слушается мужчину, а потому не имеет права называть себя верующей.


    Фото: Соцсети

    Объяснять, что такое равноправие махровому шовинисту не имеет смысла. Поэтому я пойду другим путём -- слышь, Стилавин, было бы кого слушаться! Посмотри на себя в зеркало и честно ответь -- тебя, что ли?!

    А себя ты хорошо рассмотрел?


    Фото: Соцсети

    Вот лично я вижу старого, бесформенного, слишком упитанного, хамоватого и не очень умного индивида. В моём представлении, мужчина выглядит совершенно иначе. Слушаться Стилавина -- ну, давай я ещё бабку Фису с её сказками после инсульта послушаю!

    Зайки, объясните деду Серёжке, что такое мужчина, пожалуйста. По-моему, ему явно не хватает учтивости, смирения, кротости, скромности, покладистости и добросердечности, а также адекватной самооценки.


    49
    Уганда – замечательная страна, она постоянно ставит рекорды. Я уже рассказывал, что это самая пьющая страна в мире!
    48 комментариев Заблокировать автора


    Уганда – замечательная страна, она постоянно ставит рекорды. Я уже рассказывал, что это самая пьющая страна в мире! Возможно, с этим связано и то, что здесь самое молодое население: средний возраст – 14,8 года, а ещё тут самый высокий его прирост! Каждая женщина рожает в среднем 5,6 ребёнка (средний показатель по миру – 2,4). В плане рождаемости тут есть и локальные рекорды: например, 40-летняя Мариам Набатанзи из деревни к северу от Кампалы за свою жизнь родила 44 ребёнка, 38 из которых выжили! Причём 3 раза женщина рожала четверняшек, 4 раза – тройняшек, и ещё 6 раз – двойняшек. Только дважды её дети рождались в гордом одиночестве.

    Когда Мариам было 13 лет, родители продали (да, именно так) её замуж какому-то 40-летнему мужику, и уже спустя год счастливые молодожёны поставили производство детей на конвейер. Кстати, помимо собственных матери-героине ещё приходилось заботиться о детях мужа от предыдущего брака. Папаша же мог пропадать месяцами и в конце концов совсем куда-то исчез, так что Мариам воспитывает всех самостоятельно. Зарабатывать на еду для всей оравы ей помогает старший сын по имени Иван.

    Конечно, я не мог пропустить эту историю и попросил организовать мне встречу с Мариам. Уже в день, когда мы должны были ехать к ней в деревню, мой гид сказал, что та отказывается принять меня: устала от интервью, да и новый муж против, но совершенно случайно (!) есть другая женщина, которая родила 23 ребёнка. Она тоже живёт в этом районе, так что можно навестить её. Соглашаюсь.


    Мы долго едем сначала по асфальтовым дорогам среди грузовиков и мотоциклов, потом сворачиваем на грунтовку и медленно, переваливаясь по размытой дороге с боку на бок, заезжаем далеко в джунгли. Там среди деревьев стоит несколько домиков. К нашему приезду всё готово. Героиня стоит около какой-то жалкой лачуги с ребёнком на руках, рядом на одеяле спит ещё один малыш.



    Как по команде, к машине выходит ещё пяток детей в каких-то лохмотьях и медленно ковыляет старик-калека. Минут через 5 заканчивается построение и начинается шоу "Дайте денег!".



    Я, наверное, стал очень циничным, но африканские разводы я знаю очень хорошо. Откуда ни возьмись, возникает хорошо одетая дама, которая на хорошем английском начинает печальную историю этой семьи. Мне рассказывают, что у этой несчастной женщины было 3 мужа, и каждый её бросил. Последний бросил её прямо в роддоме, когда она родила очередную тройню! Он, сука такая, даже не забрал её! Теперь семья вынуждена голодать и живёт исключительно на пожертвования. Но это ещё полбеды! Оказывается, этой несчастной семье нужен дом! Сейчас они спят буквально на земле, в каком-то сарайчике с соломенной крышей.



    — Послушайте, но ведь вокруг стоят нормальные дома с нормальными крышами, деревня по африканским меркам выглядит неплохо. Почему эта женщина спит на земле? — перебиваю я представительницу этой несчастной матери.
    — Потому что у неё нет дома! Возможно, эта история вас тронула, и вы дадите ей денег на новый дом?



    Единственное, что меня тронуло – так это наглость, с которой у меня вымогают деньги. И речь идёт не о 100 долларах, а о постройке дома! Почему я оказался тем счастливчиком, который должен построить дом для этой семьи, совершенно непонятно, но дети смотрели на меня как на внезапно вернувшегося из загула папу: я был им уже должен! "Ты где, сука, пропадал?! А ну, строй нам дом!"



    Мне было жалко времени, которое мы потратили, чтобы сюда доехать. Кроме того, выяснилось, что у женщины не 23 ребёнка, а всего 12, так что её история была мне малоинтересна. Я всё-таки хотел пообщаться с человеком, который родил и вырастил 44 ребёнка, а не 12.

    — Возможно, вы хотите купить инвалидную коляску для этого несчастного старика? — не унималась хорошо одетая женщина.
    — Нет, я хочу уехать отсюда как можно скорее, мне не интересна эта семья, и помочь ей я никак не могу, — не люблю быть грубым, но подобные наглые разводы ужасно злят. Мне есть кому помогать, и когда у меня появляется желание строить дом или покупать инвалидную коляску, я делаю это в России. У нас, между прочим, многие люди живут примерно так же, как эта несчастная женщина.



    Проблема тут ещё и в том, что даже если дать денег, то до этой семьи они не дойдут. Подобные "несчастные семьи" – это просто актёры, нанятые своими более ушлыми согражданами. Иностранцев затягивают в такие места и пытаются выбить какие-то деньги, которые, конечно, оседают в карманах таких вот "представителей" обиженных и обделённых. Чем голоднее дети, чем ужаснее условия жизни таких семей, тем лучше: белые богатенькие путешественники больше бабла дадут.



    Мы оставили этой семье еды и уехали.

    — Может быть, вы расскажете эту историю в России, и кто-то из русских сможет построить этой семье дом? — не теряя надежды, спрашивает хорошо одетая представительница.

    — Ага, расскажу, обязательно! — машу я рукой детишкам, которые побежали переодеваться в нормальную одежду. Спектакль закончился, можно исследовать Африку дальше.

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов