Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Так сказать, ушел на удаленку. Вообще, уровень дна поражает.
95 комментариев Заблокировать автора


Так сказать, ушел на удаленку.

Вообще, уровень дна поражает.
В условиях острейшего политического кризиса, после проигранный войны, когда до сих пор границы с Азербайджаном не демаркированы и происходит отжим армянских поселков, президент укатывает отдыхать в Лондон (в Лондоне всяко веселее, чем в скучном Ереване, особенно после проигранной войны), где свирепствует коронавирус, причем в новой форме, из-за которой Британия закрывается на очередной локдаун, а целый ряд стран ЕС останавливают с Британией авиасообщение. Достаточно красноречивая иллюстрация качества политической элиты Армении, что в числе прочего, стало причиной ее недавнего поражения. Армянам по-хорошему, нужна серьезная перезагрузка политических элит, и это касается не только соросят Пашиняна.

2
Татьяна Толстая тут давеча позволила себе легкое недоумение в связи с каким-то сериалом.
182 комментария Заблокировать автора
Татьяна Толстая тут давеча позволила себе легкое недоумение в связи с каким-то сериалом. Сериал из жизни английских лордов, лорды через одного чернокожие (не одноногие и спасибо, заметим в скобках).
В ответ на это высказалась какая-то барышня системы я_гретатунберг.
Пересказывать те благоглупости, которые она там нагромоздила, это выше человеческих сил.
Единственная более-менее внятная мыслеформа в этой статье - это про условность искусства. Мол, цвет кожи не важен, важен талант.
Мысль абсолютно справедливая и давно уже широко и привольно применяется, например, в оперном искусстве. Никого не напрягает, если малолетнюю Джильду поет 50-летняя примадонна в три обхвата (ну почти никого, кто попал в оперу впервые, тех напрягает вообще все, начиная с либретто).
Но есть нюанс. В оперу ходят слушать, а не смотреть.
А в кино, как-то так сложилось, дело обстоит ровно наоборот. Поэтому в кино существует кастинг, в крайнем случае грим.
Смелые трактовки типа Подколесина на верблюде (зачеркнуто) знойной мулатки Ростовой отсылают нас к авангарду 20-х годов. Чем кончился авангард 20-х годов, нам всем хорошо известно - тем же, чем кончается любое ниспровержение основ в его, так сказать, активной фазе.
На самом деле не обязательно даже расшифровывать этот лепет, достаточно просто заценить стилистику. В публичном поле, ровно как и в кино, рулит абсолютный примат формы над содержанием.
Любое высказывание, в котором звучит интонация митинга, вот этот вот хунвейбинский задор, вот эта вот вся звонкая пионерия - любое такое высказывание по определению ложно, за какое бы счастье для всех даром ни топил его автор. Главный симптом здесь даже не логические передергивания. Главный симптом  - это замогильная серьезность в сочетании с блатной истошностью.
"Пещерный расизм" - классический образец этой риторики. Следующая станция - "расстрелять кровавых собак" и "смерть врагам мирового империализма". Забавно, что искусство пропаганды за столетие так мало продвинулось в развитии и вопреки своим призывам к новому мышлению само по-прежнему придерживается золотой классики.
Если и существует что-то, к чему применим термин "пещерный", то это как раз та самая песня "давайте щас все побежим и сделаем всем справедливо".
Если бы Татьяна Никитична по необъяснимой причине снизошла до диалога, это был бы батл "проф.Преображенский против Швондера".
3
Вот такие милые игрушки умеют делать рукодельницы))...
36 комментариев Заблокировать автора

Вот такие милые игрушки умеют делать рукодельницы))

Всем желаю отличного дня!


4
Сегодня вечером ребенок (почти 3 года) поел сырую морковь.
10 комментариев Заблокировать автора
Сегодня вечером ребенок (почти 3 года) поел сырую морковь.
Когда я начала ему чистить зубы, то обнаружила, что все дальние жевательные зубы стали оранжевого цвета. Не очистились ни щеткой, ни ирригатором.
Мы со старшей дочкой тоже ели эту морковь и все ок, да и вообще это далеко не первая морковь в жизни детей.

Что это такое?? Зубы вернутся к нормальному цвету? Бежать к стоматологу?
5
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
30 комментариев Заблокировать автора
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.

Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.

В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.

Разбирайте самостоятельно.

che_dee

Здравствуйте, Эволюц­ия!

Читаю ваш блог около трех месяцев и жале­ю, что не открыл его для себя раньше.

Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего го­да, чтобы проработать баги в своём повед­ении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже за­кончена, продолжение вряд ли возможно.

Ситуация была бы кла­ссическим дисбалансом с уклоном во френд­зону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.

Мне 30 лет, по эконо­мике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя кварти­ра), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во вся­ком случае, новые зн­акомства заводить не­просто, внешне не кр­асавец, хотя вполне симпатичный. Есть не­которые проблемы с уверенностью в себе.

К началу этой истор­ии я вышел "потрёпан­ным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о не­достатке внимания ко мне, едва ли не дем­онстративным зависан­ием его на СЗ (я отв­ечал зеркально) и жи­рной-прежирной точкой с моей стороны, бл­окировкой в мессендж­ерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалк­им я выглядел. И осо­знал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытатьс­я, сперва их не заде­лав.

В общем, в то время как в моей голове на­зревали намерения за­кончить непонятные отношения, на горизон­те появился Н. Встре­тились в общей компа­нии, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть по­старше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приоб­нять попытается на прощание. Сначала реа­гировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. на­шли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару меся­цев – похудел, поста­рел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (с­тавших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания под­держать человека.

Не рассчитывал на чт­о-то серьёзное, осоз­навая непростую ситу­ацию Н. со здоровьем, и поначалу восприн­ял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заяв­ил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не соб­ирался. На этом я мы­сленно был готов зак­ончить, прикидывая, смогу ли я дружить-п­риятельствовать с та­ким симпатичным парн­ем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-­то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и прив­лекательный, и я «по­плыл». Позвал на вст­речу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительн­ый, мы много болтали и смеялись. Уже отк­рыто флиртовал со мн­ой. Вопрос «а ты сей­час ищешь отношения?­», заданный как будто вскользь, был неож­иданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером полу­чил от него смс «Ког­да мы уже поцелуемся­?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хо­тя где-то в глубине души я начинал поним­ать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дожд­аться, но делал скид­ку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.­д. и т.п. Корону над­ел, ага), а после на­чался период «динамо­». На предложения о встрече, бывало, при­ходил ответ через по­лдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то раз­ок вечером погуляли, еще собрал нашу ком­панию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и​ поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдыв­аться «не хотел тебя обижать, я обязател­ьно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не пол­учится». Наблюдая та­кие отмазки от живой встречи, решил заби­ть. Писал после неде­лю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил соо­бщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, гото­вился к госпитализац­ии через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, доволь­но мило поговорили. За время его госпита­лизации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как ина­че? Надо ведь больно­го стараться подбадр­ивать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважд­ы. Перед выпиской он сообщил еще одну но­вость – врачи постав­или ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не бол­ьше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с то­бой.» - «спасибо, до­рогой. Мы увидимся и понежимся».

А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательн­ый, спрашивал про ме­ня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять инте­рес. На одно из пред­ложений свидания отв­етил «я буду следующ­ие два дня занят, а дальше по обстоятель­ствам». И да, ласков­ые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вече­ром позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в иницииров­анной им переписке сообщение «я соскучил­ся»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три неде­ли) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попу­ститься, но на следу­ющий день он возник в моём районе по дел­у, я его подождал не­много, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жад­ностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нель­зя по медицинским по­казаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне стран­ным. Увы, только, вс­треча едва ли продли­лась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сос­лался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же вр­емя я заметил, что после живой встречи у него появлялась как­ая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и раз­говорчивый, но хвата­ло его дня на 2-3, не больше.

Однажды, когда с мом­ента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересовать­ся его планами. «Сег­одня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца год­а» (юмор такой черны­й?). Выслушал про то, что ему всё так тя­жело даётся: и работ­а, и лечение (при эт­ом находилось время на увлечения и друзе­й, но не на меня). «И вообще здесь ни Ро­дины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Дум­аю в другой город пе­реехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматри­ваешь в качестве пот­енциального парня?». Определённого ответа не получил - выслу­шал длинный монолог про неудавшиеся отно­шения годовалой давн­ости, как он бегал безрезультатно (очеви­дно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоя­нии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, прод­олжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на зв­онок, хотя был в соц­сети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (х­отя ждал, что уж там­), но решил, что хва­тит навязываться. Сп­устя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышк­о, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спус­тя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил

​Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу.
​Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами)
Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы ча­ще писал и звонил, но подумал, что слишк­ом навязываюсь и при­липаю.
Н: На самом деле это не так. Ты прекрас­ный парень, но я дав­ал тебе понять, что сложно что-то планир­овать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет.
Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящ­ем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.

В ответ невразумител­ьный смайлик.

В общем, поехала сно­ва бестолковая сухов­атая​ переписка (а надо было бы останови­ться), я бегал с пер­едачкой «спасибо, ро­дной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После это­го таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «на­деюсь, скоро увидимс­я. Если вообще увиди­мся». Пишу:

Я: Встретимся на вых­одных?
Н: Да, сейчас сплан­ирую время.
​ (невнятная отвлеч­енная переписка на другие темы)
Я: Ладно, я тебя по­нял, играть в догоня­лки стало неинтересн­о.
Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.

Утром назначил время.

И еще раз примерно в таком же ключе:

Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями.
Н: Д., перестань. Сначала люди придумыв­ают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.

Обиделся. На утро я написал, попросил пр­ощения. Он назначил встречу, но в тот де­нь из-за его работы не получилось. На сл­едующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понр­авилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел те­бя еще вчера спросит­ь, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно дела­ем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «сп­асибо за день».

Переписка при этом становилась более фри­вольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полн­оценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые оч­ки снять?» - «Не пон­имаю, зачем сразу об­ижаться и пытаться портить нормальные от­ношения». Проскальзы­вали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех са­йтах знакомств висят­»; «Скоро я снова ля­гу в больницу, а ты по мужикам».

Еще момент. При встр­ече рассказывал про какую-то друга, с ко­торой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сдел­ал недоуменные глаза – он начал оправдыв­аться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что был­о, то было». Надо бы­ло, скорее всего, пи­ку сделать, но по си­туации не среагирова­л.
Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибу­дь" - "боюсь разочар­овать".

Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше об­рывочной переписки и пары невразумительн­ых свиданий не продв­инулось.

Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготов­ился, позже». Я заме­тил, что он пялился на одного из моих то­варищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ла­дно, оправдался. С тебя по моему возвращ­ению поцелуй и подар­ок».

По возвращению из от­пуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. неско­лько месяцев назад все-таки был, но не со мной.

И новый виток "кратк­овременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвра­щением и встречей с вручением подарка (п­озвал на встречу он). Общение стало тепл­ее, но ненадолго. Дв­ажды (спустя две и три недели) я предлаг­ал встретиться.

"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду перепи­сывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать тв­ой голос"
Ещё через неделю за­планировал совместное мероприятие (я ход­ил на такое - он вид­ел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвал­ось - ему надо срочно было проходить доо­бследование.
Ответных предложений в качестве компенс­ации несостоявшихся встреч не последовал­о, я обиделся, переп­иска стала редкой (р­аза 2 в неделю). Не выдержал от однослож­ных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провини­лся" - "нормально об­щаемся, как и раньше­".
При этом участились шутки вроде "Отличн­ой тебе недели, да мужика хорошего".

Начался период "мета­ния хлебных крошек". Как-то поздно вечер­ом отправил мне сооб­щение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наут­ро признался, что хо­тел позвать меня" в номера ". Я, безволь­ный, с этим предложе­нием начал носиться - предложил ему прие­хать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят как­ими-то неопределённы­ми делами.

На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснен­ие отношений. Случил­ся вот такой диалог:

Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуе­тся. Кажется, что ты постоянно обижаешься
Я: молодец, что зам­етил) ну, видимо, ес­ть за что
Н: просто стало сло­жно писать, зная, что на том конце от те­бя хотели большего и дуются)
Я: вот с этого места поподробнее
Н: да я прям чувств­ую нутром, что ты и пишешь с другими чув­ствами. Может даже ждёшь от меня извинен­ий. Или я сейчас несу ерунду))
Я: у нас в последнее время общение и пр­авда разладилось
Н: согласен, раньше было душевнее, друж­ескее
Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченн­ое сообщение уже выс­казывал ему, что фор­мат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень).
И мне не совсем пон­ятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг
Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругать­ся и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть бо­льше. Я же не ищу от­ношений из-за болезни
Я: для меня ты боль­ше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полн­ом смысле этого слов­а. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее вре­мя не видел
Н: мне очень приятн­о, что я для тебя бо­льше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)

Я решаю дать аванс, раз есть какой-то за­прос с той стороны. Полторы недели переп­иски из больницы (ин­тересуюсь самочувств­ием, болтаем на отвл­еченные темы, ну и на пошлые тоже) На сл­едующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:

Н: до следующей субб­оты я работаю, в вос­кресенье встреча с товарищем.
(Тут бы замолчать, но меня бомбануло)
Я: в переводе - нед­елю не до тебя, в это время со встречами не приставай
Н: ну я сразу пишу про занятость
Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц види­мо ждать встречи
Н: он с другого гор­ода приедет на 1 ден­ь, черт возьми!
Я (закрываю наконец решето): ладно, пон­ятно
Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу.
Никто мне писать не собирался (такое ра­за два или три уже происходило - пообеща­ет под щипцами, чтобы я сильно не обижал­ся, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прост­рацию. Такого сильно­го унижения и пренеб­режения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писа­ть и даже не отвечать - и это было бы эк­ологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повто­рения цикла, он появ­ится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее:
Я: дуться больше не буду. Ничего не пом­енялось и видимо вряд ли что-то поменяет­ся. А вот эту каните­ль, что у нас с тобо­й, я продолжать боль­ше не хочу. Всего хо­рошего
(жирная точка, я зн­аю. Но по-другому во­сстановить свое раст­ерянное - надеюсь, ещё не до конца - сам­оуважение я не мог, к тому же близкие др­узья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говор­или - шли его, об те­бя уже вытирают ноги, а ты это позволяеш­ь)
Н: с таким характер­ом точно бы ничего не поменялось. Мне бы­ло приятно общаться с тобой с позиции др­уга, а не парня, но тебе и этого не хват­ило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.

Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предлож­ат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустил­и, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то бол­ьшее, чем дружба. "Р­озовые очки" застлали мне глаза, оправды­вая его поведение бо­лезнью, хотя сильного и стабильного инте­реса не было изначал­ьно. Дружба - ведь тоже понятие растяжим­ое. Можно дружить бл­изко, видеться раз-д­ва в неделю, к тому же он сам признавалс­я, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения форм­ата "далёкие приятел­и" меня не устраивал­и.
Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя станов­иться терпилой и ков­риком, молча проглат­ывая или просто дист­анцируясь в ответ (о­пять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В перио­ды тишины мне удавал­ось переключиться и не вспоминать (опира­ться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - ук­репил отношения с не­которыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не на­пишет в тот момент, когда я уже почти от­орвался, а после это­го новый виток ухода вниз.

2 недели молчания по­сле разрыва, в течен­ие которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общ­ей группы мероприяти­я, где мы познакомил­ись - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.

Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения пока­зывают, какой ты чел­овек"
Я не ответил. Вечер­ом он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там.
Общий друг призналс­я, что Н. ему тогда на меня жаловался "э­тот плакса меня выгн­ал из группы"
Надеюсь, без лишних подробностей.

Видимо, для него это все было так, пона­рошку, несерьёзно.
Перед Новым годом я поздравил Н. в месс­енджере: "с наступаю­щим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".

Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложн­ые надежды на что-то большее, а я как ду­рак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался пр­оявлять эмпатию - ис­кренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предл­агать какую-то посил­ьную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Те­му секса до последне­го не педалировал.

Камбэк был бы прият­ен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескор­о. Сейчас пытаюсь от­орваться - почти пол­учается, но иногда накатывает.

6
Министерство обороны США сообщило, что 31 декабря 2020 года выдало американской катеростроительной компании SAFE Boats International контракт на...
34 комментария Заблокировать автора
Министерство обороны США сообщило, что 31 декабря 2020 года выдало американской катеростроительной компании SAFE Boats International контракт на сумму 19,969 млн долл на подготовку начала строительства (закупку материалов и комплектующих и др.) первых двух скоростных сторожевых катеров Mk VI для последующей поставки правительству Украины по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS).


12402094_921550687894131_5267095623292325352_o

Cкоростные сторожевые катера Mk VI, построенные компанией SAFE Boats International для ВМС США (с) SAFE Boats International



Контракт должен быть реализован к декабрю 2022 года. В рамках бюджета 2020 финансового года на реализацию контракта выделяется 5,4635 млн долл из утвержденных средств американской военной помощи Украине.


Со стороны bmpd напомним, что в июне 2020 года Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Украине по линии американской программы FMS 16 скоростных сторожевых катеров Mk VI. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 600 млн долл, включая пакеты обучения и технической поддержки.

Согласно более поздним сообщениям из украинских источников, первые шесть из указанных сторожевых катеров Mk VI будут поставлены Украине в счет американской военной помощи, а остальные десять Украина должна будет оплатить из собственных ресурсов. Предположительно, поставка первых двух катеров Mk VI будет профинансирована в рамках принятого  Конгрессом США пакета военной помощи Украине на 2020 финансовый год в размере 250 млн долл. Поставка первых двух катеров Украине при этом ожидается в конце 2022 года, что подтверждается к вышеприведенным контрактом.

Согласно уведомлению DSCA, в планируемую поставку УКраине 16 катеров Mk VI также войдут 32 дистанционно управляемые артиллерийские установки MSI Seahawk A2 (по две на катер) с 30-мм автоматическими пушками Mk 44 Bushmaster II (всего 40 пушек, включая восемь запасных); 20 электронно-оптических систем FLIR (включая четыре запасных); 16 нелетальных инфразвуковых излучателей LRAD (Long Range Acoustic Device) и 16 систем госопознавания, а также средства связи, различное сопутствующее оборудование, запчасти и т.д. Генеральным подрядчиком по поставке выступит американская компания SAFE Boats International cо штаб-квартирой в Бремертоне (штат Вашингтон), которая и ведет строительство катеров Mk VI для ВМС США.

Cторожевые катера типа Mk VI разработаны и строятся компанией SAFE Boats International в Бремертоне с 2014 года для прибрежных сил ВМС США, всего американский флот в 2015-2018 годах получил 12 катеров Mk VI, а общие планы их закупок американским флотом составляют 48 единиц. Закупочная стоимость одного катера с вооружением и оборудованием на 2014 год составляла для министерства обороны США 15 млн долл.

Цельноалюминиевый катер типа Mk VI имеет полное водоизмещение 72 тонны, длину 25,8 м, ширину 6,2 м и осадку 1,2 м. Он оснащен двумя дизельными двигателями MTU 16V2000M94 суммарной мощностью 5200 л.с. с двумя водометами HamiltonJet HM651 и способен развивать скорость до 45 уз. Дальность плавания 690 миль на скорости 30 уз. Экипаж катера составляют 10-11 человек, и еще семь-восемь способны размещаться дополнительно (суммарно имеется 18 мест).

Стандартное вооружение катера в ВМС США составляют две 25-мм автоматические дистанционно управляемые установки Mk 38 Mod 2 (фактически это установки Typhoon израильской компании Rafael) и шесть 12,7-мм пулеметов М2 на турельных установках (возможна установка 7,62-мм пулеметов или 40-мм автоматических гранатометов Mk 19). Как видно из уведомления DSCA, на предназначенных для Украины катерах израильские по происхождению установки Mk 38 Mod 2 планируется заменить на артиллерийские установки Seahawk A2 британской компании MSI-Defence Systems Ltd. (имеющей представительство в США).

Устанавливаемая на катерах Mk VI cистема управления огнем Mk 50 фактически является корабельным вариантом системы управления огнем сухопутного дистанционно управляемого модуля для бронетехники Kongsberg M153 CROWS. В США также обсуждается вопрос об оснащении катеров Mk VI американского флота малогабаритными ракетами ВGM-176В Griffin или Hellfire, и, согласно утверждениям украинских СМИ, якобы ракеты ВGM-176В Griffin предполагается устанавливать и на украинские катера. Украинские катера предполагается базировать главным образом на Азовском море.


7
Что бы подумал обыкновенный американец, посмотрев сегодня советский шедевр «Москва слезам не верит»?
6 комментариев Заблокировать автора


Что бы подумал обыкновенный американец, посмотрев сегодня советский шедевр «Москва слезам не верит»? Гордость русскоязычного кинематографа, фильм, который, напомню выиграл в 1981 году Оскара™! К счастью, нам с вами можно об этом не гадать. Иан МакКормик, который месяц назад написал развёрнутый обзор "Иронии Судьбы", повторил свой подвиг, и описал свои впечатления о фильме про трудности москвичей.


«Москва слезам не верит» мне понравилась. У нее приятный размеренный темп. Теплый ламповый звук. Тут показывают Россию, о которой мечтали русские, и я даже могу понять, почему у людей, выросших в этой стране, может быть по ней ностальгия.
Как вы можете себе представить, я снова не мог отказать себе в удовольствии разместить перевод его текста:

Кстати, после публикации первого перевода, некоторые умники писали, что автор явно никакой не американец, а просто русский, который только притворялся. Мол, слишком уж хорошо использовались некоторые идиомы и обороты речи. Что можно сказать... Я передал ваши комплементы переводчику, думаю ей было приятно. Неужели вы хотели, чтобы весёлый английский текст был переведён на скудный русский? Разве так было бы лучше?.. Ну да ладно, поехали:

«Москва слезам не верит»: свежий взгляд



Несколько недель назад я решил, что было бы занятно написать рецензию на русскую классику 1975 года «Ирония судьбы». Я думал, что ее прочитает десять, максимум двадцать человек. Но я ошибся. Я даже не подозревал, сколько русских придет поговорить о ромкоме 43-летней давности. Мне хотелось развязать дискуссию — и мне это удалось. Беда в том, что дискуссия эта протекала на языке, которым я не владею. В какой-то момент мой текст опубликовали в популярном русскоязычном блоге, и комментарии потекли рекой. К счастью, моя жена говорит по-русски muy bien. Когда статья разошлась по соцсетям и блогам, она проследила за ее судьбой и прочитала все, что писали по поводу моих мыслей насчет Гали, Жени и Нади. Обсуждения были бурными, зачастую даже слишком, но что меня больше всего удивило — что все эти тысячи людей по всему интернету сходились в одном: я попал в яблочко. (Прим Лёвы: тут у меня закралось подозрения, что жена Иана не все комментарии ему прочитала. Какая мудрая девушка!)

Ого. По правде говоря, я тревожился, что в некоторых местах перегнул палку, но, прочитав ваши комментарии, понял, что все мои наблюдения были верны и каждая шутка выстрелила. А это была нетривиальная задачка, ведь комедия — такой жанр, который при экспорте часто теряет свои свойства. Но теперь все, вердикт вынесен. Я понимаю русское кино. Кто бы мог подумать, да? И это меня раззадорило. Хотя такого кино в моей жизни было меньше, чем мне бы хотелось, я давно восхищался русскими актерами. Дольфом Лундгреном, например, Бригиттой Нильсен, Джоном Малковичем и, конечно, Шоном Коннери. Некоторые из читателей предыдущей статьи даже просили меня сделать обзор другой русской классики. Штука в том, что я не могу на заказ притвориться, будто мне есть за что придраться к любимому кино.

Но, к счастью, ничего выдумывать мне не пришлось.










Прежде чем мы начнем, я хотел бы прояснить одну вещь. У меня сложилось впечатление, будто некоторые из вас решили, что мне не понравилась «Ирония судьбы». Это не так. Она мне понравилась. У меня просто не было выбора. Это чертово кино идет три часа. Обычно я не трачу три часа подряд на то, что мне откровенно не нравится. Просто иногда я замечаю вещи… ну, скажем так, странные. Как в «Рождественской истории», к примеру. Я люблю «Рождественскую историю». И «Москва слезам не верит» мне понравилась. У нее приятный размеренный темп. Теплый ламповый звук. Тут показывают Россию, о которой мечтали русские, и я даже могу понять, почему у людей, выросших в этой стране, может быть по ней ностальгия.

И все же у меня есть пара вопросов к этому фильму.

Я исхожу из предположения, что мой обзор не разойдется по всему интернету (Прим. переводчика: надейся, надейся.), так что на протяжении этого текста я буду обращаться к двадцати своим читателям-американцам, которые явно не смотрели это кино.

Действие фильма начинается в 1958 году. Его героини, три девушки, живут в женском общежитии. Прежде всего нам показывают Катю. Вот она — после того как выяснила, что завалила вступительные экзамены в университет.



Она мечтает вырваться из общажной жизни с помощью упорной работы. Это благородно. Это заслуживает уважения. Хорошая девушка. К сожалению, героиня, которая день-деньской трудится в поте лица, не очень кинематографична. Поэтому нам нужна карикатурная мечтательница.

Это подруга Кати, Людмила, которая не скрывает, что хочет выбраться из общаги посредством замужества.



Она ужасно нелепая. В Америке такие девицы попадаются сплошь и рядом — и постоянно втягивают своих подруг во всякие дикие истории. Даже представить страшно, во что они могут вляпаться.

А это Антонина, которая… боже мой, да какая разница? Давайте проявим великодушие и скажем, что это третьестепенный персонаж. Так или иначе, вот она знакомится с будущими свекром и свекровью.



Смотри, Тоня, ты им понравилась!



Это твой звездный час. Покажи им, что из тебя выйдет хорошая жена. Просто веди себя нормально, без всяких безумных выходок. Например, не стоит…



...нюхать плечо своего парня. Отлично, Тоня. Просто блеск. Ничто не радует будущих родителей так, как невозможность выдержать зрительный контакт. Твою ж мать. Ладно, я понимаю, ты волнуешься. Но они ведь не застали тебя врасплох. Ты знала, что с ними встретишься. Просто улыбнись. Пожми им руки, поцелуй их в щеку — я знаю, вы у себя в Европе это любите. Сделай матери комплимент. Притворись, будто нет ничего необычного в том, что отец нарядился в пиджак с галстуком — и это на даче посреди леса. Можешь выбрать что угодно — я уверен, все эти проявления вежливости были вполне типичны для 1958 года. Ладно, поехали дальше, эти люди все равно ничего не значат для сюжета.

Кате звонят богатые родственники и просят присмотреть за домом. И у Люды появляется блестящая идея. Они обе въедут в шикарную квартиру. Притворятся, что они дочери высокопоставленных родителей. Чем заносчивее они будут себя вести, тем вернее захомутают мужчин своей мечты. У строгой Кати есть квартира, у Люды — неуемная страсть. Я уже посмеиваюсь, предвкушая, что будет дальше.

Вскоре девушки берутся за дело. Они зовут в гости мужчин. Это выливается в самый неловкий званый ужин на свете.



Никакой музыки, никаких других девушек. Только несколько незнакомых между собой мужчин, которые пытаются вести себя так, будто все в порядке. Добро пожаловать на смотрины в мясной лавке, мальчики. Располагайтесь поудобнее. Пока вы топчетесь на месте и ведете неуклюжие беседы, девочки на кухне утрясают детали своей легенды. Думаю, на грядущую групповушку здесь будут только легкие намеки. Нельзя же показаться невежами в таком приличном обществе.

Вечеринка удалась. У Кати что-то наклевывается с телевизионщиком Рудольфом (Прим. переводчика: автор на протяжении всего текста называет его Yuri, но это явно ошибка). Люда что-то мутит с Сергеем, хоккеистомо из национальной сборной. Тони на вечеринке не было. Зато был один мужчина в возрасте. Поначалу кажется, что он важен для сюжета, но эти ожидания себя не оправдывают. Единственное, что делает этот персонаж, — приносит к столу консервы из краба. Зачем он здесь? Какова его роль? Изменился бы фильм хоть на йоту, если бы в сценарии не прописали этого героя? Нет. Думаю, он нужен только как источник крабового мяса.

Так или иначе, вечер кончается хорошо. Те четверо, чьи роли фигурируют в дальнейшем сценарии, решают встречаться. Катя в какой-то момент знакомится с мамой Рудольфа. Все идет неплохо, но Катя с ужасом осознает, что все они вскоре поймут: из нее такая же представительница высшего общества, как из газеты в сточной канаве. Она хочет положить конец всему этому маскараду… но сначала они идут с Рудольфом на свидание, и у них случается секс. Википедия говорит, что Рудольф взял ее силой. Не исключено. Катя говорит «нет», прежде чем поддаться, но я не знаю, какие правила на этот счет были в Советском Союзе образца 1958 года. Может, это было в порядке вещей. Может, совсем наоборот.

Потом, без всякого перехода, девушки снова оказываются в общежитии. Выглядит это так, как будто из фильма вырезали сцену. Кино словно бы сознательно утаивает от зрителя какую-то информацию. Героини идут к Тоне на свадьбу. И тут мы узнаем, что Катя залетела. Упс. Видите? Говорю же, от нас что-то утаивали. Давайте посмотрим, как дела у Тони и Николая в этот большой день.



И снова упс. Что за хрень приключилась с Тоней? Плечо Николая, по-видимому, пахнет так себе. Ну серьезно, не успели мы глазом моргнуть, а она уже превратилась из робкой девчушки в настоящую стерву. Брак воистину меняет людей. Николай бодрится как может.



Эй, Ники, может быть, ты у своей жены попал в френдзону?

Но вернемся к Кате. Она все еще беременна и избегает Рудольфа. В какой-то момент тот узнает, что она нищебродка с завода. Мама Рудольфа говорит Кате, что она никто и звать ее никак. Может, они еще останутся друзьями и все такое, но ребенка Кате предстоит растить одной. Люда спрашивает, какие у нее планы на этот счет.



О боже. Это кино вдруг стало мрачнее мрачного. Что же предпримет Катя? Сделает аборт? Отдаст ребенка в детдом? Она говорит, что ребенка не будет, а это значит, одно из двух, верно? Для аборта уже поздновато. Кажется, по сюжету она на четвертом месяце, хотя, возможно, в случае крайней нужды это все еще реально. Но я ставлю на детдом, пусть этот вариант тоже не сахар. Представьте себе, каково это — пройти через все тяготы беременности и потом отдать ребенка. Должно быть, чертовски тяжело. Так что же она выберет? Аборт или детдом?

Она его оставила.

Никакого объяснения этому не дают. Никакой рефлексии по этому поводу не показывают. Она просто его оставила. Может быть, в ней говорили гормоны, когда она сказала, что ребенка не будет. Это был очень драматичный момент, и я ждал, что он как-то отыграет, но создатели этого фильма ничего так не любят, как обманывать ожидания. Может быть, Катя просто редкая лгунья. Так или иначе, она оставляет ребенка и одна его выращивает. «Как же она с этим справляется?» — спросите вы.



Просто берет и справляется. А свои вопросы можете засунуть подальше. Мы перемещаемся вперед во времени где-то на 15–18 лет. У Кати все в порядке. Она, судя по всему, все это время много работала, но у нее симпатичная квартира. Мужчины у нее нет, но она и без него неплохо себя чувствует.

Ничего, что нам показывали на протяжении первого часа, теперь значения не имеет. Серьезно. Мы только-только сделали ставки. Нам показали по-настоящему напряженный момент. Катя — мать-одиночка в Советском Союзе в 50-е годы, которая понятия не имеет, как ей жить дальше. А теперь у нее все нормально. Ладно, может быть, создатели фильма не хотели рассказывать нам эту историю, но зачем тогда они целый час нас к ней готовили? Все трудности, с которыми предстояло столкнуться Кате, уже позади. Да, ее жизнь не идеальна, она любовница женатого мужчины, но с учетом стартовых условий можно сказать, что у нее все сложилось очень даже недурно. Теперь мы смотрим уже другой фильм. И он неплох, вот только первый мы так и не досмотрели.

Вы можете спросить: а как там Люда? Сергей спился, и они развелись, но это все не имеет никакого значения, потому что Люда на протяжении следующих полутора часов появится на экране дай бог минут на пять. Ничего, что она хотела, она не получила. Вот и будь после этого мечтательницей.

Вторая часть фильма посвящена Кате. Ей постоянно напоминают, что у нее нет мужчины. Она отлично выглядит, у нее есть престижная работа и любящая дочь — но мужчины нет. Кажется, тут сценаристы загнали себя в угол. Способов продолжить ее сюжетную линию осталось не то чтобы много. Вскоре Катя садится в электричку и встречает Гогу.
Гога видит Катю насквозь. Он понимает, что она не замужем. Понимает, что она в поиске. И выкладывает все карты на стол. Говорит, что потерпел фиаско в браке. Рассказывает, как он любит выпивать с друзьями на природе. Звучит мило, хотя вроде как не в тему. Ну а потом он и вовсе начинает нести не пойми что.



Приятель, ты чего? Это все, на что ты способен? Обсуждать своих друзей и их болячки? Ты совсем охренел, что ли? А потом о чем расскажешь — о том, что у коллеги сломалась машина? Ни одна женщина в истории не хотела слушать рассказы незнакомца о его друге-язвеннике. У меня сложилось впечатление, что создатели этого фильма при написании диалогов просто решили расслабиться и посмотреть, что у них выйдет. А потом все это включили в сценарий.

Потом мы видим Катю в гастрономе. Возможно, только я это заметил, но меня это сводит с ума, и мне нужно об этом поговорить. В этой сцене нет диалогов. В ней не происходит ничего примечательного. Это просто 25-секундная немая сцена. Катя складывает к себе в тележку всяческие банки. Кто-то подвозит другую тележку, набитую едой — судя по всему, скидочной, — и вокруг нее кучкуются люди. Кате тоже удается что-то ухватить. А потом она продолжает путешествие по магазину, складывая к себе в тележку новые банки. Судя по всему, в этой секции продается много нужных ей продуктов. Вот и все. Никакого развития эта сцена не получает. Ни к чему не подводит. Вы можете поинтересоваться, почему я так к ней прицепился. Но зачем она нужна? Низачем, не для чего. Это просто 25 секунд кинохроники. Такое чувство, что их сняли для чего-то другого, а потом режиссер сказал: «Ну, надо же это как-то использовать».

Позже мы видим, как Катя — с сумками в руках — сталкивается с Гогой. Но мне не обязательно смотреть, как она ходит по магазину. Достаточно было показать мне сумки, и я бы понял, что она ходила за покупками. Зачем мне эти 25 секунд видеоматериалов? Свидание, на котором Катя зачинает ребенка, занимает от силы три минуты. Мы даже не застаем момент, когда она понимает, что беременна и теперь ее жизнь навсегда изменится. Но при этом мы совершаем длительный экскурс в «7-Eleven». Включите второе видео в посте — эта сцена начинается на 33:18. Сами посмотрите. И скажите потом, что я балбес и кино не будет иметь никакого смысла без этих 25 секунд, украденных у вас монтажером.

Все, пятиминутка гнева окончена.

Прежде чем мы продолжим, я хочу повторить: мне понравился этот фильм. Я понимаю, что до этого момента тон моего поста казался весьма негативным. И он будет еще негативнее, потому что сейчас я расскажу о нашем приятеле из электрички — о Гоге.

Поначалу Гога кажется довольно крутым киноперсонажем. Он антигерой. Обаятельный негодяй. Своим самоуверенным бахвальством он напоминает Хана Соло, и в нем есть здоровая доза задиристости, как у героев Харви Пикара. Он забавный. Он саркастичный. И он плевать хотел на все вокруг — хуже, чем нигилист, сожравший пригоршню «прозака». Это, как я уже говорил, неплохое кино, но если бы самый интересный персонаж появился чуть раньше, чем на 90-й минуте, оно было бы лучше.

Однако Гога также наделен чертами, присущими мужчинам-абьюзерам из телесериалов для домохозяек. На следующий день после встречи в электричке он находит Катю. И когда я говорю «находит», я имею в виду, что он два часа караулит ее у подъезда, ожидая, когда она вернется домой.



Гребаный маньяк.

Он знакомится с Катиной дочкой, готовит им обед, а потом они узнают, что Гога припас на сладкое.



Потом они отправляются за город — прогуляться по холодку и послушать песни под гитару. Один из дружков Гоши поет ему дифирамбы как непревзойденному слесарю. Он сообщает Катиной дочке, что у Гоги золотые руки. Это уже слегка перебор, но чего не сделаешь ради шоу. Кстати, интересно, это тот самый друг-язвенник? Он, кажется, приятный человек. Правда, потом, на обратном пути, Гога сообщает, что никогда не сможет быть вместе с женщиной, которая зарабатывает больше него. Но беспокоиться не о чем. Он-то уж точно зарабатывает побольше Кати. Он в этом уверен.

Позже, когда на парня Катиной дочки нападают уличные хулиганы, Гога раздает им люлей. О да! Вот чего не хватало этому фильму. Уличного возмездия. Наподдай им своими золотыми кулаками, Гога. Гога, давай! Катя, которая к этому моменту плавно превратилась во второстепенного персонажа, говорит ему: «Пожалуйста, не делай так больше. Ну правда, не надо. Мне это не нравится». А он отвечает: «Хочу и буду, а если ты станешь говорить мне, что делать, — уйду и больше не появлюсь». Мы в одной выданной по пьяни пощечине от того, чтобы это кино превратилось в телесериал для домохозяек. Я понимаю, что Россия, как и Америка, на протяжении большей части XX века была страной, где всем заправляли мужчины, но сценаристы оставили мне маловато шансов встать на сторону Гоги.

И тут появляется Катин бывший ухажер, Рудольф. Хуже того: с его слов становится понятно, что Катя — директор. Слышал, Гога? Директор. С директорской зарплатой, на которую она может купить твою задницу с золотыми руками в придачу. Гога понимает, что он, похоже, все-таки зарабатывает меньше, чем Катя, и воплощает в жизнь свою недавнюю угрозу: уходит. Только его и видели.

Проходит восемь дней. От Гоги ни слуху ни духу. Люда и Тоня предлагают свою помощь. Как, кстати, у них дела? Да всем похуй. Но муж Тони, Николай, берется за дело. Он не знает, хороший парень Гога или плохой. Да он вообще его не видел, если уж на то пошло. Но, черт возьми, этому чуваку было нечего делать на протяжении всего фильма, и теперь у него появился шанс. Он берет след, как гребаная гончая. И выясняет, что Гога отсиживается в своей комнатушке.



Это то еще местечко. Занавески из газеты — исключительно милая деталь. Хотя… может, в этом нет ничего такого. Я не знаю. Катя — целый директор завода, и она спит на диване у себя в гостиной, так что кто знает, как выглядит успех в России семидесятых? Уж точно не я, предположительно русский парень, который только притворяется тупым американцем (обсудите между собой в комментариях, так это или нет, когда этот пост разойдется по Сети). Но слушай, Гога, ты правда живешь в какой-то дыре. Как ты вообще мог предположить, что зарабатываешь больше Кати? Ты видел ее квартиру. Странно, что тебя так потрясла эта новость.

Николай тем временем приступает к тому, зачем пришел. Он должен уговорить Гогу вернуться к Кате. В процессе оба напиваются до чертиков. Точнее, до такого состояния, когда один раздевается до майки, а второй колотит рыбой по столу.



И, похоже, эта тактика срабатывает. Гога натягивает костюм, сопровождает Николая к Кате и компании, и все живут долго и счастливо.

Так в чем же основная идея этого фильма?

Нет, правда. В чем? В 1958 году Катя совершила ошибку и забеременела, но мы не видим, чем это для нее обернулось. Нас заставляют думать, что ее жизнь превратится в ад, но в следующий раз, когда мы ее видим, с ней уже все в порядке. Нет никакой искупительной сюжетной линии. Катя кажется довольной. А потом она встречает Гогу, идеального — по версии этого фильма — мужчину. Но давайте посмотрим правде в глаза: Гога просто неудачник. Не потому, что зарабатывает меньше Кати, а потому, что обижается на нее за это. Гога говорит, все дело в том, что она ему соврала, но слушай, чувак, ты видел, как она живет, — и видел, как ты сам живешь. Иди-ка ты на хер, а? Мог бы и догадаться, что она зарабатывает побольше тебя, козлина. Да, я понимаю, мужчинам внушали, что они должны кормить семью, а иначе они не заслуживают уважения. В Америке было то же самое. Но если уж вы беретесь за такой сюжет, дайте Гоге возможность что-то изменить и начать зарабатывать больше Кати, или просто изобразите его неудачником. Не называйте идеальным мужчиной того, кто хлопнул дверью, не поговорив с женщиной по-взрослому, и вернулся только после уговоров ее друзей.



Нет, Катя, нет, он не идеальный. Он не может управлять своим гневом. Почему ты думаешь, что у него нет недостатков? Потому что какой-то мужик сказал, что у него золотые руки? Что это вообще был за мужик? Ты его даже не знаешь. Ты и Гогу-то едва знаешь, а над ним на каждом шагу мигает тревожный маячок.

Если ты так сильно хочешь быть кормильцем, найди способ больше зарабатывать. А не исчезай, слышишь, ты, пассивно-агрессивный мудила? То, что он вернулся, не делает его героем. Он просто гнусный манипулятор. И, судя по всему, я должен радоваться за Катю. Но я не уверен, что это такой уж счастливый конец. Почему, почему вы за нее радуетесь?

Мне кажется, я продул всем этим любовным историям. Два : Ноль!

* * *

Изначальный текст Иана МакКормика на английском здесь. Текст переводила Катя Пташкина специально для  https://levik.blog/496208.html.


8
Медики из бригад скорой перечислили самые ненавистные категории пациентов, а также рассказали о глупых жалобах и просьбах, которые выводят врачей из...
24 комментария Заблокировать автора

Медики из бригад скорой перечислили самые ненавистные категории пациентов, а также рассказали о глупых жалобах и просьбах, которые выводят врачей из себя.


В ряде случаев пациенты не могут даже точно назвать адрес, не способны вспомнить, какие лекарства принимали или что конкретно их беспокоит. Есть и те, кто не умеет справляться с рядовыми проблемами, например, слабым кровотечением или жаром. Есть и наглецы, убежденные, что могут вызывать медиков по пять раз на день. Иногда поводом для этого служит даже не плохое самочувствие, а желание пройти обследование или сдать анализы. Асоциальные лица, вроде алкоголиков или бездомных, специально пользуются возможностью попасть в стационар, чтобы там отогреться.

Родственники

Возмущают медперсонал родственники пациентов. Они находятся рядом, когда выполняются различные процедуры, включая инъекции, слишком контролируют врачей и даже раздают советы, предварительно начитавшись информации из интернета

Отказываются помочь

Обижает медиков, когда люди отказываются помочь. К примеру, порой на вызов выезжают водитель и женщины-фельдшеры, а для госпитализации человека нужно поместить в авто. Чаще всего прохожие проходят мимо, а некоторые отказываются выполнять «чужую работу».

Вызывают зря "Скорую"

Многие пациенты даже не понимают, в чем назначение скорой помощи. В подавляющем большинстве случаев врачам приходится заниматься проблемами, которые должны решаться в поликлинике. Причина в слабой осведомленности населения, вызывающего скорую даже при скачках давления, которое легко привести в норму таблеткой. Есть те, кто упрашивают приехавших на вызов врачей выписать рецепт или сделать укол, чтобы им лучше спалось.

Жалобщики

Часто пациенты пишут жалобы даже на то, что медики им не улыбались, в том числе если вызов был ложный и ранним утром. При этом начальство редко разбирается и просто лишает бригаду премии. Нередко у руководства больниц тоже связаны руки. Проблемой остается и нехватка специалистов, многие уезжают за рубеж.

Низкая зарплата

Немногие идут работать в скорую и по причине низкой зарплаты при большом уровне нагрузки. Персонала обычно не хватает, а помощи ждать неоткуда.

Идеальный пациент…
...здоров.
Если идеальный пациент все же вызывает скорую, значит, ему и правда требуется неотложная помощь или транспортировка, которые могут обеспечить только члены бригады.
Он может четко сформулировать жалобы, ориентируется в собственной истории болезни и точно знает, какие препараты принимал.
Идеальный пациент общается вежливо и не переходит границ: он не приказывает и не наглеет, доверяет врачу и не наставляет его в процессе работы.
https://sputnik.by/health/20191108/1043179015/Glupye-patsienty-i-nagletsy-nizkaya-zarplata-chto-besit-vracha-skoroy-pomoschi.html

Согласны с этими утверждениями врачей "Скорой"?!

То что их вызывают порой совершенно зря, есть такое. С болячками, с которыми и в поликлинике бы прекрасно справились, выписали лекарства, дали медицинские советы. Или можно было бы вызвать участкового врача. Однако вызывают "Скорую". А ведь само назначение "Скорой" в самом слове-оказывать неотложную, скорую помощь.

9
В воскресенье, возвращаясь с моря, мои обнаружили под забором дома, тот который с вертолетом, вот такую полудохлую птичку.
40 комментариев Заблокировать автора


В воскресенье, возвращаясь с моря, мои обнаружили под забором дома, тот который с вертолетом, вот такую полудохлую птичку. Сокол, ястреб или еще какой то мелкий орел.

Упаковали его в коробку, принесли домой, напоили водкой и позвонили в 911....




911 связалась с пожарными, пожарные позвонили в муниципалитет, муниципалитет где то выцепил ветеринара, и напряг авиабазу, чтоб выделили дежурную машину...

И примерно через час птичку у нас забрали ответственные, специально обученные товарищи и увезли в какую то очень специальную зверячью клинику в столицу провинции.





Сегодня позвонили, поблагодарили, сказали что у птички все хорошо, будет жить в местном зоопарке.

10
Железное правило: люди не меняются. Шаг влево, шаг вправо, но суть всегда остаётся прежней, кто бы вам что ни говорил.
113 комментариев Заблокировать автора
Железное правило: люди не меняются. Шаг влево, шаг вправо, но суть всегда остаётся прежней, кто бы вам что ни говорил.

Что вы можете сказать о женщине, которая, по собственным же признаниям, в прошлом работала в магазине у мамы, 25 лет не общается с родным отцом, была на грани отчисления в 9 классе, как-то заперла в туалете брата и забыла об этом, а теперь всё никак не может поверить, что у неё четверо детей?


Фото: Соцсети

Правильно угадали: это Оксана Самойлова. Точно так же торгует и не думает, что творит.

Ну, а муж? Как завлечь рэпера в кровать, если даже верить не тёмным слухам, а только -- самой Оксане?


С большой, как мне показалось, гордостью Оксана рассказала, как привлекла мужа хитростью.

Заказывала еду в ресторане, пачкала кастрюли, делала вид, что прекрасно готовит. Свинота, свинота, орёт Джиган своё любимое словечко. Однако, едой заманили в постель его.

Я повторю: люди не меняются. Всё укладывается в концепцию ларька на рынке -- не обманешь, не проживёшь.

Если тебя отчисляют из 9-го класса, умной ты никогда не станешь. Если работаешь в сфере торговли, то так тебя и будет тянуть что-нибудь и кому-нибудь впарить. Брата заперла в туалете и забыла? Так это -- лёгкость характера, когда не помнишь ни свою, ни чужую подлость -- с мужем-то Оксанка так и не развелась.

Или вы верите, что люди меняются, а гражданка Самойлова -- исключение?


11
В ходе очередного диспута, у участника strangerdiary получилась со мной небольшая пиккировка на тему о том, что такое настоящая научная фантастика.
85 комментариев Заблокировать автора
В ходе очередного диспута, у участника strangerdiary получилась со мной небольшая пиккировка на тему о том, что такое настоящая научная фантастика. Навскидку, я породил определение:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (данное экспромтом): НФ - это фантастика, в принципе не противоречащая естественным наукам (допускаются лишь незначительные отклонения).
На это strangerdiary предложил:
В вики есть список победителей и номинантов на Хьюго и Небьюлу. Берете список за 2010-2020 и сравниваете по своим критериям научности с 1960-1980. Вангую что НФ там практически нет по строгим критериям.
Вообще-то, премии Небьюла и Хьюго, это не совсем то, они вручаются за произведение, написанное не только в жанре научной фантастики, но и в жанре фэнтези. Тем не менее, я прочел списки, нашел несколько произведений, чисто интуитивно классифицировал некоторые произведения, как НФ, и пришел к необходимости скорректировать свое определение.
Для этого, впрочем, пришлось прочесть одну концептуальную статью
(которую я выборочно цитирую ниже в переводе):
27 декабря 2018 г. Сиеда Африн Тараннум "Философия научной фантастики"


https://www.thedailystar.net/shout/news/the-philosophy-science-fiction-1679149
Философия - это дисциплина, которая исследует природу реальности, этики и человечности в своей основе, в то время как жанр научной фантастики, кажется, исследует вопросы о том, кто мы такие и что управляет миром и человечеством. Таким образом, научная фантастика - это идеальная форма литературы для исследования идей и аргументов философии.
«Франкенштейн» Мэри Шелли был написан как ответ на писания Декарта о человеческой природе и существовании, и, возможно, на него даже повлияли труды французского философа Жюльена Оффре де ла Меттри, который считал человеческое тело машиной, без души и что ремесленник может создать механического человека, который может иметь человеческие черты. Еще одна история, которую многие из нас узнают, - это «Путешествие Гулливера» Джонатана Свифта, которое сатирически изображает человеческую склонность злоупотреблять политической властью и властью в форме причудливой антиутопии.
Идеи, подобные уже высказанным об отсутствии души у людей и картезианскому скептицизму, эволюционировали и стали основой для многих других философских аргументов. Некоторые из них включают аргументы, такие как аргумент «злого демона», выдвинутый Декартом, который утверждает, что миром может управлять злой демон, а не всемогущий Бог, который предоставляет нам данные, на основе которых мы формируем наши убеждения, и аргумент Хилари Патнэм, сообщающий, что реальность мира может состоять в том, что мозги помещаются в жидкость в емкостях, которые подключены к сложной компьютерной программе, которая может идеально имитировать опыт внешнего мира. Эти концепции с тех пор легли в основу эпохи научно-фантастических фильмов, самым значительным из которых является трилогия «Матрица». Другие фильмы играли с различными другими философскими теориями, такими как аргумент картезианской мечты в фильме «Начало».
В отличие от большинства жанров, которые используют для построения - знакомые образы из окружающего нас мира, научная фантастика использует причудливые творения и миры, чтобы изображать безумие мира вокруг нас. Философия, таким образом, дает научной фантастике совершенный генезис, чтобы дать нам представление о возможностях реальности (конец цитаты).

При прочтении статьи у меня в мозгу возникла метафорическая картина-схема НФ: физика и философия рвут друг другу шкуры в клочья вокруг некой провокации -ДОБАВКИ к известному физическому миру.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (скорректированное): НФ - это фантастика, в принципе не противоречащая естественным наукам на момент написания. Допускаются лишь незначительные отклонения, а также псевдо-естественная добавка.
Псевдо-естественная добавка - это нечто, встроенное в условную (сценарную) естественнонаучную картину мира, и являющееся провокацией для рассмотрения какого-либо аспекта философской идеи


Определение все равно пока что сырое - но с нима можно начинать работать.

...Такие дела...
12
Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI» Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай...
80 комментариев Заблокировать автора


Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI»

Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай за счёт компании, работай без начальника — и другие удивительные принципы компания Valve опубликовала в своем руководстве для новых сотрудников.

Valve Corporation — американская компания-разработчик компьютерных игр. Автор хитов Conter-Strike, Left for Dead, Dota 2, создатель магазина игр Steam и очков виртуальной реальности Steam Index. В 2017 Forbes подсчитал, что основатель Valve Гэйб Ньюэлл с состоянием в $4,1 млрд. обогнал самого Дональда Трампа с его $3,7 млрд. При этом принципы и подходы к управлению кардинально отличаются от общепринятых.

Принцип №1. Организационная структура

Иерархия идеальна для стабильных и предсказуемых результатов, именно поэтому она так активно применяется в армии. Но если вы работаете в сфере развлечений и привлекаете самых одаренных людей на планете, то усадив их за стол и сказав делать, что велено, вы даром растратите 99% их ценности, — убеждены в Valve.

В Valve отсутствует классический формат отношений «руководитель-подчиненный». Равноправие устраняет преграды между работой и потребителем, который пользуется ее результатами. Несмотря на отсутствие традиционной структуры, сотрудники самоорганизуются в проектные группы. Внутри группы они выбирают временного лидера и распределяют роли между собой. Структура проектной группы существует ровно столько, сколько длится проект, но не дольше. Иначе со временем группа начинает преследовать собственные интересы, а не интересы клиентов Valve




Принцип №2. Выбери проект по душе или придумай свой

В компаниях типа Google сотрудникам дают право посвящать до 10% времени личным проектам. В компании Valve этот процент равен 100.

Поскольку в Valve все равны, никто не присоединяется к проекту по указанию сверху. Каждый сам решает, чем он будет заниматься — но лишь после того, как задаст себе правильные вопросы:
В каком из проектов я буду наиболее полезен?
Какой проект больше влияет на потребителей?
От работы над какими задачами я получу удовольствие?



Внутри компании люди постоянно нанимаются друг к другу на работу. Компания ведет списки текущих проектов, но по мнению Valve лучший способ всё узнать — это спросить коллег.

Принцип № 3. У столов должны быть колесики



Т.к. сотрудники сами решают в каком проекте участвовать, каждый рабочий стол оборудован колесиками, чтобы сотрудник мог быстро присоединиться к новой рабочей группе.

Ротация столов происходит так часто, что порой отыскать нужного коллегу затруднительно. Поэтому на внутреннем портале Valve создали виртуальную онлайн-карту, где по IP компьютера можно отыскать рабочее место нужного сотрудника.

Принцип № 4. Право на ошибку

Предоставление права на ошибку — важная особенность компании: невозможно ожидать от сотрудников многого, при этом наказывая их за ошибки.

Даже когда сотрудники совершают ошибки, которые дорого обходятся компании или ее репутации, мы воспринимаем это как возможность чему-нибудь научиться.

Тем не менее, ошибка ошибке рознь. Например, не стоит раз за разом наступать на одни и те же грабли. Никогда не закрывайте глаза на факты, особенно если они утверждают, что вы неправы.

Принцип № 5. Обратная связь — всему голова

Как устроен карьерный рост в Valve? Как повышать кому-то зарплату в компании, где все равны?

В Valve существует два официальных способа оценки друг друга: рецензирование и ранжирование.

Рецензирование — это сбор отзывов о совместной работе. Группа людей, состав которой регулярно меняется, проводит опрос: с кем каждый сотрудник работал в последнее время и каковы впечатления от совместной работы. Отзывы обрабатываются и передаются анонимно.

Ранжирование и оплата труда

Прибыль компании в пересчете на сотрудника превышает аналогичные показатели Google, Amazon и Microsoft. В связи с этим Valve считает справедливым платить своим людям выше рынка.

Ранжирование призвано определить кто в компании вносит больший вклад, и привести зарплату сотрудника в соответствие с его фактической ценностью.

Раз в году участники проектной группы ранжируют каждого члена команды относительно других. Само ранжирование основывается на следующих четырех показателях:

1. Профессиональный уровень/технические навыки
2. Продуктивность/результативность работы
3. Роль в команде
4. Вклад в разработку продукта

Люди ранжируют всех членов команды, кроме самого себя. Им нужно расположить своих коллег по величине вклада от большего к меньшему по каждому из 4 параметров.



Принцип № 6. Баланс работы и отдыха

В Valve не поощряют переработки. Здесь это считается признаком неправильно организованного процесса и поводом к его пересмотру. Кроме этого, компания оплачивает путешествия своим сотрудникам и по максимуму обеспечивает комфорт в офисе:

Иногда может показаться, что все происходящее в офисе – это сон наяву. Если однажды утром вы обнаружите, что идете по коридору с миской свежих фруктов и чашкой первоклассного кофе, сдаете вещи в стирку и проходите в массажный кабинет, не теряйте самообладания! Все это действительно предназначено для сотрудников.



Принцип № 7. Поиск сотрудников — важнее, чем воздух

Мы ищем людей, которые лучше нас.

Зачастую прием на работу сотрудников, уступающих по уровню нанимателю — это защитная реакция на большой объем задач. В таких условиях прием на работу «среднячков» может показаться (в краткосрочной перспективе) более разумным ходом, чем отказ от приема вообще. Но это огромная ошибка. Всегда можно привлечь на временную работу людей, которые помогут справиться с трудностями, но снижать стандарты в поиске сотрудников не следует никогда.

Подбор подходящих сотрудников — это самая важная вещь во вселенной. Важнее, чем воздух. Поэтому когда вы занимаетесь кадрами — все остальные занятия просто ничтожны, и о них следует забыть!

В целом, при собеседовании кандидата полезно задать себе следующие вопросы:
Хотел бы я, чтобы этот человек был моим начальником?
Многому ли он меня научит?
Что будет, если этот человек начнет работать у наших конкурентов?

Принцип № 8. Ищите Т-образных людей

В Valve ценят «Т-образных» людей. Такие люди являются одновременно и специалистами широкого профиля (разбираются сразу в нескольких основных областях – горизонтальная перекладина буквы «Т»), и узконаправленными специалистами (в своей отрасли они лучшие из лучших – вертикальная перекладина буквы «Т»).



Такой набор качеств – ключевой фактор успеха в Valve: узконаправленный специалист плохо взаимодействует с другими сотрудниками. А работник-универсал, не разбирающийся глубоко в определённой области, практически не участвует в работе и как сотрудник едва полезен.

Принцип № 9. Самофинансирование

Valve была основана без привлечения денег инвесторов, и все акции компании до сих пор распределяются исключительно между работающими сотрудниками. Маловероятно встретить их когда-нибудь их на фондовой бирже. Почти исключена и продажа Valve другой компании. По словам Ньюэлла, если дела пойдут плохо, Valve скорее будет распущена, чем продана.

Все права на интеллектуальную собственность также принадлежат Valve.

Valve — это самофинансируемая компания. Ничто не мешает нам принимать собственные решения в отношении наших продуктов.

Слабые стороны Valve

Несмотря на впечатляющие результаты и революционный подход к менеджменту, Valve признает, что некоторые вопросы им пока даются тяжело:

Помощь новичкам в работе и наставничество
Распространение информации в компании
Поиск и прием на работу специалистов в совершенно новых сферах
Прогнозирование на период более 3-4 месяцев

Зачастую у нас не получается привлечь в компанию одаренных людей, которые предпочитают работать в рамках более традиционной структуры. Это неотъемлемая особенность модели нашей компании, и мы ничего не можем здесь изменить, но как минимум стоит признать, что это ограничение мы наложили на себя сами.

13
Дорогие сопесочники! Позвольте спустить вас с политических небес на землю. Я шучу, но ситуация у меня отчаянная.
26 комментариев Заблокировать автора

Дорогие сопесочники! Позвольте спустить вас с политических небес на землю. Я шучу, но ситуация у меня отчаянная. Мы живем себе в нашем семидетаче 6 лет. И все было прекрасно, пока 3 года назад за стенкой на поселилась разветвленная португальская семья. 2 года ушло на то, чтобы убедить их, что ночные парти с танцами и музыкой, а также музыка на полную громкость на бекьярде весь день не очень законны. Но в прошлом году они купили мощную установку и караоке с микрофоном. В какой-то момент нам удалось поговорить с вполне канадской по разговору девушкой (во всяком случае, в отличие от родителей, онa на 4 буквы не посылала) и объяснить ей, что мы без аппаратуры спокойно записываем ее вопли, ой, пение, конечно, на телефон. И прошлую зиму мы перезимовали. Но сейчас это превратилось в кошмар. От басов порой стены дрожат. И включиться это может в любое время. Но полиция их научила, что в 11 надо выключать. Хотя мужу это не сильно помогает, он в 5.30 встает.
Итак. Полиция не приезжает до 11. City by-law, которое разруливало прежнюю ситуацию, написало, что внутри дома они помочь не могут (или не хотят?) Что делать? Может у кого-нибудь есть толковый совет, или толковый адвокат? Никогда в жизни не пила успокоительных и вот уже, похоже, готова начать... Очень жду советов!


14
Вы удивитесь, но на Новый Год любимая девушка подарила мне колбасу. Но не простую колбасу. :) Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой.
68 комментариев Заблокировать автора
Вы удивитесь, но на Новый Год любимая девушка подарила мне колбасу. Но не простую колбасу. :)




Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой. Но мяса в ней нет.



Вы уже догадались? Да, это торт в форме колбасы!



Очень вкусный торт, кстати. На дворе пятое число, а он ещё не кончился. :)

© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
15
Благодаря бб-кремам мы уже привыкли к тому, что необязательно тщательно подбирать оттенок тонального - он умеет подстраиваться под большой диапазон...
1 комментарий Заблокировать автора
Благодаря бб-кремам мы уже привыкли к тому, что необязательно тщательно подбирать оттенок тонального - он умеет подстраиваться под большой диапазон, причем позволяет забыть и о расовых различиях - по крайней мере, одинаково хороши такие продукты и на японских лицах, и на наших, причем по честному, без всякой толерантной демагогии. Но японские бб и сс кремы, в основном, полупрозрачные, освежают лицо и защищают от солнца, но не прикрывают больших дефектов, с ними кожа выглядит чуть лучше, чем голая - этого достаточно для околодомашнего образа жизни. Но вот инновационная марка Axxzia выпустила крем, который претендует на достаточно высокие способности к маскировке, правильные блики, трехмерный объем и сияние по высшему разряду. И при этом - для всех в одном оттенке. Это смело, давайте посмотрим, что получилось.

IMG_0117

Скажу сразу - я получила этот крем в конце ноября и уже наверное половину потратила. Мне он очень полюбился - с первых секунд стало понятно, что это уровень Suqqu с их неповторимым (казалось бы) таинственным бликом, который садится на лицо и выигрышно очерчивает его форму. Даже если у вас брыли и щечки, эти блики вас украшают, как хорошая маска инстаграма. К счастью, тон Axxzia перенял это прекрасное качество без довеска того недостатка, который делает Suqqu для меня абсолютно неносибельным. А именно - взаимоотношения с порами. Suqqu проваливается и теряет красоту у меня буквально в течение 2 часов, а Axzzia держится. Наверное, это технологии, ведь у этого бренда вообще нет ни одного "простого" продукта.


IMG_0229

Цвет у меня получается капельку светлее моего натурального, с тональными я это допускаю, выглядит свежее, чем натуральный или смуглый. Единственное мое но - в середине дня лицо блестит, но оно сейчас у меня блестит даже с матирующей базой и пудрой, причина в том, что зимой мне тяжело справиться с обезвоживанием (( От недостатка увлажнения кожа пытается что-то сделать для себя, вырабатывая больше жира, а почаще делать маски и процедуры у меня сейчас не получается.

Аромат практически отсутствует, какой-то цветочный намек. СПФ не заявлен, но фактический имеется - около 20. По опыту множества других тональников, это именно тот порог солнцезащитного фактора, при котором можно сохранить идеальную легкость и "лежкость".

Ну и сравним с новой версией сс-крема Shiseido Uno - он более плотный, чем исходный. Лично мне больше подходит первая версия Uno - пусть она и полупрозрачная, но с ней у меня лицо выглядит свежее и компактнее. Новая, более пигментированная версия подойдет для более тонкой и сухой кожи.

IMG_0211

С Uno та половина лица, которая у вас, читателей, по левую руку, с Axxzia - правая. Разница очевидна.

IMG_0222

Через 3 часа разница усилилась, и вот с ней мне теперь ходить остаток дня ))

IMG_0231

В обед я убрала жирный блеск и припудрила рассыпчатой пудрой Amplitude. Когда нет проблем с увлажнением, лицо весь день остается с этими живыми бликами, оформленное и свежее.

16
Первая мыль, когда увидел на вершине ТОПа ЖЖ запись Лены Миро про Светлану Радионову (на верхнем снимке) «Хорошая женщина!», что страницу...
124 комментария Заблокировать автора


Первая мыль, когда увидел на вершине ТОПа ЖЖ запись Лены Миро про Светлану Радионову (на верхнем снимке)  «Хорошая женщина!», что страницу популярной в ЖЖ блогерки взломали.



МИРО взломали

Прочитал текст Миро. Вторая мысль оказалась аналогична первой. Не могла отпетая мизантропка выплеснуть столько елея в адрес Светланы Радиновой, главы Росприроднадзора. Не могла Миро написать про Родионову - «хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу».

Не могла известная всем в ЖЖ Лена Миро написать так трогательно-нежно про Радионову: «Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю».

Светлану Радионову я знать не знал, пока не узнал про ее перелет на бизнесджете «Норникеля» к месту экологической катастрофы в Норильске. А потом узнал, что резервуар, из которого разлилось дизтопливо, вообще не должен был эксплуатироваться…



В июне прошлого года я писал:

….вырисовывается совсем скверная картина: в Росприроднадзоре не могли не знать, что находящийся на капремонте резервуар начал эксплуатироваться.

Дело в том, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова до декабря 2018 года работала именно замглавы Ростехнадзора и курировала строительный надзор.

отсюда

Зная все это, повторюсь, очень удивился теплым словам о Светлане Родиновой, выложенным на странице Лены Миро. Видимо, её журнал взломали...

Какие еще есть варианты?

Фотографии отсюда и отсюда

17
Притча хоть и красивая, но мораль ее не совсем понятна и даже сомнительна. Правильно или нет поступил этот человек - решайте сами.
36 комментариев Заблокировать автора


Притча хоть и красивая, но мораль ее не совсем понятна и даже сомнительна. Правильно или нет поступил этот человек - решайте сами.

Был один человек, избегавший брак всю жизнь, и когда он умирал в возрасте девяноста лет, кто-то спросил его:
- Ты так и не женился, но никогда не говорил почему.
Сейчас, стоя на пороге смерти, удовлетвори наше любопытство.

Если есть какой-то секрет, хоть сейчас раскрой его - ведь ты умираешь, покидаешь этот мир. Даже если твой секрет узнают, вреда это тебе не причинит. Старик ответил:

- Да, я держу один секрет. Не то чтобы я был против брака, но я всегда искал идеальную женщину. Я провел все время в поисках, и так пролетела моя жизнь.

- Но неужели на всей огромной планете, населенной миллионами людей, половина из которых - женщины, ты не смог отыскать одну-единственную идеальную женщину? Слеза скатилась по щеке умирающего старика.

Он ответил:
- Нет, одну я все-таки нашел.

Спрашивающий был в полном недоумении.
- Тогда что же произошло, почему вы не поженились? И старик ответил:

- Та женщина искала идеального мужчину…
=========================

А есть ли в жизни вообще идеалы, как думаете?


18
Самая большая для правосудия несправедливость – вынесение смертного приговора и казнь невиновного!
55 комментариев Заблокировать автора


Самая большая для правосудия несправедливость – вынесение смертного приговора и казнь невиновного!

В Европе нет ни одной страны, кроме республики Беларусь, где осталась бы смертная казнь как высшая мера наказания. Да и в  России пока действует лишь мораторий на смертную казнь, которая сохраняется в ее законодательстве...
США – особый случай. Это единственная западная демократия в мире, которая сохранила высшую меру наказания. Но и в США ее нет в 12 из 50 штатов. Остальные 38 - это в основном южные штаты, где совершается наибольшее число преступлений. Да и исполнения смертных приговоров приговоренные ждут годами и десятилетиями.

Вплоть до начала ХХ века имена палачей в Соединенных Штатах держались в строжайшей тайне. Приговоры, вынесенные правительством, исполняли люди, чьи лица и фамилии тщательно скрывались от окружающих.
Так происходило по двум причинам.
Во-первых, власти опасались, что родственники приговоренных к казни смогут подкупить палачей и тем самым облегчить учесть жертв (особенно в тех экзекуциях, где казненный должен хорошо помучиться перед тем, как умереть).

Во-вторых, выходя на пенсию в 35 – 40 лет, палачи в редких случаях умирали своей смертью. Обычно, если их деятельность подвергалась народной огласке, они сами становились жертвами родственников когда-то казненных ими людей.

Одним из самых знаменитых палачей в современной истории США стал Роберт Грин Эллиот, родившийся в Нью-Йорке в 1874 году. Он вырос в семье ирландских иммигрантов и с детства отличался набожностью и дисциплиной.
В шесть лет он мечтал стать министром. Однако судьба распорядилась иначе. В 24 года Эллиот занял должность «штатного электрика»  в тюрьме Dannemora. В его обязанности входил не только контроль за распределением энергии на территории тюрьмы, но и регулярные казни заключенных на электрическом стуле.
В период с 1926 по 1939 год Эллиот отправил на тот свет 387 человек. Очевидцы отмечают, что каждый раз он очень педантично выполнял свою работу. В день экзекуции Эллиот несколько часов осматривал электрический стул и проверял мощность напряжения. За каждого казненного человека он получал гонорар в размере $150.

«За годы работы мне удалось усовершенствовать казнь на электрическом стуле, - пишет палач в своей автобиографической книге. – До меня использовалось напряжение в 500 вольт, которое спустя одну минуту поднималось до 2000 вольт. В этом случае приговоренный мучительно умирал 40 – 50 секунд. Я же сначала включал сильное напряжение в 2000 вольт, которое мгновенно сжигало все внутренние органы человека, и только после этого постепенно понижал разряд».

Занимаясь “любимым делом”, Эллиот много экспериментировал с электрическим стулом. Естественно, в качестве его «подопытных» выступали обреченные на смерть преступники. В 1939 году, незадолго до своей смерти, Эллиот скажет: «Я не чувствую совершенно никакой вины. Горжусь, что именно мне выпала ответственная обязанность избавлять общество от опасных элементов. Всю свою жизнь я выполнял указания сверху. И выполнял их блестяще...»

Одним из последних казненным на электрическом стуле преступником стал Брэндон Уэйн Хедеррик (2006 год). В протоколе его смерти числятся шесть палачей, имена которых не разглашаются. У каждого из «инквизиторов» - свои обязанности. Двое должны за два часа до казни побрить приговоренному ноги, руки и голову, обеспечив таким образом нормальный доступ проводов к частям тела. Еще двое палачей смачивают конечности преступника специальным раствором и закрепляют зажимы на руках, ногах и голове. Пятый участник казни проводит окончательный осмотр заключенного и занимает место около телефона (согласно американским законам, приговоренного к смерти может спасти только прямой звонок от президента США). Шестой включает рубильник...

Стоит заметить, что в роли современных палачей выступают работники исправительных заведений, которые, помимо своих прямых обязанностей, например, надсмотрщиков или электриков, занимаются и казнями. По законам штата Вирджиния любой работник тюрьмы может отказаться от участия в казни без всякого объяснения причин. Требований к палачам всего два – крепкая психика и безупречный многолетний опыт работы в тюрьмах.



Смертельная инъекция – еще один способ казни. Примечательно, что здесь вообще нет никаких распределений обязанностей среди экзекуторов. Палачи именуются просто и многозначительно - «техники».

Не поверите, но иглы в вены заключенному (их должно быть по две в каждой руке) вставляют не профессиональные врачи (им запрещено это делать в соответствии с законами Американской медицинской ассоциации - АМА), а «люди, ознакомленные с процедурой забора крови». Короче говоря, дилетанты, прошедшие краткий курс флеботомии. Неудивительно, что порой у палачей уходят часы на то, чтобы попасть в вену преступника.

Так, казнь Джона МакТиффлена в 90-х годах прерывалась четыре раза. «Техник» более часа не мог вставить иглу в вену. Как свидетельствуют очевидцы, серийный убийца истекал кровью лежа на специальной койке и слезно просил убить его.

«Такие сложные казни, как введение смертельной инъекции, проводятся непрофессиональными людьми, ничего не смыслящими в медицине, - говорит доктор Николас Коннер из АМА. – Врачей подпускают лишь для того, чтобы окончательно определить, умер человек или нет. Иногда у казненных людей происходит аллергическая реакция на вводимые препараты, и вместо того, чтобы умереть, они мучаются в конвульсиях. В каждом втором случае палачи не могут правильно зафиксировать иглу в вене. Казнь, которую многие считают самой гуманной в мире, превращается в пытку».

В калифорнийской тюрьме Сан-Квентине во время казней произошло немало трагедий по вине палачей. Например, в 1984 году, после казни с использованием газовой камеры четверо свидетелей были доставлены в критическом состоянии в больницу из-за того, что охранники (палачи) слишком рано открыли двери камеры, в которой еще остались опасные токсические соединения.

Подобные случаи произошли также в 1987 и 1989 годах. Один раз из-за недостаточно сильного напряжения казнь на электрическом стуле пришлось прервать. Палачи вынуждены были отправить смертника обратно в камеру после того, как у него задымились волосы и потекла кровь из глаз. Из-за ошибки электриков он не смог «нормально» умереть в тот злосчастный день.

Палач Давид Брук из аризонской тюрьмы вспоминает события 1983 года: «Я никогда не забуду момент, когда мы казнили насильника и убийцу Грэя Джимми Ли в газовой камере.
Он жалобно стонал четыре минуты, после чего высвободил руку из зажима и выдавил себе один глаз. Потом он стал судорожно колотиться головой о койку. Журналисты и свидетели были в ужасе. Кто-то сказал, что даже животных убивают более гуманно».

На сегодняшний день только в штатах Айдахо и Оклахома не запрещен, а приостановлен такой вид смертной казни, как расстрел. Согласно местным законам, власти в любой момент могут рассчитывать на услуги пяти официально зарегистрированных палачей, чьи имена держатся в строжайшей тайне. Они находятся в «резерве», но всегда готовы приступить к своим прямым обязанностям.

Противники смертной казни уже давно обвиняют американских палачей (то есть, по сути дела, работников уголовно-исправительной системы) в преступлениях против человечества. «Верующий, прощающий и благородный человек никогда не примет участия в убийстве другого, - сказал Мэтью Толози из организации Интернациональная амнистия против смертной казни (Amnesty International Against the Death Penalty - AIADP). – Слепое следование «приказам сверху» не снимает вины с палачей, причастных к узаконенным в Америке казням с использованием смертельной инъекции, электрического стула или газовой камеры. Эти люди не преступники. Они – обыкновенные убийцы».
По данным AIADP, сегодня в Соединенных Штатах порядка полутора тысяч человек, работников уголовно-исправительной системы, принимали участие в казнях. И каждый из них закрепил за собой печальную славу палача...
19
Есть такой тип в южнорусских землях - кубаноиды, все вроде уже слышали. Если нет, то можно ознакомиться тут.
153 комментария Заблокировать автора
Есть такой тип в южнорусских землях - кубаноиды, все вроде уже слышали. Если нет, то можно ознакомиться тут.
Kubanoid_Tip (1)

Их недолюбливают, но вроде никто пока не задавался вопросом - а как так сложилось? Как формировался их характер и вот это все?
Ну помимо того общеизвестного факта, что это потомки кубанских казаков, чем они всегда гордятся?

Если же мы дальше проследим всю их историю, то всплывает масса интересной инфы.

Кубанские казаки - они же линейные казаки, линейцы - это собсно те товарищи, что завоевали в 19-ом веке Кавказ для Империи.
Но поначалу они просто целенаправленно селились государством на Кавказской оборонительной линии вдоль Кубани и Терека - отсюда такое название.

Довольно быстро они переняли одежду, оружие и систему военной подготовки у местных горцев (похоже что и часть менталитета тоже), ну и были конечно неимоверно были закалены бесконечными войнами с ними.  Это были самые боеспособные казачьи части в Российской империи, которым даже донцы в подметки не годились, не говоря уж о всяких запорожцах с малороссийскими казаками.



А откуда на Кавказе взялись собсно эти линейцы и почему они были такие крутые?
Они получились тоже совсем не из того непонятного сброда беглых крестьян и дезертиров, каковым часто образовывались казачьи поселения.

Это были на самом деле однодворцы из южных губерний, которых целенаправленно перевели в казаки и переселили.

Однодворцы - это такое старинное сословие, существовашее с допетровских времен еще.
Так же как были купцы, дворяне, крестьяне - были еще и однодворцы. В школе почему-то их не проходят.

Они часто вели происхождение из знатных родов, носили знатные фамилии, могли владеть землей и крестьянами, то есть в чем-то были похожи на дворян, но в отличие от дворян, они платили подати (налоги) как обычные крестьяне и несли что-то вроде рекрутской повинности.

То есть это было сословие по статусу между дворянами и крестьянами.  Всего их в 1830 году было около миллиона человек.

Однодворцами их называли, поскольку они обычно владели только одним двором (в котором тут же могли жить и их крепостные).
Происходили они из небогатых или обедневших феодалов, иногда даже числились князьями и щепетильно вели свои родословные!

В Русском государстве они долгое время играли роль пограничных войск (обычно на южных границах) , по сути являясь аналогом казаков-станичников.  Интересно что в какой-то момент их число было массово пополнено польско-литовской шляхтой, которая попала в орбиту влияния Москвы. Отсюда в их говоре возникли видимо хохляцкие нотки.

Однодворцы отличались обычаями, говором, культурой и всегда кичились своим происхождением, чураясь простолюдин.

За это их тоже все вокруг недолюбливали, как и современных кубаноидов. И им тоже другие русские придумывали обидные прозвища -"галманы" (бестолковки), "талагаи"(бездельники), "щекуны" (за то что говорили "що" вместо что).

Тем не менее, как бы их не ругали, однодворцы (как и потомки их линейцы) - были всегда в топах военной силы России.
Из них например комплектовали элитные войска - тяжелокавалерийские части кирасир и драгун. И - тадааа - гусарские!
Понятно откуда поручики ржевские взялись? это ж тоже кубаноиды, выходит.
Untitled-1 (копия)

Повоевать и подраться в общем они были всегда готовы в первых рядах. И это не удивительно!

Ведь если копнуть чуть дальше в историю, ранее 17-го века - оказывается однодворцы это же бывшие бояре и боярские дети!
Это тоже воинское сословие, которое сотни лет составляло костяк русского войска.
Из них состояла та самая поместная конница, которую невзлюбил Петр I, упразднил и заменил драгунами и рейтарами.


Ну а откуда взялись бояре и боярские дети - совсем очевидно. Это же бывшая княжеская дружина Древней Руси.
Старшая и младшая соответственно.  То есть кубаноиды - это потомки дружинников!

maxresdefault

Готовы?

А древнерусские княжеские дружины изначально вообще состояли из викингов!  Ахахахаха!

Таким образом кубаноиды это викинги!
0648d6ed8c62f5abe8aa359595b09797

Ну как?
20
Стою недавно в KFC под таблом, жду заказ. Рядом две вульгарные девицы.
25 комментариев Заблокировать автора
Стою недавно в KFC под таблом, жду заказ. Рядом две вульгарные девицы. Тут к кассе подлетает метросексуал, кладёт на прилавок коробку с крылышками и предъявляет кассирше:

- Вы дали мне острые крылышки! А я не просил острые.

Она отвечает на бетоне:

- Они по определению острые. Других нет. Надо внимательно читать меню.

- Но это невозможно есть! – вскричал он возмущённо.

Она пожимает плечами и отворачивается, типа, твои проблемы.

Он обиженно забирает крылошки, которые «невозможно есть», и уходит.

Одна из вульгарных девиц выдаёт следующее:



- Ути-пути, какие мы нежные! Слишком остро ему. Ты ещё мою пизду не лизал…

Вторая ржёт, как лошадь, и они начинают развивать тему, чего ещё метросексуал не отлизал и не отсосал.

Готовая сценка для мелодрамы «Они познакомились в KFC» или детектива «Острое отравление в KFC».

Не благодарите.

Ещё был один эпизод в Макдоналдсе. Расталкивая посетителей, к кассе продрался приличный с виду парень, бросил на прилавок кусочек помидора в майонезе и заорал на продавщицу:

- Это что такое!!!??? Вы положили в гамбургер вялый подгнивающий помидор!!! Вы что, хотите меня отравить???!!!

И прочая, и прочая… Устроил шизо-концерт перед многочисленными охреневшими посетителями. На крик прилетел администратор и велел выдать скандалисту новый гамбургер бесплатно, даже не проверяя чек и не проверяя кусочек майонезного помидора на предмет "вялости" и "подгнивания".

На заметку, как можно бесплатно пожрать: надо взять камушек, срезанный ноготь (реально однажды попался в салате одной знакомой), волос, любой мусор..... зайти с улицы в фастфуд, затеять подобный скандал и получить бесплатно любое блюдо. Вам его дадут быстро, не разбираясь, не проверяя чек и не просматривая камеру, дабы скорее прекратить кипиш, не отвлекая сотрудников на разбирательство, и не создавая очередь.

Не благодарите.

21
Есть такой миф, что продукты на Украине дешевле чем в России. Это мнение регулярно поддерживают украинские СМИ.
17 комментариев Заблокировать автора
Есть такой миф, что продукты на Украине дешевле чем в России. Это мнение регулярно поддерживают украинские СМИ. Да что там у них даже есть специальный мониторинг цен с целью доказать что это так. А если проверить. Ведь если весь ассортимент сыра стоит от 400 до нескольких тысяч рублей, а также имея такой разброс цен в других товарах,  вы всегда сможете создать такой набор продуктов, манипулируя в нужную сторону, используя скидочные акции или выбирая просрочку.
Да что там. Вот казалось бы цена на простой товар - стоимость киловатт-часа. И тут куча проблем.  Есть дневные цены, есть ночные. Есть цены до 100 киловатт, есть цена на потребление более 100 киловатт. Есть области с дешевой электроэнергией, есть с дорогой.  Есть цена на дома с электроплитами, есть цена для домов с газом. Как тут быть, если поставщик, география, время, так сильно влияют на цену?  Выручит может только авторитетный источник. Скажем данные евростата по средней цене по стране составленные по единой методике для европейских стран. К примеру, в среднем стоимость киловатта электричества для литовских потребителей составила 0,13 евро. В Латвии средняя цена киловатта зафиксирована на уровне 0,17 евро, а в Эстонии – 0,15 евро.

Авторитетного источника в продовольствии нет. Поэтому для сравнения цен на продукты, надо выработать критерии.

1. Взять торговую сеть которая присутствует в нескольких странах. К примеру, французский Ашан, или Metro Cash&Carry. Я взял Ашан  в Польше, в России, на Украине  https://auchan.ua/ https://www.auchan.pl/ https://www.auchan.ru/  В Польше, за отсутствием магазина в Варшаве, я выбрал Краков ( второй по величине город). На Украине Киев , в России Москва, Сокольники
2. Не рассматривать продукты со скидками или брать у них не скидочную цену. Вдруг подошел предельный срок реализации
3. Цены выбирать подлежащие верификации, проверяемые в интернете, со ссылками
4. Если одинаковых товаров нет, сравнивать однотипные товары, в одной ценовой категории. Или самый дешёвый.
5. Курс злотого на данный момент 20,2 рубля, Курс гривны 2,61 рубль. Курс рубля 1 к 1
Поехали

Свинина

Первым товаром в поиске я забил свинину. И тут меня ждал сюрприз. В украинском магазине не было свежей свинины. Сначала я грешил на перевод, вдруг свинина по украински, не свинина. Или Фарш не фарш.  Нет там такое же слово, еще не успели придумать заменитель, типа польского "вепрь". Но Укроашан упорно выдавал 5 банок ассортимента тушеной свинины.  Русский ашан 8 свежей свинины и 16 тушеной свинины, Польша 11 видов свинины и 8 видов полуфабрикатов. В Укроашане не было свежей свинины, это было ужасно.

Ладно, сравним цену банки "ашановской" тушенки. На Украине Свинина тушенная Auchan, 325 г -59 гривен или 154 рубля В России Свинина тушеная Auchan Красная Птица, 338 г -139 рублей. В Польше 150 грамм тушеной свинины 4 злотых, то есть 330 грамм - 8,8 злотых или 177,7 рублей


В России окорок свиной бескостный был 309,71 за кг, в Польше 17,99 злотых или 363 рубля. В Укроашане нет ни свежей свинины , нет и свежего вепря
Ассортимента на Украине нет. В России свинина бескостная дешевле чем в Польше


Фарш свиной

Ладно, Попробуем "фарш"
В России 24 вида фарша, в Польше 8 видов фарша. На Украине ни одного. Стоит свиной ашановский польский фарш "красная птица" стоит 9 злотых за 400 грамм. Российский ашановский свиной фарш, красная птица стоит 260 рублей за 800 грамм. То есть за 800 грамм одного и того же фарша стоят 363,6  рубля в Польше и 260 рублей в России. На Украине такого нет. То ли нет свиной промышленности, то ли слишком дорого для туземцев.
Ассортимента на Украине нет. Русский свиной фарш дешевле польского на 40%


Молоко

На Украине 10 видов молока, в России 98 видов молока в Ашане. В Польше 55 видов молока. Одинакового нет.
Украинское молока мало , а то что есть с претензиями, безлактозное или растительное со вкусом ванили или шоколада. И эти люди нам рассказывают а пальмовом масле, имея 8 из 10 пакетов в ассортименте из растительного молока
Выбрал дешевое молоко в полиэтиленовом пакетике. На Украине Молоко ультрапастеризованное Селянське 2,5%, 900 г за 23,3 гривен или за 60,81 рублей.
В России подобные пакетики по литру, и молоко в них 3,5 % жирности и ценой дешевле. 59 рублей без скидки.
В Польше подобной упаковки нет. Но в среднем обычное молоко стоит 2,4 до 4,5  злотых за литр. ИМХО молоко в Польше дешевле. Ашановское ультрапастеризованное 3,2% стоит 2,4 злотых за литр или 48 рублей
Слишком маленький ассортимент на Украине чтобы сделать выбор однозначным. В Польше молоко дешевле, чем в России

Сахар.

Украина, Сахар фасованный Кожен День, 1 кг- 20,6 гривен -53,7 рублей
Россия Сахарный песок «Русский сахар», 1 кг -45,5 рублей
Польша ПОЛЬСКИЙ САХАР - БЕЛЫЙ САХАР 1 КГ - 2,48 злотых или 50,1 рубль
На Украине сахар-песок дороже всех

Подсолнечное масло

Польша, АШАН - БИО ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО 750 грамм - 11,09 злотых. или 224 рубля
Точно такое же масло из Франции в России стоит 298 рублей, на Украине масла из Франции нет, слишком дорого.
Зато Россию и Украину можно сравнить по подсолнечному маслу "Олейна". На Украине 3 литра масла "Олейна" стоит 173,42 или 452,63 рубля. В России 5 литров  масла Олейна стоят 550 рублей или 330 рублей за 3 литра.
Польшу и Украину сравниваем по АШАН - МАСЛО РАСТИТЕЛЬНОЕ ПОДСОЛНЕЧНОЕ 1 л. 4,5 злотых против 39 гривен . Или 91 рубль против 101,8 рублей.
На Украине масло дороже всех.

Куриные яйца.

На Украине яиц нет. В Польше десяток стоит - 6,39 злотых . или 129 рублей. В России десяток стоит от 70 до 80 рублей.
Российский ассортимент как всегда наибольший и намного дешевле чем в Польше, где средняя цена 12 злотых (242 рубля) за 20 штук

Бедность украинских Ашанов нарушила все планы. Отсутствие всех видов мяса, яиц, овощей, фруктов, грибов и рыбы привело к тому, что сравнивать можно только товары длительного хранения. Причем это не зависит от Украинского города. Что В Киеве та же ситуация в Одессе, Житомире, Запорожье везде.
Бедный ассортимент, отсутствие свежих товаров проводит к нас выводу. Украинская аналитика про Ашаны является враньем.


В украинских товарах в Ашане, есть только сахар, рис, соль молоко и подсолнечное масло, продукты долговременного хранения. Всего остального нет. Если сравнивать Россию и Польшу, Польша проиграет. Особенно забавляет разница в цене на куриные яйца в Ашане Польши и России у хотелок укропропагандистов и в жизни.
И хотя без Украины сравнивать неинтересно. Для очистки совести, я сделаю последнюю попытку, узнаю цены на курятину в Ашанах Польши и России.

Куринная грудка.
Польша Филе куриной грудки - 27,29 злотых или 551,26 рубль за 1 кг. В России Филе куриной грудки 296 рублей за 900 грамм. Или 329 за кило.

Может что то в Польше дешевле чем в России, вроде молока или яблок. Но на большинство товаров цены там значительно выше.

Было бы интересно сравнить Ашаны , перечисленные в таблице. Но это займет слишком много времени и сил. Украинским пропагандистам легче, они все придумывают. Ну откуда в украинском Ашане мясо, это слишком дорого для них, пускай едят макарошки.

По идее надо брать  украинский Metro Cash&Carry и Российский Metro Cash&Carry. Есть и польский метро и все считать заново. Раз Ашан на Украине такой убогий
22
Вот поэтому и проваливаются всё время те фильмы, куда вне описания автора, пихают негров на главные роли. Берём гимнастику и танцы.
86 комментариев Заблокировать автора
isabella_renae_charnstrom_118687089_817754928964009_4337301708758388557_n

Вот поэтому и проваливаются всё время те фильмы, куда вне описания автора, пихают негров на главные роли. Берём гимнастику и танцы. По идее негры ж ритмичные такие? Ога, вот только их считай нету в США в нормальных танцах, окромя тверка.

Это именно группы и девушки из США, штаты где по идее полно негров. Но где они в танцах? А нету, и дружат девчонки строго с европеоидками. Так что все эти рекламки где европейка живёт счастливо с негром, они не более чем дополнительный злящий фактор. Реально же англосаксы на ура устроили и сегрегацию и апартеид, только в виде уже незримых границ. Уж не знаю точно кто там больше виноват, но с 1990 годов негры явно не попали в европеоидные семьи. На деле все попытки "смешивать" разные цвета кожи натыкаются на полное равнодушие этих самых цветов кожи. Нет, конечно дебильные рекламки можно снимать, а что толку? Вот реальность, европеец мужик возьмёт в жёны почти стопроцентно европейку жену и никак иначе. Отклонение в пару процентов делает такую же погоду, как падение песчинки на землю.
Screenshot_4

Негру точно так же не светит европеоидка и азиатка, ему светит негритянка. Монголоиду тоже не стоит питать надежды, его не согласится принять мужем европейка, а вот мужики европейцы впрочем монголоидок вполне любят.

Но разбивка на расы явная, ведь внешность тоже очень важна. Глупо отрицать что красивая телеведущая приятна взору, а уродка не будет притягивать аудиторию.  К тому же вероятность развода между негром и европеоидкой на 60 % выше чем между европеоидкой и европеоидом. То бишь тот жалкий процент женившихся межрасовых пар, он на 60 % распадается и в итоге смешивания считай и нет. Причины? Внешность, разность в доходах и ещё раз внешность. Это не нацизм, это из серии нравится или не нравится. Мне например не нравятся вообще негритянки на внешность, равно как индианки и большая часть европеоидок, но нравятся многие варианты монголоидных девушек.


Девушки из разных штатов. У них есть все варианты европеоидной внешности, включая смуглых и совсем светлых, вот только негров и негритянок нет. Эти девчонки явно не увлечены расизмом, просто так уж складываются отношения. А насильно заставить дружить, это столь же бесполезно, как пытаться рекламировать семью негры и европейки. Это злит, не делая ничего для реального смешивания.  Вывод? Не трогать людей! Не лезть к ним с нотациями, иначе они ещё больше устроят сегрегацию а законы о личной жизни всегда и везде незыблемы, никто и никогда не заставит детей дружить с неграми по разнарядке.
isabella_renae_charnstrom_95357959_3012040662208672_4000404843478675245_n

Всем излишне толерантным у меня совет - вот попробуйте заставить этих родителей дружит с неграми ради толерантности?
https://instagram.com/p/B3TXOvqh1xs

https://instagram.com/p/B5UA6CThGNu

https://instagram.com/p/B9-GfsEBosh


m.weedera_55783946_1907939692684521_7122453734469860998_n
carolinemargaretofficial_124116506_455896642060084_6906282111453121108_n
emerydancer_36491232_231999224281938_8392027648666107904_n
emerydancer_77399182_156047829002523_1534088600247309285_n
emerydancer_83929556_198091764890330_6360638395751040828_n
catherinefrancesofficial_116364517_1230352010649797_8076379797677362238_n
lilyannetompkinsdance_83264698_106153404183133_8618477969173453419_n
lilyannetompkinsdance_88811445_128326688619423_5151475470243822090_n
lilyannetompkinsdance_117803877_699551530629032_4647111521270832334_n
lilyannetompkinsdance_131260675_149261246614753_7856656768571474819_n
channingcatalinaofficial_82270129_540767613457212_4547138313799960864_n
isabella_renae_charnstrom_71202186_992719504420262_7643708580535532797_n
23
Второй день с интересом читаю комменты в посте про дружбу с мужчинами.
102 комментария Заблокировать автора
Второй день с интересом читаю комменты в посте про дружбу с мужчинами.
Они большей частью негативные, но они подтверждают то, что я замечаю уже очень давно.

Мы совершенно не умеем дружить с противоположным полом.
Как в школе - отдельно мальчики, отдельно - девочки.
Так вот у взрослых людей - ничего не меняется. И сорокалетние Ж так же боятся М, а М стесняются Ж, как и семнадцатилетние.
Два лагеря. Все насторожены.
Для всех присутствие рядом лица противоположного пола, как только общение выходит за рамки понятного рабочего, или не перетекает в такие же понятные рамки “у нас постель” - повод нервничать и недоумевать. Иной раз страшно.


friends-3408314_1280


Это, кстати, капец, как стесняются взрослые мужчины - едва сталкиваются с обычным человеческим общением!
Они начинают заикаться иной раз, когда с ними просто разговариваешь. Они потом снова ходят на тебя посмотреть.
У людей страшно не прокачан этот скил. Для многих - прямо в диковинку.

У женщин все еще хуже: если есть мужчина в поле зрения - значит… аааа, что с ним делать?
С ним надо спать. Ну а если не спать - то как с ним.
Отсюда потом и трагедии.
Слишком всерьез это все начинают рассматривать. Тяжесть сами себе набивать, взвешивать, дуумать… подвешиваться.

...ну вон, коммент там:

-У меня не получается дружба с мужчинами. Одно дело приятели или коллеги, с которыми можно сходить куда-то раз в полгода и по делу поговорить или по какому-то интересу общему, а другое дело друг, с которым эмоциональная связь.
Не может при постоянном близком общении мужчины и женщины чувств не появиться. Хотя бы у одного, особенно, если изначально был сексуальный интерес.
Все мои «друзья» в итоге выяснялось надеялись на нечто большее, а когда точно понимали, что ничего не светит пропадали, как только новую «подружку» находили. Да и постоянная партнерша, если есть, не думаю, что в восторге от того, что у ее парня или мужа есть близкая подруга. Меня бы это точно напрягало. (с)


-Так а не надо относиться к этому как к “друзьям по жизни”.
Не надо требовать от людей такой серьезности. И на себя навешивать не надо.

А то прям как начинают смысл вкладывать - если МЖ близко, то это непременно чувства, а если дружба, то чуть ли не вовек.
Ну да, чувства. По-доброму к человеку относишься. А как иначе?
Но не обязательно ж начинать себе придумывать, что ты сексуально хочешь всех, к кому по-доброму.
Ну нет, не вовек. И “друзьями не разлей вода” быть не обязательно. Достаточно и просто какое-то время. Эту зиму, например.
А потом подруга там появилась - и ладно. У вас все равно постели нет - чего б там подруге не появиться?
Вроде ж обет не давал.

И не надо себе накручивать - близкие вы друзья или не близкие.
А вообще… знаешь, чем близкие на самом деле от не близких отличаются?
Да особо ничем.
Все люди. Все, как правило, всё понимают.
И неблизким рассказываешь в общем-то все то же, что и близким. Ну разве что совсем уж портянок не вываливаешь.

Это просто социальное общение. То, что остается, если перестать пытаться разглядывать в мужчинах сексуальных партнеров и отцов будущих детей.

И это как раз чтобы не было вот такого - отгородилась от всего, и “раз в полгода”.
Потому и дичают люди, что раз в полгода.
И потом сидят такие, одинокие со всех сторон по своим норам; сидят, и не знают чем себя занимать.
Перманентно хмурые. Опасающиеся. Недоверяющие. Готовые сразу же начать отбиваться.

Общаться! Общаться бл...ь надо с людьми!

Там было еще несколько комментов, на которые хочу ответить отдельно.

* * * * *

-Это называется динамить.(с)

-Мне не 17 лет, и мужчинам не 20, чтоб вообще использовать такие термины.
Что такое динамить вообще. Должна была дать, но не дала? За шоколадку? Или потому что вроде глазки строила? Или за что? Он потратился, а ты не рассчиталась?
Или как, в какой момент начинается “динамить”?
Да боже мой, женщины, ешьте вы те шоколадки, и хватит считать, через сколько за них ты должна бы дать. Ни через сколько.
Мужчины, учитесь носить женщинам шоколадки просто так! Это приятно. Попробуйте.

А дают вообще не за шоколадки.
Взрослые женщины не динамят.

* * * * *

-Так это френдзона. Катя, что за регресс в подростка?:) (с)

-Наоборот. Это прогресс во взрослого человека.
Быть не подростком - это как? Раз уж с мужчиной общаешься - то спи с ним. А если не спишь - то не общайся? Или как?)
Ну... не со всеми нужно спать. Но ты же не можешь в это время сидеть в пещере.

И вообще - мне кажется, если бы женщины научились определять френдзоны, и не спали бы с мужчинами просто потому что “а что еще с этим делать” - они были бы гораздо более счастливы.

* * * * *

-А я не совсем понимаю к чему мне такие друзья-приятели. Мороженки не ем, в гости ко мне таскаться не нужно, на саму себя времени не хватает. Стиралку починить или ещё какая надобность я мастера вызову.
И ещё что-то там кому-то показывать пардон, с хера ли? А как раз таки по назначению использовать я без дружбы предпочитаю, отношений и прочей лабуды. Очень даже удобно и приятно. Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да... В общем, не зашёл пост. Обычно с Катей согласна практически во всём, а тут никак (с)


-Ну и не ешь. И в гости не таскайся. Сиди себе, никто ж не принуждает.

А стиралку чинить я тоже мастера вызову. Общаться с людьми - это, знаешь ли, не про текущую стиралку. И вообще, не имей проблем - и люди сами потянутся.

А вот тут - “Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да..” - так даже и смешно.
Хха-ха, я видеть никого не хочу, социальный навык у меня - улитка в домике, но если уж с хорошим человеком… да в процессе общения… то почему бы и да...

Так а откуда у тебя это общение с хорошим человеком вдруг завяжется, если ты вон сидишь, и уже на все хмуришься - здесь не надо, тут не желаю, тут не трожьте.
Да ты с тем хорошим человеком и не разговоришься!

* * * * *

art-1839006_1280


-А женщине это зачем?
Возможно, это для экстравертов. И тебе даёт энергию, а не отнимает, эмоциональное обслуживание этих мужчин.
Я готова выслушивать только мужа и маму. То, что ты описываешь, расписание, выслушивание про их дела - это же ад какой-то. Со стороны интроверта - раньше ты давала толпе секс за деньги, теперь выслушиваешь этих типов за шоколадку. Прогресс, но и то, и другое жопа. Представляешь, их можно вообще не обслуживать! Ни сексуально, ни эмоционально. И самооценка красивой женщины от этого никак не страдает. (с)


-Ну не знаю, зачем это женщине?
Разве мужчин используют для того, чтобы самооценку латать? От тех, кто латает свою самооценку, наоборот, разбегаются.
А идут к тем, кого как раз латать не надо.
У меня с самооценкой как раз все в порядке. Хочешь, поделюсь?

И ты не поверишь - я интроверт. Я такое интровертище, каких еще поискать.
Интроверт отличается от экстраверта вовсе не нежеланием общаться с людьми и сокрытием в своей глубокой раковине - это уже прям социопатия какая-то; а способом восполнения энергии.
Одни черпают ее извне, другие внутри.
Кого-то наполняют люди, кто-то пополняется в одиночестве. Я отлично регенерируюсь, когда одна. Но это же потом надо куда-то нести.
А то наполнилась - и дальше что?
Плеснуть тебе к самооценке?

Общение с людьми - и с мужчинами в том числе - это вовсе не “ад”.
Иметь друзей женского пола - это ад?
Так а с мужчинами-то чего вдруг оно становится “обслуживанием”?
Если ты, общаясь, чувствуешь это обслуживанием - то может действительно лучше не.
Но в нормальной жизни это происходит совсем не так, как тебе представляется.
Не надо никого слушать часами; а тем более, слушать то, что тебе не интересно (вообще не надо общаться с теми, с кем не интересно!!), и общение - это вовсе не про “быть жилеткой”, и не про жаловаться на проблемы.

Это выстраивается нормальный процесс передачи инфы между людьми.
Это обсуждение чего-то, это обмен мнениями. Вне зависимости от пола.
Люди делятся, люди советуют, люди иногда вдруг имеют неожиданные хобби, люди просто иногда рассказывают что-нибудь интересное (а я это потом еще и превращаю в посты).
Все это чему-то учит.

Все это однажды может пригодиться.
А то ведь получается как - сначала ограничиваешься до “общаюсь раз в полгода”, или “только с мамой и мужем.”
А потом - если вдруг мамы нет, или мужа; а кругом... ну что кругом? враждебная среда?

И вообще - поменьше гордыни.
А то - по тону похоже, обслуживать как раз надо тебя. Цаца.

* * * * *

Или вот, прекрасное!

-А что такое дружба с женщиной ?)) Если я с ней не сплю, я с ней не встречаюсь, не дружу, не помогаю... Да, была такая знакомая, но теперь нет. Мне это нафиг не нужно.(с)

И вот еще:

-Не понимаю, зачем мужику тратить своё время на бабу, которая гарантированно не даст и говорит об этом открытым текстом?
Если она может чему-то научить по работе, или попрактиковаться со мной в английском/немецком - я бы на такую "дружбу без интима" согласился бы, а иначе... ну зачем мне это? (с)


Ну да, зачем тратить время на бабу, если не. Вот ежели баба полезна чем будет, чтобы я взамен на неё как на письку не смотрел - тогда да.
А так - бабы отдельно - я отдельно. Я - не-не!

Я прямо спросила, с кем же он общается, зайчик.
Было интересно услышать, если у него в окружении женщины, к примеру.
Отвечает:

-Коллеги, родители, друзья по танцевальному клубу.
Ещё у меня есть партнёрша, с которой я выступаю. Можно сказать, мы с ней друзья - я не претендую на интим с ней, и вообще она замужем, но мы иногда обсуждаем очень личные темы. Меня с ней объединяет очень многое - тренировки, выступления, занятия. И мы не общаемся за пределами танцевального зала или дороги домой после тренировки. Не представляю, чтобы я её куда-то пригласил - зачем? Я же не претендую с ней на интим.


Ага, то есть, бабы нет.
Ну так и ниоткуда не появится. Так и будешь чужую партнершу нюхать.
Хотя это и не про танцевальную партнершу-то вообще. С ней-то ладно.

Но тут, по-моему, как раз и есть, что вот этот... канал… простого общения с противоположным полом, когда ты не считаешь, что приглашение на кофе равно секс - он закрыт полностью.
Скилл - не прокачан. Пригласил - значит интим. Ну а тут понятно - никакого ж интима.
И если не секс - то что.

Да не, ничего, сиди.

* * * * *

- Прям по больному, Кать... Вот как ты это делаешь? И вроде я не скучная (подруги не жалуются), выгляжу хорошо, а у них все равно один секс в глазах, а разговоры такие, что помыться хочется.
А ведь в студенческие годы только с мальчиками дружила, с ними было интереснее.(с)


...и, мол, если им просто заявлять, чтоб не приставали - “так они сразу тогда теряют интерес, их вообще другие разговоры не интересуют.”(с)

-Конечно у них секс в глазах. Они же мужчины.
Ну и пусть у них будет секс в глазах - это же прекрасно вообще-то. Как только человеку перестает хотеть трахаться - он умирает.
Больше того - они же мужчины, которые в большинстве своем по-другому не умеют. У них тоже шестерни ломаются: не про секс - это как? Вон, как сверху два унылых сидели.

Ну и… женщины, как видно, не умеют тоже.
И как только с неуместными сексуальными моментами сталкиваются - сразу чувствуют себя затравленно. И тут либо хамить, либо в глухую оборону.
И тут, значит, все руки с себя поснимала, а потом - эхх, грусь-тоскааа… вроде не скучная, выгляжу хорошо, да только что - /судя по всему/ все одна и одна? Потому что они все руки тянут?
А они и не знают, а че им еще делать-то...

Ну а вообще - чего б им руки к интересной, да еще и симпатичной женщине не тянуть?
Вот бы смотрели, но не трогали, пока не будет Тот Самый?

Знаешь, это очень мне напомнило тот мемчик-цитатку, где девушка возмущалась, мол, мальчики, если видите в интернете объявление о знакомстве с парнем, не надо девушке писать, это оно вообще не вам адресовано!
Ну да, все хотят, чтоб к ним если “приставали”, то сразу те, чьи приставания будут и не приставания вовсе - а прямо сразу любовь всей жизни и кругом хорошо.
Но так оно чаще всего не)

Так что да, с мужскими притязаниями надо учиться справляться. Реально надо учиться “это делать”. Пробовать. Годика хватит, если заняться)
Это не отшивать и не грубить. Но ставить на другие рельсы. Руки снимать, но не обижать.
Попробуй пообщаться с мужчиной как с нормальным.
Как будто в нем есть не только член, но еще и душа) И богатый внутренний мир. Это работает)

И нет у тебя задачи удерживать их интерес - мы вообще возле себя никого не держим.
А кто совсем невменяем, и все про секс - того отправлять.
Ну, раз с ним поговорить больше не о чем - зачем же с ним общаться.

* * * * *

-Ну нет, Катя. Ну нет... Твой блог о манипуляторах, где как раз такое поведение: собирать гарем, дразня, "показывая сисечки" и составляя расписание общения - классифицируется как конкретная манипуляция. Единственная цель всего занятия - почувствовать себя важной, нужной и востребованной.
Но способ не честный. И неуважительный по отношению к мужчинам.
Если бы это делал мужик, его бы всем миром окрестили манипулятором, и кстати по делом.
Нравится мне твой блог, но вот это - нет. (с)


-Способ нечестный) Способ нечестный, гыы)
Ты у меня над головой нимб - видишь?)

Ладно, давай про сисечки.
Про то, что вообще возмутило так всех. Мол, все бы хорошо, если б не сисечки.
Я не знаю - кто-то подумал, что это прям сисечками перед носом махать? Перед носом махать не надо, в конце концов, в наше время ни сиськами, ни ногами никого не удивишь.
Ну и канеш, с таким подходом просто дружить будет сложно)

Но - как ни крути! - а базовая коммуникация М и Ж все равно строится через некоторую… сексуальность.
И вот эта сексуальность - она должна быть. И не надо от нее отгораживаться, как вон девушка выше.
Мужчины тянутся к симпатичным женщинам, женщины тянутся к симпатичным мужчинам. Сексуальность - таки основа отношений МЖ.
Но важно научиться тому балансу сексуальности, который все-таки в приятные человеческие отношения без постели, а не в банальный секс.

В этом-то и цимес. Легкий налет сексуальности в таком общении.
Или хееей, в каком возрасте стоит перестать слегка флиртовать? Когда стоит начинать от этого огораживаться - я не я, и корова не моя?
Когда начинать считать это для себя недопустимым?
А если ты умная самостоятельная женщина и у тебя есть мозги - то еще можно, или уже нельзя?
Или фу-фу, противно?

Всё, я запасаюсь попкорном. Жгите. Необщительные вы мои.
________

Кэт



24
Судя по торжествующим реляциям ведущих с "Эха Москвы" (у меня с утра включено это радио), на втором туре довыборов в Сенат США лидируют "демократы".
38 комментариев Заблокировать автора
Судя по торжествующим реляциям ведущих с "Эха Москвы" (у меня с утра включено это радио), на втором туре довыборов в Сенат США лидируют "демократы". Причем сценарий какой-то знакомый до боли: поначалу, пока считают голоса, поданные "вживую" - безоговорочно лидируют республиканские кандидаты (я слушаю с раннего утра, поначалу у ведущих ЭМ в голосах звучали боль и отчаяние). А потом, по мере поступления "голосов, поданных по почте" - картина начинает резко меняться на противоположную.

И если они побеждают, тогда "демократы" получают в свое распоряжение ВСЁ: будет и президент-демократ, и обе палаты Конгресса - демократические, то есть власть Демпартии США станет абсолютной. Де-факто это уже было ясно - судя по тому, с какой легкостью Байден "побеждал" во вроде бы абсолютно "республиканских" штатах на этот раз; но теперь это будет достигнуто и де-юре.

Полный разгром Республиканской партии. Алилуйя.
25
Так сказать, новинка сезона. Вообще это типа своя версия данных событий, но если чуток приглядеться, можно легко вычислить Холмса и Ватсона.
3 комментария Заблокировать автора
Так сказать, новинка сезона. Вообще это типа своя версия данных событий, но если чуток приглядеться, можно легко вычислить Холмса и Ватсона. Но в вышиванке. Интересно, боевой гопак будет?




26
Античные женщины ходили в бикини, на Луне высадился человек в памперсах, а у немцев до Второй мировой «одежда для ног» полагалась только детям — мы...
74 комментария Заблокировать автора
27
Мы должны разобрать с вами одну книгу, чтобы лучше понять, что такое дисбаланс.
47 комментариев Заблокировать автора
Мы должны разобрать с вами одну книгу, чтобы лучше понять, что такое дисбаланс.

В этой книге автор наряду с верными наблюдениями излагает довольно много ошибочных представлений, а так как книга очень популярна и породила большое число книг-последователей, эти ошибочные представления образовали парадигму, мешающую видеть реальность.

Эта книга Дина Делиса "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет".

Это хороший автор, в его книге много интересных моментов и смелых догадок.

Эту книгу часто соотносят с моим блогом, потому что автор описывает дисбаланс и даже называет его этим словом.

Но это не открытие автора. Задолго до него о дисбалансе в отношениях, с плюсом и минусом, заговорили гештальтисты. Я обычно ссылаюсь на Фредерика Перлза, но и он не был первым, другие тоже об этом писали, даже Курт Левин, это продукт коллективного мышления. Систему притяжения и дисбаланса описывал еще Аристотель, но он описывал вообще все.

Дин Делис рассказал о дисбалансе широкому кругу читателей-непсихологов, популяризировал эту тему, но упустил много важных моментов, а главное - предложил несколько неверных выводов, и как это часто бывает, широкие массы ухватились за самые неверные выводы, дополнительно их исказив.

Делис не употреблял понятий "плюс" и "минус", он называл плюсующих партнеров "сильные", в некоторых переводах "ведущие", а минусующих партнеров "слабые" или "ведомые".

До сих пор вы можете читать в письмах, что люди акцентируют на "уходе в минус" как на резкой потере равновесия, опор и ресурсов. А позиции плюса приписывают превосходство и силу. При этом отношение другой стороны совершенно не учитывается. Минус в дисбалансе слаб лишь потому, что второй плюсует, то есть стремится дистанцироваться, ослабить связь. Принципиально именно отношение второй стороны (!). Если на другой стороне тоже минус, стремление к вам навстречу велико, у вас динамический баланс, и ваш минус является положительным подкреплением для минуса партнера. Он видит, что вы его любите тоже и рад вас любить. Дисбаланс плох именно неравновесием влечений. Минус в дисбалансе страдает потому, что его влечение встречает сопротивление, отказ. Дефолт, то есть два плюса, две нелюбви, тоже превращаются в трагедию, когда людей связывают дети, например, а влечения и симпатии друг к другу нет. Если людей ничего не связывает, дефолт не трагедия, а повод разойтись, однако и здесь привычка может нарушать покой и люди будут переживать, что отношения не получились.

Мы видим, что источник проблем в любом случае именно плюс партнера, а не собственный минус. Собственный плюс не даст вам никакого удовольствия, тем более, если у партнера тоже плюс.

Но большинство людей воспринимают плюс как гарантию того, что партнер будет в минусе, поэтому они пишут глупости на тему "как стать плюсом".

Дин Делис ничего подобного не писал, однако и в его книге встречаются страницы, где суть изложена так неоднозначно, что можно подумать, будто яркая влюбленность сама по себе очень опасна и ведет к дисбалансу.

Вот фрагмент из книги:

"Я сказал Лиз, что главным переживанием в состоянии влюбленности является потеря контроля над собой. И это порождает беспокойство. Она согласилась.

- Знаете, первые несколько встреч с Дагом были просто волшебными – я будто заново родилась. Но потом я начала нервничать, появилось беспокойство о том, какие чувства он ко мне испытывает. Я боялась сделать неверное движение, сказать что-нибудь не то.

Тревога Лиз являлась следствием характерной для позиции «слабого» боязни получить отказ. В отличие от других областей жизни в новом романе она чувствовала себя бессильной, уязвимой, неуверенной в своих силах (а также безумно влюбленной). В начале большинства романтических отношений такие колебания испытывают оба партнера".


Обратите внимание, автор считает, что в начале отношений, то есть до дисбаланса, оба чувствуют себя очень уязвимыми, бессильными, неуверенными. Он видит проблему слабости и потери контроля в самой влюбленности, даже когда она взаимна.

Но мы хорошо знаем, что в начале отношений люди испытывают эйфорию от влюбленности и пока их влюбленность остается взаимной или кажется им такой, эйфория продолжается, а легкие сомнения только обостряют кайф и увеличивают стремление к близости.

Читаем этот фрагмент дальше.

"«Слабые» стараются сильнее. Ощущение опасности и желание вернуть себе контроль над ситуацией заставляют их прилагать большие усилия, чтобы повысить свою привлекательность. Смысл основных ритуалов ухаживания именно в самоприукрашивании: мы надеваем самые красивые наряды, часами стоим у зеркала, выдумываем меткие фразы, оттачиваем кулинарное мастерство, щедро тратим деньги на подарки, рестораны и романтические мероприятия – словом, делаем себя как можно желаннее. Лиза шутила, что, начав встречаться с Дагом, потратила на дорогую косметику и кремы месячную зарплату.

Цель всех этих усилий – получить эмоциональную власть над любимым человеком и перестать беспокоиться о том, что вас отвергнут, то есть завоевать его любовь.

Но здесь кроется ловушка.

Если вы станете слишком привлекательным для своего избранника – до такой степени, что он явно влюбится в вас сильнее, чем вы в него, – ваши отношения выйдут из равновесия, и вы окажетесь в позиции «сильного». А когда вас пугает отстраненность партнера, вы становитесь «слабым». Это и есть недостающее звено, которого мне не хватало.

Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать. Исчезают вызов, стремление завоевывать, эмоциональная искра и восторг влюбленности"


Здесь совсем все плохо.

Залипание локуса контроля на штурманской позиции автор считает нормальным для всех влюбленных. Но лезть другому в голову и постоянно думать, как все могло бы быть, - не норма, и у людей с нормальным локусом такого не бывает. Сливать все свои деньги на иллюзорную ускоренную "прокачку имиджа" - не норма. Пытаться срочно приукрасить свою ОЗ понтами тоже не норма.

А главное не норма - стремление получить эмоциональный контроль над другим вместо того, чтобы получить этот контроль над собой - успокоиться, начать действовать и мыслить в границах, вернуть себе равновесие, перенеся внимание на доступные дела вместо того, чтобы предаваться иллюзиями и внутренним диалогам. Делис, похоже, считает, что обрести над собой контроль нельзя, пока этот контроль не обретен над любимым, то есть воспринимает любовь как слияние, где себе и второму отказано в субъектности.

Почти во всех популярных книгах, где авторы пытаются описывать любовь, они исходят из представления, что все одинаковые и разницы в устойчивости людей нет, поэтому в таких описаниях все одинаково быстро теряют равновесие, но мы уже хорошо знаем, что от любви теряют равновесие только рыбы, нерыбы нет, а рапаны вообще не имеют этого равновесия никогда, даже когда не любят. Из-за зеленого винограда они имеют только иллюзию равновесия, пока виноград не упадет.

Всегда, когда психологи не видят, что люди отличаются внутренней структурой личности, они ничем не могут помочь. Помочь человеку можно только через изменение, через укрепление его внутренней структуры, а если считать, что в одних и тех же обстоятельствах все всегда будут вести себя одинаково, работать не с чем. Помочь человеку невозможно. И работа идет над тем, как вовремя "заметить звоночки и бежать". А вы знаете, что сбежать никто никуда не может, разве что в свои же иллюзии.

На самом деле конечно человек с нормальным локусом контроля и хорошими границами способен любить без потери равновесия и без слива, и любя он становится намного более привлекателен, чем когда равнодушен, поэтому его любовь вызывает ответную любовь.

Ну и самое главное в последнем фрагменте из книги.

Автор пишет, что стремление обрести эмоциональную власть над другим несет в себе опасность.

Но в качестве опасности описывает не слив и не потерю равновесия, как всегда и бывает при широко открытой хлеборезке, а переворачивание дисбаланса!

Представьте себе, минус в дисбалансе тратит всю свою зарплату на косметику, бегает за избранником и выносит ему мозг ревностью, а опасность автор описывает как то, что он может стать плюсом в этих отношениях:

"Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать"

Это очень коварный абзац, хотя он и состоит из одних глупостей. Этот абзац обещает всем компенсацию в результате стараний.

Стремление привлечь другого человека не дает власть над ним. Такое ваше стремление дает власть над вами.

Но коварство этих слов заключается в том, что автор как бы говорит: каждый, если постарается, может обрести власть над возлюбленным, но, обретя контроль, разлюбит его, потому что любовь - это потеря контроля.

Так он дает корм сразу всем коронам и зеленому винограду.

Ничего подобного в отношениях, конечно, нет. Теряют равновесие люди не от любви, а от плохого локуса контроля. Они хотят подчинить и присвоить того, кто понравился, и видя, что ситуация уходит из-под контроля, вцепляются в другого еще сильней, верят, что их крепкая хватка позволит его добиться и подчинить. Из-за этого они сливаются, приходят в неадекват и становятся такими противными, что любить их никто уже не может, ни этот партнер, ни другие. Вот почему после сливов образуется вакуум. Вы слишком неприятны, для всех, и пока не вернете стены и крышу на место, будете похожи на развалюху, с которой никто не хочет иметь дело.

Разве честно обвинять в этом любовь?

Разве красиво считать, что из-за любви вы превратились в голодных монстров?

Любовь всего лишь поманила вас легким обещанием счастья, а ваша хлеборезка с готовностью распахнулась так, что вы два месяца или даже два года гнались за этим счастьем с щипцами и скалками, размахивая и крича "хочу, дай!" Вы нормальный?

Сейчас я приведу несколько историй из книги Дина Делиса. Он считает эти истории иллюстрацией того, как дисбаланс сам по себе делает человека неадекватным и как сама по себе влюбленность делает человека слабым.

Многие читающие мой блог до сих пор думают, что дисбаланс и даже просто минус искажают нормальное положение локуса и делают границы плохими.

Но этого не происходит, друзья.

Дисбаланс вскрывает и подчеркивает ваши проблемы, но никогда не порождает их. Минус помогает существующей короне расти, но не сам по себе минус, а съезжающий в минусе локус контроля.

Более того, при нормальном положении локуса, большой дисбаланс вообще не грозит. Максимум, у вас может быть временный небольшой дисбаланс. А в остальное время вы обречены на отношения в балансе.

Люди с хорошим локусом контроля обречены на взаимную любовь.

Вот что вы должны запомнить, если собираетесь продолжать читать мой блог. Без этой отправной мысли, делать здесь нечего.

Прочитайте фрагменты из книги "Парадокс страсти", друзья, и опишите, что на самом деле происходило с героями.


1.

"Конечно, парадокс страсти – явление не новое. Наверное, самый лучший пример привел Лев Николаевич Толстой в своем великом романе «Анна Каренина», который я очень люблю. Любовники – Анна и молодой граф Вронский – достигают удивительных высот страсти отчасти потому, что обстоятельства не позволяют им по-настоящему быть вместе. Но, как только Анна беременеет от Вронского и уходит от мужа, страсть графа идет на убыль.

Анну начинает снедать чувство неуверенности, превращающее ее любовь в одержимость ревностью и приводящее к трагической развязке.

Эта динамика развития отношений универсальна. Она всегда была с нами и никуда не денется. Но сейчас, в век поздних браков, люди часто вступают в романтические отношения, а это означает, что они неоднократно попадают в ловушку страсти. У меня есть клиенты, которых любовь ранила не один раз, сделав их эмоционально изолированными вечно «сильными» партнерами. Я постоянно встречаю деловых женщин, откладывающих брак ради карьеры, а когда им переваливает за тридцать, начинающих паниковать и занимать на брачном рынке позицию «слабого»"


2.

"Когда влюбленный осознает, что партнер привлекательнее, чем он сам, тревоги и волнения ухаживания, маскируемые удовольствием, приобретают неприятный привкус. Пол убедился в этом на рождественской вечеринке:

- Я так разволновался, что не мог придумать ничего умного, хотя мне хотелось как-то поучаствовать в веселом разговоре. Вместо этого я стоял там как идиот, который по недоразумению оказался рядом с самой красивой девушкой на вечере. Зайди речь о трудных вопросах налогового законодательства, все было бы в порядке. Но компания, как назло, вспоминала рок-концерты, куда они ходили в старших классах. А я в те годы любил камерную музыку. Попытавшись обратить все в шутку, я получил от собравшихся ужасную «прохладно-вежливую» реакцию.

Неожиданно Полом овладело ощущение своей неадекватности. Ему показалось, что он недостаточно привлекателен, заметно косноязычен и не способен удержать интерес Лоры, и это многократно усилило естественный страх оказаться отвергнутым. Пола обуревали беспокойство и бессилие. В таком эмоциональном состоянии умение общаться изменило ему. Позже, когда они вернулись домой, у него впервые появились проблемы в постели. Жертвы, попавшиеся в клещи позиции «слабого», обычно теряются в ситуациях, требующих уверенного поведения"


3.

"Как это обычно бывает, ответственность за дом и воспитание детей легла на женщину – Бет. Майлс вечно занят в ресторане, ему не надо было выбирать между ребенком и карьерой, и он не чувствовал по этому поводу вины, гнева или отчаяния. Поскольку Бет оказалась в роли матери и домохозяйки, Майлсу, как и большинству мужей, досталось более привлекательное и социально устойчивое положение мужчины, летящего к вершинам карьеры. Независимость и самооценка Бет таяли, а Майлс приобретал все большую свободу действий и вес в обществе.

Неустранимые различия в образе жизни жен и мужей создают благодатную почву для парадокса страсти. Более низкий статус материнства в нашем обществе вместе с социальным давлением, вынуждающим мужчин стремиться к супердостижениям, часто разрушает гармонию между в общем равными партнерами.

Потеря власти в отношениях начала сказываться на Бет вскоре после начала декретного отпуска:

- Я оказалась совершенно не готова к тому, что уход с работы будет таким шоком. В декрет я вышла за две недели до родов, а надо было за месяц. К концу последней недели я просто сходила с ума. Я набрала 25 килограммов и стала похожа на кашалота.
При моем появлении в ресторане все умолкали. Я ощущала двойной удар по своему статусу: я по сути не только была безработной, но и выглядела толстой и усталой. Все это заставляло меня испытывать сильное чувство уязвимости и незащищенности, да и симпатичные официантки вокруг тоже не прибавляли мне самооценки. К тому же сдержанность Майлса не улучшала ситуации. Чтобы как-то компенсировать все эти волнения, я решила написать в декрете «свой роман». Смешно! Я едва справлялась с работой по дому…"

4.

"Пара находилась в состоянии шаткого равновесия, пока обоим удавалось скрывать свои истинные потребности. Однако тревога Деборы стала слишком сильной, и баланс нарушился. Кульминация наступила во время семейного праздника:

- Я пригласила Джонатана к своим родителям на День благодарения, и мне показалось очень странным, что ему там явно было неуютно. У меня очень теплая и дружелюбная семья, а он вел себя неприветливо. После праздника мы переночевали у меня, но он казался каким-то холодным. Я была сбита с толку: к этому моменту я сходила с ума от Джонатана, мечтала о браке, а он все никак не признавался в любви, заставляя меня страдать от неопределенности. Потом я подумала: «Да он просто ждет повода» – и решила намекнуть ему на свои чувства – терять мне и так было нечего. Я сказала, что влюбилась в него, но услышала в ответ, что он находится в замешательстве, что ему необходимо побыть в одиночестве и что мы поговорим об этом позже. Тогда я запуталась окончательно.

Джонатан расценил предложение Деборы как непрошеный намек на близость и серьезные отношения:

- Стало ясно, что Дебора хочет от меня все больше и больше. Когда она прямо пригласила меня на День благодарения в свою семью, я понял: эта ноша слишком тяжела для меня. Впоследствии я был честен с ней и признался, что это просто «не мое». У меня было ощущение, будто все только и делают, что примеряют на меня роль члена семьи. На следующее утро Дебора вынуждала меня признаться ей в любви. Если я люблю, то говорю об этом сам, но не терплю, когда мне намекают, – по-моему, это лицемерие. Так или иначе, я испытал своего рода шок, и мне нужно было немного побыть наедине с собой.

Проявившиеся личностные различия породили ситуацию, в которой Джонатан, от природы более холодный, стал контролирующим «сильным», а Дебора, которую страстно тянуло к близости, – «слабой»"


28
В 2008 году в небе над Суданом разрушился небольшой астероид 2008 TC3.
0 комментариев Заблокировать автора
В 2008 году в небе над Суданом разрушился небольшой астероид 2008 TC3. Событие было примечательно тем, что он стал первым небесным телом, чье падение на Землю было предсказано заранее. В последующем исследователи нашли ряд обломков астероидов. После изучения одного из фрагментов, известного, под названием Алмахата Ситта, они пришли к заключению, согласно которому его родительским телом являлась ранее неизвестная протопланета.

Анализ показал, что вещество Алмахата Ситта сформировалось в условиях повышенного давления (несколько килобар), температуры в пару сотен градусов и присутствия воды. По мнению ученых, для соблюдения таких условий исходное небесное тело должно было иметь диаметр от 640 до 1800 км. Для сравнения, диаметр карликовой планеты Церера составляет 960 км.
Скорее всего, родительское тело 2008 TC3 разрушилось вскоре после формирования Солнечной системы. Считается, что тогда в ней существовало множество протопланет. На протяжении сотен миллионов лет они сталкивались друг с другом, в результате чего их размер увеличивался, а количество уменьшалось. В конце концов, лишь несколько подобных объектов развились в полноценные планеты, а остальные были или уничтожены или выброшены за пределы Солнечной системы. Подобная участь, по всей видимости, постигла и «родителя» 2008 TC3.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

29
Сейчас в Джорджии проходят довыборы двух сенаторов, которые определят, кто будет контролировать сенат США - демократы или республиканцы?
35 комментариев Заблокировать автора
Сейчас в Джорджии проходят довыборы двух сенаторов, которые определят, кто будет контролировать сенат США - демократы или республиканцы? И если в Джорджии победит хоть один демократ, то американская двухпартийная система накроется медным тазом, и не на 4 года, а навсегда.

Дейсвительно клинтониты не просто подделали результаты выборов, они их подделали нагло, на глазах у всех, подбросив не менее 30 миллионов бюллетеней, реально имея поддержку не более 15 процентов избирателей. По сути это не выборы, это силовой захват власти, сопровождающийся вирусобактериологическим плевком в лицо избирателям и заявлением "Мы здесь хозяева и будем делать с вами все, что захотим". А с учетом вовлеченности в этот процесс ЕС, ООН, Китая, Турции, Мирового Правительства наконец, "здесь" в этой фразе означает на планете "Земля", а США выступают в качестве примера страны с теоретически наиболее сильным суверенитетом, образцово показательное подавление которого будет служить примером все остальным странам, которые могут захотеть посопротивляться машине глобализма. И если после так проведенных выборов демократы получат не только президента-демократа, но и большинство в обеих палатах конгресса, то не представляет сомнений, что они сумеют принять законы, закрепляющую эту победу.

Причем за всем этим маячит религиозный, а вернее антихристианский фактор, но об этом надо написать если не книгу, то как минимум отдельный пост. Между тем признание объединенным заседанием конгресса альтернативных выборщиков, выдвинутых собраниями республиканцев в 7 спорных штатах, которое считается хитрым планом Трампа, требует победы в голосовании не только республиканского сената, но и демократической палаты представителей, что делает вышеупомянутый хитрый план Трампа крайне маловероятным, особенно после того как лидер республиканцев в сенате Митч МакКонел поздравил Байдена в победой, явно заключив какую-то сделку с демократами за спиной у президента Трампа. Тем не менее президент Трамп за день до окончательной победы глобализма, предотвратить которую может только внезапное восстание демократов против Бастинды, великой и ужасной, не производит впечатление человека, который собирается признать свое поражение и покинуть Белый Дом. И наилучшим образом это демонстрирует операция "2000 долларов" которая впервые была упомянута в СМИ в связи с другим хитрым планом Трампа - а именно примитивно объявить примитивное военное положение и приостановить действие конституции, не дав демократам выкинуть ее на помойку, предварительно публично подтеревшись этим священным для американцев документом.

Месяц тому назад СМИ стало известно, что Трамп в процессе обсуждения возможности ввести военное положения предлагал выдать американцам по 2000 долларов, но советники убедили его посотрудничать с Митчем Макконелом и отказаться от этой идее. Но когда Пэлосси и Макконел заключили какую то сделку, явно выходящую за рамки матпомощи американцам, но чтобы скрыть ее согласились выдать америкацам по 600 долларов, Трамп разыграл крайнюю степень бешенства - прием, которым он пользуется постоянно, - и послал куда подальше своих советников, призывавших его сотрудничать с теми, кто его предал и ради этого отказаться от выдачи 2000 долларов. Он потребовал все иакм выдать американцам 2000 долларов, угрожая заветировать выдачу 600 долларов, и в результате этого приступа спикер палаты представителей Нэнси Пэллости рассказали СМИ о том, что она с самого начала была за выдачу американцам столько, сколько потребует Трамп, но лидер республиканцев в сенате Митч Макконел уговорил ее не делать это - мол этому быдлу и 600 долларов хватит. Она заставила подконтрольную ей палату представителей тут же проголосовать соответствующий закон, а Макконел в отместку ей поддержал требование Трампа начать расследование злоупотреблений при проведении выборов.
И все, накрылась медным тазом договоренность республиканцев и демократов, заключенная против Трампа!
И я очень сомневаюсь, что изначальная связка "военное положение - 2000 долларов" просочилась в СМИ случайно.

Судите сами, мог ли автор этой комбинации делать своим хитрым планом нечто примитивное.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com




30
В Нижнем Тагиле женщина-полицейская потеряла пистолет. В сугробе в парке. Есть предположение, что она была бухая. Иначе, как? Но, смысл не в этом.
236 комментариев Заблокировать автора

В Нижнем Тагиле женщина-полицейская потеряла пистолет. В сугробе в парке. Есть предположение, что она была бухая. Иначе, как? Но, смысл не в этом. Назначили проверку и казалось бы, проблемы будут серьезные.

Через пять дней в полицию пришел мужчина и принес утерянный пистолет, который был заряжен восемью патронами. По словам жителя Нижнего Тагила, он нашел оружие в парке в сугробе.

Мужчиной оказался 53-летний неработающий тагильчанин, имевший за плечами множество (пять) судимостей. Он поднял табельный пистолет, валявшийся в сугробе, и отнес его в МУ МВД России «Нижнетагильское».

А ведь мог бы, как минимум продать кому-то из корешей. А тут не только не полез в криминал, а еще и отнес в полицию.

На моей памяти был несколько похожий случай. Оперативник зашел в парковый туалет оправить естественные надобности. И во время их исполнения, пистолет выскользнул из кобуры и упал в недра. Дабы не попасть под жернова правосудия, парню пришлось нанять ассенизационную машину и с ее помощью, (путем тщательного исследования добытой массы) искать свой ствол. Он его нашел и наказан не был. Но, история получила огласку и от троллинга со стороны коллег он не ушел.

31
Морена, хочу поделиться своей историей о мужчине, с которым не получилось. Хотя с виду прекрасный был человек…
61 комментарий Заблокировать автора

Морена, хочу поделиться своей историей о мужчине, с которым не получилось. Хотя с виду прекрасный был человек…

Написал мне не так давно знакомый, с которым мы пересекались примерно 10-15 лет назад на общих тематических встречах (есть у меня одно «мужское» хобби, связанное сколлекционированием). Я его помнила, но смутно. Довольно быстро я ему ответила - сидела в этот момент в большой очереди, решила время скоротать. Мы начали переписываться, оказалось, у нас много общих тем: концерты, фильмы, книги, музыка.

Отношения я не искала, да и не ищу, а после неудачного брака и нескольких романов, от которых я долго приходила в себя, я вполне научилась получать удовольствие от жизни без мужчин - у меня хорошая квартира в центре, хорошая специальность, ни от кого не зависела никогда, и не завишу (мне 36). В общем, чего бы не пообщаться на тему хобби?

Из странностей, которые я заметила практически сразу: мужчина (ему 41) не был женат, никогда ни с кем не жил, но он объяснил это тем, что до 30 ему жить ни с кем и не хотелось, а в последнюю барышню он был влюблен 10 лет. Ждал, что она от мужа уйдет, но не уходила, поэтому приходилось довольствоваться ролью любовника по вызову раз в месяц. Да и женщин было не больше, чем пальцев на левой руке Ельцина.
Друзей близких толком нет, «они женились, и все сразу от меня открестились, семья важнее». Тоже странно, подумала я. Но мы же вроде пока не о любви общаемся, какая разница, кто там и с кем?

Спустя три недели переписки мы увиделись. Он был сильно худым (по его словам, 50 кг), и непривлекательным внешне (сильно изменился за 10-12 лет, что я его не видела).
Тем не менее, были в нем черты характера, которые мне нравились - откровенность, взгляды на семейные отношения, плюс он был умным, начитанным, веселым. Без конца охал и ахал, какая у меня насыщенная жизнь, а он-то сам дальше своего поселка МО мало куда ездил, 18 лет проработал программистом в НИИ.

Так или иначе, я решила к нему присмотреться, несмотря на то, что он практически сразу меня атаковал. «Ты та, которую я так долго искал», что для меня было крайне неожиданным - раньше он такой прыти не проявлял. Так прошло недели три, и началось самое интересное. Он вдруг начал умирать.

Каждый день стали появляться новые самодиагнозы: опухоль мозга, онкология, язва желудка, ВИЧ… Мысли о болезни буквально преследовали его. Я вовлеклась в это - его паника передалась и мне. Ведь я привыкла к тому, что в моей семье и знакомые мужчины просят помощи лишь тогда, когда им совсем-совсем плохо.Началась куча обследований, но ни УЗИ, ни биохимия, ни онкомаркеры ничего не показали. Единственное, оказался слегка повышен холестерин, но не из-за холестерина же вся эта петрушка? Я вообще не понимала, что происходит: было очевидно, что у человека заболеваний нет, но что-то явно не в порядке. Психосоматика? Дефицит внимания?

…Скорые к нему приезжали буквально через день. «Они ничего не находят, я с ними говорю, и на какое-то время мне делается легче». Он взял больничный на работе, и залёг дома. Лежал, ждал, что у него где-то в боку кольнет, чтобы тут же поставить себе диагноз. Теперь это уже был аппендицит.

Я начала детально изучать его соцсети, искала то, что мне нужно. Полночи, помню, потратила. И увидела, что эта картина наблюдается уже лет 8 как минимум. Температура 37.1 - паника, драма, зуб вырывают - умирает. И про больницы, в которых он по две недели лежит каждый год, а они ничего найти не могут. Комментаторы там тоже сходили с ума от волнения, потому что многие его знали лично, им было не по себе.
Поделилась своими переживаниями с друзьями и знакомыми, от одного из них прозвучало слово «ипохондрия».

Начала изучать предмет, и то, что я прочитала, мне не понравилось.
Здесь я уже твердо сказала ему, что быть мы вместе не сможем, меня это все не устраивает (до близких отношений у нас не дошло). Мол, я готова, если что, помочь по старой дружбе, выслушать, дать совет, если просят, но я не имею столько моральных ресурсов, чтобы впрягаться в это глобально. Своих проблем хватает, как и у всех. В конце концов, мы с ним не 20 лет жили, я имела полное право не захотеть для себя такой жизни.

Он же не желал расставаться со своим белым пальто, и отчаянно манипулировал:
«Да, я все понимаю, никто не хочет встречаться с больным. А ты заслуживаешь огромного счастья, зачем тебе со мной возиться. Прости, что не сделал нас счастливыми, надеюсь, со временем ты меня простишь. Но я буду рад, если мы хотя бы будем друзьями».

То есть со стороны это выглядело так, что я этакая…, которая сбежала от мужика, который оказался нездоров.

Я убеждала его, что страхи не имеют под собой никаких оснований, что ему бы к психологу. Я все еще продолжала искренне считать его неплохим и умным человеком, и стремилась как-то помочь. Попросила общих друзей его отвлечь, так как прочитала, что при заболевании это помогает - он и им выкатил «диагнозы», уже новые - ковид.

Перед Новым Годом состоялась финальная беседа. Тогда к нему приезжали очередные скорые - уже два дня подряд, и ему ясно сказали, что это панические атаки.

Я решила не обвинять его в симуляции, а отзеркалить и использовать его же белопальтовую тактику: «Мне не напряжно, помогу, выслушаю, ты же хороший человек. А хорошим людям надо помогать, держись там».
Здесь он уже разъярился, и написал длинную простыню что ему «физически плохо от общения» со мной, мол, он наконец поспал, поел, аппетит хороший, а сегодня предчувствие появилось, что я напишу, и сразу симптомы ковида возникли, тревожность и бессонница. А, возможно, это и вовсе онкология. Если я хочу, чтобы он поправился, я должна исчезнуть. Я поняла, что ипохондрики нуждаются в «зрителях», которые искренне им верят и сочувствуют. На эту роль я уже не подходила, т.к. все «знала», и играть передо мной спектакль стало неинтересно. Я не растерялась, высказала все, что посчитала нужным, и внесла его в блок.

Кто-то может подумать - зачем я описываю какого-то психа, мало ли этих психов по Земле ходит?.. В том-то и дело, что в жизни это совершенно обычный человек. Работает себе на постоянной работе, водит машину, и даже вполне себе известен в узких кругах.

Из данного урока я для себя окончательно вынесла, что если на какой-либо стадии общения возникает любой (!!!) дискомфорт, нарушение границ, надо заканчивать общение молниеносно. Причем даже не объясняя причин. Это очень важно - не объяснять, иначе человек начал ныть и обещать, что все эти причины исправит, а он не исправит, и будет только хуже. Да и проявление сочувствия тоже никому не нужно. Единственное, что нужно - всегда думать только о себе.

32
В предыдущий пост про жизнь в трейлерах набежали эмигранты-американцы с утверждениями, что это всё неправда, что та семья маргинальная, что в США...
219 комментариев Заблокировать автора
В предыдущий пост про жизнь в трейлерах набежали эмигранты-американцы с утверждениями, что это всё неправда, что та семья маргинальная, что в США никто так не живет, а передача "Τiny house hunters" вообще не американская, а северо-корейской пропаганды.

Среди этих негодующих американских богачей был некий Vlad Barry. В комментариях он утверждал, что живет в четырехкомнатной квартире с гаражом и бильярдом в Нью-Йорке. (Впрочем, отказался назвать ее площадь.)

В Фэйсбуке (где было легко его найти, потому что аккаунт в ЖЖ фэйсбучный) по фотографиям я увидела жизнь этого эмигранта в США и последствия данной эмиграции. Не столь неудачной, как у печально известного Земы, но и не супер-положительной.

Итак, встречаем Влада Барри (в комментариях его называют Вовчик).

Живет Вовчик в Нью-Йорке, питается в нью-йоркских ресторанах примерно так:



(Ни одному россиянину не пришло бы в голову выкладывать фото в Фэйсбук или Инстаграм с такой говно-едой из какой забегаловки, но Вовчик - в Нью-Йорке на 98-й улице, завидуйте Вовчику!)

Теперь про шикарную 4-комнатную (3-бэдрумз) квартиру. Вовчик фоткает себя на постели с котами. Пока ничего особенного, квартира не отличается от квартиры обычного россиянина.



Следующая фотография - жена Вовчика, тоже в их квартире, что подтверждается подписью "эт аур хоум". Тут уже видно какое-то загромождение предметов мебели, что позволяет сделать вывод о небольшой площади данного жилища. И, опять же, ничего особенного, точно так же живут большинство россиян. Куда там еще бильярд всунуть? Бильярда нет ни на одной его фотографии, впрочем, до конца его Фэйсбук я не листала...



Как Вовчик проводит свободное время? Он ходит по каким-то пляжам и пустырям. Таких фотографий в его Фэйсбуке очень много:





Если бы не американский флаг, то можно было бы подумать, что это Крым, Россия.

Вот еще одно морское фото, я таких и в Феодосии могу 150 штук сделать:



Но при этом человек считает свою жизнь какой-то офигенной, намного лучшей, чем у обычных россиян. Еще фотографии в его фэйсбуке - раз в году с женой в театр сходил, раз в году на каток сходил, плюс "рестораны" (см. фото выше), вот и все развлечения.

Задумалась, может у него много интересных заграничных поездок? Какие-нибудь Перу, Новая Каледония, остров Пасхи? Листала-листала его Фэйсбук и наконец-то нашла: в сентябре позапрошлого года Вовчик посетил Венецию:



Думаю, вот молодец, Вовчик, и еда получше выглядит (греческий салат + пицца - это всё-таки не бургеры). И в Венеции жить хотя бы неделю - это ж столько денег, Вовчик много зарабатывает в США! Но листаю дальше, а там этой Венеции - раз, два и обчелся, а всё больше Хорватии:



Венеция от Хорватии недалеко, туда, наверное, однодневные экскурсии из Хорватии возят. То есть Вовчик жил не в дорогой Венеции, а в дешевой Хорватии, а в Венецию на денечек смотался.

Тут даже не то, что россияне, а даже моя двоюродная сестра из Запорожья летала в эти Черногории-Хорватии. Потому что там дешево.

Так Вовчик - это не американец из глубинки, это американец из Нью-Йорка, т.е. если по-нашему, то "москвич". Но мне кажется, что средний москвич себе позволить может больше, чем Вовчик. По крайней мере, не питаться в забегаловках. Да и средний россиянин может себе позволить больше, чем Вовчик. Вопрос - стоило ли эмигрировать?


33
Прочитал просто отличную книгу "Европа во времена первой мировой войны"
149 комментариев Заблокировать автора


Прочитал просто отличную книгу "Европа во времена первой мировой войны" представляющие из себя дневниковые записи посла Британской Империи во Франции в 1905-1918 годах - лорда Барти Тейма.
Если говорить об авторе, то это типичнейший британский империалист правого толка, русофоб, германофоб, антисемит и антисоциалист. Его дневники очень наглядно иллюстрируют тезис про "союзников и британские интересы".
На протяжении всей войны он делал дневниковые заметки относительно происходящего на фронте и в других странах, в том числе и в России. Также входил в круг общения семейства Ротшильдов.
Ниже, выборка занятных цитат, в основном посвященных России. Нельзя не отметить, что походу дела, он в ряде моментов неплохо угадал с вопросом назревания революции в России и с тем, что Версальский мир окажется прологом к следующей войне, верно определив Данциг как одну из причин будущего конфликта. Также он задолго до создания Израиля указывал, что создание еврейского государства обернется для Британии головной болью, а для региона - длительными проблемами.
С другой стороны, с прогнозами на тему перспектив России (которую он называл "мертвецом" и "трупом") после победы большевиков он полностью пролетел. Также стоит отметить, как легко данный "союзник" рассматривал вопросы раздела территории бывшей Российской Империи. Большевики в этом отношении преподнесли сюрприз не только Германии, но и Британской Империи. Также стоит отметить, что лорд Барти достаточно наглядно показывает, как "бывшие" способствовали организации иностранной интервенции в Россию, фактически предлагая Японии и Британии оккупировать Архангельск, Кавказ и Дальний Восток. Часть этих территорий, по мнению лорда Барти, следовало отделить от России, а то что от нее останется - послать к дьяволу.

Декабрь 1916



Я часто высказывал такую же точку зрения о русской армии и рад, что она нашла подтверждение (речь идет о заявлении Сазонова о том, что если Николай II попробует заключить сепаратный мир с Германией, то армия его свергнет). Кроме того, я говорил, что выразительницей русских чувств является Москва, а не Петербург и что поскольку Москва и армия придерживаются единого мнения относительно Германии и неполноценного мира, если император поддастся влиянию прогермански настроенных придворных и петербургского общества, его свергнут.

* * *

В одном из Московских кинотеатров показывали военную хронику. Показывали ставку, генералов в действии. Император склонился над картами. Когда появилась императрица, публика закричала: "И Гриша! Где Гриша?!". Подобная реакция говорит сама за себя.
Императрица пришла в Генеральный штаб в истерическом состоянии. Протопопова оставили, так как Трепов пригрозил уйти в отставку. Императору пришлось пообещать ему, что Протопопов сохранит портфель министра внутренних дел.
Для того, чтобы получить честных, серьезных и способных министров, таких как Сазонов, Поливанов, Коковцев, Кривошеин, необходимо изменить определенных менталитет на высоком уровне, что чрезвычайно сложно. Император не должен поддаваться страху.

1917



Январь 1917.

Распутина больше нет. Его убил князь Юсупов, родственник царя.

Как хорошо, что Распутина уже нет! На тот свет его отправил князь Юсупов, который получил "завершающее" образование в Оксфорде и женился на племяннице императора, то есть на дочери великого князя Александра и Ксении, сестры императора, так что произошедшее можно назвать семейным делом. Мой информант - Севастопуло. Как все было проделано, он не сказал, возможно, не знает. В Москве прошли очень бурные встречи части министров с Думой. Парламентарии хотят, чтобы страна получила лучшее правительство и лучшее командование. Кроме того, нужны меры, которые покончат с германофильскими тенденциями при дворе и в Петербурге. Прошло несколько демонстраций против императора.

* * *

Теперь, когда известно, кто убил Распутина, интересно узнать, сделал ли он это ради национальных интересов. Хотел ли он избавить Россию от зловещего влияния, посредством императрицы, на императора? Здешние русские радуются, что Распутина больше нет. Какое действие его гибель окажет на царскую семью? Говорят, единственное чувство, которое управляет императором -  страх, и, наверное, именно это чувство он испытывает в настоящий момент. Помоему, Москва и армия уже далеко зашли по антигерманской дороге, чтобы поворачивать назад. Теперь императору придется плыть по течению или тонуть. Севастопуло даже не пытался скрыть радости по поводу того, что Распутин отправился в лучший мир.

* * *

7 января 1917.
В убийстве Распутина замешан не великий князь Дмитрий Константинович, как здесь считали, а 25-летний великий князь Дмитрий Павлович, сын великого князя Павла Александровича от первого брака с греческой принцессой; позже его отец вступил в морганатический брак с разведенной дамой, которую теперь называют княгиней Палий. Думаю, что Россия стоит на грани революции.

10 января 1917
Отставку Трепова приняли; в Париже никто ничего не знает о его преемнике. Соперничающие партии во дворце скоро начнут убивать друг друга. Распутина заманили в дом, где его убили, обещая встречу с дамами легкого поведения.

13 января 1917
По-моему, скоро в российском императорском дворце произойдет трагедия - или революция, которую поддержит армия.

16 января 1917
В МИДЕ, до того, как туда пришел Гардинг, ширились пророссийские настроения. За всем стоит союз Грея, Николсона и Бьюкенена, которого очень ценят. Теперь германское радио обвиняет его в том, что это он организовал убийство Распутина!
Без всяких на то оснований, немцы уверяют, что в британском посольстве прошла встреча великих князей и других. На встрече якобы обсуждалось, что нужно сделать, и было решено, что поскольку Распутина нельзя убрать от императрицы, от него лучше и вовсе избавиться. Тянули жребий, кому быть убийцей. Жребий вытянул великий князь Александр Михайлович и упал в обморок. Тогда сделать дело вызвался Феликс Юсупов. Бьюкенен ручался, что тем, кто все это сделает, ничего не будет.

Март 1917

14 марта 1917
Переданные мне письма из Санкт-Петербурга оказались пророческими. Революция началась. Все министры находятся в руках революционеров, кроме Покровского, министра иностранных дел. Император собирается снова захватить столицу! Императрица в Царском Селе.
Врач до сегодняшнего дня скрывал от меня, что у меня пневмония.

15 марта 1917
Говорят, Пишон в телефонном разговоре с другом сообщил, что российского императора арестовали и вместо него правит Дума. Брата императора назначали регентом.

16 марта 1917
В "Таймс" за четверг статья на две полосы под заголовком "Соединенные Штаты и мир: свобода морей". Говорят, ее вдохновителем был Вильсон. Какая бессмыслица! Давайте этого не допустим! Давайте выпустим свою доктрину Монро! Это полный вздор, к которому слабые отнесутся с радостью.
Никто точно не знает, отрекся царь или нет.

18 марта 1917
В России все смешалось. Дума вовсе не обладает верховной властью. Среди революционеров сильны пацифистские настроения.

Май 1917

5 мая 1917
Извольский появился на закрытии совещания; его задержали в Елисейском дворце, куда он ходил представить свои новые верительные грамоты. Комично было слушать, как он от лица правительства России объявляет, что греческому народу нужно позволить выбрать форму правления для Греции, республику или монархию.

18 мая 1917
По словам Жюля Камбона, Извольский намерен написать в "Матэн", что поступок Николая II сразу после русско-японской войны, когда он подписал оборонительный и наступательный союз с императором Вильгельмом, на самом деле не является предательством по отношению к Франции со стороны российского императора.
Подписание договора стало проявлением слабости, как как Вильгельм убедил Николая, что Франция примкнет к их союзу, который должен был быть направлен против Англии! Значит, разоблачение - не "утка! Витте, ненавидивший Англию, утверждал, что считает договор нежизнеспособным, успешно пригрозив германскому кайзеру, что он (Витте), откажется скреплять своей подписью Портсмутский мирный договор, в результате чего кайзер Вильгельм не сможет сделать заем, необходимый для осуществления его экономической политики.
После визита к Жюлю Камбону у меня складывается впечатление, будто состояние России внушает здесь определенные надежды. Боюсь, больше от нее никогда не будет особой помощи.

19 мая 1917
Утром узнал, что Извольского разубедили делать заявления для печати. Ему оказали, что, хотя он стремится выгородить своего бывшего властелина, его заявление не понравится ни императору, ни его семье, ни его сторонникам. Более того, оно не понравится нынешним властям.

22 мая 1917
Новости из России чуть лучше. Извольский, с которым я встретился утром, рассказал, что по его мнению, армия "себя проявит" раньше, чем народ внутри страны. Он считает, что примерно через месяц наступление возобновится. Он боится другого - гражданских беспорядков.

24 мая 1917
Все очень недовольны позицией России. Отказ от аннексий и контрибуций - вздор, если Антанта когда-либо окажется в том положении, чтобы их заставить.

28 мая 1917
Страх, ощущаемый во Франции из-за того, что Россия не оправдала ее ожиданий, немного уменьшился благодаря вступлению Соединенных Штатов в Антанту.

Июнь 1917

1 июня 1917
Ощущается глубокая подавленность из-за кризиса социалистов, анархии в России и вытекающего из этого застоя на русском участке европейского фронта.

24 июня 1917
Русские войска, которых теперь удалили с французского фронта, стали источником крупных неприятностей.. Они не желали драться и не хотели переходить в другое место. Их обработали русские анархисты в своем тренировочном лагере.
Утром заходил попрощаться Генри Уилсон. Он отказался принять корпус. Он побывал на всем протяжении французского фронта; пуалю боятся, что Россия отколется.

Июль 1917

4 июля 1917
Многие считают, что русские в самом деле берут себя в руки.
Наступление Нивеля стоило нам 140 000 убитых и раненых, его армии полностью деморализованы и отказываются сражаться.
Парламент собирается приставить к армии гражданских комиссаров.

16 июля 1917
Если бы только русские дети сохранили серьезность на три месяца. Тогда бы мы дождались следующей весны и прохода американцев. После этого можно надеяться на полный крах Германии и ее союзников.

20 июля. 1917
Как мы будем ссориться, когда начнем обсуждать условия мира между странами Антанты., и кому из союзников придется за все платить, чтобы получить то, что называется разумным миром! Такой мир никого не устроит, зато не понравится многим.

Август 1917

25 августа 1917
Тома верит в возрождение России! Будет чудо, если она сумеет добиться успеха до наступления зимы.

31 августа 1917
Ответ Вильсона папе прекрасен. Он сказал то, что мы не отваживались говорить об императорах и властях центральных держав. Русские по-прежнему отсупают, будь они прокляты!

Сентябрь 1917

4 сентября 1917
Итак, Ригу сдали без боя. Что за отвратительный народ эти русские!

11 сентября 1917
Какая неразбериха в России! Надеюсь, Корнилов выметет социалистов-пустомель и солдат-дезертиров.

12 сентября 1917
Три новых министра нанесли мне визит. Они оплакивали русских. Если русские возобновят наступление по всему фронту или на местах, оно станет приятным сюрпризом. Дела в России хуже и хуже.

17 сентября 1917
Все новые министры, с которыми я повидался, выступают за войну до конца. Они не верят, что русские перестанут отступать. Они будут довольны, если русские остановятся и оттянут на себя часть немцев.

22 сентября 1917
Некоторое время назад я упоминал о мятеже одной русской бригады; приписанной к французской армии. Они не хотели драться, они не хотели идти на передовую, они заражали французские войска, которые находились рядом с ними. От смутьянов избавились с помощью бригады русской артиллерии, которая отправлялась через Францию в Салоники. Артиллеристы окружили своих мятежных соотечественников и обрушили на них 600 снарядов, убив десять человек. Остальных разоружили и арестовали; теперь они ждут департацию в Россию.

23 сентября
Какая чушь! Какая у немецкого народа совесть? Все классы выдумывают собственные теории, воинственные или пацифистские, но все они согласуются с "Германией превыше всего!" На земле не будет мира, пока Германия не окажется "ниже всего", а ради этого мы должны сражаться.

Октябрь 1917

1 октября 1917
Положение в России все хуже и хуже.Альбер Тома требует, чтобы мы обращались с русскими сочувственно и ободряюще. Тогда, по его мнению, они начнут все сначала и снова будут драться.

8 октября 1917
Севастопуло встревожен здешней неприязнью к России. Французские наниматели увольняют русских работников.

28 октября 1917
Появились доказательства, что так называемое Временное правительство России ведет переговоры с немцами.
Керенский, решив, что жена неподходящая для него спутница в Зимнем дворце, избавился от нее собственным приказом на том основании, что, став атеистом, он больше не связан узами церковного брака. Теперь он живет с балериной.

31 октября 1917
После того, как Италия примкнула к Антанте, целью германской кампании стало отеделение России и деморализация публики во всех странах Антанты.

* * *

8 декабря 1917
Сегодня после обеда ко мне приходил Эльен, бывший министр. Он здраво рассуждает о русских. Здесь начинают осознавать, что едва ли мы получим реальную пользу от казаков. Какое-то время Россия будет в состоянии брожения. Пена поднялась наверх, и для того, чтобы снять ее, потребуется кровожадный диктатор. В настоящее время они не хотят драться , и никто не сможет их заставить. Они хотят расхищать, грабить и делить землю. Потом они перессорятся, и тогда настанет время для диктатора.
Все плохо почти везде, но я верю, что мы, французы и американцы будем держаться вместе и в конечном итоге добьемся мира, который подойдет трем нашим странам. Будем надеяться, что германцы, посеявшие социализм в его крайней форме, пожнут бурю революции и террора в Германии. Правда, я не слишком веру в свою надежду.

10 декабря 1917
До войны Троцкий был революционером-беженцем в Париже. После начала войны его подозревали в шпионаже. В октябре 1916 года его выслали в Испанию. Его осудили как анархиста, арестовали и по его просьбе выслали на Кубу, откуда он, как я полагаю, через Англию попал в Россию после падения императора.

11 декабря 1917
Хаос в России - наглядный пример для французов. Нельзя допустить к власти социалистическое правительство.
Что касается России, пусть дерутся друг с другом до тех пор, пока максималисты не приведут к ярость большинство и не будут перерезаны.
Тем временем, и здесь, и в Англии находятся люди, причем люди серьезные, которые придерживаются того мнения, что на следующее лето Россия окажет нам вооруженную помощь. К тому времени Россия, вероятно, уже не будет существовать как страна.

17 декабря 1917
Норвежские социал-демократы предложили Нобелевскому комитету по Нобелевским премиям выдвинуть на премию мира Ленина и Троцкого! В этом году уже поздно, но председатель комитета ответил, что если им удастся восстановить мир и порядок, данный шаг сочтут весьма подходящим!

23 декабря 1917
Сегодня мне нанес визит Маклаков, так называемый посол России. Он хотел узнать, завязали ли мы отношения с большевистским правительством в Петербурге. Я ответил, что только как с правительством де-факто, с которым ради безопасности наших соотечественников необходимо как-то сообщаться. Однако это не означает, что мы готовы признать любое правительство, не пришедшее к власти на надлежащим образом избранном учредительном собрании. Он сказал, что в стране, где большинство населения не умеет ни читать, ни писать, к тому же, при всеобщем избирательном праве не только для мужчин, но и для женщин, Учредительное собрание будет фарсом.
Он считает, что большевики с помощью немцев хотят посадить на трон члена русской императорской семьи. После такого шага, страна которая останется от России, будет всем обязана Германии.
Милюков говорил Маклакову, что именно правительство Великобритании побудило правительство России требовать Константинополь, который русским - если не считать отдельных лиц - не нужен; многие понимают, что обладание Константинополем превратится в помеху и сделает невозможным любое примирение с турками.
По словам Маклакова - русский народ не создан для республики.

1918



6 января 1918
Ситуация в России напоминает детский стишок "И вся королевская конница, и вся королевская рать, но могут Шалтая-Балтая собрать".

9 января 1918
Он (Вильсон) хочет, чтобы Россия стала торговой площадкой для Соединенных Штатов, и поэтому обращается с бандой Ленина-Троцкого как с людьми достойными уважения.

15 января 1918
Какой вздор пишет Герберт Уэллс в сегодняшнем парижском выпуске "Дейли Мейл" в похвалу большевикам!

17 января 1918
Здесь очень сильны антибольшевистские настроения, а ведь они еще не назначили своего представителя.
Все поражены тем, что мы завязали отношения с большевиками из Петрограда и их представителями в Англии.

22 января 1918
Вести из России и Украины не радуют. Французы гораздо жестче нас относятся к большевикам.
В пятницу за ужином я должен встретиться с Извольским. Он хочет поговорить со мной о России. Он клянется, что лично он был против того, чтобы Россия получила Константинополь. Он хотел бы, чтобы Константинополь стал вольным городом, но остался у турок. Однако он был вынужден подчиняться приказам и требованиям российского общественного мнения. На самом же деле Сазонов считал, что может прославиться, если получит Константинополь, и проливы. Он ввел в заблуждение Делькассе. "Общественное мнение" оказалось вздором, но заявление возымело желаемое действие в Париже и Лондоне. Извольский, который хорошо знает Японию и Сибирь, выступает за японскую интервенцию. Если вмешаются китайцы, сибиряки отдадутся в руки большевиков. Он не считает, что в России возможно возрождение империи или монархии. Лучшее, на что можно надеяться - федерация государств.

26 января 1918
Извольский считает, что Украина на некоторое время потеряна. Совместное давление на большевиков следует осуществлять из Архангельска, Сибири и Кавказа. Страны Антанты должны предоставить деньги, оружие и боеприпасы, а также выделить небольшое кол-во войск, чтобы высадиться в Архангельске. Он считает, что в конечном счете победят кадеты, что бывшая Российская Империя распадется на отдельные государства, которые впоследствии, возможно, объединяться в конфедерацию и, возможно, получат монарха.

28 января 1918
Маклаков осудил наши отношения с большевистским правительством. В России - причем более-менее по всей стране - грядут голод, эпидемии, гражданская война и власть террора. Большевизм долго не продержится, а если мы будет поддерживать отношения с большевиками, то заслужим презрение всех более-менее здравомыслящих русских, как сейчас, так и после войны.

1 февраля 1918
Майкл Сайкс побывавший с миссией в Петербурге, все время говорит, что там начнется такой же террор, как в 1793 году во Франции.

4 марта 1918
О Россия, какой крах.
Германский "земельный голод" прогрессирует огромными шагами. Они требуют вернуть Турции Карс, Батум и т.д. Торопись, Япония! Не думаю, что за всю войну у нас была такая мрачная ситуация как сейчас - если не считать тех дней в начале сентября 1914 года, когда немцы почти вплотную подошли к Парижу.

9 марта 1918
В настоящее время в России превалирует большевистское мнение, направленное против союзников. Возможно, русские противники большевиков рады японской поддержке.
В письме из Лондона говорится: "Положение в стране нельзя назвать хорошим. Распространяются пацифистские настроения".

16 марта 1918
Неклюдов, последний посол России в Мадриде, до того посланник в Софии, а прежде - здешний советник русского посольства, попросил принять его и приходил сегодня. Оно говорил многословно и напыщенно, осуждал слабость императора Николая и его зависимость от жены, ставшую причиной кризисов. Они следовали один за другим и привели к революции.

18 марта 1918
Австро-германские мирные требования - части России и Румынии - открывают глаза некоторым социалистам на безумие, каким было бы вступление в дискуссию с Германией.
В России и Румынии можно видеть достаточно примеров того, что Германия понимает под фразой "ни аннексий, ни контрибуций и довоенный статус-кво" для Германии.

4 апреля 1918
По пути на Родину меня посетил проницательный адмирал Холл - он возвращался из Италии. Он считает, что война может закончиться в этом году, и успешно с морской точки зрения. Он не понимает, зачем нам возвращать Германии какие-либо из ее колоний, но нам придется позволить ей вторгнуться в Россию., если ей удастся наступать достаточно долго. Германия столкнется с большими трудностями с Лениным и Троцким.

8 декабря 1918
Гарвин из "Обсервер" пишет о воссоздании России под эгидой Америки! России больше нет. Она разрушена, а имперский и религиозный идол, который соединял несколько рас православной веры рухнул. Если нам удастся добиться государственной независимости, то есть в качестве буферных государств на восточной границе Германии - Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д. или столькоих, сколько удастся собрать - думаю, что оставшиеся территории можно послать к дьяволу. Пусть варятся в собственном соку. Российской Республике не удастся ни защитит мусульманские ханства в Центральной Азии и кавказские княжества, ни управлять ими.

1919



23 января 1919
Я смотрю на то, что называлось Россией как на мертвеца. Азиатские ханства не будут держаться трупа, как и китайцы, которых бывшая Российская Империя более или менее аннексировала.

28 марта 1919
Я не верю в возрожденную Россию с территориальными уступками, которые обсуждались на Мирном конгрессе. Может ли такая смесь рас и религий возродиться как великая держава при республиканской форме правления? Страна, которая останется от старой России в Европе, должна получить разрешение выходить на территорию других государств  к Балтийскому морю, незамерзающий порт на севере, доступ к Черному морю, если Россию вытеснят с Черноморского побережья, и, возможно, разрешение на торговлю через Персию с Персидским заливом. Сибирь должна сама о себе позаботиться и выйти к Тихому Океану.

10 апреля 1919
Профессиональная дипломатия показала свою недальновидность и совершила большие просчеты.
Виданное ли дело такое фиаско, как идея Локкарта о том, что он сумеет контролировать русских большевиков.

15 апреля 1919
Если мы станем держателем мандата в Палестине, какие трудности у нас возникнут с евреями.

21 апреля 1919
Если Германия подпишет тот мирный договор, основы которого заложены в виде проекта, многие посеянные семена войны дадут урожай бури из-за неразрешимых трудностей.

1 апреля 1919
Когда мы пили чай, пришел Джимми Ротшильд с женой.
Он не понимает, что еврейское государство в Палестине станет местом притяжения для подонков еврейского населения России.
Туда поедет весь сброд, который сейчас активно занимается большевистской пропагандой и вынужден будет уехать после заключения мира.
Его отец активно задействован в деле небольших компенсаций, которые немцев заставят выплатить.

6 июня 1919
Вчера провел еще час с Эдмоном Ротшильдом. Он очень встревожен мягкостью условий мира.
На взгляды Эдмона в связи с Польшей влияет дурное обращение с евреями в Польше. Тем не менее ему хочется, чтобы немцев выгнали из Данцига.

22 июня 1919
Итак, наши моряки проспали затопление почти всего германского флота в Скапа-Флоу. Что скажут верящие в немецкую честность в защиту своих клиентов?

2 июля 1919
Мирный договор мог быть хуже, но должен был стать лучше. Он не урегулирует много вопросов, не связанных с Германией.
Кроме того, Америка очень далеко, а мы навлечем на себя опасность, если промедлим во время кризиса.
Крупными недостатками являются Данциг, непредоставление Франции границы 1814 года...<...> а также предложения закупорить турок без порта на Средиземном море. В глубине души греки - такие же бандиты как и турки.

17 июля 1919
Камбон пригласил меня посмотреть мирную процессу из посольства.
Говорят, какой-то остроумный француз заметил: "Мирный договор несет в себе семена справедливой и продолжительной войны".

26 сентября 1919 года Лорд Барти Тейм скончался в возрасте 75 лет.









В целом, очень занимательная книга, рекомендую к ознакомлению.



https://www.ozon.ru/product/evropa-vo-vremena-pervoy-mirovoy-voyny-dnevniki-posla-velikobritanii-vo-frantsii-1914-1918-gody-178034751/?_bctx=CAUQ47vJKQ - купить книгу можно тут
Если что, текст набивался вручную с книги.

34
Всем моим читателям новогодний привет! С вами снова Яна из Челябинска.
9 комментариев Заблокировать автора

Всем моим читателям новогодний привет! С вами снова Яна из Челябинска. Для тех, кто читает меня первый раз, сообщу, что мне пока ещё 55 лет, работаю я в Южно-Уральском госуниверситете и живу снова с двумя кошками. Почему снова? Возможно, мои постоянные читатели помнят по прошлому посту здесь, что в сентябре ушедшего года не стало моей старшей кошки Кэрри, и в том Дне я упоминала только оставшуюся в одиночестве Китти. Но её кошачье одиночество длилось недолго, в середине октября дочь принесла мне полутора месячного котёнка. Но об этом подробнее позже.

Мои муж и дочь живут отдельно, поэтому Новый Год я встречала одна. И это замечательно! Я очень люблю оставаться в одиночестве, но это случается редко - за всю жизнь встречала НГ одна только два или три раза, считая нынешний.

Так что заглавие поста не должно вводить вас в заблуждение и казаться грустным. Всё как раз наоборот!

Но приступим.

Под катом 38 фото/коллажей, сделанных на телефон 31 декабря 2020 года.

P. S. В этом посте будет больше букв, чем обычно. Я предупредила))

1. Просыпаюсь в предновогодний денёк в половине десятого. Спешить мне некуда. Новогодний стол я успею соорудить, мне много не надо. Запланировала только один салат, нарезку и горячее, всё это можно приготовить очень быстро, так что неспеша поднимаюсь с кровати.

Первое, что я вижу, это новогодний венок на стене напротив. В этом году с ёлкой у меня проблема, она стоит в Настиной комнате (кто не знает, Настя - это моя дочка, 24 года, её фото можно заметить на заставке телефона). А проблема возникла по вине мелкой кошки, которая играет со всем, что попадётся под её лапки. По ёлке лазает как по дереву))

2. В окне меня встречает восход. И он очень красив, намекает на хороший день. Однако тучки, которых на фото совсем немного, затянут небо уже через час и больше не уйдут. Так что день окажется пасмурным.

3. Последний раз в этом году передвигаю ползунок своего календаря. Год подходит к завершению, и календарь новый уже заготовлен. Такого типа календари мне очень нравятся, на них удобно отмечать важные дела и разные даты.

4. Что самое главное с утра для хозяев разной живности? Правильно, накормить питомцев. А уже потом можно умываться, готовить завтрак себе или, как я, обойтись кофе. Напомню, что кошек у меня две. На фото ниже - спина моей младшенькой. Её история такова. Брат мужа моей дочери заметил на работе кошку с только что родившимися котятами и принёс их всех домой. До полутора месяцев вся живность, кошка и четыре котёнка, жили у него, а потом пришло время их раздавать. Я согласилась взять одну котейку, ту, что с первого взгляда понравилась Насте. Все котята к тому времени имели свои имена: Раскольников, Скриптонит, Аутямба и Безымянная Королева.

Настиной (и моей соответственно) избранницей стала Аутямба, или ласково Тяма. Кормить её нужно отдельно от старшей своим "котячим" кормом, поэтому она ест на полу, как и положено.

5. Что до Китти, то её пришлось временно переселить на разделочный стол, куда Тяма пока не достаёт, а значит не слопает "чужую" еду.

6. А на улице явно морозно. На окнах появился чудесный рисунок. Такой возникает только на простых окошках с деревянными рамами, на пластиковых окнах не замечала такого. И видно, как изменилась погода всего за полчаса. Туч стало заметно больше.

7. Кошки накормлены, утренние процедуры остались за кадром, но они тоже совершены, пришла пора ставить чайник и заваривать кофе.

8. Весь набор предметов, участвовавший в приготовлении любимого напитка налицо. В красной банке - молотый кофе. Кофеварку использую гейзерную, турку пожертвовала дочери. Впрочем, гейзерная мне нравится куда больше, из неё кофе не убежит)) Молоко пробую растительное. Для этого нет никаких причин кроме интереса. Купила миндальное, очень понравилось с кофе. Просто так я молоко всё равно не пью.

9. Аутямба запрыгнула на окно понаблюдать за птичками. Мне удалось сфотографировать её для вас, чтобы ещё раз познакомить с новым членом семьи. Ловить в кадр это непоседливое создание - тот ещё квест!))

10. Время приближается к 11 часам, пора выдвигаться в магазин. Большую часть необходимого к новогоднему столу я купила накануне, но кое-что нужно ещё докупить сейчас. Не всё смогла унести)

Выхожу на улицу вынести мусор и пройти в магазин возле дома. Уже совсем пасмурно, да и морозец небольшой ощущается.

11. Всем привет, а вот и я. Скучали?)))

12. В магазине быстро покупаю всё по списку. Вообще-то я списки не составляю, только в случае праздника, когда нужно купить определённый набор продуктов, например, на салат. На фото отдел "Соки-воды", куда я завернула за бутилированной водой и минералкой.

13. Вот то, что пришлось докупать сегодня. Во главе, конечно, кошачий корм! Я могу обойтись скромным набором продуктов, но кошкам нужно питаться хорошо)

14. Готовить еду планирую позже, поэтому заказываю себе пиццу и ланчбокс в ближайшей пиццерии. Ланч съедаю сразу, так как уже проголодалась, даже фото он не удостоился. Пиццу оставляю на потом.

15. Далее следует небольшой отдых. Я уже говорила, что никуда не тороплюсь? Листаю новостную ленту, смотрю видео любимых блогеров. Готовлюсь морально к следующей на сегодня задаче - уборке квартиры.

16. Уборка началась. Небольшая. Стереть пыль, вымыть пол. Принести из дочкиной комнаты многострадальную ёлочку и обеденный стол. На самом деле, я вполне обошлась бы журнальным, не так много блюд предполагается к столу, но Тяма! Она всё попробует! А ей нельзя...

17. Фото ниже демонстрирует во всей красе, почему я не могу держать ёлку в своей комнате. Живое украшение тут как тут!)) Я установила ёлку 16 декабря. Первую ночь она продержалась. На вторую - рухнула, разбудив меня и напугав кошек, включая виновницу чего происшествия.

18. Около трёх часов дня наконец решаю начать подготовку новогодних блюд. Первое - салат из крабовых палочек. Его Я делаю всего из четырёх ингредиентов: сами палочки, яйца, кукуруза и майонез. Всё. Никаких огурцов, капусты, риса и пр. Мне нравится именно такой вариант.

19. Вот что получилось. Выглядит не особенно аппетитно, но на столе будет в другой посуде, так что смотреться станет иначе. Впрочем, вы это сможете увидеть позже своими глазами.

20. Пока салат настаивается в холодильнике, можно в очередной раз передохнуть. Смотрю свои любимые соревнования прыгунов на лыжах с трамплина.

21. В это время Тяма тоже решает поспать, почему-то в моём шкафу. Хорошо, что хоть полку выбрала с домашней одеждой)) Кстати, я заметила, что сняла только два кормления котеек. На самом же деле я кормлю их четыре раза. Старшей кошке достаточно трёх приёмов пищи, но из-за младшей приходится кормить чаще.

22. Перед следующим этапом готовки решаю перекусить парой кусочков пиццы. Её успеваю заснять. Пересматривая свои фото с этого дня я обратила внимание, что наснимала очень много еды. Для обычных моих дней это не характерно. Но праздник на то и праздник, чтобы вкусно поесть)))

23. Процесс приготовления горячего блюда, а именно картошки с куриным филе, я не снимала. Но результат вот такой. Времени, кстати, только шесть часов вечера. Смотрю видео и решаю, пойти прогуляться или не пойти.

24. Решение оказалось положительным.

В половине восьмого выхожу на улицу. Не могу сказать, что очень холодно, но щёки начинают подмерзать уже через десять минут прогулки. Однако я запланировала дойти до площади перед комплексом "Аврора", поэтому стойко продолжаю свой путь.

25. На улице я не одна, есть ещё пешеходы.

26. Возле "Авроры" празднично украсили деревья. Вообще в этом году город украшен намного ярче, чем в предыдущие. К сожалению, я не смогу в этом посте показать такой красоты, она сосредоточена в центре города. А туда я не поеду.

27. Ёлка светится огоньками, радостно. На площади построили ледяную горку для малышей, воронку для детей постарше, и конечно же традиционных Деда Мороза и Снегурочку.

28. Последние красиво подсвечиваются, создавая новогоднее настроение.

29. Возвращаюсь домой, занимаюсь мелкими делами и приготовлениями к встрече Нового года. Вспоминаю о таблетках, которые последнее время начинаю забывать выпить. Несколько выручает таблетница, по ней видно, выпила ли я утреннюю или вечернюю порцию лекарств. Но она, увы, не напоминает о приёме. Сегодня вспомнила о таблетках сразу после прогулки и тут же пью, чтобы потом в суматохе не забыть.

30. Тем временем пора покормить перед сном кошек. Правда, сегодня сна в ближайшие часы не ожидается, но это не повод переносить кошачий ужин) Китти съедает свою порцию и пытается ухватить кусочек у Тямы.

31. Ближе к 23-м часам накрываю стол для себя. Ничего особенного не, как и обещала. Салат, нарезка, мои любимые оливки, тарталетки с красной икрой. Кола для проводов года 2020 и шампанское для встречи года 2021.

32. Традиционное селфи у ёлочки.

33. К встрече Нового Года готова!

34. Жду боя Курантов. И, ураааа!!! Новый Год наступил!

35. Включаю традиционный "Голубой огонёк", ем праздничные блюда, пью шампанское и радуюсь жизни! Китти вот только притомилась и уснула)) Ей это все знакомо, 11 лет празднует со мной. А вот Аутямба отмечает первый Новый Год, и она в шоке.

36. А в шоке она от фейерверков! Такого грохота она за все 4 месяца своей котячей жизни не слышала. Ничего, привыкнет. Всё когда-то бывает первый раз)

37. Как всегда встречаю Новый Год по московскому времени. Это многолетняя традиция. Успеваю переписываться и переговариваться с близкими: дочкой, мужем, подругой... Получаю поздравления от коллег. Время летит незаметно.

38. Досматриваю праздничный концерт и иду спать. Бычок вступает в свои права. Надеюсь, этот год будет счастливым)

Всех с Новым Годом!!!


35
Режиссеры зачастую оставляют концовку фильма открытой, заставляя играть зрительское воображение на полную катушку.
9 комментариев Заблокировать автора

Режиссеры зачастую оставляют концовку фильма открытой, заставляя играть зрительское воображение на полную катушку. Но бывает и так, что автор прячет множество подсказок о судьбе персонажей, словно играя с аудиторией в ребус. От понимания ключевых сцен зависит все впечатление от фильма, поэтому разгадка всегда стоит того, чтобы поломать над ней голову.

1. Думаю, как все закончить (2020)

© I'm Thinking of Ending Things / Netflix

Разгадка фильма заключается в том, что Джейк и его девушка существуют не в реальном мире, а в вымышленном. Они не настоящие люди, а части одной расщепленной личности уборщика. В конце это становится особенно явно. У уборщика случается нервный срыв, после чего он видит призрак свиньи, который говорит ему: «Кто-то ведь должен быть больной свиньей, так? Это можешь быть и ты. Как проигрыш в жеребьевке».

В начале фильма Джейк рассказывал своей девушке о том, как его отцу на ферме приходилось лишать жизни больных свиней. Таким образом, весь фильм рассказывает об одиноком герое, которому выпал несчастливый билет, словно одному из животных на ферме. Он всегда был одинок и всегда мечтал встретить любовь. Но судьба его сложилась трагически — никто его так и не полюбил.

2. Солнцестояние (2019)

© Midsommar / A24

Сценарист и режиссер Ари Астер объяснял в интервью, что фильм на самом деле не совсем хоррор, это скорее драма об отношениях, которые заканчиваются. «Цель состояла в том, чтобы сделать фильм, вызывающий такие же эмоции, как при разрыве отношений: катастрофа, будто конец света». Дани находилась в отношениях, где ее не поддерживают, но боялась расставания.

Попав в общину, она получила подлинное сочувствие своему горю: увидев ритуальное свидание Кристиана, она переживает боль в окружении последователей, которые повторяют каждый ее жест и эмоцию. В отличие от Кристиана и его друзей, эти люди разделяют ее боль. Видар, или бог смерти, служит метафорой эмоционального состояния Дани в ее решимости положить конец отношениям. Героиня была пассивна весь фильм, но в конце дала свободу своему разочарованию в Кристиане и его друзьях.

3. Джокер (2019)

© Joker / Warner Bros.

Режиссер «Джокера» Тодд Филлипс недавно пролил свет на финальную сцену. По словам режиссера, разгадка истории Джокера — в его смехе. Он искренне смеялся всего раз, когда был в кабинете у психиатра. Женщина спрашивает Артура, почему он смеется, тот отвечает, что она не поймет шутку. В фильме есть другой смех, смех от страданий, и попытка мимикрировать под других людей. Что же сам Джокер считает смешным?

Смех Джокера — реакция на жестокость, а его желание стать комиком — это завуалированное желание причинять насилие. О чем же шутка, которую не сможет понять психиатр, да и зрители? Скорее всего, он замыслил что-то недоброе в адрес доктора и находит это смешным. «Я думал, что моя жизнь — это трагедия, теперь я понимаю, что это комедия».

4. Дьявол всегда здесь (2020)

© The Devil All the Time / Nine Stories Productions

Когда Арвин уезжает автостопом в конце фильма, по радио звучит отрывок из выступления президента Джонсона, где он объясняет свое решение отправить больше войск во Вьетнам. История Арвина началась с другой войны, ведь его отец вернулся со Второй мировой и до конца жизни не мог избавиться от воспоминаний о пережитом.

Именно военный опыт заставил отца Арвина воспитать сына таким образом, чтобы тот решал все вопросы с помощью насилия. Тем не менее речь Джонсона служит лишь фоном, в то время как Арвин мечтает о лучшей жизни и зевает. Возможно, это означает, что герою удалось наконец прервать порочный круг жестокости и что воспитание отца больше не имеет над ним власти.

5. Начало (2010)

© Inception / Warner Bros.

Все зрители в финале фильма задались одним и тем же вопросом: упадет ли волчок? Кобб создал волчок, чтобы отличать реальность от сна: во сне тот будет крутиться вечно, а в реальности однажды упадет. Но в конце, когда Кобб воссоединился со своими детьми, зрителю так и не показали, остановилась ли юла. Все дело в том, что смотреть нужно вовсе не на нее, а на персонажа Майкла Кейна: когда он присутствует в кадре, это означает, что действие происходит в реальности.

И все же неспроста фильм обрывается, когда волчок крутится: герой счастлив воссоединению со своими детьми — это та самая реальность, в которой он хочет жить, и не суть важно, сон это или явь. «Все мы спим. Это универсальное погружение. И очень личное», — объяснил Кристофер Нолан в одном из интервью.

6. Довод (2020)

© Tenet / Warner Bros.

Главный вопрос — остался ли в живых Нил в финале. На рюкзаке персонажа Роберта Паттинсона был красный брелок, возможно, отсылающий к китайской концепции нити судьбы. Впервые зритель видит его в опере. Затем этот же самый брелок появляется на костюме инвертированного персонажа, спасшего главного героя и Айвза.

Это говорит о том, что Нил действительно умер, но знал ли он о своем конце? Нил произнес фразу о конце прекрасной дружбы, зная о том, на что он пойдет ради нее. Но почему он готов совершить такой поступок? То, что Нил перемещался во времени в обратном направлении, чтобы прикрыть Протагониста, может означать лишь одно: их связывают близкие отношения. По одной из версий, на самом деле Нил — это Макс, сын Кейт. Это бы объяснило его готовность пожертвовать собой ради главного героя, ведь тот долгое время заботился о них с матерью.

7. Старикам тут не место (2007)

© No Country for Old Men / Paramount Vantage

В конце шериф рассказывает своей жене про сны об его отце. В первом сне он потерял деньги, которые ему дал отец. А во втором его отец держит в руке факел и въезжает в темный горный тоннель. Белл говорит, что его отец умер, будучи молодым. Он навсегда запомнил отца в расцвете сил.

Размышляя о жестокости района, где Белл является шерифом, герой понимает, что уже слишком стар для такой работы. Миру нужен кто-то молодой, как его отец, чтобы осветить людям путь и провести через темноту, как в первом сне Белла.

8. Из машины (2014)

© Ex Machina / A24

Режиссер использует много стекла и зеркал неслучайно. В какой-то момент Калеб ссылается на книгу «Алиса в Зазеркалье» — роман, повествующий историю Алисы, прошедшей сквозь зеркало в мир гигантской шахматной доски. Сперва Алиса была всего лишь пешкой, но научилась играть лучше всех остальных и смогла сбежать из Зазеркалья домой.

Ава начинает свое путешествие, находясь запертой в стеклянной комнате в роли пленницы Нейтана, но, благодаря прекрасно сыгранной партии, ей удается стать самой сильной из всех и сбежать. После того как Ава покидает лабораторию Нейтана, оператор показывает ее новую жизнь через отражение в стеклянной витрине магазина.

36
Когда я стану президентом или -- ещё лучше -- царицей страны, то закреплю в уголовном кодексе статью о расстрелах.
67 комментариев Заблокировать автора
Когда я стану президентом или -- ещё лучше -- царицей страны, то закреплю в уголовном кодексе статью о расстрелах. Расстреливать при мне будут не только за воровство и коррупцию, но и за элементарное безделье и равнодушие на рабочем месте.

Вы сейчас скажете, что так я всех своих чиновников расстреляю. Неправда, нескольких я оставлю.


Фото: Соцсети

На фото -- моя любимка Светлана Радионова. Красивая женщина, но что для меня важнее -- хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу.

Сегодня Светлане Геннадьевне исполнилось 44 года. Она Главный государственный экологический инспектор страны. На неё ополчились все -- и олигархи-недровыкачиватели, и коррупционеры, живущие на нефтяные откаты.


Радионова отвечает за экологию в нашей стране. Кто-то скажет, что она борется с ветряными мельницами, но лично я так не считаю. Что, кроме экологии, мы можем оставить после себя на Земле?

Загадим планету и сдохнем? Выкачаем нефть и сожжём её в виде бензина в поездках в офис? Спалим леса, всю тайгу, загадим отходами реки, истребим всю флору и фауну?

Так нельзя. И Радионова -- чуть ли не единственный чиновник в России, который действительно борется с засранцами, которые делают всё, чтобы её победить.


Фото: Соцсети

Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю.

От всей души поздравляю Светлану с днём рождения! Уверена, она только в начале своего пути. Именно такими и должны быть чиновники будущего -- красивыми, честными, неравнодушными к делу, которое делают.

Хорошенькая она, да?


37
Про пытливый ум, порой толкающий на безумные поступки сказано немало, но этот случай пожалуй наиболее наглядный.
8 комментариев Заблокировать автора



Про пытливый ум, порой толкающий на безумные поступки сказано немало, но этот случай пожалуй наиболее наглядный.

Квартиры на первых этажах никогда не любили. В СССР их часто использовали под общежитие небольших предприятий или как коммуналки для одиноких работников. В одной из таких квартир проживала пенсионерка Никитична. По советским меркам она была очень зажиточной: она пряла тонкую пряжу из покупной шерсти и вязала изящные теплые перчатки. Реклама сарафанного радио работала безукоризненно и от клиентов отбоя не было.

Никитична пережила голод и лишения Великой Отечественной Войны и всегда в комнате держала мешок муки. Любила по выходным баловать соседей пирогами или горкой пышных оладий к завтраку. В шкафу всегда хранился "неприкосновенный запас": два десятка кусков мыла и полная авоська спичек.

При этом у Никитичны была привычка не тратить спички на зажигание второй конфорки на газовой плите-она просто ставила кастрюлю и открывала газ. Через некоторое время накопившийся газ с характерным звуком "ПЫХ" загоралась от соседней конфорки.







Соседи не раз делали замечание Никитичне, но привычку старого человека изменить было нереально. Она старалась выходить на кухню лишь тогда , когда соседи по коммуналке уходят на работу или спят.

В один прекрасный день домоуправление поменяло все газовые плиты в доме на новые четырех конфорочные.



Утром Никитична, дождавшись когда закроется входная дверь за последним уходящим на работу соседом, вышла на кухню и поставила чайник на плиту. Немного подумав, взяла маленькую кастрюльку, налила воды и положила два яйца. На соседней с чайником конфорке стояла чья то кастрюля. Никитична поставила свою кастрюльку на свободную конфорку, открыла газ и пошла смотреть в окошко кухни.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/7/6/15053670.jpg

Окошко кухни выходило на главную площадь города перед зданием горкома КПСС. Каждое утро, кипячение чайника совпадало с приездом Первого секретаря горкома КПСС на работу и у Никитичны появилась привычка наблюдать за этим в окошко. Высокий и статный "Первый" был грозой для начальников, за что его и любили простые горожане.

В тот день то ли Первый секретарь слегка опоздал, то ли Никитична раньше пришла на кухню....., но когда он вышел из машины, бабахнуло знатно. Взрывной волной газа вынесло не только кухонную раму, но и Никитичну- аккурат в сугроб под окном.

Милиция, пожарные, скорая, ЖЭК -все прибыли очень оперативно. Как не сопротивлялась Никитична-скорая увезла ее с диагнозом "шоковое состояние". Плотнику ЖЭКа выделили в помощь сантехника и отправили ставить новую раму и ремонтировать входную дверь.

По завершению работ, дабы согреться от такого стахановского труда на морозе, плотник сбегал в гастроном за "горячительным" . Тем более, что все равно надо дождаться возвращения с работы соседей, чтобы вручить новые ключи от входной двери.

Через час снова взрывом газа вынесло раму.

Как потом написали следователи в протоколе: "Работники ЖЭКа, будучи в состоянии алкогольного опьянения , решили экспериментально зафиксировать время вспыхивания газа при различных комбинациях включения конфорок".


P.S. История эта была прочитана мной много лет назад, к сожалению сегодня в интернете я не смог разыскать текст.



материалы взяты из открытых источников




38
Внезапно обнаружил, что вопрос про то, каким образом люди рисуют обычный крестик вызвал бурю в Сети.
27 комментариев Заблокировать автора


Внезапно обнаружил, что вопрос про то, каким образом люди рисуют обычный крестик вызвал бурю в Сети. По мне так есть единственный вариант, которым можно нарисовать крестик, а все остальное это какое-то извращение.

Давайте сначала вы отметите, как вы рисуете крестик, а потом обсудим это:

View Poll: #2107700




Если обратится к "мировым результатам", то, ожидаемо оказалось, что подавляющее большинство ответивших ставит крестик по схеме 7. Подчеркивается, что вариантами 7 и 8 пользуются американцы, а 5 и 6 — это примета англичан. По другим странам информации нет.

Конечно же это связанно с особенностями написания букв в той или иной стране и интересно было бы узнать, как например рисуют крестик арабы или иудеи.



39
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже...
176 комментариев Заблокировать автора
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже через 15 лет после его депортации из страны мог быть заинтересован Лукашенко.

Запись была сделана в апреле 2012 года. Экс-глава КГБ Беларуси Вадим Зайцев обсуждал способы ликвидации противников Лукашенко с двумя сотрудниками спецподразделения "Альфа":



Как отмечает NEXTA, бывший сотрудник белорусского спецназа Игорь Макар направил этот файл в Брюссель для последующего расследования.

Предполагаемыми жертвами должны были стать экс-начальник следственного изолятора №1 в Минске Олег Алкаев, бывший командир бригады спецназа Владимир Бородач, а также экс-начальник отдела по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями МВД Беларуси Вячеслав Дудкин, которые в то время могли находиться в Германии.

Методы «утопить, расстрелять» признаны неактуальными – стоит задача «спровоцировать естественный подрыв, пожар, убийство и все остальные вещи».

The Insider

Помимо указанных лиц Зайцев упоминает журналиста Павла Шеремета, который "заебал":

"Сделаем закладку какую-то и так далее, чтобы эту крысу, блядь, совсем, блядь – ни рук, ни ног не соберут. Всё чтобы было как натуральным образом".

Надо сказать, что Шеремет погиб 20 июля 2016 года в Киеве при взрыве бомбы, заложенной в его машине. То есть способ убийства в целом совпал с описанным.


Основную борьбу против режима Лукашенко Шеремет вёл ещё в 90-е, а в нулевые, уже после переезда в Россию, принимал участие в акциях белорусской оппозиции в Минске и создал сайт "Белорусский партизан". Чем он мог так заебать Лукашенко и его придворных силовиков в 2012 году, когда интересы журналиста уже смещались в сторону Украины, непонятно.

Вовсе не обязательно, что Шеремета приказал убить именно Лукашенко. Но эту версию нельзя исключать как раз потому, что такой персонаж, как Лукашенко, вообще существует. Все людоедские режимы ведут себя одинаково. Политические конкуренты вождей там внезапно гибнут, попадают в тюрьму или (в лучшем случае) вытесняются за пределы страны, а журналистов грубо и топорно ликвидируют. Ничего, кстати, не напоминает?

Но два обстоятельства работают против Лукашенко. Во-первых, Белоруссия – не огромная империя, а относительно компактная страна. И если там где-то идут протесты, то это видят все, а не как в России вышло с Хабаровском. Во-вторых, у того же канала NEXTA полтора миллиона подписчиков, а Лукашенко – далеко не Сталин, чтобы вместе с Шереметом и другими персональными врагами устранить полтора миллиона человек (а на самом деле гораздо больше).

Сегодня Лукашенко заявил, что только выборы могут решить вопрос о президенте Беларуси. Но чтобы определять главу государства на выборах, нужно научиться их не красть. Этого ни один диктатор себе позволить не может, потому что перед каждым из них стоит только одна задача – удержание власти любой ценой. Естественной реакцией общества на превращение выборов в фарс являются протесты. Диктатору же остаются убийства, пытки и полицейский (в данном случае милицейский) произвол. Простят ли белорусы Лукашенко весь этот пиздец – покажет 2021 год.

Конечно, в конце концов система переварит саму себя. Но на это может уйти много лет, и один мудак будет бесконечно сменять другого, прямо как в Советском Союзе, который Лукашенко выбрал в качестве ролевой модели для своего государства. Так что путь у белорусов на самом деле только один – стоять до конца, пока режим садистов и убийц не рухнет.
40
Чем дальше в лес, тем толще партизаны; чем длиннее выходные, тем гуще слухи.
81 комментарий Заблокировать автора


Чем дальше в лес, тем толще партизаны; чем длиннее выходные, тем гуще слухи.

Опять чередой поползли всякие инсайды, что некая отставка первого лица, на вероятность которой намекали весь 2020 год, уже вот-вот состоится. Дело, дескать, уже решённое стратегически, остались мелочи совершенно тактические. Из разряда, когда объявить.

И #Россия наконец-то обретёт новое лицо…

Для внешнего мира. Потому что речь идёт ни много, ни мало, об отставке первого лица российской дипломатии.

Поговаривают, что нынешний глава МИД РФ Сергей Лавров безумно устал и уже давно просится на покой. В ситуации, когда дипломатическому ведомству приходится отдуваться за всю систему и расхлебывать заварившуюся кашу, министр чувствует себя не в своей тарелке. Обстановка и заданные тренды потребовали от старейшины российской дипломатии стать функцией. В то время как Сергей Лавров приходил в МИД как безусловная личность и тонкий интеллектуал.

И он приходил на свой пост с совсем иными задачами золотых нулевых. Которые, к сожалению, постепенно трансформировались в теперешнюю конфронтационную повестку, и Сергею Лаврову приходится исполнять явно несвойственную ему роль. Собственно, этот диссонанс во многом объясняет все провалы российской дипломатии последних лет. Всего за пятилетку Россия проиграла всё, что возможно. Особенно в отношениях со странами СНГ, следствием чего стало уже почти полное отсутствие инструментов влияния на соседние страны. Ситуация с Беларусью – это квинтэссенция всего провала, а постоянно растущее международное давление – как вишенка на торте. Тем временем беспомощный МИД лишь бесконечно надувает щёки, выражая озабоченность за озабоченностью, параллельно пытаясь блефовать, мол, «у нас есть такие приборы — но мы вам о них не расскажем». Но веры в их наличие уже ни у кого не осталось.

Сергей Лавров и сам понимает, что пересидел своё время. Но – также по слухам – заметить его некем. Якобы на кресло в МИД пробовали и Сергея Нарышкина, и Дмитрия Козака, и даже Владислава Суркова. Но ветеран и последний из могикан, увы, незаменим – вопреки популярному мнению тов. Сталина. И он, как ни странно, пока ещё на своём месте в невнятно-многовекторной внешней политике Владимира Путина.

Получается, провалы будут и дальше – пока не сменится самое первое лицо?

41
Учимся готовить суп с фрикадельками: для начала очистим пельмени от кожуры. — Я хотел бы вернуть это. Я этим не пользовался. — Это ваш диплом.
10 комментариев Заблокировать автора


Учимся готовить суп с фрикадельками: для начала очистим пельмени от кожуры.

— Я хотел бы вернуть это. Я этим не пользовался.
— Это ваш диплом.
— Можно наличкой.


Он тогда продал свой дом, продал картины и кров, и на все деньги завел теплых пушистых котов...


— Что это у тебя такое?
— Депрессия.
— Какая красивая! Новогодняя?


Никогда не пользуйтесь туалетом во сне. Это ловушка!


— Почему оливье на полу лежит?
— Простите, вырвалось.


Всегда очень переживаю, когда подруга не берет трубку. Вдруг она уже винишко пьет, а я – нет.


— Простите, у вас не будет сигаретки?
— У меня не будет ни сигаретки, ни рака лёгких...


Несмотря на все трудности уходящего года, правительство уверено, что жить можно ещё хуже.


Если я приношу тебе завтрак в постель достаточно простого "спасибо".
Не нужно этих вопросов "кто ты?", "что делаешь в моем доме?"


Я очень хороший человек! Будь у меня друзья, они бы подтвердили.


— Почему басисты не любят колеса обозрения?
— Слишком высоко.


С годами шансы на любовь до гроба резко возрастают


— Назовите пять своих лучших качеств.
— Внимательность, умение считать, амбициозность и внимательность.


Разговаривать с кошкой - это не паранойя. Паранойя - это когда боишься при кошке сболтнуть лишнего.


Бабка на соборовании.
— Ну, что, бабка, грешила?
— Это как, милай?
— Ну, прелюбодействовал?
— Не знаю, милай, о чем ты...
— С мужиком чужим спала, говорю?
— Нет, милай, что ты, как можно? Рази ж с им уснешь, с мужиком-та чужим?!


Да я всегда дураком был, а вот ты деградируешь.


Утро. Звонок в дверь.
— Кто там?
— Простите, вы в бога верите?
— Да.
— Ради бога, налейте 100 граммов!


Под дождем суп можно есть вечно


Выкуривать по три пачки в день - трудный путь, но разве нам нужны легкие?


Дела шли хорошо, но неизвестно куда


Говорят, что скоро будет хорошо. Кому скоро будет хорошо - не говорят.
42
Кадр из фильма. Маршал Маннергейм с женой. Все-таки так называемые «общественные дискуссии» в Рунете очень часто удивительны тем, что люди горячо...
78 комментариев Заблокировать автора

Кадр из фильма. Маршал Маннергейм с женой.

Все-таки так называемые «общественные дискуссии» в Рунете очень часто удивительны тем, что люди горячо обсуждают и даже ругаются друг с другом – на деле не имея представления о предмете обсуждения. Все оперируют сведениями, которые «где-то слышали». Вот набрел на еще один хороший пример, в чем-то даже умилительный. В теме «негры, играющие белых в кино» очень часто люди ссылаются – кто с положительной, кто с отрицательной коннотацией – на пример финского фильма «Маршал Финляндии», биографический байопик о маршале Маннергейме, в котором Маннергейма играет актер-негр. Вот что пишут о нем в Вики:

«Фильм повествует о личной жизни и любовных связях маршала Финляндии Густава Маннергейма. Общественную дискуссию вызвал факт исполнения главной роли кенийским чернокожим актёром Тэлли Саваласом Отиэно».

Как правило, на него ссылаются для обоснования позиции «ну вот видите, ничего страшного». Мол – ну что ж тут, даже финны согласились, спокойно отнеслись, а ведь Маннергейм у них – национальный герой, ему по всей стране памятники стоят – и ничего, смотрят, им все равно.

Между тем – никто из спорящих, естественно, фильм-то не смотрел, а большинство – даже и аннотаций к нему в глаза не видело. Хотя если б видели – могли бы и насторожиться. Ведь снят-то фильм «Маршал Финляндии»… в Кении! В Африке, то бишь. А в аннотации написано: «Совместное производство Финляндии, Эстонии и Кении».

Ум заходит за разум: фильм про финского маршала, снятый в Кении! Блин, ну Кения-то тут при чем?!! А ларчик просто открывался: по сценарию, сюжет фильма – как кто-то рассказывает кенийским детям (!) биографию Маннергейма. Им рассказывают, а они себе его биографию представляют, и вот именно их представление и экранизируется. Прием в кино не новый, просто в этот раз его очень свежо применили. У нас, кстати, он уже давным-давно применяется: рассказывают, скажем, детям советской интеллигенции про Николая Первого или даже Второго, они их себе представляют, потом пишут сценарии - в итоге и цари получаются те же - советские рефлексирующие интеллигенты... Но это к слову.


Шерлок Холмс в роли Николая Первого (к/ф "Звезда пленительного счастья")

А с "Маршалом" тогда все понятно и даже логично. Черным детям в Кении рассказывают про какого-то европейского деятеля; каким они его себе представляют? Естественно, черным – таким, как и все окружающие их взрослые. Отличная задумка, артхаус как он есть.

Для завершения надо добавить про бюджет этого прорывного фильма, который сейчас у всех на слуху, при том, что никто никогда его не смотрел. Бюджет соответствующий: 20 тысяч евро. Ну а зачем люди в Кении снимали?! Естественно, чтобы не тратиться. Поискал, какие у него сборы по кинотеатрам: вроде Кинопоиск говорит, что те же 20 тысяч. Евро. Другими словами – нет, не отбился (половина от сборов идет самим кинотеатрам). И даже финны, судя по сборам, на него не пошли.

Получился интересный культурный артефакт: создан не фильм, а в чистом виде мем. Фильм как фильм никто не смотрит и не собирается – да это и не нужно: он зато вовсю используется как аргумент в спорах, чаще все-таки как пример раздвижения культурных границ и снятия культурных табу: «Ну вот видите – можно же!» А споры эти кипят везде – и в Америке, и в Европе, и вот у нас в России.

UPD. И еще забавная деталь: исполнитель главной роли, тот самый Тэлли Савалас Отиэно, не смог в 2012 году приехать в Финляндию на премьеру фильма. Ему... не дали визу.
43
Мы много чего слышали о запутанной личной жизни Рембрандта и о том, как его картины менялись, в зависимости от того, с кем он жил.
6 комментариев Заблокировать автора
Мы много чего слышали о запутанной личной жизни Рембрандта и о том, как его картины менялись, в зависимости от того, с кем он жил. Не менее открыт для нас Рубенс, писавший автопортреты с актуальными на тот момент женами, а еще жен отдельно (голыми и одетыми), а еще своих детей и проч. Любители живописи помнят несколько автопортретов Йорданса с семьей, в которых тесно от народа, как в метро в час пик. А что насчет ван Дейка? Что с ним вообще было в личной жизни? Он вообще, женщин предпочитал, или нет (нравы же были вольные)? Почему такая тишина? Почему на всех бесчисленных автопортретах он -- один и весь такой красивенький?

Меня заинтересовал этот вопрос, и я стала искать, кого он вообще любил, как жил.

Автопортреты ван Дейка.



Для начала выяснилось, что ван Дейк любил все-таки не только себя, но и женщин (про мужчин непонятно).
У него была внебрачная дочь Мария Тереза, родившаяся в Антверпене около 1622 года. Кто была ее мать -- неизвестно, воспитанием ребенка занималась сестра художника Сусанна.

Потом он долго жил в Лондоне и работал для английского двора.
Там у него появилась любовница по имени Маргарет Лемон, о которой не известно больше практически ничего. Есть версия, что она была куртизанкой. Считается, что ван Дейк написал ее на ряде картин, в частности на этом ответе рубенсовской "шубке".

Портрет Маргарет Лемон. Ок. 1638. Королевская коллекция


Наконец, в 1640 году король Карл I и королева Генриетта Мария, которым очень хотелось, чтобы ван Дейк перестал метаться по Европе (как он это постоянно делал), и все-таки обосновался в Англии, помогли ему жениться на фрейлине королевы.

Невесту звали Мэри Рутвен. По одной версии даты рождения, на этой картине ей 18 лет, по другой - 24 года. В обе цифры не верится. Но видно, что дама была с характером и чувством юмора.

"Портрет Мэри Рутвен". Ок. 1640. Прадо


Обратите внимание, что в волосах у нее -- дубовые листья. Это потому что фамилия ван Дейка по-голландски соотносится с этим деревом, т.е. художник таким образом "геральдически" обозначил свою невесту (или уже жену).

Бракосочетание было заключено 27 февраля 1640 года.
Мэри Рутвен интересна, в первую очередь, с точки зрения фамилии. Женившись на ней, ван Дейк породнился с высшей знатью.

Шотландский клан Рутвенов восходит, минимум, к XII веку. У них было много земель и замков. С королевским шотландским родом Стюартов они были в родстве по женской линии. Любителям истории это имя попадалось обязательно. Помните историю о том, как в 1556 году лорд Дарнли убил музыканта Давида Риччо за то, что королева Мария Стюарт его слишком любила? Прадедушка и дедушка нашей невесты были в числе убийц.



А в 1582 году этот же дедушка, которого звали Уильям Рутвен, граф Гоури (еще он был казначей Шотландии по должности), с сородичами, похитили юного короля Якова IV  (будущего Якова I Английского) и в течении 9 месяцев его держали у себя, изолировав от влияния других лордов. Это событие вошло в историю как "рейд Рутвена". Король освободился, а спустя два года сумел этого Уильяма казнить.

"Рейд Рутвена" (король в зеленом)


Еще спустя два года, в 1586 году, следующий граф Гоури (т.е. дядя невесты), с одним из своих братьев, на охоте заманил короля Якова в охотничий домик под каким-то предлогом. В комнате попытался его убить, но король смог позвать в окно на помощь, два брата Рутвена и их слуги были убиты. Это называется уже "заговор Гоури". История была мутная, говорили, что Яков сам все подстроил, чтобы не платить Рутвенам взятые в долг деньги, были и другие версии. Главное, что семья Рутвенов после этого оказалась в Шотландии перед лицом еще больших проблем. Но все-таки выжила.

"Заговор Гоури" (король тянется к окошку)


Одим из братьев, не присутствовавших на данном мероприятии, был Патрик, отец Мэри, будущий тесть ван Дейка. Он сумел сбежать в Англию, но не особо удачно, его на 19 лет заключили в Тауэр.

Но, в общем, Рутвенов казнили или убили не всех, и со временем семья начала худо-бедно жить.

При следующем короле, Карле I -- сыне Якова, не обладавшем уже такой душевной травмой и явно не державшем зла, Мэри Рутвен даже стала фрейлиной королевы (а ее тетка Барбара была фрейлиной предыдущей королевы, и с этим был связан отдельный скандал).

Мэри была действительно знатна: ее бабушка (жена того самого убийцы-казначея) была из Стюартов, т.е. сродни королю. Чтобы продемонстрировать уровень знатности, такой пример, ее тетки и кузины были -- графиней Атолл, графиней Монтроуз, герцогиней Леннокс, графиней Эрли и т.п. Но Мэри была бедна, из-за репрессий, пережитой ее семьей заговорщиков.
Так что приданое ван Дейку за ней дал сам король.
О романтических чувствах, вспыхнувшей страсти и т.п. -- ничего не упоминается. Влюблен ли был художник? Неизвестно.

Король Карл I на портрете кисти ван Дейка


В браке Мэри Рутвен стала "Мэри, леди ван Дейк", то есть у Антониса к тому времени появился титул?
Воспользоваться столь аристократичным браком художник, увы, не успел. Они прожили всего два года. В декабре 1641 года жена родила ему девочку, названную Юстиной. А всего через 8 дней 42 летний художник скончался. Именно поэтому у нас нету его автопортретов с семьей и детьми...

Мэри и Юлиане осталось состояние около 20 тыс. фунтов -- несмотря на роскошный образ жизни, ван Дейк оказался запасливым. Мэри вышла замуж за какого-то там баронета, но в 1645 году тоже скончалась, совсем молодой.

За сироткой Юстиной, по завещанию, должна была присматривать опять та самая тетка Сусанна ван Дейк, которая воспитала (и выдала замуж) ее старшую единокровную сестру. Кстати, ко времени своей кончины ван Дейк благодаря той дочери уже стал дедушкой. Однако  Юстина, теперь круглая сирота, была наследницей огромного состояния, заработанного кистью ван Дейка.

Отчим не выпустил ее из рук, протратил все ее деньги, продавал картины, которые оставались доме художника в Лондоне. Единственный родственник, который оставался у нее в Англии -- дедушка Патрик Рутвен (тот самый, который 19 лет в Тауре отсидел), он несколько раз подавал прошения в парламент, с просбой остановить это безобразие и наложить эмбарго на вывоз картин ван Дейка на континент. Особой пользы это не принесло. Когда ей исполнилось 13 лет, отчим выдал Юстину замуж за баронета Джона Степни, мелкопоместного валлийца, и тут промахнулся -- теперь уже муж Юстины и ее свекр стали с ним судиться за ее деньги, хоть кто-то пытался ее защитить.

Юстина жила с мужем счастливо, по крайней мере, они ездили к тетке Сусанне в гости в Антверпен и там вместе прошли заново обряд бракосочетания по-католически (т.е. скрывая истинную веру, в Англии они это сделать не могли). Такой поступок свидетельствует об единомыслии. У них было 4 детей, их прямые потомки - баронеты Степни, существовали до конца 19 века, потом наследство пошло по женской линии, и земли в Англии оставались в их владении до 1998 года. Юстина, говорят, тоже неплохо рисовала, только картин ее не уцелело.

***
Портретов Юстины, увы, у нас нету: отец не прожил достаточно долго, чтобы написать ее.
Старшую дочь Марию Терезу он не рисовал.
Хотелось бы увидеть другие портреты хотя бы жены Мэри.

Ранее ее изображениями считались еще вот эти полотна:





Однако первые два оказались изображениями все той же любовницы Маргарет Лэмон. Последний тоже не в кассу (девочка слишком взрослая) -- это жена одного малоизвестного нидерландского художника (или другого, без разницы нам на самом деле).

Считались они портретами Мэри так долго, что есть куча гравюр с портретами этой любовницы, подписанными: "жена ван Дейка". Обидно!

***

А помните я еще вампиров обещала?
Самый первый вампир в европейской литературе (не фольклоре) -- тоже был лорд Рутвен.
В рассказе "Вампир" (1819 год, автор - Джон Полидори, дядя Данте Габриэля Россетти).
Первый вампир получил такую фамилию не случайно: о большом значении клана Рутвенов для шотландской истории мы прочитали выше. Полидори же списывал своего персонажа с Байрона, если точнее с лорда Джона Гордона Байрона, где "Гордон" -- было родом матери поэта.
Клан Гордонов тоже был древним и шумным, тоже в родстве со Стюартами (да и с Рутвенами), тоже отметился в истории, тоже разорен.
Поэтому Полидори и выбрал такое имя для своего персонажа. Всем современникам это было достаточно прозрачно (это как сейчас, представим, некто, работающий персональным врачом у Голицына, написал бы роман, где главного героя звали "Оболенский").

44
На фото: бесконечная стена НИЦЭВТ (Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники), Москва.
56 комментариев Заблокировать автора




На фото: бесконечная стена НИЦЭВТ (Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники), Москва.


Научно-исследовательский институт (НИИ) – один из краеугольных камней советской культуры. С утилитарной точки зрения основной функцией советских НИИ являлась разработка для промышленности новых изделий, отвечающих последнему слову науки и техники. В реальности же, чаще всего, советские НИИ занимались изучением западных изделий, отвечающих последнего слову науки и техники; изучением и разработкой дорожной карты того, как, используя устаревшую советскую промышленность, создать насколько возможно более точный клон современного западного изделия. «Работа, требующая самоотречения», – как сказал Лев Евгеньевич Хоботов в несколько ином контексте, но по поводу примерно такого же ремесленничества. И однако же, в контексте культуры и жизни советского социума самым главным продуктом советских НИИ были вовсе не устаревшие магнитофоны или, как вариант, передовые системы залпового огня. Самый главный – и весьма востребованный социумом – продукт советских НИИ был вовсе не в сфере материального.



Культура в человеческом обществе – в любом – развивается достаточно стереотипно. Сперва у отдельных творческих личностей возникает потребность скрасить свой досуг чем-то помимо пожирания зажаренных на костре кусков дичи или спаривания с самками своего вида в шалаше у пруда. Эти творческие личности начинают – уж как могут – что-то рисовать (скажем, на скалах), или сочинять, скажем, условно-музыкальное (с применением поначалу собственных губ, а позднее и чего-то более изощренного, типа куска скелета обглоданной курицы), или поэтическое (опять же, поначалу путём простого перечисления окружающих красот в вычурном стиле «одна палка, два струна – я хозяин вся страна»). Музыканты и поэты становятся достоянием общины, их приглашают на посиделки, их творчество встречают одобрительными восклицаниями, им дают лучшие куски пирога. Художникам делают заказы на украшение пещеры вождя. Оплата пока что в натуре – за лишнюю пайку.


На фото: Бизоны пещеры Фон-де-Гом (департамент Дордонь, Франция).

Но общество не стоит на месте. Оно развивается; развивается его экономика. Выстраивается достаточно сложная социальная иерархическая лестница типов жителей по уровню их доходов. И по мере дальнейшего развития общества всё больше просматривается закономерность: чем выше доход, тем больше досуга. Наиболее изысканные натуры находят забавным скрашивать досуг не только за счёт пьянства и разврата, но и за счёт людей творческих. Повышаются эстетические потребности обитателей, как в рамках их должностных обязанностей, так и за их пределами. Скажем, воин уже не хочет иметь просто меч и щит, но норовит получить меч с красивыми бронзулетками, а щит, разукрашенный крабами и прочими змеями-горынычами. А кто их будет делать? Опять же – человек творческий, который к этому времени уже понял, что свой творческий талант можно конвертировать в часть добычи.


На фото: древнегреческие гоплиты демонстрируют образцы поделок своих полисных расписных дел мастеров.

Частью досуга становится и воспитание. Новые поколения оказываются более образованными и эстетически развитыми, чем предыдущие. Если «диды, которые воевали» довольствовались чем-то вроде Венеры из Холе-Фельс или Венерой Виллендорфской, то новые поколения уже платят денежку гражданину Поликлету, который куда лучше удовлетворяет их до чрезвычайности усложнившиеся эстетические воззрения.


На фото (слева направо): Венера из Холе-Фельс, Венера Виллендорфская, Дорифор Поликлета (Дорифор Поликлета, к слову, считается таким же эталоном мужской красоты, как Венера Милосская – женской).

Из этого симбиоза творческих людей и людей с тугими кошельками и возникает то, что мы называем культурой. Причём чем более развитым становится общество, чем больше возникает в нём градаций доходов населения, тем изощрённее становится культура. Кто может платить много, тот подкармливает разных Рафаэлей или Рубенсов, а люди попроще (и материально, и эстетически) оплачивает продукцию какого-нибудь Яна Стена (умевшего так ловко изображать весёлые попойки на фоне квартирного срача). Совсем уж бедные тоже не оставались без своей толики приобщения к прекрасному. Для них предназначаются разные глиняные свистульки, пивные кружки с картинками и телесериалы про богатых, которые тоже плачут. Словом, культура работает на полных оборотах, пока творческие люди получают звонкую монету от людей из всех социальных страт общества.


На фото: культурные артефакты, предназначенные для удовлетворения физиологических и эстетических потребностей представителей определённых страт общества.

Но вот какой любопытный парадокс, доходящий до абсурда, случился во всем нам известном и всеми нами любимом СССР. Те классы, которые в традиционных нормальных обществах были основными заказчиками т.н. высокого искусства (во всех его проявлениях – от грандиозных дворцов и великолепной масляной живописи до симфоний, театральных драм и романов) – люди с хорошим образованием, в СССР были наиболее нищими и оплачивать создание артефактов высокого искусства – которое и стоило дорого – не могли. А те классы советского «бесклассового» общества, которые могли что-то оплачивать (партийная элита, заведующие базами и т.п.), эстетически в массе свой были недоразвитыми и покупать высокое искусство не желали, довольствуясь, по сути, глиняными свистульками.

Да, забыл сказать. Для развития культуры требуется ещё одно условие, кроме наличия симбиоза между тем, кто готов творить и теми, кто готов оплачивать творения.


Рубенс. Автопортрет в кругу друзей из Вероны. (1602—1604, масло, холст).

Творец не может творить в вакууме. Ну вот взять Рубенса – использую это имя, поскольку Рубенс известен даже людям с советским образованием – запри этого Рубенса с малолетства в доме его почтеннейшего антверпенского папаши-ремесленника (ремесленника с большой буквы, но всё же), не дай ему возможности ездить по всему свету, встречаться с импортными художниками, обмениваться идеями, изучать разные школы, то хотя Рубенс оставался бы самим собой и, безусловно, не потерял бы свой талант, данные ему от рождения, но не создал бы он всех тех мировых шедевров, которыми знаменит (хотя, наверное, на уровне Антверпена был бы весьма известным мастером).

Тоже самое справедливо и для тех, кто заказывает музыку. Люди, которые оплачивают культуру, тоже должны обмениваться идеями, спорить, критиковать, держать нос по ветру и т.д. и т.п. Если представить себе какого-нибудь средневекового барона, который только то и делает, что ходит на войну и копит золотые дукаты в своём замке (эдакий хрестоматийный пушкинский Скупой Рыцарь), и ровно тоже самое делают всего его потомки на протяжении нескольких веков – они не ездят в гости, не принимают гостей, и кроме войны их ничего не интересует – то к какому-нибудь XVII веку их эстетические пристрастия не разовьются далее гобелена «Пастушка» и раззолоченных алебард вперемежку с фузеями, которыми они захламят свой фамильный замок. Однако мы знаем, что потомки средневековых баронов к XVII–XVIII векам создали весьма изысканный стиль барокко, охватывающий все проявления западноевропейской культуры и очаровавший даже нашего «кукуйского пьяницу» Петруню.


На фото: Зеркальная галерея Версальского дворца Людовика XIV (при создании галереи её творец Жюль Ардуэн-Мансар соединил элементы классицизма и барокко).

Разумеется, создавали артефакты барокко не сами аристократы, а те художники, архитекторы и музыканты, которых они оплачивали. Но это и было тем, что я называю – симбиоз во имя развития культуры.

Как такое стало возможно? Это стало возможно благодаря досугу и местам встреч. Художники встречались с художниками в своих местах, а разные аристократы к XVII веку заполонили салоны Парижа и прочих таких городов. И хотя по утверждению Умберто Эко воняло в этих салонах прескверно (в силу возникшей барочной моды подолгу носить свои пышные, но, увы, не очень свежие камзолы, платья и парики), но в этой салонной вони XVII века родилось то, что не перестаёт восхищать нас и поныне (в том числе и потому, что за прошедшие века запах испарился).


Джозеф Хаймор. Джентльменский клуб (1730 год).

Салоны, клубы, пышные приёмы в городских дворцах и в загородных имениях – это всё двигало и развивало культуру. И никакой высокой культуры не было бы, если бы не армия богатых оболтусов-аристократов, которые имели хороший вкус и хорошие деньги, чтобы оплачивать того же, извините Рубенса, или Саломона де Броса. Я говорю о западноевропейской культуре, но это же справедливо для культуры любого общества, хоть китайского, хоть индийского, хоть древнеегипетского или ацтекского.


На фото: японские самураи, как эстетические объекты.

Итак, для развития и расцвета культуры требуется: а) развитая экономика, в которой имеются б) люди с большими дарованиями и в) люди с большими деньгами и досугом, которые г) имеют общественное пространство для встреч и спокойного обмена мыслями, идеями, концепциями и т.д.

А теперь снова вернусь к СССР и советским НИИ. Итак, в СССР не существовало этих условий. Вернее, эти условия были извращены и изуродованы. Вместо развитой экономики существовала экономика-мутант, с непомерно разросшейся раковой опухолью ВПК, выкачивающей все соки из экономического организма. Люди с большими дарованиями существовали, но нередко вместо денег получали пулю в затылок, тюремные сроки или просто жизнь на грани нищеты. А это, в свою очередь, было обусловлено не только коммунистическим режимом, уничтожавшим всех, не согласных с марксистско-ленинскими концепциями развития общества, но и отсутствием пресловутых богатых людей с большим досугом (что, впрочем, тоже было обусловлено коммунистическим режимом). И уж конечно не было таких мест встреч.

Разумеется, коммунисты, которые в массе своей были малообразованным быдлом, ориентировались на эстетические пристрастия Ленина. А Ленин в своём эстетическом развитии был типичным мелким буржуа XIX века. Что, замечу, не самый плохой вариант. Поэтому официально коммунисты продвигали в СССР западноевропейскую культуру XIX века, только в урезанном варианте. То есть, вообще говоря, коммунисты в СССР в сфере культуры поощряли то, что нравилось или должно было бы понравиться мелкому или среднему буржуа XIX – начала XX века, или – в эстетическом плане – Ленину. Отсюда издания собраний сочинений Мопассана и Бальзака, Конан Дойля и Золя, репродукции картин (на марках Почты СССР) в том числе из западноевропейских музеев и т.п. Даже ряд советских телефильмов («Красное и чёрное», «Соломенная шляпка», «Небесные ласточки» и т.п.) был сделан на основе эстетических (хотя и кастрированных в советском стиле) предпочтений европейского буржуа XIX века Собственно, и пресловутый соцреализм – это кастрированная и насквозь пропитанная идеологией марксизма-ленинизма культура среднего европейского буржуа XIX века.


На фото: советское издание сочинений Эмиля Золя (1960-1967 М. Художественная литература).

Как же коммунисты решали вопросы с продвижением этой культуры в массы? Ведь для того, чтобы, скажем, сыграть произведение Бизе или Моцарта, надо иметь штат квалифицированных музыкантов и дирижёров, для того, чтобы написать роман в стиле соцреализма, который является выхолощенной идеологизированной копией западноевропейского социального романа XIX века, нужно иметь худо бедно, но талантливых писателей, чтобы писать бесчисленные полотна про Ленина в броневике и крановщиц на БАМе в стилистике какого-нибудь Жюль Бастьен-Лепажа, нужно, опять же, наличие когорты художников соответствующей квалификации, не говоря уже про потребность в актёрах и режиссёрах, чтобы снять советскую телеэкранизацию французской оперетты конца XIX века «Мадемуазель Нитуш».


Жюль Бастьен-Лепаж. Октябрь (1878).

И тут коммунистическое государство взяло на себя вопросы создания всех тех условий, которые требуются для развития культуры. В СССР нет богатых людей, а если и были бы, то вряд ли они стали оплачивать полотна вроде «Трубачи Первой Конной Армии» или «Ленин в Смольном»? Не беда. Закупщиком и спонсором таких произведений и таких творцов будет государство. А для того, чтобы государство могло осуществлять эту функцию, выделим отдельную статью бюджета – вон сколько денег на танки/пушки тратим, чай и на нужные нам картины и романы потратить «малую кроху от» можно. В СССР нет клубов и салонов? Паппрашу вас! Нет, так будут. И вот уже по всему СССР раскинулись Дома Культуры (часто захватывая помещения бывших церквей), а в таких городах, как Москва, специальные салоны для избранных – Дом Художника, Дом Литератора (ЦДЛ), Дом Журналиста (Домжур) и т.п. Это были дома для советской культурной элиты, куда попасть могли только те, кого коммунисты причислили к «правильным творцам», т.е. таким, кто воспроизводил коммунистическую официальную культуру. А эта культура, повторю, была кастрированным эрзацем культуры западноевропейского буржуа XIX века, только с сильной добавкой марксизма-ленинизма.


На фото: именитые деятели советской официальной культуры расслабляются в знаменитом ресторане Центрального Дома Литераторов (фото с сайта ЦДЛ).

Но ведь культура – это нечто живое. Невозможно развивать культуру, если высочайшим вердиктом для неё установлены границы и также искусственно созданы площадки, в рамках которых она должна развиваться. Да и что это были за площадки? В какой-нибудь московский дом литератора или дом журналиста шли не столько ради обмена мнениями или идеями, сколько ради буфетов и ресторанов в этих «салонах», в которых можно было отведать многие деликатесы, недоступные в других местах.

Безусловно, ресторан – не самое плохое место для развития культуры. Вспомним, например, что решение о создании МХАТа К.С.Станиславский и В.И.Немирович-Данченко приняли 19 июня 1897 года, обедая в круглом зале московского ресторана «Славянский базар». Однако не забудем, что вкусно покушать в Москве 1897 года Станиславский и Немирович-Данченко могли отнюдь не только в «Славянском базаре» (к слову, создание «Славянского базара» – отдельная история в биографии русского предпринимателя Александра Александровича Пороховщикова). В конце XIX веке в Москве деятели культуры встречались в ресторанах, чтобы, во-первых, поговорить о культуре, а только во-вторых, вкусно поесть. В советское время деятели советской культуры встречались в ресторанах своих творческих союзов, чтобы, во-первых, отведать вкусных дефицитных деликатесов, а, во-вторых, хорошенько залить за воротничок (чаще всего). Развитием культуры тут и не пахло.


На фото: ведущие самых популярных советских телепередач в ресторане ЦДЛ (слева направо): Юрий Сенкевич (Клуб кинопутешествий), Сергей Иванов (Вокруг смеха), Сергей Капица (Очевидное – невероятное) (фото с сайта ЦДЛ).

А что до советских Домов Культуры или Клубов (смехотворное в советском контексте использование английского слова), то, полагаю, главное их назначение было – привитие отвращения к народной культуре. Достаточно было пару раз в детстве насильно (пионерская или комсомольская обязаловка) посмотреть на пожилых женщин и мужчин в кокошниках и с балалайками, распевающих «русские народные песни», чтобы проникнуться отвращением к этим песням. Это вообще была коммунистическая дикость – создавать какие-то Дома Культуры для того, чтобы навязывать народу эрзац его же культуры. Народ и без всяких Домов Культуры знал свои песни и частушки и пел их на пьянках. А Дом Культуры рассматривал просто как бюджетный вариант кинотеатра.


Смотр самодеятельности на сцене сельского Дома культуры. Кадр из советского фильма «Калина красная» (В.Шукшин, 1974 год).

И что касается заказов и оплаты. Поскольку советская официальная культура была насквозь идеологизированной и рассматривалась коммунистами, как элемент коммунистического агитпропа, то и заказывали коммунистические органы в первую очередь то, что считали идеологически верным. То есть у коммунистов оплата творчества шла не по критерию «талантливо/бесталанно», а по критерию соответствия максимам коммунистического агитпропа. Поэтому в коммунистической системе самыми хорошо оплачиваемыми были не те творцы, кто был максимально талантлив, а те, кто максимально соответствовал тюню «марксистко-ленинскому взгляду» на культуру. В итоге какой-нибудь условный советский Рубенс получал бы копейки за свои полотна, а то и вовсе не мог бы их продать государству (а более продавать было почти некому), поскольку не хотел писать крановщиц и комбайнёров, а какой-нибудь Мосесов Вруйр Поруйрович, пёк своих строителей ГЭС, как пирожки и гарантированно продавал их официальным закупочным комиссиям. Малеватья стройки и строителей в рамках советского официоза вообще было наваристой темой. Коммунисты за неё хорошо платили. Вот поэтому мы сегодня можем лицезреть кучи этих однотипных скучных полотен.


Мосесов Вруйр Поруйрович. Маляры. 1964 г.

Но советская культура – то есть культура социума, обитавшего в СССР – должна была развиваться, как и положено, без идеологических препон и купюр, с возможностью свободы творчества без оглядки на закупочную комиссию – культура ради эстетического переживания, а не ради звания лауреата чего-то там. И эта культура развивалась. И развивалась она в советских НИИ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...





45
Сами это письмо разберите. Здесь очень много информации, о которой автор не пишет прямо.
60 комментариев Заблокировать автора
Сами это письмо разберите.

Здесь очень много информации, о которой автор не пишет прямо.

nu_chto_zh

Уважаемая Эволюция,

У меня случилась такая ситуация, выяснилось, что у меня отношения совсем не очень с мамой моего жениха, а мы планируем свадьбу в этом году. Хотелось бы понять, как я могу сделать ситуацию лучше. Или не хуже, чем сейчас.
Я не много общалась в этот год с ней из-за коронавируса, и мы живём в другом городе.

Новогодние праздники мы проводили вместе и случился конфликт. Мама затеяла дома у Алекса уборку и попросила меня присоединиться, я была занята и позже, когда я освободилась, она уже отказалась от помощи, а через пару дней оказалось, что она на это обиделась и была очень неприятная сцена. Надо, наверное, было мне своими делами заниматься у себя дома, чтобы не маячить. Я хотела провести время с детьми Алекса, которые только что вернулись с каникул у своей мамы, поэтому осталась. Скорее всего проблема была вообще не в уборке, не было необходимости, чтобы мама у Алекса убиралась. Кроме того было чисто и должна была прийти уборщица. Может она хотела так со мной провести время, узнать меня получше.

В общем Алекс это как-то уладил. Но его мама была опять чем-то недовольна. Я его потом спросила об отношениях с его мамой. Он рассказал, что мама мной в принципе недовольна – не так смотрю, поговорить со мной не о чем, но, как мне показалось, основное – мои доходы сейчас значительно ниже, чем у него и его мама боится, что я сяду ему на шею. И я вот думаю, что можно отложить свадьбу на следующий год, чтобы все расслабились.

Инцидент с уборкой произошел чуть ли не в тот же день, когда мы назначили дату свадьбы. Я и раньше замечала, что она не рада, с момента когда мы объявили помолвку несколько месяцев назад, говорила, что мы спешим. Сейчас ещё не поздно поменять планы, пока ещё ничего не платили. В любом случае, не очень понятно, будет ли улучшение ситуации с коронавирусом летом. Я всегда могу сказать, что я или мои родители волнуются, что будет кто-то короновирусный и все заразяться.

С другой стороны, мы пытаемся завести ребёнка и, если получится, это, в любом случае, не поможет моим доходам в ближайшее время, и соответственно имиджу охотницы за деньгами. То есть все не только не расслабятся, но напрягутся ещё больше. В реальности проблемы большой нет, я - не церковная крыса и у меня есть деньги и активы, и нет необходимости меня поддерживать, я могу содержать ребёнка и себя сама, даже с не очень высокими текущими доходами или без. Планов съезжаться пока у нас нет, мы живем очень близко друг от друга. Необходимости совместного бюджета нет. Но Алекс сказал, что мама уверена, что это я его тащу в брак, и для того, чтобы добраться до его доходов. Мы будем делать брачный договор, конечно. Но это только оговаривает финансы при разводе.

Алекс хочет, чтобы мы тесно общались и ездили в гости все вместе. Поэтому держать дистанцию с его мамой, это не вариант. У него уже были отношения до меня, где его жена не хотела ездить к его родственникам по тем же причинам, и он просил меня не делать, как она. Сказал, что это для него очень важно.

По другим пунктам недовольства его мамы мной, это тоже правда - мы плохо друг друга знаем и общение не такое интересное для нас обоих. Я, к тому же, мало разговариваю. И недовольные взгляды, что уж, тоже имели место быть. Я не совсем понимаю, как себя вести в такой ситуации. Хочется не напрягать Алекса ещё одной семейной драмой, с другой стороны не понятно с какой стороны подъезжать к его маме на моей кривой козе, и мне общение некомфортно после всех этих событий и откровений.

С другой стороны, может я преувеличиваю серьёзность проблемы, и через лет пять, если я не оберу Алекса до нитки и обогачусь, отношения с его мамой наладятся сами собой.

С уважением,
Эльвира


46
Когда я из года в год вколачивала в ваши головы мысль о том, что свои волосы -- лучше пришитых, я совершенно не думала о публичных особях из...
83 комментария Заблокировать автора
Когда я из года в год вколачивала в ваши головы мысль о том, что свои волосы -- лучше пришитых, я совершенно не думала о публичных особях из Инстаграма.

А они ведь меня читают: да ещё как фанатично!


Фото: Соцсети

Если бы меня ещё недавно спросили: «А инстаграмщицам -- тоже нарощенные космы снять?», я бы ответила: «Да, конечно! Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»


Однако на днях мне попались фотографии Алёны Шишковой, которую я приняла за домработницу Филиппа Киркорова.

Увидев её нашпигованный филлерами пряник в обрамлении жалких волосёнок, я поняла, как сильно заблуждалась именно в этом вопросе.

Посмотрела на других публичных особей, которые сняли пришитые космы. Захотелось обнять и плакать. Я искренне не думала, что они -- такие облезлые.

Им обязательно нужны волосы: пусть даже и пришитые!

Уж лучше выглядеть, как вышедшая в тираж эскортница среднего эшелона, чем как оползлая, малоимущая женщина трудной судьбы.


Фото: Соцсети

В связи с этим обращаюсь к публичным особям из Эскортограма: «Девки, кончайте дурить! Пришейте волосы обратно, слышите? На вас же без слёз невозможно смотреть!»

Это -- совет от чистого сердца. Конечно же, я хвалю вас за то, что вы меня читаете и беспрекословно слушаетесь, но в данном случае я не вас имела в виду, когда сказала: «Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»

Это заявление, мои кисоньки, вас не касается. Оно предназначено для нормальных, симпатичных вживую, а не в фотошопе женщин, у которых, как у меня, хотя бы средней густоты волосы. Волосы, которые стоит отращивать. Вот они -- действительно лучше пришитых.

Куриный же пух и сопли на башке отращивать не имеет ни малейшего смысла.

Вы, пока читали пост, уже записались на наращивание волос. Знаю я вас.

Предупреждаю: из крайности в крайность впадать тоже не стоит: не превращайтесь в комичную, разменявшую пятый десяток Русалку Боню. Знайте меру: не длиннее лопаток.

Траст ми, кисоньки, хоть и немного вышедшие в тираж!

Эх, какая же я всё-таки добрая. Да?


47
И как бы в продолжении вчерашней темы о том, как в Харькове жестко наказали молодого беспредельщика, ударившего ногой в лицо кассиршу в магазине.
59 комментариев Заблокировать автора

И как бы в продолжении вчерашней темы о том, как в Харькове жестко наказали молодого беспредельщика, ударившего ногой в лицо кассиршу в магазине. Следом в Харькове произошел ещё один подобный случай-моментального наказания за беспрелел. Видимо в Харькове становится традицией не ждать полицию, а наказывать, что называется "своими силами"


Очевидцы сообщают, что инцидент произошел на парковке кладбища №3 на улице Академика Павлова.
Злоумышленник с сообщниками подъехал на стоянку и направился к белому джипу, где начал дергать за ручки автомобиля. Рядом проезжал другой автомобиль, хозяин которого заметил неладное и привлек внимание хозяина джипа и его собеседников.

Когда вора поймали и начали бить, то сообщники быстро уехали.

Самосуд, конечно. А с другой стороны наказание быстро прилетело. Только вот надо было бы не отпускать, а полицейских вызвать и задержать вора до их приезда

48
Яна, здравствуйте! У меня такая история. Есть дочь 14 лет, я в разводе.
70 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня такая история. Есть дочь 14 лет, я в разводе. Папа регулярно общается с дочерью, видятся раз в месяц, между этим общаются электронно. Живем в Европе, в большом городе.
Недавно я переехала в другой район нашего города, и дочь пришлось перевести в другую школу, т.к. иначе ей было бы очень далеко ездить. Школа хорошая, даже получше, чем предыдущая. Пришлось проходить много тестов, чтобы взяли. Вообще у школы хорошая репутация. Как и у района, в который мы переехали. Но везде бывает.

Как только дочь пришла в школу, нашлась девочка, которая начала ее третировать. Девочка довольно популярная, уверенная в себе, отличница, умненькая такая. Из семьи юристов. Были разные мелкие пакости, например одна советовала дочери что-то, в результате чего она шла не туда, опаздывала на уроки. Воровала сделанное домашнее задание, когда было важно его сдать. Говорила разные гадости. Не сказать, чтобы она ее как-то прямо открыто оскорбляла или унижала, но такие вот гадкие вещи говорила, которые врезались и из-за которых дочь потом много плакала. Переживала, что другие не хотят с ней общаться, из-за того, что про нее так говорят. В какой-то момент накопилось, и мы дошли до точки "я больше туда не пойду". Я пошла к директору и поговорила. Директор обещала поговорить с родителями и разобраться. И принять проблему всерьез.



После этого все прекратилось. Мы сделали вывод, что директор действительно поговорила с родителями, и родители сделали внушение девочке. В любом случае она просто отцепилась от моей дочери, и я очень обрадовалась. Моя дочь тоже отличница, при переходе в эту школу она немного съехала, но когда прекратилась травля, она снова подтянулась. Между тем она как-то сообщила, что с той девочкой где-то поговорила. Сказала, что она не такая плохая, как казалось. И дальше девочки потихоньку сближались.

Честно говоря, для меня это было удивительно, я не встречала в жизни много таких историй. Чтобы одна девочка другую травила, а потом прямо подружились? Такое только в фильмах для подростков бывает, по-моему. Ну я сказала один раз, что ты смотри осторожно. И когда дочь спросила: "Я что она мне сделает?" я ответила, что не хочу, чтобы она снова сделала ей больно. Дочь ответила, что они хорошо общаются и у них нашелся общий интерес. Что теперь, прямо отказаться общаться, потому что вначале она ее моббила? Сказала, что они говорили про то время, и она упомянула, что мол это было глупо, что я тебя так вначале дергала. Как бы признала свою неправоту. А теперь общаются. И еще дочь очень по-взрослому сказала, что если они снова поссорятся, тогда она просто перестанет общаться опять и больше шанса давать не будет.

Мне это показалось очень взрослым и мудрым, и я успокоилась. Они дружески общались около полугода! Ходили друг к другу в гости, вместе ходили в кафе, один раз ездили всем классом в поездку, и по рассказам я поняла, что они всю поездку держались вместе. В общем - можно сказать, что у них образовалась настоящая девичья дружба.

И тут вдруг случилось страшное: моя дочь влюбилась в мальчика в школе. Конечно это все - ничего такого серьезного. Просто ей начал нравиться мальчик, и это стало заметно. Она мне рассказала. Они с мальчиком несколько раз куда-то ходили, держались за ручки, переписывались взволнованными сообщениями. Такой юношеский романтизм. А потом - трагедия, рыдает в постели, жить не хочу, никуда больше не пойду. Я вообще так испугалась, я думала, что что-то вообще невозможное случилось. Изнасиловал может быть?
Уговаривала поговорить, признаться, говорила, что я на нее стороне. Но некоторые вещи требуют разбирательства на уровне закона, и чем раньше, тем лучше. В общем, уломала признаться.

Оказалось, что та девочка растрезвонила несколько очень личных секретов, которые узнала в ходе дружбы. Опозорила мою дочь (по их юношеским меркам, конечно) на всю школу. И мальчик тоже от нее отвернулся, из-за некоторых фактов и потому, что дочь стала посмешищем в школе.

Очень трудно об этом говорить с подростком. Взрослому человек про многое кажется: "Подумаешь, не конец света". Но у них в таком возрасте это - конец. Прямо очень.
В итоге я для начала добилась больничного для дочери, чтобы она могла не ходить в школу несколько недель. Потом пошли срочно добились сеансов у психолога, который занимается только этим возрастом. Были по отдельности и вместе. На сеансах дочь постоянно закрывала лицо руками и повторяла: "Как же я могла ей поверить" и "Как же она могла так поступить!"

Обсуждали возможные причины: может быть она тоже влюбилась в этого мальчика, и хотела так убрать конкуренцию? Или может быть она все это время строила такой коварный план? В любом случае это страшное предательство. Если они стали настоящими подругами - предательство. Если она все это время готовилась - тоже ужасно.

Главная тема - разочарование в человечестве. Как люди могут так поступать. Что, если все окажутся такими. Как вообще понимать, можно ли кому-то что-то доверять. Со всем этим теперь работаем с психологом. Очень хорошо работаем, но мне жаль, что пришлось с такими вопросами разбираться в таком раннем возрасте. Доверие в человечество все равно подорвано, есть страх, что другие люди тоже так поступят.

После этого события дочь больше не ходила в школу, я продлевала ей больничные 6 недель, а потом начался локдаун. В локдауне было обучение через интернет. А в июле закончился учебный год. И мы начали обсуждать, что может быть перевести в другую школу. Чтобы больше не нужно было возвращаться в этот коллектив. Но дочь начала говорить о том, что вообще больше в школу не хочет. Хочет остаться на домашнем обучении. Клянется, что будет учиться лучше всех, и что не испортит себе этим перспективы. Но во многие вузы домашним обучением вообще нельзя набрать нужный балл. Нужно еще участвовать во всяких общих проектах. Ну хорошо, сейчас она говорит, что хочет в вуз, где этого не требуется. (Технический.) Но все равно я боюсь, что она начала бояться коллективов. Бояться с кем-то связываться и раскрывать кому-то душу.

Если она хочет получать полное школьное образование (что нужно для поступления в вуз), то ей еще 5 лет учиться! Пять лет дома?!
Вопросы: разрешить? Или "выгнать" в школу? А что, если она без школы станет совсем "асоциальной"?

И еще вопрос - нужно ли было мне пресечь общение с этой девочкой? Ведь я чуяла неладное. Потом, правда, потеряла бдительность.
К терапевту продолжаем ходить, и по-моему хорошо об этом говорим. (Но она прямых советов не дает, что выбрать и как поступить.)
Хочется узнать ваше мнение, и мнение читателей.
Спасибо вам огромное за ваш труд!
Желаю вам хорошего наступающего года! И привет вашей семье и кошечкам!

***

Здравствуйте!
Мне кажется, что тут - редкий случай, когда эти локдауны кому-то могут быть полезны. Сейчас опять локдаун, можно снова в школу не идти. И вообще, она получила свою паузу. Если она наотрез не хочет идти в школу, можно для начала перевести на домашнее обучение (если в вашей стране это легально). И потом подумать, что будет дальше. Ведь это решение не обязано быть окончательным. Можно посидеть дома годик, потом таки найти новую школу. Возможно со времнем ей самой станет тяжело и скучно в изоляции. Ну и потом - вы же продолжаете терапию. Там все время (надеюсь) говорят о том, что миру надо давать базовый кредит доверия, иначе не получится построить себе никаких отношений. И иногда (!) бывает, что кто-то вот так сильно не оправдает доверия. Но это - довольно редкий случай. Чтобы убедиться, насколько он редкий, нужно дружиться и общаться с большим количеством людей. Чтобы увидеть, что большинство ведет себя иначе.

А дальше - учиться давать людям шанс, чтобы выявить тех, с кем можно строить отношения. И на всякий случай прорабатывать план, что делать, если опять случится такое. Ведь такое может случиться несколько раз в жизни. И с этим нужно учиться обращаться и справляться. И да, жаль, что столкновение с реальностью произошло так рано и так болезненно. Но я знаю случаи, когда это "вселенское разочарование" наступает еще раньше. И ничего - дети справляются.

и вы ничего не предприняли именно потому, что у вас базовое доверие к миру довольно сильное. И это - хорошо. Вы до последнего верили в лучшее в девочке. И еще - вы верили в то, что ваша дочь сама в состоянии получить свой опыт и справиться со своими проблемами. Это тоже надо ей говорить - что вы до сих пор верите, что она поплачет, а потом справится с этим. Потому что это - очень неприятное событие, но не худшее, что бывает в жизни. И с этим можно справиться. И после такого даже модно еще доверять другим людям, и найти хороших друзей.

И еще можете сказать, что такие люди не стоят того, чтобы она себе из-за них ломала всю жизнь. Это было бы слишком много чести. Надо думать о том, как ей самой будет лучше. Попробовать найти другую хорошую школу. Очень часто в новом коллективе все становится лучше. Кстати, когда она поступит в тематический вуз, там обычно становится еще лучше. Потому что там уже встречаются люди с общими интересами, обычно большинство заняты своим делом, и это уже не школа, в которую многие ходят просто свой "срок отсиживать", и глушат скуку такими вот вещами.

В общем, я думаю, что для начала можно пойти ей навстречу и не отдавать сразу снова в школу. Которая не понятно теперь, когда снова начнется. Сказать, что возможность вернуться в школу всегда для нее открыта. И может быть ей снова захочется раньше, чем вы думаете. Особенно, если успешно продолжать работать в терапии.
Ну и, может быть, раз вы уже начали - стоит продолжить верить в то, что она способна сама найти свой путь? Это, конечно, не означает, что надо разрешить ребенку делать вообще что угодно, и вообще больше не вмешиваться. Но может быть стоит разрешить ей попробовать сделать по-своему хоть на время? И договориться, что вы потом обсудите результаты. Может быть еще условия какие-то поставить, вроде: "Если не будешь учиться сама - придется опять идти в школу, где мотивировать умеют".

В любом случае удачи вам! И дочке! :-)

49
"Демократы снова собирают голоса в мистических местах".
80 комментариев Заблокировать автора


"Демократы снова собирают голоса в мистических местах". (с) Твиттер Дональда Трампа

На выборах в Джорджии повторяется ровно та же самая клоунада, что и на выборах президента США.
Фабула этих выборов простая - сейчас расклад в Сенате США 50 на 48 в пользу республиканцев. В Джорджии выбирают двух сенаторов. Если оба из них будут демократами, то расклад будет 50 на 50 и решающий голос будет у вице-президента, то есть Камалы Харрис. Таким образом Демократическая партия получит всю полноту власти, контролируя и Белый Дом, и Сенат, и Палату Представителей. Республиканская партия остается вообще без ничего.



И вот, выборы в Джорджии.
После подсчета 90-91% голосов лидируют два республиканских кандидата.
Но к 95% снова чудесным образом все меняется. Особенно вот это https://twitter.com/Antifearmnger/status/1346677102561652736 доставило, когда в прямом эфире у кандидата от республиканцев просто списали 5 тыс. голосов.
А вот тут https://twitter.com/SamuelA20018390/status/1346632387178999809 было 774 тыс. голосов, а потом бац и стало 742 тыс. И все это даже не особо стесняясь показывают по CNN.





Выборы проводятся с помощью системы "Доминион" (да, та самая). На ночь подсчет голосов в ряде округов снова остановлен, как это уже было на выборах президента США.
После возобновления подсчета, внезапно у демократов найдутся нужные голоса в стиле "и тут я как будто из последних сил". Трамп прямо заявил https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1346659909492998146, что демократы специально замедляют подсчет, чтобы прикинуть, сколько голосов им надо добросить, чтобы победить.
Действительно, а чего стесняться. У части электората республиканцев изрядно так пригорает со всего этого, но судя по поведению части республиканского истеблишмента, они готовы сдать власть, лишь бы избавиться от Трампа.
Кстати, с учетом того, что демократы всерьез обсуждают вопрос отмены голосования в коллегии выборщиков и перехода к прямым выборам, республиканцы в обозримом будущем могут вообще не вернуться к власти.

В целом, демократы продолжают уверенно заколачивать гвозди в крышку гроба мифа про "честные выборы в США".



Между тем, сегодня Сенат и Палата Представителей США должны утвердить результаты выборов президента США.
Трамп призывает своих сторонников выйти на митинги против фальсификации президентских выборов.

PS. Стоит также отметить, что в Facebook снесли группу противников Байдена "Байден не мой президент" численностью в 1,7 млн. аккаунтов. Свобода слова, говорили они...
Большой Брат говорит, что сегодня надо любить Байдена.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов