ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вот этот сюжет из киножурнала «Фитиль» поймут лишь те, кто жил в СССР.
10 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Делюсь еще 5 понравившимися сериалами по вашим рекомендациям. 1. Разделяю восторг многих от сериала 2020 «
30 комментариев
Заблокировать автора
Делюсь еще 5 понравившимися сериалами по вашим рекомендациям.
1. Разделяю восторг многих от сериала 2020 «Ход Королевы/ The Queen's Gambit». Хоть беги за самоучителем по игре в шахматы. Сильное впечатление, рекомендую.
1. Разделяю восторг многих от сериала 2020 «Ход Королевы/ The Queen's Gambit». Хоть беги за самоучителем по игре в шахматы. Сильное впечатление, рекомендую.
2. Сериал 2020 «Эмили в Париже / Emily in Paris» — легкая эстетичная мелодрама без сильной смысловой нагрузки. Картина тянет на рекламный ролик Парижа. Жду с нетерпением второй сезон, прежде всего, за красоты города.
3. Понравилась драма с Николь Кидман и Хью Грантом «Отыграть назад /The Undoing», 2020 года. Очень обсуждаемый сериал. Я отношусь к тем, кто не заметил никаких проблем с ботоксом и игрой главной героини.
4. Сериал 2018 года "Правда о деле Гарри Квеберта/ The Truth About the Harry Quebert Affair" обязателен для просмотра любителям закрученных сюжетов, когда до последнего не знаешь, что ждет в финале.
5. Датский сериал 2020 года "Расследование / Efterforskningen / The Investigation" понравится любителям фильмов, основанных на реальных событиях. Сериал напряженный, с реалистичной подачей, тяжелый.
3
Ровно полтора века назад, 5 января 1871 года, немецкая тяжелая артиллерия начала обстрел Парижа. Сам по себе этот сюжет не очень интересен.
9 комментариев
Заблокировать автора
Ровно полтора века назад, 5 января 1871 года, немецкая тяжелая артиллерия начала обстрел Парижа. Сам по себе этот сюжет не очень интересен. Зато в предыдущие три месяца в прусской главной квартире кипели такие страсти, что голливудские сценаристы, режиссеры и продюсеры обрыдались бы от зависти. Такой жесткий психологический триллер со множеством интриг и элементами боевика, даже выдумывать ничего не надо - бери и снимай.
Все началось в октябре, когда стало ясно, что парижане сдаваться на торопятся. Соответственно, надо было как-нибудь намекнуть им, чтобы поторопились - нехорошо заставлять приличных людей ждать. Поскольку штурм огромной крепости был исключен, оставался обстрел.
Однако здесь возникала масса технических проблем. Во-первых, под Париж надо было доставить сами орудия в достаточном количестве. Во-вторых, требовался изрядный запас снарядов, чтобы обстрел все-таки напугал, а не развлек скучавших парижан. Блокировавшие французскую столицу немецкие армии снабжались по одной-единственной железнодорожной ветке, которая к тому же заканчивалась в 70 километрах от Парижа; ее пропускная способность была явно недостаточной.
Кроме того, военные - прусский кронпринц, командовавший 3-й армией, его начальник штаба Блументаль и сам Мольтке - считали обстрел не особенно нужным делом. Они по-прежнему рассчитывали на то, что голод сделает свое дело безо всяких снарядов, надо только подождать. В итоге они оказались правы, но осенью неделя проходила за неделей, а Париж все никак не сдавался. Это начало сильно нервировать прусского короля и особенно Бисмарка, который смотрел на ситуацию с политической точки зрения - войну надо поскорее заканчивать, чтобы в нее не влезли со своим посредничеством какие-нибудь третьи лишние. Германская общественность, которой война уже успела надоесть, тоже громко требовала начать обстрел.
В итоге в конце ноября в немецкой главной квартире вспыхнул сильнейший конфликт. Вопрос об обстреле Парижа не был его единственной причиной, но стал главным сюжетом, вокруг которого вращалось все остальное. Бисмарк и военный министр Роон топали ногами и обвиняли генералов в саботаже. "Железный канцлер" даже заявил, что это "гадит англичанка" - по стечению обстоятельств, у Фридриха Вильгельма, Мольтке и Блументаля супруги были англичанками. Вдобавок Бисмарк еще и подначивал военных, заявляя, что они просто боятся обвинений в варварстве и у них кишка тонка бахнуть по Нотр-Даму. Генералы отбивались, указывая на проблемы со снабжением и заявляя, что нечего какому-то там министру совать свое штатское рыло в военные вопросы.
И те, и другие бегали жаловаться королю. Вильгельм I, у которого и так нервы к концу года были на пределе, стукнул по столу кулаком и приказал, наконец, прекратить безобразие и начать швыряться в парижан хоть тапками. 23 декабря руководить подготовкой обстрела был назначен принц Крафт цу Гогенлоэ-Ингельфинген, до этого командовавший гвардейской артиллерией. Прибыв в Версаль, Гогенлоэ схватился за голову, и было от чего. Прусская главная квартира напоминала банку с пауками. Находившийся в это время в Версале великий герцог Баденский красноречиво описывал происходящее в своем дневнике: "Даже в высших военных кругах иногда ведется тайная война. Один осложняет другому работу или отдает распоряжения, перечеркивающие приказы другого. Бывает, что мнение по какому-либо вопросу формируется на основании не деловых, а личных соображений. В итоге один возражает другому только потому, что не хочет признать его правоту. Возникает масса мелких интриг, которые можно понять, только точно зная отношение соответствующих персон друг к другу. Чтобы решить какой-либо вопрос, приходится совершать множество комбинаций личного характера, дабы что-то вообще продвинулось вперед. Тот, кто не знает этого и будучи уверенным в правоте своего дела упускает подобные меры предосторожности, терпит крах".
К счастью, Гогенлоэ был тоже не лыком шит, к тому же подготовка обстрела уже практически завершилась. 27 декабря прусские орудия открыли огонь по форту Мон-Аврон к востоку от Парижа и вынудили французский гарнизон покинуть его. Это было своего рода генеральной репетицией. Сам обстрел начался 5 января на южном фронте Парижа. Хотя немцы несли значительные потери от ответного огня французских фортов, они постепенно выдвигали батареи вперед. В середине января их снаряды падали уже не только на форты, но и на южные районы города. 21 января обстрел начался и на севере. До капитуляции Парижа оставалось совсем немного...
P.S. Если кто из Голливуда это читает - я готов написать сценарий!
Все началось в октябре, когда стало ясно, что парижане сдаваться на торопятся. Соответственно, надо было как-нибудь намекнуть им, чтобы поторопились - нехорошо заставлять приличных людей ждать. Поскольку штурм огромной крепости был исключен, оставался обстрел.
Однако здесь возникала масса технических проблем. Во-первых, под Париж надо было доставить сами орудия в достаточном количестве. Во-вторых, требовался изрядный запас снарядов, чтобы обстрел все-таки напугал, а не развлек скучавших парижан. Блокировавшие французскую столицу немецкие армии снабжались по одной-единственной железнодорожной ветке, которая к тому же заканчивалась в 70 километрах от Парижа; ее пропускная способность была явно недостаточной.
Кроме того, военные - прусский кронпринц, командовавший 3-й армией, его начальник штаба Блументаль и сам Мольтке - считали обстрел не особенно нужным делом. Они по-прежнему рассчитывали на то, что голод сделает свое дело безо всяких снарядов, надо только подождать. В итоге они оказались правы, но осенью неделя проходила за неделей, а Париж все никак не сдавался. Это начало сильно нервировать прусского короля и особенно Бисмарка, который смотрел на ситуацию с политической точки зрения - войну надо поскорее заканчивать, чтобы в нее не влезли со своим посредничеством какие-нибудь третьи лишние. Германская общественность, которой война уже успела надоесть, тоже громко требовала начать обстрел.
В итоге в конце ноября в немецкой главной квартире вспыхнул сильнейший конфликт. Вопрос об обстреле Парижа не был его единственной причиной, но стал главным сюжетом, вокруг которого вращалось все остальное. Бисмарк и военный министр Роон топали ногами и обвиняли генералов в саботаже. "Железный канцлер" даже заявил, что это "гадит англичанка" - по стечению обстоятельств, у Фридриха Вильгельма, Мольтке и Блументаля супруги были англичанками. Вдобавок Бисмарк еще и подначивал военных, заявляя, что они просто боятся обвинений в варварстве и у них кишка тонка бахнуть по Нотр-Даму. Генералы отбивались, указывая на проблемы со снабжением и заявляя, что нечего какому-то там министру совать свое штатское рыло в военные вопросы.
И те, и другие бегали жаловаться королю. Вильгельм I, у которого и так нервы к концу года были на пределе, стукнул по столу кулаком и приказал, наконец, прекратить безобразие и начать швыряться в парижан хоть тапками. 23 декабря руководить подготовкой обстрела был назначен принц Крафт цу Гогенлоэ-Ингельфинген, до этого командовавший гвардейской артиллерией. Прибыв в Версаль, Гогенлоэ схватился за голову, и было от чего. Прусская главная квартира напоминала банку с пауками. Находившийся в это время в Версале великий герцог Баденский красноречиво описывал происходящее в своем дневнике: "Даже в высших военных кругах иногда ведется тайная война. Один осложняет другому работу или отдает распоряжения, перечеркивающие приказы другого. Бывает, что мнение по какому-либо вопросу формируется на основании не деловых, а личных соображений. В итоге один возражает другому только потому, что не хочет признать его правоту. Возникает масса мелких интриг, которые можно понять, только точно зная отношение соответствующих персон друг к другу. Чтобы решить какой-либо вопрос, приходится совершать множество комбинаций личного характера, дабы что-то вообще продвинулось вперед. Тот, кто не знает этого и будучи уверенным в правоте своего дела упускает подобные меры предосторожности, терпит крах".
К счастью, Гогенлоэ был тоже не лыком шит, к тому же подготовка обстрела уже практически завершилась. 27 декабря прусские орудия открыли огонь по форту Мон-Аврон к востоку от Парижа и вынудили французский гарнизон покинуть его. Это было своего рода генеральной репетицией. Сам обстрел начался 5 января на южном фронте Парижа. Хотя немцы несли значительные потери от ответного огня французских фортов, они постепенно выдвигали батареи вперед. В середине января их снаряды падали уже не только на форты, но и на южные районы города. 21 января обстрел начался и на севере. До капитуляции Парижа оставалось совсем немного...
P.S. Если кто из Голливуда это читает - я готов написать сценарий!
4
Сначала на второй вопрос отвечу - Почему Трамп не закончится 20-го января - как более простой.
37 комментариев
Заблокировать автора
Сначала на второй вопрос отвечу - Почему Трамп не закончится 20-го января - как более простой.
Это только в странах, где выборов нет, сила политического деятеля может закончиться в один момент. Там соберется Политбюро ЦК КПСС и объявит, что "от победе к победе бодро шагает страна .. но один член нашего славного бюро, Путин, Владимир Владимирович, не оправдал высокого доверия народа..", и соответствующий персонаж перестанет существовать за полчаса.
А если выборы честные, и за персонажа проголосовало 73 миллиона человек, причем многие из этих миллионов знали о его кое-каких личных недостатках, то собрать 73 миллиона голосов - это ОГРОМНАЯ ПОБЕДА, а не поражение.
* * * *
Так что, если мы честные, то сначала мы должны сказать себе "Трамп никуда не ушел, и если уйдет, то когда это будет, никому не известно".
И вот тогда надо спросить второй вопрос - "А почему в Америку и на планету Земля пришел Трамп?"
* * * *
Могу книгу об этом написать - "Шесть Причин Пришествия Дональда Трампа".
Но разве такая нужна кому-нибудь? Внутри демократической партии не видно никого, кого бы, хоть для понтов, интересовала бы реальность. Внутри республиканской партии господствует еще более разумная точка зрения - "Не трогай Трампа даже палкой - он завоняет нестерпимо". И значит впереди у нас ещё много больших и маленьких трампиков, и других чудесатых чудес.
Великолепие жизни продолжается.
Это только в странах, где выборов нет, сила политического деятеля может закончиться в один момент. Там соберется Политбюро ЦК КПСС и объявит, что "от победе к победе бодро шагает страна .. но один член нашего славного бюро, Путин, Владимир Владимирович, не оправдал высокого доверия народа..", и соответствующий персонаж перестанет существовать за полчаса.
А если выборы честные, и за персонажа проголосовало 73 миллиона человек, причем многие из этих миллионов знали о его кое-каких личных недостатках, то собрать 73 миллиона голосов - это ОГРОМНАЯ ПОБЕДА, а не поражение.
* * * *
Так что, если мы честные, то сначала мы должны сказать себе "Трамп никуда не ушел, и если уйдет, то когда это будет, никому не известно".
И вот тогда надо спросить второй вопрос - "А почему в Америку и на планету Земля пришел Трамп?"
* * * *
Могу книгу об этом написать - "Шесть Причин Пришествия Дональда Трампа".
Но разве такая нужна кому-нибудь? Внутри демократической партии не видно никого, кого бы, хоть для понтов, интересовала бы реальность. Внутри республиканской партии господствует еще более разумная точка зрения - "Не трогай Трампа даже палкой - он завоняет нестерпимо". И значит впереди у нас ещё много больших и маленьких трампиков, и других чудесатых чудес.
Великолепие жизни продолжается.
5
Предвидение: Что же будет с Родиной и с нами? Что прогнозировал Константин Крылов ровно 2 года назад — 
serg07011972
serg0701197212 мая 2020 года в возрасте 52 лет скоропостижно скончался от инсульта Константин Анатольевич Крылов (не исключено, что он был убит спецслужбами)...
11 комментариев
Заблокировать автора
12 мая 2020 года в возрасте 52 лет скоропостижно скончался от инсульта Константин Анатольевич Крылов (не исключено, что он был убит спецслужбами), желающие могут заказать его мемориальный календарь на 2021 год здесь: https://shop.krylov.ru/
Гениальность Крылова может оценить каждый, прочтя его прогноз, опубликованный ровно 2 года назад, 30 декабря 2018 года, и сравнив его с тем, что в реальности произошло за 2 года после того, как прогноз был сделан:https://www.apn.ru/index.php?newsid=37664
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят —
Они будут тоже трудны.
Гениальность Крылова может оценить каждый, прочтя его прогноз, опубликованный ровно 2 года назад, 30 декабря 2018 года, и сравнив его с тем, что в реальности произошло за 2 года после того, как прогноз был сделан:https://www.apn.ru/index.php?newsid=37664
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят —
Они будут тоже трудны.
Юлий Ким.
Канун Нового Года – подходящее время для гаданий и предсказаний будущего. Мы не хуже прочих: займёмся же этим сами.
Начнём с нашей газоспасаемой державы. Интересно же.
Начнём вот с чего. Если власть, эксперты и международные прогнозисты дружно говорят, что у нас впереди золотая эра, то, весьма вероятно, они лгут. Если же нам говорят, что впереди нас ждут трудные времена и надо затянуть пояса, то, весьма вероятно, это правда. Так вот, России абсолютно все предсказывают ОЧЕНЬ плохие времена.
При этом самое важное – то, что это первыми говорят именно те, от кого зависит наше положение.
Эксперты из Минэкономразвития, разводя руками, говорят, что экономика находится в стагнации, «потому что санкции и вообще». Нет, развитие какое-то обещают – процентик в год (то же говорят и эксперты МВФ). Однако все шапкозакидательские разговоры об «импортозамещении» и т.п. как ветром сдуло. Выснилось, что не только «искандеры» никого не пугают, но и пресловутые путинские сверхзвуковые ракеты. А вот санкции работают, как асфальтовый каток – медленно, но верно.
Так что в будущем году бюджетники и пенсионеры никаких особых добавок к обычному скудному корму не получат, и даже инфляционные компенсации вряд ли будут. Зарплаты в бюджетной сфере обещают заморозить. И это не всё – грядёт волна увольнений. Она, собственно, началась уже в прошедшем году, но полного размаха можно ожидать именно в следующем. Причём под молотки первым угодит именно российский псевдосредний класс – всякие «белые воротнички»: московские и питерские менеджеры, банковские работники, и т.п. То есть с ними будет то же, что с собачкой, которой дали кусок сала на верёвочке: собачка проглатывает сало, а потом его выдёргивают прямо из желудка. Так и здесь: вкусив краешка более-менее нормальной жизни и даже поездив по миру, эти товарищи вынуждены вновь опуститься до уровня работяг.
И на этом процесс не остановится. Прогнозируется всплекс массовой безработицы – не на проценты, а на десятки процентов. Учитывая, что наша официальная цифра – 5% - уже не вызывает никакого доверия, чаще говорят о 15%. Если учесть ещё и то, что ряд профессий в России являются скрытой формой вэлфера, можно ожидать очень скверного будущего. На улицу будут выброшены миллионы людей.
Если читатель, дойдя до этого момента, сделает вывод, что всё это приведёт к каким-то волнениям, он сильно ошибётся. Напротив, все это обстоятельства УКРЕПЛЯЮТ путинское государство. Которое вполне сознательно приняло решение опустить уровень жизни россиянчиков.
Вопреки распространённому мнению, нищие не бунтуют. Нищие заняты поисками еды, им не до протестов. Если же при этом хорошо кормить силовиков – то есть карателей, нужных именно для закошмаривания населения – ситуация становится абсолютно стабильной. Нищий и забитый народ не взбунтуется НИКОГДА. Единственное обстоятельство, которое не позволяет использовать этот приём повсеместно – так это то, что нищие продаются за медных грош и доброе слово. То есть любой иностранный шпион с мешком риса и минимальной силовой поддержкой может учинить массовый бунт. Однако России это не грозит – так как в существовании этой дойной коровы, которую мумукает весь мир, заинтересованы решительно все. Так что никто не поможет – а значит, ничего и не будет. По крайней мере, пока силовики и феесбисты лояльны существующей власти. Поэтому она будет раскармливать их любой ценой.
Впрочем, фигуру «человека с мешком риса» - у нас это Навальный – оставят. Фигура эта ложная: у Навального нет риса. Однако он нужен хотя бы в целях контроля за ситуацией – если уж даже за Навальным идут, значит, нужно что-то подкрутить. В ту или иную сторону. [1]
Что касается легальных способов выражения своего недовольства – например, выборов – то и здесь у начальства всё хорошо. Найден механизм, который позволяет справиться с протестным голосованием. Да, во Владимирской и Хабаровской областях, а также в Хакасии, оно имело место. Это мобилизовало начальство, и оно показало свою силу в Хакасии. Протестное голосование не прошло. И больше не пройдёт – поскольку все гаечки аккуратно прикручены в нужной плепорции. Это будет какое-то время работать.
Что касается излюбленного времяпрепровождения россиянских «спецслужб» - то есть закошмаривания русских – оно продолжится. В 2018 году было дело «Артподготовки» и «Нового величия». В 2019 нам тоже не дадут скучать: запугивание людишек продолжится по полной программе.
Интересные происходят в области интернета. Недозакрытие Телеграма и частичная декриминализация 282-й статьи (причём явно подразумевающая именно прекращение серьёзных уголовных дел «за лайки вКонтактике») указывает, что интернет рассматривается российскими властями как полностью подконтрольная им территория. Но расслабляться не следует: в тюрьму за лайк не посадят – так штрафами замучают.
Главным внешнеполитическим сюжетом для России будет война с Украиной. Об этом я напишу отдельную статью прямо под Новый Год, а пока перейду к международным делам.
Основным событием мирового уровня является холодная гражданская война внутри США. Если коротко – впервые за всю историю этой страны проигравшая коалиция (демократы во главе с Хиллари Клинтон) после проигрыша на выборах не ушли в тихую оппозицию, а не смирились с результатами и жаждут образцово-показательной расправы над Трампом, то есть импичмента. Что, скорее всего, разрушит политическую систему США. Но их это не беспокоит: они чувствуют «мировую поддержку» (прежде всего британскую) и искренне считают себя силами добра и света, которых остановили в полушаге от окончательной победы. Люди таких убеждений способны решительно на всё. Чудовищная антитрампистская кампания, которую они развернули, может сравниться только с «борьбой с проклятым царизмом» в России конца позапрошлого века. Когда «всё прогрессивное общество» в едином порыве разрушало Российскую Империю
Трамп является единственным президентом США за последние двести лет, который пытается выполнить все свои предвыборные обещания. На этом держится его нынешняя легитимность. Но увы – именно этого ему делать и не дают. Чтобы не ходить далеко за примером: Трамп даже не может отстроить обещанную стену между Мексикой и США, поскольку все его усилия в этом направлении саботируются.
Чтобы было понятно, о чём речь. Мексика – а точнее, её наркокартели – являются главными производителями наркотиков для Америки. Мексиканские «рабочие-нелегалы» являются теми, кто провозит – а частично и распространяет – наркоту. То же самое имеет место в России, но здесь на наркотизацию социальных низов смотрят сквозь пальцы, а 228 статью УК рассматривают как средство посадить кого угодно. В Америке же с этим и в самом деле организованно борются, особенно же с ЧУЖИМ наркотрафиком. Стена могла бы существенно облегчить решение этого вопроса. Проблема в том, что стена – как и любая другая стена, включая средневековую – это прежде всего люди. Стена не защищает сама себя, это лишь средство, позволяющее контролировать границу. Если к стене не прилагаются армейские части, она не нужна. Но если они есть, никаких особенных усилий не нужно: достаточно классического рва, земляного вала и датчиков движения (которые в американской армии регулярно списывают в огромных количествах – их бы и поставить сюда). Собственно, Трамп именно это и хотел сделать. И сделал бы, если бы не прямой саботаж – то есть требования бесконечно открытых аукционов, казуистические ограничения по использованию армии и т.п.
Ровно тем же самым, скорее всего, объясняется и анонсированный вывод войск из Сирии. Впрочем, анонсировать – не значит вывести на самом деле. Тем более, что Трамп официально передал Сирию не кому-нибудь, а Эрдогану (что означает, что курдов бросают в пасть туркам). В общем, тут всё довольно мутно. Но даже само подобное заявление – это свидетельство того, что Америку (я имею в виду настоящую, трамповскую Америку) утеснили по всем фронтам. Как и запрещённую на территории РФ организацию ИГИЛ (Халифат, как они себя называют), у которой всё очень не слава Аллаху. Как и у Трампа, который вынужден управлять Америкой через твиттер (поскольку госструктуры управляются его врагами процентов на семьдесят).
Что касается Европы. Вероятнее всего, 2019 год буде для европейцев годом КОРРЕКЦИИ КУРСА. Не смены курса – Боже упаси, они этого совсем не хотят! – а именно что коррекции. Со стороны это, вероятно, будет выглядеть как некоторое «поправение». Можно даже ожидать разговоров о «правом ренессансе». Разумеется, его не будет. Настоящих правых в Европе мало, на погоду они не влияют. А то, что есть – это так, «исполняющие обязанности». Тем не менее, те же «жёлтые жилеты» во Франции – а теперь и не только во Франции – внушают известный интерес: их требования уже пересекли черту дозволенного. Однако Европа вообще и Франция в особенности отлично умеет обновляться через бунты. Всем бы так.
Что же касается дорогих россиян – я бы посоветовал им переслушать старую песню группы «Барто». Осторожно, ненормативная лексика.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Из чего вовсе не следует, что Навальный – «кремлёвский проект» или что-то в этом роде. Сам Навальный может и не знать, для чего его используют власти – или даже знать, но считать, что он их переиграет (не сейчас, так на следующем этапе). Кстати, это не является совсем уж невозможным делом.
6
Этого я даже комментировать не берусь. Но вы не стесняйтесь. eugeny_888 Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
48 комментариев
Заблокировать автора
Этого я даже комментировать не берусь.
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888
Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
7
...Раньше она была просто мамой. Потом дочка вышла замуж, привела в дом супруга, и стала привлекательная и еще молодая женщина тещей, а в скором...
32 комментария
Заблокировать автора
...Раньше она была просто мамой. Потом дочка вышла замуж, привела в дом супруга, и стала привлекательная и еще молодая женщина тещей, а в скором времени и бабушкой. Новое амплуа дается ей с трудом, конфликты между членами семьи учащаются. Да и в двухкомнатной квартирке с рождением внучки становится тесновато... Поиски обмена жилья приводят в конце концов к тому, что тёща превратилась в невестку...
Таков вкратце сюжет этого фильма. "По семейным обстоятельствам"...Фильм, в котором есть и посмеяться, и посочувствовать героям...Проблемы которых воспринимаешь близко к сердцу и понимаешь их.
Молодые супруги Лида и Игорь собираются обзавестись ребёнком. Мама Лиды - Галина Аркадьевна - работающая женщина, жёсткий и суровый начальник на своём рабочем месте. Она одна воспитала дочь и теперь не хочет помогать молодым заботиться о ребёнке.
Кроме того, Галина Аркадьевна сама ещё женщина относительно молодая, она хочет жить полной жизнью и не планирует посвящать всё своё время сидению с внучкой.
Лида и Игорь пытаются найти выход из ситуации. Оказывается, что дома Лида работать не может - она пианист-аккомпаниатор и череда певцов раздражает Галину Аркадьевну.
Попытки найти няню тоже терпят неудачу: то ребёнок не подходит няням, то няни оказываются неподходящими: чрезмерно кокетливая барышня, старик, который не хочет сидеть с собственным внуком.
Наконец, молодые супруги и тёща решают разменять квартиру. Они обращаются к работающему нелегально агенту по обмену: в попытках подыскать жильё герои встречаются с разными людьми, узнают забавные и трагические истории.
А вскоре Галина Аркадьевна встречает немолодого художника Николая Павловича. Галина выходит замуж и теперь она понимает, что все эти годы испытывал её зять: мать мужа - надменная Изольда Тихоновна всячески третирует невестку и придирается к ней.
Свекрови не нравится, что вместо того, чтобы создавать коммерчески выгодные работы (виды старой Москвы), Николай рисует портреты любимой жены. В то же время Изольда Тихоновна привязывается к дочери Лиды и Игоря Елене,
Ради Елены Изольда Тихоновна обращается к логопеду, который должен скорректировать речь ребёнка, хотя при этом сам не выговаривает половину алфавита.
Сам фильм был снят в 1977 году по пьесе Валентина Азерникова «Возможны варианты, или По семейным обстоятельствам», которую он написал для Театра имени Моссовета в 1975 году.
Интересно, что вышедший фильм помог сценаристу получить квартиру! Чиновников поразило, что у автора замечательной истории о квартирном обмене нет собственного жилья, и ему выписали ордер.
На роль Лиды пробовалась дочь режиссёра, актриса Елена Коренева, но Марина Дюжева смотрелась более непосредственно и органично. Роль Галины Аркадьевны хотела сыграть Людмила Касаткина,
а о роли логопеда мечтал Савелий Крамаров,
но были утверждены Галина Польских и Ролан Быков.
На роль Игоря пробовались Станислав Садальский, Владимир Носик и Виктор Проскурин, но был утвержден Евгений Стеблов
Роль художника мог сыграть Зиновий Гердт
Ролан Быков поставил условие — его должны отснять за один день, так как он занят в другом фильме. Короткий эпизод снять еле успели, потому что от смеха никто не мог работать, когда Быков с каменным лицом ставил диагноз: «У вашей фефочки проблемы с фикцией» и приглашал приезжать к нему на «улицу Койкого». «Скажи: «Ыба». «Селёдка!» — кричит Леночка.
Особенно тяжело было Евгению Евстигнееву, который каждый раз сползал на пол от хохота. Невероятным усилием актер делал серьезное лицо, но при первых же словах Быкова, у него выступали слезы от сдерживаемого смеха. В результате так и сняли…
Круговерть семейных проблем и взаимоотношений. За героев искренне переживаешь. Им сочувствуешь. Смеешься над курьёзными ситуациями, которые возникают в фильме. Вроде бы самый обычный фильм. О самой обычной жизни. А его до сих пор помнят и любят. Почему так?! Да, в нем сыграли прекрасные артисты и очень хорошо сыграли.
Только секрет популярности этого фильма ещё и в том, что он рассказывал о самых обычных людях. Которые жили среди нас. Они все узнаваемы-персонажи этого фильма. И ситуации в нем очень знакомы. Совместное проживание поколений в одной квартире. Тогда эта была обычная и житейская ситуация. Жили в одной квартире два поколения. У каждого были свои привычки. Старшее поколение считало себя полноправными хозяевами в квартире. И по праву... А отсюда и конфликты возникали: тёщи\зятья, свекрови\снохи. Это сейчас молодые запросто уходят на квартиру. Берут ипотеку и живут своей жизнью. Сейчас редко уже кого из молодых встретишь, чтобы жили с мамой в одной квартире. А тогда это было довольно распространенным явлением. Мамы помогали своим дочкам воспитывать детей и заодно зятьев тоже... ) И такое тоже бывало... )
Помните этот фильм?! Что скажете о нем или о тех житейских ситуациях, о которых рассказано в фильме...
8
Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете.
266 комментариев
Заблокировать автора
Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете. Теперь за это можно будет сесть на 2 года, как и за клевету в СМИ. Если клевета распространялась с использованием служебного положения, виновному грозит уже 3 года тюрьмы. А если он публично и бездоказательно обвинил кого-то, например, в изнасиловании, убийстве или создании ОПГ, то все 5 лет.
Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, "в том числе индивидуально неопределённых". То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем. С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.
Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах. Но это явно не единственная его цель. Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.
Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете. Добавьте к этому ещё "иностранных агентов", на которых стало невозможно нормально ссылаться.
Зачем нужны были "антифейковые" меры, показала эпидемия коронавируса. Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода. Первой реакцией чиновников были крики "Фейк!", в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.
Теперь вместо слова "Фейк!" чиновники смогут орать "Клевета!" – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.
Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и "бытовая", ежедневная. Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.
Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания "Новости Киселёвска" Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.
В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.
Фото: "Новости Киселёвска"
По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.
Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.
Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, "в том числе индивидуально неопределённых". То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем. С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.
Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах. Но это явно не единственная его цель. Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.
Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете. Добавьте к этому ещё "иностранных агентов", на которых стало невозможно нормально ссылаться.
Зачем нужны были "антифейковые" меры, показала эпидемия коронавируса. Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода. Первой реакцией чиновников были крики "Фейк!", в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.
Теперь вместо слова "Фейк!" чиновники смогут орать "Клевета!" – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.
Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и "бытовая", ежедневная. Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.
Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания "Новости Киселёвска" Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.
В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.
Фото: "Новости Киселёвска"
По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.
Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.
9
Процесс перехода к новому мировому порядку начался.
12 комментариев
Заблокировать автора
Процесс перехода к новому мировому порядку начался. Это, конечно, можно не замечать — сознательно игнорируя очевидные факты или бессознательно отталкивая от себя саму мысль о гибели старого и привычного мира. Но в любом случае процесс начался и идет. Другой вопрос, что он еще очень стохастичен, нет той детерминанты, по которой он пройдет как по струне. Возможны варианты будущего, причем пока их достаточно много.
Тем не менее, стоит понимать, чего именно добиваются те, кто прокладывает этот путь. Хотя бы для того, чтобы в его конце (кто доживет, конечно) можно было бы оценить — насколько полным оказался процесс трансформации из «сегодня» в «завтра».
Совершенно однозначно можно сказать об одном, пожалуй, важнейшем итоге идущего перехода. Стремительное развитие мировой системы привело к предсказуемому результату: мир стал слишком сложен для управляющих им элит. Настолько сложен, что сам процесс управления стал невозможен. Даже саксонская школа управления, имеющая дело не с событиями, а вероятностями, перестала справляться с вызовами. И именно она на остатках управляемости и инициировала трансформацию избыточно сложной системы в более простую. Да, речь идет, конечно, о деградации социума, сознательной и проектной. Другого пути на самом деле нет: другой путь — это создание новой управляющей элиты, нового управленческого контура, способного к управлению сложным распределенным объектом управления. Но её, этой элиты, попросту нет. Её ещё предстоит только создать, причем даже не совсем понятно — как. Ну, то есть, варианты, конечно, есть, но они все умозрительные. И строительство новой элиты — это всегда конкурентный процесс, конкуренция проектов развития. Сегодня проекта развития нет, напротив — нужно как-то справиться с тем, что уже столь бесконтрольно и безбрежно развилось в течение 20 века (захватив и кусочек 19).
Суть социальной деградации выглядит достаточно просто: трехзвенная структура общественного устройства, основанная на среднем классе, должна будет схлопнуться в привычную двухслойную пирамиду, где на вершине — новые феодалы, внизу — новые крепостные. И между ними — небольшая прослойка остатков среднего класса (современные новые горожане). По сути, будут созданы два управляемых объекта — новое крепостное сословие с минимальным набором прав и бесконечным (в смысле совершенно не определенным) кругом обязанностей. Второй управляемый объект — те самые «новые горожане», обладающие эксклюзивными по отношению к крепостным набором прав, более свободные — но при этом достаточно малочисленные, чтобы стать той лабораторией, в которой будут проходить эксперименты по созданию нового Возрождения.
Перевести значительную часть современного среднего класса в крепостное сословие можно одним путем — через полный пересмотр института собственности и лишение среднего класса этой самой собственности. Не всей, конечно — личная собственность роли не играет, но вот собственность на средства производства — очень даже. Фактически это означает ликвидацию прав собственности на недвижимость, средства транспорта, банковские и иные счета, сокровища (как инструмент хранения капитала). Всё это можно будет использовать — но только на условиях аренды. Новые феодалы в процессе перехода к новому мировому порядку перераспределят всю собственность среднего класса в свою пользу — и передадут ее обратно, но уже как свою. В реальной жизни изменится не так уж и много — люди так и будут жить в квартирах (или домах), ездить на автомобилях, работать в закусочных и мастерских, приходить в офис — но всё это будет уже не их. Соответственно, управление крепостным сословием станет на порядки проще нынешнего — сейчас нужно соблюдать права собственности, права человека и прочий гуманизм. Что, собственно, и стало причиной управленческого коллапса — совместить столь огромный и противоречивый конгломерат прав и интересов оказалось не под силу управляющему контуру.
Как именно будет происходить перераспределение собственности? Да как обычно — через долговые обязательства. Поэтому и локдауны чередой — у людей, лишенных работы, на первом этапе банально вымывают сбережения. Вот ровно так же прошла российская (и вообще постсоветская) приватизация, когда огромные сбережения людей обесценились, и они были выброшены из процесса приватизации полным отсутствием возможностей в ней участвовать. Более того — замордованное население, вынужденное выживать, вообще не успевало поднять голову и оценить происходящее. Сейчас население (уже в мировом масштабе) мордуют террором и страшилками в стиле «мы все умрем», когда рациональное уступает место более древним инстинктам самовыживания (пусть и фейкового).
Долги обязательно будут предъявлены к оплате, и когда ситуация накопит потенциал, будут приняты новые законы, в которых право собственности будет милостиво заменено на право пользования. Население еще и нахваливать будет мудрые власти за проявленный гуманизм.
Собственно, это и есть первый этап, к которому мы сейчас идем весьма бодрым шагом. Есть, конечно, приблизительное понимание, что будет за ним — но в том и проявляется невозможность детерминировать весь процесс, создать единый коридор, по которому мы пойдем. Очень многое будет зависеть от того, насколько полно и быстро будут пройдены промежуточные этапы. И лишь когда можно будет подвести (или оценить) предварительные итоги этих самых промежуточных этапов, можно относительно достоверно моделировать следующие.
Я думаю, что первый этап (как самый сложный) будет длиться не менее 3-5 лет. И все это время мы будем жить в состоянии и ситуации непрекращающегося террора. Будет ли это коронавирус и локдауны, будет ли это серия компьютерных атак на системы жизнеобеспечения, будут ли это более привычные локальные войны — трудно сказать. Может быть, даже всё вместе, комбинированно. Но проскакивать этот этап придется быстро — любые новации нужно фиксировать и закреплять, в противном случае управлять процессом с течением времени будет всё сложнее. Проектировщикам перехода в новый мировой порядок придется решать противоречие между скоростью и качеством результата первого этапа. И скорее всего, он завершится с неоднозначными результатами. Темп преобразований всегда важнее итогового результата. Результат можно подправить — попозже, а вот время вернуть нельзя никак.
Тем не менее, стоит понимать, чего именно добиваются те, кто прокладывает этот путь. Хотя бы для того, чтобы в его конце (кто доживет, конечно) можно было бы оценить — насколько полным оказался процесс трансформации из «сегодня» в «завтра».
Совершенно однозначно можно сказать об одном, пожалуй, важнейшем итоге идущего перехода. Стремительное развитие мировой системы привело к предсказуемому результату: мир стал слишком сложен для управляющих им элит. Настолько сложен, что сам процесс управления стал невозможен. Даже саксонская школа управления, имеющая дело не с событиями, а вероятностями, перестала справляться с вызовами. И именно она на остатках управляемости и инициировала трансформацию избыточно сложной системы в более простую. Да, речь идет, конечно, о деградации социума, сознательной и проектной. Другого пути на самом деле нет: другой путь — это создание новой управляющей элиты, нового управленческого контура, способного к управлению сложным распределенным объектом управления. Но её, этой элиты, попросту нет. Её ещё предстоит только создать, причем даже не совсем понятно — как. Ну, то есть, варианты, конечно, есть, но они все умозрительные. И строительство новой элиты — это всегда конкурентный процесс, конкуренция проектов развития. Сегодня проекта развития нет, напротив — нужно как-то справиться с тем, что уже столь бесконтрольно и безбрежно развилось в течение 20 века (захватив и кусочек 19).
Суть социальной деградации выглядит достаточно просто: трехзвенная структура общественного устройства, основанная на среднем классе, должна будет схлопнуться в привычную двухслойную пирамиду, где на вершине — новые феодалы, внизу — новые крепостные. И между ними — небольшая прослойка остатков среднего класса (современные новые горожане). По сути, будут созданы два управляемых объекта — новое крепостное сословие с минимальным набором прав и бесконечным (в смысле совершенно не определенным) кругом обязанностей. Второй управляемый объект — те самые «новые горожане», обладающие эксклюзивными по отношению к крепостным набором прав, более свободные — но при этом достаточно малочисленные, чтобы стать той лабораторией, в которой будут проходить эксперименты по созданию нового Возрождения.
Перевести значительную часть современного среднего класса в крепостное сословие можно одним путем — через полный пересмотр института собственности и лишение среднего класса этой самой собственности. Не всей, конечно — личная собственность роли не играет, но вот собственность на средства производства — очень даже. Фактически это означает ликвидацию прав собственности на недвижимость, средства транспорта, банковские и иные счета, сокровища (как инструмент хранения капитала). Всё это можно будет использовать — но только на условиях аренды. Новые феодалы в процессе перехода к новому мировому порядку перераспределят всю собственность среднего класса в свою пользу — и передадут ее обратно, но уже как свою. В реальной жизни изменится не так уж и много — люди так и будут жить в квартирах (или домах), ездить на автомобилях, работать в закусочных и мастерских, приходить в офис — но всё это будет уже не их. Соответственно, управление крепостным сословием станет на порядки проще нынешнего — сейчас нужно соблюдать права собственности, права человека и прочий гуманизм. Что, собственно, и стало причиной управленческого коллапса — совместить столь огромный и противоречивый конгломерат прав и интересов оказалось не под силу управляющему контуру.
Как именно будет происходить перераспределение собственности? Да как обычно — через долговые обязательства. Поэтому и локдауны чередой — у людей, лишенных работы, на первом этапе банально вымывают сбережения. Вот ровно так же прошла российская (и вообще постсоветская) приватизация, когда огромные сбережения людей обесценились, и они были выброшены из процесса приватизации полным отсутствием возможностей в ней участвовать. Более того — замордованное население, вынужденное выживать, вообще не успевало поднять голову и оценить происходящее. Сейчас население (уже в мировом масштабе) мордуют террором и страшилками в стиле «мы все умрем», когда рациональное уступает место более древним инстинктам самовыживания (пусть и фейкового).
Долги обязательно будут предъявлены к оплате, и когда ситуация накопит потенциал, будут приняты новые законы, в которых право собственности будет милостиво заменено на право пользования. Население еще и нахваливать будет мудрые власти за проявленный гуманизм.
Собственно, это и есть первый этап, к которому мы сейчас идем весьма бодрым шагом. Есть, конечно, приблизительное понимание, что будет за ним — но в том и проявляется невозможность детерминировать весь процесс, создать единый коридор, по которому мы пойдем. Очень многое будет зависеть от того, насколько полно и быстро будут пройдены промежуточные этапы. И лишь когда можно будет подвести (или оценить) предварительные итоги этих самых промежуточных этапов, можно относительно достоверно моделировать следующие.
Я думаю, что первый этап (как самый сложный) будет длиться не менее 3-5 лет. И все это время мы будем жить в состоянии и ситуации непрекращающегося террора. Будет ли это коронавирус и локдауны, будет ли это серия компьютерных атак на системы жизнеобеспечения, будут ли это более привычные локальные войны — трудно сказать. Может быть, даже всё вместе, комбинированно. Но проскакивать этот этап придется быстро — любые новации нужно фиксировать и закреплять, в противном случае управлять процессом с течением времени будет всё сложнее. Проектировщикам перехода в новый мировой порядок придется решать противоречие между скоростью и качеством результата первого этапа. И скорее всего, он завершится с неоднозначными результатами. Темп преобразований всегда важнее итогового результата. Результат можно подправить — попозже, а вот время вернуть нельзя никак.
10
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал довольно много интересного о себе и Владимире Путине.
47 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал довольно много интересного о себе и Владимире Путине. Например, о том, по каким «понятиям» живет президент.
По словам Пскова, в последнее время президент стал более непримирим к некоторым вещам. А иногда он способен проявить жестокость и быть беспощадным.
Есть «понятия», согласно которым живет Путин. Например, в случае предательства или воровства Путин может быть жестоким и даже беспощадным. Но при этом он получает довольно подробную информацию и имеет возможность четко разобраться в ситуации, чтобы не пострадали невиновные.
Интервью:
Тайминг интервью пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова журналисту Владимиру Соловьеву:
00:00 – Гость Владимира Соловьева — Дмитрий Песков 00:24 – Вы либерал? 02:38 – «Я говорю то, что думаю»: Дмитрий Песков о своей позиции и позиции Кремля 04:25 – «Жить сразу не хочется»: Песков о жесткой критике Путина 06:28 – Как Дмитрий Песков стал пресс-секретарем президента 08:37 – Есть ли жизнь после работы в администрации президента? 10:48 – О работе с Путиным 12:46 – О личной жизни, первых деньгах и ограничениях на госслужбе 15:59 – О давлении общества и поведении дочери 19:16 – Санкции и международная политика. Кто нарушил мировой порядок? 25:17 – О хорошем отношении Путина к Западу 28:08 – Как изменился Путин за время знакомства с Песковым? 28:49 – О жестокости Путина, коррупционерах и деле Фургала 31:22 – Об ошибках в работе 32:30 – Песков смотрит передачи Соловьева? 34:17 – Как нравится проводить свободное время дома? 35:43 – О войне между Кремлевскими башнями 39:12 – О «красных линиях» и развитии России 42:27 – Откуда деньги у Пескова? 43:08 – О любви, семье и знакомстве с Татьяной Навкой 47:21 – О рабочем графике Путина и кризисе 2008 года 50:19 – Была ли возможность уйти от Путина? 51:54 – О коронавирусе и блокаторе вирусов 53:41 – Пандемия и глобальное переосмысление. Куда движется мир? 01:00:53 – Какие главы государств знают Пескова лично? 01:01:21 – Путин хороший человек? 01:02:12 – Способен ли Песков на ложь? 01:03:15 – За час до интервью
11
1. Новый символический пожар в Париже. Не удивлюсь, если сама башня, Луврик или Елисейский 2. Крупный командный код.
29 комментариев
Заблокировать автора
1. Новый символический пожар в Париже. Не удивлюсь, если сама башня, Луврик или Елисейский
2. Крупный командный код. Код Шапеко или Локомотива, Пахтакора или Манчестера.
Скорее всего сборная.
3. Мощное землетрясение. Европа или граница с передней Азией. Возможно Мексика. 7,8, на 10 км.
Пятизначное в жертвах. Код двойных букв. Много шипящего. Свистящего. Сычуань - само собой. Там это скоро норма.
4. Европейский Бхопал. Утечка, транспорт. Эвакуация. Скорее всего баржа, груз компонентный. Может спецом планировали.
5. Фугас в Турции или рядом. Покушение на султана. Уровень взрыва - почти как в Бейруте.
Знаю и про покушение с применением Джавелина. Угадайте где.
6. Плазмочка на ядерной станции. Франция или Бельгия, но возможно ошибаюсь. Солнышко рукотворное, пиздануло у учёных умов.
А вот у нас - госпохороны. Но не главком, не радуйтесь.
Пока всё. Пройдут первые три метки - покажу вторую четверть.
Спяки ночной добра.
P.S.
И да. Уже есть первые сообщения, что коронавирус ударит по животным.
Вот когда начнут сжигать птицефермы и скот - станет ясно, что жрать придётся только макароны.
Кто-то начинает регулировать цены на жратву.
2. Крупный командный код. Код Шапеко или Локомотива, Пахтакора или Манчестера.
Скорее всего сборная.
3. Мощное землетрясение. Европа или граница с передней Азией. Возможно Мексика. 7,8, на 10 км.
Пятизначное в жертвах. Код двойных букв. Много шипящего. Свистящего. Сычуань - само собой. Там это скоро норма.
4. Европейский Бхопал. Утечка, транспорт. Эвакуация. Скорее всего баржа, груз компонентный. Может спецом планировали.
5. Фугас в Турции или рядом. Покушение на султана. Уровень взрыва - почти как в Бейруте.
Знаю и про покушение с применением Джавелина. Угадайте где.
6. Плазмочка на ядерной станции. Франция или Бельгия, но возможно ошибаюсь. Солнышко рукотворное, пиздануло у учёных умов.
А вот у нас - госпохороны. Но не главком, не радуйтесь.
Пока всё. Пройдут первые три метки - покажу вторую четверть.
Спяки ночной добра.
P.S.
И да. Уже есть первые сообщения, что коронавирус ударит по животным.
Вот когда начнут сжигать птицефермы и скот - станет ясно, что жрать придётся только макароны.
Кто-то начинает регулировать цены на жратву.
12
Получил текст приговора. Изучаю его. Скоро опубликую весь, прокомментирую. Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
468 комментариев
Заблокировать автора
Получил текст приговора. Изучаю его.
Скоро опубликую весь, прокомментирую.
Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
Судите сами:
В официальном коммюнике о суде отсутствовала тема "клеветы на гомоепископов".
Но в приговоре эта тема эта все же есть. Хотя исков от епископов, обвиненных в гомосятине, нет.
В резолютивной части приговора тема обвинения епископов в мужеложестве не упоминается.
Однако, в мотивировочной части 3-й пункт обвинения (из четырех) изложен следующим образом:
«Неоднократные утверждения, не подкрепленные неопровержимыми фактами, о принадлежности живых или почивших архиереев к числу мужеложников:
https://diak-kuraev.liveiournal.com/10....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/19.....html (Дата публикации: .2018)
https://diak-kuraev.livejournal.com/56.....html (Дата публикации: .2013)
https://diak-kuraev.livejournal.com/91.....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/69.....html (Дата публикации: .2014)».
В приговоре не приводится ни слова из этих моих якобы преступных и клеветнических публикаций.
О том, что именно эти мои публикации станут предметом судебного разбирательства, я извещен не был.
При этом – приди я на суд - мне было бы запрещено пользоваться интернетом и компьютером.
И, значит, в ходе судебного заседания я даже не смог бы понять, какие именно мои публикации спрятаны за набором букв и цифр, о чем в них идет речь и кто является их героем.
Это – честно? Простите, это – по-христиански?
Все ссылки я раскрою и прокомментирую после Рождества. Но прежде разговора о сути обвинения (уверяю, там есть, от чего упасть со стула) хотелось обратить внимание на "процедуру".
ДАЖЕ НА СУДЕ ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ МОГ БЫ УЗНАТЬ, В ЧЕМ ЕГО ВИНА!
Инквизиции такое не снилось.
Тем, кто обвиняет меня в трусости, гордости и т.п. Представьте себе, что вот так учиняют суд лично над Вами.
***
Из комментариев:
Ruslan Kolomiiets
Это всего лишь репетиция Страшного Суда. Там тоже не будут извещать наперед.
Андрей Кураев
Наоборот. Страшный суд это суд апелляционный и предельно публичный: там мы все и сразу. И даже частный суд на 40 день по церковным верованиям предваряется приведением подсудимого в состояние полной вменяемости: до суда ему показывают всю его жизнь.
Скоро опубликую весь, прокомментирую.
Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
Судите сами:
В официальном коммюнике о суде отсутствовала тема "клеветы на гомоепископов".
Но в приговоре эта тема эта все же есть. Хотя исков от епископов, обвиненных в гомосятине, нет.
В резолютивной части приговора тема обвинения епископов в мужеложестве не упоминается.
Однако, в мотивировочной части 3-й пункт обвинения (из четырех) изложен следующим образом:
«Неоднократные утверждения, не подкрепленные неопровержимыми фактами, о принадлежности живых или почивших архиереев к числу мужеложников:
https://diak-kuraev.liveiournal.com/10....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/19.....html (Дата публикации: .2018)
https://diak-kuraev.livejournal.com/56.....html (Дата публикации: .2013)
https://diak-kuraev.livejournal.com/91.....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/69.....html (Дата публикации: .2014)».
В приговоре не приводится ни слова из этих моих якобы преступных и клеветнических публикаций.
О том, что именно эти мои публикации станут предметом судебного разбирательства, я извещен не был.
При этом – приди я на суд - мне было бы запрещено пользоваться интернетом и компьютером.
И, значит, в ходе судебного заседания я даже не смог бы понять, какие именно мои публикации спрятаны за набором букв и цифр, о чем в них идет речь и кто является их героем.
Это – честно? Простите, это – по-христиански?
Все ссылки я раскрою и прокомментирую после Рождества. Но прежде разговора о сути обвинения (уверяю, там есть, от чего упасть со стула) хотелось обратить внимание на "процедуру".
ДАЖЕ НА СУДЕ ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ МОГ БЫ УЗНАТЬ, В ЧЕМ ЕГО ВИНА!
Инквизиции такое не снилось.
Тем, кто обвиняет меня в трусости, гордости и т.п. Представьте себе, что вот так учиняют суд лично над Вами.
***
Из комментариев:
Ruslan Kolomiiets
Это всего лишь репетиция Страшного Суда. Там тоже не будут извещать наперед.
Андрей Кураев
Наоборот. Страшный суд это суд апелляционный и предельно публичный: там мы все и сразу. И даже частный суд на 40 день по церковным верованиям предваряется приведением подсудимого в состояние полной вменяемости: до суда ему показывают всю его жизнь.
13
Две отличительные черты фильма «Довод» - это что он очень длинный и что рецензии на него положительные.
7 комментариев
Заблокировать автора
Две отличительные черты фильма «Довод» - это что он очень длинный и что рецензии на него положительные. Похоже, что мало кто из критиков сумел его досмотреть. Зато начало у него очень интересное. В киевскую оперу (показывают огромное здание, зрителей тысяч 25) врывается группа из нескольких ЦРУ-шных спецагентов, переодетых в украинскую полицию, захватывают здание, усыпляют зрителей газом, а потом оперу взрывают вместе со всеми украинцами.
Делается это для прикрытия – с представления «вытаскивают» раскрытого американского шпиона*. Главный герой – естественно, негр.
Однако во время эвакуации героического негра с напарником в их микроавтобусе захватывают какие-то омерзительные парни, говорящие на «хэ». Они привозят их куда-то на железнодорожные пути и прямо на запасных путях, на фоне едущих товарняков, привязывают к стульям и начинают пытать.
Напарник после 18 минут пытки сдает все – ему хватило раздробленных коленей – и падает со стулом без сознания. Приступают к главному герою, извлекают из его одежды капсулу с ядом, вырывают клещами все зубы… Но тут он очень ловко падает со стулом так, чтобы схватить беззубым ртом капсулу с ядом, зажатую в руке напарника, раскусывает ее… и приходит в себя в приличной обстановке и уже с новыми зубами. Оказывается, и взрыв оперы, и пытки были просто тестом на его профпригодность к выполнению основного задания по спасению человечества.
Человечество надо спасать от будущего. Оказывается, будущее очень недовольно прошлым и хочет прошлое уничтожить. По идее будущее тоже должно после того исчезнуть, но у будущего есть смутные надежды, что оно как-то выкрутится. Для этого в будущем построили «инвектор времени», у инвертированных объектов время течет в обратную сторону. Потому можно связаться с будущим, например, отправив СМС-ку, что хочешь получить ивертированную хренотень, которая будет лежать закопанной там-то, и откопать ее, так как люди будущего ее потом там закопают.
Благородным делом уничтожения всего занимается, естественно, живущий в Лондоне русский миллиардер, торговец оружием, женатый на настоящей английской аристократке, очень страдающей от жестокого обращения и обещания отобрать у нее их сына. На вопрос о том, нахрена миллиардеру уничтожать мир, дан логичный ответ. Он безнадежно болен раком, поэтому хочет совершить самоубийство, попутно уничтожив весь мир.
Но ходу выясняется, что в мире будущего изобрели не только всемирный уничтожитель, который помогает собрать русский миллиардер, но и что инвертор одновременно работает как машина времени. На вопрос о том, почему бы тогда людям будущего с помощью супертехнологий не отправится в настоящее и не навести тут шороху, есть один ответ: **.
Далее негроагент знакомится с аристократкой и начинает крутить шуры-муры, русский миллиардер, обещая пристрелить жену-аристократку, вынуждает негроагента захватить партию оружейного плутония, который перевозят из Киева в Таллинн ***, в ходе разборок муж слегка пристрелил аристократку, прострелил ей брюхо, она умрет через несколько часов, но если ее отвести на неделю назад, то она выздоровеет**.
Время взрывания мира было назначено русским на две недели назад от того момента, когда захваченная партия плутония позволяла завершить создание всемирного взрывателя. Надеюсь, Вы внимательно следите за ходом действия?
Выздоровевшая аристократка отправляется на яхту, где она была с русским мужем, и, пока она с сыном гуляет по побережью, а муж ездит на катере, пользуясь тем, что ее и мужа на яхте нет, пытается заговорить мужу зубы, чтобы он не взорвал мир. Тем временем группа агентов (естественно, вместе с негром) направляется на ликвидацию всевзрывателя, который находится в заброшенном военном городке в центре Сибири – родине миллиардера. Туда они летят на вертолетах****, причем делятся на две части. Одна будет действовать в прямом времени, и ее выбросят за 10 минут до момента, когда надо будет взорвать взрыватель мира, а вторая – в обратном, так что их выбрасывают прямо перед взрывом взрывателя.
После того, как аристократка пристрелила своего мужа и сбросила его тело в воду, я немного запутался. Если это тот ее муж, который еще не побывал в будущем и ее слегка не пристрелил, и она его убила, то откуда взялся тот муж, который потом в будущем безобразничал? Если же это тот муж, который уже побывал в будущем, то зачем он пытался покончить с собой и взорвать весь мир вместе с собой, если знал, что через две недели мир все еще существует?
Основное содержание фильма – драки, погони, временные петли и спецэффекты, включая драки себя-прошлого с собой-будущим. Если честно, то мне все это постоянно напоминало «Вселенную Марвела» и хотелось, чтобы наконец появился сумасшедший енот с огнеметом. Однако новизну эффектам придает пребывание в инвертированном времени. Например, инверитрованная автомашина едет задом наперед. Во время боя инвертированных бойцов с русскими, ограняющими заброшенный сибирский город, дым от взрывов сворачивается и втягивается в землю, взорванные дома восстанавливаются, машины собираются из частей.
Любопытны законы пребывания инвертированного в нормальном мире. Например, нельзя дышать воздухом – он не будет проникать в легкие, надо брать инвертированный воздух с собой. Если наступить в лужу, то она соберется после того, как ты из нее выйдешь. Очень неудобно ездить на автомобиле – надо крутить баранку в обратную сторону. Когда автомашину с негрогероем взорвали, тот чуть не замерз насмерть.
Однако авторы фильма не прояснили самую главную загадку. Что будет, если в инвертированном времени поссать?
******************************************************
* На вопрос о том, зачем в современной Украине американцам устраивать столь странный способ вызволения американского агента, есть только один ответ: **
** Потому
*** О, майн готт!!!
**** В центр Сибири, на вертолетах, за пару часов…
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)14
В предыдущий пост про жизнь в трейлерах набежали эмигранты-американцы с утверждениями, что это всё неправда, что та семья маргинальная, что в США...
118 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущий пост про жизнь в трейлерах набежали эмигранты-американцы с утверждениями, что это всё неправда, что та семья маргинальная, что в США никто так не живет, а передача "Τiny house hunters" вообще не американская, а северо-корейской пропаганды.
Среди этих негодующих американских богачей был некий Vlad Barry. В комментариях он утверждал, что живет в четырехкомнатной квартире с гаражом и бильярдом в Нью-Йорке. (Впрочем, отказался назвать ее площадь.)
В Фэйсбуке (где было легко его найти, потому что аккаунт в ЖЖ фэйсбучный) по фотографиям я увидела жизнь этого эмигранта в США и последствия данной эмиграции. Не столь неудачной, как у печально известного Земы, но и не супер-положительной.
Итак, встречаем Влада Барри (в комментариях его называют Вовчик).
Живет Вовчик в Нью-Йорке, питается в нью-йоркских ресторанах примерно так:
(Ни одному россиянину не пришло бы в голову выкладывать фото в Фэйсбук или Инстаграм с такой говно-едой из какой забегаловки, но Вовчик - в Нью-Йорке на 98-й улице, завидуйте Вовчику!)
Теперь про шикарную 4-комнатную (3-бэдрумз) квартиру. Вовчик фоткает себя на постели с котами. Пока ничего особенного, квартира не отличается от квартиры обычного россиянина.
Следующая фотография - жена Вовчика, тоже в их квартире, что подтверждается подписью "эт аур хоум". Тут уже видно какое-то загромождение предметов мебели, что позволяет сделать вывод о небольшой площади данного жилища. И, опять же, ничего особенного, точно так же живут большинство россиян. Куда там еще бильярд всунуть? Бильярда нет ни на одной его фотографии, впрочем, до конца его Фэйсбук я не листала...
Как Вовчик проводит свободное время? Он ходит по каким-то пляжам и пустырям. Таких фотографий в его Фэйсбуке очень много:
Если бы не американский флаг, то можно было бы подумать, что это Крым, Россия.
Вот еще одно морское фото, я таких и в Феодосии могу 150 штук сделать:
Но при этом человек считает свою жизнь какой-то офигенной, намного лучшей, чем у обычных россиян. Еще фотографии в его фэйсбуке - раз в году с женой в театр сходил, раз в году на каток сходил, плюс "рестораны" (см. фото выше), вот и все развлечения.
Задумалась, может у него много интересных заграничных поездок? Какие-нибудь Перу, Новая Каледония, остров Пасхи? Листала-листала его Фэйсбук и наконец-то нашла: в сентябре позапрошлого года Вовчик посетил Венецию:
Думаю, вот молодец, Вовчик, и еда получше выглядит (греческий салат + пицца - это всё-таки не бургеры). И в Венеции жить хотя бы неделю - это ж столько денег, Вовчик много зарабатывает в США! Но листаю дальше, а там этой Венеции - раз, два и обчелся, а всё больше Хорватии:
Венеция от Хорватии недалеко, туда, наверное, однодневные экскурсии из Хорватии возят. То есть Вовчик жил не в дорогой Венеции, а в дешевой Хорватии, а в Венецию на денечек смотался.
Тут даже не то, что россияне, а даже моя двоюродная сестра из Запорожья летала в эти Черногории-Хорватии. Потому что там дешево.
Так Вовчик - это не американец из глубинки, это американец из Нью-Йорка, т.е. если по-нашему, то "москвич". Но мне кажется, что средний москвич себе позволить может больше, чем Вовчик. По крайней мере, не питаться в забегаловках. Да и средний россиянин может себе позволить больше, чем Вовчик. Вопрос - стоило ли эмигрировать?
Среди этих негодующих американских богачей был некий Vlad Barry. В комментариях он утверждал, что живет в четырехкомнатной квартире с гаражом и бильярдом в Нью-Йорке. (Впрочем, отказался назвать ее площадь.)
В Фэйсбуке (где было легко его найти, потому что аккаунт в ЖЖ фэйсбучный) по фотографиям я увидела жизнь этого эмигранта в США и последствия данной эмиграции. Не столь неудачной, как у печально известного Земы, но и не супер-положительной.
Итак, встречаем Влада Барри (в комментариях его называют Вовчик).
Живет Вовчик в Нью-Йорке, питается в нью-йоркских ресторанах примерно так:
(Ни одному россиянину не пришло бы в голову выкладывать фото в Фэйсбук или Инстаграм с такой говно-едой из какой забегаловки, но Вовчик - в Нью-Йорке на 98-й улице, завидуйте Вовчику!)
Теперь про шикарную 4-комнатную (3-бэдрумз) квартиру. Вовчик фоткает себя на постели с котами. Пока ничего особенного, квартира не отличается от квартиры обычного россиянина.
Следующая фотография - жена Вовчика, тоже в их квартире, что подтверждается подписью "эт аур хоум". Тут уже видно какое-то загромождение предметов мебели, что позволяет сделать вывод о небольшой площади данного жилища. И, опять же, ничего особенного, точно так же живут большинство россиян. Куда там еще бильярд всунуть? Бильярда нет ни на одной его фотографии, впрочем, до конца его Фэйсбук я не листала...
Как Вовчик проводит свободное время? Он ходит по каким-то пляжам и пустырям. Таких фотографий в его Фэйсбуке очень много:
Если бы не американский флаг, то можно было бы подумать, что это Крым, Россия.
Вот еще одно морское фото, я таких и в Феодосии могу 150 штук сделать:
Но при этом человек считает свою жизнь какой-то офигенной, намного лучшей, чем у обычных россиян. Еще фотографии в его фэйсбуке - раз в году с женой в театр сходил, раз в году на каток сходил, плюс "рестораны" (см. фото выше), вот и все развлечения.
Задумалась, может у него много интересных заграничных поездок? Какие-нибудь Перу, Новая Каледония, остров Пасхи? Листала-листала его Фэйсбук и наконец-то нашла: в сентябре позапрошлого года Вовчик посетил Венецию:
Думаю, вот молодец, Вовчик, и еда получше выглядит (греческий салат + пицца - это всё-таки не бургеры). И в Венеции жить хотя бы неделю - это ж столько денег, Вовчик много зарабатывает в США! Но листаю дальше, а там этой Венеции - раз, два и обчелся, а всё больше Хорватии:
Венеция от Хорватии недалеко, туда, наверное, однодневные экскурсии из Хорватии возят. То есть Вовчик жил не в дорогой Венеции, а в дешевой Хорватии, а в Венецию на денечек смотался.
Тут даже не то, что россияне, а даже моя двоюродная сестра из Запорожья летала в эти Черногории-Хорватии. Потому что там дешево.
Так Вовчик - это не американец из глубинки, это американец из Нью-Йорка, т.е. если по-нашему, то "москвич". Но мне кажется, что средний москвич себе позволить может больше, чем Вовчик. По крайней мере, не питаться в забегаловках. Да и средний россиянин может себе позволить больше, чем Вовчик. Вопрос - стоило ли эмигрировать?
15
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы!
180 комментариев
Заблокировать автора
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы! Вместо того, чтобы гундосить "как все плохо!", они оторвали задницы от дивана, пошли работать и зарабатывать. А что? Работа как работа, они просто выполняли должностные инструкции и распоряжения руководства. Ничего личного.
"Отмазки" оказались так себе. Не сработали. Тем более странно слышать их сегодня. Как будто практика - не критерий истины.
Сказка ложь, да в ней намек, красным девицам урок...
16
Ещё вчера гулял по Каиру, а сегодня засыпаю в Кампале, столице Уганды. Ещё вчера были пыльные грязные дороги и бесконечные пробки, а сегодня...
37 комментариев
Заблокировать автора
Ещё вчера гулял по Каиру, а сегодня засыпаю в Кампале, столице Уганды. Ещё вчера были пыльные грязные дороги и бесконечные пробки, а сегодня... да и сегодня! Каир, конечно, удивительный город. Как вообще можно было развести такой пиздец у подножья пирамид? Тысячи лет назад люди творили чудеса, а сегодня не могут даже наладить работу общественного транспорта и уборку мусора. Измельчал человек. Пирамиды уже не по зубам.
01. Удивительно, конечно, как в таком большом городе не смогли наладить работу общественного транспорта. Есть метро, но сеть не развита (всего 3 линии на 10-миллионный город и всю 20-миллионную агломерацию). До 2014 года в Каире был трамвай, но его благополучно выпилили. Ещё раньше, в 1981-м, уничтожили троллейбус. Весь остальной транспорт – это непредсказуемые маршрутки. Говорят, тут можно выжить без машины, но сложно.
02. Стена каирского дома. Коммуникации наружные. В старых домах раньше не было никаких коммуникаций, так что когда свет цивилизации пролился на старые районы, водопровод и канализацию начали делать по внешним стенам (прямо как в Лондоне). Потом так привыкли, что даже в относительно новых домах часто не делают стояки. Смотрится стрёмно, с другой стороны – дешевле обслуживать. Ну и можно в буквальном смысле поднасрать соседу, перекрыв ночью стоячок. Кстати, если канализация единая, то подводка воды у каждого своя. Счётчики стоят на входе в дом.
03. Обычный дворик в районе каирских пятиэтажек. Вообще, район нетипичный, обычно плотность побольше. Тут прямо сады между домами... Ну как, немного загаженные сады. Этот район строился для тех, кто копал каирское метро.
04. Убирают тут, если честно, не всегда.
05. Каирские мусорщики. Говорят, уборку мусора тут отдали в руки частной компании, та понаставила модных баков, их быстро растащили на металлолом – и как-то всё похерилось. Напомню, что на окраине Каира есть целый город мусорщиков. На сортировке мусора в столице Египта традиционно специализируются копты.
06. Лепёшки продают буквально с колёс.
07. Мясная лавка. Как видно, всё мясо свежее. Зверушку забивают прямо при вас. Удивительно, но ни кролики, ни голуби не убегают со своих лотков. Видимо, не чувствуют скорой смерти. Кстати, голуби – это местный деликатес, один голубь стоит как целая курица.
08. Птица побольше гуляет рядом.
09. Навстречу мне идёт мальчик с какими-то стаканами, я отмахиваюсь – зачем мне стаканы? Тут мальчик спотыкается, падает и разбивает товар. Дальше он моментально превращается в самого грустного человека на свете. Такое впечатление, что он не стаканы разбил, а всю свою жизнь. Я сразу спрашиваю, сколько стоят эти стаканы, он говорит – 100 фунтов (400 рублей), я даю ему деньги... И тут прохожий сообщает, что мальчик просто хороший актёр. Стаканы стоят в 10 раз дешевле, просто их никто не покупает, а вот расстроенному мальчику, который работает, а не попрошайничает, подают гораздо охотнее. В общем, за актёрскую игру я заплатил 400 рублей. Мальчик пошёл бить свои стаканы дальше.
10. Гелиополис – всё ещё лучший район Каира. Его в начале XX века строили европейцы, а точнее, компания бельгийского промышленника Эдуарда Эмпена. Европейцы "привезли" с собой нетипичные для арабского Востока широкие проспекты и трамвай, а главным результатом их труда стало возникновение в Гелиополисе собственного архитектурного стиля, который так и называется – гелиопольский. По сути это была адаптация мавританской и персидской архитектурных традиций к формату неоклассики.
Дворец барона Эмпена, один из главных образцов гелиопольского стиля.
Фото: Amr Moustafa Shalaby / Wikipedia
11. А это базилика Гелиопольской Богоматери – католическая церковь, выстроенная в неовизантийском стиле. В ней находится гробница Эмпена, на деньги которого был построен Гелиополис и сама базилика.
12. Парковщик
13. Улочки Каира
14. Ну красота же! Как можно не влюбиться в этот пыльный город?!
15. Тротуаров тут почти нет, так что народ ходит по дороге. Переходов тоже нет.
16. Народ отоваривает продуктовые карточки. Карточная система в Египте действует с 1960-х годов и так или иначе затрагивает 63,5 млн человек при населении 100 миллионов.
17. Мальчик только что понял, что он в Каире, а не в Париже, и приуныл.
18. На обочине кто-то продаёт баранов. Живой барашек в Каире стоит от 2500 до 4000 местных фунтов, или от 11,7 до 18,7 тыс. рублей. Ценный актив.
19. Лужа
20. В Каире много котов, но местные их не жалуют, боятся.
21.
22. Перед Новым годом власти Египта отменили все его публичные празднования, а также ряд других мероприятий в помещениях, таких как свадьбы, похороны, фестивали и т.д. Кроме того, с 3 января всем кафе и ресторанам предписано сократить количество посетителей до 50% их вместимости. В помещениях надо носить маски. На улицах люди тоже носят масочки, но далеко не все.
Те, кто прилетает в Египет, должны показать отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, полученный не позднее чем за 72 часа до времени вылета рейса. Кстати, недавно Египет ужесточил требования к справкам об отсутствии коронавируса из-за большого количества подделок – липовые справки в основном предъявляют туристы из Восточной Европы. ;)
На самом деле справку проверяют три раза: когда ты регистрируешься на рейс и получаешь посадочный, непосредственно перед посадкой в российском аэропорту и сразу по прилёте в Египет. Обращают внимание прежде всего на результат теста и на дату. Я вообще показывал справку на телефоне, у меня даже распечатки не было. Так что ужесточения, видимо, не всех коснулись, ну или египтяне просто забивают на жёсткий контроль, чтобы не лишаться драгоценных туристов.
23. Старина тут буквально на каждом шагу, но, как правило, она не используется в туристических целях. Иногда исторические здания захвачены бездомными, иногда используются как склад или парковка.
24. Владелец праздничного верблюда выглядывает из своего дома
25. Туристов нет, а тут ещё и коронавирус. Большинство сувенирных лавок закрыто.
26. В Каире совершенно безумные эстакады
27. Чтобы народ не перебегал дорогу (а переходов тут нет, так что все перебегают), иногда делают разделительные заборы.
28. Но это никого не останавливает.
29. Кстати, Каир считается одним из самых загруженных городов мира в плане пробок, но при этом в знаменитом рейтинге TomTom он только на 36-м месте (Москва – на 6-м, Питер – на 16-м, Новосибирск, Самара и Екатеринбург – на 23, 25 и 35-м соответственно).
30. Каир местами хочет быть как Дубай.
31. Но пока не получается
32.
33. Возможно, когда-нибудь тут появится набережная вдоль Нила.
34. Но пока есть только эстакады:
35. А под ними – рынки...
36. ...и рынки.
37. Красота!
38.
17
Еженедельный ковидник. Всё как обычно. Пишите ваше Гео, пожалуйста.
825 комментариев
Заблокировать автора
Еженедельный ковидник. Всё как обычно.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
18
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно.
473 комментария
Заблокировать автора
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно. Это -- против исторической правды».
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
19
Есть такой тип в южнорусских землях - кубаноиды, все вроде уже слышали. Если нет, то можно ознакомиться тут.
100 комментариев
Заблокировать автора
Есть такой тип в южнорусских землях - кубаноиды, все вроде уже слышали. Если нет, то можно ознакомиться тут.
Их недолюбливают, но вроде никто пока не задавался вопросом - а как так сложилось? Как формировался их характер и вот это все?
Ну помимо того общеизвестного факта, что это потомки кубанских казаков, чем они всегда гордятся?
Если же мы дальше проследим всю их историю, то всплывает масса интересной инфы.
Кубанские казаки - они же линейные казаки, линейцы - это собсно те товарищи, что завоевали в 19-ом веке Кавказ для Империи.
Но поначалу они просто целенаправленно селились государством на Кавказской оборонительной линии вдоль Кубани и Терека - отсюда такое название.
Довольно быстро они переняли одежду, оружие и систему военной подготовки у местных горцев (похоже что и часть менталитета тоже), ну и были конечно неимоверно были закалены бесконечными войнами с ними. Это были самые боеспособные казачьи части в Российской империи, которым даже донцы в подметки не годились, не говоря уж о всяких запорожцах с малороссийскими казаками.
А откуда на Кавказе взялись собсно эти линейцы и почему они были такие крутые?
Они получились тоже совсем не из того непонятного сброда беглых крестьян и дезертиров, каковым часто образовывались казачьи поселения.
Это были на самом деле однодворцы из южных губерний, которых целенаправленно перевели в казаки и переселили.
Однодворцы - это такое старинное сословие, существовашее с допетровских времен еще.
Так же как были купцы, дворяне, крестьяне - были еще и однодворцы. В школе почему-то их не проходят.
Они часто вели происхождение из знатных родов, носили знатные фамилии, могли владеть землей и крестьянами, то есть в чем-то были похожи на дворян, но в отличие от дворян, они платили подати (налоги) как обычные крестьяне и несли что-то вроде рекрутской повинности.
То есть это было сословие по статусу между дворянами и крестьянами. Всего их в 1830 году было около миллиона человек.
Однодворцами их называли, поскольку они обычно владели только одним двором (в котором тут же могли жить и их крепостные).
Происходили они из небогатых или обедневших феодалов, иногда даже числились князьями и щепетильно вели свои родословные!
В Русском государстве они долгое время играли роль пограничных войск (обычно на южных границах) , по сути являясь аналогом казаков-станичников. Интересно что в какой-то момент их число было массово пополнено польско-литовской шляхтой, которая попала в орбиту влияния Москвы. Отсюда в их говоре возникли видимо хохляцкие нотки.
Однодворцы отличались обычаями, говором, культурой и всегда кичились своим происхождением, чураясь простолюдин.
За это их тоже все вокруг недолюбливали, как и современных кубаноидов. И им тоже другие русские придумывали обидные прозвища -"галманы" (бестолковки), "талагаи"(бездельники), "щекуны" (за то что говорили "що" вместо что).
Тем не менее, как бы их не ругали, однодворцы (как и потомки их линейцы) - были всегда в топах военной силы России.
Из них например комплектовали элитные войска - тяжелокавалерийские части кирасир и драгун. И - тадааа - гусарские!
Понятно откуда поручики ржевские взялись? это ж тоже кубаноиды, выходит.
Повоевать и подраться в общем они были всегда готовы в первых рядах. И это не удивительно!
Ведь если копнуть чуть дальше в историю, ранее 17-го века - оказывается однодворцы это же бывшие бояре и боярские дети!
Это тоже воинское сословие, которое сотни лет составляло костяк русского войска.
Из них состояла та самая поместная конница, которую невзлюбил Петр I, упразднил и заменил драгунами и рейтарами.
Ну а откуда взялись бояре и боярские дети - совсем очевидно. Это же бывшая княжеская дружина Древней Руси.
Старшая и младшая соответственно. То есть кубаноиды - это потомки дружинников!
Готовы?
А древнерусские княжеские дружины изначально вообще состояли из викингов! Ахахахаха!
Таким образом кубаноиды это викинги!
Ну как?
Их недолюбливают, но вроде никто пока не задавался вопросом - а как так сложилось? Как формировался их характер и вот это все?
Ну помимо того общеизвестного факта, что это потомки кубанских казаков, чем они всегда гордятся?
Если же мы дальше проследим всю их историю, то всплывает масса интересной инфы.
Кубанские казаки - они же линейные казаки, линейцы - это собсно те товарищи, что завоевали в 19-ом веке Кавказ для Империи.
Но поначалу они просто целенаправленно селились государством на Кавказской оборонительной линии вдоль Кубани и Терека - отсюда такое название.
Довольно быстро они переняли одежду, оружие и систему военной подготовки у местных горцев (похоже что и часть менталитета тоже), ну и были конечно неимоверно были закалены бесконечными войнами с ними. Это были самые боеспособные казачьи части в Российской империи, которым даже донцы в подметки не годились, не говоря уж о всяких запорожцах с малороссийскими казаками.
А откуда на Кавказе взялись собсно эти линейцы и почему они были такие крутые?
Они получились тоже совсем не из того непонятного сброда беглых крестьян и дезертиров, каковым часто образовывались казачьи поселения.
Это были на самом деле однодворцы из южных губерний, которых целенаправленно перевели в казаки и переселили.
Однодворцы - это такое старинное сословие, существовашее с допетровских времен еще.
Так же как были купцы, дворяне, крестьяне - были еще и однодворцы. В школе почему-то их не проходят.
Они часто вели происхождение из знатных родов, носили знатные фамилии, могли владеть землей и крестьянами, то есть в чем-то были похожи на дворян, но в отличие от дворян, они платили подати (налоги) как обычные крестьяне и несли что-то вроде рекрутской повинности.
То есть это было сословие по статусу между дворянами и крестьянами. Всего их в 1830 году было около миллиона человек.
Однодворцами их называли, поскольку они обычно владели только одним двором (в котором тут же могли жить и их крепостные).
Происходили они из небогатых или обедневших феодалов, иногда даже числились князьями и щепетильно вели свои родословные!
В Русском государстве они долгое время играли роль пограничных войск (обычно на южных границах) , по сути являясь аналогом казаков-станичников. Интересно что в какой-то момент их число было массово пополнено польско-литовской шляхтой, которая попала в орбиту влияния Москвы. Отсюда в их говоре возникли видимо хохляцкие нотки.
Однодворцы отличались обычаями, говором, культурой и всегда кичились своим происхождением, чураясь простолюдин.
За это их тоже все вокруг недолюбливали, как и современных кубаноидов. И им тоже другие русские придумывали обидные прозвища -"галманы" (бестолковки), "талагаи"(бездельники), "щекуны" (за то что говорили "що" вместо что).
Тем не менее, как бы их не ругали, однодворцы (как и потомки их линейцы) - были всегда в топах военной силы России.
Из них например комплектовали элитные войска - тяжелокавалерийские части кирасир и драгун. И - тадааа - гусарские!
Понятно откуда поручики ржевские взялись? это ж тоже кубаноиды, выходит.
Повоевать и подраться в общем они были всегда готовы в первых рядах. И это не удивительно!
Ведь если копнуть чуть дальше в историю, ранее 17-го века - оказывается однодворцы это же бывшие бояре и боярские дети!
Это тоже воинское сословие, которое сотни лет составляло костяк русского войска.
Из них состояла та самая поместная конница, которую невзлюбил Петр I, упразднил и заменил драгунами и рейтарами.
Ну а откуда взялись бояре и боярские дети - совсем очевидно. Это же бывшая княжеская дружина Древней Руси.
Старшая и младшая соответственно. То есть кубаноиды - это потомки дружинников!
Готовы?
А древнерусские княжеские дружины изначально вообще состояли из викингов! Ахахахаха!
Таким образом кубаноиды это викинги!
Ну как?
20
Мало какая традиция объединяет людей, живших в СССР, как новогодний просмотр фильма "Ирония Судьбы или С Лёгким Паром".
706 комментариев
Заблокировать автора
21
Мы даже не догадываемся, что спустя более чем 200 лет после того, как ее привели к эшафоту, часто смотрим на «грудь»
23 комментария
Заблокировать автора
Мы даже не догадываемся, что спустя более чем 200 лет после того, как ее привели к эшафоту, часто смотрим на «грудь» вездесущей Марии-Антуанетты, во всяком случае, чаще, чем на ее лицо).
Мы привыкли к ее портретам в корсетах.
Очарование продолжается и по сей день среди творцов всех мастей.
Перья, веера, балдахины, кружева, корсеты и напудренные туалеты: это образ модернизированной, утонченной, эротизированной Марии-Антуанетты, которая сегодня иллюстрирует миф о последней королеве Франции.
Однако есть еще один момент, еще одна легенда, помимо известной – про ее совет беднякам: «Нет хлеба? Пусть едят пирожные»! Я уточню, хоть эта история не имеет отношения к груди 😊.
«Пусть едят бриоши» (в оригинале: «S'ils n'ont plus de pain, qu'ils mangent de la brioche») – подразумевался закон, заставляющий любого пекаря, у которого кончился дешевый хлеб, продавать дорогие товары (бриоши –сладкие булочки) по тем же ценам, что и обычный хлеб.
Поэтому, сказав про «пирожные», Мария-Антуанетта не хотела унизить простой народ и этим отличалась от нашей чиновницы, с презрением советовавшей малоимущим «есть макарошки».
Чиновницу за это уволили, а что сделали с Марией-Антуанеттой, вы знаете – ей отрубили голову.
И, кстати, легенда о бриоши – далеко не факт. Как и эта, о которой я расскажу. Но в каждой сказке – доля сказки.
Она родилась в 1755 г - французская королева, жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта.
И прожила всего 37 лет, но запомнилась как одна из самых роскошных женщин в истории.
И любителям красивой жизни она кое-что оставила в наследство.
Статуя королевы Марии-Антуанетты в базилике Святого Дениса, Франция (фрагмент)
Легенда говорит, что Людовик XVI так обожал свою жену, что даже шампанское желал пить из ее форм в буквальном смысле — не зря она вышла за него замуж, едва отпраздновав 14 лет!
Именно по форме ее груди создан слепок для изящного бокала для шампанского под названием креманка, он же шампанка, он же купе (coupe de champagne)-и чтобы её придворные могли эффектно произносить тосты за её здоровье).
Объем шампанки 200 мл
Конечно, такой плоский и широкий бокал не совсем подходит для шампанского — искристые пузырьки покидают напиток слишком быстро из-за его большой площади.
Дольше сохраняют перляж (пузырьки углекислого газа) узкие бокалы вроде флюта или тюльпана.
Проводились исследования: пузырьки покидают шампанское в креманке через 17 минут, а в бокале флют могут продержаться до одного часа!
Сегодня шампанки чаще используют для элегантной подачи алкогольных коктейлей.
Но есть любители такого бокала.
Бокалы для шампанского: флют, тюльпан, купе, трампет
Правда, заслугу появления этого бокала также приписывают груди другой одиозной француженки — фаворитки Людовика XV мадам де Помпадур.
Вот ее бюст:
И вот портрет:
Но версия с Марией-Антуанеттой, огромной любительницей шампанского, нам нравится больше.
Она обожала устраивать пышные ужины и балы, на которых игристое лилось в буквальном смысле рекой — видимо, тогда же и появился способ устраивать из бокалов-купе многоярусные пирамиды с шампанским.
22
Второй день с интересом читаю комменты в посте про дружбу с мужчинами.
75 комментариев
Заблокировать автора
Второй день с интересом читаю комменты в посте про дружбу с мужчинами.
Они большей частью негативные, но они подтверждают то, что я замечаю уже очень давно.
Мы совершенно не умеем дружить с противоположным полом.
Как в школе - отдельно мальчики, отдельно - девочки.
Так вот у взрослых людей - ничего не меняется. И сорокалетние Ж так же боятся М, а М стесняются Ж, как и семнадцатилетние.
Два лагеря. Все насторожены.
Для всех присутствие рядом лица противоположного пола, как только общение выходит за рамки понятного рабочего, или не перетекает в такие же понятные рамки “у нас постель” - повод нервничать и недоумевать. Иной раз страшно.
Это, кстати, капец, как стесняются взрослые мужчины - едва сталкиваются с обычным человеческим общением!
Они начинают заикаться иной раз, когда с ними просто разговариваешь.Они потом снова ходят на тебя посмотреть.
У людей страшно не прокачан этот скил. Для многих - прямо в диковинку.
У женщин все еще хуже: если есть мужчина в поле зрения - значит… аааа, что с ним делать?
С ним надо спать. Ну а если не спать - то как с ним.
Отсюда потом и трагедии.
Слишком всерьез это все начинают рассматривать. Тяжесть сами себе набивать, взвешивать, дуумать… подвешиваться.
...ну вон, коммент там:
-У меня не получается дружба с мужчинами. Одно дело приятели или коллеги, с которыми можно сходить куда-то раз в полгода и по делу поговорить или по какому-то интересу общему, а другое дело друг, с которым эмоциональная связь.
Не может при постоянном близком общении мужчины и женщины чувств не появиться. Хотя бы у одного, особенно, если изначально был сексуальный интерес.
Все мои «друзья» в итоге выяснялось надеялись на нечто большее, а когда точно понимали, что ничего не светит пропадали, как только новую «подружку» находили. Да и постоянная партнерша, если есть, не думаю, что в восторге от того, что у ее парня или мужа есть близкая подруга. Меня бы это точно напрягало. (с)
-Так а не надо относиться к этому как к “друзьям по жизни”.
Не надо требовать от людей такой серьезности. И на себя навешивать не надо.
А то прям как начинают смысл вкладывать - если МЖ близко, то это непременно чувства, а если дружба, то чуть ли не вовек.
Ну да, чувства. По-доброму к человеку относишься. А как иначе?
Но не обязательно ж начинать себе придумывать, что ты сексуально хочешь всех, к кому по-доброму.
Ну нет, не вовек. И “друзьями не разлей вода” быть не обязательно. Достаточно и просто какое-то время. Эту зиму, например.
А потом подруга там появилась - и ладно. У вас все равно постели нет - чего б там подруге не появиться?
Вроде ж обет не давал.
И не надо себе накручивать - близкие вы друзья или не близкие.
А вообще… знаешь, чем близкие на самом деле от не близких отличаются?
Да особо ничем.
Все люди. Все, как правило, всё понимают.
И неблизким рассказываешь в общем-то все то же, что и близким. Ну разве что совсем уж портянок не вываливаешь.
Это просто социальное общение. То, что остается, если перестать пытаться разглядывать в мужчинах сексуальных партнеров и отцов будущих детей.
И это как раз чтобы не было вот такого - отгородилась от всего, и “раз в полгода”.
Потому и дичают люди, что раз в полгода.
И потом сидят такие, одинокие со всех сторон по своим норам; сидят, и не знают чем себя занимать.
Перманентно хмурые. Опасающиеся. Недоверяющие. Готовые сразу же начать отбиваться.
Общаться! Общаться бл...ь надо с людьми!
Там было еще несколько комментов, на которые хочу ответить отдельно.
* * * * *
-Это называется динамить.(с)
-Мне не 17 лет, и мужчинам не 20, чтоб вообще использовать такие термины.
Что такое динамить вообще. Должна была дать, но не дала? За шоколадку? Или потому что вроде глазки строила? Или за что? Он потратился, а ты не рассчиталась?
Или как, в какой момент начинается “динамить”?
Да боже мой, женщины, ешьте вы те шоколадки, и хватит считать, через сколько за них ты должна бы дать. Ни через сколько.
Мужчины, учитесь носить женщинам шоколадки просто так! Это приятно. Попробуйте.
А дают вообще не за шоколадки.
Взрослые женщины не динамят.
* * * * *
-Так это френдзона. Катя, что за регресс в подростка?:) (с)
-Наоборот. Это прогресс во взрослого человека.
Быть не подростком - это как? Раз уж с мужчиной общаешься - то спи с ним. А если не спишь - то не общайся? Или как?)
Ну... не со всеми нужно спать. Но ты же не можешь в это время сидеть в пещере.
И вообще - мне кажется, если бы женщины научились определять френдзоны, и не спали бы с мужчинами просто потому что “а что еще с этим делать” - они были бы гораздо более счастливы.
* * * * *
-А я не совсем понимаю к чему мне такие друзья-приятели. Мороженки не ем, в гости ко мне таскаться не нужно, на саму себя времени не хватает. Стиралку починить или ещё какая надобность я мастера вызову.
И ещё что-то там кому-то показывать пардон, с хера ли? А как раз таки по назначению использовать я без дружбы предпочитаю, отношений и прочей лабуды. Очень даже удобно и приятно. Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да... В общем, не зашёл пост. Обычно с Катей согласна практически во всём, а тут никак (с)
-Ну и не ешь. И в гости не таскайся. Сиди себе, никто ж не принуждает.
А стиралку чинить я тоже мастера вызову. Общаться с людьми - это, знаешь ли, не про текущую стиралку.И вообще, не имей проблем - и люди сами потянутся.
А вот тут - “Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да..” - так даже и смешно.
Хха-ха, я видеть никого не хочу, социальный навык у меня - улитка в домике, но если уж с хорошим человеком… да в процессе общения… то почему бы и да...
Так а откуда у тебя это общение с хорошим человеком вдруг завяжется, если ты вон сидишь, и уже на все хмуришься - здесь не надо, тут не желаю, тут не трожьте.
Да ты с тем хорошим человеком и не разговоришься!
* * * * *
-А женщине это зачем?
Возможно, это для экстравертов. И тебе даёт энергию, а не отнимает, эмоциональное обслуживание этих мужчин.
Я готова выслушивать только мужа и маму. То, что ты описываешь, расписание, выслушивание про их дела - это же ад какой-то. Со стороны интроверта - раньше ты давала толпе секс за деньги, теперь выслушиваешь этих типов за шоколадку. Прогресс, но и то, и другое жопа. Представляешь, их можно вообще не обслуживать! Ни сексуально, ни эмоционально. И самооценка красивой женщины от этого никак не страдает. (с)
-Ну не знаю, зачем это женщине?
Разве мужчин используют для того, чтобы самооценку латать? От тех, кто латает свою самооценку, наоборот, разбегаются.
А идут к тем, кого как раз латать не надо.
У меня с самооценкой как раз все в порядке. Хочешь, поделюсь?
И ты не поверишь - я интроверт. Я такое интровертище, каких еще поискать.
Интроверт отличается от экстраверта вовсе не нежеланием общаться с людьми и сокрытием в своей глубокой раковине - это уже прям социопатия какая-то; а способом восполнения энергии.
Одни черпают ее извне, другие внутри.
Кого-то наполняют люди, кто-то пополняется в одиночестве. Я отлично регенерируюсь, когда одна. Но это же потом надо куда-то нести.
А то наполнилась - и дальше что?
Плеснуть тебе к самооценке?
Общение с людьми - и с мужчинами в том числе - это вовсе не “ад”.
Иметь друзей женского пола - это ад?
Так а с мужчинами-то чего вдруг оно становится “обслуживанием”?
Если ты, общаясь, чувствуешь это обслуживанием - то может действительно лучше не.
Но в нормальной жизни это происходит совсем не так, как тебе представляется.
Не надо никого слушать часами; а тем более, слушать то, что тебе не интересно (вообще не надо общаться с теми, с кем не интересно!!), и общение - это вовсе не про “быть жилеткой”, и не про жаловаться на проблемы.
Это выстраивается нормальный процесс передачи инфы между людьми.
Это обсуждение чего-то, это обмен мнениями. Вне зависимости от пола.
Люди делятся, люди советуют, люди иногда вдруг имеют неожиданные хобби, люди просто иногда рассказывают что-нибудь интересное (а я это потом еще и превращаю в посты).
Все это чему-то учит.
Все это однажды может пригодиться.
А то ведь получается как - сначала ограничиваешься до “общаюсь раз в полгода”, или “только с мамой и мужем.”
А потом - если вдруг мамы нет, или мужа; а кругом... ну что кругом? враждебная среда?
И вообще - поменьше гордыни.
А то - по тону похоже, обслуживать как раз надо тебя. Цаца.
* * * * *
Или вот, прекрасное!
-А что такое дружба с женщиной ?)) Если я с ней не сплю, я с ней не встречаюсь, не дружу, не помогаю... Да, была такая знакомая, но теперь нет. Мне это нафиг не нужно.(с)
И вот еще:
-Не понимаю, зачем мужику тратить своё время на бабу, которая гарантированно не даст и говорит об этом открытым текстом?
Если она может чему-то научить по работе, или попрактиковаться со мной в английском/немецком - я бы на такую "дружбу без интима" согласился бы, а иначе... ну зачем мне это? (с)
Ну да, зачем тратить время на бабу, если не. Вот ежели баба полезна чем будет, чтобы я взамен на неё как на письку не смотрел - тогда да.
А так - бабы отдельно - я отдельно. Я - не-не!
Я прямо спросила, с кем же он общается, зайчик.
Было интересно услышать, если у него в окружении женщины, к примеру.
Отвечает:
-Коллеги, родители, друзья по танцевальному клубу.
Ещё у меня есть партнёрша, с которой я выступаю. Можно сказать, мы с ней друзья - я не претендую на интим с ней, и вообще она замужем, но мы иногда обсуждаем очень личные темы. Меня с ней объединяет очень многое - тренировки, выступления, занятия. И мы не общаемся за пределами танцевального зала или дороги домой после тренировки. Не представляю, чтобы я её куда-то пригласил - зачем? Я же не претендую с ней на интим.
Ага, то есть, бабы нет.
Ну так и ниоткуда не появится. Так и будешь чужую партнершу нюхать.
Хотя это и не про танцевальную партнершу-то вообще. С ней-то ладно.
Но тут, по-моему, как раз и есть, что вот этот... канал… простого общения с противоположным полом, когда ты не считаешь, что приглашение на кофе равно секс - он закрыт полностью.
Скилл - не прокачан. Пригласил - значит интим. Ну а тут понятно - никакого ж интима.
И если не секс - то что.
Да не, ничего, сиди.
* * * * *
- Прям по больному, Кать... Вот как ты это делаешь? И вроде я не скучная (подруги не жалуются), выгляжу хорошо, а у них все равно один секс в глазах, а разговоры такие, что помыться хочется.
А ведь в студенческие годы только с мальчиками дружила, с ними было интереснее.(с)
...и, мол, если им просто заявлять, чтоб не приставали - “так они сразу тогда теряют интерес, их вообще другие разговоры не интересуют.”(с)
-Конечно у них секс в глазах. Они же мужчины.
Ну и пусть у них будет секс в глазах - это же прекрасно вообще-то. Как только человеку перестает хотеть трахаться - он умирает.
Больше того - они же мужчины, которые в большинстве своем по-другому не умеют. У них тоже шестерни ломаются: не про секс - это как? Вон, как сверху два унылых сидели.
Ну и… женщины, как видно, не умеют тоже.
И как только с неуместными сексуальными моментами сталкиваются - сразу чувствуют себя затравленно. И тут либо хамить, либо в глухую оборону.
И тут, значит, все руки с себя поснимала, а потом - эхх, грусь-тоскааа… вроде не скучная, выгляжу хорошо, да только что - /судя по всему/ все одна и одна? Потому что они все руки тянут?
А они и не знают, а че им еще делать-то...
Ну а вообще - чего б им руки к интересной, да еще и симпатичной женщине не тянуть?
Вот бы смотрели, но не трогали, пока не будет Тот Самый?
Знаешь, это очень мне напомнило тот мемчик-цитатку, где девушка возмущалась, мол, мальчики, если видите в интернете объявление о знакомстве с парнем, не надо девушке писать, это оно вообще не вам адресовано!
Ну да, все хотят, чтоб к ним если “приставали”, то сразу те, чьи приставания будут и не приставания вовсе - а прямо сразу любовь всей жизни и кругом хорошо.
Но так оно чаще всего не)
Так что да, с мужскими притязаниями надо учиться справляться. Реально надо учиться “это делать”. Пробовать. Годика хватит, если заняться)
Это не отшивать и не грубить. Но ставить на другие рельсы. Руки снимать, но не обижать.
Попробуй пообщаться с мужчиной как с нормальным.
Как будто в нем есть не только член, но еще и душа) И богатый внутренний мир. Это работает)
И нет у тебя задачи удерживать их интерес - мы вообще возле себя никого не держим.
А кто совсем невменяем, и все про секс - того отправлять.
Ну, раз с ним поговорить больше не о чем - зачем же с ним общаться.
* * * * *
-Ну нет, Катя. Ну нет... Твой блог о манипуляторах, где как раз такое поведение: собирать гарем, дразня, "показывая сисечки" и составляя расписание общения - классифицируется как конкретная манипуляция. Единственная цель всего занятия - почувствовать себя важной, нужной и востребованной.
Но способ не честный. И неуважительный по отношению к мужчинам.
Если бы это делал мужик, его бы всем миром окрестили манипулятором, и кстати по делом.
Нравится мне твой блог, но вот это - нет. (с)
-Способ нечестный) Способ нечестный, гыы)
Ты у меня над головой нимб - видишь?)
Ладно, давай про сисечки.
Про то, что вообще возмутило так всех. Мол, все бы хорошо, если б не сисечки.
Я не знаю - кто-то подумал, что это прям сисечками перед носом махать? Перед носом махать не надо, в конце концов, в наше время ни сиськами, ни ногами никого не удивишь.
Ну и канеш, с таким подходом просто дружить будет сложно)
Но - как ни крути! - а базовая коммуникация М и Ж все равно строится через некоторую… сексуальность.
И вот эта сексуальность - она должна быть. И не надо от нее отгораживаться, как вон девушка выше.
Мужчины тянутся к симпатичным женщинам, женщины тянутся к симпатичным мужчинам. Сексуальность - таки основа отношений МЖ.
Но важно научиться тому балансу сексуальности, который все-таки в приятные человеческие отношения без постели, а не в банальный секс.
В этом-то и цимес. Легкий налет сексуальности в таком общении.
Или хееей, в каком возрасте стоит перестать слегка флиртовать? Когда стоит начинать от этого огораживаться - я не я, и корова не моя?
Когда начинать считать это для себя недопустимым?
А если ты умная самостоятельная женщина и у тебя есть мозги - то еще можно, или уже нельзя?
Или фу-фу, противно?
Всё, я запасаюсь попкорном. Жгите. Необщительные вы мои.
________
Кэт
Они большей частью негативные, но они подтверждают то, что я замечаю уже очень давно.
Мы совершенно не умеем дружить с противоположным полом.
Как в школе - отдельно мальчики, отдельно - девочки.
Так вот у взрослых людей - ничего не меняется. И сорокалетние Ж так же боятся М, а М стесняются Ж, как и семнадцатилетние.
Два лагеря. Все насторожены.
Для всех присутствие рядом лица противоположного пола, как только общение выходит за рамки понятного рабочего, или не перетекает в такие же понятные рамки “у нас постель” - повод нервничать и недоумевать. Иной раз страшно.
Это, кстати, капец, как стесняются взрослые мужчины - едва сталкиваются с обычным человеческим общением!
Они начинают заикаться иной раз, когда с ними просто разговариваешь.
У людей страшно не прокачан этот скил. Для многих - прямо в диковинку.
У женщин все еще хуже: если есть мужчина в поле зрения - значит… аааа, что с ним делать?
С ним надо спать. Ну а если не спать - то как с ним.
Отсюда потом и трагедии.
Слишком всерьез это все начинают рассматривать. Тяжесть сами себе набивать, взвешивать, дуумать… подвешиваться.
...ну вон, коммент там:
-У меня не получается дружба с мужчинами. Одно дело приятели или коллеги, с которыми можно сходить куда-то раз в полгода и по делу поговорить или по какому-то интересу общему, а другое дело друг, с которым эмоциональная связь.
Не может при постоянном близком общении мужчины и женщины чувств не появиться. Хотя бы у одного, особенно, если изначально был сексуальный интерес.
Все мои «друзья» в итоге выяснялось надеялись на нечто большее, а когда точно понимали, что ничего не светит пропадали, как только новую «подружку» находили. Да и постоянная партнерша, если есть, не думаю, что в восторге от того, что у ее парня или мужа есть близкая подруга. Меня бы это точно напрягало. (с)
-Так а не надо относиться к этому как к “друзьям по жизни”.
Не надо требовать от людей такой серьезности. И на себя навешивать не надо.
А то прям как начинают смысл вкладывать - если МЖ близко, то это непременно чувства, а если дружба, то чуть ли не вовек.
Ну да, чувства. По-доброму к человеку относишься. А как иначе?
Но не обязательно ж начинать себе придумывать, что ты сексуально хочешь всех, к кому по-доброму.
Ну нет, не вовек. И “друзьями не разлей вода” быть не обязательно. Достаточно и просто какое-то время. Эту зиму, например.
А потом подруга там появилась - и ладно. У вас все равно постели нет - чего б там подруге не появиться?
Вроде ж обет не давал.
И не надо себе накручивать - близкие вы друзья или не близкие.
А вообще… знаешь, чем близкие на самом деле от не близких отличаются?
Да особо ничем.
Все люди. Все, как правило, всё понимают.
И неблизким рассказываешь в общем-то все то же, что и близким. Ну разве что совсем уж портянок не вываливаешь.
Это просто социальное общение. То, что остается, если перестать пытаться разглядывать в мужчинах сексуальных партнеров и отцов будущих детей.
И это как раз чтобы не было вот такого - отгородилась от всего, и “раз в полгода”.
Потому и дичают люди, что раз в полгода.
И потом сидят такие, одинокие со всех сторон по своим норам; сидят, и не знают чем себя занимать.
Перманентно хмурые. Опасающиеся. Недоверяющие. Готовые сразу же начать отбиваться.
Общаться! Общаться бл...ь надо с людьми!
Там было еще несколько комментов, на которые хочу ответить отдельно.
* * * * *
-Это называется динамить.(с)
-Мне не 17 лет, и мужчинам не 20, чтоб вообще использовать такие термины.
Что такое динамить вообще. Должна была дать, но не дала? За шоколадку? Или потому что вроде глазки строила? Или за что? Он потратился, а ты не рассчиталась?
Или как, в какой момент начинается “динамить”?
Да боже мой, женщины, ешьте вы те шоколадки, и хватит считать, через сколько за них ты должна бы дать. Ни через сколько.
Мужчины, учитесь носить женщинам шоколадки просто так! Это приятно. Попробуйте.
А дают вообще не за шоколадки.
Взрослые женщины не динамят.
* * * * *
-Так это френдзона. Катя, что за регресс в подростка?:) (с)
-Наоборот. Это прогресс во взрослого человека.
Быть не подростком - это как? Раз уж с мужчиной общаешься - то спи с ним. А если не спишь - то не общайся? Или как?)
Ну... не со всеми нужно спать. Но ты же не можешь в это время сидеть в пещере.
И вообще - мне кажется, если бы женщины научились определять френдзоны, и не спали бы с мужчинами просто потому что “а что еще с этим делать” - они были бы гораздо более счастливы.
* * * * *
-А я не совсем понимаю к чему мне такие друзья-приятели. Мороженки не ем, в гости ко мне таскаться не нужно, на саму себя времени не хватает. Стиралку починить или ещё какая надобность я мастера вызову.
И ещё что-то там кому-то показывать пардон, с хера ли? А как раз таки по назначению использовать я без дружбы предпочитаю, отношений и прочей лабуды. Очень даже удобно и приятно. Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да... В общем, не зашёл пост. Обычно с Катей согласна практически во всём, а тут никак (с)
-Ну и не ешь. И в гости не таскайся. Сиди себе, никто ж не принуждает.
А стиралку чинить я тоже мастера вызову. Общаться с людьми - это, знаешь ли, не про текущую стиралку.
А вот тут - “Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да..” - так даже и смешно.
Хха-ха, я видеть никого не хочу, социальный навык у меня - улитка в домике, но если уж с хорошим человеком… да в процессе общения… то почему бы и да...
Так а откуда у тебя это общение с хорошим человеком вдруг завяжется, если ты вон сидишь, и уже на все хмуришься - здесь не надо, тут не желаю, тут не трожьте.
Да ты с тем хорошим человеком и не разговоришься!
* * * * *
-А женщине это зачем?
Возможно, это для экстравертов. И тебе даёт энергию, а не отнимает, эмоциональное обслуживание этих мужчин.
Я готова выслушивать только мужа и маму. То, что ты описываешь, расписание, выслушивание про их дела - это же ад какой-то. Со стороны интроверта - раньше ты давала толпе секс за деньги, теперь выслушиваешь этих типов за шоколадку. Прогресс, но и то, и другое жопа. Представляешь, их можно вообще не обслуживать! Ни сексуально, ни эмоционально. И самооценка красивой женщины от этого никак не страдает. (с)
-Ну не знаю, зачем это женщине?
Разве мужчин используют для того, чтобы самооценку латать? От тех, кто латает свою самооценку, наоборот, разбегаются.
А идут к тем, кого как раз латать не надо.
У меня с самооценкой как раз все в порядке. Хочешь, поделюсь?
И ты не поверишь - я интроверт. Я такое интровертище, каких еще поискать.
Интроверт отличается от экстраверта вовсе не нежеланием общаться с людьми и сокрытием в своей глубокой раковине - это уже прям социопатия какая-то; а способом восполнения энергии.
Одни черпают ее извне, другие внутри.
Кого-то наполняют люди, кто-то пополняется в одиночестве. Я отлично регенерируюсь, когда одна. Но это же потом надо куда-то нести.
А то наполнилась - и дальше что?
Плеснуть тебе к самооценке?
Общение с людьми - и с мужчинами в том числе - это вовсе не “ад”.
Иметь друзей женского пола - это ад?
Так а с мужчинами-то чего вдруг оно становится “обслуживанием”?
Если ты, общаясь, чувствуешь это обслуживанием - то может действительно лучше не.
Но в нормальной жизни это происходит совсем не так, как тебе представляется.
Не надо никого слушать часами; а тем более, слушать то, что тебе не интересно (вообще не надо общаться с теми, с кем не интересно!!), и общение - это вовсе не про “быть жилеткой”, и не про жаловаться на проблемы.
Это выстраивается нормальный процесс передачи инфы между людьми.
Это обсуждение чего-то, это обмен мнениями. Вне зависимости от пола.
Люди делятся, люди советуют, люди иногда вдруг имеют неожиданные хобби, люди просто иногда рассказывают что-нибудь интересное (а я это потом еще и превращаю в посты).
Все это чему-то учит.
Все это однажды может пригодиться.
А то ведь получается как - сначала ограничиваешься до “общаюсь раз в полгода”, или “только с мамой и мужем.”
А потом - если вдруг мамы нет, или мужа; а кругом... ну что кругом? враждебная среда?
И вообще - поменьше гордыни.
А то - по тону похоже, обслуживать как раз надо тебя. Цаца.
* * * * *
Или вот, прекрасное!
-А что такое дружба с женщиной ?)) Если я с ней не сплю, я с ней не встречаюсь, не дружу, не помогаю... Да, была такая знакомая, но теперь нет. Мне это нафиг не нужно.(с)
И вот еще:
-Не понимаю, зачем мужику тратить своё время на бабу, которая гарантированно не даст и говорит об этом открытым текстом?
Если она может чему-то научить по работе, или попрактиковаться со мной в английском/немецком - я бы на такую "дружбу без интима" согласился бы, а иначе... ну зачем мне это? (с)
Ну да, зачем тратить время на бабу, если не. Вот ежели баба полезна чем будет, чтобы я взамен на неё как на письку не смотрел - тогда да.
А так - бабы отдельно - я отдельно. Я - не-не!
Я прямо спросила, с кем же он общается, зайчик.
Было интересно услышать, если у него в окружении женщины, к примеру.
Отвечает:
-Коллеги, родители, друзья по танцевальному клубу.
Ещё у меня есть партнёрша, с которой я выступаю. Можно сказать, мы с ней друзья - я не претендую на интим с ней, и вообще она замужем, но мы иногда обсуждаем очень личные темы. Меня с ней объединяет очень многое - тренировки, выступления, занятия. И мы не общаемся за пределами танцевального зала или дороги домой после тренировки. Не представляю, чтобы я её куда-то пригласил - зачем? Я же не претендую с ней на интим.
Ага, то есть, бабы нет.
Ну так и ниоткуда не появится. Так и будешь чужую партнершу нюхать.
Хотя это и не про танцевальную партнершу-то вообще. С ней-то ладно.
Но тут, по-моему, как раз и есть, что вот этот... канал… простого общения с противоположным полом, когда ты не считаешь, что приглашение на кофе равно секс - он закрыт полностью.
Скилл - не прокачан. Пригласил - значит интим. Ну а тут понятно - никакого ж интима.
И если не секс - то что.
Да не, ничего, сиди.
* * * * *
- Прям по больному, Кать... Вот как ты это делаешь? И вроде я не скучная (подруги не жалуются), выгляжу хорошо, а у них все равно один секс в глазах, а разговоры такие, что помыться хочется.
А ведь в студенческие годы только с мальчиками дружила, с ними было интереснее.(с)
...и, мол, если им просто заявлять, чтоб не приставали - “так они сразу тогда теряют интерес, их вообще другие разговоры не интересуют.”(с)
-Конечно у них секс в глазах. Они же мужчины.
Ну и пусть у них будет секс в глазах - это же прекрасно вообще-то. Как только человеку перестает хотеть трахаться - он умирает.
Больше того - они же мужчины, которые в большинстве своем по-другому не умеют. У них тоже шестерни ломаются: не про секс - это как? Вон, как сверху два унылых сидели.
Ну и… женщины, как видно, не умеют тоже.
И как только с неуместными сексуальными моментами сталкиваются - сразу чувствуют себя затравленно. И тут либо хамить, либо в глухую оборону.
И тут, значит, все руки с себя поснимала, а потом - эхх, грусь-тоскааа… вроде не скучная, выгляжу хорошо, да только что - /судя по всему/ все одна и одна? Потому что они все руки тянут?
А они и не знают, а че им еще делать-то...
Ну а вообще - чего б им руки к интересной, да еще и симпатичной женщине не тянуть?
Вот бы смотрели, но не трогали, пока не будет Тот Самый?
Знаешь, это очень мне напомнило тот мемчик-цитатку, где девушка возмущалась, мол, мальчики, если видите в интернете объявление о знакомстве с парнем, не надо девушке писать, это оно вообще не вам адресовано!
Ну да, все хотят, чтоб к ним если “приставали”, то сразу те, чьи приставания будут и не приставания вовсе - а прямо сразу любовь всей жизни и кругом хорошо.
Но так оно чаще всего не)
Так что да, с мужскими притязаниями надо учиться справляться. Реально надо учиться “это делать”. Пробовать. Годика хватит, если заняться)
Это не отшивать и не грубить. Но ставить на другие рельсы. Руки снимать, но не обижать.
Попробуй пообщаться с мужчиной как с нормальным.
Как будто в нем есть не только член, но еще и душа) И богатый внутренний мир. Это работает)
И нет у тебя задачи удерживать их интерес - мы вообще возле себя никого не держим.
А кто совсем невменяем, и все про секс - того отправлять.
Ну, раз с ним поговорить больше не о чем - зачем же с ним общаться.
* * * * *
-Ну нет, Катя. Ну нет... Твой блог о манипуляторах, где как раз такое поведение: собирать гарем, дразня, "показывая сисечки" и составляя расписание общения - классифицируется как конкретная манипуляция. Единственная цель всего занятия - почувствовать себя важной, нужной и востребованной.
Но способ не честный. И неуважительный по отношению к мужчинам.
Если бы это делал мужик, его бы всем миром окрестили манипулятором, и кстати по делом.
Нравится мне твой блог, но вот это - нет. (с)
-Способ нечестный) Способ нечестный, гыы)
Ты у меня над головой нимб - видишь?)
Ладно, давай про сисечки.
Про то, что вообще возмутило так всех. Мол, все бы хорошо, если б не сисечки.
Я не знаю - кто-то подумал, что это прям сисечками перед носом махать? Перед носом махать не надо, в конце концов, в наше время ни сиськами, ни ногами никого не удивишь.
Ну и канеш, с таким подходом просто дружить будет сложно)
Но - как ни крути! - а базовая коммуникация М и Ж все равно строится через некоторую… сексуальность.
И вот эта сексуальность - она должна быть. И не надо от нее отгораживаться, как вон девушка выше.
Мужчины тянутся к симпатичным женщинам, женщины тянутся к симпатичным мужчинам. Сексуальность - таки основа отношений МЖ.
Но важно научиться тому балансу сексуальности, который все-таки в приятные человеческие отношения без постели, а не в банальный секс.
В этом-то и цимес. Легкий налет сексуальности в таком общении.
Или хееей, в каком возрасте стоит перестать слегка флиртовать? Когда стоит начинать от этого огораживаться - я не я, и корова не моя?
Когда начинать считать это для себя недопустимым?
А если ты умная самостоятельная женщина и у тебя есть мозги - то еще можно, или уже нельзя?
Или фу-фу, противно?
Всё, я запасаюсь попкорном. Жгите. Необщительные вы мои.
________
Кэт
23
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу.
304 комментария
Заблокировать автора
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу. Впрочем "карма" настигла его относительно быстро - местные жители решили провести самосуд над агрессивным молодым человеком.
Начала конфликта нет. Что так разъярило утырка остается неясным. Однако, бить девушку ногой и в лицо...
На следующей записи видно, как группа людей доходчиво объясняет, что парню не стоило себя вести так с девушкой.
Хотя это и самосуд. Однако, быстро сообразит, что так поступать не надо
24
Античные женщины ходили в бикини, на Луне высадился человек в памперсах, а у немцев до Второй мировой «одежда для ног» полагалась только детям — мы...
73 комментария
Заблокировать автора
25
Сегодня вечером ребенок (почти 3 года) поел сырую морковь.
7 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вечером ребенок (почти 3 года) поел сырую морковь.
Когда я начала ему чистить зубы, то обнаружила, что все дальние жевательные зубы стали оранжевого цвета. Не очистились ни щеткой, ни ирригатором.
Мы со старшей дочкой тоже ели эту морковь и все ок, да и вообще это далеко не первая морковь в жизни детей.
Что это такое?? Зубы вернутся к нормальному цвету? Бежать к стоматологу?
Когда я начала ему чистить зубы, то обнаружила, что все дальние жевательные зубы стали оранжевого цвета. Не очистились ни щеткой, ни ирригатором.
Мы со старшей дочкой тоже ели эту морковь и все ок, да и вообще это далеко не первая морковь в жизни детей.
Что это такое?? Зубы вернутся к нормальному цвету? Бежать к стоматологу?
26
Чем дальше в лес, тем толще партизаны; чем длиннее выходные, тем гуще слухи.
25 комментариев
Заблокировать автора
Чем дальше в лес, тем толще партизаны; чем длиннее выходные, тем гуще слухи.
Опять чередой поползли всякие инсайды, что некая отставка первого лица, на вероятность которой намекали весь 2020 год, уже вот-вот состоится. Дело, дескать, уже решённое стратегически, остались мелочи совершенно тактические. Из разряда, когда объявить.
И #Россия наконец-то обретёт новое лицо…
Для внешнего мира. Потому что речь идёт ни много, ни мало, об отставке первого лица российской дипломатии.
Поговаривают, что нынешний глава МИД РФ Сергей Лавров безумно устал и уже давно просится на покой. В ситуации, когда дипломатическому ведомству приходится отдуваться за всю систему и расхлебывать заварившуюся кашу, министр чувствует себя не в своей тарелке. Обстановка и заданные тренды потребовали от старейшины российской дипломатии стать функцией. В то время как Сергей Лавров приходил в МИД как безусловная личность и тонкий интеллектуал.
И он приходил на свой пост с совсем иными задачами золотых нулевых. Которые, к сожалению, постепенно трансформировались в теперешнюю конфронтационную повестку, и Сергею Лаврову приходится исполнять явно несвойственную ему роль. Собственно, этот диссонанс во многом объясняет все провалы российской дипломатии последних лет. Всего за пятилетку Россия проиграла всё, что возможно. Особенно в отношениях со странами СНГ, следствием чего стало уже почти полное отсутствие инструментов влияния на соседние страны. Ситуация с Беларусью – это квинтэссенция всего провала, а постоянно растущее международное давление – как вишенка на торте. Тем временем беспомощный МИД лишь бесконечно надувает щёки, выражая озабоченность за озабоченностью, параллельно пытаясь блефовать, мол, «у нас есть такие приборы — но мы вам о них не расскажем». Но веры в их наличие уже ни у кого не осталось.
Сергей Лавров и сам понимает, что пересидел своё время. Но – также по слухам – заметить его некем. Якобы на кресло в МИД пробовали и Сергея Нарышкина, и Дмитрия Козака, и даже Владислава Суркова. Но ветеран и последний из могикан, увы, незаменим – вопреки популярному мнению тов. Сталина. И он, как ни странно, пока ещё на своём месте в невнятно-многовекторной внешней политике Владимира Путина.
Получается, провалы будут и дальше – пока не сменится самое первое лицо?
27
Очередная Наташа закончила свой яркий жизненный путь в солнечной Турции...
77 комментариев
Заблокировать автора
Очередная Наташа закончила свой яркий жизненный путь в солнечной Турции https://strana.ua/news/310051-podrobnosti-o-najdennoj-mertvoj-v-turtsii-ukrainke-kristine-novitskoj.html
"В курортном турецком городке Мугла под Бодрумом в своем доме нашли мертвой 29-летнюю украинку Кристину Новицкую.
Ее обнаружили сидящей на стуле с полиэтиленовым пакетом на голове и со скованными за спиной руками в наручниках. По данным следствия, она скончалась несколько дней назад.
Новицкая не выходила на связь с живущей в Украине матерью с 30 декабря, и 2 января женщина попросила соседей проверить, все ли в порядке с ее дочерью. Когда девушка не открыла двери, те позвонили в полицию, которая проникла в дом с помощью слесаря.
"В курортном турецком городке Мугла под Бодрумом в своем доме нашли мертвой 29-летнюю украинку Кристину Новицкую.
Ее обнаружили сидящей на стуле с полиэтиленовым пакетом на голове и со скованными за спиной руками в наручниках. По данным следствия, она скончалась несколько дней назад.
Новицкая не выходила на связь с живущей в Украине матерью с 30 декабря, и 2 января женщина попросила соседей проверить, все ли в порядке с ее дочерью. Когда девушка не открыла двери, те позвонили в полицию, которая проникла в дом с помощью слесаря.
Украинка жила одна в коттеджном городке в районе Эскичешме возле Бодрума, где летом любят отдыхать знаменитости (в местном отеле, например, отдыхал президент Владимир Зеленский сразу после вступления в должность). Зимой же в тех краях довольно безлюдно, особенно во время эпидемии коронавируса и новогоднего карантина (в Турции - полный локдаун с 31 декабря по 3 января).
Найденная мертвой, со скованными наручниками руками и с пакетом на голове под турецким Бодрумом 29-летняя Кристина Новицкая оказалась уроженкой Киева.
"Страна" разыскала давнего знакомого девушки, главу "Гемблинг ассоциации Украины" Антона Кучухидзе. Он признался, что шокирован новостью о смерти Кристины.
"Мы давно общались - учились в 2007 году на подготовительном в КНУ, она собиралась поступать на юрфак, а я - на международные отношения. Потом пару раз списывались в ФБ, я деталей не знаю, что и чем занималась Кристина, мы не так близко общались. А так, всегда хорошие впечатления производила - воспитанной, культурной девушкой была, неконфликтная, вежливая", - рассказал "Стране" Кучухидзе.
"Ходили с Кристиной года четыре назад в одну группу по латиноамериканским танцам Lago Dance. Больше не общались. Очень жаль, что с ней такое произошло", - сказал нам другой её знакомый, киевлянин Андрей Миронюк.
Среди ее друзей на Facebook много граждан Турции и, в частности Бодрума, а также сотрудников туристической сферы.
А в Турции тем временем продолжают расследование трагедии с украинкой. Там новость получила большой резонанс из-за того, что Новицкая была соседкой известного турецкого актера Альпа Кирсана, у которого летняя резиденция в том же коттеджном городке, где жила украинка.
Также в Турции обсуждают, что в полиции не исключают версию суицида, хотя все указывает на то, что девушку могли убить."
Вот фото дерзкой 29-летней красавицы Кристины Новицкой...
Вот что сообщают турецкие полицаи https://strana.ua/news/310106-smert-ukrainki-v-naruchnikakh-na-kurorte-v-turtsii-rassledujut-kak-suitsid.html
"По мнению следствия, девушка якобы могла сама на себя надеть наручники, перед этим завязав на голове пакет. Новицкая, как считает местная полиция, могла наложить на себя руки таким способом из-за невыносимых головных болей, которыми она страдала.
Как рассказал "Стране" источник в полиции, Новицкая последние полгода снимала одну из 32 вилл в элитном коттеджном городке (по-турецки - ситэ) и часто ездила в Украину, где лечилась от приступов головных болей.
"В этот раз она приехала на виллу 30 декабря, а днем 31 декабря заказывала еду, которую ей доставил курьер. Охранник ситэ Рамазан Ашкин говорит, что последний раз видел ее в этот день, когда она забирала заказ. Девушка была в халате, улыбалась.
А когда она перестала выходить на связь, ее мать позвонила в ситэ, охранник вызвал полицию, которая вместе со слесарем вскрыла дверь и обнаружила тело", - сообщил источник.
В городке стоят камеры видеонаблюдения, которые, как уверяет полиция, не зафиксировали чужаков, а дом самой Новицкой был заперт изнутри на три замка. На окнах же стоят решетки.
"Также рядом с телом были найдены шарф и веревка. Как версия, украинка могла выбирать между несколькими способами самоубийства", - говорит источник.
Сегодня в Муглу приехала мать девушки, киевский риэлтор Елена Новицкая. Она заберет тело дочери в Украину."
Как всегда бывает в таких случаях с Наташами, история мутная...
Но очевидно, что красавица Кристина жила в Турции постоянно, она там последние полгода даже снимала элитную вилу на берегу моря...
Вообще Кристина переехала в Турцию из солнечного Киева, где её мама Елена работает риэлтором...
Но Кристину киевские русачки не вштыривали вообще...
Да и в целом русским дамам русачки не нравятся, русские дамы к русачкам только отвращение испытывают...
То ли дело чёткие турки...
Но вот в новогоднюю ночь что то пошло у Кристины с её любимым турком не так...
Поэтому Новый Год Кристина встретила на своей виле с целофановым пакетом на голове и с руками в наручниках за спиной...
Вы думаете хоть кого-нибудь из молодых длинноногих Наташ эта история остановит от поездок в Турцию???
Конечно нет, такие приключения там у Наташ регулярно случаются...
Наташи всегда выберут риск, только бы не остаться с русачками...
А русачки пускай выясняют чей Крым и Донбас, пока все их жёны, дочки и сёстры затевают в жарких странах со смуглыми мачо...
РМЕ!!!
28
АЛЕКСАНДР СИЗОНЕНКО (СПРАВА) 5 января скончался Александр Сизоненко (1959-2012), в разговорах о котором то и дело проскакивала характеристика:...
11 комментариев
Заблокировать автора
5 января скончался Александр Сизоненко (1959-2012), в разговорах о котором то и дело проскакивала характеристика: «Самый высокий».
В советские времена бутылку водки 0,75 называли «Сабонисом», намекая на знаменитого баскетболиста. Так вот, Арвидас Сабонис на целую голову ниже Сизоненко, в реале самого высокого баскетболиста в истории спорта.
Только вот в отличие от Сабониса (или дяди Степы) рост для Сизоненко был сущим проклятием.
Он ведь так и не понял, что случилось, - почему в 11 лет стал тянуться ввысь и не прекращал до конца жизни. Генетика? Мама – 1.60. Отец и два брата под 1.80. А он чуть ли не под два с половиной метра вымахал.
Врачи нашли у подростка нарушения функций гипофиза. В 14 лет он перенес операцию, потом еще одну.
Баскетболом Сизоненко специально не занимался, разве что кидал мячик в кольцо на физре. Но раз на высокого парня обратил внимание тренер николаевского «Спартака». Он пригласил Сизоненко в команду, где тот пробыл всего три месяца. О высоком юноше узнали в «Спартаке» ленинградском, которым руководил легендарный тренер Владимир Кондрашин.
Не сыграв ни одного профессионального матча, Сизоненко очутился в лучшей команде Союза.
У Кондрашина Сизоненко три сезона выступал в качестве центрового игрока, средне смотрясь на фоне Александра Белова (фильм «Движение вверх» видели?). Когда же Белов скончался от ангиосаркомы сердца, то, как говорил в интервью Сизоненко, «были ужесточены требования к спортсменам, у которых есть проблемы со здоровьем. Приехала комиссия из Москвы, начались медицинские проверки... В итоге Кондрашин посоветовал мне уехать в Куйбышев».
В куйбышевской команде «Строитель» Сизоненко как игрок развернулся. При нем «Строитель» добрался до высшей лиги чемпионата СССР.
Однако, если из Ленинграда пришлось бежать, опасаясь не пройти медицинскую проверку, значит, проблемы со здоровьем наличествовали нешуточные?
Конечно.
В результате перегрузок у Сизоненко случился гормональный сбой, он терял результативность, и руководство приняло решение снять его с зарплаты. По существу, игрока, который во время оно ковал победы, выкинули на улицу.
На улице Александр очутился с инвалидностью третьей группы и пенсией в 63 рубля. Ему еще не было и тридцати.
Помог набат. Знакомый журналист поместил в «Собеседнике» статью «Кто поможет Гулливеру?», и чиновники времен перестройки начали перестройку изображать, боясь очутиться на улице, как Сизоненко. Пенсию повысили до 120 рублей, поставили на продуктовое довольствие в одном из гастрономов, сшили на заказ одежду (16 лет носил Сизоненко построенный тогда костюм, не в силах повторить, в магазинах его размеры не валялись), медики взяли гиганта под постоянный контроль.
Сизоненко получил неплохую раскрутку. О нем сняли документалку «Тяжело быть Гулливером», а чехословацкие кинематографисты позвали Александра на роль великана в сказке «Храбрый портняжка».
На этом чудеса не закончились. В Куйбышев приехала питерская студентка, которая в Александра после прочтения статьи влюбилась. Так он нашел жену.
Но медийной личностью у большого и харизматичного Александра стать не получилось, в стране начались перемены.
В 1992 Сизоненко перебрался к жене в Питер. С деньгами за проданную в Куйбышеве квартиру его обули, а супруге и ее родителям безработный гигант доставлял только лишние хлопоты.
Последовал развод.
После развода Сизоненко опять очутился на улице, пока власти не одарили его метрами в коммуналке.
Еще один шанс поправить материальное положение представился Александру в 1999 году. Скандальный анатом Гюнтер фон Хагенс пытался купить право на использование после смерти тела одного из самых больших людей на земле в качестве экспоната выставки«Body Worlds». Анатом постоянно повышал ставку, дойдя в итоге до 100 тысяч марок. Сизоненко отказался. Свой отказ он объяснял двумя причинами: как верующий, хотел быть захороненным; боялся, что просто убьют и все.
А деньги, тем не менее, были никак не лишними. В 2004 году пенсия Сизоненко составляла 830 рублей, еще 300 он получал как ветеран спорта. При этом, болезнь развивалась, великан не мог долго стоять, даже опираясь на трость. Подышать на улицу выходил с табуретом.
В июне 2011 Сазоненко неудачно упал, после чего вообще потерял возможность ходить. Помогал ему питерский «Спартак», навещали волонтеры.
Но дни Александра были, увы, сочтены.
Умер он в 52 года, хотя еще в юности врачи предсказывали гиганту жизни вперед максимум лет двадцать.
29
Ещё двое людей, сделавших прививку от коронавируса, умерли в Норвегии. Об этом сообщило только что сегодня Норвежское агентство лекарственных средств.
88 комментариев
Заблокировать автора
Ещё двое людей, сделавших прививку от коронавируса, умерли в Норвегии. Об этом сообщило только что сегодня Норвежское агентство лекарственных средств. "5 января мы получили два сообщения о смертях, произошедших через несколько дней после вакцинации", - говорится в сообщении. Оба привитых — из дома престарелых. Хотя уже умирали и медики. Но не в Норвегии.
41-летняя португальская медработница внезапно скончалась спустя 48 часов после прививки от коронавируса вакциной. И как-то уже не верится, что вакцинация никак не связана и с её смертью, и со смертью стариков в Израиле.
Вакцинация с использованием препарата, произведенного американской компанией Pfizer и ее германским партнером BioNTech (владелец в этом году стал богаче на миллиард долларов), стартовала в Норвегии 27 декабря 2020 года.
Первыми в стране были привиты жители дома престарелых в Осло. Власти в настоящее время начали расследование того, связаны ли смерти с вакцинацией.
"Мы должны проанализировать, является ли вакцина причиной смерти или же это совпадение, что смерть произошла вскоре после вакцинации", - сказал представитель агентства. По его словам, сейчас прививают людей из групп риска, у которых слабое здоровье и присутствуют серьезные заболевания.
Пока что постоянно сообщают, что якобы связи нет. Связь признают только с аллергическими реакциями. Смерти будут, они неизбежны. Любой организм индивидуален. И реакция часто непредсказуема. Но спасено будет гораздо больше жизней, чем погибнет в ходе вакцинации. Какие времена, такие и решения — тяжёлые.
30
Тут соцсети потрясены новым "историческим" сериалом, полным недостоверности. Я энтих "Бриджертонов"
0 комментариев
Заблокировать автора
Тут соцсети потрясены новым "историческим" сериалом, полным недостоверности.
Я энтих "Бриджертонов" не смотрела (но собираюсь).
Зато, граждане -- сейчас будет позорный каминг-аут -- я читала книгу!
Пару лет назад, в садовой электричке, если это может служить мне оправданием.
Для характеристики книги кладу вам сюда несколько ее обложек на разных языках. По ним, ага, вы все правильно можете понять о том, к какому литературному жанру оно принадлежит. Дистилированное продолжение традиций Барбары Картленд и ко.
Цикл книг про Бриджертонов -- это ни в коем случае не "исторический роман", и подходить к ним (и к их экранизации), имея претензии "исторического уровня" -- это как оценивать "Сказку о золотой рыбки" глазами профессионального ихтиолога, то есть совсем глупо.
Это всего лишь женский любовный роман в красивеньких декорациях и с платьишками. Кажется, в тексте были даже тщательно прописанные порносцены (по алгоритмам "для женского читателя"). Вторая книга называется вообще "The Viscount Who Loved Me".
На самом деле это даже скорей фантастика, развивающаяся из допущения "вот если б у персонажей Джейн Остен бывал секс". Называется этот поджанр любовного романа "Regency romance" (по эпохе английского Регентства).
От других миров женских романов (например, от вампирского или бдсмного) мир Регентства отличается в сторону какой-то доброты. Видимо, это программируется жанровым первоисточником, который считает главными целями большую семью, крепкий брак и нормальное финансовое положение. Кстати, с этой точки зрения "Война и мир" тоже типичный пра-редженси романс, и свежая его экранизация BBC (2016) снята с использованием этой же оптики.
Итак: цикл книг, легший во основу сериала -- это жизнерадостная бессмысленная хренотень, лишенная эрудиции и исторических реалий (кроме платьишек). Маскарад, задачей которого является развлечь и повеселить.
UPD: а вот рецензия от человека, который уже посмотрел
Юлия Дягилева
Только-только посмотрела Бриджертонов, вышла в эти ваши интернеты, а тут со всех сторон обсуждают.
У Татьяны Толстой, говорят, собралась опять российская интеллигенция с оттаким рубцом на сердце от количества темнокожих актеров, играющих британскую знать, бгг.
Я сначала орнула чаечкой, а потом выяснилось, что реально люди на серьёзных щщах обсуждают «историческую достоверность» в Бриджертонах! И темнокожие леди и джентельмены высшего света зрителей смущают!
Танцы британской знати под инструментальные аранжировки песен Билли Айлиш и Арианы Гранде их не смущают - это, надо думать, исторически достоверно - а зимбабвийский актёр в роли герцога смущает.
(Что же до цвета кожи актёров, то хочу поделиться одним наблюдением. Вот дети мои ходят тут в местную школу, общаются-дружат с другими детьми и я как-то обнаружила, что для них - для всех детей, не только моих - цвет кожи вообще не является характеристикой, они реально не замечают. Просто не замечают, какой цвет кожи. Прям поучиться бы некоторой интеллигенции, ну.)
Бриджертонов смотреть непременно надо, но не надо смотреть этот сериал всерьёз, вы чего.
Это ̶с̶к̶а̶з̶о̶ч̶н̶а̶я̶ ̶е̶б̶а̶н̶и̶н̶а̶ абсолютно постмодернистская штука!
Это яркая коробка с леденцами, где есть аранжировки современной музыки (уже говорила), бальные платья кислотных расцветок, динамичная история и герцог, которого в печатных изданиях называют «новым Джеймсом Бондом», а в интернете «порногерцогом».
И если ушедший 2020 оказался для вас паршивым годом (а для кого, спрашивается, не), то посмотрите Бриджертонов.
Там красивая картинка, хорошая музыка и ̶в̶с̶е̶ ̶з̶а̶д̶о̶р̶н̶о̶ ̶т̶р̶а̶х̶а̶ю̶т̶с̶я̶ динамичная история.
Я уже досмотрела и хочу проорать вслед за Эббедом из Комьюнити: шесть сезонов и фильм!!!
Такие у меня пожелания, ну.
______________________
Комменты отключаю намеренно, в приступе предвидения их содержания.
Я энтих "Бриджертонов" не смотрела (но собираюсь).
Зато, граждане -- сейчас будет позорный каминг-аут -- я читала книгу!
Пару лет назад, в садовой электричке, если это может служить мне оправданием.
Для характеристики книги кладу вам сюда несколько ее обложек на разных языках. По ним, ага, вы все правильно можете понять о том, к какому литературному жанру оно принадлежит. Дистилированное продолжение традиций Барбары Картленд и ко.
Цикл книг про Бриджертонов -- это ни в коем случае не "исторический роман", и подходить к ним (и к их экранизации), имея претензии "исторического уровня" -- это как оценивать "Сказку о золотой рыбки" глазами профессионального ихтиолога, то есть совсем глупо.
Это всего лишь женский любовный роман в красивеньких декорациях и с платьишками. Кажется, в тексте были даже тщательно прописанные порносцены (по алгоритмам "для женского читателя"). Вторая книга называется вообще "The Viscount Who Loved Me".
На самом деле это даже скорей фантастика, развивающаяся из допущения "вот если б у персонажей Джейн Остен бывал секс". Называется этот поджанр любовного романа "Regency romance" (по эпохе английского Регентства).
От других миров женских романов (например, от вампирского или бдсмного) мир Регентства отличается в сторону какой-то доброты. Видимо, это программируется жанровым первоисточником, который считает главными целями большую семью, крепкий брак и нормальное финансовое положение. Кстати, с этой точки зрения "Война и мир" тоже типичный пра-редженси романс, и свежая его экранизация BBC (2016) снята с использованием этой же оптики.
Итак: цикл книг, легший во основу сериала -- это жизнерадостная бессмысленная хренотень, лишенная эрудиции и исторических реалий (кроме платьишек). Маскарад, задачей которого является развлечь и повеселить.
UPD: а вот рецензия от человека, который уже посмотрел
Юлия Дягилева
Только-только посмотрела Бриджертонов, вышла в эти ваши интернеты, а тут со всех сторон обсуждают.
У Татьяны Толстой, говорят, собралась опять российская интеллигенция с оттаким рубцом на сердце от количества темнокожих актеров, играющих британскую знать, бгг.
Я сначала орнула чаечкой, а потом выяснилось, что реально люди на серьёзных щщах обсуждают «историческую достоверность» в Бриджертонах! И темнокожие леди и джентельмены высшего света зрителей смущают!
Танцы британской знати под инструментальные аранжировки песен Билли Айлиш и Арианы Гранде их не смущают - это, надо думать, исторически достоверно - а зимбабвийский актёр в роли герцога смущает.
(Что же до цвета кожи актёров, то хочу поделиться одним наблюдением. Вот дети мои ходят тут в местную школу, общаются-дружат с другими детьми и я как-то обнаружила, что для них - для всех детей, не только моих - цвет кожи вообще не является характеристикой, они реально не замечают. Просто не замечают, какой цвет кожи. Прям поучиться бы некоторой интеллигенции, ну.)
Бриджертонов смотреть непременно надо, но не надо смотреть этот сериал всерьёз, вы чего.
Это ̶с̶к̶а̶з̶о̶ч̶н̶а̶я̶ ̶е̶б̶а̶н̶и̶н̶а̶ абсолютно постмодернистская штука!
Это яркая коробка с леденцами, где есть аранжировки современной музыки (уже говорила), бальные платья кислотных расцветок, динамичная история и герцог, которого в печатных изданиях называют «новым Джеймсом Бондом», а в интернете «порногерцогом».
И если ушедший 2020 оказался для вас паршивым годом (а для кого, спрашивается, не), то посмотрите Бриджертонов.
Там красивая картинка, хорошая музыка и ̶в̶с̶е̶ ̶з̶а̶д̶о̶р̶н̶о̶ ̶т̶р̶а̶х̶а̶ю̶т̶с̶я̶ динамичная история.
Я уже досмотрела и хочу проорать вслед за Эббедом из Комьюнити: шесть сезонов и фильм!!!
Такие у меня пожелания, ну.
______________________
Комменты отключаю намеренно, в приступе предвидения их содержания.
31
Первая мыль, когда увидел на вершине ТОПа ЖЖ запись Лены Миро про Светлану Радионову (на верхнем снимке) «Хорошая женщина!», что страницу...
101 комментарий
Заблокировать автора
Первая мыль, когда увидел на вершине ТОПа ЖЖ запись Лены Миро про Светлану Радионову (на верхнем снимке) «Хорошая женщина!», что страницу популярной в ЖЖ блогерки взломали.
Прочитал текст Миро. Вторая мысль оказалась аналогична первой. Не могла отпетая мизантропка выплеснуть столько елея в адрес Светланы Радиновой, главы Росприроднадзора. Не могла Миро написать про Родионову - «хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу».
Не могла известная всем в ЖЖ Лена Миро написать так трогательно-нежно про Радионову: «Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю».
Светлану Радионову я знать не знал, пока не узнал про ее перелет на бизнесджете «Норникеля» к месту экологической катастрофы в Норильске. А потом узнал, что резервуар, из которого разлилось дизтопливо, вообще не должен был эксплуатироваться…
В июне прошлого года я писал:
….вырисовывается совсем скверная картина: в Росприроднадзоре не могли не знать, что находящийся на капремонте резервуар начал эксплуатироваться.
Дело в том, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова до декабря 2018 года работала именно замглавы Ростехнадзора и курировала строительный надзор.
отсюда
Зная все это, повторюсь, очень удивился теплым словам о Светлане Родиновой, выложенным на странице Лены Миро. Видимо, её журнал взломали...
Какие еще есть варианты?
Фотографии отсюда и отсюда
32
Журналист издания "Медуза" Светлана Рейтер поучаствовала в испытаниях вакцины "Спутник V", после чего вела дневник с подробным...
3 комментария
Заблокировать автора
Журналист издания "Медуза" Светлана Рейтер поучаствовала в испытаниях вакцины "Спутник V", после чего вела дневник с подробным описанием очень неприятных и длительных побочек - температура, насморк, ломота в позвоночнике, слабость. В итоге оказалось, что ей ввели плацебо.
Но это ещё не конец истории. Журналистка побежала прививаться "Спутником". Ей отказали, так как она ещё является участником испытаний. Тогда она побежала в частную клинику, где привилась "Спутник V" за деньги. Так вот оно как.
П.С.
Фото иллюстративное
Но это ещё не конец истории. Журналистка побежала прививаться "Спутником". Ей отказали, так как она ещё является участником испытаний. Тогда она побежала в частную клинику, где привилась "Спутник V" за деньги. Так вот оно как.
П.С.
Фото иллюстративное
33
Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI» Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай...
75 комментариев
Заблокировать автора
Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI»
Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай за счёт компании, работай без начальника — и другие удивительные принципы компания Valve опубликовала в своем руководстве для новых сотрудников.
Valve Corporation — американская компания-разработчик компьютерных игр. Автор хитов Conter-Strike, Left for Dead, Dota 2, создатель магазина игр Steam и очков виртуальной реальности Steam Index. В 2017 Forbes подсчитал, что основатель Valve Гэйб Ньюэлл с состоянием в $4,1 млрд. обогнал самого Дональда Трампа с его $3,7 млрд. При этом принципы и подходы к управлению кардинально отличаются от общепринятых.
Принцип №1. Организационная структура
Иерархия идеальна для стабильных и предсказуемых результатов, именно поэтому она так активно применяется в армии. Но если вы работаете в сфере развлечений и привлекаете самых одаренных людей на планете, то усадив их за стол и сказав делать, что велено, вы даром растратите 99% их ценности, — убеждены в Valve.
В Valve отсутствует классический формат отношений «руководитель-подчиненный». Равноправие устраняет преграды между работой и потребителем, который пользуется ее результатами. Несмотря на отсутствие традиционной структуры, сотрудники самоорганизуются в проектные группы. Внутри группы они выбирают временного лидера и распределяют роли между собой. Структура проектной группы существует ровно столько, сколько длится проект, но не дольше. Иначе со временем группа начинает преследовать собственные интересы, а не интересы клиентов Valve
Принцип №2. Выбери проект по душе или придумай свой
В компаниях типа Google сотрудникам дают право посвящать до 10% времени личным проектам. В компании Valve этот процент равен 100.
Поскольку в Valve все равны, никто не присоединяется к проекту по указанию сверху. Каждый сам решает, чем он будет заниматься — но лишь после того, как задаст себе правильные вопросы:
В каком из проектов я буду наиболее полезен?
Какой проект больше влияет на потребителей?
От работы над какими задачами я получу удовольствие?
Внутри компании люди постоянно нанимаются друг к другу на работу. Компания ведет списки текущих проектов, но по мнению Valve лучший способ всё узнать — это спросить коллег.
Принцип № 3. У столов должны быть колесики
Т.к. сотрудники сами решают в каком проекте участвовать, каждый рабочий стол оборудован колесиками, чтобы сотрудник мог быстро присоединиться к новой рабочей группе.
Ротация столов происходит так часто, что порой отыскать нужного коллегу затруднительно. Поэтому на внутреннем портале Valve создали виртуальную онлайн-карту, где по IP компьютера можно отыскать рабочее место нужного сотрудника.
Принцип № 4. Право на ошибку
Предоставление права на ошибку — важная особенность компании: невозможно ожидать от сотрудников многого, при этом наказывая их за ошибки.
Даже когда сотрудники совершают ошибки, которые дорого обходятся компании или ее репутации, мы воспринимаем это как возможность чему-нибудь научиться.
Тем не менее, ошибка ошибке рознь. Например, не стоит раз за разом наступать на одни и те же грабли. Никогда не закрывайте глаза на факты, особенно если они утверждают, что вы неправы.
Принцип № 5. Обратная связь — всему голова
Как устроен карьерный рост в Valve? Как повышать кому-то зарплату в компании, где все равны?
В Valve существует два официальных способа оценки друг друга: рецензирование и ранжирование.
Рецензирование — это сбор отзывов о совместной работе. Группа людей, состав которой регулярно меняется, проводит опрос: с кем каждый сотрудник работал в последнее время и каковы впечатления от совместной работы. Отзывы обрабатываются и передаются анонимно.
Ранжирование и оплата труда
Прибыль компании в пересчете на сотрудника превышает аналогичные показатели Google, Amazon и Microsoft. В связи с этим Valve считает справедливым платить своим людям выше рынка.
Ранжирование призвано определить кто в компании вносит больший вклад, и привести зарплату сотрудника в соответствие с его фактической ценностью.
Раз в году участники проектной группы ранжируют каждого члена команды относительно других. Само ранжирование основывается на следующих четырех показателях:
1. Профессиональный уровень/технические навыки
2. Продуктивность/результативность работы
3. Роль в команде
4. Вклад в разработку продукта
Люди ранжируют всех членов команды, кроме самого себя. Им нужно расположить своих коллег по величине вклада от большего к меньшему по каждому из 4 параметров.
Принцип № 6. Баланс работы и отдыха
В Valve не поощряют переработки. Здесь это считается признаком неправильно организованного процесса и поводом к его пересмотру. Кроме этого, компания оплачивает путешествия своим сотрудникам и по максимуму обеспечивает комфорт в офисе:
Иногда может показаться, что все происходящее в офисе – это сон наяву. Если однажды утром вы обнаружите, что идете по коридору с миской свежих фруктов и чашкой первоклассного кофе, сдаете вещи в стирку и проходите в массажный кабинет, не теряйте самообладания! Все это действительно предназначено для сотрудников.
Принцип № 7. Поиск сотрудников — важнее, чем воздух
Мы ищем людей, которые лучше нас.
Зачастую прием на работу сотрудников, уступающих по уровню нанимателю — это защитная реакция на большой объем задач. В таких условиях прием на работу «среднячков» может показаться (в краткосрочной перспективе) более разумным ходом, чем отказ от приема вообще. Но это огромная ошибка. Всегда можно привлечь на временную работу людей, которые помогут справиться с трудностями, но снижать стандарты в поиске сотрудников не следует никогда.
Подбор подходящих сотрудников — это самая важная вещь во вселенной. Важнее, чем воздух. Поэтому когда вы занимаетесь кадрами — все остальные занятия просто ничтожны, и о них следует забыть!
В целом, при собеседовании кандидата полезно задать себе следующие вопросы:
Хотел бы я, чтобы этот человек был моим начальником?
Многому ли он меня научит?
Что будет, если этот человек начнет работать у наших конкурентов?
Принцип № 8. Ищите Т-образных людей
В Valve ценят «Т-образных» людей. Такие люди являются одновременно и специалистами широкого профиля (разбираются сразу в нескольких основных областях – горизонтальная перекладина буквы «Т»), и узконаправленными специалистами (в своей отрасли они лучшие из лучших – вертикальная перекладина буквы «Т»).
Такой набор качеств – ключевой фактор успеха в Valve: узконаправленный специалист плохо взаимодействует с другими сотрудниками. А работник-универсал, не разбирающийся глубоко в определённой области, практически не участвует в работе и как сотрудник едва полезен.
Принцип № 9. Самофинансирование
Valve была основана без привлечения денег инвесторов, и все акции компании до сих пор распределяются исключительно между работающими сотрудниками. Маловероятно встретить их когда-нибудь их на фондовой бирже. Почти исключена и продажа Valve другой компании. По словам Ньюэлла, если дела пойдут плохо, Valve скорее будет распущена, чем продана.
Все права на интеллектуальную собственность также принадлежат Valve.
Valve — это самофинансируемая компания. Ничто не мешает нам принимать собственные решения в отношении наших продуктов.
Слабые стороны Valve
Несмотря на впечатляющие результаты и революционный подход к менеджменту, Valve признает, что некоторые вопросы им пока даются тяжело:
Помощь новичкам в работе и наставничество
Распространение информации в компании
Поиск и прием на работу специалистов в совершенно новых сферах
Прогнозирование на период более 3-4 месяцев
Зачастую у нас не получается привлечь в компанию одаренных людей, которые предпочитают работать в рамках более традиционной структуры. Это неотъемлемая особенность модели нашей компании, и мы ничего не можем здесь изменить, но как минимум стоит признать, что это ограничение мы наложили на себя сами.
 |
 |
 |
 |
34
Я много раз писал о том, что с моей точки зрения Леонид Ильич Брежнев был одним из величайших руководителей России, который например делит с Королевым...
42 комментария
Заблокировать автора
Я много раз писал о том, что с моей точки зрения Леонид Ильич Брежнев был одним из величайших руководителей России, который например делит с Королевым ответственность за успех СССР в космосе. Но анекдоты о нем так же как понятие "эпоха застоя", которую првильнее было бы называть "агония СССР", в какой то момент отделились от него лично и приобрели собственное нарицательное значение, наилучшим образом пригодное для анализа сегодняшних США.
Например в посте "Заговор молчания рухнул" я рассказал о том, что информационную блокаду Трампа прорвал адвокат избирательной кампании Трампа Лин Вуд, который своими твиттами о тематике QAnon довел журналисткое соообщество США до состояния такой истерики, что они начали выбалтывать правду. Его естественно объявили сумашедшим и разбираясь в этих обвинениях таких людей, как Райан, Ромни, Клинтон, Пэлосси я не мог не вспомнить следующий анекдот:
Среди ночи членов Политбюро ЦК КПСС свозят в Кремль. Они сидят в зале Сенатского дворца и перещептываясь пытаются понять кто кого сожрал, кого будут снимать и в чем причина этой спешки. Вдруг в зал входит Брежнев и встав во главе стола объявляет:
- Товарищи!
Я собрал Вас среди ночи потому, что нам надо срочно что-то делать с товарищем Пельше.
Он сошел с ума!
Встречаю я его сегодня в корридоре и говорю: "Здравствуй Пельше!"
А он мне отвечает: "Здравствуйте, но я не Пельше."
Например в посте "Заговор молчания рухнул" я рассказал о том, что информационную блокаду Трампа прорвал адвокат избирательной кампании Трампа Лин Вуд, который своими твиттами о тематике QAnon довел журналисткое соообщество США до состояния такой истерики, что они начали выбалтывать правду. Его естественно объявили сумашедшим и разбираясь в этих обвинениях таких людей, как Райан, Ромни, Клинтон, Пэлосси я не мог не вспомнить следующий анекдот:
Среди ночи членов Политбюро ЦК КПСС свозят в Кремль. Они сидят в зале Сенатского дворца и перещептываясь пытаются понять кто кого сожрал, кого будут снимать и в чем причина этой спешки. Вдруг в зал входит Брежнев и встав во главе стола объявляет:
- Товарищи!
Я собрал Вас среди ночи потому, что нам надо срочно что-то делать с товарищем Пельше.
Он сошел с ума!
Встречаю я его сегодня в корридоре и говорю: "Здравствуй Пельше!"
А он мне отвечает: "Здравствуйте, но я не Пельше."
35
Вы удивитесь, но на Новый Год любимая девушка подарила мне колбасу. Но не простую колбасу. :) Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой.
55 комментариев
Заблокировать автора
Вы удивитесь, но на Новый Год любимая девушка подарила мне колбасу. Но не простую колбасу. :)
Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой. Но мяса в ней нет.
Вы уже догадались? Да, это торт в форме колбасы!
Очень вкусный торт, кстати. На дворе пятое число, а он ещё не кончился. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой. Но мяса в ней нет.
Вы уже догадались? Да, это торт в форме колбасы!
Очень вкусный торт, кстати. На дворе пятое число, а он ещё не кончился. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
36
И как бы в продолжении вчерашней темы о том, как в Харькове жестко наказали молодого беспредельщика, ударившего ногой в лицо кассиршу в магазине.
2 комментария
Заблокировать автора
И как бы в продолжении вчерашней темы о том, как в Харькове жестко наказали молодого беспредельщика, ударившего ногой в лицо кассиршу в магазине. Следом в Харькове произошел ещё один подобный случай-моментального наказания за беспрелел. Видимо в Харькове становится традицией не ждать полицию, а наказывать, что называется "своими силами"
Очевидцы сообщают, что инцидент произошел на парковке кладбища №3 на улице Академика Павлова.
Злоумышленник с сообщниками подъехал на стоянку и направился к белому джипу, где начал дергать за ручки автомобиля. Рядом проезжал другой автомобиль, хозяин которого заметил неладное и привлек внимание хозяина джипа и его собеседников.
Когда вора поймали и начали бить, то сообщники быстро уехали.
Самосуд, конечно. А с другой стороны наказание быстро прилетело. Только вот надо было бы не отпускать, а полицейских вызвать и задержать вора до их приезда
37
Татьяна Толстая тут давеча позволила себе легкое недоумение в связи с каким-то сериалом.
136 комментариев
Заблокировать автора
Татьяна Толстая тут давеча позволила себе легкое недоумение в связи с каким-то сериалом. Сериал из жизни английских лордов, лорды через одного чернокожие (не одноногие и спасибо, заметим в скобках).
В ответ на это высказалась какая-то барышня системы я_гретатунберг.
Пересказывать те благоглупости, которые она там нагромоздила, это выше человеческих сил.
Единственная более-менее внятная мыслеформа в этой статье - это про условность искусства. Мол, цвет кожи не важен, важен талант.
Мысль абсолютно справедливая и давно уже широко и привольно применяется, например, в оперном искусстве. Никого не напрягает, если малолетнюю Джильду поет 50-летняя примадонна в три обхвата (ну почти никого, кто попал в оперу впервые, тех напрягает вообще все, начиная с либретто).
Но есть нюанс. В оперу ходят слушать, а не смотреть.
А в кино, как-то так сложилось, дело обстоит ровно наоборот. Поэтому в кино существует кастинг, в крайнем случае грим.
Смелые трактовки типа Подколесина на верблюде (зачеркнуто) знойной мулатки Ростовой отсылают нас к авангарду 20-х годов. Чем кончился авангард 20-х годов, нам всем хорошо известно - тем же, чем кончается любое ниспровержение основ в его, так сказать, активной фазе.
На самом деле не обязательно даже расшифровывать этот лепет, достаточно просто заценить стилистику. В публичном поле, ровно как и в кино, рулит абсолютный примат формы над содержанием.
Любое высказывание, в котором звучит интонация митинга, вот этот вот хунвейбинский задор, вот эта вот вся звонкая пионерия - любое такое высказывание по определению ложно, за какое бы счастье для всех даром ни топил его автор. Главный симптом здесь даже не логические передергивания. Главный симптом - это замогильная серьезность в сочетании с блатной истошностью.
"Пещерный расизм" - классический образец этой риторики. Следующая станция - "расстрелять кровавых собак" и "смерть врагам мирового империализма". Забавно, что искусство пропаганды за столетие так мало продвинулось в развитии и вопреки своим призывам к новому мышлению само по-прежнему придерживается золотой классики.
Если и существует что-то, к чему применим термин "пещерный", то это как раз та самая песня "давайте щас все побежим и сделаем всем справедливо".
Если бы Татьяна Никитична по необъяснимой причине снизошла до диалога, это был бы батл "проф.Преображенский против Швондера".
38
Российская вакцина «Спутник V» появится первой на Украине, а китайского препарата от COVID-19 на территории страны в ближайшее время не стоит ожидать.
78 комментариев
Заблокировать автора
Российская вакцина «Спутник V» появится первой на Украине, а китайского препарата от COVID-19 на территории страны в ближайшее время не стоит ожидать. Такое мнение во вторник высказал председатель Национальной медицинской палаты Украины, глава Института вакцинологии и иммунобиопрепаратов Сергей Кравченко.
А что же такое? Недавно же заявляли, что Украина закупила почти 2 млн. доз китайской вакцины Sinovac Biotech по цене 504 грн за дозу. Правда она тоже еще на третьей стадии испытаний и не зарегистрирована даже в Китае, но это пока не важно.
Важно то, что похоже даже в Китае не в курсе того, что Украина купила у них вакцину.
«Первой появится вакцина „Спутник V“. Не будет никакой китайской вакцины на территории Украины в ближайшее время по причине того, что нас в очередной раз обманули», — сказал Кравченко.
По его словам, две украинские компании — «Медицинские закупки Украины» и ПрАТ «Лекхим» — подписали между собой договор на поставку китайской вакцины, «пока еще не зарегистрированной полностью и не существующей». Как рассказал Кравченко, компания «Лекхим» в июне вела переговоры с компанией Sinovac на подписание договора «на дистрибуцию и закупку будущей вакцины». «Договор на дистрибуцию они подписали, а о договоре на поставку никакой информации нет. Одна украинская компания и вторая госкомпания между собой подписали договор о поставке китайской вакцины, которая еще окончательно не зарегистрирована в самом Китае.
Я думаю, что компания Sinovac даже не предполагает о том, что две украинские фирмы подписали между собой договор о поставке вакцины на территорию Украины», — отметил Кравченко.
При этом украинские власти не перестают повторять то, что о покупке российской вакцины речи пока не идет. Почему? Так Глава Минздрава Максим Степанов прямо сказал, что препарат «Спутник V» пока не получил подтверждения эффективности от международных организаций. По его словам, вести переговоры о покупке российской вакцины можно будет только после того, как такое подтверждение появится.
А китайскую похоже можно и без подтверждения... ну и без гарантии поставок.
Да, и еще, Россия предлагала Украине передачу технологий и производство вакцины на Украине, а Китай только продажу вакцины без какой-либо передачи технологии.
39
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
30 комментариев
Заблокировать автора
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.
В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.
Разбирайте самостоятельно.
che_dee
Здравствуйте, Эволюция!
Читаю ваш блог около трех месяцев и жалею, что не открыл его для себя раньше.
Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего года, чтобы проработать баги в своём поведении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже закончена, продолжение вряд ли возможно.
Ситуация была бы классическим дисбалансом с уклоном во френдзону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.
Мне 30 лет, по экономике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя квартира), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во всяком случае, новые знакомства заводить непросто, внешне не красавец, хотя вполне симпатичный. Есть некоторые проблемы с уверенностью в себе.
К началу этой истории я вышел "потрёпанным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о недостатке внимания ко мне, едва ли не демонстративным зависанием его на СЗ (я отвечал зеркально) и жирной-прежирной точкой с моей стороны, блокировкой в мессенджерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалким я выглядел. И осознал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытаться, сперва их не заделав.
В общем, в то время как в моей голове назревали намерения закончить непонятные отношения, на горизонте появился Н. Встретились в общей компании, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть постарше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приобнять попытается на прощание. Сначала реагировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. нашли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару месяцев – похудел, постарел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (ставших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания поддержать человека.
Не рассчитывал на что-то серьёзное, осознавая непростую ситуацию Н. со здоровьем, и поначалу воспринял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заявил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не собирался. На этом я мысленно был готов закончить, прикидывая, смогу ли я дружить-приятельствовать с таким симпатичным парнем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и привлекательный, и я «поплыл». Позвал на встречу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительный, мы много болтали и смеялись. Уже открыто флиртовал со мной. Вопрос «а ты сейчас ищешь отношения?», заданный как будто вскользь, был неожиданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером получил от него смс «Когда мы уже поцелуемся?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хотя где-то в глубине души я начинал понимать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дождаться, но делал скидку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.д. и т.п. Корону надел, ага), а после начался период «динамо». На предложения о встрече, бывало, приходил ответ через полдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то разок вечером погуляли, еще собрал нашу компанию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдываться «не хотел тебя обижать, я обязательно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не получится». Наблюдая такие отмазки от живой встречи, решил забить. Писал после неделю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил сообщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, готовился к госпитализации через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, довольно мило поговорили. За время его госпитализации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как иначе? Надо ведь больного стараться подбадривать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважды. Перед выпиской он сообщил еще одну новость – врачи поставили ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не больше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с тобой.» - «спасибо, дорогой. Мы увидимся и понежимся».
А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательный, спрашивал про меня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять интерес. На одно из предложений свидания ответил «я буду следующие два дня занят, а дальше по обстоятельствам». И да, ласковые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вечером позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в инициированной им переписке сообщение «я соскучился»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три недели) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попуститься, но на следующий день он возник в моём районе по делу, я его подождал немного, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жадностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нельзя по медицинским показаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне странным. Увы, только, встреча едва ли продлилась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сослался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же время я заметил, что после живой встречи у него появлялась какая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и разговорчивый, но хватало его дня на 2-3, не больше.
Однажды, когда с момента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересоваться его планами. «Сегодня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца года» (юмор такой черный?). Выслушал про то, что ему всё так тяжело даётся: и работа, и лечение (при этом находилось время на увлечения и друзей, но не на меня). «И вообще здесь ни Родины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Думаю в другой город переехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматриваешь в качестве потенциального парня?». Определённого ответа не получил - выслушал длинный монолог про неудавшиеся отношения годовалой давности, как он бегал безрезультатно (очевидно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоянии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, продолжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на звонок, хотя был в соцсети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (хотя ждал, что уж там), но решил, что хватит навязываться. Спустя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышко, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спустя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил
Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу.
Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами)
Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы чаще писал и звонил, но подумал, что слишком навязываюсь и прилипаю.
Н: На самом деле это не так. Ты прекрасный парень, но я давал тебе понять, что сложно что-то планировать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет.
Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.
В ответ невразумительный смайлик.
В общем, поехала снова бестолковая суховатая переписка (а надо было бы остановиться), я бегал с передачкой «спасибо, родной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После этого таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «надеюсь, скоро увидимся. Если вообще увидимся». Пишу:
Я: Встретимся на выходных?
Н: Да, сейчас спланирую время.
(невнятная отвлеченная переписка на другие темы)
Я: Ладно, я тебя понял, играть в догонялки стало неинтересно.
Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.
Утром назначил время.
И еще раз примерно в таком же ключе:
Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями.
Н: Д., перестань. Сначала люди придумывают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.
Обиделся. На утро я написал, попросил прощения. Он назначил встречу, но в тот день из-за его работы не получилось. На следующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понравилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел тебя еще вчера спросить, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно делаем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «спасибо за день».
Переписка при этом становилась более фривольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полноценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые очки снять?» - «Не понимаю, зачем сразу обижаться и пытаться портить нормальные отношения». Проскальзывали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех сайтах знакомств висят»; «Скоро я снова лягу в больницу, а ты по мужикам».
Еще момент. При встрече рассказывал про какую-то друга, с которой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сделал недоуменные глаза – он начал оправдываться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что было, то было». Надо было, скорее всего, пику сделать, но по ситуации не среагировал.
Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибудь" - "боюсь разочаровать".
Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше обрывочной переписки и пары невразумительных свиданий не продвинулось.
Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготовился, позже». Я заметил, что он пялился на одного из моих товарищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ладно, оправдался. С тебя по моему возвращению поцелуй и подарок».
По возвращению из отпуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. несколько месяцев назад все-таки был, но не со мной.
И новый виток "кратковременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвращением и встречей с вручением подарка (позвал на встречу он). Общение стало теплее, но ненадолго. Дважды (спустя две и три недели) я предлагал встретиться.
"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду переписывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать твой голос"
Ещё через неделю запланировал совместное мероприятие (я ходил на такое - он видел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвалось - ему надо срочно было проходить дообследование.
Ответных предложений в качестве компенсации несостоявшихся встреч не последовало, я обиделся, переписка стала редкой (раза 2 в неделю). Не выдержал от односложных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провинился" - "нормально общаемся, как и раньше".
При этом участились шутки вроде "Отличной тебе недели, да мужика хорошего".
Начался период "метания хлебных крошек". Как-то поздно вечером отправил мне сообщение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наутро признался, что хотел позвать меня" в номера ". Я, безвольный, с этим предложением начал носиться - предложил ему приехать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят какими-то неопределёнными делами.
На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснение отношений. Случился вот такой диалог:
Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуется. Кажется, что ты постоянно обижаешься
Я: молодец, что заметил) ну, видимо, есть за что
Н: просто стало сложно писать, зная, что на том конце от тебя хотели большего и дуются)
Я: вот с этого места поподробнее
Н: да я прям чувствую нутром, что ты и пишешь с другими чувствами. Может даже ждёшь от меня извинений. Или я сейчас несу ерунду))
Я: у нас в последнее время общение и правда разладилось
Н: согласен, раньше было душевнее, дружескее
Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченное сообщение уже высказывал ему, что формат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень).
И мне не совсем понятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг
Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругаться и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть больше. Я же не ищу отношений из-за болезни
Я: для меня ты больше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полном смысле этого слова. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее время не видел
Н: мне очень приятно, что я для тебя больше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)
Я решаю дать аванс, раз есть какой-то запрос с той стороны. Полторы недели переписки из больницы (интересуюсь самочувствием, болтаем на отвлеченные темы, ну и на пошлые тоже) На следующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:
Н: до следующей субботы я работаю, в воскресенье встреча с товарищем.
(Тут бы замолчать, но меня бомбануло)
Я: в переводе - неделю не до тебя, в это время со встречами не приставай
Н: ну я сразу пишу про занятость
Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц видимо ждать встречи
Н: он с другого города приедет на 1 день, черт возьми!
Я (закрываю наконец решето): ладно, понятно
Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу.
Никто мне писать не собирался (такое раза два или три уже происходило - пообещает под щипцами, чтобы я сильно не обижался, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прострацию. Такого сильного унижения и пренебрежения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писать и даже не отвечать - и это было бы экологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повторения цикла, он появится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее:
Я: дуться больше не буду. Ничего не поменялось и видимо вряд ли что-то поменяется. А вот эту канитель, что у нас с тобой, я продолжать больше не хочу. Всего хорошего
(жирная точка, я знаю. Но по-другому восстановить свое растерянное - надеюсь, ещё не до конца - самоуважение я не мог, к тому же близкие друзья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говорили - шли его, об тебя уже вытирают ноги, а ты это позволяешь)
Н: с таким характером точно бы ничего не поменялось. Мне было приятно общаться с тобой с позиции друга, а не парня, но тебе и этого не хватило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.
Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предложат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустили, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то большее, чем дружба. "Розовые очки" застлали мне глаза, оправдывая его поведение болезнью, хотя сильного и стабильного интереса не было изначально. Дружба - ведь тоже понятие растяжимое. Можно дружить близко, видеться раз-два в неделю, к тому же он сам признавался, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения формата "далёкие приятели" меня не устраивали.
Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя становиться терпилой и ковриком, молча проглатывая или просто дистанцируясь в ответ (опять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В периоды тишины мне удавалось переключиться и не вспоминать (опираться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - укрепил отношения с некоторыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не напишет в тот момент, когда я уже почти оторвался, а после этого новый виток ухода вниз.
2 недели молчания после разрыва, в течение которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общей группы мероприятия, где мы познакомились - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.
Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения показывают, какой ты человек"
Я не ответил. Вечером он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там.
Общий друг признался, что Н. ему тогда на меня жаловался "этот плакса меня выгнал из группы"
Надеюсь, без лишних подробностей.
Видимо, для него это все было так, понарошку, несерьёзно.
Перед Новым годом я поздравил Н. в мессенджере: "с наступающим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".
Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложные надежды на что-то большее, а я как дурак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался проявлять эмпатию - искренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предлагать какую-то посильную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Тему секса до последнего не педалировал.
Камбэк был бы приятен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескоро. Сейчас пытаюсь оторваться - почти получается, но иногда накатывает.
Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.
В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.
Разбирайте самостоятельно.
che_deeЗдравствуйте, Эволюция!
Читаю ваш блог около трех месяцев и жалею, что не открыл его для себя раньше.
Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего года, чтобы проработать баги в своём поведении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже закончена, продолжение вряд ли возможно.
Ситуация была бы классическим дисбалансом с уклоном во френдзону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.
Мне 30 лет, по экономике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя квартира), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во всяком случае, новые знакомства заводить непросто, внешне не красавец, хотя вполне симпатичный. Есть некоторые проблемы с уверенностью в себе.
К началу этой истории я вышел "потрёпанным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о недостатке внимания ко мне, едва ли не демонстративным зависанием его на СЗ (я отвечал зеркально) и жирной-прежирной точкой с моей стороны, блокировкой в мессенджерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалким я выглядел. И осознал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытаться, сперва их не заделав.
В общем, в то время как в моей голове назревали намерения закончить непонятные отношения, на горизонте появился Н. Встретились в общей компании, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть постарше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приобнять попытается на прощание. Сначала реагировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. нашли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару месяцев – похудел, постарел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (ставших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания поддержать человека.
Не рассчитывал на что-то серьёзное, осознавая непростую ситуацию Н. со здоровьем, и поначалу воспринял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заявил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не собирался. На этом я мысленно был готов закончить, прикидывая, смогу ли я дружить-приятельствовать с таким симпатичным парнем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и привлекательный, и я «поплыл». Позвал на встречу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительный, мы много болтали и смеялись. Уже открыто флиртовал со мной. Вопрос «а ты сейчас ищешь отношения?», заданный как будто вскользь, был неожиданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером получил от него смс «Когда мы уже поцелуемся?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хотя где-то в глубине души я начинал понимать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дождаться, но делал скидку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.д. и т.п. Корону надел, ага), а после начался период «динамо». На предложения о встрече, бывало, приходил ответ через полдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то разок вечером погуляли, еще собрал нашу компанию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдываться «не хотел тебя обижать, я обязательно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не получится». Наблюдая такие отмазки от живой встречи, решил забить. Писал после неделю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил сообщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, готовился к госпитализации через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, довольно мило поговорили. За время его госпитализации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как иначе? Надо ведь больного стараться подбадривать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважды. Перед выпиской он сообщил еще одну новость – врачи поставили ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не больше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с тобой.» - «спасибо, дорогой. Мы увидимся и понежимся».
А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательный, спрашивал про меня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять интерес. На одно из предложений свидания ответил «я буду следующие два дня занят, а дальше по обстоятельствам». И да, ласковые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вечером позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в инициированной им переписке сообщение «я соскучился»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три недели) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попуститься, но на следующий день он возник в моём районе по делу, я его подождал немного, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жадностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нельзя по медицинским показаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне странным. Увы, только, встреча едва ли продлилась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сослался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же время я заметил, что после живой встречи у него появлялась какая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и разговорчивый, но хватало его дня на 2-3, не больше.
Однажды, когда с момента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересоваться его планами. «Сегодня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца года» (юмор такой черный?). Выслушал про то, что ему всё так тяжело даётся: и работа, и лечение (при этом находилось время на увлечения и друзей, но не на меня). «И вообще здесь ни Родины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Думаю в другой город переехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматриваешь в качестве потенциального парня?». Определённого ответа не получил - выслушал длинный монолог про неудавшиеся отношения годовалой давности, как он бегал безрезультатно (очевидно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоянии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, продолжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на звонок, хотя был в соцсети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (хотя ждал, что уж там), но решил, что хватит навязываться. Спустя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышко, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спустя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил
Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу.
Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами)
Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы чаще писал и звонил, но подумал, что слишком навязываюсь и прилипаю.
Н: На самом деле это не так. Ты прекрасный парень, но я давал тебе понять, что сложно что-то планировать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет.
Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.
В ответ невразумительный смайлик.
В общем, поехала снова бестолковая суховатая переписка (а надо было бы остановиться), я бегал с передачкой «спасибо, родной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После этого таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «надеюсь, скоро увидимся. Если вообще увидимся». Пишу:
Я: Встретимся на выходных?
Н: Да, сейчас спланирую время.
(невнятная отвлеченная переписка на другие темы)
Я: Ладно, я тебя понял, играть в догонялки стало неинтересно.
Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.
Утром назначил время.
И еще раз примерно в таком же ключе:
Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями.
Н: Д., перестань. Сначала люди придумывают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.
Обиделся. На утро я написал, попросил прощения. Он назначил встречу, но в тот день из-за его работы не получилось. На следующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понравилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел тебя еще вчера спросить, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно делаем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «спасибо за день».
Переписка при этом становилась более фривольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полноценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые очки снять?» - «Не понимаю, зачем сразу обижаться и пытаться портить нормальные отношения». Проскальзывали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех сайтах знакомств висят»; «Скоро я снова лягу в больницу, а ты по мужикам».
Еще момент. При встрече рассказывал про какую-то друга, с которой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сделал недоуменные глаза – он начал оправдываться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что было, то было». Надо было, скорее всего, пику сделать, но по ситуации не среагировал.
Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибудь" - "боюсь разочаровать".
Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше обрывочной переписки и пары невразумительных свиданий не продвинулось.
Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготовился, позже». Я заметил, что он пялился на одного из моих товарищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ладно, оправдался. С тебя по моему возвращению поцелуй и подарок».
По возвращению из отпуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. несколько месяцев назад все-таки был, но не со мной.
И новый виток "кратковременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвращением и встречей с вручением подарка (позвал на встречу он). Общение стало теплее, но ненадолго. Дважды (спустя две и три недели) я предлагал встретиться.
"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду переписывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать твой голос"
Ещё через неделю запланировал совместное мероприятие (я ходил на такое - он видел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвалось - ему надо срочно было проходить дообследование.
Ответных предложений в качестве компенсации несостоявшихся встреч не последовало, я обиделся, переписка стала редкой (раза 2 в неделю). Не выдержал от односложных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провинился" - "нормально общаемся, как и раньше".
При этом участились шутки вроде "Отличной тебе недели, да мужика хорошего".
Начался период "метания хлебных крошек". Как-то поздно вечером отправил мне сообщение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наутро признался, что хотел позвать меня" в номера ". Я, безвольный, с этим предложением начал носиться - предложил ему приехать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят какими-то неопределёнными делами.
На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснение отношений. Случился вот такой диалог:
Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуется. Кажется, что ты постоянно обижаешься
Я: молодец, что заметил) ну, видимо, есть за что
Н: просто стало сложно писать, зная, что на том конце от тебя хотели большего и дуются)
Я: вот с этого места поподробнее
Н: да я прям чувствую нутром, что ты и пишешь с другими чувствами. Может даже ждёшь от меня извинений. Или я сейчас несу ерунду))
Я: у нас в последнее время общение и правда разладилось
Н: согласен, раньше было душевнее, дружескее
Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченное сообщение уже высказывал ему, что формат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень).
И мне не совсем понятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг
Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругаться и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть больше. Я же не ищу отношений из-за болезни
Я: для меня ты больше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полном смысле этого слова. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее время не видел
Н: мне очень приятно, что я для тебя больше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)
Я решаю дать аванс, раз есть какой-то запрос с той стороны. Полторы недели переписки из больницы (интересуюсь самочувствием, болтаем на отвлеченные темы, ну и на пошлые тоже) На следующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:
Н: до следующей субботы я работаю, в воскресенье встреча с товарищем.
(Тут бы замолчать, но меня бомбануло)
Я: в переводе - неделю не до тебя, в это время со встречами не приставай
Н: ну я сразу пишу про занятость
Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц видимо ждать встречи
Н: он с другого города приедет на 1 день, черт возьми!
Я (закрываю наконец решето): ладно, понятно
Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу.
Никто мне писать не собирался (такое раза два или три уже происходило - пообещает под щипцами, чтобы я сильно не обижался, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прострацию. Такого сильного унижения и пренебрежения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писать и даже не отвечать - и это было бы экологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повторения цикла, он появится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее:
Я: дуться больше не буду. Ничего не поменялось и видимо вряд ли что-то поменяется. А вот эту канитель, что у нас с тобой, я продолжать больше не хочу. Всего хорошего
(жирная точка, я знаю. Но по-другому восстановить свое растерянное - надеюсь, ещё не до конца - самоуважение я не мог, к тому же близкие друзья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говорили - шли его, об тебя уже вытирают ноги, а ты это позволяешь)
Н: с таким характером точно бы ничего не поменялось. Мне было приятно общаться с тобой с позиции друга, а не парня, но тебе и этого не хватило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.
Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предложат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустили, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то большее, чем дружба. "Розовые очки" застлали мне глаза, оправдывая его поведение болезнью, хотя сильного и стабильного интереса не было изначально. Дружба - ведь тоже понятие растяжимое. Можно дружить близко, видеться раз-два в неделю, к тому же он сам признавался, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения формата "далёкие приятели" меня не устраивали.
Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя становиться терпилой и ковриком, молча проглатывая или просто дистанцируясь в ответ (опять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В периоды тишины мне удавалось переключиться и не вспоминать (опираться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - укрепил отношения с некоторыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не напишет в тот момент, когда я уже почти оторвался, а после этого новый виток ухода вниз.
2 недели молчания после разрыва, в течение которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общей группы мероприятия, где мы познакомились - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.
Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения показывают, какой ты человек"
Я не ответил. Вечером он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там.
Общий друг признался, что Н. ему тогда на меня жаловался "этот плакса меня выгнал из группы"
Надеюсь, без лишних подробностей.
Видимо, для него это все было так, понарошку, несерьёзно.
Перед Новым годом я поздравил Н. в мессенджере: "с наступающим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".
Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложные надежды на что-то большее, а я как дурак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался проявлять эмпатию - искренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предлагать какую-то посильную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Тему секса до последнего не педалировал.
Камбэк был бы приятен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескоро. Сейчас пытаюсь оторваться - почти получается, но иногда накатывает.
40
В Нижнем Тагиле женщина-полицейская потеряла пистолет. В сугробе в парке. Есть предположение, что она была бухая. Иначе, как? Но, смысл не в этом.
199 комментариев
Заблокировать автора
В Нижнем Тагиле женщина-полицейская потеряла пистолет. В сугробе в парке. Есть предположение, что она была бухая. Иначе, как? Но, смысл не в этом. Назначили проверку и казалось бы, проблемы будут серьезные.
Через пять дней в полицию пришел мужчина и принес утерянный пистолет, который был заряжен восемью патронами. По словам жителя Нижнего Тагила, он нашел оружие в парке в сугробе.
Мужчиной оказался 53-летний неработающий тагильчанин, имевший за плечами множество (пять) судимостей. Он поднял табельный пистолет, валявшийся в сугробе, и отнес его в МУ МВД России «Нижнетагильское».
А ведь мог бы, как минимум продать кому-то из корешей. А тут не только не полез в криминал, а еще и отнес в полицию.
На моей памяти был несколько похожий случай. Оперативник зашел в парковый туалет оправить естественные надобности. И во время их исполнения, пистолет выскользнул из кобуры и упал в недра. Дабы не попасть под жернова правосудия, парню пришлось нанять ассенизационную машину и с ее помощью, (путем тщательного исследования добытой массы) искать свой ствол. Он его нашел и наказан не был. Но, история получила огласку и от троллинга со стороны коллег он не ушел.
41
Вот поэтому и проваливаются всё время те фильмы, куда вне описания автора, пихают негров на главные роли. Берём гимнастику и танцы.
71 комментарий
Заблокировать автора
Вот поэтому и проваливаются всё время те фильмы, куда вне описания автора, пихают негров на главные роли. Берём гимнастику и танцы. По идее негры ж ритмичные такие? Ога, вот только их считай нету в США в нормальных танцах, окромя тверка.
Это именно группы и девушки из США, штаты где по идее полно негров. Но где они в танцах? А нету, и дружат девчонки строго с европеоидками. Так что все эти рекламки где европейка живёт счастливо с негром, они не более чем дополнительный злящий фактор. Реально же англосаксы на ура устроили и сегрегацию и апартеид, только в виде уже незримых границ. Уж не знаю точно кто там больше виноват, но с 1990 годов негры явно не попали в европеоидные семьи. На деле все попытки "смешивать" разные цвета кожи натыкаются на полное равнодушие этих самых цветов кожи. Нет, конечно дебильные рекламки можно снимать, а что толку? Вот реальность, европеец мужик возьмёт в жёны почти стопроцентно европейку жену и никак иначе. Отклонение в пару процентов делает такую же погоду, как падение песчинки на землю.
Негру точно так же не светит европеоидка и азиатка, ему светит негритянка. Монголоиду тоже не стоит питать надежды, его не согласится принять мужем европейка, а вот мужики европейцы впрочем монголоидок вполне любят.
Но разбивка на расы явная, ведь внешность тоже очень важна. Глупо отрицать что красивая телеведущая приятна взору, а уродка не будет притягивать аудиторию. К тому же вероятность развода между негром и европеоидкой на 60 % выше чем между европеоидкой и европеоидом. То бишь тот жалкий процент женившихся межрасовых пар, он на 60 % распадается и в итоге смешивания считай и нет. Причины? Внешность, разность в доходах и ещё раз внешность. Это не нацизм, это из серии нравится или не нравится. Мне например не нравятся вообще негритянки на внешность, равно как индианки и большая часть европеоидок, но нравятся многие варианты монголоидных девушек.
Девушки из разных штатов. У них есть все варианты европеоидной внешности, включая смуглых и совсем светлых, вот только негров и негритянок нет. Эти девчонки явно не увлечены расизмом, просто так уж складываются отношения. А насильно заставить дружить, это столь же бесполезно, как пытаться рекламировать семью негры и европейки. Это злит, не делая ничего для реального смешивания. Вывод? Не трогать людей! Не лезть к ним с нотациями, иначе они ещё больше устроят сегрегацию а законы о личной жизни всегда и везде незыблемы, никто и никогда не заставит детей дружить с неграми по разнарядке.
Всем излишне толерантным у меня совет - вот попробуйте заставить этих родителей дружит с неграми ради толерантности?
https://instagram.com/p/B3TXOvqh1xshttps://instagram.com/p/B5UA6CThGNuhttps://instagram.com/p/B9-GfsEBosh
42
Учимся готовить суп с фрикадельками: для начала очистим пельмени от кожуры. — Я хотел бы вернуть это. Я этим не пользовался. — Это ваш диплом.
4 комментария
Заблокировать автора
Учимся готовить суп с фрикадельками: для начала очистим пельмени от кожуры.
— Я хотел бы вернуть это. Я этим не пользовался.
— Это ваш диплом.
— Можно наличкой.
Он тогда продал свой дом, продал картины и кров, и на все деньги завел теплых пушистых котов...
— Что это у тебя такое?
— Депрессия.
— Какая красивая! Новогодняя?
Никогда не пользуйтесь туалетом во сне. Это ловушка!
— Почему оливье на полу лежит?
— Простите, вырвалось.
Всегда очень переживаю, когда подруга не берет трубку. Вдруг она уже винишко пьет, а я – нет.
— Простите, у вас не будет сигаретки?
— У меня не будет ни сигаретки, ни рака лёгких...
Несмотря на все трудности уходящего года, правительство уверено, что жить можно ещё хуже.
Если я приношу тебе завтрак в постель достаточно простого "спасибо".
Не нужно этих вопросов "кто ты?", "что делаешь в моем доме?"
Я очень хороший человек! Будь у меня друзья, они бы подтвердили.
— Почему басисты не любят колеса обозрения?
— Слишком высоко.
С годами шансы на любовь до гроба резко возрастают
— Назовите пять своих лучших качеств.
— Внимательность, умение считать, амбициозность и внимательность.
Разговаривать с кошкой - это не паранойя. Паранойя - это когда боишься при кошке сболтнуть лишнего.
Бабка на соборовании.
— Ну, что, бабка, грешила?
— Это как, милай?
— Ну, прелюбодействовал?
— Не знаю, милай, о чем ты...
— С мужиком чужим спала, говорю?
— Нет, милай, что ты, как можно? Рази ж с им уснешь, с мужиком-та чужим?!
Да я всегда дураком был, а вот ты деградируешь.
Утро. Звонок в дверь.
— Кто там?
— Простите, вы в бога верите?
— Да.
— Ради бога, налейте 100 граммов!
Под дождем суп можно есть вечно
Выкуривать по три пачки в день - трудный путь, но разве нам нужны легкие?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда
Говорят, что скоро будет хорошо. Кому скоро будет хорошо - не говорят.
43
Прочитал просто отличную книгу "Европа во времена первой мировой войны"
95 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал просто отличную книгу "Европа во времена первой мировой войны" представляющие из себя дневниковые записи посла Британской Империи во Франции в 1905-1918 годах - лорда Барти Тейма.
Если говорить об авторе, то это типичнейший британский империалист правого толка, русофоб, германофоб, антисемит и антисоциалист. Его дневники очень наглядно иллюстрируют тезис про "союзников и британские интересы".
На протяжении всей войны он делал дневниковые заметки относительно происходящего на фронте и в других странах, в том числе и в России. Также входил в круг общения семейства Ротшильдов.
Ниже, выборка занятных цитат, в основном посвященных России. Нельзя не отметить, что походу дела, он в ряде моментов неплохо угадал с вопросом назревания революции в России и с тем, что Версальский мир окажется прологом к следующей войне, верно определив Данциг как одну из причин будущего конфликта. Также он задолго до создания Израиля указывал, что создание еврейского государства обернется для Британии головной болью, а для региона - длительными проблемами.
С другой стороны, с прогнозами на тему перспектив России (которую он называл "мертвецом" и "трупом") после победы большевиков он полностью пролетел. Также стоит отметить, как легко данный "союзник" рассматривал вопросы раздела территории бывшей Российской Империи. Большевики в этом отношении преподнесли сюрприз не только Германии, но и Британской Империи. Также стоит отметить, что лорд Барти достаточно наглядно показывает, как "бывшие" способствовали организации иностранной интервенции в Россию, фактически предлагая Японии и Британии оккупировать Архангельск, Кавказ и Дальний Восток. Часть этих территорий, по мнению лорда Барти, следовало отделить от России, а то что от нее останется - послать к дьяволу.
Декабрь 1916
Я часто высказывал такую же точку зрения о русской армии и рад, что она нашла подтверждение (речь идет о заявлении Сазонова о том, что если Николай II попробует заключить сепаратный мир с Германией, то армия его свергнет). Кроме того, я говорил, что выразительницей русских чувств является Москва, а не Петербург и что поскольку Москва и армия придерживаются единого мнения относительно Германии и неполноценного мира, если император поддастся влиянию прогермански настроенных придворных и петербургского общества, его свергнут.
* * *
В одном из Московских кинотеатров показывали военную хронику. Показывали ставку, генералов в действии. Император склонился над картами. Когда появилась императрица, публика закричала: "И Гриша! Где Гриша?!". Подобная реакция говорит сама за себя.
Императрица пришла в Генеральный штаб в истерическом состоянии. Протопопова оставили, так как Трепов пригрозил уйти в отставку. Императору пришлось пообещать ему, что Протопопов сохранит портфель министра внутренних дел.
Для того, чтобы получить честных, серьезных и способных министров, таких как Сазонов, Поливанов, Коковцев, Кривошеин, необходимо изменить определенных менталитет на высоком уровне, что чрезвычайно сложно. Император не должен поддаваться страху.
1917
Январь 1917.
Распутина больше нет. Его убил князь Юсупов, родственник царя.
Как хорошо, что Распутина уже нет! На тот свет его отправил князь Юсупов, который получил "завершающее" образование в Оксфорде и женился на племяннице императора, то есть на дочери великого князя Александра и Ксении, сестры императора, так что произошедшее можно назвать семейным делом. Мой информант - Севастопуло. Как все было проделано, он не сказал, возможно, не знает. В Москве прошли очень бурные встречи части министров с Думой. Парламентарии хотят, чтобы страна получила лучшее правительство и лучшее командование. Кроме того, нужны меры, которые покончат с германофильскими тенденциями при дворе и в Петербурге. Прошло несколько демонстраций против императора.
* * *
Теперь, когда известно, кто убил Распутина, интересно узнать, сделал ли он это ради национальных интересов. Хотел ли он избавить Россию от зловещего влияния, посредством императрицы, на императора? Здешние русские радуются, что Распутина больше нет. Какое действие его гибель окажет на царскую семью? Говорят, единственное чувство, которое управляет императором - страх, и, наверное, именно это чувство он испытывает в настоящий момент. Помоему, Москва и армия уже далеко зашли по антигерманской дороге, чтобы поворачивать назад. Теперь императору придется плыть по течению или тонуть. Севастопуло даже не пытался скрыть радости по поводу того, что Распутин отправился в лучший мир.
* * *
7 января 1917.
В убийстве Распутина замешан не великий князь Дмитрий Константинович, как здесь считали, а 25-летний великий князь Дмитрий Павлович, сын великого князя Павла Александровича от первого брака с греческой принцессой; позже его отец вступил в морганатический брак с разведенной дамой, которую теперь называют княгиней Палий. Думаю, что Россия стоит на грани революции.
10 января 1917
Отставку Трепова приняли; в Париже никто ничего не знает о его преемнике. Соперничающие партии во дворце скоро начнут убивать друг друга. Распутина заманили в дом, где его убили, обещая встречу с дамами легкого поведения.
13 января 1917
По-моему, скоро в российском императорском дворце произойдет трагедия - или революция, которую поддержит армия.
16 января 1917
В МИДЕ, до того, как туда пришел Гардинг, ширились пророссийские настроения. За всем стоит союз Грея, Николсона и Бьюкенена, которого очень ценят. Теперь германское радио обвиняет его в том, что это он организовал убийство Распутина!
Без всяких на то оснований, немцы уверяют, что в британском посольстве прошла встреча великих князей и других. На встрече якобы обсуждалось, что нужно сделать, и было решено, что поскольку Распутина нельзя убрать от императрицы, от него лучше и вовсе избавиться. Тянули жребий, кому быть убийцей. Жребий вытянул великий князь Александр Михайлович и упал в обморок. Тогда сделать дело вызвался Феликс Юсупов. Бьюкенен ручался, что тем, кто все это сделает, ничего не будет.
Март 1917
14 марта 1917
Переданные мне письма из Санкт-Петербурга оказались пророческими. Революция началась. Все министры находятся в руках революционеров, кроме Покровского, министра иностранных дел. Император собирается снова захватить столицу! Императрица в Царском Селе.
Врач до сегодняшнего дня скрывал от меня, что у меня пневмония.
15 марта 1917
Говорят, Пишон в телефонном разговоре с другом сообщил, что российского императора арестовали и вместо него правит Дума. Брата императора назначали регентом.
16 марта 1917
В "Таймс" за четверг статья на две полосы под заголовком "Соединенные Штаты и мир: свобода морей". Говорят, ее вдохновителем был Вильсон. Какая бессмыслица! Давайте этого не допустим! Давайте выпустим свою доктрину Монро! Это полный вздор, к которому слабые отнесутся с радостью.
Никто точно не знает, отрекся царь или нет.
18 марта 1917
В России все смешалось. Дума вовсе не обладает верховной властью. Среди революционеров сильны пацифистские настроения.
Май 1917
5 мая 1917
Извольский появился на закрытии совещания; его задержали в Елисейском дворце, куда он ходил представить свои новые верительные грамоты. Комично было слушать, как он от лица правительства России объявляет, что греческому народу нужно позволить выбрать форму правления для Греции, республику или монархию.
18 мая 1917
По словам Жюля Камбона, Извольский намерен написать в "Матэн", что поступок Николая II сразу после русско-японской войны, когда он подписал оборонительный и наступательный союз с императором Вильгельмом, на самом деле не является предательством по отношению к Франции со стороны российского императора.
Подписание договора стало проявлением слабости, как как Вильгельм убедил Николая, что Франция примкнет к их союзу, который должен был быть направлен против Англии! Значит, разоблачение - не "утка! Витте, ненавидивший Англию, утверждал, что считает договор нежизнеспособным, успешно пригрозив германскому кайзеру, что он (Витте), откажется скреплять своей подписью Портсмутский мирный договор, в результате чего кайзер Вильгельм не сможет сделать заем, необходимый для осуществления его экономической политики.
После визита к Жюлю Камбону у меня складывается впечатление, будто состояние России внушает здесь определенные надежды. Боюсь, больше от нее никогда не будет особой помощи.
19 мая 1917
Утром узнал, что Извольского разубедили делать заявления для печати. Ему оказали, что, хотя он стремится выгородить своего бывшего властелина, его заявление не понравится ни императору, ни его семье, ни его сторонникам. Более того, оно не понравится нынешним властям.
22 мая 1917
Новости из России чуть лучше. Извольский, с которым я встретился утром, рассказал, что по его мнению, армия "себя проявит" раньше, чем народ внутри страны. Он считает, что примерно через месяц наступление возобновится. Он боится другого - гражданских беспорядков.
24 мая 1917
Все очень недовольны позицией России. Отказ от аннексий и контрибуций - вздор, если Антанта когда-либо окажется в том положении, чтобы их заставить.
28 мая 1917
Страх, ощущаемый во Франции из-за того, что Россия не оправдала ее ожиданий, немного уменьшился благодаря вступлению Соединенных Штатов в Антанту.
Июнь 1917
1 июня 1917
Ощущается глубокая подавленность из-за кризиса социалистов, анархии в России и вытекающего из этого застоя на русском участке европейского фронта.
24 июня 1917
Русские войска, которых теперь удалили с французского фронта, стали источником крупных неприятностей.. Они не желали драться и не хотели переходить в другое место. Их обработали русские анархисты в своем тренировочном лагере.
Утром заходил попрощаться Генри Уилсон. Он отказался принять корпус. Он побывал на всем протяжении французского фронта; пуалю боятся, что Россия отколется.
Июль 1917
4 июля 1917
Многие считают, что русские в самом деле берут себя в руки.
Наступление Нивеля стоило нам 140 000 убитых и раненых, его армии полностью деморализованы и отказываются сражаться.
Парламент собирается приставить к армии гражданских комиссаров.
16 июля 1917
Если бы только русские дети сохранили серьезность на три месяца. Тогда бы мы дождались следующей весны и прохода американцев. После этого можно надеяться на полный крах Германии и ее союзников.
20 июля. 1917
Как мы будем ссориться, когда начнем обсуждать условия мира между странами Антанты., и кому из союзников придется за все платить, чтобы получить то, что называется разумным миром! Такой мир никого не устроит, зато не понравится многим.
Август 1917
25 августа 1917
Тома верит в возрождение России! Будет чудо, если она сумеет добиться успеха до наступления зимы.
31 августа 1917
Ответ Вильсона папе прекрасен. Он сказал то, что мы не отваживались говорить об императорах и властях центральных держав. Русские по-прежнему отсупают, будь они прокляты!
Сентябрь 1917
4 сентября 1917
Итак, Ригу сдали без боя. Что за отвратительный народ эти русские!
11 сентября 1917
Какая неразбериха в России! Надеюсь, Корнилов выметет социалистов-пустомель и солдат-дезертиров.
12 сентября 1917
Три новых министра нанесли мне визит. Они оплакивали русских. Если русские возобновят наступление по всему фронту или на местах, оно станет приятным сюрпризом. Дела в России хуже и хуже.
17 сентября 1917
Все новые министры, с которыми я повидался, выступают за войну до конца. Они не верят, что русские перестанут отступать. Они будут довольны, если русские остановятся и оттянут на себя часть немцев.
22 сентября 1917
Некоторое время назад я упоминал о мятеже одной русской бригады; приписанной к французской армии. Они не хотели драться, они не хотели идти на передовую, они заражали французские войска, которые находились рядом с ними. От смутьянов избавились с помощью бригады русской артиллерии, которая отправлялась через Францию в Салоники. Артиллеристы окружили своих мятежных соотечественников и обрушили на них 600 снарядов, убив десять человек. Остальных разоружили и арестовали; теперь они ждут департацию в Россию.
23 сентября
Какая чушь! Какая у немецкого народа совесть? Все классы выдумывают собственные теории, воинственные или пацифистские, но все они согласуются с "Германией превыше всего!" На земле не будет мира, пока Германия не окажется "ниже всего", а ради этого мы должны сражаться.
Октябрь 1917
1 октября 1917
Положение в России все хуже и хуже.Альбер Тома требует, чтобы мы обращались с русскими сочувственно и ободряюще. Тогда, по его мнению, они начнут все сначала и снова будут драться.
8 октября 1917
Севастопуло встревожен здешней неприязнью к России. Французские наниматели увольняют русских работников.
28 октября 1917
Появились доказательства, что так называемое Временное правительство России ведет переговоры с немцами.
Керенский, решив, что жена неподходящая для него спутница в Зимнем дворце, избавился от нее собственным приказом на том основании, что, став атеистом, он больше не связан узами церковного брака. Теперь он живет с балериной.
31 октября 1917
После того, как Италия примкнула к Антанте, целью германской кампании стало отеделение России и деморализация публики во всех странах Антанты.
* * *
8 декабря 1917
Сегодня после обеда ко мне приходил Эльен, бывший министр. Он здраво рассуждает о русских. Здесь начинают осознавать, что едва ли мы получим реальную пользу от казаков. Какое-то время Россия будет в состоянии брожения. Пена поднялась наверх, и для того, чтобы снять ее, потребуется кровожадный диктатор. В настоящее время они не хотят драться , и никто не сможет их заставить. Они хотят расхищать, грабить и делить землю. Потом они перессорятся, и тогда настанет время для диктатора.
Все плохо почти везде, но я верю, что мы, французы и американцы будем держаться вместе и в конечном итоге добьемся мира, который подойдет трем нашим странам. Будем надеяться, что германцы, посеявшие социализм в его крайней форме, пожнут бурю революции и террора в Германии. Правда, я не слишком веру в свою надежду.
10 декабря 1917
До войны Троцкий был революционером-беженцем в Париже. После начала войны его подозревали в шпионаже. В октябре 1916 года его выслали в Испанию. Его осудили как анархиста, арестовали и по его просьбе выслали на Кубу, откуда он, как я полагаю, через Англию попал в Россию после падения императора.
11 декабря 1917
Хаос в России - наглядный пример для французов. Нельзя допустить к власти социалистическое правительство.
Что касается России, пусть дерутся друг с другом до тех пор, пока максималисты не приведут к ярость большинство и не будут перерезаны.
Тем временем, и здесь, и в Англии находятся люди, причем люди серьезные, которые придерживаются того мнения, что на следующее лето Россия окажет нам вооруженную помощь. К тому времени Россия, вероятно, уже не будет существовать как страна.
17 декабря 1917
Норвежские социал-демократы предложили Нобелевскому комитету по Нобелевским премиям выдвинуть на премию мира Ленина и Троцкого! В этом году уже поздно, но председатель комитета ответил, что если им удастся восстановить мир и порядок, данный шаг сочтут весьма подходящим!
23 декабря 1917
Сегодня мне нанес визит Маклаков, так называемый посол России. Он хотел узнать, завязали ли мы отношения с большевистским правительством в Петербурге. Я ответил, что только как с правительством де-факто, с которым ради безопасности наших соотечественников необходимо как-то сообщаться. Однако это не означает, что мы готовы признать любое правительство, не пришедшее к власти на надлежащим образом избранном учредительном собрании. Он сказал, что в стране, где большинство населения не умеет ни читать, ни писать, к тому же, при всеобщем избирательном праве не только для мужчин, но и для женщин, Учредительное собрание будет фарсом.
Он считает, что большевики с помощью немцев хотят посадить на трон члена русской императорской семьи. После такого шага, страна которая останется от России, будет всем обязана Германии.
Милюков говорил Маклакову, что именно правительство Великобритании побудило правительство России требовать Константинополь, который русским - если не считать отдельных лиц - не нужен; многие понимают, что обладание Константинополем превратится в помеху и сделает невозможным любое примирение с турками.
По словам Маклакова - русский народ не создан для республики.
1918
6 января 1918
Ситуация в России напоминает детский стишок "И вся королевская конница, и вся королевская рать, но могут Шалтая-Балтая собрать".
9 января 1918
Он (Вильсон) хочет, чтобы Россия стала торговой площадкой для Соединенных Штатов, и поэтому обращается с бандой Ленина-Троцкого как с людьми достойными уважения.
15 января 1918
Какой вздор пишет Герберт Уэллс в сегодняшнем парижском выпуске "Дейли Мейл" в похвалу большевикам!
17 января 1918
Здесь очень сильны антибольшевистские настроения, а ведь они еще не назначили своего представителя.
Все поражены тем, что мы завязали отношения с большевиками из Петрограда и их представителями в Англии.
22 января 1918
Вести из России и Украины не радуют. Французы гораздо жестче нас относятся к большевикам.
В пятницу за ужином я должен встретиться с Извольским. Он хочет поговорить со мной о России. Он клянется, что лично он был против того, чтобы Россия получила Константинополь. Он хотел бы, чтобы Константинополь стал вольным городом, но остался у турок. Однако он был вынужден подчиняться приказам и требованиям российского общественного мнения. На самом же деле Сазонов считал, что может прославиться, если получит Константинополь, и проливы. Он ввел в заблуждение Делькассе. "Общественное мнение" оказалось вздором, но заявление возымело желаемое действие в Париже и Лондоне. Извольский, который хорошо знает Японию и Сибирь, выступает за японскую интервенцию. Если вмешаются китайцы, сибиряки отдадутся в руки большевиков. Он не считает, что в России возможно возрождение империи или монархии. Лучшее, на что можно надеяться - федерация государств.
26 января 1918
Извольский считает, что Украина на некоторое время потеряна. Совместное давление на большевиков следует осуществлять из Архангельска, Сибири и Кавказа. Страны Антанты должны предоставить деньги, оружие и боеприпасы, а также выделить небольшое кол-во войск, чтобы высадиться в Архангельске. Он считает, что в конечном счете победят кадеты, что бывшая Российская Империя распадется на отдельные государства, которые впоследствии, возможно, объединяться в конфедерацию и, возможно, получат монарха.
28 января 1918
Маклаков осудил наши отношения с большевистским правительством. В России - причем более-менее по всей стране - грядут голод, эпидемии, гражданская война и власть террора. Большевизм долго не продержится, а если мы будет поддерживать отношения с большевиками, то заслужим презрение всех более-менее здравомыслящих русских, как сейчас, так и после войны.
1 февраля 1918
Майкл Сайкс побывавший с миссией в Петербурге, все время говорит, что там начнется такой же террор, как в 1793 году во Франции.
4 марта 1918
О Россия, какой крах.
Германский "земельный голод" прогрессирует огромными шагами. Они требуют вернуть Турции Карс, Батум и т.д. Торопись, Япония! Не думаю, что за всю войну у нас была такая мрачная ситуация как сейчас - если не считать тех дней в начале сентября 1914 года, когда немцы почти вплотную подошли к Парижу.
9 марта 1918
В настоящее время в России превалирует большевистское мнение, направленное против союзников. Возможно, русские противники большевиков рады японской поддержке.
В письме из Лондона говорится: "Положение в стране нельзя назвать хорошим. Распространяются пацифистские настроения".
16 марта 1918
Неклюдов, последний посол России в Мадриде, до того посланник в Софии, а прежде - здешний советник русского посольства, попросил принять его и приходил сегодня. Оно говорил многословно и напыщенно, осуждал слабость императора Николая и его зависимость от жены, ставшую причиной кризисов. Они следовали один за другим и привели к революции.
18 марта 1918
Австро-германские мирные требования - части России и Румынии - открывают глаза некоторым социалистам на безумие, каким было бы вступление в дискуссию с Германией.
В России и Румынии можно видеть достаточно примеров того, что Германия понимает под фразой "ни аннексий, ни контрибуций и довоенный статус-кво" для Германии.
4 апреля 1918
По пути на Родину меня посетил проницательный адмирал Холл - он возвращался из Италии. Он считает, что война может закончиться в этом году, и успешно с морской точки зрения. Он не понимает, зачем нам возвращать Германии какие-либо из ее колоний, но нам придется позволить ей вторгнуться в Россию., если ей удастся наступать достаточно долго. Германия столкнется с большими трудностями с Лениным и Троцким.
8 декабря 1918
Гарвин из "Обсервер" пишет о воссоздании России под эгидой Америки! России больше нет. Она разрушена, а имперский и религиозный идол, который соединял несколько рас православной веры рухнул. Если нам удастся добиться государственной независимости, то есть в качестве буферных государств на восточной границе Германии - Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д. или столькоих, сколько удастся собрать - думаю, что оставшиеся территории можно послать к дьяволу. Пусть варятся в собственном соку. Российской Республике не удастся ни защитит мусульманские ханства в Центральной Азии и кавказские княжества, ни управлять ими.
1919
23 января 1919
Я смотрю на то, что называлось Россией как на мертвеца. Азиатские ханства не будут держаться трупа, как и китайцы, которых бывшая Российская Империя более или менее аннексировала.
28 марта 1919
Я не верю в возрожденную Россию с территориальными уступками, которые обсуждались на Мирном конгрессе. Может ли такая смесь рас и религий возродиться как великая держава при республиканской форме правления? Страна, которая останется от старой России в Европе, должна получить разрешение выходить на территорию других государств к Балтийскому морю, незамерзающий порт на севере, доступ к Черному морю, если Россию вытеснят с Черноморского побережья, и, возможно, разрешение на торговлю через Персию с Персидским заливом. Сибирь должна сама о себе позаботиться и выйти к Тихому Океану.
10 апреля 1919
Профессиональная дипломатия показала свою недальновидность и совершила большие просчеты.
Виданное ли дело такое фиаско, как идея Локкарта о том, что он сумеет контролировать русских большевиков.
15 апреля 1919
Если мы станем держателем мандата в Палестине, какие трудности у нас возникнут с евреями.
21 апреля 1919
Если Германия подпишет тот мирный договор, основы которого заложены в виде проекта, многие посеянные семена войны дадут урожай бури из-за неразрешимых трудностей.
1 апреля 1919
Когда мы пили чай, пришел Джимми Ротшильд с женой.
Он не понимает, что еврейское государство в Палестине станет местом притяжения для подонков еврейского населения России.
Туда поедет весь сброд, который сейчас активно занимается большевистской пропагандой и вынужден будет уехать после заключения мира.
Его отец активно задействован в деле небольших компенсаций, которые немцев заставят выплатить.
6 июня 1919
Вчера провел еще час с Эдмоном Ротшильдом. Он очень встревожен мягкостью условий мира.
На взгляды Эдмона в связи с Польшей влияет дурное обращение с евреями в Польше. Тем не менее ему хочется, чтобы немцев выгнали из Данцига.
22 июня 1919
Итак, наши моряки проспали затопление почти всего германского флота в Скапа-Флоу. Что скажут верящие в немецкую честность в защиту своих клиентов?
2 июля 1919
Мирный договор мог быть хуже, но должен был стать лучше. Он не урегулирует много вопросов, не связанных с Германией.
Кроме того, Америка очень далеко, а мы навлечем на себя опасность, если промедлим во время кризиса.
Крупными недостатками являются Данциг, непредоставление Франции границы 1814 года...<...> а также предложения закупорить турок без порта на Средиземном море. В глубине души греки - такие же бандиты как и турки.
17 июля 1919
Камбон пригласил меня посмотреть мирную процессу из посольства.
Говорят, какой-то остроумный француз заметил: "Мирный договор несет в себе семена справедливой и продолжительной войны".
26 сентября 1919 года Лорд Барти Тейм скончался в возрасте 75 лет.
В целом, очень занимательная книга, рекомендую к ознакомлению.
https://www.ozon.ru/product/evropa-vo-vremena-pervoy-mirovoy-voyny-dnevniki-posla-velikobritanii-vo-frantsii-1914-1918-gody-178034751/?_bctx=CAUQ47vJKQ - купить книгу можно тут
Если что, текст набивался вручную с книги.
44
Железное правило: люди не меняются. Шаг влево, шаг вправо, но суть всегда остаётся прежней, кто бы вам что ни говорил.
111 комментариев
Заблокировать автора
Железное правило: люди не меняются. Шаг влево, шаг вправо, но суть всегда остаётся прежней, кто бы вам что ни говорил.
Что вы можете сказать о женщине, которая, по собственным же признаниям, в прошлом работала в магазине у мамы, 25 лет не общается с родным отцом, была на грани отчисления в 9 классе, как-то заперла в туалете брата и забыла об этом, а теперь всё никак не может поверить, что у неё четверо детей?
Фото: Соцсети
Правильно угадали: это Оксана Самойлова. Точно так же торгует и не думает, что творит.
Ну, а муж? Как завлечь рэпера в кровать, если даже верить не тёмным слухам, а только -- самой Оксане?
С большой, как мне показалось, гордостью Оксана рассказала, как привлекла мужа хитростью.
Заказывала еду в ресторане, пачкала кастрюли, делала вид, что прекрасно готовит. Свинота, свинота, орёт Джиган своё любимое словечко. Однако, едой заманили в постель его.
Я повторю: люди не меняются. Всё укладывается в концепцию ларька на рынке -- не обманешь, не проживёшь.
Если тебя отчисляют из 9-го класса, умной ты никогда не станешь. Если работаешь в сфере торговли, то так тебя и будет тянуть что-нибудь и кому-нибудь впарить. Брата заперла в туалете и забыла? Так это -- лёгкость характера, когда не помнишь ни свою, ни чужую подлость -- с мужем-то Оксанка так и не развелась.
Или вы верите, что люди меняются, а гражданка Самойлова -- исключение?
Что вы можете сказать о женщине, которая, по собственным же признаниям, в прошлом работала в магазине у мамы, 25 лет не общается с родным отцом, была на грани отчисления в 9 классе, как-то заперла в туалете брата и забыла об этом, а теперь всё никак не может поверить, что у неё четверо детей?
Фото: Соцсети
Правильно угадали: это Оксана Самойлова. Точно так же торгует и не думает, что творит.
Ну, а муж? Как завлечь рэпера в кровать, если даже верить не тёмным слухам, а только -- самой Оксане?
С большой, как мне показалось, гордостью Оксана рассказала, как привлекла мужа хитростью.
Заказывала еду в ресторане, пачкала кастрюли, делала вид, что прекрасно готовит. Свинота, свинота, орёт Джиган своё любимое словечко. Однако, едой заманили в постель его.
Я повторю: люди не меняются. Всё укладывается в концепцию ларька на рынке -- не обманешь, не проживёшь.
Если тебя отчисляют из 9-го класса, умной ты никогда не станешь. Если работаешь в сфере торговли, то так тебя и будет тянуть что-нибудь и кому-нибудь впарить. Брата заперла в туалете и забыла? Так это -- лёгкость характера, когда не помнишь ни свою, ни чужую подлость -- с мужем-то Оксанка так и не развелась.
Или вы верите, что люди меняются, а гражданка Самойлова -- исключение?
45
Сейчас в Джорджии проходят довыборы двух сенаторов, которые определят, кто будет контролировать сенат США - демократы или республиканцы?
10 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в Джорджии проходят довыборы двух сенаторов, которые определят, кто будет контролировать сенат США - демократы или республиканцы? И если в Джорджии победит хоть один демократ, то американская двухпартийная система накроется медным тазом, и не на 4 года, а навсегда.
Дейсвительно клинтониты не просто подделали результаты выборов, они их подделали нагло, на глазах у всех, подбросив не менее 30 миллионов бюллетеней, реально имея поддержку не более 15 процентов избирателей. По сути это не выборы, это силовой захват власти, сопровождающийся вирусобактериологическим плевком в лицо избирателям и заявлением "Мы здесь хозяева и будем делать с вами все, что захотим". А с учетом вовлеченности в этот процесс ЕС, ООН, Китая, Турции, Мирового Правительства наконец, "здесь" в этой фразе означает на планете "Земля", а США выступают в качестве примера страны с теоретически наиболее сильным суверенитетом, образцово показательное подавление которого будет служить примером все остальным странам, которые могут захотеть посопротивляться машине глобализма. И если после так проведенных выборов демократы получат не только президента-демократа, но и большинство в обеих палатах конгресса, то не представляет сомнений, что они сумеют принять законы, закрепляющую эту победу.
Причем за всем этим маячит религиозный, а вернее антихристианский фактор, но об этом надо написать если не книгу, то как минимум отдельный пост. Между тем признание объединенным заседанием конгресса альтернативных выборщиков, выдвинутых собраниями республиканцев в 7 спорных штатах, которое считается хитрым планом Трампа, требует победы в голосовании не только республиканского сената, но и демократической палаты представителей, что делает вышеупомянутый хитрый план Трампа крайне маловероятным, особенно после того как лидер республиканцев в сенате Митч МакКонел поздравил Байдена в победой, явно заключив какую-то сделку с демократами за спиной у президента Трампа. Тем не менее президент Трамп за день до окончательной победы глобализма, предотвратить которую может только внезапное восстание демократов против Бастинды, великой и ужасной, не производит впечатление человека, который собирается признать свое поражение и покинуть Белый Дом. И наилучшим образом это демонстрирует операция "2000 долларов" которая впервые была упомянута в СМИ в связи с другим хитрым планом Трампа - а именно примитивно объявить примитивное военное положение и приостановить действие конституции, не дав демократам выкинуть ее на помойку, предварительно публично подтеревшись этим священным для американцев документом.
Месяц тому назад СМИ стало известно, что Трамп в процессе обсуждения возможности ввести военное положения предлагал выдать американцам по 2000 долларов, но советники убедили его посотрудничать с Митчем Макконелом и отказаться от этой идее. Но когда Пэлосси и Макконел заключили какую то сделку, явно выходящую за рамки матпомощи американцам, но чтобы скрыть ее согласились выдать америкацам по 600 долларов, Трамп разыграл крайнюю степень бешенства - прием, которым он пользуется постоянно, - и послал куда подальше своих советников, призывавших его сотрудничать с теми, кто его предал и ради этого отказаться от выдачи 2000 долларов. Он потребовал все иакм выдать американцам 2000 долларов, угрожая заветировать выдачу 600 долларов, и в результате этого приступа спикер палаты представителей Нэнси Пэллости рассказали СМИ о том, что она с самого начала была за выдачу американцам столько, сколько потребует Трамп, но лидер республиканцев в сенате Митч Макконел уговорил ее не делать это - мол этому быдлу и 600 долларов хватит. Она заставила подконтрольную ей палату представителей тут же проголосовать соответствующий закон, а Макконел в отместку ей поддержал требование Трампа начать расследование злоупотреблений при проведении выборов.
И все, накрылась медным тазом договоренность республиканцев и демократов, заключенная против Трампа!
И я очень сомневаюсь, что изначальная связка "военное положение - 2000 долларов" просочилась в СМИ случайно.
Судите сами, мог ли автор этой комбинации делать своим хитрым планом нечто примитивное.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Дейсвительно клинтониты не просто подделали результаты выборов, они их подделали нагло, на глазах у всех, подбросив не менее 30 миллионов бюллетеней, реально имея поддержку не более 15 процентов избирателей. По сути это не выборы, это силовой захват власти, сопровождающийся вирусобактериологическим плевком в лицо избирателям и заявлением "Мы здесь хозяева и будем делать с вами все, что захотим". А с учетом вовлеченности в этот процесс ЕС, ООН, Китая, Турции, Мирового Правительства наконец, "здесь" в этой фразе означает на планете "Земля", а США выступают в качестве примера страны с теоретически наиболее сильным суверенитетом, образцово показательное подавление которого будет служить примером все остальным странам, которые могут захотеть посопротивляться машине глобализма. И если после так проведенных выборов демократы получат не только президента-демократа, но и большинство в обеих палатах конгресса, то не представляет сомнений, что они сумеют принять законы, закрепляющую эту победу.
Причем за всем этим маячит религиозный, а вернее антихристианский фактор, но об этом надо написать если не книгу, то как минимум отдельный пост. Между тем признание объединенным заседанием конгресса альтернативных выборщиков, выдвинутых собраниями республиканцев в 7 спорных штатах, которое считается хитрым планом Трампа, требует победы в голосовании не только республиканского сената, но и демократической палаты представителей, что делает вышеупомянутый хитрый план Трампа крайне маловероятным, особенно после того как лидер республиканцев в сенате Митч МакКонел поздравил Байдена в победой, явно заключив какую-то сделку с демократами за спиной у президента Трампа. Тем не менее президент Трамп за день до окончательной победы глобализма, предотвратить которую может только внезапное восстание демократов против Бастинды, великой и ужасной, не производит впечатление человека, который собирается признать свое поражение и покинуть Белый Дом. И наилучшим образом это демонстрирует операция "2000 долларов" которая впервые была упомянута в СМИ в связи с другим хитрым планом Трампа - а именно примитивно объявить примитивное военное положение и приостановить действие конституции, не дав демократам выкинуть ее на помойку, предварительно публично подтеревшись этим священным для американцев документом.
Месяц тому назад СМИ стало известно, что Трамп в процессе обсуждения возможности ввести военное положения предлагал выдать американцам по 2000 долларов, но советники убедили его посотрудничать с Митчем Макконелом и отказаться от этой идее. Но когда Пэлосси и Макконел заключили какую то сделку, явно выходящую за рамки матпомощи американцам, но чтобы скрыть ее согласились выдать америкацам по 600 долларов, Трамп разыграл крайнюю степень бешенства - прием, которым он пользуется постоянно, - и послал куда подальше своих советников, призывавших его сотрудничать с теми, кто его предал и ради этого отказаться от выдачи 2000 долларов. Он потребовал все иакм выдать американцам 2000 долларов, угрожая заветировать выдачу 600 долларов, и в результате этого приступа спикер палаты представителей Нэнси Пэллости рассказали СМИ о том, что она с самого начала была за выдачу американцам столько, сколько потребует Трамп, но лидер республиканцев в сенате Митч Макконел уговорил ее не делать это - мол этому быдлу и 600 долларов хватит. Она заставила подконтрольную ей палату представителей тут же проголосовать соответствующий закон, а Макконел в отместку ей поддержал требование Трампа начать расследование злоупотреблений при проведении выборов.
И все, накрылась медным тазом договоренность республиканцев и демократов, заключенная против Трампа!
И я очень сомневаюсь, что изначальная связка "военное положение - 2000 долларов" просочилась в СМИ случайно.
Судите сами, мог ли автор этой комбинации делать своим хитрым планом нечто примитивное.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
46
Мы должны разобрать с вами одну книгу, чтобы лучше понять, что такое дисбаланс.
47 комментариев
Заблокировать автора
Мы должны разобрать с вами одну книгу, чтобы лучше понять, что такое дисбаланс.
В этой книге автор наряду с верными наблюдениями излагает довольно много ошибочных представлений, а так как книга очень популярна и породила большое число книг-последователей, эти ошибочные представления образовали парадигму, мешающую видеть реальность.
Эта книга Дина Делиса "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет".
Это хороший автор, в его книге много интересных моментов и смелых догадок.
Эту книгу часто соотносят с моим блогом, потому что автор описывает дисбаланс и даже называет его этим словом.
Но это не открытие автора. Задолго до него о дисбалансе в отношениях, с плюсом и минусом, заговорили гештальтисты. Я обычно ссылаюсь на Фредерика Перлза, но и он не был первым, другие тоже об этом писали, даже Курт Левин, это продукт коллективного мышления. Систему притяжения и дисбаланса описывал еще Аристотель, но он описывал вообще все.
Дин Делис рассказал о дисбалансе широкому кругу читателей-непсихологов, популяризировал эту тему, но упустил много важных моментов, а главное - предложил несколько неверных выводов, и как это часто бывает, широкие массы ухватились за самые неверные выводы, дополнительно их исказив.
Делис не употреблял понятий "плюс" и "минус", он называл плюсующих партнеров "сильные", в некоторых переводах "ведущие", а минусующих партнеров "слабые" или "ведомые".
До сих пор вы можете читать в письмах, что люди акцентируют на "уходе в минус" как на резкой потере равновесия, опор и ресурсов. А позиции плюса приписывают превосходство и силу. При этом отношение другой стороны совершенно не учитывается. Минус в дисбалансе слаб лишь потому, что второй плюсует, то есть стремится дистанцироваться, ослабить связь. Принципиально именно отношение второй стороны (!). Если на другой стороне тоже минус, стремление к вам навстречу велико, у вас динамический баланс, и ваш минус является положительным подкреплением для минуса партнера. Он видит, что вы его любите тоже и рад вас любить. Дисбаланс плох именно неравновесием влечений. Минус в дисбалансе страдает потому, что его влечение встречает сопротивление, отказ. Дефолт, то есть два плюса, две нелюбви, тоже превращаются в трагедию, когда людей связывают дети, например, а влечения и симпатии друг к другу нет. Если людей ничего не связывает, дефолт не трагедия, а повод разойтись, однако и здесь привычка может нарушать покой и люди будут переживать, что отношения не получились.
Мы видим, что источник проблем в любом случае именно плюс партнера, а не собственный минус. Собственный плюс не даст вам никакого удовольствия, тем более, если у партнера тоже плюс.
Но большинство людей воспринимают плюс как гарантию того, что партнер будет в минусе, поэтому они пишут глупости на тему "как стать плюсом".
Дин Делис ничего подобного не писал, однако и в его книге встречаются страницы, где суть изложена так неоднозначно, что можно подумать, будто яркая влюбленность сама по себе очень опасна и ведет к дисбалансу.
Вот фрагмент из книги:
"Я сказал Лиз, что главным переживанием в состоянии влюбленности является потеря контроля над собой. И это порождает беспокойство. Она согласилась.
- Знаете, первые несколько встреч с Дагом были просто волшебными – я будто заново родилась. Но потом я начала нервничать, появилось беспокойство о том, какие чувства он ко мне испытывает. Я боялась сделать неверное движение, сказать что-нибудь не то.
Тревога Лиз являлась следствием характерной для позиции «слабого» боязни получить отказ. В отличие от других областей жизни в новом романе она чувствовала себя бессильной, уязвимой, неуверенной в своих силах (а также безумно влюбленной). В начале большинства романтических отношений такие колебания испытывают оба партнера".
Обратите внимание, автор считает, что в начале отношений, то есть до дисбаланса, оба чувствуют себя очень уязвимыми, бессильными, неуверенными. Он видит проблему слабости и потери контроля в самой влюбленности, даже когда она взаимна.
Но мы хорошо знаем, что в начале отношений люди испытывают эйфорию от влюбленности и пока их влюбленность остается взаимной или кажется им такой, эйфория продолжается, а легкие сомнения только обостряют кайф и увеличивают стремление к близости.
Читаем этот фрагмент дальше.
"«Слабые» стараются сильнее. Ощущение опасности и желание вернуть себе контроль над ситуацией заставляют их прилагать большие усилия, чтобы повысить свою привлекательность. Смысл основных ритуалов ухаживания именно в самоприукрашивании: мы надеваем самые красивые наряды, часами стоим у зеркала, выдумываем меткие фразы, оттачиваем кулинарное мастерство, щедро тратим деньги на подарки, рестораны и романтические мероприятия – словом, делаем себя как можно желаннее. Лиза шутила, что, начав встречаться с Дагом, потратила на дорогую косметику и кремы месячную зарплату.
Цель всех этих усилий – получить эмоциональную власть над любимым человеком и перестать беспокоиться о том, что вас отвергнут, то есть завоевать его любовь.
Но здесь кроется ловушка.
Если вы станете слишком привлекательным для своего избранника – до такой степени, что он явно влюбится в вас сильнее, чем вы в него, – ваши отношения выйдут из равновесия, и вы окажетесь в позиции «сильного». А когда вас пугает отстраненность партнера, вы становитесь «слабым». Это и есть недостающее звено, которого мне не хватало.
Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать. Исчезают вызов, стремление завоевывать, эмоциональная искра и восторг влюбленности"
Здесь совсем все плохо.
Залипание локуса контроля на штурманской позиции автор считает нормальным для всех влюбленных. Но лезть другому в голову и постоянно думать, как все могло бы быть, - не норма, и у людей с нормальным локусом такого не бывает. Сливать все свои деньги на иллюзорную ускоренную "прокачку имиджа" - не норма. Пытаться срочно приукрасить свою ОЗ понтами тоже не норма.
А главное не норма - стремление получить эмоциональный контроль над другим вместо того, чтобы получить этот контроль над собой - успокоиться, начать действовать и мыслить в границах, вернуть себе равновесие, перенеся внимание на доступные дела вместо того, чтобы предаваться иллюзиями и внутренним диалогам. Делис, похоже, считает, что обрести над собой контроль нельзя, пока этот контроль не обретен над любимым, то есть воспринимает любовь как слияние, где себе и второму отказано в субъектности.
Почти во всех популярных книгах, где авторы пытаются описывать любовь, они исходят из представления, что все одинаковые и разницы в устойчивости людей нет, поэтому в таких описаниях все одинаково быстро теряют равновесие, но мы уже хорошо знаем, что от любви теряют равновесие только рыбы, нерыбы нет, а рапаны вообще не имеют этого равновесия никогда, даже когда не любят. Из-за зеленого винограда они имеют только иллюзию равновесия, пока виноград не упадет.
Всегда, когда психологи не видят, что люди отличаются внутренней структурой личности, они ничем не могут помочь. Помочь человеку можно только через изменение, через укрепление его внутренней структуры, а если считать, что в одних и тех же обстоятельствах все всегда будут вести себя одинаково, работать не с чем. Помочь человеку невозможно. И работа идет над тем, как вовремя "заметить звоночки и бежать". А вы знаете, что сбежать никто никуда не может, разве что в свои же иллюзии.
На самом деле конечно человек с нормальным локусом контроля и хорошими границами способен любить без потери равновесия и без слива, и любя он становится намного более привлекателен, чем когда равнодушен, поэтому его любовь вызывает ответную любовь.
Ну и самое главное в последнем фрагменте из книги.
Автор пишет, что стремление обрести эмоциональную власть над другим несет в себе опасность.
Но в качестве опасности описывает не слив и не потерю равновесия, как всегда и бывает при широко открытой хлеборезке, а переворачивание дисбаланса!
Представьте себе, минус в дисбалансе тратит всю свою зарплату на косметику, бегает за избранником и выносит ему мозг ревностью, а опасность автор описывает как то, что он может стать плюсом в этих отношениях:
"Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать"
Это очень коварный абзац, хотя он и состоит из одних глупостей. Этот абзац обещает всем компенсацию в результате стараний.
Стремление привлечь другого человека не дает власть над ним. Такое ваше стремление дает власть над вами.
Но коварство этих слов заключается в том, что автор как бы говорит: каждый, если постарается, может обрести власть над возлюбленным, но, обретя контроль, разлюбит его, потому что любовь - это потеря контроля.
Так он дает корм сразу всем коронам и зеленому винограду.
Ничего подобного в отношениях, конечно, нет. Теряют равновесие люди не от любви, а от плохого локуса контроля. Они хотят подчинить и присвоить того, кто понравился, и видя, что ситуация уходит из-под контроля, вцепляются в другого еще сильней, верят, что их крепкая хватка позволит его добиться и подчинить. Из-за этого они сливаются, приходят в неадекват и становятся такими противными, что любить их никто уже не может, ни этот партнер, ни другие. Вот почему после сливов образуется вакуум. Вы слишком неприятны, для всех, и пока не вернете стены и крышу на место, будете похожи на развалюху, с которой никто не хочет иметь дело.
Разве честно обвинять в этом любовь?
Разве красиво считать, что из-за любви вы превратились в голодных монстров?
Любовь всего лишь поманила вас легким обещанием счастья, а ваша хлеборезка с готовностью распахнулась так, что вы два месяца или даже два года гнались за этим счастьем с щипцами и скалками, размахивая и крича "хочу, дай!" Вы нормальный?
Сейчас я приведу несколько историй из книги Дина Делиса. Он считает эти истории иллюстрацией того, как дисбаланс сам по себе делает человека неадекватным и как сама по себе влюбленность делает человека слабым.
Многие читающие мой блог до сих пор думают, что дисбаланс и даже просто минус искажают нормальное положение локуса и делают границы плохими.
Но этого не происходит, друзья.
Дисбаланс вскрывает и подчеркивает ваши проблемы, но никогда не порождает их. Минус помогает существующей короне расти, но не сам по себе минус, а съезжающий в минусе локус контроля.
Более того, при нормальном положении локуса, большой дисбаланс вообще не грозит. Максимум, у вас может быть временный небольшой дисбаланс. А в остальное время вы обречены на отношения в балансе.
Люди с хорошим локусом контроля обречены на взаимную любовь.
Вот что вы должны запомнить, если собираетесь продолжать читать мой блог. Без этой отправной мысли, делать здесь нечего.
Прочитайте фрагменты из книги "Парадокс страсти", друзья, и опишите, что на самом деле происходило с героями.
1.
"Конечно, парадокс страсти – явление не новое. Наверное, самый лучший пример привел Лев Николаевич Толстой в своем великом романе «Анна Каренина», который я очень люблю. Любовники – Анна и молодой граф Вронский – достигают удивительных высот страсти отчасти потому, что обстоятельства не позволяют им по-настоящему быть вместе. Но, как только Анна беременеет от Вронского и уходит от мужа, страсть графа идет на убыль.
Анну начинает снедать чувство неуверенности, превращающее ее любовь в одержимость ревностью и приводящее к трагической развязке.
Эта динамика развития отношений универсальна. Она всегда была с нами и никуда не денется. Но сейчас, в век поздних браков, люди часто вступают в романтические отношения, а это означает, что они неоднократно попадают в ловушку страсти. У меня есть клиенты, которых любовь ранила не один раз, сделав их эмоционально изолированными вечно «сильными» партнерами. Я постоянно встречаю деловых женщин, откладывающих брак ради карьеры, а когда им переваливает за тридцать, начинающих паниковать и занимать на брачном рынке позицию «слабого»"
2.
"Когда влюбленный осознает, что партнер привлекательнее, чем он сам, тревоги и волнения ухаживания, маскируемые удовольствием, приобретают неприятный привкус. Пол убедился в этом на рождественской вечеринке:
- Я так разволновался, что не мог придумать ничего умного, хотя мне хотелось как-то поучаствовать в веселом разговоре. Вместо этого я стоял там как идиот, который по недоразумению оказался рядом с самой красивой девушкой на вечере. Зайди речь о трудных вопросах налогового законодательства, все было бы в порядке. Но компания, как назло, вспоминала рок-концерты, куда они ходили в старших классах. А я в те годы любил камерную музыку. Попытавшись обратить все в шутку, я получил от собравшихся ужасную «прохладно-вежливую» реакцию.
Неожиданно Полом овладело ощущение своей неадекватности. Ему показалось, что он недостаточно привлекателен, заметно косноязычен и не способен удержать интерес Лоры, и это многократно усилило естественный страх оказаться отвергнутым. Пола обуревали беспокойство и бессилие. В таком эмоциональном состоянии умение общаться изменило ему. Позже, когда они вернулись домой, у него впервые появились проблемы в постели. Жертвы, попавшиеся в клещи позиции «слабого», обычно теряются в ситуациях, требующих уверенного поведения"
3.
"Как это обычно бывает, ответственность за дом и воспитание детей легла на женщину – Бет. Майлс вечно занят в ресторане, ему не надо было выбирать между ребенком и карьерой, и он не чувствовал по этому поводу вины, гнева или отчаяния. Поскольку Бет оказалась в роли матери и домохозяйки, Майлсу, как и большинству мужей, досталось более привлекательное и социально устойчивое положение мужчины, летящего к вершинам карьеры. Независимость и самооценка Бет таяли, а Майлс приобретал все большую свободу действий и вес в обществе.
Неустранимые различия в образе жизни жен и мужей создают благодатную почву для парадокса страсти. Более низкий статус материнства в нашем обществе вместе с социальным давлением, вынуждающим мужчин стремиться к супердостижениям, часто разрушает гармонию между в общем равными партнерами.
Потеря власти в отношениях начала сказываться на Бет вскоре после начала декретного отпуска:
- Я оказалась совершенно не готова к тому, что уход с работы будет таким шоком. В декрет я вышла за две недели до родов, а надо было за месяц. К концу последней недели я просто сходила с ума. Я набрала 25 килограммов и стала похожа на кашалота.
При моем появлении в ресторане все умолкали. Я ощущала двойной удар по своему статусу: я по сути не только была безработной, но и выглядела толстой и усталой. Все это заставляло меня испытывать сильное чувство уязвимости и незащищенности, да и симпатичные официантки вокруг тоже не прибавляли мне самооценки. К тому же сдержанность Майлса не улучшала ситуации. Чтобы как-то компенсировать все эти волнения, я решила написать в декрете «свой роман». Смешно! Я едва справлялась с работой по дому…"
4.
"Пара находилась в состоянии шаткого равновесия, пока обоим удавалось скрывать свои истинные потребности. Однако тревога Деборы стала слишком сильной, и баланс нарушился. Кульминация наступила во время семейного праздника:
- Я пригласила Джонатана к своим родителям на День благодарения, и мне показалось очень странным, что ему там явно было неуютно. У меня очень теплая и дружелюбная семья, а он вел себя неприветливо. После праздника мы переночевали у меня, но он казался каким-то холодным. Я была сбита с толку: к этому моменту я сходила с ума от Джонатана, мечтала о браке, а он все никак не признавался в любви, заставляя меня страдать от неопределенности. Потом я подумала: «Да он просто ждет повода» – и решила намекнуть ему на свои чувства – терять мне и так было нечего. Я сказала, что влюбилась в него, но услышала в ответ, что он находится в замешательстве, что ему необходимо побыть в одиночестве и что мы поговорим об этом позже. Тогда я запуталась окончательно.
Джонатан расценил предложение Деборы как непрошеный намек на близость и серьезные отношения:
- Стало ясно, что Дебора хочет от меня все больше и больше. Когда она прямо пригласила меня на День благодарения в свою семью, я понял: эта ноша слишком тяжела для меня. Впоследствии я был честен с ней и признался, что это просто «не мое». У меня было ощущение, будто все только и делают, что примеряют на меня роль члена семьи. На следующее утро Дебора вынуждала меня признаться ей в любви. Если я люблю, то говорю об этом сам, но не терплю, когда мне намекают, – по-моему, это лицемерие. Так или иначе, я испытал своего рода шок, и мне нужно было немного побыть наедине с собой.
Проявившиеся личностные различия породили ситуацию, в которой Джонатан, от природы более холодный, стал контролирующим «сильным», а Дебора, которую страстно тянуло к близости, – «слабой»"
В этой книге автор наряду с верными наблюдениями излагает довольно много ошибочных представлений, а так как книга очень популярна и породила большое число книг-последователей, эти ошибочные представления образовали парадигму, мешающую видеть реальность.
Эта книга Дина Делиса "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет".
Это хороший автор, в его книге много интересных моментов и смелых догадок.
Эту книгу часто соотносят с моим блогом, потому что автор описывает дисбаланс и даже называет его этим словом.
Но это не открытие автора. Задолго до него о дисбалансе в отношениях, с плюсом и минусом, заговорили гештальтисты. Я обычно ссылаюсь на Фредерика Перлза, но и он не был первым, другие тоже об этом писали, даже Курт Левин, это продукт коллективного мышления. Систему притяжения и дисбаланса описывал еще Аристотель, но он описывал вообще все.
Дин Делис рассказал о дисбалансе широкому кругу читателей-непсихологов, популяризировал эту тему, но упустил много важных моментов, а главное - предложил несколько неверных выводов, и как это часто бывает, широкие массы ухватились за самые неверные выводы, дополнительно их исказив.
Делис не употреблял понятий "плюс" и "минус", он называл плюсующих партнеров "сильные", в некоторых переводах "ведущие", а минусующих партнеров "слабые" или "ведомые".
До сих пор вы можете читать в письмах, что люди акцентируют на "уходе в минус" как на резкой потере равновесия, опор и ресурсов. А позиции плюса приписывают превосходство и силу. При этом отношение другой стороны совершенно не учитывается. Минус в дисбалансе слаб лишь потому, что второй плюсует, то есть стремится дистанцироваться, ослабить связь. Принципиально именно отношение второй стороны (!). Если на другой стороне тоже минус, стремление к вам навстречу велико, у вас динамический баланс, и ваш минус является положительным подкреплением для минуса партнера. Он видит, что вы его любите тоже и рад вас любить. Дисбаланс плох именно неравновесием влечений. Минус в дисбалансе страдает потому, что его влечение встречает сопротивление, отказ. Дефолт, то есть два плюса, две нелюбви, тоже превращаются в трагедию, когда людей связывают дети, например, а влечения и симпатии друг к другу нет. Если людей ничего не связывает, дефолт не трагедия, а повод разойтись, однако и здесь привычка может нарушать покой и люди будут переживать, что отношения не получились.
Мы видим, что источник проблем в любом случае именно плюс партнера, а не собственный минус. Собственный плюс не даст вам никакого удовольствия, тем более, если у партнера тоже плюс.
Но большинство людей воспринимают плюс как гарантию того, что партнер будет в минусе, поэтому они пишут глупости на тему "как стать плюсом".
Дин Делис ничего подобного не писал, однако и в его книге встречаются страницы, где суть изложена так неоднозначно, что можно подумать, будто яркая влюбленность сама по себе очень опасна и ведет к дисбалансу.
Вот фрагмент из книги:
"Я сказал Лиз, что главным переживанием в состоянии влюбленности является потеря контроля над собой. И это порождает беспокойство. Она согласилась.
- Знаете, первые несколько встреч с Дагом были просто волшебными – я будто заново родилась. Но потом я начала нервничать, появилось беспокойство о том, какие чувства он ко мне испытывает. Я боялась сделать неверное движение, сказать что-нибудь не то.
Тревога Лиз являлась следствием характерной для позиции «слабого» боязни получить отказ. В отличие от других областей жизни в новом романе она чувствовала себя бессильной, уязвимой, неуверенной в своих силах (а также безумно влюбленной). В начале большинства романтических отношений такие колебания испытывают оба партнера".
Обратите внимание, автор считает, что в начале отношений, то есть до дисбаланса, оба чувствуют себя очень уязвимыми, бессильными, неуверенными. Он видит проблему слабости и потери контроля в самой влюбленности, даже когда она взаимна.
Но мы хорошо знаем, что в начале отношений люди испытывают эйфорию от влюбленности и пока их влюбленность остается взаимной или кажется им такой, эйфория продолжается, а легкие сомнения только обостряют кайф и увеличивают стремление к близости.
Читаем этот фрагмент дальше.
"«Слабые» стараются сильнее. Ощущение опасности и желание вернуть себе контроль над ситуацией заставляют их прилагать большие усилия, чтобы повысить свою привлекательность. Смысл основных ритуалов ухаживания именно в самоприукрашивании: мы надеваем самые красивые наряды, часами стоим у зеркала, выдумываем меткие фразы, оттачиваем кулинарное мастерство, щедро тратим деньги на подарки, рестораны и романтические мероприятия – словом, делаем себя как можно желаннее. Лиза шутила, что, начав встречаться с Дагом, потратила на дорогую косметику и кремы месячную зарплату.
Цель всех этих усилий – получить эмоциональную власть над любимым человеком и перестать беспокоиться о том, что вас отвергнут, то есть завоевать его любовь.
Но здесь кроется ловушка.
Если вы станете слишком привлекательным для своего избранника – до такой степени, что он явно влюбится в вас сильнее, чем вы в него, – ваши отношения выйдут из равновесия, и вы окажетесь в позиции «сильного». А когда вас пугает отстраненность партнера, вы становитесь «слабым». Это и есть недостающее звено, которого мне не хватало.
Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать. Исчезают вызов, стремление завоевывать, эмоциональная искра и восторг влюбленности"
Здесь совсем все плохо.
Залипание локуса контроля на штурманской позиции автор считает нормальным для всех влюбленных. Но лезть другому в голову и постоянно думать, как все могло бы быть, - не норма, и у людей с нормальным локусом такого не бывает. Сливать все свои деньги на иллюзорную ускоренную "прокачку имиджа" - не норма. Пытаться срочно приукрасить свою ОЗ понтами тоже не норма.
А главное не норма - стремление получить эмоциональный контроль над другим вместо того, чтобы получить этот контроль над собой - успокоиться, начать действовать и мыслить в границах, вернуть себе равновесие, перенеся внимание на доступные дела вместо того, чтобы предаваться иллюзиями и внутренним диалогам. Делис, похоже, считает, что обрести над собой контроль нельзя, пока этот контроль не обретен над любимым, то есть воспринимает любовь как слияние, где себе и второму отказано в субъектности.
Почти во всех популярных книгах, где авторы пытаются описывать любовь, они исходят из представления, что все одинаковые и разницы в устойчивости людей нет, поэтому в таких описаниях все одинаково быстро теряют равновесие, но мы уже хорошо знаем, что от любви теряют равновесие только рыбы, нерыбы нет, а рапаны вообще не имеют этого равновесия никогда, даже когда не любят. Из-за зеленого винограда они имеют только иллюзию равновесия, пока виноград не упадет.
Всегда, когда психологи не видят, что люди отличаются внутренней структурой личности, они ничем не могут помочь. Помочь человеку можно только через изменение, через укрепление его внутренней структуры, а если считать, что в одних и тех же обстоятельствах все всегда будут вести себя одинаково, работать не с чем. Помочь человеку невозможно. И работа идет над тем, как вовремя "заметить звоночки и бежать". А вы знаете, что сбежать никто никуда не может, разве что в свои же иллюзии.
На самом деле конечно человек с нормальным локусом контроля и хорошими границами способен любить без потери равновесия и без слива, и любя он становится намного более привлекателен, чем когда равнодушен, поэтому его любовь вызывает ответную любовь.
Ну и самое главное в последнем фрагменте из книги.
Автор пишет, что стремление обрести эмоциональную власть над другим несет в себе опасность.
Но в качестве опасности описывает не слив и не потерю равновесия, как всегда и бывает при широко открытой хлеборезке, а переворачивание дисбаланса!
Представьте себе, минус в дисбалансе тратит всю свою зарплату на косметику, бегает за избранником и выносит ему мозг ревностью, а опасность автор описывает как то, что он может стать плюсом в этих отношениях:
"Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать"
Это очень коварный абзац, хотя он и состоит из одних глупостей. Этот абзац обещает всем компенсацию в результате стараний.
Стремление привлечь другого человека не дает власть над ним. Такое ваше стремление дает власть над вами.
Но коварство этих слов заключается в том, что автор как бы говорит: каждый, если постарается, может обрести власть над возлюбленным, но, обретя контроль, разлюбит его, потому что любовь - это потеря контроля.
Так он дает корм сразу всем коронам и зеленому винограду.
Ничего подобного в отношениях, конечно, нет. Теряют равновесие люди не от любви, а от плохого локуса контроля. Они хотят подчинить и присвоить того, кто понравился, и видя, что ситуация уходит из-под контроля, вцепляются в другого еще сильней, верят, что их крепкая хватка позволит его добиться и подчинить. Из-за этого они сливаются, приходят в неадекват и становятся такими противными, что любить их никто уже не может, ни этот партнер, ни другие. Вот почему после сливов образуется вакуум. Вы слишком неприятны, для всех, и пока не вернете стены и крышу на место, будете похожи на развалюху, с которой никто не хочет иметь дело.
Разве честно обвинять в этом любовь?
Разве красиво считать, что из-за любви вы превратились в голодных монстров?
Любовь всего лишь поманила вас легким обещанием счастья, а ваша хлеборезка с готовностью распахнулась так, что вы два месяца или даже два года гнались за этим счастьем с щипцами и скалками, размахивая и крича "хочу, дай!" Вы нормальный?
Сейчас я приведу несколько историй из книги Дина Делиса. Он считает эти истории иллюстрацией того, как дисбаланс сам по себе делает человека неадекватным и как сама по себе влюбленность делает человека слабым.
Многие читающие мой блог до сих пор думают, что дисбаланс и даже просто минус искажают нормальное положение локуса и делают границы плохими.
Но этого не происходит, друзья.
Дисбаланс вскрывает и подчеркивает ваши проблемы, но никогда не порождает их. Минус помогает существующей короне расти, но не сам по себе минус, а съезжающий в минусе локус контроля.
Более того, при нормальном положении локуса, большой дисбаланс вообще не грозит. Максимум, у вас может быть временный небольшой дисбаланс. А в остальное время вы обречены на отношения в балансе.
Люди с хорошим локусом контроля обречены на взаимную любовь.
Вот что вы должны запомнить, если собираетесь продолжать читать мой блог. Без этой отправной мысли, делать здесь нечего.
Прочитайте фрагменты из книги "Парадокс страсти", друзья, и опишите, что на самом деле происходило с героями.
1.
"Конечно, парадокс страсти – явление не новое. Наверное, самый лучший пример привел Лев Николаевич Толстой в своем великом романе «Анна Каренина», который я очень люблю. Любовники – Анна и молодой граф Вронский – достигают удивительных высот страсти отчасти потому, что обстоятельства не позволяют им по-настоящему быть вместе. Но, как только Анна беременеет от Вронского и уходит от мужа, страсть графа идет на убыль.
Анну начинает снедать чувство неуверенности, превращающее ее любовь в одержимость ревностью и приводящее к трагической развязке.
Эта динамика развития отношений универсальна. Она всегда была с нами и никуда не денется. Но сейчас, в век поздних браков, люди часто вступают в романтические отношения, а это означает, что они неоднократно попадают в ловушку страсти. У меня есть клиенты, которых любовь ранила не один раз, сделав их эмоционально изолированными вечно «сильными» партнерами. Я постоянно встречаю деловых женщин, откладывающих брак ради карьеры, а когда им переваливает за тридцать, начинающих паниковать и занимать на брачном рынке позицию «слабого»"
2.
"Когда влюбленный осознает, что партнер привлекательнее, чем он сам, тревоги и волнения ухаживания, маскируемые удовольствием, приобретают неприятный привкус. Пол убедился в этом на рождественской вечеринке:
- Я так разволновался, что не мог придумать ничего умного, хотя мне хотелось как-то поучаствовать в веселом разговоре. Вместо этого я стоял там как идиот, который по недоразумению оказался рядом с самой красивой девушкой на вечере. Зайди речь о трудных вопросах налогового законодательства, все было бы в порядке. Но компания, как назло, вспоминала рок-концерты, куда они ходили в старших классах. А я в те годы любил камерную музыку. Попытавшись обратить все в шутку, я получил от собравшихся ужасную «прохладно-вежливую» реакцию.
Неожиданно Полом овладело ощущение своей неадекватности. Ему показалось, что он недостаточно привлекателен, заметно косноязычен и не способен удержать интерес Лоры, и это многократно усилило естественный страх оказаться отвергнутым. Пола обуревали беспокойство и бессилие. В таком эмоциональном состоянии умение общаться изменило ему. Позже, когда они вернулись домой, у него впервые появились проблемы в постели. Жертвы, попавшиеся в клещи позиции «слабого», обычно теряются в ситуациях, требующих уверенного поведения"
3.
"Как это обычно бывает, ответственность за дом и воспитание детей легла на женщину – Бет. Майлс вечно занят в ресторане, ему не надо было выбирать между ребенком и карьерой, и он не чувствовал по этому поводу вины, гнева или отчаяния. Поскольку Бет оказалась в роли матери и домохозяйки, Майлсу, как и большинству мужей, досталось более привлекательное и социально устойчивое положение мужчины, летящего к вершинам карьеры. Независимость и самооценка Бет таяли, а Майлс приобретал все большую свободу действий и вес в обществе.
Неустранимые различия в образе жизни жен и мужей создают благодатную почву для парадокса страсти. Более низкий статус материнства в нашем обществе вместе с социальным давлением, вынуждающим мужчин стремиться к супердостижениям, часто разрушает гармонию между в общем равными партнерами.
Потеря власти в отношениях начала сказываться на Бет вскоре после начала декретного отпуска:
- Я оказалась совершенно не готова к тому, что уход с работы будет таким шоком. В декрет я вышла за две недели до родов, а надо было за месяц. К концу последней недели я просто сходила с ума. Я набрала 25 килограммов и стала похожа на кашалота.
При моем появлении в ресторане все умолкали. Я ощущала двойной удар по своему статусу: я по сути не только была безработной, но и выглядела толстой и усталой. Все это заставляло меня испытывать сильное чувство уязвимости и незащищенности, да и симпатичные официантки вокруг тоже не прибавляли мне самооценки. К тому же сдержанность Майлса не улучшала ситуации. Чтобы как-то компенсировать все эти волнения, я решила написать в декрете «свой роман». Смешно! Я едва справлялась с работой по дому…"
4.
"Пара находилась в состоянии шаткого равновесия, пока обоим удавалось скрывать свои истинные потребности. Однако тревога Деборы стала слишком сильной, и баланс нарушился. Кульминация наступила во время семейного праздника:
- Я пригласила Джонатана к своим родителям на День благодарения, и мне показалось очень странным, что ему там явно было неуютно. У меня очень теплая и дружелюбная семья, а он вел себя неприветливо. После праздника мы переночевали у меня, но он казался каким-то холодным. Я была сбита с толку: к этому моменту я сходила с ума от Джонатана, мечтала о браке, а он все никак не признавался в любви, заставляя меня страдать от неопределенности. Потом я подумала: «Да он просто ждет повода» – и решила намекнуть ему на свои чувства – терять мне и так было нечего. Я сказала, что влюбилась в него, но услышала в ответ, что он находится в замешательстве, что ему необходимо побыть в одиночестве и что мы поговорим об этом позже. Тогда я запуталась окончательно.
Джонатан расценил предложение Деборы как непрошеный намек на близость и серьезные отношения:
- Стало ясно, что Дебора хочет от меня все больше и больше. Когда она прямо пригласила меня на День благодарения в свою семью, я понял: эта ноша слишком тяжела для меня. Впоследствии я был честен с ней и признался, что это просто «не мое». У меня было ощущение, будто все только и делают, что примеряют на меня роль члена семьи. На следующее утро Дебора вынуждала меня признаться ей в любви. Если я люблю, то говорю об этом сам, но не терплю, когда мне намекают, – по-моему, это лицемерие. Так или иначе, я испытал своего рода шок, и мне нужно было немного побыть наедине с собой.
Проявившиеся личностные различия породили ситуацию, в которой Джонатан, от природы более холодный, стал контролирующим «сильным», а Дебора, которую страстно тянуло к близости, – «слабой»"
47
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже...
116 комментариев
Заблокировать автора
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже через 15 лет после его депортации из страны мог быть заинтересован Лукашенко.
Запись была сделана в апреле 2012 года. Экс-глава КГБ Беларуси Вадим Зайцев обсуждал способы ликвидации противников Лукашенко с двумя сотрудниками спецподразделения "Альфа":
Как отмечает NEXTA, бывший сотрудник белорусского спецназа Игорь Макар направил этот файл в Брюссель для последующего расследования.
Помимо указанных лиц Зайцев упоминает журналиста Павла Шеремета, который "заебал":
Надо сказать, что Шеремет погиб 20 июля 2016 года в Киеве при взрыве бомбы, заложенной в его машине. То есть способ убийства в целом совпал с описанным.
Основную борьбу против режима Лукашенко Шеремет вёл ещё в 90-е, а в нулевые, уже после переезда в Россию, принимал участие в акциях белорусской оппозиции в Минске и создал сайт "Белорусский партизан". Чем он мог так заебать Лукашенко и его придворных силовиков в 2012 году, когда интересы журналиста уже смещались в сторону Украины, непонятно.
Вовсе не обязательно, что Шеремета приказал убить именно Лукашенко. Но эту версию нельзя исключать как раз потому, что такой персонаж, как Лукашенко, вообще существует. Все людоедские режимы ведут себя одинаково. Политические конкуренты вождей там внезапно гибнут, попадают в тюрьму или (в лучшем случае) вытесняются за пределы страны, а журналистов грубо и топорно ликвидируют. Ничего, кстати, не напоминает?
Но два обстоятельства работают против Лукашенко. Во-первых, Белоруссия – не огромная империя, а относительно компактная страна. И если там где-то идут протесты, то это видят все, а не как в России вышло с Хабаровском. Во-вторых, у того же канала NEXTA полтора миллиона подписчиков, а Лукашенко – далеко не Сталин, чтобы вместе с Шереметом и другими персональными врагами устранить полтора миллиона человек (а на самом деле гораздо больше).
Сегодня Лукашенко заявил, что только выборы могут решить вопрос о президенте Беларуси. Но чтобы определять главу государства на выборах, нужно научиться их не красть. Этого ни один диктатор себе позволить не может, потому что перед каждым из них стоит только одна задача – удержание власти любой ценой. Естественной реакцией общества на превращение выборов в фарс являются протесты. Диктатору же остаются убийства, пытки и полицейский (в данном случае милицейский) произвол. Простят ли белорусы Лукашенко весь этот пиздец – покажет 2021 год.
Конечно, в конце концов система переварит саму себя. Но на это может уйти много лет, и один мудак будет бесконечно сменять другого, прямо как в Советском Союзе, который Лукашенко выбрал в качестве ролевой модели для своего государства. Так что путь у белорусов на самом деле только один – стоять до конца, пока режим садистов и убийц не рухнет.
Запись была сделана в апреле 2012 года. Экс-глава КГБ Беларуси Вадим Зайцев обсуждал способы ликвидации противников Лукашенко с двумя сотрудниками спецподразделения "Альфа":
Как отмечает NEXTA, бывший сотрудник белорусского спецназа Игорь Макар направил этот файл в Брюссель для последующего расследования.
Предполагаемыми жертвами должны были стать экс-начальник следственного изолятора №1 в Минске Олег Алкаев, бывший командир бригады спецназа Владимир Бородач, а также экс-начальник отдела по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями МВД Беларуси Вячеслав Дудкин, которые в то время могли находиться в Германии.
Методы «утопить, расстрелять» признаны неактуальными – стоит задача «спровоцировать естественный подрыв, пожар, убийство и все остальные вещи».
The Insider
Помимо указанных лиц Зайцев упоминает журналиста Павла Шеремета, который "заебал":
"Сделаем закладку какую-то и так далее, чтобы эту крысу, блядь, совсем, блядь – ни рук, ни ног не соберут. Всё чтобы было как натуральным образом".
Надо сказать, что Шеремет погиб 20 июля 2016 года в Киеве при взрыве бомбы, заложенной в его машине. То есть способ убийства в целом совпал с описанным.
Основную борьбу против режима Лукашенко Шеремет вёл ещё в 90-е, а в нулевые, уже после переезда в Россию, принимал участие в акциях белорусской оппозиции в Минске и создал сайт "Белорусский партизан". Чем он мог так заебать Лукашенко и его придворных силовиков в 2012 году, когда интересы журналиста уже смещались в сторону Украины, непонятно.
Вовсе не обязательно, что Шеремета приказал убить именно Лукашенко. Но эту версию нельзя исключать как раз потому, что такой персонаж, как Лукашенко, вообще существует. Все людоедские режимы ведут себя одинаково. Политические конкуренты вождей там внезапно гибнут, попадают в тюрьму или (в лучшем случае) вытесняются за пределы страны, а журналистов грубо и топорно ликвидируют. Ничего, кстати, не напоминает?
Но два обстоятельства работают против Лукашенко. Во-первых, Белоруссия – не огромная империя, а относительно компактная страна. И если там где-то идут протесты, то это видят все, а не как в России вышло с Хабаровском. Во-вторых, у того же канала NEXTA полтора миллиона подписчиков, а Лукашенко – далеко не Сталин, чтобы вместе с Шереметом и другими персональными врагами устранить полтора миллиона человек (а на самом деле гораздо больше).
Сегодня Лукашенко заявил, что только выборы могут решить вопрос о президенте Беларуси. Но чтобы определять главу государства на выборах, нужно научиться их не красть. Этого ни один диктатор себе позволить не может, потому что перед каждым из них стоит только одна задача – удержание власти любой ценой. Естественной реакцией общества на превращение выборов в фарс являются протесты. Диктатору же остаются убийства, пытки и полицейский (в данном случае милицейский) произвол. Простят ли белорусы Лукашенко весь этот пиздец – покажет 2021 год.
Конечно, в конце концов система переварит саму себя. Но на это может уйти много лет, и один мудак будет бесконечно сменять другого, прямо как в Советском Союзе, который Лукашенко выбрал в качестве ролевой модели для своего государства. Так что путь у белорусов на самом деле только один – стоять до конца, пока режим садистов и убийц не рухнет.
48
Когда я стану президентом или -- ещё лучше -- царицей страны, то закреплю в уголовном кодексе статью о расстрелах.
72 комментария
Заблокировать автора
Когда я стану президентом или -- ещё лучше -- царицей страны, то закреплю в уголовном кодексе статью о расстрелах. Расстреливать при мне будут не только за воровство и коррупцию, но и за элементарное безделье и равнодушие на рабочем месте.
Вы сейчас скажете, что так я всех своих чиновников расстреляю. Неправда, нескольких я оставлю.
Фото: Соцсети
На фото -- моя любимка Светлана Радионова. Красивая женщина, но что для меня важнее -- хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу.
Сегодня Светлане Геннадьевне исполнилось 44 года. Она Главный государственный экологический инспектор страны. На неё ополчились все -- и олигархи-недровыкачиватели, и коррупционеры, живущие на нефтяные откаты.
Радионова отвечает за экологию в нашей стране. Кто-то скажет, что она борется с ветряными мельницами, но лично я так не считаю. Что, кроме экологии, мы можем оставить после себя на Земле?
Загадим планету и сдохнем? Выкачаем нефть и сожжём её в виде бензина в поездках в офис? Спалим леса, всю тайгу, загадим отходами реки, истребим всю флору и фауну?
Так нельзя. И Радионова -- чуть ли не единственный чиновник в России, который действительно борется с засранцами, которые делают всё, чтобы её победить.
Фото: Соцсети
Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю.
От всей души поздравляю Светлану с днём рождения! Уверена, она только в начале своего пути. Именно такими и должны быть чиновники будущего -- красивыми, честными, неравнодушными к делу, которое делают.
Хорошенькая она, да?
Вы сейчас скажете, что так я всех своих чиновников расстреляю. Неправда, нескольких я оставлю.
Фото: Соцсети
На фото -- моя любимка Светлана Радионова. Красивая женщина, но что для меня важнее -- хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу.
Сегодня Светлане Геннадьевне исполнилось 44 года. Она Главный государственный экологический инспектор страны. На неё ополчились все -- и олигархи-недровыкачиватели, и коррупционеры, живущие на нефтяные откаты.
Радионова отвечает за экологию в нашей стране. Кто-то скажет, что она борется с ветряными мельницами, но лично я так не считаю. Что, кроме экологии, мы можем оставить после себя на Земле?
Загадим планету и сдохнем? Выкачаем нефть и сожжём её в виде бензина в поездках в офис? Спалим леса, всю тайгу, загадим отходами реки, истребим всю флору и фауну?
Так нельзя. И Радионова -- чуть ли не единственный чиновник в России, который действительно борется с засранцами, которые делают всё, чтобы её победить.
Фото: Соцсети
Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю.
От всей души поздравляю Светлану с днём рождения! Уверена, она только в начале своего пути. Именно такими и должны быть чиновники будущего -- красивыми, честными, неравнодушными к делу, которое делают.
Хорошенькая она, да?
49
Когда я из года в год вколачивала в ваши головы мысль о том, что свои волосы -- лучше пришитых, я совершенно не думала о публичных особях из...
71 комментарий
Заблокировать автора
Когда я из года в год вколачивала в ваши головы мысль о том, что свои волосы -- лучше пришитых, я совершенно не думала о публичных особях из Инстаграма.
А они ведь меня читают: да ещё как фанатично!
Фото: Соцсети
Если бы меня ещё недавно спросили: «А инстаграмщицам -- тоже нарощенные космы снять?», я бы ответила: «Да, конечно! Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»
Однако на днях мне попались фотографии Алёны Шишковой, которую я приняла за домработницу Филиппа Киркорова.
Увидев её нашпигованный филлерами пряник в обрамлении жалких волосёнок, я поняла, как сильно заблуждалась именно в этом вопросе.
Посмотрела на других публичных особей, которые сняли пришитые космы. Захотелось обнять и плакать. Я искренне не думала, что они -- такие облезлые.
Им обязательно нужны волосы: пусть даже и пришитые!
Уж лучше выглядеть, как вышедшая в тираж эскортница среднего эшелона, чем как оползлая, малоимущая женщина трудной судьбы.
Фото: Соцсети
В связи с этим обращаюсь к публичным особям из Эскортограма: «Девки, кончайте дурить! Пришейте волосы обратно, слышите? На вас же без слёз невозможно смотреть!»
Это -- совет от чистого сердца. Конечно же, я хвалю вас за то, что вы меня читаете и беспрекословно слушаетесь, но в данном случае я не вас имела в виду, когда сказала: «Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»
Это заявление, мои кисоньки, вас не касается. Оно предназначено для нормальных, симпатичных вживую, а не в фотошопе женщин, у которых, как у меня, хотя бы средней густоты волосы. Волосы, которые стоит отращивать. Вот они -- действительно лучше пришитых.
Куриный же пух и сопли на башке отращивать не имеет ни малейшего смысла.
Вы, пока читали пост, уже записались на наращивание волос. Знаю я вас.
Предупреждаю: из крайности в крайность впадать тоже не стоит: не превращайтесь в комичную, разменявшую пятый десяток Русалку Боню. Знайте меру: не длиннее лопаток.
Траст ми, кисоньки, хоть и немного вышедшие в тираж!
Эх, какая же я всё-таки добрая. Да?
А они ведь меня читают: да ещё как фанатично!
Фото: Соцсети
Если бы меня ещё недавно спросили: «А инстаграмщицам -- тоже нарощенные космы снять?», я бы ответила: «Да, конечно! Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»
Однако на днях мне попались фотографии Алёны Шишковой, которую я приняла за домработницу Филиппа Киркорова.
Увидев её нашпигованный филлерами пряник в обрамлении жалких волосёнок, я поняла, как сильно заблуждалась именно в этом вопросе.
Посмотрела на других публичных особей, которые сняли пришитые космы. Захотелось обнять и плакать. Я искренне не думала, что они -- такие облезлые.
Им обязательно нужны волосы: пусть даже и пришитые!
Уж лучше выглядеть, как вышедшая в тираж эскортница среднего эшелона, чем как оползлая, малоимущая женщина трудной судьбы.
Фото: Соцсети
В связи с этим обращаюсь к публичным особям из Эскортограма: «Девки, кончайте дурить! Пришейте волосы обратно, слышите? На вас же без слёз невозможно смотреть!»
Это -- совет от чистого сердца. Конечно же, я хвалю вас за то, что вы меня читаете и беспрекословно слушаетесь, но в данном случае я не вас имела в виду, когда сказала: «Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»
Это заявление, мои кисоньки, вас не касается. Оно предназначено для нормальных, симпатичных вживую, а не в фотошопе женщин, у которых, как у меня, хотя бы средней густоты волосы. Волосы, которые стоит отращивать. Вот они -- действительно лучше пришитых.
Куриный же пух и сопли на башке отращивать не имеет ни малейшего смысла.
Вы, пока читали пост, уже записались на наращивание волос. Знаю я вас.
Предупреждаю: из крайности в крайность впадать тоже не стоит: не превращайтесь в комичную, разменявшую пятый десяток Русалку Боню. Знайте меру: не длиннее лопаток.
Траст ми, кисоньки, хоть и немного вышедшие в тираж!
Эх, какая же я всё-таки добрая. Да?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: