ЖЖ Топ-50 постов сегодня
30 декабря 2020 года прокуратура Вельса в Австрии опубликовала доклад, в котором приводится подробная информация об обвинительном заключении...
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
30 декабря 2020 года прокуратура Вельса в Австрии опубликовала доклад, в котором приводится подробная информация об обвинительном заключении, выдвинутом против принца, и содержится просьба о том, чтобы 66-летний аристократ был приговорен к тюремному заключению в 2021 году, на три года тюрьмы.
В обвинительном заключении перечислены четыре инцидента в разные дни, которые произошли летом прошлого года в Альмтале, городе, где принцу принадлежит роскошный охотничий домик, и с аристократом в качестве главного героя. Прокуратура утверждает, что каждый раз Эрнест Ганноверский действовал в «состоянии полного опьянения».
-
«Его обвиняют в неоднократных попытках воспрепятствовать совершению сотрудниками полиции различных официальных действий с применением силы и угроз, а также в нанесении телесных повреждений некоторым из них», - говорится в сообщении прокуратуры.14 июля 2020 года Эрнесто Ганноверский был госпитализирован в психиатрическую больницу за попытку напасть на полицию с ножом, поскольку за несколько минут до этого он сам звонил полицию, сказав, что “кто-то хотел убить его”. Он был доставлен в клинику под названием Vöcklabruck, где объяснил что его действия объясняются “гипогликемией” , через несколько дней он был выписан.
Из-за этого инцидента власти забрали у него все охотничье оружие, поэтому, выйдя из больницы, 20 июля он вернулся в участок с бейсбольной битой, чтобы ударить офицеров, которые арестовали его несколькими днями ранее, но не нашел их.
А 7 сентября ему было предъявлено обвинение «в повреждении стекла в окне столовой жилого дома Фонда герцога Камберлендского где он пытался физически напасть на двух местных сотрудников вместе с их дочерью. После инцидента несколько патрулей полиции окружили охотничий дом князя в Грюнау. Полицейские прибыли на место происшествия с камерами, которые фиксировали происходящее, чтобы иметь более веские доказательства против него. Поводом для вмешательства агентов послужила жалоба, поданная сотрудницей штата, которая ухаживает за Эрнстом Ганноверским, которая заявила, что принц серьезно угрожал ей и ее мужу. Из-за этих угроз принцу пришлось провести две ночи в Вельсской тюрьме. Его отпустили только при условии, что он не будет приближаться к своим сотрудникам.
Будет ли это последний Новый год на свободе для принца? - спрашивает газета Bild, публикуя заявление обвинения. Его адвокат Мальте Берлин отказался комментировать решение австрийского суда.
По крайней мере, два года принц жил в значительной степени изолированно в альпийской стране, где ему принадлежит охотничий домик в Грюнау. Он исчез из общественной жизни и, казалось, тоже из скандалов. Фактически, единственным кризисом, который он пережил в последнее время, помимо физических недомоганий и пьянства, была конфронтация со своим старшим сыном и наследником Дома Гельфа из-за продажи замка Мариенбург.
Спор положил конец сыновним отношениям, и его сын в качестве мести объявил, что его первого ребенка мужского пола будут просто называть Августом, а имя Эрнст не будет, поскольку последние пять поколений глав Ганновера крестились этим именем с 1845 года. Очевидно, дед отказался признать внука законным наследником династии.
В этом году рождественское поздравление, которое послал Эрнст Август -младший, еще раз прояснило разрыв. На нем изображена его мать, Шанталь Хочули, которая перестала быть принцессой Ганноверской в 1997 году после развода. Между тем, старший Ганноверский по-прежнему состоит в законном браке с Каролиной де Монако, с которой расстался десять лет назад. Они поженились на тайной церемонии 23 января 1999 года во дворце Монте-Карло. В течение многих лет ходили слухи о мотивах Каролины де Монако не разводиться. Журнал Bunte, который, как правило, очень хорошо осведомлен об аристократе и его семье, недавно сообщил, что все произошло благодаря пакту, достигнутому между детьми Ганновера и принцессой Монако о сохранении семейного наследия. Принц угрожал снова жениться и завести еще одного ребенка.
=========================
https://elpais.com/gente/2021-01-04/la-fiscalia-pide-tres-anos-de-carcel-para-ernesto-de-hannover.html
В обвинительном заключении перечислены четыре инцидента в разные дни, которые произошли летом прошлого года в Альмтале, городе, где принцу принадлежит роскошный охотничий домик, и с аристократом в качестве главного героя. Прокуратура утверждает, что каждый раз Эрнест Ганноверский действовал в «состоянии полного опьянения».
-
«Его обвиняют в неоднократных попытках воспрепятствовать совершению сотрудниками полиции различных официальных действий с применением силы и угроз, а также в нанесении телесных повреждений некоторым из них», - говорится в сообщении прокуратуры.14 июля 2020 года Эрнесто Ганноверский был госпитализирован в психиатрическую больницу за попытку напасть на полицию с ножом, поскольку за несколько минут до этого он сам звонил полицию, сказав, что “кто-то хотел убить его”. Он был доставлен в клинику под названием Vöcklabruck, где объяснил что его действия объясняются “гипогликемией” , через несколько дней он был выписан.
Из-за этого инцидента власти забрали у него все охотничье оружие, поэтому, выйдя из больницы, 20 июля он вернулся в участок с бейсбольной битой, чтобы ударить офицеров, которые арестовали его несколькими днями ранее, но не нашел их.
А 7 сентября ему было предъявлено обвинение «в повреждении стекла в окне столовой жилого дома Фонда герцога Камберлендского где он пытался физически напасть на двух местных сотрудников вместе с их дочерью. После инцидента несколько патрулей полиции окружили охотничий дом князя в Грюнау. Полицейские прибыли на место происшествия с камерами, которые фиксировали происходящее, чтобы иметь более веские доказательства против него. Поводом для вмешательства агентов послужила жалоба, поданная сотрудницей штата, которая ухаживает за Эрнстом Ганноверским, которая заявила, что принц серьезно угрожал ей и ее мужу. Из-за этих угроз принцу пришлось провести две ночи в Вельсской тюрьме. Его отпустили только при условии, что он не будет приближаться к своим сотрудникам.
Будет ли это последний Новый год на свободе для принца? - спрашивает газета Bild, публикуя заявление обвинения. Его адвокат Мальте Берлин отказался комментировать решение австрийского суда.
По крайней мере, два года принц жил в значительной степени изолированно в альпийской стране, где ему принадлежит охотничий домик в Грюнау. Он исчез из общественной жизни и, казалось, тоже из скандалов. Фактически, единственным кризисом, который он пережил в последнее время, помимо физических недомоганий и пьянства, была конфронтация со своим старшим сыном и наследником Дома Гельфа из-за продажи замка Мариенбург.
Спор положил конец сыновним отношениям, и его сын в качестве мести объявил, что его первого ребенка мужского пола будут просто называть Августом, а имя Эрнст не будет, поскольку последние пять поколений глав Ганновера крестились этим именем с 1845 года. Очевидно, дед отказался признать внука законным наследником династии.
В этом году рождественское поздравление, которое послал Эрнст Август -младший, еще раз прояснило разрыв. На нем изображена его мать, Шанталь Хочули, которая перестала быть принцессой Ганноверской в 1997 году после развода. Между тем, старший Ганноверский по-прежнему состоит в законном браке с Каролиной де Монако, с которой расстался десять лет назад. Они поженились на тайной церемонии 23 января 1999 года во дворце Монте-Карло. В течение многих лет ходили слухи о мотивах Каролины де Монако не разводиться. Журнал Bunte, который, как правило, очень хорошо осведомлен об аристократе и его семье, недавно сообщил, что все произошло благодаря пакту, достигнутому между детьми Ганновера и принцессой Монако о сохранении семейного наследия. Принц угрожал снова жениться и завести еще одного ребенка.
=========================
https://elpais.com/gente/2021-01-04/la-fiscalia-pide-tres-anos-de-carcel-para-ernesto-de-hannover.html
2
Анри и Мария Тереза решили провести последние дни 2020 года в Биаррице и сделали это, не скрываясь, потому что 24 декабря прошлого года, когда с...
0 комментариев
Заблокировать автора
Анри и Мария Тереза решили провести последние дни 2020 года в Биаррице и сделали это, не скрываясь, потому что 24 декабря прошлого года, когда с министром здравоохранения был подписан закон, вводящий новые санитарные ограничения для борьбы с распространением ковид-19, великий герцог указал свое местоположение.
Хотя в Люксембурге нет прямого запрета на выезд за границу, некоторые граждане считают это неуважением после введения в стране жесткого комендантского часа, который начинается в девять вечера и когда многие рестораны, бары и магазины закрыты из-за сложной ситуации.
Они провели Рождество в квартире на французском побережье, которую они приобрели летом. Место, которое они часто посещают в течение нескольких лет и где они не раз подчеркивали, что чувствуют себя комфортно, отчасти благодаря анонимности, которой они наслаждаются. Никогда не было секретом желание поселиться там в течение долгих сезонов, так вероятно и будет когда Гийом Люксембургский вступит на престол.
Великая герцогиня Мария-Тереза и Принц Гийом, 1982 г.
как пишет Люксембургская газета Wort праздник монархов во Франции - это “отсутствие примера " в ситуации, в которой граждане живут в течение нескольких месяцев из-за коронавирусного кризиса.
Согласно данным Business Insider состояние ВГ пары оценивается в 3.500 миллионов евро, что делает ее самой богатой в Европе и шестой на земном шаре, отставая от монарха Таиланда и горстки арабских султанов, королей, шейхов и эмиров.
И "вишенка" - в рамках обновления монархии было решено уменьшить власть Местре(Марии- Терезы), которая НЕ принимает дворцовых решений, и её работа с этих пор сосредоточена на её увлечениях (литературе, лыжах, пении или танце) и на её благотворительных задачах с Красным крестом или ЮНЕСКО.
Хотя в Люксембурге нет прямого запрета на выезд за границу, некоторые граждане считают это неуважением после введения в стране жесткого комендантского часа, который начинается в девять вечера и когда многие рестораны, бары и магазины закрыты из-за сложной ситуации.
Они провели Рождество в квартире на французском побережье, которую они приобрели летом. Место, которое они часто посещают в течение нескольких лет и где они не раз подчеркивали, что чувствуют себя комфортно, отчасти благодаря анонимности, которой они наслаждаются. Никогда не было секретом желание поселиться там в течение долгих сезонов, так вероятно и будет когда Гийом Люксембургский вступит на престол.
Великая герцогиня Мария-Тереза и Принц Гийом, 1982 г.
как пишет Люксембургская газета Wort праздник монархов во Франции - это “отсутствие примера " в ситуации, в которой граждане живут в течение нескольких месяцев из-за коронавирусного кризиса.
Согласно данным Business Insider состояние ВГ пары оценивается в 3.500 миллионов евро, что делает ее самой богатой в Европе и шестой на земном шаре, отставая от монарха Таиланда и горстки арабских султанов, королей, шейхов и эмиров.
И "вишенка" - в рамках обновления монархии было решено уменьшить власть Местре(Марии- Терезы), которая НЕ принимает дворцовых решений, и её работа с этих пор сосредоточена на её увлечениях (литературе, лыжах, пении или танце) и на её благотворительных задачах с Красным крестом или ЮНЕСКО.
3
Вспоминали тут певицу, нет - реальную звезду 1990-х годов - Наталью Ветлицкую.
21 комментарий
Заблокировать автора
1. «Золотые косы».
2. «Магадан».
3. «Душа».
4. «Посмотри в глаза».
5. «Но только не говори мне...»
4
Полина Гагарина времени зря не теряет. Пока бывший муж пытается испортить ей медовый трах на море, запрещает выезд для дочери с неизвестным мужчиной...
94 комментария
Заблокировать автора
Полина Гагарина времени зря не теряет. Пока бывший муж пытается испортить ей медовый трах на море, запрещает выезд для дочери с неизвестным мужчиной, сама Полина счастливо проводит отпуск на Мальдивах.
Предположительно не одна. Поклонники Гагариной всё сопоставили и выяснили, что вместе с ней отдыхает саунд-продюсер Владимир Чиняев.
Фото: Соцсети
Действительно, а чего в 33 года зря время терять?
Владимир безусловно лучше подходит Полине. Сопли обид не глотает, востребован в профессиональной деятельности, а роман с Гагариной, по слухам, начался ещё летом.
Фото: Соцсети
Ничего, кроме отвращения, поведение бывшего мужа в такой ситуации не вызывает. Сам не смог сделать жену счастливой, а теперь мешает ей наслаждаться новым мужчиной.
Бери меня, я вся твоя! Фото: Соцсети
Понятно, что наверное обидно, когда жена романтично трахается, но что ж поделаешь? Это -- жизнь. Пытаться мешать счастью другого нельзя.
Полина действует совершенно правильно. Из оков несчастливого брака с занудой -- в романтичность новой любви.
Наши бабы боятся изменить жизнь, изменить своему ничтожеству-мужу. Потому живут несчастливыми, удерживая полудохлую синицу в руках.
Полина, конечно, имеет больше денег, возможностей и даже одна, без мужчины, не пропадёт. Но и вы -- если решитесь -- тоже.
Оглянитесь, вот этот мужик рядом с вами -- действительно тот, кто приносит вам счастье? Скажите честно: завидуете Полинке сейчас?
Предположительно не одна. Поклонники Гагариной всё сопоставили и выяснили, что вместе с ней отдыхает саунд-продюсер Владимир Чиняев.
Фото: Соцсети
Действительно, а чего в 33 года зря время терять?
Владимир безусловно лучше подходит Полине. Сопли обид не глотает, востребован в профессиональной деятельности, а роман с Гагариной, по слухам, начался ещё летом.
Фото: Соцсети
Ничего, кроме отвращения, поведение бывшего мужа в такой ситуации не вызывает. Сам не смог сделать жену счастливой, а теперь мешает ей наслаждаться новым мужчиной.
Бери меня, я вся твоя! Фото: Соцсети
Понятно, что наверное обидно, когда жена романтично трахается, но что ж поделаешь? Это -- жизнь. Пытаться мешать счастью другого нельзя.
Полина действует совершенно правильно. Из оков несчастливого брака с занудой -- в романтичность новой любви.
Наши бабы боятся изменить жизнь, изменить своему ничтожеству-мужу. Потому живут несчастливыми, удерживая полудохлую синицу в руках.
Полина, конечно, имеет больше денег, возможностей и даже одна, без мужчины, не пропадёт. Но и вы -- если решитесь -- тоже.
Оглянитесь, вот этот мужик рядом с вами -- действительно тот, кто приносит вам счастье? Скажите честно: завидуете Полинке сейчас?
5
Получил текст приговора. Изучаю его. Скоро опубликую весь, прокомментирую. Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
400 комментариев
Заблокировать автора
Получил текст приговора. Изучаю его.
Скоро опубликую весь, прокомментирую.
Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
Судите сами:
В официальном коммюнике о суде отсутствовала тема "клеветы на гомоепископов".
Но в приговоре эта тема эта все же есть. Хотя исков от епископов, обвиненных в гомосятине, нет.
В резолютивной части приговора тема обвинения епископов в мужеложестве не упоминается.
Однако, в мотивировочной части 3-й пункт обвинения (из четырех) изложен следующим образом:
«Неоднократные утверждения, не подкрепленные неопровержимыми фактами, о принадлежности живых или почивших архиереев к числу мужеложников:
https://diak-kuraev.liveiournal.com/10....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/19.....html (Дата публикации: .2018)
https://diak-kuraev.livejournal.com/56.....html (Дата публикации: .2013)
https://diak-kuraev.livejournal.com/91.....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/69.....html (Дата публикации: .2014)».
В приговоре не приводится ни слова из этих моих якобы преступных и клеветнических публикаций.
О том, что именно эти мои публикации станут предметом судебного разбирательства, я извещен не был.
При этом – приди я на суд - мне было бы запрещено пользоваться интернетом и компьютером.
И, значит, в ходе судебного заседания я даже не смог бы понять, какие именно мои публикации спрятаны за набором букв и цифр, о чем в них идет речь и кто является их героем.
Это – честно? Простите, это – по-христиански?
Все ссылки я раскрою и прокомментирую после Рождества. Но прежде разговора о сути обвинения (уверяю, там есть, от чего упасть со стула) хотелось обратить внимание на "процедуру".
ДАЖЕ НА СУДЕ ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ МОГ БЫ УЗНАТЬ, В ЧЕМ ЕГО ВИНА!
Инквизиции такое не снилось.
Тем, кто обвиняет меня в трусости, гордости и т.п. Представьте себе, что вот так учиняют суд лично над Вами.
***
Из комментариев:
Ruslan Kolomiiets
Это всего лишь репетиция Страшного Суда. Там тоже не будут извещать наперед.
Андрей Кураев
Наоборот. Страшный суд это суд апелляционный и предельно публичный: там мы все и сразу. И даже частный суд на 40 день по церковным верованиям предваряется приведением подсудимого в состояние полной вменяемости: до суда ему показывают всю его жизнь.
Скоро опубликую весь, прокомментирую.
Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
Судите сами:
В официальном коммюнике о суде отсутствовала тема "клеветы на гомоепископов".
Но в приговоре эта тема эта все же есть. Хотя исков от епископов, обвиненных в гомосятине, нет.
В резолютивной части приговора тема обвинения епископов в мужеложестве не упоминается.
Однако, в мотивировочной части 3-й пункт обвинения (из четырех) изложен следующим образом:
«Неоднократные утверждения, не подкрепленные неопровержимыми фактами, о принадлежности живых или почивших архиереев к числу мужеложников:
https://diak-kuraev.liveiournal.com/10....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/19.....html (Дата публикации: .2018)
https://diak-kuraev.livejournal.com/56.....html (Дата публикации: .2013)
https://diak-kuraev.livejournal.com/91.....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/69.....html (Дата публикации: .2014)».
В приговоре не приводится ни слова из этих моих якобы преступных и клеветнических публикаций.
О том, что именно эти мои публикации станут предметом судебного разбирательства, я извещен не был.
При этом – приди я на суд - мне было бы запрещено пользоваться интернетом и компьютером.
И, значит, в ходе судебного заседания я даже не смог бы понять, какие именно мои публикации спрятаны за набором букв и цифр, о чем в них идет речь и кто является их героем.
Это – честно? Простите, это – по-христиански?
Все ссылки я раскрою и прокомментирую после Рождества. Но прежде разговора о сути обвинения (уверяю, там есть, от чего упасть со стула) хотелось обратить внимание на "процедуру".
ДАЖЕ НА СУДЕ ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ МОГ БЫ УЗНАТЬ, В ЧЕМ ЕГО ВИНА!
Инквизиции такое не снилось.
Тем, кто обвиняет меня в трусости, гордости и т.п. Представьте себе, что вот так учиняют суд лично над Вами.
***
Из комментариев:
Ruslan Kolomiiets
Это всего лишь репетиция Страшного Суда. Там тоже не будут извещать наперед.
Андрей Кураев
Наоборот. Страшный суд это суд апелляционный и предельно публичный: там мы все и сразу. И даже частный суд на 40 день по церковным верованиям предваряется приведением подсудимого в состояние полной вменяемости: до суда ему показывают всю его жизнь.
6
«Звоните чаще матерям!"-души стремленье, не совет, Так просто трубку в руки взять и прошептать лишь:"Мам, привет!»
4 комментария
Заблокировать автора
«Звоните чаще матерям!"-души стремленье, не совет,
Так просто трубку в руки взять и прошептать лишь:"Мам, привет!»
Забыть легко в круженье дней, а ведь не вечные они,
Чтобы потом не сожалеть — ты просто маме позвони!
ПРОЩАЙ!
7
Очередная Наташа закончила свой яркий жизненный путь в солнечной Турции...
69 комментариев
Заблокировать автора
Очередная Наташа закончила свой яркий жизненный путь в солнечной Турции https://strana.ua/news/310051-podrobnosti-o-najdennoj-mertvoj-v-turtsii-ukrainke-kristine-novitskoj.html
"В курортном турецком городке Мугла под Бодрумом в своем доме нашли мертвой 29-летнюю украинку Кристину Новицкую.
Ее обнаружили сидящей на стуле с полиэтиленовым пакетом на голове и со скованными за спиной руками в наручниках. По данным следствия, она скончалась несколько дней назад.
Новицкая не выходила на связь с живущей в Украине матерью с 30 декабря, и 2 января женщина попросила соседей проверить, все ли в порядке с ее дочерью. Когда девушка не открыла двери, те позвонили в полицию, которая проникла в дом с помощью слесаря.
"В курортном турецком городке Мугла под Бодрумом в своем доме нашли мертвой 29-летнюю украинку Кристину Новицкую.
Ее обнаружили сидящей на стуле с полиэтиленовым пакетом на голове и со скованными за спиной руками в наручниках. По данным следствия, она скончалась несколько дней назад.
Новицкая не выходила на связь с живущей в Украине матерью с 30 декабря, и 2 января женщина попросила соседей проверить, все ли в порядке с ее дочерью. Когда девушка не открыла двери, те позвонили в полицию, которая проникла в дом с помощью слесаря.
Украинка жила одна в коттеджном городке в районе Эскичешме возле Бодрума, где летом любят отдыхать знаменитости (в местном отеле, например, отдыхал президент Владимир Зеленский сразу после вступления в должность). Зимой же в тех краях довольно безлюдно, особенно во время эпидемии коронавируса и новогоднего карантина (в Турции - полный локдаун с 31 декабря по 3 января).
Найденная мертвой, со скованными наручниками руками и с пакетом на голове под турецким Бодрумом 29-летняя Кристина Новицкая оказалась уроженкой Киева.
"Страна" разыскала давнего знакомого девушки, главу "Гемблинг ассоциации Украины" Антона Кучухидзе. Он признался, что шокирован новостью о смерти Кристины.
"Мы давно общались - учились в 2007 году на подготовительном в КНУ, она собиралась поступать на юрфак, а я - на международные отношения. Потом пару раз списывались в ФБ, я деталей не знаю, что и чем занималась Кристина, мы не так близко общались. А так, всегда хорошие впечатления производила - воспитанной, культурной девушкой была, неконфликтная, вежливая", - рассказал "Стране" Кучухидзе.
"Ходили с Кристиной года четыре назад в одну группу по латиноамериканским танцам Lago Dance. Больше не общались. Очень жаль, что с ней такое произошло", - сказал нам другой её знакомый, киевлянин Андрей Миронюк.
Среди ее друзей на Facebook много граждан Турции и, в частности Бодрума, а также сотрудников туристической сферы.
А в Турции тем временем продолжают расследование трагедии с украинкой. Там новость получила большой резонанс из-за того, что Новицкая была соседкой известного турецкого актера Альпа Кирсана, у которого летняя резиденция в том же коттеджном городке, где жила украинка.
Также в Турции обсуждают, что в полиции не исключают версию суицида, хотя все указывает на то, что девушку могли убить."
Вот фото дерзкой 29-летней красавицы Кристины Новицкой...
Вот что сообщают турецкие полицаи https://strana.ua/news/310106-smert-ukrainki-v-naruchnikakh-na-kurorte-v-turtsii-rassledujut-kak-suitsid.html
"По мнению следствия, девушка якобы могла сама на себя надеть наручники, перед этим завязав на голове пакет. Новицкая, как считает местная полиция, могла наложить на себя руки таким способом из-за невыносимых головных болей, которыми она страдала.
Как рассказал "Стране" источник в полиции, Новицкая последние полгода снимала одну из 32 вилл в элитном коттеджном городке (по-турецки - ситэ) и часто ездила в Украину, где лечилась от приступов головных болей.
"В этот раз она приехала на виллу 30 декабря, а днем 31 декабря заказывала еду, которую ей доставил курьер. Охранник ситэ Рамазан Ашкин говорит, что последний раз видел ее в этот день, когда она забирала заказ. Девушка была в халате, улыбалась.
А когда она перестала выходить на связь, ее мать позвонила в ситэ, охранник вызвал полицию, которая вместе со слесарем вскрыла дверь и обнаружила тело", - сообщил источник.
В городке стоят камеры видеонаблюдения, которые, как уверяет полиция, не зафиксировали чужаков, а дом самой Новицкой был заперт изнутри на три замка. На окнах же стоят решетки.
"Также рядом с телом были найдены шарф и веревка. Как версия, украинка могла выбирать между несколькими способами самоубийства", - говорит источник.
Сегодня в Муглу приехала мать девушки, киевский риэлтор Елена Новицкая. Она заберет тело дочери в Украину."
Как всегда бывает в таких случаях с Наташами, история мутная...
Но очевидно, что красавица Кристина жила в Турции постоянно, она там последние полгода даже снимала элитную вилу на берегу моря...
Вообще Кристина переехала в Турцию из солнечного Киева, где её мама Елена работает риэлтором...
Но Кристину киевские русачки не вштыривали вообще...
Да и в целом русским дамам русачки не нравятся, русские дамы к русачкам только отвращение испытывают...
То ли дело чёткие турки...
Но вот в новогоднюю ночь что то пошло у Кристины с её любимым турком не так...
Поэтому Новый Год Кристина встретила на своей виле с целофановым пакетом на голове и с руками в наручниках за спиной...
Вы думаете хоть кого-нибудь из молодых длинноногих Наташ эта история остановит от поездок в Турцию???
Конечно нет, такие приключения там у Наташ регулярно случаются...
Наташи всегда выберут риск, только бы не остаться с русачками...
А русачки пускай выясняют чей Крым и Донбас, пока все их жёны, дочки и сёстры затевают в жарких странах со смуглыми мачо...
РМЕ!!!
8
В который раз не могу не выразить восхищение сознательностью москвичей, которые, идя навстречу заданиям партии и правительства, во вторую волну...
7 комментариев
Заблокировать автора
В который раз не могу не выразить восхищение сознательностью москвичей, которые, идя навстречу заданиям партии и правительства, во вторую волну коронавируса ни разу не изменили принципу: умирать строго в диапазоне от 71 до 77 трупов в день. Ведь вторая волна не должна быть выше первой, когда 30 мая был установлен рекорд - 78 человек. Сознательные умирающие москвичи решили и еще одну задачу, по теории вероятности даже еще более трудноразрешимую: за 50 дней число умерших в этом узком диапазоне ни разу не повторилось два раза подряд.
Итак, с 15 ноября по сегодняшний день москвичи умирали следующим образом:
75, 72, 74, 76, 73, 77, 74, 75, 71, 76, 75, 73, 77, 76, 72, 74, 76, 75, 73, 77, 74, 72, 76, 71, 75, 74, 77, 76, 72, 75, 77, 73, 76, 72, 74, 77, 75, 71, 73, 76, 74, 77, 73, 76, 75, 72, 73, 71, 76, 77, 74, 75.
Продолжаем следить за этим удивительным феноменом.
Итак, с 15 ноября по сегодняшний день москвичи умирали следующим образом:
75, 72, 74, 76, 73, 77, 74, 75, 71, 76, 75, 73, 77, 76, 72, 74, 76, 75, 73, 77, 74, 72, 76, 71, 75, 74, 77, 76, 72, 75, 77, 73, 76, 72, 74, 77, 75, 71, 73, 76, 74, 77, 73, 76, 75, 72, 73, 71, 76, 77, 74, 75.
Продолжаем следить за этим удивительным феноменом.
9
1. Новый символический пожар в Париже. Не удивлюсь, если сама башня, Луврик или Елисейский 2. Крупный командный код.
10 комментариев
Заблокировать автора
1. Новый символический пожар в Париже. Не удивлюсь, если сама башня, Луврик или Елисейский
2. Крупный командный код. Код Шапеко или Локомотива, Пахтакора или Манчестера.
Скорее всего сборная.
3. Мощное землетрясение. Европа или граница с передней Азией. Возможно Мексика. 7,8, на 10 км.
Пятизначное в жертвах. Код двойных букв. Много шипящего. Свистящего. Сычуань - само собой. Там это скоро норма.
4. Европейский Бхопал. Утечка, транспорт. Эвакуация. Скорее всего баржа, груз компонентный. Может спецом планировали.
5. Фугас в Турции или рядом. Покушение на султана. Уровень взрыва - почти как в Бейруте.
Знаю и про покушение с применением Джавелина. Угадайте где.
6. Плазмочка на ядерной станции. Франция или Бельгия, но возможно ошибаюсь. Солнышко рукотворное, пиздануло у учёных умов.
А вот у нас - госпохороны. Но не главком, не радуйтесь.
Пока всё. Пройдут первые три метки - покажу вторую четверть.
Спяки ночной добра.
P.S.
И да. Уже есть первые сообщения, что коронавирус ударит по животным.
Вот когда начнут сжигать птицефермы и скот - станет ясно, что жрать придётся только макароны.
Кто-то начинает регулировать цены на жратву.
2. Крупный командный код. Код Шапеко или Локомотива, Пахтакора или Манчестера.
Скорее всего сборная.
3. Мощное землетрясение. Европа или граница с передней Азией. Возможно Мексика. 7,8, на 10 км.
Пятизначное в жертвах. Код двойных букв. Много шипящего. Свистящего. Сычуань - само собой. Там это скоро норма.
4. Европейский Бхопал. Утечка, транспорт. Эвакуация. Скорее всего баржа, груз компонентный. Может спецом планировали.
5. Фугас в Турции или рядом. Покушение на султана. Уровень взрыва - почти как в Бейруте.
Знаю и про покушение с применением Джавелина. Угадайте где.
6. Плазмочка на ядерной станции. Франция или Бельгия, но возможно ошибаюсь. Солнышко рукотворное, пиздануло у учёных умов.
А вот у нас - госпохороны. Но не главком, не радуйтесь.
Пока всё. Пройдут первые три метки - покажу вторую четверть.
Спяки ночной добра.
P.S.
И да. Уже есть первые сообщения, что коронавирус ударит по животным.
Вот когда начнут сжигать птицефермы и скот - станет ясно, что жрать придётся только макароны.
Кто-то начинает регулировать цены на жратву.
10
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал довольно много интересного о себе и Владимире Путине.
33 комментария
Заблокировать автора
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал довольно много интересного о себе и Владимире Путине. Например, о том, по каким «понятиям» живет президент.
По словам Пскова, в последнее время президент стал более непримирим к некоторым вещам. А иногда он способен проявить жестокость и быть беспощадным.
Есть «понятия», согласно которым живет Путин. Например, в случае предательства или воровства Путин может быть жестоким и даже беспощадным. Но при этом он получает довольно подробную информацию и имеет возможность четко разобраться в ситуации, чтобы не пострадали невиновные.
Интервью:
Тайминг интервью пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова журналисту Владимиру Соловьеву:
00:00 – Гость Владимира Соловьева — Дмитрий Песков 00:24 – Вы либерал? 02:38 – «Я говорю то, что думаю»: Дмитрий Песков о своей позиции и позиции Кремля 04:25 – «Жить сразу не хочется»: Песков о жесткой критике Путина 06:28 – Как Дмитрий Песков стал пресс-секретарем президента 08:37 – Есть ли жизнь после работы в администрации президента? 10:48 – О работе с Путиным 12:46 – О личной жизни, первых деньгах и ограничениях на госслужбе 15:59 – О давлении общества и поведении дочери 19:16 – Санкции и международная политика. Кто нарушил мировой порядок? 25:17 – О хорошем отношении Путина к Западу 28:08 – Как изменился Путин за время знакомства с Песковым? 28:49 – О жестокости Путина, коррупционерах и деле Фургала 31:22 – Об ошибках в работе 32:30 – Песков смотрит передачи Соловьева? 34:17 – Как нравится проводить свободное время дома? 35:43 – О войне между Кремлевскими башнями 39:12 – О «красных линиях» и развитии России 42:27 – Откуда деньги у Пескова? 43:08 – О любви, семье и знакомстве с Татьяной Навкой 47:21 – О рабочем графике Путина и кризисе 2008 года 50:19 – Была ли возможность уйти от Путина? 51:54 – О коронавирусе и блокаторе вирусов 53:41 – Пандемия и глобальное переосмысление. Куда движется мир? 01:00:53 – Какие главы государств знают Пескова лично? 01:01:21 – Путин хороший человек? 01:02:12 – Способен ли Песков на ложь? 01:03:15 – За час до интервью
11
Парадоксов в строении Солнечной системы хватает. Основные из них – это углы наклонов планет к плоскости эклиптики и направления вращения планет:...
22 комментария
Заблокировать автора
Парадоксов в строении Солнечной системы хватает. Основные из них – это углы наклонов планет к плоскости эклиптики и направления вращения планет:
Другая странность - это распределение типов планет в нашей системе: плотные каменные планеты, потом планеты гиганты, следом небольшие Уран и Нептун с плотной газовой оболочкой и далее множество карликовых планетоидов. Почему такое распределение типов планет – есть только предположения. Типа такое было распределение материи в протопланетном облаке и так сформировались планеты.
Астономами в настоящее время найдено несколько тысяч экзопланет различных типов: от газовых гигантов, до земного типа. Поиски сосредоточены на экзопланетах земного типа в зоне обитания жизни. Фотографий экзопланет Вам никто не покажет, поиск происходит по косвенным признакам: затенению звезды (транзитные планеты на фоне диска звезды), эффект Доплера при вращении пары звезда-планета вокруг общего центра масс, гравитационная линза и т.д.
Исходя из найденных миров, строения других звездных систем разнообразные. Похожих на Солнечную систему миров крайне мало. Можно сказать, что наша система уникальна. Почему? Предлагаю ознакомиться с гипотезой Валентина Павлова:
Первая часть выступления. Остальные части можно посмотреть здесь
Краткое содержание доклада автора (доклад для канала Тайнам.нет):
Самое сенсационное в гипотезе Валентина Павлова это даже не то, что планеты земной группы вращались на орбите Сатурна, а то, что переход некоторых каменных спутников Сатурна на внутренние и внешние самостоятельные орбиты произошел в историческое время. Произошел потоп, оледенения и геотектонические катастрофы.
Если все это допустить, то появляется в таком случае вопрос: разве могла существовать комфортная среда на Земле при такой удаленности от Солнца? Там же не хватит солнечной энергии для прогрева поверхности и атмосферы Земли! По мнению автора дополнительный обогрев Земли происходил от отраженного света Сатурна.
Интересно было бы посмотреть на расчеты, может действительно, светового отраженного потока хватит для дополнительного поступления тепла на планету для создания даже райских, комфортных условий? Тем более, свет от Солнца и отраженный свет от Сатурна более равномерно освещали бы и прогревали планету.
Слабое место гипотезы: причина схода спутников со своих орбит. Автор приводит довод в сторону эфирной воронки и каких-то процессов на Сатурне. Но я бы не скидывал со счетов более простую причину – это встреча Солнечной системы со звездой или даже группой звезд:
В претенденты попадают: звезда Шольца и мифическая Немезида. По представлениям некоторых групп астрономов, звезда Шольца совсем недавно проходила мимо нашей Солнечной системы. А это двойная звездная система (красный и коричневый карлик). Вот они и могли внести возмущение в орбитах спутников Сатурна. И те начали разлетаться: одни внутрь, приблизились к Солнцу, другие, более мелкие – начали притягиваться к звездной системе Шольца.
Более подробно про это можно прочитать здесь
В этом процессе перестроения Солнечной системы объясняется почему Меркурий оказался так близко к Солнцу. Не исключено, что часть планет вообще упали на Солнце. Объясняется почему у Земли такого неестественно большого размера спутник -Луна (случайная встреча при движении и захват Луны). А вот каким-то бывшим спутниками Сатурна не повезло. Возможно, они столкнулись и образовали пояс астероидов. И туда же, на эту резонансную орбиту между Марсом и Юпитером попали другие бывшие спутники Сатурна, а ныне планетоиды: Церера, Веста и др. Они сферические и их осколками разрушившихся планет не назовешь.
Не повезло и Марсу. С ним столкнулся какой-то крупный планетоид. Есть у него вмятина на картах высот. А с обратной стороны от этого места падения на Марсе находится гигантский разлом – долина (каньон) Маринер и гигантские вулканы рядом с разломом. Марс погиб как живая планета.
Что произошло с Венерой автор гипотезы смутно объясняет. Я считаю, что на Венере слишком высокая степень дегазации. Связано ли это со сходом с орбиты вокруг Сатурна – тоже вопрос.
Если это действительно произошло (допустить такой процесс), то бывшие спутники Сатурна (часть их) распределились по резонансным орбитам в соответствии с правилом Тициуса-Боде. Об этом писал здесь
Гипотеза очень спорная, но не лишенная логики. Что Вы думаете про данную версию об образовании Солнечной системы в таком виде?
Но она в наше время получила некое подтверждение:
Титан стремительно покидает орбиту Сатурна. Гипотеза образования планет земной группы у планет-гигантов
Анализ данных от зонда Кассини, который проработал на орбите Сатурна 13 лет продолжается. И они показали, что спутник Сатурна Титан удаляется от планеты в 10 раз быстрее, чем это было принято считать – 11 см в год. Тогда как расчеты говорили, что это значение должно составлять 10 мм в год. Например, Луна удаляется от Земли на расстояние 38 мм/год.
Сейчас Титан вращается за пределами орбиты колец Сатурна на расстоянии 1,2 млн. км. Но когда-то, судя по этим цифрам, он был намного ближе к Сатурну. Такое быстрое удаление астрономы связывают со взаимодействием приливных сил по модели «резонансного захвата» (деформации Сатурна в резонансе с вращением Титана). Поверхностная информация слабо объясняют процесс. Но доступного объяснения для понимания обывателя не нашел.
Источник
Компьютерная графика
Удаляются не только спутники планеты, но и сами планеты Солнечной системы. Например, по расчетам Земля удаляется от Солнца на 15 см в год. Так же пропорционально делают и другие планеты. Ссылка
Почему удаляются планеты? Объяснение астрономии – все те же приливные силы при взаимном деформации небесных тел. Но логики в этом нет. Приливные силы наоборот тормозят круговое движение планет и те должны замедлить свое движение и рано или поздно упасть. Такая модель принята к спутнику Марса – Фобосу. А к другим планетам и их спутникам – получается все наоборот.
Если приливные силы и оказывают влияние на изменение в расстоянии планет от Солнца и в расстоянии спутников от планет, то только при замедлении вращения Солнца и планет вокруг своей оси. А само замедление связано с ростом размера тел. Эффект фигуриста на льда: при вращении, когда он прижимает руки к груди – скорость вращения увеличивается. Раскидывает – замедляется. Закон сохранения количества движения (вращения) системы. Тогда вывод такой – все планеты увеличиваются в диаметре (следствие из гипотезы Ларина тоже тому подтверждение).
То, что Солнце увеличивается в размерах – не секрет. Такая эволюция звезд. Но механизм увеличения звезд считается иной чем у планет.
Считается, что 80 млн. лет назад длительность суток на Земле была 23,5 часа.
В таблице нестыковка. Если Земля удаляется от Солнца, то сутки должны наоборот замедляться, становиться длиннее. Это следует из закона сохранения количества движения (вращения) системы.
Возможно, классической небесной механикой эти факты не объяснить? И мы лишь поверхностно гадаем о следствиях неведомых нам процессов! Мы не знаем что такое гравитация, гравитон так и не найден. А эфир как модель мироздания признали лженаукой.
Возвращаясь к Титану. Если он так стремительно удаляется, то и Сатурн должен стремительно расти в размерах. И год на Титане должен замедляться. И в определенный момент столь массивный спутник (а он крупнее Меркурия), должен покинуть орбиту Сатурна.
И куда он направится? Может за пределы Солнечной системы или внутрь орбиты Сатурна. Смотря как будут расположены планеты. Не исключено, что по такому сценарию когда-то заняли свое место все планеты земной группы. У Юпитера 67 спутников. У Сатурна – 63. Могут ли они по этой гипотезе быть прародителями всех твердых планет, планет земной группы, планетоидов в поясе астероида? Когда столько спутников, тем более массивных. то есть вероятность их потерять. А изначально в нашей системе вокруг светила вращались только газовые гиганты?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылкам:
Первая часть
Вторая часть
Там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
Другая странность - это распределение типов планет в нашей системе: плотные каменные планеты, потом планеты гиганты, следом небольшие Уран и Нептун с плотной газовой оболочкой и далее множество карликовых планетоидов. Почему такое распределение типов планет – есть только предположения. Типа такое было распределение материи в протопланетном облаке и так сформировались планеты.
Астономами в настоящее время найдено несколько тысяч экзопланет различных типов: от газовых гигантов, до земного типа. Поиски сосредоточены на экзопланетах земного типа в зоне обитания жизни. Фотографий экзопланет Вам никто не покажет, поиск происходит по косвенным признакам: затенению звезды (транзитные планеты на фоне диска звезды), эффект Доплера при вращении пары звезда-планета вокруг общего центра масс, гравитационная линза и т.д.
Исходя из найденных миров, строения других звездных систем разнообразные. Похожих на Солнечную систему миров крайне мало. Можно сказать, что наша система уникальна. Почему? Предлагаю ознакомиться с гипотезой Валентина Павлова:
Первая часть выступления. Остальные части можно посмотреть здесь
Краткое содержание доклада автора (доклад для канала Тайнам.нет):
Самое сенсационное в гипотезе Валентина Павлова это даже не то, что планеты земной группы вращались на орбите Сатурна, а то, что переход некоторых каменных спутников Сатурна на внутренние и внешние самостоятельные орбиты произошел в историческое время. Произошел потоп, оледенения и геотектонические катастрофы.
Если все это допустить, то появляется в таком случае вопрос: разве могла существовать комфортная среда на Земле при такой удаленности от Солнца? Там же не хватит солнечной энергии для прогрева поверхности и атмосферы Земли! По мнению автора дополнительный обогрев Земли происходил от отраженного света Сатурна.
Интересно было бы посмотреть на расчеты, может действительно, светового отраженного потока хватит для дополнительного поступления тепла на планету для создания даже райских, комфортных условий? Тем более, свет от Солнца и отраженный свет от Сатурна более равномерно освещали бы и прогревали планету.
Слабое место гипотезы: причина схода спутников со своих орбит. Автор приводит довод в сторону эфирной воронки и каких-то процессов на Сатурне. Но я бы не скидывал со счетов более простую причину – это встреча Солнечной системы со звездой или даже группой звезд:
В претенденты попадают: звезда Шольца и мифическая Немезида. По представлениям некоторых групп астрономов, звезда Шольца совсем недавно проходила мимо нашей Солнечной системы. А это двойная звездная система (красный и коричневый карлик). Вот они и могли внести возмущение в орбитах спутников Сатурна. И те начали разлетаться: одни внутрь, приблизились к Солнцу, другие, более мелкие – начали притягиваться к звездной системе Шольца.
Более подробно про это можно прочитать здесь
В этом процессе перестроения Солнечной системы объясняется почему Меркурий оказался так близко к Солнцу. Не исключено, что часть планет вообще упали на Солнце. Объясняется почему у Земли такого неестественно большого размера спутник -Луна (случайная встреча при движении и захват Луны). А вот каким-то бывшим спутниками Сатурна не повезло. Возможно, они столкнулись и образовали пояс астероидов. И туда же, на эту резонансную орбиту между Марсом и Юпитером попали другие бывшие спутники Сатурна, а ныне планетоиды: Церера, Веста и др. Они сферические и их осколками разрушившихся планет не назовешь.
Не повезло и Марсу. С ним столкнулся какой-то крупный планетоид. Есть у него вмятина на картах высот. А с обратной стороны от этого места падения на Марсе находится гигантский разлом – долина (каньон) Маринер и гигантские вулканы рядом с разломом. Марс погиб как живая планета.
Что произошло с Венерой автор гипотезы смутно объясняет. Я считаю, что на Венере слишком высокая степень дегазации. Связано ли это со сходом с орбиты вокруг Сатурна – тоже вопрос.
Если это действительно произошло (допустить такой процесс), то бывшие спутники Сатурна (часть их) распределились по резонансным орбитам в соответствии с правилом Тициуса-Боде. Об этом писал здесь
Гипотеза очень спорная, но не лишенная логики. Что Вы думаете про данную версию об образовании Солнечной системы в таком виде?
Но она в наше время получила некое подтверждение:
Титан стремительно покидает орбиту Сатурна. Гипотеза образования планет земной группы у планет-гигантов
Анализ данных от зонда Кассини, который проработал на орбите Сатурна 13 лет продолжается. И они показали, что спутник Сатурна Титан удаляется от планеты в 10 раз быстрее, чем это было принято считать – 11 см в год. Тогда как расчеты говорили, что это значение должно составлять 10 мм в год. Например, Луна удаляется от Земли на расстояние 38 мм/год.
Сейчас Титан вращается за пределами орбиты колец Сатурна на расстоянии 1,2 млн. км. Но когда-то, судя по этим цифрам, он был намного ближе к Сатурну. Такое быстрое удаление астрономы связывают со взаимодействием приливных сил по модели «резонансного захвата» (деформации Сатурна в резонансе с вращением Титана). Поверхностная информация слабо объясняют процесс. Но доступного объяснения для понимания обывателя не нашел.
Источник
Компьютерная графика
Удаляются не только спутники планеты, но и сами планеты Солнечной системы. Например, по расчетам Земля удаляется от Солнца на 15 см в год. Так же пропорционально делают и другие планеты. Ссылка
Почему удаляются планеты? Объяснение астрономии – все те же приливные силы при взаимном деформации небесных тел. Но логики в этом нет. Приливные силы наоборот тормозят круговое движение планет и те должны замедлить свое движение и рано или поздно упасть. Такая модель принята к спутнику Марса – Фобосу. А к другим планетам и их спутникам – получается все наоборот.
Если приливные силы и оказывают влияние на изменение в расстоянии планет от Солнца и в расстоянии спутников от планет, то только при замедлении вращения Солнца и планет вокруг своей оси. А само замедление связано с ростом размера тел. Эффект фигуриста на льда: при вращении, когда он прижимает руки к груди – скорость вращения увеличивается. Раскидывает – замедляется. Закон сохранения количества движения (вращения) системы. Тогда вывод такой – все планеты увеличиваются в диаметре (следствие из гипотезы Ларина тоже тому подтверждение).
То, что Солнце увеличивается в размерах – не секрет. Такая эволюция звезд. Но механизм увеличения звезд считается иной чем у планет.
Считается, что 80 млн. лет назад длительность суток на Земле была 23,5 часа.
В таблице нестыковка. Если Земля удаляется от Солнца, то сутки должны наоборот замедляться, становиться длиннее. Это следует из закона сохранения количества движения (вращения) системы.
Возможно, классической небесной механикой эти факты не объяснить? И мы лишь поверхностно гадаем о следствиях неведомых нам процессов! Мы не знаем что такое гравитация, гравитон так и не найден. А эфир как модель мироздания признали лженаукой.
Возвращаясь к Титану. Если он так стремительно удаляется, то и Сатурн должен стремительно расти в размерах. И год на Титане должен замедляться. И в определенный момент столь массивный спутник (а он крупнее Меркурия), должен покинуть орбиту Сатурна.
И куда он направится? Может за пределы Солнечной системы или внутрь орбиты Сатурна. Смотря как будут расположены планеты. Не исключено, что по такому сценарию когда-то заняли свое место все планеты земной группы. У Юпитера 67 спутников. У Сатурна – 63. Могут ли они по этой гипотезе быть прародителями всех твердых планет, планет земной группы, планетоидов в поясе астероида? Когда столько спутников, тем более массивных. то есть вероятность их потерять. А изначально в нашей системе вокруг светила вращались только газовые гиганты?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылкам:
Первая часть
Вторая часть
Там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
12
Вот этот сюжет из киножурнала «Фитиль» поймут лишь те, кто жил в СССР.
3 комментария
Заблокировать автора
13
В условиях пандемии коронавируса и в связи с неустойчивой экономической ситуацией на его фоне в Государственную думу предложили провести амнистию...
96 комментариев
Заблокировать автора
В условиях пандемии коронавируса и в связи с неустойчивой экономической ситуацией на его фоне в Государственную думу предложили провести амнистию кредитов в пределах 3 млн рублей.
Вот, что говорят инициаторы такого законопроекта: «В связи с эпидемией 2020-2021 годов предлагаем аннулировать кредитные выплаты всем заемщикам по долгам в пределах 3 млн рублей в связи с затянувшейся чрезвычайной ситуацией в стране».
Я думаю что вы уже догадались, что предложить такое могли только перед выборами и это подчерк коммунистов, а точнее партии «Коммунисты России», которые размывают коммунистов из КПРФ.
Как вам такой закон?
ПыСы
По мне так он только разлагает наше общество. Хотя нужно отметить и тот момент, что некоторым людям действительно нужна помощь, вот только нужно не прощать, а рефинансировать или выдавать помощь от государства и только в исключительных случаях, когда речь идет о молодых семьях, которые попали в сложную ситуацию.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Вот, что говорят инициаторы такого законопроекта: «В связи с эпидемией 2020-2021 годов предлагаем аннулировать кредитные выплаты всем заемщикам по долгам в пределах 3 млн рублей в связи с затянувшейся чрезвычайной ситуацией в стране».
Я думаю что вы уже догадались, что предложить такое могли только перед выборами и это подчерк коммунистов, а точнее партии «Коммунисты России», которые размывают коммунистов из КПРФ.
Как вам такой закон?
ПыСы
По мне так он только разлагает наше общество. Хотя нужно отметить и тот момент, что некоторым людям действительно нужна помощь, вот только нужно не прощать, а рефинансировать или выдавать помощь от государства и только в исключительных случаях, когда речь идет о молодых семьях, которые попали в сложную ситуацию.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна в Весах. Марс к полуночи со среды на четверг подойдет к точке перехода из Овна в знак Телец.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна в Весах. Марс к полуночи со среды на четверг подойдет к точке перехода из Овна в знак Телец. И это, конечно, главное на текущий момент.
Других замечаний нет. Интересен только Марс, который подводит итоги своего полугодового пребывания в знаке Овен. Озвученное ранее остается в силе.
По знакам Зодиака
Овен
Дел много и все они требуют очередности, а не хаотичного подхода. Планы стоит выстроить заранее и от них не отклоняться.
Телец
Приветствуется не только осторожность, но и настороженность. Беспечность следует полностью исключить и действовать только наверняка. Сомнительные дела подождут.
Близнецы
Близнецы довольны окружающими, а те – Близнецами. Никто ни с кем не спорит, все со всеми согласны. Дело за малым – четко выстроить общую линию поведения и полный вперед.
Рак
Хочется возражать именно тем людям, которые желают Ракам добра. В результате можно невольно отклонить полезные деловые предложения.
Лев
Без проблем и даже более того, Львы могут присоединиться к чужим действиям, что принесет пользу и ляжет в основу новому сотрудничеству.
Дева
Отношения, которые строятся по принципу «нравится-не-нравится», стоит заменить. Более высокий результат даст формула «не хочу - не буду».
Весы
На первом плане служебные дела и деловые отношения. В остальном ничего особенного. День пролетит незаметно, но с предсказуемо положительным результатом.
Скорпион
Следует проявить осторожность во всем, что чревато ссорами или мелкими синяками-ссадинами. В остальном день нормальный, хороший.
Стрелец
Стрельцы активны и напористы именно в тех вопросах, которые могут принести сиюминутный положительный результат. Итоги дня понравятся.
Козерог
День интересен пользой, получаемой от неординарных решений и поступков. Окружающие могут Козерогов критиковать, но на это стоит махнуть рукой.
Водолей
Как по маслу идут именно те дела, которые долгое время вообще никак не складывались. И вдруг… Водолеи или помощь получат или сами по себе изменят подход с прежнего на правильный.
Рыбы
Можно не переживать. Станут Рыбы вмешиваться и подгонять реализацию чужих дел, в которых они заинтересованы, или не станут. Результат при любом раскладе понравится.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна в Весах. Марс к полуночи со среды на четверг подойдет к точке перехода из Овна в знак Телец. И это, конечно, главное на текущий момент.
Других замечаний нет. Интересен только Марс, который подводит итоги своего полугодового пребывания в знаке Овен. Озвученное ранее остается в силе.
По знакам Зодиака
Овен
Дел много и все они требуют очередности, а не хаотичного подхода. Планы стоит выстроить заранее и от них не отклоняться.
Телец
Приветствуется не только осторожность, но и настороженность. Беспечность следует полностью исключить и действовать только наверняка. Сомнительные дела подождут.
Близнецы
Близнецы довольны окружающими, а те – Близнецами. Никто ни с кем не спорит, все со всеми согласны. Дело за малым – четко выстроить общую линию поведения и полный вперед.
Рак
Хочется возражать именно тем людям, которые желают Ракам добра. В результате можно невольно отклонить полезные деловые предложения.
Лев
Без проблем и даже более того, Львы могут присоединиться к чужим действиям, что принесет пользу и ляжет в основу новому сотрудничеству.
Дева
Отношения, которые строятся по принципу «нравится-не-нравится», стоит заменить. Более высокий результат даст формула «не хочу - не буду».
Весы
На первом плане служебные дела и деловые отношения. В остальном ничего особенного. День пролетит незаметно, но с предсказуемо положительным результатом.
Скорпион
Следует проявить осторожность во всем, что чревато ссорами или мелкими синяками-ссадинами. В остальном день нормальный, хороший.
Стрелец
Стрельцы активны и напористы именно в тех вопросах, которые могут принести сиюминутный положительный результат. Итоги дня понравятся.
Козерог
День интересен пользой, получаемой от неординарных решений и поступков. Окружающие могут Козерогов критиковать, но на это стоит махнуть рукой.
Водолей
Как по маслу идут именно те дела, которые долгое время вообще никак не складывались. И вдруг… Водолеи или помощь получат или сами по себе изменят подход с прежнего на правильный.
Рыбы
Можно не переживать. Станут Рыбы вмешиваться и подгонять реализацию чужих дел, в которых они заинтересованы, или не станут. Результат при любом раскладе понравится.
Удачи, друзья! До завтра)
15
Этого я даже комментировать не берусь. Но вы не стесняйтесь. eugeny_888 Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
48 комментариев
Заблокировать автора
Этого я даже комментировать не берусь.
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888
Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
16
Сегодня задание на среду, а значит — завтра в сообществе день самоуправления! #наулицезима Что такое день самоуправления?
67 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня задание на среду, а значит — завтра в сообществе день самоуправления!
Что такое день самоуправления?
Это день, в котором участники марафона сами придумывают задания для других участников марафона!
Что нужно делать? ШАГ 1
В комментарии к этой записи опишите идею задания: о чем вы хотите, чтобы написали ваши «коллеги» по марафону.
- В одном комментарии только одно задание. Максимальное количество комментариев от одного участника — 3.
- Задания могут придумывать как «Марафонцы», так и участники группы «Чеклист».
- Чем быстрее вы опубликуете свой вариант здания в комментариях — тем больше участников обратят внимание на ваш вариант.
- Задания не должны дублировать идеи из чеклиста и уже выполненных заданий марафона.
- Придумать задание или нет — решаете вы, это добровольная часть.
- Повторять задания — можно, но не больше двух раундов.
А потом? ШАГ 2
А потом вы выбираете задание из комментариев участников и делаете его. Ссылки на выполненные задания оставляйте в ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ С ЗАДАНИЕМ.
Авторы самых популярных заданий получат пакеты в 25 тысяч бонусных показов.
А если я хочу сделать свое же задание?
Ну вообще-то... для этого есть свободная тема по субботам! Но если очень хочется — то, конечно, можно!
Я из группы «Чеклист», что мне делать?
Вы как обычно пишите задания по чеклисту.
Но мы все будем рады, если вы захотите выполнить еще и какое-то задание из комментариев!
Победители двух предыдущих раундов
Обязательно посчитаем в январе в рабочее время.
17
Процесс перехода к новому мировому порядку начался.
11 комментариев
Заблокировать автора
Процесс перехода к новому мировому порядку начался. Это, конечно, можно не замечать — сознательно игнорируя очевидные факты или бессознательно отталкивая от себя саму мысль о гибели старого и привычного мира. Но в любом случае процесс начался и идет. Другой вопрос, что он еще очень стохастичен, нет той детерминанты, по которой он пройдет как по струне. Возможны варианты будущего, причем пока их достаточно много.
Тем не менее, стоит понимать, чего именно добиваются те, кто прокладывает этот путь. Хотя бы для того, чтобы в его конце (кто доживет, конечно) можно было бы оценить — насколько полным оказался процесс трансформации из «сегодня» в «завтра».
Совершенно однозначно можно сказать об одном, пожалуй, важнейшем итоге идущего перехода. Стремительное развитие мировой системы привело к предсказуемому результату: мир стал слишком сложен для управляющих им элит. Настолько сложен, что сам процесс управления стал невозможен. Даже саксонская школа управления, имеющая дело не с событиями, а вероятностями, перестала справляться с вызовами. И именно она на остатках управляемости и инициировала трансформацию избыточно сложной системы в более простую. Да, речь идет, конечно, о деградации социума, сознательной и проектной. Другого пути на самом деле нет: другой путь — это создание новой управляющей элиты, нового управленческого контура, способного к управлению сложным распределенным объектом управления. Но её, этой элиты, попросту нет. Её ещё предстоит только создать, причем даже не совсем понятно — как. Ну, то есть, варианты, конечно, есть, но они все умозрительные. И строительство новой элиты — это всегда конкурентный процесс, конкуренция проектов развития. Сегодня проекта развития нет, напротив — нужно как-то справиться с тем, что уже столь бесконтрольно и безбрежно развилось в течение 20 века (захватив и кусочек 19).
Суть социальной деградации выглядит достаточно просто: трехзвенная структура общественного устройства, основанная на среднем классе, должна будет схлопнуться в привычную двухслойную пирамиду, где на вершине — новые феодалы, внизу — новые крепостные. И между ними — небольшая прослойка остатков среднего класса (современные новые горожане). По сути, будут созданы два управляемых объекта — новое крепостное сословие с минимальным набором прав и бесконечным (в смысле совершенно не определенным) кругом обязанностей. Второй управляемый объект — те самые «новые горожане», обладающие эксклюзивными по отношению к крепостным набором прав, более свободные — но при этом достаточно малочисленные, чтобы стать той лабораторией, в которой будут проходить эксперименты по созданию нового Возрождения.
Перевести значительную часть современного среднего класса в крепостное сословие можно одним путем — через полный пересмотр института собственности и лишение среднего класса этой самой собственности. Не всей, конечно — личная собственность роли не играет, но вот собственность на средства производства — очень даже. Фактически это означает ликвидацию прав собственности на недвижимость, средства транспорта, банковские и иные счета, сокровища (как инструмент хранения капитала). Всё это можно будет использовать — но только на условиях аренды. Новые феодалы в процессе перехода к новому мировому порядку перераспределят всю собственность среднего класса в свою пользу — и передадут ее обратно, но уже как свою. В реальной жизни изменится не так уж и много — люди так и будут жить в квартирах (или домах), ездить на автомобилях, работать в закусочных и мастерских, приходить в офис — но всё это будет уже не их. Соответственно, управление крепостным сословием станет на порядки проще нынешнего — сейчас нужно соблюдать права собственности, права человека и прочий гуманизм. Что, собственно, и стало причиной управленческого коллапса — совместить столь огромный и противоречивый конгломерат прав и интересов оказалось не под силу управляющему контуру.
Как именно будет происходить перераспределение собственности? Да как обычно — через долговые обязательства. Поэтому и локдауны чередой — у людей, лишенных работы, на первом этапе банально вымывают сбережения. Вот ровно так же прошла российская (и вообще постсоветская) приватизация, когда огромные сбережения людей обесценились, и они были выброшены из процесса приватизации полным отсутствием возможностей в ней участвовать. Более того — замордованное население, вынужденное выживать, вообще не успевало поднять голову и оценить происходящее. Сейчас население (уже в мировом масштабе) мордуют террором и страшилками в стиле «мы все умрем», когда рациональное уступает место более древним инстинктам самовыживания (пусть и фейкового).
Долги обязательно будут предъявлены к оплате, и когда ситуация накопит потенциал, будут приняты новые законы, в которых право собственности будет милостиво заменено на право пользования. Население еще и нахваливать будет мудрые власти за проявленный гуманизм.
Собственно, это и есть первый этап, к которому мы сейчас идем весьма бодрым шагом. Есть, конечно, приблизительное понимание, что будет за ним — но в том и проявляется невозможность детерминировать весь процесс, создать единый коридор, по которому мы пойдем. Очень многое будет зависеть от того, насколько полно и быстро будут пройдены промежуточные этапы. И лишь когда можно будет подвести (или оценить) предварительные итоги этих самых промежуточных этапов, можно относительно достоверно моделировать следующие.
Я думаю, что первый этап (как самый сложный) будет длиться не менее 3-5 лет. И все это время мы будем жить в состоянии и ситуации непрекращающегося террора. Будет ли это коронавирус и локдауны, будет ли это серия компьютерных атак на системы жизнеобеспечения, будут ли это более привычные локальные войны — трудно сказать. Может быть, даже всё вместе, комбинированно. Но проскакивать этот этап придется быстро — любые новации нужно фиксировать и закреплять, в противном случае управлять процессом с течением времени будет всё сложнее. Проектировщикам перехода в новый мировой порядок придется решать противоречие между скоростью и качеством результата первого этапа. И скорее всего, он завершится с неоднозначными результатами. Темп преобразований всегда важнее итогового результата. Результат можно подправить — попозже, а вот время вернуть нельзя никак.
Тем не менее, стоит понимать, чего именно добиваются те, кто прокладывает этот путь. Хотя бы для того, чтобы в его конце (кто доживет, конечно) можно было бы оценить — насколько полным оказался процесс трансформации из «сегодня» в «завтра».
Совершенно однозначно можно сказать об одном, пожалуй, важнейшем итоге идущего перехода. Стремительное развитие мировой системы привело к предсказуемому результату: мир стал слишком сложен для управляющих им элит. Настолько сложен, что сам процесс управления стал невозможен. Даже саксонская школа управления, имеющая дело не с событиями, а вероятностями, перестала справляться с вызовами. И именно она на остатках управляемости и инициировала трансформацию избыточно сложной системы в более простую. Да, речь идет, конечно, о деградации социума, сознательной и проектной. Другого пути на самом деле нет: другой путь — это создание новой управляющей элиты, нового управленческого контура, способного к управлению сложным распределенным объектом управления. Но её, этой элиты, попросту нет. Её ещё предстоит только создать, причем даже не совсем понятно — как. Ну, то есть, варианты, конечно, есть, но они все умозрительные. И строительство новой элиты — это всегда конкурентный процесс, конкуренция проектов развития. Сегодня проекта развития нет, напротив — нужно как-то справиться с тем, что уже столь бесконтрольно и безбрежно развилось в течение 20 века (захватив и кусочек 19).
Суть социальной деградации выглядит достаточно просто: трехзвенная структура общественного устройства, основанная на среднем классе, должна будет схлопнуться в привычную двухслойную пирамиду, где на вершине — новые феодалы, внизу — новые крепостные. И между ними — небольшая прослойка остатков среднего класса (современные новые горожане). По сути, будут созданы два управляемых объекта — новое крепостное сословие с минимальным набором прав и бесконечным (в смысле совершенно не определенным) кругом обязанностей. Второй управляемый объект — те самые «новые горожане», обладающие эксклюзивными по отношению к крепостным набором прав, более свободные — но при этом достаточно малочисленные, чтобы стать той лабораторией, в которой будут проходить эксперименты по созданию нового Возрождения.
Перевести значительную часть современного среднего класса в крепостное сословие можно одним путем — через полный пересмотр института собственности и лишение среднего класса этой самой собственности. Не всей, конечно — личная собственность роли не играет, но вот собственность на средства производства — очень даже. Фактически это означает ликвидацию прав собственности на недвижимость, средства транспорта, банковские и иные счета, сокровища (как инструмент хранения капитала). Всё это можно будет использовать — но только на условиях аренды. Новые феодалы в процессе перехода к новому мировому порядку перераспределят всю собственность среднего класса в свою пользу — и передадут ее обратно, но уже как свою. В реальной жизни изменится не так уж и много — люди так и будут жить в квартирах (или домах), ездить на автомобилях, работать в закусочных и мастерских, приходить в офис — но всё это будет уже не их. Соответственно, управление крепостным сословием станет на порядки проще нынешнего — сейчас нужно соблюдать права собственности, права человека и прочий гуманизм. Что, собственно, и стало причиной управленческого коллапса — совместить столь огромный и противоречивый конгломерат прав и интересов оказалось не под силу управляющему контуру.
Как именно будет происходить перераспределение собственности? Да как обычно — через долговые обязательства. Поэтому и локдауны чередой — у людей, лишенных работы, на первом этапе банально вымывают сбережения. Вот ровно так же прошла российская (и вообще постсоветская) приватизация, когда огромные сбережения людей обесценились, и они были выброшены из процесса приватизации полным отсутствием возможностей в ней участвовать. Более того — замордованное население, вынужденное выживать, вообще не успевало поднять голову и оценить происходящее. Сейчас население (уже в мировом масштабе) мордуют террором и страшилками в стиле «мы все умрем», когда рациональное уступает место более древним инстинктам самовыживания (пусть и фейкового).
Долги обязательно будут предъявлены к оплате, и когда ситуация накопит потенциал, будут приняты новые законы, в которых право собственности будет милостиво заменено на право пользования. Население еще и нахваливать будет мудрые власти за проявленный гуманизм.
Собственно, это и есть первый этап, к которому мы сейчас идем весьма бодрым шагом. Есть, конечно, приблизительное понимание, что будет за ним — но в том и проявляется невозможность детерминировать весь процесс, создать единый коридор, по которому мы пойдем. Очень многое будет зависеть от того, насколько полно и быстро будут пройдены промежуточные этапы. И лишь когда можно будет подвести (или оценить) предварительные итоги этих самых промежуточных этапов, можно относительно достоверно моделировать следующие.
Я думаю, что первый этап (как самый сложный) будет длиться не менее 3-5 лет. И все это время мы будем жить в состоянии и ситуации непрекращающегося террора. Будет ли это коронавирус и локдауны, будет ли это серия компьютерных атак на системы жизнеобеспечения, будут ли это более привычные локальные войны — трудно сказать. Может быть, даже всё вместе, комбинированно. Но проскакивать этот этап придется быстро — любые новации нужно фиксировать и закреплять, в противном случае управлять процессом с течением времени будет всё сложнее. Проектировщикам перехода в новый мировой порядок придется решать противоречие между скоростью и качеством результата первого этапа. И скорее всего, он завершится с неоднозначными результатами. Темп преобразований всегда важнее итогового результата. Результат можно подправить — попозже, а вот время вернуть нельзя никак.
18
Лукашенко: Если вам не нравится нынешний президент, то только выборы могут решить этот вопрос Были выборы.
113 комментариев
Заблокировать автора
Лукашенко: Если вам не нравится нынешний президент, то только выборы могут решить этот вопрос
Были выборы. Убрали самых рейтинговых, причём пророссийских кандидатов. Но народ всё-равно пошёл голосовать, только уже протестно.
Чего стоят выборы окончательно стало понятно, когда УИК стали сбегать с участков под прикрытием милиции, так и не вывесив итогового протокола.
После выборов быстро сожгли бюллетени, итоговые протоколы, в нарушение ст. 55 Избирательного кодекса, до сих пор засекречены, результаты проверить не дают. Потому что, даже в том виде, в котором они есть (с вбросами на предварительном голосовании), они с математикой ЦИК не бьют.
Но новые выборы, соглашусь с Лукашенко, нужны. Но выборы должны быть честными, открытыми, прозрачными, конкурентными, с контролем явки. Наблюдатели будут следить за выборами не из-за заборов через бинокль. Без посадок, тем более уж пророссийских оппонентов. И не фальсифицированными.
Могу сказать, что Лукашенко проиграет любому более-менее достойному пророссийскому кандидату. На мой взгляд, Сергей Румас, эта та кандидатура, которая бы всех устроила. Он имел все шансы выиграть честные выборы, даже при участии в них и Лукашенко и Бабарико, забрав голоса у каждого из них. Но Лукашенко побоится пальцы отпустить. Любимую власть не отдают.
П.С.
Белорусы хотят быть с Россией, но без Лукашенко.
Были выборы. Убрали самых рейтинговых, причём пророссийских кандидатов. Но народ всё-равно пошёл голосовать, только уже протестно.
Чего стоят выборы окончательно стало понятно, когда УИК стали сбегать с участков под прикрытием милиции, так и не вывесив итогового протокола.
После выборов быстро сожгли бюллетени, итоговые протоколы, в нарушение ст. 55 Избирательного кодекса, до сих пор засекречены, результаты проверить не дают. Потому что, даже в том виде, в котором они есть (с вбросами на предварительном голосовании), они с математикой ЦИК не бьют.
Но новые выборы, соглашусь с Лукашенко, нужны. Но выборы должны быть честными, открытыми, прозрачными, конкурентными, с контролем явки. Наблюдатели будут следить за выборами не из-за заборов через бинокль. Без посадок, тем более уж пророссийских оппонентов. И не фальсифицированными.
Могу сказать, что Лукашенко проиграет любому более-менее достойному пророссийскому кандидату. На мой взгляд, Сергей Румас, эта та кандидатура, которая бы всех устроила. Он имел все шансы выиграть честные выборы, даже при участии в них и Лукашенко и Бабарико, забрав голоса у каждого из них. Но Лукашенко побоится пальцы отпустить. Любимую власть не отдают.
П.С.
Белорусы хотят быть с Россией, но без Лукашенко.
19
Так, друзья — сегодня будет пост на тему "дорогих и статусных" вещей из СССР.
231 комментарий
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет пост на тему "дорогих и статусных" вещей из СССР. Думаю, у всех вас ещё есть знакомые, которые считают все перечисленные в посте вещи признаком хорошей и состоятельной жизни — не замечая того, что эти вещи давно перестали быть таковыми. В наши дни все эти вещи говорят, скорее, о низкой культуре и эдакой "старорежимности" человека, который из ещё использует.
Что интересно — советская пропаганда все годы существования СССР продвигала и популяризировала образ советского аскета и нищеброда — мол, жить бедно это очень хорошо и правильно, бедный зато честный, живёт в думах об общественном благе и так далее. Но при этом реальные советские люди были совсем другими и стремились жить иначе — при первой же возможности тащили в квартиры хрусталь и люстры, ковры и сервизы — те самые "статусные вещи", о которых я расскажу сегодня. Почему так происходило — тема для отдельного исследования, а сегодня мы просто перечислим привычки а-ля "дорого-богато" родом из СССР.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о "советской роскоши", которая давно перестала быть таковой. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Захламлять всю квартиру мебелью и коврами.
Дорогая и богатая квартира времён СССР оязательно должна была быть тесно заставлена мебелью и вещами — происходило это от того, что в то время "богатство" люди часто понимали как обладание большим количеством вещей. И можно легко проследить, каким образом сформировалось такое мировоззрение — на работе людям платили зарплату, но хорошие вещи (например, качественная мебель) были дефицитом, и как только такой товар появлялся в продаже — его тут же старались заполучить за накопленные советские деньги — которые сами по себе воспринимались не такой уж ценностью в сравнении с вещами.
Как итог — "богатые" советские квартиры были под завязку набиты мебелью и предметами интерьера, купленными "по случаю". Типичный интерьер такой квартиры в 1960-70-е годы обязательно предполагал наличие большого количества картин, ваз, статуэток и всяких безделушек (вроде фарфоровых слоников), а также нескольких сервантов, кучи кресел, стульев и прочего такого. Сюда же можно отнести и настенные ковры — их часто покупали просто "а чтоб было".
Такие квартиры остались и сейчас, почитайте репортаж о детях/внуках какого-нибудь советского деятеля, которые живут квартире своего отца/деда — и вы увидите те самые интерьеры, под завязку набитые кучей пыльных вещей. Сейчас этот стиль плавно перетёк в посмешище под названием "агрогламур".
2. Покупать ненужные, но «статусные» вещи.
Второй пункт плавно вытекает из первого, но имеет существенное отличие — если наличие целой кучи мебели ещё как-то можно понять, то наличие статусных вещей с практической точки зрения объяснить невозможно. К таким вещам относится всё, что никак не используется в повседневной жизни и имеет лишь одну цель — произвести впечатление на приходящих в квартиру гостей.
Очень статусной вещью было пианино — его часто покупали даже тогда, когда в семье никто не занимался музыкой, просто "для вида" — чтобы всем гостям было понятно, что в доме живут культурные люди. С этой же целью часто покупали книжные шкафы, которые сплошь заставляли какой-нибудь "Большой Советской Энциклопедией", которую никто не читал; единственной целью наличия в доме шкафа были понты и форс перед гостями — мол, "не хуже, чем у людей". Что интересно — такое поведение высмеивали даже в советских фильмах, например в фильме "Старый Новый год", где герой Вячеслава Невинного накупил в дом всякого ненужного хлама, вроде пианино и прочего подобного.
Сейчас подобное поведение характерно для бедных, но сильно озабоченных своим статусом людей — они влезают в невыгодный кредит и покупают какой-нибудь айфон, который могут через неделю по пьяне разбить или потерять. Итог — айфона нет, проценты по кредиту капают, "денег нет но вы держитесь".
3. Иметь личный автомобиль.
В СССР личный автомобиль был страшно дорогой и малодоступной вещью — для его покупки нужно было отстоять немалую очередь, да ещё и заплатить колоссальные деньги — к примеру, жигули "двойка" стоили 7000 рублей, что было эквивалентно средней советской зарплате за 4-5 лет. Из за этого у многих, кто жил в СССР, сохранилось представление о том, что автомобиль это "не средство передвижения, а роскошь" — с тех пор каждый совок, купивший автомобиль, садится за руль с видом короля и начинает посматривать в окно на прохожих как на недочеловеков — мол, путаетесь тут под ногами, мешаете проезжать статусным и важным людям, не видие что ли, богач едет?
На самом деле в современном благоустроенном городе автомобиль — не такая уж и нужная вещь. Лично я могу купить себе автомобиль хоть сегодня, но он мне просто не нужен — я живу в центре города с хорошей транспортной инфраструктурой, для нечастых поездок в отдаленные части города я заказываю такси, а для долгих городских прогулок у меня есть электровелосипед. Автомобиль мне добавил бы только одни проблемы — нужно думать, где его хранить, как за ним ухаживать, заправлять его, тратить деньги на запчасти и прочее подобное.
В общем, если не хотите быть совком — подумайте, а нужен ли вам личный автомобиль?
4. Вставлять золотые зубы.
Это удивительно, но многие до сих пор считают, что наличие во рту золотых зубов — это показатель какого-то богатства, я сталкивался с таким мнением в российской провинции. На самом деле золотые зубы во рту стали признаком бедности ещё где-то в конце девяностых годов — золотые коронки стоят не слишком больших денег, намного дороже поставить имплант, который никак не будет отличаться от живого зуба.
Чисто эстетически золотые (либо из белого металла) зубы выглядят ужасно и говорят не о каком-то там "богатстве", а наоборот — о крайней нищете их носителя, золотые зубы сейчас продолжают ставить лишь в странах третьего мира, где нет нормальной стоматологии и нормальных материалов. Запомните — если не хотите выглядеть как бомж времён Перестройки — никогда не ставье металлические зубы, это выглядит жутко.
5. Носить шубы и одежду из натурального меха.
Признак мажора родом из СССР — одежда (шуба либо дубленка) из натурального меха. В СССР такие вещи достать было трудно, стоили они дорого и однозначно говорили об определённой респектабельности владельца. Сейчас, с появлением современных легких и удобных материалов шубы из натурального меха выглядят каким-то атавизмом, плюс весь меховой бизнес построен на страдании животных. Думаю, лет через 50 шуба будет выглядеть примерно такой же дикостью, как ожерелье из сушеных человеческих ушей на шее у папуаса, но сейчас ещё очень многие продолжют покупать шубы — и это печально.
Если не хотите казаться совком — никогда не носите шубы, шапки, дубленки и прочее барахло. Сейчас в них вы будете выглядеть не "респектабельным джентльменом", а ереванским торговцем розами из 1990 года.
6. Ездить на отдых в Крым.
Ещё один показатель типичного совка — мечтать поехать на отдых в Крым. Видимо, советская пропаганда а-ля "Крым — всесоюзная здравница" как-то передалась по наследству, и теперь некоторые даже молодые люди, почти не заставшие СССР, мечтают поехать на отдых в Крым, с советских лет такое путешествие считается престижным и статусным. Отдыхать в Крыму заняте само по себе достаточно нелепое, а сейчас, после Крымнаша — делать там уж точно нечего.
Я наверное удивлю многих фанатов Крыма, но слетать на отдых в Турцию или Грецию чартерным рейсом сейчас обойдется даже дешевле, чем отдых в Крыму, при этом вы получите несравненно более качественный сервис — вас никто не будет называть "бздыхами", приставать на пляже с медовой пахлавой, креветками, мидиями и рапанами, а вечером вы не станете свидетелем пьяной драки двух красноспинных альфа-самцов из Сургута и невольным слушателем блатного шансона.
7. Устраивать домашние застолья.
Чисто советская привычка — накрывать дома по любому поводу и без повода стол-поляну. Повышение на работе, Новый год, именины и прочее — для всего этого в СССР нужно было обязательно накрыть стол с алкоголем, салатами "крабовый", "оливье" и "мимоза", напиться, потом вспоминать молодость и горланить хором пьяные песни, мешая спать соседям.
Многие называют это душевными посиделками, а я вижу в этом лишь признак нищеты и отсутствия нормальных объектов для культурного досуга. В СССР подобное застолье часто становилось запомниающимся событием лишь потому, что там можно было попробовать дорогие и дефицитные продукты, которые хозяева берегли "для особого случая". Кроме того, никто не задумывался, какой ценой организовывалось такое застолье — хозяйка квартиры (а зачастую, и её мама или подруги) целый день были вынуждены стоять у плиты, а потом ещё полдня убирать за гостями и мыть посуду. Пришедшие гости шумели допоздна, не давая спать соседям, курили на лестнице и прочее такое.
Сейчас существует множество кафе и ресторанов различной ценовой категории, и организовать там посиделки с компанией будет намного проще, а зачастую и дешевле. "Роскошным пиром" дома вы сейчас никого не удивите.
Вот такие показатели "богатой и статусной" советской жизни, которые сейчас выглядят нелепо, мне удалось найти. А вам характерно что-либо из списка? Чем можете его дополнить?
Напишите в комментариях, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про "роскошь" советской эпохи, нажав на кнопочку ниже:
20
Прошедший год, безусловно, сильно выделяется силе слома привычного течения вещей и по количеству внезапно возникших проблем.
46 комментариев
Заблокировать автора
Прошедший год, безусловно, сильно выделяется силе слома привычного течения вещей и по количеству внезапно возникших проблем. Особенно сильно эти проблемы могли бы проявиться для большого индустриального проекта, раскинутого на 35 стран и зависящего от государственного финансирования. Тем не менее, можно сказать, что ИТЭР прошел пандемические ограничения и трудности с честью.
Строительство, монтаж, производство, координация и связь участников из разных стран - все это быстро перестраивалось по мере изменения обстановки, и в итоге прогресс проекта в 2020 году вышел весьма впечатляющим. Везло проекту и с финансированием, так, главные отстающие - США, в 2020 финансовом нарастили вливания в проект даже выше своих прямых обязательств, покрывая накопленные за предыдущие годы долги. Все это привело к впечатляющему техническому прогрессу, в который мы и окунемся.
Строительство
Рубрика “строительство” раньше занимала не менее половины всего годового текста, однако теперь ее время явно уходит, вслед за завершением строительной части проекта. На конец 2020 года было сдано 16 из 18 зданий “пускового минимума 2025 года” и началось строительство 17 - здания управления, где будет находится “ЦУП” ИТЭР и ИТ инфраструктура. Тем не менее, надо отметить главное событие, произошедшее в 2020 году - завершение “здания токамака”.
8 января 2020 года - строители заканчивают металлоконструкции надстройки здания токамака и приступают к облицовке. Отставание от графика 2015 в итоге составило ~6 месяцев.
Это здание - центр всего комплекса, самый тяжелый и сложный построенный объект. 120х90 метров в плане, 7 этажей в вертикали, ~300 тысяч тонн весом, ~250 млн евро стоимостью, сооружение которого заняло около 7 лет.
Декабрь 2013 - начало заливки пола нижнего подвального этажа комплекса зданий токамака.
Финальная металлоконструкция, накрывающая реакторный зал и предоставляющая путь для грандиозных мостовых кранов была собрана всего за полгода, и в феврале 2020 года началась разборка временной стенки между залом предварительной сборки и зданием токамака. 30 марта, за сутки до дедлайна спарка мостовых кранов грузоподьемностью 1500 тонн вошла в здание токамака, официально соединив его с соседом. 
Краны с ~1000 тонн тестовой нагрузки первый раз въезжают из здания предварительной сборки в реакторный зал.
Надо отметить, что к зданию токамака плотно пристроены 2 крыла - диагностическое здание с юго-запада и здание фабрики трития с северо-востока. Первое было достроено еще в 2018 и с тех пор обживается, а вот здание трития замерло на уровне пола этажа L2 примерно тогда же, в 2018. Причины этого не озвучиваются, но подозреваю, что виноват очередной редизайн систем. Впрочем, тритий в проекте ИТЭР понадобится не раньше 2030, так что время для достройки еще есть.
Сборка и монтаж
В 2020 году на площадке в Кадараше заметно увеличились работы по сборке и монтажу элементов систем ИТЭР, от банальной электрики до весьма специфических частей будущего реактора - например криоэкранов. Но обо всем по порядку.
Рендер здания токамака со всем (или большей частью) насыщения. Видны бедевые линии кабельных лотков, желтые - шинопроводов и коммутации, голубые - охлаждающей воды, синии - криогеники, бледно-зеленые - вентиляции, темно-зеленые - научного оборудования, красные - систем нагрева и т.п.
Все специализированные системы ИТЭР, типа конвертеров магнитной энергии, микроволнового электрон-циклотронного нагрева или диагностических сборок зависят от более базовых сервисных систем, коих можно выделить четыре штуки: электропитание, отведение тепла, снабжение криожидкостями и вакуумом. Довольно очевидно, без ввода этих подсистем невозможна пусконаладка всего остального. Самым базовым, очевидно, является электропитание, без которого не заработают ни отвод тепла, ни криокомбинат, ни вакуумные насосы. Еще в 2019 году в строй было введено распределительное устройства 22 киловольт, отвечающее за ~110 мегаватт потребителей в основном сервисных нагрузок.
Самую большую часть площадки занимает "электрочасть" ИТЭР. Ближе всего к нам открытое распределительное устройство (ОРУ) 400 киловольт, за ней - 7 вводных цепей ИТЭР - справа 4 постоянных нагрузок, слева 3 - импульсных. ВРУ 22 киловольта находится справа за трансформаторами, слева за трансами ОРУ 66 киловольт и за ним - здания магнитных конвертеров. Вдали слева - система компенсации реактивной мощности.
Load Center 14, сданный в 2020 году отвечает за питание низковольтных потребителей систем радиочастотного нагрева.
В 2020 году создание этой подсистемы продолжилось строительством и монтажом load center’ов - локальных вводных распределительных устройств, расположенных возле основных потребителей (криокомбината, системы сброса тепла, здания радиочастотного нагрева и предварительной сборки). Выполнялась так же и затяжка кабелей потребителей.
Мрачноватое фото из подземного канала в котором видны множество уложенных кабелей 66 киловольт, идущих к потребителям. Вообще в ИТЭР порядка 3 км таких подземных галлерей.
Второй частью системы электропитания служит “система питания переменных нагрузок” PPEN к коим в основном относятся системы нагрева и управления током в магнитах. В момент плазменного выстрела эта часть будет забирать из национальной сети до 500 мегаватт мощности, при этом внутри магнитной системы будет циркулировать до 2 гигаватт мгновенной мощности. Здесь в 2020 году монтировалось крупное открытое распределительное устройство 66 киловольт, затягивались кабели к основным потребителям (магнитным конвертерам и зданию радиочастотного нагрева) а также монтировалось оборудование станции контроля реактивной мощности, фактически - набора коммутируемых конденсаторов и индуктивностей, которые будут обмениваться энергией с гигантскими катушками сверхпроводящих магнитов ИТЭР, снижая нагрузку на национальную электросеть Франции. 
Здания магнитных конверторов в процессе монтажа оборудования. 
Аллея измерительных трансформаторов тока и конденсаторных сборок активных фильтров системы компенсации реактивной мощности.
Готовность подсистемы питания позволило в течении 2020 года сильно продвинуться в монтаже крупнейшего потребителя электроэнергии - системы сброса тепла.
В момент мощнейших термоядерных экспериментов эта система будет принимать до 1150 мегаватт как термоядерного тепла, так и тепла механизмов и систем. Тепло будет сбрасываться темпом 500-600 мегаватт через 10 вентиляторных градирен, а разница - буферизоваться в горячем и холодном бассейне. На всей площадке ИТЭР уже протянуты трубы трех петель теплоносителя, обеспечивающих примерно ~10 точек теплообмена холодной водой.
Как год назад весьма радовали фотографии первых единиц смонтированного оборудования, то в конце года радуют глаза с функциональных тестов этого оборудования. На фото - бассейн холодной воды под градирнями.
В ноябре успешно были проверены бассейны воды на утечки и в декабре началась пусконаладка довольно сложного комплекса из 27 насосов, 20 теплообменников, системы подготовки воды, сотен датчиков, десятков приводов арматуры общим потреблением до 67 мегаватт. Ожидается, что в 1 полугодии 2021 эта система будет готова обслуживать некоторых потребителей, в частности криокомбинат - другую важную сервисную систему ИТЭР.
Криокомбинат ИТЭР будет самой большой сосредоточенной криоустановкой в мире (криосистема БАК еще больше, однако она разнесена на несколько блоков). Он состоит из парка газгольдеров и баков криожидкостей, генератора азота, 2 азотных компрессоров, 2 колонн ожижения азота, 18 компрессоров гелия, организованных в 3 линии, систем очистки гелия от масла и воды и как вершины всего этого - трех вакуумных боксов для ожижения гелия.
2 из 4 "холодных ящиков" криокомбината - вакуумных сосудов с размещенным внутри оборудованием для ожижения гелия - теплообменниками, циркуляторами, испарителями, турбодетандерами и т.п.
Из одного перечисления основных блоков становится понятно, что количество соединительных трубопроводов будет зашкаливать, а пусконаладка будет не быстрой. В частности, в 2020 году монтажники установили в криокомбинате ~800 секций только криогенных трубопроводов (для “теплых” трубопроводов точной информации нет, но думаю их никак не меньше). Так же в 2020 шла затяжка силовых и управляющих кабелей, установка силовой электроники. Во второй половине 2021 года можно ожидать начало пусконаладки криокомбината - как раз в тот момент, когда система сброса тепла сможет принимать тепло работающих компрессоров (до 30 мегаватт в пике). 
Интересная деталь - на переднем плане 5 электрических нагревателей общей мощностью 800 киловатт, которые нужны для того, что бы побыстрее отогреть сверхпроводящие магниты до комнатной температуры, когда установка будет останавливаться на обслуживание.
Есть правда одно но - между криокомбинатом и зданием токамака должна быть проложена эстакада, где пройдут трубопроводы с криотеплоносителями. Но, ее строительство еще даже не начиналось, да и потребителей в здании токамака пока нет. Так что раньше ~2023 года никакой пользы от криокомбината мы не увидим. 
Не смотря на видимость запредельной сложности - весь криокомбинат собран из уже индустриально готовых систем, т.е. здесь просто МНОГО всего, но хотя бы не на грани фантастики.
Одним из ключевых потребителей криотемператур будет вакуумная система ИТЭР. Это четвертый “сервисный” кит, на котором лежит функционирование токамака. Например, с вакуумирования начнется комплексная приемка и сверхпроводящих магнитов и всего реакторного оборудования. К сожалению, на конец 2020 года это была наиболее отстающая в плане монтажа система. Осенью 2020 только начались примерочные установки трубопроводов вакуума, в основном же все ее элементы находятся на разных этапах производства. В частности, активно производятся трубопроводы, задвижки, клапана, заказаны распределительные коробки и шкафы, часть стандартных вакуумных насосов. Идет производство и нестандартных насосов - крисорбционных насосов “первой линии”, криоконденсационных насосов, которые будут разделять изотопы водорода и гелий. Идет разработка важнейшей системы контроля и поиска неплотностей, контракт на которую в 2020 получили компании IDOM, 40-30 и Gutmar
Набор из газоанализаторов остаточных газов вакуумного объема и установленных снаружи источников гелия/внутри - детекторов гелия должен обнаруживать и локализовывать неплотности вакуума.
Однако, хватит о банальном. Давайте поглядим на более уникальные вещи. В 2020 году начался монтаж шинопроводов системы питания сверхпроводящих магнитов. Это алюминиевые шины сечением от 100х160 до 400х700 мм с активным водяным охлаждением, всего из двух зданий магнитной конверсии до вводов в токамак надо протянуть 24 сдвоенные линии шинопроводов. Надо отметить, что эти шинопроводы, их соединения и опоры, коммутационная аппаратура - производятся в России, в рамках вклада в проект. Отрадно видеть “живое” железо, да еще и такое наглядное :)
Последние три фотографии - линии шинопроводов в подвальном этаже здания диагностики (пристройка к зданию токамака), где будет находится часть коммутационного оборудования.
В 2020 году был практически закончен монтаж шинопроводов в здании конверторов и на нижнем этаже здания токамака. Впереди - монтаж вертикальных секций в шахтах здания токамака, на верхнем этаже и на двух мостах, которые соединят все воедино. 
А вот так начинаются линии шинопроводов в здании магнитной конверсии - от преобразователей (видны только развязывающие индукторы и активная перемычка) и через мост в здание диагностики.
Кроме того, в здании токамака в 2020 году шел монтаж секций криолиний, вентиляции и кондиционирования, труб водяного охлаждения, кабельных лотков и сотен опор под это все. В общем, монтаж систем в здании токамака официально стартовал.
Без вентиляции и кондиционирования не получится запустить как минимум шкафы электроники управления, так что установка этой системы заранее радует.
Еще одной маленькой, но важной вехой стала передача ИТЭР полностью функционирующего вспомогательного цеха (здания B61). Здесь располагаются системы подготовки деминерализованной воды, сжатого воздуха и азота, чиллеры выдающие воду с температурой 10 градусов и т.п. Это здание было первым готовым на площадке (еще в 2016 году), было и первым, в котором смонтировали все системы (в начале 2019), и теперь вот оно полностью передано в эксплуатацию.
B61 в верхнем левом углу кадра. А справа по центру можно увидеть недоведенную на 4 этажа пристройку "здание трития".
Ну и наконец - к главному “монтажному событию 2020 года”. Конечно, речь идет про начало сборки самого реактора в его шахте. Посмотрите этот ролик, где показаны основные стадии сборки токамака ИТЭР:
25-26 мая, после ~месяца подготовки, самая тяжелая часть реактора - основание криостата (1250 тонн!) была перенесена в шахту и опущена в предпроектное положение, на домкраты. 
В середине апреля основание криостата было затащено внутрь здания предварительной сборки.
Дальше была измерена реальная геометрия зазора до бетонного основания и изготовлена ~100 прокладок для выравнивания основания с точностью до 2 мм от горизонта. И, наконец, в июне месяце первая деталь официальной реакторной части была установлена на место - опоры, которые будут воспринимать вертикальные, горизонтальные и касательные к окружности нагрузки, которыми щедро будет делиться электромагнитная часть реактора. 
Интересно, что монтажом тяжеленной по всем мировым канонам детали управляли инженеры из китайского “росатома” компании CNNC, в кооперации с европейцами получившие контракт на монтаж реакторной части ИТЭР.
31 августа прошла операция переноса и установки нижнего цилиндра криостата, а в октябре 2 “детали” криостата начали сваривать друг с другом 90 метровым швом сечением 60 мм. 
Тем временем в зале предварительной сборки нарастала активность по подготовке следующих элементов токамака. В сентябре для подготовки был установлен первый из 9 секторов вакуумной камеры. До конца 2020 года шла работа по снятию прецизионной геометрии сектора, повторной проверки его на вакуумную плотность, приварки опор сотни датчиков систем технической и научной диагностики, установки самих датчиков и их кабелей.
В начале 2020 года планируется кантование сектора (весом 440 тонн) в вертикальное положение и установка на стенд сборки, где его окружат вакуумными криоэкранами а затем соединят с двумя тороидальными катушками. 
Ах да! Криоэкраны. Если бы их не было в проекте ИТЭР, стоило бы придумать что-то такое. Огромные посеребренные конструкции с загадочными рисунками на них - что может быть лучшей иллюстрацией грандиозного научно-фантастического проекта?
Нижняя цилиндрическая секция внешнего криоэкрана. Справа видны коллекторы, с которых раздается и собирается гелий при температуре 80К.
В 2020 году была подготовлена 2 из четырех секций криоэкрана вакуумной камеры (и установлена на стенд сборки) и практически закончен нижняя циллиндрическая сборка, которая встанет внутрь основания криостата и будет экранировать сверхпроводящие магниты от тепла внешнего мира. В начале 2021 должна произойти установка этой цилиндрической секции внутрь криостата, для чего в нем уже установлена оснастка. 
Замотанная секция криоэкрана на стенде сборки, с помощью которого она будет надета на сектор вакуумной камеры. Кроме этой части будет еще внутренняя секция экрана и две таких же слева.
В конце 2020 года также началась установка криофидеров магнитной системы - многометровых изделий, через которые происходит ввод тока, теплоносителей, измерительных и управляющих сигналов в вакуумно-криогенную среду. 
Система криофидеров ИТЭР на рендеренге
И элемент фидера в реальности.
Наконец, хочу добавить маленькую ложку дегтя в этот бассейн меда. Уже невооруженным документацией глазом видно отставание от намеченных планов. Так, изначально к концу 2020 года планировалось установить 18 опор тороидальных магнитов (как и все в ИТЭР - сложных устройств с активным охлаждением и хитрой характеристикой жесткости) китайского производства.
Тороидальная опора на возле шахты реактора во время проверки на герметичность.
Еще в 2019 году китайцы изготовили 6 первых опор и обещали к началу 2020 прислать 12 оставшихся. Однако, сейчас этот срок сдвинулся на февраль 2021 и уже напрямую влияет на график монтажа.
Так же отстает катушка PF5, которую производили на площадке ИТЭР в специальном заводе аж с 2017 года. В декабре 2020 ее только установили тестовый криогенный стенд, а значит раньше мая 2021 в проектном положении мы ее не увидим, при изначальном сроке в февраль. 
Установка PF5 в криостат, начало декабря 2020. Интересня для меня деталь - целый шкаф разнообразных электрических подключений к PF5, использующийся для теста.
Так что пока монтаж идет лучше пессимистичных ожиданий, но хуже оптимистичных, и дата первой плазмы в декабре 2025 пока остается труднодостижимой.
Продолжение про производство компонентов и R&D во второй части.
21
Сначала на второй вопрос отвечу - Почему Трамп не закончится 20-го января - как более простой.
13 комментариев
Заблокировать автора
Сначала на второй вопрос отвечу - Почему Трамп не закончится 20-го января - как более простой.
Это только в странах, где выборов нет, сила политического деятеля может закончиться в один момент. Там соберется Политбюро ЦК КПСС и объявит, что "от победе к победе бодро шагает страна .. но один член нашего славного бюро, Путин, Владимир Владимирович, не оправдал высокого доверия народа..", и соответствующий персонаж перестанет существовать за полчаса.
А если выборы честные, и за персонажа проголосовало 73 миллиона человек, причем многие из этих миллионов знали о его кое-каких личных недостатках, то собрать 73 миллиона голосов - это ОГРОМНАЯ ПОБЕДА, а не поражение.
* * * *
Так что, если мы честные, то сначала мы должны сказать себе "Трамп никуда не ушел, и если уйдет, то когда это будет, никому не известно".
И вот тогда надо спросить второй вопрос - "А почему в Америку и на планету Земля пришел Трамп?"
* * * *
Могу книгу об этом написать - "Шесть Причин Пришествия Дональда Трампа".
Но разве такая нужна кому-нибудь? Внутри демократической партии не видно никого, кого бы, хоть для понтов, интересовала бы реальность. Внутри республиканской партии господствует еще более разумная точка зрения - "Не трогай Трампа даже палкой - он завоняет нестерпимо". И значит впереди у нас ещё много больших и маленьких трампиков, и других чудесатых чудес.
Великолепие жизни продолжается.
Это только в странах, где выборов нет, сила политического деятеля может закончиться в один момент. Там соберется Политбюро ЦК КПСС и объявит, что "от победе к победе бодро шагает страна .. но один член нашего славного бюро, Путин, Владимир Владимирович, не оправдал высокого доверия народа..", и соответствующий персонаж перестанет существовать за полчаса.
А если выборы честные, и за персонажа проголосовало 73 миллиона человек, причем многие из этих миллионов знали о его кое-каких личных недостатках, то собрать 73 миллиона голосов - это ОГРОМНАЯ ПОБЕДА, а не поражение.
* * * *
Так что, если мы честные, то сначала мы должны сказать себе "Трамп никуда не ушел, и если уйдет, то когда это будет, никому не известно".
И вот тогда надо спросить второй вопрос - "А почему в Америку и на планету Земля пришел Трамп?"
* * * *
Могу книгу об этом написать - "Шесть Причин Пришествия Дональда Трампа".
Но разве такая нужна кому-нибудь? Внутри демократической партии не видно никого, кого бы, хоть для понтов, интересовала бы реальность. Внутри республиканской партии господствует еще более разумная точка зрения - "Не трогай Трампа даже палкой - он завоняет нестерпимо". И значит впереди у нас ещё много больших и маленьких трампиков, и других чудесатых чудес.
Великолепие жизни продолжается.
22
50 жжжетонов скоро уйдут к alichan2006 , который первым оставил верную версию в комментариях. ........................................ ........................................
3 комментария
Заблокировать автора
50 жжжетонов скоро уйдут к alichan2006, который первым оставил верную версию в комментариях.
...................................................................................................................................................
Это ножная картофелесажалка!!!
Не знал, что такое бывает)))
alichan2006, который первым оставил верную версию в комментариях....................................................................................................................................................
Это ножная картофелесажалка!!!
Не знал, что такое бывает)))
23
Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете.
259 комментариев
Заблокировать автора
Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете. Теперь за это можно будет сесть на 2 года, как и за клевету в СМИ. Если клевета распространялась с использованием служебного положения, виновному грозит уже 3 года тюрьмы. А если он публично и бездоказательно обвинил кого-то, например, в изнасиловании, убийстве или создании ОПГ, то все 5 лет.
Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, "в том числе индивидуально неопределённых". То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем. С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.
Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах. Но это явно не единственная его цель. Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.
Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете. Добавьте к этому ещё "иностранных агентов", на которых стало невозможно нормально ссылаться.
Зачем нужны были "антифейковые" меры, показала эпидемия коронавируса. Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода. Первой реакцией чиновников были крики "Фейк!", в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.
Теперь вместо слова "Фейк!" чиновники смогут орать "Клевета!" – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.
Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и "бытовая", ежедневная. Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.
Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания "Новости Киселёвска" Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.
В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.
Фото: "Новости Киселёвска"
По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.
Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.
Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, "в том числе индивидуально неопределённых". То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем. С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.
Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах. Но это явно не единственная его цель. Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.
Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете. Добавьте к этому ещё "иностранных агентов", на которых стало невозможно нормально ссылаться.
Зачем нужны были "антифейковые" меры, показала эпидемия коронавируса. Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода. Первой реакцией чиновников были крики "Фейк!", в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.
Теперь вместо слова "Фейк!" чиновники смогут орать "Клевета!" – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.
Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и "бытовая", ежедневная. Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.
Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания "Новости Киселёвска" Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.
В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.
Фото: "Новости Киселёвска"
По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.
Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.
24
Одна из самых известных фотографий советского вторжения в Чехословакию 21 августа 1968 года. Одновременно одна из самых страшных.
50 комментариев
Заблокировать автора
Одна из самых известных фотографий советского вторжения в Чехословакию 21 августа 1968 года. Одновременно одна из самых страшных. Фотограф Вацлав Тоужимский (Václav Toužimský) уже собирался уходить, когда увидел, что один из советских танков резко поворачивает налево. Через мгновение танк врезался в дом. Фотограф успел сделать снимок.
Советский танк Т-62 с бортовым номером 314 врезается здание на главной площади чешского города Либерец около 11 часов утра 21 августа 1968 года. Фото: Вацлав Тоужимский (Václav Toužimský).
Трагедия произошла на главной площади чешского города Либерец. Колонна советской военной техники следовала через город без остановки. Около 11 часов утра танк Т-62 с бортовым номером 314 неожиданно повернул влево и на полном ходу протаранил здание. Кусок фасада обрушился прямо на стоявших внизу людей.
Почему танк вдруг поехал вбок, достоверно установить не удалось. По одной версии, водитель танка хотел своим маневром припугнуть горожан, грозивших советским солдатам кулаками. По другой версии, танк мог поскользнуться на трамвайных рельсах. Водитель танка Михаил Скудный спустя полвека утверждает, что он пытался таким образом избежать столкновения с неким автобусом.
Советские танки проезжают место будущей трагедии на главной площади города Либерец за несколько минут до инцидента с советским танком утром 21 августа 1968 года. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Советский танк Т-62 с бортовым номером 314 сразу после трагического инцидента на главной площади города Либерец около 11 часов утра 21 августа 1968 года. Фото: Вацлав Тоужимский (Václav Toužimský).
При обрушении здания десять человек получили ранения разной степени тяжести. Двое от полученных травм скончались. 23-летний каменщик Мирослав Чижек (Miroslav Čížek) оказался погребен под обломками. Он умер в машине скорой помощи по дороге в больницу. 67-летнего пенсионера Винценца Бржезину (Vincenc Březina) извлекли из-под завалов со сломанными голенями. Он умер в больнице три недели спустя.
Фотограф Вацлав Тоужимский (Václav Toužimský), сделавший исторический снимок трагедии на главной площади города Либерец утром 21 августа 1968 года. Сейчас фотографу 85 лет. Фото: Šimon Pikous
Разбор завалов сразу после трагического инцидента с советским танком на главной площади города Либерец около 11 часов утра 21 августа 1968 года. На заднем плане виден танк Т-62 с бортовым номером 314, незадолго до этого врезавшийся в дом. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Разрушенные дома на главной площади города Либерец после трагического инцидента с советским танком 21 августа 1968 года. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Буквально через полчаса после инцидента с танком советский грузовик, перевозивший цистерну, объезжал обломки обрушившихся зданий и врезался в следующий дом, задавив при этом 72-летнего пенсионера Богумила Кобра (Bohumil Kobr). Его доставили в больницу с многочисленными переломами и повреждениями грудной клетки, где он почти сразу скончался. Еще шесть человек погибли на этой же площади утром во время беспорядочной стрельбы, открытой советскими солдатами.
Советский грузовой автомобиль, через полчаса после танка врезавшийся в следующий дом на главной площади города Либерец 21 августа 1968 года. На заднем плане видны последствия трагического инцидента с советским танком. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Советский грузовой автомобиль, через полчаса после танка врезавшийся в следующий дом на главной площади города Либерец 21 августа 1968 года. На заднем плане видны последствия трагического инцидента с советским танком и здание Либерецкой ратуши в строительных лесах. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Разрушенные дома на главной площади города Либерец после трагического инцидента с советским танком 21 августа 1968 года. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Сразу после инцидента советский танк сдал назад, повредив при этом четыре автомобиля. Потом танкисты сбросили с корпуса танка крупные обломки и поехали дальше. Водитель танка Михаил Скудный сегодня живет в Бобруйске. После демобилизации он работал в милиции. Судя по интервью, которое он дал два года назад местной газете «Коммерческий курьер», виновник трагедии до сих пор не знает, что при обрушении здания погибли люди.
Памятник погибшим на главной площади города Либерец утром 21 августа 1968 года на здании Либерецкой ратуши. Скульптор: Иржи Гдовин (Jiří Gdovín). 1990 год.
Советский танк Т-62 с бортовым номером 314 врезается здание на главной площади чешского города Либерец около 11 часов утра 21 августа 1968 года. Фото: Вацлав Тоужимский (Václav Toužimský).
Трагедия произошла на главной площади чешского города Либерец. Колонна советской военной техники следовала через город без остановки. Около 11 часов утра танк Т-62 с бортовым номером 314 неожиданно повернул влево и на полном ходу протаранил здание. Кусок фасада обрушился прямо на стоявших внизу людей.
Почему танк вдруг поехал вбок, достоверно установить не удалось. По одной версии, водитель танка хотел своим маневром припугнуть горожан, грозивших советским солдатам кулаками. По другой версии, танк мог поскользнуться на трамвайных рельсах. Водитель танка Михаил Скудный спустя полвека утверждает, что он пытался таким образом избежать столкновения с неким автобусом.
Советские танки проезжают место будущей трагедии на главной площади города Либерец за несколько минут до инцидента с советским танком утром 21 августа 1968 года. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Советский танк Т-62 с бортовым номером 314 сразу после трагического инцидента на главной площади города Либерец около 11 часов утра 21 августа 1968 года. Фото: Вацлав Тоужимский (Václav Toužimský).
При обрушении здания десять человек получили ранения разной степени тяжести. Двое от полученных травм скончались. 23-летний каменщик Мирослав Чижек (Miroslav Čížek) оказался погребен под обломками. Он умер в машине скорой помощи по дороге в больницу. 67-летнего пенсионера Винценца Бржезину (Vincenc Březina) извлекли из-под завалов со сломанными голенями. Он умер в больнице три недели спустя.
Фотограф Вацлав Тоужимский (Václav Toužimský), сделавший исторический снимок трагедии на главной площади города Либерец утром 21 августа 1968 года. Сейчас фотографу 85 лет. Фото: Šimon Pikous
Разбор завалов сразу после трагического инцидента с советским танком на главной площади города Либерец около 11 часов утра 21 августа 1968 года. На заднем плане виден танк Т-62 с бортовым номером 314, незадолго до этого врезавшийся в дом. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Разрушенные дома на главной площади города Либерец после трагического инцидента с советским танком 21 августа 1968 года. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Буквально через полчаса после инцидента с танком советский грузовик, перевозивший цистерну, объезжал обломки обрушившихся зданий и врезался в следующий дом, задавив при этом 72-летнего пенсионера Богумила Кобра (Bohumil Kobr). Его доставили в больницу с многочисленными переломами и повреждениями грудной клетки, где он почти сразу скончался. Еще шесть человек погибли на этой же площади утром во время беспорядочной стрельбы, открытой советскими солдатами.
Советский грузовой автомобиль, через полчаса после танка врезавшийся в следующий дом на главной площади города Либерец 21 августа 1968 года. На заднем плане видны последствия трагического инцидента с советским танком. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Советский грузовой автомобиль, через полчаса после танка врезавшийся в следующий дом на главной площади города Либерец 21 августа 1968 года. На заднем плане видны последствия трагического инцидента с советским танком и здание Либерецкой ратуши в строительных лесах. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Разрушенные дома на главной площади города Либерец после трагического инцидента с советским танком 21 августа 1968 года. Фото: Státní okresní archiv Liberec
Сразу после инцидента советский танк сдал назад, повредив при этом четыре автомобиля. Потом танкисты сбросили с корпуса танка крупные обломки и поехали дальше. Водитель танка Михаил Скудный сегодня живет в Бобруйске. После демобилизации он работал в милиции. Судя по интервью, которое он дал два года назад местной газете «Коммерческий курьер», виновник трагедии до сих пор не знает, что при обрушении здания погибли люди.
Памятник погибшим на главной площади города Либерец утром 21 августа 1968 года на здании Либерецкой ратуши. Скульптор: Иржи Гдовин (Jiří Gdovín). 1990 год.
25
Ровно полтора века назад, 5 января 1871 года, немецкая тяжелая артиллерия начала обстрел Парижа. Сам по себе этот сюжет не очень интересен.
5 комментариев
Заблокировать автора
Ровно полтора века назад, 5 января 1871 года, немецкая тяжелая артиллерия начала обстрел Парижа. Сам по себе этот сюжет не очень интересен. Зато в предыдущие три месяца в прусской главной квартире кипели такие страсти, что голливудские сценаристы, режиссеры и продюсеры обрыдались бы от зависти. Такой жесткий психологический триллер со множеством интриг и элементами боевика, даже выдумывать ничего не надо - бери и снимай.
Все началось в октябре, когда стало ясно, что парижане сдаваться на торопятся. Соответственно, надо было как-нибудь намекнуть им, чтобы поторопились - нехорошо заставлять приличных людей ждать. Поскольку штурм огромной крепости был исключен, оставался обстрел.
Однако здесь возникала масса технических проблем. Во-первых, под Париж надо было доставить сами орудия в достаточном количестве. Во-вторых, требовался изрядный запас снарядов, чтобы обстрел все-таки напугал, а не развлек скучавших парижан. Блокировавшие французскую столицу немецкие армии снабжались по одной-единственной железнодорожной ветке, которая к тому же заканчивалась в 70 километрах от Парижа; ее пропускная способность была явно недостаточной.
Кроме того, военные - прусский кронпринц, командовавший 3-й армией, его начальник штаба Блументаль и сам Мольтке - считали обстрел не особенно нужным делом. Они по-прежнему рассчитывали на то, что голод сделает свое дело безо всяких снарядов, надо только подождать. В итоге они оказались правы, но осенью неделя проходила за неделей, а Париж все никак не сдавался. Это начало сильно нервировать прусского короля и особенно Бисмарка, который смотрел на ситуацию с политической точки зрения - войну надо поскорее заканчивать, чтобы в нее не влезли со своим посредничеством какие-нибудь третьи лишние. Германская общественность, которой война уже успела надоесть, тоже громко требовала начать обстрел.
В итоге в конце ноября в немецкой главной квартире вспыхнул сильнейший конфликт. Вопрос об обстреле Парижа не был его единственной причиной, но стал главным сюжетом, вокруг которого вращалось все остальное. Бисмарк и военный министр Роон топали ногами и обвиняли генералов в саботаже. "Железный канцлер" даже заявил, что это "гадит англичанка" - по стечению обстоятельств, у Фридриха Вильгельма, Мольтке и Блументаля супруги были англичанками. Вдобавок Бисмарк еще и подначивал военных, заявляя, что они просто боятся обвинений в варварстве и у них кишка тонка бахнуть по Нотр-Даму. Генералы отбивались, указывая на проблемы со снабжением и заявляя, что нечего какому-то там министру совать свое штатское рыло в военные вопросы.
И те, и другие бегали жаловаться королю. Вильгельм I, у которого и так нервы к концу года были на пределе, стукнул по столу кулаком и приказал, наконец, прекратить безобразие и начать швыряться в парижан хоть тапками. 23 декабря руководить подготовкой обстрела был назначен принц Крафт цу Гогенлоэ-Ингельфинген, до этого командовавший гвардейской артиллерией. Прибыв в Версаль, Гогенлоэ схватился за голову, и было от чего. Прусская главная квартира напоминала банку с пауками. Находившийся в это время в Версале великий герцог Баденский красноречиво описывал происходящее в своем дневнике: "Даже в высших военных кругах иногда ведется тайная война. Один осложняет другому работу или отдает распоряжения, перечеркивающие приказы другого. Бывает, что мнение по какому-либо вопросу формируется на основании не деловых, а личных соображений. В итоге один возражает другому только потому, что не хочет признать его правоту. Возникает масса мелких интриг, которые можно понять, только точно зная отношение соответствующих персон друг к другу. Чтобы решить какой-либо вопрос, приходится совершать множество комбинаций личного характера, дабы что-то вообще продвинулось вперед. Тот, кто не знает этого и будучи уверенным в правоте своего дела упускает подобные меры предосторожности, терпит крах".
К счастью, Гогенлоэ был тоже не лыком шит, к тому же подготовка обстрела уже практически завершилась. 27 декабря прусские орудия открыли огонь по форту Мон-Аврон к востоку от Парижа и вынудили французский гарнизон покинуть его. Это было своего рода генеральной репетицией. Сам обстрел начался 5 января на южном фронте Парижа. Хотя немцы несли значительные потери от ответного огня французских фортов, они постепенно выдвигали батареи вперед. В середине января их снаряды падали уже не только на форты, но и на южные районы города. 21 января обстрел начался и на севере. До капитуляции Парижа оставалось совсем немного...
P.S. Если кто из Голливуда это читает - я готов написать сценарий!
Все началось в октябре, когда стало ясно, что парижане сдаваться на торопятся. Соответственно, надо было как-нибудь намекнуть им, чтобы поторопились - нехорошо заставлять приличных людей ждать. Поскольку штурм огромной крепости был исключен, оставался обстрел.
Однако здесь возникала масса технических проблем. Во-первых, под Париж надо было доставить сами орудия в достаточном количестве. Во-вторых, требовался изрядный запас снарядов, чтобы обстрел все-таки напугал, а не развлек скучавших парижан. Блокировавшие французскую столицу немецкие армии снабжались по одной-единственной железнодорожной ветке, которая к тому же заканчивалась в 70 километрах от Парижа; ее пропускная способность была явно недостаточной.
Кроме того, военные - прусский кронпринц, командовавший 3-й армией, его начальник штаба Блументаль и сам Мольтке - считали обстрел не особенно нужным делом. Они по-прежнему рассчитывали на то, что голод сделает свое дело безо всяких снарядов, надо только подождать. В итоге они оказались правы, но осенью неделя проходила за неделей, а Париж все никак не сдавался. Это начало сильно нервировать прусского короля и особенно Бисмарка, который смотрел на ситуацию с политической точки зрения - войну надо поскорее заканчивать, чтобы в нее не влезли со своим посредничеством какие-нибудь третьи лишние. Германская общественность, которой война уже успела надоесть, тоже громко требовала начать обстрел.
В итоге в конце ноября в немецкой главной квартире вспыхнул сильнейший конфликт. Вопрос об обстреле Парижа не был его единственной причиной, но стал главным сюжетом, вокруг которого вращалось все остальное. Бисмарк и военный министр Роон топали ногами и обвиняли генералов в саботаже. "Железный канцлер" даже заявил, что это "гадит англичанка" - по стечению обстоятельств, у Фридриха Вильгельма, Мольтке и Блументаля супруги были англичанками. Вдобавок Бисмарк еще и подначивал военных, заявляя, что они просто боятся обвинений в варварстве и у них кишка тонка бахнуть по Нотр-Даму. Генералы отбивались, указывая на проблемы со снабжением и заявляя, что нечего какому-то там министру совать свое штатское рыло в военные вопросы.
И те, и другие бегали жаловаться королю. Вильгельм I, у которого и так нервы к концу года были на пределе, стукнул по столу кулаком и приказал, наконец, прекратить безобразие и начать швыряться в парижан хоть тапками. 23 декабря руководить подготовкой обстрела был назначен принц Крафт цу Гогенлоэ-Ингельфинген, до этого командовавший гвардейской артиллерией. Прибыв в Версаль, Гогенлоэ схватился за голову, и было от чего. Прусская главная квартира напоминала банку с пауками. Находившийся в это время в Версале великий герцог Баденский красноречиво описывал происходящее в своем дневнике: "Даже в высших военных кругах иногда ведется тайная война. Один осложняет другому работу или отдает распоряжения, перечеркивающие приказы другого. Бывает, что мнение по какому-либо вопросу формируется на основании не деловых, а личных соображений. В итоге один возражает другому только потому, что не хочет признать его правоту. Возникает масса мелких интриг, которые можно понять, только точно зная отношение соответствующих персон друг к другу. Чтобы решить какой-либо вопрос, приходится совершать множество комбинаций личного характера, дабы что-то вообще продвинулось вперед. Тот, кто не знает этого и будучи уверенным в правоте своего дела упускает подобные меры предосторожности, терпит крах".
К счастью, Гогенлоэ был тоже не лыком шит, к тому же подготовка обстрела уже практически завершилась. 27 декабря прусские орудия открыли огонь по форту Мон-Аврон к востоку от Парижа и вынудили французский гарнизон покинуть его. Это было своего рода генеральной репетицией. Сам обстрел начался 5 января на южном фронте Парижа. Хотя немцы несли значительные потери от ответного огня французских фортов, они постепенно выдвигали батареи вперед. В середине января их снаряды падали уже не только на форты, но и на южные районы города. 21 января обстрел начался и на севере. До капитуляции Парижа оставалось совсем немного...
P.S. Если кто из Голливуда это читает - я готов написать сценарий!
26
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу.
295 комментариев
Заблокировать автора
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу. Впрочем "карма" настигла его относительно быстро - местные жители решили провести самосуд над агрессивным молодым человеком.
Начала конфликта нет. Что так разъярило утырка остается неясным. Однако, бить девушку ногой и в лицо...
На следующей записи видно, как группа людей доходчиво объясняет, что парню не стоило себя вести так с девушкой.
Хотя это и самосуд. Однако, быстро сообразит, что так поступать не надо
27
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно.
468 комментариев
Заблокировать автора
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно. Это -- против исторической правды».
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
28
Античные женщины ходили в бикини, на Луне высадился человек в памперсах, а у немцев до Второй мировой «одежда для ног» полагалась только детям — мы...
71 комментарий
Заблокировать автора
29
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы!
171 комментарий
Заблокировать автора
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы! Вместо того, чтобы гундосить "как все плохо!", они оторвали задницы от дивана, пошли работать и зарабатывать. А что? Работа как работа, они просто выполняли должностные инструкции и распоряжения руководства. Ничего личного.
"Отмазки" оказались так себе. Не сработали. Тем более странно слышать их сегодня. Как будто практика - не критерий истины.
Сказка ложь, да в ней намек, красным девицам урок...
30
Вот поэтому и проваливаются всё время те фильмы, куда вне описания автора, пихают негров на главные роли. Берём гимнастику и танцы.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вот поэтому и проваливаются всё время те фильмы, куда вне описания автора, пихают негров на главные роли. Берём гимнастику и танцы. По идее негры ж ритмичные такие? Ога, вот только их считай нету в США в нормальных танцах, окромя тверка.
Это именно группы и девушки из США, штаты где по идее полно негров. Но где они в танцах? А нету, и дружат девчонки строго с европеоидками. Так что все эти рекламки где европейка живёт счастливо с негром, они не более чем дополнительный злящий фактор. Реально же англосаксы на ура устроили и сегрегацию и апартеид, только в виде уже незримых границ. Уж не знаю точно кто там больше виноват, но с 1990 годов негры явно не попали в европеоидные семьи. На деле все попытки "смешивать" разные цвета кожи натыкаются на полное равнодушие этих самых цветов кожи. Нет, конечно дебильные рекламки можно снимать, а что толку? Вот реальность, европеец мужик возьмёт в жёны почти стопроцентно европейку жену и никак иначе. Отклонение в пару процентов делает такую же погоду, как падение песчинки на землю.
Негру точно так же не светит европеоидка и азиатка, ему светит негритянка. Монголоиду тоже не стоит питать надежды, его не согласится принять мужем европейка, а вот мужики европейцы впрочем монголоидок вполне любят.
Но разбивка на расы явная, ведь внешность тоже очень важна. Глупо отрицать что красивая телеведущая приятна взору, а уродка не будет притягивать аудиторию. К тому же вероятность развода между негром и европеоидкой на 60 % выше чем между европеоидкой и европеоидом. То бишь тот жалкий процент женившихся межрасовых пар, он на 60 % распадается и в итоге смешивания считай и нет. Причины? Внешность, разность в доходах и ещё раз внешность. Это не нацизм, это из серии нравится или не нравится. Мне например не нравятся вообще негритянки на внешность, равно как индианки и большая часть европеоидок, но нравятся многие варианты монголоидных девушек.
Девушки из разных штатов. У них есть все варианты европеоидной внешности, включая смуглых и совсем светлых, вот только негров и негритянок нет. Эти девчонки явно не увлечены расизмом, просто так уж складываются отношения. А насильно заставить дружить, это столь же бесполезно, как пытаться рекламировать семью негры и европейки. Это злит, не делая ничего для реального смешивания. Вывод? Не трогать людей! Не лезть к ним с нотациями, иначе они ещё больше устроят сегрегацию а законы о личной жизни всегда и везде незыблемы, никто и никогда не заставит детей дружить с неграми по разнарядке.
Всем излишне толерантным у меня совет - вот попробуйте заставить этих родителей дружит с неграми ради толерантности?
https://instagram.com/p/B3TXOvqh1xshttps://instagram.com/p/B5UA6CThGNuhttps://instagram.com/p/B9-GfsEBosh
31
...Раньше она была просто мамой. Потом дочка вышла замуж, привела в дом супруга, и стала привлекательная и еще молодая женщина тещей, а в скором...
17 комментариев
Заблокировать автора
...Раньше она была просто мамой. Потом дочка вышла замуж, привела в дом супруга, и стала привлекательная и еще молодая женщина тещей, а в скором времени и бабушкой. Новое амплуа дается ей с трудом, конфликты между членами семьи учащаются. Да и в двухкомнатной квартирке с рождением внучки становится тесновато... Поиски обмена жилья приводят в конце концов к тому, что тёща превратилась в невестку...
Таков вкратце сюжет этого фильма. "По семейным обстоятельствам"...Фильм, в котором есть и посмеяться, и посочувствовать героям...Проблемы которых воспринимаешь близко к сердцу и понимаешь их.
Молодые супруги Лида и Игорь собираются обзавестись ребёнком. Мама Лиды - Галина Аркадьевна - работающая женщина, жёсткий и суровый начальник на своём рабочем месте. Она одна воспитала дочь и теперь не хочет помогать молодым заботиться о ребёнке.
Кроме того, Галина Аркадьевна сама ещё женщина относительно молодая, она хочет жить полной жизнью и не планирует посвящать всё своё время сидению с внучкой.
Лида и Игорь пытаются найти выход из ситуации. Оказывается, что дома Лида работать не может - она пианист-аккомпаниатор и череда певцов раздражает Галину Аркадьевну.
Попытки найти няню тоже терпят неудачу: то ребёнок не подходит няням, то няни оказываются неподходящими: чрезмерно кокетливая барышня, старик, который не хочет сидеть с собственным внуком.
Наконец, молодые супруги и тёща решают разменять квартиру. Они обращаются к работающему нелегально агенту по обмену: в попытках подыскать жильё герои встречаются с разными людьми, узнают забавные и трагические истории.
А вскоре Галина Аркадьевна встречает немолодого художника Николая Павловича. Галина выходит замуж и теперь она понимает, что все эти годы испытывал её зять: мать мужа - надменная Изольда Тихоновна всячески третирует невестку и придирается к ней.
Свекрови не нравится, что вместо того, чтобы создавать коммерчески выгодные работы (виды старой Москвы), Николай рисует портреты любимой жены. В то же время Изольда Тихоновна привязывается к дочери Лиды и Игоря Елене,
Ради Елены Изольда Тихоновна обращается к логопеду, который должен скорректировать речь ребёнка, хотя при этом сам не выговаривает половину алфавита.
Сам фильм был снят в 1977 году по пьесе Валентина Азерникова «Возможны варианты, или По семейным обстоятельствам», которую он написал для Театра имени Моссовета в 1975 году.
Интересно, что вышедший фильм помог сценаристу получить квартиру! Чиновников поразило, что у автора замечательной истории о квартирном обмене нет собственного жилья, и ему выписали ордер.
На роль Лиды пробовалась дочь режиссёра, актриса Елена Коренева, но Марина Дюжева смотрелась более непосредственно и органично. Роль Галины Аркадьевны хотела сыграть Людмила Касаткина,
а о роли логопеда мечтал Савелий Крамаров,
но были утверждены Галина Польских и Ролан Быков.
На роль Игоря пробовались Станислав Садальский, Владимир Носик и Виктор Проскурин, но был утвержден Евгений Стеблов
Роль художника мог сыграть Зиновий Гердт
Ролан Быков поставил условие — его должны отснять за один день, так как он занят в другом фильме. Короткий эпизод снять еле успели, потому что от смеха никто не мог работать, когда Быков с каменным лицом ставил диагноз: «У вашей фефочки проблемы с фикцией» и приглашал приезжать к нему на «улицу Койкого». «Скажи: «Ыба». «Селёдка!» — кричит Леночка.
Особенно тяжело было Евгению Евстигнееву, который каждый раз сползал на пол от хохота. Невероятным усилием актер делал серьезное лицо, но при первых же словах Быкова, у него выступали слезы от сдерживаемого смеха. В результате так и сняли…
Круговерть семейных проблем и взаимоотношений. За героев искренне переживаешь. Им сочувствуешь. Смеешься над курьёзными ситуациями, которые возникают в фильме. Вроде бы самый обычный фильм. О самой обычной жизни. А его до сих пор помнят и любят. Почему так?! Да, в нем сыграли прекрасные артисты и очень хорошо сыграли.
Только секрет популярности этого фильма ещё и в том, что он рассказывал о самых обычных людях. Которые жили среди нас. Они все узнаваемы-персонажи этого фильма. И ситуации в нем очень знакомы. Совместное проживание поколений в одной квартире. Тогда эта была обычная и житейская ситуация. Жили в одной квартире два поколения. У каждого были свои привычки. Старшее поколение считало себя полноправными хозяевами в квартире. И по праву... А отсюда и конфликты возникали: тёщи\зятья, свекрови\снохи. Это сейчас молодые запросто уходят на квартиру. Берут ипотеку и живут своей жизнью. Сейчас редко уже кого из молодых встретишь, чтобы жили с мамой в одной квартире. А тогда это было довольно распространенным явлением. Мамы помогали своим дочкам воспитывать детей и заодно зятьев тоже... ) И такое тоже бывало... )
Помните этот фильм?! Что скажете о нем или о тех житейских ситуациях, о которых рассказано в фильме...
32
Еженедельный ковидник. Всё как обычно. Пишите ваше Гео, пожалуйста.
761 комментарий
Заблокировать автора
Еженедельный ковидник. Всё как обычно.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
33
Ещё двое людей, сделавших прививку от коронавируса, умерли в Норвегии. Об этом сообщило только что сегодня Норвежское агентство лекарственных средств.
65 комментариев
Заблокировать автора
Ещё двое людей, сделавших прививку от коронавируса, умерли в Норвегии. Об этом сообщило только что сегодня Норвежское агентство лекарственных средств. "5 января мы получили два сообщения о смертях, произошедших через несколько дней после вакцинации", - говорится в сообщении. Оба привитых — из дома престарелых. Хотя уже умирали и медики. Но не в Норвегии.
41-летняя португальская медработница внезапно скончалась спустя 48 часов после прививки от коронавируса вакциной. И как-то уже не верится, что вакцинация никак не связана и с её смертью, и со смертью стариков в Израиле.
Вакцинация с использованием препарата, произведенного американской компанией Pfizer и ее германским партнером BioNTech (владелец в этом году стал богаче на миллиард долларов), стартовала в Норвегии 27 декабря 2020 года.
Первыми в стране были привиты жители дома престарелых в Осло. Власти в настоящее время начали расследование того, связаны ли смерти с вакцинацией.
"Мы должны проанализировать, является ли вакцина причиной смерти или же это совпадение, что смерть произошла вскоре после вакцинации", - сказал представитель агентства. По его словам, сейчас прививают людей из групп риска, у которых слабое здоровье и присутствуют серьезные заболевания.
Пока что постоянно сообщают, что якобы связи нет. Связь признают только с аллергическими реакциями. Смерти будут, они неизбежны. Любой организм индивидуален. И реакция часто непредсказуема. Но спасено будет гораздо больше жизней, чем погибнет в ходе вакцинации. Какие времена, такие и решения — тяжёлые.
34
АЛЕКСАНДР СИЗОНЕНКО (СПРАВА) 5 января скончался Александр Сизоненко (1959-2012), в разговорах о котором то и дело проскакивала характеристика:...
8 комментариев
Заблокировать автора
5 января скончался Александр Сизоненко (1959-2012), в разговорах о котором то и дело проскакивала характеристика: «Самый высокий».
В советские времена бутылку водки 0,75 называли «Сабонисом», намекая на знаменитого баскетболиста. Так вот, Арвидас Сабонис на целую голову ниже Сизоненко, в реале самого высокого баскетболиста в истории спорта.
Только вот в отличие от Сабониса (или дяди Степы) рост для Сизоненко был сущим проклятием.
Он ведь так и не понял, что случилось, - почему в 11 лет стал тянуться ввысь и не прекращал до конца жизни. Генетика? Мама – 1.60. Отец и два брата под 1.80. А он чуть ли не под два с половиной метра вымахал.
Врачи нашли у подростка нарушения функций гипофиза. В 14 лет он перенес операцию, потом еще одну.
Баскетболом Сизоненко специально не занимался, разве что кидал мячик в кольцо на физре. Но раз на высокого парня обратил внимание тренер николаевского «Спартака». Он пригласил Сизоненко в команду, где тот пробыл всего три месяца. О высоком юноше узнали в «Спартаке» ленинградском, которым руководил легендарный тренер Владимир Кондрашин.
Не сыграв ни одного профессионального матча, Сизоненко очутился в лучшей команде Союза.
У Кондрашина Сизоненко три сезона выступал в качестве центрового игрока, средне смотрясь на фоне Александра Белова (фильм «Движение вверх» видели?). Когда же Белов скончался от ангиосаркомы сердца, то, как говорил в интервью Сизоненко, «были ужесточены требования к спортсменам, у которых есть проблемы со здоровьем. Приехала комиссия из Москвы, начались медицинские проверки... В итоге Кондрашин посоветовал мне уехать в Куйбышев».
В куйбышевской команде «Строитель» Сизоненко как игрок развернулся. При нем «Строитель» добрался до высшей лиги чемпионата СССР.
Однако, если из Ленинграда пришлось бежать, опасаясь не пройти медицинскую проверку, значит, проблемы со здоровьем наличествовали нешуточные?
Конечно.
В результате перегрузок у Сизоненко случился гормональный сбой, он терял результативность, и руководство приняло решение снять его с зарплаты. По существу, игрока, который во время оно ковал победы, выкинули на улицу.
На улице Александр очутился с инвалидностью третьей группы и пенсией в 63 рубля. Ему еще не было и тридцати.
Помог набат. Знакомый журналист поместил в «Собеседнике» статью «Кто поможет Гулливеру?», и чиновники времен перестройки начали перестройку изображать, боясь очутиться на улице, как Сизоненко. Пенсию повысили до 120 рублей, поставили на продуктовое довольствие в одном из гастрономов, сшили на заказ одежду (16 лет носил Сизоненко построенный тогда костюм, не в силах повторить, в магазинах его размеры не валялись), медики взяли гиганта под постоянный контроль.
Сизоненко получил неплохую раскрутку. О нем сняли документалку «Тяжело быть Гулливером», а чехословацкие кинематографисты позвали Александра на роль великана в сказке «Храбрый портняжка».
На этом чудеса не закончились. В Куйбышев приехала питерская студентка, которая в Александра после прочтения статьи влюбилась. Так он нашел жену.
Но медийной личностью у большого и харизматичного Александра стать не получилось, в стране начались перемены.
В 1992 Сизоненко перебрался к жене в Питер. С деньгами за проданную в Куйбышеве квартиру его обули, а супруге и ее родителям безработный гигант доставлял только лишние хлопоты.
Последовал развод.
После развода Сизоненко опять очутился на улице, пока власти не одарили его метрами в коммуналке.
Еще один шанс поправить материальное положение представился Александру в 1999 году. Скандальный анатом Гюнтер фон Хагенс пытался купить право на использование после смерти тела одного из самых больших людей на земле в качестве экспоната выставки«Body Worlds». Анатом постоянно повышал ставку, дойдя в итоге до 100 тысяч марок. Сизоненко отказался. Свой отказ он объяснял двумя причинами: как верующий, хотел быть захороненным; боялся, что просто убьют и все.
А деньги, тем не менее, были никак не лишними. В 2004 году пенсия Сизоненко составляла 830 рублей, еще 300 он получал как ветеран спорта. При этом, болезнь развивалась, великан не мог долго стоять, даже опираясь на трость. Подышать на улицу выходил с табуретом.
В июне 2011 Сазоненко неудачно упал, после чего вообще потерял возможность ходить. Помогал ему питерский «Спартак», навещали волонтеры.
Но дни Александра были, увы, сочтены.
Умер он в 52 года, хотя еще в юности врачи предсказывали гиганту жизни вперед максимум лет двадцать.
35
Второй день с интересом читаю комменты в посте про дружбу с мужчинами.
39 комментариев
Заблокировать автора
Второй день с интересом читаю комменты в посте про дружбу с мужчинами.
Они большей частью негативные, но они подтверждают то, что я замечаю уже очень давно.
Мы совершенно не умеем дружить с противоположным полом.
Как в школе - отдельно мальчики, отдельно - девочки.
Так вот у взрослых людей - ничего не меняется. И сорокалетние Ж так же боятся М, а М стесняются Ж, как и семнадцатилетние.
Два лагеря. Все насторожены.
Для всех присутствие рядом лица противоположного пола, как только общение выходит за рамки понятного рабочего, или не перетекает в такие же понятные рамки “у нас постель” - повод нервничать и недоумевать. Иной раз страшно.
Это, кстати, капец, как стесняются взрослые мужчины - едва сталкиваются с обычным человеческим общением!
Они начинают заикаться иной раз, когда с ними просто разговариваешь.Они потом снова ходят на тебя посмотреть.
У людей страшно не прокачан этот скил. Для многих - прямо в диковинку.
У женщин все еще хуже: если есть мужчина в поле зрения - значит… аааа, что с ним делать?
С ним надо спать. Ну а если не спать - то как с ним.
Отсюда потом и трагедии.
Слишком всерьез это все начинают рассматривать. Тяжесть сами себе набивать, взвешивать, дуумать… подвешиваться.
...ну вон, коммент там:
-У меня не получается дружба с мужчинами. Одно дело приятели или коллеги, с которыми можно сходить куда-то раз в полгода и по делу поговорить или по какому-то интересу общему, а другое дело друг, с которым эмоциональная связь.
Не может при постоянном близком общении мужчины и женщины чувств не появиться. Хотя бы у одного, особенно, если изначально был сексуальный интерес.
Все мои «друзья» в итоге выяснялось надеялись на нечто большее, а когда точно понимали, что ничего не светит пропадали, как только новую «подружку» находили. Да и постоянная партнерша, если есть, не думаю, что в восторге от того, что у ее парня или мужа есть близкая подруга. Меня бы это точно напрягало. (с)
-Так а не надо относиться к этому как к “друзьям по жизни”.
Не надо требовать от людей такой серьезности. И на себя навешивать не надо.
А то прям как начинают смысл вкладывать - если МЖ близко, то это непременно чувства, а если дружба, то чуть ли не вовек.
Ну да, чувства. По-доброму к человеку относишься. А как иначе?
Но не обязательно ж начинать себе придумывать, что ты сексуально хочешь всех, к кому по-доброму.
Ну нет, не вовек. И “друзьями не разлей вода” быть не обязательно. Достаточно и просто какое-то время. Эту зиму, например.
А потом подруга там появилась - и ладно. У вас все равно постели нет - чего б там подруге не появиться?
Вроде ж обет не давал.
И не надо себе накручивать - близкие вы друзья или не близкие.
А вообще… знаешь, чем близкие на самом деле от не близких отличаются?
Да особо ничем.
Все люди. Все, как правило, всё понимают.
И неблизким рассказываешь в общем-то все то же, что и близким. Ну разве что совсем уж портянок не вываливаешь.
Это просто социальное общение. То, что остается, если перестать пытаться разглядывать в мужчинах сексуальных партнеров и отцов будущих детей.
И это как раз чтобы не было вот такого - отгородилась от всего, и “раз в полгода”.
Потому и дичают люди, что раз в полгода.
И потом сидят такие, одинокие со всех сторон по своим норам; сидят, и не знают чем себя занимать.
Перманентно хмурые. Опасающиеся. Недоверяющие. Готовые сразу же начать отбиваться.
Общаться! Общаться бл...ь надо с людьми!
Там было еще несколько комментов, на которые хочу ответить отдельно.
* * * * *
-Это называется динамить.(с)
-Мне не 17 лет, и мужчинам не 20, чтоб вообще использовать такие термины.
Что такое динамить вообще. Должна была дать, но не дала? За шоколадку? Или потому что вроде глазки строила? Или за что? Он потратился, а ты не рассчиталась?
Или как, в какой момент начинается “динамить”?
Да боже мой, женщины, ешьте вы те шоколадки, и хватит считать, через сколько за них ты должна бы дать. Ни через сколько.
Мужчины, учитесь носить женщинам шоколадки просто так! Это приятно. Попробуйте.
А дают вообще не за шоколадки.
Взрослые женщины не динамят.
* * * * *
-Так это френдзона. Катя, что за регресс в подростка?:) (с)
-Наоборот. Это прогресс во взрослого человека.
Быть не подростком - это как? Раз уж с мужчиной общаешься - то спи с ним. А если не спишь - то не общайся? Или как?)
Ну... не со всеми нужно спать. Но ты же не можешь в это время сидеть в пещере.
И вообще - мне кажется, если бы женщины научились определять френдзоны, и не спали бы с мужчинами просто потому что “а что еще с этим делать” - они были бы гораздо более счастливы.
* * * * *
-А я не совсем понимаю к чему мне такие друзья-приятели. Мороженки не ем, в гости ко мне таскаться не нужно, на саму себя времени не хватает. Стиралку починить или ещё какая надобность я мастера вызову.
И ещё что-то там кому-то показывать пардон, с хера ли? А как раз таки по назначению использовать я без дружбы предпочитаю, отношений и прочей лабуды. Очень даже удобно и приятно. Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да... В общем, не зашёл пост. Обычно с Катей согласна практически во всём, а тут никак (с)
-Ну и не ешь. И в гости не таскайся. Сиди себе, никто ж не принуждает.
А стиралку чинить я тоже мастера вызову. Общаться с людьми - это, знаешь ли, не про текущую стиралку.И вообще, не имей проблем - и люди сами потянутся.
А вот тут - “Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да..” - так даже и смешно.
Хха-ха, я видеть никого не хочу, социальный навык у меня - улитка в домике, но если уж с хорошим человеком… да в процессе общения… то почему бы и да...
Так а откуда у тебя это общение с хорошим человеком вдруг завяжется, если ты вон сидишь, и уже на все хмуришься - здесь не надо, тут не желаю, тут не трожьте.
Да ты с тем хорошим человеком и не разговоришься!
* * * * *
-А женщине это зачем?
Возможно, это для экстравертов. И тебе даёт энергию, а не отнимает, эмоциональное обслуживание этих мужчин.
Я готова выслушивать только мужа и маму. То, что ты описываешь, расписание, выслушивание про их дела - это же ад какой-то. Со стороны интроверта - раньше ты давала толпе секс за деньги, теперь выслушиваешь этих типов за шоколадку. Прогресс, но и то, и другое жопа. Представляешь, их можно вообще не обслуживать! Ни сексуально, ни эмоционально. И самооценка красивой женщины от этого никак не страдает. (с)
-Ну не знаю, зачем это женщине?
Разве мужчин используют для того, чтобы самооценку латать? От тех, кто латает свою самооценку, наоборот, разбегаются.
А идут к тем, кого как раз латать не надо.
У меня с самооценкой как раз все в порядке. Хочешь, поделюсь?
И ты не поверишь - я интроверт. Я такое интровертище, каких еще поискать.
Интроверт отличается от экстраверта вовсе не нежеланием общаться с людьми и сокрытием в своей глубокой раковине - это уже прям социопатия какая-то; а способом восполнения энергии.
Одни черпают ее извне, другие внутри.
Кого-то наполняют люди, кто-то пополняется в одиночестве. Я отлично регенерируюсь, когда одна. Но это же потом надо куда-то нести.
А то наполнилась - и дальше что?
Плеснуть тебе к самооценке?
Общение с людьми - и с мужчинами в том числе - это вовсе не “ад”.
Иметь друзей женского пола - это ад?
Так а с мужчинами-то чего вдруг оно становится “обслуживанием”?
Если ты, общаясь, чувствуешь это обслуживанием - то может действительно лучше не.
Но в нормальной жизни это происходит совсем не так, как тебе представляется.
Не надо никого слушать часами; а тем более, слушать то, что тебе не интересно (вообще не надо общаться с теми, с кем не интересно!!), и общение - это вовсе не про “быть жилеткой”, и не про жаловаться на проблемы.
Это выстраивается нормальный процесс передачи инфы между людьми.
Это обсуждение чего-то, это обмен мнениями. Вне зависимости от пола.
Люди делятся, люди советуют, люди иногда вдруг имеют неожиданные хобби, люди просто иногда рассказывают что-нибудь интересное (а я это потом еще и превращаю в посты).
Все это чему-то учит.
Все это однажды может пригодиться.
А то ведь получается как - сначала ограничиваешься до “общаюсь раз в полгода”, или “только с мамой и мужем.”
А потом - если вдруг мамы нет, или мужа; а кругом... ну что кругом? враждебная среда?
И вообще - поменьше гордыни.
А то - по тону похоже, обслуживать как раз надо тебя. Цаца.
* * * * *
Или вот, прекрасное!
-А что такое дружба с женщиной ?)) Если я с ней не сплю, я с ней не встречаюсь, не дружу, не помогаю... Да, была такая знакомая, но теперь нет. Мне это нафиг не нужно.(с)
И вот еще:
-Не понимаю, зачем мужику тратить своё время на бабу, которая гарантированно не даст и говорит об этом открытым текстом?
Если она может чему-то научить по работе, или попрактиковаться со мной в английском/немецком - я бы на такую "дружбу без интима" согласился бы, а иначе... ну зачем мне это? (с)
Ну да, зачем тратить время на бабу, если не. Вот ежели баба полезна чем будет, чтобы я взамен на неё как на письку не смотрел - тогда да.
А так - бабы отдельно - я отдельно. Я - не-не!
Я прямо спросила, с кем же он общается, зайчик.
Было интересно услышать, если у него в окружении женщины, к примеру.
Отвечает:
-Коллеги, родители, друзья по танцевальному клубу.
Ещё у меня есть партнёрша, с которой я выступаю. Можно сказать, мы с ней друзья - я не претендую на интим с ней, и вообще она замужем, но мы иногда обсуждаем очень личные темы. Меня с ней объединяет очень многое - тренировки, выступления, занятия. И мы не общаемся за пределами танцевального зала или дороги домой после тренировки. Не представляю, чтобы я её куда-то пригласил - зачем? Я же не претендую с ней на интим.
Ага, то есть, бабы нет.
Ну так и ниоткуда не появится. Так и будешь чужую партнершу нюхать.
Хотя это и не про танцевальную партнершу-то вообще. С ней-то ладно.
Но тут, по-моему, как раз и есть, что вот этот... канал… простого общения с противоположным полом, когда ты не считаешь, что приглашение на кофе равно секс - он закрыт полностью.
Скилл - не прокачан. Пригласил - значит интим. Ну а тут понятно - никакого ж интима.
И если не секс - то что.
Да не, ничего, сиди.
* * * * *
- Прям по больному, Кать... Вот как ты это делаешь? И вроде я не скучная (подруги не жалуются), выгляжу хорошо, а у них все равно один секс в глазах, а разговоры такие, что помыться хочется.
А ведь в студенческие годы только с мальчиками дружила, с ними было интереснее.(с)
...и, мол, если им просто заявлять, чтоб не приставали - “так они сразу тогда теряют интерес, их вообще другие разговоры не интересуют.”(с)
-Конечно у них секс в глазах. Они же мужчины.
Ну и пусть у них будет секс в глазах - это же прекрасно вообще-то. Как только человеку перестает хотеть трахаться - он умирает.
Больше того - они же мужчины, которые в большинстве своем по-другому не умеют. У них тоже шестерни ломаются: не про секс - это как? Вон, как сверху два унылых сидели.
Ну и… женщины, как видно, не умеют тоже.
И как только с неуместными сексуальными моментами сталкиваются - сразу чувствуют себя затравленно. И тут либо хамить, либо в глухую оборону.
И тут, значит, все руки с себя поснимала, а потом - эхх, грусь-тоскааа… вроде не скучная, выгляжу хорошо, да только что - /судя по всему/ все одна и одна? Потому что они все руки тянут?
А они и не знают, а че им еще делать-то...
Ну а вообще - чего б им руки к интересной, да еще и симпатичной женщине не тянуть?
Вот бы смотрели, но не трогали, пока не будет Тот Самый?
Знаешь, это очень мне напомнило тот мемчик-цитатку, где девушка возмущалась, мол, мальчики, если видите в интернете объявление о знакомстве с парнем, не надо девушке писать, это оно вообще не вам адресовано!
Ну да, все хотят, чтоб к ним если “приставали”, то сразу те, чьи приставания будут и не приставания вовсе - а прямо сразу любовь всей жизни и кругом хорошо.
Но так оно чаще всего не)
Так что да, с мужскими притязаниями надо учиться справляться. Реально надо учиться “это делать”. Пробовать. Годика хватит, если заняться)
Это не отшивать и не грубить. Но ставить на другие рельсы. Руки снимать, но не обижать.
Попробуй пообщаться с мужчиной как с нормальным.
Как будто в нем есть не только член, но еще и душа) И богатый внутренний мир. Это работает)
И нет у тебя задачи удерживать их интерес - мы вообще возле себя никого не держим.
А кто совсем невменяем, и все про секс - того отправлять.
Ну, раз с ним поговорить больше не о чем - зачем же с ним общаться.
* * * * *
-Ну нет, Катя. Ну нет... Твой блог о манипуляторах, где как раз такое поведение: собирать гарем, дразня, "показывая сисечки" и составляя расписание общения - классифицируется как конкретная манипуляция. Единственная цель всего занятия - почувствовать себя важной, нужной и востребованной.
Но способ не честный. И неуважительный по отношению к мужчинам.
Если бы это делал мужик, его бы всем миром окрестили манипулятором, и кстати по делом.
Нравится мне твой блог, но вот это - нет. (с)
-Способ нечестный) Способ нечестный, гыы)
Ты у меня над головой нимб - видишь?)
Ладно, давай про сисечки.
Про то, что вообще возмутило так всех. Мол, все бы хорошо, если б не сисечки.
Я не знаю - кто-то подумал, что это прям сисечками перед носом махать? Перед носом махать не надо, в конце концов, в наше время ни сиськами, ни ногами никого не удивишь.
Ну и канеш, с таким подходом просто дружить будет сложно)
Но - как ни крути! - а базовая коммуникация М и Ж все равно строится через некоторую… сексуальность.
И вот эта сексуальность - она должна быть. И не надо от нее отгораживаться, как вон девушка выше.
Мужчины тянутся к симпатичным женщинам, женщины тянутся к симпатичным мужчинам. Сексуальность - таки основа отношений МЖ.
Но важно научиться тому балансу сексуальности, который все-таки в приятные человеческие отношения без постели, а не в банальный секс.
В этом-то и цимес. Легкий налет сексуальности в таком общении.
Или хееей, в каком возрасте стоит перестать слегка флиртовать? Когда стоит начинать от этого огораживаться - я не я, и корова не моя?
Когда начинать считать это для себя недопустимым?
А если ты умная самостоятельная женщина и у тебя есть мозги - то еще можно, или уже нельзя?
Или фу-фу, противно?
Всё, я запасаюсь попкорном. Жгите. Необщительные вы мои.
________
Кэт
Они большей частью негативные, но они подтверждают то, что я замечаю уже очень давно.
Мы совершенно не умеем дружить с противоположным полом.
Как в школе - отдельно мальчики, отдельно - девочки.
Так вот у взрослых людей - ничего не меняется. И сорокалетние Ж так же боятся М, а М стесняются Ж, как и семнадцатилетние.
Два лагеря. Все насторожены.
Для всех присутствие рядом лица противоположного пола, как только общение выходит за рамки понятного рабочего, или не перетекает в такие же понятные рамки “у нас постель” - повод нервничать и недоумевать. Иной раз страшно.
Это, кстати, капец, как стесняются взрослые мужчины - едва сталкиваются с обычным человеческим общением!
Они начинают заикаться иной раз, когда с ними просто разговариваешь.
У людей страшно не прокачан этот скил. Для многих - прямо в диковинку.
У женщин все еще хуже: если есть мужчина в поле зрения - значит… аааа, что с ним делать?
С ним надо спать. Ну а если не спать - то как с ним.
Отсюда потом и трагедии.
Слишком всерьез это все начинают рассматривать. Тяжесть сами себе набивать, взвешивать, дуумать… подвешиваться.
...ну вон, коммент там:
-У меня не получается дружба с мужчинами. Одно дело приятели или коллеги, с которыми можно сходить куда-то раз в полгода и по делу поговорить или по какому-то интересу общему, а другое дело друг, с которым эмоциональная связь.
Не может при постоянном близком общении мужчины и женщины чувств не появиться. Хотя бы у одного, особенно, если изначально был сексуальный интерес.
Все мои «друзья» в итоге выяснялось надеялись на нечто большее, а когда точно понимали, что ничего не светит пропадали, как только новую «подружку» находили. Да и постоянная партнерша, если есть, не думаю, что в восторге от того, что у ее парня или мужа есть близкая подруга. Меня бы это точно напрягало. (с)
-Так а не надо относиться к этому как к “друзьям по жизни”.
Не надо требовать от людей такой серьезности. И на себя навешивать не надо.
А то прям как начинают смысл вкладывать - если МЖ близко, то это непременно чувства, а если дружба, то чуть ли не вовек.
Ну да, чувства. По-доброму к человеку относишься. А как иначе?
Но не обязательно ж начинать себе придумывать, что ты сексуально хочешь всех, к кому по-доброму.
Ну нет, не вовек. И “друзьями не разлей вода” быть не обязательно. Достаточно и просто какое-то время. Эту зиму, например.
А потом подруга там появилась - и ладно. У вас все равно постели нет - чего б там подруге не появиться?
Вроде ж обет не давал.
И не надо себе накручивать - близкие вы друзья или не близкие.
А вообще… знаешь, чем близкие на самом деле от не близких отличаются?
Да особо ничем.
Все люди. Все, как правило, всё понимают.
И неблизким рассказываешь в общем-то все то же, что и близким. Ну разве что совсем уж портянок не вываливаешь.
Это просто социальное общение. То, что остается, если перестать пытаться разглядывать в мужчинах сексуальных партнеров и отцов будущих детей.
И это как раз чтобы не было вот такого - отгородилась от всего, и “раз в полгода”.
Потому и дичают люди, что раз в полгода.
И потом сидят такие, одинокие со всех сторон по своим норам; сидят, и не знают чем себя занимать.
Перманентно хмурые. Опасающиеся. Недоверяющие. Готовые сразу же начать отбиваться.
Общаться! Общаться бл...ь надо с людьми!
Там было еще несколько комментов, на которые хочу ответить отдельно.
* * * * *
-Это называется динамить.(с)
-Мне не 17 лет, и мужчинам не 20, чтоб вообще использовать такие термины.
Что такое динамить вообще. Должна была дать, но не дала? За шоколадку? Или потому что вроде глазки строила? Или за что? Он потратился, а ты не рассчиталась?
Или как, в какой момент начинается “динамить”?
Да боже мой, женщины, ешьте вы те шоколадки, и хватит считать, через сколько за них ты должна бы дать. Ни через сколько.
Мужчины, учитесь носить женщинам шоколадки просто так! Это приятно. Попробуйте.
А дают вообще не за шоколадки.
Взрослые женщины не динамят.
* * * * *
-Так это френдзона. Катя, что за регресс в подростка?:) (с)
-Наоборот. Это прогресс во взрослого человека.
Быть не подростком - это как? Раз уж с мужчиной общаешься - то спи с ним. А если не спишь - то не общайся? Или как?)
Ну... не со всеми нужно спать. Но ты же не можешь в это время сидеть в пещере.
И вообще - мне кажется, если бы женщины научились определять френдзоны, и не спали бы с мужчинами просто потому что “а что еще с этим делать” - они были бы гораздо более счастливы.
* * * * *
-А я не совсем понимаю к чему мне такие друзья-приятели. Мороженки не ем, в гости ко мне таскаться не нужно, на саму себя времени не хватает. Стиралку починить или ещё какая надобность я мастера вызову.
И ещё что-то там кому-то показывать пардон, с хера ли? А как раз таки по назначению использовать я без дружбы предпочитаю, отношений и прочей лабуды. Очень даже удобно и приятно. Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да... В общем, не зашёл пост. Обычно с Катей согласна практически во всём, а тут никак (с)
-Ну и не ешь. И в гости не таскайся. Сиди себе, никто ж не принуждает.
А стиралку чинить я тоже мастера вызову. Общаться с людьми - это, знаешь ли, не про текущую стиралку.
А вот тут - “Если же уж что и завяжется с хорошим человеком в процессе общения, то почему бы и да..” - так даже и смешно.
Хха-ха, я видеть никого не хочу, социальный навык у меня - улитка в домике, но если уж с хорошим человеком… да в процессе общения… то почему бы и да...
Так а откуда у тебя это общение с хорошим человеком вдруг завяжется, если ты вон сидишь, и уже на все хмуришься - здесь не надо, тут не желаю, тут не трожьте.
Да ты с тем хорошим человеком и не разговоришься!
* * * * *
-А женщине это зачем?
Возможно, это для экстравертов. И тебе даёт энергию, а не отнимает, эмоциональное обслуживание этих мужчин.
Я готова выслушивать только мужа и маму. То, что ты описываешь, расписание, выслушивание про их дела - это же ад какой-то. Со стороны интроверта - раньше ты давала толпе секс за деньги, теперь выслушиваешь этих типов за шоколадку. Прогресс, но и то, и другое жопа. Представляешь, их можно вообще не обслуживать! Ни сексуально, ни эмоционально. И самооценка красивой женщины от этого никак не страдает. (с)
-Ну не знаю, зачем это женщине?
Разве мужчин используют для того, чтобы самооценку латать? От тех, кто латает свою самооценку, наоборот, разбегаются.
А идут к тем, кого как раз латать не надо.
У меня с самооценкой как раз все в порядке. Хочешь, поделюсь?
И ты не поверишь - я интроверт. Я такое интровертище, каких еще поискать.
Интроверт отличается от экстраверта вовсе не нежеланием общаться с людьми и сокрытием в своей глубокой раковине - это уже прям социопатия какая-то; а способом восполнения энергии.
Одни черпают ее извне, другие внутри.
Кого-то наполняют люди, кто-то пополняется в одиночестве. Я отлично регенерируюсь, когда одна. Но это же потом надо куда-то нести.
А то наполнилась - и дальше что?
Плеснуть тебе к самооценке?
Общение с людьми - и с мужчинами в том числе - это вовсе не “ад”.
Иметь друзей женского пола - это ад?
Так а с мужчинами-то чего вдруг оно становится “обслуживанием”?
Если ты, общаясь, чувствуешь это обслуживанием - то может действительно лучше не.
Но в нормальной жизни это происходит совсем не так, как тебе представляется.
Не надо никого слушать часами; а тем более, слушать то, что тебе не интересно (вообще не надо общаться с теми, с кем не интересно!!), и общение - это вовсе не про “быть жилеткой”, и не про жаловаться на проблемы.
Это выстраивается нормальный процесс передачи инфы между людьми.
Это обсуждение чего-то, это обмен мнениями. Вне зависимости от пола.
Люди делятся, люди советуют, люди иногда вдруг имеют неожиданные хобби, люди просто иногда рассказывают что-нибудь интересное (а я это потом еще и превращаю в посты).
Все это чему-то учит.
Все это однажды может пригодиться.
А то ведь получается как - сначала ограничиваешься до “общаюсь раз в полгода”, или “только с мамой и мужем.”
А потом - если вдруг мамы нет, или мужа; а кругом... ну что кругом? враждебная среда?
И вообще - поменьше гордыни.
А то - по тону похоже, обслуживать как раз надо тебя. Цаца.
* * * * *
Или вот, прекрасное!
-А что такое дружба с женщиной ?)) Если я с ней не сплю, я с ней не встречаюсь, не дружу, не помогаю... Да, была такая знакомая, но теперь нет. Мне это нафиг не нужно.(с)
И вот еще:
-Не понимаю, зачем мужику тратить своё время на бабу, которая гарантированно не даст и говорит об этом открытым текстом?
Если она может чему-то научить по работе, или попрактиковаться со мной в английском/немецком - я бы на такую "дружбу без интима" согласился бы, а иначе... ну зачем мне это? (с)
Ну да, зачем тратить время на бабу, если не. Вот ежели баба полезна чем будет, чтобы я взамен на неё как на письку не смотрел - тогда да.
А так - бабы отдельно - я отдельно. Я - не-не!
Я прямо спросила, с кем же он общается, зайчик.
Было интересно услышать, если у него в окружении женщины, к примеру.
Отвечает:
-Коллеги, родители, друзья по танцевальному клубу.
Ещё у меня есть партнёрша, с которой я выступаю. Можно сказать, мы с ней друзья - я не претендую на интим с ней, и вообще она замужем, но мы иногда обсуждаем очень личные темы. Меня с ней объединяет очень многое - тренировки, выступления, занятия. И мы не общаемся за пределами танцевального зала или дороги домой после тренировки. Не представляю, чтобы я её куда-то пригласил - зачем? Я же не претендую с ней на интим.
Ага, то есть, бабы нет.
Ну так и ниоткуда не появится. Так и будешь чужую партнершу нюхать.
Хотя это и не про танцевальную партнершу-то вообще. С ней-то ладно.
Но тут, по-моему, как раз и есть, что вот этот... канал… простого общения с противоположным полом, когда ты не считаешь, что приглашение на кофе равно секс - он закрыт полностью.
Скилл - не прокачан. Пригласил - значит интим. Ну а тут понятно - никакого ж интима.
И если не секс - то что.
Да не, ничего, сиди.
* * * * *
- Прям по больному, Кать... Вот как ты это делаешь? И вроде я не скучная (подруги не жалуются), выгляжу хорошо, а у них все равно один секс в глазах, а разговоры такие, что помыться хочется.
А ведь в студенческие годы только с мальчиками дружила, с ними было интереснее.(с)
...и, мол, если им просто заявлять, чтоб не приставали - “так они сразу тогда теряют интерес, их вообще другие разговоры не интересуют.”(с)
-Конечно у них секс в глазах. Они же мужчины.
Ну и пусть у них будет секс в глазах - это же прекрасно вообще-то. Как только человеку перестает хотеть трахаться - он умирает.
Больше того - они же мужчины, которые в большинстве своем по-другому не умеют. У них тоже шестерни ломаются: не про секс - это как? Вон, как сверху два унылых сидели.
Ну и… женщины, как видно, не умеют тоже.
И как только с неуместными сексуальными моментами сталкиваются - сразу чувствуют себя затравленно. И тут либо хамить, либо в глухую оборону.
И тут, значит, все руки с себя поснимала, а потом - эхх, грусь-тоскааа… вроде не скучная, выгляжу хорошо, да только что - /судя по всему/ все одна и одна? Потому что они все руки тянут?
А они и не знают, а че им еще делать-то...
Ну а вообще - чего б им руки к интересной, да еще и симпатичной женщине не тянуть?
Вот бы смотрели, но не трогали, пока не будет Тот Самый?
Знаешь, это очень мне напомнило тот мемчик-цитатку, где девушка возмущалась, мол, мальчики, если видите в интернете объявление о знакомстве с парнем, не надо девушке писать, это оно вообще не вам адресовано!
Ну да, все хотят, чтоб к ним если “приставали”, то сразу те, чьи приставания будут и не приставания вовсе - а прямо сразу любовь всей жизни и кругом хорошо.
Но так оно чаще всего не)
Так что да, с мужскими притязаниями надо учиться справляться. Реально надо учиться “это делать”. Пробовать. Годика хватит, если заняться)
Это не отшивать и не грубить. Но ставить на другие рельсы. Руки снимать, но не обижать.
Попробуй пообщаться с мужчиной как с нормальным.
Как будто в нем есть не только член, но еще и душа) И богатый внутренний мир. Это работает)
И нет у тебя задачи удерживать их интерес - мы вообще возле себя никого не держим.
А кто совсем невменяем, и все про секс - того отправлять.
Ну, раз с ним поговорить больше не о чем - зачем же с ним общаться.
* * * * *
-Ну нет, Катя. Ну нет... Твой блог о манипуляторах, где как раз такое поведение: собирать гарем, дразня, "показывая сисечки" и составляя расписание общения - классифицируется как конкретная манипуляция. Единственная цель всего занятия - почувствовать себя важной, нужной и востребованной.
Но способ не честный. И неуважительный по отношению к мужчинам.
Если бы это делал мужик, его бы всем миром окрестили манипулятором, и кстати по делом.
Нравится мне твой блог, но вот это - нет. (с)
-Способ нечестный) Способ нечестный, гыы)
Ты у меня над головой нимб - видишь?)
Ладно, давай про сисечки.
Про то, что вообще возмутило так всех. Мол, все бы хорошо, если б не сисечки.
Я не знаю - кто-то подумал, что это прям сисечками перед носом махать? Перед носом махать не надо, в конце концов, в наше время ни сиськами, ни ногами никого не удивишь.
Ну и канеш, с таким подходом просто дружить будет сложно)
Но - как ни крути! - а базовая коммуникация М и Ж все равно строится через некоторую… сексуальность.
И вот эта сексуальность - она должна быть. И не надо от нее отгораживаться, как вон девушка выше.
Мужчины тянутся к симпатичным женщинам, женщины тянутся к симпатичным мужчинам. Сексуальность - таки основа отношений МЖ.
Но важно научиться тому балансу сексуальности, который все-таки в приятные человеческие отношения без постели, а не в банальный секс.
В этом-то и цимес. Легкий налет сексуальности в таком общении.
Или хееей, в каком возрасте стоит перестать слегка флиртовать? Когда стоит начинать от этого огораживаться - я не я, и корова не моя?
Когда начинать считать это для себя недопустимым?
А если ты умная самостоятельная женщина и у тебя есть мозги - то еще можно, или уже нельзя?
Или фу-фу, противно?
Всё, я запасаюсь попкорном. Жгите. Необщительные вы мои.
________
Кэт
36
Мало какая традиция объединяет людей, живших в СССР, как новогодний просмотр фильма "Ирония Судьбы или С Лёгким Паром".
687 комментариев
Заблокировать автора
37
Я много раз писал о том, что с моей точки зрения Леонид Ильич Брежнев был одним из величайших руководителей России, который например делит с Королевым...
15 комментариев
Заблокировать автора
Я много раз писал о том, что с моей точки зрения Леонид Ильич Брежнев был одним из величайших руководителей России, который например делит с Королевым ответственность за успех СССР в космосе. Но анекдоты о нем так же как понятие "эпоха застоя", которую првильнее было бы называть "агония СССР", в какой то момент отделились от него лично и приобрели собственное нарицательное значение, наилучшим образом пригодное для анализа сегодняшних США.
Например в посте "Заговор молчания рухнул" я рассказал о том, что информационную блокаду Трампа прорвал адвокат избирательной кампании Трампа Лин Вуд, который своими твиттами о тематике QAnon довел журналисткое соообщество США до состояния такой истерики, что они начали выбалтывать правду. Его естественно объявили сумашедшим и разбираясь в этих обвинениях таких людей, как Райан, Ромни, Клинтон, Пэлосси я не мог не вспомнить следующий анекдот:
Среди ночи членов Политбюро ЦК КПСС свозят в Кремль. Они сидят в зале Сенатского дворца и перещептываясь пытаются понять кто кого сожрал, кого будут снимать и в чем причина этой спешки. Вдруг в зал входит Брежнев и встав во главе стола объявляет:
- Товарищи!
Я собрал Вас среди ночи потому, что нам надо срочно что-то делать с товарищем Пельше.
Он сошел с ума!
Встречаю я его сегодня в корридоре и говорю: "Здравствуй Пельше!"
А он мне отвечает: "Здравствуйте, но я не Пельше."
Например в посте "Заговор молчания рухнул" я рассказал о том, что информационную блокаду Трампа прорвал адвокат избирательной кампании Трампа Лин Вуд, который своими твиттами о тематике QAnon довел журналисткое соообщество США до состояния такой истерики, что они начали выбалтывать правду. Его естественно объявили сумашедшим и разбираясь в этих обвинениях таких людей, как Райан, Ромни, Клинтон, Пэлосси я не мог не вспомнить следующий анекдот:
Среди ночи членов Политбюро ЦК КПСС свозят в Кремль. Они сидят в зале Сенатского дворца и перещептываясь пытаются понять кто кого сожрал, кого будут снимать и в чем причина этой спешки. Вдруг в зал входит Брежнев и встав во главе стола объявляет:
- Товарищи!
Я собрал Вас среди ночи потому, что нам надо срочно что-то делать с товарищем Пельше.
Он сошел с ума!
Встречаю я его сегодня в корридоре и говорю: "Здравствуй Пельше!"
А он мне отвечает: "Здравствуйте, но я не Пельше."
38
Татьяна Толстая тут давеча позволила себе легкое недоумение в связи с каким-то сериалом.
75 комментариев
Заблокировать автора
Татьяна Толстая тут давеча позволила себе легкое недоумение в связи с каким-то сериалом. Сериал из жизни английских лордов, лорды через одного чернокожие (не одноногие и спасибо, заметим в скобках).
В ответ на это высказалась какая-то барышня системы я_гретатунберг.
Пересказывать те благоглупости, которые она там нагромоздила, это выше человеческих сил.
Единственная более-менее внятная мыслеформа в этой статье - это про условность искусства. Мол, цвет кожи не важен, важен талант.
Мысль абсолютно справедливая и давно уже широко и привольно применяется, например, в оперном искусстве. Никого не напрягает, если малолетнюю Джильду поет 50-летняя примадонна в три обхвата (ну почти никого, кто попал в оперу впервые, тех напрягает вообще все, начиная с либретто).
Но есть нюанс. В оперу ходят слушать, а не смотреть.
А в кино, как-то так сложилось, дело обстоит ровно наоборот. Поэтому в кино существует кастинг, в крайнем случае грим.
Смелые трактовки типа Подколесина на верблюде (зачеркнуто) знойной мулатки Ростовой отсылают нас к авангарду 20-х годов. Чем кончился авангард 20-х годов, нам всем хорошо известно - тем же, чем кончается любое ниспровержение основ в его, так сказать, активной фазе.
На самом деле не обязательно даже расшифровывать этот лепет, достаточно просто заценить стилистику. В публичном поле, ровно как и в кино, рулит абсолютный примат формы над содержанием.
Любое высказывание, в котором звучит интонация митинга, вот этот вот хунвейбинский задор, вот эта вот вся звонкая пионерия - любое такое высказывание по определению ложно, за какое бы счастье для всех даром ни топил его автор. Главный симптом здесь даже не логические передергивания. Главный симптом - это замогильная серьезность в сочетании с блатной истошностью.
"Пещерный расизм" - классический образец этой риторики. Следующая станция - "расстрелять кровавых собак" и "смерть врагам мирового империализма". Забавно, что искусство пропаганды за столетие так мало продвинулось в развитии и вопреки своим призывам к новому мышлению само по-прежнему придерживается золотой классики.
Если и существует что-то, к чему применим термин "пещерный", то это как раз та самая песня "давайте щас все побежим и сделаем всем справедливо".
Если бы Татьяна Никитична по необъяснимой причине снизошла до диалога, это был бы батл "проф.Преображенский против Швондера".
39
Ещё вчера гулял по Каиру, а сегодня засыпаю в Кампале, столице Уганды. Ещё вчера были пыльные грязные дороги и бесконечные пробки, а сегодня...
30 комментариев
Заблокировать автора
Ещё вчера гулял по Каиру, а сегодня засыпаю в Кампале, столице Уганды. Ещё вчера были пыльные грязные дороги и бесконечные пробки, а сегодня... да и сегодня! Каир, конечно, удивительный город. Как вообще можно было развести такой пиздец у подножья пирамид? Тысячи лет назад люди творили чудеса, а сегодня не могут даже наладить работу общественного транспорта и уборку мусора. Измельчал человек. Пирамиды уже не по зубам.
01. Удивительно, конечно, как в таком большом городе не смогли наладить работу общественного транспорта. Есть метро, но сеть не развита (всего 3 линии на 10-миллионный город и всю 20-миллионную агломерацию). До 2014 года в Каире был трамвай, но его благополучно выпилили. Ещё раньше, в 1981-м, уничтожили троллейбус. Весь остальной транспорт – это непредсказуемые маршрутки. Говорят, тут можно выжить без машины, но сложно.
02. Стена каирского дома. Коммуникации наружные. В старых домах раньше не было никаких коммуникаций, так что когда свет цивилизации пролился на старые районы, водопровод и канализацию начали делать по внешним стенам (прямо как в Лондоне). Потом так привыкли, что даже в относительно новых домах часто не делают стояки. Смотрится стрёмно, с другой стороны – дешевле обслуживать. Ну и можно в буквальном смысле поднасрать соседу, перекрыв ночью стоячок. Кстати, если канализация единая, то подводка воды у каждого своя. Счётчики стоят на входе в дом.
03. Обычный дворик в районе каирских пятиэтажек. Вообще, район нетипичный, обычно плотность побольше. Тут прямо сады между домами... Ну как, немного загаженные сады. Этот район строился для тех, кто копал каирское метро.
04. Убирают тут, если честно, не всегда.
05. Каирские мусорщики. Говорят, уборку мусора тут отдали в руки частной компании, та понаставила модных баков, их быстро растащили на металлолом – и как-то всё похерилось. Напомню, что на окраине Каира есть целый город мусорщиков. На сортировке мусора в столице Египта традиционно специализируются копты.
06. Лепёшки продают буквально с колёс.
07. Мясная лавка. Как видно, всё мясо свежее. Зверушку забивают прямо при вас. Удивительно, но ни кролики, ни голуби не убегают со своих лотков. Видимо, не чувствуют скорой смерти. Кстати, голуби – это местный деликатес, один голубь стоит как целая курица.
08. Птица побольше гуляет рядом.
09. Навстречу мне идёт мальчик с какими-то стаканами, я отмахиваюсь – зачем мне стаканы? Тут мальчик спотыкается, падает и разбивает товар. Дальше он моментально превращается в самого грустного человека на свете. Такое впечатление, что он не стаканы разбил, а всю свою жизнь. Я сразу спрашиваю, сколько стоят эти стаканы, он говорит – 100 фунтов (400 рублей), я даю ему деньги... И тут прохожий сообщает, что мальчик просто хороший актёр. Стаканы стоят в 10 раз дешевле, просто их никто не покупает, а вот расстроенному мальчику, который работает, а не попрошайничает, подают гораздо охотнее. В общем, за актёрскую игру я заплатил 400 рублей. Мальчик пошёл бить свои стаканы дальше.
10. Гелиополис – всё ещё лучший район Каира. Его в начале XX века строили европейцы, а точнее, компания бельгийского промышленника Эдуарда Эмпена. Европейцы "привезли" с собой нетипичные для арабского Востока широкие проспекты и трамвай, а главным результатом их труда стало возникновение в Гелиополисе собственного архитектурного стиля, который так и называется – гелиопольский. По сути это была адаптация мавританской и персидской архитектурных традиций к формату неоклассики.
Дворец барона Эмпена, один из главных образцов гелиопольского стиля.
Фото: Amr Moustafa Shalaby / Wikipedia
11. А это базилика Гелиопольской Богоматери – католическая церковь, выстроенная в неовизантийском стиле. В ней находится гробница Эмпена, на деньги которого был построен Гелиополис и сама базилика.
12. Парковщик
13. Улочки Каира
14. Ну красота же! Как можно не влюбиться в этот пыльный город?!
15. Тротуаров тут почти нет, так что народ ходит по дороге. Переходов тоже нет.
16. Народ отоваривает продуктовые карточки. Карточная система в Египте действует с 1960-х годов и так или иначе затрагивает 63,5 млн человек при населении 100 миллионов.
17. Мальчик только что понял, что он в Каире, а не в Париже, и приуныл.
18. На обочине кто-то продаёт баранов. Живой барашек в Каире стоит от 2500 до 4000 местных фунтов, или от 11,7 до 18,7 тыс. рублей. Ценный актив.
19. Лужа
20. В Каире много котов, но местные их не жалуют, боятся.
21.
22. Перед Новым годом власти Египта отменили все его публичные празднования, а также ряд других мероприятий в помещениях, таких как свадьбы, похороны, фестивали и т.д. Кроме того, с 3 января всем кафе и ресторанам предписано сократить количество посетителей до 50% их вместимости. В помещениях надо носить маски. На улицах люди тоже носят масочки, но далеко не все.
Те, кто прилетает в Египет, должны показать отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, полученный не позднее чем за 72 часа до времени вылета рейса. Кстати, недавно Египет ужесточил требования к справкам об отсутствии коронавируса из-за большого количества подделок – липовые справки в основном предъявляют туристы из Восточной Европы. ;)
На самом деле справку проверяют три раза: когда ты регистрируешься на рейс и получаешь посадочный, непосредственно перед посадкой в российском аэропорту и сразу по прилёте в Египет. Обращают внимание прежде всего на результат теста и на дату. Я вообще показывал справку на телефоне, у меня даже распечатки не было. Так что ужесточения, видимо, не всех коснулись, ну или египтяне просто забивают на жёсткий контроль, чтобы не лишаться драгоценных туристов.
23. Старина тут буквально на каждом шагу, но, как правило, она не используется в туристических целях. Иногда исторические здания захвачены бездомными, иногда используются как склад или парковка.
24. Владелец праздничного верблюда выглядывает из своего дома
25. Туристов нет, а тут ещё и коронавирус. Большинство сувенирных лавок закрыто.
26. В Каире совершенно безумные эстакады
27. Чтобы народ не перебегал дорогу (а переходов тут нет, так что все перебегают), иногда делают разделительные заборы.
28. Но это никого не останавливает.
29. Кстати, Каир считается одним из самых загруженных городов мира в плане пробок, но при этом в знаменитом рейтинге TomTom он только на 36-м месте (Москва – на 6-м, Питер – на 16-м, Новосибирск, Самара и Екатеринбург – на 23, 25 и 35-м соответственно).
30. Каир местами хочет быть как Дубай.
31. Но пока не получается
32.
33. Возможно, когда-нибудь тут появится набережная вдоль Нила.
34. Но пока есть только эстакады:
35. А под ними – рынки...
36. ...и рынки.
37. Красота!
38.
40
В Нижнем Тагиле женщина-полицейская потеряла пистолет. В сугробе в парке. Есть предположение, что она была бухая. Иначе, как? Но, смысл не в этом.
99 комментариев
Заблокировать автора
В Нижнем Тагиле женщина-полицейская потеряла пистолет. В сугробе в парке. Есть предположение, что она была бухая. Иначе, как? Но, смысл не в этом. Назначили проверку и казалось бы, проблемы будут серьезные.
Через пять дней в полицию пришел мужчина и принес утерянный пистолет, который был заряжен восемью патронами. По словам жителя Нижнего Тагила, он нашел оружие в парке в сугробе.
Мужчиной оказался 53-летний неработающий тагильчанин, имевший за плечами множество (пять) судимостей. Он поднял табельный пистолет, валявшийся в сугробе, и отнес его в МУ МВД России «Нижнетагильское».
А ведь мог бы, как минимум продать кому-то из корешей. А тут не только не полез в криминал, а еще и отнес в полицию.
На моей памяти был несколько похожий случай. Оперативник зашел в парковый туалет оправить естественные надобности. И во время их исполнения, пистолет выскользнул из кобуры и упал в недра. Дабы не попасть под жернова правосудия, парню пришлось нанять ассенизационную машину и с ее помощью, (путем тщательного исследования добытой массы) искать свой ствол. Он его нашел и наказан не был. Но, история получила огласку и от троллинга со стороны коллег он не ушел.
41
Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI» Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай...
36 комментариев
Заблокировать автора
Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI»
Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай за счёт компании, работай без начальника — и другие удивительные принципы компания Valve опубликовала в своем руководстве для новых сотрудников.
Valve Corporation — американская компания-разработчик компьютерных игр. Автор хитов Conter-Strike, Left for Dead, Dota 2, создатель магазина игр Steam и очков виртуальной реальности Steam Index. В 2017 Forbes подсчитал, что основатель Valve Гэйб Ньюэлл с состоянием в $4,1 млрд. обогнал самого Дональда Трампа с его $3,7 млрд. При этом принципы и подходы к управлению кардинально отличаются от общепринятых.
Принцип №1. Организационная структура
Иерархия идеальна для стабильных и предсказуемых результатов, именно поэтому она так активно применяется в армии. Но если вы работаете в сфере развлечений и привлекаете самых одаренных людей на планете, то усадив их за стол и сказав делать, что велено, вы даром растратите 99% их ценности, — убеждены в Valve.
В Valve отсутствует классический формат отношений «руководитель-подчиненный». Равноправие устраняет преграды между работой и потребителем, который пользуется ее результатами. Несмотря на отсутствие традиционной структуры, сотрудники самоорганизуются в проектные группы. Внутри группы они выбирают временного лидера и распределяют роли между собой. Структура проектной группы существует ровно столько, сколько длится проект, но не дольше. Иначе со временем группа начинает преследовать собственные интересы, а не интересы клиентов Valve
Принцип №2. Выбери проект по душе или придумай свой
В компаниях типа Google сотрудникам дают право посвящать до 10% времени личным проектам. В компании Valve этот процент равен 100.
Поскольку в Valve все равны, никто не присоединяется к проекту по указанию сверху. Каждый сам решает, чем он будет заниматься — но лишь после того, как задаст себе правильные вопросы:
В каком из проектов я буду наиболее полезен?
Какой проект больше влияет на потребителей?
От работы над какими задачами я получу удовольствие?
Внутри компании люди постоянно нанимаются друг к другу на работу. Компания ведет списки текущих проектов, но по мнению Valve лучший способ всё узнать — это спросить коллег.
Принцип № 3. У столов должны быть колесики
Т.к. сотрудники сами решают в каком проекте участвовать, каждый рабочий стол оборудован колесиками, чтобы сотрудник мог быстро присоединиться к новой рабочей группе.
Ротация столов происходит так часто, что порой отыскать нужного коллегу затруднительно. Поэтому на внутреннем портале Valve создали виртуальную онлайн-карту, где по IP компьютера можно отыскать рабочее место нужного сотрудника.
Принцип № 4. Право на ошибку
Предоставление права на ошибку — важная особенность компании: невозможно ожидать от сотрудников многого, при этом наказывая их за ошибки.
Даже когда сотрудники совершают ошибки, которые дорого обходятся компании или ее репутации, мы воспринимаем это как возможность чему-нибудь научиться.
Тем не менее, ошибка ошибке рознь. Например, не стоит раз за разом наступать на одни и те же грабли. Никогда не закрывайте глаза на факты, особенно если они утверждают, что вы неправы.
Принцип № 5. Обратная связь — всему голова
Как устроен карьерный рост в Valve? Как повышать кому-то зарплату в компании, где все равны?
В Valve существует два официальных способа оценки друг друга: рецензирование и ранжирование.
Рецензирование — это сбор отзывов о совместной работе. Группа людей, состав которой регулярно меняется, проводит опрос: с кем каждый сотрудник работал в последнее время и каковы впечатления от совместной работы. Отзывы обрабатываются и передаются анонимно.
Ранжирование и оплата труда
Прибыль компании в пересчете на сотрудника превышает аналогичные показатели Google, Amazon и Microsoft. В связи с этим Valve считает справедливым платить своим людям выше рынка.
Ранжирование призвано определить кто в компании вносит больший вклад, и привести зарплату сотрудника в соответствие с его фактической ценностью.
Раз в году участники проектной группы ранжируют каждого члена команды относительно других. Само ранжирование основывается на следующих четырех показателях:
1. Профессиональный уровень/технические навыки
2. Продуктивность/результативность работы
3. Роль в команде
4. Вклад в разработку продукта
Люди ранжируют всех членов команды, кроме самого себя. Им нужно расположить своих коллег по величине вклада от большего к меньшему по каждому из 4 параметров.
Принцип № 6. Баланс работы и отдыха
В Valve не поощряют переработки. Здесь это считается признаком неправильно организованного процесса и поводом к его пересмотру. Кроме этого, компания оплачивает путешествия своим сотрудникам и по максимуму обеспечивает комфорт в офисе:
Иногда может показаться, что все происходящее в офисе – это сон наяву. Если однажды утром вы обнаружите, что идете по коридору с миской свежих фруктов и чашкой первоклассного кофе, сдаете вещи в стирку и проходите в массажный кабинет, не теряйте самообладания! Все это действительно предназначено для сотрудников.
Принцип № 7. Поиск сотрудников — важнее, чем воздух
Мы ищем людей, которые лучше нас.
Зачастую прием на работу сотрудников, уступающих по уровню нанимателю — это защитная реакция на большой объем задач. В таких условиях прием на работу «среднячков» может показаться (в краткосрочной перспективе) более разумным ходом, чем отказ от приема вообще. Но это огромная ошибка. Всегда можно привлечь на временную работу людей, которые помогут справиться с трудностями, но снижать стандарты в поиске сотрудников не следует никогда.
Подбор подходящих сотрудников — это самая важная вещь во вселенной. Важнее, чем воздух. Поэтому когда вы занимаетесь кадрами — все остальные занятия просто ничтожны, и о них следует забыть!
В целом, при собеседовании кандидата полезно задать себе следующие вопросы:
Хотел бы я, чтобы этот человек был моим начальником?
Многому ли он меня научит?
Что будет, если этот человек начнет работать у наших конкурентов?
Принцип № 8. Ищите Т-образных людей
В Valve ценят «Т-образных» людей. Такие люди являются одновременно и специалистами широкого профиля (разбираются сразу в нескольких основных областях – горизонтальная перекладина буквы «Т»), и узконаправленными специалистами (в своей отрасли они лучшие из лучших – вертикальная перекладина буквы «Т»).
Такой набор качеств – ключевой фактор успеха в Valve: узконаправленный специалист плохо взаимодействует с другими сотрудниками. А работник-универсал, не разбирающийся глубоко в определённой области, практически не участвует в работе и как сотрудник едва полезен.
Принцип № 9. Самофинансирование
Valve была основана без привлечения денег инвесторов, и все акции компании до сих пор распределяются исключительно между работающими сотрудниками. Маловероятно встретить их когда-нибудь их на фондовой бирже. Почти исключена и продажа Valve другой компании. По словам Ньюэлла, если дела пойдут плохо, Valve скорее будет распущена, чем продана.
Все права на интеллектуальную собственность также принадлежат Valve.
Valve — это самофинансируемая компания. Ничто не мешает нам принимать собственные решения в отношении наших продуктов.
Слабые стороны Valve
Несмотря на впечатляющие результаты и революционный подход к менеджменту, Valve признает, что некоторые вопросы им пока даются тяжело:
Помощь новичкам в работе и наставничество
Распространение информации в компании
Поиск и прием на работу специалистов в совершенно новых сферах
Прогнозирование на период более 3-4 месяцев
Зачастую у нас не получается привлечь в компанию одаренных людей, которые предпочитают работать в рамках более традиционной структуры. Это неотъемлемая особенность модели нашей компании, и мы ничего не можем здесь изменить, но как минимум стоит признать, что это ограничение мы наложили на себя сами.
 |
 |
 |
 |
42
Мы даже не догадываемся, что спустя более чем 200 лет после того, как ее привели к эшафоту, часто смотрим на «грудь»
17 комментариев
Заблокировать автора
Мы даже не догадываемся, что спустя более чем 200 лет после того, как ее привели к эшафоту, часто смотрим на «грудь» вездесущей Марии-Антуанетты, во всяком случае, чаще, чем на ее лицо).
Мы привыкли к ее портретам в корсетах.
Очарование продолжается и по сей день среди творцов всех мастей.
Перья, веера, балдахины, кружева, корсеты и напудренные туалеты: это образ модернизированной, утонченной, эротизированной Марии-Антуанетты, которая сегодня иллюстрирует миф о последней королеве Франции.
Однако есть еще один момент, еще одна легенда, помимо известной – про ее совет беднякам: «Нет хлеба? Пусть едят пирожные»! Я уточню, хоть эта история не имеет отношения к груди 😊.
«Пусть едят бриоши» (в оригинале: «S'ils n'ont plus de pain, qu'ils mangent de la brioche») – подразумевался закон, заставляющий любого пекаря, у которого кончился дешевый хлеб, продавать дорогие товары (бриоши –сладкие булочки) по тем же ценам, что и обычный хлеб.
Поэтому, сказав про «пирожные», Мария-Антуанетта не хотела унизить простой народ и этим отличалась от нашей чиновницы, с презрением советовавшей малоимущим «есть макарошки».
Чиновницу за это уволили, а что сделали с Марией-Антуанеттой, вы знаете – ей отрубили голову.
И, кстати, легенда о бриоши – далеко не факт. Как и эта, о которой я расскажу. Но в каждой сказке – доля сказки.
Она родилась в 1755 г - французская королева, жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта.
И прожила всего 37 лет, но запомнилась как одна из самых роскошных женщин в истории.
И любителям красивой жизни она кое-что оставила в наследство.
Статуя королевы Марии-Антуанетты в базилике Святого Дениса, Франция (фрагмент)
Легенда говорит, что Людовик XVI так обожал свою жену, что даже шампанское желал пить из ее форм в буквальном смысле — не зря она вышла за него замуж, едва отпраздновав 14 лет!
Именно по форме ее груди создан слепок для изящного бокала для шампанского под названием креманка, он же шампанка, он же купе (coupe de champagne)-и чтобы её придворные могли эффектно произносить тосты за её здоровье).
Объем шампанки 200 мл
Конечно, такой плоский и широкий бокал не совсем подходит для шампанского — искристые пузырьки покидают напиток слишком быстро из-за его большой площади.
Дольше сохраняют перляж (пузырьки углекислого газа) узкие бокалы вроде флюта или тюльпана.
Проводились исследования: пузырьки покидают шампанское в креманке через 17 минут, а в бокале флют могут продержаться до одного часа!
Сегодня шампанки чаще используют для элегантной подачи алкогольных коктейлей.
Но есть любители такого бокала.
Бокалы для шампанского: флют, тюльпан, купе, трампет
Правда, заслугу появления этого бокала также приписывают груди другой одиозной француженки — фаворитки Людовика XV мадам де Помпадур.
Вот ее бюст:
И вот портрет:
Но версия с Марией-Антуанеттой, огромной любительницей шампанского, нам нравится больше.
Она обожала устраивать пышные ужины и балы, на которых игристое лилось в буквальном смысле рекой — видимо, тогда же и появился способ устраивать из бокалов-купе многоярусные пирамиды с шампанским.
43
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
30 комментариев
Заблокировать автора
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.
В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.
Разбирайте самостоятельно.
che_dee
Здравствуйте, Эволюция!
Читаю ваш блог около трех месяцев и жалею, что не открыл его для себя раньше.
Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего года, чтобы проработать баги в своём поведении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже закончена, продолжение вряд ли возможно.
Ситуация была бы классическим дисбалансом с уклоном во френдзону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.
Мне 30 лет, по экономике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя квартира), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во всяком случае, новые знакомства заводить непросто, внешне не красавец, хотя вполне симпатичный. Есть некоторые проблемы с уверенностью в себе.
К началу этой истории я вышел "потрёпанным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о недостатке внимания ко мне, едва ли не демонстративным зависанием его на СЗ (я отвечал зеркально) и жирной-прежирной точкой с моей стороны, блокировкой в мессенджерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалким я выглядел. И осознал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытаться, сперва их не заделав.
В общем, в то время как в моей голове назревали намерения закончить непонятные отношения, на горизонте появился Н. Встретились в общей компании, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть постарше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приобнять попытается на прощание. Сначала реагировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. нашли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару месяцев – похудел, постарел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (ставших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания поддержать человека.
Не рассчитывал на что-то серьёзное, осознавая непростую ситуацию Н. со здоровьем, и поначалу воспринял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заявил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не собирался. На этом я мысленно был готов закончить, прикидывая, смогу ли я дружить-приятельствовать с таким симпатичным парнем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и привлекательный, и я «поплыл». Позвал на встречу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительный, мы много болтали и смеялись. Уже открыто флиртовал со мной. Вопрос «а ты сейчас ищешь отношения?», заданный как будто вскользь, был неожиданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером получил от него смс «Когда мы уже поцелуемся?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хотя где-то в глубине души я начинал понимать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дождаться, но делал скидку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.д. и т.п. Корону надел, ага), а после начался период «динамо». На предложения о встрече, бывало, приходил ответ через полдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то разок вечером погуляли, еще собрал нашу компанию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдываться «не хотел тебя обижать, я обязательно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не получится». Наблюдая такие отмазки от живой встречи, решил забить. Писал после неделю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил сообщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, готовился к госпитализации через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, довольно мило поговорили. За время его госпитализации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как иначе? Надо ведь больного стараться подбадривать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважды. Перед выпиской он сообщил еще одну новость – врачи поставили ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не больше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с тобой.» - «спасибо, дорогой. Мы увидимся и понежимся».
А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательный, спрашивал про меня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять интерес. На одно из предложений свидания ответил «я буду следующие два дня занят, а дальше по обстоятельствам». И да, ласковые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вечером позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в инициированной им переписке сообщение «я соскучился»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три недели) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попуститься, но на следующий день он возник в моём районе по делу, я его подождал немного, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жадностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нельзя по медицинским показаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне странным. Увы, только, встреча едва ли продлилась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сослался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же время я заметил, что после живой встречи у него появлялась какая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и разговорчивый, но хватало его дня на 2-3, не больше.
Однажды, когда с момента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересоваться его планами. «Сегодня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца года» (юмор такой черный?). Выслушал про то, что ему всё так тяжело даётся: и работа, и лечение (при этом находилось время на увлечения и друзей, но не на меня). «И вообще здесь ни Родины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Думаю в другой город переехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматриваешь в качестве потенциального парня?». Определённого ответа не получил - выслушал длинный монолог про неудавшиеся отношения годовалой давности, как он бегал безрезультатно (очевидно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоянии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, продолжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на звонок, хотя был в соцсети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (хотя ждал, что уж там), но решил, что хватит навязываться. Спустя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышко, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спустя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил
Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу.
Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами)
Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы чаще писал и звонил, но подумал, что слишком навязываюсь и прилипаю.
Н: На самом деле это не так. Ты прекрасный парень, но я давал тебе понять, что сложно что-то планировать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет.
Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.
В ответ невразумительный смайлик.
В общем, поехала снова бестолковая суховатая переписка (а надо было бы остановиться), я бегал с передачкой «спасибо, родной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После этого таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «надеюсь, скоро увидимся. Если вообще увидимся». Пишу:
Я: Встретимся на выходных?
Н: Да, сейчас спланирую время.
(невнятная отвлеченная переписка на другие темы)
Я: Ладно, я тебя понял, играть в догонялки стало неинтересно.
Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.
Утром назначил время.
И еще раз примерно в таком же ключе:
Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями.
Н: Д., перестань. Сначала люди придумывают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.
Обиделся. На утро я написал, попросил прощения. Он назначил встречу, но в тот день из-за его работы не получилось. На следующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понравилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел тебя еще вчера спросить, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно делаем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «спасибо за день».
Переписка при этом становилась более фривольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полноценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые очки снять?» - «Не понимаю, зачем сразу обижаться и пытаться портить нормальные отношения». Проскальзывали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех сайтах знакомств висят»; «Скоро я снова лягу в больницу, а ты по мужикам».
Еще момент. При встрече рассказывал про какую-то друга, с которой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сделал недоуменные глаза – он начал оправдываться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что было, то было». Надо было, скорее всего, пику сделать, но по ситуации не среагировал.
Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибудь" - "боюсь разочаровать".
Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше обрывочной переписки и пары невразумительных свиданий не продвинулось.
Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготовился, позже». Я заметил, что он пялился на одного из моих товарищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ладно, оправдался. С тебя по моему возвращению поцелуй и подарок».
По возвращению из отпуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. несколько месяцев назад все-таки был, но не со мной.
И новый виток "кратковременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвращением и встречей с вручением подарка (позвал на встречу он). Общение стало теплее, но ненадолго. Дважды (спустя две и три недели) я предлагал встретиться.
"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду переписывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать твой голос"
Ещё через неделю запланировал совместное мероприятие (я ходил на такое - он видел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвалось - ему надо срочно было проходить дообследование.
Ответных предложений в качестве компенсации несостоявшихся встреч не последовало, я обиделся, переписка стала редкой (раза 2 в неделю). Не выдержал от односложных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провинился" - "нормально общаемся, как и раньше".
При этом участились шутки вроде "Отличной тебе недели, да мужика хорошего".
Начался период "метания хлебных крошек". Как-то поздно вечером отправил мне сообщение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наутро признался, что хотел позвать меня" в номера ". Я, безвольный, с этим предложением начал носиться - предложил ему приехать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят какими-то неопределёнными делами.
На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснение отношений. Случился вот такой диалог:
Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуется. Кажется, что ты постоянно обижаешься
Я: молодец, что заметил) ну, видимо, есть за что
Н: просто стало сложно писать, зная, что на том конце от тебя хотели большего и дуются)
Я: вот с этого места поподробнее
Н: да я прям чувствую нутром, что ты и пишешь с другими чувствами. Может даже ждёшь от меня извинений. Или я сейчас несу ерунду))
Я: у нас в последнее время общение и правда разладилось
Н: согласен, раньше было душевнее, дружескее
Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченное сообщение уже высказывал ему, что формат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень).
И мне не совсем понятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг
Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругаться и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть больше. Я же не ищу отношений из-за болезни
Я: для меня ты больше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полном смысле этого слова. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее время не видел
Н: мне очень приятно, что я для тебя больше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)
Я решаю дать аванс, раз есть какой-то запрос с той стороны. Полторы недели переписки из больницы (интересуюсь самочувствием, болтаем на отвлеченные темы, ну и на пошлые тоже) На следующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:
Н: до следующей субботы я работаю, в воскресенье встреча с товарищем.
(Тут бы замолчать, но меня бомбануло)
Я: в переводе - неделю не до тебя, в это время со встречами не приставай
Н: ну я сразу пишу про занятость
Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц видимо ждать встречи
Н: он с другого города приедет на 1 день, черт возьми!
Я (закрываю наконец решето): ладно, понятно
Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу.
Никто мне писать не собирался (такое раза два или три уже происходило - пообещает под щипцами, чтобы я сильно не обижался, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прострацию. Такого сильного унижения и пренебрежения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писать и даже не отвечать - и это было бы экологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повторения цикла, он появится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее:
Я: дуться больше не буду. Ничего не поменялось и видимо вряд ли что-то поменяется. А вот эту канитель, что у нас с тобой, я продолжать больше не хочу. Всего хорошего
(жирная точка, я знаю. Но по-другому восстановить свое растерянное - надеюсь, ещё не до конца - самоуважение я не мог, к тому же близкие друзья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говорили - шли его, об тебя уже вытирают ноги, а ты это позволяешь)
Н: с таким характером точно бы ничего не поменялось. Мне было приятно общаться с тобой с позиции друга, а не парня, но тебе и этого не хватило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.
Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предложат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустили, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то большее, чем дружба. "Розовые очки" застлали мне глаза, оправдывая его поведение болезнью, хотя сильного и стабильного интереса не было изначально. Дружба - ведь тоже понятие растяжимое. Можно дружить близко, видеться раз-два в неделю, к тому же он сам признавался, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения формата "далёкие приятели" меня не устраивали.
Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя становиться терпилой и ковриком, молча проглатывая или просто дистанцируясь в ответ (опять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В периоды тишины мне удавалось переключиться и не вспоминать (опираться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - укрепил отношения с некоторыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не напишет в тот момент, когда я уже почти оторвался, а после этого новый виток ухода вниз.
2 недели молчания после разрыва, в течение которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общей группы мероприятия, где мы познакомились - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.
Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения показывают, какой ты человек"
Я не ответил. Вечером он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там.
Общий друг признался, что Н. ему тогда на меня жаловался "этот плакса меня выгнал из группы"
Надеюсь, без лишних подробностей.
Видимо, для него это все было так, понарошку, несерьёзно.
Перед Новым годом я поздравил Н. в мессенджере: "с наступающим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".
Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложные надежды на что-то большее, а я как дурак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался проявлять эмпатию - искренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предлагать какую-то посильную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Тему секса до последнего не педалировал.
Камбэк был бы приятен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескоро. Сейчас пытаюсь оторваться - почти получается, но иногда накатывает.
Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.
В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.
Разбирайте самостоятельно.
che_deeЗдравствуйте, Эволюция!
Читаю ваш блог около трех месяцев и жалею, что не открыл его для себя раньше.
Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего года, чтобы проработать баги в своём поведении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже закончена, продолжение вряд ли возможно.
Ситуация была бы классическим дисбалансом с уклоном во френдзону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.
Мне 30 лет, по экономике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя квартира), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во всяком случае, новые знакомства заводить непросто, внешне не красавец, хотя вполне симпатичный. Есть некоторые проблемы с уверенностью в себе.
К началу этой истории я вышел "потрёпанным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о недостатке внимания ко мне, едва ли не демонстративным зависанием его на СЗ (я отвечал зеркально) и жирной-прежирной точкой с моей стороны, блокировкой в мессенджерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалким я выглядел. И осознал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытаться, сперва их не заделав.
В общем, в то время как в моей голове назревали намерения закончить непонятные отношения, на горизонте появился Н. Встретились в общей компании, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть постарше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приобнять попытается на прощание. Сначала реагировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. нашли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару месяцев – похудел, постарел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (ставших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания поддержать человека.
Не рассчитывал на что-то серьёзное, осознавая непростую ситуацию Н. со здоровьем, и поначалу воспринял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заявил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не собирался. На этом я мысленно был готов закончить, прикидывая, смогу ли я дружить-приятельствовать с таким симпатичным парнем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и привлекательный, и я «поплыл». Позвал на встречу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительный, мы много болтали и смеялись. Уже открыто флиртовал со мной. Вопрос «а ты сейчас ищешь отношения?», заданный как будто вскользь, был неожиданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером получил от него смс «Когда мы уже поцелуемся?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хотя где-то в глубине души я начинал понимать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дождаться, но делал скидку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.д. и т.п. Корону надел, ага), а после начался период «динамо». На предложения о встрече, бывало, приходил ответ через полдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то разок вечером погуляли, еще собрал нашу компанию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдываться «не хотел тебя обижать, я обязательно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не получится». Наблюдая такие отмазки от живой встречи, решил забить. Писал после неделю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил сообщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, готовился к госпитализации через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, довольно мило поговорили. За время его госпитализации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как иначе? Надо ведь больного стараться подбадривать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважды. Перед выпиской он сообщил еще одну новость – врачи поставили ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не больше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с тобой.» - «спасибо, дорогой. Мы увидимся и понежимся».
А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательный, спрашивал про меня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять интерес. На одно из предложений свидания ответил «я буду следующие два дня занят, а дальше по обстоятельствам». И да, ласковые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вечером позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в инициированной им переписке сообщение «я соскучился»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три недели) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попуститься, но на следующий день он возник в моём районе по делу, я его подождал немного, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жадностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нельзя по медицинским показаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне странным. Увы, только, встреча едва ли продлилась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сослался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же время я заметил, что после живой встречи у него появлялась какая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и разговорчивый, но хватало его дня на 2-3, не больше.
Однажды, когда с момента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересоваться его планами. «Сегодня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца года» (юмор такой черный?). Выслушал про то, что ему всё так тяжело даётся: и работа, и лечение (при этом находилось время на увлечения и друзей, но не на меня). «И вообще здесь ни Родины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Думаю в другой город переехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматриваешь в качестве потенциального парня?». Определённого ответа не получил - выслушал длинный монолог про неудавшиеся отношения годовалой давности, как он бегал безрезультатно (очевидно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоянии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, продолжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на звонок, хотя был в соцсети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (хотя ждал, что уж там), но решил, что хватит навязываться. Спустя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышко, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спустя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил
Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу.
Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами)
Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы чаще писал и звонил, но подумал, что слишком навязываюсь и прилипаю.
Н: На самом деле это не так. Ты прекрасный парень, но я давал тебе понять, что сложно что-то планировать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет.
Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.
В ответ невразумительный смайлик.
В общем, поехала снова бестолковая суховатая переписка (а надо было бы остановиться), я бегал с передачкой «спасибо, родной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После этого таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «надеюсь, скоро увидимся. Если вообще увидимся». Пишу:
Я: Встретимся на выходных?
Н: Да, сейчас спланирую время.
(невнятная отвлеченная переписка на другие темы)
Я: Ладно, я тебя понял, играть в догонялки стало неинтересно.
Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.
Утром назначил время.
И еще раз примерно в таком же ключе:
Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями.
Н: Д., перестань. Сначала люди придумывают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.
Обиделся. На утро я написал, попросил прощения. Он назначил встречу, но в тот день из-за его работы не получилось. На следующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понравилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел тебя еще вчера спросить, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно делаем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «спасибо за день».
Переписка при этом становилась более фривольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полноценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые очки снять?» - «Не понимаю, зачем сразу обижаться и пытаться портить нормальные отношения». Проскальзывали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех сайтах знакомств висят»; «Скоро я снова лягу в больницу, а ты по мужикам».
Еще момент. При встрече рассказывал про какую-то друга, с которой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сделал недоуменные глаза – он начал оправдываться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что было, то было». Надо было, скорее всего, пику сделать, но по ситуации не среагировал.
Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибудь" - "боюсь разочаровать".
Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше обрывочной переписки и пары невразумительных свиданий не продвинулось.
Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготовился, позже». Я заметил, что он пялился на одного из моих товарищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ладно, оправдался. С тебя по моему возвращению поцелуй и подарок».
По возвращению из отпуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. несколько месяцев назад все-таки был, но не со мной.
И новый виток "кратковременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвращением и встречей с вручением подарка (позвал на встречу он). Общение стало теплее, но ненадолго. Дважды (спустя две и три недели) я предлагал встретиться.
"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду переписывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать твой голос"
Ещё через неделю запланировал совместное мероприятие (я ходил на такое - он видел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвалось - ему надо срочно было проходить дообследование.
Ответных предложений в качестве компенсации несостоявшихся встреч не последовало, я обиделся, переписка стала редкой (раза 2 в неделю). Не выдержал от односложных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провинился" - "нормально общаемся, как и раньше".
При этом участились шутки вроде "Отличной тебе недели, да мужика хорошего".
Начался период "метания хлебных крошек". Как-то поздно вечером отправил мне сообщение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наутро признался, что хотел позвать меня" в номера ". Я, безвольный, с этим предложением начал носиться - предложил ему приехать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят какими-то неопределёнными делами.
На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснение отношений. Случился вот такой диалог:
Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуется. Кажется, что ты постоянно обижаешься
Я: молодец, что заметил) ну, видимо, есть за что
Н: просто стало сложно писать, зная, что на том конце от тебя хотели большего и дуются)
Я: вот с этого места поподробнее
Н: да я прям чувствую нутром, что ты и пишешь с другими чувствами. Может даже ждёшь от меня извинений. Или я сейчас несу ерунду))
Я: у нас в последнее время общение и правда разладилось
Н: согласен, раньше было душевнее, дружескее
Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченное сообщение уже высказывал ему, что формат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень).
И мне не совсем понятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг
Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругаться и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть больше. Я же не ищу отношений из-за болезни
Я: для меня ты больше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полном смысле этого слова. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее время не видел
Н: мне очень приятно, что я для тебя больше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)
Я решаю дать аванс, раз есть какой-то запрос с той стороны. Полторы недели переписки из больницы (интересуюсь самочувствием, болтаем на отвлеченные темы, ну и на пошлые тоже) На следующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:
Н: до следующей субботы я работаю, в воскресенье встреча с товарищем.
(Тут бы замолчать, но меня бомбануло)
Я: в переводе - неделю не до тебя, в это время со встречами не приставай
Н: ну я сразу пишу про занятость
Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц видимо ждать встречи
Н: он с другого города приедет на 1 день, черт возьми!
Я (закрываю наконец решето): ладно, понятно
Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу.
Никто мне писать не собирался (такое раза два или три уже происходило - пообещает под щипцами, чтобы я сильно не обижался, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прострацию. Такого сильного унижения и пренебрежения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писать и даже не отвечать - и это было бы экологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повторения цикла, он появится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее:
Я: дуться больше не буду. Ничего не поменялось и видимо вряд ли что-то поменяется. А вот эту канитель, что у нас с тобой, я продолжать больше не хочу. Всего хорошего
(жирная точка, я знаю. Но по-другому восстановить свое растерянное - надеюсь, ещё не до конца - самоуважение я не мог, к тому же близкие друзья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говорили - шли его, об тебя уже вытирают ноги, а ты это позволяешь)
Н: с таким характером точно бы ничего не поменялось. Мне было приятно общаться с тобой с позиции друга, а не парня, но тебе и этого не хватило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.
Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предложат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустили, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то большее, чем дружба. "Розовые очки" застлали мне глаза, оправдывая его поведение болезнью, хотя сильного и стабильного интереса не было изначально. Дружба - ведь тоже понятие растяжимое. Можно дружить близко, видеться раз-два в неделю, к тому же он сам признавался, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения формата "далёкие приятели" меня не устраивали.
Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя становиться терпилой и ковриком, молча проглатывая или просто дистанцируясь в ответ (опять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В периоды тишины мне удавалось переключиться и не вспоминать (опираться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - укрепил отношения с некоторыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не напишет в тот момент, когда я уже почти оторвался, а после этого новый виток ухода вниз.
2 недели молчания после разрыва, в течение которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общей группы мероприятия, где мы познакомились - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.
Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения показывают, какой ты человек"
Я не ответил. Вечером он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там.
Общий друг признался, что Н. ему тогда на меня жаловался "этот плакса меня выгнал из группы"
Надеюсь, без лишних подробностей.
Видимо, для него это все было так, понарошку, несерьёзно.
Перед Новым годом я поздравил Н. в мессенджере: "с наступающим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".
Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложные надежды на что-то большее, а я как дурак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался проявлять эмпатию - искренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предлагать какую-то посильную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Тему секса до последнего не педалировал.
Камбэк был бы приятен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескоро. Сейчас пытаюсь оторваться - почти получается, но иногда накатывает.
44
Вы удивитесь, но на Новый Год любимая девушка подарила мне колбасу. Но не простую колбасу. :) Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой.
24 комментария
Заблокировать автора
Вы удивитесь, но на Новый Год любимая девушка подарила мне колбасу. Но не простую колбасу. :)
Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой. Но мяса в ней нет.
Вы уже догадались? Да, это торт в форме колбасы!
Очень вкусный торт, кстати. На дворе пятое число, а он ещё не кончился. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вот такая колбаса, с жиром и верёвочкой. Но мяса в ней нет.
Вы уже догадались? Да, это торт в форме колбасы!
Очень вкусный торт, кстати. На дворе пятое число, а он ещё не кончился. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
45
Тут соцсети потрясены новым "историческим" сериалом, полным недостоверности. Я энтих "Бриджертонов"
0 комментариев
Заблокировать автора
Тут соцсети потрясены новым "историческим" сериалом, полным недостоверности.
Я энтих "Бриджертонов" не смотрела (но собираюсь).
Зато, граждане -- сейчас будет позорный каминг-аут -- я читала книгу!
Пару лет назад, в садовой электричке, если это может служить мне оправданием.
Для характеристики книги кладу вам сюда несколько ее обложек на разных языках. По ним, ага, вы все правильно можете понять о том, к какому литературному жанру оно принадлежит. Дистилированное продолжение традиций Барбары Картленд и ко.
Цикл книг про Бриджертонов -- это ни в коем случае не "исторический роман", и подходить к ним (и к их экранизации), имея претензии "исторического уровня" -- это как оценивать "Сказку о золотой рыбки" глазами профессионального ихтиолога, то есть совсем глупо.
Это всего лишь женский любовный роман в красивеньких декорациях и с платьишками. Кажется, в тексте были даже тщательно прописанные порносцены (по алгоритмам "для женского читателя"). Вторая книга называется вообще "The Viscount Who Loved Me".
На самом деле это даже скорей фантастика, развивающаяся из допущения "вот если б у персонажей Джейн Остен бывал секс". Называется этот поджанр любовного романа "Regency romance" (по эпохе английского Регентства).
От других миров женских романов (например, от вампирского или бдсмного) мир Регентства отличается в сторону какой-то доброты. Видимо, это программируется жанровым первоисточником, который считает главными целями большую семью, крепкий брак и нормальное финансовое положение. Кстати, с этой точки зрения "Война и мир" тоже типичный пра-редженси романс, и свежая его экранизация BBC (2016) снята с использованием этой же оптики.
Итак: цикл книг, легший во основу сериала -- это жизнерадостная бессмысленная хренотень, лишенная эрудиции и исторических реалий (кроме платьишек). Маскарад, задачей которого является развлечь и повеселить.
UPD: а вот рецензия от человека, который уже посмотрел
Юлия Дягилева
Только-только посмотрела Бриджертонов, вышла в эти ваши интернеты, а тут со всех сторон обсуждают.
У Татьяны Толстой, говорят, собралась опять российская интеллигенция с оттаким рубцом на сердце от количества темнокожих актеров, играющих британскую знать, бгг.
Я сначала орнула чаечкой, а потом выяснилось, что реально люди на серьёзных щщах обсуждают «историческую достоверность» в Бриджертонах! И темнокожие леди и джентельмены высшего света зрителей смущают!
Танцы британской знати под инструментальные аранжировки песен Билли Айлиш и Арианы Гранде их не смущают - это, надо думать, исторически достоверно - а зимбабвийский актёр в роли герцога смущает.
(Что же до цвета кожи актёров, то хочу поделиться одним наблюдением. Вот дети мои ходят тут в местную школу, общаются-дружат с другими детьми и я как-то обнаружила, что для них - для всех детей, не только моих - цвет кожи вообще не является характеристикой, они реально не замечают. Просто не замечают, какой цвет кожи. Прям поучиться бы некоторой интеллигенции, ну.)
Бриджертонов смотреть непременно надо, но не надо смотреть этот сериал всерьёз, вы чего.
Это ̶с̶к̶а̶з̶о̶ч̶н̶а̶я̶ ̶е̶б̶а̶н̶и̶н̶а̶ абсолютно постмодернистская штука!
Это яркая коробка с леденцами, где есть аранжировки современной музыки (уже говорила), бальные платья кислотных расцветок, динамичная история и герцог, которого в печатных изданиях называют «новым Джеймсом Бондом», а в интернете «порногерцогом».
И если ушедший 2020 оказался для вас паршивым годом (а для кого, спрашивается, не), то посмотрите Бриджертонов.
Там красивая картинка, хорошая музыка и ̶в̶с̶е̶ ̶з̶а̶д̶о̶р̶н̶о̶ ̶т̶р̶а̶х̶а̶ю̶т̶с̶я̶ динамичная история.
Я уже досмотрела и хочу проорать вслед за Эббедом из Комьюнити: шесть сезонов и фильм!!!
Такие у меня пожелания, ну.
______________________
Комменты отключаю намеренно, в приступе предвидения их содержания.
Я энтих "Бриджертонов" не смотрела (но собираюсь).
Зато, граждане -- сейчас будет позорный каминг-аут -- я читала книгу!
Пару лет назад, в садовой электричке, если это может служить мне оправданием.
Для характеристики книги кладу вам сюда несколько ее обложек на разных языках. По ним, ага, вы все правильно можете понять о том, к какому литературному жанру оно принадлежит. Дистилированное продолжение традиций Барбары Картленд и ко.
Цикл книг про Бриджертонов -- это ни в коем случае не "исторический роман", и подходить к ним (и к их экранизации), имея претензии "исторического уровня" -- это как оценивать "Сказку о золотой рыбки" глазами профессионального ихтиолога, то есть совсем глупо.
Это всего лишь женский любовный роман в красивеньких декорациях и с платьишками. Кажется, в тексте были даже тщательно прописанные порносцены (по алгоритмам "для женского читателя"). Вторая книга называется вообще "The Viscount Who Loved Me".
На самом деле это даже скорей фантастика, развивающаяся из допущения "вот если б у персонажей Джейн Остен бывал секс". Называется этот поджанр любовного романа "Regency romance" (по эпохе английского Регентства).
От других миров женских романов (например, от вампирского или бдсмного) мир Регентства отличается в сторону какой-то доброты. Видимо, это программируется жанровым первоисточником, который считает главными целями большую семью, крепкий брак и нормальное финансовое положение. Кстати, с этой точки зрения "Война и мир" тоже типичный пра-редженси романс, и свежая его экранизация BBC (2016) снята с использованием этой же оптики.
Итак: цикл книг, легший во основу сериала -- это жизнерадостная бессмысленная хренотень, лишенная эрудиции и исторических реалий (кроме платьишек). Маскарад, задачей которого является развлечь и повеселить.
UPD: а вот рецензия от человека, который уже посмотрел
Юлия Дягилева
Только-только посмотрела Бриджертонов, вышла в эти ваши интернеты, а тут со всех сторон обсуждают.
У Татьяны Толстой, говорят, собралась опять российская интеллигенция с оттаким рубцом на сердце от количества темнокожих актеров, играющих британскую знать, бгг.
Я сначала орнула чаечкой, а потом выяснилось, что реально люди на серьёзных щщах обсуждают «историческую достоверность» в Бриджертонах! И темнокожие леди и джентельмены высшего света зрителей смущают!
Танцы британской знати под инструментальные аранжировки песен Билли Айлиш и Арианы Гранде их не смущают - это, надо думать, исторически достоверно - а зимбабвийский актёр в роли герцога смущает.
(Что же до цвета кожи актёров, то хочу поделиться одним наблюдением. Вот дети мои ходят тут в местную школу, общаются-дружат с другими детьми и я как-то обнаружила, что для них - для всех детей, не только моих - цвет кожи вообще не является характеристикой, они реально не замечают. Просто не замечают, какой цвет кожи. Прям поучиться бы некоторой интеллигенции, ну.)
Бриджертонов смотреть непременно надо, но не надо смотреть этот сериал всерьёз, вы чего.
Это ̶с̶к̶а̶з̶о̶ч̶н̶а̶я̶ ̶е̶б̶а̶н̶и̶н̶а̶ абсолютно постмодернистская штука!
Это яркая коробка с леденцами, где есть аранжировки современной музыки (уже говорила), бальные платья кислотных расцветок, динамичная история и герцог, которого в печатных изданиях называют «новым Джеймсом Бондом», а в интернете «порногерцогом».
И если ушедший 2020 оказался для вас паршивым годом (а для кого, спрашивается, не), то посмотрите Бриджертонов.
Там красивая картинка, хорошая музыка и ̶в̶с̶е̶ ̶з̶а̶д̶о̶р̶н̶о̶ ̶т̶р̶а̶х̶а̶ю̶т̶с̶я̶ динамичная история.
Я уже досмотрела и хочу проорать вслед за Эббедом из Комьюнити: шесть сезонов и фильм!!!
Такие у меня пожелания, ну.
______________________
Комменты отключаю намеренно, в приступе предвидения их содержания.
46
Железное правило: люди не меняются. Шаг влево, шаг вправо, но суть всегда остаётся прежней, кто бы вам что ни говорил.
110 комментариев
Заблокировать автора
Железное правило: люди не меняются. Шаг влево, шаг вправо, но суть всегда остаётся прежней, кто бы вам что ни говорил.
Что вы можете сказать о женщине, которая, по собственным же признаниям, в прошлом работала в магазине у мамы, 25 лет не общается с родным отцом, была на грани отчисления в 9 классе, как-то заперла в туалете брата и забыла об этом, а теперь всё никак не может поверить, что у неё четверо детей?
Фото: Соцсети
Правильно угадали: это Оксана Самойлова. Точно так же торгует и не думает, что творит.
Ну, а муж? Как завлечь рэпера в кровать, если даже верить не тёмным слухам, а только -- самой Оксане?
С большой, как мне показалось, гордостью Оксана рассказала, как привлекла мужа хитростью.
Заказывала еду в ресторане, пачкала кастрюли, делала вид, что прекрасно готовит. Свинота, свинота, орёт Джиган своё любимое словечко. Однако, едой заманили в постель его.
Я повторю: люди не меняются. Всё укладывается в концепцию ларька на рынке -- не обманешь, не проживёшь.
Если тебя отчисляют из 9-го класса, умной ты никогда не станешь. Если работаешь в сфере торговли, то так тебя и будет тянуть что-нибудь и кому-нибудь впарить. Брата заперла в туалете и забыла? Так это -- лёгкость характера, когда не помнишь ни свою, ни чужую подлость -- с мужем-то Оксанка так и не развелась.
Или вы верите, что люди меняются, а гражданка Самойлова -- исключение?
Что вы можете сказать о женщине, которая, по собственным же признаниям, в прошлом работала в магазине у мамы, 25 лет не общается с родным отцом, была на грани отчисления в 9 классе, как-то заперла в туалете брата и забыла об этом, а теперь всё никак не может поверить, что у неё четверо детей?
Фото: Соцсети
Правильно угадали: это Оксана Самойлова. Точно так же торгует и не думает, что творит.
Ну, а муж? Как завлечь рэпера в кровать, если даже верить не тёмным слухам, а только -- самой Оксане?
С большой, как мне показалось, гордостью Оксана рассказала, как привлекла мужа хитростью.
Заказывала еду в ресторане, пачкала кастрюли, делала вид, что прекрасно готовит. Свинота, свинота, орёт Джиган своё любимое словечко. Однако, едой заманили в постель его.
Я повторю: люди не меняются. Всё укладывается в концепцию ларька на рынке -- не обманешь, не проживёшь.
Если тебя отчисляют из 9-го класса, умной ты никогда не станешь. Если работаешь в сфере торговли, то так тебя и будет тянуть что-нибудь и кому-нибудь впарить. Брата заперла в туалете и забыла? Так это -- лёгкость характера, когда не помнишь ни свою, ни чужую подлость -- с мужем-то Оксанка так и не развелась.
Или вы верите, что люди меняются, а гражданка Самойлова -- исключение?
47
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже...
39 комментариев
Заблокировать автора
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже через 15 лет после его депортации из страны мог быть заинтересован Лукашенко.
Запись была сделана в апреле 2012 года. Экс-глава КГБ Беларуси Вадим Зайцев обсуждал способы ликвидации противников Лукашенко с двумя сотрудниками спецподразделения "Альфа":
Как отмечает NEXTA, бывший сотрудник белорусского спецназа Игорь Макар направил этот файл в Брюссель для последующего расследования.
Помимо указанных лиц Зайцев упоминает журналиста Павла Шеремета, который "заебал":
Надо сказать, что Шеремет погиб 20 июля 2016 года в Киеве при взрыве бомбы, заложенной в его машине. То есть способ убийства в целом совпал с описанным.
Основную борьбу против режима Лукашенко Шеремет вёл ещё в 90-е, а в нулевые, уже после переезда в Россию, принимал участие в акциях белорусской оппозиции в Минске и создал сайт "Белорусский партизан". Чем он мог так заебать Лукашенко и его придворных силовиков в 2012 году, когда интересы журналиста уже смещались в сторону Украины, непонятно.
Вовсе не обязательно, что Шеремета приказал убить именно Лукашенко. Но эту версию нельзя исключать как раз потому, что такой персонаж, как Лукашенко, вообще существует. Все людоедские режимы ведут себя одинаково. Политические конкуренты вождей там внезапно гибнут, попадают в тюрьму или (в лучшем случае) вытесняются за пределы страны, а журналистов грубо и топорно ликвидируют. Ничего, кстати, не напоминает?
Но два обстоятельства работают против Лукашенко. Во-первых, Белоруссия – не огромная империя, а относительно компактная страна. И если там где-то идут протесты, то это видят все, а не как в России вышло с Хабаровском. Во-вторых, у того же канала NEXTA полтора миллиона подписчиков, а Лукашенко – далеко не Сталин, чтобы вместе с Шереметом и другими персональными врагами устранить полтора миллиона человек (а на самом деле гораздо больше).
Сегодня Лукашенко заявил, что только выборы могут решить вопрос о президенте Беларуси. Но чтобы определять главу государства на выборах, нужно научиться их не красть. Этого ни один диктатор себе позволить не может, потому что перед каждым из них стоит только одна задача – удержание власти любой ценой. Естественной реакцией общества на превращение выборов в фарс являются протесты. Диктатору же остаются убийства, пытки и полицейский (в данном случае милицейский) произвол. Простят ли белорусы Лукашенко весь этот пиздец – покажет 2021 год.
Конечно, в конце концов система переварит саму себя. Но на это может уйти много лет, и один мудак будет бесконечно сменять другого, прямо как в Советском Союзе, который Лукашенко выбрал в качестве ролевой модели для своего государства. Так что путь у белорусов на самом деле только один – стоять до конца, пока режим садистов и убийц не рухнет.
Запись была сделана в апреле 2012 года. Экс-глава КГБ Беларуси Вадим Зайцев обсуждал способы ликвидации противников Лукашенко с двумя сотрудниками спецподразделения "Альфа":
Как отмечает NEXTA, бывший сотрудник белорусского спецназа Игорь Макар направил этот файл в Брюссель для последующего расследования.
Предполагаемыми жертвами должны были стать экс-начальник следственного изолятора №1 в Минске Олег Алкаев, бывший командир бригады спецназа Владимир Бородач, а также экс-начальник отдела по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями МВД Беларуси Вячеслав Дудкин, которые в то время могли находиться в Германии.
Методы «утопить, расстрелять» признаны неактуальными – стоит задача «спровоцировать естественный подрыв, пожар, убийство и все остальные вещи».
The Insider
Помимо указанных лиц Зайцев упоминает журналиста Павла Шеремета, который "заебал":
"Сделаем закладку какую-то и так далее, чтобы эту крысу, блядь, совсем, блядь – ни рук, ни ног не соберут. Всё чтобы было как натуральным образом".
Надо сказать, что Шеремет погиб 20 июля 2016 года в Киеве при взрыве бомбы, заложенной в его машине. То есть способ убийства в целом совпал с описанным.
Основную борьбу против режима Лукашенко Шеремет вёл ещё в 90-е, а в нулевые, уже после переезда в Россию, принимал участие в акциях белорусской оппозиции в Минске и создал сайт "Белорусский партизан". Чем он мог так заебать Лукашенко и его придворных силовиков в 2012 году, когда интересы журналиста уже смещались в сторону Украины, непонятно.
Вовсе не обязательно, что Шеремета приказал убить именно Лукашенко. Но эту версию нельзя исключать как раз потому, что такой персонаж, как Лукашенко, вообще существует. Все людоедские режимы ведут себя одинаково. Политические конкуренты вождей там внезапно гибнут, попадают в тюрьму или (в лучшем случае) вытесняются за пределы страны, а журналистов грубо и топорно ликвидируют. Ничего, кстати, не напоминает?
Но два обстоятельства работают против Лукашенко. Во-первых, Белоруссия – не огромная империя, а относительно компактная страна. И если там где-то идут протесты, то это видят все, а не как в России вышло с Хабаровском. Во-вторых, у того же канала NEXTA полтора миллиона подписчиков, а Лукашенко – далеко не Сталин, чтобы вместе с Шереметом и другими персональными врагами устранить полтора миллиона человек (а на самом деле гораздо больше).
Сегодня Лукашенко заявил, что только выборы могут решить вопрос о президенте Беларуси. Но чтобы определять главу государства на выборах, нужно научиться их не красть. Этого ни один диктатор себе позволить не может, потому что перед каждым из них стоит только одна задача – удержание власти любой ценой. Естественной реакцией общества на превращение выборов в фарс являются протесты. Диктатору же остаются убийства, пытки и полицейский (в данном случае милицейский) произвол. Простят ли белорусы Лукашенко весь этот пиздец – покажет 2021 год.
Конечно, в конце концов система переварит саму себя. Но на это может уйти много лет, и один мудак будет бесконечно сменять другого, прямо как в Советском Союзе, который Лукашенко выбрал в качестве ролевой модели для своего государства. Так что путь у белорусов на самом деле только один – стоять до конца, пока режим садистов и убийц не рухнет.
48
Мы должны разобрать с вами одну книгу, чтобы лучше понять, что такое дисбаланс.
47 комментариев
Заблокировать автора
Мы должны разобрать с вами одну книгу, чтобы лучше понять, что такое дисбаланс.
В этой книге автор наряду с верными наблюдениями излагает довольно много ошибочных представлений, а так как книга очень популярна и породила большое число книг-последователей, эти ошибочные представления образовали парадигму, мешающую видеть реальность.
Эта книга Дина Делиса "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет".
Это хороший автор, в его книге много интересных моментов и смелых догадок.
Эту книгу часто соотносят с моим блогом, потому что автор описывает дисбаланс и даже называет его этим словом.
Но это не открытие автора. Задолго до него о дисбалансе в отношениях, с плюсом и минусом, заговорили гештальтисты. Я обычно ссылаюсь на Фредерика Перлза, но и он не был первым, другие тоже об этом писали, даже Курт Левин, это продукт коллективного мышления. Систему притяжения и дисбаланса описывал еще Аристотель, но он описывал вообще все.
Дин Делис рассказал о дисбалансе широкому кругу читателей-непсихологов, популяризировал эту тему, но упустил много важных моментов, а главное - предложил несколько неверных выводов, и как это часто бывает, широкие массы ухватились за самые неверные выводы, дополнительно их исказив.
Делис не употреблял понятий "плюс" и "минус", он называл плюсующих партнеров "сильные", в некоторых переводах "ведущие", а минусующих партнеров "слабые" или "ведомые".
До сих пор вы можете читать в письмах, что люди акцентируют на "уходе в минус" как на резкой потере равновесия, опор и ресурсов. А позиции плюса приписывают превосходство и силу. При этом отношение другой стороны совершенно не учитывается. Минус в дисбалансе слаб лишь потому, что второй плюсует, то есть стремится дистанцироваться, ослабить связь. Принципиально именно отношение второй стороны (!). Если на другой стороне тоже минус, стремление к вам навстречу велико, у вас динамический баланс, и ваш минус является положительным подкреплением для минуса партнера. Он видит, что вы его любите тоже и рад вас любить. Дисбаланс плох именно неравновесием влечений. Минус в дисбалансе страдает потому, что его влечение встречает сопротивление, отказ. Дефолт, то есть два плюса, две нелюбви, тоже превращаются в трагедию, когда людей связывают дети, например, а влечения и симпатии друг к другу нет. Если людей ничего не связывает, дефолт не трагедия, а повод разойтись, однако и здесь привычка может нарушать покой и люди будут переживать, что отношения не получились.
Мы видим, что источник проблем в любом случае именно плюс партнера, а не собственный минус. Собственный плюс не даст вам никакого удовольствия, тем более, если у партнера тоже плюс.
Но большинство людей воспринимают плюс как гарантию того, что партнер будет в минусе, поэтому они пишут глупости на тему "как стать плюсом".
Дин Делис ничего подобного не писал, однако и в его книге встречаются страницы, где суть изложена так неоднозначно, что можно подумать, будто яркая влюбленность сама по себе очень опасна и ведет к дисбалансу.
Вот фрагмент из книги:
"Я сказал Лиз, что главным переживанием в состоянии влюбленности является потеря контроля над собой. И это порождает беспокойство. Она согласилась.
- Знаете, первые несколько встреч с Дагом были просто волшебными – я будто заново родилась. Но потом я начала нервничать, появилось беспокойство о том, какие чувства он ко мне испытывает. Я боялась сделать неверное движение, сказать что-нибудь не то.
Тревога Лиз являлась следствием характерной для позиции «слабого» боязни получить отказ. В отличие от других областей жизни в новом романе она чувствовала себя бессильной, уязвимой, неуверенной в своих силах (а также безумно влюбленной). В начале большинства романтических отношений такие колебания испытывают оба партнера".
Обратите внимание, автор считает, что в начале отношений, то есть до дисбаланса, оба чувствуют себя очень уязвимыми, бессильными, неуверенными. Он видит проблему слабости и потери контроля в самой влюбленности, даже когда она взаимна.
Но мы хорошо знаем, что в начале отношений люди испытывают эйфорию от влюбленности и пока их влюбленность остается взаимной или кажется им такой, эйфория продолжается, а легкие сомнения только обостряют кайф и увеличивают стремление к близости.
Читаем этот фрагмент дальше.
"«Слабые» стараются сильнее. Ощущение опасности и желание вернуть себе контроль над ситуацией заставляют их прилагать большие усилия, чтобы повысить свою привлекательность. Смысл основных ритуалов ухаживания именно в самоприукрашивании: мы надеваем самые красивые наряды, часами стоим у зеркала, выдумываем меткие фразы, оттачиваем кулинарное мастерство, щедро тратим деньги на подарки, рестораны и романтические мероприятия – словом, делаем себя как можно желаннее. Лиза шутила, что, начав встречаться с Дагом, потратила на дорогую косметику и кремы месячную зарплату.
Цель всех этих усилий – получить эмоциональную власть над любимым человеком и перестать беспокоиться о том, что вас отвергнут, то есть завоевать его любовь.
Но здесь кроется ловушка.
Если вы станете слишком привлекательным для своего избранника – до такой степени, что он явно влюбится в вас сильнее, чем вы в него, – ваши отношения выйдут из равновесия, и вы окажетесь в позиции «сильного». А когда вас пугает отстраненность партнера, вы становитесь «слабым». Это и есть недостающее звено, которого мне не хватало.
Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать. Исчезают вызов, стремление завоевывать, эмоциональная искра и восторг влюбленности"
Здесь совсем все плохо.
Залипание локуса контроля на штурманской позиции автор считает нормальным для всех влюбленных. Но лезть другому в голову и постоянно думать, как все могло бы быть, - не норма, и у людей с нормальным локусом такого не бывает. Сливать все свои деньги на иллюзорную ускоренную "прокачку имиджа" - не норма. Пытаться срочно приукрасить свою ОЗ понтами тоже не норма.
А главное не норма - стремление получить эмоциональный контроль над другим вместо того, чтобы получить этот контроль над собой - успокоиться, начать действовать и мыслить в границах, вернуть себе равновесие, перенеся внимание на доступные дела вместо того, чтобы предаваться иллюзиями и внутренним диалогам. Делис, похоже, считает, что обрести над собой контроль нельзя, пока этот контроль не обретен над любимым, то есть воспринимает любовь как слияние, где себе и второму отказано в субъектности.
Почти во всех популярных книгах, где авторы пытаются описывать любовь, они исходят из представления, что все одинаковые и разницы в устойчивости людей нет, поэтому в таких описаниях все одинаково быстро теряют равновесие, но мы уже хорошо знаем, что от любви теряют равновесие только рыбы, нерыбы нет, а рапаны вообще не имеют этого равновесия никогда, даже когда не любят. Из-за зеленого винограда они имеют только иллюзию равновесия, пока виноград не упадет.
Всегда, когда психологи не видят, что люди отличаются внутренней структурой личности, они ничем не могут помочь. Помочь человеку можно только через изменение, через укрепление его внутренней структуры, а если считать, что в одних и тех же обстоятельствах все всегда будут вести себя одинаково, работать не с чем. Помочь человеку невозможно. И работа идет над тем, как вовремя "заметить звоночки и бежать". А вы знаете, что сбежать никто никуда не может, разве что в свои же иллюзии.
На самом деле конечно человек с нормальным локусом контроля и хорошими границами способен любить без потери равновесия и без слива, и любя он становится намного более привлекателен, чем когда равнодушен, поэтому его любовь вызывает ответную любовь.
Ну и самое главное в последнем фрагменте из книги.
Автор пишет, что стремление обрести эмоциональную власть над другим несет в себе опасность.
Но в качестве опасности описывает не слив и не потерю равновесия, как всегда и бывает при широко открытой хлеборезке, а переворачивание дисбаланса!
Представьте себе, минус в дисбалансе тратит всю свою зарплату на косметику, бегает за избранником и выносит ему мозг ревностью, а опасность автор описывает как то, что он может стать плюсом в этих отношениях:
"Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать"
Это очень коварный абзац, хотя он и состоит из одних глупостей. Этот абзац обещает всем компенсацию в результате стараний.
Стремление привлечь другого человека не дает власть над ним. Такое ваше стремление дает власть над вами.
Но коварство этих слов заключается в том, что автор как бы говорит: каждый, если постарается, может обрести власть над возлюбленным, но, обретя контроль, разлюбит его, потому что любовь - это потеря контроля.
Так он дает корм сразу всем коронам и зеленому винограду.
Ничего подобного в отношениях, конечно, нет. Теряют равновесие люди не от любви, а от плохого локуса контроля. Они хотят подчинить и присвоить того, кто понравился, и видя, что ситуация уходит из-под контроля, вцепляются в другого еще сильней, верят, что их крепкая хватка позволит его добиться и подчинить. Из-за этого они сливаются, приходят в неадекват и становятся такими противными, что любить их никто уже не может, ни этот партнер, ни другие. Вот почему после сливов образуется вакуум. Вы слишком неприятны, для всех, и пока не вернете стены и крышу на место, будете похожи на развалюху, с которой никто не хочет иметь дело.
Разве честно обвинять в этом любовь?
Разве красиво считать, что из-за любви вы превратились в голодных монстров?
Любовь всего лишь поманила вас легким обещанием счастья, а ваша хлеборезка с готовностью распахнулась так, что вы два месяца или даже два года гнались за этим счастьем с щипцами и скалками, размахивая и крича "хочу, дай!" Вы нормальный?
Сейчас я приведу несколько историй из книги Дина Делиса. Он считает эти истории иллюстрацией того, как дисбаланс сам по себе делает человека неадекватным и как сама по себе влюбленность делает человека слабым.
Многие читающие мой блог до сих пор думают, что дисбаланс и даже просто минус искажают нормальное положение локуса и делают границы плохими.
Но этого не происходит, друзья.
Дисбаланс вскрывает и подчеркивает ваши проблемы, но никогда не порождает их. Минус помогает существующей короне расти, но не сам по себе минус, а съезжающий в минусе локус контроля.
Более того, при нормальном положении локуса, большой дисбаланс вообще не грозит. Максимум, у вас может быть временный небольшой дисбаланс. А в остальное время вы обречены на отношения в балансе.
Люди с хорошим локусом контроля обречены на взаимную любовь.
Вот что вы должны запомнить, если собираетесь продолжать читать мой блог. Без этой отправной мысли, делать здесь нечего.
Прочитайте фрагменты из книги "Парадокс страсти", друзья, и опишите, что на самом деле происходило с героями.
1.
"Конечно, парадокс страсти – явление не новое. Наверное, самый лучший пример привел Лев Николаевич Толстой в своем великом романе «Анна Каренина», который я очень люблю. Любовники – Анна и молодой граф Вронский – достигают удивительных высот страсти отчасти потому, что обстоятельства не позволяют им по-настоящему быть вместе. Но, как только Анна беременеет от Вронского и уходит от мужа, страсть графа идет на убыль.
Анну начинает снедать чувство неуверенности, превращающее ее любовь в одержимость ревностью и приводящее к трагической развязке.
Эта динамика развития отношений универсальна. Она всегда была с нами и никуда не денется. Но сейчас, в век поздних браков, люди часто вступают в романтические отношения, а это означает, что они неоднократно попадают в ловушку страсти. У меня есть клиенты, которых любовь ранила не один раз, сделав их эмоционально изолированными вечно «сильными» партнерами. Я постоянно встречаю деловых женщин, откладывающих брак ради карьеры, а когда им переваливает за тридцать, начинающих паниковать и занимать на брачном рынке позицию «слабого»"
2.
"Когда влюбленный осознает, что партнер привлекательнее, чем он сам, тревоги и волнения ухаживания, маскируемые удовольствием, приобретают неприятный привкус. Пол убедился в этом на рождественской вечеринке:
- Я так разволновался, что не мог придумать ничего умного, хотя мне хотелось как-то поучаствовать в веселом разговоре. Вместо этого я стоял там как идиот, который по недоразумению оказался рядом с самой красивой девушкой на вечере. Зайди речь о трудных вопросах налогового законодательства, все было бы в порядке. Но компания, как назло, вспоминала рок-концерты, куда они ходили в старших классах. А я в те годы любил камерную музыку. Попытавшись обратить все в шутку, я получил от собравшихся ужасную «прохладно-вежливую» реакцию.
Неожиданно Полом овладело ощущение своей неадекватности. Ему показалось, что он недостаточно привлекателен, заметно косноязычен и не способен удержать интерес Лоры, и это многократно усилило естественный страх оказаться отвергнутым. Пола обуревали беспокойство и бессилие. В таком эмоциональном состоянии умение общаться изменило ему. Позже, когда они вернулись домой, у него впервые появились проблемы в постели. Жертвы, попавшиеся в клещи позиции «слабого», обычно теряются в ситуациях, требующих уверенного поведения"
3.
"Как это обычно бывает, ответственность за дом и воспитание детей легла на женщину – Бет. Майлс вечно занят в ресторане, ему не надо было выбирать между ребенком и карьерой, и он не чувствовал по этому поводу вины, гнева или отчаяния. Поскольку Бет оказалась в роли матери и домохозяйки, Майлсу, как и большинству мужей, досталось более привлекательное и социально устойчивое положение мужчины, летящего к вершинам карьеры. Независимость и самооценка Бет таяли, а Майлс приобретал все большую свободу действий и вес в обществе.
Неустранимые различия в образе жизни жен и мужей создают благодатную почву для парадокса страсти. Более низкий статус материнства в нашем обществе вместе с социальным давлением, вынуждающим мужчин стремиться к супердостижениям, часто разрушает гармонию между в общем равными партнерами.
Потеря власти в отношениях начала сказываться на Бет вскоре после начала декретного отпуска:
- Я оказалась совершенно не готова к тому, что уход с работы будет таким шоком. В декрет я вышла за две недели до родов, а надо было за месяц. К концу последней недели я просто сходила с ума. Я набрала 25 килограммов и стала похожа на кашалота.
При моем появлении в ресторане все умолкали. Я ощущала двойной удар по своему статусу: я по сути не только была безработной, но и выглядела толстой и усталой. Все это заставляло меня испытывать сильное чувство уязвимости и незащищенности, да и симпатичные официантки вокруг тоже не прибавляли мне самооценки. К тому же сдержанность Майлса не улучшала ситуации. Чтобы как-то компенсировать все эти волнения, я решила написать в декрете «свой роман». Смешно! Я едва справлялась с работой по дому…"
4.
"Пара находилась в состоянии шаткого равновесия, пока обоим удавалось скрывать свои истинные потребности. Однако тревога Деборы стала слишком сильной, и баланс нарушился. Кульминация наступила во время семейного праздника:
- Я пригласила Джонатана к своим родителям на День благодарения, и мне показалось очень странным, что ему там явно было неуютно. У меня очень теплая и дружелюбная семья, а он вел себя неприветливо. После праздника мы переночевали у меня, но он казался каким-то холодным. Я была сбита с толку: к этому моменту я сходила с ума от Джонатана, мечтала о браке, а он все никак не признавался в любви, заставляя меня страдать от неопределенности. Потом я подумала: «Да он просто ждет повода» – и решила намекнуть ему на свои чувства – терять мне и так было нечего. Я сказала, что влюбилась в него, но услышала в ответ, что он находится в замешательстве, что ему необходимо побыть в одиночестве и что мы поговорим об этом позже. Тогда я запуталась окончательно.
Джонатан расценил предложение Деборы как непрошеный намек на близость и серьезные отношения:
- Стало ясно, что Дебора хочет от меня все больше и больше. Когда она прямо пригласила меня на День благодарения в свою семью, я понял: эта ноша слишком тяжела для меня. Впоследствии я был честен с ней и признался, что это просто «не мое». У меня было ощущение, будто все только и делают, что примеряют на меня роль члена семьи. На следующее утро Дебора вынуждала меня признаться ей в любви. Если я люблю, то говорю об этом сам, но не терплю, когда мне намекают, – по-моему, это лицемерие. Так или иначе, я испытал своего рода шок, и мне нужно было немного побыть наедине с собой.
Проявившиеся личностные различия породили ситуацию, в которой Джонатан, от природы более холодный, стал контролирующим «сильным», а Дебора, которую страстно тянуло к близости, – «слабой»"
В этой книге автор наряду с верными наблюдениями излагает довольно много ошибочных представлений, а так как книга очень популярна и породила большое число книг-последователей, эти ошибочные представления образовали парадигму, мешающую видеть реальность.
Эта книга Дина Делиса "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет".
Это хороший автор, в его книге много интересных моментов и смелых догадок.
Эту книгу часто соотносят с моим блогом, потому что автор описывает дисбаланс и даже называет его этим словом.
Но это не открытие автора. Задолго до него о дисбалансе в отношениях, с плюсом и минусом, заговорили гештальтисты. Я обычно ссылаюсь на Фредерика Перлза, но и он не был первым, другие тоже об этом писали, даже Курт Левин, это продукт коллективного мышления. Систему притяжения и дисбаланса описывал еще Аристотель, но он описывал вообще все.
Дин Делис рассказал о дисбалансе широкому кругу читателей-непсихологов, популяризировал эту тему, но упустил много важных моментов, а главное - предложил несколько неверных выводов, и как это часто бывает, широкие массы ухватились за самые неверные выводы, дополнительно их исказив.
Делис не употреблял понятий "плюс" и "минус", он называл плюсующих партнеров "сильные", в некоторых переводах "ведущие", а минусующих партнеров "слабые" или "ведомые".
До сих пор вы можете читать в письмах, что люди акцентируют на "уходе в минус" как на резкой потере равновесия, опор и ресурсов. А позиции плюса приписывают превосходство и силу. При этом отношение другой стороны совершенно не учитывается. Минус в дисбалансе слаб лишь потому, что второй плюсует, то есть стремится дистанцироваться, ослабить связь. Принципиально именно отношение второй стороны (!). Если на другой стороне тоже минус, стремление к вам навстречу велико, у вас динамический баланс, и ваш минус является положительным подкреплением для минуса партнера. Он видит, что вы его любите тоже и рад вас любить. Дисбаланс плох именно неравновесием влечений. Минус в дисбалансе страдает потому, что его влечение встречает сопротивление, отказ. Дефолт, то есть два плюса, две нелюбви, тоже превращаются в трагедию, когда людей связывают дети, например, а влечения и симпатии друг к другу нет. Если людей ничего не связывает, дефолт не трагедия, а повод разойтись, однако и здесь привычка может нарушать покой и люди будут переживать, что отношения не получились.
Мы видим, что источник проблем в любом случае именно плюс партнера, а не собственный минус. Собственный плюс не даст вам никакого удовольствия, тем более, если у партнера тоже плюс.
Но большинство людей воспринимают плюс как гарантию того, что партнер будет в минусе, поэтому они пишут глупости на тему "как стать плюсом".
Дин Делис ничего подобного не писал, однако и в его книге встречаются страницы, где суть изложена так неоднозначно, что можно подумать, будто яркая влюбленность сама по себе очень опасна и ведет к дисбалансу.
Вот фрагмент из книги:
"Я сказал Лиз, что главным переживанием в состоянии влюбленности является потеря контроля над собой. И это порождает беспокойство. Она согласилась.
- Знаете, первые несколько встреч с Дагом были просто волшебными – я будто заново родилась. Но потом я начала нервничать, появилось беспокойство о том, какие чувства он ко мне испытывает. Я боялась сделать неверное движение, сказать что-нибудь не то.
Тревога Лиз являлась следствием характерной для позиции «слабого» боязни получить отказ. В отличие от других областей жизни в новом романе она чувствовала себя бессильной, уязвимой, неуверенной в своих силах (а также безумно влюбленной). В начале большинства романтических отношений такие колебания испытывают оба партнера".
Обратите внимание, автор считает, что в начале отношений, то есть до дисбаланса, оба чувствуют себя очень уязвимыми, бессильными, неуверенными. Он видит проблему слабости и потери контроля в самой влюбленности, даже когда она взаимна.
Но мы хорошо знаем, что в начале отношений люди испытывают эйфорию от влюбленности и пока их влюбленность остается взаимной или кажется им такой, эйфория продолжается, а легкие сомнения только обостряют кайф и увеличивают стремление к близости.
Читаем этот фрагмент дальше.
"«Слабые» стараются сильнее. Ощущение опасности и желание вернуть себе контроль над ситуацией заставляют их прилагать большие усилия, чтобы повысить свою привлекательность. Смысл основных ритуалов ухаживания именно в самоприукрашивании: мы надеваем самые красивые наряды, часами стоим у зеркала, выдумываем меткие фразы, оттачиваем кулинарное мастерство, щедро тратим деньги на подарки, рестораны и романтические мероприятия – словом, делаем себя как можно желаннее. Лиза шутила, что, начав встречаться с Дагом, потратила на дорогую косметику и кремы месячную зарплату.
Цель всех этих усилий – получить эмоциональную власть над любимым человеком и перестать беспокоиться о том, что вас отвергнут, то есть завоевать его любовь.
Но здесь кроется ловушка.
Если вы станете слишком привлекательным для своего избранника – до такой степени, что он явно влюбится в вас сильнее, чем вы в него, – ваши отношения выйдут из равновесия, и вы окажетесь в позиции «сильного». А когда вас пугает отстраненность партнера, вы становитесь «слабым». Это и есть недостающее звено, которого мне не хватало.
Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать. Исчезают вызов, стремление завоевывать, эмоциональная искра и восторг влюбленности"
Здесь совсем все плохо.
Залипание локуса контроля на штурманской позиции автор считает нормальным для всех влюбленных. Но лезть другому в голову и постоянно думать, как все могло бы быть, - не норма, и у людей с нормальным локусом такого не бывает. Сливать все свои деньги на иллюзорную ускоренную "прокачку имиджа" - не норма. Пытаться срочно приукрасить свою ОЗ понтами тоже не норма.
А главное не норма - стремление получить эмоциональный контроль над другим вместо того, чтобы получить этот контроль над собой - успокоиться, начать действовать и мыслить в границах, вернуть себе равновесие, перенеся внимание на доступные дела вместо того, чтобы предаваться иллюзиями и внутренним диалогам. Делис, похоже, считает, что обрести над собой контроль нельзя, пока этот контроль не обретен над любимым, то есть воспринимает любовь как слияние, где себе и второму отказано в субъектности.
Почти во всех популярных книгах, где авторы пытаются описывать любовь, они исходят из представления, что все одинаковые и разницы в устойчивости людей нет, поэтому в таких описаниях все одинаково быстро теряют равновесие, но мы уже хорошо знаем, что от любви теряют равновесие только рыбы, нерыбы нет, а рапаны вообще не имеют этого равновесия никогда, даже когда не любят. Из-за зеленого винограда они имеют только иллюзию равновесия, пока виноград не упадет.
Всегда, когда психологи не видят, что люди отличаются внутренней структурой личности, они ничем не могут помочь. Помочь человеку можно только через изменение, через укрепление его внутренней структуры, а если считать, что в одних и тех же обстоятельствах все всегда будут вести себя одинаково, работать не с чем. Помочь человеку невозможно. И работа идет над тем, как вовремя "заметить звоночки и бежать". А вы знаете, что сбежать никто никуда не может, разве что в свои же иллюзии.
На самом деле конечно человек с нормальным локусом контроля и хорошими границами способен любить без потери равновесия и без слива, и любя он становится намного более привлекателен, чем когда равнодушен, поэтому его любовь вызывает ответную любовь.
Ну и самое главное в последнем фрагменте из книги.
Автор пишет, что стремление обрести эмоциональную власть над другим несет в себе опасность.
Но в качестве опасности описывает не слив и не потерю равновесия, как всегда и бывает при широко открытой хлеборезке, а переворачивание дисбаланса!
Представьте себе, минус в дисбалансе тратит всю свою зарплату на косметику, бегает за избранником и выносит ему мозг ревностью, а опасность автор описывает как то, что он может стать плюсом в этих отношениях:
"Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать"
Это очень коварный абзац, хотя он и состоит из одних глупостей. Этот абзац обещает всем компенсацию в результате стараний.
Стремление привлечь другого человека не дает власть над ним. Такое ваше стремление дает власть над вами.
Но коварство этих слов заключается в том, что автор как бы говорит: каждый, если постарается, может обрести власть над возлюбленным, но, обретя контроль, разлюбит его, потому что любовь - это потеря контроля.
Так он дает корм сразу всем коронам и зеленому винограду.
Ничего подобного в отношениях, конечно, нет. Теряют равновесие люди не от любви, а от плохого локуса контроля. Они хотят подчинить и присвоить того, кто понравился, и видя, что ситуация уходит из-под контроля, вцепляются в другого еще сильней, верят, что их крепкая хватка позволит его добиться и подчинить. Из-за этого они сливаются, приходят в неадекват и становятся такими противными, что любить их никто уже не может, ни этот партнер, ни другие. Вот почему после сливов образуется вакуум. Вы слишком неприятны, для всех, и пока не вернете стены и крышу на место, будете похожи на развалюху, с которой никто не хочет иметь дело.
Разве честно обвинять в этом любовь?
Разве красиво считать, что из-за любви вы превратились в голодных монстров?
Любовь всего лишь поманила вас легким обещанием счастья, а ваша хлеборезка с готовностью распахнулась так, что вы два месяца или даже два года гнались за этим счастьем с щипцами и скалками, размахивая и крича "хочу, дай!" Вы нормальный?
Сейчас я приведу несколько историй из книги Дина Делиса. Он считает эти истории иллюстрацией того, как дисбаланс сам по себе делает человека неадекватным и как сама по себе влюбленность делает человека слабым.
Многие читающие мой блог до сих пор думают, что дисбаланс и даже просто минус искажают нормальное положение локуса и делают границы плохими.
Но этого не происходит, друзья.
Дисбаланс вскрывает и подчеркивает ваши проблемы, но никогда не порождает их. Минус помогает существующей короне расти, но не сам по себе минус, а съезжающий в минусе локус контроля.
Более того, при нормальном положении локуса, большой дисбаланс вообще не грозит. Максимум, у вас может быть временный небольшой дисбаланс. А в остальное время вы обречены на отношения в балансе.
Люди с хорошим локусом контроля обречены на взаимную любовь.
Вот что вы должны запомнить, если собираетесь продолжать читать мой блог. Без этой отправной мысли, делать здесь нечего.
Прочитайте фрагменты из книги "Парадокс страсти", друзья, и опишите, что на самом деле происходило с героями.
1.
"Конечно, парадокс страсти – явление не новое. Наверное, самый лучший пример привел Лев Николаевич Толстой в своем великом романе «Анна Каренина», который я очень люблю. Любовники – Анна и молодой граф Вронский – достигают удивительных высот страсти отчасти потому, что обстоятельства не позволяют им по-настоящему быть вместе. Но, как только Анна беременеет от Вронского и уходит от мужа, страсть графа идет на убыль.
Анну начинает снедать чувство неуверенности, превращающее ее любовь в одержимость ревностью и приводящее к трагической развязке.
Эта динамика развития отношений универсальна. Она всегда была с нами и никуда не денется. Но сейчас, в век поздних браков, люди часто вступают в романтические отношения, а это означает, что они неоднократно попадают в ловушку страсти. У меня есть клиенты, которых любовь ранила не один раз, сделав их эмоционально изолированными вечно «сильными» партнерами. Я постоянно встречаю деловых женщин, откладывающих брак ради карьеры, а когда им переваливает за тридцать, начинающих паниковать и занимать на брачном рынке позицию «слабого»"
2.
"Когда влюбленный осознает, что партнер привлекательнее, чем он сам, тревоги и волнения ухаживания, маскируемые удовольствием, приобретают неприятный привкус. Пол убедился в этом на рождественской вечеринке:
- Я так разволновался, что не мог придумать ничего умного, хотя мне хотелось как-то поучаствовать в веселом разговоре. Вместо этого я стоял там как идиот, который по недоразумению оказался рядом с самой красивой девушкой на вечере. Зайди речь о трудных вопросах налогового законодательства, все было бы в порядке. Но компания, как назло, вспоминала рок-концерты, куда они ходили в старших классах. А я в те годы любил камерную музыку. Попытавшись обратить все в шутку, я получил от собравшихся ужасную «прохладно-вежливую» реакцию.
Неожиданно Полом овладело ощущение своей неадекватности. Ему показалось, что он недостаточно привлекателен, заметно косноязычен и не способен удержать интерес Лоры, и это многократно усилило естественный страх оказаться отвергнутым. Пола обуревали беспокойство и бессилие. В таком эмоциональном состоянии умение общаться изменило ему. Позже, когда они вернулись домой, у него впервые появились проблемы в постели. Жертвы, попавшиеся в клещи позиции «слабого», обычно теряются в ситуациях, требующих уверенного поведения"
3.
"Как это обычно бывает, ответственность за дом и воспитание детей легла на женщину – Бет. Майлс вечно занят в ресторане, ему не надо было выбирать между ребенком и карьерой, и он не чувствовал по этому поводу вины, гнева или отчаяния. Поскольку Бет оказалась в роли матери и домохозяйки, Майлсу, как и большинству мужей, досталось более привлекательное и социально устойчивое положение мужчины, летящего к вершинам карьеры. Независимость и самооценка Бет таяли, а Майлс приобретал все большую свободу действий и вес в обществе.
Неустранимые различия в образе жизни жен и мужей создают благодатную почву для парадокса страсти. Более низкий статус материнства в нашем обществе вместе с социальным давлением, вынуждающим мужчин стремиться к супердостижениям, часто разрушает гармонию между в общем равными партнерами.
Потеря власти в отношениях начала сказываться на Бет вскоре после начала декретного отпуска:
- Я оказалась совершенно не готова к тому, что уход с работы будет таким шоком. В декрет я вышла за две недели до родов, а надо было за месяц. К концу последней недели я просто сходила с ума. Я набрала 25 килограммов и стала похожа на кашалота.
При моем появлении в ресторане все умолкали. Я ощущала двойной удар по своему статусу: я по сути не только была безработной, но и выглядела толстой и усталой. Все это заставляло меня испытывать сильное чувство уязвимости и незащищенности, да и симпатичные официантки вокруг тоже не прибавляли мне самооценки. К тому же сдержанность Майлса не улучшала ситуации. Чтобы как-то компенсировать все эти волнения, я решила написать в декрете «свой роман». Смешно! Я едва справлялась с работой по дому…"
4.
"Пара находилась в состоянии шаткого равновесия, пока обоим удавалось скрывать свои истинные потребности. Однако тревога Деборы стала слишком сильной, и баланс нарушился. Кульминация наступила во время семейного праздника:
- Я пригласила Джонатана к своим родителям на День благодарения, и мне показалось очень странным, что ему там явно было неуютно. У меня очень теплая и дружелюбная семья, а он вел себя неприветливо. После праздника мы переночевали у меня, но он казался каким-то холодным. Я была сбита с толку: к этому моменту я сходила с ума от Джонатана, мечтала о браке, а он все никак не признавался в любви, заставляя меня страдать от неопределенности. Потом я подумала: «Да он просто ждет повода» – и решила намекнуть ему на свои чувства – терять мне и так было нечего. Я сказала, что влюбилась в него, но услышала в ответ, что он находится в замешательстве, что ему необходимо побыть в одиночестве и что мы поговорим об этом позже. Тогда я запуталась окончательно.
Джонатан расценил предложение Деборы как непрошеный намек на близость и серьезные отношения:
- Стало ясно, что Дебора хочет от меня все больше и больше. Когда она прямо пригласила меня на День благодарения в свою семью, я понял: эта ноша слишком тяжела для меня. Впоследствии я был честен с ней и признался, что это просто «не мое». У меня было ощущение, будто все только и делают, что примеряют на меня роль члена семьи. На следующее утро Дебора вынуждала меня признаться ей в любви. Если я люблю, то говорю об этом сам, но не терплю, когда мне намекают, – по-моему, это лицемерие. Так или иначе, я испытал своего рода шок, и мне нужно было немного побыть наедине с собой.
Проявившиеся личностные различия породили ситуацию, в которой Джонатан, от природы более холодный, стал контролирующим «сильным», а Дебора, которую страстно тянуло к близости, – «слабой»"
49
Когда я стану президентом или -- ещё лучше -- царицей страны, то закреплю в уголовном кодексе статью о расстрелах.
69 комментариев
Заблокировать автора
Когда я стану президентом или -- ещё лучше -- царицей страны, то закреплю в уголовном кодексе статью о расстрелах. Расстреливать при мне будут не только за воровство и коррупцию, но и за элементарное безделье и равнодушие на рабочем месте.
Вы сейчас скажете, что так я всех своих чиновников расстреляю. Неправда, нескольких я оставлю.
Фото: Соцсети
На фото -- моя любимка Светлана Радионова. Красивая женщина, но что для меня важнее -- хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу.
Сегодня Светлане Геннадьевне исполнилось 44 года. Она Главный государственный экологический инспектор страны. На неё ополчились все -- и олигархи-недровыкачиватели, и коррупционеры, живущие на нефтяные откаты.
Радионова отвечает за экологию в нашей стране. Кто-то скажет, что она борется с ветряными мельницами, но лично я так не считаю. Что, кроме экологии, мы можем оставить после себя на Земле?
Загадим планету и сдохнем? Выкачаем нефть и сожжём её в виде бензина в поездках в офис? Спалим леса, всю тайгу, загадим отходами реки, истребим всю флору и фауну?
Так нельзя. И Радионова -- чуть ли не единственный чиновник в России, который действительно борется с засранцами, которые делают всё, чтобы её победить.
Фото: Соцсети
Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю.
От всей души поздравляю Светлану с днём рождения! Уверена, она только в начале своего пути. Именно такими и должны быть чиновники будущего -- красивыми, честными, неравнодушными к делу, которое делают.
Хорошенькая она, да?
Вы сейчас скажете, что так я всех своих чиновников расстреляю. Неправда, нескольких я оставлю.
Фото: Соцсети
На фото -- моя любимка Светлана Радионова. Красивая женщина, но что для меня важнее -- хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу.
Сегодня Светлане Геннадьевне исполнилось 44 года. Она Главный государственный экологический инспектор страны. На неё ополчились все -- и олигархи-недровыкачиватели, и коррупционеры, живущие на нефтяные откаты.
Радионова отвечает за экологию в нашей стране. Кто-то скажет, что она борется с ветряными мельницами, но лично я так не считаю. Что, кроме экологии, мы можем оставить после себя на Земле?
Загадим планету и сдохнем? Выкачаем нефть и сожжём её в виде бензина в поездках в офис? Спалим леса, всю тайгу, загадим отходами реки, истребим всю флору и фауну?
Так нельзя. И Радионова -- чуть ли не единственный чиновник в России, который действительно борется с засранцами, которые делают всё, чтобы её победить.
Фото: Соцсети
Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю.
От всей души поздравляю Светлану с днём рождения! Уверена, она только в начале своего пути. Именно такими и должны быть чиновники будущего -- красивыми, честными, неравнодушными к делу, которое делают.
Хорошенькая она, да?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: