ЖЖ Топ-50 постов сегодня
– …Три года они с мужем забеременеть не могли, и тут наконец получилось! – рассказывает про дочь пятидесятишестилетняя Ирина Степановна.
36 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
– …Три года они с мужем забеременеть не могли, и тут наконец получилось! – рассказывает про дочь пятидесятишестилетняя Ирина Степановна. – Мы все радовались – просто не передать как… А на прошлой неделе Вероника пошла на прием, и что-то врачу там не понравилось, тонус, говорит, сильный, предложила лечь в стационар. Я сказала – обязательно ложись, ребенок сейчас важнее всего. Собрала она вещи, Максим, зять, ее отвез в больницу, легла она. Вечером ей звоню, спрашиваю, ну как дела, как там соседки по палате. А она мне заявляет – а я уже дома!
– Ого…
– Ушла под расписку… Я, конечно, стала ее пытать, что случилось, почему ушла. Она сначала отнекивалась, мол, просто скучно, не захотела лежать. А потом рассказала. Сватья узнала, что Вероника в больнице, и заявила – я, говорит, завтра тогда приду убираться в вашей квартире! Вероника ее просила этого не делать, но она же как танк – нет, приду, вымою все, порядок наведу, квартира у вас в жутком состоянии... В общем, Вероника в итоге ушла из больницы и поехала домой. Не хочу, говорит, чтоб она приходила без меня, рылась в моих вещах…
– Понятно. А зять что, ну, сын сватьи? Не мог свою маму на место поставить?
– Ой, про этого зятя я даже говорить не хочу!.. Дочь перенервничала вся из-за этой идиотки, потом с пакетами из больницы домой добиралась, тащила вещи довольно увесистые – это с тонусом-то! На такси, конечно, но все равно… Ночью у нее кровотечение началось, вызвали скорую, увезли. Утром звоню ей, она плачет. Мам, говорит, уже все. Нет ребенка… Срок небольшой был, много ли там надо, раз и все. Конечно, я позвонила всем, наорала, и сватье, порядок ей понадобился, дуре старой! И зятьку своему малахольному, который не может маму на место поставить! Все сказала, что думала! Но что толку… Малыша мы потеряли все равно!
…Веронике, дочери Ирины Степановны, двадцать девять, в браке она уже лет пять. Живет молодая семья в квартире мужа, Максима. Правда, Максиму недвижимость принадлежит только на словах, по бумагам хозяйка квартиры – свекровь, Татьяна Леонидовна.
С невесткой у Татьяны Леонидовны отношения прохладные, и все из-за порядка, точнее, из-за вечного беспорядка, в их двушке.
– Где-то это, наверно, моя вина! – вздыхает Ирина Степановна. – К домашней работе я, если честно, дочь особо не приучала. Мне казалось, жизнь заставит, будет она все делать и сама – и убираться, и посуду мыть, и разносолы готовить научится. Юность дана не для того, чтобы посуду мыть! Пусть отдыхает, учится, общается с людьми, домашнюю работу я сделаю сама. Меня в свое время тоже ни к чему особо не приучали, жалели. Ничего, вышла замуж, родила ребенка, всему научилась. И мою, и убираю, и готовлю, и порядок у меня…
Может быть, дело в том, что ребенка Вероника еще не родила, но к домашнему хозяйству особой любви она не питает. Несмотря на довольно солидный уже по нашим временам стаж в браке, хозяйка из нее никакая. Готовить учиться девушка не хочет категорически, посуду легко может копить в раковине пару дней, благо, дома они с мужем только ужинают, и грязных тарелок накапливается немного. Пол моет от силы в месяц раз, а о том, что в ванной надо регулярно мыть плитку и чистить краны, узнала, кажется, только от свекрови.
– Ну как так-то! – каждый раз чуть не плачет Татьяна Леонидовна. – Зеркала грязные, пыль везде. Вещи валяются! А унитаз? Это вообще-то лицо хозяйки, разве мама тебе не говорила?
Каждый раз перед приходом свекрови Вероника искренне пытается прибраться. Разбирает завалы вещей, моет пол, протирает пыль. Но Татьяну Леонидовну такая уборка не устраивает.
– По шкафам все распихать комом, центр комнаты пропылесосить – это не уборка! – горестно вздыхает Татьяна Леонидовна. – Это мужики так убираются! Женщины все-таки наводят чистоту гораздо добросовестнее. Что у тебя на шкафах, посмотри? А люстру ты когда в последний раз мыла? А шторы стирала когда?
Как назло, Татьяна Леонидовна – записная чистюля, и дома у нее чистота, как в операционной.
– Да если бы мне в двадцать четыре года квартиру подарили просто так, я бы только и делала, что ее намывала! – обижается Татьяна Леонидовна. – А тут отношение, как к чужому! Я Веронике сто раз говорила, портится же все! Кастрюли, сковородки мне уже уделала так, что проще новые купить, на кухне везде слой жира, чтобы окна заставить помыть – это надо сто раз напомнить…
Голубая мечта свекрови – прийти в квартиру самой и навести там, наконец, «нормальный порядок». Убраться с чувством, с толком, с расстановкой, как у себя. Разобрать шкафы, вымыть окна и плафоны, залезть везде с тряпкой, отодвинув мебель. Отдраить туалет и ванну, пройтись по всем углам.
Но невестка стояла стеной – нет и все!
– Сама не убирает, и мне не дает! – жаловалась свекровь.
Пару лет назад Татьяна Леонидовна и сватье звонила, жаловалась на дочь, но Ирина Степановна жалобы эти пресекла.
– Сказала, что все претензии – к сыну! – рассказывает она. – Он не инвалид, и тоже может убраться «нормально». Или не может? Значит, тоже ни к чему не приучен с детства, как и Вероника? Сватья не нашлась, что сказать, отстала. Я ей еще сказала – пустили в квартиру, и все, не лезьте! Там теперь все не ваше, а их. Или не надо было пускать! Навели бы чистоту и ходили бы, любовались своей собственностью…
А теперь вот довела Веронику до выкидыша…
Как считаете, свекровь действительно монстр и во всем виновата?
Или невестка выглядит ничем не лучше? Мало того, что лентяйка, уделавшая чужую квартиру, так еще и взбалмошная неврастеничка. Лежала бы себе спокойно в больнице, сохранялась, так нет, сорвалась, потащилась домой с угрозой прерывания беременности. Сама и виновата в случившемся, значит?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
2
А может кто-нибудь мне обьяснить, почему в Европе, а может и в других странах, в отелях, а может и в домах тоже, часто принято делать ванны с...
16 комментариев
Заблокировать автора
А может кто-нибудь мне обьяснить, почему в Европе, а может и в других странах, в отелях, а может и в домах тоже, часто принято делать ванны с туалетом: 1) не закрывающиеся - заходи, кто хочет. 2) иногда даже с прозрачными стенами?
Вот у нас в этом отеле ванная с туалетом были в стеклянном кубе, прямо в углу гостиной. Можно было принимать душ, а остальные на тебя смотрят из комнаты. Есть шторка, но она снаружи. Там же и туалет, дверь стеклянная, не закрывается, посередине какой-то рисунок, чтобы уж не совсем все прозрачно было.
Я не могу обьяснить цель этого. Есть идеи? Или может кто-то знает точный ответ?
Вот у нас в этом отеле ванная с туалетом были в стеклянном кубе, прямо в углу гостиной. Можно было принимать душ, а остальные на тебя смотрят из комнаты. Есть шторка, но она снаружи. Там же и туалет, дверь стеклянная, не закрывается, посередине какой-то рисунок, чтобы уж не совсем все прозрачно было.
Я не могу обьяснить цель этого. Есть идеи? Или может кто-то знает точный ответ?
3
Ощущается подход крупной информационной волны. Возможно даже волны в прямом смысле. Инфовеличина - примерно в 8 баллов и даже, допустимо, что выше.
21 комментарий
Заблокировать автора
Ощущается подход крупной информационной волны.
Возможно даже волны в прямом смысле.
Инфовеличина - примерно в 8 баллов и даже, допустимо, что выше. В локальном - до 10/11 по 12 бальной шкале.
Крупное событие глобального уровня.
Допускаю неожиданное начало ожидаемой войны или крупные природные катаклизмы.
Бдите. Скоро во всех новостях и на всех ресурсах.
Возможно даже волны в прямом смысле.
Инфовеличина - примерно в 8 баллов и даже, допустимо, что выше. В локальном - до 10/11 по 12 бальной шкале.
Крупное событие глобального уровня.
Допускаю неожиданное начало ожидаемой войны или крупные природные катаклизмы.
Бдите. Скоро во всех новостях и на всех ресурсах.
4
Такое ощущение, что башня для рапана - это не такой уж плохой вариант.
23 комментария
Заблокировать автора
Такое ощущение, что башня для рапана - это не такой уж плохой вариант. Он там, конечно, тухнет, но зато не вступает ни с кем в отношения и избавляет других от себя. И себя тоже в какой-то мере защищает.
Потому что когда читаешь письма о домашнем насилии, как родители в далеком детстве мучили или супруги теперь насилуют, рапанов и жалко, но и помочь им нельзя. Помочь человеку можно только через локус контроля, а локус контроля рапанов далеко от них.
dzindzindzin
Добрый день, уважаемая Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор, очень прошу Вашей помощи.
Мне 27 лет, замужем, подрабатываю удаленно. Ухаживаю за болеющим сыном, ему 3 года.
Моё письмо будет о сложностях в отношениях с мужем, но больше о том, почему у меня не получается изменить своё поведение.
(Вот автор умозрительно поняла, что работать можно только над своим поведением, а не чужим. Но обратите внимание, в письме она ни одного слова не скажет про свое поведение. Его в принципе нет в ее фокусе. Она будет жаловаться только на поведение мужа, повторяя, что жаловаться на него не будет)
Мужу тоже 27, недавно уволился с основной работы, теперь полностью работает в такси. После перемены места работы наши отношения стали получше, но основные проблемы остались те же. Я, наверное, уже испробовала всё что можно, чтобы сделать наши отношения лучше, и теперь не имею ни малейшей надежды на то, что что-то изменится.
(Она не говорит, что испробовала, мы должны верить на слово)
Вместе мы 5 лет, из них 3 в браке. Полтора года назад я подавала на развод, но не смогла, забрала заявление за пару дней до суда.
Тогда муж впервые применил ко мне физическую силу и на полном серьёзе пытался задушить. Думаю моё полное не сопротивление его отрезвило и он убрал руки. У меня был шок, но даже после этой ситуации я не смогла уйти. В дальнейшем было много неприятных ситуаций, тем не менее мы до сих пор в браке и живем вместе.
(Она не пишет, почему муж кинулся ее душить. Не потому ведь, что она забрала свое заявление? Наверняка в ответ на угрозы ее или оскорбления. Но она не хочет обсуждать причины, хочет манипулировать страшными фактами. Большинство Попрошаек ничего не скрывают, они действительно не слышат и не видят за собой никаких оскорблений и угроз, им кажется, что они ведут мирную беседу)
И я не понимаю почему так. Не уходит и он, хотя, как я поняла, против моего ухода он не возражает, при условии что оставлю сына. К мужу и его поведению уже не осталось претензий, поэтому мне не хочется описывать тот трэш, который был.
(У нее нет претензий, поэтому она выставляет мужа насильником и отморозком, без объяснений)
Решила, что раз уйти не получается, буду держать максимальную дистанцию и стараться лишний раз не общаться без острой необходимости. В такие периоды наши взаимоотношения мне достаточно нравятся, нет грубых подколов и унижений.
(Вот здесь она максимально для себя приближается к адеквату, но тоже мало. Не пишет, что "уйти не получается", потому что помощь и поддержка мужа ей необходимы, не пишет, что в те моменты, когда она мужа не достает и не тянет ничего от него, он общается с ней нормально и даже вежливо)
Но меня хватает не на долго. Слово за слово отношения становятся теплее, а совместные семейные занятия сближают еще больше. Мне хочется делать для него больше, проявлять большую заботу, всё-таки "не чужие люди". И всё. Как будто в этом моя самая большая ошибка, потому что после этого вылезает наружу его истинное отношение ко мне. Может на полном серьёзе назвать животным или выкрутить руки. Вы простите что пишу об этих унижениях, мне и самой очень неприятно это делать. Просто очень хочется уже изменить что то, увидеть свои проблемы.
(Она якобы хочет увидеть свои проблемы, но опять описывает как отморозок на пустом месте нападает на нее, в ответ на ее теплоту и заботу. Она не хочет видеть никаких своих проблем. Хочет остаться в уверенности, что проблемы только у него и он опасный псих. Но от опасного психа и правда надо уходить как можно быстрей и дальше. Автор не делает этого, потому что не считает мужа психом. Она догадывается, что муж ее не трогает, когда она не трогает его. А потом она начинает щипцевать его под видом тепла и заботы и у них возникает ссора. Наверняка это именно ссора со взаимными упреками и обвинениями, причем автору удается одержать верх, если муж кидается выкручивать ей руки. Но Попрошайки всегда одерживают верх в обвинениях, это их талант)
Я снова пытаюсь уйти или дистанцироваться, и ходим по этому кругу мы уже почти 2 года. Мне бы не хотелось, чтобы вы думали что я пытаюсь выставить мужа монстром. Нет. Это настолько пройденный этап, что к его поведению уже нет претензий.
(И вот она все письмо заунывно повторяет, что выставить монстром мужа не хочет. Не хочет, но выставляет, все больше и больше. У нее и с ним рефлексия настолько же убита. Она не хочет его оскорблять, но оскорбляет, не хочет обвинять, но обвиняет все время)
Понимаю что проблема только во мне, что сама остаюсь в этой ситуации. Пробовала поменять своё отношение к этому, пытаться реагировать иначе. Но тело не обманешь, я стала очень много болеть, сил на что то не было практически. Тогда мне помогла религия, смогла немного восстановиться, появилась удаленная работа.
(Она остается в этой ситуации, потому что не готова к сложностям одинокого материнства. И это можно понять. Нельзя понять, как осознавая свою зависимость, она не желает выстраивать формат тихого соседства, а все время хочет больше близости с мужем и теплоты, хотя видит, что ее "теплота" поперек горлу ему, потому что это не теплота, а горячие клещи)
Но эта ситуация с мужем.. Ни уйти ни поменять. Год назад мы узнали о тяжелом заболевании сына, ему запретили вставать на ноги, даже сидеть. Сейчас можно хотя бы сидеть, до полного выздоровления еще 2-3 года.
(Вот и надо о сыне думать. Делать все так, как лучше ему. Развестись, если не получается выстроить с мужем соседские отношения. Или остаться, если нет возможности растить ребенка одной, но тогда уж рот свой закрыть и не провоцировать скандалы. Но автор хочет болтаться одной ногой за порогом, другой ногой в доме и раскачиваться, чтобы страдал ребенок)
Понимаю, что другим мужчинам чужие дети здоровые то не особо нужны, а тут я с болеющим. Поэтому даже не питаю надежд. Муж хотя бы хоть чем то, да помогает.
(Не понятно, откуда вдруг возникли другие мужчины? При чем тут мужчины другие? Автор - девушка на выданье что ли?)
Но больше всего я боюсь того, что когда сын выздоровит, я всё равно останусь на том же месте. Что я просто уже больна. Пожалуйста, помогите разобраться.
(Она боится, что сын выздоровеет, а нового мужчины так и не появится. Не бойтесь, автор. Если сын выздоровеет, это уже будет счастье. А муж вас и сам бросит скорее всего. Вам нужно постараться расти в работе и экономике, пусть пока удаленно. От мужа отстать совсем. Говорить ему спасибо за любые вложения в ребенка и особенно в вас. И заниматься сыном. Тогда нормальная динамика будет в вашей жизни)
Потому что когда читаешь письма о домашнем насилии, как родители в далеком детстве мучили или супруги теперь насилуют, рапанов и жалко, но и помочь им нельзя. Помочь человеку можно только через локус контроля, а локус контроля рапанов далеко от них.
dzindzindzinДобрый день, уважаемая Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор, очень прошу Вашей помощи.
Мне 27 лет, замужем, подрабатываю удаленно. Ухаживаю за болеющим сыном, ему 3 года.
Моё письмо будет о сложностях в отношениях с мужем, но больше о том, почему у меня не получается изменить своё поведение.
(Вот автор умозрительно поняла, что работать можно только над своим поведением, а не чужим. Но обратите внимание, в письме она ни одного слова не скажет про свое поведение. Его в принципе нет в ее фокусе. Она будет жаловаться только на поведение мужа, повторяя, что жаловаться на него не будет)
Мужу тоже 27, недавно уволился с основной работы, теперь полностью работает в такси. После перемены места работы наши отношения стали получше, но основные проблемы остались те же. Я, наверное, уже испробовала всё что можно, чтобы сделать наши отношения лучше, и теперь не имею ни малейшей надежды на то, что что-то изменится.
(Она не говорит, что испробовала, мы должны верить на слово)
Вместе мы 5 лет, из них 3 в браке. Полтора года назад я подавала на развод, но не смогла, забрала заявление за пару дней до суда.
Тогда муж впервые применил ко мне физическую силу и на полном серьёзе пытался задушить. Думаю моё полное не сопротивление его отрезвило и он убрал руки. У меня был шок, но даже после этой ситуации я не смогла уйти. В дальнейшем было много неприятных ситуаций, тем не менее мы до сих пор в браке и живем вместе.
(Она не пишет, почему муж кинулся ее душить. Не потому ведь, что она забрала свое заявление? Наверняка в ответ на угрозы ее или оскорбления. Но она не хочет обсуждать причины, хочет манипулировать страшными фактами. Большинство Попрошаек ничего не скрывают, они действительно не слышат и не видят за собой никаких оскорблений и угроз, им кажется, что они ведут мирную беседу)
И я не понимаю почему так. Не уходит и он, хотя, как я поняла, против моего ухода он не возражает, при условии что оставлю сына. К мужу и его поведению уже не осталось претензий, поэтому мне не хочется описывать тот трэш, который был.
(У нее нет претензий, поэтому она выставляет мужа насильником и отморозком, без объяснений)
Решила, что раз уйти не получается, буду держать максимальную дистанцию и стараться лишний раз не общаться без острой необходимости. В такие периоды наши взаимоотношения мне достаточно нравятся, нет грубых подколов и унижений.
(Вот здесь она максимально для себя приближается к адеквату, но тоже мало. Не пишет, что "уйти не получается", потому что помощь и поддержка мужа ей необходимы, не пишет, что в те моменты, когда она мужа не достает и не тянет ничего от него, он общается с ней нормально и даже вежливо)
Но меня хватает не на долго. Слово за слово отношения становятся теплее, а совместные семейные занятия сближают еще больше. Мне хочется делать для него больше, проявлять большую заботу, всё-таки "не чужие люди". И всё. Как будто в этом моя самая большая ошибка, потому что после этого вылезает наружу его истинное отношение ко мне. Может на полном серьёзе назвать животным или выкрутить руки. Вы простите что пишу об этих унижениях, мне и самой очень неприятно это делать. Просто очень хочется уже изменить что то, увидеть свои проблемы.
(Она якобы хочет увидеть свои проблемы, но опять описывает как отморозок на пустом месте нападает на нее, в ответ на ее теплоту и заботу. Она не хочет видеть никаких своих проблем. Хочет остаться в уверенности, что проблемы только у него и он опасный псих. Но от опасного психа и правда надо уходить как можно быстрей и дальше. Автор не делает этого, потому что не считает мужа психом. Она догадывается, что муж ее не трогает, когда она не трогает его. А потом она начинает щипцевать его под видом тепла и заботы и у них возникает ссора. Наверняка это именно ссора со взаимными упреками и обвинениями, причем автору удается одержать верх, если муж кидается выкручивать ей руки. Но Попрошайки всегда одерживают верх в обвинениях, это их талант)
Я снова пытаюсь уйти или дистанцироваться, и ходим по этому кругу мы уже почти 2 года. Мне бы не хотелось, чтобы вы думали что я пытаюсь выставить мужа монстром. Нет. Это настолько пройденный этап, что к его поведению уже нет претензий.
(И вот она все письмо заунывно повторяет, что выставить монстром мужа не хочет. Не хочет, но выставляет, все больше и больше. У нее и с ним рефлексия настолько же убита. Она не хочет его оскорблять, но оскорбляет, не хочет обвинять, но обвиняет все время)
Понимаю что проблема только во мне, что сама остаюсь в этой ситуации. Пробовала поменять своё отношение к этому, пытаться реагировать иначе. Но тело не обманешь, я стала очень много болеть, сил на что то не было практически. Тогда мне помогла религия, смогла немного восстановиться, появилась удаленная работа.
(Она остается в этой ситуации, потому что не готова к сложностям одинокого материнства. И это можно понять. Нельзя понять, как осознавая свою зависимость, она не желает выстраивать формат тихого соседства, а все время хочет больше близости с мужем и теплоты, хотя видит, что ее "теплота" поперек горлу ему, потому что это не теплота, а горячие клещи)
Но эта ситуация с мужем.. Ни уйти ни поменять. Год назад мы узнали о тяжелом заболевании сына, ему запретили вставать на ноги, даже сидеть. Сейчас можно хотя бы сидеть, до полного выздоровления еще 2-3 года.
(Вот и надо о сыне думать. Делать все так, как лучше ему. Развестись, если не получается выстроить с мужем соседские отношения. Или остаться, если нет возможности растить ребенка одной, но тогда уж рот свой закрыть и не провоцировать скандалы. Но автор хочет болтаться одной ногой за порогом, другой ногой в доме и раскачиваться, чтобы страдал ребенок)
Понимаю, что другим мужчинам чужие дети здоровые то не особо нужны, а тут я с болеющим. Поэтому даже не питаю надежд. Муж хотя бы хоть чем то, да помогает.
(Не понятно, откуда вдруг возникли другие мужчины? При чем тут мужчины другие? Автор - девушка на выданье что ли?)
Но больше всего я боюсь того, что когда сын выздоровит, я всё равно останусь на том же месте. Что я просто уже больна. Пожалуйста, помогите разобраться.
(Она боится, что сын выздоровеет, а нового мужчины так и не появится. Не бойтесь, автор. Если сын выздоровеет, это уже будет счастье. А муж вас и сам бросит скорее всего. Вам нужно постараться расти в работе и экономике, пусть пока удаленно. От мужа отстать совсем. Говорить ему спасибо за любые вложения в ребенка и особенно в вас. И заниматься сыном. Тогда нормальная динамика будет в вашей жизни)
5
Возвращаемся с горных лыж. Да, зима в Москве внезапно наступила, снегу навалило много, особенно в области, на горнолыжных склонах, где и минус...
9 комментариев
Заблокировать автора
Возвращаемся с горных лыж. Да, зима в Москве внезапно наступила, снегу навалило много, особенно в области, на горнолыжных склонах, где и минус устойчивый, и пушек целая артиллерия. Катались муж, я, младший и дочка, средний считает себя выросшим из глупостей вроде лыж и коньков.
Дочка устала, настроение минусовое: во-первых, потерялась любимая повязка-шарф, а во-вторых во время подъема на т-образном бугеле страховавший её папа упал, чем очень её напугал. С папой всё в порядке, но она ни разу в жизни не видела его падающим, особенно на лыжах, в которых он, похоже, родился. Срыв шаблона, причём не самый приятный.
Уже при подъезде к дому я звоню среднему и прошу спуститься и помочь нести лыжи: муж выгрузит нас у подъезда и поедет на парковку, а тащить четыре пары лыж и столько же ботинок со шлемами нам с младшим тяжеловато. Средний ворчит: уже почти полночь и ему лень, но обещает спуститься.
Подъезжаем. Средний уже ждёт и сразу начинает командовать и организовывать, чтобы ничего не забылось в машине (он у нас любит покомандовать). Но тут к нему подлетает дочка с писком, что устала и ножки не идут, средний закидывает её на плечи, вручает ей её же шлем, хватает самый маленький чехол с лыжами и гордо удаляется. Мы с младшим обалдело смотрим вслед этому дуэту и волочем домой оставшиеся лыжи и ботинки.
Подозреваю, что парочка средний-дочка заранее сговорились, как и родительскую просьбу выполнить, и отучить тех же родителей смотреть на среднего как на носильщика. А может и нет, может всё было спонтанно. Они давно уже понимают друг друга с одного взгляда. В любом случае, оба выглядели ужасно довольными, даже дочка повеселела. Повязка, кстати, нашлась в недрах комбинезона. На дворе каникулы, спать можно по полдня, на завтра запланирован каток, чего ещё желать?
Дочка устала, настроение минусовое: во-первых, потерялась любимая повязка-шарф, а во-вторых во время подъема на т-образном бугеле страховавший её папа упал, чем очень её напугал. С папой всё в порядке, но она ни разу в жизни не видела его падающим, особенно на лыжах, в которых он, похоже, родился. Срыв шаблона, причём не самый приятный.
Уже при подъезде к дому я звоню среднему и прошу спуститься и помочь нести лыжи: муж выгрузит нас у подъезда и поедет на парковку, а тащить четыре пары лыж и столько же ботинок со шлемами нам с младшим тяжеловато. Средний ворчит: уже почти полночь и ему лень, но обещает спуститься.
Подъезжаем. Средний уже ждёт и сразу начинает командовать и организовывать, чтобы ничего не забылось в машине (он у нас любит покомандовать). Но тут к нему подлетает дочка с писком, что устала и ножки не идут, средний закидывает её на плечи, вручает ей её же шлем, хватает самый маленький чехол с лыжами и гордо удаляется. Мы с младшим обалдело смотрим вслед этому дуэту и волочем домой оставшиеся лыжи и ботинки.
Подозреваю, что парочка средний-дочка заранее сговорились, как и родительскую просьбу выполнить, и отучить тех же родителей смотреть на среднего как на носильщика. А может и нет, может всё было спонтанно. Они давно уже понимают друг друга с одного взгляда. В любом случае, оба выглядели ужасно довольными, даже дочка повеселела. Повязка, кстати, нашлась в недрах комбинезона. На дворе каникулы, спать можно по полдня, на завтра запланирован каток, чего ещё желать?
6
Норвежская компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL) сообщила об отказе сертификации ею газопровода "Северный поток —
95 комментариев
Заблокировать автора
Норвежская компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL) сообщила об отказе сертификации ею газопровода "Северный поток — 2"
На проекте компания рассматривала документацию и проверяла строительные работы на предмет соответствия стандартам. Помимо этого, DNV GL должна была предоставить сертификат соответствия после завершения строительства.
Норвежцы попытались сохранить лицо и оправдаться за своё решение. По их мнению, форс-мажором для исполнения договора являются ведённые американцами санкции в отношение потока. В свою очередь основанием для санкций власти США рассматривают свой Закон о защите европейской энергетической безопасности (PEESCA).
Безопасность Европы и энергетическая тоже, как считают Штаты, не может быть в убыток США, не может стоить дешево, не может существовать, если в газе нет "молекул американской свободы". А злонамеренное поведение России, по их версии, заключается в том, что русские продают Европе газ лучшего качества и дешевле. Соответственно это безобразие пора прекратить, иначе Америка не сможет продавать свой дорогой самый демократический газ, от которого уже отказалась верная США Франция. Иначе товары из Германии не станут дороже и неконкурентоспособны с аналогичными товарами США.
Понятное дело, что поведение Штатов - это неприкрытая экономическая агрессия с корыстными мотивами с их стороны и на деле, американский закон несёт в себе ровно противоположный смысл, чем тот, который заложен в его названии. Но отойдём от лирики, хотя отметить настоящий оскал наших "заокеанских партнёров", который они прячут за фальшивыми улыбками, никогда лишним не будет. Давайте оценим, как всё это повлияет на российский проект.
На самом деле последствия отказа со стороны норвежцев относительно невелики. Санкции опасны только те, которые могут нанести реальный вред, а таких козырей у США по отношению к России больше нет. Максимум, чем всё отобразится, так это небольшим смещением сроков завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию.
Датский регулятор не закрепил определенную фирму в своем разрешении, а сделал в нем лазейку для маневра. Согласно правилам Датского энергетического агентства (DEA), компания ‒ оператор газопровода Nord Stream 2 AG вправе нанять любую третью сторону, которая сможет предоставить сертификат соответствия действующему законодательству страны. Поэтому назначат другого сертификатор из дюжины компетентных организаций, среди которых есть и китайская и российская компании. Они имеют полномочия проводить сертификацию обеспечения безопасности перевозок на море, а так же контролировать строительство и эксплуатацию морских нефтегазовые объектов, к которым относится и строящийся газопровод из Россию в Германию.
Есть ещё один момент - выбрать сертификатора европейцы могут не только из вышеприведённого списка, а другую организацию, если они сами признают её компетенцию. Немецкие СМИ уже отрыто пишут, что дальнейшую сертификацию почти наверняка проведет российская фирма и это будет акцептироваться ЕС.
"СП-2" несомненно будет достроен и введён в эксплуатацию. Германия заинтересована в этом проекте больше, чем Россия. Немцам нужен газ, который будет относительно дешев, будет поступать без перебоев, вне зависимости от транзитеров и их экономического положения. Германии не нужны посредники, они и сами прекрасно могут быть первыми транзитерами для тех покупателей, которые готовы оплатить полученный газ, а не выпрашивать в долг, а потом отказываться от оплаты. Бизнес немецкий за этот проект, политики это не могут игнорировать. Что бы они не говорили.
Плюс надо помнить, что это международный проект. Здесь в деньгах сидят европейские партнеры - энергетические компании из Австрии, Германии, Франции, Великобритании и Нидерландов и они не могут позволить себе потерять вложенные почти пять миллиардов.
П.С.
Пока всё внимание европейцев, американцев, украинцев (которые рассчитывают зарабатывать на транзите с помощью ещё советской, постепенно дряхлеющей инфраструктуры) приковано к северному проекту, у русских успех на южном фланге. Президент Сербии Александр Вучич ввёл в эксплуатацию продолжение "Южного потока".
На первом этапе газопровод будет обеспечивать транспортировку около 4 млрд. кубометров газа в год, что полностью покроет потребности Сербии в природном газе. А к концу следующего года, после окончания строительства перемычки с газотранспортной системой Венгрии, пропускная способность газопровода возрастёт более чем в три раза и составит 12,87 млрд.кубических метров газа в год. Россия пусть медленно, но зато уверенно, отказывается постепенно от услуг такого ненадёжного транзитёра, как Украина.
На проекте компания рассматривала документацию и проверяла строительные работы на предмет соответствия стандартам. Помимо этого, DNV GL должна была предоставить сертификат соответствия после завершения строительства.
Норвежцы попытались сохранить лицо и оправдаться за своё решение. По их мнению, форс-мажором для исполнения договора являются ведённые американцами санкции в отношение потока. В свою очередь основанием для санкций власти США рассматривают свой Закон о защите европейской энергетической безопасности (PEESCA).
Безопасность Европы и энергетическая тоже, как считают Штаты, не может быть в убыток США, не может стоить дешево, не может существовать, если в газе нет "молекул американской свободы". А злонамеренное поведение России, по их версии, заключается в том, что русские продают Европе газ лучшего качества и дешевле. Соответственно это безобразие пора прекратить, иначе Америка не сможет продавать свой дорогой самый демократический газ, от которого уже отказалась верная США Франция. Иначе товары из Германии не станут дороже и неконкурентоспособны с аналогичными товарами США.
Понятное дело, что поведение Штатов - это неприкрытая экономическая агрессия с корыстными мотивами с их стороны и на деле, американский закон несёт в себе ровно противоположный смысл, чем тот, который заложен в его названии. Но отойдём от лирики, хотя отметить настоящий оскал наших "заокеанских партнёров", который они прячут за фальшивыми улыбками, никогда лишним не будет. Давайте оценим, как всё это повлияет на российский проект.
На самом деле последствия отказа со стороны норвежцев относительно невелики. Санкции опасны только те, которые могут нанести реальный вред, а таких козырей у США по отношению к России больше нет. Максимум, чем всё отобразится, так это небольшим смещением сроков завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию.
Датский регулятор не закрепил определенную фирму в своем разрешении, а сделал в нем лазейку для маневра. Согласно правилам Датского энергетического агентства (DEA), компания ‒ оператор газопровода Nord Stream 2 AG вправе нанять любую третью сторону, которая сможет предоставить сертификат соответствия действующему законодательству страны. Поэтому назначат другого сертификатор из дюжины компетентных организаций, среди которых есть и китайская и российская компании. Они имеют полномочия проводить сертификацию обеспечения безопасности перевозок на море, а так же контролировать строительство и эксплуатацию морских нефтегазовые объектов, к которым относится и строящийся газопровод из Россию в Германию.
Есть ещё один момент - выбрать сертификатора европейцы могут не только из вышеприведённого списка, а другую организацию, если они сами признают её компетенцию. Немецкие СМИ уже отрыто пишут, что дальнейшую сертификацию почти наверняка проведет российская фирма и это будет акцептироваться ЕС.
"СП-2" несомненно будет достроен и введён в эксплуатацию. Германия заинтересована в этом проекте больше, чем Россия. Немцам нужен газ, который будет относительно дешев, будет поступать без перебоев, вне зависимости от транзитеров и их экономического положения. Германии не нужны посредники, они и сами прекрасно могут быть первыми транзитерами для тех покупателей, которые готовы оплатить полученный газ, а не выпрашивать в долг, а потом отказываться от оплаты. Бизнес немецкий за этот проект, политики это не могут игнорировать. Что бы они не говорили.
Плюс надо помнить, что это международный проект. Здесь в деньгах сидят европейские партнеры - энергетические компании из Австрии, Германии, Франции, Великобритании и Нидерландов и они не могут позволить себе потерять вложенные почти пять миллиардов.
П.С.
Пока всё внимание европейцев, американцев, украинцев (которые рассчитывают зарабатывать на транзите с помощью ещё советской, постепенно дряхлеющей инфраструктуры) приковано к северному проекту, у русских успех на южном фланге. Президент Сербии Александр Вучич ввёл в эксплуатацию продолжение "Южного потока".
На первом этапе газопровод будет обеспечивать транспортировку около 4 млрд. кубометров газа в год, что полностью покроет потребности Сербии в природном газе. А к концу следующего года, после окончания строительства перемычки с газотранспортной системой Венгрии, пропускная способность газопровода возрастёт более чем в три раза и составит 12,87 млрд.кубических метров газа в год. Россия пусть медленно, но зато уверенно, отказывается постепенно от услуг такого ненадёжного транзитёра, как Украина.
7
" Муж с женой поехали на отдых к морю. Оставили вещи в отеле, а сами пошли гулять и зашли на пляж.
58 комментариев
Заблокировать автора
" Муж с женой поехали на отдых к морю. Оставили вещи в отеле, а сами пошли гулять и зашли на пляж. Остались они на пляже загорать, только вот жена стала смотреть за мужем, а потом и делать ему замечания. А муж стал наблюдать и следить взглядом за каждой красивой
девушкой, проходящей мимо. И в ответ на слова жены о том, что он разглядывает и поедает взглядом, каждую девушку муж говорит жене: - Ну и что? Если я на диете, то это еще не значит, что я не имею права разглядывать меню в ресторане!)"
Сегодня Международный разгрузочный день, то есть сегодня надо перестать жрать после праздников. И приступать к диетам, как намекают этим международным днем). В принципе можно уже было бы и начинать готовиться к лету, понемножку начинать, но много в январе праздников. Поэтому я лично подожду до февраля, а пока буду лопать все вкусное). Только доели новогодний тортик. Покупной, вкусный, нежный. Ели на Новый год, ели первого числа, второго числа. Покончили с тортиком третьего. С одной стороны хорошо - он закончился, с другой - вкусный, поэтому потом ещё захочется).
И надо уже делать тортик на следующий праздник. Ну когда тут худеть )...
Хотя 5 января для разгрузочного дня - самое то. Почему самое то: вспоминается рекламный ролик Банка Империал из серии "Всемирная история Банк Империал". Серия про Екатерину Вторую и Суворова, его фраза:" Так ведь пост, матушка, до первой звезды нельзя. Ждём-с." Дело происходит в канун Рождества. И у нас по календарю уже скоро канун Рождества.
Помните эти рекламные ролики?)
девушкой, проходящей мимо. И в ответ на слова жены о том, что он разглядывает и поедает взглядом, каждую девушку муж говорит жене: - Ну и что? Если я на диете, то это еще не значит, что я не имею права разглядывать меню в ресторане!)"
Сегодня Международный разгрузочный день, то есть сегодня надо перестать жрать после праздников. И приступать к диетам, как намекают этим международным днем). В принципе можно уже было бы и начинать готовиться к лету, понемножку начинать, но много в январе праздников. Поэтому я лично подожду до февраля, а пока буду лопать все вкусное). Только доели новогодний тортик. Покупной, вкусный, нежный. Ели на Новый год, ели первого числа, второго числа. Покончили с тортиком третьего. С одной стороны хорошо - он закончился, с другой - вкусный, поэтому потом ещё захочется).
И надо уже делать тортик на следующий праздник. Ну когда тут худеть )...
Хотя 5 января для разгрузочного дня - самое то. Почему самое то: вспоминается рекламный ролик Банка Империал из серии "Всемирная история Банк Империал". Серия про Екатерину Вторую и Суворова, его фраза:" Так ведь пост, матушка, до первой звезды нельзя. Ждём-с." Дело происходит в канун Рождества. И у нас по календарю уже скоро канун Рождества.
Помните эти рекламные ролики?)
8
Поздравляя глав государств с Новым Годом, Путин проигнорировал пять стран - это... приговор (?) — 
hippy_end
hippy_endИ вот еще интересная геополитическая информация на 2020-е Поздравляя глав других государств с Новым Годом, Путин проигнорировал глав пяти близлежащих...
67 комментариев
Заблокировать автора
И вот еще интересная геополитическая информация на 2020-е
Поздравляя глав других государств с Новым Годом, Путин проигнорировал глав пяти близлежащих стран
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Путин отказался поздравлять в Новым Годом лидеров пяти стран
Поздравления с Рождеством и Новым годом от президента РФ Владимира Путина получили лидеры многих иностранных государств, однако в поздравительном списке не оказалось нескольких руководителей ряда стран.
Как следует из опубликованного списка пресс-службой российского президента направленных поздравлений, Путин обошел своим вниманием президентов Литвы, Эстонии, Украины, Польши и Грузии.
В прошлом году пресс-службой при опубликовании списка поздравлений Путина главам государств была сделана оговорка о том, что список может быть дополнен. В этом году такого заявления не последовало.
С наступающим 2021 годом поздравления от президента России получили лидеры всех постсоветских республик, за исключением вышеперечисленных стран. Не обошел своим вниманием российский лидер и глав зарубежных государств, в том числе и США, Германии и Британии. Кроме того, Путин поздравил ряд руководителей международных организаций и бывших глав зарубежных стран и правительств»
Источник информации: https://u-f.ru/news/politics/u6624/2021/01/01/308244?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вот и задашься невольно вопросом: это что... такой региональный "геополитический приговор" (?)
На 2020-е годы, если не вообще уже на 2021-й (?)
Как минимум для данных конкретных глав государств и поддерживающей их курс местной постсоветской элиты
В общем, на их месте я бы конкретно задумался
И на всякий случай... упаковал чемоданы
Поздравляя глав других государств с Новым Годом, Путин проигнорировал глав пяти близлежащих стран
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Путин отказался поздравлять в Новым Годом лидеров пяти стран
Поздравления с Рождеством и Новым годом от президента РФ Владимира Путина получили лидеры многих иностранных государств, однако в поздравительном списке не оказалось нескольких руководителей ряда стран.
Как следует из опубликованного списка пресс-службой российского президента направленных поздравлений, Путин обошел своим вниманием президентов Литвы, Эстонии, Украины, Польши и Грузии.
В прошлом году пресс-службой при опубликовании списка поздравлений Путина главам государств была сделана оговорка о том, что список может быть дополнен. В этом году такого заявления не последовало.
С наступающим 2021 годом поздравления от президента России получили лидеры всех постсоветских республик, за исключением вышеперечисленных стран. Не обошел своим вниманием российский лидер и глав зарубежных государств, в том числе и США, Германии и Британии. Кроме того, Путин поздравил ряд руководителей международных организаций и бывших глав зарубежных стран и правительств»
Источник информации: https://u-f.ru/news/politics/u6624/2021/01/01/308244?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вот и задашься невольно вопросом: это что... такой региональный "геополитический приговор" (?)
На 2020-е годы, если не вообще уже на 2021-й (?)
Как минимум для данных конкретных глав государств и поддерживающей их курс местной постсоветской элиты
В общем, на их месте я бы конкретно задумался
И на всякий случай... упаковал чемоданы
9
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и одновременно страшный пост о том, как выглядят новогодние праздники и вообще жизнь в украинском...
695 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и одновременно страшный пост о том, как выглядят новогодние праздники и вообще жизнь в украинском городе Луганске, оккупированном так называемой "ЛНР" — я уже публиковал несколько репортажей оттуда (смотрите по тегам внизу поста) — и с каждым разом жизнь там становится всё хуже и безысходнее.
Все фотографии в посте новые, их по моей просьбе сделали несколько моих знакомых, в силу обстоятельств вынужденных проживать в оккупированном Луганске — чаще всего людей держат там престарелые и почти нетранспортабельные родственники либо полное отсутствие родни на "большой земле" (в Украине). А многие просто не решаются уехать и начать новую жизнь на новом месте — предпочитая тихое прозябание и гниение в оккупированном грязном и страшном городе. Вместе с тем, есть в Луганске и такие, кто считает что "всё идет по плану", "всё хорошо — просто надо немного потерпеть". Впрочем — обо всём по порядку.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ с фото про Новый год в оккупированном Луганске. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Жизнь в оккупированном городе.
Для начала расскажу вам о том, на что вообще похожа жизнь в оккупированном городе. Оставшиеся в Луганске живут очень бедно — с работой в городе плохо, пенсии мизерные, перспектив никаких. Комендантский час сейчас отменён, но после праздников вернётся — с 23:00 до 4 часов утра. Кто хочет "работу" — может идти воевать за 15-20 тысяч российских рублей в месяц.
Со среды по понедельник замирают все поставки — не работают хлебокомбинаты. Хлеб можно купить только в супермаркетах — в тех, где есть собственная выпечка. Обычный хлеб люди закупают заранее и хранят в холодильниках. Питьевую воду не развозят по дворам, её можно купить только в магазине за 47 рублей, а развозка стоит 1,4 рубля. Рынки работают до 15:00, аптеки — до 18:00, круглосуточно через окошко работают магазины, которые крышуют менты. Но всех, кто появится возле магазина вечером-ночью — может забрать патруль, "для плана".
В местных СМИ и на телевидении тотальная пропаганда — рассказывают про более-менее известных бывших жителей города, что уехали в Украину — их называют "предателями" и "пособниками хунты", покрикивая "не забудем-не простим!". Украину при этом называют "временно оккупированной территорией" — по старой совковой привычке отзеркаливая самих себя. Многие "идейные лугандонцы" начали о чём-то догадываться, когда вокруг люди начали помирать как мухи, а на ТВ говорили, что никакого ковида нет — но всё равно продолжают слушать местные СМИ и верить пропаганде. Очень боятся прихода Украины — считают, что в этом случае их всех убьют или в лучшем случае посадят.
Рынок недвижимости в оккупированном городе мёртвый — ничего толком не продаётся и не покупается. Однушка на окраине стоит в районе $2.000-$3.000, двушка в спальнике — $6.000-$8.000, квартира в центре — $15.000, всё с мебелью. За свои услуги риэлторы установили стандартную таксу в $1000, вне зависимости от стоимости объекта — так как продаж нет, и нужно хоть что-то зарабатывать. Сделать любую бумажку стоит больших денег.
Людей заставляют делать паспорта России, постоянно подогревают сказками о том, что вот мол "придёт Россия и вас всех заберёт" — для "идейных лугандонцев" это является смыслом и целью существования. Делают это в военкоматах, на предприятиях, в школах, по местам работы и т.д. Это нужно для того, чтобы при возможном очередном вторжении путинистов в "ЛНР" было как можно больше "граждан России" — чтобы объявить войну якобы "защитой их интересов".
Периодически такие настроения подогреваются очередными вбросами в местных "СМИ" о том, что эпоха тотального присоединения к России вот-вот настанет — что придаёт энергичности "идейным лугандонцам" примерно на неделю, после чего всё возвращается на круги своя. До карантина на оформление паспортов людей возили автобусами в Ростов, где российский паспорт оформляли за 300 рублей. Сейчас возят в Каменец-Шахтинск и российский Донецк. Вся процедура занимает 15 минут и включает в себя присягу на фоне флага. Оплата дороги — 2000 рублей, хотя пропаганда везде рассказывает, что это бесплатно.
Кстати, насильственная германизация оккупированных народов была одним из преступлений, за которые Нюрнбергский трибунал судил гитлеровский Рейх, но это так, к слову. А теперь давайте посмотрим подробнее на детали.
Дороги и улицы.
Улицы и дороги в Луганске и летом-то выглядят не слишком презентабельно — а зимой к тому же сказывается практически полное отсутствие каких-либо внятных служб ЖКХ — и дороги в частном секторе города выглядят примерно вот так:
Иногда в промоины под асфальтом проваливаются автомобили — из тех, что потяжелее.
А вот так выглядят вечерние улицы города — обледеневшие зеркальной гололедицей, которую никто не чистит всю зиму:
Максимум, что может сделать — это посыпать песочек на плотный утрамбованный наст снега и льда — и то, скорее всего, это делает не служба ЖКХ, а хозяева местных заведений. На снимке справа — дорога на Артёма, тут спилили рельсы и украли провода — трамвая в Луганске больше нет.
Магазины.
Как я уже писал выше — магазины в оккупированном Луганске работают в особом режиме — поздно вечером работают лишь крышуемые ментами "наливайки", продающие дешёвый алкоголь через решетку, и ещё ларьки вот такого плана. На фото справа — ассортимент поддельных сигарет, акцизов на пачках нет — всё подделывает местная "табачка ЛНР".
В оформлении магазинов популярны мотивы "ЛНР" — вывеску могут оформить в цвет флага, добавив также напоминающий бальзам "звёздочка" герб. Думаю, таким образом местные предприниматели стараются как бы защититься от местной военщины — мол, смотрите мы за вас! На фото справа — ассортимент местной водки, всё сплошь с военной милитаристской тематикой.
Обледенелая площадка возле местного супермаркета. Когда-то летом здесь стояли лавочки и захламленные мусором урны — которые не стали чистить и красить, а попросту спилили. Теперь стало хорошо!
Ассортимент внутри магазина — мороженные весовые вареники, пельмени и сардельки, а также некие круглые галеты из чего-то прессовано-замороженного, подписанные табличкой "ХИТ".
Мясной отдел:
Лучшее в мире советское мороженое:
Рыбный отдел, в котором можно увидеть прекрасный выбор сушёных подлещиков:
Холодильник с алкоголем. Продаётся очень много "палёного" алкоголя, который делают из абхазского спирта — люди травятся. Причём занимается этим даже местный водочный завод. Закрытая луганская группа "Регион-13" полна историями вроде "купили 3 бутылки по 1700 рублей за бутылку, выпили по 2 рюмки — и приход был удивительный". Очень много спиртного вообще непонятного происхождения — люди даже покупают нечто из пластиковых канистр под видом "дагестанского коньяка".
Дворы и подъезды.
Средний луганский подъезд в старом доме выглядит примерно вот так, много лет никто ничего не ремонтирует — у городских служб нет денег, а у самих жителей судя по всему нет желания — и так хорошо, наверное, за то и боролись.
А вот так выглядят среднестатистический дворы в спальных районах. Мусор не вывозится месяцами, причём всё ценное разбирают сами местные жители, и своим видом мусорка напоминает аналогичные объекты в беднейших Афганистане и Бангладеше — состоит из мелких кусочков мусора и разорванных пакетов, в которых рылись.
Кучи мусора в зелёной зоне, которую в Луганске называют "посадкой":
Дорога и посадка в спальном районе:
Среднестатистический дворик:
И последние кадры — ветеринарная клиника, закрытая в праздники, на крыльцо которой подбросили умирающего кота — вероятнее всего, сбитого машиной. Праздники в оккупированном Луганске будут продолжаться до 14 января.
Эпилог.
Даже и не знаю, что написать в конце — хотелось сделать какой-то вывод или мораль, но думаю всё и так ясно, и сам материал поста весьма красноречив в этом плане. Поэтому в комментариях просто напишите, что вы обо всём этом думаете.
А ещё — обязательно поделитесь этим постом в своих соцсетях.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как живёт оккупированный Луганск, нажав на кнопочку ниже:
10
Помимо абсолютных новинок, на экспозиции концерна "Калашников" имелись и образцы, которые уже показывались, но всё равно имели определенный интерес.
5 комментариев
Заблокировать автора
Помимо абсолютных новинок, на экспозиции концерна "Калашников" имелись и образцы, которые уже показывались, но всё равно имели определенный интерес. Как раз к таким относится и этот автомат. Это АК-308, экспортный вариант под патрон 7,62х51 NATO. Впервые автомат показали на международном военно-техническом форуме "Армия-2018". Определенный интерес новинка вызвала, так что в 2020 году она также присутствовала на стенде. Правда, уже не в центральной экспозиции, а на периферии. В чем-то был и плюс - меньше желающих схватить.
11
«Звоните чаще матерям!"-души стремленье, не совет, Так просто трубку в руки взять и прошептать лишь:"Мам, привет!»
1 комментарий
Заблокировать автора
«Звоните чаще матерям!"-души стремленье, не совет,
Так просто трубку в руки взять и прошептать лишь:"Мам, привет!»
Забыть легко в круженье дней, а ведь не вечные они,
Чтобы потом не сожалеть — ты просто маме позвони!
ПРОЩАЙ!
Папа Лены Лениной был известный ученый, профессор, директор Сибирского НИИ Гипертермии Алексей Сувернев.
12
Мы привыкли думать, что все американцы живут в роскошных особняках как в фильме "Один дома".
113 комментариев
Заблокировать автора
Мы привыкли думать, что все американцы живут в роскошных особняках как в фильме "Один дома". Однако реальность для среднестатистической американской семьи оказывается совершенно иной.
Смотрели передачу "Охотники за крошечными домами" ("Tiny House Hunters")? Наверное, вы думали, что такие маленькие дома выбирают бездетные люди, которые мало времени проводят дома, но любят путешествовать, а маленький дом можно еще и перемещать.
Но, как выяснилось, в таких домах живут даже семьи с несколькими детьми. Полюбуйтесь на семью из пяти человек, которые решили жить в таком домике, который меньше однокомнатной хрущевки-малосемейки.
"Я поняла, что не потянем большой дом, когда родился третий ребенок." - рассказывает мать семейства:
Краткое содержание видео:
Этой американской семье с тремя детьми, которые решили поменять жилье на крошечный домик, предложили на выбор 3 дома:
1. Дом площадью 19 квадратных метров без ванны с двумя лофтами, которые не подходят для маленьких детей.
2. Дом площадью 37 квадратных метров с ванной и большим лофтом. Цена не вписывается в бюджет и его надо перевозить только спецтехникой.
3. Дом площадью 30 метров без лофта и без ванны с раздвижными стенами и маленькой спальней.
И что вы думаете? Пара с тремя детьми выбрала первый дом (19 квадратных метров), потому что он самый дешевый. И плевать, что он без ванны, а лофты опасны для детей. То есть на каждого человека меньше 4 квадратных метров пространства. Это хуже хрущевки.
Вы так себе представляли жизнь в богатой Америке, где большинство жителей не в состоянии позволить себе нормальный дом из-за чересчур завышенных цен на недвижимость?
Смотрели передачу "Охотники за крошечными домами" ("Tiny House Hunters")? Наверное, вы думали, что такие маленькие дома выбирают бездетные люди, которые мало времени проводят дома, но любят путешествовать, а маленький дом можно еще и перемещать.
Но, как выяснилось, в таких домах живут даже семьи с несколькими детьми. Полюбуйтесь на семью из пяти человек, которые решили жить в таком домике, который меньше однокомнатной хрущевки-малосемейки.
"Я поняла, что не потянем большой дом, когда родился третий ребенок." - рассказывает мать семейства:
Краткое содержание видео:
Этой американской семье с тремя детьми, которые решили поменять жилье на крошечный домик, предложили на выбор 3 дома:
1. Дом площадью 19 квадратных метров без ванны с двумя лофтами, которые не подходят для маленьких детей.
2. Дом площадью 37 квадратных метров с ванной и большим лофтом. Цена не вписывается в бюджет и его надо перевозить только спецтехникой.
3. Дом площадью 30 метров без лофта и без ванны с раздвижными стенами и маленькой спальней.
И что вы думаете? Пара с тремя детьми выбрала первый дом (19 квадратных метров), потому что он самый дешевый. И плевать, что он без ванны, а лофты опасны для детей. То есть на каждого человека меньше 4 квадратных метров пространства. Это хуже хрущевки.
Вы так себе представляли жизнь в богатой Америке, где большинство жителей не в состоянии позволить себе нормальный дом из-за чересчур завышенных цен на недвижимость?
13
Шиитская группировка "Кассим аль-Джаббарин"
139 комментариев
Заблокировать автора
Шиитская группировка "Кассим аль-Джаббарин" взяла на себя ответственность за нападение на американскую логистическую колонну к северу от Багдада в районе Ад-Дуджайль.
Колонна осуществляла снабжение одной из американских баз в районе Багдада и сопровождалась иракскими субподрядчиками.
Пока что известно о подрыве СВУ и уничтожении как минимум одной машины. О жертвах не сообщается.
После убийства Сулеймани, подобные нападения со стороны различных шиитских группировок на американские конвои, стали в порядке вещей, что в числе прочего повлияло на решение США закрыть часть военных баз и сосредоточить основные силы на нескольких оставшихся, которые можно более эффективно оборонять в рамках более оптимальной схемы снабжения, часть охраны которой переданы на откуп ЧВК и иракским военным.
Нападают на них, как правило, различные ответвления от "Хашд-Шааби", "Асаиб Ахль Аль-Хак", "Катаиб Хезбалла" и прочих. Попытки США заставить иракское правительство действовать против шиитских ополченцев в целом закончились провалом - после арестов шиитских ополченцев в Багдаде по подозрению в обстреле Зеленой Зоны и американского посольства, в столице начались митинги протеста и правительство от греха подальше всех срочно отпустило, после чего нападения продолжились. Основной лейтмотив этих атак это конечно не только месть за Сулеймани, но и создание для США крайне некомфортной обстановки для пребывания в Ираке, причем благодаря принятию закона о выводе американских войск, интегрированные в МО Ирака шиитские группировки, апеллируют к решению парламента и трактуют нападения как борьбу с американской оккупацией, что затрудняет действия правительства против них, так как правительство признает решение парламента и как минимум формально, делает вид, что пытается его выполнить. Не случайно, что на митингах в память о погибших Сулеймани и Мухандисе, лидеры шиитских группировок перед десятками тысяч человек требовали возмездия и вывода американских войск.
В конечном итоге, для Ирана стратегические цели сводятся к закрытию американских и НАТОвских баз в Ираке (в том числе и в Иракском Курдистане), наличие в Багдаде дружественного Ирану правительства и действенного шиитского блока в парламенте.
США понимают, к чему стремятся иранские стратеги, поэтому даже несмотря на заявления Трампа, Пентагон всеми силами цепляется за оставшиеся позиции в Ираке, рассчитывая, что при Байдене ситуация поменяется и США смогут от обороны на иракском направлении, более действенно бить по иранским позициям в Ираке.
Фактически, все это составные части гибридной войны между Ираном и США, где Иран уклоняясь от прямого столкновения с более сильным противником, предлагает ему бороться против многочисленных прокси-групп по всему региону, что пожирает достаточно много ресурсов и не гарантирует сколь-нибудь быстрых результатов.
PS. Ну и да, Иран вчера начал 20-процентное обогащение урана. Это еще не точка невозврата, но достаточно близко. Иран ясно дает понять Вашингтону, что если он хочет вернуться к сделке, то она должна быть возобновлена на прежних условиях, иначе Иран пойдет по пути создания ядерного оружия, на что он периодически намекает такими действиями. Собственно, обвинения в адрес Израиля в том, что он пытается в последние недели президентства Трампа толкнуть США на войну против Ирана, увязывают с тем, что при Байдена отношения США с Израилем могут измениться, а возможное возобновление ядерной сделки, может усилить позиции Ирана в целом.
14
В новогоднюю ночь, уже ближе к утру, некоторым родственникам наших гостей, похоже, довольно сильно икалось.
14 комментариев
Заблокировать автора
В новогоднюю ночь, уже ближе к утру, некоторым родственникам наших гостей, похоже, довольно сильно икалось.
И вот снова разговор в связи с моим «денежным марафоном» скатился к ограничивающим убеждениям по поводу денег. Как раз один из гостей очередной раз вспомнил своего деда с его «надо работать за идею». В том самом Троицке, где большая часть жителей – работники науки, причем, физики. Что примечательно, идея «работать за идею» не помешала деду зажилить у себя деньги, которые тому самому гостю родня собрала для первого взноса на ипотеку. История старая, но гость дедушку недобрым словом время от времени таки вспоминает.
И в продолжение возникла у нас веселая такая дискуссия в стиле спора «физики & лирики». Может, кто помнит популярные в советское время разборки, кто из них «матери истории более ценен».
Так вот, продолжим эту тему, только с другой стороны, с более актуальной: как вы думаете, у кого больше ограничивающих убеждений на предмет «грязных денег»? У людей, реально увлеченных наукой? Или у «гуманитариев», которые больше увлечены историей, философией или поэзией, например?
Для какой категории из этих двух деньги - большее зло?
Подписаться
И вот снова разговор в связи с моим «денежным марафоном» скатился к ограничивающим убеждениям по поводу денег. Как раз один из гостей очередной раз вспомнил своего деда с его «надо работать за идею». В том самом Троицке, где большая часть жителей – работники науки, причем, физики. Что примечательно, идея «работать за идею» не помешала деду зажилить у себя деньги, которые тому самому гостю родня собрала для первого взноса на ипотеку. История старая, но гость дедушку недобрым словом время от времени таки вспоминает.
И в продолжение возникла у нас веселая такая дискуссия в стиле спора «физики & лирики». Может, кто помнит популярные в советское время разборки, кто из них «матери истории более ценен».
Так вот, продолжим эту тему, только с другой стороны, с более актуальной: как вы думаете, у кого больше ограничивающих убеждений на предмет «грязных денег»? У людей, реально увлеченных наукой? Или у «гуманитариев», которые больше увлечены историей, философией или поэзией, например?
Для какой категории из этих двух деньги - большее зло?
Подписаться
15
Несмотря на качество видео, размеры волчицы вполне себе видны... "В село Новотроицкое Ленинского района ЕАО вышла из леса молодая волчица.
34 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на качество видео, размеры волчицы вполне себе видны...
"В село Новотроицкое Ленинского района ЕАО вышла из леса молодая волчица.
https://vk.com/video-34740837_456267096
"В село Новотроицкое Ленинского района ЕАО вышла из леса молодая волчица.
По имеющейся информации, хищница загрызла двух собак, покусала лошадь и напала на человека. Местный фермер, на территории которого объявилась волчица и укусила его, сумел задушить зверя.
На следующий день на место происшествия прибыла бригада Ленинской районной ветеринарной станции. Здесь специалисты провели опрос местных жителей, в чьи дворы проникал волк. Кроме того, специалисты вакцинировали домашних животных против бешенства (37 голов крупного рогатого скота, 9 лошадей, 8 свиней, 80 собак и кошек).
Вместе с тем, у убитой волчицы отобран патолого-анатомический материал для экспертизы, который отправили в уссурийский филиал Приморской межобластной ветеринарной лаборатории на исследование.
По имеющейся информации, останки дикого зверя и погибших собак сожжены". (с) https://prokhab.ru/
https://vk.com/video-34740837_456267096
16
В условиях пандемии коронавируса и в связи с неустойчивой экономической ситуацией на его фоне в Государственную думу предложили провести амнистию...
14 комментариев
Заблокировать автора
В условиях пандемии коронавируса и в связи с неустойчивой экономической ситуацией на его фоне в Государственную думу предложили провести амнистию кредитов в пределах 3 млн рублей.
Вот, что говорят инициаторы такого законопроекта: «В связи с эпидемией 2020-2021 годов предлагаем аннулировать кредитные выплаты всем заемщикам по долгам в пределах 3 млн рублей в связи с затянувшейся чрезвычайной ситуацией в стране».
Я думаю что вы уже догадались, что предложить такое могли только перед выборами и это подчерк коммунистов, а точнее партии «Коммунисты России», которые размывают коммунистов из КПРФ.
Как вам такой закон?
ПыСы
По мне так он только разлагает наше общество. Хотя нужно отметить и тот момент, что некоторым людям действительно нужна помощь, вот только нужно не прощать, а рефинансировать или выдавать помощь от государства и только в исключительных случаях, когда речь идет о молодых семьях, которые попали в сложную ситуацию.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Вот, что говорят инициаторы такого законопроекта: «В связи с эпидемией 2020-2021 годов предлагаем аннулировать кредитные выплаты всем заемщикам по долгам в пределах 3 млн рублей в связи с затянувшейся чрезвычайной ситуацией в стране».
Я думаю что вы уже догадались, что предложить такое могли только перед выборами и это подчерк коммунистов, а точнее партии «Коммунисты России», которые размывают коммунистов из КПРФ.
Как вам такой закон?
ПыСы
По мне так он только разлагает наше общество. Хотя нужно отметить и тот момент, что некоторым людям действительно нужна помощь, вот только нужно не прощать, а рефинансировать или выдавать помощь от государства и только в исключительных случаях, когда речь идет о молодых семьях, которые попали в сложную ситуацию.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
17
Я не знаю как Вы, а я 1 января спал спокойно впервые за 5 лет.
8 комментариев
Заблокировать автора
Я не знаю как Вы, а я 1 января спал спокойно впервые за 5 лет. И после того как я проснулся, проспав 12 часов, мне все время хочется шутить и в голову все время лезут старые советские анекдоты о Леониде Ильиче Брежневе, которые до 1 января мне было стыдно вспоминать. А теперь в зеркале я все время ухмыляюсь вот такой улыбкой:
2:42
2:42
18
2020-й стал крайне тяжёлым годом для многих наших городов, но некоторым всё же удалось запустить важные проекты.
181 комментарий
Заблокировать автора
2020-й стал крайне тяжёлым годом для многих наших городов, но некоторым всё же удалось запустить важные проекты. Например, в Белгороде с улицы Щорса начали масштабную транспортную реформу. Возможно, именно там появится первая в России полноценная система BRT – скоростного автобуса, я рассказывал об этом несколько месяцев назад.
Уже сейчас в Белгороде есть выделенные полосы для автобусов по центру дороги и посадочные платформы:
Фото:gre4ark
А ещё островки безопасности и разделители потоков в виде клумб:
Фото:gre4ark
Белгород, который и без того является одним из лучших городов России, сделал большой шаг к превращению в город, комфортный для жизни. Примитивную автомагистраль там превращают в современную улицу и делают ставку на общественный транспорт. Естественно, у водителей неистово бомбит. Люди, воспитанные на никогда не работающем принципе "сейчас добавим ещё одну полосу – и всё поедет!", оказались не готовы воспринять транспортную реформу. Они уверены, что их права ущемляют, и перед мэрией Белгорода сейчас стоит важная задача – не принять за "народное мнение" вопли громкого меньшинства и продолжить преобразования.
Перед Новым годом мэр Белгорода Юрий Галдун объяснил смысл реконструкции улицы Щорса двумя коллажами:
Фото: Юрий Галдун / ВК
Фото: Юрий Галдун / ВК
Эта ситуация в целом типична для любого российского города. До сих пор у нас на автомобилях передвигается меньшинство, при этом каждый водитель является пешеходом. Однако когда речь заходит об улучшении качества пешеходной среды или привилегиях для общественного транспорта (системы которого в региональных столицах часто находятся в критическом состоянии), у водителей начинается истерика.
Любое изменение в пользу личного автомобиля трактуется как нечто позитивное, а зеркальное изменение, то есть в пользу пешехода – строго наоборот. Я рассказывал об этом на примере Южно-Сахалинска.
Белгородские водители не подвели, они уже прошли стадию отрицания, сейчас они злятся и торгуются, а депрессия и принятие им ещё предстоят:
И от того, как поведут себя белгородские чиновники, зависит, состоится ли это принятие. Их главная задача – разъяснить горожанам пользу реформ и придерживаться выбранного курса. Пока, как мы видим, водители по-прежнему не понимают, зачем нужны какие-то изменения на Щорса. Они привыкли гонять по этой магистрали, им больше ничего не нужно. Автобусы для них – очевидное зло, ведь "из-за них теперь пробки", а островки безопасности и искривления полос ради успокоения трафика им кажутся опасными.
Постепенно они начнут понимать, что в городе больше нельзя ездить 80 км/ч, и что в половине (а может, и в большинстве) случаев можно предпочесть поездку на быстром, регулярном и удобном общественном транспорте. Но прежде чем они начнут пересаживаться на автобусы, им предстоит постоять в пробках.
Уже сейчас в Белгороде есть выделенные полосы для автобусов по центру дороги и посадочные платформы:
Фото:
gre4arkА ещё островки безопасности и разделители потоков в виде клумб:
Фото:
gre4arkБелгород, который и без того является одним из лучших городов России, сделал большой шаг к превращению в город, комфортный для жизни. Примитивную автомагистраль там превращают в современную улицу и делают ставку на общественный транспорт. Естественно, у водителей неистово бомбит. Люди, воспитанные на никогда не работающем принципе "сейчас добавим ещё одну полосу – и всё поедет!", оказались не готовы воспринять транспортную реформу. Они уверены, что их права ущемляют, и перед мэрией Белгорода сейчас стоит важная задача – не принять за "народное мнение" вопли громкого меньшинства и продолжить преобразования.
Перед Новым годом мэр Белгорода Юрий Галдун объяснил смысл реконструкции улицы Щорса двумя коллажами:
Фото: Юрий Галдун / ВК
Фото: Юрий Галдун / ВК
Эта ситуация в целом типична для любого российского города. До сих пор у нас на автомобилях передвигается меньшинство, при этом каждый водитель является пешеходом. Однако когда речь заходит об улучшении качества пешеходной среды или привилегиях для общественного транспорта (системы которого в региональных столицах часто находятся в критическом состоянии), у водителей начинается истерика.
Любое изменение в пользу личного автомобиля трактуется как нечто позитивное, а зеркальное изменение, то есть в пользу пешехода – строго наоборот. Я рассказывал об этом на примере Южно-Сахалинска.
Белгородские водители не подвели, они уже прошли стадию отрицания, сейчас они злятся и торгуются, а депрессия и принятие им ещё предстоят:
И от того, как поведут себя белгородские чиновники, зависит, состоится ли это принятие. Их главная задача – разъяснить горожанам пользу реформ и придерживаться выбранного курса. Пока, как мы видим, водители по-прежнему не понимают, зачем нужны какие-то изменения на Щорса. Они привыкли гонять по этой магистрали, им больше ничего не нужно. Автобусы для них – очевидное зло, ведь "из-за них теперь пробки", а островки безопасности и искривления полос ради успокоения трафика им кажутся опасными.
Постепенно они начнут понимать, что в городе больше нельзя ездить 80 км/ч, и что в половине (а может, и в большинстве) случаев можно предпочесть поездку на быстром, регулярном и удобном общественном транспорте. Но прежде чем они начнут пересаживаться на автобусы, им предстоит постоять в пробках.
19
Посмотрел сериал «Неортодоксальная», про молодую женщину сбежавшую из хасидской ортодоксальной общины в Нью-Йорке в Берлин.
59 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел сериал «Неортодоксальная», про молодую женщину сбежавшую из хасидской ортодоксальной общины в Нью-Йорке в Берлин. Подробная рецензия, наверно, еще будет. Лично я смотрел сериал как этнографический фильм, там подробно показаны странные обычаи хасидов, например, их свадьба, как муж дает жене выпить стакан воды, его разбивают и на осколках все пляшут. Или как невесте после свадьбы бреют голову наголо – замужняя женщина должна ходить в парике.
Она вышла замуж, но в общине ее очень гнобила семья мужа за то, что она не могла забеременеть. Дало в том, что ее муж – молодой в чем-то симпатичный рохля, и ни она, ни он не имели представления, как ЭТО надо делать. По идее сюжет для легкомысленной комедии, но в данном случае - основа для драмы. У нее вагинизм, ей больно, ей страшно, а муж каждое утро в подробностях рассказывает мамочке, что и как опять не получилось, а мамочка доводит сиротку до белого каления своими советами.
В книге, по которой поставлен сериал, все еще круче. Там в первую брачную ночь муж одной приятельницы героини, промахнувшись, порвал ей прямую кишку.
Через год она сбегает в Берлин (как раз только забеременев, но муж и мамочка этого еще не знают), прибивается к компании студентов-музыкантов, зависает у них в общаге, пытается поступить в консерваторию, для получения стипендии ей устраивают прослушивание, на нем она поет песни на идиш, экзаменаторы рыдают,…
Тем временем рохля-муж вместе с родственником, быковатым хасидом, едет ее возвращать. Серия комических эпизодов – правоверный муж завешивает полотенчиком даму в декольте на картине в номере, перед поисками они вначале посещают могилы знаменитых хасидов,… Родственник зависает на покере, муж приходит на прослушивание и понимает, как он был неправ.
Он пытается уговорить жену вернуться, жена отказывается. И тогда он делает страшное – обрезает себе пейсы. Жена потрясена, но возвращаться не хочет.
Так что теперь я знаю, что такое хасидская порнография – это хасид с обрезанными пейсами.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)20
После войны министром обороны стал Булганин, который не умел ездить на коне, а парады на автомобилях ещё не принимали.
69 комментариев
Заблокировать автора
После войны министром обороны стал Булганин, который не умел ездить на коне, а парады на автомобилях ещё не принимали. Стал Николай Александрович Булганин учиться ездить верхом, и за этим занятием его как-то увидел Сталин. Посмотрел, посмотрел и говорит:
- Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!
После окончания войны с Польшей на заседании Политбюро обсуждался вопрос о награждении руководителей РСФСР орденом Боевого Красного Знамени. Было решено наградить этим орденом товарища Троцкого, как председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам. Все единогласно согласились с этим предложением, а Ленин предложил наградить этим же орденом и товарища Сталина. Ленину возразили, что Сталин провалил и Царицинскую операцию, и поход на Варшаву, но Ленин настаивал на своём предложении, так как, по его словам, Сталин очень не любит, когда у кого-то есть то, чего у него нет. Предложение Ленина прошло.
Через несколько дней в Большом театре состоялось торжественное заседание, посвящённое окончанию Гражданской войны. После доклада началось вручение государственных наград, но Сталин почувствовал издевательскую подоплёку своего награждения и на это партийное мероприятие не пришёл.
Когда Сталин посмотрел постановку "Отелло", руководство театра захотело узнать мнение вождя об этой работе. Сталин немного помолчал, а потом произнёс:
- А этот Яго - неплохой организатор.
Когда патриарх грузинской православной церкви был на приёме у Сталина, тот поинтересовался:
- Кого ты боишься больше: Бога или меня?"
Патриарх начал говорить о том, что он почитает и Сталина, и Бога, но Сталин прервал его:
- Не лукавь! Если бы ты боялся Бога больше, то пришёл бы ко мне в церковном платье, а ты пришёл в гражданском.
21
Парадоксов в строении Солнечной системы хватает. Основные из них – это углы наклонов планет к плоскости эклиптики и направления вращения планет:...
4 комментария
Заблокировать автора
Парадоксов в строении Солнечной системы хватает. Основные из них – это углы наклонов планет к плоскости эклиптики и направления вращения планет:
Другая странность - это распределение типов планет в нашей системе: плотные каменные планеты, потом планеты гиганты, следом небольшие Уран и Нептун с плотной газовой оболочкой и далее множество карликовых планетоидов. Почему такое распределение типов планет – есть только предположения. Типа такое было распределение материи в протопланетном облаке и так сформировались планеты.
Астономами в настоящее время найдено несколько тысяч экзопланет различных типов: от газовых гигантов, до земного типа. Поиски сосредоточены на экзопланетах земного типа в зоне обитания жизни. Фотографий экзопланет Вам никто не покажет, поиск происходит по косвенным признакам: затенению звезды (транзитные планеты на фоне диска звезды), эффект Доплера при вращении пары звезда-планета вокруг общего центра масс, гравитационная линза и т.д.
Исходя из найденных миров, строения других звездных систем разнообразные. Похожих на Солнечную систему миров крайне мало. Можно сказать, что наша система уникальна. Почему? Предлагаю ознакомиться с гипотезой Валентина Павлова:
Первая часть выступления. Остальные части можно посмотреть здесь
Краткое содержание доклада автора (доклад для канала Тайнам.нет):
Самое сенсационное в гипотезе Валентина Павлова это даже не то, что планеты земной группы вращались на орбите Сатурна, а то, что переход некоторых каменных спутников Сатурна на внутренние и внешние самостоятельные орбиты произошел в историческое время. Произошел потоп, оледенения и геотектонические катастрофы.
Если все это допустить, то появляется в таком случае вопрос: разве могла существовать комфортная среда на Земле при такой удаленности от Солнца? Там же не хватит солнечной энергии для прогрева поверхности и атмосферы Земли! По мнению автора дополнительный обогрев Земли происходил от отраженного света Сатурна.
Интересно было бы посмотреть на расчеты, может действительно, светового отраженного потока хватит для дополнительного поступления тепла на планету для создания даже райских, комфортных условий? Тем более, свет от Солнца и отраженный свет от Сатурна более равномерно освещали бы и прогревали планету.
Слабое место гипотезы: причина схода спутников со своих орбит. Автор приводит довод в сторону эфирной воронки и каких-то процессов на Сатурне. Но я бы не скидывал со счетов более простую причину – это встреча Солнечной системы со звездой или даже группой звезд:
В претенденты попадают: звезда Шольца и мифическая Немезида. По представлениям некоторых групп астрономов, звезда Шольца совсем недавно проходила мимо нашей Солнечной системы. А это двойная звездная система (красный и коричневый карлик). Вот они и могли внести возмущение в орбитах спутников Сатурна. И те начали разлетаться: одни внутрь, приблизились к Солнцу, другие, более мелкие – начали притягиваться к звездной системе Шольца.
Более подробно про это можно прочитать здесь
В этом процессе перестроения Солнечной системы объясняется почему Меркурий оказался так близко к Солнцу. Не исключено, что часть планет вообще упали на Солнце. Объясняется почему у Земли такого неестественно большого размера спутник -Луна (случайная встреча при движении и захват Луны). А вот каким-то бывшим спутниками Сатурна не повезло. Возможно, они столкнулись и образовали пояс астероидов. И туда же, на эту резонансную орбиту между Марсом и Юпитером попали другие бывшие спутники Сатурна, а ныне планетоиды: Церера, Веста и др. Они сферические и их осколками разрушившихся планет не назовешь.
Не повезло и Марсу. С ним столкнулся какой-то крупный планетоид. Есть у него вмятина на картах высот. А с обратной стороны от этого места падения на Марсе находится гигантский разлом – долина (каньон) Маринер и гигантские вулканы рядом с разломом. Марс погиб как живая планета.
Что произошло с Венерой автор гипотезы смутно объясняет. Я считаю, что на Венере слишком высокая степень дегазации. Связано ли это со сходом с орбиты вокруг Сатурна – тоже вопрос.
Если это действительно произошло (допустить такой процесс), то бывшие спутники Сатурна (часть их) распределились по резонансным орбитам в соответствии с правилом Тициуса-Боде. Об этом писал здесь
Гипотеза очень спорная, но не лишенная логики. Что Вы думаете про данную версию об образовании Солнечной системы в таком виде?
Но она в наше время получила некое подтверждение:
Титан стремительно покидает орбиту Сатурна. Гипотеза образования планет земной группы у планет-гигантов
Анализ данных от зонда Кассини, который проработал на орбите Сатурна 13 лет продолжается. И они показали, что спутник Сатурна Титан удаляется от планеты в 10 раз быстрее, чем это было принято считать – 11 см в год. Тогда как расчеты говорили, что это значение должно составлять 10 мм в год. Например, Луна удаляется от Земли на расстояние 38 мм/год.
Сейчас Титан вращается за пределами орбиты колец Сатурна на расстоянии 1,2 млн. км. Но когда-то, судя по этим цифрам, он был намного ближе к Сатурну. Такое быстрое удаление астрономы связывают со взаимодействием приливных сил по модели «резонансного захвата» (деформации Сатурна в резонансе с вращением Титана). Поверхностная информация слабо объясняют процесс. Но доступного объяснения для понимания обывателя не нашел.
Источник
Компьютерная графика
Удаляются не только спутники планеты, но и сами планеты Солнечной системы. Например, по расчетам Земля удаляется от Солнца на 15 см в год. Так же пропорционально делают и другие планеты. Ссылка
Почему удаляются планеты? Объяснение астрономии – все те же приливные силы при взаимном деформации небесных тел. Но логики в этом нет. Приливные силы наоборот тормозят круговое движение планет и те должны замедлить свое движение и рано или поздно упасть. Такая модель принята к спутнику Марса – Фобосу. А к другим планетам и их спутникам – получается все наоборот.
Если приливные силы и оказывают влияние на изменение в расстоянии планет от Солнца и в расстоянии спутников от планет, то только при замедлении вращения Солнца и планет вокруг своей оси. А само замедление связано с ростом размера тел. Эффект фигуриста на льда: при вращении, когда он прижимает руки к груди – скорость вращения увеличивается. Раскидывает – замедляется. Закон сохранения количества движения (вращения) системы. Тогда вывод такой – все планеты увеличиваются в диаметре (следствие из гипотезы Ларина тоже тому подтверждение).
То, что Солнце увеличивается в размерах – не секрет. Такая эволюция звезд. Но механизм увеличения звезд считается иной чем у планет.
Считается, что 80 млн. лет назад длительность суток на Земле была 23,5 часа.
В таблице нестыковка. Если Земля удаляется от Солнца, то сутки должны наоборот замедляться, становиться длиннее. Это следует из закона сохранения количества движения (вращения) системы.
Возможно, классической небесной механикой эти факты не объяснить? И мы лишь поверхностно гадаем о следствиях неведомых нам процессов! Мы не знаем что такое гравитация, гравитон так и не найден. А эфир как модель мироздания признали лженаукой.
Возвращаясь к Титану. Если он так стремительно удаляется, то и Сатурн должен стремительно расти в размерах. И год на Титане должен замедляться. И в определенный момент столь массивный спутник (а он крупнее Меркурия), должен покинуть орбиту Сатурна.
И куда он направится? Может за пределы Солнечной системы или внутрь орбиты Сатурна. Смотря как будут расположены планеты. Не исключено, что по такому сценарию когда-то заняли свое место все планеты земной группы. У Юпитера 67 спутников. У Сатурна – 63. Могут ли они по этой гипотезе быть прародителями всех твердых планет, планет земной группы, планетоидов в поясе астероида? Когда столько спутников, тем более массивных. то есть вероятность их потерять. А изначально в нашей системе вокруг светила вращались только газовые гиганты?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылкам:
Первая часть
Вторая часть
Там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
Другая странность - это распределение типов планет в нашей системе: плотные каменные планеты, потом планеты гиганты, следом небольшие Уран и Нептун с плотной газовой оболочкой и далее множество карликовых планетоидов. Почему такое распределение типов планет – есть только предположения. Типа такое было распределение материи в протопланетном облаке и так сформировались планеты.
Астономами в настоящее время найдено несколько тысяч экзопланет различных типов: от газовых гигантов, до земного типа. Поиски сосредоточены на экзопланетах земного типа в зоне обитания жизни. Фотографий экзопланет Вам никто не покажет, поиск происходит по косвенным признакам: затенению звезды (транзитные планеты на фоне диска звезды), эффект Доплера при вращении пары звезда-планета вокруг общего центра масс, гравитационная линза и т.д.
Исходя из найденных миров, строения других звездных систем разнообразные. Похожих на Солнечную систему миров крайне мало. Можно сказать, что наша система уникальна. Почему? Предлагаю ознакомиться с гипотезой Валентина Павлова:
Первая часть выступления. Остальные части можно посмотреть здесь
Краткое содержание доклада автора (доклад для канала Тайнам.нет):
Самое сенсационное в гипотезе Валентина Павлова это даже не то, что планеты земной группы вращались на орбите Сатурна, а то, что переход некоторых каменных спутников Сатурна на внутренние и внешние самостоятельные орбиты произошел в историческое время. Произошел потоп, оледенения и геотектонические катастрофы.
Если все это допустить, то появляется в таком случае вопрос: разве могла существовать комфортная среда на Земле при такой удаленности от Солнца? Там же не хватит солнечной энергии для прогрева поверхности и атмосферы Земли! По мнению автора дополнительный обогрев Земли происходил от отраженного света Сатурна.
Интересно было бы посмотреть на расчеты, может действительно, светового отраженного потока хватит для дополнительного поступления тепла на планету для создания даже райских, комфортных условий? Тем более, свет от Солнца и отраженный свет от Сатурна более равномерно освещали бы и прогревали планету.
Слабое место гипотезы: причина схода спутников со своих орбит. Автор приводит довод в сторону эфирной воронки и каких-то процессов на Сатурне. Но я бы не скидывал со счетов более простую причину – это встреча Солнечной системы со звездой или даже группой звезд:
В претенденты попадают: звезда Шольца и мифическая Немезида. По представлениям некоторых групп астрономов, звезда Шольца совсем недавно проходила мимо нашей Солнечной системы. А это двойная звездная система (красный и коричневый карлик). Вот они и могли внести возмущение в орбитах спутников Сатурна. И те начали разлетаться: одни внутрь, приблизились к Солнцу, другие, более мелкие – начали притягиваться к звездной системе Шольца.
Более подробно про это можно прочитать здесь
В этом процессе перестроения Солнечной системы объясняется почему Меркурий оказался так близко к Солнцу. Не исключено, что часть планет вообще упали на Солнце. Объясняется почему у Земли такого неестественно большого размера спутник -Луна (случайная встреча при движении и захват Луны). А вот каким-то бывшим спутниками Сатурна не повезло. Возможно, они столкнулись и образовали пояс астероидов. И туда же, на эту резонансную орбиту между Марсом и Юпитером попали другие бывшие спутники Сатурна, а ныне планетоиды: Церера, Веста и др. Они сферические и их осколками разрушившихся планет не назовешь.
Не повезло и Марсу. С ним столкнулся какой-то крупный планетоид. Есть у него вмятина на картах высот. А с обратной стороны от этого места падения на Марсе находится гигантский разлом – долина (каньон) Маринер и гигантские вулканы рядом с разломом. Марс погиб как живая планета.
Что произошло с Венерой автор гипотезы смутно объясняет. Я считаю, что на Венере слишком высокая степень дегазации. Связано ли это со сходом с орбиты вокруг Сатурна – тоже вопрос.
Если это действительно произошло (допустить такой процесс), то бывшие спутники Сатурна (часть их) распределились по резонансным орбитам в соответствии с правилом Тициуса-Боде. Об этом писал здесь
Гипотеза очень спорная, но не лишенная логики. Что Вы думаете про данную версию об образовании Солнечной системы в таком виде?
Но она в наше время получила некое подтверждение:
Титан стремительно покидает орбиту Сатурна. Гипотеза образования планет земной группы у планет-гигантов
Анализ данных от зонда Кассини, который проработал на орбите Сатурна 13 лет продолжается. И они показали, что спутник Сатурна Титан удаляется от планеты в 10 раз быстрее, чем это было принято считать – 11 см в год. Тогда как расчеты говорили, что это значение должно составлять 10 мм в год. Например, Луна удаляется от Земли на расстояние 38 мм/год.
Сейчас Титан вращается за пределами орбиты колец Сатурна на расстоянии 1,2 млн. км. Но когда-то, судя по этим цифрам, он был намного ближе к Сатурну. Такое быстрое удаление астрономы связывают со взаимодействием приливных сил по модели «резонансного захвата» (деформации Сатурна в резонансе с вращением Титана). Поверхностная информация слабо объясняют процесс. Но доступного объяснения для понимания обывателя не нашел.
Источник
Компьютерная графика
Удаляются не только спутники планеты, но и сами планеты Солнечной системы. Например, по расчетам Земля удаляется от Солнца на 15 см в год. Так же пропорционально делают и другие планеты. Ссылка
Почему удаляются планеты? Объяснение астрономии – все те же приливные силы при взаимном деформации небесных тел. Но логики в этом нет. Приливные силы наоборот тормозят круговое движение планет и те должны замедлить свое движение и рано или поздно упасть. Такая модель принята к спутнику Марса – Фобосу. А к другим планетам и их спутникам – получается все наоборот.
Если приливные силы и оказывают влияние на изменение в расстоянии планет от Солнца и в расстоянии спутников от планет, то только при замедлении вращения Солнца и планет вокруг своей оси. А само замедление связано с ростом размера тел. Эффект фигуриста на льда: при вращении, когда он прижимает руки к груди – скорость вращения увеличивается. Раскидывает – замедляется. Закон сохранения количества движения (вращения) системы. Тогда вывод такой – все планеты увеличиваются в диаметре (следствие из гипотезы Ларина тоже тому подтверждение).
То, что Солнце увеличивается в размерах – не секрет. Такая эволюция звезд. Но механизм увеличения звезд считается иной чем у планет.
Считается, что 80 млн. лет назад длительность суток на Земле была 23,5 часа.
В таблице нестыковка. Если Земля удаляется от Солнца, то сутки должны наоборот замедляться, становиться длиннее. Это следует из закона сохранения количества движения (вращения) системы.
Возможно, классической небесной механикой эти факты не объяснить? И мы лишь поверхностно гадаем о следствиях неведомых нам процессов! Мы не знаем что такое гравитация, гравитон так и не найден. А эфир как модель мироздания признали лженаукой.
Возвращаясь к Титану. Если он так стремительно удаляется, то и Сатурн должен стремительно расти в размерах. И год на Титане должен замедляться. И в определенный момент столь массивный спутник (а он крупнее Меркурия), должен покинуть орбиту Сатурна.
И куда он направится? Может за пределы Солнечной системы или внутрь орбиты Сатурна. Смотря как будут расположены планеты. Не исключено, что по такому сценарию когда-то заняли свое место все планеты земной группы. У Юпитера 67 спутников. У Сатурна – 63. Могут ли они по этой гипотезе быть прародителями всех твердых планет, планет земной группы, планетоидов в поясе астероида? Когда столько спутников, тем более массивных. то есть вероятность их потерять. А изначально в нашей системе вокруг светила вращались только газовые гиганты?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылкам:
Первая часть
Вторая часть
Там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
22
Каааждый год у нас 31 декабря дебаты на тему "Зачем люди отмечают новый год". И какое это вообще имеет значение - ну, сменился год, начался новый.
18 комментариев
Заблокировать автора
Каааждый год у нас 31 декабря дебаты на тему "Зачем люди отмечают новый год".
И какое это вообще имеет значение - ну, сменился год, начался новый. ОК, отдохнули пару дней, потом все продолжается. Проблемы, которые образовались в прошлом году, никуда не делись. Как все шло, так и продолжится. (Если не изменить что-то усилием воли, а менять можно с любого момента, не дожидаясь какого-то там дня в календаре.)
В плане работы это число имеет значение для бухгалтеров. И других людей, у кого по работе первого числа начинаются новые кварталы. А к концу года что-то закрывается. И это прямо важное и значимое событие. К нему готовятся, особенно напряженно работают перед закрытием, а потом появляется возможность на время расслабиться, в начале года.
А остальным-то что?
Я всегда говорю, что я не зациклена на этом моменте, когда переворачивают лист календаря, и начинается новый год. Я все это понимаю. Вот народ погуляет несколько выходных дней, и потом вся жизнь продолжится, точно так же, как и до этого. Но мне все равно бывает приятно отметить на своем пути какую-то точку. Например, я всегда вспоминаю, как люди в Средней Азии ходили по пустыне. Там среди песков втыкали железные бочки, или такие пирамидки из отслуживших шин от колес тракторов. Чтобы люди не просто шли куда-то в горизонт, а от одной бочки до другой. Видишь, что она от тебя удаляется, другая приближается. И кому-то может быть надо 10 бочек пройти, а кому-то - три. А некоторые даже еще не знают, сколько. Потому что по ходу дела выяснится, куда следующим делом нужно идти. Но все равно - это какие-то отметки. Вроде как - не в безграничном океане плаваешь, а какой-то берег видишь.
На это мне всегда отвечают, что я - типичный контрол фрик. Ну, я этого и не отрицаю. Да, мне всегда спокойнее, когда есть вокруг какие-то отметки, за которые можно ментально уцепиться. :-)
Но в разные годы было очень по-разному. Помню годы, когда первое января казалось мне лучшим днем в году, потому что у меня все было очень хорошо организовано, все хорошо шло. И первый день года был моментом, когда можно спокойно поработать. Все гуляли до утра, а я просыпалась рано утром, у меня дома все уже было убрано с вечера. И я с удовольствием ехала через пустой город, в пустой офис, чтобы сделать там огромную кучу работы, пока все отходят от гулянки.
А в другие годы, например в первый год, когда мы начали разводиться, время вокруг нового года вспоминается как страшный сон. Потому что мой бывший муж, тогда еще не бывший, в последнюю минуту добился от меня того, чтобы мы отметили праздники вместе "раджи ребенка". (А я во-первых очень не хотела этого делать, потому что между нами уже шла очень некрасивая война, а во-вторых я к этому была не готова, потому что уже думала, что в этом году этого не будет.) И тогда, на неделю между Рождеством и Новым Годом в мою жизнь вернулся весь тот ужас, от которого я вообще-то хотела сбежать, только в самой страшной форме. Мне поручили организовать этот праздник, которого я меньше всех хотела. И т.к. начала я поздно, все шло не так, и муж, как будто чувствовал, что это последний раз в жизни, отрывался по полной, уничтожая меня за каждую неудачу, и показывая и рассказывая всем, как я вообще ни на что не способна. (А еще хочет жить одна.) В тот год Берлин был завален снегом так, что сугробы были до выше колен. (Ах, сейчас, после пяти лет без единой снежинки, берлинцы вспоминают об этом со вздохом.) А я помню, что я носилась в тот год по городу, был этот снег до ушей, холодно и вьюга. И я рыдала и рыдала и рыдала на ходу, и в голове крутилась мысль, что это никогда не кончится, я от этого не освобожусь никогда. И прохожие спрашивали меня на улице, о чем я плачу, и чем мне можно помочь. :-) А я не могла ответить и рыдала. А что ответить? "Я рыдаю, потому что я - самая плохая на свете мама, хозяйка и вообще человек, и мне от этого не деться никуда?" :-)
А потом были новые годы в больнице, и дома, но только что после больницы. И за океаном. И в странных местах, и в тишине и одиночестве дома. И дальше они как-то становились лучше и лучше, спокойнее и спокойнее. Хотя каждый раз все было как-нибудь по-разному.
Почему-то я еще помню один новый год в Душанбе, когда мне было 16 или 17 лет. И у нас дома отмечала новый год шумная компания, а я рисовала. Меня одолело вдохновение, и я помню, как меня выцарапывали из-за стола, без двух минут двенадцать. А я все говорила что "ну сейчас, докрашу". Так и вышла, чтобы поднять бокалы, и потом бегом обратно к своей картинке. Рисовала я тогда страшно модное и смелое. Это был один из тех моментов, когда жизнь течет, а смена года не имеет никакого значения. У меня шел какой-то свой поток планов и вдохновения, и я не хотела прерваться даже на то, чтобы выпить с людьми шампанского, и замереть на эти пару минут, чтобы сказать: "Ну, с новым годом!"
Такие годы были у меня и потом, много раз. Когда именно к концу года такой поток. Никаких "новых планов" на год. Все с планами ясно на ближайшее долгое время. Просто среди всего этого встречается какая-то отметка, мол, один год кончился, следующий пошел.
Но все равно мне эта отметка всегда нравилась. Я не считаю ее бессмысленной.
Я вчера выбросила в архив календарные листы прошлых месяцев, которые висели тут у меня над столом. Напечатала новые до марта, прикрепила куда надо. Переписала некоторые важные моменты в свою общую амбарную книгу. Посмотрела, что уже есть сделанного на январь (пара заданий уже выполнена, и это радует.) План действий у меня есть. И можно жить дальше. Ничего особенного, но какую-то страницу перевернули. И можно пожелать себе и окружающим, чтобы следующий отрезок оказался более оптимистичным, чем предыдущий. А то как-то предыдущий год не очень удался, честно говоря. Но, бывает хуже, за что тоже Миирохданию спасибо.
А для вас имеет какое-то значение эта отметка, момент, когда один год закончился, а другой начался?
Или вы из тех, для кого все это - одна река, и все эти точки и числа не имеют вообще никакого значения?
И какое это вообще имеет значение - ну, сменился год, начался новый. ОК, отдохнули пару дней, потом все продолжается. Проблемы, которые образовались в прошлом году, никуда не делись. Как все шло, так и продолжится. (Если не изменить что-то усилием воли, а менять можно с любого момента, не дожидаясь какого-то там дня в календаре.)
В плане работы это число имеет значение для бухгалтеров. И других людей, у кого по работе первого числа начинаются новые кварталы. А к концу года что-то закрывается. И это прямо важное и значимое событие. К нему готовятся, особенно напряженно работают перед закрытием, а потом появляется возможность на время расслабиться, в начале года.
А остальным-то что?
Я всегда говорю, что я не зациклена на этом моменте, когда переворачивают лист календаря, и начинается новый год. Я все это понимаю. Вот народ погуляет несколько выходных дней, и потом вся жизнь продолжится, точно так же, как и до этого. Но мне все равно бывает приятно отметить на своем пути какую-то точку. Например, я всегда вспоминаю, как люди в Средней Азии ходили по пустыне. Там среди песков втыкали железные бочки, или такие пирамидки из отслуживших шин от колес тракторов. Чтобы люди не просто шли куда-то в горизонт, а от одной бочки до другой. Видишь, что она от тебя удаляется, другая приближается. И кому-то может быть надо 10 бочек пройти, а кому-то - три. А некоторые даже еще не знают, сколько. Потому что по ходу дела выяснится, куда следующим делом нужно идти. Но все равно - это какие-то отметки. Вроде как - не в безграничном океане плаваешь, а какой-то берег видишь.
На это мне всегда отвечают, что я - типичный контрол фрик. Ну, я этого и не отрицаю. Да, мне всегда спокойнее, когда есть вокруг какие-то отметки, за которые можно ментально уцепиться. :-)
Но в разные годы было очень по-разному. Помню годы, когда первое января казалось мне лучшим днем в году, потому что у меня все было очень хорошо организовано, все хорошо шло. И первый день года был моментом, когда можно спокойно поработать. Все гуляли до утра, а я просыпалась рано утром, у меня дома все уже было убрано с вечера. И я с удовольствием ехала через пустой город, в пустой офис, чтобы сделать там огромную кучу работы, пока все отходят от гулянки.
А в другие годы, например в первый год, когда мы начали разводиться, время вокруг нового года вспоминается как страшный сон. Потому что мой бывший муж, тогда еще не бывший, в последнюю минуту добился от меня того, чтобы мы отметили праздники вместе "раджи ребенка". (А я во-первых очень не хотела этого делать, потому что между нами уже шла очень некрасивая война, а во-вторых я к этому была не готова, потому что уже думала, что в этом году этого не будет.) И тогда, на неделю между Рождеством и Новым Годом в мою жизнь вернулся весь тот ужас, от которого я вообще-то хотела сбежать, только в самой страшной форме. Мне поручили организовать этот праздник, которого я меньше всех хотела. И т.к. начала я поздно, все шло не так, и муж, как будто чувствовал, что это последний раз в жизни, отрывался по полной, уничтожая меня за каждую неудачу, и показывая и рассказывая всем, как я вообще ни на что не способна. (А еще хочет жить одна.) В тот год Берлин был завален снегом так, что сугробы были до выше колен. (Ах, сейчас, после пяти лет без единой снежинки, берлинцы вспоминают об этом со вздохом.) А я помню, что я носилась в тот год по городу, был этот снег до ушей, холодно и вьюга. И я рыдала и рыдала и рыдала на ходу, и в голове крутилась мысль, что это никогда не кончится, я от этого не освобожусь никогда. И прохожие спрашивали меня на улице, о чем я плачу, и чем мне можно помочь. :-) А я не могла ответить и рыдала. А что ответить? "Я рыдаю, потому что я - самая плохая на свете мама, хозяйка и вообще человек, и мне от этого не деться никуда?" :-)
А потом были новые годы в больнице, и дома, но только что после больницы. И за океаном. И в странных местах, и в тишине и одиночестве дома. И дальше они как-то становились лучше и лучше, спокойнее и спокойнее. Хотя каждый раз все было как-нибудь по-разному.
Почему-то я еще помню один новый год в Душанбе, когда мне было 16 или 17 лет. И у нас дома отмечала новый год шумная компания, а я рисовала. Меня одолело вдохновение, и я помню, как меня выцарапывали из-за стола, без двух минут двенадцать. А я все говорила что "ну сейчас, докрашу". Так и вышла, чтобы поднять бокалы, и потом бегом обратно к своей картинке. Рисовала я тогда страшно модное и смелое. Это был один из тех моментов, когда жизнь течет, а смена года не имеет никакого значения. У меня шел какой-то свой поток планов и вдохновения, и я не хотела прерваться даже на то, чтобы выпить с людьми шампанского, и замереть на эти пару минут, чтобы сказать: "Ну, с новым годом!"
Такие годы были у меня и потом, много раз. Когда именно к концу года такой поток. Никаких "новых планов" на год. Все с планами ясно на ближайшее долгое время. Просто среди всего этого встречается какая-то отметка, мол, один год кончился, следующий пошел.
Но все равно мне эта отметка всегда нравилась. Я не считаю ее бессмысленной.
Я вчера выбросила в архив календарные листы прошлых месяцев, которые висели тут у меня над столом. Напечатала новые до марта, прикрепила куда надо. Переписала некоторые важные моменты в свою общую амбарную книгу. Посмотрела, что уже есть сделанного на январь (пара заданий уже выполнена, и это радует.) План действий у меня есть. И можно жить дальше. Ничего особенного, но какую-то страницу перевернули. И можно пожелать себе и окружающим, чтобы следующий отрезок оказался более оптимистичным, чем предыдущий. А то как-то предыдущий год не очень удался, честно говоря. Но, бывает хуже, за что тоже Миирохданию спасибо.
А для вас имеет какое-то значение эта отметка, момент, когда один год закончился, а другой начался?
Или вы из тех, для кого все это - одна река, и все эти точки и числа не имеют вообще никакого значения?
23
В 2020 году произошло событие, которое никто похоже не рассматривает с точки зрения взаимотношений на газовом рынке Европы.
56 комментариев
Заблокировать автора
В 2020 году произошло событие, которое никто похоже не рассматривает с точки зрения взаимотношений на газовом рынке Европы. На фоне ослабления позиций России в экономике, а это именно так - ВВП России растет с 1991 года в среднем всего на 0,4% в год, у западных стран и азиатских экспортеров голубого топлива появилась желание молниеносно отобрать часть рынка у российского газового монополиста. Сама же позднепутинская Россия плотно занятая в этот момент попытками наказать строптивую Украину прекращением транзита через ее территорию, похоже прохлопала этот важный момент. А может просто уставший президент Путин потерял хватку.
Турция - член НАТО, в прошлом году быстро помогла решить Азербайджану тлеющий десятилетиями конфликт в Карабахе. Причем сделано это было настолько быстро, и настолько разгромно, что ответсвенные лица в Кремле просто ничего не смогли этому противопоставить. И наличие российских миротворцев сейчас в Карабахе ничего в этом смысле не меняет.
Но что произошло сразу после этого? Удивительно,но лидер Азербайджана не давит армянских жителей в Карабахе и не пытается уж очень сильно давить на Армению, как на побежденную сторону. Более того, и Турция и Азербайджан пытаются встроить Армению, насколько это возможно в текущих условиях, в торговые отношения в этом регионе. Почему это происходит?
А все просто. Посмотрите на карту в заглавии поста. Карабахская война решила вопрос нестабильности вблизи важного южного газового коридора - газопровода TANAP - который отбирает большую часть рынка Газпрома в Южной Европе. В начале 2021 года на газовом рынке Юго-Восточной Европы произошли три события, которые будут иметь долгосрочные последствия для бизнеса "Газпрома" в этом регионе и в целом на рынке ЕС. Российские СМИ широко освещали лишь одно из них: 1 января президент Сербии Александр Вучич торжественно дал старт поставкам российского газа в свою страну по новому маршруту - через Болгарию по "Балканскому потоку", ставшему продолжением второй нитки газопровода "Турецкий поток".
Однако за несколько часов до этого, еще в последний день уходящего года, Болгария стала получать природный газ из Азербайджана по достроенному несколько недель назад Трансадриатическому газопроводу (TAP). Который был запущен сразу же после победы Азербайджана в Карабахе. Интересное совпадение - правда?
Третьим новогодним событием стало начало коммерческой эксплуатации нового плавучего терминала по приему сжиженного природного газа (СПГ) у острова Крк в Хорватии. Судно-регазификатор ( аналог клайпедского Independence ) приняло танкер с американским СПГ и начало закачивать голубое топливо в национальную газотранспортную систему, соединенную с европейской. Так что Хорватия, которую до сих пор практически монопольно снабжал "Газпром", отныне сможет не только диверсифицировать своих поставщиков, но и выступать в роли экспортера газа, например, в Венгрию и в Украину.
Чтобы оценить значение этих трех событий для "Газпрома" и их вероятные последствия для поставок газа из России в Европу, обратимся к экспортной статистике российской полугосударственной компании. Возьмем данные за 2019 год, поскольку показатели минувшего года из-за пандемии коронавируса и глобального экономического кризиса вряд ли можно считать особо показательными. Крупнейшими покупателями российского газа на Балканском полуострове в 2019 году, по данным на сайте "Газпрома", были Хорватия (2,82 млрд куб. м), Греция (2,41 млрд куб. м) и Болгария (2,39 млрд куб. м). Сербия (2,13 млрд куб. м) - на четвертом месте в регионе.
Проектная мощность сданного теперь в коммерческую эксплуатацию хорватского СПГ-терминала - 2,6 млрд куб. м в год. Таким образом, Хорватия буквально в одночасье обрела теоретическую возможность почти полностью отказаться от услуг "Газпрома". Напомню, что это уже очередная страна в ЕС которая планирует сделать это. Только за последние несколько лет это сделали Литва, Польша, Румыния, Болгария. Все они резко сократили покупки у Газпрома.
Венгрия - это весьма важный рынок сбыта для "Газпрома". В 2019 году компания продала в эту страну 11,26 млрд куб. м. Именно в Венгрию, а оттуда в Австрию, где расположен ключевой для российского экспорта газовый хаб Баумгартен, должна пойти подавляющая часть того газа, который Россия планирует прокачивать по предназначенной для Европы второй нитке "Турецкого потока" мощностью 15,75 млрд куб. м. Пока "Газпром" будет снабжать венгерский рынок, как и раньше, транзитом через Украину, только впредь российскому газу придется конкурировать на этом рынке с поставками из Хорватии. По данным портала Croatiaweek, мощности СПГ-терминала у острова Крк полностью забронированы на ближайшие три года, на 80% арендованы до 2027 года и примерно на 50% до 2035 года.
Если начало коммерческой эксплуатации этого СПГ-терминала означает для "Газпрома" утрату монопольного положения в Хорватии и усиление конкуренции в Венгрии, то в результате пуска так называемого Южного газового коридора российский поставщик лишился монопольного положения в Болгарии и столкнется теперь с ростом конкуренции в Греции, а также Италии. Причем бороться в данном случае придется не со сжиженным газом из, предположим, Катара, Алжира или США, а с более выгодным трубопроводным газом из Азербайджана.
Южный газовый коридор - это система двух трубопроводов. Вошедший в строй еще в 2019 году TANAP доставляет идущее из Азербайджана через Грузию голубое топливо по всей территории Турции до границы с Грецией. Там он соединен с вошедшим теперь в строй газопроводом TAP, который по греческой и албанской территории, а затем по дну Адриатического моря идет в Италию. Мощность TAP - 10 млрд куб. м в год, из которых 8 млрд куб. м предназначены для главного покупателя азербайджанского газа в Евросоюзе, Италии. А ведь Италия является вторым по важности после Германии рынком "Газпрома" в ЕС, в 2019 году компания поставила в эту страну 22,1 млрд куб. м. Теоретически после ввода в действие Трансадриатического газопровода спрос на голубое топливо из России может снизиться примерно на треть.
Но еще большую угрозы для Газпрома несет подключение Туркмении к газопроводу TANAP через постройку транскаспийского газопровода. Сейчас туркменский газ продает Россия, которая сразу же после присоединения Туркмении к этому газопроводу останется и без средствот продажи туркменского газа но и окончательно потеряет газовый рынок южной Европы. Сразу же после этого будут забыты проблемы России с Украиной - у российского газового монополиста появятся такие проблемы, что Путину или его наследнику уже будет не до Украины.
Итак что же мы имеем по итогам 2020 года? Молниеносное решение Азербайджана вместе с страной членом НАТО застарелого военного конфликта вблизи важного южного газового коридора. Активизация слухов о скором подключении к этому коридору страны с громадными запасами газа. Постепенное вытеснение Газпрома с рынка южной европы. Все это происходит на фоне дымовой завесы водевиля вокруг достройки северного потока 2.0 Вы думаете все это было совпадением?
24
Британский премьер Джонсон объявил о новом, третьем, локдауне в Великобритании.
4 комментария
Заблокировать автора
Британский премьер Джонсон объявил о новом, третьем, локдауне в Великобритании. Причина прежняя - система здравоохранения не справляется с потоком заболевших.
Говоря откровенно, это, конечно, не причина, а повод. Удобное объяснение. Англия, которая в 40 годы прошла через самую настоящую войну, причем на своей территории, (немецкие бомбардировки с успехом заменили наземные боевые действия), безусловно, обладает опытом разворачивания экстренных медицинских служб, достаточных для приема огромного числа пострадавших и заболевших. Но - британское здравоохранение продолжает существовать в условиях "мирного времени". Что само по себе говорит: британское правительство не собирается бороться с коронавирусом на деле, предпочитая имитировать эту борьбу.
Причиной может быть одно из двух: власть прекрасно понимает, что коронавирус не является смертельным риском, а потому просто нет смысла проводить мобилизационные мероприятия. Вторая причина - британская власть под вывеской карантинных мероприятий решает совершенно другую задачу - ускоренное перетаскивание Великобритании в новый порядок, который очевидно создается на руинах нынешнего. Раз так - то логика требует именно ускоренных мероприятий, чтобы успеть пройти критический период перехода в максимально быстрые сроки и занять как можно более высокое место в будущей мировой иерархии.
Англия уже проходила через подобный период слома прежнего традиционного уклада и переход в капитализм, и справилась одной из первых. Что позволило ей занять ведущее место в тогдашнем новом мировом порядке. Сейчас - повторение истории, но на более высоком уровне.
Череда локдаунов - это череда кризисов, которые помогают именно в ускоренном порядке проходить через демонтаж существующего порядка и выстраивание на его месте нового. Все, как всегда - чтобы построить что-то новое, нужно сломать что-то старое. Вот его и ломают. Брекзит - условие, которое помогает Великобритании, не оглядываясь на европейцев, решать свои проблемы самостоятельно.
Говоря откровенно, это, конечно, не причина, а повод. Удобное объяснение. Англия, которая в 40 годы прошла через самую настоящую войну, причем на своей территории, (немецкие бомбардировки с успехом заменили наземные боевые действия), безусловно, обладает опытом разворачивания экстренных медицинских служб, достаточных для приема огромного числа пострадавших и заболевших. Но - британское здравоохранение продолжает существовать в условиях "мирного времени". Что само по себе говорит: британское правительство не собирается бороться с коронавирусом на деле, предпочитая имитировать эту борьбу.
Причиной может быть одно из двух: власть прекрасно понимает, что коронавирус не является смертельным риском, а потому просто нет смысла проводить мобилизационные мероприятия. Вторая причина - британская власть под вывеской карантинных мероприятий решает совершенно другую задачу - ускоренное перетаскивание Великобритании в новый порядок, который очевидно создается на руинах нынешнего. Раз так - то логика требует именно ускоренных мероприятий, чтобы успеть пройти критический период перехода в максимально быстрые сроки и занять как можно более высокое место в будущей мировой иерархии.
Англия уже проходила через подобный период слома прежнего традиционного уклада и переход в капитализм, и справилась одной из первых. Что позволило ей занять ведущее место в тогдашнем новом мировом порядке. Сейчас - повторение истории, но на более высоком уровне.
Череда локдаунов - это череда кризисов, которые помогают именно в ускоренном порядке проходить через демонтаж существующего порядка и выстраивание на его месте нового. Все, как всегда - чтобы построить что-то новое, нужно сломать что-то старое. Вот его и ломают. Брекзит - условие, которое помогает Великобритании, не оглядываясь на европейцев, решать свои проблемы самостоятельно.
25
Вот какой большой пробел у нас остался. Многие путают падение короны или даже снятие короны с ее голодным плачем.
46 комментариев
Заблокировать автора
Вот какой большой пробел у нас остался.
Многие путают падение короны или даже снятие короны с ее голодным плачем.
В письмах часто встречаются какие-то жалобы и даже самоуничижения. "Он меня не любит", "я такая неказистая, нелепая", "я совсем рапан" и прочие самобичевания и нытье, и это не только сами авторы, но и комментаторы принимают за падение короны или даже за попытки ее снять.
И отсюда выводы, как плохо и неприятно, когда снимаешь корону.
Друзья мои, это не имеет отношения к снятию короны. Баг Попрошайки или баг Плаксы не может вырастать от падения короны. Стон не может стать громче, если вы сняли корону.
Стон и вой о своей ничтожности - это плач голодной короны.
Корона очень велика и очень голодна, поэтому дверцы кареты громко дребезжат: того и гляди рассыпется.
Корона - это не только завышенная СЗ, но и завышенная ОЗ. Вот почему все жалобы на уродство, тупость, никчемность - это тот же самый голодный плач короны, как и в случае жалоб на нелюбовь и невнимание партнера. "Не горит", "ушла в минус" - вот это вот все.
Мы как-то пропустили и очень мало обсуждали тот момент, что корона в моменты такого плача - на месте, иногда даже шатается не очень, просто она голодает и требует корм.
Ни один человек с адекватной самооценкой не будет ныть, что он плох: ему и в голову такое не придет.
Что значит плох? Откуда вообще такая мысль может взяться?
Плохи вы по сравнению с кем-то, кого вы почему-то выбрали как ориентир? А почему его?
Вы почему-то решили, что должны быть самыми красивыми и ноете, что недостаточно хороши. Возомнили, что ваш уровень - более классная работа, более высокая зарплата, и теперь ноете, что у вас мало денег и низкая должность. Ваша должность соответствует вам, она не низкая, она адекватная. И внешность ваша адекватна вам, вашему возрасту, вашему здоровью, вашему вкусу и Только корона может сначала присвоить чужое, а потом громко требовать доказательств, что это ее.
Прислушайтесь хоть раз к стону короны. Мало внимания, мало подарков, мало вложений от человека или людей. Мало, голодно, надо больше. Разве это похоже на снятую или даже упавшую корону? Откуда взялось бы мнение, что должны давать больше, если бы не корона на голове?
Корона в этот момент на месте и даже растет, может быть, просто ей голодно, и она требует корм.
Вот в сегодняшнем письме многие решили, что когда автор пишет в скобочках: (инициативы от него не было) - это она обращается к короне, а корона ей отвечает "на самом деле была". Она опять пишет в скобочках: (на самом деле нет), а корона ей опять возражает. Если бы это было так, мы должны были бы решить, что автор действительно борется с короной, а корона - это некая отдельная сущность, которая вцепилась в нее, несмотря на ее усилия.
Но я не зря приводила вам вот это прекрасное стихотворение, которому 3 тысячи лет, а оно все еще стихотворение будущего, до которого психологии предстоит дотянуться.
Рассудок (и такое порождение рассудка как корона тоже) - послушный раб воли.
Корона не насилует вас и не подавляет вашу волю, поэтому снять корону - одно мгновение, если этого захотеть.
Но вам не хочется снимать, вы сами просите корону оставаться на вашей голове.
Вы сами зовете корону, сами удерживаете ее, сами кормите ее и тратите много сил на ее поддержание.
Вот что нужно обязательно понимать.
Корону приходится кормить, ее содержание потребляет много ваших ресурсов. Если не кормить корону, она уменьшается на глазах и исчезает.
Вот почему, когда корма мало, корона начинает ныть и жаловаться и угрожать, что она не будет вам помогать.
Когда вы просите ее помочь, она помогает, но ей нужен корм, и этот корм поставляете вы, собираете хлам в шкатулку, извлекая из людей щипцами, или постоянно раскладываете старый хлам, оживляя воспоминания своими эмоциями, помогаете короне создавать иллюзии. Но бесплатно она ничего делать не будет. Не воображайте, что корона работает на вас и все делает за вас. Ей надо хорошо платить. Поэтому в сильной депрессии, когда энергии мало, корона уже не помогает, хотя продолжает брать проценты за прошлые кредиты. Вы просите корону помочь, а она просит расплатиться за прошлое.
Поэтому вот этот диалог с короной может звучать и так, но это не корона доказывает вам, что вас любят, а вы убеждаете голодную корону, что корм в шкатулочке пока что остался.
Если бы корона кормилась сама и сама всегда поддерживала вашу самооценку высокой, это был бы идеальный наркотик, который мечтают найти все наркоманы. Но любой наркотик требует повышения дозы и ему нужно скармливать свои ресурсы, чтобы он работал.
И "корона-на-резинке" и "бомбежка короны" - все это варианты голодной короны, которая требует новый корм.
Ну как она требует? Она угрожает вам, что если не получит корма, вам придется оставаться обычными людьми, без нее. И вас это очень пугает.
Можно говорить, что корона ваша истерит, но на самом деле это ваша истерика от угроз короны упасть.
Вот почему вы не можете перестать жаловаться на недостаточную СЗ и ОЗ. Чтобы перестать, вы должны считать свой уровень адекватным себе в настоящем. Должны признать, что имеете то, чего достойны. Будет больше заслуг, будет и выше уровень. А признавать это бывает очень обидно. Хочется считать, что вы уже сейчас достойны большего, и надо голосить погромче, чтобы всем показать, что вы имеете совсем не то, чего должны иметь.
Поэтому и жалобы на плохой балл на тесте - это именно корона. Даже если ваш уровень понимания выше, чем балл. Это кстати все и так видят. Это вижу я, если лучший комментатор получает низкий балл, я понимаю, что он перемудрил или ему не повезло. Это и другие видят, кто вас читают и понимают, что на вопросы и задания в блоге вы всегда почти даете правильный ответ, а значит ваш балл на моем тесте должен быть выше среднего. Но.
Если вы при этом огорчаетесь громко, на всю Ивановскую, значит вы уверены, что ваш уровень не просто выше, чем балл, что он намного выше и все тесты должны быть пройдены вами на высокий балл, и если нет, у вас гнев и боль. Не легкая грусть, а именно гнев, который вы не стесняетесь публично выражать. Не стесняетесь выражать, значит уверены, что своими возгласами можно изменить мнение о вас других. Видите свою корону? Скорее всего вам кажется, что смириться с низким баллом - это распрощаться с амбициями, а амбициями вы дорожите.
То же самое касается и голодной короны по поводу вашей СЗ. У вас гнев, если вы видите свою СЗ ниже, чем ваш аппетит. А уж если видите дисбаланс со своим минусом, гнев тем более сильный. И вам кажется, что если не будет гнева, значит вы согласились с дисбалансом, смирились со своей низкой СЗ.
Но все не так.
Любые здоровые амбиции касаются того, что вы собираетесь ДЕЛАТЬ.
Они касаются вашей работы на будущий результат. Ваших целей на завтра и послезавтра.
Здоровые амбиции не касаются желания увидеть свой результат в настоящем выше, чем он есть.
Очень важно видеть свой результат адекватно, реалистично и соглашаться с этой оценкой. Лучше даже видеть его чуть ниже, чем он есть. И соглашаться с этим результатом, без бомбежки. Уважать тот уровень, который есть. Это и есть самоуважение. Уважать свой уровень в настоящем, принимать его без бомбежки.
Что касается результата в будущем, вы должны обязательно стремиться его увеличить. В границах! Это значит - в том, что от вас зависит. Вы не должны отказываться от роста, от динамики, от прокачки, именно с этим связаны здоровые амбиции. И если амбиций у вас нет, это тоже корона, это значит вы решаете, что вы и так совершенство. Не уважаете свой потенциал, преувеличиваете свои достижения. А без короны вы должны уважать потенциал и не преувеличивать достижения.
Если же все ваши амбиции направлены на то, чтобы изменить уже полученный результат, изменить его своим гневом и слезами, это значит вы хотите слить всю свою энергию короне. Вы хотите изменить реальность в настоящем, а это можно сделать только с помощью иллюзий. Вы хотите заставить людей говорить вам, что низкий результат случайный, ваш реальный результат на самом деле выше, что оценка дана неверно, что это неправильная линейка, по которой результат оказывается меньше, чем вы решили. Вы хотите давить на людей своими слезами, упреками, своими кислыми щами или надутыми губами, чтобы они утешали вас и убеждали, что на самом деле ваши успехи больше, чем результат. А может быть вы даже на жизнь так пытаетесь надавить, как на маму, которая испугается ваших отмороженных ушей и подчинится требованию маленького террориста.
Вот это и есть вой голодной короны. Она хочет есть и вы собираете для нее корм.
Снять корону - это спокойно смотреть на тот результат, который есть, и думать, как сделать его лучше в будущем.
В будущем. Не теперь..
В этом случае ваша энергия направлена на прокачку, а не на корм короне.
Понятно, друзья?
Приведите другие примеры, пожалуйста, если поняли.
Многие путают падение короны или даже снятие короны с ее голодным плачем.
В письмах часто встречаются какие-то жалобы и даже самоуничижения. "Он меня не любит", "я такая неказистая, нелепая", "я совсем рапан" и прочие самобичевания и нытье, и это не только сами авторы, но и комментаторы принимают за падение короны или даже за попытки ее снять.
И отсюда выводы, как плохо и неприятно, когда снимаешь корону.
Друзья мои, это не имеет отношения к снятию короны. Баг Попрошайки или баг Плаксы не может вырастать от падения короны. Стон не может стать громче, если вы сняли корону.
Стон и вой о своей ничтожности - это плач голодной короны.
Корона очень велика и очень голодна, поэтому дверцы кареты громко дребезжат: того и гляди рассыпется.
Корона - это не только завышенная СЗ, но и завышенная ОЗ. Вот почему все жалобы на уродство, тупость, никчемность - это тот же самый голодный плач короны, как и в случае жалоб на нелюбовь и невнимание партнера. "Не горит", "ушла в минус" - вот это вот все.
Мы как-то пропустили и очень мало обсуждали тот момент, что корона в моменты такого плача - на месте, иногда даже шатается не очень, просто она голодает и требует корм.
Ни один человек с адекватной самооценкой не будет ныть, что он плох: ему и в голову такое не придет.
Что значит плох? Откуда вообще такая мысль может взяться?
Плохи вы по сравнению с кем-то, кого вы почему-то выбрали как ориентир? А почему его?
Вы почему-то решили, что должны быть самыми красивыми и ноете, что недостаточно хороши. Возомнили, что ваш уровень - более классная работа, более высокая зарплата, и теперь ноете, что у вас мало денег и низкая должность. Ваша должность соответствует вам, она не низкая, она адекватная. И внешность ваша адекватна вам, вашему возрасту, вашему здоровью, вашему вкусу и Только корона может сначала присвоить чужое, а потом громко требовать доказательств, что это ее.
Прислушайтесь хоть раз к стону короны. Мало внимания, мало подарков, мало вложений от человека или людей. Мало, голодно, надо больше. Разве это похоже на снятую или даже упавшую корону? Откуда взялось бы мнение, что должны давать больше, если бы не корона на голове?
Корона в этот момент на месте и даже растет, может быть, просто ей голодно, и она требует корм.
Вот в сегодняшнем письме многие решили, что когда автор пишет в скобочках: (инициативы от него не было) - это она обращается к короне, а корона ей отвечает "на самом деле была". Она опять пишет в скобочках: (на самом деле нет), а корона ей опять возражает. Если бы это было так, мы должны были бы решить, что автор действительно борется с короной, а корона - это некая отдельная сущность, которая вцепилась в нее, несмотря на ее усилия.
Но я не зря приводила вам вот это прекрасное стихотворение, которому 3 тысячи лет, а оно все еще стихотворение будущего, до которого психологии предстоит дотянуться.
Рассудок (и такое порождение рассудка как корона тоже) - послушный раб воли.
Корона не насилует вас и не подавляет вашу волю, поэтому снять корону - одно мгновение, если этого захотеть.
Но вам не хочется снимать, вы сами просите корону оставаться на вашей голове.
Вы сами зовете корону, сами удерживаете ее, сами кормите ее и тратите много сил на ее поддержание.
Вот что нужно обязательно понимать.
Корону приходится кормить, ее содержание потребляет много ваших ресурсов. Если не кормить корону, она уменьшается на глазах и исчезает.
Вот почему, когда корма мало, корона начинает ныть и жаловаться и угрожать, что она не будет вам помогать.
Когда вы просите ее помочь, она помогает, но ей нужен корм, и этот корм поставляете вы, собираете хлам в шкатулку, извлекая из людей щипцами, или постоянно раскладываете старый хлам, оживляя воспоминания своими эмоциями, помогаете короне создавать иллюзии. Но бесплатно она ничего делать не будет. Не воображайте, что корона работает на вас и все делает за вас. Ей надо хорошо платить. Поэтому в сильной депрессии, когда энергии мало, корона уже не помогает, хотя продолжает брать проценты за прошлые кредиты. Вы просите корону помочь, а она просит расплатиться за прошлое.
Поэтому вот этот диалог с короной может звучать и так, но это не корона доказывает вам, что вас любят, а вы убеждаете голодную корону, что корм в шкатулочке пока что остался.
Если бы корона кормилась сама и сама всегда поддерживала вашу самооценку высокой, это был бы идеальный наркотик, который мечтают найти все наркоманы. Но любой наркотик требует повышения дозы и ему нужно скармливать свои ресурсы, чтобы он работал.
И "корона-на-резинке" и "бомбежка короны" - все это варианты голодной короны, которая требует новый корм.
Ну как она требует? Она угрожает вам, что если не получит корма, вам придется оставаться обычными людьми, без нее. И вас это очень пугает.
Можно говорить, что корона ваша истерит, но на самом деле это ваша истерика от угроз короны упасть.
Вот почему вы не можете перестать жаловаться на недостаточную СЗ и ОЗ. Чтобы перестать, вы должны считать свой уровень адекватным себе в настоящем. Должны признать, что имеете то, чего достойны. Будет больше заслуг, будет и выше уровень. А признавать это бывает очень обидно. Хочется считать, что вы уже сейчас достойны большего, и надо голосить погромче, чтобы всем показать, что вы имеете совсем не то, чего должны иметь.
Поэтому и жалобы на плохой балл на тесте - это именно корона. Даже если ваш уровень понимания выше, чем балл. Это кстати все и так видят. Это вижу я, если лучший комментатор получает низкий балл, я понимаю, что он перемудрил или ему не повезло. Это и другие видят, кто вас читают и понимают, что на вопросы и задания в блоге вы всегда почти даете правильный ответ, а значит ваш балл на моем тесте должен быть выше среднего. Но.
Если вы при этом огорчаетесь громко, на всю Ивановскую, значит вы уверены, что ваш уровень не просто выше, чем балл, что он намного выше и все тесты должны быть пройдены вами на высокий балл, и если нет, у вас гнев и боль. Не легкая грусть, а именно гнев, который вы не стесняетесь публично выражать. Не стесняетесь выражать, значит уверены, что своими возгласами можно изменить мнение о вас других. Видите свою корону? Скорее всего вам кажется, что смириться с низким баллом - это распрощаться с амбициями, а амбициями вы дорожите.
То же самое касается и голодной короны по поводу вашей СЗ. У вас гнев, если вы видите свою СЗ ниже, чем ваш аппетит. А уж если видите дисбаланс со своим минусом, гнев тем более сильный. И вам кажется, что если не будет гнева, значит вы согласились с дисбалансом, смирились со своей низкой СЗ.
Но все не так.
Любые здоровые амбиции касаются того, что вы собираетесь ДЕЛАТЬ.
Они касаются вашей работы на будущий результат. Ваших целей на завтра и послезавтра.
Здоровые амбиции не касаются желания увидеть свой результат в настоящем выше, чем он есть.
Очень важно видеть свой результат адекватно, реалистично и соглашаться с этой оценкой. Лучше даже видеть его чуть ниже, чем он есть. И соглашаться с этим результатом, без бомбежки. Уважать тот уровень, который есть. Это и есть самоуважение. Уважать свой уровень в настоящем, принимать его без бомбежки.
Что касается результата в будущем, вы должны обязательно стремиться его увеличить. В границах! Это значит - в том, что от вас зависит. Вы не должны отказываться от роста, от динамики, от прокачки, именно с этим связаны здоровые амбиции. И если амбиций у вас нет, это тоже корона, это значит вы решаете, что вы и так совершенство. Не уважаете свой потенциал, преувеличиваете свои достижения. А без короны вы должны уважать потенциал и не преувеличивать достижения.
Если же все ваши амбиции направлены на то, чтобы изменить уже полученный результат, изменить его своим гневом и слезами, это значит вы хотите слить всю свою энергию короне. Вы хотите изменить реальность в настоящем, а это можно сделать только с помощью иллюзий. Вы хотите заставить людей говорить вам, что низкий результат случайный, ваш реальный результат на самом деле выше, что оценка дана неверно, что это неправильная линейка, по которой результат оказывается меньше, чем вы решили. Вы хотите давить на людей своими слезами, упреками, своими кислыми щами или надутыми губами, чтобы они утешали вас и убеждали, что на самом деле ваши успехи больше, чем результат. А может быть вы даже на жизнь так пытаетесь надавить, как на маму, которая испугается ваших отмороженных ушей и подчинится требованию маленького террориста.
Вот это и есть вой голодной короны. Она хочет есть и вы собираете для нее корм.
Снять корону - это спокойно смотреть на тот результат, который есть, и думать, как сделать его лучше в будущем.
В будущем. Не теперь..
В этом случае ваша энергия направлена на прокачку, а не на корм короне.
Понятно, друзья?
Приведите другие примеры, пожалуйста, если поняли.
26
Получил текст приговора. Изучаю его. Скоро опубликую весь, прокомментирую. Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
109 комментариев
Заблокировать автора
Получил текст приговора. Изучаю его.
Скоро опубликую весь, прокомментирую.
Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
Судите сами:
В официальном коммюнике о суде отсутствовала тема "клеветы на гомоепископов".
Но в приговоре эта тема эта все же есть. Хотя исков от епископов, обвиненных в гомосятине, нет.
В резолютивной части приговора тема обвинения епископов в мужеложестве не упоминается.
Однако, в мотивировочной части 3-й пункт обвинения (из четырех) изложен следующим образом:
«Неоднократные утверждения, не подкрепленные неопровержимыми фактами, о принадлежности живых или почивших архиереев к числу мужеложников:
https://diak-kuraev.liveiournal.com/10....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/19.....html (Дата публикации: .2018)
https://diak-kuraev.livejournal.com/56.....html (Дата публикации: .2013)
https://diak-kuraev.livejournal.com/91.....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/69.....html (Дата публикации: .2014)».
В приговоре не приводится ни слова из этих моих якобы преступных и клеветнических публикаций.
О том, что именно эти мои публикации станут предметом судебного разбирательства, я извещен не был.
При этом – приди я на суд - мне было бы запрещено пользоваться интернетом и компьютером.
И, значит, в ходе судебного заседания я даже не смог бы понять, какие именно мои публикации спрятаны за набором букв и цифр, о чем в них идет речь и кто является их героем.
Это – честно? Простите, это – по-христиански?
Все ссылки я раскрою и прокомментирую после Рождества. Но прежде разговора о сути обвинения (уверяю, там есть, от чего упасть со стула) хотелось обратить внимание на "процедуру".
ДАЖЕ НА СУДЕ ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ МОГ БЫ УЗНАТЬ, В ЧЕМ ЕГО ВИНА!
Инквизиции такое не снилось.
Тем, кто обвиняет меня в трусости, гордости и т.п. Представьте себе, что вот так учиняют суд лично над Вами.
***
Из комментариев:
Ruslan Kolomiiets
Это всего лишь репетиция Страшного Суда. Там тоже не будут извещать наперед.
Андрей Кураев
Наоборот. Страшный суд это суд апелляционный и предельно публичный: там мы все и сразу. И даже частный суд на 40 день по церковным верованиям предваряется приведением подсудимого в состояние полной вменяемости: до суда ему показывают всю его жизнь.
Скоро опубликую весь, прокомментирую.
Пока же первый вывод: правильно сделал, что не пошел на это мероприятие.
Судите сами:
В официальном коммюнике о суде отсутствовала тема "клеветы на гомоепископов".
Но в приговоре эта тема эта все же есть. Хотя исков от епископов, обвиненных в гомосятине, нет.
В резолютивной части приговора тема обвинения епископов в мужеложестве не упоминается.
Однако, в мотивировочной части 3-й пункт обвинения (из четырех) изложен следующим образом:
«Неоднократные утверждения, не подкрепленные неопровержимыми фактами, о принадлежности живых или почивших архиереев к числу мужеложников:
https://diak-kuraev.liveiournal.com/10....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/19.....html (Дата публикации: .2018)
https://diak-kuraev.livejournal.com/56.....html (Дата публикации: .2013)
https://diak-kuraev.livejournal.com/91.....html (Дата публикации: .2015)
https://diak-kuraev.livejournal.com/69.....html (Дата публикации: .2014)».
В приговоре не приводится ни слова из этих моих якобы преступных и клеветнических публикаций.
О том, что именно эти мои публикации станут предметом судебного разбирательства, я извещен не был.
При этом – приди я на суд - мне было бы запрещено пользоваться интернетом и компьютером.
И, значит, в ходе судебного заседания я даже не смог бы понять, какие именно мои публикации спрятаны за набором букв и цифр, о чем в них идет речь и кто является их героем.
Это – честно? Простите, это – по-христиански?
Все ссылки я раскрою и прокомментирую после Рождества. Но прежде разговора о сути обвинения (уверяю, там есть, от чего упасть со стула) хотелось обратить внимание на "процедуру".
ДАЖЕ НА СУДЕ ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ МОГ БЫ УЗНАТЬ, В ЧЕМ ЕГО ВИНА!
Инквизиции такое не снилось.
Тем, кто обвиняет меня в трусости, гордости и т.п. Представьте себе, что вот так учиняют суд лично над Вами.
***
Из комментариев:
Ruslan Kolomiiets
Это всего лишь репетиция Страшного Суда. Там тоже не будут извещать наперед.
Андрей Кураев
Наоборот. Страшный суд это суд апелляционный и предельно публичный: там мы все и сразу. И даже частный суд на 40 день по церковным верованиям предваряется приведением подсудимого в состояние полной вменяемости: до суда ему показывают всю его жизнь.
27
Урывками посмотрела «Анну Каренину» Шахназарова.
Не удержалась,все-таки это мой любимый роман не только Льва Николаевича, но всей мировой литературы. Один из…
Смотрела урывками, потому что придумка режиссера со встречей сына Анны Сережи и Вронского где-то в маньчжурских степях не выдерживает никакой критики. Скучно, пресно, вяло. Да и как можно написать лучше Толстого? Придумать лучше него?
Но сама история Анны, трактовка романа Шахназаровым ближе других экранизаций совпала с замыслом писателя. Толстой хотел показать порочную женщину, для которой страсть стала выше сына и семьи. Лживую, капризную, нервную даму света, для которой в жизни не существует ничего, кроме собственных, и чаще всего выдуманных переживаний. По замыслу писателя главная героиня его романа не должна была вызывать жалость. Только осуждение и гнев.
Именно так произошло в фильме Шахназарова: Анну в исполнении Елизаветы Боярской нисколько не жалко. Наоборот, она вызывает стойкое раздражение своими бесконечными придирками к Вронскому, своим презрительным отношением в Каренину – благороднейшему мужу семейства, своим неумением слушать других, везде лезть со своими советами и просьбами. Анну не только не жалко, наоборот, хочется, чтобы она уже поскорее бросилась под поезд и оставила всех в покое…
Во всяком случае, именно так происходит в фильме. Другое дело роман! Толстой сам не ожидал, что его порочная и грешная Анна станет любимицей миллионов читателей, что тысячи женщин узнают в ней себя, начнут ей сочувствовать и плакать над ее судьбой. Да, так случается иногда с гениальными произведениями искусствами: люди воспринимают их иначе, чем того хотел художник. Можно вспомнить еще один роман века – «Унесенные ветром» Маргарет Митчел. Главной героиней романа писатель хотела сделать добропорядочную Мелани, Она хотела вывести идею о том, как женщина может оставаться женщиной даже перед лицом войны, смерти и потерь. А Скарлетт была выведена как антипод. Но Скарлетт стала национальной героиней, а кто вспомнит бедняжку Мелани?
Так что с точки зрения писательской правды Карен Шахназаров попал в точку писательского замысла. Однако зритель оказался не готов к такому прочтению Толстого и фильм не принял.
28
Некоторые музеи обладают потрясающими собраниями скульптур. Тематическими.
10 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые музеи обладают потрясающими собраниями скульптур. Тематическими.
Например, в копенгагенской Новой Глиптотеке Карлсберга есть специальная витрина, посвященная именно "отрубленным" носам.
Photo by Nico Kaiser (flickr)
Как же сложилась эта удивительная коллекция?
Откуда взялось такое количество носов и почему в музее их экспонируют отдельно, без лиц?
Дело в том, что античные статуи в обилии ищут, находят и коллекционируют начиная с эпохи Ренессанса. При этом громадное количество подлиных изображений голов дошло до нас без носов. Во-первых, это самая выступающая часть головы, и если бюст плохо хранили, катили по полу, например, то понятно, что именно нос откалывался первым.
Во-вторых, очень многие статуи (языческих богов, "плохих" императоров) потомки портили намеренно, иногда просто в приступе ребяческого вандализма -- но часто именно как "идолища поганые". По словам Аделы Оппенгейм, куратора Департамента египетского искусства в Метрополитен-музее, например, если речь идет об обезображивании египетских статуй, то египтяне уничтожали им носы, так как считали, что "жизненная сила", подобно воздуху, входила именно через носы. Если было необходимо обезвредить статую, чтобы она тебе (скажем, грабителю могил) не принесла вреда своим "сглазом", то отрубание носа было популярным методом.
Кроме того, отрубание носов и у живых людей было распространенным видом наказания, так что тут еще ассоциативная симпатическая магия. Например, в Египте было специальное поселение под названием Риноколура («город отрезанных носов»), куда отправляли изгнанных преступников с таким увечьем. У греков был термин для отрезания носа («ринокопия»), и оно регулярно применялось в качестве наказания во время Византийской империи: например, так пострадал император Юстиниан II, который был свергнут и наказан именно таким образом, чтобы он больше не претендовал на престол (от императора ожидалось, что он будет совершенным отражением Бога, свободным от уродств).
Базальтовый бюст Германика, нос которому явно вырубили намеренно. А на лбу у него вырезан крест
Вот еще пример того, как "идола" пытались лишить силы: голова Афины с Афинской агоры
При этом же концепция царящей сегодня "музейной" реставрации появилась недавно. Идея подобной, современной сегодня реставрации состоит в том, чтобы сохранять предмет в том виде, какой он имеет на данный момент, со всеми его потерями и утратами. Просто законсервировав его, максимум остановив дальнейшее разрушение. На крайний случай можно восполнить потерю, но только так, чтобы обязательно было видно, какое место новое, где поставлена "заплатка". Такой показ сегодня считается более аутентичным, а "отреставрированные" по-старомодному скульптуры -- искажёнными.
Однако с 16 до 19 века принципы реставрации (даже наверно стоит поставить это слово в кавычки -- "реставрации") были совсем другими. Людям же не нравится владеть сломанными вещами. Целые смотрятся лучше, стоят дороже. Все ремонтировали, швы и стыки шпатлевали так, что и трещинки не было видно. Статуям доделывали ноги, руки, присобачивали чужие головы, головам приделывали носы (это было достаточно легко). Только гениталии не приделывали, а наоборот закрывали листиками.
Император Гордиан с нарощенным кончиком носа и приделанными плечами
Карлсбергская глиптотека -- это старый музей, основанный в 19 веке. Туда покупалось много таких "отреставрированных" вещей, да и сами они активно занимались "реставрацией". Однако потом, в 20 веке, когда концепция поменялась, античные статуи начали освобождать от поздних надстроек, отвинчивать и отклеивать от них поздние детали (по этой же причине, например, "Лаокоон" сегодня демонстрируется без руки -- а на слепках он с рукой).
Констанций Хлор: слева подлинник в Античном собрании Берлина (с удаленным новодельным носом), справа -- слепок в ГМИИ, сделанный, когда реставрационный нос еще был (его силуэт делали, небось, по монетам).
В 1981 году в Глиптотеке вдруг обнаружили, что у них набралась огромная коробка новодельных носов. И, умнички какие, они решили это не выбрасывать, словно мусор, а сделали из этого отдельную экспозицию.
Ссылки
Например, в копенгагенской Новой Глиптотеке Карлсберга есть специальная витрина, посвященная именно "отрубленным" носам.
Photo by Nico Kaiser (flickr)
Как же сложилась эта удивительная коллекция?
Откуда взялось такое количество носов и почему в музее их экспонируют отдельно, без лиц?
Дело в том, что античные статуи в обилии ищут, находят и коллекционируют начиная с эпохи Ренессанса. При этом громадное количество подлиных изображений голов дошло до нас без носов. Во-первых, это самая выступающая часть головы, и если бюст плохо хранили, катили по полу, например, то понятно, что именно нос откалывался первым.
Во-вторых, очень многие статуи (языческих богов, "плохих" императоров) потомки портили намеренно, иногда просто в приступе ребяческого вандализма -- но часто именно как "идолища поганые". По словам Аделы Оппенгейм, куратора Департамента египетского искусства в Метрополитен-музее, например, если речь идет об обезображивании египетских статуй, то египтяне уничтожали им носы, так как считали, что "жизненная сила", подобно воздуху, входила именно через носы. Если было необходимо обезвредить статую, чтобы она тебе (скажем, грабителю могил) не принесла вреда своим "сглазом", то отрубание носа было популярным методом.
Кроме того, отрубание носов и у живых людей было распространенным видом наказания, так что тут еще ассоциативная симпатическая магия. Например, в Египте было специальное поселение под названием Риноколура («город отрезанных носов»), куда отправляли изгнанных преступников с таким увечьем. У греков был термин для отрезания носа («ринокопия»), и оно регулярно применялось в качестве наказания во время Византийской империи: например, так пострадал император Юстиниан II, который был свергнут и наказан именно таким образом, чтобы он больше не претендовал на престол (от императора ожидалось, что он будет совершенным отражением Бога, свободным от уродств).
Базальтовый бюст Германика, нос которому явно вырубили намеренно. А на лбу у него вырезан крест
Вот еще пример того, как "идола" пытались лишить силы: голова Афины с Афинской агоры
При этом же концепция царящей сегодня "музейной" реставрации появилась недавно. Идея подобной, современной сегодня реставрации состоит в том, чтобы сохранять предмет в том виде, какой он имеет на данный момент, со всеми его потерями и утратами. Просто законсервировав его, максимум остановив дальнейшее разрушение. На крайний случай можно восполнить потерю, но только так, чтобы обязательно было видно, какое место новое, где поставлена "заплатка". Такой показ сегодня считается более аутентичным, а "отреставрированные" по-старомодному скульптуры -- искажёнными.
Однако с 16 до 19 века принципы реставрации (даже наверно стоит поставить это слово в кавычки -- "реставрации") были совсем другими. Людям же не нравится владеть сломанными вещами. Целые смотрятся лучше, стоят дороже. Все ремонтировали, швы и стыки шпатлевали так, что и трещинки не было видно. Статуям доделывали ноги, руки, присобачивали чужие головы, головам приделывали носы (это было достаточно легко). Только гениталии не приделывали, а наоборот закрывали листиками.
Император Гордиан с нарощенным кончиком носа и приделанными плечами
Карлсбергская глиптотека -- это старый музей, основанный в 19 веке. Туда покупалось много таких "отреставрированных" вещей, да и сами они активно занимались "реставрацией". Однако потом, в 20 веке, когда концепция поменялась, античные статуи начали освобождать от поздних надстроек, отвинчивать и отклеивать от них поздние детали (по этой же причине, например, "Лаокоон" сегодня демонстрируется без руки -- а на слепках он с рукой).
Констанций Хлор: слева подлинник в Античном собрании Берлина (с удаленным новодельным носом), справа -- слепок в ГМИИ, сделанный, когда реставрационный нос еще был (его силуэт делали, небось, по монетам).
В 1981 году в Глиптотеке вдруг обнаружили, что у них набралась огромная коробка новодельных носов. И, умнички какие, они решили это не выбрасывать, словно мусор, а сделали из этого отдельную экспозицию.
Ссылки
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nasothek
- the-missing-noses-of-classical-antiquity
- broken-noses-crosses-on-the-forehead
- Cultural vandalism
- Статья в Смитсониан
29
Морена, как относится к бывшей, если пока я работал, она, сидевшая дома, делала ксерокопии документов крупных покупок, а потом их представила при...
402 комментария
Заблокировать автора
Морена, как относится к бывшей, если пока я работал, она, сидевшая дома, делала ксерокопии документов крупных покупок, а потом их представила при разделе имущества? Сам ее не держал дома - не хотела после рождения дочки выходить на работу.
Очень жаль, что интернет не передает интонации письма и выражение вашего лица. Потому что ваш вопрос можно прочитать по-разному, и от этого многое изменится.
Например, можно прочесть так: Как относится к бывшей, если пока Я работал, она, сидевшая дома, делала ксерокопии… И тогда это вопрос об обиде. Вот вы работали, нет вы ПАХАЛИ. Ты день за днем, как муравей, тащили эти электрочайники, диваны, или что там… Плазменные панели в дом. Вы в дом, вы в семью, вы обеспечивали ее всем. Она даже могла не работать, да тысячи женщин выстроились бы в очередь на вакантное место. Вы то, вы это, а она? Исподтишка, тайно, чеки… Какая гадость эта ваша заливная рыба. Во рту мерзкое послевкусие обиды. Вы об этом меня спрашиваете? Тогда идите к психотерапевту со своей обидой. Ищите, где она локализуется в вашем теле. Что я могу еще сказать?
Или можно еще так прочитать вопрос: Как относится к бывшей, если пока я работал, ОНА, сидевшая дома, делала ксерокопии? Тогда тут ядерный коктейль, и любовь, и ненависть, и отомстить хочется. Вы не хотите сдаваться, не хотите делиться, вы возмущены действующим семейным кодексом, хотя я уверена, что до вступления в брак вы о нем знали. В конце концов, вы юридически грамотный человек, вы сохраняете чеки.
Мужчинам иногда некогда смотреть на семейное законодательство, если они смотрят на ноги. Что вам делать сейчас? Ну сходите к юристу, я не знаю. Я вот не юрист, но я слышала, что иногда суд может отступить от принципа равенства долей. Подумайте вместе, что можно сделать. Если выгорит, оставите за собой на пару "чайников" больше.
Но для меня, признаюсь честно, ваш вопрос звучал так: Как относится к бывшей при разделе имущества после рождения ДОЧКИ. И вот тут ракурс меняется очень круто. Если до этого я видела двух обиженных друг на друга людей, то теперь я вижу двух людей, которым нужно научиться договариваться друг с другом, ради ребенка. Это единственное, что в вашей истории точно, безоговорочно, и, надеюсь от всей души, навсегда.
У Басты, кажется, есть такие строчки: Когда меня не станет, я буду петь голосами… своих детей…парарарам... свои детей…
Кажется, там именно слово «детей» было в песне. Иначе, голосами кого же еще? Не электрочайников же…
30
Потери Саудовской Аравии по данным хуситов за 2020-й год.
46 комментариев
Заблокировать автора
Потери Саудовской Аравии по данным хуситов за 2020-й год. В статистику входят как потери самой Саудовской Аравии, так и потери ее наемных сил действующих в северном Йемене (к сожалениЮ по потерям ОАЭ и STC данных пока не нашел, хотя они наверняка меньше, чем у саудитов/хадистов/наемников).
Заявлено - 6467 убптых, 8899 раненых, общие потери - 15366. Уничтожено 1090 единиц различной бронетехники (в основном речь идет о различных МРАПах, БТРах, БМП).
По Саудовской Аравии и ее военным силам было запущено 75 различных баллистических ракет из них 50 ракет типа Badr-1 и Bader-2 Всего против Саудовской Аравии было предпринято 683 операции или атаки - почти по 2 в день.
Работа снайперов. Заявлено. 81 убитых саудовских офицеров и солдат, 324 суданских офицеров и солдат. 69 командиров отрядов наемников (имеются ввиду хадисты и лидеры отрядов боевиков, вроде "Аль-Ислах", "Аль-Каида" и ИГИЛ) и 14220 различных наемников/боевиков (включая хадистов).
Уничтожено 7 дронов, 213 единиц техники, 46 снайперов, 36 средств наблюдения и фортификаций, 485 единиц вооружения.
Действия ВВС Саудовской коалиции в 2020-м году.
Всего было нанесено 8888 авиаударов (из них 410 ударов дронов). Более половины из них пришлись на провинции Мариб и Аль-Джавф, где саудовская коалиция в течение года отражала масштабное наступление хуситов.
31
Байден обещал раздать американцам около 0,4 триллиона долларов в случае победы демократов на выборах Это произойдёт в случае победы в Джорджии на...
109 комментариев
Заблокировать автора
Байден обещал раздать американцам около 0,4 триллиона долларов в случае победы демократов на выборах
Это произойдёт в случае победы в Джорджии на выборах в Сенат США демократов Джона Оссоффа и Рафаэля Уорнока, что позволит демократам взять большинство в Сенате и проводить через него свои интересы. Тогда американцы (я так понимаю начиная с какого-то возраста) получат чеки в 2 тыс. долларов.
Инициатива же предполагает выдачу одинаковой суммы всем, кто зарабатывает менее $75 тыс. в год.Но таковых абсолютное большинство - около 3/4 от общего числа налогоплательщиков.
Медианная зарплата в США (по состоянию на 2019 г.) 34.248,45 - $2.854 в месяц до налогов. Паритет покупательной способности доллара в самих США раза в три-четыре ниже, чем в России.
Это произойдёт в случае победы в Джорджии на выборах в Сенат США демократов Джона Оссоффа и Рафаэля Уорнока, что позволит демократам взять большинство в Сенате и проводить через него свои интересы. Тогда американцы (я так понимаю начиная с какого-то возраста) получат чеки в 2 тыс. долларов.
Инициатива же предполагает выдачу одинаковой суммы всем, кто зарабатывает менее $75 тыс. в год.Но таковых абсолютное большинство - около 3/4 от общего числа налогоплательщиков.
Медианная зарплата в США (по состоянию на 2019 г.) 34.248,45 - $2.854 в месяц до налогов. Паритет покупательной способности доллара в самих США раза в три-четыре ниже, чем в России.
32
Жан Вальжан и негр. Сериал "Отверженные" (Франция, 2019) Нашел в РУнете, наконец, более-менее длинный текст в обоснование "движения BLM", так...
261 комментарий
Заблокировать автора
Жан Вальжан и негр. Сериал "Отверженные" (Франция, 2019)
Нашел в РУнете, наконец, более-менее длинный текст в обоснование "движения BLM", так сказать, по-русски. А то в российском обществе царит на сей счет настолько полное единодушие - прямо-таки единство партии и народа! - что противоположную точку зрения (наоборот, практически господствующую на Западе), приходится искать по каким-то экзотическим ресурсам (как здесь - какой-то, прости господи, kkbbd.com) Но вот, слава богу: нашлась некая девушка по фамилии Кувшинова, которая, ничего не боясь, доказывает добрым русским людям на их родном языке, что негров МОЖНО занимать в сериалах на исторические темы в ролях дворян и рыцарей, а ссылка на "историзм" в данном случае "не катит".
Это, конечно, полный подрыв скреп и вообще практически антигосударственная диверсия; хуже только представить, что Кувшинова выступила в поддержку однополых браков и гей-парадов. И начала смелая авторша, кстати, с критики... писательницы Татьяны Толстой, которая как раз в своем очень популярном Фейсбуке осмелилась матерно выругаться по поводу очередного американского сериала Нетфликса, в котором «дамы высшего общества — чернокожие, фрейлины тоже», как будто «народились от Отелло». Кувшинова смело вступает в бой, и ее основной point - что нечего, мол, придираться к цвету кожи, когда подлинный "историзм" в любом случае невозможен, и актеры 21 века все равно во всем - в манере речи, в росте, в походке, белизне зубов и т.д. - "отсюда", а не "оттуда". "Героев из прошлого играют актеры, которые едят другую еду. Они выше на несколько сантиметров, чем их предки. Они двигаются, как люди XXI века. Они говорят на другом языке, потому что, даже намеренно убрав из диалогов современный слэнг, вы все равно общаетесь не как сто или двести лет назад, ведь реплики пишут люди сегодняшнего дня". По ходу дела авторша остроумно вворачивает, что, собственно, в той же Америке евреи, ирландцы и итальянцы получили право считаться "полноценными белыми" лишь ближе к середине прошлого века, ненамного раньше десегрегации негров.
И далее: "Почему так важен именно цвет кожи? Почему вы можете принять «неаутентичную» белизну зубов, но не можете принять «неаутентичный» цвет кожи? Почему для вас важнее, что у приглашенной на роль Русалочки актрисы Холли Бейли темный цвет кожи, а не то, что она, например, замечательно поет? И как называется предубеждение, при котором цвет кожи является первой, определяющей и последней характеристикой при взгляде на человека?
С тех пор, как в середине 1970-х была открыта и описана реплицирующаяся единица информации — мем, мы знаем, что идеи и концепции, порожденные определенными социально-экономическими обстоятельствами продолжают существовать века спустя после исчезновения этих обстоятельств. Религии аграрных обществ никуда не делись в обществе постиндустриальном. Работая наравне с мужчинами, имея контроль над рождаемостью женщины по-прежнему считаются «вторым полом» и «нишевой группой населения» (почитайте негодующие комментарии под сообщениями о том, что с 1 января в московском метро появились женщины-машинистки). Или вот, например. В современном обществе гораздо чаще встречаются семьи, в которых детей растит отчим, а не мачеха, потому что сегодня ребенок после развода как правило остается с матерью. Но мизогинный архетип «злой мачехи», попадающей в оборот каждого нового поколения из классических (а потому считающихся безобидными) сказок, никуда не исчезает, хотя он порожден, да, тем укладом, при котором после смерти первой жены, чье здоровье подорвали многочисленные роды, отец приводил в дом новую.
Идея о том, что люди с темным цветом кожи принципиально отличаются от людей с белым цветом кожи, возникает в позднем Средневековье (Гиппократ считал, что цвет кожи младенца обусловлен климатом [2]). Но главной причиной ее распространения в сегодняшнем виде является трансатлантическая работорговля, которая началась в середине XVI века и продолжалась до начала XIX. Сочувствие себе подобным — предустановленное свойство любого человеческого существа, поэтому для превращение другого человека в объект, его приходилось при помощи интеллектуального усилия превращать в нижестоящее существо и приписывать его ничтожность объективным природным факторам. Цвет кожи — самый видимый и очевидный подобный фактор; именно он и стал палочкой выручалочкой в деле дегуманизации. Торговля рабами из Африки была легитимизирована идеей о том, что чернокожие являются людьми в меньшей или убывающей малой степени, а темный цвет кожи указывает на нечистоту, которую следует устранять при помощи гигиены. После Холокоста про это не любят вспоминать, но в тех же США представление о евреях (а также об итальянцах и об ирландцах), как о белых, является общественным договором, «постепенно достигнутым в XX веке в рамках социального и политического прогресса и инклюзии» (КУВШИНОВА)
И я, кстати, склонен с ней согласиться. Для себя я, чтобы понять все это вторжение негров в сериалы на исторические и сказочные темы, давно сочинил такую игровую модель. Представим себе какой-нибудь Норильский городской театр (или зековский театральный кружок) какого-нибудь 1949 или там 1953 года. Понятно, что весь Норильск тогда был - город зеков. А в тамошнем театре начинали играть зеки Смоктуновский и Жженов (я, собственно, про них и подумал поначалу, поэтому Норильск). Но вот можно же представить себе, что сталинские сатрапы сослали в тот же Норильск еще и сотню-другую негров? Можно - они ведь мели вообще всех. Могли и негров. И вот, допустим, негры попали в Норильск, выбраться обратно не могут; кто-то из них наверняка пришел бы попытать счастья и развеяться в театральный кружок. Даже допустим, что негров пришло бы много - человек 10. Что ж - не выгонять же их? Я б на месте руководства кружка не выгонял, все ж, свой брат зек. Пусть тоже играют!
Но вопрос - что? Я бы, может, как Евстигнеев в "Берегись автомобиля", тоже захотел бы поставить "Гамлета". Вообще, чего играть в кружке самодеятельности в Норлаге? Конечно, лучше мировую классику! Но вопрос - а что ж делать с нашими чернокожими членами кружка?! Мы ведь там все вместе, товарищи по несчастью! Их что ж - оставить вне репертуара, только потому, что в мировой классике, кроме роли Отелло, совсем нет "черных" ролей?!!
Но это ж несправедливо! Думаю, любой добрый и непомешавшийся человек согласился бы включать наших негроидов в постановки на общих основаниях, хоть в Гамлета, хоть в "Чайку". И зрители - тоже из бывших или нынешних зеков - наверняка не свистели бы, понимали бы положение. Ну есть в труппе 5 или 10 негров! Что ж, совсем ролей не давать? Играют ведь, а не прохожих по вечерам режут! Такое надо поощрять, а не превращать их в изгоев. Да и впрямь, положа руку на сердце: стремно только первые 5 минут, потом (если играют хорошо, конечно) - привыкаешь и на цвет уже не обращаешь внимания.
То есть - из каких-то эстетических соображений, с точки зрения "привычности" - может, и лучше бы по-старому, "только из белых". Но суть в том, что все мы нынче - зеки в большом Норильске, и это, по большому счету, не изменить. Значит, чем биться в злой истерике - негров надо брать на роли. И ничего тут не поделаешь. Три условия:
а) если они хотят
б) если они могут
в) если они стараются.
То есть, в общем-то, те же условия, что и ДЛЯ ВСЕХ. Безотносительно цвета кожи. Понимаю, что в комментах со мной не согласится примерно никто - но среди читателей, думаю, согласятся многие. Мир - это большой Норильск, и если среди зеков появились негры - пусть они приходят в наш театральный кружок. И азиаты тоже. Важно лишь соблюсти грань - не делать этого по разнарядке, типа введения "квот", как сейчас в Голливуде. Как избегать квот и при этом не ставить барьер??
Возможно, в Норильске должно быть два театральных кружка. Один - расистский, другой - под руководством Кувшиновой и, допустим, меня. В одном - постановки с неграми, терпимые, в другом - аутентичные "исторические", только с белыми. И пусть добрые русские зеки ходят, смотрят, выбирают... Правда в итоге должна победить.
Ну и, кстати, чего уж нам-то строить из себя каких-то целок и невероятных ревнителей "исторической правды". Татьяне Толстой уж точно надо бы постыдиться. Наш родной и при этом совершенно вопиющий BLM - это, например, всенародно обожаемый Броневой в роли шефа гестапо (!) Мюллера. И никто ведь матерные комменты не пишет. Почему-то.
33
Анекдот совсем не смешной, он злой, полный ненависти. Может, пандемию человечество в самом деле заслужило с таким суперпопулярным юмором?!
59 комментариев
Заблокировать автора
Анекдот совсем не смешной, он злой, полный ненависти. Может, пандемию человечество в самом деле заслужило с таким суперпопулярным юмором?! Кстати, эту тему очень любит Лена Миро. Она о ней пишет регулярно, каждую неделю. Не потому что у неё болит. А потому, что она пишет то, что люди хотят читать. Народ взрывается каждый раз негодованием в комментариях. А негодуют люди, демонстрируя полное непонимание вопроса. В итоге лучший анекдот 2020 года, который во всех рейтингах на первых местах, отражает низменность человеческой натуры и, увы, злобу людскую. И ещё, конечно же, зависть. Хватит завидовать, займитесь делом.
Читатели Лены Миро — вообще отдельная категория россиян — им хочется купаться в ненависти. А ещё Лена как бы оправдывает эту часть их натуры, ведь если ей можно так думать и писать — то и они не совсем «конченные». Хорошее словечко, кстати. Но всё же задуматься им стоит. А может, совсем?!
Анекдот следующий, думаю — его все слышали.
«А давайте что-нибудь споем в поддержку артистов, попавших в сложную финансовую ситуацию?»
Ну, во-первых, в сложную финансовую ситуацию попали не столько артисты, сколько сотни, даже тысячи, людей, которые делают их — это и простые музыканты, и технический персонал — осветители, звуковики, концертные директора, менеджеры, и продавцы билетов, и владельцы площадок, где они могли бы выступить. И все эти люди не имели сверхдоходов, но денег у них нет.
Аргумент — пусть идут на заводы — извините, не выдерживает критики. Как и аргумент — я за него сам спою. Все мы любим послушать хорошую музыку, но платить за неё давно уже не готовы. Пусть будет бесплатной. Какие все умные, правда?! На дисках нынче артисты и лейблы не зарабатывают. Их разорил интернет и родоначальник пиратства Napster, в ходе эволюции технических средств в сети переродившийся в торренты. Это раньше было — записал альбом, он продается — прибыль идёт. Теперь — только концерты, только сольные выступления, иначе — никак. Это во-вторых. Некоторые артисты должны зарабатывать. Мы их любим. Но и они тоже в нищете. Подумайте о своих любимых исполнителях. Даже если они уже умерли, они бы тоже сейчас просили господдержку.
Шоу «Голос», казалось бы, показало стране, что петь может каждый. Но это не так. Не могут, и не способны выстроить карьеру — или характер не позволяет, или харизмы не хватает, или не умеют работать с авторами музыкальных произведений. Согласен с Владимиром Познером, когда он говорит: «Да, я считаю, что государство обязано помогать в условиях кризиса тем, кто в наибольшей степени пострадал и продолжает страдать». По словам Познера, это касается многих людей, связанных с концертно-театральной деятельностью. «Начиная с промоутеров и артистов и кончая техническим персоналом». Надо помогать всем. И артистам тоже. Всем. Иначе зачем нужно государство?!
Другой вопрос, что шоу-бизнес у нас такой нафталинный. Но это, извините, уже проблема общества, а не артистов. Люди платят за то, чтобы попасть на их концерты. Иначе их просто не было бы. Как нет в шоу-бизнесе, к примеру, практически Юрия Лозы, который с кучей хороших песен («Плот» выстрелил, но другие песни лучше) никому даром не нужен. Хотя когда начал ругаться, некоторая популярность у него появилась. Но уже почти снова сошла на нет. Надо ругаться активнее.
34
Полина Гагарина времени зря не теряет. Пока бывший муж пытается испортить ей медовый трах на море, запрещает выезд для дочери с неизвестным мужчиной...
91 комментарий
Заблокировать автора
Полина Гагарина времени зря не теряет. Пока бывший муж пытается испортить ей медовый трах на море, запрещает выезд для дочери с неизвестным мужчиной, сама Полина счастливо проводит отпуск на Мальдивах.
Предположительно не одна. Поклонники Гагариной всё сопоставили и выяснили, что вместе с ней отдыхает саунд-продюсер Владимир Чиняев.
Фото: Соцсети
Действительно, а чего в 33 года зря время терять?
Владимир безусловно лучше подходит Полине. Сопли обид не глотает, востребован в профессиональной деятельности, а роман с Гагариной, по слухам, начался ещё летом.
Фото: Соцсети
Ничего, кроме отвращения, поведение бывшего мужа в такой ситуации не вызывает. Сам не смог сделать жену счастливой, а теперь мешает ей наслаждаться новым мужчиной.
Бери меня, я вся твоя! Фото: Соцсети
Понятно, что наверное обидно, когда жена романтично трахается, но что ж поделаешь? Это -- жизнь. Пытаться мешать счастью другого нельзя.
Полина действует совершенно правильно. Из оков несчастливого брака с занудой -- в романтичность новой любви.
Наши бабы боятся изменить жизнь, изменить своему ничтожеству-мужу. Потому живут несчастливыми, удерживая полудохлую синицу в руках.
Полина, конечно, имеет больше денег, возможностей и даже одна, без мужчины, не пропадёт. Но и вы -- если решитесь -- тоже.
Оглянитесь, вот этот мужик рядом с вами -- действительно тот, кто приносит вам счастье? Скажите честно: завидуете Полинке сейчас?
Предположительно не одна. Поклонники Гагариной всё сопоставили и выяснили, что вместе с ней отдыхает саунд-продюсер Владимир Чиняев.
Фото: Соцсети
Действительно, а чего в 33 года зря время терять?
Владимир безусловно лучше подходит Полине. Сопли обид не глотает, востребован в профессиональной деятельности, а роман с Гагариной, по слухам, начался ещё летом.
Фото: Соцсети
Ничего, кроме отвращения, поведение бывшего мужа в такой ситуации не вызывает. Сам не смог сделать жену счастливой, а теперь мешает ей наслаждаться новым мужчиной.
Бери меня, я вся твоя! Фото: Соцсети
Понятно, что наверное обидно, когда жена романтично трахается, но что ж поделаешь? Это -- жизнь. Пытаться мешать счастью другого нельзя.
Полина действует совершенно правильно. Из оков несчастливого брака с занудой -- в романтичность новой любви.
Наши бабы боятся изменить жизнь, изменить своему ничтожеству-мужу. Потому живут несчастливыми, удерживая полудохлую синицу в руках.
Полина, конечно, имеет больше денег, возможностей и даже одна, без мужчины, не пропадёт. Но и вы -- если решитесь -- тоже.
Оглянитесь, вот этот мужик рядом с вами -- действительно тот, кто приносит вам счастье? Скажите честно: завидуете Полинке сейчас?
35
А ведь не зря мы с вами обсуждали такую тему, что Pfizer подписывает по всему миру договора о том, что она за вакцину не в ответе.
167 комментариев
Заблокировать автора
А ведь не зря мы с вами обсуждали такую тему, что Pfizer подписывает по всему миру договора о том, что она за вакцину не в ответе. Всем понятно, что сложностей и летальных последствий не избежать, но при этом ВОЗ одобрил уже как экстренную именно вакцину Pfizer, хотя есть уже и серьезные аллергические реакции и даже смерти.
Португальский врач Соня Асеведо внезапно умерла после прививки вакциной Pfizer. Об этом пишет Daily Mail.
Женщине был 41 год. Она работала педиатром в Португальском институте онкологии в Порту. Асеведо скончалась 1 января спустя 48 часов после укола. У нее остались двое детей.
Отец погибшей рассказал, что у дочери не было проблем со здоровьем.
После прививки от Асеведо не поступало никаких жалоб на побочные эффекты.
Для выяснения причин смерти проведут вскрытие тела.
Ранее пациент дома престарелых в швейцарском Люцерне скончался после прививки вакциной Pfizer, однако в надзорном органе за рынком лекарств Swissmedic пояснили, что 91-летний мужчина страдал от нескольких серьезных заболеваний, которые могли стать причиной смерти.
Препарат BNT162b2 от американской компании Pfizer и ее немецкого партнера BioNTech стал первой вакциной от COVID-19, одобренной властями Евросоюза.
36
Мало какая традиция объединяет людей, живших в СССР, как новогодний просмотр фильма "Ирония Судьбы или С Лёгким Паром".
653 комментария
Заблокировать автора
37
После нескольких лет попыток сменить режим в Катаре, Саудовская Аравия пошла на нормализацию отношений с эмиром Аль-Тани.
30 комментариев
Заблокировать автора
После нескольких лет попыток сменить режим в Катаре, Саудовская Аравия пошла на нормализацию отношений с эмиром Аль-Тани.
После того, как в 2016-2017 году Саудовская Аравия обвинила Катар в том, что тот является главным спонсором международного терроризма, Саудовская Аравия попытаться организовать смену власти в Катаре и свергнуть эмира Аль-Тани. После того, как это не удалось, Саудовская Аравия во главе коалиции стран Персидского залива, угрожала Катару интервенцией, что привело к появлению в Катаре турецких войск. Далее последовала сухопутная и морская блокада, которая не сработала по причине поддержки Катара Турцией и Ираном.Также в планах было перекопать перешеек, дабы превратить Катар из полуостровного в островное государство. Также в проекте был проект большой стены, а также строительство свалки ядерных отходов на границе с Катаром и прочие чудесные проявления саудовского бессилия. Катар как отказывался принимать ультиматум Эр-Рияда, так и продолжал стоять на своем, попутно поддерживая противников Саудовской Аравии в различных локальных войнах (в Ливии Катар поддерживает ПНС Ливии и Турцию, в Йемене поддерживает хуситов) и поливая саудитов грязью через "Аль-Джазиру".
В прежних условиях, Эр-Рияд вряд ли бы пошел на уступки, но сейчас ситуация для Саудовской Аравии безрадостная - Трамп уходит, в Йемене полный тупик, в Ливии желаемых целей добиться не удалось, Иран руками хуситов продолжает наносить удары по саудовской нефтяной инфраструктуре, ОАЭ изнутри разваливают саудовскую коалиции. Поэтому Саудовская Аравия уже пошла на уступки ОАЭ в рамках попыток выполнить Эр-Риядские соглашения по формированию коалиционного правительства Йемена (куда допущено существенное кол-во членов STC), а теперь фактически отказалась от своего ультиматума Катару.
Очевидно, что на необходимости прекращения саудо-катарского конфликта, настаивает Вашингтон, который хочет сколотить единый фронт монархий Персидского залива против Ирана (раз уж проект ближневосточного НАТО провалился). Катар, поддерживающий хуситов и сохраняющий благожелательный нейтралитет в отношениях с Ираном, выглядел своеобразной белой вороной, которой сейчас предлагают встать в единый строй. Поэтому после нескольких лет попыток свергнуть эмира Аль-Тани, сейчас начался период ухаживаний за Катаром, чтобы он не так тесно примыкал к Турции и Ирану. Поэтому про обвинения Катара в спонсировании международного терроризма (на деле, этим конечно занимаются и Катар и Саудовская Аравия), благополучно забыли, хотя Катар свои подходы к этому вопросу принципиально не менял.
Как итог, уже сегодня Саудовская Аравия и Кувейт прекратили транспортную и торговую блокаду Катара.
Можно констатировать, что этом конфликте эмир Аль-Тани успешно нагнул наследного принца Мохаммеда бин Салмана.
С другой стороны, будет интересно посмотреть на дальнешие отношения Катара с Ираном и Турцией в свете этой нормализации.
38
А вата в ушанках всё продолжает смеяться оттого, как иностранным лидерам вводят вакцину не снимая колпачков с иглы шприца Потому что дикому...
70 комментариев
Заблокировать автора
А вата в ушанках всё продолжает смеяться оттого, как иностранным лидерам вводят вакцину не снимая колпачков с иглы шприца
Потому что дикому народу не понять, что в нормальных и развитых странах медикаменты работают по беспроводному методу. Как Wi-Fi. Просто приложил руку и пошло.
П.С.
Если кто прочитал только начало первого предложения, выдохните. Это ирония, подчёркивающая бред, которым кормят нас с Запада
Потому что дикому народу не понять, что в нормальных и развитых странах медикаменты работают по беспроводному методу. Как Wi-Fi. Просто приложил руку и пошло.
П.С.
Если кто прочитал только начало первого предложения, выдохните. Это ирония, подчёркивающая бред, которым кормят нас с Запада
39
Исполнилось 80 лет одному из главных людей в истории мировой анимации — лауреату премии «Оскар» и других престижных кинопремий, японскому режиссеру...
0 комментариев
Заблокировать автора
Исполнилось 80 лет одному из главных людей в истории мировой анимации — лауреату премии «Оскар» и других престижных кинопремий, японскому режиссеру Хаяо Миядзаки. Обозреватель Василий Владимирский рассказывает об основных этапах биографии автора фильмов «Мой сосед Тоторо», «Порко Россо», «Унесенные призраками» и о том, какие книги определили повороты на его жизненном пути.
Детство в Мордоре
История простого русского матроса Ивана Мирзлякина полна драматизма: он воевал на русско-японской войне и попал в плен. На далеких островах Иван встретил женщину и полюбил ее — а для того, чтобы меньше выделяться среди жителей Страны восходящего солнца, сменил исконно русскую фамилию на более привычную для японского уха. Так Мирзлякин превратился в Миядзаки — и дал начало новому славному роду.
Придумано лихо, жаль даже, что фейк от начала до конца. На самом деле дед будущего режиссера родился в Японии, с восьми лет работал на фабрике, занимался бизнесом, зарегистрировал несколько патентов на изобретения и заложил основу финансового благополучия семьи. Однако появление этой байки, популярной в конце 2010-х среди российских поклонников манги и аниме, само по себе симптоматично. Фильмы Хаяо Миядзаки настолько универсальны, а их гуманистический посыл настолько выразителен и близок каждому, что трудно удержаться от искушения присвоить себе его творчество.
Американская исследовательница Сюзан Нейпир в биографической книге «Волшебные миры Хаяо Миядзаки» связывает основные мотивы в произведениях режиссера с его детскими травмами. Сам Миядзаки дает для этого веские основания: практически в каждом большом интервью он вновь и вновь возвращается к своим детским переживаниям.
Будущий великий аниматор родился 5 января 1941 года в семье, принадлежавшей к немногочисленному тогда японскому вестернизированному среднему классу. Его деду принадлежало, в частности, поместье неподалеку от Токио площадью в полтора акра, то есть более 16 соток — немыслимая роскошь для Страны восходящего солнца. Именно там, вдалеке от городской суеты, прошли первые годы писателя. Эта близость к природе, детское одушевление стихийных сил, помноженное на традиционный японский анимализм, по мнению Нейпир и других исследователей, породили череду образов стихийных духов в работах режиссера («Мой сосед Тоторо», «Унесенные призраками») и вызвали острый интерес к проблемам экологии («Навсикая из Долины ветров», «Принцесса Мононоке»). Как и у главной героини «Тоторо», мать Хаяо болела туберкулезом позвоночника (и выздоровела только через несколько лет после перевода на домашнее лечение) — отсюда трепетное отношение режиссера к девушкам и женщинам и вечный мотив преодоления одиночества в большой семье.
Отцу и дяде Миядзаки принадлежал завод, производивший приводные ремни для японской авиации, в том числе военной, — киноведы связывают с этим его сентиментальную тягу к винтажной авиатехнике (см., например, «Порко Россо», «Ветер крепчает» или сериал «Надя с загадочного моря» по сценарию Миядзаки), полетам («Ведьмина служба доставки», «Небесный замок Лапута» и так далее), а заодно и яростный, почти агрессивный пацифизм («Порко Россо», «Ходячий замок», «Навсикая из Долины ветров», далее везде).
В известном интервью 2013 года Миядзаки признался, что в раннем детстве, наслушавшись, с одной стороны, полных гордости рассказов «об ужасных вещах, которые японские военные творили в Китае», а с другой — слезливых историй о мирных японцах, пострадавших в авианалетах, он «по-настоящему возненавидел Японию, страну, которая совершает такие глупости». Впрочем, сводить все разнообразие проявлений таланта режиссера к детским травмам — дурной тон и упрощение: вряд ли четырехлетний ребенок настолько точно запомнил чувства и мысли, которые посещали его в те темные годы.
Политические публицисты любят сравнивать Россию с Мордором— это, конечно, лестно (именно события в Мордоре определяли судьбу Средиземья на протяжении нескольких эпох), но в корне неверно. Если уж обращаться к сравнениям из этого ряда, то натуральный Мордор — Германия и Япония, страны, сражавшиеся на стороне инфернального зла, разбитые в пух и прах в ходе ожесточенной войны, оккупированные союзными силами людей и светлых эльфов.
Тогда Хаяо Миядзаки — гениальный орк, впитавший культуру и ценности победителей, влюбленный в советскую и американскую мультипликацию, но отдающий должное и народным традициям с их анимализмом, фатализмом и культом быстротечной красоты. Герой античной драмы с мучительным чувством вины за свою страну и своих предков и ностальгией по несбывшемуся, остро страдающий от внутренней раздвоенности — и построивший на этом свой сложный, неоднозначный и многослойный нарратив.
Ученик чародеев
Яркий художественный талант Миядзаки проявился еще в школе, а поступив в университет, Хаяо продолжал брать уроки и развивать навыки рисовальщика. Что было непросто: учился будущий режиссер не где-нибудь, а на факультете политики и экономики Университета Гакусюин, традиционно служившего кузницей руководящих кадров Страны восходящего солнца, и поблажек студентам там не давали. Зато очевидно подталкивали к активному проявлению политических взглядов: за пару десятилетий до Хаяо старшую школу при том же университете окончил Юкио Мисима, отличавшийся радикально правыми взглядами и покончивший с собой после провала попытки государственного переворота. Миядзаки впал в другую крайность и еще во время учебы всерьез увлекся марксизмом — вопреки, а возможно, и благодаря так называемому обратному курсу, который американские оккупационные власти запустили с началом холодной войны. Японская и немецкая молодежь была шокирована резкой сменой политической риторики и тем, что люди, которых еще вчера обличали как военных преступников, один за другим возвращались на руководящие посты. В Германии это в итоге привело к резкому росту левого террористического подполья, включая печально знаменитую «Фракцию Красной армии», в Японии — к стачкам и возникновению «Красной армии Японии» со штаб-квартирой в Ливане.
К счастью, у Хаяо Миядзаки были другие приоритеты. В 1963 году, окончив университет, он не стал искать работу по специальности и строить традиционную карьеру чиновника, а поступил на студию Toei Animation. К тому моменту имя «Тоэй» уже гремело по всей стране: в 1958-м она сняла «Легенду о Белой Змее», первое цветное полнометражное аниме — по воспоминаниям Миядзаки, в юности эта картина произвела на него почти такое же мощное впечатление, как и советская «Снежная королева».
Хаяо приняли на должность фазировщика, в его задачи входила самая трудоемкая и самая малозаметная работа — прорисовывать кадры движений. Он почти сразу через голову непосредственного начальства предложил новый вариант концовки для фильма Ёсио Куроды «Приключения Гулливера» (1965). Удивительно, но руководители проекта восприняли всерьез предложение неопытного новичка и действительно изменили финал. Возможно, такое внимание связано с тем, что молодой идеалист Миядзаки развел на студии кипучую политическую деятельность и вскоре стал секретарем профсоюза, не раз угрожавшего Toei Animation забастовкой.
Этот случай заложил первый камешек в основание будущей «легенды о Миядзаки», но не слишком помог его карьерному росту. Следующий проект, над которым работал Хаяо, полнометражный фильм «Принц севера» режиссера Исао Такахаты, отнял у команды три года жизни, вызвал чудовищный перерасход средств и с треском провалился в прокате. После этого конфуза в 1971 году Миядзаки и Такахата покинули гостеприимные стены «Тоэй» и почти сразу приступили к совместной дилогии «Панда большая и маленькая» (1972) и «Дождливый день в цирке» (1973). История о забавных антропоморфных животных и маленькой девочке имела умеренный успех, но событием исторического масштаба, мягко говоря, не стала: современные кинокритики вспоминают ее в основном для того, чтобы отметить сходство образа большой панды с Тоторо из фильма 1988 года.
Проработав 15 лет в индустрии, Хаяо не то чтобы поумерил свои амбиции относительно справедливого переустройства общества на основе марксистской теории, сколько перенес фокус внимания из студийных курилок на большой экран. В 1978 году они с Такахатой выпустили телесериал «Конан — мальчик из будущего» на основе подросткового романа американца Александра Кея «Невероятный прилив». Для Миядзаки эта постапокалиптическая история о Земле, перенесшей новую мировую войну и глобальную тектоническую катастрофу, стала отличным поводом поделиться своими взглядами на классовую борьбу, рассказать о превосходстве коллективизма над индивидуализмом, а пасторального — над технологическим.
Последней картиной, которой завершился затянувшийся этап ученичества, стал фильм «Люпен III: Замок Калиостро» (1979), первая полнометражная работа, в титрах которой Хаяо Миядзаки значился единственным режиссером (заодно он сыграл и первую скрипку среди сценаристов). Работая над этим аниме по отдаленным мотивам романов Мориса Леблана и популярной манги Манки Панча, Миядзаки не давал спуска ни себе, ни другим участникам команды. Благодаря постоянным переработкам производство картины заняло всего пять месяцев — сравните с тремя годами, ушедшими у Такахаты на «Принца севера». Еще недавно профсоюзный активист Миядзаки линчевал бы такого требовательного и нетерпимого к чужим слабостям босса, но теперь роли радикально поменялись. Речь шла о его собственном выстраданном проекте, и трудовая этика отступила на второй план — как гласит известный мем, «вы не понимаете, это совсем другое».
В полете
Арсен Люпен III, грабитель и джентльмен, выносит из казино в Монте-Карло мешки с купюрами, которые на поверку оказываются фальшивыми. Так и бойкий авантюрно-приключенческий «Замок Калиостро» только поманил режиссера успехом, но в прокате не выстрелил, не принес студии бонусов, а режиссеру — удовольствия от хорошо сделанной работы. Чего нельзя сказать о следующей полнометражной картине Миядзаки — «Навсикае из Долины ветров».
«Раскачиваться два десятка лет, чтобы выдать первый „свой“ фильм — это не блестящий старт, это, скорее, полный финиш, — справедливо замечает Николай Караев в статье «Союз Красных Свиней». — До „Навсикаи“ Миядзаки как бы развивал кипучую деятельность, но все равно оставался более чем рядовым участником всеяпонского анимационного процесса». Практически все фильмы, над которыми Миядзаки работал до начала 1980-х, сняты или по чужим сценариям, или по мотивам литературных произведений, в основном европейских и американских. Вспоминая об авторах, которые повлияли на его творчество, режиссер упоминает Александра Дюма, Жюля Верна, Роберта Льюиса Стивенсона — универсальная классика подросткового чтения в любом уголке земного шара. Даже «Панда большая и маленькая» с продолжением появились лишь потому, что Астрид Линдгрен, женщина волевая и порой жесткая, наотрез отказала Миядзаки с Такахатой в экранизации сказок о Пеппи Длинныйчулок — возможно, она отдавала себе отчет, насколько творчески подходят японцы к переосмыслению чужих сюжетов.
С «Навсикаей» совсем другая история. Полнометражный фильм вырос из авторской манги, которую Миядзаки начал рисовать в 1982 году специально для нового журнала «Анимадж», а закончил лишь в 1994-м. В интервью режиссер признается, что позаимствовал некоторые концепции из «Дюны» Фрэнка Херберта и «Теплицы», романа в рассказах звезды британской новой волны Брайана Олдисса, но в целом мир «Навсикаи» вполне оригинален. Чудовищный лес далекого посткатастрофического будущего, источающий ядовитые для людей споры и густо населенный разумными и полуразумными расами, метафоры и символы, отсылающие к буддистской, синтоистской и христианской традициям, образ главной героини, испытывающей эмпатию ко всему живому, — все это порождения болезненно яркой фантазии Миядзаки, порой доходящей до сюрреализма. Неудивительно, что именно полнометражное аниме «Навсикая из Долины ветров» (1984) оказалось первым настоящим хитом в фильмографии режиссера и позволило им с Такахатой наконец оставить утомительный и малоприбыльный фриланс и при финансовой поддержке издательского дома Tokuma Shoten основать собственную студию Ghibli — это решение стало одной из важнейших поворотных точек в истории японской аниме-индустрии конца XX — начала XXI века.
Впрочем, первая картина Ghibli публику скорее разочаровала. Поклонники и критики хором требовали сиквел «Навсикаи», и продолжение действительно появилось — но много лет спустя, и только в форме манги. А тогда, в середине 1980-х, Миядзаки сосредоточенно работал над совсем другим фильмом, на создание которого режиссера вдохновили Джонатан Свифт, Жюль Верн и Роберт Льюис Стивенсон, а также классик немецкого киноэкспрессионизма Фриц Ланг с его «Метрополисом», а главное — шахтеры Уэльса, ответившие на экономические реформы Маргарет Тэтчер одной из самых массовых и драматичных европейских забастовок конца XX столетия. Картина «Небесный замок Лапута», в которой охота за сокровищами плавно перетекает в поиск потерянной утопии, вышла в прокат в 1986 году. Миядзаки затрагивал традиционные для его творчества темы, рассуждал о преодолении одиночества, о перерождении для новой жизни, о прелести свободного полета и единения с природой, но зрители встретили фильм прохладно. В итоге «Замок» принес Ghibli солидную прибыль, но произошло это далеко не сразу, благодаря продажам на видео и DVD и прокату за границами Японии.
Следующий фильм отчасти реабилитировал режиссера перед критиками, но не перед зрителями. «Мой сосед Тоторо» (1988), самая японская картина режиссера, где действие разворачивается в сельской глубинке времен детства Миядзаки, сделал его имя мгновенно узнаваемым. Теплая ламповая история об одиноких детях 1950-х, нашедших любовь и понимание в объятиях большого и уютного духа природы, стала мировой классикой анимации и до сих пор не покидает первые строчки хит-парадов. В кои-то веки Миядзаки обошелся без ужасов войны и апокалиптических видений — что не помешало ему бросить вызов гремящему высокотехнологичному миру конца 1980-х. Картина выполняла важную психотерапевтическую функцию, давала возможность спрятаться под мышкой у Тоторо от наступающего киберпанка — тем удивительнее, что японский зритель далеко не сразу оценил замысел режиссера и в итоге новый фильм, как и «Лапута», отбил расходы на производство лишь много лет спустя.
Лучше быть свиньей, чем фашистом
Первым настоящим кассовым хитом Ghibli стала только третья картина студии — «Ведьмина служба доставки» (1989) по одноименному роману Эйко Кадоно, история о юной девушке, которая оказывается в одиночестве в незнакомом городе, преодолевает робость и заводит друзей. Главный нюанс довольно тривиального сюжета в том, что героиня фильма — ведьма на стажировке, которая умеет летать на метле и понимает язык животных. В то же время она остается обычным подростком, обаятельным и открытым, готовым чутко откликнуться на любое проявление доброты. Возможно, зрителей привлекла тонкая проработка бытовых деталей и сама обыденность ситуации, подсвеченная легкой иронией, а также найденный режиссером баланс между сакральным и повседневным. Так или иначе, но факт остается фактом: именно «Ведьмина служба доставки» вывела студию на новый уровень популярности в Стране восходящего солнца и наконец окупила вложения инвесторов.
Видимо, этот внезапный коммерческий успех стал неожиданностью для Миядзаки. По крайней мере, именно тогда, на пике славы, он всерьез попытался распустить Ghibli и уйти из индустрии — на время, а может быть, и навсегда. К счастью для будущих зрителей, коллеги и поклонники пресекли эту попытку к бегству на корню, и режиссер ограничился тем, что взял трехлетнюю паузу — чтобы вернуться к публике в 1992-м с одним из главных своих шедевров — «Порко Россо», адресованным взрослой аудитории. Сюзан Нейпир в «Волшебных мирах» называет эту картину «Касабланкой» мира аниме, и не без оснований. Впервые у Миядзаки на экране действуют только совершеннолетние герои, напоминающие персонажей Ремарка или Хемингуэя, а протагонист, воздушный ас, ветеран Первой мировой, мужчина с головой свиньи, увидевший то, что не положено видеть живым, становится зримым символом «потерянного поколения» — в самом широком значении. Именно в «Порко Россо» звучит и одна из самых цитируемых фраз Миядзаки: «Лучше быть свиньей, чем фашистом», которую принято считать жизненным кредо режиссера.
События 90-х годов XX века — распад Советского Союза и гражданская война в Югославии, которой он отчаянно симпатизировал, вторжение международной коалиции в Ирак, стихийные бедствия и террористические атаки в самой Японии — больно ударили по Миядзаки. Паузы между новыми проектами становились все дольше, но результат каждый раз оправдывал ожидания. Фильм «Принцесса Мононоке», вышедший в 1997 году, побил все рекорды по кассовым сборам в Японии. Как и в «Навсикае», сюжет этой картины строился вокруг противостояния людей и леса, населенного стихийными духами, конфликта между природой и «второй природой», только теперь не в постапокалиптическом мире будущего, а в исторических декорациях Японии XIV века. Не помешало триумфу и то, что «Мононоке» стала самой кровавой из всех картин Миядзаки — и технологическая, и биологическая цивилизации несут смерть и разрушение, и на сей раз режиссер не побоялся показать катастрофические последствия их столкновения.
Успех «Мононоке» проложил широкую дорогу японскому аниме на европейский и американский рынок и позволил руководству Ghibli заключить договор с Walt Disney Company о мировой дистрибуции всех фильмов студии. Американские зрители, обычно реагирующие на иностранное кино довольно вяло, были заворожены буйством красок и нетривиальностью фантазии азиатских режиссеров, манга и аниме быстро превратились в интернациональный феномен поп-культуры.
Не остались в стороне и американские киноакадемики: в 2002 году следующая работа Миядзаки, «Унесенные призраками», была удостоена премии «Оскар» в номинации «Лучший анимационный полнометражный фильм». Как и в «Тоторо», в новой картине режиссер умело смягчает противоречия, делает пугающее уютным, а потустороннее — комфортным. Локальный, замкнутый мир чудесных купален для синтоистских богов и стихийных духов, где прислуживает десятилетняя героиня, чтобы снять проклятие со своих родителей, постепенно становится для нее новым домом, и даже традиционный для фильмов Миядзаки апокалипсис выглядит игрушечным. Фильм убаюкивает зрителя, как сновидческая поездка в финале «Унесенных призраками» — голодного духа, едва не разрушившего эту суетливую, но по-своему идиллическую микровселенную.
Такой же замкнутый и в то же время бесконечный мир показывает режиссер и в «Ходячем замке» (2004), снятом по мотивам одноименного романа британской писательницы Дианы Уинн Джонс. В этой картине появляется новый (и, возможно, отчасти автобиографический для режиссера) типаж — девушка, заключенная в тело старухи: прежняя молодость и бурная энергия возвращаются к ней только тогда, когда она с головой погружается в заботу о других и забывает о своих многочисленных проблемах.
Любопытно, что первоначально Миядзаки не планировал снимать эту ленту и взял бразды правления в свои руки, когда работа уже шла полным ходом. При этом режиссер Мамору Хосода («Девочка, покорившая время», «Волчьи дети Амэ и Юки», «Мирай из будущего») был отстранен от производства, а вся команда уволена — историки Ghibli до сих пор спорят, с чем был связан такой внезапный поворот, а официальные источники хранят загадочное молчание.
В следующем фильме Миядзаки «Рыбка Поньо на утесе» (2008) маятник качнулся в обратную сторону. Пространство этой картины, отсылающей нас к «Русалочке» (не столько оригинальной сказке Андерсена, сколько к диснеевской адаптации), населено не только морскими богами и чудовищами, но и пятилетними детьми, которые вызывают апокалиптическое цунами просто от переизбытка сил, не имея в виду ничего дурного. Режиссер обращается к концепции детской невинности, скорее, западной по происхождению, не слишком типичной для традиционной японской культуры, где с понятием греха, как пишут в графе «семейное положение», «все сложно». Бесспорным блокбастером эта довольно сумбурная работа не стала, зато дала киноведам, склонным к поиску глубоких смыслов, немало материала для размышлений.
Еще больше фактов о Миядзаки — на Bookmate Journal
40
Китайская пословица гласит: Ты сказал — я поверил, ты повторил — я засомневался, ты стал настаивать и я понял что ты лжешь.
161 комментарий
Заблокировать автора
Китайская пословица гласит:
Ты сказал — я поверил, ты повторил — я засомневался, ты стал настаивать и я понял что ты лжешь.
В декабре 2014 года голландцы закончили вывоз обломков малайзийского Боинга к себе на базу и приступили к реконструкции. Очень быстро выяснилось, что каких -либо доказательства того, что Боинг был поражен именно ракетой Бука, нет, да и сведений том, что из себя представляет новейшая российская ракета, Украина не в состоянии предоставить следствию.
Тогда голландцы решили получить информацию о ракете из первых рук, то есть у завода -изготовителя. В феврале специалисты Алмаз-Антея прибыли с необходимой технической документацией на базу Гильзе-Рийен и осмотрели обломки Боинга. В ходе совместной работы с экспертами DSB выяснилось, что голландские технические специалисты зачастую использовали ошибочные или недостоверные данные о ракетах «Бук», полученные из различных, в том числе и открытых источников. Использование таких исходных данных неминуемо приводило к ошибочным результатам и выводам. Именно для того чтобы попытаться избежать этих ошибок, и было принято решение о передаче специалистам DSB реальных технических характеристик ракет «Бук». Что, безусловно, потребовало беспрецедентного шага – снятия соответствующих грифов секретности с технической и конструкторской документации. И, тем не менее, вся информация по ракетам 9М38 и 9М38М1, которую запросили голландские специалисты, была передана экспертам комиссии
Получив необходимые сведения о ракетах Бука, голландцы приступили к работе. В апреле 2015 года местный житель принес 7 фрагментов ракеты Бука, которые он "нашел" в окрестностях села Пертопавловка, Подробнее в статье: МН17- Новые подробности с найденным корпусом ракеты Бук. (Забегая вперед, скажу, что ракета оказалась украинской, 9М38 номер 8868720 принадлежащей 223 ЗРП ВСУ). Но чтобы убедить всех, что Боинг был сбит именно ракетой Бука, нужны были доказательства другого уровня, а именно-застрявшие в конструкции самолета обломки ракеты. И о чудо-именно такой обломок был найден застрявшим в раме остекления Боинга с левой стороны.
См. три фотографии обнаружения этого обломка:
Как только появились фотографии процедуры извлечения этого обломка (для этого пришлось делать вырез в раме с наружной стороны), стало понятно, что этот обломок ракеты Бука мог бы туда попасть только если ракета влетела в кабину и взорвалась под ногами КВС. Ну и кроме этого, Антипов обратил внимание еще на одну вещь-цвет обломка (MH17- Осколок железа в остеклении кабины пилотов) , он светлее, чем темно-зеленые ракеты на фотографиях "курского Бука" .
А вот украинская ракета 9М38М1 которую в октябре 2014 года следователи изучали в Шостке, имеет именно такой оттенок.
Конечно, нельзя утверждать, что застрявший в Боинге обломок именно от этой ракеты, но это не так важно.
Причем самое удивительное, что осколок влетел в раму изнутри и при этом совершенно не повредил стекло
Защита делает несколько запросов, связанных с проведением экспертизы. Большинство из них - это просьбы заслушать экспертов по отчетам, включенным в материалы дела. В частности: об обломке, который был найден застрявшим в раме остекления Боинга с левой стороны.
Каким образом обломок был обнаружена в раме кабины? О наблюдаемом направлении удара этого обломка? Одобряют ли ученые из TNO, RMA, NLR и NFI выводы сотрудников по отчетности об этом направлении воздействия? Запрос был отклонен.
P.S. Заметка была написана знакомым авиаинженером при моем участии.
41
Еженедельный ковидник. Всё как обычно. Пишите ваше Гео, пожалуйста.
304 комментария
Заблокировать автора
Еженедельный ковидник. Всё как обычно.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
42
Хозяйка крупного мохнатого животного, которое я дальше по тексту буду называть собакой, выложила в тикток милое видео с описанием рациона своего...
291 комментарий
Заблокировать автора
Хозяйка крупного мохнатого животного, которое я дальше по тексту буду называть собакой, выложила в тикток милое видео с описанием рациона своего питомца. Если коротко, собака ест около 50 килограмм мяса в месяц: 23 кило говядины, 10 кило курицы, 8 кило чьей-то печени и 8 кило индейки. Всё это полируется овощами и, в холодную погоду, крупой. Видео весёлое, потратьте две минуты на просмотр непременно:
https://www.tiktok.com/@i_love_leonberger/video/6906488138265513218
Рацион Мони вызвал резкое возмущение одной пенсионерки. Вот видеоответ с её эмоциональной репликой в адрес хозяйки собаки (промотать на 0:30).
https://www.yapfiles.ru/show/2489077/bd1226024ad318bb83832a94a6bbe77e.mp4.html
Дорогая девушка, что я вам могу сказать с вашей Моней. Вот мой холодильник пенсионерки, где совершенно всё пусто. Ты бессовестная, и это больше не показывай никому, потому что это кощунство. Я отработала 50 лет, пенсия у меня 18 тысяч рублей. Какая Моня?!
И действительно — эти 50 килограмм мяса обойдутся на рынке примерно в 5 тысяч рублей.
https://gastronomia1.ru/
При этом, сами понимаете, суповой набор стоит так дёшево не просто так, качество у него соответствующее. Если же заменить суповой набор на 23 килограмма фарша, придётся потратить уже около 12 тысяч рублей. В компромиссные 9 тысяч рублей можно уложиться, если вместо курицы и говядины купить, например, 33 килограмма люля-кебаба (курица + говядина). Мясной рацион на месяц в этом случае будет выглядеть так:
https://melnitsa.tm
Девять тысяч — почти половина пенсии. А ведь есть ещё и овощи, которые тоже чего-то стоят!
Впрочем, лично я два килограмма мяса за день съем разве что под дулом пистолета — это слишком большая для меня доза. Если же я буду питаться как эта собака каждый день, то скоро мне придётся переехать в Соединённые Штаты, где дверные проёмы рассчитаны под потребителей подобных рационов.
Сами хозяева собаки признают в комментариях, что Моня обходится им недёшево, и что сами они питаются хуже, чем их собака.
Как полагаете, имеет ли собака моральное право съедать больше, чем человек? С одной стороны, времена дефицита прошли: если раньше можно было возмущаться тем, что охотничьи собаки Брежнева едят мясо чаще, чем советские рабочие, то теперь мясо лежит в любом магазине и, спасибо Бараку Обаме с его санкциями, стоит вполне доступных денег.
С другой стороны, мясо бывает разным. Здоровый рацион из простых качественных продуктов обходится сейчас в России примерно в 5 тысяч рублей в месяц — при условии, что излишеств в меню не будет, и что кто-то в семье возьмёт на себя труд стоять у плиты. Далеко не каждый житель России может себе позволить уделять много времени готовке, многим приходится идти на компромиссы.
Что касается пенсии, опять-таки, она должна быть гораздо больше: полагаю, спорить тут не о чем. К сожалению, ни Советский Союз, ни ельцинская Россия ничего на будущее не откладывали — всё, что нынешние пенсионеры отдавали государству до 2000 года, немедленно тратилось на разные государственные нужды. В нулевые годы ситуацию попытались изменить, создав систему накопительных пенсий, однако наша пенсионная система начала с такого гигантского минуса, что все попытки к настоящему времени провалились. Проще говоря, практически никаких накоплений на государственных счетах у нынешних пенсионеров не было и нет: пенсионеры получают деньги частично из зарплат тех, кто сейчас работает вбелую, а частично из доходов от продажи и переработки нефти.
PS. Пользуясь случаем укоризненно гляжу в бесстыжие глаза блогерам и журналистам, — особенно журналистам, — которые жадничают ставить ссылки на источники. Если тикток Мони я с большим трудом, но всё же нашёл, то аккаунт пенсионерки я найти не смог, пришлось давать ссылку на изувеченную копию её видео.
PPS. Намордник владельцы собаки не надевают на неё принципиально. Утверждают, что имеют право, так как леонбергер не входит в список опасных пород.
P3S. Сейчас кто-нибудь снова начнёт рассказывать сказки про мясное изобилие в СССР. Вот фрагмент из воспоминаний Владимира Шварца, советского «менеджера среднего звена», который руководил производством резины в Оренбурге:
http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dschwarz.shtml
…устраивали себе командировки, ехали в Москву, чтобы привезти к Новому году хорошую закуску и прочее-прочее, потому что в Волгограде, как и Волжском, в конце 60-х – начале 70-х в магазинах уже жрать было нечего, магазины были пустые. То есть приходишь в магазин – пустые абсолютно прилавки-холодильники, разве что мышь бегает. Если ты видишь, что стоит огромная очередь, значит в магазине что-то появилось, "что-то дают", тогда говорили.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
43
Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете.
49 комментариев
Заблокировать автора
Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете. Теперь за это можно будет сесть на 2 года, как и за клевету в СМИ. Если клевета распространялась с использованием служебного положения, виновному грозит уже 3 года тюрьмы. А если он публично и бездоказательно обвинил кого-то, например, в изнасиловании, убийстве или создании ОПГ, то все 5 лет.
Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, "в том числе индивидуально неопределённых". То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем. С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.
Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах. Но это явно не единственная его цель. Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.
Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете. Добавьте к этому ещё "иностранных агентов", на которых стало невозможно нормально ссылаться.
Зачем нужны были "антифейковые" меры, показала эпидемия коронавируса. Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода. Первой реакцией чиновников были крики "Фейк!", в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.
Теперь вместо слова "Фейк!" чиновники смогут орать "Клевета!" – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.
Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и "бытовая", ежедневная. Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.
Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания "Новости Киселёвска" Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.
В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.
Фото: "Новости Киселёвска"
По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.
Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.
Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, "в том числе индивидуально неопределённых". То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем. С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.
Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах. Но это явно не единственная его цель. Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.
Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете. Добавьте к этому ещё "иностранных агентов", на которых стало невозможно нормально ссылаться.
Зачем нужны были "антифейковые" меры, показала эпидемия коронавируса. Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода. Первой реакцией чиновников были крики "Фейк!", в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.
Теперь вместо слова "Фейк!" чиновники смогут орать "Клевета!" – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.
Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и "бытовая", ежедневная. Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.
Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания "Новости Киселёвска" Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.
В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.
Фото: "Новости Киселёвска"
По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.
Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.
44
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы!
122 комментария
Заблокировать автора
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы! Вместо того, чтобы гундосить "как все плохо!", они оторвали задницы от дивана, пошли работать и зарабатывать. А что? Работа как работа, они просто выполняли должностные инструкции и распоряжения руководства. Ничего личного.
"Отмазки" оказались так себе. Не сработали. Тем более странно слышать их сегодня. Как будто практика - не критерий истины.
Сказка ложь, да в ней намек, красным девицам урок...
45
Этого я даже комментировать не берусь. Но вы не стесняйтесь. eugeny_888 Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
48 комментариев
Заблокировать автора
Этого я даже комментировать не берусь.
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888
Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
46
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу.
217 комментариев
Заблокировать автора
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу. Впрочем "карма" настигла его относительно быстро - местные жители решили провести самосуд над агрессивным молодым человеком.
Начала конфликта нет. Что так разъярило утырка остается неясным. Однако, бить девушку ногой и в лицо...
На следующей записи видно, как группа людей доходчиво объясняет, что парню не стоило себя вести так с девушкой.
Хотя это и самосуд. Однако, быстро сообразит, что так поступать не надо
47
Ряд новостных изданий грешит тем, что, печатая новости науки, забывает указать ссылку на источник дровишек.
20 комментариев
Заблокировать автора
Ряд новостных изданий грешит тем, что, печатая новости науки, забывает указать ссылку на источник дровишек. И обычно я стараюсь не публиковать такие новости, поскольку есть риск познакомить вас с очередной уткой. Но эту покажу. А там сами решайте — с крыльями она или просто под кроватью стоит. Уж больно необычна.
Итак, четыре источника (тыц, тыц, тыц и тыц) нам тут подбрасывают, что швейцарские учёные из Бернского университета и их коллеги из Лондонского университета заставляют людей уши мыть. Ну то есть не просто мыть, а промывать наружный слуховой проход. И не просто людей, а клинических добровольцев. Причём с неврологическими проблемами — в основном с нарушением ориентации в пространстве из-за патологических процессов во внутреннем ухе.
Казалось бы — при чем тут мытьё наружного слухового прохода? Вы бы, мол, ещё задний промыли. Ан нет, резон имеется. Ну, помимо того, что ухо чище и кое-кто, избавившись от серной пробки, начинает лучше слышать. Оказалось, что промывание водой наружного слухового прохода левого (все запомнили? Левого!) уха стимулирует работу правой нижней лобной извилины.
И эта-то стимуляция дала интересный отклик со стороны психики (про неврологию не буду, упомяну лишь тот факт, что некоторые изменения в лучшую сторону произошли — и ориентироваться в пространстве испытуемые стали на какое-то время лучше, и циферблаты рисовать чётче). Дело в том, что одна из многочисленных функций правой нижней лобной извилины — это регулирование баланса между риском и осторожными, взвешенными решениями. Повторяю — одна из.
В итоге промывание левого уха (вернее, его наружного слухового хода) водой несколько (и временно) поубавило избыточный оптимизм и усилило способность принимать более трезвые решения у статистически достоверной части испытуемых.
Неожиданным (хотя это с какой стороны поглядеть — по мне так как раз ожидаемым в теории, но кто бы мог подумать, что оно реально сработает...) оказалось влияние такой процедуры на женщин перед шоппингом. Да-да, я о возросшей критичности и трезвости в принятии решений. Сравнив хотелки до и после промывания левого уха, учёные обнаружили, что дамы поменяли своё мнение, и ряд позиций вишлиста потерял для них былую привлекательность.
Так и представляю семейную пару у входа в гипермаркет: «Дорогая, помой левое ухо, зарплату ещё не выдавали». Или двух подруг там же: «Пойду помою левое ухо. — А я не буду, оторваться хочу!» Или мужиков перед пивной: «Нее, мне кружки хватило! — Ты что, ухи мыл?»
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
48
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно.
432 комментария
Заблокировать автора
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно. Это -- против исторической правды».
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
49
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
12 комментариев
Заблокировать автора
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.
В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.
Разбирайте самостоятельно.
che_dee
Здравствуйте, Эволюция!
Читаю ваш блог около трех месяцев и жалею, что не открыл его для себя раньше.
Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего года, чтобы проработать баги в своём поведении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже закончена, продолжение вряд ли возможно.
Ситуация была бы классическим дисбалансом с уклоном во френдзону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.
Мне 30 лет, по экономике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя квартира), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во всяком случае, новые знакомства заводить непросто, внешне не красавец, хотя вполне симпатичный. Есть некоторые проблемы с уверенностью в себе.
К началу этой истории я вышел "потрёпанным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о недостатке внимания ко мне, едва ли не демонстративным зависанием его на СЗ (я отвечал зеркально) и жирной-прежирной точкой с моей стороны, блокировкой в мессенджерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалким я выглядел. И осознал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытаться, сперва их не заделав.
В общем, в то время как в моей голове назревали намерения закончить непонятные отношения, на горизонте появился Н. Встретились в общей компании, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть постарше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приобнять попытается на прощание. Сначала реагировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. нашли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару месяцев – похудел, постарел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (ставших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания поддержать человека.
Не рассчитывал на что-то серьёзное, осознавая непростую ситуацию Н. со здоровьем, и поначалу воспринял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заявил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не собирался. На этом я мысленно был готов закончить, прикидывая, смогу ли я дружить-приятельствовать с таким симпатичным парнем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и привлекательный, и я «поплыл». Позвал на встречу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительный, мы много болтали и смеялись. Уже открыто флиртовал со мной. Вопрос «а ты сейчас ищешь отношения?», заданный как будто вскользь, был неожиданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером получил от него смс «Когда мы уже поцелуемся?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хотя где-то в глубине души я начинал понимать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дождаться, но делал скидку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.д. и т.п. Корону надел, ага), а после начался период «динамо». На предложения о встрече, бывало, приходил ответ через полдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то разок вечером погуляли, еще собрал нашу компанию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдываться «не хотел тебя обижать, я обязательно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не получится». Наблюдая такие отмазки от живой встречи, решил забить. Писал после неделю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил сообщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, готовился к госпитализации через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, довольно мило поговорили. За время его госпитализации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как иначе? Надо ведь больного стараться подбадривать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважды. Перед выпиской он сообщил еще одну новость – врачи поставили ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не больше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с тобой.» - «спасибо, дорогой. Мы увидимся и понежимся».
А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательный, спрашивал про меня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять интерес. На одно из предложений свидания ответил «я буду следующие два дня занят, а дальше по обстоятельствам». И да, ласковые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вечером позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в инициированной им переписке сообщение «я соскучился»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три недели) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попуститься, но на следующий день он возник в моём районе по делу, я его подождал немного, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жадностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нельзя по медицинским показаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне странным. Увы, только, встреча едва ли продлилась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сослался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же время я заметил, что после живой встречи у него появлялась какая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и разговорчивый, но хватало его дня на 2-3, не больше.
Однажды, когда с момента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересоваться его планами. «Сегодня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца года» (юмор такой черный?). Выслушал про то, что ему всё так тяжело даётся: и работа, и лечение (при этом находилось время на увлечения и друзей, но не на меня). «И вообще здесь ни Родины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Думаю в другой город переехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматриваешь в качестве потенциального парня?». Определённого ответа не получил - выслушал длинный монолог про неудавшиеся отношения годовалой давности, как он бегал безрезультатно (очевидно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоянии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, продолжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на звонок, хотя был в соцсети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (хотя ждал, что уж там), но решил, что хватит навязываться. Спустя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышко, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спустя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил
Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу.
Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами)
Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы чаще писал и звонил, но подумал, что слишком навязываюсь и прилипаю.
Н: На самом деле это не так. Ты прекрасный парень, но я давал тебе понять, что сложно что-то планировать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет.
Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.
В ответ невразумительный смайлик.
В общем, поехала снова бестолковая суховатая переписка (а надо было бы остановиться), я бегал с передачкой «спасибо, родной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После этого таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «надеюсь, скоро увидимся. Если вообще увидимся». Пишу:
Я: Встретимся на выходных?
Н: Да, сейчас спланирую время.
(невнятная отвлеченная переписка на другие темы)
Я: Ладно, я тебя понял, играть в догонялки стало неинтересно.
Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.
Утром назначил время.
И еще раз примерно в таком же ключе:
Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями.
Н: Д., перестань. Сначала люди придумывают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.
Обиделся. На утро я написал, попросил прощения. Он назначил встречу, но в тот день из-за его работы не получилось. На следующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понравилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел тебя еще вчера спросить, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно делаем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «спасибо за день».
Переписка при этом становилась более фривольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полноценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые очки снять?» - «Не понимаю, зачем сразу обижаться и пытаться портить нормальные отношения». Проскальзывали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех сайтах знакомств висят»; «Скоро я снова лягу в больницу, а ты по мужикам».
Еще момент. При встрече рассказывал про какую-то друга, с которой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сделал недоуменные глаза – он начал оправдываться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что было, то было». Надо было, скорее всего, пику сделать, но по ситуации не среагировал.
Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибудь" - "боюсь разочаровать".
Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше обрывочной переписки и пары невразумительных свиданий не продвинулось.
Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготовился, позже». Я заметил, что он пялился на одного из моих товарищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ладно, оправдался. С тебя по моему возвращению поцелуй и подарок».
По возвращению из отпуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. несколько месяцев назад все-таки был, но не со мной.
И новый виток "кратковременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвращением и встречей с вручением подарка (позвал на встречу он). Общение стало теплее, но ненадолго. Дважды (спустя две и три недели) я предлагал встретиться.
"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду переписывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать твой голос"
Ещё через неделю запланировал совместное мероприятие (я ходил на такое - он видел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвалось - ему надо срочно было проходить дообследование.
Ответных предложений в качестве компенсации несостоявшихся встреч не последовало, я обиделся, переписка стала редкой (раза 2 в неделю). Не выдержал от односложных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провинился" - "нормально общаемся, как и раньше".
При этом участились шутки вроде "Отличной тебе недели, да мужика хорошего".
Начался период "метания хлебных крошек". Как-то поздно вечером отправил мне сообщение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наутро признался, что хотел позвать меня" в номера ". Я, безвольный, с этим предложением начал носиться - предложил ему приехать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят какими-то неопределёнными делами.
На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснение отношений. Случился вот такой диалог:
Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуется. Кажется, что ты постоянно обижаешься
Я: молодец, что заметил) ну, видимо, есть за что
Н: просто стало сложно писать, зная, что на том конце от тебя хотели большего и дуются)
Я: вот с этого места поподробнее
Н: да я прям чувствую нутром, что ты и пишешь с другими чувствами. Может даже ждёшь от меня извинений. Или я сейчас несу ерунду))
Я: у нас в последнее время общение и правда разладилось
Н: согласен, раньше было душевнее, дружескее
Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченное сообщение уже высказывал ему, что формат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень).
И мне не совсем понятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг
Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругаться и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть больше. Я же не ищу отношений из-за болезни
Я: для меня ты больше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полном смысле этого слова. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее время не видел
Н: мне очень приятно, что я для тебя больше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)
Я решаю дать аванс, раз есть какой-то запрос с той стороны. Полторы недели переписки из больницы (интересуюсь самочувствием, болтаем на отвлеченные темы, ну и на пошлые тоже) На следующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:
Н: до следующей субботы я работаю, в воскресенье встреча с товарищем.
(Тут бы замолчать, но меня бомбануло)
Я: в переводе - неделю не до тебя, в это время со встречами не приставай
Н: ну я сразу пишу про занятость
Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц видимо ждать встречи
Н: он с другого города приедет на 1 день, черт возьми!
Я (закрываю наконец решето): ладно, понятно
Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу.
Никто мне писать не собирался (такое раза два или три уже происходило - пообещает под щипцами, чтобы я сильно не обижался, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прострацию. Такого сильного унижения и пренебрежения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писать и даже не отвечать - и это было бы экологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повторения цикла, он появится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее:
Я: дуться больше не буду. Ничего не поменялось и видимо вряд ли что-то поменяется. А вот эту канитель, что у нас с тобой, я продолжать больше не хочу. Всего хорошего
(жирная точка, я знаю. Но по-другому восстановить свое растерянное - надеюсь, ещё не до конца - самоуважение я не мог, к тому же близкие друзья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говорили - шли его, об тебя уже вытирают ноги, а ты это позволяешь)
Н: с таким характером точно бы ничего не поменялось. Мне было приятно общаться с тобой с позиции друга, а не парня, но тебе и этого не хватило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.
Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предложат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустили, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то большее, чем дружба. "Розовые очки" застлали мне глаза, оправдывая его поведение болезнью, хотя сильного и стабильного интереса не было изначально. Дружба - ведь тоже понятие растяжимое. Можно дружить близко, видеться раз-два в неделю, к тому же он сам признавался, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения формата "далёкие приятели" меня не устраивали.
Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя становиться терпилой и ковриком, молча проглатывая или просто дистанцируясь в ответ (опять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В периоды тишины мне удавалось переключиться и не вспоминать (опираться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - укрепил отношения с некоторыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не напишет в тот момент, когда я уже почти оторвался, а после этого новый виток ухода вниз.
2 недели молчания после разрыва, в течение которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общей группы мероприятия, где мы познакомились - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.
Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения показывают, какой ты человек"
Я не ответил. Вечером он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там.
Общий друг признался, что Н. ему тогда на меня жаловался "этот плакса меня выгнал из группы"
Надеюсь, без лишних подробностей.
Видимо, для него это все было так, понарошку, несерьёзно.
Перед Новым годом я поздравил Н. в мессенджере: "с наступающим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".
Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложные надежды на что-то большее, а я как дурак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался проявлять эмпатию - искренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предлагать какую-то посильную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Тему секса до последнего не педалировал.
Камбэк был бы приятен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескоро. Сейчас пытаюсь оторваться - почти получается, но иногда накатывает.
Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.
В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.
Разбирайте самостоятельно.
che_deeЗдравствуйте, Эволюция!
Читаю ваш блог около трех месяцев и жалею, что не открыл его для себя раньше.
Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего года, чтобы проработать баги в своём поведении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже закончена, продолжение вряд ли возможно.
Ситуация была бы классическим дисбалансом с уклоном во френдзону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.
Мне 30 лет, по экономике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя квартира), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во всяком случае, новые знакомства заводить непросто, внешне не красавец, хотя вполне симпатичный. Есть некоторые проблемы с уверенностью в себе.
К началу этой истории я вышел "потрёпанным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о недостатке внимания ко мне, едва ли не демонстративным зависанием его на СЗ (я отвечал зеркально) и жирной-прежирной точкой с моей стороны, блокировкой в мессенджерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалким я выглядел. И осознал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытаться, сперва их не заделав.
В общем, в то время как в моей голове назревали намерения закончить непонятные отношения, на горизонте появился Н. Встретились в общей компании, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть постарше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приобнять попытается на прощание. Сначала реагировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. нашли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару месяцев – похудел, постарел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (ставших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания поддержать человека.
Не рассчитывал на что-то серьёзное, осознавая непростую ситуацию Н. со здоровьем, и поначалу воспринял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заявил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не собирался. На этом я мысленно был готов закончить, прикидывая, смогу ли я дружить-приятельствовать с таким симпатичным парнем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и привлекательный, и я «поплыл». Позвал на встречу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительный, мы много болтали и смеялись. Уже открыто флиртовал со мной. Вопрос «а ты сейчас ищешь отношения?», заданный как будто вскользь, был неожиданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером получил от него смс «Когда мы уже поцелуемся?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хотя где-то в глубине души я начинал понимать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дождаться, но делал скидку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.д. и т.п. Корону надел, ага), а после начался период «динамо». На предложения о встрече, бывало, приходил ответ через полдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то разок вечером погуляли, еще собрал нашу компанию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдываться «не хотел тебя обижать, я обязательно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не получится». Наблюдая такие отмазки от живой встречи, решил забить. Писал после неделю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил сообщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, готовился к госпитализации через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, довольно мило поговорили. За время его госпитализации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как иначе? Надо ведь больного стараться подбадривать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважды. Перед выпиской он сообщил еще одну новость – врачи поставили ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не больше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с тобой.» - «спасибо, дорогой. Мы увидимся и понежимся».
А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательный, спрашивал про меня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять интерес. На одно из предложений свидания ответил «я буду следующие два дня занят, а дальше по обстоятельствам». И да, ласковые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вечером позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в инициированной им переписке сообщение «я соскучился»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три недели) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попуститься, но на следующий день он возник в моём районе по делу, я его подождал немного, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жадностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нельзя по медицинским показаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне странным. Увы, только, встреча едва ли продлилась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сослался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же время я заметил, что после живой встречи у него появлялась какая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и разговорчивый, но хватало его дня на 2-3, не больше.
Однажды, когда с момента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересоваться его планами. «Сегодня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца года» (юмор такой черный?). Выслушал про то, что ему всё так тяжело даётся: и работа, и лечение (при этом находилось время на увлечения и друзей, но не на меня). «И вообще здесь ни Родины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Думаю в другой город переехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматриваешь в качестве потенциального парня?». Определённого ответа не получил - выслушал длинный монолог про неудавшиеся отношения годовалой давности, как он бегал безрезультатно (очевидно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоянии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, продолжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на звонок, хотя был в соцсети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (хотя ждал, что уж там), но решил, что хватит навязываться. Спустя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышко, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спустя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил
Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу.
Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами)
Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы чаще писал и звонил, но подумал, что слишком навязываюсь и прилипаю.
Н: На самом деле это не так. Ты прекрасный парень, но я давал тебе понять, что сложно что-то планировать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет.
Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.
В ответ невразумительный смайлик.
В общем, поехала снова бестолковая суховатая переписка (а надо было бы остановиться), я бегал с передачкой «спасибо, родной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После этого таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «надеюсь, скоро увидимся. Если вообще увидимся». Пишу:
Я: Встретимся на выходных?
Н: Да, сейчас спланирую время.
(невнятная отвлеченная переписка на другие темы)
Я: Ладно, я тебя понял, играть в догонялки стало неинтересно.
Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.
Утром назначил время.
И еще раз примерно в таком же ключе:
Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями.
Н: Д., перестань. Сначала люди придумывают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.
Обиделся. На утро я написал, попросил прощения. Он назначил встречу, но в тот день из-за его работы не получилось. На следующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понравилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел тебя еще вчера спросить, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно делаем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «спасибо за день».
Переписка при этом становилась более фривольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полноценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые очки снять?» - «Не понимаю, зачем сразу обижаться и пытаться портить нормальные отношения». Проскальзывали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех сайтах знакомств висят»; «Скоро я снова лягу в больницу, а ты по мужикам».
Еще момент. При встрече рассказывал про какую-то друга, с которой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сделал недоуменные глаза – он начал оправдываться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что было, то было». Надо было, скорее всего, пику сделать, но по ситуации не среагировал.
Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибудь" - "боюсь разочаровать".
Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше обрывочной переписки и пары невразумительных свиданий не продвинулось.
Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготовился, позже». Я заметил, что он пялился на одного из моих товарищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ладно, оправдался. С тебя по моему возвращению поцелуй и подарок».
По возвращению из отпуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. несколько месяцев назад все-таки был, но не со мной.
И новый виток "кратковременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвращением и встречей с вручением подарка (позвал на встречу он). Общение стало теплее, но ненадолго. Дважды (спустя две и три недели) я предлагал встретиться.
"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду переписывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать твой голос"
Ещё через неделю запланировал совместное мероприятие (я ходил на такое - он видел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвалось - ему надо срочно было проходить дообследование.
Ответных предложений в качестве компенсации несостоявшихся встреч не последовало, я обиделся, переписка стала редкой (раза 2 в неделю). Не выдержал от односложных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провинился" - "нормально общаемся, как и раньше".
При этом участились шутки вроде "Отличной тебе недели, да мужика хорошего".
Начался период "метания хлебных крошек". Как-то поздно вечером отправил мне сообщение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наутро признался, что хотел позвать меня" в номера ". Я, безвольный, с этим предложением начал носиться - предложил ему приехать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят какими-то неопределёнными делами.
На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснение отношений. Случился вот такой диалог:
Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуется. Кажется, что ты постоянно обижаешься
Я: молодец, что заметил) ну, видимо, есть за что
Н: просто стало сложно писать, зная, что на том конце от тебя хотели большего и дуются)
Я: вот с этого места поподробнее
Н: да я прям чувствую нутром, что ты и пишешь с другими чувствами. Может даже ждёшь от меня извинений. Или я сейчас несу ерунду))
Я: у нас в последнее время общение и правда разладилось
Н: согласен, раньше было душевнее, дружескее
Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченное сообщение уже высказывал ему, что формат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень).
И мне не совсем понятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг
Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругаться и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть больше. Я же не ищу отношений из-за болезни
Я: для меня ты больше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полном смысле этого слова. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее время не видел
Н: мне очень приятно, что я для тебя больше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)
Я решаю дать аванс, раз есть какой-то запрос с той стороны. Полторы недели переписки из больницы (интересуюсь самочувствием, болтаем на отвлеченные темы, ну и на пошлые тоже) На следующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:
Н: до следующей субботы я работаю, в воскресенье встреча с товарищем.
(Тут бы замолчать, но меня бомбануло)
Я: в переводе - неделю не до тебя, в это время со встречами не приставай
Н: ну я сразу пишу про занятость
Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц видимо ждать встречи
Н: он с другого города приедет на 1 день, черт возьми!
Я (закрываю наконец решето): ладно, понятно
Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу.
Никто мне писать не собирался (такое раза два или три уже происходило - пообещает под щипцами, чтобы я сильно не обижался, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прострацию. Такого сильного унижения и пренебрежения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писать и даже не отвечать - и это было бы экологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повторения цикла, он появится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее:
Я: дуться больше не буду. Ничего не поменялось и видимо вряд ли что-то поменяется. А вот эту канитель, что у нас с тобой, я продолжать больше не хочу. Всего хорошего
(жирная точка, я знаю. Но по-другому восстановить свое растерянное - надеюсь, ещё не до конца - самоуважение я не мог, к тому же близкие друзья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говорили - шли его, об тебя уже вытирают ноги, а ты это позволяешь)
Н: с таким характером точно бы ничего не поменялось. Мне было приятно общаться с тобой с позиции друга, а не парня, но тебе и этого не хватило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.
Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предложат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустили, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то большее, чем дружба. "Розовые очки" застлали мне глаза, оправдывая его поведение болезнью, хотя сильного и стабильного интереса не было изначально. Дружба - ведь тоже понятие растяжимое. Можно дружить близко, видеться раз-два в неделю, к тому же он сам признавался, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения формата "далёкие приятели" меня не устраивали.
Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя становиться терпилой и ковриком, молча проглатывая или просто дистанцируясь в ответ (опять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В периоды тишины мне удавалось переключиться и не вспоминать (опираться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - укрепил отношения с некоторыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не напишет в тот момент, когда я уже почти оторвался, а после этого новый виток ухода вниз.
2 недели молчания после разрыва, в течение которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общей группы мероприятия, где мы познакомились - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.
Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения показывают, какой ты человек"
Я не ответил. Вечером он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там.
Общий друг признался, что Н. ему тогда на меня жаловался "этот плакса меня выгнал из группы"
Надеюсь, без лишних подробностей.
Видимо, для него это все было так, понарошку, несерьёзно.
Перед Новым годом я поздравил Н. в мессенджере: "с наступающим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".
Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложные надежды на что-то большее, а я как дурак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался проявлять эмпатию - искренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предлагать какую-то посильную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Тему секса до последнего не педалировал.
Камбэк был бы приятен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескоро. Сейчас пытаюсь оторваться - почти получается, но иногда накатывает.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: