ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Приятели называли Игоря Владимировича Сосина "человек-оркестр", недруги - "человек-понторез"
221 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Приятели называли Игоря Владимировича Сосина "человек-оркестр", недруги - "человек-понторез" (от слова "понты", конечно же).
Сосин родился в Москве 30 января 1967 года. О его родителях, детстве и юности ничего не известно; информация тщательно подчищена. С 1993-го выступал финансистом и инвестором в сферах розничной торговли, коммерческой недвижимости и производства. Одним из первых среди российских нуворишей занялся развитием специализированной розницы для продаже товаров для дома. В начале нулевых создал инвестиционную компанию New Idea Investment Group, запустившую множество успешных проектов. Основатель и экс-владелец сети "Старик Хоттабыч", экс-совладелец сети гипермаркетов OBI, сооснователь и владелец ритейлера Modis (один из крупнейших российских продавцов одежды; 143 магазина в более 70 городах РФ), владелец сети канцелярии и товаров для дома Modi (насчитывает 78 магазинов), экс-совладелец сети зоомагазинов Cats & Dogs (несколько десятков магазинов) и продуктовой сети "Фреш Маркет 77", совладелец группы компаний "Формат" (промышленная продукция из пенополистирола), президент консалтинговой компании New Idea Investment Consulting, совладелец бренда безалкогольных напитков ZEO (намеревался заменить для широкой массы потребителей привычный алкоголь "химией" - безалкогольными напитками со вкусом виски, джина и бренди), владелец нескольких туристических объектов. Близкий друг олигархов Михаила Фридмана и Петра Авена. Дружил с видными деятелями шоу-бизнеса, в том числе композитором Игорем Крутым.
"Многие коллеги подмечали, что у Сосина было мощное чутьё, куда стоит именно сейчас вкладывать деньги, на этом он состояние и сколотил. Миллиардер также был большим поклонником тусовок и вечеринок, выкладывая за развлечения крупные суммы денег", - пишет "Комсомольская правда".
О да, показуху "светский" тусовщик любил. Демонстративно кидался баблом. Купил, скажем, на аукционе рукопись новеллы "Завтрак у Тиффани" Трумена Капоте за 306 тыс. долларов (сам признавался, что Капоте не читал). На аукционе в Каннах приобрёл коллекцию платьев различных оттенков красного цвета от самых именитых кутюрье мира за 3,5 млн евро. Массово скупал драгоценности известных ювелирных домов. И так далее, в том же духе.
В России появлялся редко. Львиную долю времени проводил в Великобритании и на Лазурном берегу. Ежегодно арендовал на лето за миллион долларов поместье площадью в 4 гектара (12 спален, 12 ванных комнат, 2 бассейна, фонтан, сауна, спа, теннисный корт, тренажёрный зал, розовый сад) в элитном пригороде Саутгемптона.
Фамилия "Сосин" громко прозвучала пять лет назад. Случилась трагедия, за которую сразу ухватились Малахов и подобные ему трупоеды. В декабре 2015 года 19-летний сын миллиардера Егор Сосин (выпускник престижной Hult International Business School в Лондоне, начинающий бизнесмен, увлекавшийся электронной музыкой и игравший DJ-сеты на мажорских вечеринках) в казанском гостиничном комплексе Korston зверски убил родную мать - сорокачетырёхлетнюю Анастасию Сосину, бывшую жену Игоря Владимировича. Как вскоре выяснилось, Егор крепко сидел на наркотиках. Мама решила вылечить сынулю при помощи 4-дневного тренинга Берта и Софии Хеллингер "Семейные расстановки в служении Жизни", проходившего в Казани.
Если кто не знает, германский психотерапевт Берт/Антон Хеллингер (экс-солдат вермахта, мастер-практик НЛП, адепт "провокативной терапии", пристально изучавший шаманские ритуалы зулусов) и его супруга София Хеллингер (экс-директор департамента психологии в Центре китайской медицины и аюрведы, хозяйка спа-центра в соляной шахте горы Оберзальцберге, считающейся "местом силы" у европейских эзотериков) возглавляли школу Hellinger Sciencia, работавшую над "новыми семейными расстановками в согласии с Движением Духа". Ряд сектоведов относят данную структуру к психокультам - оккультным сектам, организованным в виде психологических курсов или семинаров. Особое внимание гуру Хеллингер уделял инцесту, как "проявлению любви в семье и средству балансирования отношений в семье".
Вот к таким "целителям" и привезла Анастасия Сосина любимое чадо. Впрочем, она не дожила до тренинга... Когда правоохранители взяли Сосина-младшего, тот находился в состоянии сильнейшего наркотического опьянения. Немного придя в себя, заявил: "Мне мама давала таблетки, какие — не знаю. Выпил и начались галлюцинации. А что с мамой?". Life: "По его словам, она склоняла его к интимной близости, давала какие-то таблетки. Сосин сообщил, что от секса он отказался, а потом изгнал из неё дьявола. По словам юноши, он понимал, что убивает мать, и даже плакал, но продолжал своё дело". Позже Егора определили в дурку.
Егор и Анастасия Сосины:
О произошедшем Сосин-старший узнал на отдыхе в Ницце. В то время он счастливо жил со второй женой Инной, с которой сыграл свадьбу в Монако, в роскошном зале торжеств Le Monte Carlo Sporting Club. Счастье, однако, длилось недолго. К моменту смерти самого Игоря Сосина продолжался вялотекущий бракоразводный процесс, улажены ещё не все юридические формальности.
Игорь и Инна Сосины:
В общем, полетела Инна вместе с бойфрендом на Багамы, а Игорь планировал вплоть до 15-20 января тусить на острове Занзибар (часть автономного Занзибара в составе Танзании). Собирался весело провести праздники в компании с 18-летней дочерью Таисией (младшая сестра Егора) и некой "знакомой девушкой". Вечером удалился в номер, и - всё. Умер во сне. Предварительной версией является инфаркт.
В марте Сосин чуть ли не первым из VIP-персон был госпитализирован в Коммунарку. COVID-19 он притащил с олигархической куршевельской тусы. Дочь Таисия утверждает, что незадолго до смерти папа жаловался на температуру и потерю обоняния. Так что, повторное заражение ковидом тоже рассматривается в качестве версии.
"Он был Наполеоном, ему всегда нужен был бурный рост, буквально в космос... Год для всех непростой. В непродуктовом оффлайн-ритейле тем более. Но, думаю было без катастроф... Из России он сначала улетел в Дубай, потом в Африку", - рассказал "МК" приятель миллиардера, основатель инвестиционной компании Falcon Advisers и бизнес-клуба Falcon Club Игорь Кованов.
2
Дорогие мои, я вам не рассказала и не собиралась рассказывать, а теперь поняла, что придется все-таки рассказать, иначе будет непонятно, что...
8 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие мои, я вам не рассказала и не собиралась рассказывать, а теперь поняла, что придется все-таки рассказать, иначе будет непонятно, что происходит сейчас в нашем ЖЖ и вообще. Дело в том, что я болею. Болею тем, чем теперь все болеют, ковидом или как он там называется. Вроде бы и из дома не выхожу, и ко мне никто не приходит – как я могла подцепить эту заразу, непонятно… Но вот подцепила. Не осталась в стороне от общего тренда. Болезнь тяжелая и какая-то особенно противная. Все кости ломит, все мышцы болят, дышать тяжело, кашель замучил, ночью спать мешает, голова болит, тяжелая и ничего не соображает, и сердце не справляется. Я очень страдаю. Лена лечит меня, накладывает мне множество препаратов, таблетки, микстуру, я все пью без разбора, не спрашивая, что от чего. Температура держалась недолго, помогли антибиотики. И Наташа, мой социальный работник, тоже болеет этой болезнью, сидя у себя дома. Мы с ней общаемся по телефону и делимся впечатлениями. Мне кажется, что Наташа болеет более тяжело, чем я. Ей уже два раза казалось, что она выздоровела, а потом опять поднималась высокая температура и все начиналось сначала. И Дора, наша собака, тоже болеет. Часто дышит, и дыхание горячее, у нее явно температура. И Лена ее тоже лечит. Интересно, что с тех пор, как я заболела, Дора не хочет со мной общаться, – подойдет близко, посмотрит в лицо, убедится, что я болею, поворачивается ко мне хвостом и уходит подальше. У животных есть инстинкт, который не позволяет им общаться с больными, чтобы не заразиться. Больное животное изгоняется из стаи, а если не уйдет, могут разорвать. И больных птиц чаще заклевывают. Я не хотела вам рассказывать про болезнь, думала, что, несмотря на нее, буду продолжать вести ЖЖ, не выбиваясь из графика (два поста в неделю), но, как видите, что-то не очень получается.
Я собиралась отвечать на комментарии в обратном хронологическом порядке, но болезнь нарушила эти мои планы. Буду писать не то, что предполагала по плану, а то, что проще.
Хочу еще немного поотвечать на комментарии про Советский Союз. Я писала, что в Советском Союзе была великая литература: великая поэзия (Маяковский, Пастернак, Иосиф Бродский и пр.), великая драматургия (Всеволод Вишневский, Арбузов, Розов, Володин, Вампилов и др.) и великая проза (Михаил Шолохов, Юрий Трифонов и др.). Мне возразили читатели, написали, что в это время на западе с литературой обстояло, может быть, даже лучше, чем у нас. Возможно. Я языков не знаю, зарубежную литературу читаю в переводах, а по переводам трудно судить. И все же я думаю, что Маяковский и Пастернак – это были вершины мировой поэзии.
И еще в Советском Союзе был великий кинематограф. Я не думаю, чтобы в мире было много таких кинорежиссеров, как Эйзенштейн, Довженко, Юлий Райзман, Михаил Ромм и даже Чухрай. В советское время нам зарубежное кино не показывали, а в 90-е годы на экраны кинотеатров и экраны телевидения хлынуло зарубежное кино, преимущественно американское. Меня поражала мелкость тематики, а об идеологии я уж и не говорю. Три главных жанра американского кино – вестерн, гангстерский фильм и мюзикл – были мне не очень интересны. Про Голливуд говорили, что это «фабрик грёз», ну а мне как-то хотелось не грезить, а жить настоящей жизнью. В американских фильмах кого-то все время убивали. Мне казалось, что американцы – это нация мокрушников. Я рассказывала, что у нас в течение года, сменяя друг друга, жили супружеские пары, которые приехали к нам с целью усыновления русских детей. Я с ними пыталась говорить об американском кинематографе, они кинематографом мало интересовались, говорили, что в кино ходят подростки от 13 до 17 лет, а взрослые ходят редко. Кинорежиссеров своих они не знали, похоже, что вообще плохо представляли себе, какую роль в создании фильма играет режиссер. Они знали только актеров, причем у меня было впечатление, что они и о сценарии ничего не знают и им кажется, что Грегори Пек говорит на экране то, что ему только что пришло в голову. Правда, постепенно я разобралась в американском кино и нашла в нем много интересного, достойного внимания.
Я хочу вернуться к разговору о советской песне, который начался в комментариях к прошлому посту. Я высоко оценила советскую песню и написала, что она была популярна на западе, но читатели со мной не согласились. То, что я написала, я не придумала, мне об этом рассказали наши исполнители, гастролировавшие за рубежом. Вы, мои дорогие, тогда не жили и судить об этом не можете. Но я думаю, вам известно, что «Подмосковные вечера» пели все. Это был хит из хитов. Чтобы показать уникальность советской песни, назову только одно имя – Шаинский. Он писал песни для детей, но какие песни! Его песни – это особый мир, гармоничный, ликующий, бесконечно добрый, полный любви. Советские песни пели не только в западных странах. Был такой кинорежиссер Борис Бунеев, он был другом Володи Тендрякова, и у Тендрякова я с ним познакомилась и подружилась. Так вот, Борис был в Японии, он снимал фильм со знаменитой японской актрисой в главной роли. Он рассказывал, что в Токио можно было зайти в кафе и увидеть и услышать, как японцы во все горло поют «Катюшу» – и лица счастливые. Советские люди жили в условиях жесткого тоталитарного режима, но душа была жива, душа выражала себя в песне. Песни были чистые и прекрасные. Они были о высоких чувствах. Я имею в виду, ну например, советскую песню времен Марка Бернеса и самого Марка Бернеса, что он пел и как он пел. А потом времена изменились, пришли Пугачева и Киркоров и на эстраде воцарилась торжествующая самодовольная пошлость – и уже навсегда. Конечно, я не все творчество Пугачевой имею в виду. Она плодотворно сотрудничала с Раймондом Паулсом, и все, что они делали вместе, мне нравится – и не только это. Но все же пришло время попсы. Попса востребована, ее слушают. К тому же в шоу-бизнесе началась жестокая конкуренция, в которой все средства были хороши. Шоу-бизнес стал несколько криминальным. Но вы все это знаете не хуже меня.
Ужасно досадно, дорогие мои. Третью неделю болею и конца-края не видать.
3
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома?
1003 комментария
Заблокировать автора
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.
После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.
Далее цитата по Википедии (https://tinyurl.com/y8c9bf3u):
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).
- 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».
- 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
- 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».
Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.
Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
- Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
- Заявление Патрушева, что это были учения.
Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.
Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.
Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.
Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.
Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.
Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже - начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.
Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.
Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.
Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?» (https://novayagazeta.ru/articles/2003/01/27/19656-my-rossiya-ili-kgb-sssr ), где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».
То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.
Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?
UPD:
Хороший пост Андрея Мальгина на эту тему https://avmalgin.livejournal.com/2943101.html
4
Моя мама работала медсестрой в отделении реанимации и постоянно находилась возле пациентов, которые выходили из комы.
76 комментариев
Заблокировать автора
Моя мама работала медсестрой в отделении реанимации и постоянно находилась возле пациентов, которые выходили из комы.
Именно она говорила им:
— Привет, меня зовут Екатерина.
Вы какое-то время находились в коме.
Вы попали в жуткую автокатастрофу, но теперь все будет в порядке.
Все у вас будет хорошо!
Так вот, мама рассказывала, что каждая женщина первым делом спрашивала о других:
— Как мои дети?
В каком состоянии находится муж?
Кто еще пострадал?
А вот все без исключения мужчины
первым делом смотрели, на месте ли их член...
материалы взяты из открытых источников
5
Короткий вопрос - как сейчас принято? У ребенка контакт по ковиду, как выяснилось. С этим сейчас самоизолируются полностью?
44 комментария
Заблокировать автора
Короткий вопрос - как сейчас принято? У ребенка контакт по ковиду, как выяснилось. С этим сейчас самоизолируются полностью? Гулять просто по улице нельзя? Или такие строгости уже не практикуются? Сам чувствует себя ок, никаких симптомов, иначе вопроса бы не было, конечно
6
Рождество 2020 года: Елизавета II и принц Филипп впервые с 1988 года встретили этот праздник в стенах Виндзорского замка и впервые с 1949-го - без...
3 комментария
Заблокировать автора
Рождество 2020 года: Елизавета II и принц Филипп впервые с 1988 года встретили этот праздник в стенах Виндзорского замка и впервые с 1949-го - без своей семьи.
А РАНЬШЕ -
Это самое замечательное время года! Королевские особы проводят Рождество в Сандрингемском поместье королевы, посещают ежегодную церковную службу. Возле церкви обычно собираются
сотни доброжелателей, и члены королевской семьи после службы обычно общаются с людьми, обмениваются рождественскими поздравлениями. А что до этого происходит-загляните под кат.
ЖДУТ
В 11.00 начинается вторая служба общая для всех - специально для нее королева и остальные члены семьи переодеваются в более официальные наряды, до церкви семейство идет без королевы Елизаветы - она всегда едет на машине. К этому времени и собираются доброжелатели.
полиция осматривает местность:
А потом и посетителей:
=========================
Королева приезжает обычно за 2-3 дня до Рождества, обычным поездом, первым классом и естественно вокзал тщательно осматривают
А РАНЬШЕ -
Это самое замечательное время года! Королевские особы проводят Рождество в Сандрингемском поместье королевы, посещают ежегодную церковную службу. Возле церкви обычно собираются
сотни доброжелателей, и члены королевской семьи после службы обычно общаются с людьми, обмениваются рождественскими поздравлениями. А что до этого происходит-загляните под кат.
ЖДУТ
В 11.00 начинается вторая служба общая для всех - специально для нее королева и остальные члены семьи переодеваются в более официальные наряды, до церкви семейство идет без королевы Елизаветы - она всегда едет на машине. К этому времени и собираются доброжелатели.
полиция осматривает местность:
А потом и посетителей:
=========================
Королева приезжает обычно за 2-3 дня до Рождества, обычным поездом, первым классом и естественно вокзал тщательно осматривают
7
Изумительная актриса. Изумительная! И мне очень жаль, что она мало снимается.
2 комментария
Заблокировать автора
Изумительная актриса. Изумительная! И мне очень жаль, что она мало снимается. Но с другой стороны, Елена Лядова явно разборчива в сценариях, которые ей предлагают. И не соглашается на всякое говно, как , например, ее коллега Мария Куликова. В ее биографии нет откровенно плохого кино, наоборот, среди ролей есть несколько настоящих шедевров. ( «Географ глобус пропил», «Любка», «Елена», «Левиафан», «Измены») . Мало у нас актеров, которые могут похвастаться целым созвездием прекрасных фильмов. Елена может.
Она редко и скупо дает интервью, не любит разговоров о личной жизни. Но скрыть свой роман, а позже замужество с Владимиром Вдовиченковым ей вряд ли удалось бы. Красивая пара. И успешная. Заметила, что с замужеством Елена стала пристальнее следить за своим гардеробом, одеваться более женственно, подбирать парные вещи на совместные с мужем выходы. А вот Вдовиченков сильно похудел. И я не могу сказать, что ему это очень идет. Худоба прибавила возраста.
Для таких актрис надо писать отдельные сценарии.
Елене сегодня исполняется 40 лет. Дай Бог, чтобы она сколрее получила специально для нее написанные роли.
8
Буженина к праздничному столу - вопрос только времени и желания. Еще нужна духовка, способная держать низкие температуры для запекания мяса.
33 комментария
Заблокировать автора
Буженина к праздничному столу - вопрос только времени и желания. Еще нужна духовка, способная держать низкие температуры для запекания мяса.
Типичная технология маринования свиной мякоти в рассоле с ароматными травами и запекания потом при низких температурах.
Постный кусок мякоти, который при обычной жарке не проявляет никаких выдающихся вкусовых способностей, при низкой температуре становится самим совершенством: розовым, мягким, влажным и ароматным.
Низкотемпературная свиная буженина/ Lonza di maiale in salamoia liquida
Ингредиенты: 1 ,5 кг свиной корейки, 2 л воды, 180 г соли, 110 г сахара, 2- 3 листика лаврушка, 3 г ягод можжевельника, 3 г зерен черного перца, 2 г гвоздичек , 2 веточки розмарина, 1 большая долька чеснока, паприка
В указанном объеме воды растворить соль и сахар, довести раствор до кипения.
Специи раздавить и вместе с ароматными ингредиентами бросить в горячий раствор, после чего его полностью охладить.
Кусок свинины очистить от пленок, наколоть деревянными зубочистками и поместить в подготовленный охлажденный раствор.
Оставить в холодильнике на 24 часа.
Уплотнившийся в соляном растворе мясной кусок желательно обвязать, чтобы он при дальнейшем запекании не потерял форму.
Запечь в духовке при температуре 70° примерно 5- 6 часов до достижения в сердцевине куска температуры 68°.
Последний этап запекания можно ускорить, завернув кусок в алюминивую фольгу и подняв температуру духовки до 90 °.
Готовое мясо охладить покрытым, снять обвязку и обвалять в порошке паприки
Мои замечания
Никаких. Рецепт отлично сработал.
Буженина получилась нежнейшей и сочной.
Типичная технология маринования свиной мякоти в рассоле с ароматными травами и запекания потом при низких температурах.
Постный кусок мякоти, который при обычной жарке не проявляет никаких выдающихся вкусовых способностей, при низкой температуре становится самим совершенством: розовым, мягким, влажным и ароматным.
Низкотемпературная свиная буженина/ Lonza di maiale in salamoia liquida
Ингредиенты: 1 ,5 кг свиной корейки, 2 л воды, 180 г соли, 110 г сахара, 2- 3 листика лаврушка, 3 г ягод можжевельника, 3 г зерен черного перца, 2 г гвоздичек , 2 веточки розмарина, 1 большая долька чеснока, паприка
В указанном объеме воды растворить соль и сахар, довести раствор до кипения.
Специи раздавить и вместе с ароматными ингредиентами бросить в горячий раствор, после чего его полностью охладить.
Кусок свинины очистить от пленок, наколоть деревянными зубочистками и поместить в подготовленный охлажденный раствор.
Оставить в холодильнике на 24 часа.
Уплотнившийся в соляном растворе мясной кусок желательно обвязать, чтобы он при дальнейшем запекании не потерял форму.
Запечь в духовке при температуре 70° примерно 5- 6 часов до достижения в сердцевине куска температуры 68°.
Последний этап запекания можно ускорить, завернув кусок в алюминивую фольгу и подняв температуру духовки до 90 °.
Готовое мясо охладить покрытым, снять обвязку и обвалять в порошке паприки
Мои замечания
Никаких. Рецепт отлично сработал.
Буженина получилась нежнейшей и сочной.
9
Можно сказать, что перед нами вечер пятницы на Ближнем Востоке. Тут прекрасно всё. И мега-тачанка на заднем плане, и персонаж на переднем плане.
6 комментариев
Заблокировать автора
Можно сказать, что перед нами вечер пятницы на Ближнем Востоке. Тут прекрасно всё. И мега-тачанка на заднем плане, и персонаж на переднем плане. Не дают расслабиться, панимаш!
https://www.facebook.com/photo?fbid=2883238408613867&set=a.1387442818193441
https://www.facebook.com/photo?fbid=2883238408613867&set=a.1387442818193441
10
кадр из фильма «Высокий блондин в черном ботинке», 1972г., Реж. Ив Робер
В 1970-х годах советские люди еще не были избалованы американскими блокбастерами, зато с удовольствием ходили в кино на французские комедии. Особенно зрителям полюбились фильмы с трогательным и смешным Пьером Ришаром, который блестяще играл роли «везучих неудачников», попадавших в самые нелепые и головокружительные передряги. Одной из любимых комедий с Ришаром до сих пор остается фильм «Высокий блондин в черном ботинке». В нем Ришар сыграл скромного и неуклюжего скрипача Франсуа Перрена, который оказывается втянут в секретную операцию французской контрразведки. Его по ошибке принимают за секретного суперагента, однако сам Перрен ни о чем не подозревает, в то время как на него уже объявлена охота...
Когда в 1974 году эту картину показали в Советском Союзе, она произвела настоящий фурор. Но поразили зрителей вовсе не спецэффекты и игра актеров (хотя последняя как всегда была на высоте). Настоящим шоком для целомудренной советской публики стала сцена с обворожительной Кристин, которая по заданию разведки должна была «расколоть» мнимого агента-Перрена, но вместо этого влюбилась в него. Роль белокурой красавицы досталась Мирей Дарк – известной французской актрисе и многолетней любви Алена Делона. Появление ее героини стало самым запоминающимся моментом в фильме – и все благодаря смелому платью с открытой спиной, вырез которого обнажал самые интимные участки тела актрисы. После выхода фильма модельеры по всему миру стали копировать этот тренд, и вскоре платья с открытой спиной потеснили пусть и классическое, но слишком прямолинейное декольте.
Сексуальная революция на подиуме
Создателем знаменитого платья стал французский модельер Ги Ларош. Свою карьеру в мире моды он начал с создания дамских шляп, а в 1955 году решил отправиться в Нью-Йорк, чтобы учиться производству одежды у тамошних мастеров. И уже в 1957 году, вдохновившись опытом соотечественников и западных кутюрье, Ларош основал собственный дом высокой моды в Париже. В том же году он представил свою первую коллекцию вечерних нарядов, которая стала сенсацией.
Дело в том, что вплоть до начала XX века даже самые модные девушки не могли и подумать о том, чтобы показаться на публике в платье, открывающем плечи или спину. Но 1950-е стали поворотным моментом в истории как французской, так и мировой моды. Все модные дома, которые были вынуждены закрыться на время Второй мировой войны, вернулись к работе с новыми силами. И если в 1947 году революцию в стране производил Кристиан Диор со своими необычайно пышными юбками, то с началом нового десятилетия на арене высокой моды заблистали совершенно новые имена: Мари-Луиза Карвен, Жан Дессе, Ив Сен-Лоран и другие. Особое место среди новаторов в моде занял Ги Ларош. Молодой дизайнер бросил отчаянный вызов консерватизму и не прогадал, хотя сначала его откровенные платья решились надеть не многие – все-таки переступить границы общественной морали не так-то легко.
«На меня уставились 20 пар глаз, и вдруг – молчание!»
Но здесь на помощь Ларошу пришел кинематограф. Вскоре после того, как он основал собственный именной бренд, к нему стали обращаться не только зажиточные француженки, но и киноактрисы. Не устояла перед его изысканными творениями и Мирей Дарк, с которой Ларош был в приятельских отношениях.
«У меня было всего восемь дней съемок. Это очень мало, и я задумалась о том, как я могу запомниться зрителям. Мне нужно было что-то необычное, и мой друг, модельер Ги Ларош, придумал этот наряд, который и сделал эту сцену незабываемой», – вспоминала актриса.
Так началась история одного из самых сексуальных платьев в истории. Ги и Мирей сразу решили: у платья непременно должен быть вырез на спине. Однако ассистент дизайнера, Моник де Валансэ, предложила пойти дальше и сделать наряд еще более провокационным. Эффект превзошел все ожидания. На съемочной площадке Дарк появилась в элегантном черном платье в пол, которое на первый взгляд казалось максимально сдержанным: высокое горло, длинные рукава – истинный образец целомудрия! Единственным украшением актрисе служила массивная цепочка с кулоном в виде якоря. В таком виде Кристин впервые предстала перед озадаченным Перреном. И вот, когда внимание зрителя полностью сосредоточено на их диалоге, героиня внезапно поворачивается спиной, и... публика немеет. Мы видим полностью обнаженную спину актрисы и даже верхнюю часть ее ягодиц. Чтобы подчеркнуть чувственные изгибы и тонкую талию Мирей, Ларош соединил края ткани тонкой золотой цепочкой. И в совокупности все это смотрится не вульгарно, а очень женственно и сексуально.
Много лет спустя после выхода картины Мирей Дарк вспоминала, как отреагировали на ее наряд коллеги из съемочной группы.
«Меня ждали на площадке, я никого не предупредила. Спереди – безупречно элегантное классическое черное платье. На меня уставились двадцать пар глаз, и я уже жду восхищенное шушуканье. И вдруг – молчание! Недоуменное молчание, которое случается, когда кто-то совершил ужасную оплошность. Ну вот, говорю себе я, они это увидели. Они увидели и не в восторге. Ив Робер (режиссер фильма – прим. ред.) лишился дара речи. Технический персонал в смущении смотрит в сторону. «Ладно, если так не годится, я пойду переоденусь. – Нет, погоди…» Режиссер чешет в затылке, оглядывая меня со всех сторон. «Погоди… Как тебе объяснить... Я не рассматривал твой персонаж под таким углом, но первый шок прошел, и эта идея мне уже нравится». Потом присоединился Франсис Вебер (сценарист), и через четверть часа платье было одобрено», – рассказывала актриса.
Любопытно, что одним из последних легендарное платье увидел сам Пьер Ришар. Режиссер решил не предупреждать актера, чтобы его удивление в кадре было неподдельным. Но, к сожалению, версия с крупным планом его первой реакции не вошла в финальный монтаж – лишь средний план и восторженное «Уф, уф!»
Национальное достояние Франции
Сцена с платьем поразила не только советскую, но и более раскрепощенную французскую публику. Вот как вспоминал об увиденном легендарный модельер Кристиан Лубутен: «Одно из моих первых воспоминаний – это появление французской актрисы Мирей Дарк по телевизору. Она была одета в платье с открытой спиной, и вы могли увидеть трещинку ее задницы. Помню, я подумал: «Вау – вот это платье!»
Спустя два года создатели решили повторить успех первого наряда: специально для сиквела «Возвращение высокого блондина» было изготовлено похожее белое платье все с тем же провокационным разрезом на спине. В нем Кристин появляется на сцене концертного зала в одном из эпизодов фильма. Как и предыдущее, это платье шикарно смотрелось на ее стройной фигуре, но все-таки наибольшую славу снискал первый, черный вариант.
Платье, сшитое в мастерской Ги Лароша, стало настолько культовым, что французы фактически признали его своим национальным достоянием. Долгое время оно хранилось в личной коллекции Мирей Дарк, а когда в 2005 году актриса устроила распродажу своих кинонарядов, то наотрез отказалась продавать его, гордо заявив: «Я бы не стерпела, если бы увидела в нем другую пару ягодиц!» После смерти кинодивы в 2017 году легендарное платье обрело новый дом. Сегодня оно хранится в Лувре, и прийти полюбоваться им может любой желающий.
Мирей Дарк очень гордилась тем, что такой наряд был только у нее. Однако благодаря популярности фильма о приключениях высокого блондина такой фасон быстро вошел в моду, и многие модельеры стали шить похожие платья. А наиболее приближенную версию изготовил сам великий кутюрье: в 2005 году Ги Ларош сшил похожее платье темно-синего цвета для американской актрисы Хилари Суонк. В нем она получала свой второй «Оскар».
См.также:
Угасшая звезда Мирей Дарк: Что разрушило брак с Делоном и кинокарьеру знаменитой актрисы
Красивейшие французские актрисы (30 фото)
7 лучших комедий Пьера Ришара которые плохо знали в Советском Союзе.
7 лучших французских комедий которых не видели в СССР
Что на самом деле связывало Луи де Фюнеса с его «экранной женой» Клод Жансак
11
В дополнение к тому, о чем вчера уже писал. О перспективах блокировки Youtube в России .Генеральный директор Национальной ассоциации...
821 комментарий
Заблокировать автора
В дополнение к тому, о чем вчера уже писал.
О перспективах блокировки Youtube в России
.Генеральный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей Александр Широких допустил, что YouTube в России могут закрыть.
Выступая на Инфоруме, он напомнил, что еще год назад телеведущая и блогер Анастасия Ивлеева спрашивала о возможном закрытии YouTube Дмитрия Медведева, который был тогда премьер-министром, и тот ответил, что ничего такого не предвидится. "Но тем не менее тучи сгущаются", — добавил Широких.
Он отметил, что в последнее время видеохостинг заблокировал аккаунт телеканала "Царьград", фильм о Беслане.
"Мы видим инициативы депутатов Госдумы, и мы понимаем, что вероятность того, что дни YouTube сочтены, имеет место быть, поэтому диверсифицируйте площадки, пользуйтесь российскими, не окажитесь в ситуации "Царьграда", когда весь контент был только на YouTube", — призвал Широких.
https://ria.ru/amp/20201223/youtube--1590521856.html - цинк
1. Так как ситуация, когда Youtube испугается угроз российских властей и прекратит цензурировать российские медиа и удалять каналы российских СМИ не просматривается, то вопрос полной или частичной блокировки Youtube в РФ представляется вопросом времени, потому что это уже банальный вопрос информационной войны, который по мере развертывания Холодной войны будет все сильнее актуализироваться. Принимаемые законы, прокладывают дорогу именно в этом направлении. Не все понимают до конца, что пока дурачки бегают размахивая трусами Навального, эту историю фактически использовали, чтобы оптом принять целый пакет законов усиливающих контроль государства над электронными медиа. Конечно, до "великого китайского файрвола" нам пока далеко, но тут, как говориться, главное начать...
2. Другой вопрос, что заблокировать Youtube нехитрое дело, только вот национальную альтернативу создать за эти годы не потрудились (в этом плане блокировку Facebook и Twitter пережить будет проще), хотя болтовня на тему "русского ответа Youtube" идет уже лет 10, при этом еще тогда всем было понятно, что Rutube в том виде, в котором он существует, прямо скажем "не вывозит". В своем нынешнем состоянии он все также уныл.
Собственно, отсутствие внятных заменителей, одна из проблем, которые еще удерживают власти от очевидных шагов. Поэтому, я бы поставил на то, что давление на Youtube начнется с выписывания повышенных штрафов, которые также вряд ли что-то поменяют в глобальной американской цензуре.
3. И вот уже после этого, в среднесрочной перспективе, мы скорее всего и увидим попытки заблокировать Youtube на территории РФ. Например, после очередной блокировки RT, ТАСС или к примеру, удаления/блокировки федеральных телеканалов. Ориентироваться, скорее всего, будут на китайский опыт, тем более, что там Youtube заблокирован еще с 2009 года и Китай без особых проблем живет без Youtube (во многом потому, что у него есть свои, одобренные коммунистической партией, социальные сети и сервисы), а проблему доступа к Youtube через VPN решают путем выпуска специализированного приложения для доступа к Youtube, опять же одобренного коммунистической партией, где весь нежелательный контент недоступен. Вот куда-то сюда пойдет и Россия, правда до китайской сетевой инфраструктуры, нашей IT-индустрии еще пахать и пахать. Потому что коммунистическая партия в Китае еще в нулевых позаботилась о заменителях. А наши эффективные менеджеры в 2020-м снова вспомнили, что хорошо бы не зависеть от чужих цифровых сервисов.
4. В конечном итоге, глобальные цифровые сервисы вроде Youtube являются продуктами эпохи глобализации, когда предполагался американский глобальный миропорядок, контроль над которым обеспечивали в том числе и данные цифровые ТНК аффилированные с американским государством и спецслужбами. Так как глобальный миропорядок рушится, то теперь данные глобальные сервисы показывают свое истинное лицо и своих реальных хозяев, выступая уже не только и не столько инструментами контроля сетевого информационного пространства, но и прежде всего инструментом борьбы с центробежными тенденциями как внутри самих США, а также с "возмутителями спокойствия", которые способствуют краху глобализма и раскачивают лодку "американского будущего" попытками направить развитие человечества в направлении многополярного мира, который для США абсолютно чужд.
И вполне понятно, что по мере того, как разгорается этот конфликт, будет крошиться система международного права, будут перекраиваться границы государств и сфер влияния, будут перенаправляться экономические потоки и транспортные коридоры, будет раскручиваться гонка вооружений и число локальных войн. А глобальную сеть ждет не всеобщий свободный интернет, а дальнейшая фрагментация и огораживание национальных и блоковых сегментов, с попутным ростом цензуры, государственной пропаганды и контроля спецслужб (в том числе и через зависимые корпорации). В этом дивном новом мире нам предстоит жить.
Список западных ресурсов заблокированных в Китае - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_blocked_in_mainland_China
12
Каждый год мы провозглашаем наступление Рождества, зажигая свет. И свет не просто создает праздничное настроение - свет приносит надежду.
90 комментариев
Заблокировать автора
Каждый год мы провозглашаем наступление Рождества, зажигая свет. И свет не просто создает праздничное настроение - свет приносит надежду.
Для христиан Иисус - «светоч мира», но сегодня мы не можем праздновать Его рождение обычным образом. Люди всех вероисповеданий не смогли собраться так, как хотели бы, чтобы отпраздновать свои праздники, такие как Песах, Пасха, Курбан-байрам и Вайсакхи. Но нужно, чтобы жизнь продолжалась.
В прошлом месяце фейерверк озарил небо вокруг Виндзора, когда индуисты, сикхи и джайны праздновали Дивали, фестиваль огней, давший радостные мгновения надежды и единства, несмотря на социальное дистанцирование.
Примечательно, что год, который неизбежно разделял людей, во многих отношениях сблизил нас. Во всем Содружестве меня и мою семью вдохновляли истории о людях, которые добровольно работали в своих общинах, помогая нуждающимся.
В Соединенном Королевстве и во всем мире люди прекрасно справлялись с проблемами этого года, и я так горда и тронута этим тихим, несокрушимым духом. В особенности я хочу сказать спасибо нашим молодым людям за ту роль, которую вы сыграли.
В этом году мы отметили Международный день медицинской сестры, в 200-летие со дня рождения Флоренс Найтингейл. Как и другие пионеры сестринского дела, такие как Мэри Сиколь, Флоренс Найтингейл озарила мир светом надежды.
Сегодня наши передовые службы по-прежнему озаряют нас этим светом - при поддержке удивительных достижений современной науки - и мы в долгу перед ними.
Мы по-прежнему вдохновляемся добротой незнакомцев и утешаемся тем, что даже в самые темные ночи есть надежда на новый рассвет.
Иисус говорил об этом в притче о добром самаритянине. Человека, ограбленного и оставленного на обочине дороги, спасает тот, кто не разделял его религию или культуру. Эта чудесная история доброты актуальна и сегодня.
Добрые самаритяне появились в обществе, проявляя заботу и уважение ко всем, независимо от пола, расы или происхождения, напоминая нам, что в глазах Бога все мы являемся особенными и равными.
Учение Христа послужило мне внутренним светом, как и чувство цели, которую мы можем найти, собираясь вместе для молитвы.
В ноябре мы почтили память еще одного героя, хотя его имя никто не знает. Могила Неизвестного воина не является большим памятником, но каждый, кто входит в Вестминстерское аббатство, должен пройти мимо места его упокоения, отдавая дань памяти этому безымянному солдату Первой мировой войны - символу самоотверженного долга и высшей жертвы.
Неизвестный солдат не был особенным. И дело в этом. Он представляет миллионы таких же людей, как он, которые на протяжении всей нашей истории ставили жизни других выше своей собственной, и делают это и сегодня. Для меня это источник непреходящей надежды в эти трудные и непредсказуемые времена.
Конечно, для многих это время года будет окрашено печалью: одни оплакивают потерю близких им людей, а другие скучают по друзьям и членам семьи, с которыми не могут встретится в целях безопасности, когда все, что им действительно нужно на Рождество, - это просто объятие или пожатие руки.
Если вы среди них, то вы не одиноки, и позвольте мне заверить вас, что вы в моих мыслях и молитвах.
В Библии рассказывается, как на небе появилась звезда, свет которой привел пастухов и волхвов к месту рождения Иисуса. Пусть свет Рождества - дух самоотверженности, любви и, прежде всего, надежды - ведет нас в грядущие времена.
Со всеми этими мыслями я желаю вам счастливого Рождества.
13
Давно известно, что современные игрушки выпускаются не для детей, а для "внутреннего ребенка"
54 комментария
Заблокировать автора
Давно известно, что современные игрушки выпускаются не для детей, а для "внутреннего ребенка" их родителей - ведь решение о покупке будет принимать именно родитель. Значит, и игрушки надо сделать такими, чтобы они нравились родителям-покупателям.
А вот интересно, разного рода "детские площадки" - строятся по тому же принципу?
Детей вообще спрашивали, как и где они хотят играть? Что их привлекает? Я уже не говорю - педагогической мыслью проанализировать их развитие и решить, что для него наиболее полезно? Но хотя бы просто спросить?
Фото отсюда: Ребята с нашего двора. :: Владимир Помазан – Социальная сеть ФотоКто (fotokto.ru)
Почему я задаю такой вопрос. Я была ребенком в то счастливое время, когда детей еще выпускали гулять во дворе. Просто одних. И ребенок сам мог принять решение - где, с кем и как он будет играть. Гуляла я во дворе где-то до 11-12 лет, после этого интересы изменились, и я уже занималась другими вещами. Одну начали выпускать, наверное, года в 4 (Собственно, не то, что прямо "одну". У нас было так, что старшие дети во дворе вовлекали в игры и присматривали за совсем маленькими - все спонтанно, заметим, никто ничего не организовывал).
Так вот, у нас тогда был именно выбор - мы могли играть на заботливо построенной взрослыми детской площадке во дворе. Там все атрибуты - песочница, домики и снаряды для лазания, беседка, всякие бумы и горки, и все это заботливо обнесено веселеньким заборчиком. Чтобы малыши не выбегали (а то малыши - они такие).
Или мы могли играть где угодно вне этой площадки.
Повторюсь, что речь идет о детях от 4 до 11 лет. Разновозрастная компания. Но в основном, заметим, девочки - у нас во дворе мало было мальчиков. То есть у нас все было довольно мягко, наверное, по сравнению с мальчиками, мы редко дрались (если - то с соседним двором), и были сравнительно послушными.
Нельзя сказать, что на площадке мы не бывали, почему же... помню, мы там в углу играли в запрещенные "ножички", да. Или закапывали секретики. Еще мы там постоянно проводили время зимой - но не на "официальной горке". а на построенной своими руками из снега и залитой родителями. Специальные снаряды для игр и лазания простаивали, или ими пользовались малыши до 3х лет под присмотром бабушек.
Но вот в основном мы выбирали не площадку. Самым привлекательным для игр был пересеченный сложный рельеф - рядом был пустырек, с перепадами по высоте, с кустарниками, разнотравьем (и собачьим дерьмом, да, кстати, что нам не мешало), раскидистыми деревьями - на которые так классно лазить. Вот это было основное место игр. Рядом у помойки мы любили разводить костер, печь картошку - праздник души (на что родители пренебрежительно замечали - "костер у помойки, как романтично!") Интересно было путешествовать толпой по округе - лазить в детский садик за ранетками, лазать по крышам, кататься на лифте, ну а ближайшая стройка (на которую, конечно же, тоже запрещалось ходить) вообще была источником полного восторга. Там даже можно было в котловане покататься весной на плотах.
В общем, родители, конечно, были счастливы, когда мы играли просто во дворе во всякие штуки с мячом или без - во все эти "коликоло" и "вышибалы"; уже прятки означали, что кто-нибудь обязательно выйдет за предел двора, и искать его потом будут всей толпой по всему кварталу. Впрочем, родители не особенно беспокоились - главное, чтобы мы вовремя вернулись домой.
Иногда получалось так, что я гуляла одна, и мне совершенно хватало для работы воображения этого пустыря с деревьями и травами, с неровными тропинками, грязью, песком и зарослями - целый мир в миниатюре.
При этом мы не были какой-то уличной шантрапой - я же говорю, приличные девочки, в "кружках и секциях" занимались все, правда, не в десяти сразу, как сейчас принято, и "развивалок" (жуткое слово) тоже не было, развитием детей занимались детский сад и школа в массовом порядке, а одна секция (будь то спорт или музыкальная школа) нагружала так, что на десять времени бы не хватило. Выросли все нормальными, удачными.Кроме меня, разве что.
Опять же наблюдения за моими детьми. Сын в силу своих особенностей вообще не гулял (только организованно с семьей), а вот дочь гуляла с детишками, и они точно так же обживали весь район, лазали по неухоженной местности. забирались даже в лес. На площадку зайдут, на качельках покачаются - и дальше вперед, к неизведанному.
То есть вообще-то, если спросить детей, то может быть, окажется, что ровная хорошо просматриваемая, гигиенически чистая площадка, без - боже упаси! - домашних или бездомных животных, с ярко раскрашенными снарядами - это совсем не то, что им нужно для жизни?
Кстати, животные во дворе у нас вызывали особый ажиотаж. Собаку завести никому не разрешали. Но тогда были стайки бездомных собак, в основном они жили при каких-то предприятиях (даже функцию "звонков" там выполняли), столовых и т.д. - так вот, мы как-то прикормили такую стаю. Пока чьи-то озабоченные родители не вызвали отлов - нет, собаки не были агрессивными вообще нисколько, но ведь это негигиенично, неприлично и нехорошо! Особый бум начинался, когда к нам во двор приезжал зачем-то мужик на телеге с лошадью. Все немедленно кидались бедную скотину кормить и гладить.
А эти площадки... по-моему, их придумывал человек без малейшего чувства эмпатии. Даже не пытающийся понять желания и склонности ребенка. Конечно, можно сказать, что животные переносят болезни, что прыгать по крышам - чревато травмами, а играть на каких-то заросших пустырях - это моветон. И поэтому - внимание - играть ты будешь только на огороженной площадке с тщательно выверенными по технике безопасности снарядами, и так, чтобы око надзирающего взрослого могло охватить всю площадку.
Непонятно только, кого таким образом хотят вырастить - человека, способного принимать решения и жить самостоятельно - или вечного заключенного, привыкшего к тому, что другие нормируют его жизнь и диктуют даже то, о чем он должен думать.
Ведь если первое - то неплохо было бы прислушиваться к его потребностям с самого раннего детства и находить какой-то компромисс между этими желаниями и требованиями взрослых к безопасности и развитию.
Да, у бродячих животных могут оказаться лишай и глисты. Кто мешает организовать общение детей с животными, проверенными по здоровью? Так нет же! Любая собака на расстоянии 200 метров от детской площадки вызывает бурные эмоции и визг озабоченных граждан (Это не художественное преувеличение. На меня с кавайнейшим, пахнущим свежей косметикой карликовым пуделем орали на расстоянии 200 метров от детской площадки за то, что "вы что ходите рядом с детской площадкой, там же ДЕТИ!" Притом, что у малышей во дворе песик вызывает прилив восторга и желание затискать насмерть, в результате чего он от детей бегает).
Да, лазание по стройкам и пустырям чревато. Ну так постройте детскую площадку, соответствующую потребностям детей - заросшую подлеском, с раскидистыми деревьями (на деревья лазать интересно - на гигиенические крашеные снаряды - нет), с перепадами по рельефу, ямками, горками, старыми сараями, кустами и крапивой (крапива для здоровья не опасна). Чтобы там все выглядело как настоящее. Чтобы там можно было где-то спрятаться от неусыпного надзора взрослых и хоть в пупсиков поиграть - но в собственном детском мире. Чтобы можно было обжечься крапивой и разбить коленку - а как вы собираетесь учить преодолевать именно физические трудности? Да вообще чтобы там можно было спрятаться - а как вы в прятки предлагаете играть? Как трехлетним - прятаться за углом песочницы?
Я уже не говорю о том, что дети вообще-то жаждут дела, жаждут настоящей жизни. Помню, с каким удовольствием мы участвовали в общедомовых субботниках. И подкинуть детской компании какую-нибудь идейку - неважно даже, полезную для общества или нет - да хоть пиратский корабль самим построить, да еще и поруководить ненавязчиво ее воплощением - вот это и был бы очень неплохой вклад в детское развитие.
Хотя возможно, современные дети уже ничего этого не хотят и сами себя от всего берегут. Потому что привыкли к этому с рождения. Я же маленький, я ничего не могу. Но поверьте, при нормальном развитии это бывает не так. Ребенок не сам это придумал "я ничего не могу" - это его научили.
Кто-то, может быть, скажет: но зачем ребенку вообще гулять в каком-то дворе? Пусть сидит дома, учится, ходит на какие-нибудь тренировки (и там учится преодолевать трудности!), играет на приставке тоже один. А зачем были нужны эти дворы? Чему он там научится во дворе?
А научится он - коммуникации и умению работать в группе. Которые настолько важны на самом деле в современном мире, что вот в Европе это умение специально отрабатывается при любом профессиональном обучении.
Ну конечно, двор - это лишь один из вариантов, идеальным был бы вариант общественного воспитания, где групповая коммуникация происходила бы не совсем спонтанно, и взрослые вмешивались бы, например, в случаях моббинга. И вообще осторожно, с умом регулировали этот процесс - как пример, можно назвать детские клубы в позднем СССР, вроде крапивинской "Каравеллы".
Но это все пока отдаленные, приблизительные идеи. Пока мы можем лишь задуматься - что мы даем детям, чего бы им хотелось, и что им действительно нужно.
А вот интересно, разного рода "детские площадки" - строятся по тому же принципу?
Детей вообще спрашивали, как и где они хотят играть? Что их привлекает? Я уже не говорю - педагогической мыслью проанализировать их развитие и решить, что для него наиболее полезно? Но хотя бы просто спросить?
Фото отсюда: Ребята с нашего двора. :: Владимир Помазан – Социальная сеть ФотоКто (fotokto.ru)
Почему я задаю такой вопрос. Я была ребенком в то счастливое время, когда детей еще выпускали гулять во дворе. Просто одних. И ребенок сам мог принять решение - где, с кем и как он будет играть. Гуляла я во дворе где-то до 11-12 лет, после этого интересы изменились, и я уже занималась другими вещами. Одну начали выпускать, наверное, года в 4 (Собственно, не то, что прямо "одну". У нас было так, что старшие дети во дворе вовлекали в игры и присматривали за совсем маленькими - все спонтанно, заметим, никто ничего не организовывал).
Так вот, у нас тогда был именно выбор - мы могли играть на заботливо построенной взрослыми детской площадке во дворе. Там все атрибуты - песочница, домики и снаряды для лазания, беседка, всякие бумы и горки, и все это заботливо обнесено веселеньким заборчиком. Чтобы малыши не выбегали (а то малыши - они такие).
Или мы могли играть где угодно вне этой площадки.
Повторюсь, что речь идет о детях от 4 до 11 лет. Разновозрастная компания. Но в основном, заметим, девочки - у нас во дворе мало было мальчиков. То есть у нас все было довольно мягко, наверное, по сравнению с мальчиками, мы редко дрались (если - то с соседним двором), и были сравнительно послушными.
Нельзя сказать, что на площадке мы не бывали, почему же... помню, мы там в углу играли в запрещенные "ножички", да. Или закапывали секретики. Еще мы там постоянно проводили время зимой - но не на "официальной горке". а на построенной своими руками из снега и залитой родителями. Специальные снаряды для игр и лазания простаивали, или ими пользовались малыши до 3х лет под присмотром бабушек.
Но вот в основном мы выбирали не площадку. Самым привлекательным для игр был пересеченный сложный рельеф - рядом был пустырек, с перепадами по высоте, с кустарниками, разнотравьем (и собачьим дерьмом, да, кстати, что нам не мешало), раскидистыми деревьями - на которые так классно лазить. Вот это было основное место игр. Рядом у помойки мы любили разводить костер, печь картошку - праздник души (на что родители пренебрежительно замечали - "костер у помойки, как романтично!") Интересно было путешествовать толпой по округе - лазить в детский садик за ранетками, лазать по крышам, кататься на лифте, ну а ближайшая стройка (на которую, конечно же, тоже запрещалось ходить) вообще была источником полного восторга. Там даже можно было в котловане покататься весной на плотах.
В общем, родители, конечно, были счастливы, когда мы играли просто во дворе во всякие штуки с мячом или без - во все эти "коликоло" и "вышибалы"; уже прятки означали, что кто-нибудь обязательно выйдет за предел двора, и искать его потом будут всей толпой по всему кварталу. Впрочем, родители не особенно беспокоились - главное, чтобы мы вовремя вернулись домой.
Иногда получалось так, что я гуляла одна, и мне совершенно хватало для работы воображения этого пустыря с деревьями и травами, с неровными тропинками, грязью, песком и зарослями - целый мир в миниатюре.
При этом мы не были какой-то уличной шантрапой - я же говорю, приличные девочки, в "кружках и секциях" занимались все, правда, не в десяти сразу, как сейчас принято, и "развивалок" (жуткое слово) тоже не было, развитием детей занимались детский сад и школа в массовом порядке, а одна секция (будь то спорт или музыкальная школа) нагружала так, что на десять времени бы не хватило. Выросли все нормальными, удачными.
Опять же наблюдения за моими детьми. Сын в силу своих особенностей вообще не гулял (только организованно с семьей), а вот дочь гуляла с детишками, и они точно так же обживали весь район, лазали по неухоженной местности. забирались даже в лес. На площадку зайдут, на качельках покачаются - и дальше вперед, к неизведанному.
То есть вообще-то, если спросить детей, то может быть, окажется, что ровная хорошо просматриваемая, гигиенически чистая площадка, без - боже упаси! - домашних или бездомных животных, с ярко раскрашенными снарядами - это совсем не то, что им нужно для жизни?
Кстати, животные во дворе у нас вызывали особый ажиотаж. Собаку завести никому не разрешали. Но тогда были стайки бездомных собак, в основном они жили при каких-то предприятиях (даже функцию "звонков" там выполняли), столовых и т.д. - так вот, мы как-то прикормили такую стаю. Пока чьи-то озабоченные родители не вызвали отлов - нет, собаки не были агрессивными вообще нисколько, но ведь это негигиенично, неприлично и нехорошо! Особый бум начинался, когда к нам во двор приезжал зачем-то мужик на телеге с лошадью. Все немедленно кидались бедную скотину кормить и гладить.
А эти площадки... по-моему, их придумывал человек без малейшего чувства эмпатии. Даже не пытающийся понять желания и склонности ребенка. Конечно, можно сказать, что животные переносят болезни, что прыгать по крышам - чревато травмами, а играть на каких-то заросших пустырях - это моветон. И поэтому - внимание - играть ты будешь только на огороженной площадке с тщательно выверенными по технике безопасности снарядами, и так, чтобы око надзирающего взрослого могло охватить всю площадку.
Непонятно только, кого таким образом хотят вырастить - человека, способного принимать решения и жить самостоятельно - или вечного заключенного, привыкшего к тому, что другие нормируют его жизнь и диктуют даже то, о чем он должен думать.
Ведь если первое - то неплохо было бы прислушиваться к его потребностям с самого раннего детства и находить какой-то компромисс между этими желаниями и требованиями взрослых к безопасности и развитию.
Да, у бродячих животных могут оказаться лишай и глисты. Кто мешает организовать общение детей с животными, проверенными по здоровью? Так нет же! Любая собака на расстоянии 200 метров от детской площадки вызывает бурные эмоции и визг озабоченных граждан (Это не художественное преувеличение. На меня с кавайнейшим, пахнущим свежей косметикой карликовым пуделем орали на расстоянии 200 метров от детской площадки за то, что "вы что ходите рядом с детской площадкой, там же ДЕТИ!" Притом, что у малышей во дворе песик вызывает прилив восторга и желание затискать насмерть, в результате чего он от детей бегает).
Да, лазание по стройкам и пустырям чревато. Ну так постройте детскую площадку, соответствующую потребностям детей - заросшую подлеском, с раскидистыми деревьями (на деревья лазать интересно - на гигиенические крашеные снаряды - нет), с перепадами по рельефу, ямками, горками, старыми сараями, кустами и крапивой (крапива для здоровья не опасна). Чтобы там все выглядело как настоящее. Чтобы там можно было где-то спрятаться от неусыпного надзора взрослых и хоть в пупсиков поиграть - но в собственном детском мире. Чтобы можно было обжечься крапивой и разбить коленку - а как вы собираетесь учить преодолевать именно физические трудности? Да вообще чтобы там можно было спрятаться - а как вы в прятки предлагаете играть? Как трехлетним - прятаться за углом песочницы?
Я уже не говорю о том, что дети вообще-то жаждут дела, жаждут настоящей жизни. Помню, с каким удовольствием мы участвовали в общедомовых субботниках. И подкинуть детской компании какую-нибудь идейку - неважно даже, полезную для общества или нет - да хоть пиратский корабль самим построить, да еще и поруководить ненавязчиво ее воплощением - вот это и был бы очень неплохой вклад в детское развитие.
Хотя возможно, современные дети уже ничего этого не хотят и сами себя от всего берегут. Потому что привыкли к этому с рождения. Я же маленький, я ничего не могу. Но поверьте, при нормальном развитии это бывает не так. Ребенок не сам это придумал "я ничего не могу" - это его научили.
Кто-то, может быть, скажет: но зачем ребенку вообще гулять в каком-то дворе? Пусть сидит дома, учится, ходит на какие-нибудь тренировки (и там учится преодолевать трудности!), играет на приставке тоже один. А зачем были нужны эти дворы? Чему он там научится во дворе?
А научится он - коммуникации и умению работать в группе. Которые настолько важны на самом деле в современном мире, что вот в Европе это умение специально отрабатывается при любом профессиональном обучении.
Ну конечно, двор - это лишь один из вариантов, идеальным был бы вариант общественного воспитания, где групповая коммуникация происходила бы не совсем спонтанно, и взрослые вмешивались бы, например, в случаях моббинга. И вообще осторожно, с умом регулировали этот процесс - как пример, можно назвать детские клубы в позднем СССР, вроде крапивинской "Каравеллы".
Но это все пока отдаленные, приблизительные идеи. Пока мы можем лишь задуматься - что мы даем детям, чего бы им хотелось, и что им действительно нужно.
14
Тут вот интересную историю рассказали в комментариях: разводится семейная пара, судятся за инстаграм.
11 комментариев
Заблокировать автора
Тут вот интересную историю рассказали в комментариях: разводится семейная пара, судятся за инстаграм. Который зарегистрирован на имя одной половины (видимо жены), а вели и раскручивали его видимо в четыре руки. Теперь он приносит около трех тысяч евро в месяц, и вторая половина (муж?) претендует на половину от этого "капитала".
Кстати, у меня по этому поводу сразу ряд интересных вопросов возникает.
Я видела тут похожую историю. И тут аргументация была такая: блог приносит деньги, пока его ведут. Пока его вели вместе, они вместе и проедали то, что он приносил. (Ну или покупали имущество, которое теперь таки разделят при разводе.) А теперь одна половина уходит, и перестанет работать над блогом. Вторая половина будет либо сама все вести как может, либо кого-то наймет, кому будет ту же половину доходов отдавать. И получается, что просто один человек из бизнеса выбыл. Т.е. после того, как он ушел и перестал над проектом работать, он там становится не при чем, и ему там больше ничего и не положено.
С точки зрения юридической, так оно и было. Но супруг аргументировал, что он внес вклад в построение бренда, и теперь этот бренд отчасти приносит пассивный доход -притягивает большие гонорары только потому, что он популярный. Однако, с точки зрения юриста, это неважно. Работал бы он в фриме на зарплате, он бы тоже на заре стартапа мог внести большой вклад в рост фирмы. Но ничего кроме зарплаты ему за это не положено. Если он не проявил солдатскую смекалку в самом начале, и не выпросил себе (по всей форме с контрактом) проценты от фирмы. Вот если бы он на старте вложил в создание этой компании свои деньги, заработанные или накопленные ранее, то это уже другое дело. Например, вместе купили фототехнику, чтобы открыть фотобизнес и фотоблог. Тогда это уже можно рассматривать как случай с общим магазином, для которого сначала вместе вкладывали деньги в то, чтобы его запустить. Тут нужно считать, и обычно получается так, что партнер, который остается с бизнесом, должен другому партнеру какую-то сумму. Чтобы потом дальше вести этот бизнес самостоятельно.
Но одно дело - что посчитают юристы. А бывают еще простые человеческие обиды. Наверное уже лет 10 прошло, но ЖЖ все еще помнит драму, когда разводилась тут пара. Они вели блог, в котором представляли ее, как фотогафа. А потом, когда начали разводиться, его заела страшная обида. Потому что он годами вкладывал все силы в раскрутку этого бизнеса, и в итоге к моменту развода она и ее имя были известны на весь интернет, а про него никто не знал, кто он вообще такой. Хотя он в этот проект вложил не меньше, чем она. По сути он все силы положил на то, чтобы раскрутить ее. Ну и все говорили, что "сам виноват, впредь будешь думать, кого раскручивать, и раскручивать себя". Ну да. Но огромный вклад уже сделан, и мужик бегал по всему интернету, и писал пафосные посты о том, что все это сделал он, а она - никто. И подлая врунья, которая всю дорогу делала вид, что все делает сама. А он там, в тени, сворачивал горы, и теперь хочет справедливости.
Кстати, читатели, кто помнит эту историю? Расскажите, чем кончилось? Я помню, что она довольно быстро отделила от него свой бизнес, приняла на грудь все эти крики и сплетни, и продолжила работать сама. И вроде бизнес у нее дальше шел. А он - нашел способ поднять свой бизнес, и с такой же силой раскрутить свое имя?
И еще интересно, где эта граница? Допустим, начинает человек раскручивать блог и через него продавать что-то свое. Или так успешно его ведет, что он начинает приносить деньги. Другая половина, живя рядом, начинает помогать. Иногда люди втягиваются, и начинают помогать больше и больше. Тут как-то быо письмо от женщины, у которой дома был неработающий мужчина. Он по каким-то своим личным причинам не работал, и долго не мог (или не хотел?) найти новую работу. А потом начал помогать ей, потому что она изо всех сил раскручивала свой малый бизнес с какими-то рукодельными вещами. Так и втянулся, и начала регулярно вносить какой-то вклад. Но по описанию получается, что все больше "от делать нечего". Он ничем другим занят не был, свое искать не хотелось. А тут - "подвернулось". А когда расходились, он начал требовать свою долю. Вернее нет - он начал требовать что-то вроде зарплаты, еще до того, как начали расходиться.
Допустим, это - вполне даже легитимный вариант. Когда вдруг оказываешься нужным и полноценным сотрудником фирмы супруга, и это отменяет возможность работать на своей отдельной работе - может быть уже имеет смысл как-то оформить эти отношения? Но вот когда это пора? Когда начал раз в неделю отвозить на выставки-продажи - это оно? Или если одноразово потратил две недели на то, чтобы помочь обустроить ее новый офис?
С одной стороны все так много пишут о том, что в хороших отношениях в паре люди только и думают, как бы сделать другому побольше хорошего. Это все правда, и в идеале так оно и есть. А с другой стороны - вот было, опять же, письмо от женщины, которая вот так делала мужу "как можно больше хорошего", и тут, оглядевшись, вдруг обнаруживает, что она 10 лет хрячит на его фирму по 10 чсасов в день, безвозмездно. и чуть ли не сама ее всю ведет. а ей все еще там ничего не положено, потому что изначально он ей "разрешил там немножко помогать, чтобы ей не скучно было". Когда она должна была начинать требовать оформить ее на зарплату. Хотя бы, чтобы потом, при разводе, она могла доказать, что она 10 лет полноценно на него работала? И чтобы она могла предъявить это, когда будет новую работу искать. А то так получается, что она 10 лет дома сидела и ее содержали, и к его фирме и трудовому рынку она не имеет никакого отношения?
Где заканчивается помощь супругу в ведении блога, и начинается общий бизнес? Начиная с какого дохода? Или объема работы? А кто-нибудь уже видел прецеденты, когда удавалось именно поделить блог при разводе? Такой, который вместе подняли и вместе вели. И про который одна половина думает, что без нее у блога не было бы той популярности. И поэтому того, что они проели вместе, пока работали вместе - мало? Как тогда оценивается ценность такого бизнеса? И кто кому что должен?
Кстати, у меня по этому поводу сразу ряд интересных вопросов возникает.
Я видела тут похожую историю. И тут аргументация была такая: блог приносит деньги, пока его ведут. Пока его вели вместе, они вместе и проедали то, что он приносил. (Ну или покупали имущество, которое теперь таки разделят при разводе.) А теперь одна половина уходит, и перестанет работать над блогом. Вторая половина будет либо сама все вести как может, либо кого-то наймет, кому будет ту же половину доходов отдавать. И получается, что просто один человек из бизнеса выбыл. Т.е. после того, как он ушел и перестал над проектом работать, он там становится не при чем, и ему там больше ничего и не положено.
С точки зрения юридической, так оно и было. Но супруг аргументировал, что он внес вклад в построение бренда, и теперь этот бренд отчасти приносит пассивный доход -притягивает большие гонорары только потому, что он популярный. Однако, с точки зрения юриста, это неважно. Работал бы он в фриме на зарплате, он бы тоже на заре стартапа мог внести большой вклад в рост фирмы. Но ничего кроме зарплаты ему за это не положено. Если он не проявил солдатскую смекалку в самом начале, и не выпросил себе (по всей форме с контрактом) проценты от фирмы. Вот если бы он на старте вложил в создание этой компании свои деньги, заработанные или накопленные ранее, то это уже другое дело. Например, вместе купили фототехнику, чтобы открыть фотобизнес и фотоблог. Тогда это уже можно рассматривать как случай с общим магазином, для которого сначала вместе вкладывали деньги в то, чтобы его запустить. Тут нужно считать, и обычно получается так, что партнер, который остается с бизнесом, должен другому партнеру какую-то сумму. Чтобы потом дальше вести этот бизнес самостоятельно.
Но одно дело - что посчитают юристы. А бывают еще простые человеческие обиды. Наверное уже лет 10 прошло, но ЖЖ все еще помнит драму, когда разводилась тут пара. Они вели блог, в котором представляли ее, как фотогафа. А потом, когда начали разводиться, его заела страшная обида. Потому что он годами вкладывал все силы в раскрутку этого бизнеса, и в итоге к моменту развода она и ее имя были известны на весь интернет, а про него никто не знал, кто он вообще такой. Хотя он в этот проект вложил не меньше, чем она. По сути он все силы положил на то, чтобы раскрутить ее. Ну и все говорили, что "сам виноват, впредь будешь думать, кого раскручивать, и раскручивать себя". Ну да. Но огромный вклад уже сделан, и мужик бегал по всему интернету, и писал пафосные посты о том, что все это сделал он, а она - никто. И подлая врунья, которая всю дорогу делала вид, что все делает сама. А он там, в тени, сворачивал горы, и теперь хочет справедливости.
Кстати, читатели, кто помнит эту историю? Расскажите, чем кончилось? Я помню, что она довольно быстро отделила от него свой бизнес, приняла на грудь все эти крики и сплетни, и продолжила работать сама. И вроде бизнес у нее дальше шел. А он - нашел способ поднять свой бизнес, и с такой же силой раскрутить свое имя?
И еще интересно, где эта граница? Допустим, начинает человек раскручивать блог и через него продавать что-то свое. Или так успешно его ведет, что он начинает приносить деньги. Другая половина, живя рядом, начинает помогать. Иногда люди втягиваются, и начинают помогать больше и больше. Тут как-то быо письмо от женщины, у которой дома был неработающий мужчина. Он по каким-то своим личным причинам не работал, и долго не мог (или не хотел?) найти новую работу. А потом начал помогать ей, потому что она изо всех сил раскручивала свой малый бизнес с какими-то рукодельными вещами. Так и втянулся, и начала регулярно вносить какой-то вклад. Но по описанию получается, что все больше "от делать нечего". Он ничем другим занят не был, свое искать не хотелось. А тут - "подвернулось". А когда расходились, он начал требовать свою долю. Вернее нет - он начал требовать что-то вроде зарплаты, еще до того, как начали расходиться.
Допустим, это - вполне даже легитимный вариант. Когда вдруг оказываешься нужным и полноценным сотрудником фирмы супруга, и это отменяет возможность работать на своей отдельной работе - может быть уже имеет смысл как-то оформить эти отношения? Но вот когда это пора? Когда начал раз в неделю отвозить на выставки-продажи - это оно? Или если одноразово потратил две недели на то, чтобы помочь обустроить ее новый офис?
С одной стороны все так много пишут о том, что в хороших отношениях в паре люди только и думают, как бы сделать другому побольше хорошего. Это все правда, и в идеале так оно и есть. А с другой стороны - вот было, опять же, письмо от женщины, которая вот так делала мужу "как можно больше хорошего", и тут, оглядевшись, вдруг обнаруживает, что она 10 лет хрячит на его фирму по 10 чсасов в день, безвозмездно. и чуть ли не сама ее всю ведет. а ей все еще там ничего не положено, потому что изначально он ей "разрешил там немножко помогать, чтобы ей не скучно было". Когда она должна была начинать требовать оформить ее на зарплату. Хотя бы, чтобы потом, при разводе, она могла доказать, что она 10 лет полноценно на него работала? И чтобы она могла предъявить это, когда будет новую работу искать. А то так получается, что она 10 лет дома сидела и ее содержали, и к его фирме и трудовому рынку она не имеет никакого отношения?
Где заканчивается помощь супругу в ведении блога, и начинается общий бизнес? Начиная с какого дохода? Или объема работы? А кто-нибудь уже видел прецеденты, когда удавалось именно поделить блог при разводе? Такой, который вместе подняли и вместе вели. И про который одна половина думает, что без нее у блога не было бы той популярности. И поэтому того, что они проели вместе, пока работали вместе - мало? Как тогда оценивается ценность такого бизнеса? И кто кому что должен?
15
После того, как по сети пошла новость о том, что Трамп назвал смехотворно низкой сумму в 600 долларов, которую собирались выплатить всем американцам в...
16 комментариев
Заблокировать автора
После того, как по сети пошла новость о том, что Трамп назвал смехотворно низкой сумму в 600 долларов, которую собирались выплатить всем американцам в связи с коронавирусом у нас конечно же многие не смогли не откомментировать. А учитывая, что Трамп требует принять нормативный акт, где заложена выплата 2 тыс. долларов на каждого американца, ну тут все...
"Вот видите сколько платят!", "а у нас 5000 рублей заплатили и то только детям до 8 лет", "вот как государство поддерживает своих граждан, не то, что у нас, копейки кидают".
Давайте даже не начинать опять сравнивать налоговую нагрузку и другой дебет/кредит американцев, не будем даже упоминать, что на поддержку экономики России и каждого россиянина в частности ушло больше чем "5000 рублей на человека". Даже не учитывая все это ведь каждый вменяемый человек, даже далекий от экономических знаний, должен понимать, что...
...возможности США печатать деньги (теперь уже даже не печатать на бумаге, а просто вбивать нолики в компьютер) это уникальная возможность страны среди всех стран мира. Деньги печатают они сколько хотят, а инфляция распределяется на все страны мира.
Только в этом году финансовая система США напечатала 3 триллиона долларов и это далеко не конец.
Да, печатают все. Сумма закинутых денег в мировую экономику гигантский. Он давно пошёл уже на десятки триллионов долларов по всему миру.
И наш ЦБ наверняка печатает по тихому (по некоторым сведениям это уже несколько триллионов рублей за этот год). ЕвроЦБ аналогично напечатал несколько сотен миллиардов евро. Китайцы ещё в первом полугодии напечатали юаней на 2 триллиона долларов и на этом не собираются останавливаться останавливаться.
Самое печальное, что бОльшая часть этих денег пошла не в экономику (потому что экономика стоит, всё закрыто, ничего не летает и не ездит, все по домам сидят. Почти все), а на биржу. Отсюда рост фондовых рынков весь год, везде, от Гонгконга до Нью-Йорка. Количество и объёмы пузырей рекордные, и сдуть их будет крайне затруднительно, а случайно лопнуть какой-то из них - проще простого.
Но если все остальные имеют хоть какие-то тормоза в зависимости от величины своей экономики, то ведь у США тормозов нет совсем. Неужели не понятно, что есть ситуация, когда надо оказать финансовую помощь гражданам страны и вписываться в дебет/кредит, а кому-то надо просто придумать приличную сумму. 2000 долларов нормально? Да вроде нормально, ну хорошо, вписываем в эту графу компьютера 2 триллиона долларов на это. Все готово.
Ну ведь для этого много ума и большой доблести не надо, правда же?
П.С. для тех, кто начнет "а вот мы тратим на Сирию..."
В том документе, где американцам предлагают выплатить "жалкие 600 баксов" 100 миллионов на гендерные проблемы в Палестине и намного больше 10 миллиардов на разные страны. Любой каприз за мировую инфляцию.
16
Телеграм-канал «Свободная Беларусь» терзал меня каверзными вопросами три часа. Из всего этого они сделали такую выжимку.
55 комментариев
Заблокировать автора
Телеграм-канал «Свободная Беларусь» терзал меня каверзными вопросами три часа. Из всего этого они сделали такую выжимку. Речь мою, правда, очень уж причесали, а то я в эпитетах не стеснялся, кремлевского засидельца называл не иначе как «Старичок «Новичок». Ну да ладно, смысл сказанного сохранен. Опускаю только восхвалительное предисловие в свой адрес. Цитирую саму беседу.
- Алексей, еще 6 августа, когда никто не мог предположить, чем закончатся выборы, Вы дали шесть базовых сценариев развития белорусской революции. Прокомментируете собственный прогноз?
- Разве я помню, что говорил пять месяцев назад? Обычно в таких случаях первый вариант – желанный и идеальный, а потому недостижимый; последний – тот, что я считаю наиболее вероятным (последнее сказанное слово всегда запоминается лучше).
- Подскажу. Ваш первый сценарий назывался «Майдан в Беларуси», последний описывал тихую оккупацию страны Россией под видом интеграции.
- На самом деле основных сценария может быть всего два – победа революции или ее поражение. Победа в стиле «Майдана» была бы самой убедительной победой народной революции. Действительно, вариант идеалистический. Сейчас очевидно, что шансы на такое развитие событий были минимальны. А интеграция – это то, что происходит сейчас. Называть процесс оккупацией неверно. Мы видим не насильственное присоединение, а поглощение, инкорпорацию. Рейдерский захват, если хотите. И это – последствия поражения революции.
- Вы считаете, что революция проиграла?
- Однозначно! Только не следует делать из этого трагедию. 9 из 10 попыток политических революций оказываются неудачными. Иногда одну попытку от другой отделяют десятилетия, иногда – всего лишь месяцы. Например, первая попытка насильственного свержения временного правительства в России была предпринята в юле 17-го (большевистский путч), вторая – в августе (корниловский мятеж), третья – в октябре (снова большевики). Казалось бы, какие у большевиков шансы не то что взять власть, а просто сохраниться после расстрела июльских выступлений, запрета партии, ареста Троцкого и бегства Ленина? Но они показали потрясающую живучесть.
Поэтому не стоит предаваться унынию. Шахматист после проигранной партии не ищет виноватых, а анализирует свои ошибки, чтобы завтра их не повторять. Вот этим и следует заняться белорусам вместо фанатичного культивирования выученной беспомощности.
- Полагаю, многие наши читатели с этим решительно не согласятся! Борьба еще не закончена.
- Не смешите меня! Борьба даже и не начиналась. Именно потому революция слилась, а реакция восторжествовала. Белорусам надоел Лукашенко – это факт, но к революции они оказались совершенно не готовы. Они хотели новых честных выборов, и чтобы ОМОН их не лупил, но свергать режим не желали. Поэтому общество легко уверовало в иллюзию, что достаточно выразить недовольство узурпатором – и он куда-то денется, что счастье придет само собой, без борьбы, без боли, без потерь. Это – идиотизм.
- Может ли весь народ поголовно оказаться идиотом? Этак недалеко и до того, чтобы объявить белорусский народ неполноценным.
- Различные общества находятся на разных стадиях развития. Есть народы, которые до сих пор живут первобытным укладом. Не потому, что все тупые, просто внешние условия не способствуют социальному прогрессу. Марксисты делили народы на исторические (субъекты истории) и неисторические (объекты). Есть народы, обладающие государственностью, то есть создавшие политическую нацию, и безгосударственные.
Если конкретно говорить о белорусском народе, то очевидно, что нацией, то есть субъектом истории, он не стал. Причина – всепоглощающий инфантилизм. Я говорю именно о коллективном сознании. Можете называть это ментальностью, идентичностью, как угодно. Индивидуально люди могут быть умны, развиты, образованны, но социально-политическое сознание их находится на уровне 5-летних детей. Именно поэтому белорусы верят в добрых волшебников (Тихановская, Путин, Байден), которые избавят их от злого колдуна Лукашенко. Они совершенно серьезно считали воскресные карнавалы методом политической борьбы.
Они верят в какие-то фетиши вроде «мирного протеста». Нет и никогда не было такого феномена. Есть протест ненасильственный, но не мирный. Ненасильственный протест – это, например, украинский «Майдан», где было… хм, совсем не мирно и карнавально. Зацикленность белорусов на «мирном протесте» – это прикрытие банальной трусости. Там, где надо действовать, они поднимают лапки и говорят: «У нас мирные и чистые протесты, мы не можем опускаться до уровня тех, с кем боремся». Бред полнейший! Со стороны это смотрится пошло и убого. А они еще и гордятся своим феноменальным терпильством. Но, собственно, дети по-другому и не способны.
Инфантилизм прет отовсюду. Идея-фикс белорусов – убрать диктатора, ничего при этом не делая. Так не бывает. Тем не менее, они всегда придумывают себе оправдание: мол, нам не надо сейчас напрягаться, потому что весной, когда потеплеет, случатся протесты, и Лукашенко уйдет. Ага, сами собой случатся протесты и сам собой Лукашенко уйдет. До этого они верили, что сама по себе произойдет всебелорусская стачка с таким же результатом. То есть сам никто бастовать не собирался, кроме нескольких десятков, может, сотен человек, но все горячо одобряли саму идею, при условии, что реализовать ее будут другие.
Чуть ранее вера в чудо принимала совсем уж фантастические выражения: белорусы верили в санкции; в то, что милиция вспомнит о присяге, долге и чести и перейдет на сторону народа; верили в то, что заставит уйти диктатора какая-то домохозяйка с флейтисткой; что тиран уйдет, если правильно поставить галочку в бюллетене… Все эти карго-культы обсуждать просто глупо…
- Позвольте, Алексей, но Вы сами писали буквально следующее за три дня до выборов: 9 августа диктатор потеряет власть. Выходит, вы тоже ошибались, как и все мы?
- Вот уж нет! Буквально в следующем абзаце я говорю о том, что ни один авторитарный диктатор не уходит, проиграв выборы. Судьба Лукашенко решится в последующие за выборами три недели. 9 августа обрушится его легитимность, что и произошло. Потеря легитимности означает потерю власти. Лукашенко – это уже отыгранная карта. Он – политический труп. Хотя точнее будет назвать его политическим зомби, то есть живым мертвецом. Вопрос лишь в том, на чьих условиях он покинет президентский кабинет.
- Стоп! Только что вы говорили, что революция проиграла, и тут же – что Лукашенко проиграл. Одно с другим не бьется!
- Все прекрасно бьется. Я же говорю: важно то, на чьих условиях уйдет Лукашенко. Если бы он сделал это под давлением участников воскресных карнавалов, то можно было бы признать, что первая в мире карнавальная революция триумфально победила. Но сейчас-то, надеюсь, очевидно, что карнавальщики все просрали?
- Им самим – нет.
- Это не имеет значения. Сейчас угроза усатому автократу исходит не снизу, а со стороны более крупного хищника – Путина. Если Лукшенко уйдет по указке из Кремля – значит проиграет население Беларуси, продемонстрировавшее неспособность совершить политическую революцию, не ставшее нацией. Уйдет диктатор, но диктатура-то останется! Более того, диктатура станет еще более жесткой, потому что Беларусь окажется поглощена концлагерем под названием «Российская Федерация». Скорее всего, формальные признаки суверенитета сохранятся – гимн, флаг, паспорта. Но это будет такого же рода независимость, как у Южной Осетии или Лугандонии.
Схема простая, даже примитивная, но ее категорически отказывается воспринимать незрелое, инфантильное белорусское общество. Люди не понимают самых очевидных вещей: диктатор не тождественен диктатуре. Революция ломает Систему – и диктатор уходит. Но если диктатор уходит под давлением более сильного запоребрикового коллеги, то это означает победу Путина и поражение революции.
- Если низовой протест, как Вы считаете, подавлен, зачем Лукашенко вообще уходить? Он теперь на коне, может смело сказать старшему партнеру: «Нет, в этом колхозе я – главный!».
- Сейчас идет яростный торг об условиях ухода колхозника. Остаться он не может. Причина указана выше: утрата легитимности – есть утрата власти. Максимум, чего добивается Лукашенко – права досидеть до 2025 г. Но даже это не получится. Дело в том, что Беларусь – образец гибридной или электоральной автократии. Власть не может в ней длительное время опираться на прямое насилие, как классическая военная диктатура или оккупационный режим. «Подзарядка» легитимностью происходит через выборы. Да, скорее, через имитацию выборов. Но тем не менее. Утраченную легитимность, то есть признание со стороны общества, вернуть невозможно.
В декабре 2023 года должны состояться парламентские выборы. Любые выборы в гибридной диктатуре проходят в форме вотума доверия к диктатору. Поэтому Лукашенко гарантированно проиграет их. Придется снова утраивать бойню на улицах. Но общество через три года может уже и подрасти, избавиться от самоубийственной инфантильности. Это маловероятно, но какой-то прогресс в головах людей все равно будет. Исход противостояния с повзрослевшими гражданами, осознавшими, что власть маскарадами не свалить, уже не столь очевиден.
Допустим, кризис 2023 года ваш дуче тоже переживет. Не впервой. Но в 2025 г. должны состояться новые президентские выборы. Как их выиграть совершенно осточертевшему всем старикашке? К тому времени значительная часть совкового старичья перемрет, нынешние школьники станут избирателями. Электоральный расклад будет еще более не в пользу Лукашенко, при том, что всеобщая ненависть к нему за эти годы только окрепнет.
- То есть некая конституционная реформа, которую собираются проводить власти – это маскировка ухода Лукашенко?
- Разумеется. Но цель – не уход Таракана, а сброс электорального напряжения. Если избиратели ненавидят фюрера, они за него не проголосуют и не поверят нарисованным 80%, что приводит к бунту. Но если сделать так, что Лукашенко становится этаким белорусским елбасы – пожизненным главой совбеза с колоссальными полномочиями, а президент превращается в фигуру номинальную – то что мы получаем? Выходит, что ненавидеть председателя колхоза вы можете сколько угодно, но сместить его – нет, поскольку он не нуждается в избрании на свой пост. Населению предложат выпустить пар на внеочередных президентских выборах, подсунув фигуру, которая может стать компромиссной. Потом пройдут парламентские выборы по новым правилам, где будут «конкурировать» между собой партии, одни из которых будут представлять собой власть, другие – системную «оппозицию».
В общем цель Лукашенко – так уйти, чтобы остаться. Но он уже слишком слаб, поэтому будет максимально затягивать конституционную реформу, пытаясь выторговать себе побольше властного ресурса в новой управленческой конфигурации. Путин же будет его добивать, потому что объективно Лукашенко очень токсичен, и является главным врагом интеграции. Но я еще раз хочу обратить внимание аудитории вашего канала: поражение Лукашенко будет означать победу Путина, а не победу революции. Победа революции означает поражение Путина. А Лукашенко уходит в любом случае, он, как называют бесперспективных политиков – хромая утка.
- Вы несколько раз произнесли фразу, которая, уверен сильно царапнула наших читателей, заявив о том, что белорусы не стали нацией. Многие уверены, что именно в ходе августовских протестов люди впервые осознали себя единой нацией. Произошло ее рождение. БЧБ-флаг из символа оппозиции превратился в общенациональный символ.
- Вы слишком увлекаетесь внешней стороной дела. Я же оцениваю суть вещей. Любая нация рождается только в случае победы. Я очень скептически отношусь к украинской политической нации, появившейся в ходе «Майдана». Тем не менее, даже то, что получилось – оно получилось потому, что «Майдан» победил. Американская нация возникла в результате победы в войне за независимость. До того момента на континенте жили подданные британского короля, разделившиеся в ходе революции на лоялистов и сепаратистов. Французы, как политическая нация выходят на сцену только после победы Великой французской революции.
- Разве французского народа, как этнической хотя бы общности, до 1789 года не существовало?
- Нет, не существовало ни этнической, ни языковой, ни религиозной общности. Именно появление понятия гражданства, размывшего сословные перегородки, дало зачаток политической нации. В течении нескольких десятилетий разноязыкое население Франции было «переварено» в революционном котле, и появилась та самая гражданская культурно единая политическая нация.
Итальянская нация – итог победы гарибальдийцев, Германская нация – плод усилий Бисмарка и результат победы пруссаков в франко-прусской войне. Продолжать можно бесконечно. Везде мы видим только одно: политическая победа рождает политическую нацию. Но назовите мне хоть один пример, когда бы нация породило поражение. Не может такого быть!
- Тогда обоснуйте, что белорусская революция потерпела поражение.
- Факт поражения не нуждается в обосновании. Его достаточно констатировать. Политический режим в ходе бурных событий последних месяцев не изменился. Как была диктатура, так и осталась. И даже диктатор – прежний. Никаких уступок гражданскому обществу я не вижу, наоборот, гайки еще сильнее закручены. Чистое поражение!
- Это, если считать противоборство завершившимся. Но многие скажут: мы не сдались, борьба продолжается, еще не ясно, чья возьмет, нация уже родилась и вскоре одержит победу. Что вы возразите им?
- Ничего. Как одержат убедительную победу – тогда и пусть празднуют. Идиоты… ну, ладно, скажем мягче – инфантилы – почему-то уверены, что победил тот, кто громче об этом заявит.
- Но вы же не будете отрицать, что Тихановская выиграла выборы, а Лукашенко их проиграл?
- Ну, да, Лукашенко проиграл выборы (неизвестно, с каким результатом, но то, что проиграл, очевидно). И что с того? Имеет значение, КТО ВЫИГРАЛ БОРЬБУ ЗА ВЛАСТЬ, а не кому больше лайков избиратели в бюллетень наставили. Тут мы снова вернулись к вопросу о нации. Нация – коллективный политический субъект. От населения она отличается именно тем, что является носителем политической воли. А население – всего лишь объект управления или, выражаясь цинично – кормовая база для элиты.
Если нация не способна навязать свою волю проигравшему выборы, утратившему легитимность диктатору-изгою, то это не нация, а, простите, оно самое – кормовая база, и не более того. Взрослейте, умнейте, становитесь сильными и смелыми – шанс стать нацией у вас еще будет. И чем скорее белорусы избавятся от трусости и инфантильности – тем быстрее вы этот шанс реализуете.
- Где же то проигранное генеральное сражение, которое означает поражение революции?
- О, вот этот вопрос мне нравится. Люблю правильные вопросы. Как говорил классик, которого очень рекомендую к изучению, «Оборона – есть смерть вооруженного восстания». Прошу не обращать внимания на слово «вооруженное» применительно к восстанию, просто в XIX веке ненасильственных восстаний не было, они стали успешной формой политической борьбы только во второй половине ХХ столетия. В тот момент, когда повстанцы теряют инициативу, переходят к обороне – всё, сушите весла, эта революция уже не взлетит.
Политическая революция – технологический процесс. Как технолог, могу детально разобрать на составляющие всю прошедшую революцию. Но вообще-то я сделал этот анализ не постфактум, а в тот момент, пока белорусы еще имели шанс победить. Успешная революция происходит при сочетании трех факторов: непрерывности, нарастающей динамики и массирования усилий. Подробнее читайте здесь.
Для широкой публики могу объяснить образно. Чтобы надуть резиновый шарик, надо дуть не вообще, а в одно конкретное место (принцип массирования усилий); очень интенсивно, иначе воздух будет выходить обратно вам в рот (принцип непрерывности); и с нарастающей динамикой, потому что чем выше давление внутри шарика, тем с большим усилием надо дуть, дабы увеличить объем воздуха в нем.
Если протестующие уходят с баррикад на ночь, к утру баррикад уже не будет. Если они берут тайм-аут на время рабочей недели, потому что революция революцией, но в понедельник надо на работу, такая революция не имеет шансов – принцип непрерывности нарушен. Если динамика перестает нарастать, то есть выходит на марши все меньше людей, число забастовщиков редеет, действия протестующих становятся более пассивными – эта революция уже безнадежно проиграла, потому что утерян темп. Когда повстанцы отказываются от массирования усилий, то есть согласованных действий в одно время в одной точке, переходя к разрозненным локальным акциям – это 100-процентный признак провала.
- Так когда именно это произошло?
Окончательно для меня все стало ясно 23 августа, когда сотни тысяч минчан собрались на площади Независимости, деликатно потоптались на ступеньках Дома правительства и разошлись по домам. Ведь такое уже случилось 16 числа и не возымело победных последствий. Соответственно, через неделю повстанцы должны были сделать еще один решительный шаг для поддержания нарастающей динамики – занять правительственные здания, сжечь их, организовать майдан на площади – все, что создает правящему режиму больше проблем, расширяет фронт борьбы, треебует от власти распыления ресурсов для тушения расширяющегося пожара.
Но фактически революция проиграла, когда сдулись стихийные забастовки, так и не переросшие в общенациональное движение. Это произошло на второй неделе протестов. Отказ от расширения борьбы – есть поражение общества в противостоянии с властью. Это и стало точкой невозврата. То есть революция проиграла в течении 10-14 дней после выборов. Все последующее – агония, которая может продолжаться еще несколько месяцев или даже лет вплоть до следующего политического кризиса.
- Да, помню, в конце августа Вы объявили, что белорусская революция провалилась
- К сожалению, оказался прав.
- Белорусы, однако, убеждены, что это нормальное развитие революционной ситуации – по синусоиде – то затухание, то всплеск активности. Такой подход допустим?
- Плюньте в лицо тому, кто мелет подобную чушь! Политическая революция – всегда процесс линейный. «Разогрев» происходит до тех пор, пока революция не решит свою главную и единственную задачу – вопрос о власти. После она «остывает». После смены власти процесс слома старого постепенно переходит в созидание нового. Но если революция начинает «остывать», пусть даже пульсируя «по синусоиде», не решив вопрос о власти – это проигравшая революция. Да, она может слабо пульсировать еще долго, вплоть до созревания новой революционной ситуации, но это будет уже новый цикл, имеющий свою природу конфликта.
В Беларуси 2020 года триггером восстания стали опрокидывающие выборы, а острый конфликт спровоцировало непризнание обществом «победы» Лукашенко. Он уже исчерпан. Лукашенко смирился с тем, что «народец» его больше не любит, не хочет и никогда за него не проголосует. Общество смирилось с тем, что «Саша останется с нами» ©. Любить и уважать диктатора белорусы не будут, но терпеть себя он их заставил.
Следующий социальный конфликт будет вызван другой причиной – может, экономическими проблемами, может – новыми «выборами» или грубыми попытками «интеграции» со стороны Кремля. Не исключаю, что неприятие со стороны масс вызовет конституционная реформа. Об этом сейчас можно только гадать. Тогда на неразрешенные, загнанные вглубь противоречия наложатся новые – и это спровоцирует более «энергоемкий» политический кризис. Система продолжит накапливать противоречия, пока они не разорвут ее.
- Что ждет Беларусь в наступающем 2021 году?
- Реакция. После проигранной революции всегда наступает реакция. Будет и закручивание гаек, и расширение системных репрессий. Прошу не путать их со спорадическим насилием со стороны ментопсов, теперь будут бить прицельно по активистам. Но, поскольку социальная система не может существовать в режиме накопления противоречий, разумеется, будут попытки, как говориться, сбросить энтропию. Классическим методом сброса энтропии для диктаторских режимов является «маленькая победоносная война». У Лукашенко такой возможности нет. Единственная война, которая гипотетически возможна – война с Россией. Да и то лишь в том случае, если «маленькая победоносная война» будет необходима для самоспасения путинскому рейху.
Я не могу предугадать, какие события случатся в Беларуси и к каким последствиям приведут. Однако с уверенностью готов предположить, что ничего хорошего вам, братцы, не светит, стабилизация в экономике или политической сфере будет лишь негативной, то все будет стабильно плохо, без надежд на улучшение, рост, развитие.
- Хочу задать несколько личных вопросов. Вы в своей полемике с Аркадием Бабченко как-то высказались в том духе, что «Майдан» не победил и не мог победить, а сейчас говорите, что победа «Майдана» стала точкой рождения украинской нации. Мне, как непосредственному участнику украинских событий 2013-2014 годов хотелось бы получить внятный и однозначный ответ – «Майдан» победил-таки или нет?
- Пытаетесь подловить меня на противоречии? Никакой полемики с Бабченко у меня не было. Я всего лишь указал на манипулятивный характер его тезисов. «Майдан», как процесс, завершился сменой власти. В этом контексте можно сказать, что он победил.
Но Бабченко пафосно провозглашает, что победили активисты «Майдана», в более широком смысле слова – все украинское общество. Вот это – херня полнейшая. Это все равно что сказать, будто в ходе октябрьского переворота победили балтийские матросы, взявшие Зимний дворец. Матросы – это инструмент, а не политический субъект. И участники драк с «Беркутом» на киевском майдане Незалежности – это инструмент, а не субъект. Инструмент не может победить.
Бенефициаром октябрьского переворота стали большевики, установившие первый в мире режим однопартийной диктатуры. А тех самых балтийских матросиков, что добыли для них власть, большевики умыли кровью при подавлении Кронштадтского мятежа в 1921 году. Плодами победы «Майдана» воспользовались не протестующие, и тем более, не все общество, а конкретная номенклатурно-олигархическая группировка, находящаяся в контрах с криминальным кланом Януковича. Украинцам же досталась война, потеря территорий, экономический спад и либеральные реформы, издержки которых уже очевидны, а достижения – пока еще не очень.
Бабченко свои пафосные тезисы о великой исторической победе строит на предположениях о том, что если бы не победа «Майдана», то русские танки сейчас стояли бы на румынской границе. То есть критерием победы для него является не наличие достижений, а «отсутствие вражеских танков», что и является примитивной пропагандистской манипуляцией.
- Алексей, вы характеризуете белорусов, как общество трусливых, нерешительных людей, не способных создать нацию… В общем, так и напрашивается слово – неполноценных. Но все познается в сравнении. Белорусы хотя бы попытались восстать против тирании, причем массово, у них появилась объединяющая идея. Они уже не смогут жить на коленях. Кто же тогда русские, которые не способны даже на попытку революции?
- Познание через сравнение – действенный метод. Но сравнение в данном случае некорректно. Русские не пытались свергать власть. Она их устраивает. Путин – легитимен и пользуется поддержкой абсолютного большинства, что бы там не пели фейсбучные соловушки (они – меньшинство). В российском обществе просто нет таких накопленных противоречий, как в белорусском. Вот когда (и если) Путин утратит поддержку 80% населения, мы и посмотрим, кто из двух братских народов больший трус и терпила. Если честно, я не жду от населения путинского рейха прорывов в гражданской сознательности и стремлении к демократии. Быдло – оно и есть быдло, даже если его накачать имперским величием.
Но говорить, что белорусы более продвинуты по сравнению с русским пока нет оснований. Можно лишь констатировать, что в уровне цивилизационного развития они отстают от украинцев, грузин, молдаван и даже от киргизов. Эти народы через ряд политических кризисов создали так называемые транзитные политические режимы, то есть переходные от авторитарных диктатур к устойчивой демократии. В Беларуси все политические кризисы – в 2006-м, 2010-м, 2020-м годах разрешались в пользу диктатуры, а не гражданского общества. В РФ подобного масштаба конфликтов еще не было.
- Судя по Вашим словам, диктатура Лукашенко в Беларуси – это надолго. Какой совет вы дадите тем белорусам, которые не могут с ним мириться? Успокоиться и ждать следующего случая, в одиночку бросаться под танк с гранатой?
- Во-первых, еще раз повторю: Лукашенко – уходящая натура. Но не стоит отождествлять уход диктатора с падением диктаторского режима. Одного дуче сменит другой. Даже если он будет принимать присягу под БЧБ-флагом, сути это не изменит. Лукашенко хоть завтра может подохнуть. Но диктаторский режим в стране просуществует еще годы. Поэтому бороться надлежит именно с диктатурой во всех ее проявлениях, а не с конкретной персоной.
Во-вторых, советы я никому не даю. Перед всяким, кто не готов смириться с фашистским режимом, выбор заключен в формуле: сражайся или беги. Причем бегство не означает отказ от борьбы. Гадить режиму можно и дистанционно. Было бы желание, а возможность всегда найдется.
- Какое напутствие дадите белорусским революционерам в новом году?
- Взрослейте и трезвейте, избавляйтесь от глупых иллюзий насчет собственной невероятности. Все остальное – приложится. Легкой победы над врагом не желаю. Все, что легко дается – то не ценится и быстро теряется.
17
Признаюсь: я никогда не боялась ковида. Мне как-то было скучно бояться: умру – так умру; слава Богу - пожила, а умирать раньше смерти – не стОит.
356 комментариев
Заблокировать автора
Признаюсь: я никогда не боялась ковида. Мне как-то было скучно бояться: умру – так умру; слава Богу - пожила, а умирать раньше смерти – не стОит. Я соблюдала (почти) все правила, носила в общественных местах намордник и рукавицы, но внутри себя – как-то не верила, что со мной лично может приключиться что-то ужасное. Ужасное и не произошло, но – я заболела. Расскажу, как это было.
Сначала заболел муж. Он как-то неважно себя чувствовал, была небольшая (тапа 37,3) температура. Потом – больше. Так он болел дня три. Наконец я решила вызвать врача. Чтобы не затруднять собой государственную систему здравоохранения, которой и так трудно, я вызвала из платного медцентра – Семейной клиники, найденной наобум в интернете. Врач взяла мазок на ковид, велела сделать КТ – компьютерную томографию лёгких, т.к. ей слышались хрипы.
Тут и я решила заодно сдать анализ на ковид и попросила и меня послушать, тем более что я тоже чувствовала себя гриппозно. У меня тоже была небольшая температура и ломило кости. Это вышло и дешевле: приезд один, а пациентов двое. В целом мы заплатили пять с чем-то тысяч.
Нам выписали какие-то лекарства, витамины С и Д. Лекарство называлось азитромицин. Мне 1 раз в день, мужу – 2. Сказала: если подтвердится воспаление лёгких у мужа – надо делать уколы антибиотика. Выписала. Мне, сказали, делать КТ не надо, т.к. в лёгких чисто.
Через два дня пришёл на почту ответ: у нас обоих ковид. Муж съездил на КТ, за плату это очень просто; сколько стоит – не знаю, не спросила. Воспаление подтвердилось.
Проделали курс антибиотиков. Колола я, это я умею, единственной новостью было сделать предварительную пробу на аллергию, но и с этим справились, хотя врач сказал, что это должен сделать медработник. Я хотела потревожить мою родственницу-врача, но потом мне представилась вся гигантская суета, с этим связанная, и я решила действовать самостоятельно, по инструкции в интернете. После нескольких уколов, муж сразу почувствовал себя хорошо, но курс, естественно, довели до конца. Да, забыла: ещё прописали нам обоим что-то для разжижения крови, т.к. при ковиде возможны тромбы. Мы всё дисциплинированно «пропили», как выражаются врачи.
Потом приезжала снова та же врач, послушала, сказала, что всё в порядке. Предписала беречься. Cдали опять тест; он оказался отрицательным. Я ещё посидела несколько дней дома, а потом мы оба отправились на работу.
Что в итоге? Температура нормальная. Однако ощущается какая-то слабость, сонливость. К концу дня устаю и хочется поскорее лечь спать. Несколько изменился вкус. Раньше я никогда не ела и не покупала шоколад, а теперь охотно съедаю кусочек-другой тёмного шоколада с орехом. Видимо, организму хочется чего-то калорийного, питательного, чтобы поскорее восстановиться. Больше ничего не могу сказать.
Какова мораль сей басни?
Мне кажется, причина сравнительно лёгкого течения болезни у нас в том, что мы – не были подвержены страху. А ведь многие реально боятся. Я знаю одну женщину, которая жутко боялась, тщательно изолировалась, собиралась даже уволиться с работы (она была пенсионного возраста), если заставят ходить туда лично. Высшие силы услышали её и – уволили: её рабочее место было ликвидировано, и она была отправлена на пенсию.
Страх, паника, постоянные апокалиптические мысли, страх за свою драгоценную жизнь и благополучие своей поношенной тушки – всё это чрезвычайно способствует тяжёлому течению чего бы то ни было. Не только болезней. Паникующий, испуганный человек – лёгкая добыча болезней.
Об этом рассказывается в старинной байке: Чума, идущая в город, встречает путника и говорит ему, что унесёт две тысячи человек. На обратном пути они встречаются вновь и путник упрекает Чуму: обещала взять две тысячи, а взяла пять. «Нет, - отвечает Чума. – Я взяла две, остальные умерли от страха». «Умереть от страха» - это не фигура речи, это самая что ни наесть физическая реальность. Поэтому постоянный показ по телевизору больниц, «красной зоны», разговоры о вентиляции лёгких, осложнениях – всё это способствует страху.
А сидение дома в обнимку с телевизором – просто формирует самосбывающийся прогноз на мучительную смерть от неведомой причины. Вообще, сидение дома в бетонной клеточке – уже само по себе мощный стрессогенный фактор. Когда показали по телевизору клетки со злополучными несчастными норками, обречёнными на мучительную смерть в газовой камере, мне подумалось: а ведь их недолгое существование в клетках очень похоже на жизнь в двадцатиэтажных громадах, которые стоят повсюду в Подмосковье «окна в окна», и откуда не видно ни деревьев, ни травы, а только такие же громадины, громадины, громадины. И ты сидишь с своей маленькой клеточке, глядя на телевизионные ужасы и ждёшь неизбежной и не зависящей от тебя участи. Вроде тех самых норок.
Да хрущёвские пятиэтажки – это палаццо по сравнению с современным и прогрессивным жильём! Сколько зелени вокруг них, а деревья выросли выше пятиэтажек. Это очень скромное, но человеческое жильё и житьё, а то – клетка. Вот это тоже много способствует тяжёлому течению болезни.
18
Заголовок заметки звучит абсурдно, но, полагаю, если сделать опрос людей на улице, то мы бы узнали много интересного. Но я не об этом.
87 комментариев
Заблокировать автора
Заголовок заметки звучит абсурдно, но, полагаю, если сделать опрос людей на улице, то мы бы узнали много интересного. Но я не об этом.
Увидел интересную фотографию в блоге одного из кремлёвских пропагандистов и она, что называется, привлекла внимание:
На фотографии выше подготовка к военному параду в честь 69-го дня независимости Ливии. Всего таких квадратиков 108 (с учетом подходящих соединений и правильности построения).
В каждом квадратике по 90-100 человек личного состава — считай рота (честно, я несколько раз пересчитывал). Итого, суммарно, на фото чуть больше десяти тысяч человек. С небольшой натяжкой, но можно уверено сказать, что мы видим полноценную дивизию.
Численность дивизии, разумеется, величина относительная и может варьировать, но в пределах, который позволит нашему мысленному эксперименту претендовать на правду. К слову к 22 июня 1941 года немецкая танковая дивизия имела общую численность личного состава около 13 тысяч человек.
По различны оценкам число немецких дивизий первого стратегического эшелона (с учётом финских, венгерских и румынских войск), напавших утром 22 июня 1941 года на СССР, составляло 157 дивизий. Уберем румынов и венгров (как показала история вояки из них никакие) и округлим это количество до 150. Так вот 150 это квадратик 15 на 10 из того что ты видишь на фото выше. Можно мысленно сделать отъезд камеры и дополнительно разместить остальные 149 дивизий. И даже эта масса построенных в порядки людей будет вполне осязаема.
Расстояние от Балтийского до Черного моря по прямой без малого 1500 километров. Если бы ты оказался утром 22 июня 1941 года на советско-германской границы, то на участке в 10 километров на тебя бы бежала толпа людей с фотографии выше в серых рубашках крича Scheisse, Russische Schweine ну или hurrraaa. Нечто похожее на наше ура и по звучанию и по смыслу по воспоминаниям ветеранов немцы кричали тоже. В редком случае можно было услышать и "вперед", ведь это известный исторический факт, что герой современной Украины Роман Иосифович Шухевич участвовал в нападении на СССР в составе диверсионного батальона "Брандербург 800". Помните кадры из фильма "Бресткая крепость" и высадку немецких солдат в форме РККА? Нет, Шухевичатам в Бресте не было, но он "отличился" на других фронтах, освобождая Украину от своих бывших соотечественников под будущего немецкого колонизатора.
Этот квадратик можно было бы обойти за пару часов по периметру (5 километров). Периодически можно было выхватывать наган и стрелять в голову кого-нибудь случайного Ганса, стоящего по краю периметра для острастки остальных - все ровно он с вероятностью в 90% погибнет где-то на огромных просторах матушки России, погубив еще пятерых человек гражданских да солдатика из Рязани или Казани.
А знаете что еще лучше...сбросить на всю эту воображаемую массу российскую папу-всех-бомб. Накрыть к чертям собачим это мышиное войско в серых шинелях! По результатам испытаний этой бомбы в радиусу 500 метров от эпицентра взрыва частично разрушаются неукреплённые конструкции и соответственно гарантирует поражение живой силы. Теперь попробуй мысленно вписать круг радиусом в 500 метров в квадрат километр на километр (точнее километр на полтора, небольшое упрощение, которое не отменяют результат эксперимента). И все. И не было бы войны и всех тех страданий через которые прошли народы. Но мы то знаем какой ценой далась это победа нашим предкам и тем немногим ветеранам, которые еще остались в живых.
В общем к чему я...подключай воображение, когда будешь накидывать очередные 100 грамм за дедов и за победу 9 мая. Смотри на квадратик на фотографии выше и смело умножай его на 900. Это цена этой самой победы только в солдатских жизнях.
P.S.
На дворе 25 декабря, прошу запустить статью к 9 мая 2021 года.
19
Любовь Соболь стала фигурантом уголовного дела. Ей инкриминируется нарушение неприкосновенности жилища с применением насилия (ч. 2 ст. 139 УК).
89 комментариев
Заблокировать автора
Любовь Соболь стала фигурантом уголовного дела.
Ей инкриминируется нарушение неприкосновенности жилища с применением насилия (ч. 2 ст. 139 УК). Дело возбудил не участковый, не райотдел полиции, а Главное следственное управления СКР по Москве.
ГСУ СКР по Москве возбудилось после того, как несколько дней назад Соболь была задержана возле дома, в котором живет Константин Кудрявцев. Тот самый собеседник Алексея Навального в знаменитой видеозаписи, который посмотрели и послушали уже почти 20 млн. человек.
СКР на своем официальном сайте отрапортовал:
«По данным следствия, 21 декабря 2020 года группа лиц, среди которых была Л. Соболь, неоднократно пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины, расположенную в доме в Восточном округе столицы. Для достижения своей цели они незаконно использовали форму сотрудников Роспотребнадзора. После двух неудавшихся попыток Соболь ввела в заблуждение курьера сервиса доставки, представляясь «брошенной женой с маленьким ребёнком», и прошла в подъезд жилого дома. Когда хозяйка квартиры открыла дверь, Соболь оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьей, и ворвалась в квартиру. Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия».
Отсюда
Не хухры-мухры! Главное следственное управление СКР по Москве! Может, еще и следственную бригаду сформировали из важняков?
Не берусь предсказать, чем обернется это уголовное дело для Любовь Соболь, но уже сейчас можно говорить вот о чем.
Все последние дни огромное количество блогеров кинулись убеждать пользователей интернета, что разговор Навального с сотрудником ФСБ – это постановка. Мол, может, и есть такой человек, возможно, что он даже сотрудник ФСБ, но с Навальным он не разговаривал, хотя бы даже потому, что сотрудники ФСБ не будут по открытой линии разговаривать с незнакомыми людьми…
Но уголовное дело, возбужденное ГСУ СКР по Москве в отношении Любовь Соболь доказывает, что Константин Кудрявцев – вполне реальный персонаж. Во всяком случае квартира, в которую стремилась попасть Соболь, была выделена именно Кудрявцеву, он прикупил еще и соседнюю, а выделенную Родиной подарил сыну, жене и теще (она и написала заявление на Соболь).
А раз Константин Кудрявцев – реальный персонаж, значит, нет никаких проблем записать его и голос и провести сравнительную экспертизу - он или не он разговаривал с Навальным.
И тут я исхожу из того, что если бы Кудрявцев не разговаривал с Навальным, эту экспертизу уже давно провели бы и разоблачили бы Навального, что вместо сотрудника ФСБ он разговаривал с каким-то артистом провинциального театра. Но такую экспертизу делать, похоже, не собираются. Выходит, что Алексей Навальный все-таки разговаривал с реальным Константином Кудрявцевым.
Второй важный момент. Если Кудрявцев – не сотрудник ФСБ, кто мешает настоящим сотрудникам ФСБ задержать лже-чекиста, допросить его и выснить, чье поручение он выполнял, «путешествуя» за Навальным по России? Но Кудрявцева не задерживают, и не допрашивают. Видимо, и так всё прекрасно знают....
Так что, уголовное дело в отношении Любовь Соболь – это хорошее уголовное дело. У меня даже появилась мысль, что глава СКР Александр Бастрыкин решил подыграть Алексею Навальному и помочь ему в расследовании…
На снимках:
Любовь Соболь, фотография отсюда
Константин Кудрявцев, фотография отсюда
Ей инкриминируется нарушение неприкосновенности жилища с применением насилия (ч. 2 ст. 139 УК). Дело возбудил не участковый, не райотдел полиции, а Главное следственное управления СКР по Москве.
ГСУ СКР по Москве возбудилось после того, как несколько дней назад Соболь была задержана возле дома, в котором живет Константин Кудрявцев. Тот самый собеседник Алексея Навального в знаменитой видеозаписи, который посмотрели и послушали уже почти 20 млн. человек.
СКР на своем официальном сайте отрапортовал:
«По данным следствия, 21 декабря 2020 года группа лиц, среди которых была Л. Соболь, неоднократно пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины, расположенную в доме в Восточном округе столицы. Для достижения своей цели они незаконно использовали форму сотрудников Роспотребнадзора. После двух неудавшихся попыток Соболь ввела в заблуждение курьера сервиса доставки, представляясь «брошенной женой с маленьким ребёнком», и прошла в подъезд жилого дома. Когда хозяйка квартиры открыла дверь, Соболь оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьей, и ворвалась в квартиру. Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия».
Отсюда
Не хухры-мухры! Главное следственное управление СКР по Москве! Может, еще и следственную бригаду сформировали из важняков?
Не берусь предсказать, чем обернется это уголовное дело для Любовь Соболь, но уже сейчас можно говорить вот о чем.
Все последние дни огромное количество блогеров кинулись убеждать пользователей интернета, что разговор Навального с сотрудником ФСБ – это постановка. Мол, может, и есть такой человек, возможно, что он даже сотрудник ФСБ, но с Навальным он не разговаривал, хотя бы даже потому, что сотрудники ФСБ не будут по открытой линии разговаривать с незнакомыми людьми…
Но уголовное дело, возбужденное ГСУ СКР по Москве в отношении Любовь Соболь доказывает, что Константин Кудрявцев – вполне реальный персонаж. Во всяком случае квартира, в которую стремилась попасть Соболь, была выделена именно Кудрявцеву, он прикупил еще и соседнюю, а выделенную Родиной подарил сыну, жене и теще (она и написала заявление на Соболь).
А раз Константин Кудрявцев – реальный персонаж, значит, нет никаких проблем записать его и голос и провести сравнительную экспертизу - он или не он разговаривал с Навальным.
И тут я исхожу из того, что если бы Кудрявцев не разговаривал с Навальным, эту экспертизу уже давно провели бы и разоблачили бы Навального, что вместо сотрудника ФСБ он разговаривал с каким-то артистом провинциального театра. Но такую экспертизу делать, похоже, не собираются. Выходит, что Алексей Навальный все-таки разговаривал с реальным Константином Кудрявцевым.
Второй важный момент. Если Кудрявцев – не сотрудник ФСБ, кто мешает настоящим сотрудникам ФСБ задержать лже-чекиста, допросить его и выснить, чье поручение он выполнял, «путешествуя» за Навальным по России? Но Кудрявцева не задерживают, и не допрашивают. Видимо, и так всё прекрасно знают....
Так что, уголовное дело в отношении Любовь Соболь – это хорошее уголовное дело. У меня даже появилась мысль, что глава СКР Александр Бастрыкин решил подыграть Алексею Навальному и помочь ему в расследовании…
На снимках:
Любовь Соболь, фотография отсюда
Константин Кудрявцев, фотография отсюда
20
На Украине будет проведена всеобщая мобилизация в случае «нападения» России.
22 комментария
Заблокировать автора
На Украине будет проведена всеобщая мобилизация в случае «нападения» России. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский 25 декабря в интервью журналу «Фокус». Он отметил, что подобный сценарий развития событий не хочется даже представлять.
Подобного рода заявления не означают, что Киев опасается нападения со стороны России. Во всяком случае сейчас. Но допускает, что возможно такое развитие событий, при котором Россия будет угрожать нападением.
Что это за развитие, можно предположить. Участившиеся контакты между Киевом и Анкарой, особенно в свете последних успехов Турции в Карабахе, могут стать прологом к продолжению турецкого строительства "логистической сверхдержавы". И перехват Украины, как транзитного коридора в Европу, с одновременным закрытием его для России (и открытием - но уже на турецких условиях) вполне вписывается в концепцию такой "сверхдержавы". Суть ее заключается в контроле над всеми возможными направлениями и точками связности в довольно обширном макрорегионе между Китаем и Европой. После чего Турция может торговать безопасностью такого коридора, продавая ее в качестве своей (пусть и навязанной) услуги.
Что-то вроде привычного по 90 годам рэкета, когда одна бригада брала под контроль выгодные с точки сбора ренты места, выдавливая с территории конкурентов.
Логично предположить, что турки предложили Киеву свою действенную помощь в вопросе возвращения Донбасса, причем не на условиях Минского соглашения, которое (точнее, оба Минских соглашения) были продиктованы Киеву после тяжелых поражений летом 14 и зимой 15 года. В качестве своего портфолио турки вполне могли предъявить свои успехи в Сирии, Ливии и особенно Карабахе. Что особо важно - во всех этих трех локациях Кремль либо потерпел разгромное поражение, либо не сумел добиться планируемого результата. Что означает лишь одно: турки нашли инструмент нейтрализации российской военной машины в сочетании с политическим прессингом. И вряд ли Киев не оценил подобную результативность.
Естественно, что ликвидация ДНР-ЛНР военным путем по примеру Карабаха - рискованное занятие, хотя строго говоря, это даже в интерпретации Кремля - сугубо внутриукраинское дело. Но риск того, что Кремль введет войска и попытается повторить то, что было уже летом 14 и зимой 15 года, вполне велик.
Поэтому и заявления Зеленского, что в этот раз такие действия будут расцениваться как полноценная война, а потому и ответ будет дан соответствующий. Кстати, помимо угрозы мобилизации, Зеленский заявил и то, что лично он отказался бы от Минских соглашений, но пока сделать этого не может в силу значительного количества сложных обязательств, завязанных на эти соглашения (речь, конечно, идет об обязательствах перед Европой). Однако война списывает все предыдущие договоры, и если боевые действия начнутся, то все эти обязательства будут попросту обнулены. Для Киева важно лишь то, чтобы создать нужную и выгодную ему обстановку - либо спровоцировать противника на нападение, либо создать динамично растущую напряженность, в ходе которой будет уже неважно, кто первый начал. Азербайджан, кстати, именно так запустил карабахскую операцию - через резкое осложнение обстановки и рост напряженности.
В любом случае сигналы о возможном обострении обстановки вокруг Донбасса начинают идти все чаще. Будет ли у них какое-то развитие - пока неизвестно. Но вероятности военного решения проблемы снова растут. Особенно после Карабаха, который показал то, что известно давно: если противоречие не решается мирным путем, оно может быть разрешено силовым.
Подобного рода заявления не означают, что Киев опасается нападения со стороны России. Во всяком случае сейчас. Но допускает, что возможно такое развитие событий, при котором Россия будет угрожать нападением.
Что это за развитие, можно предположить. Участившиеся контакты между Киевом и Анкарой, особенно в свете последних успехов Турции в Карабахе, могут стать прологом к продолжению турецкого строительства "логистической сверхдержавы". И перехват Украины, как транзитного коридора в Европу, с одновременным закрытием его для России (и открытием - но уже на турецких условиях) вполне вписывается в концепцию такой "сверхдержавы". Суть ее заключается в контроле над всеми возможными направлениями и точками связности в довольно обширном макрорегионе между Китаем и Европой. После чего Турция может торговать безопасностью такого коридора, продавая ее в качестве своей (пусть и навязанной) услуги.
Что-то вроде привычного по 90 годам рэкета, когда одна бригада брала под контроль выгодные с точки сбора ренты места, выдавливая с территории конкурентов.
Логично предположить, что турки предложили Киеву свою действенную помощь в вопросе возвращения Донбасса, причем не на условиях Минского соглашения, которое (точнее, оба Минских соглашения) были продиктованы Киеву после тяжелых поражений летом 14 и зимой 15 года. В качестве своего портфолио турки вполне могли предъявить свои успехи в Сирии, Ливии и особенно Карабахе. Что особо важно - во всех этих трех локациях Кремль либо потерпел разгромное поражение, либо не сумел добиться планируемого результата. Что означает лишь одно: турки нашли инструмент нейтрализации российской военной машины в сочетании с политическим прессингом. И вряд ли Киев не оценил подобную результативность.
Естественно, что ликвидация ДНР-ЛНР военным путем по примеру Карабаха - рискованное занятие, хотя строго говоря, это даже в интерпретации Кремля - сугубо внутриукраинское дело. Но риск того, что Кремль введет войска и попытается повторить то, что было уже летом 14 и зимой 15 года, вполне велик.
Поэтому и заявления Зеленского, что в этот раз такие действия будут расцениваться как полноценная война, а потому и ответ будет дан соответствующий. Кстати, помимо угрозы мобилизации, Зеленский заявил и то, что лично он отказался бы от Минских соглашений, но пока сделать этого не может в силу значительного количества сложных обязательств, завязанных на эти соглашения (речь, конечно, идет об обязательствах перед Европой). Однако война списывает все предыдущие договоры, и если боевые действия начнутся, то все эти обязательства будут попросту обнулены. Для Киева важно лишь то, чтобы создать нужную и выгодную ему обстановку - либо спровоцировать противника на нападение, либо создать динамично растущую напряженность, в ходе которой будет уже неважно, кто первый начал. Азербайджан, кстати, именно так запустил карабахскую операцию - через резкое осложнение обстановки и рост напряженности.
В любом случае сигналы о возможном обострении обстановки вокруг Донбасса начинают идти все чаще. Будет ли у них какое-то развитие - пока неизвестно. Но вероятности военного решения проблемы снова растут. Особенно после Карабаха, который показал то, что известно давно: если противоречие не решается мирным путем, оно может быть разрешено силовым.
21
Муж мой женился на Шреке. Шрек таился за оболочкой блондиночки в белом халате.
18 комментариев
Заблокировать автора
Муж мой женился на Шреке.
Шрек таился за оболочкой блондиночки в белом халате.
Наш дом хоть и не стоит на болоте, но все-таки устроен максимально уединенно. Я шарахаюсь от соседей, чтоб не дай бог не затянуло в смолл-ток на лестничной клетке. Я активно использую с домашними стоп-фразу «а сейчас все отвалили от меня, и я пойду полежу в тишине и темноте год-другой (зачеркнуто) полчаса».
Я искренне не понимаю, что люди подразумевают под «страдать от одиночества», ведь в одиночестве веселиться лучше всего. Ты сама себе тамада, режиссер, фотограф, повар и аниматор, а это значит, досадных разочарований в принципе не может быть.
Я не рассказываю мужу о работе. Не делюсь своими переживаниями. И говорю только по запросу с его стороны, причем не всегда охотно.
Однажды муж позвонил из очередной своей поездки, мы поговорили чуть-чуть. Саша спросил: «По твоим ощущениям, мы уже исчерпали твой лимит телефонного общения или можем еще немного поговорить?» Посмеялись и поняли, что это была шутка-правда. Потому что я еще и ненавижу говорить по телефону.
Так бывает у многих врачей.
Как-то девочка-ординатор пожаловалась мне, что муж не желает слушать ее рассказов о работе. Я утешила: подожди, все еще может быть наоборот. Вначале появится постоянный круг пациентов, потом спрос превысит предложение и пациентов будет больше, чем ты сможешь принять. И тогда ты начнешь ценить тишину у себя дома. А разговоры останутся на работе, с пациентами. И муж твой будет слоняться за тобой и просить что-нибудь рассказать.
Такая уж у нас работа: за приветливым аккуратным «фасадом» врача часто прячется молчун, язвительный тип или вовсе мизантроп. Хороший и не уставший доктор редко выпускает этих своих субличностей на волю — и правильно делает. Пациент сам часто бывает в подавленном, истощенном или, наоборот, взвинченном состоянии. Ему очень нужно бережное отношение.
Общение может истощать. Поэтому врачи так ревностно оберегают свое личное время и пространство, не отвечают на вопросы пациентов в личке и не берут трубку, когда звонит незнакомый номер.
Каждый врач — немного Шрек.
Знакомо?
Шрек таился за оболочкой блондиночки в белом халате.
Наш дом хоть и не стоит на болоте, но все-таки устроен максимально уединенно. Я шарахаюсь от соседей, чтоб не дай бог не затянуло в смолл-ток на лестничной клетке. Я активно использую с домашними стоп-фразу «а сейчас все отвалили от меня, и я пойду полежу в тишине и темноте год-другой (зачеркнуто) полчаса».
Я искренне не понимаю, что люди подразумевают под «страдать от одиночества», ведь в одиночестве веселиться лучше всего. Ты сама себе тамада, режиссер, фотограф, повар и аниматор, а это значит, досадных разочарований в принципе не может быть.
Я не рассказываю мужу о работе. Не делюсь своими переживаниями. И говорю только по запросу с его стороны, причем не всегда охотно.
Однажды муж позвонил из очередной своей поездки, мы поговорили чуть-чуть. Саша спросил: «По твоим ощущениям, мы уже исчерпали твой лимит телефонного общения или можем еще немного поговорить?» Посмеялись и поняли, что это была шутка-правда. Потому что я еще и ненавижу говорить по телефону.
Так бывает у многих врачей.
Как-то девочка-ординатор пожаловалась мне, что муж не желает слушать ее рассказов о работе. Я утешила: подожди, все еще может быть наоборот. Вначале появится постоянный круг пациентов, потом спрос превысит предложение и пациентов будет больше, чем ты сможешь принять. И тогда ты начнешь ценить тишину у себя дома. А разговоры останутся на работе, с пациентами. И муж твой будет слоняться за тобой и просить что-нибудь рассказать.
Такая уж у нас работа: за приветливым аккуратным «фасадом» врача часто прячется молчун, язвительный тип или вовсе мизантроп. Хороший и не уставший доктор редко выпускает этих своих субличностей на волю — и правильно делает. Пациент сам часто бывает в подавленном, истощенном или, наоборот, взвинченном состоянии. Ему очень нужно бережное отношение.
Общение может истощать. Поэтому врачи так ревностно оберегают свое личное время и пространство, не отвечают на вопросы пациентов в личке и не берут трубку, когда звонит незнакомый номер.
Каждый врач — немного Шрек.
Знакомо?
22
Словно в подтверждение вчерашнего поста, продолжением которого является сегодняшний пост, сегодня в 6 утра в столице штата Теннесси Нэшвилле раздался...
10 комментариев
Заблокировать автора
Словно в подтверждение вчерашнего поста, продолжением которого является сегодняшний пост, сегодня в 6 утра в столице штата Теннесси Нэшвилле раздался взрыв - холодная гражданская война в США начала разогреваться просто на глазах
Нэшвил является столицей не только штата Теннесси, но и музыки в стиле кантри, и в этой связи невозможно не вспомнить, что в 2017 году некто расстрелял концерт кантри, ранив и убив более 700 человек и радиоведущая одного из анти-Трамповских каналов сказала, что ей не жалко жертв этого теракта, так как на концерты кантри ходят только сторонники Трампа. Ат еще по аналогии можно вспомнить, как в 1995 совсем рядом в Оклахоме взорвали здание Федерального Правительства в отместку за аутодафе, которое в 1993 году устроила в Вако, Техас летучая обезьяна Бастнды на посту министра юстиции Джанет Рино, и в огне, зажженном по ее приказу, живьем сгорело более 70 человек, в том числе дети, только потому, что лидер христианской общины Вако Дэвид Кореш, очевидно наделенный пророческим даром совершенно правильно рассказал дальнейший жизненный путь тогдашней первой леди, в том числе выборы в 2016 году и выборы 2020, который скорее всего приведут к введению военного положения в январе 2020.
Я опять нечаянно завтрашний пост для всех опубликовал. Ну раз так, то я сейчас его допишу. Извините не могу - глаза закрываются и все
Нэшвил является столицей не только штата Теннесси, но и музыки в стиле кантри, и в этой связи невозможно не вспомнить, что в 2017 году некто расстрелял концерт кантри, ранив и убив более 700 человек и радиоведущая одного из анти-Трамповских каналов сказала, что ей не жалко жертв этого теракта, так как на концерты кантри ходят только сторонники Трампа. Ат еще по аналогии можно вспомнить, как в 1995 совсем рядом в Оклахоме взорвали здание Федерального Правительства в отместку за аутодафе, которое в 1993 году устроила в Вако, Техас летучая обезьяна Бастнды на посту министра юстиции Джанет Рино, и в огне, зажженном по ее приказу, живьем сгорело более 70 человек, в том числе дети, только потому, что лидер христианской общины Вако Дэвид Кореш, очевидно наделенный пророческим даром совершенно правильно рассказал дальнейший жизненный путь тогдашней первой леди, в том числе выборы в 2016 году и выборы 2020, который скорее всего приведут к введению военного положения в январе 2020.
Я опять нечаянно завтрашний пост для всех опубликовал. Ну раз так, то я сейчас его допишу. Извините не могу - глаза закрываются и все
23
Слушайте главные новости недели в подкасте "Рамблер, какие новости?". Рамблер/подкаст · Что умеет мутация 501.V2? Привет!
5 комментариев
Заблокировать автора
Слушайте главные новости недели в подкасте"Рамблер, какие новости?".
Привет! Это подкаст Рамблера «Как прошла неделя». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал врач-психиатр, автор книг-бестселлеров по популярной психиатрии, топовый блогер ЖЖ - Максим Малявин 
dpmmax.
Москву да и не только её «накрыло»
В подкасте вместе с экспертом ЖЖ Максимом Малявиным dpmmax обсудили, как сохранить ровный эмоциональный фон в период новогодних каникул:
Не забывайте, что новый год прежде всего домашний праздник: для своих и среди своих. Если про это помнить то, большая часть проблем сама собой отпадет.
Не ждали, а мы припёрлись, как говорится
В подкасте, вместе с инфекционистом, главным врачом медицинского центра «Лидер Медицины» Евгением Тимаковым обсудили особенности нового штамма коронавируса и спасет ли «Спутник V” от 501.V2 :
Все вакцины, которые сейчас существуют и которые разрабатываются, и наши отечественные, и зарубежные они против этого штамма эффективны. Это не первая мутация вируса...и против них всех вакцина эффективна.
Приговор за госизмену из-за свадьбы
В подкасте обсудили, резонансное деле о госизмене на свадьбе супругов из Калининграда.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
24
Врач: мой 93-летний пациент с болезнью Альцгеймера нарисовал сегодня мою кошку.
50 комментариев
Заблокировать автора
Врач: мой 93-летний пациент с болезнью Альцгеймера нарисовал сегодня мою кошку. У меня нет кошки, но рисунок мне чертовски нравится
Я только что закончил курс химиотерапии, и все, что мне осталось пройти – это стероиды и лучевая терапия. И я избавился от рака
Привет, мир! Мне 15 минут
Год назад на вечеринке я напился и пообещал, что приведу свое тело в порядок
Супер-мама Эмма Шолс спасла всех своих шесть детей из их горящего дома. 93% ее тела было в ожогах. Все выжили
Мой двоюродный брат увидел на рыбалке олененка, который так устал, что начал тонуть. Конечно, спас
Ребенок-аутист нашел общий язык со служебной собакой
Наша старая собака из-за артрита не может играть. Молодая собака ее поддерживает
Просто мужик в метро кормит котенка
Ребенок, переживший остановку сердца
Собака постоянно занимала мое кресло. Пришлось купить для нее отдельное маленькое кресло. Собака счастлива
Мой муж не пьет спиртное уже 700 дней!
Если вы ждали особого знака, чтобы не покончить с собой сегодня, то это он
via
 |
 |
 |
 |
25
Сара, герцогиня Йоркская была в браке с принцем Эндрю с 1986 по 1996 год. Несколько рождественских образов Сары в эти годы.
2 комментария
Заблокировать автора
Сара, герцогиня Йоркская была в браке с принцем Эндрю с 1986 по 1996 год. Несколько рождественских образов Сары в эти годы.
25 декабря 1987 года
25 декабря 1988 года
25 декабря 1990 года
25 декабря 1991 года
25 декабря 1987 года
25 декабря 1988 года
25 декабря 1990 года
25 декабря 1991 года
26
Сегодня опубликовали проект культурного комплекса на мысе Хрустальный в Севастополе, центральным элементом которого будет являться новый оперный театр.
152 комментария
Заблокировать автора
Сегодня опубликовали проект культурного комплекса на мысе Хрустальный в Севастополе, центральным элементом которого будет являться новый оперный театр.
Никто его особо и не просил, но решение было принято, поэтому проект уже подобрался к стадии утверждения. В ближайшее время граждане могут вносить свои уточнения и замечания к проекту, а в январе его уже окончательно утвердят. Ну а дальше уже стройка начнется.
С проектом можно ознакомиться вот тут https://dag.sev.gov.ru/obshchestvennye-obsuzhdeniya/37/
О том, как Севастополь вообще получил этот культурный кластер вот тут https://sevastopol.su/
Концепт-арты.
В целом же, почему бы и не быть в Севастополю оперному театру.
С другой стороны, он визуально не очень вписывается в привычный архитектурный облик огорода, особенно вкупе с планами проводить реконструкцию центрального фасадов домов городского кольца по возвращению им первоначального облика, который был после восстановления города при Сталине. Как-то "вразнотык" получается.
Но с учетом того, что и в 2021-й год Севастополь войдет без утвержденного Генерального Плана города, это уже не удивляет - этот висяк тянется со времен Меняйло и как говорит действующий губернатор, проще существующий и не утвержденный план выкинуть и сделать новый. Возможно, так действительно будет лучше - ситуация со старым Генпланом напоминает уже какую-то аппаратную некрофилию.
27
Помните эту фразу?! ) И маленького, смешного человека, который может и не так много сыграл в фильмах. И не столь уж значительные роли были.
25 комментариев
Заблокировать автора
Помните эту фразу?! ) И маленького, смешного человека, который может и не так много сыграл в фильмах. И не столь уж значительные роли были. Однако настолько яркие, что сразу запоминались. 90 лет назад на Малой Житомирской в Киеве родился Михаил Соломонович Гольцман. Мы его впоследствии будем знать, как артиста Михаила Светина
Он совсем не планировал быть артистом...
Папа Миши — рабочий Соломон Гольцман — был человеком-оркестром: играл почти на всех инструментах, не зная ни одной ноты. Ну и Миша выступал: дома — перед гостями, в детском саду — на празднике ко Дню рождения вождя мирового пролетариата. Закончилось это, правда, скандалом. Никто не ожидал от маленького мальчика антисоветского возгласа: «Ленин умер, и дело его умерло!»
В 11 лет Миша заболел, туберкулез сильно подорвал его здоровье, тем более, что мальчик не успел закончить лечение в санатории, началась война.
Во время эвакуации в Ташкенте, он продавал папиросы, чулки и спички. Папиросы он сам же и крутил из хлопковых платочков. Да еще и воду из колонки продавал торговцам на рынке. Отойти от товара они не могли, а пить в жару хотелось страшно. Так мальчик с огромным чайником, кричавший по-узбекски «Холодная вода!» спасал продавцов и свою семью.
В детстве увлекался шашками и шахматами, читал стихи, играл на гобое. Своими шутками Миша срывал уроки. И его сам директор попросил уйти из школы, так как он все равно не учился, а развлекал соучеников бесконечными задорными выходками.
После школы стал студентом музучилища, оттуда отправился служить в армию. И попал в военный оркестр.
После армии он отправился в столицу поступать в артисты. Однако ни один ВУЗ не принял его в студенты. Однако, его заприметил Аркадий Райкин. Он узнав о тщетных стараниях молодого человека, взял к себе в театр учеником.
Только этот ученик мало того, что не особо слушался учителя, так еще и нагло позволял себе Райкина поучать. И ещё и прилюдно шутить над мастером. Было такое в биографии Светина. И из театра Светина с треском выгнали.
в Волгоградской области, в городе Камышине. Здесь он познакомился с девушкой по имени Бронислава. Бронислава Проскурина была младше Михаила, их разница в возрасте 12 лет. Пара поженилась и у них родилась дочка Светочка. Хотя сначала из ЗАГСа их выгнали, невеста была еще несовершеннолетней. В провинции началась карьера актера, он менял театры разных городов пока не оказался в Ленинграде, в театре комедии.
И именно в честь своей дочери он взял псевдоним Светин. Вернее поменял фамилию.
Именно с Ленинграда начался взлёт Светина в кино. С комедии «Не может быть!» Леонида Гайдая. Как говорится, дорвался до настоящей работы. И неважно, что было «молодому дарованию» уже 45 лет.
Это был лотерейный билет с огромным выигрышем. Светин стал королем эпизодов, и каждый он превращал в маленькую и, как правило, смешную историю.
"Чародеи", «Безымянная звезда», «Человек с бульвара Капуцинов», «12 стульев», «Будьте моим мужем»
Однако, на мой взгляд лучшая роль была в фильме "Не может быть"...
Помните этот фильм?!
....................
А вы знаете, что вместо отца невесты, которого сыграл Георгий Вицин должен был играть Юрий Никулин. Именно его Гайдай планировал на эту роль.
Однако Никулин ответил отказом. У него были на это свои причины – на тот момент он был очень занят в цирке и не мог найти время для съемок из-за своей основной работы. Гайдай отреагировал очень болезненно и перестал приглашать Никулина на съемки в фильмы...
Никулин сыграл бы отлично. Однако и у Вицина эта роль удалась на все сто...
28
Фото: Никита Телиженко / Znak.com Как вы знаете, одной из главных трудностей после присоединения Крыма к России стало обеспечение полуострова...
114 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Никита Телиженко / Znak.com
Как вы знаете, одной из главных трудностей после присоединения Крыма к России стало обеспечение полуострова пресной водой. Раньше Украина поставляла 85% воды для Крыма через Северо-Крымский канал, но после "зелёных человечков" и референдума отказалась это делать. Вот уже несколько лет российские политики и пропагандоны обвиняют "проклятых хохлов" в геноциде крымчан, но проблема почему-то сама собой не решается.
Сегодня в таких городах, как Симферополь, Ялта и Бахчисарай вода подаётся по графику. С нового года она будет подаваться только в определённые часы ещё и в Алуште и Евпатории. Но осенью 2020-го для Крыма всё же нашли 48 млрд рублей из Резервного фонда. Так что года через 3-4 с водой там, возможно, будет всё хорошо. Даже какие-то опреснительные установки думают строить.
А пока Россия с Украиной спорят о том, когда крымчане смогут нормально пить чай и принимать душ, жители десятков посёлков в Курганской области добывают питьевую воду из водоёмов. Например, из пруда для скота. Как пишет Znak.com, водопровод к одному из таких посёлков федеральные власти продали с аукциона, и люди теперь рубят лёд на озере, куда раньше коровы ходили на водопой.
Далее цитаты из материала Znak.com:
"В советские времена водоем был совхозным, использовался как водопой для скота, но это уже никого не волнует. После развала СССР скотины в селе не осталось, как не осталось и других источников воды.
Проблемы с водой в поселке начались вместе с уходом советской власти. Соседний Казахстан, получив независимость, отказался снабжать десятки сел на юге Курганской области, включая и Чебаки.
«Уже 30 лет долбим лед зимой, а летом бочки ставим под водостоки, так и запасаемся», — говорит Руслан, один из местных жителей.
Фото: Никита Телиженко / Znak.com
По его словам, повезло тем жителям села, у кого есть автомобиль и немного сил: они могут съездить за водой в город или к озеру. Сам Руслан тоже из везунчиков — живет на улице Береговой, до водоема от его дома всего метров 20.
Старикам же остается собирать снег рядом с домом. Правда, иногда в село привозят воду из райцентра Макушино, но этот способ не решает проблемы.
«Вот тебе фляги на неделю хватит? В баню натаскать, помыться, постараться суп приготовить? Я думаю — нет. И здесь тоже люди, также никому не хватает, — продолжает Руслан. — К тому же вода — она не бесплатно, ее сюда привозят не от доброты душевной. Каждая фляга — 40 рублей, две — уже 80. Да и ты попробуй их дотащи».
Жительницы деревни Светлана и Ксения уверены, что вода из Макушино мало отличается от озерной. Откуда ее берут — толком непонятно. Светлана говорит, что иногда на дне фляги можно встретить сюрпризы в виде водорослей, дохлых жуков и даже лягушек. Но большинство чебаковцев рады и такому.
<...>
«Самая вкусная вода — дождевая, на втором месте стоит талая изо льда и снега. Хуже всего — вода в скважинах», — объясняет Ксения. По ее словам, вода из-под земли — мертвая, она отдает солью, горечью и неприятным запахом, поэтому в хозяйстве ее используют в основном для бани и животных.
Фото: Никита Телиженко / Znak.com
Озерная вода, считает Ксения, тоже неплохая, но пить ее лучше зимой, пока не начался сезон стирок. Вещи — в основном ковры и паласы — стирают в том же озере.
Девушка рассказывает, что на анализ воду никто не отправлял, так как с дорогой цена вопроса выходит в 5-6 тыс. рублей, что неподъемно для жителей поселка.
«А что если после анализов окажется, что пить ее нельзя?.. Нет уж, меньше знаешь, лучше спишь», — резюмирует Светлана.
При этом, по словам местных жителей, копать колодцы и бурить скважины не имеет никакого смысла, так как вода под землей насыщена солью, железом и другими примесями и непригодна даже для стирки.
Решить проблему с водой в Чебаках теоретически можно — водопровод к ней протянут из расположенного в четырех километрах села Братинники. Трубы, конечно, древние, да и электронасос, который качает воду из подземной скважины, постоянно горит. И все же временами (с месячными перебоями) вода в Чебаки доходит. Но вместо того, чтобы чинить водопровод, власти его продали.
«Я не понимаю, как такое могло получиться! — говорит глава Чебаковского сельсовета Наталья Данилова. О грядущем демонтаже водопровода она узнала на прошлой неделе, когда глава Макушинского района Виктор Воротынцев возил ее на встречу в Курган. — Когда проводили инвентаризацию, этих сетей у нас на балансе не было. Как документы на эти трубы оказались в Москве? Почему их продали, если от них запитывается все село?!».
<...>
«Где глава района, где губернатор, кто это решил? Лучше б эти фашисты обнесли всю деревню забором и сожгли б ее к чертовой матери, раз уж нас коронавирус не берет… Сколько можно людей мучить?!» — бессильно негодует одна из местных жительниц.
Больше всего люди возмущены тем, что о продаже труб их никто не предупредил, хотя власти — во всяком случае местные, — прекрасно осведомлены о бедственной ситуации в поселке.
Затем я отправился на прием к главе Макушинского района Виктору Воротынцеву. Он сразу же пригласил меня в кабинет. Слушать о нехватке воды в селе он не стал, а вместо этого заявил, что вода там есть, и взялся это тут же доказать.
— Вот прямо сейчас, при вас, звоню на насосную станцию, — достал мобильник Воротынцев и включил громкую связь. — Ну, что там у нас? Есть вода?
— Нет! — отвечал ему работник станции. — Напора для Чебаков не хватает, насос заилен, работает на треть мощности.
— Ну все тогда… Приплыли… — Воротынцев задумался.
Фото: Никита Телиженко / Znak.com
В итоге он пообещал, что вода до поселка все равно дойдет, вопрос заключается лишь в том, надолго ли ее хватит.
«А вообще, — подумав, говорит Воротынцев, — истинные масштабы ситуации даже страшнее. Макушинский район — это остров без воды. У меня 47 поселков и деревень, хоть какая-то вода есть лишь в 15. Во всех остальных воду добывают так же, как и в Чебаках».
Решить проблему с водой, по словам главы района, можно при помощи современных фильтров. Но денег на бурение фильтрующих скважин областной бюджет не дает.
В ответ на вопрос о происходящем с трубами Воротынцев пожимает плечами. Он говорит, что все это решение Москвы.
«У нас на эти трубы никаких документов не было. Как Союз распался, все осталось на балансе Росимущества. Видимо, в этом году решили все продать», — рассуждает глава района.
Фото: Никита Телиженко / Znak.com
<...>
В макушинском кафе «Кристина» я совершенно случайно встречаю депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Василия Шишкоедова. По его словам, он приехал в Макушино на самоизоляцию.
«Всех депутатов старше 65-ти из-за коронавируса отправили по домам, — объяснил он мне. — А если я отсюда родом, то вот домой и приехал», — объясняет он мне.
Шишкоедов, к слову, не просто родом отсюда.
На протяжении 25 лет, до победы на выборах в Госдуму 2016 года, он занимал пост главы Макушинского района. То есть — был в курсе всех проблем местных жителей.
«Если жители Чебаков не хотят пить из лужи и хотят, чтобы у них была вода, они должны понимать, что за все услуги, которые им предоставляются, они должны платить. По-другому не получится», — выдает он свое видение ситуации.
По словам депутата, люди привыкли пользоваться всеми благами бесплатно и искать виноватых. А вот если бы люди оплачивали услуги, была бы возможность для содержания сетей, которые забесплатно никто ремонтировать не будет.
Комментарий правительства Курганской области
Проблема обеспечения населения ряда населенных пунктов Макушинского района питьевой водой является очень актуальной, неоднократно рассматривалась на уровне правительства Курганской области.
В деревне Чебаки Макушинского округа во время морозов 7-8 декабря 2020 года перехватило трубы водопровода, воды не было два дня. Для обеспечения населения водой был организован подвоз.
По информации главы Чебаковского сельсовета Даниловой Н.А. на встрече с населением первый заместитель главы района Тютрин В.П. не смог ответить на вопросы о сроках устранения аварии. Порыв устранялся собственными силами и средствами сельсовета. В настоящее время вода в деревне есть.
Глава сельсовета Данилова пояснила, что организации, обслуживающей водопровод, нет ввиду его формального отсутствия, тарифа за воду также нет. Организована еженедельная доставка воды (40 рублей за одну флягу), которая закрывает общую потребность населения.
Фирма из Самары (ООО «Приволжская металлоломная кампания») на территории Макушинского района демонтирует недействующие ветки водопровода. Такие работы проводятся по всей области.
Ситуация находится на контроле [нового] главы [Макушинского района] Каткова А.Н.
Автор: Никита Телиженко. Оригинал
В общем, типичная российская история. Пока в том же Крыму реализуются всякие мегапроекты, кто-то продал водопровод к десяткам посёлков Курганской области. Не удивлюсь, если в следующий раз продадут сами посёлки вместе с людьми.
Россия с её щедрой душой приняла в свои объятия Крым, нежно заботится о ДНР, ЛНР, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Карабахе, режиме Лукашенко и сирийских детках. Тем временем на исконных российских землях – пиздец и разруха, до которых никому нет дела.
29
Здравствуйте, у меня запрос о помощи. Я взрослая дочь алкоголика.
20 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, у меня запрос о помощи.
Я взрослая дочь алкоголика.
В 17 лет ушла из дома, с первым мужем жили 8 лет, жили хорошо, хотя материально тяжело.
Лечились, детей не было. Мне сказали не будет, скорее всего, воспаление, спайки. Расстались по-человечески, делить было нечего.
Со вторым мужем сошлась от скуки для секса. Влюблена не была, но забеременела. Мы с ним выпивали, так и познакомились, выпивка и секс, больше ничего не связывало. Вышла замуж по залёту. Жила в аду 16 лет. Оба бухали. Было много насилия, пьяные разборки. Я родила троих детей.
Сейчас им: 17 лет старшей дочери, 14 сыну, 7 лет младшей дочке.
Жили в доме моей матери. Я хотела, чтобы ушёл, развестись, орал: тебя не устраивает - ты уходи. Отношения были всегда плохие.
Я сломалась, не вывезла, материнство, работа у меня тоже с людьми, стресс, он пьёт. Чуть сама не спилась, уже дно было, чудом остановилась в сообществе анонимных алкоголиков. Сейчас не пью три года.
Как протрезвела, всё больше не могла выносить эти пьянки, и эту "семью" - где меня за человека никто не считал, даже дети, невыносимо. Пропадала на группах или бродила допоздна, только бы не идти домой.
Старшая дочь готовила еду. Я всё меньше присутствовала, отдалялась. Убиралась только, как уборщица, всегда в себе варилась. Абстинентный синдром, нервы убитые. Тяжело было.
Подошёл на улице молодой человек, я вдруг влюбилась, как никогда в жизни. Он был моложе на 16 лет. Приезжий, нищий, со слабым здоровьем. Меня унесло. Я сняла квартиру для встреч и содержала его. Но в итоге не смогла жить на два дома, к тому же заболела. Перестала приходить домой. Жила на съёмной с любовником.
Потом деньги снимать кончились, пришлось вернуться. Жила в комнате детей на раскладушке. Дети со мной не разговаривали. Отец детей купил квартиру в строящемся доме. Были жуткие разборки с полицией, опекой.
Никто мне не помог. Делали вид, что всё нормально.
На выходные уезжала к любовнику. Он снимал комнатушку, далеко. Три часа ехать.
Потом дети ушли в квартиру.
Вернулась в разоренный дом, всё вывезли. Но это ничего, потихоньку купила мебель, технику.
Было очень трудно психологически, я не привыкла жить одна. Не хотела жить, не видела смысла.
Любовника тащила к себе, упирался, потому что я очень давила.
Летом всё же переехал, вместе живём. С ним всё хорошо, я счастливая, что с ним мне досталось время, много нежности. Заполнила пустоту, окрепла немножко.
Детей не видела с мая.
Последний раз на день рождения младшей пришла в квартиру. Бывший нависал над нами, оскорблял, не позволил даже обнять, коронавирус. Отдала подарок, ушла.
Выла потом от горя, что она маленькая и без меня. Так жалко.
Сегодня у сына день рождения, снова пойду, понесу деньги.
Я когда скучала по детям, особенно по маленькой, было очень больно.
Наверное как-то отморозилась, чтобы было легче. Страшно идти туда. Снова проснётся, оттает, будет болеть.
Не хочу страдать. Боюсь узнать, что там всё плохо. Что пьёт, обижает детей, мало денег и нужно биться с ним за право им помочь.
Если честно, я устала, сама еле жива, на войну сил нет. Материнство вспоминаю, как ад, и не хочу обратно.
Я сейчас живу спокойной счастливой жизнью с любимым. Стараюсь не испытывать вину, меня это убивает, лишает сил, которых и так мало.
Мне наверное нужна помощь в моей ситуации. Настроиться на эту встречу.
Как себя вести, не реагировать на оскорбления, как общаться с детьми, которых их отец настроил, что я враг и крыса, не содержу, предала, бросила. Дети внесли в ЧС везде. Он требовал внести в ЧС - я слышала. Связи нет никакой.
Я иду, чтобы была нить, чтобы если он будет их обижать, они могли уйти ко мне. Я не знаю, чувствую что должна идти. Хотя не хочу. Лучше бы их не было. Как собрать себя и не страдать, держаться, не истерить, не сходить с ума, не долбать себя виной за то, что мне без них лучше.
Есть ещё запросы, но вот этот актуальный прямо сейчас. Заранее благодарна тем, кто откликнется.
Извините, если продублировала, мне позвонили и я не уверена, отправила, или нет.
Я взрослая дочь алкоголика.
В 17 лет ушла из дома, с первым мужем жили 8 лет, жили хорошо, хотя материально тяжело.
Лечились, детей не было. Мне сказали не будет, скорее всего, воспаление, спайки. Расстались по-человечески, делить было нечего.
Со вторым мужем сошлась от скуки для секса. Влюблена не была, но забеременела. Мы с ним выпивали, так и познакомились, выпивка и секс, больше ничего не связывало. Вышла замуж по залёту. Жила в аду 16 лет. Оба бухали. Было много насилия, пьяные разборки. Я родила троих детей.
Сейчас им: 17 лет старшей дочери, 14 сыну, 7 лет младшей дочке.
Жили в доме моей матери. Я хотела, чтобы ушёл, развестись, орал: тебя не устраивает - ты уходи. Отношения были всегда плохие.
Я сломалась, не вывезла, материнство, работа у меня тоже с людьми, стресс, он пьёт. Чуть сама не спилась, уже дно было, чудом остановилась в сообществе анонимных алкоголиков. Сейчас не пью три года.
Как протрезвела, всё больше не могла выносить эти пьянки, и эту "семью" - где меня за человека никто не считал, даже дети, невыносимо. Пропадала на группах или бродила допоздна, только бы не идти домой.
Старшая дочь готовила еду. Я всё меньше присутствовала, отдалялась. Убиралась только, как уборщица, всегда в себе варилась. Абстинентный синдром, нервы убитые. Тяжело было.
Подошёл на улице молодой человек, я вдруг влюбилась, как никогда в жизни. Он был моложе на 16 лет. Приезжий, нищий, со слабым здоровьем. Меня унесло. Я сняла квартиру для встреч и содержала его. Но в итоге не смогла жить на два дома, к тому же заболела. Перестала приходить домой. Жила на съёмной с любовником.
Потом деньги снимать кончились, пришлось вернуться. Жила в комнате детей на раскладушке. Дети со мной не разговаривали. Отец детей купил квартиру в строящемся доме. Были жуткие разборки с полицией, опекой.
Никто мне не помог. Делали вид, что всё нормально.
На выходные уезжала к любовнику. Он снимал комнатушку, далеко. Три часа ехать.
Потом дети ушли в квартиру.
Вернулась в разоренный дом, всё вывезли. Но это ничего, потихоньку купила мебель, технику.
Было очень трудно психологически, я не привыкла жить одна. Не хотела жить, не видела смысла.
Любовника тащила к себе, упирался, потому что я очень давила.
Летом всё же переехал, вместе живём. С ним всё хорошо, я счастливая, что с ним мне досталось время, много нежности. Заполнила пустоту, окрепла немножко.
Детей не видела с мая.
Последний раз на день рождения младшей пришла в квартиру. Бывший нависал над нами, оскорблял, не позволил даже обнять, коронавирус. Отдала подарок, ушла.
Выла потом от горя, что она маленькая и без меня. Так жалко.
Сегодня у сына день рождения, снова пойду, понесу деньги.
Я когда скучала по детям, особенно по маленькой, было очень больно.
Наверное как-то отморозилась, чтобы было легче. Страшно идти туда. Снова проснётся, оттает, будет болеть.
Не хочу страдать. Боюсь узнать, что там всё плохо. Что пьёт, обижает детей, мало денег и нужно биться с ним за право им помочь.
Если честно, я устала, сама еле жива, на войну сил нет. Материнство вспоминаю, как ад, и не хочу обратно.
Я сейчас живу спокойной счастливой жизнью с любимым. Стараюсь не испытывать вину, меня это убивает, лишает сил, которых и так мало.
Мне наверное нужна помощь в моей ситуации. Настроиться на эту встречу.
Как себя вести, не реагировать на оскорбления, как общаться с детьми, которых их отец настроил, что я враг и крыса, не содержу, предала, бросила. Дети внесли в ЧС везде. Он требовал внести в ЧС - я слышала. Связи нет никакой.
Я иду, чтобы была нить, чтобы если он будет их обижать, они могли уйти ко мне. Я не знаю, чувствую что должна идти. Хотя не хочу. Лучше бы их не было. Как собрать себя и не страдать, держаться, не истерить, не сходить с ума, не долбать себя виной за то, что мне без них лучше.
Есть ещё запросы, но вот этот актуальный прямо сейчас. Заранее благодарна тем, кто откликнется.
Извините, если продублировала, мне позвонили и я не уверена, отправила, или нет.
30
Этот нежный юноша с сережками в ушах - Захар Писатель Прилепин - известный своей гомофобной риторикой (как и Милонов), по сообщению ряда...
249 комментариев
Заблокировать автора
Этот нежный юноша с сережками в ушах - Захар Писатель Прилепин - известный своей гомофобной риторикой (как и Милонов), по сообщению ряда телеграм-каналов, оказался скрытым гомосексуалистом (как и Милонов). Прошлой осенью Захар был застукан сосущим половой член:
"... патрульных осенью прошлого года заинтересовал одиноко стоящий в лесополосе недалеко от дороги в Подмосковье Mercedes-Benz GLS. Полицейские решили проверить, подошли и посветили фонариками в салон авто. Ребята в жизни видали многое, в том числе и мужскую крепкую любовь тоже, взяли бы немного денег и ушли, но один из них узнал в любителе нетрадиционных утех знаменитого боевого писателя по имени Захар П, предположив, что в авто была "встреча с читателем" и Захар П. показывал насколько искусно владеет языком Эзопа. Конечно, так расставаться Захару с полицией уже было не комильфо и были вызваны его знакомые из ФСБ, которые изъяли у одного из полицейских телефон с пикантной записью. Но полицейские в накладе не остались, получили щедрые отступные и строгие рекомендации помалкивать. А в этом году Захар П создал правоконсервативную партию..."
Тот же источник сообщает, что когда Кириенко пришел к царю Вовику предлагать такую партию, они вместе с Вовиком ржали над Прилепиным - Путин шутил, что партию надо назвать не "За правду", а "За щеку". После чего предложил объединить эту левацкую партию с лево-радикальным движением "Вперед" и назвать этот союзный фронт "Вперед и в зад".
С тех пор Путин, который, как известно, дает всему своему окружению меткие клички, дал писателю погоняло Проглот.
31
Когда Савелий Крамаров уехал из СССР, его лишили звания Заслуженного артиста, а фильмы с его участием «положили на полку».
165 комментариев
Заблокировать автора
Когда Савелий Крамаров уехал из СССР, его лишили звания Заслуженного артиста, а фильмы с его участием «положили на полку». Эта была фирменная подлость советской власти — вычеркнуть человека из истории.
А сейчас Netflix удаляет из американской библиотеки все фильмы с участием Джонни Деппа. Что у вас там в Америке происходит вообще? Вы с ума сошли? Вы нам еще за Кевина Спейси ответите.
|
|
|
|
32
Какая-то малоизвестная, но уже очень агрессивная блогерша напала на Светлану Бондарчук.
761 комментарий
Заблокировать автора
Какая-то малоизвестная, но уже очень агрессивная блогерша напала на Светлану Бондарчук. Ей не понравилось, что та фотографируется в купальниках (и таких фото в инстаграме Светланы действительно немало). Девица разразилась у себя на страничке гневной тирадой.
«Ну кому действительно интересна голая женщина 50+? Ей самой для самоутверждения? Ее новому мужу, чтоб и коллеги знали его жену не только в лицо, так сказать? Ее 28-летнему сыну или,
может, друзьям сына?»… «для мальчика 25 лет ты все равно бабушка».
И так далее, и тому подобное. Комментарии блогерша закрыла, Света ответила в своем инстаграме, началась какая-то свалка, а важный вопрос повис в воздухе.
А вопрос был такой: можно ли после 50 (40, 30 лет) фотографироваться в купальниках или уже поздновато и незачем?
Мне кажется, ответ на этот вопрос очень тесно связан с другим. А зачем вообще нужно женщине тело? И зачем в принципе нужна женщина?
Я часто вижу, что на этот вопрос почему-то часто отвечают однозначно. Тело женщины предназначено для ублажения взгляда мужчин. А сама женщина – для их срочного, полного и безапелляционного обслуживания. Если это так – Светлана, действительно, неправа. Не дожидаясь старости, которая у женщин случается лет в 25, ей следовало бы удалиться от повелителей во «дворец слез». И там доживать жалкие 50-70 оставшихся лет жизни. А то вдруг ее, действительно, увидит какой-нибудь 25-летний мальчик, друг сына, и расстроится? Или, о ужас, коллега мужа?!
Если же мы живем в парадигме, где женщина, да и вообще любой человек, имеют ценность сами по себе, а не как приложение к глазам коллеги мужа, то Светлана вполне адекватна. У нее хорошая для ее возраста фигура. Не грех и похвастаться (даже если правда для самоутверждения). У меня, например, негативных эмоций это не вызывает. Мне кажется, что фото Светланы несут не столько сексуальный, сколько немного другой посыл - что-то про полноту жизни. И она с этим вполне себе справляется.
У меня негативная эмоция по поводу пляжного фото была только один раз. Как-то наткнулась на фотографии одного товарища в семейных трусах. На берегу цветущего водохранилища. Среди неэстетичного бардака из пластиковых бутылок. Обгоревшего. Расплывшегося к 35 годам. Поедающего шашлык. Первой моей мыслью было тоскливое: «Ну зачееем…?». Однако, как человек воспитанный и интеллигентный, я такого не написала – что хочет мужик, то и делает.
А так-то, если вдуматься, вопросов много. Что, если это фото увидят коллеги жены мужика в труселях? Друзья его 7-летней дочери, в конце концов? Для чего он это делает, для самоутверждения? Однако мужчин у нас об этом почему-то не спрашивают…
Почему архаичная мысль о том, что с наступлением определенного возраста женщина должна удалиться куда подальше, и не демонстрировать тело, или хотя бы закутаться с головы до пят, до сих пор популярна в стране победившего равноправия? Кому, в конце концов, это выгодно? Ведь есть же волшебная формула: не нравится – не смотри…
33
Обнаружилось, что на смартфонах Xiaomi и Redmi новая версия приложения Метро Москвы полностью убивает карту Тройка без возможности её восстановления.
17 комментариев
Заблокировать автора
Обнаружилось, что на смартфонах Xiaomi и Redmi новая версия приложения Метро Москвы полностью убивает карту Тройка без возможности её восстановления.
Вчера я рассказывал о том, что в приложении Метро Москвы наконец то появилась возможность переноса баланса и проездных с потерянной или испорченной карты (https://ammo1.livejournal.com/1206199.html).
Я успешно привязал свою Тройку к приложению на своём смартфоне Honor, а вот моему брату повезло меньше: во время привязки Тройки к приложению на смартфоне Redmi Note 8 Pro чудо-приложение убило Тройку. Это произошло в момент пополнения карты на указанную сумму.
Тройка больше не читается приложением и по ней нельзя войти в метро (турникет пишет "Ошибка карты"). Для того, чтобы восстановить карту (а точнее получить новую с переносом баланса) придётся ехать куда-то в единственный сервис-центр метрополитена.
Больше всего мне понравился ответ разработчиков на отзыв в Play Market: "Да, такое действительно происходит с устройствами Xiaomi/Redmi. Мы разбираемся с этой проблемой". Разбираются они. Приличные разработчики в таких случаях немедленно удаляют вредоносную версию приложения и ставят старую, работоспособную. Но тут, видать, начальству доложено, что выкатили версию с личным кабинетом и по этому до сих пор в Play Market висит приложение, убивающее Тройки.
P.S. Я вчера со своего телефона сохранил старую версию приложения Метро Москвы. В ней нет личного кабинета и переноса Тройки, зато есть отображение баланса и проездных и возможность положить деньги на Тройку. И главное, эта версия не портит Тройки. Если кому надо, выложу её куда-нибудь.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вчера я рассказывал о том, что в приложении Метро Москвы наконец то появилась возможность переноса баланса и проездных с потерянной или испорченной карты (https://ammo1.livejournal.com/1206199.html).
Я успешно привязал свою Тройку к приложению на своём смартфоне Honor, а вот моему брату повезло меньше: во время привязки Тройки к приложению на смартфоне Redmi Note 8 Pro чудо-приложение убило Тройку. Это произошло в момент пополнения карты на указанную сумму.
Тройка больше не читается приложением и по ней нельзя войти в метро (турникет пишет "Ошибка карты"). Для того, чтобы восстановить карту (а точнее получить новую с переносом баланса) придётся ехать куда-то в единственный сервис-центр метрополитена.
Больше всего мне понравился ответ разработчиков на отзыв в Play Market: "Да, такое действительно происходит с устройствами Xiaomi/Redmi. Мы разбираемся с этой проблемой". Разбираются они. Приличные разработчики в таких случаях немедленно удаляют вредоносную версию приложения и ставят старую, работоспособную. Но тут, видать, начальству доложено, что выкатили версию с личным кабинетом и по этому до сих пор в Play Market висит приложение, убивающее Тройки.
P.S. Я вчера со своего телефона сохранил старую версию приложения Метро Москвы. В ней нет личного кабинета и переноса Тройки, зато есть отображение баланса и проездных и возможность положить деньги на Тройку. И главное, эта версия не портит Тройки. Если кому надо, выложу её куда-нибудь.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
34
На НГ я подарила себе новую мебель. Весь аттракцион обошелся в стоимость краски. Краска была подарена. Рачительность. Домовитость.
6 комментариев
Заблокировать автора
На НГ я подарила себе новую мебель.
Весь аттракцион обошелся в стоимость краски. Краска была подарена.
Рачительность. Домовитость. А также хлопотливость и эта, как ее. Мастеровитость? Какие еще бывают пороки?
Весь аттракцион обошелся в стоимость краски. Краска была подарена.
Рачительность. Домовитость. А также хлопотливость и эта, как ее. Мастеровитость? Какие еще бывают пороки?
35
Хвост - это не гешатальт. И хвост - это не дурной поступок.
65 комментариев
Заблокировать автора
Хвост - это не гешатальт.
И хвост - это не дурной поступок.
Я не пишу про какое-то мистическое возмездие от каких-то высших сил, я пишу про законы поля.
Дурной поступок - вещь относительная. Вы можете думать, что чей-то поступок дурной, а он на самом деле не дурной. Преступление - поступок, который принято считать объективно дурным и общественно опасным, но доказать, что поступок - преступление, должен суд.
А хвост не имеет ни к чему такому отношения.
Если вы очень сильно кого-то обидели, сознательно или несознательно доставили кому-то страдания, даже убытки, совсем не обязательно это хвост.
Хвост - не чья-то обида, за которую вы расплачиваетесь, хвост - это часть чужой территории, которую вы присвоили, и не осознаете, что это чужое.
Две характеристики важны для хвост: присвоенное чужое и неосознанность этого.
Если вы осознаете, что это - чужое, вы не будете присваивать это и пользоваться как своим, вы будете ощущать границы своих возможностей иначе. Поэтому хвост не будет вам вредить и не будет хвостом.
Хвост вредит не потому, что кто-то обижен, и его обида мистическим образом влияет на вашу жизнь.
Не забивайте голову чушью. И никогда не оправдывайтесь и не распинайтесь перед знакомыми от страха, что чья-то обида поссорит вас со всеми. Если вы правы, молчите, если пока не решили, кто прав, молчите тоже, а не рассуждайте вслух. А вот если не правы, исправьте то, что можно исправить, и запомните на будущее то, что исправить нельзя. К хвостам это все обычно не имеет никакого отношения.
На вашу жизнь влияет то, что вы пользуетесь тем, что вам не принадлежит, опираетесь на это, считаете своим.
Благодарность - лучший способ разделить границы и не присваивать чужое, вот почему так важно испытывать благодарность за все хорошее, что человек сделал для вас и чем вы пользуетесь или пользовались и поэтому имеете то хорошее, что имеете. Очень важно видеть, где ваше, а где чужое, и те, кто это видят хорошо, не имеют хвостов.
Я расскажу потом истории про хвосты, которые испортили людям жизнь.
Но пока просто попытайтесь понять сам механизм их возникновения.
Гештальт - это нечто другое, это совсем не хвост.
Гештальт - это когда вы что-то решили делать, наметили результат, представили этот результат, начали, а потом остановились.
Незавершенное действие постоянно напоминает о себе, забирает на себя и внимание, и энергию, и даже если вы пытаетесь отвлекаться и не думать об этом, все равно съедает ваши силы.
Дела надо завершать, особенно такие дела, от которых вы не можете отказаться.
Если вы переоценили себя и наметили слишком много, нужно это осознать и решить, что сейчас вы сделаете это, а остальное через месяц или через год. Часто этого решения достаточно, чтобы закрыть гештальт. Но желательно сделать чуть больше, чем сделано на сегодняшний момент. Потому что любые программы меняются только в процессе деятельности. С тем же ремонтом, например. Если вы живете в квартире, где везде стоят стремянки и банки с красками, но не занимаетесь этим ремонтом, откладывая каждый день, вы можете ощущать истощение. Гештальт все время поглощает ваши силы, буквально "сосет энергию". Закрыть его нельзя простым решением: "Закрываю". Вы должны решить, что доделаете, например, одну комнату или одну стену, а остальное отложите до весны. После этого вы должны активно трудиться, а дальше убрать все инструменты подальше, компактно их сложив и навести порядок. Тогда гештальт закроется. С другими делами, которые полностью или частично зависят от вас, так же. Решили отложить изучение иностранного языка, который висит над вашей головой дамокловым мечом, пройдите какую-то часть в учебнике, решив, что это последнее, а дальше перерыв до такого-то (лучше конкретного) времени. Потом уберите учебники подальше и гештальт закроется. "Сосать энергию" из вас он больше не будет.
Надо понять, что такое гештальт. Вы дали приказ своему мозгу, своему организму, что надо делать ремонт или учить язык или заниматься зарядкой, а потом вам стало лень или некогда. Но ваша задача не завершена и даже не остановлена, она пытается воплощаться, отсюда вот это мерзкий внутренний голосок, обвиняющий и укоряющий, портящий настроение каждый день. Вы сами решили делать. Вы не дали четкую команду отбоя. Дайте эту команду, а до этого реализуйте хотя бы малую часть, потому что ваша система уже готова к конкретной деятельности, уже потратила на это резервы и просто так переключиться на другое ей будет сложно. Сделайте часть и отмените или отложите на конкретный, а не абстрактный срок, и гештальт закроется.
Но это что касается ваших собственных задач или тех, которые вы согласились считать задачами.
Совсем другое дело, когда речь идет о гештальте в отношениях.
У людей с хорошими границами таких гештальтов вообще не возникает, но у людей с границами плохими возникают постоянно. И точно по такому же принципу как гештальт невыполненной задачи. Человек запланировал с кем-то отношения, представил динамику и даже результат, например совместную поездку, секс или даже брак, а второй не идет навстречу.
Задача воспринимается мозгом как собственная и очень важная, на мотивацию потрачено много эмоций, задача назначена приоритетной, из разряда "главное для меня - жениться на Тане", поэтому любая задержка, отсрочка вызывают страдания или даже чувство ярости. Женитьба на Тане стоит в ближайших планах, туда направлено все внимание, все ресурсы активизированы для выполнения этой задачи. О такой мотивации люди мечтают на работе, чтобы ноги несли на работу, чтобы все в руках горело, чтобы мозг не хотел отвлекаться от задачи. Женитьба на Тане воспринимается как дело, которое надо взять, вложить туда побольше энергии и быстро сделать. Но Таня - отдельный субъект, со своей личной волей, и взять ее нельзя и сделать тоже.
По запросу "закрыть" поисковики сразу подсказывают "гештальт", чаще чем "ИП". Люди все время хотят закрыть гештальт, когда не могут избавиться от любовной зависимости и даже простого зависания на ком-то. Но если хорошо понимать, что такое гештальт, закрыть его в отношениях будет просто.
Закрыть хлеборезку очень просто, помните пост с инструкцией? Киньте, пожалуйста, ссылку.
Как только вы действительно понимаете, что перепутали свою задачу с чужой волей, гештальт закрывается. Гештальт поглощает силы только до тех пор, пока вы ощущаете задачу внутри своих границ, пока вы думаете, что способны ее выполнить, если поднажмете. С таким же успехом вы могли бы поставить задачу - слетать на Луну верхом на стуле и мучиться от того, что эта задача никак не реализуется. Закрыть такую задачу проще простого: осознать "нельзя", "невозможно" и закрыть хлеборезку. То же самое с женитьбой на Тане, которой вы не сдались. Если у вас по этому поводу гештальт, значит вы игнорируете реальность и хотите царить над миром, подчиняя все своей воле. Так снимите корону и хлеборезка закроется.
Но такие открытые гештальты в виде хлеборезки не имеют отношения к хвостам. Общее между ними то, что в том и другом случае дело в плохих границах. Но в случае хвоста вам удалось захватить что-то чужое и теперь оно вам покоя не дает. А в случае хлеборезки вы мечтаете захватить чужое, но вам не дают и вы сливаете энергию.
Ну и в плане задачи вам на тему хвостов вот такой вопрос переадресую:
mvskomorokhova
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
С искренней благодарностью за ваш блог!
Читая недавний пост про Хвосты в поле, хотела бы спросить - а бывают ли хвосты у Печориных, когда они бросают хорошую, любящую, преданную жену без каких либо угрызений совести?
Имею в виду хорошую жену без явных багов и с довольно неплохими границами.
Спасибо!
И хвост - это не дурной поступок.
Я не пишу про какое-то мистическое возмездие от каких-то высших сил, я пишу про законы поля.
Дурной поступок - вещь относительная. Вы можете думать, что чей-то поступок дурной, а он на самом деле не дурной. Преступление - поступок, который принято считать объективно дурным и общественно опасным, но доказать, что поступок - преступление, должен суд.
А хвост не имеет ни к чему такому отношения.
Если вы очень сильно кого-то обидели, сознательно или несознательно доставили кому-то страдания, даже убытки, совсем не обязательно это хвост.
Хвост - не чья-то обида, за которую вы расплачиваетесь, хвост - это часть чужой территории, которую вы присвоили, и не осознаете, что это чужое.
Две характеристики важны для хвост: присвоенное чужое и неосознанность этого.
Если вы осознаете, что это - чужое, вы не будете присваивать это и пользоваться как своим, вы будете ощущать границы своих возможностей иначе. Поэтому хвост не будет вам вредить и не будет хвостом.
Хвост вредит не потому, что кто-то обижен, и его обида мистическим образом влияет на вашу жизнь.
Не забивайте голову чушью. И никогда не оправдывайтесь и не распинайтесь перед знакомыми от страха, что чья-то обида поссорит вас со всеми. Если вы правы, молчите, если пока не решили, кто прав, молчите тоже, а не рассуждайте вслух. А вот если не правы, исправьте то, что можно исправить, и запомните на будущее то, что исправить нельзя. К хвостам это все обычно не имеет никакого отношения.
На вашу жизнь влияет то, что вы пользуетесь тем, что вам не принадлежит, опираетесь на это, считаете своим.
Благодарность - лучший способ разделить границы и не присваивать чужое, вот почему так важно испытывать благодарность за все хорошее, что человек сделал для вас и чем вы пользуетесь или пользовались и поэтому имеете то хорошее, что имеете. Очень важно видеть, где ваше, а где чужое, и те, кто это видят хорошо, не имеют хвостов.
Я расскажу потом истории про хвосты, которые испортили людям жизнь.
Но пока просто попытайтесь понять сам механизм их возникновения.
Гештальт - это нечто другое, это совсем не хвост.
Гештальт - это когда вы что-то решили делать, наметили результат, представили этот результат, начали, а потом остановились.
Незавершенное действие постоянно напоминает о себе, забирает на себя и внимание, и энергию, и даже если вы пытаетесь отвлекаться и не думать об этом, все равно съедает ваши силы.
Дела надо завершать, особенно такие дела, от которых вы не можете отказаться.
Если вы переоценили себя и наметили слишком много, нужно это осознать и решить, что сейчас вы сделаете это, а остальное через месяц или через год. Часто этого решения достаточно, чтобы закрыть гештальт. Но желательно сделать чуть больше, чем сделано на сегодняшний момент. Потому что любые программы меняются только в процессе деятельности. С тем же ремонтом, например. Если вы живете в квартире, где везде стоят стремянки и банки с красками, но не занимаетесь этим ремонтом, откладывая каждый день, вы можете ощущать истощение. Гештальт все время поглощает ваши силы, буквально "сосет энергию". Закрыть его нельзя простым решением: "Закрываю". Вы должны решить, что доделаете, например, одну комнату или одну стену, а остальное отложите до весны. После этого вы должны активно трудиться, а дальше убрать все инструменты подальше, компактно их сложив и навести порядок. Тогда гештальт закроется. С другими делами, которые полностью или частично зависят от вас, так же. Решили отложить изучение иностранного языка, который висит над вашей головой дамокловым мечом, пройдите какую-то часть в учебнике, решив, что это последнее, а дальше перерыв до такого-то (лучше конкретного) времени. Потом уберите учебники подальше и гештальт закроется. "Сосать энергию" из вас он больше не будет.
Надо понять, что такое гештальт. Вы дали приказ своему мозгу, своему организму, что надо делать ремонт или учить язык или заниматься зарядкой, а потом вам стало лень или некогда. Но ваша задача не завершена и даже не остановлена, она пытается воплощаться, отсюда вот это мерзкий внутренний голосок, обвиняющий и укоряющий, портящий настроение каждый день. Вы сами решили делать. Вы не дали четкую команду отбоя. Дайте эту команду, а до этого реализуйте хотя бы малую часть, потому что ваша система уже готова к конкретной деятельности, уже потратила на это резервы и просто так переключиться на другое ей будет сложно. Сделайте часть и отмените или отложите на конкретный, а не абстрактный срок, и гештальт закроется.
Но это что касается ваших собственных задач или тех, которые вы согласились считать задачами.
Совсем другое дело, когда речь идет о гештальте в отношениях.
У людей с хорошими границами таких гештальтов вообще не возникает, но у людей с границами плохими возникают постоянно. И точно по такому же принципу как гештальт невыполненной задачи. Человек запланировал с кем-то отношения, представил динамику и даже результат, например совместную поездку, секс или даже брак, а второй не идет навстречу.
Задача воспринимается мозгом как собственная и очень важная, на мотивацию потрачено много эмоций, задача назначена приоритетной, из разряда "главное для меня - жениться на Тане", поэтому любая задержка, отсрочка вызывают страдания или даже чувство ярости. Женитьба на Тане стоит в ближайших планах, туда направлено все внимание, все ресурсы активизированы для выполнения этой задачи. О такой мотивации люди мечтают на работе, чтобы ноги несли на работу, чтобы все в руках горело, чтобы мозг не хотел отвлекаться от задачи. Женитьба на Тане воспринимается как дело, которое надо взять, вложить туда побольше энергии и быстро сделать. Но Таня - отдельный субъект, со своей личной волей, и взять ее нельзя и сделать тоже.
По запросу "закрыть" поисковики сразу подсказывают "гештальт", чаще чем "ИП". Люди все время хотят закрыть гештальт, когда не могут избавиться от любовной зависимости и даже простого зависания на ком-то. Но если хорошо понимать, что такое гештальт, закрыть его в отношениях будет просто.
Закрыть хлеборезку очень просто, помните пост с инструкцией? Киньте, пожалуйста, ссылку.
Как только вы действительно понимаете, что перепутали свою задачу с чужой волей, гештальт закрывается. Гештальт поглощает силы только до тех пор, пока вы ощущаете задачу внутри своих границ, пока вы думаете, что способны ее выполнить, если поднажмете. С таким же успехом вы могли бы поставить задачу - слетать на Луну верхом на стуле и мучиться от того, что эта задача никак не реализуется. Закрыть такую задачу проще простого: осознать "нельзя", "невозможно" и закрыть хлеборезку. То же самое с женитьбой на Тане, которой вы не сдались. Если у вас по этому поводу гештальт, значит вы игнорируете реальность и хотите царить над миром, подчиняя все своей воле. Так снимите корону и хлеборезка закроется.
Но такие открытые гештальты в виде хлеборезки не имеют отношения к хвостам. Общее между ними то, что в том и другом случае дело в плохих границах. Но в случае хвоста вам удалось захватить что-то чужое и теперь оно вам покоя не дает. А в случае хлеборезки вы мечтаете захватить чужое, но вам не дают и вы сливаете энергию.
Ну и в плане задачи вам на тему хвостов вот такой вопрос переадресую:
mvskomorokhovaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
С искренней благодарностью за ваш блог!
Читая недавний пост про Хвосты в поле, хотела бы спросить - а бывают ли хвосты у Печориных, когда они бросают хорошую, любящую, преданную жену без каких либо угрызений совести?
Имею в виду хорошую жену без явных багов и с довольно неплохими границами.
Спасибо!
36
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность...
687 комментариев
Заблокировать автора
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность Навального.
Хотите знать, на чем прокололся Навальный?
(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)
Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.
У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.
Пример
Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.
Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.
В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.
Расследование Артемия Лебедева:
В чем Тема прав
Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.
Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.
В чем Тема не прав
Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.
Как вам версия Темы?
ПыСы
Методичка для Кремля (на правах фантазии)
Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.
Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.
Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?
Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.
Что я заметил
Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.
В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.
Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.
Из нового слива Навального
Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.
Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.
Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность Навального.Хотите знать, на чем прокололся Навальный?
(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)
Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.
У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.
Пример
Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.
Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.
В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.
Расследование Артемия Лебедева:
В чем Тема прав
Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.
Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.
В чем Тема не прав
Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.
Как вам версия Темы?
ПыСы
Методичка для Кремля (на правах фантазии)
Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.
Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.
Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?
Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.
Что я заметил
Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.
В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.
Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.
Из нового слива Навального
Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.
Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.
Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Не будем обсуждать? Вы думали, только у нас пятница? Нет, в министерстве просвещения тоже она. Кравцов жжот.
42 комментария
Заблокировать автора
Не будем обсуждать?
Вы думали, только у нас пятница? Нет, в министерстве просвещения тоже она. Кравцов жжот.
Минпросвещения назвало новые сроки и правила экзаменов в 2021 году.
Глава ведомства Сергей Кравцов пояснил, что изменений внесены из-за эпидемиологической ситуации.
🔻Досрочный ЕГЭ будет отменен
🔻Основной период сдачи ЕГЭ – с 31 мая по 2 июля, во вторую волну выпускники будут сдавать экзамен с 12 по 17 июля.
🔻Выпускные экзамены для поступающих в вузы пройдут с 24 по 28 мая.
🔻ОГЭ для 9-х классов пройдет с 24 по 28 мая, дополнительные экзамены запланированы на сентябрь. Также девятиклассникам нужно будет в обязательном порядке сдавать только русский и математику – предметов на выбор в этом году не будет.
@pdmnews
Вы думали, только у нас пятница? Нет, в министерстве просвещения тоже она. Кравцов жжот.
Минпросвещения назвало новые сроки и правила экзаменов в 2021 году.
Глава ведомства Сергей Кравцов пояснил, что изменений внесены из-за эпидемиологической ситуации.
🔻Досрочный ЕГЭ будет отменен
🔻Основной период сдачи ЕГЭ – с 31 мая по 2 июля, во вторую волну выпускники будут сдавать экзамен с 12 по 17 июля.
🔻Выпускные экзамены для поступающих в вузы пройдут с 24 по 28 мая.
🔻ОГЭ для 9-х классов пройдет с 24 по 28 мая, дополнительные экзамены запланированы на сентябрь. Также девятиклассникам нужно будет в обязательном порядке сдавать только русский и математику – предметов на выбор в этом году не будет.
@pdmnews
38
Иосиф Бродский в 22 года «Откуда к нам пришла зима». Откуда к нам пришла зима, не знаешь ты, никто не знает. Умолкло все.
6 комментариев
Заблокировать автора
Иосиф Бродский в 22 года
«Откуда к нам пришла зима».
Откуда к нам пришла зима,
не знаешь ты, никто не знает.
Умолкло все. Она сама
холодных губ не разжимает.
Она молчит. Внезапно, вдруг
упорства ты ее не сломишь.
Вот оттого-то каждый звук
зимою ты так жадно ловишь.
Шуршанье ветра о стволы,
шуршанье крыш под облаками,
потом, как сгнившие полы,
скрипящий снег под башмаками,
а после скрип и стук лопат,
и тусклый дым, и гул рассвета…
Но даже тихий снегопад,
откуда он, не даст ответа.
И ты, входя в свой теплый дом,
взбежав к себе, скажи на милость,
не думал ты хоть раз о том,
что где-то здесь она таилась:
в пролете лестничном, в стене,
меж кирпичей, внизу под складом,
а может быть, в реке, на дне,
куда нельзя проникнуть взглядом.
Быть может, там, в ночных дворах,
на чердаках и в пыльных люстрах,
в забитых досками дверях,
в сырых подвалах, в наших чувствах,
в кладовках тех, где свален хлам…
Но видно, ей там тесно было,
она росла по всем углам
и все заполонила.
Должно быть, это просто вздор,
скопленье дум и слов неясных,
она пришла, должно быть, с гор,
спустилась к нам с вершин прекрасных:
там вечный лед, там вечный снег,
там вечный ветер скалы гложет,
туда не всходит человек,
и сам орел взлететь не может.
Должно быть, так. Не все ль равно,
когда поднять ты должен ворот,
но разве это не одно:
в пролете тень и вечный холод?
Меж ними есть союз и связь
и сходство — пусть совсем немое.
Сойдясь вдвоем, соединясь,
им очень просто стать зимою.
Дела, не знавшие родства,
и облака в небесной сини,
предметы все и вещества
и чувства, разные по силе,
стихии жара и воды,
увлекшись внутренней игрою,
дают со временем плоды,
совсем нежданные порою.
Бывает лед сильней огня,
зима — порой длиннее лета,
бывает ночь длиннее дня
и тьма вдвойне сильнее света;
бывает сад громаден, густ,
а вот плодов совсем не снимешь…
Так берегись холодных чувств,
не то, смотри, застынешь.
И люди все, и все дома,
где есть тепло покуда,
произнесут: пришла зима.
Но не поймут откуда.
1962 г.
Художник Сергей Дрейден
39
Всего несколько дней провёл Екатеринбург с новым мэром, а там уже приключился новый п****ц.
51 комментарий
Заблокировать автора
Всего несколько дней провёл Екатеринбург с новым мэром, а там уже приключился новый пиздец. Девелоперы решили сожрать полквартала, уничтожить конструктивистское здание конца 1920-х и воткнуть на его место две 25-этажных башни с парковкой вместо двора.
Фото: Марина Митрохина
Речь идёт о здании 1929 года постройки на улице Декабристов.
В советское время Свердловск был живой коллекцией образцов конструктивизма.
Не все из них уцелели, но кое-что осталось.
Фото: Константин Антипин
Фото: Константин Антипин
Я думаю, наряду с Иваново и Москвой Екатеринбург – один из главных "заповедников" конструктивизма в России.
Фото: Константин Антипин
Что касается дома на Декабристов, то сегодня он, судя по фотографиям, не в лучшем состоянии, да ещё и изгажен рекламой.
Кое-где даже появились пристройки.
О дизайн-коде для арендаторов речи не идёт...
Как и о единообразии окон (
Но это, естественно, не повод сносить здание.
Вспомните тот же дом Наркомфина в Москве, который много лет все хоронили, а потом вдруг оказалось, что его можно отреставрировать. Даже в самом Екатеринбурге есть примеры отремонтированных конструктивистских зданий.
Я уверен, что если бы девелопер поставил перед собой цель сохранить дом на Декабристов, он бы это сделал. Но, скорее всего, он об этом даже не задумывался. Для застройщика важно как можно скорее получить разрешение на строительство, а потом хоть потоп. И это очень печально. Как я уже сказал, конструктивизм – неотъемлемая часть истории Екатеринбурга и его современного облика. Жаль, что сегодня город строят люди, которым и на облик, и на историю наплевать.
Фото: Марина Митрохина
Общественники попросили и.о. мэра Екатеринбурга Алексея Орлова приостановить снос на 90 дней, чтобы управление госохраны ОКН Свердловской области успело определить ценность здания.
Я думаю, его решение покажет, каким он будет мэром и чего ждать Екатеринбургу.
40
Жгите!...
2296 комментариев
Заблокировать автора
Жгите!
41
Здравствуйте Малка, большое спасибо, что снова начали отвечать на пятничные вопросы! У меня какой-то тупик в жизни.
32 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте Малка, большое спасибо, что снова начали отвечать на пятничные вопросы!
У меня какой-то тупик в жизни. Мне завтра исполняется 37 лет, сыну 17, отец его вобще никакого участия в воспитании и содержании ребёнка не принимает, живет в другом городе и мы не общаемся. Растить сына мне помогали родители. Я училась, потом работала, из провинциального города приехала в столицу, сейчас занимаю хорошую должность, в планах дальше двигаться по карьерной лестнице. Пять лет назад встретила мужчину, я как раз отходила от тяжелых отношений. Сначала была страсть, влечение и через год мы стали жить вместе, у него на съемной квартире. Мужчине сейчас 34, женат не был, детей нет.
Мой сын с родителями моими в это время жил в соседнем городе я им финансово помогала.
Своей квартиры у моего мужчины нет, но в перспективе наследство от бабушки-двушка. Сейчас за аренду квартиры платит он, я покупаю продукты и веду быт. В быту он немного помогает: помыть посуду, пропылесосить и так по мелочи. Отдых и путешествия поровну. На всем сильно экономит. Три года назад я без его участия купила в ипотеку квартиру, в том районе где мы снимаем, хотела чтобы мы там жили с моим мужчиной и моим сыном, поженились и может ещё родили ребёнка. Но он отказался, сказал что пока не привык к моему сыну, чтобы жить с ним и хочет поближе с ним познакомиться перед тем как съехаться. Тогда я перевезла в эту квартиру сына с родителями, купила мебель, с папой сделали небольшой ремонт и они сейчас там живут, я оплачиваю ипотеку и половину коммуналки, а также все расходы на сына, родители работают, сын учиться и готовиться к поступлению в институт. А я как-то с боку болтаюсь...приезжаю к ним в гости:( отношения с моим мужчиной меня стали в последнее время очень тяготить, нет никакого развития, говорю про женитьбу он уходит от темы. Финансово никак не помогает, я сама себя одеваю, обуваю, машину за свой счёт ремонтирую, при этом ездим вместе на моей машине везде, а его в гараже стоит. Съемная Квартира наша уже совсем убитая стала, все разваливается, обои от стен отходят, меня все уже бесит в ней. Говорю, давай что-нибудь улучшим, он отвечает что это съёмная хата и вкладываться в неё бессмысленно.
Ну и вроде есть у меня мужчина и вроде все сама и ещё кормежка и быт на мне. Прихожу с работы, уставшая и встаю у плиты-приготовить, подать, убрать...Страсти уже давно нет, нет никаких подарков и сюрпризов, да и не было особенно и нет никаких планов на наше совместное будущее...просто живем вместе
И вот что мне делать я не знаю. Уйти от него? Но вроде повода нет, все нормально: не пьёт не гуляет, с работы сразу домой. Боюсь что уйду и будет мне плохо, буду скучать. Но в последнее время как-то совсем тяжело и безрадостно стало, пропал мой оптимизм и позитивный настрой, ничего мне не интересно, стала какой-то потухшей и неуверенной в себе, даже вещи новые, хотя деньги есть. Какой-то серой тенью стала... А если от него уходить, то куда? Родителей я выселить сейчас не могу,там двушка приехать мне некуда, да и не смогу я с родителями жить. Вернуться в свой город родители пока не хотят, хотят ещё поработать и заработать перед пенсией. Снять им квартиру, но это доп.расходы для меня, хотя и посильные. Но родителей тоже не хочется переселять на съемное жилье, они уже не молодые по 59 лет обоим. Или оставить все как есть, жить со своим мужчиной и дожимать его до брака, до семьи и т.д.? В то же время мне уже очень хочется жить со своим сыном у нас прекрасные отношения, жить в своей квартире с хорошим ремонтом и в комфорте. Ну или ещё вариант, дотерпеть до лета, а там родители может сами примут решение вернуться в свой город, а я переду в свою квартиру, к сыну, но тогда вопрос брать ли мне своего мужчину с собой? У нас вроде как нормальные отношения и повода сказать ему что мы будем жить отдельно у меня нет.
Есть ещё один вариант, уйти и снять мне квартиру рядом с работой, жить одной, близко добираться до работы, а с сыном свободное все время проводить, до тех пор пока родители не решат в свой город уехать...
И вот последние месяца два я кручу все эти варианты у себя в голове и как поступить не знаю. Вроде все нормально, но много что меня не устраивает и жизнь из-за этого как-то совсем не радует. Помогите пожалуйста Малка, своим мудрым советом и своим взглядом на ситуацию.
Вы будете смеяться, но решение здесь зависит не от того, хорош ли ваш мужчина. Оно зависит
42
Николай II во время купания. 1912 год. Если вас заинтересовал этот пост, можете подписаться на мою группу ВКонтакте "Монархи и...
1 комментарий
Заблокировать автора
Николай II во время купания. 1912 год.
Если вас заинтересовал этот пост, можете подписаться на мою группу ВКонтакте "Монархи и аристократы Европы".
Если вас заинтересовал этот пост, можете подписаться на мою группу ВКонтакте "Монархи и аристократы Европы".
43
В этом письме типичный пример, как человек сливается под короной Спасателя.
12 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме типичный пример, как человек сливается под короной Спасателя.
И особенно быстро сливается, когда пытается эту корону снять, не включая рефлексию.
colis_ter
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю блог последние 4 года. Огромная благодарность за Ваш труд! Надеюсь моя история попадет на разбор.
Мне 40 лет, 6 лет назад развелся по инициативе жены, она ушла к другому мужчине, сейчас мы с ней в нормальных отношениях ради совместной дочери 10ти лет, плачу алименты, регулярно вижусь с дочкой.
Отношений долгих и близких не было с тех пор как развелся. У меня всегда были высокие притязания и требования. Всегда был худым, склонным к сомнениям и лени. Со школы занимался предпринимательством. Последний мой бизнес с треском провалился и от него мне осталась куча долгов. Причина провала даже не в пандемии, а как я понимаю в моем внешнем локусе и отсутствии энергии чтобы эффективно работать. До этого года было своё жилье, которое пришлось отдать кредиторам. Состояние весь последний год у меня было мягко говоря подавленное, лень, аппатия.
Этим летом через приложении совпал и быстро договорился о встрече с О.
(Мужчины, не надо убегать от проблем с экономикой в отношения, плохо будет и там, и сям. Понятно почему, друзья? Тест про ресурсы скоро будет)
Запрос сформулированный в цели знакомства у обоих был «Секс + дружба». О. мне сразу не очень понравилась, не в моем вкусе, но общаться было очень легко, нашлись общие темы и интересы, все на позитиве и с штуками. У меня был (а может еще есть) бзик что я сразу примерял всех девушек на свиданиях подходит для серьезных отношений или нет, но тут был формат просто секс без лишних заморочек и с этой установкой я не парился, как раньше на свиданиях, поэтому вел себя легко.
(Раньше он не нравился симпатичным, а некрасивых не хотел, поэтому 6 лет был один. А здесь решил, что секс-онли и поэтому получилось начать отношения с некрасивой. Он этот момент честно сформулировать не может, прячет факт недостаточной ОЗ девушки под рассуждениями о вкусах и о своей высокой требовательности)
Переспали, оказалась горячей и раскрепощенной, нежной и вообще без запретных тем в сексе. Как-то сразу она дала понять, что вообще не против отношений формата «серьезные», на что я аккуратно отшучивался, но немного напрягался. Для меня это больная тема, когда кто-то от меня что-то хочет, чего я не хочу, я чтобы не обидеть или быть «хорошим» могу себя убедить/заставить исполнять то, что хочет другой. Но вначале я отмахивался от отношений, хотя отношения у нас были, просто зачем это как-то формализовывать и называть.
(Вот здесь он надевает корону Спасателя, якобы он такой добрый и боящийся обидеть. А что на самом деле? Он вцепился в эту девушку, потому что никому больше не нужен, в экономике дыра. Но не может отрефлексировать свою нужду, поэтому сейчас будет сливаться, обманывая себя, что из-за мягкости, а не из-за зависимости. И каждая корона Спасателя - это ваша нужда, народ, не от вас, а ваша)
После нашей первой ночи я поехал с друзьями отдыхать за город и по стечению обстоятельств дом друзей был в том же поселке, где в этот день был ДР у ее родственников и там были ее родители. Она пригласила меня, я отшутился и не пошел к ним. Но напрягся, возникло ощущение, что как-то это быстро всё. Потом еще через неделю после нашего знакомства она меня приглашала в гости к родителям на дачу, тоже отшутился.
(Он испытывает страх от ее шагов только по одной причине. Это потребует от него больше вложений, больше обязательств, больше нагрузки. Отказаться он не может, потому что вцепился и боится потерять, но и выполнять все капризы девушки неохота конечно. Если бы он рефлексировал ее значимость, он бы снизил эту значимость или определился бы с вложениями своими. А он просто боится и уклоняется)
Виделись два-три раза в неделю то у нее то у меня, она хотела чаще, я намеренно притормаживал, мне казалось что это слишком быстро всё. Секс с ней был лучший в моей жизни, но ей все время хотелось, а я часто съезжал, ссылаясь на проблемы в бизнесе и усталость.
(С сексом то же. Боится ее потерять, поэтому из кожи лезет, чтобы ее удовлетворять. А аппетиты у этой крепкой бой-бабы большие, она его доит и пользует, а он как придурок старается ей угодить, чтобы не разгневать. Не из-за доброты, а из-за зависимости и жадности)
Мне нравилось с ней гулять, ездить в путешествия по другим городам, смотреть кино, да вообще все было классно. Она ко мне относилась очень по-теплому, заботливо, поддерживала и ободряла меня в связи с проблемами в бизнесе. Я отвечал тем же, хотелось о ней заботиться и делать приятно.
(Было и хорошее)
Часто мне резало слух ее «мы», как-будто она уже все за нас двоих решила. Оно звучало в шутку, но внутри меня что-то щелкало каждый раз. При этом она с первых дней говорила, что всё должно быть исключительно по желанию, никакого принуждения и заставляния себя, если чувствуешь что заставляешь, значит что-то не то. Мы на этот счет много шутили.
(Шутил он, намекая, чтобы ослабила хватку. А ей он на других условиях не нужен - это раз. И она прямо говорила, что если не нравится ему, пусть скажет и все закончится - это два. Он боялся ее потерять и со всем соглашался)
Спустя месяца полтора она задала вопрос: что дальше, как ты видишь наши отношения? Я сказал, что меня все устраивает и хотел бы сохранить этот формат «друзья + секс». Она расстроилась и заплакала. Меня это разозлило, хотя я старался этого не показывать, потом мы встретились с друзьями и тема замялась, вроде бы. Тут видимо включился этот мой режим, когда я чувствую вину за то, что мое поведение расстраивает девушку. Я сам того не замечая стал еще теплее к ней и больше вкладываться. Мы поехали на море, классно отдохнули, еще больше сблизились, живя вместе неделю.
(На минуточку он разозлился, а может вообразил, что разозлился, потому что никак этого не показал. Наоборот перепугался и стал угождать активней. Скорее всего он за все платит, хотя весь в долгах)
По возвращении я как-то спросил, а можно ли иногда не предохраняться, типа в безопасные дни. Я конечно понимал, что вероятность при этом забеременеть есть и немаленькая. Она светилась от счастья, пошла к гинекологу, получила добро.
(Он и тут подстелился. СЗ ее велика, но он не осознает из-за плохой рефлексии, считает, что вкладывается под щипцами ее. Но это его нужда и страх потерять)
Я кажется сам был не против ребенка, но где-то глубоко внутри было чувство, что я решил проявить благородство (всё-таки девушке 38 и потом может быть поздно). Секс у нас стал еще более фееричным, я признался в любви. За 3 месяца незащищенного секса пока она не забеременела.
Познакомил О. с дочерью, они поладили, как подружки общаются, часто на выходных проводим время втроем.
(В общем он двигает динамику от страха, что если не будет это делать, то она его бросит)
Последний месяц поймал себя на мысли, что всё чаще мне себя нужно заставлять встречаться с ней, заниматься сексом и т.д. На фоне безудержного ежедневного секса месяца 2 назад, сейчас мне не хочется вообще и у нас его нет. Еще чаще я стал слышать «мы». Если не видимся 2 дня она расстраивается. Пару раз назвал ее не уменьшительно-ласкательно, как обычно, и она заплакала из-за этого.
(Либидо его отказалось прислуживать его короне. Другие системы тоже потихоньку выходят из строя. Он пытается отказаться от части сделанных шагов, получает пики в виде ее слез и пугается)
Я не выдержал и состоялся разговор, суть которого, что я не хочу ее расстраивать и не могу при этом заставлять себя делать то, что «нужно». Сказал, что приходиться себя заставлять иногда. И еще сказал, что не хочу пока детей. Сказано все было мной сухо и без эмоций, но криво, думаю что с наездом, вообщем скалки. Она со слезами уехала и уже неделю мы не общаемся, она не пишет, я тоже.
Сейчас я бы поменял сказанное: «Я тебя люблю. Но не хочу тебя расстраивать, и не могу себя заставлять».
(В общем-то он хотел отвоевать назад немного территории, но она поступила ультимативно: либо все, либо ничего. И он уже думает, как бы согласиться, вот только как заставить себя заниматься "лучшим в жизни сексом", который опротивел до смерти. И пока он будет дальше врать себе, он так и будет сливаться. Такие как авто обычно соглашаются на детей, а потом соглашаются на любовников, ведь жене нужно много секса. И всю жизнь думают, что это у них от благородства. И коврика роль и куколда)
Я скучаю без нее, хочу чтобы у нас снова появилась легкость в отношениях. Это возможно?
Спасибо!
И особенно быстро сливается, когда пытается эту корону снять, не включая рефлексию.
colis_terЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю блог последние 4 года. Огромная благодарность за Ваш труд! Надеюсь моя история попадет на разбор.
Мне 40 лет, 6 лет назад развелся по инициативе жены, она ушла к другому мужчине, сейчас мы с ней в нормальных отношениях ради совместной дочери 10ти лет, плачу алименты, регулярно вижусь с дочкой.
Отношений долгих и близких не было с тех пор как развелся. У меня всегда были высокие притязания и требования. Всегда был худым, склонным к сомнениям и лени. Со школы занимался предпринимательством. Последний мой бизнес с треском провалился и от него мне осталась куча долгов. Причина провала даже не в пандемии, а как я понимаю в моем внешнем локусе и отсутствии энергии чтобы эффективно работать. До этого года было своё жилье, которое пришлось отдать кредиторам. Состояние весь последний год у меня было мягко говоря подавленное, лень, аппатия.
Этим летом через приложении совпал и быстро договорился о встрече с О.
(Мужчины, не надо убегать от проблем с экономикой в отношения, плохо будет и там, и сям. Понятно почему, друзья? Тест про ресурсы скоро будет)
Запрос сформулированный в цели знакомства у обоих был «Секс + дружба». О. мне сразу не очень понравилась, не в моем вкусе, но общаться было очень легко, нашлись общие темы и интересы, все на позитиве и с штуками. У меня был (а может еще есть) бзик что я сразу примерял всех девушек на свиданиях подходит для серьезных отношений или нет, но тут был формат просто секс без лишних заморочек и с этой установкой я не парился, как раньше на свиданиях, поэтому вел себя легко.
(Раньше он не нравился симпатичным, а некрасивых не хотел, поэтому 6 лет был один. А здесь решил, что секс-онли и поэтому получилось начать отношения с некрасивой. Он этот момент честно сформулировать не может, прячет факт недостаточной ОЗ девушки под рассуждениями о вкусах и о своей высокой требовательности)
Переспали, оказалась горячей и раскрепощенной, нежной и вообще без запретных тем в сексе. Как-то сразу она дала понять, что вообще не против отношений формата «серьезные», на что я аккуратно отшучивался, но немного напрягался. Для меня это больная тема, когда кто-то от меня что-то хочет, чего я не хочу, я чтобы не обидеть или быть «хорошим» могу себя убедить/заставить исполнять то, что хочет другой. Но вначале я отмахивался от отношений, хотя отношения у нас были, просто зачем это как-то формализовывать и называть.
(Вот здесь он надевает корону Спасателя, якобы он такой добрый и боящийся обидеть. А что на самом деле? Он вцепился в эту девушку, потому что никому больше не нужен, в экономике дыра. Но не может отрефлексировать свою нужду, поэтому сейчас будет сливаться, обманывая себя, что из-за мягкости, а не из-за зависимости. И каждая корона Спасателя - это ваша нужда, народ, не от вас, а ваша)
После нашей первой ночи я поехал с друзьями отдыхать за город и по стечению обстоятельств дом друзей был в том же поселке, где в этот день был ДР у ее родственников и там были ее родители. Она пригласила меня, я отшутился и не пошел к ним. Но напрягся, возникло ощущение, что как-то это быстро всё. Потом еще через неделю после нашего знакомства она меня приглашала в гости к родителям на дачу, тоже отшутился.
(Он испытывает страх от ее шагов только по одной причине. Это потребует от него больше вложений, больше обязательств, больше нагрузки. Отказаться он не может, потому что вцепился и боится потерять, но и выполнять все капризы девушки неохота конечно. Если бы он рефлексировал ее значимость, он бы снизил эту значимость или определился бы с вложениями своими. А он просто боится и уклоняется)
Виделись два-три раза в неделю то у нее то у меня, она хотела чаще, я намеренно притормаживал, мне казалось что это слишком быстро всё. Секс с ней был лучший в моей жизни, но ей все время хотелось, а я часто съезжал, ссылаясь на проблемы в бизнесе и усталость.
(С сексом то же. Боится ее потерять, поэтому из кожи лезет, чтобы ее удовлетворять. А аппетиты у этой крепкой бой-бабы большие, она его доит и пользует, а он как придурок старается ей угодить, чтобы не разгневать. Не из-за доброты, а из-за зависимости и жадности)
Мне нравилось с ней гулять, ездить в путешествия по другим городам, смотреть кино, да вообще все было классно. Она ко мне относилась очень по-теплому, заботливо, поддерживала и ободряла меня в связи с проблемами в бизнесе. Я отвечал тем же, хотелось о ней заботиться и делать приятно.
(Было и хорошее)
Часто мне резало слух ее «мы», как-будто она уже все за нас двоих решила. Оно звучало в шутку, но внутри меня что-то щелкало каждый раз. При этом она с первых дней говорила, что всё должно быть исключительно по желанию, никакого принуждения и заставляния себя, если чувствуешь что заставляешь, значит что-то не то. Мы на этот счет много шутили.
(Шутил он, намекая, чтобы ослабила хватку. А ей он на других условиях не нужен - это раз. И она прямо говорила, что если не нравится ему, пусть скажет и все закончится - это два. Он боялся ее потерять и со всем соглашался)
Спустя месяца полтора она задала вопрос: что дальше, как ты видишь наши отношения? Я сказал, что меня все устраивает и хотел бы сохранить этот формат «друзья + секс». Она расстроилась и заплакала. Меня это разозлило, хотя я старался этого не показывать, потом мы встретились с друзьями и тема замялась, вроде бы. Тут видимо включился этот мой режим, когда я чувствую вину за то, что мое поведение расстраивает девушку. Я сам того не замечая стал еще теплее к ней и больше вкладываться. Мы поехали на море, классно отдохнули, еще больше сблизились, живя вместе неделю.
(На минуточку он разозлился, а может вообразил, что разозлился, потому что никак этого не показал. Наоборот перепугался и стал угождать активней. Скорее всего он за все платит, хотя весь в долгах)
По возвращении я как-то спросил, а можно ли иногда не предохраняться, типа в безопасные дни. Я конечно понимал, что вероятность при этом забеременеть есть и немаленькая. Она светилась от счастья, пошла к гинекологу, получила добро.
(Он и тут подстелился. СЗ ее велика, но он не осознает из-за плохой рефлексии, считает, что вкладывается под щипцами ее. Но это его нужда и страх потерять)
Я кажется сам был не против ребенка, но где-то глубоко внутри было чувство, что я решил проявить благородство (всё-таки девушке 38 и потом может быть поздно). Секс у нас стал еще более фееричным, я признался в любви. За 3 месяца незащищенного секса пока она не забеременела.
Познакомил О. с дочерью, они поладили, как подружки общаются, часто на выходных проводим время втроем.
(В общем он двигает динамику от страха, что если не будет это делать, то она его бросит)
Последний месяц поймал себя на мысли, что всё чаще мне себя нужно заставлять встречаться с ней, заниматься сексом и т.д. На фоне безудержного ежедневного секса месяца 2 назад, сейчас мне не хочется вообще и у нас его нет. Еще чаще я стал слышать «мы». Если не видимся 2 дня она расстраивается. Пару раз назвал ее не уменьшительно-ласкательно, как обычно, и она заплакала из-за этого.
(Либидо его отказалось прислуживать его короне. Другие системы тоже потихоньку выходят из строя. Он пытается отказаться от части сделанных шагов, получает пики в виде ее слез и пугается)
Я не выдержал и состоялся разговор, суть которого, что я не хочу ее расстраивать и не могу при этом заставлять себя делать то, что «нужно». Сказал, что приходиться себя заставлять иногда. И еще сказал, что не хочу пока детей. Сказано все было мной сухо и без эмоций, но криво, думаю что с наездом, вообщем скалки. Она со слезами уехала и уже неделю мы не общаемся, она не пишет, я тоже.
Сейчас я бы поменял сказанное: «Я тебя люблю. Но не хочу тебя расстраивать, и не могу себя заставлять».
(В общем-то он хотел отвоевать назад немного территории, но она поступила ультимативно: либо все, либо ничего. И он уже думает, как бы согласиться, вот только как заставить себя заниматься "лучшим в жизни сексом", который опротивел до смерти. И пока он будет дальше врать себе, он так и будет сливаться. Такие как авто обычно соглашаются на детей, а потом соглашаются на любовников, ведь жене нужно много секса. И всю жизнь думают, что это у них от благородства. И коврика роль и куколда)
Я скучаю без нее, хочу чтобы у нас снова появилась легкость в отношениях. Это возможно?
Спасибо!
44
Первый серийный Су-57 отправился к месту службы. Несмотря на все трудности и задержки, машину довели до серийного производства и поставки в войска.
132 комментария
Заблокировать автора
Первый серийный Су-57 отправился к месту службы. Несмотря на все трудности и задержки, машину довели до серийного производства и поставки в войска.
Всего, в рамках гособоронзаказа, в войска в ближайшие годы должно поступить 76 таких машин.
После того, как будут выполнены обязательства перед МО РФ, можно ожидать контрактов на поставку этих машин за рубеж. Учитывая, что рынок самолетов 5-го поколения не очень широк, для многих стран российская машина будет представляться выгодным вариантом в соотношении цена/качество.
Фото NskPlanes
На очереди, доведение до ума ударного БПЛА С-70 "Охотник", который должен действовать в связке с Су-57. Поставки в войска запланированы на 2024-й год.
Ну а где-то далеко, маячит проект перспективного бомбардировщика ПАК ДА, который должен полететь в 2025-м году.
45
На американских деньгах индеец был изображен только один раз — в 1899 году на серебряном сертификате на 5$.
100 комментариев
Заблокировать автора
На американских деньгах индеец был изображен только один раз — в 1899 году на серебряном сертификате на 5$. Это был легендарный вождь Бегущая антилопа из племени сиу. Но такое изображение индейца стало оскорблением для него.
Дело в том, что головной убор вождя сиу показался художнику слишком высоким. И он заменил его на головной убор племени пауни. Дескать, какая разница, кто там разберет? Это как если великоросса одеть в национальный костюм… эм… пример подберите сами, вы же умные.
|
|
|
|
46
Муж Ирины Шафировой, которая на днях закончила плохо, рассказал о её жизни.
160 комментариев
Заблокировать автора
Муж Ирины Шафировой, которая на днях закончила плохо, рассказал о её жизни. Оказывается, светская дама развелась с мужем, заявив ему, что пошла искать новую любовь.
Фото: Соцсети
Эвона, как! Мужа -- вон из дома, а сама -- достойна большего.
Чем закончилось? Выпрыгнула в окно. В телефоне, как проверило следствие, не было даже ухажёра.
В 40 лет жизнь только начинается, как рассказали нам всем в прекрасном фильме про дегенерата Гошу. Ирина поверила, развелась, а потом треснулась лицом о жестокую правду жизни.
Муж Ирины рассказывает, что возил её к психиатрам в клинику, у неё были истерики.
А потом Ирина вышла в окно, пока дети были в школе. Дочка о её смерти узнала из Интернета.
Нет, я только за, когда женщина хочет счастья. Но иногда бывает для него слишком поздно. Особенно, если ты -- светское тело, страдающее алкоголизмом, наркозависимостью или просто старая дура.
Ну, какой любовник, какая личная жизнь у разведёнки под 50? Ну, если только какого хорошего старичка найдёт, чтобы вместе ходить по грибы. Да и тот -- нахрена ему истерики чуть нетрезвой женщины полусвета?
Все эти бабы плохо кончают. Одна моя знакомая кулинарша, которую бросил муж, сослав её то ли в Прованс, то ли в Провансаль, тоже ударилась в магию. Прокляну, кричит всем своим подругам и потом учит их магии на картах Таро.
Тоже плохо кончила.
«Позади 20 лет прекрасного брака, Ирина была моей единственной любовью, но она сказала, что хочет встретить любовь всей её жизни и бросила меня.»
Фото: Соцсети
Эвона, как! Мужа -- вон из дома, а сама -- достойна большего.
Чем закончилось? Выпрыгнула в окно. В телефоне, как проверило следствие, не было даже ухажёра.
В 40 лет жизнь только начинается, как рассказали нам всем в прекрасном фильме про дегенерата Гошу. Ирина поверила, развелась, а потом треснулась лицом о жестокую правду жизни.
Муж Ирины рассказывает, что возил её к психиатрам в клинику, у неё были истерики.
А потом Ирина вышла в окно, пока дети были в школе. Дочка о её смерти узнала из Интернета.
Нет, я только за, когда женщина хочет счастья. Но иногда бывает для него слишком поздно. Особенно, если ты -- светское тело, страдающее алкоголизмом, наркозависимостью или просто старая дура.
«Она начала делать странные вещи. Приобрела карты таро, слушала медитации. Видела всякие разные вещи, могла предсказать будущее... Но такого, конечно, никто не ожидал».
Ну, какой любовник, какая личная жизнь у разведёнки под 50? Ну, если только какого хорошего старичка найдёт, чтобы вместе ходить по грибы. Да и тот -- нахрена ему истерики чуть нетрезвой женщины полусвета?
Все эти бабы плохо кончают. Одна моя знакомая кулинарша, которую бросил муж, сослав её то ли в Прованс, то ли в Провансаль, тоже ударилась в магию. Прокляну, кричит всем своим подругам и потом учит их магии на картах Таро.
Тоже плохо кончила.
47
Обсудим эту прекрасную басню, друзья? Другие примеры такого же лисьего поведения приводите, пожалуйста.
17 комментариев
Заблокировать автора
Обсудим эту прекрасную басню, друзья?
Другие примеры такого же лисьего поведения приводите, пожалуйста.
Лисица без хвоста
Басня Жана де Лафонтена
Преосторожная, прехитрая Лисица,
Цыплят и кур ловить большая мастерица,
На старости своей так сделалась проста,
Что в западню попалась;
Вертелась всячески, туда-сюда металась,
И вырвалась кой-как, но только без хвоста.
Как в лес бесхвостой показаться?
Плутовка вздумала на хитрости подняться.
Взяв важный и степенный вид,
Идёт в пещеру, где сбиралися лисицы.
«Подруги и сестрицы! —
Так говорит она. — Какой нам, право, стыд,
Что по сие мы время
Всё носим гнусное и тягостное бремя,
Сей хвост, который по земли
За нами тащится в грязи или в пыли.
Какая польза в нём, скажите?
А вред весь от него я доказать могу.
Вы, верно, сами подтвердите,
Что без хвоста быть легче на бегу,
Что часто за хвосты собаки нас ловили;
Но если бы теперь хвосты мы обрубили…»
«Остановись, остановись!» —
Одна ей из сестёр сказала.
«А что?» — «Пожалуйста, к нам задом обернись».
Кургузая тут замолчала,
Попятилась назад и тотчас убежала.
«Как страшно замуж выходить!» —
Невестам всем твердит увядшая девица.
Конечно, что ж ей говорить?
Такая ж и она бесхвостая Лисица.
Другие примеры такого же лисьего поведения приводите, пожалуйста.
Лисица без хвоста
Басня Жана де Лафонтена
Преосторожная, прехитрая Лисица,
Цыплят и кур ловить большая мастерица,
На старости своей так сделалась проста,
Что в западню попалась;
Вертелась всячески, туда-сюда металась,
И вырвалась кой-как, но только без хвоста.
Как в лес бесхвостой показаться?
Плутовка вздумала на хитрости подняться.
Взяв важный и степенный вид,
Идёт в пещеру, где сбиралися лисицы.
«Подруги и сестрицы! —
Так говорит она. — Какой нам, право, стыд,
Что по сие мы время
Всё носим гнусное и тягостное бремя,
Сей хвост, который по земли
За нами тащится в грязи или в пыли.
Какая польза в нём, скажите?
А вред весь от него я доказать могу.
Вы, верно, сами подтвердите,
Что без хвоста быть легче на бегу,
Что часто за хвосты собаки нас ловили;
Но если бы теперь хвосты мы обрубили…»
«Остановись, остановись!» —
Одна ей из сестёр сказала.
«А что?» — «Пожалуйста, к нам задом обернись».
Кургузая тут замолчала,
Попятилась назад и тотчас убежала.
«Как страшно замуж выходить!» —
Невестам всем твердит увядшая девица.
Конечно, что ж ей говорить?
Такая ж и она бесхвостая Лисица.
48
У всех Штурманов, пишущих в рубрику, один вопрос. Как без штурманства заставить партнера делать все как надо Штурманам. Никак.
40 комментариев
Заблокировать автора
У всех Штурманов, пишущих в рубрику, один вопрос. Как без штурманства заставить партнера делать все как надо Штурманам.
Никак.
Нельзя без штурманства заставить другого. И со штурманством тоже нельзя.
Шок-новость, Штурманы. Люди должны и будут делать то, что сами хотят. И надо как-то постепенно к этой мысли привыкать, даже если вы всю жизнь до этого прожили Штурманом.
Разбирайте это письмо, друзья, сами.
billie1994jean
Здравствуйте, Эволюция!
Мне 26 лет, работаю юристом в маленькой фирме, но с очень дружным коллективом. За карьерным ростом особо не стремлюсь, о чем говорит то, что я года 3,5 работала за очень маленькую зп, но я согласна на это, поскольку это компенсируется тем, что работа не нервная, начальство всегда идет на встречу, отпуск и больничный когда угодно и т.п. Очень часто платят премии, а сейчас повысили в 2 раза, так что я, можно сказать, своими финансами практически довольна.
Из финансовой составляющей, думаю, также важно добавить, что у меня есть небольшая квартира в Москве (подарок родителей).
Есть высшее образование - бакалавр, магистратура, красный диплом.
Внешне считаюсь симпатичной и выгляжу моложе своих лет (мне всегда об этом говорят), не спортивная, но стройная.
Беспокоящий меня вопрос связан с моим мч - А.
Мы с ним три года назад уже жили вместе год (у меня), но разошлись по общему согласию. Я считаю, что к этому привело то, что я весь этот год была Штурманом, а он в моих глазах был расхлябанным, нецелеустремленным и плывущим по течению. За этот год ему ни раз пришлось поменять работу, все было как-то не стабильно, денег всегда не хватало на нормальную жизнь, я его доставала скалками и под конец отношений он просто практически съехал к другу. Тем не менее, мы остались в очень хороших дружеских отношениях, иногда гуляли, созванивались, все на абсолютно дружеской волне - ни поцелуев ни секса не было.
Этим летом после карантина мы увиделись на дне рождения его друга и после некоторого количества алкоголя он увел меня от остальной компании и сказал, что считает наш разрыв ошибкой. Я к тому моменту уже тоже несколько раз об этом думала, но ему не говорила. В общем, мы решили попробовать снова.
Про А надо знать следующее. Ему 27 лет. У него очень много положительных качеств: он очень добрый, честный, справедливый, всегда поможет, рукастый, спортивный, не особо любит выпить и т.д. Но есть большой минус, который, боюсь, для меня может закрыть все плюсы - он абсолютно не целеустремленный. Высшее образование он не получил, т.к., по его словам, родители не настояли и как-то не дошли руки. Пошел в колледж, который выбрал его друг. По полученной профессии никогда не работал. Всегда работал где придется, ничего серьезного и стабильного. Даже права собирается получить уже несколько лет, но тоже так и не дошел. Только сейчас, неделю назад, я уже скинула ему автошколу, потому что он не мог выбрать, и он наконец-то в нее записался.
Родители у него в разводе, папа с ним отношения не поддерживает. Мама очень сложный человек - довольно скандальная, любит выпить, раньше на сына внимание не обращала совсем. По его рассказам даже в детстве им занимались бабушки и дедушки. У него была сильная обида на нее, но, говорит, сейчас прошла.
Год назад муж мамы наконец-то стал работать, смогли арендовать дом в подмосковье и уехали туда жить. А остался в общей квартире, работал на нормальной работе, но пандемия подкосила его зп и в этот момент отчим предложил ему работу у него с хорошей оплатой. А переехал в дом к родителям и стал работать на отчима. Это было примерно в одно время, когда мы с ним стали снова возобновлять отношения.
Но осенью отчим перестал давать А работу (оказалось, что это не по трудовому договору, а просто договоренность). А долго раскачивался сам и пытался раскачать отчима с просьбой дать-таки работу. Долго выражал обиду на него за то, что тот сорвал его со стабильной работы и "грозился" найти работу и съехать. К слову, тут почему-то мать, которая раньше не занималась сыном, стала его убеждать, что он должен жить с ними, что мы, когда поженимся и родим детей тоже должны жить с ними, и что она очень сильно расстроится, если он съедет.
Собственно, сейчас ситуация такая. Он стал сидеть на hh, искать работу. Но, я вижу этот поиск очень не активным, т.е. проспал до 10 утра, полежал в ванной, позавтракал, поиграл с собакой и потом где-то между делом зашел проверить отклики работодателей. И вот здесь я не понимаю, ругала ли я его за это как штурман или как любая девушка, которая хочет, чтобы мч искал работу активно. В общем, такое положение дел продолжается уже пару месяцев: я ему говорю, чтобы он искал работу активнее, звонил сам по вакансиям и т.д. Он говорит, что да, я права. Но на следующий день его размеренная жизнь кота продолжается.
Мы договорились, что после НГ он съедет на прошлую квартиру и тогда, в условиях отсутствия помощи от родителей и денег, будет искать ее активнее.
Но мне от этого легче не стало. Я опять ему звоню в 11, он спит. И сегодня у меня случилась истерика от безысходности. Я не знаю, что мне делать. Надо ли отпустить ситуацию и ждать, когда он уже найдет работу. Но как же наши планы жениться и дети? Мне кажется, что мои часики начинают тикать, поэтому я так и переживаю.. Или нам лучше уже разойтись, потому что я снова начинаю его ругать и напирать на него скалками и штурманством, а он так скоро начнет от меня снова пятиться.
Подскажите, пожалуйста, Эволюция.
Никак.
Нельзя без штурманства заставить другого. И со штурманством тоже нельзя.
Шок-новость, Штурманы. Люди должны и будут делать то, что сами хотят. И надо как-то постепенно к этой мысли привыкать, даже если вы всю жизнь до этого прожили Штурманом.
Разбирайте это письмо, друзья, сами.
billie1994jeanЗдравствуйте, Эволюция!
Мне 26 лет, работаю юристом в маленькой фирме, но с очень дружным коллективом. За карьерным ростом особо не стремлюсь, о чем говорит то, что я года 3,5 работала за очень маленькую зп, но я согласна на это, поскольку это компенсируется тем, что работа не нервная, начальство всегда идет на встречу, отпуск и больничный когда угодно и т.п. Очень часто платят премии, а сейчас повысили в 2 раза, так что я, можно сказать, своими финансами практически довольна.
Из финансовой составляющей, думаю, также важно добавить, что у меня есть небольшая квартира в Москве (подарок родителей).
Есть высшее образование - бакалавр, магистратура, красный диплом.
Внешне считаюсь симпатичной и выгляжу моложе своих лет (мне всегда об этом говорят), не спортивная, но стройная.
Беспокоящий меня вопрос связан с моим мч - А.
Мы с ним три года назад уже жили вместе год (у меня), но разошлись по общему согласию. Я считаю, что к этому привело то, что я весь этот год была Штурманом, а он в моих глазах был расхлябанным, нецелеустремленным и плывущим по течению. За этот год ему ни раз пришлось поменять работу, все было как-то не стабильно, денег всегда не хватало на нормальную жизнь, я его доставала скалками и под конец отношений он просто практически съехал к другу. Тем не менее, мы остались в очень хороших дружеских отношениях, иногда гуляли, созванивались, все на абсолютно дружеской волне - ни поцелуев ни секса не было.
Этим летом после карантина мы увиделись на дне рождения его друга и после некоторого количества алкоголя он увел меня от остальной компании и сказал, что считает наш разрыв ошибкой. Я к тому моменту уже тоже несколько раз об этом думала, но ему не говорила. В общем, мы решили попробовать снова.
Про А надо знать следующее. Ему 27 лет. У него очень много положительных качеств: он очень добрый, честный, справедливый, всегда поможет, рукастый, спортивный, не особо любит выпить и т.д. Но есть большой минус, который, боюсь, для меня может закрыть все плюсы - он абсолютно не целеустремленный. Высшее образование он не получил, т.к., по его словам, родители не настояли и как-то не дошли руки. Пошел в колледж, который выбрал его друг. По полученной профессии никогда не работал. Всегда работал где придется, ничего серьезного и стабильного. Даже права собирается получить уже несколько лет, но тоже так и не дошел. Только сейчас, неделю назад, я уже скинула ему автошколу, потому что он не мог выбрать, и он наконец-то в нее записался.
Родители у него в разводе, папа с ним отношения не поддерживает. Мама очень сложный человек - довольно скандальная, любит выпить, раньше на сына внимание не обращала совсем. По его рассказам даже в детстве им занимались бабушки и дедушки. У него была сильная обида на нее, но, говорит, сейчас прошла.
Год назад муж мамы наконец-то стал работать, смогли арендовать дом в подмосковье и уехали туда жить. А остался в общей квартире, работал на нормальной работе, но пандемия подкосила его зп и в этот момент отчим предложил ему работу у него с хорошей оплатой. А переехал в дом к родителям и стал работать на отчима. Это было примерно в одно время, когда мы с ним стали снова возобновлять отношения.
Но осенью отчим перестал давать А работу (оказалось, что это не по трудовому договору, а просто договоренность). А долго раскачивался сам и пытался раскачать отчима с просьбой дать-таки работу. Долго выражал обиду на него за то, что тот сорвал его со стабильной работы и "грозился" найти работу и съехать. К слову, тут почему-то мать, которая раньше не занималась сыном, стала его убеждать, что он должен жить с ними, что мы, когда поженимся и родим детей тоже должны жить с ними, и что она очень сильно расстроится, если он съедет.
Собственно, сейчас ситуация такая. Он стал сидеть на hh, искать работу. Но, я вижу этот поиск очень не активным, т.е. проспал до 10 утра, полежал в ванной, позавтракал, поиграл с собакой и потом где-то между делом зашел проверить отклики работодателей. И вот здесь я не понимаю, ругала ли я его за это как штурман или как любая девушка, которая хочет, чтобы мч искал работу активно. В общем, такое положение дел продолжается уже пару месяцев: я ему говорю, чтобы он искал работу активнее, звонил сам по вакансиям и т.д. Он говорит, что да, я права. Но на следующий день его размеренная жизнь кота продолжается.
Мы договорились, что после НГ он съедет на прошлую квартиру и тогда, в условиях отсутствия помощи от родителей и денег, будет искать ее активнее.
Но мне от этого легче не стало. Я опять ему звоню в 11, он спит. И сегодня у меня случилась истерика от безысходности. Я не знаю, что мне делать. Надо ли отпустить ситуацию и ждать, когда он уже найдет работу. Но как же наши планы жениться и дети? Мне кажется, что мои часики начинают тикать, поэтому я так и переживаю.. Или нам лучше уже разойтись, потому что я снова начинаю его ругать и напирать на него скалками и штурманством, а он так скоро начнет от меня снова пятиться.
Подскажите, пожалуйста, Эволюция.
49
После нескольких лет -- лет, а не дней, недель или месяцев! -- одна жительница столицы рассталась с сожителем. Чего рассталась?
131 комментарий
Заблокировать автора
После нескольких лет -- лет, а не дней, недель или месяцев! -- одна жительница столицы рассталась с сожителем.
Чего рассталась? Не работал, сидел на шее, а когда деньги от продажи квартиры закончились, снова отказался что-либо делать.
Фото: Соцсети
Решительная и строгая женщина выгнала из дома нахлебника, но через полгода он снова появился на пороге квартиры -- ему негде жить. В декабре мужчина наконец-то отчалил навестить типа родственников, а вместе с ним пропала 12-летняя дочь женщины от другого мужчины.
Девочку нашли, она всё объяснила. Мама ругалась за уроки, а её сожитель гладил по голове и давал конфеты.
Девочка поехала сама к мужчине и стала жить с ним, периодически соблазняя его. Ну, так она рассказывает в полиции.
Отчима задержали. Он работал «закладчиком» -- наркоту закладывал, и у него был травмат, переделанный в боевой пистолет. Ранее мужчина уже привлекался к уголовной ответственности за наркотики, так ему теперь по совокупности преступлений грозит до 20 лет тюрьмы.
Вы знаете, с какой ненавистью я отношусь к педофилам. Но педофил ли это или просто животное?
Животным пофиг, кого совокуплять, тем более, если их соблазняют. Он давал девочке сладости, жалел её, а она давала несколько раз тыкать в себя настолько маленьким членом, что осталась девственницей.
Задержанный урод объясняет, что просил подождать её несколько лет, чтобы жить вместе, но подросток была упорна и настаивала на совокуплении.
В этой скотской истории вопрос всё же не к девочке и не к животному. Мне интересно, чем думала эта баба, притащившая в дом урода, связанного с наркотиками? Содержала его, выгнала, потом снова пустила!
Наши бабы не любят детей, им намного важнее подержаться за член -- наркомана, дегенерата или вообще педофила. Самую грязь они тащат в дом к своим детям, а потом -- вот вы знаете, по закону ей даже ничего не будет!
Вот курьёз -- дочь с поломанной психикой, сожитель на нарах, а сама баба -- вся в белом пальто стоит, вся такая невиноватая!
А по факту ведь именно она спровоцировала всю эту ситуацию, совершенно не думая о безопасности дочери. Это она виновата в том, что случилось.
Я бы таких идиоток сажала. Публично б порола. Ибо им член наркомана дороже ребёнка.
Не права разве? Какого наказания заслуживает эта баба, по-вашему?
Чего рассталась? Не работал, сидел на шее, а когда деньги от продажи квартиры закончились, снова отказался что-либо делать.
Фото: Соцсети
Решительная и строгая женщина выгнала из дома нахлебника, но через полгода он снова появился на пороге квартиры -- ему негде жить. В декабре мужчина наконец-то отчалил навестить типа родственников, а вместе с ним пропала 12-летняя дочь женщины от другого мужчины.
Девочку нашли, она всё объяснила. Мама ругалась за уроки, а её сожитель гладил по голове и давал конфеты.
Девочка поехала сама к мужчине и стала жить с ним, периодически соблазняя его. Ну, так она рассказывает в полиции.
«В середине декабря мать девочки стала ругать ее за неубранную квартиру и пригрозила отдать в детский дом. Марина обиделась, собрала вещи и ушла из дома. А затем позвонила отчиму и попросила взять к себе».
Отчима задержали. Он работал «закладчиком» -- наркоту закладывал, и у него был травмат, переделанный в боевой пистолет. Ранее мужчина уже привлекался к уголовной ответственности за наркотики, так ему теперь по совокупности преступлений грозит до 20 лет тюрьмы.
«Пятиклассница пояснила, что с матерью у нее отношения не ладились из-за излишней строгости женщины. По словам девочки, ей не хватало любви и заботы. При этом Константин всегда интересовался, как у нее дела с учебой, разговаривал ласково, гладил по голове, утешая в семейных конфликтах, и покупал сладости».
Вы знаете, с какой ненавистью я отношусь к педофилам. Но педофил ли это или просто животное?
Животным пофиг, кого совокуплять, тем более, если их соблазняют. Он давал девочке сладости, жалел её, а она давала несколько раз тыкать в себя настолько маленьким членом, что осталась девственницей.
Задержанный урод объясняет, что просил подождать её несколько лет, чтобы жить вместе, но подросток была упорна и настаивала на совокуплении.
«Девочка сообщила, что вступала с отчимом в сексуальную связь. Марина призналась, что полюбила его за заботу, которую ей не давала мама, и решила начать с ним взрослые отношения. Все подробности взрослой любви увидела в интернет-роликах».
В этой скотской истории вопрос всё же не к девочке и не к животному. Мне интересно, чем думала эта баба, притащившая в дом урода, связанного с наркотиками? Содержала его, выгнала, потом снова пустила!
Наши бабы не любят детей, им намного важнее подержаться за член -- наркомана, дегенерата или вообще педофила. Самую грязь они тащат в дом к своим детям, а потом -- вот вы знаете, по закону ей даже ничего не будет!
Вот курьёз -- дочь с поломанной психикой, сожитель на нарах, а сама баба -- вся в белом пальто стоит, вся такая невиноватая!
А по факту ведь именно она спровоцировала всю эту ситуацию, совершенно не думая о безопасности дочери. Это она виновата в том, что случилось.
Я бы таких идиоток сажала. Публично б порола. Ибо им член наркомана дороже ребёнка.
Не права разве? Какого наказания заслуживает эта баба, по-вашему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: