Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Набуо Киути после Второй мировой войны оказался в советском плену, в котором провёл три года. Сейчас ему 97 лет.
37 комментариев Заблокировать автора
Набуо Киути после Второй мировой войны оказался в советском плену, в котором провёл три года. Сейчас ему 97 лет.
К сожалению, в публикации, откуда я эти рисунки взял, они не датированы, а ведь есть большая разница: созданы ли они вскоре после возвращения из плена, или уже в наше время.




Специального художественного образования у Набуо Киути нет, но японские традиции ощущаются в его работах очень явно.



Больше рисунков здесь
2
Наш танк КВ-1C (скороходный), уничтоживший вражескую колонну. Воронежский фронт. Январь-февраль 1943г.
2 комментария Заблокировать автора

Наш танк КВ-1C (скороходный), уничтоживший вражескую колонну.

Воронежский фронт. Январь-февраль 1943г.

Пишут, что в Вики есть и описание этого боя (причем, убитый танкист — уже якобы постановка). Но я не нашёл.

3
Зеленый змий был весьма опасным противником, причем не только у нас.
1 комментарий Заблокировать автора
Зеленый змий был весьма опасным противником, причем не только у нас. Если поковырять немцев, то там тоже много интересного можно найти (особенно понравилось про 91 жмуров летом 1941 года, траванувшихся метиловым спиртом, который нашли на нашем складе). Но, по понятным причинам, у нас такого набирается куда больше. Просто потому, что документов гораздо больше доступно.
Например, вот такой мега-артиллерист служил в 417-й стрелковой дивизии. Это период подготовки к первой попытки ликвидации Курляндского котла.


https://web.facebook.com/andrey.ulanov.71/posts/3776091962433725
4
Казалось бы, за последние две недели российские силовики уже достаточно себя дискредитировали, но помимо ФСБ у нас есть ещё Минобороны!
139 комментариев Заблокировать автора
Казалось бы, за последние две недели российские силовики уже достаточно себя дискредитировали, но помимо ФСБ у нас есть ещё Минобороны! А у министра обороны РФ Сергея Шойгу есть советник – генерал-лейтенант Андрей Ильницкий.


Фото: Министерство обороны РФ

Он любит выступать по всяким геополитическим вопросам и рассказывать о том, как Запад собирается подгадить России. А в Совете Федерации существует идеальная площадка для таких людей – Временная комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

Как известно, нет ничего более вечного, чем временное, поэтому комиссия работает уже несколько лет. Там собираются серьёзные дяди и тёти и обсуждают, что считать угрозой для России, а что нет.

15 декабря эта комиссия провела в Совфеде круглый стол на тему "О зарубежных попытках использовать постсоветское пространство (ближнее зарубежье) с целью дестабилизации политической системы России". Туда-то и явился советник Шойгу. Андрей Ильницкий решил процитировать книгу Клауса Шваба и Тьерри Маллере "COVID-19: великая перезагрузка". Шваб – это немецкий экономист, создатель Всемирного экономического форума в Давосе.

Сразу скажу, что сам я книгу не читал, но Ильницкий интерпретировал её так:


"Они рассматривают ковид как проект. Свой. Более того, они чётко совершенно [говорят]: "Мы не допустим возврата доковидного мира. Мы будем ставить перед политиками вопросы о том, чтобы не ослаблять сдерживающие меры". Кто "мы"? Транснациональные корпорации. Из чего сквозит, что не ковид является угрозой, а те меры и ограничения, которые из-за него принимаются по всему миру.

В его [Шваба] дивном будущем мире – мире, где будут править (он об этом прямо говорит) корпорации, куда будут переданы власть и ресурсы – не будет места национальным государствам. Просто их там нет! Причём это будет, по их понятиям, самое ближайшее время.

Цитата: "Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется". Разумеется, для суверенной России места там не останется в первую очередь.

Теперь чего ждать? Ну вот ковид, проект их, нагнал страху на людей, снёс ту же администрацию Трампа, разворотил национальные экономики, системы здравоохранения и тем самым свою основную задачу выполнил.

Кстати, боевая формула вируса – это не вирус-убийца, это вирус, основной показатель которого, боевое действие – вирулентность. Он должен разбалансировать системы здравоохранения противника. А уже после него запускаются обычно вирусы-убийцы.

Для продолжения демонтажа старого мира глобалистам нужны дополнительные платформы. Какие? Прежде всего – платформы для десуверенизации России и Китая".



Как вам такая теория? Достойна ли лучших выступлений Никиты Сергеича? Может, не зря наши антипрививочники демонизируют Билла Гейтса?

Хорошо бы, чтобы вопросы вирусов комментировали учёные, а не военные. А Минобороны надо следить за уровнем образования тех, кто дорывается до микрофона.
5
1. Наполеон говорил: «нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет».
72 комментария Заблокировать автора


1. Наполеон говорил: «нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет». Для текущих решений это правило подходит идеально: между куриной котлетой и антрекотом из говядины выбор следует делать мгновенно.

Если начальник начинает колебаться и тянуть время, выбирая цвет шариковой ручки, окружающие быстро делают неприятные для него выводы:

— начальник слаб характером и нерешителен;
— начальник трусоват, боится ответственности;
— начальник не имеет полномочий принимать даже мелкие решения, ему нужно вначале у кого-то их утвердить;
— начальник некомпетентен;
— начальник ни в грош не ставит людей, которых он заставляет ждать.

Нерешительность уничтожает репутацию руководителя. Кроме того, нерешительность является серьёзным тормозом в делах: медлительность в принятии текущих решений оборачивается обычно срывом сроков.

В 1964 году, когда наши инженеры готовили первый лунный зонд, они ещё ничего не знали о поверхности Луны. Одни учёные считали, что Луна покрыта многометровым слоем пыли, другие думали, что Луна твёрдая. Конструкторы не понимали, какую именно систему посадки проектировать, разработка встала. Тогда Сергей Королёв вырвал из блокнота лист и написал нём: «Посадку Лунного Корабля следует рассчитывать на твёрдый грунт, типа пемзы». Этого листа с подписью Королёва оказалось достаточно, чтобы продолжить работу.


2. Конечно, решение о лунном грунте не было мелким, Сергей Королёв сильно рисковал. Когда цена вопроса высока, разумный начальник не выбирает наугад, а обращается к экспертам за подробной консультацией и даже иногда проводит разведку боем, чтобы не принимать важное решение вслепую. Королёв выбрал один из вариантов только тогда, когда эксперты высказались, и стало ясно, что грунт может быть как твёрдым, так и мягким.

Забавный факт: просто понаблюдать за экспертом и скопировать его поведение недостаточно. Доктора часто курят, пьют и объедаются нездоровой пищей, однако если вы обратитесь к такому прожигателю жизни за профессиональным советом, доктор расскажет вам о преимуществах умеренности попросит не брать с него пример. То же самое относится к агентам по недвижимости, специалистам по инвестициям и ко многим другим специалистам: они знают, как следует поступать, но у них часто не хватает душевных сил, чтобы следовать своим собственным советам.

Сбор информации — конечный и обычно недолгий процесс. Выслушав нескольких специалистов, заказав пару справок у экспертов и поговорив с более опытными коллегами, начальник должен сделать то же самое, что и предыдущем случае: принять волевое решение.

В особенно важных случаях, когда речь идёт о жизни и смерти или, допустим, о полугодовой выручке компании, допустимо дать решению несколько дней отлежаться: чтобы эмоции схлынули и голова стала ясной. Тем не менее решение — это не сыр, ему не нужно зреть месяцами. Руководитель, который искусственно затягивает решения из соображений ложной безопасности, гарантированно теряет на этом и время, и репутацию, и ресурсы своей компании.

Исследования показывают, что решительность тренирует мозг: начальник, который принимает по 50 решений в день, ошибается значительно реже начальника, который маринует каждую мелочь неделями. Это здорово помогает, когда надо сделать важный выбор в условиях неопределённости.


3. Значительную долю вопросов можно переадресовать подчинённым, предложив им самостоятельно сделать выбор. Если только речь не идёт о мелочи, над которой вообще не стоит думать дольше 15 секунд, спуск задачи вниз позволит и сэкономить время, и получить более взвешенное решение, и побудить подчинённого подойти к работе осознанно.

Поручив подчинённому принять решение, нужно быть готовым к тому, что подчинённый ошибётся. Это нормально: начальник тоже мог бы ошибиться, если бы принимал решение самостоятельно. Вместе с тем даже и откровенно неправильные решения подчинённых полезны: они показывают начальнику, кому можно давать больше самостоятельности, а кого стоит контролировать поплотнее.


4. Иногда приходится принимать политические решения, которые не так важны для вас, но которые могут затронуть эмоции тех или иных важных для вас людей. Речь идёт про кадровые перестановки, определение размера премии или, допустим, про выбор между двумя примерно равнозначными поставщиками.

Главное в этой ситуации — обосновать своё решение каким-нибудь расчётом.

Например, вам нужно решить, кто идёт в отпуск первым, Петров или Иванов. Вы можете сказать, что Петров идёт первым, так как он работает дольше. Вы можете сказать, что Иванов идёт первым, так как у него дети, и 1 сентября ему нужно вести их в школу. Вы можете предложить Иванову и Петрову кинуть монетку, чтобы всё было по-честному.

Как видите, можно утвердить именно то правило, которое приведёт к нужному вам решению. Получится, что по факту решение приняли вы, однако выглядит это так, будто решение было принято само собой, в соответствии с установленными традициями.

Важный момент по поводу монетки. Монетка хороша, когда нужно что-то поделить, никого не обидев. Если бы монетку подкинул Сергей Королёв, принимая решение о конструкции лунного модуля, другие конструкторы восприняли бы это как слабость: как страх принять решение самостоятельно.

Ещё вариант обоснования решения. Допустим, вам нужно заплатить слесарю, который провёл у вас полдня, настраивая станок. Сам слесарь, как это часто бывает в России, затрудняется оценить свои услуги, предлагая вам назначить комфортную для вас сумму самостоятельно. Вам тоже безразлично, сколько именно ему заплатить в этот раз, однако вы хотите выделить слесарю справедливую сумму, чтобы было не стыдно при случае позвать его ещё раз.

Можно придумать, например, такое правило: спросить у слесаря его месячную зарплату и разделить её на 160, получив стоимость рабочего часа. Исходя из этого заплатить слесарю за 6 часов: 4 часа работы и 2 часа дороги. Важна тут, опять-таки, не конкретная сумма, а тот факт, что вы вычислили эту сумму согласно некому прозрачному правилу, и, следовательно, ваш контрагент сочтёт оплату справедливой.


5. Всякой несправедливости следует скрупулёзно избегать. Как правило, сотрудники понимают под справедливостью следование традициям и выполнение обещаний. Если вы обещали премию в 100 монет за выполнение плана, а Сидоров выполнил план, то следует или выдать ему 100 монет, или смириться с тем, что вас сочтут самодуром. Если Иванов пришёл на работу пьяным, а вы только рассмеялись и похлопали его по плечу, хотя месяцем ранее уволили Петрова за такой же проступок, вас также сочтут самодуром.

Обычно начальники пытаются подводить базу под своё самодурство: дескать, Сидоров не получил премии, так как ему помогал остальной отдел, а Иванова не уволили за пьянку, так как поклялся завтра же пойти и закодироваться. Подчинённые воспринимают такие оправдания скептически.

Самодуры в итоге теряют доверие и уважение персонала. По историческим причинам сотрудники в России и так склонны предполагать, что «начальство обманет», когда дело дойдёт до выполнения обещаний. Если же начальник и вправду уклоняется от выполнения обещаний, он лишается важного инструмента мотивации: все его посулы, все его рассказы о светлом будущем подчинённые пропускают мимо ушей.

Ещё сложнее тем, кто наугад наказывает или прощает своих подчинённых. Одни подчинённые перестают работать, так как надеются, что их не накажут, а другие перестают работать, так как думают, что их накажут в любом случае.


6. Только глупые люди всему удивляются. Если начальник хоть немного задумывается о будущем, новости редко застают его врасплох. Когда подчинённый заходит в кабинет, сообщая, что ООО «Килуж» не оплатило счёт, у опытного начальника есть уже заранее обдуманный шаблон для принятия решения.

Например, начальник может заранее решить для себя, что без предоплаты товар отгружается на сумму не более 1000 монет и только клиентам с хорошей репутацией. Если такой шаблон есть, начальник примеряет ООО «Килуж» под этот шаблон и автоматически принимает решение. Если такого шаблона нет, начальник тщательно обдумывает ситуацию и… создаёт шаблон на будущее, чтобы не думать следующий раз.

Так как наша работа обычно куда как более рутинна, чем мы рассказываем по вечерам своей семье, со временем можно разработать примерные шаблоны для подавляющего большинства решений. Дальше останется только раздумывать над редкими нестандартными ситуациями да корректировать шаблоны по мере того, как последствия наших решений становятся видны.


7. Если вы начальник говорит вам «я подумаю», это обычно означает одно из трёх. Или ему надо с кем-то проконсультироваться по вашему вопросу, или он не умеет принимать решения, или начальник не хочет говорить вам «нет» прямым текстом.

Люди редко демонстрируют бульдожью настойчивость. Если раз за разом оттягивать решение на следующий месяц, можно или дождаться, когда вопрошающему надоест вас дёргать, или выиграть достаточно времени, чтобы успеть закончить свои дела.

Так, к примеру, некоторые начальники годами держат у себя способных подчинённых, делая вид, будто обдумывают вопрос о повышении их должности и зарплаты. Если бы они сразу сказали сотруднику, что тот достиг своего потолка, сотрудник уволился бы в течение месяца, однако они кормят его ложными обещаниями, делая вид, что решают его вопрос.

Конкретно этот кадровый приём я считаю неэтичным, однако иногда оттягивать решение вполне допустимо: например, когда начальника ставят в цугцванг, заставляя выбирать между неприятным и невозможным. Если ООО «Килуж» просит отгрузить ему вагон металла без предварительной оплаты, если уважаемый человек просит взять на работу его бестолкового племянника, ответ «нужно обдумать» может быть хорошей альтернативой отказу.

PS. Это семьдесят седьмая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Предыдущие статьи серии можно найти вот здесь:

https://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

6
Мне каждый день кто-нибудь звонит по поводу моего карантина: из минздрава, из больничной кассы, из муниципалитета, и даже из полиции.
4 комментария Заблокировать автора
Мне каждый день кто-нибудь звонит по поводу моего карантина: из минздрава, из больничной кассы, из муниципалитета, и даже из полиции.
Разговор каждый раз один и тот же, очень короткий:
- Вы Евгения?
- Я Евгения.
- Сидите?
- Сижу.
- Продолжайте сидеть!
Приближающийся конец моего личного карантина приходится аккурат на начало третьего карантина всей страны.
Прощай, Новый год!



7
Все уже заметили, что сегодня световой день в центральных широтах удлинился аж на целых 18 секунд?
9 комментариев Заблокировать автора


Все уже заметили, что сегодня световой день в центральных широтах удлинился аж на целых 18 секунд? То есть, по факту астрономический Новый год уже наступил. Однако мне сдается, что он не будет лучше нынешнего. Сегодня же Корона-тян установила новый рекорд: в России за сутки выявлено почти 30 тысяч зараженных (точнее, 29935), 635 человек умерли. Такого еще не было, но что-то мне подсказывает: это далеко не предел.

А тут еще и поитические катаклизьмы нам пророчат. Профессор Череп практически открытым текстом вангует гражданскую войну, "но - недолгую", что, конечно, очень сильно радует.

View Poll: #2107428
8
Белгород. В ролике много женской истерики и детского плача.
24 комментария Заблокировать автора
Белгород.

В ролике много женской истерики и детского плача.


https://vk.com/video-34740837_456266960
9
На знаменитой фотографии изображен беглый раб Гордон. Осенью 1862 г Гордон получил порку плетью по неизвестным причинам - вероятно за попытку бегства.
3 комментария Заблокировать автора
На знаменитой фотографии изображен беглый раб Гордон. Осенью 1862 г Гордон получил порку плетью по неизвестным причинам - вероятно за попытку бегства. В марте 1863 г Гордон сбежал с плантации Джона и Бриджит Лайонс, которые держали его и еще около 40 человек в рабстве. Гордон ожидал, что его будут преследовать люди с собаками, поэтому унес с собой лук с плантации, которым он натирал свое тело, чтобы избавиться от запаха. 10 дней спустя добрался до Батон-Руж





10
Этим болен наш Кремль и все русофобские чиновники во власти. А таких большинство. И это не Ковид от которого мы когда-нибудь избавимся.
40 комментариев Заблокировать автора

Этим болен наш Кремль и все русофобские чиновники во власти. А таких большинство. И это не Ковид от которого мы когда-нибудь избавимся. Этой болячкой весь русский народ болен говорят с 1830-х годов руками Чаадаева, когда стало звучать —  «западничество». Хотя я бы и глубже поискал в истории... И русские перестали быть полностью русскими. В них завёлся такой вот глист — преклонение перед западом.

Когда-то великий славянский лингвист Юрий Крижанич дал этому нашему идолопоклонству чёткую характеристику:  «Ксеномания — по-гречески, а по-нашему — чужебесие — это бешеная любовь к чужим вещам и народам, чрезмерное, бешеное доверие к чужеземцам. Эта смертоносная чума (или поветрие) заразила весь наш народ. Ведь не счесть убытков и позора, которые весь наш народ (до Дуная и за Дунаем) терпел и терпит из-за чужебесия. То есть, от того, что мы слишком доверчивы к чужеземцам и с ними братаемся и сватаемся, и позволяем им в нашей стране делать то, что они хотят. Все беды, которые мы терпим, проистекают именно из-за того...».

Могу я прочитать название станции метро, не могу - всему миру было безразлично. Ни в одной столице Европы мне не писали даже на английском! Только на своём родном. В Москве и в Питере не только пишут кошмарное, но и говорят дикторы, коверкая русские названия на английский. 

И всюду стоит рядом с надписью «Василеостровская» немыслимая «Vasileostrovskaya”, так важно стоит, что понимаешь — это обязательно так и надо. Не для ватников, для хозяев.

Не представляю себе, чтобы во Франции вдруг озаботились проблемой, а понятен ли их язык приезжим! 

Когда мы из Марселя рванули в гости к Графу Монте-Кристу в замок Иф, то на причале ещё был плакатик и с английским текстом в уголке. А на расписании — только на французском. И я минут пять тупил: а где расписание со временем возврата с острова? По-французски же не разумею.  И потом догадался — катер сначала идёт на второй остров, а только потом домой. 

И даже фильмы там выставлены на французском:

Французы вообще великие снобы — их спросишь на английском, они обязательно тебе ответят на французском. Пришлось как в том анекдоте:

«Приехал как-то новый русский из Франции, а его спрашивают: 

— Как же вы там жили, проблем с языком не было? 

— Ты что, какие у меня могут быть проблемы, это у них там были проблемы с моим русским»

Только в самых-самых знаменитых музеях находились аудиогиды с русским языком. В Туристик-бас тоже есть кнопка с русским. А так — выживайте как хотите. Никакого снисхождения и угождения. 

Ни в Италии, ни во Франции, ни в Испании я не видел отдублированных хотя бы на английский язык названий улиц. 

Так почему мы угождаем уже даже китайцам: у нас теперь надписи на русском, английском и китайском.

А наши предки даже в акциях Русско-китайского банка по-китайски не писали ничего

Кстати, даже питерцы не знают, что в здании Елисеевского магазина был не только магазин и театр, но и этот самый банк

Здание, в котором располагался Русско-Китайский банк, фото 1903 года
Здание, в котором располагался Русско-Китайский банк, фото 1903 года

Почему так исступленно думаем об их удовлетворении? Мы что - колония, чтобы пояснять язык диких аборигенов для настоящих господ?..


11
Каждый, кто читал исторический роман Лиона Фейхтвангера «Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ» (1923), наверняка пытался на свой лад представить...
21 комментарий Заблокировать автора

Каждый,  кто читал исторический роман Лиона Фейхтвангера «Безобразная герцогиня  Маргарита Маульташ» (1923), наверняка пытался на свой лад представить  себе эту женщину.

А вот какой она осталась в искусстве.

1. Гротескный рисунок, приписываемый Леонардо да Винчи (1480-1510 гг. ). Сангина

2. Герцогиня в иллюстрациях к «Алисе в стране чудес» Джона Тэнниела тоже создана под влиянием портрета «Безобразная герцогиня».

3. Маргарита, графиня Тироля и герцогиня Баварии. Портрет первой половины XVI века.

Искусство — это всегда преувеличение. Поэтому у Фейхтвангера герцогиня ближе к первым двум вариантам.

12
Вчера младший ел колбаску, приговаривая "о, вот эта колбаса - что надо колбаса".
21 комментарий Заблокировать автора
Вчера младший ел колбаску, приговаривая "о, вот эта колбаса - что надо колбаса". Не удержалась, потроллила "а ты знаешь, что она из кошки?". Отпрянул в ужасе, штааа??

На самом деле нет, конечно. Речь идет о колбасе под названием salame felino. "Фелино" по-итальянски означает "малые кошки", биологический род. Но есть еще и омоним, городок в пармских краях, с таким же названием. Колбаса как раз оттуда, обычная свиная, но ее наименование может ввести в заблуждение незнающих.


Когда-то  (и не так давно, к слову) бедняцкое население некоторых зон грешило поеданием наших любимцев.
Некоторые вышли сухими из воды, другим грешок до сих пор припоминают.

Жителей Виченцы, например, презрительно кличут "манджагатти", поедатели кошек.

Раздасадованные этим неприятным прозвищем, они не раз пытались понять, как оно к ним прилипло, тем более, если уж на то пошло, кошки не раз попадали на стол в качестве блюд и в других странах.

По одной легенде, однажды они попросили взаймы кошек из Венеции, чтоб те съели расплодившихся мышей - и никогда этих кошек не вернули.

По другой, наоборот,  венецианцы попросили взаймы кошек из Виченцы, но для них не нашлось ни одной, отсюда и мстительный вывод, что всех кошек съели. И еще много разных версий, на любой вкус.

Иногда тут периодически появляются персонажи, которые пытаются примирить едоков с этой альтернативой мясу, но их справедливо подвергают остракизму.

Как-то любители экстрима в кухне даже открыли сайт под тем же названием - в котором давались рецепты из кошек - к счастью, сайт был немедленно заблокирован, кошечек в обиду не дадим.

А еще здесь очень распространена колбаса под названием "котекино". Тоже, естественно, к котам никакого отношения не имеет, "кОтека" - это название свиной кожи, из которой частично состоит это изделие.

Его обычно сопровождают гарниром из чечевицы - ну, фудблогеры наверняка уже не раз рассказывали, поэтому тут закругляюсь.


13
То, что я офигел от увиденного, это ещё слабо сказано.
47 комментариев Заблокировать автора
То, что я офигел от увиденного, это ещё слабо сказано.




В России есть традиция, какой бы крутой дом ни строили, с большой долей вероятности заказчики сэкономят на кровле и получится полная порнография. Нет ничего хуже, когда одним материалом имитируют другой. Полным провалом любого хорошего дома является - металлочерепица, сюда же мягкая кровля.

Трудно объяснить, какой именно восторг у меня был, когда я впервые увидел это:



Дом даже с торца стал выглядеть с приставкой - премиум



Напомню, это керамическая черепица из Испании - La Escandella PLANUM, её стоимость с учетом таможни и доставки - 610 тыс рублей



Альтернатива

Конечно у меня была альтернатива в виде минеральной (цементно-песчаной черепицы) Baltic Tile Sea Wave, за 370 тыс рублей, это тоже круто, однако она классическая волнистая, а мне хотелось ровной и плоской. Плоская тоже есть, но она дороже и на мой дом стоит почти как керамическая испанская, в связи с чем я долго не думал.

Фактура

Таким образом бюджет того, что вы видите на фото - 7,5 млн рублей. (сюда входит абсолютно все, кроме змельного участка, даже фундамент и дренажные работы).

Но отдал я уже чуть больше, поскольку заказал и предоплатил премиальные окна и двери Schuco, а ещё раздвижной потртал, всё вмете это ещё 1 млн рублей.

Площадь первого этажа - 130 кв.м по фундаменту, полощадь первого этажа предварительная - 120 кв.м, второго этажа 80 кв.м (с учетом колонн и стен). Но это пока без учета балконов и террас.

Таким образом, на данный момент стоимость одного кв.м. дома теплого контура обошлась в 37 500 рублей.

ПыСы

А теперь самое главное, думаю всем будет интересно сравнить мой дом с легендарным фахверком Домогацкого. Вот конкретно с тем, который находится в похожей стадии готовности



Это дом площадью почти под 180 кв.м. и его бюджет, вот именно в таком состоянии - 5,5 млн рублей.



Приглашаю для сравнения Сергея Домогацкого, знаю, что он сейчас в Москве.

Но что-то мне подсказывает, что Сергей трусливо сольется. Предположу, что дуть в уши это одно, а сравнивать реальные дома - очень позорно.  Но даже если он сольется, я обещаю в одностороннем порядке размотать ту лапшу, которую он развесил наивным подписчикам, напевая песни, о том, что его дома в 10 раз дешевле премиальных фахверковых домов.

Готов выехать в любой дом Домогацкого, который находится на такой же стадии строительства, чтобы потом не было вопросом, что мы поехали на самый плохой;)

Делайте ваши ставки

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
60 лет назад все советские центральные и областные газеты познакомили граждан СССР с новыми деньгами, которые вводились с 1 января 1961 года.
30 комментариев Заблокировать автора
60 лет назад все советские центральные и областные газеты познакомили граждан СССР с новыми деньгами, которые вводились с 1 января 1961 года. ("Известия" 24.12.1960)

Поскольку для меня эти деньги вовсе не "седая история", а я с ними прожил почти 29 лет своей жизни - попробую сформулировать, что они значили в середине 1970-х, когда я был школьником 2-5 класса, до отьезда на Камчатку. И каков был масштаб восприятия купюр и монет.



Начнем с сотенной купюры - "коричневой".
На начало-середину 70-х это была очень редкая купюра, в обычном обращении её практически не было. От себя скажу, что я первый раз вживую её увидел только в середине 1973 года, перейдя в третьий класс. По масштабу она была как ползарплаты большинства людей - к примеру, моя мама, когда уехала в Хабаровск преподавателем в новый вуз, поначалу получала 156 рублей (130*1,2 коэффициент южного ДВ). Отец к началу 1970 года, как технический инспектор "Иркутскэнерго", получал 210 рублей. Две таких купюры.

Дальше - "зеленые" 50 рублей. Тогда никто её "полтинником" не называл, полтинник в СССР - это 50 копеек. Только "пятидесятка", "полста".
Тоже редкая купюра и в ходу её было мало. Разменять 50 рублей в обычном магазине (не в универмаге) - большая проблема.

"Сиреневая" или "синенькая" 25 рублей - в народе уважительно "четвертная". Иногда ею выдавали зарплату маме - я изредка видел, но нечасто. В основном зарплату в те времена выдавали червонцами. Тоже большой номинал, мне-школьнику такую на руки никогда не давали. 25 рублей - дорога от Хабаровска до Улан-Удэ на поезде или шикарная посиделка в ресторане в центре Хабаровска, с бухлом и деликатесами.

"Красные" 10 рублей, или "червонец" - самая главная, базовая купюра в системе советских денег. Ею обычно выдавали зарплату, с такой ходили в промтоварные магазины за какими-то вещами, она была основной в расчётах на барахолках и в комиссионках. Вот её я уже видел часто на руках, но мне такой номинал не давали на руки в школьном детстве. Слишком большая для ребенка, и крупная по номиналу для гастронома, куда меня посылали за продуктами.

"Пятерка", "Пятера" 5 рублей - расходная в винно-водочных магазинах. Водка тогда стоила 3.92 во II поясе (и 3.62 в I поясе, но это далеко от Д.В.). Ну и за продуктами ходили больше с такой, когда надо было набирать много еды. Такую купюру изредка мне доверяли, когда надо было купить много наименований продуктов по списку. Также "пятера" - самая распространенная в полетах местной авиации на Ан-2, почти все билеты в недалекие райцентры края стоили около неё.

"Трешка" 3 рубля - основная в повседневном походе в гастроном. С такой же можно было поехать в центр в выходные с взрослыми: парк, катание на катере, аттракционы, кафе-мороженое и проч. В сумме трешка и спускалась. Но мне такой на личные расходы не давали, слишком крупная.

"Деревянный" 1 рубль (так его называли по цвету купюры, а не по отношению к доллару, как в 90-е) - изредка давали на руки на расходы, когда маме перепадала премия. Но очень нечасто. На рубль можно было набрать много ништяков!

50 копеек, "полтинник" - главная монета моих выходных, вот её мне давали на расходы на воскресенье. 10 копеек - утренний или дневной сеанс в к/т "Амур" на Тихоокеанской ул. (мы в Хабаровске тогда жили), плюс мороженое 13 или 15 копеек (ягодное стоило вообще 7 коп., но я его не уважал), плюс стакан томатного сока с солью из конических ёмкостей (10 копеек). Остаток я старался менять на троячки и целенаправленно копить их на автоматы газводы.

20, 15, 10 копеек - "серебро". Уважаемые монеты, не то что "медь". Причём я только из книг узнавал, что у них были вычурные имена - "двугривенный", "пятиалтынный", "гривенник". В реальной советской жизни такими сложными названиями их никогда не именовали. Например, 15 коп. - это "пятнашка", "пятнарик".

5 копеек "пятак" - в Москве цена 1 поездки метро. Но поскольку мы жили на Дальнем Востоке, то у нас в Хабаре автобус стоил 6 коп. и пятака уже не хватало. Но это была моя любимая монета для подкладывания на рельсы под тепловоз. И когда ТЭ3 по ней удачно проезжал, она плющилась и уже ценилась в школе выше своего номинала.

3 копейки "троячок", "трещотка" (не путать с "трёшкой"!) - любимейшая монета всех детей! Часто "серебро" менялось на троячки - ведь это же монета уличных автоматов газводы! Имея несколько троячков, можно было до одури напиться газировки с разными сиропами. Такие пулы автоматов стояли на ж/д вокзале и на центральной улице Карла Маркса, по 5-6 штук. Один автомат - грушевый, второй - крем-сода, третий - лимон, четвертый - апельсин и т.д. Надо было пройти все автоматы и попить разные сиропы. Это был нереальный кайф - особенно холодная и пузырящаяся крем-сода!

2 копейки "двушка" - главная монета для звонков по телефону-автомату.

1 копейка тоже не бесполезна: газвода без сиропа в автомате, стакан. Или коробок спичек.

* * *
Все эти соотношения - по состоянию на 1972-75 гг., восприятием младшего школьника.
Когда мы переехали на Камчатку в 1976-м, там денег на руках у народа было намного больше и номиналы в ходу выше. Но это уже более поздняя история.

2.


3.


15
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.
30 комментариев Заблокировать автора
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.

Но отличие между жизнью и презентацией этой жизни для аудитории такое же, как между рефлексией и речью.

Если вы что-то произносите, вы побуждаете других в этом участвовать, реагировать, отвечать.

Вот почему нельзя "просто высказать мнение". Если вы произносите мнение вслух - это ваше обращение к человеку и, если ваше мнение опровергает высказанную им точку зрения, это вызов ему. Критика ваша и негативная оценка без запроса - вызов ему.

Если вы жалуетесь вслух, вы просите помощи. Не придумывайте, что просто мыслите вслух, мысли вслух - это речь, а речь - это всегда обращение к другому, побуждение его к участию.

Мы еще будем разбирать задания на тему рефлексии и речи из последних тестов.

Но вот интересный пример из моей ленты про реалити-шоу.

В реальной жизни ситуации, когда девушка окружена хороводом поклонников и вынуждена выбирать из двух-трех симпатичных ей парней одного, встречаются очень редко, но все же бывают.

Обычно из трех симпатичных парней девушке довольно легко выбрать того, кто симпатичен больше, учитывая, что она сама не одинаково им симпатична, а значит можно выбрать того, кто заинтересован больше.

Выбрав одного, девушка начинает с ним ближе общаться, обычно это означает - заниматься с ним сексом.

Когда-то сексом практически не занимались до брака (до начала прошлого века) или хотя бы до решения стать мужем и женой (до середины прошлого века), но сейчас, благодаря надежной контрацепции границы расширились, и для секса стало достаточно просто симпатии. Люди не знают, станут ли они мужем и женой, они просто симпатизируют друг другу и поэтому становятся парой.

Но есть закон, на который не повлияла контрацепция, поскольку он не связан с деторождением, а связан с самоуважением человека.

Этот закон, условно говоря, звучит так. С того момента, когда двое становятся парой, их поиски других партнеров прекращаются. Если поиски возобновляются, парой они быть прекращают. Если нет специального договора об обоюдной свободе (= они не пара, они свободны), оба соблюдают моногамный договор по умолчанию, не знакомятся с другими, не приглашают на свидание и тем более не занимаются сексом. Потому что их поиски и их попытки вступить в другие отношения означают, что партнер их не устраивает, что он не нравится им и им нужен другой. Оставаться на таких условиях с ними для их партнера - не уважать себя.

Очень многие люди нарушают этот закон, но делают это тайно.

Тайные поиски на стороне одного из партнеров - чаще всего его косяк (если нет большого запаса красного поля), но позволяют второму оставаться в красном поле. Он не в курсе и поэтому сохраняет самоуважение. И это очень важно.

То есть когда девушка, которую мы рассматриваем, выбирающая из трех парней одного, начинает сомневаться, что она зря выбрала Гришу, отказавшись от Миши, она может тайно переспать с Мишей за спиной Гриши, чтобы понять, с кем ей приятней. Она рискует очень многим. Гриша может узнать о ее измене и бросит ее из красного поля, а это почти однозначный рост его СЗ. Хорошо если Миша окажется для нее в десять раз лучше, но если нет, она так и будет горевать, что изменила Грише. Ее СЗ для Миши тоже может со временем пошатнуться из-за того, что она сначала выбрала Гришу, а не его, а потом изменила Грише с ним. Было бы лучше, если бы она сразу выбрала его и не прыгала с одного на другого. То есть девушка наша тоже рискует, но благодаря тайне риск не такой большой. Но это в том случае, если она остановится на Мише. Если же после Миши она решит вернуться к Грише, она будет в черном поле, особенно если он узнает об ее измене.

Понятно почему скрытая измена - это чаще всего серое поле, а измена ставшая известной, особенно окружению партнера, - черное поле, если вы хотите сохранить отношения с тем, кому изменили?

А теперь представьте, что после Миши она решила пойти к Коле, к третьему кандидату, скрыв это от Миши. Коля в курсе, что она изначально выбрала Гришу, но не в курсе, что она изменила Грише с Мишей до него. Если он узнает, он разочаруется в девушке. Миша тоже разочаруется, узнав. А больше всех будет разочарован Гриша.

Вот в шоу по ссылке пытаются изобразить ситуацию подобную этому, но только во много раз хуже.

Потому что измена первому мужчине, и второму, происходит откровенно, да еще и на глазах у большой аудитории.

Если бы после первого мужчины девушка сказала, что хочет на нем остановиться, все у нее было бы неплохо. То есть она должна была выбрать из трех одного до секса, хотя бы до секса с другими, и на нем остановиться. Но ей захотелось попробовать еще второго, потом третьего и она ожидала, что все трое будут ждать ее вердикта, как три оленя. Особенно третий, которого она приберегла на десерт.

Третий парень поступил умней всех и просто ее вежливо послал.

Один из первых двух парней предупредил ее, что не женится на ней, если она будет пробовать дальше.

Вам задача.

Как вы думаете, если это сделал первый, смог ли он остаться в красном поле?

А если второй?

Обоснуйте свой ответ.

И еще один вопрос.

В реалити-шоу и в своих сториз бесполезно делать вид, что "все как в жизни", как в жизни, но вовлекая в свою интимную жизнь кучу народа. Некоторые вещи можно делать на глазах у всех, некоторые нет. Какие именно можно и какие нельзя и почему? В каком случае вы выходите из красного поля, делая личное публичным, и по какой причине, можете проанализировать?

16
После «Норд-Оста» я — инвалид. Я — отличница и очень хочу продолжать учиться.
107 комментариев Заблокировать автора
После «Норд-Оста» я — инвалид. Я — отличница и очень хочу продолжать учиться.


Злата Аскерко

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович. Вам пишет Злата Аскерко, ученица 11-го класса. Я — инвалид детства. Моя мама, будучи беременная мной, пережила теракт «Норд-Ост».

В этом году мне предстоит сдавать выпускные экзамены. Всего четыре экзамена, в том числе и английский язык. В связи с неврологическими заболеваниями у меня есть проблемы с восприятием информации на слух, ввиду этого мне практически невозможно справиться с разделом экзамена по английскому «аудирование».

Мы с мамой обращались в различные инстанции, в том числе и в Департамент образования и науки правительства Москвы с просьбой заменить мне аудиозапись текстом. Ответ у чиновников один: формат экзамена негибкий и его невозможно изменить.

Получается, что в образовании негибкий формат, и я теряю целых 20 баллов. Я — отличница. Я очень хочу учиться и поступить в НИУ ВШЭ. Но из-за «негибкого формата» я могу не добиться своей цели.

О какой тогда доступной среде мы можем вообще вести речь, если для ребенка нельзя сделать удобный формат экзамена?

Очень надеюсь на вашу помощь и поддержку, потому что больше мне обратиться не к кому. У меня есть к вам еще несколько вопросов. Пожалуйста, свяжитесь со мной.

С уважением, Злата

Злата Аскерко
специально для «Новой»

17
Продолжаем готовиться к новому году - под какие фильмы/сериалы вы предпочитаете строгать салаты и готовить разносолы к праздничному столу?
181 комментарий Заблокировать автора
Продолжаем готовиться к новому году - под какие фильмы/сериалы вы предпочитаете строгать салаты и готовить разносолы к праздничному столу?
Ну и конечно обсуждаем, кто что посмотрел в последнее время.

Вопрос к сообществу и модераторам - следующий четверг это 31 декабря. Нужен будет кинопост или все займутся семьей и готовкой? )
18
Двенадцатилетний Владимир Половчак — «самый молодой советский перебежчик», 1980 год, США Процессия направляется в суд, где дело Владимира...
438 комментариев Заблокировать автора




Двенадцатилетний Владимир Половчак — «самый молодой советский перебежчик», 1980 год, США

Процессия направляется в суд, где дело Владимира рассматривалось в течении нескольких лет. В конце концов, американский суд решил предоставить мальчику временное убежище до совершеннолетия. В 1985 году, когда Владимиру исполнилось 18 лет, он стал американским гражданином.

В 1980 году семья Половчаков — родители, старшая сестра и Владимир эмигрировали в США и поселилась в Чикаго (рядом с жившими там родственниками). Вскоре отец решил возвращаться в СССР, бывший водитель автобуса не знал английского языка и не сумел найти себя в новой стране. В советском посольстве ему сказали:"Приехали все и возвращаетесь все!".

Рассказывает Владимир Половчак:

"Мы приехали в Америку в 1980 году. Прожили 4–5 месяцев перед тем, как папа захотел сам вернуться в Советский Союз. Советская власть не пускала его обратно: говорила, мол, ты вывез всю семью в Америку, поэтому всю семью поворачивай назад. Тогда он убедил маму поехать с ним и попытался нас тоже забрать. Моей сестре Наталье тогда было 17 лет, мне – чуть более 12.

Начались разговоры, что мы поедем домой. Я пробовал поговорить с папой: просил дать этой стране немного возможностей. Мол, давай посмотрим, как здесь все получится, а как было в Украине, в Советском Союзе, мы уже знали. Но он сказал: "Я поеду обратно, и ты поедешь со мной".

Я сказал, что не хочу возвращаться. Понимал, что если поеду, то уже никогда не вернусь в Америку.

В СССР, в советской Украине, в то время такой свободы не было. Я это понимал, потому что в Украине я уже был пионером и ходил там в школу.

Папа был очень недоволен тем, что я не хотел ехать. Он мне сказал, что, мол, вызовет полицию, заплатит ей $100, меня свяжут и бросят в самолет. Я не знал, как здесь полиция относилась к людям, но я знал, что такое вполне было возможно в Украине и Советском Союзе. Я испугался и убежал из дома.

Тогда была холодная война, но я этого не понимал и не занимался этим. Я хотел остаться здесь. Я прожил в Советском Союзе уже на тот момент 12 лет и видел, какая жизнь и возможности у меня там были.

Здесь я увидел, что можно ходить в церковь, и никто тебя за это не преследует, как было в то время в Украине. Хочешь переехать из одного места в другое – не надо никакого разрешения государства. Если еще проще объяснить: мы здесь пошли в магазин, и все можно было купить, я такого в жизни не видел. Но я видел в Украине, как люди ждали в очереди за хлебом два часа! Ничего не было в то время.

Я тогда понял, что если поеду, то никогда сюда не вернусь. И я убежал из дома. Полиция меня арестовала через две недели дома у моего двоюродного брата. Полиция поняла это так: я убежал из дома, и меня надо отдать родителям. Я начал им объяснять. По–украински там никто не разговаривал, но нашли какую–то переводчицу с польского.

6–8 часов я провел в полицейском участке. Они хотели, чтобы я подписал какие–то документы, но я решил, что ничего не хочу подписывать, потому что боялся, что меня заберут.

За то время кто–то позвонил на телевидение. В полиции уже поняли, что дело не в том, что я не хочу жить с родителями, а в том, что родители хотели забрать меня из страны.

Мы сначала жили с двоюродным братом. В Советском Союзе уже начали говорить, будто меня здесь украли, что баптисты почти украли, обманули, привлекли меня велосипедом и Jell–O (желейными конфетами). Началась пропаганда.

Было очень страшно, потому что никогда еще такого не было, чтобы 12–летний ребенок захотел остаться без родителей. Мы с сестрой понемногу начали понимать, что с нами произошло. К тому времени у меня уже была защита от государства, но мы с сестрой боялись, что КГБ меня похитит и вывезет, так как дело уже начало приобретать политическую окраску. Были очень–очень страшные времена. Мне до сих пор удивительно, как все так сложилось, что я здесь остался."
19
Фото: greenpeace.ru Разлив дизельного топлива на ТЭЦ-3 Норильско-Таймырской энергетической компании (дочка «Норникеля») в Норильске, произошедший...
27 комментариев Заблокировать автора

Фото: greenpeace.ru

Разлив дизельного топлива на ТЭЦ-3 Норильско-Таймырской энергетической компании (дочка «Норникеля») в Норильске, произошедший 29 мая, стал самым масштабным на планете за все времена, заявил первый замглавы МЧС Александр Чуприян.

«В истории человечества такого количества топлива жидкого дизельного никогда не вытекало. Мы его ловили уже в арктической зоне», — сказал он.

Чуприян отметил, что катастрофа в Норильске привела ведомство к пониманию, что нужна техника, которая не только может «качать солёную и загрязнённую воду, но и нефтепродукты». <...>

Один из резервуаров хранения дизтоплива <...> получил повреждения из-за резкой просадки опор фундамента, в итоге вылилось около 21 тысячи тонн топлива. Возбуждено уголовное дело, задержаны сотрудники ТЭЦ. Росприроднадзор оценил ущерб окружающей среде почти в 148 миллиардов рублей, однако «Норникель» не согласился с методикой расчета и провел свою экспертизу, которая дала цифру в семь раз меньше — 21,4 миллиарда рублей. Спор рассматривает Арбитражный суд Красноярского края.

РИА «Новости»

В середине октября бывшего мэра Норильска Рината Ахметчина приговорили к шести месяцам исправительных работ с удержанием 15% зарплаты из-за разлива нефти, его признали виновным в халатности. По версии следствия, Ахметчин, узнав об аварии, не ввел режим ЧС и не организовал работы по ликвидации утечки.

Недавно группа ученых Большой Норильской экспедиции, изучавших происшествие на ТЭЦ-3, представила итоги своей работы. В их отчете указано, что последствия аварии «для почв можно свести к нулю в течение двух-трех лет».

«С одной стороны, в Норильском промышленном районе достаточно высоки концентрации различных поллютантов (веществ-загрязнителей), как техногенных, так и природных, накопленных за десятилетия эксплуатации территории, с другой — последствия разлива нефтепродуктов не оказали критичного влияния на экосистему Норило-Пясинского бассейна», — говорится в сообщении

«Следы загрязнения очевидны до устья реки Амбарной, а в южной части озера Пясино, куда она впадает, минимально идентифицировались лишь единовременно по данным геоинформационных систем», — уточняется в отчете.

Ученые отмечают, что в составе экосистемы озеро Пясино является природным сорбирующим элементом, попадание дизтоплива в Карское море исключено, а последствия майского разлива для почв можно свести к нулю в течение двух-трех лет.

Также в отчете говорится, что хранилище аварийного дизельного топлива было построено на небольшой площадке (600 на 150 метров) с очень неровными (сегодня) температурами мерзлых грунтов: от −0,5 до −4,2 градусов по Цельсию на глубине 10 метров.

«Мерзлый слой в районе техногенного воздействия нарушен, обнаружены талики (участки оттаявшей почвы в зоне вечной мерзлоты — ИФ), один из которых стал причиной потери устойчивости пятого резервуара ТЭЦ-3 и, как следствие, — разлива нефтепродуктов», — приводятся в сообщении слова директора якутского Института мерзлотоведения им.П.И.Мельникова Михаила Железняка.

Ученый подчеркнул, что формирование таликов началось практически сразу после сдачи объекта в эксплуатацию, то есть в 1980-х годах.

По итогам Большой Норильской экспедиции ученые предлагают модернизацию государственной системы экологического мониторинга и создание аналогичной в «Норникеле», при этом особое внимание должно уделяться устойчивости всех инженерных конструкций и местам хранения вредных веществ.

«Интерфакс», 11 декабря




Подписаться на канал

20
На пресс-конференции Путина был затронут и относительно локальный вопрос о водоснабжении Крыма.
12 комментариев Заблокировать автора
На пресс-конференции Путина был затронут и относительно локальный вопрос о водоснабжении Крыма. Он, конечно, формально именно локальный, но только формально. Шесть лет в составе России - и пока даже неясно, как именно будет решаться эта критическая проблема. Кстати, отсутствие не то что стратегии развития Крыма, а даже планов решения базовых проблем - это показатель. Как дееспособности самого режима, так и реактивного решения на захват территории.

Что сказал Путин? Вода есть, Крым способен самостоятельно себя обеспечить. Опреснение - возможно, но точечно, так как очень дорого. Денег жалеть не будем, проблему решим.

Ep2ILfpXcAEsLgy

Строго говоря, ответ-отговорка. В качестве очередного спасательного круга выдвинута идея о наличии под Азовским морем огромного резервуара пресной воды. Правда, это неточно. Других источников названо не было. Откровенно говоря, весьма шаткое основание для уверенности. "...А че, бл#, если нет? Вот так вот раз и нет?" - как поет бард-исполнитель.

Кстати, столь же уверенно звучали предыдущие заявления насчет того, что артезианские скважины - решение проблемы. Набурим сколько надо, денег не пожалеем. Набурили. На выходе - засоление почвы и убитое сельское хозяйство. С водой лучше не стало.

Пока проблема решается примитивным перераспределением ресурса внутри самого Крыма. У кого-то отнимаем - кому-то отдаем. И ждем дождя. Будет дождь - будет полегче. Не будет - зато вы в России.

Единственный сколь-лио внятный вариант решения проблемы - это, конечно, опреснение. Которое Путин как раз и забраковал. Но не потому что дорого. Это как раз вопрос десятый - война в Сирии и братская помощь разным людоедам и наркобаронам сжирает гораздо больше. Проблема в том, что у России нет технологий такого класса. А с учетом тотальных санкций - и не будет. Поэтому и предложение - точечное опреснение. Его еще можно потянуть.

Проще говоря - из ответов Путина по поводу воды и Крыма можно сделать вывод. Никаких решений нет. Только предположения - если под Азовским морем найдут воду, тогда может быть. Но это неточно.
21
Так, друзья — сегодня будет пост на тему того, чего нам всем ждать от Джо Байдена —
129 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет пост на тему того, чего нам всем ждать от Джо Байдена — который уже окончательно победил на выборах (суды отклонили все "иски" Трампа) и стал 46-м президентом США. США являются настоящей (а не фейковой) мировой сверхдержавой с огромным ВВП и сильным влиянием на политические процессы, и поэтому, могу вас уверить — в той или иной мере избрание нового президента США коснётся всех нас.

Сейчас в США существует интересный парадокс. Номинально бывший президент Трамп являлся республиканцем, но по своей сути был намного больше похож на демократа-левака — использовал различные манипуляции в медиа, апеллировал к "народу" как к массе, не боролся и даже заигрывал с диктатурами и так далее. Вместе с этим демократ Байден, который должен считаться "левым" — намного менее левый, чем другие кандидаты от демократической партии — он скорее центрист. Вся его "левая программа" заключается в нескольких предлагаемых социальных программах — тогда как во внешней политике Байден будет похож скорее на "ястреба".

В общем, в сегодняшнем посте — подумаем, чего нам всем ждать от президента Байдена. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Борьба с диктатурами.

Однозначно Байден начнёт возвращать в США внешнюю политику — которой вообще не занимался Трамп, предпочитая решать внутренние проблемы Америки. Судя по тому, какие крики раздаются из лагеря ватников (про "избранного президента-русафоба") — очень серьёзно Байден планирует заняться путинизмом — не исключено, что дело дойдёт до его полного демонтажа.

Что именно может инициировать Байден? Всё что угодно, например — поиск и арест незаконно вывезенных из России номенклатурных капиталов, поиск и арест незаконно (за "отмытые" деньги) приобретённой недвижимости и активов, активный отлов внедрённой агентуры и так далее. В общем — думаю, будет интересно.



Пристальное внимание Восточной Европе.

Вероятно, что весьма серьёзно Байден и его администрация займутся и Восточной Европой. Прежде всего, это конечно вопросы демократии в Беларуси и войны на востоке Украины — думаю что при Байдене будут какие-то новые заявления и предлагаемые решения в этом направлении.

Во-вторых — это внимание к таким странам, как например Венгрия — где развелось множество подкупленных партий, поддерживающих диктатуры. Думаю, администрация Байдена будет как-то лоббировать вопрос наведения порядка в этой сфере.


Фото: Wikicommons



Байден и Китай.

Трамп номинально "боролся" с Китаем, якобы возвращая оттуда производства и ругая Китай за допуск пандемии ковида — но как и многое из того, что делал Трамп — это больше ограничивалось какими-то громкими словами. Весь пар уходил в свисток.

Вместе с тем, многие силы в Китае намного больше опасаются президента Байдена, чем президента Трампа — Байден может потребовать от Китая скрупулёзного выполнения своих обязательств по ВТО, сокращения выброса вредных китайских предприятий в атмосферу, а также (для продолжения нормального сотрудничества с США) — улучшение прав рабочих и прав человека в целом. К каким последствиям это может привести в самом Китае — сейчас можно только гадать.


Так к чему готовится-то?

Думаю что Байден реально "перезагрузит" внешнюю политику США. Уже сейчас Россия может начинать готовится к самому худшему — отключению SWIFT и объявлению нефтяного эмбарго — не удивлюсь, если Байден реально продавит эти вещи. Последствия такого решения можете представить себе сами — великий и могучий СССР под санкциями продержался несколько лет...


Ну а в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу, интересно.

Чего нам всем ждать от Байдена?




Заглавное фото: Andrew Harnik/AP
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, чего нам всем ждать от Байдена, нажав на кнопочку ниже:

22
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не...
112 комментариев Заблокировать автора
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не смотрите).

У бездыханного светского тела были оторваны конечности, оно погибло. Тело принадлежало 46-летней светской даме Ирине Шафировой.


Фото: Соцсети

Печаль.

Но, знаете ли, печаль-то вполне закономерная. Много ли вариантов другого исхода у светских тел?


Кто убил светскую даму Ирину пока неизвестно. Предположений у следствия много -- у неё начался, например, бракоразводный процесс с бизнесменом мужем.

Как ведут себя светские тела при разводе, все мы знаем -- мужей ненавидят, требуют денег, недвижку, оставить им брюллики.

В процессе дележа «совместно нажитого» светские дамы часто теряют остатки не только порядочности, но и разума. Светское тело вполне в состоянии довести мужа до рукоприкладства, впрочем я бы не спешила обвинять его -- чаще всего мужья, святые наивные люди, оказываются непричастны к такому.

Помимо мужей, у светских тел есть другие враги. Лучшие подруги. Любовники-альфонсы, совокупляющие тела за вознаграждение. Наркотики. Алкоголь.

Однако со всем этим пусть разбирается следствие -- это их работа, а я хочу сказать о другом.

Много ли у светских тел шансов закончить жизнь достойно?

Что вижу я? Или спиваются, или торчат, или в нищете прозябают, или лежат на кладбище ещё до климакса.

У одной -- муж ушёл к молоденькой писечке. Старая стала никому не нужна, хотя продолжает считаться светским телом -- бухает в ссылке как не в себя и жрёт фуагра.

Другая, как только бросил муж, сменила фамилию на неприличную. Купила нового мужа, он ей наливает в фужер. Третья -- не лучше, мстит своему нынешнему альфонсу за те извращения, которые проделывал с ней тот, кто сделал её полусветской дамой.

К чему это я? Ах, да: ну, нашли светское тело мёртвым. Мне даже не жаль, потому что это -- вполне закономерный итог для светской дамы.

Всё ещё завидуете пьяным светским телам эскортограма? Хотели бы такой красивой жизни и смерти в Ружейном переулке для себя? Есть ли хоть пара примеров, когда светское тело заканчивает нормально жизнь?


23
Итак, что мы имеем. Парню почти 4 года, есть своя комната с кроватью, где он и засыпает благополучно.
94 комментария Заблокировать автора
Итак, что мы имеем. Парню почти 4 года, есть своя комната с кроватью, где он и засыпает благополучно. Но вот незадача, мне хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать ночи, которые он проводит не в родительской спальне. Как он там оказывается? Через несколько часов после отбоя ребенок бежит в нашу спальню с криками «Я боюуууусь», и дальше плюхается к нам в кровать и засыпает. Все бы ничего, да время прибытия к нам может варьироваться. Хорошо, если это происходит до 12 ночи, тогда есть шанс более-менее выспаться, отодвинувшись на самый край кровати, чтобы во сне не получить пяткой в нос. Но чаще всего сын бежит в районе 1-2 ночи, и вот это уже провал. Ночь разбита, папа с мамой не выспались.

Вообще наш путь со сном довольно тернист: с младенчества человек не спал ни в коляске, ни кроватке, только у мамы подмышкой, досыта напившись молока (на гв по требованию до года.) Возможно, это и звучит умилительно, но, честное слово, чего я только не перепробовала, каких форумов/блогов/инстафей/врачей/остеопатов я не перечитала/не пересмотрела/не посещала, чтобы только убрать разбитые ночи и заполучить свой нормальный, человеческий сон (и свою кровать) обратно. После года постепенно приучили засыпать его в своей кроватке. С 2х появились своя комната и полноценная кровать.

Сейчас ночник в детской оставляем, белый шум (шум дождя на минимуме) включаем, режим и ритуалы перед сном соблюдаем, на ночь в тубз ходит. Укладываю чаще всего я, но и с папой и бабушками тоже пробовали: он все равно оказывается в нашей кровати.

Девушки, я прошу не кидаться в меня тапками и колкими комментариями вроде «сама приучила, теперь помощи ищет». Мне действительно очень нудны дельные советы тех, чьи дети тоже упорно игнорировали свою кровать как место для сна.
В общем, sos! Как выселить сына из родительской кровати и приучить спать в своей?
24
Скоро уже совсем главный народный праздник. Буквально считаные дни остались. И вовсю идет подготовка чтобы достойно и весело встретить Новый Год.
44 комментария Заблокировать автора

Скоро уже совсем главный народный праздник. Буквально считаные дни остались. И вовсю идет подготовка чтобы достойно и весело встретить Новый Год. А может быть вспомним годы детства. Как готовились и встречали новогодний праздник тогда...


Детвора  перед Новым годом пытались уговорить родителей нарядить елку как можно раньше чем у своих друзей. Если им это удавалось и елка появлялась раньше, чем у друга, то можно было пару дней ходить с чувством превосходства над своими друзьями и все тебе завидовали.

Мы обычно наряжали елку числа 25 го декабря.

фото из интернета

31-е декабря официально считался рабочим днем. Однако старались пораньше...Потому, как подготовки было много: салатики. Стол накрыть и так далее...

Готовили блюда на праздничный стол все семьей. Мужчины разделывали мясо, женщины резали салаты, детям тоже находилась подсобная работа. Тогда все делали дома самостоятельно, так как не было возможности купить готовое блюдо.
Обязательными были салаты "оливье", "селедка под шубой", мандарины и бутылка Советского шампанского. Кому-то удавалось достать красную икру, которую, кстати, не любили многие советские дети.

Дети вот только крутились под ногами. Хотя тоже пытались помочь. В меру своих сил и желания. Хотя и по телевизору шли весь день интереснейшие передачи того времени. И главное киносказки и мультики :)

Хоть и было всего две программы по ТВ того времени, зато смотрели все. Особенно в предновогодний. "В мире животных", "Международную панораму"...

Всегда в новогодний вечер в эфир выходила передача “Вокруг смеха”, с ведущим-пародистом Александром Ивановым. С его вечной довольно ехидной улыбкой и смешинкой в глазах )

Это сейчас подобные "смехопередачи" почти не смотрят. А тогда они пользовались интересом...

В новогодней программе “Время” ведущие всегда напоминали, что на Дальнем востоке уже наступил Новый год, рассказывали об успеха в труде, о том как , где и что выполнили сверх плана...

И выступление Леонида Ильича

После программы “Время” показывали, то что и сейчас показывают – это “Ирония судьбы”. Без этого фильма никак нельзя...Мне думается, что и через пятьдесят лет Женя Лукашин будет рассказывать, как он с друзьями ходит в баню 31 го декабря...

Часов 10-11 вечера садились за стол, провожать Старый год. Перед этим подходили друзья и родственники. Дальше было веселье, разговоры, воспоминания о прошедшем

И встреча Нового Года...

После этого начинался “Голубой огонек” .  Показывали разное в выступлениях. И балет, и оперные выступления. Но ждали выступления Лещенко, Пугачевой (да-да...именно её. "Все могут короли"..."Паромщик")

"Миллион алых роз"

Ротару. А с юмором выступали Петросян, Хазанов...Вероника Маврикиевна с Авдотьей Никитичной

Телевизор не выключался и показывал почти до утра – что для Советского союза было очень необычно. Дети боролись со сном, так как хотелось продержаться как можно дольше. Взрослые ждали 4-х утра, когда покажут "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады"

И только потом уже ложились спать. Уже в утро 1-го января 197...(???) или 198...(???) года

А вы помните, как ваша семья отмечала Новый год, когда вы были маленькими?

25
Госдеп выступил с очередным набросом в адрес России "США полагают, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России использовали вещество...
155 комментариев Заблокировать автора
Госдеп выступил с очередным набросом в адрес России

"США полагают, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России использовали вещество нервно-паралитического действия "Новичок", чтобы отравить Навального. Нет другого правдоподобного объяснения, кроме участия и ответственности российских властей", - заявил официальный представитель Госдепа.



Даже то, что было обнаружено у Навального, не относится к боевому отравляющему веществу. По признанию ОЗХО, вещество НЕ ОТНОСИТСЯ к запрещённым веществам, что в случае с "Новичком" просто не может быть. В то же время ОЗХО не раскрывает формулу вещества. Видимо для того, чтобы никто не догадался, что Лёшу траванули обыкновенным дихлофосом, который тоже относится к веществам "группы "Новичка". Как видим, информационная война со стороны ЗАпада в действии

И кстати, тем кто верит в западные сказки. Можно было просто не выпускать Навального из страны, тут юридических ограничений было более чем достаточно.

Если бы у Росси не было хорошего ядерного арсенала и передовых военных разработок, подобные предлоги вполне могли стать причиной, для военного вмешательства. Пока что США просто гавкают и вводят санкции. Вспомним, что бы развязать войну, и развалить страну, янки достаточно потрясти колбой, с порошком, в ООН


26
Среди тех жалоб, с которыми обычно обращаются за помощью к психиатру, тревога находится если и не на первом месте, то уж точно держится среди лидеров.
37 комментариев Заблокировать автора

Среди тех жалоб, с которыми обычно обращаются за помощью к психиатру, тревога находится если и не на первом месте, то уж точно держится среди лидеров. Американские коллеги вообще дают очень высокие цифры: кто-то из них считает, что за год тревожными расстройствами заболевают 23% женщин и 12% мужчин. Наши, российские, несколько более оптимистичны, но актуальности проблемы не отрицают.

Ну а поскольку просто погладить по голове и сказать — мол, don't worry, be happy — будет явно недостаточно, то и стараются работать над этим вопросом вдумчиво. Когда-то, отказавшись от чересчур токсичных и вызывающих привыкание барбитуратов, переключились на свежеоткрытые (по тем временам) бензодиазепины. Потом выяснилось, что и с ними не всё ровно, что и они вызывают и привыкание, и зависимость, да и не всегда безобидны. 

Потом обнаружили, что ряд антидепрессантов — вроде того же пароксетина и эсциталопрама — могут, не вызывая зависимости, общи уровень тревоги снижать. Но и они не давали гарантии, что всё будет супергуд, потому и продолжался поиск. Синтезировали спитомин и гидроксизин — но поняли, что рано успокаиваться: нет того моментального эффекта, как, скажем, у алпразолама, но тот, зараза, быстро даёт привыкание, поэтому, сами понимаете...

И вот ещё один шажок на этом поприще. Сделали его товарищи из Техасского университета совместно с фармацевтами компании MedCara Pharmaceuticals. Они разработали и испытали назальный спрей с тестостероном и уверяют, что он даёт неплохие результат в борьбе с тревогой. Особенно если сочетать его с микродозами других противотревожных средств — да тех же транквилизаторов, например.

Откуда вообще родилась идея с тестостероном? Не буду грузить вас теорией про поведенческие реакции у животных, вроде «бей — беги» и про особенности устройства миндалевидного ядра — тем более что американские коллеги этот момент тоже не акцентируют в своей статье. Просто они взяли за основу постулат, что чем больше тестостерона, тем меньше тревог и сомнений.  Кто сказал «слабоумие и отвага»? Будьте политкорректны, граждане. 

Вот коллеги просто взяли и провели исследование среди школьников пубертатного возраста. Именно в этот период у девочек значительно чаще возникает и бывает сильнее выражена тревога, чем у мальчиков. Учёные решили, что тут всё дело в тестостероне, который у пацанов разве что не капает в этот период отовсюду, откуда только можно, а у девчат его явный (вот ведь биологическая засада!) недостаток. 

Кстати, заодно и измерили... нет, не то и не линейкой. В итоге ожидаемо оказалось, что уровень тестостерона у пацанов раз этак в десять выше, чем у девчат. Напрашивалось простое решение, которое и было опробовано.

Дальше всё просто: раствор, содержащий тестостерон, поместили пузырёк для назального спрея, выдали добровольцам, опробовали — работает! То есть, достоверно снижает уровень тревоги. А значит, есть потенциал для применения при лечении, скажем, того же обсессивно-компульсивного расстройства, ПТСР и прочих болячек, протекающих с тревогой. И это не считая ситуаций со сниженным либидо. 

Пока сложно сказать, какие побочные эффекты обнаружатся при массовом применении (а ведь будут наверняка), но в Европе и США лекарство уже лицензировали.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

27
Вы вот все смеетесь над моей теорией о закате коммуно - фашистской идеологии, и окончании первого этапа краха Российской империи, которое началось в...
101 комментарий Заблокировать автора

Вы вот все смеетесь над моей теорией о закате коммуно - фашистской идеологии, и окончании первого этапа краха Российской империи, которое началось в 1905 году. А тем временем оглянитесь вокруг, признаков то все больше. Смысл в том, что любые теории лишь тогда оказываются верными, когда начинают подтверждаться не связанными с самой теорией событиями или явлениями. Например искусством.
Вообще термин "темные века" довольно интересен. Тёмные века — историографический термин, подразумевающий период европейской истории с VI по X века. Характерной чертой этого времени называют отставание западного региона от Византии, мусульманского мира и Китая.


Тогда, как и сейчас, на территории Западной Европы этот процесс был запущен распадом Римской Империи, которая пала под волнами нашествий варваров. Что привело к падению нравов, утрате культурных тенденций в обществе и всемерной деградации всего, что было достигнуто в предшествующие века. Вы не найдете шедевров созданных в это время. Их просто нет.

В течение всего периода «Тёмных веков» научные знания находятся на Западе в глубоком упадке. Так, «Этимологии» Исидора Севильского, составленные в VII веке, представляют собой одно из самых фантастичных сочинений средневекового периода. Исидор азартно описывает василисков и драконов и, в целом, убеждён в плоскости Земли, хотя приводит и противоположную точку зрения. Разве сейчас не происходит то же самое? Лоза с азартом рассказывает, что земной шар представляет из себя плоскость, стоящую на китах ( или слонах, я уж не знаю ) Телеканал РенТВ день за днем превращает своих зрителей в идиотов, транслируя свои теории заговора и фальсификаций


В этот же период темных веков идет разрушение всего того, что было создано в античной Греции и Риме в период империи и римской республики. Последовательно разрушаются все античные города и храмы. И если вы думаете, что это что то необыкновенное то нет, например арабы пришедшие в Египет занимались тем же самым с искусством греков и египтян. Когда вместе с падением Западной Римской империи пришел конец крупномасштабной книготорговле, население стало быстро тупеть и становиться малограмотным. Это не могло не привести к тотальной безграмотности,  к падению нравов и уровня искусства.



Результатом было отсуствие значимых событий и в культуре и в вообще в общественной жизни. То, что происходит в России сейчас, несомненно должно было отразиться и на общем падении нравов и выразиться например в современной скульптуре, чьи образцы вы можете видеть в этом посту. То, что авторы подобных шедевров не понимают, как выглядят их поделки, говорит как раз в пользу моей теории о 5 волне.
Монахи сжигавшие еретиков в темные века, тоже не понимали, что делают. Художественная культура темных веков единством стиля вообще не обладает. В ней соседствуют элементы разнородных традиций: выросшего на античной основе раннехристианского искусства и искусства варварских народов. Великие вторжения, прошедшие через латинский запад, вызвали глубокие перемены в области эстетики, сказавшиеся на развитии всего искусства Средних Веков. Но в ней уже и близко нет культуры античной греции и императорского Рима. К власти пришло быдло и оно и выдало свою, быдлячью культуру. Которое потом исчезло как пыль. Та же судьба ждет и все эти шедевры, что вы видите в посту



Варвары принесли в бывшую римскую империю не только страсть к многоцветью, но и элементы древнего "звериного стиля", преобладавшего в северных районах континента и на Британских островах. Это поделки из дерева или слабо обработанного камня. И уже нет и речи ни о Парфеноне, ни о колонне Траяна. Более того, варвары были просто не в состоянии создать что то подобное.



То что происходит в позднепутинской российской скульптуре прямо сейчас это яркая характеристика того, что происходило в культуре и скульптуре раннего христианства в темные века. Более того, новые деятели новых темных веков даже умудряются превратить в свой стиль и уже старые скульптуры, например ниже отреставрированный памятник Ленину в Краснодаре

Если вы погуглите на эту тему, вы ужаснетесь сколько их появилось в последние год два. Именно так - последние пара лет! Это разве не доказательство упадка нравов?



По моему пора вводить новый термин искусство позднепутинских новых темных веков

28
Снег, солнце и ветер...
29 комментариев Заблокировать автора


Снег, солнце и ветер


































29
Я много сейчас читаю мнений, что будь некий Константин Кудрявцев настоящим сотрудником ФСБ, он ни за что бы не повёлся на нехитрый пранк...
33 комментария Заблокировать автора
Nav-Nav

Я много сейчас читаю мнений, что будь некий Константин Кудрявцев настоящим сотрудником ФСБ, он ни за что бы не повёлся на нехитрый пранк оппозиционера Алексея navalny Навального. И глухой услышал бы, как там всё шито-крыто белыми нитками со стороны звонившего.

Вроде бы, звучит логично. Но есть одно но.

Дело даже не в том, что Константин Кудрявцев, которого расследователи Bellingcat назвали военным химиком из Института криминалистики ФСБ, не представив тому документальных подтверждений, всё-таки штатский специалист, а не военная косточка. Копнуть надо чуть глубже.

Откуда вообще приходят люди в спецслужбы?

Краткий ответ – из простого народа. Не семи пядей во лбу, короче. Зато исполнительные, верные, послушные.

В общем, берутся они из того самого глубинного народа, который… только в этом году отдал телефонным мошенникам порядка 150 млрд руб. Из них 66 млрд руб. – Службе безопасности Сбербанка. Вот она – магия социальнй инженерии!

И Алексей Навальный чувствует себя в этой сфере, как рыба в воде. Недаром ему доверяют миллионы хомячков россиян.

Так какие у несчастного Кудрявцева были шансы не проколоться с таким разводилой?

30
Птица на новогодние праздники — это классика. А рождественский гусь всегда был украшением стола.
19 комментариев Заблокировать автора

Птица на новогодние праздники — это классика. А рождественский гусь всегда был украшением стола. Вот только с ним проблема: жира много, а мясо порой жестковато. Но решение есть!

Вообще, гуся в последнее время готовят все реже. Это ведь странная птица. Огромная, а есть в ней не так уж и много. В 5-килограммовом гусе запросто может быть 1 кг жира, который просто вытекает из него в духовке. И с этим надо как-то управляться. Вот и Гелия Делеринс на страницах «Огонька» рассказывает про Новый год с гусем. Сочным и вкусным:

При всеобщей борьбе за биологическое разнообразие экзотических птиц, тропических млекопитающих и мелких зловредных насекомых мы забываем домашнего гуся. А гуси, как я выяснила недавно, становятся редкостью — их не покупают и не едят, а значит, и не разводят. Гусей стало мало даже во французском Перигоре, краю фуагра. Сами смотрите — утка, его главная конкурентка, идет на стол целиком, только лапки остаются. Печень — в тот же фуагра, потроха в консервы, да и целиком запекать утку можно хоть каждую неделю. Выращивать ее тоже просто, это такая свинья на двух лапах, экономичная и выгодная. 

А гуся выращивать сложно, птица нежная, благородная, требующая заботы. Печень стоит дорого, все постепенно перешли на утиную. А запечь целого гуся — ну разве что на Новый год. Фермеры — кроме самых упрямых — постепенно перестали их выращивать. Мне еще кажется, что здесь появляется глухое, бессознательное мщение. Кого в детстве хоть раз не ущипнул гусь? Я тоже таю на них обиду. В незапамятные времена на одной подмосковной станции в газетном киоске продавали переводные картинки. Боюсь, что нынешние дети не поймут из этой фразы ни слова. Скажем, наклейки. Взрослые иногда давали нам на них денег, и мы отправлялись на станцию. По пути нам навстречу выходила армия гусей выше нас ростом. Был там еще и индюк, предводитель, но сегодня речь не о нем. Мы были храбрые дети, но переводные картинки доставались нам непросто.

Много лет спустя на одной совершенно райской ферме на Луаре на меня тоже вышли гуси. Это были перигорские гуси, которым дали дорасти до почтенного возраста. Нет, это были древнеримские военные машины. Они шли на меня клином, распахнув орлиного размера крылья. Вытянув шеи, они были, кажется, выше меня ростом. Так вот размах крыльев равнялся этому росту, а все вместе создавало наполненный угрозой периметр. Вдобавок они шипели, как гнездо рассерженных змей. Оказалось, что гусей хозяева завели, чтобы охранять остальную птицу, нежных кур, от лис. Это были сторожевые гуси, бойцовые, и они оказались надежнее собак и электрических ограждений.

Известно, что гуси спасли не только кур, но и Рим. Меньше известно, что они подарили французскому городу Туру и всему католическому миру одного из самых главных святых средневековья — святого Мартина. Дело было тоже на Луаре, точно в тех же краях.

Жители Тура хотели выбрать будущего святого епископом, но тот был так скромен, что спрятался среди гусей. А гуси выдали его своим гоготом.

Я иногда думаю: щипали ли они его за щиколотки, как нас с братом?

В день святого Мартина, в ноябре, принято есть гуся. Странная, если вдуматься, манера отблагодарить птицу. Скорее всего, гусей ели потому, что к зиме нужно было уменьшить поголовье птицы — не прокормить. Но с легендой красивее. Гусь святого Мартина — фаршированный, рецепт простой и решает основную проблему, препятствующую насладиться вкусной гусятиной. Все мы, любители гуся (в жареном виде), ее хорошо знаем. С одной стороны, гусь жирен, а с другой — мясо его быстро высушивается. Но что-то есть все же волшебное в этой истории, так что и мясо получается сочное, и жира не остается.

Начните с фарша. Намочите сухой хлеб в молоке. Потомите чеснок и мелко нарезанный лук на масле на очень маленьком огне, до прозрачности. Отправьте в мясорубку свинину, отжатый хлеб, томленый лук и чеснок и печень гуся. Возможно, гуся вам продали без потрохов ничего не понимающие люди. Тогда замените гусиную печень куриной. Но куриная понадобится в любом случае, даже если гусиная печенка у вас есть, к ней нужно добавить столько же по весу. Сюда же пойдут легко взбитые вилкой яйца, петрушка, щепотка мускатного ореха, соль и перец. Фарш готов. Срежьте с гуся весь видимый жир (невидимый миру вытопится потом сам), он нам понадобится. Отрежьте самую тонкую фалангу крыльев и шею. Самого гуся посолите и поперчите внутри и снаружи, набейте его фаршем и зашейте. Наколите его спицей в самых жирных местах, чтобы вышел лишний жир. Тонкой бечевкой свяжите птицу, чтобы крылья и ноги не отставали от туловища. Во время жарки они должны быть плотно прижаты.

Фаршированный гусь

Гусь 4 кг.

Лук 50 г.

Морковь 50 г.

Сельдерей 50 г.

Петрушка 2 веточки

Чеснок 2 зубчика

Куриный бульон 750 г.

Сухой тимьян 1/2 ч. л.

Соль, перец

Для фарша:

Печень гуся 1 шт.

Куриная печень 4 шт. (или 8 шт. без гусиной)

Сухой хлеб 180 г.

Молоко 200 г.

Лук 300 г.

Чеснок 2 зубчика

Масло 30 г.

Свинина 300 г.

Петрушка 2 веточки

Яйца 2 шт.

Мускатный орех — щепотка

Соль, перец

В таком виде обжарьте его со всех сторон, чтобы гусь получился красивого золотого цвета. Это лучше всего делать в том гусином жире, который вы срезали и растопили. Если у вас продается гусиный жир уже растопленный, в банке, то советую купить, это отличная вещь. Разогрейте духовку до 200 градусов, положите гуся в гусятницу спинкой вверх, но не закрывайте, а ставьте прямо так, на полчаса. Потом добавьте нарезанные овощи и травы — морковку, лук, чеснок и сельдерей, тимьян — и оставьте гуся еще минут на 15. Затем налейте в форму бульон так, чтобы он покрывал птицу примерно до середины высоты. Температуру духовки в этот момент надо снизить до 150 и оставить гуся часа на три с половиной, регулярно поливая его бульоном. Когда пройдет примерно половина этого времени, закройте птицу фольгой, но поливать все равно продолжайте регулярно. Когда гусь будет готов, у вас останется сок. Его нужно пропустить через сито и уварить, чтобы осталось примерно 250 г, то есть стакан. Этого хватит, чтобы полить гарнир. Советую поставить соус на какое-то — небольшое — время в холодильник, чтобы жир поднялся корочкой и его можно было снять.

К выбору гарнира не следует подходить безответственно. Конечно, больше всего ему подходит тушеная капуста с яблоками, тут и спору нет. Но в Германии иногда идет и местная паста. А я всегда готовлю к капусте картофельное пюре. Скажете, не слишком празднично? Думаю, что скромный турский епископ с вами бы не согласился, праздник внутри нас. Надежные старые вкусы охраняют нас, как боевой гусь.


31
Аксубаевский районный суд Татарстана приговорил бывшего полицейского Динара Гафиятова к четырем годам колонии общего режима по статье об использовании...
15 комментариев Заблокировать автора
Аксубаевский районный суд Татарстана приговорил бывшего полицейского Динара Гафиятова к четырем годам колонии общего режима по статье об использовании рабского труда с применением насилия и использованием служебного положения (статья 127.2 УК). Это первый подобный приговор в России, отмечает организация «Зона права», представляющая интересы потерпевшего.

По данным следствия, в мае 2019 года 28-летний полицейский вместе с братом увез 47-летнего потерпевшего Идриса Садыкова в соседний район и заставил работать на ферме своего отца.

Мужчину избивали, а за отказ чистить туалет ошпарили руки кипятком. В случае побега полицейский угрожал Садыкову повесить на него преступление. После того, как сестра потерпевшего обратилась в правоохранительные органы в связи с исчезновением брата, мужчину, три недели жившего в будке, отпустили.

«Зона права»

Прокурор требовал назначить полицейскому, который с декабря 2019 года находился под арестом, 14 лет колонии. Сам Гафиятов лишился работы в полиции, не признавал вину и говорил, что ему «шьют» абсурдное обвинение. При вынесении приговора он просил учесть наличие жены и двоих детей, поскольку «даже в Конституции Путин сказал, что главное — семья».

32
Вчера на аргентинском телевидении с большой помпой, в прямом эфире провожали самолет в Россию за вакциной "Спутник V".
101 комментарий Заблокировать автора


Вчера на аргентинском телевидении с большой помпой, в прямом эфире провожали самолет в Россию за вакциной "Спутник V". До этого власти Аргентины в ускоренном порядке разрешили использовать в стране российскую вакцину против коронавируса и заключили контракт на 25 млн. доз. Это и понятно, так как очередь на все другие вакцины уже растянусь до конца 2021 года. Уже американские контракты на поставку вакцины Pfizer в страну заключены на июнь 2021 года. Это только Зеленский надеется, что сейчас все подорвутся и найдут Украине "истинно демократическую вакцину" к январю 2021 года, а другие страны активно бронируют российскую вакцину.

Конечно же в Аргентине одобрена и вакцина Pfizer, но есть нюансы...



Американский концерн Pfizer выдвинул особые требования правительству Аргентины для получения разработанной его специалистами вакцины от COVID-19. Фактически, как рассказал аргентинский президент Альберто Фернандес, фармацевтический гигант настаивает на получении правовой индульгенции на случай, если их вакцина не сработает или ее применение приведет к летальным исходам.

Отвечая на вопросы журналистов, аргентинский лидер объяснил: "Сперва Pfizer попросила нас принять закон о вакцинах, и мы согласились. А теперь они просят нас принять другой закон, чтобы избежать уголовной ответственности, если вакцины причинят физический ущерб. Мы не собираемся давать этот правовой иммунитет. Они несут ответственность за вакцину, а не государство. Государство покупает, а они продают. Я не понимаю, почему мы должны дать им право, выводящее их за рамки гражданской и уголовной ответственности".

К чему бы это?



33
Шуток столько в кои-то веки благодаря трусам Навального. Хотя осенью народ был мрачный.
74 комментария Заблокировать автора

Шуток столько в кои-то веки благодаря трусам Навального. Хотя осенью народ был мрачный. Уже несколько дней граждане соревнуются в остроумии о «трусах берлинского пациента». Но самое смешное - это задержанный на одиночном пикете документалист с трусами, конечно. Ну и рожа у него теперь. 

Причём, он же себя с трусами сам и выложил в сеть. Хотя журналисты «Медузы» сделали фото получше. Дискредитация оппозиции полная. Помнится, раньше, уважаемый Виталий Манский жил тихо и спокойно за городом, и приятно было послушать его рассуждения. И вдруг фильмы стал делать странноватые, мягко говоря (начиналось с продажи девственности - потом вообще что-то не то), теперь - такая выходка. 

Ну и лучшая шутка-анекдот: 

«Наташа, нет времени объяснять, снимай скорее трусы! Они могут быть отравлены!» 

Остальное меня не развеселило от слова «совсем». Юмор так себе. А к ФСБ вообще люди несправедливы. Сотрудники ФСБ стерегут наш покой. Точка.

«Федеральная Стирка Белья?» — говорите. Ну-ну... Настоящий сотрудник ведомства — не аналитик, а тот, кто в полях работает, на земле, может и пальцем убить при желании. Было бы оно только — это желание. Какой «Новичок»?! Зачем?! 

Есть, к примеру, человек 149 килограммов веса при 190 сантиметрах роста, который подтягивается 57 раз, и очень недоволен результатом. Выглядит качком, что его тоже не устраивает. Обычно занят прикрытием на спецзаданиях. Пальцем ткнёт - будет дырка. Какие трусы?! Смешно... 

Зачем вообще травить кого-то, когда у западных спецслужб отработана тактика утилизации любого гражданина их государств, и есть даже должностная инструкция - как это делается в особых обстоятельствах. Тремя сотрудниками обычно в укромном месте. "Укол вещества под ноготь вызывает немедленный релакс всех мышц и внутренних органов и остановку сердца", - как-то читал откровения бывшего сотрудника ЦРУ в западной прессе и ужасался. Это страшно на самом деле — на что способны их специалисты. Wall Street Journal, по-моему. 

И неужели кто-то всерьез думает, что наши спецы хуже их в деле, но такие жестокие злодеи?! Не верю!

#навальный #анекдот #трусы #манский

34
Спасибо кто советовал — про обмен валюты ( в аэропорту оказалось закрыто — ковид) -рецепты с клюквой ( потихоньку делаю) — онлайн платформами по...
0 комментариев Заблокировать автора
Спасибо кто советовал

— про обмен валюты ( в аэропорту оказалось закрыто — ковид)

-рецепты с клюквой ( потихоньку делаю)

— онлайн платформами по образованию

— книги по математике и программированию

— по уходу и интерьеру( все читаю но пока не участвую)

просто создавал хорошую дружелюбную атмосферу в соо

Поздравляю и благодарю всех всех — здоровья, счастья , исполнения желаний , благополучия, радости, много много приятных минут и неожиданных удач и хороших сюрпризов в новом году!

Пс— у нас тут рождество поэтому пишу сейчас, обязательно вспомню всех всех всех приятных людей ичего нибудь вкусненькое съем и выпью , обнимаю и посылаю лучи нашего небольшого солнца, 🙃🎄

35
Юридические и журналистские стандарты обязывают авторов говорить с основными субъектами расследования и предлагать право на ответ.
21 комментарий Заблокировать автора
Юридические и журналистские стандарты обязывают авторов говорить с основными субъектами расследования и предлагать право на ответ. Однако перед тем как предложить такое право, Навальный, как жертва, попросил о возможности поговорить по телефону с членами отряда ФСБ. Партнеры по расследованию согласились.
Разговоры с сотрудниками ФСБ под видом вымышленного высокопоставленного помощника подняли этический вопрос такого метода получения данных. Однако после внутренних дебатов расследователи пришли к выводу, что эта мера представляет общественный интерес в свете чрезвычайных обстоятельств.
"Навальный не работал в интересах полиции или спецслужб, а также не проводил традиционного журналистского расследования. Скорее, он находился в уникальном положении – расследовал свое собственное покушение в то время, когда ни один правоохранительный орган не желал этого делать", – объясняет мотивацию Навального Bellingcat.

А НУ СТОЯТЬ БЛЯ!!!!! Эмммм.... Извините. Чот я не понял.



Где стоны про журналистскую этику? Где репортеры без границ? Где плач о том, что Бабченко зачеркнуто Навальный больше не журналист? Где статьи в "Новой Газете"? Где озабоченность мировой общественности? Где это всё? Где блюстители морального облика? Где эти пионеры на табуреточке?
Аллё! Братцы! Мы ищем таланты!
Куда вы все попрятались??
Странно. Тишина тишайшая.
Как ветром сдуло.
Эй, пиздота, никто там извиниться не хочет?
А, ну да, чего это я. Вы не понимаете, это совсем другое (с).
А помните, как я два года назад говорил - желаю каждому пионеру оказаться в такой ситуации и гордо, на табуреточке, произнести свою мантру: «Нет! Этика и моральный облик мне не позволяют!»
Когда самого в жопу клюет - совсем как-то на мир по другому смотрится, ага?
А знаете, почему? Потому что это УКРАИНСКАЯ спецслужба не имеет спасать жизни и расследовать деятельность убийц из российского ФСБ.
А сами-то мы - ну, это ж совсем другое! Это уже «уникальное положение».
Это если вообще оставить в стороне инфантильное блеяние идиотов про какие-то там моральные ограничения в противостоянии убийцам из машины государственного террора с целым институтом по разработке ядов в кармане.
Ну и чтоб два раза не вставать. Тридцать процентов россиян назвали отравление Навального инсценировкой и ещё двадцать провокацией западных спецслужб - сообщает нам телеканал «Дождь». Странно… Годами приглашаешь какого-нить Белковского, чтобы он раз за разом рассказывал про провокацию Бабченко, а потом хуяк - вы слушаете Маяк. Как же так получилось-то? Даже и не знаю…
Особо одаренным - это пост не про Навального. Я про Навального вообще ни одного поста не написал. В данном конкретном случае я перед Навальным снимаю шляпу и хлопаю в ладошки. То, как он сейчас возит всю эту кодлу мордой по дерьму, вызывает только восхищение.
Все мои посты - про вас. Только про вас, исключительно про вас и ни при кого кроме.
С добрым утром, пончики.
Ваш террорист.

Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
36
У каждого региона свои погодные тонкости. Т.к. у нас в Сибири 9 месяцев лежит снег, для определения уровня снежности у нас есть разные слова.
27 комментариев Заблокировать автора

У каждого региона свои погодные тонкости. Т.к. у нас в Сибири 9 месяцев лежит снег, для определения уровня снежности у нас есть разные слова.

Снегопад

Сильный снегопад

Метель

Пурга

Снежный буран

Хотя чаще мы используем слово метель. Вчера вот поздно вечером гуляли с мужем и собакой и говорили «нихренасебе метель какая», хотя ведь можно было сказать пурга, буран.

Я когда на улице непогода все время анекдот вспоминаю

А в студенчестве мы говорили «Погода шепчет, займи и выпей»

Сегодня вот на улице -10, а после завтра будет -40. Эх, хорошо! В новогоднюю ночь гулять в -40!) Я люблю такое, без тени иронии.

37
В Интернетах разгорается секс-скандал из Якутии (!).
67 комментариев Заблокировать автора
В Интернетах разгорается секс-скандал из Якутии (!). Там на онлайн-совещании в Госсобрании депутат от КПРФ Пётр Аммосов обвинил министра предпринимательства Ирину Высоких в вызывающем декольте, из-за которого он не смог сосредоточится на ее выступлении. При этом его поддержал спикер, отключив Ирине микрофон.

Вопрос важный — вы на чьей стороне, про тег я уже молчу, это даже не обсуждается.


https://vk.com/video-34740837_456266962
38
О технических моментах по итогам года. 1. Амнистия в блоге пройдет как обычно пройдет в ночь с 31 декабря на 1 января.
160 комментариев Заблокировать автора


О технических моментах по итогам года.

1. Амнистия в блоге пройдет как обычно пройдет в ночь с 31 декабря на 1 января. Просить разбанить до плановых сроков не нужно. Любителей критиковать модератора за то, что он недостаточно жестко банит нарушителей, приглашаю заглянуть в комментарии в январе, когда "лучшие люди Живого Журнала" (и не только) выходят из расстрельных подвалов. Стоит учитывать, что недели две в январе модератор будет в отпуске, а у меня где-то с середины января первенство города по шахматам (если его конечно не отменят/перенесут из-за коронавируса + там вообще непонятно, что будет с федерацией шахмат, так что мне тоже будет особо некогда этим заниматься). Но не отчаивайтесь, где-то к середине февраля или началу марта, наиболее упоротые и неадекватные отсеиваются. В остальном же, как и ранее сохраняется привычный плюрализм мнений и политических позиций, за исключением немногих случаев оговоренных нехитрыми правилами блога.
Поблагодарить модератора за четкую и незримую работу в течение года можно как обычно через донаты (все деньги с них идут модератору, который целый год бесплатно чистит авгиевы конюшни ценных мнений, существенную часть которых вы просто не успеваете увидеть для вашего же душевного спокойствия). В конце года он представит статистику по массовым необоснованным репрессиям в течение 2020-го года. Относительно ужесточения цензурного законодательства, пока что никаких изменений в модерирование блога вноситься не будет. Все останется как обычно, ну а там посмотрим на правоприменительную практику, ибо у нас суровость озвученных законов зачастую дополняется необязательностью их выполнения, что особенно часто наблюдается в интернете - то бестолковый реестр блогеров создадут, то приравняют блогеров к СМИ, то Телеграм "запретят". Так что посмотрим, будет ли на этот раз по другому или все как всегда.

2. Относительно вопросов "А почему ты не пишешь про ролики Навального?". Еще раз разъясняю - ролики Навального не смотрю, размещение рекламы и роликов Навального в блоге запрещено еще с 2011 года (после идентичных набегов особо одарённых граждан, которые требовали поддержать Навального во время событий 2011 года и рекламировавших его как будущего президента России), мое отношение к Навальному описано еще тогда в рамках 10 тезисов и за прошедшие годы никаких существенных изменений в этой позиции не произошло. Это относится еще к парочка идентичных "сетевых героев", которые оговорены в правилах блога. Никаких изменений в этой политике нет и не предвидится. Обсуждение Навального в комментариях не возбраняется, втягивать меня в эти обсуждения не нужно, мне они не особо интересны. Все просто - вас волнуют трусы Навального, меня нет. Такая значит у нас мировоззренческая несовместимость.
Если бы правила блога читали, то не задавали бы глупых вопросов. Попытки требовать в стиле "Напиши про Навального или зассал" приводят к удалению неадекватных комментаторов вместе со всеми предшествующими комментариями, за тупость и игнорирование правил блога. Требовать будете у себя дома. Тут у нас советская столовая с заранее оговоренным меню, а не бистро-ресторан в стиле "Чего изволите".
В связи с декабрьским обострением модератору были выделены дополнительные лимиты на отстрел 50 расправивших плечи застенчивых интеллигентов из комментариев.

3. Это же касается преступно упущенных животрепещущих тем про "закрытые Дома-2" (на самом деле нет, рано радуетесь), "ролик Дзюбы" (важнейший момент в жизни страны преступно обойден вниманием, безнадежно отстаю от мейнстрима культурно-спортивной жизни страны), "украинский борщ" (но мы то знаем, чей он), "пресс-конференцию Путина" (не смотрел даже), "а вот Шнуров спросил Путина" (хм, тут надо что-то объяснять?) и т.д. Еще раз указываю на то, что в блоге я пишу в первую очередь о том, что интересно лично мне. И если мои интересы не пересекаются с вашими, то значит вы просто неправильно выбрали блог, так как в нем вам не перескажут ролик Навального и не покажут видео Дзюбы. Жизнь-боль. Кричать, что "миллионы обсуждают это или миллионы обсуждают то" также бессмысленно, "Baby Shark" посмотрели миллиарды, но это не делает его сколь-нибудь интересным и заслуживающим обсуждения. Во всяком случае для меня лично.

4. За последние годы скопилось много бесполезных жетонов ЖЖ, которых собственно некуда девать. Продать их за реальные деньги практически невозможно (хотя если кому-то надо - продам оптом за полцены), вкладывать их в рекламу и продвижение блога лень (в ЖЖ уже все равно некуда выше продвигаться, да и не за чем - на деле, 1 место в рейтинге ЖЖ от 10-го ничем не отличается, так, ЧСВ на денек потешить). Поэтому возникла идея устроить небольшой интерактив. В воскресенье запущу тестовую рубрику. Идея простая - читателям предлагается закидывать в комментарии интересные ролики - пара человек, которые закинут самое занимательное и интересное, получат по годовой подписке ЖЖ. Ну а если тема зайдет, то там уже подумаем над ее совершенствованием и разнообразием. Если есть еще идеи по интерактиву, пишите. Может что-то и сообразим.

5. Также в порядке интерактива - в первых числах января, будет тема с вопросами обо всем в духе "Вопросы и ответы по Новороссии" выходившие в 2014-2015-м годах.
Их можно будет задать в верхних комментариях блога. На них по возможности отвечу - либо в тексте, либо если все будет нормально со звуком - в виде подкаста.
Тема специально для тех, кто жалуется "А вот я спросил, а он не отвечает, сказать нечего" или "Меня игнорируют, потому что я задаю коварные вопросы". Когда такое попадается, сразу хочется перевоплотиться в капитана Пикара и подумать о бренности бытия.

6. Несмотря на очевидную стагнацию ЖЖ, уходить из него пока что планов никаких нет. Ютуб, Фейсубк и Твиттер развивать точно бессмысленно - рано или поздно их ограничат в свете текущих тенденций или же полностью заблокируют (китайский опыт рано или поздно войдет в нашу жизнь в этом вопросе), да и цензура там похлеще любой российской соц.сети. У нас - хочешь хвали Путина, хочешь ругай Путина - всем по большей части пофиг. А в США за поддержку Трампа можно в неблагонадежные попасть. А у нас - напишешь, что не голосовал за поправки, ультраохранители денек поистерят, да и все.
Смешно, но российские соц.сети в этом году были более свободными, нежели американские, где цензура ставила новые рекорды упоротости (если честно, даже не ожидал, что они за год так стремительно деградируют до уровня самой примитивной палочной цензуры). У нас пока такое эпизодически, хотя если новые законы принятые Госдумой будут по полной применять, мы еще посмотрим, кто окажется более упоротым на длинной дистанции, хотя пока что США вырвались вперед. Как там говорят застенчивые интеллигенты "Рашка снова отстает от цивилизованного мира".
Как альтернатива есть Телеграм, но сейчас на него времени особо нет. Может быть в следующем году буду заниматься им более активно, хотя как платформа для больших текстов он слабенький. А вот как новостная лента + удобство для ведения онлайн-трансляций, он годный. Не испытываю каких-либо симпатий к Дурову, но проект он сделал годный, этого не отнять. Надо найти время и силы, чтобы его полноценно вести. Но пока времени не хватает - только если отрывать от чего-то другого.

7. Относительно претензий - а вот ты стал меньше писать или писать не о том, что мне нравится.
Объясняю.
Во-первых, как уже указано выше, пишу о том, что интересно лично мне. Вот так вот внезапно.
Во-вторых, под конец года накопилось много работы, которую надо доделать. Если вы думаете, что я зарабатываю писаниной в блоге, то облом.
В-третьих, под конец года банально накопилась эмоциональная усталость после достаточно тяжелого и муторного года. Написано два диссера, несколько курсовых и прочее по меньше. Вышла туча материалов в блоге (пожалуй, наибольшее кол-во после 2014 года и все это бесплатно без ограничений доступа типа "для друзей" и "для своих"). Написано много статей для различных сетевых изданий. Про мелочи вроде интервью и прочее даже и не говорю.
Отсюда вытекает обычное эмоциональное выгорание, после которого требуется небольшой период для подзарядки "батареек". После муторной работы хочется банально отдохнуть, посмотрев кино (например, 5-й сезон "Пространства", который отличный), почитать хорошую книгу (сейчас с удовольствием читаю старую книгу Дашичева "Банкротство стратегии германского фашизма" - наконец нашел ее на сетевой барахолке) или чуток зависнуть в Найт-Сити (несмотря на все огрехи, мир и сюжет "Киберпанк 2077" прекрасны - одна из лучших интерактивных историй последних лет). С нетерпением жду начала января, когда хотя бы пару недель можно либо не работать совсем, либо работать в облегченном режиме. А после отдыха, снова в забой.

8. Относительно рекламы. Как не трудно заметить, коммерческой рекламы в блоге практически нет. С одной стороны, предложений по рекламе не очень много (рекламщики сторонятся войны, политоты и сталинизма), а с другой - многие из тех предложений, что поступают - не интересны уже мне (например, просят не ставить тег реклама или же предлагают рекламировать всякий шлакоблок - например, стройматериалы оптом или биржу криптовалюты).
В блоге же изредка выходит например реклама "Mother Russia" (в ближайшее время у них будет новогодняя распродажа, будет пост) или реклама какой-нибудь настолки (и то, там вопрос не в деньгах, а просто бартер - мне настолка, магазину настолок реклама, читателям интересный материал), и то, потому что я сам не прочь засесть с хорошим человеком за партию в монстр-варгейм, да и в целом - это на мой взгляд годное хобби, которое рекламировать не грех.
Книги, фильмы, игры как правило рекламируются бесплатно, по принципу мне нравится, я прочитал/посмотрел/поиграл - я об этом пишу. О не интересном или о том, с чем совсем не знаком, не хочется писать даже за деньги.
Так что какого-либо роста рекламы в блоге не ожидается. Само собой, не будет и какого-либо попрошайничества лайков, репостов, переводов на Яндекс-кошелек (хотя бы из-за ассоциации с человеком похожим на покойного Аркадия Бабченко - почему то, когда на каком-нибудь сайте или в блоге вижу в конце указание Яндекс-кошелька, почему то не могу не вспомнить этого мифического персонажа).
"Никогда ни у кого ничего не просите - сами все предложат и сами все дадут". Кто хочет лайкнуть и репостнуть - сам решит, стоит ли оно того или ну его нафиг. Переводить деньги на лечение ополченцев или же занести копеечку модератору, это опять же ваше личное дело. Упрашивать взрослых людей что-то сделать - ну такое...

9. Отдельно про "Эволюционный марш" и "почему его не банят?" Эволюционный марш марширует в ЖЖ уже лет 10. В блоге его несколько раз банили, но он всегда возвращался. Пока правила не нарушает, пускай себе марширует. Судя по тому, что он спустя 10 лет он марширует один, последователей за 10 лет не появилось. Считайте это экспериментом - вдруг их станет двое и он всех удивит. Ну и просто оцените упорство человека, который вот уже 10 лет последовательно пытается пропагандировать свои идеи несмотря на осуждение окружающих. Идеи его мне совсем не близки, но не могу не оценить настойчивость. Плюс, учитывайте возможность, "А вдруг, как в концовке FarCry 5, Шнуровский окажется прав?!" и вам будет стыдно (на самом деле нет, но...).

10. Интернет таки дали. Борьба с последствиями наркомании в отдельно взятом доме завершилась успешно. В масштабах страны продолжение следует...



39
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в...
20 комментариев Заблокировать автора
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в переписке", если липнуть к нему.

Такие же бестолковые думают, что можно "разогреть сексом" того, кто холоден, если его подоить или покормить демьяновой ухой.

И они же считают, что есть некая "сексуальная совместимость" отдельная от всего, поэтому можно просто спать со всеми подряд и искать того, с кем будет "совпадение".

В реальности же низкая значимость женщины от секса с ней всегда падает больше, поскольку это преждевременное сближение. А при вашей неразборчивости сексуальной, девушки, ваша любовная и сексуальная ОЗ и так ниже плинтуса, а потом еще и падает. Хотя казалось бы, ну куда уже ей падать?

Разбирайте сами, друзья.

40letka

Здравствуйте, Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор.

В начале декабря я написала мужчине, по которому давно сохну, мы попереписывались до нынешнего понедельника, а теперь все, очевидно, закончилось. И ладно бы мне хоть какой-то прок от этого был.

Мы общались о том-о сем, а потом я спросила его — скажи, как разогреть в переписке мужчину, так, чтобы эротично, но не пошло? (Я переписываюсь с другим мужчиной год, иногда околоэротическое что-то бывает в переписке, но такое неуклюжее, что ли, а хочется, чтобы он читал и томился). Он — что куда не пошло?) Сказала, что у своего мужчины такое не спросишь, у чужого — тем более, а он ни мой, ни чужой, и циник, тем ценнее его слова. Написала, милый, пожалуйста, не отказывай в помощи. Что провафлила когда-то шанс с ним, и не вернешь, но что ж теперь. А эмоций — таких как с ним — хочется очень, и я хочу научиться писать, чтобы мужчины ко мне такие же чувства испытывали. Написала, что не знаю, что взамен предложить — подшила бы ему занавески, но ему есть кому. И что надеюсь только, что в нем капля чертовщинки осталась.

Он написал — хочу секса такого, чтоб башню сорвало. Ответила, что могла бы — давно бы сорвала ему башню.
— а ты пробовала?
— нет?
— ты готова сегодня мне отдаться безо всяких слов?
— прям совсем молча, даже не здороваясь?
— даже так
— я хочу тебя очень

На словах в общем договорились. Никакой романтики, сплошь цинизм — все, как я просила( Стал расспрашивать — а ты против будешь, если я вот так? а если так? Мне не по себе, я думаю — зачем обсуждать? — делай как нравится, и все. Другое дело, что он делать-то ничего не собирается — он заводной, и если чего захочет — из-под земли добудет. Спросила — тебя такие договоренности не обламывают? Он — нет, зато я знаю, что потом можно, что нельзя. Я — и ты потом не пробуешь сделать по-своему? Он — попробовал раз, все закончилась скандалом и слезами. Спросил, что необычного я бы попробовала с ним. Написала, что меня-то как раз обламывает, когда он заранее договаривается, поэтому его идея «безо всяких слов» мне нравится. Сказал — значит, будет. Пишу — у меня такое чувство, что я продаю душу дьяволу. Он — Ты права, ты сейчас продаешь мне душу. Я — может, поменяемся? я твою давно хочу. Он — как же я тебе свою душу отдам? Ты же не дьявол.

Написала, что вообще-то я пришла к нему по другому поводу — он мне методическую помощь обещал. Спросила — когда мужчина пишет как он будет то и се — ему самому прикольно об этом писать или девушка потом горячее? А если она ему пишет, что будет с ним делать — это заводит или напрягает? Пишет — ты меня уже соблазнила, зачем тебе? Или еще кого-то хочешь завести себе? Пишу — думаешь, у меня цель секс? Он — у тебя я цель.

А это правда. Он когда-то называл меня «моя», просто так, в разговоре, и это так сладко было. Меня накрывает от нежности к нему, но мне кажется неуместным это показывать. А показывать, что мне хочется секса с ним, когда он не делает никаких шагов — значит паровозить, я и так промахиваюсь все время, не пойму где, и потом удивляюсь, почему ему со мной не интересно.

В общем, он написал «я готов на секс, только чтобы ни твой муж, ни моя жена не узнали и даже не догадывались. И еще давай после пяти и в выходные никаких звонков и смс?». Сказала ок. Недели две я раскачивалась от эмоций — то ли увижу его, то ли нет. Увидеться очень хотелось, а секса — после слов «я готов, но» — не знаю.

И вот в понедельник я спросила — есть ли у него кто-то? Ответил, что кроме жены никого нет. Пишу — не хочешь? Он — тебя хочу. Я — возьми. Он — когда, где? Я — было бы лето, я бы позвала тебя на речку, или в тайгу — грибы собирать. Он — было бы лето, я бы тебя взял в центральном сквере или на набережной. Спросил, что у меня с машиной. У меня своей машины нет, езжу на машине мужа, но у мужа машину брать, чтоб к нему ехать, и тем более сексом в ней заниматься — не настолько я все-таки влюблена. Написала, что беру ее крайне редко, строго по работе. Он — ясно. Ну и все, и тут еще время пять часов.

Через час я набралась храбрости и написала, что я испытываю какие-то нереальные ощущения, дикие, когда общаюсь с ним, от одной его фразы. И что время уже..., но завтра меня отпустит, и я точно такое не напишу.

Минут через десять вижу — пишет. Думала, будет что-то типа «Выходи». А он написал, чтобы на время посмотрела, сейчас у него дома дикие страсти из-за моего сообщения, спасибо.

Я не стала ничего отвечать, переписку с ним удалила и номер его тоже. Ужасно стыдно было то ли за признание, то ли за сокровищность свою, неоцененную. Не думала, что мое сообщение доставит ему хлопот, иначе бы не писала, хотела только посмотреть как отреагирует, если нарушу его «давай без смс?» Посмотрела( Он мне корону лопатой поправил, получается, хотя мне казалось, что я реальность и так вижу.

Я никак не могу отлепиться от него, хотя вижу, что не нужна. Может быть, надеюсь однажды соблазнить его и не хочу себе в этом признаться? И соблазн -- это вообще, кажется, в другую сторону?

40
Генерал ФСБ в отставке Евгений Савостьянов назвал отравление Алексея Навального «актом государственного терроризма», к которому причастны...
56 комментариев Заблокировать автора
Генерал ФСБ в отставке Евгений Савостьянов назвал отравление Алексея Навального «актом государственного терроризма», к которому причастны «президент и его спецслужба». Так бывший силовик прокомментировал расследование СМИ о том, что преступление совершила группа чекистов, при этом сам Навальный опубликовал телефонный разговор с предполагаемым сотрудником ФСБ, участвовавшим в операции по его отравлению. «Это интервью (видео с телефонным разговором Навального — прим.) стало „подарком“ ко Дню чекиста. Такого профессионального унижения я еще не видел: смесь бандитизма с дебилизмом по всей вертикали. Милостью организаторов и исполнителей честь нашей страны унижена настолько, что теперь белый — цвет тела Навального, синий — цвет его трусов, красный — яд на гульфике», — написал Савостьянов на своей странице в фейсбуке.



Он охарактеризовал ситуацию с отравлением Навального «вселенским позором», когда президент страны находит лишь один содержательный аргумент в свое оправдание: «Хотели бы отравить — отравили бы». Савостьянов заявляет, что у него не осталось сомнений в том, что покушение на оппозиционера было «актом государственного терроризма в виде покушения на жизнь политического деятеля», которые было совершено общественно опасным способом. «К покушению причастны президент и его спецслужба. Преступники изобличены. Позор пал на всех — заказчиков, исполнителей и нас, молча взирающих и терпящих эту гнусность. Вставая с колен, страна плюхнулась лицом в грязь», — заявил генерал ФСБ в отставке.

В эфире телеканала «Дождь» Евгений Савостьянов отметил, что в расследовании СМИ и видео с участием Навального приведено много убедительных фактов, которые по идее власти сейчас должны оспаривать. Но этого не происходит. «Я пока вижу много эмоциональных выплесков по этому поводу, много насмешек и попыток увести разговор в сторону. Но нет ни одного факта, который бы опроверг (выводы расследователей — прим.)», — сказал он.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

41
В издательстве « Новое литературное обозрение» вышла книга « Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков».
150 комментариев Заблокировать автора

В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков». В ней авторы исследовали, как сексуальная жизнь женщин в нашей стране регламентировалась властями и обществом. Мы прочитали книгу и в шоке от того, что еще в прошлом веке вместо контрацепции были обряды, а урок анатомии считали развратом. Вот несколько самых впечатляющих исторических фактов.

Обложка книги «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков»
Обложка книги «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков»

Авторы рассматривают период с ХI века и до индустриальной революции XX века, начавшейся в 1929 году.

Итак, в это время:

Не было разделения на секс для удовольствия и секс для продолжения рода. Единственной целью полового акта и брака было зачатие ребенка. Поэтому в семьях было очень много детей: иногда их количество доходило до 22 — и все рождены одной женщиной!

Эволюция представлений о женской сексуальности в России. Наталья Пушкарева, Анна Белова, Наталья Мицюк «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI—XX веков»
Эволюция представлений о женской сексуальности в России. Наталья Пушкарева, Анна Белова, Наталья Мицюк «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI—XX веков»

Об удовольствии женщины и женском оргазме в процессе секса не шло и речи. Считалось, что главное удовольствие женщины в сексе — возможность забеременеть и родить. Женщина воспринималась исключительно как асексуальное существо, жертвующее собой в сексе. А если у женщины было сильное сексуальное желание, это считалось ненормальным: заниматься сексом часто и вообще хотеть близости с мужчиной могли только проститутки.

Оральный, анальный секс и мастурбация считались противоестественными и грешными. Единственный вариант, который одобряла церковь, был «лицом к лицу» и не больше одного раза за ночь. За любые попытки разнообразить интимную жизнь был предусмотрен штраф в виде соблюдения поста сроком от трех до десяти лет.

Девочек с самого детства учили терпеть боль. Для этого их тела подвергали физическим испытаниям. Так их готовили к сильной боли и ее безропотному преодолению — родам. Ведь главное предназначение любой девушки — родить.

Девушкам вообще не рассказывали о том, что такое секс. Матери максимально избегали любых разговоров об интиме, и в итоге абсолютно неожиданная боль от секса в первую брачную ночь часто ломала девушек и оставляла на них неизгладимую травму до конца жизни.

Многие мужчины считали своим долгом научить женщин заниматься сексом — но иногда абсолютно варварскими методами. Не считалось зазорным, например, пригласить девушку посмотреть на процесс совокупления с другой женщиной — в качестве наглядного урока, вполне укладывавшегося в понятие нормы.

Иногда брак — то есть союз женщины и мужчины, где женщина должна в итоге родить, — регулировал сам император. Так происходило, когда, например, девушка была из знатного рода и носила дворянский чин, а мужчина был «свободным художником» без титулов. В таких случаях император запрещал этот союз. Император сам следил за браками особо знатных родов, чтобы сохранить чистоту знати.

Многие женщины считали, что забеременеть можно от поцелуя или просто находясь рядом с мужчиной. Это результат практически полного отсутствия сексуального просвещения в России вплоть до ХХ века. Было популярным мнение, что месячные никак не связаны с репродукцией и рождением детей. Дамы полагали, что менструация — это простое очищение крови: каждый месяц плохая кровь выводится из организма, а хорошая остается.

«Танго», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru
«Танго», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru

Когда в женской гимназии пытались ввести изучение основ анатомии и физиологии, родители были против. Они опасались, что это навредит правильному развитию их дочек, развратит их. Обычаи общества в начале ХХ века подразумевали, что до вступления в брак девушка вообще не знает, что такое секс, а сразу после венчания становится репродуктивной машиной, рожающей детей и доставляющей удовольствие мужу.

Нравственность девушек оберегали настолько, что их пытались максимально оградить от присутствия мужчин вокруг. До ХХ века на преподавательские должности в университеты брали в основном женщин. Более того, врачами, следившими за здоровьем девушек, тоже были в основном женщины. Врачам мужского пола часто приходилось оправдываться, что частичное раздевание девушки — это необходимое условие для диагностики ее здоровья.

Девушек настолько ограждали от мужчин, что в итоге это привело к всплеску однополой любви. Особенно часто лесбийские отношения встречались в стенах женских пансионов. Марина Цветаева вообще считала, что лесбийская любовь — это лучшее, что может случиться с женщиной. Единственным плюсом отношений с мужчиной Цветаева считала возможность забеременеть и родить.

Мальчиков стремились как можно раньше посвятить в тайны секса.Отцы часто сами водили детей к проституткам, а матери не были против связи сыновей с домашней прислугой.

«Поцелуй!», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru
«Поцелуй!», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru

В царской России существовала смертная казнь за аборт. В 1649 году Соборное уложение ввело смертную казнь за умышленное прерывание беременности. Со временем наказание смягчилось, но так или иначе оставалось суровым: женщину могли лишить всех званий и состояний, сослать в Сибирь или посадить в тюрьму на срок до шести лет. Но чаще всего прерывание беременности списывали на выкидыш или другие естественные причины, поэтому ничтожно маленький процент женщин действительно получал это наказание.

Об обрядах для предотвращения беременности и абортах из-за токсикоза — в продолжении материала на Bookmate Journal

Послушайте! Или — если хотите — читайте. Без ограничений. 6 месяцев за 2020₽

42
В начале далёких 2000-х мне довелось поработать на одном из самых больших машиностроительных заводов в мире – "Ростсельмаше".
44 комментария Заблокировать автора

В начале далёких 2000-х мне довелось поработать на одном из самых больших машиностроительных заводов в мире – "Ростсельмаше". Начал я с простого менеджера по продажам, но за три года сумел сделать себе карьеру. Так что завод познал от низу до верху, на всех уровнях.

Во времена моей работы менеджер по продажам был не просто продавцом, занимающимся отпуском товара со склада. Но боевой единицей, которому приходилось общаться и с производством, и с бухгалтерией, и с фин.отделом и с кучей сопутствующих служб в огромном бюрократическом аппарате предприятия, в котором работали десятки тысяч человек. Поэтому судьбу продаваемого комбайна я знал с момента закладки на конвейер до момента прибытия его к клиенту.

С тех пор прошло двадцать лет, и вот меня пригласили на экскурсию в место, откуда начиналась моя карьера. Как было не согласиться? Любопытно же посмотреть, что стало с заводом за такой долгий срок.

Во дворе меня встретили могучие трактора, которых в моё время завод не производил. Было примечательно посмотреть, как реализовались модели, о которых мы только мечтали.

В начале 2000-х завод выпускал лишь два вида зерноуборочных комбайнов и один вид кормоуборочного: всего три модели. Сейчас завод выпускает несколько десятков видов техники: комбайны всех классов, трактора, и полный спектр почвообрабатывающей техники.

Комбайн на гусеничном ходу для уборки сои и риса

Помня прежнюю культуру производства и слушая экскурсовода (с которым мы, кстати, работали вместе) я с нетерпением ждал посещения цехов. Поскольку слабо себе представлял, как заводу удаётся производить такой ассортимент.

Территория завода удивила. В прошлом она напоминала постапокалиптическую локацию, которая подходила для оцифровки игрового мира Counter Strike или даже Quake. Сейчас же большинство цехов отреставрированы, часть ветхих снесена, а на их месте возводятся новые.

Забавные граффити на стенах цехов

Зашли в первый цех. Обалдеть! Я помню, когда полы цеха были скрыты слоем пыли масла толщиной в несколько сантиметров, а летом от жары в них стоял удушливый запах мазута.

Сейчас цех напоминает гигантский офис, в котором по недоразумению, кто-то выложил части комбайнов.

Полы залиты блестящим зеркальным покрытием, по которому катается полотёрная машина, как на вокзале. Стоят живые цветы, экраны, клавиатуры, мониторы.

Можно попить кофе или лимонаду. Занимательно, что даже сами автоматы по продаже напитков брендированы.

Компьютеризированные стенды, за которыми сидят работники и проводят испытания узлам и агрегатам. Всё выглядит технологично и современно.

Помню, когда я занимался экспортом, то искал страны, в которых решающим фактором для покупки техники была цена. В начале 2000-х комбайны "Ростсельмаш" были способны конкурировать на рынках стран третьего мира исключительно благодаря низкой цене. Но там, где агрокультура требовала качественный подход и практиковалось эффективное современное земледелие, наши комбайны никуда не годились. И мечтал о том, чтобы когда-нибудь попасть на международную выставку, и не краснеть перед европейцами за предлагаемую продукцию.

В этом смысле нынешнему директору по экспорту повезло. Современные комбайны "Ростсельмаш" оснащены по последнему слову техники, и ничем не уступают импортным аналогам. Завод попал в книгу рекордов Гиннесса за наиболее эффективную обработку поля трактором, и комплектуется агрегатами самых именитых производителей в мире.

Я остался под большим впечатлением и в ближайшем времени напишу о том, как устроена работа и как работается на одном из самых успешных заводов нашей страны.

Так что, подписывайтесь, чтобы не пропустить посты о производстве. Мне будет чем вас удивить.

ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР

43
Моя любимая семейка, которую смело можно снимать в рекламе приторных йогуртов для быдла, опять меня и рассмешила, и огорчила.
157 комментариев Заблокировать автора
Моя любимая семейка, которую смело можно снимать в рекламе приторных йогуртов для быдла, опять меня и рассмешила, и огорчила.



Тряся двойным подбородком, замызганная Оксанка прёт подарок жирному Джигану.



Подарок упакован к коробку, на ней -- портрет Оксанки.

«Чо морда там твоя?» -- вопрошает в шутку тот, кто вечно -- на массе.


Оксанка ржёт. Дети, которые скачут вокруг, тоже ржут. Ржёт и сам отец семейства. 



Семейства, в котором назвать дочь свинотой и послать её за пивом, -- норма. Семейства, в котором муж употребляет слово «морда» применительно к лицу жены. Семейства, которое транслирует семейное быдло-счастье на весь Эскортограм.


Смотрю я на это и думаю: «А ведь Самойлова и не осознаёт своего униженного положения».

То, что для меня и для любой уважающей себя женщины, -- за гранью, для неё -- норма. И слово «морда» в этой реальности -- самое мягкое, самое привычное, самое обыденное, что может быть.

Вы представляете, что приходится выслушивать Самойловой, когда Джиган зол? А, может, и не только выслушивать, но и получать. Представляете, в каком аду она живёт, даже если искренне улыбается просто потому, что её жирдяй проснулся в хорошем настроении и шутить изволит?

И пусть шутки его -- о «морде» жены, но хотя бы не этой мордой об кафель. Хотя бы не сегодня.


Грустно всё это. Грустно потому, что Самойлова -- не единственная женщина, которую унижает муж. Страшно, что и она, и легион других российских баб даже не осознают своего униженного положения. Страшно, когда беспредел становится нормой.




Фото: Соцсети


В нашем обществе нормой стал беспредел взаимоотношения полов: говно-мужик сидит на троне и кидает хлебные корки в бабу, которая ползает перед ним на карачках и улыбается сквозь слёзы.



Был бы милый рядом...

К чему это я? Ах, да: мои хорошие, вам приходится закрывать глаза на то, что мужик вас унижает? Во имя чего?


44
Вчера, на фоне вселенского шума о трусах Навального, практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.
281 комментарий Заблокировать автора

Вчера, на фоне вселенского шума о трусах Навального, практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.

В июле этого года были определены Национальные цели развития. До этого был запущен ряд Нацпроектов и Государственных программ.

И вот на заседании Госсовета премьер-министр Мишустин представил Единый План, который включает в себя всё вышеперечисленное, сведённое в единый стратегический документ.

При подготовке Единого Плана в Центре национальных проектов были сформированы 25 межведомственных рабочих групп, в которые вошли несколько сотен человек из практически всех министерств и ведомств.

После чего План был согласован на различных уровнях – на уровне Федерального Собрания, Общественной палаты, ОНФ, делового и экспертного сообщества, а также рабочей группы Госсовета.

Причём каждый процесс описан не только с точки зрения его содержания, но и того, в каком операционном документе он будет описан и развёрнут как конкретный план действий.
Что немаловажно: с датами, контрольными точками, (внимание!) зафиксированными ответственными исполнителями и прописанным бюджетным обеспечением.

Единый План описывает логику достижения каждой Национальной Цели. И для всех министерств, ведомств, региональных органов власти определяет сферы ответственности и ставит конкретные задачи, где каждое мероприятие направлено на достижение общего результата.
Цели включают повышение уровня жизни людей, формирование комфортной среды для развития.
Единый план содержит декомпозицию по месяцам и по каждому субъекту Российской Федерации.

На реализацию этого выделяется в ближайшие три года сумасшедшая сумма в 39 триллионов рублей (около 13 триллионов рублей в год). Для сравнения ежегодная стоимость всех Нацпроектов – около 2 триллионов рублей.

Теперь бюджетные расходы жёстко связаны с достижением Национальных целей развития.
Два основных направления: на социальные программы и на развитие экономики.

Будет создана единая технологическая платформа по координации исполнения Плана – Информационная Система Управления.

С её помощью будет осуществляться контроль исполнения конкретных цифровых показателей Плана.
Это позволит следить за развитием событий практически в режиме онлайн и на любом этапе вмешиваться, чтобы предотвратить отклонения от Плана.
Доступ к этой системе получат все уровни власти.
Оперативный уровень реализации Плана – 2024 год.
Стратегический уровень реализации Плана – 2030 год.

Теперь попробую перевести это с русского на русский.
1. В стране по сути вводится единая система управления экономикой – Госплан.
2. На реализацию трёхлетнего Плана запланировано выделить 39 триллионов рублей (520 миллиардов долларов).
3. И всё это контролируется онлайн в режиме текущего времени, как расходы, так и исполнение.
Вы до сих пор не поняли?

Это РЕВОЛЮЦИЯ!
Это СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

Что там? Санкции? Забудьте! Не дадут России иностранных инвестиций? Да даром не надо! СВИФТ свой допотопный отключайте, у нас свои аналоги давно есть!
У нас теперь Госплан и госинвестиции есть, нам больше никто не нужен (окромя китайских товарищей).

Если вы дочитали до этого места и дальше просто сидите в кресле, то Вы просто не представляете себе, какой это будет рывок за ближайшие три года.
Через три года это будет уже во многом другая страна…

P.S. Для этой новой системы нужны кибернетики-экономисты и другие высокотехнологические специалисты. Вместолевые клоуны – не нужны.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-v-rossii-proizoshla-soczialisticheskaya-revolyucziya/

45
Компания "Дом.рф", которая отвечает за развитие жилищного строительства в России, опубликовала список регионов, лидирующих по малоэтажной застройке.
63 комментария Заблокировать автора


Компания "Дом.рф", которая отвечает за развитие жилищного строительства в России, опубликовала список регионов, лидирующих по малоэтажной застройке. Правда, в исследовании учитывались только те регионы, где объёмы строительства превышают 500 тыс. кв. метров – на 15 декабря таких оказалось 35.

Всего в России на данный момент строится 1438 домов с числом этажей до 4-х включительно – 16% общего количества. На фоне сотен 25- и 30-этажек, растущих на бывших колхозных полях это, конечно, очень мало. Более половины всех строящихся домов в РФ выше 12 этажей.

"Медианное значение этажности строящегося жилья в России составляет 12. Это значит, что половина всех строящихся домов ниже, а другая половина — выше указанной цифры. По этому показателю самый высотный регион в стране — Приморский край, где проекты строительства более половины жилых домов предусматривают 24 этажа и более. Самый малоэтажный субъект — Костромская область: здесь половина стройки приходится на дома в два этажа и ниже.

По максимальному количеству этажей, предусмотренных проектами строительства, безоговорочно лидирует Москва. Топ-20 жилых небоскребов страны в стадии стройки располагаются именно на территории столицы. Крупнейший из них строится в районе площади Гагарина и будет иметь 73 этажа. Еще три многоэтажных жилых дома с этажностью 67–70 возводятся в Москва-Сити".

Давайте посмотрим, какие регионы из лидеров по темпам строительства уделяют наибольшее внимание малоэтажной застройке:


1. Иркутская область

Доля малоэтажной застройки – 50%.



2. Челябинская область

Доля малоэтажной застройки – 32%. Честно говоря, в Челябинске малоэтажную застройку я видел только на ЧМЗ.


В основном строят как-то так:



3. Ленинградская область

Доля малоэтажной застройки – 31%. Мурино – яркий пример того, какое жильё предпочитают строить в Ленобласти.



4. Московская область

Доля малоэтажной застройки – 30%.



5. Новосибирская область

Доля малоэтажной застройки – 30%. В самом Новосибирске я даже в хороших районах не встречал дома ниже 6 этажей. Может, малоэтажная застройка есть где-то в пригородах?



6. Владимирская область

Доля малоэтажной застройки – 28%.



7. Москва

Доля малоэтажной застройки – 19%. Забавно, что Москва вообще оказалась в топе.



8. Тюменская область

Доля малоэтажной застройки – 17%.



9. Республика Татарстан

Доля малоэтажной застройки – 15%. В Татарстане построили колхозный Иннополис (где тоже дома не укладываются в 4-этажную норму), а в самой Казани я, опять же, не видел малоэтажных проектов.



10. Ярославская область

Доля малоэтажной застройки – 14%.


Что тут надо понимать... Во-первых, доля малоэтажного строительства в России всё ещё крайне мала, даже у региона-лидера она всего 50%. Во-вторых, важно не только что строить, но и как строить.


Таблица: наш.дом.рф

Малоэтажной застройке должна сопутствовать качественная городская среда, иначе получится как в Иркутске. Ну построили там микрорайон Берёзовый – и что? Это те же муравейники, только горизонтальные.


Те же детские площадки посреди парковок, те же заборчики и отсутствие какого бы то ни было благоустройства.


Те же уродливые подъезды со сплошными металлическими дверями и кучей рекламы.


Какой смысл строить малоэтажные дома, если на выходе мы получаем то же гетто со дворами-парковками? Да, подобные здания не так угнетают человека, как многоэтажки, но почему бы не сделать их комфортными для жизни? Даже двор какой-нибудь старой хрущёвки будет намного приятнее благодаря зелени, лавочками и уцелевшим советским детским площадкам.


Когда мы слышим словосочетание "малоэтажная застройка", мы представляем себе такие районы, как в Лондоне:






Или как в Кёльне:






А может быть, как в Вене:






Что объединяет такие районы?

1. Застройка разного типа. Многоквартирные дома соседствуют с таунхаусами, а на границе района может быть и пара башен – в этом нет ничего страшного.

2. Застройка разного назначения. Вместе с жилыми домами строят офисы, что создаёт рабочие места внутри района и позволяет снизить маятниковую миграцию.

3. Хорошее благоустройство и внимание к деталям (качество работ).

4. Дворы без машин, часто с индивидуальными зелёными участками для первых этажей. Парковка вынесена в межквартальные проезды (обычно она платная для всех). Иногда гаражи встроены в здания, их надо покупать отдельно, иногда есть подземный паркинг (опять же, платный).

5. Высадка взрослых деревьев и кустарников. Ни один современный район нельзя представить без качественного озеленения.

Но что мы получаем в России?

Малоэтажную застройку как в Самаре:

Фото: gelio


Фото: gelio

Или как в Южно-Сахалинске:




То есть просто гигантские поля, застроенные одинаковыми домами. И больше там ничего нет!

Самое удивительное, конечно, то, что люди продолжают покупать такое жильё. Хотя это такие же гетто, как Кудрово, Некрасовка, "Просторный" и "Белые Росы". Просто низкие.
46
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома?
541 комментарий Заблокировать автора


Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.

После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.
Далее цитата по Википедии (https://tinyurl.com/y8c9bf3u):
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).
- 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».
- 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
- 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».

Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.
Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
- Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
- Заявление Патрушева, что это были учения.

Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.

Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.
Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.
Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.

Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.

Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже - начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.

Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.

Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.

Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?» (https://novayagazeta.ru/articles/2003/01/27/19656-my-rossiya-ili-kgb-sssr ), где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».

То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.

Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?

UPD:
Хороший пост Андрея Мальгина на эту тему https://avmalgin.livejournal.com/2943101.html

47
Многие мужчины Новый год не любят. По телеку -- тупняк. Жена клюёт бытовыми вопросами. Дети достали. Подарки удручают.
87 комментариев Заблокировать автора
Многие мужчины Новый год не любят.

По телеку -- тупняк. Жена клюёт бытовыми вопросами. Дети достали. Подарки удручают. Любовница, если таковая имеется, шлёт опасные и надоедливые селфи в неглиже, зазывая и укоряя, что в главный праздник страны она одна.


Фото: istockphoto.com

И во всей этой новогодней суете мужчине отводится до ужаса незавидное место.


Жена ждёт деньжат на подарочек, причём хороший. Любовница -- внушительный подарище, который компенсировал бы её встречу Нового года «без мужика». Дети тоже не постеснялись подарков Папе Морозу поназаказывать. Тёща. Мама.

Все ждут. Всем -- надо.

А сам мужчина-то? А ему -- что? Да, в общем-то, ничего хорошего.

На хороший, продуманный подарок наш мужик рассчитывать не может.


Ей -- всё, ему -- ничего. Фото: istockphoto.com

Мужчине подарят фигню, причём, опять же, все: и жена, и любовница, и мама, и тёща, и сестра. От него же требуется принять эту фигню, которая -- поперёк горла, с восторгом и энтузиазмом.

Золотки, неудивительно, что мужики на вас забивают, тайно досадуя на то, что вы их не понимаете.

Самая дорогая женщина для мужчины, самая драгоценная -- эта та, которая его понимает.

Ею может быть мама. Может быть жена. Может быть дочь. Может быть и сестра. Кто бы она ни была, эта женщина для мужчины -- главнее всех остальных женщин в его жизни.

Хочешь быть такой женщиной? Для мужа? Для папы, у которого в жизни завелась своя «корова на коньках» и которая теперь изо всех сил пытается вытеснить из его жизни тебя -- дочь от предыдущего брака? Для парня, который почему-то никак не делает предложение? Для сына, который влюбился в тупую письку и забыл про мать?

Кем бы ты ни была, ходи сюда. Учить буду.

Хочешь, чтобы мужчина -- муж, сын, отец -- был при тебе? Не скандаль с другими претендующими на него бабами, а старайся его понять. Не пытайся погрузить его в свои интересы, как это делают курицы, а сама погрузись в его интересы.

Узнай, что ему интересно. Изучи вопрос. Настройся на его волну.

Все знают: мужчины любят гаджеты. Новый год не любят, а гаджеты любят.

Так подари ему гаджет! Не одеколон. Не трусы. И даже не рубашку. Подари ему гаджет -- ещё и такой, о существовании которого он и не догадывается!

Удиви его! Удиви, в отличие от куриц, приятно.

Это тебе неинтересен умный насос inFlate, который не только накачает шины у велосипеда, автомобиля или мотоцикла, но и зарядит смартфон. А мужчина такому подарку будет ужасно рад.



Наконец-то, во всём этом море бестолкового бабья нашлась женщина, котороя его по-настоящему понимает!

Или вот смотрите, какой классный подарок:



Автостарт PRO -- прибор, который поможет запустить двигатель с севшим автомобильным аккумулятором. Работает как портативная зарядка не только для машин, но и для обычных гаджетов: смартфонов, планшетов или ноутбуков.

Любой мужик -- не прочь иметь такую штуку в машине!

Вообще, в магазине «Даджет» -- много классных подарков, которым обрадуются мужики: от 3D-ручек и навороченных светобудильников до мониторов качества воздуха!

Мужчины не любят Новый год. Они любят гаджеты.

Понимайте мужчин: дарите им гаджеты. И в ответ они будут вас боготворить.

А вам хватает внимания со стороны ваших мужчин? Я сейчас -- не только про мужей и любовников, но и про сыновей, и про отцов. Как складываются отношения с самыми дорогими вам мужчинами? Какие проблемы?

Делитесь! Буду помогать советом.


48
Мы со школы знаем, что литературные критики XIX века писали о «лишних людях» и «нигилистах» — однако мало кто слышал, что вокруг этих терминов велись...
4 комментария Заблокировать автора

Мы со школы знаем, что литературные критики XIX века писали о «лишних людях» и «нигилистах» — однако мало кто слышал, что вокруг этих терминов велись ожесточенные споры ничуть не слабее современных скандалов в соцсетях. Преподаватель факультета политологии МГУ Борис Прокудин рассказывает о том, как зародился институт критики в дореволюционной России, чем Тургенев вызывал к себе столько внимания и почему из-за романа «Обломов» поссорились два поколения революционеров.

Борис Прокудин, преподаватель факультета политологии МГУ и кандидат политических наук. Фото: Ольга Мерзлякова
Борис Прокудин, преподаватель факультета политологии МГУ и кандидат политических наук. Фото: Ольга Мерзлякова

— Когда в России появилась первая литературная критикав ее привычном для нас понимании? 

— Светская литература у нас появилась достаточно поздно. Та литература, которую мы называем великой русской литературой, возникла только в самом начале XIX века — надеюсь, Ломоносов и Фонвизин на нас не обидятся. Но России потребовалось не так много времени, как другим странам, чтобы создать великую литературу: если Англия, Франция, Германия, Италия ковали свои шедевры несколько веков, нам одного XIX века оказалось вполне достаточно, чтобы все сделать с нуля. И в связи с этим можно говорить, что и литературная критика у нас возникла тогда же, когда появилась первая светская литература — в самом начале XIX века.

Критика, о которой интереснее всего говорить, возникла в середине XIX века. У меня есть концепция, что в России литература и литературная критика были чуть ли не основным способом политического участия граждан в жизни общества. У этого явления есть несколько причин. Прежде всего — цензура. После восстания декабристов правительство, опасаясь вольнодумства, решило ужесточить цензуру, то есть о многих важных общественно-политических вопросах говорить напрямую, печатно вообще было нельзя.

С другой стороны, начало XIX века — это время рождения русской литературы. Писатели не могли не отражать действительность, не могли не реагировать на происходящие в стране события. И получилось, что в условиях цензуры иносказательная литература стала главной ареной общественной борьбы. Русская литература как будто волею судеб была поставлена перед необходимостью политизироваться, взять на себя роль общественного вождя. И каждый писатель тоже оказался вынужден идти направо или налево, то есть становиться или консерватором, или радикалом. Индифферентный к общественным вопросам писатель не имел большого влияния и большого количества читателей.

Когда русская литература стала гражданской трибуной, литературной критике тоже нужно было этому соответствовать. Перед литературной критикой встала задача растолковать то, что в иносказательной форме создали писатели. И критика, нужно сказать, с этим справилась блестяще, потому что возникла целая плеяда выдающихся критиков, таких как Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев, для которых художественные произведения чаще всего становились предлогом, чтобы высказать свои социально-политические взгляды. Литература ставила некоторые общественные вопросы перед читателями, а критики пытались ответить на эти вопросы в силу своих политических пристрастий, тем самым многократно усиливая политическую составляющую романа. Вокруг Онегина, Печорина, Базарова разворачивались отнюдь не литературоведческие дискуссии. Это были политические дискуссии, которые велись о настоящем и будущем России.

— О каких писателях критики писали чаще всего?

— Я вспоминаю отзывы и рецензии на главные произведения русской литературы — на романы Достоевского, Толстого. И есть ощущение, что в момент их выхода рецензий могло быть не так уж и много. Эти романы еще не воспринимались как великие. «Войну и мир» современники, например, сильно критиковали за недостаточно патриотическое описание Отечественной войны. «Анну Каренину» тоже поначалу ругали, говорили, что Толстой уже не тот. Были, напротив, произведения, которые современники очень хвалили, засыпали восторженными отзывами, например, «Семейную хронику» Аксакова. А потом оказалось, что этот замечательный текст попал как бы во второй дивизион русской классики.

Тираж этого романа не был продан при жизни Достоевского, а в перестройку вышло 11 изданий общим тиражом в 2,5 миллиона экземпляров. Федор Достоевский «Бесы»
Тираж этого романа не был продан при жизни Достоевского, а в перестройку вышло 11 изданий общим тиражом в 2,5 миллиона экземпляров. Федор Достоевский «Бесы»

Отличный пример — роман «Бесы» Достоевского. В год выхода романа на него было написано 45 рецензий (в основном коротких, несерьезных), из которых бóльшая половина была отрицательными. Тираж этого романа не был продан в течение жизни Достоевского, и он был убежден, что его современники роман не поняли. А после смерти Достоевского роман начал активно печататься и продаваться. После революции 1917 года о нем написали все философы русского зарубежья, то есть впервые пошли серьезные рецензии. А потом случилось какое-то безумие в период перестройки: с 1989-го по 1991-й вышло 11 изданий «Бесов» общим тиражом в 2,5 миллиона экземпляров. Одним словом, бытование романов — штука непредсказуемая.

А Тургенев, о котором мы еще поговорим, был автором, на романы которого написали много обстоятельных прижизненных критических отзывов и статей. Ему с этим повезло больше, наверное, чем Достоевскому.

—  Почему именно Тургенев приковывал к себе столько внимания?

— Я думаю, это было связано прежде всего с тем, что все романы Тургенева политические. В каждом он пытался найти наиболее верные слова, чтобы показать дух эпохи и отразить ее героя. Тургенев, как мне кажется, обладал удивительной наблюдательностью, которая позволяла ему подмечать главное из того, что витает в воздухе. И с этой точки зрения он самый последовательный реалист из русских писателей, потому что его в большей степени интересовало то, что происходит в конкретный момент в России. Можно сказать, что по его романам можно изучать и историю социально-политических учений 40–70-х годов XIX века. Ведь, помимо прочего, он всегда пытался показать наиболее яркие общественные идеи и дискуссии. И поэтому его романы вызвали такую бурю эмоций с разных сторон. Представители разных направлений, школ, партий — все считали необходимым высказаться по поводу нового романа Тургенева.

— Одним из первых романов, который стал предметом широкой дискуссии, был «Рудин». С чем это было связано?

— В середине XIX века произошла очень интересная дискуссия, которая получила название спор «лишних и новых людей». И он велся вокруг романов «Рудин» и «Обломов».

Немного к предыстории этого вопроса: термин «лишние люди» хорошо всем известен со школы. Все мы знаем, что лишние люди — это Онегин и Печорин, что лишний человек — это человек, который не может вписаться в социальную систему, найти для себя приличной деятельности, и он обречен на праздность. Главный вопрос: кого в этот сонм лишних людей включать? Чаще всего к Онегину и Печорину прибавляют Бельтова и Рудина — героев романов Герцена и Тургенева. Бельтов и Рудин, так же как Онегин и Печорин, чем-то похожи по своему поведению, они обречены на праздность. И в то же время они созданы в период царствования императора Николая I. 

Для середины XIX века спор о лишних людях был отнюдь не школьный. Он спровоцировал раскол двух партий русской радикальной интеллигенции. Ленин говорил о том, что в истории России выделяются три поколения, действовавшие в революции. Сначала были дворяне-помещики, декабристы и Герцен, которые страшно далеки были от народа. Потом были революционеры-разночинцы, начиная от Чернышевского и заканчивая героями «Народной воли», которые были поближе к народу. И наконец, были пролетарии, которые и есть народ. Получилось, что романы «Обломов» и «Рудин» поссорили представителей первого поколения революционеров, дворян 1840-х годов, и второго поколения, революционеров-разночинцев 1860-х годов.

Обломов и Захар, иллюстрация к роману «Обломов». Автор: К. Чичагов
Обломов и Захар, иллюстрация к роману «Обломов». Автор: К. Чичагов

Если не брать в расчет декабристов, с которых у нас начинается революционное движение, то первую оригинальную революционную теорию, получившую название «русский крестьянский социализм», сформулировал Александр Герцен. У Герцена была одна характерная черта: он был тем, кого мы называем кающимся дворянином. С одной стороны, он поклялся бороться с рабством и деспотизмом, с другой — не освободил своих крестьян и выступал против насильственной революции. Он был сложным, противоречивым революционером.

А вот в конце 1850-х — начале 1860-х годов, накануне Великих реформ, в России многое изменилось, и, помимо всего прочего, изменился состав русских революционеров. На сцене вместо идеалистов — таких как Герцен, которые черпали свое вдохновение в стихах Шиллера, немецкой классической философии, трудах французских социалистов-утопистов, — вдруг появился новый человек, реалист. Который не особенно интересовался философами и поэтами, занимался не абстрактной философией, а естественными науками. Чаще всего это были разночинцы, и они не страдали раздвоенностью, которой страдали все кающиеся дворяне.

Когда разночинцы (Чернышевский, Добролюбов, Писарев) начали печатать свои статьи, вдруг всем показалось, что Герцен в одночасье страшно устарел. Что он уже недостаточно революционный, что он как бы что-то недоговаривает, что он явно не тот, на кого должна ориентироваться молодежь. И вот на фоне смены поколений в революционном движении произошел спор лишних людей и новых людей. Это был спор Николая Добролюбова и Александра Герцена на страницах «Современника» и лондонского «Колокола».

Добролюбов писал о том, что молодые разночинцы сменят оппозиционеров старого поколения
Добролюбов писал о том, что молодые разночинцы сменят оппозиционеров старого поколения

Началом этой полемики можно считать статью Добролюбова «Литературные мелочи прошлого года». Это была статья 1859 года, в которой он провел сравнительный анализ «отцов» и «детей» в революционном движении. Он напрямую об этом не говорил, но все понимали, о чем идет речь. 

В этой статье Добролюбов писал дерзкие вещи: что оппозиционеры поколения Герцена были честными людьми, стремились к добру и справедливости, но больше всего они верили в книжные философские принципы, которые не имели ничего общего с действительностью. Но им на смену приходит новое поколение, молодые разночинцы, которые уже не интересуются абстрактной философией и могут принести настоящую пользу народу.

После этого Добролюбов выпустил сразу еще одну дерзкую статью, которая называлась «Что такое обломовщина». Она была посвящена роману «Обломов», но и отчасти роману «Рудин». Там он писал, что все эти Бельтовы и Рудины, лишние люди 1840-х годов, — только разновидность лентяя Обломова. Они были заражены той же болезнью, «обломовщиной», и, кроме болтовни, ничего не сделали для общей пользы.

Герцен прочитал эту статью и понял, что молодое поколение пытается утверждаться за счет стариков. Ему это очень не понравилось, и он в 1860 году выпустил статью под названием «Лишние люди и желчевики». Желчевиками он называл молодых разночинцев, которые, с его точки зрения, были очень злы и страдали разлитием желчи. Он выступил в защиту лишних людей и сказал, что молодым людям, которые будут судить о поколении отцов по статьям Добролюбова, нужно вспомнить, в каких условиях предыдущее поколение жило: в николаевское время инакомыслие каралось виселицей, тюрьмой, каторгой и ссылкой. И лишними людьми становились эти оппозиционеры 1840-х годов не потому, что они были лентяями, а потому, что они просто не хотели служить николаевскому правительству. 

Герцен считал, что молодые люди вроде Добролюбова пытаются самоутверждаться за счет стариков / culture.ru
Герцен считал, что молодые люди вроде Добролюбова пытаются самоутверждаться за счет стариков / culture.ru

Именно поэтому тех литературных героев, которые написаны при Николае — Онегина, Печорина, Бельтова и Рудина, — мы можем считать лишними людьми. А вот Обломова, который написан уже при Александре II, мы лишним считать не можем. Обломов просто лентяй. 

Персонаж Рудина пополнил «сонм лишних людей»: не мог ни служить, ни прочитать лекцию. Иван Тургенев «Рудин»
Персонаж Рудина пополнил «сонм лишних людей»: не мог ни служить, ни прочитать лекцию. Иван Тургенев «Рудин»

Вот такая необычная литературоведческая полемика. На фоне обсуждения Рудина и Обломова произошел раскол двух поколений, двух партий русской радикальной интеллигенции.

— Какие черты Рудина делали его лишним человеком? В чем это проявлялось?

— Лишний человек — это человек, который никак не может найти свое место в социальной действительности и оказывается «умной ненужностью». Рудин предстает в романе очень ярким человеком, талантливым, умным, харизматичным. Он обладает невероятным даром убеждения, у него замечательные ораторские способности. Но в то же время Рудин не может сделать ничего практического. Он даже лекцию не может прочитать: Тургенев с иронией пишет, что он долго готовился к лекционному курсу и вместо первой лекции, которая должна была длиться час-полтора, читал что-то сбивчивое 20 минут, но больше не смог. Закончился материал, он раскраснелся и убежал. Пытался служить — не получилось. Пытался строить мосты — не смог. Ничего не смог. Герои противоположного склада, деятельные, появляются позже, в правление Александра II.

Продолжение большого интервью о Базарове, особом пути русского искусства и «постепеновцах» — на Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

49
Антонина Зимина. Фото отсюда Калининградский областной суд огласил приговор по делу эксперта Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова...
32 комментария Заблокировать автора

Антонина Зимина. Фото отсюда

Калининградский областной суд огласил приговор по делу эксперта Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова Антонины Зиминой и ее супруга, бывшего юриста областного министерства экономики Константина Антонца. По обвинению в госизмене Зимина получила 13 лет колонии общего режима, Антонец — 12,5 года строгого.

Суд также назначил каждому обвиняемому штраф в размере 100 тысяч рублей. Прокурор требовал для Зиминой 14 лет колонии, для ее мужа — 13 лет.

Как установил суд, латвийские спецслужбы завербовали Зимину в 2012 году, когда она была за границей. В дальнейшем женщина собирала и передавала им сведения, составляющие гостайну.

С 2015 года она привлекла к сотрудничеству с латвийскими спецслужбами своего мужа, который, будучи юристом Министерства экономики Калининградской области, похитил и вместе с супругой передал в Латвию секретную информацию.

Зимина ранее возглавляла некоммерческий «Балтийский центр диалога культур», а Антонец после работы в региональном ведомстве руководил компанией по организации выставок.

РИА «Новости»

Подробно суть обвинений не приводится, материалы дела против супругов засекречены. По данным «Коммерсанта», им вменяли передачу Латвии секретных данных об особой экономической зоне, а также раскрытие личности сотрудника ФСБ Максима Денисенко, который был гостем на их свадьбе.

Как рассказал «Ъ» Константин Зимин, отец Антонины Зиминой, чекист, о котором идет речь, является давним приятелем обвиняемой — они вместе учились в расположенном в Калининграде Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта. В 2012 году госпожа Зимина окончила аспирантуру, а потом еще год работала в вузе младшим научным сотрудником. Ее бывший однокашник, в свою очередь, после учебы поступил на службу в ФСБ, где достиг звания капитана. По некоторым данным, оперативник занимался контрразведкой и был на хорошем счету у руководства.

Эпизод, о котором идет речь в уголовном деле, по словам господина Зимина, имел место в апреле 2015 года, когда нынешние фигуранты расследования сыграли свадьбу. Сотрудник ФСБ был в числе приглашенных, и, как вспоминает Константин Зимин, выпив за праздничным столом, не только говорил, где работает, но и раздавал визитки и фотографировался с гостями. Между тем, среди гостей были родственники невесты, которые проживают в Литве, и коллеги по работе. «Никто и не думал, что это какое-то преступление, так как Максим не делал из своей работы секрета», — рассказал «Ъ» господин Зимин. Однако после того как фотографии и видеозаписи со свадьбы, на которых можно было видеть и чекиста, были выложены в соцсетях, а затем каким-то образом попали в сюжет одного из прибалтийских телеканалов, ФСБ возбудила уголовное дело.

«Коммерсант», 11 февраля

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов