Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
В этом году у Гарри, Меган и Арчи нарисованная открытка, которую выложил приют для животных Mayhew, покровителем которого является герцогиня: На...
134 комментария Заблокировать автора
В этом году у Гарри, Меган и Арчи нарисованная открытка, которую выложил приют для животных Mayhew, покровителем которого является герцогиня:



На сайте приюта также размещено обращение герцогини Меган:

"В этом году мы всей семьей сделали пожертвования нескольким благотворительным организациям, думая о вас. От местной калифорнийской организации, которая помогает бездомным семьям, до двух наших патронатов в Великобритании: одному, который поддерживает благополучие животных и общества, и другому, мемориальному фонду в честь любимого друга, который помогает учить детей и бороться с бедностью в Уганде. Мы отметили их работу от имени всех нас".
2
После «Норд-Оста» я — инвалид. Я — отличница и очень хочу продолжать учиться.
40 комментариев Заблокировать автора
После «Норд-Оста» я — инвалид. Я — отличница и очень хочу продолжать учиться.


Злата Аскерко

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович. Вам пишет Злата Аскерко, ученица 11-го класса. Я — инвалид детства. Моя мама, будучи беременная мной, пережила теракт «Норд-Ост».

В этом году мне предстоит сдавать выпускные экзамены. Всего четыре экзамена, в том числе и английский язык. В связи с неврологическими заболеваниями у меня есть проблемы с восприятием информации на слух, ввиду этого мне практически невозможно справиться с разделом экзамена по английскому «аудирование».

Мы с мамой обращались в различные инстанции, в том числе и в Департамент образования и науки правительства Москвы с просьбой заменить мне аудиозапись текстом. Ответ у чиновников один: формат экзамена негибкий и его невозможно изменить.

Получается, что в образовании негибкий формат, и я теряю целых 20 баллов. Я — отличница. Я очень хочу учиться и поступить в НИУ ВШЭ. Но из-за «негибкого формата» я могу не добиться своей цели.

О какой тогда доступной среде мы можем вообще вести речь, если для ребенка нельзя сделать удобный формат экзамена?

Очень надеюсь на вашу помощь и поддержку, потому что больше мне обратиться не к кому. У меня есть к вам еще несколько вопросов. Пожалуйста, свяжитесь со мной.

С уважением, Злата

Злата Аскерко
специально для «Новой»

3
Хм, почему-то я образца 28 лет, казавшаяся себе неидеальной, заметно лучше себя в 44 года и с последствиями сидячего карантина.
74 комментария Заблокировать автора

Хм, почему-то я образца 28 лет, казавшаяся себе неидеальной, заметно лучше себя в 44 года и с последствиями сидячего карантина. Лишние пару-тройку кг приклеились намертво — нужен срочный план, как их сгонять в условиях стойкого нежелания ездить в фитнес-клубы, даже если они открыты (спорт в маске, серьёзно? ну уж нет).

Мне нужен удобный формат онлайн-занятий, но где же его взять? Нашла сайт с фитнес-игрой, где прямо сейчас можно БЕСПЛАТНО получить полтора месяца тренировок.

Екатерина Широкова: 28 лет и 44 года
Екатерина Широкова: 28 лет и 44 года

По правилам игры нужны всего лишь три тренировки в неделю — а у кого есть время заниматься каждый день?

Больше всего мне понравилось, что составляется персональная программа тренировок — после заполнения довольно подробной анкеты. Учитываются пожелания, предыдущий опыт и наличие каких-то проблем.

Худеть нужно не только двигаясь, но и правильно питаясь, так что дополнительно мы получаем простые и внятные рекомендации по диете.

Кто всё это делает? Профессионалы с 20-летним опытом: фитнес-тренеры, спецы по растяжке, врач-эндокринолог, диетолог и даже психолог.

f-365.ru
f-365.ru

Основной затык домашнего фитнеса: трудности мотивации себя любимой на подвиг прямо здесь и сейчас, а здесь сами тренировки зажигательные, да ещё и азарт от игры. По-моему, очень креативные ребята придумали этот проект.

За каждое «полезное» действие получаешь игровые монеты: потренировался, зашёл в личный кабинет, прошёл тест — баланс монет растёт!

Куда их девать? На них проводится розыгрыш призов (на кону даже новый iPhone), аукционы, скидки от партнёров, обучающие курсы и куча всего ещё.

Когда начало? Старт сразу после новогодних праздников!

Кто со мной на фитнес-игру F365? Оставляем на сайте свой email и ждём начала. Первый сезон абсолютно бесплатно — будем сгонять излишки, не дождаясь лета и после ударной дозы оливье?

Участвовать может любой, у кого есть интернет.

4
Вкладывайтесь в крипту, говорили они. Это будущее расчетов, говорили другие. Крипту хранить безопасно и выгодно, говорили третьи.
99 комментариев Заблокировать автора


Вкладывайтесь в крипту, говорили они. Это будущее расчетов, говорили другие. Крипту хранить безопасно и выгодно, говорили третьи. Им отвечали, это все херня, любая крипта это пирамида Ponzi, и достаточно каких либо мелких решений власти, чтобы все обрушить. Нет, отвечали им, крипта и решения властей никак не пересекаются. Крипта будет жить, даже если ее запретят по всему миру. Гы гы гы
Но вчера мы все увидели, что может быть с этой вашей криптой. Рипл показал вам. Три торговые площадки провели делистинг токена XRP, а его курс по отношению к биткоину упал до минимума с 2017 года. Это произошло после того, как SEC обвинила Ripple в продаже незарегистрированных ценных бумаг на $1,3 млрд Какие то сраные 1,3 хулиарда млрд

Биржи начали проводить делистинг токена XRP. За последние сутки криптовалюту удалили или приостановили с ней операции торговые площадки OSL, Beaxy и CrossTower Это произошло после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск к блокчейн-стартапу Ripple, эмитенту XRP. Регулятор утверждает, что компания, ее сооснователь Крис Ларсен и гендиректор Брэд Гарлингхаус продавали под видом токенов незарегистрированные ценные бумаги и привлекли более $1,3 млрд После этого токен начал дешеветь, с того момента его курс упал на 40% К положению на утро сегодня минус составил 73%
Ну как криптоманы? Вам нравится ваша самая безопасная в мире валюта? Отдельный привет ретроградному Володьке!















































6
Многие мужчины уверены в том, что женщины одеваются откровенно именно тогда, когда хотят побыстрее найти приключения без обязательств.
538 комментариев Заблокировать автора

Многие мужчины уверены в том, что женщины одеваются откровенно именно тогда, когда хотят побыстрее найти приключения без обязательств. Им кажется, что женщины, упакованные в экстремальное мини, приоткрывающее пупок декольте и бюстгальтер пуш-ап, явно ждут кого-то прямо сейчас. В то время как женщины, упакованные в широкие джинсы, тяжелые ботинки и бесформенный свитер как бы заранее говорят «нет». Для мужчин одежда часто читается как своего рода униформа, метафорический светофор, который заранее позволяет показать согласие или отказ.

Женщины в ответ парируют, что одеваются ярко, броско и откровенно исключительно для себя. Красоты ради, ради настроения, ради подруг, ради призрачной эстетики. Но при этом и мужчины, и женщины – ошибаются. И вот почему.

Однажды мне довелось разговаривать со своей подругой, действующей моделью. Она время от времени появляется в передачах, сериалах и новостях. Она постоянно что-то совершенствует, накачивает или подпиливает, словом, улучшает. И, конечно, демонстрирует миру эту красоту, заставляя мужчин смотреть ей вслед, роняя челюсти. Однажды я намекнула ей на то, что одеваться так не в столице, а где-то в глухой провинции, куда они приехали, к примеру, на съемки, может быть небезопасно. Она ответила мне вот что. Она сказала - только когда я яркая, желанная, я чувствую себя сильной. Я понимаю, что я со всем справлюсь, и что я твердо стою на ногах.

Впрочем, я знаю еще одну интересную особу. Ее униформа – черный цвет. Еще одежда – балахоны и «колючие» браслеты. У нее есть сто миллионов ботинок на толстой подошве. Однажды я спросила ее – почему ты одеваешься так, а не иначе? Она ответила: я много лет потратила на то, чтобы стать профессиональной, независимой и компетентной. И мне не обязательно привлекать внимание мужчин, чтобы взять то, что мне хочется. Я заслужила право одеваться так, как я хочу, а не как хочет кто-то другой. И моя одежда говорит мне, что я сильная. Она говорит о том, что я справилась, и что я твердо стою на ногах.

Разгадка состоит в том, что женщина, одеваясь так или иначе, хочет чувствовать себя уверенной в себе и сильной. Только в одном случае она эту силу представляет как степень собственного влияния на мужчин при помощи красоты. И думает, что они штабелями будут падать к ее ногам. А в другом случае представляет ее как что-то иное. Например, как возможность не зависеть от мужчин. Или иметь дорогую одежду. Или удобную, или спортивную. Не важно.

Никто сознательно не хочет подавать в мир сигнал: я жертва. И даже под знаменитой слабостью и женственностью женщины никогда не имеют в виду реальную слабость. Те, кто больше всего упирают на слабость и женственность на самом деле хотели бы просто быть королевами мужских грез. И приказывать галантным влюбленным пажам. И иногда за эту иллюзию они дорого платят…
7
У Кассада прочитал пост , посвященный ситуации на рынке компьютерных игр.
38 комментариев Заблокировать автора
У Кассада прочитал пост , посвященный ситуации на рынке компьютерных игр. Точнее сказать, электронных игр, поскольку большая часть этой отрасли к компьютерам не имеет никакого отношения. В том смысле, что практически половина из них - 49% - представляют собой разработки для смартфонов и планшетов. Еще 29% дают телевизионные приставки, и только 21% - собственно, компьютеры. (ПК - включая стационарные и ноутбуки.)

Причем, стоит понимать, что речь тут идет о финансовых показателях (о продажах в миллиардах долларов), в показателях "физических" - т.е., количестве устройств и игроков - ситуация будем еще "сдвинутой" в сторону мобильных устройств. (Цена мобильных игрушек, как правило, в 10 и более раз меньше, нежели цена "солидных" игр класса ААА.) Поэтому не будет большим преувеличением сказать, что реально количество "смартфонных игрушек" превышает количество "писишных"+"приставочных" раз в десять.

Что же отсюда следует? А то, что данный момент прекрасно показывает фактическую стагнацию игровой индустрии в техническом плане. В том смысле, что оказывается, что умение "создавать иллюзии" - кое всегда считалось основным в отрасли - в действительности не является главным. Поскольку пользователь гораздо чаще выбирает простенькую игрушку на телефоне, а не навороченного трехмерного "монстра", создающего целый новый мир.

Более того - оказывается, что эффективность иллюзии вообще не нужна: как уже не раз говорилось, полноценное погружение в "3-Д" не может прижиться вот уже четверть века. Да, именно так: первые относительно доступные комплекты для данного действа появились еще в середине 1990 годов. (Речь идет о "шлемах" ценой до 500$, более дорогие устройства были еще в начале десятилетия.) Но уже к концу 1990 они, фактически, ушли с рынка.

С тех пор были совершены еще 2 итерации по внедрению "истинной трехмерности": стереоэкраны и "современные" 3Д-шлемы. Но - как нетрудно догадаться - и в этот раз все оказалось без особых результатов: ну, не хотят пользователи "погружаться в Матрицу", и все тут. Поэтому стереоэкраны постепенно ушли с рынка, а трехмерные шлемы заняли ничтожную, по сути, его часть. Да что там шлемы: даже современные видеокарты ориентируются, в основном, на... майнинг биткоинов, на не на удовлетворение интересов игроков.

То есть - вопреки всем ожиданиям 1990 и 2000 годов - реальной потребностью пользователей до сих пор оказывается задача "убийства лишнего времени" на карманных устройствах, а не получение доступа к "виртуальным мирам". Причем, что забавно - это наиболее выражено у наиболее молодых поколений. В том смысле, что наиболее "геймезированными" оказываются, судя по всему, люди 1980 г.р. (Средний возраст геймеров  в России — 36 лет .) Т.е., те, для кого вхождение "в мир иллюзий" произошло в конце 1990 - начале 2000 годов. Более молодые поколения предпочитают "сидеть в смартфоне", причем, часто даже не в играх. (А, например, в тех же соцсетях.)

Все это ставит под сомнение еще недавно казавшиеся верными представления о том, что компьютерные игры станут "новой сверхотраслью", подминающей под себя все остальные развлечения - подобно тому, как это сделал телевизор в 1990 годы. В действительности даже социальные сети - при всей их популярности - вряд ли могут рассматриваться, как аналог "зомбоящика" того времени. Более того  - данное направление деятельности можно считать таким же стагнирующим, как и все остальные разновидности "индустрии развлечений". (Телевидение, кинематограф, бумажная и электронная пресса, музыка.)

Если же вернуться к электронным играм "в частном смысле", то можно сказать, что эта отрасль развлечений заняла вовсе не место "имитации реальности", а место многочисленных неэлектронных "развлекалок" - настольных, карточных игр, игровых автоматов, и т.д. (И подросток, пялясь в смартфон, не столько "уходит от жизни" в момент данного акта, сколько подменяет этим какого-нибудь "подкидного дурака".) Другое дело, что существует вопрос о том, почему эти "развлекалки" стали столь популярными - но его надо разбирать отдельно. Пока же стоит только еще раз сказать, что никакой "сверхтехнологии" - якобы способной заменить реальную жизнь - тут нет. (То, что некоторые личности целиком и полностью уходят "в виртуал" - вопрос не технологии, а психиатрии.)


P.S.Кстати, забавным подтверждением кризиса игровой индустрии стоит считать развернувшееся сейчас обсуждение игры "Киберпанк 2077" И дело даже не в том, что указанный продукт оказался достаточно сырым - скажем. в плане работы на тех же игровых приставках. (Последние, кстати, как было сказано, занимают более половины "нормального" игрового рынка.) А в том, что этот выход стал событием, активно обсуждаемом в блогосфере. Что еще лет десять назад было немыслимо - тогда выход новой игры воспринимался. как норма.

P.P.S И еще: указанная выше особенность ставит под сомнение популярную сейчас идею "геймификации образования" - т.е., гипотетического внедрения в нее значительной "игровой компоненты". Поскольку если компьютерные игры популярны среди "условных 30-35 летних", то значит вряд ли они окажутся для детей и подростков "идеальной мотивацией". И да: разбирать тот момент, почему именно 30-25 летние стали фанатами-игроманами, надо, разумеется, отдельно. 


8
Россия как глобальная Чечня Мне, откровенно говоря, уже как-то заранее жаль всех нынешних патриотов-путинистов и лоялистов, уже второй месяц...
53 комментария Заблокировать автора
Россия как глобальная Чечня



Мне, откровенно говоря, уже как-то заранее жаль всех нынешних патриотов-путинистов и лоялистов, уже второй месяц пребывающих в состоянии радостного возбуждения и даже какой-то истерической эйфории по поводу победы Трампа на выборах в США. Причем, даже если прямо спросить, мало кто в состоянии внятно объяснить, чего они все, собственно, ждут от своего любимца "трампушки" в будущих российско-американских отношениях: какие-такие плюшки и пряники они рассчитывают получить? Что такого сделает волшебник Трамп для России, позволяя ей разом решить все свои проблемы - признает Крым российским? Разрешит ввести войска на Донбасс и в Харьков? Прикажет нефти снова стоить 147 долларов за баррель?

На этих вопросах патриоты обычно начинают мяться и отводить глаза, однако, блаженная улыбка все равно не сходит с их лиц. Похоже, они просто даже не желают задумываться над конкретикой, подобно влюбленным юным девушкам - ибо любая конкретика только вульгарно опошлит их радостное предвкушение, по сути, желание ЧУДА; в глубине души они верят, что Трамп преподнесет нечто совсем непредвиденное и сногсшибательное, и поэтому какой смысл гадать, что будет? "Главное, что будет хорошо".

Я был уверен, что Трамп победит, однако никогда не мог понять, что в этом будет хорошего для РФ. Более того, я уверен, что все будет ровно противоположно ожиданиям - то есть Трамп, когда войдет во вкус, устроит России такую веселую жизнь... Они еще Обаму будут вспоминать с ностальгией, вот что.

Потому что, чисто объективно, Трамп для РФ куда более неудобный "партнер", чем тот же Обама. Трамп, насколько можно судить, такая типичная, почти классическая американская "акула бизнеса", то есть человек вообще без сантиментов и принципов, с железной хваткой. Самое главное - из тех, с которыми бесполезно блефовать. А ведь вся российская внешняя политика последних лет основана на беспрерывном кидании понтов и блефе. Сплошной блеф и повышение ставок до небес, в надежде, что противник даст слабину. При этом - игра на крайне слабых картах, на самом-то деле. Трамп попросит пару раз показать козыри - и всё, сливай воду...

Но вообще интересно было бы попытаться проникнуть в тщательно скрываемые (прежде всего от самих себя) мысли наших патриотов-запутинцев, попробовать все-таки поискать в их девичьих мечтах про "душку Трампа" какое-то рациональное зерно. На что они рассчитывают-то? Чем нынешняя РФ может быть интересна Америке, вообще-то говоря? Трамп - бизнесмен, он всю кампанию построил на том, что США надо прекратить действовать "идейно" и надо перейти к жесткой "дипломатии сделок", по принципу "ты - мне, я тебе". Так вот: что США может дать России, понятно - примерно всё. Как в любимом фильме "День выборов":
- Надо им сказать - "Я дам вам то, чего у вас нет!"
- А чего у них нет?
- Да ничего у них нет!
- А, тогда так и напишем: "Я дам вам всё!!!"

Но вот что Россия может дать США? Технологии? Смешно. Деньги? У США их больше, да и потом, Штаты их печатают. Культуру? У нас вся культура - из 19 века, они ее давно уже и так взяли. Науку? Да бросьте, какая там у нас в РФ наука...

То есть сам предмет торга на первый взгляд непонятен. И тем не менее из "патриотов" бьет оптимизм. Они явно что-то знают! Или, точнее, у них в мозгах есть какая-то МОДЕЛЬ успешных взаимоотношений, которую они надеются воспроизвести. Что же это за модель?

Ответ проще пареной репы. Конечно, это модель взаимоотношений Россия-Чечня!

Чечня прекрасно, лучше всех других регионов, чувствует себя во взаимоотношениях с Россией. И это при том, что из "обычных" средств обмена Чечня может дать России примерно то же и в тех же объемах, что сама Россия может дать Америке. То есть ничего. Чем же "торгует" Чечня в отношениях с РФ?

На самом деле у Чечни есть два прекрасных ходовых товара. Во-первых, Чечня может России нагадить: послать, например, куда-нибудь в "мирные регионы" РФ отряды своих боевиков, с которыми придется долго и муторно воевать. Примеры, как оно может быть, чеченцы дали во множестве - рейды на Буденовск, в Дагестан, на Беслан. Все это имело огромный резонанс - и в итоге руководство РФ усвоило, что этот товар - "мы ни на кого не нападаем и сидим в своих границах тихо" - стоит покупать, и покупать дорого.

И есть второй товар - то, что на старом политологическом языке называется "аскари", то есть "воины внаем". Россия уже давно и весьма охотно использует воинственность чеченцев в своих интересах: чеченские отряды могут за Россию воевать или хотя бы угрожать военной силой (этого тоже бывает достаточно). В частности, именно отряд Делимханова, по многочисленным данным, был едва ли не основной ударной силой российской армии во время конфликта с Грузией в Южной Осетии - и даже самые упоротые патриоты росармии сквозь зубы признавали, что вклад чеченцев в столь быструю победу трудно переоценить.

Затем чеченские полувоенные миссии всплывали постоянно то там, то сям - например, хорошо известно о большой роли Кадырова в "замирении" крымских татар в самые щекотливые начальные моменты перед референдумом об отделении Крыма от Украины. Масса слухов и об участии чеченских "добровольцев" в боях на Донбассе. Словом, Россия пользуется возможностью бросать чеченцев в самые сомнительные воинские операции - в том числе и туда, куда вводить официальную российскую армию по тем или иным причинам неудобно. А чеченцы в таких случаях вполне охотно, с огоньком "отрабатывают". Идиллия! И Чечня всяко имеет в РФ особый статус и особые привилегии.

Нетрудно видеть, что руководство, вместе с патриотами РФ, видит Россию точно такой же Чечней в отношениях с будущим Трампом. Только в этих "идиллических" отношениях уже Россия будет играть роль такой "глобальной Чечни", а США будет "Россией" с неисчерпаемым запасом пряников.

Россия и старается вести себя в отношении Америки так же, как вела себя Чечня в отношении к ней самой. Во-первых, она старается всячески тоже показать, что в состоянии Америке нагадить. Басаев совершал рейд в нафиг ему ненужный Дагестан и Буденовск, а Россия лезет с той же целью в Сирию, где упорно действует поперек интересов США. Очень хотим показать, что можем быть очень вредными!

И второе тоже такое же: параллельно с антиамериканскими филиппиками РФ всячески показывает, что - если договориться! - из российской армии получатся замечательные аскари, которых, по согласованию с Америкой Трампа, можно будет посылать куда угодно - даже туда, куда ни один американский морской пехотинец ни за что не полезет. "Вот какие мы неприхотливые, стойкие, готовые умирать бог знает где и бог знает за что!" - как бы говорит Россия Трампу.

"Патриоты" уверены, что хотя бы этот товар у России Трамп купит. Поэтому и накачивают, продолжают накачивать "оборонку" и перевооружать армию, урезая попутно расходы на науку, образование и здравоохранение: потому что продавать они собираются только армию. Все остальное (как и в Чечне) - неконвертируемо, и в Кремле с этим давно смирились.

Но Путин не теряет надежду стать Кадыровым при Трампе. Вот тогда-то, думает, и заживем! Ну-ну. (2016, декабрь)
9
Практически принят закон, который позволяет Роскомнадзору блокировать Twitter, Facebook и YouTube, допускающие цензуру и дискриминацию в отношении...
53 комментария Заблокировать автора
Практически принят закон, который позволяет Роскомнадзору блокировать Twitter, Facebook и YouTube, допускающие цензуру и дискриминацию в отношении российских СМИ. Инициатива вводит статус «владелец информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».




По согласованию с МИД РФ генпрокурор и его заместители смогут присваивать этот статус владельцу информационного ресурса, который допускает дискриминацию относительно материалов российских СМИ.

Закон, безусловно, грозный, но вот будут ли его применять? У меня есть обоснованные сомнения. Вот список СМИ — иностранных агентов:

1. «Голос Америки»
2. «Idel.Реалии»
3. «Кавказ.Реалии»
4. «Крым.Реалии»
5. Телеканал «Настоящее время»
6. Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi)
7. Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC)
8. «Сибирь.Реалии»
9. «Фактограф»
10. «Север.Реалии»
11. Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»
12. Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»

Все они должны маркироваться как «Иностранный агент», но предписанию не следует никто. Хоть бы штраф кому-нибудь выписали для приличия за нарушение российского законодательства.

И еще одно соображение.

В свое время, знакомясь со злоключениями российского оппозиционера Руслана Лебусова, которому дала приют и статус политического беженца Голландия, я обратил внимание, как работает местная фемида. Нашему непримиримому борцу с Путиным был вынесен судебный запрет на упоминание определенных лиц и учреждений. Но Руслан, конечно, по российской привычке ослушался и разместил пост в фейсбуке.

Из статьи на портале Русской службы Би-Би-Си «Судьба активиста: борец с Путиным сбежал в Европу и возненавидел ее»:

«Утром 17 октября к дому Лебусова в Амстердаме подъехали семь человек на трех машинах. В бронежилетах и с оружием в руках. Выбили дверь в квартиру бывшего студента, скрутили его и в наручниках вывели на улицу.

«Я лежал в обезьяннике и думал, что я в кино», — вспоминает знакомый и с костромскими изоляторами оппозиционер. Суд арестовал его на две недели с формулировкой «есть опасения, что подозреваемый совершит преступление, за которое наказывают сроком до десяти лет».

«Я им сказал, что так только в Северной Корее делают. А моя адвокат ответила, что после таких слов меня еще на месяц в изоляторе оставят», — вспоминает он».


Обратите внимание: в Нидерландах не борются с социальной сетью, разместившей пост — они борются с автором. Причем борются жестко, не обращая внимания на завывания правозащитников (если голландские правозащитники вообще обращают внимание на такие мелочи). Раз суд вынес запрет писать на определенные темы, то попробуй его нарушить.

В тех же Нидерландах в 2015 году 44-летний житель города Кампен в апреле 2015 года разместил на своей странице в Facebook пост, в котором король Виллем-Александр именовался убийцей, насильником, угнетателем и вором. Сообщение привлекло внимание местных властей, которые отслеживали соцсети в преддверии визита монарха в соседний город Зволле.

Суд решил, что ответчик нанес ущерб достоинству короля. «Подобное поведение неприемлемо в нашем обществе», — говорится в вердикте. Смельчак-активист провел в тюрьме месяц. Это на первый раз.

Вообще, законы можно принимать какие угодно. Но меня больше интересует неотвратимость наказания. В этом смысле я бы у Запада поучился.

10
То что коронавирусная ковидла получила и закрепила успешно апгрейд именно в Англии, на мой взгляд не случайно. Это закономерно.
17 комментариев Заблокировать автора
То что коронавирусная ковидла получила и закрепила успешно апгрейд именно в Англии, на мой взгляд не случайно. Это закономерно. Мутации у ковидлы идут быстро, в среднем за месяц три новых штамма вполне могут получать от одного типа вируса. То бишь на деле древо которое начало расти из Китая уже разветвилось так, что и не проследить точно. Каждый человек который поносил в себе ковидлу с недельку, уже породил внутри себя новый вид вируса. Вопрос только кого успеет он им заразить или не успеет. Это как бы пример древа коронавирусов. Вот современный ковидла который нас кусает, он намного ветвистее, десятки миллионов вариантов, отбор самых цепких и наглых идёт круглые сутки по всей планете.

fmicb-11-00298-g001

Вопрос только почему именно в сверх-развитой Англии появилась версия аж на 70 % заразнее той, которая появилась в Китае. У меня ответ такой - виновата отличная медицина и наличие у людей денег, что бы лечить себя всем подряд. Но люди лечат сами себя всегда не системно. Антибиотики пьют не три - четыре дня, не полный курс. Бросают пить как только легчает, плюс наличие денег и медицины позволяет путешествовать, а так жить жить до 60-ти лет и старше. Старых людей в Англии полно, значит иммунитет у них намного слабее, организм в принципе позволяет легче мутировать вирусу внутри него.  Старый человек это подарок ковидле, самые зверские мутации могут и возникают строго в слабом организме и именно из него имеют шансы перекинуться на других людей.

В итоге система примерно такая была. Сто дедушек и бабушек в Англии заражаются. У одного из них получается заразная версия, этот дед при это м мог лежать в больнице, а мог и не лежать, повезло ему относительно. Он прётся в торговый центр и.... Да, в Африке в племени такое не получается. В глубинке Французской тоже, а в большом городе легко. И вот вирус попадает на перила, дед метит им всё подряд, заражаются другие люди, от мала до велика. Мутация закрепилась, но при этом вирус легчает по симптомам. Это факт подтверждаемый наблюдениями. Он всё травояднее, сравнивается постепенно с гриппами.

415a2ac93b976a61b7dac4258aa19a2e-800x

Если бы потенциальная бабка или дед слегли с этим вариантов заразного ковидлы, их бы упрятали моментально в закрытую инфекционную больницу, вирус помучал бы пациента, максимум смог бы прорваться на пару соседей и одного-двух крепких врачей, которые при этом сами на карантине. И всё, злой ковидла непременно сдохнет в умелых руках врачей. Не поможет ни заразность, ни сила убивания человека, а наоборот его агрессивность ему же и погибель... Выжил именно более лёгкий вариант вируса, способный не утопорить человека, а дать ему очень даже активно шастать по Английскому торговому центру.

С Китаем думаю так же было. Китайский ревнитель старины сожрал панголина или кого то наподобие. Заболел, кое как полечился антибиотиком и ещё чем то, не долечился, вирус радостно продолжил мутировать на пару с бактериями, которые лишь усиливали гнойные процессы. Зараза попадает на рынок....  А это сравнение погоды, Китай на март 2020 и Англия на октябрь 2020.
Screenshot_266

До предела схожие температуры, самый идеал для ковидлы - не выше 20 градусов, средняя по дням 10 - 15. Таких совпадений не бывает. Ухань город большой, богатый, в нём тоже как и в Англии и живут хорошо и медицина отличная и значит стариков полно. Совпадет.
Screenshot_265

Есть деньги в обоих странах на лекарства, при этом зная людей можно утверждать что многие не долечиваются. Полно огромных рынков, торговых центров, влажный климат что в Китае что в Англии. Причём появление вирусняка совпадет с сезонами. Каждый раз это не жаркий, а прохладный сезон, в Китае дело было в начале весны, в Англии в середине осени. Побуду ко я Вангой...

Следующая мутация, не важно какая, важно что закрепившаяся, появится ранней весной 2021 года. Она будет менее убойной, ещё более заразной и страной выступит Германия или Россия.
11
Мы Незалежны! Заместитель госсекретаря США Кит Крач заявил, что Украина откажется от продукции Huawei.
159 комментариев Заблокировать автора
Мы Незалежны!

Заместитель госсекретаря США Кит Крач заявил, что Украина откажется от продукции Huawei.



Украинцы, а на хрена вам вообще собственное правительство, если такие решения, как по поду вакцинации, или Huawei, не только за вас принимают в США, но ещё и сами за вас оглашают?

Самое интересное, украинцы сами коленно-локтевую позу становятся.

Изменники родины, сдавшие свою страну под внешнее управление целиком, считают себя патриотами. При этом жителей ЛДНР имеют наглость называть коллаборантами.

Или (говорю с паническим ужасом), а может я не прав???

Может это другое и они в самом деле нэзалэжни? А США только озвучивают принятые гигантом мысли Зелеским твердые решения? И США тут лишь глашатай???


12
кто виноват? Оставил нечаянно с вечера машину в положении "D". С утра из дома запустил автозапуск и… поехала она у меня вперёд.
86 комментариев Заблокировать автора
кто виноват?
Оставил нечаянно с вечера машину в положении "D". С утра из дома запустил автозапуск и… поехала она у меня вперёд. Благо не далеко, до соседской машины было пол. метра. Уперлась номер в номер к нему и так и стояла ждала меня пока я чуть ли не в труселях выскочил во двор со страху. Через дворника нашёл соседа. Счёт выставил он мне 4300 руб. В такой ситуации считаю легко отделался, могло быть всё гораздо хуже.
Звоню в "ХХХХАзия-авто", где устанавливали мне сигнализацию как доп.оборудование. Так и так говорю, а мне сходу отвечают, что неправильная эксплуатация. Они правы?




13
Птица на новогодние праздники — это классика. А рождественский гусь всегда был украшением стола.
10 комментариев Заблокировать автора

Птица на новогодние праздники — это классика. А рождественский гусь всегда был украшением стола. Вот только с ним проблема: жира много, а мясо порой жестковато. Но решение есть!

Вообще, гуся в последнее время готовят все реже. Это ведь странная птица. Огромная, а есть в ней не так уж и много. В 5-килограммовом гусе запросто может быть 1 кг жира, который просто вытекает из него в духовке. И с этим надо как-то управляться. Вот и Гелия Делеринс на страницах «Огонька» рассказывает про Новый год с гусем. Сочным и вкусным:

При всеобщей борьбе за биологическое разнообразие экзотических птиц, тропических млекопитающих и мелких зловредных насекомых мы забываем домашнего гуся. А гуси, как я выяснила недавно, становятся редкостью — их не покупают и не едят, а значит, и не разводят. Гусей стало мало даже во французском Перигоре, краю фуагра. Сами смотрите — утка, его главная конкурентка, идет на стол целиком, только лапки остаются. Печень — в тот же фуагра, потроха в консервы, да и целиком запекать утку можно хоть каждую неделю. Выращивать ее тоже просто, это такая свинья на двух лапах, экономичная и выгодная. 

А гуся выращивать сложно, птица нежная, благородная, требующая заботы. Печень стоит дорого, все постепенно перешли на утиную. А запечь целого гуся — ну разве что на Новый год. Фермеры — кроме самых упрямых — постепенно перестали их выращивать. Мне еще кажется, что здесь появляется глухое, бессознательное мщение. Кого в детстве хоть раз не ущипнул гусь? Я тоже таю на них обиду. В незапамятные времена на одной подмосковной станции в газетном киоске продавали переводные картинки. Боюсь, что нынешние дети не поймут из этой фразы ни слова. Скажем, наклейки. Взрослые иногда давали нам на них денег, и мы отправлялись на станцию. По пути нам навстречу выходила армия гусей выше нас ростом. Был там еще и индюк, предводитель, но сегодня речь не о нем. Мы были храбрые дети, но переводные картинки доставались нам непросто.

Много лет спустя на одной совершенно райской ферме на Луаре на меня тоже вышли гуси. Это были перигорские гуси, которым дали дорасти до почтенного возраста. Нет, это были древнеримские военные машины. Они шли на меня клином, распахнув орлиного размера крылья. Вытянув шеи, они были, кажется, выше меня ростом. Так вот размах крыльев равнялся этому росту, а все вместе создавало наполненный угрозой периметр. Вдобавок они шипели, как гнездо рассерженных змей. Оказалось, что гусей хозяева завели, чтобы охранять остальную птицу, нежных кур, от лис. Это были сторожевые гуси, бойцовые, и они оказались надежнее собак и электрических ограждений.

Известно, что гуси спасли не только кур, но и Рим. Меньше известно, что они подарили французскому городу Туру и всему католическому миру одного из самых главных святых средневековья — святого Мартина. Дело было тоже на Луаре, точно в тех же краях.

Жители Тура хотели выбрать будущего святого епископом, но тот был так скромен, что спрятался среди гусей. А гуси выдали его своим гоготом.

Я иногда думаю: щипали ли они его за щиколотки, как нас с братом?

В день святого Мартина, в ноябре, принято есть гуся. Странная, если вдуматься, манера отблагодарить птицу. Скорее всего, гусей ели потому, что к зиме нужно было уменьшить поголовье птицы — не прокормить. Но с легендой красивее. Гусь святого Мартина — фаршированный, рецепт простой и решает основную проблему, препятствующую насладиться вкусной гусятиной. Все мы, любители гуся (в жареном виде), ее хорошо знаем. С одной стороны, гусь жирен, а с другой — мясо его быстро высушивается. Но что-то есть все же волшебное в этой истории, так что и мясо получается сочное, и жира не остается.

Начните с фарша. Намочите сухой хлеб в молоке. Потомите чеснок и мелко нарезанный лук на масле на очень маленьком огне, до прозрачности. Отправьте в мясорубку свинину, отжатый хлеб, томленый лук и чеснок и печень гуся. Возможно, гуся вам продали без потрохов ничего не понимающие люди. Тогда замените гусиную печень куриной. Но куриная понадобится в любом случае, даже если гусиная печенка у вас есть, к ней нужно добавить столько же по весу. Сюда же пойдут легко взбитые вилкой яйца, петрушка, щепотка мускатного ореха, соль и перец. Фарш готов. Срежьте с гуся весь видимый жир (невидимый миру вытопится потом сам), он нам понадобится. Отрежьте самую тонкую фалангу крыльев и шею. Самого гуся посолите и поперчите внутри и снаружи, набейте его фаршем и зашейте. Наколите его спицей в самых жирных местах, чтобы вышел лишний жир. Тонкой бечевкой свяжите птицу, чтобы крылья и ноги не отставали от туловища. Во время жарки они должны быть плотно прижаты.

Фаршированный гусь

Гусь 4 кг.

Лук 50 г.

Морковь 50 г.

Сельдерей 50 г.

Петрушка 2 веточки

Чеснок 2 зубчика

Куриный бульон 750 г.

Сухой тимьян 1/2 ч. л.

Соль, перец

Для фарша:

Печень гуся 1 шт.

Куриная печень 4 шт. (или 8 шт. без гусиной)

Сухой хлеб 180 г.

Молоко 200 г.

Лук 300 г.

Чеснок 2 зубчика

Масло 30 г.

Свинина 300 г.

Петрушка 2 веточки

Яйца 2 шт.

Мускатный орех — щепотка

Соль, перец

В таком виде обжарьте его со всех сторон, чтобы гусь получился красивого золотого цвета. Это лучше всего делать в том гусином жире, который вы срезали и растопили. Если у вас продается гусиный жир уже растопленный, в банке, то советую купить, это отличная вещь. Разогрейте духовку до 200 градусов, положите гуся в гусятницу спинкой вверх, но не закрывайте, а ставьте прямо так, на полчаса. Потом добавьте нарезанные овощи и травы — морковку, лук, чеснок и сельдерей, тимьян — и оставьте гуся еще минут на 15. Затем налейте в форму бульон так, чтобы он покрывал птицу примерно до середины высоты. Температуру духовки в этот момент надо снизить до 150 и оставить гуся часа на три с половиной, регулярно поливая его бульоном. Когда пройдет примерно половина этого времени, закройте птицу фольгой, но поливать все равно продолжайте регулярно. Когда гусь будет готов, у вас останется сок. Его нужно пропустить через сито и уварить, чтобы осталось примерно 250 г, то есть стакан. Этого хватит, чтобы полить гарнир. Советую поставить соус на какое-то — небольшое — время в холодильник, чтобы жир поднялся корочкой и его можно было снять.

К выбору гарнира не следует подходить безответственно. Конечно, больше всего ему подходит тушеная капуста с яблоками, тут и спору нет. Но в Германии иногда идет и местная паста. А я всегда готовлю к капусте картофельное пюре. Скажете, не слишком празднично? Думаю, что скромный турский епископ с вами бы не согласился, праздник внутри нас. Надежные старые вкусы охраняют нас, как боевой гусь.


14
Справедливости ради надо сказать, что не только в ЖЖ, но и во всех соцсетях с 1 февраля мат будет запрещен.
35 комментариев Заблокировать автора
Справедливости ради надо сказать, что не только в ЖЖ, но и во всех соцсетях с 1 февраля мат будет запрещен. И мат в блогах должна будет выискивать и блокировать сама администрация социальной сети.

Конечно, в законе, принятом Госдумой в третьем чтении, речь не только про мат. Речь про ограничение доступа к информации, «выражающей „явное неуважение“ к обществу, государству, Конституции России», материалам с порнографическими изображениями, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни и незаконных действий, данных о способах изготовления наркотиков, способах совершения самоубийства и другой запрещенной информации, а также содержащей «призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях».


Повторюсь, с 1 февраля соцсети будут обязаны сами мониторить контент «в целях выявления и блокировки незаконной информации».

мат

В общем, похоже, дело идет к тому, что в ЖЖ, как и в других соцсетях, будет запрещен не только мат. Писать, видимо, можно будет разве что про кошечек да собак. Ну и про то, что все бабы дуры и курицы. В ЖЖ останется только Миро?

Рис. отсюда

15
"Обнаженная Валька", так шокировавшая Хрущева, авангардистские картины, ставшие вехами в истории русского искусства, умение делать фактуру...
16 комментариев Заблокировать автора
"Обнаженная Валька", так шокировавшая Хрущева, авангардистские картины, ставшие вехами в истории русского искусства, умение делать фактуру картины светящейся, словно жемчуг и многое другое...

Вчера в Третьяковской галерее, в здании на Крымском валу, состоялся закрытый пресс-показ выставки  замечательного русского авангардиста Роберта Фалька. Ее официальные даты проведения 16 января (в первый же день после ожидаемого снятия ограничений) – 23 мая 2021 года.





Вот эта легендарная обнаженная, ознаменовавная очередной натиск государства на независимую живопись.
Ничего особенного, разве что ненавистников бодипозитива оскорбит.



Три красочные и яркие картины 1911 года, когда еще никто и не мог подумать, какой жизнь будет дальше. Мужские портреты - в частной коллекции.





Имя Фалька важно в нашей истории искусства по нескольким причинам: во-первых, он талантлив, во-вторых, он во многом стал легендой, символом всего отношения властей к подобному искусству ("не читал, но осуждаю", но только в живописи). Он прожил долго (1886 —  1958), успел пожить в Париже, испытал влияние многих направлений. И, наконец, в Советском Союзе как педагог воспитал много живописцев.



Выставка очень большая, занимает фактически полэтажа. На ней смогли представить все-все периоды творчества художника и, гуляя по залам, ты будто стареешь и грустнеешь вместе с ним.



Чудесный "Пейзаж со свиньями" (1912)



Отдельно деталь



Портрет дамы из частной коллекции (1911). Фрагмент, картину разрезал сам автор.



Фрагмент пейзажа с баржей, оцените мазки и цвета (чепуху какую пишу, сорри).



Слева -- "Дама в красном" (1918). Такой легкий кубизм.
Справа -- мой любимый "Портрет Мидхата Рефатова" (1915). Перевел на турецкий язык "Войну и мир". расстрелян белогвардейцами в 1920 году.



Это, конечно, не "пикассо", но Фальк старался.




Хорошо, что собраны и хрестоматийные вещи, которые студент-искусствовед в страшных снах перед экзаменом видит (в основном они из ГТГ), а также много из региональных государственных музеев плюс из частных коллекций.



"Красная мебель" (1920), еще одна знаковая картина. (Представьте ее как пандан "Ленину в Смольном" Бродского).



"Обнаженная. Крым" (1916). Мне кажется, что на стене гостиной в "Хождении по мукам" висело нечто подобное.



Пейзажи этого периода очень красочные.



А вот начинается совсем другой период жизни, и манера резко меняется.
Слева автопортрет, справа "Портрет женщины с белой повязке" (1922-3), портрет третьей жены.



Его мазок становится такой особенный, узнаваемый, как будто он не пишет маслом, а лепит из светящегося пластилина. Фигуры кажутся объемными.




"Женщина, расчесывающая волосы" (1926). Собрание Алисы Лабас. Изображена Раиса Идельсон (3-я жена). (Женщины его обожали, а когда вглядываешься в его автопортреты, то пытаешься представить, почему).



Бретонцы 1930-х годов




"Портрет художника Абрама Минчина" (1931)



"В белой шали" (1947), Изображена Щекина-Кротова, 4-я жена художника, которая сделала, став его вдовой, колоссальную работу по популяризации творчества мужа.



"Автопортрет в красной феске" (1957). Очень интересно разглядывать фактуру поверхности.



"Портрет А.Г. Габричевского" (1953, ГТГ)




В январе обязательно спешите на выставку!

На ютубе экскурсия куратора

На сайте музея информация: https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/robert-falk/

16
В новогоднюю ночь или накануне вас опять будут истязать «Иронией судьбы», которую вы, вероятно, даже и любите. Любить это г​***о не стоит.
670 комментариев Заблокировать автора
В новогоднюю ночь или накануне вас опять будут истязать «Иронией судьбы», которую вы, вероятно, даже и любите.

Любить это говно не стоит. Объясню, почему.


Фото: Соцсети

Этот и другие советские фильмы искалечили психику не одного поколения женщин, низведя нас до состояния половых ковриков и возведя мужиков на божничку.




Возьмём Надю из «Иронии судьбы».

Красивая, интеллигентная женщина с собственной жилплощадью в Ленинграде, а считает себя обязанной выбирать между нелюбимым занудой Ипполитом, который плохо трахается, и чмошником Лукашиным, который тоже наверняка плохо трахается.


Фото: Соцсети

Женя Лукашин -- откровенный чудак, простите за фольклор, на букву «эм».

Живёт с мамой, трахает мозг годами невесте Гале, напивается в говно, увлекается незнакомкой Надей, забывает про невесту.

Мелкий хам и воодушевлённый дурак. Совершенно ненадёжный товарищ.



Ипполит -- тоже так себе вариант: чванлив, ревнив, чувство юмора отсутствует. Жить с таким -- постоянно выслушивать нотации и отчитываться за каждую потраченную копейку, даже если сама её заработала.


И вот бедной красивой и интеллигентной Наде приходится выбирать между этими двумя уродами, потому что без мужика она -- хоть какого-то! -- неполноценная женщина. Именно эту мерзкую мысль десятилетиями вбивал в голову советских граждан наш кинематограф.

Мужская пиписька в доме нужна, пусть даже такая мелкая и трясущаяся, как у Лукашина, или вялая и нудная, как у Ипполита.


«Служебный роман» помните?


Фото: Соцсети


Героиня возглавляет крупное учреждение, ездит на совещания к министру. Точнее, её туда возят на служебной «Волге». Крутая тётка, а подписывается на чмошника Новосельцева.



Новосельцев некрасив, неуклюж, неопрятен, мелок и откровенно глуп. Но нет!

Советский кинематограф внушает бабам, что мусолить корнишон Новосельцева -- мужика, от которого даже через экран воняет соплями, -- это лучше, чем смотреть одной телевизор на удобной тахте в хорошей, по советским меркам, квартире. Квартире, в которую тебя, повторю, доставит личный водитель на служебной «Волге».

А «Зимняя вишня»
! Это же ужас просто!



Симпатичная, хорошо воспитанная, опять же интеллигентная Оля страдает по откровенному подлецу-женатику, тащит в дом живущего с мамой уродика, который пришёл к ней даже не коробкой сраного зефира, а со своими тапочками, заботливо завёрнутыми в пакетик.

Потом у Оли появляется Герман -- более красивая версия Ипполита: практик-зануда, с которым с тоски повеситься можно. Однако Оля всё-таки выбирает подлеца-женатика: малодушного, лживого, эгоистичного.



Три мужика: все -- говно, но советский кинематограф, ненавидящий женщин, ставит её перед незавидным выбором между тремя сортами говна.


Ах, да: «Москва слезам не верит». Чуть не забыла этот шедевр!

Директор большого предприятия, селф-мейд, депутат и просто симпатичная женщина с уже взрослым, беспроблемным ребёнком страдает по запойному алкоголику-слесарю Гоше.



Гоша -- напыщенный болван-демагог. Он тупой, но мнит себя умным. Обожает умничать по пиво, водку и коньяк и ставить баб на место. Откровенно мерзкий тип.



Живёт в зассанной коммуналке, где у него на окнах вместо штор -- газеты. Ему даже женщину привести некуда, а туда же: амбиции (нереализованные, правда), чувство собственной важности на том лишь основании, что у него есть членик.

Сидит дома у красивой, сильной женщины, жрёт с видом право имеющего приготовленный ею ужин, а она ему: «Как долго я тебя искала».



Вот с хера ли?!

Пока писала этот пост завелась, позвонила товарищу, а он мне: «Это ты ещё «Осенний марафон» не смотрела».

Вздохнула, и так мне что-то наших женщин -- таких надёжных, прекрасных и сильных -- жаль стало: не свысока жаль, а изнутри.



На таком говне росли. Жаль, очень жаль.



А вам?


17
У каждого региона свои погодные тонкости. Т.к. у нас в Сибири 9 месяцев лежит снег, для определения уровня снежности у нас есть разные слова.
16 комментариев Заблокировать автора

У каждого региона свои погодные тонкости. Т.к. у нас в Сибири 9 месяцев лежит снег, для определения уровня снежности у нас есть разные слова.

Снегопад

Сильный снегопад

Метель

Пурга

Снежный буран

Хотя чаще мы используем слово метель. Вчера вот поздно вечером гуляли с мужем и собакой и говорили «нихренасебе метель какая», хотя ведь можно было сказать пурга, буран.

Я когда на улице непогода все время анекдот вспоминаю

А в студенчестве мы говорили «Погода шепчет, займи и выпей»

Сегодня вот на улице -10, а после завтра будет -40. Эх, хорошо! В новогоднюю ночь гулять в -40!) Я люблю такое, без тени иронии.

18
Очередной раз по глупости тыкнул в ссылку - как надо жарить стейки, советы от шеф-поваров, и попал куда то в яндекс-дзен с перечислением извесных...
171 комментарий Заблокировать автора
Очередной раз по глупости тыкнул в ссылку - как надо жарить стейки, советы от шеф-поваров, и попал куда то в яндекс-дзен с перечислением извесных благоглупостей про стейки. Начиная от использования свежего мяса, и кончая тем что нельзя на сливочном масле его жарить



Я конечно такого безобразия пережить не смог, и написал для приличия в дзен статью про разоблачение этих самых мифов про стейки

А под катом просто красивый рибай стейк 36 дневной выдержки и medium-rare прожарки, который я купил в лидле (опять у них хорошие стейки). Вот этот стейк мне кажется в £4.50 обошелся



Хотя конечно тонковат, но какая красивая жирность!!!



19
«Чума покидает средневековый город и встречает Холеру, направляющуюся туда. -Не ходи, — говорит Чума, в городе нет живых. -Ты, всех убила?
27 комментариев Заблокировать автора

«Чума покидает средневековый город и встречает Холеру, направляющуюся туда.
-Не ходи, — говорит Чума, в городе нет живых.
-Ты, всех убила? – спрашивает Холера.



Нет, отвечает Чума. Я убила только каждого двадцатого жителя, остальные сами умерли от страха».

«Доля умерших от (первой волны) COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. При этом сознательно замалчивается, что ежегодно в мире от других инфекций умирает более 17 млн человек. От сердечно-сосудистых болезней каждый год гибнет около 10 млн., от туберкулеза 1,6 млн., вирусного гепатита 1,34 млн. От пневмоний умирает почти 900 000 детей в возрасте до 5 лет. Поэтому деятельность мировых СМИ в 2020 году все больше напоминает орудие пропаганды, отточенное в ХХ веке в самые мрачные годы в Германии»- Владимир Петрович Сергиев — советский и российский эпидемиолог и паразитолог, Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова, академик РАМН
(1999), академик РАН (2013)

Большое интервью с ним можно при желании прочитать вМедицинской газете

Я же здесь приведу только отдельные выдержки из него.

"Сейчас в публикациях и выступлениях проявилось много терминов для обозначения неадекватных действий «власти» в борьбе с новым вирусом: «коронавирусное безумие», «ковидоистерия» и многие другие. Так люди выражают свой протест в отношении неприятных и, главное, необоснованных действий властей. В одной статье я прочитал, как автор объявил себя изобретателем термина «коронабесие», выводя его от «мракобесия», то есть «невежество», «ретроградность».
Это неверно, действия властей целенаправленны и систематичны – это прибыльный бизнес."

"Следуя традиционному «чужебесию», российские «власть и собственность предержащие», не раздумывая, без необходимого анализа эффективности, ввели чрезвычайные ограничительные меры в нашей стране по западному образцу. Так и появилось «коронабесие». В результате возникла ситуация, никогда ранее не происходившая в борьбе с эпидемиями. Вместо традиционных и эффективных «изоляции больных и отслеживания контактных», впервые в истории была сделана безумная попытка провести массовую изоляцию здоровых."

"К началу марта стало достоверно известно, что новый вирус не обладает высокой летальностью. Однако это не поколебало ложные утверждения об «ужасной смертельности» нового вируса, которые распространяются, вопреки здравому смыслу, до сих пор. Уже в марте был доказан низкий уровень опасности COVID-19 даже для наиболее уязвимой для любой заразы группы престарелых."

"Позиция стран, которые на фоне всех известных данных о свойствах нового вируса внедрили сковывающие экономику и ограничивающие личные свободы граждан ограничения не поддается логическому объяснению."

( Моё примечание- уважаемый эпидемиолог не может поверить в то, что на самом деле действия власти очень даже логичны. Только он ищет объяснение там, где его и не лежало- в плоскости борьбы с эпидемией.
А власть имущие заняты совсем другим, как мы понимаем. И действуют очень логично
)

"Если провести аналогию с содержанием запрещенного в СССР романа Джорджа Оруэлла «1984», то нетрудно увидеть, что современные СМИ превратились в оруэлловское «Министерство правды». Сегодня даже официальные СМИ не отражают действительность, а формируют её…. в мире сложилась ситуация, когда официальные телевизионные каналы воспринимаются многими людьми как источник достоверной информации, каким бы абсурдным представляемое на экране ни выглядело. Убедительно повторенный несколько раз откровенный «фейк» некоторым людям начинает казаться внушающим доверия."

" последствия карантинов и всех прочих мер по борьбе с ковидом более тяжелые, чем сама болезнь"

"Теперь рассмотрим противоэпидемическую составляющую, что мне профессионально ближе. Большинство стран, и Россия в их числе, пошли по пути силовых ограничений COVID-19. Только несколько стран смогли сохранить взвешенный подход к профилактике. Я считаю необходимым перечислить страны, которые не поддались всеобщему безумию: Белоруссия, Бразилия, Вьетнам, Коста-Рика, Куба, Ливан, Северная и Южная Кореи, Иран, Туркмения, Швеция. В эту же группу попадает и Япония, где, в соответствии с конституцией страны, власти не имеют права ограничивать права граждан, и в силу этого в стране был сохранен нормальный образ жизни.

Вспышка COVID-19 (я сознательно употребляю слово «вспышка», так как нигде в мире не был превышен эпидемический порог, составляющий 5% больных (именно больных, а не «здоровых носителей») от числа жителей) была отмечена практически во всех странах, как любая вспышка вирусной респираторной инфекции. Однако нигде в мире ограничения, призванные сдержать болезнь, не дали ожидаемого эффекта.

Если сопоставить кривые заболеваемости COVID-19 в странах, вводивших ограничения и даже локдауны, и в странах, сохранивших нормальный образ жизни, то мы не увидим никакой существенной разницы. Уже упоминавшийся Нобелевский лауреат М. Левитт проанализировал данные по 78 станам, в которых было зарегистрировано более 50 случаев ковида. Ни в одной из этих стран заболеваемость не развивалась по экспоненте, что доказывает невысокий эпидемический потенциал нового вируса.

Положение с избыточной смертностью в странах, где отсутствовали ограничения, было даже несколько лучше, чем в странах с ограничениями. Вероятно, за счет того, что удалось избежать части дополнительных смертей в группах больных с онкологией, инсультами и инфарктами, для которых сохранилась возможность оказывать своевременную необходимую медицинскую помощь, в отличие от стран, массово перепрофилировавших больницы «под ковид». Как сообщают СМИ в ряде стран, например, в Англии и Германии приходилось массово отменять плановые операции раковым больным или отказывать в медицинской помощи больным с инсультом и инфарктом в связи с отсутствием свободных больничных коек.

"Точная структура избыточной смертности в нашей стране будет ясна только в конце года, когда будут собраны необходимые данные. На сегодня известны только данные за первое полугодие 2020 г. Счетная палата сообщила о росте естественной убыли населения страны (превышение числа умерших над числом родившихся) за этот период по сравнению с аналогичным периодом 2019 года более чем на 30%, что в абсолютных цифрах составило 318 тысяч человек. Всего же за первое полугодие текущего года в стране умерли 1128 тысяч человек. Это на 5% больше, чем за тот же период в 2019 г. По данным Росстата среди всех умерших доля тех, у кого причиной смерти послужила коронавирусная инфекция, составила 2% или 22,6 тыс. A priori можно сказать, что за весь год умершие от коронавирусной инфекции составят единицы процентов.
"

"При рассмотрении адекватности применяемых мер против COVID-19 нельзя обойти уже набивший оскомину вопрос о пресловутых масках и перчатках, ставших символом навязываемого обществу «перчаточно-масочных ограничений». В этой сфере, как ни в какой другой, связанной проблемой коронавирусной инфекцией, скопились откровенная ложь и невежество."

"В 2009-2017 гг. в разных странах было проведено большое число контролируемых эпидемиологических наблюдений. Многочисленные обзоры опубликованы в авторитетных научных журналах. Ни в одном исследовании не было получено данных о каком-либо положительном воздействии постоянного ношения масок здоровыми людьми для предотвращения заражения вирусами гриппа и других возбудителей ОРВИ. "

"в НИИ общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Сысина АМН СССР было в проведено изучение сохранности респираторных вирусов на поверхностях. Эти исследования проводили не только на традиционных респираторных вирусах (грипп, адено- и РС-вирусы), но и на нескольких видах коронавирусов. В своих исследованиях наши и иностранные ученые пользовались классическими методиками, позволявшими оценить не только длительность присутствия самих вирусных частиц на разных поверхностях, но и их способность заражать культуру клеток. Как показали эти эксперименты, наиболее долго (несколько дней) коронавирус может сохраняться на ткани (аналоге медицинской маски).

"Все приведенные материалы подтверждают уже многократно повторяемый мною постулат: необоснованная концентрация внимания исключительно на одной не очень опасной болезни приводит к избыточной гибели людей от других хорошо известных смертельных нозологий. Это указывает на пагубность для здоровья людей и экономики страны проводимых ограничений. В связи с этим хочется процитировать «златоуста» российской политики, премьер-министра Виктора Степановича Черномырдина: «Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся»."

"Постоянно нагнетаемое СМИ ощущение страха и смертельной опасности породило среди населения многих стран, включая Россию «пандемию психоза». На головы простых людей постоянно «сыплются» непонятные цифры, подаваемые без какого-либо анализа и сопоставления. Все это направленно создает у людей чувство ужаса и неизбежной катастрофы. В результате реальность все больше заменяется в сознании людей виртуальной картинкой, извращенно отражающей окружающий реальный мир. Вся проецируемая СМИ информация, касающаяся COVID-19, носит выраженный негативный пугающий характер, вызывающий тревогу и способствующей развитию стресса. Постоянно в головы людей вдалбливается, что единственным спасением от смертельной опасности, которой в реальности не существует, является ношение масок и перчаток. В эфире полностью отсутствует взвешенное экспертное мнение, альтернативное насаждаемому сверху тотальному силовому давлению.

"ВОЗ и международное сообщество психиатров констатируют, что в результате подобной практики СМИ повсеместно страдает психическое здоровье больших масс людей. Любые новостные передачи в СМИ начинаются с сообщения о новых десятках или сотнях умерших от коронавирусной инфекции"

"Выступление руководителя подразделения по новым болезням ВОЗ Марии ван Керкхове подтвердило, что на фоне ограничений фиксируется увеличение заболеваний раком и сердечно-сосудистой патологией"

"Когда-то казался неумной шуткой прогноз группы психиатров, что в будущем может наступить состояние, при котором из-за искажающего реальность воздействия СМИ только 20% людей сохранят навыки критического мышления. К сожалению, это будущее уже наступило, так как «масочный режим» изменил мышление и поведение людей. "








20
Под конец года японцы не могли не подарить приятную новость - Shiseido выявили новую причину старения кожи и назвали ее "инфламмэйджинг".
6 комментариев Заблокировать автора
IMG_9622

Под конец года японцы не могли не подарить приятную новость - Shiseido выявили новую причину старения кожи и назвали ее "инфламмэйджинг". Эта причина связана с дисбалансом двух видов макрофагов - клеток, которые поглощают отходы на поле боя после воспалительных процессов. Раньше биологи замечали, что иногда появляется преобладание одного вида над другим, но не удавалось проследить общую картину, а теперь вот стало ясно. Не только и не столько крупные отдельные воспалительные очаги влияют на скорость старения, но и незаметное тлеющее воспаление, которое так сразу в зеркале и не определишь. С одной стороны, ничего хорошего - выявлена еще одна причина, почему увядают наши розовые щечки. С другой стороны - если враг понятен, с ним можно бороться. Это открытие, опубликованное уже в отраслевой литературе, дает возможность шисейдикам, а вслед за ними и остальным, разрабатывать новые антивозрастные средства, которые будут снижать вялотекущее, не диагностируемое никем воспаление в коже, тем самым уменьшая еще и этот фактор старения. Так что я, можно сказать, в восторге!

Снимок экрана 2020-12-24 в 13.13.13

Из области более легкого чтива - одним из чемпионов по просмотрам в главном бьюти журнале страны Maquia стал тьюториал по макияжу как у персонажа аниме "Клинок, рассекающий демонов" Kochou Shinobu.

А на первом месте по просмотрам - статья о том, как посредством физкультуры и диеты худеет суперпопулярная и Мега обаятельная комедийная актриса Yuriyan

Снимок экрана 2020-12-24 в 13.31.14

IMG_9624

21
В питерском пригороде Кудрово "Скорая" не смогла подъехать к нужному подъезду, чтобы увезти пациента из-за грамотной, вернее безграмотной...
89 комментариев Заблокировать автора


 В питерском пригороде Кудрово "Скорая" не смогла подъехать к нужному подъезду, чтобы увезти пациента из-за грамотной, вернее безграмотной автомобилистки. Она стояла на своем "BMW" и не уступала дорогу. Одним из аргументов было утверждение, что она плохо ездит задом.


Автор ролика сообщает, что за кадром она грозилась вызвать ГИБДД

Автомобилистка утверждала, что сдать назад должен водитель скорой помощи

Однако и у неё нашлись защитники:

"...Артем Ростовцев

Да ладно, водило скорой сам быкует, она конечно не права, но адекватно ему объяснила, что просто не может, если так водила переживал за пациента, то надо было не спорить с ней, а сесть в её машину и вырулить задом."

22
Мамы, сос. Девочка 12 лет, прыщи на лбу, переходный возраст вовсю.
25 комментариев Заблокировать автора
Мамы, сос. Девочка 12 лет, прыщи на лбу, переходный возраст вовсю. Хочу на нг под елочку ей положить коробочку с уходовыми средствами, но вот вообще не разбираюсь. Кожа у нее не сухая и не блестит. С питанием дружим, просто сейчас играй гармонь. Порекомендуйте, пожалуйста, ЯПОНСКУЮ (потому что она фанат аниме и Японии, есть шанс, что будет регулярно пользоваться) косметику для ухода за подростковой кожей лица (и где ее купить в москве, если не сложно). Заранее всем огромное спасибо!

Если еще и косметолога порекомендуете, который на подростках специализируется, вообще респектище, тогда сначала к ней, а подарок придумаем другой.
23
Продолжаем готовиться к новому году - под какие фильмы/сериалы вы предпочитаете строгать салаты и готовить разносолы к праздничному столу?
63 комментария Заблокировать автора
Продолжаем готовиться к новому году - под какие фильмы/сериалы вы предпочитаете строгать салаты и готовить разносолы к праздничному столу?
Ну и конечно обсуждаем, кто что посмотрел в последнее время.

Вопрос к сообществу и модераторам - следующий четверг это 31 декабря. Нужен будет кинопост или все займутся семьей и готовкой? )
24
Затейники из РЖД за работой. Такие вот интересные шарады из специального журнала, который предназначен для детской аудитории.
27 комментариев Заблокировать автора
Затейники из РЖД за работой. Такие вот интересные шарады из специального журнала, который предназначен для детской аудитории. Взрослым его лучше не давать, ибо рифмы будут самыми неожиданными, часто с не принятыми в приличном обществе оборотами.

https://www.facebook.com/photo?fbid=3847869925244983&set=gm.3819960771368783
25
В 23.30 звонок. Я уже сплю, но беру трубку, мало что соображая ещё — только заснул недавно. — Гражданин такой-то такой-то?!
33 комментария Заблокировать автора

В 23.30 звонок. Я уже сплю, но беру трубку, мало что соображая ещё — только заснул недавно. 

— Гражданин такой-то такой-то?! — максимально суровым голосом. — Речь идёт об убийстве.

— Что?! Ну да, это я. 

— Я — следователь отдела полиции по Юго-Восточному округу Москвы Петров Юрий Валерьевич, — честно, даже не запомнил, как его звали, но как-то так. - Сегодня к вам приедет человек, вручит повестку. Продиктуйте свой адрес.

Тупо диктую адрес. Рассказываю, как проехать ко мне. Звонит же «следователь». И «убийство».

— А в чем дело-то? — спрашиваю после этого. — Где убийство?! Какое убийство?! 

— Речь идёт об убийстве! — повторяет он яростно. — Если вы получите повестку и придёте, проведём всё в рамках правового поля. Не будем вас переводить в статус подозреваемого. Хотя вас трое, кто засветился на камерах наблюдения. 

Я разволновался. 

— А причём тут я и убийство?! Какое ещё убийство?! 

— Так, это адрес вашего проживания по месту прописки? Мне надо знать куда ехать? 

— Нет... Проживаю не по прописке. 

— А по месту прописки какой у вас?.. Москва... Дальше?..

Я опять тупо диктую «следователю». 

— Ну все, — называет моё имя-отчество, — я вам перезвоню перед визитом, до того, как завести повестку. Будьте дома.

И кладёт трубку. 

И через некоторое время в голове у меня начало проясняться. Какое убийство?! Причём, тут я?! Звоню первым делом знакомому полицейскому. Хотя и поздний вечер.

— Срочно, — говорит он, — звони во все банки, блокируй карты. Они там переводы и оплату разных вещей, вплоть до автомобилей, по реквизитам твоей карты подтверждают запросто по адресу прописки и имени-отчеству-телефону твоим, даже кодовое слово и код карты не спрашивают. Если карта засветилась в сети. А еще твой телефон и имя, им достаточно узнать адрес. И всё, они могут через интернет покупать себя всё что угодно — на что денег хватит. Ты только получишь уведомление о прошедшей транзакции. 

Так что раньше служба безопасности банка звонила, а теперь ещё и следователи из убойных отделов. Будьте бдительны, люди. Мошенники на каждом шагу.  И очень активизировались.  

#мошенники #убийство #афера #телефонныеаферисты

26
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.
30 комментариев Заблокировать автора
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.

Но отличие между жизнью и презентацией этой жизни для аудитории такое же, как между рефлексией и речью.

Если вы что-то произносите, вы побуждаете других в этом участвовать, реагировать, отвечать.

Вот почему нельзя "просто высказать мнение". Если вы произносите мнение вслух - это ваше обращение к человеку и, если ваше мнение опровергает высказанную им точку зрения, это вызов ему. Критика ваша и негативная оценка без запроса - вызов ему.

Если вы жалуетесь вслух, вы просите помощи. Не придумывайте, что просто мыслите вслух, мысли вслух - это речь, а речь - это всегда обращение к другому, побуждение его к участию.

Мы еще будем разбирать задания на тему рефлексии и речи из последних тестов.

Но вот интересный пример из моей ленты про реалити-шоу.

В реальной жизни ситуации, когда девушка окружена хороводом поклонников и вынуждена выбирать из двух-трех симпатичных ей парней одного, встречаются очень редко, но все же бывают.

Обычно из трех симпатичных парней девушке довольно легко выбрать того, кто симпатичен больше, учитывая, что она сама не одинаково им симпатична, а значит можно выбрать того, кто заинтересован больше.

Выбрав одного, девушка начинает с ним ближе общаться, обычно это означает - заниматься с ним сексом.

Когда-то сексом практически не занимались до брака (до начала прошлого века) или хотя бы до решения стать мужем и женой (до середины прошлого века), но сейчас, благодаря надежной контрацепции границы расширились, и для секса стало достаточно просто симпатии. Люди не знают, станут ли они мужем и женой, они просто симпатизируют друг другу и поэтому становятся парой.

Но есть закон, на который не повлияла контрацепция, поскольку он не связан с деторождением, а связан с самоуважением человека.

Этот закон, условно говоря, звучит так. С того момента, когда двое становятся парой, их поиски других партнеров прекращаются. Если поиски возобновляются, парой они быть прекращают. Если нет специального договора об обоюдной свободе (= они не пара, они свободны), оба соблюдают моногамный договор по умолчанию, не знакомятся с другими, не приглашают на свидание и тем более не занимаются сексом. Потому что их поиски и их попытки вступить в другие отношения означают, что партнер их не устраивает, что он не нравится им и им нужен другой. Оставаться на таких условиях с ними для их партнера - не уважать себя.

Очень многие люди нарушают этот закон, но делают это тайно.

Тайные поиски на стороне одного из партнеров - чаще всего его косяк (если нет большого запаса красного поля), но позволяют второму оставаться в красном поле. Он не в курсе и поэтому сохраняет самоуважение. И это очень важно.

То есть когда девушка, которую мы рассматриваем, выбирающая из трех парней одного, начинает сомневаться, что она зря выбрала Гришу, отказавшись от Миши, она может тайно переспать с Мишей за спиной Гриши, чтобы понять, с кем ей приятней. Она рискует очень многим. Гриша может узнать о ее измене и бросит ее из красного поля, а это почти однозначный рост его СЗ. Хорошо если Миша окажется для нее в десять раз лучше, но если нет, она так и будет горевать, что изменила Грише. Ее СЗ для Миши тоже может со временем пошатнуться из-за того, что она сначала выбрала Гришу, а не его, а потом изменила Грише с ним. Было бы лучше, если бы она сразу выбрала его и не прыгала с одного на другого. То есть девушка наша тоже рискует, но благодаря тайне риск не такой большой. Но это в том случае, если она остановится на Мише. Если же после Миши она решит вернуться к Грише, она будет в черном поле, особенно если он узнает об ее измене.

Понятно почему скрытая измена - это чаще всего серое поле, а измена ставшая известной, особенно окружению партнера, - черное поле, если вы хотите сохранить отношения с тем, кому изменили?

А теперь представьте, что после Миши она решила пойти к Коле, к третьему кандидату, скрыв это от Миши. Коля в курсе, что она изначально выбрала Гришу, но не в курсе, что она изменила Грише с Мишей до него. Если он узнает, он разочаруется в девушке. Миша тоже разочаруется, узнав. А больше всех будет разочарован Гриша.

Вот в шоу по ссылке пытаются изобразить ситуацию подобную этому, но только во много раз хуже.

Потому что измена первому мужчине, и второму, происходит откровенно, да еще и на глазах у большой аудитории.

Если бы после первого мужчины девушка сказала, что хочет на нем остановиться, все у нее было бы неплохо. То есть она должна была выбрать из трех одного до секса, хотя бы до секса с другими, и на нем остановиться. Но ей захотелось попробовать еще второго, потом третьего и она ожидала, что все трое будут ждать ее вердикта, как три оленя. Особенно третий, которого она приберегла на десерт.

Третий парень поступил умней всех и просто ее вежливо послал.

Один из первых двух парней предупредил ее, что не женится на ней, если она будет пробовать дальше.

Вам задача.

Как вы думаете, если это сделал первый, смог ли он остаться в красном поле?

А если второй?

Обоснуйте свой ответ.

И еще один вопрос.

В реалити-шоу и в своих сториз бесполезно делать вид, что "все как в жизни", как в жизни, но вовлекая в свою интимную жизнь кучу народа. Некоторые вещи можно делать на глазах у всех, некоторые нет. Какие именно можно и какие нельзя и почему? В каком случае вы выходите из красного поля, делая личное публичным, и по какой причине, можете проанализировать?

27
Вот возьмем, к примеру, меня. Я обычная девушка 36 лет, почти 16 из которых я состою в браке.
187 комментариев Заблокировать автора
Вот возьмем, к примеру, меня. Я обычная девушка 36 лет, почти 16 из которых я состою в браке. И то я все время слышу: а все потому, что у тебя мужика нет! Никто даже не утруждает себя поиском какой-то моей биографии. Что-то не понравилось комментатору – значит, все с тобой ясно. Нет мужика. Дошли даже до того, что отсутствие интереса 15-летней дочери к 50-летним «гошам», о котором я написала в одном из постов, снабдили комментарием: это потому, что у тебя мужика нет!

Я не пойму, что у нас за страна такая, в которой все лечится мужиком. Ремонт надо сделать – ищи мужика. Наладить контакт с сыном подростком – мужика не хватает в доме. Приболела – найди мужика, и оздоравливайся. Даже если толстеет женщина внезапно после месяца расслабления и поедания пирожных – и то мужика советуют. Мол, найди себе, и сразу похудеешь.

Только скажу вам по секрету, это так не работает. Никакие проблемы мужиками не решаются. Когда находишь мужика, обычно остаются те же самые проблемы, плюс еще надо готовить борщ. Проблемы решаются совсем другим образом. Как? Постепенно.

Если перед вами оказалась Китайская стена – вы не сдвинете ее с места. Но если каждый день вы будете вытаскивать из стены по кирпичику, то через месяц, два или три в ней образуется лаз. Если дом пришел в упадок, в один день это не решить. Но если каждый день что-то ремонтировать, отмывать или чинить, то рано или поздно дом отблагодарит. Он начнет радовать. Если просто сидеть и смотреть на отращенный жир, вздыхая, что мир несправедлив, а самоизоляция – жестокая штука, то ничего не произойдет. Но если хотя бы три раза в неделю делать шажок к своей цели, то к теплому сезону можно без страха выходить на пляж и радоваться.

В связи с этим у меня есть для вас подарок – 6 недель бесплатного фитнеса. Это фитнес-игра f-365.ru, которая помогает решать накопленные проблемы в своем темпе, создавая новое тело кирпичик за кирпичиком. 3 тренировки в неделю для этого вполне достаточно.



Индивидуальная программа создается профессионалами с 20-летним опытом на основе ваших желаний, образа жизни, здоровья. Программа включает простое и понятное питание, тренировки. Но самое классное – это игровой процесс. Ведь многие из нас худели – толстели - опять худели и опять толстели, каждый раз теряя мотивацию. Тут фишка в том, что каждое действие будет приносить - коины! Внутреннюю валюту, которую участники будут зарабатывать за все. Зашли в личный кабинет — получите коины! Сделали тренировку — счёт коинов пополнен! Прошли тест — больше коинов!
фитнес-игра1.jpg

Коины позволяют выигрывать призы: гаджеты (включая новый iPhone), участие в аукционах и розыгрышах, скидки от партнеров, образовательные курсы и десятки других призов. Так что можно не только похудеть, но и разжиться чем-нибудь.
фитнес-игра2.jpg

Старт сразу после новогодних праздников (организаторы же не звери). В это время обычно робко бредут в спортзалы первые колобки... Повторюсь, что первый сезон проводится абсолютно бесплатно, то есть «на халяву». Безо всяких подводных камней. Так что, если хотите что-то улучшить в жизни, но не тогда, когда появится волшебный мужик (волшебная женщина, когда рак на горе свистнет), а ближайшее время, то действуйте. Изучайте, участвуйте. А то ведь под диванный камень вода не течет…


28
Начало ЗДЕСЬ. Ну что ж, поговорим о главном — о «разоблачении» и «признании»...
43 комментария Заблокировать автора
Начало ЗДЕСЬ.



Ну что ж, поговорим о главном — о «разоблачении» и «признании»...
Навальный утверждает, что Кудрявцев во всём сознался. Но, как мы констатировали в первой части этого анализа, прямых вопросов по ключевым моментам Алексей своему собеседнику за 49 минут так не задал. Соответственно и процитировать в качестве прямого текста с признанием Навальному совершенно нечего. Всё, что он называет признанием построено на его интерпретации общих ответов, данных на общие вопросы (строго говоря, если слушать запись, не зная предысторию, то вообще сложно понять какое именно событие обсуждают собеседники). Зато обратных примеров – когда ответы Кудрявцева опровергают или, как минимум, ставят под сомнение версию Навального – в данном разговоре множество.

Аудио 9:24
Н:
— В чём проблема? Был Калининград, потом был Томск. Почему не были учтены проблемы Калининграда, чтобы всё случилось нормально в Томске?
[не говорит прямо, но намекает на «отравление» в Калининграде, о попытке которого Навальный вспомнил спустя три года, чем и обосновал в своей версии истинную причину слежки в течение такого долгого периода времени — мол, всё это время его неоднократно пытались отравить]
К:
— Про Калининград я-то и не знаю ничего совсем. У меня информации нету.
Н:
— Хорошо.
[Навальный заминает тему и не даёт никаких пояснений]

Если мы принимаем версию о том, что голос в телефоне действительно принадлежал сотруднику ФСБ, если мы соглашаемся с тем, что он поверил в пранк Навального и полагал, что действительно отвечает на вопросы помощника большого начальника своих начальников, то само собой разумеющимся является тот факт, что он, давая ответы, не разъяснял своих трактовок, полагая, что человек на другом конце телефонной линии не нуждается в этом. В то время, как ему самому трактовки вопросов разъяснены не были совершенно сознательно (и в этом глупо сомневаться). В этой связи, легко может возникнуть ситуация, когда говоря друг с другом об «операции» или «провале мероприятия» собеседники могут иметь ввиду диаметрально противоположные вещи.
Из двух собеседников, только один мог понимать двусмысленность ситуации, но не дал никаких разъяснений другому и не задал ему прямых вопросов по ключевым моментам. Это позволяет сделать заключение о том, что со стороны Навального тактика опроса содержит признаки манипуляции.

Аудио 35:03
К:
— 17-й год это не вчера и не полгода назад было. Я даже контактов, это, не сохраняю. Ну, по таким вещам […]
[речь идёт об «операции» в понимании Кудрявцева, в данном случае о поездке в Киров в 2017 году]
Н:
— Так, сколько у нас всего было по Навальному операций?
[пытается снова, не задавая прямого вопроса, выяснить количество покушений, но Кудрявцев явно имеет ввиду совсем другое:]
К:
— К ребятам вопросов нету, как бы, всё всегда организованно хорошо, в плане… обеспечение там, проведение мероприятия. Нареканий, как бы не было.

Очевидно, что Кудрявцев говорит о «мероприятиях» явно не в том аспекте, в каком хочет услышать Алексей. Тем не менее, мы с вами фиксируем, что «мероприятия по Навальному» (в понимании этого термина сотрудником ФСБ Кудрявцевым) всегда проходили без нареканий, то есть можем сделать уверенное логическое заключение, что их целью не являлось отравление.

Допустим, этим ФСБ-шникам было поручено не только приглядывать за Навальным (о чём обмолвился Песков), но и оберегать его от возможных провокаций, подобных провокации со Скрипалями, чем они три года успешно и занимались. Но вот не доглядели, и в этом их провал. Навальный же под провалом подразумевает совсем иное — хотели отравить, но не смогли. Любой следователь, ведущий допрос, понимает, что подобные разночтения недопустимы в протоколах, ибо пространные ответы не являются признанием, поскольку могут трактоваться двояко, и обязательно после наводящих задаст прямой вопрос, ответ на который можно будет однозначно трактовать, как факт признания.
И Навальный продолжает качать тему «многократных попыток» отравления. Теперь он спрашивает Кудрявцева уже более прямо, говоря о себе в третьем лице:

Аудио 36:12
Н:
— Якобы он подозревает, что были ещё попытки. Что...? Какие...? О чём может идти речь?  Что он может, сам Навальный, сам про себя знать, сколько раз… Вот он сам заявит: меня пытались отравить столько-то раз. Что он может сказать, как думаете?
[напомню, он заявил, что его самого пытались отравить трижды и один раз — его жену]
К:
— Что он может об этом думать?
Н:
— Да.
К:
— Ну, не знаю. Я, честно говоря, про попытки ещё там что-то… не в курсе. Я слышал, да, он там что-то озвучивал. Что были какие-то там попытки. Но о чём речь я даже не знаю.

Видим: как только Навальный попытался задать вопрос прямо и недвусмысленно, он получил прямой ответ, подрывающий его версию событий.

Аудио 37:19
Н:
— Так, Паняев. Вы оцениваете работу Паняева как?
[по версии Навального Паняев — это (цитирую): «сотрудник Специального секретного подразделения по убийствам людей химическим оружием», работающий в одной группе с Кудрявцевым минимум три года]
К:
— А кто это?
[Навальный держит короткую паузу, явно не ожидал такого ответа]
Н:
— Ну, на месте работал. Владимир Александрович Паняев… Алло?
К:
— Паняев… Да-да-да?
Н:
— Не знаете такого?
К:
— А я не знаю, нет, даже не пересекался.
[а по версии Навального Кудрявцев с Паняевым вместе ездили убивать его в Киров]
Н:
Ok, хорошо.

Кудрявцев_Паняев

Помимо явного отсутствия признания в замысле и попытке отравления, Кудрявцев в разговоре несколько раз даёт понять, что он даже не знает ни типа яда, ни его свойств, ни был ли он вообще на вещах Навального.

Аудио 39:34
К:
— Я не знаю, что там было. И по свойствам, и так далее, по проникновению я тоже не знаю.

Аудио 47:51
К:
— Нет, я об этом не знаю, куда нанесено было. Я говорю: мы работали вот именно по этим… По трусам, штанам, внутренностям смотрели, есть ли там пятна, нет ли там пятен каких-то и так далее. Пятен, как бы, на трусах, видимых пятен не было. По крайней мере визуально. На штанах тоже.


Так кого же и в чём именно «разоблачил» Навальный? В чём ему «признался» Кудрявцев?

Flash


29
Яна, здравствуйте! Я была бы признательна за ваш ответ и за мнение ваших читателей. Я стала слышать голоса в голове. Это началось пару месяцев назад.
68 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Я была бы признательна за ваш ответ и за мнение ваших читателей.
Я стала слышать голоса в голове.
Это началось пару месяцев назад. Мне 30. Я не принимаю каких-то препаратов, не пью, не употребляю наркотики. Я обычный человек без диагнозов и вредных привычек.
Это не голоса, которые со мной говорят, как в фильмах ужасов. Это больше как радио. Могу песню услышать, или аудиодебаты. Или долгий разговор про компьютеры. Я не понимаю большую часть текста, только отдельные куски. То есть, они не со мной говорят. Это как услышать шум с улицы. Только в реальности его нет.
Пару раз я спрашивала друзей, которые были рядом: кто говорит? Они удивлялись, мол, никто.
Я заподозрила шизофрению. Пошла по врачам. Все КТ. МРТ, общие тесты с психиатром показывают полную норму. Но я из слышу.
Это не громко, не очень мешает, но странно. Я пока после поисков не нашла ответа. Вдруг кто знает?
Спасибо вам и котам))

***

Здравствуйте!
Вообще-то я не врач. И у меня первые мысли были - МРТ, КТ, т.е. поиски опухоли в мозге и психиатр.
Что я еще могу сюда добавить: я слышала, что иногда тиннитус так проявляется. (Это тот самый звук в ухе, который чаще всего проявляется в виде свиста или чего-то такого). Якобы иногда с ухом что-то такое происходит, что люди начинают слышать отголоски звуков, которые мы обычно не воспринимаем. Они где-то есть, но настолько тихие, что нервная система их не регистрирует, а тут их что-то перестает фильтровать. Но про сам по себе тиннитус я читала только, что лечение от него состоит в том, чтобы учиться не обращать внимания. Из лекарств тут встречала только экстракт Гинко. Многие говорят, что им очень помогает - попробуйте. Эти капли продаются без рецепта и безобидны.

По сути это - галлюцинации. От чего они еще бывают? От интоксикации. Но я не знаю, какие именно токсины могут их вызывать. Вероятно врач-токсиколог знает, и тогда нужно делать токс-скрининг на соответствующие токсины. Может быть вас что-то травит?
И еще есть некий (довольно редкий) вид плесени, который может вызывать такие спецэффекты. Про это я видела документальный фильм, и название той самой плесени не помню. Но в целом это не секрет, что микотоксины могут вызывать галлюцинации. Это, соответственно, тоже вещь, которую нужно попросить проверить врача.

А больше у меня идей нет!
Дорогие читатели, у кого они еще есть?
И пожалуйста, напишите нам, если вы найдете причину (или средство, которое вам поможет?), очень интересно узнать продолжение этой истории.
30
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность...
567 комментариев Заблокировать автора
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность Навального.

Хотите знать, на чем прокололся Навальный?


(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)


Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.

У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.


Пример

Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.

Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.

В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.


Расследование Артемия Лебедева:



В чем Тема прав

Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.

Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.

Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.

В чем Тема не прав

Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.

Как вам версия Темы?


ПыСы

Методичка для Кремля (на правах фантазии)

Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.

Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.

Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?

Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.

Что я заметил

Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.

В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.

Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.

Из нового слива Навального

Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.

Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.

Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:



Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
31
Качественный фильм отличает то, что с каждым новым просмотром в нем можно найти какие-то интересные детали, которые раньше были пропущены.
125 комментариев Заблокировать автора

Качественный фильм отличает то, что с каждым новым просмотром в нем можно найти какие-то интересные детали, которые раньше были пропущены. Порой они настолько надежно зарыты, что зрители открывают их только спустя годы после выхода ленты.

  • О-Рен Ишии из «Убить Билла» говорит Невесте, что та не продержится и 5 минут в бою. Иронично, что их последующий бой длится ровно 4 минуты и 59 секунд.

© Kill Bill: Vol. 1 / Miramax Films

  • В фильме «Одержимость» (2014) по ходу сюжета главного героя все больше поглощает желание стать великим и он уходит дальше и дальше от человеческого. Наряду с этими метаморфозами меняется и его одежда. Если в начале ленты он во всем светлом, то в конце надевает только черное, как его учитель.

© Whiplash / Sony Classics

  • В «Аватаре» окно в зал захватчиков сделано в форме американского флага. Если присмотреться, то на месте, где должны быть звезды, можно увидеть число 50. Именно столько звезд на оригинальном флаге.

© Avatar / 20th Century Studios

  • В начале фильма «Отель „Гранд Будапешт“» Зеро рисует себе усы, чтобы выглядеть солиднее. В конце он повзрослел и они выросли сами.

© The Grand Budapest Hotel / Searchlight Pictures

  • Патрик Бэйтмен из «Американского психопата» носит часы фирмы Rolex. Об этом 26 раз упоминается в романе, но в фильме — ни разу. Просто производители часов не хотели, чтобы их продукция ассоциировалась с маньяком-психопатом.

© American Psycho / Lionsgate

  • В фильме «Звездные войны: Скайуокер. Восход» (2019) андроид C-3PO упоминает, что Фестиваль праотцов проводится на планете Пасаана каждые 42 года. Первая часть франшизы вышла как раз 42 года назад, в 1977 году.

© Star Wars: The Rise of Skywalker / Disney

  • В конце 1-й части «Терминатора» можно увидеть Сару Коннор, которая внезапно завела себе собаку. Она сделала это потому, что ранее Кайл Риз сказал ей, что собаки могут распознать терминаторов.

© The Terminator / 20th Century Studios

  • Молот из фильма «Тор» находят в песчаной местности, но непосредственно вокруг него самого можно увидеть нечто похожее на стекло. Смысл в том, что под действием высоких температур песок превращается в стекло.

© Thor / Marvel

  • В «Бегущем по лезвию 2049» Харрисон Форд действительно ударил Райана Гослинга по лицу. Внимательный зритель может понять это по их реакции: Райан явно не ожидал такого, а Харрисон испугался и взял себя за руку. В совместном интервью они подтверждают это. После съемок в качестве извинения Форду пришлось пригласить Гослинга в бар.

© Blade Runner 2049 / Warner Bros.

  • Когда Рэда (Red — «красный») из «Побега из Шоушенка» спрашивают, почему его так называют, он шутит: «Может, потому, что я ирландец?» На самом деле по книге Стивена Кинга он и есть ирландец с рыжими волосами.

© The Shawshank Redemption / Warner Bros.

  • В ленте «Адвокат дьявола» персонаж Киану Ривза получает $ 400 в час. Сумма выбрана не случайно: если посчитать стоимость 1 минуты, то получится $ 6,66. Это явно символизирует, с кем он имеет дело.

© Devil’s Advocate / Warner Bros.

  • В этой сцене из триллера «Семь» лицо Джона Доу разделено на 7 частей. Диалог героев длится более 2 минут, но эта деталь сохраняется почти на всем его протяжении.

© Seven / Warner Bros.

  • Персонажи Сэмюэля Л. Джексона часто имеют что-то фиолетовое в своем образе. Это любимый цвет актера, и иногда он сам просит добавить его в фильм.

© Black Snake Moan / Regency Movies, © Glass / Universal Studios, © Star Wars Episode II: Attack of the Clones / Disney

  • Кресло Чубакки на борту «Сокола тысячелетия» гораздо грязнее, чем у Хана Соло, что легко объяснимо.

© Star Wars: The Last Jedi / Disney

  • Обручальное кольцо главного героя картины «Шоу Трумана» — дополнительная камера, чтобы следить за ним.

© The Truman Show / Netflix


32
Мне тут недавно сказали, что СССР погиб от скуки, и я вспомнил, какой интересной, насыщенной была культурная жизнь Москвы второй половины 70-х...
9 комментариев Заблокировать автора
Мне тут недавно сказали, что СССР погиб от скуки, и я вспомнил, какой интересной, насыщенной была культурная жизнь Москвы второй половины 70-х, включая "капиталистическое" искуссто разлагающегося Запада
Более того, самые лучшие западные фильмы я посмотрел в СССР на широком экране в прекрасном качестве, причем для того, чтобы в воскресенье посмотреть прекрасный фильм, достаточно было подойти к одной из афиш, которые были расклеены по всему городу, и внимательно ее прочитать. И сейчас мне все больше и больше кажется, что "Желтая подводная лодка" это про Москву в 1979 году.



если кликнуть здесь, то там можно будет посмотреть весь фильм.

33
В начале далёких 2000-х мне довелось поработать на одном из самых больших машиностроительных заводов в мире – "Ростсельмаше".
10 комментариев Заблокировать автора

В начале далёких 2000-х мне довелось поработать на одном из самых больших машиностроительных заводов в мире – "Ростсельмаше". Начал я с простого менеджера по продажам, но за три года сумел сделать себе карьеру. Так что завод познал от низу до верху, на всех уровнях.

Во времена моей работы менеджер по продажам был не просто продавцом, занимающимся отпуском товара со склада. Но боевой единицей, которому приходилось общаться и с производством, и с бухгалтерией, и с фин.отделом и с кучей сопутствующих служб в огромном бюрократическом аппарате предприятия, в котором работали десятки тысяч человек. Поэтому судьбу продаваемого комбайна я знал с момента закладки на конвейер до момента прибытия его к клиенту.

С тех пор прошло двадцать лет, и вот меня пригласили на экскурсию в место, откуда начиналась моя карьера. Как было не согласиться? Любопытно же посмотреть, что стало с заводом за такой долгий срок.

Во дворе меня встретили могучие трактора, которых в моё время завод не производил. Было примечательно посмотреть, как реализовались модели, о которых мы только мечтали.

В начале 2000-х завод выпускал лишь два вида зерноуборочных комбайнов и один вид кормоуборочного: всего три модели. Сейчас завод выпускает несколько десятков видов техники: комбайны всех классов, трактора, и полный спектр почвообрабатывающей техники.

Комбайн на гусеничном ходу для уборки сои и риса

Помня прежнюю культуру производства и слушая экскурсовода (с которым мы, кстати, работали вместе) я с нетерпением ждал посещения цехов. Поскольку слабо себе представлял, как заводу удаётся производить такой ассортимент.

Территория завода удивила. В прошлом она напоминала постапокалиптическую локацию, которая подходила для оцифровки игрового мира Counter Strike или даже Quake. Сейчас же большинство цехов отреставрированы, часть ветхих снесена, а на их месте возводятся новые.

Забавные граффити на стенах цехов

Зашли в первый цех. Обалдеть! Я помню, когда полы цеха были скрыты слоем пыли масла толщиной в несколько сантиметров, а летом от жары в них стоял удушливый запах мазута.

Сейчас цех напоминает гигантский офис, в котором по недоразумению, кто-то выложил части комбайнов.

Полы залиты блестящим зеркальным покрытием, по которому катается полотёрная машина, как на вокзале. Стоят живые цветы, экраны, клавиатуры, мониторы.

Можно попить кофе или лимонаду. Занимательно, что даже сами автоматы по продаже напитков брендированы.

Компьютеризированные стенды, за которыми сидят работники и проводят испытания узлам и агрегатам. Всё выглядит технологично и современно.

Помню, когда я занимался экспортом, то искал страны, в которых решающим фактором для покупки техники была цена. В начале 2000-х комбайны "Ростсельмаш" были способны конкурировать на рынках стран третьего мира исключительно благодаря низкой цене. Но там, где агрокультура требовала качественный подход и практиковалось эффективное современное земледелие, наши комбайны никуда не годились. И мечтал о том, чтобы когда-нибудь попасть на международную выставку, и не краснеть перед европейцами за предлагаемую продукцию.

В этом смысле нынешнему директору по экспорту повезло. Современные комбайны "Ростсельмаш" оснащены по последнему слову техники, и ничем не уступают импортным аналогам. Завод попал в книгу рекордов Гиннесса за наиболее эффективную обработку поля трактором, и комплектуется агрегатами самых именитых производителей в мире.

Я остался под большим впечатлением и в ближайшем времени напишу о том, как устроена работа и как работается на одном из самых успешных заводов нашей страны.

Так что, подписывайтесь, чтобы не пропустить посты о производстве. Мне будет чем вас удивить.

ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР

34
Вчера на аргентинском телевидении с большой помпой, в прямом эфире провожали самолет в Россию за вакциной "Спутник V".
23 комментария Заблокировать автора


Вчера на аргентинском телевидении с большой помпой, в прямом эфире провожали самолет в Россию за вакциной "Спутник V". До этого власти Аргентины в ускоренном порядке разрешили использовать в стране российскую вакцину против коронавируса и заключили контракт на 25 млн. доз. Это и понятно, так как очередь на все другие вакцины уже растянусь до конца 2021 года. Уже американские контракты на поставку вакцины Pfizer в страну заключены на июнь 2021 года. Это только Зеленский надеется, что сейчас все подорвуться и найдут Украине демократическую вакцину к январю 2021 года, а другие страны активно занимаются с Россией.

Конечно же в Аргентине одобрена и вакцина Pfizer, но есть нюансы...



Американский концерн Pfizer выдвинул особые требования правительству Аргентины для получения разработанной его специалистами вакцины от COVID-19. Фактически, как рассказал аргентинский президент Альберто Фернандес, фармацевтический гигант настаивает на получении правовой индульгенции на случай, если их вакцина не сработает или ее применение приведет к летальным исходам.

Отвечая на вопросы журналистов, аргентинский лидер объяснил: "Сперва Pfizer попросила нас принять закон о вакцинах, и мы согласились. А теперь они просят нас принять другой закон, чтобы избежать уголовной ответственности, если вакцины причинят физический ущерб. Мы не собираемся давать этот правовой иммунитет. Они несут ответственность за вакцину, а не государство. Государство покупает, а они продают. Я не понимаю, почему мы должны дать им право, выводящее их за рамки гражданской и уголовной ответственности".

К чему бы это?



35
Итак, что мы имеем. Парню почти 4 года, есть своя комната с кроватью, где он и засыпает благополучно.
63 комментария Заблокировать автора
Итак, что мы имеем. Парню почти 4 года, есть своя комната с кроватью, где он и засыпает благополучно. Но вот незадача, мне хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать ночи, которые он проводит не в родительской спальне. Как он там оказывается? Через несколько часов после отбоя ребенок бежит в нашу спальню с криками «Я боюуууусь», и дальше плюхается к нам в кровать и засыпает. Все бы ничего, да время прибытия к нам может варьироваться. Хорошо, если это происходит до 12 ночи, тогда есть шанс более-менее выспаться, отодвинувшись на самый край кровати, чтобы во сне не получить пяткой в нос. Но чаще всего сын бежит в районе 1-2 ночи, и вот это уже провал. Ночь разбита, папа с мамой не выспались.

Вообще наш путь со сном довольно тернист: с младенчества человек не спал ни в коляске, ни кроватке, только у мамы подмышкой, досыта напившись молока (на гв по требованию до года.) Возможно, это и звучит умилительно, но, честное слово, чего я только не перепробовала, каких форумов/блогов/инстафей/врачей/остеопатов я не перечитала/не пересмотрела/не посещала, чтобы только убрать разбитые ночи и заполучить свой нормальный, человеческий сон (и свою кровать) обратно. После года постепенно приучили засыпать его в своей кроватке. С 2х появились своя комната и полноценная кровать.

Сейчас ночник в детской оставляем, белый шум (шум дождя на минимуме) включаем, режим и ритуалы перед сном соблюдаем, на ночь в тубз ходит. Укладываю чаще всего я, но и с папой и бабушками тоже пробовали: он все равно оказывается в нашей кровати.

Девушки, я прошу не кидаться в меня тапками и колкими комментариями вроде «сама приучила, теперь помощи ищет». Мне действительно очень нудны дельные советы тех, чьи дети тоже упорно игнорировали свою кровать как место для сна.
В общем, sos! Как выселить сына из родительской кровати и приучить спать в своей?
36
Никто не застрахован от того, чтобы оказаться незаслуженно под пристальным вниманием системы правосудия.
76 комментариев Заблокировать автора


Никто не застрахован от того, чтобы оказаться незаслуженно под пристальным вниманием системы правосудия. Попав в такую ситуацию, подавляющее большинство людей сталкивается с такой малоприятной вещью, как обыск.

При этом многих волнует, как бы у них не нашли чего-нибудь такого, чего в действительности отродясь за душой не было.



1. Открывайте сразу и требуйте адвоката



Лучше открывать самому. /Фото: ugra-news.ru.


В соответствии с частью 6 статьи 182 УПК РФ, сотрудники полиции при производстве обыска могут взламывать любые двери и контейнеры. Так что, когда полиция нагрянула и начинает требовать открыть дверь, лучше не тянуть и сразу открывать. Перед этим рекомендуется позвонить своему адвокату. Если он у вас, конечно, есть… Кстати, если он приедет, то гражданин имеет полное право пустить его на место обыска.



2. Ознакомиться с постановлением



Должно быть постановление. /Фото: advokat-amirova.com.

Обыск в помещении всегда производится на основании решения суда за исключением тех случаев, когда обстановка не требует оперативных действий со стороны полиции. В любом случае, если постановление все-таки есть, то с ним следует в обязательном порядке ознакомиться до начала процедуры обыска. В нем должна содержаться информация о том, что ищут конкретно вас.



3. Отказать в доступе



Должны быть понятые. /Фото: dniprograd.org.


Если с группой обыска есть какие-то лица, невписанные в постановление, то человек имеет полное и абсолютно законное право отказать им в проникновении в свое жилое помещение. Исключение составляют лишь понятые. Вести себя при этом нужно уверенно, говорить громко, но не кричать.



4. Ничего не пояснять



Без защиты можно ничего не пояснять. /Фото: news.21.by.


Если есть малейшее сомнение в том, что сможете дать неправильное пояснение, то лучше всего вообще воздержаться от них до прибытия адвоката. При этом гражданин может с чистой совестью сослаться на 51 статью Конституции.



5. Следим за процедурой



Все должно быть по процедуре. /Фото: r70.fssp.gov.ru.


Очень важно, чтобы понятые и оперативники всегда находились в одном помещении. Они не должны разбредаться по комнатам. При этом гражданин обязан указывать на нарушение, если понятые или сотрудники полиции все-таки попытаются это сделать. Если же нарушение все-таки будет иметь место, то добивайтесь того, чтобы подобное все-таки было указано в протоколе.



6. Ничего не трогайте



Никогда ничего не трогайте. /Фото: obozrevatel.com.


Предположим, что у вас все-таки нашли что-то такое, что не должны были. Особенно, если это что-то действительно не ваше. В таком случае категорически запрещено прикасаться руками к найденной вещи. Вообще лучше ничего не брать из рук сотрудников полиции или понятных за исключением протокола и постановления.



7. Проверяйте и требуйте копию



Все должно быть по правилам. /Фото: Twitter.


После завершения процедуры обыска требуйте ознакомиться с протоколом и внимательно проверяйте его. Не стесняйтесь и не бойтесь требовать вносить правки или делать соответствующие пометки, если видите ошибки или неточности. А самое главное: требуйте копию документа, в частности протокола обыска.



37
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в...
20 комментариев Заблокировать автора
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в переписке", если липнуть к нему.

Такие же бестолковые думают, что можно "разогреть сексом" того, кто холоден, если его подоить или покормить демьяновой ухой.

И они же считают, что есть некая "сексуальная совместимость" отдельная от всего, поэтому можно просто спать со всеми подряд и искать того, с кем будет "совпадение".

В реальности же низкая значимость женщины от секса с ней всегда падает больше, поскольку это преждевременное сближение. А при вашей неразборчивости сексуальной, девушки, ваша любовная и сексуальная ОЗ и так ниже плинтуса, а потом еще и падает. Хотя казалось бы, ну куда уже ей падать?

Разбирайте сами, друзья.

40letka

Здравствуйте, Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор.

В начале декабря я написала мужчине, по которому давно сохну, мы попереписывались до нынешнего понедельника, а теперь все, очевидно, закончилось. И ладно бы мне хоть какой-то прок от этого был.

Мы общались о том-о сем, а потом я спросила его — скажи, как разогреть в переписке мужчину, так, чтобы эротично, но не пошло? (Я переписываюсь с другим мужчиной год, иногда околоэротическое что-то бывает в переписке, но такое неуклюжее, что ли, а хочется, чтобы он читал и томился). Он — что куда не пошло?) Сказала, что у своего мужчины такое не спросишь, у чужого — тем более, а он ни мой, ни чужой, и циник, тем ценнее его слова. Написала, милый, пожалуйста, не отказывай в помощи. Что провафлила когда-то шанс с ним, и не вернешь, но что ж теперь. А эмоций — таких как с ним — хочется очень, и я хочу научиться писать, чтобы мужчины ко мне такие же чувства испытывали. Написала, что не знаю, что взамен предложить — подшила бы ему занавески, но ему есть кому. И что надеюсь только, что в нем капля чертовщинки осталась.

Он написал — хочу секса такого, чтоб башню сорвало. Ответила, что могла бы — давно бы сорвала ему башню.
— а ты пробовала?
— нет?
— ты готова сегодня мне отдаться безо всяких слов?
— прям совсем молча, даже не здороваясь?
— даже так
— я хочу тебя очень

На словах в общем договорились. Никакой романтики, сплошь цинизм — все, как я просила( Стал расспрашивать — а ты против будешь, если я вот так? а если так? Мне не по себе, я думаю — зачем обсуждать? — делай как нравится, и все. Другое дело, что он делать-то ничего не собирается — он заводной, и если чего захочет — из-под земли добудет. Спросила — тебя такие договоренности не обламывают? Он — нет, зато я знаю, что потом можно, что нельзя. Я — и ты потом не пробуешь сделать по-своему? Он — попробовал раз, все закончилась скандалом и слезами. Спросил, что необычного я бы попробовала с ним. Написала, что меня-то как раз обламывает, когда он заранее договаривается, поэтому его идея «безо всяких слов» мне нравится. Сказал — значит, будет. Пишу — у меня такое чувство, что я продаю душу дьяволу. Он — Ты права, ты сейчас продаешь мне душу. Я — может, поменяемся? я твою давно хочу. Он — как же я тебе свою душу отдам? Ты же не дьявол.

Написала, что вообще-то я пришла к нему по другому поводу — он мне методическую помощь обещал. Спросила — когда мужчина пишет как он будет то и се — ему самому прикольно об этом писать или девушка потом горячее? А если она ему пишет, что будет с ним делать — это заводит или напрягает? Пишет — ты меня уже соблазнила, зачем тебе? Или еще кого-то хочешь завести себе? Пишу — думаешь, у меня цель секс? Он — у тебя я цель.

А это правда. Он когда-то называл меня «моя», просто так, в разговоре, и это так сладко было. Меня накрывает от нежности к нему, но мне кажется неуместным это показывать. А показывать, что мне хочется секса с ним, когда он не делает никаких шагов — значит паровозить, я и так промахиваюсь все время, не пойму где, и потом удивляюсь, почему ему со мной не интересно.

В общем, он написал «я готов на секс, только чтобы ни твой муж, ни моя жена не узнали и даже не догадывались. И еще давай после пяти и в выходные никаких звонков и смс?». Сказала ок. Недели две я раскачивалась от эмоций — то ли увижу его, то ли нет. Увидеться очень хотелось, а секса — после слов «я готов, но» — не знаю.

И вот в понедельник я спросила — есть ли у него кто-то? Ответил, что кроме жены никого нет. Пишу — не хочешь? Он — тебя хочу. Я — возьми. Он — когда, где? Я — было бы лето, я бы позвала тебя на речку, или в тайгу — грибы собирать. Он — было бы лето, я бы тебя взял в центральном сквере или на набережной. Спросил, что у меня с машиной. У меня своей машины нет, езжу на машине мужа, но у мужа машину брать, чтоб к нему ехать, и тем более сексом в ней заниматься — не настолько я все-таки влюблена. Написала, что беру ее крайне редко, строго по работе. Он — ясно. Ну и все, и тут еще время пять часов.

Через час я набралась храбрости и написала, что я испытываю какие-то нереальные ощущения, дикие, когда общаюсь с ним, от одной его фразы. И что время уже..., но завтра меня отпустит, и я точно такое не напишу.

Минут через десять вижу — пишет. Думала, будет что-то типа «Выходи». А он написал, чтобы на время посмотрела, сейчас у него дома дикие страсти из-за моего сообщения, спасибо.

Я не стала ничего отвечать, переписку с ним удалила и номер его тоже. Ужасно стыдно было то ли за признание, то ли за сокровищность свою, неоцененную. Не думала, что мое сообщение доставит ему хлопот, иначе бы не писала, хотела только посмотреть как отреагирует, если нарушу его «давай без смс?» Посмотрела( Он мне корону лопатой поправил, получается, хотя мне казалось, что я реальность и так вижу.

Я никак не могу отлепиться от него, хотя вижу, что не нужна. Может быть, надеюсь однажды соблазнить его и не хочу себе в этом признаться? И соблазн -- это вообще, кажется, в другую сторону?

38
Госдеп выступил с очередным набросом в адрес России "США полагают, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России использовали вещество...
39 комментариев Заблокировать автора
Госдеп выступил с очередным набросом в адрес России

"США полагают, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России использовали вещество нервно-паралитического действия "Новичок", чтобы отравить Навального. Нет другого правдоподобного объяснения, кроме участия и ответственности российских властей", - заявил официальный представитель Госдепа.



Даже то, что было обнаружено у Навального, не относится к боевому отравляющему веществу. По признанию ОЗХО, вещество НЕ ОТНОСИТСЯ к запрещённым веществам, что в случае с "Новичком" просто не может быть. В то же время ОЗХО не раскрывает формулу вещества. Видимо для того, чтобы никто не догадался, что Лёшу траванули обыкновенным дихлофосом, который тоже относится к веществам "группы "Новичка". Как видим, информационная война со стороны ЗАпада в действии

И кстати, тем кто верит в западные сказки. Можно было просто не выпускать Навального из страны, тут юридических ограничений было более чем достаточно.

Если бы у Росси не было хорошего ядерного арсенала и передовых военных разработок, подобные предлоги вполне могли стать причиной, для военного вмешательства. Пока что США просто гавкают и вводят санкции. Вспомним, что бы развязать войну, и развалить страну, янки достаточно потрясти колбой, с порошком, в ООН


39
На пресс-конференции Путина был затронут и относительно локальный вопрос о водоснабжении Крыма.
6 комментариев Заблокировать автора
На пресс-конференции Путина был затронут и относительно локальный вопрос о водоснабжении Крыма. Он, конечно, формально именно локальный, но только формально. Шесть лет в составе России - и пока даже неясно, как именно будет решаться эта критическая проблема. Кстати, отсутствие не то что стратегии развития Крыма, а даже планов решения базовых проблем - это показатель. Как дееспособности самого режима, так и реактивного решения на захват территории.

Что сказал Путин? Вода есть, Крым способен самостоятельно себя обеспечить. Опреснение - возможно, но точечно, так как очень дорого. Денег жалеть не будем, проблему решим.

Ep2ILfpXcAEsLgy

Строго говоря, ответ-отговорка. В качестве очередного спасательного круга выдвинута идея о наличии под Азовским морем огромного резервуара пресной воды. Правда, это неточно. Других источников названо не было. Откровенно говоря, весьма шаткое основание для уверенности. "...А че, бл#, если нет? Вот так вот раз и нет?" - как поет бард-исполнитель.

Кстати, столь же уверенно звучали предыдущие заявления насчет того, что артезианские скважины - решение проблемы. Набурим сколько надо, денег не пожалеем. Набурили. На выходе - засоление почвы и убитое сельское хозяйство. С водой лучше не стало.

Пока проблема решается примитивным перераспределением ресурса внутри самого Крыма. У кого-то отнимаем - кому-то отдаем. И ждем дождя. Будет дождь - будет полегче. Не будет - зато вы в России.

Единственный сколь-лио внятный вариант решения проблемы - это, конечно, опреснение. Которое Путин как раз и забраковал. Но не потому что дорого. Это как раз вопрос десятый - война в Сирии и братская помощь разным людоедам и наркобаронам сжирает гораздо больше. Проблема в том, что у России нет технологий такого класса. А с учетом тотальных санкций - и не будет. Поэтому и предложение - точечное опреснение. Его еще можно потянуть.

Проще говоря - из ответов Путина по поводу воды и Крыма можно сделать вывод. Никаких решений нет. Только предположения - если под Азовским морем найдут воду, тогда может быть. Но это неточно.
40
Казалось бы, за последние две недели российские силовики уже достаточно себя дискредитировали, но помимо ФСБ у нас есть ещё Минобороны!
121 комментарий Заблокировать автора
Казалось бы, за последние две недели российские силовики уже достаточно себя дискредитировали, но помимо ФСБ у нас есть ещё Минобороны! А у министра обороны РФ Сергея Шойгу есть советник – генерал-лейтенант Андрей Ильницкий.


Фото: Министерство обороны РФ

Он любит выступать по всяким геополитическим вопросам и рассказывать о том, как Запад собирается подгадить России. А в Совете Федерации существует идеальная площадка для таких людей – Временная комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

Как известно, нет ничего более вечного, чем временное, поэтому комиссия работает уже несколько лет. Там собираются серьёзные дяди и тёти и обсуждают, что считать угрозой для России, а что нет.

15 декабря эта комиссия провела в Совфеде круглый стол на тему "О зарубежных попытках использовать постсоветское пространство (ближнее зарубежье) с целью дестабилизации политической системы России". Туда-то и явился советник Шойгу. Андрей Ильницкий решил процитировать книгу Клауса Шваба и Тьерри Маллере "COVID-19: великая перезагрузка". Шваб – это немецкий экономист, создатель Всемирного экономического форума в Давосе.

Сразу скажу, что сам я книгу не читал, но Ильницкий интерпретировал её так:


"Они рассматривают ковид как проект. Свой. Более того, они чётко совершенно [говорят]: "Мы не допустим возврата доковидного мира. Мы будем ставить перед политиками вопросы о том, чтобы не ослаблять сдерживающие меры". Кто "мы"? Транснациональные корпорации. Из чего сквозит, что не ковид является угрозой, а те меры и ограничения, которые из-за него принимаются по всему миру.

В его [Шваба] дивном будущем мире – мире, где будут править (он об этом прямо говорит) корпорации, куда будут переданы власть и ресурсы – не будет места национальным государствам. Просто их там нет! Причём это будет, по их понятиям, самое ближайшее время.

Цитата: "Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется". Разумеется, для суверенной России места там не останется в первую очередь.

Теперь чего ждать? Ну вот ковид, проект их, нагнал страху на людей, снёс ту же администрацию Трампа, разворотил национальные экономики, системы здравоохранения и тем самым свою основную задачу выполнил.

Кстати, боевая формула вируса – это не вирус-убийца, это вирус, основной показатель которого, боевое действие – вирулентность. Он должен разбалансировать системы здравоохранения противника. А уже после него запускаются обычно вирусы-убийцы.

Для продолжения демонтажа старого мира глобалистам нужны дополнительные платформы. Какие? Прежде всего – платформы для десуверенизации России и Китая".



Как вам такая теория? Достойна ли лучших выступлений Никиты Сергеича? Может, не зря наши антипрививочники демонизируют Билла Гейтса?

Хорошо бы, чтобы вопросы вирусов комментировали учёные, а не военные. А Минобороны надо следить за уровнем образования тех, кто дорывается до микрофона.
41
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не...
111 комментариев Заблокировать автора
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не смотрите).

У бездыханного светского тела были оторваны конечности, оно погибло. Тело принадлежало 46-летней светской даме Ирине Шафировой.


Фото: Соцсети

Печаль.

Но, знаете ли, печаль-то вполне закономерная. Много ли вариантов другого исхода у светских тел?


Кто убил светскую даму Ирину пока неизвестно. Предположений у следствия много -- у неё начался, например, бракоразводный процесс с бизнесменом мужем.

Как ведут себя светские тела при разводе, все мы знаем -- мужей ненавидят, требуют денег, недвижку, оставить им брюллики.

В процессе дележа «совместно нажитого» светские дамы часто теряют остатки не только порядочности, но и разума. Светское тело вполне в состоянии довести мужа до рукоприкладства, впрочем я бы не спешила обвинять его -- чаще всего мужья, святые наивные люди, оказываются непричастны к такому.

Помимо мужей, у светских тел есть другие враги. Лучшие подруги. Любовники-альфонсы, совокупляющие тела за вознаграждение. Наркотики. Алкоголь.

Однако со всем этим пусть разбирается следствие -- это их работа, а я хочу сказать о другом.

Много ли у светских тел шансов закончить жизнь достойно?

Что вижу я? Или спиваются, или торчат, или в нищете прозябают, или лежат на кладбище ещё до климакса.

У одной -- муж ушёл к молоденькой писечке. Старая стала никому не нужна, хотя продолжает считаться светским телом -- бухает в ссылке как не в себя и жрёт фуагра.

Другая, как только бросил муж, сменила фамилию на неприличную. Купила нового мужа, он ей наливает в фужер. Третья -- не лучше, мстит своему нынешнему альфонсу за те извращения, которые проделывал с ней тот, кто сделал её полусветской дамой.

К чему это я? Ах, да: ну, нашли светское тело мёртвым. Мне даже не жаль, потому что это -- вполне закономерный итог для светской дамы.

Всё ещё завидуете пьяным светским телам эскортограма? Хотели бы такой красивой жизни и смерти в Ружейном переулке для себя? Есть ли хоть пара примеров, когда светское тело заканчивает нормально жизнь?


42
Вчера, на фоне вселенского шума о трусах Навального, практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.
106 комментариев Заблокировать автора

Вчера, на фоне вселенского шума о трусах Навального, практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.

В июле этого года были определены Национальные цели развития. До этого был запущен ряд Нацпроектов и Государственных программ.

И вот на заседании Госсовета премьер-министр Мишустин представил Единый План, который включает в себя всё вышеперечисленное, сведённое в единый стратегический документ.

При подготовке Единого Плана в Центре национальных проектов были сформированы 25 межведомственных рабочих групп, в которые вошли несколько сотен человек из практически всех министерств и ведомств.

После чего План был согласован на различных уровнях – на уровне Федерального Собрания, Общественной палаты, ОНФ, делового и экспертного сообщества, а также рабочей группы Госсовета.

Причём каждый процесс описан не только с точки зрения его содержания, но и того, в каком операционном документе он будет описан и развёрнут как конкретный план действий.
Что немаловажно: с датами, контрольными точками, (внимание!) зафиксированными ответственными исполнителями и прописанным бюджетным обеспечением.

Единый План описывает логику достижения каждой Национальной Цели. И для всех министерств, ведомств, региональных органов власти определяет сферы ответственности и ставит конкретные задачи, где каждое мероприятие направлено на достижение общего результата.
Цели включают повышение уровня жизни людей, формирование комфортной среды для развития.
Единый план содержит декомпозицию по месяцам и по каждому субъекту Российской Федерации.

На реализацию этого выделяется в ближайшие три года сумасшедшая сумма в 39 триллионов рублей (около 13 триллионов рублей в год). Для сравнения ежегодная стоимость всех Нацпроектов – около 2 триллионов рублей.

Теперь бюджетные расходы жёстко связаны с достижением Национальных целей развития.
Два основных направления: на социальные программы и на развитие экономики.

Будет создана единая технологическая платформа по координации исполнения Плана – Информационная Система Управления.

С её помощью будет осуществляться контроль исполнения конкретных цифровых показателей Плана.
Это позволит следить за развитием событий практически в режиме онлайн и на любом этапе вмешиваться, чтобы предотвратить отклонения от Плана.
Доступ к этой системе получат все уровни власти.
Оперативный уровень реализации Плана – 2024 год.
Стратегический уровень реализации Плана – 2030 год.

Теперь попробую перевести это с русского на русский.
1. В стране по сути вводится единая система управления экономикой – Госплан.
2. На реализацию трёхлетнего Плана запланировано выделить 39 триллионов рублей (520 миллиардов долларов).
3. И всё это контролируется онлайн в режиме текущего времени, как расходы, так и исполнение.
Вы до сих пор не поняли?

Это РЕВОЛЮЦИЯ!
Это СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

Что там? Санкции? Забудьте! Не дадут России иностранных инвестиций? Да даром не надо! СВИФТ свой допотопный отключайте, у нас свои аналоги давно есть!
У нас теперь Госплан и госинвестиции есть, нам больше никто не нужен (окромя китайских товарищей).

Если вы дочитали до этого места и дальше просто сидите в кресле, то Вы просто не представляете себе, какой это будет рывок за ближайшие три года.
Через три года это будет уже во многом другая страна…

P.S. Для этой новой системы нужны кибернетики-экономисты и другие высокотехнологические специалисты. Вместолевые клоуны – не нужны.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-v-rossii-proizoshla-soczialisticheskaya-revolyucziya/

43
1. Наполеон говорил: «нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет».
54 комментария Заблокировать автора


1. Наполеон говорил: «нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет». Для текущих решений это правило подходит идеально: между куриной котлетой и антрекотом из говядины выбор следует делать мгновенно.

Если начальник начинает колебаться и тянуть время, выбирая цвет шариковой ручки, окружающие быстро делают неприятные для него выводы:

— начальник слаб характером и нерешителен;
— начальник трусоват, боится ответственности;
— начальник не имеет полномочий принимать даже мелкие решения, ему нужно вначале у кого-то их утвердить;
— начальник некомпетентен;
— начальник ни в грош не ставит людей, которых он заставляет ждать.

Нерешительность уничтожает репутацию руководителя. Кроме того, нерешительность является серьёзным тормозом в делах: медлительность в принятии текущих решений оборачивается обычно срывом сроков.

В 1964 году, когда наши инженеры готовили первый лунный зонд, они ещё ничего не знали о поверхности Луны. Одни учёные считали, что Луна покрыта многометровым слоем пыли, другие думали, что Луна твёрдая. Конструкторы не понимали, какую именно систему посадки проектировать, разработка встала. Тогда Сергей Королёв вырвал из блокнота лист и написал нём: «Посадку Лунного Корабля следует рассчитывать на твёрдый грунт, типа пемзы». Этого листа с подписью Королёва оказалось достаточно, чтобы продолжить работу.


2. Конечно, решение о лунном грунте не было мелким, Сергей Королёв сильно рисковал. Когда цена вопроса высока, разумный начальник не выбирает наугад, а обращается к экспертам за подробной консультацией и даже иногда проводит разведку боем, чтобы не принимать важное решение вслепую. Королёв выбрал один из вариантов только тогда, когда эксперты высказались, и стало ясно, что грунт может быть как твёрдым, так и мягким.

Забавный факт: просто понаблюдать за экспертом и скопировать его поведение недостаточно. Доктора часто курят, пьют и объедаются нездоровой пищей, однако если вы обратитесь к такому прожигателю жизни за профессиональным советом, доктор расскажет вам о преимуществах умеренности попросит не брать с него пример. То же самое относится к агентам по недвижимости, специалистам по инвестициям и ко многим другим специалистам: они знают, как следует поступать, но у них часто не хватает душевных сил, чтобы следовать своим собственным советам.

Сбор информации — конечный и обычно недолгий процесс. Выслушав нескольких специалистов, заказав пару справок у экспертов и поговорив с более опытными коллегами, начальник должен сделать то же самое, что и предыдущем случае: принять волевое решение.

В особенно важных случаях, когда речь идёт о жизни и смерти или, допустим, о полугодовой выручке компании, допустимо дать решению несколько дней отлежаться: чтобы эмоции схлынули и голова стала ясной. Тем не менее решение — это не сыр, ему не нужно зреть месяцами. Руководитель, который искусственно затягивает решения из соображений ложной безопасности, гарантированно теряет на этом и время, и репутацию, и ресурсы своей компании.

Исследования показывают, что решительность тренирует мозг: начальник, который принимает по 50 решений в день, ошибается значительно реже начальника, который маринует каждую мелочь неделями. Это здорово помогает, когда надо сделать важный выбор в условиях неопределённости.


3. Значительную долю вопросов можно переадресовать подчинённым, предложив им самостоятельно сделать выбор. Если только речь не идёт о мелочи, над которой вообще не стоит думать дольше 15 секунд, спуск задачи вниз позволит и сэкономить время, и получить более взвешенное решение, и побудить подчинённого подойти к работе осознанно.

Поручив подчинённому принять решение, нужно быть готовым к тому, что подчинённый ошибётся. Это нормально: начальник тоже мог бы ошибиться, если бы принимал решение самостоятельно. Вместе с тем даже и откровенно неправильные решения подчинённых полезны: они показывают начальнику, кому можно давать больше самостоятельности, а кого стоит контролировать поплотнее.


4. Иногда приходится принимать политические решения, которые не так важны для вас, но которые могут затронуть эмоции тех или иных важных для вас людей. Речь идёт про кадровые перестановки, определение размера премии или, допустим, про выбор между двумя примерно равнозначными поставщиками.

Главное в этой ситуации — обосновать своё решение каким-нибудь расчётом.

Например, вам нужно решить, кто идёт в отпуск первым, Петров или Иванов. Вы можете сказать, что Петров идёт первым, так как он работает дольше. Вы можете сказать, что Иванов идёт первым, так как у него дети, и 1 сентября ему нужно вести их в школу. Вы можете предложить Иванову и Петрову кинуть монетку, чтобы всё было по-честному.

Как видите, можно утвердить именно то правило, которое приведёт к нужному вам решению. Получится, что по факту решение приняли вы, однако выглядит это так, будто решение было принято само собой, в соответствии с установленными традициями.

Важный момент по поводу монетки. Монетка хороша, когда нужно что-то поделить, никого не обидев. Если бы монетку подкинул Сергей Королёв, принимая решение о конструкции лунного модуля, другие конструкторы восприняли бы это как слабость: как страх принять решение самостоятельно.

Ещё вариант обоснования решения. Допустим, вам нужно заплатить слесарю, который провёл у вас полдня, настраивая станок. Сам слесарь, как это часто бывает в России, затрудняется оценить свои услуги, предлагая вам назначить комфортную для вас сумму самостоятельно. Вам тоже безразлично, сколько именно ему заплатить в этот раз, однако вы хотите выделить слесарю справедливую сумму, чтобы было не стыдно при случае позвать его ещё раз.

Можно придумать, например, такое правило: спросить у слесаря его месячную зарплату и разделить её на 160, получив стоимость рабочего часа. Исходя из этого заплатить слесарю за 6 часов: 4 часа работы и 2 часа дороги. Важна тут, опять-таки, не конкретная сумма, а тот факт, что вы вычислили эту сумму согласно некому прозрачному правилу, и, следовательно, ваш контрагент сочтёт оплату справедливой.


5. Всякой несправедливости следует скрупулёзно избегать. Как правило, сотрудники понимают под справедливостью следование традициям и выполнение обещаний. Если вы обещали премию в 100 монет за выполнение плана, а Сидоров выполнил план, то следует или выдать ему 100 монет, или смириться с тем, что вас сочтут самодуром. Если Иванов пришёл на работу пьяным, а вы только рассмеялись и похлопали его по плечу, хотя месяцем ранее уволили Петрова за такой же проступок, вас также сочтут самодуром.

Обычно начальники пытаются подводить базу под своё самодурство: дескать, Сидоров не получил премии, так как ему помогал остальной отдел, а Иванова не уволили за пьянку, так как поклялся завтра же пойти и закодироваться. Подчинённые воспринимают такие оправдания скептически.

Самодуры в итоге теряют доверие и уважение персонала. По историческим причинам сотрудники в России и так склонны предполагать, что «начальство обманет», когда дело дойдёт до выполнения обещаний. Если же начальник и вправду уклоняется от выполнения обещаний, он лишается важного инструмента мотивации: все его посулы, все его рассказы о светлом будущем подчинённые пропускают мимо ушей.

Ещё сложнее тем, кто наугад наказывает или прощает своих подчинённых. Одни подчинённые перестают работать, так как надеются, что их не накажут, а другие перестают работать, так как думают, что их накажут в любом случае.


6. Только глупые люди всему удивляются. Если начальник хоть немного задумывается о будущем, новости редко застают его врасплох. Когда подчинённый заходит в кабинет, сообщая, что ООО «Килуж» не оплатило счёт, у опытного начальника есть уже заранее обдуманный шаблон для принятия решения.

Например, начальник может заранее решить для себя, что без предоплаты товар отгружается на сумму не более 1000 монет и только клиентам с хорошей репутацией. Если такой шаблон есть, начальник примеряет ООО «Килуж» под этот шаблон и автоматически принимает решение. Если такого шаблона нет, начальник тщательно обдумывает ситуацию и… создаёт шаблон на будущее, чтобы не думать следующий раз.

Так как наша работа обычно куда как более рутинна, чем мы рассказываем по вечерам своей семье, со временем можно разработать примерные шаблоны для подавляющего большинства решений. Дальше останется только раздумывать над редкими нестандартными ситуациями да корректировать шаблоны по мере того, как последствия наших решений становятся видны.


7. Если вы начальник говорит вам «я подумаю», это обычно означает одно из трёх. Или ему надо с кем-то проконсультироваться по вашему вопросу, или он не умеет принимать решения, или начальник не хочет говорить вам «нет» прямым текстом.

Люди редко демонстрируют бульдожью настойчивость. Если раз за разом оттягивать решение на следующий месяц, можно или дождаться, когда вопрошающему надоест вас дёргать, или выиграть достаточно времени, чтобы успеть закончить свои дела.

Так, к примеру, некоторые начальники годами держат у себя способных подчинённых, делая вид, будто обдумывают вопрос о повышении их должности и зарплаты. Если бы они сразу сказали сотруднику, что тот достиг своего потолка, сотрудник уволился бы в течение месяца, однако они кормят его ложными обещаниями, делая вид, что решают его вопрос.

Конкретно этот кадровый приём я считаю неэтичным, однако иногда оттягивать решение вполне допустимо: например, когда начальника ставят в цугцванг, заставляя выбирать между неприятным и невозможным. Если ООО «Килуж» просит отгрузить ему вагон металла без предварительной оплаты, если уважаемый человек просит взять на работу его бестолкового племянника, ответ «нужно обдумать» может быть хорошей альтернативой отказу.

PS. Это семьдесят седьмая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Предыдущие статьи серии можно найти вот здесь:

https://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

44
Снег, солнце и ветер...
20 комментариев Заблокировать автора


Снег, солнце и ветер


































45
Среди тех жалоб, с которыми обычно обращаются за помощью к психиатру, тревога находится если и не на первом месте, то уж точно держится среди лидеров.
31 комментарий Заблокировать автора

Среди тех жалоб, с которыми обычно обращаются за помощью к психиатру, тревога находится если и не на первом месте, то уж точно держится среди лидеров. Американские коллеги вообще дают очень высокие цифры: кто-то из них считает, что за год тревожными расстройствами заболевают 23% женщин и 12% мужчин. Наши, российские, несколько более оптимистичны, но актуальности проблемы не отрицают.

Ну а поскольку просто погладить по голове и сказать — мол, don't worry, be happy — будет явно недостаточно, то и стараются работать над этим вопросом вдумчиво. Когда-то, отказавшись от чересчур токсичных и вызывающих привыкание барбитуратов, переключились на свежеоткрытые (по тем временам) бензодиазепины. Потом выяснилось, что и с ними не всё ровно, что и они вызывают и привыкание, и зависимость, да и не всегда безобидны. 

Потом обнаружили, что ряд антидепрессантов — вроде того же пароксетина и эсциталопрама — могут, не вызывая зависимости, общи уровень тревоги снижать. Но и они не давали гарантии, что всё будет супергуд, потому и продолжался поиск. Синтезировали спитомин и гидроксизин — но поняли, что рано успокаиваться: нет того моментального эффекта, как, скажем, у алпразолама, но тот, зараза, быстро даёт привыкание, поэтому, сами понимаете...

И вот ещё один шажок на этом поприще. Сделали его товарищи из Техасского университета совместно с фармацевтами компании MedCara Pharmaceuticals. Они разработали и испытали назальный спрей с тестостероном и уверяют, что он даёт неплохие результат в борьбе с тревогой. Особенно если сочетать его с микродозами других противотревожных средств — да тех же транквилизаторов, например.

Откуда вообще родилась идея с тестостероном? Не буду грузить вас теорией про поведенческие реакции у животных, вроде «бей — беги» и про особенности устройства миндалевидного ядра — тем более что американские коллеги этот момент тоже не акцентируют в своей статье. Просто они взяли за основу постулат, что чем больше тестостерона, тем меньше тревог и сомнений.  Кто сказал «слабоумие и отвага»? Будьте политкорректны, граждане. 

Вот коллеги просто взяли и провели исследование среди школьников пубертатного возраста. Именно в этот период у девочек значительно чаще возникает и бывает сильнее выражена тревога, чем у мальчиков. Учёные решили, что тут всё дело в тестостероне, который у пацанов разве что не капает в этот период отовсюду, откуда только можно, а у девчат его явный (вот ведь биологическая засада!) недостаток. 

Кстати, заодно и измерили... нет, не то и не линейкой. В итоге ожидаемо оказалось, что уровень тестостерона у пацанов раз этак в десять выше, чем у девчат. Напрашивалось простое решение, которое и было опробовано.

Дальше всё просто: раствор, содержащий тестостерон, поместили пузырёк для назального спрея, выдали добровольцам, опробовали — работает! То есть, достоверно снижает уровень тревоги. А значит, есть потенциал для применения при лечении, скажем, того же обсессивно-компульсивного расстройства, ПТСР и прочих болячек, протекающих с тревогой. И это не считая ситуаций со сниженным либидо. 

Пока сложно сказать, какие побочные эффекты обнаружатся при массовом применении (а ведь будут наверняка), но в Европе и США лекарство уже лицензировали.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

46
Двенадцатилетний Владимир Половчак — «самый молодой советский перебежчик», 1980 год, США Процессия направляется в суд, где дело Владимира...
303 комментария Заблокировать автора




Двенадцатилетний Владимир Половчак — «самый молодой советский перебежчик», 1980 год, США

Процессия направляется в суд, где дело Владимира рассматривалось в течении нескольких лет. В конце концов, американский суд решил предоставить мальчику временное убежище до совершеннолетия. В 1985 году, когда Владимиру исполнилось 18 лет, он стал американским гражданином.

В 1980 году семья Половчаков — родители, старшая сестра и Владимир эмигрировали в США и поселилась в Чикаго (рядом с жившими там родственниками). Вскоре отец решил возвращаться в СССР, бывший водитель автобуса не знал английского языка и не сумел найти себя в новой стране. В советском посольстве ему сказали:"Приехали все и возвращаетесь все!".

Рассказывает Владимир Половчак:

"Мы приехали в Америку в 1980 году. Прожили 4–5 месяцев перед тем, как папа захотел сам вернуться в Советский Союз. Советская власть не пускала его обратно: говорила, мол, ты вывез всю семью в Америку, поэтому всю семью поворачивай назад. Тогда он убедил маму поехать с ним и попытался нас тоже забрать. Моей сестре Наталье тогда было 17 лет, мне – чуть более 12.

Начались разговоры, что мы поедем домой. Я пробовал поговорить с папой: просил дать этой стране немного возможностей. Мол, давай посмотрим, как здесь все получится, а как было в Украине, в Советском Союзе, мы уже знали. Но он сказал: "Я поеду обратно, и ты поедешь со мной".

Я сказал, что не хочу возвращаться. Понимал, что если поеду, то уже никогда не вернусь в Америку.

В СССР, в советской Украине, в то время такой свободы не было. Я это понимал, потому что в Украине я уже был пионером и ходил там в школу.

Папа был очень недоволен тем, что я не хотел ехать. Он мне сказал, что, мол, вызовет полицию, заплатит ей $100, меня свяжут и бросят в самолет. Я не знал, как здесь полиция относилась к людям, но я знал, что такое вполне было возможно в Украине и Советском Союзе. Я испугался и убежал из дома.

Тогда была холодная война, но я этого не понимал и не занимался этим. Я хотел остаться здесь. Я прожил в Советском Союзе уже на тот момент 12 лет и видел, какая жизнь и возможности у меня там были.

Здесь я увидел, что можно ходить в церковь, и никто тебя за это не преследует, как было в то время в Украине. Хочешь переехать из одного места в другое – не надо никакого разрешения государства. Если еще проще объяснить: мы здесь пошли в магазин, и все можно было купить, я такого в жизни не видел. Но я видел в Украине, как люди ждали в очереди за хлебом два часа! Ничего не было в то время.

Я тогда понял, что если поеду, то никогда сюда не вернусь. И я убежал из дома. Полиция меня арестовала через две недели дома у моего двоюродного брата. Полиция поняла это так: я убежал из дома, и меня надо отдать родителям. Я начал им объяснять. По–украински там никто не разговаривал, но нашли какую–то переводчицу с польского.

6–8 часов я провел в полицейском участке. Они хотели, чтобы я подписал какие–то документы, но я решил, что ничего не хочу подписывать, потому что боялся, что меня заберут.

За то время кто–то позвонил на телевидение. В полиции уже поняли, что дело не в том, что я не хочу жить с родителями, а в том, что родители хотели забрать меня из страны.

Мы сначала жили с двоюродным братом. В Советском Союзе уже начали говорить, будто меня здесь украли, что баптисты почти украли, обманули, привлекли меня велосипедом и Jell–O (желейными конфетами). Началась пропаганда.

Было очень страшно, потому что никогда еще такого не было, чтобы 12–летний ребенок захотел остаться без родителей. Мы с сестрой понемногу начали понимать, что с нами произошло. К тому времени у меня уже была защита от государства, но мы с сестрой боялись, что КГБ меня похитит и вывезет, так как дело уже начало приобретать политическую окраску. Были очень–очень страшные времена. Мне до сих пор удивительно, как все так сложилось, что я здесь остался."
47
Моя любимая семейка, которую смело можно снимать в рекламе приторных йогуртов для быдла, опять меня и рассмешила, и огорчила.
156 комментариев Заблокировать автора
Моя любимая семейка, которую смело можно снимать в рекламе приторных йогуртов для быдла, опять меня и рассмешила, и огорчила.



Тряся двойным подбородком, замызганная Оксанка прёт подарок жирному Джигану.



Подарок упакован к коробку, на ней -- портрет Оксанки.

«Чо морда там твоя?» -- вопрошает в шутку тот, кто вечно -- на массе.


Оксанка ржёт. Дети, которые скачут вокруг, тоже ржут. Ржёт и сам отец семейства. 



Семейства, в котором назвать дочь свинотой и послать её за пивом, -- норма. Семейства, в котором муж употребляет слово «морда» применительно к лицу жены. Семейства, которое транслирует семейное быдло-счастье на весь Эскортограм.


Смотрю я на это и думаю: «А ведь Самойлова и не осознаёт своего униженного положения».

То, что для меня и для любой уважающей себя женщины, -- за гранью, для неё -- норма. И слово «морда» в этой реальности -- самое мягкое, самое привычное, самое обыденное, что может быть.

Вы представляете, что приходится выслушивать Самойловой, когда Джиган зол? А, может, и не только выслушивать, но и получать. Представляете, в каком аду она живёт, даже если искренне улыбается просто потому, что её жирдяй проснулся в хорошем настроении и шутить изволит?

И пусть шутки его -- о «морде» жены, но хотя бы не этой мордой об кафель. Хотя бы не сегодня.


Грустно всё это. Грустно потому, что Самойлова -- не единственная женщина, которую унижает муж. Страшно, что и она, и легион других российских баб даже не осознают своего униженного положения. Страшно, когда беспредел становится нормой.




Фото: Соцсети


В нашем обществе нормой стал беспредел взаимоотношения полов: говно-мужик сидит на троне и кидает хлебные корки в бабу, которая ползает перед ним на карачках и улыбается сквозь слёзы.



Был бы милый рядом...

К чему это я? Ах, да: мои хорошие, вам приходится закрывать глаза на то, что мужик вас унижает? Во имя чего?


48
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома?
360 комментариев Заблокировать автора


Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.

После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.
Далее цитата по Википедии (https://tinyurl.com/y8c9bf3u):
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).
- 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».
- 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
- 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».

Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.
Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
- Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
- Заявление Патрушева, что это были учения.

Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.

Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.
Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.
Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.

Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.

Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже - начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.

Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.

Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.

Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?» (https://novayagazeta.ru/articles/2003/01/27/19656-my-rossiya-ili-kgb-sssr ), где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».

То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.

Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?

UPD:
Хороший пост Андрея Мальгина на эту тему https://avmalgin.livejournal.com/2943101.html

49
В издательстве « Новое литературное обозрение» вышла книга « Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков».
109 комментариев Заблокировать автора

В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков». В ней авторы исследовали, как сексуальная жизнь женщин в нашей стране регламентировалась властями и обществом. Мы прочитали книгу и в шоке от того, что еще в прошлом веке вместо контрацепции были обряды, а урок анатомии считали развратом. Вот несколько самых впечатляющих исторических фактов.

Обложка книги «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков»
Обложка книги «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков»

Авторы рассматривают период с ХI века и до индустриальной революции XX века, начавшейся в 1929 году.

Итак, в это время:

Не было разделения на секс для удовольствия и секс для продолжения рода. Единственной целью полового акта и брака было зачатие ребенка. Поэтому в семьях было очень много детей: иногда их количество доходило до 22 — и все рождены одной женщиной!

Эволюция представлений о женской сексуальности в России. Наталья Пушкарева, Анна Белова, Наталья Мицюк «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI—XX веков»
Эволюция представлений о женской сексуальности в России. Наталья Пушкарева, Анна Белова, Наталья Мицюк «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI—XX веков»

Об удовольствии женщины и женском оргазме в процессе секса не шло и речи. Считалось, что главное удовольствие женщины в сексе — возможность забеременеть и родить. Женщина воспринималась исключительно как асексуальное существо, жертвующее собой в сексе. А если у женщины было сильное сексуальное желание, это считалось ненормальным: заниматься сексом часто и вообще хотеть близости с мужчиной могли только проститутки.

Оральный, анальный секс и мастурбация считались противоестественными и грешными. Единственный вариант, который одобряла церковь, был «лицом к лицу» и не больше одного раза за ночь. За любые попытки разнообразить интимную жизнь был предусмотрен штраф в виде соблюдения поста сроком от трех до десяти лет.

Девочек с самого детства учили терпеть боль. Для этого их тела подвергали физическим испытаниям. Так их готовили к сильной боли и ее безропотному преодолению — родам. Ведь главное предназначение любой девушки — родить.

Девушкам вообще не рассказывали о том, что такое секс. Матери максимально избегали любых разговоров об интиме, и в итоге абсолютно неожиданная боль от секса в первую брачную ночь часто ломала девушек и оставляла на них неизгладимую травму до конца жизни.

Многие мужчины считали своим долгом научить женщин заниматься сексом — но иногда абсолютно варварскими методами. Не считалось зазорным, например, пригласить девушку посмотреть на процесс совокупления с другой женщиной — в качестве наглядного урока, вполне укладывавшегося в понятие нормы.

Иногда брак — то есть союз женщины и мужчины, где женщина должна в итоге родить, — регулировал сам император. Так происходило, когда, например, девушка была из знатного рода и носила дворянский чин, а мужчина был «свободным художником» без титулов. В таких случаях император запрещал этот союз. Император сам следил за браками особо знатных родов, чтобы сохранить чистоту знати.

Многие женщины считали, что забеременеть можно от поцелуя или просто находясь рядом с мужчиной. Это результат практически полного отсутствия сексуального просвещения в России вплоть до ХХ века. Было популярным мнение, что месячные никак не связаны с репродукцией и рождением детей. Дамы полагали, что менструация — это простое очищение крови: каждый месяц плохая кровь выводится из организма, а хорошая остается.

«Танго», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru
«Танго», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru

Когда в женской гимназии пытались ввести изучение основ анатомии и физиологии, родители были против. Они опасались, что это навредит правильному развитию их дочек, развратит их. Обычаи общества в начале ХХ века подразумевали, что до вступления в брак девушка вообще не знает, что такое секс, а сразу после венчания становится репродуктивной машиной, рожающей детей и доставляющей удовольствие мужу.

Нравственность девушек оберегали настолько, что их пытались максимально оградить от присутствия мужчин вокруг. До ХХ века на преподавательские должности в университеты брали в основном женщин. Более того, врачами, следившими за здоровьем девушек, тоже были в основном женщины. Врачам мужского пола часто приходилось оправдываться, что частичное раздевание девушки — это необходимое условие для диагностики ее здоровья.

Девушек настолько ограждали от мужчин, что в итоге это привело к всплеску однополой любви. Особенно часто лесбийские отношения встречались в стенах женских пансионов. Марина Цветаева вообще считала, что лесбийская любовь — это лучшее, что может случиться с женщиной. Единственным плюсом отношений с мужчиной Цветаева считала возможность забеременеть и родить.

Мальчиков стремились как можно раньше посвятить в тайны секса.Отцы часто сами водили детей к проституткам, а матери не были против связи сыновей с домашней прислугой.

«Поцелуй!», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru
«Поцелуй!», неизвестный автор. Дата съемки: 1910-е годы. Фото: russiainphoto.ru

В царской России существовала смертная казнь за аборт. В 1649 году Соборное уложение ввело смертную казнь за умышленное прерывание беременности. Со временем наказание смягчилось, но так или иначе оставалось суровым: женщину могли лишить всех званий и состояний, сослать в Сибирь или посадить в тюрьму на срок до шести лет. Но чаще всего прерывание беременности списывали на выкидыш или другие естественные причины, поэтому ничтожно маленький процент женщин действительно получал это наказание.

Об обрядах для предотвращения беременности и абортах из-за токсикоза — в продолжении материала на Bookmate Journal

Послушайте! Или — если хотите — читайте. Без ограничений. 6 месяцев за 2020₽

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов