Недавние тренды рунета
Сейчас повсюду реклама мини-колонки с Алисой.
Она как, с подвохом, там всё потом платным становится через сколько-то месяцев?
Или и без дальнейшей оплаты достаточно интернета безлимитного в квартире, чтоб как аудио-интернет использовать?
Или другие какие аналоги может получше у кого имеются в пользовании? Порекомендуйте, если не жалко.
Если было обсуждение по сабжу, ткните носом, пожалуйста, пост снесу.
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: о кардинале Джулио Мазарини.
Комментарий: песенка предлагает убить мандарина. Слова «мандарин» и «Мазарини» созвучны как в русском, так и во французском языках. Мазарини в народе любили далеко не все.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_китайского_мандарина
Автор: Александр Булавчук (Красноярск)
Министерство финансов США ввело новые санкции против Белоруссии.
Под санкции попали:
1. Минский ОМОН
2. ЦИК Белоруссии
3. Спецназ "Альфа" КГБ Белоруссии
4. ГУВД Минского горисполкома.
5. Заместитель главы МВД Белоруссии Казакевич.
Полностью на английском тут https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20201223
Можно ожидать, что это не последние санкции против государственных структур Белоруссии. Само собой, санкции являются выражением неудовольствия тем фактом, что Лукашенко свергнуть не удалось. Так всегда бывает - где цветные сценарии не прокатывают, там сразу начинается санкционный сериал. Ничего не меняется.
Текущая схема не нова и обкатывалась на Венесуэле. Соответственно, чем больше будет криков из-за рубежа про необходимость новых санкций и самих санкций, тем сильнее будут гнобить белорусскую оппозицию в самой Белоруссии, а образ внешнего врага, который сейчас конструируется с помощью США и Тихановской, поможет Лукашенко укрепить позиции в гос.аппарате.
Среди косвенных последствий, дальнейшее ограничение работы иностранных структур на территории Белоруссии. Пару дней назад МИД Белоруссии уже заявил, что будут пересмотрены условия работы иностранных НКО работающих на средства иностранных правительств. Гнобление НКО будет одним из ответов на санкции ЕС. В общем, санкции приведут к полезным изменениям в белорусском обществе, но отнюдь не тем, на которые надеются инициаторы санкций.
На работе КГБ и ОМОНа, санкции разумеется не скажутся, так что в ближайшие выходные змагарам снова перепадет чуток Батькиной любви и заботы.
UPD: Госдеп ввел визовые ограничения против 39 граждан Белоруссии причастных к "ущемлению демократии" https://www.state.gov/imposing-sanctions-and-visa-restrictions-on-additional-individuals-and-entities-undermining-belarusian-democracy/
Чудно.
Хотите узнать чем занят Семир сейчас, какие продвижения он делает в популяризации этих объектов? Тогда, смотрим…
В начале я напомню, в чем составляет странность в этом объекте, кроме, собственно, формы холма.
Под глиняными слоями, которое покрывают склоны пирамидальной горы, находятся плиты. Состоят плиты из песчаника. А в некоторых местах - с примесью галечника. Толщина плит везде, где делали раскопки - разная. Какой-то рукотворности или инженерной мысли в этих каменных слоях не прослеживается. Швы, скорее всего – это трещины в породе. А сам материал когда-то был жидким. При наборе прочности, усыхании эти трещины и образовались.
Т.е. по причине нахождения в этой породе окатанного галечника, можно сказать, что это как минимум – природный геобетон. Окаменевшие выходы каких-то грязе-каменных масс. Есть и вторая версия, но о ней ниже.
Вот что находится внутри пирамиды. Я не знаю, это проходы сделаны до Сема (Семира) Осмонаджича или их прокопала его группа. Но обратите внимание на материал стен, на породу. Это слежавшийся галечник. А так как этот грот кем-то сделан – значит порода достаточно рыхлая. И как я понял, ходов там прорыто немало.
Что бы своды не обрушились – поставлены подпорки как в шахтах. Можно сказать, что тело горы состоит этого галечника. Это мы видим на многих фотографиях от исследователей группы Сема Осмонаджича.
Недавно обнаруженный вход. Группа исследователей сразу обустроила вход сюда. Но не продвигалась, не раскапывали гору внутри. Вообще, интересно, у Сема эта территория как-то оформлена, что он может вести такие раскопки, строительство таких входов в тело горы? У нас в стране давно бы все запретили такие небезопасные мероприятия. А то еще и уголовное дело завели за незаконные археологические раскопки.
Исследователи открыли или прокопали пять туннелей (видно на карте на втором слайде)
Источник
Семир не сидит на месте. Судя по записям в его facebook – разъезжает с лекциями по Европе, выступает в Египте в заинтересованных кругах. И, скорее всего, пытается пробудить интерес к якобы искусственности этой пирамиды.
Так что это за объект? Чем может являться эта гора? Искусственное образование (обтесанный холм под пирамиду) или природное образование? Озвучу только свои мнения. С ними можно не соглашаться, я не утверждаю, что это истина. Начнем со второй версии.
1. Природное образование
По структуре горы видно, что галечной породы там много. Галечных гор в Европе не мало. Они есть в Крыму и в Сибири, где не было морей, а ледник не мог сгрести породу в гору. Предполагаю, что во время выхода огромных объемов из недр – вода вымывала не только глину, песок, но и выламывала слои крепкой породы и окатывала их как в центрифуге барабана обогатительного комбината. Образовывались булыжники и галька разной фракции. Т.к. источник был точечным – все вымывало как грязевой вулкан. Но только в данном случае – водо-каменный вулкан.
Это подтверждает вода в некоторых галечных гротах в горе. А может именно остатки потоков при выходах воды и промыли эти гроты. На фотографии выше мы видим как, возможно, нашли один из таких засыпанных выходов воды из тела горы.
В процессе завершения активности геологического процесса – выходила мелкая фракция с глиной и водой, образовав плиты, которые мы видим как некий бетон. Но почему гора имеет пирамидальную форму? Был бы конус, кальдера. Да, странно, ответа нет. По-этому переходим ко второй версии.
2. Искусственный объект от древней добычи полезных ископаемых
Не исключаю, что в этой местности в допотопные времена велась добыча золота методом промывания. По технологиям, как мы это делаем драгами. Но современная драга рядом вываливает промытую породу. А древние ее складировали вот в такой террикон. Выглядел он изначально примерно вот так:
Терриконы Донбасса. На фотографии виден принцип насыпания таких холмов – остатки оборудования на склоне.
Т.е. можно предположить, что древние по такому же принципу как и мы мыли породу в этой долине и поднимали ее по канатной дороге и вываливали. Образовался пирамидальный террикон.
Вся это гора, где расположена пирамида может быть одной большой выработкой, переработанной породой. Рядом прослеживаются еще грани похожих объектов.
Вид на пирамиду с другой стороны. Вероятно с четырех сторон на холм поднимали породу и вываливали по пути следования кареток. Техника примерно такая, как понял.
Откуда тогда плиты? И как они образовались? Плиты там многослойные, оказывается:
Плиты – это заливка склона горы, только уже иной породой. Не исключено, что добыча золота здесь велась в разные эпохи. На первой фотографии даже виден остаток дерева, который залили в этот геобетон (справа). Скорее всего, древние поднимали не только чистый галечник, но и глиняные массы вперемешку с ним. И он со временем окаменел. Как это было давно? Не думаю, что миллионы лет назад, как любит говорить Эрик фон Деникен и другие исследователи.
Так же я не исключаю комбинации двух этих предположений: природный выход галечника и его переработку, промывку для добычи рассыпного золота.
А вот еще один вопрос: как образовались слои глины поверх этих каменных слоев?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 98 комментариев.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
Я конечно такого безобразия пережить не смог, и написал для приличия в дзен статью про разоблачение этих самых мифов про стейки
А под катом просто красивый рибай стейк 36 дневной выдержки и medium-rare прожарки, который я купил в лидле (опять у них хорошие стейки). Вот этот стейк мне кажется в £4.50 обошелся
Хотя конечно тонковат, но какая красивая жирность!!!
Расскажу волнительную историю. Проиллюстрировал ее Джон Эверетт Милле. Картинка так себе получилась, на коробку конфет, однако, сойдет. Но, тем не менее, она романтична, как все, создали прерафаэлиты. А тут еще такая драма, даже трагедия. Картина тоже из скандальных, но не из-за нравственности, с ней все о,к. «Вершину любви» показали публике в 1875 году на выставке в Королевской академии, и она подверглась жесткой критике за ошибки.
В частности, Милле обвиняли в том, что женская фигура больше похожа на манекен. Присмотритесь, вам не кажется, что на этот раз критики правы, а?
Эта картина иллюстрирует стихотворение (балладу) Джорджа Мередита "Вершина любви", опубликованное в британском журнале "Once a Week / Раз в неделю". В свою очередь, баллада Мередита — это стихотворный пересказ рассказа Мари де Франс "Предание о двух влюбленных" (Marie de France "The Lay of the Two Lovers").
Сюжет обоих литературных произведений состоит в том, что король Нормандии (вдовец, гордец и самодур) настаивает на обязательном довольно жестком тестировании жениха своей дочери. Он требует, чтобы претендент на ее сердце и руку поднял девушку на вершину одной очень высокой горы. При этом он не может ни разу спустить ее с рук или остановиться для передышки. Многие рыцари королевства пробуют, но никому не удается это сделать.
В то же время один прекрасный юноша давно влюблен в принцессу, кстати, взаимно.
Но он не отличается физической мощью, поэтому пройти испытание без уловок у пары нет ни малейших шансов.
Но и бежать вместе из королевства они не решаются.
Поэтому юноша отправляется за чудодейственным напитком, дарующим богатырскую силу (как видите, история допинга для современного спорта началась в седые времена), а девушка изводит себя голодом, чтобы облегчить ношу любимому в назначенный день.
Время подходит, и король собирает в долине весь свой двор, чтобы насладиться зрелищем: рыцари делают ставки, дамы возносят к небесам молитвы.
Несмотря на то, что у юноши есть возможность прибегнуть к хитрости, выпив раздобытый им эликсир, он отказывается это сделать, желая доказать девушке силу своего чувства – от любви у парня снесло крышу.
В результате он восходит на вершину горы с ней на руках, но там тотчас падает замертво — его сердце не выдержало нагрузки и разорвалось.
Девушка, оплакав смерть любимого, умирает от горя.
Вскоре тела обоих находят и хоронят вместе — как мучеников любви, на этой же вершине.
Наверно, эта история все-таки не слишком вдохновила прославленного Милле, потому что он создал … ну, то, что вы видите. Как оно, это произведение, вам?
Более того я уверен, что тогда она была похожа на тот город, о котором митрополит Зосима в своей пасхалии написал, что он Третий Рим. И я прекрасно помню тот день, когда я понял, что столица моей Родины Москва кончилась - это было 25 января 1982 года. Причем если не смерть, то впадение в кому этого города видели миллионы, но почему-то кроме меня об этом никто не пишет
Москва 1949 год
Москва 1972 - самый красивый город в мире
Вил на Зоопарк
Вид на станцию метро
Вил на стадион Локомотив
Вид на Спасо-Хаус (Американское посольство)
Вид на Большую Никитскую
Вид на Планетарий, Садовое кольцо, Патриаршие пруды и дом, в котором я жил.
Но, как оказалось, наш президент, хоть он и стал хромой уткой, всё ещё умеет взбаламутить ситуацию в последний момент - и сделать это самым неожиданным образом!..
Если я вам что-то рассказал, а потом оказывается, что эта информация неверная, то я всегда считаю своим долгом написать обновление. В конце-концов, все иногда ошибаются, но важно свои ошибки признавать и исправлять. (Например, как-то я рассказал вам, что в Японии нет настоящих трамваев. А потом оказалось, что я просто ездил в неправильные города, и что на самом деле японцы очень любят трамваи! Ну ничего страшного - узнав о своей ошибке, я её исправил, пусть и двумя годами позже.)
На этот раз не могу сказать, что я ошибался, когда два дня назад рассказывал вам о том, что американские власти вот-вот утвердят пакет помощи гражданам, включающий в себя выплаты $600 большинству американцев. Но с тех пор ситуация неожиданно изменилась. А случилось вот что:
Все, кто хоть сколько-нибудь знаком с американской политикой, знают, что у нас есть две главные партии. И если очень грубо обобщать, то республиканцы обычно защищают интересы бизнеса, а демократы стоят на стороне бедных и среднего класса. (Пожалуйста не надо в комментариях писать мне что всё на самом деле куда сложней, я и сам это прекрасно понимаю, но для целей этого поста, такого грубого обобщения нам должно хватить.) И вот, в переговорах по поводу этого пакета экономических мер, две партии придерживались предсказуемых позиций: демократы хотели дать гражданам больше финансовой помощи, тогда как республиканцы хотели её ограничить, чтоб не слишком раздувать дефицит бюджета.
Демократы предлагали заплатить всем по $1,200, как делалось весной. А республиканцы считали, что это слишком много. Стороны в итоге договорились до компромисса: $600. Этот законопроект в быстром порядке приняли обе палаты Конгресса. Сам министр финансов США, Стивен Мнучин, в телеинтервью сказал, что американцы смогут увидеть эти деньги уже на следующей неделе!
Но тут в игру вступил Трамп. Оказалось, что он в корне недоволен этим пакетом мер. Будучи президентом-республиканцем, можно было бы подумать, что Трамп счёл законопроект слишком щедрым. Но, оказалось, что на самом деле всё наоборот! Трамп выпустил видео-ролик в котором раскритиковал пакет экономических мер, пригрозил, что не станет его подписывать, и в частности потребовал более чем утроить прямую денежную помощь гражданам - вместо $600 следует отправить американцам по $2,000, заявил президент.
Такое выступление ошарашило политический истэблишмент страны, который уже готов был закончить этот сложный год, и разъехаться по зимним отпускам, довольный достигнутым компромиссом. Переговоры по этому пакету помощи шли довольно долго, но сам Трамп в них участия почти не принимал - торговались в основном конгрессмены двух партий, а от имени Белого Дома участвовал министр финансов Мнучин. Он то и дал добро на компромиссное решение - $600 на человека, и все подумали, что в этом вопросе президент с ним солидарен.
Но Трамп довольно часто подставляет собственных чиновников таким образом. Сначала даёт им делать какие-то заявления вроде как от его имени, а потом сам в паблике говорит что-то полностью противоположное. В данном случае сыграл роль тот факт, что Трамп не является классическим республиканцем, он скорее популист.
Демократы быстренько подхватили инициативу Трампа: "Дать людям больше денег? Так мы это и предлагали! Давайте так и сделаем, господин президент!" - на четверг назначили экстренное заседание нижней палаты Конгресса (у демократов там большинство), где они собираются выдвинуть поправку к закону, которая увеличит размер прямой помощи гражданам.
А вот республиканцы (у них большинство в Сенате) не совсем понимают что делать со всем этим. Они с одной стороны уже несколько лет стараются сохранять лояльность Трампу, и не перечить ему в общественном пространстве, даже если в чём-то с ним не согласны. С другой, Трамп сейчас занял позицию, против которой республиканцы в Конгрессе довольно усердно боролись: размер финансовой помощи должен быть скромным.
Теперь им придётся выбирать: пытаться заставить Трампа одобрить существующий законопроект, с выплатами $600; согласиться увеличить выплаты до $2,000 - и таким образом показать своё лицемерие (ведь совсем недавно они называли такой размер помощи неприемлемым); или же не делать ничего, и закончить год без готового пакета экономической помощи.
Каждый из этих вариантов имеет политические минусы для республиканской партии в целом, и отдельных республиканцев в частности.
К сожалению всё это скорее всего оттянет тот день, когда миллионы американцев получат столь нужную помощь. Да Трамп продолжает мутить воду! Интересно, кстати, что на этот счёт думаете вы, дорогие комментаторы, которые с одной стороны поддерживают Трампа, а с другой, очень не любят раздавать бесплатные деньги. Напишите, кто по-вашему прав!
PS Да, извините, что пока мало пишу про Коста-Рику. Если вам интересно, загляните в мой Инстаграм, там пару раз в день новые фоточки.
На сайте приюта также размещено обращение герцогини Меган:
"В этом году мы всей семьей сделали пожертвования нескольким благотворительным организациям, думая о вас. От местной калифорнийской организации, которая помогает бездомным семьям, до двух наших патронатов в Великобритании: одному, который поддерживает благополучие животных и общества, и другому, мемориальному фонду в честь любимого друга, который помогает учить детей и бороться с бедностью в Уганде. Мы отметили их работу от имени всех нас".
«Довод» (Tenet) 8/10
Неплохая попытка Ноланом затмить собственный шедевр «Начало» он же Inception. Но по мне так не самая удачная, потому как перемудрил. Перемещения во времени еще более менее воспринимаются, если они не пересекаются, но как только появляются петли, то засада. В этом плане идеален сериал «Тьма», там такое хитросплетение, что между сериями приходилось реально доставать блокнот и рисовать схемы взаимодействия. Ума не приложу, как народ смотрел данных фильм в кинотеатре, потому как я сам дома раза три ставил фильм на паузу дабы обсудить с Юлькой, что за хрень вообще происходит. Концепция очень хороша, но чем дальше начинаешь пытаться разобраться с деталями, тем больше возникает нестыковок и вопросов.
Визуальная составляющая великолепна, особенно есть учесть что на весь фильм только 300 кадров компьютерной графики, всего-то 30 секунд, остальное суровая постановочная реальность. Одно только размазывание Боинга об стену чего стоит. Специально ждал IMAX версию в 4к и HDR, на большой диагонали с нормальным звуком смотрится по-царски.
Смотреть? Однозначно. В идеале несколько раз, что я собственно и планирую сделать в оригинале на праздниках.
«Дичь» (Freaky) 6/10
Сюжет с обменом телами избит всеми кому не лень. Но вот вариант, когда меняют жертву маньяка с убийцей вижу в первый раз. В итоге, получилось довольно странная и от того забавная смесь комедии и ужасов. Вонс в образе школьницы прекрасен, местами даже смешно, от некоторых сцен бровь удивленно улетела, так как сделано было всё в лучших традициях нетленки «Пила».
«Метод 2» 4/10
Зря они сериал откопали, ох зря. Первый сезон был крепким, собранным и цельной вещью в себе. Второй откровенная халтура, герои никакие, маньяки словно из комиксов да и вся эта история с уехавшей кукухой только раздражает. Из принципа конечно досмотрю, но печально, что сотворили с неплохим сериалом.
«Самый счастливый сезон» (Happiest Season) 6/10
В мире всеобщей толерантности, фильмы про ЛГБТ-тематику довольно тяжело воспринимать непредвзято, а уж тем более пытаться про них что-то сказать. Но если отбросить этот небольшой нюанс, то получилась довольно неплохая романтическая мелодрама, уж не знаю кто наклеил лейбл комедия на этот фильм, потому как вообще мимо. Пара моментов конечно же есть, но потом будут все равно давить на слезу.
Кристен Стюарт в роли лесбиянки максимально органична (что и не удивительно), а вот её возлюбиленная в виде Маккензи Дэвис меня немного раздражала весь фильм. Хотя мне кажется это во мне играла до сих пор незажившая рана из-за Терминатора: Темные судьбы, где она играла одну из главных ролей. Ну вот вспомнил про этот фильм и глаз задергался.
«Легенда о волках» (WolfWalkers) 9/10
Шикарнейший по своей красоте мультик, пожалуй один из лучших в этом году. И вроде бы сюжет незамысловатый, сказка как сказка, но какая подача! Никакой компьютерной графики, чистая классика. Двойное удовольствие при просмотре в оригинальной озвучке.
«Ограбление с ограничениями» (Die Goldfische) 5/10
Немецкие комедии довольно странные, первые полчаса тянулись практически бесконечно и я пару раз порывался прекратить свои страдания. Потом пошло бодрее, сомневаюсь что стоит выделять на этот фильм отдельный вечер, но в самолете или дороге вполне.
«Честный вор» (Honest Thief) 5/10
Что-то на этот раз старина Лиам подкачал, наверное один из слабейших фильмов с его участием. Начинаю опасаться, что он выходит на скользкую дорожку с направлением в сторону боевиков категории B. Кино максимально тупое, бред происходящего великолепно передается названием картины, логика забилась в самый далекий угол.
«Арчер» (Archer) Season 11 8/10
Любители чернухи и мультиков? Это вы по адресу. Если вдруг еще не знакомы с данным сериалом то люто рекомендую. Шикарнейшая пародия на бондианы и борнщину, обильно сбагренная черным юмором, пошлостью и неполиткорректностью. Поставил бы десятку, да только вот ребята к 11 сезону уже начали немного зацикливаться и ходят по кругу. Но марку держат.
«Убивая Еву» (Killing Eve) 6/10
Сериал этот насоветовали подруги Юльке, потому как «ой, там убийца такая стильная! Прям как Кэрри Брэдшоу». Я конечно же заявил, что выше этого и смотреть не буду, но признаюсь, в полглаза из-за компа поглядывал на происходящее на экране.
Ну в целом подруги не врали, потому как сериал исключительно девачковый. И вроде как про наемного убийцу и мадам, что пытается её поймать. Но мозги они друг другу выносят как десятилетние школьники с тягой к насилию, ну вы знаете, классика — пырнуть ножом, потом испугаться и начать латать рану. Ну или стрелять друг другу в гарантированно не летальные места.
Первый сезон (а их целых три!) еще хоть как привлекал внимание, потом совсем тоска. А вот клюква про Россию прям порадовала, потому как показывать Москву в хлам убитым Бухарестом, это прям то что нужно.
«Беспринципные» 5/10
Наш сериал, пиарился настолько активно, что любопытство победило и устроил марафон на просмотр. Ну что сказать, с одной стороны вроде как интересно — богема, патрики, вроде как нелепые и относительно веселые ситуации, но вот сопереживания героям нет. Скорее раздражительность от их тупизны и карикатурности.
Посыл и идея в принципе неплохие, но изящнее надо быть изящнее. Заверни тоже самое в немного другую обертку, вышло бы гораздо интереснее. Хотя это может просто не моё.
«Парни» (The Boys) 2-й сезон 10/10
С нетерпением ждал продолжения и парни не подкачали. Всё такой же треш, угар и чернуха. Про актуальные в данный момент проблемы типа ЛГБТ, расизма, неравенства и прочего не забыли и прошлись в свойственной им манере. Особо чувствительным смотреть не стоит, остальным обязательно.
За сцену с китом, отдельный респект, это было прекрасно.
«Игра на выживание» 7/10
Для российского кино прям событие, потому как снято очень даже. Картинка радует, локации крышесносные (и что вдвойне приятно российские), актёры (которые не топовые) прям моё почтение. А вот сюжет...
Начало не предвещало беды, а потом понеслось. Уже на четвертой серии у меня сложилось впечатление, что сценаристы просто кинули в шапку самые эпичные сцены и ходы из культовых фильмов и просто рандомно вытягивали, что же будет в следующей серии. Всё смешалось люди кони, я бы конкретикой прошёлся, да спойлерить не хочу. Но калька прям в лоб, никакой фантазии.
Но в целом весьма и весьма достойно. Проглотил сезон за выходные, правда периодически прилетало самому себе от фейспалмов.
«Воспитанные волками» (Raised by Wolves) 6/10
Чтобы не начинал снимать Ридли Скот под конец у него всё равно выходит «Прометей». Правда в данном случае растянутый аж на 10 часовых серий. Начало весьма и весьма бодрое, но потом скатились в тягомотину. Эх, а ведь рубилово на корабле предвещало веселье.
Странно, тягуче и не особо интересно. Уже с середины сезона смотрел в полглаза.
«Южный парк», 24S00 8/10
Неожиданно обнаружил, что у Южного парка вышел 24 сезон, правда ровно из одной серии. Пропускать такое нельзя. На этот раз прям актуальность сильнее некуда, серия посвящена ковиду. Маски, удалёнка, поедание мышей и всеобщая истерия. Всё в лучших традициях.
Не самый сильный спец. выпуск, но местами истерика.
«Академия Амбрелла» (The Umbrella Academy) 5/10
Питаю слабость к сериалам про супергероев. Впечатления странные, как-то не затянуло. Главная героиня ну просто никакая, зацепил разве что пятый ну и Клаус, который на самом деле всё тот же старый добрый Нейтен из сериала «Отбросы»
Сюжет? Да какой тут сюжет, про супергероев же.
«Хранители» (Watchmen) 4/10
Удивительно как можно так просрать полимеры при наличии такой подготовительной базы. Не скажу что большой большой фанат этой вселенной, но фильмом весьма проникся, собственно потому и повёлся на всю эту историю.
Тут же плохо практически всё: и кастинг, и сомнительная мотивация персонажей, и чем дальше смотришь тем выше в удивлении поднимается бровь. Потому как сплошняком вопросы, которые остаются вообще без объяснения.
Редко это говорю, но обходите эту ересь стороной. Не стоит оно вашего времени
На этом у меня всё, всем спасибо за внимание. Для начала хватит, через неделю продолжим, потому как список просмотренного постыдно велик.
kKRndAT7963TJuidvjmwCu
Facebook | Instagram | Vimeo | Youtube
И вообще, обьявляю в журнале траур и день памяти жертв трусов навального. В интернете вообще читать нечего. Гори ты, Леха, ваду, с таким перформансом!....
Ухожу в небольшой запой, если кому что срочное - оставляйте сообщения на автоответчик. Китайский, но сообразительный.
И пра Уругвай...
Минувшей ночью во дворе одного из домов по улице Беломорская (Северный административный округ Москвы) найден мёртвым журналист, публицист, литератор Михаил Бударагин.
Тело обнаружено в 0:00 с чем-то. Незадолго до этого, в 23:56 мск, Бударагин ещё был в Сети.
Михаил Александрович Бударагин родился 8 февраля 1984 года в Потсдаме в семье военного. Окончил филологический факультет Новгородского государственного университета, получив специальность учителя литературы. Писал стихи и прозу, автор сборника стихотворений "Звёзды в квадрате окна", в качестве литератора публиковался в калининградском журнале "Насекомое", участвовал в Третьем форуме молодых писателей России. Затем предпочёл политическую сферу: основатель Новгородского политического клуба, главный редактор официального сайта партии "Единая Россия", член федерального политсовета "Молодой гвардии Единой России". Написал много статей для "Известий", "Русского журнала", портала GlobalRus, долгое время трудился редактором рубрики "Мнения" в интернет-газете "Взгляд", шеф-редактором сурковского сайта "Актуальные комментарии". Потом работал обозревателем газет "Культура" и "Вечерняя Москва". Известен в ЖЖ и Twitter под ником joe_malaba. Сравнительно недавно написал роман "Пять желаний". Вёл литературный Telegram-канал "Книжный кит", заглохший в прошлом году. Коллекционировал нэцкэ. Отличался тихим нравом. Нескладный, непунктуальный, малоактивный, вечно теряющий очки. Но в тихом омуте понятно кто водится. Теперь выясняется, что робкий интеллигент был азартным игроком на тотализаторе. Брал займы под гигантские проценты в микрофинансовых организациях, прятался от угрожавших ему коллекторов.
"Тело было найдено около дома его тёщи. После смерти супруга Бударагина Екатерина Андреева заявила, что вечером перед трагедией ей начали приходить странные сообщения с телефона мужа. Так, в одном из них он заявил, что сбежал от преследующих его бандитов. Тогда же Екатерина попросила свою мать поискать мужа, и сама направилась к её дому на такси. Ранее, по словам вдовы, Бударагин признавался, что у него накопилось множество долгов из-за спортивных ставок. Обстоятельства смерти журналиста выясняются", - сообщает РЕН ТВ. Пятый канал: "Как говорит жена Михаила, у него в последнее время было много долгов из-за ставок на спорт. В разговоре с ней он заявлял, что скоро решит все проблемы разом". ФАН: "Ранее он говорил про наличие у него серьёзных долгов, связанных со спортивным тотализатором. Публицист констатировал, что все трудности он сможет решить, но тут не обойтись без насилия".
"У погибшего в Москве журналиста Михаила Бударагина было около двух миллионов долга из-за ставок на спорт. Тело 36-летнего публициста сегодня ночью обнаружил прохожий возле подъезда. Как сообщил наш источник в правоохранительных органах, на погибшем была разорвана одежда, а у клумбы рядом — повреждён забор. Вероятнее всего, он выпал с 23-го этажа. Перед смертью публицист отправлял голосовые сообщения своей гражданской жене. Он рассказал, что сбежал от бандитов, которые его преследуют, и сейчас находится в подъезде", - уточнил Life Shot.
Версии причины смерти разнятся. То ли убили, то ли покончил с собой. "МК" предполагает, что "на самоубийство его толкнуло временное помешательство".
Взгляните на последнюю запись Бударагина:
"Что будет, если взорвать ядерную бомбу в ГОРОДЕ?"
Это - мультик, в котором с некоторыми преувеличениями показано, что примерно будет при ядерном взрыве в центре мегаполиса.
Преувеличения - оставим на совести консультантов этого мультика. В принципе, действительно, ядерный взрыв в центре мегаполиса, это ужасно. Но намного более ужасно то, что предлагается, как итоговый вывод:
"Впрочем выход есть! Избавиться от всего ядерного оружия, и поклясться никогда не создавать его. В 2017 почти 2/3 стран мира при поддержке сотен организаций, и международного движения красного креста и красного полумесяца, согласились запретить и уничтожить ядерное оружие. Проблема не в том, у кого есть ядерное оружие, а укого его нет. Проблема в самом оружии. Оно глубоко аморально. И ставит под угорозу жизнь каждого. Неважно, из какой вы страны, не важно, каких политических предпочтений вы придерживаетесь, нам надо потребовать, чтобы оно исчезло навсегда. И это не случится без усилий. Если вы хотите помочь приложить эти усилия, есть кое-что, что вы можете сделать сами... " (дальше реклама сайта антиядерного движения).
Посмотрев этот мультик, я понял, что я могу сделать сам: напомнить о том, что за 75 лет, прошедших после локального применения ядерного оружия...
...Это оружие НИ РАЗУ БОЛЬШЕ НЕ ПРИМЕНЯЛОСЬ.
...Ни одна страна, обладающая ядерным оружием, или даже ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО обладающая таковым - не подверглась внешней агрессии.
...Две страны, в которых правительства свернули военные ядерные программы - подверглись внешней агрессии, причем одна из них была разорена ПОЛНОСТЬЮ.
...Три граничащие взаимно-недружественные азиатские государства, обладающие ядерным оружием, МГНОВЕННО гасили все свои вооруженные пограничные конфликты.
...Так что, ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТОР ПОДДЕРЖАНИЯ МИРА НА ПЛАНЕТЕ.
...Кто хочет запретить ядероне оружие - ТОТ ХОЧЕТ НЕПРЕРЫВНЫХ ВОЙН, как в до-ядерную эпоху.
Кстати - "Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца" делает деньги именно на войнах. Денежное богатство этой организации сколочено на Первой Мировой войне, и умножено на Второй Мировой войне. Последние 75 лет, лидеры МДКККП считают себя обделенными - ведь им приходится обходиться бизнесом на локальных войнах в перифернийных небогатых ст ранах. Им была бы крайне выгодна новая Мировая НЕ ЯДЕРНАЯ война. Вот почему они так агитируют за "безъядерный мир".
Простая схема, известная со времен Древнего Рима - ищите, кому выгодно.
Все сказанное мной выше о роли ядерного оружия в поддержании мира - не какое-то экзотическое мнение. Оно практически совпадает с мнением ведущих геополитических игроков. В частности:
Официальная точка зрения российской стороны по ядерным вооружениям:
1 декабря 2020 Мировая война, которой не будет?
Корреспондент: Сегодня мы поговорим о наших тревогах и страхах по поводу Третьей мировой войны. Обоснованы ли они или нам вообще нечего бояться в нынешнее время? Почему не будет Третьей мировой? Или она всё же возможна?
Федор Лукьянов (Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД): Скорее – не будет, но стопроцентных гарантий, конечно, никто дать не может. Если мы говорим именно о мировой войне как о конфликте, который вовлекает самые могущественные страны мира, охватывает значительную часть земного шара и имеет последствия практически для всех, то шанс на такую войну, к счастью, сейчас гораздо ниже, чем сто лет назад. Потому что ядерное оружие, которым обладают державы, потенциально имеющие возможность такую войну развязать или вступить в неё, является хорошим фактором сдерживания. В первую очередь речь идёт о США, России и Китае, но в этот список можно добавить некоторые европейские страны (Великобританию и Францию), Индию, Пакистан и другие. На самом деле, ядерное оружие ведь создавалось не как оружие применения, а как инструмент устрашения и сдерживания. Надо признать, что пока оно эту функцию успешно выполняет. И хотя сейчас много разных дискуссий ведётся по поводу того, что ядерное оружие перестаёт быть таким элементом полного ужаса, и некоторые начинают осторожно говорить о том, что точечное его применение не так уж и страшно для человечества (если это не будет масштабным конфликтом между Соединёнными Штатами и Россией), такие рассуждения тут же гасят.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/mirovaya-voyna-kotoroy-ne-budet-/
Официальная точка зрения NATO:
15 декабря 2020 Заявление Североатлантического совета в связи со вступлением в силу Договора о запрещении ядерного оружия
НАТО – оборонительный союз. Основополагающая цель ядерного потенциала НАТО – сохранение мира, недопущение принуждения и сдерживание агрессии. Мир, в котором государства, бросающие вызов основанному на правилах международному порядку, имеют ядерное оружие, а НАТО – нет, не является более безопасным миром. Пока существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным союзом. Союзники полны решимости обеспечить, чтобы имеющиеся у НАТО силы ядерного сдерживания оставались защищенными, безопасными и эффективными, и отвергают любые попытки делегитимизировать ядерное сдерживание. Мы не принимаем никаких аргументов о том, что договор о запрещении отражает или каким-либо образом способствует развитию обычного международного права.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_180087.htm
Такие дела.
В 2005 году голливудскому исполнительному директору по развитию Франклину Леонарду пришла в голову идея: он решил опросить знакомых ему представителей киноиндустрии (продюсеров, агентов и других лиц, принимающих решения о дальнейшей судьбе проектов), какие сценарии им особенно понравились из ещё не запущенных в производство. Затем он опубликовал перечень работ, получивших больше всего голосов. Так на свет появился первый Чёрный список сценариев.
Начинание пришлось по душе как киноделам, так и прессе. Чёрный список стал ежегодной традицией. У него появились подражатели — например, Hit List, Blood List (лучшие сценарии в жанре ужасов), Brit List (лучшие сценарии авторов из Великобритании), GLAAD List (ЛГБТ-инклюзивные сценарии) и т. д. Но Чёрный список остаётся наиболее известной подборкой.
Голливуд не был бы Голливудом, если бы создатели Чёрного списка не попытались заработать на популярности своей идеи. Проект обзавёлся сайтом. Помимо собственно составления и публикации Чёрного списка, сайт предлагает ряд платных услуг для начинающих авторов, которые не входят в состав Гильдии американских сценаристов и мечтают попасть в высшую лигу. Так, за 30 долларов в месяц любой желающий может загрузить на сайт свой сценарий. Профессиональный отзыв на работу обойдётся в 75 долларов.
Стоит подчеркнуть: хоть многие киносайты называют Чёрный список подборкой «лучших» голливудских сценариев, его составители подчёркивают, что это не так. Это работы, которые особенно понравились продюсерам — и речь идёт даже не обо всём Голливуде, а лишь о тех людях, кого опросили. Чёрный список 2020 года был собран по результатам голосования 375 человек, которые назвали до десяти наиболее понравившихся им сценариев. В перечень попали 80 работ, получившие семь и более упоминаний.
Также важно понимать, что в контексте кинопроизводства «понравившийся сценарий» может означать разное: может, он произвёл сильное впечатление с точки зрения художественных достоинств, а может, у концепции большой коммерческий потенциал. Работа с интересно звучащей или актуальной завязкой, которую можно экранизировать за относительно небольшие деньги, имеет больше шансов попасть в список, чем масштабные концепции, которые в принципе редко получают зелёный свет — особенно в последние годы.Чёрный список можно рассматривать как своего рода барометр Голливуда. Изучая списки за прошлые годы, можно увидеть, как жанры и направления набирали и теряли популярность, проследить за попытками авторов подстроиться под тенденции и написать то, что сейчас проще всего продать. Например, несколько лет назад в Чёрных списках было немало сценариев байопиков и историй по мотивам реальных событий. Сейчас таких сюжетов куда меньше, зато стало больше историй с женщинами в главных ролях и сюжетов социальной направленности. Также современные авторы часто делают особый акцент на цвете кожи персонажей и их ориентации.
Но что насчёт фантастики? Некоторые Чёрные списки радовали нас внушительным количеством работ в этом жанре с любопытными завязками. К сожалению, Чёрный список 2020 года не из их числа. И всё же в нем можно найти примерно полтора десятка работ, которые можно отнести к фантастике. Рассмотрим вкратце каждую из них.
Будь ты последним (If You Were the Last)
Место: 4 (25 голосов)
Автор: Анжела Бурасса (Angela Bourassa)
Логлайн: Два астронавта, считающие, что навсегда потерялись в космосе, влюбляются, привыкают к своей изолированной жизни, а затем внезапно возвращаются на Землю.
Судя по логлайну, фантастический элемент в виде космического путешествия здесь используется лишь в качестве отправной точки. Основная часть действия развернётся уже на нашей планете и будет посвящена сложным взаимоотношениям двух героев, вернувшихся к цивилизации.
Это может быть и плюсом, и минусом. С одной стороны, Фабрика Грёз произвела тысячи драм и мелодрам на любой вкус — необычная завязка, по крайней мере, позволит выделить эту историю. С другой, если авторы не сумеют придумать ничего нового, им вряд ли поможет космическое вступление.
Верни меня назад (Bring Me Back)
Место: 6 (22 голоса)
Автор: Кросби Селандер (Crosby Selander)
Логлайн: Совершающая межзвёздное путешествие женщина влюбляется во время симуляции криосна и пытается понять, является ли её избранник настоящим пассажиром корабля или же плодом её воображения.
Вторая любовная история в космосе из Чёрного списка 2020 года. Но её завязка выглядит куда более интересной. Криосон давно используют в космической фантастике как основу для множества сюжетов, но сам по себе этот элемент слабо исследован — по крайней мере, в кинематографе. В лучшем случае всё сводится к фоновым кошмарам героев во время пробуждения — как, например, в «Горизонте событий».
Так что из идеи вполне можно выжать что-то интересное — в духе «Вечного сияния чистого разума» или раннего Нолана. Всё, как обычно, упирается в качество самого сценария. Из фантастических работ Чёрного списка 2020 года именно «Верни меня назад» может похвастать наиболее серьёзной поддержкой. Сценарий приобрела студия Legendary, а это заметно увеличивает шансы на реализацию.
Гадкое видео (Video Nasty)
Место: 10 (18 голосов)
Автор: Крис Томас Девлин (Chris Thomas Devlin)
Логлайн: Трое подростков берут напрокат проклятую видеокассету и попадают в слэшер из восьмидесятых, который угрожает навсегда заточить их в ловушку.
Видеокассета? Прокат? В 2020? Это точно фантастика! Если без шуток, предложенную автором идею нельзя назвать новой. Первое, что приходит в голову — «Последний киногерой» и «Плезантвиль». Но наибольшее сходство наблюдается с вышедшими в 2015 году «Последними девушками», где была очень похожая завязка. К сожалению, тот фильм публика практически не заметила, и запланированный сиквел снимать не стали. Возможно, «Гадкое видео» окажется удачливее.
Неясно, поможет ли ностальгия по 1980-м реализации проекта. Она верно служила создателям многих недавних фильмов и сериалов, но любая мода рано или поздно заканчивается. Если массовое увлечение восьмидесятыми продлится ещё пару лет, оно станет подспорьем для проекта. Если же оно в скором времени стихнет, то сценарий точно ляжет на полку.
Клуб призраков субботнего вечера (Saturday Night Ghost Club)
Место: 11 (17 голосов)
Автор: Стив Десмонд, Майкл Шерман (Steve Desmond, Michael Sherman)
Логлайн: На двенадцатилетнего мальчика начинает охоту жуткий призрак. Подросток, его эксцентричный дядя и трое других неудачников создают клуб исследователей сверхъестественного. Исследуя все паранормальные объекты в городе, они пытаются отыскать призрака, который мучает мальчика, и противостоять ему.
Хоть в логлайне и не указано конкретное время действия, можно предположить, что он, скорее всего, создавался под влиянием таких фильмов восьмидесятых — и о восьмидесятых, — как «Охотники за привидения», «Пропащие ребята» и «Оно». Всё это хорошие примеры для подражания. Вопрос в том, удалось ли авторам привнести оригинальные элементы или их работа — очередной оммаж восьмидесятым. Во втором случае всё сказанное выше про приходящую и уходящую моду применимо и к этой работе.
Потрошитель (Ripper)
Место: 17 (15 голосов)
Автор: Деннис МаДжи Фэллон (Dennis MaGee Fallon)
Логлайн: Лондон, 1888 год. От рук жестокого убийцы умирают подруги женского преступного синдиката «Сорок слонов», и синдикат начинает охоту на маньяка — Джека Потрошителя.
Некоторые из наших читателей наверняка закатили глаза — мол, опять эти феминистки со своей повесткой! Но хотите верьте, хотите нет, в XIX веке в Лондоне действительно действовала одноимённая женская преступная группировка (про неё даже есть страничка в русской Википедии). Если автор решил натравить на неё Джека Потрошителя (или натравить дам на несчастного маньяка) — почему бы нет?
Беспокойство тут скорее вызывает злодей. Парадоксально, но, хотя про Джека Потрошителя снято много фильмов, большинство из них не назовёшь не то что хорошими, но и просто запоминающимися. Сложно сказать, почему. Казалось бы, сочетание викторианского антуража и так и не раскрытой загадки должно было давно подарить нам аналог «Семи» в XIX веке. Увы, многие режиссёры умудряются скатываться или в какой-то трэш или уж в слишком откровенную для сеттинга фантастику. Учитывая это обстоятельство, если «Потрошитель» и будет снят, то вряд ли сумеет переломить эту тенденцию. Впрочем, как знать? Вдруг женщинам удастся сделать то, что не получалось у мужчин?
Мой дорогой ты (Мy Dear You)
Автор: Меган Кеннеди (Meghan Kennedy)
Место: 28 (11 голосов)
Логлайн: Основано на рассказе Рэйчел Хонг (Rachel Khong). Любовная история в загробном мире, повествующая о том, как сложно отпустить прошлое, даже если настоящее — в прямом смысле слова рай. Тесс продолжает искать любовь всей своей жизни, даже не подозревая, что он всё это время находится рядом и помогает ей в поисках.
Ещё один характерный пример сценария, где фантастический антураж, по всей видимости, добавлен только чтобы сюжет отличался от сонма однотипных историй с аналогичным подтекстом. А то, что в данном случае этот подтекст ещё и прямо указан в логлайне, не добавляет особого интереса к проекту.
Мальчик, который умер (The Boy Who Died)
Автор: Мониша Дадлани (Monisha Dadlani)
Место: 35 (10 голосов)
Логлайн: Девушка создаёт роботизированную версию Гарри Поттера, в то время как её отец пытается спасти Дэниела Рэдклиффа от неизлечимой болезни.Пожалуй, одна из наиболее оригинальных завязок в Чёрном списке 2020 года. Но и одна из самых рискованных. Сценарий, заточенный под конкретного актёра в роли самого себя, моментально улетит в мусорное ведро, если тот ответит отказом. А в этом случае ещё и может возникнуть вопрос с авторскими правами.
И всё же иногда звёзды сходятся нужным образом. Например, в Чёрном списке прошлого года был сценарий про творческий кризис Николаса Кейджа. В итоге Николас Кейдж принял предложение — и фильм запустили в производство. Справедливости ради стоит сказать, что в последние годы Кейдж в принципе снимался во всём, что ему предлагали.
Что касается Рэдклиффа, он потратил все последние годы, пытаясь уйти от образа Гарри Поттера. Но возможность сыграть одновременно и самого себя, и роботизированную версию своей главной роли выглядит интересным вызовом. А Рэдклифф, как известно, не боится рисковать — вспомните хотя бы «Человек — швейцарский нож». Так что и у этой работы есть шанс. Но для начала нужно, чтобы Рэдклифф узнал о её существовании.
История (Story)
Автор: Эмили Сигел (Emily Siegel)
Место: 41 (10 голосов)
Логлайн: Ставшая домохозяйкой журналистка переезжает в Лос-Анджелес, чтобы восстановиться после личной трагедии. Она стирает границы между реальностью и вымыслом… только для того, чтобы оказаться в центре своей собственной истории.
Редкий из последних Чёрных списков обходился без постмодернистской истории, в которой некий автор воздействует на реальность, видоизменяя её. Практически все они так и остались на бумаге. Возможно, дело в том, что такие сюжеты смотрятся уже не так свежо, как во времена «Быть Джоном Малковичем» и «Персонажа». А когда они всё же доходят до большого экрана, зачастую режиссёр использует собственный сценарий, а не чужой материал.
Космическое воскресенье (Cosmic Sunday)
Место: 42 (9 голосов)
Автор: МакМиллан Хеджес (MacMillan Hedges)
Логлайн: Небольшая часть населения застряла во временной петле и вынуждена создать общество, функционирующее в течение одного постоянно повторяющегося дня. Впервые за долгое время оказавшийся в обществе герой пытается зацепиться за чувство нормальности, чтобы обрести себя.
Подобный сценарий рано или поздно должен был появиться. Если в «Дне сурка» Билл Мюррей проживал повторяющийся день в гордом одиночестве, то в «Жизнях матрешки» таких персонажей уже было двое, а в недавнем «Зависнуть в Палм-Спрингс» — трое. Было лишь вопросом времени, когда автор поместит в повторяющийся день группу людей.
Основные вопросы в данном случае вызывает предполагаемый жанр. Одна из причин, почему такие сюжеты пользуются устойчивым успехом у зрителей — фирменный чёрный юмор, зачастую связанный с комичными смертями героев. От этого не удержались даже создатели вполне серьёзной «Грани будущего». Но логлайн «Космического воскресенья» намекает, что речь скорее идёт о драме с лёгким экзистенциальным оттенком. Впрочем, сам по себе жанр не будет приговором для сценария. Возможно даже, что грустинка поможет ему выделиться. Другое дело, что если фильм всё же выйдет, его будет не так весело смотреть, как другие работы про бесконечно повторяющийся день.
Ушной червь (Earworm)
Автор: Остин Эверетт (Austin Everett)
Место: 43 (9 голосов)
Логлайн: Бывший музыкотерапевт соглашается использовать загадочную машину, чтобы проникнуть в воспоминания серийного убийцы, находящегося в камере смертников.
Сама по себе идея проникновения в воспоминания убийцы не нова — тут можно назвать и «Забытое», и «Клетку». Но первый фильм сейчас мало кто помнит, а второй всё же слишком вычурный для массового зрителя. Так что, ввиду отсутствия явных конкурентов, «Ушной червь» может и уйти в производство. Остаётся лишь надеяться, что это не проект одной идеи, которой хватает на интригующей трейлер, но не на полноценное кино. Мы видели слишком много таких фильмов на Netflix.
Эксельсиор! (Excelsior!)
Автор: Алекс Конвери (Alex Convery)
Место: 44 (9 голосов)
Логлайн: Подлинная история стремительного взлёта (и последующего падения) Marvel Comics и его звёздных авторов: Стэна Ли и Джека КирбиЧёрный список 2020 года на удивление скуп на истории «по мотивам реальных событий». Эта — одно из немногих исключений. В теории, с учётом огромной популярности Marvel кино про Стэна Ли — практически гарантированный хит. Но на практике снять такую картину будут мешать его же герои — родственники, правообладатели, упомянутые в тексте деятели . Именно поэтому большинство написанных за последние годы сценариев байопиков так и осталось на полке. С учётом калибра Стэна Ли, «Эксельсиор!» вероятнее всего ждёт аналогичная судьба. Если мы и увидим кино про комиксиста, то, скорее всего, это будет авторизованная полустудийная биография, а не экранизация сценария, написанного на продажу малоизвестным автором.
Нарушитель (Tresspasser)
Место: 61 (8 голосов)
Автор: Гейб Хобсон (Gabe Hobson)
Логлайн: Живущие в уединении отец и дочь вынуждены сражаться за свою жизнь после визита пришельцев, пытающихся отомстить за гибель своего сородича.
Когда мы смотрим кино, мы по умолчанию принимаем набор негласных правил, требующих закрывать глаза на многие допущения — особенно в фантастике. Но у всего есть предел. Сложно поверить, что из сценария с таким нелепым сюжетом можно вытянуть что-то большее, чем кино категории Б. Ну, разве что режиссёром был бы М. Найт Шьямалан на пике карьеры (и то не факт). Спасти ситуацию сможет разве что убойная доза чёрного юмора в стиле «Зловещих мертвецов». Увы, Сэм Рэйми уже давно не снимает как Сэм Рэйми — а других кандидатов на такую работу не так-то просто найти.
Разрыв поколений (Generation Leap)
Место: 68 (7 голосов)
Автор: Джон Соннтаг, Томас Соннтаг (John Sonntag, Thomas Sonntag)
Логлайн: Пандемия вынудила NASA отправить команду астронавтов на поиски другой пригодной для жизни планеты. Но пробудившийся от гиперсна экипаж сталкивается с таинственной угрозой. Она исходит от Земли и тех самых будущих поколений, которые они пытаются спасти.
Завязка сюжета «Разрыва поколений» звучит достаточно интригующе, чтобы захотелось узнать, что же такого произошло с человечеством и за что оно невзлюбило главных героев. Но если всё сведётся к тому, что персонажам придётся сражаться с ордой кровожадных зомби-мутантов, то это попахивает всё тем же Netflix или даже фильмами, в которых сейчас снимается Брюс Уиллис.
МКС (I.S.S.)
Автор: Ник Шафир (Nick Shafir)
Место: 72 (7 голосов)
Логлайн: В любой момент времени на МКС находятся шесть человек, а сама станция разделена на американский и российский сегменты. Когда на Земле начинается мировая война, США и Россия оказываются по разные стороны баррикад. Обе страны тайно связываются со своими астронавтами и дают им инструкции взять станцию под контроль любыми способами. Шесть астронавтов должны сделать выбор между дружбой и верностью своей странеЕсли бы шнобелевскую премию вручали за логлайны сценариев, у «МКС» был бы неплохой шанс претендовать на номинацию. После прочтения хочется засмеяться, а потом — задуматься. Идея разборок космонавтов на МКС, конечно, звучит весьма абсурдно. Но что, если?
Впрочем, здравый смысл подсказывает, что шансы на экранизацию этого сценария не слишком велики. Фильмы про космос дороги в производстве, и Голливуд неохотно соглашается их финансировать. Обычно это происходит, если проектом заинтересуется известный кинодеятель, что в данном случае выглядит маловероятным. Но если это всё же случится, из «МКС» выйдет незатейливый guilty pleasure с клюквой, неадекватными поступками космонавтов и штампами в духе мгновенного замерзания в вакууме. Хотя и это, конечно, можно неплохо снять.
Но не стоит забывать, что в следующем году на МКС должны полететь Том Круз и режиссёр Даг Лайман. Не исключено, что мы получим всё перечисленное в их фильме.
* * *
Несмотря на обилие фантастических работ в Чёрном списке 2020, в большинстве своём они не могут похвастать размахом или новизной идей. К сожалению, такая ситуация наблюдается уже не первый год, что отражает общую голливудскую тенденцию. Не приходится удивляться, что фильмы-события в жанре стали редкостью.
И не стоит забывать, что попадание в Чёрный список не даёт гарантии, что сценарий запустят в производство. За время существования списка примерно треть работ из него была экранизирована — причём в последние годы процент заметно упал. А в случае с фантастикой он ещё меньше. Так, из 17 рассматривавшихся нами фантастических работ Чёрного списка 2016 года, были сняты лишь «Дитя робота» и «Свободный» с Райаном Рейнолдсом (который даже ещё не вышел). Ещё один сценарий под названием «О2» был запущен в производство во Франции, фильм вроде как должен выйти в следующем году. Остальным 14 работам, по всей видимости, уготовано так и остаться на бумаге.
Можно предположить, что та же ситуация ждёт и нынешний список. Лишь паре упомянутых сценариев суждено добраться до зрителей. Будем надеяться, что это произойдёт с наиболее достойными из них.
Для желающих финансово поддержать:
https://yoomoney.ru/to/410012753539930
Что это значит - проблемы с речью? На мой взгляд все хорошо, возможно только стоит улучшить звук Л. Но почему назначили именно моему ребёнку и каких целей мы должны добиться? На что нужно обратить внимание дома?
Ничего непонятно с этим логопедом, о том что кто-то ходит, я узнала от ребёнка, воспитатель конкретики не даёт, говорит, что раз вас взяли, значит какие-то проблемы, радуйтесь! при этом даже расписания зафиксированного нет. И вообще радуйтесь, у нас такой чудесный логопед!
На дом отдают задания, которые не успели доделать, на мой взгляд обычные развивашки - дорисуй, раскрась. При чем здесь речь и звуки? Или логопед не только речью нынче занимается? Я между делом обращала внимания на чужие посты про логопедов и сделала вывод, что у них больше, чем просто постановка звуков, но так и не поняла для себя - почему? В моем понимании логопед это скороговорки и логомассаж, но я не очень искушённый пользователь.
Расскажите как у вас в садах с этими логопедами, хочу на следующей неделе найти ее и расспросить про своего ребёнка, но хочется заранее знать что к чему.
Завтра четверг. Неделя близится к завершению. Солнце в Козероге. Луна в четверг к утру закончит движение по Овну, после чего полностью пройдет знак Телец.
Юпитер уйдет с границы знаков в четверг, Сатурн - в субботу.
В целом период нормальный. Интересен период с вечера четверга и до полудня пятницы, когда все казавшееся ясным и понятным может проявляться с точностью до наоборот.
Общий фон напряженный, ранее озвученные характеристики остаются в силе.
Комент к записи от 13 дек, 2020 в 20:12
13 дек, 2020 в 20:12 https://nataassa.livejournal.com/1527252.html
Полное солнечное затмение произойдет почти одновременно с соединением Юпитера и Сатурна в Козероге. Событие многократно более важное, нежели солнечное затмение, что и делает декабрь-январь вишенкой на торте тяжелого периода, начавшегося еще осенью 2019 года.
***Не спешила с комментарием. Не была уверена, что «английская корона» - то самое событий. Увы. Похоже, что… то самое. «Английская корона» зашла в информационное поле точно в дни соединения Юпитера и Сатурна. Что не есть хорошо, потому что Парад начался в конце 19-го года с короны и в конце 20-го получил продолжение в виде ее новой модификации.***
Ссылки выбирала через поиск даты, ставшей заходом события в информационное поле.
18:48, 23 декабря 2020 https://news.ru/europe/v-britanii-vyyavili-eshyo-dva-novyh-shtamma-koronavirusa/ 19 декабря британские учёные выявили новый штамм коронавируса. Они сообщают, что он может распространяться быстрее уже известных разновидностей патогена. По словам старшего советника правительства по медицинским вопросам Патрика Вэлланса, сейчас новый штамм доминирует в британской столице.
21 дек — РИА Новости https://ria.ru/20201221/koronavirus-1590178525.html?fbclid=IwAR35PBsrJY_3flPHDxWb7DXOVTZefl4nKcQbuc78lgm6nA_3GmwvcnJLd_A Мутацию обнаружили в середине декабря. В британском Минздраве сообщили, что новый SARS-CoV-2 распространяется быстрее обычного и стал доминирующим в Лондоне. Глава британского правительства Борис Джонсон заявил, что этот штамм на 70 процентов заразнее, чем первоначальный вариант.
По знакам Зодиака
Овен
Период обычный. Все три дня понравятся. Настроение ровное, текущие дела решаются без проблем. Есть рядом кто-то неуживчивый, но настроения этот человек не испортит.
Телец
Тельцы добиваются своего в самых разных делах, но не хаотично, а в зависимости от задуманного. Порадует информация о дорогих и близких.
Близнецы
Подводят итоги, отдыхают и радуются жизни. Делами заниматься не хочется, те и сами собой хорошо складываются. Близнецам только и остается, что отдыхать, лениться и общаться.
Рак
Есть с кем поспорить, но ссориться не хочется. В итоге общение конца недели примет конфликтный и одновременно дипломатичный характер. Истину стороны найдут, если не в вине, то в добром застолье.
Лев
Многие (если не большинство) планы придется отменить из-за независящих от Львов причин. Это изменит акценты, но не испортит настроения.
Дева
Серьезных планов лучше не строить. Результаты будут выше, если действовать по наитию – по принципу «что хочу, то и делаю».
Весы
Весам не скучно и есть, чем заняться, причем с удовольствием. Порадует общение с приятными друзьями или дорогими близкими.
Скорпион
Многие будут отвлекать Скорпионов от намеченных планов, что вовсе неплохо. Неожиданные дела Скорпионам не только понравятся, но и станут базой для построения новых планов.
Стрелец
Стрельцы карьерных или финансовых дел на конец рабочей недели не планировали, но удача придет именно с этой стороны. Настроение выше среднего.
Козерог
Впереди три дня спокойствия и отдыха, когда ничто не мешает ни заведенному течению дел, ни их благоприятному исходу.
Водолей
То ссорятся, то мирятся, то раскаиваются и снова ссорятся. Лучше бы Водолеи занялись делами, но такое уж у них настроение, что хочется выяснять отношения.
Рыбы
Не Рыбы сейчас в Зодиаке главные, но их могут втянуть в решение чужих проблем, вмешиваться в которые не хотелось. Настроения это не испортит, но время отнимет.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Любить это говно не стоит. Объясню, почему.
Фото: Соцсети
Этот и другие советские фильмы искалечили психику не одного поколения женщин, низведя нас до состояния половых ковриков и возведя мужиков на божничку.
Возьмём Надю из «Иронии судьбы».
Красивая, интеллигентная женщина с собственной жилплощадью в Ленинграде, а считает себя обязанной выбирать между нелюбимым занудой Ипполитом, который плохо трахается, и чмошником Лукашиным, который тоже наверняка плохо трахается.
Фото: Соцсети
Женя Лукашин -- откровенный чудак, простите за фольклор, на букву «эм».
Живёт с мамой, трахает мозг годами невесте Гале, напивается в говно, увлекается незнакомкой Надей, забывает про невесту.
Мелкий хам и воодушевлённый дурак. Совершенно ненадёжный товарищ.
Ипполит -- тоже так себе вариант: чванлив, ревнив, чувство юмора отсутствует. Жить с таким -- постоянно выслушивать нотации и отчитываться за каждую потраченную копейку, даже если сама её заработала.
И вот бедной красивой и интеллигентной Наде приходится выбирать между этими двумя уродами, потому что без мужика она -- хоть какого-то! -- неполноценная женщина. Именно эту мерзкую мысль десятилетиями вбивал в голову советских граждан наш кинематограф.
Мужская пиписька в доме нужна, пусть даже такая мелкая и трясущаяся, как у Лукашина, или вялая и нудная, как у Ипполита.
«Служебный роман» помните?
Фото: Соцсети
Героиня возглавляет крупное учреждение, ездит на совещания к министру. Точнее, её туда возят на служебной «Волге». Крутая тётка, а подписывается на чмошника Новосельцева.
Новосельцев некрасив, неуклюж, неопрятен, мелок и откровенно глуп. Но нет!
Советский кинематограф внушает бабам, что мусолить корнишон Новосельцева -- мужика, от которого даже через экран воняет соплями, -- это лучше, чем смотреть одной телевизор на удобной тахте в хорошей, по советским меркам, квартире. Квартире, в которую тебя, повторю, доставит личный водитель на служебной «Волге».
А «Зимняя вишня» ! Это же ужас просто!
Симпатичная, хорошо воспитанная, опять же интеллигентная Оля страдает по откровенному подлецу-женатику, тащит в дом живущего с мамой уродика, который пришёл к ней даже не коробкой сраного зефира, а со своими тапочками, заботливо завёрнутыми в пакетик.
Потом у Оли появляется Герман -- более красивая версия Ипполита: практик-зануда, с которым с тоски повеситься можно. Однако Оля всё-таки выбирает подлеца-женатика: малодушного, лживого, эгоистичного.
Три мужика: все -- говно, но советский кинематограф, ненавидящий женщин, ставит её перед незавидным выбором между тремя сортами говна.
Ах, да: «Москва слезам не верит». Чуть не забыла этот шедевр!
Директор большого предприятия, селф-мейд, депутат и просто симпатичная женщина с уже взрослым, беспроблемным ребёнком страдает по запойному алкоголику-слесарю Гоше.
Гоша -- напыщенный болван-демагог. Он тупой, но мнит себя умным. Обожает умничать по пиво, водку и коньяк и ставить баб на место. Откровенно мерзкий тип.
Живёт в зассанной коммуналке, где у него на окнах вместо штор -- газеты. Ему даже женщину привести некуда, а туда же: амбиции (нереализованные, правда), чувство собственной важности на том лишь основании, что у него есть членик.
Сидит дома у красивой, сильной женщины, жрёт с видом право имеющего приготовленный ею ужин, а она ему: «Как долго я тебя искала».
Вот с хера ли?!
Пока писала этот пост завелась, позвонила товарищу, а он мне: «Это ты ещё «Осенний марафон» не смотрела».
Вздохнула, и так мне что-то наших женщин -- таких надёжных, прекрасных и сильных -- жаль стало: не свысока жаль, а изнутри.
На таком говне росли. Жаль, очень жаль.
А вам?
Позавчера в новостных лентах прошло сообщение, что в связи с очередным обострением тянущейся уже восемь лет гражданской войны в Центральноафриканской республике Россия направила туда несколько сотен военнослужащих с бронетехникой и тяжелым вооружением для поддержки местного президента Фостен-Аканжа Туадеры, под которым в очередной раз зашатался стул. Повстанцы развернули наступление на столицу республики, а сдерживать его, судя по всему, придется нашим парням.
Кто-нибудь может объяснить, зачем мы туда полезли, и что России (точнее, путинскому руководству) понадобилось в этой жопе мира? Ради чего там будут воевать (или уже воюют) российские солдаты? Я еще кое-как могу понять интервенцию в Сирии - типа там нефть, нефтепроводы и военно-морская база на берегу Средиземного моря. Но в ЦАР-то что, кроме песка, грязюки и дичайшей нищеты? Чем дальше, тем меньше я понимаю логику наших правителей, если в их действиях вообще осталась хоть какая-то логика.
Может, в них проснулась ностальгия по тем благословенным временам, когда впавший в маразм дорогой Леонид Ильич целовался взасос с центральноафриканским диктатором-людоедом Бокассой, а в Артеке этого людоеда принимали в почетные пионеры? Или они вновь решили поиграть в геополитические игры, в которые играли кремлевские старцы, вмешиваясь в африканские разборки в Анголе, Мозамбике, Эфиопии и т.д?
Как известно, никакой выгоды, кроме многомиллиардных убытков, СССР от этих игрищ не получил, так, давайте же еще раз наступим на те же грабли, тем более что время сейчас как нельзя более подходящее. У нас же всё замечательно, не хватает только очередной войнушки у черта на куличках. В общем, всё это выглядит каким-то нарастающим безумием. Или я чего-то не понимаю?
Карта военно-политической ситуации в ЦАР по состоянию на вчерашний день. Розовым помечены территории, пока еще подконтрольные президенту Туадере, которому мы зачем-то взялись помогать. Остальными цветами закрашены территории, которые контролируют различные вооруженные группировки, воюющие как против президента, так и друг с другом. По-моему, просто замечательная картина.
Алла Борисовна мудрая женщина.
Она слово дала-слово взяла!)
Максим Галкин- «Мне тут звонят журналисты. Якобы составляются некие списки селебрити об участии в выборах в Государственную думу. ... «Сразу хочу сказать, что Алла ни в каких выборах принимать участие не будет. И ни в какую Госдуму идти не собирается, поэтому нас можно сразу из всех планов выключать.
Меня тоже на всякий случай», — заметил телеведущий.))
НУ-НУ)))
Недавно, человек пишущий картинками, решил сравнить доходы украинцев, с доходами россиян. И блестяще доказал обратное.
Конечно в подсчете украинца, уже заложена куча мелких хитростей. Подбор нужного дня для курса доллара, на Украине 30 июня, в России почему то 30 сентября. ( Хотя и так ясно почему, ведь 30 июня курс рубля был 70,5). Украинский доход дан до вычета налогов. Доходы россиян на душу населения, (это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т. д. после вычета налогов.) При более тщательном пересчете доходы россиян и украинцев можно сравнять.
Но это все ерунда. Украинский товарищ забыл что доходы населения Украины в 867,5 млрд грн, указаны за квартал, то есть за 3 месяца. А доходы россиян на душу населения только за один месяц.На самом деле этот украинский подсчет доходов за квартал, служит для выяснения насколько номинальные доходы за квартал упали-выросли, к такому же кварталу предыдущего года. В этом случае, упали на -7,3%
Но "дурень думкой богатеет" и принял 15566 гривен на свой счет.
Я предлагаю не останавливаться, суммы доходов за 3 месяца, как то невнятно обгоняет российские доходов за месяц, раз приходится хитрить. Я предлагаю сравнивать доходы населения Украины за год, с доходами населения россиянина за месяц, тогда точно есть шанс обогнать Россию по доходам.
Доходы украинцев в 2019 году составили почти 3,7 трлн грн, а объем расходов – 3,8 трлн грн. Такие показатели свидетельствуют об уменьшении сбережений населения на 116,2 млрд грн.
Располагаемый доход украинцев на одного человека составил 67,5 тыс. грн.
Во только мне одно непонятно из картинки украинца. 867,5 млрд гривен это доход всех украинцев за 2 квартал 2020. Доход на особу почему то получился 15566 гривен за 3 месяца. Это на какое количество населения надо делить, чтобы получит 15,5 тысяч гривен на человека. На 18 576 813 человек???? Это что? Все население Украины.
Впрочем в коментах указали.
867,5 млрд. грн - это доход за три месяца до налогов. Из него 45,5% - это зарплата - 394 млрд за три месяца до налогов.
Средняя з/п во II квартале - 10850 грн. Делим сумму на среднее - получаем количество украинцев, получающих зарплату - 12,1 млн человек.
Чтобы получить номинальный доход вычитаем налоги:
В структуре дохода есть интересный показатель: "соціальні трансферти в натурі" - это бартер. Социальная помощь не в денежном виде, но которую плюсуют в общую сумму доходов. Это больше 13% от суммы.
Вычитаем этот бартер и ещё 69 млрд налогов и получаем номинальный "Наявний дохід" - 691 млрд грн за три месяца.
Делим этот номинальный доход на среднедушевые 15566 грн и получаем количество населения по укрстату: 41,8 млн украинцев.
среднедушевые 15566 грн за 3 месяца это 5188,66 гривен или 13649,62 рублей по курсу на этот момент, против российских 32655 во втором квартале 2020
Да уж, сегодня Владимиру Путину не позавидуешь. В начале нулевых его называли тефлоновым президентом, а соратники считали чуть ли не талисманом, приманивающим удачу. И действительно, как раз в начале его правления России фантастически повезло с мировой конъюнктурой – как на рынках, так и в геополитике. Благодаря чему страна сумела как-то нарастить ВВП, накопить #резервы, да и вообще жить стало лучше в сравнении с «лихими» 1990-ми, хотя и не веселее.
Теперь же, словно бы в расплату, ему всякое лыко в строку. И что бы он ни делал, не идут дела ©. А вдобавок приключилось ещё и это…
Фигурально выражаясь, нынешнее относительное благополучие России, а значит и личная власть Владимира Путина держатся на двух внешних точках опоры, на двух костылях. Имя им – #нефть и газ, при всём уважении к продажам оружия или зерна. Как и в #СССР, нефтяной #экспорт позволяет жить хотя бы сносно, обеспечивать социальные обязательства перед населением, прикармливать силовиков, заливать пожары деньгами и т.п.
Теперь же именно в нефтегазовом секторе назревает подлинная #катастрофа. И связана она совсем не с мировыми ценами или западными санкциями. Всё ещё хуже.
Российская нефтегазовая отрасль находится на пороге серьёзного кризиса нехватки рабочей силы. Согласно результатам исследования, проведённого энергетической рекрутинговой компанией Airswift, одной из значимых тенденций на рынке труда в нефтегазе является дефицит технического персонала. Из крупных и средних компаний 89,3% нуждаются в техническом персонале - рабочие требуются 37,3% компаний, инженеры – 52% компаний. Также наблюдается острый дефицит различных полевых и инженерных специальностей, тогда как с офисными сотрудниками проблем нет.
Одна из особенностей нефтегазовой отрасли состоит в том, что здесь требуются более опытные кадры, чем в среднем по рынку. Так, например, практически во всех отраслях наиболее востребованы специалисты с опытом работы от года до трёх — у них оптимальное соотношение зарплат и профессиональных навыков. В нефтегазе ситуация сложнее — здесь более востребованы специалисты с опытом работы от 3 до 6 лет.
Мало того, в добыче, например, помимо специалистов по бурению очень нужны профессионалы редких специальностей, таких как «разработка шельфа». Причём необходимы люди с практическими навыками, а не теоретическими знаниями. Именно таких профессионалов в нашей стране почти нет. Это же касается всех высокотехнологичных специальностей. Также традиционно гигантский дефицит специалистов в нефтепереработке и проектах модернизации НПЗ. В этот список следует добавить персонал на начальные производственные позиции – непопулярность рабочих профессий вкупе с развалившимся средним профессиональным образованием и демографическим кризисом, позволяющим молодым людям без проблем поступать в институты, сделали свое дело.
Высокий спрос на редкие кадры приводит к дисбалансу между количеством вакансий и соискателей. Так, по данным HeadHunter, которые в своем исследовании приводит ИРТТЭК, на одну вакансию инженера по добыче приходится 28 соискателей, и это при том, что работодатели говорят о нехватке квалифицированных специалистов, особенно для работы на новых сложных проектах. Но чтобы попасть в такой проект, нужно быть не середнячком, а профи со специфическим набором опыта и знаний. Которых ужасно не хватает.
Причём даже юнцов на многие позиции будет не набрать вскоре, даже если закрыть глаза на недостатки профессиональной подготовки. Престиж профильных для нефтегаза российских вузов падает у поздних миллениалов, а также у старших зумеров. Например, уровень абитуриентов Геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе уступает уровню абитуриентов едва ли не всех московских вузов. Кроме того, привлекательность романтики суровой жизни геологов, нефтяников и газовиков осталась в советском прошлом и активно забывается. Сейчас молодёжь стремится к комфортной офисной работе, а труд «в полях» или «на улице» считает уделом неудачников. Из-за чего с каждым годом утолять кадровый голод нефтегазовых компаний станет всё труднее и труднее. Кстати, в одной только первой пятёрке крупнейших российских ВИНК совокупная численность персонала по данным отчётности за 2016-2018 гг. составляет 610,1 тыс. человек – понятен масштаб потребности в ежегодном привлечении выпускников с дипломом.
Короче, кадры решают всё ©. Но если их неоткуда взять внутри страны, а зарубежные варяги по известным причинам уже не поедут в токсичную Россию, начинается кадровый #кризис. Уже начался. Сегодня половина нефтекомпаний «очень обеспокоена надвигающимся кадровым голодом», 40% нефтяных топов отмечают, что дефицит кадров уже имеется в их географическом регионе, а ещё 28% предвидят, что нехватка рабочей силы проявится в следующие пять лет. Тем более, что в нефтегазовой отрасли ускоряется естественный отток опытных сотрудников из-за старения.
Но кадровый кризис легко перерастёт в кризис технологический – с деградацией геологоразведки, падением нефтедобычи на старых месторождениях и замедлением освоения новых, снижением коэффициента извлечения, съёживанием экспортных доходов, техногенными катастрофами и т.д., и т.п. Причём развал в отрасли начнётся раньше, чем #нефть перестанет быть ключевой силой в глобальном энергобалансе. И тут ещё вопрос: успеет ли Владимир #Путин уйти, когда его нефтегазовые костыли окончательно сломаются?
https://www.facebook.com/photo?fbid=3847869925244983&set=gm.3819960771368783
Как сообщило 23 декабря 2020 года информационное агентство ТАСС, первый полк гиперзвуковых комплексов "Авангард", заступивший на боевое дежурство в конце 2019 года в Оренбургской области, будет доведен до полного состава (шесть шахтных пусковых установок) в конце 2021 года. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
Баллистическая ракета ракетного комплекса 15П771 «Авангард» с гиперзвуковым боевым оснащением в экспозиции Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, 2020 год (с) кадр из видео телеканала «Звезда»
"В составе первого полка Ясненского соединения Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) к концу следующего года будет шесть шахтных пусковых установок. Таким образом, он будет доведен до штатного состава", - сказал собеседник агентства.
В понедельник 21 декабря на заседании расширенной коллегии военного ведомства Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу сообщил о продолжении перевооружения этого полка на комплексы с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками "Авангард". Согласно подготовленному Министерством обороны Российской Федерации сборнику "Основные итоги деятельности Вооруженных сил РФ в 2012-2020 годах", имеющемуся в распоряжении ТАСС, к концу декабря на боевом дежурстве будут находиться четыре ракетных комплекса "Авангард".
Согласно материалам сборника, на сегодняшний день проведено пять успешных пусков межконтинентальной баллистической ракеты с этими гиперзвуковыми блоками.
Ранее источник ТАСС сообщил, что очередные две ракеты УР-100Н УТТХ с гиперзвуковым боевым оснащением "Авангард" могут заступить на боевое дежурство в одном из полков Ясненского соединения РВСН ориентировочно 25 декабря.
Боевой блок "Авангард" способен лететь в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости до 28 чисел Маха, маневрируя по курсу и высоте и преодолевая любую противоракетную оборону. Впервые о нем сообщил президент России Владимир Путин в марте 2018 года.
27 декабря 2019 года в полку были поставлены на боевое дежурство первык два ракетных комплекса 15П771 «Авангард» с ракетами УР-100Н УТТХ, размещенные в шахтных пусковых установках баллистических ракет Р-36М2. В последующем количество развернутых комплексов в составе полка должно быть доведено до штатных шести - теперь сообщено, что это произойдет к концу 2021 года.
Известно, что действующая Государственная программа вооружения на 2018-2027 годы предусматривает развертывание в составе 13-й ракетной дивизии до 2027 года двух ракетных полков с комплексами "Авангард" (суммарно 12 развернутых ракет УР-100Н УТТХ).
Предположительно, боевым снаряжением «Авангард» оснащаются (как для испытательных запусков, так и для начатого строевого развертывания) ракеты УР-100Н УТТХ из числа 30 ракет этого типа, полученных российской стороной в 2002-2004 годах с хранения на Украине и до последнего времени находившиеся на хранении в России.
Видео Министерства обороны России:
"Сколько должен зарабатывать мужчина?"...с таким опросом обратились к девушкам на улицах столицы. И ы ответах зачастую звучала эта цифра-300 тысяч рублей :) "А что же тогда в ответ?!"..."А я ему в замен - себя и свои эмоции...."...:) По богатому, да и со всей искренностью :)
Примерно 75 % опрошенных дам сказали что для того чтобы комфортно жить с мужчиной, он должен зарабатывать не меньше 300 тысяч рублей в месяц. Не меньше )))
Лишь несколько девушек ответили что им абсолютно нет никакой разницы до цифры заработка, главное чтобы им вдвоем было комфортно жить вместе и не отказывать себе в нуждах. То есть не гонятся за дорогими вещами, брендами и модами, предпочитая им состояние удовлетворения и чувство комфорта бытия. Одна девушка сказала так, говорю прямо слово в слово: " Зачем меня обеспечивать, я и сама могу его обеспечить"
...................
И ещё один подобный опрос:
....................
Такие милые и непосредственные девчули ) И они ведь искренне говорят о своих желаниях. Ну а как иначе...У них может быть даже все подсчитано: квартира в неплохом районе, машина, обстановка...На курорт для поправки здоровья необходимо съездить. И на будущее. Они ведь всерьёз отношения строят. Ребенок и так далее. Никак не меньше 300 тысяч рублей. Иначе не сходится. Все расчитано и подсчитано. И совсем они не меркантильны. Как их представляют некоторые. А домовитые и хоязйственные. Они же не для себя, а все в семью и дом...
.........................
Милые девчули, да...А знакомятся с начинающими прогрммистами, инженерами, банковскими офисными работниками, влюбляются и какие уж там 300 тыс.р. пятьдесят и то хорошо...
Хотя и сами ведь тоже не принцессы, а работают в тех же офисах или салонах красоты "бровки-ноготочки-прически" мастерят...
"300 тысяч рублей"... :) "...а взамен свои эмоции" :)
Многие мужчины уверены в том, что женщины одеваются откровенно именно тогда, когда хотят побыстрее найти приключения без обязательств. Им кажется, что женщины, упакованные в экстремальное мини, приоткрывающее пупок декольте и бюстгальтер пуш-ап, явно ждут кого-то прямо сейчас. В то время как женщины, упакованные в широкие джинсы, тяжелые ботинки и бесформенный свитер как бы заранее говорят «нет». Для мужчин одежда часто читается как своего рода униформа, метафорический светофор, который заранее позволяет показать согласие или отказ.
Женщины в ответ парируют, что одеваются ярко, броско и откровенно исключительно для себя. Красоты ради, ради настроения, ради подруг, ради призрачной эстетики. Но при этом и мужчины, и женщины – ошибаются. И вот почему.
Однажды мне довелось разговаривать со своей подругой, действующей моделью. Она время от времени появляется в передачах, сериалах и новостях. Она постоянно что-то совершенствует, накачивает или подпиливает, словом, улучшает. И, конечно, демонстрирует миру эту красоту, заставляя мужчин смотреть ей вслед, роняя челюсти. Однажды я намекнула ей на то, что одеваться так не в столице, а где-то в глухой провинции, куда они приехали, к примеру, на съемки, может быть небезопасно. Она ответила мне вот что. Она сказала - только когда я яркая, желанная, я чувствую себя сильной. Я понимаю, что я со всем справлюсь, и что я твердо стою на ногах.
Впрочем, я знаю еще одну интересную особу. Ее униформа – черный цвет. Еще одежда – балахоны и «колючие» браслеты. У нее есть сто миллионов ботинок на толстой подошве. Однажды я спросила ее – почему ты одеваешься так, а не иначе? Она ответила: я много лет потратила на то, чтобы стать профессиональной, независимой и компетентной. И мне не обязательно привлекать внимание мужчин, чтобы взять то, что мне хочется. Я заслужила право одеваться так, как я хочу, а не как хочет кто-то другой. И моя одежда говорит мне, что я сильная. Она говорит о том, что я справилась, и что я твердо стою на ногах.
Разгадка состоит в том, что женщина, одеваясь так или иначе, хочет чувствовать себя уверенной в себе и сильной. Только в одном случае она эту силу представляет как степень собственного влияния на мужчин при помощи красоты. И думает, что они штабелями будут падать к ее ногам. А в другом случае представляет ее как что-то иное. Например, как возможность не зависеть от мужчин. Или иметь дорогую одежду. Или удобную, или спортивную. Не важно.
Никто сознательно не хочет подавать в мир сигнал: я жертва. И даже под знаменитой слабостью и женственностью женщины никогда не имеют в виду реальную слабость. Те, кто больше всего упирают на слабость и женственность на самом деле хотели бы просто быть королевами мужских грез. И приказывать галантным влюбленным пажам. И иногда за эту иллюзию они дорого платят…
Хм, почему-то я образца 28 лет, казавшаяся себе неидеальной, заметно лучше себя в 44 года и с последствиями сидячего карантина. Лишние пару-тройку кг приклеились намертво — нужен срочный план, как их сгонять в условиях стойкого нежелания ездить в фитнес-клубы, даже если они открыты (спорт в маске, серьёзно? ну уж нет).
Мне нужен удобный формат онлайн-занятий, но где же его взять? Нашла сайт с фитнес-игрой, где прямо сейчас можно БЕСПЛАТНО получить полтора месяца тренировок.
По правилам игры нужны всего лишь три тренировки в неделю — а у кого есть время заниматься каждый день?
Больше всего мне понравилось, что составляется персональная программа тренировок — после заполнения довольно подробной анкеты. Учитываются пожелания, предыдущий опыт и наличие каких-то проблем.
Худеть нужно не только двигаясь, но и правильно питаясь, так что дополнительно мы получаем простые и внятные рекомендации по диете.
Кто всё это делает? Профессионалы с 20-летним опытом: фитнес-тренеры, спецы по растяжке, врач-эндокринолог, диетолог и даже психолог.
Основной затык домашнего фитнеса: трудности мотивации себя любимой на подвиг прямо здесь и сейчас, а здесь сами тренировки зажигательные, да ещё и азарт от игры. По-моему, очень креативные ребята придумали этот проект.
За каждое «полезное» действие получаешь игровые монеты: потренировался, зашёл в личный кабинет, прошёл тест — баланс монет растёт!
Куда их девать? На них проводится розыгрыш призов (на кону даже новый iPhone), аукционы, скидки от партнёров, обучающие курсы и куча всего ещё.
Когда начало? Старт сразу после новогодних праздников!
Кто со мной на фитнес-игру F365? Оставляем на сайте свой email и ждём начала. Первый сезон абсолютно бесплатно — будем сгонять излишки, не дождаясь лета и после ударной дозы оливье?
Участвовать может любой, у кого есть интернет.
Под руководством главкома ВМФ адмирала Николая Евменова России в Калининграде на судостроительном заводе «Янтарь» состоялась торжественная церемония приема в состав Военно-Морского Флота новейшего большого десантного корабля «Петр Моргунов» проекта 11711.
В ходе церемонии был зачитан приказ главнокомандующего ВМФ России о зачислении корабля в состав ВМФ. Адмирал Николай Евменов вручил командиру БДК «Петр Моргунов» капитану 2 ранга Вячеславу Соловьеву Андреевский флаг, который затем был освящен настоятелем Свято-Георгиевского кафедрального собора архимандритом Софронием и поднят на флагштоке корабля.
Адмирал Николай Евменов на церемонии отметил, что «принятый сегодня в состав ВМФ новейший большой десантный корабль «Петр Моргунов» является еще более совершенным по сравнению со своим предшественником, большим десантным кораблем «Иван Грен» по целому ряду характеристик. Мы идем в ногу со временем и научно-техническим прогрессом. Каждый последующий корабль этого проекта, а в настоящее время еще два корабля строятся на стапелях завода «Янтарь», будет воплощать в себя новые инновационные решения. Прием в состав БДК «Петр Моргунов» еще раз свидетельствует о том, что у нас успешно развернуто строительство кораблей крупного водоизмещения океанской зоны и идет процесс оснащения этими кораблями Военно-Морского Флота. По сути дела, строительство больших десантных кораблей проекта 11711 позволяет говорить об ощутимом повышении возможностей десантно-высадочных средств ВМФ».
«Большой десантный корабль «Петр Моргунов» существенно усилит надводную составляющую Северного флота и эффективность выполнения поставленных задач. Это особенно важно в связи с получением Северным флотом нового статуса. Экипаж на высоком уровне профессионализма обеспечил все этапы испытаний своего корабля и готов к выполнению своих обязанностей в составе флота», – подчеркнул адмирал Николай Евменов.
«Планируется, что большой десантный корабль «Петр Моргунов» в ближайшее время, в наступающем 2021 году, совершит переход к месту постоянной дислокации на Северный флот. Перед экипажем корабля поставлена задача подготовиться к межфлотскому переходу», – сообщил главком ВМФ России адмирал Николай Евменов на церемонии приема БДК «Петр Моргунов» в состав Военно-Морского Флота.
Отвечая на вопросы журналистов Адмирал Николай Евменов, сказал, что «строительство надводных кораблей океанской зоны для ВМФ идет планомерно. Флот получает в свой состав фрегаты, корветы, оснащенные самыми современными системами вооружения. В Керчи ведется строительство универсальных десантных кораблей, тактико-технические характеристики которых позволят еще выше поднять качественные параметры деятельности Военно-Морского Флота в Мировом океане».
После окончания церемонии приема в состав ВМФ большого десантного корабля «Петр Моргунов», главком ВМФ адмирал Николай Евменов совершил обход корабля в сопровождении группы начальников профильных органов управления Главного командования ВМФ, командующего Балтийским флотом адмирала Александра Носатова, осмотрев боевые посты, ходовую рубку, главный командный пункт корабля.
Также на церемонии было озвучено поздравление генерального директора Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова, в котором отмечено, что «первый серийный большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» вобрал в себя самые современные технологии российского кораблестроения и по своим характеристикам не уступает лучшим кораблям своего класса. Его старший брат – «Иван Грен» – уже два года исправно несет службу в составе Северного флота.
Подъем Андреевского флага – это большой день для флота и большой день и для корабелов. Завод «Янтарь» в очередной раз подтвердил свою способность строить современные корабли океанской зоны по заказу Военно-Морского Флота. Ждем сдачи еще двух БДК модернизированного проекта 11711 – («Владимир Андреев» и «Василий Трушин»), которые строятся на «Янтаре» с прошлого года. Уверен, что Военно-Морской Флот России еще не раз поставит перед корабелами ответственные задачи, и мы с честью выполним свой долг».
На церемонии также выступил генеральный директор судостроительного завода «Янтарь» Илья Самарин, отметив, что «предприятием ведется постоянная работа по модернизации производственных мощностей и в перспективе это позволит еще более эффективно выполнять заказы Минобороны РФ».
Командир большого десантного корабля «Петр Моргунов» капитан 2 ранга Вячеслав Соловьев сообщил на церемонии, что «экипаж прошел подготовку в Объединенном учебном центре ВМФ, отработал практические навыки в море и готов к выполнению задач в составе Северного флота. Личный состав гордится своим кораблем и оправдает оказанное доверие своей службой под прославленным Андреевским флагом».
Большой десантный корабль «Петр Моргунов» второй по счету большой десантный корабль проекта 11711, построенный на судостроительном заводе «Янтарь» в соответствии с программой военного кораблестроения,
Корабль несет на борту наименование «Петр Моргунов» (в честь первого кавалера ордена Нахимова I степени, начальника береговой обороны Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны генерал-лейтенанта Петра Алексеевича Моргунова). БДК «Пётр Моргунов» – второй по счету и первый серийный корабль проекта 11711 разработки ОАО «Невское проектно-конструкторское бюро».
Головным БДК проекта 11711 является «Иван Грен».
Контрактным сроком сдачи БДК «Пётр Моргунов» являлся 2018 год, но он не был выдержан. Только 13 декабря 2019 года БДК «Пётр Моргунов» вышел в море из Балтийска и начал выполнение программы заводских ходовых испытаний, которые, по согласованию с заказчиком, были совмещены с Государственными испытаниями. Из-за необходимости многочисленных доделок и устранения дефектов испытания в итоге растянулись на год.
Головной БДК проекта 11711 «Иван Грен» (заводской номер 01301) был построен ПСЗ «Янтарь» по контракту, выданному Министерством обороны России 1 апреля 2004 года. «Иван Грен» был заложен на "Янтаре" 23 декабря 2004 года. Планировалось, что «Иван Грен» будет передан ВМФ России уже в 2008 году и станет первым в серии минимум из пяти или шести единиц. Однако постройка «Ивана Грена» вылилась в долгострой из-за длительного недостаточного финансирования и неопределенности взглядов ВМФ на облик корабля этого класса. После 2010 года проект подвергался неоднократным существенным корректировкам, в том числе в направлении удешевления и упрощения, включая отказ от значительной части планировавшегося изначального вооружения и радиоэлектронных средств.
В результате головной БДК «Иван Грен» был спущен на воду только в ходе церемонии 18 мая 2012 года (фактический спуск из плавучего дока ПД-8 состоялся 23 мая 2012 года), а вышел на заводские ходовые испытания только 25 июня 2016 года. Государственные испытания были начаты в ноябре 2017 года. Доработки корабля продолжались и в период испытаний по их предварительным итогам. Приемный акт БДК «Иван Грен» по завершении Государственных испытаний был подписан 2 июня 2018 года. Передача флоту и подъём флага состоялись 20 июня 2018 года. Корабль вошёл в состав 121-й бригады десантных кораблей Северного Флота и прибыл на главную базу Северного флота город Североморск 22 октября 2018 года. Следует отметить, что за два с лишним года с момента ввода в состав Северного флота БДК «Иван Грен» ни разу не выходил на боевую службу и также не задействовался для военных перевозок в Сирию.
23 апреля 2019 года на АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде состоялась церемония закладки для ВМФ России одновременно двух больших десантных кораблей модифицированного проекта 11711 «Владимир Андреев» (заводской номер 303) и «Василий Трушин» (заводской номер 304). Фактически они строятся по радикально переработанному проекту, существенно отличаясь архитектурой и имея большие размерения, и в частности, обширную полетную палубу для вертолетов в кормовой части.
Большой десантный корабль «Пётр Моргунов» проекта 11711, построенный на ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (входит в состав АО «Объединённая судостроительная корпорация»), во время церемонии подъема Военно-морского флага и ввода в состав ВМФ России. Калининград, 23.12.2020 (с) АО «Объединённая судостроительная корпорация» и Министерство обороны России
Видео:
У mail.ru помимо самого mail.ru, bk.ru, list.ru и inbox.ru появилась возможность регистрировать почту на internet.ru.
Не обошлось без нюансов:
Имя почтового ящика не может быть короче пяти символов.
Почта @internet.ru регистрируется только по номеру телефона (на mail, bk, list и inbox по-прежнему можно без телефона, с указанием другого почтового ящика), причём на один номер телефона можно зарегистрировать только один ящик @internet.ru.
Пришлось регистрировать три почты на три разных номера телефона.
P.S. Я знаю, что у многих негативное отношение к почте mail.ru, но у меня основная почта ammo1@mail.ru работает уже 16 лет и каких-либо проблем с ней не возникало. Замечу, что я не пользуюсь web-интерфейсом почты и работаю с ней только через программу The Bat! и мобильное приложение Mail.ru.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Я была бы признательна за ваш ответ и за мнение ваших читателей.
Я стала слышать голоса в голове.
Это началось пару месяцев назад. Мне 30. Я не принимаю каких-то препаратов, не пью, не употребляю наркотики. Я обычный человек без диагнозов и вредных привычек.
Это не голоса, которые со мной говорят, как в фильмах ужасов. Это больше как радио. Могу песню услышать, или аудиодебаты. Или долгий разговор про компьютеры. Я не понимаю большую часть текста, только отдельные куски. То есть, они не со мной говорят. Это как услышать шум с улицы. Только в реальности его нет.
Пару раз я спрашивала друзей, которые были рядом: кто говорит? Они удивлялись, мол, никто.
Я заподозрила шизофрению. Пошла по врачам. Все КТ. МРТ, общие тесты с психиатром показывают полную норму. Но я из слышу.
Это не громко, не очень мешает, но странно. Я пока после поисков не нашла ответа. Вдруг кто знает?
Спасибо вам и котам))
***
Здравствуйте!
Вообще-то я не врач. И у меня первые мысли были - МРТ, КТ, т.е. поиски опухоли в мозге и психиатр.
Что я еще могу сюда добавить: я слышала, что иногда тиннитус так проявляется. (Это тот самый звук в ухе, который чаще всего проявляется в виде свиста или чего-то такого). Якобы иногда с ухом что-то такое происходит, что люди начинают слышать отголоски звуков, которые мы обычно не воспринимаем. Они где-то есть, но настолько тихие, что нервная система их не регистрирует, а тут их что-то перестает фильтровать. Но про сам по себе тиннитус я читала только, что лечение от него состоит в том, чтобы учиться не обращать внимания. Из лекарств тут встречала только экстракт Гинко. Многие говорят, что им очень помогает - попробуйте. Эти капли продаются без рецепта и безобидны.
По сути это - галлюцинации. От чего они еще бывают? От интоксикации. Но я не знаю, какие именно токсины могут их вызывать. Вероятно врач-токсиколог знает, и тогда нужно делать токс-скрининг на соответствующие токсины. Может быть вас что-то травит?
И еще есть некий (довольно редкий) вид плесени, который может вызывать такие спецэффекты. Про это я видела документальный фильм, и название той самой плесени не помню. Но в целом это не секрет, что микотоксины могут вызывать галлюцинации. Это, соответственно, тоже вещь, которую нужно попросить проверить врача.
А больше у меня идей нет!
Дорогие читатели, у кого они еще есть?
И пожалуйста, напишите нам, если вы найдете причину (или средство, которое вам поможет?), очень интересно узнать продолжение этой истории.
В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков». В ней авторы исследовали, как сексуальная жизнь женщин в нашей стране регламентировалась властями и обществом. Мы прочитали книгу и в шоке от того, что еще в прошлом веке вместо контрацепции были обряды, а урок анатомии считали развратом. Вот несколько самых впечатляющих исторических фактов.
Авторы рассматривают период с ХI века и до индустриальной революции XX века, начавшейся в 1929 году.
Итак, в это время:
Не было разделения на секс для удовольствия и секс для продолжения рода. Единственной целью полового акта и брака было зачатие ребенка. Поэтому в семьях было очень много детей: иногда их количество доходило до 22 — и все рождены одной женщиной!
Об удовольствии женщины и женском оргазме в процессе секса не шло и речи. Считалось, что главное удовольствие женщины в сексе — возможность забеременеть и родить. Женщина воспринималась исключительно как асексуальное существо, жертвующее собой в сексе. А если у женщины было сильное сексуальное желание, это считалось ненормальным: заниматься сексом часто и вообще хотеть близости с мужчиной могли только проститутки.
Оральный, анальный секс и мастурбация считались противоестественными и грешными. Единственный вариант, который одобряла церковь, был «лицом к лицу» и не больше одного раза за ночь. За любые попытки разнообразить интимную жизнь был предусмотрен штраф в виде соблюдения поста сроком от трех до десяти лет.
Девочек с самого детства учили терпеть боль. Для этого их тела подвергали физическим испытаниям. Так их готовили к сильной боли и ее безропотному преодолению — родам. Ведь главное предназначение любой девушки — родить.
Девушкам вообще не рассказывали о том, что такое секс. Матери максимально избегали любых разговоров об интиме, и в итоге абсолютно неожиданная боль от секса в первую брачную ночь часто ломала девушек и оставляла на них неизгладимую травму до конца жизни.
Многие мужчины считали своим долгом научить женщин заниматься сексом — но иногда абсолютно варварскими методами. Не считалось зазорным, например, пригласить девушку посмотреть на процесс совокупления с другой женщиной — в качестве наглядного урока, вполне укладывавшегося в понятие нормы.
Иногда брак — то есть союз женщины и мужчины, где женщина должна в итоге родить, — регулировал сам император. Так происходило, когда, например, девушка была из знатного рода и носила дворянский чин, а мужчина был «свободным художником» без титулов. В таких случаях император запрещал этот союз. Император сам следил за браками особо знатных родов, чтобы сохранить чистоту знати.
Многие женщины считали, что забеременеть можно от поцелуя или просто находясь рядом с мужчиной. Это результат практически полного отсутствия сексуального просвещения в России вплоть до ХХ века. Было популярным мнение, что месячные никак не связаны с репродукцией и рождением детей. Дамы полагали, что менструация — это простое очищение крови: каждый месяц плохая кровь выводится из организма, а хорошая остается.
Когда в женской гимназии пытались ввести изучение основ анатомии и физиологии, родители были против. Они опасались, что это навредит правильному развитию их дочек, развратит их. Обычаи общества в начале ХХ века подразумевали, что до вступления в брак девушка вообще не знает, что такое секс, а сразу после венчания становится репродуктивной машиной, рожающей детей и доставляющей удовольствие мужу.
Нравственность девушек оберегали настолько, что их пытались максимально оградить от присутствия мужчин вокруг. До ХХ века на преподавательские должности в университеты брали в основном женщин. Более того, врачами, следившими за здоровьем девушек, тоже были в основном женщины. Врачам мужского пола часто приходилось оправдываться, что частичное раздевание девушки — это необходимое условие для диагностики ее здоровья.
Девушек настолько ограждали от мужчин, что в итоге это привело к всплеску однополой любви. Особенно часто лесбийские отношения встречались в стенах женских пансионов. Марина Цветаева вообще считала, что лесбийская любовь — это лучшее, что может случиться с женщиной. Единственным плюсом отношений с мужчиной Цветаева считала возможность забеременеть и родить.
Мальчиков стремились как можно раньше посвятить в тайны секса.Отцы часто сами водили детей к проституткам, а матери не были против связи сыновей с домашней прислугой.
В царской России существовала смертная казнь за аборт. В 1649 году Соборное уложение ввело смертную казнь за умышленное прерывание беременности. Со временем наказание смягчилось, но так или иначе оставалось суровым: женщину могли лишить всех званий и состояний, сослать в Сибирь или посадить в тюрьму на срок до шести лет. Но чаще всего прерывание беременности списывали на выкидыш или другие естественные причины, поэтому ничтожно маленький процент женщин действительно получал это наказание.
Об обрядах для предотвращения беременности и абортах из-за токсикоза — в продолжении материала на Bookmate Journal
Послушайте! Или — если хотите — читайте. Без ограничений. 6 месяцев за 2020₽
И что вы думаете? Люди стоят в одиночных пикетах и трясут трусами.
И Манский туда же.
Казалось бы, к чему это? Хотите выразить свое возмущение – ну выйдите с плакатом, как всегда делают. Нет, надо трясти своими невыразимыми.
Но зато становится совершенно понятно, почему именно версия с трусами стала главенствующей.
Кстати, вы помните, как она возникла? Над «самым страшным в истории» химическим оружием, который назвали «Новичком» в 70-80-х годах работала группа химиков. Сейчас они все уже пожилые люди.
Один из них, Углев, 3 сентября, говорил корреспонденту «МК», что можно было нанести каплю яда на одежду оппозиционера. Для такого отравления, нужна доза в 15 раз меньше объема обычной капли воды. Когда его спросили куда могли нанести яд скорее всего, он сказал, что на резинку трусов.
Так впервые возникли эти отравленные трусы.
Впрочем, Углев много чего говорил. Так, вначале он заявил, что это – не «Новичок», но к 19 сентябрю Углев передумал:"Мною, после получения наконец-то всей картины и сведений, а самое главное динамики поражения и попыток лечения Алексея в омской больнице, особенно факта, что атропинизация дала отрицательный результат, о чём было сказано лечащими врачами, как и случаи попытки отравления в Солсбери, был сделан вывод, что это очередная попытка отравления одним из представителей "Новичка». Только на основании имеющихся в настоящее время достоверных сведений делаю вывод, что попытка отравления Алексея была произведена одним или смесью веществ группы Новичок за 1–3 часа до его отъезда в аэропорт путём нанесения/попадания ОВ на его кожу. Алексей Навальный подвергся воздействию вещества класса "Новичок" путём его нанесения/попадания на поверхность кожи с какого-то предмета личной гигиены (предположительно корпуса дезодоранта, корпуса электрической зубной щётки и т.п.) путём перенесения отравляющего вещества с этого предмета на поверхность ладони (ладоней), вещество затем было перенесено с кожи ладони (ладоней) как на бутылочки с водой, из которых он пил воду и которые остались в его номере, и на ту, из которой он пил воду в самолёте, а также и на предметы его одежды. Отсутствие видимых признаков поражения у окружавших его людей лишь подтверждает этот вывод».
То «Новичок», то не «Новичок», то трусы, то дезодорант – пойми его.
Он живет в Анапе с третьей женой переехав туда из Шихан. В 2019 году активно комментировал отравление Скрипалей, после чего получил работу в какой-то частной химической лаборатории, а до этого работал дворником. Интересно, эта частная лаборатория тоже решила «Новичок» получать? Так вот, Углев заявлял, что в 2018 году его пыталась сбить машина и прочие ужасы, но, как видите, пока жив и продолжает комментировать.
Но не все же надо использовать, что говорит этот гражданин. Заметьте, основной тезис Навального, почему он остался жив после отравления, это то, что медбрат из приехавшей в аэропорт «Скорой» вколол ему атропин. А Углев утверждает, что применение атропина только ухудшает состояние потребителя «Новичка». Но это утверждение не ложится в нарисованную картину отравления, и о нем забыли.
А про трусы запомнили, хотя они долго конкурировали с бутылкой воды, на которой нашли «Новичок» (хотя заснято, как Мария Певчих покупала эту воду уже в аэропорту).
Я думаю, что трусы победили именно из-за того, что это все же пикантный предмет одежды. Кого волнуют бутылки воды? А вот трусы – другое дело. Как известно, существуют фетишисты, ворующие или покупающие женские трусики. Может быть, кто-то и от мужских трусов фанатеет?
Основная аудитория Навального – молодые люди. Помните, как они носили игрушечных уточек из расследования «Он вам не Димон»?
Представьте, как эти дети должны радоваться новой возможности похулиганить – размахивать трусами перед правительственными зданиями? Это совсем не то, что таскать с собой пластиковую бутылочку с водой.
Так что с точки зрения маркетинга, трусы – правильный выбор.
А что же с бутылочкой? А про бутылочку, про то, что «Новичок» не блокируется атропином, забудьте. Как и забудьте про то, что «Новичок» - это ужасный отравляющий газ, от которого должны были умирать одновременно тысячи и тысячи вражеских солдат (ведь его применение приравнивают к использованию химического оружия).
Меня поражает, как это можно одновременно утверждать, что «Новичок» - химическое оружие, и рассказывать, что его возили с собой 4 года подряд 8 человек, ожидая в любой момент отравить Навального?
Если «Новичок» - это химическое оружие массового поражения, которое РФ в нарушение подписанной конвенции продолжает тайно изготовлять, то почему даже Навальный выздоровел, а находящиеся рядом с ним люди вообще не пострадали.
Если из «Новичка» теперь сделали яд для устранения неугодных людей, то почему РФ обвиняют в изготовлении химического оружия? Где это видано, чтобы ради отравления одного человека использовали оружие массового поражения, причем, никто от него не пострадал?
А потому, что кто-то очень уж торопится. Хочется одновременно обвинить власти России и в том, и в другом. Как говорится, одним выстрелом убить 2-х зайцев. Куда же они так торопятся?
Что касается Навального, то пока его поддержка даже с трусами ограничивается одиночными пикетами. Почему же уточек носили по крайне мере тысяч по десять, а трусами машут меньше десятка человек? А очень просто: когда премьер-министра Медведева обвиняли в том, что он живет не по средствам, граждане считали, что у них что-то украли – вот и возмущались. А когда отравили Навального, то это не касается людей лично. В конце концов, он не знаменитый спортсмен, артист, певец.
Так что не стоит Навальному возвращаться: его здесь посадят, а вступаться за него никто особо не будет. Пусть и дальше сидит в Германии, тем более, что у него там очень хорошие условия проживания, и большинство его сторонников рядом – жена и эта самая просто Мария Певчих и еще кое-кто иногда приезжает. Говорят, у него там и боулинг, и сауна, и джакузи, и лужайка, и природа вокруг хорошая, а место это называется «Гнездо кукушки». "Кукушка" в некоторых кругах - это стукач".
Пусть кукует. Не выгнали бы только. А так, молодец, добился.
Мне, откровенно говоря, уже как-то заранее жаль всех нынешних патриотов-путинистов и лоялистов, уже второй месяц пребывающих в состоянии радостного возбуждения и даже какой-то истерической эйфории по поводу победы Трампа на выборах в США. Причем, даже если прямо спросить, мало кто в состоянии внятно объяснить, чего они все, собственно, ждут от своего любимца "трампушки" в будущих российско-американских отношениях: какие-такие плюшки и пряники они рассчитывают получить? Что такого сделает волшебник Трамп для России, позволяя ей разом решить все свои проблемы - признает Крым российским? Разрешит ввести войска на Донбасс и в Харьков? Прикажет нефти снова стоить 147 долларов за баррель?
На этих вопросах патриоты обычно начинают мяться и отводить глаза, однако, блаженная улыбка все равно не сходит с их лиц. Похоже, они просто даже не желают задумываться над конкретикой, подобно влюбленным юным девушкам - ибо любая конкретика только вульгарно опошлит их радостное предвкушение, по сути, желание ЧУДА; в глубине души они верят, что Трамп преподнесет нечто совсем непредвиденное и сногсшибательное, и поэтому какой смысл гадать, что будет? "Главное, что будет хорошо".
Я был уверен, что Трамп победит, однако никогда не мог понять, что в этом будет хорошего для РФ. Более того, я уверен, что все будет ровно противоположно ожиданиям - то есть Трамп, когда войдет во вкус, устроит России такую веселую жизнь... Они еще Обаму будут вспоминать с ностальгией, вот что.
Потому что, чисто объективно, Трамп для РФ куда более неудобный "партнер", чем тот же Обама. Трамп, насколько можно судить, такая типичная, почти классическая американская "акула бизнеса", то есть человек вообще без сантиментов и принципов, с железной хваткой. Самое главное - из тех, с которыми бесполезно блефовать. А ведь вся российская внешняя политика последних лет основана на беспрерывном кидании понтов и блефе. Сплошной блеф и повышение ставок до небес, в надежде, что противник даст слабину. При этом - игра на крайне слабых картах, на самом-то деле. Трамп попросит пару раз показать козыри - и всё, сливай воду...
Но вообще интересно было бы попытаться проникнуть в тщательно скрываемые (прежде всего от самих себя) мысли наших патриотов-запутинцев, попробовать все-таки поискать в их девичьих мечтах про "душку Трампа" какое-то рациональное зерно. На что они рассчитывают-то? Чем нынешняя РФ может быть интересна Америке, вообще-то говоря? Трамп - бизнесмен, он всю кампанию построил на том, что США надо прекратить действовать "идейно" и надо перейти к жесткой "дипломатии сделок", по принципу "ты - мне, я тебе". Так вот: что США может дать России, понятно - примерно всё. Как в любимом фильме "День выборов":
- Надо им сказать - "Я дам вам то, чего у вас нет!"
- А чего у них нет?
- Да ничего у них нет!
- А, тогда так и напишем: "Я дам вам всё!!!"
Но вот что Россия может дать США? Технологии? Смешно. Деньги? У США их больше, да и потом, Штаты их печатают. Культуру? У нас вся культура - из 19 века, они ее давно уже и так взяли. Науку? Да бросьте, какая там у нас в РФ наука...
То есть сам предмет торга на первый взгляд непонятен. И тем не менее из "патриотов" бьет оптимизм. Они явно что-то знают! Или, точнее, у них в мозгах есть какая-то МОДЕЛЬ успешных взаимоотношений, которую они надеются воспроизвести. Что же это за модель?
Ответ проще пареной репы. Конечно, это модель взаимоотношений Россия-Чечня!
Чечня прекрасно, лучше всех других регионов, чувствует себя во взаимоотношениях с Россией. И это при том, что из "обычных" средств обмена Чечня может дать России примерно то же и в тех же объемах, что сама Россия может дать Америке. То есть ничего. Чем же "торгует" Чечня в отношениях с РФ?
На самом деле у Чечни есть два прекрасных ходовых товара. Во-первых, Чечня может России нагадить: послать, например, куда-нибудь в "мирные регионы" РФ отряды своих боевиков, с которыми придется долго и муторно воевать. Примеры, как оно может быть, чеченцы дали во множестве - рейды на Буденовск, в Дагестан, на Беслан. Все это имело огромный резонанс - и в итоге руководство РФ усвоило, что этот товар - "мы ни на кого не нападаем и сидим в своих границах тихо" - стоит покупать, и покупать дорого.
И есть второй товар - то, что на старом политологическом языке называется "аскари", то есть "воины внаем". Россия уже давно и весьма охотно использует воинственность чеченцев в своих интересах: чеченские отряды могут за Россию воевать или хотя бы угрожать военной силой (этого тоже бывает достаточно). В частности, именно отряд Делимханова, по многочисленным данным, был едва ли не основной ударной силой российской армии во время конфликта с Грузией в Южной Осетии - и даже самые упоротые патриоты росармии сквозь зубы признавали, что вклад чеченцев в столь быструю победу трудно переоценить.
Затем чеченские полувоенные миссии всплывали постоянно то там, то сям - например, хорошо известно о большой роли Кадырова в "замирении" крымских татар в самые щекотливые начальные моменты перед референдумом об отделении Крыма от Украины. Масса слухов и об участии чеченских "добровольцев" в боях на Донбассе. Словом, Россия пользуется возможностью бросать чеченцев в самые сомнительные воинские операции - в том числе и туда, куда вводить официальную российскую армию по тем или иным причинам неудобно. А чеченцы в таких случаях вполне охотно, с огоньком "отрабатывают". Идиллия! И Чечня всяко имеет в РФ особый статус и особые привилегии.
Нетрудно видеть, что руководство, вместе с патриотами РФ, видит Россию точно такой же Чечней в отношениях с будущим Трампом. Только в этих "идиллических" отношениях уже Россия будет играть роль такой "глобальной Чечни", а США будет "Россией" с неисчерпаемым запасом пряников.
Россия и старается вести себя в отношении Америки так же, как вела себя Чечня в отношении к ней самой. Во-первых, она старается всячески тоже показать, что в состоянии Америке нагадить. Басаев совершал рейд в нафиг ему ненужный Дагестан и Буденовск, а Россия лезет с той же целью в Сирию, где упорно действует поперек интересов США. Очень хотим показать, что можем быть очень вредными!
И второе тоже такое же: параллельно с антиамериканскими филиппиками РФ всячески показывает, что - если договориться! - из российской армии получатся замечательные аскари, которых, по согласованию с Америкой Трампа, можно будет посылать куда угодно - даже туда, куда ни один американский морской пехотинец ни за что не полезет. "Вот какие мы неприхотливые, стойкие, готовые умирать бог знает где и бог знает за что!" - как бы говорит Россия Трампу.
"Патриоты" уверены, что хотя бы этот товар у России Трамп купит. Поэтому и накачивают, продолжают накачивать "оборонку" и перевооружать армию, урезая попутно расходы на науку, образование и здравоохранение: потому что продавать они собираются только армию. Все остальное (как и в Чечне) - неконвертируемо, и в Кремле с этим давно смирились.
Но Путин не теряет надежду стать Кадыровым при Трампе. Вот тогда-то, думает, и заживем! Ну-ну. (2016, декабрь)
В 23.30 звонок. Я уже сплю, но беру трубку, мало что соображая ещё — только заснул недавно.
— Гражданин такой-то такой-то?! — максимально суровым голосом. — Речь идёт об убийстве.
— Что?! Ну да, это я.
— Я — следователь отдела полиции по Юго-Восточному округу Москвы Петров Юрий Валерьевич, — честно, даже не запомнил, как его звали, но как-то так. - Сегодня к вам приедет человек, вручит повестку. Продиктуйте свой адрес.
Тупо диктую адрес. Рассказываю, как проехать ко мне. Звонит же «следователь». И «убийство».
— А в чем дело-то? — спрашиваю после этого. — Где убийство?! Какое убийство?!
— Речь идёт об убийстве! — повторяет он яростно. — Если вы получите повестку и придёте, проведём всё в рамках правового поля. Не будем вас переводить в статус подозреваемого. Хотя вас трое, кто засветился на камерах наблюдения.
Я разволновался.
— А причём тут я и убийство?! Какое ещё убийство?!
— Так, это адрес вашего проживания по месту прописки? Мне надо знать куда ехать?
— Нет... Проживаю не по прописке.
— А по месту прописки какой у вас?.. Москва... Дальше?..
Я опять тупо диктую «следователю».
— Ну все, — называет моё имя-отчество, — я вам перезвоню перед визитом, до того, как завести повестку. Будьте дома.
И кладёт трубку.
И через некоторое время в голове у меня начало проясняться. Какое убийство?! Причём, тут я?! Звоню первым делом знакомому полицейскому. Хотя и поздний вечер.
— Срочно, — говорит он, — звони во все банки, блокируй карты. Они там переводы и оплату разных вещей, вплоть до автомобилей, по реквизитам твоей карты подтверждают запросто по адресу прописки и имени-отчеству-телефону твоим, даже кодовое слово и код карты не спрашивают. Если карта засветилась в сети. А еще твой телефон и имя, им достаточно узнать адрес. И всё, они могут через интернет покупать себя всё что угодно — на что денег хватит. Ты только получишь уведомление о прошедшей транзакции.
Так что раньше служба безопасности банка звонила, а теперь ещё и следователи из убойных отделов. Будьте бдительны, люди. Мошенники на каждом шагу. И очень активизировались.
У другой -- фигура: просто «отвал башки».
Третья в 62 года выглядит так, как хотелось бы выглядеть мне в этом возрасте: элегантная, стройная, естественная.
Фото: Cоцсети
Короче, начнём в обратном порядке: с третьей!
На Мишель Пфайффер я обратила внимание в прошлом году, когда та прилетела в Москву представлять «Малифисенту».
«Как же круто выглядит», -- подумала я тогда.
Фото: Twitter
На Мишель приятно посмотреть, в отличие от всех этих старых, филлерных уток, любящих и покурить, и бухнуть. На её моложавом лице и гибком стане хочется задержать взгляд.
Мои регулярные читатели знают: Джессика Честейн всегда входит в мой личный список самых красивых женщин. Точнее, она его возглавляет.
Красивее этого лица для меня просто нет.
Фото: Соцсети
Ну, а фигура Жизель Бундхен говорит сама за себя. Она -- последняя, на мой взгляд, настоящая топ-модель.
Сейчас красивые тела, увы, постепенно заменяют перекроенными клушами с тяжёлыми бёдрами.
Однако глаза всегда скажут правду: у кого -- безапелляционно прекрасная фигура, а кто -- краткосрочный продукт эпохи бодипозитива.
Фото: Соцсети
У меня есть фишка: люблю искать общий знаменатель даже там, где его, на первый взгляд, нет.
Что объединяет этих трёх женщин, помимо того, что все они мне очень нравятся?
Искала-искала и нашла!
У них -- одинаковая диета! Все трое не едят продукты животного происхождения. Все трое, как мы можем убедиться своими глазами, отлично выглядят.
Есть или не есть мясо, молочку, яйца -- личное дело каждого. Это ваш выбор. Я не буду агитировать вас ни «за», ни «против».
Я лишь показываю то, как выглядят три женщины, которые сделали выбор -- причём, очень давно! -- в пользу растительной диеты.
Фото: Соцсети
Если вас их выбор заинтересовал, то вот вам -- уже моя личная наводка: место, где я покупаю всякие полезные вкусности, которые заменяют мне мясо.
Фото: Moving Mountains.
Здесь есть и уже распиаренный американской бренд Beyond Meat, и английский Moving Mountains.
Я пробовала оба. По вкусу Moving Mountains нравится больше.
И это -- не мои субъективные впечатления.
В 2020 году бренд выиграл одну из самых крутых пищевых премий в мире -- Great Taste Awards. Это -- действительно вкусно.
Фото: Moving Mountains.
Moving Mountains -- это не пресные котлеты из бумаги и травы. Они напоминают мне настоящее мясо и по структуре, и запаху: сочное и со всей органолептикой.
Фото: Moving Mountains.
Что из этого приготовить? А вот вам -- несколько отличных рецептов. Я готовила табуле с колбасками, но вместо булгура использовала один раз киноа, другой раз -- гречку.
Фото: Moving Mountains.
Все, кто хотел сумничать насчёт того, что только в мясе содержатся уникальные витамины группы B, а поэтому веганы вымрут от авитаминоза -- идите лесом. Учёные в Moving Mountains -- не глупее вас и потому обогатили свои продукты B12 -- витамином, который действительно нельзя получить из растительной пищи.
Из чего, собственно, состоит растительное мясо?
Почитайте: чистый, здоровый белок из бобовых, плюс грибы, злаки и овощи. Белка -- много, больше, чем в продукции многих известных известных мясных брендов. А вот холестерина, антибиотиков и ГМО нет совсем.
Та же Мишель Пфайффер признаётся: за первые 2 месяца диеты без употребления продуктов животного происхождения её холестерин упал на 83 пункта (по американской школе это -- очень и очень много).
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую всем любопытным и не отсталым. А по промокоду MIRO вы получите скидку в 25%!
Погуляйте по моему любимому магазину: тут много всего интересного, инновационного, необычного, включая, например, коллагеновую воду, в составе которой -- 18 аминокислот, цинк, биотин, витамин B12, магний и кофеин для подзарядки.
А вы относите себя к консерваторам или новаторам? Любите пробовать новое или лаптем щи, по старинке, хлебаете? Почему?
Качественный фильм отличает то, что с каждым новым просмотром в нем можно найти какие-то интересные детали, которые раньше были пропущены. Порой они настолько надежно зарыты, что зрители открывают их только спустя годы после выхода ленты.
- О-Рен Ишии из «Убить Билла» говорит Невесте, что та не продержится и 5 минут в бою. Иронично, что их последующий бой длится ровно 4 минуты и 59 секунд.
© Kill Bill: Vol. 1 / Miramax Films
- В фильме «Одержимость» (2014) по ходу сюжета главного героя все больше поглощает желание стать великим и он уходит дальше и дальше от человеческого. Наряду с этими метаморфозами меняется и его одежда. Если в начале ленты он во всем светлом, то в конце надевает только черное, как его учитель.
- В «Аватаре» окно в зал захватчиков сделано в форме американского флага. Если присмотреться, то на месте, где должны быть звезды, можно увидеть число 50. Именно столько звезд на оригинальном флаге.
© Avatar / 20th Century Studios
- В начале фильма «Отель „Гранд Будапешт“» Зеро рисует себе усы, чтобы выглядеть солиднее. В конце он повзрослел и они выросли сами.
© The Grand Budapest Hotel / Searchlight Pictures
- Патрик Бэйтмен из «Американского психопата» носит часы фирмы Rolex. Об этом 26 раз упоминается в романе, но в фильме — ни разу. Просто производители часов не хотели, чтобы их продукция ассоциировалась с маньяком-психопатом.
- В фильме «Звездные войны: Скайуокер. Восход» (2019) андроид C-3PO упоминает, что Фестиваль праотцов проводится на планете Пасаана каждые 42 года. Первая часть франшизы вышла как раз 42 года назад, в 1977 году.
© Star Wars: The Rise of Skywalker / Disney
- В конце 1-й части «Терминатора» можно увидеть Сару Коннор, которая внезапно завела себе собаку. Она сделала это потому, что ранее Кайл Риз сказал ей, что собаки могут распознать терминаторов.
© The Terminator / 20th Century Studios
- Молот из фильма «Тор» находят в песчаной местности, но непосредственно вокруг него самого можно увидеть нечто похожее на стекло. Смысл в том, что под действием высоких температур песок превращается в стекло.
- В «Бегущем по лезвию 2049» Харрисон Форд действительно ударил Райана Гослинга по лицу. Внимательный зритель может понять это по их реакции: Райан явно не ожидал такого, а Харрисон испугался и взял себя за руку. В совместном интервью они подтверждают это. После съемок в качестве извинения Форду пришлось пригласить Гослинга в бар.
© Blade Runner 2049 / Warner Bros.
- Когда Рэда (Red — «красный») из «Побега из Шоушенка» спрашивают, почему его так называют, он шутит: «Может, потому, что я ирландец?» На самом деле по книге Стивена Кинга он и есть ирландец с рыжими волосами.
© The Shawshank Redemption / Warner Bros.
- В ленте «Адвокат дьявола» персонаж Киану Ривза получает $ 400 в час. Сумма выбрана не случайно: если посчитать стоимость 1 минуты, то получится $ 6,66. Это явно символизирует, с кем он имеет дело.
© Devil’s Advocate / Warner Bros.
- В этой сцене из триллера «Семь» лицо Джона Доу разделено на 7 частей. Диалог героев длится более 2 минут, но эта деталь сохраняется почти на всем его протяжении.
- Персонажи Сэмюэля Л. Джексона часто имеют что-то фиолетовое в своем образе. Это любимый цвет актера, и иногда он сам просит добавить его в фильм.
© Black Snake Moan / Regency Movies, © Glass / Universal Studios, © Star Wars Episode II: Attack of the Clones / Disney
- Кресло Чубакки на борту «Сокола тысячелетия» гораздо грязнее, чем у Хана Соло, что легко объяснимо.
© Star Wars: The Last Jedi / Disney
- Обручальное кольцо главного героя картины «Шоу Трумана» — дополнительная камера, чтобы следить за ним.
Заместитель госсекретаря США Кит Крач заявил, что Украина откажется от продукции Huawei.
Украинцы, а на хрена вам вообще собственное правительство, если такие решения, как по поду вакцинации, или Huawei, не только за вас принимают в США, но ещё и сами за вас оглашают?
Самое интересное, украинцы сами коленно-локтевую позу становятся.
Изменники родины, сдавшие свою страну под внешнее управление целиком, считают себя патриотами. При этом жителей ЛДНР имеют наглость называть коллаборантами.
Или (говорю с паническим ужасом), а может я не прав???
Может это другое и они в самом деле нэзалэжни? А США только озвучивают принятые гигантом мысли Зелеским твердые решения. И США тут лишь глашатай???
Но отличие между жизнью и презентацией этой жизни для аудитории такое же, как между рефлексией и речью.
Если вы что-то произносите, вы побуждаете других в этом участвовать, реагировать, отвечать.
Вот почему нельзя "просто высказать мнение". Если вы произносите мнение вслух - это ваше обращение к человеку и, если ваше мнение опровергает высказанную им точку зрения, это вызов ему. Критика ваша и негативная оценка без запроса - вызов ему.
Если вы жалуетесь вслух, вы просите помощи. Не придумывайте, что просто мыслите вслух, мысли вслух - это речь, а речь - это всегда обращение к другому, побуждение его к участию.
Мы еще будем разбирать задания на тему рефлексии и речи из последних тестов.
Но вот интересный пример из моей ленты про реалити-шоу.
В реальной жизни ситуации, когда девушка окружена хороводом поклонников и вынуждена выбирать из двух-трех симпатичных ей парней одного, встречаются очень редко, но все же бывают.
Обычно из трех симпатичных парней девушке довольно легко выбрать того, кто симпатичен больше, учитывая, что она сама не одинаково им симпатична, а значит можно выбрать того, кто заинтересован больше.
Выбрав одного, девушка начинает с ним ближе общаться, обычно это означает - заниматься с ним сексом.
Когда-то сексом практически не занимались до брака (до начала прошлого века) или хотя бы до решения стать мужем и женой (до середины прошлого века), но сейчас, благодаря надежной контрацепции границы расширились, и для секса стало достаточно просто симпатии. Люди не знают, станут ли они мужем и женой, они просто симпатизируют друг другу и поэтому становятся парой.
Но есть закон, на который не повлияла контрацепция, поскольку он не связан с деторождением, а связан с самоуважением человека.
Этот закон, условно говоря, звучит так. С того момента, когда двое становятся парой, их поиски других партнеров прекращаются. Если поиски возобновляются, парой они быть прекращают. Если нет специального договора об обоюдной свободе (= они не пара, они свободны), оба соблюдают моногамный договор по умолчанию, не знакомятся с другими, не приглашают на свидание и тем более не занимаются сексом. Потому что их поиски и их попытки вступить в другие отношения означают, что партнер их не устраивает, что он не нравится им и им нужен другой. Оставаться на таких условиях с ними для их партнера - не уважать себя.
Очень многие люди нарушают этот закон, но делают это тайно.
Тайные поиски на стороне одного из партнеров - чаще всего его косяк (если нет большого запаса красного поля), но позволяют второму оставаться в красном поле. Он не в курсе и поэтому сохраняет самоуважение. И это очень важно.
То есть когда девушка, которую мы рассматриваем, выбирающая из трех парней одного, начинает сомневаться, что она зря выбрала Гришу, отказавшись от Миши, она может тайно переспать с Мишей за спиной Гриши, чтобы понять, с кем ей приятней. Она рискует очень многим. Гриша может узнать о ее измене и бросит ее из красного поля, а это почти однозначный рост его СЗ. Хорошо если Миша окажется для нее в десять раз лучше, но если нет, она так и будет горевать, что изменила Грише. Ее СЗ для Миши тоже может со временем пошатнуться из-за того, что она сначала выбрала Гришу, а не его, а потом изменила Грише с ним. Было бы лучше, если бы она сразу выбрала его и не прыгала с одного на другого. То есть девушка наша тоже рискует, но благодаря тайне риск не такой большой. Но это в том случае, если она остановится на Мише. Если же после Миши она решит вернуться к Грише, она будет в черном поле, особенно если он узнает об ее измене.
Понятно почему скрытая измена - это чаще всего серое поле, а измена ставшая известной, особенно окружению партнера, - черное поле, если вы хотите сохранить отношения с тем, кому изменили?
А теперь представьте, что после Миши она решила пойти к Коле, к третьему кандидату, скрыв это от Миши. Коля в курсе, что она изначально выбрала Гришу, но не в курсе, что она изменила Грише с Мишей до него. Если он узнает, он разочаруется в девушке. Миша тоже разочаруется, узнав. А больше всех будет разочарован Гриша.
Вот в шоу по ссылке пытаются изобразить ситуацию подобную этому, но только во много раз хуже.
Потому что измена первому мужчине, и второму, происходит откровенно, да еще и на глазах у большой аудитории.
Если бы после первого мужчины девушка сказала, что хочет на нем остановиться, все у нее было бы неплохо. То есть она должна была выбрать из трех одного до секса, хотя бы до секса с другими, и на нем остановиться. Но ей захотелось попробовать еще второго, потом третьего и она ожидала, что все трое будут ждать ее вердикта, как три оленя. Особенно третий, которого она приберегла на десерт.
Третий парень поступил умней всех и просто ее вежливо послал.
Один из первых двух парней предупредил ее, что не женится на ней, если она будет пробовать дальше.
Вам задача.
Как вы думаете, если это сделал первый, смог ли он остаться в красном поле?
А если второй?
Обоснуйте свой ответ.
И еще один вопрос.
В реалити-шоу и в своих сториз бесполезно делать вид, что "все как в жизни", как в жизни, но вовлекая в свою интимную жизнь кучу народа. Некоторые вещи можно делать на глазах у всех, некоторые нет. Какие именно можно и какие нельзя и почему? В каком случае вы выходите из красного поля, делая личное публичным, и по какой причине, можете проанализировать?
Хотите знать, на чем прокололся Навальный?
(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)
Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.
У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.
Пример
Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.
Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.
В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.
Расследование Артемия Лебедева:
В чем Тема прав
Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.
Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.
В чем Тема не прав
Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.
Как вам версия Темы?
ПыСы
Методичка для Кремля (на правах фантазии)
Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.
Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.
Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?
Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.
Что я заметил
Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.
В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.
Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.
Из нового слива Навального
Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.
Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.
Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
В питерском пригороде Кудрово "Скорая" не смогла подъехать к нужному подъезду, чтобы увезти пациента из-за грамотной, вернее безграмотной автомобилистки. Она стояла на своем "BMW" и не уступала дорогу. Одним из аргументов было утверждение, что она плохо ездит задом.
Автомобилистка утверждала, что сдать назад должен водитель скорой помощи
Однако и у неё нашлись защитники:
"...Артем Ростовцев
Вчера в Третьяковской галерее, в здании на Крымском валу, состоялся закрытый пресс-показ выставки замечательного русского авангардиста Роберта Фалька. Ее официальные даты проведения 16 января (в первый же день после ожидаемого снятия ограничений) – 23 мая 2021 года.
Вот эта легендарная обнаженная, ознаменовавная очередной натиск государства на независимую живопись.
Ничего особенного, разве что ненавистников бодипозитива оскорбит.
Три красочные и яркие картины 1911 года, когда еще никто и не мог подумать, какой жизнь будет дальше. Мужские портреты - в частной коллекции.
Имя Фалька важно в нашей истории искусства по нескольким причинам: во-первых, он талантлив, во-вторых, он во многом стал легендой, символом всего отношения властей к подобному искусству ("не читал, но осуждаю", но только в живописи). Он прожил долго (1886 — 1958), успел пожить в Париже, испытал влияние многих направлений. И, наконец, в Советском Союзе как педагог воспитал много живописцев.
Выставка очень большая, занимает фактически полэтажа. На ней смогли представить все-все периоды творчества художника и, гуляя по залам, ты будто стареешь и грустнеешь вместе с ним.
Чудесный "Пейзаж со свиньями" (1912)
Отдельно деталь
Портрет дамы из частной коллекции (1911). Фрагмент, картину разрезал сам автор.
Фрагмент пейзажа с баржей, оцените мазки и цвета (чепуху какую пишу, сорри).
Слева -- "Дама в красном" (1918). Такой легкий кубизм.
Справа -- мой любимый "Портрет Мидхата Рефатова" (1915). Перевел на турецкий язык "Войну и мир". расстрелян белогвардейцами в 1920 году.
Это, конечно, не "пикассо", но Фальк старался.
Хорошо, что собраны и хрестоматийные вещи, которые студент-искусствовед в страшных снах перед экзаменом видит (в основном они из ГТГ), а также много из региональных государственных музеев плюс из частных коллекций.
"Красная мебель" (1920), еще одна знаковая картина. (Представьте ее как пандан "Ленину в Смольном" Бродского).
"Обнаженная. Крым" (1916). Мне кажется, что на стене гостиной в "Хождении по мукам" висело нечто подобное.
Пейзажи этого периода очень красочные.
А вот начинается совсем другой период жизни, и манера резко меняется.
Слева автопортрет, справа "Портрет женщины с белой повязке" (1922-3), портрет третьей жены.
Его мазок становится такой особенный, узнаваемый, как будто он не пишет маслом, а лепит из светящегося пластилина. Фигуры кажутся объемными.
"Женщина, расчесывающая волосы" (1926). Собрание Алисы Лабас. Изображена Раиса Идельсон (3-я жена). (Женщины его обожали, а когда вглядываешься в его автопортреты, то пытаешься представить, почему).
Бретонцы 1930-х годов
"Портрет художника Абрама Минчина" (1931)
"В белой шали" (1947), Изображена Щекина-Кротова, 4-я жена художника, которая сделала, став его вдовой, колоссальную работу по популяризации творчества мужа.
"Автопортрет в красной феске" (1957). Очень интересно разглядывать фактуру поверхности.
"Портрет А.Г. Габричевского" (1953, ГТГ)
В январе обязательно спешите на выставку!
На ютубе экскурсия куратора
На сайте музея информация: https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/robert-falk/
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.
После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.
Далее цитата по Википедии (https://tinyurl.com/y8c9bf3u):
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).
- 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».
- 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
- 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».
Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.
Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
- Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
- Заявление Патрушева, что это были учения.
Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.
Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.
Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.
Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.
Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.
Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже - начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.
Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.
Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.
Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?» (https://novayagazeta.ru/articles/2003/01/27/19656-my-rossiya-ili-kgb-sssr ), где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».
То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.
Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?
Никто не застрахован от того, чтобы оказаться незаслуженно под пристальным вниманием системы правосудия. Попав в такую ситуацию, подавляющее большинство людей сталкивается с такой малоприятной вещью, как обыск.
При этом многих волнует, как бы у них не нашли чего-нибудь такого, чего в действительности отродясь за душой не было.
1. Открывайте сразу и требуйте адвоката
В соответствии с частью 6 статьи 182 УПК РФ, сотрудники полиции при производстве обыска могут взламывать любые двери и контейнеры. Так что, когда полиция нагрянула и начинает требовать открыть дверь, лучше не тянуть и сразу открывать. Перед этим рекомендуется позвонить своему адвокату. Если он у вас, конечно, есть… Кстати, если он приедет, то гражданин имеет полное право пустить его на место обыска.
2. Ознакомиться с постановлением
Обыск в помещении всегда производится на основании решения суда за исключением тех случаев, когда обстановка не требует оперативных действий со стороны полиции. В любом случае, если постановление все-таки есть, то с ним следует в обязательном порядке ознакомиться до начала процедуры обыска. В нем должна содержаться информация о том, что ищут конкретно вас.
3. Отказать в доступе
Если с группой обыска есть какие-то лица, невписанные в постановление, то человек имеет полное и абсолютно законное право отказать им в проникновении в свое жилое помещение. Исключение составляют лишь понятые. Вести себя при этом нужно уверенно, говорить громко, но не кричать.
4. Ничего не пояснять
Если есть малейшее сомнение в том, что сможете дать неправильное пояснение, то лучше всего вообще воздержаться от них до прибытия адвоката. При этом гражданин может с чистой совестью сослаться на 51 статью Конституции.
5. Следим за процедурой
Очень важно, чтобы понятые и оперативники всегда находились в одном помещении. Они не должны разбредаться по комнатам. При этом гражданин обязан указывать на нарушение, если понятые или сотрудники полиции все-таки попытаются это сделать. Если же нарушение все-таки будет иметь место, то добивайтесь того, чтобы подобное все-таки было указано в протоколе.
6. Ничего не трогайте
Предположим, что у вас все-таки нашли что-то такое, что не должны были. Особенно, если это что-то действительно не ваше. В таком случае категорически запрещено прикасаться руками к найденной вещи. Вообще лучше ничего не брать из рук сотрудников полиции или понятных за исключением протокола и постановления.
7. Проверяйте и требуйте копию
После завершения процедуры обыска требуйте ознакомиться с протоколом и внимательно проверяйте его. Не стесняйтесь и не бойтесь требовать вносить правки или делать соответствующие пометки, если видите ошибки или неточности. А самое главное: требуйте копию документа, в частности протокола обыска.
Такие же бестолковые думают, что можно "разогреть сексом" того, кто холоден, если его подоить или покормить демьяновой ухой.
И они же считают, что есть некая "сексуальная совместимость" отдельная от всего, поэтому можно просто спать со всеми подряд и искать того, с кем будет "совпадение".
В реальности же низкая значимость женщины от секса с ней всегда падает больше, поскольку это преждевременное сближение. А при вашей неразборчивости сексуальной, девушки, ваша любовная и сексуальная ОЗ и так ниже плинтуса, а потом еще и падает. Хотя казалось бы, ну куда уже ей падать?
Разбирайте сами, друзья.
40letka
Здравствуйте, Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор.
В начале декабря я написала мужчине, по которому давно сохну, мы попереписывались до нынешнего понедельника, а теперь все, очевидно, закончилось. И ладно бы мне хоть какой-то прок от этого был.
Мы общались о том-о сем, а потом я спросила его — скажи, как разогреть в переписке мужчину, так, чтобы эротично, но не пошло? (Я переписываюсь с другим мужчиной год, иногда околоэротическое что-то бывает в переписке, но такое неуклюжее, что ли, а хочется, чтобы он читал и томился). Он — что куда не пошло?) Сказала, что у своего мужчины такое не спросишь, у чужого — тем более, а он ни мой, ни чужой, и циник, тем ценнее его слова. Написала, милый, пожалуйста, не отказывай в помощи. Что провафлила когда-то шанс с ним, и не вернешь, но что ж теперь. А эмоций — таких как с ним — хочется очень, и я хочу научиться писать, чтобы мужчины ко мне такие же чувства испытывали. Написала, что не знаю, что взамен предложить — подшила бы ему занавески, но ему есть кому. И что надеюсь только, что в нем капля чертовщинки осталась.
Он написал — хочу секса такого, чтоб башню сорвало. Ответила, что могла бы — давно бы сорвала ему башню.
— а ты пробовала?
— нет?
— ты готова сегодня мне отдаться безо всяких слов?
— прям совсем молча, даже не здороваясь?
— даже так
— я хочу тебя очень
На словах в общем договорились. Никакой романтики, сплошь цинизм — все, как я просила( Стал расспрашивать — а ты против будешь, если я вот так? а если так? Мне не по себе, я думаю — зачем обсуждать? — делай как нравится, и все. Другое дело, что он делать-то ничего не собирается — он заводной, и если чего захочет — из-под земли добудет. Спросила — тебя такие договоренности не обламывают? Он — нет, зато я знаю, что потом можно, что нельзя. Я — и ты потом не пробуешь сделать по-своему? Он — попробовал раз, все закончилась скандалом и слезами. Спросил, что необычного я бы попробовала с ним. Написала, что меня-то как раз обламывает, когда он заранее договаривается, поэтому его идея «безо всяких слов» мне нравится. Сказал — значит, будет. Пишу — у меня такое чувство, что я продаю душу дьяволу. Он — Ты права, ты сейчас продаешь мне душу. Я — может, поменяемся? я твою давно хочу. Он — как же я тебе свою душу отдам? Ты же не дьявол.
Написала, что вообще-то я пришла к нему по другому поводу — он мне методическую помощь обещал. Спросила — когда мужчина пишет как он будет то и се — ему самому прикольно об этом писать или девушка потом горячее? А если она ему пишет, что будет с ним делать — это заводит или напрягает? Пишет — ты меня уже соблазнила, зачем тебе? Или еще кого-то хочешь завести себе? Пишу — думаешь, у меня цель секс? Он — у тебя я цель.
А это правда. Он когда-то называл меня «моя», просто так, в разговоре, и это так сладко было. Меня накрывает от нежности к нему, но мне кажется неуместным это показывать. А показывать, что мне хочется секса с ним, когда он не делает никаких шагов — значит паровозить, я и так промахиваюсь все время, не пойму где, и потом удивляюсь, почему ему со мной не интересно.
В общем, он написал «я готов на секс, только чтобы ни твой муж, ни моя жена не узнали и даже не догадывались. И еще давай после пяти и в выходные никаких звонков и смс?». Сказала ок. Недели две я раскачивалась от эмоций — то ли увижу его, то ли нет. Увидеться очень хотелось, а секса — после слов «я готов, но» — не знаю.
И вот в понедельник я спросила — есть ли у него кто-то? Ответил, что кроме жены никого нет. Пишу — не хочешь? Он — тебя хочу. Я — возьми. Он — когда, где? Я — было бы лето, я бы позвала тебя на речку, или в тайгу — грибы собирать. Он — было бы лето, я бы тебя взял в центральном сквере или на набережной. Спросил, что у меня с машиной. У меня своей машины нет, езжу на машине мужа, но у мужа машину брать, чтоб к нему ехать, и тем более сексом в ней заниматься — не настолько я все-таки влюблена. Написала, что беру ее крайне редко, строго по работе. Он — ясно. Ну и все, и тут еще время пять часов.
Через час я набралась храбрости и написала, что я испытываю какие-то нереальные ощущения, дикие, когда общаюсь с ним, от одной его фразы. И что время уже..., но завтра меня отпустит, и я точно такое не напишу.
Минут через десять вижу — пишет. Думала, будет что-то типа «Выходи». А он написал, чтобы на время посмотрела, сейчас у него дома дикие страсти из-за моего сообщения, спасибо.
Я не стала ничего отвечать, переписку с ним удалила и номер его тоже. Ужасно стыдно было то ли за признание, то ли за сокровищность свою, неоцененную. Не думала, что мое сообщение доставит ему хлопот, иначе бы не писала, хотела только посмотреть как отреагирует, если нарушу его «давай без смс?» Посмотрела( Он мне корону лопатой поправил, получается, хотя мне казалось, что я реальность и так вижу.
Я никак не могу отлепиться от него, хотя вижу, что не нужна. Может быть, надеюсь однажды соблазнить его и не хочу себе в этом признаться? И соблазн -- это вообще, кажется, в другую сторону?
Фото: Министерство обороны РФ
Он любит выступать по всяким геополитическим вопросам и рассказывать о том, как Запад собирается подгадить России. А в Совете Федерации существует идеальная площадка для таких людей – Временная комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.
Как известно, нет ничего более вечного, чем временное, поэтому комиссия работает уже несколько лет. Там собираются серьёзные дяди и тёти и обсуждают, что считать угрозой для России, а что нет.
15 декабря эта комиссия провела в Совфеде круглый стол на тему "О зарубежных попытках использовать постсоветское пространство (ближнее зарубежье) с целью дестабилизации политической системы России". Туда-то и явился советник Шойгу. Андрей Ильницкий решил процитировать книгу Клауса Шваба и Тьерри Маллере "COVID-19: великая перезагрузка". Шваб – это немецкий экономист, создатель Всемирного экономического форума в Давосе.
Сразу скажу, что сам я книгу не читал, но Ильницкий интерпретировал её так:
"Они рассматривают ковид как проект. Свой. Более того, они чётко совершенно [говорят]: "Мы не допустим возврата доковидного мира. Мы будем ставить перед политиками вопросы о том, чтобы не ослаблять сдерживающие меры". Кто "мы"? Транснациональные корпорации. Из чего сквозит, что не ковид является угрозой, а те меры и ограничения, которые из-за него принимаются по всему миру.
В его [Шваба] дивном будущем мире – мире, где будут править (он об этом прямо говорит) корпорации, куда будут переданы власть и ресурсы – не будет места национальным государствам. Просто их там нет! Причём это будет, по их понятиям, самое ближайшее время.
Цитата: "Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется". Разумеется, для суверенной России места там не останется в первую очередь.
Теперь чего ждать? Ну вот ковид, проект их, нагнал страху на людей, снёс ту же администрацию Трампа, разворотил национальные экономики, системы здравоохранения и тем самым свою основную задачу выполнил.
Кстати, боевая формула вируса – это не вирус-убийца, это вирус, основной показатель которого, боевое действие – вирулентность. Он должен разбалансировать системы здравоохранения противника. А уже после него запускаются обычно вирусы-убийцы.
Для продолжения демонтажа старого мира глобалистам нужны дополнительные платформы. Какие? Прежде всего – платформы для десуверенизации России и Китая".
Как вам такая теория? Достойна ли лучших выступлений Никиты Сергеича? Может, не зря наши антипрививочники демонизируют Билла Гейтса?
Хорошо бы, чтобы вопросы вирусов комментировали учёные, а не военные. А Минобороны надо следить за уровнем образования тех, кто дорывается до микрофона.
У бездыханного светского тела были оторваны конечности, оно погибло. Тело принадлежало 46-летней светской даме Ирине Шафировой.
Фото: Соцсети
Печаль.
Но, знаете ли, печаль-то вполне закономерная. Много ли вариантов другого исхода у светских тел?
Кто убил светскую даму Ирину пока неизвестно. Предположений у следствия много -- у неё начался, например, бракоразводный процесс с бизнесменом мужем.
Как ведут себя светские тела при разводе, все мы знаем -- мужей ненавидят, требуют денег, недвижку, оставить им брюллики.
В процессе дележа «совместно нажитого» светские дамы часто теряют остатки не только порядочности, но и разума. Светское тело вполне в состоянии довести мужа до рукоприкладства, впрочем я бы не спешила обвинять его -- чаще всего мужья, святые наивные люди, оказываются непричастны к такому.
Помимо мужей, у светских тел есть другие враги. Лучшие подруги. Любовники-альфонсы, совокупляющие тела за вознаграждение. Наркотики. Алкоголь.
Однако со всем этим пусть разбирается следствие -- это их работа, а я хочу сказать о другом.
Много ли у светских тел шансов закончить жизнь достойно?
Что вижу я? Или спиваются, или торчат, или в нищете прозябают, или лежат на кладбище ещё до климакса.
У одной -- муж ушёл к молоденькой писечке. Старая стала никому не нужна, хотя продолжает считаться светским телом -- бухает в ссылке как не в себя и жрёт фуагра.
Другая, как только бросил муж, сменила фамилию на неприличную. Купила нового мужа, он ей наливает в фужер. Третья -- не лучше, мстит своему нынешнему альфонсу за те извращения, которые проделывал с ней тот, кто сделал её полусветской дамой.
К чему это я? Ах, да: ну, нашли светское тело мёртвым. Мне даже не жаль, потому что это -- вполне закономерный итог для светской дамы.
Всё ещё завидуете пьяным светским телам эскортограма? Хотели бы такой красивой жизни и смерти в Ружейном переулке для себя? Есть ли хоть пара примеров, когда светское тело заканчивает нормально жизнь?
Двенадцатилетний Владимир Половчак — «самый молодой советский перебежчик», 1980 год, США
Процессия направляется в суд, где дело Владимира рассматривалось в течении нескольких лет. В конце концов, американский суд решил предоставить мальчику временное убежище до совершеннолетия. В 1985 году, когда Владимиру исполнилось 18 лет, он стал американским гражданином.
В 1980 году семья Половчаков — родители, старшая сестра и Владимир эмигрировали в США и поселилась в Чикаго (рядом с жившими там родственниками). Вскоре отец решил возвращаться в СССР, бывший водитель автобуса не знал английского языка и не сумел найти себя в новой стране. В советском посольстве ему сказали:"Приехали все и возвращаетесь все!".
Рассказывает Владимир Половчак:
"Мы приехали в Америку в 1980 году. Прожили 4–5 месяцев перед тем, как папа захотел сам вернуться в Советский Союз. Советская власть не пускала его обратно: говорила, мол, ты вывез всю семью в Америку, поэтому всю семью поворачивай назад. Тогда он убедил маму поехать с ним и попытался нас тоже забрать. Моей сестре Наталье тогда было 17 лет, мне – чуть более 12.
Начались разговоры, что мы поедем домой. Я пробовал поговорить с папой: просил дать этой стране немного возможностей. Мол, давай посмотрим, как здесь все получится, а как было в Украине, в Советском Союзе, мы уже знали. Но он сказал: "Я поеду обратно, и ты поедешь со мной".
Я сказал, что не хочу возвращаться. Понимал, что если поеду, то уже никогда не вернусь в Америку.
В СССР, в советской Украине, в то время такой свободы не было. Я это понимал, потому что в Украине я уже был пионером и ходил там в школу.
Папа был очень недоволен тем, что я не хотел ехать. Он мне сказал, что, мол, вызовет полицию, заплатит ей $100, меня свяжут и бросят в самолет. Я не знал, как здесь полиция относилась к людям, но я знал, что такое вполне было возможно в Украине и Советском Союзе. Я испугался и убежал из дома.
Тогда была холодная война, но я этого не понимал и не занимался этим. Я хотел остаться здесь. Я прожил в Советском Союзе уже на тот момент 12 лет и видел, какая жизнь и возможности у меня там были.
Здесь я увидел, что можно ходить в церковь, и никто тебя за это не преследует, как было в то время в Украине. Хочешь переехать из одного места в другое – не надо никакого разрешения государства. Если еще проще объяснить: мы здесь пошли в магазин, и все можно было купить, я такого в жизни не видел. Но я видел в Украине, как люди ждали в очереди за хлебом два часа! Ничего не было в то время.
Я тогда понял, что если поеду, то никогда сюда не вернусь. И я убежал из дома. Полиция меня арестовала через две недели дома у моего двоюродного брата. Полиция поняла это так: я убежал из дома, и меня надо отдать родителям. Я начал им объяснять. По–украински там никто не разговаривал, но нашли какую–то переводчицу с польского.
6–8 часов я провел в полицейском участке. Они хотели, чтобы я подписал какие–то документы, но я решил, что ничего не хочу подписывать, потому что боялся, что меня заберут.
За то время кто–то позвонил на телевидение. В полиции уже поняли, что дело не в том, что я не хочу жить с родителями, а в том, что родители хотели забрать меня из страны.
Мы сначала жили с двоюродным братом. В Советском Союзе уже начали говорить, будто меня здесь украли, что баптисты почти украли, обманули, привлекли меня велосипедом и Jell–O (желейными конфетами). Началась пропаганда.
Было очень страшно, потому что никогда еще такого не было, чтобы 12–летний ребенок захотел остаться без родителей. Мы с сестрой понемногу начали понимать, что с нами произошло. К тому времени у меня уже была защита от государства, но мы с сестрой боялись, что КГБ меня похитит и вывезет, так как дело уже начало приобретать политическую окраску. Были очень–очень страшные времена. Мне до сих пор удивительно, как все так сложилось, что я здесь остался."
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: