ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А я сегодня испекла ореховый медовик на глазок. Рецепт не нашла, но решила, что делала его миллион раз, и достаточно хорошо помню.
27 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А я сегодня испекла ореховый медовик на глазок. Рецепт не нашла, но решила, что делала его миллион раз, и достаточно хорошо помню. Потом так же сделала еще пирог с лимоном. Отважная хозяйка.
2
Едва ли кто из вас знает, что такое флогистон. Происходит это забытое название из истории научных открытий, оказавшихся заблуждением.
7 комментариев
Заблокировать автора
Едва ли кто из вас знает, что такое флогистон. Происходит это забытое название из истории научных открытий, оказавшихся заблуждением.
Впервые этот термин появился в 1667 году и его автором стал Иоганн Иоахим Бехер, а в 1703 году еще и Георг Шталь, оба известные немецкие химики и врачи.
Применялся этот термин для объяснения процессов горения. Флогистон представляли как невесомый флюид, улетучивавшийся из вещества при сжигании.
В то время считалось, что металл - это соединение "земли" (оксида металла) с флогистоном, и при горении металл разлагается на "землю" и флогистон, который смешивается с воздухом и не может быть отделён от него.
Бехер предположил, что этот элемент представляет собой сверхтонкую материю или огненную субстанцию, содержащуюся в воспламеняемых веществах и высвобождаемую из них в процессе горения. Вдобавок в 17 веке люди верили, что мы дышим не для того чтобы получать кислород, а чтобы выдыхать из тела этот самый флогистон и не сгорать заживо.
В 1770-х годах теория флогистона была опровергнута благодаря работам Антуана Лавуазье, после которых её сменила другая - кислородная теория горения.
3
16 декабря орбитальный зонд миссии «Чанъэ-5» сбросил на Землю капсулу с образцами лунного грунта.
8 комментариев
Заблокировать автора
16 декабря орбитальный зонд миссии «Чанъэ-5» сбросил на Землю капсулу с образцами лунного грунта. Таким образом, Китай стал третьей в истории страной, сумевшей доставить на Землю кусочек ее спутника.
Но на этом история миссии не завершилась. Дело в том, что зонд «Чанъэ-5» сохранил достаточно большой запас топлива (порядка 100 кг). Поэтому, руководство проекта решило продлить его научную программу. В итоге, «Чанъэ-5» выполнил пару маневров, направивших его в точку Лагранжа L1 системы «Солнце-Земля». Она расположена на расстоянии 1.5 млн км от нашей планеты.
Сообщается, что пока что «Чанъэ-5» будет использоваться для наблюдений за Солнцем. Но возможно, что в будущем ему подыщут какую-то более интересную цель — например, околоземный астероид, который он мог бы достичь с имеющимся запасом топлива. Если так действительно произойдет, то фактический Китай опробует на практике концепцию миссии Comet Interceptor. В ее рамках ESA собирается отправить в окрестности точки Лагранжа L2 зонд, который будет кружиться вокруг нее в ожидании подходящей для изучения кометы. Вот только если Comet Interceptor планируется запустить лишь в 2029 году, то «Чанъэ-5» уже находится в космосе.
Но на этом история миссии не завершилась. Дело в том, что зонд «Чанъэ-5» сохранил достаточно большой запас топлива (порядка 100 кг). Поэтому, руководство проекта решило продлить его научную программу. В итоге, «Чанъэ-5» выполнил пару маневров, направивших его в точку Лагранжа L1 системы «Солнце-Земля». Она расположена на расстоянии 1.5 млн км от нашей планеты.
4
Сериалы убого меркнут по сравнению с тем, что в жизни реальной идёт. Продолжение истории. Тёща просит своего зятя - Отвези меня туда то и подожди.
20 комментариев
Заблокировать автора
Сериалы убого меркнут по сравнению с тем, что в жизни реальной идёт. Продолжение истории. Тёща просит своего зятя - Отвези меня туда то и подожди. Ну да в чём проблема? Зять сажает её в свою машину, привозит. Обычный дом, тёща уверенно уходит хлопнув калиткой. Через некоторое время доносится бабий ор, вой, проклятия, мат и в целом ругань. Потом раздаётся звон разбитого стекла. К этому моменту зять Фёдор решается бежать и выяснять что случилось. А случилось банальное - тёща Людмила приехала воспитывать своего мужа Григорича на дом к его старинной любовнице. Причём любовница полуофициально значилась на радарах у обоих 15 лет, как вторая жена почти. Но пока Людмила сама было в соку проблем не было, а как завял кустик так началось - Давай ко муж и ты становись верным и домашним. "Мудрость" такого подхода вызывает у меня до сих пор чувство, что жена банально поехала крышей. Вот 15 лет можно, а теперь нельзя. Это как? Какие основания для истерик уважаемая баба? Вот и Григорич не понял юмора.
Григорич за разбитое стекло у своей второй любви, треснул жену по руке и за шкирку спустил с крыльца. Людмила обиженно воя и причитая, ринулась к машине, зять успел запрыгнуть за руль и по идее пора трогаться. Но Горигорич довершил день так, что вся жизнь у всех в двух семьях перестала быть томной навсегда. Григорич подошёл к окну и сказал в лицо мужу своей дочери:
"Ты когда отдыхаешь, я к тебе под дверь жену не привожу, а ты мою ко мне притащил" - вообще эта фраза стала для меня нарицательной, гениально, кратко, сочно.
Немая сцена, Григорич удаляется, а Людмила смотрит на зятя новым взглядом. Ага, зять Фёдор тоже заимел бабёнку, правда относительно недавно и реально тайно, никто кроме прохиндея тестя не ведал, он то многоопытный в таких делах сразу всё прочуял, но помалкивал. А тут повод обидный, пришлось бить свою жену при любовнице, не хорошо.... Не ведомо как ехал зять с тёщей до дому, ведомо что началось потом. Зять съехал с глузду, стал строить новую жизнь. Для начала кратко и сочно объяснил жене что спать с ней это для него пытка. Потом начал официально таскаться к своей бабе. На лице его открыто проступила сладостность от происходящего, глаза влюблённые, походка летящая. Жена Кристина билась как могла, тёща пробовала помогать, но Фёдор начхал и на двух дочерей и на всех вообще. Он искрился и пёр напролом.
Правда когда наелся досыта страстью, смог найти себе очень даже добротную вторую жену, не какую нибудь ветреную, а статусную такую даму. И после сорока лет Фёдор забацал себе ребёнка успешно. Здоровая, умная и очень красивая девочка, с внимательными глазками. Ожидания первой жены не оправдались, на диво Фёдор нашёл новую работу, в складчину с новой женой купил квартиру почти в центре города и зажили они счастливо. А ещё его дочь от второй жены иногда играется с дочерью его дочери от первой жены.
Ещё раз - вот у Фёдора есть взрослая дочка, от первого брака. Она вышла замуж, родила свою дочь. Возраст при этом у девочек с разницей в год, почти незаметен. Девочки воспринимают друг друга кем то наподобие двоюродных сестёр. А я даже теряюсь в догадках как забить в гугл, что бы узнать кто они реально друг другу. Как ни подкидываю сию дилемму, получается ахинея полная. Попробую - дочь дочери отца и дочь отца от второго брака. :) Не, лучше просто созерцать.
Григорич за разбитое стекло у своей второй любви, треснул жену по руке и за шкирку спустил с крыльца. Людмила обиженно воя и причитая, ринулась к машине, зять успел запрыгнуть за руль и по идее пора трогаться. Но Горигорич довершил день так, что вся жизнь у всех в двух семьях перестала быть томной навсегда. Григорич подошёл к окну и сказал в лицо мужу своей дочери:
"Ты когда отдыхаешь, я к тебе под дверь жену не привожу, а ты мою ко мне притащил" - вообще эта фраза стала для меня нарицательной, гениально, кратко, сочно.
Немая сцена, Григорич удаляется, а Людмила смотрит на зятя новым взглядом. Ага, зять Фёдор тоже заимел бабёнку, правда относительно недавно и реально тайно, никто кроме прохиндея тестя не ведал, он то многоопытный в таких делах сразу всё прочуял, но помалкивал. А тут повод обидный, пришлось бить свою жену при любовнице, не хорошо.... Не ведомо как ехал зять с тёщей до дому, ведомо что началось потом. Зять съехал с глузду, стал строить новую жизнь. Для начала кратко и сочно объяснил жене что спать с ней это для него пытка. Потом начал официально таскаться к своей бабе. На лице его открыто проступила сладостность от происходящего, глаза влюблённые, походка летящая. Жена Кристина билась как могла, тёща пробовала помогать, но Фёдор начхал и на двух дочерей и на всех вообще. Он искрился и пёр напролом.
Правда когда наелся досыта страстью, смог найти себе очень даже добротную вторую жену, не какую нибудь ветреную, а статусную такую даму. И после сорока лет Фёдор забацал себе ребёнка успешно. Здоровая, умная и очень красивая девочка, с внимательными глазками. Ожидания первой жены не оправдались, на диво Фёдор нашёл новую работу, в складчину с новой женой купил квартиру почти в центре города и зажили они счастливо. А ещё его дочь от второй жены иногда играется с дочерью его дочери от первой жены.
Ещё раз - вот у Фёдора есть взрослая дочка, от первого брака. Она вышла замуж, родила свою дочь. Возраст при этом у девочек с разницей в год, почти незаметен. Девочки воспринимают друг друга кем то наподобие двоюродных сестёр. А я даже теряюсь в догадках как забить в гугл, что бы узнать кто они реально друг другу. Как ни подкидываю сию дилемму, получается ахинея полная. Попробую - дочь дочери отца и дочь отца от второго брака. :) Не, лучше просто созерцать.
5
Ребёнок внезапно с прошлой недели ходит к логопеду в саду. Что это значит - проблемы с речью?
9 комментариев
Заблокировать автора
Ребёнок внезапно с прошлой недели ходит к логопеду в саду.
Что это значит - проблемы с речью? На мой взгляд все хорошо, возможно только стоит улучшить звук Л. Но почему назначили именно моему ребёнку и каких целей мы должны добиться? На что нужно обратить внимание дома?
Ничего непонятно с этим логопедом, о том что кто-то ходит, я узнала от ребёнка, воспитатель конкретики не даёт, говорит, что раз вас взяли, значит какие-то проблемы, радуйтесь! при этом даже расписания зафиксированного нет. И вообще радуйтесь, у нас такой чудесный логопед!
На дом отдают задания, которые не успели доделать, на мой взгляд обычные развивашки - дорисуй, раскрась. При чем здесь речь и звуки? Или логопед не только речью нынче занимается? Я между делом обращала внимания на чужие посты про логопедов и сделала вывод, что у них больше, чем просто постановка звуков, но так и не поняла для себя - почему? В моем понимании логопед это скороговорки и логомассаж, но я не очень искушённый пользователь.
Расскажите как у вас в садах с этими логопедами, хочу на следующей неделе найти ее и расспросить про своего ребёнка, но хочется заранее знать что к чему.
Что это значит - проблемы с речью? На мой взгляд все хорошо, возможно только стоит улучшить звук Л. Но почему назначили именно моему ребёнку и каких целей мы должны добиться? На что нужно обратить внимание дома?
Ничего непонятно с этим логопедом, о том что кто-то ходит, я узнала от ребёнка, воспитатель конкретики не даёт, говорит, что раз вас взяли, значит какие-то проблемы, радуйтесь! при этом даже расписания зафиксированного нет. И вообще радуйтесь, у нас такой чудесный логопед!
На дом отдают задания, которые не успели доделать, на мой взгляд обычные развивашки - дорисуй, раскрась. При чем здесь речь и звуки? Или логопед не только речью нынче занимается? Я между делом обращала внимания на чужие посты про логопедов и сделала вывод, что у них больше, чем просто постановка звуков, но так и не поняла для себя - почему? В моем понимании логопед это скороговорки и логомассаж, но я не очень искушённый пользователь.
Расскажите как у вас в садах с этими логопедами, хочу на следующей неделе найти ее и расспросить про своего ребёнка, но хочется заранее знать что к чему.
6
Украинское оружие, которое не видел никто: как выглядит снайперская винтовка большого калибра В умелых руках, утверждают разработчики, из такого...
5 комментариев
Заблокировать автора
Украинское оружие, которое не видел никто: как выглядит снайперская винтовка большого калибра
В умелых руках, утверждают разработчики, из такого оружия можно поражать цели на дистанции до трех километров. Аналогов, уверяют мастера, в мире просто несуществует. Получат ли украинские воины на передовой это оружие, исследовала Мариам Оганнисян.
7
В 23.30 звонок. Я уже сплю, но беру трубку, мало что соображая ещё — только заснул недавно. — Гражданин такой-то такой-то?!
3 комментария
Заблокировать автора
В 23.30 звонок. Я уже сплю, но беру трубку, мало что соображая ещё — только заснул недавно.
— Гражданин такой-то такой-то?! — максимально суровым голосом. — Речь идёт об убийстве.
— Что?! Ну да, это я.
— Я — следователь отдела полиции по Юго-Восточному округу Москвы Петров Юрий Валерьевич, — честно, даже не запомнил, как его звали, но как-то так. - Сегодня к вам приедет человек, вручит повестку. Продиктуйте свой адрес.
Тупо диктую адрес. Рассказываю, как проехать ко мне. Звонит же «следователь». И «убийство».
— А в чем дело-то? — спрашиваю после этого. — Где убийство?! Какое убийство?!
— Речь идёт об убийстве! — повторяет он яростно. — Если вы получите повестку и придёте, проведём всё в рамках правового поля. Не будем вас переводить в статус подозреваемого. Хотя вас трое, кто засветился на камерах наблюдения.
Я разволновался.
— А причём тут я и убийство?! Какое ещё убийство?!
— Так, это адрес вашего проживания по месту прописки? Мне надо знать куда ехать?
— Нет... Проживаю не по прописке.
— А по месту прописки какой у вас?.. Москва... Дальше?..
Я опять тупо диктую «следователю».
— Ну все, — называет моё имя-отчество, — я вам перезвоню перед визитом, до того, как завести повестку. Будьте дома.
И кладёт трубку.
И через некоторое время в голове у меня начало проясняться. Какое убийство?! Причём, тут я?! Звоню первым делом знакомому полицейскому. Хотя и поздний вечер.
— Срочно, — говорит он, — звони во все банки, блокируй карты. Они там переводы и оплату разных вещей, вплоть до автомобилей, по реквизитам твоей карты подтверждают запросто по адресу прописки и имени-отчеству-телефону твоим, даже кодовое слово и код карты не спрашивают. Если карта засветилась в сети. А еще твой телефон и имя, им достаточно узнать адрес. И всё, они могут через интернет покупать себя всё что угодно — на что денег хватит. Ты только получишь уведомление о прошедшей транзакции.
Так что раньше служба безопасности банка звонила, а теперь ещё и следователи из убойных отделов. Будьте бдительны, люди. Мошенники на каждом шагу. И очень активизировались.
8
Двенадцатилетний Владимир Половчак — «самый молодой советский перебежчик», 1980 год, США Процессия направляется в суд, где дело Владимира...
20 комментариев
Заблокировать автора
Двенадцатилетний Владимир Половчак — «самый молодой советский перебежчик», 1980 год, США
Процессия направляется в суд, где дело Владимира рассматривалось в течении нескольких лет. В конце концов, американский суд решил предоставить мальчику временное убежище до совершеннолетия. В 1985 году, когда Владимиру исполнилось 18 лет, он стал американским гражданином.
В 1980 году семья Половчаков — родители, старшая сестра и Владимир эмигрировали в США и поселилась в Чикаго (рядом с жившими там родственниками). Вскоре отец решил возвращаться в СССР, бывший водитель автобуса не знал английского языка и не сумел найти себя в новой стране. В советском посольстве ему сказали:"Приехали все и возвращаетесь все!".
Рассказывает Владимир Половчак:
"Мы приехали в Америку в 1980 году. Прожили 4–5 месяцев перед тем, как папа захотел сам вернуться в Советский Союз. Советская власть не пускала его обратно: говорила, мол, ты вывез всю семью в Америку, поэтому всю семью поворачивай назад. Тогда он убедил маму поехать с ним и попытался нас тоже забрать. Моей сестре Наталье тогда было 17 лет, мне – чуть более 12.
Начались разговоры, что мы поедем домой. Я пробовал поговорить с папой: просил дать этой стране немного возможностей. Мол, давай посмотрим, как здесь все получится, а как было в Украине, в Советском Союзе, мы уже знали. Но он сказал: "Я поеду обратно, и ты поедешь со мной".
Я сказал, что не хочу возвращаться. Понимал, что если поеду, то уже никогда не вернусь в Америку.
В СССР, в советской Украине, в то время такой свободы не было. Я это понимал, потому что в Украине я уже был пионером и ходил там в школу.
Папа был очень недоволен тем, что я не хотел ехать. Он мне сказал, что, мол, вызовет полицию, заплатит ей $100, меня свяжут и бросят в самолет. Я не знал, как здесь полиция относилась к людям, но я знал, что такое вполне было возможно в Украине и Советском Союзе. Я испугался и убежал из дома.
Тогда была холодная война, но я этого не понимал и не занимался этим. Я хотел остаться здесь. Я прожил в Советском Союзе уже на тот момент 12 лет и видел, какая жизнь и возможности у меня там были.
Здесь я увидел, что можно ходить в церковь, и никто тебя за это не преследует, как было в то время в Украине. Хочешь переехать из одного места в другое – не надо никакого разрешения государства. Если еще проще объяснить: мы здесь пошли в магазин, и все можно было купить, я такого в жизни не видел. Но я видел в Украине, как люди ждали в очереди за хлебом два часа! Ничего не было в то время.
Я тогда понял, что если поеду, то никогда сюда не вернусь. И я убежал из дома. Полиция меня арестовала через две недели дома у моего двоюродного брата. Полиция поняла это так: я убежал из дома, и меня надо отдать родителям. Я начал им объяснять. По–украински там никто не разговаривал, но нашли какую–то переводчицу с польского.
6–8 часов я провел в полицейском участке. Они хотели, чтобы я подписал какие–то документы, но я решил, что ничего не хочу подписывать, потому что боялся, что меня заберут.
За то время кто–то позвонил на телевидение. В полиции уже поняли, что дело не в том, что я не хочу жить с родителями, а в том, что родители хотели забрать меня из страны.
Мы сначала жили с двоюродным братом. В Советском Союзе уже начали говорить, будто меня здесь украли, что баптисты почти украли, обманули, привлекли меня велосипедом и Jell–O (желейными конфетами). Началась пропаганда.
Было очень страшно, потому что никогда еще такого не было, чтобы 12–летний ребенок захотел остаться без родителей. Мы с сестрой понемногу начали понимать, что с нами произошло. К тому времени у меня уже была защита от государства, но мы с сестрой боялись, что КГБ меня похитит и вывезет, так как дело уже начало приобретать политическую окраску. Были очень–очень страшные времена. Мне до сих пор удивительно, как все так сложилось, что я здесь остался."
9
Скриншот репортажа Первого канала Если вы думаете, что история с попами-ёлкокрадами – это единичный случай, то спешу вас огорчить...
125 комментариев
Заблокировать автора
Скриншот репортажа Первого канала
Если вы думаете, что история с попами-ёлкокрадами – это единичный случай, то спешу вас огорчить...
Во-первых, петербургский сюжет блекнет на фоне преступлений, совершённых в других регионах. До сих пор не понятно, кто посадил эти ёлки в Юнтолово и кто конкретно их спиздил. Ясно только, что они росли на парковке, а затем объявились на территории храма непосредственно перед визитом митрополита.
Зато сразу в нескольких городах и посёлках ёлки были похищены прямо со дворов частных домов вскоре после того, как местные чиновники положили на них глаз.
Ещё в воскресном выпуске ЧП я рассказывал, как власти города Первомайска в Нижегородской области спиздили старую ель с участка местной жительницы Валентины Замотаевой. Дерево много лет назад посадила её сестра.
Роскошную пушистую 8-метровую ёлку поставили на центральной площади Первомайска рядом с храмом.
Скриншот репортажа Первого канала
Хозяйке дома во дворе оставили голый столб. Кстати, ёлку спилили, пока Валентина Георгиевна была на работе.
Скриншот репортажа Первого канала
Скриншот репортажа Первого канала
Пилили прямо из-за забора, так что теперь над ним торчит остаток ствола.
Фото: "КозаПресс"
Может быть, вокруг Первомайска совсем нет деревьев, и нечего было спилить к Новому году? Да нет, вплотную к городу подходит огромный лес:
Даже на гербе Первомайска есть ёлочка!
Но лес чиновникам был не интересен, им понравилась ёлка за забором в частном дворе.
Когда об этом случае стало известно за пределами Первомайска, администрация города начала выдумывать оправдания. Сначала мэрия продвигала версию, что на дерево якобы пожаловалась соседка Валентины Георгиевны. Но соседка заявила, что ёлка ей совершенно не мешала, и никаких жалоб она никуда не подавала. Пришлось срочно изобретать новую версию: будто бы сама Валентина Замотаева просила спилить ель ещё три года назад. Эта информация тоже не подтвердилась. Наконец, замглавы администрации Первомайска Александр Широков заявил, что Валентина Замотаева 27 ноября написала разрешение на спил ёлки и сообщила, что дарит её городу. Сама женщина говорит, что ничего подобного не разрешала.
В итоге проверкой обстоятельств миграции ёлки на главную площадь Первомайска занялась прокуратура, а репортаж об этом даже вышел на Первом канале.
Но оказалось, что первомайская ёлка была лишь самой известной из похищенных.
Глава посёлка Крутоярский Касимовского района Рязанской области Юлия Кадимова решила спилить ёлку во дворе 90-летней местной жительницы Надежды Семячкиной, сообщает телеграм-канал "аТипичная Рязань":
"Чиновница приехала поздравить ветерана Надежду Семячкину с юбилеем. Привезла розы, наговорила кучу приятных слов. Только вот слова, как часто бывает у мразотных личностей, разошлись с делом.
Глаз Юли Кудимовой зацепился за пушистую ель, высаженную 40 лет назад зятем пенсионерки. За деревом много лет ухаживали, поливали, огораживали заборчиком, чтобы ветви не объела скотина. Но тут нашлась другая скотина, от которой спастись труднее, а пенсионерам так вообще невозможно.
Уже на следующий день к дому одинокой старушки приехала бригада работяг. Бабушка только и успела увидеть в окно, как любимое дерево увозят в неизвестном направлении.
Теперь ёлка стоит украшенная к новому году посреди посёлка Крутоярский и радует не 90-летнюю труженицу тыла, которая теперь со слезами смотрит на оставшийся пень, а довольную своей находчивостью чиновницу".
Фото: телеграм-канал "аТипичная Рязань"
Фото: телеграм-канал "аТипичная Рязань"
Фото: телеграм-канал "аТипичная Рязань"
Рязанцы по этому поводу уже готовятся направить обращение к губернатору.
Похожий случай произошёл и в Ставропольском крае. Там власти Новопавловска обвиняют местных жителей в том, что они в последний момент захотели денег за ёлку, спиленную у них в частном дворе.
Не знаю, что движет чиновниками, которые пиздят ёлки у горожан. То ли просто желание сэкономить, то ли воровской инстинкт. Интересно, что они будут говорить, когда их поймают за руку? Что они рассчитывали на понимание?
10
Друг Кернеса Фукс дал «Стране» интервью, которое раскрывает некоторые моменты деятельности покойного.
3 комментария
Заблокировать автора
Друг Кернеса Фукс дал «Стране» интервью, которое раскрывает некоторые моменты деятельности покойного. Раньше я только догадывался о его роли в них, теперь убедился.
Сначала о покушении на Кернеса:
— Геннадий Кернес постоянно говорил, что это Аваков организовал на него покушение. Что это по его заказу стреляли.
— Это он выстраивал себе защиту. Медийную. Где покушение, а где Аваков? Это другой масштаб.
— В смысле защиту? Обвинение Авакова было способом защиты от уголовных дел или для чего?
— Да. И мы с ним это обсуждали. Он готовился к интервью с этими тезисами.
— А к какой версии о заказчиках покушения он склонялся?
— Он выводов никаких не делал. Надо знать Кернеса. Он когда хочет, говорит, а когда не хочет - молчит, щурится, кривляется, изображает мимикой лица. Я просто за 33 года научился его понимать. Он считал, что это русские его заказали. Когда в него выстрелили, я взял одного парня - бывшего спецназовца, он посмотрел на отчёт полиции и сказал, что так стрелять учат в учебниках ГРУ.
— А как лично вы считаете, кто стрелял в Кернеса?
— Следствие продолжается. Профессиональные военные. Это было сделано, чтобы дестабилизировать ситуацию в Харькове, понимая, что с Геной уже не получится договориться про Харьковскую автономию. Кого-то бы другого назначили, и смогли бы с кем-то договориться, напугать и так далее.
Учебник ГРУ учит так стрелять, чтобы не убили наверняка. Примитивное объяснение непричастности Авакова только указывает на него. Ну и «следствие продолжается». Заодно цена общей дружбы.
О том, как Кернес занимался «сепаратизмом»:
- Правда ли, что накануне съезда в Харькове 22 февраля 2014 года, когда туда должен был приехать Янукович, Коломойский звонил Кернесу и добился изменения его позиции?
— Тогда Коломойский мне позвонил и говорит, там твой друг, сепаратист харьковский, собирает съезд. Потом я звонил Гене, чтобы не было никакого съезда в Харькове. До шести утра длились эти переговоры. Коломойский настаивал, чтобы всех разогнали. Объявить всем, что Харьков это Украина и никаких ХНРов быть не может. У Партии регионов был другой сценарий. По которому Кернес должен был выступить на этом съезде и поддержать Януковича.
— Но он не поддержал.
— За ночь мы его переобули, он утром сказал: "А как я съеду с этой темы? Как выйти из ситуации?". А я говорю: "Давай ТСН задаст тебе вопрос: Харьков - это Украина? А ты скажешь, что Харьков - это Украина!". Так и случилось.
— А Кернес потом не жалел, что принял такое решение?
— Нет, конечно.
То есть Кернес отказался поддерживать Януковича в момент организации антимайданной ставки в Харькове. Коломойскому достаточно было одного звонка. Напомню, что на тот момент законного президента Украины. Кернес предал Януковича и присоединился к мятежу против него. Очевидно, что после такого предательства местных элит у Януковича не было никаких шансов сохранить власть.
Про Добкина:
— Вернёмся к дружбе. Почему Кернес поругался с Михаилом Добкиным?
— У них были финансовые разногласия между собой. Это одна из причин.
— То если они поругались из-за денег?
— Деньги и эмоции.
— Как вы оцениваете поход Добкина на выборы мэра Харькова?
— Я нормально к этому относился, пока Добкин в интервью одному из телеканалов не сказал, что харьковчан обманули, но придет Добкин и восстановит справедливость, когда победит. Я этой фразы не понял. Никто не понял. Он таким образом всю элиту против себя настроил. Миша нормальный парень. Я его с детства знаю. Он хороший политик, оратор, но не хозяйственник. Он когда был при должности - всеми хозяйственными вопросами занимался Кернес.
— Почему Добкин все же снял свою кандидатуру?
— Мы встретились с ним и поговорили. Нашли понимание, что его поступок странный и не этичный. Гена жив, а если с ним что-то случится, есть смысл идти на выборы. Михаил с этим согласился. И выполнил все, что пообещал.
— Как Кернес отреагировал на то, что Добкин стал кандидатом?
— Гена был страшно злой.
Разрыв с Добкиным являлся продолжением их общего с Кернесом выбора в 14 году. Кернес ушел в лагерь Коломойского, где Добкину делать было нечего. Обманом Добкин, скорее всего, считает сложившийся после майдана консенсус городских элит. В ближайшем будущем его будут всячески поддерживать. И чтобы ассасины из ГРУ не добрались до Добкина, ему лучше не выдвигаться на предстоящих выборах мэра.
Показательно, что от майданных деятелей кроме Кличко никто не приехал на похороны Кернеса, даже Коломойский. А ведь сколь много для успеха майданной власти сделал покойный. Не оценили.
Сначала о покушении на Кернеса:
— Геннадий Кернес постоянно говорил, что это Аваков организовал на него покушение. Что это по его заказу стреляли.
— Это он выстраивал себе защиту. Медийную. Где покушение, а где Аваков? Это другой масштаб.
— В смысле защиту? Обвинение Авакова было способом защиты от уголовных дел или для чего?
— Да. И мы с ним это обсуждали. Он готовился к интервью с этими тезисами.
— А к какой версии о заказчиках покушения он склонялся?
— Он выводов никаких не делал. Надо знать Кернеса. Он когда хочет, говорит, а когда не хочет - молчит, щурится, кривляется, изображает мимикой лица. Я просто за 33 года научился его понимать. Он считал, что это русские его заказали. Когда в него выстрелили, я взял одного парня - бывшего спецназовца, он посмотрел на отчёт полиции и сказал, что так стрелять учат в учебниках ГРУ.
— А как лично вы считаете, кто стрелял в Кернеса?
— Следствие продолжается. Профессиональные военные. Это было сделано, чтобы дестабилизировать ситуацию в Харькове, понимая, что с Геной уже не получится договориться про Харьковскую автономию. Кого-то бы другого назначили, и смогли бы с кем-то договориться, напугать и так далее.
Учебник ГРУ учит так стрелять, чтобы не убили наверняка. Примитивное объяснение непричастности Авакова только указывает на него. Ну и «следствие продолжается». Заодно цена общей дружбы.
О том, как Кернес занимался «сепаратизмом»:
- Правда ли, что накануне съезда в Харькове 22 февраля 2014 года, когда туда должен был приехать Янукович, Коломойский звонил Кернесу и добился изменения его позиции?
— Тогда Коломойский мне позвонил и говорит, там твой друг, сепаратист харьковский, собирает съезд. Потом я звонил Гене, чтобы не было никакого съезда в Харькове. До шести утра длились эти переговоры. Коломойский настаивал, чтобы всех разогнали. Объявить всем, что Харьков это Украина и никаких ХНРов быть не может. У Партии регионов был другой сценарий. По которому Кернес должен был выступить на этом съезде и поддержать Януковича.
— Но он не поддержал.
— За ночь мы его переобули, он утром сказал: "А как я съеду с этой темы? Как выйти из ситуации?". А я говорю: "Давай ТСН задаст тебе вопрос: Харьков - это Украина? А ты скажешь, что Харьков - это Украина!". Так и случилось.
— А Кернес потом не жалел, что принял такое решение?
— Нет, конечно.
То есть Кернес отказался поддерживать Януковича в момент организации антимайданной ставки в Харькове. Коломойскому достаточно было одного звонка. Напомню, что на тот момент законного президента Украины. Кернес предал Януковича и присоединился к мятежу против него. Очевидно, что после такого предательства местных элит у Януковича не было никаких шансов сохранить власть.
Про Добкина:
— Вернёмся к дружбе. Почему Кернес поругался с Михаилом Добкиным?
— У них были финансовые разногласия между собой. Это одна из причин.
— То если они поругались из-за денег?
— Деньги и эмоции.
— Как вы оцениваете поход Добкина на выборы мэра Харькова?
— Я нормально к этому относился, пока Добкин в интервью одному из телеканалов не сказал, что харьковчан обманули, но придет Добкин и восстановит справедливость, когда победит. Я этой фразы не понял. Никто не понял. Он таким образом всю элиту против себя настроил. Миша нормальный парень. Я его с детства знаю. Он хороший политик, оратор, но не хозяйственник. Он когда был при должности - всеми хозяйственными вопросами занимался Кернес.
— Почему Добкин все же снял свою кандидатуру?
— Мы встретились с ним и поговорили. Нашли понимание, что его поступок странный и не этичный. Гена жив, а если с ним что-то случится, есть смысл идти на выборы. Михаил с этим согласился. И выполнил все, что пообещал.
— Как Кернес отреагировал на то, что Добкин стал кандидатом?
— Гена был страшно злой.
Разрыв с Добкиным являлся продолжением их общего с Кернесом выбора в 14 году. Кернес ушел в лагерь Коломойского, где Добкину делать было нечего. Обманом Добкин, скорее всего, считает сложившийся после майдана консенсус городских элит. В ближайшем будущем его будут всячески поддерживать. И чтобы ассасины из ГРУ не добрались до Добкина, ему лучше не выдвигаться на предстоящих выборах мэра.
Показательно, что от майданных деятелей кроме Кличко никто не приехал на похороны Кернеса, даже Коломойский. А ведь сколь много для успеха майданной власти сделал покойный. Не оценили.
11
Некоторые спрашивали меня - А чо там в Уругвае? Почему у них там все не как у людей? КОВИДОМ почти не болеют и еще реже умирают. Докладываю.
193 комментария
Заблокировать автора
Некоторые спрашивали меня - А чо там в Уругвае? Почему у них там все не как у людей? КОВИДОМ почти не болеют и еще реже умирают.
Докладываю.
Есть у меня в Уругвае корешь, Пантелей. Известный в стародавние времена в узких кругах персонаж. Почудили мы с ним в свое время весело в интернетах. Сейчас он сошел с ума, стал литератором, и пишет какие то изотерические книжки. Не читал, и неодобряю. Но дело не в этом...
Набрал я Пантелея по рации и распросил - чо у них там за дела чудные творятся?
И вот что он мне рассказал.
Уругвайский рецепт счастья до обидного прост:
1. Закрытие наглухо всех границ. Сейчас даже резидент не может попасть на территори. Уругвая.
2. Все поголовно
3. Китайская шпионская программулька, сообщающая на мобилу о контакте с зачумленным, и указующая на обязательную изоляцию. И что характерно на эту изоляцию все добровольно скоренько отправляются.
4. Запрет собраний(штраф 1-30 тыс.баксов).
Ну и самое главное, все эти меры были приняты своевременно, а не когда началось.
Все
По факту, зараженность КОВИДОМ в Уругвае в 20-30 раз ниже чем в среднем на континенте.
И не забывайте ставить лайки!
Помните - каждый ваш лайк в этом журнале на 1,3% уменьшает вероятность заражения зловредным короновирусом.
Проверено и одобрено МинЗдравом.
Срочно в номер - ФСБ запретила своим сотрудникам отвечать на звонки Навального!...
12
Новое "раскулачивание": Госдума приняла закон о принудительном изъятии у граждан жилья под реновацию — 
serg07011972
serg07011972Росударство РФ нашло новый способ отъёма собственности у простых русских людей:...
43 комментария
Заблокировать автора
Росударство РФ нашло новый способ отъёма собственности у простых русских людей: https://www.znak.com/2020-12-23/gosduma_prinyala_zakon_o_prinuditelnom_izyatii_u_grazhdan_zhilya_pod_renovaciyu
Госдума одобрила в третьем чтении проект закона «о всероссийской реновации», предусматривающий возможность принудительно изымать у граждан квартиры, которые не признаны аварийными или подлежащими сносу. Сделать это можно будет, если дом попадет в границы участка комплексного развития территории жилой застройки.
Дома могут попасть под реновацию, если совокупная стоимость их капремонта превышает определенный субъектом норматив, если они находятся в ограниченно работоспособном состоянии или если, например, они построены «в период индустриального домостроения, определенный субъектом РФ, по типовым проектам». Законопроектом также предусматривается возможность переселения жителей многоквартирных домов, включенных в программу развития территории, с использованием механизма обязательного заключения договоров о переходе прав на жилые помещения по решению суда.
Некоторые положения этого закона вызвали опасение парламентской оппозиции. «Предполагается изъятие у граждан не только жилых помещений в МКД, но и индивидуальных домов, и садовых домиков, если пространство вокруг них не благоустроено, по мнению субъекта Федерации. Проект легализует принудительное, репрессивное изъятие жилого помещения. С людьми необходимо договариваться, и право частной собственности надо уважать. Если этот проект направлен на улучшение жилищных условий наших граждан — почему людей переселяют из коммуналки в коммуналку, и они там будут жить до гробовой доски?» — прокомментировала депутат от «Справедливой России» Галина Хованская. Депутат от «Единой России» Евгений Серпер на это возразил, что это «будет способствовать улучшению городской среды».
Хотя, согласно букве закона, под реновацию может попасть любой типовой дом, по словам спикера думы Вячеслава Володина, в первую очередь законопроект нацелен на решение проблем с домами, «которые были построены еще в императорской России и советской России». «Все остальное надо брать на контроль. Нам надо будет контролировать реализацию этого закона, создать рабочую группу. И буквально через три месяца собраться и посмотреть, что сделано в регионах. У нас в регионах должны принять всю нормативную базу — поверьте, через три месяца этого не будет. Чтобы было, надо нам собраться на новогодние и работать», — заявил он.
13
Мне тут много людей из Воронежа написало, что у них прямо сейчас уничтожают театр кукол.
26 комментариев
Заблокировать автора
Мне тут много людей из Воронежа написало, что у них прямо сейчас уничтожают театр кукол. Здание настиг капремонт за 89 миллионов рублей, а ни один капремонт в современной России, как известно, не обходится без вентфасада. Нельзя просто взять и не обшить здание керамогранитом или сайдингом, от этого у департамента архитектуры (а в данном случае – у департамента строительной политики Воронежской области) сразу жопа отвалится.
Фото: Институт общественного контроля / "Вести Воронеж"
С фасада театра уже начали сбивать каменную плитку и оригинальную лепнину.
Фото: Александр Дорохин / "Вести Воронеж"
Скоро всё это заменят дешёвым китайским говном с ближайшего строительного рынка.
Фото: Институт общественного контроля / "Вести Воронеж"
В этой ситуации приятно удивили только сами воронежцы, которым не наплевать на судьбу здания. Они раструбили о происходящем по всем СМИ, начали строчить петиции (это они, правда, зря) и добились того, что привлекли к скромному театру кукол всеобщее внимание.
Сразу скажу, что мне архитектура этого здания совершенно не нравится.
Его перестроили в середине 80-х годов из типового советского ДК, который, кстати, смотрелся намного гармоничнее.
Но воронежцы совершенно правы в своём стремлении сохранить здание театра в таком виде, в каком оно было завершено в 1985 году.
Сегодня мы меняем камень на керамогранит и гипс на пенопласт, а завтра что? Можно заменить всех кукол в театре на одноразовые китайские игрушки, воняющие пластиком. Выиграет ли кто-нибудь от этого?
Задолбало уже, каждый год одно и то же. Это как гасить пожар в деревянном доме с ведром воды: только плеснул на один угол, а три других уже горят. Вот примерно с такой же скоростью зараза огульного капремонта распространяется по России. Но на всю страну активистов не хватит. Если радикально не изменить подход к капремонту, скоро у нас не останется ничего настоящего.
14
Я тут во второй раз сталкиваюсь с загадкой. Причем поняла сегодня, что каждый раз это происходит перед новым годом.
17 комментариев
Заблокировать автора
Я тут во второй раз сталкиваюсь с загадкой. Причем поняла сегодня, что каждый раз это происходит перед новым годом. Когда мы с мамой обсуждаем многострадальный фильм "С легким паром", который в наше время вся нация смотрела раз в год, в одно и то же время, как в каком-то вечном дне сурка. И я не знаю, продолжается ли эта традиция в России. но слышала, что какое-то время после нашего отъезда еще точно продолжалась.
И это же как страшный сон! Все время один и тот же фиильм, мне кажется, некоторых должно накрывать уже даже от его упоминания. ну сколько можно-то?
И конечно, как мы вспоминаем про это. начинается: а сколько раз уже показывали по нашему ТВ Терминатор? А Матрицу? А то, а это? И вот иду я в гугл, и набираю там "фильмы, которые чаще всего показывали по немецкому ТВ", и нахожу то самое загадочное.
Причем открываю разные сайты, и нахожу примерно то же самое. Вот цитата: В десятке самых популярных в немецком ТВ фильмов Independence day - показывали 21раз, Sissi - 39 раз. Beverly Hills Cop - 35 раз. American Pie - 33 раза. И так далее. Что это за цифры? 35 раз? За какой срок? Фильм, показанный 35 раз по тв, за не понятно какой срок - это один из наиболее показываемыз на ТВ фильмов?
Вообще, большинству из этих фильмов - меньше 30 лет. И если нее указывают срок, за который считали, то я исхожу из того, что имеется в виду все время существования фильма?
Так вот - я про очень многие фильмы готова поклясться, что я за 30 лет жизни тут видела их в программе ТВ гораааздо больше, чем 30 раз.
Ну возьмем, например, Final destination - он снят в 2000 году. Я минимум 20 лет вижу этот фильм в программе по 4 раза в год. И причем его же повторяют. Вот как я его увидела где-то - его ВСЕГДА показывают по одинаковому сценарию. Как ВСЕ популярные ужастики на немецком ТВ. А именно - сначала в 10 вечера, обрезанную версию, где самая кровища и мясища убрана. Потом в 12 или час ночи - полная версия. И после этого обязательно еще один повтор через пару дней, поздно - часа в три ночи. Всегда. И так - минимум два раза в год - обязательно перед новым годом, и обязательно летом. И еще часто весной идет марафон - все серии этого фильма подряд, сначала несколько дней подряд по одной или две, потом через недельку - одним махом, на всю ночь. Если посчитать все повторения, мы точно получим штук 8 показов в год. Умножить на 20 лет?
Или вот например фильм Species. Так сложилось исторически, что я однажды - очень давно - поискала этот фильм в своем приложении с телепрограммой. И помню, что нашла 6 показов в ближайшие полгода. (Оно как раз на такой срок забегает вперед.) Этот поиск у меня сохранился, и я где-то 3-4 раз в год прохожусь по этому приложению, обхожу все старые поиски из списка, чтобы найти что-то, что я люблю смотреть (обычно это вечные сериалы), и нажать на "добавить в фавориты". Чтобы потом видеть в списке каждого дня, что дают потенциально интересного. Так вот. Я обратила внимание, что каждый раз, когда я нажимаю на это название в списке, оно мне всегда выдает минимум три результата, а то и больше. Всегда. А приложение это у меня больше 10 лет. В какой-то момент я начала запускать этот поиск просто из спортивного интереса - а в этот раз будет? И каждый раз вижу - да, оно опять тут! Просто этот фильм постоянно гоняют. То один канал его выкопает, то другой. То же самое я могу сказать про десяток других фильмов, которые я совершенно точно вижу в программе более раза в год. Давно. Очень давно.
Ну или стандартная ситуация, когда люди смотрят - а что идет по ТВ, натыкаемся на какой-то фильм, и восклицаем: "Опяаааать?" Опять это - во-первых оно было неделю назад, два дня назад, и теперь опять. Во-вторых - оно по соседнему каналу недавно было, месяц назад. В-третьих - сейчас лето, а его еще точно будут гонять на новый год.
Короче, я это к чему. Я совершенно точно знаю, что есть фильмы, которые показывали по немецкому ТВ гораздо больше, чем каких-то 38 раз. Почему нет о них статистики, сколько раз их действительно показывали? Со всеми повторениями? Откуда эти цифры - что самые показываемые фильмы тут по 30-40 раз?
Ну или вот так посчитайте - например фильму Титаник 23 года. Он прошел в кино, после этого, как водится, год его не было на ТВ. А потом - кто-нибудь помнит хоть один год, когда его бы не показали? И такие фильмы никогда не показывают без повторов. Если уж показали, всегда-всегда хоть один повтор в программе есть. Первые лет десять я его смотрела, когда показывали. Потому что мне там платья очень нравились. Потом еще лет десять мама спрашивала: "Ну что, будешь смотреть опять?", и я говорила, что нет. Мне все еще нравятся платья, но я там каждый кадр уже наизусть знаю. Теперь мама перестала спрашивать, но я знаю, что он опять недавно был! Кто-нибудь помнит год без Титаника? :-)
Дорогие читатели - кто живет в Германии, и кому эта статистика тоже кажется ужасно неправдоподобной?
И это же как страшный сон! Все время один и тот же фиильм, мне кажется, некоторых должно накрывать уже даже от его упоминания. ну сколько можно-то?
И конечно, как мы вспоминаем про это. начинается: а сколько раз уже показывали по нашему ТВ Терминатор? А Матрицу? А то, а это? И вот иду я в гугл, и набираю там "фильмы, которые чаще всего показывали по немецкому ТВ", и нахожу то самое загадочное.
Причем открываю разные сайты, и нахожу примерно то же самое. Вот цитата: В десятке самых популярных в немецком ТВ фильмов Independence day - показывали 21раз, Sissi - 39 раз. Beverly Hills Cop - 35 раз. American Pie - 33 раза. И так далее. Что это за цифры? 35 раз? За какой срок? Фильм, показанный 35 раз по тв, за не понятно какой срок - это один из наиболее показываемыз на ТВ фильмов?
Вообще, большинству из этих фильмов - меньше 30 лет. И если нее указывают срок, за который считали, то я исхожу из того, что имеется в виду все время существования фильма?
Так вот - я про очень многие фильмы готова поклясться, что я за 30 лет жизни тут видела их в программе ТВ гораааздо больше, чем 30 раз.
Ну возьмем, например, Final destination - он снят в 2000 году. Я минимум 20 лет вижу этот фильм в программе по 4 раза в год. И причем его же повторяют. Вот как я его увидела где-то - его ВСЕГДА показывают по одинаковому сценарию. Как ВСЕ популярные ужастики на немецком ТВ. А именно - сначала в 10 вечера, обрезанную версию, где самая кровища и мясища убрана. Потом в 12 или час ночи - полная версия. И после этого обязательно еще один повтор через пару дней, поздно - часа в три ночи. Всегда. И так - минимум два раза в год - обязательно перед новым годом, и обязательно летом. И еще часто весной идет марафон - все серии этого фильма подряд, сначала несколько дней подряд по одной или две, потом через недельку - одним махом, на всю ночь. Если посчитать все повторения, мы точно получим штук 8 показов в год. Умножить на 20 лет?
Или вот например фильм Species. Так сложилось исторически, что я однажды - очень давно - поискала этот фильм в своем приложении с телепрограммой. И помню, что нашла 6 показов в ближайшие полгода. (Оно как раз на такой срок забегает вперед.) Этот поиск у меня сохранился, и я где-то 3-4 раз в год прохожусь по этому приложению, обхожу все старые поиски из списка, чтобы найти что-то, что я люблю смотреть (обычно это вечные сериалы), и нажать на "добавить в фавориты". Чтобы потом видеть в списке каждого дня, что дают потенциально интересного. Так вот. Я обратила внимание, что каждый раз, когда я нажимаю на это название в списке, оно мне всегда выдает минимум три результата, а то и больше. Всегда. А приложение это у меня больше 10 лет. В какой-то момент я начала запускать этот поиск просто из спортивного интереса - а в этот раз будет? И каждый раз вижу - да, оно опять тут! Просто этот фильм постоянно гоняют. То один канал его выкопает, то другой. То же самое я могу сказать про десяток других фильмов, которые я совершенно точно вижу в программе более раза в год. Давно. Очень давно.
Ну или стандартная ситуация, когда люди смотрят - а что идет по ТВ, натыкаемся на какой-то фильм, и восклицаем: "Опяаааать?" Опять это - во-первых оно было неделю назад, два дня назад, и теперь опять. Во-вторых - оно по соседнему каналу недавно было, месяц назад. В-третьих - сейчас лето, а его еще точно будут гонять на новый год.
Короче, я это к чему. Я совершенно точно знаю, что есть фильмы, которые показывали по немецкому ТВ гораздо больше, чем каких-то 38 раз. Почему нет о них статистики, сколько раз их действительно показывали? Со всеми повторениями? Откуда эти цифры - что самые показываемые фильмы тут по 30-40 раз?
Ну или вот так посчитайте - например фильму Титаник 23 года. Он прошел в кино, после этого, как водится, год его не было на ТВ. А потом - кто-нибудь помнит хоть один год, когда его бы не показали? И такие фильмы никогда не показывают без повторов. Если уж показали, всегда-всегда хоть один повтор в программе есть. Первые лет десять я его смотрела, когда показывали. Потому что мне там платья очень нравились. Потом еще лет десять мама спрашивала: "Ну что, будешь смотреть опять?", и я говорила, что нет. Мне все еще нравятся платья, но я там каждый кадр уже наизусть знаю. Теперь мама перестала спрашивать, но я знаю, что он опять недавно был! Кто-нибудь помнит год без Титаника? :-)
Дорогие читатели - кто живет в Германии, и кому эта статистика тоже кажется ужасно неправдоподобной?
15
Честно сказать, до последнего момента я весьма скептически относился к истории с отравлением Навального.
198 комментариев
Заблокировать автора
Честно сказать, до последнего момента я весьма скептически относился к истории с отравлением Навального. По этой причине ни разу ее даже не упоминал, ожидая момента, когда в ней что-то более-менее прояснится. И вот при помощи звонка Навального одному из своих отравителей что-то да прояснилось.
Скепсис до сего дня объяснялся вполне разумными логическими рассуждениями:
- Могли ли западные спец-службы отравить фигуранта, чтобы подставить Путина? Если учесть, что за Навальным в РФ очевидная круглосуточная слежка - этот вариант исключен. С трудом представляю себе, как возможно незамеченным провернуть подобную операцию на чужой территории в отношении человека находящегося под круглосуточной наружкой. При этом ни разу не попав в объективы камер, которые сегодня буквально всюду. Если б действительно секретные агенты Билл и Джон прилетели в РФ с подобными заданиями, то уж точно Кремль занялся бы активным следствием и очень скоро предоставил кадры со злодеями, как это ранее сделала Британия в отношении Петрова и Баширова. Но этого не произошло, так что вариант с "Сакральной жертвой" исключается даже на самых ранних подступах. Остается только внутреннее нападение.
- Вариант с отравлением Навального кем-то из его же команды также не выдерживает никакой критики. Во-первых те же камеры наблюдения, записи которых Кремль бы непременно обнародовал, чтобы показать, что никто кроме команды Навального к нему и на пушечный выстрел не приближался. Записи наоборот исчезли, что может намекать на то, что на них могли оказаться люди, которым лучше бы на них не оказываться. И даже если предположить, что кто-то из его команды нелегалом смог приобрести "Новичок" (что, к слову, в истории России бывало), то отследить распространение столь редкого и секретного вещества в ходе следствия также не составит особого труда (ввиду ограниченности количества лиц имеющих доступ к веществу). Стало быть, вероятность причастности к отравлению членов команды Навального также исключена. Можно, конечно, предположить, что веществом команду Навального снабдили западные спец-службы, но где же расследование в таком случае? Которое необходимо хотя бы для того, чтобы отвести от себя подозрения. А расследования нет и в помине, стало быть и эта версия несостоятельна. Остается исключительно один вариант, но и он кажется нелепым, что и вводило меня до определенного времени в мыслительный штопор.
- Покушение на Навального организовано непосредственног Кремлем и российским же ФСБ, с подачи сами знаете кого. Нелепой эта ситуация выглядит благодаря всего лишь одному слову: зачем?
Во-первых зачем париться с "Новичком" и летать за Навальным годами, если пример Немцова (который являлся куда более весомым персонажем, нежели Навальный) или Магнитского прямолинейно показывает, что Россия - территория беспредела, где можно решительно все и тебе за это ничего (кроме выражения озабоченности "западными партнерами") не будет. Можно расстрелять ведущего оппозиционного политика прямо напротив Кремля. А можно просто так взять и сгноить в тюрьме по беспределу знаменитого юриста. Ну убили бы Навального классическим способом, или заточили б в тюрьму по надуманному предлогу на веки вечные. И что бы было-то? Да ничего б особо и не было. Не в первой.
Во-вторых, даже если б Навальный вообще от инфаркта умер, то все шишки автоматом бы все равно полетели на Путина. Никто б в это попросту не поверил, и все бы думали, что его каким-то образом устранил Путин. Потом бы тело отправили эксгумировать на Запад, и там с их технологиями все равно бы установили истинную причину. Как бы там ни было, но любой вариант смерти Навального просто автоматом отдает по Путину, так что это тот случай, когда маскировать убийство под смерть от естественных причин особого прока-то и нету.
Ну и в третьих: если судить объективно, пока у Путина телевидение и административные рычаги, Навальный ни малейшей угрозы ему не представляет, и Владыка Владыкович в сухую его сделает на любых выборах. Кто бы что не говорил, но у Путина по прежнему высока поддержка населения, и итоги голосования по поправкам в конституцию недвусмысленно на это намекают. Можно, конечно, сказать, мол голосование было сфальсифицировано, однако я так не думаю - когда большинство голосует однозначно против, а на выходе получается однозначное ЗА, то получается то, что получилось в Беларуси. У нас ничего подобного не было даже в наметках.
Эти три фактора делали (лично для меня) причастность Путина к отравлению Навального такой же неправдоподобной, как и причастность к этому западных спец-служб или команды самого Навального. Для Путина это бессмысленно, бесполезно, а в некотором роде даже вредно. Единственный вариант, который мог объяснить эту странную историю: отравление Навального - чья-то инициатива снизу, либо от чина жаждущего выслужиться пред всевидящим оком вождя, либо самодельная месть какого-нибудь Чайки за расследования.
Но вот выходит сперва расследование Навального, и его уже мулькой не назовешь, ввиду публикации конкретных лиц, имен и их полных данных. А затем и вовсе телефонный разговор Навального с одним из несостоявшихся отравителей. Телефонный разговор, в отличие от того, что в свое время вывалил Лукашенко, выглядит совершенно правдоподобно, начиная с реакции людей находящихся рядом с Навальным на откровения агента, заканчивая неуверенностью и ошарашенностью самого агента - ни первое, ни второе так не сыграешь.О реалистичности состоявшегося разговора говорит и полная деанонимизация говорящего - уже всем известна его внешность, голос и даже адрес проживания. Врядли Навальный взял первую попавшуюся фотку в контакте, ибо разоблачить его в таком случае будет как раз плюнуть. Нет, нам представлен конкретный человек, а стало быть и весь разговор настоящий. Уже очень скоро к жилищу этого человека устремляются толпы журналистов, но на подходе к дому выясняется, что его оберегают силовики и к фигуранту истории никого не пропускают. Выходит, что разговор, более чем реальный. Также из всей истории (как и из самого разговора) становится ясным, что без согласования на самом верху операция по отравлению Навального и правда была невозможна.
Таким образом получается, что Путин и правда заказал ФСБ устранение Навального? Тут даже такому скептику как я крыть уже нечем, сколь бы невероятной эта история не казалась. В который раз убеждаюсь в том, что пытаться понять действия Кремля с точки зрения логики и здравого смысла - вещь заранее бесперспективная, ну а сам Путин - выживший из ума старик, которому уже недостаточно просто устранить конкурента - нет - который решил поиграться в спец-операции, где устранение должно быть загадочным и максимально сложным, мол "Знайте наших". И при этом каждый раз серет себе же в штаны, сродни импотенту, уверенному, что он все еще ебарь-террорист. В общем какой-то пиздец, товарищи, других слов тут уже и не подобрать.
Cм. также: "Тупой и еще тупее", или как советский милиционер ловил советского маньяка.
И, напоследок подписывайтесь на тлг-канал самых оголтелых событий «Дновости»:
16
Принцесса София Шведская сказала тёплые слова врачам. Принцесса выступила с сердечным посланием во время церемонии награждения шведских героев.
2 комментария
Заблокировать автора
Принцесса София Шведская сказала тёплые слова врачам.
Принцесса выступила с сердечным посланием во время церемонии награждения шведских героев.
Такое торжественное мероприятие проводится каждый год, чтобы отдать дань уважения отличившимся людям.
В этом году, сказала принцесса, которая была членом жюри премии, самой большой похвалы заслуживают медицинские работники и все, кто поддерживал страну во время пандемии. .
«Я так впечатлена! Для меня все вы в шведском здравоохранении - настоящие герои, и я хочу поблагодарить вас за всё, что вы сделали и продолжаете делать каждый день. Один за всех, все за одного!» - сказала принцесса.
София сама была волонтёром в Стокгольмской больнице Sophiahemmet, почётным председателем которой она является, о чём тоже вспомнила на церемонии:«В течение весны и осени я работала в здравоохранении с более простыми задачами, и это был уникальный опыт, который фундаментально повлиял на меня».
Другие члены королевской семьи тоже регулярно волонтёрствовали в больнице, занимаясь дезинфекцией инструментов или помогая на кухне.
Михаил ГУРЕВИЧ
Принцесса выступила с сердечным посланием во время церемонии награждения шведских героев.
Такое торжественное мероприятие проводится каждый год, чтобы отдать дань уважения отличившимся людям.
В этом году, сказала принцесса, которая была членом жюри премии, самой большой похвалы заслуживают медицинские работники и все, кто поддерживал страну во время пандемии. .
«Я так впечатлена! Для меня все вы в шведском здравоохранении - настоящие герои, и я хочу поблагодарить вас за всё, что вы сделали и продолжаете делать каждый день. Один за всех, все за одного!» - сказала принцесса.
София сама была волонтёром в Стокгольмской больнице Sophiahemmet, почётным председателем которой она является, о чём тоже вспомнила на церемонии:«В течение весны и осени я работала в здравоохранении с более простыми задачами, и это был уникальный опыт, который фундаментально повлиял на меня».
Другие члены королевской семьи тоже регулярно волонтёрствовали в больнице, занимаясь дезинфекцией инструментов или помогая на кухне.
Михаил ГУРЕВИЧ
17
Вся мерзость нашего нынешнего существования будто сконцентрировалась на этом Мерзляеве в гениальном исполнении Басилашвили.
Он и провокатор, и топтун, и следак, и слуга царю, и патриот-государственник.
Такой и отравит — не почешется.
Ну да, в интересах Родины, державы!
Врагов империи надобно изобличать, выводить на чистую воду, за ушко и на солнышко.
И пусть они сдохнут.
Ничего не изменилось в нашей забытой богом стране.
И тысячу лет назад, и двести, и сорок, и сейчас — все та же самая тайная полиция, мечты о свободе, «народ нищает, а вельможи жируют».
1 января 1981 года это показали по телевизору на всю страну.
При застое, при Брежневе.
И все всё понимали.
А сейчас, при такой свободной новой России (ха-ха!), вы можете представить, чтобы на Первом, втором, четвертом или пятом канале вышло что-нибудь подобное?
Не дадут.
Снимают одну историческо-патриотическую пафосную шнягу, а ты сиди и смотри?
И, конечно, второго Рязанова уже не будет, и Захарова не будет, и Любимова, а нынешние измельчали.
Поэтому смотрим «О бедном гусаре замолвите слово», старую советскую трагикомедию, и, как и тогда, всё понимаем.
Занавес.
18
Некоторые считают расстрелы самих чекистов в 1937-38 годах справедливостью за тот беспредел, который они творили в стране.
75 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые считают расстрелы самих чекистов в 1937-38 годах справедливостью за тот беспредел, который они творили в стране. На самом деле, это не справедливость и не возмездие, а просто еще один беспредел. Как и последующее оправдание «невиновных» чекистов.
Чекистов нужно было судить именно за те преступления, которые они совершили, а не обвинять их в принадлежности к диверсионно-шпионской сети польской, немецкой, японской, британской и прочих разведок.
1922 году. Коллегия ГПУ (бывшая ЧК) в полном составе. Слева направо:
Генрих Ягода был обвинен в «связях с Троцким, Бухариным и Рыковым, организации троцкистско-фашистского заговора в НКВД, подготовке покушения на Сталина и Ежова, подготовке государственного переворота и интервенции». Расстрелян в 1938 году.
Станислав Мессинг был обвинен в «шпионаже в пользу Польши». Расстрелян в 1937 году по решению «тройки НКВД» в упрощенном порядке.
Яков Петерс был обвинен в участии в контрреволюционной организации. Расстрелян в 1938 году по решению «тройки НКВД» в упрощенном порядке.
Иосиф Уншлихт был обвинён в принадлежности к «диверсионно-шпионской сети польской разведки в СССР». Расстрелян в 1938 году
Абрам Беленький был обвинён в антисоветской агитации и приговорён к 5 годам лишения свободы. Потом дело было пересмотрено. Расстрелян во внесудебном порядке 1941 году
Феликс Дзержинский 20 июля 1926 года произнёс двухчасовой доклад, в котором подверг резкой критике Пятакова, которого он назвал «самым крупным дезорганизатором промышленности», и Каменева, которого обвинил в том, что тот не работает, а занимается политиканством. В тот же день скончался от сердечного приступа.
Вячеслав Менжинский, умер в 1934 году от сердечного приступа. В 1938 году на Третьем московском процессе было заявлено, что Менжинский был умерщвлён в результате неправильного лечения по приказу Ягоды по заданию правотроцкистского блока.
Глеб Бокий в 1936 году создал лаборатории по разработке ядов и препаратов для влияния на сознание арестованных или устранения неугодных. Расстрелян в 1937 году.
Артур Артузов был обвинён по статьям «шпионаж», «террор» и «участие в контрреволюционной заговорщической организации внутри НКВД». Был расстрелян в 1937 году.
Георгий Благонравов был обвинен за «участие в антисоветской контрреволюционной организации в органах НКВД». Расстрелян в 1937 году.
 |
 |
 |
 |
19
вопросы. Сейчас повсюду реклама мини-колонки с Алисой. Она как, с подвохом, там всё потом платным становится через сколько-то месяцев?
74 комментария
Заблокировать автора
вопросы.
Сейчас повсюду реклама мини-колонки с Алисой.
Она как, с подвохом, там всё потом платным становится через сколько-то месяцев?
Или и без дальнейшей оплаты достаточно интернета безлимитного в квартире, чтоб как аудио-интернет использовать?
Или другие какие аналоги может получше у кого имеются в пользовании? Порекомендуйте, если не жалко.
Если было обсуждение по сабжу, ткните носом, пожалуйста, пост снесу.
Сейчас повсюду реклама мини-колонки с Алисой.
Она как, с подвохом, там всё потом платным становится через сколько-то месяцев?
Или и без дальнейшей оплаты достаточно интернета безлимитного в квартире, чтоб как аудио-интернет использовать?
Или другие какие аналоги может получше у кого имеются в пользовании? Порекомендуйте, если не жалко.
Если было обсуждение по сабжу, ткните носом, пожалуйста, пост снесу.
20
Министерство финансов США ввело новые санкции против Белоруссии. Под санкции попали: 1. Минский ОМОН 2. ЦИК Белоруссии 3. Спецназ "Альфа"
117 комментариев
Заблокировать автора
Министерство финансов США ввело новые санкции против Белоруссии.
Под санкции попали:
1. Минский ОМОН
2. ЦИК Белоруссии
3. Спецназ "Альфа" КГБ Белоруссии
4. ГУВД Минского горисполкома.
5. Заместитель главы МВД Белоруссии Казакевич.
Полностью на английском тут https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20201223
Можно ожидать, что это не последние санкции против государственных структур Белоруссии. Само собой, санкции являются выражением неудовольствия тем фактом, что Лукашенко свергнуть не удалось. Так всегда бывает - где цветные сценарии не прокатывают, там сразу начинается санкционный сериал. Ничего не меняется.
Текущая схема не нова и обкатывалась на Венесуэле. Соответственно, чем больше будет криков из-за рубежа про необходимость новых санкций и самих санкций, тем сильнее будут гнобить белорусскую оппозицию в самой Белоруссии, а образ внешнего врага, который сейчас конструируется с помощью США и Тихановской, поможет Лукашенко укрепить позиции в гос.аппарате.
Среди косвенных последствий, дальнейшее ограничение работы иностранных структур на территории Белоруссии. Пару дней назад МИД Белоруссии уже заявил, что будут пересмотрены условия работы иностранных НКО работающих на средства иностранных правительств. Гнобление НКО будет одним из ответов на санкции ЕС. В общем, санкции приведут к полезным изменениям в белорусском обществе, но отнюдь не тем, на которые надеются инициаторы санкций.
На работе КГБ и ОМОНа, санкции разумеется не скажутся, так что в ближайшие выходные змагарам снова перепадет чуток Батькиной любви и заботы.
UPD: Госдеп ввел визовые ограничения против 39 граждан Белоруссии причастных к "ущемлению демократии" https://www.state.gov/imposing-sanctions-and-visa-restrictions-on-additional-individuals-and-entities-undermining-belarusian-democracy/
Чудно.
21
В этом году у Гарри, Меган и Арчи нарисованная открытка, которую выложил приют для животных Mayhew, покровителем которого является герцогиня: На...
37 комментариев
Заблокировать автора
В этом году у Гарри, Меган и Арчи нарисованная открытка, которую выложил приют для животных Mayhew, покровителем которого является герцогиня:
На сайте приюта также размещено обращение герцогини Меган:
"В этом году мы всей семьей сделали пожертвования нескольким благотворительным организациям, думая о вас. От местной калифорнийской организации, которая помогает бездомным семьям, до двух наших патронатов в Великобритании: одному, который поддерживает благополучие животных и общества, и другому, мемориальному фонду в честь любимого друга, который помогает учить детей и бороться с бедностью в Уганде. Мы отметили их работу от имени всех нас".
На сайте приюта также размещено обращение герцогини Меган:
"В этом году мы всей семьей сделали пожертвования нескольким благотворительным организациям, думая о вас. От местной калифорнийской организации, которая помогает бездомным семьям, до двух наших патронатов в Великобритании: одному, который поддерживает благополучие животных и общества, и другому, мемориальному фонду в честь любимого друга, который помогает учить детей и бороться с бедностью в Уганде. Мы отметили их работу от имени всех нас".
22
Качественный фильм отличает то, что с каждым новым просмотром в нем можно найти какие-то интересные детали, которые раньше были пропущены.
85 комментариев
Заблокировать автора
Качественный фильм отличает то, что с каждым новым просмотром в нем можно найти какие-то интересные детали, которые раньше были пропущены. Порой они настолько надежно зарыты, что зрители открывают их только спустя годы после выхода ленты.
- О-Рен Ишии из «Убить Билла» говорит Невесте, что та не продержится и 5 минут в бою. Иронично, что их последующий бой длится ровно 4 минуты и 59 секунд.
© Kill Bill: Vol. 1 / Miramax Films
- В фильме «Одержимость» (2014) по ходу сюжета главного героя все больше поглощает желание стать великим и он уходит дальше и дальше от человеческого. Наряду с этими метаморфозами меняется и его одежда. Если в начале ленты он во всем светлом, то в конце надевает только черное, как его учитель.
- В «Аватаре» окно в зал захватчиков сделано в форме американского флага. Если присмотреться, то на месте, где должны быть звезды, можно увидеть число 50. Именно столько звезд на оригинальном флаге.
© Avatar / 20th Century Studios
- В начале фильма «Отель „Гранд Будапешт“» Зеро рисует себе усы, чтобы выглядеть солиднее. В конце он повзрослел и они выросли сами.
© The Grand Budapest Hotel / Searchlight Pictures
- Патрик Бэйтмен из «Американского психопата» носит часы фирмы Rolex. Об этом 26 раз упоминается в романе, но в фильме — ни разу. Просто производители часов не хотели, чтобы их продукция ассоциировалась с маньяком-психопатом.
- В фильме «Звездные войны: Скайуокер. Восход» (2019) андроид C-3PO упоминает, что Фестиваль праотцов проводится на планете Пасаана каждые 42 года. Первая часть франшизы вышла как раз 42 года назад, в 1977 году.
© Star Wars: The Rise of Skywalker / Disney
- В конце 1-й части «Терминатора» можно увидеть Сару Коннор, которая внезапно завела себе собаку. Она сделала это потому, что ранее Кайл Риз сказал ей, что собаки могут распознать терминаторов.
© The Terminator / 20th Century Studios
- Молот из фильма «Тор» находят в песчаной местности, но непосредственно вокруг него самого можно увидеть нечто похожее на стекло. Смысл в том, что под действием высоких температур песок превращается в стекло.
- В «Бегущем по лезвию 2049» Харрисон Форд действительно ударил Райана Гослинга по лицу. Внимательный зритель может понять это по их реакции: Райан явно не ожидал такого, а Харрисон испугался и взял себя за руку. В совместном интервью они подтверждают это. После съемок в качестве извинения Форду пришлось пригласить Гослинга в бар.
© Blade Runner 2049 / Warner Bros.
- Когда Рэда (Red — «красный») из «Побега из Шоушенка» спрашивают, почему его так называют, он шутит: «Может, потому, что я ирландец?» На самом деле по книге Стивена Кинга он и есть ирландец с рыжими волосами.
© The Shawshank Redemption / Warner Bros.
- В ленте «Адвокат дьявола» персонаж Киану Ривза получает $ 400 в час. Сумма выбрана не случайно: если посчитать стоимость 1 минуты, то получится $ 6,66. Это явно символизирует, с кем он имеет дело.
© Devil’s Advocate / Warner Bros.
- В этой сцене из триллера «Семь» лицо Джона Доу разделено на 7 частей. Диалог героев длится более 2 минут, но эта деталь сохраняется почти на всем его протяжении.
- Персонажи Сэмюэля Л. Джексона часто имеют что-то фиолетовое в своем образе. Это любимый цвет актера, и иногда он сам просит добавить его в фильм.
© Black Snake Moan / Regency Movies, © Glass / Universal Studios, © Star Wars Episode II: Attack of the Clones / Disney
- Кресло Чубакки на борту «Сокола тысячелетия» гораздо грязнее, чем у Хана Соло, что легко объяснимо.
© Star Wars: The Last Jedi / Disney
- Обручальное кольцо главного героя картины «Шоу Трумана» — дополнительная камера, чтобы следить за ним.
23
Кстати, о Тёме, безвременно покинувшем нас. Многие, я смотрю, и впрямь решили, что его уход из ЖЖ - это что-то типа "капитуляции", что он ушел, потому...
222 комментария
Заблокировать автора
Кстати, о Тёме, безвременно покинувшем нас. Многие, я смотрю, и впрямь решили, что его уход из ЖЖ - это что-то типа "капитуляции", что он ушел, потому что "потерял популярность", или потому что "понял, что ЖЖсты в нем разочаровались" и прочий подобный самоутешительный бред. Конечно, нет ничего более далекого от истины. На деле - и это надо признать - Тёма из ЖЖ просто вырос: у него на Ютубе - более полумиллиона подписчиков, да и тексты постить ему тоже есть где: в Телеграме (безо всякого "телетайпа") у него 260 тысяч подписчиков. Сравнения с ЖЖ тут быть не может - это просто совсем другой порядок цифр.
Ну и главное - Тёма всегда выбирает правильную сторону. Вот, скажем, он оперативно выпустил видео "Ответ Навальному", которое сейчас активно обсуждается на Фейсбуке и набрало более 350 тысяч просмотров (опять же - цифры, которые для ЖЖ в обычных случаях недостижимая мечта). Что в нем делает Артемий? Весело, с непременным матерком, на хорошем техническом уровне он отмазывает ФСБ, выполняет работу Пескова и Первого канала (которую им не хватило мозгов проделать) - пытается истолковать факты, прозвучавшие в роликах Навального, в благоприятном для ФСБ ключе. Кратко его тезисы таковы: Навального отравила не ФСБ, а Ми-6 (Британия), гебисты ездили за Навальным не для того, чтобы его травить, а наоборот - чтобы спасти, ЕСЛИ он будет вдруг отравлен. И якобы вся команда и состояла из химиков и специалистов по биологическому и химическому оружию, потому что всеведущая ФСБ все 3 года готовилась защищать Навального именно от отравления...
Единственно, удивляет расхождение Тёмы с Нацлидером: Путин ведь прямо говорил про ЦРУ! Какое Ми-6?! Хотя постойте: тут, видимо, намек на скрытую войну спецслужб: Ми-6, значит, Навального травит - а ЦРУ помогает! Помогает... разоблачить ФСБ. Ладно, что-то я тут уже запутался в версиях.
Феноменально, конечно. Думаю, Тёму скоро пригласят на Первый канал (тем более, что его "приватизируют", и там явно грядут реформы) - заведовать креативной частью агитпропа. По сравнению с этим - какой может быть ЖЖ, в самом деле...
24
Как пытками делали из советской девочки вундеркинда: Страшное детство знаменитой пианистки — tanjacha1
tanjacha1Когда о дочери сценариста советских кинохитов «Звезда пленительного счастья» и «Ломоносов»
38 комментариев
Заблокировать автора
Когда о дочери сценариста советских кинохитов «Звезда пленительного счастья» и «Ломоносов» заговорили как о вундеркинде, публике это понравилось. Талантливая дочь талантливого папы, которую он сам обучает – разве не красиво? И только через много лет, когда дочь сбежала из дома, всплыла страшная правда.
В восьмидесятых Советский Союз сходил с ума по вундеркиндам. На талантливых детей обрушивалась тонна внимания, за их судьбами и карьерой пристально следила пресса – и усердно раздувала вокруг них шумиху. Неофициально их звали «детьми Индиго», термином, пришедшим с запада. Официально восхваляли как успех советских педагогических экспериментов – частного, конечно, порядка. Но по-настоящему частного в СССР, как подразумевалось, не было ничего, и умение ставить такие эксперименты считалось результатом всей системы обучения, через которую прошли родители.
В 1981 году начала выступать на сцене одна из любимиц прессы и публики, шестилетний вундеркинд Полина Осетинская. Её публика приветствовала особо горячо. Всем нравился факт, что Полину обучает собственный отец, Олег Осетинский, киносценарист, которого публика любила за «Звезду пленительного счастья». Олег с удовольствием рассказывал, что обучает дочь по собственной уникальной методике. Правда, результат критиковали профессиональные музыканты – мол, девочка сильно упрощает пьесы, пропускает ноты, к тому же напряжённая игра может искалечить ей не поставленные как следует руки – но эти возражения тонули в похвалах и аплодисментах.
В 1988 году Советский Союз всколыхнула новость: тринадцатилетняя пианистка-вундеркинд сбежала от отца. Она рассказала журналистам, что её избивают, над ней издеваются, от неё требуют невозможного. Руки у неё были уже в таком состоянии, что станет ли она когда-то профессиональной пианисткой, было неясно. Нет, физиологически они были в норме. Но из-за нагрузки и неправильной постановки они не могли воспроизводить именно правильных, нужных для профессиональной игры движений.
Фото из личного архива Полины Осетинской.
Окровавленный рояль
В 2006 году уже взрослая Осетинская написала книгу о своём детстве, и подробности в ней были страшнее, чем те, что раскрывала советская пресса. Просто потому, что о некоторых вещах Полина тогда сочла невозможным сказать. Книга называется «Прощай, грусть». Она моментально стала бестселлером. Можно было бы сказать, что она окончательно испортила отношения отца и дочери, но дальше на тот момент было некуда.
Эта книга начинается со страшного воспоминания. Но не самого страшного. Двенадцатилетняя Полина, с уже начавшей формироваться фигурой, вышла к гостям отца, пяти интеллигентным мужчиной, в нарядном платье. Она была маленькой хозяйкой вечера, подливала всем чай. Вдруг отец потребовал от неё играть Шопена. Быстрее! Ещё быстрее!
Девочка пожаловалась, что у неё заболела рука. Тогда отец разодрал на девочке с уже оформляющейся грудью платье, нанёс несколько беспорядочных ударов, швырнул головой в батарею. От батареи голой, в одних трусах, протащил обратно до рояля и снова заставил играть. Ни один интеллигентный, тонкий гость, ни один из пяти мужчин не сказал Осетинскому ни слова. Все продолжили пить чай. Клавиши рояля покрывались красными размазанными пятнами.
Это происшествие было одним из событий, подтолкнувших девочку к побегу из дома. Но оно не было первым актом издевательства. Олег Осетинский похвалялся каким-то особым дубль-стресс-методом, который сделал из его ничем не примечательной дочери вундеркинда. Но никто не задавался вопросом, в чём точно заключается метод с таким названием и тот ли это стресс, который безопасен для ребёнка.
Фото из личного архива Полины Осетинской.
Инфаркт и голодные обмороки
Одно из самых ранних воспоминаний Полины – о том, как папа снова крадёт её у мамы. Родители развелись, когда она была совсем малышкой. Они по очереди выкрадывали и прятали девочку. В конце концов, как известно, она осталась с отцом. Но тогда никто ещё не знал, что это будет означать годы издевательств.
До Полины у Осетинского уже было две дочери. Одна из них сбежала из дома после очередного скандала – впрочем, фактически, скандалил только сам отец. В этот же день, в день ухода дочери-школьницы, Олег привёл жить к себе будущую маму Полины, свою фактически шестую жену. Почему от Осетинского сбегают жёны и дочери, она тогда себя не спрашивала.
В их доме музыка звучала постоянно, и Полину, что неудивительно, в пять лет отдали в музыкальную школу: у неё был абсолютный слух. Правда, методика преподавания учительницы настолько не нравилось полининому папе, что как-то раз он сходил с ней поговорить, и преподавательницу увезли в больницу с инфарктом. А отец с этого момент взялся учить Полину сам. Большим пианистом он не был, но считал это для преподавания излишним.
Чтобы вырастить супердочь, прежде всего, Олег почти прекратил её кормить. Завтрак девочки часто состоял из подкисленной уксусом воды и нескольких витаминок. На обед могло быть немного сыра и мёда, или недожаренный антрекот – но в гордом одиночестве. Ужином мог послужить стакан кефира. В школе девочка падала в голодные обмороки, но это никого особенно не тревожило. В дополнение отец ставил ограничения на время еды: ровно две минуты. Всё, что Полина не успевала заглотить в это время, объявлялось излишним. В общем, отец фактически пытал девочку голодом.
По счастью, у Осетинского была привычка ещё с совсем малых полининых лет брать её с собой в ресторан и просиживать там всю ночь. Это не давало возможности выспаться, зато всегда можно было тишком урвать какой-нибудь пищи. Надо сказать, ещё меньше кормили брата Полины. Из него делали чемпиона по боксу, а потому, по мнению отца, мальчик должен был стойко переносить ещё более суровые лишения.
Осетинский подыскивал дочери педагогов по музыке, и очень сильных, но всё в итоге упиралось в то, что педагогам очень не нравилась манера отца говорить с ними. В любом случае ходила к ним девочка для галочки, иначе нельзя было организовывать концерты. На деле её курсом музыки были домашние многочасовые дубль-стресс тренировки на голодный желудок. Музыка – разминка ради осанки и расслабления рук – снова музыка. Расписание было составлено поминутное, и в него практически не входила еда.
Фото из личного архива Полины Осетинской.
Папа-гестапо
К игре Полины требования были жёсткие. Сложную музыку предполагалось играть всё быстрее и быстрее, куда быстрее, чем это было заложено композиторам – просто для тренировки. Партитуры не предназначались для детских коротких пальцев. Возражать, однако, было нельзя – за это отец бил. Полина, пользуясь музыкальной малограмотностью отца, приспособилась упускать часть нот и по-своему арранжировать музыку, перенося ноты так, чтобы общая гармония сохранялась, а пальцы доставали.
В какой-то момент, под предлогом необходимости разгружать нервную систему девочки, отец добавил ей нагрузки. Физической. Полину заставляли бегать несколько километров день, заниматься коньками и танцами. Танцы ей, впрочем, нравились. А вот бегать на голодный желудок было чистым мучением. Интересно, что в те годы любимой, перечитываемой книгой Полины были «Узники Освенцима».
Как-то раз девочка – по просьбе отца – осталась ночевать у очередной своей преподавательницы, Веры Горностаевой. Выглядела она не очень опрятно, и дочь Горностаевой решили искупать и постирать ей вещи. Стоило Полине раздеться, и женщине стало чуть ли не дурно – девочка выглядела жутко грязной, вся в потёках. Но, как ни отскребали эти потёки, они не отмывались. Это были почерневшие синяки. Полина под одеждой была покрыта ими чуть ли не сплошь. И снова у этого открытия не было последствий.
Пожаловаться маме было практически невозможно. Полина боялась, что тогда даже той связи, которую им удалось установить, больше не будет. Девочка тайком от отца звонила маме с вечерних пробежек, из автомата. Плюс к тому мама устроилась в музыкальную школу, где училась Полина, работать, чтобы почаще её видеть. Тем не менее, работать приходилось по-настоящему, и встречи были короткими.
Обычных побоев и голода Осетинскому казалось мало, как и бесконечных оскорблений в адрес дочери. Девочку ставили перед стеной, и отец брал в руки теннисную ракетку и мячик. После этого со страшной скоростью принимался запускать мяч в Полину, метясь в лицо или грудь. Увернулась – молодец. Не увернулась – виновата, наказала сама себя. Папа просто пускает мяч. Не подставляйся. Удар у папы был поставлен хорошо.
Правда, один из ударов спас Полине жизнь. Отец проворонил у дочери серьёзное воспаление в ухе. Когда оно стало уже сильным, в ярости приложил её головой об скамейку. Воспаление лопнуло, наружу хлынула разбавленная гноем кровь. Отец ушёл смотреть футбол. Чужая женщина вызвала «Скорую». Врачи сказали: если б не ударилась о скамейку, умерла бы через несколько дней. Было бы излияние в мозг. Женщина, которая была свидетельницей удара, так никому и не сказала, что это сделал отец.
Фото: РИА Новости.
Всё для папы
Естественно, одним удовольствием от славы дочери, которая постоянно концертировала, дело не ограничивалось. Каждый концерт приносил деньги, и немалые. Осетинский не жадничал – пил на эти деньги сам и угощал других, творческих личностей. В том, чтобы выпить с кем-то относительно известным, был особый шик. Полина тем временем выходила концертировать в драных спортивных штанах – зашить было некогда, новые покупать папа счёл излишним.
Но это не единственная выгода, которую он получал. Тем, кто был в восторге от известности Полины, он предлагал и их дочь выучить по своей методике. Только, конечно, придётся таскаться с Полиной по концертам, графики у девочки плотные… Потом в темноте номера Полина слушала, как её отец насилует очередную девочку-подростка.
Девочки плакали и… никаких последствий. Осетинский умел запугать, нажать, надавить, лишить ребёнка воли. Сама Полина слишком его боялась и слишком боялась оставаться с ним наедине, чтобы предупреждать девочек и их родителей. Через много лет она попросит прощения у тех девочек. Но в чём она виновата, маленький ребёнок возле страшного взрослого преступника?
А внешне всё продолжало оставаться идеальным. В каждом интервью девочка рассказывала о невероятном единении с отцом – и тем убедительнее, чем сильнее во рту был вкус крови о пораненные зубами губы после удара по ним мужской рукой. На сцене она выученно улыбалась. Села за рояль – и сразу улыбка, что бы ни играла. Новость о побеге, когда Полина достигла того возраста, который, похоже, интересовал её отца самым пугающим образом, была шоком для всей страны.
Фото из личного архива Полины Осетинской.
Построить себя с нуля
Что дело неладно, подозревали многие и давно (а кое-кто знал конкретно, но молчал). Когда мама пришла за документами в школу, директор, отдавая ей абсолютно пустой табель дочери, рекомендовал вписать туда любые оценки, и… поздравил. К тому моменту у Полины было уже два десятка хронических заболеваний, включая проблемы с желудком, сосудами и сердцем. Из-за того, что незадолго до побега она попала с предъявенным состоянием в больницу, отец начал её кормить, притом по расписанию. Но желудок пострадал всё равно сильно. Девочку также давно одолевали суицидные мысли.
Именно когда Полина сказала о них, её очередная учительница предложила бежать. Вместе с мамой был разработан план. Выполнить его оказалось нелегко, но они это сделали. Женщине с девочкой пришлось искать, где скрыться. У отца было достаточно много друзей, которые верили каждому его слову. Помог знакомый священник – поселил за городом у своей матери. Оттуда написали заявление в милицию. Там, конечно, указывалось не всё. Изнасилования других девочек скрыли за туманным словом «разврат». Полине помогла информационная поддержка журналиста Александра Невзорова.
Карьера пианистки отныне была под угрозой. Руки Полины были страшно испорчены, даже повреждены перегрузкой. Психологическое её состояние тоже было тяжёлым. Но за неё взялась талантливая преподавательница, и в наше время Осетинская стала знаменитой, без фокусов, пианисткой. У неё сложилась впоследствии и личная жизнь.
Отец Полины раздал множество интервью, в которых обвиняет её в клевете и говорит, что своей взрослой карьерой она обязана тому, как эффективно он работал с ней в детстве. Он эмигрировал в США и там, пользуясь именем дочери, поначалу тоже пытался готовить пианисток. Из этого ничего не вышло. Можно только надеяться, что готовил он их не так же, как девочек, которых брал с Полиной на гастроли. Умер осенью 2020 года.
Увы, есть те, кто использует её биографию как оправдание жестокости с детьми.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/231220/48536/
25
В питерском пригороде Кудрово "Скорая" не смогла подъехать к нужному подъезду, чтобы увезти пациента из-за грамотной, вернее безграмотной...
8 комментариев
Заблокировать автора
В питерском пригороде Кудрово "Скорая" не смогла подъехать к нужному подъезду, чтобы увезти пациента из-за грамотной, вернее безграмотной автомобилистки. Она стояла на своем "BMW" и не уступала дорогу. Одним из аргументов было утверждение, что она плохо ездит задом.
Автор ролика сообщает, что за кадром она грозилась вызвать ГИБДД
Автомобилистка утверждала, что сдать назад должен водитель скорой помощи
Однако и у неё нашлись защитники:
"...Артем Ростовцев
Да ладно, водило скорой сам быкует, она конечно не права, но адекватно ему объяснила, что просто не может, если так водила переживал за пациента, то надо было не спорить с ней, а сесть в её машину и вырулить задом."
26
Несколько лет назад тема про фантастическое открытие правильных геометрических, пирамидальных форм в холмах около Високо Семом Османаджичем, вызывало...
8 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад тема про фантастическое открытие правильных геометрических, пирамидальных форм в холмах около Високо Семом Османаджичем, вызывало интерес у читателей. Но кроме громких заголовков в ряде статей, нескольких десятков фотографий, пары переведенных видео выступлений исследователя - дело так и не сдвинулось в русскоязычном интернете. Интереса от официальной истории нет, т.к. никто не увидел в этом рукотворность. Нет интереса и у геологов. А странностей именно геологических предостаточно.
Хотите узнать чем занят Семир сейчас, какие продвижения он делает в популяризации этих объектов? Тогда, смотрим…
В начале я напомню, в чем составляет странность в этом объекте, кроме, собственно, формы холма.
Под глиняными слоями, которое покрывают склоны пирамидальной горы, находятся плиты. Состоят плиты из песчаника. А в некоторых местах - с примесью галечника. Толщина плит везде, где делали раскопки - разная. Какой-то рукотворности или инженерной мысли в этих каменных слоях не прослеживается. Швы, скорее всего – это трещины в породе. А сам материал когда-то был жидким. При наборе прочности, усыхании эти трещины и образовались.
Т.е. по причине нахождения в этой породе окатанного галечника, можно сказать, что это как минимум – природный геобетон. Окаменевшие выходы каких-то грязе-каменных масс. Есть и вторая версия, но о ней ниже.
Вот что находится внутри пирамиды. Я не знаю, это проходы сделаны до Сема (Семира) Осмонаджича или их прокопала его группа. Но обратите внимание на материал стен, на породу. Это слежавшийся галечник. А так как этот грот кем-то сделан – значит порода достаточно рыхлая. И как я понял, ходов там прорыто немало.
Что бы своды не обрушились – поставлены подпорки как в шахтах. Можно сказать, что тело горы состоит этого галечника. Это мы видим на многих фотографиях от исследователей группы Сема Осмонаджича.
Недавно обнаруженный вход. Группа исследователей сразу обустроила вход сюда. Но не продвигалась, не раскапывали гору внутри. Вообще, интересно, у Сема эта территория как-то оформлена, что он может вести такие раскопки, строительство таких входов в тело горы? У нас в стране давно бы все запретили такие небезопасные мероприятия. А то еще и уголовное дело завели за незаконные археологические раскопки.
Исследователи открыли или прокопали пять туннелей (видно на карте на втором слайде)
Источник
Семир не сидит на месте. Судя по записям в его facebook – разъезжает с лекциями по Европе, выступает в Египте в заинтересованных кругах. И, скорее всего, пытается пробудить интерес к якобы искусственности этой пирамиды.
Так что это за объект? Чем может являться эта гора? Искусственное образование (обтесанный холм под пирамиду) или природное образование? Озвучу только свои мнения. С ними можно не соглашаться, я не утверждаю, что это истина. Начнем со второй версии.
1. Природное образование
По структуре горы видно, что галечной породы там много. Галечных гор в Европе не мало. Они есть в Крыму и в Сибири, где не было морей, а ледник не мог сгрести породу в гору. Предполагаю, что во время выхода огромных объемов из недр – вода вымывала не только глину, песок, но и выламывала слои крепкой породы и окатывала их как в центрифуге барабана обогатительного комбината. Образовывались булыжники и галька разной фракции. Т.к. источник был точечным – все вымывало как грязевой вулкан. Но только в данном случае – водо-каменный вулкан.
Это подтверждает вода в некоторых галечных гротах в горе. А может именно остатки потоков при выходах воды и промыли эти гроты. На фотографии выше мы видим как, возможно, нашли один из таких засыпанных выходов воды из тела горы.
В процессе завершения активности геологического процесса – выходила мелкая фракция с глиной и водой, образовав плиты, которые мы видим как некий бетон. Но почему гора имеет пирамидальную форму? Был бы конус, кальдера. Да, странно, ответа нет. По-этому переходим ко второй версии.
2. Искусственный объект от древней добычи полезных ископаемых
Не исключаю, что в этой местности в допотопные времена велась добыча золота методом промывания. По технологиям, как мы это делаем драгами. Но современная драга рядом вываливает промытую породу. А древние ее складировали вот в такой террикон. Выглядел он изначально примерно вот так:
Терриконы Донбасса. На фотографии виден принцип насыпания таких холмов – остатки оборудования на склоне.
Т.е. можно предположить, что древние по такому же принципу как и мы мыли породу в этой долине и поднимали ее по канатной дороге и вываливали. Образовался пирамидальный террикон.
Вся это гора, где расположена пирамида может быть одной большой выработкой, переработанной породой. Рядом прослеживаются еще грани похожих объектов.
Вид на пирамиду с другой стороны. Вероятно с четырех сторон на холм поднимали породу и вываливали по пути следования кареток. Техника примерно такая, как понял.
Откуда тогда плиты? И как они образовались? Плиты там многослойные, оказывается:
Плиты – это заливка склона горы, только уже иной породой. Не исключено, что добыча золота здесь велась в разные эпохи. На первой фотографии даже виден остаток дерева, который залили в этот геобетон (справа). Скорее всего, древние поднимали не только чистый галечник, но и глиняные массы вперемешку с ним. И он со временем окаменел. Как это было давно? Не думаю, что миллионы лет назад, как любит говорить Эрик фон Деникен и другие исследователи.
Так же я не исключаю комбинации двух этих предположений: природный выход галечника и его переработку, промывку для добычи рассыпного золота.
А вот еще один вопрос: как образовались слои глины поверх этих каменных слоев?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 98 комментариев.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
Хотите узнать чем занят Семир сейчас, какие продвижения он делает в популяризации этих объектов? Тогда, смотрим…
В начале я напомню, в чем составляет странность в этом объекте, кроме, собственно, формы холма.
Под глиняными слоями, которое покрывают склоны пирамидальной горы, находятся плиты. Состоят плиты из песчаника. А в некоторых местах - с примесью галечника. Толщина плит везде, где делали раскопки - разная. Какой-то рукотворности или инженерной мысли в этих каменных слоях не прослеживается. Швы, скорее всего – это трещины в породе. А сам материал когда-то был жидким. При наборе прочности, усыхании эти трещины и образовались.
Т.е. по причине нахождения в этой породе окатанного галечника, можно сказать, что это как минимум – природный геобетон. Окаменевшие выходы каких-то грязе-каменных масс. Есть и вторая версия, но о ней ниже.
Вот что находится внутри пирамиды. Я не знаю, это проходы сделаны до Сема (Семира) Осмонаджича или их прокопала его группа. Но обратите внимание на материал стен, на породу. Это слежавшийся галечник. А так как этот грот кем-то сделан – значит порода достаточно рыхлая. И как я понял, ходов там прорыто немало.
Что бы своды не обрушились – поставлены подпорки как в шахтах. Можно сказать, что тело горы состоит этого галечника. Это мы видим на многих фотографиях от исследователей группы Сема Осмонаджича.
Недавно обнаруженный вход. Группа исследователей сразу обустроила вход сюда. Но не продвигалась, не раскапывали гору внутри. Вообще, интересно, у Сема эта территория как-то оформлена, что он может вести такие раскопки, строительство таких входов в тело горы? У нас в стране давно бы все запретили такие небезопасные мероприятия. А то еще и уголовное дело завели за незаконные археологические раскопки.
Исследователи открыли или прокопали пять туннелей (видно на карте на втором слайде)
Источник
Семир не сидит на месте. Судя по записям в его facebook – разъезжает с лекциями по Европе, выступает в Египте в заинтересованных кругах. И, скорее всего, пытается пробудить интерес к якобы искусственности этой пирамиды.
Так что это за объект? Чем может являться эта гора? Искусственное образование (обтесанный холм под пирамиду) или природное образование? Озвучу только свои мнения. С ними можно не соглашаться, я не утверждаю, что это истина. Начнем со второй версии.
1. Природное образование
По структуре горы видно, что галечной породы там много. Галечных гор в Европе не мало. Они есть в Крыму и в Сибири, где не было морей, а ледник не мог сгрести породу в гору. Предполагаю, что во время выхода огромных объемов из недр – вода вымывала не только глину, песок, но и выламывала слои крепкой породы и окатывала их как в центрифуге барабана обогатительного комбината. Образовывались булыжники и галька разной фракции. Т.к. источник был точечным – все вымывало как грязевой вулкан. Но только в данном случае – водо-каменный вулкан.
Это подтверждает вода в некоторых галечных гротах в горе. А может именно остатки потоков при выходах воды и промыли эти гроты. На фотографии выше мы видим как, возможно, нашли один из таких засыпанных выходов воды из тела горы.
В процессе завершения активности геологического процесса – выходила мелкая фракция с глиной и водой, образовав плиты, которые мы видим как некий бетон. Но почему гора имеет пирамидальную форму? Был бы конус, кальдера. Да, странно, ответа нет. По-этому переходим ко второй версии.
2. Искусственный объект от древней добычи полезных ископаемых
Не исключаю, что в этой местности в допотопные времена велась добыча золота методом промывания. По технологиям, как мы это делаем драгами. Но современная драга рядом вываливает промытую породу. А древние ее складировали вот в такой террикон. Выглядел он изначально примерно вот так:
Терриконы Донбасса. На фотографии виден принцип насыпания таких холмов – остатки оборудования на склоне.
Т.е. можно предположить, что древние по такому же принципу как и мы мыли породу в этой долине и поднимали ее по канатной дороге и вываливали. Образовался пирамидальный террикон.
Вся это гора, где расположена пирамида может быть одной большой выработкой, переработанной породой. Рядом прослеживаются еще грани похожих объектов.
Вид на пирамиду с другой стороны. Вероятно с четырех сторон на холм поднимали породу и вываливали по пути следования кареток. Техника примерно такая, как понял.
Откуда тогда плиты? И как они образовались? Плиты там многослойные, оказывается:
Плиты – это заливка склона горы, только уже иной породой. Не исключено, что добыча золота здесь велась в разные эпохи. На первой фотографии даже виден остаток дерева, который залили в этот геобетон (справа). Скорее всего, древние поднимали не только чистый галечник, но и глиняные массы вперемешку с ним. И он со временем окаменел. Как это было давно? Не думаю, что миллионы лет назад, как любит говорить Эрик фон Деникен и другие исследователи.
Так же я не исключаю комбинации двух этих предположений: природный выход галечника и его переработку, промывку для добычи рассыпного золота.
А вот еще один вопрос: как образовались слои глины поверх этих каменных слоев?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 98 комментариев.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
27
Открылась регистрация почтовых ящиков на домене internet.ru. Спешите занять красивое имя, пока не расхватали!
53 комментария
Заблокировать автора
Открылась регистрация почтовых ящиков на домене internet.ru. Спешите занять красивое имя, пока не расхватали!
У mail.ru помимо самого mail.ru, bk.ru, list.ru и inbox.ru появилась возможность регистрировать почту на internet.ru.
Не обошлось без нюансов:
Имя почтового ящика не может быть короче пяти символов.
Почта @internet.ru регистрируется только по номеру телефона (на mail, bk, list и inbox по-прежнему можно без телефона, с указанием другого почтового ящика), причём на один номер телефона можно зарегистрировать только один ящик @internet.ru.
Пришлось регистрировать три почты на три разных номера телефона.
P.S. Я знаю, что у многих негативное отношение к почте mail.ru, но у меня основная почта ammo1@mail.ru работает уже 16 лет и каких-либо проблем с ней не возникало. Замечу, что я не пользуюсь web-интерфейсом почты и работаю с ней только через программу The Bat! и мобильное приложение Mail.ru.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
У mail.ru помимо самого mail.ru, bk.ru, list.ru и inbox.ru появилась возможность регистрировать почту на internet.ru.
Не обошлось без нюансов:
Имя почтового ящика не может быть короче пяти символов.
Почта @internet.ru регистрируется только по номеру телефона (на mail, bk, list и inbox по-прежнему можно без телефона, с указанием другого почтового ящика), причём на один номер телефона можно зарегистрировать только один ящик @internet.ru.
Пришлось регистрировать три почты на три разных номера телефона.
P.S. Я знаю, что у многих негативное отношение к почте mail.ru, но у меня основная почта ammo1@mail.ru работает уже 16 лет и каких-либо проблем с ней не возникало. Замечу, что я не пользуюсь web-интерфейсом почты и работаю с ней только через программу The Bat! и мобильное приложение Mail.ru.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
28
Мы Незалежны! Заместитель госсекретаря США Кит Крач заявил, что Украина откажется от продукции Huawei.
8 комментариев
Заблокировать автора
Мы Незалежны!
Заместитель госсекретаря США Кит Крач заявил, что Украина откажется от продукции Huawei.
Украинцы, а на хрена вам вообще собственное правительство, если такие решения, как по поду вакцинации, или Huawei, не только за вас принимают в США, но ещё и сами за вас оглашают?
Самое интересное, украинцы сами коленно-локтевую позу становятся.
Изменники родины, сдавшие свою страну под внешнее управление целиком, считают себя патриотами. При этом жителей ЛДНР имеют наглость называть коллаборантами.
Или (говорю с паническим ужасом), а может я не прав???
Может это другое и они в самом деле нэзалэжни? А США только озвучивают принятые гигантом мысли Зелеским твердые решения. И США тут лишь глашатай???
Заместитель госсекретаря США Кит Крач заявил, что Украина откажется от продукции Huawei.
Украинцы, а на хрена вам вообще собственное правительство, если такие решения, как по поду вакцинации, или Huawei, не только за вас принимают в США, но ещё и сами за вас оглашают?
Самое интересное, украинцы сами коленно-локтевую позу становятся.
Изменники родины, сдавшие свою страну под внешнее управление целиком, считают себя патриотами. При этом жителей ЛДНР имеют наглость называть коллаборантами.
Или (говорю с паническим ужасом), а может я не прав???
Может это другое и они в самом деле нэзалэжни? А США только озвучивают принятые гигантом мысли Зелеским твердые решения. И США тут лишь глашатай???
29
Спасибо атомной бомбе за нашу сравнительно мирную жизнь. Будь прокляты агитаторы "безъядерного мира" — alex_rozoff
alex_rozoffСегодня (вероятно, из-за инфо-бума в связи с очередным заседанием международной комиссии по нераспространению ядерного оружия) мне прислали очередную...
46 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня (вероятно, из-за инфо-бума в связи с очередным заседанием международной комиссии по нераспространению ядерного оружия) мне прислали очередную агитку за безъядерный мир: с канала Kurzgesagt – In a Nutshell
"Что будет, если взорвать ядерную бомбу в ГОРОДЕ?"
Это - мультик, в котором с некоторыми преувеличениями показано, что примерно будет при ядерном взрыве в центре мегаполиса.
Преувеличения - оставим на совести консультантов этого мультика. В принципе, действительно, ядерный взрыв в центре мегаполиса, это ужасно. Но намного более ужасно то, что предлагается, как итоговый вывод:
"Впрочем выход есть! Избавиться от всего ядерного оружия, и поклясться никогда не создавать его. В 2017 почти 2/3 стран мира при поддержке сотен организаций, и международного движения красного креста и красного полумесяца, согласились запретить и уничтожить ядерное оружие. Проблема не в том, у кого есть ядерное оружие, а укого его нет. Проблема в самом оружии. Оно глубоко аморально. И ставит под угорозу жизнь каждого. Неважно, из какой вы страны, не важно, каких политических предпочтений вы придерживаетесь, нам надо потребовать, чтобы оно исчезло навсегда. И это не случится без усилий. Если вы хотите помочь приложить эти усилия, есть кое-что, что вы можете сделать сами... " (дальше реклама сайта антиядерного движения).
Посмотрев этот мультик, я понял, что я могу сделать сам: напомнить о том, что за 75 лет, прошедших после локального применения ядерного оружия...
...Это оружие НИ РАЗУ БОЛЬШЕ НЕ ПРИМЕНЯЛОСЬ.
...Ни одна страна, обладающая ядерным оружием, или даже ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО обладающая таковым - не подверглась внешней агрессии.
...Две страны, в которых правительства свернули военные ядерные программы - подверглись внешней агрессии, причем одна из них была разорена ПОЛНОСТЬЮ.
...Три граничащие взаимно-недружественные азиатские государства, обладающие ядерным оружием, МГНОВЕННО гасили все свои вооруженные пограничные конфликты.
...Так что, ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТОР ПОДДЕРЖАНИЯ МИРА НА ПЛАНЕТЕ.
...Кто хочет запретить ядероне оружие - ТОТ ХОЧЕТ НЕПРЕРЫВНЫХ ВОЙН, как в до-ядерную эпоху.
Кстати - "Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца" делает деньги именно на войнах. Денежное богатство этой организации сколочено на Первой Мировой войне, и умножено на Второй Мировой войне. Последние 75 лет, лидеры МДКККП считают себя обделенными - ведь им приходится обходиться бизнесом на локальных войнах в перифернийных небогатых ст ранах. Им была бы крайне выгодна новая Мировая НЕ ЯДЕРНАЯ война. Вот почему они так агитируют за "безъядерный мир".
Простая схема, известная со времен Древнего Рима - ищите, кому выгодно.
Все сказанное мной выше о роли ядерного оружия в поддержании мира - не какое-то экзотическое мнение. Оно практически совпадает с мнением ведущих геополитических игроков. В частности:
Официальная точка зрения российской стороны по ядерным вооружениям:
1 декабря 2020 Мировая война, которой не будет?
Корреспондент: Сегодня мы поговорим о наших тревогах и страхах по поводу Третьей мировой войны. Обоснованы ли они или нам вообще нечего бояться в нынешнее время? Почему не будет Третьей мировой? Или она всё же возможна?
Федор Лукьянов (Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД): Скорее – не будет, но стопроцентных гарантий, конечно, никто дать не может. Если мы говорим именно о мировой войне как о конфликте, который вовлекает самые могущественные страны мира, охватывает значительную часть земного шара и имеет последствия практически для всех, то шанс на такую войну, к счастью, сейчас гораздо ниже, чем сто лет назад. Потому что ядерное оружие, которым обладают державы, потенциально имеющие возможность такую войну развязать или вступить в неё, является хорошим фактором сдерживания. В первую очередь речь идёт о США, России и Китае, но в этот список можно добавить некоторые европейские страны (Великобританию и Францию), Индию, Пакистан и другие. На самом деле, ядерное оружие ведь создавалось не как оружие применения, а как инструмент устрашения и сдерживания. Надо признать, что пока оно эту функцию успешно выполняет. И хотя сейчас много разных дискуссий ведётся по поводу того, что ядерное оружие перестаёт быть таким элементом полного ужаса, и некоторые начинают осторожно говорить о том, что точечное его применение не так уж и страшно для человечества (если это не будет масштабным конфликтом между Соединёнными Штатами и Россией), такие рассуждения тут же гасят.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/mirovaya-voyna-kotoroy-ne-budet-/
Официальная точка зрения NATO:
15 декабря 2020 Заявление Североатлантического совета в связи со вступлением в силу Договора о запрещении ядерного оружия
НАТО – оборонительный союз. Основополагающая цель ядерного потенциала НАТО – сохранение мира, недопущение принуждения и сдерживание агрессии. Мир, в котором государства, бросающие вызов основанному на правилах международному порядку, имеют ядерное оружие, а НАТО – нет, не является более безопасным миром. Пока существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным союзом. Союзники полны решимости обеспечить, чтобы имеющиеся у НАТО силы ядерного сдерживания оставались защищенными, безопасными и эффективными, и отвергают любые попытки делегитимизировать ядерное сдерживание. Мы не принимаем никаких аргументов о том, что договор о запрещении отражает или каким-либо образом способствует развитию обычного международного права.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_180087.htm
Такие дела.
"Что будет, если взорвать ядерную бомбу в ГОРОДЕ?"
Это - мультик, в котором с некоторыми преувеличениями показано, что примерно будет при ядерном взрыве в центре мегаполиса.
Преувеличения - оставим на совести консультантов этого мультика. В принципе, действительно, ядерный взрыв в центре мегаполиса, это ужасно. Но намного более ужасно то, что предлагается, как итоговый вывод:
"Впрочем выход есть! Избавиться от всего ядерного оружия, и поклясться никогда не создавать его. В 2017 почти 2/3 стран мира при поддержке сотен организаций, и международного движения красного креста и красного полумесяца, согласились запретить и уничтожить ядерное оружие. Проблема не в том, у кого есть ядерное оружие, а укого его нет. Проблема в самом оружии. Оно глубоко аморально. И ставит под угорозу жизнь каждого. Неважно, из какой вы страны, не важно, каких политических предпочтений вы придерживаетесь, нам надо потребовать, чтобы оно исчезло навсегда. И это не случится без усилий. Если вы хотите помочь приложить эти усилия, есть кое-что, что вы можете сделать сами... " (дальше реклама сайта антиядерного движения).
Посмотрев этот мультик, я понял, что я могу сделать сам: напомнить о том, что за 75 лет, прошедших после локального применения ядерного оружия...
...Это оружие НИ РАЗУ БОЛЬШЕ НЕ ПРИМЕНЯЛОСЬ.
...Ни одна страна, обладающая ядерным оружием, или даже ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО обладающая таковым - не подверглась внешней агрессии.
...Две страны, в которых правительства свернули военные ядерные программы - подверглись внешней агрессии, причем одна из них была разорена ПОЛНОСТЬЮ.
...Три граничащие взаимно-недружественные азиатские государства, обладающие ядерным оружием, МГНОВЕННО гасили все свои вооруженные пограничные конфликты.
...Так что, ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТОР ПОДДЕРЖАНИЯ МИРА НА ПЛАНЕТЕ.
...Кто хочет запретить ядероне оружие - ТОТ ХОЧЕТ НЕПРЕРЫВНЫХ ВОЙН, как в до-ядерную эпоху.
Кстати - "Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца" делает деньги именно на войнах. Денежное богатство этой организации сколочено на Первой Мировой войне, и умножено на Второй Мировой войне. Последние 75 лет, лидеры МДКККП считают себя обделенными - ведь им приходится обходиться бизнесом на локальных войнах в перифернийных небогатых ст ранах. Им была бы крайне выгодна новая Мировая НЕ ЯДЕРНАЯ война. Вот почему они так агитируют за "безъядерный мир".
Простая схема, известная со времен Древнего Рима - ищите, кому выгодно.
Все сказанное мной выше о роли ядерного оружия в поддержании мира - не какое-то экзотическое мнение. Оно практически совпадает с мнением ведущих геополитических игроков. В частности:
Официальная точка зрения российской стороны по ядерным вооружениям:
1 декабря 2020 Мировая война, которой не будет?
Корреспондент: Сегодня мы поговорим о наших тревогах и страхах по поводу Третьей мировой войны. Обоснованы ли они или нам вообще нечего бояться в нынешнее время? Почему не будет Третьей мировой? Или она всё же возможна?
Федор Лукьянов (Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД): Скорее – не будет, но стопроцентных гарантий, конечно, никто дать не может. Если мы говорим именно о мировой войне как о конфликте, который вовлекает самые могущественные страны мира, охватывает значительную часть земного шара и имеет последствия практически для всех, то шанс на такую войну, к счастью, сейчас гораздо ниже, чем сто лет назад. Потому что ядерное оружие, которым обладают державы, потенциально имеющие возможность такую войну развязать или вступить в неё, является хорошим фактором сдерживания. В первую очередь речь идёт о США, России и Китае, но в этот список можно добавить некоторые европейские страны (Великобританию и Францию), Индию, Пакистан и другие. На самом деле, ядерное оружие ведь создавалось не как оружие применения, а как инструмент устрашения и сдерживания. Надо признать, что пока оно эту функцию успешно выполняет. И хотя сейчас много разных дискуссий ведётся по поводу того, что ядерное оружие перестаёт быть таким элементом полного ужаса, и некоторые начинают осторожно говорить о том, что точечное его применение не так уж и страшно для человечества (если это не будет масштабным конфликтом между Соединёнными Штатами и Россией), такие рассуждения тут же гасят.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/mirovaya-voyna-kotoroy-ne-budet-/
Официальная точка зрения NATO:
15 декабря 2020 Заявление Североатлантического совета в связи со вступлением в силу Договора о запрещении ядерного оружия
НАТО – оборонительный союз. Основополагающая цель ядерного потенциала НАТО – сохранение мира, недопущение принуждения и сдерживание агрессии. Мир, в котором государства, бросающие вызов основанному на правилах международному порядку, имеют ядерное оружие, а НАТО – нет, не является более безопасным миром. Пока существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным союзом. Союзники полны решимости обеспечить, чтобы имеющиеся у НАТО силы ядерного сдерживания оставались защищенными, безопасными и эффективными, и отвергают любые попытки делегитимизировать ядерное сдерживание. Мы не принимаем никаких аргументов о том, что договор о запрещении отражает или каким-либо образом способствует развитию обычного международного права.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_180087.htm
Такие дела.
30
Добрый вечер! Завтра четверг. Неделя близится к завершению. Солнце в Козероге.
2 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра четверг. Неделя близится к завершению. Солнце в Козероге. Луна в четверг к утру закончит движение по Овну, после чего полностью пройдет знак Телец.
Юпитер уйдет с границы знаков в четверг, Сатурн - в субботу.
В целом период нормальный. Интересен период с вечера четверга и до полудня пятницы, когда все казавшееся ясным и понятным может проявляться с точностью до наоборот.
Общий фон напряженный, ранее озвученные характеристики остаются в силе.
Комент к записи от 13 дек, 2020 в 20:12
13 дек, 2020 в 20:12 https://nataassa.livejournal.com/1527252.html
Полное солнечное затмение произойдет почти одновременно с соединением Юпитера и Сатурна в Козероге. Событие многократно более важное, нежели солнечное затмение, что и делает декабрь-январь вишенкой на торте тяжелого периода, начавшегося еще осенью 2019 года.
***Не спешила с комментарием. Не была уверена, что «английская корона» - то самое событий. Увы. Похоже, что… то самое. «Английская корона» зашла в информационное поле точно в дни соединения Юпитера и Сатурна. Что не есть хорошо, потому что Парад начался в конце 19-го года с короны и в конце 20-го получил продолжение в виде ее новой модификации.***
Ссылки выбирала через поиск даты, ставшей заходом события в информационное поле.
18:48, 23 декабря 2020 https://news.ru/europe/v-britanii-vyyavili-eshyo-dva-novyh-shtamma-koronavirusa/ 19 декабря британские учёные выявили новый штамм коронавируса. Они сообщают, что он может распространяться быстрее уже известных разновидностей патогена. По словам старшего советника правительства по медицинским вопросам Патрика Вэлланса, сейчас новый штамм доминирует в британской столице.
21 дек — РИА Новости https://ria.ru/20201221/koronavirus-1590178525.html?fbclid=IwAR35PBsrJY_3flPHDxWb7DXOVTZefl4nKcQbuc78lgm6nA_3GmwvcnJLd_A Мутацию обнаружили в середине декабря. В британском Минздраве сообщили, что новый SARS-CoV-2 распространяется быстрее обычного и стал доминирующим в Лондоне. Глава британского правительства Борис Джонсон заявил, что этот штамм на 70 процентов заразнее, чем первоначальный вариант.
По знакам Зодиака
Овен
Период обычный. Все три дня понравятся. Настроение ровное, текущие дела решаются без проблем. Есть рядом кто-то неуживчивый, но настроения этот человек не испортит.
Телец
Тельцы добиваются своего в самых разных делах, но не хаотично, а в зависимости от задуманного. Порадует информация о дорогих и близких.
Близнецы
Подводят итоги, отдыхают и радуются жизни. Делами заниматься не хочется, те и сами собой хорошо складываются. Близнецам только и остается, что отдыхать, лениться и общаться.
Рак
Есть с кем поспорить, но ссориться не хочется. В итоге общение конца недели примет конфликтный и одновременно дипломатичный характер. Истину стороны найдут, если не в вине, то в добром застолье.
Лев
Многие (если не большинство) планы придется отменить из-за независящих от Львов причин. Это изменит акценты, но не испортит настроения.
Дева
Серьезных планов лучше не строить. Результаты будут выше, если действовать по наитию – по принципу «что хочу, то и делаю».
Весы
Весам не скучно и есть, чем заняться, причем с удовольствием. Порадует общение с приятными друзьями или дорогими близкими.
Скорпион
Многие будут отвлекать Скорпионов от намеченных планов, что вовсе неплохо. Неожиданные дела Скорпионам не только понравятся, но и станут базой для построения новых планов.
Стрелец
Стрельцы карьерных или финансовых дел на конец рабочей недели не планировали, но удача придет именно с этой стороны. Настроение выше среднего.
Козерог
Впереди три дня спокойствия и отдыха, когда ничто не мешает ни заведенному течению дел, ни их благоприятному исходу.
Водолей
То ссорятся, то мирятся, то раскаиваются и снова ссорятся. Лучше бы Водолеи занялись делами, но такое уж у них настроение, что хочется выяснять отношения.
Рыбы
Не Рыбы сейчас в Зодиаке главные, но их могут втянуть в решение чужих проблем, вмешиваться в которые не хотелось. Настроения это не испортит, но время отнимет.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Завтра четверг. Неделя близится к завершению. Солнце в Козероге. Луна в четверг к утру закончит движение по Овну, после чего полностью пройдет знак Телец.
Юпитер уйдет с границы знаков в четверг, Сатурн - в субботу.
В целом период нормальный. Интересен период с вечера четверга и до полудня пятницы, когда все казавшееся ясным и понятным может проявляться с точностью до наоборот.
Общий фон напряженный, ранее озвученные характеристики остаются в силе.
Комент к записи от 13 дек, 2020 в 20:12
13 дек, 2020 в 20:12 https://nataassa.livejournal.com/1527252.html
Полное солнечное затмение произойдет почти одновременно с соединением Юпитера и Сатурна в Козероге. Событие многократно более важное, нежели солнечное затмение, что и делает декабрь-январь вишенкой на торте тяжелого периода, начавшегося еще осенью 2019 года.
***Не спешила с комментарием. Не была уверена, что «английская корона» - то самое событий. Увы. Похоже, что… то самое. «Английская корона» зашла в информационное поле точно в дни соединения Юпитера и Сатурна. Что не есть хорошо, потому что Парад начался в конце 19-го года с короны и в конце 20-го получил продолжение в виде ее новой модификации.***
Ссылки выбирала через поиск даты, ставшей заходом события в информационное поле.
18:48, 23 декабря 2020 https://news.ru/europe/v-britanii-vyyavili-eshyo-dva-novyh-shtamma-koronavirusa/ 19 декабря британские учёные выявили новый штамм коронавируса. Они сообщают, что он может распространяться быстрее уже известных разновидностей патогена. По словам старшего советника правительства по медицинским вопросам Патрика Вэлланса, сейчас новый штамм доминирует в британской столице.
21 дек — РИА Новости https://ria.ru/20201221/koronavirus-1590178525.html?fbclid=IwAR35PBsrJY_3flPHDxWb7DXOVTZefl4nKcQbuc78lgm6nA_3GmwvcnJLd_A Мутацию обнаружили в середине декабря. В британском Минздраве сообщили, что новый SARS-CoV-2 распространяется быстрее обычного и стал доминирующим в Лондоне. Глава британского правительства Борис Джонсон заявил, что этот штамм на 70 процентов заразнее, чем первоначальный вариант.
По знакам Зодиака
Овен
Период обычный. Все три дня понравятся. Настроение ровное, текущие дела решаются без проблем. Есть рядом кто-то неуживчивый, но настроения этот человек не испортит.
Телец
Тельцы добиваются своего в самых разных делах, но не хаотично, а в зависимости от задуманного. Порадует информация о дорогих и близких.
Близнецы
Подводят итоги, отдыхают и радуются жизни. Делами заниматься не хочется, те и сами собой хорошо складываются. Близнецам только и остается, что отдыхать, лениться и общаться.
Рак
Есть с кем поспорить, но ссориться не хочется. В итоге общение конца недели примет конфликтный и одновременно дипломатичный характер. Истину стороны найдут, если не в вине, то в добром застолье.
Лев
Многие (если не большинство) планы придется отменить из-за независящих от Львов причин. Это изменит акценты, но не испортит настроения.
Дева
Серьезных планов лучше не строить. Результаты будут выше, если действовать по наитию – по принципу «что хочу, то и делаю».
Весы
Весам не скучно и есть, чем заняться, причем с удовольствием. Порадует общение с приятными друзьями или дорогими близкими.
Скорпион
Многие будут отвлекать Скорпионов от намеченных планов, что вовсе неплохо. Неожиданные дела Скорпионам не только понравятся, но и станут базой для построения новых планов.
Стрелец
Стрельцы карьерных или финансовых дел на конец рабочей недели не планировали, но удача придет именно с этой стороны. Настроение выше среднего.
Козерог
Впереди три дня спокойствия и отдыха, когда ничто не мешает ни заведенному течению дел, ни их благоприятному исходу.
Водолей
То ссорятся, то мирятся, то раскаиваются и снова ссорятся. Лучше бы Водолеи занялись делами, но такое уж у них настроение, что хочется выяснять отношения.
Рыбы
Не Рыбы сейчас в Зодиаке главные, но их могут втянуть в решение чужих проблем, вмешиваться в которые не хотелось. Настроения это не испортит, но время отнимет.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
31
Многие мужчины уверены в том, что женщины одеваются откровенно именно тогда, когда хотят побыстрее найти приключения без обязательств.
486 комментариев
Заблокировать автора
Многие мужчины уверены в том, что женщины одеваются откровенно именно тогда, когда хотят побыстрее найти приключения без обязательств. Им кажется, что женщины, упакованные в экстремальное мини, приоткрывающее пупок декольте и бюстгальтер пуш-ап, явно ждут кого-то прямо сейчас. В то время как женщины, упакованные в широкие джинсы, тяжелые ботинки и бесформенный свитер как бы заранее говорят «нет». Для мужчин одежда часто читается как своего рода униформа, метафорический светофор, который заранее позволяет показать согласие или отказ.
Женщины в ответ парируют, что одеваются ярко, броско и откровенно исключительно для себя. Красоты ради, ради настроения, ради подруг, ради призрачной эстетики. Но при этом и мужчины, и женщины – ошибаются. И вот почему.
Однажды мне довелось разговаривать со своей подругой, действующей моделью. Она время от времени появляется в передачах, сериалах и новостях. Она постоянно что-то совершенствует, накачивает или подпиливает, словом, улучшает. И, конечно, демонстрирует миру эту красоту, заставляя мужчин смотреть ей вслед, роняя челюсти. Однажды я намекнула ей на то, что одеваться так не в столице, а где-то в глухой провинции, куда они приехали, к примеру, на съемки, может быть небезопасно. Она ответила мне вот что. Она сказала - только когда я яркая, желанная, я чувствую себя сильной. Я понимаю, что я со всем справлюсь, и что я твердо стою на ногах.
Впрочем, я знаю еще одну интересную особу. Ее униформа – черный цвет. Еще одежда – балахоны и «колючие» браслеты. У нее есть сто миллионов ботинок на толстой подошве. Однажды я спросила ее – почему ты одеваешься так, а не иначе? Она ответила: я много лет потратила на то, чтобы стать профессиональной, независимой и компетентной. И мне не обязательно привлекать внимание мужчин, чтобы взять то, что мне хочется. Я заслужила право одеваться так, как я хочу, а не как хочет кто-то другой. И моя одежда говорит мне, что я сильная. Она говорит о том, что я справилась, и что я твердо стою на ногах.
Разгадка состоит в том, что женщина, одеваясь так или иначе, хочет чувствовать себя уверенной в себе и сильной. Только в одном случае она эту силу представляет как степень собственного влияния на мужчин при помощи красоты. И думает, что они штабелями будут падать к ее ногам. А в другом случае представляет ее как что-то иное. Например, как возможность не зависеть от мужчин. Или иметь дорогую одежду. Или удобную, или спортивную. Не важно.
Никто сознательно не хочет подавать в мир сигнал: я жертва. И даже под знаменитой слабостью и женственностью женщины никогда не имеют в виду реальную слабость. Те, кто больше всего упирают на слабость и женственность на самом деле хотели бы просто быть королевами мужских грез. И приказывать галантным влюбленным пажам. И иногда за эту иллюзию они дорого платят…
32
В новогоднюю ночь или накануне вас опять будут истязать «Иронией судьбы», которую вы, вероятно, даже и любите. Любить это г***о не стоит.
642 комментария
Заблокировать автора
В новогоднюю ночь или накануне вас опять будут истязать «Иронией судьбы», которую вы, вероятно, даже и любите.
Любить это говно не стоит. Объясню, почему.
Фото: Соцсети
Этот и другие советские фильмы искалечили психику не одного поколения женщин, низведя нас до состояния половых ковриков и возведя мужиков на божничку.
Возьмём Надю из «Иронии судьбы».
Красивая, интеллигентная женщина с собственной жилплощадью в Ленинграде, а считает себя обязанной выбирать между нелюбимым занудой Ипполитом, который плохо трахается, и чмошником Лукашиным, который тоже наверняка плохо трахается.
Фото: Соцсети
Женя Лукашин -- откровенный чудак, простите за фольклор, на букву «эм».
Живёт с мамой, трахает мозг годами невесте Гале, напивается в говно, увлекается незнакомкой Надей, забывает про невесту.
Мелкий хам и воодушевлённый дурак. Совершенно ненадёжный товарищ.
Ипполит -- тоже так себе вариант: чванлив, ревнив, чувство юмора отсутствует. Жить с таким -- постоянно выслушивать нотации и отчитываться за каждую потраченную копейку, даже если сама её заработала.
И вот бедной красивой и интеллигентной Наде приходится выбирать между этими двумя уродами, потому что без мужика она -- хоть какого-то! -- неполноценная женщина. Именно эту мерзкую мысль десятилетиями вбивал в голову советских граждан наш кинематограф.
Мужская пиписька в доме нужна, пусть даже такая мелкая и трясущаяся, как у Лукашина, или вялая и нудная, как у Ипполита.
«Служебный роман» помните?
Фото: Соцсети
Героиня возглавляет крупное учреждение, ездит на совещания к министру. Точнее, её туда возят на служебной «Волге». Крутая тётка, а подписывается на чмошника Новосельцева.
Новосельцев некрасив, неуклюж, неопрятен, мелок и откровенно глуп. Но нет!
Советский кинематограф внушает бабам, что мусолить корнишон Новосельцева -- мужика, от которого даже через экран воняет соплями, -- это лучше, чем смотреть одной телевизор на удобной тахте в хорошей, по советским меркам, квартире. Квартире, в которую тебя, повторю, доставит личный водитель на служебной «Волге».
А «Зимняя вишня» ! Это же ужас просто!
Симпатичная, хорошо воспитанная, опять же интеллигентная Оля страдает по откровенному подлецу-женатику, тащит в дом живущего с мамой уродика, который пришёл к ней даже не коробкой сраного зефира, а со своими тапочками, заботливо завёрнутыми в пакетик.
Потом у Оли появляется Герман -- более красивая версия Ипполита: практик-зануда, с которым с тоски повеситься можно. Однако Оля всё-таки выбирает подлеца-женатика: малодушного, лживого, эгоистичного.
Три мужика: все -- говно, но советский кинематограф, ненавидящий женщин, ставит её перед незавидным выбором между тремя сортами говна.
Ах, да: «Москва слезам не верит». Чуть не забыла этот шедевр!
Директор большого предприятия, селф-мейд, депутат и просто симпатичная женщина с уже взрослым, беспроблемным ребёнком страдает по запойному алкоголику-слесарю Гоше.
Гоша -- напыщенный болван-демагог. Он тупой, но мнит себя умным. Обожает умничать по пиво, водку и коньяк и ставить баб на место. Откровенно мерзкий тип.
Живёт в зассанной коммуналке, где у него на окнах вместо штор -- газеты. Ему даже женщину привести некуда, а туда же: амбиции (нереализованные, правда), чувство собственной важности на том лишь основании, что у него есть членик.
Сидит дома у красивой, сильной женщины, жрёт с видом право имеющего приготовленный ею ужин, а она ему: «Как долго я тебя искала».
Вот с хера ли?!
Пока писала этот пост завелась, позвонила товарищу, а он мне: «Это ты ещё «Осенний марафон» не смотрела».
Вздохнула, и так мне что-то наших женщин -- таких надёжных, прекрасных и сильных -- жаль стало: не свысока жаль, а изнутри.
На таком говне росли. Жаль, очень жаль.
А вам?
Любить это говно не стоит. Объясню, почему.
Фото: Соцсети
Этот и другие советские фильмы искалечили психику не одного поколения женщин, низведя нас до состояния половых ковриков и возведя мужиков на божничку.
Возьмём Надю из «Иронии судьбы».
Красивая, интеллигентная женщина с собственной жилплощадью в Ленинграде, а считает себя обязанной выбирать между нелюбимым занудой Ипполитом, который плохо трахается, и чмошником Лукашиным, который тоже наверняка плохо трахается.
Фото: Соцсети
Женя Лукашин -- откровенный чудак, простите за фольклор, на букву «эм».
Живёт с мамой, трахает мозг годами невесте Гале, напивается в говно, увлекается незнакомкой Надей, забывает про невесту.
Мелкий хам и воодушевлённый дурак. Совершенно ненадёжный товарищ.
Ипполит -- тоже так себе вариант: чванлив, ревнив, чувство юмора отсутствует. Жить с таким -- постоянно выслушивать нотации и отчитываться за каждую потраченную копейку, даже если сама её заработала.
И вот бедной красивой и интеллигентной Наде приходится выбирать между этими двумя уродами, потому что без мужика она -- хоть какого-то! -- неполноценная женщина. Именно эту мерзкую мысль десятилетиями вбивал в голову советских граждан наш кинематограф.
Мужская пиписька в доме нужна, пусть даже такая мелкая и трясущаяся, как у Лукашина, или вялая и нудная, как у Ипполита.
«Служебный роман» помните?
Фото: Соцсети
Героиня возглавляет крупное учреждение, ездит на совещания к министру. Точнее, её туда возят на служебной «Волге». Крутая тётка, а подписывается на чмошника Новосельцева.
Новосельцев некрасив, неуклюж, неопрятен, мелок и откровенно глуп. Но нет!
Советский кинематограф внушает бабам, что мусолить корнишон Новосельцева -- мужика, от которого даже через экран воняет соплями, -- это лучше, чем смотреть одной телевизор на удобной тахте в хорошей, по советским меркам, квартире. Квартире, в которую тебя, повторю, доставит личный водитель на служебной «Волге».
А «Зимняя вишня» ! Это же ужас просто!
Симпатичная, хорошо воспитанная, опять же интеллигентная Оля страдает по откровенному подлецу-женатику, тащит в дом живущего с мамой уродика, который пришёл к ней даже не коробкой сраного зефира, а со своими тапочками, заботливо завёрнутыми в пакетик.
Потом у Оли появляется Герман -- более красивая версия Ипполита: практик-зануда, с которым с тоски повеситься можно. Однако Оля всё-таки выбирает подлеца-женатика: малодушного, лживого, эгоистичного.
Три мужика: все -- говно, но советский кинематограф, ненавидящий женщин, ставит её перед незавидным выбором между тремя сортами говна.
Ах, да: «Москва слезам не верит». Чуть не забыла этот шедевр!
Директор большого предприятия, селф-мейд, депутат и просто симпатичная женщина с уже взрослым, беспроблемным ребёнком страдает по запойному алкоголику-слесарю Гоше.
Гоша -- напыщенный болван-демагог. Он тупой, но мнит себя умным. Обожает умничать по пиво, водку и коньяк и ставить баб на место. Откровенно мерзкий тип.
Живёт в зассанной коммуналке, где у него на окнах вместо штор -- газеты. Ему даже женщину привести некуда, а туда же: амбиции (нереализованные, правда), чувство собственной важности на том лишь основании, что у него есть членик.
Сидит дома у красивой, сильной женщины, жрёт с видом право имеющего приготовленный ею ужин, а она ему: «Как долго я тебя искала».
Вот с хера ли?!
Пока писала этот пост завелась, позвонила товарищу, а он мне: «Это ты ещё «Осенний марафон» не смотрела».
Вздохнула, и так мне что-то наших женщин -- таких надёжных, прекрасных и сильных -- жаль стало: не свысока жаль, а изнутри.
На таком говне росли. Жаль, очень жаль.
А вам?
33
Алла Борисовна мудрая женщина. Она слово дала-слово взяла!) Максим Галкин- «Мне тут звонят журналисты.
4 комментария
Заблокировать автора
Алла Борисовна мудрая женщина.
Она слово дала-слово взяла!)
Максим Галкин- «Мне тут звонят журналисты. Якобы составляются некие списки селебрити об участии в выборах в Государственную думу. ... «Сразу хочу сказать, что Алла ни в каких выборах принимать участие не будет. И ни в какую Госдуму идти не собирается, поэтому нас можно сразу из всех планов выключать.
Меня тоже на всякий случай», — заметил телеведущий.))
НУ-НУ)))
34
Когда появилось разоблачение Навального про то, что отравили его трусы, я в шутку говорила, что теперь трусы станут флагом и символом оппозиции.
105 комментариев
Заблокировать автора
Когда появилось разоблачение Навального про то, что отравили его трусы, я в шутку говорила, что теперь трусы станут флагом и символом оппозиции.
И что вы думаете? Люди стоят в одиночных пикетах и трясут трусами.
И Манский туда же.
Казалось бы, к чему это? Хотите выразить свое возмущение – ну выйдите с плакатом, как всегда делают. Нет, надо трясти своими невыразимыми.
Но зато становится совершенно понятно, почему именно версия с трусами стала главенствующей.
Кстати, вы помните, как она возникла? Над «самым страшным в истории» химическим оружием, который назвали «Новичком» в 70-80-х годах работала группа химиков. Сейчас они все уже пожилые люди.
Один из них, Углев, 3 сентября, говорил корреспонденту «МК», что можно было нанести каплю яда на одежду оппозиционера. Для такого отравления, нужна доза в 15 раз меньше объема обычной капли воды. Когда его спросили куда могли нанести яд скорее всего, он сказал, что на резинку трусов.
Так впервые возникли эти отравленные трусы.
Впрочем, Углев много чего говорил. Так, вначале он заявил, что это – не «Новичок», но к 19 сентябрю Углев передумал:"Мною, после получения наконец-то всей картины и сведений, а самое главное динамики поражения и попыток лечения Алексея в омской больнице, особенно факта, что атропинизация дала отрицательный результат, о чём было сказано лечащими врачами, как и случаи попытки отравления в Солсбери, был сделан вывод, что это очередная попытка отравления одним из представителей "Новичка». Только на основании имеющихся в настоящее время достоверных сведений делаю вывод, что попытка отравления Алексея была произведена одним или смесью веществ группы Новичок за 1–3 часа до его отъезда в аэропорт путём нанесения/попадания ОВ на его кожу. Алексей Навальный подвергся воздействию вещества класса "Новичок" путём его нанесения/попадания на поверхность кожи с какого-то предмета личной гигиены (предположительно корпуса дезодоранта, корпуса электрической зубной щётки и т.п.) путём перенесения отравляющего вещества с этого предмета на поверхность ладони (ладоней), вещество затем было перенесено с кожи ладони (ладоней) как на бутылочки с водой, из которых он пил воду и которые остались в его номере, и на ту, из которой он пил воду в самолёте, а также и на предметы его одежды. Отсутствие видимых признаков поражения у окружавших его людей лишь подтверждает этот вывод».
То «Новичок», то не «Новичок», то трусы, то дезодорант – пойми его.
Он живет в Анапе с третьей женой переехав туда из Шихан. В 2019 году активно комментировал отравление Скрипалей, после чего получил работу в какой-то частной химической лаборатории, а до этого работал дворником. Интересно, эта частная лаборатория тоже решила «Новичок» получать? Так вот, Углев заявлял, что в 2018 году его пыталась сбить машина и прочие ужасы, но, как видите, пока жив и продолжает комментировать.
Но не все же надо использовать, что говорит этот гражданин. Заметьте, основной тезис Навального, почему он остался жив после отравления, это то, что медбрат из приехавшей в аэропорт «Скорой» вколол ему атропин. А Углев утверждает, что применение атропина только ухудшает состояние потребителя «Новичка». Но это утверждение не ложится в нарисованную картину отравления, и о нем забыли.
А про трусы запомнили, хотя они долго конкурировали с бутылкой воды, на которой нашли «Новичок» (хотя заснято, как Мария Певчих покупала эту воду уже в аэропорту).
Я думаю, что трусы победили именно из-за того, что это все же пикантный предмет одежды. Кого волнуют бутылки воды? А вот трусы – другое дело. Как известно, существуют фетишисты, ворующие или покупающие женские трусики. Может быть, кто-то и от мужских трусов фанатеет?
Основная аудитория Навального – молодые люди. Помните, как они носили игрушечных уточек из расследования «Он вам не Димон»?
Представьте, как эти дети должны радоваться новой возможности похулиганить – размахивать трусами перед правительственными зданиями? Это совсем не то, что таскать с собой пластиковую бутылочку с водой.
Так что с точки зрения маркетинга, трусы – правильный выбор.
А что же с бутылочкой? А про бутылочку, про то, что «Новичок» не блокируется атропином, забудьте. Как и забудьте про то, что «Новичок» - это ужасный отравляющий газ, от которого должны были умирать одновременно тысячи и тысячи вражеских солдат (ведь его применение приравнивают к использованию химического оружия).
Меня поражает, как это можно одновременно утверждать, что «Новичок» - химическое оружие, и рассказывать, что его возили с собой 4 года подряд 8 человек, ожидая в любой момент отравить Навального?
Если «Новичок» - это химическое оружие массового поражения, которое РФ в нарушение подписанной конвенции продолжает тайно изготовлять, то почему даже Навальный выздоровел, а находящиеся рядом с ним люди вообще не пострадали.
Если из «Новичка» теперь сделали яд для устранения неугодных людей, то почему РФ обвиняют в изготовлении химического оружия? Где это видано, чтобы ради отравления одного человека использовали оружие массового поражения, причем, никто от него не пострадал?
А потому, что кто-то очень уж торопится. Хочется одновременно обвинить власти России и в том, и в другом. Как говорится, одним выстрелом убить 2-х зайцев. Куда же они так торопятся?
Что касается Навального, то пока его поддержка даже с трусами ограничивается одиночными пикетами. Почему же уточек носили по крайне мере тысяч по десять, а трусами машут меньше десятка человек? А очень просто: когда премьер-министра Медведева обвиняли в том, что он живет не по средствам, граждане считали, что у них что-то украли – вот и возмущались. А когда отравили Навального, то это не касается людей лично. В конце концов, он не знаменитый спортсмен, артист, певец.
Так что не стоит Навальному возвращаться: его здесь посадят, а вступаться за него никто особо не будет. Пусть и дальше сидит в Германии, тем более, что у него там очень хорошие условия проживания, и большинство его сторонников рядом – жена и эта самая просто Мария Певчих и еще кое-кто иногда приезжает. Говорят, у него там и боулинг, и сауна, и джакузи, и лужайка, и природа вокруг хорошая, а место это называется «Гнездо кукушки». "Кукушка" в некоторых кругах - это стукач".
Пусть кукует. Не выгнали бы только. А так, молодец, добился.
И что вы думаете? Люди стоят в одиночных пикетах и трясут трусами.
И Манский туда же.
Казалось бы, к чему это? Хотите выразить свое возмущение – ну выйдите с плакатом, как всегда делают. Нет, надо трясти своими невыразимыми.
Но зато становится совершенно понятно, почему именно версия с трусами стала главенствующей.
Кстати, вы помните, как она возникла? Над «самым страшным в истории» химическим оружием, который назвали «Новичком» в 70-80-х годах работала группа химиков. Сейчас они все уже пожилые люди.
Один из них, Углев, 3 сентября, говорил корреспонденту «МК», что можно было нанести каплю яда на одежду оппозиционера. Для такого отравления, нужна доза в 15 раз меньше объема обычной капли воды. Когда его спросили куда могли нанести яд скорее всего, он сказал, что на резинку трусов.
Так впервые возникли эти отравленные трусы.
Впрочем, Углев много чего говорил. Так, вначале он заявил, что это – не «Новичок», но к 19 сентябрю Углев передумал:"Мною, после получения наконец-то всей картины и сведений, а самое главное динамики поражения и попыток лечения Алексея в омской больнице, особенно факта, что атропинизация дала отрицательный результат, о чём было сказано лечащими врачами, как и случаи попытки отравления в Солсбери, был сделан вывод, что это очередная попытка отравления одним из представителей "Новичка». Только на основании имеющихся в настоящее время достоверных сведений делаю вывод, что попытка отравления Алексея была произведена одним или смесью веществ группы Новичок за 1–3 часа до его отъезда в аэропорт путём нанесения/попадания ОВ на его кожу. Алексей Навальный подвергся воздействию вещества класса "Новичок" путём его нанесения/попадания на поверхность кожи с какого-то предмета личной гигиены (предположительно корпуса дезодоранта, корпуса электрической зубной щётки и т.п.) путём перенесения отравляющего вещества с этого предмета на поверхность ладони (ладоней), вещество затем было перенесено с кожи ладони (ладоней) как на бутылочки с водой, из которых он пил воду и которые остались в его номере, и на ту, из которой он пил воду в самолёте, а также и на предметы его одежды. Отсутствие видимых признаков поражения у окружавших его людей лишь подтверждает этот вывод».
То «Новичок», то не «Новичок», то трусы, то дезодорант – пойми его.
Он живет в Анапе с третьей женой переехав туда из Шихан. В 2019 году активно комментировал отравление Скрипалей, после чего получил работу в какой-то частной химической лаборатории, а до этого работал дворником. Интересно, эта частная лаборатория тоже решила «Новичок» получать? Так вот, Углев заявлял, что в 2018 году его пыталась сбить машина и прочие ужасы, но, как видите, пока жив и продолжает комментировать.
Но не все же надо использовать, что говорит этот гражданин. Заметьте, основной тезис Навального, почему он остался жив после отравления, это то, что медбрат из приехавшей в аэропорт «Скорой» вколол ему атропин. А Углев утверждает, что применение атропина только ухудшает состояние потребителя «Новичка». Но это утверждение не ложится в нарисованную картину отравления, и о нем забыли.
А про трусы запомнили, хотя они долго конкурировали с бутылкой воды, на которой нашли «Новичок» (хотя заснято, как Мария Певчих покупала эту воду уже в аэропорту).
Я думаю, что трусы победили именно из-за того, что это все же пикантный предмет одежды. Кого волнуют бутылки воды? А вот трусы – другое дело. Как известно, существуют фетишисты, ворующие или покупающие женские трусики. Может быть, кто-то и от мужских трусов фанатеет?
Основная аудитория Навального – молодые люди. Помните, как они носили игрушечных уточек из расследования «Он вам не Димон»?
Представьте, как эти дети должны радоваться новой возможности похулиганить – размахивать трусами перед правительственными зданиями? Это совсем не то, что таскать с собой пластиковую бутылочку с водой.
Так что с точки зрения маркетинга, трусы – правильный выбор.
А что же с бутылочкой? А про бутылочку, про то, что «Новичок» не блокируется атропином, забудьте. Как и забудьте про то, что «Новичок» - это ужасный отравляющий газ, от которого должны были умирать одновременно тысячи и тысячи вражеских солдат (ведь его применение приравнивают к использованию химического оружия).
Меня поражает, как это можно одновременно утверждать, что «Новичок» - химическое оружие, и рассказывать, что его возили с собой 4 года подряд 8 человек, ожидая в любой момент отравить Навального?
Если «Новичок» - это химическое оружие массового поражения, которое РФ в нарушение подписанной конвенции продолжает тайно изготовлять, то почему даже Навальный выздоровел, а находящиеся рядом с ним люди вообще не пострадали.
Если из «Новичка» теперь сделали яд для устранения неугодных людей, то почему РФ обвиняют в изготовлении химического оружия? Где это видано, чтобы ради отравления одного человека использовали оружие массового поражения, причем, никто от него не пострадал?
А потому, что кто-то очень уж торопится. Хочется одновременно обвинить власти России и в том, и в другом. Как говорится, одним выстрелом убить 2-х зайцев. Куда же они так торопятся?
Что касается Навального, то пока его поддержка даже с трусами ограничивается одиночными пикетами. Почему же уточек носили по крайне мере тысяч по десять, а трусами машут меньше десятка человек? А очень просто: когда премьер-министра Медведева обвиняли в том, что он живет не по средствам, граждане считали, что у них что-то украли – вот и возмущались. А когда отравили Навального, то это не касается людей лично. В конце концов, он не знаменитый спортсмен, артист, певец.
Так что не стоит Навальному возвращаться: его здесь посадят, а вступаться за него никто особо не будет. Пусть и дальше сидит в Германии, тем более, что у него там очень хорошие условия проживания, и большинство его сторонников рядом – жена и эта самая просто Мария Певчих и еще кое-кто иногда приезжает. Говорят, у него там и боулинг, и сауна, и джакузи, и лужайка, и природа вокруг хорошая, а место это называется «Гнездо кукушки». "Кукушка" в некоторых кругах - это стукач".
Пусть кукует. Не выгнали бы только. А так, молодец, добился.
35
Приходящие в комменты украинцы, кроме стандартных реплик: зачем вы сравнивайте Россию с Украиной?
62 комментария
Заблокировать автора
Приходящие в комменты украинцы, кроме стандартных реплик: зачем вы сравнивайте Россию с Украиной? Иногда сами пытаются победно сравнить Украину с Россией.
Недавно, человек пишущий картинками, решил сравнить доходы украинцев, с доходами россиян. И блестяще доказал обратное.
Конечно в подсчете украинца, уже заложена куча мелких хитростей. Подбор нужного дня для курса доллара, на Украине 30 июня, в России почему то 30 сентября. ( Хотя и так ясно почему, ведь 30 июня курс рубля был 70,5). Украинский доход дан до вычета налогов. Доходы россиян на душу населения, (это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т. д. после вычета налогов.) При более тщательном пересчете доходы россиян и украинцев можно сравнять.
Но это все ерунда. Украинский товарищ забыл что доходы населения Украины в 867,5 млрд грн, указаны за квартал, то есть за 3 месяца. А доходы россиян на душу населения только за один месяц.На самом деле этот украинский подсчет доходов за квартал, служит для выяснения насколько номинальные доходы за квартал упали-выросли, к такому же кварталу предыдущего года. В этом случае, упали на -7,3%
Но "дурень думкой богатеет" и принял 15566 гривен на свой счет.
Я предлагаю не останавливаться, суммы доходов за 3 месяца, как то невнятно обгоняет российские доходов за месяц, раз приходится хитрить. Я предлагаю сравнивать доходы населения Украины за год, с доходами населения россиянина за месяц, тогда точно есть шанс обогнать Россию по доходам.
Доходы украинцев в 2019 году составили почти 3,7 трлн грн, а объем расходов – 3,8 трлн грн. Такие показатели свидетельствуют об уменьшении сбережений населения на 116,2 млрд грн.
Располагаемый доход украинцев на одного человека составил 67,5 тыс. грн.( в год) Против 35247 рублей в России в 2019 (за месяц). Так победим. Слава Украине.
Во только мне одно непонятно из картинки украинца. 867,5 млрд гривен это доход всех украинцев за 2 квартал 2020. Доход на особу почему то получился 15566 гривен за 3 месяца. Это на какое количество населения надо делить, чтобы получит 15,5 тысяч гривен на человека. На 18 576 813 человек???? Это что? Все население Украины.
Впрочем в коментах указали.
867,5 млрд. грн - это доход за три месяца до налогов. Из него 45,5% - это зарплата - 394 млрд за три месяца до налогов.
Средняя з/п во II квартале - 10850 грн. Делим сумму на среднее - получаем количество украинцев, получающих зарплату - 12,1 млн человек.
Чтобы получить номинальный доход вычитаем налоги:
В структуре дохода есть интересный показатель: "соціальні трансферти в натурі" - это бартер. Социальная помощь не в денежном виде, но которую плюсуют в общую сумму доходов. Это больше 13% от суммы.
Вычитаем этот бартер и ещё 69 млрд налогов и получаем номинальный "Наявний дохід" - 691 млрд грн за три месяца.
Делим этот номинальный доход на среднедушевые 15566 грн и получаем количество населения по укрстату: 41,8 млн украинцев.
среднедушевые 15566 грн за 3 месяца это 5188,66 гривен или 13649,62 рублей по курсу на этот момент, против российских 32655 во втором квартале 2020
Недавно, человек пишущий картинками, решил сравнить доходы украинцев, с доходами россиян. И блестяще доказал обратное.
Конечно в подсчете украинца, уже заложена куча мелких хитростей. Подбор нужного дня для курса доллара, на Украине 30 июня, в России почему то 30 сентября. ( Хотя и так ясно почему, ведь 30 июня курс рубля был 70,5). Украинский доход дан до вычета налогов. Доходы россиян на душу населения, (это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т. д. после вычета налогов.) При более тщательном пересчете доходы россиян и украинцев можно сравнять.
Но это все ерунда. Украинский товарищ забыл что доходы населения Украины в 867,5 млрд грн, указаны за квартал, то есть за 3 месяца. А доходы россиян на душу населения только за один месяц.На самом деле этот украинский подсчет доходов за квартал, служит для выяснения насколько номинальные доходы за квартал упали-выросли, к такому же кварталу предыдущего года. В этом случае, упали на -7,3%
Но "дурень думкой богатеет" и принял 15566 гривен на свой счет.
Я предлагаю не останавливаться, суммы доходов за 3 месяца, как то невнятно обгоняет российские доходов за месяц, раз приходится хитрить. Я предлагаю сравнивать доходы населения Украины за год, с доходами населения россиянина за месяц, тогда точно есть шанс обогнать Россию по доходам.
Доходы украинцев в 2019 году составили почти 3,7 трлн грн, а объем расходов – 3,8 трлн грн. Такие показатели свидетельствуют об уменьшении сбережений населения на 116,2 млрд грн.
Располагаемый доход украинцев на одного человека составил 67,5 тыс. грн.
Во только мне одно непонятно из картинки украинца. 867,5 млрд гривен это доход всех украинцев за 2 квартал 2020. Доход на особу почему то получился 15566 гривен за 3 месяца. Это на какое количество населения надо делить, чтобы получит 15,5 тысяч гривен на человека. На 18 576 813 человек???? Это что? Все население Украины.
Впрочем в коментах указали.
867,5 млрд. грн - это доход за три месяца до налогов. Из него 45,5% - это зарплата - 394 млрд за три месяца до налогов.
Средняя з/п во II квартале - 10850 грн. Делим сумму на среднее - получаем количество украинцев, получающих зарплату - 12,1 млн человек.
Чтобы получить номинальный доход вычитаем налоги:
В структуре дохода есть интересный показатель: "соціальні трансферти в натурі" - это бартер. Социальная помощь не в денежном виде, но которую плюсуют в общую сумму доходов. Это больше 13% от суммы.
Вычитаем этот бартер и ещё 69 млрд налогов и получаем номинальный "Наявний дохід" - 691 млрд грн за три месяца.
Делим этот номинальный доход на среднедушевые 15566 грн и получаем количество населения по укрстату: 41,8 млн украинцев.
среднедушевые 15566 грн за 3 месяца это 5188,66 гривен или 13649,62 рублей по курсу на этот момент, против российских 32655 во втором квартале 2020
36
Минувшей ночью во дворе одного из домов по улице Беломорская (Северный административный округ Москвы) найден мёртвым журналист, публицист, литератор...
35 комментариев
Заблокировать автора
Минувшей ночью во дворе одного из домов по улице Беломорская (Северный административный округ Москвы) найден мёртвым журналист, публицист, литератор Михаил Бударагин.
Тело обнаружено в 0:00 с чем-то. Незадолго до этого, в 23:56 мск, Бударагин ещё был в Сети.
Михаил Александрович Бударагин родился 8 февраля 1984 года в Потсдаме в семье военного. Окончил филологический факультет Новгородского государственного университета, получив специальность учителя литературы. Писал стихи и прозу, автор сборника стихотворений "Звёзды в квадрате окна", в качестве литератора публиковался в калининградском журнале "Насекомое", участвовал в Третьем форуме молодых писателей России. Затем предпочёл политическую сферу: основатель Новгородского политического клуба, главный редактор официального сайта партии "Единая Россия", член федерального политсовета "Молодой гвардии Единой России". Написал много статей для "Известий", "Русского журнала", портала GlobalRus, долгое время трудился редактором рубрики "Мнения" в интернет-газете "Взгляд", шеф-редактором сурковского сайта "Актуальные комментарии". Потом работал обозревателем газет "Культура" и "Вечерняя Москва". Известен в ЖЖ и Twitter под ником joe_malaba. Сравнительно недавно написал роман "Пять желаний". Вёл литературный Telegram-канал "Книжный кит", заглохший в прошлом году. Коллекционировал нэцкэ. Отличался тихим нравом. Нескладный, непунктуальный, малоактивный, вечно теряющий очки. Но в тихом омуте понятно кто водится. Теперь выясняется, что робкий интеллигент был азартным игроком на тотализаторе. Брал займы под гигантские проценты в микрофинансовых организациях, прятался от угрожавших ему коллекторов.
"Тело было найдено около дома его тёщи. После смерти супруга Бударагина Екатерина Андреева заявила, что вечером перед трагедией ей начали приходить странные сообщения с телефона мужа. Так, в одном из них он заявил, что сбежал от преследующих его бандитов. Тогда же Екатерина попросила свою мать поискать мужа, и сама направилась к её дому на такси. Ранее, по словам вдовы, Бударагин признавался, что у него накопилось множество долгов из-за спортивных ставок. Обстоятельства смерти журналиста выясняются", - сообщает РЕН ТВ. Пятый канал: "Как говорит жена Михаила, у него в последнее время было много долгов из-за ставок на спорт. В разговоре с ней он заявлял, что скоро решит все проблемы разом". ФАН: "Ранее он говорил про наличие у него серьёзных долгов, связанных со спортивным тотализатором. Публицист констатировал, что все трудности он сможет решить, но тут не обойтись без насилия".
"У погибшего в Москве журналиста Михаила Бударагина было около двух миллионов долга из-за ставок на спорт. Тело 36-летнего публициста сегодня ночью обнаружил прохожий возле подъезда. Как сообщил наш источник в правоохранительных органах, на погибшем была разорвана одежда, а у клумбы рядом — повреждён забор. Вероятнее всего, он выпал с 23-го этажа. Перед смертью публицист отправлял голосовые сообщения своей гражданской жене. Он рассказал, что сбежал от бандитов, которые его преследуют, и сейчас находится в подъезде", - уточнил Life Shot.
Версии причины смерти разнятся. То ли убили, то ли покончил с собой. "МК" предполагает, что "на самоубийство его толкнуло временное помешательство".
Взгляните на последнюю запись Бударагина:
37
Самое интересное это то, что несмотря на все перестановки архитектурные и политические Москва конца 60-х - начала 70-х была больше похожа на...
30 комментариев
Заблокировать автора
Самое интересное это то, что несмотря на все перестановки архитектурные и политические Москва конца 60-х - начала 70-х была больше похожа на Сталинскую Москву, чем на тот город, который почему-то называется Москвой сейчас.
Более того я уверен, что тогда она была похожа на тот город, о котором митрополит Зосима в своей пасхалии написал, что он Третий Рим. И я прекрасно помню тот день, когда я понял, что столица моей Родины Москва кончилась - это было 25 января 1982 года. Причем если не смерть, то впадение в кому этого города видели миллионы, но почему-то кроме меня об этом никто не пишет
Москва 1949 год
Москва 1972 - самый красивый город в мире
Вил на Зоопарк
Вид на станцию метро
Вил на стадион Локомотив
Вид на Спасо-Хаус (Американское посольство)
Вид на Большую Никитскую
Вид на Планетарий, Садовое кольцо, Патриаршие пруды и дом, в котором я жил.
Более того я уверен, что тогда она была похожа на тот город, о котором митрополит Зосима в своей пасхалии написал, что он Третий Рим. И я прекрасно помню тот день, когда я понял, что столица моей Родины Москва кончилась - это было 25 января 1982 года. Причем если не смерть, то впадение в кому этого города видели миллионы, но почему-то кроме меня об этом никто не пишет
Москва 1949 год
Москва 1972 - самый красивый город в мире
Вил на Зоопарк
Вид на станцию метро
Вил на стадион Локомотив
Вид на Спасо-Хаус (Американское посольство)
Вид на Большую Никитскую
Вид на Планетарий, Садовое кольцо, Патриаршие пруды и дом, в котором я жил.
38
Многие женщины считают, что стать матерью - это их право, и в осуществлении этого права им должны помочь и мужчины, и родители, и подруги, не говоря...
38 комментариев
Заблокировать автора
Многие женщины считают, что стать матерью - это их право, и в осуществлении этого права им должны помочь и мужчины, и родители, и подруги, не говоря уж о государстве.
На самом деле нет.
Право заканчивается там, где заканчиваются ваши законные возможности для его реализации.
Если нет мужа, а часики уже громко тикают, женщина может пойти только двумя путями, один экологичный, второй полуэкологичный.
Экологичный путь - приобрести донорскую сперму и решиться на статус матери-одиночки. Однако женщина должна иметь финансовые и другие опоры, чтобы решиться на это. Она не должна рассчитывать на то, что все вокруг будут ей помогать. Хорошо, если каждая девушка будет иметь в будущем виду самостоятельный вариант, не будет полностью рассчитывать на гипотетического мужа, будет заниматься своей экономикой, чтобы иметь возможность самостоятельно родить и вырастить ребенка. Рассчитывать на другого человека как на себя нельзя. Он может повести себя каким угодно образом, исчезнуть или погибнуть, а гипотетический муж может даже не материализоваться.
Полуэкологичный путь - забеременеть от мужчины, согласившегося на любовные отношения. Формально это право женщины - не предохраняться, зачать и оставить себе ребенка, даже если мужчина выразил категорический отказ. А вот фактически это возможно только в определенных случаях. Во-первых, если есть возможность стать матерью-одиночкой, не ожидая от мужчины участия и тем более не требуя. Во-вторых, если ради зачатия не придется обманывать мужчину. Когда он сам не предохраняется, он открывает красное поле для женщины, желающей зачать. Но подкидывать бракованные презервативы, стараться заманить его в постель в момент алкогольного опьянения, воровать его материал, врать про противозачаточные таблетки - все это неэкологичные поступки и они будут стоить дорого.
В том случае, если нет желания или возможности стать матерью-одиночкой, нет мужчины, сделавшего ей ребенка вне брака, а часики заканчивают тикать, одинокой женщине придется согласиться с мыслью, что матерью она не станет, по крайней мере биологической.
То есть нельзя думать, женщины, что если вы хотите стать матерями, это ваше святое право.
Право - то, что вы можете пойти и взять. В крайнем случае - отстоять в суде. Право - это то, что в ваших границах.
На совместное родительство нужна добрая воля второго родителя.
То же самое касается других ресурсов. Вы не можете устроиться на работу, какую хотите, заняться сексом с тем, с кем хочется, дружить с теми, кто вам приглянулся. Нужна воля второй стороны.
А ваше право распространяется только на то, что вы лично можете сделать, в границах.
lebedeva297
Эволюция, здравствуйте.
Я надеюсь, моя ситуация имеет шансы попасть на разбор, и буду очень признательна Вам и Вашим комментаторам за помощь. Постараюсь кратко.
Мне 39 лет, последние 6 лет замужем, мужу 46.
У мужа бесплодие. Выяснилось это еще до брака, то есть я выходила замуж с четким пониманием, что, если мы решим родить ребенка, нам придется прибегнуть к ЭКО. Но была взаимная большая любовь, хоть и с небольшим плюсом с моей стороны, да и детей на тот момент особо не хотелось.
(Она выходила замуж с уже тикающими часиками. Но не стала сразу думать об этом вопросе, а отложила его на гипотетическое потом)
Сейчас детей хочется. Отчасти делают свое дело и мои тикающие часики, будь они неладны, проблемы же у мужа усугубились, и зачать даже с ЭКО проблематично в принципе.
(Ругает часики, хотя еще пару-тройку лет и они перестанут тикать. Надо еще понимать, что хотя теоретически зачать женщина может до климакса, шанс родить здорового ребенка очень снижается к сорока годам и дальше становится все меньше)
Первый протокол оказался неуспешным - эмбрионы оплодотворились но перестали развиваться. Врачи сказали, что скорее всего, дело в некачественном материале (возраст, образ жизни)
(Почему-то она считает, что это у мужа плохой материал, хотя у нее тоже явно не самый лучший. К тому же ЭКО - это в принципе процедура очень сложная и мало у кого получается, тем более сразу. Когда глупые девчонки махают рукой на ЭКО или на "заморожу яйцеклетку", они не понимают, что речь идет об одном шансе из десяти или даже из ста)
Сейчас готовимся ко второй попытке. Мужу назначили гормональный препарат для улучшения его состояния.
Проблема в том, что муж пьет. Не запойно, но 100-150 г крепкого алкоголя после работы, не каждый день, но 3-4 раза в неделю. Говорит, что не видит другого способа снять стресс, хотя в его жизни стресс как таковой отсутствует, человек не воюет, не работает пожарным или полицейским, не держит руку на пульте ядерной бомбы, в конце концов. Ничего такого, миллионы людей ведут такой же образ жизни и как-то справляются без алкоголя.
(Она решила за мужа, что ему нужен ребенок, раз он нужен ей. Шесть лет она просто сидела, хотя и муж был моложе, и она, а теперь вдруг ей стало срочно надо, и она вцепилась в него щипцами. А он хочет жить той жизнью, которой живет, и имеет на это право. Тем более он, наверное, понимает, что вероятно рождение слабого ребенка или даже больного, безрадостная перспектива)
Да в общем-то я и не вижу проблемы большой в рюмке водки или бокале вина пару раз в неделю, если бы не наши безуспешные попытки забеременеть.
(Как всегда у Штурманов - плохое мы)
Сегодня я опять застала его на кухне за бутылкой. Попросила уйти, он собрал вещи и уехал в свою квартиру (живем в моей). Видно было, что чувствует себя виноватым, но объясняться не стал.
(Госпожа попросила уйти)
Договорились, что послезавтра идем подавать на развод. Когда он ушел, я поняла, что заявление на развод - это не попытка с моей стороны заставить его бросить пить. Я действительно понимаю, что вряд ли что-то изменится. Разве что он будет более осторожным и пить не дома.
(Она считает, что развод - это только ее решение, хотя и муж наверняка рад избавиться от этого Штурмана, истерящего по поводу ребенка. Уж если Победительнице приспичило вдруг родить, то ей вынь да положь, иначе она с головы не слезет)
Мне очень горько сейчас. Я люблю этого человека, и вместе с тем я очень хочу ребенка. И я понимаю, что при его образе жизни мы можем продолжать попытки бесконечно, пока у меня не наступит возраст, когда уже ничем нельзя будет помочь, и наступит он достаточно скоро.
(Автор, дело не только в возрасте, хотя в вашем возрасте даже от здорового и молодого мужчины зачать уже не так быстро. Когда вы избавитесь от мужа, на его месте не возникнет сразу другой. Никому вы не нужны в свои 40 лет, со своим паровозом и одержимостью стать матерью. От вас разбегутся все. И вы должны будете как-то зачать ребенка и растить его одна. Если вы готовы на это, нет проблем, но можно было и мужа тогда не насиловать, просто рожать от донора, а он пусть сделает свой выбор, быть с вами или нет, с ним можно было бы сохранить человеческие отношения)
Да и разводиться мне страшно, я банально боюсь остаться одна, хоть и нелегко в этом признаваться
Можно ли как-то попробовать, действуя в границах, помочь близкому человеку с алкоголизмом? Или это моя корона Спасательницы?
(Она хочет заставить его бросить пить, чтобы потом заставить его стать отцом ее ребенку. План грандиозный)
Большое Вам спасибо.
(Друзья, приведите другие примеры, в других ресурсах, во всех 12, когда человек чего-то хочет и пытается добиваться, не понимая, что его желание находится частично на чужой территории, где он не может управлять единолично)
На самом деле нет.
Право заканчивается там, где заканчиваются ваши законные возможности для его реализации.
Если нет мужа, а часики уже громко тикают, женщина может пойти только двумя путями, один экологичный, второй полуэкологичный.
Экологичный путь - приобрести донорскую сперму и решиться на статус матери-одиночки. Однако женщина должна иметь финансовые и другие опоры, чтобы решиться на это. Она не должна рассчитывать на то, что все вокруг будут ей помогать. Хорошо, если каждая девушка будет иметь в будущем виду самостоятельный вариант, не будет полностью рассчитывать на гипотетического мужа, будет заниматься своей экономикой, чтобы иметь возможность самостоятельно родить и вырастить ребенка. Рассчитывать на другого человека как на себя нельзя. Он может повести себя каким угодно образом, исчезнуть или погибнуть, а гипотетический муж может даже не материализоваться.
Полуэкологичный путь - забеременеть от мужчины, согласившегося на любовные отношения. Формально это право женщины - не предохраняться, зачать и оставить себе ребенка, даже если мужчина выразил категорический отказ. А вот фактически это возможно только в определенных случаях. Во-первых, если есть возможность стать матерью-одиночкой, не ожидая от мужчины участия и тем более не требуя. Во-вторых, если ради зачатия не придется обманывать мужчину. Когда он сам не предохраняется, он открывает красное поле для женщины, желающей зачать. Но подкидывать бракованные презервативы, стараться заманить его в постель в момент алкогольного опьянения, воровать его материал, врать про противозачаточные таблетки - все это неэкологичные поступки и они будут стоить дорого.
В том случае, если нет желания или возможности стать матерью-одиночкой, нет мужчины, сделавшего ей ребенка вне брака, а часики заканчивают тикать, одинокой женщине придется согласиться с мыслью, что матерью она не станет, по крайней мере биологической.
То есть нельзя думать, женщины, что если вы хотите стать матерями, это ваше святое право.
Право - то, что вы можете пойти и взять. В крайнем случае - отстоять в суде. Право - это то, что в ваших границах.
На совместное родительство нужна добрая воля второго родителя.
То же самое касается других ресурсов. Вы не можете устроиться на работу, какую хотите, заняться сексом с тем, с кем хочется, дружить с теми, кто вам приглянулся. Нужна воля второй стороны.
А ваше право распространяется только на то, что вы лично можете сделать, в границах.
lebedeva297Эволюция, здравствуйте.
Я надеюсь, моя ситуация имеет шансы попасть на разбор, и буду очень признательна Вам и Вашим комментаторам за помощь. Постараюсь кратко.
Мне 39 лет, последние 6 лет замужем, мужу 46.
У мужа бесплодие. Выяснилось это еще до брака, то есть я выходила замуж с четким пониманием, что, если мы решим родить ребенка, нам придется прибегнуть к ЭКО. Но была взаимная большая любовь, хоть и с небольшим плюсом с моей стороны, да и детей на тот момент особо не хотелось.
(Она выходила замуж с уже тикающими часиками. Но не стала сразу думать об этом вопросе, а отложила его на гипотетическое потом)
Сейчас детей хочется. Отчасти делают свое дело и мои тикающие часики, будь они неладны, проблемы же у мужа усугубились, и зачать даже с ЭКО проблематично в принципе.
(Ругает часики, хотя еще пару-тройку лет и они перестанут тикать. Надо еще понимать, что хотя теоретически зачать женщина может до климакса, шанс родить здорового ребенка очень снижается к сорока годам и дальше становится все меньше)
Первый протокол оказался неуспешным - эмбрионы оплодотворились но перестали развиваться. Врачи сказали, что скорее всего, дело в некачественном материале (возраст, образ жизни)
(Почему-то она считает, что это у мужа плохой материал, хотя у нее тоже явно не самый лучший. К тому же ЭКО - это в принципе процедура очень сложная и мало у кого получается, тем более сразу. Когда глупые девчонки махают рукой на ЭКО или на "заморожу яйцеклетку", они не понимают, что речь идет об одном шансе из десяти или даже из ста)
Сейчас готовимся ко второй попытке. Мужу назначили гормональный препарат для улучшения его состояния.
Проблема в том, что муж пьет. Не запойно, но 100-150 г крепкого алкоголя после работы, не каждый день, но 3-4 раза в неделю. Говорит, что не видит другого способа снять стресс, хотя в его жизни стресс как таковой отсутствует, человек не воюет, не работает пожарным или полицейским, не держит руку на пульте ядерной бомбы, в конце концов. Ничего такого, миллионы людей ведут такой же образ жизни и как-то справляются без алкоголя.
(Она решила за мужа, что ему нужен ребенок, раз он нужен ей. Шесть лет она просто сидела, хотя и муж был моложе, и она, а теперь вдруг ей стало срочно надо, и она вцепилась в него щипцами. А он хочет жить той жизнью, которой живет, и имеет на это право. Тем более он, наверное, понимает, что вероятно рождение слабого ребенка или даже больного, безрадостная перспектива)
Да в общем-то я и не вижу проблемы большой в рюмке водки или бокале вина пару раз в неделю, если бы не наши безуспешные попытки забеременеть.
(Как всегда у Штурманов - плохое мы)
Сегодня я опять застала его на кухне за бутылкой. Попросила уйти, он собрал вещи и уехал в свою квартиру (живем в моей). Видно было, что чувствует себя виноватым, но объясняться не стал.
(Госпожа попросила уйти)
Договорились, что послезавтра идем подавать на развод. Когда он ушел, я поняла, что заявление на развод - это не попытка с моей стороны заставить его бросить пить. Я действительно понимаю, что вряд ли что-то изменится. Разве что он будет более осторожным и пить не дома.
(Она считает, что развод - это только ее решение, хотя и муж наверняка рад избавиться от этого Штурмана, истерящего по поводу ребенка. Уж если Победительнице приспичило вдруг родить, то ей вынь да положь, иначе она с головы не слезет)
Мне очень горько сейчас. Я люблю этого человека, и вместе с тем я очень хочу ребенка. И я понимаю, что при его образе жизни мы можем продолжать попытки бесконечно, пока у меня не наступит возраст, когда уже ничем нельзя будет помочь, и наступит он достаточно скоро.
(Автор, дело не только в возрасте, хотя в вашем возрасте даже от здорового и молодого мужчины зачать уже не так быстро. Когда вы избавитесь от мужа, на его месте не возникнет сразу другой. Никому вы не нужны в свои 40 лет, со своим паровозом и одержимостью стать матерью. От вас разбегутся все. И вы должны будете как-то зачать ребенка и растить его одна. Если вы готовы на это, нет проблем, но можно было и мужа тогда не насиловать, просто рожать от донора, а он пусть сделает свой выбор, быть с вами или нет, с ним можно было бы сохранить человеческие отношения)
Да и разводиться мне страшно, я банально боюсь остаться одна, хоть и нелегко в этом признаваться
Можно ли как-то попробовать, действуя в границах, помочь близкому человеку с алкоголизмом? Или это моя корона Спасательницы?
(Она хочет заставить его бросить пить, чтобы потом заставить его стать отцом ее ребенку. План грандиозный)
Большое Вам спасибо.
(Друзья, приведите другие примеры, в других ресурсах, во всех 12, когда человек чего-то хочет и пытается добиваться, не понимая, что его желание находится частично на чужой территории, где он не может управлять единолично)
39
40
Еще одна очень плохая новость для кремлевского сидельца, так опасающегося никому не нужного и малоизвестного блогера, что даже на протяжении...
80 комментариев
Заблокировать автора
Еще одна очень плохая новость для кремлевского сидельца, так опасающегося никому не нужного и малоизвестного блогера, что даже на протяжении нескольких лет не может выговорить его имени. Новость заключается в том, что мировое медицинское сообщество дало свое официальное заключение – Навальный действиетельно был отравлен фосфороорганическим соединением.
В статье, опубликованной вчера в одном из авторитетнейших международных медицинских журналов, описывается клиническая картина пациента после его госпитализации в германскую клинику. Присутствие фосфороорганического соединения в крови больного было подтверждено несколькими независимыми лабораториями, аффилированными с Организацией по запрещению химического оружия (членом которой является и Россия).
Первый контакт немецкой бригады с больным имел место через 31 час после появления симптомов. Наблюдались миоклонус, сильнейшая брадикардия (44/мин), гипотермия (температура тела 34,4°), расширенные зрачки не реагировали на свет. Единственным препаратом, который в тот период получал пациент, был пропофол, седативное средство, активирующее ГАМК-рецепторы, действующее как анестетик.
Немецкая бригада получила полный доступ к больному еще через 16 часов, то есть примерно через двое суток после появления симптомов. Больной был доставлен в клинику Charité через 55 часов после появления симптомов. После кратковременного улучшения состояние продолжало ухудшаться, брадикардия и гипотермия прогрессировали, стволовые рефлексы были подавлены, присутствовали пирамидные симптомы, то есть моторная активность была нарушена. Все это вместе с биохимией крови дало картину ингибирования холинэстеразы. Анализ крови и мочи показал, что больного ранее лечили атропином, что было правильным подходом.
Холинэстеразный статус был проверен на эритроцитах, и он подтвердил, что больной был отравлен ингибитором холинэстеразы. Дополнительное электрофизиологическое обследование выявило нарушение нейромышечной передачи, что типично для ингибирования холинэстеразы.
Дальше описывается лечение в отделении интенсивной терапии, включая антибиотики против присоединившейся инфекции. К моменту выписки на 33-й день оставались лишь небольшие неврологические аномалии, которые почти полностью исчезли на 55-й день.
Клиническая картина поражения фосфороорганическими соединениями хорошо известна по многочисленным случая отравления пестицидами. Настоящая статья впервые описывает поражения Новичком и эти поражения хорошо соответствуют известным ранее поражениям другими фосфороорганическими веществами. Специфическим для Новичка является глубокая гипотермия, за которой через несколько дней следует лихорадка. Еще одной чертой действия Новичка, которая пока не получила объяснения, является транзиторная гипоальбуминемия.
Все это важно для правильной диагностики отравления Новичком, если такие отравления будут иметь место в будущем.
Авторы заключают, что удачный для больного исход был обусловлен оперативной интубацией и механической вентиляцией в течение 2-3 часов после начала симптомов. Это было решающим фактором. (Отсюда следует, что, если бы самолет не посадили, больного не удалось бы спасти). Другим фактором было крепкое здоровье пациента до отравления, что помогло ему, кроме всего прочего, успешно противостоять присоединившейся в коме инфекции.
От себя добавлю вот что. Журналы уровня The Lancet крайне редко публикуют подобные статьи о клинических случаях. Думаю, что публикации способствовали два фактора. Во-первых, это уже второй за последние годы случай применения Новичка российскими спецслужбами, что превращает отдельный казус в систему. Таким образом, тактика лечения таких случаев может пригодиться в будущем; кроме того, описание диагностики отравления Новичком (например, то, что уровень активности бутирилхолинэстеразы остается сниженным много дней после отравления) облегчает идентификацию яда, даже после исчезновения самого вещества из организма.
Во-вторых, публикация необходима для того, чтобы дать официальный ответ медицинского сообщества и поставить точку в вопросе "а было ли отравление Новичком". Это вопрос экспертизы, и здесь заключение международного медицинского сообщества совершенно однозначно, что полностью дезавуирует все заявления некоторых российских медиков в штатском, говорящих то, что от них требуют родные компетентные органы. А вопрос о самом факте отравления сейчас закрыт. Отравление фосфороорганическим соединением имело место, точка.
В конце концов, нельзя исключить и того, что тупая ложь российского руководства в очевидных случаях отравлений достала уже просто всех. Естественное неприятие лжи тоже могло способствовать публикации.
41
Никто не застрахован от того, чтобы оказаться незаслуженно под пристальным вниманием системы правосудия.
4 комментария
Заблокировать автора
Никто не застрахован от того, чтобы оказаться незаслуженно под пристальным вниманием системы правосудия. Попав в такую ситуацию, подавляющее большинство людей сталкивается с такой малоприятной вещью, как обыск.
При этом многих волнует, как бы у них не нашли чего-нибудь такого, чего в действительности отродясь за душой не было.
1. Открывайте сразу и требуйте адвоката
В соответствии с частью 6 статьи 182 УПК РФ, сотрудники полиции при производстве обыска могут взламывать любые двери и контейнеры. Так что, когда полиция нагрянула и начинает требовать открыть дверь, лучше не тянуть и сразу открывать. Перед этим рекомендуется позвонить своему адвокату. Если он у вас, конечно, есть… Кстати, если он приедет, то гражданин имеет полное право пустить его на место обыска.
2. Ознакомиться с постановлением
Обыск в помещении всегда производится на основании решения суда за исключением тех случаев, когда обстановка не требует оперативных действий со стороны полиции. В любом случае, если постановление все-таки есть, то с ним следует в обязательном порядке ознакомиться до начала процедуры обыска. В нем должна содержаться информация о том, что ищут конкретно вас.
3. Отказать в доступе
Если с группой обыска есть какие-то лица, невписанные в постановление, то человек имеет полное и абсолютно законное право отказать им в проникновении в свое жилое помещение. Исключение составляют лишь понятые. Вести себя при этом нужно уверенно, говорить громко, но не кричать.
4. Ничего не пояснять
Если есть малейшее сомнение в том, что сможете дать неправильное пояснение, то лучше всего вообще воздержаться от них до прибытия адвоката. При этом гражданин может с чистой совестью сослаться на 51 статью Конституции.
5. Следим за процедурой
Очень важно, чтобы понятые и оперативники всегда находились в одном помещении. Они не должны разбредаться по комнатам. При этом гражданин обязан указывать на нарушение, если понятые или сотрудники полиции все-таки попытаются это сделать. Если же нарушение все-таки будет иметь место, то добивайтесь того, чтобы подобное все-таки было указано в протоколе.
6. Ничего не трогайте
Предположим, что у вас все-таки нашли что-то такое, что не должны были. Особенно, если это что-то действительно не ваше. В таком случае категорически запрещено прикасаться руками к найденной вещи. Вообще лучше ничего не брать из рук сотрудников полиции или понятных за исключением протокола и постановления.
7. Проверяйте и требуйте копию
После завершения процедуры обыска требуйте ознакомиться с протоколом и внимательно проверяйте его. Не стесняйтесь и не бойтесь требовать вносить правки или делать соответствующие пометки, если видите ошибки или неточности. А самое главное: требуйте копию документа, в частности протокола обыска.
42
В издательстве « Новое литературное обозрение» вышла книга « Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков».
75 комментариев
Заблокировать автора
В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков». В ней авторы исследовали, как сексуальная жизнь женщин в нашей стране регламентировалась властями и обществом. Мы прочитали книгу и в шоке от того, что еще в прошлом веке вместо контрацепции были обряды, а урок анатомии считали развратом. Вот несколько самых впечатляющих исторических фактов.
Авторы рассматривают период с ХI века и до индустриальной революции XX века, начавшейся в 1929 году.
Итак, в это время:
Не было разделения на секс для удовольствия и секс для продолжения рода. Единственной целью полового акта и брака было зачатие ребенка. Поэтому в семьях было очень много детей: иногда их количество доходило до 22 — и все рождены одной женщиной!
Об удовольствии женщины и женском оргазме в процессе секса не шло и речи. Считалось, что главное удовольствие женщины в сексе — возможность забеременеть и родить. Женщина воспринималась исключительно как асексуальное существо, жертвующее собой в сексе. А если у женщины было сильное сексуальное желание, это считалось ненормальным: заниматься сексом часто и вообще хотеть близости с мужчиной могли только проститутки.
Оральный, анальный секс и мастурбация считались противоестественными и грешными. Единственный вариант, который одобряла церковь, был «лицом к лицу» и не больше одного раза за ночь. За любые попытки разнообразить интимную жизнь был предусмотрен штраф в виде соблюдения поста сроком от трех до десяти лет.
Девочек с самого детства учили терпеть боль. Для этого их тела подвергали физическим испытаниям. Так их готовили к сильной боли и ее безропотному преодолению — родам. Ведь главное предназначение любой девушки — родить.
Девушкам вообще не рассказывали о том, что такое секс. Матери максимально избегали любых разговоров об интиме, и в итоге абсолютно неожиданная боль от секса в первую брачную ночь часто ломала девушек и оставляла на них неизгладимую травму до конца жизни.
Многие мужчины считали своим долгом научить женщин заниматься сексом — но иногда абсолютно варварскими методами. Не считалось зазорным, например, пригласить девушку посмотреть на процесс совокупления с другой женщиной — в качестве наглядного урока, вполне укладывавшегося в понятие нормы.
Иногда брак — то есть союз женщины и мужчины, где женщина должна в итоге родить, — регулировал сам император. Так происходило, когда, например, девушка была из знатного рода и носила дворянский чин, а мужчина был «свободным художником» без титулов. В таких случаях император запрещал этот союз. Император сам следил за браками особо знатных родов, чтобы сохранить чистоту знати.
Многие женщины считали, что забеременеть можно от поцелуя или просто находясь рядом с мужчиной. Это результат практически полного отсутствия сексуального просвещения в России вплоть до ХХ века. Было популярным мнение, что месячные никак не связаны с репродукцией и рождением детей. Дамы полагали, что менструация — это простое очищение крови: каждый месяц плохая кровь выводится из организма, а хорошая остается.
Когда в женской гимназии пытались ввести изучение основ анатомии и физиологии, родители были против. Они опасались, что это навредит правильному развитию их дочек, развратит их. Обычаи общества в начале ХХ века подразумевали, что до вступления в брак девушка вообще не знает, что такое секс, а сразу после венчания становится репродуктивной машиной, рожающей детей и доставляющей удовольствие мужу.
Нравственность девушек оберегали настолько, что их пытались максимально оградить от присутствия мужчин вокруг. До ХХ века на преподавательские должности в университеты брали в основном женщин. Более того, врачами, следившими за здоровьем девушек, тоже были в основном женщины. Врачам мужского пола часто приходилось оправдываться, что частичное раздевание девушки — это необходимое условие для диагностики ее здоровья.
Девушек настолько ограждали от мужчин, что в итоге это привело к всплеску однополой любви. Особенно часто лесбийские отношения встречались в стенах женских пансионов. Марина Цветаева вообще считала, что лесбийская любовь — это лучшее, что может случиться с женщиной. Единственным плюсом отношений с мужчиной Цветаева считала возможность забеременеть и родить.
Мальчиков стремились как можно раньше посвятить в тайны секса.Отцы часто сами водили детей к проституткам, а матери не были против связи сыновей с домашней прислугой.
В царской России существовала смертная казнь за аборт. В 1649 году Соборное уложение ввело смертную казнь за умышленное прерывание беременности. Со временем наказание смягчилось, но так или иначе оставалось суровым: женщину могли лишить всех званий и состояний, сослать в Сибирь или посадить в тюрьму на срок до шести лет. Но чаще всего прерывание беременности списывали на выкидыш или другие естественные причины, поэтому ничтожно маленький процент женщин действительно получал это наказание.
Об обрядах для предотвращения беременности и абортах из-за токсикоза — в продолжении материала на Bookmate Journal
Послушайте! Или — если хотите — читайте. Без ограничений. 6 месяцев за 2020₽
43
Покажу трёх женщин, которых обожаю. У одной мне очень нравится лицо: красивое, породистое, с великолепной кожей.
81 комментарий
Заблокировать автора
Покажу трёх женщин, которых обожаю. У одной мне очень нравится лицо: красивое, породистое, с великолепной кожей.
У другой -- фигура: просто «отвал башки».
Третья в 62 года выглядит так, как хотелось бы выглядеть мне в этом возрасте: элегантная, стройная, естественная.
Фото: Cоцсети
Короче, начнём в обратном порядке: с третьей!
На Мишель Пфайффер я обратила внимание в прошлом году, когда та прилетела в Москву представлять «Малифисенту».
«Как же круто выглядит», -- подумала я тогда.
Фото: Twitter
На Мишель приятно посмотреть, в отличие от всех этих старых, филлерных уток, любящих и покурить, и бухнуть. На её моложавом лице и гибком стане хочется задержать взгляд.
Мои регулярные читатели знают: Джессика Честейн всегда входит в мой личный список самых красивых женщин. Точнее, она его возглавляет.
Красивее этого лица для меня просто нет.
Фото: Соцсети
Ну, а фигура Жизель Бундхен говорит сама за себя. Она -- последняя, на мой взгляд, настоящая топ-модель.
Сейчас красивые тела, увы, постепенно заменяют перекроенными клушами с тяжёлыми бёдрами.
Однако глаза всегда скажут правду: у кого -- безапелляционно прекрасная фигура, а кто -- краткосрочный продукт эпохи бодипозитива.
Фото: Соцсети
У меня есть фишка: люблю искать общий знаменатель даже там, где его, на первый взгляд, нет.
Что объединяет этих трёх женщин, помимо того, что все они мне очень нравятся?
Искала-искала и нашла!
У них -- одинаковая диета! Все трое не едят продукты животного происхождения. Все трое, как мы можем убедиться своими глазами, отлично выглядят.
Есть или не есть мясо, молочку, яйца -- личное дело каждого. Это ваш выбор. Я не буду агитировать вас ни «за», ни «против».
Я лишь показываю то, как выглядят три женщины, которые сделали выбор -- причём, очень давно! -- в пользу растительной диеты.
Фото: Соцсети
Если вас их выбор заинтересовал, то вот вам -- уже моя личная наводка: место, где я покупаю всякие полезные вкусности, которые заменяют мне мясо.
Фото: Moving Mountains.
Здесь есть и уже распиаренный американской бренд Beyond Meat, и английский Moving Mountains.
Я пробовала оба. По вкусу Moving Mountains нравится больше.
И это -- не мои субъективные впечатления.
В 2020 году бренд выиграл одну из самых крутых пищевых премий в мире -- Great Taste Awards. Это -- действительно вкусно.
Фото: Moving Mountains.
Moving Mountains -- это не пресные котлеты из бумаги и травы. Они напоминают мне настоящее мясо и по структуре, и запаху: сочное и со всей органолептикой.
Фото: Moving Mountains.
Что из этого приготовить? А вот вам -- несколько отличных рецептов. Я готовила табуле с колбасками, но вместо булгура использовала один раз киноа, другой раз -- гречку.
Фото: Moving Mountains.
Все, кто хотел сумничать насчёт того, что только в мясе содержатся уникальные витамины группы B, а поэтому веганы вымрут от авитаминоза -- идите лесом. Учёные в Moving Mountains -- не глупее вас и потому обогатили свои продукты B12 -- витамином, который действительно нельзя получить из растительной пищи.
Из чего, собственно, состоит растительное мясо?
Почитайте: чистый, здоровый белок из бобовых, плюс грибы, злаки и овощи. Белка -- много, больше, чем в продукции многих известных известных мясных брендов. А вот холестерина, антибиотиков и ГМО нет совсем.
Та же Мишель Пфайффер признаётся: за первые 2 месяца диеты без употребления продуктов животного происхождения её холестерин упал на 83 пункта (по американской школе это -- очень и очень много).
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую всем любопытным и не отсталым. А по промокоду MIRO вы получите скидку в 25%!
Погуляйте по моему любимому магазину: тут много всего интересного, инновационного, необычного, включая, например, коллагеновую воду, в составе которой -- 18 аминокислот, цинк, биотин, витамин B12, магний и кофеин для подзарядки.
А вы относите себя к консерваторам или новаторам? Любите пробовать новое или лаптем щи, по старинке, хлебаете? Почему?
У другой -- фигура: просто «отвал башки».
Третья в 62 года выглядит так, как хотелось бы выглядеть мне в этом возрасте: элегантная, стройная, естественная.
Фото: Cоцсети
Короче, начнём в обратном порядке: с третьей!
На Мишель Пфайффер я обратила внимание в прошлом году, когда та прилетела в Москву представлять «Малифисенту».
«Как же круто выглядит», -- подумала я тогда.
Фото: Twitter
На Мишель приятно посмотреть, в отличие от всех этих старых, филлерных уток, любящих и покурить, и бухнуть. На её моложавом лице и гибком стане хочется задержать взгляд.
Мои регулярные читатели знают: Джессика Честейн всегда входит в мой личный список самых красивых женщин. Точнее, она его возглавляет.
Красивее этого лица для меня просто нет.
Фото: Соцсети
Ну, а фигура Жизель Бундхен говорит сама за себя. Она -- последняя, на мой взгляд, настоящая топ-модель.
Сейчас красивые тела, увы, постепенно заменяют перекроенными клушами с тяжёлыми бёдрами.
Однако глаза всегда скажут правду: у кого -- безапелляционно прекрасная фигура, а кто -- краткосрочный продукт эпохи бодипозитива.
Фото: Соцсети
У меня есть фишка: люблю искать общий знаменатель даже там, где его, на первый взгляд, нет.
Что объединяет этих трёх женщин, помимо того, что все они мне очень нравятся?
Искала-искала и нашла!
У них -- одинаковая диета! Все трое не едят продукты животного происхождения. Все трое, как мы можем убедиться своими глазами, отлично выглядят.
Есть или не есть мясо, молочку, яйца -- личное дело каждого. Это ваш выбор. Я не буду агитировать вас ни «за», ни «против».
Я лишь показываю то, как выглядят три женщины, которые сделали выбор -- причём, очень давно! -- в пользу растительной диеты.
Фото: Соцсети
Если вас их выбор заинтересовал, то вот вам -- уже моя личная наводка: место, где я покупаю всякие полезные вкусности, которые заменяют мне мясо.
Фото: Moving Mountains.
Здесь есть и уже распиаренный американской бренд Beyond Meat, и английский Moving Mountains.
Я пробовала оба. По вкусу Moving Mountains нравится больше.
И это -- не мои субъективные впечатления.
В 2020 году бренд выиграл одну из самых крутых пищевых премий в мире -- Great Taste Awards. Это -- действительно вкусно.
Фото: Moving Mountains.
Moving Mountains -- это не пресные котлеты из бумаги и травы. Они напоминают мне настоящее мясо и по структуре, и запаху: сочное и со всей органолептикой.
Фото: Moving Mountains.
Что из этого приготовить? А вот вам -- несколько отличных рецептов. Я готовила табуле с колбасками, но вместо булгура использовала один раз киноа, другой раз -- гречку.
Фото: Moving Mountains.
Все, кто хотел сумничать насчёт того, что только в мясе содержатся уникальные витамины группы B, а поэтому веганы вымрут от авитаминоза -- идите лесом. Учёные в Moving Mountains -- не глупее вас и потому обогатили свои продукты B12 -- витамином, который действительно нельзя получить из растительной пищи.
Из чего, собственно, состоит растительное мясо?
Почитайте: чистый, здоровый белок из бобовых, плюс грибы, злаки и овощи. Белка -- много, больше, чем в продукции многих известных известных мясных брендов. А вот холестерина, антибиотиков и ГМО нет совсем.
Та же Мишель Пфайффер признаётся: за первые 2 месяца диеты без употребления продуктов животного происхождения её холестерин упал на 83 пункта (по американской школе это -- очень и очень много).
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую всем любопытным и не отсталым. А по промокоду MIRO вы получите скидку в 25%!
Погуляйте по моему любимому магазину: тут много всего интересного, инновационного, необычного, включая, например, коллагеновую воду, в составе которой -- 18 аминокислот, цинк, биотин, витамин B12, магний и кофеин для подзарядки.
А вы относите себя к консерваторам или новаторам? Любите пробовать новое или лаптем щи, по старинке, хлебаете? Почему?
44
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома?
215 комментариев
Заблокировать автора
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.
После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.
Далее цитата по Википедии (https://tinyurl.com/y8c9bf3u):
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).
- 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».
- 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
- 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».
Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.
Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
- Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
- Заявление Патрушева, что это были учения.
Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.
Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.
Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.
Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.
Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.
Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже - начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.
Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.
Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.
Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?» (https://novayagazeta.ru/articles/2003/01/27/19656-my-rossiya-ili-kgb-sssr ), где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».
То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.
Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?
45
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность...
484 комментария
Заблокировать автора
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность Навального.
Хотите знать, на чем прокололся Навальный?
(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)
Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.
У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.
Пример
Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.
Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.
В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.
Расследование Артемия Лебедева:
В чем Тема прав
Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.
Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.
В чем Тема не прав
Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.
Как вам версия Темы?
ПыСы
Методичка для Кремля (на правах фантазии)
Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.
Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.
Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?
Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.
Что я заметил
Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.
В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.
Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.
Из нового слива Навального
Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.
Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.
Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность Навального.Хотите знать, на чем прокололся Навальный?
(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)
Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.
У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.
Пример
Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.
Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.
В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.
Расследование Артемия Лебедева:
В чем Тема прав
Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.
Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.
В чем Тема не прав
Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.
Как вам версия Темы?
ПыСы
Методичка для Кремля (на правах фантазии)
Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.
Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.
Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?
Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.
Что я заметил
Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.
В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.
Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.
Из нового слива Навального
Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.
Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.
Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
46
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.
30 комментариев
Заблокировать автора
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.
Но отличие между жизнью и презентацией этой жизни для аудитории такое же, как между рефлексией и речью.
Если вы что-то произносите, вы побуждаете других в этом участвовать, реагировать, отвечать.
Вот почему нельзя "просто высказать мнение". Если вы произносите мнение вслух - это ваше обращение к человеку и, если ваше мнение опровергает высказанную им точку зрения, это вызов ему. Критика ваша и негативная оценка без запроса - вызов ему.
Если вы жалуетесь вслух, вы просите помощи. Не придумывайте, что просто мыслите вслух, мысли вслух - это речь, а речь - это всегда обращение к другому, побуждение его к участию.
Мы еще будем разбирать задания на тему рефлексии и речи из последних тестов.
Но вот интересный пример из моей ленты про реалити-шоу.
В реальной жизни ситуации, когда девушка окружена хороводом поклонников и вынуждена выбирать из двух-трех симпатичных ей парней одного, встречаются очень редко, но все же бывают.
Обычно из трех симпатичных парней девушке довольно легко выбрать того, кто симпатичен больше, учитывая, что она сама не одинаково им симпатична, а значит можно выбрать того, кто заинтересован больше.
Выбрав одного, девушка начинает с ним ближе общаться, обычно это означает - заниматься с ним сексом.
Когда-то сексом практически не занимались до брака (до начала прошлого века) или хотя бы до решения стать мужем и женой (до середины прошлого века), но сейчас, благодаря надежной контрацепции границы расширились, и для секса стало достаточно просто симпатии. Люди не знают, станут ли они мужем и женой, они просто симпатизируют друг другу и поэтому становятся парой.
Но есть закон, на который не повлияла контрацепция, поскольку он не связан с деторождением, а связан с самоуважением человека.
Этот закон, условно говоря, звучит так. С того момента, когда двое становятся парой, их поиски других партнеров прекращаются. Если поиски возобновляются, парой они быть прекращают. Если нет специального договора об обоюдной свободе (= они не пара, они свободны), оба соблюдают моногамный договор по умолчанию, не знакомятся с другими, не приглашают на свидание и тем более не занимаются сексом. Потому что их поиски и их попытки вступить в другие отношения означают, что партнер их не устраивает, что он не нравится им и им нужен другой. Оставаться на таких условиях с ними для их партнера - не уважать себя.
Очень многие люди нарушают этот закон, но делают это тайно.
Тайные поиски на стороне одного из партнеров - чаще всего его косяк (если нет большого запаса красного поля), но позволяют второму оставаться в красном поле. Он не в курсе и поэтому сохраняет самоуважение. И это очень важно.
То есть когда девушка, которую мы рассматриваем, выбирающая из трех парней одного, начинает сомневаться, что она зря выбрала Гришу, отказавшись от Миши, она может тайно переспать с Мишей за спиной Гриши, чтобы понять, с кем ей приятней. Она рискует очень многим. Гриша может узнать о ее измене и бросит ее из красного поля, а это почти однозначный рост его СЗ. Хорошо если Миша окажется для нее в десять раз лучше, но если нет, она так и будет горевать, что изменила Грише. Ее СЗ для Миши тоже может со временем пошатнуться из-за того, что она сначала выбрала Гришу, а не его, а потом изменила Грише с ним. Было бы лучше, если бы она сразу выбрала его и не прыгала с одного на другого. То есть девушка наша тоже рискует, но благодаря тайне риск не такой большой. Но это в том случае, если она остановится на Мише. Если же после Миши она решит вернуться к Грише, она будет в черном поле, особенно если он узнает об ее измене.
Понятно почему скрытая измена - это чаще всего серое поле, а измена ставшая известной, особенно окружению партнера, - черное поле, если вы хотите сохранить отношения с тем, кому изменили?
А теперь представьте, что после Миши она решила пойти к Коле, к третьему кандидату, скрыв это от Миши. Коля в курсе, что она изначально выбрала Гришу, но не в курсе, что она изменила Грише с Мишей до него. Если он узнает, он разочаруется в девушке. Миша тоже разочаруется, узнав. А больше всех будет разочарован Гриша.
Вот в шоу по ссылке пытаются изобразить ситуацию подобную этому, но только во много раз хуже.
Потому что измена первому мужчине, и второму, происходит откровенно, да еще и на глазах у большой аудитории.
Если бы после первого мужчины девушка сказала, что хочет на нем остановиться, все у нее было бы неплохо. То есть она должна была выбрать из трех одного до секса, хотя бы до секса с другими, и на нем остановиться. Но ей захотелось попробовать еще второго, потом третьего и она ожидала, что все трое будут ждать ее вердикта, как три оленя. Особенно третий, которого она приберегла на десерт.
Третий парень поступил умней всех и просто ее вежливо послал.
Один из первых двух парней предупредил ее, что не женится на ней, если она будет пробовать дальше.
Вам задача.
Как вы думаете, если это сделал первый, смог ли он остаться в красном поле?
А если второй?
Обоснуйте свой ответ.
И еще один вопрос.
В реалити-шоу и в своих сториз бесполезно делать вид, что "все как в жизни", как в жизни, но вовлекая в свою интимную жизнь кучу народа. Некоторые вещи можно делать на глазах у всех, некоторые нет. Какие именно можно и какие нельзя и почему? В каком случае вы выходите из красного поля, делая личное публичным, и по какой причине, можете проанализировать?
Но отличие между жизнью и презентацией этой жизни для аудитории такое же, как между рефлексией и речью.
Если вы что-то произносите, вы побуждаете других в этом участвовать, реагировать, отвечать.
Вот почему нельзя "просто высказать мнение". Если вы произносите мнение вслух - это ваше обращение к человеку и, если ваше мнение опровергает высказанную им точку зрения, это вызов ему. Критика ваша и негативная оценка без запроса - вызов ему.
Если вы жалуетесь вслух, вы просите помощи. Не придумывайте, что просто мыслите вслух, мысли вслух - это речь, а речь - это всегда обращение к другому, побуждение его к участию.
Мы еще будем разбирать задания на тему рефлексии и речи из последних тестов.
Но вот интересный пример из моей ленты про реалити-шоу.
В реальной жизни ситуации, когда девушка окружена хороводом поклонников и вынуждена выбирать из двух-трех симпатичных ей парней одного, встречаются очень редко, но все же бывают.
Обычно из трех симпатичных парней девушке довольно легко выбрать того, кто симпатичен больше, учитывая, что она сама не одинаково им симпатична, а значит можно выбрать того, кто заинтересован больше.
Выбрав одного, девушка начинает с ним ближе общаться, обычно это означает - заниматься с ним сексом.
Когда-то сексом практически не занимались до брака (до начала прошлого века) или хотя бы до решения стать мужем и женой (до середины прошлого века), но сейчас, благодаря надежной контрацепции границы расширились, и для секса стало достаточно просто симпатии. Люди не знают, станут ли они мужем и женой, они просто симпатизируют друг другу и поэтому становятся парой.
Но есть закон, на который не повлияла контрацепция, поскольку он не связан с деторождением, а связан с самоуважением человека.
Этот закон, условно говоря, звучит так. С того момента, когда двое становятся парой, их поиски других партнеров прекращаются. Если поиски возобновляются, парой они быть прекращают. Если нет специального договора об обоюдной свободе (= они не пара, они свободны), оба соблюдают моногамный договор по умолчанию, не знакомятся с другими, не приглашают на свидание и тем более не занимаются сексом. Потому что их поиски и их попытки вступить в другие отношения означают, что партнер их не устраивает, что он не нравится им и им нужен другой. Оставаться на таких условиях с ними для их партнера - не уважать себя.
Очень многие люди нарушают этот закон, но делают это тайно.
Тайные поиски на стороне одного из партнеров - чаще всего его косяк (если нет большого запаса красного поля), но позволяют второму оставаться в красном поле. Он не в курсе и поэтому сохраняет самоуважение. И это очень важно.
То есть когда девушка, которую мы рассматриваем, выбирающая из трех парней одного, начинает сомневаться, что она зря выбрала Гришу, отказавшись от Миши, она может тайно переспать с Мишей за спиной Гриши, чтобы понять, с кем ей приятней. Она рискует очень многим. Гриша может узнать о ее измене и бросит ее из красного поля, а это почти однозначный рост его СЗ. Хорошо если Миша окажется для нее в десять раз лучше, но если нет, она так и будет горевать, что изменила Грише. Ее СЗ для Миши тоже может со временем пошатнуться из-за того, что она сначала выбрала Гришу, а не его, а потом изменила Грише с ним. Было бы лучше, если бы она сразу выбрала его и не прыгала с одного на другого. То есть девушка наша тоже рискует, но благодаря тайне риск не такой большой. Но это в том случае, если она остановится на Мише. Если же после Миши она решит вернуться к Грише, она будет в черном поле, особенно если он узнает об ее измене.
Понятно почему скрытая измена - это чаще всего серое поле, а измена ставшая известной, особенно окружению партнера, - черное поле, если вы хотите сохранить отношения с тем, кому изменили?
А теперь представьте, что после Миши она решила пойти к Коле, к третьему кандидату, скрыв это от Миши. Коля в курсе, что она изначально выбрала Гришу, но не в курсе, что она изменила Грише с Мишей до него. Если он узнает, он разочаруется в девушке. Миша тоже разочаруется, узнав. А больше всех будет разочарован Гриша.
Вот в шоу по ссылке пытаются изобразить ситуацию подобную этому, но только во много раз хуже.
Потому что измена первому мужчине, и второму, происходит откровенно, да еще и на глазах у большой аудитории.
Если бы после первого мужчины девушка сказала, что хочет на нем остановиться, все у нее было бы неплохо. То есть она должна была выбрать из трех одного до секса, хотя бы до секса с другими, и на нем остановиться. Но ей захотелось попробовать еще второго, потом третьего и она ожидала, что все трое будут ждать ее вердикта, как три оленя. Особенно третий, которого она приберегла на десерт.
Третий парень поступил умней всех и просто ее вежливо послал.
Один из первых двух парней предупредил ее, что не женится на ней, если она будет пробовать дальше.
Вам задача.
Как вы думаете, если это сделал первый, смог ли он остаться в красном поле?
А если второй?
Обоснуйте свой ответ.
И еще один вопрос.
В реалити-шоу и в своих сториз бесполезно делать вид, что "все как в жизни", как в жизни, но вовлекая в свою интимную жизнь кучу народа. Некоторые вещи можно делать на глазах у всех, некоторые нет. Какие именно можно и какие нельзя и почему? В каком случае вы выходите из красного поля, делая личное публичным, и по какой причине, можете проанализировать?
47
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не...
94 комментария
Заблокировать автора
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не смотрите).
У бездыханного светского тела были оторваны конечности, оно погибло. Тело принадлежало 46-летней светской даме Ирине Шафировой.
Фото: Соцсети
Печаль.
Но, знаете ли, печаль-то вполне закономерная. Много ли вариантов другого исхода у светских тел?
Кто убил светскую даму Ирину пока неизвестно. Предположений у следствия много -- у неё начался, например, бракоразводный процесс с бизнесменом мужем.
Как ведут себя светские тела при разводе, все мы знаем -- мужей ненавидят, требуют денег, недвижку, оставить им брюллики.
В процессе дележа «совместно нажитого» светские дамы часто теряют остатки не только порядочности, но и разума. Светское тело вполне в состоянии довести мужа до рукоприкладства, впрочем я бы не спешила обвинять его -- чаще всего мужья, святые наивные люди, оказываются непричастны к такому.
Помимо мужей, у светских тел есть другие враги. Лучшие подруги. Любовники-альфонсы, совокупляющие тела за вознаграждение. Наркотики. Алкоголь.
Однако со всем этим пусть разбирается следствие -- это их работа, а я хочу сказать о другом.
Много ли у светских тел шансов закончить жизнь достойно?
Что вижу я? Или спиваются, или торчат, или в нищете прозябают, или лежат на кладбище ещё до климакса.
У одной -- муж ушёл к молоденькой писечке. Старая стала никому не нужна, хотя продолжает считаться светским телом -- бухает в ссылке как не в себя и жрёт фуагра.
Другая, как только бросил муж, сменила фамилию на неприличную. Купила нового мужа, он ей наливает в фужер. Третья -- не лучше, мстит своему нынешнему альфонсу за те извращения, которые проделывал с ней тот, кто сделал её полусветской дамой.
К чему это я? Ах, да: ну, нашли светское тело мёртвым. Мне даже не жаль, потому что это -- вполне закономерный итог для светской дамы.
Всё ещё завидуете пьяным светским телам эскортограма? Хотели бы такой красивой жизни и смерти в Ружейном переулке для себя? Есть ли хоть пара примеров, когда светское тело заканчивает нормально жизнь?
У бездыханного светского тела были оторваны конечности, оно погибло. Тело принадлежало 46-летней светской даме Ирине Шафировой.
Фото: Соцсети
Печаль.
Но, знаете ли, печаль-то вполне закономерная. Много ли вариантов другого исхода у светских тел?
Кто убил светскую даму Ирину пока неизвестно. Предположений у следствия много -- у неё начался, например, бракоразводный процесс с бизнесменом мужем.
Как ведут себя светские тела при разводе, все мы знаем -- мужей ненавидят, требуют денег, недвижку, оставить им брюллики.
В процессе дележа «совместно нажитого» светские дамы часто теряют остатки не только порядочности, но и разума. Светское тело вполне в состоянии довести мужа до рукоприкладства, впрочем я бы не спешила обвинять его -- чаще всего мужья, святые наивные люди, оказываются непричастны к такому.
Помимо мужей, у светских тел есть другие враги. Лучшие подруги. Любовники-альфонсы, совокупляющие тела за вознаграждение. Наркотики. Алкоголь.
Однако со всем этим пусть разбирается следствие -- это их работа, а я хочу сказать о другом.
Много ли у светских тел шансов закончить жизнь достойно?
Что вижу я? Или спиваются, или торчат, или в нищете прозябают, или лежат на кладбище ещё до климакса.
У одной -- муж ушёл к молоденькой писечке. Старая стала никому не нужна, хотя продолжает считаться светским телом -- бухает в ссылке как не в себя и жрёт фуагра.
Другая, как только бросил муж, сменила фамилию на неприличную. Купила нового мужа, он ей наливает в фужер. Третья -- не лучше, мстит своему нынешнему альфонсу за те извращения, которые проделывал с ней тот, кто сделал её полусветской дамой.
К чему это я? Ах, да: ну, нашли светское тело мёртвым. Мне даже не жаль, потому что это -- вполне закономерный итог для светской дамы.
Всё ещё завидуете пьяным светским телам эскортограма? Хотели бы такой красивой жизни и смерти в Ружейном переулке для себя? Есть ли хоть пара примеров, когда светское тело заканчивает нормально жизнь?
48
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в...
20 комментариев
Заблокировать автора
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в переписке", если липнуть к нему.
Такие же бестолковые думают, что можно "разогреть сексом" того, кто холоден, если его подоить или покормить демьяновой ухой.
И они же считают, что есть некая "сексуальная совместимость" отдельная от всего, поэтому можно просто спать со всеми подряд и искать того, с кем будет "совпадение".
В реальности же низкая значимость женщины от секса с ней всегда падает больше, поскольку это преждевременное сближение. А при вашей неразборчивости сексуальной, девушки, ваша любовная и сексуальная ОЗ и так ниже плинтуса, а потом еще и падает. Хотя казалось бы, ну куда уже ей падать?
Разбирайте сами, друзья.
40letka
Здравствуйте, Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор.
В начале декабря я написала мужчине, по которому давно сохну, мы попереписывались до нынешнего понедельника, а теперь все, очевидно, закончилось. И ладно бы мне хоть какой-то прок от этого был.
Мы общались о том-о сем, а потом я спросила его — скажи, как разогреть в переписке мужчину, так, чтобы эротично, но не пошло? (Я переписываюсь с другим мужчиной год, иногда околоэротическое что-то бывает в переписке, но такое неуклюжее, что ли, а хочется, чтобы он читал и томился). Он — что куда не пошло?) Сказала, что у своего мужчины такое не спросишь, у чужого — тем более, а он ни мой, ни чужой, и циник, тем ценнее его слова. Написала, милый, пожалуйста, не отказывай в помощи. Что провафлила когда-то шанс с ним, и не вернешь, но что ж теперь. А эмоций — таких как с ним — хочется очень, и я хочу научиться писать, чтобы мужчины ко мне такие же чувства испытывали. Написала, что не знаю, что взамен предложить — подшила бы ему занавески, но ему есть кому. И что надеюсь только, что в нем капля чертовщинки осталась.
Он написал — хочу секса такого, чтоб башню сорвало. Ответила, что могла бы — давно бы сорвала ему башню.
— а ты пробовала?
— нет?
— ты готова сегодня мне отдаться безо всяких слов?
— прям совсем молча, даже не здороваясь?
— даже так
— я хочу тебя очень
На словах в общем договорились. Никакой романтики, сплошь цинизм — все, как я просила( Стал расспрашивать — а ты против будешь, если я вот так? а если так? Мне не по себе, я думаю — зачем обсуждать? — делай как нравится, и все. Другое дело, что он делать-то ничего не собирается — он заводной, и если чего захочет — из-под земли добудет. Спросила — тебя такие договоренности не обламывают? Он — нет, зато я знаю, что потом можно, что нельзя. Я — и ты потом не пробуешь сделать по-своему? Он — попробовал раз, все закончилась скандалом и слезами. Спросил, что необычного я бы попробовала с ним. Написала, что меня-то как раз обламывает, когда он заранее договаривается, поэтому его идея «безо всяких слов» мне нравится. Сказал — значит, будет. Пишу — у меня такое чувство, что я продаю душу дьяволу. Он — Ты права, ты сейчас продаешь мне душу. Я — может, поменяемся? я твою давно хочу. Он — как же я тебе свою душу отдам? Ты же не дьявол.
Написала, что вообще-то я пришла к нему по другому поводу — он мне методическую помощь обещал. Спросила — когда мужчина пишет как он будет то и се — ему самому прикольно об этом писать или девушка потом горячее? А если она ему пишет, что будет с ним делать — это заводит или напрягает? Пишет — ты меня уже соблазнила, зачем тебе? Или еще кого-то хочешь завести себе? Пишу — думаешь, у меня цель секс? Он — у тебя я цель.
А это правда. Он когда-то называл меня «моя», просто так, в разговоре, и это так сладко было. Меня накрывает от нежности к нему, но мне кажется неуместным это показывать. А показывать, что мне хочется секса с ним, когда он не делает никаких шагов — значит паровозить, я и так промахиваюсь все время, не пойму где, и потом удивляюсь, почему ему со мной не интересно.
В общем, он написал «я готов на секс, только чтобы ни твой муж, ни моя жена не узнали и даже не догадывались. И еще давай после пяти и в выходные никаких звонков и смс?». Сказала ок. Недели две я раскачивалась от эмоций — то ли увижу его, то ли нет. Увидеться очень хотелось, а секса — после слов «я готов, но» — не знаю.
И вот в понедельник я спросила — есть ли у него кто-то? Ответил, что кроме жены никого нет. Пишу — не хочешь? Он — тебя хочу. Я — возьми. Он — когда, где? Я — было бы лето, я бы позвала тебя на речку, или в тайгу — грибы собирать. Он — было бы лето, я бы тебя взял в центральном сквере или на набережной. Спросил, что у меня с машиной. У меня своей машины нет, езжу на машине мужа, но у мужа машину брать, чтоб к нему ехать, и тем более сексом в ней заниматься — не настолько я все-таки влюблена. Написала, что беру ее крайне редко, строго по работе. Он — ясно. Ну и все, и тут еще время пять часов.
Через час я набралась храбрости и написала, что я испытываю какие-то нереальные ощущения, дикие, когда общаюсь с ним, от одной его фразы. И что время уже..., но завтра меня отпустит, и я точно такое не напишу.
Минут через десять вижу — пишет. Думала, будет что-то типа «Выходи». А он написал, чтобы на время посмотрела, сейчас у него дома дикие страсти из-за моего сообщения, спасибо.
Я не стала ничего отвечать, переписку с ним удалила и номер его тоже. Ужасно стыдно было то ли за признание, то ли за сокровищность свою, неоцененную. Не думала, что мое сообщение доставит ему хлопот, иначе бы не писала, хотела только посмотреть как отреагирует, если нарушу его «давай без смс?» Посмотрела( Он мне корону лопатой поправил, получается, хотя мне казалось, что я реальность и так вижу.
Я никак не могу отлепиться от него, хотя вижу, что не нужна. Может быть, надеюсь однажды соблазнить его и не хочу себе в этом признаться? И соблазн -- это вообще, кажется, в другую сторону?
Такие же бестолковые думают, что можно "разогреть сексом" того, кто холоден, если его подоить или покормить демьяновой ухой.
И они же считают, что есть некая "сексуальная совместимость" отдельная от всего, поэтому можно просто спать со всеми подряд и искать того, с кем будет "совпадение".
В реальности же низкая значимость женщины от секса с ней всегда падает больше, поскольку это преждевременное сближение. А при вашей неразборчивости сексуальной, девушки, ваша любовная и сексуальная ОЗ и так ниже плинтуса, а потом еще и падает. Хотя казалось бы, ну куда уже ей падать?
Разбирайте сами, друзья.
40letkaЗдравствуйте, Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор.
В начале декабря я написала мужчине, по которому давно сохну, мы попереписывались до нынешнего понедельника, а теперь все, очевидно, закончилось. И ладно бы мне хоть какой-то прок от этого был.
Мы общались о том-о сем, а потом я спросила его — скажи, как разогреть в переписке мужчину, так, чтобы эротично, но не пошло? (Я переписываюсь с другим мужчиной год, иногда околоэротическое что-то бывает в переписке, но такое неуклюжее, что ли, а хочется, чтобы он читал и томился). Он — что куда не пошло?) Сказала, что у своего мужчины такое не спросишь, у чужого — тем более, а он ни мой, ни чужой, и циник, тем ценнее его слова. Написала, милый, пожалуйста, не отказывай в помощи. Что провафлила когда-то шанс с ним, и не вернешь, но что ж теперь. А эмоций — таких как с ним — хочется очень, и я хочу научиться писать, чтобы мужчины ко мне такие же чувства испытывали. Написала, что не знаю, что взамен предложить — подшила бы ему занавески, но ему есть кому. И что надеюсь только, что в нем капля чертовщинки осталась.
Он написал — хочу секса такого, чтоб башню сорвало. Ответила, что могла бы — давно бы сорвала ему башню.
— а ты пробовала?
— нет?
— ты готова сегодня мне отдаться безо всяких слов?
— прям совсем молча, даже не здороваясь?
— даже так
— я хочу тебя очень
На словах в общем договорились. Никакой романтики, сплошь цинизм — все, как я просила( Стал расспрашивать — а ты против будешь, если я вот так? а если так? Мне не по себе, я думаю — зачем обсуждать? — делай как нравится, и все. Другое дело, что он делать-то ничего не собирается — он заводной, и если чего захочет — из-под земли добудет. Спросила — тебя такие договоренности не обламывают? Он — нет, зато я знаю, что потом можно, что нельзя. Я — и ты потом не пробуешь сделать по-своему? Он — попробовал раз, все закончилась скандалом и слезами. Спросил, что необычного я бы попробовала с ним. Написала, что меня-то как раз обламывает, когда он заранее договаривается, поэтому его идея «безо всяких слов» мне нравится. Сказал — значит, будет. Пишу — у меня такое чувство, что я продаю душу дьяволу. Он — Ты права, ты сейчас продаешь мне душу. Я — может, поменяемся? я твою давно хочу. Он — как же я тебе свою душу отдам? Ты же не дьявол.
Написала, что вообще-то я пришла к нему по другому поводу — он мне методическую помощь обещал. Спросила — когда мужчина пишет как он будет то и се — ему самому прикольно об этом писать или девушка потом горячее? А если она ему пишет, что будет с ним делать — это заводит или напрягает? Пишет — ты меня уже соблазнила, зачем тебе? Или еще кого-то хочешь завести себе? Пишу — думаешь, у меня цель секс? Он — у тебя я цель.
А это правда. Он когда-то называл меня «моя», просто так, в разговоре, и это так сладко было. Меня накрывает от нежности к нему, но мне кажется неуместным это показывать. А показывать, что мне хочется секса с ним, когда он не делает никаких шагов — значит паровозить, я и так промахиваюсь все время, не пойму где, и потом удивляюсь, почему ему со мной не интересно.
В общем, он написал «я готов на секс, только чтобы ни твой муж, ни моя жена не узнали и даже не догадывались. И еще давай после пяти и в выходные никаких звонков и смс?». Сказала ок. Недели две я раскачивалась от эмоций — то ли увижу его, то ли нет. Увидеться очень хотелось, а секса — после слов «я готов, но» — не знаю.
И вот в понедельник я спросила — есть ли у него кто-то? Ответил, что кроме жены никого нет. Пишу — не хочешь? Он — тебя хочу. Я — возьми. Он — когда, где? Я — было бы лето, я бы позвала тебя на речку, или в тайгу — грибы собирать. Он — было бы лето, я бы тебя взял в центральном сквере или на набережной. Спросил, что у меня с машиной. У меня своей машины нет, езжу на машине мужа, но у мужа машину брать, чтоб к нему ехать, и тем более сексом в ней заниматься — не настолько я все-таки влюблена. Написала, что беру ее крайне редко, строго по работе. Он — ясно. Ну и все, и тут еще время пять часов.
Через час я набралась храбрости и написала, что я испытываю какие-то нереальные ощущения, дикие, когда общаюсь с ним, от одной его фразы. И что время уже..., но завтра меня отпустит, и я точно такое не напишу.
Минут через десять вижу — пишет. Думала, будет что-то типа «Выходи». А он написал, чтобы на время посмотрела, сейчас у него дома дикие страсти из-за моего сообщения, спасибо.
Я не стала ничего отвечать, переписку с ним удалила и номер его тоже. Ужасно стыдно было то ли за признание, то ли за сокровищность свою, неоцененную. Не думала, что мое сообщение доставит ему хлопот, иначе бы не писала, хотела только посмотреть как отреагирует, если нарушу его «давай без смс?» Посмотрела( Он мне корону лопатой поправил, получается, хотя мне казалось, что я реальность и так вижу.
Я никак не могу отлепиться от него, хотя вижу, что не нужна. Может быть, надеюсь однажды соблазнить его и не хочу себе в этом признаться? И соблазн -- это вообще, кажется, в другую сторону?
49
Казалось бы, за последние две недели российские силовики уже достаточно себя дискредитировали, но помимо ФСБ у нас есть ещё Минобороны!
49 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы, за последние две недели российские силовики уже достаточно себя дискредитировали, но помимо ФСБ у нас есть ещё Минобороны! А у министра обороны РФ Сергея Шойгу есть советник – генерал-лейтенант Андрей Ильницкий.
Фото: Министерство обороны РФ
Он любит выступать по всяким геополитическим вопросам и рассказывать о том, как Запад собирается подгадить России. А в Совете Федерации существует идеальная площадка для таких людей – Временная комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.
Как известно, нет ничего более вечного, чем временное, поэтому комиссия работает уже несколько лет. Там собираются серьёзные дяди и тёти и обсуждают, что считать угрозой для России, а что нет.
15 декабря эта комиссия провела в Совфеде круглый стол на тему "О зарубежных попытках использовать постсоветское пространство (ближнее зарубежье) с целью дестабилизации политической системы России". Туда-то и явился советник Шойгу. Андрей Ильницкий решил процитировать книгу Клауса Шваба и Тьерри Маллере "COVID-19: великая перезагрузка". Шваб – это немецкий экономист, создатель Всемирного экономического форума в Давосе.
Сразу скажу, что сам я книгу не читал, но Ильницкий интерпретировал её так:
Как вам такая теория? Достойна ли лучших выступлений Никиты Сергеича? Может, не зря наши антипрививочники демонизируют Билла Гейтса?
Хорошо бы, чтобы вопросы вирусов комментировали учёные, а не военные. А Минобороны надо следить за уровнем образования тех, кто дорывается до микрофона.
Фото: Министерство обороны РФ
Он любит выступать по всяким геополитическим вопросам и рассказывать о том, как Запад собирается подгадить России. А в Совете Федерации существует идеальная площадка для таких людей – Временная комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.
Как известно, нет ничего более вечного, чем временное, поэтому комиссия работает уже несколько лет. Там собираются серьёзные дяди и тёти и обсуждают, что считать угрозой для России, а что нет.
15 декабря эта комиссия провела в Совфеде круглый стол на тему "О зарубежных попытках использовать постсоветское пространство (ближнее зарубежье) с целью дестабилизации политической системы России". Туда-то и явился советник Шойгу. Андрей Ильницкий решил процитировать книгу Клауса Шваба и Тьерри Маллере "COVID-19: великая перезагрузка". Шваб – это немецкий экономист, создатель Всемирного экономического форума в Давосе.
Сразу скажу, что сам я книгу не читал, но Ильницкий интерпретировал её так:
"Они рассматривают ковид как проект. Свой. Более того, они чётко совершенно [говорят]: "Мы не допустим возврата доковидного мира. Мы будем ставить перед политиками вопросы о том, чтобы не ослаблять сдерживающие меры". Кто "мы"? Транснациональные корпорации. Из чего сквозит, что не ковид является угрозой, а те меры и ограничения, которые из-за него принимаются по всему миру.
В его [Шваба] дивном будущем мире – мире, где будут править (он об этом прямо говорит) корпорации, куда будут переданы власть и ресурсы – не будет места национальным государствам. Просто их там нет! Причём это будет, по их понятиям, самое ближайшее время.
Цитата: "Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется". Разумеется, для суверенной России места там не останется в первую очередь.
Теперь чего ждать? Ну вот ковид, проект их, нагнал страху на людей, снёс ту же администрацию Трампа, разворотил национальные экономики, системы здравоохранения и тем самым свою основную задачу выполнил.
Кстати, боевая формула вируса – это не вирус-убийца, это вирус, основной показатель которого, боевое действие – вирулентность. Он должен разбалансировать системы здравоохранения противника. А уже после него запускаются обычно вирусы-убийцы.
Для продолжения демонтажа старого мира глобалистам нужны дополнительные платформы. Какие? Прежде всего – платформы для десуверенизации России и Китая".
Как вам такая теория? Достойна ли лучших выступлений Никиты Сергеича? Может, не зря наши антипрививочники демонизируют Билла Гейтса?
Хорошо бы, чтобы вопросы вирусов комментировали учёные, а не военные. А Минобороны надо следить за уровнем образования тех, кто дорывается до микрофона.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: