ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Наполеону приписывают фразу «Никогда не мешай врагу, когда он совершает ошибку».
204 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Наполеону приписывают фразу «Никогда не мешай врагу, когда он совершает ошибку». Идея не выкладывать сразу всю информацию и дать возможность оппоненту самому выкопать себе могилу — это азы стратегического мышления.
Очень эффектно это продемонстрировал Советский Союз в 1960 году.
1 мая 1960 года под Свердловском был сбит американский самолет-разведчик Lockheed U-2, который вылетел из Пешевара и должен был приземлиться на военной авиабазе в Будё, Норвегия. Самолет был сбит после того, как снизился до высоты 14 км над свердловским промышленным районом.
После этого русские взяли паузу и не выпускали никаких официальных сообщений и тогда американцы решили, что если русские молчат, то пилот Пауэрс погиб. И через два дня Госдепартамента США выпустил официальное заявление о том, что самолёт U-2 1 мая производил исследование погоды, брал пробы воздуха в верхних слоях атмосферы в районе советско-турецкой границы, но из-за неисправности кислородного питания пилот потерял сознание, и самолёт сбился с курса и случайно залетел на территорию СССР.
7 мая Хрущёв выступил с речью, что пилот сбитого самолёта-шпиона — жив, взят в плен и даёт показания, предъявив документальные подтверждения, что самолёт попал на территорию СССР с разведывательной миссией. Это был нокдаун.
p.s.
Не удивлюсь, если Навальный и сейчас даст чекистам возможность публично обгадиться, а потом нокаутирует их еще раз.
 |
 |
 |
 |
2
Раз тут так хорошо помогают спрошу о невозможном: моя бабушка называла небольшие металлические прямоугольные ёмкости с крышками особым...
19 комментариев
Заблокировать автора
Раз тут так хорошо помогают спрошу о невозможном:
моя бабушка называла небольшие металлические прямоугольные ёмкости с крышками особым тюкалинским/омским ли словом. Иногда она называла их же "маслёнками", но говорила, что это слово у неё от бабушки по отцу, а её мама их иначе называла, не маслёнками. К сожалению, именно это слово, а после и мамино южноукраинское "судочки" и вовсе выместило то, первое.
Может кто здесь знает, как ещё можно назвать эти ёмкости? Эмалированные, подобные тем, что на картинке, дома использовались для холодца.
Возможно, в них поставляли какой-то продукт в довоенное или военное время и название фирмы и дало название ёмкостям. Такое случилось в Харькове, когда фамилия производителя дала название продукту и вешалку-плечики в Харькове стали называть тремпель. Может и в случае с "маслёнками" так. Хорошо бы подумать именно в сторону маслобойной промышленности, поскольку бабушкина семья была связана с маслобойнями Сибири и даже в военные годы, овдовев прабабушка получала помощь от Омского маслозавода.
Поиск не даёт ничего внятного по тому как я смутно помню это слово, которое возможно и помнится неверно в силу времени и моего раннего тогда возраста.
моя бабушка называла небольшие металлические прямоугольные ёмкости с крышками особым тюкалинским/омским ли словом. Иногда она называла их же "маслёнками", но говорила, что это слово у неё от бабушки по отцу, а её мама их иначе называла, не маслёнками. К сожалению, именно это слово, а после и мамино южноукраинское "судочки" и вовсе выместило то, первое.
Может кто здесь знает, как ещё можно назвать эти ёмкости? Эмалированные, подобные тем, что на картинке, дома использовались для холодца.
Возможно, в них поставляли какой-то продукт в довоенное или военное время и название фирмы и дало название ёмкостям. Такое случилось в Харькове, когда фамилия производителя дала название продукту и вешалку-плечики в Харькове стали называть тремпель. Может и в случае с "маслёнками" так. Хорошо бы подумать именно в сторону маслобойной промышленности, поскольку бабушкина семья была связана с маслобойнями Сибири и даже в военные годы, овдовев прабабушка получала помощь от Омского маслозавода.
Поиск не даёт ничего внятного по тому как я смутно помню это слово, которое возможно и помнится неверно в силу времени и моего раннего тогда возраста.
3
Фото: Дмитрий Духанин/«Коммерсант» Тверской районный суд Москвы приговорил муниципального депутата Юлию Галямину к двум годам условного срока по ...
57 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Дмитрий Духанин/«Коммерсант»
Тверской районный суд Москвы приговорил муниципального депутата Юлию Галямину к двум годам условного срока по статье о неоднократном нарушении правил проведения публичных мероприятий (статья 212.1 УК, также известная как «дадинская» по имени первого осужденного по ней активиста Ильдара Дадина).
У Тверского суда сейчас! pic.twitter.com/bCsFCMD9FB
— Юлия Галямина (@galiamina) December 23, 2020
Друзья, сегодня в Тверском суде мне вынесут приговор. Каким именно он будет, я не знаю, но на всякий случай решила записать этот ролик заранее. https://t.co/OPWip535I3
— Юлия Галямина (@galiamina) December 23, 2020
В нем я рассказываю, почему на меня завели дело и что именно нужно для нормальной России будущего. pic.twitter.com/H0JK1rFcM2
В основу уголовного дела Юлии Галяминой легли административные протоколы, составленные на нее во время летних протестов 2019 года в столице, где прошли митинги и пикеты против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Следственный комитет утверждал, что Галямина не только принимала участие в уличных акциях, но и призывала к ним присоединиться. Тем летом на муниципального депутата составили шесть протоколов за нарушение правил проведения массовых акций. По версии обвинения, протестующие мешали пешеходам и автомобильному движению. Галямину оштрафовали в сумме на 70 тысяч рублей; кроме того, под арестом в спецприемнике она провела почти месяц.
В уголовном деле также упоминается собрание на Пушкинской площади 15 июля 2020 года, когда депутат собирала подписи против поправок в Конституцию. Власти акцию не согласовали «из-за опасности распространения коронавируса», а Галямина, сочли в СК, проигнорировала это, из-за чего собравшиеся на площади 400 человек «подвергли себя и окружающих» опасности заражения». <...>
В случае Галяминой, утверждает обвинение, угроза здоровью граждан состояла в возможном заражении коронавирусом и выходе протестующих на дорогу. Доказательствами по делу стали показания 38 полицейских и одного сотрудника московской мэрии. При этом ни один из демонстрантов за медпомощью по поводу заболевания COVID-19 в итоге так и не обратился.
«Медиазона»
СК снял обвинения с пятерых фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках | Приговор Константину Котову отменен после поручения Путина | Столкновения с ОМОНом и задержания в центре Москвы... |
4
1. Некоторые полагают, что никакого русского чуда нет и не было: просто Владимиру Путину повезло с ценами на нефть, а нам всем не повезло с...
224 комментария
Заблокировать автора
1. Некоторые полагают, что никакого русского чуда нет и не было: просто Владимиру Путину повезло с ценами на нефть, а нам всем не повезло с президентом, который доходы от продажи нефти просто… проел. Но если мы посмотрим на историю и учтём инфляцию, то увидим, что в позднесоветскую эпоху был сравнимый по длительности период высоких нефтяных цен (см. заглавную картинку), который, однако, не помешал экономике страны скатиться в глубочайший кризис:
https://genby.livejournal.com/881873.html
https://ruxpert.ru/История_цен_на_нефть
После того, как в 1986 году стоимость нефти скатилась примерно до нынешнего уровня (опять же, с учётом инфляции), советская система продержалась только 5 лет, в течение которых сначала нарастал жёсткий дефицит, а под конец посыпались уже и общие экономические показатели.
Напротив, современная Россия после гораздо более резкого обвала цен в конце 2014 – начале 2015 года продолжает развиваться. Если бы не общемировой коронавирус, у нас сейчас был бы рост экономики.
При этом наша экономика гораздо более открыта, чем позднесоветская: мы успешно конкурируем на мировой арене, а не просто поддерживаем своих внутренних производителей путём искусственного занижения уровня жизни граждан и практически полного запрета на импорт нужных населению товаров.
Усилившийся за счёт стран Восточного блока Запад последние 7 лет наращивает антироссийские санкции, а в конце 1980-х, наоборот, шло потепление в отношениях СССР с капстранами. Наконец, демографическая ситуация при Брежневе и Горбачёве была куда более благоприятна, чем сейчас – население страны было моложе, а его размер был вдвое выше (то есть, больше было трудовых ресурсов и шире был внутренний рынок).
Несмотря на смехотворно низкие нефтяные цены и прочие объективные проблемы, капиталистическая Россия прекрасно справляется с вызовом. То ли причина наших успехов заключается вовсе не в нефти, то ли у нас теперь есть какие-то важные преимущества, которых не было у СССР.
2. Более половины россиян заявили, что хотят получать пенсию примерно равную или превышающую среднюю зарплату по стране:
https://lenta.ru/news/2020/12/21/pensia/
Большинство россиян желают получать пенсию в размере 30-45 тысяч рублей. Об этом свидетельствуют данные опроса финансовой онлайн-платформы Webbankir, которые публикует РИА Новости.
Почти половина россиян — 46,6 процента — считает, что пенсии должны быть не менее 45 тысяч рублей, то есть, соответствовать средней зарплате по стране. Еще 29,1 процента отметили, что в старости им было бы достаточно 30 тысяч рублей.
При этом 22,1 процента опрошенных считают, что сумма пенсий должна превышать 45 тысяч рублей. И лишь 1 процент россиян сказал, что им хватило бы на жизнь 25 тысяч рублей.
Реальный размер пенсий отличается. 52,3 процента респондентов признались, что получают или планируют получать пенсию в размере 15 тысяч рублей. Порядка 20 процентов — до 30 тысяч рублей, еще 4,3 процента надеются на выплаты до 45 тысяч рублей, а 2,4 процента — свыше.
В России, как известно, действует солидарная пенсионная система, в которой величина пенсионного фонда определяется отчислениями работающих людей. Ставка отчислений в данный момент составляет 22% с зарплаты работников, и этого хватает, чтобы обеспечить пенсионерам среднюю пенсию в размере чуть менее 40% от средней по стране зарплаты (точнее, в 2020 году средняя пенсия была ближе к трети от зарплаты, но уже в 2021 году должна вырасти с 15878 до 17443 рублей):
https://regnum.ru/news/economy/3064096.html
Что же будет, если мы приравняем размер средней пенсии к величине средней зарплаты? (Для упрощения расчётов, предположим, что у нас либо нет работающих пенсионеров, либо они будут получать одновременно и зарплату, и 100% пенсии).
Имея 43 миллиона пенсионеров и 70 миллионов работающих россиян, нам достаточно будет взять со средней зарплаты в 56 тысяч рублей (до вычета пенсионного налога) отчисления в 38%. Тогда средняя пенсия подтянется к уровню реальной средней зарплаты.
Вот только сама реальная средняя зарплата после таких отчислений упадёт с 46 до 35 тысяч рублей. Это, разумеется, снизит мотивацию к работе у множества людей, в результате чего объём общественного пирога сдуется, и средняя пенсия-зарплата, скорее всего, упадёт значительно ниже 35 тысяч.
Кроме того, такая реформа станет серьёзным ударом по молодым семьям, в которых пенсионеров нет. Они будут рожать меньше детей, из-за этого станет меньше работников, и в конечном итоге объём денег в общей кубышке, опять же, резко сократится (хотя этот эффект наступит с задержкой в 20 лет).
По этим очевидным причинам, подтягивать пенсию в сторону размера средней зарплаты — идея спорная.
Какие есть альтернативы этому, помимо повышения пенсионного возраста и стимулирования занятости пенсионеров? Во-первых, следует увеличивать общую продуктивность экономики и наращивать среднюю зарплату. Во-вторых, сознательные люди должны сами копить себе на старость, держа пенсию от государства в качестве страховки на случай, если что-то пойдёт очень не так.
3. Ещё к вопросу об оцифровке архивов со скоростью «1 лист за 5 минут». Читатели привели в комментариях примеры устройств, которые позволяют в десятки раз ускорить сканирование:
https://olegmakarenko.ru/2027660.html?thread=782186380#t782186380
gaz_v_pol: Рекомендую Вам попробовать сканер фирмы Czur. Он фотографирует с высоким разрешением (20 мегапискелей) и сразу 2 страницы (софт их потом автоматически разрезает и доворачивает, если надо). В результате скорость определяется перелистыванием. 300-страничная книга за 7 минут сканируется.
https://olegmakarenko.ru/2027660.html?thread=782143884#t782143884
https://www.youtube.com/watch?v=9Jk2Lm06SlI
Эти сканеры рассчитаны именно на книги, однако и подшитые папки также можно сканировать довольно быстро. Нет проблем и с тем, чтобы хранить отсканированные материалы: современные стримеры позволяют аккумулировать по 500 терабайт данных на одной кассете.
5
Предпоследняя образовательная среда удаленного 2020 года. Всё, что про образование - обсуждаем здесь.
506 комментариев
Заблокировать автора
Предпоследняя образовательная среда удаленного 2020 года. Всё, что про образование - обсуждаем здесь.
Ссылка на пост пристория билетов на детские спектакли и околоновогодние мероприятия тут
Ссылка на книжный пост тут
Ссылка на пост пристория билетов на детские спектакли и околоновогодние мероприятия тут
Ссылка на книжный пост тут
6
Третий день весь мир ржет над бредовой истерикой покровителей ФСБ ("Навальный говорил по телефону со своим подельником с помощью технических средств...
30 комментариев
Заблокировать автора
Третий день весь мир ржет над бредовой истерикой покровителей ФСБ ("Навальный говорил по телефону со своим подельником с помощью технических средств зарубежных разведок, чтобы нельзя было определить номер звонившего") и еще пятью тоннами подобной ахинеи. Издеваться над этим, конечно, можно и нужно, но что бы вы на их месте сделали? как опровергнуть-то? подскажите!
Однако в нынешней картине интереснее то, что это просто чистая иллюстрация классической сказки Л.Филатова о Федоте-стрельце. Начиная с комической фигуры царя со своими прихлебателями ("если не ты – то кто? нет тебя – нет России")
Гордый профиль, твердый шаг,
Со спины — дак чистый шах!
Только сдвинь корону набок,
Чтоб не висла на ушах!..
У которого в зарубежных приятелях остались только вожди людоедских племен.
И, как сейчас, проблема у царя, когда какой-то Федот, не подав челобитную царю, покушается на какую-то свою политику.
А всему виной Федот,
Энто он мутит народ,
Подбивает населенье
Учинить переворот!..
Приходится обращаться к прихлебателям, чтобы решили проблему:
Ты у нас такой дурак
По субботам али как?
Нешто я должон министру
Объяснять такой пустяк?
Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй втихаря.
И прихлебатели вынуждены ее решать с помощью разных ведомств:
Тут у нас один стрелец —
Шибко грамотный, стервец!..
Вот и вышло мне заданье
Извести его вконец!
Только как? Башку срубить —
Дак молва начнет трубить!..
Не поможешь ли советом,
Как хитрей его сгубить?..
И отмазки после покушений тоже такие же убедительные:
Энто где же ты, злодей,
Набрался таких идей,
Чтоб клепать чаво попало
На порядочных людей!
Правда, у Филатова царь похрабрее, не робеет называть оппонента по имени.
Да и народ у Филатова, в массе своей, поприличнее. Типа, у него остались понятия, что можно, что нельзя.
Разобраться с ним — не труд,
Да народец больно крут:
Как прознают, чья затея,—
В порошок тебя сотрут!
А сейчас, не в сказке, а в жизни, прознали, и чо? а чо такова?
Но и этому есть объяснение и иллюстрация, только в другой сказке, когда к народу обращается кенгуру:
Но однажды поутру
Прискакала кенгуру.
Увидала усача,
Закричала сгоряча:
«Разве это великан?
(Ха-ха-ха!)
Это просто таракан!
(Ха-ха-ха!)
Таракан, таракан, таракашечка,
Жидконогая козявочка-букашечка.
И не стыдно вам?
Не обидно вам?
Вы — зубастые,
Вы — клыкастые,
А малявочке
Поклонилися,
А козявочке
Покорилися!»
Испугались бегемоты,
Зашептали: «Что ты, что ты!
Уходи-ка ты отсюда!
Как бы не было нам худа!»
Мы уже к этому таракану за 20 лет приспособились, не высовываемся, а кенгуру нам душевный комфорт портит.
Вот и все объяснение, почему добровольные помощники царя сейчас пытаются натянуть сову на глобус.
7
Ещё три месяца и в развитых странах с коронавирусом будет покончено.
36 комментариев
Заблокировать автора
Ещё три месяца и в развитых странах с коронавирусом будет покончено. За 2-3 месяца вакцинировать, скажем, 30%-50% населения под силу всем, и вирусу сразу станет тяжело. Надо еще 3 месяца держать свой витамин D3 на хорошем уровне.
Но лавина радикальных экономических изменений только начинается:
- Работа из дома - навсегда;
- Смерть американских молов и перестройка розничной торговли - навсегда;
- Кардинальные изменения в индустрии фильмов - навсегда;
Все победители в пандемии увеличат свои победы еще в 3 раза в период После Пандемии.
России, впрочем, всё это почти не коснётся. Заповедник гоблинов - даже не сравнить с Таиландом и намного позади Анголы.
8
Минувшей ночью во дворе одного из домов по улице Беломорская (Северный административный округ Москвы) найден мёртвым журналист, публицист, литератор...
10 комментариев
Заблокировать автора
Минувшей ночью во дворе одного из домов по улице Беломорская (Северный административный округ Москвы) найден мёртвым журналист, публицист, литератор Михаил Бударагин.
Тело обнаружено в 0:00 с чем-то. Незадолго до этого, в 23:56 мск, Бударагин ещё был в Сети.
Михаил Александрович Бударагин родился 8 февраля 1984 года в Потсдаме в семье военного. Окончил филологический факультет Новгородского государственного университета, получив специальность учителя литературы. Писал стихи и прозу, автор сборника стихотворений "Звёзды в квадрате окна", в качестве литератора публиковался в калининградском журнале "Насекомое", участвовал в Третьем форуме молодых писателей России. Затем предпочёл политическую сферу: основатель Новгородского политического клуба, главный редактор официального сайта партии "Единая Россия", член федерального политсовета "Молодой гвардии Единой России". Написал много статей для "Известий", "Русского журнала", портала GlobalRus, долгое время трудился редактором рубрики "Мнения" в интернет-газете "Взгляд", шеф-редактором сурковского сайта "Актуальные комментарии". Потом работал обозревателем газет "Культура" и "Вечерняя Москва". Известен в ЖЖ и Twitter под ником joe_malaba. Сравнительно недавно написал роман "Пять желаний". Вёл литературный Telegram-канал "Книжный кит", заглохший в прошлом году. Коллекционировал нэцкэ. Отличался тихим нравом. Нескладный, непунктуальный, малоактивный, вечно теряющий очки. Но в тихом омуте понятно кто водится. Теперь выясняется, что робкий интеллигент был азартным игроком на тотализаторе. Брал займы под гигантские проценты в микрофинансовых организациях, прятался от угрожавших ему коллекторов.
"Тело было найдено около дома его тёщи. После смерти супруга Бударагина Екатерина Андреева заявила, что вечером перед трагедией ей начали приходить странные сообщения с телефона мужа. Так, в одном из них он заявил, что сбежал от преследующих его бандитов. Тогда же Екатерина попросила свою мать поискать мужа, и сама направилась к её дому на такси. Ранее, по словам вдовы, Бударагин признавался, что у него накопилось множество долгов из-за спортивных ставок. Обстоятельства смерти журналиста выясняются", - сообщает РЕН ТВ. Пятый канал: "Как говорит жена Михаила, у него в последнее время было много долгов из-за ставок на спорт. В разговоре с ней он заявлял, что скоро решит все проблемы разом". ФАН: "Ранее он говорил про наличие у него серьёзных долгов, связанных со спортивным тотализатором. Публицист констатировал, что все трудности он сможет решить, но тут не обойтись без насилия".
"У погибшего в Москве журналиста Михаила Бударагина было около двух миллионов долга из-за ставок на спорт. Тело 36-летнего публициста сегодня ночью обнаружил прохожий возле подъезда. Как сообщил наш источник в правоохранительных органах, на погибшем была разорвана одежда, а у клумбы рядом — повреждён забор. Вероятнее всего, он выпал с 23-го этажа. Перед смертью публицист отправлял голосовые сообщения своей гражданской жене. Он рассказал, что сбежал от бандитов, которые его преследуют, и сейчас находится в подъезде", - уточнил Life Shot.
Версии причины смерти разнятся. То ли убили, то ли покончил с собой. "МК" предполагает, что "на самоубийство его толкнуло временное помешательство".
Взгляните на последнюю запись Бударагина:
9
Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой.
400 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой. Алексея и всю его команду подвело незнание системы изнутри. По его мнению, достаточно громкого имени и это сразу открывает все двери и развязывает языки. В реальности же система устроена иначе. И помощник руководителя сколь бы ни было высокого ранга для простого сотрудника вообще никто. Тебе надо подготовить рапорт? Очень смешно, рапорты по каким-бы то ни было событиям, кстати, не готовятся. Это знает даже первогодок. Данный документ называется "докладная записка". Уже в этом моменте Навальный прокололся бы, будь его собеседником реальный сотрудник. Потому что упоминание рапорта его только бы встревожило. Уж не об обнаружении ли признаков состава преступления? Какой рапорт? - первый же вопрос, который задал бы сотрудник. Да и то, что тебе надо подготовить - это твои трудности. С чего ты взял, что тебе кто-то бросится помогать?
Дело в том, что в правоохранительной системе у каждого есть свой круг обязанностей и ответственности. И то, что тебе нужно что-то подготовить для кого-то очень значительного, на других сотрудников вообще не производит никакого впечатления. Ой, мне срочно нужно подготовить рапорт! А я тут причем? Мне за помощь в подготовке твоих документов не платят. С точки зрения Навального - все логично. Назвался помощником Патрушева и все задрожали. С чего бы? Вот что рядовому сотруднику может сделать Патрушев? Лишить премии? Даже этого не может.
Вторая ошибка резидента - непонимание субординации. Военнослужащий отвечает только перед своим прямым и непосредственным начальниками. А они уже отвечают за всех своих сотрудников. Это настолько незыблемая система, что исключение в ней возможны только в рамках процессуальных действий. Любой сотрудник на любые вопросы всегда будет отправлять к своему руководителю. Руководитель не может "разрешить" позвонить сотруднику по служебным вопросам. Потому что в его психологии такой опции не предусмотрено. Это за пределами его вселенной. Такое невозможно в этой строго регламентированной вселенной.
Ну и разговор по открытой связи о каких бы то ни было служебных вопросах - попробуйте обсудить с каким-либо фсбшником по телефону даже самые безобидные вопросы, касающиеся его службы. Они даже сведения о своей принадлежности к ФСБ воспринимают болезненно, если произнести их во время телефонного разговора. Но, возможно, это один какой-то лох расшлепался? Нет. Потому что они даже по закрытой связи с теми, кого знают, не стали бы разговаривать на такие темы. Про то, что Навальный готов отдать запись на экспертизу - просто смешно. Он же знает, что никто никакой экспертизы не будет проводить. А если будут, то в рамках возбужденного уголовного дела в отношении самого Навального по факту распространения фейка.
При этом в словах "фсбшника" нет никакой конкретики, которая бы говорила о том, что он в теме. Ни профессионального сленга, ни устойчивых оборотов, известных каждому внутри системы. Как определить, что это фсбшник? Нужно поверить на слово Навальному. Вот ей-богу ребята не вру, правда позвонил фэйсу, про которого только что рассказал на всю страну. Или он дурак, или нас за дураков держит. Навальному стоит знать, что высоких чинов боится лишь руководство и только на него такие фамилии производят впечатление. Можно представляться помощником хоть президента. Ответ будет - обращайтесь к моему руководству. Неужели нельзя было найти кого-то, кто проконсультировал бы о таких вещах?
Короче, Остапа понесло. Но интересно было бы знать, кого-то из гражданских, тех, кто не в теме, убедила история про то, что я позвонил фсбшнику и он мне все рассказал?
Дело в том, что в правоохранительной системе у каждого есть свой круг обязанностей и ответственности. И то, что тебе нужно что-то подготовить для кого-то очень значительного, на других сотрудников вообще не производит никакого впечатления. Ой, мне срочно нужно подготовить рапорт! А я тут причем? Мне за помощь в подготовке твоих документов не платят. С точки зрения Навального - все логично. Назвался помощником Патрушева и все задрожали. С чего бы? Вот что рядовому сотруднику может сделать Патрушев? Лишить премии? Даже этого не может.
Вторая ошибка резидента - непонимание субординации. Военнослужащий отвечает только перед своим прямым и непосредственным начальниками. А они уже отвечают за всех своих сотрудников. Это настолько незыблемая система, что исключение в ней возможны только в рамках процессуальных действий. Любой сотрудник на любые вопросы всегда будет отправлять к своему руководителю. Руководитель не может "разрешить" позвонить сотруднику по служебным вопросам. Потому что в его психологии такой опции не предусмотрено. Это за пределами его вселенной. Такое невозможно в этой строго регламентированной вселенной.
Ну и разговор по открытой связи о каких бы то ни было служебных вопросах - попробуйте обсудить с каким-либо фсбшником по телефону даже самые безобидные вопросы, касающиеся его службы. Они даже сведения о своей принадлежности к ФСБ воспринимают болезненно, если произнести их во время телефонного разговора. Но, возможно, это один какой-то лох расшлепался? Нет. Потому что они даже по закрытой связи с теми, кого знают, не стали бы разговаривать на такие темы. Про то, что Навальный готов отдать запись на экспертизу - просто смешно. Он же знает, что никто никакой экспертизы не будет проводить. А если будут, то в рамках возбужденного уголовного дела в отношении самого Навального по факту распространения фейка.
При этом в словах "фсбшника" нет никакой конкретики, которая бы говорила о том, что он в теме. Ни профессионального сленга, ни устойчивых оборотов, известных каждому внутри системы. Как определить, что это фсбшник? Нужно поверить на слово Навальному. Вот ей-богу ребята не вру, правда позвонил фэйсу, про которого только что рассказал на всю страну. Или он дурак, или нас за дураков держит. Навальному стоит знать, что высоких чинов боится лишь руководство и только на него такие фамилии производят впечатление. Можно представляться помощником хоть президента. Ответ будет - обращайтесь к моему руководству. Неужели нельзя было найти кого-то, кто проконсультировал бы о таких вещах?
Короче, Остапа понесло. Но интересно было бы знать, кого-то из гражданских, тех, кто не в теме, убедила история про то, что я позвонил фсбшнику и он мне все рассказал?
10
Перед Новым годом люди стараются завершить важные дела и отдать долги. В новый год действительно лучше вступать без хвостов.
8 комментариев
Заблокировать автора
Перед Новым годом люди стараются завершить важные дела и отдать долги.
В новый год действительно лучше вступать без хвостов.
Хвост - слово, хорошо понятное студентам. Это долги по учебе, обычно несданные зачеты.
А с точки зрения поля хвост имеет значение почти кармическое, если видеть в карме не мистику, а причинно-следственную связь. Хвост болтается в вашем поле и не дает вам нормально жить. Особенно это касается большого хвоста.
Если бы передо мной не стояла задача объяснить механизм хвоста в поле, я бы просто написала: хвосты очень опасны, избавляйтесь от них.
Избавиться от хвоста легко и сложно одновременно. Легко, потому что хвост достаточно просто увидеть и осознать, чтобы он потерял свою вредоносную силу. Сложно, потому что увидеть хвост нелегко, и не столько даже нелегко, сколько не хочется. Это потребует перестройки общей картины.
Вот мы недавно разбирали два письма про хвосты. И сегодня третье.
В первом письме автор бросила мужа, забрала ребенка и ушла навстречу более лучшим мужчинам. Хотя инициировать развод имеет формальное право любой человек, у многих инициаторов остаются хвосты в поле. Мы потом отдельно будем разбирать, в каком случае инициатива к разводу приведет к хвосту, а в каком нет. Но вы уже сейчас можете попытаться предположить.
В случае автора это был типичный хвост. Большой, если муж ничем не заслужил такого отношения, небольшой, если муж и сам разрушал брак своими действиями. Даже если у автора ЗВ и она сочиняет, что сама бросила хорошего мужа, хвост у нее все равно есть, судя по эйфории от ее независимости, самостоятельности и свободы, которая очень быстро прошла, когда оказалось, что мужчинам с ОЗ выше она не нравится и вообще "раба материнства".
Вот это самое опасное следствие хвоста. Вы присваиваете себе чужое, захваченное мошенническим путем, но не осознаете это, считаете это своим собственным, заработанным и заслуженным. Но реальным правообладателем вы не являетесь и, пытаясь пользоваться этим, будете все время огребать со стороны поля.
Многие наивно верят, что совесть - это невротический пережиток, от которого можно избавиться. На самом деле совесть - это очень полезная функция, такая же полезная, как эмпатия, и даже полезней. Благодаря совести вы всегда можете реалистично и трезво оценить свой поступок с точки зрения коллективного сознания и значит с точки зрения поля. А без совести вы лишаетесь такой оценки, лишаетесь сигнальной системы, но не лишаетесь ответственности, даже наоборот. Слияние границ искажает совесть, точно так как оно искажает эмпатию, и вместо объективных оценок своего поведения (со стороны, непредвзято, реалистично), вы видите какую-то проекцию. Вот почему у людей с плохими границами совесть бывает то слишком суровая, то наоборот слишком тихая. Без нормальных границ этика не работает, это нужно хорошо понимать. Сначала уважение к чужой субъектности и только потом этические нормы. Но это не значит, что без совести можно жить. Жизнь без совести будет полна кошмаров.
Что происходит с автором того письма из-за хвоста?
То, что происходит с многочисленными женщинами, которые поимели мужчин, использовав их в декрете, забрали себе общего ребенка и ушли, упиваясь своей силой и независимостью. Не всегда, но очень часто это - хвост. Бывает, что хвостов нет ни у кого после развода, бывает, что у обоих, бывает, что после развода только мужья получают хвост и большой, и тогда расплачиваться им. Но очень часто с хвостом остаются женщины, вообразившие, что все полученное от мужей - их собственное и они ничего за это не должны. Еще и мужчин считают задолжавшими за "молодость и красоту", отданную им.
Жизнь таких женщин, как правило, не складывается. Во-первых, из-за короны, которой они закрывают хвост, и поэтому не могут ее снять, так автор продолжает считать себя очень самостоятельной, а на деле ничего сама пока не может. А во-вторых, хвост создает в поле аномальную зону. Попадая в эту аномальную зону, при общении с человеком, другие люди чувствуют раздражение или тревогу. Они чувствуют, что с человеком что-то не то, он какой-то не такой, непривлекательный, и это проявляется в его речи, в его поступках, даже в мимике его и во всем его состоянии. Поэтому люди с равной ОЗ не идут с таким человеком на сближение.
Как выглядит аномальная зона изнутри, неплохо видно из второго письма. Здесь небольшой хвост, но иногда со временем небольшой хвост может подрасти, а большой хвост уменьшиться. Хвост может и совсем исчезнуть, даже большой, но только если его увидеть и убрать. А неосознанный хвост может стать меньше, если человек становится более порядочным по отношению к другим. Также хвост может стать и больше, если на него начинают наслаиваться обиды и претензии к людям.
Во втором письме автор сама оскорбила мужчину своим поведением, присвоила все то, что он давал ей из-за доброты и порядочности, но не заметила этого, наоборот осталась с ощущением его дурного поведения и своих чрезмерных вложений. Она думает, что это камень на сердце или даже травма, но это хвост.
Теперь ей нужно что-то делать с этим хвостом, он болтается в ее поле, и даже растет, потому что она вспоминает эту историю с негативным чувством и вместо раскаяния ощущает все больше злости, что вляпалась в такое.
Это уродует ее, искажает ее черты, лишает спонтанности.
Очень многие люди с надменными неприятными лицами имеют такие лица в силу хвостов в поле. Они кажутся плохими, даже если в целом не хуже других.
Об обаянии нечего мечтать, если у вас хвосты в поле.
В сегодняшнем письме автор тоже имеет все шансы приобрести хвост, потому что пользуется неэкологичными способами для подчинения мужчины.
Тема эта сложная, в ней много различных аспектов, я еще вернусь к ней и покажу другие письма, где влияние хвостов на жизнь видно лучше, а сейчас хотелось бы обсудить с вами вопрос, как избавляться от хвоста.
Хвост нужно увидеть, то есть осознать свой косяк по отношению к человеку, увидеть все присвоенное и, если нельзя просто вернуть, испытать благодарность и желание чем-то хорошим отплатить.
Понятно, что многие люди захотят использовать это ради продолжения своего слива в короне Спасателя. Это известный момент, что люди со сливами всегда ищут в поле свои хвосты, а люди с хвостами видят свой слив. Мало кто готов увидеть реальную картину, все стараются искать в себе те "недостатки", которые позволят продолжать в том же духе. Люди с хвостами находят сливы и поэтому гребут под себя все больше. А люди со сливами находят хвосты и сливаются дальше. С этим мало что можно сделать, кроме как развести руками.
Но на всякий случай учитывайте этот момент. Склонность видеть хвосты там, где их нет, и не видеть там, где они есть. Просто подумайте о том, что хвоста бы не было, если бы вы понимали, что что-то должны человеку. Хвост бывает лишь там, где вы уверены в своем праве на чужое и чужим это не считаете, а считаете своим.
Кто понимает, что может сделать с хвостом первая автор и что вторая? Только учитывайте, что слив косяк не компенсирует. Компенсировать косяк нужно в границах, не вылезая из них.
И про автора сегодняшнего письма. Что ей нужно делать, чтобы не получить большой хвост?
В новый год действительно лучше вступать без хвостов.
Хвост - слово, хорошо понятное студентам. Это долги по учебе, обычно несданные зачеты.
А с точки зрения поля хвост имеет значение почти кармическое, если видеть в карме не мистику, а причинно-следственную связь. Хвост болтается в вашем поле и не дает вам нормально жить. Особенно это касается большого хвоста.
Если бы передо мной не стояла задача объяснить механизм хвоста в поле, я бы просто написала: хвосты очень опасны, избавляйтесь от них.
Избавиться от хвоста легко и сложно одновременно. Легко, потому что хвост достаточно просто увидеть и осознать, чтобы он потерял свою вредоносную силу. Сложно, потому что увидеть хвост нелегко, и не столько даже нелегко, сколько не хочется. Это потребует перестройки общей картины.
Вот мы недавно разбирали два письма про хвосты. И сегодня третье.
В первом письме автор бросила мужа, забрала ребенка и ушла навстречу более лучшим мужчинам. Хотя инициировать развод имеет формальное право любой человек, у многих инициаторов остаются хвосты в поле. Мы потом отдельно будем разбирать, в каком случае инициатива к разводу приведет к хвосту, а в каком нет. Но вы уже сейчас можете попытаться предположить.
В случае автора это был типичный хвост. Большой, если муж ничем не заслужил такого отношения, небольшой, если муж и сам разрушал брак своими действиями. Даже если у автора ЗВ и она сочиняет, что сама бросила хорошего мужа, хвост у нее все равно есть, судя по эйфории от ее независимости, самостоятельности и свободы, которая очень быстро прошла, когда оказалось, что мужчинам с ОЗ выше она не нравится и вообще "раба материнства".
Вот это самое опасное следствие хвоста. Вы присваиваете себе чужое, захваченное мошенническим путем, но не осознаете это, считаете это своим собственным, заработанным и заслуженным. Но реальным правообладателем вы не являетесь и, пытаясь пользоваться этим, будете все время огребать со стороны поля.
Многие наивно верят, что совесть - это невротический пережиток, от которого можно избавиться. На самом деле совесть - это очень полезная функция, такая же полезная, как эмпатия, и даже полезней. Благодаря совести вы всегда можете реалистично и трезво оценить свой поступок с точки зрения коллективного сознания и значит с точки зрения поля. А без совести вы лишаетесь такой оценки, лишаетесь сигнальной системы, но не лишаетесь ответственности, даже наоборот. Слияние границ искажает совесть, точно так как оно искажает эмпатию, и вместо объективных оценок своего поведения (со стороны, непредвзято, реалистично), вы видите какую-то проекцию. Вот почему у людей с плохими границами совесть бывает то слишком суровая, то наоборот слишком тихая. Без нормальных границ этика не работает, это нужно хорошо понимать. Сначала уважение к чужой субъектности и только потом этические нормы. Но это не значит, что без совести можно жить. Жизнь без совести будет полна кошмаров.
Что происходит с автором того письма из-за хвоста?
То, что происходит с многочисленными женщинами, которые поимели мужчин, использовав их в декрете, забрали себе общего ребенка и ушли, упиваясь своей силой и независимостью. Не всегда, но очень часто это - хвост. Бывает, что хвостов нет ни у кого после развода, бывает, что у обоих, бывает, что после развода только мужья получают хвост и большой, и тогда расплачиваться им. Но очень часто с хвостом остаются женщины, вообразившие, что все полученное от мужей - их собственное и они ничего за это не должны. Еще и мужчин считают задолжавшими за "молодость и красоту", отданную им.
Жизнь таких женщин, как правило, не складывается. Во-первых, из-за короны, которой они закрывают хвост, и поэтому не могут ее снять, так автор продолжает считать себя очень самостоятельной, а на деле ничего сама пока не может. А во-вторых, хвост создает в поле аномальную зону. Попадая в эту аномальную зону, при общении с человеком, другие люди чувствуют раздражение или тревогу. Они чувствуют, что с человеком что-то не то, он какой-то не такой, непривлекательный, и это проявляется в его речи, в его поступках, даже в мимике его и во всем его состоянии. Поэтому люди с равной ОЗ не идут с таким человеком на сближение.
Как выглядит аномальная зона изнутри, неплохо видно из второго письма. Здесь небольшой хвост, но иногда со временем небольшой хвост может подрасти, а большой хвост уменьшиться. Хвост может и совсем исчезнуть, даже большой, но только если его увидеть и убрать. А неосознанный хвост может стать меньше, если человек становится более порядочным по отношению к другим. Также хвост может стать и больше, если на него начинают наслаиваться обиды и претензии к людям.
Во втором письме автор сама оскорбила мужчину своим поведением, присвоила все то, что он давал ей из-за доброты и порядочности, но не заметила этого, наоборот осталась с ощущением его дурного поведения и своих чрезмерных вложений. Она думает, что это камень на сердце или даже травма, но это хвост.
Теперь ей нужно что-то делать с этим хвостом, он болтается в ее поле, и даже растет, потому что она вспоминает эту историю с негативным чувством и вместо раскаяния ощущает все больше злости, что вляпалась в такое.
Это уродует ее, искажает ее черты, лишает спонтанности.
Очень многие люди с надменными неприятными лицами имеют такие лица в силу хвостов в поле. Они кажутся плохими, даже если в целом не хуже других.
Об обаянии нечего мечтать, если у вас хвосты в поле.
В сегодняшнем письме автор тоже имеет все шансы приобрести хвост, потому что пользуется неэкологичными способами для подчинения мужчины.
Тема эта сложная, в ней много различных аспектов, я еще вернусь к ней и покажу другие письма, где влияние хвостов на жизнь видно лучше, а сейчас хотелось бы обсудить с вами вопрос, как избавляться от хвоста.
Хвост нужно увидеть, то есть осознать свой косяк по отношению к человеку, увидеть все присвоенное и, если нельзя просто вернуть, испытать благодарность и желание чем-то хорошим отплатить.
Понятно, что многие люди захотят использовать это ради продолжения своего слива в короне Спасателя. Это известный момент, что люди со сливами всегда ищут в поле свои хвосты, а люди с хвостами видят свой слив. Мало кто готов увидеть реальную картину, все стараются искать в себе те "недостатки", которые позволят продолжать в том же духе. Люди с хвостами находят сливы и поэтому гребут под себя все больше. А люди со сливами находят хвосты и сливаются дальше. С этим мало что можно сделать, кроме как развести руками.
Но на всякий случай учитывайте этот момент. Склонность видеть хвосты там, где их нет, и не видеть там, где они есть. Просто подумайте о том, что хвоста бы не было, если бы вы понимали, что что-то должны человеку. Хвост бывает лишь там, где вы уверены в своем праве на чужое и чужим это не считаете, а считаете своим.
Кто понимает, что может сделать с хвостом первая автор и что вторая? Только учитывайте, что слив косяк не компенсирует. Компенсировать косяк нужно в границах, не вылезая из них.
И про автора сегодняшнего письма. Что ей нужно делать, чтобы не получить большой хвост?
11
Сегодня даже как-то неприлично писать не о трусах. Но я попробую :-))) Тем более про трусы вы можете почитать у других уважаемых блогеров.
120 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня даже как-то неприлично писать не о трусах. Но я попробую :-))) Тем более про трусы вы можете почитать у других уважаемых блогеров.
А напишу я про китайские электромобили.
Как и в других областях, в этой китайцы тоже хотят оттяпать хороший кусок рынка у японцев, корейцев и европейцев. И даже у Теслы. Но многие считают, что китайцы, пока, ничего путного создать не могут. Ну давайте посмотрим, что они там электромобильного предлагают и покупают ли это?
С одной стороны, китайцы решили идти путём покупки старых брендов и делать что-то на их основе. То есть китайцы, которые выдают себя за европейцев. Тут сразу на ум приходят двое, MG и Polestar.
MG ZS
Некоторое время назад китайцы купили прославленный английский бренд MG, и решили выпускать электрические автомобили под этим именем. Как можно догадаться, английского там только имя. Как только он вышел, у меня был соблазн взглянуть на него, да так никогда руки и не дошли. Кроме того, я думаю, я принадлежу к этим индивидам, которые не доверяют ничему китайскому (когда есть не-китайское).
Китайцы тут решили сделать что-нибудь для довольно-таки обделённого рынка семейных электрических кроссоверов. Раньше на этом рынке был Mercedes Benz B250E за 270.000+ нефтекрон, но его перестали выпускать пару лет назад (это тот, что у меня с кривой технологией Теслы) . Ещё там Audi E-tron за 600 тыщ+ и Mercedes EQC 400 за 637 тыщ+ крон. То есть, нет ничего дешёвого. Между прочим, чтобы понять цену в кронах, грубо говоря убирайте последний ноль, и будет вам цена в евро ;-)
Ну и тут приходит этот MG за 230-250 тыщ, который вроде и во всём похуже, но страшно дешёвый по электрическим меркам. Конечно сразу бум продаж, 3619 машин продано и седьмое место по результатам года. Кроме того, похоже на первую критику этой машины китайцы отреагировали быстро и подправили самые проблемные места, чем обрадовали покупателей.
В общем удачно, но самый старый из этих MG — моложе года. Так что неизвестно, насколько они надёжные.
Polestar и Volvo
Вторая китайская попытка завоевать европейский электрический рынок — это через Volvo. Китайская Geely приобрела Вольво в 2010 году и с тех пор компания взяла курс на электрификацию. Для разрыва с консервативным шведским брендом, китайцы создали другой дочерний бренд Polestar, машины которого проектируются в Швеции, но производятся в Китае.
Электромобиль позиционируется как конкурент Tesla Model 3, хотя несколько уступает ей во всём. Стоит примерно столько же:
Начало продаж ознаменовалось несколькими отзывами, но в общем машина закончила год довольно хорошо, с 2700 проданными машинами на сегодняшний день (у TM3 — 5 683).
Но не все китайские электромобили, которые продаются здесь, сделаны через «покупные» бренды. Есть и свои.
Китайский Rolls Royce
Один из таких Hongqi E-HS9, прям вишенка на торте. Правда вишенка пока не продаётся в Норвегии.
Вот тут он на фотографии на льду в Ослофьёрде в центре Осло. Там, конечно, бывает лёд, но я гарантирую, что если этот Hongqi туда заедет — это будет его последний заплыв заезд. 2,6-тонную тачку лёд точно не выдержит :-))))
«Вишенка» была разработана бывшим главным дизайнером Rolls Royce Джайлсом Тейлором и очень роскошно оборудована. Салон выглядит великолепно:
E-HS9 позиционируется как большой внедорожник (SUV) премиум-класса. Хорошо звукоизолированный электромобиль с большой батареей и большой мощностью двигателя. Из оборудования — навигация с «дополненной реальностью», фары на матричных светодиодах, управление через мобильное приложение, автопилот и прочее.
В 2021 году Hongqi E-HS9 прибудет в Норвегию, и уже готова спецификация и предварительные цены:
Ближайшими его конкурентами являются такие бестселлеры, как Audi E-tron (600 000+ норвежских крон), Jaguar i-Pace (600 000+) и Mercedes EQC (от 637 000+). По запасу хода, мощности двигателей и характеристикам быстрой зарядки он не уступает упомянутым моделям. По крайней мере, на бумаге. Но Hongqi E-HS9 несколько больше конкурентов по размеру.
Ну что, купили бы китайца?
Вот здесь список моих статей про электромобили.
12
Я не люблю отечественные сериалы, а потому почти не знаю звёзд дневного эфира телеканала Россия. 37-летняя Глафира Тарханова -- одна из них.
131 комментарий
Заблокировать автора
Я не люблю отечественные сериалы, а потому почти не знаю звёзд дневного эфира телеканала Россия.
37-летняя Глафира Тарханова -- одна из них. Посмотрела на неё и мне стало страшно.
Фото: Соцсети
Молодая ещё по паспортному возрасту женщина выглядит загнанной лошадью. Что с тобой, Глашенька?! Ведь ты так ещё молода!
Ответ нашёлся довольно быстро.
Мало того, что женщина работает и профессионально востребована, у неё уже четверо детей. Вопрос о том, как можно себя загнать до такого унылого состояния, отпал сам собой.
На работе -- съёмочный день, где очередному бездарному режиссёру похрен на твою усталость. Дома -- сопли одного ребёнка переходят в больное горло второго, а диарея третьего отвлекает от кормления сисей младенца.
Неудивительно, что Глафиру хочется обнять и плакать. Даже жуткий фотошоп в Инстаграме не спасает женщину. Выглядит она хорошо пожившей крепостной крестьянкой XIX века.
Вопрос, почему женщина находится в таком состоянии, в российских реалиях всегда следует задавать её мужу. К сожалению, наша баба безвольна и полностью подчинена его воле.
Муж Глафиры тоже актёр. Вот, что он транслирует в мир, вы только послушайте, и всё станет ясно:
Чо блин?! Чо?!!
Затрахал жену, секс ему нужен! И не просто секс, а чтобы рожала. При этом, чувак искренне не понимает, что женщину нужно жалеть -- для него ведь Глаша и так «самая красивая и желанная».
Вот эта оговорочка про «для меня она самая» говорит о многом. В частности, о том, что и он и сам видит, в каком ужасном состоянии его жена. Но несмотря на загнанный работой, сексом и родами вид Глаши, он говорит, что секс должен постоянно присутствовать.
А что может возразить Мужчине наша баба? Да ничего, надо давать -- даёт.
А как не дать? Фото: Соцсети
К чему приводят такие отношения, мы видели много раз, ведь правда? Взять того же многодетного трахаля Цыганова -- он потом свалил к свеженькой Юле Снигирь.
Серьёзно? Не сталкивался? А вот я теперь не уверена в этом. Один изменяет, а виноваты оба -- типичная отмазка гуляющих кобелей!
Потом такой обязательно скажет: ты просто старая и унылая, вот я и присунул налево. Виноват, конечно, но виновата и ты -- посмотри, как ты выглядишь!
Господи, какой ужас.
Глаша, солнышко, и все другие Марины, Тани и Оли! 37 -- это только начало жизни. Ничего не поздно изменить, просто бегите.
Беги от этого домостроя, моя дорогая. От таких мыслей мужа, от его ужасных слов. Жить загнанной лошадью недопустимо -- их ведь не зря пристреливают, чтобы не мучились. Но и ты -- не лошадь, а человек, имеющий право на счастье, а не только на то, чтобы работать, давать, рожать и так по кругу.
Неправа кто-то скажет? Значит, и ты такая же вот терпила.
37-летняя Глафира Тарханова -- одна из них. Посмотрела на неё и мне стало страшно.
Фото: Соцсети
Молодая ещё по паспортному возрасту женщина выглядит загнанной лошадью. Что с тобой, Глашенька?! Ведь ты так ещё молода!
Ответ нашёлся довольно быстро.
Мало того, что женщина работает и профессионально востребована, у неё уже четверо детей. Вопрос о том, как можно себя загнать до такого унылого состояния, отпал сам собой.
На работе -- съёмочный день, где очередному бездарному режиссёру похрен на твою усталость. Дома -- сопли одного ребёнка переходят в больное горло второго, а диарея третьего отвлекает от кормления сисей младенца.
Неудивительно, что Глафиру хочется обнять и плакать. Даже жуткий фотошоп в Инстаграме не спасает женщину. Выглядит она хорошо пожившей крепостной крестьянкой XIX века.
Вопрос, почему женщина находится в таком состоянии, в российских реалиях всегда следует задавать её мужу. К сожалению, наша баба безвольна и полностью подчинена его воле.
Муж Глафиры тоже актёр. Вот, что он транслирует в мир, вы только послушайте, и всё станет ясно:
«Для меня Глаша — самая красивая и желанная. Конечно, в браке всё важно. Секс — часть супружеской жизни, он должен постоянно присутствовать. Благодаря этому у меня как раз четверо детей и родилось», -- рассказал Алексей Фаддеев.
Чо блин?! Чо?!!
Затрахал жену, секс ему нужен! И не просто секс, а чтобы рожала. При этом, чувак искренне не понимает, что женщину нужно жалеть -- для него ведь Глаша и так «самая красивая и желанная».
Вот эта оговорочка про «для меня она самая» говорит о многом. В частности, о том, что и он и сам видит, в каком ужасном состоянии его жена. Но несмотря на загнанный работой, сексом и родами вид Глаши, он говорит, что секс должен постоянно присутствовать.
А что может возразить Мужчине наша баба? Да ничего, надо давать -- даёт.
А как не дать? Фото: Соцсети
К чему приводят такие отношения, мы видели много раз, ведь правда? Взять того же многодетного трахаля Цыганова -- он потом свалил к свеженькой Юле Снигирь.
«Зачастую измены происходят, когда люди перестали друг друга слышать, и в них всегда виноваты оба. Можно или нельзя это простить — не знаю. Я, слава Богу, не сталкивался», -- продолжит бредить Алёша.
Серьёзно? Не сталкивался? А вот я теперь не уверена в этом. Один изменяет, а виноваты оба -- типичная отмазка гуляющих кобелей!
Потом такой обязательно скажет: ты просто старая и унылая, вот я и присунул налево. Виноват, конечно, но виновата и ты -- посмотри, как ты выглядишь!
Господи, какой ужас.
Глаша, солнышко, и все другие Марины, Тани и Оли! 37 -- это только начало жизни. Ничего не поздно изменить, просто бегите.
Беги от этого домостроя, моя дорогая. От таких мыслей мужа, от его ужасных слов. Жить загнанной лошадью недопустимо -- их ведь не зря пристреливают, чтобы не мучились. Но и ты -- не лошадь, а человек, имеющий право на счастье, а не только на то, чтобы работать, давать, рожать и так по кругу.
Неправа кто-то скажет? Значит, и ты такая же вот терпила.
13
Места на второй поток нового теста начали продаваться ЗДЕСЬ. Первый поток был здесь. Про тест можно прочитать здесь.
44 комментария
Заблокировать автора
Места на второй поток нового теста начали продаваться ЗДЕСЬ.
Первый поток был здесь.
Про тест можно прочитать здесь.
У меня такой вопрос, связанный с тестами.
Обсуждаете предстоящий или прошедший тест с друзьями? А в процессе?
Вообще, много ваших друзей читают мой блог? А комментируют?
А новых друзей в блоге нашли?
Когда в чате на тесте видите знакомые имена, приятно?
Первый поток был здесь.
Про тест можно прочитать здесь.
У меня такой вопрос, связанный с тестами.
Обсуждаете предстоящий или прошедший тест с друзьями? А в процессе?
Вообще, много ваших друзей читают мой блог? А комментируют?
А новых друзей в блоге нашли?
Когда в чате на тесте видите знакомые имена, приятно?
14
Каждый, кто читал исторический роман Лиона Фейхтвангера «Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ» (1923), наверняка пытался на свой лад представить...
13 комментариев
Заблокировать автора
Каждый, кто читал исторический роман Лиона Фейхтвангера «Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ» (1923), наверняка пытался на свой лад представить себе эту женщину.
А вот какой она осталась в искусстве.
1. Гротескный рисунок, приписываемый Леонардо да Винчи (1480-1510 гг. ). Сангина
2. Герцогиня в иллюстрациях к «Алисе в стране чудес» Джона Тэнниела тоже создана под влиянием портрета «Безобразная герцогиня».
3. Маргарита, графиня Тироля и герцогиня Баварии. Портрет первой половины XVI века.
Искусство — это всегда преувеличение. Поэтому у Фейхтвангера герцогиня ближе к первым двум вариантам.
15
16 декабря орбитальный зонд миссии «Чанъэ-5» сбросил на Землю капсулу с образцами лунного грунта.
4 комментария
Заблокировать автора
16 декабря орбитальный зонд миссии «Чанъэ-5» сбросил на Землю капсулу с образцами лунного грунта. Таким образом, Китай стал третьей в истории страной, сумевшей доставить на Землю кусочек ее спутника.
Но на этом история миссии не завершилась. Дело в том, что зонд «Чанъэ-5» сохранил достаточно большой запас топлива (порядка 100 кг). Поэтому, руководство проекта решило продлить его научную программу. В итоге, «Чанъэ-5» выполнил пару маневров, направивших его в точку Лагранжа L1 системы «Солнце-Земля». Она расположена на расстоянии 1.5 млн км от нашей планеты.
Сообщается, что пока что «Чанъэ-5» будет использоваться для наблюдений за Солнцем. Но возможно, что в будущем ему подыщут какую-то более интересную цель — например, околоземный астероид, который он мог бы достичь с имеющимся запасом топлива. Если так действительно произойдет, то фактический Китай опробует на практике концепцию миссии Comet Interceptor. В ее рамках ESA собирается отправить в окрестности точки Лагранжа L2 зонд, который будет кружиться вокруг нее в ожидании подходящей для изучения кометы. Вот только если Comet Interceptor планируется запустить лишь в 2029 году, то «Чанъэ-5» уже находится в космосе.
Но на этом история миссии не завершилась. Дело в том, что зонд «Чанъэ-5» сохранил достаточно большой запас топлива (порядка 100 кг). Поэтому, руководство проекта решило продлить его научную программу. В итоге, «Чанъэ-5» выполнил пару маневров, направивших его в точку Лагранжа L1 системы «Солнце-Земля». Она расположена на расстоянии 1.5 млн км от нашей планеты.
16
Принцесса Маргарет получает "порку" от своего отца, герцога Йоркского, и своей сестры, принцессы Елизаветы- примерно 1932...
7 комментариев
Заблокировать автора
Принцесса Маргарет получает "порку" от своего отца, герцога Йоркского, и своей сестры, принцессы Елизаветы- примерно 1932 год.
17
До последнего дня жизни он думал только о других - хлопотал о квартирах, зарплатах, званиях, госпиталях для своих подопечных их театра.
0 комментариев
Заблокировать автора
До последнего дня жизни он думал только о других - хлопотал о квартирах, зарплатах, званиях, госпиталях для своих подопечных их театра. И уверял: «Пока я жив, с вами ничего не случится»
А на своих творческих вечерах всегда читал эти строки Маяковского:
Мне
и рубля
не накопили строчки,
краснодеревщики
не слали мебель на́ дом.
И кроме
свежевымытой сорочки,
скажу по совести,
мне ничего не надо.
#ВладимирЗельдин #легенда #ЧелоВек #помню #СтасСадальский #ОльгаБогданова #ютуб
18
Сериалы убого меркнут по сравнению с тем, что в жизни реальной идёт. Продолжение истории. Тёща просит своего зятя - Отвези меня туда то и подожди.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сериалы убого меркнут по сравнению с тем, что в жизни реальной идёт. Продолжение истории. Тёща просит своего зятя - Отвези меня туда то и подожди. Ну да в чём проблема? Зять сажает её в свою машину, привозит. Обычный дом, тёща уверенно уходит хлопнув калиткой. Через некоторое время доносится бабий ор, вой, проклятия, мат и в целом ругань. Потом раздаётся звон разбитого стекла. К этому моменту зять Фёдор решается бежать и выяснять что случилось. А случилось банальное - тёща Людмила приехала воспитывать своего мужа Григорича на дом к его старинной любовнице. Причём любовница полуофициально значилась на радарах у обоих 15 лет, как вторая жена почти. Но пока Людмила сама было в соку проблем не было, а как завял кустик так началось - Давай ко муж и ты становись верным и домашним. "Мудрость" такого подхода вызывает у меня до сих пор чувство, что жена банально поехала крышей. Вот 15 лет можно, а теперь нельзя. Это как? Какие основания для истерик уважаемая баба? Вот и Григорич не понял юмора.
Григорич за разбитое стекло у своей второй любви, треснул жену по руке и за шкирку спустил с крыльца. Людмила обиженно воя и причитая, ринулась к машине, зять успел запрыгнуть за руль и по идее пора трогаться. Но Горигорич довершил день так, что вся жизнь у всех в двух семьях перестала быть томной навсегда. Григорич подошёл к окну и сказал в лицо мужу своей дочери:
"Ты когда отдыхаешь, я к тебе под дверь жену не привожу, а ты мою ко мне притащил" - вообще эта фраза стала для меня нарицательной, гениально, кратко, сочно.
Немая сцена, Григорич удаляется, а Людмила смотрит на зятя новым взглядом. Ага, зять Фёдор тоже заимел бабёнку, правда относительно недавно и реально тайно, никто кроме прохиндея тестя не ведал, он то многоопытный в таких делах сразу всё прочуял, но помалкивал. А тут повод обидный, пришлось бить свою жену при любовнице, не хорошо.... Не ведомо как ехал зять с тёщей до дому, ведомо что началось потом. Зять съехал с глузду, стал строить новую жизнь. Для начала кратко и сочно объяснил жене что спать с ней это для него пытка. Потом начал официально таскаться к своей бабе. На лице его открыто проступила сладостность от происходящего, глаза влюблённые, походка летящая. Жена Кристина билась как могла, тёща пробовала помогать, но Фёдор начхал и на двух дочерей и на всех вообще. Он искрился и пёр напролом.
Правда когда наелся досыта страстью, смог найти себе очень даже добротную вторую жену, не какую нибудь ветреную, а статусную такую даму. И после сорока лет Фёдор забацал себе ребёнка успешно. Здоровая, умная и очень красивая девочка, с внимательными глазками. Ожидания первой жены не оправдались, на диво Фёдор нашёл новую работу, в складчину с новой женой купил квартиру почти в центре города и зажили они счастливо. А ещё его дочь от второй жены иногда играется с дочерью его дочери от первой жены.
Ещё раз - вот у Фёдора есть взрослая дочка, от первого брака. Она вышла замуж, родила свою дочь. Возраст при этом у девочек с разницей в год, почти незаметен. Девочки воспринимают друг друга кем то наподобие двоюродных сестёр. А я даже теряюсь в догадках как забить в гугл, что бы узнать кто они реально друг другу. Как ни подкидываю сию дилемму, получается ахинея полная. Попробую - дочь дочери отца и дочь отца от второго брака. :) Не, лучше просто созерцать.
Григорич за разбитое стекло у своей второй любви, треснул жену по руке и за шкирку спустил с крыльца. Людмила обиженно воя и причитая, ринулась к машине, зять успел запрыгнуть за руль и по идее пора трогаться. Но Горигорич довершил день так, что вся жизнь у всех в двух семьях перестала быть томной навсегда. Григорич подошёл к окну и сказал в лицо мужу своей дочери:
"Ты когда отдыхаешь, я к тебе под дверь жену не привожу, а ты мою ко мне притащил" - вообще эта фраза стала для меня нарицательной, гениально, кратко, сочно.
Немая сцена, Григорич удаляется, а Людмила смотрит на зятя новым взглядом. Ага, зять Фёдор тоже заимел бабёнку, правда относительно недавно и реально тайно, никто кроме прохиндея тестя не ведал, он то многоопытный в таких делах сразу всё прочуял, но помалкивал. А тут повод обидный, пришлось бить свою жену при любовнице, не хорошо.... Не ведомо как ехал зять с тёщей до дому, ведомо что началось потом. Зять съехал с глузду, стал строить новую жизнь. Для начала кратко и сочно объяснил жене что спать с ней это для него пытка. Потом начал официально таскаться к своей бабе. На лице его открыто проступила сладостность от происходящего, глаза влюблённые, походка летящая. Жена Кристина билась как могла, тёща пробовала помогать, но Фёдор начхал и на двух дочерей и на всех вообще. Он искрился и пёр напролом.
Правда когда наелся досыта страстью, смог найти себе очень даже добротную вторую жену, не какую нибудь ветреную, а статусную такую даму. И после сорока лет Фёдор забацал себе ребёнка успешно. Здоровая, умная и очень красивая девочка, с внимательными глазками. Ожидания первой жены не оправдались, на диво Фёдор нашёл новую работу, в складчину с новой женой купил квартиру почти в центре города и зажили они счастливо. А ещё его дочь от второй жены иногда играется с дочерью его дочери от первой жены.
Ещё раз - вот у Фёдора есть взрослая дочка, от первого брака. Она вышла замуж, родила свою дочь. Возраст при этом у девочек с разницей в год, почти незаметен. Девочки воспринимают друг друга кем то наподобие двоюродных сестёр. А я даже теряюсь в догадках как забить в гугл, что бы узнать кто они реально друг другу. Как ни подкидываю сию дилемму, получается ахинея полная. Попробую - дочь дочери отца и дочь отца от второго брака. :) Не, лучше просто созерцать.
19
Самое главное приготовление к моему дню рождения -- торт Наполеон.
4 комментария
Заблокировать автора
Самое главное приготовление к моему дню рождения -- торт Наполеон. Сначала его пек Ыкл, но последние пару лет он взял в помощники чадо и теперь они пекут вместе. Они выгоняют меня из кухни, сердятся если я вдруг захожу, бурно обсуждают сколько времени растирать желтки с сахаром, кто будет делать какой крем, достаточно ли месить тесто и прочее-прочее, в чем я совершенно ничего не понимаю. Я терпеливо жду когда можно будет зайти и хотя бы посмотреть -- не попробовать, нет, это только на следующий день, так как иначе, по их словам, я попробую неправильный торт и у меня будут неправильные ощущения, но хотя бы посмотреть. Когда они гордо закончили и сообщили, что они не только испекли, но и всё за собой убрали, меня, наконец, позвали на кухню -- смотреть на результат. Только смотреть, ничего больше. На противне красовался изумительный торт, однако кухня выглядела так, словно (цитируя ныне классиков) был на квартиру налет или к нам приходил бегемот. Я ничего не сказала, только вздохнула (исключительно про себя) и, дождавшись пока довольные собой они удалятся из кухни, принялась ликвидировать последствия. Черт был не так страшен, следует признать, всего за час кухня опять превратилась в ту кухню, на которой можно находиться и работать.
На следующий день мне торжественно вручили кусок торта. Такого восхитительного торта я, кажется, не ела никогда в жизни. Это лучший из Наполеонов, которые они когда-либо пекли. Он пропитался, таял во рту, был в меру сладок и от него было совершенно невозможно оторваться. Я не знала хвалить их или проклинать -- я всё отрезала маленький кусочек за маленьким кусочком, вместе они складывались уже практически в четверть торта и я поняла, что еще несколько маленьких кусочков -- и нам придется расширять дверной проем. Я в него больше никогда, вообще никогда, не пройду. Так прекрати есть, если так, -- ехидно заметил Ыкл, я же вздохнула и промычала с набитым в очередной раз ртом -- я пытаюсь, вот уже седьмой кусок подряд пытаюсь! Изо всех сил пытаюсь, -- сказала я, проглотив, наконец, нечто сказочное, сотворенное из совершенно обычных продуктов. На торте они клюквой написали двадцать и я было подумала, что это они намекают, что мне всегда двадцать и ни минутой больше, но Ыкл объяснил, что это всего лишь к тому, что сейчас двадцатый год. Было бы что помнить в этом году, чуть было не сказала я, но осеклась -- у меня прекрасный год, просто прекрасный. Бывают, конечно, года лучше, но жаловаться на этот дивный год, в котором столько всего произошло, было бы просто несправедливо. Некоторые, особенно крупные желания, пока что не сбылись, но не всё сразу, еще не вечер, оптимистично думаю я.
Через пару дней, заметив как быстро исчезает Наполеон, чадо решила приостановить процесс -- она нарезала полоску на огромное количество маленьких кусочков, о чем радостно сообщила, добавив, что так его хватит надолго. К тому же, мама, -- серьёзно сообщила мне чадо, -- я забочусь о твоей фигуре, чтобы ты не растолстела. Я практически смахнула слезу умиления, вздохнула, пошла к торту... и взяла два, нет, подумав, три кусочка -- ничего, потом он кончится, подумала я, и я долго не буду есть торты в таких количествах на ночь глядя. Это восхитительный Наполеон, но Ыкл никак не может ни понять ни вспомнить что же они сделали иначе. Ничего, у него теперь есть, как минимум, полгода, чтобы понять. Полгода, так как чадо решила, что и на ее день рождения теперь всегда должен быть Наполеон.
Задолго до самого, собственно, дня рождения, позвонила (как всегда) любимая не-свекровь и попросила сообщить, по возможности как можно скорее, что бы мне хотелось получить на день рождения. Я не люблю дарить (и для себя никогда не прошу) что-то, что человек себе и так покупает с определённой периодичностью -- к примеру, духи, кремы и прочее тому подобное. Подарок должен быть тем, что хочется, но сам отчего-то не покупаешь -- то ли оттого, что считаешь, что можно прожить и без этого (однако хочется всё равно), то ли именно сейчас именно на это не выделены средства, то ли еще что-то -- причин тому миллион. У меня всегда готов список что мне хочется, всегда. Мне очень многого хочется, всякого разного. Вот и в этот раз я немедленно послала ей картинку с а-ля кроссовками, сообщив, что если они ей нравятся, то я буду просто счастливы. Дивные кроссовки -- нежно розовые, с ослепительно белой подошвой и изумительными розовыми шнурками, расположенными где-то сбоку. Воплощение мечты, весны, надежды и вечно-прекрасного настроения. Она пришла в восторг и немедленно сообщила, что они (вместе с бабушкой) их мне немедленно высылают. Открывать можно, правда, только на день рождения. Я пела и плясала, однако совсем скоро позвонила бабушка и сообщила, что она желает подарить еще что-нибудь -- это мало, совсем мало, -- хохотала она в трубку. Я отбрыкивалась, она же использовала козырный аргумент -- я хочу, понимаешь, хочу подарить тебе еще что-нибудь! и вообще, -- заявила она тоном, не терпящим возражений, -- не спорь со старшими, тебе сказано!
Я не стала спорить, послала ей несколько вещей на выбор. Она выбрала юбку, позвонила и кричала восторженно -- это божественная юбка, божественная, именно ее я хочу тебе подарить! Давай скорее заказывать, -- нетерпеливо подгоняла она меня. Мы заказали мне юбку и я пошла ждать дня рождения. Ровно в день рождения я примерила кроссовки и юбку. Кроссовки -- мягкие, словно перчатки, удобные, будто тапочки, красивые настолько, что настроение поднимается только от вида. Душа поет и хочется творить, вершить, добиваться и прочая. Я надела их через пару дней, когда шла по делам. На улице моросил противный дождь и я бы сердилась, наверное, но всякий раз, когда я бросала взгляд вниз, на ноги, я улыбалась и переставала ощущать присутствие дождя. В таких кроссовках мне ничего не страшно, ничего. Юбка села как влитая, я отправила фотографии бабушке, она позвонила и восторженно сообщила, что, на ее взгляд, это самая лучшая юбка в мире и сидит она на мне в миллион раз лучше, чем на картинке. В общем и целом, я даже не могу сказать, что не согласна. В этой юбке я прекрасна, словно одетая Венера, стоящая, вместо жемчужной раковины, на паркете на высоченной шпильке. Как бабушка узнала, что из всего посланного именно эту юбку я хочу больше всего, остается для меня загадкой. Но это факт -- именно эту юбку я хотела больше всего остального.
Ровно в полночь Ыкл, как всегда, вручил свой подарок. В отличие от всех остальных, он никогда не спрашивает что бы мне хотелось, но исправно придумывает из года в год что-то такое эдакое. На этот день рождения он, смущенно бормоча, вручил мне сверток и сообщил, что очень старался и надеется, что мне понравится. В свертке оказались три пары носков, таких, как я давно хотела -- яркие (розовые, фиолетовые и красные), чуть выше колена, невероятно приятные и достаточно теплые, ей-ей в стиле Пеппи. Я немедленно примерила их с дивной игривой юбкой -- серая в белый горошек, с небольшим воланом, короткая насколько только можно. К этому всему я придумала надеть грубые высокие ботинки и вуа-ля -- образ сумасшедшей школьницы из комиксов можно считать завершенным. Ровно то, что я давно хотела. Не день рождения, а какой-то сказочный день сбывшихся желаний. Я прыгала от счастья, а Ыкл всё смущенно бормотал -- тебе правда понравилось? скажи честно! Тебе действительно понравилось? Это, -- добавил он для солидности, -- не просто носки, это очень знаменитая фирма и их носки, теоретически, должны быть просто выше всяких похвал. Они такие и есть, -- пела я, кружась в юбке и носках, счастливая до невозможности. Я так восторженно визжала, что меня, кажется, слышали не только наши соседи, но и все знакомые в Израиле.
Смотря на девицу я вспоминаю филатовское -- девка эвон подросла, а тоща, как полвесла. Однако, это не совсем про нашу девицу. Она невероятно подросла -- увеличилась больше, чем вдвое, однако она не как полвесла, хотя и до симпатичного шарика ей далеко. Как сообщили нам врачи, сверяясь с графиками, девица наша скорее длинная, чем широкая, хотя, следует заметить, что появился внушительный второй подбородок и щеки немного загораживают уши. Но, тем не менее, она скорее длинная, чем широкая. Ничего себе цилиндр, -- восклицает Ыкл. Он вошел аккурат посреди кормления. Девица лежит на мне и ест. Она уже плохо на мне помещается, ноги свисают в пустоту, она вытянулась по струнке и с наслаждением ест. Она действительно похожа на длинный цилиндр, но я огрызаюсь -- сам ты цилиндр! Улыбаться девица начала чуть больше месяца назад. Тогда это была неуверенная, очень скромная улыбка, однако с тех пор она научилась улыбаться так, что невозможно на это спокойно смотреть. Когда девица улыбается, она улыбается вся -- от волос до самых стоп, она широко раскрывает рот и улыбается изо всех сил. Глаза у нее по-прежнему огромные -- такие большие, что каждый, кто ее видит, восклицает немедленно -- глаза! -- словно больше ничего и не увидел. Благодаря ее стремительному росту моя гимнастика похожа на настоящие занятия в зале -- постепенно увеличиваем вес, увеличиваем нагрузку. За два с половиной месяца нагрузка возросла с двух с половиной до пяти с половиной килограммов. Я нами (собой и снарядом) очень довольна.
Целый месяц, до начала декабря, был карантин. Всё опять закрылось, но обещали к началу декабря вернуть жизнь в относительно нормальное русло. Обещание честно выполнили и я помчалась в парикмахерскую, к косметологу и на массаж. Разговорилась с юношей за стойкой в косметологическом кабинете -- вот ты увидишь, -- сообщила я, смеясь, -- как только все отметят рождество, всё снова перекроют. Буквально через пару дней после моего предсказания, Лондон перевели на третий уровень -- не полный карантин, но один уровень до. Когда кино и театры уже закрыты, а косметологи и парикмахеры еще открыты. Я пришла на массаж, юноша, завидев меня, картинно загородил себя руками -- ты ведьма, настоящая ведьма, как ты знала?! Я же рассмеялась и предсказала полное закрытие через пару недель. Надеюсь, -- глядя в потолок сообщил мне юноша, -- что ты, всё-таки, не ведьма. Я же побежала назначать стрижку Ыклу, пока нас не закрыли окончательно и бесповоротно, пока он окончательно не превратился в снежного человека. Она настолько к этому близок, насколько только можно. Не успела я назначить очередь, как через пару дней Ыкл сообщил мне, что в Англии нашли новую мутацию коронавируса, много хуже всего предыдущего. Всё, -- вздохнул-засмеялся он, -- теперь точно всё закроют. Только после стрижки, -- сообщила я, надеясь, что меня услышат там, где надо. Но меня не услышали и уже на следующий день объявили полный карантин -- четвертый уровень. Еще пару недель назад я получала письмо за письмом из разных магазинов, в которых они радостно сообщали, что ура! мы опять открыты. И вот, две недели спустя, я опять получаю письмо за письмом, в которых они, без радостных прыгающих и мерцающих звезд сообщают, что, к сожалению, они опять закрыты, но надеются, что скоро откроются.
Но это не единственное что пишут в письмах. Теперь, когда обнаружили новую мутацию, перекрыли границы. С Францией, в частности, перекрыты границы не только для частных визитов, но и для всего остального. Потому я получаю письма из супермаркетов, в которых мне оптимистично сообщают о том, что у них всё еще есть небольшой запас брокколи и цветной капусты, который они будут распределять между жаждущими -- небольшими порциями, чтобы хватило надолго. А то кто знает эту Францию, когда она нам в следующий раз капусту пришлет. Также почему-то исчезли ягоды, и, естественно, как первый признак катаклизма, исчезла туалетная бумага. Что люди с ней делают, я до сих пор не понимаю. Особенно в этот раз -- когда нет ни цветной капусты, ни брокколи, ни ягод, да и французских сыров, по всей видимости, скоро тоже не будет. Вторым признаком надвигающегося карантина является (как всегда) то, что опять, как и раньше, забронировать доставку на три недели вперед можно исключительно в полночь, в самый момент появления этой даты. К утру карета превращается в тыкву -- дата исчезает, виртуальная очередь исчезает вместе с ней. Чего толпиться, если всё разобрали. Расходимся, господа и дамы, встретимся в полночь. К нам никого не впускают и не выпускают. Когда мы вас увидим? -- кричит мама с экрана монитора, а я не знаю что сказать, потому отшучиваюсь -- когда-нибудь точно: или шах помрет, или ишак, третьего не дано. Главы обещают пересмотреть ситуацию тридцатого декабря, Ыкл же (не пессимистично, но реалистично) предрекает продолжение полного карантина, включающего полное закрытие школ и детских садов, как минимум еще на пару месяцев.
На улице, тем временем, несмотря на все катаклизмы, ощущение праздника -- везде висят гирлянды, которые переливаются, светятся и моргают; во всех витринах деды морозы с мешками подарков, а люди на улице улыбаются, словно есть только праздник, прекрасный праздник -- и больше ничего. Я заказала нам огромную елку, ее привезли ровно вовремя, мы разрезали веревки и ахнули -- огромная, пушистая, разлапистая, остро пахнущая елка, заняла весь угол нашей комнаты. Чадо украсила ее игрушками -- украшала целый вечер, любовно выбирая игрушки, всё стараясь украсить так, чтобы была идея. Мама, -- прибегала ко мне восторженно, -- вот этот шарик обязательно наверх, он поменьше, а вот этот, -- она показывала мне большой яркий шар, -- можно вниз, чтобы не всё только наверху! А потом мы повесим гирлянду, включим и будет красота! -- подпрыгивала она от нетерпения. И тогда, -- почти шепотом продолжила, -- к нам сразу придет Дед Мороз! Дед Мороз к нам действительно ходит исправно -- оставляет подарки для чада, Ыкла, дитяти и иногда для меня. Для девицы пока ничего не оставляет, так как она пока о нем не знает. Как же можно ей подарки под елкой оставить, если она их сама взять не может? Впрочем, сдается мне, что Дед Мороз стал ходить чуть активнее, чем следует и я опасаюсь, что если он так и продолжит, то его хватит очень и очень ненадолго. Чадо же исправно бегает каждое утро к елке и проверяет не приходил ли Дед Мороз.
Я же изо всех сил пытаюсь работать -- скоро начинается семестр и времени будет очень мало, потому надо успеть как можно больше. Пока идет туго, но рада, что постепенно избавляюсь от долгов -- пишу рецензии, высылаю отчеты. Совсем скоро новый год и хочется войти в него почти без долгов, но с ощущением счастья и ожидания чуда. Я всегда жду чуда, всегда. И они случаются, всегда случаются. Наверное именно потому, что я в них верю и очень жду.
На следующий день мне торжественно вручили кусок торта. Такого восхитительного торта я, кажется, не ела никогда в жизни. Это лучший из Наполеонов, которые они когда-либо пекли. Он пропитался, таял во рту, был в меру сладок и от него было совершенно невозможно оторваться. Я не знала хвалить их или проклинать -- я всё отрезала маленький кусочек за маленьким кусочком, вместе они складывались уже практически в четверть торта и я поняла, что еще несколько маленьких кусочков -- и нам придется расширять дверной проем. Я в него больше никогда, вообще никогда, не пройду. Так прекрати есть, если так, -- ехидно заметил Ыкл, я же вздохнула и промычала с набитым в очередной раз ртом -- я пытаюсь, вот уже седьмой кусок подряд пытаюсь! Изо всех сил пытаюсь, -- сказала я, проглотив, наконец, нечто сказочное, сотворенное из совершенно обычных продуктов. На торте они клюквой написали двадцать и я было подумала, что это они намекают, что мне всегда двадцать и ни минутой больше, но Ыкл объяснил, что это всего лишь к тому, что сейчас двадцатый год. Было бы что помнить в этом году, чуть было не сказала я, но осеклась -- у меня прекрасный год, просто прекрасный. Бывают, конечно, года лучше, но жаловаться на этот дивный год, в котором столько всего произошло, было бы просто несправедливо. Некоторые, особенно крупные желания, пока что не сбылись, но не всё сразу, еще не вечер, оптимистично думаю я.
Через пару дней, заметив как быстро исчезает Наполеон, чадо решила приостановить процесс -- она нарезала полоску на огромное количество маленьких кусочков, о чем радостно сообщила, добавив, что так его хватит надолго. К тому же, мама, -- серьёзно сообщила мне чадо, -- я забочусь о твоей фигуре, чтобы ты не растолстела. Я практически смахнула слезу умиления, вздохнула, пошла к торту... и взяла два, нет, подумав, три кусочка -- ничего, потом он кончится, подумала я, и я долго не буду есть торты в таких количествах на ночь глядя. Это восхитительный Наполеон, но Ыкл никак не может ни понять ни вспомнить что же они сделали иначе. Ничего, у него теперь есть, как минимум, полгода, чтобы понять. Полгода, так как чадо решила, что и на ее день рождения теперь всегда должен быть Наполеон.
Задолго до самого, собственно, дня рождения, позвонила (как всегда) любимая не-свекровь и попросила сообщить, по возможности как можно скорее, что бы мне хотелось получить на день рождения. Я не люблю дарить (и для себя никогда не прошу) что-то, что человек себе и так покупает с определённой периодичностью -- к примеру, духи, кремы и прочее тому подобное. Подарок должен быть тем, что хочется, но сам отчего-то не покупаешь -- то ли оттого, что считаешь, что можно прожить и без этого (однако хочется всё равно), то ли именно сейчас именно на это не выделены средства, то ли еще что-то -- причин тому миллион. У меня всегда готов список что мне хочется, всегда. Мне очень многого хочется, всякого разного. Вот и в этот раз я немедленно послала ей картинку с а-ля кроссовками, сообщив, что если они ей нравятся, то я буду просто счастливы. Дивные кроссовки -- нежно розовые, с ослепительно белой подошвой и изумительными розовыми шнурками, расположенными где-то сбоку. Воплощение мечты, весны, надежды и вечно-прекрасного настроения. Она пришла в восторг и немедленно сообщила, что они (вместе с бабушкой) их мне немедленно высылают. Открывать можно, правда, только на день рождения. Я пела и плясала, однако совсем скоро позвонила бабушка и сообщила, что она желает подарить еще что-нибудь -- это мало, совсем мало, -- хохотала она в трубку. Я отбрыкивалась, она же использовала козырный аргумент -- я хочу, понимаешь, хочу подарить тебе еще что-нибудь! и вообще, -- заявила она тоном, не терпящим возражений, -- не спорь со старшими, тебе сказано!
Я не стала спорить, послала ей несколько вещей на выбор. Она выбрала юбку, позвонила и кричала восторженно -- это божественная юбка, божественная, именно ее я хочу тебе подарить! Давай скорее заказывать, -- нетерпеливо подгоняла она меня. Мы заказали мне юбку и я пошла ждать дня рождения. Ровно в день рождения я примерила кроссовки и юбку. Кроссовки -- мягкие, словно перчатки, удобные, будто тапочки, красивые настолько, что настроение поднимается только от вида. Душа поет и хочется творить, вершить, добиваться и прочая. Я надела их через пару дней, когда шла по делам. На улице моросил противный дождь и я бы сердилась, наверное, но всякий раз, когда я бросала взгляд вниз, на ноги, я улыбалась и переставала ощущать присутствие дождя. В таких кроссовках мне ничего не страшно, ничего. Юбка села как влитая, я отправила фотографии бабушке, она позвонила и восторженно сообщила, что, на ее взгляд, это самая лучшая юбка в мире и сидит она на мне в миллион раз лучше, чем на картинке. В общем и целом, я даже не могу сказать, что не согласна. В этой юбке я прекрасна, словно одетая Венера, стоящая, вместо жемчужной раковины, на паркете на высоченной шпильке. Как бабушка узнала, что из всего посланного именно эту юбку я хочу больше всего, остается для меня загадкой. Но это факт -- именно эту юбку я хотела больше всего остального.
Ровно в полночь Ыкл, как всегда, вручил свой подарок. В отличие от всех остальных, он никогда не спрашивает что бы мне хотелось, но исправно придумывает из года в год что-то такое эдакое. На этот день рождения он, смущенно бормоча, вручил мне сверток и сообщил, что очень старался и надеется, что мне понравится. В свертке оказались три пары носков, таких, как я давно хотела -- яркие (розовые, фиолетовые и красные), чуть выше колена, невероятно приятные и достаточно теплые, ей-ей в стиле Пеппи. Я немедленно примерила их с дивной игривой юбкой -- серая в белый горошек, с небольшим воланом, короткая насколько только можно. К этому всему я придумала надеть грубые высокие ботинки и вуа-ля -- образ сумасшедшей школьницы из комиксов можно считать завершенным. Ровно то, что я давно хотела. Не день рождения, а какой-то сказочный день сбывшихся желаний. Я прыгала от счастья, а Ыкл всё смущенно бормотал -- тебе правда понравилось? скажи честно! Тебе действительно понравилось? Это, -- добавил он для солидности, -- не просто носки, это очень знаменитая фирма и их носки, теоретически, должны быть просто выше всяких похвал. Они такие и есть, -- пела я, кружась в юбке и носках, счастливая до невозможности. Я так восторженно визжала, что меня, кажется, слышали не только наши соседи, но и все знакомые в Израиле.
Смотря на девицу я вспоминаю филатовское -- девка эвон подросла, а тоща, как полвесла. Однако, это не совсем про нашу девицу. Она невероятно подросла -- увеличилась больше, чем вдвое, однако она не как полвесла, хотя и до симпатичного шарика ей далеко. Как сообщили нам врачи, сверяясь с графиками, девица наша скорее длинная, чем широкая, хотя, следует заметить, что появился внушительный второй подбородок и щеки немного загораживают уши. Но, тем не менее, она скорее длинная, чем широкая. Ничего себе цилиндр, -- восклицает Ыкл. Он вошел аккурат посреди кормления. Девица лежит на мне и ест. Она уже плохо на мне помещается, ноги свисают в пустоту, она вытянулась по струнке и с наслаждением ест. Она действительно похожа на длинный цилиндр, но я огрызаюсь -- сам ты цилиндр! Улыбаться девица начала чуть больше месяца назад. Тогда это была неуверенная, очень скромная улыбка, однако с тех пор она научилась улыбаться так, что невозможно на это спокойно смотреть. Когда девица улыбается, она улыбается вся -- от волос до самых стоп, она широко раскрывает рот и улыбается изо всех сил. Глаза у нее по-прежнему огромные -- такие большие, что каждый, кто ее видит, восклицает немедленно -- глаза! -- словно больше ничего и не увидел. Благодаря ее стремительному росту моя гимнастика похожа на настоящие занятия в зале -- постепенно увеличиваем вес, увеличиваем нагрузку. За два с половиной месяца нагрузка возросла с двух с половиной до пяти с половиной килограммов. Я нами (собой и снарядом) очень довольна.
Целый месяц, до начала декабря, был карантин. Всё опять закрылось, но обещали к началу декабря вернуть жизнь в относительно нормальное русло. Обещание честно выполнили и я помчалась в парикмахерскую, к косметологу и на массаж. Разговорилась с юношей за стойкой в косметологическом кабинете -- вот ты увидишь, -- сообщила я, смеясь, -- как только все отметят рождество, всё снова перекроют. Буквально через пару дней после моего предсказания, Лондон перевели на третий уровень -- не полный карантин, но один уровень до. Когда кино и театры уже закрыты, а косметологи и парикмахеры еще открыты. Я пришла на массаж, юноша, завидев меня, картинно загородил себя руками -- ты ведьма, настоящая ведьма, как ты знала?! Я же рассмеялась и предсказала полное закрытие через пару недель. Надеюсь, -- глядя в потолок сообщил мне юноша, -- что ты, всё-таки, не ведьма. Я же побежала назначать стрижку Ыклу, пока нас не закрыли окончательно и бесповоротно, пока он окончательно не превратился в снежного человека. Она настолько к этому близок, насколько только можно. Не успела я назначить очередь, как через пару дней Ыкл сообщил мне, что в Англии нашли новую мутацию коронавируса, много хуже всего предыдущего. Всё, -- вздохнул-засмеялся он, -- теперь точно всё закроют. Только после стрижки, -- сообщила я, надеясь, что меня услышат там, где надо. Но меня не услышали и уже на следующий день объявили полный карантин -- четвертый уровень. Еще пару недель назад я получала письмо за письмом из разных магазинов, в которых они радостно сообщали, что ура! мы опять открыты. И вот, две недели спустя, я опять получаю письмо за письмом, в которых они, без радостных прыгающих и мерцающих звезд сообщают, что, к сожалению, они опять закрыты, но надеются, что скоро откроются.
Но это не единственное что пишут в письмах. Теперь, когда обнаружили новую мутацию, перекрыли границы. С Францией, в частности, перекрыты границы не только для частных визитов, но и для всего остального. Потому я получаю письма из супермаркетов, в которых мне оптимистично сообщают о том, что у них всё еще есть небольшой запас брокколи и цветной капусты, который они будут распределять между жаждущими -- небольшими порциями, чтобы хватило надолго. А то кто знает эту Францию, когда она нам в следующий раз капусту пришлет. Также почему-то исчезли ягоды, и, естественно, как первый признак катаклизма, исчезла туалетная бумага. Что люди с ней делают, я до сих пор не понимаю. Особенно в этот раз -- когда нет ни цветной капусты, ни брокколи, ни ягод, да и французских сыров, по всей видимости, скоро тоже не будет. Вторым признаком надвигающегося карантина является (как всегда) то, что опять, как и раньше, забронировать доставку на три недели вперед можно исключительно в полночь, в самый момент появления этой даты. К утру карета превращается в тыкву -- дата исчезает, виртуальная очередь исчезает вместе с ней. Чего толпиться, если всё разобрали. Расходимся, господа и дамы, встретимся в полночь. К нам никого не впускают и не выпускают. Когда мы вас увидим? -- кричит мама с экрана монитора, а я не знаю что сказать, потому отшучиваюсь -- когда-нибудь точно: или шах помрет, или ишак, третьего не дано. Главы обещают пересмотреть ситуацию тридцатого декабря, Ыкл же (не пессимистично, но реалистично) предрекает продолжение полного карантина, включающего полное закрытие школ и детских садов, как минимум еще на пару месяцев.
На улице, тем временем, несмотря на все катаклизмы, ощущение праздника -- везде висят гирлянды, которые переливаются, светятся и моргают; во всех витринах деды морозы с мешками подарков, а люди на улице улыбаются, словно есть только праздник, прекрасный праздник -- и больше ничего. Я заказала нам огромную елку, ее привезли ровно вовремя, мы разрезали веревки и ахнули -- огромная, пушистая, разлапистая, остро пахнущая елка, заняла весь угол нашей комнаты. Чадо украсила ее игрушками -- украшала целый вечер, любовно выбирая игрушки, всё стараясь украсить так, чтобы была идея. Мама, -- прибегала ко мне восторженно, -- вот этот шарик обязательно наверх, он поменьше, а вот этот, -- она показывала мне большой яркий шар, -- можно вниз, чтобы не всё только наверху! А потом мы повесим гирлянду, включим и будет красота! -- подпрыгивала она от нетерпения. И тогда, -- почти шепотом продолжила, -- к нам сразу придет Дед Мороз! Дед Мороз к нам действительно ходит исправно -- оставляет подарки для чада, Ыкла, дитяти и иногда для меня. Для девицы пока ничего не оставляет, так как она пока о нем не знает. Как же можно ей подарки под елкой оставить, если она их сама взять не может? Впрочем, сдается мне, что Дед Мороз стал ходить чуть активнее, чем следует и я опасаюсь, что если он так и продолжит, то его хватит очень и очень ненадолго. Чадо же исправно бегает каждое утро к елке и проверяет не приходил ли Дед Мороз.
Я же изо всех сил пытаюсь работать -- скоро начинается семестр и времени будет очень мало, потому надо успеть как можно больше. Пока идет туго, но рада, что постепенно избавляюсь от долгов -- пишу рецензии, высылаю отчеты. Совсем скоро новый год и хочется войти в него почти без долгов, но с ощущением счастья и ожидания чуда. Я всегда жду чуда, всегда. И они случаются, всегда случаются. Наверное именно потому, что я в них верю и очень жду.
20
Качественный фильм отличает то, что с каждым новым просмотром в нем можно найти какие-то интересные детали, которые раньше были пропущены.
43 комментария
Заблокировать автора
Качественный фильм отличает то, что с каждым новым просмотром в нем можно найти какие-то интересные детали, которые раньше были пропущены. Порой они настолько надежно зарыты, что зрители открывают их только спустя годы после выхода ленты.
- О-Рен Ишии из «Убить Билла» говорит Невесте, что та не продержится и 5 минут в бою. Иронично, что их последующий бой длится ровно 4 минуты и 59 секунд.
© Kill Bill: Vol. 1 / Miramax Films
- В фильме «Одержимость» (2014) по ходу сюжета главного героя все больше поглощает желание стать великим и он уходит дальше и дальше от человеческого. Наряду с этими метаморфозами меняется и его одежда. Если в начале ленты он во всем светлом, то в конце надевает только черное, как его учитель.
- В «Аватаре» окно в зал захватчиков сделано в форме американского флага. Если присмотреться, то на месте, где должны быть звезды, можно увидеть число 50. Именно столько звезд на оригинальном флаге.
© Avatar / 20th Century Studios
- В начале фильма «Отель „Гранд Будапешт“» Зеро рисует себе усы, чтобы выглядеть солиднее. В конце он повзрослел и они выросли сами.
© The Grand Budapest Hotel / Searchlight Pictures
- Патрик Бэйтмен из «Американского психопата» носит часы фирмы Rolex. Об этом 26 раз упоминается в романе, но в фильме — ни разу. Просто производители часов не хотели, чтобы их продукция ассоциировалась с маньяком-психопатом.
- В фильме «Звездные войны: Скайуокер. Восход» (2019) андроид C-3PO упоминает, что Фестиваль праотцов проводится на планете Пасаана каждые 42 года. Первая часть франшизы вышла как раз 42 года назад, в 1977 году.
© Star Wars: The Rise of Skywalker / Disney
- В конце 1-й части «Терминатора» можно увидеть Сару Коннор, которая внезапно завела себе собаку. Она сделала это потому, что ранее Кайл Риз сказал ей, что собаки могут распознать терминаторов.
© The Terminator / 20th Century Studios
- Молот из фильма «Тор» находят в песчаной местности, но непосредственно вокруг него самого можно увидеть нечто похожее на стекло. Смысл в том, что под действием высоких температур песок превращается в стекло.
- В «Бегущем по лезвию 2049» Харрисон Форд действительно ударил Райана Гослинга по лицу. Внимательный зритель может понять это по их реакции: Райан явно не ожидал такого, а Харрисон испугался и взял себя за руку. В совместном интервью они подтверждают это. После съемок в качестве извинения Форду пришлось пригласить Гослинга в бар.
© Blade Runner 2049 / Warner Bros.
- Когда Рэда (Red — «красный») из «Побега из Шоушенка» спрашивают, почему его так называют, он шутит: «Может, потому, что я ирландец?» На самом деле по книге Стивена Кинга он и есть ирландец с рыжими волосами.
© The Shawshank Redemption / Warner Bros.
- В ленте «Адвокат дьявола» персонаж Киану Ривза получает $ 400 в час. Сумма выбрана не случайно: если посчитать стоимость 1 минуты, то получится $ 6,66. Это явно символизирует, с кем он имеет дело.
© Devil’s Advocate / Warner Bros.
- В этой сцене из триллера «Семь» лицо Джона Доу разделено на 7 частей. Диалог героев длится более 2 минут, но эта деталь сохраняется почти на всем его протяжении.
- Персонажи Сэмюэля Л. Джексона часто имеют что-то фиолетовое в своем образе. Это любимый цвет актера, и иногда он сам просит добавить его в фильм.
© Black Snake Moan / Regency Movies, © Glass / Universal Studios, © Star Wars Episode II: Attack of the Clones / Disney
- Кресло Чубакки на борту «Сокола тысячелетия» гораздо грязнее, чем у Хана Соло, что легко объяснимо.
© Star Wars: The Last Jedi / Disney
- Обручальное кольцо главного героя картины «Шоу Трумана» — дополнительная камера, чтобы следить за ним.
21
Несколько лет назад тема про фантастическое открытие правильных геометрических, пирамидальных форм в холмах около Високо Семом Османаджичем, вызывало...
0 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад тема про фантастическое открытие правильных геометрических, пирамидальных форм в холмах около Високо Семом Османаджичем, вызывало интерес у читателей. Но кроме громких заголовков в ряде статей, нескольких десятков фотографий, пары переведенных видео выступлений исследователя - дело так и не сдвинулось в русскоязычном интернете. Интереса от официальной истории нет, т.к. никто не увидел в этом рукотворность. Нет интереса и у геологов. А странностей именно геологических предостаточно.
Хотите узнать чем занят Семир сейчас, какие продвижения он делает в популяризации этих объектов? Тогда, смотрим…
В начале я напомню, в чем составляет странность в этом объекте, кроме, собственно, формы холма.
Под глиняными слоями, которое покрывают склоны пирамидальной горы, находятся плиты. Состоят плиты из песчаника. А в некоторых местах - с примесью галечника. Толщина плит везде, где делали раскопки - разная. Какой-то рукотворности или инженерной мысли в этих каменных слоях не прослеживается. Швы, скорее всего – это трещины в породе. А сам материал когда-то был жидким. При наборе прочности, усыхании эти трещины и образовались.
Т.е. по причине нахождения в этой породе окатанного галечника, можно сказать, что это как минимум – природный геобетон. Окаменевшие выходы каких-то грязе-каменных масс. Есть и вторая версия, но о ней ниже.
Вот что находится внутри пирамиды. Я не знаю, это проходы сделаны до Сема (Семира) Осмонаджича или их прокопала его группа. Но обратите внимание на материал стен, на породу. Это слежавшийся галечник. А так как этот грот кем-то сделан – значит порода достаточно рыхлая. И как я понял, ходов там прорыто немало.
Что бы своды не обрушились – поставлены подпорки как в шахтах. Можно сказать, что тело горы состоит этого галечника. Это мы видим на многих фотографиях от исследователей группы Сема Осмонаджича.
Недавно обнаруженный вход. Группа исследователей сразу обустроила вход сюда. Но не продвигалась, не раскапывали гору внутри. Вообще, интересно, у Сема эта территория как-то оформлена, что он может вести такие раскопки, строительство таких входов в тело горы? У нас в стране давно бы все запретили такие небезопасные мероприятия. А то еще и уголовное дело завели за незаконные археологические раскопки.
Исследователи открыли или прокопали пять туннелей (видно на карте на втором слайде)
Источник
Семир не сидит на месте. Судя по записям в его facebook – разъезжает с лекциями по Европе, выступает в Египте в заинтересованных кругах. И, скорее всего, пытается пробудить интерес к якобы искусственности этой пирамиды.
Так что это за объект? Чем может являться эта гора? Искусственное образование (обтесанный холм под пирамиду) или природное образование? Озвучу только свои мнения. С ними можно не соглашаться, я не утверждаю, что это истина. Начнем со второй версии.
1. Природное образование
По структуре горы видно, что галечной породы там много. Галечных гор в Европе не мало. Они есть в Крыму и в Сибири, где не было морей, а ледник не мог сгрести породу в гору. Предполагаю, что во время выхода огромных объемов из недр – вода вымывала не только глину, песок, но и выламывала слои крепкой породы и окатывала их как в центрифуге барабана обогатительного комбината. Образовывались булыжники и галька разной фракции. Т.к. источник был точечным – все вымывало как грязевой вулкан. Но только в данном случае – водо-каменный вулкан.
Это подтверждает вода в некоторых галечных гротах в горе. А может именно остатки потоков при выходах воды и промыли эти гроты. На фотографии выше мы видим как, возможно, нашли один из таких засыпанных выходов воды из тела горы.
В процессе завершения активности геологического процесса – выходила мелкая фракция с глиной и водой, образовав плиты, которые мы видим как некий бетон. Но почему гора имеет пирамидальную форму? Был бы конус, кальдера. Да, странно, ответа нет. По-этому переходим ко второй версии.
2. Искусственный объект от древней добычи полезных ископаемых
Не исключаю, что в этой местности в допотопные времена велась добыча золота методом промывания. По технологиям, как мы это делаем драгами. Но современная драга рядом вываливает промытую породу. А древние ее складировали вот в такой террикон. Выглядел он изначально примерно вот так:
Терриконы Донбасса. На фотографии виден принцип насыпания таких холмов – остатки оборудования на склоне.
Т.е. можно предположить, что древние по такому же принципу как и мы мыли породу в этой долине и поднимали ее по канатной дороге и вываливали. Образовался пирамидальный террикон.
Вся это гора, где расположена пирамида может быть одной большой выработкой, переработанной породой. Рядом прослеживаются еще грани похожих объектов.
Вид на пирамиду с другой стороны. Вероятно с четырех сторон на холм поднимали породу и вываливали по пути следования кареток. Техника примерно такая, как понял.
Откуда тогда плиты? И как они образовались? Плиты там многослойные, оказывается:
Плиты – это заливка склона горы, только уже иной породой. Не исключено, что добыча золота здесь велась в разные эпохи. На первой фотографии даже виден остаток дерева, который залили в этот геобетон (справа). Скорее всего, древние поднимали не только чистый галечник, но и глиняные массы вперемешку с ним. И он со временем окаменел. Как это было давно? Не думаю, что миллионы лет назад, как любит говорить Эрик фон Деникен и другие исследователи.
Так же я не исключаю комбинации двух этих предположений: природный выход галечника и его переработку, промывку для добычи рассыпного золота.
А вот еще один вопрос: как образовались слои глины поверх этих каменных слоев?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 98 комментариев.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
Хотите узнать чем занят Семир сейчас, какие продвижения он делает в популяризации этих объектов? Тогда, смотрим…
В начале я напомню, в чем составляет странность в этом объекте, кроме, собственно, формы холма.
Под глиняными слоями, которое покрывают склоны пирамидальной горы, находятся плиты. Состоят плиты из песчаника. А в некоторых местах - с примесью галечника. Толщина плит везде, где делали раскопки - разная. Какой-то рукотворности или инженерной мысли в этих каменных слоях не прослеживается. Швы, скорее всего – это трещины в породе. А сам материал когда-то был жидким. При наборе прочности, усыхании эти трещины и образовались.
Т.е. по причине нахождения в этой породе окатанного галечника, можно сказать, что это как минимум – природный геобетон. Окаменевшие выходы каких-то грязе-каменных масс. Есть и вторая версия, но о ней ниже.
Вот что находится внутри пирамиды. Я не знаю, это проходы сделаны до Сема (Семира) Осмонаджича или их прокопала его группа. Но обратите внимание на материал стен, на породу. Это слежавшийся галечник. А так как этот грот кем-то сделан – значит порода достаточно рыхлая. И как я понял, ходов там прорыто немало.
Что бы своды не обрушились – поставлены подпорки как в шахтах. Можно сказать, что тело горы состоит этого галечника. Это мы видим на многих фотографиях от исследователей группы Сема Осмонаджича.
Недавно обнаруженный вход. Группа исследователей сразу обустроила вход сюда. Но не продвигалась, не раскапывали гору внутри. Вообще, интересно, у Сема эта территория как-то оформлена, что он может вести такие раскопки, строительство таких входов в тело горы? У нас в стране давно бы все запретили такие небезопасные мероприятия. А то еще и уголовное дело завели за незаконные археологические раскопки.
Исследователи открыли или прокопали пять туннелей (видно на карте на втором слайде)
Источник
Семир не сидит на месте. Судя по записям в его facebook – разъезжает с лекциями по Европе, выступает в Египте в заинтересованных кругах. И, скорее всего, пытается пробудить интерес к якобы искусственности этой пирамиды.
Так что это за объект? Чем может являться эта гора? Искусственное образование (обтесанный холм под пирамиду) или природное образование? Озвучу только свои мнения. С ними можно не соглашаться, я не утверждаю, что это истина. Начнем со второй версии.
1. Природное образование
По структуре горы видно, что галечной породы там много. Галечных гор в Европе не мало. Они есть в Крыму и в Сибири, где не было морей, а ледник не мог сгрести породу в гору. Предполагаю, что во время выхода огромных объемов из недр – вода вымывала не только глину, песок, но и выламывала слои крепкой породы и окатывала их как в центрифуге барабана обогатительного комбината. Образовывались булыжники и галька разной фракции. Т.к. источник был точечным – все вымывало как грязевой вулкан. Но только в данном случае – водо-каменный вулкан.
Это подтверждает вода в некоторых галечных гротах в горе. А может именно остатки потоков при выходах воды и промыли эти гроты. На фотографии выше мы видим как, возможно, нашли один из таких засыпанных выходов воды из тела горы.
В процессе завершения активности геологического процесса – выходила мелкая фракция с глиной и водой, образовав плиты, которые мы видим как некий бетон. Но почему гора имеет пирамидальную форму? Был бы конус, кальдера. Да, странно, ответа нет. По-этому переходим ко второй версии.
2. Искусственный объект от древней добычи полезных ископаемых
Не исключаю, что в этой местности в допотопные времена велась добыча золота методом промывания. По технологиям, как мы это делаем драгами. Но современная драга рядом вываливает промытую породу. А древние ее складировали вот в такой террикон. Выглядел он изначально примерно вот так:
Терриконы Донбасса. На фотографии виден принцип насыпания таких холмов – остатки оборудования на склоне.
Т.е. можно предположить, что древние по такому же принципу как и мы мыли породу в этой долине и поднимали ее по канатной дороге и вываливали. Образовался пирамидальный террикон.
Вся это гора, где расположена пирамида может быть одной большой выработкой, переработанной породой. Рядом прослеживаются еще грани похожих объектов.
Вид на пирамиду с другой стороны. Вероятно с четырех сторон на холм поднимали породу и вываливали по пути следования кареток. Техника примерно такая, как понял.
Откуда тогда плиты? И как они образовались? Плиты там многослойные, оказывается:
Плиты – это заливка склона горы, только уже иной породой. Не исключено, что добыча золота здесь велась в разные эпохи. На первой фотографии даже виден остаток дерева, который залили в этот геобетон (справа). Скорее всего, древние поднимали не только чистый галечник, но и глиняные массы вперемешку с ним. И он со временем окаменел. Как это было давно? Не думаю, что миллионы лет назад, как любит говорить Эрик фон Деникен и другие исследователи.
Так же я не исключаю комбинации двух этих предположений: природный выход галечника и его переработку, промывку для добычи рассыпного золота.
А вот еще один вопрос: как образовались слои глины поверх этих каменных слоев?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 98 комментариев.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
22
ООО «Судостроительный завод «Океан» (Николаев) 21 декабря 2020 года сообщило, что подписало меморандум с Государственным оборонным концерном Турецкой Республики [видимо, имеется в виду турецкое Управление оборонной промышленности - SSB - bmpd] о совместной деятельности по реализации проекта постройки серии кораблей класса «корвет» для военно-морских сил Украины во исполнение Рамочного военного соглашения, подписанного в октябре 2020 года во время встречи президентов Украины и Турецкой Республики в Анкаре, а также контракта на постройку корветов, подписанного сторонами 14 декабря текущего года в Киеве.
Четвертый корвет F 514 Kınalıada проекта MILGEM (тип Ada) ВМС Турции (с) ВМС Турции
С целью локализации корветной программы Государственным оборонным концерном Турецкой Республики был проведен аудит технических возможностей судостроительных предприятий Украины. Судостроительный завод «Океан» выбран и включен в корветную программу с учетом уникальных технических возможностей предприятия, наличия профессиональных кадров и текущей программы модернизации производственных активов.
Меморандум предусматривает заключение отдельных контрактов между сторонами в четко оговоренные сроки и конкретные шаги сотрудничества в рамках корветной программы.
Со стороны bmpd укажем, что согласно украинским СМИ, подписанное 14 декабря 2020 года в Киеве главой турецкого SSB Исмаилом Демиром соглашение предусматривает строительство для ВМС Украины пяти корветов турецкого проекта MILGEM (тип Ada). При этом головной корвет будет полностью построен на турецкой верфи (видимо, военно-морской верфи Istanbul Naval Shipyard, ведшей строительство этих кораблей для ВМС Турции), его стоимость для Украины составит около 8 млрд гривен (около 265 млн евро) - видимо, без учета стоимости вооружения. Остальные четыре корвета должны быть построены на Украине на заводе «Океан». Подробности оснащения кораблей вооружением и радиоэлектронными системами пока не известны. Закладка головного корабля в Турции возможна будто бы уже в 2021 году со сдачей украинскому флоту в этом случае к концу 2024 года.
Неясно, откуда Украина возьмет средства на столь амбициозную программу - cогласно турецким источникам, рамочная стоимость контракта с Украиной составляет более 1 млрд долл. В любом случае, с российской точки зрения попытки таких расходов на флот со стороны Украины нельзя не приветствовать.
Напомним, что корвет MILGEM стал первым крупным боевым кораблем (полное водоизмещение 2300 тонн, длина 99,6 метров) турецкого проекта. Фактически проект был разработан для ВМС Турции в свое время как раз при участии николаевского Государственного Исследовательско-проектного центра кораблестроения (ИПЦК, Украина). Всего ВМС Турции планировали иметь 12 корветов этого типа, однако до настоящего времени была санкционирована постройка только четырех кораблей. Строительство головного корвета F 511 Heybeliada осуществлялось на турецкой военно-морской верфи Istanbul Naval Shipyard с января 2007 года и корабль был введен в состав турецкого флота в сентябре 2011 года. Второй корвет F 512 Büyükada был сдан ВМС Турции в сентябре 2013 года, третий корвет F 513 Burgazada - в ноябре 2018 года, и четвертый корвет F 514 Kınalıada - в сентябре 2019 года.
В июле 2018 года ВМС Пакистана подписали контракт стоимостью более 2 млрд долл с турецкой проектно-конструкторской государственной компанией Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret (STM) на поставку пакистанскому флоту четырех корветов проекта MILGEM. По соглашению, первые два корвета для Пакистана строятся в Стамбуле на Istanbul Naval Shipyard со сдачей в 2023 году, а два других будут построены при турецком содействии на пакистанской государственной верфи Karachi Shipyard & Engineering Works Ltd.(KSEW) в Карачи со сдачей в 2024-2025 годах. Первый корабль для Пакистана был официально заложен в Стамбуле 4 июня 2020 года (церемония первой резки стали состоялась там 29 сентября 2019 года), первый корабль в Карачи был начат постройкой 9 июня 2020 года.
Меморандум предусматривает заключение отдельных контрактов между сторонами в четко оговоренные сроки и конкретные шаги сотрудничества в рамках корветной программы.
Со стороны bmpd укажем, что согласно украинским СМИ, подписанное 14 декабря 2020 года в Киеве главой турецкого SSB Исмаилом Демиром соглашение предусматривает строительство для ВМС Украины пяти корветов турецкого проекта MILGEM (тип Ada). При этом головной корвет будет полностью построен на турецкой верфи (видимо, военно-морской верфи Istanbul Naval Shipyard, ведшей строительство этих кораблей для ВМС Турции), его стоимость для Украины составит около 8 млрд гривен (около 265 млн евро) - видимо, без учета стоимости вооружения. Остальные четыре корвета должны быть построены на Украине на заводе «Океан». Подробности оснащения кораблей вооружением и радиоэлектронными системами пока не известны. Закладка головного корабля в Турции возможна будто бы уже в 2021 году со сдачей украинскому флоту в этом случае к концу 2024 года.
Неясно, откуда Украина возьмет средства на столь амбициозную программу - cогласно турецким источникам, рамочная стоимость контракта с Украиной составляет более 1 млрд долл. В любом случае, с российской точки зрения попытки таких расходов на флот со стороны Украины нельзя не приветствовать.
Напомним, что корвет MILGEM стал первым крупным боевым кораблем (полное водоизмещение 2300 тонн, длина 99,6 метров) турецкого проекта. Фактически проект был разработан для ВМС Турции в свое время как раз при участии николаевского Государственного Исследовательско-проектного центра кораблестроения (ИПЦК, Украина). Всего ВМС Турции планировали иметь 12 корветов этого типа, однако до настоящего времени была санкционирована постройка только четырех кораблей. Строительство головного корвета F 511 Heybeliada осуществлялось на турецкой военно-морской верфи Istanbul Naval Shipyard с января 2007 года и корабль был введен в состав турецкого флота в сентябре 2011 года. Второй корвет F 512 Büyükada был сдан ВМС Турции в сентябре 2013 года, третий корвет F 513 Burgazada - в ноябре 2018 года, и четвертый корвет F 514 Kınalıada - в сентябре 2019 года.
В июле 2018 года ВМС Пакистана подписали контракт стоимостью более 2 млрд долл с турецкой проектно-конструкторской государственной компанией Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret (STM) на поставку пакистанскому флоту четырех корветов проекта MILGEM. По соглашению, первые два корвета для Пакистана строятся в Стамбуле на Istanbul Naval Shipyard со сдачей в 2023 году, а два других будут построены при турецком содействии на пакистанской государственной верфи Karachi Shipyard & Engineering Works Ltd.(KSEW) в Карачи со сдачей в 2024-2025 годах. Первый корабль для Пакистана был официально заложен в Стамбуле 4 июня 2020 года (церемония первой резки стали состоялась там 29 сентября 2019 года), первый корабль в Карачи был начат постройкой 9 июня 2020 года.
23
21 декабря исполнилось 80 лет принятию на вооружение пистолета-пулемета ППШ.
7 комментариев
Заблокировать автора
21 декабря исполнилось 80 лет принятию на вооружение пистолета-пулемета ППШ. Он стал самым массовым пистолетом-пулеметом Второй мировой войны, если не в истории. На второй год выпуска ППШ обогнал выпуск MP 40 за всё время, а вообще их произвели около 6 миллионов штук. При такой массовости не стоит удивляться широте применения ППШ.
Впрочем, иногда всё же удивление уместно. Вот тут кадр датирован августом 1944 года, Париж. Советских трофеев там у немцев было порядочно, так что вполне понятно, откуда тут ППШ. Но тем не менее.
Впрочем, иногда всё же удивление уместно. Вот тут кадр датирован августом 1944 года, Париж. Советских трофеев там у немцев было порядочно, так что вполне понятно, откуда тут ППШ. Но тем не менее.
24
Приходящие в комменты украинцы, кроме стандартных реплик: зачем вы сравнивайте Россию с Украиной?
6 комментариев
Заблокировать автора
Приходящие в комменты украинцы, кроме стандартных реплик: зачем вы сравнивайте Россию с Украиной? Иногда сами пытаются победно сравнить Украину с Россией.
Недавно, человек пишущий картинками, решил сравнить доходы украинцев, с доходами россиян. И блестяще доказал обратное.
Конечно в подсчете украинца, уже заложена куча мелких хитростей. Подбор нужного дня для курса доллара, на Украине 30 июня, в России почему то 30 сентября. ( Хотя и так ясно почему, ведь 30 июня курс рубля был 70,5). Украинский доход дан до вычета налогов. Доходы россиян на душу населения, (это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т. д. после вычета налогов.) При более тщательном пересчете доходы россиян и украинцев можно сравнять.
Но это все ерунда. Украинский товарищ забыл что доходы населения Украины в 867,5 млрд грн, указаны за квартал, то есть за 3 месяца. А доходы россиян на душу населения только за один месяц.На самом деле этот украинский подсчет доходов за квартал, служит для выяснения насколько номинальные доходы за квартал упали-выросли, к такому же кварталу предыдущего года. В этом случае, упали на -7,3%
Но "дурень думкой богатеет" и принял 15566 гривен на свой счет.
Я предлагаю не останавливаться, суммы доходов за 3 месяца, как то невнятно обгоняет российские доходов за месяц, раз приходится хитрить. Я предлагаю сравнивать доходы населения Украины за год, с доходами населения россиянина за месяц, тогда точно есть шанс обогнать Россию по доходам.
Доходы украинцев в 2019 году составили почти 3,7 трлн грн, а объем расходов – 3,8 трлн грн. Такие показатели свидетельствуют об уменьшении сбережений населения на 116,2 млрд грн.
Располагаемый доход украинцев на одного человека составил 67,5 тыс. грн.( в год) Против 35247 рублей в России в 2019 (за месяц). Так победим. Слава Украине.
Во только мне одно непонятно из картинки украинца. 867,5 млрд гривен это доход всех украинцев за 2 квартал 2020. Доход на особу почему то получился 15566 гривен за 3 месяца. Это на какое количество населения надо делить, чтобы получит 15,5 тысяч гривен на человека. На 18 576 813 человек???? Это что? Все население Украины.
Недавно, человек пишущий картинками, решил сравнить доходы украинцев, с доходами россиян. И блестяще доказал обратное.
Конечно в подсчете украинца, уже заложена куча мелких хитростей. Подбор нужного дня для курса доллара, на Украине 30 июня, в России почему то 30 сентября. ( Хотя и так ясно почему, ведь 30 июня курс рубля был 70,5). Украинский доход дан до вычета налогов. Доходы россиян на душу населения, (это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т. д. после вычета налогов.) При более тщательном пересчете доходы россиян и украинцев можно сравнять.
Но это все ерунда. Украинский товарищ забыл что доходы населения Украины в 867,5 млрд грн, указаны за квартал, то есть за 3 месяца. А доходы россиян на душу населения только за один месяц.На самом деле этот украинский подсчет доходов за квартал, служит для выяснения насколько номинальные доходы за квартал упали-выросли, к такому же кварталу предыдущего года. В этом случае, упали на -7,3%
Но "дурень думкой богатеет" и принял 15566 гривен на свой счет.
Я предлагаю не останавливаться, суммы доходов за 3 месяца, как то невнятно обгоняет российские доходов за месяц, раз приходится хитрить. Я предлагаю сравнивать доходы населения Украины за год, с доходами населения россиянина за месяц, тогда точно есть шанс обогнать Россию по доходам.
Доходы украинцев в 2019 году составили почти 3,7 трлн грн, а объем расходов – 3,8 трлн грн. Такие показатели свидетельствуют об уменьшении сбережений населения на 116,2 млрд грн.
Располагаемый доход украинцев на одного человека составил 67,5 тыс. грн.
Во только мне одно непонятно из картинки украинца. 867,5 млрд гривен это доход всех украинцев за 2 квартал 2020. Доход на особу почему то получился 15566 гривен за 3 месяца. Это на какое количество населения надо делить, чтобы получит 15,5 тысяч гривен на человека. На 18 576 813 человек???? Это что? Все население Украины.
25
Скриншот репортажа Первого канала Если вы думаете, что история с попами-ёлкокрадами – это единичный случай, то спешу вас огорчить...
116 комментариев
Заблокировать автора
Скриншот репортажа Первого канала
Если вы думаете, что история с попами-ёлкокрадами – это единичный случай, то спешу вас огорчить...
Во-первых, петербургский сюжет блекнет на фоне преступлений, совершённых в других регионах. До сих пор не понятно, кто посадил эти ёлки в Юнтолово и кто конкретно их спиздил. Ясно только, что они росли на парковке, а затем объявились на территории храма непосредственно перед визитом митрополита.
Зато сразу в нескольких городах и посёлках ёлки были похищены прямо со дворов частных домов вскоре после того, как местные чиновники положили на них глаз.
Ещё в воскресном выпуске ЧП я рассказывал, как власти города Первомайска в Нижегородской области спиздили старую ель с участка местной жительницы Валентины Замотаевой. Дерево много лет назад посадила её сестра.
Роскошную пушистую 8-метровую ёлку поставили на центральной площади Первомайска рядом с храмом.
Скриншот репортажа Первого канала
Хозяйке дома во дворе оставили голый столб. Кстати, ёлку спилили, пока Валентина Георгиевна была на работе.
Скриншот репортажа Первого канала
Скриншот репортажа Первого канала
Пилили прямо из-за забора, так что теперь над ним торчит остаток ствола.
Фото: "КозаПресс"
Может быть, вокруг Первомайска совсем нет деревьев, и нечего было спилить к Новому году? Да нет, вплотную к городу подходит огромный лес:
Даже на гербе Первомайска есть ёлочка!
Но лес чиновникам был не интересен, им понравилась ёлка за забором в частном дворе.
Когда об этом случае стало известно за пределами Первомайска, администрация города начала выдумывать оправдания. Сначала мэрия продвигала версию, что на дерево якобы пожаловалась соседка Валентины Георгиевны. Но соседка заявила, что ёлка ей совершенно не мешала, и никаких жалоб она никуда не подавала. Пришлось срочно изобретать новую версию: будто бы сама Валентина Замотаева просила спилить ель ещё три года назад. Эта информация тоже не подтвердилась. Наконец, замглавы администрации Первомайска Александр Широков заявил, что Валентина Замотаева 27 ноября написала разрешение на спил ёлки и сообщила, что дарит её городу. Сама женщина говорит, что ничего подобного не разрешала.
В итоге проверкой обстоятельств миграции ёлки на главную площадь Первомайска занялась прокуратура, а репортаж об этом даже вышел на Первом канале.
Но оказалось, что первомайская ёлка была лишь самой известной из похищенных.
Глава посёлка Крутоярский Касимовского района Рязанской области Юлия Кадимова решила спилить ёлку во дворе 90-летней местной жительницы Надежды Семячкиной, сообщает телеграм-канал "аТипичная Рязань":
"Чиновница приехала поздравить ветерана Надежду Семячкину с юбилеем. Привезла розы, наговорила кучу приятных слов. Только вот слова, как часто бывает у мразотных личностей, разошлись с делом.
Глаз Юли Кудимовой зацепился за пушистую ель, высаженную 40 лет назад зятем пенсионерки. За деревом много лет ухаживали, поливали, огораживали заборчиком, чтобы ветви не объела скотина. Но тут нашлась другая скотина, от которой спастись труднее, а пенсионерам так вообще невозможно.
Уже на следующий день к дому одинокой старушки приехала бригада работяг. Бабушка только и успела увидеть в окно, как любимое дерево увозят в неизвестном направлении.
Теперь ёлка стоит украшенная к новому году посреди посёлка Крутоярский и радует не 90-летнюю труженицу тыла, которая теперь со слезами смотрит на оставшийся пень, а довольную своей находчивостью чиновницу".
Фото: телеграм-канал "аТипичная Рязань"
Фото: телеграм-канал "аТипичная Рязань"
Фото: телеграм-канал "аТипичная Рязань"
Рязанцы по этому поводу уже готовятся направить обращение к губернатору.
Похожий случай произошёл и в Ставропольском крае. Там власти Новопавловска обвиняют местных жителей в том, что они в последний момент захотели денег за ёлку, спиленную у них в частном дворе.
Не знаю, что движет чиновниками, которые пиздят ёлки у горожан. То ли просто желание сэкономить, то ли воровской инстинкт. Интересно, что они будут говорить, когда их поймают за руку? Что они рассчитывали на понимание?
26
В медицинском журнале Lancet опубликован отчет о лечении Алексея Навального в берлинской клинике «Шарите».
78 комментариев
Заблокировать автора
В медицинском журнале Lancet опубликован отчет о лечении Алексея Навального в берлинской клинике «Шарите».
Немецкие медики со ссылкой на выписку из омской больницы сообщили, что у Навального наблюдалось «коматозное состояние с гиперсаливацией и повышенным потоотделением, диагностирована дыхательная недостаточность, миоклонический статус, нарушение углеводного обмена, электролитные нарушения и метаболическая энцефалопатия».
Российские медики провели интубацию и подключили пациента к ИВЛ.
Еще в статье, опубликованной в журнале Lancet, говорится, что «впоследствии было диагностировано тяжелое отравление ингибитором холинэстеразы. Две недели спустя правительство Германии объявило, что лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная Организацией по запрещению химического оружия, выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы "Новичок" в образцах крови, взятых сразу после поступления пациента в "Шарите". ОЗХО подтвердила этот вывод».
Профессор, доктор медицинских наук Василий Власов прокомментировал публикацию журнала Lancet.
Ключевое, из комментария профессора: «Немецкие врачи сочли указания на отравление фосфороорганическим веществами антихолинэстеразного действия совершенно убедительными и начали соответствующую терапию адекватными дозами атропина….»
Васильев дает ответ и на вопрос, почему Навальный выжил: «Вероятными причинами нелетального исхода… являются применение отравителями малых доз яда и оказание медицинской помощи» (отсюда).
Я не медик и понятия не имею, что такое «коматозное состояние с гиперсаливацией и повышенным потоотделением, диагностирована дыхательная недостаточность, миоклонический статус, нарушение углеводного обмена, электролитные нарушения и метаболическая энцефалопатия». Но мне не понятно, неужели всего этого недостаточно для возбуждения в России уголовного дела и проведения расследования?
Фотография отсюда
Немецкие медики со ссылкой на выписку из омской больницы сообщили, что у Навального наблюдалось «коматозное состояние с гиперсаливацией и повышенным потоотделением, диагностирована дыхательная недостаточность, миоклонический статус, нарушение углеводного обмена, электролитные нарушения и метаболическая энцефалопатия».
Российские медики провели интубацию и подключили пациента к ИВЛ.
Еще в статье, опубликованной в журнале Lancet, говорится, что «впоследствии было диагностировано тяжелое отравление ингибитором холинэстеразы. Две недели спустя правительство Германии объявило, что лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная Организацией по запрещению химического оружия, выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы "Новичок" в образцах крови, взятых сразу после поступления пациента в "Шарите". ОЗХО подтвердила этот вывод».
Профессор, доктор медицинских наук Василий Власов прокомментировал публикацию журнала Lancet.
Ключевое, из комментария профессора: «Немецкие врачи сочли указания на отравление фосфороорганическим веществами антихолинэстеразного действия совершенно убедительными и начали соответствующую терапию адекватными дозами атропина….»
Васильев дает ответ и на вопрос, почему Навальный выжил: «Вероятными причинами нелетального исхода… являются применение отравителями малых доз яда и оказание медицинской помощи» (отсюда).
Я не медик и понятия не имею, что такое «коматозное состояние с гиперсаливацией и повышенным потоотделением, диагностирована дыхательная недостаточность, миоклонический статус, нарушение углеводного обмена, электролитные нарушения и метаболическая энцефалопатия». Но мне не понятно, неужели всего этого недостаточно для возбуждения в России уголовного дела и проведения расследования?
Фотография отсюда
27
Куда же сегодня без разоблачительного пранка от Алексея navalny Навального!
312 комментариев
Заблокировать автора
Куда же сегодня без разоблачительного пранка от Алексея
navalny Навального! Из каждого утюга…Нет, это, конечно, совершенно прекрасно, что парень, который выжил, чудесным образом полностью восстановился после отравления убийственными для нервной системы ингибиторами АХЭ за считанные недели, хотя первоначально берлинские медики предрекали ему долгие месяцы неврологических последствий. Что берлинский пациент, который всего три месяца назад с трудом вспоминал слова, теперь в состоянии не только поддерживать 45-минутный разговор на специфическую тему, но и в прямом смысле держать собеседника, направляя ответы того в нужное русло. Поверим, что западная медицина и близость Рождества творят чудеса.
Но в любом случае расследование Алексея Навального очень важно.
Оно лишний раз показало, как же в России всё запущено. Нет, дело не в том, что некие топтуны могут быть идиотами, попадающимися на уловки, на которые даже и безграмотные бабушки не ловятся. Тут надо брать выше. Рыба гниёт с головы ©
Признаем очевидное. Информационную кампанию по кейсу Навального #Кремль и российские спецслужбы начисто проиграли. Причём даже не в том, что теперь отравление стало в головах у многих людей бесспорным фактом. А в том, что люди в голос ржут над тем, как это отравление якобы было исполнено. Вместо ловкого укола зонтиком – грязные трусы. А грозная сила и надёжная опора правящего режима оказалась – по крайней мере, в инфополе – источником анекдотов ещё более забавных, чем про солсберецкие шпили. Смех вместо страха: от него ждали злодейств, а он чижика… даже не съел, а просто укусил за хвост.
Это не первая информационная война, которую #Кремль проигрывает начисто. Но здесь его проигрыш наиболее опасен. Ибо смешон до безобразия. А такой смех – это полная десакрализация власти, которая из грозной силы становится всеобщим посмешищем. Собственно, идейное банкротство #СССР началось не с проблем в экономике – к ним советские люди, пережившие сталинскую коллективизацию, послевоенную разруху и хрущёвский волюнтаризм, были вполне привычны, – а с анекдотов про Брежнева. После чего уже и экономический крах был не за горами.
В общем, не умеет Владимир #Путин, который ни разу не проходил через нормальную – конкурентную и жёсткую – избирательную кампанию, в информационную политику. Не понимает не только, как надо убеждать людей, но даже – зачем их убеждать. Оттого пропускает даже лёгкие удары и выглядит не суровым и строгим лидером, а смешным и жалким пенсионером. Причём и PR-команду подбирает под свои представления о том, как надо (а надо в XXI веке уже совсем не так, как в XX времён позднего СССР). Оттого с одной стороны казённый совштамп – «спланированная провокация иностранных спецслужб». А с другой – солдафонский юмор ниже пояса про «гульфиковую зону».
И с информационной повесткой века больших данных он тоже не в ладах. Там, где надо быть транспарентным, гибким, internet-friendly, идёт апелляция к советским инструкциям доинтернетной эпохи. Хотя в России реально построено цифровое общество, где находящиеся в открытом доступе массивы неструктурированной информации обо всём и обо всех просто огромны, ни сам Владимир Путин, ни отобранные им подчинённые, ни нанятые последними сотрудники совершенно не понимают, как с этим всем жить и работать. Устарел морально #нашевсё, короче говоря.
Это вот и есть его ахиллесова пята, полностью вскрытая новым расследованием. Причём данный вывод совершенно не зависит от того, правдива ли картинка, представленная Алексеем Навальным и его командой.
Долго ли продержится #власть с таким лидером?
28
Некоторые считают расстрелы самих чекистов в 1937-38 годах справедливостью за тот беспредел, который они творили в стране.
72 комментария
Заблокировать автора
Некоторые считают расстрелы самих чекистов в 1937-38 годах справедливостью за тот беспредел, который они творили в стране. На самом деле, это не справедливость и не возмездие, а просто еще один беспредел. Как и последующее оправдание «невиновных» чекистов.
Чекистов нужно было судить именно за те преступления, которые они совершили, а не обвинять их в принадлежности к диверсионно-шпионской сети польской, немецкой, японской, британской и прочих разведок.
1922 году. Коллегия ГПУ (бывшая ЧК) в полном составе. Слева направо:
Генрих Ягода был обвинен в «связях с Троцким, Бухариным и Рыковым, организации троцкистско-фашистского заговора в НКВД, подготовке покушения на Сталина и Ежова, подготовке государственного переворота и интервенции». Расстрелян в 1938 году.
Станислав Мессинг был обвинен в «шпионаже в пользу Польши». Расстрелян в 1937 году по решению «тройки НКВД» в упрощенном порядке.
Яков Петерс был обвинен в участии в контрреволюционной организации. Расстрелян в 1938 году по решению «тройки НКВД» в упрощенном порядке.
Иосиф Уншлихт был обвинён в принадлежности к «диверсионно-шпионской сети польской разведки в СССР». Расстрелян в 1938 году
Абрам Беленький был обвинён в антисоветской агитации и приговорён к 5 годам лишения свободы. Потом дело было пересмотрено. Расстрелян во внесудебном порядке 1941 году
Феликс Дзержинский 20 июля 1926 года произнёс двухчасовой доклад, в котором подверг резкой критике Пятакова, которого он назвал «самым крупным дезорганизатором промышленности», и Каменева, которого обвинил в том, что тот не работает, а занимается политиканством. В тот же день скончался от сердечного приступа.
Вячеслав Менжинский, умер в 1934 году от сердечного приступа. В 1938 году на Третьем московском процессе было заявлено, что Менжинский был умерщвлён в результате неправильного лечения по приказу Ягоды по заданию правотроцкистского блока.
Глеб Бокий в 1936 году создал лаборатории по разработке ядов и препаратов для влияния на сознание арестованных или устранения неугодных. Расстрелян в 1937 году.
Артур Артузов был обвинён по статьям «шпионаж», «террор» и «участие в контрреволюционной заговорщической организации внутри НКВД». Был расстрелян в 1937 году.
Георгий Благонравов был обвинен за «участие в антисоветской контрреволюционной организации в органах НКВД». Расстрелян в 1937 году.
|
|
|
|
29
Я тут во второй раз сталкиваюсь с загадкой. Причем поняла сегодня, что каждый раз это происходит перед новым годом.
8 комментариев
Заблокировать автора
Я тут во второй раз сталкиваюсь с загадкой. Причем поняла сегодня, что каждый раз это происходит перед новым годом. Когда мы с мамой обсуждаем многострадальный фильм "С легким паром", который в наше время вся нация смотрела раз в год, в одно и то же время, как в каком-то вечном дне сурка. И я не знаю, продолжается ли эта традиция в России. но слышала, что какое-то время после нашего отъезда еще точно продолжалась.
И это же как страшный сон! Все время один и тот же фиильм, мне кажется, некоторых должно накрывать уже даже от его упоминания. ну сколько можно-то?
И конечно, как мы вспоминаем про это. начинается: а сколько раз уже показывали по нашему ТВ Терминатор? А Матрицу? А то, а это? И вот иду я в гугл, и набираю там "фильмы, которые чаще всего показывали по немецкому ТВ", и нахожу то самое загадочное.
Причем открываю разные сайты, и нахожу примерно то же самое. Вот цитата: В десятке самых популярных в немецком ТВ фильмов Independence day - показывали 21раз, Sissi - 39 раз. Beverly Hills Cop - 35 раз. American Pie - 33 раза. И так далее. Что это за цифры? 35 раз? За какой срок? Фильм, показанный 35 раз по тв, за не понятно какой срок - это один из наиболее показываемыз на ТВ фильмов?
Вообще, большинству из этих фильмов - меньше 30 лет. И если нее указывают срок, за который считали, то я исхожу из того, что имеется в виду все время существования фильма?
Так вот - я про очень многие фильмы готова поклясться, что я за 30 лет жизни тут видела их в программе ТВ гораааздо больше, чем 30 раз.
Ну возьмем, например, Final destination - он снят в 2000 году. Я минимум 20 лет вижу этот фильм в программе по 4 раза в год. И причем его же повторяют. Вот как я его увидела где-то - его ВСЕГДА показывают по одинаковому сценарию. Как ВСЕ популярные ужастики на немецком ТВ. А именно - сначала в 10 вечера, обрезанную версию, где самая кровища и мясища убрана. Потом в 12 или час ночи - полная версия. И после этого обязательно еще один повтор через пару дней, поздно - часа в три ночи. Всегда. И так - минимум два раза в год - обязательно перед новым годом, и обязательно летом. И еще часто весной идет марафон - все серии этого фильма подряд, сначала несколько дней подряд по одной или две, потом через недельку - одним махом, на всю ночь. Если посчитать все повторения, мы точно получим штук 8 показов в год. Умножить на 20 лет?
Или вот например фильм Species. Так сложилось исторически, что я однажды - очень давно - поискала этот фильм в своем приложении с телепрограммой. И помню, что нашла 6 показов в ближайшие полгода. (Оно как раз на такой срок забегает вперед.) Этот поиск у меня сохранился, и я где-то 3-4 раз в год прохожусь по этому приложению, обхожу все старые поиски из списка, чтобы найти что-то, что я люблю смотреть (обычно это вечные сериалы), и нажать на "добавить в фавориты". Чтобы потом видеть в списке каждого дня, что дают потенциально интересного. Так вот. Я обратила внимание, что каждый раз, когда я нажимаю на это название в списке, оно мне всегда выдает минимум три результата, а то и больше. Всегда. А приложение это у меня больше 10 лет. В какой-то момент я начала запускать этот поиск просто из спортивного интереса - а в этот раз будет? И каждый раз вижу - да, оно опять тут! Просто этот фильм постоянно гоняют. То один канал его выкопает, то другой. То же самое я могу сказать про десяток других фильмов, которые я совершенно точно вижу в программе более раза в год. Давно. Очень давно.
Ну или стандартная ситуация, когда люди смотрят - а что идет по ТВ, натыкаемся на какой-то фильм, и восклицаем: "Опяаааать?" Опять это - во-первых оно было неделю назад, два дня назад, и теперь опять. Во-вторых - оно по соседнему каналу недавно было, месяц назад. В-третьих - сейчас лето, а его еще точно будут гонять на новый год.
Короче, я это к чему. Я совершенно точно знаю, что есть фильмы, которые показывали по немецкому ТВ гораздо больше, чем каких-то 38 раз. Почему нет о них статистики, сколько раз их действительно показывали? Со всеми повторениями? Откуда эти цифры - что самые показываемые фильмы тут по 30-40 раз?
Ну или вот так посчитайте - например фильму Титаник 23 года. Он прошел в кино, после этого, как водится, год его не было на ТВ. А потом - кто-нибудь помнит хоть один год, когда его бы не показали? И такие фильмы никогда не показывают без повторов. Если уж показали, всегда-всегда хоть один повтор в программе есть. Первые лет десять я его смотрела, когда показывали. Потому что мне там платья очень нравились. Потом еще лет десять мама спрашивала: "Ну что, будешь смотреть опять?", и я говорила, что нет. Мне все еще нравятся платья, но я там каждый кадр уже наизусть знаю. Теперь мама перестала спрашивать, но я знаю, что он опять недавно был! Кто-нибудь помнит год без Титаника? :-)
Дорогие читатели - кто живет в Германии, и кому эта статистика тоже кажется ужасно неправдоподобной?
И это же как страшный сон! Все время один и тот же фиильм, мне кажется, некоторых должно накрывать уже даже от его упоминания. ну сколько можно-то?
И конечно, как мы вспоминаем про это. начинается: а сколько раз уже показывали по нашему ТВ Терминатор? А Матрицу? А то, а это? И вот иду я в гугл, и набираю там "фильмы, которые чаще всего показывали по немецкому ТВ", и нахожу то самое загадочное.
Причем открываю разные сайты, и нахожу примерно то же самое. Вот цитата: В десятке самых популярных в немецком ТВ фильмов Independence day - показывали 21раз, Sissi - 39 раз. Beverly Hills Cop - 35 раз. American Pie - 33 раза. И так далее. Что это за цифры? 35 раз? За какой срок? Фильм, показанный 35 раз по тв, за не понятно какой срок - это один из наиболее показываемыз на ТВ фильмов?
Вообще, большинству из этих фильмов - меньше 30 лет. И если нее указывают срок, за который считали, то я исхожу из того, что имеется в виду все время существования фильма?
Так вот - я про очень многие фильмы готова поклясться, что я за 30 лет жизни тут видела их в программе ТВ гораааздо больше, чем 30 раз.
Ну возьмем, например, Final destination - он снят в 2000 году. Я минимум 20 лет вижу этот фильм в программе по 4 раза в год. И причем его же повторяют. Вот как я его увидела где-то - его ВСЕГДА показывают по одинаковому сценарию. Как ВСЕ популярные ужастики на немецком ТВ. А именно - сначала в 10 вечера, обрезанную версию, где самая кровища и мясища убрана. Потом в 12 или час ночи - полная версия. И после этого обязательно еще один повтор через пару дней, поздно - часа в три ночи. Всегда. И так - минимум два раза в год - обязательно перед новым годом, и обязательно летом. И еще часто весной идет марафон - все серии этого фильма подряд, сначала несколько дней подряд по одной или две, потом через недельку - одним махом, на всю ночь. Если посчитать все повторения, мы точно получим штук 8 показов в год. Умножить на 20 лет?
Или вот например фильм Species. Так сложилось исторически, что я однажды - очень давно - поискала этот фильм в своем приложении с телепрограммой. И помню, что нашла 6 показов в ближайшие полгода. (Оно как раз на такой срок забегает вперед.) Этот поиск у меня сохранился, и я где-то 3-4 раз в год прохожусь по этому приложению, обхожу все старые поиски из списка, чтобы найти что-то, что я люблю смотреть (обычно это вечные сериалы), и нажать на "добавить в фавориты". Чтобы потом видеть в списке каждого дня, что дают потенциально интересного. Так вот. Я обратила внимание, что каждый раз, когда я нажимаю на это название в списке, оно мне всегда выдает минимум три результата, а то и больше. Всегда. А приложение это у меня больше 10 лет. В какой-то момент я начала запускать этот поиск просто из спортивного интереса - а в этот раз будет? И каждый раз вижу - да, оно опять тут! Просто этот фильм постоянно гоняют. То один канал его выкопает, то другой. То же самое я могу сказать про десяток других фильмов, которые я совершенно точно вижу в программе более раза в год. Давно. Очень давно.
Ну или стандартная ситуация, когда люди смотрят - а что идет по ТВ, натыкаемся на какой-то фильм, и восклицаем: "Опяаааать?" Опять это - во-первых оно было неделю назад, два дня назад, и теперь опять. Во-вторых - оно по соседнему каналу недавно было, месяц назад. В-третьих - сейчас лето, а его еще точно будут гонять на новый год.
Короче, я это к чему. Я совершенно точно знаю, что есть фильмы, которые показывали по немецкому ТВ гораздо больше, чем каких-то 38 раз. Почему нет о них статистики, сколько раз их действительно показывали? Со всеми повторениями? Откуда эти цифры - что самые показываемые фильмы тут по 30-40 раз?
Ну или вот так посчитайте - например фильму Титаник 23 года. Он прошел в кино, после этого, как водится, год его не было на ТВ. А потом - кто-нибудь помнит хоть один год, когда его бы не показали? И такие фильмы никогда не показывают без повторов. Если уж показали, всегда-всегда хоть один повтор в программе есть. Первые лет десять я его смотрела, когда показывали. Потому что мне там платья очень нравились. Потом еще лет десять мама спрашивала: "Ну что, будешь смотреть опять?", и я говорила, что нет. Мне все еще нравятся платья, но я там каждый кадр уже наизусть знаю. Теперь мама перестала спрашивать, но я знаю, что он опять недавно был! Кто-нибудь помнит год без Титаника? :-)
Дорогие читатели - кто живет в Германии, и кому эта статистика тоже кажется ужасно неправдоподобной?
30
Честно сказать, до последнего момента я весьма скептически относился к истории с отравлением Навального.
176 комментариев
Заблокировать автора
Честно сказать, до последнего момента я весьма скептически относился к истории с отравлением Навального. По этой причине ни разу ее даже не упоминал, ожидая момента, когда в ней что-то более-менее прояснится. И вот при помощи звонка Навального одному из своих отравителей что-то да прояснилось.
Скепсис до сего дня объяснялся вполне разумными логическими рассуждениями:
- Могли ли западные спец-службы отравить фигуранта, чтобы подставить Путина? Если учесть, что за Навальным в РФ очевидная круглосуточная слежка - этот вариант исключен. С трудом представляю себе, как возможно незамеченным провернуть подобную операцию на чужой территории в отношении человека находящегося под круглосуточной наружкой. При этом ни разу не попав в объективы камер, которые сегодня буквально всюду. Если б действительно секретные агенты Билл и Джон прилетели в РФ с подобными заданиями, то уж точно Кремль занялся бы активным следствием и очень скоро предоставил кадры со злодеями, как это ранее сделала Британия в отношении Петрова и Баширова. Но этого не произошло, так что вариант с "Сакральной жертвой" исключается даже на самых ранних подступах. Остается только внутреннее нападение.
- Вариант с отравлением Навального кем-то из его же команды также не выдерживает никакой критики. Во-первых те же камеры наблюдения, записи которых Кремль бы непременно обнародовал, чтобы показать, что никто кроме команды Навального к нему и на пушечный выстрел не приближался. Записи наоборот исчезли, что может намекать на то, что на них могли оказаться люди, которым лучше бы на них не оказываться. И даже если предположить, что кто-то из его команды нелегалом смог приобрести "Новичок" (что, к слову, в истории России бывало), то отследить распространение столь редкого и секретного вещества в ходе следствия также не составит особого труда (ввиду ограниченности количества лиц имеющих доступ к веществу). Стало быть, вероятность причастности к отравлению членов команды Навального также исключена. Можно, конечно, предположить, что веществом команду Навального снабдили западные спец-службы, но где же расследование в таком случае? Которое необходимо хотя бы для того, чтобы отвести от себя подозрения. А расследования нет и в помине, стало быть и эта версия несостоятельна. Остается исключительно один вариант, но и он кажется нелепым, что и вводило меня до определенного времени в мыслительный штопор.
- Покушение на Навального организовано непосредственног Кремлем и российским же ФСБ, с подачи сами знаете кого. Нелепой эта ситуация выглядит благодаря всего лишь одному слову: зачем?
Во-первых зачем париться с "Новичком" и летать за Навальным годами, если пример Немцова (который являлся куда более весомым персонажем, нежели Навальный) или Магнитского прямолинейно показывает, что Россия - территория беспредела, где можно решительно все и тебе за это ничего (кроме выражения озабоченности "западными партнерами") не будет. Можно расстрелять ведущего оппозиционного политика прямо напротив Кремля. А можно просто так взять и сгноить в тюрьме по беспределу знаменитого юриста. Ну убили бы Навального классическим способом, или заточили б в тюрьму по надуманному предлогу на веки вечные. И что бы было-то? Да ничего б особо и не было. Не в первой.
Во-вторых, даже если б Навальный вообще от инфаркта умер, то все шишки автоматом бы все равно полетели на Путина. Никто б в это попросту не поверил, и все бы думали, что его каким-то образом устранил Путин. Потом бы тело отправили эксгумировать на Запад, и там с их технологиями все равно бы установили истинную причину. Как бы там ни было, но любой вариант смерти Навального просто автоматом отдает по Путину, так что это тот случай, когда маскировать убийство под смерть от естественных причин особого прока-то и нету.
Ну и в третьих: если судить объективно, пока у Путина телевидение и административные рычаги, Навальный ни малейшей угрозы ему не представляет, и Владыка Владыкович в сухую его сделает на любых выборах. Кто бы что не говорил, но у Путина по прежнему высока поддержка населения, и итоги голосования по поправкам в конституцию недвусмысленно на это намекают. Можно, конечно, сказать, мол голосование было сфальсифицировано, однако я так не думаю - когда большинство голосует однозначно против, а на выходе получается однозначное ЗА, то получается то, что получилось в Беларуси. У нас ничего подобного не было даже в наметках.
Эти три фактора делали (лично для меня) причастность Путина к отравлению Навального такой же неправдоподобной, как и причастность к этому западных спец-служб или команды самого Навального. Для Путина это бессмысленно, бесполезно, а в некотором роде даже вредно. Единственный вариант, который мог объяснить эту странную историю: отравление Навального - чья-то инициатива снизу, либо от чина жаждущего выслужиться пред всевидящим оком вождя, либо самодельная месть какого-нибудь Чайки за расследования.
Но вот выходит сперва расследование Навального, и его уже мулькой не назовешь, ввиду публикации конкретных лиц, имен и их полных данных. А затем и вовсе телефонный разговор Навального с одним из несостоявшихся отравителей. Телефонный разговор, в отличие от того, что в свое время вывалил Лукашенко, выглядит совершенно правдоподобно, начиная с реакции людей находящихся рядом с Навальным на откровения агента, заканчивая неуверенностью и ошарашенностью самого агента - ни первое, ни второе так не сыграешь.О реалистичности состоявшегося разговора говорит и полная деанонимизация говорящего - уже всем известна его внешность, голос и даже адрес проживания. Врядли Навальный взял первую попавшуюся фотку в контакте, ибо разоблачить его в таком случае будет как раз плюнуть. Нет, нам представлен конкретный человек, а стало быть и весь разговор настоящий. Уже очень скоро к жилищу этого человека устремляются толпы журналистов, но на подходе к дому выясняется, что его оберегают силовики и к фигуранту истории никого не пропускают. Выходит, что разговор, более чем реальный. Также из всей истории (как и из самого разговора) становится ясным, что без согласования на самом верху операция по отравлению Навального и правда была невозможна.
Таким образом получается, что Путин и правда заказал ФСБ устранение Навального? Тут даже такому скептику как я крыть уже нечем, сколь бы невероятной эта история не казалась. В который раз убеждаюсь в том, что пытаться понять действия Кремля с точки зрения логики и здравого смысла - вещь заранее бесперспективная, ну а сам Путин - выживший из ума старик, которому уже недостаточно просто устранить конкурента - нет - который решил поиграться в спец-операции, где устранение должно быть загадочным и максимально сложным, мол "Знайте наших". И при этом каждый раз серет себе же в штаны, сродни импотенту, уверенному, что он все еще ебарь-террорист. В общем какой-то пиздец, товарищи, других слов тут уже и не подобрать.
Cм. также: "Тупой и еще тупее", или как советский милиционер ловил советского маньяка.
И, напоследок подписывайтесь на тлг-канал самых оголтелых событий «Дновости»:
31
У меня сегодня был неудачный опыт с КидсАут. До этого несколько раз пользовались, две девушки были у нас, обе просто на 5+, ребенок был счастлив.
140 комментариев
Заблокировать автора
У меня сегодня был неудачный опыт с КидсАут. До этого несколько раз пользовались, две девушки были у нас, обе просто на 5+, ребенок был счастлив. Вчера рыдал, когда ситтер ушла. Сегодня был вызван другой ситтер, поскольку вчерашняя девушка не смогла, а у меня няня приболела.
Не задалось сразу. Сын был предубежден, он хотел только вчерашнюю Настю. Так что я понимаю, что изначально ситтер сегодняшняя была в невыгодных условиях, ее приняли в штыки уже по факту того, что она не Настя. К тому же у нее брекеты, и я сразу подумала, что ребенок может это не одобрить, но, поскольку он на эту тему молчал, ничего объяснять не стала (а потом выяснилось, что да, "у нее зубы страшные"). Ну, то есть, вообще-то вины девочки нет. Вроде как. Но при этом я ожидала каких-то активных попыток наладить контакт и переломить ситуацию. Их не было. Вяло сидела, улыбалась, что-то говорила типа "А давай мы с тобой пойдем гулять..." "А давай поиграем". Те две девочки, которые раньше были, очень гибко встраивались, предлагали то, се, как-то шевелились, а, как только ребенок проявлял интерес, хватались за любую возможность и втягивали в игру. Такого вялого и растерянного поведения, как сегодня, я не видела. Но, возможно, она была обескуражена реакцией ребенка. (но кстати, если у тебя брекеты, и ты идешь к ребенку 3 лет, и ты профи, ты, наверное, предполагаешь, что это может напрячь, должна быть заготовлена забавная легенда или что-то, чтобы ребенок не боялся?) Не знаю. Минут 10 они попытались поиграть, еще минут 15 мы пили чай и я пыталась завязать общий разговор. Девушка в основном через меня общалась с ребенком (что тоже странно, другие сразу обращались к ребенку, эта поначалу вообще на него почти не смотрела). Потом стали собираться на улицу, я с ними, потому что ясно, что без меня он бы не пошел. Но ребенок отказался брать ее с собой и вообще стал проявлять агрессию, стало ясно, что контакта не будет, решили расстаться. Честно - я предложила оплатить 2 часа, и мне не казалось, что это свинство, учитывая, что работала она 10 минут и никаких серьезных попыток что-то сделать я не видела. Девушка очень четко сказала, что в таких случаях берет половину всей суммы (заказ был на 8 часов), но, увидев мое удивленное лицо, согласилась на 3 часа. Окей. Заплатив комиссию кидсаут и 1200 рублей, я осталась с ребенком, как-то надо работать при этом. Не знаю, может быть, это действительно нормальная практика.
Вопрос, как мне озаглавить свой отзыв )) Я опишу как было, собственно, но там изначально надо ставить "все прошло хорошо" или "не очень хорошо" (и вот это помечается красным). Если честно - я считаю, что не очень хорошо. Но, может, тут действительно сложная ситуация? Я просто не очень люблю, когда ставят положительные отзывы по умолчанию. Другим клиентам полезна объективная информация. А то вот приходит человек, проводит с ребенком 10 минут - и ты должен заплатить 1200. Вроде как неплохо знать заранее, что так может случиться. У этой девушки куча отзывов, все положительные. Это только с нами она была вялая и растерянная - или все вежливые и добрые и молчали, если что-то не так? Не знаю. Насколько отрицательный отзыв портит жизнь человеку на кидсаут? Не хочется быть грымзой. Может, озаглавить "Все прошло хорошо", а внутри отзыва написать детали? Но что хорошо прошло - ума не приложу...
UPD Большое спасибо всем за мнения, было полезно. Написала нейтральный отзыв - спасибо за подсказку, что можно не нажимать ни зеленое, ни красное. Просто, что ситтер не смогла наладить контакт с ребенком, не по своей вине, однако в сложившейся ситуации действовала чуть растерянно и вяло. Написала, что расстались через 40 минут, была запрошена оплата за 3 часа (то, на чем мы в итоге договорились). Все.
Не задалось сразу. Сын был предубежден, он хотел только вчерашнюю Настю. Так что я понимаю, что изначально ситтер сегодняшняя была в невыгодных условиях, ее приняли в штыки уже по факту того, что она не Настя. К тому же у нее брекеты, и я сразу подумала, что ребенок может это не одобрить, но, поскольку он на эту тему молчал, ничего объяснять не стала (а потом выяснилось, что да, "у нее зубы страшные"). Ну, то есть, вообще-то вины девочки нет. Вроде как. Но при этом я ожидала каких-то активных попыток наладить контакт и переломить ситуацию. Их не было. Вяло сидела, улыбалась, что-то говорила типа "А давай мы с тобой пойдем гулять..." "А давай поиграем". Те две девочки, которые раньше были, очень гибко встраивались, предлагали то, се, как-то шевелились, а, как только ребенок проявлял интерес, хватались за любую возможность и втягивали в игру. Такого вялого и растерянного поведения, как сегодня, я не видела. Но, возможно, она была обескуражена реакцией ребенка. (но кстати, если у тебя брекеты, и ты идешь к ребенку 3 лет, и ты профи, ты, наверное, предполагаешь, что это может напрячь, должна быть заготовлена забавная легенда или что-то, чтобы ребенок не боялся?) Не знаю. Минут 10 они попытались поиграть, еще минут 15 мы пили чай и я пыталась завязать общий разговор. Девушка в основном через меня общалась с ребенком (что тоже странно, другие сразу обращались к ребенку, эта поначалу вообще на него почти не смотрела). Потом стали собираться на улицу, я с ними, потому что ясно, что без меня он бы не пошел. Но ребенок отказался брать ее с собой и вообще стал проявлять агрессию, стало ясно, что контакта не будет, решили расстаться. Честно - я предложила оплатить 2 часа, и мне не казалось, что это свинство, учитывая, что работала она 10 минут и никаких серьезных попыток что-то сделать я не видела. Девушка очень четко сказала, что в таких случаях берет половину всей суммы (заказ был на 8 часов), но, увидев мое удивленное лицо, согласилась на 3 часа. Окей. Заплатив комиссию кидсаут и 1200 рублей, я осталась с ребенком, как-то надо работать при этом. Не знаю, может быть, это действительно нормальная практика.
Вопрос, как мне озаглавить свой отзыв )) Я опишу как было, собственно, но там изначально надо ставить "все прошло хорошо" или "не очень хорошо" (и вот это помечается красным). Если честно - я считаю, что не очень хорошо. Но, может, тут действительно сложная ситуация? Я просто не очень люблю, когда ставят положительные отзывы по умолчанию. Другим клиентам полезна объективная информация. А то вот приходит человек, проводит с ребенком 10 минут - и ты должен заплатить 1200. Вроде как неплохо знать заранее, что так может случиться. У этой девушки куча отзывов, все положительные. Это только с нами она была вялая и растерянная - или все вежливые и добрые и молчали, если что-то не так? Не знаю. Насколько отрицательный отзыв портит жизнь человеку на кидсаут? Не хочется быть грымзой. Может, озаглавить "Все прошло хорошо", а внутри отзыва написать детали? Но что хорошо прошло - ума не приложу...
UPD Большое спасибо всем за мнения, было полезно. Написала нейтральный отзыв - спасибо за подсказку, что можно не нажимать ни зеленое, ни красное. Просто, что ситтер не смогла наладить контакт с ребенком, не по своей вине, однако в сложившейся ситуации действовала чуть растерянно и вяло. Написала, что расстались через 40 минут, была запрошена оплата за 3 часа (то, на чем мы в итоге договорились). Все.
32
Мне тут много людей из Воронежа написало, что у них прямо сейчас уничтожают театр кукол.
23 комментария
Заблокировать автора
Мне тут много людей из Воронежа написало, что у них прямо сейчас уничтожают театр кукол. Здание настиг капремонт за 89 миллионов рублей, а ни один капремонт в современной России, как известно, не обходится без вентфасада. Нельзя просто взять и не обшить здание керамогранитом или сайдингом, от этого у департамента архитектуры (а в данном случае – у департамента строительной политики Воронежской области) сразу жопа отвалится.
Фото: Институт общественного контроля / "Вести Воронеж"
С фасада театра уже начали сбивать каменную плитку и оригинальную лепнину.
Фото: Александр Дорохин / "Вести Воронеж"
Скоро всё это заменят дешёвым китайским говном с ближайшего строительного рынка.
Фото: Институт общественного контроля / "Вести Воронеж"
В этой ситуации приятно удивили только сами воронежцы, которым не наплевать на судьбу здания. Они раструбили о происходящем по всем СМИ, начали строчить петиции (это они, правда, зря) и добились того, что привлекли к скромному театру кукол всеобщее внимание.
Сразу скажу, что мне архитектура этого здания совершенно не нравится.
Его перестроили в середине 80-х годов из типового советского ДК, который, кстати, смотрелся намного гармоничнее.
Но воронежцы совершенно правы в своём стремлении сохранить здание театра в таком виде, в каком оно было завершено в 1985 году.
Сегодня мы меняем камень на керамогранит и гипс на пенопласт, а завтра что? Можно заменить всех кукол в театре на одноразовые китайские игрушки, воняющие пластиком. Выиграет ли кто-нибудь от этого?
Задолбало уже, каждый год одно и то же. Это как гасить пожар в деревянном доме с ведром воды: только плеснул на один угол, а три других уже горят. Вот примерно с такой же скоростью зараза огульного капремонта распространяется по России. Но на всю страну активистов не хватит. Если радикально не изменить подход к капремонту, скоро у нас не останется ничего настоящего.
33
1. Советский прораб вспоминает, как тяжело было мотивировать рабочих, оставаясь при этом в рамках жёстких государственных расценок на труд: Я решил...
143 комментария
Заблокировать автора
1. Советский прораб вспоминает, как тяжело было мотивировать рабочих, оставаясь при этом в рамках жёстких государственных расценок на труд:
Я решил делать фотографию рабочего дня – это хронометраж рабочего времени и объём выполненных бригадой работ в течение 8 часов 15 минут – на одного рабочего-бетонщика. Накануне была подана заявка на бетонный завод, с расписанием периодов поставки бетона с указанием времени. Самосвал МАЗ с открытым бортовым металлическим кузовом, вмещающим три кубометра бетона, прибыл с опозданием на полчаса.
Пока автомобиль по дорожным ухабам доходит до точки приёма, бетон в кузове расслаивается, как пирог, на комплектующие инертные составляющие.
Тяжёлый щебень оседает на дно, за ней песок, а главный вяжущий компонент – цементное молоко (цемент с водой) – выплескивается за борт, уходит по разным щелям кузова, который никогда плотно не закрывается.
Рабочий-бетонщик целый час возился в кузове самосвала, который подняли на дыбы, действуя то ломом, то штыковой лопатой, пытаясь спустить в бадьи утрамбованный по дороге щебень с песком. С него уже льёт пот в три ручья! Эта работа входит в круг его обязанностей, как сдельщика (сдельная оплата труда).
В результате вместо необходимого бетона марки 300, рабочий укладывает бетон низкого качества – марки 200! Если этот раствор будет применяться для закладки фундамента, то это не очень хорошо, но всё-таки терпимо, и то с натяжкой.
А если будущая конструкция – балка или ригель – должна будет работать на изгиб?! Железобетон без раствора соответствующей марки – просто металлические прутья. Не потому ли при взрыве бытового газа наши сооружения складываются как карточные домики?
В общем, я стоял с невозмутимым видом, скрестив руки на груди, рядом с рабочим до самого конца его изнурительного труда, после чего «обрадовал» его сообщением: «Твой заработок в течение прошедшего часа составляет...6 копеек!» Он ушам своим не поверил! Пришлось показать ЕНиР, где чёрным по белому написано, за приём одного кубометра раствора бетонщик получает 2 копейки, а в кузове МАЗа, как мы знаем, умещается три куба.
Вот и получается: за один ч/день (человеко-день, слово «человек» в табелях пишется одной буквой «ч» – хватит с него), а это 8 часов 15 минут, рабочий бетонщик получает 50 копеек. И то, если бетонный завод выполнит всю заявку, а то ведь бывает – сидит мой бетонщик полдня в ожидании. Правда, за этот полтинник он может пообедать в столовой общепита. А как быть с ужином, а с завтраком-то как?
Давайте сравним заработок Советских строителей, с заработком Советских работников культуры. Узнаю недавно, в те же 1970-ы годы, за 1 ч/день, артисты уровня Олега Стриженова, получали 500 рублей. Носили ещё приставки к своим именам - "Знаменитый", а в наши дни, ещё при жизни они становятся "Великими".
https://proza.ru/2015/06/10/2037
https://proza.ru/2017/11/01/480
https://jlm-taurus.livejournal.com/127785.html
2. Подписан указ о приватизации Первого канала:
https://lenta.ru/news/2020/12/22/pervij/
Как сообщили «Ленте.ру» в пресс-службе Минцифры России, решение было принято «ввиду необходимости финансового оздоровления Первого канала».
Долю государства в Первом канале планируется снизить с 51 до 34 процентов. В течение трех месяцев правительство определит перечень негосударственных акционеров, которым будет продано до 17 процентов акций.
Редакционная политика Первого вряд ли резко изменится – он продолжит выражать государственную точку зрения, как и полагается главному каналу в стране (при этом, разумеется, у нас есть множество других СМИ, которые отражают альтернативные точки зрения).
Важно в этой новости следующее: государство наконец-то признало, что золотая эпоха традиционного телевидения прошла. У больших телеканалов – большие финансовые проблемы. Главный виновник этих проблем – Ютуб, в меньшей степени – другие видеосервисы.
Конкурировать с Ютубом традиционному телевидению непросто. Стоимость производства контента на Ютубе крайне низка по сравнению с затратами крупных телеканалов. Видеоблогеры безжалостно отжирают кусок рынка, ранее почти безраздельно принадлежавший телевизору. Если поколение в возрасте 50+ всё ещё сохраняет верность ящику, то молодёжь совершенно явно предпочитает трубу.
Сейчас в России началась артподготовка к блокировке американского Ютуба, однако даже после ожидаемой блокировки вражеского сервиса проблем у телевизора меньше не станет: долю Ютуба тут же поделят между собой Сбер, Яндекс, Мэйл.ру и прочие наши корпорации.
Возможно, государство решило продать акции ТВ-гигантов, пока они ещё чего-то стоят. Также вероятно, что костыль в виде государственных субсидий, на которую привычно надеются телевизионщики, будет становиться всё более хлипким. Частным акционерам придётся либо искать способы сделать госканалы более доходными, либо безжалостно резать и сокращать затраты.
3. Профессор экономики Александр Скоробогатов объясняет, почему продуктовые талоны в современном обществе — глупая идея:
https://asskorobogatov.livejournal.com/59607.html
Потому что в развитых странах, включая нашу, уже нет угрозы голода, а основной задачей экономики является не столько сохранение жизни, сколько повышение ее уровня. Последнее достигается за счет разнообразия, которое позволяет людям отличаться друг от друга образом жизни. Если раньше "не есть без хлеба" было принципом выживания, то теперь это вопрос вкуса…
Те, кто сегодня выступает за введение рационирования тех или иных продуктов, зачастую не сознают, что рынок – это тот же инструмент рационирования, только на рынке распределение ограниченного ресурса определяется потребителем, а не чиновником. В условиях же работающей рыночной экономики введение талонов будет стимулировать неофициальный рынок, когда люди будут перепродавать талоны на то, что им не нужно, тем, кому талонной нормы не хватает…
В конечном счете, продукт распределится так же, как и при свободном рынке, только на общество будут наложены дополнительные издержки, сопряженные с тем, чтобы сначала организовать талонную систему, а затем обходить последствия ее работы.
Совсем бедным, возможно, полегчает, если килограмм сахара они купят не за шестьдесят, а за пятьдесят рублей. Но аналогичного эффекта можно добиться и путем субсидирования малоимущих.
Резюмирую: талонная система оправдана, если чашка риса на брата – это максимум возможностей экономики, в индустриальном же обществе – это неоправданно громоздкий способ борьбы с неравенством.
34
Многие женщины считают, что стать матерью - это их право, и в осуществлении этого права им должны помочь и мужчины, и родители, и подруги, не говоря...
38 комментариев
Заблокировать автора
Многие женщины считают, что стать матерью - это их право, и в осуществлении этого права им должны помочь и мужчины, и родители, и подруги, не говоря уж о государстве.
На самом деле нет.
Право заканчивается там, где заканчиваются ваши законные возможности для его реализации.
Если нет мужа, а часики уже громко тикают, женщина может пойти только двумя путями, один экологичный, второй полуэкологичный.
Экологичный путь - приобрести донорскую сперму и решиться на статус матери-одиночки. Однако женщина должна иметь финансовые и другие опоры, чтобы решиться на это. Она не должна рассчитывать на то, что все вокруг будут ей помогать. Хорошо, если каждая девушка будет иметь в будущем виду самостоятельный вариант, не будет полностью рассчитывать на гипотетического мужа, будет заниматься своей экономикой, чтобы иметь возможность самостоятельно родить и вырастить ребенка. Рассчитывать на другого человека как на себя нельзя. Он может повести себя каким угодно образом, исчезнуть или погибнуть, а гипотетический муж может даже не материализоваться.
Полуэкологичный путь - забеременеть от мужчины, согласившегося на любовные отношения. Формально это право женщины - не предохраняться, зачать и оставить себе ребенка, даже если мужчина выразил категорический отказ. А вот фактически это возможно только в определенных случаях. Во-первых, если есть возможность стать матерью-одиночкой, не ожидая от мужчины участия и тем более не требуя. Во-вторых, если ради зачатия не придется обманывать мужчину. Когда он сам не предохраняется, он открывает красное поле для женщины, желающей зачать. Но подкидывать бракованные презервативы, стараться заманить его в постель в момент алкогольного опьянения, воровать его материал, врать про противозачаточные таблетки - все это неэкологичные поступки и они будут стоить дорого.
В том случае, если нет желания или возможности стать матерью-одиночкой, нет мужчины, сделавшего ей ребенка вне брака, а часики заканчивают тикать, одинокой женщине придется согласиться с мыслью, что матерью она не станет, по крайней мере биологической.
То есть нельзя думать, женщины, что если вы хотите стать матерями, это ваше святое право.
Право - то, что вы можете пойти и взять. В крайнем случае - отстоять в суде. Право - это то, что в ваших границах.
На совместное родительство нужна добрая воля второго родителя.
То же самое касается других ресурсов. Вы не можете устроиться на работу, какую хотите, заняться сексом с тем, с кем хочется, дружить с теми, кто вам приглянулся. Нужна воля второй стороны.
А ваше право распространяется только на то, что вы лично можете сделать, в границах.
lebedeva297
Эволюция, здравствуйте.
Я надеюсь, моя ситуация имеет шансы попасть на разбор, и буду очень признательна Вам и Вашим комментаторам за помощь. Постараюсь кратко.
Мне 39 лет, последние 6 лет замужем, мужу 46.
У мужа бесплодие. Выяснилось это еще до брака, то есть я выходила замуж с четким пониманием, что, если мы решим родить ребенка, нам придется прибегнуть к ЭКО. Но была взаимная большая любовь, хоть и с небольшим плюсом с моей стороны, да и детей на тот момент особо не хотелось.
(Она выходила замуж с уже тикающими часиками. Но не стала сразу думать об этом вопросе, а отложила его на гипотетическое потом)
Сейчас детей хочется. Отчасти делают свое дело и мои тикающие часики, будь они неладны, проблемы же у мужа усугубились, и зачать даже с ЭКО проблематично в принципе.
(Ругает часики, хотя еще пару-тройку лет и они перестанут тикать. Надо еще понимать, что хотя теоретически зачать женщина может до климакса, шанс родить здорового ребенка очень снижается к сорока годам и дальше становится все меньше)
Первый протокол оказался неуспешным - эмбрионы оплодотворились но перестали развиваться. Врачи сказали, что скорее всего, дело в некачественном материале (возраст, образ жизни)
(Почему-то она считает, что это у мужа плохой материал, хотя у нее тоже явно не самый лучший. К тому же ЭКО - это в принципе процедура очень сложная и мало у кого получается, тем более сразу. Когда глупые девчонки махают рукой на ЭКО или на "заморожу яйцеклетку", они не понимают, что речь идет об одном шансе из десяти или даже из ста)
Сейчас готовимся ко второй попытке. Мужу назначили гормональный препарат для улучшения его состояния.
Проблема в том, что муж пьет. Не запойно, но 100-150 г крепкого алкоголя после работы, не каждый день, но 3-4 раза в неделю. Говорит, что не видит другого способа снять стресс, хотя в его жизни стресс как таковой отсутствует, человек не воюет, не работает пожарным или полицейским, не держит руку на пульте ядерной бомбы, в конце концов. Ничего такого, миллионы людей ведут такой же образ жизни и как-то справляются без алкоголя.
(Она решила за мужа, что ему нужен ребенок, раз он нужен ей. Шесть лет она просто сидела, хотя и муж был моложе, и она, а теперь вдруг ей стало срочно надо, и она вцепилась в него щипцами. А он хочет жить той жизнью, которой живет, и имеет на это право. Тем более он, наверное, понимает, что вероятно рождение слабого ребенка или даже больного, безрадостная перспектива)
Да в общем-то я и не вижу проблемы большой в рюмке водки или бокале вина пару раз в неделю, если бы не наши безуспешные попытки забеременеть.
(Как всегда у Штурманов - плохое мы)
Сегодня я опять застала его на кухне за бутылкой. Попросила уйти, он собрал вещи и уехал в свою квартиру (живем в моей). Видно было, что чувствует себя виноватым, но объясняться не стал.
(Госпожа попросила уйти)
Договорились, что послезавтра идем подавать на развод. Когда он ушел, я поняла, что заявление на развод - это не попытка с моей стороны заставить его бросить пить. Я действительно понимаю, что вряд ли что-то изменится. Разве что он будет более осторожным и пить не дома.
(Она считает, что развод - это только ее решение, хотя и муж наверняка рад избавиться от этого Штурмана, истерящего по поводу ребенка. Уж если Победительнице приспичило вдруг родить, то ей вынь да положь, иначе она с головы не слезет)
Мне очень горько сейчас. Я люблю этого человека, и вместе с тем я очень хочу ребенка. И я понимаю, что при его образе жизни мы можем продолжать попытки бесконечно, пока у меня не наступит возраст, когда уже ничем нельзя будет помочь, и наступит он достаточно скоро.
(Автор, дело не только в возрасте, хотя в вашем возрасте даже от здорового и молодого мужчины зачать уже не так быстро. Когда вы избавитесь от мужа, на его месте не возникнет сразу другой. Никому вы не нужны в свои 40 лет, со своим паровозом и одержимостью стать матерью. От вас разбегутся все. И вы должны будете как-то зачать ребенка и растить его одна. Если вы готовы на это, нет проблем, но можно было и мужа тогда не насиловать, просто рожать от донора, а он пусть сделает свой выбор, быть с вами или нет, с ним можно было бы сохранить человеческие отношения)
Да и разводиться мне страшно, я банально боюсь остаться одна, хоть и нелегко в этом признаваться
Можно ли как-то попробовать, действуя в границах, помочь близкому человеку с алкоголизмом? Или это моя корона Спасательницы?
(Она хочет заставить его бросить пить, чтобы потом заставить его стать отцом ее ребенку. План грандиозный)
Большое Вам спасибо.
(Друзья, приведите другие примеры, в других ресурсах, во всех 12, когда человек чего-то хочет и пытается добиваться, не понимая, что его желание находится частично на чужой территории, где он не может управлять единолично)
На самом деле нет.
Право заканчивается там, где заканчиваются ваши законные возможности для его реализации.
Если нет мужа, а часики уже громко тикают, женщина может пойти только двумя путями, один экологичный, второй полуэкологичный.
Экологичный путь - приобрести донорскую сперму и решиться на статус матери-одиночки. Однако женщина должна иметь финансовые и другие опоры, чтобы решиться на это. Она не должна рассчитывать на то, что все вокруг будут ей помогать. Хорошо, если каждая девушка будет иметь в будущем виду самостоятельный вариант, не будет полностью рассчитывать на гипотетического мужа, будет заниматься своей экономикой, чтобы иметь возможность самостоятельно родить и вырастить ребенка. Рассчитывать на другого человека как на себя нельзя. Он может повести себя каким угодно образом, исчезнуть или погибнуть, а гипотетический муж может даже не материализоваться.
Полуэкологичный путь - забеременеть от мужчины, согласившегося на любовные отношения. Формально это право женщины - не предохраняться, зачать и оставить себе ребенка, даже если мужчина выразил категорический отказ. А вот фактически это возможно только в определенных случаях. Во-первых, если есть возможность стать матерью-одиночкой, не ожидая от мужчины участия и тем более не требуя. Во-вторых, если ради зачатия не придется обманывать мужчину. Когда он сам не предохраняется, он открывает красное поле для женщины, желающей зачать. Но подкидывать бракованные презервативы, стараться заманить его в постель в момент алкогольного опьянения, воровать его материал, врать про противозачаточные таблетки - все это неэкологичные поступки и они будут стоить дорого.
В том случае, если нет желания или возможности стать матерью-одиночкой, нет мужчины, сделавшего ей ребенка вне брака, а часики заканчивают тикать, одинокой женщине придется согласиться с мыслью, что матерью она не станет, по крайней мере биологической.
То есть нельзя думать, женщины, что если вы хотите стать матерями, это ваше святое право.
Право - то, что вы можете пойти и взять. В крайнем случае - отстоять в суде. Право - это то, что в ваших границах.
На совместное родительство нужна добрая воля второго родителя.
То же самое касается других ресурсов. Вы не можете устроиться на работу, какую хотите, заняться сексом с тем, с кем хочется, дружить с теми, кто вам приглянулся. Нужна воля второй стороны.
А ваше право распространяется только на то, что вы лично можете сделать, в границах.
lebedeva297Эволюция, здравствуйте.
Я надеюсь, моя ситуация имеет шансы попасть на разбор, и буду очень признательна Вам и Вашим комментаторам за помощь. Постараюсь кратко.
Мне 39 лет, последние 6 лет замужем, мужу 46.
У мужа бесплодие. Выяснилось это еще до брака, то есть я выходила замуж с четким пониманием, что, если мы решим родить ребенка, нам придется прибегнуть к ЭКО. Но была взаимная большая любовь, хоть и с небольшим плюсом с моей стороны, да и детей на тот момент особо не хотелось.
(Она выходила замуж с уже тикающими часиками. Но не стала сразу думать об этом вопросе, а отложила его на гипотетическое потом)
Сейчас детей хочется. Отчасти делают свое дело и мои тикающие часики, будь они неладны, проблемы же у мужа усугубились, и зачать даже с ЭКО проблематично в принципе.
(Ругает часики, хотя еще пару-тройку лет и они перестанут тикать. Надо еще понимать, что хотя теоретически зачать женщина может до климакса, шанс родить здорового ребенка очень снижается к сорока годам и дальше становится все меньше)
Первый протокол оказался неуспешным - эмбрионы оплодотворились но перестали развиваться. Врачи сказали, что скорее всего, дело в некачественном материале (возраст, образ жизни)
(Почему-то она считает, что это у мужа плохой материал, хотя у нее тоже явно не самый лучший. К тому же ЭКО - это в принципе процедура очень сложная и мало у кого получается, тем более сразу. Когда глупые девчонки махают рукой на ЭКО или на "заморожу яйцеклетку", они не понимают, что речь идет об одном шансе из десяти или даже из ста)
Сейчас готовимся ко второй попытке. Мужу назначили гормональный препарат для улучшения его состояния.
Проблема в том, что муж пьет. Не запойно, но 100-150 г крепкого алкоголя после работы, не каждый день, но 3-4 раза в неделю. Говорит, что не видит другого способа снять стресс, хотя в его жизни стресс как таковой отсутствует, человек не воюет, не работает пожарным или полицейским, не держит руку на пульте ядерной бомбы, в конце концов. Ничего такого, миллионы людей ведут такой же образ жизни и как-то справляются без алкоголя.
(Она решила за мужа, что ему нужен ребенок, раз он нужен ей. Шесть лет она просто сидела, хотя и муж был моложе, и она, а теперь вдруг ей стало срочно надо, и она вцепилась в него щипцами. А он хочет жить той жизнью, которой живет, и имеет на это право. Тем более он, наверное, понимает, что вероятно рождение слабого ребенка или даже больного, безрадостная перспектива)
Да в общем-то я и не вижу проблемы большой в рюмке водки или бокале вина пару раз в неделю, если бы не наши безуспешные попытки забеременеть.
(Как всегда у Штурманов - плохое мы)
Сегодня я опять застала его на кухне за бутылкой. Попросила уйти, он собрал вещи и уехал в свою квартиру (живем в моей). Видно было, что чувствует себя виноватым, но объясняться не стал.
(Госпожа попросила уйти)
Договорились, что послезавтра идем подавать на развод. Когда он ушел, я поняла, что заявление на развод - это не попытка с моей стороны заставить его бросить пить. Я действительно понимаю, что вряд ли что-то изменится. Разве что он будет более осторожным и пить не дома.
(Она считает, что развод - это только ее решение, хотя и муж наверняка рад избавиться от этого Штурмана, истерящего по поводу ребенка. Уж если Победительнице приспичило вдруг родить, то ей вынь да положь, иначе она с головы не слезет)
Мне очень горько сейчас. Я люблю этого человека, и вместе с тем я очень хочу ребенка. И я понимаю, что при его образе жизни мы можем продолжать попытки бесконечно, пока у меня не наступит возраст, когда уже ничем нельзя будет помочь, и наступит он достаточно скоро.
(Автор, дело не только в возрасте, хотя в вашем возрасте даже от здорового и молодого мужчины зачать уже не так быстро. Когда вы избавитесь от мужа, на его месте не возникнет сразу другой. Никому вы не нужны в свои 40 лет, со своим паровозом и одержимостью стать матерью. От вас разбегутся все. И вы должны будете как-то зачать ребенка и растить его одна. Если вы готовы на это, нет проблем, но можно было и мужа тогда не насиловать, просто рожать от донора, а он пусть сделает свой выбор, быть с вами или нет, с ним можно было бы сохранить человеческие отношения)
Да и разводиться мне страшно, я банально боюсь остаться одна, хоть и нелегко в этом признаваться
Можно ли как-то попробовать, действуя в границах, помочь близкому человеку с алкоголизмом? Или это моя корона Спасательницы?
(Она хочет заставить его бросить пить, чтобы потом заставить его стать отцом ее ребенку. План грандиозный)
Большое Вам спасибо.
(Друзья, приведите другие примеры, в других ресурсах, во всех 12, когда человек чего-то хочет и пытается добиваться, не понимая, что его желание находится частично на чужой территории, где он не может управлять единолично)
35
Некоторые спрашивали меня - А чо там в Уругвае? Почему у них там все не как у людей? КОВИДОМ почти не болеют и еще реже умирают. Докладываю.
159 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые спрашивали меня - А чо там в Уругвае? Почему у них там все не как у людей? КОВИДОМ почти не болеют и еще реже умирают.
Докладываю.
Есть у меня в Уругвае корешь, Пантелей. Известный в стародавние времена в узких кругах персонаж. Почудили мы с ним в свое время весело в интернетах. Сейчас он сошел с ума, стал литератором, и пишет какие то изотерические книжки. Не читал, и неодобряю. Но дело не в этом...
Набрал я Пантелея по рации и распросил - чо у них там за дела чудные творятся?
И вот что он мне рассказал.
Уругвайский рецепт счастья до обидного прост:
1. Закрытие наглухо всех границ. Сейчас даже резидент не может попасть на территори. Уругвая.
2. Все поголовно
3. Китайская шпионская программулька, сообщающая на мобилу о контакте с зачумленным, и указующая на обязательную изоляцию. И что характерно на эту изоляцию все добровольно скоренько отправляются.
4. Запрет собраний(штраф 1-30 тыс.баксов).
Ну и самое главное, все эти меры были приняты своевременно, а не когда началось.
Все
По факту, зараженность КОВИДОМ в Уругвае в 20-30 раз ниже чем в среднем на континенте.
И не забывайте ставить лайки!
Помните - каждый ваш лайк в этом журнале на 1,3% уменьшает вероятность заражения зловредным короновирусом.
Проверено и одобрено МинЗдравом.
Срочно в номер - ФСБ запретила своим сотрудникам отвечать на звонки Навального!...
36
Многие мужчины уверены в том, что женщины одеваются откровенно именно тогда, когда хотят побыстрее найти приключения без обязательств.
439 комментариев
Заблокировать автора
Многие мужчины уверены в том, что женщины одеваются откровенно именно тогда, когда хотят побыстрее найти приключения без обязательств. Им кажется, что женщины, упакованные в экстремальное мини, приоткрывающее пупок декольте и бюстгальтер пуш-ап, явно ждут кого-то прямо сейчас. В то время как женщины, упакованные в широкие джинсы, тяжелые ботинки и бесформенный свитер как бы заранее говорят «нет». Для мужчин одежда часто читается как своего рода униформа, метафорический светофор, который заранее позволяет показать согласие или отказ.
Женщины в ответ парируют, что одеваются ярко, броско и откровенно исключительно для себя. Красоты ради, ради настроения, ради подруг, ради призрачной эстетики. Но при этом и мужчины, и женщины – ошибаются. И вот почему.
Однажды мне довелось разговаривать со своей подругой, действующей моделью. Она время от времени появляется в передачах, сериалах и новостях. Она постоянно что-то совершенствует, накачивает или подпиливает, словом, улучшает. И, конечно, демонстрирует миру эту красоту, заставляя мужчин смотреть ей вслед, роняя челюсти. Однажды я намекнула ей на то, что одеваться так не в столице, а где-то в глухой провинции, куда они приехали, к примеру, на съемки, может быть небезопасно. Она ответила мне вот что. Она сказала - только когда я яркая, желанная, я чувствую себя сильной. Я понимаю, что я со всем справлюсь, и что я твердо стою на ногах.
Впрочем, я знаю еще одну интересную особу. Ее униформа – черный цвет. Еще одежда – балахоны и «колючие» браслеты. У нее есть сто миллионов ботинок на толстой подошве. Однажды я спросила ее – почему ты одеваешься так, а не иначе? Она ответила: я много лет потратила на то, чтобы стать профессиональной, независимой и компетентной. И мне не обязательно привлекать внимание мужчин, чтобы взять то, что мне хочется. Я заслужила право одеваться так, как я хочу, а не как хочет кто-то другой. И моя одежда говорит мне, что я сильная. Она говорит о том, что я справилась, и что я твердо стою на ногах.
Разгадка состоит в том, что женщина, одеваясь так или иначе, хочет чувствовать себя уверенной в себе и сильной. Только в одном случае она эту силу представляет как степень собственного влияния на мужчин при помощи красоты. И думает, что они штабелями будут падать к ее ногам. А в другом случае представляет ее как что-то иное. Например, как возможность не зависеть от мужчин. Или иметь дорогую одежду. Или удобную, или спортивную. Не важно.
Никто сознательно не хочет подавать в мир сигнал: я жертва. И даже под знаменитой слабостью и женственностью женщины никогда не имеют в виду реальную слабость. Те, кто больше всего упирают на слабость и женственность на самом деле хотели бы просто быть королевами мужских грез. И приказывать галантным влюбленным пажам. И иногда за эту иллюзию они дорого платят…
37
Может быть ещё раз вспомним фильм "Карнавал"?! На этот раз совсем коротко.
11 комментариев
Заблокировать автора
Может быть ещё раз вспомним фильм "Карнавал"?! На этот раз совсем коротко. Все помнят историю о простодушной провинциалке Нине Соломатиной, которая приехала покорять Москву из совсем маленького городка. И направилась разумеется к своему отцу, о котором она узнала совсем недавно.
Нина приезжает в Москву. Как она говорит: хочет поступать в артистки. Она приходит с вокзала в квартиру отца. Звонит...Ей открывает женщина...И Нина заявляет, что она дочка Михаила Иосифовича...Далее должна быть немая сцена. Жозефина Викторовна хорошо если бы только простым стрессом отделалась...Представляете этот момент
Вот о Жозефине Викторовне может быть и стоит поговорить. Она никак не ожидала вот так вдруг узнать, что у её мужа, с которым она прожила уже столько лет, есть дочь, ещё и взрослая. Для Жозефины Викторовна Нина- абсолютно посторонний человек. Там уже своя семья, свой уклад. Им троим и так надоело ютиться в одной комнате коммуналки, а тут ещё вдруг объявившаяся дочка...
Почему то считается, что Жозефина плохо относится к Нине, что она её невзлюбила и видимо поэтому назначена в фильме если и не отрицательным персонажем, то с "негативом".
А вот как она должна была Жозефина отнестись к Нине?! Неужто встретить с неописуемой радостью?! Скорее нет, чем да. Тем более у Нины характер не из робких. Хоть и простодушный, как подразумевается в фильме.
При таком раскладе надо сказать , что Жозефина Викторовна довольно терпимо восприняла появление дочери Соломатина. Все могло быть и гораздо хуже в реале...
Ведь живет семья в коммуналке...И принять Нину в семью было действительно сложным решением для Жозефины. Наверное не каждая женщина решится на такой поступок.
Позже отец оплатил дочке квартиру. Тоже поступок, ведь это деньги из семьи. А вот дальше все было пущено на самотек...Нина в институт не поступила
Может быть в тот момент отцу надо было взять ситуацию под контроль?! Вернуть Нину к ним в квартиру. Позаботиться, чтобы она устроилась на работу и готовилась к поступлению в институт на следующий год...
Впрочем, это была бы тогда совсем другая история...
А вот Жозефина все таки совсем не отрицательный персонаж в фильме...
Ваше мнение по этим персонажам...
38
Кстати, о Тёме, безвременно покинувшем нас. Многие, я смотрю, и впрямь решили, что его уход из ЖЖ - это что-то типа "капитуляции", что он ушел, потому...
199 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, о Тёме, безвременно покинувшем нас. Многие, я смотрю, и впрямь решили, что его уход из ЖЖ - это что-то типа "капитуляции", что он ушел, потому что "потерял популярность", или потому что "понял, что ЖЖсты в нем разочаровались" и прочий подобный самоутешительный бред. Конечно, нет ничего более далекого от истины. На деле - и это надо признать - Тёма из ЖЖ просто вырос: у него на Ютубе - более полумиллиона подписчиков, да и тексты постить ему тоже есть где: в Телеграме (безо всякого "телетайпа") у него 260 тысяч подписчиков. Сравнения с ЖЖ тут быть не может - это просто совсем другой порядок цифр.
Ну и главное - Тёма всегда выбирает правильную сторону. Вот, скажем, он оперативно выпустил видео "Ответ Навальному", которое сейчас активно обсуждается на Фейсбуке и набрало более 350 тысяч просмотров (опять же - цифры, которые для ЖЖ в обычных случаях недостижимая мечта). Что в нем делает Артемий? Весело, с непременным матерком, на хорошем техническом уровне он отмазывает ФСБ, выполняет работу Пескова и Первого канала (которую им не хватило мозгов проделать) - пытается истолковать факты, прозвучавшие в роликах Навального, в благоприятном для ФСБ ключе. Кратко его тезисы таковы: Навального отравила не ФСБ, а Ми-6 (Британия), гебисты ездили за Навальным не для того, чтобы его травить, а наоборот - чтобы спасти, ЕСЛИ он будет вдруг отравлен. И якобы вся команда и состояла из химиков и специалистов по биологическому и химическому оружию, потому что всеведущая ФСБ все 3 года готовилась защищать Навального именно от отравления...
Единственно, удивляет расхождение Тёмы с Нацлидером: Путин ведь прямо говорил про ЦРУ! Какое Ми-6?! Хотя постойте: тут, видимо, намек на скрытую войну спецслужб: Ми-6, значит, Навального травит - а ЦРУ помогает! Помогает... разоблачить ФСБ. Ладно, что-то я тут уже запутался в версиях.
Феноменально, конечно. Думаю, Тёму скоро пригласят на Первый канал (тем более, что его "приватизируют", и там явно грядут реформы) - заведовать креативной частью агитпропа. По сравнению с этим - какой может быть ЖЖ, в самом деле...
39
Открылась регистрация почтовых ящиков на домене internet.ru. Спешите занять красивое имя, пока не расхватали!
20 комментариев
Заблокировать автора
Открылась регистрация почтовых ящиков на домене internet.ru. Спешите занять красивое имя, пока не расхватали!
У mail.ru помимо самого mail.ru, bk.ru, list.ru и inbox.ru появилась возможность регистрировать почту на internet.ru.
Не обошлось без нюансов:
Имя почтового ящика не может быть короче пяти символов.
Почта @internet.ru регистрируется только по номеру телефона (на mail, bk, list и inbox по-прежнему можно без телефона, с указанием другого почтового ящика), причём на один номер телефона можно зарегистрировать только один ящик @internet.ru.
Пришлось регистрировать три почты на три разных номера телефона.
P.S. Я знаю, что у многих негативное отношение к почте mail.ru, но у меня основная почта ammo1@mail.ru работает уже 16 лет и каких-либо проблем с ней не возникало. Замечу, что я не пользуюсь web-интерфейсом почты и работаю с ней только через программу The Bat! и мобильное приложение Mail.ru.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
У mail.ru помимо самого mail.ru, bk.ru, list.ru и inbox.ru появилась возможность регистрировать почту на internet.ru.
Не обошлось без нюансов:
Имя почтового ящика не может быть короче пяти символов.
Почта @internet.ru регистрируется только по номеру телефона (на mail, bk, list и inbox по-прежнему можно без телефона, с указанием другого почтового ящика), причём на один номер телефона можно зарегистрировать только один ящик @internet.ru.
Пришлось регистрировать три почты на три разных номера телефона.
P.S. Я знаю, что у многих негативное отношение к почте mail.ru, но у меня основная почта ammo1@mail.ru работает уже 16 лет и каких-либо проблем с ней не возникало. Замечу, что я не пользуюсь web-интерфейсом почты и работаю с ней только через программу The Bat! и мобильное приложение Mail.ru.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
40
вопросы. Сейчас повсюду реклама мини-колонки с Алисой. Она как, с подвохом, там всё потом платным становится через сколько-то месяцев?
41 комментарий
Заблокировать автора
вопросы.
Сейчас повсюду реклама мини-колонки с Алисой.
Она как, с подвохом, там всё потом платным становится через сколько-то месяцев?
Или и без дальнейшей оплаты достаточно интернета безлимитного в квартире, чтоб как аудио-интернет использовать?
Или другие какие аналоги может получше у кого имеются в пользовании? Порекомендуйте, если не жалко.
Если было обсуждение по сабжу, ткните носом, пожалуйста, пост снесу.
Сейчас повсюду реклама мини-колонки с Алисой.
Она как, с подвохом, там всё потом платным становится через сколько-то месяцев?
Или и без дальнейшей оплаты достаточно интернета безлимитного в квартире, чтоб как аудио-интернет использовать?
Или другие какие аналоги может получше у кого имеются в пользовании? Порекомендуйте, если не жалко.
Если было обсуждение по сабжу, ткните носом, пожалуйста, пост снесу.
41
Министерство финансов США ввело новые санкции против Белоруссии. Под санкции попали: 1. Минский ОМОН 2. ЦИК Белоруссии 3. Спецназ "Альфа"
81 комментарий
Заблокировать автора
Министерство финансов США ввело новые санкции против Белоруссии.
Под санкции попали:
1. Минский ОМОН
2. ЦИК Белоруссии
3. Спецназ "Альфа" КГБ Белоруссии
4. ГУВД Минского горисполкома.
5. Заместитель главы МВД Белоруссии Казакевич.
Полностью на английском тут https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20201223
Можно ожидать, что это не последние санкции против государственных структур Белоруссии. Само собой, санкции являются выражением неудовольствия тем фактом, что Лукашенко свергнуть не удалось. Так всегда бывает - где цветные сценарии не прокатывают, там сразу начинается санкционный сериал. Ничего не меняется.
Текущая схема не нова и обкатывалась на Венесуэле. Соответственно, чем больше будет криков из-за рубежа про необходимость новых санкций и самих санкций, тем сильнее будут гнобить белорусскую оппозицию в самой Белоруссии, а образ внешнего врага, который сейчас конструируется с помощью США и Тихановской, поможет Лукашенко укрепить позиции в гос.аппарате.
Среди косвенных последствий, дальнейшее ограничение работы иностранных структур на территории Белоруссии. Пару дней назад МИД Белоруссии уже заявил, что будут пересмотрены условия работы иностранных НКО работающих на средства иностранных правительств. Гнобление НКО будет одним из ответов на санкции ЕС. В общем, санкции приведут к полезным изменениям в белорусском обществе, но отнюдь не тем, на которые надеются инициаторы санкций.
На работе КГБ и ОМОНа, санкции разумеется не скажутся, так что в ближайшие выходные змагарам снова перепадет чуток Батькиной любви и заботы.
UPD: Госдеп ввел визовые ограничения против 39 граждан Белоруссии причастных к "ущемлению демократии" https://www.state.gov/imposing-sanctions-and-visa-restrictions-on-additional-individuals-and-entities-undermining-belarusian-democracy/
Чудно.
42
В новогоднюю ночь или накануне вас опять будут истязать «Иронией судьбы», которую вы, вероятно, даже и любите. Любить это г***о не стоит.
620 комментариев
Заблокировать автора
В новогоднюю ночь или накануне вас опять будут истязать «Иронией судьбы», которую вы, вероятно, даже и любите.
Любить это говно не стоит. Объясню, почему.
Фото: Соцсети
Этот и другие советские фильмы искалечили психику не одного поколения женщин, низведя нас до состояния половых ковриков и возведя мужиков на божничку.
Возьмём Надю из «Иронии судьбы».
Красивая, интеллигентная женщина с собственной жилплощадью в Ленинграде, а считает себя обязанной выбирать между нелюбимым занудой Ипполитом, который плохо трахается, и чмошником Лукашиным, который тоже наверняка плохо трахается.
Фото: Соцсети
Женя Лукашин -- откровенный чудак, простите за фольклор, на букву «эм».
Живёт с мамой, трахает мозг годами невесте Гале, напивается в говно, увлекается незнакомкой Надей, забывает про невесту.
Мелкий хам и воодушевлённый дурак. Совершенно ненадёжный товарищ.
Ипполит -- тоже так себе вариант: чванлив, ревнив, чувство юмора отсутствует. Жить с таким -- постоянно выслушивать нотации и отчитываться за каждую потраченную копейку, даже если сама её заработала.
И вот бедной красивой и интеллигентной Наде приходится выбирать между этими двумя уродами, потому что без мужика она -- хоть какого-то! -- неполноценная женщина. Именно эту мерзкую мысль десятилетиями вбивал в голову советских граждан наш кинематограф.
Мужская пиписька в доме нужна, пусть даже такая мелкая и трясущаяся, как у Лукашина, или вялая и нудная, как у Ипполита.
«Служебный роман» помните?
Фото: Соцсети
Героиня возглавляет крупное учреждение, ездит на совещания к министру. Точнее, её туда возят на служебной «Волге». Крутая тётка, а подписывается на чмошника Новосельцева.
Новосельцев некрасив, неуклюж, неопрятен, мелок и откровенно глуп. Но нет!
Советский кинематограф внушает бабам, что мусолить корнишон Новосельцева -- мужика, от которого даже через экран воняет соплями, -- это лучше, чем смотреть одной телевизор на удобной тахте в хорошей, по советским меркам, квартире. Квартире, в которую тебя, повторю, доставит личный водитель на служебной «Волге».
А «Зимняя вишня» ! Это же ужас просто!
Симпатичная, хорошо воспитанная, опять же интеллигентная Оля страдает по откровенному подлецу-женатику, тащит в дом живущего с мамой уродика, который пришёл к ней даже не коробкой сраного зефира, а со своими тапочками, заботливо завёрнутыми в пакетик.
Потом у Оли появляется Герман -- более красивая версия Ипполита: практик-зануда, с которым с тоски повеситься можно. Однако Оля всё-таки выбирает подлеца-женатика: малодушного, лживого, эгоистичного.
Три мужика: все -- говно, но советский кинематограф, ненавидящий женщин, ставит её перед незавидным выбором между тремя сортами говна.
Ах, да: «Москва слезам не верит». Чуть не забыла этот шедевр!
Директор большого предприятия, селф-мейд, депутат и просто симпатичная женщина с уже взрослым, беспроблемным ребёнком страдает по запойному алкоголику-слесарю Гоше.
Гоша -- напыщенный болван-демагог. Он тупой, но мнит себя умным. Обожает умничать по пиво, водку и коньяк и ставить баб на место. Откровенно мерзкий тип.
Живёт в зассанной коммуналке, где у него на окнах вместо штор -- газеты. Ему даже женщину привести некуда, а туда же: амбиции (нереализованные, правда), чувство собственной важности на том лишь основании, что у него есть членик.
Сидит дома у красивой, сильной женщины, жрёт с видом право имеющего приготовленный ею ужин, а она ему: «Как долго я тебя искала».
Вот с хера ли?!
Пока писала этот пост завелась, позвонила товарищу, а он мне: «Это ты ещё «Осенний марафон» не смотрела».
Вздохнула, и так мне что-то наших женщин -- таких надёжных, прекрасных и сильных -- жаль стало: не свысока жаль, а изнутри.
На таком говне росли. Жаль, очень жаль.
А вам?
Любить это говно не стоит. Объясню, почему.
Фото: Соцсети
Этот и другие советские фильмы искалечили психику не одного поколения женщин, низведя нас до состояния половых ковриков и возведя мужиков на божничку.
Возьмём Надю из «Иронии судьбы».
Красивая, интеллигентная женщина с собственной жилплощадью в Ленинграде, а считает себя обязанной выбирать между нелюбимым занудой Ипполитом, который плохо трахается, и чмошником Лукашиным, который тоже наверняка плохо трахается.
Фото: Соцсети
Женя Лукашин -- откровенный чудак, простите за фольклор, на букву «эм».
Живёт с мамой, трахает мозг годами невесте Гале, напивается в говно, увлекается незнакомкой Надей, забывает про невесту.
Мелкий хам и воодушевлённый дурак. Совершенно ненадёжный товарищ.
Ипполит -- тоже так себе вариант: чванлив, ревнив, чувство юмора отсутствует. Жить с таким -- постоянно выслушивать нотации и отчитываться за каждую потраченную копейку, даже если сама её заработала.
И вот бедной красивой и интеллигентной Наде приходится выбирать между этими двумя уродами, потому что без мужика она -- хоть какого-то! -- неполноценная женщина. Именно эту мерзкую мысль десятилетиями вбивал в голову советских граждан наш кинематограф.
Мужская пиписька в доме нужна, пусть даже такая мелкая и трясущаяся, как у Лукашина, или вялая и нудная, как у Ипполита.
«Служебный роман» помните?
Фото: Соцсети
Героиня возглавляет крупное учреждение, ездит на совещания к министру. Точнее, её туда возят на служебной «Волге». Крутая тётка, а подписывается на чмошника Новосельцева.
Новосельцев некрасив, неуклюж, неопрятен, мелок и откровенно глуп. Но нет!
Советский кинематограф внушает бабам, что мусолить корнишон Новосельцева -- мужика, от которого даже через экран воняет соплями, -- это лучше, чем смотреть одной телевизор на удобной тахте в хорошей, по советским меркам, квартире. Квартире, в которую тебя, повторю, доставит личный водитель на служебной «Волге».
А «Зимняя вишня» ! Это же ужас просто!
Симпатичная, хорошо воспитанная, опять же интеллигентная Оля страдает по откровенному подлецу-женатику, тащит в дом живущего с мамой уродика, который пришёл к ней даже не коробкой сраного зефира, а со своими тапочками, заботливо завёрнутыми в пакетик.
Потом у Оли появляется Герман -- более красивая версия Ипполита: практик-зануда, с которым с тоски повеситься можно. Однако Оля всё-таки выбирает подлеца-женатика: малодушного, лживого, эгоистичного.
Три мужика: все -- говно, но советский кинематограф, ненавидящий женщин, ставит её перед незавидным выбором между тремя сортами говна.
Ах, да: «Москва слезам не верит». Чуть не забыла этот шедевр!
Директор большого предприятия, селф-мейд, депутат и просто симпатичная женщина с уже взрослым, беспроблемным ребёнком страдает по запойному алкоголику-слесарю Гоше.
Гоша -- напыщенный болван-демагог. Он тупой, но мнит себя умным. Обожает умничать по пиво, водку и коньяк и ставить баб на место. Откровенно мерзкий тип.
Живёт в зассанной коммуналке, где у него на окнах вместо штор -- газеты. Ему даже женщину привести некуда, а туда же: амбиции (нереализованные, правда), чувство собственной важности на том лишь основании, что у него есть членик.
Сидит дома у красивой, сильной женщины, жрёт с видом право имеющего приготовленный ею ужин, а она ему: «Как долго я тебя искала».
Вот с хера ли?!
Пока писала этот пост завелась, позвонила товарищу, а он мне: «Это ты ещё «Осенний марафон» не смотрела».
Вздохнула, и так мне что-то наших женщин -- таких надёжных, прекрасных и сильных -- жаль стало: не свысока жаль, а изнутри.
На таком говне росли. Жаль, очень жаль.
А вам?
43
В издательстве « Новое литературное обозрение» вышла книга « Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков».
56 комментариев
Заблокировать автора
В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга «Сметая запреты: Очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков». В ней авторы исследовали, как сексуальная жизнь женщин в нашей стране регламентировалась властями и обществом. Мы прочитали книгу и в шоке от того, что еще в прошлом веке вместо контрацепции были обряды, а урок анатомии считали развратом. Вот несколько самых впечатляющих исторических фактов.
Авторы рассматривают период с ХI века и до индустриальной революции XX века, начавшейся в 1929 году.
Итак, в это время:
Не было разделения на секс для удовольствия и секс для продолжения рода. Единственной целью полового акта и брака было зачатие ребенка. Поэтому в семьях было очень много детей: иногда их количество доходило до 22 — и все рождены одной женщиной!
Об удовольствии женщины и женском оргазме в процессе секса не шло и речи. Считалось, что главное удовольствие женщины в сексе — возможность забеременеть и родить. Женщина воспринималась исключительно как асексуальное существо, жертвующее собой в сексе. А если у женщины было сильное сексуальное желание, это считалось ненормальным: заниматься сексом часто и вообще хотеть близости с мужчиной могли только проститутки.
Оральный, анальный секс и мастурбация считались противоестественными и грешными. Единственный вариант, который одобряла церковь, был «лицом к лицу» и не больше одного раза за ночь. За любые попытки разнообразить интимную жизнь был предусмотрен штраф в виде соблюдения поста сроком от трех до десяти лет.
Девочек с самого детства учили терпеть боль. Для этого их тела подвергали физическим испытаниям. Так их готовили к сильной боли и ее безропотному преодолению — родам. Ведь главное предназначение любой девушки — родить.
Девушкам вообще не рассказывали о том, что такое секс. Матери максимально избегали любых разговоров об интиме, и в итоге абсолютно неожиданная боль от секса в первую брачную ночь часто ломала девушек и оставляла на них неизгладимую травму до конца жизни.
Многие мужчины считали своим долгом научить женщин заниматься сексом — но иногда абсолютно варварскими методами. Не считалось зазорным, например, пригласить девушку посмотреть на процесс совокупления с другой женщиной — в качестве наглядного урока, вполне укладывавшегося в понятие нормы.
Иногда брак — то есть союз женщины и мужчины, где женщина должна в итоге родить, — регулировал сам император. Так происходило, когда, например, девушка была из знатного рода и носила дворянский чин, а мужчина был «свободным художником» без титулов. В таких случаях император запрещал этот союз. Император сам следил за браками особо знатных родов, чтобы сохранить чистоту знати.
Многие женщины считали, что забеременеть можно от поцелуя или просто находясь рядом с мужчиной. Это результат практически полного отсутствия сексуального просвещения в России вплоть до ХХ века. Было популярным мнение, что месячные никак не связаны с репродукцией и рождением детей. Дамы полагали, что менструация — это простое очищение крови: каждый месяц плохая кровь выводится из организма, а хорошая остается.
Когда в женской гимназии пытались ввести изучение основ анатомии и физиологии, родители были против. Они опасались, что это навредит правильному развитию их дочек, развратит их. Обычаи общества в начале ХХ века подразумевали, что до вступления в брак девушка вообще не знает, что такое секс, а сразу после венчания становится репродуктивной машиной, рожающей детей и доставляющей удовольствие мужу.
Нравственность девушек оберегали настолько, что их пытались максимально оградить от присутствия мужчин вокруг. До ХХ века на преподавательские должности в университеты брали в основном женщин. Более того, врачами, следившими за здоровьем девушек, тоже были в основном женщины. Врачам мужского пола часто приходилось оправдываться, что частичное раздевание девушки — это необходимое условие для диагностики ее здоровья.
Девушек настолько ограждали от мужчин, что в итоге это привело к всплеску однополой любви. Особенно часто лесбийские отношения встречались в стенах женских пансионов. Марина Цветаева вообще считала, что лесбийская любовь — это лучшее, что может случиться с женщиной. Единственным плюсом отношений с мужчиной Цветаева считала возможность забеременеть и родить.
Мальчиков стремились как можно раньше посвятить в тайны секса.Отцы часто сами водили детей к проституткам, а матери не были против связи сыновей с домашней прислугой.
В царской России существовала смертная казнь за аборт. В 1649 году Соборное уложение ввело смертную казнь за умышленное прерывание беременности. Со временем наказание смягчилось, но так или иначе оставалось суровым: женщину могли лишить всех званий и состояний, сослать в Сибирь или посадить в тюрьму на срок до шести лет. Но чаще всего прерывание беременности списывали на выкидыш или другие естественные причины, поэтому ничтожно маленький процент женщин действительно получал это наказание.
Об обрядах для предотвращения беременности и абортах из-за токсикоза — в продолжении материала на Bookmate Journal
Послушайте! Или — если хотите — читайте. Без ограничений. 6 месяцев за 2020₽
44
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома?
121 комментарий
Заблокировать автора
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.
После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.
Далее цитата по Википедии (https://tinyurl.com/y8c9bf3u):
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).
- 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».
- 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
- 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».
Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.
Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
- Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
- Заявление Патрушева, что это были учения.
Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.
Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.
Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.
Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.
Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.
Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже - начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.
Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.
Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.
Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?» (https://novayagazeta.ru/articles/2003/01/27/19656-my-rossiya-ili-kgb-sssr ), где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».
То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.
Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?
45
Покажу трёх женщин, которых обожаю. У одной мне очень нравится лицо: красивое, породистое, с великолепной кожей.
76 комментариев
Заблокировать автора
Покажу трёх женщин, которых обожаю. У одной мне очень нравится лицо: красивое, породистое, с великолепной кожей.
У другой -- фигура: просто «отвал башки».
Третья в 62 года выглядит так, как хотелось бы выглядеть мне в этом возрасте: элегантная, стройная, естественная.
Фото: Cоцсети
Короче, начнём в обратном порядке: с третьей!
На Мишель Пфайффер я обратила внимание в прошлом году, когда та прилетела в Москву представлять «Малифисенту».
«Как же круто выглядит», -- подумала я тогда.
Фото: Twitter
На Мишель приятно посмотреть, в отличие от всех этих старых, филлерных уток, любящих и покурить, и бухнуть. На её моложавом лице и гибком стане хочется задержать взгляд.
Мои регулярные читатели знают: Джессика Честейн всегда входит в мой личный список самых красивых женщин. Точнее, она его возглавляет.
Красивее этого лица для меня просто нет.
Фото: Соцсети
Ну, а фигура Жизель Бундхен говорит сама за себя. Она -- последняя, на мой взгляд, настоящая топ-модель.
Сейчас красивые тела, увы, постепенно заменяют перекроенными клушами с тяжёлыми бёдрами.
Однако глаза всегда скажут правду: у кого -- безапелляционно прекрасная фигура, а кто -- краткосрочный продукт эпохи бодипозитива.
Фото: Соцсети
У меня есть фишка: люблю искать общий знаменатель даже там, где его, на первый взгляд, нет.
Что объединяет этих трёх женщин, помимо того, что все они мне очень нравятся?
Искала-искала и нашла!
У них -- одинаковая диета! Все трое не едят продукты животного происхождения. Все трое, как мы можем убедиться своими глазами, отлично выглядят.
Есть или не есть мясо, молочку, яйца -- личное дело каждого. Это ваш выбор. Я не буду агитировать вас ни «за», ни «против».
Я лишь показываю то, как выглядят три женщины, которые сделали выбор -- причём, очень давно! -- в пользу растительной диеты.
Фото: Соцсети
Если вас их выбор заинтересовал, то вот вам -- уже моя личная наводка: место, где я покупаю всякие полезные вкусности, которые заменяют мне мясо.
Фото: Moving Mountains.
Здесь есть и уже распиаренный американской бренд Beyond Meat, и английский Moving Mountains.
Я пробовала оба. По вкусу Moving Mountains нравится больше.
И это -- не мои субъективные впечатления.
В 2020 году бренд выиграл одну из самых крутых пищевых премий в мире -- Great Taste Awards. Это -- действительно вкусно.
Фото: Moving Mountains.
Moving Mountains -- это не пресные котлеты из бумаги и травы. Они напоминают мне настоящее мясо и по структуре, и запаху: сочное и со всей органолептикой.
Фото: Moving Mountains.
Что из этого приготовить? А вот вам -- несколько отличных рецептов. Я готовила табуле с колбасками, но вместо булгура использовала один раз киноа, другой раз -- гречку.
Фото: Moving Mountains.
Все, кто хотел сумничать насчёт того, что только в мясе содержатся уникальные витамины группы B, а поэтому веганы вымрут от авитаминоза -- идите лесом. Учёные в Moving Mountains -- не глупее вас и потому обогатили свои продукты B12 -- витамином, который действительно нельзя получить из растительной пищи.
Из чего, собственно, состоит растительное мясо?
Почитайте: чистый, здоровый белок из бобовых, плюс грибы, злаки и овощи. Белка -- много, больше, чем в продукции многих известных известных мясных брендов. А вот холестерина, антибиотиков и ГМО нет совсем.
Та же Мишель Пфайффер признаётся: за первые 2 месяца диеты без употребления продуктов животного происхождения её холестерин упал на 83 пункта (по американской школе это -- очень и очень много).
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую всем любопытным и не отсталым. А по промокоду MIRO вы получите скидку в 25%!
Погуляйте по моему любимому магазину: тут много всего интересного, инновационного, необычного, включая, например, коллагеновую воду, в составе которой -- 18 аминокислот, цинк, биотин, витамин B12, магний и кофеин для подзарядки.
А вы относите себя к консерваторам или новаторам? Любите пробовать новое или лаптем щи, по старинке, хлебаете? Почему?
У другой -- фигура: просто «отвал башки».
Третья в 62 года выглядит так, как хотелось бы выглядеть мне в этом возрасте: элегантная, стройная, естественная.
Фото: Cоцсети
Короче, начнём в обратном порядке: с третьей!
На Мишель Пфайффер я обратила внимание в прошлом году, когда та прилетела в Москву представлять «Малифисенту».
«Как же круто выглядит», -- подумала я тогда.
Фото: Twitter
На Мишель приятно посмотреть, в отличие от всех этих старых, филлерных уток, любящих и покурить, и бухнуть. На её моложавом лице и гибком стане хочется задержать взгляд.
Мои регулярные читатели знают: Джессика Честейн всегда входит в мой личный список самых красивых женщин. Точнее, она его возглавляет.
Красивее этого лица для меня просто нет.
Фото: Соцсети
Ну, а фигура Жизель Бундхен говорит сама за себя. Она -- последняя, на мой взгляд, настоящая топ-модель.
Сейчас красивые тела, увы, постепенно заменяют перекроенными клушами с тяжёлыми бёдрами.
Однако глаза всегда скажут правду: у кого -- безапелляционно прекрасная фигура, а кто -- краткосрочный продукт эпохи бодипозитива.
Фото: Соцсети
У меня есть фишка: люблю искать общий знаменатель даже там, где его, на первый взгляд, нет.
Что объединяет этих трёх женщин, помимо того, что все они мне очень нравятся?
Искала-искала и нашла!
У них -- одинаковая диета! Все трое не едят продукты животного происхождения. Все трое, как мы можем убедиться своими глазами, отлично выглядят.
Есть или не есть мясо, молочку, яйца -- личное дело каждого. Это ваш выбор. Я не буду агитировать вас ни «за», ни «против».
Я лишь показываю то, как выглядят три женщины, которые сделали выбор -- причём, очень давно! -- в пользу растительной диеты.
Фото: Соцсети
Если вас их выбор заинтересовал, то вот вам -- уже моя личная наводка: место, где я покупаю всякие полезные вкусности, которые заменяют мне мясо.
Фото: Moving Mountains.
Здесь есть и уже распиаренный американской бренд Beyond Meat, и английский Moving Mountains.
Я пробовала оба. По вкусу Moving Mountains нравится больше.
И это -- не мои субъективные впечатления.
В 2020 году бренд выиграл одну из самых крутых пищевых премий в мире -- Great Taste Awards. Это -- действительно вкусно.
Фото: Moving Mountains.
Moving Mountains -- это не пресные котлеты из бумаги и травы. Они напоминают мне настоящее мясо и по структуре, и запаху: сочное и со всей органолептикой.
Фото: Moving Mountains.
Что из этого приготовить? А вот вам -- несколько отличных рецептов. Я готовила табуле с колбасками, но вместо булгура использовала один раз киноа, другой раз -- гречку.
Фото: Moving Mountains.
Все, кто хотел сумничать насчёт того, что только в мясе содержатся уникальные витамины группы B, а поэтому веганы вымрут от авитаминоза -- идите лесом. Учёные в Moving Mountains -- не глупее вас и потому обогатили свои продукты B12 -- витамином, который действительно нельзя получить из растительной пищи.
Из чего, собственно, состоит растительное мясо?
Почитайте: чистый, здоровый белок из бобовых, плюс грибы, злаки и овощи. Белка -- много, больше, чем в продукции многих известных известных мясных брендов. А вот холестерина, антибиотиков и ГМО нет совсем.
Та же Мишель Пфайффер признаётся: за первые 2 месяца диеты без употребления продуктов животного происхождения её холестерин упал на 83 пункта (по американской школе это -- очень и очень много).
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую всем любопытным и не отсталым. А по промокоду MIRO вы получите скидку в 25%!
Погуляйте по моему любимому магазину: тут много всего интересного, инновационного, необычного, включая, например, коллагеновую воду, в составе которой -- 18 аминокислот, цинк, биотин, витамин B12, магний и кофеин для подзарядки.
А вы относите себя к консерваторам или новаторам? Любите пробовать новое или лаптем щи, по старинке, хлебаете? Почему?
46
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность...
440 комментариев
Заблокировать автора
Красивое контр расследование от дизайнера Артемия Лебедева tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность Навального.
Хотите знать, на чем прокололся Навальный?
(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)
Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.
У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.
Пример
Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.
Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.
В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.
Расследование Артемия Лебедева:
В чем Тема прав
Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.
Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.
В чем Тема не прав
Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.
Как вам версия Темы?
ПыСы
Методичка для Кремля (на правах фантазии)
Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.
Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.
Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?
Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.
Что я заметил
Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.
В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.
Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.
Из нового слива Навального
Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.
Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.
Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
tema поставило в тупик работу западных спецслужб и всю показушную наигранность Навального.Хотите знать, на чем прокололся Навальный?
(фото: Янднес Картинки, Артемий Лебедев)
Дело в том, что почитатели Навального редко когда сомневаются в его расследованиях, поскольку требуется полное отсутствие критического мышления, чтобы верить всему, что говорит Навальный.
У Навального действительно много очень крутой фактуры, которую ему сливают те или иные заинтересованные лица. Но проблема Алексея в том, что он в обязательном порядке вставляет отсебятину, которая очень часто дискредитирует само расследование.
Пример
Вот зачем было приплетать пакет Яровой, который никоим образом не связан с биллингом телефонов и тем более баз авиапассажиров. Понятно, что это был банальный стеб властей. Однако это подается как источник информации, что является заблуждением.
Ну а если кто-то сомневается, то 20 лет назад, это за 16 лет до закона Яровой, сам, будучи опером, катался с запросами и изымал почтовую переписку и биллинги сотовых операторов и уже тогда понимал, что ничего бесследно не пропадает и даже если вы что-то удаляете, это ещё многие годы хранится в виде архива на серверах.
В те годы зарплата опера, со всеми надбавками, была в районе $200. Тут человек с головой сделает правильные выводы. Ещё в те годы очень многие данные можно было получить, позвонив в специальную информационную службу, сообщив лишь свои данные и суточный пароль (город), который можно узнать в дежурке. Никто не смог бы проверить вас, если бы тогда вы назвали фамилию другого сотрудника вашего подразделения. Собственно, многие этим пользовались.
Расследование Артемия Лебедева:
В чем Тема прав
Любой человек, который смотрит кино или читает детективы легко набросает вам минимум 50 сценариев, которые можно подогнать под фактуру Навального, ну а если вы читаете ещё и фантастику, тогда это будет минимум 500 сценариев.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эту версию Тема придумал сразу после просмотра расследования Навального.
Ещё Тема прав в том, что по части пиара наши власти на самом дне.
В чем Тема не прав
Ещё не всё слито и подобными сливами Навальный кроет всех, кто выдает свои сценарии раньше времени. Навальный дожидается, пока пропагандисты выдвинут свои версии, а затем выкладывает очередную порцию слива, после которой из 50 возможных сценариев остается только 20, а 30 с позором отправляются в выгребную яму.
Как вам версия Темы?
ПыСы
Методичка для Кремля (на правах фантазии)
Уверен, что общество разделилось на тех кто верит в историю Навального и тех, кто её не принимает. Первая группа делится на тех, кто одобряет действие властей и тех, кому такие методы противны.
Представим такой фантастический сценарий, в котором власти официально заявят, что это они причастны к отравлению и предоставят расклад, при котором Навальный является шпионом, а после напомнят всем, что он выходец из национального движения и всего лишь красиво играл роль оппозиционера, чтобы захватить власть и передать её в лапы западных кукловодов.
Как считаете, каковы бы были шансы Навального на любых выборах в нашей стране?
Теперь рассмотрим позицию в которой часть общества критически относится к расследованию Навального. В таком случае властям достаточно не кормить Навального откровенно фальшивыми сюжетами, и выдавать в эфир только правду, которая будет работать на основную позицию. Если такой правды нет, то молчание - идеальный сценарий.
Что я заметил
Власть постепенно обучается и так называемое "молчание" которое раздражало оппозицию в первые дни после выхода первого ролика Навального, скорее сыграло на руку именно властям. Как собственно и ответ Путина на пресс конференции, который отработал на две выше описанные аудитории.
В связи с чем я пока не вижу серьезных ошибок. Да в воздухе зависла неопределенность, однако она быстро выветривается временем. Достаточно посмотреть на реакцию оппозиционных СМИ, которые ждут бурную реакцию, а её отсутствие их только злит.
Из откровенных ошибок властей я вижу только задержание провокаторов у дверей квартир сотрудников спецслужб. Понятно, что эти задержания им на руку и они к ним не просто готовы, они именно этого и ждут. Им нужна красивая картинка тупых и незаконных задержаний.
Из нового слива Навального
Давайте представим, что разговор настоящий. Эксперт многократно дает понять, что он не в курсе "операции" и не знает деталей, однако руководитель, в роли которого выступает Навальный очень явно закладывает в его голову мысль о том, что операция по отравлению провалилась.
Эксперт находится в очень сложных, с психологической точки зрения условиях, ему фактически сообщили о провале, а потом попросили дать этому оценку.
Вот тут ребята причастные к частной детективной деятельности разбирают второй ролик Навального:
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
47
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в...
12 комментариев
Заблокировать автора
И вот еще в дополнение к предыдущему посту письмо от рапана, которая думает, что имея нулевую значимость для кого-то его можно "разогреть в переписке", если липнуть к нему.
Такие же бестолковые думают, что можно "разогреть сексом" того, кто холоден, если его подоить или покормить демьяновой ухой.
И они же считают, что есть некая "сексуальная совместимость" отдельная от всего, поэтому можно просто спать со всеми подряд и искать того, с кем будет "совпадение".
В реальности же низкая значимость женщины от секса с ней всегда падает больше, поскольку это преждевременное сближение. А при вашей неразборчивости сексуальной, девушки, ваша любовная и сексуальная ОЗ и так ниже плинтуса, а потом еще и падает. Хотя казалось бы, ну куда уже ей падать?
Разбирайте сами, друзья.
40letka
Здравствуйте, Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор.
В начале декабря я написала мужчине, по которому давно сохну, мы попереписывались до нынешнего понедельника, а теперь все, очевидно, закончилось. И ладно бы мне хоть какой-то прок от этого был.
Мы общались о том-о сем, а потом я спросила его — скажи, как разогреть в переписке мужчину, так, чтобы эротично, но не пошло? (Я переписываюсь с другим мужчиной год, иногда околоэротическое что-то бывает в переписке, но такое неуклюжее, что ли, а хочется, чтобы он читал и томился). Он — что куда не пошло?) Сказала, что у своего мужчины такое не спросишь, у чужого — тем более, а он ни мой, ни чужой, и циник, тем ценнее его слова. Написала, милый, пожалуйста, не отказывай в помощи. Что провафлила когда-то шанс с ним, и не вернешь, но что ж теперь. А эмоций — таких как с ним — хочется очень, и я хочу научиться писать, чтобы мужчины ко мне такие же чувства испытывали. Написала, что не знаю, что взамен предложить — подшила бы ему занавески, но ему есть кому. И что надеюсь только, что в нем капля чертовщинки осталась.
Он написал — хочу секса такого, чтоб башню сорвало. Ответила, что могла бы — давно бы сорвала ему башню.
— а ты пробовала?
— нет?
— ты готова сегодня мне отдаться безо всяких слов?
— прям совсем молча, даже не здороваясь?
— даже так
— я хочу тебя очень
На словах в общем договорились. Никакой романтики, сплошь цинизм — все, как я просила( Стал расспрашивать — а ты против будешь, если я вот так? а если так? Мне не по себе, я думаю — зачем обсуждать? — делай как нравится, и все. Другое дело, что он делать-то ничего не собирается — он заводной, и если чего захочет — из-под земли добудет. Спросила — тебя такие договоренности не обламывают? Он — нет, зато я знаю, что потом можно, что нельзя. Я — и ты потом не пробуешь сделать по-своему? Он — попробовал раз, все закончилась скандалом и слезами. Спросил, что необычного я бы попробовала с ним. Написала, что меня-то как раз обламывает, когда он заранее договаривается, поэтому его идея «безо всяких слов» мне нравится. Сказал — значит, будет. Пишу — у меня такое чувство, что я продаю душу дьяволу. Он — Ты права, ты сейчас продаешь мне душу. Я — может, поменяемся? я твою давно хочу. Он — как же я тебе свою душу отдам? Ты же не дьявол.
Написала, что вообще-то я пришла к нему по другому поводу — он мне методическую помощь обещал. Спросила — когда мужчина пишет как он будет то и се — ему самому прикольно об этом писать или девушка потом горячее? А если она ему пишет, что будет с ним делать — это заводит или напрягает? Пишет — ты меня уже соблазнила, зачем тебе? Или еще кого-то хочешь завести себе? Пишу — думаешь, у меня цель секс? Он — у тебя я цель.
А это правда. Он когда-то называл меня «моя», просто так, в разговоре, и это так сладко было. Меня накрывает от нежности к нему, но мне кажется неуместным это показывать. А показывать, что мне хочется секса с ним, когда он не делает никаких шагов — значит паровозить, я и так промахиваюсь все время, не пойму где, и потом удивляюсь, почему ему со мной не интересно.
В общем, он написал «я готов на секс, только чтобы ни твой муж, ни моя жена не узнали и даже не догадывались. И еще давай после пяти и в выходные никаких звонков и смс?». Сказала ок. Недели две я раскачивалась от эмоций — то ли увижу его, то ли нет. Увидеться очень хотелось, а секса — после слов «я готов, но» — не знаю.
И вот в понедельник я спросила — есть ли у него кто-то? Ответил, что кроме жены никого нет. Пишу — не хочешь? Он — тебя хочу. Я — возьми. Он — когда, где? Я — было бы лето, я бы позвала тебя на речку, или в тайгу — грибы собирать. Он — было бы лето, я бы тебя взял в центральном сквере или на набережной. Спросил, что у меня с машиной. У меня своей машины нет, езжу на машине мужа, но у мужа машину брать, чтоб к нему ехать, и тем более сексом в ней заниматься — не настолько я все-таки влюблена. Написала, что беру ее крайне редко, строго по работе. Он — ясно. Ну и все, и тут еще время пять часов.
Через час я набралась храбрости и написала, что я испытываю какие-то нереальные ощущения, дикие, когда общаюсь с ним, от одной его фразы. И что время уже..., но завтра меня отпустит, и я точно такое не напишу.
Минут через десять вижу — пишет. Думала, будет что-то типа «Выходи». А он написал, чтобы на время посмотрела, сейчас у него дома дикие страсти из-за моего сообщения, спасибо.
Я не стала ничего отвечать, переписку с ним удалила и номер его тоже. Ужасно стыдно было то ли за признание, то ли за сокровищность свою, неоцененную. Не думала, что мое сообщение доставит ему хлопот, иначе бы не писала, хотела только посмотреть как отреагирует, если нарушу его «давай без смс?» Посмотрела( Он мне корону лопатой поправил, получается, хотя мне казалось, что я реальность и так вижу.
Я никак не могу отлепиться от него, хотя вижу, что не нужна. Может быть, надеюсь однажды соблазнить его и не хочу себе в этом признаться? И соблазн -- это вообще, кажется, в другую сторону?
Такие же бестолковые думают, что можно "разогреть сексом" того, кто холоден, если его подоить или покормить демьяновой ухой.
И они же считают, что есть некая "сексуальная совместимость" отдельная от всего, поэтому можно просто спать со всеми подряд и искать того, с кем будет "совпадение".
В реальности же низкая значимость женщины от секса с ней всегда падает больше, поскольку это преждевременное сближение. А при вашей неразборчивости сексуальной, девушки, ваша любовная и сексуальная ОЗ и так ниже плинтуса, а потом еще и падает. Хотя казалось бы, ну куда уже ей падать?
Разбирайте сами, друзья.
40letkaЗдравствуйте, Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор.
В начале декабря я написала мужчине, по которому давно сохну, мы попереписывались до нынешнего понедельника, а теперь все, очевидно, закончилось. И ладно бы мне хоть какой-то прок от этого был.
Мы общались о том-о сем, а потом я спросила его — скажи, как разогреть в переписке мужчину, так, чтобы эротично, но не пошло? (Я переписываюсь с другим мужчиной год, иногда околоэротическое что-то бывает в переписке, но такое неуклюжее, что ли, а хочется, чтобы он читал и томился). Он — что куда не пошло?) Сказала, что у своего мужчины такое не спросишь, у чужого — тем более, а он ни мой, ни чужой, и циник, тем ценнее его слова. Написала, милый, пожалуйста, не отказывай в помощи. Что провафлила когда-то шанс с ним, и не вернешь, но что ж теперь. А эмоций — таких как с ним — хочется очень, и я хочу научиться писать, чтобы мужчины ко мне такие же чувства испытывали. Написала, что не знаю, что взамен предложить — подшила бы ему занавески, но ему есть кому. И что надеюсь только, что в нем капля чертовщинки осталась.
Он написал — хочу секса такого, чтоб башню сорвало. Ответила, что могла бы — давно бы сорвала ему башню.
— а ты пробовала?
— нет?
— ты готова сегодня мне отдаться безо всяких слов?
— прям совсем молча, даже не здороваясь?
— даже так
— я хочу тебя очень
На словах в общем договорились. Никакой романтики, сплошь цинизм — все, как я просила( Стал расспрашивать — а ты против будешь, если я вот так? а если так? Мне не по себе, я думаю — зачем обсуждать? — делай как нравится, и все. Другое дело, что он делать-то ничего не собирается — он заводной, и если чего захочет — из-под земли добудет. Спросила — тебя такие договоренности не обламывают? Он — нет, зато я знаю, что потом можно, что нельзя. Я — и ты потом не пробуешь сделать по-своему? Он — попробовал раз, все закончилась скандалом и слезами. Спросил, что необычного я бы попробовала с ним. Написала, что меня-то как раз обламывает, когда он заранее договаривается, поэтому его идея «безо всяких слов» мне нравится. Сказал — значит, будет. Пишу — у меня такое чувство, что я продаю душу дьяволу. Он — Ты права, ты сейчас продаешь мне душу. Я — может, поменяемся? я твою давно хочу. Он — как же я тебе свою душу отдам? Ты же не дьявол.
Написала, что вообще-то я пришла к нему по другому поводу — он мне методическую помощь обещал. Спросила — когда мужчина пишет как он будет то и се — ему самому прикольно об этом писать или девушка потом горячее? А если она ему пишет, что будет с ним делать — это заводит или напрягает? Пишет — ты меня уже соблазнила, зачем тебе? Или еще кого-то хочешь завести себе? Пишу — думаешь, у меня цель секс? Он — у тебя я цель.
А это правда. Он когда-то называл меня «моя», просто так, в разговоре, и это так сладко было. Меня накрывает от нежности к нему, но мне кажется неуместным это показывать. А показывать, что мне хочется секса с ним, когда он не делает никаких шагов — значит паровозить, я и так промахиваюсь все время, не пойму где, и потом удивляюсь, почему ему со мной не интересно.
В общем, он написал «я готов на секс, только чтобы ни твой муж, ни моя жена не узнали и даже не догадывались. И еще давай после пяти и в выходные никаких звонков и смс?». Сказала ок. Недели две я раскачивалась от эмоций — то ли увижу его, то ли нет. Увидеться очень хотелось, а секса — после слов «я готов, но» — не знаю.
И вот в понедельник я спросила — есть ли у него кто-то? Ответил, что кроме жены никого нет. Пишу — не хочешь? Он — тебя хочу. Я — возьми. Он — когда, где? Я — было бы лето, я бы позвала тебя на речку, или в тайгу — грибы собирать. Он — было бы лето, я бы тебя взял в центральном сквере или на набережной. Спросил, что у меня с машиной. У меня своей машины нет, езжу на машине мужа, но у мужа машину брать, чтоб к нему ехать, и тем более сексом в ней заниматься — не настолько я все-таки влюблена. Написала, что беру ее крайне редко, строго по работе. Он — ясно. Ну и все, и тут еще время пять часов.
Через час я набралась храбрости и написала, что я испытываю какие-то нереальные ощущения, дикие, когда общаюсь с ним, от одной его фразы. И что время уже..., но завтра меня отпустит, и я точно такое не напишу.
Минут через десять вижу — пишет. Думала, будет что-то типа «Выходи». А он написал, чтобы на время посмотрела, сейчас у него дома дикие страсти из-за моего сообщения, спасибо.
Я не стала ничего отвечать, переписку с ним удалила и номер его тоже. Ужасно стыдно было то ли за признание, то ли за сокровищность свою, неоцененную. Не думала, что мое сообщение доставит ему хлопот, иначе бы не писала, хотела только посмотреть как отреагирует, если нарушу его «давай без смс?» Посмотрела( Он мне корону лопатой поправил, получается, хотя мне казалось, что я реальность и так вижу.
Я никак не могу отлепиться от него, хотя вижу, что не нужна. Может быть, надеюсь однажды соблазнить его и не хочу себе в этом признаться? И соблазн -- это вообще, кажется, в другую сторону?
48
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.
21 комментарий
Заблокировать автора
Формат реалити-шоу очень популярен. Одни только сториз в Инстаграме чего стоят.
Но отличие между жизнью и презентацией этой жизни для аудитории такое же, как между рефлексией и речью.
Если вы что-то произносите, вы побуждаете других в этом участвовать, реагировать, отвечать.
Вот почему нельзя "просто высказать мнение". Если вы произносите мнение вслух - это ваше обращение к человеку и, если ваше мнение опровергает высказанную им точку зрения, это вызов ему. Критика ваша и негативная оценка без запроса - вызов ему.
Если вы жалуетесь вслух, вы просите помощи. Не придумывайте, что просто мыслите вслух, мысли вслух - это речь, а речь - это всегда обращение к другому, побуждение его к участию.
Мы еще будем разбирать задания на тему рефлексии и речи из последних тестов.
Но вот интересный пример из моей ленты про реалити-шоу.
В реальной жизни ситуации, когда девушка окружена хороводом поклонников и вынуждена выбирать из двух-трех симпатичных ей парней одного, встречаются очень редко, но все же бывают.
Обычно из трех симпатичных парней девушке довольно легко выбрать того, кто симпатичен больше, учитывая, что она сама не одинаково им симпатична, а значит можно выбрать того, кто заинтересован больше.
Выбрав одного, девушка начинает с ним ближе общаться, обычно это означает - заниматься с ним сексом.
Когда-то сексом практически не занимались до брака (до начала прошлого века) или хотя бы до решения стать мужем и женой (до середины прошлого века), но сейчас, благодаря надежной контрацепции границы расширились, и для секса стало достаточно просто симпатии. Люди не знают, станут ли они мужем и женой, они просто симпатизируют друг другу и поэтому становятся парой.
Но есть закон, на который не повлияла контрацепция, поскольку он не связан с деторождением, а связан с самоуважением человека.
Этот закон, условно говоря, звучит так. С того момента, когда двое становятся парой, их поиски других партнеров прекращаются. Если поиски возобновляются, парой они быть прекращают. Если нет специального договора об обоюдной свободе (= они не пара, они свободны), оба соблюдают моногамный договор по умолчанию, не знакомятся с другими, не приглашают на свидание и тем более не занимаются сексом. Потому что их поиски и их попытки вступить в другие отношения означают, что партнер их не устраивает, что он не нравится им и им нужен другой. Оставаться на таких условиях с ними для их партнера - не уважать себя.
Очень многие люди нарушают этот закон, но делают это тайно.
Тайные поиски на стороне одного из партнеров - чаще всего его косяк (если нет большого запаса красного поля), но позволяют второму оставаться в красном поле. Он не в курсе и поэтому сохраняет самоуважение. И это очень важно.
То есть когда девушка, которую мы рассматриваем, выбирающая из трех парней одного, начинает сомневаться, что она зря выбрала Гришу, отказавшись от Миши, она может тайно переспать с Мишей за спиной Гриши, чтобы понять, с кем ей приятней. Она рискует очень многим. Гриша может узнать о ее измене и бросит ее из красного поля, а это почти однозначный рост его СЗ. Хорошо если Миша окажется для нее в десять раз лучше, но если нет, она так и будет горевать, что изменила Грише. Ее СЗ для Миши тоже может со временем пошатнуться из-за того, что она сначала выбрала Гришу, а не его, а потом изменила Грише с ним. Было бы лучше, если бы она сразу выбрала его и не прыгала с одного на другого. То есть девушка наша тоже рискует, но благодаря тайне риск не такой большой. Но это в том случае, если она остановится на Мише. Если же после Миши она решит вернуться к Грише, она будет в черном поле, особенно если он узнает об ее измене.
Понятно почему скрытая измена - это чаще всего серое поле, а измена ставшая известной, особенно окружению партнера, - черное поле, если вы хотите сохранить отношения с тем, кому изменили?
А теперь представьте, что после Миши она решила пойти к Коле, к третьему кандидату, скрыв это от Миши. Коля в курсе, что она изначально выбрала Гришу, но не в курсе, что она изменила Грише с Мишей до него. Если он узнает, он разочаруется в девушке. Миша тоже разочаруется, узнав. А больше всех будет разочарован Гриша.
Вот в шоу по ссылке пытаются изобразить ситуацию подобную этому, но только во много раз хуже.
Потому что измена первому мужчине, и второму, происходит откровенно, да еще и на глазах у большой аудитории.
Если бы после первого мужчины девушка сказала, что хочет на нем остановиться, все у нее было бы неплохо. То есть она должна была выбрать из трех одного до секса, хотя бы до секса с другими, и на нем остановиться. Но ей захотелось попробовать еще второго, потом третьего и она ожидала, что все трое будут ждать ее вердикта, как три оленя. Особенно третий, которого она приберегла на десерт.
Третий парень поступил умней всех и просто ее вежливо послал.
Один из первых двух парней предупредил ее, что не женится на ней, если она будет пробовать дальше.
Вам задача.
Как вы думаете, если это сделал первый, смог ли он остаться в красном поле?
А если второй?
Обоснуйте свой ответ.
И еще один вопрос.
В реалити-шоу и в своих сториз бесполезно делать вид, что "все как в жизни", как в жизни, но вовлекая в свою интимную жизнь кучу народа. Некоторые вещи можно делать на глазах у всех, некоторые нет. Какие именно можно и какие нельзя и почему? В каком случае вы выходите из красного поля, делая личное публичным, и по какой причине, можете проанализировать?
Но отличие между жизнью и презентацией этой жизни для аудитории такое же, как между рефлексией и речью.
Если вы что-то произносите, вы побуждаете других в этом участвовать, реагировать, отвечать.
Вот почему нельзя "просто высказать мнение". Если вы произносите мнение вслух - это ваше обращение к человеку и, если ваше мнение опровергает высказанную им точку зрения, это вызов ему. Критика ваша и негативная оценка без запроса - вызов ему.
Если вы жалуетесь вслух, вы просите помощи. Не придумывайте, что просто мыслите вслух, мысли вслух - это речь, а речь - это всегда обращение к другому, побуждение его к участию.
Мы еще будем разбирать задания на тему рефлексии и речи из последних тестов.
Но вот интересный пример из моей ленты про реалити-шоу.
В реальной жизни ситуации, когда девушка окружена хороводом поклонников и вынуждена выбирать из двух-трех симпатичных ей парней одного, встречаются очень редко, но все же бывают.
Обычно из трех симпатичных парней девушке довольно легко выбрать того, кто симпатичен больше, учитывая, что она сама не одинаково им симпатична, а значит можно выбрать того, кто заинтересован больше.
Выбрав одного, девушка начинает с ним ближе общаться, обычно это означает - заниматься с ним сексом.
Когда-то сексом практически не занимались до брака (до начала прошлого века) или хотя бы до решения стать мужем и женой (до середины прошлого века), но сейчас, благодаря надежной контрацепции границы расширились, и для секса стало достаточно просто симпатии. Люди не знают, станут ли они мужем и женой, они просто симпатизируют друг другу и поэтому становятся парой.
Но есть закон, на который не повлияла контрацепция, поскольку он не связан с деторождением, а связан с самоуважением человека.
Этот закон, условно говоря, звучит так. С того момента, когда двое становятся парой, их поиски других партнеров прекращаются. Если поиски возобновляются, парой они быть прекращают. Если нет специального договора об обоюдной свободе (= они не пара, они свободны), оба соблюдают моногамный договор по умолчанию, не знакомятся с другими, не приглашают на свидание и тем более не занимаются сексом. Потому что их поиски и их попытки вступить в другие отношения означают, что партнер их не устраивает, что он не нравится им и им нужен другой. Оставаться на таких условиях с ними для их партнера - не уважать себя.
Очень многие люди нарушают этот закон, но делают это тайно.
Тайные поиски на стороне одного из партнеров - чаще всего его косяк (если нет большого запаса красного поля), но позволяют второму оставаться в красном поле. Он не в курсе и поэтому сохраняет самоуважение. И это очень важно.
То есть когда девушка, которую мы рассматриваем, выбирающая из трех парней одного, начинает сомневаться, что она зря выбрала Гришу, отказавшись от Миши, она может тайно переспать с Мишей за спиной Гриши, чтобы понять, с кем ей приятней. Она рискует очень многим. Гриша может узнать о ее измене и бросит ее из красного поля, а это почти однозначный рост его СЗ. Хорошо если Миша окажется для нее в десять раз лучше, но если нет, она так и будет горевать, что изменила Грише. Ее СЗ для Миши тоже может со временем пошатнуться из-за того, что она сначала выбрала Гришу, а не его, а потом изменила Грише с ним. Было бы лучше, если бы она сразу выбрала его и не прыгала с одного на другого. То есть девушка наша тоже рискует, но благодаря тайне риск не такой большой. Но это в том случае, если она остановится на Мише. Если же после Миши она решит вернуться к Грише, она будет в черном поле, особенно если он узнает об ее измене.
Понятно почему скрытая измена - это чаще всего серое поле, а измена ставшая известной, особенно окружению партнера, - черное поле, если вы хотите сохранить отношения с тем, кому изменили?
А теперь представьте, что после Миши она решила пойти к Коле, к третьему кандидату, скрыв это от Миши. Коля в курсе, что она изначально выбрала Гришу, но не в курсе, что она изменила Грише с Мишей до него. Если он узнает, он разочаруется в девушке. Миша тоже разочаруется, узнав. А больше всех будет разочарован Гриша.
Вот в шоу по ссылке пытаются изобразить ситуацию подобную этому, но только во много раз хуже.
Потому что измена первому мужчине, и второму, происходит откровенно, да еще и на глазах у большой аудитории.
Если бы после первого мужчины девушка сказала, что хочет на нем остановиться, все у нее было бы неплохо. То есть она должна была выбрать из трех одного до секса, хотя бы до секса с другими, и на нем остановиться. Но ей захотелось попробовать еще второго, потом третьего и она ожидала, что все трое будут ждать ее вердикта, как три оленя. Особенно третий, которого она приберегла на десерт.
Третий парень поступил умней всех и просто ее вежливо послал.
Один из первых двух парней предупредил ее, что не женится на ней, если она будет пробовать дальше.
Вам задача.
Как вы думаете, если это сделал первый, смог ли он остаться в красном поле?
А если второй?
Обоснуйте свой ответ.
И еще один вопрос.
В реалити-шоу и в своих сториз бесполезно делать вид, что "все как в жизни", как в жизни, но вовлекая в свою интимную жизнь кучу народа. Некоторые вещи можно делать на глазах у всех, некоторые нет. Какие именно можно и какие нельзя и почему? В каком случае вы выходите из красного поля, делая личное публичным, и по какой причине, можете проанализировать?
49
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не...
90 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в Ружейном переулке на асфальте было найдено тело -- «тело светской дамы», как пишут в новостях и публикуют неприятные фотографии (лучше не смотрите).
У бездыханного светского тела были оторваны конечности, оно погибло. Тело принадлежало 46-летней светской даме Ирине Шафировой.
Фото: Соцсети
Печаль.
Но, знаете ли, печаль-то вполне закономерная. Много ли вариантов другого исхода у светских тел?
Кто убил светскую даму Ирину пока неизвестно. Предположений у следствия много -- у неё начался, например, бракоразводный процесс с бизнесменом мужем.
Как ведут себя светские тела при разводе, все мы знаем -- мужей ненавидят, требуют денег, недвижку, оставить им брюллики.
В процессе дележа «совместно нажитого» светские дамы часто теряют остатки не только порядочности, но и разума. Светское тело вполне в состоянии довести мужа до рукоприкладства, впрочем я бы не спешила обвинять его -- чаще всего мужья, святые наивные люди, оказываются непричастны к такому.
Помимо мужей, у светских тел есть другие враги. Лучшие подруги. Любовники-альфонсы, совокупляющие тела за вознаграждение. Наркотики. Алкоголь.
Однако со всем этим пусть разбирается следствие -- это их работа, а я хочу сказать о другом.
Много ли у светских тел шансов закончить жизнь достойно?
Что вижу я? Или спиваются, или торчат, или в нищете прозябают, или лежат на кладбище ещё до климакса.
У одной -- муж ушёл к молоденькой писечке. Старая стала никому не нужна, хотя продолжает считаться светским телом -- бухает в ссылке как не в себя и жрёт фуагра.
Другая, как только бросил муж, сменила фамилию на неприличную. Купила нового мужа, он ей наливает в фужер. Третья -- не лучше, мстит своему нынешнему альфонсу за те извращения, которые проделывал с ней тот, кто сделал её полусветской дамой.
К чему это я? Ах, да: ну, нашли светское тело мёртвым. Мне даже не жаль, потому что это -- вполне закономерный итог для светской дамы.
Всё ещё завидуете пьяным светским телам эскортограма? Хотели бы такой красивой жизни и смерти в Ружейном переулке для себя? Есть ли хоть пара примеров, когда светское тело заканчивает нормально жизнь?
У бездыханного светского тела были оторваны конечности, оно погибло. Тело принадлежало 46-летней светской даме Ирине Шафировой.
Фото: Соцсети
Печаль.
Но, знаете ли, печаль-то вполне закономерная. Много ли вариантов другого исхода у светских тел?
Кто убил светскую даму Ирину пока неизвестно. Предположений у следствия много -- у неё начался, например, бракоразводный процесс с бизнесменом мужем.
Как ведут себя светские тела при разводе, все мы знаем -- мужей ненавидят, требуют денег, недвижку, оставить им брюллики.
В процессе дележа «совместно нажитого» светские дамы часто теряют остатки не только порядочности, но и разума. Светское тело вполне в состоянии довести мужа до рукоприкладства, впрочем я бы не спешила обвинять его -- чаще всего мужья, святые наивные люди, оказываются непричастны к такому.
Помимо мужей, у светских тел есть другие враги. Лучшие подруги. Любовники-альфонсы, совокупляющие тела за вознаграждение. Наркотики. Алкоголь.
Однако со всем этим пусть разбирается следствие -- это их работа, а я хочу сказать о другом.
Много ли у светских тел шансов закончить жизнь достойно?
Что вижу я? Или спиваются, или торчат, или в нищете прозябают, или лежат на кладбище ещё до климакса.
У одной -- муж ушёл к молоденькой писечке. Старая стала никому не нужна, хотя продолжает считаться светским телом -- бухает в ссылке как не в себя и жрёт фуагра.
Другая, как только бросил муж, сменила фамилию на неприличную. Купила нового мужа, он ей наливает в фужер. Третья -- не лучше, мстит своему нынешнему альфонсу за те извращения, которые проделывал с ней тот, кто сделал её полусветской дамой.
К чему это я? Ах, да: ну, нашли светское тело мёртвым. Мне даже не жаль, потому что это -- вполне закономерный итог для светской дамы.
Всё ещё завидуете пьяным светским телам эскортограма? Хотели бы такой красивой жизни и смерти в Ружейном переулке для себя? Есть ли хоть пара примеров, когда светское тело заканчивает нормально жизнь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: