Недавние тренды рунета

Обломки китайского разведывательно-ударного дрона CH-4, сбитого ПВО хуситов в Йемене.
Машина состоявшая на вооружении Саудовской Аравии была сбита новой зенитной ракетой, которую обещали представить чуть позже. Завалили "китайца" в провинции Мариб, где войска хуситов продолжают наступление на столицу провинции.
Скорее всего, речь идет об очередной новинке иранского военпрома, который обкатывает в Йемене различные образцы ракетного вооружения. С учетом появления на ТВД сверхзвуковых ракет для ПЗРК, бомбометание с малых и средних высот представляет достаточно существенную опасность для самолетов и дронов саудовской коалиции.


Поражение дрона.


Падение и осмотр обломков.











Сбитый CH-4 является дальний внебрачным родственником американского MQ-9 Reaper. На его основе китайцы сделали CH-5, который еще менее отличим от американского первоисточника, имея плюс-минус схожие характеристики. CH-4 чуть попроще, но зато существенно дешевле, благодаря чем он пользуется немалой популярностью в армиях Ближнего Востока. Также отмечалась работа машин этого типа в Ливии.



Обзор событий в Йемене за 15-21 декабря вышел на ФАН.


Ознакомиться можно тут https://riafan.ru/1357214-bitva-v-maribe-stanet-poslednim-krupnym-srazheniem-v-iemene-v-2020-godu
Стоит отметить важный момент. Сейчас прогревается фронт под Ходейдой, куда хуситы передислоцируют войска. Так что в ближайшие недели возможен резкий рост интенсивности боевых действий на Западном побережье Йемена.
США рекомендовали своим судам не заходить в Йеменские порты и вообще по возможности даже не подходить к ним.

Толстая женщина с вечно опухшим лицом -- по совместительству комедийная актриса, то есть шут -- Марина Федункив дала интервью, в котором меня зацепила одна фраза.


Фото: Соцсети

Вот она:




То есть мадам Федункив себя к простым россиянам не причисляет.





Она, в своих глазах, -- непростая россиянка. А непростая -- это, простите, какая именно?

Она кто? Элита? Творческая интеллигенция? Звезда? VIP?

Кем именно возомнила себя эта жирная баба с тупым взглядом?

Что за беспонтовая отстройка от народа? Народа, который твою необъятную жопу, между прочим, кормит.



Ты -- шут, петрушка, комедиант. Ты стоишь на площади и орёшь лужёной глоткой похабщину, а народ либо кидает в тебя медяки, либо -- тухлые помидоры, в зависимости от того, смешно ему или нет.

Ты -- лицо, призванное развлекать народ. Всё. На этом и твоя миссия, и миссия тебе подобных заканчивается.

Открещиваясь от простых людей и непонятно, на каком основании записывая себя в элиту, эти непростые (или, как ещё выражается Яна Рудковская, уважаемые) люди лично у меня вызывают ухмылку. Непростые петрушки, да.



Или, может, я чего не поняла, и словосочетание «простые россияне» из уст шута имеет смысл?



Кто для вас простой россиянин? Что вы вкладываете в это понятие? Себя к таковым причисляете? Почему?

У мужа пошел камень из почки. Лежит, страдает :(
Чем можно помочь?
Уже такое было. В последний раз около 9 лет назад. Вызвали скорую, отвезли его в больницу, там просто полежал, камень вышел, выписали. Счас в больницу не очень хочется.

Вечернее платье из кремового шёлкового атласа, тюля и шифона. Около 1830 года. Принадлежало императрице Александре Фёдоровне (Шарлотте Прусской) (1798-1860). На данный момент находится в коллекции музея Технологического института моды (Нью-Йорк).

Сигары Cohiba до начала 1980-х годов нельзя было купить ни за какие деньги. Только высокопоставленные гости Кубы могли получить их в подарок. Вилла, где их делают, принадлежит самому Фиделю Кастро, вход — по спецразрешению. Что же происходит внутри?


Cohiba — одна из самых молодых марок кубинских сигар, но за довольно короткий срок ее продукция успела приобрести культовый статус и стать желанной в коллекции каждого уважающего себя курильщика. Отсчет истории марки принято вести с 1969 года.


Для Кубы это был переходный период: относительно недавно отгремела революция, громкие политические лозунги медленно, но верно претворялись в жизнь Фиделем Кастро и его верными приспешниками. В этих условиях на принадлежащей Фиделю вилле Эль Лагуито открывается производство элитных сигар. Возглавил его Эдуардро Ривьера, доселе работавший на другой фабрике — Ла Корона.


Неизвестно, что быстрее донеслось до Кастро — слухи о незаурядном мастерстве табачника или же аромат его удивительно крепких сигар, но факт присутствия Ривьеры на новой фабрике однозначно говорит в его пользу.


Успех марки Cohiba во многом предопределен использованием табака высочайшего качества с плантаций Пинар дель Рио, по которым, в отличие от самой фабрики, регулярно организовываются экскурсии. Кстати, если вам всё же очень хочется лично посетить производство сигар, для туристических экскурсий открыта фабрика Tabacalera De Garcia в Доминиканской Республике. Отметим, что используемый в процессе производства настоящих кубинских сигар табак не содержит никаких посторонних химических примесей и пестицидов. Для марки Cohiba используются самые редкие и тонкие листья.


Обязательный первый этап производства сигар — ферментация. Процесс ферментации отличается особой сложностью и сам проходит в несколько этапов. Конечная его цель — улучшить вкусовые качества табака и снизить содержание в нем никотина, различных смол и аммония. Вначале собранные листья высушиваются в строго герметичных пакетах. Повторная ферментация вносит в высушенные листья специфические вкусовые оттенки, табак при этом хранится в темном закрытом помещении. Заключительный, третий, этап ферментации призван максимально очистить использующиеся для начинки сигар листья. Соблюдение всех этапов этого сложного биохимического процесса обеспечивает каждой настоящей кубинской сигаре стойкий незабываемый аромат и великолепное качество, достойное амбиций заявленного премиального бренда.


После того, как табак извлекается на свет после продолжительного процесса ферментации, он отправляется в не менее продолжительное путешествие по цехам табачных фабрик. Контролируют перемещение табака между цехами табачники, каждый из которых выполняет свой спектр работ. Таких рабочих называют tabaquero, и среди них, кстати, немало женщин.


Табак очищают от деформированных листьев и насекомых, сортируют его по цвету, толщине и качеству, избавляются от крупных листьев, после чего отправляют его на следующую линию производства — купаж. На данном этапе идет отбор подготовленных листьев табака по сортовому признаку, а затем они подвергаются смешиванию. Главным представляется определить аромат эфирных масел и составить на их базе сортовую смесь. Это едва ли не самый важный этап производства, посему и заняты на нем исключительно профессионалы. Случайных людей на этих должностях не бывает — легче пройти отбор в Google, чем получить соответствующее рабочее место в Cohiba.


Следующий этап производства логично вытекает из всех предыдущих: в дело вступают табачники, отвечающие за форму сигар. Чтобы придать конечному продукту правильную форму, необходимо хорошо владеть чаветой — это специальный нож, которым вырезается стебель и обрезаются края каждого листа. Если в основе сигары цельный табачный лист, то не возникает никаких преград воздуху, проходящему через сигару. Курящий, таким образом, получает возможность полностью насладиться тончайшими оттенками аромата.


Будущий аромат задается характером начинки — центральной части сигары. Местные называют ее трипой. В ее основе — несколько цельных табачных листов, наиболее душистых и грубых, сложенных гармошкой. Как правило, трипа состоит из трех листов, и если первый лист является самым ароматным, то два других выполняют совсем иное предназначение — обеспечивают мягкий вкус и хорошее горение.


Для того чтобы начинка прочно удерживалась на положенном месте и не разваливалась на части, ее обертывают капоте — прочным тонким листом, который заранее прессуют по заданной форме.


Внешний вид сигары определяется капой — это та ее часть, которая сделана из самых дорогих табачных листов, пропитанных лучшими эфирными маслами.


При сортировке сигар по коробкам необходимо учитывать толщину и цвет. Это знание доступно лишь немногим — контролируют данный этап производства лишь самые опытные кубинские мастера с громкими именами.


Медленно, но верно мы подошли к финальному этапу производства элитных кубинских сигар — маркировке. Проворные руки работников фабрики уверенно лавируют между коробками, полными сигар, и наклеивают необходимые по документации бирки. Отметим, что ни о какой автоматизации здесь нет и речи: все бирки клеятся вручную, причем каждая из них находится на строгом учете.






Хранятся сигары в помещениях, где отсутствуют какие-либо перепады температуры, потому что при повышении температурного уровня есть риск появления табачных жучков. В идеале сигары надо хранить в специальных ящиках, выполненных из древесины благородных пород, — хьюмидорах. В таких благоприятных условиях каждая сигара имеет хороший шанс справить даже десятилетний юбилей. Если, конечно, ее не скурят раньше.


В 2009 году фабрика Cohiba отметила свой 40-летний юбилей. По этому поводу компанией была выпущена самая дорогая сигара в мире — Cohiba Behike. Осторожнее: замечено, что при взгляде на это чудо желание выкурить его возникает даже у тех, кто никогда и не помышлял о табаке.


P.S. Однажды Зигмунд Фрейд в ответ на смех студентов, увидевших его с сигарой во рту во время лекции, заявил: «Иногда сигара — это всего лишь сигара». Спорить с Фрейдом — все равно что обижаться на Бога, но позволим себе заметить, что сам процесс курения сигар уже давно перерос статус привычки и оформился во вполне полноценное культурное явление.

Смотрите также выпуск — Куба — глядя вперед, оглядываясь назад, Изготовление кубинских сигар Cohiba

Источник: venividi.ru

кликабельно

вырезано на дереве

Время солдат. Рассказ.

- Хорошая машина, - сказал водитель огорченно, - Двигун атомный! Даже на Марсе может работать. А ось в России-матушке застряла в грязи. Есть такие вещи, которые не меняются.

Машина – броневездеход класса «Комсомолец» с ракетной установкой на крыше – намертво увязла в грязи.

Алексей, стоявший рядом, и хотел бы помочь, да чем? Несколькотонную машину мог вытащить только тяжелый танк. Да и то не факт.

Самого Алексея подбросили до деревни ребята-десантники – «афганцы», 80-е годы XX-го века, и он почапал пешком по грязи до штаба бригады, который развернулся на другой стороне небольшого леса. Ну и наткнулся на застрявший в грязи броневездеход.

- Как тебя занесло-то так наглухо?

Водитель мрачно посмотрел на него.

- Сризати хотив. Ось и сризав.

Он снова обошел вокруг машины.

- Вызывай подмогу, - сказал Алексей.

Водитель тяжело вздохнул.

- Я ведь всю войну полуторку водив. В нашем артиллерийском полку. И николи такого. Стыдно. Скажут мне: дорогой товарищ Влащенко, ну як же ты так? Тебя Радянска влада позвала на помощь, а не для того, щоб вона тоби самому допомагала. Верно?

Алексей промолчал.

- Сам-то кто будешь? – спросил водитель. – З якого времени?

- Алексей... Начало XXI века.

Водитель присвистнул и внимательно посмотрел на собеседника.

- Начало XXI века? Гнилая годинка, дюже гнилая годинка. А воевал где?

- В разных местах, - неопределенно сказал Алексей.

Подумав, добавил:

- За наших. За правильных.

- Це добре, что за правильных, - сказал водитель и снова обошел вокруг машины.

- Это у вас там уси в намордниках ходили? Через вирус?

- У нас.

- Чудно.

Водитель пожал плечами и вернулся к своим нынешним горестям.

- Як же тебе, дуру железную, вытащить? - пробормотал он.

Потом снова залез в кабину броневездехода, завел свой атомный двигун, попытался рывками сдать назад. Без толку.

- Да, - сказал он, - Придется по радио пидмогу кликать. Как последнему чайнику. Так кажуть, да? Чайнику?

Алексей кивнул.

- И чим це вам тот чайник не угодил? - пробормотал водитель.

Достал из кармана кожаной куртки коммуникатор. Понажимал что-то на экране.

- Наш спутник связи сбили пару дней назад, - сказал Алексей. – А покрытия здесь нет.

- То есть не буде эта бандура работать? – спросил Влащенко, тряхнув коммуникатором.

- Нет, - сказал Алексей. – Только радио.

- Радио так радио, - водитель снова полез в кабину.

- «Фиалка, «Фиалка», это «Камыш»… Ответьте! – донеслось из кабины.

Алексей решил подождать, чтобы узнать, чем дело кончилось, прежде чем уйти.

Из кабины высунулась голова Влащенко.

- Чего-то и по радио немае связи, - грустно сказал он. - Вроде все правильно роблю, только вот не отвечают.

Он снова вылез кабины, сел на броню.

- Нас ведь тут в учебке особливо долго и не учили. Показали, рассказали, дали спробувати – и вперед. На ходу научитесь, дело не хитрое, элементы искусственного интеллекта. И вот ведь – всю войну пройшов, две «Славы», а застрял тут как зелений новобранец. Незадача яка…

- Давай я дойду до штаба, скажу нашим, они пришлют подмогу.

- Тут кран потрибен… Или танк.

- Организуют, - сказал Алексей. – Там ребята толковые, из XXII века. Умные. Трансформера пришлют, он одной левой твоего «Комсомольца» вытащит.

- Хорошо, - сказал Влащенко. – Так и сделаем. Хотя, конечно, ганьба полнейшая.

Над головой раздался какой-то шум.

Оба задрали головы.

Над ними не просто висел, а спускался грузовой диск защитно-зеленого цвета, но с той, же красной звездой с серпом и молотом на борту, как и на броневездеходе и на каске Алексея.

- Не можна тут сидати! – заорал, задрав голову, Влащенко – Застрянешь!

Но диск садиться и не собирался.

Он завис в нескольких метрах над ними. Сбоку открылся люк и оттуда высунулась белобрысая голова.

- Красный военлет Круминьш, Южный фронт, Гражданская, 19-й год - представилась голова, перекрикивая свист двигателей диска. – Что, пехота, застряли?

- Застряли, - крикнул Влащенко. – Намертво.

- Ловите трос, - сказал Круминьш.

- А потянет? – недоверчиво спросил Влащенко.

- Даже не сомневайтесь, - улыбнулся военлет. – Бегемота из болота вытащит!

Через минуту Алексей и Влащенко прикрепили трос к передку броневездехода, и диск осторожно начал подниматься, уходя немного вперед. Двигатели издавали такой свист, что заболели уши.

Машина начала медленно вылезать из грязи.

Влащенко запрыгнул в кабину, завел движок.

Еще через минуту машина стояла на более твердой почве.

Диск снова опустился и завис. Трос провис.

- А как опять застрянете? – спросил Круминьш.

- Нет, - сказал Влащенко, отцепляя трос. – Не застряну бильше. На низьких оборотах пиду. И в обхид.

- Ну, смотрите, - сказал военлет Круминьш, затягивая трос обратно в диск.

После чего помахал им рукой в кожаной краге, и захлопнул кабину.

Еще через мгновение зеленая машина с красной звездой со свистом ушла вверх и исчезла в облаках.

- Вот и добре, - сказал Влащенко. - Тебя подбросить?

- Дойду, - сказал Алексей. – Тут недалеко.

- Тогда бувай!

Водитель Влащенко залез в кабину, помахал рукой, захлопнул дверь и броневездеход пополз, хрипя своим атомным двигателем, через поле.

Алексей пошел дальше, в штаб бригады.

Пока он шел, над головой пронеслись с диким ревом несколько тяжелых десантных ракетопланов «воздух-космос». Тоже с красными звездами.

Советский Союз собирает всех своих солдат, подумал Алексей.

Обалдеть как коронавирус действует на мозг. То что нюх теряется, это как один из симптомов, а вот то что голова плохо варит, болит, чугунеет, мысли тянутся, точно карамельки и любые внешние необычные сверхфакторы выбивают нейроны напроч, это тоже как проявление нейротоксичности вируса. Но чтоб так лажануться...

Послушал телефонный разговор выложенный в сеть, мощно. Чорт, прям не верится, что чувак не понял, что его уже понесло, аж до труселей пронесло.

Мы то потелефону скупы на разговор, часто родные жалуются начальству, что не передаем информацию по телефону. Но нас пишут и мы это знаем, и ведь был прецендент, когда спецслужбы нам дали послушать разговор одной из сотрудниц, коя зачитывала историю болезни третьему лицу. Ее же тогда напнули. А здесь... у меня прям челяга отвалилась, Алексей точно его загипнотизировал.

Но каак? Как можно сотруднику, которому на подкорке должны выжечь- харам по телефону, нельзя, нельзя обсуждать, а он так, словно в трансе, полусонно, чешет тайну ? Видно вирус совсем ушатал мозг мужика, да так, что нюх на жизнь совсем потерял.

Видео Алексея Навального про его утренний звонок предполагаемому сотруднику ФСБ Константину Кудрявцеву посмотрели уже более 14 млн. человек . Это почти в два раза больше зрителей большой пресс-конференции президента. Путина посмотрели и послушали  7,3 млн. жителей России.





Интересно, что через сутки после обнародования видеозаписи Навального, МИД России выступил с официальным заявлением о том, то «недружественные акции со стороны западных стран и впредь будут получать адекватный ответ». И расширил список «представителей стран-членов ЕС, которым запрещен въезд на территорию Российской Федерации. В него вошли те, кто причастен к нагнетанию антироссийской санкционной активности в рамках ЕС» (отсюда).

Понимаю, что это, конечно же случайное совпадение. Но антисанкции России выглядят ответом на видео Навального.

И это, похоже, только начало. Прочитав, что пишет западная пресса о разговоре Навального с Кудрявцевым, Россия, думаю, ответит новыми санкциями. Только, видимо, пока еще не придумали какими. То ли запретить отдыхать еврочиновникам в Крыму или Сочи, то ли запретить им хранить рубли в Сбербанке или ВТБ…

Фотография Алексея Навального отсюда
Фотография Владимира Путина отсюда

...я думала рассказать про Блондинку.

Но я вдруг встретила одного человека, с которым пересекаемся очень редко. И надо же, в этот раз.
Замечаю иногда - когда нужно сформировать мысль, надо немного подождать, она тебе сама подкинется, через кого-то (никогда не отслеживали такие подсказки из пространства?).

Так вот встречаю этого человека.
А он... как бы объяснить... когда-то, очень-очень давно, он жил... ну очень неправильной жизнью. Ну как многие, пока молоды, силы есть и здоровье - можно расшвыриваться. Короче, катился-катился и докатился, что впереди не было ничего.
А потом как-то силы нашел и вырвался.
Пережил многое, очень умный. И с тех пор прошла еще одна жизнь.
Он не пьет, не курит, всерьез занимается практиками, телесными и духовными; он да, из этих, медитирующих и левитирующих; но не навязывает. К этому, говорит, надо прийти самому. И что-то чаще всего пройти перед этим.
Худощав, поджар, бегает. Счастливо женат последние лет пятнадцать. Ему под семьдесят.
Жена ничем таким не увлекается, а он - вот так живет, это его выбор. И он этот выбор хорошо в жизнь вписал.

И вот мы вчера болтали, вообще о своем, и он фразу мне сказал...  это жесткая фраза, она, наверное, для глубоко познавших и циников.
Он сказал:
-Ну а что ты хочешь, здоровье должно стоить дорого. Только тогда оно будет чего-то стоить.





И я подумала, что вот тут он нахрен триста раз прав, даже если это и жестоко.
Ну да, когда-то я начала худеть, лишь получив диету от диетолога, за которую заплатила кучу денег. И в которой мне диетолог расписала в общем все то, что я знала до: не жрать жирного, мучного и сладкого.
Но пока я не заплатила - я не начала худеть. Для меня это еще не имело ценности.
Оно так и работает. Поставишь зубки новые (как самолёт), потом оох как будешь чистить и не забывать!

Наборы Пранамат Эко - довольно дорогое удовольствие, да. И за это их часто хейтят. За цену.
Потому что больше придраться там не к чему.  Они крутые очень. Но не дёшевы, правда.
И это действительно не для тех, пожалуй, у кого работа-дом-свекровь-дети-телек, плюшка перед ним, вторая перед сном.
Пранамат - он просто весь про другой образ жизни. Про совсем другой.

Он про тот, где здоровье - это... ну... своего рода отдельный и особый культ. Где ищут и находят себя, меняют жизнь, восстанавливаются, живут; где не забывают про абонементы. И берут их вовсе не по размеру скидки, а потому что жить без этого не могут.

Здоровье стоит дорого. Это факт. Это всегда было так.
И когда человек всерьез занимается своим здоровьем - это всегда стоит денег. Оно вообще всегда затратно во всех смыслах. Денег стоит, энергии, сил. Надо не всем. Кому-то вообще не до этого.
Но хейтить - не стоит.

А про Блондинку...

В общем, она так полюбила эту колючую штуку, что я все никак не могу его забрать. Я приезжаю к Блондинке второй раз за это время, и ещё раз она приезжала ко мне, но не привезла.
Попросила еще чуть-чуть у нее оставить.

Сначала возила его в машине, за это время начиталась про акупрессурные массажи и их пользу для кожи, заметила у себя целлюлит я откровенно считаю, что целлюлита она и не видала ещё, но в общем - лежит.
Лежит на Пранамате регулярно, *опу к весне поправляет.
Фоткать то, что массирует, отказалась. Показала ступни. Еще, говорит, полюбила на нем стоять.

Она часто таскает огроменные каблуки. Недавно присылает в чатик туфли, а там... я говорю: слушай, ты в стиптиз собралась? Она занималась одно время пол-дэнс.
Нет, смеётся, это на дискотеку, когда всё откроют. Оптимистка.

Ну в общем, блондинка - про каблуки. Потом стоит на колючках.





...да вообще - кто крутая и приятная вещь.
Это комплект из матраса, и подушки, он размером на всю спину и попу, а не просто "под лопатки". Хочешь - стой, хочешь весь лежи, включая голову.





Он чудесно колюч и очень хорошо сделан: маленькие лотосы, и не просто какой-нибудь пластик, а безопасный для контакта с кожей; хлопок, лён.
Это кокосовый мат под шипами, а не просто кусок ткани или поролон. В подушке - шелуха от гречки.

Все чехлы - снимаются. Крепкая основа-ткань. То есть, даже тем, кто занимается на природе, такая штука - подойдет.
Короче, он от и до экологичен, и он полностью в концепции тех, кто всерьёз в ЗОЖ-теме.
И ещё он сильно мотивирует сам по себе. Он крут и красив, и будет очень радовать тех, кто станет его использовать. С ним даже попросту приятно заниматься.

Есть очень интересные цвета и варианты комплектов.
И в качестве подарка к Новому году от меня промокод КЕТ -20% на все комплекты.
Загляните, там крутые новинки еще появились!

Pranamat Eco. Такой - один. И не нужно ничего объяснять.
Это просто другой образ жизни.

________

Кэт

Ну что ж, вот и дождались "тунеядцы, алкоголики и прочие сомнительные элементы". В полку многочисленных артефактов из СССР, переживающих в XXI веке новое рождение - пополнение. Забытое с 2011 года знаменитое советское ноу-хау, призванное поставить на ноги заблудших на почве алкоголя "пассажиров", грозит воплотиться заново.


Во всяком случае, Госдума на пленарном заседании приняла в третьем чтении закон, наделяющий регионы и муниципалитеты правом создавать вытрезвители. Подчёркивается, что вытрезвительные услуги будут гуманными и окажут их лишь тем, кто утратил способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке.

А вот во что это выльется на самом деле, остаётся только догадываться. Мы же с вами прекрасно знаем, как изначально красивые и правильные поползновения властей порой мутируют в репрессивные и человеконенавистнические механизмы, ничего общего с гуманностью не имеющие.

На мой взгляд, в наше время никакой необходимости в вытрезвителях нет. Во всяком случае, в здравоохранении имеется куда больше областей, требующих инвестирования денежных средств прямо сейчас. Вот скажите, часто ли вы встречаете сегодня пьяных, лежащих на улице без движения? Особенно по сравнению с позднезастойными временами СССР, когда подобные граждане были привычным элементом городского пейзажа.

Более того, само по себе принудительное вытрезвление сильно выпившего человека научно никак не обосновано, ибо он должен, грубо говоря, просто-напросто "проспаться". А вот серьёзные медицинские риски исключить необходимо, иначе можно элементарно пропустить нечто куда более угрожающее, нередко скрывающееся за фасадом тривиального алкогольного опьянения. А вместо этого человека, нуждающегося в неотложной медицинской помощи, доставляют в совсем не медицинскую контору, теряя драгоценное время. Разве там будет необходимый диагностический арсенал, позволяющий исключить острую патологию?

Ах да, вытрезвители же будут платными. Ну тогда понятно...

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Предсвадебный концерт Виктории и Дэниеля . Все поют
- "Забери всё и мою жизнь тоже”
Метте-Марит поющая Хокону и как он на нее смотрит.

Известно, что с сильными мира сего лучше не шутить, это может плохо закончиться для шутника. Тем более не стоит шутить с королем Англии...
Забавная, хоть и жестокая байка про легендарного английского короля Ричарда Львиное Сердце.

Король Ричард Львиное Сердце был высоким, сильным мужчиной.
Он очень гордился своей силой и любил показывать людям, как силён он был.

Однажды, когда он проезжал на лошади по сельской местности, его конь потерял подкову. К счастью, он находился неподалёку от деревни и вскоре был найден кузнец.

- Дай мне хорошую подкову, - сказал Ричард мужчине.

Подкову дали. Ричард взял её в руки и разломал надвое.

- Эта подкова не очень хорошая, - сказал он, - дай мне получше.

Кузнец не сказал ни слова. Ему дали другую подкову, но и её Ричард разломал. Кузнец дал третью подкову. На этот раз Ричард был удовлетворён и приказал кузнецу подковать его лошадь.

После того, как работа была сделана, Ричард предложил мужчине монету. Кузнец взял монету между пальцев и разломал её надвое. Теперь настала очередь Ричарда удивляться. Он достал из кармана монету большего размера и протянул её кузнецу. Мужчина разломал её, говоря:

- Эта монета не очень хороша, дай мне получше.

Ричард улыбнулся и дал ему палицей по голове.

...Я хорошо помню, как в средней школе на меня вдруг напала мечта побывать за границей. По детским меркам долго я пытался представить себе, что это вообще такое-то - другая страна, и конечно донимал этим родителей. А под конец лета 2000 года сел с бабушкой и маленькой сестрой на самолёт. Правильные прямоугольники полей России, а может и тогдашней нейтральной мягкой Украины сменила синева Чёрного моря, а затем "берег турецкий" вдруг показался под крылом. Я смотрел вниз, на цепи чёрных гор и прожилки зелёных долин, и глазам своим не верил - вот она, заграница! Турция 20-летей давности, из окон отеля в Аланье и экскурсионного автобуса, запомнилась мне солнечной страной тёплых пляжей, вкусной еды, ласковых людей и весёлой музыки. Этот образ и висел у меня перед глазами долго-долго, и тем более резким казалось превращение Турции в грозного агрессора, ведущего одновременно пяток войн. Но чуть вникнув в более чем нестандартное устройство Турецкой республики, понимаешь, что не могло быть иначе.

В прошлой части я рассказывал о колорите и деталях Восточной Анатолии - турецкой Второй Сибири, когда-то успевшей и в составе России побыть. До того - о транспорте Турции и истории Западной Армении, как назывался этот угол страны до страшных событий начала ХХ века. Ну а сегодня поговорим о турках и их стране.

Зная о турках из школьных учебников по истории, по ту сторону Чёрного моря ожидаешь увидеть что-то такое:

2.


И даже видишь иногда:

3.


Но - именно что "иногда", а средний турок вполне глобализован, примерно в 2/3 случаев на европейский и в 1/3 на исламский манер:

4.


Уровень жизни в Турции схож с российским (зарплаты и пенсии выше, но и безработицы больше), а потому и сам набор типажей знаком. Будь то могучие бабы с тяжкой долей:

5.


Или жизнерадостные, громкоголосые девицы:

6.


Неформалы тут редкость, но и Восточная Анатолия - что у нас Забайкалье. И этот длинноволосый паренёк, явно знакомый с чакрами и аурами, может быть и волонтёром из Стамбула:

7.


Холёные туристы из западных областей вообще тут заметны сразу:

8.


А "я из Стамбула!" на их лицах считывается ни чуть не хуже, чем "я москвич" где-то на Дальнем Востоке:

9.


Турецкий Дальний Восток, как и наш - это в первую очередь МУ-ЖЫ-КЫ! Сидят себе, покуривают, делятся опытом починки трактора да травят неприличные анекдоты про стамбульцев или армян:

10.


И наверное, на любом кадре с компанией вы заметили разброс типажей от совсем европейских до столь же однозначно ближневосточных:

11.


Иные прохожие, особенно в Карсе, так и напоминают, что когда-то здесь была Россия:

12.


И может правда в роду у них были молокане или казаки?

13.


Не встречался же мне здесь турок из современных стереотипов - развязный слащавый ловелас, считающий своими законным правом помацать русскую натащу. Да, при виде стройной Ольги в её обтягивающих джинсах и широкополой шляпе один турок на сотню начинал слегка терять голову, но в общем в Восточной Анатолии явно другие нравы. После этого путешествия при слове "турки" я представляю себе хмурые лица усталых воинов, готовых по первому зову взять сначала саблю, а потом Ереван. Не надменный древний народ, как армяне, грузины или персы, а лишь недавно остепенившиеся варвары, ещё не знающие, куда какой повесить трофей. Сквозь все языковые барьеры я чувствовал странное взаимопонимание двух наций-победителей, ненавидимых побеждёнными и мечтающих взять реванш у тех немногих, кто всё же сильнее. С той разницей, что в Турции этот взгляд на мир совершенно чист от рефлексий и поисков альтернативы: турки не раскаиваются, как мы или народы Западной Европы, не упиваются былыми страданиями, как восточноевропейцы или иранцы, и даже не боятся. Не жертвы и не палачи, а победители:

14.


Население Турции - 83 миллиона человек, и рост его неуклонно замедляется, но пока идёт. 72% этого населения живёт в городах, 95% - грамотные. А вот с национальным составом всё куда сложнее: ведь даже в конституции Турецкой республики статья 66 гласит, что все её граждане - турки. Турция - страна самой жёсткой в современном мире национальной политики, отрицающей не то что права этнических меньшинств, а само их существование! Национальный вопрос тут решается по Оруэллу: никаких "ты не должен" или "ты должен", а "ты есть ...". Туркмены из-за Каспия, покорившие Переднюю Азию, сумели ассимилировать её гораздо более многочисленные народы, и для азербайджанцев субстратом стали персы, мидяне и кавказские горцы, а для турок - греки, армяне и славяне. И максимум самосознания - припомнить, что прабабушка была из греческого села, но больше почёта к тем, у кого нет таких воспоминаний. В нынешней Турции провести границу между турками и большинством нетурок невозможно, а численность последних в разных оценках отличается в разы. Турок "по крови" в стране дай бог половина жителей, а "по самосознанию" - процентов 70-80. И самый нетурецкий именно восток, где самобытны арабы из илов у сирийской границы, но в первую очередь - "горные турки", как называют в турецком официозе курдов:

15.


Их около 40 миллионов, а обширный Курдистан словно пирог нарезан между Турцией, Сирией, Ираком и Ираном. В прессе курдов регулярно величают "крупнейшим в мире народом без государственности", но это с 2005 года не так: Иракский Курдистан имеет широкую автономию и балансирует на грани непризнанного государства. Разделённость границами усугубляет дичайший трайбализм: курды мыслят масштабами кланов, а не нации, и так было у них всегда. Даже единого языка нет: лаки в Иране, сорани и южнокурдский в Ираке, курманджи в Турции и Сирии невзаимопонятны. Кроме того, курдами иногда считают зазов (потомки дейлемитов из Гиляна, живущие несколькими "островами" в Иране и особенно Турции к западу от Вана) и езидов, у которых своя религия. В Турции живёт около половины курдского народа, но к началу ХХ века Османская империя контролировала весь Курдистан. Тогда курдов знали как чабанов и разбойников.

16.


В руках Порты и младотурок курды стали инструментом геноцида армян, получив возможность безнаказанно убивать и грабить. Хотя и спасали армян курды часто. По итогу вместо Армянского вопроса Турция получила Курдский вопрос, и уже в 1920-х годах восстания курдов подавляла регулярная армия с использованием авиации и тяжёлой артиллерии. Вспышки насилия в Турецком Курдистане так и происходят с той поры, а для армян курды из палачей превратились в товарищей по несчастью. Не последнюю роль в этом сыграли Асады, затаившие на турок обиду за спорный Хатай: и армянская террористическая организация АСАЛА (с 1975, см. Ераблур), и Рабочая партия Курдистана (1978) нашли прибежище в Сирии. На фоне нынешней Сирийской войны курдские племена распределились под опеку Ирана и США, и кнопка активации курдских бунтов против Турции теперь у последних.

17.


Откуда же курды взялись - никто не знает: воинственные кочевники, они жили здесь как будто бы всегда и всегда в равной степени всем мешали. Странная константа Армянского нагорья, возможно в индоевропейском мире курды занимают то же место, что алтайцы в тюркском - те, кто остался.

18.


В Восточной Анатолии не миновать курдских городов и деревень, сто лет назад бывшие армянскими деревнями: с кочевыми образом жизни курды покончили в ХХ веке, осев на опустошённых геноцидом землях. На кадре выше, например, курдянки в селе Килитташ на городище армянского Багарана. Но в общем если новости рисуют в Курдистане горячую точку, то на местности без базового знания языков сходу и не поймёшь, курды едут с тобой в маршрутке или турки. Курдские деревни от турецких отличить гораздо легче - своим обликом они больше похожи на глубинку стран третьего мира, а детвора при виде иностранца может и орать "хэллоу!", и кидаться камнями. Своё отношение к Турции курды напоказ не выставляют (тем более многие из них вполне добропорядочные турецкоподанные), и лишь иногда приходят в восторг, если вместо турецких "мераба" (приветствие) и "ташаккюр" (благодарность) использовать курдские "рож-баш" или "спас". Последнее, кстати, не русское заимствование времён Карсской области, а аутентичное слово курманджи.

19.


А вот на ванских берегах - дома из розового туфа. Официально несколько десятков тысяч армян живёт в Стамбуле да стоит пара деревень на горе Муровдаг (см. здесь). Немало турок - потомки армянок, отобранных у убитых отцов и мужей. Но одна из главных загадок Анатолии - криптоармяне, ещё в 19 веке понявшие необходимость мимикрии. Многие тогда приняли ислам - иногда по-настоящему, а иногда припрятав в погребе иконы и кресты. Для других выходом стали парамусульманские секты, популярные среди курдов и зазов. Например, бекташизм - суфийский орден, перенявший многие христианские элементы, включая крещение. Или алевизм (не путать с алавизмом!) - изначально ветвь шиизма, постепенно ставшая скорее нравственным учением, лояльным кемалистам или марксистам. Алевиты выше веры ставят уважение к людям и труду, признают право на существование любых религий и равенство полов, а домовые богослужения "джем" совершают в виде песен и танцев. От автостопщиков я слышал истории, как попадали они в турецкий дом, но примечали в нём армянские ковры и армянскую музыку. Оценки числа криптоамрян в Турции различаются на два порядка с максимумом в 7 миллионов, а армяно-мусульманские общины в последние годы совершают саморазоблачения одна за другой. Более того, к ним даже иногда пристраиваются курды - с армянами, тем более мусульманами, при условии не вспоминать геноцид, Турция не против помириться... Но всё это - западнее Вана, а на восточных рубежах, кажется, армян от геноцида никакая мимикрия не спасла.

20.


Лучше всего из нацменьшинств Турция относится, внезапно, к грузинам. Тем более что из Ризе, столицы Лазистана, родом целый Эрдоган, как-то во время визита в Тбилиси назвавшийся потомком аджарцев (и гневно опровергший это вскоре у себя в стране). Те же лазы в Турции известны как отдельный народ, а не какие-нибудь "причерноморские турки", а если мимо заброшенной церкви под Карсом хоть раз за 1000 лет её истории прошёл грузин - она однозначно грузинская.

21.


В Артвине у нас не было проблем объясниться по-русски: Турция, и особенно её пограничье - главная страна для грузинских гастрбайтеров. Хотя бы потому, что в отличие от России она для грузин безвизовая. А вот группа грузинских паломников - по выходным частый гость старых церквей и замков Тао-Кларджетии:

22.


Армяне в Турции мне не встречались, но в самой Армении мне шёпотом говорили - да, ездят челночить, но скорее быстро прыгают через Батуми в Трабзон и улетают на стамбульские базары самолётом. А вот азербайджанцы здесь частый гость - студенты (мы встречали в Эрзуруме), предприниматели из Нахичевани, ждущие в Ыгдыре самолёт, и конечно бронзовый Гейдар Алиев:

23.


В Карсе и Ыгдыре остались кочевые азербайджанцы карапапахи и терекеме, частью бежавшие туда из покорённых Россией ханств, частью переселившиеся во времена Карсской области, частью - вновь бежавшие в Гражданскую войну из Первой Армении. В Центральной Анатолии с 1860-х годов обосновались черкесы, не бежавшие, а изгнанные Россией со своих гор по итогам Кавказская войны - и численность их там оценивается от 1 до 2,5 миллионов против 700 тыс. адыг, черкесов и кабардинцев на Северном Кавказе. К черкесам прилагается не менее 100 тыс. чеченцев двух волн - 19 века и 1990-2000-х. Вот ёмкое фото - азербайджанцы-терекеме в бывшем молоканском селе под Карсом:

24.


Наконец, давно уже полноценное меньшинство в Турции - русские, и в данном случае речь не о потомках бесследно ассимилированых молокан, а о "белых жёнах" и о тех, кто квартирку себе прикупил с видом на тёплое море. По минимальной оценке таких уже 50 тыс. человек, и не знаю, входят ли в это число татары или северо-кавказцы, для которых Турция - зарубежье однозначно ближнее.

24а.


Вот вероятно чингене - турецкая цыганка. Они относятся к рома, оформившимся именно в Малой Азии при Византии, и с той поры их язык сохранил много греческих и курдских заимствований, а под османами чингене приняли ислам и обогатились тюркизмами. Из старейшего в мире цыганского квартала Сулукуле в Стамбуле многие благодушные путники еле уносили ноги. Впрочем, в Восточной Анатолии цыгане - скорее перешедшие на турецкий язык иранские абдалы и армянские боша.

25.


А вот - радующиеся воздуху свободы иранцы. Для них, как и для россиян, Турция - самая доступная заграница, и по четвергам и пятницам, официальным выходным в Иране, они толпами едут на озеро Ван.

26.


Впрочем, в нынешней Турции куда многочисленнее другие иностранцы: для сирийских беженцев здесь чистилище европейского рая, и в стране, в основном у сирийской и греческой границ, их постоянно находится около 700 тысяч. В остальной части Турции они точно есть, но обычно сливаются с фоном.

27.


Ну, а что же сами турки? В этом замороченном краю у них очень стройная идентичность, где сами они - не плоть от плоти своей земли, но их земля та, которую они взяли. Все эти древние тюрки, киргизы, огузы, караханиды, сельджуки, османы - лишь ступени турецкой истории, а здесь - её венец. И Алтай, регулярно мелькающий на различных вывесках - это Алтай, далёкие горы в сердце Евразии, где в долине Эргенекон когда-то укрылись от врагов первые тюрки, и поднакопив сил, разошлись от Чёрного до Жёлтого моря. При этом разговорившийся с нами в карсской кафешке молодой турок был сильно удивлён, когда я упомянул, что мы были на Алтае - здесь даже не задумываются о том, что это реальное место, а не Атлантида или Аваллон.

28а.


Но Алтай был прародиной и других народов вплоть до индейцев. Все они шли на восток, а вот тюркам повезло на западе, откуда потеснили они ираноязычных саков, превратив Туран в Туркестан. Новым инкубатором орд сделались Мангышлак и Хорезм, откуда сельджуки двинулись на юг, и после полувека войн омыли сапоги в Босфоре, да империю свою империю, тянувшуюся на восток до Балхаша, нарекли Румейским каганатом. Позже сжалась она в Румейский султанат вокруг Коньи, куда в ходе очередной междоусобицы перекочевало туркменское племя кай под началом вождя Эртогрула. Султан Коньи дал кайцам несколько уделов, и Осман-бей из Сёгюта преуспел в собирании земель. В понимании самих турок, взяв Константинополь они не уничтожили Византию, а пересобрали её, и на достигнутом останавливаться не собирались: османской сверхидеей было ни много ни мало воссоздать Pax Romana под мусульманским началом.

28.


Но увлёкшись экспансией, падишахи-халифы (так титул султана звучал на самом деле) полностью утратили связь с землёй. Османский язык, на 80% состоявший из персидских и арабских слов и использовавший многие иранские грамматические конструкции, не был понятен простому туркмену. Османская элита отвечала за высшую власть империи, экономику же крепко держали армяне и греки. Слово "турки" в тогдашнем обиходе означало деревенщину, но так как из деревенщины этой были большинство солдат - ушло во внешний мир. Малая Азия ещё при сельджуках стала своеобразной Америкой Великой Степи, где к 19 веку османы были подобны чопорным английским колонистам, а турки - теми же янки. И вот на фоне Первой Мировой пришло время их Войны за Независимость, которую возглавил Мустафа Кемаль, позже ставший Ататюрком:

29а.


О нём я подробнее рассказывал в прошлой части, а вот в руках Папы-турка "Речь" - манифест Турецкой республики. Действительно речь длиной 36 часов, которую Мустафа Кемаль неделю произносил перед парламентом в октябре 1927 года. Она же стала отправной точкой турецкого языка, к 1932 году сконструированного из простонародных говоров Анатолии и старотюркских слов других народов (в первую очередь - тюрок-христиан гагаузов) вместо слащавых персизмов и пафосных арабизмов.

29.


Параллельно шли реформы общества от секуляризации до моды, и феску за 2 недели в Восточной Анатолии я правда не видел ни разу. Национализм был объявлен официальной идеологией, и что особенно впечатляет - не вычеркнут из конституции до сих пор. Вот показательный лозунг: "Счастлив тот, кто называет себя турком!".

30а.


История Турецкой республики не столь масштабна, как история Османской империи, и самое впечатляющее в ней - преемственность: вот уже век здесь не было потрясений, разбивавших жизнь турок на "до-" и "после-". В разорённой стране с 14-миллионным населением Ататюрк быстро понял главный актив - стратегическую роль ключа от Ближнего Востока. Демонстративно склоняясь к Советской России, он получил всё, что мог и от неё, и от капиталистов, будь то экономическая помощь или забвение в официозе геноцида армян. Как и СССР, в годы Великой депрессии Турция переживала бум, по дешёвке скупая западные товары и технологии. Сменивший Ататюрка в 1938 году Исмет Инёню вовсе не зря был прозван "хитрый лис", виртуозно балансируя над пожаром Второй Мировой войной. Турция торговала с гитлеровской Германией, в интересах которой было помочь небогатому партнёру с модернизацией шахт и железных дорог. Стянув войска к границе, турки в любой момент могли примкнуть к Оси и приступить к делёжке Советского Союза. Но видя, что немцы проигрывают, Турция сперва перекрыла для них проливы, затем обрубила поставки, а под конец и вовсе объявила войну. На которую турки не пошли, вскоре оказавшись среди приветственно протянутых рук победителей. В 1947 году Турция вступила в "план Маршалла", что очень сильно не понравилось Сталину. Всемогущий грузин задумал на южных рубежах подобие Карельской войны с отвоеванием Карса и строительства советской военной базы на Дарданеллах, но вместо этого лишился "такого друга, как Турция": там поняли, к чему идёт дело, и вступили в НАТО в 1952 году.

30. Стамбул, 1969


Турецкая республика считалась демократией, но - весьма условной. Например, основными политическими силами в ней были исламисты и националисты. Для первых группой поддержки становились всяческие леваки и демократы, зато на стороне вторых выступала армия, верно хранившая идеалы Ататюрка - слышал, что военные в Турции до сих пор отмечают Рамадан стопкой ракы. И если демократия вдруг уводила Турцию куда-то не туда, военные корректировали курс страны путём переворотов - в 1960 (с казнью президента Аднана Мендереса), 1971, 1980-83 (период военной диктатуры) и 1997 (тогда хватило одних угроз) годах. Интегрированная в НАТО, армия стала и проводником американских интересов, в чём дополнила её в ходе операции "Контргериль" по заблаговременному созданию антисоветского подполья парамилитарная сила - "Бозкурты". В переводе - "Серые волки", по древнему тотему тюрок, который отражал характерный приветственный жест (кадр ниже). В начале 1990-х эти неофашистские боевики отметились в Карабахе, а в 2015-м именно они убили на земле русского пилота из сбитого турками над Сирией Су-24. В 1970-х же "Бозкурты" регулярно устраивали погромы и нападения на демонстрации, и в стычках "Серых волков" с коммунистами, исламистами и алевитами погибли тысячи человек.

30б.


Причём - с обеих сторон: политический терроризм и столкновение радикальных молодёжных группировок были вполне привычной частью тогдашних турецких реалий. Во внешний мир, однако, всё это прорывалось лишь раз - в 1974 году на Северном Кипре. Снаружи казавшаяся тихой и незаметной, Турция ХХ века находилась в состоянии жесточайшей внутренней борьбы за то, куда свернуть на перепутье.

31а.


При всём том, оставалась тогдашняя Турция довольно бедной и коррумпированной. В экономике со времён Ататюрка господствовало государство и даже выполнялись свои планы-пятилетки. Попытки либерализации заканчивались дефолтами, хаосом и переворотами, но в 1980-х то президент, то премьер (большинство правителей тогдашней Турции скакали между этими должностями) Сулейман Демирель сумел вскочить в вагон поезда Рейгана и Тэтчер. В 1990-2000-х Турцию за быстрое развитие часто сравнивали с Китаем, и с Россией - истерично не в пользу последней. Сама же Россия с распадом Союза из угрозы превратилась в экономическую опору, на которой в Турции поднялись многие текстильные фабриканты, застройщики и отельеры.

31.


Однако и по выплавке стали Турция на 8-м месте в мире, и в машиностроении не на последних ролях: кормит страну отнюдь не "олл-инклюзив". Турция успела обзавестись развитой тяжёлой промышленностью, флагманом которой стала основанная в 1929 году компания "Коч Холдинг" - её весьма показательную историю я излагал в посте про транспорт. В нынешней Турции копают уголь, хром (3-е место в мире после ЮАР и Казахстана) и бор (3/4 мировой добычи), клепают машины и трактора, а стройки идут с прямо-таки советскими размахом - вот например опоры моста через будущее водохранилище на Чорохе, а другое водохранилище на Тигре недавно поглотило руины древнего города Хасанкейф.

32.


Хуже дела обстоят с образованием и наукой. В одних рейтингах вузов Турция превосходит Россию, Индию или Бразилию, в других - уступает Казахстану. Но чисто визуально новенькие кампусы и бурная студенческая жизнь среди тоскливых степей впечатляют:

33.


Венцом технического прогресса для турок оказался не автомобиль и не смартфон, а боевой беспилотник. "Отцом" которого стал военный инженер и владелец частной компании Сельджук Байрактар, получивший за такое дело в жёны дочь султана.

34.


Распад СССР же дал уникальный исторический шанс. Долгое время Турция оставалась единственным тюркским государством, и враз стала крупнейшим. К Азербайджану и 4 странам Туркестана добавились гагаузы, крымские татары, десяток тюркских народов России, да ещё и уйгуры в Китае, которых можно было вокруг себя сплотить. Оставить бесплодные попытки румейства и повернуться на восток строить Великий Туран предлагали ещё младотурки: ликвидация "армянской перемычки" была одним из поводов к геноциду, а один из их вождей Энвер-паша погиб среди басмачей в Туркестане. То окно возможностей Советы захлопнули быстро, но в 1990-х пантюркизм обрёл второе дыхание: вот в постсоветских (и не только) "-станах" одна за другой стали открываться турецкие школы и университеты, как например действующий с 1992 года Казахско-Турецкий университет в городе Туркестане. Как-то в дороге я разговорился с его студенткой, которая оказалась якуткой - тоже тюркский народ! Учили там, по её словам, так себе, но атмосфера тюркского единства увлекала, и в Россию возвращалась она как в дом злых родителей, будущее своё видя на турецких берегах. И тогда, в 2013 году, было ещё совсем не очевидно, что пантюркистский проект вели не столько турки, сколько американцы - его лицом стал живущий в США писатель и проповедник Фетхуллах Гюлен. Для нынешней Турции он враг, но наработанный им опыт "мягкой силы" остался:

35.


И в общем армяне не зря так любят цитировать якобы турецкую мудрость: "Лобызай своего господина от стоп всё выше, а дойдя до горла - перегрызи его". Турки сделали выбор, воплощением которого и стал не сходящий с газетных передовиц Реджеп Тайип Эрдоган. В детстве торговавший лимонадом в Ризе, политическую карьеру он делал тихо, в 1994 году став мэром Стамбула. А в 1999-м вдруг возьми да ляпни, якобы в цитате из одной поэмы начала ХХ века, что "мечети - наши казармы, минареты - наши штыки". За такие заявления Эрдогана сняли с поста и посадили в тюрьму на полгода, но вышел оттуда он самым популярным в стране политиком. В 2003-м, под шумок войны в Ираке, Эрдоган был реабилитирован и избрался премьером. Поиск турецкого пути завершился неоосманизмом: зачем противопоставлять нацию и религию, если первая вторую может поднять на щит? Страна тёплых морей и весёлых песен враз обернулась региональной державой в пределах бывшей империи (а это и Ливия, и Украина), лидером тюркского мира и защитником всех мусульман Евразии. Всё встало на свои места, а военный мятеж в 2016 году впервые провалился.

36.


Нынешняя Турция напоминает мне Японию 1930-х годов - страна, впервые после долгих унижений ощутившая СИЛУ и готовая её безжалостно применять. Про Эрдогана же один знакомый журналист подметил, что он воплощает всё то, что Путину только приписывается: безраздельный самодержец, отвлекающий народ от реальных проблем внешолитическими авантюрами, нагло бросающий вызов заведомо более сильным державами, от которых при этом зависит. Экономика Турции явно не та, чтобы быть самой агрессивной страной современного мира, и потому трещит по швам... вот только критическая масса турок готовы это терпеть во имя великого будущего. Тем более интересуют турок только турки, а остальной мир - лишь субстрат: главное - побеждать, а кого и зачем - не так важно.

37.


И хоть испортил Эрдоган отношения с половиной мира, а всё же ни с одной из крупных держав он не рассорился вконец. Тончайший баланс авантюризма с реализмом, танец среди протянутых рук и подставленных ног - главное искусство Турецкой республики.

37а.


Причём - и внутри страны: агрессии поубавилось, но расклад сил остался. С одной стороны - европеизм:

38.


Турция не вышла из НАТО и не сняла с повестки целей вступление в Евросоюз. Здесь не брезгуют свининой, пьют водку и варят пиво, легализован гомосексуализм (но - не однополые браки) и даже случаются гей-парады, а турчанок в открытых купальниках я помню ещё 20 лет назад по отелю в Анталье.

39.


Но вот такие сюжеты даже в консервативном Эрзуруме мирно уживаются...

40.


...с такими:

41.


Здесь попадаются типажи современных, глобализованых мусульман, которых с непривычки можно принять за боевиков из Сирии:

42.


Но чаще, как и в Средней Азии, ислам в Турции народный, повязанный с патриархальностью. И в глубинке недевственница найти себе мужа сумеет разве что уехав в мегаполис, а убийство женщины членом семьи в пределах дома полиция скорее всего спустит на тормозах. Как учат примеры Азербайджана или Узбекистана, всё это может относиться к женщинам европейского облика.

43.


А вот в гостинице - коврик для намаза. Именно Восточная Анатолия считается в Турции самой патриархальной и набожной частью страны. Думается, в здешней глубинке всё гораздо жёстче, чем в соседнем Иране - поскольку не насаждается сверху, а идёт изнутри.

43а.


За порядком же, как и прежде, присматривает армия и прочие военизированные силовики:

44а.


Ещё НАТОвский фронтир, Восточная Анатолия буквально нашпигована военными объектами, вплоть до натурально современных крепостей.

44.


Полиция здесь занимается охраной городов и на улице почти не заметна. Куда более серьёзная сила - жандармы, фактически внутренние войска, отвечающие больше за сельскую местность. Снующие по дорогам бронеавтомобили настраивают на суровый и тоталитарный лад, хотя в целом если не фотографировать их в открытую - для туристов безвредны. Лишь разок морозным утром в Карсе, в непарадном районе среди воинских частей, ко мне подошли с разных сторон двое людей в штатском, посмотрели паспорт и десяток фото, задали пару вопросов да ушли восвояси: к счастью, кто-кто, а турки знают, что турист - не террорист.

45.


А вот броневичок "Кобра", выпускаемый с 1997 года компанией "Отокар" наряду с грузовиками и автобусами. Турция пытается создать собственный ВПК, без которого её великодержавие невозможно: американцы предусмотрительно дали ей много средств нападения, но обделили ПВО. Без их "зонтика" эффективно защищать Турцию с воздуха смогут только перехватчики. И покупка российских С-400 - жест в общем-то бессмысленный, но - красноречивый. У нынешней Турции есть полная линейка лёгкой бронетехники и артиллерии, на подходе танк "Алтай" и уникальны успехи в боевых беспилотниках, по которым страна отстаёт теперь только от США. Правда - если сможет импортозаместить компактные двигатели и микроэлектронику. Нет пока у Турции своих ракет, кораблей, самолётов... Элитой турецкой армии считались лётчики, одни из лучших в НАТО по подготовке, однако именно ВВС были в авангарде неудавшегося переворота 2016 года, а потому наиболее пострадали от "чисток". Турецкий спецназ "бордовые береты" по сей день слывёт одним из самых грозных в мире. Вдали от границ, пока что в Катаре и Джибути, Турция строит военные базы, а главное - турки реально воюют: в Сирии, Ливии, Карабахе, а скоро, стало быть, где-нибудь ещё.

46.


Но мы общались с мирными людьми...
При всей мрачной истории, турки очень дружелюбны, отзывчивы и коммуникабельны. В гости нас ни разу не звали, а вот делали изрядный крюк, чтоб подвезти или даже выступали в роли бесплатных таксистов - регулярно. Причём в отличие от курортных мест, народ здесь честен - кажется, за всю поездку развести нас на деньги пытался единственный раз лже-кассир на Ванской скале. Общительность тут особое издевательство, ибо каким-то иностранным языком владеет дай бог один турок из нескольких десятков. Гуглопереводчик и простейший разговорник становятся в Турции лучшими друзьями путешественника, а встретить человека, понимающего по-английски - удача. Не сильо большая удача - объясниться по-русски: то и дело здесь попадаются то студенты и гастрбайтеры из Закавказья, то мужья русских или татарок, то просто турки из Антальи.

47.


К концу пути я уже мог сказать что-то вроде:  "Мэрхаба! Автостоп дюз Карс! Тамам, тамам... Чок ташаккюр! Биз гит Карс! Биз сеяхат Артвин, Эрзрум, Ван, Ыгдыр, Догубаязит, Карс! Ани ярын, Сарыкамыш дюн! Эвет, эвет, Баязит гюзель! Чок гюзель! Туркче ийи! Ммммм.... туркче бельмеёрум! Туркче бельмеёрум! Бель-ме-ё-рум!!! Кач пара?! Пара йок! Дур бурада!" - в переводе примерно "Здрасьте! Автостоп прямо, Карс! Ок, ок! Большое спасибо! Мы идём Карс! Мы путешествуем Артвин, Эрзурум, Ван, Ыгдыр, Баязет, Карс! Ани завтра, Сарыкамыш вчера! Да, да, Баязет красив! Очень красив! Турция хорошо! Эмммммм.... не понимаю по-турецки! Не понимаю по-турецки! НЕ ПОНИМАЮ! Сколько денег? Нет денег! Остановите тут!"

48.


Турки уважают старших, но без фанатизма, как в Средней Азии.

49.


Зато дети тут - культ:

50.


На свадьбы нас не зазывали, но те, которые мы видели, проходят вполне по-европейски, лишь с лёгкой примесью национальных мотивов в одежде:

51.


52.


Юные турчанки очень красивы, особенно в студенческих Эрзуруме и Карсе:

53.


И красота их несколько иная, чем у персиянок или армянок - не древний аристократизм, а простая народная ладность:

54.


Сквозь языковой барьер мне показалось, что турки - люди вполне "наши", и поживя в одной стране, русские воспринимали бы их ближе, чем азербайджанцев или узбеков.

55.


А о том, что у мужика, который от души угощает тебя в локанте, любимый дед, возможно, в юности зашиб армянского младенца, как-то и думать не хочется. Дед всё равно уже помер, а внук за него не в ответе.

56.


В турецких авантюрах у Эрдогана нет пути назад: поражение или простой вызовут к Султану слишком много вопросов. Рой "Байрактаров" над терриконами Донбасса или толпу сирийских бармалеев, врывающихся в Дагестан, этой осенью только совсем уж далёкий от политики человек себе не воображал. Само же поражение может стать необратимым: идея "в Турции живут турки" работает, пока турок - победитель, но кто захочет принадлежать к проигравшему народу с кровавым клеймом? И нынешние патриоты вдруг вспомнят, у кого бабушка гречанка, а дедушка черкес. Поэтому в теории Турция уязвима, как мало какая страна. А вот на практике стратегическая ценность Малой Азии слишком уж высока, а брать её под прямую оккупацию вряд ли кто-то захочет. Кем бы ни был противник Турции - за её спиной тут же нарисуется союзник, просто по принципу "враг врага друг". А стало быть пока турецкий флаг всё выше...

57.


Другие мои посты о Закавказье-2019.

В 2005 году голливудскому исполнительному директору по развитию Франклину Леонарду пришла в голову идея: он решил опросить знакомых ему представителей киноиндустрии (продюсеров, агентов и других лиц, принимающих решения о дальнейшей судьбе проектов), какие сценарии им особенно понравились из ещё не запущенных в производство. Затем он опубликовал перечень работ, получивших больше всего голосов. Так на свет появился первый Чёрный список сценариев.


Начинание пришлось по душе как киноделам, так и прессе. Чёрный список стал ежегодной традицией. У него появились подражатели — например, Hit List, Blood List (лучшие сценарии в жанре ужасов), Brit List (лучшие сценарии авторов из Великобритании), GLAAD List (ЛГБТ-инклюзивные сценарии) и т. д. Но Чёрный список остаётся наиболее известной подборкой.

Голливуд не был бы Голливудом, если бы создатели Чёрного списка не попытались заработать на популярности своей идеи. Проект обзавёлся сайтом. Помимо собственно составления и публикации Чёрного списка, сайт предлагает ряд платных услуг для начинающих авторов, которые не входят в состав Гильдии американских сценаристов и мечтают попасть в высшую лигу. Так, за 30 долларов в месяц любой желающий может загрузить на сайт свой сценарий. Профессиональный отзыв на работу обойдётся в 75 долларов.

Стоит подчеркнуть: хоть многие киносайты называют Чёрный список подборкой «лучших» голливудских сценариев, его составители подчёркивают, что это не так. Это работы, которые особенно понравились продюсерам — и речь идёт даже не обо всём Голливуде, а лишь о тех людях, кого опросили. Чёрный список 2020 года был собран по результатам голосования 375 человек, которые назвали до десяти наиболее понравившихся им сценариев. В перечень попали 80 работ, получившие семь и более упоминаний.

Также важно понимать, что в контексте кинопроизводства «понравившийся сценарий» может означать разное: может, он произвёл сильное впечатление с точки зрения художественных достоинств, а может, у концепции большой коммерческий потенциал. Работа с интересно звучащей или актуальной завязкой, которую можно экранизировать за относительно небольшие деньги, имеет больше шансов попасть в список, чем масштабные концепции, которые в принципе редко получают зелёный свет — особенно в последние годы.Чёрный список можно рассматривать как своего рода барометр Голливуда. Изучая списки за прошлые годы, можно увидеть, как жанры и направления набирали и теряли популярность, проследить за попытками авторов подстроиться под тенденции и написать то, что сейчас проще всего продать. Например, несколько лет назад в Чёрных списках было немало сценариев байопиков и историй по мотивам реальных событий. Сейчас таких сюжетов куда меньше, зато стало больше историй с женщинами в главных ролях и сюжетов социальной направленности. Также современные авторы часто делают особый акцент на цвете кожи персонажей и их ориентации.

Но что насчёт фантастики? Некоторые Чёрные списки радовали нас внушительным количеством работ в этом жанре с любопытными завязками. К сожалению, Чёрный список 2020 года не из их числа. И всё же в нем можно найти примерно полтора десятка работ, которые можно отнести к фантастике. Рассмотрим вкратце каждую из них.

Будь ты последним (If You Were the Last)

Место: 4 (25 голосов)

Автор: Анжела Бурасса (Angela Bourassa)

Логлайн: Два астронавта, считающие, что навсегда потерялись в космосе, влюбляются, привыкают к своей изолированной жизни, а затем внезапно возвращаются на Землю.

Судя по логлайну, фантастический элемент в виде космического путешествия здесь используется лишь в качестве отправной точки. Основная часть действия развернётся уже на нашей планете и будет посвящена сложным взаимоотношениям двух героев, вернувшихся к цивилизации.

Это может быть и плюсом, и минусом. С одной стороны, Фабрика Грёз произвела тысячи драм и мелодрам на любой вкус — необычная завязка, по крайней мере, позволит выделить эту историю. С другой, если авторы не сумеют придумать ничего нового, им вряд ли поможет космическое вступление.

Верни меня назад (Bring Me Back)

Место: 6 (22 голоса)

Автор: Кросби Селандер (Crosby Selander)

Логлайн: Совершающая межзвёздное путешествие женщина влюбляется во время симуляции криосна и пытается понять, является ли её избранник настоящим пассажиром корабля или же плодом её воображения.

Вторая любовная история в космосе из Чёрного списка 2020 года. Но её завязка выглядит куда более интересной. Криосон давно используют в космической фантастике как основу для множества сюжетов, но сам по себе этот элемент слабо исследован — по крайней мере, в кинематографе. В лучшем случае всё сводится к фоновым кошмарам героев во время пробуждения — как, например, в «Горизонте событий».

Так что из идеи вполне можно выжать что-то интересное — в духе «Вечного сияния чистого разума» или раннего Нолана. Всё, как обычно, упирается в качество самого сценария. Из фантастических работ Чёрного списка 2020 года именно «Верни меня назад» может похвастать наиболее серьёзной поддержкой. Сценарий приобрела студия Legendary, а это заметно увеличивает шансы на реализацию.

Гадкое видео (Video Nasty)

Место: 10 (18 голосов)

Автор: Крис Томас Девлин (Chris Thomas Devlin)

Логлайн: Трое подростков берут напрокат проклятую видеокассету и попадают в слэшер из восьмидесятых, который угрожает навсегда заточить их в ловушку.

Видеокассета? Прокат? В 2020? Это точно фантастика! Если без шуток, предложенную автором идею нельзя назвать новой. Первое, что приходит в голову — «Последний киногерой» и «Плезантвиль». Но наибольшее сходство наблюдается с вышедшими в 2015 году «Последними девушками», где была очень похожая завязка. К сожалению, тот фильм публика практически не заметила, и запланированный сиквел снимать не стали. Возможно, «Гадкое видео» окажется удачливее.

Неясно, поможет ли ностальгия по 1980-м реализации проекта. Она верно служила создателям многих недавних фильмов и сериалов, но любая мода рано или поздно заканчивается. Если массовое увлечение восьмидесятыми продлится ещё пару лет, оно станет подспорьем для проекта. Если же оно в скором времени стихнет, то сценарий точно ляжет на полку.

Клуб призраков субботнего вечера (Saturday Night Ghost Club)

Место: 11 (17 голосов)

Автор: Стив Десмонд, Майкл Шерман (Steve Desmond, Michael Sherman)

Логлайн: На двенадцатилетнего мальчика начинает охоту жуткий призрак. Подросток, его эксцентричный дядя и трое других неудачников создают клуб исследователей сверхъестественного. Исследуя все паранормальные объекты в городе, они пытаются отыскать призрака, который мучает мальчика, и противостоять ему.

Хоть в логлайне и не указано конкретное время действия, можно предположить, что он, скорее всего, создавался под влиянием таких фильмов восьмидесятых — и о восьмидесятых, — как «Охотники за привидения», «Пропащие ребята» и «Оно». Всё это хорошие примеры для подражания. Вопрос в том, удалось ли авторам привнести оригинальные элементы или их работа — очередной оммаж восьмидесятым. Во втором случае всё сказанное выше про приходящую и уходящую моду применимо и к этой работе.

Потрошитель (Ripper)

Место: 17 (15 голосов)

Автор: Деннис МаДжи Фэллон (Dennis MaGee Fallon)

Логлайн: Лондон, 1888 год. От рук жестокого убийцы умирают подруги женского преступного синдиката «Сорок слонов», и синдикат начинает охоту на маньяка — Джека Потрошителя.

Некоторые из наших читателей наверняка закатили глаза — мол, опять эти феминистки со своей повесткой! Но хотите верьте, хотите нет, в XIX веке в Лондоне действительно действовала одноимённая женская преступная группировка (про неё даже есть страничка в русской Википедии). Если автор решил натравить на неё Джека Потрошителя (или натравить дам на несчастного маньяка) — почему бы нет?

Беспокойство тут скорее вызывает злодей. Парадоксально, но, хотя про Джека Потрошителя снято много фильмов, большинство из них не назовёшь не то что хорошими, но и просто запоминающимися. Сложно сказать, почему. Казалось бы, сочетание викторианского антуража и так и не раскрытой загадки должно было давно подарить нам аналог «Семи» в XIX веке. Увы, многие режиссёры умудряются скатываться или в какой-то трэш или уж в слишком откровенную для сеттинга фантастику. Учитывая это обстоятельство, если «Потрошитель» и будет снят, то вряд ли сумеет переломить эту тенденцию. Впрочем, как знать? Вдруг женщинам удастся сделать то, что не получалось у мужчин?

Мой дорогой ты (Мy Dear You)

Автор: Меган Кеннеди (Meghan Kennedy)

Место: 28 (11 голосов)

Логлайн: Основано на рассказе Рэйчел Хонг (Rachel Khong). Любовная история в загробном мире, повествующая о том, как сложно отпустить прошлое, даже если настоящее — в прямом смысле слова рай. Тесс продолжает искать любовь всей своей жизни, даже не подозревая, что он всё это время находится рядом и помогает ей в поисках.

Ещё один характерный пример сценария, где фантастический антураж, по всей видимости, добавлен только чтобы сюжет отличался от сонма однотипных историй с аналогичным подтекстом. А то, что в данном случае этот подтекст ещё и прямо указан в логлайне, не добавляет особого интереса к проекту.

Мальчик, который умер (The Boy Who Died)

Автор: Мониша Дадлани (Monisha Dadlani)

Место: 35 (10 голосов)

Логлайн: Девушка создаёт роботизированную версию Гарри Поттера, в то время как её отец пытается спасти Дэниела Рэдклиффа от неизлечимой болезни.Пожалуй, одна из наиболее оригинальных завязок в Чёрном списке 2020 года. Но и одна из самых рискованных. Сценарий, заточенный под конкретного актёра в роли самого себя, моментально улетит в мусорное ведро, если тот ответит отказом. А в этом случае ещё и может возникнуть вопрос с авторскими правами.

И всё же иногда звёзды сходятся нужным образом. Например, в Чёрном списке прошлого года был сценарий про творческий кризис Николаса Кейджа. В итоге Николас Кейдж принял предложение — и фильм запустили в производство. Справедливости ради стоит сказать, что в последние годы Кейдж в принципе снимался во всём, что ему предлагали.

Что касается Рэдклиффа, он потратил все последние годы, пытаясь уйти от образа Гарри Поттера. Но возможность сыграть одновременно и самого себя, и роботизированную версию своей главной роли выглядит интересным вызовом. А Рэдклифф, как известно, не боится рисковать — вспомните хотя бы «Человек — швейцарский нож». Так что и у этой работы есть шанс. Но для начала нужно, чтобы Рэдклифф узнал о её существовании.

История (Story)

Автор: Эмили Сигел (Emily Siegel)

Место: 41 (10 голосов)

Логлайн: Ставшая домохозяйкой журналистка переезжает в Лос-Анджелес, чтобы восстановиться после личной трагедии. Она стирает границы между реальностью и вымыслом… только для того, чтобы оказаться в центре своей собственной истории.

Редкий из последних Чёрных списков обходился без постмодернистской истории, в которой некий автор воздействует на реальность, видоизменяя её. Практически все они так и остались на бумаге. Возможно, дело в том, что такие сюжеты смотрятся уже не так свежо, как во времена «Быть Джоном Малковичем» и «Персонажа». А когда они всё же доходят до большого экрана, зачастую режиссёр использует собственный сценарий, а не чужой материал.

Космическое воскресенье (Cosmic Sunday)

Место: 42 (9 голосов)

Автор: МакМиллан Хеджес (MacMillan Hedges)

Логлайн: Небольшая часть населения застряла во временной петле и вынуждена создать общество, функционирующее в течение одного постоянно повторяющегося дня. Впервые за долгое время оказавшийся в обществе герой пытается зацепиться за чувство нормальности, чтобы обрести себя.

Подобный сценарий рано или поздно должен был появиться. Если в «Дне сурка» Билл Мюррей проживал повторяющийся день в гордом одиночестве, то в «Жизнях матрешки» таких персонажей уже было двое, а в недавнем «Зависнуть в Палм-Спрингс» — трое. Было лишь вопросом времени, когда автор поместит в повторяющийся день группу людей.

Основные вопросы в данном случае вызывает предполагаемый жанр. Одна из причин, почему такие сюжеты пользуются устойчивым успехом у зрителей — фирменный чёрный юмор, зачастую связанный с комичными смертями героев. От этого не удержались даже создатели вполне серьёзной «Грани будущего». Но логлайн «Космического воскресенья» намекает, что речь скорее идёт о драме с лёгким экзистенциальным оттенком. Впрочем, сам по себе жанр не будет приговором для сценария. Возможно даже, что грустинка поможет ему выделиться. Другое дело, что если фильм всё же выйдет, его будет не так весело смотреть, как другие работы про бесконечно повторяющийся день.

Ушной червь (Earworm)

Автор: Остин Эверетт (Austin Everett)

Место: 43 (9 голосов)

Логлайн: Бывший музыкотерапевт соглашается использовать загадочную машину, чтобы проникнуть в воспоминания серийного убийцы, находящегося в камере смертников.

Сама по себе идея проникновения в воспоминания убийцы не нова — тут можно назвать и «Забытое», и «Клетку». Но первый фильм сейчас мало кто помнит, а второй всё же слишком вычурный для массового зрителя. Так что, ввиду отсутствия явных конкурентов, «Ушной червь» может и уйти в производство. Остаётся лишь надеяться, что это не проект одной идеи, которой хватает на интригующей трейлер, но не на полноценное кино. Мы видели слишком много таких фильмов на Netflix.

Эксельсиор! (Excelsior!)

Автор: Алекс Конвери (Alex Convery)

Место: 44 (9 голосов)

Логлайн: Подлинная история стремительного взлёта (и последующего падения) Marvel Comics и его звёздных авторов: Стэна Ли и Джека КирбиЧёрный список 2020 года на удивление скуп на истории «по мотивам реальных событий». Эта — одно из немногих исключений. В теории, с учётом огромной популярности Marvel кино про Стэна Ли — практически гарантированный хит. Но на практике снять такую картину будут мешать его же герои — родственники, правообладатели, упомянутые в тексте деятели . Именно поэтому большинство написанных за последние годы сценариев байопиков так и осталось на полке. С учётом калибра Стэна Ли, «Эксельсиор!» вероятнее всего ждёт аналогичная судьба. Если мы и увидим кино про комиксиста, то, скорее всего, это будет авторизованная полустудийная биография, а не экранизация сценария, написанного на продажу малоизвестным автором.

Нарушитель (Tresspasser)

Место: 61 (8 голосов)

Автор: Гейб Хобсон (Gabe Hobson)

Логлайн: Живущие в уединении отец и дочь вынуждены сражаться за свою жизнь после визита пришельцев, пытающихся отомстить за гибель своего сородича.

Когда мы смотрим кино, мы по умолчанию принимаем набор негласных правил, требующих закрывать глаза на многие допущения — особенно в фантастике. Но у всего есть предел. Сложно поверить, что из сценария с таким нелепым сюжетом можно вытянуть что-то большее, чем кино категории Б. Ну, разве что режиссёром был бы М. Найт Шьямалан на пике карьеры (и то не факт). Спасти ситуацию сможет разве что убойная доза чёрного юмора в стиле «Зловещих мертвецов». Увы, Сэм Рэйми уже давно не снимает как Сэм Рэйми — а других кандидатов на такую работу не так-то просто найти.

Разрыв поколений (Generation Leap)

Место: 68 (7 голосов)

Автор: Джон Соннтаг, Томас Соннтаг (John Sonntag, Thomas Sonntag)

Логлайн: Пандемия вынудила NASA отправить команду астронавтов на поиски другой пригодной для жизни планеты. Но пробудившийся от гиперсна экипаж сталкивается с таинственной угрозой. Она исходит от Земли и тех самых будущих поколений, которые они пытаются спасти.

Завязка сюжета «Разрыва поколений» звучит достаточно интригующе, чтобы захотелось узнать, что же такого произошло с человечеством и за что оно невзлюбило главных героев. Но если всё сведётся к тому, что персонажам придётся сражаться с ордой кровожадных зомби-мутантов, то это попахивает всё тем же Netflix или даже фильмами, в которых сейчас снимается Брюс Уиллис.

МКС (I.S.S.)

Автор: Ник Шафир (Nick Shafir)

Место: 72 (7 голосов)

Логлайн: В любой момент времени на МКС находятся шесть человек, а сама станция разделена на американский и российский сегменты. Когда на Земле начинается мировая война, США и Россия оказываются по разные стороны баррикад. Обе страны тайно связываются со своими астронавтами и дают им инструкции взять станцию под контроль любыми способами. Шесть астронавтов должны сделать выбор между дружбой и верностью своей странеЕсли бы шнобелевскую премию вручали за логлайны сценариев, у «МКС» был бы неплохой шанс претендовать на номинацию. После прочтения хочется засмеяться, а потом — задуматься. Идея разборок космонавтов на МКС, конечно, звучит весьма абсурдно. Но что, если?

Впрочем, здравый смысл подсказывает, что шансы на экранизацию этого сценария не слишком велики. Фильмы про космос дороги в производстве, и Голливуд неохотно соглашается их финансировать. Обычно это происходит, если проектом заинтересуется известный кинодеятель, что в данном случае выглядит маловероятным. Но если это всё же случится, из «МКС» выйдет незатейливый guilty pleasure с клюквой, неадекватными поступками космонавтов и штампами в духе мгновенного замерзания в вакууме. Хотя и это, конечно, можно неплохо снять.

Но не стоит забывать, что в следующем году на МКС должны полететь Том Круз и режиссёр Даг Лайман. Не исключено, что мы получим всё перечисленное в их фильме.

* * *

Несмотря на обилие фантастических работ в Чёрном списке 2020, в большинстве своём они не могут похвастать размахом или новизной идей. К сожалению, такая ситуация наблюдается уже не первый год, что отражает общую голливудскую тенденцию. Не приходится удивляться, что фильмы-события в жанре стали редкостью.

И не стоит забывать, что попадание в Чёрный список не даёт гарантии, что сценарий запустят в производство. За время существования списка примерно треть работ из него была экранизирована — причём в последние годы процент заметно упал. А в случае с фантастикой он ещё меньше. Так, из 17 рассматривавшихся нами фантастических работ Чёрного списка 2016 года, были сняты лишь «Дитя робота» и «Свободный» с Райаном Рейнолдсом (который даже ещё не вышел). Ещё один сценарий под названием «О2» был запущен в производство во Франции, фильм вроде как должен выйти в следующем году. Остальным 14 работам, по всей видимости, уготовано так и остаться на бумаге.

Можно предположить, что та же ситуация ждёт и нынешний список. Лишь паре упомянутых сценариев суждено добраться до зрителей. Будем надеяться, что это произойдёт с наиболее достойными из них.

Для желающих финансово поддержать:

https://yoomoney.ru/to/410012753539930

Сокращенный вариант был опубликован на Росбалте. Ниже даю полный.

ЛЕЧЬ В БОЛЬНИЦУ В ГЕРМАНИИ

Когда Навальный вернется в Россию (если его, конечно, впустят), - так вот, если вернется и впустят, я бы порасспрашивал его про Германию. Он должен был там многое увидеть. Возможно, у него даже было ощущение (как возникло оно в Германии у меня), что он попал в ту небесную, райскую Россию, за которую бились щуры и пращуры. То есть что Германия и есть идеальная Россия. А что все говорят на немецком – ну что ж, так устроены небеса.

Поинтересуйтесь у Навального устройством того, с чем он столкнулся в Германии ближе всего: с местной медициной. Тогда понятнее будет, к чему в России стремиться. Ибо то, от чего в России умирают, в Германии (если судить по ожившему политику) лечат. Но пока он проходит реабилитацию в санатории в Шварцвальде, в Черном Лесу, - давайте, немного про немецкую медицину расскажу вам я.

Потому что когда Навального привезли в клинику Charité, я тоже загремел в немецкую больницу. Пришлось оперировать плечо: на старую травму наложилась новая.

В России, когда бы хлестанула боль и рука повисла плетью, я кинулся искать через знакомых хороших травматолога или хирурга: идти в «полуклинику» к участковому – это лишь время тратить. Но в Германии я пошел именно к своему домашнему врачу в праксис. «Праксис» - врачебный кабинет. Иногда относительно скромный, а иногда в десяток комнат, включая зал ожидания, лабораторию, процедурную, смотровую, комнату УЗИ. Иногда праксис делят несколько врачей, иногда там один врач с помощниками. Иногда праксис входит в большой комплекс, иногда это квартира в подъезде. Дело в том, что поликлиник в Германии (во всяком случае, в Западной) нет вообще. «Поликлиники придумали в СССР, чтобы можно было пропустить через них целый завод», - сказала мне онемечившаяся знакомая. Все праксисы в Германии – частные. Однако немцы за визит к домашнему врачу не платят: практически у всех, кто в Германии живет (не только граждан) есть обязательная медицинская страховка. Обходится она (округляю) в 16% с дохода: половину платит работник, половину работодатель. Средняя немецкая зарплата при полном рабочем дне – около  4000 евро: считайте сами. Недешево. Однако неработающие дети или супруги вписываются в семейную страховку, а за безработных и неимущих страховку оплачивают социальные службы. А уж страховых компаний деньги поступают врачам за каждого больного, плюс (в России об этом мало кто знает) больным компенсируются расходы на лекарства. Если врач выписывает тебе рецепт на бланке розового цвета, это значит, что в аптеке ты заплатишь всего 5 или 10 евро, - а иногда и вообще ничего. Даже если лекарство дорогое.
Кроме того, домашний врач дает направления к специалистам. Например, я был сразу отправлен к ортопеду (в России считается, что ортопеды занимаются каким-нибудь плоскостопием, но в Германии именно ортопеды вправляют вывихи, протезируют суставы, сшивают порванные сухожилия). А от специалистов, в свою очередь, информация поступает назад к домашнему врачу. В итоге домашний врач, как диспетчер, знаешь, что у тебя со здоровьем в целом. И еще: домашнего врача выбираешь ты сам (я, например, искал и нашел русскоговорящего). А если врач не понравился – его можно без объяснений сменить. Тогда все истории твоих болезней переедут к другому врачу… И деньги страховой компании тоже…

Завершая обзор: я не сразу понял смысл утверждения, что «в Германии врачи меньше ста тысяч евро в год не зарабатывают». Да, вероятно, так. Но из этой суммы они оплачивают аренду праксиса, работу помощников (совмещающих труд регистраторов и медсестер), технику. После чего с оставшейся суммы платят налоги и четыре обязательных социальных платежа, включая – да! – обязательное медицинское страхование. И, кстати, бывает, что праксисы прогорают…
Здесь я прощусь с моим домашним врачом и отправлюсь в ортопедический праксис. В моем случае его делили 4 врача (включая 3 докторов наук): это был целый этаж в медцентре. Здесь мне сразу же дали направление на томографию: помощница обзвонила за меня все диагностические праксисы и нашла оптимальный. Стоимость томографии тоже, разумеется, была покрыта страховкой. Однако ждать пришлось 2 дня. Когда я вернулся к ортопеду, с времени моей травмы прошла почти неделя, а операцию назначили еще через три. До этого я должен сдать анализы необходимые анализы (включая на ковид) и встретиться с анестезиологом.

В общем, та же рутина, что и в России, за исключением трех вещей. 1) Все анализы были покрыты ОМС (в России мне тоже случалось ложиться на операцию, но анализы я всегда оплачивал сам); 2) анестезиолог беседовал со мной чуть не полчаса, объясняя, как именно, зачем и почему будет осуществляться интубация во время анестезии (он искренне удивился, узнав, что в России его коллегу интересовали только мой вес, возраст и аллергические реакции); 3) меня должны были оперировать в частной клинике.

Как – в частной? А вот так. Страховой компании всё равно, кому переводить деньги. Когда-то на месте этой клиники была пивоварня монахов-францисканцев. Ее выкупили монахини из конгрегации сестер милосердия и переоборудовали в дом призрения, ставший одновременно и больницей. Больница перестраивалась, достраивалась, попадала под бомбы, восстанавливалась, - а несколько лет назад постаревшие и поредевшие сестры продали ее частной медицинской компании как «некоммерческое предприятие». К тому времени это был довольно большой медицинский комплекс из нескольких корпусов с операционными, праксисами, лабораториями, аптеками, магазинами.

Я приехал туда рано-рано утром (Германия вообще просыпается рано, работа в офисе может начинаться и в семь). У меня приняли документы, выдали маску и пароль от вай-фая, улыбчивая сестра (русская) проводила до медицинского поста, где передала другой улыбчивой сестре (тоже русской), а та – уже третьей улыбчивой (хорватке), проводившей меня в палату. Это был по виду двухместный номер в четырехзвездочном бизнес-отеле, с душем, холодильником, мебелью – когда бы не электрокровати, стойки для капельниц и не мониторы в изголовье. Показав, как работает кнопка экстренного вызова, сестра сняла с меня размеры для компрессионных чулок и спросила, буду ли я делать заказ на дополнительную еду. Было утро пятницы, и заказы на выходные принимались лишь до обеда. «Но ведь у вас кормят?» - осторожно спросил я. «Да, и не хуже, чем в ресторане. – Но, может быть, вам нужно что-то еще?» Я посмотрел на список. В нем, помимо шоколада и чипсов, значились вино и пиво. «Можно алкоголь?!» - брови у меня поднялись домиком. «Да, если доктор не запрещает, почему бы и не выпить немного просекко после операции?»

Я остался в одиночестве на электрокровати, с удобствами которой поспорили бы разве только электрокресла в «Майбахе».

Одиночеством я был обязан не щедрости страховщиков - тут сомнений не было, - а пандемии ковида. Больных распределяли по разным отделениям так, чтобы они лежали отдельно. Иначе я бы лежал с соседом или даже с двумя: но палат крупнее трехместных в клинике не было.

Ну, а дальше я все пропущу. Измерение температуры, давления, успокоительная таблетка, путешествие на кровати в операционную, капельница, наркоз, возвращение на этот свет… Пара дней в палате за чтением, визиты доктора, еда действительно как из биргартена: сосиски, жаркое с корочкой, сестра намазывала мне на хрустящую булочку масло… В общем, почти российская послеоперационная рутина. Кроме, опять же, пары вещей. Особенностью моей операции было то, что после нее мне предстояло полтора месяца держать руку в бандаже-подушке. Он продавался в магазине при клинике: 150 евро. Однако я заплатил лишь 10: у меня был «розовый» рецепт. Далее: хотя саму операцию полностью покрыла страховка, клиника выставила мне счет в 10 евро за каждый день пребывания (возможно, за сосиски). Затем: после выписки мне привезли домой специальный электрический тренажер для разработки прооперированной руки. За месячное пользования им я заплатил еще 10 евро. И, пока не забыл: когда я лежал в клинике, вокруг меня порхало невероятно много сестер. Они были невероятно улыбчивы, обаятельны, доброжелательны, предупредительны – но таковы все немцы. В Германии «битте» и «данке» в течение дня слышишь (и сам произносишь в ответ) раз сто. И я вспоминал, как меня когда-то оперировали в Питере (тоже по ОМС, плюс хирургу в конверте еще 500 евро). Прооперировали хорошо, но когда я еле-еле спустился в больничный дворик и хотел присесть, меня прогнали, наорав, что она только для врачей. То есть немецкая клиника была Германией в миниатюре, а русская – в миниатюре Россией…

Закончу же сравнение двух систем финансовой стороной. Подготовка к операции, сама операция и три дня в клинике, плюс бандаж и тренажер, обошлись мне в 50 евро. Не будь у меня страховки, я бы за все это заплатил около 5000. А если бы я устраивал операцию через фирмы-посредники в России, то выложил бы больше 20000 евро (в их прайс-листах только анализы стоили 200 евро). А если бы я оперировался в России через знакомых, то, несмотря на ОМС, я на все про все потратил бы еще где-то 2000 евро. Хотя, думаю, прооперировали бы меня быстрее, чем в Германии. Но в России я бы никогда не доверил себя «бесплатной» медицине. Однажды я сунулся в свою питерскую «полуклинику» за банальным анализом крови и получил по полной программе: очередь в регистратору со злобными тетками; вопли, что моей карточки нет, и что (когда карточка нашлась) квоты на анализы по ОМС выбраны еще в начале месяца…

Выводов же из всего этого я делать никаких не буду, кроме того очевидного, что хотя и в России, и в Германии действуют системы ОМС, в реальности это совершенно разные вещи. Возможно, потому, что в таких бедных странах, как Россия (где работодатель, напомню, перечисляет за работника около 30% его зарплаты в социальные фонды), взносов хватает только на элементарное медобслуживание и нищенскую заплату врачам. А возможно, потому, что российское здравоохранение - такая же потемкинская деревня, что и вся Россия, смысл которой в том, чтобы только начальники могли жить хорошо. А возможно, все дело в российском законодательстве или в организационном бардаке. Неважно. Важно то, что в России медицинские услуги (вполне себе западного уровня) можно получить только после мучений, очередей, ругани, проволочек, и почти всегда – за отдельную плату, куда большую, чем смешные немецкие 10 евро (от которых, кстати, в Германии освобождают малоимущих).

Что с этим делать – я не знаю. Я – боль(ной), а не врач и не политик.

Вернется Навальный – спросите его.

Ибо тех, кто стоит в России у власти, спрашивать бесполезно.

В праздник Йоль зашел на мой ЖЖ знакомый диакон Аркадий Кедров (в ЖЖ - arkkk). Так-то ничего особенного. Мы для разминки поспорили про зиготу, генетику и аборты, а в финале обсудили апостолов, целибат и христологию. Но посредине случилось нечто странное: диакон Аркадий спросил у меня с какого года существует его (дьякона Аркадия) церковь. В широком смысле.

Конечно, я удивился (с чего бы у меня спрашивать такое, если я вообще ни разу не христианин, и в частности - не православный), но ответил.
Вот что из этого вышло:

arkkk 21 декабря 2020, 13:53:03 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 13:53:33
...Скажите, уважаемый Александр Александрович, как Вы полагаете, с какого года ведёт своё существование Православная Церковь?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 14:12:32 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 14:13:53
...отвечаю на ваш вопрос: "как Вы полагаете, с какого года ведёт своё существование Православная Церковь?"
Ответ состоит из трех частей.
1. Если считать, что ващ вопрос относится к христианской ортодоксии - то с 325 года н.э. (Никейский собор)
2. Если ваш вопрос относится к автономной специфически восточной ортодоксии - то с 1054 года (Великий раскол)
3. Если ваш вопрос относится достловно к Православной Церкови (в российском написании, и без учета оппозиционных церквей с тем же словосочетанием - брендом) - то с 1917 года (когда была создана юридическая конструкция патриаршества - поскольку начиная с реформ Петра I церковь являлась идеологическим отделом Империи, и управлялась министерством религии)
Буду благодарен, если вы внесете дополнения и/или поправки в этот маленький исторический экскурс.

arkkk 21 декабря 2020, 14:16:11
/Ответ состоит из трех частей.
1. Если считать, что ващ вопрос относится к христианской ортодоксии - то с 325 года н.э. (Никейский собор)/
- приведите, пожалуйста, какое-либо разумное основание (одно! - самое главное) для этого радикального вывода.
Цитату, ссылку, пожалуйста - на авторитетный источник мнения, что Православная Церковь существует с 325 г. по Р.Х.

alex_rozoff 21 декабря 2020, 14:34:31 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 14:34:37
Ссылку в ответ на какой ваш контраргумент?
Собственно ортодоксия (или в вашей лексике - православие) т.е. догматически правильное мнение, было объявлено в виде никейского символа веры.
Вы оспариваете, что этот символ веры был принят на Никейском соборе, или что Никейский собор был в 325 году н.э.?

arkkk 21 декабря 2020, 14:47:06 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 14:49:44
/Ссылку в ответ на какой ваш контраргумент?/
- "Мой контраргумент" ? ) Уже смешно.
Я же процитировал. Вы пишете, в "научной" задумчивости и с неповторимой стилистикой: "Если считать, что ващ вопрос относится к христианской ортодоксии - то с 325 года н.э. (Никейский собор)".
Следовательно, я прошу Вас, для подтверждения этого сногсшибательного мнения, сослаться на авторитетное мнение кого-либо из компетентных историков Церкви (я искренне надеюсь, что Ваша совесть так-таки не позволяет Вам причислять себя к таковым).
Итак, увидим ли мы ссылку на ОБОСНОВАНИЕ Ваших соображений, или будем иметь сомнительное удовольствие лицезреть лишь Ваши собственные инсинуации, разной степени невежественности?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 15:05:48
Вот источник, опубликованный на сайте МП РПЦ
https://pravoslavie.ru/44877.html
Тут подробно по годам изложено, как император Констатантин создал эту церковь, и управлял процедурой согласования символа веры.
До такого согласования - ортодоксальной церкви не было по определению.
Или вы утверждаете, будто эта церковь существовала до решения вопроса, во что же верят ее священники и прихожане?

arkkk 21 декабря 2020, 15:19:50 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 15:20:40
/Тут подробно по годам изложено, как император Констатантин создал эту церковь, и управлял процедурой согласования символа веры./
- наглая ложь. В предложенном Вами тексте описывается процесс ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ равноапостольного императора Константина Великого с Церковью в деле прекращения каких-либо гонений на Церковь Христову и ПРИЗНАНИЯ Христианства - государственной религией.
Я ведь не случайно, уважаемый Александр Александрович, попросил привести ЦИТАТУ, а не только ссылку. Можете процитировать конкретное место из указанного фрагмента, где содержится ХОТЯ БЫ НАМЕК на то, что император Константин Великий - СОЗДАЕТ Церковь?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 15:32:51
Если вас интересует протокольный тескст, то ознакомьтесь с Медиоланским (Миланским) эдиктом императора Констатнитна, датируемым 312 или 313 годом н.э.
https://drevo-info.ru/articles/1835.html
До этого эдикта никакая единообразная христианская церковь не существовала (см.текст эдикта).
Для единообразия тот же император Константин созвал собор в Никее в 325-м
https://drevo-info.ru/articles/229.html
В те времена не было принятой сейчас практики утверждения уставов и регистрации НКО в Минюсте.

arkkk 21 декабря 2020, 15:35:51
Повторяю свою, такую простую и очевидную, просьбу: процитируйте, пожалуйста, КОНКРЕТНОЕ место из указанных Вами ссылок, где содержится ХОТЯ БЫ НАМЕК на то, что император Константин Великий - СОЗДАЕТ Церковь.
Ждём-с.

alex_rozoff 21 декабря 2020, 15:38:17
См. выше про НКО и Минюст. В IV веке не оформляли создание нКО по стандартам XXI века.
Ссылку на Медиоланский эдикт и Никейский собор я вам дал.

arkkk 21 декабря 2020, 16:20:15 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 18:01:10
Как это обычно бывает, указанными Вами ссылками Вы отлично опровергаете свои же невежественные измышления. В тексте Медиоланского эдикта читаем (КАПС мой): «И так как известно, что христиане ИМЕЛИ во владении не только места, где они обычно собирались, но и другие, составлявшие собственность не отдельных лиц, но общества их (лат. — т.е. ЦЕРКВЕЙ; греч. — т.е. христиан) все это в силу закона, который мы выше определили, ты прикажешь отдать христианам, т.е. обществу и собраниям их [т.е. ЦЕРКВИ], без какого либо колебания и прекословия, с соблюдением именно выше указанного правила, чтобы те, которые бесплатно ВОЗВРАТЯТ их, надеялись получить вознаграждение от нашей доброты.»
Таким образом, видим, что своими распоряжениями император Константин Великий предписывает ВЕРНУТЬ ранее захваченное церковное имущество; соответственно, остается только диву даваться, насколько надо быть ослеплённым фантомами своего невежества и глупости, чтобы оголтело «видеть» в этих словах якобы СОЗДАНИЕ Церкви императором.
Тем не менее, дадим Вам ещё один шанс проявить личную честность и элементарную научную чистоплотность. Дай-то Бог.
Итак, у Вас нет ни единой цитаты, ни из исторического источника, ни, тем более, авторитетного мнения кого-либо из серьёзных исследователей, содержащей хотя бы намёк на подтверждение Вашей завиральной версии о том, что, дескать, «император Константин Великий СОЗДАЛ Православную Церковь».
Признаёте?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 21:38:14 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 21:39:47
Вы ссылаетесь на существование христиан до Медиоланского эдикта и Никейског собора - но вы ставили вопрос не о христианах вообще, а о православной церкви.
Христиане вообще - появились где-то в конце I века н.э., как одна из многочисленных сект в иудаизме, в период его кризиса.
Обзор исторических источников можно прочесть у Руслана Хазарзара.
http://khazarzar.skeptik.net
Но к православной церкви это не имеет никакого отношения - кроме, разве что, именем центральной фигуры религиозного культа.
Это разнообразные мелкие иудейские секты, а со второй половины II века - также и александрийские эллинские.
Среди персон, которые рассматриваются в качестве отцов Древней церкви - присутствуют и гностики, и монтанисты, и николаиты, и эбиониты. и многие другие, чьи навзвания менее известны.
Эти секты враждовали и никогда не собирались вместе, у них не было ни общего учения, ни общих ритуалов, ни общих священных книг.
Во вполне праославной книге:
Карташев А.В. Вселенские Соборы.
https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=868#_Toc95211026
ясно сказано: именнно Константин был инициатором Никеского собора.
Вся история вероучения обеих массовых дореформатских церквей (католической и православной) начинается от Никейского собора, который нумеруется, как I Вселенский собор.
Соответственно (раз он первый) до него не было никакой всеобщности (кафоличности - если пользоваться церковной лексикой) - а была эклектика сект.
Никео-Цареградский Символ веры (II Вселенсого собора, 381 год) указывает кафоличность в качестве непременного признака Православной церкви.
Так что ваши сомнения непонятны. По всем признакам, православная церковь (в тот период - объединенная католической церкви) учреждена I Вселенским собором 325-го (где было более-менее унифицировано вероисповедание)
Разумеется, если вас интересуют строгие формальност и, то историю православной церкви надо отсчитывать от 1054 года, когда Православная церковь (Константинопольская) со своим особым учением отделилась от Католической церкви (Римской).
Там с документированием все четко - архивное дело уже было более-менее налажено.
Впрочем, если вы хотите говорить о Русской Православной церкои (современной), то, как я отмечал выше, она основана в 1917 году, о чем имеются решительно все документы.

arkkk 21 декабря 2020, 21:50:40 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 21:51:55
Знаете, я, в определенном смысле, снимаю перед Вами шляпу: за свои примерно 20 лет активного пребывания в сетевом общении я ещё не встречал комментария С ТАКОЙ концентрацией анти-исторических глупостей и откровенной ахинеи... ( Можно смело назвать этот Ваш опус «шедевральным», если взять за основу этого слова не «шедевр», а глагол «врать».
Будем, тем не менее, как-то подступаться к расчистке этих авгиевых конюшен. Пожалуй, отложим, до лучших времён, мой первоначальный вопрос о времени появления Православной Церкви, и разберёмся с чем-то попроще. Да поможет нам Бог.

(конец странной части диалога)

Вот так поговорили. Я вообще не понял: почему православный диакон так дотошно расспрашивал меня о конкретном документе или акте, которым была создана его (диакона) церковь?
Может они там в церкви потеряли учредительные документы?
Но с чего бы рассчитывать, что я найду для них копии или ссылки на копии?
Спросили бы лучше в архивах Ватикана - там-то наверняка есть копии.

Такие дела.

------------------------------
Аркадий Кедров, диакон Спасского Собора г. Кирова Вятской епархии РПЦ МП
https://arkkk.livejournal.com
Полностью диалог - по ссылке:
https://alex-rozoff.livejournal.com/323087.html?thread=85939215#t85939215

Список сериалов и телефильмов на 2021 год, включающий проекты британского телевидения и американские, главные роли в которых исполняют британские актеры.
Как всегда, ссылка на пост висит в сайдбаре, в правом верхнем углу на главной странице сообщества (как это выглядит), время от времени обновляется (вверху поста я ставлю дату обновления). Предыдущие ссылки будут висеть в сайдбаре и дальше, чтобы вы могли проверить, всё ли посмотрели из сериалов последних лет.
В списке первая ссылка (русское название) ведет на кинопоиск, вторая ссылка (оригинальное название) ведет на imdb.

Даты премьер указаны обычно на текущий и следующий месяцы, об остальных сериалах точной информации нет и они должны выйти в течение года.

Дополнения, уточнения и новости по датам всегда приветствуются.


<< расписание на 2020 год

январь

Змей | The Serpent | 1 сезон | 8 серий | с 1 января | анонс

Доктор Кто | Doctor Who | новогодний спешл | 1 января | анонс

Стража | The Watch | 1 сезон | 8 серий | с 3 января | анонс

Постановка | Staged | 6 серий | 2 сезон | с 4 января

Смерть в раю | Death in Paradise | 10 сезон | с 7 января

Открытие ведьм | A Discovery Of Witches | 2 сезон | 8 серий | с 8 января | анонс

Убийства в Пембрукшире | The Pembrokeshire Murders | 1 сезон | 3 серии | с 11 января ежедневно | анонс

Блудный сын | Prodigal Son | 2 сезон | с 12 января

Ванда/Вижн | WandaVision | 6 серий | с 15 января | анонс

Это грех | It's a Sin | 1 сезон | 5 серий | с 22 января | анонс

Finding Alice | Finding Alice | 1 сезон | 6 серий | анонс

Grace | Grace | 2 серии | анонс

Вызовите акушерку | Call the Midwife | 10 сезон | продлен на 11 сезон

Отец Браун | Father Brown | 9 сезон | 10 серий

Безмолвный свидетель | Silent Witness | 24 сезон | продлен на 25 сезон



остальные сериалы этого года

В поисках любви | The Pursuit of Love | 1 сезон | 3 серии | анонс

Шетланд | Shetland | 6 сезон | продлен на 7 сезон

Viewpoint | Viewpoint | 5 серий | анонс

Too Close | Too Close | 3 серии | анонс

Тень и кость | Shadow And Bone | 1 сезон | 8 серий | апрель | анонс

The Mallorca Files | The Mallorca Files | 2 сезон | 6 серий

Bloodlands | Bloodlands | 1 сезон | 4 серии | анонс

The Nevers | The Nevers | 1 сезон | 10 серий | анонс

Призраки | Ghosts | 3 сезон | 6 серий

Разведка | Intelligence | 2 сезон | 6 серий

Родители года | Breeders | 2 сезон | 10 серий

Кейт и Коджи | Kate & Koji | 2 сезон | 6 серий

Макдональд и Доддс | McDonald & Dodds | 2 сезон

Гранчестер | Grantchester | 6 сезон | 6 серий

Вера | Vera | 11 сезон | 2 серии

Половое воспитание | Sex Education | 3 сезон | 8 серий

COBRA | COBRA | 2 сезон | 6 серий

Пятая авеню | Avenue 5 | 2 сезон

Звездный путь: Пикар | Star Trek: Picard | 2 сезон

Vigil | Vigil | 1 сезон | 6 серий | анонс

Северные воды | The North Water | 1 сезон | 4 серии | анонс

Ведьмак | The Witcher | 2 сезон | 8 серий

Острые козырьки | Peaky Blinders | 6 сезон | 6 серий

Шекспир и Хэтэуэй: Частные детективы | Shakespeare And Hathaway: Private Investigators | 4 сезон | 10 серий

Убивая Еву | Killing Eve | 4 сезон | 8 серий

Великая | The Great | 2 сезон

Алекс Райдер | Alex Rider | 2 сезон

Карнивал Роу | Carnival Row | 2 сезон | 8 серий

Temple | Temple | 2 сезон | 8 серий

Мир в огне | World On Fire | 2 сезон

Голодранец | Brassic | 3 сезон | 6 серий

Ошибка 404 | Code 404 | 2 сезон | 6 серий

Не с первой попытки | Trying | 2 сезон | 8 серий

Жизнь после смерти | After Life | 3 сезон | 6 серий

Банды Лондона | Gangs of London | 2 сезон

Индевор | Endeavour | 8 сезон

Чужестранка | Outlander | 6 сезон

Мисс Скарлет и Герцог | Miss Scarlet and The Duke | 2 сезон | 6 серий

О всех созданиях, больших и малых | All Creatures Great and Small | 2 сезон | 6 серий

Ван дер Валк | Van Der Valk | 2 сезон | 3 серии

Перри Мэйсон | Perry Mason | 2 сезон | 8 серий

Вокруг света за 80 дней | Around the World in 80 Days | 1 сезон | 8 серий | анонс

Chivalry | Chivalry | 1 сезон | 6 серий | анонс

Леонардо | Leonardo | 1 сезон | 8 серий | анонс

Devils | Devils | 1 сезон | 10 серий | анонс

Frank of Ireland | Frank of Ireland | 1 сезон | 6 серий | анонс

Джентльмен Джек | Gentleman Jack | 2 сезон | 8 серий

Девчонки из Дерри | Derry Girls | 3 сезон

A Spy Among Friends | 6 серий | анонс

The Beast Must Die | 5 серий | анонс

Crime | 6 серий | анонс

Magpie Murders | анонс

Счастливая долина | Happy Valley | 3 сезон

Следы | Traces | 2 сезон | 6 серий

Мы охотимся вместе | We Hunt Together | 2 сезон | 6 серий

The Drowning | The Drowning | 1 сезон | 4 серии | анонс

Trigger Point | Trigger Point | 1 сезон | 6 серий | анонс

Conversations With Friends | 1 сезон | 6 серий | анонс

The Responder | 1 сезон | 6 серий | анонс

Chloe | 1 сезон | 6 серий | анонс

Superhoe | 1 сезон | 6 серий | анонс

My Name is Lizzie | 4 серии | анонс

Time | 3 серии | анонс

Ridley Road | 4 серии | анонс

Innocent | 4 серии | анонс

The Pact | 6 серий | анонс

Professor T | 6 серий | анонс

Дэлглиш | 6 серий | анонс

Angela Black | 6 серий | анонс

The Larkin | 6 серий | анонс

Three Little Birds | 6 серий | анонс

The Ipcress File | 6 серий | анонс

Ну вот и официальное сообщение об отправке военных в Центрально-Африканскую республику. Министерство иностранных дел России сообщило, что Москва отправила в Центральноафриканскую Республику 300 военных инструкторов «для обучения военнослужащих национальной армии». Об этом был уведомлен комитет Совбеза ООН, добавили в ведомстве.

«Россия в рамках оказания содействия Банги в вопросах укрепления обороноспособности Центральноафриканской Республики оперативно откликнулась на просьбу ее руководства и направила дополнительно 300 инструкторов для обучения военнослужащих национальной армии», — говорится в сообщении.

Вчера посол Титоренко яростно отрицал, сегодня начальство дало отмашку - можно.

Получается, что и французские газеты, и туземные ЦАРовские, и официальные лица ЦАР вчера, в общем-то говорили чистую правду - Россия спешно перебросила подкрепления. Правда, если все они говорили правду, то там были и еще некоторые детали - военных регулярных сил перебрасывали не просто так, а с "тяжелой военной техникой". Что под этим понимается - неясно. Возможно, бронеавтомобили или гусеничная бронетехника. В любом случае инструкторы прибыли в ЦАР не просто проводить теоретические занятия, а мастер-классы на месте.

Строго говоря, в ЦАР присутствует миротворческий контингент ООН, а потому подобные обострения дружбы народов - его забота и ответственность. Что же такое спрятано в этой самой центральноафриканской дыре, что Кремль как подорванный, немедленно бросил туда своих военных?

Кстати, есть ряд версий про экономические интересы - месторождение урана там или алмазы. Версии интересные, но критики не выдерживают при минимальном знакомстве с ситуацией.

Урановый рудник в ЦАР один. В городке Бакума. Проблема в том, что еще в январе 19 года этот городок и рудник были захвачены повстанческой группировкой Народный фронт освобождения Центральной Африки, после чего большая часть населения и шахтеров просто бежали из Бакумы. Запасы урана в ЦАР, кстати - 20 тысяч тонн. Ну, негусто, прямо скажем. При этом Франция, которая и эксплуатировала рудник, выкачала из него всю более-менее рентабельную породу, и теперь добыча урановой руды в Бакуме существенно затратнее, чем при колонизаторах. Да и добывать уран в ЦАР - удовольствие не сильно большое. Его нужно не просто добыть, но и обогатить, а потом еще и вывезти. Логистика ЦАР, мягко говоря, тоже не ахти. Собственно, французы плюнули на центральноафриканский уран в первую очередь из-за сложностей его доставки. Да и мало его там, откровенно говоря.

С алмазами тоже не очень-то вся эта история бьется. Добыча алмазов в ЦАР в 17 году - 0,048 млн карат. Россия, к примеру, тогда же добыла 42,5 млн карат алмазов. На три порядка больше. И это - повод лезть в непонятно куда?

И про золото центрально-африканское история та же. Да и вообще - пивоварни (sic!) ЦАР дают примерно такую же долю в ВВП страны, что и отдельные минеральные запасы, ради которых якобы Кремль покровительствует местному князьку.

В общем, не лезут ни в какие ворота рассказы про коммерческие интересы России в этой богом забытой дыре. Есть места и попроще. Тем более, что ЦАР предыдущим поколением колонизаторов была выметена под метелку. Фактически там даже объедки французские - почти деликатес.

Вот и вопрос - ради чего Кремль так заботится о неприкосновенности правящего в ЦАР режима? Что там на самом деле есть или спрятано?

Госдума одобрила в первом чтении законопроект, разрешающий правительству РФ использовать иностранные изобретения без согласия патентообладателей. Инициативу единогласно поддержали 373 депутата нижней палаты российского парламента.



Представляя законопроект, член думского комитета по государственному строительству и законодательству Зариф Байгускаров пояснил, что речь идет о «крайних случаях, когда угрожают жизни и здоровью наших граждан»

«Сегодня во время пандемии у нас идет сокращение иностранных лекарств, которые имеются по патенту в РФ, и правительству необходимо принимать срочные меры для того, чтобы защищать интересы граждан, их здоровье и жизнь, – заявил депутат, пояснив, что самим патентовать препараты или получать разрешения у патентообладателей «слишком долго».

Возникают резонные вопросы
- Почему конкретно иностранные?
- Почему именно сейчас?
- Только ли о медицине речь?
- Какие будут побочные эффекты такой политики?

Если речь о лекарствах, то причем тут пандемия? Или речь о вакцине от ковида? Но позвольте, есть же российская! Или депутаты что-то знают, что не знаем мы? О каких именно средствах идет речь?

Если российская вакцина работает, но производства недостаточно, то почему нельзя расширить производство? Но вот если есть проблемы, то придется покупать Пфайзер или Модерну. А это $20 за дозу. На все население - несколько миллиардов долларов. Или ждать дешевую Астра-Зенеку, но там эффективность ниже. И в очередь придется вставать на 2023 год.

Не идет ли речь об "эспроприации" патента Пфайзер на вакцину и локализацию производства иностранного варианта?

Речь, конечно, может идти о каких-то еще лекарствах. Но медицина вроде бы не под санкциями, иди и покупай. Если покупать не хочется, то либо в бюджете нет денег на закупку препаратов, либо цена не устраивает. Но иностранный препарат еще нужно научиться производить, что не всегда просто. Формулу стащить можно, но она без производственного процесса и соответсвующего оборудования особо никому не нужна. Оборудование придется или производить, или опять же, импортировать. Но если тупо отбирать патенты, то кто станет продавать оборудование. Можно и на санкции уже и в этой области нарваться.

Трудно представить такой подход между, скажем, США и Японией или Европой. Политика "отъема" приведет к аналогичному решению другой стороны. Но это больно только тогда, когда обе стороны имеют развитую науку и технологии и, соответственно, большой набор патентов. Вспомним "войну патентов" в компьютерной области между Microsoft, IBM, Apple, Adobe и еще некоторых. В конце концов просто договорились о взаимных лицензиях, ибо война никому на пользу не пошла. Но вот если одной стороне терять нечего, то можно спокойно использовать наработки потенциального противника.

Также сказано, что
"Новшество, разрешающее РФ использовать чужие изобретения без согласия патентообладателей, нужно для реализации российского Национального плана развития конкуренции.". То есть, для импортозамещения разработать не получается и придется просто отнять.

То есть фактически депутаты сказали, что лекарств, а возможно и вакцины от ковида, не хватает. Покупать их в бюджете не на что, а на свои не хочется. У России нет своих патентованых открытий или технологий, которые могут отобрать в ответном слове. Разработать свои она их не в состоянии, поэтому будет отнимать.

         Сначала он обнулил Конституцию. Затем назначил себя главой Совбеза. И вот теперь подписал указ о неприкосновенности для бывших президентов, которые может отменить только глава Совбеза (см.выше)
        Казалось бы: круг замкнулся и можно готовится к счастливой старости? Ан нет! Памятуя, как выборочно путинизм относится к правоприменению законов, не приходится сомневаться, что Путин нарвётся на то, за что боролся. А именно на то враньё, которого навалил вагон и маленькую тележку.
        И поэтому шанс увидеть его там, где ему самое место, у всех нас есть. Кстати, новогодняя ёлка вполне сгодится. 

Мир снова закрывается. Все прогнозы говорят о том, что второй локдаун может оказаться сильнее первого.




В Европе буквально паника, власти спешно закрывают всё, кроме торговли первой необходимости, так поступили в Германии. Франция снова вводит комендантский час (с 20:00 до 6:00). В Лондоне не только запретили общепит, но и запрещают собираться семьями для празднования Рождества и Нового года. В Германии можно встречаться с родственниками, но в компаниях меньше чем 10 человек в одной семье.

Старый свет серьезно испугался после новостей о новом, более злом, штамме коронавируса, его обнаружили в Великобритании и в Австралии, а позже ещё в Нидерландах и Дании. Авиасообщение с Лондоном закрыла даже Россия.

Не думаю, а точнее надеюсь, что до России это не доберется, однако мне интересно, готовы к этому граждане и что конкретно сделали на случай если нас снова посадят по домам. Каков ваш сценарий?

Так что ждать в России?

Видео версия в сторис моего инстаграма

Добавляйтесь, будет интересно:

Сегодня поговорим об очередном «разоблачении» от Навального — о его звонке «своему убийце». Крайне интересное видео (и аудио), содержащее кладезь прямой и косвенной информации о его создателях.
После просмотра уже не остаётся сомнений в том, что в деле Навального идёт многослойная игра спецслужб. Если смотреть видео без подтекста, который вкладывает в него сам Навальный, то картина рисуется куда интереснее той версии, которую он озвучивает.
Существует полная аудиозапись этого разговора, длящаяся 49 минут 10 секунд. В видео-версию вошло меньше половины, а именно ровно 23 минуты. 26 минут 10 секунд Навальный оставил за кадром. А там есть, что послушать. Скажу сразу, какой бы версии произошедших событий с «отравлением» мы не придерживались – версии ли Навального, что его отравили по личному приказу Путина; версии ли Путина, что «берлинский пациент» нафиг ему не сдался и что Навальный креатура западных спецслужб или моей версии о том, что Навальный является двойным агентом и его отравление на самом деле инсценировка ФСБ (была изложена ЗДЕСЬ ещё до известных событий и разъяснена ЗДЕСЬ после выхода ролика о трёхлетней слежке) – данный телефонный разговор не доказывает и не подтверждает ни одной из них, однако при различных углах рассмотрения содержит факты, опровергающие первую и вторую версии. Версия же, высказанная в этом блоге, не только не опровергается, но по совокупности косвенных свидетельств подтверждается этой беседой.

Для начала отдадим дань формальной логике и скажем пару слов о степени технической состоятельности каждой из трёх версий.

Версия Навального сразу летит на помойку по формальным признакам, а именно: полному отсутствию в ней логических и причинно-следственных связей. Заявлено, что Путин решил его отравить из-за озвученного в 2016-м году решения Навального баллотироваться в президенты РФ. Это подаётся, как главный и единственный(!) мотив действий Путина. Казалось бы, тогда и должны были мочить Алексея. Но выборы состоялись в 2018 году, и Навальный был элементарно отстранён от них простым и техничным действием ЦИК по не допуску его из-за наличия не погашенной судимости по тяжкой статье. И никаких покушений ДО выборов на Навального никто не совершал. К слову сказать, даже после погашения судимости он, согласно российского законодательства, ещё 10 лет будет лишён пассивного избирательного права и не сможет выдвигаться на пост президента, т. е. и в 2024-м году ему так же заведомо ничего не светит. Он надёжно и надолго отстранён от покусительств на пост верховного. Но вот, по прошествии четырёх лет после того заявления Навального и двух лет после выборов, на которых Алёшу технично прокатили, Путину вдруг приспичило его травить именно сейчас. Зачем? Не бъётся предложенный мотив с фактами и хронологией событий от слова «совсем».
Далее — что за нужда пытаться травить оппозиционера исключительно в поездках, когда особо сложно прогнозировать его передвижения, когда имеется «рваный» график и отменен традиционный распорядок дня? Это кратно усложняет операцию и резко увеличивает вероятность провала. Версия просто не логична.
Ну и главная, самая крупная логическая нестыковка. Если три года за ним следили и четыре раза (как заявлено) пытались отравить, и вот, наконец, отравили… Зачем дали возможность лечить? Почему не добили в клинике? Почему спасли и отпустили на все четыре стороны, позволив уехать не куда-то, а за пределы страны? Кстати, в беседе, которую мы сегодня будем анализировать, Навальный признаёт, что в Омске его спасли.
Словом, у версии Навального в реальности нет ни правдоподобного мотива, ни здравого смысла в действиях предполагаемых преступников. А сношающие логику объяснения о кровожадности Путина и тупости ФСБ-шников, помноженные на внезапно возникший у них страх довести дело до конца, мы позволим себе отринуть, как, мягко говоря, не заслуживающие серьёзного рассмотрения.

Версия о том, что Навальный агент иностранных спецслужб и, как следствие, его сакральное заклание нужно было нашим западным «партнёрам» в качестве жупела в пропагандистской войне против российской власти в целом имеет логическую основу. Здесь, во-первых, есть ясный мотив. Во-вторых, есть история подобных неоднозначных происшествий, в которых Россия мгновенно была обвинена без наличия каких-либо доказательств: Литвиненко, малазийский Боинг, Немцов, Скрипали. История с отравлением Навального прекрасно встраивается в эту цепочку не отвечающих российским интересам громких преступлений. Однако и в ней есть ряд сомнительных моментов.
Первый — сам факт неудачности отравления (а именно: НЕДОотравления). Уж этим-то ребятам бодяжить «Новичок» с целью сокрытия следов совсем было бы ни к чему. Им-то как раз наоборот было бы на руку, чтобы от жертвы просто фонило «русской» отравой, чтобы каждый, кто рядом постоял / бутылку потрогал падал замертво, чтобы от одного взгляда на труп глаза слезились. Это было бы логично. Как в Солсбери.
Второй подозрительный момент в этой версии — та же пресловутая выдача Навального зарубеж. Это действие вообще одинаково ставит под сомнение обе озвученные версии. В данном случае, если бы его траванули западные спецслужбы, то спецы в России это бы знали и при нейтральной собственной позиции понимали бы, что выдача пациента за бугор принесёт серьёзные имиджевые потери для РФ (что собственно и происходит сейчас). Если инициатива отравления Навального принадлежит Западу, то предпринимать шаги, ведущие к урону имиджу России не выглядит логичным шагом для Путина.

Если же мы принимаем версию о том, что «отравление» было постановкой ФСБ, с целью сохранения Навального на свободе при юридической невозможности его ареста, то «неячаянное» выдворение клиента зарубеж без шансов на его возврат или экстрадицию становится главной целью операции. По фактическому итогу именно это и произошло с Навальным — он жив-здоров, будучи не выездным, тем не менее находится за пределами РФ, его теперь никто обратно не выдаст даже если требовать, и он сохранил, а может даже и преумножил, круг своих сторонников в России, сохранив медиа-влияние на них. Это даёт ответы сразу на все вопросы по личности Навального, как двойного агента и креатуры ФСБ, и сразу делает все обстоятельства произошедшего ясными и логичными. Имиджевые потери РФ, в данном случае, становятся единственно возможной дымовой завесой для прикрытия всей операции, при этом слитая информация должна быть довольно громкой. О возможности применения подобной тактики в прошлом мы можем судить на примере дела Сердюкова («_Евгения Васильева — Мата Хари наших дней»).



Но перейдём к разбору телефонного звонка.
Ради объективности мы не будем пока отрицать ни одну из версий, напротив — рассмотрим нестыковки со всех возможных позиций и допущений. Для такого непредвзятого просмотра нам потребуется определённая концентрация и самоконтроль. И поможет нам в этом логика. Фактами мы будем называть только конкретные, реально произошедшие подтверждённые единичные события, истинность которых невозможно отрицать или трактовать двояко. Ни мнения, ни версии – ни свои, ни Путинские, ни Навального - мы за факты выдавать не будем ни друг другу, ни самим себе…

* * *

Итак, ниже приводим видео- и аудио- (полную) версии записи разговора. Поскольку тайминг у двух записей разный, при временной привязке обращайте внимание на указание источника.

Видео:


Аудио:


Начнём с того, что сам по себе видео(!)ряд обладает признаками постановки. Работают два оператора, снимающие с руки в стиле «следящая камера», в движении, через всякие офисные штучки, с расфокусами передних планов и т.д. Всё это создаёт определённую кинематографическую драматичность. Помимо Навального в комнате ещё два «персонажа»: Мария Певчих, снимающая Навального почти в упор на телефон, кадры с которого периодически перемежаются с материалом профессиональных операторов, и Христо Гроздев — тот самый болгарин, якобы накопавший основной материал по расследованию. По ходу разговора Навального с «ФСБ-шником» Кудрявцевым (здесь и далее для удобства будем называть его так) Гроздев демонстрирует целую палитру эмоций, в эти моменты камера берёт его крупным планом. Подобные кадры в лучших традициях драматургии демонстрируют нам, что прямо сейчас по сюжету происходит нечто неординарное. Певчих так же то зажмёт ладонью рот, то схватится за голову, держа телефон в одной руке. Все трое персонажей как бы шлют нам эмоциональный месседж: «Вот это материал! Вот это разоблачение!». Хотя по факту за весь разговор Кудрявцев не подтвердил ни одного из обвинений, выдвинутых Навальным. Ни одного! Напомню: Фактами мы будем называть только конкретные, реально произошедшие подтверждённые единичные события, истинность которых невозможно отрицать или трактовать двояко.
Так вот, ни одним своим ответом Кудрявцев однозначно не подтвердил версии Навального. К слову сказать, Навальный и не задал ему ни одного прямого вопроса. Разговор изначально вёлся таким образом, чтобы его можно было интерпретировать.

Видео 8:54
Н:
— Что у нас пошло не так? Почему в Томске был с Навальным полный провал? […]
[прямого вопроса нет]
К:
— В Омске был провал?
Н:
— Не, в Томске. Имеется в виду в Томске.
К:
— В Томске?..
Н:
— Да.
К:
— А чё в Томске было?
Н:
— Константин Борисович?
К:
— Да-да-да.
Н:
— Вы слышали, что я вам сказал? Я по поручению Патрушева звоню.
[нажим, но прямого вопроса так и  нет]
К:
— Не, это я понимаю всё прекрасно, я просто пытаюсь в голове вспомнить — а вТомске что было?

Подобная манера разговора ведётся на всём протяжении записи. При этом, большое удивление вызывает факт того, что Навальный сам ведёт разговор: своим голосом и в своей речевой манере. Не узнать его на аудиозаписи крайне сложно. Учитывая, что он звонит человеку, якобы следившему за ним на протяжении трёх лет, возникает вопрос к самому Навальному: откуда такая уверенность, что его не раскроют сразу же? Здесь отмечаем либо крайнюю легкомысленность самого Алексея и всей его команды, либо констатируем неправдоподобность ситуации. Однако, если голос в трубке действительно пренадлежит сотруднику ФСБ, поверившему в пранк (принимаем эту версию), то из сведений, которые этот человек сообщил о себе, мы можем вынести ряд итоговых утверждений:
— Он дважды лично участвовал в мероприятиях по ликвидации возможных токсичных следов с одежды Навального, хранившейся на складе вещдоков транспортной полиции Омска. Данный тезис он сам подтвердил в беседе.
— При этом, он не знает, были ли эти следы на одежде вообще, визуально никаких следов он не обнаружил.
— Он не знает кто, как и чем травил Навального, но верит (возможно, поверил в ходе данного разговора), что навальный был отравлен сотрудниками ФСБ. Однако несколько раз говорит, что у него нет такой информации и предлагает за разъяснением обратиться к своему руководству.
— Он так же сообщает, что не было никакой информации от руководства куда был (если был вообще) нанесён яд. Он имел лишь указание обработать одежду Навального от возможных следов.
Здесь мы просто констатируем факты. Имея ввиду, что предполагаемый сотрудник мог быть использован в тёмную даже собственным руководством, его скромная роль мало что может сообщить нам бесспорного о настоящем сюжете всей постановки. Вариант версии может быть любым.

Крайне странным, однако, выглядит сам пример такой болтливости сотрудника ФСБ по обычному телефону с неизвестным ему лицом. Фактически, он рассказывает о собственном соучастии в преступлении, при этом неоднократно сообщает, что ошарашен подобными вопросами. Как одно вяжется с другим не вполне ясно. Покончив с версией о его неуёмной природной болтливости, обозначим ещё две подверсии:
а) он на самом деле не такой дурачок, каким прикидывается, и просто участвует в легитимации легенды Навального, заготовленной в недрах ФСБ. Здесь мы не имеем никаких подтверждений, но версия не противоречива;
б) Навальный действительно застал его врасплох, позвонив в 7 утра со знакомого номера, представившись помощником высокого начальника, назвав известные ему фамилии, а человек не сориентировался и поплыл… Как и все оправдания Навального тех или иных действий («Путин злобный», «ФСБ-шники глупые» и т. п.) это является эмоциональным и рассчитано на такое же эмоциональное восприятие. С одной стороны это признак именно его почерка. Но, в то же время, версия рабочая и отрицать её с ходу нельзя. Однако здесь очередная нестыковка.

Навальный заявляет, что звонок был ранним утром. На видео с полной звуковой дорожкой разговора указано время его начала 7:27 утра 14 декабря 2020 г. Время, разумеется, московское, поскольку звонят в Москву. Но вот вопрос: откуда звонят?
Сам Навальный вроде как должен был находиться в Германии, Мария Певчих проживает в Лондоне (но могла приехать), по Гроздеву информации нет. Тем не менее, в момент звонка эти трое находятся в одной комнате. Если они в Германии (что кажется очевидным), то в этот момент у них должно быть 5:27 утра (разница с Москвой -2 часа). 14 декабря восход солнца на территории Германии наступил с интервалом в полчаса, в зависимости от географической широты, во временном диапазоне с 7:57 утра в Мюнхене, до 8:29 утра в Гамбурге. При этом, утренние астрономические сумерки (когда небо только-только начинает светать) наступили с 6:03 до 6:18 утра соответственно. Попросту говоря до 6 часов утра 14 декабря 2020 года в Германии было ещё совсем темно:



На 12-й минуте видео Гроздев в очередном эмоциональном порыве вскакивает со стула и начинает перемещаться по комнате, подходя к окну. В этот момент по телефону звучит фраза Кудрявцева: «Честно, у меня нет такой информации» (о ней ещё поговорим далее). Согласно полной аудиозаписи это начало 5-й минуты телефонного разговора, т. е. время в Германии должно быть 5:31 утра. До наступления утренних сумерек ещё более получаса, небо должно быть абсолютно чёрным. Но мы видим синее небо в окне:



Секундой ранее Гроздев проходит мимо часов, стоящих в шкафу, и они попадают в объектив камеры. Стрелки циферблата показывают время: 16:10 — за 10 минут до заката в тот день. Солнце уже должно быть очень низко над горизонтом, небо ещё, хоть и тускло, но освещено, что соответствует картинке в окне.



Давайте рассуждать. Рассмотрим все возможные версии.
Если это Германия 14 декабря в 16:10, то безальтернативно Навальный врёт и значит всё это постановка. Уже три часа, как опубликовано видео с «расследованием» о слежке и его уже посмотрели миллионы человек по всему миру. Данный разговор был бы невозможен в принципе — это первая версия, исходящая из увиденного.

Версия вторая. Допустим, что часы стоят и показывают время неправильно. Об этом может свидетельствовать как минимум несовпадение показания минутной стрелки с заявленным временем разговора. Но, опять же, у нас нет подтверждения верности заявленного времени (мы, собственно, его и определяем сейчас). Тогда у нас остается один признак — тускло освещённое небо за окном. Это может быть как вечер или пасмурный день, так и утро в районе 8:30-9:00. Но Навальный не просто сообщает нам, что начал обзвон именно в 7 утра, он подробно объясняет, что это время выбрано намеренно, чтобы «застать в расплох» его «убийц» (не корректное применение термина, кстати, они его не убили). В разговоре с мнимым Кудрявцевым также неоднократно упоминается раннее время звонка:

Аудио 0:23
— Извините за ранний звонок, мне нужно 10 минут вашего времени…

Аудио 16:00
— Меня самого подняли в 5 утра и сказали: давай…

Плюс: и НЕ раннее время звонка в целом подрывает версию Навального о внезапной разговорчивости ФСБ-шника.

Ну и третий вариант. В Москве действительно от семи с небольшим до половины восьмого утра, а Навальный сотоварищи, с их часами, показывающими 16:10, и тускло освещённым небом за окном находятся в +9 часовых поясах от Кудрявцева — где-то на Камчатке, что совсем не выглядит правдоподобным. Впрочем, в этом пока больше занимательной конспирологии, серьёзные нестыковки впереди.

(продолжение следует…)

При обсуждении этого вопроса некоторые предлагали кардинальное решение - деанонимизация интернета. Ну, типа, интернет по паспорту. Объяснялось это тем, что законы в интернет-пространстве не должны отличаться от законов в обычной жизни. Если в бумажной газете нельзя просто так оболгать кого-то, то почему это можно в интернете?

Но это конечно крайности, которые не реализуемы. Однако регулирование интернета набирает обороты как в западных странах, в США, так и в России. Госдума приняла в первом чтении законопроект о наказании до двух лет тюрьмы за клевету в интернете



Законопроект вводит наказание за распространение клеветы в интернете и других открытых источниках. Сейчас в этой части речь идёт о СМИ и публичных выступлениях. За это предложили наказывать штрафом до миллиона рублей либо лишением свободы на срок до двух лет.

Документ также ужесточает наказания по другим пунктам статьи:

- За клевету, совершённую с использованием служебного положения, максимальное наказание может составить до трёх лет лишения свободы;
- За клевету о том, что лицо страдает опасным для окружающих заболеванием, — до четырёх лет лишения свободы;
- За клевету, соединённую с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, — до пяти лет лишения свободы.


В пояснительной записке указано, что сейчас уголовная ответственность за клевету наступает, если порочащие гражданина сведения содержатся в «публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ». Но «большинство сайтов в интернете не являются средствами массовой информации». При этом зачастую указанные сайты имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные средства массовой информации.

Еще одно свидетельство полной деградации ФСБ — бездарная попытка ее оправдания. Какими куриными мозгами надо обладать, чтобы выпустить такой пресс-релиз? Цитирую:

«Расследование основателя ФБК не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб. ФСБ подчеркивает, что опубликованный Навальным видеоролик "телефонного разговора" с сотрудником службы безопасности — подделка».
«Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора».

Разумеется. Классическая история: «Во-первых, я не брал этого горшка, во-вторых, когда ты мне его давал, он был с трещиной, а в-третьих, когда я тебе его возвращал, он был целым».


Если ролик — подделка, то зачем нужны тогда иностранные спецслужбы? Сажаете в соседней комнате своего человека, звоните ему и разыгрываете любую комедию. И пассаж про «способ подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб» это вишенка на торте. Вы можете набрать в Гугле «программа подменяющая номер телефона» и увидеть огромное количество результатов — для мобильных телефонов, планшетов. Symbian OS, Android и iOS. Вот вам обзор Алекса Экслера от 2018 года: «Это все прекраснейшим образом работает, причем совершенно элементарно: в качестве исходного номера вбиваете любой желаемый»

И конечно прекрасен этот пассаж про «антироссийские акции». ФСБ — вот самая громкая и преступная антироссийская акция в истории.

Очередная грустная новость - не только для ЖЖ, но и для всех нас: юзер Тёма, он же Артемий Татьянович, объявил, что покидает ЖЖ. "Почти двадцать лет (с небольшими перерывами) я писал тут посты каждый день. ЖЖ умерло. Какие-то остатки трафика еще по инерции есть, но ради них нет смысла стараться. Я переезжаю на новый адрес...Телетайп быстрый, современный, мобильный, дружит с Телегой и все умеет. ЖЖ был когда-то лучшим местом для блогинга, но полностью все проебал".

Дело, конечно, не в "Тёме" как таковом: про него можно сказать всё то же самое, что он сам только что сказал о ЖЖ. Но он был и оставался, независимо от моего к нему отношения, одним из символов "старого ЖЖ" - и этот его уход тоже по-своему символичен. Уходит не просто история - уходит еще какая-то часть трафика и пользователей. Хотя, безусловно, ни в какой "телетайп" я не верю - Артемий уходит в этом смысле в никуда, а если точнее - он уже давно ушел, только на другой вообще тип блогинга - на Ютуп. Про который так и просится на язык - "все там будем".

Дело ведь не в какой-то там "утрате функционала" в ЖЖ или где-то еще; дело в том, что новые люди, дождавшиеся наконец, вместе с приходом ковида, своей "новой нормальности", попросту ЧИТАТЬ НЕ ХОТЯТ. Они хотят ЗЫРИТЬ - но тоже недолго (продолжительность ролика - минут 10, 15 - максимум).

Вспомнилось по ассоциации - другая печальная новость: что в России с нового года закрывается журнал "Огонек". Один из старейших журналов в РФ. Его уже раз банкротили, но тогда его подобрал и возобновил ИД Коммерсант. Сейчас Коммерсант сам дышит на ладан - и вот, стало быть, избавляется от обременительного актива. Причина во всех перечисленных случаях, включая "тёму", одна - НЕ ЧИТАЮТ. Не читают, и значит - ничего не окупается. Оптимисты, как всегда, будут голосить про "новые платформы", про "мы читаем в интернете", однако на Западе почему-то печатных изданий - десятки и сотни. У нас сейчас закроют "Огонек", "Науку и жизнь", "Знание - силу", летом окончательно закрылся "Русский репортер", у "Эксперта" давно видны предсмертные конвульсии, он постоянно "пропускает недели", выходит как бог на душу положит... Всё это накроется, и мы увидим ПУСТЫНЮ. То есть - вообще ничего.

Сам тоже подумываю малодушно о том же самом - нет, не о перспективной платформе "Телетайп", а о том, что пора уже переквалифицироваться в управдомы. Но пока гоню от себя непрошенные мысли. В конце концов, человек 10-15 читателей всегда найдется.

Узкие каминные и пароходные трубы раньше часто чистили маленькие дети. Они пролезали всюду и счищали образовавшийся в трубах нагар. Интересно развитие одного трагического сюжета и смена его персонажей.

В 1905 году выходит рассказ Кармена Лазаря «Жертва котла» (Из жизни детей Одесского порта). В нем маленький мальчик Стрижик, уставший от чистки котла засыпает в нем, а корабельный старшина Еремеич не замечает этого и привинчивает гаечным ключом крышку котла. Узнает он о случившимся только в Константинополе, получив телеграмму «Загляните в котел. Нам заявили об исчезновении одного чистильщика котлов - мальчика. Кажется, катастрофа».

«Пар был из котла выгнан, и Еремеич заглянул…
Но лучше бы он туда не заглядывал! Еремеич вскрикнул, выронил свечу и упал как подкошенный.
Три месяца пролежал потом Еремеич.
Он находился между жизнью и смертью и все время видел перед собой детский остов, протягивавший ему с тупым отчаянием на костистом лице руки».

Сюжет очень понравился советским писателям и в 20-е годы одесский революционер Николай Матьяш (Матяш) пишет книгу «Коровины дети»:




В ней ребенок, чистящий пароходные трубы в Одесском порту, застревает и не может вылезти наружу. Корабль уже становится английским. Боцман — тоже.

«Бывали и такие случаи.
Влез «телёнок» в котел. Работал внутри часов шесть. Пот смешался с сажей, все тело в ссадинах и царапинах. Пришло время вылезать — не может мальчик. Маленькое тельце опухло и не пролазит в отверстие.
А тут пора котел топить — на утро пароход отъезжает.
Что делать. Пилить котел из-за какого-то мальчонки — нельзя — много денег стоит. Оставить ребенка в котле — умрёт, пожалуй.
Выход нашел боцман — англичанин. Он схватил котлочиста за голову и стал тянуть.
Боцман оказался сильным человеком и «телёнок» был извлечён наружу.
Утром пароход ушел в Англию.
Тогда же, в каморке на Пересыпи, умер маленький котлочист».



Потом рассказ попадается на глаза Борису Лавреневу. Это уже звезда первой величины. Поэт и драматург. Лауреат двух Сталинских премий. Теперь корабль становится американским, а сюжет усложняется.



Старпом докладывает капитану, что упала мощность котла и надо чистить его трубы. По совету присутствовавшего при разговоре русского лоцмана американцы нанимают портового подрядчика, у которого на чистке котлов работают мальчишки. Один из них застревает в трубе котла, попытки смазать трубу маслом и вытащить чистильщика оканчиваются неудачей. В это время капитан получает телеграмму о срочном фрахте, неисполнение которого грозит ему увольнением. Капитан, в свою очередь, грозит огромной неустойкой хозяину чистильщиков. Тот ещё раз повторяет попытку вытащить мальчика — безуспешно. Тогда хозяин заставляет другого мальчика сыграть на глазах команды судна роль "спасённого". Тот кричит, и хозяин вытаскивает его из котла в присутствии команды, матросы радуются, но старпом, запомнивший попавшего в беду мальчишку, возвращается к котлу, раскрывает обман и бежит к капитану. Капитан говорит, чтобы старпом молчал и разжигал котёл с ещё живым мальчиком.

Кончается рассказ так:
«Он шёл домой, радуясь тому, что сейчас увидит жену и детей и осчастливит семью известием о премии, полученной за срочный фрахт. Он был спокоен и уверен в завтрашнем дне и твёрдо шагал среди шума и грохота улицы мимо домов, за зеркальными стёклами которых, прикрытыми до половины зелёными шёлковыми занавесками, закипала сухая, щёлкающая костяшками счётов, размеренная работа человеческой жадности».

А в 2003 году по этому рассказы снимается и фильм с таким же названием



via

Куда же сегодня без разоблачительного пранка от Алексея navalny Навального! Из каждого утюга…

Нет, это, конечно, совершенно прекрасно, что парень, который выжил, чудесным образом полностью восстановился после отравления убийственными для нервной системы ингибиторами АХЭ за считанные недели, хотя первоначально берлинские медики предрекали ему долгие месяцы неврологических последствий. Что берлинский пациент, который всего три месяца назад с трудом вспоминал слова, теперь в состоянии не только поддерживать 45-минутный разговор на специфическую тему, но и в прямом смысле держать собеседника, направляя ответы того в нужное русло. Поверим, что западная медицина и близость Рождества творят чудеса.

Но в любом случае расследование Алексея Навального очень важно.

Оно лишний раз показало, как же в России всё запущено. Нет, дело не в том, что некие топтуны могут быть идиотами, попадающимися на уловки, на которые даже и безграмотные бабушки не ловятся. Тут надо брать выше. Рыба гниёт с головы ©

Признаем очевидное. Информационную кампанию по кейсу Навального #Кремль и российские спецслужбы начисто проиграли. Причём даже не в том, что теперь отравление стало в головах у многих людей бесспорным фактом. А в том, что люди в голос ржут над тем, как это отравление якобы было исполнено. Вместо ловкого укола зонтиком – грязные трусы. А грозная сила и надёжная опора правящего режима оказалась – по крайней мере, в инфополе – источником анекдотов ещё более забавных, чем про солсберецкие шпили. Смех вместо страха: от него ждали злодейств, а он чижика… даже не съел, а просто укусил за хвост.

Это не первая информационная война, которую #Кремль проигрывает начисто. Но здесь его проигрыш наиболее опасен. Ибо смешон до безобразия. А такой смех – это полная десакрализация власти, которая из грозной силы становится всеобщим посмешищем. Собственно, идейное банкротство #СССР началось не с проблем в экономике – к ним советские люди, пережившие сталинскую коллективизацию, послевоенную разруху и хрущёвский волюнтаризм, были вполне привычны, – а с анекдотов про Брежнева. После чего уже и экономический крах был не за горами.

В общем, не умеет Владимир #Путин, который ни разу не проходил через нормальную – конкурентную и жёсткую – избирательную кампанию, в информационную политику. Не понимает не только, как надо убеждать людей, но даже – зачем их убеждать. Оттого пропускает даже лёгкие удары и выглядит не суровым и строгим лидером, а смешным и жалким пенсионером. Причём и PR-команду подбирает под свои представления о том, как надо (а надо в XXI веке уже совсем не так, как в XX времён позднего СССР). Оттого с одной стороны казённый совштамп – «спланированная провокация иностранных спецслужб». А с другой – солдафонский юмор ниже пояса про «гульфиковую зону».

И с информационной повесткой века больших данных он тоже не в ладах. Там, где надо быть транспарентным, гибким, internet-friendly, идёт апелляция к советским инструкциям доинтернетной эпохи. Хотя в России реально построено цифровое общество, где находящиеся в открытом доступе массивы неструктурированной информации обо всём и обо всех просто огромны, ни сам Владимир Путин, ни отобранные им подчинённые, ни нанятые последними сотрудники совершенно не понимают, как с этим всем жить и работать. Устарел морально #нашевсё, короче говоря.

Это вот и есть его ахиллесова пята, полностью вскрытая новым расследованием. Причём данный вывод совершенно не зависит от того, правдива ли картинка, представленная Алексеем Навальным и его командой.

Долго ли продержится #власть с таким лидером?

10. Екатерина Великая
Хотя смерть в туалете часто рассматривается как несколько унизительный способ умереть, Екатерина Великая, вероятно, была бы рада, если бы люди поверили, что она умерла таким образом. Дело в том, что это было бы гораздо менее унизительным, чем некоторые слухи, которые ходили по Санкт–Петербургу по поводу её смерти.

Выйдя замуж за наследника русского престола в 1745 году, Екатерина столкнулась с довольно тяжёлым началом своей брачной жизни. В течение восьми лет ей не удавалось зачать ребенка, и ходили слухи, что её муж не мог или не хотел полноценных брачных отношений. Когда в 1754 году она, наконец–то, родила ребёнка, придворные сплетники говорили, что настоящим отцом ребёнка был офицер, с которым у Екатерины недавно сложилась дружба. Сама Екатерина, похоже, поощряла эти слухи, хотя вопрос о том, были ли они правдивыми, всё ещё остаётся предметом дискуссий. Однако почти наверняка из трёх её следующих детей ни один не был рождён от мужа.

Екатерина, безусловно, была безжалостной, она свергла своего мужа всего через шесть месяцев после того, как он стал царём, вынудив его отречься от престола и став единственной правительницей Российской империи. Не совсем ясно, была ли Екатерина соучастницей убийства мужа, которое состоялось спустя короткое время.

Екатерина была известна тем, что у неё было много любовников во время её правления, которых она одаривала землями и крепостными. Возможно, именно это и стало причиной слухов о том, как она скончалась. Её враги при дворе, пытаясь нанести ущерб её репутации, утверждали, что она умерла, вступив в половой акт с конём.



9.Китайский правитель Цзин
Цзин был правителем провинции Цзинь, одной из самых сильных в Китае, с 599 г. до н.э. до своей безвременной кончины в 581 г. до н.э. Говорят, что у него был ночной кошмар, после которого его личный шаман предсказал его безвременную смерть прежде, чем он успеет «съесть новое зерно».

Цзин, будучи суеверным, тут же заболел и вызвал врача. Дальнейшие сны рассказали ему (устами двух мальчиков), что причина его болезни будет найдена где–то между его диафрагмой и сердцем. Когда прибыл доктор, поставленный им диагноз подтвердил услышанное во сне.

Цзин, пытаясь снять проклятие, съел новое зёрнышко до того, как оно полностью созрело. Затем, почувствовав себя хорошо, он казнил своего шамана. Некоторое время Цзин полагал, что он обманул проклятие, но незрелое зерно стало бродить в его желудке. Поспешив в туалет, он упал в выгребную яму и утонул в жиже.

9. Король Англии Эдмунд II
Король Эдмунд II (по прозвищу Эдмунд Железнобокий) правил в 1016 году и был королём Англии всего лишь семь месяцев. Он собрал армию для отражения нападения датского захватчика Канута (он же Кнуд Великий). Однако после осады Лондона Эдмунд был окончательно побеждён. По Алнейскому договору, Канут разрешил Эдмунду сохранить земли в Уэссексе в обмен на мирное соглашение.

Вскоре после этого Эдмунд скончался. Некоторые говорят, что он умер по естественным причинам. Однако в рассказе Генри Хантингдона о смерти Эдмунда говорится, что когда Эдмунд «ответил на зов природы», его дважды ударил ножом убийца, спрятавшийся в выгребной яме. Убийца ткнул ножом, который разорвал кишку Эдмунда, и который торчал из задней части короля, когда он выскочил из туалета.

8. Годфрид IV, герцог Нижней Лотарингии
В 1076 году герцог Годфрид IV, или Годфрид Горбатый, как его ещё называли, отправился в туалет «по своей естественной надобности». Годфрид был военачальником, который вёл войну от имени императора Германии Генриха IV, так что не удивительно, что врагов у него хватало.

Как правило, Годфрид проявлял осторожность, но он не мог предвидеть, что когда отправится справлять естественную нужду, на него нападут с «жестоким заострённым оружием» снизу. Считается, что одному из охранников, окружающих дом, заплатили за то, чтобы он встал под туалетной ямой с копьём или длинным мечом.

Говорят, что герцог жил ещё целую неделю, прежде чем скончался от полученных ран. Вероятно, будет справедливым сказать, что в этот период он должен был дважды подумать, прежде чем снова отправиться по нужде.

7. Король Георг II
Георг II, хотя и был немцем, в 1727 году вступил на британский престол. Он не пользовался большой популярностью. Когда он был всего лишь принцем, он поссорился со своим отцом и большинством своих советников, и говорили, что он ненавидел даже собственного сына. Он не любил Великобританию и проводил так много времени в своей родной Германии, что подданные называли его «королем, которого никогда не бывает». Однако он любил свою жену. После её смерти он так и не вступил в повторный брак, а после его собственной смерти он был похоронен рядом со своей женой, и боковые стенки их гробов были удалены, чтобы их останки могли «воссоединиться».

Однако, несмотря на свою скаредную натуру, Георг II дожил до преклонного возраста. В итоге, незадолго до своего 77–летия, король однажды отправился в «маленькую королевскую комнату», где и скончался от того, что правый желудочек его сердца разорвался из–за аневризмы аорты.

6. Екатерина Великая
Хотя смерть в туалете часто рассматривается как несколько унизительный способ умереть, Екатерина Великая, вероятно, была бы рада, если бы люди поверили, что она умерла таким образом. Дело в том, что это было бы гораздо менее унизительным, чем некоторые слухи, которые ходили по Санкт–Петербургу по поводу её смерти.

Выйдя замуж за наследника русского престола в 1745 году, Екатерина столкнулась с довольно тяжёлым началом своей брачной жизни. В течение восьми лет ей не удавалось зачать ребенка, и ходили слухи, что её муж не мог или не хотел полноценных брачных отношений. Когда в 1754 году она, наконец–то, родила ребёнка, придворные сплетники говорили, что настоящим отцом ребёнка был офицер, с которым у Екатерины недавно сложилась дружба. Сама Екатерина, похоже, поощряла эти слухи, хотя вопрос о том, были ли они правдивыми, всё ещё остаётся предметом дискуссий. Однако почти наверняка из трёх её следующих детей ни один не был рождён от мужа.

Екатерина, безусловно, была безжалостной, она свергла своего мужа всего через шесть месяцев после того, как он стал царём, вынудив его отречься от престола и став единственной правительницей Российской империи. Не совсем ясно, была ли Екатерина соучастницей убийства мужа, которое состоялось спустя короткое время.

Екатерина была известна тем, что у неё было много любовников во время её правления, которых она одаривала землями и крепостными. Возможно, именно это и стало причиной слухов о том, как она скончалась. Её враги при дворе, пытаясь нанести ущерб её репутации, утверждали, что она умерла, вступив в половой акт с конём.

Другим утверждением того времени было то, что она умерла от инсульта в туалете. Это намного обыденнее и гораздо более возможно. Официально она умерла в своей постели через день после перенесённого инсульта.

5. Мирза Гулам Ахмад
Мирза Гулам Ахмад основал исламское религиозное Ахмадийское движение в Индии. Гулам Ахмад, родившийся в 1835 году, утверждал, что слышал откровения от самого Бога, а в 1889 году он заявил, что Бог дал ему право принимать обет верности от своих последователей.

Вскоре у него появилась небольшая группа преданных учеников, и число его последователей неуклонно росло, одновременно с противодействием традиционных исламистов. Гулам Ахмад утверждал, что он был махди («спасителем»), реинкарнацией Пророка Мухаммеда, а также Иисуса Христа и индуистского бога Кришны, и всё это слилось в одно целое, что впечатляет.

В конце 1907 года Гулам Ахмад утверждал, что получил несколько откровений, сообщивших ему о неизбежной смерти. В мае 1908 года, за день до смерти, он написал свой последний трактат, озаглавленный «Послание примирения». Гулам Ахмад какое–то время страдал от дизентерии, он скончался в туалете в доме своего друга–доктора от осложнений, возникающих при острой диарее. Тем не менее, это оспаривается некоторыми из его последователей, потому что причина смерти не совпадает с его видениями. А также потому, что диарея – это позорная смерть для пророка.

4. Уэсуги Кенсин
До того как погибнуть в 1578 году, Уэсуги Кенсин был японским военачальником. Он славился своим военным мастерством и ожесточенным соперничеством с Такедой Сингеном, которого он встречал в бою, по крайней мере, пять раз. Хотя эти двое были соперниками, похоже, что они стали уважать друг друга в качестве противников, и Кенсин получил от Сингена высоко ценившийся меч. В итоге они стали союзниками и друзьями.

В более поздние годы, после смерти Такеды Сингена, Уэсуги Кенсин восстал против Ода Нобунага, самого могущественного военачальника в Японии. Хотя он одержал ряд тактических побед над своим противником, его здоровье стремительно ухудшалось. Он умер смертью, совсем не подходящей герою. Во время посещения туалета у Уэсуги Кенсина случился инсульт, он умер несколько дней спустя.

Неудовлетворённые таким неубедительным окончанием войны, многие люди, в том числе Ода Нобунага, пытались переписать события и ввели историю о спрятавшемся ниндзя, но похоже, что смерть Уэсуги Кенсина имела совершенно естественные причины.

3. Эдуард II
Король Эдуард II был убит в замке Беркли в 1327 году, и это убийство можно описать только как нечто запредельное.

Говорили, что будучи молодым человеком, Эдуард имел близкие отношения с другом мужского пола, находившемся при дворе. Когда отец Эдуарда обнаружил это, он изгнал любовника «из–за неоправданной близости, которую позволил себе принять молодой лорд Эдуард». Позднее любовник был убит, а Эдуард провёл несколько войн, чтобы за него отомстить.

Жена Эдуарда Изабелла, недовольная поведением мужа, в союзе со своим любовником организовала заговор против Эдуарда. Эдуард был схвачен, и его вынудили отречься от престола. Говорят (хотя это ничем не доказано), что Эдуард был убит в туалете замка Беркли раскалённой кочергой, которую вставили ему в задний проход в качестве наказания за гомосексуализм, и что его крики можно было услышать за много миль.

2. Вацлав III Богемский
Король Вацлав III вступил на престол Богемии в 1305 году. Он уже был королем Венгрии и стремился занять польский престол, хотя, чтобы не показаться жадным, он отказался от своего права быть королём Австрии. На момент вступления на престол ему было всего 15 лет.

Последний король Богемии Вацлав был убит в 1306 году, он был последним мужчиной из главной ветви рода Пржемысловичей. Его часто называют хорошо образованным, хотя он был более склонен к тому, чтобы пить и веселиться, а не управлять своим значительным королевством. Его соперник Карл Роберт из Анжу под покровительством Папы плёл интриги, чтобы стать венгерским королем, и в конечном итоге венгерская корона была передана ему.

В 1306 году Вацлав прибыл в город Оломоуц, где проживал в доме благочиния. Утверждалось, что король Польши Владислав Короткий, опасаясь, что Вацлав планирует заговор с целью его свержения, подослал убийц к Вацлаву. Говорят, что Вацлав сидел в туалетной комнате, когда его нашли убийцы и закололи тремя ударами в грудь. Ему было только 16 лет.



1. Король Эглон
История короля Эглона – одна из самых необычных историй, которые можно найти в Библии. Хотя существование многих библейских персонажей подтверждается историками, о царе Эглоне почти ничего не известно. В Талмуде его описывают как внука Балака, царя Моава, который пытался уничтожить израильтян, развратив их прелюбодеянием.

Согласно Ветхому Завету, при царе Эглоне израильтяне были проданы в рабство, поэтому Бог послал Эхуда, чтобы тот освободил израильтян. Он заплатил дань Эглону и позже посетил царя в его «частной комнате», спрятав под своей одеждой большой обоюдоострый меч. Когда Эглон, который был довольно тучным мужчиной, поднялся «со своего места», Эхуд ударил его мечом, вонзив его в живот с такой силой, что рукоять меча исчезла под складками плоти.

Затем Эхуд сбежал, а слуги Эглона, заметив определённый запах, исходящий из личной комнаты царя, предположили, что царь в туалете, и не стали его тревожить. Пока они терпеливо ждали, когда царь закончит свои дела, Эхуд повёл своих людей в бой и уничтожил армию царя Эглона.

Другим утверждением того времени было то, что она умерла от инсульта в туалете. Это намного обыденнее и гораздо более возможно. Официально она умерла в своей постели через день после перенесённого инсульта.

Не хочу сегодня обсуждать ни чёрных дырок нашей сельской эстрады, ни тупую, озлобленную бородавку, ни безмозглую ксюшадь, которая почему-то мнит себя умной.

Надоели. Причём все.

Давайте про что-нибудь хорошее сегодня? Поговорим про неподдельно прекрасных женщин?


Фото: Соцсети

Женщина на фото безусловно прекрасна.


У неё нет ни отпиленного носа эскортограмной давалки, ни вываленных наружу сисек, ни пришитых косм русалки. Да, и юность её давно позади.

И, тем не менее, эта женщина великолепна.

Знакомьтесь: президент Словакии Зузана Чапутова.


Фото: Соцсети

47 лет, разведена. Воспитывает двоих дочерей. Из рабочей, между прочим, семьи. Карьеру сделала сама.

Когда вы называете всяких жалких сосалок роскошными и шикарными женщинами, мне становится обидно за действительно роскошных и шикарных женщин.

Роскошной и шикарной женщину делают не ноги от ушей, сфотографированные на фоне руля дорогого автомобиля, не член во рту колченого футболиста и не фоточки в бикини на яхте одутловатого олигарха.

Роскошной и шикарной женщину делает чувство собственного достоинства -- то, что нельзя ни прифотошопить, ни симулировать, ни насосать.

Его присутствие, как, впрочем, и его отсутствие, всегда очевидно, и проявляется в мельчайших деталях: во взгляде, в повороте головы, в улыбке, в походке и даже, простите, в защитной маске.

Зузана Чапутова и в маске выглядит по-королевски.


Фото: Соцсети


Осанка, перчатки, маска -- одно лишь то, как она спокойно, с достоинством сложила руки! -- всё свидетельствует о том, что у этой женщины -- несокрушимо высокая самооценка.

А теперь сравните Зузану с рядом стоящими: с их позами, с их масками, с их либо уныло повисшими, либо нервически скованными ладонями.

Контраст впечатляет?

Берите пример с президента Словакии: у неё есть, чему поучиться. Носите с достоинством всё, включая защитную маску.


Фото: Соцсети


Если и вы хотите производить на окружающих впечатление довольного жизнью и уверенного в себе человека, то продумайте свой образ до мелочей. В наши дни маски -- важнейшая деталь этого образа.

Мне нравятся маски ЗащитниК. Я уже рассказывала о них летом.

Слева -- президент Словакии в своей маске, справа -- наш ЗащитниК.


Фото: Соцсети

В создании наших масок принимали участие медики и учёные из МГУ. Их подключили к разработке, чтобы создать идеальную, анатомическую форму маски.

ЗащитниК надёжно прикрывает нос и подбородок. В этой маске можно разговаривать и активно двигаться: она никуда не съедет. Лицо под ней не потеет, макияж не плывёт. Дышится легко.

Маски сшиты из качественной хлопчатобумажной ткани. Чистое, фабричное, отечественное производство. Натуральная ткань почти не ощущается на лице.

Завязки -- регулируемые, выполнены из гипоаллергенного силикона. Они не натирают уши и легко позволяют подогнать маску под размер лица.

Кстати, о размерах: они -- разные. Самые маленькие подойдут и трёхлетним детишкам, самые большие -- для мужчин с крупными лицами. Маски, как и, простите, трусы, нужно всё-таки подбирать по размеру.

Теперь -- о стиле.

ЗащитниК выпускает маски разных цветов: телесные, чёрные, мятные, полосатые и многие другие. Есть наборы однотонные, есть многоцветные. По запросу вам скомпонуют в наборе нужные вам цвета.

Смотрите, какие красивые и стильные маски!



Под заказ вам даже разработают собственный дизайн!

А ещё ребята любят эксперименты -- делают вышивки, нашивки, и постоянно радуют чем-то новым. Периодически захожу к ним на сайт и смотрю, что они ещё придумали?



Среди моих знакомых есть любители подбирать маски под цвет одежды. Я люблю те, которые выгодно подчёркивают цвет глаз. В моём случае, это -- персик и фуксия, в зависимости от макияжа и одежды.

Маски продаются наборами: по пять штук. Очень удобно: дома постирали, погладили, положили в чехол от производителя -- и маски снова готовы к использованию.

Цена набора из 5 штук: 999 рублей.

Скомпонуйте свой набор и завязывайте уже носить дурацкие, небрежные маски, которые так и кричат о том, что вам на себя -- плевать.

Ну, и бонус лично от меня: по промокоду, который вводится при оформлении заказа, LENAMIRO2 -- скидка 20%.

Маски -- хороший подарок, кстати. Особенно, если подберёте с умом: по размеру и по цвету, которых выгодно оттеняет цвет глаз того или той, кому предназначен подарок.

Если хотите купить маски ЗащитниК оптом (для своего бизнеса, например, чтобы все сотрудники выглядели стильно), обращайтесь к производителю: он охотно идёт на контакт.

Носите маски? Если нет, то почему вы такие свиньи-камикадзе? Что вами движет?



Если да, то как изменилась ваша жизнь с ношением масок? Я, например, освоила более широкую палитру теней и карандашей для глаз. Если креатив и фантазию включить, то маски уже не раздражают. А вас?

Меркель намерена добиться закрытия границ ЕС с Британией - из-за выявленной на острове новой мутации коронавируса, пишет Bild.



Но есть и приятная новость.

Российская вакцина от коронавируса "Спутник V" будет защищать от нового штамма COVID-19, выявленного в Британии, заявил глава Центра имени Гамалеи.

А вот и прекрасный повод для санкций. За джентльменами не заржавеет.

Несколько лет назад в Старом Осколе власти решили заебашить единственный в городе надземный переход.



Его перекинули через главную улицу, Комсомольский проспект. Проспект представляет собой шестиполосное шоссе, которое проходит по центру города, через жилую зону.

Я писал об этом переходе в начале ноября, когда в паре десятков метров от него чуть не сбили пожилую женщину.



В комментариях на неё, конечно же, накинулась толпа дружелюбных водителей, которые жалеют, что пешеходов нельзя давить.

Судя по видео, пешеходы, прежде всего пожилые, привычно игнорируют внеуличный переход и пересекают дорогу там, где им удобно. На этом отрезке проспекта прямо рядом с переходом – жилые дома, остановки, продуктовые магазины. А вот нормальных переходов нет вообще.


Если идти на юго-запад, ближайший переход будет в 300 метрах.


Нерегулируемый и опасный.


Ближайший в обратную сторону – примерно на таком же расстоянии.


Только там это будет не переход как таковой, а прокол под мостом (где, кстати, вынуждены ходить люди).


Как вы думаете, пойдёт ли бабушка с пакетом из супермаркета, у которой дом на другой стороне проспекта, 300 метров в одну сторону и потом столько же в другую? Полезет ли человек с тяжёлыми сумками, больными ногами, одышкой, на костылях, в инвалидном кресле по бесконечным ступенькам в надземный переход? Думаю, ответ очевиден. Может, вы скажете, что у вас там есть лифт или эскалатор в рабочем состоянии? А-ха-ха-ха!

К чему привела такая забота о безопасности пешеходов? Разумеется, к смерти одного из них. Его сбили прямо возле надземного перехода.

Фото: Старый Оскол STOG


Фото: Старый Оскол STOG

А что говорят наши драгоценные водители? Да как всегда:



То есть власти Старого Оскола, построив этого монстра, провоцируют людей переходить улицу "в неположенном месте", те гибнут, а автобыдло с удовольствием кидается на жертв. Отлично придумано!

Чтобы такого не было, во-первых, надо избегать строительства скоростных шоссе в жилой зоне. Улица должна быть улицей, а не гоночным треком. Во-вторых, надо оборудовать регулируемые переходы с островками безопасности везде, где людям удобно переходить дорогу. Тогда и пешеходы не будут умирать, и водители не будут сидеть. Что ещё должно произойти, чтобы к ним пришло осознание?

Для самостоятельного разбора.

boksit

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Блог читаю три года. Надеюсь попасть на разбор. На поверхности - ревность, а как на самом деле?

Мне 42, с Олегом – ровесники, встречаемся с перерывами почти 3 года. У обоих по двое детей от первых браков, его дети последний год живут с бывшей женой, мои – со мной. Он – ведущий специалист, у меня - свой бизнес несколько лет. Доходы примерно равные, но у него алименты и после судов нет накоплений (бывшая жена отсудила и детей и даже добрачное имущество), а у меня доход разный в течение года. Я сдаю свою квартиру в другом городе, живу в съемной, его квартира в разделе, живет у меня. В быт вкладываюсь больше я, ведь дети мои. Олег построил с ними хорошие отношения. С бывшей женой у него конфликт из-за её незаконных притязаний, она не даёт ему общаться с детьми. У меня хорошие отношения с бывшим мужем, он платит алименты, дети ходят к нему часто, когда он не в командировке. С Олегом бывший муж сейчас нормально взаимодействует, раньше взаимно ревновали.

Любовная ОЗ Олега выше моей. Олег выглядит старше меня и солиднее. Он привлекательный, стройный, умеет заинтересовывать девушек, шутит, рассказывает что-то интересное. Одежда, которую он носит, ему очень идёт. Мне надо работать над имиджем. Как женщина я непривлекательна в целом, нет лишнего веса и явных изъянов, но у меня плохая осанка, надо работать с лицом. У меня значительно больше друзей, знакомых, общения, увлечений, чем у Олега и это его напрягает. Кроме бизнеса я участвую в проектах с мужчинами, это то, что постоянно вызывает у него ревность, хотя он тоже участвует в одном из них и знаком с участниками (все женаты). У Олега не хватает свободного времени из-за работы, у меня его гораздо больше.

Все наши конфликты и расставания, как мне кажется, были связаны с ревностью и его недоверием мне. Первый раз он расстался со мной через год, когда я возила детей к бывшему мужу на праздник (сам бм тогда приехать и взять их не мог). Сказал, что считает, что я поехала на свидание к бывшему, чтобы восстановить отношения, на мои утверждения, что это не так, говорил, что я в любом случае знала, что это вызовет его ревность и должна была не ехать, его не устраивает, что он у меня не на первом месте, и что он не может мне доверять. Я не вижу своей вины, это было в интересах детей, и никаких поводов думать обо мне плохо я не давала. После расставания он еще много раз звонил и ругал меня, я молчала в ответ. После он встречался с кем-то. Мне часто звонил, просто поговорить, на вопросы где я и с кем не отвечала.

Мы снова стали встречаться через несколько месяцев по его инициативе. Мы были вместе почти каждый день. Потом был эпизод, который вызвал мою ревность и подорвал доверие. Примерно через месяц, как сошлись, мы были вдвоём в его квартире, романтика, я рисовала его портрет, его смартфон лежал рядом, раздался звонок. На экране высветилось ласковое прозвище. Он сбросил. Я спросила, кто это, он назвал имя родственницы, соврал. Я сказала «покажи», он открыл список вызовов, там не было. Я сказала «это не то». Он открыл мессенджер. Наверху то самое нежное слово (а я у него записана «Катя»). Я ничего не стала говорить, оделась, спросила «поехали?» У меня был шок, слез не было. Ехали молча. Накрыло по полной меня уже дома. Следующие дни он много раз звонил и писал, просил не разрывать отношения, говорил, что любит меня, сказал, что это девушка, с которой встречался, но только до меня и решил плавно свернуть общение, чтобы само затухло, но она еще иногда звонила, а ласковое прозвище, потому что она ведет себя как-то так, в образе. Мне это всё казалось враньем, и потому что он соврал мне сразу, глядя в глаза, и потому что со мной рвал отношения резко, не стесняясь в выражениях. Я встречаться отказывалась. Он приехал к моей работе, пытался помочь отнести вещи, остановил меня, я почувствовала, как он дрожит, говорил, что любит и только меня, просил простить, слёзы у него стояли в глазах. Я поверила, что любит. Мы продолжили встречаться.

Месяца через три в поездке со всеми детьми я заметила, что он будто погружен в себя. Спросила, беспокоит ли его что-то, могу ли я чем-то помочь, он ответил, что его напрягают суды, дальнейшая судьба детей, поэтому он не может расслабиться даже на отдыхе. Но меня не покидало чувство, что кроме того, ему нехорошо со мною вообще, мне не удается добавить радости в его жизнь, я много помогаю, но я не привлекательная. Его предыдущая девушка была очень красивой и возбуждающей, он показывал её фото, рассказывал. Он никогда не фотографировал меня или со мною. Подумала, не видит нас парой.

Когда мы вернулись, у моего ребенка должен был быть день рождения, я встречалась с бывшим мужем и обсуждала как праздновать, что дарить – бывший муж хотел взять детей на это время. Во время разговора позвонил Олег, спросил, чем занимаюсь, я ответила, что обсуждаю ДР с бывшим мужем, и что перезвоню, как закончу. Когда перезвонила, он сказал, что я пытаюсь усидеть на двух стульях, что он мне не верит, и что он тоже отныне будет ходить на свидания и общаться с другими женщинами. Я ответила, что тогда я не готова продолжать с ним отношения. Он спросил, почему. Я в тот момент подумала, что он ищет повод расстаться без вины и ответила, что разлюбила его. На следующий день, когда дети уехали, он пришёл поговорить. Не извинялся, спросил, не пожалею ли я о расставании. Сказала, что это не имеет значения. Спросил, действительно ли я разлюбила, сердце ушло в пятки, но я подтвердила, и он ушёл.

Мы не встречались несколько месяцев, я погрузилась в работу и проекты, в результате получилось много продвижений. Он звонил всё чаще, общались по телефону по-дружески на нейтральные темы. Иногда он звонил, чтобы обругать, когда предполагал, что я в поездке и с кем-то общаюсь, молчала в ответ или вешала трубку. У меня сохранились теплые отношения с его мамой, она просила иногда о помощи, я помогала. Потом и ему понадобилась помощь, кончилось тем, что мы несколько дней вместе работали. Я не хотела стать сервисом, но считала, что надо помочь, так как просит и так как я начинала с ним это дело, - неправильно, предательство какое-то что ли оставить его в самый важный момент без помощи. Я понимала, что люблю его, это может быть видно и боялась, что он решит, что я хочу снова в отношения и для этого помогаю, поэтому старалась держать дистанцию даже чуть больше, чем прилично. Потом, когда он просил «доверься мне», я уже была уверена, что он тоже влюблен, мы стали жить вместе.

Я была очень счастлива с ним, он все время говорил, что любит, был нежен и заботлив, помогал мне в работе, я ему - в делах. Когда из-за ковида его перевели на удалёнку, он по-прежнему много работал, но уже дома, это было классно, как медовый месяц. Я тоже почти все время проводила дома, минимизировала выезды, готовила, пекла пироги, он ходил за покупками, помогал с домашними делами и даже с детьми. Было очень приятно видеть его всё время рядом, он часто, проходя мимо, обнимал, целовал, и я его тоже. Я не на целый день уезжала по работе и делам, но почему-то он иногда начинал ругать меня за то, что оставляю его одного, когда он не может поехать со мной, хотя знал, что необходимость. Обвинял в том, что я хочу провести время не с ним, что еду не на работу, убеждала в обратном – не верил. Чтобы не оставлять его, я иногда вставала очень рано, и уезжала работать до его пробуждения. Но, если это обнаруживалось, обвинений было чуть ли не больше. Взрыв его ревности наступал иногда, если, например, он слышал, что я разговариваю с другом или поставщиком по работе, или даже незнакомым клиентом по телефону.

Я не понимала, почему несмотря на то, что я его люблю и проявляю это, все время с ним, не флиртую, он мне не верит и ждет измены? Это нелепо еще и потому, что я – серая мышь, ЖДД. Я даже спросила у подруг, может быть со стороны моё поведение не деловое, говорили, нет. В моменты ревности его будто подменяют. Он почти каждый раз уходит, но потом сам возвращается. Может быть, я неправильно реагирую, поэтому это продолжается и ему со мной неспокойно?

Предпоследний раз я уехала на обучение на полдня, он попросил быть на связи. Звонил раз пятнадцать, я брала трубку, включала громкую связь, чтобы он убедился, что я там, где говорю, на его смс типа «я тебе не нужен» отвечала, что нужен. И тем не менее, он приехал проверить, там ли я, мне было обидно и стыдно. Я сказала ему, что он меня позорит перед людьми. Он уехал, потом, когда я вернулась, продолжил высказывать претензии, сказал, что считает, что я ищу мужского внимания, кого-то другого, что поэтому и не даю ответа на его предложение замуж, что он у меня на последнем месте, он это терпеть больше не может, взял вещи, сказал «ну, я поехал?». Я всё слушала, но не отвечала. Ушел в коридор, потом снова пришел, повторил вопрос, я промолчала, сказал, что видит, что мне всё равно, снова ушёл и уехал. На следующий день звонил, просил помириться, говорил, что ему надо к психологу, что понимает, что был в неадеквате. После он стал ходить на личную терапию, и мы помирились.

Он был очень заботлив, все время говорил о любви, мне казалось, что вспышки ревности позади. Он давно перестал предохраняться и говорил, что хочет ребенка. Я тоже хочу, но до этого не была уверена в его любви из-за этих эпизодов с ревностью и его уходами. Потом я узнала, что беременна, была очень рада. Ему не говорила. Предложила заключить брачный договор перед свадьбой (Олег тревожный человек, и очень пострадал от раздела имущества, я не хотела, чтобы у него были какие-то опасения на этот счёт в браке со мной, и мне так спокойнее из-за бизнеса и интеллектуальной собственности). Он согласился. Через несколько дней он спросил, почему я хочу расписаться до НГ, а не после, сказала, что беременна, он обрадовался. Мы подали заявление в ЗАГС.

Мне предстояло УЗИ, я спросила, хочет ли он пойти. Он сказал, что для него это стресс. Тогда я, когда записалась через день, не стала ему говорить об этом. УЗИ должно было быть перед поездкой по его делу, о времени которой он знал. Накануне вечером у меня было удалённое обучение по видео с громкой связью, я была докладчиком. Он работал в той же комнате, всё слышал и неожиданно в середине ушёл. Я звонила ему, когда закончилось, он не брал трубку. Пришёл через час, напряженный. Я спросила, куда он ездил, «что-то случилось?», «что с тобой?». Он грубо отказался мне отвечать, неразборчиво не бегу что-то сказал про участников обучения, я поняла, что снова ревность. Ходил хмурый, я больше не спрашивала. Утром я уехала на УЗИ, он еще спал. Он позвонил, когда я была у кабинета, спросил, специально ли я уехала, чтобы его наказать, ответила «нет, конечно! по делу». Меня позвали в кабинет, я сказала «извини, не могу больше разговаривать, перезвоню», повесила трубку, выключила звук. После УЗИ увидела кучу непринятых, перезванивала много раз, не брал.

Когда вернулась домой, он сказал, что это я нарочно его так наказываю уездом за вчерашнее, и не беру трубку, ответила «нет, конечно! я по делу, это было заранее запланировано», сказала, что перезванивала, а он не брал. Он сказал, что не брал, так как общался с психологом по скайпу, спросил «где была?», одевая ботинки, я ответила «сейчас покажу» и стала доставать заключение УЗИ из сумки, но он сказал, что ему уже всё равно, он знать этого не желает. Я переспросила «ты уверен?», ответил «да» и хлопнул входной дверью. Я стала готовить еду, он зашёл, спросил, не раздеваясь, что же я делала, я сходила за заключением и подала ему, он взял. Я продолжила готовить, услышала, как снова хлопнула дверь.

Когда он вновь вернулся, стал разгоряченно говорить, что терпеть это он больше не желает, я спросила «что именно?», ответил, что ему надоели эти все мужики, что я не могу без мужского внимания, что делаю, что хочу и когда хочу, что я с ним только потому что удобно, а он должен выполнять мои хотелки, что если я буду продолжать общаться с мужчинами, то рано или поздно это плохо кончится, такое общение и жизнь недопустима для замужней женщины, что должно что-то поменяться, что он мне не доверяет и хочет уехать, «давай расставаться». Я спросила «правильно ли я тебя поняла, что ты считаешь, что я веду себя недостойно, тебя не устраивает мой образ жизни и ты хочешь порвать отношения?», ответил, что да, если я собираюсь жить так же. Я сказала «ты хочешь решать, чем мне заниматься и с кем общаться? Я правильно понимаю, что это ультиматум – или я заканчиваю это обучение или ты заканчиваешь отношения со мной?». Он подтвердил, сказал, что это не обучение, а болтология ни о чём, что он послушал и понял, что я занимаюсь этим для развлечения и собственной самооценки, он это терпеть не собирается и хочет уехать. Я сказала «Понятно. Ты не можешь уехать домой из-за ковида? Если хочешь, можешь пожить пока в квартире /моих родственников/, она до Нового Года свободна» (у него дома пожилые родители, а у меня болеет ребенок). Он сказал «я больше видеть и знать тебя не желаю!» После этой фразы я не смогла сдержать слёзы и повернувшись спиной ушла в другой конец комнаты. Он пошел за мной, взял за руки, вернул на прежнее место, сел напротив, стал что-то ещё раздражённо говорить, я не слышала, потому что закрыла глаза руками и пыталась справиться со слезами, мысленно представляя, как пишу текст, мне это удалось. Когда я снова смогла его слышать без слёз, он говорил что-то о том, что я его выгоняю, что он не чувствует себя любимым, что его не устраивает, ему плохо, и что он не знает, что делать. Я пыталась понять, что происходит. Спросила, правильно ли я понимаю, что он считает, что я виновата в том, что ему плохо, и он хочет расстаться. Он стал говорить, что ему плохо и он не знает, что делать. «Ты только что говорил, что расстаешься со мной и не хочешь больше никогда меня видеть». Он сказал, что это потому, что это я его выгоняю, предлагая съехать в квартиру родственников, что я поняла его неправильно. «Ты до этого говорил одно, я переспрашивала, ты подтверждал, а теперь другое - по-моему, ты развернулся назад, я ничего не понимаю.» Он стал кричать, я попросила его не делать этого, чтобы дети не слышали скандала, я ушла в другую комнату. Он пришёл за мной. Я сказала, что не буду разговаривать, если он не перестанет кричать. Он спросил, ультиматум ли это, и может ли он уезжать, если не согласен, я сказала «да, ультиматум, дети для меня всё, это моя ответственность, я думаю, что взрослые люди вполне могут обсудить что угодно без крика». Он стал собирать вещи, я молча наблюдала. Потом пошла к детям, они просились погулять, было поздно, мы оделись и пошли. Когда вернулись, оказалось, что он не уехал. Мы легли спать (спим по-отдельности из-за ковида). На следующий день он ведет себя, будто ничего особого не случилось, пытается обнять, говорить о чем-то, а я в обиде и депрессии, он мне кажется врагом.

Что произошло? Он понял, что я в зависимости из-за беременности и решил получить больше прав, угрожая разрывом? Это его плюс и он хочет расстаться, но сделать меня виноватой? Я чувствую себя преданной, мерзко. Я думала, что брак и беременность снимут его тревогу, и ревность кончится. Колпачок? У меня конфликт в душе - я хочу вернуть любящего Олега и расстаться с Олегом-врагом. Как вести себя теперь? Я готова растить ребенка одна, это лучше, чем поступиться самоуважением и жить в трэше.

Большое спасибо за блог!
С глубоким уважением,

Катя

2020 - суметь спрятаться от короны.
2021 - суметь спрятаться от прививки от короны.
2022 - суметь спрятаться от привитого от короны.

*
Не так тяжело завоевать мужчину, как потом каждый день кормить его в плену.

*
— Какой русский не любит быстрой езды?
— Тот, на котором ездят.

*
Никогда нельзя забывать, что ты в первую очередь - мужик, а потом уже слабая маленькая девочка

*
Доктор:
— Хорошие новости! Вы снова сможете увидеть вашу жену.
Пациент:
— Но она мертва уже пять лет
Доктор:
— Именно!

*
При открывании бутылки шампанского зубами первое, что приходит в голову, это пробка.

*
— Мам, я убрал за собой все игрушки, как ты и просила!
— Я просила найти работу и съехать.

*
Ковид работает по принципу сетевого маркетинга. Как и, например, Орифлейм - ему постоянно требуются распространители.

*
— Вы, что расист?!
— Вы знаете, мне более по нраву, этнокритик.

*
В одной семье жил львенок. Он вырос в большого льва. Лет шесть шло всё нормально, но всё закончилось трагедией: муж напился и зарубил топором жену.

*
— Ты в последнее время сильно изменился.
— Изменилась.

*
Добро всегда побеждает. А если побеждает зло, оно считается добром, чтобы не портить отчетность.

*
— А давайте пить чай! — сказали хозяева.
— Давайте пить то, что пили! — возмутились гости

*
Лучше узнать детей можно просто выключив компьютер и поговорив с ними. Например, я узнал, что мои - ужасно нудные.

*
Величайшие изобретения, сделанные блондинками:
1. Фонарик на солнечной батарейке
2. Книга «Самоучитель чтения»
3. Надувная доска для дартс
4. Раздел «Содержание» для словарей
5. Катапультируемое кресло для вертолета
6. Инвалидное кресло с педальным приводом

*
Когда моя девушка забеременела все изменилось. Моё имя, мой номер, мой адрес...

*
— Официант, я буду какой-нибудь африканский деликатес.
— Воды?

*
— Вы что, зубы мне заговариваете?
— Вы сами выбрали дешевого стоматолога

*

— Папа, я сделал кормушку для воробьев!
— КАПИТАНОВ ВОРОБЬЕВ!

*

— Скажите, у вас есть иконки?
— Нету.
— А свечи?
— Тоже нету.
— А лампадки?
— Молодой человек, это администрация города! У нас нет ничего святого!

Знаете, а мне жаль этого бедолагу Константина Борисовича Кудрявцева.



Жил себе тихо мирно, работал чистильщиком, мне почему то сразу вспомнился фильм "Люди в чёрном", там таких были целые бригады, маму любил... Квартирку получил от государства за многолетнюю службу. Соседи наверное и не знали, чем он занимается на работе. Мечтал наверное на лето в Крым махнуть (он же наверняка невыездной за границу), девушку встретить какую никакую...

И тут нате, звонок высокого начальства. И коллег не сдал, ни одного плохого слова и работу их высоко оценил, мол бывает,стечение обстоятельств, раньше то все нормально было, не подводили...

И, вдруг, откуда ни возьмись...



И наш Костик, любимый сын, незаметный сосед, вдруг становится звездой. Он затмил вчера, да и сегодня продолжает затмевать всех звезд. Он ворвался как вихрь на звёздный Олимп и стал одним из самых популярных россиян 2020 года.



Его мужественное лицо с проницательными и умными глазами на обложках таблоидов и первых страницах популярнейших сайтов, рядом с Байденом и Трампом...

Он уже в Википедии



А во всех трудах, посвященным истории ядов, обязательно будет рассказ про Константина Кудрявцева, Борджиа нервно курит бамбук.

Вот так человек становится исторической личностью. Еще вчера ты тихо семенил к метро от подъезда невзрачной многоэтажки, а сегодня у неё толпятся журналисты, мечтая об интервью и зеваки, умоляющие дать автограф. Тебя сравнивают с легендами.



Слава. Известность. Что еще надо мужчине в расцвете сил.

Посмотрим, как пройдет Константин Кудрявцев испытание медными трубами, как сложится его дальнейшая судьба, станет он депутатом Государственной думы или быть может быть генералом ФСБ, а может быть сразу сенатором от Омска, благодаря которому и произошёл такой взлёт.

Но жизнь Кости Кудрявцева никогда не будет прежней. Это точно. Теперь он национальное достояние, символ эпохи, её облик и душа. Он теперь не принадлежит самому себе, он наш с вами до мизинчика на правой ноге, до последнего вздоха...

А может быть я чересчур оптимистичен... И все будет совсем по другому. Это весьма вероятно.

И если вы думаете, что у вас плохой год, то просто вспомните, что существует сотрудник ФСБ Константин Кудрявцев.

Ох уж этот Навальный...

Видео с расследованием Навального о своем отравлении набрало десятки миллионов просмотров. 

Только вот эффект от всей этой истории оказался совсем не тем, на который рассчитывал Алексей. И сейчас основная масса населения России склоняется к двум версиям. Но, опять же, не тем, на которые хотели бы рассчитывать авторы расследования.

Сразу оговорюсь, что речь идет именно об «основной массе населения». Это те, кто являются целевой аудиторией, которая и формирует результаты голосования. Вы лично можете считать себя умнее основной массы. Я понимаю, что мнение «основной массы» оскорбляет ваши умственные способности и веру в человечество. 

Вы искренне полагали, что после выхода ролика «Кремль находится в шоке», повисла гробовая тишина, Песков отменил все встречи с журналистами, Путин в истерике топает ножками, а пропагандисты проглотили языки. Вы уже приготовились праздновать победу, встречать «прекрасную Россию будущего», чтобы начинать казнить всех жуликов и воров.

Вы можете считать считать себя осведомленнее, честнее и что народ у нас не тот. Это ваше право — думать то, что хотите. Но реальная ситуация такова.

Основная масса населения России допускает, что произошедшее укладывается в одну из двух версий. Либо наши спецслужбы пытались отравить человека (Навального), тесно сотрудничающего с западными спецслужбами. Либо это какая-то «игра с отравлением» с участием человека (Навального), тесно сотрудничающего с западными спецслужбами. Что именно это было, пока что народ не решил. И все понимают, что узнают окончательную версию еще не скоро.

Но неизменным компонентом, в котором уверены те, кого называют «основной массой населения», является то, что Навальный тесно сотрудничает с западными спецслужбами. А в таком случае, люди допускают, что между нашими и западными спецслужбами может идти довольно грязная и жестокая война. На войне смерть врага является обычным делом. Мало того, иногда убийство одного (высокопоставленного) человека способно переломить ход войны и спасти много жизней на противоборствующей стороне. Примеров много и в недавней истории мира, и в событиях 2020 года.

Таким образом, в сухом остатке, за Навальным закрепилась слава человека, тесно сотрудничающего с западными спецслужбами. Поэтому всерьез поддерживают его лишь люди, мягко говоря, настроенные совершенно определенным образом по отношению к нашей стране. 

Да, основная масса населения у нас тоже любит ругать власть. И многим гражданам нравится, когда разоблачения попадают в цель и портят жизнь негодяям. Но есть большая разница между тем, чтобы ругать власть и смеяться над ее действиями, и между тем, чтобы действовать в интересах западных спецслужб. На это готовы уже немногие.

Поэтому ситуация с отравлением Навального и последовавшее затем обсуждение в обществе привели к краху Навального как политика в глазах основной массы населения. Конечно, он займет свою нишу в политике и будет иметь гарантированный процент поддержки населения, но с президентскими амбициями ему придется повременить. 

Конечно, Навальный и его соратники не будут опускать руки. Наверняка у них есть еще какие-то идеи и козыри в рукаве. Но пока что ситуация такова. 

Далеко не все готовы видеть на посту президента того человека, за которым укрепилось мнение как об агенте влияния иностранных спецслужб.

П.с. Да, я смотрел вчерашний ролик Навального с пранковым разговором с сотрудником ФСБ К-вым. Не могу сказать, что ситуация сильно изменилась после данного ролика. Отношение граждан России будет таким же, какое и было до вчерашнего ролика.

Я не люблю отечественные сериалы, а потому почти не знаю звёзд дневного эфира телеканала Россия.

37-летняя Глафира Тарханова -- одна из них. Посмотрела на неё и мне стало страшно.


Фото: Соцсети

Молодая ещё по паспортному возрасту женщина выглядит загнанной лошадью. Что с тобой, Глашенька?! Ведь ты так ещё молода!

Ответ нашёлся довольно быстро.


Мало того, что женщина работает и профессионально востребована, у неё уже четверо детей. Вопрос о том, как можно себя загнать до такого унылого состояния, отпал сам собой.

На работе -- съёмочный день, где очередному бездарному режиссёру похрен на твою усталость. Дома -- сопли одного ребёнка переходят в больное горло второго, а диарея третьего отвлекает от кормления сисей младенца.

Неудивительно, что Глафиру хочется обнять и плакать. Даже жуткий фотошоп в Инстаграме не спасает женщину. Выглядит она хорошо пожившей крепостной крестьянкой XIX века.

Вопрос, почему женщина находится в таком состоянии, в российских реалиях всегда следует задавать её мужу. К сожалению, наша баба безвольна и полностью подчинена его воле.

Муж Глафиры тоже актёр. Вот, что он транслирует в мир, вы только послушайте, и всё станет ясно:



Чо блин?! Чо?!!

Затрахал жену, секс ему нужен! И не просто секс, а чтобы рожала. При этом, чувак искренне не понимает, что женщину нужно жалеть -- для него ведь Глаша и так «самая красивая и желанная».

Вот эта оговорочка про «для меня она самая» говорит о многом. В частности, о том, что и он и сам видит, в каком ужасном состоянии его жена. Но несмотря на загнанный работой, сексом и родами вид Глаши, он говорит, что секс должен постоянно присутствовать.

А что может возразить Мужчине наша баба? Да ничего, надо давать -- даёт.


А как не дать? Фото: Соцсети

К чему приводят такие отношения, мы видели много раз, ведь правда? Взять того же многодетного трахаля Цыганова -- он потом свалил к свеженькой Юле Снигирь.



Серьёзно? Не сталкивался? А вот я теперь не уверена в этом. Один изменяет, а виноваты оба -- типичная отмазка гуляющих кобелей!

Потом такой обязательно скажет: ты просто старая и унылая, вот я и присунул налево. Виноват, конечно, но виновата и ты -- посмотри, как ты выглядишь!

Господи, какой ужас.

Глаша, солнышко, и все другие Марины, Тани и Оли! 37 -- это только начало жизни. Ничего не поздно изменить, просто бегите.

Беги от этого домостроя, моя дорогая. От таких мыслей мужа, от его ужасных слов. Жить загнанной лошадью недопустимо -- их ведь не зря пристреливают, чтобы не мучились. Но и ты -- не лошадь, а человек, имеющий право на счастье, а не только на то, чтобы работать, давать, рожать и так по кругу.

Неправа кто-то скажет? Значит, и ты такая же вот терпила.

Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой. Алексея и всю его команду подвело незнание системы изнутри. По его мнению, достаточно громкого имени и это сразу открывает все двери и развязывает языки. В реальности же система устроена иначе. И помощник руководителя сколь бы ни было высокого ранга для простого сотрудника вообще никто. Тебе надо подготовить рапорт? Очень смешно, рапорты по каким-бы то ни было событиям, кстати, не готовятся. Это знает даже первогодок. Данный документ называется "докладная записка". Уже в этом моменте Навальный прокололся бы, будь его собеседником реальный сотрудник. Потому что упоминание рапорта его только бы встревожило. Уж не об обнаружении ли признаков состава преступления? Какой рапорт? - первый же вопрос, который задал бы сотрудник. Да и то, что тебе надо подготовить - это твои трудности. С чего ты взял, что тебе кто-то бросится помогать?

Дело в том, что в правоохранительной системе у каждого есть свой круг обязанностей и ответственности. И то, что тебе нужно что-то подготовить для кого-то очень значительного, на других сотрудников вообще не производит никакого впечатления. Ой, мне срочно нужно подготовить рапорт! А я тут причем? Мне за помощь в подготовке твоих документов не платят. С точки зрения Навального - все логично. Назвался помощником Патрушева и все задрожали. С чего бы? Вот что рядовому сотруднику может сделать Патрушев? Лишить премии? Даже этого не может.

Вторая ошибка резидента - непонимание субординации. Военнослужащий отвечает только перед своим прямым и непосредственным начальниками. А они уже отвечают за всех своих сотрудников. Это настолько незыблемая система, что исключение в ней возможны только в рамках процессуальных действий. Любой сотрудник на любые вопросы всегда будет отправлять к своему руководителю. Руководитель не может "разрешить" позвонить сотруднику по служебным вопросам. Потому что в его психологии такой опции не предусмотрено. Это за пределами его вселенной. Такое невозможно в этой строго регламентированной вселенной.

Ну и разговор по открытой связи о каких бы то ни было служебных вопросах - попробуйте обсудить с каким-либо фсбшником по телефону даже самые безобидные вопросы, касающиеся его службы. Они даже сведения о своей принадлежности к ФСБ воспринимают болезненно, если произнести их во время телефонного разговора. Но, возможно, это один какой-то лох расшлепался? Нет. Потому что они даже по закрытой связи с теми, кого знают, не стали бы разговаривать на такие темы. Про то, что Навальный готов отдать запись на экспертизу - просто смешно. Он же знает, что никто никакой экспертизы не будет проводить. А если будут, то в рамках возбужденного уголовного дела в отношении самого Навального по факту распространения фейка.

При этом в словах "фсбшника" нет никакой конкретики, которая бы говорила о том, что он в теме. Ни профессионального сленга, ни устойчивых оборотов, известных каждому внутри системы. Как определить, что это фсбшник? Нужно поверить на слово Навальному. Вот ей-богу ребята не вру, правда позвонил фэйсу, про которого только что рассказал на всю страну. Или он дурак, или нас за дураков держит. Навальному стоит знать, что высоких чинов боится лишь руководство и только на него такие фамилии производят впечатление. Можно представляться помощником хоть президента. Ответ будет - обращайтесь к моему руководству. Неужели нельзя было найти кого-то, кто проконсультировал бы о таких вещах?

Короче, Остапа понесло. Но интересно было бы знать, кого-то из гражданских, тех, кто не в теме, убедила история про то, что я позвонил фсбшнику и он мне все рассказал?

Перед Новым годом люди стараются завершить важные дела и отдать долги.

В новый год действительно лучше вступать без хвостов.

Хвост - слово, хорошо понятное студентам. Это долги по учебе, обычно несданные зачеты.

А с точки зрения поля хвост имеет значение почти кармическое, если видеть в карме не мистику, а причинно-следственную связь. Хвост болтается в вашем поле и не дает вам нормально жить. Особенно это касается большого хвоста.

Если бы передо мной не стояла задача объяснить механизм хвоста в поле, я бы просто написала: хвосты очень опасны, избавляйтесь от них.

Избавиться от хвоста легко и сложно одновременно. Легко, потому что хвост достаточно просто увидеть и осознать, чтобы он потерял свою вредоносную силу. Сложно, потому что увидеть хвост нелегко, и не столько даже нелегко, сколько не хочется. Это потребует перестройки общей картины.

Вот мы недавно разбирали два письма про хвосты. И сегодня третье.

В первом письме автор бросила мужа, забрала ребенка и ушла навстречу более лучшим мужчинам. Хотя инициировать развод имеет формальное право любой человек, у многих инициаторов остаются хвосты в поле. Мы потом отдельно будем разбирать, в каком случае инициатива к разводу приведет к хвосту, а в каком нет. Но вы уже сейчас можете попытаться предположить.

В случае автора это был типичный хвост. Большой, если муж ничем не заслужил такого отношения, небольшой, если муж и сам разрушал брак своими действиями. Даже если у автора ЗВ и она сочиняет, что сама бросила хорошего мужа, хвост у нее все равно есть, судя по эйфории от ее независимости, самостоятельности и свободы, которая очень быстро прошла, когда оказалось, что мужчинам с ОЗ выше она не нравится и вообще "раба материнства".

Вот это самое опасное следствие хвоста. Вы присваиваете себе чужое, захваченное мошенническим путем, но не осознаете это, считаете это своим собственным, заработанным и заслуженным. Но реальным правообладателем вы не являетесь и, пытаясь пользоваться этим, будете все время огребать со стороны поля.

Многие наивно верят, что совесть - это невротический пережиток, от которого можно избавиться. На самом деле совесть - это очень полезная функция, такая же полезная, как эмпатия, и даже полезней. Благодаря совести вы всегда можете реалистично и трезво оценить свой поступок с точки зрения коллективного сознания и значит с точки зрения поля. А без совести вы лишаетесь такой оценки, лишаетесь сигнальной системы, но не лишаетесь ответственности, даже наоборот. Слияние границ искажает совесть, точно так как оно искажает эмпатию, и вместо объективных оценок своего поведения (со стороны, непредвзято, реалистично), вы видите какую-то проекцию. Вот почему у людей с плохими границами совесть бывает то слишком суровая, то наоборот слишком тихая. Без нормальных границ этика не работает, это нужно хорошо понимать. Сначала уважение к чужой субъектности и только потом этические нормы. Но это не значит, что без совести можно жить. Жизнь без совести будет полна кошмаров.

Что происходит с автором того письма из-за хвоста?

То, что происходит с многочисленными женщинами, которые поимели мужчин, использовав их в декрете, забрали себе общего ребенка и ушли, упиваясь своей силой и независимостью. Не всегда, но очень часто это - хвост. Бывает, что хвостов нет ни у кого после развода, бывает, что у обоих, бывает, что после развода только мужья получают хвост и большой, и тогда расплачиваться им. Но очень часто с хвостом остаются женщины, вообразившие, что все полученное от мужей - их собственное и они ничего за это не должны. Еще и мужчин считают задолжавшими за "молодость и красоту", отданную им.

Жизнь таких женщин, как правило, не складывается. Во-первых, из-за короны, которой они закрывают хвост, и поэтому не могут ее снять, так автор продолжает считать себя очень самостоятельной, а на деле ничего сама пока не может. А во-вторых, хвост создает в поле аномальную зону. Попадая в эту аномальную зону, при общении с человеком, другие люди чувствуют раздражение или тревогу. Они чувствуют, что с человеком что-то не то, он какой-то не такой, непривлекательный, и это проявляется в его речи, в его поступках, даже в мимике его и во всем его состоянии. Поэтому люди с равной ОЗ не идут с таким человеком на сближение.

Как выглядит аномальная зона изнутри, неплохо видно из второго письма. Здесь небольшой хвост, но иногда со временем небольшой хвост может подрасти, а большой хвост уменьшиться. Хвост может и совсем исчезнуть, даже большой, но только если его увидеть и убрать. А неосознанный хвост может стать меньше, если человек становится более порядочным по отношению к другим. Также хвост может стать и больше, если на него начинают наслаиваться обиды и претензии к людям.

Во втором письме автор сама оскорбила мужчину своим поведением, присвоила все то, что он давал ей из-за доброты и порядочности, но не заметила этого, наоборот осталась с ощущением его дурного поведения и своих чрезмерных вложений. Она думает, что это камень на сердце или даже травма, но это хвост.

Теперь ей нужно что-то делать с этим хвостом, он болтается в ее поле, и даже растет, потому что она вспоминает эту историю с негативным чувством и вместо раскаяния ощущает все больше злости, что вляпалась в такое.

Это уродует ее, искажает ее черты, лишает спонтанности.

Очень многие люди с надменными неприятными лицами имеют такие лица в силу хвостов в поле. Они кажутся плохими, даже если в целом не хуже других.

Об обаянии нечего мечтать, если у вас хвосты в поле.

В сегодняшнем письме автор тоже имеет все шансы приобрести хвост, потому что пользуется неэкологичными способами для подчинения мужчины.

Тема эта сложная, в ней много различных аспектов, я еще вернусь к ней и покажу другие письма, где влияние хвостов на жизнь видно лучше, а сейчас хотелось бы обсудить с вами вопрос, как избавляться от хвоста.

Хвост нужно увидеть, то есть осознать свой косяк по отношению к человеку, увидеть все присвоенное и, если нельзя просто вернуть, испытать благодарность и желание чем-то хорошим отплатить.

Понятно, что многие люди захотят использовать это ради продолжения своего слива в короне Спасателя. Это известный момент, что люди со сливами всегда ищут в поле свои хвосты, а люди с хвостами видят свой слив. Мало кто готов увидеть реальную картину, все стараются искать в себе те "недостатки", которые позволят продолжать в том же духе. Люди с хвостами находят сливы и поэтому гребут под себя все больше. А люди со сливами находят хвосты и сливаются дальше. С этим мало что можно сделать, кроме как развести руками.

Но на всякий случай учитывайте этот момент. Склонность видеть хвосты там, где их нет, и не видеть там, где они есть. Просто подумайте о том, что хвоста бы не было, если бы вы понимали, что что-то должны человеку. Хвост бывает лишь там, где вы уверены в своем праве на чужое и чужим это не считаете, а считаете своим.

Кто понимает, что может сделать с хвостом первая автор и что вторая? Только учитывайте, что слив косяк не компенсирует. Компенсировать косяк нужно в границах, не вылезая из них.

И про автора сегодняшнего письма. Что ей нужно делать, чтобы не получить большой хвост?

Наполеону приписывают фразу «Никогда не мешай врагу, когда он совершает ошибку». Идея не выкладывать сразу всю информацию и дать возможность оппоненту самому выкопать себе могилу — это азы стратегического мышления.

Очень эффектно это продемонстрировал Советский Союз в 1960 году.


1 мая 1960 года под Свердловском был сбит американский самолет-разведчик Lockheed U-2, который вылетел из Пешевара и должен был приземлиться на военной авиабазе в Будё, Норвегия. Самолет был сбит после того, как снизился до высоты 14 км над свердловским промышленным районом.

После этого русские взяли паузу и не выпускали никаких официальных сообщений и тогда американцы решили, что если русские молчат, то пилот Пауэрс погиб. И через два дня Госдепартамента США выпустил официальное заявление о том, что самолёт U-2 1 мая производил исследование погоды, брал пробы воздуха в верхних слоях атмосферы в районе советско-турецкой границы, но из-за неисправности кислородного питания пилот потерял сознание, и самолёт сбился с курса и случайно залетел на территорию СССР.

7 мая Хрущёв выступил с речью, что пилот сбитого самолёта-шпиона — жив, взят в плен и даёт показания, предъявив документальные подтверждения, что самолёт попал на территорию СССР с разведывательной миссией. Это был нокдаун.

p.s.
Не удивлюсь, если Навальный и сейчас даст чекистам возможность публично обгадиться, а потом нокаутирует их еще раз.