Недавние тренды рунета

Глубже! / 2020

Молодой режиссер, мастер психологической глубины, попадает в порно-индустрию и заставляет всех играть по своим правилам. Никогда еще порно не было таким глубоким!

Кино, несмотря на заход абсолютно целомудренное, и от этого наверно только более милое.
+ Неплохо проработанный сюжет. Мы видим некие русские горки в общественном смысле увольнение-возвышение и в моральном падение-воскрешение. Некоторая философичность и абстрактность только придает шарма такому подходу.
+ Паль прекрасен от и до, рад что ему досталась такая тонкая роль, где есть место для развертывания актерских орудий. Второй план тоже неплох и забавен. некоторый камео порадовали очень :)
+ Хорошая сочная картинка, неплохая проработка внутренней кухни разных медиа-индустрий.
+ Масса отсылок и аллюзий к существующему строю, разным мединским и тп, да и некоторые театральные деятели узнаются.

Конечно это гротеск, значит очень важно не упасть в глупость - и режиссеру удалось выдержать эту грань полностью.
Что течет? Все течет!

8/10

---

---

Разговорник / 2020

Герои поделятся историями из личной жизни и карьеры, погрузят зрителя в ностальгические воспоминания о родном доме, первых гастролях, отношениях с девушками. Мысли о Норд-Осте, воспоминания о приезде Майка Тайсона в Одессу, рассуждения о больших гонорарах – эти и многие другие скетчи от первого лица расскажут участники творческой группы «Квартет И».

Я коротенечко, потому что по сути это не фильм, это полуторочасовое травление баек. Зачем было обрекать в такую форму - лично мне непонятно.
Самое неприятное что некоторые из баек я уже слышал - и зачем, и почему? Собрать по легкому миллиончик на свое кино? Но вы так и свое обесцениваете.
М-да. Ребята постарели и от чего-то смешного типа "Дня радио" или интересного с театральной точки зрения "Быстрее чем кролики" пришли к такому простому и не трогающему жанру для глубоких пенсионеров.

5/10

---

---

Знаете, а мне жаль этого бедолагу Константина Борисовича Кудрявцева.



Жил себе тихо мирно, работал чистильщиком, мне почему то сразу вспомнился фильм "Люди в чёрном", там таких были целые бригады, маму любил... Квартирку получил от государства за многолетнюю службу. Соседи наверное и не знали, чем он занимается на работе. Мечтал наверное на лето в Крым махнуть (он же наверняка невыездной за границу), девушку встретить какую никакую...

И тут нате, звонок высокого начальства. И коллег не сдал, ни одного плохого слова и работу их высоко оценил, мол бывает,стечение обстоятельств, раньше то все нормально было, не подводили...

И, вдруг, откуда ни возьмись...



И наш Костик, любимый сын, незаметный сосед, вдруг становится звездой. Он затмил вчера, да и сегодня продолжает затмевать всех звезд. Он ворвался как вихрь на звёздный Олимп и стал одним из самых популярных россиян 2020 года.



Его мужественное лицо с проницательными и умными глазами на обложках таблоидов и первых страницах популярнейших сайтов, рядом с Байденом и Трампом...

Он уже в Википедии



А во всех трудах, посвященным истории ядов, обязательно будет рассказ про Константина Кудрявцева, Борджиа нервно курит бамбук.

Вот так человек становится исторической личностью. Еще вчера ты тихо семенил к метро от подъезда невзрачной многоэтажки, а сегодня у неё толпятся журналисты, мечтая об интервью и зеваки, умоляющие дать автограф. Тебя сравнивают с легендами.



Слава. Известность. Что еще надо мужчине в расцвете сил.

Посмотрим, как пройдет Константин Кудрявцев испытание медными трубами, как сложится его дальнейшая судьба, станет он депутатом Государственной думы или быть может быть генералом ФСБ, а может быть сразу сенатором от Омска, благодаря которому и произошёл такой взлёт.

Но жизнь Кости Кудрявцева никогда не будет прежней. Это точно. Теперь он национальное достояние, символ эпохи, её облик и душа. Он теперь не принадлежит самому себе, он наш с вами до мизинчика на правой ноге, до последнего вздоха...

А может быть я чересчур оптимистичен... И все будет совсем по другому. Это весьма вероятно.

И если вы думаете, что у вас плохой год, то просто вспомните, что существует сотрудник ФСБ Константин Кудрявцев.

Ох уж этот Навальный...

Итак, леди и джентльмены, совместный роман Кирилла Еськова и Михаила Харитонова (Константина Крылова) сдан в издательство «Т8 RUGRAM».
------------------------------------------------------------------------------------

ROSSIJA
(reload game)

Кирилл Еськов и Михаил Харитонов

Историческое повествование в жанре контрреализма
в 5 частях, 40 главах и 11 документах (негарантированной подлинности),
с Прологом (он же Опенинг) и Эпилогом (он же Эндинг),
а также «учетными карточками» стран и героев,
долженствующими пробить читателя на ностальгию
по культовой игре «Empire: Total War» достославной компании Sega,
каковая компания уклонилась от оплаты сего продакт-плейсмента,
но зато и не рискует теперь стать соответчиком авторов по искам к ним
за срывание всех и всяческих масок и оскорбление всех и всяческих чувств


Цель моя была передать только колорит той эпохи [цикл баллад о домонгольской Руси – авт.], а, главное, заявить нашу общность в то время с остальной Европой, назло московским русопетам, избравшим самый подлый из наших периодов, период московский, представителем русского духа и русского элемента: «И вот, наглотавшись татарщины всласть, вы Русью ее назовете!» Вот что меня возмущает, и вот против чего я ратую.
А.К. Толстой
письмо М.М. Стасюлевичу от 10.03.1869

Карамзина иногда считают основателем концепции “двух Иванов” – мудрого государственного мужа в первой половине своего царствования и тирана – во второй. Пожалуй, для широкой публики именно Карамзин сделал эту концепцию привычной. Однако родилась она задолго до XIX века. У ее истоков стоял еще князь Курбский. <…> Такая позиция Курбского понятна: как бы иначе он мог объяснить своим читателям, почему он столько лет верой и правдой служил такому извергу и тирану? Представление о внезапном изменении характера царя Ивана характерно и для исторических сочинений, появившихся в начале XVII века, в первые годы правления династии Романовых.
В.Б. Кобрин
«Иван Грозный»

…Такую, знаете, альтернативную историю, которую потом можно было бы постепенно положить на место настоящей в целях борьбы с ее искажением.
Виктор Пелевин
«Т»
----------------------------------------------------------------------------------

Выход книги ожидается через 1.5-2 месяца; Книгу можно будет приобрести в:
Москва
Сеть МДК
Медведково
Библио Глобус
Сеть Республика
Сеть маг-в Читай Город
Сеть маг-в Амиталь
Сеть маг-в Буквоед
Озон
MyShop
WildBerries
Книжный Лабиринт

Сразу после публикации текст романа будет выложен в Интернет, в свободный доступ.

Да, Навальный при помощи западных СМИ и НКО нанес два тяжелых информационных удара по тем, кого он обвиняет в покушении – по ФСБ и лично В. Путину. Фактуры столько, что тем, кто (по зову сердца или служебной необходимости) вынужден защищать этих двух «священных коров», не позавидуешь. Ребята, похоже, несколько в растерянности, и пока заняты в основном тем, что стараются создать хотя бы шумовые помехи. В театрах, как известно, до того, как звукозапись вошла в широкий обиход, опцию «шум толпы» создавали вручную: незанятые в спектакле актеры и актрисы стояли за сценой и на разные лады повторяли одну и ту же фразу: «Что говорить, когда нечего говорить». Если это делают хотя бы человек десять – издалека действительно слышится один только неразборчивый гул «многочисленных» голосов.

Вот и аргументы «против версии Навального» примерно все из того же разряда. Например, штатные комментаторы (не только в соцсетях, но и в СМИ, на радио и ТВ) сейчас деланно удивляются – мол, как же так, разве могло такое быть, чтобы «опытные офицеры ФСБ» не использовали никаких «документов прикрытия», а так вот прямо и ездили за Навальным по всей стране 3 года напролет под собственными ФИО, со своими же паспортами, указывали свои подлинные адреса (и их по этим паспортным данным и отследили в итоге)? Чушь, нонсенс, абсурд! Это же ФСБ, лучшая спецслужба мира, ее сам Джеймс Бонд боялся!

На самом деле возражение совершенно нелепое. Наоборот, было бы крайне странно, если бы эфесбешники, осуществляя политическую слежку, использовали НЕ СВОИ паспорта. Это было бы просто нелепо по элементарной причине: ведь они орудовали ПО РОССИИ! Россия – это ИХ страна, причем в смысле настолько буквальном, что буквальнее просто не придумаешь. Какие еще «документы прикрытия»?! От кого им В РОССИИ «прикрываться»? Добро б еще дело происходило за границей (хотя и там, как показали расследования по Петрову-Боширову, наши спецслужбисты на конспирацию в основном плюют). Но в родимой-то сторонушке – кого, скажите, ФСБ-шнику бояться? Кто его «разоблачит» - если ФСБ по всей стране, причем совершенно официально, КУРИРУЕТ СЛЕДСТВИЕ? Прокурор следствие возбудит? Против кого – против Путина? Если какой-то прокурор, что называется, «рамсы попутает» - это будет только до первого звонка из Москвы. А в совсем тяжелом случае – ну, такого прокурора или слишком бойкого следака тут же уволят «из органов», а дело отберут. И всё.

Точно таким же образом разбивается аргументация типа «а что это «опытный химик» по ОТКРЫТОМУ телефону взялся докладывать?! А секретность? Ложь, вранье, провокация!» Опять – бравые «эксперты ФСБ» как будто в упор забывают в такие моменты, что такое ФСБ в бывшей Стране Советов, и откуда, собственно, выходец нынешний рекордсмен Пересидент, недавно как раз «на пеньках» продливший себе полномочия сразу до 2036 года. ЕСТЕСТВЕННО, они могут спокойно говорить по открытым линиям, и более того – они по таким линиям и говорят. А чего стесняться, собственно? Извините, но когда я слышу детские оправдания такого рода, мне вспоминаются… пикантное место из романа «Молодая гвардия» писателя Фадеева. Там, помнится, был занудный кусок по поводу немецкого полковника, которого оккупанты определили на постой в дом одного из молодогвардейцев. И полковник занял лучшую комнату, семью в общем, не обижал, никого не бил, в основном сидел в этой комнате и работал над документами… была у него только одна неприятная особенность, отмеченная автором: работая в этой крестьянской избе, в присутствии ее номинальных «хозяев», немец совершенно не стеснялся периодически… «выпускать дурные газы из своего кишечника» (так изысканно обозначил сей процесс видный советский писатель). Мои простодушные одноклассники, обнаружившие это место в скучном романе, помнится, искренне угорали над ним и даже то и дело зачитывали друг другу на переменах.

Подробность на самом деле неаппетитная, но, возможно, оно как раз и есть самое ценное (и живое) наблюдение во всем романе. Фадеев там совершенно верно замечает, что немецкий полковник перд….л в присутствии женщин и детей, с которыми он делил кров, вовсе не потому, что хотел их как-то там эпатировать или посмеяться над ними, и даже не потому, что он «забывался» – а просто потому, что совершенно искренне не считал их за людей, и потому вообще не видел в происходящем никакой проблемы. Он вел себя так, как будто он в доме абсолютно один. Это простая ОККУПАЦИОННАЯ логика.

И логика поведения «фсб-шников» в политическом сыске точно такая же. Тут нет разницы, поскольку, собственно, СТРУКТУРА СИТУАЦИИ одна и та же. Они общаются по «незащищенному каналу связи» не потому, что они такие «безалаберные» или «бросают кому-то вызов». А просто так же, совершенно искренне, не считают окружающее народонаселение за людей. Как и тот полковник. ЛЮДИ разговаривают – а шелупонь что? Она и не услышит, а если услышит – не поймет, а если поймет – сама себе язык вырвет от страха.



Ну а в самом деле – кто скажет, что они не правы? Что – и кто – может им сделать? Интересно то, что и сейчас, собственно, ситуация практически не изменилась. Ну, вот Навальный оказался не в меру ушлым; ну, выложил разговор в интернет. ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ. И? Дальше-то что?

Оккупант, который всех мужчин выбил, а сам занял лучшие комнаты в жилищах аборигенов, заставляя их бесплатно себя кормить, поить, холить и лелеять – никого и не боится. Да и некого. А кого – женщин и детей?

Лучший образ «Молодой гвардии» - немец-полковник, свободно, с удовольствием пер…щий в русском доме, который он занял по праву оккупанта, нимало не смущаясь хозяев. Грубо, гнусно, пошло, передергивает – но это, возможно, вообще лучший образ оккупации во всей русской литературе. И на этом фоне оправдания ФСБ из уст ее «добровольных защитников» звучат не просто жалко и глупо; они раздражают.

Ну что ж, вот и дождались "тунеядцы, алкоголики и прочие сомнительные элементы". В полку многочисленных артефактов из СССР, переживающих в XXI веке новое рождение - пополнение. Забытое с 2011 года знаменитое советское ноу-хау, призванное поставить на ноги заблудших на почве алкоголя "пассажиров", грозит воплотиться заново.


Во всяком случае, Госдума на пленарном заседании приняла в третьем чтении закон, наделяющий регионы и муниципалитеты правом создавать вытрезвители. Подчёркивается, что вытрезвительные услуги будут гуманными и окажут их лишь тем, кто утратил способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке.

А вот во что это выльется на самом деле, остаётся только догадываться. Мы же с вами прекрасно знаем, как изначально красивые и правильные поползновения властей порой мутируют в репрессивные и человеконенавистнические механизмы, ничего общего с гуманностью не имеющие.

На мой взгляд, в наше время никакой необходимости в вытрезвителях нет. Во всяком случае, в здравоохранении имеется куда больше областей, требующих инвестирования денежных средств прямо сейчас. Вот скажите, часто ли вы встречаете сегодня пьяных, лежащих на улице без движения? Особенно по сравнению с позднезастойными временами СССР, когда подобные граждане были привычным элементом городского пейзажа.

Более того, само по себе принудительное вытрезвление сильно выпившего человека научно никак не обосновано, ибо он должен, грубо говоря, просто-напросто "проспаться". А вот серьёзные медицинские риски исключить необходимо, иначе можно элементарно пропустить нечто куда более угрожающее, нередко скрывающееся за фасадом тривиального алкогольного опьянения. А вместо этого человека, нуждающегося в неотложной медицинской помощи, доставляют в совсем не медицинскую контору, теряя драгоценное время. Разве там будет необходимый диагностический арсенал, позволяющий исключить острую патологию?

Ах да, вытрезвители же будут платными. Ну тогда понятно...

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Сокращенный вариант был опубликован на Росбалте. Ниже даю полный.

ЛЕЧЬ В БОЛЬНИЦУ В ГЕРМАНИИ

Когда Навальный вернется в Россию (если его, конечно, впустят), - так вот, если вернется и впустят, я бы порасспрашивал его про Германию. Он должен был там многое увидеть. Возможно, у него даже было ощущение (как возникло оно в Германии у меня), что он попал в ту небесную, райскую Россию, за которую бились щуры и пращуры. То есть что Германия и есть идеальная Россия. А что все говорят на немецком – ну что ж, так устроены небеса.

Поинтересуйтесь у Навального устройством того, с чем он столкнулся в Германии ближе всего: с местной медициной. Тогда понятнее будет, к чему в России стремиться. Ибо то, от чего в России умирают, в Германии (если судить по ожившему политику) лечат. Но пока он проходит реабилитацию в санатории в Шварцвальде, в Черном Лесу, - давайте, немного про немецкую медицину расскажу вам я.

Потому что когда Навального привезли в клинику Charité, я тоже загремел в немецкую больницу. Пришлось оперировать плечо: на старую травму наложилась новая.

В России, когда бы хлестанула боль и рука повисла плетью, я кинулся искать через знакомых хороших травматолога или хирурга: идти в «полуклинику» к участковому – это лишь время тратить. Но в Германии я пошел именно к своему домашнему врачу в праксис. «Праксис» - врачебный кабинет. Иногда относительно скромный, а иногда в десяток комнат, включая зал ожидания, лабораторию, процедурную, смотровую, комнату УЗИ. Иногда праксис делят несколько врачей, иногда там один врач с помощниками. Иногда праксис входит в большой комплекс, иногда это квартира в подъезде. Дело в том, что поликлиник в Германии (во всяком случае, в Западной) нет вообще. «Поликлиники придумали в СССР, чтобы можно было пропустить через них целый завод», - сказала мне онемечившаяся знакомая. Все праксисы в Германии – частные. Однако немцы за визит к домашнему врачу не платят: практически у всех, кто в Германии живет (не только граждан) есть обязательная медицинская страховка. Обходится она (округляю) в 16% с дохода: половину платит работник, половину работодатель. Средняя немецкая зарплата при полном рабочем дне – около  4000 евро: считайте сами. Недешево. Однако неработающие дети или супруги вписываются в семейную страховку, а за безработных и неимущих страховку оплачивают социальные службы. А уж страховых компаний деньги поступают врачам за каждого больного, плюс (в России об этом мало кто знает) больным компенсируются расходы на лекарства. Если врач выписывает тебе рецепт на бланке розового цвета, это значит, что в аптеке ты заплатишь всего 5 или 10 евро, - а иногда и вообще ничего. Даже если лекарство дорогое.
Кроме того, домашний врач дает направления к специалистам. Например, я был сразу отправлен к ортопеду (в России считается, что ортопеды занимаются каким-нибудь плоскостопием, но в Германии именно ортопеды вправляют вывихи, протезируют суставы, сшивают порванные сухожилия). А от специалистов, в свою очередь, информация поступает назад к домашнему врачу. В итоге домашний врач, как диспетчер, знаешь, что у тебя со здоровьем в целом. И еще: домашнего врача выбираешь ты сам (я, например, искал и нашел русскоговорящего). А если врач не понравился – его можно без объяснений сменить. Тогда все истории твоих болезней переедут к другому врачу… И деньги страховой компании тоже…

Завершая обзор: я не сразу понял смысл утверждения, что «в Германии врачи меньше ста тысяч евро в год не зарабатывают». Да, вероятно, так. Но из этой суммы они оплачивают аренду праксиса, работу помощников (совмещающих труд регистраторов и медсестер), технику. После чего с оставшейся суммы платят налоги и четыре обязательных социальных платежа, включая – да! – обязательное медицинское страхование. И, кстати, бывает, что праксисы прогорают…
Здесь я прощусь с моим домашним врачом и отправлюсь в ортопедический праксис. В моем случае его делили 4 врача (включая 3 докторов наук): это был целый этаж в медцентре. Здесь мне сразу же дали направление на томографию: помощница обзвонила за меня все диагностические праксисы и нашла оптимальный. Стоимость томографии тоже, разумеется, была покрыта страховкой. Однако ждать пришлось 2 дня. Когда я вернулся к ортопеду, с времени моей травмы прошла почти неделя, а операцию назначили еще через три. До этого я должен сдать анализы необходимые анализы (включая на ковид) и встретиться с анестезиологом.

В общем, та же рутина, что и в России, за исключением трех вещей. 1) Все анализы были покрыты ОМС (в России мне тоже случалось ложиться на операцию, но анализы я всегда оплачивал сам); 2) анестезиолог беседовал со мной чуть не полчаса, объясняя, как именно, зачем и почему будет осуществляться интубация во время анестезии (он искренне удивился, узнав, что в России его коллегу интересовали только мой вес, возраст и аллергические реакции); 3) меня должны были оперировать в частной клинике.

Как – в частной? А вот так. Страховой компании всё равно, кому переводить деньги. Когда-то на месте этой клиники была пивоварня монахов-францисканцев. Ее выкупили монахини из конгрегации сестер милосердия и переоборудовали в дом призрения, ставший одновременно и больницей. Больница перестраивалась, достраивалась, попадала под бомбы, восстанавливалась, - а несколько лет назад постаревшие и поредевшие сестры продали ее частной медицинской компании как «некоммерческое предприятие». К тому времени это был довольно большой медицинский комплекс из нескольких корпусов с операционными, праксисами, лабораториями, аптеками, магазинами.

Я приехал туда рано-рано утром (Германия вообще просыпается рано, работа в офисе может начинаться и в семь). У меня приняли документы, выдали маску и пароль от вай-фая, улыбчивая сестра (русская) проводила до медицинского поста, где передала другой улыбчивой сестре (тоже русской), а та – уже третьей улыбчивой (хорватке), проводившей меня в палату. Это был по виду двухместный номер в четырехзвездочном бизнес-отеле, с душем, холодильником, мебелью – когда бы не электрокровати, стойки для капельниц и не мониторы в изголовье. Показав, как работает кнопка экстренного вызова, сестра сняла с меня размеры для компрессионных чулок и спросила, буду ли я делать заказ на дополнительную еду. Было утро пятницы, и заказы на выходные принимались лишь до обеда. «Но ведь у вас кормят?» - осторожно спросил я. «Да, и не хуже, чем в ресторане. – Но, может быть, вам нужно что-то еще?» Я посмотрел на список. В нем, помимо шоколада и чипсов, значились вино и пиво. «Можно алкоголь?!» - брови у меня поднялись домиком. «Да, если доктор не запрещает, почему бы и не выпить немного просекко после операции?»

Я остался в одиночестве на электрокровати, с удобствами которой поспорили бы разве только электрокресла в «Майбахе».

Одиночеством я был обязан не щедрости страховщиков - тут сомнений не было, - а пандемии ковида. Больных распределяли по разным отделениям так, чтобы они лежали отдельно. Иначе я бы лежал с соседом или даже с двумя: но палат крупнее трехместных в клинике не было.

Ну, а дальше я все пропущу. Измерение температуры, давления, успокоительная таблетка, путешествие на кровати в операционную, капельница, наркоз, возвращение на этот свет… Пара дней в палате за чтением, визиты доктора, еда действительно как из биргартена: сосиски, жаркое с корочкой, сестра намазывала мне на хрустящую булочку масло… В общем, почти российская послеоперационная рутина. Кроме, опять же, пары вещей. Особенностью моей операции было то, что после нее мне предстояло полтора месяца держать руку в бандаже-подушке. Он продавался в магазине при клинике: 150 евро. Однако я заплатил лишь 10: у меня был «розовый» рецепт. Далее: хотя саму операцию полностью покрыла страховка, клиника выставила мне счет в 10 евро за каждый день пребывания (возможно, за сосиски). Затем: после выписки мне привезли домой специальный электрический тренажер для разработки прооперированной руки. За месячное пользования им я заплатил еще 10 евро. И, пока не забыл: когда я лежал в клинике, вокруг меня порхало невероятно много сестер. Они были невероятно улыбчивы, обаятельны, доброжелательны, предупредительны – но таковы все немцы. В Германии «битте» и «данке» в течение дня слышишь (и сам произносишь в ответ) раз сто. И я вспоминал, как меня когда-то оперировали в Питере (тоже по ОМС, плюс хирургу в конверте еще 500 евро). Прооперировали хорошо, но когда я еле-еле спустился в больничный дворик и хотел присесть, меня прогнали, наорав, что она только для врачей. То есть немецкая клиника была Германией в миниатюре, а русская – в миниатюре Россией…

Закончу же сравнение двух систем финансовой стороной. Подготовка к операции, сама операция и три дня в клинике, плюс бандаж и тренажер, обошлись мне в 50 евро. Не будь у меня страховки, я бы за все это заплатил около 5000. А если бы я устраивал операцию через фирмы-посредники в России, то выложил бы больше 20000 евро (в их прайс-листах только анализы стоили 200 евро). А если бы я оперировался в России через знакомых, то, несмотря на ОМС, я на все про все потратил бы еще где-то 2000 евро. Хотя, думаю, прооперировали бы меня быстрее, чем в Германии. Но в России я бы никогда не доверил себя «бесплатной» медицине. Однажды я сунулся в свою питерскую «полуклинику» за банальным анализом крови и получил по полной программе: очередь в регистратору со злобными тетками; вопли, что моей карточки нет, и что (когда карточка нашлась) квоты на анализы по ОМС выбраны еще в начале месяца…

Выводов же из всего этого я делать никаких не буду, кроме того очевидного, что хотя и в России, и в Германии действуют системы ОМС, в реальности это совершенно разные вещи. Возможно, потому, что в таких бедных странах, как Россия (где работодатель, напомню, перечисляет за работника около 30% его зарплаты в социальные фонды), взносов хватает только на элементарное медобслуживание и нищенскую заплату врачам. А возможно, потому, что российское здравоохранение - такая же потемкинская деревня, что и вся Россия, смысл которой в том, чтобы только начальники могли жить хорошо. А возможно, все дело в российском законодательстве или в организационном бардаке. Неважно. Важно то, что в России медицинские услуги (вполне себе западного уровня) можно получить только после мучений, очередей, ругани, проволочек, и почти всегда – за отдельную плату, куда большую, чем смешные немецкие 10 евро (от которых, кстати, в Германии освобождают малоимущих).

Что с этим делать – я не знаю. Я – боль(ной), а не врач и не политик.

Вернется Навальный – спросите его.

Ибо тех, кто стоит в России у власти, спрашивать бесполезно.

Тысячекратно меня простите, но я продолжу. Совершенно не могу во всей этой истории со звонком понять странного чувака - Кудрявцева, которому позвонил Навальный. И дело тут вот в чём.


1. Ну неужели он не узнал голос - Навального?


2. Если он следил за Навальным - то не знать голос Навального он не мог.


3. Почему Кудрявцев стал общаться по обычному мобильному телефону и обсуждать открыто все имена и фамилии, звания, цели, когда он сотрудник и его пишут с вероятностью 100 %?


4. Зачем 45 минут общаться с Навальным и рассказывать ему всю информацию, сдавать своих подельников и контору?


5. Самое главное... Вишенка на торте... Если Навального хотели устранить на этом рейсе - то почему эти фейки пассажиров летели с ним общими авиарейсами? Ведь при любом расследовании журналистов - сразу же проверили бы список всех пассажиров.



Неужели, всё это похоже на классическую постановку и грамотно проведённую операцию по разводу немцев и россиян? Слишком уж складно Лёха поёт в этой песне. Вот вам позвонит Навальный и скажет: "Здравствуйте! Я от Патрушева. Почему у вас сорвалось отравление Навального?" - Вы продолжите говорит с ним 45 минут?


Или Кудрявцев крайне туп, или он слишком дальновиден, или всё это постанова.


Что скажете, блогеры?


Максим Новиковский
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.

Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ

Неделя до праздников- время,  чтобы приготовить закусочную соленую говядину по североитальянскому рецепту Карне Салада, что то же самое.
Решила напомнить старый рецепт, который работает, как доктор прописал. В данном случае, конечно,  мясник из итальянского города Тренто.




Если интересно, что за продукт такой Карне Салада,  читайте репортаж о нем .

Если захочется приготовить такую соленую говядину, рецепт описан здесь.




Если вдруг захочется сравнить североитальянский рецепт соления говядины с тосканским, можно углУбиться тут.




А если совсем нет ни времени, ни желания возиться с солением говянины, а... захочется, можно воспользоваться коротким переулочком т е рецептом быстрого соления в газированной воде

Лиза Арзамасова и Илья Авербух поженились.



Фото: Соцсети

Я не знаю, хороший ли мужик Авербух или так себе. Давайте обсудим то, в чём я абсолютно уверена.



А уверена я в следующем:

1) В странах с сильной экономикой и, как следствие, с более здоровыми взаимоотношениями полов 47-летний мужчина может рассчитывать на союз с 25-летней неголодающей женщиной только, если он, скажем, Илон Маск.


Фото: Vox



Ну, или Мик Джаггер.

Ты должен быть либо миллиардером, причём известным среди продвинутой молодёжи -- таким, у которого сосать -- это значит, быть в тренде, либо миллионером и супер-звездой. Рок-иконой, например, или звездой Голливуда самого высшего эшелона. Не меньше.

2) В странах со слабой экономикой и, как следствие, с нездоровыми взаимоотношениями полов на союз с 25-летней неголодающей женщиной может рассчитывать любой сморчок. От него требуется одно: быть живым.


Фото: Соцсети

Да что там Авербух! Тупой, простатитный офисный хмырь имеет возможность выбирать между девками куда красивее и интереснее унылой Лизы Арзамасовой.

3) В странах с сильной экономикой женщины не цепляются за мужиков, потому что знают: голодать не будут. И закон их интересы защитит, и возможность зарабатывать у них есть наравне с мужчинами.

 Не пропадут.

4) В России даже вполне себе неголодные женщины по инерции цепляются за мужские штаны, ещё и эти штаны любят искренней, болезненной любовью бабы, которая боится остаться одна.



Грустно всё это, очень грустно.



Любви до гроба молодым желать не буду. Лучше посоветую Лизе побыстрее развестись, оттяпать у Авербуха деньжат, если получится (на самом деле, нет), и, наконец-то, полюбить себя.



Почему я так уверена в том, что Лиза себя не любит?



Ну, как минимум, потому, что женщина, которая себя любит, не будет сосаться с немолодыми зубами цвета горчицы.

А вы что пожелаете Илье и Лизе?

Разбирайте сами это интересное письмо.

Скажите, как вам поведение автора и что будет дальше?

konan1975

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо большое за разбор моих трех предыдущих писем!

https://evo-lutio.livejournal.com/1173857.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1179763.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1242553.html

Буду благодарен, если окончание этой истории тоже попадет на разбор.

После описанной в последнем письме ситуации с квартирой, я продолжал откладывать деньги, но к этому вопросу в обсуждении не возвращался. Понял, благодаря разбору, что этот вопрос нужно было держать в тишине, но уже сказал, значит, сказал. Да и осознал к тому моменту, что дело не только в квартире. Я не дотягиваю, чтоб она ушла из семьи. В принципе, не дотягиваю.

Вообще, думаю, что большинство иллюзий по поводу нашей совместной жизни к тому моменту ушло. Но не все. Что-то еще оставалось явно. К счастью, было много работы и спорт. Мы продолжали встречаться. И внешне все было хорошо. Но понимал, что в любом случае, мне нужно набраться мужества и уйти. Откровенно – было страшно представить жизнь без нее. Почти пять лет вместе. Хотя жить так дальше – еще страшнее. И хотелось бы сказать, что я отпустил ситуацию, но это не так. Я просто тянул время.

А потом события завертелись. Месяц назад, мы выезжали на дорогу (она меня подвозила на вечерние занятия) – и в нас на полном ходу въехала машина. И скрылась с места происшествия. Слава Богу, целы и здоровы. Левая водительская сторона авто – в хлам.

На следующий же день она продает это авто. А еще через пару дней, говорит, что хочет купить другую машину, намного (раза в 3) дороже старой. И просит меня одолжить денег. Я ответил, приезжай и поговорим. Я по разговору понял, что были одолжены деньги в нескольких местах и что не хватает около 4 тысяч долларов. Также понял, что ситуация дурацкая. Не дать ей денег я не смогу. Одалживать любимой женщине? Я уже вижу, как она будет привозить мне некоторую сумму каждый месяц, а я буду вычеркивать что-то в блокноте. Бред. И еще хуже, что я ее этим привяжу. В общем, по ее приезду я достал 4 тысячи и говорю:

Я - Денег я тебе не одолжу, но просто дарю и мы об этом забываем.
С. - Как это даришь?
Я - Просто дарю.
С. – Это огромные деньги, я знаю, что ты так долго их откладываешь. Ты не пожалеешь потом?
Я – Нет.

Она бросилась мне на шею.

Я про себя подумал, что принял правильное решение и действительно ни о чем не жалею. Разве только, а вдруг такой подарок будет чувствоваться грузом? Но между дать в долг или подарить выбор был невелик.

На следующий день, сидим с ней в кафе, обедаем. Я понимая, что почти готовый первый взнос на квартиру, снова становится «не почти», говорю ей:

Я – Слушай, С., горела хата – гори сарай. Полетели в Египет?
С (почти не думая) - Давай!
Мы давно хотели туда слетать, но были у нас только максимум 3-4 дневные отдыхи в стране. Через 2 дня она покупает машину, а еще через день мы улетаем на 8 дней.

Я понимал, что после этого станет еще тяжелее. Но отключился. Это был волшебный отдых!

Практически не отлипали друг от друга. Солнце, море, экскурсии. Какой-то круглосуточный секс и полное единение и блаженство. Вели в основном трезвый образ жизни, но в один из вечеров мы все-таки выпили.
С. – А что будет, если я никогда так и не уйду из семьи?
Я – Я уйду. Соберусь с силами и уйду.
С. (после паузы) – Это справедливо.
Я ничего больше не сказал. Я в тот момент точно решил, что в ближайшее время после прилета таки сделаю это.
Был еще момент, когда порвался презерватив. И в принципе, опасные дни. Она как-то спокойно отреагировала, а на следующий день говорит мне:
С. - Я спросила у дайверов из Италии, как переводится название отеля Лабранда.
Я – Ну и как?
С. (с улыбкой) – Это по латыни что-то вроде «колыбель ребенка»
Я (рассмеялся) – Классное название!
А про себя думаю «Не натягивай это себе на голову, это просто ее эмоции. Не натягивай»
Хотя «я» образца годичной давности точно бы начал плясать.

В такси по дороге домой из аэропорта мы целовались.
С. – Я не представляю, как я завтра проснусь, а тебя рядом нет.
Я – Я тоже не представляю.
Месячные начались по расписанию. А через два дня она была у меня дома. Был какой-то очень долгий, нежный и необычный секс. Мы целовались, смотрели друг другу в глаза и прямо потеряли счет времени. После, когда лежали, обнявшись, я не удержался от щипцов:
Я - Неужели не хочешь так засыпать и просыпаться каждый день?
С. – Я очень тебя люблю, но у меня нет ответа на этот вопрос. Я не представляю, как я смогу уйти из семьи.
Я промолчал. Была через день запланирована поездка и переговоры по возможной совместной работе по озвучке. В вечер перед этой поездкой ее просто прорвало в сообщениях. Она часто пишет что-то нежное, но чтоб 14 сообщений подряд! Там было все. Люблю тебя до потери пульса, вдыхаю запах тебя и твоих волос, нежусь в твоих объятиях, это был просто фантастический вечер, любимый мой, habib мой, пишу сообщения тебе и меня только от этого как-будто бьет электрическим током и много всего другого. Мне было очень приятно это читать! Десятой части этого мне хватило бы раньше, чтоб снова обмотать этими сообщениями всю голову на много месяцев вперед. Я знал, что она пишет правду. И знал и другую правду – она не уйдет. И выбирай: либо ты хочешь нормальной жизни, пусть тебе сначала будет очень плохо. Либо ты любимый на расстоянии до конца своих дней
А после этой поездки, мы снова приехали ко мне домой. Лежа в кровати после секса, я наконец-то решился.
С. – Я люблю тебя.
Я – Я тоже люблю тебя, но ухожу.
С. – Не надо, прошу тебя
Я – Дело не в тебе, а во мне. Я очень люблю тебя, но больше так не могу. У меня просто не хватит здоровья. Ты ни в чем не виновата. Это я когда-то влез в твою семью. А если уж и влез – то вовремя не вылез. И все зашло так далеко.
С. – Почему ты виноват? Мы все делали вместе
Я – Пусть вместе

Потом мы выпили чай, я провел ее на машину, и она уехала. На следующий день написала сообщение «Привет! Я с дочкой в моем учебном театре, смотри какие фотки». Я ничего не ответил. И после вот два дня молчание. Честно скажу, меня временами уже колотит сильно. Стараюсь в это время либо подтягиваться, отжиматься, либо звоню сыновьям.

Уважаемая Эволюция! Скажите, учитывая все, что раньше в этой истории натворил, мне удалось уйти хотя бы плюс-минус нормально? И я понимаю, что нужно забыть, вычеркнуть, не думать о ней. Это получается не очень. И я соврал бы, если б не сказал, что какие-то мысли о ее камбеке, но уже в другом качестве у меня все равно присутствуют.

Спасибо Вам огромное!

Фото: Светлана Каляева / Лахта Онлайн / ВК

В Приморском районе Санкт-Петербурга развернулся детективный сюжет, достойный художественного фильма "Спиздили". В деле оказались замешаны чиновники и попы, а местные жители и журналисты никак не помогли расследованию, потому что слегка напиздели...

Итак, в чём же дело?

Да просто перед Новым годом с улицы Шаврова в Юнтолово внезапно пропали ёлки!


18 декабря подписчица телеграм-канала "Протестный Петербург" сообщила, что с территории напротив дома №17 по улице Шаврова выкапывают ёлки.

Фото: телеграм-канал "Протестный Петербург"

Как всегда бывает в таких случаях, никаких документов на пересадку деревьев у рабочих не оказалось.

Фото: телеграм-канал "Протестный Петербург"

По слухам, ели должны были высадить у нового Свято-Духовского собора на улице Долгоозёрной.

Фото: телеграм-канал "Протестный Петербург"

Эта информация не подтвердилась, но только в том плане, что люди ошиблись храмом. Ёлки в итоге нашлись возле Никольской церкви на Арцеуловской аллее.

Фото: Светлана Каляева / Лахта Онлайн / ВК

Оказывается, 19 декабря церковь приезжал освящать митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий (Анатолий Судаков). И кто-то к приезду преосвященного решил, что надо бы украсить территорию храма спизженными ёлочками!

Фото: Светлана Каляева / Лахта Онлайн / ВК


Фото: Андрей Петров / ИА "Вода живая"

Ни в администрации МО "Юнтолово", ни в администрации Приморского района не смогли чётко объяснить, кто позволил выкопать ёлки и куда они делись.

Позже храм Святителя Николая сообщил (почему-то от имени прихожан), что ёлки на его земле действительно те самые. Но настоятель их выкапывать не приказывал, а просто получил в дар. Надо сказать, очень своевременный дар – прямо перед приездом митрополита. )

"Уважаемые жители Приморского района.

Приносим свои искренние извинения за ваши волнения и переживания в связи со сложившейся ситуацией.

Высадка деревьев не была запланирована нашим приходом и тем более настоятелем. Это не было нашей просьбой и волеизъявлением. Мы приняли эти деревья в дар. По словам жертвователя они подлежали переносу в связи с грядущими работами на этой территории, либо уничтожению, если бы им не нашлось места.

Постараемся сделать всё возможное, чтобы они остались живыми.

Прихожане храма святителя Николая".

В самой митрополии заявили, что "украсить" храм предложила всё-таки администрация района:

"По словам настоятеля храма святителя Николая, украсить прихрамовую территорию елями предложено было администрацией района. О происхождении привезенных елей никакой информации не было".

Руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской Митрополии Наталья Родоманова

Видимо, светские власти решили умаслить власть духовную.

Местные жители уверяют, что похищенные ёлки сажали они сами 20 или 25 лет назад. Но деревья, как видно, росли посреди парковки. Гулять там было невозможно, и никому до них не было дела, пока их не спиздили.


Есть и другая версия: ёлки посадил хозяин автосервиса. И по фотке 2013 года можно предположить, что эта теория ближе к истине.


Питерские журналисты вообще сначала не поняли, где происходит действие, и написали, что ёлки выкопали во дворе дома №17, хотя на всех фотках видно, что это не так.

Как бы то ни было, дело сделано. Ёлки благополучно спизжены ради однократного услаждения очей митрополита, а местные жители получили перед окнами голую парковочку, о которой всегда мечтали!

Видео Алексея Навального про его утренний звонок предполагаемому сотруднику ФСБ Константину Кудрявцеву посмотрели уже более 14 млн. человек . Это почти в два раза больше зрителей большой пресс-конференции президента. Путина посмотрели и послушали  7,3 млн. жителей России.





Интересно, что через сутки после обнародования видеозаписи Навального, МИД России выступил с официальным заявлением о том, то «недружественные акции со стороны западных стран и впредь будут получать адекватный ответ». И расширил список «представителей стран-членов ЕС, которым запрещен въезд на территорию Российской Федерации. В него вошли те, кто причастен к нагнетанию антироссийской санкционной активности в рамках ЕС» (отсюда).

Понимаю, что это, конечно же случайное совпадение. Но антисанкции России выглядят ответом на видео Навального.

И это, похоже, только начало. Прочитав, что пишет западная пресса о разговоре Навального с Кудрявцевым, Россия, думаю, ответит новыми санкциями. Только, видимо, пока еще не придумали какими. То ли запретить отдыхать еврочиновникам в Крыму или Сочи, то ли запретить им хранить рубли в Сбербанке или ВТБ…

Фотография Алексея Навального отсюда
Фотография Владимира Путина отсюда

В праздник Йоль зашел на мой ЖЖ знакомый диакон Аркадий Кедров (в ЖЖ - arkkk). Так-то ничего особенного. Мы для разминки поспорили про зиготу, генетику и аборты, а в финале обсудили апостолов, целибат и христологию. Но посредине случилось нечто странное: диакон Аркадий спросил у меня с какого года существует его (дьякона Аркадия) церковь. В широком смысле.

Конечно, я удивился (с чего бы у меня спрашивать такое, если я вообще ни разу не христианин, и в частности - не православный), но ответил.
Вот что из этого вышло:

arkkk 21 декабря 2020, 13:53:03 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 13:53:33
...Скажите, уважаемый Александр Александрович, как Вы полагаете, с какого года ведёт своё существование Православная Церковь?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 14:12:32 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 14:13:53
...отвечаю на ваш вопрос: "как Вы полагаете, с какого года ведёт своё существование Православная Церковь?"
Ответ состоит из трех частей.
1. Если считать, что ващ вопрос относится к христианской ортодоксии - то с 325 года н.э. (Никейский собор)
2. Если ваш вопрос относится к автономной специфически восточной ортодоксии - то с 1054 года (Великий раскол)
3. Если ваш вопрос относится достловно к Православной Церкови (в российском написании, и без учета оппозиционных церквей с тем же словосочетанием - брендом) - то с 1917 года (когда была создана юридическая конструкция патриаршества - поскольку начиная с реформ Петра I церковь являлась идеологическим отделом Империи, и управлялась министерством религии)
Буду благодарен, если вы внесете дополнения и/или поправки в этот маленький исторический экскурс.

arkkk 21 декабря 2020, 14:16:11
/Ответ состоит из трех частей.
1. Если считать, что ващ вопрос относится к христианской ортодоксии - то с 325 года н.э. (Никейский собор)/
- приведите, пожалуйста, какое-либо разумное основание (одно! - самое главное) для этого радикального вывода.
Цитату, ссылку, пожалуйста - на авторитетный источник мнения, что Православная Церковь существует с 325 г. по Р.Х.

alex_rozoff 21 декабря 2020, 14:34:31 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 14:34:37
Ссылку в ответ на какой ваш контраргумент?
Собственно ортодоксия (или в вашей лексике - православие) т.е. догматически правильное мнение, было объявлено в виде никейского символа веры.
Вы оспариваете, что этот символ веры был принят на Никейском соборе, или что Никейский собор был в 325 году н.э.?

arkkk 21 декабря 2020, 14:47:06 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 14:49:44
/Ссылку в ответ на какой ваш контраргумент?/
- "Мой контраргумент" ? ) Уже смешно.
Я же процитировал. Вы пишете, в "научной" задумчивости и с неповторимой стилистикой: "Если считать, что ващ вопрос относится к христианской ортодоксии - то с 325 года н.э. (Никейский собор)".
Следовательно, я прошу Вас, для подтверждения этого сногсшибательного мнения, сослаться на авторитетное мнение кого-либо из компетентных историков Церкви (я искренне надеюсь, что Ваша совесть так-таки не позволяет Вам причислять себя к таковым).
Итак, увидим ли мы ссылку на ОБОСНОВАНИЕ Ваших соображений, или будем иметь сомнительное удовольствие лицезреть лишь Ваши собственные инсинуации, разной степени невежественности?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 15:05:48
Вот источник, опубликованный на сайте МП РПЦ
https://pravoslavie.ru/44877.html
Тут подробно по годам изложено, как император Констатантин создал эту церковь, и управлял процедурой согласования символа веры.
До такого согласования - ортодоксальной церкви не было по определению.
Или вы утверждаете, будто эта церковь существовала до решения вопроса, во что же верят ее священники и прихожане?

arkkk 21 декабря 2020, 15:19:50 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 15:20:40
/Тут подробно по годам изложено, как император Констатантин создал эту церковь, и управлял процедурой согласования символа веры./
- наглая ложь. В предложенном Вами тексте описывается процесс ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ равноапостольного императора Константина Великого с Церковью в деле прекращения каких-либо гонений на Церковь Христову и ПРИЗНАНИЯ Христианства - государственной религией.
Я ведь не случайно, уважаемый Александр Александрович, попросил привести ЦИТАТУ, а не только ссылку. Можете процитировать конкретное место из указанного фрагмента, где содержится ХОТЯ БЫ НАМЕК на то, что император Константин Великий - СОЗДАЕТ Церковь?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 15:32:51
Если вас интересует протокольный тескст, то ознакомьтесь с Медиоланским (Миланским) эдиктом императора Констатнитна, датируемым 312 или 313 годом н.э.
https://drevo-info.ru/articles/1835.html
До этого эдикта никакая единообразная христианская церковь не существовала (см.текст эдикта).
Для единообразия тот же император Константин созвал собор в Никее в 325-м
https://drevo-info.ru/articles/229.html
В те времена не было принятой сейчас практики утверждения уставов и регистрации НКО в Минюсте.

arkkk 21 декабря 2020, 15:35:51
Повторяю свою, такую простую и очевидную, просьбу: процитируйте, пожалуйста, КОНКРЕТНОЕ место из указанных Вами ссылок, где содержится ХОТЯ БЫ НАМЕК на то, что император Константин Великий - СОЗДАЕТ Церковь.
Ждём-с.

alex_rozoff 21 декабря 2020, 15:38:17
См. выше про НКО и Минюст. В IV веке не оформляли создание нКО по стандартам XXI века.
Ссылку на Медиоланский эдикт и Никейский собор я вам дал.

arkkk 21 декабря 2020, 16:20:15 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 18:01:10
Как это обычно бывает, указанными Вами ссылками Вы отлично опровергаете свои же невежественные измышления. В тексте Медиоланского эдикта читаем (КАПС мой): «И так как известно, что христиане ИМЕЛИ во владении не только места, где они обычно собирались, но и другие, составлявшие собственность не отдельных лиц, но общества их (лат. — т.е. ЦЕРКВЕЙ; греч. — т.е. христиан) все это в силу закона, который мы выше определили, ты прикажешь отдать христианам, т.е. обществу и собраниям их [т.е. ЦЕРКВИ], без какого либо колебания и прекословия, с соблюдением именно выше указанного правила, чтобы те, которые бесплатно ВОЗВРАТЯТ их, надеялись получить вознаграждение от нашей доброты.»
Таким образом, видим, что своими распоряжениями император Константин Великий предписывает ВЕРНУТЬ ранее захваченное церковное имущество; соответственно, остается только диву даваться, насколько надо быть ослеплённым фантомами своего невежества и глупости, чтобы оголтело «видеть» в этих словах якобы СОЗДАНИЕ Церкви императором.
Тем не менее, дадим Вам ещё один шанс проявить личную честность и элементарную научную чистоплотность. Дай-то Бог.
Итак, у Вас нет ни единой цитаты, ни из исторического источника, ни, тем более, авторитетного мнения кого-либо из серьёзных исследователей, содержащей хотя бы намёк на подтверждение Вашей завиральной версии о том, что, дескать, «император Константин Великий СОЗДАЛ Православную Церковь».
Признаёте?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 21:38:14 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 21:39:47
Вы ссылаетесь на существование христиан до Медиоланского эдикта и Никейског собора - но вы ставили вопрос не о христианах вообще, а о православной церкви.
Христиане вообще - появились где-то в конце I века н.э., как одна из многочисленных сект в иудаизме, в период его кризиса.
Обзор исторических источников можно прочесть у Руслана Хазарзара.
http://khazarzar.skeptik.net
Но к православной церкви это не имеет никакого отношения - кроме, разве что, именем центральной фигуры религиозного культа.
Это разнообразные мелкие иудейские секты, а со второй половины II века - также и александрийские эллинские.
Среди персон, которые рассматриваются в качестве отцов Древней церкви - присутствуют и гностики, и монтанисты, и николаиты, и эбиониты. и многие другие, чьи навзвания менее известны.
Эти секты враждовали и никогда не собирались вместе, у них не было ни общего учения, ни общих ритуалов, ни общих священных книг.
Во вполне праославной книге:
Карташев А.В. Вселенские Соборы.
https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=868#_Toc95211026
ясно сказано: именнно Константин был инициатором Никеского собора.
Вся история вероучения обеих массовых дореформатских церквей (католической и православной) начинается от Никейского собора, который нумеруется, как I Вселенский собор.
Соответственно (раз он первый) до него не было никакой всеобщности (кафоличности - если пользоваться церковной лексикой) - а была эклектика сект.
Никео-Цареградский Символ веры (II Вселенсого собора, 381 год) указывает кафоличность в качестве непременного признака Православной церкви.
Так что ваши сомнения непонятны. По всем признакам, православная церковь (в тот период - объединенная католической церкви) учреждена I Вселенским собором 325-го (где было более-менее унифицировано вероисповедание)
Разумеется, если вас интересуют строгие формальност и, то историю православной церкви надо отсчитывать от 1054 года, когда Православная церковь (Константинопольская) со своим особым учением отделилась от Католической церкви (Римской).
Там с документированием все четко - архивное дело уже было более-менее налажено.
Впрочем, если вы хотите говорить о Русской Православной церкои (современной), то, как я отмечал выше, она основана в 1917 году, о чем имеются решительно все документы.

arkkk 21 декабря 2020, 21:50:40 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 21:51:55
Знаете, я, в определенном смысле, снимаю перед Вами шляпу: за свои примерно 20 лет активного пребывания в сетевом общении я ещё не встречал комментария С ТАКОЙ концентрацией анти-исторических глупостей и откровенной ахинеи... ( Можно смело назвать этот Ваш опус «шедевральным», если взять за основу этого слова не «шедевр», а глагол «врать».
Будем, тем не менее, как-то подступаться к расчистке этих авгиевых конюшен. Пожалуй, отложим, до лучших времён, мой первоначальный вопрос о времени появления Православной Церкви, и разберёмся с чем-то попроще. Да поможет нам Бог.

(конец странной части диалога)

Вот так поговорили. Я вообще не понял: почему православный диакон так дотошно расспрашивал меня о конкретном документе или акте, которым была создана его (диакона) церковь?
Может они там в церкви потеряли учредительные документы?
Но с чего бы рассчитывать, что я найду для них копии или ссылки на копии?
Спросили бы лучше в архивах Ватикана - там-то наверняка есть копии.

Такие дела.

------------------------------
Аркадий Кедров, диакон Спасского Собора г. Кирова Вятской епархии РПЦ МП
https://arkkk.livejournal.com
Полностью диалог - по ссылке:
https://alex-rozoff.livejournal.com/323087.html?thread=85939215#t85939215

Помимо большого количества ламп и светильников в новой серии Gauss Smart Light есть два типа умных светодиодных лент для декоративной подсветки. Как и другие устройства этой серии, ленты управляется по Wi-Fi с помощью удобного приложения WiZ.
Я протестировал обе модели лент.




Недавно я рассказывал об умных лампах Gauss (https://ammo1.livejournal.com/1177634.html) и о том, чем эти лампы отличаются от других (https://ammo1.livejournal.com/1182835.html). В первой статье я упоминал, что в серии Gauss Smart Light есть не только множество различных ламп и светильников, но и ленты.

Две модели отличаются только длиной ленты (и, соответственно общей мощностью и яркостью).
Модель 5010122 за 5439 руб с 3-метровой лентой даёт до 1000 лм света и потребляет до 12 Вт.
Модель 5020122 за 6839 руб с 5-метровой лентой даёт до 1400 лм света и потребляет до 16 Вт.

В комплекте катушка с лентой, блок питания 12 В 20 Вт, блок управления, инструкция.



Всё соединяется на разъёмах. У блока питания стандартный круглый разъём 5.5x2.1 мм, у ленты шестиштырьковый разъём.



Лента "защищённая" IP44, состоит из участков 16.6 см. На каждом таком участке три группы светодиодов, в каждой "тёплый", "холодный" и RGB-светодиод.



На коробках указана мощность и световой поток в разных режимах:

Лента 3 метра - 6.7 Вт 520-550 лм при 3000K и 6000К (горят "тёплые" или "холодные" светодиоды), 12 Вт и 1000 лм при 4000 К (горят светодиоды двух типов одновременно), 5 Вт, 2 Вт, 2.6 Вт (горят красный, зелёные и синие светодиоды соответственно).

Лента 5 метров - 9.3 Вт 750-770 лм при 3000K и 6000К, 16 Вт и 1400 лм при 4000 К, 7.3 Вт, 3 Вт, 3.6 Вт в режимах красного, зелёного и синего света.



Ленты управляются приложением Wiz точно так же, как и лампы: можно регулировать яркость, цветовую температуру, цвет, включать динамические режимы, настраивать управление обычным выключателем.



Есть множество динамических режимов.



Ленты, как и другие лампы и светильники, можно объединять в группы, чтобы управлять ими, как единым устройством.


Когда лента выключена, блок питания и контроллер потребляют от сети 0.55 Вт.

Я протестировал ленты в различных режимах. Так как ленты продаются в виде готового осветительного устройства (лента, источник питания, контроллер) я измерил мощность, потребляемую от сети (обычно при тестировании лент я измеряю мощность, потребляемую от источника постоянного тока).



Измеренная мощность во всех режимах близка к заявленной. Пульсация света отсутствует. У лент заявлен индекс цветопередачи более 80, по результатам измерений он составил 87-88, это отличный результат.

В режиме тёплого света трёхметровая лента даёт столько же света, сколько 60-ваттная лампа накаливания, 5 метровая эквивалента 75-ваттной лампе накаливания.

Спектры в режимах тёплого, нейтрального и холодного света.



Умные ленты Gauss можно использовать как для декоративной подсветки, так и для освещения. Приложение Wiz имеет интеграцию с голосовыми ассистентами Яндекс.Алиса, Google Home, Amazon Alexa и системой управления IFTTT, позволяющей подключить эти лампы практически к любой системе умного дома.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

...я думала рассказать про Блондинку.

Но я вдруг встретила одного человека, с которым пересекаемся очень редко. И надо же, в этот раз.
Замечаю иногда - когда нужно сформировать мысль, надо немного подождать, она тебе сама подкинется, через кого-то (никогда не отслеживали такие подсказки из пространства?).

Так вот встречаю этого человека.
А он... как бы объяснить... когда-то, очень-очень давно, он жил... ну очень неправильной жизнью. Ну как многие, пока молоды, силы есть и здоровье - можно расшвыриваться. Короче, катился-катился и докатился, что впереди не было ничего.
А потом как-то силы нашел и вырвался.
Пережил многое, очень умный. И с тех пор прошла еще одна жизнь.
Он не пьет, не курит, всерьез занимается практиками, телесными и духовными; он да, из этих, медитирующих и левитирующих; но не навязывает. К этому, говорит, надо прийти самому. И что-то чаще всего пройти перед этим.
Худощав, поджар, бегает. Счастливо женат последние лет пятнадцать. Ему под семьдесят.
Жена ничем таким не увлекается, а он - вот так живет, это его выбор. И он этот выбор хорошо в жизнь вписал.

И вот мы вчера болтали, вообще о своем, и он фразу мне сказал...  это жесткая фраза, она, наверное, для глубоко познавших и циников.
Он сказал:
-Ну а что ты хочешь, здоровье должно стоить дорого. Только тогда оно будет чего-то стоить.





И я подумала, что вот тут он нахрен триста раз прав, даже если это и жестоко.
Ну да, когда-то я начала худеть, лишь получив диету от диетолога, за которую заплатила кучу денег. И в которой мне диетолог расписала в общем все то, что я знала до: не жрать жирного, мучного и сладкого.
Но пока я не заплатила - я не начала худеть. Для меня это еще не имело ценности.
Оно так и работает. Поставишь зубки новые (как самолёт), потом оох как будешь чистить и не забывать!

Наборы Пранамат Эко - довольно дорогое удовольствие, да. И за это их часто хейтят. За цену.
Потому что больше придраться там не к чему.  Они крутые очень. Но не дёшевы, правда.
И это действительно не для тех, пожалуй, у кого работа-дом-свекровь-дети-телек, плюшка перед ним, вторая перед сном.
Пранамат - он просто весь про другой образ жизни. Про совсем другой.

Он про тот, где здоровье - это... ну... своего рода отдельный и особый культ. Где ищут и находят себя, меняют жизнь, восстанавливаются, живут; где не забывают про абонементы. И берут их вовсе не по размеру скидки, а потому что жить без этого не могут.

Здоровье стоит дорого. Это факт. Это всегда было так.
И когда человек всерьез занимается своим здоровьем - это всегда стоит денег. Оно вообще всегда затратно во всех смыслах. Денег стоит, энергии, сил. Надо не всем. Кому-то вообще не до этого.
Но хейтить - не стоит.

А про Блондинку...

В общем, она так полюбила эту колючую штуку, что я все никак не могу его забрать. Я приезжаю к Блондинке второй раз за это время, и ещё раз она приезжала ко мне, но не привезла.
Попросила еще чуть-чуть у нее оставить.

Сначала возила его в машине, за это время начиталась про акупрессурные массажи и их пользу для кожи, заметила у себя целлюлит я откровенно считаю, что целлюлита она и не видала ещё, но в общем - лежит.
Лежит на Пранамате регулярно, *опу к весне поправляет.
Фоткать то, что массирует, отказалась. Показала ступни. Еще, говорит, полюбила на нем стоять.

Она часто таскает огроменные каблуки. Недавно присылает в чатик туфли, а там... я говорю: слушай, ты в стиптиз собралась? Она занималась одно время пол-дэнс.
Нет, смеётся, это на дискотеку, когда всё откроют. Оптимистка.

Ну в общем, блондинка - про каблуки. Потом стоит на колючках.





...да вообще - кто крутая и приятная вещь.
Это комплект из матраса, и подушки, он размером на всю спину и попу, а не просто "под лопатки". Хочешь - стой, хочешь весь лежи, включая голову.





Он чудесно колюч и очень хорошо сделан: маленькие лотосы, и не просто какой-нибудь пластик, а безопасный для контакта с кожей; хлопок, лён.
Это кокосовый мат под шипами, а не просто кусок ткани или поролон. В подушке - шелуха от гречки.

Все чехлы - снимаются. Крепкая основа-ткань. То есть, даже тем, кто занимается на природе, такая штука - подойдет.
Короче, он от и до экологичен, и он полностью в концепции тех, кто всерьёз в ЗОЖ-теме.
И ещё он сильно мотивирует сам по себе. Он крут и красив, и будет очень радовать тех, кто станет его использовать. С ним даже попросту приятно заниматься.

Есть очень интересные цвета и варианты комплектов.
И в качестве подарка к Новому году от меня промокод КЕТ -20% на все комплекты.
Загляните, там крутые новинки еще появились!

Pranamat Eco. Такой - один. И не нужно ничего объяснять.
Это просто другой образ жизни.

________

Кэт

Как я люблю декабрь, не передать -- тут и мой день рождения, и новый год, и общее ожидание невероятных чудес и праздника. Декабрь лучший месяц, вне всяких сомнений. Но сначала -- спасибо вам огромное за такие теплые и приятные поздравления на день рождения, я читала и улыбалась, всё думая, когда же выдастся минута написать спасибо.

Вот и я ягодка опять, не только следуя поговорке, но действительно -- прибор работает на славу, превращая меня из Василисы каплю премудрой в Василису немного прекрасную. Никак не могу понять чем я была недовольна в зеркале десять лет назад. Сейчас, когда я как будто пять-семь лет назад, я прыгаю от радости, а десять лет назад как смотрела на себя в зеркало, так и бурчала беспрерывно. Бог мой, как глупа юность!

Самое тяжелое -- выпросить подарок у самой себя. Не выпросить -- выклянчить. Смотреть на вещь, думать как же я ее хочу, просто умираю хочу, просто жизни не представляю уже без нее, ан нет, не выклянчивается, не выпрашивается. Всё думаю -- это же не цена, это просто ужас какой-то, мы же по миру пойдем и всё из-за меня. Потом смотрю еще и продолжаю клянчить: дорогая, говорю себе, ты же такая молодец -- ты ребенка родила, стоя, практически, одной ногой в саване, ты степени получила, ты прекрасна, умна и неповторима! В конце концов, продолжаю уговаривать себя я, у тебя день рождения! Ан нет, на всё это внутренний голос басом отвечает: тоже мне молодец, ну родила, подумаешь, тысячи женщин по миру рожают, им что -- медаль давать? Какие степени, окстись, басит внутренний голос, это когда было вообще? Сто лет назад было ведь, вспомнила бабка, как в девках ходила. Прекрасна, -- продолжает он визгливо, -- подумаешь! Ты знаешь сколько таких умных и прекрасных?! А про день рождения, -- переходит голос на монотонное бубнение, -- я вообще не говорю, он каждый год, так теперь что -- разориться всей семье, так как у тебя что-то, что неизменно повторяется каждый год?! Дурак, -- говорю я своему внутреннему голосу, -- мне же хочется, мне так хочется!

Мне хочется много всякого прекрасного: куртку, пальто, сапоги, часы (речитативом), джинсы, пару свитеров (лучше пять, если подумать), пару платьев (всё после предыдущего речитатива медленно и обдуманно) и, конечно, сумку. Я эту сумку хочу опять как в анекдоте: я ее хочу с периодичностью раз в три месяца уже семь лет. С тех пор ее цена утроилась -- я за этой ценой даже в мечтах не успеваю. И потом, если раньше я просто клянчила у себя, то теперь я клянчу с оглядкой. Ты вообще понимаешь, -- говорит мне противный внутренний голос, -- что цена этой сумки это один процент от цены хорошего дома, ты понимаешь или нет?! Ыкл хочет дом, я хочу сумку, все вокруг хвалят Ыкла и объясняют мне, что дом важнее. Я вздыхаю, думаю о том, что цена на сумку действительно один процент от цены на неплохой воображаемый дом и вздыхаю опять -- еще горше. Нет, никогда я ее у себя не выклянчу, думаю я, заламывая руки в мечтах. За ужином я ною вслух -- я никогда, никогда не получу эту сумку, никогда! Я смахиваю воображаемую набегающую слезу и отчаянно машу рукой. Дорогая, -- перебивает меня Ыкл, -- вот ты жалуешься, а чадо сейчас подумает, что это я, я! не даю купить тебе эту сумку. Чадо, до того утешающая и внимательно слушающая, серьезно поворачивается к нему и спокойно отвечает -- не волнуйся, дорогой папа, в свои годы я прекрасно знаю кто в нашем доме заведует финансами. Шах и мат, съели?

Мама, -- подбегает она ко мне на следующий день, -- а вот если, к примеру, мы купим дом, то сколько лет надо будет выплачивать эту самую ипотеку? Я сижу у зеркала, я вожу прибором по лицу, мне не до ипотеки. Я отвечаю быстро -- двадцать пять, как минимум. Чадо убегает, возвращается через пару минут -- мама, я посчитала, через двадцать пять лет мне будет тридцать четыре года, я сама тогда куплю тебе эту сумку! В подарок! Я растрогана, но продолжаю бурчать -- а мне ведь тогда будет семьдесят, зачем мне тогда сумка, доченька. А что, -- хитро смотрит чадо, -- в семьдесят она тебе уже не нужна? Нужна, конечно, -- немедленно отыгрываю я назад, -- но так, чтобы к семидесяти она уже была, а не так, чтобы она только появилась тогда, когда я уже сморщенная и скрюченная как старый башмак! А ты, -- резонно возражает чадо, -- продолжай работать приборчиком и тогда не будешь ни сморщенная, ни скрюченная. Довольная собой она убегает в неизвестном направлении -- у нее дела, работа, занятия. Я остаюсь наедине со своим бурчащим внутренним голосом: ну что, -- смеется он надо мной, -- выклянчила сумку? Получите-распишитесь, -- продолжает он так ехидно, что хочется стукнуть его чем-нибудь тяжелым, -- вот когда будешь старая кляча, тогда и получишь!

Папа и мама звонят поздравить с днем рождения -- они сидят напротив монитора и кричат изо всех сил: с днем рождения, дорогая доченька! Я радостно принимаю поздравления, собираюсь было поболтать, как папа сообщает, что у них больше нет времени, им надо бежать. Куда бежать? -- изумляюсь я. Как куда? -- папа изумляется моему вопросу не меньше, -- к нам скоро гости придут, я еду готовлю, у меня всё горит и кипит. Какие гости, что случилось? -- ошалело смотрю я в экран, пытаясь удержать папу от немедленного побега. Как что случилось? -- повторяет папа за мной, -- мы день рождения сейчас праздновать будем! Твой день рождения, -- уточняет он на всякий случай. В общем, -- продолжает он быстро, не давая мне вставить слова, -- нам надо бежать, скоро придут гости праздновать твой день рождения. Пока-пока, -- машут они мне руками, -- целуем, любим! После этого они отключаются, я же продолжаю сидеть перед черным экраном, всё пытаясь понять что такое сейчас случилось.

За неделю до этого мы с папой обсуждали подарки. Купите уже дом, -- уговаривает меня папа, -- если надо будет, мы немного поможем. Много у нас нет, -- добавляет быстро, -- но как-нибудь постараемся подсобить. Папа, -- восклицаю я, картинно смахивая воображаемые набегающие слезы, -- лучше сумку мне купи, в смысле можешь дать денег, а я сама ее куплю! Неа, -- цокает языком папа, -- на сумку не дам. Но почему? -- умоляюще смотрю на него я. Я жадный, -- цокает папа опять, стараясь не хохотать, -- вот на дом, если надо будет, дам, а на сумку -- нет, не дам. Без сумки поживешь, -- резюмирует он. Подожди, -- вмешивается мама, -- ведь она же хочет сумку! Ты знаешь сколько эта сумка стоит? -- поворачивается папа к маме и называет приблизительную цену. Боже, -- прикрывает мама рот ладонью, -- это не сумка, это целый дом! Зачем тебе такая сумка? Хочу, -- упрямо, продолжая мысленный диалог с собственным внутренним голосом, смотрю на нее я, -- мама, я, -- быстро добавляю, -- с ней не буду расставаться, буду ее всюду носить, любить, холить и лелеять! За такую цену, -- оглушительно хохочет мама, -- тебе надо будет в ней жить!

Я всё клянчила у себя хоть что-нибудь, всё смотрела на все желанные картинки и думала -- ну хоть что-нибудь. Но внутренний голос бурчал и бурчал и никак не давал сосредоточиться на главном: на себе, любимой. Из всех желанных вещей я поняла, что больше всего хочу давно желанные часы. Они дешевле сумки, намного, -- клянчила я у самой себя, пытаясь победить внутренний голос логическими построениями, -- они, конечно, несомненно, ужас какие дорогие, чтоб их производителям кошмары по ночам снились как минимум месяц, нет, пусть будут лучше живы-здоровы-веселы, может тогда дополнительную скидку дадут, но зато: во-первых, на них прекрасная скидка, а без скидки ты их вообще никогда не купишь, во-вторых, они прекрасные, в-третьих, ты их очень хочешь, в-четвертых, у тебя день рождения, ты родила практически не снимая саван, у тебя степени, в конце концов, у тебя трое детей! Ты заслужила! У тебя уже есть прекрасные часы, -- резонно возражал внутренний голос, -- их ты, между прочим, тоже когда-то очень хотела и была счастлива когда получила. Для чего тебе еще одни?! Я и сегодня люблю эти часы, -- быстро отвечаю я, -- но я их уже сто лет ношу, я хочу еще одни, несмотря на то, что и эти очень люблю! В конце концов, -- сердито сообщаю я внутреннему голосу, -- может у человека быть две пары часов или нет? Я же не тридцатую пару хочу, а только вторую! Я их очень, очень хочу! Я ходила вокруг картинки много месяцев до дня рождения, я с ними практически сроднилась, они были почти мои. Но я не могла их у себя выклянчить. К тому же, я буквально только что решила, что у нас теперь режим строжайшей экономии.

Режим экономии похож на диету -- пока не говоришь самому себе, что у тебя режим экономии (строжайшей), даже если чего и хочется, то достаточно пассивно. Просто думаешь -- хочется вот это, когда будут деньги, если всё еще будет продолжать хотеться, если всё остальное будет нормально (обязательно оговариваешь всё-всё, стараясь не забыть ничего, даже самой мелочи, надеясь, что такой день всё-таки когда-нибудь настанет), то вот тогда точно куплю. Когда же объявляешь (всем остальным, но в первую очередь самой себе) о наступлении режима экономии, всё то, чего и не хотелось вовсе, начинает хотеться необычайно остро. Словно знаешь, что больше никогда ничего уже не будет (жизнь закончена, теперь только йогурты, хлеб, молоко и прочее исключительно самое необходимое, да и то -- не тебе, дорогая, а детям и Ыклу, а ты перебьешься), потому надо успеть купить сейчас, именно сейчас, больше уже никогда и ничего, вообще никогда. После -- саван. И никаких желаний. Именно тогда, словно обухом по голове -- жизнь коротка, -- кричит внутренний голос, биясь в конвульсиях, -- если не сейчас, то когда?! У тебя день рождения, -- орет он так, что ничего больше не слышно, -- ты столько времени мечтала!

Именно в этот момент я не выдержала, подбежала к компьютеру, и решительно заказала себе часы. Потому что больше никогда и ничего, вообще никогда, вообще ничего, -- думала я, ужасаясь тому, что только что сотворила (по миру пойдем, дети будут голодные, дети, понимаешь, балда ты старая?!), -- разве только через полгода вон то пальто, еще через пару месяцев сапоги, потом, наверное, куртку -- и точно всё! Потому что теперь -- теперь я буду копить на сумку, черт побери, я не хочу ее в семьдесят, в смысле хочу, чтобы к семидесяти она уже давно была. Теперь всё -- больше ничего, совсем ничего. Боже, какие прекрасные часы я себе купила! С днем рождения, дорогая, с ужасом говорю себе я, теперь-то твоя душенька довольна? Вот когда они придут, -- отвечаю я себе, -- тогда, наверное, буду довольна. А если что, -- ехидно врывается в мои прекрасные мысли внутренний голос, -- их всегда можно отправить назад.

Вспомнил анекдот про сельского священника, который, любуясь запотевшей кружкой наутро после деревенской свадьбы, молвил: «Пиво есть прямое доказательство того, что Бог есть, а главное — того, что он к нам неплохо расположен!» Это я снова про британских учёных в новостной ленте читаю.

Они решили проверить, насколько в действительности, а не только по свидетельствам многочисленных очевидцев, эффективен приём кружечки пива, когда болит голова. 

Как вы сами догадываетесь, недостатка в добровольцах не было. Отобрав из них 400 штук, коллеги из Лондонского Гринвичского университета взялись за работу. А поскольку пиво без предварительных тестов и масштабирования- это просто пьянка, то для начала добровольцам надо было пострадать. С этой целью было проведено 13 проб, проверяющих болевой порог, а также 9 тестов, которые помогли определить её интенсивность.

Ну а потом уже дали пиво. Тем, кому повезло. По две пинты (классическая британская пинта — это 0,56826125 литра). И сравнивали его обезболивающий эффект с действием парацетамола. Оказалось, что пиво снижает болевые ощущения на 1,2 балла по шкале интенсивности боли. Что всего на четверть слабее, нежели эффект от парацетамола. Повторюсь, речь шла о головной боли.

Учёные (и, видимо, добровольцы тоже) заявили, что поняли, но не распробовали. Поэтому будут наливать ещё выяснять, каков же именно механизм действия пива на головную боль. Ну и, естественно, предупреждают, что тут есть опасность превратить курс лечения в банальную пьянку, чего бы, конечно же, не хотелось бы.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Толстая женщина с вечно опухшим лицом -- по совместительству комедийная актриса, то есть шут -- Марина Федункив дала интервью, в котором меня зацепила одна фраза.


Фото: Соцсети

Вот она:




То есть мадам Федункив себя к простым россиянам не причисляет.





Она, в своих глазах, -- непростая россиянка. А непростая -- это, простите, какая именно?

Она кто? Элита? Творческая интеллигенция? Звезда? VIP?

Кем именно возомнила себя эта жирная баба с тупым взглядом?

Что за беспонтовая отстройка от народа? Народа, который твою необъятную жопу, между прочим, кормит.



Ты -- шут, петрушка, комедиант. Ты стоишь на площади и орёшь лужёной глоткой похабщину, а народ либо кидает в тебя медяки, либо -- тухлые помидоры, в зависимости от того, смешно ему или нет.

Ты -- лицо, призванное развлекать народ. Всё. На этом и твоя миссия, и миссия тебе подобных заканчивается.

Открещиваясь от простых людей и непонятно, на каком основании записывая себя в элиту, эти непростые (или, как ещё выражается Яна Рудковская, уважаемые) люди лично у меня вызывают ухмылку. Непростые петрушки, да.



Или, может, я чего не поняла, и словосочетание «простые россияне» из уст шута имеет смысл?



Кто для вас простой россиянин? Что вы вкладываете в это понятие? Себя к таковым причисляете? Почему?

Чем запомнился фильм "Александр Невский", так это весьма неплохим подходом к вопросу реквизита. Касалось это и снаряжения Тевтонского ордена. Естественно, киношники любят некоторые перегибы, но оригиналы, которые всё еще можно найти на дне Чудского озера, всё наглядно показывают. Так что если киношники и перегнули палку, то не сильно. А вообще да, какая-то у тевтонцев бурная фантазия была, к которой у практичности масса вопросов.

https://www.facebook.com/TeutonicOrder/photos/a.286059388087130/3861504910542542/?type=3

10. Екатерина Великая
Хотя смерть в туалете часто рассматривается как несколько унизительный способ умереть, Екатерина Великая, вероятно, была бы рада, если бы люди поверили, что она умерла таким образом. Дело в том, что это было бы гораздо менее унизительным, чем некоторые слухи, которые ходили по Санкт–Петербургу по поводу её смерти.

Выйдя замуж за наследника русского престола в 1745 году, Екатерина столкнулась с довольно тяжёлым началом своей брачной жизни. В течение восьми лет ей не удавалось зачать ребенка, и ходили слухи, что её муж не мог или не хотел полноценных брачных отношений. Когда в 1754 году она, наконец–то, родила ребёнка, придворные сплетники говорили, что настоящим отцом ребёнка был офицер, с которым у Екатерины недавно сложилась дружба. Сама Екатерина, похоже, поощряла эти слухи, хотя вопрос о том, были ли они правдивыми, всё ещё остаётся предметом дискуссий. Однако почти наверняка из трёх её следующих детей ни один не был рождён от мужа.

Екатерина, безусловно, была безжалостной, она свергла своего мужа всего через шесть месяцев после того, как он стал царём, вынудив его отречься от престола и став единственной правительницей Российской империи. Не совсем ясно, была ли Екатерина соучастницей убийства мужа, которое состоялось спустя короткое время.

Екатерина была известна тем, что у неё было много любовников во время её правления, которых она одаривала землями и крепостными. Возможно, именно это и стало причиной слухов о том, как она скончалась. Её враги при дворе, пытаясь нанести ущерб её репутации, утверждали, что она умерла, вступив в половой акт с конём.

9.Китайский правитель Цзин
Цзин был правителем провинции Цзинь, одной из самых сильных в Китае, с 599 г. до н.э. до своей безвременной кончины в 581 г. до н.э. Говорят, что у него был ночной кошмар, после которого его личный шаман предсказал его безвременную смерть прежде, чем он успеет «съесть новое зерно».

Цзин, будучи суеверным, тут же заболел и вызвал врача. Дальнейшие сны рассказали ему (устами двух мальчиков), что причина его болезни будет найдена где–то между его диафрагмой и сердцем. Когда прибыл доктор, поставленный им диагноз подтвердил услышанное во сне.

Цзин, пытаясь снять проклятие, съел новое зёрнышко до того, как оно полностью созрело. Затем, почувствовав себя хорошо, он казнил своего шамана. Некоторое время Цзин полагал, что он обманул проклятие, но незрелое зерно стало бродить в его желудке. Поспешив в туалет, он упал в выгребную яму и утонул в жиже.

9. Король Англии Эдмунд II
Король Эдмунд II (по прозвищу Эдмунд Железнобокий) правил в 1016 году и был королём Англии всего лишь семь месяцев. Он собрал армию для отражения нападения датского захватчика Канута (он же Кнуд Великий). Однако после осады Лондона Эдмунд был окончательно побеждён. По Алнейскому договору, Канут разрешил Эдмунду сохранить земли в Уэссексе в обмен на мирное соглашение.

Вскоре после этого Эдмунд скончался. Некоторые говорят, что он умер по естественным причинам. Однако в рассказе Генри Хантингдона о смерти Эдмунда говорится, что когда Эдмунд «ответил на зов природы», его дважды ударил ножом убийца, спрятавшийся в выгребной яме. Убийца ткнул ножом, который разорвал кишку Эдмунда, и который торчал из задней части короля, когда он выскочил из туалета.

8. Годфрид IV, герцог Нижней Лотарингии
В 1076 году герцог Годфрид IV, или Годфрид Горбатый, как его ещё называли, отправился в туалет «по своей естественной надобности». Годфрид был военачальником, который вёл войну от имени императора Германии Генриха IV, так что не удивительно, что врагов у него хватало.

Как правило, Годфрид проявлял осторожность, но он не мог предвидеть, что когда отправится справлять естественную нужду, на него нападут с «жестоким заострённым оружием» снизу. Считается, что одному из охранников, окружающих дом, заплатили за то, чтобы он встал под туалетной ямой с копьём или длинным мечом.

Говорят, что герцог жил ещё целую неделю, прежде чем скончался от полученных ран. Вероятно, будет справедливым сказать, что в этот период он должен был дважды подумать, прежде чем снова отправиться по нужде.

7. Король Георг II
Георг II, хотя и был немцем, в 1727 году вступил на британский престол. Он не пользовался большой популярностью. Когда он был всего лишь принцем, он поссорился со своим отцом и большинством своих советников, и говорили, что он ненавидел даже собственного сына. Он не любил Великобританию и проводил так много времени в своей родной Германии, что подданные называли его «королем, которого никогда не бывает». Однако он любил свою жену. После её смерти он так и не вступил в повторный брак, а после его собственной смерти он был похоронен рядом со своей женой, и боковые стенки их гробов были удалены, чтобы их останки могли «воссоединиться».

Однако, несмотря на свою скаредную натуру, Георг II дожил до преклонного возраста. В итоге, незадолго до своего 77–летия, король однажды отправился в «маленькую королевскую комнату», где и скончался от того, что правый желудочек его сердца разорвался из–за аневризмы аорты.

6. Екатерина Великая
Хотя смерть в туалете часто рассматривается как несколько унизительный способ умереть, Екатерина Великая, вероятно, была бы рада, если бы люди поверили, что она умерла таким образом. Дело в том, что это было бы гораздо менее унизительным, чем некоторые слухи, которые ходили по Санкт–Петербургу по поводу её смерти.

Выйдя замуж за наследника русского престола в 1745 году, Екатерина столкнулась с довольно тяжёлым началом своей брачной жизни. В течение восьми лет ей не удавалось зачать ребенка, и ходили слухи, что её муж не мог или не хотел полноценных брачных отношений. Когда в 1754 году она, наконец–то, родила ребёнка, придворные сплетники говорили, что настоящим отцом ребёнка был офицер, с которым у Екатерины недавно сложилась дружба. Сама Екатерина, похоже, поощряла эти слухи, хотя вопрос о том, были ли они правдивыми, всё ещё остаётся предметом дискуссий. Однако почти наверняка из трёх её следующих детей ни один не был рождён от мужа.

Екатерина, безусловно, была безжалостной, она свергла своего мужа всего через шесть месяцев после того, как он стал царём, вынудив его отречься от престола и став единственной правительницей Российской империи. Не совсем ясно, была ли Екатерина соучастницей убийства мужа, которое состоялось спустя короткое время.

Екатерина была известна тем, что у неё было много любовников во время её правления, которых она одаривала землями и крепостными. Возможно, именно это и стало причиной слухов о том, как она скончалась. Её враги при дворе, пытаясь нанести ущерб её репутации, утверждали, что она умерла, вступив в половой акт с конём.

Другим утверждением того времени было то, что она умерла от инсульта в туалете. Это намного обыденнее и гораздо более возможно. Официально она умерла в своей постели через день после перенесённого инсульта.

5. Мирза Гулам Ахмад
Мирза Гулам Ахмад основал исламское религиозное Ахмадийское движение в Индии. Гулам Ахмад, родившийся в 1835 году, утверждал, что слышал откровения от самого Бога, а в 1889 году он заявил, что Бог дал ему право принимать обет верности от своих последователей.

Вскоре у него появилась небольшая группа преданных учеников, и число его последователей неуклонно росло, одновременно с противодействием традиционных исламистов. Гулам Ахмад утверждал, что он был махди («спасителем»), реинкарнацией Пророка Мухаммеда, а также Иисуса Христа и индуистского бога Кришны, и всё это слилось в одно целое, что впечатляет.

В конце 1907 года Гулам Ахмад утверждал, что получил несколько откровений, сообщивших ему о неизбежной смерти. В мае 1908 года, за день до смерти, он написал свой последний трактат, озаглавленный «Послание примирения». Гулам Ахмад какое–то время страдал от дизентерии, он скончался в туалете в доме своего друга–доктора от осложнений, возникающих при острой диарее. Тем не менее, это оспаривается некоторыми из его последователей, потому что причина смерти не совпадает с его видениями. А также потому, что диарея – это позорная смерть для пророка.

4. Уэсуги Кенсин
До того как погибнуть в 1578 году, Уэсуги Кенсин был японским военачальником. Он славился своим военным мастерством и ожесточенным соперничеством с Такедой Сингеном, которого он встречал в бою, по крайней мере, пять раз. Хотя эти двое были соперниками, похоже, что они стали уважать друг друга в качестве противников, и Кенсин получил от Сингена высоко ценившийся меч. В итоге они стали союзниками и друзьями.

В более поздние годы, после смерти Такеды Сингена, Уэсуги Кенсин восстал против Ода Нобунага, самого могущественного военачальника в Японии. Хотя он одержал ряд тактических побед над своим противником, его здоровье стремительно ухудшалось. Он умер смертью, совсем не подходящей герою. Во время посещения туалета у Уэсуги Кенсина случился инсульт, он умер несколько дней спустя.

Неудовлетворённые таким неубедительным окончанием войны, многие люди, в том числе Ода Нобунага, пытались переписать события и ввели историю о спрятавшемся ниндзя, но похоже, что смерть Уэсуги Кенсина имела совершенно естественные причины.

3. Эдуард II
Король Эдуард II был убит в замке Беркли в 1327 году, и это убийство можно описать только как нечто запредельное.

Говорили, что будучи молодым человеком, Эдуард имел близкие отношения с другом мужского пола, находившемся при дворе. Когда отец Эдуарда обнаружил это, он изгнал любовника «из–за неоправданной близости, которую позволил себе принять молодой лорд Эдуард». Позднее любовник был убит, а Эдуард провёл несколько войн, чтобы за него отомстить.

Жена Эдуарда Изабелла, недовольная поведением мужа, в союзе со своим любовником организовала заговор против Эдуарда. Эдуард был схвачен, и его вынудили отречься от престола. Говорят (хотя это ничем не доказано), что Эдуард был убит в туалете замка Беркли раскалённой кочергой, которую вставили ему в задний проход в качестве наказания за гомосексуализм, и что его крики можно было услышать за много миль.

2. Вацлав III Богемский
Король Вацлав III вступил на престол Богемии в 1305 году. Он уже был королем Венгрии и стремился занять польский престол, хотя, чтобы не показаться жадным, он отказался от своего права быть королём Австрии. На момент вступления на престол ему было всего 15 лет.

Последний король Богемии Вацлав был убит в 1306 году, он был последним мужчиной из главной ветви рода Пржемысловичей. Его часто называют хорошо образованным, хотя он был более склонен к тому, чтобы пить и веселиться, а не управлять своим значительным королевством. Его соперник Карл Роберт из Анжу под покровительством Папы плёл интриги, чтобы стать венгерским королем, и в конечном итоге венгерская корона была передана ему.

В 1306 году Вацлав прибыл в город Оломоуц, где проживал в доме благочиния. Утверждалось, что король Польши Владислав Короткий, опасаясь, что Вацлав планирует заговор с целью его свержения, подослал убийц к Вацлаву. Говорят, что Вацлав сидел в туалетной комнате, когда его нашли убийцы и закололи тремя ударами в грудь. Ему было только 16 лет.

1. Король Эглон
История короля Эглона – одна из самых необычных историй, которые можно найти в Библии. Хотя существование многих библейских персонажей подтверждается историками, о царе Эглоне почти ничего не известно. В Талмуде его описывают как внука Балака, царя Моава, который пытался уничтожить израильтян, развратив их прелюбодеянием.

Согласно Ветхому Завету, при царе Эглоне израильтяне были проданы в рабство, поэтому Бог послал Эхуда, чтобы тот освободил израильтян. Он заплатил дань Эглону и позже посетил царя в его «частной комнате», спрятав под своей одеждой большой обоюдоострый меч. Когда Эглон, который был довольно тучным мужчиной, поднялся «со своего места», Эхуд ударил его мечом, вонзив его в живот с такой силой, что рукоять меча исчезла под складками плоти.

Затем Эхуд сбежал, а слуги Эглона, заметив определённый запах, исходящий из личной комнаты царя, предположили, что царь в туалете, и не стали его тревожить. Пока они терпеливо ждали, когда царь закончит свои дела, Эхуд повёл своих людей в бой и уничтожил армию царя Эглона.

Другим утверждением того времени было то, что она умерла от инсульта в туалете. Это намного обыденнее и гораздо более возможно. Официально она умерла в своей постели через день после перенесённого инсульта.

Сколько нужно иметь банковских карт для полного удобства. У меня их две. Может быть, я себе когда-нибудь еще и третью карту заведу, но это будет точно не карта Банка Тинькофф…

Вы меня спросите почему. Банк находится в десятке крупнейших банков страны, у него неплохое мобильное приложение. Но это не повод оформить банковскую карту этой финансовой организации.

Я даже игнорирую причину провала сделки между Яндексом и банком Тинькофф, хотя эта ситуация намекнула о том, что у этого банка есть проблемы с бизнесом. Почему? Если даже будет развиваться самый критический сценарий, то возможно банк подпадет под санацию, или его кто-то выкупит недорого. Ну зачем ЦБ паника среди людей, я думаю что все утрясут. Хотя не факт…

Болезнь Олега Тинькова тоже не повод не сотрудничать с его банком. Ну, вроде бы он пошел на поправку, да не он один руководит банком, а целая группа людей. Так что и на это я закрываю глаза.

Истинная причина в другом. Вчера мне в мессенджере совершенно незнакомый человек написал и предложил оформит карту банка Тинькофф. И такая ситуация происходила уже несколько раз. Я все про карты знаю, я смотрю рекламу, и я могу сам выбрать что мне надо. Зачем меня заваливать СПАМом?

Почему такой большой и уважаемый банк прибегнул к рекламе через СПАМ? Я знаю, что банк Тинькофф активно сотрудничает с блогерами, или просто пользователями сети, и предлагает рекламировать их карты. И вот здесь есть несколько интересных нюансов.

Во-первых, за рекламу карты никакого вознаграждения не положено. Мне кстати тоже несколько раз поступало предложение прорекламировать эту карточку. Те рекламные агентства, которые продвигают эту карту, предлагают в виде оплаты так называемый кешбек за каждого приведенного клиента. То есть я должен бросить все дела и только заниматься рекламой? Блогеры не торговые агенты, это надо понять. Но и это еще не все!

Когда я пообщался с людьми, кто уже рекламировал карту Банка Тинькофф, то почти все хором сказали, что ничего не получили ни за одного привлеченного клиента. Полный ноль. Как так получилось? Возможно это жадность самого банка. Возможно это хитрая уловка рекламных агенств, они проводят рекламные компании, и кидают своих клиентов, а деньги оставляют себе, я не знаю, и разбираться в этом не собираюсь. Но обман налицо.

Любая работа должна оплачиваться. И если солидная финансовая организация не выплачивает своим людям даже те копейки, которые обещала, это тоже повод задуматься.

Еще один момент. Если бы я оформил карту, то получается в тарифе на обслуживание уже заложены те реферальные выплаты тому человеку, по чьей рекомендации я оформил карту! А это лишние расходы, это переплата, и я этого не люблю.

Я не люблю СПАМ, я не люблю переплачивать, я не люблю навязчивость, и я не привык работать бесплатно, поэтому я никогда не оформлю карту банка Тинькофф…

Что-то неладное творится в довольно-таки близком окружении нынешнего российского президента. Прежде подобного, кажется, не наблюдалось. По крайней мере, не с такой частотой, когда то один, то другой…

Вот что прошло стороной в новостях.

В Москве покончил с собой 38-летний подполковник Федеральной службы охраны (ФСО). Об этом сообщил «Московский комсомолец» без ссылки на источник. По информации издания, военнослужащего нашли мёртвым утром 22 декабря во дворе дома по улице Цандера. Офицер оставил предсмертную записку, из которой следует, что самоубийство совершено якобы по личным мотивам.

Это уже второй такой случай за месяц. В конце ноября стало известно, что другой сотрудник ФСО покончил с собой во время службы на территории Кремля. СМИ сообщали, что сотрудник служил в подразделении, отвечающем за личную охрану президента РФ. По их данным, причиной добровольного ухода из жизни могли стать многочисленные переработки и равнодушие начальства.

С одной стороны, вроде бы ничего особенного: всем трудно в этот стрессовый год. С другой стороны, в охранники президента набирают всё же не барышень кисейных, а морально и психически устойчивых здоровых мужиков. Притом ещё и тестируют их у психологов многократно во время службы.

И вдруг – бац! и выстрел из табельного оружия куда не надо.

Система дошла до высшей точки напряжения? И #безопасность президента под угрозой?

Воронеж. Со звуком.


https://vk.com/video-34740837_456266930

Объяснения автора, так и не проливающие свет на завязку конфликта.


https://vk.com/video-34740837_456266929

Несмотря на коронавирус, неумолимо приближаются новогодние праздники. А это значит, что в очередной раз выходит традиционный рождественский выпуск Британского медицинского журнала. Я его так же традиционно освещаю - колонка выйдет на портале XX2 век. Но материалов интересных в выпуске много, а места под колонку мало, поэтому одну очень интересную историю вынесу сюда. В ней намешано много чего - смерть и улыбка, Майкл Джексон и сердечно-легочная реанимация, и даже один мондегрин имеется. Но обо всём по порядку.

Если вы когда-нибудь посещали курсы первой помощи и отрабатывали на манекене сердечно-легочную реанимацию, вы вряд ли задумывались, чье лицо у манекена, чьих губ вы касаетесь, проводя искусственное дыхание «рот в рот». А между тем это очень конкретная девушка, известная под многими именами: Незнакомка из Сены, Мона Лиза из Сены, Самая целованная девушка в мире, Resusci Annie. Ее тело было извлечено из Сены в Париже в конце XIX века, ее имя и история никому не известны до сих пор. Ясен лишь предположительный возраст – 16 лет.

Ее тело было доставлено в морг и выставлено на всеобщее обозрение для опознания. Это было нормальной практикой в то время, и всеобщее обозрение невостребованных трупов было популярным развлечением. В сборнике гравюр из «Неизвестного Парижа» (1893) один комментатор заметил: «В Париже нет ни одного окна, которое привлекало бы больше зрителей, чем это».

Патологоанатом, проводивший вскрытие тела, был настолько очарован внешностью девушки, что пожелал сохранить ее образ на память. Он попросил модельера изготовить гипсовую посмертную маску на основе лица неизвестной.

В последующие годы маска была воспроизведена, и ее копии продали по всему богемному Парижу. Необъяснимая привлекательность жуткой полуулыбки девушки вскоре вызвала самые разные предположения о ее жизненном пути.

Что это за девушка и где она живет?

Долгое время считалось, что девушка покончила жизнь самоубийством, поскольку на ее теле не было никаких следов насилия. Но не все так уверены. «Удивительно видеть такое мирное лицо», - сказал в отчете за 2013 год бригадный генерал речной полиции Парижа Паскаль Жакен. «Все, кого мы встречаем в воде, утопленники и самоубийцы, никогда не выглядят такими мирными. Они опухшие, непривлекательные».

Есть предположения, что ее все-таки убили. Джон Гото, художник из Оксфорда, придумал историю о том, что девушкой была венгерская актриса по имени Эва Лазло, которую убил ее любовник Луи Арагон. Ричард ла Желиен в своем романе 1899 года «Поклонник образа» изобразил ее как «злобную силу, которая завораживает и в конечном итоге уничтожает молодого поэта». Другие описывали девушку из Парижа, соблазненную любовником, но покончившую с собой, когда она забеременела, а он бросил ее.

Джереми Гранж из BBC News рассказал об одном интересном повороте в истории загадочной незнакомки. Во время посещения фотостудии Эдварда Чембра Хардмана в Ливерпуле, Грейндж услышал, как гид рассказывал историю о двух девушках-близнецах, родившихся в Ливерпуле в XIX веке. Говорят, что одна из девушек сбежала в Париж с богатым женихом, и ее семья никогда больше ее не видела. До того момента, когда вторая сестра случайно оказалась в Париже и увидела маску с изображением, фактически, своего лица. Именно тогда она узнала в утонувшей незнакомке свою давно потерянную сестру. Однако документальных подтверждений этому найти не удалось.

Аню ели волки

Начнем с Майкла Джексона. В ноябре 1988 года вышла его знаменитая песня «Smooth Criminal» с хорошо узнаваемым и застревающим в голове рефреном. Для русскоязычных слушателей этот рефрен стал на долгое время мондегрином, слуховой иллюзией, ослышкой. Примерно как «красавица Икуку» в «Д’Артаньяне и тысяче чертей трех мушкетерах». Неискушенному слушателю явно слышится «Аню ели волки», хотя Джексон пропевает совершенно другую фразу: «Anny, are you ok?», «Энни, с тобой всё в порядке?».



Причем тут Энни? Дело в том, что песня была написана под впечатлением от посещения курсов оказания первой помощи, где Джексон наряду с другими курсантами учился приемам сердечно-легочной реанимации (СЛР). И фразу «Anny, are you ok?» надлежало периодически произносить во время «откачивания» тренировочного манекена, пытаясь установить контакт с пострадавшей, засечь признаки возвращения сознания. Почему Энни? Потому что манекен называется Resusci Annie.

В 1956 году австрийский анестезиолог Питер Сафар и американский врач Джеймс Элам встретились на собрании Американского общества анестезиологов в Канзас-Сити. Их общение побудило Сафара к дальнейшим исследованиям в области реанимации. Посредством научных исследований Сафар показал, что дыхание «рот в рот» может поддерживать уровень кислорода в крови у человека, который не дышит. Он же сформулировал знаменитую «триаду Сафара», которую изучают на всех курсах первой помощи. В итоге это привело к появлению СЛР.

Арчер Гордон, член комитета по СЛР Американской кардиологической ассоциации, признал, что студенты, практикующие СЛР друг на друге, рискуют вызвать переломы ребер и боль. Чтобы облегчить практику, он и норвежский анестезиолог Бьорн Линд обратились к специализированному производителю игрушек и кукол Осмунду Лаэрдалю (на фото) с просьбой разработать манекен для практики СЛР.



Этот проект имел личное значение для Лаэрдала, который в 1955 году спас своего двухлетнего сына от утопления и очистил его легкие от воды. Вместе Линд и Лаэрдал разработали целую линейку манекенов, и в 1960 году на свет появилась компания Family Resusci: Resusci Annie, Resusci Andy и Resusci Baby.

Обдумывая дизайн куклы, Лаэрдал вспомнил маску - репродукцию незнакомки из Сены - на стене дома его бабушки и дедушки, и решил, что это лицо вполне заслуживает быть увековеченным в облике Resusci Annie. Лаэрдал подумал, что кукла-женщина будет менее устрашающей для изучающих технику СЛР.



Resusci Annie была сделана из ПВХ, относительно нового для того времени материала, и у нее были натуральные взрослые размеры, включая «складывающуюся» грудную клетку для отработки непрямого массажа сердца, и полуоткрытые губы, позволяющие проводить искусственное дыхание «рот в рот».

Наследие Энни

Resusci Annie, помогла спасти миллионы жизней, обучив сотни миллионов человек приемам СЛР. И в наши дни мы можем видеть лицо 16-летней девушки, погибшей при невыясненных обстоятельствах более ста лет назад, но ставшей символом спасения для огромного числа людей. Что интересно, создатели моделей Lorenzi в Париже, авторы оригинальной посмертной маски очаровательной незнакомки, до сих пор продолжают выпускать ее копии.

А песню «Smooth Criminal» можно использовать в качестве аккомпанемента для проведения изолированной сердечной реанимации, когда проводится только непрямой массаж сердца с частотой минимум 100 нажатий в минуту, ритм композиции – 117 ударов в минуту.

Статья в BMJ

Обалдеть как коронавирус действует на мозг. То что нюх теряется, это как один из симптомов, а вот то что голова плохо варит, болит, чугунеет, мысли тянутся, точно карамельки и любые внешние необычные сверхфакторы выбивают нейроны напроч, это тоже как проявление нейротоксичности вируса. Но чтоб так лажануться...

Послушал телефонный разговор выложенный в сеть, мощно. Чорт, прям не верится, что чувак не понял, что его уже понесло, аж до труселей пронесло.

Мы то потелефону скупы на разговор, часто родные жалуются начальству, что не передаем информацию по телефону. Но нас пишут и мы это знаем, и ведь был прецендент, когда спецслужбы нам дали послушать разговор одной из сотрудниц, коя зачитывала историю болезни третьему лицу. Ее же тогда напнули. А здесь... у меня прям челяга отвалилась, Алексей точно его загипнотизировал.

Но каак? Как можно сотруднику, которому на подкорке должны выжечь- харам по телефону, нельзя, нельзя обсуждать, а он так, словно в трансе, полусонно, чешет тайну ? Видно вирус совсем ушатал мозг мужика, да так, что нюх на жизнь совсем потерял.

Как фотографируются парни для сайтов знакомств

Мужчина написал мне «ВКонтакте» — познакомиться хотел. На главном фото он гордо позировал, сидя на корточках у памятника Есенину. Почему-то те, кто так фотографируется, обязательно любят Есенина. «Стихи у него понятные, душевные,— объяснил мне один такой.— "Белая береза под моим окном принакрылась снегом, точно серебром!.." А? Все четко. Не то что у этих ваших Мандельштамов».

И еще почему-то любители таких поз все время лезут знакомиться. Серьезно, все дейтинговые сайты забиты снимками парней, на которых они сидят, максимально согнув ноги и опираясь ягодицами на пятки: «Красотка, встретимся?» Стилист-имиджмейкер Янина Цыбульская как-то запустила флешмоб #tinderlikeamen, предлагая девушкам «отзеркалить» типичные анкеты отечественных кавалеров, и девушки отзеркалили, забавных сценок «Я на корточках с пивом в руках» было немало.

Но ведь не только с пивом эти гибкие парни фотографируются. Я даже стала коллекционировать их портреты, которыми они хвастаются на сайтах знакомств: «на кортах» возле Большого театра, у клумбы, в музее, в фойе театра даже один так красовался. «Вы, барышни, тоже смешно позируете,— набросились на меня парни, когда я опубликовала эти чудесные картинки в блоге.— То ногу отклячите, то изогнетесь, как морской конек». Но с барышнями все понятно — они хотят фигуру в лучших ракурсах показать. А эти что?

«Зэки это,— настаивают опытные ребята.— На зонах в "локалке" их держат часами. Лавок там нет. И так — годами. Вот привычка и вырабатывается». Но сомневаюсь, что в Сети столько бывших заключенных. Не зря же иностранцы придумали термин slav squats, то есть «славянские корточки» — для многих это один из самых узнаваемых символов России. Не матрешка или медведь с балалайкой, а паренек в костюме «Адидас», исполняющий славянский присед, нынче один из самых популярных стереотипных образов русского человека в западной массовой культуре. Если вы наберете слово slav, «славянин», в Google, то получите результаты, в основном связанные с мемом «Славянин на корточках». Не менее десяти лет существует этот интернет-мем, но иностранцы до сих пор задаются вопросом: «Почему мужчины из стран бывшего СССР предпочитают эту странную позу?»

«Возможно, это умение получали в рядах Советской армии,— выдвигают мне френды новую версию.— Замученные солдатики в редких перерывах тоже сидели на корточках. Во времена, когда бойцы носили "песчанку", а не камуфляж, у всех даже были характерные черные задницы — со следами от голенищ сапог. Уезжали домой дембеля, а привычка так сидеть оставалась».

Не только гопники, представители субкультуры, возникшей во второй половине прошлого века в пригородах стран Восточной Европы, так умеют. Недавно я перебирала деревенские фотографии своих предков и увидела много молодых парней, сидящих с сигаретками у ног девушек. Девушкам полагалось стоять или в лучшем случае приседать на скамеечки. А парубкам что делать? В ногах правды нет. Вот и устраивались они перед скамейками с девчонками. Это буржуи перед своими невестами на одно колено опускаются, а наши сразу два колена сгибают. По-своему.

Вон даже у скелетов, относящихся к эпохе верхнего палеолита, обнаруженных на Сунгирьской стоянке во Владимирской области, ученые нашли изменения костей и суставов, вызванные регулярным сидением «на кортах». Так что и 34 тысячи лет назад на территории нынешней России были свои гопники, свои зэки, деревенщина, солдаты и простые работяги с подвижными суставами. Разве что сайтов знакомств тогда не было.

Феерические новости. Я недавно рассказывал про то, как устроена пенсионная система в Прибалтике Пенсионное накопление. Как это устроено в Прибалтике и сравнивал в первую очередь с тем, что в России уже 6 лет как пенсионные накопления заморожены. Недавно Путин подписал закон о продлении заморозки накопительной части еще на 3 года, до 2023 года. А сегодня появились новости, что накопительную систему вообще отменят. Как сейчас модно говорить - обнулят. Кстати говоря, не нужно думать, что в Прибалтике все было гладко с пенсиями. Во время кризиса 2008 года правительствам пришлось пойти на непопулярный шаг, они снизили размер пенсий примерно на 5%, обещая выплатить их потом.  Я описывал это в 2015 году в посту Пенсионная заморозка Тогда это закончилось массовыми беспорядками вокруг здания парламента в Вильнюсе. С тех пор недоплаченное людям компенсировали. И постепенно вводили и популяризировали пенсионное накопление.
В России скорее всего все эти новости пройдут вообще незаметно. И тем хуже для россиян. Во первых у населения напрочь отбивают желание и способность ответственно подходить к своему пенсионному обеспечению, нет никакого смысла копить себе на старость - все равно все заберет Путин и его друзья. Второе - тем самым путинское правительство формирует навес обязательств для будущих, переходных правительств, которым точно придется с этим разбираться. Ведь пенсии то платить все равно придется. А если у людей не будет денег для достойной жизни, они все равно рано или поздно возьмутся за вилы. Зачем это делает теперешнее правительство - мне лично не понятно, это явная глупость, которая выйдет боком, ну да бог им судья.


Институт накопительных пенсий могут законодательно «демонтировать» в течение трех лет, заявил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. Он уточнил, что средства, оставшиеся на накопительных счетах граждан, никуда не денутся.

«Сейчас нет дискуссии относительно разморозки накопительной части пенсии. Президент подписал очередные три года, я думаю, что за эти три года институт будет демонтирован в регулировании, в законодательстве. Институт — я имею в виду перечисление бюджетом средств на накопительные счета граждан. То, что осталось на этих счетах, никуда не денется, а вот новые деньги по этому каналу не пойдут»,— сказал господин Швецов на встрече с участниками финансового рынка (цитата по РБК).

По его словам, отчасти именно поэтому появился проект третьего вида индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС). Он стал «некой альтернативой накоплениям на длительный срок, которая имеет достаточно серьезный налоговый стимул». Основная часть средств в накопительной системе сформирована за счет обязательных страховых взносов работодателей с 2002 по 2013 год. С 2014 года накопительная часть пенсий заморожена. 8 декабря президент подписал закон о продлении заморозки до конца 2023 года. Ранее министр финансов Антон Силуанов заявил, что судьбу накопительного компонента государственной пенсии можно будет решать только после запуска в России добровольной системы накоплений.

Еженедельный - всё как всегда.

Пишите ваше Гео, пожалуйста.






⚡️В России выявлено 29 350 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 29 350 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 19,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 493 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 19 705 человек.

🔸Москва - 7797
🔸Санкт-Петербург - 3752
🔸Московская область - 1523
🔸Нижегородская область - 501
🔸Свердловская область - 396
🔸Псковская область - 394
🔸Архангельская область - 394
🔸Республика Карелия - 392
🔸Ростовская область - 387
🔸Воронежская область - 384
🔸Вологодская область - 364
🔸Республика Крым - 350
🔸Хабаровский край - 341
🔸Красноярский край - 331
🔸Пермский край - 330
🔸Челябинская область - 312
🔸Самарская область - 305
🔸Ульяновская область - 285
🔸Республика Коми - 282
🔸Мурманская область - 279
🔸Иркутская область - 271
🔸Волгоградская область - 268
🔸Саратовская область - 262
🔸Забайкальский край - 255
🔸Омская область - 242
🔸Кировская область - 240
🔸Ставропольский край - 239
🔸Приморский край - 237
🔸Тверская область - 234
🔸Ленинградская область - 226
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 222
🔸Алтайский край - 217
🔸Республика Бурятия - 211
🔸Новгородская область - 208
🔸Тульская область - 208
🔸Удмуртская Республика - 207
🔸Республика Саха (Якутия) - 200
🔸Калининградская область - 200
🔸Брянская область - 197
🔸Пензенская область - 190
🔸Ярославская область - 189
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 188
🔸Владимирская область - 185
🔸Томская область - 184
🔸Орловская область - 180
🔸Астраханская область - 180
🔸Краснодарский край - 180
🔸Республика Хакасия - 178
🔸Ивановская область - 178
🔸Белгородская область - 178
🔸Курская область - 177
🔸Оренбургская область - 177
🔸Калужская область - 170
🔸Тюменская область - 169
🔸Новосибирская область - 165
🔸Липецкая область - 163
🔸Республика Башкортостан - 158
🔸Смоленская область - 153
🔸Республика Дагестан - 152
🔸Тамбовская область - 150
🔸Кемеровская область - 150
🔸Сахалинская область - 147
🔸Чеченская Республика - 139
🔸Амурская область - 137
🔸Рязанская область - 137
🔸Республика Чувашия - 127
🔸Костромская область - 118
🔸Курганская область - 104
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Татарстан - 100
🔸Республика Калмыкия - 97
🔸Республика Алтай - 96
🔸Республика Адыгея - 94
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 92
🔸Республика Мордовия - 89
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 88
🔸Севастополь - 83
🔸Республика Ингушетия - 81
🔸Камчатский край - 80
🔸Республика Тыва - 78
🔸Республика Марий Эл - 53
🔸Магаданская область - 43
🔸Еврейская автономная область - 28
🔸Ненецкий автономный округ - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 2 877 727 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 51 351 летальный исход, выздоровело 2 295 362 человека.



Пост пристроя билетов. https://malyshi.livejournal.com/66368371.html

Обломки китайского разведывательно-ударного дрона CH-4, сбитого ПВО хуситов в Йемене.
Машина состоявшая на вооружении Саудовской Аравии была сбита новой зенитной ракетой, которую обещали представить чуть позже. Завалили "китайца" в провинции Мариб, где войска хуситов продолжают наступление на столицу провинции.
Скорее всего, речь идет об очередной новинке иранского военпрома, который обкатывает в Йемене различные образцы ракетного вооружения. С учетом появления на ТВД сверхзвуковых ракет для ПЗРК, бомбометание с малых и средних высот представляет достаточно существенную опасность для самолетов и дронов саудовской коалиции.


Поражение дрона.


Падение и осмотр обломков.











Сбитый CH-4 является дальний внебрачным родственником американского MQ-9 Reaper. На его основе китайцы сделали CH-5, который еще менее отличим от американского первоисточника, имея плюс-минус схожие характеристики. CH-4 чуть попроще, но зато существенно дешевле, благодаря чем он пользуется немалой популярностью в армиях Ближнего Востока. Также отмечалась работа машин этого типа в Ливии.



Обзор событий в Йемене за 15-21 декабря вышел на ФАН.


Ознакомиться можно тут https://riafan.ru/1357214-bitva-v-maribe-stanet-poslednim-krupnym-srazheniem-v-iemene-v-2020-godu
Стоит отметить важный момент. Сейчас прогревается фронт под Ходейдой, куда хуситы передислоцируют войска. Так что в ближайшие недели возможен резкий рост интенсивности боевых действий на Западном побережье Йемена.
США рекомендовали своим судам не заходить в Йеменские порты и вообще по возможности даже не подходить к ним.

Фото: Артём Устюжанин / E1.ru

В Свердловской области произошла рокировочка. Ещё осенью ходили упорные слухи о том, что мэр Екатеринбурга Александр Высокинский может уйти в отставку, но региональные власти эту информацию опровергали. При этом было известно, что у Высокинского есть конфликт с уральскими застройщиками и гордумой.

Вчера процедура кадровых перестановок вступила в активную стадию. Высокинский привёл в мэрию вице-губернатора Свердловской области Алексея Орлова и назначил его своим первым заместителем. А уже сегодня утром сам градоначальник подал в отставку, которую депутаты городской думы приняли единогласно. Временно исполняющим обязанности главы Екатеринбурга назначен Орлов, который, вероятно, и станет новым мэром. А Высокинский, наоборот, уйдёт в областное правительство на должность первого замгубернатора и приведёт туда часть своей команды.

Прямых выборов мэра в Екатеринбурге нет с апреля 2018 года, его выбирают депутаты гордумы из нескольких кандидатов, которые должны выйти в финал конкурса. В комиссию входят сами депутаты и представители губернатора Свердловской области. Если перевести на человеческий язык, мэра Екатеринбурга заранее выбирает губернатор, нужного кандидата протаскивают через формальную процедуру отбора, а потом его утверждают депутаты. Всё.

О главном кандидате на пост мэра Екатеринбурга известно не очень много. Он 12 лет прослужил в МВД, затем работал в администрациях Тобольска, Тюмени, Ленинградской и Свердловской областей. С 2012 года Алексей Орлов занимал посты сначала заместителя, а затем первого заместителя губернатора Свердловской области. Сайт E1.ru называет его "типичным чиновником путинской эпохи". Помимо повседневных задач, на посту мэра Орлову предстоит курировать подготовку к 300-летию Екатеринбурга и Универсиаде (2023 год).


Фото: Екатеринбургская городская дума

Что касается Высокинского, то он провёл в кресле градоначальника два года и семь месяцев. На этом посту он сменил последнего на данный момент народно избранного мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана.

Екатеринбургские журналисты составили чек-лист обещаний Высокинского, но я не уверен, что выполнение всех обещаний было бы полезно.



Иллюстрация: Филипп Сапегин / E1.ru

Например, расширение улицы Татищева и строительство канатной дороги городу вряд ли нужны, а необходимость строительства второй ветки метро надо анализировать. Возможно, это стало бы просто закапыванием миллиардов под землю. Может получиться как в Омске, где вообще ни хрена не построили, или как в Казани и Самаре, где метро не особенно-то нужно, если судить по пассажиропотоку.

Кстати, бывший мэр Ройзман считает, что для Екатеринбурга совершенно не важно, кого поставит градоначальником нынешний губернатор Евгений Куйвашев:

— Идет встраивание мэрии в вертикаль власти и дальнейшая тюменизация Екатеринбурга. В чем минусы: наш город значительно выше по классу, чем этот губернатор и его назначенцы. У нас самый высокий научный, технический, управленческий, финансовый потенциал. И поставить во главе области тюменца, а потом тюменца, бывшего милиционера, — мэром… Это такое оскорбление для жителей Екатеринбурга.

Среди полутора миллионов горожан нет достойных кандидатур? Я бы не возражал, если бы он выиграл прямые выбора мэра. Но сейчас же не выборы, а назначение. Екатеринбург долго будет приходить в себя после этой тюменской экспансии. К власти пришли люди, которые не соответствуют потенциалу нашего города.

— А что думаете про Алексея Орлова?

— Какая разница? Нет никакой разницы. Когда человек бывший милиционер, то это в любом случае в психологии откладывается. Сейчас нет легитимности власти вообще: так было с Куйвашевым, Высокинским, так будет и с Орловым. И Высокинский, кстати, это чувствовал. Расхлебывать Екатеринбург все это будет еще долго.

Но Высокинский хотя бы имеет хорошее образование, он тут родился и вырос, много лет работал в мэрии, у него есть понимание городского хозяйства. Думаю, что при новом мэре будет дальнейшее присвоение крупных активов, например Водоканала. Плюс они будут качать тему Универсиады, брать под это кредиты.

— Надолго ли Орлов станет мэром Екатеринбурга?

— Один из любимых моих исторических примеров: в январе 1917 года Ленин написал в письме Инессе Арманд, что пьет пиво, учится кататься на лыжах, так как в России еще долго ничего не произойдет.

Сам Куйвашев тем временем заявил, что действующая система является "эффективным механизмом сменяемости муниципальной власти".


Но давайте вспомним, чем запомнилось правление Высокинского!

Во-первых, именно он запустил большую волну озаборивания Екатеринбурга. Правда, через полтора года он же с заборной темы и соскочил.



При Высокинском в дни ЧМ-2018 в мэрии Екатеринбурга завелись анонимные пиздоболы, которые обвинили меня в заказухе. Кстати, уже в 2019 году мы должны были снимать БДСМ с мэром Екатеринбурга, но Высокинский предусмотрительно слился.

Во время руководства Высокинского в Екатеринбурге произошёл, пожалуй, главный скандал последних лет – попытка РПЦ и местных олигархов воткнуть храм на место сквера в центре города.



Когда жители города вышли на акции протеста, на них стали нападать титушки при полном попустительстве полиции.



Вряд ли Высокинский как проводник идей Куйвашева, дружного с заинтересованными в строительстве храма лицами, мог решительно повлиять на ситуацию. Но он наверняка мог с помощью полиции прекратить провокации и нападения прикормленных бандитов.

И это, кстати, далеко не единственный скандал, связанный с екатеринбургскими скверами.

При Высокинском на площади Первой Пятилетки было испорчено огромное "каллиграфити" Покраса Лампаса. Правда, сам мэр тогда изобразил возмущение самоуправством главы Орджоникидзевского района.



Напомню, что до Покраса Лампаса доебались оскорблённые верующие, и ему пришлось всё переделывать, чтобы работа не была похожа на крест. Хотя на на этой площади всегда был узор в виде креста, и это никого не смущало.

При Высокинском было решено снести красивое старое здание аэропорта Уктус.



И всё ради того, чтобы можно было построить вот это уёбище:



Это как бы автовокзал, но на самом деле гигантский торговый центр, а автовокзал в нём только для того, чтобы можно было сказать: "Вот, мы строим очень нужный городу ТПУ!"

Опять же, вряд ли Высокинский мог отбить этот проект, потому что на закладку золотых слитков (!) в фундамент ТЦ приезжал лично губернатор Куйвашев со своими знакомыми застройщиками.

Отношение Высокинского к общественному транспорту было весьма своеобразным. Например, он объяснял, что Екатеринбург закупает газовые автобусы вместо электробусов, потому что на электробусах неудобно эвакуировать население в случае чрезвычайной ситуации. Вот какой предусмотрительный мэр! Где вы ещё такого найдёте?



Вместо того, чтобы отказываться от вредных противопешеходных заборов, сужать улицы, снижать скорость в городе и тем самым снижать количество жертв ДТП, Высокинский занимался откровенным популизмом. Программа Vision Zero ему не нравилась, зато очень нравились камеры.

Наконец, мэрия Екатеринбурга проиграла войну с гордумой и прокуратурой за внешний облик города. Теперь застройщики могут не согласовывать архитектуру зданий с администрацией и лепить всё, что им заблагорассудится.



Очень печально, когда мэр города – не человек, который в полной мере за него отвечает, а просто подчинённый губернатора. И с новым мэром в Екатеринбурге будет то же самое. Только ещё хуже, потому что он ещё и бывший милиционер. Астрологи объявили пятилетку заборов.

Пока в Екатеринбург не вернутся прямые выборы, здравый смысл в него тоже не вернётся.

Сегодня поговорим об очередном «разоблачении» от Навального — о его звонке «своему убийце». Крайне интересное видео (и аудио), содержащее кладезь прямой и косвенной информации о его создателях.
После просмотра уже не остаётся сомнений в том, что в деле Навального идёт многослойная игра спецслужб. Если смотреть видео без подтекста, который вкладывает в него сам Навальный, то картина рисуется куда интереснее той версии, которую он озвучивает.
Существует полная аудиозапись этого разговора, длящаяся 49 минут 10 секунд. В видео-версию вошло меньше половины, а именно ровно 23 минуты. 26 минут 10 секунд Навальный оставил за кадром. А там есть, что послушать. Скажу сразу, какой бы версии произошедших событий с «отравлением» мы не придерживались – версии ли Навального, что его отравили по личному приказу Путина; версии ли Путина, что «берлинский пациент» нафиг ему не сдался и что Навальный креатура западных спецслужб или моей версии о том, что Навальный является двойным агентом и его отравление на самом деле инсценировка ФСБ (была изложена ЗДЕСЬ ещё до известных событий и разъяснена ЗДЕСЬ после выхода ролика о трёхлетней слежке) – данный телефонный разговор не доказывает и не подтверждает ни одной из них, однако при различных углах рассмотрения содержит факты, опровергающие первую и вторую версии. Версия же, высказанная в этом блоге, не только не опровергается, но по совокупности косвенных свидетельств подтверждается этой беседой.

Для начала отдадим дань формальной логике и скажем пару слов о степени технической состоятельности каждой из трёх версий.

Версия Навального сразу летит на помойку по формальным признакам, а именно: полному отсутствию в ней логических и причинно-следственных связей. Заявлено, что Путин решил его отравить из-за озвученного в 2016-м году решения Навального баллотироваться в президенты РФ. Это подаётся, как главный и единственный(!) мотив действий Путина. Казалось бы, тогда и должны были мочить Алексея. Но выборы состоялись в 2018 году, и Навальный был элементарно отстранён от них простым и техничным действием ЦИК по не допуску его из-за наличия не погашенной судимости по тяжкой статье. И никаких покушений ДО выборов на Навального никто не совершал. К слову сказать, даже после погашения судимости он, согласно российского законодательства, ещё 10 лет будет лишён пассивного избирательного права и не сможет выдвигаться на пост президента, т. е. и в 2024-м году ему так же заведомо ничего не светит. Он надёжно и надолго отстранён от покусительств на пост верховного. Но вот, по прошествии четырёх лет после того заявления Навального и двух лет после выборов, на которых Алёшу технично прокатили, Путину вдруг приспичило его травить именно сейчас. Зачем? Не бъётся предложенный мотив с фактами и хронологией событий от слова «совсем».
Далее — что за нужда пытаться травить оппозиционера исключительно в поездках, когда особо сложно прогнозировать его передвижения, когда имеется «рваный» график и отменен традиционный распорядок дня? Это кратно усложняет операцию и резко увеличивает вероятность провала. Версия просто не логична.
Ну и главная, самая крупная логическая нестыковка. Если три года за ним следили и четыре раза (как заявлено) пытались отравить, и вот, наконец, отравили… Зачем дали возможность лечить? Почему не добили в клинике? Почему спасли и отпустили на все четыре стороны, позволив уехать не куда-то, а за пределы страны? Кстати, в беседе, которую мы сегодня будем анализировать, Навальный признаёт, что в Омске его спасли.
Словом, у версии Навального в реальности нет ни правдоподобного мотива, ни здравого смысла в действиях предполагаемых преступников. А сношающие логику объяснения о кровожадности Путина и тупости ФСБ-шников, помноженные на внезапно возникший у них страх довести дело до конца, мы позволим себе отринуть, как, мягко говоря, не заслуживающие серьёзного рассмотрения.

Версия о том, что Навальный агент иностранных спецслужб и, как следствие, его сакральное заклание нужно было нашим западным «партнёрам» в качестве жупела в пропагандистской войне против российской власти в целом имеет логическую основу. Здесь, во-первых, есть ясный мотив. Во-вторых, есть история подобных неоднозначных происшествий, в которых Россия мгновенно была обвинена без наличия каких-либо доказательств: Литвиненко, малазийский Боинг, Немцов, Скрипали. История с отравлением Навального прекрасно встраивается в эту цепочку не отвечающих российским интересам громких преступлений. Однако и в ней есть ряд сомнительных моментов.
Первый — сам факт неудачности отравления (а именно: НЕДОотравления). Уж этим-то ребятам бодяжить «Новичок» с целью сокрытия следов совсем было бы ни к чему. Им-то как раз наоборот было бы на руку, чтобы от жертвы просто фонило «русской» отравой, чтобы каждый, кто рядом постоял / бутылку потрогал падал замертво, чтобы от одного взгляда на труп глаза слезились. Это было бы логично. Как в Солсбери.
Второй подозрительный момент в этой версии — та же пресловутая выдача Навального зарубеж. Это действие вообще одинаково ставит под сомнение обе озвученные версии. В данном случае, если бы его траванули западные спецслужбы, то спецы в России это бы знали и при нейтральной собственной позиции понимали бы, что выдача пациента за бугор принесёт серьёзные имиджевые потери для РФ (что собственно и происходит сейчас). Если инициатива отравления Навального принадлежит Западу, то предпринимать шаги, ведущие к урону имиджу России не выглядит логичным шагом для Путина.

Если же мы принимаем версию о том, что «отравление» было постановкой ФСБ, с целью сохранения Навального на свободе при юридической невозможности его ареста, то «неячаянное» выдворение клиента зарубеж без шансов на его возврат или экстрадицию становится главной целью операции. По фактическому итогу именно это и произошло с Навальным — он жив-здоров, будучи не выездным, тем не менее находится за пределами РФ, его теперь никто обратно не выдаст даже если требовать, и он сохранил, а может даже и преумножил, круг своих сторонников в России, сохранив медиа-влияние на них. Это даёт ответы сразу на все вопросы по личности Навального, как двойного агента и креатуры ФСБ, и сразу делает все обстоятельства произошедшего ясными и логичными. Имиджевые потери РФ, в данном случае, становятся единственно возможной дымовой завесой для прикрытия всей операции, при этом слитая информация должна быть довольно громкой. О возможности применения подобной тактики в прошлом мы можем судить на примере дела Сердюкова («_Евгения Васильева — Мата Хари наших дней»).



Но перейдём к разбору телефонного звонка.
Ради объективности мы не будем пока отрицать ни одну из версий, напротив — рассмотрим нестыковки со всех возможных позиций и допущений. Для такого непредвзятого просмотра нам потребуется определённая концентрация и самоконтроль. И поможет нам в этом логика. Фактами мы будем называть только конкретные, реально произошедшие подтверждённые единичные события, истинность которых невозможно отрицать или трактовать двояко. Ни мнения, ни версии – ни свои, ни Путинские, ни Навального - мы за факты выдавать не будем ни друг другу, ни самим себе…

* * *

Итак, ниже приводим видео- и аудио- (полную) версии записи разговора. Поскольку тайминг у двух записей разный, при временной привязке обращайте внимание на указание источника.

Видео:


Аудио:


Начнём с того, что сам по себе видео(!)ряд обладает признаками постановки. Работают два оператора, снимающие с руки в стиле «следящая камера», в движении, через всякие офисные штучки, с расфокусами передних планов и т.д. Всё это создаёт определённую кинематографическую драматичность. Помимо Навального в комнате ещё два «персонажа»: Мария Певчих, снимающая Навального почти в упор на телефон, кадры с которого периодически перемежаются с материалом профессиональных операторов, и Кристо Гроздев — тот самый болгарин, якобы накопавший основной материал по расследованию. По ходу разговора Навального с «ФСБ-шником» Кудрявцевым (здесь и далее для удобства будем называть его так) Гроздев демонстрирует целую палитру эмоций, в эти моменты камера берёт его крупным планом. Подобные кадры в лучших традициях драматургии демонстрируют нам, что прямо сейчас по сюжету происходит нечто неординарное. Певчих так же то зажмёт ладонью рот, то схватится за голову, держа телефон в одной руке. Все трое персонажей как бы шлют нам эмоциональный месседж: «Вот это материал! Вот это разоблачение!». Хотя по факту за весь разговор Кудрявцев не подтвердил ни одного из обвинений, выдвинутых Навальным. Ни одного! Напомню: Фактами мы будем называть только конкретные, реально произошедшие подтверждённые единичные события, истинность которых невозможно отрицать или трактовать двояко.
Так вот, ни одним своим ответом Кудрявцев однозначно не подтвердил версии Навального. К слову сказать, Навальный и не задал ему ни одного прямого вопроса. Разговор изначально вёлся таким образом, чтобы его можно было интерпретировать.

Видео 8:54
Н:
— Что у нас пошло не так? Почему в Томске был с Навальным полный провал? […]
[прямого вопроса нет]
К:
— В Омске был провал?
Н:
— Не, в Томске. Имеется в виду в Томске.
К:
— В Томске?..
Н:
— Да.
К:
— А чё в Томске было?
Н:
— Константин Борисович?
К:
— Да-да-да.
Н:
— Вы слышали, что я вам сказал? Я по поручению Патрушева звоню.
[нажим, но прямого вопроса так и  нет]
К:
— Не, это я понимаю всё прекрасно, я просто пытаюсь в голове вспомнить — а вТомске что было?

Подобная манера разговора ведётся на всём протяжении записи. При этом, большое удивление вызывает факт того, что Навальный сам ведёт разговор: своим голосом и в своей речевой манере. Не узнать его на аудиозаписи крайне сложно. Учитывая, что он звонит человеку, якобы следившему за ним на протяжении трёх лет, возникает вопрос к самому Навальному: откуда такая уверенность, что его не раскроют сразу же? Здесь отмечаем либо крайнюю легкомысленность самого Алексея и всей его команды, либо констатируем неправдоподобность ситуации. Однако, если голос в трубке действительно пренадлежит сотруднику ФСБ, поверившему в пранк (принимаем эту версию), то из сведений, которые этот человек сообщил о себе, мы можем вынести ряд итоговых утверждений:
— Он дважды лично участвовал в мероприятиях по ликвидации возможных токсичных следов с одежды Навального, хранившейся на складе вещдоков транспортной полиции Омска. Данный тезис он сам подтвердил в беседе.
— При этом, он не знает, были ли эти следы на одежде вообще, визуально никаких следов он не обнаружил.
— Он не знает кто, как и чем травил Навального, но верит (возможно, поверил в ходе данного разговора), что навальный был отравлен сотрудниками ФСБ. Однако несколько раз говорит, что у него нет такой информации и предлагает за разъяснением обратиться к своему руководству.
— Он так же сообщает, что не было никакой информации от руководства куда был (если был вообще) нанесён яд. Он имел лишь указание обработать одежду Навального от возможных следов.
Здесь мы просто констатируем факты. Имея ввиду, что предполагаемый сотрудник мог быть использован в тёмную даже собственным руководством, его скромная роль мало что может сообщить нам бесспорного о настоящем сюжете всей постановки. Вариант версии может быть любым.

Крайне странным, однако, выглядит сам пример такой болтливости сотрудника ФСБ по обычному телефону с неизвестным ему лицом. Фактически, он рассказывает о собственном соучастии в преступлении, при этом неоднократно сообщает, что ошарашен подобными вопросами. Как одно вяжется с другим не вполне ясно. Покончив с версией о его неуёмной природной болтливости, обозначим ещё две подверсии:
а) он на самом деле не такой дурачок, каким прикидывается, и просто участвует в легитимации легенды Навального, заготовленной в недрах ФСБ. Здесь мы не имеем никаких подтверждений, но версия не противоречива;
б) Навальный действительно застал его врасплох, позвонив в 7 утра со знакомого номера, представившись помощником высокого начальника, назвав известные ему фамилии, а человек не сориентировался и поплыл… Как и все оправдания Навального тех или иных действий («Путин злобный», «ФСБ-шники глупые» и т. п.) это является эмоциональным и рассчитано на такое же эмоциональное восприятие. С одной стороны это признак именно его почерка. Но, в то же время, версия рабочая и отрицать её с ходу нельзя. Однако здесь очередная нестыковка.

Навальный заявляет, что звонок был ранним утром. На видео с полной звуковой дорожкой разговора указано время его начала 7:27 утра 14 декабря 2020 г. Время, разумеется, московское, поскольку звонят в Москву. Но вот вопрос: откуда звонят?
Сам Навальный вроде как должен был находиться в Германии, Мария Певчих проживает в Лондоне (но могла приехать), по Гроздеву информации нет. Тем не менее, в момент звонка эти трое находятся в одной комнате. Если они в Германии (что кажется очевидным), то в этот момент у них должно быть 5:27 утра (разница с Москвой -2 часа). 14 декабря восход солнца на территории Германии наступил с интервалом в полчаса, в зависимости от географической широты, во временном диапазоне с 7:57 утра в Мюнхене, до 8:29 утра в Гамбурге. При этом, утренние астрономические сумерки (когда небо только-только начинает светать) наступили с 6:03 до 6:18 утра соответственно. Попросту говоря до 6 часов утра 14 декабря 2020 года в Германии было ещё совсем темно:



На 12-й минуте видео Гроздев в очередном эмоциональном порыве вскакивает со стула и начинает перемещаться по комнате, подходя к окну. В этот момент по телефону звучит фраза Кудрявцева: «Честно, у меня нет такой информации» (о ней ещё поговорим далее). Согласно полной аудиозаписи это начало 5-й минуты телефонного разговора, т. е. время в Германии должно быть 5:31 утра. До наступления утренних сумерек ещё более получаса, небо должно быть абсолютно чёрным. Но мы видим синее небо в окне:



Секундой ранее Гроздев проходит мимо часов, стоящих в шкафу, и они попадают в объектив камеры. Стрелки циферблата показывают время: 16:10 — за 10 минут до заката в тот день. Солнце уже должно быть очень низко над горизонтом, небо ещё, хоть и тускло, но освещено, что соответствует картинке в окне.



Давайте рассуждать. Рассмотрим все возможные версии.
Если это Германия 14 декабря в 16:10, то безальтернативно Навальный врёт и значит всё это постановка. Уже три часа, как опубликовано видео с «расследованием» о слежке и его уже посмотрели миллионы человек по всему миру. Данный разговор был бы невозможен в принципе — это первая версия, исходящая из увиденного.

Версия вторая. Допустим, что часы стоят и показывают время неправильно. Об этом может свидетельствовать как минимум несовпадение показания минутной стрелки с заявленным временем разговора. Но, опять же, у нас нет подтверждения верности заявленного времени (мы, собственно, его и определяем сейчас). Тогда у нас остается один признак — тускло освещённое небо за окном. Это может быть как вечер или пасмурный день, так и утро в районе 8:30-9:00. Но Навальный не просто сообщает нам, что начал обзвон именно в 7 утра, он подробно объясняет, что это время выбрано намеренно, чтобы «застать в расплох» его «убийц» (не корректное применение термина, кстати, они его не убили). В разговоре с мнимым Кудрявцевым также неоднократно упоминается раннее время звонка:

Аудио 0:23
— Извините за ранний звонок, мне нужно 10 минут вашего времени…

Аудио 16:00
— Меня самого подняли в 5 утра и сказали: давай…

Плюс: и НЕ раннее время звонка в целом подрывает версию Навального о внезапной разговорчивости ФСБ-шника.

Ну и третий вариант. В Москве действительно от семи с небольшим до половины восьмого утра, а Навальный сотоварищи, с их часами, показывающими 16:10, и тускло освещённым небом за окном находятся в +9 часовых поясах от Кудрявцева — где-то на Камчатке, что совсем не выглядит правдоподобным. Впрочем, в этом пока больше занимательной конспирологии, серьёзные нестыковки впереди.

(продолжение следует…)

Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой. Алексея и всю его команду подвело незнание системы изнутри. По его мнению, достаточно громкого имени и это сразу открывает все двери и развязывает языки. В реальности же система устроена иначе. И помощник руководителя сколь бы ни было высокого ранга для простого сотрудника вообще никто. Тебе надо подготовить рапорт? Очень смешно, рапорты по каким-бы то ни было событиям, кстати, не готовятся. Это знает даже первогодок. Данный документ называется "докладная записка". Уже в этом моменте Навальный прокололся бы, будь его собеседником реальный сотрудник. Потому что упоминание рапорта его только бы встревожило. Уж не об обнаружении ли признаков состава преступления? Какой рапорт? - первый же вопрос, который задал бы сотрудник. Да и то, что тебе надо подготовить - это твои трудности. С чего ты взял, что тебе кто-то бросится помогать?

Дело в том, что в правоохранительной системе у каждого есть свой круг обязанностей и ответственности. И то, что тебе нужно что-то подготовить для кого-то очень значительного, на других сотрудников вообще не производит никакого впечатления. Ой, мне срочно нужно подготовить рапорт! А я тут причем? Мне за помощь в подготовке твоих документов не платят. С точки зрения Навального - все логично. Назвался помощником Патрушева и все задрожали. С чего бы? Вот что рядовому сотруднику может сделать Патрушев? Лишить премии? Даже этого не может.

Вторая ошибка резидента - непонимание субординации. Военнослужащий отвечает только перед своим прямым и непосредственным начальниками. А они уже отвечают за всех своих сотрудников. Это настолько незыблемая система, что исключение в ней возможны только в рамках процессуальных действий. Любой сотрудник на любые вопросы всегда будет отправлять к своему руководителю. Руководитель не может "разрешить" позвонить сотруднику по служебным вопросам. Потому что в его психологии такой опции не предусмотрено. Это за пределами его вселенной. Такое невозможно в этой строго регламентированной вселенной.

Ну и разговор по открытой связи о каких бы то ни было служебных вопросах - попробуйте обсудить с каким-либо фсбшником по телефону даже самые безобидные вопросы, касающиеся его службы. Они даже сведения о своей принадлежности к ФСБ воспринимают болезненно, если произнести их во время телефонного разговора. Но, возможно, это один какой-то лох расшлепался? Нет. Потому что они даже по закрытой связи с теми, кого знают, не стали бы разговаривать на такие темы. Про то, что Навальный готов отдать запись на экспертизу - просто смешно. Он же знает, что никто никакой экспертизы не будет проводить. А если будут, то в рамках возбужденного уголовного дела в отношении самого Навального по факту распространения фейка.

При этом в словах "фсбшника" нет никакой конкретики, которая бы говорила о том, что он в теме. Ни профессионального сленга, ни устойчивых оборотов, известных каждому внутри системы. Как определить, что это фсбшник? Нужно поверить на слово Навальному. Вот ей-богу ребята не вру, правда позвонил фэйсу, про которого только что рассказал на всю страну. Или он дурак, или нас за дураков держит. Навальному стоит знать, что высоких чинов боится лишь руководство и только на него такие фамилии производят впечатление. Можно представляться помощником хоть президента. Ответ будет - обращайтесь к моему руководству. Неужели нельзя было найти кого-то, кто проконсультировал бы о таких вещах?

Короче, Остапа понесло. Но интересно было бы знать, кого-то из гражданских, тех, кто не в теме, убедила история про то, что я позвонил фсбшнику и он мне все рассказал?

В 2005 году голливудскому исполнительному директору по развитию Франклину Леонарду пришла в голову идея: он решил опросить знакомых ему представителей киноиндустрии (продюсеров, агентов и других лиц, принимающих решения о дальнейшей судьбе проектов), какие сценарии им особенно понравились из ещё не запущенных в производство. Затем он опубликовал перечень работ, получивших больше всего голосов. Так на свет появился первый Чёрный список сценариев.


Начинание пришлось по душе как киноделам, так и прессе. Чёрный список стал ежегодной традицией. У него появились подражатели — например, Hit List, Blood List (лучшие сценарии в жанре ужасов), Brit List (лучшие сценарии авторов из Великобритании), GLAAD List (ЛГБТ-инклюзивные сценарии) и т. д. Но Чёрный список остаётся наиболее известной подборкой.

Голливуд не был бы Голливудом, если бы создатели Чёрного списка не попытались заработать на популярности своей идеи. Проект обзавёлся сайтом. Помимо собственно составления и публикации Чёрного списка, сайт предлагает ряд платных услуг для начинающих авторов, которые не входят в состав Гильдии американских сценаристов и мечтают попасть в высшую лигу. Так, за 30 долларов в месяц любой желающий может загрузить на сайт свой сценарий. Профессиональный отзыв на работу обойдётся в 75 долларов.

Стоит подчеркнуть: хоть многие киносайты называют Чёрный список подборкой «лучших» голливудских сценариев, его составители подчёркивают, что это не так. Это работы, которые особенно понравились продюсерам — и речь идёт даже не обо всём Голливуде, а лишь о тех людях, кого опросили. Чёрный список 2020 года был собран по результатам голосования 375 человек, которые назвали до десяти наиболее понравившихся им сценариев. В перечень попали 80 работ, получившие семь и более упоминаний.

Также важно понимать, что в контексте кинопроизводства «понравившийся сценарий» может означать разное: может, он произвёл сильное впечатление с точки зрения художественных достоинств, а может, у концепции большой коммерческий потенциал. Работа с интересно звучащей или актуальной завязкой, которую можно экранизировать за относительно небольшие деньги, имеет больше шансов попасть в список, чем масштабные концепции, которые в принципе редко получают зелёный свет — особенно в последние годы.Чёрный список можно рассматривать как своего рода барометр Голливуда. Изучая списки за прошлые годы, можно увидеть, как жанры и направления набирали и теряли популярность, проследить за попытками авторов подстроиться под тенденции и написать то, что сейчас проще всего продать. Например, несколько лет назад в Чёрных списках было немало сценариев байопиков и историй по мотивам реальных событий. Сейчас таких сюжетов куда меньше, зато стало больше историй с женщинами в главных ролях и сюжетов социальной направленности. Также современные авторы часто делают особый акцент на цвете кожи персонажей и их ориентации.

Но что насчёт фантастики? Некоторые Чёрные списки радовали нас внушительным количеством работ в этом жанре с любопытными завязками. К сожалению, Чёрный список 2020 года не из их числа. И всё же в нем можно найти примерно полтора десятка работ, которые можно отнести к фантастике. Рассмотрим вкратце каждую из них.

Будь ты последним (If You Were the Last)

Место: 4 (25 голосов)

Автор: Анжела Бурасса (Angela Bourassa)

Логлайн: Два астронавта, считающие, что навсегда потерялись в космосе, влюбляются, привыкают к своей изолированной жизни, а затем внезапно возвращаются на Землю.

Судя по логлайну, фантастический элемент в виде космического путешествия здесь используется лишь в качестве отправной точки. Основная часть действия развернётся уже на нашей планете и будет посвящена сложным взаимоотношениям двух героев, вернувшихся к цивилизации.

Это может быть и плюсом, и минусом. С одной стороны, Фабрика Грёз произвела тысячи драм и мелодрам на любой вкус — необычная завязка, по крайней мере, позволит выделить эту историю. С другой, если авторы не сумеют придумать ничего нового, им вряд ли поможет космическое вступление.

Верни меня назад (Bring Me Back)

Место: 6 (22 голоса)

Автор: Кросби Селандер (Crosby Selander)

Логлайн: Совершающая межзвёздное путешествие женщина влюбляется во время симуляции криосна и пытается понять, является ли её избранник настоящим пассажиром корабля или же плодом её воображения.

Вторая любовная история в космосе из Чёрного списка 2020 года. Но её завязка выглядит куда более интересной. Криосон давно используют в космической фантастике как основу для множества сюжетов, но сам по себе этот элемент слабо исследован — по крайней мере, в кинематографе. В лучшем случае всё сводится к фоновым кошмарам героев во время пробуждения — как, например, в «Горизонте событий».

Так что из идеи вполне можно выжать что-то интересное — в духе «Вечного сияния чистого разума» или раннего Нолана. Всё, как обычно, упирается в качество самого сценария. Из фантастических работ Чёрного списка 2020 года именно «Верни меня назад» может похвастать наиболее серьёзной поддержкой. Сценарий приобрела студия Legendary, а это заметно увеличивает шансы на реализацию.

Гадкое видео (Video Nasty)

Место: 10 (18 голосов)

Автор: Крис Томас Девлин (Chris Thomas Devlin)

Логлайн: Трое подростков берут напрокат проклятую видеокассету и попадают в слэшер из восьмидесятых, который угрожает навсегда заточить их в ловушку.

Видеокассета? Прокат? В 2020? Это точно фантастика! Если без шуток, предложенную автором идею нельзя назвать новой. Первое, что приходит в голову — «Последний киногерой» и «Плезантвиль». Но наибольшее сходство наблюдается с вышедшими в 2015 году «Последними девушками», где была очень похожая завязка. К сожалению, тот фильм публика практически не заметила, и запланированный сиквел снимать не стали. Возможно, «Гадкое видео» окажется удачливее.

Неясно, поможет ли ностальгия по 1980-м реализации проекта. Она верно служила создателям многих недавних фильмов и сериалов, но любая мода рано или поздно заканчивается. Если массовое увлечение восьмидесятыми продлится ещё пару лет, оно станет подспорьем для проекта. Если же оно в скором времени стихнет, то сценарий точно ляжет на полку.

Клуб призраков субботнего вечера (Saturday Night Ghost Club)

Место: 11 (17 голосов)

Автор: Стив Десмонд, Майкл Шерман (Steve Desmond, Michael Sherman)

Логлайн: На двенадцатилетнего мальчика начинает охоту жуткий призрак. Подросток, его эксцентричный дядя и трое других неудачников создают клуб исследователей сверхъестественного. Исследуя все паранормальные объекты в городе, они пытаются отыскать призрака, который мучает мальчика, и противостоять ему.

Хоть в логлайне и не указано конкретное время действия, можно предположить, что он, скорее всего, создавался под влиянием таких фильмов восьмидесятых — и о восьмидесятых, — как «Охотники за привидения», «Пропащие ребята» и «Оно». Всё это хорошие примеры для подражания. Вопрос в том, удалось ли авторам привнести оригинальные элементы или их работа — очередной оммаж восьмидесятым. Во втором случае всё сказанное выше про приходящую и уходящую моду применимо и к этой работе.

Потрошитель (Ripper)

Место: 17 (15 голосов)

Автор: Деннис МаДжи Фэллон (Dennis MaGee Fallon)

Логлайн: Лондон, 1888 год. От рук жестокого убийцы умирают подруги женского преступного синдиката «Сорок слонов», и синдикат начинает охоту на маньяка — Джека Потрошителя.

Некоторые из наших читателей наверняка закатили глаза — мол, опять эти феминистки со своей повесткой! Но хотите верьте, хотите нет, в XIX веке в Лондоне действительно действовала одноимённая женская преступная группировка (про неё даже есть страничка в русской Википедии). Если автор решил натравить на неё Джека Потрошителя (или натравить дам на несчастного маньяка) — почему бы нет?

Беспокойство тут скорее вызывает злодей. Парадоксально, но, хотя про Джека Потрошителя снято много фильмов, большинство из них не назовёшь не то что хорошими, но и просто запоминающимися. Сложно сказать, почему. Казалось бы, сочетание викторианского антуража и так и не раскрытой загадки должно было давно подарить нам аналог «Семи» в XIX веке. Увы, многие режиссёры умудряются скатываться или в какой-то трэш или уж в слишком откровенную для сеттинга фантастику. Учитывая это обстоятельство, если «Потрошитель» и будет снят, то вряд ли сумеет переломить эту тенденцию. Впрочем, как знать? Вдруг женщинам удастся сделать то, что не получалось у мужчин?

Мой дорогой ты (Мy Dear You)

Автор: Меган Кеннеди (Meghan Kennedy)

Место: 28 (11 голосов)

Логлайн: Основано на рассказе Рэйчел Хонг (Rachel Khong). Любовная история в загробном мире, повествующая о том, как сложно отпустить прошлое, даже если настоящее — в прямом смысле слова рай. Тесс продолжает искать любовь всей своей жизни, даже не подозревая, что он всё это время находится рядом и помогает ей в поисках.

Ещё один характерный пример сценария, где фантастический антураж, по всей видимости, добавлен только чтобы сюжет отличался от сонма однотипных историй с аналогичным подтекстом. А то, что в данном случае этот подтекст ещё и прямо указан в логлайне, не добавляет особого интереса к проекту.

Мальчик, который умер (The Boy Who Died)

Автор: Мониша Дадлани (Monisha Dadlani)

Место: 35 (10 голосов)

Логлайн: Девушка создаёт роботизированную версию Гарри Поттера, в то время как её отец пытается спасти Дэниела Рэдклиффа от неизлечимой болезни.Пожалуй, одна из наиболее оригинальных завязок в Чёрном списке 2020 года. Но и одна из самых рискованных. Сценарий, заточенный под конкретного актёра в роли самого себя, моментально улетит в мусорное ведро, если тот ответит отказом. А в этом случае ещё и может возникнуть вопрос с авторскими правами.

И всё же иногда звёзды сходятся нужным образом. Например, в Чёрном списке прошлого года был сценарий про творческий кризис Николаса Кейджа. В итоге Николас Кейдж принял предложение — и фильм запустили в производство. Справедливости ради стоит сказать, что в последние годы Кейдж в принципе снимался во всём, что ему предлагали.

Что касается Рэдклиффа, он потратил все последние годы, пытаясь уйти от образа Гарри Поттера. Но возможность сыграть одновременно и самого себя, и роботизированную версию своей главной роли выглядит интересным вызовом. А Рэдклифф, как известно, не боится рисковать — вспомните хотя бы «Человек — швейцарский нож». Так что и у этой работы есть шанс. Но для начала нужно, чтобы Рэдклифф узнал о её существовании.

История (Story)

Автор: Эмили Сигел (Emily Siegel)

Место: 41 (10 голосов)

Логлайн: Ставшая домохозяйкой журналистка переезжает в Лос-Анджелес, чтобы восстановиться после личной трагедии. Она стирает границы между реальностью и вымыслом… только для того, чтобы оказаться в центре своей собственной истории.

Редкий из последних Чёрных списков обходился без постмодернистской истории, в которой некий автор воздействует на реальность, видоизменяя её. Практически все они так и остались на бумаге. Возможно, дело в том, что такие сюжеты смотрятся уже не так свежо, как во времена «Быть Джоном Малковичем» и «Персонажа». А когда они всё же доходят до большого экрана, зачастую режиссёр использует собственный сценарий, а не чужой материал.

Космическое воскресенье (Cosmic Sunday)

Место: 42 (9 голосов)

Автор: МакМиллан Хеджес (MacMillan Hedges)

Логлайн: Небольшая часть населения застряла во временной петле и вынуждена создать общество, функционирующее в течение одного постоянно повторяющегося дня. Впервые за долгое время оказавшийся в обществе герой пытается зацепиться за чувство нормальности, чтобы обрести себя.

Подобный сценарий рано или поздно должен был появиться. Если в «Дне сурка» Билл Мюррей проживал повторяющийся день в гордом одиночестве, то в «Жизнях матрешки» таких персонажей уже было двое, а в недавнем «Зависнуть в Палм-Спрингс» — трое. Было лишь вопросом времени, когда автор поместит в повторяющийся день группу людей.

Основные вопросы в данном случае вызывает предполагаемый жанр. Одна из причин, почему такие сюжеты пользуются устойчивым успехом у зрителей — фирменный чёрный юмор, зачастую связанный с комичными смертями героев. От этого не удержались даже создатели вполне серьёзной «Грани будущего». Но логлайн «Космического воскресенья» намекает, что речь скорее идёт о драме с лёгким экзистенциальным оттенком. Впрочем, сам по себе жанр не будет приговором для сценария. Возможно даже, что грустинка поможет ему выделиться. Другое дело, что если фильм всё же выйдет, его будет не так весело смотреть, как другие работы про бесконечно повторяющийся день.

Ушной червь (Earworm)

Автор: Остин Эверетт (Austin Everett)

Место: 43 (9 голосов)

Логлайн: Бывший музыкотерапевт соглашается использовать загадочную машину, чтобы проникнуть в воспоминания серийного убийцы, находящегося в камере смертников.

Сама по себе идея проникновения в воспоминания убийцы не нова — тут можно назвать и «Забытое», и «Клетку». Но первый фильм сейчас мало кто помнит, а второй всё же слишком вычурный для массового зрителя. Так что, ввиду отсутствия явных конкурентов, «Ушной червь» может и уйти в производство. Остаётся лишь надеяться, что это не проект одной идеи, которой хватает на интригующей трейлер, но не на полноценное кино. Мы видели слишком много таких фильмов на Netflix.

Эксельсиор! (Excelsior!)

Автор: Алекс Конвери (Alex Convery)

Место: 44 (9 голосов)

Логлайн: Подлинная история стремительного взлёта (и последующего падения) Marvel Comics и его звёздных авторов: Стэна Ли и Джека КирбиЧёрный список 2020 года на удивление скуп на истории «по мотивам реальных событий». Эта — одно из немногих исключений. В теории, с учётом огромной популярности Marvel кино про Стэна Ли — практически гарантированный хит. Но на практике снять такую картину будут мешать его же герои — родственники, правообладатели, упомянутые в тексте деятели . Именно поэтому большинство написанных за последние годы сценариев байопиков так и осталось на полке. С учётом калибра Стэна Ли, «Эксельсиор!» вероятнее всего ждёт аналогичная судьба. Если мы и увидим кино про комиксиста, то, скорее всего, это будет авторизованная полустудийная биография, а не экранизация сценария, написанного на продажу малоизвестным автором.

Нарушитель (Tresspasser)

Место: 61 (8 голосов)

Автор: Гейб Хобсон (Gabe Hobson)

Логлайн: Живущие в уединении отец и дочь вынуждены сражаться за свою жизнь после визита пришельцев, пытающихся отомстить за гибель своего сородича.

Когда мы смотрим кино, мы по умолчанию принимаем набор негласных правил, требующих закрывать глаза на многие допущения — особенно в фантастике. Но у всего есть предел. Сложно поверить, что из сценария с таким нелепым сюжетом можно вытянуть что-то большее, чем кино категории Б. Ну, разве что режиссёром был бы М. Найт Шьямалан на пике карьеры (и то не факт). Спасти ситуацию сможет разве что убойная доза чёрного юмора в стиле «Зловещих мертвецов». Увы, Сэм Рэйми уже давно не снимает как Сэм Рэйми — а других кандидатов на такую работу не так-то просто найти.

Разрыв поколений (Generation Leap)

Место: 68 (7 голосов)

Автор: Джон Соннтаг, Томас Соннтаг (John Sonntag, Thomas Sonntag)

Логлайн: Пандемия вынудила NASA отправить команду астронавтов на поиски другой пригодной для жизни планеты. Но пробудившийся от гиперсна экипаж сталкивается с таинственной угрозой. Она исходит от Земли и тех самых будущих поколений, которые они пытаются спасти.

Завязка сюжета «Разрыва поколений» звучит достаточно интригующе, чтобы захотелось узнать, что же такого произошло с человечеством и за что оно невзлюбило главных героев. Но если всё сведётся к тому, что персонажам придётся сражаться с ордой кровожадных зомби-мутантов, то это попахивает всё тем же Netflix или даже фильмами, в которых сейчас снимается Брюс Уиллис.

МКС (I.S.S.)

Автор: Ник Шафир (Nick Shafir)

Место: 72 (7 голосов)

Логлайн: В любой момент времени на МКС находятся шесть человек, а сама станция разделена на американский и российский сегменты. Когда на Земле начинается мировая война, США и Россия оказываются по разные стороны баррикад. Обе страны тайно связываются со своими астронавтами и дают им инструкции взять станцию под контроль любыми способами. Шесть астронавтов должны сделать выбор между дружбой и верностью своей странеЕсли бы шнобелевскую премию вручали за логлайны сценариев, у «МКС» был бы неплохой шанс претендовать на номинацию. После прочтения хочется засмеяться, а потом — задуматься. Идея разборок космонавтов на МКС, конечно, звучит весьма абсурдно. Но что, если?

Впрочем, здравый смысл подсказывает, что шансы на экранизацию этого сценария не слишком велики. Фильмы про космос дороги в производстве, и Голливуд неохотно соглашается их финансировать. Обычно это происходит, если проектом заинтересуется известный кинодеятель, что в данном случае выглядит маловероятным. Но если это всё же случится, из «МКС» выйдет незатейливый guilty pleasure с клюквой, неадекватными поступками космонавтов и штампами в духе мгновенного замерзания в вакууме. Хотя и это, конечно, можно неплохо снять.

Но не стоит забывать, что в следующем году на МКС должны полететь Том Круз и режиссёр Даг Лайман. Не исключено, что мы получим всё перечисленное в их фильме.

* * *

Несмотря на обилие фантастических работ в Чёрном списке 2020, в большинстве своём они не могут похвастать размахом или новизной идей. К сожалению, такая ситуация наблюдается уже не первый год, что отражает общую голливудскую тенденцию. Не приходится удивляться, что фильмы-события в жанре стали редкостью.

И не стоит забывать, что попадание в Чёрный список не даёт гарантии, что сценарий запустят в производство. За время существования списка примерно треть работ из него была экранизирована — причём в последние годы процент заметно упал. А в случае с фантастикой он ещё меньше. Так, из 17 рассматривавшихся нами фантастических работ Чёрного списка 2016 года, были сняты лишь «Дитя робота» и «Свободный» с Райаном Рейнолдсом (который даже ещё не вышел). Ещё один сценарий под названием «О2» был запущен в производство во Франции, фильм вроде как должен выйти в следующем году. Остальным 14 работам, по всей видимости, уготовано так и остаться на бумаге.

Можно предположить, что та же ситуация ждёт и нынешний список. Лишь паре упомянутых сценариев суждено добраться до зрителей. Будем надеяться, что это произойдёт с наиболее достойными из них.

Для желающих финансово поддержать:

https://yoomoney.ru/to/410012753539930

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна в Овне. Заметных перемен со вчерашнего дня не наблюдается.

Есть, как и прежде, три пары объектов – Солнце-Меркурий, Юпитер-Сатурн и Уран-Лилит. Лилит планета не реальная, а гипотетическая, что не лишает ее статуса влиятельной. Соединения начинают расходиться. Они ослабевают, но еще сильны.

Сохраняется напряжение между Марсом и Плутоном. Вместе взятое это добавляет к общему фону долю раздражительности, в крайнем случае – повышенной аварийности и даже воинственности. К концу недели напряжение пойдет на спад, но не завтра.

В максимальном проявлении среда может быть отмечена обострениями в горячих точках, но ненадолго.

По знакам Зодиака

Овен
Не поссориться, не нагрубить, не получить травму, не пожалеть о собственной неосторожности. В остальном день, как день.

Телец
Трудно сохранить расположение людей, в доверительных отношениях с которыми Тельцы заинтересованы. Но, если постараться, разногласий можно избежать.

Близнецы
Тихо, спокойно, но позитивно и результативно. Близнецы идут по намеченному и с непредвиденными обстоятельствами не сталкиваются.

Рак
Раки раздражительны, но настоящего повода для такого настроения у них нет. Может, просто устали. Или недовольны кем-то из близких, но не более того.

Лев
Все в порядке, всем довольны и отношения с окружающими у Львов хорошие. Запоминающихся результатов здесь пока нет, но промежуточные Львов не разочаруют.

Дева
Окружающие поддерживают планы Дев, но не спешат к ним присоединиться. Что скорее хорошо, нежели наоборот, ибо залог девьего успеха заключается в самостоятельности.

Весы
Отмахнуться от проявлений чужого дурного характера и сосредоточиться на личных делах и интересах. Нейтральное поведение гарантирует нормальные результаты.

Скорпион
Если не считать повышенной раздражительности, в остальном здесь все нормально. Максимум, придется кого-то поставить на место, и не без оснований.

Стрелец
Тихо, благополучно, без взлетов и падений. Нормальный день с предсказуемыми результатами. Итогами Стрельцы останутся довольны.

Козерог
Без видимых причин не хочется завязывать более тесные отношения с новыми знакомыми, что происходит на интуитивном уровне. И Козероги правы.

Водолей
Конец недели не столь благоприятен, поэтому наиболее значимые дела стоит сконцентрировать на среде. Будет не легко, но Водолеи справятся.

Рыбы
Ничего нового. Дела идут себе и идут. Есть повод для недовольства финансовыми делами, но эти трудности Рыбы довольно легко нейтрализуют.

Удачи, друзья! До завтра)

Ну вот и официальное сообщение об отправке военных в Центрально-Африканскую республику. Министерство иностранных дел России сообщило, что Москва отправила в Центральноафриканскую Республику 300 военных инструкторов «для обучения военнослужащих национальной армии». Об этом был уведомлен комитет Совбеза ООН, добавили в ведомстве.

«Россия в рамках оказания содействия Банги в вопросах укрепления обороноспособности Центральноафриканской Республики оперативно откликнулась на просьбу ее руководства и направила дополнительно 300 инструкторов для обучения военнослужащих национальной армии», — говорится в сообщении.

Вчера посол Титоренко яростно отрицал, сегодня начальство дало отмашку - можно.

Получается, что и французские газеты, и туземные ЦАРовские, и официальные лица ЦАР вчера, в общем-то говорили чистую правду - Россия спешно перебросила подкрепления. Правда, если все они говорили правду, то там были и еще некоторые детали - военных регулярных сил перебрасывали не просто так, а с "тяжелой военной техникой". Что под этим понимается - неясно. Возможно, бронеавтомобили или гусеничная бронетехника. В любом случае инструкторы прибыли в ЦАР не просто проводить теоретические занятия, а мастер-классы на месте.

Строго говоря, в ЦАР присутствует миротворческий контингент ООН, а потому подобные обострения дружбы народов - его забота и ответственность. Что же такое спрятано в этой самой центральноафриканской дыре, что Кремль как подорванный, немедленно бросил туда своих военных?

Кстати, есть ряд версий про экономические интересы - месторождение урана там или алмазы. Версии интересные, но критики не выдерживают при минимальном знакомстве с ситуацией.

Урановый рудник в ЦАР один. В городке Бакума. Проблема в том, что еще в январе 19 года этот городок и рудник были захвачены повстанческой группировкой Народный фронт освобождения Центральной Африки, после чего большая часть населения и шахтеров просто бежали из Бакумы. Запасы урана в ЦАР, кстати - 20 тысяч тонн. Ну, негусто, прямо скажем. При этом Франция, которая и эксплуатировала рудник, выкачала из него всю более-менее рентабельную породу, и теперь добыча урановой руды в Бакуме существенно затратнее, чем при колонизаторах. Да и добывать уран в ЦАР - удовольствие не сильно большое. Его нужно не просто добыть, но и обогатить, а потом еще и вывезти. Логистика ЦАР, мягко говоря, тоже не ахти. Собственно, французы плюнули на центральноафриканский уран в первую очередь из-за сложностей его доставки. Да и мало его там, откровенно говоря.

С алмазами тоже не очень-то вся эта история бьется. Добыча алмазов в ЦАР в 17 году - 0,048 млн карат. Россия, к примеру, тогда же добыла 42,5 млн карат алмазов. На три порядка больше. И это - повод лезть в непонятно куда?

И про золото центрально-африканское история та же. Да и вообще - пивоварни (sic!) ЦАР дают примерно такую же долю в ВВП страны, что и отдельные минеральные запасы, ради которых якобы Кремль покровительствует местному князьку.

В общем, не лезут ни в какие ворота рассказы про коммерческие интересы России в этой богом забытой дыре. Есть места и попроще. Тем более, что ЦАР предыдущим поколением колонизаторов была выметена под метелку. Фактически там даже объедки французские - почти деликатес.

Вот и вопрос - ради чего Кремль так заботится о неприкосновенности правящего в ЦАР режима? Что там на самом деле есть или спрятано?

Еще одно свидетельство полной деградации ФСБ — бездарная попытка ее оправдания. Какими куриными мозгами надо обладать, чтобы выпустить такой пресс-релиз? Цитирую:

«Расследование основателя ФБК не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб. ФСБ подчеркивает, что опубликованный Навальным видеоролик "телефонного разговора" с сотрудником службы безопасности — подделка».
«Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора».

Разумеется. Классическая история: «Во-первых, я не брал этого горшка, во-вторых, когда ты мне его давал, он был с трещиной, а в-третьих, когда я тебе его возвращал, он был целым».


Если ролик — подделка, то зачем нужны тогда иностранные спецслужбы? Сажаете в соседней комнате своего человека, звоните ему и разыгрываете любую комедию. И пассаж про «способ подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб» это вишенка на торте. Вы можете набрать в Гугле «программа подменяющая номер телефона» и увидеть огромное количество результатов — для мобильных телефонов, планшетов. Symbian OS, Android и iOS. Вот вам обзор Алекса Экслера от 2018 года: «Это все прекраснейшим образом работает, причем совершенно элементарно: в качестве исходного номера вбиваете любой желаемый»

И конечно прекрасен этот пассаж про «антироссийские акции». ФСБ — вот самая громкая и преступная антироссийская акция в истории.

Мир снова закрывается. Все прогнозы говорят о том, что второй локдаун может оказаться сильнее первого.




В Европе буквально паника, власти спешно закрывают всё, кроме торговли первой необходимости, так поступили в Германии. Франция снова вводит комендантский час (с 20:00 до 6:00). В Лондоне не только запретили общепит, но и запрещают собираться семьями для празднования Рождества и Нового года. В Германии можно встречаться с родственниками, но в компаниях меньше чем 10 человек в одной семье.

Старый свет серьезно испугался после новостей о новом, более злом, штамме коронавируса, его обнаружили в Великобритании и в Австралии, а позже ещё в Нидерландах и Дании. Авиасообщение с Лондоном закрыла даже Россия.

Не думаю, а точнее надеюсь, что до России это не доберется, однако мне интересно, готовы к этому граждане и что конкретно сделали на случай если нас снова посадят по домам. Каков ваш сценарий?

Так что ждать в России?

Видео версия в сторис моего инстаграма

Добавляйтесь, будет интересно:

Очередная грустная новость - не только для ЖЖ, но и для всех нас: юзер Тёма, он же Артемий Татьянович, объявил, что покидает ЖЖ. "Почти двадцать лет (с небольшими перерывами) я писал тут посты каждый день. ЖЖ умерло. Какие-то остатки трафика еще по инерции есть, но ради них нет смысла стараться. Я переезжаю на новый адрес...Телетайп быстрый, современный, мобильный, дружит с Телегой и все умеет. ЖЖ был когда-то лучшим местом для блогинга, но полностью все проебал".

Дело, конечно, не в "Тёме" как таковом: про него можно сказать всё то же самое, что он сам только что сказал о ЖЖ. Но он был и оставался, независимо от моего к нему отношения, одним из символов "старого ЖЖ" - и этот его уход тоже по-своему символичен. Уходит не просто история - уходит еще какая-то часть трафика и пользователей. Хотя, безусловно, ни в какой "телетайп" я не верю - Артемий уходит в этом смысле в никуда, а если точнее - он уже давно ушел, только на другой вообще тип блогинга - на Ютуп. Про который так и просится на язык - "все там будем".

Дело ведь не в какой-то там "утрате функционала" в ЖЖ или где-то еще; дело в том, что новые люди, дождавшиеся наконец, вместе с приходом ковида, своей "новой нормальности", попросту ЧИТАТЬ НЕ ХОТЯТ. Они хотят ЗЫРИТЬ - но тоже недолго (продолжительность ролика - минут 10, 15 - максимум).

Вспомнилось по ассоциации - другая печальная новость: что в России с нового года закрывается журнал "Огонек". Один из старейших журналов в РФ. Его уже раз банкротили, но тогда его подобрал и возобновил ИД Коммерсант. Сейчас Коммерсант сам дышит на ладан - и вот, стало быть, избавляется от обременительного актива. Причина во всех перечисленных случаях, включая "тёму", одна - НЕ ЧИТАЮТ. Не читают, и значит - ничего не окупается. Оптимисты, как всегда, будут голосить про "новые платформы", про "мы читаем в интернете", однако на Западе почему-то печатных изданий - десятки и сотни. У нас сейчас закроют "Огонек", "Науку и жизнь", "Знание - силу", летом окончательно закрылся "Русский репортер", у "Эксперта" давно видны предсмертные конвульсии, он постоянно "пропускает недели", выходит как бог на душу положит... Всё это накроется, и мы увидим ПУСТЫНЮ. То есть - вообще ничего.

Сам тоже подумываю малодушно о том же самом - нет, не о перспективной платформе "Телетайп", а о том, что пора уже переквалифицироваться в управдомы. Но пока гоню от себя непрошенные мысли. В конце концов, человек 10-15 читателей всегда найдется.

Не хочу сегодня обсуждать ни чёрных дырок нашей сельской эстрады, ни тупую, озлобленную бородавку, ни безмозглую ксюшадь, которая почему-то мнит себя умной.

Надоели. Причём все.

Давайте про что-нибудь хорошее сегодня? Поговорим про неподдельно прекрасных женщин?


Фото: Соцсети

Женщина на фото безусловно прекрасна.


У неё нет ни отпиленного носа эскортограмной давалки, ни вываленных наружу сисек, ни пришитых косм русалки. Да, и юность её давно позади.

И, тем не менее, эта женщина великолепна.

Знакомьтесь: президент Словакии Зузана Чапутова.


Фото: Соцсети

47 лет, разведена. Воспитывает двоих дочерей. Из рабочей, между прочим, семьи. Карьеру сделала сама.

Когда вы называете всяких жалких сосалок роскошными и шикарными женщинами, мне становится обидно за действительно роскошных и шикарных женщин.

Роскошной и шикарной женщину делают не ноги от ушей, сфотографированные на фоне руля дорогого автомобиля, не член во рту колченого футболиста и не фоточки в бикини на яхте одутловатого олигарха.

Роскошной и шикарной женщину делает чувство собственного достоинства -- то, что нельзя ни прифотошопить, ни симулировать, ни насосать.

Его присутствие, как, впрочем, и его отсутствие, всегда очевидно, и проявляется в мельчайших деталях: во взгляде, в повороте головы, в улыбке, в походке и даже, простите, в защитной маске.

Зузана Чапутова и в маске выглядит по-королевски.


Фото: Соцсети


Осанка, перчатки, маска -- одно лишь то, как она спокойно, с достоинством сложила руки! -- всё свидетельствует о том, что у этой женщины -- несокрушимо высокая самооценка.

А теперь сравните Зузану с рядом стоящими: с их позами, с их масками, с их либо уныло повисшими, либо нервически скованными ладонями.

Контраст впечатляет?

Берите пример с президента Словакии: у неё есть, чему поучиться. Носите с достоинством всё, включая защитную маску.


Фото: Соцсети


Если и вы хотите производить на окружающих впечатление довольного жизнью и уверенного в себе человека, то продумайте свой образ до мелочей. В наши дни маски -- важнейшая деталь этого образа.

Мне нравятся маски ЗащитниК. Я уже рассказывала о них летом.

Слева -- президент Словакии в своей маске, справа -- наш ЗащитниК.


Фото: Соцсети

В создании наших масок принимали участие медики и учёные из МГУ. Их подключили к разработке, чтобы создать идеальную, анатомическую форму маски.

ЗащитниК надёжно прикрывает нос и подбородок. В этой маске можно разговаривать и активно двигаться: она никуда не съедет. Лицо под ней не потеет, макияж не плывёт. Дышится легко.

Маски сшиты из качественной хлопчатобумажной ткани. Чистое, фабричное, отечественное производство. Натуральная ткань почти не ощущается на лице.

Завязки -- регулируемые, выполнены из гипоаллергенного силикона. Они не натирают уши и легко позволяют подогнать маску под размер лица.

Кстати, о размерах: они -- разные. Самые маленькие подойдут и трёхлетним детишкам, самые большие -- для мужчин с крупными лицами. Маски, как и, простите, трусы, нужно всё-таки подбирать по размеру.

Теперь -- о стиле.

ЗащитниК выпускает маски разных цветов: телесные, чёрные, мятные, полосатые и многие другие. Есть наборы однотонные, есть многоцветные. По запросу вам скомпонуют в наборе нужные вам цвета.

Смотрите, какие красивые и стильные маски!



Под заказ вам даже разработают собственный дизайн!

А ещё ребята любят эксперименты -- делают вышивки, нашивки, и постоянно радуют чем-то новым. Периодически захожу к ним на сайт и смотрю, что они ещё придумали?



Среди моих знакомых есть любители подбирать маски под цвет одежды. Я люблю те, которые выгодно подчёркивают цвет глаз. В моём случае, это -- персик и фуксия, в зависимости от макияжа и одежды.

Маски продаются наборами: по пять штук. Очень удобно: дома постирали, погладили, положили в чехол от производителя -- и маски снова готовы к использованию.

Цена набора из 5 штук: 999 рублей.

Скомпонуйте свой набор и завязывайте уже носить дурацкие, небрежные маски, которые так и кричат о том, что вам на себя -- плевать.

Ну, и бонус лично от меня: по промокоду, который вводится при оформлении заказа, LENAMIRO2 -- скидка 20%.

Маски -- хороший подарок, кстати. Особенно, если подберёте с умом: по размеру и по цвету, которых выгодно оттеняет цвет глаз того или той, кому предназначен подарок.

Если хотите купить маски ЗащитниК оптом (для своего бизнеса, например, чтобы все сотрудники выглядели стильно), обращайтесь к производителю: он охотно идёт на контакт.

Носите маски? Если нет, то почему вы такие свиньи-камикадзе? Что вами движет?



Если да, то как изменилась ваша жизнь с ношением масок? Я, например, освоила более широкую палитру теней и карандашей для глаз. Если креатив и фантазию включить, то маски уже не раздражают. А вас?

Узкие каминные и пароходные трубы раньше часто чистили маленькие дети. Они пролезали всюду и счищали образовавшийся в трубах нагар. Интересно развитие одного трагического сюжета и смена его персонажей.

В 1905 году выходит рассказ Кармена Лазаря «Жертва котла» (Из жизни детей Одесского порта). В нем маленький мальчик Стрижик, уставший от чистки котла засыпает в нем, а корабельный старшина Еремеич не замечает этого и привинчивает гаечным ключом крышку котла. Узнает он о случившимся только в Константинополе, получив телеграмму «Загляните в котел. Нам заявили об исчезновении одного чистильщика котлов - мальчика. Кажется, катастрофа».

«Пар был из котла выгнан, и Еремеич заглянул…
Но лучше бы он туда не заглядывал! Еремеич вскрикнул, выронил свечу и упал как подкошенный.
Три месяца пролежал потом Еремеич.
Он находился между жизнью и смертью и все время видел перед собой детский остов, протягивавший ему с тупым отчаянием на костистом лице руки».

Сюжет очень понравился советским писателям и в 20-е годы одесский революционер Николай Матьяш (Матяш) пишет книгу «Коровины дети»:




В ней ребенок, чистящий пароходные трубы в Одесском порту, застревает и не может вылезти наружу. Корабль уже становится английским. Боцман — тоже.

«Бывали и такие случаи.
Влез «телёнок» в котел. Работал внутри часов шесть. Пот смешался с сажей, все тело в ссадинах и царапинах. Пришло время вылезать — не может мальчик. Маленькое тельце опухло и не пролазит в отверстие.
А тут пора котел топить — на утро пароход отъезжает.
Что делать. Пилить котел из-за какого-то мальчонки — нельзя — много денег стоит. Оставить ребенка в котле — умрёт, пожалуй.
Выход нашел боцман — англичанин. Он схватил котлочиста за голову и стал тянуть.
Боцман оказался сильным человеком и «телёнок» был извлечён наружу.
Утром пароход ушел в Англию.
Тогда же, в каморке на Пересыпи, умер маленький котлочист».



Потом рассказ попадается на глаза Борису Лавреневу. Это уже звезда первой величины. Поэт и драматург. Лауреат двух Сталинских премий. Теперь корабль становится американским, а сюжет усложняется.



Старпом докладывает капитану, что упала мощность котла и надо чистить его трубы. По совету присутствовавшего при разговоре русского лоцмана американцы нанимают портового подрядчика, у которого на чистке котлов работают мальчишки. Один из них застревает в трубе котла, попытки смазать трубу маслом и вытащить чистильщика оканчиваются неудачей. В это время капитан получает телеграмму о срочном фрахте, неисполнение которого грозит ему увольнением. Капитан, в свою очередь, грозит огромной неустойкой хозяину чистильщиков. Тот ещё раз повторяет попытку вытащить мальчика — безуспешно. Тогда хозяин заставляет другого мальчика сыграть на глазах команды судна роль "спасённого". Тот кричит, и хозяин вытаскивает его из котла в присутствии команды, матросы радуются, но старпом, запомнивший попавшего в беду мальчишку, возвращается к котлу, раскрывает обман и бежит к капитану. Капитан говорит, чтобы старпом молчал и разжигал котёл с ещё живым мальчиком.

Кончается рассказ так:
«Он шёл домой, радуясь тому, что сейчас увидит жену и детей и осчастливит семью известием о премии, полученной за срочный фрахт. Он был спокоен и уверен в завтрашнем дне и твёрдо шагал среди шума и грохота улицы мимо домов, за зеркальными стёклами которых, прикрытыми до половины зелёными шёлковыми занавесками, закипала сухая, щёлкающая костяшками счётов, размеренная работа человеческой жадности».

А в 2003 году по этому рассказы снимается и фильм с таким же названием



via

Видео с расследованием Навального о своем отравлении набрало десятки миллионов просмотров. 

Только вот эффект от всей этой истории оказался совсем не тем, на который рассчитывал Алексей. И сейчас основная масса населения России склоняется к двум версиям. Но, опять же, не тем, на которые хотели бы рассчитывать авторы расследования.

Сразу оговорюсь, что речь идет именно об «основной массе населения». Это те, кто являются целевой аудиторией, которая и формирует результаты голосования. Вы лично можете считать себя умнее основной массы. Я понимаю, что мнение «основной массы» оскорбляет ваши умственные способности и веру в человечество. 

Вы искренне полагали, что после выхода ролика «Кремль находится в шоке», повисла гробовая тишина, Песков отменил все встречи с журналистами, Путин в истерике топает ножками, а пропагандисты проглотили языки. Вы уже приготовились праздновать победу, встречать «прекрасную Россию будущего», чтобы начинать казнить всех жуликов и воров.

Вы можете считать считать себя осведомленнее, честнее и что народ у нас не тот. Это ваше право — думать то, что хотите. Но реальная ситуация такова.

Основная масса населения России допускает, что произошедшее укладывается в одну из двух версий. Либо наши спецслужбы пытались отравить человека (Навального), тесно сотрудничающего с западными спецслужбами. Либо это какая-то «игра с отравлением» с участием человека (Навального), тесно сотрудничающего с западными спецслужбами. Что именно это было, пока что народ не решил. И все понимают, что узнают окончательную версию еще не скоро.

Но неизменным компонентом, в котором уверены те, кого называют «основной массой населения», является то, что Навальный тесно сотрудничает с западными спецслужбами. А в таком случае, люди допускают, что между нашими и западными спецслужбами может идти довольно грязная и жестокая война. На войне смерть врага является обычным делом. Мало того, иногда убийство одного (высокопоставленного) человека способно переломить ход войны и спасти много жизней на противоборствующей стороне. Примеров много и в недавней истории мира, и в событиях 2020 года.

Таким образом, в сухом остатке, за Навальным закрепилась слава человека, тесно сотрудничающего с западными спецслужбами. Поэтому всерьез поддерживают его лишь люди, мягко говоря, настроенные совершенно определенным образом по отношению к нашей стране. 

Да, основная масса населения у нас тоже любит ругать власть. И многим гражданам нравится, когда разоблачения попадают в цель и портят жизнь негодяям. Но есть большая разница между тем, чтобы ругать власть и смеяться над ее действиями, и между тем, чтобы действовать в интересах западных спецслужб. На это готовы уже немногие.

Поэтому ситуация с отравлением Навального и последовавшее затем обсуждение в обществе привели к краху Навального как политика в глазах основной массы населения. Конечно, он займет свою нишу в политике и будет иметь гарантированный процент поддержки населения, но с президентскими амбициями ему придется повременить. 

Конечно, Навальный и его соратники не будут опускать руки. Наверняка у них есть еще какие-то идеи и козыри в рукаве. Но пока что ситуация такова. 

Далеко не все готовы видеть на посту президента того человека, за которым укрепилось мнение как об агенте влияния иностранных спецслужб.

П.с. Да, я смотрел вчерашний ролик Навального с пранковым разговором с сотрудником ФСБ К-вым. Не могу сказать, что ситуация сильно изменилась после данного ролика. Отношение граждан России будет таким же, какое и было до вчерашнего ролика.

Я не люблю отечественные сериалы, а потому почти не знаю звёзд дневного эфира телеканала Россия.

37-летняя Глафира Тарханова -- одна из них. Посмотрела на неё и мне стало страшно.


Фото: Соцсети

Молодая ещё по паспортному возрасту женщина выглядит загнанной лошадью. Что с тобой, Глашенька?! Ведь ты так ещё молода!

Ответ нашёлся довольно быстро.


Мало того, что женщина работает и профессионально востребована, у неё уже четверо детей. Вопрос о том, как можно себя загнать до такого унылого состояния, отпал сам собой.

На работе -- съёмочный день, где очередному бездарному режиссёру похрен на твою усталость. Дома -- сопли одного ребёнка переходят в больное горло второго, а диарея третьего отвлекает от кормления сисей младенца.

Неудивительно, что Глафиру хочется обнять и плакать. Даже жуткий фотошоп в Инстаграме не спасает женщину. Выглядит она хорошо пожившей крепостной крестьянкой XIX века.

Вопрос, почему женщина находится в таком состоянии, в российских реалиях всегда следует задавать её мужу. К сожалению, наша баба безвольна и полностью подчинена его воле.

Муж Глафиры тоже актёр. Вот, что он транслирует в мир, вы только послушайте, и всё станет ясно:



Чо блин?! Чо?!!

Затрахал жену, секс ему нужен! И не просто секс, а чтобы рожала. При этом, чувак искренне не понимает, что женщину нужно жалеть -- для него ведь Глаша и так «самая красивая и желанная».

Вот эта оговорочка про «для меня она самая» говорит о многом. В частности, о том, что и он и сам видит, в каком ужасном состоянии его жена. Но несмотря на загнанный работой, сексом и родами вид Глаши, он говорит, что секс должен постоянно присутствовать.

А что может возразить Мужчине наша баба? Да ничего, надо давать -- даёт.


А как не дать? Фото: Соцсети

К чему приводят такие отношения, мы видели много раз, ведь правда? Взять того же многодетного трахаля Цыганова -- он потом свалил к свеженькой Юле Снигирь.



Серьёзно? Не сталкивался? А вот я теперь не уверена в этом. Один изменяет, а виноваты оба -- типичная отмазка гуляющих кобелей!

Потом такой обязательно скажет: ты просто старая и унылая, вот я и присунул налево. Виноват, конечно, но виновата и ты -- посмотри, как ты выглядишь!

Господи, какой ужас.

Глаша, солнышко, и все другие Марины, Тани и Оли! 37 -- это только начало жизни. Ничего не поздно изменить, просто бегите.

Беги от этого домостроя, моя дорогая. От таких мыслей мужа, от его ужасных слов. Жить загнанной лошадью недопустимо -- их ведь не зря пристреливают, чтобы не мучились. Но и ты -- не лошадь, а человек, имеющий право на счастье, а не только на то, чтобы работать, давать, рожать и так по кругу.

Неправа кто-то скажет? Значит, и ты такая же вот терпила.

Для самостоятельного разбора.

boksit

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Блог читаю три года. Надеюсь попасть на разбор. На поверхности - ревность, а как на самом деле?

Мне 42, с Олегом – ровесники, встречаемся с перерывами почти 3 года. У обоих по двое детей от первых браков, его дети последний год живут с бывшей женой, мои – со мной. Он – ведущий специалист, у меня - свой бизнес несколько лет. Доходы примерно равные, но у него алименты и после судов нет накоплений (бывшая жена отсудила и детей и даже добрачное имущество), а у меня доход разный в течение года. Я сдаю свою квартиру в другом городе, живу в съемной, его квартира в разделе, живет у меня. В быт вкладываюсь больше я, ведь дети мои. Олег построил с ними хорошие отношения. С бывшей женой у него конфликт из-за её незаконных притязаний, она не даёт ему общаться с детьми. У меня хорошие отношения с бывшим мужем, он платит алименты, дети ходят к нему часто, когда он не в командировке. С Олегом бывший муж сейчас нормально взаимодействует, раньше взаимно ревновали.

Любовная ОЗ Олега выше моей. Олег выглядит старше меня и солиднее. Он привлекательный, стройный, умеет заинтересовывать девушек, шутит, рассказывает что-то интересное. Одежда, которую он носит, ему очень идёт. Мне надо работать над имиджем. Как женщина я непривлекательна в целом, нет лишнего веса и явных изъянов, но у меня плохая осанка, надо работать с лицом. У меня значительно больше друзей, знакомых, общения, увлечений, чем у Олега и это его напрягает. Кроме бизнеса я участвую в проектах с мужчинами, это то, что постоянно вызывает у него ревность, хотя он тоже участвует в одном из них и знаком с участниками (все женаты). У Олега не хватает свободного времени из-за работы, у меня его гораздо больше.

Все наши конфликты и расставания, как мне кажется, были связаны с ревностью и его недоверием мне. Первый раз он расстался со мной через год, когда я возила детей к бывшему мужу на праздник (сам бм тогда приехать и взять их не мог). Сказал, что считает, что я поехала на свидание к бывшему, чтобы восстановить отношения, на мои утверждения, что это не так, говорил, что я в любом случае знала, что это вызовет его ревность и должна была не ехать, его не устраивает, что он у меня не на первом месте, и что он не может мне доверять. Я не вижу своей вины, это было в интересах детей, и никаких поводов думать обо мне плохо я не давала. После расставания он еще много раз звонил и ругал меня, я молчала в ответ. После он встречался с кем-то. Мне часто звонил, просто поговорить, на вопросы где я и с кем не отвечала.

Мы снова стали встречаться через несколько месяцев по его инициативе. Мы были вместе почти каждый день. Потом был эпизод, который вызвал мою ревность и подорвал доверие. Примерно через месяц, как сошлись, мы были вдвоём в его квартире, романтика, я рисовала его портрет, его смартфон лежал рядом, раздался звонок. На экране высветилось ласковое прозвище. Он сбросил. Я спросила, кто это, он назвал имя родственницы, соврал. Я сказала «покажи», он открыл список вызовов, там не было. Я сказала «это не то». Он открыл мессенджер. Наверху то самое нежное слово (а я у него записана «Катя»). Я ничего не стала говорить, оделась, спросила «поехали?» У меня был шок, слез не было. Ехали молча. Накрыло по полной меня уже дома. Следующие дни он много раз звонил и писал, просил не разрывать отношения, говорил, что любит меня, сказал, что это девушка, с которой встречался, но только до меня и решил плавно свернуть общение, чтобы само затухло, но она еще иногда звонила, а ласковое прозвище, потому что она ведет себя как-то так, в образе. Мне это всё казалось враньем, и потому что он соврал мне сразу, глядя в глаза, и потому что со мной рвал отношения резко, не стесняясь в выражениях. Я встречаться отказывалась. Он приехал к моей работе, пытался помочь отнести вещи, остановил меня, я почувствовала, как он дрожит, говорил, что любит и только меня, просил простить, слёзы у него стояли в глазах. Я поверила, что любит. Мы продолжили встречаться.

Месяца через три в поездке со всеми детьми я заметила, что он будто погружен в себя. Спросила, беспокоит ли его что-то, могу ли я чем-то помочь, он ответил, что его напрягают суды, дальнейшая судьба детей, поэтому он не может расслабиться даже на отдыхе. Но меня не покидало чувство, что кроме того, ему нехорошо со мною вообще, мне не удается добавить радости в его жизнь, я много помогаю, но я не привлекательная. Его предыдущая девушка была очень красивой и возбуждающей, он показывал её фото, рассказывал. Он никогда не фотографировал меня или со мною. Подумала, не видит нас парой.

Когда мы вернулись, у моего ребенка должен был быть день рождения, я встречалась с бывшим мужем и обсуждала как праздновать, что дарить – бывший муж хотел взять детей на это время. Во время разговора позвонил Олег, спросил, чем занимаюсь, я ответила, что обсуждаю ДР с бывшим мужем, и что перезвоню, как закончу. Когда перезвонила, он сказал, что я пытаюсь усидеть на двух стульях, что он мне не верит, и что он тоже отныне будет ходить на свидания и общаться с другими женщинами. Я ответила, что тогда я не готова продолжать с ним отношения. Он спросил, почему. Я в тот момент подумала, что он ищет повод расстаться без вины и ответила, что разлюбила его. На следующий день, когда дети уехали, он пришёл поговорить. Не извинялся, спросил, не пожалею ли я о расставании. Сказала, что это не имеет значения. Спросил, действительно ли я разлюбила, сердце ушло в пятки, но я подтвердила, и он ушёл.

Мы не встречались несколько месяцев, я погрузилась в работу и проекты, в результате получилось много продвижений. Он звонил всё чаще, общались по телефону по-дружески на нейтральные темы. Иногда он звонил, чтобы обругать, когда предполагал, что я в поездке и с кем-то общаюсь, молчала в ответ или вешала трубку. У меня сохранились теплые отношения с его мамой, она просила иногда о помощи, я помогала. Потом и ему понадобилась помощь, кончилось тем, что мы несколько дней вместе работали. Я не хотела стать сервисом, но считала, что надо помочь, так как просит и так как я начинала с ним это дело, - неправильно, предательство какое-то что ли оставить его в самый важный момент без помощи. Я понимала, что люблю его, это может быть видно и боялась, что он решит, что я хочу снова в отношения и для этого помогаю, поэтому старалась держать дистанцию даже чуть больше, чем прилично. Потом, когда он просил «доверься мне», я уже была уверена, что он тоже влюблен, мы стали жить вместе.

Я была очень счастлива с ним, он все время говорил, что любит, был нежен и заботлив, помогал мне в работе, я ему - в делах. Когда из-за ковида его перевели на удалёнку, он по-прежнему много работал, но уже дома, это было классно, как медовый месяц. Я тоже почти все время проводила дома, минимизировала выезды, готовила, пекла пироги, он ходил за покупками, помогал с домашними делами и даже с детьми. Было очень приятно видеть его всё время рядом, он часто, проходя мимо, обнимал, целовал, и я его тоже. Я не на целый день уезжала по работе и делам, но почему-то он иногда начинал ругать меня за то, что оставляю его одного, когда он не может поехать со мной, хотя знал, что необходимость. Обвинял в том, что я хочу провести время не с ним, что еду не на работу, убеждала в обратном – не верил. Чтобы не оставлять его, я иногда вставала очень рано, и уезжала работать до его пробуждения. Но, если это обнаруживалось, обвинений было чуть ли не больше. Взрыв его ревности наступал иногда, если, например, он слышал, что я разговариваю с другом или поставщиком по работе, или даже незнакомым клиентом по телефону.

Я не понимала, почему несмотря на то, что я его люблю и проявляю это, все время с ним, не флиртую, он мне не верит и ждет измены? Это нелепо еще и потому, что я – серая мышь, ЖДД. Я даже спросила у подруг, может быть со стороны моё поведение не деловое, говорили, нет. В моменты ревности его будто подменяют. Он почти каждый раз уходит, но потом сам возвращается. Может быть, я неправильно реагирую, поэтому это продолжается и ему со мной неспокойно?

Предпоследний раз я уехала на обучение на полдня, он попросил быть на связи. Звонил раз пятнадцать, я брала трубку, включала громкую связь, чтобы он убедился, что я там, где говорю, на его смс типа «я тебе не нужен» отвечала, что нужен. И тем не менее, он приехал проверить, там ли я, мне было обидно и стыдно. Я сказала ему, что он меня позорит перед людьми. Он уехал, потом, когда я вернулась, продолжил высказывать претензии, сказал, что считает, что я ищу мужского внимания, кого-то другого, что поэтому и не даю ответа на его предложение замуж, что он у меня на последнем месте, он это терпеть больше не может, взял вещи, сказал «ну, я поехал?». Я всё слушала, но не отвечала. Ушел в коридор, потом снова пришел, повторил вопрос, я промолчала, сказал, что видит, что мне всё равно, снова ушёл и уехал. На следующий день звонил, просил помириться, говорил, что ему надо к психологу, что понимает, что был в неадеквате. После он стал ходить на личную терапию, и мы помирились.

Он был очень заботлив, все время говорил о любви, мне казалось, что вспышки ревности позади. Он давно перестал предохраняться и говорил, что хочет ребенка. Я тоже хочу, но до этого не была уверена в его любви из-за этих эпизодов с ревностью и его уходами. Потом я узнала, что беременна, была очень рада. Ему не говорила. Предложила заключить брачный договор перед свадьбой (Олег тревожный человек, и очень пострадал от раздела имущества, я не хотела, чтобы у него были какие-то опасения на этот счёт в браке со мной, и мне так спокойнее из-за бизнеса и интеллектуальной собственности). Он согласился. Через несколько дней он спросил, почему я хочу расписаться до НГ, а не после, сказала, что беременна, он обрадовался. Мы подали заявление в ЗАГС.

Мне предстояло УЗИ, я спросила, хочет ли он пойти. Он сказал, что для него это стресс. Тогда я, когда записалась через день, не стала ему говорить об этом. УЗИ должно было быть перед поездкой по его делу, о времени которой он знал. Накануне вечером у меня было удалённое обучение по видео с громкой связью, я была докладчиком. Он работал в той же комнате, всё слышал и неожиданно в середине ушёл. Я звонила ему, когда закончилось, он не брал трубку. Пришёл через час, напряженный. Я спросила, куда он ездил, «что-то случилось?», «что с тобой?». Он грубо отказался мне отвечать, неразборчиво не бегу что-то сказал про участников обучения, я поняла, что снова ревность. Ходил хмурый, я больше не спрашивала. Утром я уехала на УЗИ, он еще спал. Он позвонил, когда я была у кабинета, спросил, специально ли я уехала, чтобы его наказать, ответила «нет, конечно! по делу». Меня позвали в кабинет, я сказала «извини, не могу больше разговаривать, перезвоню», повесила трубку, выключила звук. После УЗИ увидела кучу непринятых, перезванивала много раз, не брал.

Когда вернулась домой, он сказал, что это я нарочно его так наказываю уездом за вчерашнее, и не беру трубку, ответила «нет, конечно! я по делу, это было заранее запланировано», сказала, что перезванивала, а он не брал. Он сказал, что не брал, так как общался с психологом по скайпу, спросил «где была?», одевая ботинки, я ответила «сейчас покажу» и стала доставать заключение УЗИ из сумки, но он сказал, что ему уже всё равно, он знать этого не желает. Я переспросила «ты уверен?», ответил «да» и хлопнул входной дверью. Я стала готовить еду, он зашёл, спросил, не раздеваясь, что же я делала, я сходила за заключением и подала ему, он взял. Я продолжила готовить, услышала, как снова хлопнула дверь.

Когда он вновь вернулся, стал разгоряченно говорить, что терпеть это он больше не желает, я спросила «что именно?», ответил, что ему надоели эти все мужики, что я не могу без мужского внимания, что делаю, что хочу и когда хочу, что я с ним только потому что удобно, а он должен выполнять мои хотелки, что если я буду продолжать общаться с мужчинами, то рано или поздно это плохо кончится, такое общение и жизнь недопустима для замужней женщины, что должно что-то поменяться, что он мне не доверяет и хочет уехать, «давай расставаться». Я спросила «правильно ли я тебя поняла, что ты считаешь, что я веду себя недостойно, тебя не устраивает мой образ жизни и ты хочешь порвать отношения?», ответил, что да, если я собираюсь жить так же. Я сказала «ты хочешь решать, чем мне заниматься и с кем общаться? Я правильно понимаю, что это ультиматум – или я заканчиваю это обучение или ты заканчиваешь отношения со мной?». Он подтвердил, сказал, что это не обучение, а болтология ни о чём, что он послушал и понял, что я занимаюсь этим для развлечения и собственной самооценки, он это терпеть не собирается и хочет уехать. Я сказала «Понятно. Ты не можешь уехать домой из-за ковида? Если хочешь, можешь пожить пока в квартире /моих родственников/, она до Нового Года свободна» (у него дома пожилые родители, а у меня болеет ребенок). Он сказал «я больше видеть и знать тебя не желаю!» После этой фразы я не смогла сдержать слёзы и повернувшись спиной ушла в другой конец комнаты. Он пошел за мной, взял за руки, вернул на прежнее место, сел напротив, стал что-то ещё раздражённо говорить, я не слышала, потому что закрыла глаза руками и пыталась справиться со слезами, мысленно представляя, как пишу текст, мне это удалось. Когда я снова смогла его слышать без слёз, он говорил что-то о том, что я его выгоняю, что он не чувствует себя любимым, что его не устраивает, ему плохо, и что он не знает, что делать. Я пыталась понять, что происходит. Спросила, правильно ли я понимаю, что он считает, что я виновата в том, что ему плохо, и он хочет расстаться. Он стал говорить, что ему плохо и он не знает, что делать. «Ты только что говорил, что расстаешься со мной и не хочешь больше никогда меня видеть». Он сказал, что это потому, что это я его выгоняю, предлагая съехать в квартиру родственников, что я поняла его неправильно. «Ты до этого говорил одно, я переспрашивала, ты подтверждал, а теперь другое - по-моему, ты развернулся назад, я ничего не понимаю.» Он стал кричать, я попросила его не делать этого, чтобы дети не слышали скандала, я ушла в другую комнату. Он пришёл за мной. Я сказала, что не буду разговаривать, если он не перестанет кричать. Он спросил, ультиматум ли это, и может ли он уезжать, если не согласен, я сказала «да, ультиматум, дети для меня всё, это моя ответственность, я думаю, что взрослые люди вполне могут обсудить что угодно без крика». Он стал собирать вещи, я молча наблюдала. Потом пошла к детям, они просились погулять, было поздно, мы оделись и пошли. Когда вернулись, оказалось, что он не уехал. Мы легли спать (спим по-отдельности из-за ковида). На следующий день он ведет себя, будто ничего особого не случилось, пытается обнять, говорить о чем-то, а я в обиде и депрессии, он мне кажется врагом.

Что произошло? Он понял, что я в зависимости из-за беременности и решил получить больше прав, угрожая разрывом? Это его плюс и он хочет расстаться, но сделать меня виноватой? Я чувствую себя преданной, мерзко. Я думала, что брак и беременность снимут его тревогу, и ревность кончится. Колпачок? У меня конфликт в душе - я хочу вернуть любящего Олега и расстаться с Олегом-врагом. Как вести себя теперь? Я готова растить ребенка одна, это лучше, чем поступиться самоуважением и жить в трэше.

Большое спасибо за блог!
С глубоким уважением,

Катя