Недавние тренды рунета
https://vk.com/video-34740837_456266915
Однако действительность сильно расходится с иллюзиями носатой мишпухи, которые они пытались сконструировать для наших доверчивых душ. Неясным остаётся только вопрос, верили ли они сами в эти иллюзии. Березовский, Ходорковский, Чичваркин, Малашенко, Гусинский и многие другие на своем пресветлом Западе не смогли заработать ни копейки. Всё это время они тратили награбленное в России, демонстрируя свою тотальную неспособность вести бухгалтерский учет. Банкротства этих деятелей настолько показательны, что об этом молчит вся мировая пресса. Но нам же интересно, правда? Напомню, что двое из списка покончили жизнь самоубийством. Нет, я не злорадствую, Боже упаси. Это всего лишь еще одна иллюстрация их никчемности и того невероятного везения, которое постигло нас в 2000 году.
Приношу извинения за качество скриншотов, они взяты на просторах интернета. Ссылки нет, т.к. пост "только для друзей". Пишет жена Гусинского:
Нет-нет, не «сколько можно?». И не «сколько вам положить?». А сколько отмерить мяса, сколько варить бульон, сколько ждать, пока застынет. И, наконец, сколько его можно хранить. Хотя последний вопрос для многих будет странным. Его не хранить, а есть надо.
Итак, после прочтения этого материала все должно встать на свои места. Холодец относится к тем блюдам, где мастерство приготовления и следование технологии важнее, чем знание рецепта. Ольга Сюткина, историк русской кухни, телеведущая и автор кулинарных книг, отвечает на портале gastronom.ru на 9 самых популярных вопросов о холодце:
Сколько варить холодец
Оптимальное время готовки холодца из свиных ножек и/или говяжьей рульки – 6-8 часов. Косточки должны свободно отсоединяться по суставам. Можно проверить готовность бульона – смочить большой и указательный пальцы бульоном и прижать друг к другу. При хорошо сваренном бульоне пальцы приклеятся друг к другу.
Сколько желатина нужно положить в холодец
При наличии в бульоне для холодца свиных ножек, говяжьей рульки и при правильном соотношении мясных продуктов и воды, желатин не нужен. Ножки содержат много коллагена и холодец застынет без добавления желатина.
Если бульон варился не на продуктах, содержащих коллаген, в качестве желирующего компонента добавляют желатин. Желатин – пищевой продукт и так же как и коллаген полезен для организма. С добавлением желатина холодец застынет, но такого вкусного бульона, «навара» как при варке ножек, конечно, не будет.
Бульон следует отмерить и по количеству жидкости использовать нужно количество желатина. Обычно соотношение написано на упаковке.
Сколько застывает холодец
Правильно сваренный холодец – продукты, жидкость, время готовки, застынет за 6-7 часов. Практика показывает, что за ночь, а холодец так обычно и готовят, холодец застывает очень хорошо. Перед тем, как отправить блюдо в холодильник, его нужно остудить до комнатной температуры, затем закрыть крышкой и только потом убрать на холод. Иначе на крышке будут скапливаться капельки воды – конденсат, и он будет капать на застывающий холодец.
Сколько калорий в холодце
100 г холодца, в котором 50% бульона и 50% свиной рульки со шкурой, будет содержать примерно 150-160 калорий. Калорийность уменьшится, если часть свиной рульки заменить голенью индейки, которая так же как и свиная содержит много коллагена.
Сколько варить холодец из свиных ножек
Холодец из свиных ножек варится 6-8 часов. Вкусный холодец получается с добавлением говяжьей рульки, голени индейки.
Сколько хранится холодец
Существуют жестко определенные сроки условия и хранения холодцов по ГОСТу. В непроницаемых упаковках с применением вакуума или модифицированной атмосферы при температуре от 0 до 6 ° рекомендуемый срок годности – 7-10 суток с момента изготовления. Срок хранения устанавливает производитель в зависимости от дополнительных ингредиентов.
Срок хранения домашнего холодца гораздо меньше – 3 суток.
Любой дополнительный ингредиент – морковь, петрушка, чеснок сокращает срок употребления холодца до 36 часов. Единственный продукт, который может продлить срок годности холодца, это хрен. Тонко нарезанные ломтики хрена нужно разложить по поверхности и убрать в холодильник.
Хранить блюдо нужно в стеклянной или керамической посуде с плотно закрытой крышкой, вдали от продуктов с резкими запахами.
Холодец можно заморозить и лучше это делать с помощью шоковой заморозки. Срок хранения в таком варианте до 2-3 месяцев. Размороженный холодец несколько теряет свой вкус, поэтому для «оживления» нужно прокипятить бульон и вновь остудить до застывания.
Сколько мяса нужно на холодец
Вкус и степень застывания холодца зависят от продуктов и их количества из которого готовится блюдо. Это могут быть одни свиные или говяжьи ножки/рульки, смешанный бульон из свиных и говяжьих, с добавлением индюшачьих и куриных голеней. Готовят и из баранины. Главное, чтобы это были части туши, содержащие коллаген – свиные или говяжьи ножки, хвосты, свиные уши, мозговые кости. Те самые «жилы», которые мы не положили бы в рагу или фарш. При длительной варке они развариваются в тот самый ценный и полезный коллаген.
Соотношение мясных продуктов и воды при приготовлении холодца – 1:2. То есть на 1 кг мяса нужно 2 литра воды. Но обязательное условие: вода должна быть выше продуктов на 2 пальца. Кастрюля должна быть большая, не меньше 5 литров, чтобы ножки свободно лежали и было меньше пустого пространства. Продукты заливаются холодной водой, доводятся до закипания, снимается пена и варятся на очень маленьком огне, без видимых признаков кипения – только редкие мелкие пузырьки, практически томится. В процессе приготовления воду не доливать – это портит вкус холодца
Сколько застывает холодец без желатина
Холодец, сваренный из правильных продуктов - свиных или говяжьих ножек, хвостов, свиных ушей, мозговых костей до состояния, когда все косточки отделяются друг от друга, застынет за ночь, за 6-7 часов.
Сколько варить куриный холодец
Для приготовления вкусного куриного холодца лучше использовать целую суповую курицу или супового петушка, или их части - головы, лапки, голени, крылья, головы. Соотношение мяса и воды 1:2.
Суповые куры и петушки варятся долго – 3-4 часа, а иногда и до 5 часов. Зависит от возраста птицы. Готовность – мясо отделяется от костей, распадается по суставам. Навар получается очень вкусный, ароматный. Проверить, застынет ли холодец можно смочив пальцы и прижав друг к другу. Наваристый бульон склеит пальцы. Если это не происходит, нужно добавить желатин. Отмерить жидкость и добавить желатин по инструкции на пачке.
* * *
Хотите скачать кулинарные альманахи Ольги Сюткиной, см. информацию на сайте Клуб увлечённых кулинаров здесь
Фото портала gastronom.ru
Неужели вводят настолько микроскопические дозы, что они не видны в шприце?
1954 год. Сенаторы США рассматривают обложки комиксов, чтобы понять — влияют ли комиксы на подростковую преступность.
Моральная паника — боже мой, куда катится этот мир — естественное состояние человечества. Только меняются поводы для паники: чтение художественных романов, комиксы, компьютерные игры и т.д.
В период Второй мировой войны комиксы были недорогим средством развлечения и завоевали широкую популярность. В Золотой век комиксов, который охватывает период с 1930-е по 1940-е года, было создано много персонажей: Супермен, Чудо-женщина, Бэтмен, Капитан Марвел и Капитан Америка, которые часто сражались против Третьего Рейха. После войны популярность супергероев снизилась, и их место в комикс-индустрии заняли другие жанры — хорроры, триллеры, детективы, романтика.
В 1954 году психиатр Фредерик Вертам выпустил книгу «Совращение невинных», в которой комиксы оказались единственной причиной всех грехов, начиная от роста детской преступности и гомосексуальности среди подростков и заканчивая ночными кошмарами, приёмом наркотиков, непослушанием и мастурбацией. Вертам выступал за полный запрет комиксов. Комиксами возмущались церковники и учителя. Родители считали, что комиксы подрывают их авторитет, так как только они вправе диктовать своим детям, что следует читать, а что нет.
Чтобы выйти из-под удара Ассоциация журналов комиксов утвердила «Кодекс комиксов» — свод правил, определяющий, что можно, а что нельзя печатать на страницах комиксов. Кодекс запрещал графическое изображение насилия и любые намеки на совращение, сексуальное насилие, садизм и мазохизм, запрещал критику представителей власти и церкви. Любое преступление на страницах комикса должно было быть наказано, а все любовные истории должны были показывать святость и нерушимость брачных уз.
Принятие кодекса повлияло на появление в США культуры андеграундных комиксов, специализирующихся на запрещённых Кодексом темах и распространяемых через нетрадиционные каналы сбыта.
Про советские органы безопасности говорят всякое – они участвовали в репрессиях, наказывали невиновных и т. д. Но с другой стороны, нельзя воспринимать всё однозначно. Ведь времена были суровые – революция, гражданская война, а потом классовое противостояние и Великая Отечественная война. В таких ситуациях могли быть и ошибки и перегибы. Но ведь в основном, то они стояли на страже и охраняли безопасность государства.
И вот я решил посмотреть, какова была судьба ну хотя бы руководителей ВЧК и пришедших ей на смену органов. Как они закончили свою жизнь, и чем их за нелёгкую службу отблагодарило государство и коллеги, пришедшие к ним на смену. Ведь возглавлять безопасность должны были ставить самых проверенных, безупречных и преданных партии людей, ведь враги, оказавшиеся на таких постах, могли натворить много бед.
Я, конечно, поискал навскидку, в основном по Википедии, поэтому на полноту не претендую. Но всё равно получилось довольно показательно.
Вот, например, первый состав коллегии ВЧК, утверждённый 6 декабря 1917 г. Правда, многие из членов даже не успели приступить к обязанностям и были сменены.
Ф. Э. Дзержинский – умер от сердечного приступа в 1926 г.
Г.К. Орджоникидзе – застрелился в 1937 г. (позднее жена и двое братьев осуждены, старший брат расстрелян)
Я.Х. Петерс – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер (жена посажена на 10 лет)
И.К. Ксенофонтов - умер в 1926 от язвы желудка
Д.Г. Евсеев – умер в 1942 г. от болезни в Ташкенте
К.А. Петерсон – умер в 1926 г. от туберкулёза
В.К. Аверин – в 1938 году осуждён на 8 лет, в 1945 г. после освобождения убит неизвестным.
Н.А. Жиделев – ¬ не осуждался умер в 1950 г.
В.А. Трифонов – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер
В.Н. Васильевский – умер в 1957 г.
Члены коллегии, введённые в состав позднее или занимавшие высшие должности в ВЧК.
В.В. Фомин – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер
С.Е. Щукин – последние сведения о жизни обрываются в 1939 г. (уволен из органов НКВД по состоянию здоровья).
И.И. Ильин – последние сведения о жизни обрываются в 1938 г. (уволен из органов НКВД в связи с невозможность использования на работе в Главном управлении государственной безопасности)
В.Р. Менжинский – умер от болезни в 1934 г.
М. И. Лацис – расстрелян в 1937 г. как член фашистской националистической латышской организации
А. Я. Беленький ¬ – в 1939 году осуждён на 5 лет за антисовестскую агитацию, в 1941 г. расстрелян.
В.А. Александрович – расстрелян в 1918 г. как участник «мятежа левых эсеров».
Г.Д.Закс - расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и японский шпион
М. С. Кедров – расстрелян в 1941 г.
Я. Г. Блюмкин – расстрелян в 1939 как троцкист.
Н. А. Скрипник – застрелился в 1933 г. в разгар кампании обвинений против него.
А. Х. Артузов - расстрелян в 1937.
В.Н. Манцев - расстрелян в 1938.
Г.Н. Мороз - расстрелян в 1937.
В 1922 году на смену ВЧК приходит Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР.
Вот состав коллегии ГПУ на конец 1922 года:
Нарком внутренних дел, Председатель ГПУ Ф. Э. Дзержинский – умер от сердечного приступа в 1926 г.
Заместитель председателя ГПУ И. С. Уншлихт – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и польский шпион (жена тоже расстреляна).
Начальник Московского губотдела ГПУ Ф. Д. Медведь – расстрелян в 1937 как контрреволюционер (расстреляна так же жена и братья жены)
Начальник Петроградского губотдела ГПУ С. А. Мессинг - расстрелян в 1938 г. как и польский шпион
Начальник Секретно-оперативного управления В. Р. Менжинский – умер в 1934 г. от болезни.
Начальник Особого отдела Г. Г. Ягода (в будущем глава НКВД) – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и польский шпион (жена тоже расстреляна)
Начальник Специального отдела Г. И. Бокий – расстрелян в 1937 г. как шпион.
Начальник Восточного отдела Я. X. Петерс – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер.
Дальше органы сильно разрослись, и я решил, ограничился только руководителям сменявшихся организаций.
ОГПУ при СНК СССР
Ф. Э. Дзержинский – умер от сердечного приступа в 1926 г.
В. Р. Менжинский – упоминал выше, умер в 1934 г. от болезни.
НКВД
Наркомы внутренних дел СССР
Ягода Г. Г. – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и польский шпион (жена тоже расстреляна)
Ежов Н. И. ¬– обвинён в подготовке госпереворота, терроризме и мужеложстве расстрелян в 1940 году
Берия Л. П. – расстрелян в 1953 году, как шпион
Круглов С. Н. ¬– в 1956 году отстранён и переведён на малозначительные должности. Позднее отправлен на пенсию. В 1959 году был лишён генеральской пенсии и выселен из элитной квартиры, в 1960 г. — исключён из партии за «грубые нарушения социалистической законности». Погиб в 1977, попав под поезд.
МГБ СССР
Наркомы и министры государственной безопасности СССР
В.Н. Меркулов – расстрелян в 1953 г. за измену Родине в форме шпионажа и заговоре с целью захвата власти
В. С. Абакумов – расстрелян в 1954 г.
С. И. Огольцов – в 1958 г исключён из партии «за грубое нарушение социалистической законности, в результате которого были осуждены к высшей мере наказания и длительным срокам заключения работники ленинградских высших учебных заведений». В 1959 г. лишён звания генерал-лейтенанта «как дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала». Умер в 1976.
С. Д. Игнатьев – относительно спокойно дожил и умер на пенсии в 1983 г.
После 1950-х гг. ситуация наладилась и большинство руководителей МВД и КГБ смогли дожить свои годы на пенсии и без осуждений и обвинений. Впрочем, не все.
И вот посмотрев на эти списки, думаешь – странно, когда люди празднуют основание организации, руководство которой почти сплошь состоит из предателей, шпионов и преступников. Или же все эти люди были несправедливо осуждены и, по сути, убиты, их же коллегами которые были предателями и негодяями. Или же…
Такой вот странный праздник. Главный тост должен быть – «Ну чтоб не так как они!».
Ваша фамилия!
Родители возвращаются из отпуска.
Вы мастера вызывали?
Ни для кого не секрет, что в финальную версию фильма попадает далеко не весь отснятый материал. На стадии монтажа удаляют ненужные сцены. Но иногда создатели жертвуют действительно стоящими сценами, которые придают персонажам глубину или же лучше показывают логику их поступков.
Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1
© Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I / Warner Bros. Pictures
В первой части «Даров Смерти» Рон объясняет, почему сейчас опасно произносить имя Темного Лорда. Дело в том, что на него наложено заклятие, с помощью которого приспешники могут быстро находить противников Волан-де-Морта. Волшебник произносит имя, и тут же незамедлительно срабатывают чары, определяющие его местоположение. Специальный отряд получает эту информацию и трансгрессирует в нужное место.
Голодные игры
© The Hunger Games / Lionsgate
Помните 12-летнюю Руту из 11-го дистрикта, которую всеми силами пыталась уберечь Китнисс? Тем, кто не читал роман, было не очень понятно, почему героиня так привязалась к девочке и горько рыдает после ее смерти. Но расширенные сцены расставят все точки над «i».
Китнисс делится с Рутой едой, потому что в 11-м дистрикте не было мяса, девочка никогда не пробовала кролика. Также нам не показали, как героини мило болтали о разных девчачьих делах перед сном. В этом фрагменте мы видим, что Китнисс заботится о Руте, потому что она напоминает ей сестру.
Холодное сердце — 2
В этом мультфильме немало классных эпизодов не вошло в финальную версию. Один из них посвящен тому, как король и королева пытались найти способы справиться с магией Эльзы.
Сестры исследуют замок и находят тайную комнату. Здесь лежат книги, в которых написаны рассуждения об источниках сил Эльзы. Так героини узнают, что их мама серьезно подошла к изучению этого вопроса. Она прочитала множество мифов, в которых показана трагическая судьба существ, подобных Эльзе. Возможно, именно поэтому король и королева хотели сдержать силы дочери. Они переживали, что природа ее магии приведет девочку к беде. Кстати, идея надеть на маленькую Эльзу перчатки принадлежит ей, а не отцу.
А еще в этой же сцене Анна и Эльза узнают, что культура племени Нортулдра была под запретом в Эренделле. Вероятно, именно поэтому Идуна скрывала от дочерей свое истинное происхождение.
Мстители: Финал
© Avengers: Endgame / Marvel Studios
От жертвы, которую принесла Черная вдова, становится печально. Но изначально эта сцена должна была быть еще более эмоциональной. В вырезанной части Наташа и Соколиный Глаз сражаются с воинами Таноса. Во время битвы в героиню несколько раз стреляют и она из последних сил ползет к краю обрыва, чтобы заполучить камень души. Затем Наташа замечает приближающегося Таноса, поэтому решает упасть вниз. В этот момент на лице Клинта неописуемый ужас. Друзья даже не успели попрощаться, в отличие от итоговой сцены, которая вошла в фильм. Кажется, в этом случае герою было бы сложнее пережить смерть подруги.
Молчание ягнят
© The Silence of the Lambs / Orion Pictures
Сцены с Энтони Хопкинсом — на вес золота. В одном вырезанном эпизоде доктор Лектер произносит впечатляющий монолог о психологии убийцы Буффало Билла. Он рассуждает о том, что Билл не родился жестоким. Таким его сделали годы систематического насилия над ним.
Только некоторые элементы монолога вошли в финальную версию. Но оригинальный, необрезанный монолог предлагает зрителям более полный взгляд на искаженный разум Билла. И также позволяет лучше понять личность самого Лектера, потому что, когда он произносит речь, на его лице отражаются странные эмоции. Кажется, что в глазах героя слезы.
Тор
Практически в самом начале мы видим коронацию Тора. Но перед самой церемонией между Локи и Тором происходит очень трогательный разговор. В этой удаленной сцене нам показывают, как на самом деле Локи относится к своему брату. Он признается, что бывает завистливым, но просит Тора никогда не сомневаться в том, что он его действительно любит.
Как приручить дракона — 3
© How to Train Your Dragon: The Hidden World / DreamWorks Animation
Помните, как Астрид разговаривает с матерью Иккинга о свадьбе? Девушка говорит, что не против выйти замуж за Иккинга. Но она не хочет заключать брачный союз только ради самого союза, она хочет этого по любви. А вот дальше разговор переключается на мать Иккинга. Астрид спрашивает, как та решила, что хочет выйти замуж за своего покойного мужа. Жаль, что создатели не добавили этот трогательный разговор о Стоике.
Дьявол носит Prada
© The Devil Wears Prada / 20th Century Fox
Миранда Пристли — суровый руководитель. Ее помощница Андреа весь фильм лезла из кожи вон, чтобы добиться от нее доброго слова. И ей удается, только в фильме мы этого не увидим, а в вырезанном эпизоде — да.
В удаленной сцене нам наконец-то показали мужа Миранды Пристли. Он ведет себя нахально с генеральным директором издательства и ставит в неловкое положение свою жену. Но Андреа быстро вмешивается в назревающий конфликт, за что строгая и холодная Миранда благодарит помощницу.
Вероятно, создатели посчитали эту сцену лишней, поэтому решили оставить героиню Мерил Стрип жесткой и властной. Кстати, те, кто смотрел премьеру в кинотеатрах, видели этот эпизод. А вот остальным не повезло.
Убить Билла — 2
© Kill Bill: Vol. 2 / Miramax Films
По непонятным причинам Квентин Тарантино не включил в фильм сцену, в которой показано все боевое мастерство Билла. С ней зрителям было бы намного проще понимать, какую угрозу представляет этот герой.
Титаник
© Titanic / Paramount Pictures
История любви Розы и Джека, безусловно, самая главная сюжетная линия в «Титанике». Но Джеймс Кэмерон изначально фокусировался не только на трагических отношениях этой пары. В удаленных сценах мы видим трепетную историю друга Джека Фабрицио и Хельги.
Помните момент, когда Джек и Роза добрались до самого конца кормовой части лайнера? Нам показывают, как главная героиня переглядывается с испуганной блондинкой. Это и есть Хельга. Она повисла на перилах, но не смогла удержаться и погибла.
Эту пару не раз показывали в вырезанных сценах. Фабрицио познакомился с ней на нижней палубе. Хельга не понимала по-английски, поэтому он жестами пытался рассказать о себе. В следующей сцене они вместе танцуют.
Но самой трогательной оказалась сцена прощания. Когда всех пассажиров 3-го класса заперли, Хельга с родителями покорно ждала своей очереди. Но Фабрицио понимал, что нужно искать другой путь, и пытался увести девушку с собой. Но Хельга не смогла оставить семью. Тогда молодые люди в последний раз поцеловались. А Фабрицио обещал, что никогда не забудет ее.
Кстати, в финальном эпизоде, когда Роза возвращается на «Титаник», видно, что Хельга и Фабрицио воссоединились после смерти
Спускаемый аппарат на месте посадки
Ракета-носитель "Великий поход 5" стартовала в ночь с 23 на 24 ноября, по пекинскому времени 24.11 в 04:30, по UTC 23.11 в 20:30. Спустя 739 секунд третья ступень с зондом вышли на низкую околоземную орбиту. После примерно пятнадцатиминутного ожидания двигатели третьей ступени включились вновь и за 413 секунд перевели "Чанъэ-5" на высокоэллиптическую орбиту с апоцентром (самой высокой точной орбиты) в районе 400 тысяч километров. Зонд отделился от ступени на 37 минуте полета.
Трансляция пуска, старт с 7:45:00, также есть прекрасное видео в 4К первых секунд полета.
Первая коррекция траектории была выполнена 24 ноября в 14:06 UTC, двигатель тягой 3000 Н включили на примерно две секунды. Вторую коррекцию траектории произвели 26 ноября также в 14:06 UTC, но другими двигателями - два меньших двигателя тягой 150 Н проработали 6 секунд. В этот момент аппарат летел уже примерно 41 час и удалился от Земли на 270 тысяч км.
Траекторию аппарата мониторили независимые энтузиасты космонавтики, которые могли, например, заметить включение двигателя по эффекту Доплера и параллельно принимали сигналы от зонда. Вот, например, кадры бортовой камеры, снимающей солнечные панели, полученные англичанами.
THIS. IS. JUST. AWESOME. !!!
— r00t (@r2x0t) November 25, 2020
This is video decoded from the 8455MHz high rate downlink @uhf_satcom received yesterday. All the work on the decoder and data analysis really paid off in the end!
Video shows solar panel of Chang'e-5 glistening in the sun and dust floating around. pic.twitter.com/FKc92kgskl
Следующим этапом стал выход на орбиту вокруг Луны. На 112 часу полета, в 12:58 UTC 28 ноября "Чанъэ-5" включил маршевый двигатель тягой 3000 Н на 17 минут и вышел на предварительную эллиптическую орбиту высотой примерно 400х5600 км. По плану полета он провел на ней три витка, каждый из которых занял около 8 часов.
План полета
Спустя почти сутки, в 12:23 UTC 29 ноября еще одно включение маршевого двигателя сравнимой длительности перевело аппарат на орбиту высотой примерно 200 км.
29 ноября в 20:40 UTC посадочный аппарат отстыковался от орбитального.
Выполнив два маневра 30 ноября, в районе 14 и 18 часов, посадочный аппарат уменьшил перицентр (нижнюю точку орбиты) до 15 км и приготовился к посадке. После пятнадцатиминутного тормозного маневра благополучное прилунение состоялось 1 декабря в 15:11 UTC в 160 км к востоку от пика Рюмкера, точные координаты 43.05680° с.ш., 51.91648° з.д..
Панорама места посадки
2 декабря было посвящено забору образцов грунта, который был закончен к 14 UTC. Образцы собирались разными способами - бурением колонки глубиной до двух метров и сбором на разных участках поверхности при помощи специального совка. К этому моменту посадочный аппарат провел на поверхности 19 часов. Зонд успешно пережил температуру лунного дня, превышающую 100 градусов Цельсия.
3 декабря в 15:10 UTC взлетный модуль с загруженными образцами стартовал с посадочного, что было зафиксировано оставшейся на Луне камерой посадочного модуля. Спустя примерно 7 минут он вышел на орбиту с апоцентром в районе 200 км и стал фазировать ее для встречи с орбитальным аппаратом.
Орбитальные маневры заняли двое суток, и первая в истории автоматическая стыковка на лунной орбите состоялась 5 декабря в 21:42 UTC. Спустя примерно полчаса капсулу с образцами перегрузили на орбитальный аппарат. 6 декабря в 04:35 UTC взлетный аппарат отстыковался от орбитального и был сведен с орбиты 7 декабря в 22:59 UTC. Китайские СМИ первоначально передали, что он совершил посадку, но доступные знания о конструкции аппарата и запасах топлива говорят, что он разбился о поверхность.
Следующим очевидным этапом стал разгон с лунной орбиты для перехода на траекторию перелета к Земле, который проводился аналогично маневрам по прибытию на лунную орбиту. 12 декабря в 01:54 UTC был произведен первый отлетный маневр, переведший зонд на высокоэллиптическую орбиту высотой примерно 200х5600 км. Спустя сутки или три витка, 13 декабря в 01:51 UTC, произвели второй маневр, и "Чанъэ-5" отправился домой. В обоих маневрах скорость аппарата менялась примерно на 400 м/с, но, из-за уменьшившейся массы аппарата, работали двигатели меньшей тяги, 150 Н.
На обратном пути "Чанъэ-5" провел две коррекции траектории. Первая прошла 14 декабря в 03:13 UTC, когда два двигателя тягой 25 Н включились на 28 секунд. Во время второй коррекции, 16 декабря в 01:15 UTC, они же включились на 8 секунд. Аппарат начал готовиться к торможению в плотных слоях атмосферы и посадке. На высоте 5000 км орбитальный аппарат отделился от спускаемого и ушел в сторону. Он не сгорел в атмосфере, и у китайского космического агентства на него еще есть не объявленные публике планы.
Чанъэ-5 вошел в атмосферу в 17:33 UTC, погрузился, затем, используя подъемную силу несимметрично летящего спускаемого аппарата, снова поднялся выше границы космоса и во второй раз и уже окончательно вошел в атмосферу. Такая траектория позволяет снизить перегрузку при возвращении. Раскрытие парашютов прошло штатно, и в 17:59 UTC спускаемый аппарат совершил мягкую посадку во Внутренней Монголии в точке с координатами 42°20’19’’с.ш., 111°26’20’’в.д. Несмотря на плохую погоду, поисково-спасательные службы обнаружили его еще в воздухе и оказались на месте приземления спустя считанные минуты.
20 декабря появилась информация, что "Чанъэ-5" привез 1731 грамм лунного грунта.
Образцы будут изучаться в специально созданной лаборатории Национальной астрономической обсерватории Китайской академии наук в Пекине.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
"Что привлечет молодых образованных работоспособных европейцев - в Джунглиланд?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/210611.html
Теперь демон истории начинает уже не мысленный, а натурный эксперимент.
4 декабря 2020 Жителям Канады, которые отказываются от вакцинации, грозят проблемами с работой и учебой. Эвелина Азаева - о ситуации с коронавирусом "в стране кленового листа".
CTVnews сообщила, что «с апреля по июнь будет иммунизировано от 15 до 19 млн. жителей страны, а к декабрю 2021 все 38 миллионов будут вакцинированы, хотя вакцинация добровольна». Это все говорится при том, что опросы в соцсетях весной показывали: более 70% канадцев против обязательной вакцинации.
«Представьте вакцину, по поводу которой нужно угрожать, чтобы ее приняли. От болезни, которая так смертельна, что тебе нужно тестироваться чтобы понять что она есть»
(цитирую далее https://www.spb.kp.ru/daily/21712099/4338130/)
Сказать, что многие канадцы боятся вакцины — ничего не сказать. Все девять месяцев с начала карантина люди создают группы в соцсетях — против масочного режима, против закрытия экономики, против возможной принудительной вакцинации. Там обсуждают куда бежать - в какую страну, если насильственная вакцинация начнется [выделено мной - A.R.], пишут, что не могут спать от страха.
Многочисленным проклятиям подвергся в таких группах Билл Гейтс. На протяжении всех месяцев карантина в городах страны шли (и сейчас идут) акции протеста.
«Нация объятий поверх маски. Давайте поддержим малые бизнесы. Каждую субботу с апреля… Просыпайтесь и восставайте». Митинги по всей стране проходят против закрытия бизнесов, ношения масок, против обязательной вакцинации»
Дошло до того, что журналисты напрямую спросили премьер-министра Джастина Трюдо о том, строятся ли концлагеря в стране для тех, кто не хочет прививаться. Сюжет об этом, показывающий множество вагончиков, появился в ноябре в ютубе. Говорилось, что это лагеря в Манитобе. В марте разговоры о «концлагерях» были на уровне конспирологов. Однако уже осенью этот вопрос задал правящей Либеральной партии депутат парламента — есть видео. Он спросил для кого предназначены «изоляционные центры» (так обозначены в официальных документах эти объекты).
Ему ответили, что для путешественников, которым негде пересидеть после перелета карантин. «Но в документах ничего не говорится о путешественниках», - сказал депутат. Позже появился сюжет с вагончиками, и журналисты перед телекамерами задали вопрос Трюдо. Он ответил, что нужно читать и слушать «основные СМИ», а не верить дезинформации. Однако, он не объяснил что это за вагончики. Он не сказал то, чего ждали многие: «Ребята, никаких концлагерей нет и не будет! На видео — вагончики для сезонных рабочих из Мексики».
Настроение многих канадцев одной строкой можно описать фразой, которую автор этой заметки увидела на плакате на митинге против карантина.
«Сделайте книги Оруэлла художественной литературой снова!»
(конец цитаты)
Вместо эпилога: из микро-эссе 2020-03-15
"Восход Джунглиланда: вот как все будет".
https://alex-rozoff.livejournal.com/226101.html
...До недавнего времени жители Евросоюза полагали, что их правительственные бонзы сильно отличаются в лучшую сторону от аналогичных бонз в Евразийском пространстве, на Ближнем Востоке и в Индокитайском регионе. Раньше да, сильно отличались, но теперь уже, похоже, нет.
Вот когда это отличие совсем сойдет на нет - тогда условный Джунглиланд внезапно станет более привлекателен для западных европейцев. Как сейчас он уже стал привлекательным для жителей Евразийского пространства - пополняющих ряды экспатов в кое-как развивающихся странах Черной Африки...
...Такие дела...
Может, вы и крышку у плиты закрываете?
Может, вы и у авторучки колпачек надеваете?
О попытках Зеленского понравиться Байдену.
Сложность простых вещей
Интервью президента Украины https://www.nytimes.com/2020/12/19/world/europe/trump-zelensky-biden-ukraine.html американскому изданию NYT достаточно наглядно демонстрирует, почему в Кремле на Зеленском поставили крест и относятся к нему примерно так же, как до этого относились к Порошенко. Стоит указать, что данное интервью Зеленского имеет вполне очевидную подоплеку – Зеленский хочет наладить отношения с администрацией Байдена, поэтому прозвучавшая риторика, копирующая Порошенко, не должна удивлять. Наоборот, было бы странно, если бы Зеленский старался дистанцироваться от особенностей того курса, который выстраивался на Украине при Порошенко и Байдене в 2014-2016-м годах.
Многие, конечно, отметили самый очевидный момент, когда Зеленский сам акцентировал внимание на том, что жителям Украины будет сложно объяснить, почему они не могут получить доступ к российской вакцине от коронавируса, в то время, как многие развитые и развивающиеся страны охотно сотрудничают с РФ в этом вопросе. В том числе европейские страны. Большого секрета тут, конечно, нет – США просто выразили неудовольствие этой идей, и в Киеве взяли под козырек. Точно так же, как это было с попытками китайцев купить завод «Мотор Сич».
Но если в случае с китайцами Украина просто потеряла потенциальные инвестиции, то в случае с вакциной расплачиваться напрямую предстоит уже обычным гражданам, так как Украина испытывает серьезные проблемы с получением доступа к нормальной вакцине от коронавируса, и уже сейчас ясно, что нехватка вакцины будет сохраняться длительное время. Запрещающие Украине закупать российскую вакцину США сами поставлять свою вакцину на Украину пока не планируют, так как им она необходима самим. В результате Украина будет вынуждена побираться, разыскивая на рынке хоть какую-то вакцину, чтобы покрыть свои немалые потребности. При этом российская вакцина через Медведчука на Украину все равно попадет, и все плюсы от распространения этой вакцины соберет ОПЗЖ, если, конечно, не последует прямого запрета на завоз российской вакцины на Украину.
Но в целом, это, конечно, просто еще один способ со стороны США показать зависимость Украины от их диктата. И Зеленский, который периодически пищит про то, что «Украина — это независимая страна», покорно с этим соглашается, потому что понимает, если он не найдет язык с администрацией Байдена, то у него возникнут ровно те же проблемы, которые возникли у Порошенко при Трампе, где не помогли ни платные фотосессии, ни рассказы о величии Трампа и затирание следов помощи Хиллари Клинтон. Зеленский усвоил этот урок и еще до инаугурации Байдена всячески стремится показать, что на него можно рассчитывать и перестановки в колониальной администрации Украины не нужны. Дистанцирование от Порошенко является попыткой показать Вашингтону, что Зеленский лучше Порошенко и навязывать его в партнеры Зеленскому не нужно, так же, как и совершать обратную рокировку.
Отсюда и славословия в адрес Байдена, с рассказами про то, что «Байден лучше знает Украину, чем Трамп». Еще бы он не знал, учитывая роль Байдена в государственном перевороте и коррупционных схемах, по которым до сих пор идут расследования (ФБР сейчас продолжает раскручивать дело Хантера Байдена). Разумеется, Зеленский в курсе роли Байдена и тех схем, которые он проворачивал на Украине вместе с Порошенко (которые достаточно полно раскрывают известные пленки, опубликованные Деркачем). Но может ли он критиковать Байдена за это? Нет, конечно. В текущих реалиях для него это было бы моментальным политическим самоубийством. Поэтому Зеленский лицемерно нахваливает Байдена, стремясь превзойти в лизоблюдстве Порошенко. Как там было на майдане: «Помятай чужинец – тут господарь украинец». Грустный юмор в театре марионеток.
Но главное было связано с Донбассом. Зеленский прямо дал понять, что Минские соглашения в текущем виде Украина выполнять не собирается (что отвечает ожиданиям США), вести переговоры с ЛНР и ДНР не собирается (хотя это и прописано в Минских соглашениях), реформировать Конституцию под требования Минских соглашений он также не собирается, идти на встречу русскоязычным гражданам он также не намерен. Соответственно, если выкинуть всю пустую риторику Зеленского про желание мира на Донбассе, перед нами уже хорошо знакомая позиция времен Порошенко 2015-2018 гг. Отличия сугубо минимальные и косметические. Фактически, он просто еще раз подтвердил, что заявления функционеров его администрации на тему профанации Минска-2 – не случайности, а отражение проводимого курса, который Зеленский полностью поддерживает. Падение рейтинга по причине реализации этого курса Зеленского не слишком заботит – он, как и Порошенко, быстро понял, что внешняя легитимность в украинских реалиях многократно важнее внутренней. В особенности, если не ставить задачи остаться на второй срок.
Фактически, Зеленский сейчас пытается позиционировать себя для демократов как «своего». Как человека, который готов слушать то, что диктуют из Вашингтона. Который готов выполнять условия МВФ. Который готов следовать в фарватере антироссийского курса и поддерживать управляемый конфликт на Донбассе.
Соответственно, подобная линия поведения с большой долей вероятности будет укореняться, исключая любые возможности выхода Украины из-под внешнего управления, которое будет лишь укрепляться, несмотря на все крики про борьбу с «внешним контуром» и «соросятами», влияние которых будет возрастать, несмотря на те или иные кадровые перестановки.
Кроме того, такая линия поведения Украины и тупик с Минскими соглашениями повышают вероятность новых эскалаций на Донбассе, где сейчас продолжается вялотекущая позиционная война с убитыми и ранеными с обеих сторон. И если США будут заинтересованы в силовой эскалации на Донбассе, то сможет ли Зеленский сказать «нет»? Конечно же, нет. Эту повестку уже прорабатывают в СМИ, где прямо как во времена Порошенко на полном серьезе обсуждают практические возможности повторения операции «Олуя» или же недавней войны в Карабахе. Разумеется, сейчас генералы и штатные говорящие головы заявляют, что возможности вернуть Донбасс военным путем нет. Но речь-то не о принципиальном отказе от силового варианта, а о том, что надо найти возможность перевести эти сценарии в русло практических возможностей их реализации. При поддержке США и НАТО.
Поэтому ключи от войны и мира на Донбассе находятся не в Киеве, а в Вашингтоне, который конечно от такого инструмента своей антироссийской политики не откажется. И Зеленский ясно демонстрирует, что он хочет быть частью этого инструмента. И этот вопрос Зеленскому будет также трудно объяснять простым гражданам, как и вопрос отказа от российской вакцины. Но заслуживают ли бывшие избиратели Зеленского, чтобы им что-то объясняли? Отчитываться Зеленскому все равно не перед ними, а перед администрацией Байдена, которая может уволить его куда как быстрее, нежели «мудрый украинский народ».
Специально для ИА "АСД"
https://asd.news/articles/ukraina/slozhnost-prostykh-veshchey/ - цинк
В заголовке этого поста прямая отсылка к речи Иосифа Джугашвили на торжественном кремлевском приеме в честь Красной Армии 24 мая 1945 года. Тогда Сталин произнес важные фразы, отдав дань русскому народу:
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Упырь знал о чем говорил. После десятилетий жесточайших репрессий внутри страны и убийств инакомыслящих за ее пределами, после уничтожения цвета армии в годы перед войной, после десятков национальных операций по уничтожению и выселению инородцев по всему периметру СССР, после оглушительного поражения на первом этапе войны, в котором была повинна сталинская власть, русский народ не сделал ничего, чтобы избавиться от обанкротившегося правителя.
Но если вы думаете, что что то изменилось сейчас, вы сильно ошибаетесь. Любой обанкротившийся лидер в этой стране имеет тот же кредит доверия, что и Джугашвили. Ему прощают все. С 2008 года идет планомерное падение уровня жизни в России. В последние годы это приобрело просто масштаб гротеска. И русский народ в 21 веке, как и в 20 веке прощает своим правителям все. Откуда это всепрощение? Может климат другой? Я не знаю, но оно налицо. Страшные графики ниже. Я их уже публиковал, но читатели видимо не поняли о чем речь
Видимо Россия каждый век обречена на память о каждом 13 годе каждого нового века, как о времени, на который потом можно равняться почти все следующие 100 лет. Советские коммунисты почти все свои достижения сравнивали с 1913 годом, а путинские едросовцы будут сравнивать свои достижения с последним мирным годом - 2013м. Что же демонстрирует этот график? На нем реально располагаемая зарплата среднего россиянина за период с 2013 года. Как вы видите, она поступательно падает все 7 наблюдаемых лет. Причем падает даже не в настоящих деньгах, в валюте, а падает в рублях.
Что такое реально располагаемые доходы? Реальные располагаемые денежные доходы населения — это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т. д.), скорректированные на инфляцию. если вам все еще непонятно, давайте сравним номинальные доходы. В среднем в 3 квартале 2020го они составляли 35,000 рублей Данные росстата
А на 1 квартал 2013 года они составляли 21.800 рублей на душу населения России. Казалось бы рост налицо! Но давайте обратимся к калькулятору инфляции за тот же период
За период с января 2013 по декабрь 2020 накопленная инфляция достигла 61,66% !!! Если вы не понимаете что это, то ниже я вам объясню
Давайте посмотрим что происходило с ценами за тот же период, в что превратится 35.000 рублей образца декабря 2020го если их отправить в январь 2013го. Упс - внезапно это те же 21.800 и даже меньше! И обратите внимание - это не рально располагаемые доходы! Это лишь среднемесячный доход с учетом инфляции. Официальной, а не реально инфляции!
А если вспомнить, что за этот же период выросли поборы и налоги введенные путинской администрацией, мы придем к выводу, что население России поступательно нищает все эти прошедшие 7 лет. И тут даже нет речи о росте курса настоящих денег. Совсем нет - мы сравниваем рубли и только рубли. И при этом население в целом продолжает поддерживать этих руководителей страны и партии.
Простите, но как такое может быть? Как такое возможно? Воистину Джугашвили знал, о чем говорил. Долготерпению русских нет предела. Автократам, которые добираются до власти в этой стране определенно везет.
Гай Плиний-младший (древнеримский историк, юрист и писатель) про Траяна (считающегося вторым из пяти лучших императоров Римской империи из династии Антонинов и чья великолепная колонна до сих пор стоит в центре Рима) сказал:
«Мы любим тебя настолько, насколько ты этого заслуживаешь. И любим тебя не из любви к тебе, а из любви к себе»
А за что русские любят своих императоров? Расскажите в каментах. Аминь
«Оперативным штабом по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции принято решение о временном прекращении авиасообщения с Великобританией в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки. Ограничения вступают в силу с 0 часов 00 минут 22 декабря 2020 года и будут действовать в течение недели. Ситуация с появлением нового штамма коронавируса в Великобритании тщательно изучается оперативным штабом. По итогам ее рассмотрения будут приняты дальнейшие решения», — говорится в сообщении [оперштаба].
ТАСС
Как сообщает BBC News, полеты из Великобритании на различный срок приостановили Австрия, Аргентина, Бельгия, Болгария, Германия, Израиль, Иран, Ирландия, Италия, Канада, Колумбия, Кувейт, Латвия, Литва, Марокко, Нидерланды, Румыния, Турция, Хорватия, Финляндия, Франция, Чили, Чехия, Швейцария, Эстония.
Израиль помимо Великобритании приостановил полеты с Данией и ЮАР, Турция — с Данией, Нидерландами и ЮАР, а Швейцария — с ЮАР. В то же время Саудовская Аравия приостановила все международные рейсы на одну неделю. Швеция собирается приостановить авиасообщение с Великобританией 21 декабря. <...>
Мутация коронавируса, обнаруженная в Великобритании и других странах, более заразна, но нет данных, что этот вариант вируса более опасен, отмечает BBC News.
«Медуза»
О новом варианте COVID-19 власти Великобритании сообщили 14 декабря. Затем стало известно, что его обнаружили и в ряде других стран.
В связи с выявлением нового штамма на юго-востоке Англии, в том числе в Лондоне, с 20 декабря введен повышенный, четвертый уровень ограничений, который пока будет действовать ближайшие две недели. Местным жителям запрещено покидать свои дома без крайней необходимости, а также собираться несколькими семьями на Рождество. В районах, где объявлен четвертый уровень опасности, будут работать только аптеки и магазины первой необходимости. Такие же ограничения вводятся с 20 декабря в Уэльсе, а с 26 декабря — в Шотландии. После объявления о новых ограничениях жители Лондона стали массово покидать город, сообщает Sky News.
Всемирная организация здравоохранения объявила 20 декабря, что вариант коронавируса, аналогичный британскому, обнаружен также в Нидерландах, Дании и Австралии. Ранее сообщалось о похожей мутации вируса, выявленной в ЮАР. Оснований полагать, что новый вариант вируса может быть менее чувствителен к иммунитету, который формируют имеющиеся сейчас вакцины, пока нет. 8 декабря Великобритания первой из западных стран начала массовую вакцинацию от коронавируса препаратом, разработанным компаниями Pfizer и BioNTech.
«Медуза», 20 декабря
По последним данным, во всем мире зафиксировали более 77 миллионов случаев заражения COVID-19. Более 54 миллионов человек выздоровели, 1,7 миллиона — умерли.
Фотографии демонстрируют разные уголки земного шара. На них можно увидеть судно ExxonMobil в порту Сингапура, китайскую солнечную электростанцию, центр Токио, нефтеперерабатывающий завод на Тайване, а также аэропорт Суварнабхуми (Бангкок) и взлетно-посадочную полосу аэродрома китайского космического центра Цзюцюань. Интересно, что в Capella Space утверждают, что их спутники могут делать и более детальные изображения — но из-за действующих в США ограничений компания пока что не может продавать их коммерческим заказчикам.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Очень интересное видео от WG и Центра подводных исследований РГО.
Экспедиция к останкам линкора "Екатерина Великая" (который после Февральской Революции переименовали в "Свободную Россию").
В 1918-м году линкор был затоплен в Цемесской бухте Новороссийска эсминцем "Керчь", чтобы он не достался немцам.
Картина Дементьева "Потопление эсминцем "Керчь" линкора "Свободная Россия".
До кучи, в этом же цикле вышли неплохие видео про фрегат "Олег" и сражение при Гангуте, где Петр Великий разгромил шведский флот.
Гангутское сражение. Что интересно, на месте сражения до сих пор присутствуют его материальные следы.
Само же сражение входит в число тех побед, которые способствовали превращению России в империю, причем империю не только сухопутную, но и морскую.
Фрегат "Олег". Неплохо сохранившиеся останки парового фрегата "Олег", который погиб на Балтике в 1869 году во время учений, после того, как его протаранила после неудачного маневра броненосная батарея "Кремль".
В целом, данный цикл роликов про подводную археологию очень крутой.
Ничем не хуже западных видео на тему.
Вот и теперь я слабо верю с то, что учоные те посчитали всерьез, что новый штамм вируса распространяется на 70% быстрее старого. Мутаций этого вируса уже насчитали под 20 тысяч, и никто ни разу не отрапортовал, насколько быстрее или медленнее действует та или иная мутация. А эти взяли, прикинули, насколько быстрее стало расти количество инфицированных, и вбросили эту цифирочку, среднепотолочную, на мой неграмотный взгляд. У этого штамма 20 новых протеиновых "рогов", и по их мнению, раз рогов тех больше, то и цепляются они крепче, от этого он более заразный. Но, вероятно, более слабый, силенка ушла на выращивание новых "рогов". Так что вакцинированию это навряд ли помешает, но на всякий случай все же оговорились, что "небольшая вероятность есть".
Так что включусь как я в стройные ряды конспирологов. Поскольку на пороге брекзит без договора, народ в панике начинает скупать все подряд, фуры стоят, неспособные притащить еду и прочие вещи из Европы и продать что-нибудь из Британии, а добрый Дед Мороз Джонсон решил порадовать нацию открытием всех радостей жизни перед Рождеством, несмотря на постоянные предупреждения оппозиции и рационально мыслящих ученых, то сделать очередной разворот машины, летящей на полной скорости в пропасть, ему нужен был специальный тормоз, может, парашютный. Вот тут и пригодился этот новый штамм. Джонсон пытается играть в Черчилля, безуспешно копируя решительность и храбрость в принятии решений его знаменитого кумира. Но не тот масштаб личности, увы. Черчилль, как утверждает мой супруг, всегда слушал умных советников, а у этого только Каммингс и был, безбашенный авантюрист.
Безусловно, на Бориса давят экстремисты из числа брекзитеров, толкая его на выход без договора. Но кто в здравом уме выберет этот вариант, который, по множеству расчетов, будет стоить стране падения ВВП на 20% только в первый год, неисчислимых банкротств, безработицы и всяческих проблем, и рыболовство, из-за которого затормозились переговоры уже не один месяц. Рыболовство занимает в ВВП 0,1%, это дело престижа страны и полного контроля над водными границами. Но международное разделение труда в ЕС привело к тому, что рыболовство в Великобритании почти схлопнулось, знаю на примере своей деревни, в прошлом рыбацкой, построенной рыбаками и с портом. наполненным рыболовными суденышками в прошлом. Сейчас ни одного нет. Рыбаков нет, рыбы своей в магазинах нет. Крабы и устрицы еще бывают, а рыба - все больше с лососевых ферм Норвегии.
Итак, большинство стран запретили сообщение с Великобританией, по новостям постоянно передают все новые и новые добавления к этому списку. Бедные несчастные водители, застрявшие во многокилометровой очереди в Довер, не имеющие ни горячей еды, ни туалетов, не представляю, каково им. Мне доводилось стоять в очереди в фуре на российской границе в 90-е, проходить таможни, так что я знаю, что это такое. Помню, как едва не избили водителя машины, пытавшейся проскочить без очереди на границе с Польшей, когда разъяренные люди, ждавшие по 18 часов, готовы были на все.
Англичане пока этого всего не знали, но узнают очень скоро. Да, слышала в местных новостях, что огромные пробки на дорогах от расположенного недалеко от нас порта Филикстоу, так что не Довер единый будет страдать. Я бывала в Филикстоу много раз на переводах и знаю, какие паршивые там дороги, одна полоса в одну сторону, одна в другую. Фуру почти невозможно обогнать на легковушке, водители рискуют и идут на обгон.
Локдауны в стране уже кое-где объявлены до апреля. СМИ соревнуются, пророча все более продолжительные ограничения. Мы все еще живем в самом свободном округе, так что лично для меня ничего не меняется. Но отодвигается шанс отбыть отсюда в Испанию, Сегодня брали интервью у женщины, застрявшей на дороге в Довер на своем автомобиле, в который она загрузила пожитки, взяла детей и отправилась жить во Францию, продав дом тут. И вот торчит теперь, а ее новоприобретенный дом во Франции может улететь без нее другому покупателю, если она опоздает на оформление сделки. Смотрела видео про Испанию, тамошние риэлторы тоже отмечают, что британцы скупают жилье как с цепи сорвавшись, невзирая на цены и локдауны. Может, врут.
В общем, такие дела, как они мне выглядят сегодня, когда я в бешенстве. Да, троллям пощады не будет сегодня, предыдущую порцию комментов я сохранила для истории.
Когда-то это был самый многочисленный род кавалерии. В некоторых странах даже единственный. В России XVIII-XIX веков это была самая прославленная в боях конница. Пропиареннные в современных фильмах красавцы гусары, казаки-бородачи, уланы в квадратных шапках, знатные кавалергарды и прочие кирасиры уходили с их пути, когда драгуны шли в атаку.
Никто не мог противостоять натиску российских драгун.
Вообще-то драгуны – это не совсем кавалерия. Во всяком случае, первоначально они задумывались как мобильная пехота, посаженная на коней. Обычный дневной переход европейской армии составлял 20, в лучшем случае 30 кмв день. О переходах римских легионов, за день покрывавших 40-50 км, в XVII веке приходилось только мечтать. Но если пехотинцев посадить на лошадей, то этого вполне можно было достичь.
Сажать пехоту на коней пытались с древности. Еще Александр Македонский создал подразделения таких воинов, называвшихся димахосы. Они обучались действовать как кавалеристы и легкая пехота одновременно. Верхом они обходили противника, спешивались и атаковали врага классическим строем греческой фаланги. Аналогично действовала римская, германская и славянская конница. На коней сажали лучников и французы. Но все-таки создание подразделений драгун историки связывают с появлением огнестрельного оружия.
Во время одной из многочисленных итальянских войн (1542-46 гг.) в Пьемонте французский маршал Шарль де Брисак ради увеличения мобильности войск пересадил на коней всех солдат-аркебузиров. Превратив свою армию в конную, он получил преимущество над противником – армией Священной Римской империи. В итоге добился победы.
Через некоторое время подразделения драгун стал создавать шведский король Густав II Адольф – очень талантливый полководец и, по сути, создатель армии европейского образца. Он требовал от новоявленных драгун умения не только добираться до места верхом и действовать в пешем бою, но и хорошего владения холодным оружием при кавалерийских атаках. Шведская армия с драгунами стала лучшей в Европе, что заставило соседей присмотреться к ней поближе и перенять опыт. В том же XVII веке драгунские полки появляются во всех европейских армиях и становятся самым многочисленным видом кавалерии.
И хотя драгуны впервые появились во Франции, а свою популярность получили в шведской армии, никаких отличительных национальных черт в форме, подобно венгерским гусарам, польским уланам или русским казакам, они никогда не несли. А так как они считались конной пехотой, то имели отличия, свойственные конным и пешим войскам. Например, вместо кавалерийской каски носили пехотные кивера.
Вооружены были драгуны ружьями и холодным оружием. Правда, их ружья были короче и легче пехотных, дабы облегчить нагрузку на лошадь. Из холодного оружия у них были тяжелые палаши подобно кирасирским. Но в XIX веке их заменили более легкие сабли, лучше пригодные для фехтования.
В отличие от других родов войск происхождения слова «драгун» до сих пор точно неизвестно и вызывает споры у историков. Некоторые считают, что название «драгун» происходит от слова «дракон». Мол, вооруженные огнестрельным оружием они изрыгали подобно мифическим драконам огонь и смерть. Тем более, что на знаменах конницы маршала де Брисака был изображен именно огнедышащий дракон. Другие уверены, что свое название они получили от первого командира Гийома де Гомикура по прозвищу Дракон. А некоторые полагают, что имя они переняли от древнеримских кавалерийских офицеров-драконариев, которые носили стяг отряда-турмы с изображением дракона. Есть и другое мнение – первые драгуны были вооружены коротким мушкетом под названием «dragon». В общем, все эти версии близки все связаны с мифическим грозным огнедышащим драконом.
Считается, что в России первые драгуны появились при Петре I, создававшим армию нового европейского образца. Но это очередной миф. Еще в 1632 году при царе Михаиле Федоровиче был организован первый драгунский полк, набранный из европейцев-иностранцев. Правда, через год они все сбежали. В 1634 году была предпринята вторая попытка – создали несколько полков, каждый численностью в 1000 человек. На этот раз рядовыми служили русские, а вот офицерами были исключительно иностранцы. По сути, это была просто мобильная пехота, в кавалерийских боях не применявшаяся.
Петр I при создании армии нового образца принял решении о преобладании в кавалерии именно драгун. Все знают о Преображенском и Семеновском полках, но в то же время был создан и Московский драгунский полк, ставший одной из самых прославленных частей русской кавалерии. Лихо сражались московцы-драгуны в Северной войне, участвовали в Прутском, Швейцарском и Персидском походах, Семилетней войне и вообще во всех войнах Российской империи. Покрыли себя неувядаемой славой под Бородино, Фридландом и Красным.
В 1701 году русская армия имеет 12 драгунских полков, в 1708 – их уже 36. Им противостояла европейская армейская элита, шведские драгуны, прославленные своими неудержимыми конными атаками. Но русские драгуны научились их останавливать в пешем строю, залповым огнем из мушкетов. Когда шведы останавливались и поворачивали лошадей, наши драгуны заскакивали на коней и начинали жестокое преследование. Так они действовали под Полтавой.
Если вначале драгуны рассматривались, как легкая кавалерия, так как не имели защитного вооружения, то с появлением в XVIIIвеке гусар и улан стали считаться средней или линейной конницей. Вначале русские драгуны были одеты в форму синего цвета, но через 75 лет при Екатерине II их облачили в мундиры зеленого цвета, чем еще больше приблизили к пехоте. С тех пор цвет формы русских драгун оставался неизменным. В армиях европейских стран драгуны были одеты в форму разных цветов. Французы вначале носили красные, затем зеленые мундиры. Пруссаки – синие, австрийцы – белые, затем зеленые. Одни лишь англичане, чтящие традиции, неизменно облачали драгун в красные мундиры. Во времена Наполеона французские драгуны носили красивые каски со свисающим хвостом из конского волоса, что отметил в своем стихотворении М.Ю. Лермонтов: «драгуны с конскими хвостами».
После Отечественной войны 1812 года стало ясно, что надо увеличивать количество кирасир, гусар и улан. Тем не менее, драгуны еще долго оставались в большинстве. Накануне Первой мировой войны в Русской армии насчитывался 21 драгунский полк. Все они были расформированы в 1918 году.
Свою карьеру в драгунских частях начинали многие известные полководцы и просто знаменитые люди – Г.К. Жуков, А.А. Брусилов, К.К. Рокоссовский, поэт Тютчев, даже самый лихой и знаменитый кавалерист ХХ века Семен Буденный служил действительную не в казачьем полку, а в драгунском.
В современной армии машин и моторов кавалерии уже нет места. Но во многих странах, как дань традиции, звание драгунских носят некоторые элитные части. В Британии есть Шотландский драгунский полк, шефом которого был русский император Николай II. Во французской армии есть три драгунских полка. Солдаты этих подразделений гордо называют себя бронекавалерией, разъезжая уже не на конях, а на танках и бронетранспортерах. Ведь армия сильна не только техникой, но и боевыми традициями.
https://zen.yandex.ru/media/history_river/kto-takie-draguny-5fdeeca98ae4867dad729988
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
Вот тут я писал: Почему молчал Кремль. Само собой следом ожидался куда более сильный материал и Навальный сегодня слил телефонный разговор, якобы со своим убийцей. Думаю вы это уже видели. Уверен это ещё не всё, а значит дальше будет интереснее. Ну а по поводу ответа, думаю он тоже будет.
Так что в этот раз информационная защита оказалась не такой слабой, однако мы всё ещё не лидеры в этом сражении.
Как считаете, чем всё это закончится?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
ПыСы
Материал, как обычно подготовлен по заказу: Кремля, Госдепа (нужное подчеркнуть)
Добавляйтесь, будет интересно:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
И даже ботокс почти не испортил… Николь Кидман все ещё хороша (даже очень!) в одном из своих любимых амплуа «богатая женщина на грани нервного срыва». Так что сериал «The Undoing» / «Отыграть назад» — мой личный и самый стильный фаворит уходящего года.
В основе роман «Ты должна была знать». Правда, существенно переделанный, дабы сделать его более захватывающим и кинематографичным (книгу я прочла тоже).
Однако самой кинематографичной составляющей «Отыграть назад» является Грейс в исполнении Николь Кидман. А также наряды, складывающиеся в стиль героини.
Высокая, тонкая, с длинными рыжими кудрями (к сожалению, парик) Грейс как будто сошла с пре-рафаэлитовского полотна и похожа на сказочного эльфа одновременно.
Именно это впечатление подчеркивает художница по костюмам Signe Sejlund, посредством нарядов: длинных платьев, золотых колец, шелковых блуз и впечатляющей коллекции пальто на все времена года.
Но главная особенность стиля Грейс — её наряды не просто эффектные, они не дают ей… сливаться с толпой. При том, что эта «толпа» самых состоятельных женщин Нью-Йорка.
И как у многих закрытых групп, здесь есть своя негласная форма: гладкие лица и волосы, статусные сумки, классические пальто — изысканная классика в кремовых и бежевых оттенках.
*такую «форму» носит сестра другая героиня Кидман — Селеста в сериале «Большая маленькая ложь», живущая на западном побережье
На этом фоне Грейс с её рыжими кудрями, в нарядах густых тонов и с привкусом богемного стиля действительно выглядит персонажем из другой сказки.
И этот стиль «не как все» выбор соврешенно осознанный, ибо в высшем «сливочном» обществе Грейс «по праву рождения» и она может себе это позволить.
Не стоит ошибаться — гардероб Грейс не состоит из всеми узнаваемых вещей, но он далек от того, чтобы быть просыт или дешевым. Её шелковые блузы, платья, даже пижама и домашний халат — все от люксовых брендов. А несколько вещей были сделаны на заказ, дабы максимально соответствовать героине.
Во-первых, фактурное зеленое пальто, вызвавшее столько разногласий и вопросов! Из чего оно сделано: бархат / какакуль / искусственный мех? Почему этот цвет? Есть ли здесь скрытый смысл?
Также темно-красное пальто-халат сшито из нескольких пальто MaxMara. Оригинальная модель была коротковата на высокой Николь, не создавая нужного царственного впечатления, которое полагается дочери миллиардера (и по совместительству, городской фее).
И еще одна, действительно сказочная вещь — вечерняя накидка, расшитая цветами:
Смысл этого «стильного бунтарства» легко понять — она считает себя умнее особеннее, проницательнее большинства «подруг», что и подчеркивает, пренебрегает их люксовой «формой».
Однако это псевдо-бунт богатой наследницы, чьи вещи вдохновляют 70-е и богемный шик, но все они роскошны и ни одна не была куплена в сэконд-хэнде.
Попытка женщины из привилегированного социального круга отстоять свою уникальность (заметили, что у Грейс даже зубная щетка «простая», а не электрическая?). И нужно отдать должное [художникам по костюмам] — Грейс это удается.
Один из ярких примеров — вечернее платье от Givenchy (его стоимость около $7К).
Переливающийся наряд и расшитый цветами кейп несомненно выделяют Грейс на общем фоне (женщины вокруг одеты элегантно, но в платья куда более традиционные).
Конкуренцию Грейс составляет лишь одна героиня (и любовница её мужа по совместительству). Её средства куда скромнее (и платье стоит всего $150), но она берет чувственностью и молодостью. Наряд с выразительным вырезом практически имитирует обнаженность, делая её центром внимания.
Выбор цветов и фактур в нарядах Грейс имеет большое значение.
Во-первых, это тема природы. Наряды Грейс сливаются с листвой городских парков или с картинами на стенах музея, но неизменно выделяют в компании других богачей Нью-Йорка.
Она — часть города, где родилась и живет, его мистическая фея.
Один-единственный раз мы видим Грейс в пиджаке, по необходимости, а не по выбору, и сразу же видно, насколько ей чужд этот тип одежды (волшебные феи не носят деловые костюмы).
Второй мотив нарядов Грейс — это любовь, чувства разной силы и в разных проявлениях. Мы часто видим Грейс в нарядах красных и винных тонов, на работе и за её пределами. Потому что вся её жизнь связана с чувствами.
Грейс — семейный терапевт. И на приемах в своих нарядах она похожа на современную версию колдуньи, к которой идут за приворотным зельем или жрицы.
Но костюмы Грейс — это еще и история её собственной любви. От глубокого чувства до его умирания.
И тем больше значения имеет финальный образ Грейс — в буквальном смысле весенний, символизирующий новое начало.
А может и новый сезон?.. Не уверена, что он нужен, но поживем и увидим.
Пока что у меня всё, теперь ваша очередь делиться впечатлениями от сериала!
Кто уже посмотрел? Кто читал книгу? Что понравилось, а что нет? Хотите, чтобы был второй сезон? Делитесь!
Возложение цветов к могиле Сталина у Кремлевской стены в честь 142-го дня рождения https://colonelcassad.livejournal.com/6417586.html товарища Сталина.
В этом году с акцией "2 гвоздики" полноценно не сложилось из-за отсутствия согласования с комендатурой Кремля, но КПРФ и Левый Фронт смогли договориться и таким образом, могила товарища Сталина без цветов не осталась.
Возложение цветов.
Плюс возложение цветов к памятнику Сталину в Якутии.
Также отметили праздничную дату в родном городе Сталина.
По сети уже много лет ходит забавная байка о существовании в ведомстве Геббельса, якобы секретного документа в котором говорилось о том, что более 95% советских девушек, вывезенных в Германию на работу, оказались девственницами. Якобы познакомившись с этой высоко-моральной и нравственной стороной советского общества, якобы Геббельс, якобы обронил знаменитое «Этот народ невозможно победить». Международный фестиваль студентов прошедший в СССР в 1957 году позволяет нам посмотреть на высокую мораль советских тружениц с другой стороны. Ведь на фестиваль приехало множество африканцев... и что тут началось, Тинто Брасу даже не слилось.
Конечно же история с Геббельсом и девственницами не более, чем байка, а нынешнее поколение куда моральнее и нравственнее советского, что является неминуемым следствием социальной эволюции с присущим ей культурным обогащением населения. Просто в СССР не было мобилок, на которые можно было снимать всю красоту пьяных студенческих вписок (особенно в ПТУ-шных общежитиях), а мамки нынешних воздыхателей по родине «которую просрали», конечно же рассказывали им о том, как папка годами ухаживал и добивался, а того и получал вожделенное лишь после свадьбы. Как правило в таких романтических мамкиных историях присутствует еще и папкин конкурент, который тоже ее добивался, и не взирая на то что он был богаче/успешнее/знаменитее (нужное подчеркнуть), она все равно выбрала «сердцем» твоего нынешнего папку (читай — он оказался единственным лохом, которого она смогла утащить под свой каблук). И в самом деле, не будет же мамка рассказывать, как в ПТУшной общаге в пьяном угаре перееблась со всеми ее обитателями, после чего и появился на свет наш неотразимый любитель советского пломбира по 0,45. Нет, наоборот «Добивался годами, но я была тверда как синяя курица на прилавке советского универсама».
В полной мере о реальном положении дел с нравственностью нам поведает первый в СССР международный фестиваль студентов прошедший в Москве в 1957 году. Поскольку лучшими друзьями и партнерами советской власти традиционно считались ментально близкие ей жители Берега Слоновой Кости, Свазиленда и прочих Ботсван, Мбомбел и Мапуту, то и основное количество приехавших посмотреть на торжество социализма студентов являлось африканцами. Впрочем, не только южные борцы за национальное освобождение от гнета стран загнивающего империализма осматривали страну победивших советов – не менее усердно из под каждого куста уже за ними наблюдали хищнические взгляды пламенных строительниц советского социализма. Строительницы эти, где-то прослышали о том, что у Африканских гостей очень большие… как бы это сказать-то… очень большие национально-освободительные амбиции, ввиду чего наши девушки так и жаждали разделить с ними революционное ложе страстного интернационала. Так, через 9 месяцев после фестиваля Москву захлестнул бэби-бум, рожденные в ходе которого подозрительно черные дети получили название «Дети фестиваля».
Вот как о развернувшемся прямо в столице поле половых битв, вспоминают счастливые современники. Начиналось все вполне культурно:
«От Манежной площади прямо по мостовой, пренебрегая гудками машин и милицейскими трелями, подымалась толпа, никогда на московских улицах не виданная. Пёстрая, почти карнавально разодетая, непочтительная, весёлая, звенящая гитарами, бьющая в барабаны, дующая в дудки, орущая, поющая, танцующая на ходу, хмельная не от вина, а от свободы и самых чистых и лучших чувств, незнакомая, неизвестная, разноязыкая — и до озноба, до боли родная…
Фестиваль ехал по Москве в автобусах и в открытых грузовиках (на всех гостей автобусов не хватало). Он плыл по Садовому кольцу, которое представляло собой бескрайнее человеческое море. Вся Москва, простецкая, только-только пришедшая в себя после военных карточек и очередей… кое-как приодевшаяся, едва начавшая выбираться из подвалов и коммуналок, стояла на мостовой, тротуарах, крышах домов и тянула к проезжающим гостям руки, истосковавшиеся по пожатию таких же тёплых человеческих рук. Географическая карта обрела конкретное воплощение. Мир действительно оказался потрясающе разнообразен.»
Первые тревожные звоночки появились уже тем же вечером. Причем неподдельный интерес к приехавшим тогда неграм испытывали отнюдь не только женщины. Вот какой интересный инцидент красочно описывал Егор Теплицын, работавший в дни фестиваля патрульным милиционером: «В районе Ленинских гор задержали группу мужчин. Они расположились за кустами посреди газона, в центре — два молодых африканца. Пьяные и нагишом. Стали разбираться, и один из мужиков объясняет: мол, поспорили с друзьями, какое у них «хозяйство». Для разрешения вопроса купили несколько бутылок водки и уговорили (жестами!) прогуливавшихся мимо делегатов завернуть «на пикничок». Когда те как следует нагрузились, их удалось убедить устроить стриптиз. Как раз к разгару событий мы и подоспели. Африканцев отправили в гостиницу, а наших — в ближайшее отделение…»
Если советские мужчины демонстрировали столь неподдельный интерес к темнокожим альфа-самцам, представьте себе, каковым он был у советских женщин?
Вожделенная цель советских женщин 57 года:
Алексей Семенович Козлов, выдающийся советский саксофонист, участвовавший в концертной программе фестиваля, так вспоминает о воцарившейся на дни проведения фестиваля в столице вакханалии:
«К ночи, когда темнело, толпы девиц со всех концов Москвы пробирались к тем местам, где проживали иностранные делегации. Это были различные студенческие общежития и гостиницы, находившиеся на окраинах города… В гостиничные корпуса советским девушкам прорваться было невозможно, так как всё было оцеплено профессионалами-чекистами и любителями-дружинниками. Но запретить иностранным гостям выходить за пределы гостиниц никто не мог.
…События развивались с максимальной скоростью. Никаких ухаживаний, никакого ложного кокетства. Только что образовавшиеся парочки скорее удалялись подальше от зданий, в темноту, в поля, в кусты, точно зная, чем они немедленно займутся. Особенно далеко они не отходили, поэтому пространство вокруг гостиниц было заполнено довольно плотно, парочки располагались не так уж далеко друг от друга, но в темноте это не имело значения. Образ загадочной, стеснительной и целомудренной русской девушки-комсомолки не то чтобы рухнул, а скорее обогатился какой-то новой, неожиданной чертой — безрассудным, отчаянным распутством. Вот уж, действительно «в тихом омуте…».
…Срочно были организованы специальные летучие моторизованные дружины на грузовиках, снабжённые осветительными приборами, ножницами и парикмахерскими машинками для стрижки волос наголо. Когда грузовики с дружинниками, согласно плану облавы, неожиданно выезжали на поля и включали все фары и лампы, тут-то и вырисовывался истинный масштаб происходящей «оргии». Любовных пар было превеликое множество. Иностранцев не трогали, расправлялись только с девушками… у них выстригалась часть волос, делалась такая «просека», после которой девице оставалось только одно — постричься наголо и растить волосы заново… Слухи о происходящем моментально распространились по Москве. Некоторые, особо любопытные, ходили к гостинице «Турист», в Лужники и в другие места, где были облавы, чтобы просто поглазеть на довольно редкое зрелище.»
А вот как описывал одного из героев своей книги «Последний офицер» писатель Владимир Контровский:
«Вообще-то Арапа звали Валерой, а прозвище своё он получил за свою характерную внешность. Его бабушка, царство ей небесное, была одной из комсомолок-энтузиасток, с распростёртыми коленками встречавших гостей Московского Международного фестиваля молодёжи и студентов, прибывших из стран Азии и Африки, только-только освободившихся от ига проклятых колонизаторов. Интернациональная дружба не знала границ, и когда волна восторгов схлынула, на песке, промокшем от девичьих слёз, шустрыми крабиками остались многочисленные "дети фестиваля" - с противозачаточными средствами в Стране Советов было туго.
Не минула чаша сия и валерину бабулю: у неё родился чёрненький сынишка - весь в папу. Борец за независимость вернулся на родину, нимало не задумываясь о последствиях своей пылкой, но краткой любви в далёкой северной стране, а его отпрыск вырос и тоже занялся продолжением рода. Вероятно, он унаследовал отцовскую блудливость: мать Валеры стала матерью-одиночкой, поскольку мулат-жених, так и не ставший её мужем, тихо исчез в неизвестном направлении, и след его затерялся в бескрайних российских просторах. А Валерка - смуглый Валерка получил от сверстников прозвище "Арап Петра Великого".»
Завидные женихи для советских дам:
Фрагмент научной статьи А. Гвоздева по специальности «История и археология» — «Московский международный фестиваль молодёжи 1957 г. (За кулисами официальных торжеств)»:
« Только 5 августа у гостиниц "Ярославская" и "Золотой колос" было задержано 47 любительниц ночных приключений, в большинстве студенток московских вузов. Со всеми провели "разъяснительную работу" - и отпустили с миром. Всего, по данным МВД, за непристойное поведение в дни фестиваля задержали 107 женщин, из них лишь 8 были привлечены к уголовной ответственности как проститутки по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 8 марта 1957 г. К остальным применили меры административного и общественного воздействия - сообщали по месту работы или учёбы. Настойчивые приставания к иностранцам и какое-то отчаянное распутство, никак не отвечавшие бытовавшим представлениям о высоких моральных качествах советских девушек, коробили добропорядочных граждан и вызывали соответствующую реакцию. 12 августа, в час ночи, таксист Чуваков доставил в дежурную часть Казанского вокзала двух девиц, которые ехали в его такси от ресторана "Прага" с двумя итальянцами и прямо в машине "пытались войти с ними в интимную связь". В качестве меры наказания сторонниц "свободной любви" стали стричь наголо, причём инициатива исходила отнюдь не от милиции.
Прямым следствием фестивальных дней стали и появившиеся спустя положенное время "дети фестиваля", не похожие на родную мать ни цветом кожи, ни разрезом глаз.
Иногда установившиеся "дружественные связи" между москвичками и иностранцами становились причиной досадных недоразумений. На концерт участников фестиваля из стран Африки, состоявшийся 8 августа в театре им.Вахтангова, большинство негров явилось со своими советскими подружками, намереваясь без билетов провести их в театр. Когда девиц не пустили, 8 негров (так сообщает милицейская сводка) тоже в театр не пошли, уселись в автобус и потребовали отвезти их в гостиницу - и своего добились. Два ливанца пытались зарегистрировать брак с советскими подругами в городе Бабушкин, в чём им было отказано по чисто формальным соображениям »
Советские женщины облепили южного мачо. Ведь они знают, что солнце скоро зайдет, а ночь тепла и хороша... Эти женщины на фото, тоже наверное рассказывали детям и внукам о том, как «ухаживал годами», скромно умалчивая о том, как караулили негров у гостинниц.
Что может дать более красноречивую оценку советской нравственности, как не это?
Что интересно, в своей работе Гвоздев отмечал еще одну особенность фестиваля. Вы же наслышаны о нынешних полыханиях привинциалов относительно фоторепортажей Ильи Варламова, в которых он показывает все местячковое говно и неблагоустроенность? В СССР оказывается полыхало точно также, и даже аргументы были те же, мол «Сними достопримечательности, а говно я и в америке смогу найти». Сколько лет прошло, а менталитет остался тем же:
«Общение с иностранцами обнаружило одну важную черту советского менталитета: нежелание показывать плохие стороны советской действительности, доходившее до раздражения, если гости проявляли к ним излишнее любопытство. Милицейские сводки отмечают, что при попытках зарубежных визитёров фотографировать ветхие строения, мусор, бедно одетых людей москвичи настойчиво "рекомендовали" им обратить внимание на достопримечательности и разъясняли, что плохое - это временные трудности. Когда австрийская делегация посетила колхоз "Луч" Красногорского района Московской области, один делегат сфотографировал дома под соломенными крышами, видимо, поразившие его воображение. Колхозницы, кстати, проживавшие в этих убогих хижинах, через переводчика попросили его не делать этого и повели к центральной усадьбе, где находилось более благоустроенное жильё.» — это же нонсенс, даже негры охуевали от советского быта, вот какую страну просрали.
Кстати, я уже как-то публиковал свидетельские описания быта Ленинградского ПТУ, о царящем в нем промискуитете. Не взирая на то, что описанное неподготовленного читателя может повергнуть в шок, это не вымысел, т.к. я знал одного человека из этого ПТУ, который полностью подтвердил все происходящее, включая увлекательный полет пьяной телки из окна.
см. также: "Тупой и еще тупее", или как советский милиционер ловил советского маньяка.
Во всяком случае сейчас у дочери соплей нет - мы поменяли матрас, как только ей предположили аллергию на пыль и кошек, почесывается, но не так чтобы очень. Антигистаминные в данный момент не принимает
Но вопрос в кошках. У нас кот 11 лет. С довольно мерзким характером и не исключительный красавец. Словом, очень мало шансов,что кто-то захочет его приютить. Да и он уже старичок, как он это переживет?..
Моя сестра предлагает его забрать, но
1. У нее 2 собаки
2. Кот ее не любит
3. Я мучительно не хочу одолжаться
Усыплять его мне тоже очень и очень не хочется.
Тем более, что кот общаться с нею не жаждет. Он вообще целыми днями валяется на своей лежанке, которую ему муж устроил у себя на столе.
Может ли аллергия на него усугубиться и развиться какая-нибудь астма?
Каким образом можно (если можно) снизить его негативное воздействие на дочь? Мыть пол дважды в день, например, или там мойка воздуха?..
Есть ли у кого-нибудь опыт сосуществования аллергика с кошкой?
Как ни крути, а чистой наукой, или наукой ради науки, в настоящее время мало кто занимается. Всё больше по запросу, под какую-то конкретную практическую задачу. Оно и понятно: кормить-то учёного кто будет? Это какому-нибудь древнегреческому гению хорошо было лениво и отстранённо рассуждать о всеобщей демократии — чтобы все равны и каждому по три раба.
В средние века тоже можно было повыпендриваться, рожая силой мысли (но больше искусством демагогии) очередной философский трактат, беззастенчиво при этом компилируя тех же мудрецов античности. Но уже появилась тенденция — найти себе покровителя побогаче. А уж когда товары и ценности из колоний повезли — так и вовсе всё прагматичнее стало, и наука, всё ещё строя из себя независимую даму, таки повернулась нужным местом к чаяньям тех, кто её кормит и поит.
Так и сейчас. Пусть исследования в области той же психиатрии и финансируются по остаточному принципу (всё же отрасль медицины изначально убыточная и дотационная), но когда какая-то проблема в обществе становится острой — деньги находятся.
Деменция — характерный тому пример. Стали в среднем дольше жить и повысилось качество жизни — сразу захотелось прожить эту старость в более-менее крепком теле и ясном разуме. И появилось много вопросов, почему это не всегда получается. А раз так — учёные стали копать глубже и ширше. Гранты-то выделяют.
Вот и очередное исследование, проведённое зарубежными коллегами, было посвящено раннему выявлению деменции. Общий настрой понятен: легче попытаться что-то сделать, пока ещё болезнь в самом начале, поскольку те группы лекарств от деменции, которые есть в нашем психиатрическом волшебном чемоданчике, эффективны не всегда. И лучше работают, когда уцелевших клеток побольше. А ведь обращаются в массе своей уже тогда, когда и память, и интеллект пострадали заметно, то есть клеток коры уцелело в лучшем случае процентов 60.
Не так давно я рассказывал вам, какую параллель проводили учёные между депрессией и риском развития деменции. Вот нечто подобное теперь нащупали и в отношении апатии. Рассматривали конкретно лобно-височную деменцию, которая манифестирует обычно в промежутке 45-65 лет и которая, как правило, обусловлена сбоем генетической программы. То есть, для учёных эта болячка была проще в плане работы: уже знаешь, где искать, маркеры-то вот они.
Взяли 304 добровольцев, у которых нашли ген, повышающий риск развития этой деменции, и 296 их родственников, которые носителями гена не являлись. Наблюдение за обеими группами продолжалось несколько лет. В ходе наблюдения отслеживались многие параметры, проводилась повторная МРТ, а также оценивался уровень выраженности апатии. Дело в том, что и депрессия, и апатия часто описываются, как симптомы, предшествующие по времени наступлению собственно деменции, со всеми её клиническими признаками. Но одно дело чисто эмпирически нащупать такую закономерность, и совсем иное — понять, почему оно так происходит. Вот та попытка и была предпринята.
Да, в том, что касается мониторинга поведения, выяснилось, что люди, у которых был ген, повышающий риск развития лобно-височной деменции, проявляли апатию чаще и в большей степени, нежели здоровые члены их семей. Мало того — эта апатия со временем становилась сильнее. Фактически, апатия чётко предсказывала развитие деменции. По словам профессора Роджера Киевита, участвовавшего в исследовании,
«Апатия прогрессирует намного быстрее у тех людей, которые подвержены большему риску развития лобно-височной деменции, и это связано с атрофией мозга. Степень апатии предсказывала когнитивные проблемы на годы вперед».
Между появлением заметной окружающим апатичности и началом собственно деменции обычно обнаруживался зазор во времени — где-то не менее двух лет. А на МРТ при этом фиксировалось сокращение объема серого вещества в лобных долях и поясной извилине.
Понятно, что сама по себе апатия (равно как и депрессия, про которую я писал ранее) — отнюдь не специфичный признак конкретно одной лишь лобно-височной деменции: она и при депрессии может себя показать, и при гипотиреозе, и при целом ряде других заболеваний. Но сочетание генетического маркера и апатии — это уже звоночек тревожный, и если его не упустить, можно отодвинуть развитие деменции надолго, взявшись лечить вовремя.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Стало окончательно понятно, почему до сих пор не возбуждено уголовное дело по факту отравления политика. А чего там расследовать, если кому положено, всё знали еще до того, как самолет, летевший из Томска в Москву, совершил экстренную посадку в Омске, врачи скорой у трапа самолета оказали Навальному первую медицинскую помощь, и доставили в местную больницу?
Но мне сейчас другое интересно, чем все таки отравили Навального? Очевидно, что это был не «новичок», а какой-то другой яд, которым обмазали трусы Навального…. Если бы это был «новичок», то отравился бы не только Навальный.
Что это был за яд, не знал даже Кудрявцев «присматривавший» за Навальным в Омске. Он так и говорит Навальному: «Я не знаю, что там было такое — и по свойствам, и по проникновению. Но я так думаю, что если делали что-то, то там вряд ли что-то могло остаться». Очевидно только то, что на трусы Навального был нанесен какой-то яд.
Почему мне интересно, чем все-таки отравили Навального? Потому что если вчера этим новым ядом отравили Навального, завтра именно этим ядом могут отравить любого.
Никита Исаев (1978-2019)
Кстати, да: несостоявшееся отравление Навального всколыхнуло вопросы - а кого еще могли вот так же попытаться грохнуть, только - доведя до конца? И конечно, первым приходит на ум Никита Исаев. По поводу смерти Никиты у меня ужас вполне личный - все-таки он для меня не просто "человек из телевизора", мы с ним знакомы, общались на всяких телешоу, один раз даже вели дебаты один на один (на Серебряном Дожде по поводу передачи Курил). Когда знакомый тебе человек вот так вот умирает "ни с того ни с сего" - это гораздо тяжелее воспринимается.
Он ведь действительно был такой крепкий, как боровичок. Про таких по-русски говорят "очень живой". И вот на тебе - умер в поезде... Причем и тут ведь видна явная параллель с Навальным - тоже, получается, "отравили на дорожку". И точно так же наотрез отказались возбуждать уголовное дело. Вот отрывок из статьи на эту тему на платном ресурсе Рипаблик:
"Путинское «если бы хотели, довели бы до конца» – вроде бы и не сенсационное (что он сказал-то из того, чего мы не знали?), но при этом самое громкое официальное российское высказывание в сюжете об отравлении Навального. Слишком прямо, слишком откровенно, слишком грубо, ну и вопрос, который напрашивается – если тут они не хотели и не довели до конца, то, наверное, были какие-то случаи, когда хотели и довели? Были же, получается, какие-то другие, – удачные, – убийства без особого шума, без поисков «новичка», без всемирного скандала. Когда жертва не уезжает за границу, не дает интервью, не расследует, в конце концов, собственное отравление, а тихо умирает и ложится в землю, и имя, мелькнув в некрологах, быстро растворяется в медийном шуме прошлого – мол, да, кажется, был такой, но вот умер, совсем молодой, ох, русские мужчины, не бережете себя, по врачам не ходите, очень вас жаль.
«Проснулся, попросил у меня тапочки и пошел в туалет. Его долго не было. Потом заходит, согнувшись. Я вскочила, подумала почему-то, что в тамбуре его кто-то в живот пырнул. Я к нему подхожу, он говорит: “Отравился, отравился, похоже”. Больше он ничего сказать не смог. У него ноги не держат, глаза закатываются, его всего трясет. Я его пытаюсь посадить на кушетку, чтобы сходить за проводником. А он тяжелее меня. И мы с ним оседаем на пол», – как будто Кира Ярмыш об Алексее Навальном, но нет, год назад так описывала случившееся с политиком Никитой Исаевым его помощница и любовница Алина Жестовская. Они ехали из Тамбова на поезде, Исаеву стало плохо, на ближайшей станции (Узуново, это дальнее Подмосковье) в вагон зашел местный врач и засвидетельствовал смерть. Мертвое тело сгружали на носилки уже в Москве на Павелецком вокзале. Исаеву был 41 год, судмедэкспертиза покажет, что умер он от инфаркта"
Можно добавить только, что тело очень быстро... кремировали. Так что искать следы Новичка (или еще какой отравы) негде, даже если кто-то и захотел бы - все, поздно, "поезд ушел". В тот раз, с оппозиционером куда меньшего калибра, все сделали "чисто". Можно сказать, "потренировались".
А кроме Исаева - есть еще, конечно же, Камаев и Синев, печально знаменитые экс-руководители РусАДА, которые задумали сдуру "писать книгу о допинге в российском спорте". И оба - того-с, тоже "от инфаркта", при обстоятельствах, до боли схожих со смертью Исаева: тоже - два здоровых мужика, ни на что не жаловались, занимались спортом, и - с интервалом в месяц оба последовали в мир иной "от естественных причин". Тоже, понятно, никаких уголовных дел. Родченков тогда и сдернул на Запад - сообразил, что здесь никто шутить не собирается, да и расследовать никто ничего не будет.
Придуриваться и орать "а докажите!" тут можно сколько угодно - но на самом деле все это очень страшно. "Окна Овертона" раздвигаются с каждым таким недорасследованным случаем - когда понятно, что дело не в легкомыслии или лени "правоохранительных органов", а в том, что просто прежде всего НЕ ДАЮТ ничего расследовать. В случае с отравлением Навального все просто проявилось максимально выпуклым образом.
И не надо только клеветать на разработчиков - мол, "этот их новичок очень плохо работает, никого не убивает". Камаев, Синев и Исаев возразили бы, если б могли. Убивает, и быстро: полдня (или ночи) - и "инфаркт". Дальше кремация, и концы в воду.
Информационное агентство РБК под заголовком «Я не дипломат, я должен готовиться к худшему» опубликовало обширное небезынтересное интервью заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Юрия Борисова (приводится здесь с сокращениями).
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Юрий Борисов (с) Владислав Шатило / РБК
— Какие итоги можете подвести относительно промышленности, которую вы по-прежнему курируете наравне с ОПК?
— Мы сделали все, чтобы открыть внутренний рынок отечественному производителю. Благодаря поддержке правительства (преференции по цене, второй и третий лишний и т.д.) доля российской продукции в государственных и корпоративных закупках выросла с 13,3% в 2019 году до 24,2% в 2020 году. За два года это порядка 10 трлн руб., которые остались в России.
Это данные автоматизированного контроля за государственными и корпоративными закупками через единую информационную систему Минфина. Она уже отлично работает и со следующего года станет основой мониторинга квотирования. Напомню, с 2021 года в государственных и корпоративных закупках будут установлены обязательные минимальные доли закупок товаров и услуг российского производства. Мы рассчитываем, что доля отечественной продукции в закупках вырастет еще более существенно.
Теперь о том, что касается оборонной промышленности. Три года назад Владимир Владимирович поставил вопрос о диверсификации ОПК: к 2025 году в гражданский сегмент должно уйти 30% оборонки, к 2030 году — 50%. Анализ стартовых позиций показал, что картина по отраслям очень пестрая. В авиации одна доля присутствия ОПК на гражданском рынке, в космосе — другая, в радиоэлектронном комплексе — третья. Попробуйте-ка перестроить экономику и технологическую цепочку, которые десятилетиями складывались и были заточены на обеспечение обороны и безопасности, и выйти с конкурентной продукцией на гражданский рынок. Там совершенно другие правила игры: вам не оплачивают НИОКР полным рублем, как при гособоронзаказе, не гарантируют рынки, то есть выкуп продукции в полном объеме. Сплошные риски. Конечно, это был серьезный вызов для ОПК. В 2019 году достигнут показатель 24,1% (при плановых 17% в 2020 году). По итогам 2020 года планируем довести выпуск гражданской продукции до 25,1%.
Нам удалось в целом улучшить финансовое положение оборонных предприятий, освободив их от безнадежных долгов. Напомню, ОПК был обременен старыми долгами, природа которых совершенно различна, они накопились еще с девяностых годов.
— Можете привести конкретные примеры?
В авиации был заключен контракт, а потом по каким-то причинам не состоялся. Что с этим делать? Деньги уже взяты и потрачены, а сбыта нет. Или другой пример: «Алмаз-Антей» уже на стадии реализации контракта по комплексам ПВО для Ирана, а тут против страны вводят санкции. Потом срываются поставки МиГов для Алжира.
Предприятия, обслуживая банковские кредиты, все равно должны выполнять поставленные президентом задачи. Поэтому они бегут сюда, в правительство: увеличивайте нам объемы на НИОКРы, давайте субсидии. Потому что собственные заработанные деньги уходят на обслуживание невозвратных банковских кредитов.
В процессе серьезного диалога с финансистами и банкирами мы пришли к пониманию, что нет другого пути, кроме как списание безнадежных долгов и реструктуризация проблемных — по льготной ставке на длительный срок. Решение, безусловно, революционное. На моей памяти это единственный случай, когда государство осознанно пошло на такие меры. Списано через докапитализацию предприятий 350 млрд руб. токсичных кредитов. Реструктурировано уже примерно на 260 млрд руб., и есть резерв еще на 150 млрд руб.
По предварительным оценкам, у предприятий ОПК ежегодно высвободится не менее 50 млрд руб., которые ранее они направляли на уплату процентов в банки. Теперь смогут инвестировать их в развитие.
— Пару лет назад вы говорили, что общий долг оборонных предприятий — 2 трлн руб. Он изменился?
— Сейчас я говорил о токсичных активах, которые никогда не будут возвращены. Это гораздо меньшая сумма. А объем привлекаемых предприятиями ОПК кредитных средств — около 3 трлн руб., эти деньги постоянно крутятся в предприятиях, и это нормально.
«Президента, конечно, пришлось подключать»
— По каким критериям определялось, кому списывать долги, а кому нет?
— Среди основных должников — ОАК, ОСК, Уралвагонзавод (УВЗ), ГК «НПЦ им. М.В. Хруничева» и РКК «Энергия». Критерии чисто экономические. Если долг к EBITDA у предприятия больше шести — докапитализация, если в диапазоне от трех до шести — реструктуризация. Комиссия под моим руководством начала работать в январе. В июле я доложил президенту, что основные цели достигнуты. По крайней мере, вопрос со списанием 350 млрд был решен. Причем не волюнтаристски, а по итогу серьезных обсуждений.
Главная задача была не просто погасить долги, а понять, что будет дальше. Каждое предприятие, претендовавшее на списание или реструктуризацию, представило программу финансового оздоровления, которая детально обсуждалась. Наша задача заключалась в том, чтобы не просто оздоровить, а увидеть будущее, чтобы предприятие через два-три года снова не пришло просить денег. Это была разовая акция. Повторения не будет.
— А как банки на это согласились? Президента пришлось подключать?
— Не скрою, конечно, пришлось. Все это рождалось очень тяжело. Пророком быть не надо: банкир заинтересован в получении гарантированного дохода. Но они ведь тоже люди здравомыслящие. Оздоровление предприятий формирует и их будущую экономику. Компании встают на ноги, расширяют возможности присутствия на рынке. У них появляются свободные средства, они создают новую продукцию, увеличивают свой товарооборот, получают прибыль, привлекают больше средств с рынка, чтобы реализовывать свои планы.
— По поводу тех предприятий, которые вы перечислили, — ОАК, УВЗ, НПЦ им. Хруничева — какой сейчас у них долг?
— Задача была в том, чтобы долг к EBITDA был меньше трех. Где-то мы этого достигли, где-то мы понимаем, когда и на каком периоде достигнем, — все сразу сделать невозможно. По отдельным предприятиям показатель «долг к EBITDA» был просто неприличным, исчислялся двузначными цифрами. А сегодня это в пределах разумного — от трех до шести и ниже трех.
— Какие компании были самыми неприличными?
— ОАК, ей больше всего досталось. И у нее самая плохая экономика была. Но это комплексная проблема авиации как таковой, особенно гражданской части. Давайте вспомним судьбу знакового проекта МС-21, который начинали делать до санкций в широкой кооперации с зарубежными партнерами. Но потом нам отказали в поставках композитных материалов для крыла. При уже заключенных контрактах и взятых на себя обязательствах. Президент России недавно назвал это хамством. И это действительно хамство. Мы вроде и в ВТО, и играем вроде по всем правилам. А нам говорят: слушайте, мы вам не будем композиты поставлять. Как это понимать? Конечно, это серьезно усугубляет ситуацию. Нам пришлось серьезные ресурсы тратить на импортозамещение, потому что другого пути нет. Мы же не можем жить постоянно под указкой — то продадим, то не продадим… Так нельзя.
— К слову, об МС-21. Специалисты критикуют двигатель ПД-14 для этого самолета — якобы он на полтонны тяжелее двигателя Pratt & Whitney. Получается, что на самолет дополнительно по тонне — это ведь убьет всю экономику. Или у вас другое мнение на этот счет?
— Откуда у вас эти странные данные? Они не соответствуют действительности. Для двигателей иностранного производства и российского ПД-14 было сформулировано одинаковое техническое задание с большим набором параметров, не только по массе. По данным ОДК, двигатель ПД-14 соответствует всем заявленным характеристикам. А 15 декабря МС-21 успешно совершил первый полет с отечественным ПД-14.
— Правда ли, что после того, как запчасти «Сухого» американского производства уходят на замену, они не возвращаются из-за санкций? Как будет решаться эта проблема?
— С момента введения санкций против России мы не сидели сложа руки и, разумеется, понимали, что нужно уходить от импортозависимости в проекте SSJ100. Что бы ни делали наши «партнеры», мы справимся и SSJ100 не только продолжит летать, но и станет локомотивом внутренней региональной авиации, которую мы намерены возрождать и развивать. Сегодня SSJ100 эксплуатируют 11 российских и четыре зарубежных перевозчика. Самолеты SSJ100 обслуживаются, постепенно выходят на хороший уровень эксплуатационной надежности и эффективности. Основные усилия производителя самолетов сосредоточены на совершенствовании системы ППО — это очень важный фактор успеха всего проекта. За последнее время в этом направлении достигнут определенный прогресс. Исправность парка постепенно растет. Между российскими производителями самолета и зарубежными компаниями-партнерами противоречий нет, но политика отдельных правительств затрудняет работу, не скрою.
«У «Роскосмоса» один из самых худших показателей по раскассации бюджета этого года»
— На совещании 2 ноября Владимир Путин говорил, что приоритеты страны — совершенствование собственной космической инфраструктуры, создание перспективной линейки ракетных комплексов и так далее. Увязывается ли такая постановка задач с рекомендациями Минфина по сокращению расходов «Роскосмоса»?
— Проще всего перевести стрелки на Антона Германовича [Силуанова] и сказать, что вот ты не даешь нам работать, денег не даешь. Все гораздо сложнее.
— Дмитрий Рогозин жалуется, что Федеральная космическая программа урезана на 150 млрд. При этом «Роскосмос» не успевает осваивать уже выделенные бюджетные средства. Минфин все время рекомендует урезать расходы. А президент дает поручения строить ракеты…
— Истина всегда где-то посередине. С одной стороны, по паспорту программы предусмотрены бóльшие цифры, и Минфин действительно недодает. Но это связано скорее с финансово-экономическим положением в стране. С другой стороны — что такое Федеральная космическая программа? Это набор различных мероприятий. Кто их формировал? Правильно — «Роскосмос». Но в процессе реализации автор постоянно предлагает эту программу серьезно менять. И всякий раз это влечет за собой серьезные бюрократические согласования. Вчера вы приходили с одной скрижалью, теперь — с другой.
Все это вопросы качественного планирования. И если каждый год после принятия программы приходить в правительство и пытаться серьезно менять финансовые параметры, это обязательно вызовет недоумение. Сами подумайте: вот начался год, девять месяцев корректируется программа — осталось три месяца на реализацию мероприятий. Конечно, выполнить уже практически ничего невозможно.
Потому имеет место такой парадокс: при теоретической нехватке денег на запланированные мероприятия у «Роскосмоса» низкое освоение уже выделенных бюджетных средств. Особенно яркое подтверждение этому — космодром Восточный, когда заявлены одни суммы, а по факту осваиваются другие. Как следствие — просьбы перенести финансирование на следующий год. И Минфин прав, требуя тщательного планирования и эффективного расходования тех средств, которые доводятся.
На днях в правительстве были подведены предварительные итоги за девять месяцев бюджета этого года. И «Роскосмос», мягко говоря, не в передовиках. У него, к сожалению для меня, — я ведь курирую это направление — один из самых худших показателей по раскассации бюджета этого года. Налицо предпосылки к тому, что наступит 1 января и Минфин снова спросит: как же вы просите денег, когда не смогли потратить то, что есть?
— Как решить эту проблему?
— «Роскосмос» работает над совершенствованием механизма раскассации. Ничего хитрого в этом нет: вовремя провести торги, заключить контракты и затем контролировать ход выполнения обязательств. У коллег есть все шансы наладить работу в этом направлении.
«Роскосмос» еще в 2019 году, до доведения до них бюджетных средств, начал торги с отлагательными условиями, чтобы сэкономить время и в начале года уже приступить к реальному выполнению контрактов. Очень большой процент из этих контрактов был заключен именно таким образом. Это ускорило процедуру. Но «хвосты» из прошлого очень мешают. Возьмем, к примеру, тот же Восточный. Есть серьезные опасения, что по итогам года нам придется снова уговаривать Минфин — мол, так получилось, и надо деньги перевести, приплюсовать к уже выделенным бюджетам следующего года. И говорить, что Минфин специально обижает «Роскосмос» и не дает денег, неправильно. Потому что даже при доведенном сокращенном бюджете — а мы пошли на сокращение на 10% в условиях пандемии на ближайшую трехлетку — «Роскосмос» мы отстояли примерно на уровне объема прошлых лет — 203,9 млрд.
2 ноября на совещании действительно было зафиксировано, что программы «Сфера» и СТК не приняты, а финансирование научного космоса урезано. Но у Минфина есть аргументы, которые тоже нужно слышать. Например, по «Сфере». Обсуждение идет с мая 2018 года. А есть ли программа «Сферы» с четкой «дорожной картой» и описанием результата, зафиксированными сроками? Как набор мероприятий не на месяц, не на два, не на год и не на три, а на весь программный период. Федеральные органы, выделяющие деньги, тот же Минфин и Минэкономики, должны понимать, что за результат будет получен за эти деньги.
«Два с половиной года мы говорим, что такое «Сфера»
— В каком состоянии этот проект сейчас? Сможет ли «Сфера» стать российским ответом американской спутниковой системе Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb?
— У меня было поручение от президента до 10 декабря в ручном режиме подтянуть эти направления. Два с половиной года мы говорим, что такое «Сфера». То ли одно, то ли другое. Кто должен сформировать это все? Минфин, Минэк или «Роскосмос»? Я уже принимаю серьезные меры. 4 декабря мы говорили об этом с Дмитрием Олеговичем [Рогозиным], и я пообещал, что на наблюдательном совете поставлю вопрос о принятии мер к тем людям — это конкретные фамилии, — которые отвечали за разработку программы. Пусть объяснят, почему мы два с половиной года обсуждаем — что же мы в итоге будем запускать. Это вопрос качества планирования.
Что такое «Сфера»
Владимир Путин анонсировал появление спутниковой системы «Сфера» в 2018 году. Планируется, что в ее состав войдут 542 космических аппарата, а развертывание группировок ожидается с 2024 по 2028 год. По данным «Роскосмоса», только ракет для запуска всех спутников понадобится около 150 штук, изготовление которых будет стоить свыше 300 млрд руб.
Предполагается, что «Сфера» станет конкурентом зарубежным системам OneWeb и Starlink, которые предназначены для обеспечения связи и доступа в интернет по всей Земле.
Еще пример — ГЛОНАСС. Программа идет с советских времен. Слава богу, мы восстановили группировку. Сегодня речь просто об улучшении навигационных характеристик и поддержании работоспособности группировки. Первый вариант продолжения ГЛОНАСС на следующий программный период, с которым пришел «Роскосмос», был свыше 1 трлн руб. Сегодня мы наконец пришли к консенсусу — это 484 млрд руб.
— «Роскосмос» просил на проект «Сфера» 1,5 трлн руб., какая позиция у правительства на этот счет?
— Сначала «Роскосмос» оценил «Сферу» в 3,3 трлн руб., из которых 2,8 трлн руб. — бюджетные. Следующая итерация была — 1,8 трлн руб., из них 1,46 трлн — бюджетные. Видимо, об этом варианте вы говорите. Но есть и третья цифра — 800 млрд руб., которую «Роскосмос» заявил перед президентским совещанием. Надо понимать, под что конкретно просить деньги: цели, задачи и KPI.
— Как раз у вас хотелось уточнить.
— Вменяемой программы пока нет, соответственно, однозначного ответа на ваш вопрос тоже нет. Но даже в условиях полной неопределенности Минфин пошел на беспрецедентные меры, заложив на первоочередные мероприятия программы средства: 7 млрд руб. на 2021 год и по 14 или 15 млрд руб. на 2022 и 2023 годы.
То же самое по научному космосу. Считаю, мы уже на финише и обязательно примем ГЛОНАСС на следующий программный период в декабре.
— Александр Иванов из подведомственной вам ВПК говорил, что в перспективе «Роскосмос» планирует привлечь в «Сферу» частных инвестиций на 350 млрд.
— Да. Порядок цифр правильный.
— Чьи это инвестиции?
— Сейчас многие уже коммерческие структуры и корпорации, в частности «Росатом», заинтересованы в создании космических группировок в своих интересах. «МегаФон» заявил о работах по созданию широкополосного доступа, по сути дела, низкоорбитальной группировки.
— В этот проект дважды просился Китай. Почему мы его не пустили?
— У меня нет информации, что Китай сюда просился, а мы его не пустили.
— В прошлом году США ввели санкции, согласно которым с 1 января 2023 года Пентагон не может заключать контракты на коммерческие спутниковые услуги с иностранным юрлицом, если это «создаст неприемлемый риск кибербезопасности» страны. Как «Роскосмос» намерен зарабатывать с 2023 года на рынке пусковых услуг?
— У нас нет и никогда не было контрактов с Пентагоном. Что касается санкций в целом, будем себя вести с достоинством и честью. Мы практически всю жизнь живем в условиях тех или иных санкционных воздействий. То больше, то меньше. Советский Союз жил, современная Россия в них живет. У нас богатый опыт организации своей деятельности в таких условиях.
— А что мы будем делать, когда наши иностранные партнеры, которые с помощью наших ракет выводили свои спутники, скажут: теперь мы боимся потерять более выгодные контракты с Пентагоном, поэтому не будем с вами сотрудничать?
— Война план покажет. Поживем — увидим, что мы будем делать. У нас своих внутренних проблем достаточно. Нам надо свою отечественную группировку формировать. По-хорошему все пусковые услуги могут быть востребованы внутри России. Это один из выходов. Кроме того, мы никогда не отказывались от международного сотрудничества. И на самом деле оно продолжается — с теми же американцами. Самый яркий пример — МКС. Нужно активнее с Китаем работать над масштабными проектами освоения дальнего космоса или Луны.
«Будут ли посадки? Будут»
— Еще одна непростая тема — «Морской старт».
— Я специально летал на Дальний Восток, чтобы своими глазами его увидеть. Походил, посмотрел. Оставлять платформу бесхозной или разрезать на металлолом было бы глупо. Я абсолютно убежден, что «Морской старт» нужно восстанавливать. Я и президента в этом убедил.
Вопрос, как коммерциализировать проект? В этом вся соль. Сейчас идет поиск бизнес-модели. Возможно, здесь уместно частно-государственное партнерство. Не зря же [Владислав] Филев купил «Морской старт». Это экономическая ситуация заставила его сегодня сесть с нами за стол переговоров. Потому что ну не хватает у него финансовых мощностей. А то бы он и без нас обошелся.
По экспертной оценке, суда в удовлетворительном техническом состоянии, после ремонта могут эксплуатироваться.
— Но ведь с тех пор, как Филев приобрел «Морской старт», не было ни одного пуска с этой платформы.
— Он покупал «Морской старт» в одной политической конструкции, потом произошла Украина, санкции, разрыв отношений с «Южмашем». Филев же ориентирован был запускать ракеты «Зенит». А «Зенита» нет. Зато сегодня абсолютно ясно, что «Союз-5», разработку которого ведет ГРЦ «Прогресс», без каких-либо серьезных переделок может встать на эту платформу.
— Если решено «Морской старт» сохранить, порт Славянка будет переоборудован под него? Cколько это будет стоить?
— Есть четыре возможных варианта для порта постоянного базирования: бухта Улисс (Владивосток), бухта Большой Камень, бухта Нерпа и перспективный порт, который планируется создать на Дальнем Востоке. В любом из них потребуется строительство или модернизация гидротехнических сооружений (пирса, дебаркадера, волнорезов) и, при необходимости, углубление дна. Оценку стоимости работ должен будет провести специализированный оператор проекта «Морской старт».
— О создании специализированного оператора, который займется пусковыми услугами с «Морского старта», вы говорили в августе. Предполагалось, что у этой компании будет несколько учредителей: «Роскосмос», «Росатом» и S7…
— Сегодня «Росатом» находится в переговорном процессе с Филевым. Госкорпорация — основной игрок в Арктическом регионе и задумывается о необходимости создания космических группировок, которые будут давать всю информацию. Можно правильно планировать необходимость производства нужного количества ледоколов, а также какого класса они должны быть.
— Давайте вернемся к теме Восточного…
— Будут ли посадки? Будут.
— Назовете фамилии?
— Они уже начались. Вы же сами об этом писали. Задержаны директор филиала ЦЭНКИ, заместитель генерального директора по строительству. Принято кадровое решение по генеральному директору ЦЭНКИ, на заверениях и обещаниях которого много что строилось. Он снят с должности.
— Назовите новые сроки сдачи объектов Восточного.
— Не было пока пересмотров сроков. Пока в силе тот, что определен указом президента.
— Еще летом было объявлено, что Минстрой привлечен для переоценки 39-миллиардного контракта с ПСО «Казань» на вторую очередь Восточного. Какая итоговая сумма?
— Объективности ради, стартовый стол под «Ангару-А5» с ПСО «Казань» законтрактован. Планируется еще «Ангара-В» с водородным двигателем. И, возможно, первоначальные требования будут изменены. Но это нужно доказать на этапе корректировки рабочей конструкторской документации, по которой он должен строиться. Эта работа еще не завершена. И сегодня говорить о сроках или привлечении этой суммы пока преждевременно. Еще никто не пришел и ничего не сказал аргументированно.
«Оружие направленной энергии уже не фантастика»
— Повлияла ли пандемия на выполнение гособоронзаказа?
— Не могла не повлиять. Я имею в виду процесс. На результаты не повлияла. Считаю, мы оперативно приняли исчерпывающие меры для поддержки предприятий ОПК. Я не предвижу никаких катастрофических ситуаций на выходе. Показатели по контрактации сейчас лучше прошлогодних на 1–2%. Показатели по кассовому исполнению тоже улучшились. Мы вовремя обеспечили предприятия авансами, и я не вижу предпосылок к срывам. Там больше 3 тыс. контрактов. Есть определенного рода сдвиги по срокам, но процент исполнения будет не хуже, чем раньше. И главное — если даже не достигнем, то уж точно вплотную приблизимся к магической цифре 70% укомплектованности современным и перспективным вооружением всех родов войск.
— Сколько ОПК потерял из-за пандемии в денежном выражении?
— Деньги на контракты по гособоронзаказу были перечислены в полном объеме. А сколько ушло на соблюдение всех карантинных мер — маски, средства индивидуальной защиты, новая логистика, тестирование, организация многосменной работы — еще предстоит подсчитать. Эти затраты шли из прибыли предприятий, а не из средств на гособоронзаказ.
— Какие оборонные контракты пришлось отложить из-за пандемии?
— Все контрактные обязательства выполняются в срок. У меня нет данных по срывам экспортных контрактов. И пакет наших заказов не уменьшился. И цифры, которые президент озвучивает по итогам комиссии по ВТС, все те же. Ничего не уменьшилось в этом плане. Наше присутствие на мировом рынке вооружения стабильно.
— При подготовке бюджета на 2021–2023 годы Минобороны и оборонному комплексу пришлось пойти на меры бюджетной экономии: в частности, финансирование ГПВ было сокращено на 5%. Сколько это в деньгах и как это решение скажется на обороноспособности страны?
— Уж так и говорите — срезали бюджет. Как мы это компенсировали? По кредитной схеме, за счет разумной ставки Промсвязьбанка. Это опорный для оборонки банк, который за счет сконцентрированных там больших ресурсов, в первую очередь гособоронзаказа, может кредитовать предприятия по ставке, близкой к ставке Центробанка. Когда все давали кредиты под 8–9%, [Петр] Фрадков давал кредиты под 6,5%. Это экономит огромные деньги. Кроме того, часть субсидий пойдет из Минпромторга.
Конечно, самим предприятиям тоже придется ужаться: снизить себестоимость, потерять часть прибыли как следствие. Но в этой ситуации объемы и загрузка важнее. Это компромиссные и взвешенные решения, которые уже приняты. И гособоронзаказ не пострадает, даже при объявленном сокращении финансирования на 5%. Это не может не радовать.
— В 2023 году будет принята госпрограмма вооружений до 2033 года. Какие новые тенденции в ней будут отражены, чем она принципиально будет отличаться от старой ГПВ? Учитываются ли новые конфликты, в том числе в Нагорном Карабахе?
— Планирование такой важной для страны программы, как государственная программа вооружений, начинается практически за три года до ее принятия. Потому что нужно учитывать очень много факторов и осознать все тенденции научно-технического развития в этой отрасли. Что касается тенденций, посмотрите, насколько изменился характер военных конфликтов с применением беспилотных средств. Это уже устойчивый тренд. Сначала это средства разведки, сегодня это еще и ударные средства.
Карабах показал, как они работают. Сирия многому научила. А высокоточное оружие, которое мы в Сирии применяли, я имею в виду «Калибры», Х-101 и прочее? Вот вам устойчивые тенденции. Даже скажу так: оружие направленной энергии уже не фантастика, а реальность.
«У нас хорошие экспортные перспективы по Су-57»
— Раз мы перешли к теме перспективной военной техники, расскажите, каким будет истребитель шестого поколения?
— Скорее всего, мы будем двигаться больше в направлении беспилотных технологий. По крайней мере, на каком-то этапе будут совмещены работы пилотируемых и беспилотных средств.
— То есть истребитель шестого поколения будет беспилотным?
— Как вариант. Хотя тот факт, что внутри физически не будет человека, не исключает возможности управлять им с земли или из соседнего летательного аппарата. Это уже не фантастика. Министерство обороны в прошлом году продемонстрировало совместную работу «Охотника» и Су-57 — они в паре летали. Сначала, извините, лучше железкой рискнуть, чем человеческой жизнью.
— А каким будет облик нового истребителя?
— Главное — он абсолютно точно будет, нельзя же остановить прогресс. Если только мы не договоримся со всем земным шаром зарыть пистолеты и пушки и скажем: «Все! Мир, дружба». Каким будет истребитель шестого поколения? Есть определенные критерии, что такое переход из поколения в поколение. Скажем, пятое поколение — это полет на сверхзвуке в бесфорсажном режиме, незаметность. Я сейчас все даже не вспомню… Скорее всего, это будет не просто истребитель, а авиационный комплекс шестого поколения. В том числе в комбинации беспилотных и пилотируемых средств. Сейчас больше идет тренд на эффективные авиационные комплексы, нежели просто боевые единицы с крыльями.
— Это инициативная разработка или по заказу Минобороны?
— НИР ведутся по заказу Министерства обороны. Рассматриваются различные варианты и оцениваются еще на уровне инженерных записок. Просчитывается будущая эффективность. На это потом огромные деньги тратятся. Надо же с самого начала понимать, что будет в итоге.
— А когда примерно должен появиться этот истребитель или, как вы сказали, авиационный комплекс шестого поколения?
— Работа над таким проектом от старта ОКР идет около пяти—семи лет. А у двигателя цикл еще больше, над ним работу придется раньше начинать.
И потом, что касается боевой авиации, считаю, у нас неплохие позиции. Есть хорошо зарекомендовавший себя в реальных конфликтах и имеющий реальный спрос Су-30. Прекрасно показал себя Су-35. И у нас отличные летно-технические характеристики, подтвержденные многочисленными испытаниями, Су-57. И хорошие экспортные перспективы по ним. А эффективность истребителя шестого поколения будет определяться не просто летно-техническими характеристиками, а в большей степени комплексом бортового оборудования и авиационными средствами поражения. То есть насколько далеко точно он может видеть, обнаруживать цель. Он же ведь не на таран берет противника, он стреляет.
— Вы сказали про хороший экспортный потенциал Су-57. Уже с кем-то есть конкретные договоренности?
— Идет работа. Мы не будем выдавать коммерческую тайну «Рособоронэкспорта». Но приоритетом всегда была и останется наша армия — за границу ничего не продаем, пока не удовлетворим все потребности наших войск. Могу сказать, что есть контракт, подписанный с Минобороны, на 76 машин — так что молотки стучат.
— Индия хотела локализовать производство истребителей пятого поколения. В этом вопросе есть продвижение?
— Продвигаемся.
— И на каком этапе?
— А какой ты хочешь от меня услышать ответ?
— Финальный.
— Финальный — это подписание контракта. Интерес они постоянно проявляют, они же не имеют своей развитой авиационной промышленности. Это суверенная страна с миллиардом населения, которая проводит свою независимую политику. Навязывать ей ничего нельзя. За ними еще походить надо, чтобы купили. Здесь серьезная борьба за рынок, и в любой момент они могут сказать: да, мы друзья, но вот там есть товар лучше, дешевле и качественнее. А мы должны доказать обратное. К тому же американцы очень заинтересованы в изменении структуры своего экспорта и постоянно делают индийским коллегам различные предложения.
— Сохраняются ли планы делить «Уралвагонзавод» на гражданский и военный дивизионы?
— Это полная глупость. Как вы себе это представляете? Полчаса станок работает на гусеницу для танка, а остальное время — на колесо для трамвая, что ли? Технологические процессы слишком пересекаются: и станочные партии, и вся технологическая линейка. А продуктовая линейка и продвижение ее на рынок — это совершенно другой вопрос.
Инна Сидоркова, Вячеслав Козлов
Сегодня ночью ко мне в деревню прибыл новогодний подарок! Второй том фотоотчета об четырехлетней автоэкспедиции по заповедникам нашей страны. Полностью посвящен камчатскому этапу, самому яркому и насыщенному событиями. Такой же подарок может быть и у вас - на сайте издательства МИФ сегодня и завтра книга будет продаваться по суперпривлекательной цене.
Добавлю, что это самая удачная по полиграфическому качеству из всех моих книг.
Там же можно приобрести и первый том (тоже с пятидесятипроцентной скидкой) - подарок будет вдвойне ценнее!
Это скриншот предисловия к книге.
В 1994 году в Верховном Совете, тогдашнем белорусском парламенте, был зачитан доклад о коррупции во властной верхушке. Этот доклад зачитал депутат от Оппозиции БНФ Сергей Антончик, который в свое время был заместителем у Лукашенко. Расследование Антончику помогли провести более 200 человек — следователи, оперативные работники, прокуроры, эксперты, аналитики, налоговые инспекторы, сотрудники министерств. Среди них — пять полковников контрразведки, которые работали долгое время за границей.
Главный тезис доклада звучал так: «Беларусью управляют несколько мафиозных кланов: аграрный, промышленный, чернобыльский, торгово-внешнеэкономический».
Из доклада: «Обнаруженные массовые факты нецелевого использования кредитных ресурсов. Например, на открытой кредитной линии на проведение весенних полевых работ использовано около пятиста миллионов рублей на другие цели. На них закуплено вино, шампанское, сантехника для коттеджей и другие товары».
«Систематически предоставлялись ссуды Министерству хлебопродуктов, но ни разу не проверялось, как они используются. Как результат — зерно на эти деньги почти не поступало, деньги пошли иностранным коммерсантам».
«Правительство выделило огромные деньги для выдачи кредитов на строительство домов для колхозников и других жителей сельской местности. Фактически же «Белагропромбанк» эти кредиты выдавал начальникам для строительства коттеджей и на другие цели, но только не простым пахарям».
«Александр Лукашенко, работая председателем комиссии по борьбе с коррупцией, все это хорошо знал и молчал, хотя должен был передать документы о возбуждении уголовного дела против участников аферы. Вместо этого Лукашенко «наказал» Чигиря должностью премьер-министра».
«Заселили своего шефа на дачу, перед этим установив погрансистему вокруг ограждения. Затем власть забрала в свое распоряжение заповедники и народные промыслы».
Во время чтения доклада Лукашенко разрыдался и сказал, что если факты подтвердятся, то он готов к отставке. Вместо этого была отменена прямая телерадиотрансляции доклада, а государственные газеты от «Советской Белоруссии» до «Звезды» общим тиражом более миллиона экземпляров вышли с белыми пятнами вместо доклада на своих полосах.
via
А там владелец сидит в своей комнатке и камеры смотрит.
-Чё делаешь? - говорю.
-Да вот, - отвечает, - мои расслабились что-то, смотрю, кто во сколько приходит.
На мониторе пробегает девочка, ныряет во вход, он:
-Ну понятно, 10.18, на 18 минут опоздала.
-И что ты делаешь с опоздунами? - спрашиваю.
-Штрафую, - говорит.
-И во сколько ей это обойдется? - уточняю.
-5 рублей одна минута.
-Ага, - считаю в уме, - то есть, 90 рублей. Знаешь, а я бы у тебя работать не смогла.
Он зависает. Спрашивает, почему.
А я дело в том что вообще не переношу систему штрафов.
То есть, я убеждена, что людям таки надо давать иногда пи*ды, чтоб они нормально работали; но вот там, где штрафы - я бы нормально работать не смогла.
Мне казалось бы, что я в рабстве, и сзади надо мной еще с кнутом стоят.
Справедливости ради, я довольно ответственный человек. И даже этот, владелец магазина (его камеры и на нас смотрят), сказал мельком, мол, а ты, смотрю, никогда не опаздываешь.
И спросил:
-Вас контролируют?
В общем-то да, я не опаздываю. Я не из тех, кто приходит пораньше, но и стараюсь не опаздывать. То есть, у меня как-то получается всегда впритык. Либо ровно, либо моё опоздание может быть - это минута-две, но это мне все равно уже не нравится. Пять - такого я себе не позволяю.
И нет, нас не контролируют. Ну может шеф позвонить с утра, или бухгалтер, но это оочень изредка, и то не ровно-ровно, а кофе заварить дадут.
Вроде бы и можно опоздать, но как-то… западло.
Опаздывать - это как-то... нарушать, бояться, испытывать какие-то неприятные чувства, а я так не люблю.
Поэтому… не знаю, исключительно личная мотивация, приходить вовремя.
* * * * *
Но я даже не поэтому пишу.
Мы с ним же болтали неделю назад. У него магазин хобби. И там среди продавцов - все так или иначе в теме и увлечены.
На смене несколько человек, лица все одни и те же, особой текучки нет (правда, всё кажется мне, что они зашуганные слегка - тот же вечный девственник, про которого я рассказывала - он был из того магазина).
...так вот говорил мне этот владелец буквально на днях - я спросила у него, какая зарплата у его продавцов, а он начал юлить, мол, нет у него случайных людей, и не важно, сколько они зарабатывают, вот я любопытная, хочу все знать, и главное, все деньгами меряю, а у него люди работают не за деньги, мол, а потому что тоже любят эту сферу, и главное - вот это. Нет, конечно у них есть процент от продаж...
Короче, я так и поняла, что зарплаты там маленькие.
А суммы так и не назвал. Но раза три мне повторил, что “люди у него не за деньги", и деньги тут не главное вообще.
...но теперь вот с утра поговорила с ним про эти штрафы, и думаю: вот интересно, если он считает, что деньги, понимаешь, вторичны вообще (причем, у него это было как-то… искренне) - так чего же он демотивирует их именно деньгами?
Что ли спросить?
________
Кэт
1. Вопрос-загадка из базы вопросов игры «Что? Где? Когда?»:
Валерий Фрид рассказывал, что у одного из его следователей возникали вопросы не только о терроре, но и о кинематографии. А следующий его следователь во время допросов регулярно листал какой-то толстый том, который Фрид ошибочно принял за некое руководство по особо важным делам. Напишите правильно: чем на самом деле был этот том?
Ответ: Орфографическим словарем.
Комментарий: Следователь был ужасающе безграмотен и даже слово "террор" писал с одной "р", а уж в слове "кинематография" Фриду регулярно приходилось его поправлять. Другой следователь, узнав об этом, обращался к помощи словаря, не желая ударить в грязь лицом перед арестантом.
Источник(и): В.С. Фрид. 58 1/2. Записки лагерного придурка.
https://db.chgk.info/question/evraz16.6/2
Речь в идёт о Валерии Фриде – одном из лучших советских киносценаристов. Вместе со своим соавтором Юлием Дунским, осуждённым по тому же делу, они написали сценарии к фильмам «Служили два товарища», «Шерлок Холмс» и доктор Ватсон», «Экипаж» и прочей классике советского кино.
Эти два выпускника ВГИКа могли бы написать гораздо больше отличных сценариев. Но увы, им пришлось 10 лет просидеть в лагерях, прежде чем приступить к работе по специальности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрид,_Валерий_Семёнович
19 апреля 1944 года был арестован по обвинению в принадлежности к антисоветской молодёжной группе и в террористических намерениях.
По этому же делу проходили студенты московских высших учебных заведений. Всего было арестовано 13 молодых людей — друзей, собиравшихся у одной из своих подруг в комнате коммунальной квартиры на Арбате. Среди них были Марк Коган и Юлий Дунский, а также дочь ранее репрессированного и расстрелянного А. С. Бубнова. По одной из версий, основной целью ареста молодёжной группы была именно она, а остальные попали за компанию. В этой же молодой компании были также будущий профессор Московского физико-технического института Михаил Левин, Нина Ермакова (после освобождения вышедшая замуж за Виталия Гинзбурга) и другие. Группе вменялась подготовка покушения на Сталина во время его проезда по Арбату в Кремль.
Низкий образовательный уровень тех, кто вёл следствие и осуществлял репрессии, стал одной из важных причин катастрофы 1937-1938 годов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистка_внутри_НКВД_1937—1938
…для органов НКВД периода 1934—1938 годов также характерен очень высокий процент людей, имевших только начальное образование: на 10 июля 1934 года 40,63 %, на 1 сентября 1938 года 42,67 %. По окончанию основной волны террора количество таких сотрудников начало снижаться, упав к 26 февраля 1941 года до 19,23 %, количество лиц с высшим образованием в органах НКВД с 1938 до 1941 года выросло с 10 % до 34,07 %
Ещё одной особенностью руководящих сотрудников НКВД являлся необычно высокий процент лиц, чьё детство прошло неблагоприятно (исключения из школ, неполная семья, бродяжничество и др.); на 1934 год таких лиц было до 5-6 %. В 1937 году этот показатель вырос до 8 %, в 1938 до 12,7 %. По окончанию основной волны террора, количество подобных лиц к 1940 году вновь упало до 6 %.
Впрочем, на завершающем этапе репрессий 1937-1938-го, когда значительные чистки прошли уже в самом НКВД, ситуацию с уровнем образования следователей удалось заметно выправить.
2. Читатель gaz_v_pol пишет:
https://olegmakarenko.ru/2021059.html?thread=780579779#t780579779
Наиболее впечатливший меня пример, когда советская власть сознательно помещала в доступный исследователям архив заведомо неверный документ — это "10 лет без права переписки". В части случаев, когда человека расстреливали, то его родственникам такое сообщали.
Потом 10 лет проходили. Родственники интересовались судьбой. Иногда имея официальные к тому причины — наследство делить, например. И советская власть изготавливала комплект фальшивых документов о том, от какой болезни он умер в лагере. Осуществлялась полная фальсификация статистики органов ЗАГС в этой части.
У меня есть такой родственник, у которого два свидетельства о смерти. Одно фиктивное — оно было выдано в 50-ые годы. Причина смерти — сердечная недостаточность. Другое реальное — было выдано в 90-ые. Расстрел.
Подробности: https://old.inliberty.ru/blog/2508-Forma-nomer-dva
Можно ли после этого на 100% доверять советским архивам и статистике по репрессиям?
3. Сотрудники портала «Архивы Санкт-Петербурга» объясняют, почему быстро оцифровать архивы невозможно:
https://www.facebook.com/spbarchives/posts/1126231160858846
В обществе бытует мнение, что самым эффективным способом использования архивных документов будет тотальное сканирование всех материалов и размещение их в открытом доступе в сети Интернет. Давайте разберемся, зачем это нужно и сколько это будет стоить городскому бюджету.
Главный вопрос: нужно ли оцифровать все документы? Подавляющее большинство дел в каждом архиве заказывают не чаще 1 раза в 10 лет. Огромный массив документов еще никто никогда не смотрел или смотрел всего 1 раз в течение всей 100-летней истории государственного хранения. Эти документы содержат информацию по узким вопросам, интересную только ограниченному количеству специалистов. Нецелесообразно тратить гигантские деньги на размещение в Интернете того, что будут смотреть единицы.
Но давайте допустим, что все-таки надо оцифровать все документы. Сколько это будет стоить?
Всего на хранении в государственных архивах Санкт-Петербурга находится 11 200 000 единиц хранения. 1 ед.хр. может содержать разное количества листов: от 1 до > 1000. В среднем возьмем 100 листов на 1 ед. хр. (цифра явно занижена). Таким образом, требуется отсканировать 1 120 000 000 листов (более 1 миллиарда).
Создание цифровой копии 1 листа занимает примерно 5 минут рабочего времени. Эта цифра не придумана: проводились специальные исследования по измерению времени копирования документов. Несмотря на то, что сканирование архивных документов в Санкт-Петербурге осуществляется на высокотехнологичных сканерах, способных самостоятельно выбирать оптимальные режимы сканирования, полностью автоматизировать процесс невозможно. В делах часто встречаются неформатные документы, гаснущий текст, неправильно сшитые листы и т.п. Это все требует изменения настроек сканера, что приводит к увеличению среднего времени, затраченного на работу. Индексацию полученных образов также приходится контролировать вручную. Таким образом, за 1 рабочий день 1 сотрудник создает 96 образов документов. Округлим для удобства до 100.
В году примерно 250 рабочих дней. Значит, один сотрудник сканирует за год 25000 листов. Чтобы скопировать весь объем документов на 1 сканере, потребуется 44800 лет! Это примерно столько времени, сколько прошло со времен появления Homo Sapiens.
Значит, надо увеличить количество сканеров. Сколько сканеров потребуется, чтобы отсканировать весь объем документов за 10 лет? Примерно 5 000 сканеров. Каждый профессиональный сканер стоит около 1 000 000 рублей. Если интересно, мы как-нибудь расскажем, какие сканеры используются для сканирования архивных документов и почему они такие дорогие. Таким образом, на покупку сканеров нам надо потратить 5 000 000 000 (пять миллиардов) рублей.
Сканер не может работать самостоятельно. Нужен сотрудник. Представим, что один сотрудник получает 30 000 рублей в месяц (на самом деле, больше, особенно если учесть все налоги и отчисления). Таким образом, зарплата 5 000 сотрудников за 10 лет составит не менее 18 000 000 000 (восемнадцать миллиардов) рублей.
ИТОГО: 23 000 000 000 рублей
В эту сумму не вошла масса затрат. Например, аренда помещения для размещения 5 000 сканеров, а также обеспечение в этом помещении надлежащих условий работы, а это оплата электричества, воды, отопления и т.п.
Главное, что не вошло в эту сумму, — это создание и поддержка функционирования сервера, на котором будет храниться весь этот массив информации. Если хранить изображения в TIFF, что надежнее, то один файл будет весить около 30 Мб. Таким образом, нам нужен сервер на 32 000 Тб. Это без учета новых поступлений. Только охлаждение такого мегасервера будет стоить бюджету миллионы рублей в год. А ведь нужны компьютеры, которые будут постоянно перепроверять наш миллиард образов, перезаписывать и исправлять ошибки. А также программа, которая позволит пользователям Интернета работать с этими изображениями.
Отдельной проблемой будет индексация каждого образа, ведь при тотальной оцифровке нет надобности формировать документы в дела. Единицей хранения станет не то документ, не то образ. Это потребует аннотирования каждого документа и привязки к нему ключевых слов для удобства поиска. Это смогут сделать только высококвалифицированные сотрудники. Наша система образования не готовит такого количества специалистов, которые могли бы сделать эту работу за 10 лет.
Несколько лет назад ГУП «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр», который занимается оцифровкой документов для петербургских архивов, посчитал, что создание атрибутированной цифровой копии 1 листа архивного документа обходится бюджету примерно в 40 рублей. С тех пор цена выросла в связи с общей инфляцией. Если ориентироваться на эти расчеты, то стоимость только тотальной оцифровки (без создания системы хранения) обойдется городу в 45 000 000 000 (сорок пять миллиардов) рублей.
Добавлю от себя, что даже 45 млрд рублей — нормальная цена для столь важной государственной задачи. Вместе с тем лично мне доводилось и работать в архивах, и сканировать документы, и настраивать сервера.
В сказки про «5 минут на лист», «миллион рублей за сканер» и «30 мегабайт на страницу» я не верю: тот, кто проводил эти подсчёты, завысил смету на порядки.
К таким обстоятельствам, как уточняет ТАСС, отнесены "стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые государственными органами, в том числе иностранными".
Правительство хочет распространить эти поправки на множество разных чиновников:
"Они коснутся судей, сенаторов и депутатов Госдумы, генпрокурора РФ и прокурорских работников, сотрудников таможни, военнослужащих, лиц, замещающих государственные должности субъектов РФ, членов избиркомов с правом решающего голоса, главы и служащих Банка России, глав муниципальных образований и местных администраций, депутатов заксобраний и выборных органов местного самоуправления, государственных гражданских и муниципальных служащих. Также их действие предлагается распространить на заместителя председателя и секретаря Совета Безопасности, главу и сотрудников Следственного комитета РФ, сотрудников органов внутренних дел, на председателя, заместителя председателя и аудитора Счетной палаты, уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ, сотрудников федеральной противопожарной службы, послов и постоянных представителей РФ при международных организациях, финансовых уполномоченных и др.".
Хотелось бы, конечно, какой-то конкретики. О чём вообще идёт речь? Какие именно антикоррупционные запреты разрешается не соблюдать? Как отличить "чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства" от всех остальных?
Сейчас это выглядит просто как карт-бланш на воровство. Типа, если господин N попал под американские санкции, а потом вдруг выиграл 100 подряд тендеров, предложив максимальную цену, то ничего страшного? Или если в каком-нибудь городе вдруг сожгли жилой квартал, а потом мэрия забрала себе землю под сгоревшими домами и лишила людей права собственности (это реальный пример Ростова-на-Дону), то так и должно быть?
Можно повысить градус абсурда. "Ой, у нас тут коронавирус, поэтому губернатору X официально разрешается присвоить 4 миллиарда рублей бюджетных средств, выделенных на закупку аппаратов ИВЛ". "Ой, у нас тут теракт, поэтому мэру X высочайше дозволено принять в дар от бизнесмена Z двадцать ящиков шампанского Cristal".
В общем, нужны конкретные примеры. Возможно, имеются в виду такие случаи, как необнародование сведений о доходах и имуществе. Но это так же опасно для общества, как прямая взятка. Сейчас мы хотя бы примерно представляем, чья жена вдруг стала успешной бизнесвумен и чья 99-летняя тёща оказалась владелицей плантации. Но почему-то в России ужесточают любые законы, кроме антикоррупционных.
https://navalny.com/p/6447/
И да:
P. S. Строго говоря, конечно, абонент не был убийцей. За это ему скидка выйдет. В ПРБ. Или в ЦРБ. Как повезёт.
Он лишь ездил уничтожать улики после убийц. Для этого тоже есть статья. С использованием служебного положения в качестве отягчающего обстоятельства.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ > Особенная часть > Раздел X > Глава 31 >
Статья 316. Укрывательство преступлений.
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В случаях, когда укрывательство выражается в сокрытии и хранении предметов, изъятых или ограниченных в гражданском обороте, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности ст. 316 УК РФ и статей, предусматривающих ответственность за хранение названных предметов, например: 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" и др. УК РФ.
Каждый участник преступлений хунты и пособник должен знать, что статья для него ВСЕГДА найдётся. Может быть, не сейчас.
Новостную ленту сегодня возглавляет статья о грехах Ирины Мирошниченко. Грехи-то, честно говоря, нехитрые. Оказывается, как и многие советские женщины, актриса успела несколько раз сделать аборт и так и не родила детей. А теперь, в перерывах между ток-шоу, тусовками и различными интервью, сильно об этом жалеет.
На первом аборте настоял (и стал его причиной) первый муж Ирины.
«Меня как раз утвердили в первый фильм, а у меня токсикоз. Миша сказал: «Иди делай аборт и работай». Он знал, как для меня это важно, и в то время это было нормально. Мы строили свою жизнь и потом не разговаривали о том поступке», — признавалась звезда.»
Потом Ирина ушла от мужа. И год пыталась построить семью с другим человеком, и тоже не сложилось. От него тоже пришлось сделать аборт.
«У нас была одна возможность стать родителями. Но тогда у него уже было туго с работой, а я играла в одном крайне важном спектакле. Мы не могли себе позволить такую роскошь. Мы понимали, что это невозможно. Хотя я очень об этом жалею. Честно, да. Мама тоже говорила мне, что не время. Мол, некому его будет воспитывать, да и в официальном браке я не состояла. Она говорила мне: «Подожди». Знаете, вот это слово «подожди» я слышала всегда», — с горечью откровенничала знаменитость.
Честно говоря, с таким взглядом на материнство, я думаю, что решение Ирины было единственно верным. Однако, после этого актриса попала в аварию, которую напрямую связала с расплатой за грехи прошлого. А потом, как с пафосом пишет автор статьи, нашла утешение в вере и теперь «доживает свой век в одиночестве».
Народ в комментариях гудит, волнуется, как растревоженный муравейник. Мол, и детишек нерожденных загубила. И одна живет. Попрыгунья-стрекоза. И лето красное пропела с разными известными мужчинами, в основном режиссерами. И прочие камни в сторону актрисы.
А у меня, традиционно, возникло несколько вопросов.
- Если решение об аборте Ирина принимала вместе со своими мужчинами, то почему это грех ее, а не общий? Ведь давно известно, что подобных грехов можно избежать, натягивая на известное место известное изделие, пересыпанное тальком? Почему никто не припас самого маленького камушка для осознанно согласившихся на аборт отцов?
- Если Ирина действительно наказана за грехи, то почему траурный марш звучит как торжественный гимн: востребованность в профессии до старости, свое жилье, насыщенная светская жизнь?
- Неужели те, кто пишет, что в последний путь Ирина отправится в одиночестве, действительно думают, что есть на свете человек, который отправиться туда в веселой компании?
А вообще, учитывая, что на дворе 21 век, мне, конечно, не понятно название статьи: «Расплата за грехи: актриса Ирина Мирошниченко доживает свой век в полном одиночестве».Что это за дикая смесь товарищеского суда с Ветхим заветом?
Фото: Соцсети
Я не знаю, хороший ли мужик Авербух или так себе. Давайте обсудим то, в чём я абсолютно уверена.
А уверена я в следующем:
1) В странах с сильной экономикой и, как следствие, с более здоровыми взаимоотношениями полов 47-летний мужчина может рассчитывать на союз с 25-летней неголодающей женщиной только, если он, скажем, Илон Маск.
Фото: Vox
Ну, или Мик Джаггер.
Ты должен быть либо миллиардером, причём известным среди продвинутой молодёжи -- таким, у которого сосать -- это значит, быть в тренде, либо миллионером и супер-звездой. Рок-иконой, например, или звездой Голливуда самого высшего эшелона. Не меньше.
2) В странах со слабой экономикой и, как следствие, с нездоровыми взаимоотношениями полов на союз с 25-летней неголодающей женщиной может рассчитывать любой сморчок. От него требуется одно: быть живым.
Фото: Соцсети
Да что там Авербух! Тупой, простатитный офисный хмырь имеет возможность выбирать между девками куда красивее и интереснее унылой Лизы Арзамасовой.
3) В странах с сильной экономикой женщины не цепляются за мужиков, потому что знают: голодать не будут. И закон их интересы защитит, и возможность зарабатывать у них есть наравне с мужчинами. Не пропадут.
4) В России даже вполне себе неголодные женщины по инерции цепляются за мужские штаны, ещё и эти штаны любят искренней, болезненной любовью бабы, которая боится остаться одна.
Грустно всё это, очень грустно.
Любви до гроба молодым желать не буду. Лучше посоветую Лизе побыстрее развестись, оттяпать у Авербуха деньжат, если получится (на самом деле, нет), и, наконец-то, полюбить себя.
Почему я так уверена в том, что Лиза себя не любит?
Ну, как минимум, потому, что женщина, которая себя любит, не будет сосаться с немолодыми зубами цвета горчицы.
А вы что пожелаете Илье и Лизе?
Американский ДжонМаккейн корабль после столкновения с танкером
Армия России произвела предупредительный выстрел в сторону американского эсминца в Японском море, цель находилась в сорока километрах, что было расценено, как "предупредительный выстрел" в сторону "исключительности" США.
Армия России нанесла удар по учебной цели, рядом с американским крейсером
Ракетный эсминец США "Джон Маккейн", как и его однофамилец, уже попадавший в аварию и получивший пробоину, который нарушил территориальные воды Российской Федерации, получил недвусмысленный "намёк", ракета комплекса "Уран" была выпущена в направлении американского "нарушителя", с отклонением всего-лишь на 40 км. Цель успешно была поражена.
Ракетные комплексы ВМФ России теперь имеют "скрытые" характеристики по дальности
В сети сразу окрестили этот удар - как предупреждение американским ВМФ, ведь США занимаются провоцированием конфликтов по всему миру и кто знает, где они получат очередной "зубодробительный" отпор. Военные учения России были запланированы заранее, цель выдвинулась в район проведения стрельб вовремя, по всей видимости их запланировали сразу после того, как только стало известно о прибытии "незваного гостя". Данный удар призван отрезвить американских "стратегов", "Тополя" при этом начали "приподыматься".
ВМФ России ежегодно пополняется десятками новых боевых кораблей
Военные, как и политические "манёвры" США - порой бывают крайне опасными для самих "гегемонов", которые так и напрашиваются на "прилюдную порку". Китай и Россия, а так-же Иран - выступают единым фронтом, против навязывания американского "мирового порядка", который на деле является лишь раздутыми щеками "обезьяны с гранатой".
Ракетный комплекс Уран предназначен для поражения кораблей, водоизмещением до 5000 тн
США не могут даже обеспечить медициной своих граждан, не могут устроить достойные условия существования для многих социальных групп, которые вынуждены жить в заброшенных американских городах-призраках. Однако у США есть много денег на то, чтобы навязывать своё "видение мира" всем, кто давно уже открещивается от современных неоварваров, которые ведут Америку к ликвидации, у кого есть в этом сомнения?
В сети встретил интересный пост. В нем рассказывается о статье в американском журнале "LIFE", в которой был дан фоторепортаж из советского детского сада того времени. Автор этого поста поясняет фотографии примерами из своих воспоминаний и своего жизненого опыта. Итак, сам рассказ:
.............................
Сам в детский сад не ходил. С бабушкой в раннем детстве дома воспитывался. Однако позже иной приходилось из детского сада младшего двоюродного брата. Дочка ходила в детский сад. Могу сказать по воспоминаниям, что в целом так примерно и было. Только вот насчет скатертей на столах в детсадах не припоминаю. Были столики с пластиковыми столешницами. И вилок не помню, чтобы в детсадах были. Из безопасности. Дети могли пораниться...
А вы что можете добавить к этой статье?! Какие у вас воспоминании о своем д\саде или детском садике ваших детей?!
Теперь - к событиям сегодняшнего дня. Кадр из фильма (угадайте, кто какого пола):
«Девочка»: кино о трудностях гендерного перехода без сострадания и компромиссов
https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-devochka
Трансгендерность — это несовпадение гендерной идентичности или гендерного выражения человека с зарегистрированным при рождении полом.
20.12.2020 The Economist (Великобритания): постановление английского суда о подростках-трансгендерах может получить глобальные последствия.
https://inosmi.ru/science/20201220/248743166.html
(цитирую выборочно)
В 2018 году Меган (Meghan), 12-летняя дочь Андреи Дэвидсон (Andrea Davidson), объявила, что она «несомненно, является мальчиком».
«Мы рассчитывали побеседовать с психологом, но нас встретила медсестра и социальный работник, — говорит г-жа Дэвидсон (ее имя, а также имя ее дочери были изменены). — Через десять минут они предложили нашему ребенку принять препарат Lupron», блокирующий половое созревание. «Они сразу предложили этот препарат нашему ребенку, в нашем присутствии, не обсудив предварительно этот вопрос с нами», — добавляет она. Ничего не было сказано и о других проблемах, связанных с состоянием психического здоровья, которые, как известно, увеличивают вероятность возникновения гендерной дисфории — такого чувства, что ты находишься в чужом теле. «Никакой терапии не было предложено, нас просто проигнорировали, когда мы подняли вопрос об этом», — говорит г-жа Дэвидсон.
Меган принадлежит к большой группе детей во всех странах западного мира, которые в последние несколько лет были идентифицированы как трансгендеры. В Америке в 2007 году была лишь одна гендерная клиника, а сегодня их более 50. Собранные со всего мира данные говорят о том, что три четверти детей, заявляющих о наличии у них гендерной дисфории и направляющихся в подобные клиники, являются девочками-подростками, тогда как еще совсем недавно соотношение между девочками и мальчиками было примерно равным. Растет и количество детей, которые хотят вернуть себе свой первоначальный пол. К сожалению, в том случае, если дети уже начали медицинские процедуры, включая прием гормональных препаратов, это может оставить их бесплодными и неспособными к полноценной сексуальной жизни.
Ранее в этом месяце Высокий суд в Лондоне обратился к рассмотрению дела обратного трансгендера Кейры Белл (Keira Bell), иск которой стал основанием для проведения судебной проверки клиники Tavistock, единственного медицинского центра в Англии, специализирующегося в области гендерной идентификации молодых людей. Кейра Белл считает, что эта клиника не должна была разрешить ей принимать блокаторы полового созревания (puberty blockers), а позднее пройти процедуру с применением тестостерона и двойной мастэктомии (mastectomy). Суд посчитал «крайне маловероятным» (highly unlikely) и «сомнительным» (doubtful), что, соответственно, 13-летних подростков и 14-15-летних подростков можно считать достаточно зрелыми для принятия решения о такого рода процедурах. Кроме того, суд посчитал, что врачи, работающие с 16-летними и 17-летними подростками, должны также проконсультироваться с судьей перед началом планируемых медицинских процедур.
Активисты, защищающие права трансгендеров, утверждают, что группа людей, которая в течение долгого времени подвергалась маргинализации в обществе, в настоящее время находит свой голос в общедоступной культуре. В ответ их критики заявляют, что уязвимые подростки уходят в онлайновый мир, в котором расхваливаются все люди, открыто признающие себя трансгендерами.
Обе стороны могут быть правыми.
«Быть нормальным скучно», — говорит младший брат Меган.
(конец цитаты).
БЫТЬ НОРМАЛЬНЫМ - СКУЧНО!
Эта детская фраза предельно лаконично и точно отражает суть происходящего в социальной психологии для развитых стран современного мира. Как столь же лаконичная фраза маленького мальчика в сказка "Новое платье короля" (Ганс Христиан Андерсен)
"Король разделся догола, и обманщики принялись наряжать его: они делали вид, будто надевают на него одну часть одежды за другой и наконец прикрепляют что-то в плечах и на талии, — это они надевали на него королевскую мантию! А король поворачивался перед зеркалом во все стороны.
— Боже, как идёт! Как чудно сидит! — шептали в свите, — Какой узор, какие краски! Роскошное платье!..
...Король шествовал по улицам под роскошным балдахином, а люди, собравшиеся на улицах, говорили:
— Ах, какое красивое это новое платье короля! Как чудно сидит! Какая роскошная мантия!
Ни единый человек не сознался, что ничего не видит, никто не хотел признаться, что он глуп или сидит не на своём месте. Ни одно платье короля не вызывало ещё таких восторгов.
— Да ведь он голый! — закричал вдруг какой-то маленький мальчик".
В обоих случаях (с трансгендером и с королем), все начинается с группы обманщиков, которые придумывают и, методом агрессивного рекламного внушения, реализуют бизнес-проект продажи обществу - некой пустышки под видом решения проблемы (причем проблема тоже может быть пустышкой, придуманной и внедренной в ходе первой фазы того же бизнес-проекта).
Классический средневековый пример.
- Сначала обманщики внушают обществу - идею бога, грехов, ада (куда попадают грешники) и рая (куда попадают безгрешные).
- Затем назначается авторитетный представитель бога в материальном мире.
- Далее, этот авторитетный представитель начинает торговать отпущениями грехов (индульгенциями) - т.е. пропусками в рай.
Торговля религиозной или квази-религиозной верой - изумительно доходный бизнес при сквозной монетизации общества (как подметил еще император Адриан в ходе своего египетского путешествия - см. эпиграф).
Точно так же работают современные схемы:
- Торговля квотами на эмиссию CO2.
- Торговля масками при COVID-19.
- Торговля гендерным переходом.
Надо только сначала сформировать общественное мнение.
- Быть эмиттером CO2 - экологически преступно.
- Быть без маски при COVID-19 - страшно.
- Быть гендерно-нормальным - скучно.
Сверх-доходный бизнес готов во всех трех примерах!
Сквозная религиозная монетизация была способна начисто разграбить и разрушить общество в эру средневековья - но тогда на это требовалось исторически значительное время.
Сейчас такое разграбление и разрушение можно реализовать за пару десятилетий, поскольку средства и методы навязывания "продукта" стали несоизмеримо мощнее, чем средневековый попик с сумкой индульгенций. Как вам понравится "Воронка продаж", например?
(графика: https://tacademy.ru/article/voronka-prodazh-dlya-instagrama)
02.03.2018 The American Conservative, США. Подростки-трансгендеры и социальное заражение. Род Дреер (Rod Dreher).
https://inosmi.ru/social/20180302/241607305.html
(цитирую выборочно)
Один читатель пишет:
"Это какое-то сумасшествие: моя 12-летняя племянница посещает обычную среднюю школу в небольшом городе в штате Техас. Как я узнала вчера, она говорит, что большинство ее друзей в школе открыто назвали себя «бисексуалами». И речь о детях 10-11 лет. То, как они об этом заявляют, говорит о многом. Хотя один мальчик действительно встречается с мальчиком (и его либеральная семья этим гордится), он является исключением (и у него необычная ситуация в семье). Большинство же подростков говорят нечто вроде: «Я предпочитаю противоположный пол, но я мог бы встречаться с кем-то и своего пола». То есть здесь речь, вероятно, идет не об истинном открытии, а скорее о том, что подростки пытаются накопить побольше опыта, чтобы коллектив принял их. Вы только задумайтесь: дети боятся говорить о том, что им нравится только противоположный пол. Я не думаю, что здесь дело в школе, я уверена, что такую позицию им диктует атмосфера сегодняшней молодежной культуры. Я не думаю, что это какое-то ложное сознание, скорее это попытки похвалить новое платье короля".
Другой читатель пишет:
"Это превращается в какую-то моду, потому что детей вынуждают быть «открытыми» (то есть восприимчивыми) к такому выбору и рассматривать его в качестве одного из вариантов своей жизни. Это сильно сбивает с толку, если подростку в таком возрасте предлагают усомниться в его принадлежности к тому полу, с которым он родился".
...Опасения высказала клинический психолог из Калифорнийского университета Эрика Андерсон (Erica Anderson) — сама женщина-трансгендер — на слова которой ссылается автор колонки, опубликованной недавно в «Вашингтон пост» (Washington Post):
"Я думаю, что довольно много подростков увлекаются этим, потому что это модно, — сказала Андерсон, которая состояла в браке с женщиной и стала отцом двоих детей, прежде чем семь лет назад сменить пол, - На наших встречах я часто выступаю в роли скептика. Я не уверена, что речь всегда идет о трансгендерности. Я думаю, что в нашем стремлении все поддерживать мы упускаем из виду этот важный момент. Для детей самое важное — чтобы сверстники их приняли. Среди профессионалов это тоже модно".
(конец цитаты)
Не подвергая сомнению квалификацию д-ра Андерсон, отмечу, что она упускает из рассмотрения тривиальный фактор денег для психолога (который рекомендует подростку гендерный переход) и для врачей - терапевтов, эндокринологов, хирургов клиники (которая реализует для подростка такой гендерный переход). Не говоря уж о фармацевтических концернах, которые производят и продают гормональные препараты для гендерного перехода.
Ясно, что все деньги затем распределяются по цепочке, чтобы каждый участвующий медик был монетарно заинтересован в сбыте такого "медицинского продукта".
В XIX и большей части XX века (я еще застал то время) медицинский бизнес состоял в общем из двух частей:
1 - по возможности, предотвратить заболевание клиента.
2 - по возможности. вылечить клиента, если он, все-таки, заболел.
Разумеется, все это за деньги клиента, но предполагалось. что клиент платит за предотвращение или нейтрализацию вреда, происходящего от болезни.
В насквозь монетизированном обществе XXI века, медицинский бизнес состоит тоже из двух частей, но совсем других:
1 - по возможности, убедить клиента, что он болен той болезнью, от которой помогает (или якобы помогает) "медицинский продукт" за сбыт которого платятся комиссионные вознаграждения по цепочке.
2 - если клиент вовлекся в потребление, то, по возможности, сделать клиента критически зависимым от этого "медицинского продукта", и убежденным в его эффективности, чтобы клиент таким образом вовлекал новых клиентов в эту
"воронку продаж".
Что при этом произойдет со здоровьем клиента, с качеством и продолжительностью его биологической и социальной жизни - вообще не волнует современного эффективного медика.
Для эффективного медика XXI века, окружающие люди - это сырье, из которого формируется поток, закручивающийся в воронке продаж и приносящий комиссионные.
Медики, которых беспокоило здоровье клиентов (медики, которые видели в клиентах или пациентах - живых людей) - остались где-то там, в до-монетарном, до-цифровом, до-маркетинговом, до-эффективном прошлом.
В отдельных уголках планеты (в странах - аутсайдерах) эти медицинские еретики еще встречаются - типа, живые ископаемые (этакие динозавары в Затерянном мире) - но они не имеют значения для Большого Медицинского Рынка с Большими Данными.
Сейчас организация продаж (все равно чего) - это единственнная религия. Ради ее торжества, пациенты, как гладиаторы, гибнут на арене - если это способствует эффективности сбыта медицинского продукта.
И мы возвращаемся эпиграфу.
Ave, Caesar! Morituri te salutant!
Ave, император Адриан! Идущие на эффективную медицину приветствуют тебя!
Сегодня, через 1890 лет, мы поняли, как чертовски ты был прав!
...Такие дела...
1. Население Ирландии (включая Северную) росло-росло и наконец снова достигло уровня 200-летней давности – 6,8 миллионов человек (столько же, сколько в 1821 году). Но эта цифра всё ещё крайне далека от исторического пика, который согласно переписи 1841 года – последней перед Великим Картофельным голодом – составлял 8,2 миллиона человек:
https://twitter.com/BirthGauge/status/1340018572295348228
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_population_analysis
За 5 лет голода (1845-1849) население Изумрудного острова упало на 20-25%: миллион человек погиб, ещё миллион бежал. К тому моменту, как основная часть Ирландии получила независимость от Великобритании, на острове осталось лишь около 4,3 миллиона человек – вдвое меньше, чем до голода.
На заглавной карте показано население Британских островов в 1821 и 2019 годах. Два века назад в Ирландии, Шотландии и Уэльсе проживало в общей сложности 9,7 миллионов человек, то есть почти столько же, сколько в Англии (10,4 миллиона). В те времена нахождение кельтских территорий в составе Соединённого Королевства имело огромное значение для британского государства. Без них крупнейшую в мировой истории Британскую империю едва ли возможно было построить.
Теперь всё иначе. Население современной Англии в 11 раз больше, чем население Республики Ирландия и в 10 раз больше, чем население нынешней Шотландии. Налицо полное демографическое и экономическое доминирование англичан.
Если Шотландия вновь проведёт референдум о независимости и сбросит с себя вековое английское иго, то её потеря станет тяжёлым, но отнюдь не смертельным ударом. Экономика Великобритании (или уже Не-совсем-великобритании) упадёт менее, чем на 10%.
2. Депутаты-социалисты предлагают радикальное решение демографической проблемы:
https://lenta.ru/news/2020/12/21/zp_family/
Партия «Справедливая Россия» разрабатывает законопроект о зарплате родителям, которая будет назначаться ежемесячно вплоть до совершеннолетия детей. Об этом представитель фракции Олег Шеин написал в своем Telegram-канале.
Он отметил, что его слов вызвали общественный резонанс, а инициативу поддержали председатель комитета по труду и социальной политике Госдумы Ярослав Нилов, представители Общественной палаты, а также Национальный родительский комитет.
Депутат добавил, что такая схема была успешно реализована во Франции: там на четырех взрослых сейчас приходится четыре ребенка, в то время как в России — три ребенка на четырех взрослых. «Когда наша партия 15 лет назад впервые предложила идею материнского капитала, тоже никто не верил», — подчеркнул Шеин.
С одной стороны, государству нужны дети, а рождение, прокормление и воспитание — это серьёзный труд, который в идеале должен достойно вознаграждаться.
С другой стороны, во Франции для родителей всё-таки установлены не зарплаты, а различные пособия, – хотя и относительно большие. Но они поддерживают рождаемость в первую очередь среди мигрантов и детей мигрантов.
Если вообще говорить об этой идее всерьёз, то нужно понимать, что введение родительской заработной платы, – согласно логике отношений между работником и работодателем, – предполагает значительный рост требований к тем, кто это зарплату будет получать. Ведь должны же работники нести ответственность за качество и результаты своего труда.
3. Наглядное сравнение территории России с Бангладеш – одной из самых близких к нам стран по размеру населения (название Бангладеш в русском языке согласно официальным правилам не склоняется):
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/samye-blizkie-k-rossii-strany-po-chislennosti-naseleniia-sravnim-ih-ploscad-5fb3346e7eb1fe4ba032683d
На площади меньшей, чем у среднего российского региона, в Бангладеш проживает больше людей, чем у нас во всей стране. Пожалуй, российская плотность населения нравится мне больше.
И так можно крутить и вертеть любое пожелание. Конечно, кто-то выбирает одно, кто-то другое. Но в итоге все и платят ту цену, которую это стоит.
Но я даже не про это. А про людей, которые, например, уже родили детей и завели спутников жизни, живут с ними, и постоянно жалуются, что им хочется свободы. И дети и супруги свободе мешают. Мол, вот заниматься бы творчеством. И карьерой. Или бизнесом. Но мешают эти, довески.
При этом они не разводятся и детей не отдают кому-то, хотя теоретически можно было бы это организовать. Можно и совсем детей отдать в крайнем случае, и всяких нянь завести, и еще что-то. Но они и не пытаются ничего такого делать. Они просто всю жизнь плачут о чем-то, чего не делают, потому что у них вот это.
А когда вдруг остаются одни - например, семья уехала на месяц, бывает - они тоже ничего не делают. А где творческий приступ? А они говорят, что нет. Это просто времени мало было, не успеваю раскачаться. Вот пожить бы без них всех гооодик, или хотя бы пару месяцев, вот тогда - дааа. Иногда они потом остаются одни - дети выросли, со спутниками жизни разошлись. И опять не занимаются тем, о чем мечтали. Но это потому, что поздно. Теперь возраст и уже не так хочется, да и бесполезно, под ушел и все такое.
А те, кому очень сильно хотелось - все это время делали карьеру, путешествовали, занимались творчеством, поднимали бизнесы. И это - с детьми, супругами, и иногда еще с родителями, нуждающимися в помощи, и еще много с чем.
Поэтому я вот это абстрактное нытье о том, что "ох, не хватает свободы" слушаю всегда с некоторым недоверие. С одной стороны - если все вокруг тебе правда только мешают, и не помогают совсем - бросай всех сейчас и немедленно, чего ты ждешь? С другой стороны - часто , если спросить - чем и как конкретно они мешают - ответа нет.
А еще - я помню, как моя мама в молодости плакала. Когда ей коллеги рассказывали, что ее жизнь закончилась, и она никогда больше не станет настоящей художницей, потому что родила ребенка. А она стала, еще как. И, кстати, очень многие из тех, кто ее тогда доводил до слез, как художники в итоге не состоялись, по миллиону причин. Некоторые завели детей попозже, и теперь тааак поют о том, что это - вообще лучшее, что у них случилось в жизни. :-) А другие не завели, и жалеют. А некоторые ни о чем не жалеют, и получили, что хотели, и состоялись. Но все равно были неправы, рассказывая другим, что их модель жизни - единственная правильная. (И перспективная.)
А еще было у родителей много друзей, которые жили свободно. И очень этим гордились и хвастались. и еще осуждали приятелей, обремененных семьей, работой, амбициями, бытом и обычной жизнью. Сочувствовали. А сейчас как посмотришь ретроспективно - а что они делали? Все лучшие годы жизни потратили на то, что пили, гуляли, жрали наркотики и делали несчастных детей случайным знакомствам. Да, много им эта свобода дала.
:-)
Умного вывода тут не будет. Но иногда кажется, что кому какая-то конкретная свобода нужна - те ее находят и обретают со времнем. А кто о ней только ноет - тем на самом деле не нужна.
ТК Сыны Монархии
В Лондоне творится ад. Как вы знаете, там обнаружили новый штамм короны, на 70 процентов сильнее того, которым все болеют сейчас. У меня есть информация из первых рук, так как, там живет мой либеральный товарищ-западник, который всю жизнь мечтал получить гражданство Британии и жить в «демократической» стране, но сегодня даже он раздумывает о верности своего выбора.
Так вот, по его словам, в Лондоне закрыли абсолютно все, включая въезд и выезд из города, все магазины и заведения. Людям можно только в парках гулять. В жестком карантине юго-восток города, собственно, самые богатые и фешенебельные районы. Эпицентр нового штамма именно там.
Почти все врачи, с кем я общался, думают, что корона — это бактериологическое оружие. Если поиграться в конспирологию, то в мире идёт холодная, а то и тёплая бактериологическая война.
Со стороны похоже, что американцы закинули первый штамм в Китай. Китайцы в ответ пульнули штамм посильнее в Штаты и Европу. Израильтяне мощный штамм забросили в Иран, где была самая аховая ситуация на Ближнем Востоке.
Интересно, кто теперь ударил по Британии. Причём по британской элите и связанными с ней элитариями других стран, живущими в богатых лондонских кварталах.
Ближайшие несколько месяцев британским властям будет явно не до Брексита, Навального, возрождения своей азиатской империи и координирования тюркского наступления на Востоке.
По сути, мы возвратились в Средние Века. Одна чумная крыса, брошенная через ворота может, как снять осаду, так и способствовать сдаче неприступного города.
А стайка чумных крыс может разрушить планы непобедимых империй.
Мы столько лет боялись ядерной войны, а в итоге сверхдержавы воюют друг с другом при помощи вирусов…
Кстати, а мы уже, надеюсь, остановили авиасообщение с Лондоном?
Read more https://vizitnlo.ru/teoriya-zagovora/v-londone-tvoritsya-ad/
Он здоровался со столбами и устраивал перфомансы на Невском. Изобретал собственные приметы и читал книги по черной магии. Наконец, притворялся сумасшедшим, чтобы выжить. Главные (и наиболее странные) черты, из которых складывается образ Даниила Хармса — в нашем материале.
Экстравагантный персонаж
В мемуарах современников Хармс появляется как мужчина высокий, привлекательный, экстравагантно одетый. Его канонический образ: английская кепка, клетчатый пиджак, короткие брюки с застежками, гетры и трубка. Судя по всему, Хармс страдал от разнообразных тиков: одни вспоминают, что он все время морщился, другие — что как-то странно хмурился. А по воспоминаниям искусствоведа Всеволода Петрова — «не то икал, не то хрюкал, как-то по-особенному втягивая воздух носом: них, них».
Впрочем, глагол «страдал» не вполне точен: отчасти эти тики были естественными, а отчасти Хармс прибегал к ним сознательно. Тяга к экстравагантному поведению у Хармса общеизвестна и овеяна многими легендами. Известно, что он мог подолгу голым стоять у окна, церемонно здоровался со столбами, внезапно залезал на дерево, собрав вокруг себя толпу любопытствующих. Однажды в гостях встал перед дамами и спустил штаны. Дамы пришли в замешательство — и увидели, что под спущенными штанами у Хармса были еще одни.
В свой ранний, авангардный период, в 1920-х — начале 1930-х годов, Хармс любил превращать прогулку по Невскому в перформативное выступление, часто приглашая друзей поучаствовать. Далеко не все находили смелость составить ему компанию. Например, он уговаривал свою подругу Эмму Мельникову, девушку небольшого роста, одеться нянькой и провести его по Невскому за руку, в то время как долговязый Хармс изображал бы младенца с соской. Девушка не решилась.
Хармс был ипохондриком и верил в приметы, зачастую изобретаемые им самим: например, возвращался домой, если встречал горбуна, или пил молоко только при закрытых наглухо дверях и окнах. Мы знаем и о множестве его комических или просто странных ритуалов: например, перед началом застолья он опускал в емкость с алкоголем аметист, висевший у него на цепочке, и произносил заклинание, которое должно было оградить его от чрезмерного опьянения. Одно время у Хармса была специальная книжечка, в которой были выписаны его знакомые и друзья. В присутствии этих самых друзей он демонстративно проставлял плюсы и минусы напротив их имен. Его подруга художница Алиса Порет вспоминает:
«Однажды я сделала неверное ударение в каком-то слове, он вскочил, как ужаленный, бросился в прихожую и, вернувшись с записной книжкой в руках, сказал мне с упреком: „Что вы сделали — это ужасно: мне придется поставить вам минус: в этой книжке на вашей странице одни плюсы, а теперь — вот видите“, — и он сделал черточку».
Даже когда Хармса сослали в Курск после первого ареста в 1931 году (ему тогда было 26), он продолжал одеваться в своем шерлок-холмсовском стиле. Жители Курска были не столь прогрессивны, как ленинградцы, и едва ли не каждый его выход на улицу сопровождался насмешками и нездоровым вниманием прохожих. Но вместо того, чтобы мимикрировать под обывателя, Хармс предпочитал сидеть дома в своем образе и тихо ненавидеть Курск и всех его обитателей.
Писатель любил окружить себя такими же экстравагантными персонажами с оригинальным взглядом на жизнь. Обычно их принято называть городскими сумасшедшими, а писатель именовал их «естественными мыслителями». В числе многих нереализованных задумок Хармса было устроить творческий вечер, на котором такие «естественные мыслители» один за другим выходили бы на сцену и высказывали свои идеи.
Возможно, личность Хармса во многом остается загадочной из-за тщательно выстроенной позы, которую он постоянно принимал на людях. Он писал в дневнике:
«Создай себе позу и имей характер выдержать ее. Когда-то у меня была поза индейца, потом Шерлока Холмса, потом йога, а теперь раздражительного неврастеника. Последнюю позу я бы не хотел удерживать за собой. Надо выдумать новую позу».
Заумник, чинарь, обэриут
В 1925 году юный Хармс знакомится с поэтом Александром Туфановым, который в том же году основал Орден заумников. Туфанов, немолодой корректор и заумный поэт, провозгласивший себя «Председателем Земного Шара Зауми» — одна из колоритнейших фигур в окружении Хармса. Это был горбун с пышными усами, который носил камзол и жабо, и утверждал, что родился в XV веке в Новгороде. Его поэзия зауми, в которой фонетика преобладает над смысловой составляющей, повлияла на Хармса раннего периода — именно тогда у Хармса были, пожалуй, самые бескомпромиссно заумные стихи:
бабаля мальчик
трестень губка
рукой саратовской в мыло уйду
сырым седеньем
щениша вальги
кудрявый носик…
В кругу поэтов Ордена состоялось важнейшее для Хармса знакомство с поэтом Александром Введенским. На той же встрече Хармс познакомился со своим другом философом Яковом Друскиным, которому суждено было спасти наследие Хармса: он вынес рукописи тогда уже арестованного писателя из разбомбленного дома на Маяковской. Вскоре друзья создают свой литературно-философский кружок «чинарей», в который вошли, кроме Хармса, Введенского и Друскина, писатели и поэты Леонид Липавский и Николай Олейников. Еще немного позже эти и другие поэты создают другое объединение — «реального искусства», ОБЭРИУ, которое уже объявляет: «Нет школы более враждебной нам, чем заумь».
Вместе с другими обэриутами Хармс устраивает вечера и театрализованные представления, самое известное из которых — «Три левых часа». Вообще главные вещи его раннего «авангардного» периода — предназначенные для постановки пьесы «Комедия города Петербурга» и «Елизавета Бам», и последняя была поставлена как раз в рамках «Трех левых часов». Действие этих пьес алогично и фрагментарно, некоторые герои по ходу меняют имена, выкрикивают бессвязные реплики.
Авангардная поэзия «заумников»-«чинарей»-«обэриутов» часто не находила у публики отклика, и дело кончалось скандалом. Во время «Трех левых часов» сестра Хармса бегала к телефону в антрактах, чтобы доложить матери: «Все нормально, и Даню не побили». Тем не менее, в выступавших, судя по всему, швырялись заранее припасенными гнилыми овощами, а многие покидали зал, не дождавшись конца.
Мистик и верующий, — не исповедовавший никакой религии
Вера и мистика в самом широком смысле необыкновенно интересовали Хармса, вероятно, с детства. Мать Хармса в письме супругу делится трогательными воспоминаниями о годовалом Хармсе: «Научился он креститься и все крестится и кланяется», а спустя несколько лет: «Сегодня был молебен. Данила все время стоял, молился и, когда клал земной поклон, то руки на полу складывал так, как делаешь это ты, и следил, чтобы и все так делали».
Хармс, как и его отец-богослов, был человеком глубоко верующим, мистического склада, но, скорее всего, не исповедовал никакой религии. У писателя был личный бог, к которому он обращался по самым разным поводам. Например, по поводу учебы в юности: «Боже, помоги мне остаться в техникуме». По вопросам быта: «Боже, спаси меня от мытья в уборной!» По проблемам семейной жизни: «Как добиться развода? Господи, помоги! Раба Божия Ксения, помоги! Сделай так, чтобы в течение той недели Эстер ушла от меня и жила бы счастливо». У Хармса даже есть несколько текстов в жанре литературной молитвы, например:
«Господи, среди бела дня накатила на меня лень.
Разреши мне лечь и заснуть Господи,
и пока я сплю накачай меня Господи
Силою Твоей….»
Он посещал службы в православных храмах, бывал в костеле в Ковенском переулке по соседству с домом, часто наведывался, один и с женой, в буддийский дацан на Старой Деревне. Друзья видели у него на столе книги по черной магии, он изучал Талмуд, каббалу (числа имели для него особенное значение), различные эзотерические брошюры, карты Таро. Участвовал в спиритических сеансах. Одним из любимых писателей называл мистика и эзотерика Густава Майринка — правда, та «звериная серьезность» и обстоятельность, с которой австрийский писатель подходил к мистике, Хармсу все-таки была чужда.
Зная об увлеченности Хармса таинственным и непознаваемым, многие его анекдотичные случаи можно воспринимать и в мистической плоскости. Например, текст «Оптический обман»:
«Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и видит: на сосне сидит мужик и показывает ему кулак. Семен Семенович, сняв очки, смотрит на сосну и видит, что на сосне никто не сидит. Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак».
Что это за таинственный и нелепый мужчина с кулаком, видимый в одной оптике, и незримый в другой? Или рассказ, открывающий «Случаи»: про рыжего человека, у которого не было глаз, и ушей, и волос, и рук, и ног — «и вообще ничего не было». Что это за «рыжий человек», не существующий в материальном мире и все-таки представляющий из себя личность?
Стирающий границы между живыми и мертвыми
Для мира Хармса характерна проницаемость, условность границы между миром живых и мертвых. Те и другие легко меняются между собой местами, как в рассказе «Отец и дочь». Сперва дочь Наташа без всякой видимой причины падает и умирает, и отец несет ее к управдому зафиксировать смерть. Далее отец несет дочь на кладбище, на которое его не пускает сторож Матвей, не позволяющий вносить на территорию мертвецов. Наташу хоронят на улице, но, когда отец приходит домой, застает ее дома, вполне живой. Тогда отец уже умирает сам, и история с некоторыми нюансами повторяется.
Смерть и в ранних авангардных вещах, и в поздних более реалистических текстах условна, а мир алогичен. Нормальная реальность подвержена вторжению самых разнообразных сил, которые подрывают житейскую логику и часто распоряжаются людьми как куклами. Как, например, в сценке, где старухи одна за другой кончают жизнь самоубийством, вываливаясь из окна, будто утягиваемые к земле невидимой ниткой.
Герои Хармса имеют свойство внезапно появляться и без видимой причины исчезать, как в знаменитом стихотворении «Из дома вышел человек»:
Из дома вышел человек
С дубинкой и мешком
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком…
Герой заходит в лес и бесследно пропадает. Это стихотворение, написанное в 1937 году, часто трактуют однозначно в контексте массовых репрессий. Очевидно, Хармсом в поздние годы владела мысль куда-нибудь скрыться, уйти с узелком вещей в никуда, только подальше от происходящего. Но в его творчестве все же вряд ли есть что-нибудь однозначное, и любопытно, что герой пропадает, зайдя именно в лес — в эзотерической традиции сакральное пространство, точка взаимопроникновения потустороннего и реального миров.
Детский поэт, ненавидевший детей
Коллизия взаимоотношений Хармса с детьми хорошо известна: он был большим детским поэтом, который ненавидел детей. Помимо надписи в комнате Хармса «Здесь убивают детей» и околевающих детей в «Старухе», можно вспомнить одно из известнейших высказываний Хармса: «Говорят, что детей травить жестоко, но что-то же с ними нужно делать».
Такое отношение Хармса к детям распространялось и на повседневную жизнь. Леонид Липавский вспоминает, что, как только речь заходила о маленьком сыне Введенского, Хармс его «иначе чем гнидой не называл». Заболоцкий затаил серьезную обиду на Хармса из-за злой насмешки последнего над его сыном. При этом всем в мемуарах описывается странная власть, которая у Хармса была над детьми. Выйдя на сцену в своем обычном облике, с трубкой, он моментально завладевал их вниманием, не предпринимая особенных усилий.
Детским поэтом Хармс стал скорее вынужденно. В условиях постепенно захватывавшего пространство культуры соцреализма у писателя было все меньше возможностей публиковать взрослые тексты, а вскоре эти возможности исчезли совсем. В 1927 году Самуил Маршак и Николай Олейников привлекли его к работе в детской литературе. Детские стихи стали для Хармса единственным источником заработка, но едва ли это направление деятельности можно считать халтурой. Детские тексты были частью его художественного мира, там действовали те же законы; часто сюжеты и ситуации кочевали из детской литературы Хармса во взрослую.
Книги стихов Хармса неоднократно переиздавались, и мэтры детской литературы, в том числе Маршак и Чуковский, признавали его одним из самых талантливых детских поэтов в СССР. Его тексты часто построены на завораживающем ритмическом повторении, как, например, одно из самых известных «Иван Иванович Самовар»:
Иван Иваныч Самовар
Был пузатый самовар,
Трехведерный самовар.
В нем качался кипяток,
Пыхал паром кипяток,
Разъяренный кипяток.
При этом Хармса неоднократно обвиняли в аморальности и жестокости — в частности, из-за стихотворения про отца, который охотится на хорька, и поварят, зарезавших поросят, чтоб изготовить ветчину. В некоторых детских стихах оппоненты Хармса видели подстрекательство к хулиганству или даже к эмиграции.
«Антисоветский писатель»
Хармс, насколько позволяла эпоха, был человеком аполитичным и мало интересовался повесткой. Вероятно, он предпочел бы дореволюционную Россию Советской, но только лишь потому, что тогда у Хармса и его товарищей была бы возможность публиковаться и выступать. Тем не менее иногда он позволял себе контрреволюционные поступки и высказывания. Первое столкновение с властями у Хармса возникло из-за декламации стихов на тот момент недавно расстрелянного Николая Гумилева. Вероятно, он сопроводил чтение некоей речью, за которую был задержан, но вскоре отпущен.
Но в 1930 году у Хармса возникли уже серьезные проблемы. В советских газетах деятельность обэриутов объявили «реакционным жонглерством», а их стихи — «враждебными социалистическому строительству». Публичные выступления объединения прекратились, и официальная деятельность Хармса как взрослого автора на этом закончилась. В конце 1931 года Хармса арестовало ОГПУ по обвинению в участии в «антисоветской группе писателей». Его приговорили к трем годам концлагеря, но впоследствии приговор заменили высылкой из Ленинграда.
Во время предварительного заключения Хармс сблизился, а потом почти приятельствовал с одним из следователей по своему делу Лазарем Коганом. Они даже обменялись курительными трубками. Хармс описывал месяцы заключения во время предварительного следствия почти с ностальгией (разумеется, ироничной), ведь в камере он был избавлен от угрызений совести по поводу своего ничегонеделания. Хотя очевидно, что пребывание в заключении он пережил тяжело. Курская ссылка, проведенная вместе с другом Александром Введенским, тоже стала непростым испытанием: Хармс страдал от безденежья, голода, одиночества, творческого застоя.
В 1937-м арестовали Николая Олейникова, а в 1938-м — Заболоцкого, обоих по расстрельным статьям. Хотя Олейников на допросах был вынужден признаться в своей контрреволюционной деятельности, никого из друзей он не оговорил. Необыкновенное мужество проявил и Заболоцкий: от почти непрерывных физических и психологических пыток у поэта помутилось сознание, и он едва не сошел с ума, но никаких признательных показаний так и не дал. Вероятно, благодаря героизму своих товарищей Хармс провел на свободе еще несколько лет.
Автор «Старухи»
Еще в обэриутские годы Хармс записывает в дневнике: «Как писать? В меня прет смысл. Я ощущаю его как потребность. Но нужен ли он?» Отчасти творческий кризис, в котором он оказался после ссылки в Курск, толкает его к экспериментам, среди которых «упражнения в классических размерах» — движение в сторону традиции, реализма, пушкинской «прекрасной ясности».
Любопытно позднее рассуждение Хармса о трех свойствах, которыми должен обладать гений. Это ясновидение, властность и толковость. Под ясновидением Хармс понимал некое тайное знание, открытое гению и транслируемое им в творчестве. Властность — способность гения полностью завладеть читателем. А толковость — вероятно, умение быть внятным, понятным, внешне простым. Обсуждая с Анной Ахматовой своего юношеского кумира Велимира Хлебникова, Хармс сказал, что поэту-футуристу не хватало как раз толковости (впрочем, властности тоже).
Поздние вещи Хармса, цикл «Случаи» и повесть «Старуха», просты для восприятия, написаны «экономным слогом», в них есть определенная житейская логика, много примет советского быта. В последнем тексте вообще находят отражение основные лейтмотивы творчества Хармса. Например, вторжение чудесного в жизнь: «Старуха» — это «рассказ в рассказе» о чудотворце, который не совершил ни одного чуда; само появление мертвой старухи в комнате главного героя и ее временное оживление — «жестокое чудо»; тогда как внезапное исчезновение трупа старухи, пока главный герой страдал от проблем с кишечником в туалете, — чудо уже комичное.
Сопряженный с мотивом чуда вопрос о вере: разговоры о Боге с Сакердоном Михайловичем, молитва в конце повести. Мотив внезапности и при этом условности смерти: центральная сюжетная линия со старухой плюс рассуждения о покойниках, которые на самом деле «беспокойники»: «Один покойник, пока сторож, по приказанию начальства, мылся в бане, выполз из мертвецкой, заполз в дезинфекционную камеру и съел там кучу белья». Наконец, педофобия Хармса: дети, на которых главный герой напускает столбняк, или рассуждения о том, что хуже: мертвецы или дети.
Безусловно, в «Старухе» есть и мотив невиновности и нависающей кары, мотив творческого кризиса, голода, многочисленные реминисценции из русской классики. «Старуха», написанная в 1939 году, — один из последних художественных текстов писателя. В последующие два года Хармсу было уже не до литературы.
О спасении жены «красным платком» и бесследном исчезновении вместо смерти — в продолжении материала на Bookmate Journal. А еще стихи и прозу Хармса и лекции о нем можно послушать
Ну вот вам для самостоятельного разбора.
fur_rr
Здравствуйте уважаемая Эволюция.
Пишу в надежде попасть на разбор. Долго не хотела/решалась написать, потому что привыкла разбираться самостоятельно со своей жизнью.
10 лет назад я уехала заграницу продолжать учебу и так никогда и не вернулась. В мои студенческие годы, ещё до отъезда я часто влюблялась и как мне тогда казалось в мужчин номер 2, потому что либо мужчины номер 1 на меня не смотрели (либо их не было в моем окружении, как я позже анализировала) либо мне казалось, что они на меня не посмотрят. Я была пацанкой в школьные ходы, и хотя я всегда нравилась мальчикам, долгие годы мне казалось что я не понравлюсь тем мальчикам которые мне казались самыми интересными.
Я несколько раз переезжала в разные страны, всегда начиная почти с нуля. Это было и сложно и в тоже время помогло мне развить уверенность в себе что я могу сделать/добиться чего угодно если приложу усилия.
Когда я познакомилась с теперь моим мужем я была в процессе получения стипендии на PhD и подрабатывала на неквалифицированной работе. Я потратила несколько месяцев чтобы получить предложения на академическую учебу в новой стране после достаточно большого перерыва не занимаясь наукой. Это было очередным испытанием.
Мой муж был старше меня на 9 лет (чего я никогда почти не замечала), из хорошей страны, высокий и спортивный, образованный и с хорошей работой. Как я позже узнала во время встречи со мной он был в фазе активных романтических и сексуальных приключения, наслаждаясь жизнью и новыми девушками.
В тот момент, когда я создавала профили на сайтах знакомств, то чаще всего у меня не было но времени и ни желанию разгребать миллион сообщений и встречаться со всеми мужчинами которые мне там писали. Я ходила на выборочные свидания, но никто меня не цеплял. Было несколько мужчин которые мне нравились из моего окружения, один был даже Мистер Идеальный, но он мне прямо сказал через какое-то время, что я ему нравлюсь, он как доктор хотел бы создать семью с например медсестрой, которая поймёт и сможет ужиться с его образом жизни. Мы это спокойно обсудили и я где-то даже была рада потому что я понимала что мне он понравился как логически хороший парень, но я не была в него влюблена.
После перерыва я зарегистрировалась на новом сайте знакомств и у меня было назначено два свидания. На первом свидании (с моим мужем) мы не могли остановится и разговор лился легко, непринуждённо и мне было с ним интересно. Он мне понравился и мне хотелось увидеть его снова. На следующий день я встретилась со свиданием номер 2 и это было полной противоположностью. Не было вообще никакого контакта, понимания или притяжения хотя он был похож по профилю на моего мужа. На следующий день я решила что у меня не ни времени ни желания копаться дальше в сайтах знакомств, я удалила свой профиль и я решила сосредоточится на одном человеке. Я была рада что мне взаимно понравился хороший мужчина. В моих прошлых отношениях мне нравились творческие или интеллектуальные типы, либо никак не подходящие для создания семьи или нормальный отношений. Ещё одной причиной было то, что я перерастала моих мужчин и мне становилось не интересно.
У нас закрутился роман с моим будущем мужем. Все было идеально, от романтических вечеров на озере и интеллектуальных бесед до спонтанных поездок и интересного секса. Мне казалось что он точно понял какой я человек и что важно для меня. И я понимала головой что это хороший мужчина для создания семьи.
В начале отношений он был для меня ментором и помог мне развиться на новый уровень в моей профессиональной карьере. Он помог мне поверить в себя в новой стране, работал над улучшением моего местного языка, посоветовал бросить затею академической учебы и дал мне веру что я могу найти работу на высокой должности и что я могу и должна зарабатывать большие деньги. Так и получилось. После упорных усилий, развития и роста веры в себя + хорошей доли удачи через несколько лет я в итоге на позиции где я нанимаю на работу таких людей как он. Я чувствую что я развиваюсь намного быстрее чем он и что скоро перерасту его в разных сферах (включая духовную/эмоциональную). Он это тоже ощущает и порой проскальзывает что он пытается меня «одергивать вниз» из-за зависти или по другим причинам, хотя раньше хотел помогать мне развиваться.
И выросла в большой и счастливой семье, и для меня создание моей собственной семьи всегда было приоритетом. Я иногда шучу что развитие карьеры/образования это мой способ фрустрации пока у меня нет детей и семьи. Хотя многие видят меня карьеристкой. Если бы у меня была возможность и любимый человек рядом я бы давно родила детей.
В итоге после 5 лет вместе с моим мужем мы живем комфортную жизнь, оба с успешной карьерой и думаем о «планировании семьи» как он называет рождение детей. Мне всегда казалось что все должно быть легко и достаточно быстро в счастливых отношениях, мой муж почему-то долго решался на брак и теперь долго решается на детей…
А потом появился Он. Я даже просто любовью или страстью не могу это назвать. Это какой-то кармический уровень духовной связи между двумя людьми. Да, это звучит как что-то что является большим и редким подарком в жизни человека. И да он не то как я представляла себе своего идеального мужчину, но он для меня самый ценный человек и я люблю все в нем. Я сравниваю порой мои чувства к нему с моей любовью к маме и всей моей семье, это что-то утробное, глубокой и вечное вне зависимости от обстоятельств, времени и расстояний. Я вижу в нем мужчину, отца, ребёнка и даже в моих снах женщину.
Не буду вдаваться в детали развития наших отношений. Это был лучший год в моей жизни с моментами глубоких духовных погружений, озарений и опытов. Были конечно и взлеты и падения, но мы опять там же где мы и были и любим друг друга ещё нежнее и глубже. Мы оба пытались закончить эти отношения несколько раз. Он тоже в браке и он старше меня на 28 лет. Сама цифра звучит сильно, но я почти не чувствую нашу разницу и я люблю каждую клеточку его тела, обожаю его седину в висках и как он выглядит (и смотрит на меня) когда надевает очки для чтения. Как он живет свою жизнь и его энергия и деятельность - я чувствую что он моложе моего мужа.
Мы оба хотим детей и это было так естественно! (Его жена сначала не хотела, а теперь не может забеременеть). Наша любовь как течение сильной реки и духовное и физическое влечение и желание создавать детей это естественный поток энергии. Мы обсуждаем детей как создание чуда из энергии любви между нами, на контрасте «планирования семьи» с моим мужем.
Я чувствую и вижу что мы оба выросли в здоровых семьях в плане отношений, чувств и воспитания. Чего я не могу сказать о моем муже (об этом я узнала намного позже через несколько лет наших отношений). Мы оба зрелые, развитые и увереные в себе личности и мы можем иметь и развивать отношения и любовь на высоком уровне понимания и гармонии. Он мне тоже рассказывал что его жена несёт большой багаж из своего детства (отец бросил семью с маленькими детьми) и с ней сложно строить зрелые/здоровые отношения.
Это был тяжёлый год для моего мужа. Он чувствовал что я не была с ним ни головой ни сердцем. И физически я не могу ничего ему дать, сейчас я не могу не иметь никакой интимной близости с ним. Я люблю его и забочусь о нем. Каждый раз когда я думаю уйти, мне становится его жалко. Я очень благодарна ему за многое что он сделал для меня.
Я не хочу утомлять вас и читателей долгим письмом. Я пишу чтобы попросить помощи в разборе и помочь ответить на вопросы.
Люблю ли я своего мужа или он поднознательно всегда был больше выбором головы, а не сердца?
Второй мужчина, настоящее ли это? Или мы сошлись на сильном желании иметь детей и на понимать/осознании ценности, что такое здоровые отношения и любовь.
Сейчас я хотела бы уйти от мужа и в идеале создать новую семью. На той стороне такое же желание и планы.
Как человек который всегда рос, достигал, преодолевал препятствия, развивался, падал и поднимался чтобы снова начать путь я боюсь что мы заведём детей с моим мужем и я все равно уйду потому что он не «успевает за мной и тормозит» меня в более широком понимании развития жизни и потенциала человека. Он действительно хороший муж и человек и мне даже сложно подобрать для него слова почему я хочу от него уйти. В како-то момент я просто хотела ему сказать что я полюбила другого, но потом я поняла что это большой удар по его эго и много боли которую я не хочу ему причинять.
На другой стороне такая же история. Когда я редко выходила из границ и эмоционально спрашивала почему мы не решаемся на разводы и не создаём новую семью, он отвечал мне что мы не должны рвать резко и причинять боль нашим партнерам. Они хорошие люди и не заслужили этого. Он говорил что мы должны найти путь или все должно разрешится/закончится/выйти на правильное русло само собой естественным путём. Что для меня, как человека действия, казалось просто ответом или нахождением причин чтобы сказать мне Нет. Порой у него проскальзывает что его развод будет дорогой, долгий и сложный.
Может быть я построила себе воображаемые мечты и он никогда и не планировал уйти от жены? В один из наших честных и доверительных разговоров, он улыбнулся и тихо сказал мне, что он боится, что если бы он развёлся, то он бы стал мне не нужен. Для меня это было удивлением и откровение что он боится, что я не захочу быть с ним, когда я думала точно наоборот.
Такая вот история. Если я абстрагируюсь от моей любви, я понимаю что мои отношения с мужем обречены в какой-то мере. Я не знаю смогу ли я вернуть физическое влечение к нему, которое для него, кстати, очень важно. Секс для него это что-то без чего он не может жить и он настаивает/давит на меня сейчас. И я познала что любовь случается, другая, настоящая и цельная. И даже если Он не уйдёт от жены и мы не создадим семью, я хочу дальше идти по жизни надеясь получить такой подарок судьбы опять. А не просто существовать в комфортных отношения где нет такой связи, гармонии и понимания между партнёрами.
Как вы думаете, если ли у меня и у нас шанс создать новую счастливую семью если мы оба разведемся?
Большое спасибо за ваш блог и вашу помощь людям.
Слушайте, ну это уже точно какой-то блокбастер! Лучшие сериалы Нетфликс должны быть с таким саспенсом. Охренеть просто. Недоубитый звонит своему убийце и расспрашивает, "что пошло не так". Под запись. И убийца рассказывает! Не всякий сценарист сериала такое придумает... Мда.
Но дело проясняется, похоже. Действительно, покушение, действительно, хотели грохнуть... С Исаевым проканало, шито-крыто, концы в воду - а тут нет. Но как классно они (команда Навального) придумали всех развести?! Блеск! И Навальный в разговоре поражает: мгновенная реакция, прекрасно "держит" собеседника, всё помнит, свободно оперирует всеми именами "шишек" из ФСБ - то есть, тьфу-тьфу-тьфу, полностью восстановился. Молодец!
И причем всё по высоким голливудским стандартам: чтобы был действительно хороший триллер - не надо все время нагнетать жути, хорошо периодически разбавлять ее юморком, возможно - черным. И тут тоже - Навальный посвятил минут 5 разговору с химиком-отравителем о собственных трусах, причем ФСБ, как выяснилось, там больше всего интересовала "паховая область". Представляю, как будут уссываться за мониторами сограждане-россияне!
Даже не знаю, что теперь-то будут говорить. Что Навальный разговаривает с каким-то специально нанятым актером? Всё типа придумано? Но это ж явно слабая защита - человек-то такой есть, экспертизу голоса провести сейчас все могут. И не зря пишут, что сейчас аппаратура позволяет различать "отпечатки голоса" не хуже, чем отпечатки пальцев, тут не подделаешь.
Так что, наверно, будут выдавать этого химика за сумасшедшего. Что еще остается?
Но круто сделано. Уже думаю, что вся эта опупея способна серьезно поднять популярность Навального в России. Его хладнокровие и мужество реально впечатляют.
Как ты туда попала, если границы закрыты? Ну, видимо, точно так же, как с родной Украины в Россию -- через лазейку.
Комментарии Регинка оперативно прикрыла и изменила подпись. Фото: Соцсети
Мало того, что Регина Тодоренко открыто нарушает запреты, она ещё учит массы, как правильно летать с ребёнком.
Подписчики Регины возмущены -- экая гадина! Уселась в бизнес-классе и рассказывает, как летать в экономе.
«С такими удобствами советы не нужны! Расскажите, как удобно слетать эконом-классом?»
«Ну возможно полезен лишь тем кто летает в бизнес-классе. Остальным точно нет! Вы в экономе на руках с ним полетайте, потом расскажите как это»
То есть, подписота голимой Регинки возмущена не нарушением запретов, не тем, что она вообще летает с ребёнком, а уровнем её доходов, позволяющих купить билет в бизнес.
Они летали рейсами лоукоста в Крым и Сочи. Как кильки в банке -- вместе с детьми. Им нужны советы, как тащить своих орущих младенцев из Череповца в Симферополь, а Регинка, сучка такая, летит в бизнесе на Бали.
Быдло -- это не название людей и не их оскорбление. Это образ мыслей, когда человек думает не как правильно, а как что-то нарушить. Возмущает быдло не сам факт нахождения младенца в салоне, а класс этого салона, билет куда куплен за недоступные быдлу деньги.
Я не удивлена, что есть фанаты «Орла и Решки». Что сами зрители, что ведущие -- одного поля ягодки. Просто у одних есть деньги на бизнес, а другие копят три года на эконом, вот только беда -- где летать адекватным людям, если даже бизнес-класс не спасает от быдла?
Конечно всем прививаться надо, у кого нет антител, как только появится возможность.
И сомневаться нечего.
Мы все время про внутренний локус говорим, адекватную самооценку и про хорошие границы.
Понятно, как с этим прививка соотносится?
А соблюдение режима частичной изоляции?
А ношение масок в общественных местах и правильная их утилизация?
А самоизоляция при первых признаках ОРВИ, даже легких?
А отсутствие бухтения в соцсетях по этому поводу?
Давайте поговорим об этом.
Самостоятельно это разберите и расскажите, чего совсем не видит автор.
Ученицу ее тоже разберите, она у нее такая же большая как Штурман.
krutite_baraban
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Было бы невероятной удачей попасть на разбор. Не могу понять как правильно вырулить в сложившейся ситуации: реально накосячила или надо отстать?
Мне 32 года, внешность обычная, но по сравнению с большинством местных женщин более ухоженая, стройная и стильная. Уже 4 года живу в Европе, переехала к своему бывшему молодому человеку, любила его очень, он меня сначала тоже, поэтому и перевёз. Я занималась бытом и домом, начала всё с нуля: учила интенсивно язык, чтобы потом дальше учиться, работать мне было тогда нельзя. Он меня бросил через 6 месяцев после переезда, я только потом осознала, начав читать блог, как ему самому было тогда тяжело. Через полгода случился камбек и мы в итоге пробыли вместе ещё 2,5 года. Он младше меня на 6 лет, мои часики начали тикать, этот звон его оглушил и он ушел в мир компьютерных игр и травы.
После очередной размолвки в конце этой весны он взял таймаут, чтобы причесать мысли и не разговаривал со мной 3 недели вообще. Затем я случайно услышала его разговор с лучшим другом, где он говорил, что мне его вечно мало, что я хочу семью, он это понимает и это давит на него. Я собрала вещи и переехала, он не держал, сказал только, что если мне что-то понадобиться, чтобы я к нему обязательно обращалась. Через месяц он предлагал обсудить случившееся, но мне было тяжело его видеть и я отказалась. К этому времени я уже заканчивала магистратуру, нашла хорошую работу с перспективами, подкопила денег, получила местные права, выучила язык.
Зарегистрировалась на тиндере ещё летом, было пару свиданий, интересных закомств, но я была в подавленном состоянии и быстро удалилась. Восстановилась 1,5 месяца назад, через 2 недели совпала с парнем на 4 года младше, внешне не очень понравился, но у него было такое интересное хобби, что я его лайкнула. В целом его ОЗ выше моей: у него своя фирма, крутые хобби и он местный. Он написал и мы переписывались нон-стоп неделю, он уезжал по делам в другую страну. Общение было легким и весёлым, оказалось много общего и похожее ЧЮ. Он писал, что я ему нравлюсь всё больше, такая химия редко бывает и пригласил на свидание, как только он вернётся, сказал, что подстроится под мои планы. Он мне тоже уже нравился.
У нас всё закрыто из-за локдауна и я предложила показать ему терассу на моей работе, с нее открывается потрясный вид. Он принес вино, мы гуляли и смотрели на ночной порт и он меня поцеловал и потом мы целовались каждые 5 минут. Я засобиралась домой, он предложил зайти к нему выпить ещё вина. Мы целовались и он сказал, что я свожу его с ума, а мне снесло крышу от полугодового воздержания, вина и больше всего от того, что он мне нравился. Я инициировала секс, он как джентльмен не мог отказать. Всю ночь мы спали в обнимку, а утром он уже сам хотел меня. Я думала, он мне больше не напишет, мне было очень стыдно за этот паровоз. Но он написал, мы встретились через 5 дней ещё раз, он приготовил вкусный ужин, мы смотрели кино вобнимку и секс уже был совсем другим. Он говорил, что я ему нравлюсь, что ему со мной весело и что он вообще-то не любит целоваться, но от меня не может оторваться. Но наша переписка стала буксовать, он сказал, что я дистанцировалась или может просто он устал и ему это кажется.
Это случилось после такого диалога. Он наливал вино в декантер и бурчал, что через фильтр медленно льётся.
Я: Этот инцидент научил меня, что тебя лучше не злить.
Он: Ты меня вообще не злишь.
Я: Ты меня ещё плохо знаешь.
Он: С тобой легко. Ты не выносишь мозг этими «Почему ты не позвонил и не написал» и где «Доброе утро»
Я: Ну это непродуктивно. От этого выноса хочется ведь ещё меньше писать и звонить.
Я перестала инициировать переписку, но всегда тепло поддерживала. В последний раз он позвал меня гулять, взял крепко за руку, целовал на каждом светофоре. Мне было пора домой и он спросил, когда мы увидимся снова. Я сказала, что на этой неделе у меня со временем туго, хотя вот завтра я могу и мы договорились на завтра.
За 2 часа до встречи он написал «милая, сегодня к сожалению не получится, надо ещё ехать по одному заказу на другой конец города». Я ответила, что всё в порядке, дорогой, едь аккуратно. Через сутки он написал: «Как прошёл твой день? У меня так много работы» Я ответила «Ах, мой дорогой, зато результат будет хорошим наверняка 😉 и у меня сейчас тоже много дел». На этом он пропал. Через неделю я написала сама:
- Котёночек, ты где? как твои дела? (до этого я шутила, что он похож на кота в сапогах а ля рюс и он сказал, что ему очень нравится быть моим котёночком)
- Я дома, в бюро. А ты? Дела хорошо, много работы, а потом до 7.1. отпуск. Как твои?
- Тоже много дел, еду туда-то, надо еще сделать это и это. Ты поедешь в отпуск куда-то?
- Туда-то.
- Круто. А разве сейчас можно? Ты больше не хочешь быть моим котёночком?
Он ответил часов через 6: «Хочу. Я думал, что ты уже больше не хочешь 😉»
- Почему ты сделал такой вывод?
Уже было поздно и он не ответил. Я написала ему на следующий день опять сама:
- Всё равно почему. Ты знаешь, что ты мне нравишься и тебе нужна свобода и личное время, поэтому я тебе это дала. Но когда мы встречаемся, всё так мило и нежно, что я тебя не совсем понимаю. Или всё намного проще.
- Ты перестала мне писать потому что... У меня сейчас очень много работы, но ты мне тоже очень нравишься и я хотел бы с тобой опять увидеться
- Ты получишь, мамина конфетка. Я по тебе скучала
- Я скучаю по тебе до сих пор
- Не верю, что я это спрашиваю, но когда мы увидимся?
- Почему не веришь? Все прошлые разы ведь это я спрашивал тебя об этом. Дай подумать. Может в понедельник?
- Подарю тебе книгу про русских женщин.
- )))))))))))))))
Уважаемая Эволюция, помогите понять, пожалуйста, я запорола всё стремительным сближением и торможением или это колпачок из новой коллекции «Чо уж, такой менталитет. Эмансипированные немки разбаловали мужчин инициативой»?
С уважением,
Е.
Фото: Соцсети
Премьеру вторит и министр здравоохранения Британии, подтверждая его слова, после чего почти все страны Европы тут же закрыли транспортное сообщение с Лондоном.
Последней оказалась Украина -- наше общеславянское «авось» позволило им продержаться в спокойствии почти сутки.
Что известно на данный момент о новой мутации? Во-первых, в Англии заражаются реально десятки тысяч людей. Система парализована, людям советуют вести себя так, будто они уже заражены. Если раньше нужен был хоть какой-то контакт, то теперь никто не может даже понять, где и как заразился.
Во-вторых, пока нет никаких данных о летальности новой мутации. Возможно, она такая же, а может быть нет.
Именно этот вопрос для нас главный -- не передохнем ли все? Учитывая повышенную заразность вируса и уже существующую переполненность больниц, даже небольшое повышение летальности будет означать форменный конец света, который Ванга назначила как раз на завтра.
На фоне истерики и оперативных действий по закрытию границ в Европе, в России -- спокойствие.
Границу с Британией не закрыли, хотя это сделала даже Эстония, да и как это можно сделать? В Великобритании ведь живут лучшие люди страны -- почти такие же полезные нашему обществу, как путешествовавшие в феврале по Милану дырки.
В любой кризисной ситуации нужно действовать. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Именно это показало раздолбайство санитарных властей, когда коронавирус нам привезли весной из Италии.
И вот теперь, даже когда все настоящие союзники Великобритании закрыли границы с ней, у нас -- ворота настежь! Ну, ведь дохтур-многостаночник Мясников всё знает и сказал не ссать, а Дима Песков с катка возле ГУМа внимательно наблюдает то ли за ситуацией, то ли за посылкой для Навки от Burberry!
Вот такие мы лучшие друзья Лондона -- ждём, пока нувориши соберут чемоданы и спокойно эвакуируются из очага новой мутации -- вместе с мутацией, скорее всего.
В Петербурге даже по официальным данным остался свободным 1% коек. В реальности же, мест давно уже нет нигде, а что будет дальше, когда в страну проникнет лондонская мутация?
Отвечу: жопа.
Что думаете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: