ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Чекисты сами не понимают, насколько повреждены у них мозги. После убийства Политковской Путин в Германии (!) заявил: Мне это не выгодно.
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Чекисты сами не понимают, насколько повреждены у них мозги. После убийства Политковской Путин в Германии (!) заявил: Мне это не выгодно. Он считал это серьезным аргументом. Типа если б было выгодно, убил бы. И никто ему не объяснил, что такие аргументы работают против него, от таких аргументов у нормальных людей волосы дыбом встают.
И сейчас, в случае с Навальным, он запел ту же песню: Хотели бы убить, убили бы. Т.е. чтобы убить человека без суда и следствия, достаточно моего, Путина, желания. А раз желания в этот раз не было, то я тут ни при чем совершенно.
Чекистское сознание неисправимо, это надо принять как данность, и пока эта порода не вымрет естественным образом, допускать их к государственным должностям опасно. За что бы они ни взялись, всегда в итоге получается Гулаг, Сандормох и обнуление.
И сейчас, в случае с Навальным, он запел ту же песню: Хотели бы убить, убили бы. Т.е. чтобы убить человека без суда и следствия, достаточно моего, Путина, желания. А раз желания в этот раз не было, то я тут ни при чем совершенно.
Чекистское сознание неисправимо, это надо принять как данность, и пока эта порода не вымрет естественным образом, допускать их к государственным должностям опасно. За что бы они ни взялись, всегда в итоге получается Гулаг, Сандормох и обнуление.
2
На Украине скандал… Чуть не написал «очередной», но такой эпитет снизил бы значение скандала до уровня рядовых.
287 комментариев
Заблокировать автора
На Украине скандал… Чуть не написал «очередной», но такой эпитет снизил бы значение скандала до уровня рядовых. А он из ряда вон выходящий: американцы, точнее, их полномочные представители в колонии пытаются показательно посадить Олега Татарова, заместителя главы администрации местного президента.
Напрасно некоторые мои комментаторы отмахиваются от украинских тем. У нас под боком находится уникальная лаборатория — «Прекрасная Украина будущего», в отличие от России, практически уже построена, нам осталось повнимательнее присмотреться к тем опытам, что американцы ставят над своей новой колонией. И понять, куда нас ведут разного рода агенты ЦРУ, как штатные, так и им сочувствующие.
Но прежде чем рассказать о том, что натворил Олег Татаров, придется начать с предыстории.
Как и у нас, на Украине все началось с бурной антикоррупционной деятельности нескольких активистов. Большинство из них плотно сидело на грантах Сороса и аффилированных с Госдепом структур, что позволяло им жить вполне безбедно, а некоторым особо обласканным хозяевами даже покупать квартиры за сотни тысяч долларов в центре Киева. Антикоррупционная деятельность способна приносить отличный доход, именно поэтому на Украине за гранты идет нешуточная борьба.
После Евромайдана самых ярких и популярных в народе активистов сначала сделали депутатами, а сейчас посадили в наблюдательные советы крупных государственных компаний вроде «Укрзалызницы» (аналог нашего РЖД) или «Укроборонпрома» с официальной зарплатой в десятки и даже сотни тысяч гривен. То есть колонизаторы решили больше не тратиться на содержание верных туземцев — стране велено содержать их за свой счет. Очень удобно.
Надо сказать, что украинцы в последнее время начали что-то подозревать. Прошедшие после Евромайдана семь лет вооружили их опытом, многих на мякине уже не проведешь. Наиболее продвинутые иногда рассказывают согражданам, как теперь обстоит дело, кто-то пишет о событиях в стиле учебника «Теория и практика современного колониализма». Говорят, помогает разобраться в жизни.
Вот что недавно поведал один киевский прозаик.
«А впереди ведь столько задач. Запустить иностранные банки на скупку земли. Отжать Пенсионный фонд. Обеспечить гарантируемые 40% дохода бюджета на обслуживание внешнего долга. Разделить УЗ («Укрзалызницу»). Поставить под контроль НБУ (Нацбанк)… Здесь реально по каждому направлению нужны специалисты-практики по колонизации отдельно взятой страны.
Задача ведь не простая. Обеспечить отъем суверенитета и имущества, и при этом подавать это под соусом «необходимости», «будущего блага» и «трудностей во имя спасения». И чтобы местное быдло не возникало. А быдло возникает. Тренд уже пошел и его не сломаешь. Соросню презирают. За кормление с бюджета, за жадность, за тупость, за мизантропство.
Электорально соросня в Украине — это уже маргинез. Уже «антикоррупционер» звучит так же, как при Порошенко «активист». Уже на своих ГО-сайтиках они прячут в самые далекие уголки метки с «Видродженням» (Возрождение), USAID и прочих BRDO. Ну потому что быдло уже обращает на эти татухи внимание. Это как повязка капо в концлагере».
За счет колонии официально создано несколько антикоррупционных органов — так называемая НАБУ (аналог ФБР), специализированная антикоррупционная прокуратура, суд. Полномочия у них широчайшие ؙ— например, разрешена прослушка всех поголовно. Как теперь уже разобрались украинцы, все эти институты нужны американцам не для борьбы с коррупцией, а для того чтобы собирать досье на политиков и бизнесменов и таким образом держать их на коротком поводке.
Разумеется, сотрудники всех этих органов работают не только на своих хозяев, но и на себя. Поэтому взятки достигают здесь совершенно заоблачных сумм. А платить приходится, иначе прослушка может быть легко слита в интернет. Что периодически происходит — каждый олигарх или политик на чужих примерах должен понимать, чем ему грозит строптивость.
И тут вдруг ранее никому не известный замглавы администрации президента Олег Татаров пишет пост в фейсбуке о вреде внешнего управления. С этого начинается скандал, о котором шла речь вначале.
Фейсбук недолго думая пост удаляет.
Но упрямый и, по-моему, наивный топ-чиновник стоит на своем. В начале декабря он разместил следующий пост: «До тех пор, пока я работаю во власти, я буду продолжать на всех уровнях продвигать политику уменьшения влияния структур и организаций, пытающихся организовать в нашей стране внешнее управление, — написал Татаров, добавив, что не боится «ни сфальсифицированных уголовных дел, ни пикетов, ни требований». — Моя позиция неизменна: только украинские интересы и формирование исключительно национальной и независимой правоохранительной политики, без чьих-то подсказок и внешних указаний».
Фейсбук удаляет аккаунт.
Но это семечки. Вчера Олегу Татарову предъявлено обвинение в серьезном коррупционном преступлении. Как раз в СИЗО томится один застройщик, который попилил бюджетные деньги, вот к нему-то в камеру и пришли следователи в масках, предложив на выбор утюг на живот или дать показания против замглавы администрации укропрезидента. Говорят, узник с негодованием отверг утюг.
И хотя перебравшийся в телеграм Олег Татаров обещает продолжать защищаться, мне кажется, на свободе ему ходить недолго. Американским сатрапам позарез нужна показательная порка на глазах у всей колонии. Украинцы должны знать твердо, кто теперь в их доме хозяин.
Мы ведь тоже знаем, в чем суть американского внешнего управления Украиной. Помимо очевидной геополитической задачи по сдерживанию России есть и помельче — побольше украсть. Разработаны и претворяются в жизнь схемы по выводу средств в оффшоры, страну, не стесняясь, грабят на глазах у всего мира. Разумеется, под теми же лозунгами о непримиримой борьбе с коррупцией, которыми кормят наши либералы россиян.
Украинцы, как мы знаем, на них уже почти не ведутся. А у нас все еще попадаются экземпляры, которых завораживает идея построения «Прекрасной России будущего» под честным американским управлением.
Пусть едут на Украину, там все уже построено. Осталось посадить нескольких дурачков, и наступит полная колониальная идиллия.
Напрасно некоторые мои комментаторы отмахиваются от украинских тем. У нас под боком находится уникальная лаборатория — «Прекрасная Украина будущего», в отличие от России, практически уже построена, нам осталось повнимательнее присмотреться к тем опытам, что американцы ставят над своей новой колонией. И понять, куда нас ведут разного рода агенты ЦРУ, как штатные, так и им сочувствующие.
Но прежде чем рассказать о том, что натворил Олег Татаров, придется начать с предыстории.
Как и у нас, на Украине все началось с бурной антикоррупционной деятельности нескольких активистов. Большинство из них плотно сидело на грантах Сороса и аффилированных с Госдепом структур, что позволяло им жить вполне безбедно, а некоторым особо обласканным хозяевами даже покупать квартиры за сотни тысяч долларов в центре Киева. Антикоррупционная деятельность способна приносить отличный доход, именно поэтому на Украине за гранты идет нешуточная борьба.
После Евромайдана самых ярких и популярных в народе активистов сначала сделали депутатами, а сейчас посадили в наблюдательные советы крупных государственных компаний вроде «Укрзалызницы» (аналог нашего РЖД) или «Укроборонпрома» с официальной зарплатой в десятки и даже сотни тысяч гривен. То есть колонизаторы решили больше не тратиться на содержание верных туземцев — стране велено содержать их за свой счет. Очень удобно.
Надо сказать, что украинцы в последнее время начали что-то подозревать. Прошедшие после Евромайдана семь лет вооружили их опытом, многих на мякине уже не проведешь. Наиболее продвинутые иногда рассказывают согражданам, как теперь обстоит дело, кто-то пишет о событиях в стиле учебника «Теория и практика современного колониализма». Говорят, помогает разобраться в жизни.
Вот что недавно поведал один киевский прозаик.
«А впереди ведь столько задач. Запустить иностранные банки на скупку земли. Отжать Пенсионный фонд. Обеспечить гарантируемые 40% дохода бюджета на обслуживание внешнего долга. Разделить УЗ («Укрзалызницу»). Поставить под контроль НБУ (Нацбанк)… Здесь реально по каждому направлению нужны специалисты-практики по колонизации отдельно взятой страны.
Задача ведь не простая. Обеспечить отъем суверенитета и имущества, и при этом подавать это под соусом «необходимости», «будущего блага» и «трудностей во имя спасения». И чтобы местное быдло не возникало. А быдло возникает. Тренд уже пошел и его не сломаешь. Соросню презирают. За кормление с бюджета, за жадность, за тупость, за мизантропство.
Электорально соросня в Украине — это уже маргинез. Уже «антикоррупционер» звучит так же, как при Порошенко «активист». Уже на своих ГО-сайтиках они прячут в самые далекие уголки метки с «Видродженням» (Возрождение), USAID и прочих BRDO. Ну потому что быдло уже обращает на эти татухи внимание. Это как повязка капо в концлагере».
За счет колонии официально создано несколько антикоррупционных органов — так называемая НАБУ (аналог ФБР), специализированная антикоррупционная прокуратура, суд. Полномочия у них широчайшие ؙ— например, разрешена прослушка всех поголовно. Как теперь уже разобрались украинцы, все эти институты нужны американцам не для борьбы с коррупцией, а для того чтобы собирать досье на политиков и бизнесменов и таким образом держать их на коротком поводке.
Разумеется, сотрудники всех этих органов работают не только на своих хозяев, но и на себя. Поэтому взятки достигают здесь совершенно заоблачных сумм. А платить приходится, иначе прослушка может быть легко слита в интернет. Что периодически происходит — каждый олигарх или политик на чужих примерах должен понимать, чем ему грозит строптивость.
И тут вдруг ранее никому не известный замглавы администрации президента Олег Татаров пишет пост в фейсбуке о вреде внешнего управления. С этого начинается скандал, о котором шла речь вначале.
Фейсбук недолго думая пост удаляет.
Но упрямый и, по-моему, наивный топ-чиновник стоит на своем. В начале декабря он разместил следующий пост: «До тех пор, пока я работаю во власти, я буду продолжать на всех уровнях продвигать политику уменьшения влияния структур и организаций, пытающихся организовать в нашей стране внешнее управление, — написал Татаров, добавив, что не боится «ни сфальсифицированных уголовных дел, ни пикетов, ни требований». — Моя позиция неизменна: только украинские интересы и формирование исключительно национальной и независимой правоохранительной политики, без чьих-то подсказок и внешних указаний».
Фейсбук удаляет аккаунт.
Но это семечки. Вчера Олегу Татарову предъявлено обвинение в серьезном коррупционном преступлении. Как раз в СИЗО томится один застройщик, который попилил бюджетные деньги, вот к нему-то в камеру и пришли следователи в масках, предложив на выбор утюг на живот или дать показания против замглавы администрации укропрезидента. Говорят, узник с негодованием отверг утюг.
И хотя перебравшийся в телеграм Олег Татаров обещает продолжать защищаться, мне кажется, на свободе ему ходить недолго. Американским сатрапам позарез нужна показательная порка на глазах у всей колонии. Украинцы должны знать твердо, кто теперь в их доме хозяин.
Мы ведь тоже знаем, в чем суть американского внешнего управления Украиной. Помимо очевидной геополитической задачи по сдерживанию России есть и помельче — побольше украсть. Разработаны и претворяются в жизнь схемы по выводу средств в оффшоры, страну, не стесняясь, грабят на глазах у всего мира. Разумеется, под теми же лозунгами о непримиримой борьбе с коррупцией, которыми кормят наши либералы россиян.
Украинцы, как мы знаем, на них уже почти не ведутся. А у нас все еще попадаются экземпляры, которых завораживает идея построения «Прекрасной России будущего» под честным американским управлением.
Пусть едут на Украину, там все уже построено. Осталось посадить нескольких дурачков, и наступит полная колониальная идиллия.
3
Про обаяние будем говорить и имидж. Сегодня ребенку читали книжку. Сказку братьев Гримм "Черт с тремя золотыми волосками".
50 комментариев
Заблокировать автора
Про обаяние будем говорить и имидж.
Сегодня ребенку читали книжку. Сказку братьев Гримм "Черт с тремя золотыми волосками".
Там про секрет обаяния как раз. Во многих сказках про это, и не только Гримм.
Хотя братья Гримм были
Так вот. Родился герой, в рубашке, и напророчили ему на четырнадцатом году женитьбу на дочери короля. Король это узнал и сразу решил избавиться от непрошенного зятя. Избавиться решил как наш царь Султан, кинул в ларце в воду, но ларец выловил мельник. Хорошенький был мальчик, поэтому и у короля рука дрогнула и мельник с женой решили оставить себе дитя. Парень рос такой пригожий, что король сразу обратил внимание на обаятельного подростка. Король там, кстати, все время где-то ошивался, контролировал владения самолично. Увидел, расспросил и, узнав, что это все тот же напророченный зять, опять решил извести. Отправил его гонцом в свой дворец с запиской, в которой просил сразу же его повесить, как прибежит. Но парень не сильно торопился. По дороге он заблудился в лесу и оказался у дома разбойников. Женщина, живущая там, увидела, какой он пригожий, да обаятельный, накормила его и пустила переночевать. Пока он спал, вернулись разбойники. И этим он приглянулся, такой хорошенький был мальчик. Они прочитали письмо короля и пожалели его. Подменили записку на другую, веселые тролли, чтобы как только он прибудет во дворец, его срочно женили на дочери короля. Ну а жена короля с дочерью как увидели этого красавчика, даже не усомнились и откладывать не стали, сразу хвать его и в спальню к принцессе.
Но это еще не все.
Король прибыл домой, узнал, погоревал и отправил зятя к черту, за тремя золотыми волосками. И что бы вы думали? Когда парень прибыл туда, там мама черта к нему сразу же прониклась. Спрятала его под юбку и стала ему помогать раздобыть у своего сына, черта, три золотые волоска. И еще помогла отгадать три сложные загадки, благодаря чему герой получил много золота у жителей соседних городов.
Вот это и есть обаяние. Настоящее, рыбацкое. Действует герой в границах, подчиняется правилам и законам, а не отдельным людям, поэтому никого не боится, ничем не грузится, смелый, скромный и легкий, всем сияет и всех очаровывает. И все ему помогают.
Представьте себя на месте матери черта, например, если сможете. Тук-тук, на пороге стоит парень, улыбается. Спокойный, красивый, добрый. Вы ему: "Дурак, дуй отсюда, пока цел". А он вам: "Не могу, задание у меня от короля". Вы ему: "Черт тебя съест". А он вам: "Ну пусть съест, раз так. Что ж поделаешь".
Понятно, почему мать черта стала ему помогать? И под юбку спрятала, потому что очень понравился.
В сложных, конфликтных и особенно опасных ситуациях рыбака сразу видно на фоне всех остальных, мечущихся и растерявшихся.
Обаятельного человека мама черта всегда спрячет под свою юбку.
Противопоставлен обаятельному герою король-Штурман. Все время он где-то рыщет, с Ищейкой, все хочет контролировать, наперед предотвратить, зятя будущего боится, невзгод гипотетических опасается, самой судьбе наперекор идет. В результате же только помогает чужим планам осуществиться и остается ни с чем. А в конце, когда зять его вернулся, груженый золотом, король как все братья и сестры Штурманы из сказок тоже захотел золота и отправился на его добычу, там и пропал.
Большинство людей как тот король, только ОЗ не королевская и от штурманства все меньше становится. Правила для них не писаны, они в короне. А вот людей они боятся, поэтому все время настороже, напряжены, скованы своей Ищейкой и Штурманом постоянно.
Иногда замечают свой напряг и зажим и думают, что надо "самооценку поправить", то ест еще корону подрастить, а от этого их Штурман и Ищейка только больше становятся, иллюзия власти и контроля над другими больше, опираются на других, а как только где-то звоночек, сразу приглядываются, принюхиваются, бдят.
Бдящие.
Те, кто сказок не понимают, часто говорят, что в сказках героям все само собой дается, и даже детей своих учат: "Не верь сказкам, ничего тебе просто так не дадут, все надо завоевывать". И имеют в виду не работу в границах, по правилам и законам общества, а то, что надо хитростью и ловкостью отжимать у других или даже отбирать, бороться за место под солнцем. Как будто солнце даст место рядом с собой невесть кому.
Все везучие герои в сказках спонтанные и даже расслабленные, Емеля вообще с печки не слезал. Но это, кстати, зима была. Зимой крестьяне много времени на печи проводили. Во-первых, тепло и свет экономили, во-вторых, энергию, а в третьих, еду. Ну и делать зимой особо нечего. Вот летом и осенью - другое дело. Емеля на печке зимой - это тоже секрет обаяния. Какой бы ни была ситуация сложной и опасной, можно занять положение внутри границ и расслабиться как на печке, даже кайф поймать.
Только территория внутри границ у всех разная. У кого-то нет ничего, кроме своих двоих, а у кого-то есть печка. И это надо легко и скромно принимать, разницу между своими и чужими ресурсами, иначе можно превратиться в Бдящего, заглядывающего в чужой карман.
Я вчера спросила, чем письма нерыб от рапаньих отличаются. Многие заметили, что нерыбы не суетятся, не дергаются, не качаются туда-сюда, не напрягаются. А еще они не лезут в голову комментаторам, не переживают за их мнение, не пытаются направить и надоумить.
Обаяние начинается с победы над собственным Бдящим.
Но Бдящего надо победить так, чтобы не потерять бодрости.
Многие, устав от Бдящего, погружаются в сон. Они считают, что единственный способ не напрягаться - забить вообще на все и смотреть на мир осоловевшим сонным взглядом. Из зеленого винограда.
Но обаяние - это бодрость и тонус, без Бдящего.
Те из пофигистов, которые бодрость сохраняют, обаятельны. А вялые пофигисты - нет, в них жизни не остается.
А обаяние - это жизнь, кипящая в границах. Огонь в сосуде.
Никакого уныния.
Если делать все, что в границах, и не думать о том, что вы делать не можете, уныния не останется. И если этот жизненный принцип утвердить на уровне сердцебиения и дыхания, это положительно скажется не только на вашем ресурсе здоровья, но и на имидже, и на других ресурсах.
Однако, хоть мы и повторяем это в блоге на все лады, и я, и вы, воплощать это в обыденной жизни не так уж просто, пока привычно другое.
У большинства людей есть привычка - вылезать из границ, привычка к багам. Георгий Гурджиев называл все неправильные установки дурными привычками, от которых можно избавиться, развив другую привычку, полезную:
"Мы всегда используем больше энергии, чем это необходимо; мы напрягаем ненужные для работы мускулы; мы позволяем мыслям вертеться; мы реагируем с чрезмерной силой чувств. Расслабьте мускулы, пользуйтесь только теми. которые необходимы; сдерживайте мысли и не выражайте чувства, когда не хотите этого. Пусть вас не затрагивают внешние воздействия, ибо они сами по себе безвредны; это мы позволяем себе чувствовать себя оскорбленными".
Большинство обаятельных людей имеют привычку быть обаятельными.
Это такая же хорошая привычка, как привычка к режиму, правильному питанию, к спорту, привычка не откладывать работу на потом, привычка убирать вещи на место, привычка мыть руки перед едой, привычка сдерживать свои эмоции, привычка не думать вслух, привычка быть благодарным и вежливым и много других полезных привычек.
Среда способствует развитию хороших привычек, но если вы считаете, что вашу хорошую привычку должны были задать и развить ваши родители и за плохую привычку ответственно ваше окружение, это значит, что у вас внешний локус контроля и вы добровольно отказываетесь от доступа к управлению собой, отказываетесь от рычага саморегуляции, а это самый важный рычаг личности, это тот самый Король. И если не сделать его сильным, если его не натренировать, вы все сольете и потеряете, не помогут никакие хорошие привычки, которые внедрили в вас родители.
Дурная привычка, укоренившаяся с детства, от которой надо избавиться, развив вместо нее привычку хорошую - это возможность сделать своего Короля сильней. А ставший сильным Король - это гарантия любви Королевы. Любовь Королевы - это то самое везенье, удача, о которых мы читаем в сказках.
Именно поэтому стоит бросить, например, курить, даже если курение так прочно вошло в вашу жизнь, что выглядит полезной привычкой, без которой вам плохо. Как вошло, так и выйдет, а вы приобретете не только больше здоровья, но и более сильного Короля.
Обаяние - это тоже привычка. Иногда это привычка, которая сама собой развивалась с детства. Такой человек всегда был обаятельным, сколько себя помнит. Он всегда умел так посмотреть, что ему все прощали, так улыбнуться, что его звали в игру, так вздохнуть, что ему все давали. Он делал это так, что у других возникала симпатия и умиление. Или другие вообще не фиксировали, что у них возникает при взгляде на такого человека, а просто шли ему навстречу во всем и открывали ему границы.
Из-за того, что подобные паттерны формируется в бессознательном, они выглядят недоступными для сознательного освоения. То есть обаятельного человека нельзя расспросить, как он это делает. Точнее можно, но вразумительного ответа не получишь. Многие даже направят по ложному пути, не специально, а просто потому, что не осознают, как именно они это делают, а как только пытаются осознать, нарушают спонтанный ход.
Одна хищница, пытаясь научить свою подругу обаятельно улыбаться мужчинам, сказала ей: "Представь, что ты улыбаешься не мужчине, а самой себе". Скорее всего она имела в виду, что не надо как эта подруга вцепляться взглядом в человека как щипцами, не надо проталкивать и навязывать ему свою улыбку, надо делать это без нажима, как бы для себя, с удовольствием, без запроса на ответ. Но потом эта хищница с ужасом увидела, как ее подруга смотрит в сторону от мужской головы и по ее губам скользит зловещая улыбка сумасшедшей. Бдящие способны сделать абсурд и щипцы из всего.
Известный прием кокеток, как строить глазки: "В угол, на нос, на предмет", действительно работает у обаятельных людей, но если это попробует исполнить Бдящий, мы увидим, как он долго косится в угол, потом старательно косит глаза себе на кончик носа, будто там муха, а потом переводит на жертву и таращится страшным взглядом, словно приказывая: "Подчинись мне!"
Без уважения к чужим границам не будет никогда той нежности и легкости взглядов, улыбок, слов, которыми обладают обаятельные люди, привыкшие ласково касаться других в общении, не давить, не нажимать, не тянуть, а если и толкать слегка, то игриво.
То же самое касается и стиля одежды.
Границы вашего стиля определяет ваша конституция и ситуация. Первое про уместность одежды на вас, второе про уместность вас в этой одежде в ситуации (кто вы и где). Вы должны учитывать свой возраст, пол, свои физические особенности, не игнорировать их, видеть объективно и непредвзято, иначе, выбрав неподходящую одежду, вы будете вызывать у смотрящих на вас чувство диссонанса, дисбаланса и дисгармонии.
Обсуждая типы имиджа, мы очень много об этом говорили. 12 типов имиджа сформулированы именно так, чтобы учесть основные особенности конституции. Если их учитывать и держаться в границах своего типа имиджа, можно иметь красивый стиль.
Держаться (и одеваться) в границах расслабленно, свободно, быть внутри них креативным, смелым, но не выходить за эти границы - вот секрет хорошего стиля.
Если вы пытаетесь делать вылазки и подворовывать у других (типов), а черты своего типа не цените, не умеете видеть в них красоту и украшать, имидж ваш будет плохим. Вы должны быть влюблены в свой тип, смотреть на свой тип глазами влюбленного Анимуса (или Анимы) и видеть, как воплотить его в себе наилучшим образом.
Но это что касается сосуда, а обаяние - это огонь в сосуде. Без прочного сосуда не будет и огня внутри него, а все-таки, чтобы сосуд не оставался только формой, а обрел еще и содержание, необходимо убить Бдящего в имидже.
Самое главное, что портит Бдящий, он все время бдит, нравитесь вы или не нравитесь, и поэтому на вашем лице постоянные щипцы: вопросительно-испуганное выражение.
Если человек фиксирует излишнее напряжение из-за Бдящего, понимает, что он как-то слишком зажат и постоянно боится плохих оценок, он решает... что сделать? Правильно, большинство решают подрастить корону. Чтобы стать более надменным и слепым, но таким же бдящим.
Корона кажется всем почти - универсальным средством снять любой стресс и любой зажим.
Хотя корона - это главный виновник всех зажимов в имидже. Потому что когда вы растите корону, вам кажется, что вам становится доступным то, что для вас на самом деле недоступно, вы еще сильней тянетесь к чужому и от этого растет ваш зажим и ваш страх потерять то, что вам не принадлежит.
Представьте себе, вот Золушка приходит на бал.
На ней платье, которое ей подарила фея. Золушка ощущает себя невероятной красавицей, поскольку вообще-то она замарашка, а здесь на ней платье принцессы и прическа и весь образ настоящей принцессы. Она чувствует себя как в аттракционе, а в полночь аттракцион закончится. Он закончится, но он мог бы и не начаться, поэтому Золушка в восторге от такой возможности. И благодаря своему принятию реальности Золушка очень обаятельна, помимо того, что нарядна и красива.
Сестрицы-Штурманы наоборот. Они переживают, так ли они хороши в своих платьях, как они того достойны и как могли бы быть, если бы удалось похудеть или купить ткань для платья получше. Они переживают о том, что мимо их границ в настоящий момент, чем они могли заняться до, но не сейчас. Они пытаются влезть в головы всем смотрящим на них, бдят, оценивают оценки, стараются произвести впечатление, перехватывая эти взгляды и отвечая на них, то высокомерно, то наоборот угодливо. Они бдят момент появления принца, чтобы сверкнуть на него глазами и выступить вперед всех и вот так вот взмахнуть ярким веером, привлекая к себе его внимание, чтобы потом ловко обратиться к нему и быстро завести диалог, не дав ему опомниться. Ведь перед принцем толпа нарядных девушек и он выберет непременно самую броскую, самую активную, самую заинтересованную. Так кажется Штурманам, которые путают принца и свою маму, которая рада любой их активности.
А принц окинет взглядом расфуфыренных и раскрашенных теток, обращающих к нему алчные и умоляющие глаза-щипцы и заметит в толпе ту, которая на них не похожа. Человек с хорошими внутренними настройками потому и сияет в толпе, выделяясь на фоне других, что у большинства настройки плохие, они лезут из границ и на их лицах одержимость, жадный запрос, хлеба и зрелищ, или как здесь: выбери меня, птица-счастья. А Золушка и так счастлива и спокойна и смотрит на принца с такой простой симпатией, что сразу же кажется ему равной. Такой же как он принцессой кажется или лучше него. Он воспринимает ее ОЗ как высокую, он реагирует сначала на ее свечение, потом на ее осанку и грацию, которая без нормальных границ невозможна, на ее открытый и добрый взгляд, и уже потом замечает, что и платье у нее прекрасное, и черты лица. И он влюбляется с первого взгляда, так, будто в куче пустых ракушек увидел жемчужину.
Бдящий, попав на бал, не сможет повторить этот фокус никогда, даже если создать ему те же самые условия, то же самое платье дать и предупредить, что в полночь все станет тыквой. Бдящий постарается использовать свой шансик по полной, будет распихивать всех локтями, будет щипцевать принца с утроенной силой. Или будет стоять и смотреть на тикающие часы с таким ужасом на лице "неужели ничего не получится". А Золушка была счастлива самой возможности оказаться на балу и увидеть принца. Это подарок феи, который она получила, она ему и радовалась, поэтому и сияла, пока Бдящие пытались отжать танец с принцем, разговор с принцем и даже свадьбу с принцем в будущем.
И вы увидите это в каждом обаятельном человеке. Он наслаждается настоящим, тем, что имеет, радуется открывающимся возможностям, но только тем, которые действительно получает, а не тем, которые мог бы получить, а если время чуда заканчивается, не горюет, поскольку не считал ничего своей собственностью, как Золушка понимала, что платье ей дали на несколько часов и хорошо, что вообще дали, спасибо фее.
Вот секрет обаяния.
Хотите иметь обаятельную улыбку, улыбайтесь без щипцов и без штурманства, просто улыбайтесь, искренне радуясь, что вот вы живы и человек перед вами живой и даже приятный и ваш контакт сейчас происходит, тоже живой и приятный. Не лезьте человеку в голову, не пытайтесь оказать на него влияние и тогда ваша улыбка не будет такой давящей, фальшивой и кривой, какой она всегда бывает у Бдящих. Если вам никто не нравится, у вас не получится улыбаться искренне, но если у вас голод и вам люди не просто нравятся, а необходимы, чтобы выжить, ваша улыбка не будет спонтанной, а будет похожа на удавку, которую вы хотите набросить человеку на шею. А чтобы держаться в границах необходимо равновесие. Открытость другим и опора на себя.
Победить в себе Бдящего непросто, но это придется как-то сделать, если хочется прогресса.
И начать мы можем с имиджа как раз.
Расскажите, что у вас с имиджем сейчас? Лучше с фото, но можно и без. Есть изменения?
А есть идеи к Новому году по части имиджа?
А с Бдящим боретесь? Получается?
4
Эпидемический летаргический энцефалит Экономо, иначе называемый сонной болезнью – одно из самых странных заболеваний в истории медицины.
12 комментариев
Заблокировать автора
Эпидемический летаргический энцефалит Экономо, иначе называемый сонной болезнью – одно из самых странных заболеваний в истории медицины. Подхватившие его люди начинали всё время хотеть спать – и часто не просыпались. Загадочная эпидемия, наблюдавшаяся в 1920-х годах, распространилась на множество стран, в т.ч. на Советский Союз.
Появление болезни
Впервые симптомы, похожие на эпидемический энцефалит, наблюдались еще в XVII веке у жителей Лондона. Однако больше двух столетий болезнь не возвращалась – вплоть до зимы 1916-17 годов, когда в Вене и других городах Европы люди внезапно стали проваливаться в сон. Один из первых случаев был описан под Верденом во Франции, где болезнь поразила солдат Антанты.
В 1920-21 годах пандемия была в самом разгаре. Сонная болезнь передавалась воздушно-капельным путём – ее возбудителем, как считается, был неустановленный вирус. Существует предположение, что вспышка болезни находилась в причинно-следственной связи с эпидемией гриппа «испанка», бушевавшей в 1918-1919 годах. Либо ослабленные гриппом организмы европейцев стали «легкой добычей» для нового вируса, либо энцефалит стал поздним осложнением «испанки».
Смерть от сонной болезни наступала или в состоянии комы, или, напротив, при хронической бессоннице. Общее количество жертв эпидемии оценивается в 1,6 млн человек – это треть от всех заболевших. Некоторые выжившие на всю оставшуюся жизнь превращались в подобие «живых статуй», утратив способность двигаться и говорить.
Сонная болезнь в стране Советов
Из Румынии эпидемия летаргического энцефалита шагнула в Украину и Россию. Например, в Нижегородской губернии первый случай болезни отмечался в марте 1921 года, а всего за последующие 3 года на этой территории заболели 18 мужчин и 13 женщин.
В Москве первые носители инфекции появились в сентябре 1922 года, ещё через 2 месяца последовал взлёт обращений к врачам со странными симптомами. В начале 1923 года, по данным профессора кафедры нервных болезней Московского университета Михаила Маргулиса, количество заболевших в столице СССР составляло около 100 человёк, причем пик заболеваемости пришёлся на январь.
Из пациентов Старо-Екатерининской больницы, которым был поставлен данный диагноз, умирал каждый четвёртый. «Энцефалит не представляет из себя болезни пролетарских классов: больные рекруитируются изо всех слоев общества», - отмечал невролог.
Профессор Маргулис также рассказывал, что энцефалит имел разные проявления, но наиболее распространённой была летаргическая форма – пациенты впадали в сон, который мог продолжаться неделями и месяцами. При этом у заболевших отмечалась повышенная температура тела. Их можно было растормошить, но они засыпали даже во время принятия пищи. Отмечался паралич глазных мышц, опущение век, в отдельных случаях развивалось косоглазие.
Из-за того, что было затруднено дыхание, во время сна больные нередко принимали странные позы. Чтоб уберечься от заражения, Маргулис советовал москвичам принимать «те же предохранительные меры, что и при других инфекционных болезнях».
В связи со вспышкой болезни в СССР была создана комиссия по изучению летаргического энцефалита. На основе клинических наблюдений вышли монографии Николая Четверикова, Александра Гринштейна, а также коллективные медицинские сборники. Некоторые советские клиницисты, по словам исследователя Джоэля Виленского, отмечали повышенную распространённость сонной болезни среди еврейского населения, а также корреляцию заболевания с травмами и другими болезнями. Однако эффективных методов лечения врачи в СССР, как и их западные коллеги, предложить не смогли.
Глобальная эпидемия летаргического энцефалита начала сходить на нет в 1925 году и окончательно прекратилась через 2 года. Больше болезнь не возвращалась – сейчас она встречается лишь спорадически, причём уже не в типичной форме. Сегодня энцефалит Экономо называют «клиническим раритетом». Примечательно, что последняя крупная вспышка была зафиксирована именно на постсоветской территории – в 2014 году заболели 33 жителя Акмолинской области Казахстана.
источник
Появление болезни
Впервые симптомы, похожие на эпидемический энцефалит, наблюдались еще в XVII веке у жителей Лондона. Однако больше двух столетий болезнь не возвращалась – вплоть до зимы 1916-17 годов, когда в Вене и других городах Европы люди внезапно стали проваливаться в сон. Один из первых случаев был описан под Верденом во Франции, где болезнь поразила солдат Антанты.
В 1920-21 годах пандемия была в самом разгаре. Сонная болезнь передавалась воздушно-капельным путём – ее возбудителем, как считается, был неустановленный вирус. Существует предположение, что вспышка болезни находилась в причинно-следственной связи с эпидемией гриппа «испанка», бушевавшей в 1918-1919 годах. Либо ослабленные гриппом организмы европейцев стали «легкой добычей» для нового вируса, либо энцефалит стал поздним осложнением «испанки».
Смерть от сонной болезни наступала или в состоянии комы, или, напротив, при хронической бессоннице. Общее количество жертв эпидемии оценивается в 1,6 млн человек – это треть от всех заболевших. Некоторые выжившие на всю оставшуюся жизнь превращались в подобие «живых статуй», утратив способность двигаться и говорить.
Сонная болезнь в стране Советов
Из Румынии эпидемия летаргического энцефалита шагнула в Украину и Россию. Например, в Нижегородской губернии первый случай болезни отмечался в марте 1921 года, а всего за последующие 3 года на этой территории заболели 18 мужчин и 13 женщин.
В Москве первые носители инфекции появились в сентябре 1922 года, ещё через 2 месяца последовал взлёт обращений к врачам со странными симптомами. В начале 1923 года, по данным профессора кафедры нервных болезней Московского университета Михаила Маргулиса, количество заболевших в столице СССР составляло около 100 человёк, причем пик заболеваемости пришёлся на январь.
Из пациентов Старо-Екатерининской больницы, которым был поставлен данный диагноз, умирал каждый четвёртый. «Энцефалит не представляет из себя болезни пролетарских классов: больные рекруитируются изо всех слоев общества», - отмечал невролог.
Профессор Маргулис также рассказывал, что энцефалит имел разные проявления, но наиболее распространённой была летаргическая форма – пациенты впадали в сон, который мог продолжаться неделями и месяцами. При этом у заболевших отмечалась повышенная температура тела. Их можно было растормошить, но они засыпали даже во время принятия пищи. Отмечался паралич глазных мышц, опущение век, в отдельных случаях развивалось косоглазие.
Из-за того, что было затруднено дыхание, во время сна больные нередко принимали странные позы. Чтоб уберечься от заражения, Маргулис советовал москвичам принимать «те же предохранительные меры, что и при других инфекционных болезнях».
В связи со вспышкой болезни в СССР была создана комиссия по изучению летаргического энцефалита. На основе клинических наблюдений вышли монографии Николая Четверикова, Александра Гринштейна, а также коллективные медицинские сборники. Некоторые советские клиницисты, по словам исследователя Джоэля Виленского, отмечали повышенную распространённость сонной болезни среди еврейского населения, а также корреляцию заболевания с травмами и другими болезнями. Однако эффективных методов лечения врачи в СССР, как и их западные коллеги, предложить не смогли.
Глобальная эпидемия летаргического энцефалита начала сходить на нет в 1925 году и окончательно прекратилась через 2 года. Больше болезнь не возвращалась – сейчас она встречается лишь спорадически, причём уже не в типичной форме. Сегодня энцефалит Экономо называют «клиническим раритетом». Примечательно, что последняя крупная вспышка была зафиксирована именно на постсоветской территории – в 2014 году заболели 33 жителя Акмолинской области Казахстана.
источник
5
Dixi это латынь. А Трамп в своем твиттере написал Martial law = Fake News. Just more knowingly bad reporting! Военное положение = Лживые новости.
14 комментариев
Заблокировать автора
Dixi это латынь.
А Трамп в своем твиттере написал
Martial law = Fake News. Just more knowingly bad reporting!
Военное положение = Лживые новости. Еще одни пример сознательно ложного репортерства.
Чем вверг своих сторонников в уныние. Но они люди религиозные и знают, что уныние это тяжкий грех, и вскоре ими овледели совсем другие настроения, которые я не рискну описывать этом журнале. И вообще по моему этот твитт является реакций Трампа на статью в CNN и в "Нью-Йорк Таймс" и военному положению ничто не угрожает.
Самое интересное будет, это если в воскресных политических передачах об этом ничего не скажут!
А Трамп в своем твиттере написал
Martial law = Fake News. Just more knowingly bad reporting!
Военное положение = Лживые новости. Еще одни пример сознательно ложного репортерства.
Чем вверг своих сторонников в уныние. Но они люди религиозные и знают, что уныние это тяжкий грех, и вскоре ими овледели совсем другие настроения, которые я не рискну описывать этом журнале. И вообще по моему этот твитт является реакций Трампа на статью в CNN и в "Нью-Йорк Таймс" и военному положению ничто не угрожает.
Самое интересное будет, это если в воскресных политических передачах об этом ничего не скажут!
6
В сети широко распространено мнение, что до 1974 года колхозники не имели паспортов.
108 комментариев
Заблокировать автора
В сети широко распространено мнение, что до 1974 года колхозники не имели паспортов. Многие даже считают, что был запрет на выдачу паспортов колхозникам. Вопрос такой: было ли обязанностью паспортного стола отказывать колхозникам, желающим получить паспорт? И чтобы два раза не вставать: а как же голосовали колхозники, не имея паспортов?
7
В работе c клиенткой наткнулись на интересное проявление отношения к «вражественной вселенной».
88 комментариев
Заблокировать автора
В работе c клиенткой наткнулись на интересное проявление отношения к «вражественной вселенной». Как оказалось, посторонним людям улыбаться нельзя.
Тогда они могут подойти и «обидеть». Типа, улыбкой ты даешь разрешение на это. Причем, продолжение удивило саму клиентку: если дать отпор или просто не поддержать выбранный тон на последующей стадии разговора, то автоматически становишься «плохой», «обидевшей человека».
То есть, ходить с «мордой кирпичом» можно, а быть просто открытой и приветливой - реально нельзя. Хотя сама клиентка и добрая, и людей любит, они для нее в жизни важны, метапрограмма «люди» одна из её ведущих.
Отличный пример хорошего самоанализа, выявления в поведении еще детских паттернов, причем, как это часто бывает, противоречивых. И такие противоречия в поведении есть у многих. Причем, выбор получается невелик: либо «человек в футляре», наглухо застегнутый от других людей, либо «топчите мне душу грязными ногами», этакий вкл-выкл, и только.
А как у вас? Есть ли градация в степени открытости или скорости этого самого открывания «дверки в душу»?
Можете ли вы просто улыбаться миру и людям как его представителям? Можете ли одинаково просто улыбнуться и мужчине, и женщине? Или только женщинам ? Или только мужчинам?
Или даже детям нельзя?
Подписаться
Тогда они могут подойти и «обидеть». Типа, улыбкой ты даешь разрешение на это. Причем, продолжение удивило саму клиентку: если дать отпор или просто не поддержать выбранный тон на последующей стадии разговора, то автоматически становишься «плохой», «обидевшей человека».
То есть, ходить с «мордой кирпичом» можно, а быть просто открытой и приветливой - реально нельзя. Хотя сама клиентка и добрая, и людей любит, они для нее в жизни важны, метапрограмма «люди» одна из её ведущих.
Отличный пример хорошего самоанализа, выявления в поведении еще детских паттернов, причем, как это часто бывает, противоречивых. И такие противоречия в поведении есть у многих. Причем, выбор получается невелик: либо «человек в футляре», наглухо застегнутый от других людей, либо «топчите мне душу грязными ногами», этакий вкл-выкл, и только.
А как у вас? Есть ли градация в степени открытости или скорости этого самого открывания «дверки в душу»?
Можете ли вы просто улыбаться миру и людям как его представителям? Можете ли одинаково просто улыбнуться и мужчине, и женщине? Или только женщинам ? Или только мужчинам?
Или даже детям нельзя?
Подписаться
8
БОРЩЕЦ Я понял, почему на Украине возбудились по поводу недавней темы, когда российский юморист Алексей Бочаров запостил на Фейсбук сообщение...
226 комментариев
Заблокировать автора
БОРЩЕЦ
Я понял, почему на Украине возбудились по поводу недавней темы, когда российский юморист Алексей Бочаров запостил на Фейсбук сообщение, где назвал борщ русским. Все очень просто.
Вопрос на Украине "чей Крым" более не актуален и не популярен.
Что до самого блюда, Оно является традиционным блюдом славянской кухни, имеющимся под сходными названиями у большинства славянских народов.
У него много корней, много вариантов приготовления. Все, что содержит свеклу, мясо, капусту — это борщ. Украинский — более густой.
В российских документах борщ упоминается в 16 веке. Писали про него в новгородских ямских, готовить его хозяйкам рекомендовал Домострой. Борщ любили Екатерина Вторая и Александр Второй.
Как ни крути, но украинским борщ назвать никак нельзя. Ведь похлебку придумали задолго до самой Украины.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Червонец Андрей
Я понял, почему на Украине возбудились по поводу недавней темы, когда российский юморист Алексей Бочаров запостил на Фейсбук сообщение, где назвал борщ русским. Все очень просто.
Вопрос на Украине "чей Крым" более не актуален и не популярен.
Что до самого блюда, Оно является традиционным блюдом славянской кухни, имеющимся под сходными названиями у большинства славянских народов.
У него много корней, много вариантов приготовления. Все, что содержит свеклу, мясо, капусту — это борщ. Украинский — более густой.
В российских документах борщ упоминается в 16 веке. Писали про него в новгородских ямских, готовить его хозяйкам рекомендовал Домострой. Борщ любили Екатерина Вторая и Александр Второй.
Как ни крути, но украинским борщ назвать никак нельзя. Ведь похлебку придумали задолго до самой Украины.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Червонец Андрей
9
Вчерашняя новость о закрытии публичной трансляции Дома 2 поставила ребром главный вопрос: на что будут жить десятки голодных, но ярких провинциалов...
115 комментариев
Заблокировать автора
Вчерашняя новость о закрытии публичной трансляции Дома 2 поставила ребром главный вопрос: на что будут жить десятки голодных, но ярких провинциалов дальше?
Мало того, что сам Инстаграм стремительно теряет аудиторию, так ещё и аккаунты участников принадлежат не им самим, а накрутившим их ботами и купленными лайками продюсерам телепроекта.
Вы уходите на х;р. Фото: Соцсети
Я помню, как всё начиналось. Если ты яркий -- на тебе батон колбасы. Если не заселился в домик, в четверг тебя выставят на мороз с вещами.
Жестоко? Отнюдь, это -- жизнь.
Совершенно понятно, что о рядовых домочадцах никто думать не будет. Но даже «яркие» пойдут по миру.
Долго ли продержится аккаунт Бузовой без покупки ботов? Сколько месяцев публику продолжит интересовать трудная жизнь Бородавки в Инстаграме, если она перестанет сидеть на бревне?
Ответ очевиден: даже единственный оставшийся источник дохода участников бывшего публичного дома очень быстро накроется медным тазом.
И что, опять драться за колбасу?!
Ох, видели бы вы эти драки на грязном крыльце! Настоящие ледовые побоища были за взятие еженедельного фургона с едой с истекающим сроком годности.
Чем могут прокормить себя бывшие участники, можно увидеть на примере Бони. Хочу похвалить её -- она единственная, кто смог остаться на плаву после ухода.
Вика очень живуча. Её -- в дверь, она -- в окно. С заднего двора -- на день рождения к Неймару через ход для прислуги.
Способны ли нынешние участники быть такими, как Боня? Очевидно, нет, потому что их уровень -- даже не Венцеслав Шурупов, а Стёпа Меньшиков.
Грустно. За годы существования публичного дома 2 я словила Стокгольмский синдром -- искренне сочувствую и переживаю за дальнейшую судьбу секс-террористов.
Накидайте в комментарии варианты заработка для протухших тунеядцев эфира. Автосервис? Бригада гастарбайтеров-каменщиков? Настоящий публичный дом?
Мало того, что сам Инстаграм стремительно теряет аудиторию, так ещё и аккаунты участников принадлежат не им самим, а накрутившим их ботами и купленными лайками продюсерам телепроекта.
Вы уходите на х;р. Фото: Соцсети
Я помню, как всё начиналось. Если ты яркий -- на тебе батон колбасы. Если не заселился в домик, в четверг тебя выставят на мороз с вещами.
Жестоко? Отнюдь, это -- жизнь.
Совершенно понятно, что о рядовых домочадцах никто думать не будет. Но даже «яркие» пойдут по миру.
Долго ли продержится аккаунт Бузовой без покупки ботов? Сколько месяцев публику продолжит интересовать трудная жизнь Бородавки в Инстаграме, если она перестанет сидеть на бревне?
Ответ очевиден: даже единственный оставшийся источник дохода участников бывшего публичного дома очень быстро накроется медным тазом.
И что, опять драться за колбасу?!
Ох, видели бы вы эти драки на грязном крыльце! Настоящие ледовые побоища были за взятие еженедельного фургона с едой с истекающим сроком годности.
Чем могут прокормить себя бывшие участники, можно увидеть на примере Бони. Хочу похвалить её -- она единственная, кто смог остаться на плаву после ухода.
Вика очень живуча. Её -- в дверь, она -- в окно. С заднего двора -- на день рождения к Неймару через ход для прислуги.
Способны ли нынешние участники быть такими, как Боня? Очевидно, нет, потому что их уровень -- даже не Венцеслав Шурупов, а Стёпа Меньшиков.
Грустно. За годы существования публичного дома 2 я словила Стокгольмский синдром -- искренне сочувствую и переживаю за дальнейшую судьбу секс-террористов.
Накидайте в комментарии варианты заработка для протухших тунеядцев эфира. Автосервис? Бригада гастарбайтеров-каменщиков? Настоящий публичный дом?
10
С желаниями надо быть осторожным, точно знаю. Вот я, например, хотела, чтоб жизнь у меня была не скучной. Не такой, как у всех. И получилось же!
37 комментариев
Заблокировать автора
С желаниями надо быть осторожным, точно знаю. Вот я, например, хотела, чтоб жизнь у меня была не скучной. Не такой, как у всех. И получилось же! Много вы знаете народу, кто шесть лет в розыске? Но не скучно, да.
И это я ещё по легонькой обошлась, считаю. Могло быть и позабористей. Примеры есть у меня.
Подружка моя школьная, с рождения растившая косу, мечтала от неё избавиться. Лет с пятнадцати уговаривала свою непреклонную маменьку обрезать волосы хотя бы до пояса. А там было, что резать.
Отец китаец, мать еврейка (нормальный, кстати, казахский замес). Представляете, какая там грива была! Да у меня бицепс тоньше ее косы. И вот эту косу она мечтала отрезать.
Так-то я ее прекрасно понимала. Ходить с распущенными волосами было не реально, они по полу волоклись в метре позади неё, заплетенная же в косу грива не обрамляла изящно овал лица, а стягивая кожу к затылку, превращала лицо в блин.
Но маменька её стояла намертво «вот выйдешь замуж и делай, что хочешь». Из дому на всякий случай далеко не отпускала. А ну как и вправду замуж выскочит? В общем, контроль, контроль и ещё раз учиться.
После школы мы подали документы в разные институты и увлеклись вступительными экзаменами. Не до друзей было, только успевай поворачиваться.
И вот уже все экзамены сданы, осталось дождаться решения приемной комиссии, и тут я вспоминаю, что все одноклассники между собой общаются и впечатлениями делятся, а подруженция моя отмалчивается.
Ну, думаю, провалила наверное экзамены, потому и молчит. Звоню ей сама. А там трубку никто не берет. Ни она, ни маманя ее, ни бабушка, ни китайский отец.
Все они нашлись в больнице, вокруг палаты, где подружка лежала на растяжках со сломанным тазом и трепанацией черепа. Попала в аварию.
Косы не было. Коса в коробочке из под туфель лежала в больничной тумбочке. Ее сбрили перед операцией. Начисто.
Лет через десять, уже будучи иногородней замужней дамой, подруженция приехала на малую родину и сокрушалась, что без нее муж в родной квартире соберет кухонный гарнитур не того цвета. Очень она не хотела дубовую кухню.
Ну, понятно, чем закончилось дело, при ее умении загадывать желания? Аха, разводом. Она из отпуска вернулась, а дома ни мужа, ни мебели.
Сейчас со своим адвокатом по бракоразводному процессу дочку растит в счастливом браке. Подозреваю, что это уже он желание загадывал, а то с нее сталось бы еще чего похлеще себе нажелать.
Или вот ещё наглядный пример. Сестрица моя названная - Лёпа. Тоже в желаниях не разборчива. Очень всегда переживала, что простуда вылезает пузырями на губах, размазывая четкую линию нанесения помады. Красоты от тех пузырей ноль, сплошной убыток.
Маскируя очередной такой, страшно буйствовала и сожалела, что вылезают эти безобразия всегда не вовремя и на публичных местах.
— Уж лучше бы на жопе вылез, — досадовала Лёпа, собираясь на свидания и скрывая ущерб красоте подручными средствами.
Ну и чего? Естественно желание сбылось. Да, не сразу. Но сбылось. Получите, распишитесь. Возврату не подлежит.
Нет, конечно, Лёпа пыталась вернуть подарок и даже торжественно клялась никогда больше не роптать на изменившуюся линию губ, но кто ж примет обратно дар, выпрошенный с таким трудом.
Собственно, к чему это всё?
Так новый год же на носу. Щаз все желания загадывают. Вот и предупреждаю заранее, заказывая у мироздания подарки, будьте бдительны. А то эффект от побочки может испортить весь праздник обладания желаемым.
Не благодарите!
11
Наследный Великий Герцог, Наследная Великая Герцогиня и Принц Шарль желают вам счастливого Нового года и воспользовавшись волшебством семейных...
6 комментариев
Заблокировать автора
Наследный Великий Герцог, Наследная Великая Герцогиня и Принц Шарль желают вам счастливого Нового года и воспользовавшись волшебством семейных моментов делятся с вами этими новыми фотографиями.
Принц Шарль отпразднует свое первое Рождество в замке Фишбах. Наследная семья установила несколько дней назад посреди гостиной свою красивую елку украшенную красными и золотыми шарами. Принц Чарльз, похоже, очарован этими блестящими предметами, как видно из серии восхитительных фотографий, опубликованных великим герцогским Дворцом сегодня утром.
Принц Шарль отпразднует свое первое Рождество в замке Фишбах. Наследная семья установила несколько дней назад посреди гостиной свою красивую елку украшенную красными и золотыми шарами. Принц Чарльз, похоже, очарован этими блестящими предметами, как видно из серии восхитительных фотографий, опубликованных великим герцогским Дворцом сегодня утром.
12
Часть тела жены, которая кормит всю семью. Пост о том, как правильно выбирать женщину — 
morena_morana
Вот от чего все проблемы у современных мужчин? От того, что они женщин правильно выбирать не умеют. Выбирают по внешности.
404 комментария
Заблокировать автора
Вот от чего все проблемы у современных мужчин? От того, что они женщин правильно выбирать не умеют.
Выбирают по внешности. Сидят в дамских фотографиях, как поросята в апельсинах, и только физиономию кривят. Эта слишком полная, эта слишком худая, эта старовата, у той веснушки. Вот та вроде ничего, но может еще и получше есть, покажите всех, пожалуйста. А то вдруг молодая Памела Андерсон придет, а я уже занят. С таким подходом, конечно, хорошую женщину не отыщешь.
Кардинально иной подход к выбору женщины демонстрировал наш сосед по даче дядя Петя.
Выпьет бывало, заскучает один и разворачивает в полном объеме свою мужскую философию.
- Женщину, - говорит, - ни в коем случае нельзя выбирать по внешности. Это даже отчасти безнравственно и цинично, не говоря уже о том, что внешность с годами уходит. А жить не с телом будешь, не с лицом тем более, а с человеком.
Поэтому – строго обводил он взглядом присутствующих – прежде всего, нужно поинтересоваться душой, характером девушки. Отметить про себя, добрый ли у нее нрав, порядочна ли она, присутствуют ли в ее жизни семейные ценности. Это самое главное.
Вот к примеру, супруга моя, Екатерина Васильевна, хоть и весит уже больше центнера, а продолжает оставаться для меня самой красивой женщиной на свете. И неспроста, ведь со своего молокозавода она регулярно проносит под юбкой на животе и бедрах до 10-15 пакетов отборной молочной продукции. Творога, ряженки, кефира, не говоря уже о сметане. Обыскивать ее на КПП желающих все равно не находится, да и не заметно на ейных боках – десятью килограммами больше, десятью килограммами меньше.
От такой женщины в доме сплошная сытость, польза и экономия. Все в дом прет. Как сыр в масле катаюсь, причем в прямом смысле.
А все почему? А все потому, что я в свое время не был легкомысленным, как некоторые. А сразу смотрел, во-первых, порядочная ли женщина. И во-вторых, чтобы на первом месте у нее были не всякие глупости, а внятные семейные ценности…
13
Я не хочу убираться совсем. Никогда не думала что сталкнусь с таким явлением. НЕ-ХО-ЧУ. Мне 49 лет.
46 комментариев
Заблокировать автора
Я не хочу убираться совсем. Никогда не думала что сталкнусь с таким явлением.
НЕ-ХО-ЧУ. Мне 49 лет. Всегда было по жизни- ну несколько дней не хочется, а потом наоборот, не остановить. Что происходит? Не понимаю, скоро год. Тупо заставляю себя, потому ещё не совсем всё покрылось грязью. Может у кого-то было такое? помогает только то, что почти у всех вещей есть свои места. Но вот чтобы именно отмыть, отдраить, а не просто пылесосом когда уже наступить некуда... И стыдно и что делать не знаю.
НЕ-ХО-ЧУ. Мне 49 лет. Всегда было по жизни- ну несколько дней не хочется, а потом наоборот, не остановить. Что происходит? Не понимаю, скоро год. Тупо заставляю себя, потому ещё не совсем всё покрылось грязью. Может у кого-то было такое? помогает только то, что почти у всех вещей есть свои места. Но вот чтобы именно отмыть, отдраить, а не просто пылесосом когда уже наступить некуда... И стыдно и что делать не знаю.
14
Смотрел недавно «Нового Человека-Паука» - и глазам своим не верил!
13 комментариев
Заблокировать автора
Смотрел недавно «Нового Человека-Паука» - и глазам своим не верил! Я-то, по наивности и непросвещенности, ожидал продолжения истории, после предыдущих «Пауков-1-3», гадая, куда ж авторы денут вышедшего из подростковой стадии Питера Паркера (вот Роулинг эту проблему так и не решила, окончательно повзрослевшего Поттера пришлось «закрыть»); лишь минуте к 30-й я, наконец, сдался и поверил, что никакого продолжения опупеи мне не показывают и не собираются.
Оказалось, что всю эту комиксовую сагу закольцевали прямо как русскую историю – то есть после «Паука-3» идет снова «Паук-1», но с другими актерами и с несколько иной расстановкой акцентов. По-своему такой подход очень интересен, особенно, повторюсь, нам.
Ну-с, и что ж можно сказать о версии «Паук-1-2.0»? Первое впечатление – что за поделку, сляпанную кое-как амбициозными любителями и халтурщиками, взялись профессионалы и везде, где только можно, «довели до ума»: актерский состав качественнее практически по всем позициям, кастинг – то есть попадание актерских типажей в персонаж – тоже намного точнее, сценарий «причесан», в нем куда лучше мотивировки, больше бытовой и психологической достоверности.
Взять хоть самого Питера Паркера. В первой версии его, как известно, играл милашка Тоби МакГвайр (собственно, эта роль и сделала его мегапуперзвездой). Тоби хорош, но, ей-богу, слишком прост на вид, слишком безволен и мягок, словом – типичный рохля. Как можно было поверить, что это именно он творит все немыслимые подвиги под маской Человека-Паука?! Никак. Новый «Паук», английский актер Гарфилд – тот, конечно же, более достоверен: он тоже на вид ломкий слабый юноша, однако в нем все-таки, в отличие от Макгвайра, все-таки сразу ощущается некий стержень, позволяющий с первых кадров предположить – да-а, такому, пожалуй, палец-то в рот не клади – откусит!
Старый Питер Паркер
Или подруга «Паучка»: в прежней версии Кирстен Данст – ну, корова коровой. Она и красотка-то довольно, признаемся, условная, а уж играть умеет – ну, примерно как в самодеятельности. То ли дело новенькая, некая Эмма Стоун! Красота у нее тоже малость специфическая, но, в отличие от тяжеловесной Данст, она весьма живая, характерная актриса.
И так во всем. За что ни возьмись – всё в «ЧП» 12 года сделано не в пример качественнее фильма 10-летней давности. Все потрудились на славу – и режиссер, и сценаристы, и актеры. Все постарались по возможности из дерьма 02 года сделать более-менее пристойную конфету. Удалось ли это?
Даже возрастная категория нового «Паука» явственно повысилась. Если предыдущие «Пауки» казались сделанными несомненно для ДЕТСКОЙ аудитории, возраста так 7-10 лет – то этот, нынешний, по первому впечатлению вполне «тянет» на «подростковый» - то есть на зрителей в возрасте этак 12-14, а то и 15 лет.
Ну так что, все замечательно? Действительно получился «Amazing Человек-Паук», как он и назван на самой студии? По выходу из кинотеатра я пришел к твердому выводу, что в таком виде фильм непременно должен если и не провалиться полностью в прокате, то уж, по крайней мере, удовлетвориться значительно, в разы меньшей суммой сборов по миру. Успеха первых «Пауков» ему не видать, как своих ушей.
Почему так? Ведь всё сделано лучше, достоверней, качественнее?
А вот так. Первого «Паука» сняли, возможно, идиоты, которые понятия не имели ни о хорошем кастинге, ни о том, как правильно подбирать и шлифовать сценарий. Именно они взяли на главные роли тютю и мямлю Магвайра с коровой Кирстен Данст, а в сюжете не позаботились даже о малейшем правдоподобии; однако их извиняет одно обстоятельство – фильм-таки стал блокбастером, люди на него ломились (при бюджете в 139 млн. собрал по миру 820 млн. долл.) А новому «Пауку» свой бюджет бы отбить. Массы на него не пойдут.
И это будет только справедливо. Потому что нефига умникам умничать, «исправляя» старые блокбастеры. Умники и профи должны и снимать «нетленку», а не массовый коммерческий продукт, да еще и демонстративно зажимая нос от «копания в этом дерьме». Массовая аудитория – это совсем не высоколобые интеллектуалы, и с ее точки зрения все «исправления» не улучшают, а наоборот – безнадежно портят фильм! Давайте поговорим об этих «исправлениях» подробнее.
«Ошибки» в кастинге
На экраны, кстати, нынче выходит очередной «исправленный» блокбастер – «Вспомнить всё». Его трейлер уже вовсю крутят в кинотеатрах перед сеансом – кстати, крутили и на том, где я смотрел «ЧП-4». Из названия понятно, что Голливуд решил передрать любимый фильм последних советских видеосалонов с А.Шварцнеггером, который с тех пор уже сотню раз показали и по нашему ТВ.
Из трейлера понятно, что в новой версии «в роли Шварцнеггера», так сказать, выступает Колин Фаррел. Вместо культуриста – вполне себе нервный интеллигент, «парень с соседней улицы», «такой же, как все». И это, безусловно, тоже «исправление старой ошибки кастинга»! Ведь в прежнем «Вспомнить всё» старина Арни поначалу был не то что психологически недостоверен, а даже, можно сказать, самой своей ролью являл собой классический «киноляп»…
Если кто подзабыл, давайте вспомним корневой сюжет «Тотального реколла». Суть в том, на Земле коротает деньки марсианский шпион, который неким зловредным вмешательством в мозг убежден в том, что он – никакой не шпион, а вполне себе рядовой землянин-бухгалтер, клерк, «всегда довольный сам собой, своим обедом и женой». Живет он себе не тужит, в полной посредственности, и только чудесное стечение обстоятельств позволяет этой серенькой мышке внезапно вспомнить, кто она такая на самом деле, «вспомнить всё».
А теперь вспомним в начальных кадрах молодого Шварцнеггера, в роли этой самой «серой мышки». Интересно было, не правда ли, узнать – что говорил герой, видя каждое утро в зеркале, бреясь в ванной, могучий торс, плечи и мускулы «Мистера Вселенная»? Не возникал ли у него когнитивный диссонанс от такого зрелища? Или он приговаривал, как зомби – «я всего лишь клерк, я маленький незаметный клерк…»?
Вот в новом фильме этот диссонанс устранен. Колин, при его несомненном (и куда большем, чем у Арни) актерском таланте, внешне вполне соответствует «серой мышке». Опять торжествует психологическая достоверность!
Я, повторюсь, видел пока лишь трейлер к «Вспомнить всё-2012». Но у одного ли меня сложилось от этих избранных (!) кадров, что новый фильм будет представлять собой невероятную лажу и не вызовет у поклонников ничего, кроме разочарования?
А причина тут все та же: не нужно умничать. Не надо улучшать блокбастеры. «Глупость» - это их сущностное свойство. Не только «поэзия должна быть глуповата» (Наше Всё). Блокбастеры тоже – и даже в еще большей степени. Иначе массы их не примут и не полюбят.
Все дело в том, что массовое сознание статично и иерархично, и в СКАЗКИ массы не верят. Люди в массе своей готовы допустить, что какие-то чудеса возможны (типа мешок с баксами вдруг упадет на голову – во всяком случае, хочется в это верить) – но масса не верит и никогда не поверит, что ЛЮДИ МЕНЯЮТСЯ. Проще говоря, любая идея развития органически чужда массе.
Поэтому то, что Питер Паркер с бессмысленным лицом Тоби Макгвайра никогда не станет Человеком-Пауком – это средний зритель понимает и принимает сразу, на подсознательном уровне. Это НОРМАЛЬНО с точки зрения массы. Спрашивается – а кто ж тогда этот самый Человек-Паук в странном красном прикиде? Средний зритель прекрасно понимает – это ДРУГОЕ НЕЧТО, то самое сказочное допущение, никакого отношения к персонажу не имеющее. В соответствующей литературе у фольклористов, изучающих сказки народов мира, сие называется «волшебный помощник». ИМЕННО ПОЭТОМУ ОНО ВСЕГДА В МАСКЕ!
Вы обратите внимание, по голливудским фильмам это очень хорошо заметно: они там все в масках! Вот и вышедший очередной «Бетмен» - опять маска! И давний американский же Супермен, тоже, при примитивнейшем сюжете для дошкольников собиравший тучи денег – тоже в маске. Характерно в последнем «Бетмене» - герой, даже после того, как он полностью разоблачен своими врагами и друзьями – все равно выходит на последний бой в маске и костюме.
Во всех подобного рода фильмах обыгрывается «интрига» - мол, недогадливые друзья и подруги героя никак не допетрят, что герой и Некто в спецприкиде с маской – не два разных человека, а один и тот же человек. Так вот, с точки зрения массового сознания главный сюрприз в том, что верна как раз первая гипотеза - они РАЗНЫЕ!
Потому что мир статичен. Люди не меняются. А новый «ЧП» с Гарфилдом как раз бросает вызов этой точке зрения. Он как бы заставляет поверить зрителя, что главный герой в самом деле САМ стал другим. Такое не прощается. У людей, выходящих из кино, остается ощущение какого-то обмана, тем более неприятное, что им не удается понять – в чем же именно их обманули.
И такое же чувство будет и у будущих зрителей нового «Вспомнить все». Потому что там будет показано, как вонючий клерк (в новой версии – строитель) в исполнении Фаррела вдруг станет в новой реальности Марса супергероем и сверхчеловеком. Такие фокусы массовое сознание не приемлет по определению. Вот Арни в старом, 1990 года фильме, ее вполне убеждал – потому что он и БЫЛ супергероем, «мистером Вселенная» С САМОГО НАЧАЛА. Просто это как бы не все видели. Но зритель-то видел!
«Недостатки» сценария
И два слова насчет «придания большей достоверности» изначальной истории – так, как она была изложена в первых, коммерчески успешных версиях. Тут тоже сама идея «улучшения» - несусветная лажа. Прежде всего потому, что «улучшатели» забывают главное: а именно, что вообще вся история, весь основной сюжет, который они исправляют – будь то «Человек-Паук», «Бетмен» или еще что в этом духе – есть несусветный, воистину собачий бред. Четкое бытописательство и достоверные формулировки поступков на общем фоне все равно будут восприниматься как дисгармония.
Сам по себе жанр «оживший комикс» ТРЕБУЕТ лажи и абсурда не только в основной линии, но и в сопутствующих моментах. Излишняя точность мешает простому зрителю «оттянуться», он теряется и перестает понимать, что же именно он смотрит? Это все равно как в Макдональдсе требовать от посетителей есть ножом и вилкой. Средний зритель от такого хамства очень быстро звереет.
Отсюда и сам по себе подъем «уровня истории» с «детского» на «подростковый» уровень является грубой ошибкой. Зрителей насильно вгоняют в модус «подростка» из безмятежного «детского» модуса; однако зритель тут же волей-неволей вспоминает, что в этом возрасте его куда больше волновали не летающие Бетмены, а запретные выпуклости противоположного пола – из-за чего основной двигатель сюжета начинает работать вхолостую, а то и воспринимается как какой-то тягостный абсурд.
В итоге со всеми этими «улучшениями» новые версии блокбастеров уверенно пролетят мимо основной аудитории, захватив интерес лишь любящих различный абсурд синефилов.
Это при том, что сами по себе новые версии, как я уже говорил, вполне могут быть куда качественнее. (2012)
15
Отработавшая вторая ступень ракеты-носителя "Союз-2.1Б", запущенной недавно с космодрома Восточный, и поисковая группа специалистов...
27 комментариев
Заблокировать автора
Отработавшая вторая ступень ракеты-носителя "Союз-2.1Б", запущенной недавно с космодрома Восточный, и поисковая группа специалистов Роскосмоса в одном из районов Якутии.
16
Я уже писал о том, что нынешние карантинные мероприятия по всему миру и коронавирусная история вообще активно используется глобалистами для того...
9 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писал о том, что нынешние карантинные мероприятия по всему миру и коронавирусная история вообще активно используется глобалистами для того, чтобы ликвидировать в глобальном масштабе средний класс. Технологически это весьма грамотные проект, который разрушает основу сегодняшнего мирового порядка, так как средний класс составляет основу потребления, на нем держится мировая экономика, но что еще более важно — он же является ключевой стратой устойчивости демократии.
Глобалисты, нужно отметить, далеко не едины внутри себя в отношении будущей модели нового мирового порядка. Я упоминал книги идеолога современного глобализма Клауса Шваба. В них есть определенная неуверенность в том, как будут развиваться события после того как. За общими словами есть явная недосказанность в конкретике. И это не случайно: уже сейчас можно достаточно отчетливо выделить два базовых проекта, которые поведут между собой ожесточенную борьбу после того, как глобализм победит в мировом масштабе (если, конечно, победит). Ничего, кстати, необычного в этих проектах нет. Первый — проект условного Обамы — это создание системы противоречий внутри глобальной экономики, проектное разделение ее на два или несколько экономических суперкластеров при господстве единой мировой валюты, позволяющей проводить внешнее управление каждым кластером по отдельности и их совокупностью в целом. Этот проект — проект двух Партнерств (Транстихоокеанского и Трансевроатлантического) начинал реализовываться во время каденций Обамы.
Второй проект — проект экспансии. Проект расширения имеющейся модели вовне. Создание новых территорий и рынков. Это и космические технологии, и создание технологий исследования и использования Мирового океана (не как ресурсной базы, а как осваиваемой территории). Это био-, эко-, генные технологии (создание рынков трансформации человека и окружающей среды).
Всё это весьма стандартный выбор, который делала, к примеру, Советская Россия после окончания Гражданской: либо интенсивное развитие (построение социализма в отдельно взятой стране), либо экспансия (Всемирная пролетарская революция). Сталин и Троцкий, условно говоря. Любая революция заканчивается всегда одним и тем же — победители начинают выяснять отношения друг с другом, продвигая и конкурируя в вопросах строительства, причем так же ожесточенно, как вели ранее борьбу за уничтожение прошлого.
Но всё это будет потом. Сейчас на повестке разрушение нынешнего мирового порядка, и нужно отметить, что средним классом дело не ограничится. Более того — его ликвидация является предпосылкой для проведения следующего этапа демонтажа: ликвидации национальных государств. Точнее, они формально останутся, но функционал и полномочия национальных государств будут серьезным образом пересмотрены и урезаны. Для этого и ликвидация среднего класса — он является опорой и социальной базой современных национальных государств, а потому без среднего класса государства либо выродятся в диктатуры фашистского типа, либо усохнут до сугубо ритуальных структур. И в том, и другом случае реальное управление перетечет в руки корпоративных структур управления (тот же фашизм, как известно — это вооруженная диктатура крупного монополистического капитала, по сути, тех же корпораций)
Тараном для сноса национальных государств глобалисты выбрали связку БЛМ-Антифа. БЛМ — ситуативная структура, по сути, просто деструктивная сила без малейшей идеологической повестки, на ее месте может быть что угодно. А вот Антифа, которая на самом деле представляет из себя сложный конгломерат троцкизма и анархизма — тут с идеями все в полном порядке. Их даже слишком много. Они бесструктурны, эклектичны и хаотичны, у них нет единой сквозной идеологии, но в определенном смысле это даже хорошо — в эту кастрюлю можно забрасывать любые новые ингредиенты, соответствующие текущему моменту. В одном все они сходятся: до основанья, а затем. Что будет «затем» — у каждого свои мысли на этот счет, но вот «до основанья» - тут единство полное.
Естественно, что Антифа и любые иные движения, которые сегодня находятся на острие борьбы с прежним порядком — это временные попутчики глобалистов, инструменты демонтажа. После того, как он будет проведен, эти инструменты будут самым безжалостным образом ликвидированы. Так как ничего иного не умеют, не хотят и не могут. И опять ничего нового: основатель нынешней Саудовской Аравии король Абдулазиз так же хладнокровно пустил под нож свою гвардию — фанатиков-ихванов, когда его Королевство состоялось. Иранские аятоллы сожгли революционное поколение молодежи в войне с Ираком. Сталин истребил всю большевистскую гвардию-героев Гражданской, оставив несколько символических парадных фигур для сидения в президиумах. Везде логика была одинаковой — каждой работе требуется свой инструмент. Революционные кадры — для деструктивной работы по сносу и демонтажу. Но созидать они не способны, а потому — в печь.
(Кстати, тот же путь проходило и Исламское государство. Рациональные и абсолютно бессердечные функционеры саддамовского режима сделали ставку на религиозных фанатиков, обеспечили их глобалистской идеологией строительства мирового Халифата и использовали как таран для разрушения порядка в огромном макрорегионе. При этом сами баасисты оставили за собой орган контроля и управления в виде Высшего командования сопротивления и джихада, который, кстати, остается и сегодня в качестве управляющей структуры. Можно точно сказать, что после гипотетической победы ИГ в регионе его бы быстро и безо всяких сантиментов переформатировали по той же схеме — через истребление героев джихада. Ничего личного, просто такая логика процесса).
Эту логику стоит понимать нынешним героям борьбы за строительство нового глобального порядка — светлого и дивного будущего. Их позвали сегодня в окопы не строить, а разрушать. И после того, как они свою часть соглашения выполнят, их утилизируют. Оказанная услуга, как известно, ничего не стоит.
Сказанное не означает, что нынешний мировой порядок хорош и его нужно защищать до последнего патрона. Наоборот — он бесчеловечен и недостоин жить. Вопрос стоит иначе: если его разрушение будет проходить по проекту глобальных структур — то все те, кто сегодня способствует этому процессу, будут использованы и выброшены. А на месте сегодняшнего порядка будет что-то прямо противоположное тому, о чем мечтали революционеры. Остаться можно только в одном случае — если будет выдвинут иной проект, где иные проектировщики будут выбирать инструменты и порядок их использования. Все очень просто: кто ты, сегодняшний революционер — проектировщик или инструмент?
Глобалисты, нужно отметить, далеко не едины внутри себя в отношении будущей модели нового мирового порядка. Я упоминал книги идеолога современного глобализма Клауса Шваба. В них есть определенная неуверенность в том, как будут развиваться события после того как. За общими словами есть явная недосказанность в конкретике. И это не случайно: уже сейчас можно достаточно отчетливо выделить два базовых проекта, которые поведут между собой ожесточенную борьбу после того, как глобализм победит в мировом масштабе (если, конечно, победит). Ничего, кстати, необычного в этих проектах нет. Первый — проект условного Обамы — это создание системы противоречий внутри глобальной экономики, проектное разделение ее на два или несколько экономических суперкластеров при господстве единой мировой валюты, позволяющей проводить внешнее управление каждым кластером по отдельности и их совокупностью в целом. Этот проект — проект двух Партнерств (Транстихоокеанского и Трансевроатлантического) начинал реализовываться во время каденций Обамы.
Второй проект — проект экспансии. Проект расширения имеющейся модели вовне. Создание новых территорий и рынков. Это и космические технологии, и создание технологий исследования и использования Мирового океана (не как ресурсной базы, а как осваиваемой территории). Это био-, эко-, генные технологии (создание рынков трансформации человека и окружающей среды).
Всё это весьма стандартный выбор, который делала, к примеру, Советская Россия после окончания Гражданской: либо интенсивное развитие (построение социализма в отдельно взятой стране), либо экспансия (Всемирная пролетарская революция). Сталин и Троцкий, условно говоря. Любая революция заканчивается всегда одним и тем же — победители начинают выяснять отношения друг с другом, продвигая и конкурируя в вопросах строительства, причем так же ожесточенно, как вели ранее борьбу за уничтожение прошлого.
Но всё это будет потом. Сейчас на повестке разрушение нынешнего мирового порядка, и нужно отметить, что средним классом дело не ограничится. Более того — его ликвидация является предпосылкой для проведения следующего этапа демонтажа: ликвидации национальных государств. Точнее, они формально останутся, но функционал и полномочия национальных государств будут серьезным образом пересмотрены и урезаны. Для этого и ликвидация среднего класса — он является опорой и социальной базой современных национальных государств, а потому без среднего класса государства либо выродятся в диктатуры фашистского типа, либо усохнут до сугубо ритуальных структур. И в том, и другом случае реальное управление перетечет в руки корпоративных структур управления (тот же фашизм, как известно — это вооруженная диктатура крупного монополистического капитала, по сути, тех же корпораций)
Тараном для сноса национальных государств глобалисты выбрали связку БЛМ-Антифа. БЛМ — ситуативная структура, по сути, просто деструктивная сила без малейшей идеологической повестки, на ее месте может быть что угодно. А вот Антифа, которая на самом деле представляет из себя сложный конгломерат троцкизма и анархизма — тут с идеями все в полном порядке. Их даже слишком много. Они бесструктурны, эклектичны и хаотичны, у них нет единой сквозной идеологии, но в определенном смысле это даже хорошо — в эту кастрюлю можно забрасывать любые новые ингредиенты, соответствующие текущему моменту. В одном все они сходятся: до основанья, а затем. Что будет «затем» — у каждого свои мысли на этот счет, но вот «до основанья» - тут единство полное.
Естественно, что Антифа и любые иные движения, которые сегодня находятся на острие борьбы с прежним порядком — это временные попутчики глобалистов, инструменты демонтажа. После того, как он будет проведен, эти инструменты будут самым безжалостным образом ликвидированы. Так как ничего иного не умеют, не хотят и не могут. И опять ничего нового: основатель нынешней Саудовской Аравии король Абдулазиз так же хладнокровно пустил под нож свою гвардию — фанатиков-ихванов, когда его Королевство состоялось. Иранские аятоллы сожгли революционное поколение молодежи в войне с Ираком. Сталин истребил всю большевистскую гвардию-героев Гражданской, оставив несколько символических парадных фигур для сидения в президиумах. Везде логика была одинаковой — каждой работе требуется свой инструмент. Революционные кадры — для деструктивной работы по сносу и демонтажу. Но созидать они не способны, а потому — в печь.
(Кстати, тот же путь проходило и Исламское государство. Рациональные и абсолютно бессердечные функционеры саддамовского режима сделали ставку на религиозных фанатиков, обеспечили их глобалистской идеологией строительства мирового Халифата и использовали как таран для разрушения порядка в огромном макрорегионе. При этом сами баасисты оставили за собой орган контроля и управления в виде Высшего командования сопротивления и джихада, который, кстати, остается и сегодня в качестве управляющей структуры. Можно точно сказать, что после гипотетической победы ИГ в регионе его бы быстро и безо всяких сантиментов переформатировали по той же схеме — через истребление героев джихада. Ничего личного, просто такая логика процесса).
Эту логику стоит понимать нынешним героям борьбы за строительство нового глобального порядка — светлого и дивного будущего. Их позвали сегодня в окопы не строить, а разрушать. И после того, как они свою часть соглашения выполнят, их утилизируют. Оказанная услуга, как известно, ничего не стоит.
Сказанное не означает, что нынешний мировой порядок хорош и его нужно защищать до последнего патрона. Наоборот — он бесчеловечен и недостоин жить. Вопрос стоит иначе: если его разрушение будет проходить по проекту глобальных структур — то все те, кто сегодня способствует этому процессу, будут использованы и выброшены. А на месте сегодняшнего порядка будет что-то прямо противоположное тому, о чем мечтали революционеры. Остаться можно только в одном случае — если будет выдвинут иной проект, где иные проектировщики будут выбирать инструменты и порядок их использования. Все очень просто: кто ты, сегодняшний революционер — проектировщик или инструмент?
17
Белорусы издеваются над режимом Лукашенко шутками и подколами: они довели последнее оружие против репрессий до совершенства. На балконе висят трусы.
29 комментариев
Заблокировать автора
18
Больше всего я боялся, что дом получится страшным, как у многих в нашей стране, кто желает повторить немецкий стиль фахверк.
63 комментария
Заблокировать автора
Больше всего я боялся, что дом получится страшным, как у многих в нашей стране, кто желает повторить немецкий стиль фахверк.
В связи с чем несколько лет пришлось изучать секрет архитектуры фахверка, чтобы понять почему одни дома кургузые уродцы, а другие тянут на 1 млн ЕВРО.
Про кургузых уродцев сегодня говорить не будем, однако мне понадобилось почти три года, чтобы нарисовать проект этого фахверкового дома:
Когда мы закончим его строить я приглашу всех желающих на него посмотреть, а все подписчики моего инстаграма бесплатно получат всю необходимую проектную документацию, чтобы построить такой же в любой строительной компании.
Ну или просто подписывайтесь и следите за реализацией, всё там же у меня в инстаграме.
Вчера я выезжал на участок, чтобы посмотреть как подшили кровлю и водосточную систему, заметьте этот небольшой выход нержавеющей трубы из подшива на фото ниже:
Мы сделали скрытую водосточную систему и к ней примеряем прозрачную трубу, которая пойдет до земли и упрется в дренажную систему.
Но самая важная новость - из Испании привезли натуральную керамическую черепицу, её уже выгрузили на кровлю и в ближайшие дни начнут укладывать.
Мы долго думали над рисунком, выкладывать в шахматном порядке или укладывать в линию. Решили, что будет в линию, так чуточку красивее для современного дома. А вот для классического дома подошла бы шахматка (но это конечно дело вкуса).
Напомню, что мы выбрали темно-серую натуральную керамическую черепицу La Escandella PLANUM (Испания). На фото ниже представлен коньковый элемент кровли.
Ещё пару дней и черепица будет уложена.
Если интересно - почитайте про преимущество бетонного перекрытия в фахверковом доме.
Кстати, в прикрепленных сторисах моего инстаграма есть видео экскурсия и там есть фигурки людей, с помощью которых можно понять насколько высокие тут потолки.
Всего, с начала стройки уже потратил 8 500 000 рублей, но это с учетом предоплаты за алюминиевые окна Schuco. Подробно о бюджете можно посмотреть тут: Сколько стоит фахверк (часть 2).
Балочную систему дома мы выкрасим в серый цвет RAL 7030 (серый камень). Образец можно увидеть в прикрепленном сторис моего инстаграма или фото версию вот в этой публикации.
А теперь давайте сравним промежуточный результат с проектом:
Как вам результат?
ПыСы
Если у вас остались вопросы, то пишите их мне в инсту или сюда в комментарии, постараюсь всем ответить.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Чтобы не пропускать подобные обзоры, добавляйтесь:
В связи с чем несколько лет пришлось изучать секрет архитектуры фахверка, чтобы понять почему одни дома кургузые уродцы, а другие тянут на 1 млн ЕВРО.
Про кургузых уродцев сегодня говорить не будем, однако мне понадобилось почти три года, чтобы нарисовать проект этого фахверкового дома:
Когда мы закончим его строить я приглашу всех желающих на него посмотреть, а все подписчики моего инстаграма бесплатно получат всю необходимую проектную документацию, чтобы построить такой же в любой строительной компании.
Ну или просто подписывайтесь и следите за реализацией, всё там же у меня в инстаграме.
Вчера я выезжал на участок, чтобы посмотреть как подшили кровлю и водосточную систему, заметьте этот небольшой выход нержавеющей трубы из подшива на фото ниже:
Мы сделали скрытую водосточную систему и к ней примеряем прозрачную трубу, которая пойдет до земли и упрется в дренажную систему.
Но самая важная новость - из Испании привезли натуральную керамическую черепицу, её уже выгрузили на кровлю и в ближайшие дни начнут укладывать.
Мы долго думали над рисунком, выкладывать в шахматном порядке или укладывать в линию. Решили, что будет в линию, так чуточку красивее для современного дома. А вот для классического дома подошла бы шахматка (но это конечно дело вкуса).
Напомню, что мы выбрали темно-серую натуральную керамическую черепицу La Escandella PLANUM (Испания). На фото ниже представлен коньковый элемент кровли.
Ещё пару дней и черепица будет уложена.
Если интересно - почитайте про преимущество бетонного перекрытия в фахверковом доме.
Кстати, в прикрепленных сторисах моего инстаграма есть видео экскурсия и там есть фигурки людей, с помощью которых можно понять насколько высокие тут потолки.
Всего, с начала стройки уже потратил 8 500 000 рублей, но это с учетом предоплаты за алюминиевые окна Schuco. Подробно о бюджете можно посмотреть тут: Сколько стоит фахверк (часть 2).
Балочную систему дома мы выкрасим в серый цвет RAL 7030 (серый камень). Образец можно увидеть в прикрепленном сторис моего инстаграма или фото версию вот в этой публикации.
А теперь давайте сравним промежуточный результат с проектом:
Как вам результат?
ПыСы
Если у вас остались вопросы, то пишите их мне в инсту или сюда в комментарии, постараюсь всем ответить.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Чтобы не пропускать подобные обзоры, добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
19
Детский мини-сериал «Гостья из будущего» (1984) давным-давно перестал быть просто фильмом – он превратился в какую-то мистическую историю, которую с...
18 комментариев
Заблокировать автора
На что Юля Грибкова отвечает: «Вот здорово было бы!» Алиса – не болтушка и не пустая выдумщица. Это ребёнок со структурированным сознанием. Зачем она это произнесла? Представьте ситуацию, что вы попадаете в прошлое и знакомитесь там с незнакомой девочкой. Вам придёт в голову назвать её своей возможной бабушкой? Даже в российском и советском обществе, где людей раскидало Революцией и Гражданской войной, все более-менее в курсе, как звали и даже как выглядели обозримые поколения.
Насчёт более глубоких исторических пластов – труднее. В Англии или, например, Германии, Болгарии (о других странах просто не могу точно судить) все знают предков и примерные места, где они жили. Если же говорить о сходных кинематографических сюжетах, то вспомним хотя бы «Назад в будущее», где Марти безо всякого титанического труда узнал своих предков. А тут – загадочные слова. Не ты ли моя бабушка? Тут возможны два варианта.
Да, Клим Жуков.
20
855 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры!
6 комментариев
Заблокировать автора
855 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры! Популярные рэпперы, политики и прочие шоумены нервно курят в сторонке, со своими жалкими миллионами просмотров.. Тут речь идет почти о миллиарде!
Я бы назвал этот "гениальный" пятиминутный фильм, перенасыщенный кислотными цветами, так: "непростые отношения жителя Кубани и его малолетней дочери". Причем, имея в виду не только происходящее на экране, а скорее то, что осталось за кадром...
Шестилетняя Анастасия Радзинская из России (героиня ролика) заняла в ежегодном рейтинге ютьюб-блогеров с самыми большими заработками, который составляет журнал Forbes, седьмое место. Forbes оценил ее годовой заработок в 18,5 миллиона долларов!
Канал Анастасии Радзинской на ютьюбе называется Like Nastya. Он представляет собой влог о жизни девочки. Первое видео на нем было опубликовано в 2016 году. Сейчас у канала 65,8 миллиона подписчиков. С 2018 года Анастасия и ее родители, оставив родной Краснодар, перебрались в Штаты.
Неуклюжие любительские ролики, рассчитанные на младшую детсадовскую аудиторию, внезапно "выстрелили", пополнив счета родителей на десятки миллионов долларов! Так в чем проблема?
Вроде, все идет хорошо: девочка на видео выглядит веселой и счастливой, купающейся в подарках и сладостях... но кто знает, что действительно происходит в душе ребенка, вынужденного регулярно кривляться в постановочных роликах, вне зависимости от настроения и состояния здоровья! Родители реально эксплуатируют свою дочь, создавая контент, который, похоже, интересует не только ее ровестников, но и странных взрослых дядей с липкими ладошками, также с нетерпением ждущих выхода новых роликов с Настей... Иначе, зачем было ретушировать некоторые невинные детали в вышеприведенном ролике?
А что будет, когда произойдет неизбежное: Настя слегка вырастет и ее ролики моментально потеряют целевую аудиторию и популярность? Ведь дурацкое семейное видео не может конкурировать с фильмами профессиональных киностудий, позрослевшие ровестники неизбежно отвернутся... значит, вся надежда на педофилов?
Впрочем, это уже происходит: в прошлом году канал девочки занимал третье место в мировом рейтинге, а в нынешнем - откатился на седьмое! Что произойдет с чувствами ребенка, который моментально превратится из мировой суперзвезды в самую обычную рядовую девочку, живущую в чужой стране с родителями, все материальное благополучие которых основывалось на эксплуатации милых ужимок своей дочки?
21
Мэл Гибсон на Страшном Суде пытается объяснить Иисусу Христу, почему он не ходил по воскресеньям в церковь.
3 комментария
Заблокировать автора
Мэл Гибсон на Страшном Суде пытается объяснить Иисусу Христу, почему он не ходил по воскресеньям в церковь.
Мэл Гибсон на Страшном Суде читает Иисусу Христу список своих кинонаград.
22
Все чудесатее и чудесатее. Пока все, так сказать, люди доброй воли опасливо рыщут по магазинам и готовятся к Новому году, отечественные конспирологи...
168 комментариев
Заблокировать автора
Все чудесатее и чудесатее. Пока все, так сказать, люди доброй воли опасливо рыщут по магазинам и готовятся к Новому году, отечественные конспирологи на полном серьезе предвкушают… военный переворот в США. Уже, собственно, и дата назначена – 6 января, канун православного Рождества. Но не потому, что американские военные чтут православное рождество, а потому что в этот день Конгресс США по процедуре должен утвердить результаты голосования выборщиков, после чего все формальности будут уже соблюдены, и у Трампа останется только пара недель на сбор манаток и выезд из Белого Дома. Вот и считается (и от предсказаний на эту тему кипит уже не только ЖЖ, но и Ютуб), что 6 января «все будет кончено» - то есть «верная Трампу армия схватит заговорщиков, подтасовавших выборы…» и т.д.
Звучит всё, понятно, как совсем уж запредельный бред. Военный переворот?? В США?! Стране, в которой уж чего-чего, но военных переворотов вообще никогда не было? Все-таки это, как никак, Штаты, а не Латинская Америка…
Однако поражает настойчивость, с какой циркулируют всякие слухи на эту тему. Да и поствыборная ситуация в США – и это трудно не заметить – какая-то «не такая». Трудно, наблюдая со стороны, отделаться от странного ощущения, что в самой мощной державе мира все как-то, слегка и невзначай, но чуть-чуть прижали уши – как будто ждут чего-то, какого-то «бадабума». И выдохнут, похоже, только тогда, когда (если!) Трамп Белый Дом покинет. И не раньше.
Я, честно говоря, в такой вариант – что Трамп действительно сожжет мосты и решится на переворот, точнее на ПОПЫТКУ переворота – не верил и не верю. Это ведь для него – запредельный риск, в случае провала – гарантированный электрический стул. Естественно, нет сомнений, что выборы были у него украдены; но бросаться вот так, очертя голову… Вроде бы куда разумней и выгодней со всех сторон смотрится идея «гордого ухода», оставаясь «моральным победителем» в глазах если не бОльшей, то значительной части Америки – и оставляя «демократов» наедине с их тяжелыми, почти неразрешимыми проблемами: среди них и полувменяемый Брежнево-Байден, и расстроенная экономика, и продолжающий бушевать коронавирус, и Сенат в руках республиканцев… Критикуй, глумись, обличай, готовься к выборам 2024… Зачем рисковать, в том числе и тем, что от тебя отвернутся и те, кто сейчас горячо поддерживает?
А разговоры, однако, не стихают. То, что такая возможность вообще обсуждается, причем не только в сетях патентованными конспирологами, но и в СМИ – само по себе нонсенс. Но… Дыма-то, как говорится, без огня не бывает… В чем же дело?
На самом деле логическое обоснование того, что Трампу все ж придется «попытаться», тоже довольно очевидно. Например, его, без сомнения, должна очень напрягать удивительная, какая-то совершенно иррациональная и при этом бешеная к нему ненависть со стороны не только СМИ, но и всего «демократического лагеря». Отголоски слышны даже в отечественных соцсетях: бывало, беседуешь с каким-то вполне на вид интеллигентным, скромным и тихим юзером, он степенно рассуждает об искусстве, о страданиях черного населения Америки и благотворности феминизма – но стоит лишь упомянуть фамилию Трампа, как у человека начинает валить дым с молниями спереди и сзади, а из челюстей вырастают клыки.
Трамп может практически не сомневаться, что чуть ли не сразу после сложения полномочий его начнут преследовать и попытаются посадить, уже даже понятно за что – за неуплату налогов. И, скорее всего, не только его – но и все его семейство. Они все – под ударом, и это совершенно очевидно. Тем более, что для преследований, помимо иррациональной ненависти, есть и вполне рациональные причины, которые мы уже назвали выше: Трамп может стать для значительной части ПРАВОЙ Америки консолидирующим лидером и «моральным победителем, у которого украли победу» - то есть чрезвычайно опасным врагом для всех «байденистов». Когда у врагов Трампа личное так удачно совпадает с объективной необходимостью – кто даст за свободу Трампа ПОСЛЕ ухода хоть ломаный грош?!
Хотя и тюрьма тоже не предпопределена. Трамп все-таки – тертый калач, может, ему и удастся отбиться. Но если не удастся? Обидно же будет, глядя на прибывающие к твоему дому машины ФБР, горько сожалеть, что не дал бой тогда, когда в твоих руках были куда большие силы…
То есть дилемма перед Трампом стоит действительно судьбоносная. Причем это в чистом виде классическая «ситуация выбора», которую, как учат на третьих курсах психологических вузов (объясняя разницу между волевой и интеллектуальной сферой), невозможно разрешить аналитически, или «просчитать». Принятие Решения – не умственный, а волевой выбор.
И соображения морального, равно как и «государственнического» порядка тут тоже вряд ли помогут. Да, привлекать армию для решения внутриполитических задач – беспрецедентно и очень опасно с точки зрения устойчивости и сохранения демократии. Но ведь и оставить всё «как есть» - тоже будет означать «закрыть глаза» на полную дискредитацию выборов, другими словами – дискредитацию демократии!
В обоих случаях – и решившись, и не решившись – Трамп рискует. 90% - вероятность того, что НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Может быть, даже все 98%. А 2% оставляем на чудо. Такую же, как и вероятность умереть, заразившись коронавирусом.
От последних 2% мир, как все мы видим, уже скоро год как стоит на ушах.
Звучит всё, понятно, как совсем уж запредельный бред. Военный переворот?? В США?! Стране, в которой уж чего-чего, но военных переворотов вообще никогда не было? Все-таки это, как никак, Штаты, а не Латинская Америка…
Однако поражает настойчивость, с какой циркулируют всякие слухи на эту тему. Да и поствыборная ситуация в США – и это трудно не заметить – какая-то «не такая». Трудно, наблюдая со стороны, отделаться от странного ощущения, что в самой мощной державе мира все как-то, слегка и невзначай, но чуть-чуть прижали уши – как будто ждут чего-то, какого-то «бадабума». И выдохнут, похоже, только тогда, когда (если!) Трамп Белый Дом покинет. И не раньше.
Я, честно говоря, в такой вариант – что Трамп действительно сожжет мосты и решится на переворот, точнее на ПОПЫТКУ переворота – не верил и не верю. Это ведь для него – запредельный риск, в случае провала – гарантированный электрический стул. Естественно, нет сомнений, что выборы были у него украдены; но бросаться вот так, очертя голову… Вроде бы куда разумней и выгодней со всех сторон смотрится идея «гордого ухода», оставаясь «моральным победителем» в глазах если не бОльшей, то значительной части Америки – и оставляя «демократов» наедине с их тяжелыми, почти неразрешимыми проблемами: среди них и полувменяемый Брежнево-Байден, и расстроенная экономика, и продолжающий бушевать коронавирус, и Сенат в руках республиканцев… Критикуй, глумись, обличай, готовься к выборам 2024… Зачем рисковать, в том числе и тем, что от тебя отвернутся и те, кто сейчас горячо поддерживает?
А разговоры, однако, не стихают. То, что такая возможность вообще обсуждается, причем не только в сетях патентованными конспирологами, но и в СМИ – само по себе нонсенс. Но… Дыма-то, как говорится, без огня не бывает… В чем же дело?
На самом деле логическое обоснование того, что Трампу все ж придется «попытаться», тоже довольно очевидно. Например, его, без сомнения, должна очень напрягать удивительная, какая-то совершенно иррациональная и при этом бешеная к нему ненависть со стороны не только СМИ, но и всего «демократического лагеря». Отголоски слышны даже в отечественных соцсетях: бывало, беседуешь с каким-то вполне на вид интеллигентным, скромным и тихим юзером, он степенно рассуждает об искусстве, о страданиях черного населения Америки и благотворности феминизма – но стоит лишь упомянуть фамилию Трампа, как у человека начинает валить дым с молниями спереди и сзади, а из челюстей вырастают клыки.
Трамп может практически не сомневаться, что чуть ли не сразу после сложения полномочий его начнут преследовать и попытаются посадить, уже даже понятно за что – за неуплату налогов. И, скорее всего, не только его – но и все его семейство. Они все – под ударом, и это совершенно очевидно. Тем более, что для преследований, помимо иррациональной ненависти, есть и вполне рациональные причины, которые мы уже назвали выше: Трамп может стать для значительной части ПРАВОЙ Америки консолидирующим лидером и «моральным победителем, у которого украли победу» - то есть чрезвычайно опасным врагом для всех «байденистов». Когда у врагов Трампа личное так удачно совпадает с объективной необходимостью – кто даст за свободу Трампа ПОСЛЕ ухода хоть ломаный грош?!
Хотя и тюрьма тоже не предпопределена. Трамп все-таки – тертый калач, может, ему и удастся отбиться. Но если не удастся? Обидно же будет, глядя на прибывающие к твоему дому машины ФБР, горько сожалеть, что не дал бой тогда, когда в твоих руках были куда большие силы…
То есть дилемма перед Трампом стоит действительно судьбоносная. Причем это в чистом виде классическая «ситуация выбора», которую, как учат на третьих курсах психологических вузов (объясняя разницу между волевой и интеллектуальной сферой), невозможно разрешить аналитически, или «просчитать». Принятие Решения – не умственный, а волевой выбор.
И соображения морального, равно как и «государственнического» порядка тут тоже вряд ли помогут. Да, привлекать армию для решения внутриполитических задач – беспрецедентно и очень опасно с точки зрения устойчивости и сохранения демократии. Но ведь и оставить всё «как есть» - тоже будет означать «закрыть глаза» на полную дискредитацию выборов, другими словами – дискредитацию демократии!
В обоих случаях – и решившись, и не решившись – Трамп рискует. 90% - вероятность того, что НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Может быть, даже все 98%. А 2% оставляем на чудо. Такую же, как и вероятность умереть, заразившись коронавирусом.
От последних 2% мир, как все мы видим, уже скоро год как стоит на ушах.
23
Сегодня проснулся с помыслом о том, что все же стоит пойти во вторник на суд. Какие мнения в народе? Какие аргументы за и против.
322 комментария
Заблокировать автора
Сегодня проснулся с помыслом о том, что все же стоит пойти во вторник на суд.
Какие мнения в народе? Какие аргументы за и против. Может, что в соцсетях интересное встречали?
Какие мнения в народе? Какие аргументы за и против. Может, что в соцсетях интересное встречали?
24
Чем питаются туземные жители Эквадора. По многочисленным просьбам телезрителей, специальный воскресный выпуск нашего иллюстрированного журнала.
48 комментариев
Заблокировать автора
Чем питаются туземные жители Эквадора.
По многочисленным просьбам телезрителей, специальный воскресный выпуск нашего иллюстрированного журнала.
Тираж ограничен. Осторожно, очень многафоток!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Много чего не представлено, если надо - добавим.
И не забывайте ставить лайки!
Помните - каждый ваш лайк в этом журнале на 1,3% уменьшает вероятность заражения зловредным короновирусом.
Проверено и одобрено МинЗдравом.
Я настолько добр, умен, тактичен и внимателен, что неимоверно всех этим раздражаю...
25
Продолжаем про новый год. Или не про новый....
309 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем про новый год.
Или не про новый.
Или не про новый.
26
О гречке. Как легко догадаться из названия, приташили это чудо-зерно в Россию византийские греки.
22 комментария
Заблокировать автора
О гречке.
Как легко догадаться из названия, приташили это чудо-зерно в Россию византийские греки.
А вот в Европу, и Грецию в частности, ее намыло, как это не удивительно, волной мусульманских завоеваний.
Что опять же следует из названия - сарацинская пшеница. Если только не предположить, что в Европе сарацинами русских обзывают.
Вот такая вот басурманщина с национальным продуктом получается.
И не забывайте ставить лайки!
Помните - каждый ваш лайк в этом журнале на 1,3% уменьшает вероятность заражения зловредным короновирусом.
Проверено и одобрено МинЗдравом.
Я настолько добр, умен, тактичен и внимателен, что неимоверно всех этим раздражаю...
27
Вчера был пост о том, что в Нововоронеже был установлен памятник Аленке. Написал об этом событии пост в журнале.
55 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был пост о том, что в Нововоронеже был установлен памятник Аленке. Написал об этом событии пост в журнале. Алёнка по легенде, является основательницей села Новая Алёновка, которое и находилось на месте Нововоронежа, пока не построили Воронежскую АЭС. Поставили памятник и поставили. И никто бы не заметил этого события, кроме местных жителей. Если бы несколько необычное исполнение памятника...
Уж очень сурова на вид Аленка получилась
"Ценители" арт искусства и злые языки не скупились на едкие комментарии, картинки с фотошопом и даже видео
По мнению комментаторов памятник скорее посвящён всему 2020 году и жертвам COVID-19.
«Теперь детям можно говорить: “Будешь себя плохо вести, Алёнка заберёт”», пишут пользователи соцсети.
"Аленка постапокалипсиса"
"Куда же с ней Кудеяру справиться"
"В руке бензопила гармоничнее смотрелась бы"
"Посмотрите в эти широко распахнутые глаза. Кажется, в них все события истекающего года. Каждый из нас – немного Алёнка,"
.....................
Фото 18+
Такая Аленка запросто остановит коня на скаку. Кстати о конях...В соседнем Воронеже как раз есть такой соответствующий конь. Мощный такой коняка. По имени Ярыж
Установлен он на территории гостиницы «Яр»
Все, кто въезжает в город по Московской трассе, сворачивают шеи, разглядывая анатомические подробности огромного жеребца Ярыжа. Есть на что посмотреть!
Хозяева гостиницы не хотят вступать в дискуссии, оправдываться и объясняться. Для них это пиар, реклама - и не важно, на чем они основаны. Главное, про «Яр» теперь чуть ли не вся страна знает. Народ валом валит к Ярыжу - поглазеть, сфотографироваться. В день таких зевак набирает до сотни, и вряд ли их число в ближайшее время пойдет на спад. Кстати, слухи о том, что к жеребцу скоро приделают стремена, чтобы народ мог фотографироваться верхом на трехтонном коне, владельцы отеля не подтверждают. Говорят, байки все это...
Со всеми подробностями Ярыжа сваяли
А вы говорите "суровый" Челябинск...
28
В фильме братьев Коэнов «Нет страны для стариков» (No Country for Old Man) один из главный героев (серийный маньяк-убийца в исполнении Хавьера Бардема) наглядно демонстрирует простой, но чрезвычайно эффективный способ взламывать дверные замки.
Достаточно поднести к замку баллон со сжиженным газом, открутить вентиль - и мощнейшая струя находящегося под давления газа моментально вышибет замочный цилиндр. На его месте образуется аккуратная дыра.
Рискну предположить, что сотни квартирных воров по всему миру обязательно воспользуются столь оригинальным способом взлома, продемонстрированным на киноэкране. К сожалению, «главное из искусств» имеет обыкновение не только просвещать и образовывать зрителей, но и подавать чрезвычайно дурные примеры.
Ежегодно в Соединённых Штатах происходят десятки ограблений, краж, убийств и мошенничеств, «технологию» которых преступники почерпнули из голливудских фильмов.
Например, после выхода на экраны ленты «Жара» (Heat) группа преступников из штата Вашингтон собиралась ограбить инкассаторскую машину. Причём действовали они точно так же, как и главные герои фильма: выбрали лучший участок дороги для нападения (расположенный на максимальном расстоянии от полицейских участков), заблокировали её лентами с железными шипами (дабы пробить шины полицейских машин в случае преследования) и даже угнали машину “скорой помощи”, чтобы незаметно скрыться после ограбления.
К счастью, грабители оказались дилетантами и «прокололись» уже в тот момент, когда покупали в спортивном магазине вратарские хоккейные маски. Действия покупателей показались продавцу слишком странными, и он позвонил в полицию. Задержанные не смогли толком объяснить стражам порядка, зачем им маски, а при обыске у них было найдено оружие. Ограбление а-ля «Жара» сорвалось.
Сцена из фильма «Американская история X» (American History X), когда скинхед (Эдвард Нортон) убивает чернокожего подростка, спровоцировала десятки инцидентов. Напомню, что в этом эпизоде Нортон заставил свою молящую о пощаде жертву обхватить зубами бордюр на тротуаре, а потом с силой ударил по голове ногой.
Самый шокирующий инцидент произошёл в Майами, когда во время ссоры на спортплощадке 14-летний мальчик заставил положить «зубы на тротуар» своего 11-летнего приятеля, после чего повторил «удар Нортона». Пострадавший ребёнок чудом выжил, отделавшись только выбитыми зубами. После этого случая Ассоциация родителей и учителей Флориды (Florida Parent-Educators Association) пригрозила создателям фильма судебным иском, если они не вырежут страшную сцену. Однако продюсер картины Билл Корраро ответил в чисто голливудском стиле: «Основная идея ленты осуждает насилие и расизм. Вы берёте во внимание только один эпизод, из которого нельзя сделать никаких выводов».
Кинокритик Стивен Прайсон, автор книги «Насилие на экране» , пришёл к выводу, что практически каждый культовый фильм, в котором есть сцены жестокости, оборачивается чередой реальных преступлений: «Мало кто знает, что 1971-й год стал трагическим в жизни бездомных людей, потому что на экраны вышел «Заводной апельсин» (Clockwork Orange) Стэнли Кубрика.
В этом фильме есть романтизированная сцена зверского избиения бездомного человека четырьмя молодыми людьми. После премьеры количество убийств бомжей в Великобритании выросло в четырнадцать раз, а в США – в семь раз».
В новостях подозрительно часто проскальзывают заметки, начинающиеся словами «Вдохновлённый просмотром фильма...»
Далее нас ожидает страшная новость. Например, 9-летний ребёнок из Калифорнии повесился после просмотра второй части «Пиратов Карибского моря» (The Pirates of Caribbean - 2). Естественно, ребёнок сделал это не специально. Он имитировал действия главного героя – пирата Джека-Воробья (Джонни Депп), который самостоятельно выбрался из петли.
Игры с бензопилой в пригороде Луиссвилла (штат Кентукки) привели к тому, что один подросток случайно отрезал кисть руки своему приятелю. Главный виновник, 16-летний Митч Пенворт, позднее признается полицейским, что «взять отцовскую бензопилу он решил после просмотра фильма «Техасская резня бензопилой» (Texas Chainsaw Massacre)». Пенворт хотел проверить, можно ли держать пилу в одной руке, как это делал главный герой – маньяк-убийца Томас Хьюитт по кличке «Кожаное лицо».
Создатели фильма «Бойцовский клуб» (Fight Club) получили в свой адрес тысячи упрёков от недовольных поклонников. Практически все они сводились к одной фразе: «В картине говорится, что, смешав бензин с апельсиновым соком, можно получить напалм. Это чистой воды ложь, так как полученная смесь вообще не воспламеняется...»
Только представьте: огромное количество зрителей попытались сделать напалм (жидкость для огнемётов) в домашних условиях!
Нечто подобное произошло после премьеры фильма «Угнать за 60 секунд» (Gone in sixty seconds). Двое арестованных автомобильных воров из Невады подали на создателей фильма в суд за то, что они показали несуществующий способ угона новой модели Porsche. Именно по этой причине воров-кинолюбителей и задержали полицейские.
Отдельно стоит остановиться на фильмах, в которых экранизированы «похождения» известных американских маньяков.
Такие картины обычно пользуются огромной популярностью. Немалая часть успеха заложена в многообещающей фразе: «действие основано на реальных событиях» . К сожалению, многие режиссёры преследуют цель «показать убийцу не как преступника, а как человека».
Из-за этого миллионы американских тинейджеров абсолютно уверены в том, что какой-нибудь Эд Гейн, Джеффри Дамер или Дэвид Берковиц в реальной жизни были «совсем неплохими парнями».
На мой взгляд, кинематограф создал из известных маньяков настоящий культ личности
. Например, после премьеры фильма «Дамер» (Dahmer, 2002) в магазинах Милуоки (родной город Джеффри Дамера, убившего 17 человек) появились плакаты, брелоки и футболки с изображением известного маньяка.
Среди туристов большой популярностью пользовались «памятные» наклейки с надписью «Я побывал там, где убивал Дамер». Массовая культура настолько подогрела интерес к его личности, что один из жителей даже предложил заплатить $500 тысяч за холодильник, принадлежавший маньяку (там убийца хранил отрезанные головы и органы своих жертв). Обеспокоенные происходящим власти Милуоки были вынуждены выкупить все вещи Дамера, чтобы их уничтожить, а также полностью снесли его дом.
«Настоящая биография любого маньяка вызывает чувство отвращения, а не любопытство, - говорит психолог-криминалист Джейкоб Хальмет. – Киносценаристы, жаждущие заработать миллионы долларов, делают из маньяка супергероя, а из его биографии – приключенческий роман. Если разобраться, то 90% действия в фильме с приставкой Inspired By True Events – вымысел».
Как показало социологическое исследование журнала Premiere, 73% зрителей, посмотревших фильм «Монстр» (Monster), повествующий о женщине-маньяке Эйлин Уорнос, полностью оправдывают действия главной героини. Вот лишь одна из точек зрения: «Думаю, Уорнос поступала правильно, совершая убийства. Она не психопатка, а всего лишь невинная жертва обстоятельств. На её месте любой человек поступил бы точно так же».
И эти слова направлены в адрес безжалостной серийной убийцы, вошедшей в десятку самых страшных американских маньяков XX - века по версии ФБР. Благодаря кинематографу, который придал Уорнос человеческие черты, она стала всего лишь невинной «жертвой обстоятельств».
Голливуд всегда идеализировал маньяков. Достаточно вспомнить доктора Ганнибала Лектора из «Молчания ягнят» (The Silence of the Lambs).
Любопытно, что большинство зрителей и вовсе не считают его отрицательным персонажем. Мол, Лектор обладает потрясающей харизмой, гибким умом, хорошими манерами. Ну и что страшного в том, что он периодически убивает людей и употребляет их в пищу? Наши симпатии всё равно на его стороне.
С годами грань между кинематографом и реальной жизнью стирается всё больше. Преступники подражают героям фильмов, а голливудские «кудесники» пишут сценарии на основе биографий реальных злодеев. Такой вот получается круговорот...
29
Меня часто спрашивают о любимых писателях... К своим 46 годам я пережил немало литературных романов, но первой и потому самой глубокой любовью в моём...
8 комментариев
Заблокировать автора
Меня часто спрашивают о любимых писателях... К своим 46 годам я пережил немало литературных романов, но первой и потому самой глубокой любовью в моём сердце по сей день звучит твёрдый и в то же время екклезиастически спокойный голос Германа Гессе.
С раннего детства Герман противился дурости традиционной морали, а повзрослевши, и вовсе прослыл неисправимым нонконформистом. Высказанное пером искреннее отвращение к ужасам Первой мировой и нежелание поносить Шекспира-Моне-Чайковского, вмиг обратило национальную гордость в изгоя. В пароксизмах ура-патриотизма даже давние друзья открещивались от "пригретой на груди ядовитой змеи" и оповещали Гессе о том, что отныне сердца их бьются только для кайзера и для их державы, но не для такого выродка, как он".
Отто Дикс. Раненый солдат (1916)
Перечитал сейчас его "Краткое жизнеописание" и наткнулся на яркий синдромокомплекс особо опасного недуга общества, с энтузиазмом мимикрирующего под просторечные "патриотиз" и "человеколюбие":
"Не могу забыть один маленький случай из первого года войны. Я зашел в большой госпиталь, силясь на правах добровольца отыскать для себя какое-то осмысленное место в изменившемся мире, что тогда еще казалось мне возможным. В этой больнице для раненых я познакомился с почтенной старой девой, которая прежде вела состоятельное приватное существование, а теперь исполняла обязанности сиделки в госпитале. Она с трогательным энтузиазмом поведала мне о радости и гордости, которые она испытывает при мысли о том, что ей дано было дожить до этой великой эпохи. Я нашел такие чувства понятными, ибо для подобной дамы нужна была война, чтобы превратить ее праздное и сосредоточенное на себе стародевическое существование в жизнь деятельную и сколько-нибудь ценную. Но когда она делилась со мной своим счастьем в коридоре, наполненном перевязанными и увечными солдатами, по пути из одной палаты с ампутированными и умирающими в другую такую же палату, сердце перевернулось во мне. Я, безусловно, понимал энтузиазм этой тетушки, но я не мог его разделить, не мог его одобрить. Если на каждые десять раненых приходилось по одной такой восторженной сиделке, остается признать, что счастье этих дам было оплачено чересчур дорого."
Отто Дикс. Жертвы газовой атаки (1916)
Увы, как правило, называющий себя патриотом обыватель не столько жаждет за что-то умереть, сколько кого-то убить...
В связи с приведённой цитатой мне вспомнилась выставка немецкой графики времен Первой мировой. Как-то раз, очутившись в Мехико, я намылился на балет местной труппы. Спектакль давали в роскошном Дворце изящных искусств, в фойе которого я неожиданно набрёл на стену плача, возведенную Отто Диксом — самым, пожалуй, известным представителем немецкого дадаизма. Прошло 8 лет, а увиденное всё ещё душит траншейным хлором и бередит всполохами осколочных гранат мою раненую память.
Кристиан Рольфс. Солдат (1914)
Отто Дикс. Вечереет на лугу в Wijtschaete (1917)
Отто Дикс. Откопанная траншея (1924)
Отто Дикс. Умирающий солдат (1924)
Отто Дикс. Увиденное на эскарпе в Клери-Сюр-Сомма (1924)
Георг Грос. Воздушная атака (1915)
Отто Дикс. Инвалиды войны (1924)
Макс Бексманн. Морг (1922)
Кете Кольвиц. Последнее дело (1924)
ЧИТАТЬ ПРОЦИТИРОВАННЫЕ ЭССЕ:
С раннего детства Герман противился дурости традиционной морали, а повзрослевши, и вовсе прослыл неисправимым нонконформистом. Высказанное пером искреннее отвращение к ужасам Первой мировой и нежелание поносить Шекспира-Моне-Чайковского, вмиг обратило национальную гордость в изгоя. В пароксизмах ура-патриотизма даже давние друзья открещивались от "пригретой на груди ядовитой змеи" и оповещали Гессе о том, что отныне сердца их бьются только для кайзера и для их державы, но не для такого выродка, как он".
Отто Дикс. Раненый солдат (1916)
Перечитал сейчас его "Краткое жизнеописание" и наткнулся на яркий синдромокомплекс особо опасного недуга общества, с энтузиазмом мимикрирующего под просторечные "патриотиз" и "человеколюбие":
"Не могу забыть один маленький случай из первого года войны. Я зашел в большой госпиталь, силясь на правах добровольца отыскать для себя какое-то осмысленное место в изменившемся мире, что тогда еще казалось мне возможным. В этой больнице для раненых я познакомился с почтенной старой девой, которая прежде вела состоятельное приватное существование, а теперь исполняла обязанности сиделки в госпитале. Она с трогательным энтузиазмом поведала мне о радости и гордости, которые она испытывает при мысли о том, что ей дано было дожить до этой великой эпохи. Я нашел такие чувства понятными, ибо для подобной дамы нужна была война, чтобы превратить ее праздное и сосредоточенное на себе стародевическое существование в жизнь деятельную и сколько-нибудь ценную. Но когда она делилась со мной своим счастьем в коридоре, наполненном перевязанными и увечными солдатами, по пути из одной палаты с ампутированными и умирающими в другую такую же палату, сердце перевернулось во мне. Я, безусловно, понимал энтузиазм этой тетушки, но я не мог его разделить, не мог его одобрить. Если на каждые десять раненых приходилось по одной такой восторженной сиделке, остается признать, что счастье этих дам было оплачено чересчур дорого."
Отто Дикс. Жертвы газовой атаки (1916)
Увы, как правило, называющий себя патриотом обыватель не столько жаждет за что-то умереть, сколько кого-то убить...
В связи с приведённой цитатой мне вспомнилась выставка немецкой графики времен Первой мировой. Как-то раз, очутившись в Мехико, я намылился на балет местной труппы. Спектакль давали в роскошном Дворце изящных искусств, в фойе которого я неожиданно набрёл на стену плача, возведенную Отто Диксом — самым, пожалуй, известным представителем немецкого дадаизма. Прошло 8 лет, а увиденное всё ещё душит траншейным хлором и бередит всполохами осколочных гранат мою раненую память.
Кристиан Рольфс. Солдат (1914)
Отто Дикс. Вечереет на лугу в Wijtschaete (1917)
Отто Дикс. Откопанная траншея (1924)
Отто Дикс. Умирающий солдат (1924)
Отто Дикс. Увиденное на эскарпе в Клери-Сюр-Сомма (1924)
Георг Грос. Воздушная атака (1915)
Отто Дикс. Инвалиды войны (1924)
Макс Бексманн. Морг (1922)
Кете Кольвиц. Последнее дело (1924)
ЧИТАТЬ ПРОЦИТИРОВАННЫЕ ЭССЕ:
- "Друзья, не надо этих звуков!"
- "Краткое жизнеописание"
- Если лень, взгляните на этот комментарий к посту — один из первых, но на все времена (кликабельно):
30
"...Балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки"...красота то какая...Это же как жили то, как жили...Какую...
32 комментария
Заблокировать автора
"...Балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки"...красота то какая...Это же как жили то, как жили...Какую Россию потеряли...И чего спрашивается народ то бунтовал?! Такую жизнь потеряли...
И ведь вспоминают как "хрустобулковцы"... Как будто только вчера сами только что из начала двадцатого века вернулись...Все сплошь были "ваше благородия" и "милостивые государи". А в рабочие и в крестьяне почему то никто не хочет...
А все вот только и исключительно из дворян. И не просто из дворян. А из миллионщиков. Иначе как "изволите-с" "булкой хрустеть"?!
И как же без прислуги?! Прислуга же у всех была. Ведь вот и в песне написано: "...балы, лакеи"...
В конце 19 века нищету крестьян усилил внезапный голод, холера и тиф. Неурожаи 1891-1892 года поразили Россию, 17 губерний и были лишены хлеба, голодали. Затем ударили две эпидемии подряд .
О булках французских крестьянам пришлось забыть. Хотя о них и ранее не знали
Помощь голодающим. И эпидемия тифа
"Балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки"...
31
Мы с вами уже многократно говорили, что современный город не может развиваться по пути всеобщей автомобилизации.
62 комментария
Заблокировать автора
Мы с вами уже многократно говорили, что современный город не может развиваться по пути всеобщей автомобилизации. И дело не в том, что злые урбанисты хотят ради своего удовольствия пересадить всех с машины на трамвай. Просто мировой опыт показывает, что город, в котором жители передвигаются исключительно на личном автомобиле, – это утопия. Самый наглядный пример – это США, где в течение прошлого века активно создавали лишь автомобильную инфраструктуру, в результате чего многие города сегодня превратились в одну большую автомагистраль, где пешеходу нет места, а проблема с пробками так и оказалась нерешенной.
Сегодня мир изменился, в большинстве стран люди поняли, что города нужно развивать иначе. Вот только проблема в том, что у России снова свой путь. У нас многие верят, что можно сделать город, удобный для машин.
Вчера я писал про планы пермских властей построить под окнами эстакаду и расширить ряд городских улиц, превратив их в многополосные шоссе. И что вы думаете? Многие считают, что без этого действительно никак не обойтись – город погрязнет в пробках и всё рухнет. Логика довольно простая: можно сделать уютным исторический центр, там построить прогулочные зоны и велодорожки, а всё вокруг превратить в ад и застроить дорогами.
Да и вообще, знали ведь люди, когда покупали квартиру, что вокруг пиздец – нечего сейчас вякать!
Почему-то в России неистребима вера в еще одну полосу, которая наконец-то решит все накопившиеся проблемы. Так вот, должен вам сказать, что еще одна полоса ничего не решит! По мере расширения улиц станет больше машин, в результате заторы на дорогах никуда не денутся. Для решения транспортных проблем сегодня во всем мире говорят не про строительство новых дорог и развязок, а про про развитие общественного транспорта, организацию новых пешеходных и велосипедных дорожек, а также сокращение количества автомобилей.
Да, вы не ослышались, многие города в качестве цели ставят именно уменьшение количества личного автотранспорта в самом ближайшем будущем!
Например, в Шотландии поставили цель снизить количество автомобилей на 20% за 10 лет. Причем речь идет не про замену дизельных и бензиновых автомобилей на электрические, а сокращение автомобилей в целом!
Понятное дело, что без развития альтернативных способов передвижения эта цель не будет достигнута, но здесь как раз речь про комплексный подход, который в числе прочего предполагает развитие велосипедного и пешеходного движения.
В шотландском правительстве уже заявили, что выделят 50 миллионов фунтов стерлингов (около 5 миллиардов рублей) на создание «активных магистралей», чтобы между городами была не только автомобильная связь. Причём ранее в этом году уже были выделены 500 миллионов фунтов (50 миллиардов рублей) на создание комфортных условий для ходьбы пешком и езды на велосипеде.
Если город готов развивать общественный транспорт, велосипедную и пешеходную инфраструктуру, то даже достаточно амбициозные планы по общему снижению количества машин оказываются вполне реальными.
Или вот еще один пример из Монреаля, где совсем недавно мэр города Валери Плант представила 10-летний план развития, который в числе прочего включает в себя:
- увеличение доли электротранспорта в городе. Общественный транспорт должен стать полностью электрическим, в центре города к 2030 году должен заработать запрет на въезд неэлектрических автомобилей;
- стимулирование каршеринга и снижение количества поездок в одиночку на автомобиле на 25%;
- отказ от уличных парковок возле станций метро ради озеленения и застройки. Впрочем, не только возле метро, но и рядом с офисами и школами;
- продвижение экологически чистых видов транспорта в существующих районах и будущей застройке.
Всего представлено 46 мер, направленных на снижение выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году, то есть основа плана – это экологическая составляющая, но реализация мер в конечном итоге положительно скажется и на качестве городской среды, с которой у Монреаля тоже есть проблемы.
Подобные меры также должны снизить общий уровень автомобилизации, поскольку не все пойдут по пути замены машины, если им предоставят удобную альтернативу в виде комфортного общественного транспорта.
Сегодня сокращают пространство для машин даже в автомобильной Америке, поскольку стало понятно, что строить города для машин — это неправильно и опасно. Во многих американских городах взялись за развитие общественного транспорта и начали стимулировать людей больше ходить пешком и ездить на велосипеде. Автомобильные трассы тут переделывают в пешеходные улицы, строят велодорожки, а парковки превращают в красивые ландшафтные парки.
Можно вспомнить опыт многих других стран, где сносят эстакады, а на их месте делают крутые общественные пространства. То есть сейчас современные города делают ставку не на личные автомобили, а на альтернативным виды транспорта.
Но Пермь – это совсем другой случай, у нас так не получится, поскольку климат не тот / менталитет не тот / люди не те / денег не хватит (выберете, что вам больше нравится)?
На самом деле рецепт борьбы с пробками достаточно простой и он не сильно зависит от региона. Во-первых, нужно прекращать реализовывать проекты, из-за которых люди будут при первой же возможности стремиться купить машину. В здравом уме никто не пойдёт пешком по такой улице:
Во-вторых, как уже сказал, нужно развивать альтернативные виды транспорта:
1. Выделять больше средств на общественный транспорт, сделать его доступным и удобным
2. Развивать безопасные пешеходные маршруты, сместить акцент со строительства новых дорог на поддержание старых, а также стимулировать точечную застройку, чтобы поездки людей стали короче.
3. Развивать велосипедную инфраструктуру и стимулировать людей больше ездить на велосипеде или передвигаться пешком.
Реализация подобных мер не только позволит сократить время на дорогу, но и значительно улучшит здоровье людей, поскольку они вернутся к активным видам передвижения. И только так наши города могут действительно стать более безопасными и комфортными для жизни.
При подготовке поста были использованы материалы Городских проектов
32
В сети выложено множество фотографий, на которых Юлия и Алексей Навальные запечатлены вместе, причем есть и такие, на которых они оба находятся как бы...
88 комментариев
Заблокировать автора
В сети выложено множество фотографий, на которых Юлия и Алексей Навальные запечатлены вместе, причем есть и такие, на которых они оба находятся как бы на одной линии перед объективом, то есть при таком расположении нет (или почти нет) искажений, которые возникают, когда кто то ближе, а кто то дальше. Вот например недавняя, свежая фотография, сделанная в связи последним расследованием о сотрудниках ФСБ, которые в течении последних нескольких лет пытались отравить Навального, для чего они постоянно за ним летали в тех же самолетах.
Если обратить внимание на размеры головы и лица Юлии Навальной и сравнить их с рамерами головы и лица Алексея Навального, то очевидно, что голова Юлии заметно меньше. Я даже приложил бумажку к монитору и сделал на ней отметку. Расстояние от низа подбородка до начала влосяного покрова у Юлии Навальной равно расстоянию от низа подбородка до верха надбровных дуг Алексея Навального.
Тут более ранняя фотография, на которой лицо Юлии Навальной чуть дальше от объектива, но если приложить бумажку и сделать на ней отметки, то пропорции те же. То есть искажения если и есть, то они минимальн и на результат не влияют
а вот фотография, сделанная после выхода Алексея Навального из Комы, при этом лица супругов Навальных расположены примерно также, как и на предыдущей фотографии, то есть на одной линии перед объективом и прижаты друг к другу. При этом высота и ширина их лиц равны... то есть либо череп Юлии Навальной каким то чудесным образом увеличился, либо голова Навального уменьшилась
я специально вырезал фрагмент с их лицами для наглядности и померил с помощью бумажки, на которой сделал отметки (нет у меня под рукой Фотошопа, потому я и использую такие дикарские способы измерений)
Следует отметить, что я стал обращать внимание на подобные штучки после того, как мой френд юзер
gorojanin_iz_b обратил на этот феномен мое внимание в комментарии к моей записи "Королей играет свита"
Ну какое еще "пребывание в коме"?
Начиная еще с "томского расследования" Навальный виртуален, а все визуальные материалы - сплошной дипфейк, гринскрин, фотошоп. (источник)
____________________________________________
Вообще то... в свете сведений, которые мне на данный момент удалось извлечь из "капсул времени", обнаруженных на дополнительных смысловых слоях старых советских фильмов, мысль об том, что Навальный может быть уже какое то время "ненастоящий" меня совершенно не шокирует, так как например "т.Сталин" таким образом просуществовал с 1924 по 1953 год и его супруга, Надежда Аллилуева превратилась в эдакое метафорическое "переходящее знамя", так как в период с 24 по 31-й год классовая борьба была вполне интенсивная и двойников время от времени пускали в расход в основном от незнания того, что это всего лишь двойник. Можно теперь лишь гадать, решила ли Аллилуева сама покончить с этим, как это описывает официальная версия, или ей помогли... но её 10 абортов на мой взгляд скорее говорят в пользу моей версии... так как врядли она не могла позволить себе столько детей по каким то соображениям материального характера.
Например в фильме Иван Васильевич меняет профессию, снятому по пьесе Михаила Булгакова, действие которой перенесли из 30-х годов в 70-е... в эпизоде, где Бунша трапезничает с царицей... она никак... почти никак не показывает виду, что "царь ненастоящий". Можно даже предположить, что такая ситуация для неё складывается не впервые и она к такому уже привыкла. (эпизод с царицей видео начиная с 1.10.15)
Прошу высказываться... по уже сложившейся традиции напоминаю, что напоминания про таблеточки, предположения о веществах и прочие банальности в таком духе пропускаем и сразу переходим к сути - чем могут быть обусловлены такие изменения в пропорциях головы и лица Юлии Навальной относительно этих же частей тела Алексея Навального...
Если обратить внимание на размеры головы и лица Юлии Навальной и сравнить их с рамерами головы и лица Алексея Навального, то очевидно, что голова Юлии заметно меньше. Я даже приложил бумажку к монитору и сделал на ней отметку. Расстояние от низа подбородка до начала влосяного покрова у Юлии Навальной равно расстоянию от низа подбородка до верха надбровных дуг Алексея Навального.
Тут более ранняя фотография, на которой лицо Юлии Навальной чуть дальше от объектива, но если приложить бумажку и сделать на ней отметки, то пропорции те же. То есть искажения если и есть, то они минимальн и на результат не влияют
а вот фотография, сделанная после выхода Алексея Навального из Комы, при этом лица супругов Навальных расположены примерно также, как и на предыдущей фотографии, то есть на одной линии перед объективом и прижаты друг к другу. При этом высота и ширина их лиц равны... то есть либо череп Юлии Навальной каким то чудесным образом увеличился, либо голова Навального уменьшилась
я специально вырезал фрагмент с их лицами для наглядности и померил с помощью бумажки, на которой сделал отметки (нет у меня под рукой Фотошопа, потому я и использую такие дикарские способы измерений)
Следует отметить, что я стал обращать внимание на подобные штучки после того, как мой френд юзер
gorojanin_iz_b обратил на этот феномен мое внимание в комментарии к моей записи "Королей играет свита"Ну какое еще "пребывание в коме"?
Начиная еще с "томского расследования" Навальный виртуален, а все визуальные материалы - сплошной дипфейк, гринскрин, фотошоп. (источник)
____________________________________________
Вообще то... в свете сведений, которые мне на данный момент удалось извлечь из "капсул времени", обнаруженных на дополнительных смысловых слоях старых советских фильмов, мысль об том, что Навальный может быть уже какое то время "ненастоящий" меня совершенно не шокирует, так как например "т.Сталин" таким образом просуществовал с 1924 по 1953 год и его супруга, Надежда Аллилуева превратилась в эдакое метафорическое "переходящее знамя", так как в период с 24 по 31-й год классовая борьба была вполне интенсивная и двойников время от времени пускали в расход в основном от незнания того, что это всего лишь двойник. Можно теперь лишь гадать, решила ли Аллилуева сама покончить с этим, как это описывает официальная версия, или ей помогли... но её 10 абортов на мой взгляд скорее говорят в пользу моей версии... так как врядли она не могла позволить себе столько детей по каким то соображениям материального характера.
Например в фильме Иван Васильевич меняет профессию, снятому по пьесе Михаила Булгакова, действие которой перенесли из 30-х годов в 70-е... в эпизоде, где Бунша трапезничает с царицей... она никак... почти никак не показывает виду, что "царь ненастоящий". Можно даже предположить, что такая ситуация для неё складывается не впервые и она к такому уже привыкла. (эпизод с царицей видео начиная с 1.10.15)
Прошу высказываться... по уже сложившейся традиции напоминаю, что напоминания про таблеточки, предположения о веществах и прочие банальности в таком духе пропускаем и сразу переходим к сути - чем могут быть обусловлены такие изменения в пропорциях головы и лица Юлии Навальной относительно этих же частей тела Алексея Навального...
33
У друга, родная сестра живет в Германии. Уже много лет. И вот она рассказывала, как там все плане "вселюдибратья".
643 комментария
Заблокировать автора
У друга, родная сестра живет в Германии. Уже много лет. И вот она рассказывала, как там все плане "вселюдибратья". Как обстоит ситуация, можно увидеть просто на улице. Коренные немцы обычно гуляют по парам - мужчина+женщина плюс собачка. Или максимум один ребенок. А вот если по улице идет семья выходцев из Турции или там из какой-то страны Ближнего Востока или Африки, то обязательно куча детей. А кормят эти большие семьи именно коренные немцы. Вот, например, видео на эту тему.
Даже если бы сейчас немцы взбодрились и решили отослать всех приезжих обратно в места их рождения, то все равно, на исправление ситуации ушли бы десятилетия. Но, никто этого делать не собирается и в страну "потихоньку" приезжают новые эмигранты. Которые, вместе с уже приехавшими, утраивают прирост населения. Можете кидать в меня камни, но я уверен, что лет через 20 (если не раньше), Германии не будет. Все кто успеет из белых сбежать сбежит, остальные будут жить в гетто. И обратить все вспять уже не получится никогда.
п.с. И как я уже раньше утверждал, именно Россия может стать убежищем для бегущих из Европы. Если конечно, у нас тоже не прозевают "вспышку".
34
Вчера у меня, как обычно по пятницам, был сложный день, много работы, а в доме неожиданно всё закончилось.
258 комментариев
Заблокировать автора
Вчера у меня, как обычно по пятницам, был сложный день, много работы, а в доме неожиданно всё закончилось. И я наконец решилась заказать продукты из ближайшей «Пятёрочки». К тому же, у меня всегда «дефицит» простых овощей, которые всегда нужны, но таскать их на себе из магазина слишком утомительно. Муж, конечно, помогает в таких случаях, но на нём ещё более «тяжёлые» вещи — вода в бутылках и прочие напитки. Доставка до дверей квартиры казалась очень соблазнительным вариантом.
Надо сказать, что «Пятёрочка» при всём своём своеобразии, в целом не подвела. Заказ пришёл ровно в заявленное время, примерно через час, а продукты оказались неплохого качества — овощи не гнилые, мясо с запасом по срокам хранения.
Заказ состоял из двух кило картошки, трёхкилограммового кочана капусты, плюс килограмм лука, три пачки крупы и несколько упаковок свежих мясных продуктов. И пластиковое ведёрко квашеной капусты. Думаю, что в целом килограммов 15.
Случилась, правда, и небольшая неприятность. Овощи и крупы беспорядочно сгрузили в один пакет, и пластиковое ведёрко с капустой треснуло от нагрузок. Весь рассол вытек, пакет протёк. Пришлось перемыть не только все упаковки, но заодно и незапланированно вымыть пол. Но не в этом причина моего разочарования.
Заказ доставил очень пожилой мужчина, судя по всему пенсионер, зарабатывающий таким образом скудную прибавку к пенсии. И у меня большое подозрение, что нёс он эти два неподъёмных мешка от магазина прямо так — пешком и в руках почти полкилометра. Я такую тяжесть еле дотащила от двери на этаж до квартиры, и в два подхода, пока муж не пришёл на помощь. При этом, курьер объяснил, что ему велено соблюдать дистанцию, и он был в качественной маске (о чудо! правильно надетой, а не «под носом).
Когда мне самой приходится покупать тяжести, то я хотя бы хожу в магазин с вместительным городским рюкзачком. Иначе мне не дотащить.
Когда мы лет 15-20 назад жили в одном из центральных районов Мадрида, я обратила внимание на снующих по улице людей в рабочей униформе, с тележками, уставленными ящиками. Такие же ящики я видела в ближайшем продовольственном супермаркете: в них складывали продукты для доставки на дом.
В Сарагосе подобной движухи не наблюдалось (хотя такая услуга точно есть в любом магазине), однако там любая уважающая себя домохозяйка ходит за покупками с огромной (и вполне современного образца) сумкой на колёсах. Для таких сумок при входе в магазин тоже есть отдельная «камера хранения».
Словом, если в российских реалиях доставщики продуктов таскают тяжести «на своём горбу» без всяких приспособлений, то я пас. Курьеры Яндекс-Еды хотя бы носят всё в рюкзаках, при том что и тяжести у них не такого порядка.
Мне неприятно думать, что из-за моей прихоти получить свои продукты на дом могут пострадать люди. Что этому пенсионеру станет плохо или того хуже. Не нанимать на такую работу пенсионеров — не выход. Но облегчить труд работников — святая обязанность работодателя. К сожалению, пока наниматели думают не о людях, а о прибыли, трудно ожидать этого.
Но, возможно, я ошибаюсь? Может быть, доставка осуществляется хотя бы с использованием тележек? (По снежным колдобинам нечищенных московских улиц? Сомневаюсь.) Что вы об этом думаете?
35
После того, как король Швеции признал ошибочность шведской стратегии по борьбе с коронавирусом https://colonelcassad.livejournal.com/6410140.html...
311 комментариев
Заблокировать автора
После того, как король Швеции признал ошибочность шведской стратегии по борьбе с коронавирусом https://colonelcassad.livejournal.com/6410140.html, правительство Швеции рекомендовала гражданам носить медицинские маски в общественном транспорте, не собираться большими группами в магазинах, спортклубах и заведениях общепита.
Правительство Швеции рекомендует носить маски
Правительство Швеции спустя почти год после начала пандемии COVID-19 посоветовало населению надевать защитные маски в общественном транспорте, пишет BFM TV. Такое поворотное решение принято на фоне резкого роста смертности во вторую волну, однако службы здравоохранения страны по-прежнему сомневаются в эффективности масок. В пятницу власти Швеции впервые с начала пандемии рекомендовали гражданам надевать защитные маски в общественном транспорте, сообщает BFM TV. Новый поворот в нестандартной стратегии страны обусловлен возрастающим числом жертв второй волны коронавируса в стране.
«К сожалению, ситуация остаётся очень серьёзной», — заявил во время пресс-конференции премьер-министр Стефан Лёвен. Он предупредил, что с приближением Рождества некоторые шведы могут «найти предлоги для того, чтобы посчитать приемлемыми приглашения выпить глинтвейна или провести сочельник в большой компании». «Это неправильно и опасно», — подчеркнул глава правительства. Он представил многочисленные новые меры против распространения коронавируса: число одновременных посетителей магазинов и спортклубов ограничено, в ресторанах максимальное количество людей за столом снижено с восьми до четырёх, а самое знаковое нововведение — рекомендация носить маски в общественном транспорте, особенно в часы пик, когда соблюдение социальной дистанции невозможно.
Как замечает издание, раньше использование масок не входило в список антиковидных мер в Швеции, которая по этому вопросу отделилась от остальной Европы и всего мира. Глава Шведского агентства здравоохранения Йохан Карлсон подчеркнул, что его ведомство не верит в «решающее значение» масок, однако в данной ситуации они могут привести «к положительному результату». Минздрав страны сомневается в эффективности этого средства защиты, которое не было доказано и может привести к контрпродуктивным выводам и дать ложное ощущение безопасности.
По информации французского телеканала, в пятницу в Швеции зарегистрировали ещё 100 смертей – таким образом, во вторую волну от коронавируса умерло 2 тыс. больных, а в целом страна с населением в 10,3 млн человек насчитывает 7993 жертвы пандемии. Число смертей на миллион жителей в Швеции остаётся ниже, чем в некоторых европейских странах, которые ввели карантин (Италия, Испания, Франция), однако в 5—10 раз превышает показатели других Скандинавских стран. В четверг король Карл XVI Густав в ходе интервью телеканалу SVT возобновил дебаты о «провале» шведской стратегии борьбы с COVID-19.
В отличие от широко распространённого заблуждения, Швеция никогда не стремилась к коллективному иммунитету, отмечается в статье. Тем не менее руководители служб здравоохранения долгое время были убеждены, что высокий уровень заражения весной позволит стране легче сдерживать новые всплески пандемии в долгосрочной перспективе. Летом эта гипотеза вроде бы нашла подтверждение, однако сейчас сильная вторая волна ставит её под сомнение. При этом в пятницу премьер-министр Швеции снова отверг предложение о введении карантина, который он считает слишком тяжёлым «бременем» для населения.
https://russian.rt.com/inotv/2020-12-20/BFM-TV-SHveciya-vpervie-s - цинк
https://www.bfmtv.com/international/europe/covid-19-revirement-de-la-suede-sur-les-masques-face-a-la-flambee-de-l-epidemie_AD-202012180339.html - оригинал на английском
Ну как там передовой шведский опыт поживает? Что-то его рекламщиков ныне не видать.
Зато как весной активничали.
PS. Рекламщики бразильского и белорусского опыта отвалились еще летом.
В общем, проверку временем, весенние примеры для подражания не прошли. А криков то было.
36
Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему —
148 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему — про жуткие привычки родом из СССР, которые к большому сожалению сохраняются во многих пост-советских странах и сегодня. Я уже делал несколько постов на эту тему — но постоянно наблюдаю за людьми и подмечаю что-то новое, до сих пор ещё не изжитое со времён совка.
Часть из этих привычек касается чисто советского быта, а часть — так сказать того отпечатка, который откладывался на человеке в результате жизни в совковом обществе. СССР давно уже не существует — но многие по какой-то загадочной и не до конца понятной мне причине продолжают жить со всеми этими ужасными привычками.
Итак, в сегодняшнем посте — очередная серия плохих совковых привычек, от которых обязательно нужно избавиться, если вы не хотите быть совком. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Бояться телефонных звонков.
Одна из главных привычек, которая выдаёт в человеке то, что он родился и прожил значительную часть жизни в СССР — это боязнь телефонных звонков и вообще телефонных разговоров. Обычно таких людей пугают звонки в так сказать "внеурочное время" — допустим, они привыкли общаться с родными по вечерам, но вдруг им кто-то звонит днём — и такой звонок обычно становится причиной микро-стресса. В гостях я неоднократно наблюдал такую картину — в коридоре раздаётся "внеурочный звонок" телефона, и хозяин квартиры спешит к трубке, взволнованно приговаривая что-то вроде "да что же это, да кто же это звонит в такое время".
Как только выясняется, что звонок не представляет собой ничего "страшного" (скажем, звонят с почты) — то поднявший трубку человек заметно веселеет и ведёт разговор уже более расслаблено. Это же касается и звонков на мобильные телефоны с незнакомых номеров — бывшие советские люди как бы даже "бояться" отвечать на такие звонки, как бы не ожидая от них ничего хорошего.
Если разобраться, то всё это атавизм сталинских времён — когда во время развернувшейся кампании репрессий против собственного народа люди жили в страхе и ожидании того, что вот-вот за ними придут. С тех пор любой звонок, раздавшийся в доме во внеурочное время, воспринимается как угроза — как то, что власть вот сейчас возьмётся и за вас. Как-то так вижу эту ситуацию)
2. Настырно лезть в чужую жизнь.
Этот пункт касается, скорее, "профессиональных совков" (о многих из которых я рассказывал в посте о типажах любителей СССР), но в принципе в той или иной мере свойственен всем гражданам, выросшим в СССР. Пожилые совки позволяют себе обращаться на "ты" даже к незнакомым людям — обычно они занимают такую менторскую позицию по отношению к тем, кто значительно моложе их. Как бы уже по умолчанию считают себя выше, позволяют тыкать, указывать, давать непрошеные советы и прочее подобное.
Однажды был свидетелем ситуации, как в одном из подъездов пожилая совковая тётка остановила молодую пару и начала, тыкая, рассказывать девушке о том, что у неё плохие волосы, и что их нужно мыть каким-то там отваром из сраной крапивы. По общей неловкости ситуации было заметно, что тётка для девушки не родственница и даже не хорошая знакомая — и тем не менее, она позволила себе лезть в чужую жизнь с непрошеными советами.
Откуда это взялось? В СССР считалось, что личной жизни у человека как бы и нет, и всё нужно держать "на виду у коллектива", как бы советуясь с "коллективным разумом". Многие профессиональные совки скучают по тем временам — наличие у людей личного пространства, внутреннего мира и собственного мнения кажется им чем-то нехорошим, и жить в современном мире с высокой степенью уважения к персональному пространству для них большое страдание — так и подмывает где-то свои пять копеек вставить.
3. Умываться хозяйственным мылом.
Если вы пришли к кому-то в гости и вдруг увидели в ванной кусок (или, чаще, кусочек-обмылок) коричневого хозяйственного мыла — то знайте, что вы попали в дом к самым настоящим совкам. Совковому хозяйственному мылу, сваренному из бродячих собак, совки приписывали всякие чудодейственные свойства в деле моментального убийства всех микробов и даже какому-то "оздоровлению" кожи.
Пошло это всё ещё из книги "Домоводство" пятидесятых годов издания — нормальных шампуней и моющих средств в совке не было, и там рекомендовали мыть этим мылом все места тела, включая голову — "ещё недавно люди пользовались мылом при больших праздниках, а теперь с мылом моются аж 87% колхозных дворов!" — радостно вскрикивала книга, не сообщая советским колхозникам тот факт, что в проклятом капитализме люди давно уже изобрели вещь под названием шампунь.
На самом деле собачье хозяйственное мыло очень вредное, и годится только для профилактики различных смертельных заболеваний в прифронтовой полосе — но никак не для бытового ежедневного применения. Помимо собачьего жира, мыло содержит едкий натрий и канифоль, из-за чего буквально выжигает слизистые и невероятно сушит кожу. Думаю, не в последнюю очередь из за ежедневного применения такого бронебойно-военного мыла у всех без исключения советских граждан была плохая кожа.
4. Пользоваться в туалете газетой.
Ещё одна чисто совковая привычка, которую и сейчас ещё можно увидеть в сельской местности — пользоваться в туалете вместо туалетной бумаги нарезанными газетами. Привычка эта в бувальном смысле слова сохранилась со времён СССР — туалетную бумагу там начали производить только в 1968 году, и примерно до середины 1970-х годов она оставалась весьма экзотическим и малопонятным продуктом. Уже позже бумагу в итоге "распробовали", и она тут же стала дефицитом. Кстати тот факт, что Гагарин в 1961 году полетел в космос с заднией, вытертой газетой — невероятно подрывает пуканы всех фанатов совка, при случае попробуйте вставить этот факт где-нибудь в комментах под тематическими постами)
Пользоваться газетой в туалете на самом деле очень вредно — типографская краска содержит такие вещества, как хромат и сульфид свинца, что с годами приводило к накапливанию таких веществ в организме, что разумеется было очень вредно для здоровья. Если у вас есть такие совки, которые продолжают пользоваться для тех самых целей нарезанными газетами — то поскорее покажите им этот пост.
5. Откладывать вкусное «на потом», не носить новые вещи.
Две достаточно странные советские привычки, которые я тоже наблюдаю у некоторых своих знакомых — некоторые вкусности вроде конфет или шоколада, купленные в магазине, не съедаются (при всём желании) сразу, а откладываются "на потом" и съедаются спустя какое-то время. Думаю, причиной возникновения этой привычки послужил совковый дефицит — в СССР, если удавалось купить что-то "вкусное", то его как правило откладывали "на праздник" — потому что перед праздниками ничего "вкусного" могло и не продаваться. Сейчас любые продукты доступны в магазинах в абсолютно любое время — но многие продолжают по каким-то неведомым мне причинам жить так, как жили в совке.
Нечто подобное происходит и с новой одеждой — многие "люди из СССР" предпочитают не надевать её сразу, а чтобы обязательно перед первым "выходом в свет" с той или иной вещью прошло несколько дней или даже недель с момента покупки. Надевать новое сразу — считается как бы неправильным. Отчего так происходит — для меня большая загадка.
6. Пить чай со сладостями и прочей ерундой.
Чисто советская бытовая (кулинарная) привычка — это устраивать чаепития со всякими там конфетами и бесполезным печеньем. В СССР таким обычно занимались на работе во всяких там НИИ, проектных институтах и статистических бюро — обед проходил в столовой, а вот что-то вроде "вечернего чаепития" чаще всего устраивалось прямо на рабочем месте — для чего в самом кабинете мог быть алюминиевый электрический чайник или кофейник.
В совке такое времяпровождение считалось как бы законным бездельем — люди могли по часу болтать и не заниматься рабочими вопросами, причём формально это считалось "законным перерывом на чай", и с работы перекочевало и в домашний быт. Думаю, не нужно объяснять, что все эти "чаепития" с точки зрения полезности для организма равны нулю — ни печенье, ни чёрный чай, ни тем более конфеты не являются полезными продуктами.
Тем не менее, ещё и до сегодняшнего дня во многих совковых семьях подобные чаепития с дешевым печеньем считаются нормальным вариантом встречи гостей. Как по мне — намного более приятно и уместно в таких случаях на столе смотрятся фрукты, ну или какой-нибудь домашний пирог, а все эти советские покупные чаи/печенья/конфеты — должны остаться в далёком прошлом.
7. Лечиться «народной» медициной.
И последняя совковая привычка на сегодня — это лечение всевозможной "народной" медициной. В "научном" СССР существовал целый пласт медицинских легенд, баек и суеверий — о лечении рака с помощью подорожника, о лечении последствий инфаркта при помощи липового цвета и о профилактике всех болезней при помощи круга "здоровье". Официальная "бесплатная" советская медицина была плоховатой — и народ начинал искать какие-то "альтернативные средства" — в годы Перестройки на эти темы даже издавались многочисленные книги с названиями вроде "Больной, исцелись сам!" — в которых доказывалось, что в лечении абсолютно любых болезней достаточно подорожника и хорошего настроения.
Если сейчас встретите пожилого фаната альтернативной медицины — то с вероятностью 8 из 10 он будет также и любителем СССР. Почему-то вера в какие-то чудодейственные "народные" средства отлично уживается вместе с верой в "великий и могучий СССР"...
Такие дела.
А вам свойственны какие-либо из этих привычек? Что думаете о них?
Напишите в комментариях, интересно)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о жутких привычках родом из СССР , нажав на кнопочку ниже:
37
Как-то раз я был в Китае и попал в китайскую баню. Это не наша банька размером с кухню в хрущевке.
72 комментария
Заблокировать автора
Как-то раз я был в Китае и попал в китайскую баню. Это не наша банька размером с кухню в хрущевке. Это термы, типа нашего ТЦ, в нем много этажей, рестораны, бильярд, кресла для сна с телевизорами и пр. Ну и заодно есть два крыла - мужское и женское, где моются.
Ну как моются? Тут бассейны, парилки, криокомнаты, хаммамы, хуямы и так далее. Дворец очищения и гедонизма, короче.
И там предлагают массаж. Строго безо всяких пошлых коннотаций. Я выбрал в меню массаж горячими полотенцами. Заходишь такой в лавариум, там стоит типа массажного стола мраморный горизонтальный трон. Ложишься.
Приходит такой китаец с равнодушным лицом. Иногда мне кажется, что у всех китайцев лица равнодушные. Снимай, типа, полотенца. Я ж со своими горячими пришел, хули ты в своем сухом. Берет горячие полотенца и начинает меня массировать. Спина, ноги, руки, шея, перевернись. А потом берет мошонку, оттягивает ее и горячим полотенцем трет как на стиральной доске.
Я, если честно, не думал никогда, что мошонка умеет так оттягиваться. Тем более не мог предположить, что кто-то другой ее так может оттянуть. Даже не знаю, с чем сравнить. Больше всего это похоже на мышь-летягу.
А потом как ни в чем не бывало - уши, лоб, пятки. Все, можешь дальше идти в свой каллидариум, а потом шведский стол и сериалы.
Ну как моются? Тут бассейны, парилки, криокомнаты, хаммамы, хуямы и так далее. Дворец очищения и гедонизма, короче.
И там предлагают массаж. Строго безо всяких пошлых коннотаций. Я выбрал в меню массаж горячими полотенцами. Заходишь такой в лавариум, там стоит типа массажного стола мраморный горизонтальный трон. Ложишься.
Приходит такой китаец с равнодушным лицом. Иногда мне кажется, что у всех китайцев лица равнодушные. Снимай, типа, полотенца. Я ж со своими горячими пришел, хули ты в своем сухом. Берет горячие полотенца и начинает меня массировать. Спина, ноги, руки, шея, перевернись. А потом берет мошонку, оттягивает ее и горячим полотенцем трет как на стиральной доске.
Я, если честно, не думал никогда, что мошонка умеет так оттягиваться. Тем более не мог предположить, что кто-то другой ее так может оттянуть. Даже не знаю, с чем сравнить. Больше всего это похоже на мышь-летягу.
А потом как ни в чем не бывало - уши, лоб, пятки. Все, можешь дальше идти в свой каллидариум, а потом шведский стол и сериалы.
38
Здравствуйте, Яна! Помогите мне пожалуйста понять, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону.
143 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Помогите мне пожалуйста понять, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону.
Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет. Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела. Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже. Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.
Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась. Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд. В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.
Тогда я и сделала глупость. Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов. Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное. Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта(а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя). Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.
Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали. Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности. Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок. Но я стоически решила, раз родила делать все правильно. Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу. Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась моя жизнь.
Сначала К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения(привет соседке из письма про пропавшего ребенка), и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей(моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда). Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.
Потом К. уехал в крупный город работать, соответсвенно я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого(бабушки и дедушки официально то не родители). Противно наверное читать, но я пыфтаюсь писать честно. Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я медик, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.
Я эгоистка и не отрицаю. Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо. Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно(они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К. Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )
НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме. Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу. Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент. Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.
Я хочу отдать ее отцу, но:
1.я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырати она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.
Почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.
Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится. Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем. Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.
Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут. Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.
Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.
Простите, за циничное письмо.
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что вся эта ваша тюрьма - полностью в вашей голове, и только там. И мне кажется, что это - хорошие новости. Потому что есть такое ощущение, что вы стоите в одном шаге от открытой двери, нужно только в нее выйти, и наступит ваша свобода.
У вас есть свобода, вы можете делать что угодно. Вы просто привыкли к этой концепции, которая у вас в голове. Что жить своей жизнью вы все время пытаетесь вопреки ей. Вот она - помеха всему. Вообще ее рождение - конец вашей жизни. А на самом деле все так просто - у вас есть жизнь, и вы ею живете, и просто можете разделить свою жизнь с ней. И жить вместе с ней, а не вопреки.
Причем вам эта картина мира не чужда - вы ведь с мужчиной живете, и делите с ним жизнь? Вы не задумывались о том, почему у вас это так хорошо получается? Допустим, вам захотелось бы уехать? В контексте ваших отношений вас это не пугает. вы понимаете, что у вас есть спутник жизни, который делит с вами жизнь, и хочет, чтобы так было и дальше. Если надо будет уехать, вы придумаете - как. Поедете вместе или по очереди, может быть какое-то время будете перезваниваться, ездить друг к другу в гости, потом вместе переместитесь туда, где обоим хорошо. Или может быть вы с переездом сколько-то времени подождете, чтобы с его планами лучше совпало. В этом нету драмы, потому что вы чувствуете, что вы - команда, у вас общие цели, и вы договоритеьс так, чтобы вместе жить так, как вам всем хорошо.
Вот все то же самео возможно с ребенком. Люди с детьми уматывают куда-то там на Гоа, переезжают в другие страны, даже не зная, где в первый день ночевать будут на новом месте. Срываются, уходят из дома в женские дома и начинают новую жизнь. Много чего делают. Но просто есть такие упряжки "мама-ребенок", где они себя ощущают одной семьей, одной командой. И они через все проходят вместе, потому что для них это само собой разумеется.
Дети, кстати, вообще иначе воспринимают трудности и приключения. Иногда мамы думают, что вооот, трудности переезда, дорога, сбору и все такое. а у ребенка потом это оказывается лучшим временем в жизни: интересно, движуха.
Помню, как мой муж с большой компанией ездил на машинах за границу, и посреди автобана, темной ночью, встала машина. Сломалась, и ничего делать нельзя. Там было вместе несколько семей с детьми. И пришлось звать на помощь, и за ними прилетел спасательный вертолет, чтобы оперативно убрать людей и поломанную машину с темной дороги. И у взрослых в такие моменты паника. С маленькими детьми! Такое приключение! Бог знает где! не понятно, когда теперь до дома доберемся, и на чем. А потом мой сын наверное полгода этот вертолет рисовал. Ему так все понравилось! Вот это я понимаю - поездка. Вместо того, чтобы скучно пиликать 20 часов на машине, остановились, вертолет прилетел, эвакуация, потом среди ночи поели в какой-то забегаловке. Потом он выспался по дороге до дома.
Я это к тому, что дети часто воспринимают все такие вещи очень легко. Для них главное - чтобы они чувствовали себя защищенными. Ощущали, что ни - вместе с человеком, с которым они семья. И что бы там ни было, где бы они не заночевали, что бы не пришлось осваивать новое - они не одни на свете, есть рядом родитель, который заботится и все как-то уладит. У детей все так просто. Надо просто быть уверенным, что вы через любые приключения - вместе. И они спокойно с вами через это все идутю
Это не только поездок касается. Люди с маленькими детьми бизнесы поднимают, карьеры делают. Иногда мне очень сильно надо было еще на работе что-то поделать, а ребенка надо было из садика забирать. Я его брала вечером на работу, и он копался под столом в администраторской, пока я быстро что-то досдавала в печать. Я его даже пару раз на важные совещания брала. Он обещал сидеть тихо, и сидел. Я ему потом за это обещала что-то, что ему хотелось. С детьми можно вместе по магазинам ходить после работы, можно творчеством заниматься вместе, готовить вместе, уборку делать. Особенно, когда они уже такие большие! Тут просто нужно переключиться вот с этой уверенности что ребенок во всем мешает. В другом режим - когда у вас прост овсе вместе с ним, т.к. он - часть вашей жизни. И все.
И мне кажется, что это просто какое-то внутреннее решение. Или какой-то шаг, который вы просто не сделали. Вы ведь заботитесь, вы на самом деле уже ее любите, и привязаны. Вы просто - забыли отвазяться от этой мысли, что она вам в чем-то мешает. Если эту мысль от себя отодвинуть, вы увидите, что ни в чем она не мешает.
Вы все можете делать с ней, если вам очень понадобится. Все! Просто надо как-то позволить себе включить ее в свои планы, и в свою жизнь. Вот как мужчину вы туда впустили, и ее впустите.
Мне кажется, что если это у вас получится, вы сможете все решения принять, и все сделать так, чтобы она не почувствовала себя отвергнутой. А почувствовала, что вы с ней договариваетесь. Неважно, нужно ли вам уехать от нее на время, или что-то еще. Главное - чтобы вы ей показывали, что у вас жизнь общая, планы общие, глобально вы - члены одной семьи, родня, "свои", и это не изменится.
Как-то так.
Удачи вам. Надеюсь, что у вас получится.
Помогите мне пожалуйста понять, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону.
Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет. Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела. Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже. Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.
Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась. Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд. В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.
Тогда я и сделала глупость. Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов. Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное. Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта(а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя). Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.
Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали. Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности. Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок. Но я стоически решила, раз родила делать все правильно. Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу. Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась моя жизнь.
Сначала К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения(привет соседке из письма про пропавшего ребенка), и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей(моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда). Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.
Потом К. уехал в крупный город работать, соответсвенно я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого(бабушки и дедушки официально то не родители). Противно наверное читать, но я пыфтаюсь писать честно. Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я медик, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.
Я эгоистка и не отрицаю. Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо. Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно(они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К. Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )
НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме. Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу. Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент. Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.
Я хочу отдать ее отцу, но:
1.я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырати она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.
Почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.
Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится. Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем. Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.
Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут. Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.
Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.
Простите, за циничное письмо.
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что вся эта ваша тюрьма - полностью в вашей голове, и только там. И мне кажется, что это - хорошие новости. Потому что есть такое ощущение, что вы стоите в одном шаге от открытой двери, нужно только в нее выйти, и наступит ваша свобода.
У вас есть свобода, вы можете делать что угодно. Вы просто привыкли к этой концепции, которая у вас в голове. Что жить своей жизнью вы все время пытаетесь вопреки ей. Вот она - помеха всему. Вообще ее рождение - конец вашей жизни. А на самом деле все так просто - у вас есть жизнь, и вы ею живете, и просто можете разделить свою жизнь с ней. И жить вместе с ней, а не вопреки.
Причем вам эта картина мира не чужда - вы ведь с мужчиной живете, и делите с ним жизнь? Вы не задумывались о том, почему у вас это так хорошо получается? Допустим, вам захотелось бы уехать? В контексте ваших отношений вас это не пугает. вы понимаете, что у вас есть спутник жизни, который делит с вами жизнь, и хочет, чтобы так было и дальше. Если надо будет уехать, вы придумаете - как. Поедете вместе или по очереди, может быть какое-то время будете перезваниваться, ездить друг к другу в гости, потом вместе переместитесь туда, где обоим хорошо. Или может быть вы с переездом сколько-то времени подождете, чтобы с его планами лучше совпало. В этом нету драмы, потому что вы чувствуете, что вы - команда, у вас общие цели, и вы договоритеьс так, чтобы вместе жить так, как вам всем хорошо.
Вот все то же самео возможно с ребенком. Люди с детьми уматывают куда-то там на Гоа, переезжают в другие страны, даже не зная, где в первый день ночевать будут на новом месте. Срываются, уходят из дома в женские дома и начинают новую жизнь. Много чего делают. Но просто есть такие упряжки "мама-ребенок", где они себя ощущают одной семьей, одной командой. И они через все проходят вместе, потому что для них это само собой разумеется.
Дети, кстати, вообще иначе воспринимают трудности и приключения. Иногда мамы думают, что вооот, трудности переезда, дорога, сбору и все такое. а у ребенка потом это оказывается лучшим временем в жизни: интересно, движуха.
Помню, как мой муж с большой компанией ездил на машинах за границу, и посреди автобана, темной ночью, встала машина. Сломалась, и ничего делать нельзя. Там было вместе несколько семей с детьми. И пришлось звать на помощь, и за ними прилетел спасательный вертолет, чтобы оперативно убрать людей и поломанную машину с темной дороги. И у взрослых в такие моменты паника. С маленькими детьми! Такое приключение! Бог знает где! не понятно, когда теперь до дома доберемся, и на чем. А потом мой сын наверное полгода этот вертолет рисовал. Ему так все понравилось! Вот это я понимаю - поездка. Вместо того, чтобы скучно пиликать 20 часов на машине, остановились, вертолет прилетел, эвакуация, потом среди ночи поели в какой-то забегаловке. Потом он выспался по дороге до дома.
Я это к тому, что дети часто воспринимают все такие вещи очень легко. Для них главное - чтобы они чувствовали себя защищенными. Ощущали, что ни - вместе с человеком, с которым они семья. И что бы там ни было, где бы они не заночевали, что бы не пришлось осваивать новое - они не одни на свете, есть рядом родитель, который заботится и все как-то уладит. У детей все так просто. Надо просто быть уверенным, что вы через любые приключения - вместе. И они спокойно с вами через это все идутю
Это не только поездок касается. Люди с маленькими детьми бизнесы поднимают, карьеры делают. Иногда мне очень сильно надо было еще на работе что-то поделать, а ребенка надо было из садика забирать. Я его брала вечером на работу, и он копался под столом в администраторской, пока я быстро что-то досдавала в печать. Я его даже пару раз на важные совещания брала. Он обещал сидеть тихо, и сидел. Я ему потом за это обещала что-то, что ему хотелось. С детьми можно вместе по магазинам ходить после работы, можно творчеством заниматься вместе, готовить вместе, уборку делать. Особенно, когда они уже такие большие! Тут просто нужно переключиться вот с этой уверенности что ребенок во всем мешает. В другом режим - когда у вас прост овсе вместе с ним, т.к. он - часть вашей жизни. И все.
И мне кажется, что это просто какое-то внутреннее решение. Или какой-то шаг, который вы просто не сделали. Вы ведь заботитесь, вы на самом деле уже ее любите, и привязаны. Вы просто - забыли отвазяться от этой мысли, что она вам в чем-то мешает. Если эту мысль от себя отодвинуть, вы увидите, что ни в чем она не мешает.
Вы все можете делать с ней, если вам очень понадобится. Все! Просто надо как-то позволить себе включить ее в свои планы, и в свою жизнь. Вот как мужчину вы туда впустили, и ее впустите.
Мне кажется, что если это у вас получится, вы сможете все решения принять, и все сделать так, чтобы она не почувствовала себя отвергнутой. А почувствовала, что вы с ней договариваетесь. Неважно, нужно ли вам уехать от нее на время, или что-то еще. Главное - чтобы вы ей показывали, что у вас жизнь общая, планы общие, глобально вы - члены одной семьи, родня, "свои", и это не изменится.
Как-то так.
Удачи вам. Надеюсь, что у вас получится.
39
Украина не вошла в перечень стран, которые первыми получат вакцину от коронавируса, поскольку наше государство потеряло позиции в мире и Европе.
43 комментария
Заблокировать автора
Украина не вошла в перечень стран, которые первыми получат вакцину от коронавируса, поскольку наше государство потеряло позиции в мире и Европе.
Об этом президент Владимир Зеленский сказал в интервью изданию The New York Times, передает пресс-служба главы государства. По его словам, на вопрос о получении Украиной вакцины, могли бы повлиять Соединенные Штаты Америки и Великобритания.
Он предположил, что вопрос вакцинации может стать еще одним геополитическим ударом.
ДА ТЫ БЛЯДЬ ЧО?? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!
Открываем вот этот текст, читаем:
Теперь давайте поговорим о последствиях. «Квартал-95» на своей страничке спрашивает у министра экономики Милованова, каким образом их шутки могут нанести экономический ущерб стране. Странно, что люди, профессией которых является инфотеймент, за двадцать лет своей деятельности так и не поняли, насколько изменился мир и в какой новой реальности они теперь живут.
Ок, давайте объясню.
В двадцать первом веке гибридная - не только война. В двадцать первом веке гибридное - все. Стало абсолютно неважно, что ты делаешь в реальности. Стало важно, как это будет освещено в СМИ, интернете и пабликах.
Год назад. Всего года назад Украина во всех СМИ была страной, совершившей революцию достоинства, избравшей демократию и европейский путь развития, сопротивляющейся агрессору, строящей свою собственную церковь, делающей реформы, с кораблями НАТО патрулирующей свою акваторию в Керчи и сражающейся за свободу против Империи Зла. Образ страны был таков.
Сознание обывателя устроено так, что факты в информационную эпоху в нем задерживаются от силы несколько дней. Он не помнит деталей, он уже давным-давно не помнит, что Украина выиграла Евровидение, не помнит, что она провела финал Лиги Чемпионов, не помнит, что она освободила Славянск, не помнит, что она получила безвиз, не помнит Керчь.
Он помнит только плюсики, или минусики.
Лига чемпионов - Украина - плюс в голове.
Евровидение - Джамала - Украина - плюс в голове.
Керчь - Империя Зла нанесла удар - Украина - плюс в голове.
Во всех СМИ «Украина, Украина, Украина» - Украина крутая - плюс в голове.
Из этих плюсиков, копившихся пять лет, у него в голове и создался положительный образ Украины.
Спроси его «почему» - он сам не ответит. В памяти только вывод: Украина это круто, давайте дружить с Украиной, ей надо помогать.
Этот образ пять лет, пять долгих лет, по камушку, по кирпичику, по шажку, по малюсенькой победе, вкладывался, вкладывался, вкладывался ему в эту голову.
Нет, он не с неба свалился. Мир не влюбился в нас, потому что мы такие офигенные и у нас вышиванка. Не-а.
Это была титаническая работа.
Любой политик всегда ориентируется на обывателя. На ширпотреб.
В голове обывателя Украина - это круто.
Значит, чтобы получить рейтинг, надо дружить с Украиной. И помогать ей.
Надо её поддерживать в ООН и ПАСЕ. Надо давать ей военную помощь. Надо вводить санкции против России. Надо быть на её стороне.
Сегодня я предложил правительству выделить Украине транш - я молодец - голосуйте за меня.
Потому что не поддерживать Украину - не мейнстрим
А тот, кто не в мейнстриме, не выигрывает выборы.
Первый удар, просто тараном пробивший гигантскую дыру в этом образе - Моника Зелински. Это была такая торпеда… Она будет нам икаться еще лет десять.
Урон был мощнейший, но все же не критический. Дыру можно было залатать, ход восстановить, репутацию выровнять и даже выиграть - вот видите, мы провели работу над ошибками, все починили и стало только лучше.
Если бы в этот момент Джон Оливер не открыл Гугл и не посмотрел, кого же эти украинцы выбрали себе президентом…
Чувак, играющий хером по роялю, во время войны возглавивший страну… Вторая торпеда пришла вслед за первой.
А потом понеслось. Слова Зеленского про «прокурор стопроцентно мой человек». Покушение на Гонтареву. Поджог её дома. Второй отъезд МВФ. Отказ Трампа предоставлять помощь Украине, потому что это «коррумпированная страна». Идиоты из «Гардиан» с заголовком «Нацисты в Киеве протестуют против мира». Внесение конгрессменами полка «Азова» в список Госдепу на признание террористической организацией. Национальный хор на подпевках у серого кардинала. Интервью самого серого кардинала, где что ни строчка, то шедевр: «пускай Гонтарева переписывает имущество, пока опять не подожгли», «Министр экономики дебил», «Министр культуры подонок». Обеспокоенность Виолой Фон Крамон приостановкой реформ в Украине и вероятным новым Майданом …
За сто дней… Всего за сто дней, в голове обывателя при слове «Украина» отложились такие гигантские минусы, что…
В этом водовороте событий он уже и не помнит, в чем дело. Он уже и про Монику Зелински не особо помнит. Все, что он помнит теперь, что Украина - это какое-то шлаковое третьесортное африканское государство, где национальный хор в перьях пляшет на подтанцовках у коррумпированного вождя, который играет хером на рояле и что-то там сглатывает Трампу, во время вечной то ли гражданской, то ли уже не гражданской, кто их, эти межплеменные разборки поймет, войны и невероятной коррупции, из-за которой мы прекращаем им помогать.
Слово «Украина» в новостях он встречает теперь только с одной интонацией - о, что эти полоумные опять натворили.
Страна, в которой национальный оркестр продается за восемьсот фунтов - это не Европа. Это, блядь, Африка.
Это страна третьего мира наряду с Конго, Зимбабве, Мугабе и Ким Чен Ыном.
И тут ты обывателю ничего не докажешь.
Это не перебить ничем.
Это не перебиваемо.
Это точка.
Чтобы заново изменить этот представление о стране, нужны события, которые по плюсам в головах среднестатистического обывателя перекроют Майдан. Я, честно говоря, даже не представляю, что для этого нужно сделать.
Всего за сто дней полностью обнулены - даже не достижения этих военных пяти лет, которые были добыты на разрыв кишок, нет - обнулен кредит положительного образа на десятилетия вперед.
Не прошлое накрыто тазом.
Будущее.
Кто из вас знает, что сейчас происходит в Гондурасе? Я не знаю, мне неохота гуглить. Может, там небоскребы. Может, там уровень ВВП выше, чем в Украине. Может, там все более-менее ровно. Но чтобы перебить «Не ту страну назвали Гондурасом» - Гондурасу нужно стать не просто нормальной страной, ему нужно совершить какой-то невероятный прорыв, о котором заговорят все.
И вот это вот «Не ту страну назвали Гондурасом» - это даже не на года.
Даже не на десятилетия.
Это на поколения.
Тот, кто говорит сейчас про репутационные потери, не прав.
Это не репутационные потери.
Это репутационный крах.
Украина становится не токсичной. Украина становится посмешищем.
Иметь дело с посмешищем не захочет никто. Ни при каких обстоятельствах.
Украина - куча минусов - третьесортная страна с африканским уровнем трэша.
Украина - не круто. Помогать Украине - не мейнстрим. На этом не сделаешь рейтинг.
Значит - Украине не надо помогать. К ней вообще даже не надо приближаться. Кто знает, каким новым импичментом обернется сотрудничество с Президентом Зеленским.
Избиратели, я добьюсь безвизового режима с Гондурасом и дам ему транш!
Дурак что ли, нам еще этих полоумных здесь не хватало, давайте голосовать за другого.
Сальдо: Украина уходит в забытье.
Мы не просто подошли к красной черте. Мы стоим на ней. Еще только одна - максимум две - торпеды такой же мощности, как «Моника Зелински» или попытка убийства экс-главы нацбанка в Лондоне - и нам труба.
А одной Украине против Мордора не выстоять.
Как было доказано уже не раз.
В этот раз я не пожалел времени и разжевал максимально в кашицу. Максимально доступно. Максимально пошагово. Максимально на пальцах. Проще некуда.
«Квартал-95» - так вам будет понятно?
Какова связь между вашими шутками и экономикой?
Если то, что я написал, слишком сложно, то, может, так - доступнее?
Что вы там шутили про «Доктора Смерть»?
Теперь смешно?
Аркадий Бабченко, 22 октября 2019 года.
А вас предупреждали. Ну, что, дословно? Хоть поржали?
Теперь понятно, что между Президентом, который играет хером на рояле, и смертями от ковида - САМАЯ ПРЯМАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ!!! Теперь понятно, что вы - ВЫ, ИМЕННО ВЫ, БУДЕТЕ УМИРАТЬ ОТ ЭТОГО?
Теперь хоть дошло? Зробили разом?
И это только первый урок. Поверьте мне.
А будет и второй, и третий.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
40
Нью-Йорк. 1956 год. Пятилетняя Нэнси случайно попала в террариум к крокодилам. Ну как случайно?
23 комментария
Заблокировать автора
Нью-Йорк. 1956 год. Пятилетняя Нэнси случайно попала в террариум к крокодилам. Ну как случайно? Пока папа и мама фотографировались на фоне террариума с пресмыкающимися, девочка упала между прутьев, зацепившись кофточкой за проволоку ограждения. В этот момент рядом с крокодилами людей почти не было и произошедшее осталось без должного внимания.
Нэнси сделала несколько шагов так как хотела рассмотреть смешных "зверюшек". На улице стояла сильная жара и рептилии были слишком сыты, чтобы сразу бросаться на неё, однако, чем ближе ребёнок подходил, тем активнее они становились.
Пока нерадивые родители хохотали, позируя друг другу, за ограждение запрыгнул молодой человек в форме ВВС. Именно он и вытащил девочку.
Спасителем был будущий знаменитый комик, актёр и писатель Джордж Карлин в этом момент служивший в армии механиком на радарной станции. Не доучился в школе и сбежал от родителей на флот. В зоопарке оказался во время увольнительной. Уже собирался идти в кинотеатр, когда увидел маленькую девочку на дне террариума.
Спасённой девочкой оказалась будущая звезда Голливуда Нэнси Аллен.
До конца жизни актёры поддерживали отношения. Нэнси всячески подбадривала Карлина в его неравной борьбе с наркотиками и алкоголем.
На похоронах своего спасителя в 2008 году она положила на могилу друга венок, на котором было написано:
"От маленькой девочки слишком глупой чтобы бояться крокодилов".
41
1. Ситуация вокруг Брекзита становятся всё более угрожающей.
31 комментарий
Заблокировать автора
1. Ситуация вокруг Брекзита становятся всё более угрожающей. Британцы создают запас еды на случай возможной «континентальной блокады», а также готовятся к возможным морским сражениям с силами континентальных держав. Похоже, мы возвращаемся во времена наполеоновских войн (а то и Столетней войны, с учётом бушующей в мире эпидемии):
https://ria.ru/20201214/brekzit-1589017209.html
The Times сообщает: "Полиция Королевского военно-морского флота получит право арестовывать французских и других рыбаков из ЕС, которые незаконно заходят в воды Великобритании, в случае выхода Великобритании из ЕС без дипломатической сделки. Правительство готовит закон, расширяющий полномочия военно-морской полиции, чтобы ее сотрудники могли подниматься на борт иностранных судов и арестовывать рыбаков на фоне опасений силовых столкновений в Ла-Манше. Королевский флот также готов развернуть четыре патрульных корабля, чтобы останавливать и даже конфисковывать рыболовецкие суда ЕС, если они незаконно заходят в Ла-Манш после выхода из ЕС без сделки".
Нельзя не заметить — если ситуация дошла до того, что готовятся силовые операции по захвату европейских рыбаков и их судов, то это явный признак: отношения по линии Лондон — Брюссель дошли до точки откровенной взаимной ненависти и отказа от соблюдения даже минимального уровня приличий во имя сохранения былой "общеевропейской солидарности".
С учетом того, что сам Джонсон еще в сентябре обвинял Евросоюз в подготовке (вероятно, морской) продовольственной блокады Великобритании и особенно Северной Ирландии, можно сделать вывод: перед нами не сиюминутный эксцесс, а результат системной деградации отношений между Великобританией и ЕС — обе стороны рассматривают оппонентов исключительно через призму нанесения максимального ущерба.
Может показаться, что стороны конфликта ведут себя сравнительно нерационально: с точки зрения стратегических интересов Евросоюза создание себе еще одного врага — плохая идея, а уж с точки зрения интересов Великобритании превращение Евросоюза в вечный источник проблем и сложностей — идея еще хуже. Проблема в том, что на самом деле обе стороны ведут себя рационально, просто руководствуются специфической логикой: Евросоюзу, во избежание угрозы повторения Brexit в исполнении Италии, Финляндии или Польши с Венгрией, нужно нанести Великобритании максимально возможный ущерб. Каждый сюжет о перебоях с продовольствием в Великобритании, если смотреть на него с точки зрения фанатиков европейской интеграции, это агитационный материал, направленный на создание у жителей Евросоюза простого и понятного рефлекса: "если проголосуете за выход из ЕС, вам нечего будет есть, денег не будет и аспирина в аптеках — тоже".
Если же смотреть на ситуацию глазами Бориса Джонсона, то все еще проще: предложения по урегулированию выхода Великобритании из Евросоюза, которые бы позволили сохранить какое-то более-менее адекватное экономическое сотрудничество и взаимный доступ на европейский и британский рынки, содержат требование того, чтобы Великобритания фактически соблюдала все установки Брюсселя в плане экономического стимулирования (то есть его отсутствия), технических регламентов и элементов регулирования внутреннего рынка труда — во избежание превращения Великобритании в источник более дешевой продукции, которая будет конкурировать с товарами ЕС. При этом, как справедливо замечает сам Джонсон (и это редчайший случай, когда британский премьер не врет, что удивительно само по себе), Великобритании предлагается заранее согласиться не только с действующими, но и с будущими правилами Евросоюза, причем не имея никакой возможности на эти правила влиять. Лондону предлагается статус бесправной колонии Брюсселя просто в наказание за Brexit, который очень обидел европейских чиновников.
2. О том, почему новый Ил-114 – это важное достижение современной России:
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/prednovogodniaia-skazka-angara-ms21-teper-il114300-5fdabbc7d529947c72f7bb26
Вот заметьте, когда мы говорим про Суперджет 100, тот тут же многие вспоминают про Ту-334 – мол зачем было тратить деньги на новую разработку, ведь был уже готовый лайнер. Но те же самые люди в случае с Ил-114 ставят в укор уже другое – сами ничего сделать не могут, доедают советское наследие.
Но если взглянуть на картину в целом, то можно увидеть очень грамотный подход. Дело в том, что в том классе воздушных судов, в котором играет Ил-114, топливная эффективность не так важна, тем более что у турбовинтовых самолетов она априори лучше чем у реактивных лайнеров. Взять тот же очень популярный ATR 72. Он создан на базе ATR 42 – совершившего первый полет аж 1984 году. И это не мешает ему производится до сих пор. Или другой популярный аналог – Bombardier Q Series – совершил первый полет в 1983 году. Выпускается до сих пор.
Так что получается, что среди своих конкурентов, Ил-114 чуть ли не самый молодой.
Поэтому смысла в разработке нового лайнера с нуля не было. И это полностью опровергает утверждение, что мол отказ от советских "уже готовых" разработок проектирован лишь желанием освоить деньги на разработке новых самолетов. Вовсе нет, и Ил-114 это доказывает.
Но и тут было не все так просто. Ведь самолет производился в Ташкенте, а это, напомню столица другого государства. И потребовались серьезные усилия для того, чтобы получить доступ к документации и развернуть производство полностью заново в России. Да и сам самолет значительно модернизирован. Даже в фюзеляже использовано около 40% новых деталей, не говоря уже о современной авионике и новых двигателях. Силовые установки Pratt & Whitney были заменены на российские. Двигатель ТВ7-117С, от которого поначалу отказались, был доработан.
3. К вопросу об источниках богатства некоторых западных стран:
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/v-kakih-stranah-spriatano-bolshe-vsego-deneg-na-2020-5fbb792b572b8625753007b2
Специалисты Tax Justice Network подсчитали, что почти 40% банковских депозитов в мире являются "аномальными" — т.е. в основном эти вклады делают граждане других стран, во многих случаях скрывая это от правительства своих стран. Исследователи выявили 15 стран с самым высоким количеством аномальных депозитов и вкладов, при этом в топ попало большое количество микрогосударств.
Половину списка составляют Великобритания и её бывшие колонии, включая США.
Американцы и британцы любят обвинять граждан других стран в коррупции, жульничестве и воровстве, однако с удовольствием принимают к себе вывезенные из этих стран деньги, интересуясь их происхождением только в том случае, если хотят чужие деньги присвоить полностью.
Это напоминает поведение скупщика краденого, который по выходным читает проповеди о честности в воскресной школе.
42
Наши полусветские шуты стоят в глубоком прогибе перед Путиным. Больше скажу: они друг с другом соревнуются, кто глубже прогнётся.
96 комментариев
Заблокировать автора
Наши полусветские шуты стоят в глубоком прогибе перед Путиным. Больше скажу: они друг с другом соревнуются, кто глубже прогнётся.
Вчера пальму первенства взяла Татьяна Навка.
Фото: Соцсети
Эта бывшая олимпийская чемпионка (да, статус олимпийской чемпионки тоже можно просрать, если сильно увлекаться тусовками), а ныне -- пустая тусовщица уровня Светки Бондарчук настолько глубоко прогнулась, что мне стало стыдно.
За неё. За её мужа. И даже за Путина, на голову которого ежедневно выливаются ушаты помоев тупой, неискренней лести от алчных холопов.
На вопрос, что бы она сказала Путину, окажись перед ним, Навка ответила:
Спасибо за мужа? Путину? Серьёзно?!
Путин тебе его, что ли, родил? Воспитал?
Вот что должно быть у бабы в голове, чтобы нести такое?
Ты считаешь своего мужика мальцом неразумным, за которым присматривает старший товарищ Володя Путин? Ты, вообще, в себе? Так унижать своего мужа и так нелепо гнуться перед другими мужиками, выставляя их -- других! -- альфачами над твоим!
Фото: alamy.com
Какие же есть всё-таки на свете глупые бабы, ужас просто. Сменила высокий статус олимпийской чемпионки на низкий статус тусовщицы, позорит мужа.
И это ещё, если не затрагивать тему господдержки её никому не нужных в период пандемии шоу на льду, только злящих народ.
Смотрю я на всех этих шутов и думаю: вы всерьёз полагаете, что если будете выставлять себя дураками, неумело и неуместно льстящими Президенту, то так и прокатаетесь всю жизнь сырками в масле на коньках по льду?
Мне, правда, интересно.
Вчера пальму первенства взяла Татьяна Навка.
Фото: Соцсети
Эта бывшая олимпийская чемпионка (да, статус олимпийской чемпионки тоже можно просрать, если сильно увлекаться тусовками), а ныне -- пустая тусовщица уровня Светки Бондарчук настолько глубоко прогнулась, что мне стало стыдно.
За неё. За её мужа. И даже за Путина, на голову которого ежедневно выливаются ушаты помоев тупой, неискренней лести от алчных холопов.
На вопрос, что бы она сказала Путину, окажись перед ним, Навка ответила:
Спасибо Владимиру Путину за мужа. Дмитрий ходит на все мои спектакли, гордится мной. И меня поддерживает в сложные моменты. Успокаивает. А дома он прекрасный, любящий, очень семейный, очень такой… Самый лучший.
Спасибо за мужа? Путину? Серьёзно?!
Путин тебе его, что ли, родил? Воспитал?
Вот что должно быть у бабы в голове, чтобы нести такое?
Ты считаешь своего мужика мальцом неразумным, за которым присматривает старший товарищ Володя Путин? Ты, вообще, в себе? Так унижать своего мужа и так нелепо гнуться перед другими мужиками, выставляя их -- других! -- альфачами над твоим!
Фото: alamy.com
Какие же есть всё-таки на свете глупые бабы, ужас просто. Сменила высокий статус олимпийской чемпионки на низкий статус тусовщицы, позорит мужа.
И это ещё, если не затрагивать тему господдержки её никому не нужных в период пандемии шоу на льду, только злящих народ.
Смотрю я на всех этих шутов и думаю: вы всерьёз полагаете, что если будете выставлять себя дураками, неумело и неуместно льстящими Президенту, то так и прокатаетесь всю жизнь сырками в масле на коньках по льду?
Мне, правда, интересно.
43
«Господа капиталисты, российские и иностранные! Мы знаем, что вам этого учреждения не полюбить. Еще бы!
149 комментариев
Заблокировать автора
«Господа капиталисты, российские и иностранные! Мы знаем, что вам этого учреждения не полюбить. Еще бы!
Оно умело ваши интриги и ваши происки отражать как никто, в обстановке, когда вы нас удушали, когда вы нас окружали нашествиями, когда
строили внутренние заговоры и не останавливались ни перед каким преступлением, чтобы сорвать нашу мирную работу (с) Ленин
В этот день, в 1917-м году усилиями Феликса Эдмундовича Дзержинского родилась наша любимая "Кровавая Гэбня", которая тогда называлась ВЧК.
Названий сменилось с тех пор очень много, но исходная точка отсчета именно 20 декабря. От царской охранки отсчета никто не ведет, хотя казалось бы...
Даже после уничтожения СССР, гос.безопасность у качестве точки отсчета берет именно создание ВЧК и структуру, которой руководил "Железный Феликс", который ныне весьма популярен среди современных силовиков.
Из протокола № 21 заседания СНК об организации, структуре и составе ВЧК
7 декабря 1917 г.
Председательствует В. И. Ленин.
Слушали:
9. Доклад Дзержинского об организации и составе комиссии по борьбе с саботажем.
Состав комиссии (еще неполный):
1) Ксенофонтов, 2) Жиделев, 3) Аверин, 4) Петерсон, 5) Петерс, 6) Евсеев, 7) Трифонов В., 8) Дзержинский, 9) Серго? 10) Василевский?
Задачи комиссии:
1) Пресек., и ликвидир. все контрреволюционные и саботажнические попытки и действия по всей России, со стороны кого бы они ни исходили.
2) Предание суду Революционного трибунала всех саботажников и контрреволюционеров и выработка мер борьбы с ними.
3) Комиссия ведет только предварительное расследование, поскольку это нужно для пресечения.
Комиссия разделяется на отделы:
1) информационный,
2) организационный отдел (для организации борьбы с контрреволюцией по всей России и филиальных отдел.,
3) отдел борьбы.
Комиссия сконструируется окончательно завтра. Пока действует Ликвидационная комиссия Военно-революционного комитета. Комиссии обратить в первую голову внимание на печать, саботаж, к. д., правых с.-р., саботажн. и стачечн.
Меры – конфискация, выдворение, лишение карточек, опубликование списков врагов народа и т. д.
Постановили:
Назвать комиссию – Всероссийской чрезвычайной комиссией при Совете Народных Комиссаров по борьбе с контрреволюцией и саботажем и утвердить ее.
Опубликовать.
В. И. Ленин и ВЧК. М., Изд-во политической литературы. 1975. С. 23–24
Ну а в историческом масштабе, это одна из тех структур, без которой победа в гражданской войне и создание СССР были бы затруднительным, хотя мало кто понимал в декабре 1917 года. что небольшая группа людей в кожанках и шинелях со временем превратиться в одну из сильнейших спецслужб мира.
Революции был нужен карающий меч и он появился, в том числе и потому, что у ее истоков оказался такой человек как Дезржинский, который наглядно иллюстрирует роль личности в истории.
«1. Работа чекистов тяжелая, неблагодарная (в личном отношении), очень ответственная и важная в государственном, вызывающая сильное недовольство и отдельных лиц и саботажных учреждений. Вместе с тем – работа, полная искушений на всякие злоупотребления властью, на использование своего положения и одного факта службы в ЧК для личных выгод.
2. Чтобы чекист мог выполнить свои обязанности и остаться твердым и честным на своем пути, для этого необходима постоянная товарищеская поддержка и защита со стороны председателя, членов коллегии, заведующих отделами и т. п.
Но, с другой стороны, слабые на искушения товарищи не должны работать в ЧК. И защита, и укрывательство тех, кто впал в искушение и злоупотребил своей властью для своей корысти, – недопустимы и преступны троекратно. Совершает преступление тот председатель и заведующий, который замазывает и покрывает преступление чекиста… Чтобы выполнить свои обязанности для революции, чтобы быть в состоянии защищать и оказывать поддержку своим сотрудникам в их тяжелой борьбе, – для этого ЧК должна беспощадно и неуклонно отбрасывать от себя слабых и наказывать жестоко совершивших преступление».
«Отбросить и уничтожить всякую склоку, подкапывания, сплетни в своей среде», – писал Дзержинский в одном из приказов. В другом документе (записка товарищу) он признавался:
«Я ужасно дорожу миром у нас, дружность, по-моему, – необходимое условие успеха и силы нашей».
Феликс Эдмундович всегда призывал чекистов высоко блюсти свою честь, корректно и вежливо обращаться даже с закоренелыми врагами государства. Для сотрудников ВЧК была введена разработанная Дзержинским инструкция о производстве обысков и арестов.
«Пусть все те, – указывалось в ней, – которым поручено произвести обыск, лишить человека свободы и держать его в тюрьме, относятся бережно к людям, арестуемым и обыскиваемым, пусть будут с ними гораздо вежливее чем даже с близким человеком, помня, что лишенный свободы не может защищаться и что он в нашей власти. Каждый должен помнить, что он представитель Советской власти, и что всякий его окрик, грубость, нескромность, невежливость – пятно, которое ложится на эту власть».
В «Памятке сотрудникам ВЧК» говорилось:
«Что должен помнить каждый комиссар, следователь, разведчик, работая по розыску. Быть всегда корректным, вежливым, скромным, находчивым. Не кричать, быть мягким, но, однако, нужно знать, где проявлять твердость. Прежде, чем говорить, нужно подумать. На обысках быть предусмотрительным, умело предостерегать несчастья, быть вежливым, точным до пунктуальности.
Каждый сотрудник должен помнить, что он призван охранять советский революционный порядок и не допускать нарушения его; если он сам это делает, то он никуда не годный человек и должен быть исторгнут из рядов Комиссии.
Быть чистым и неподкупным, потому что корыстные влечения есть измена Рабоче-Крестьянскому государству и вообще народу. Быть выдержанным, стойким, уметь быстро ориентироваться, принять мудрые меры.
Если ты узнаешь о небрежности и злоупотреблении, не бей во все колокола, так как этим испортишь дело, а похвально будет, если ты их тихо накроешь с поличным, а затем к позорному столбу перед всеми.
Храни, как зеницу ока, данные тебе поручения».
(с) Из книги "Дзержиский и Государственная Безопасность".
Весьма актуальная по нынешним временам цитата. Прошло почти 100 лет, а проблема существует.
С праздником, товарищи!
44
Первый грузовой поезд из Турции в Китая прошел по транспортному коридору в рамках китайской стратегии "Один пояс - один путь".
179 комментариев
Заблокировать автора
Первый грузовой поезд из Турции в Китая прошел по транспортному коридору в рамках китайской стратегии "Один пояс - один путь".
Поезд отправился из Стамбула 4 декабря и преодолел расстояние в 8 693 км через Турцию, Грузию, Азербайджан, Каспийское море и Казахстан, чтобы добраться до китайского города Сиань.
Согласно заявлению министерства иностранных дел Турции во время отъезда, он следовал по Транскаспийскому среднему коридору Восток-Запад по железной дороге Баку-Тбилиси-Карс.
Путешествие включало более 2300 километров (более 1440 миль) в Турции, 220 километров (около 135 миль) в Грузии, 430 километров (более 265 миль) в Азербайджане, 420 километров (около 260 миль) через Каспийское море, 3200 километров ( почти 1990 миль) в Казахстане и 2100 километров (более 1300 миль) в Китае.
Стоит отметить, что некоторое время Турция пробавлялась риторикой про "адски угнетаемых" уйгуров в Китае, но после укрепления экономических связей с Китаем, это повесточку быстренько свернули, даже несмотря на то, что среди "зеленых" в Сирии, воюют и банды уйгурских джихадистов (воюют в основном в горной Латакии и юго-западном Идлибе). Эрдоган, как великий оппортунист, выбрал деньги. Также Турция очень довольна тем, что Китай включил Транскаспийский коридор в общую структуру инициативы ОПОП.
Старт движения был осенью прошлого года, когда первый поезд из Китая прошел в Европу.
Китай достаточно методично развивает свои транспортные и экономические "коридоры" в Евразии.
Главное помехой для этих планов являются действия США по разжиганию нестабильности в Евразии, путем интервенций, цветных революций и поддержки террористических группировок.
Подробнее этот процесс рассматривал в начале декабря вот в этом материале https://colonelcassad.livejournal.com/6375998.html
45
Есть две вещи, которые я избегаю любой ценой: медовая дыня и общественные туалеты на пляже. Я не врач, но избегать последнего кажется здоровым выбором.
68 комментариев
Заблокировать автора
Есть две вещи, которые я избегаю любой ценой: медовая дыня и общественные туалеты на пляже. Я не врач, но избегать последнего кажется здоровым выбором. Унитазы никогда не бывают чистыми, и повсюду всегда есть вода. Но чтобы избежать этих кишащих бактериями пляжных логовищ, требуется реальное планирование. Вам нужно либо терпеть, чтобы дойти до ближайшего ресторана, либо помочиться в океан.
Во время недавней поездки на Кони-Айленд мои друзья пытались убедить меня справить нужду прямо в воду вместо того, чтобы идти километр до киоска с хот-догами. Я сказала им, что просто не могу этого сделать. Я не знала, в чём заключалась опасность. Могу ли я привлечь акул? Я много смотрю «Анатомию страсти» и задаюсь вопросом о бактериальных инфекциях, которые могут возникнуть. Самое главное, я беспокоилась о том, что это навредит рыбам и их экосистеме.
Мои друзья сказали мне, что я сошла с ума. Что я трачу драгоценное время на пляже. Но мне нужны были ответы, прежде чем я сделаю это. Итак, я взяла дело в свои руки.
Моча в океане вредит рыбе?
Этот вопрос я задала Эндрю Дж. Эсбаху, профессору Техасского университета при Институте морских наук Остина. Ответ: нет. И это имеет много общего с химическим составом мочи. Прежде всего, если вы здоровы, ваша моча состоять примерно из 95% воды (именно поэтому те, кто оказался в суровых условиях, иногда пьют свою мочу при отсутствии воды). Согласно Live Science, она также содержит около 3000 других соединений, включающие натрий, хлорид и калий, которые также содержатся в океане, по данным Американского химического общества.
И здесь в игру вступает мочевина. Она помогает нашему организму избавиться от избытка азота. Когда этот азот соединяется с водой, он образует аммоний, который питает океанские растения, такие как водоросли, как объясняет Эсбах. Хотя экстремальные количества азота вредны для экосистемы, небольшие количества мочевины, которую мы производим, попадают в азотный цикл океана. Вы можете пойти дальше и сказать, что ваша моча является одним из многих факторов, способствующих круговороту жизни в океане — это означает, что она не вредит рыбе.
Моча загрязняет океан?
Как мы уже упоминали выше, не совсем. Американское химическое общество использует идиому: «Ваша моча – это всего лишь "капля в океане"».
С учётом сказанного, есть несколько исключений. Никогда не мочитесь рядом с коралловым рифом. CNN сообщила, что рифы вблизи мексиканской провинции Кинтана-Роо страдают из-за человеческих отходов, выбрасываемых в океан отелями, где живут туристы в этом регионе. «В грунтовых водах есть много питательных веществ, содержащихся в обработанной водой из отелей и городских очистных сооружений, – сообщил CNN эколог Пол Санчес-Наварро. – Они закачивают воду в землю, и она попадает в водоносный пласт... Мы обнаружили слишком много питательных веществ — нитратов и фосфатов — и они происходят из человеческих отходов, в основном мочи».
Business Insider отмечает, что маленькие озера — это ещё одно место, куда вы не должны мочиться. Вам следует просто выйти из воды и найти туалет. Журнал TIME сообщил в 2012 году, что озеро в Германии пришлось закрыть из-за «цветения водорослей, которое отравило более 500 рыб». Некоторые исследователи обвинили в этом тонну мочи в озере.
Эсбах говорит, что это подтверждает наука. «Если в вашей моче много азота, это усилит размножение водорослей и микроорганизмов, что может вызвать проблемы».
Моча привлекает акул?
Это вопрос, который также интересовал исследователей National Geographic. Во время крупномасштабного эксперимента под названием Human Shark Bait они одновременно поместили в воду двух дайверов – у одного из них была бутылка с мочой, которую он медленно вылил в воду. У другого ничего не было. Исследователи отслеживали мозг белых акул, когда это происходило. Никакой реакции.
С научной точки зрения, Эсбах говорит, что на самом деле моча не привлекает акул, и он предполагает, что слух начали распускать потому, что многие животные используют запах, чтобы отслеживать свою добычу. Но он говорит, что эта теория не является состоятельной потому, что люди – не первостепенная пища для акул, в отличие от рыб. Кроме того, наша моча отличается от того, что по-настоящему привлекает акул, по химическому составу. Наша моча содержит мочевину, а их – аммиак.
Я могу заработать дрожжевую инфекцию, если помочусь в океан?
Хотя пребывание в мокром купальнике в течение слишком долгого времени может сделать вас более склонными к дрожжевой инфекции, мокрый есть мокрый. И у вас не намного больше шансов заразиться дрожжевой инфекцией, если ваши плавки пропитаны океанской водой или мочой.
Эсбах добавляет, что бактериальные инфекции также маловероятны. «В океане есть бактерии, которые опасны, [как] паразиты, но инфекции, вызываемые ими, не связаны с процветанием бактерий, – говорит он. – Они больше связаны с причудливыми случайностями, например, если кто-то наступил на раковину устрицы, не продезинфицировал рану и провёл в воде весь день».
А можно писать в бассейн?
Это не рекомендуется. Исследование, опубликованное в журнале Environmental Science and Technology, показало, что моча в бассейне с хлором может создать токсичное химическое вещество, которое называется цианогенхлорид. С учётом сказанного, Science News отмечает, что «справедливости ради, стоить сказать, что потребуется чертовски много мочи, чтобы сделать бассейн настолько токсичным, чтобы он убил вас».
Так что, как оказалось, мои друзья были правы, а я ошибалась. Идите и помочитесь там, в большом синем море.
Пишет Molly Longman
46
Проблема теодицеи — самый серьезный вопрос в любой религии. Если Бог всеведущ, всемогущ и при этом он — абсолютное добро, то как он допускает смерть невинных детей и прочие чудовищные преступления?
Например, в иудаизме на это есть собственный честный ответ:
Мы не знаем, почему Бог допустил Холокост.
И не сможем этого понять никогда — слишком сильно люди отличаются от Бога. Вопрос «почему?» нужно заменить на вопрос «что нам делать после этого?» Молиться за погибших, помогать выжившим, и стараться не допустить этого впредь никогда.
Если человек поймет, почему стал возможен Холокост, он перестанет быть человеком. Это понимание замысла Бога лишит его возможности чувствовать жалость и проявлять милосердие. Ведь понять страдание — значит оправдать страдание и смириться с ним, чего делать человек не имеет права. Если он хочет быть человеком.
 |
 |
 |
 |
47
Вот в этом письме тоже про хвост, хотя и поменьше. luba_kiryazieva Уважаемая, Эволюция, пишу к Вам во второй раз.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вот в этом письме тоже про хвост, хотя и поменьше.
luba_kiryazieva
Уважаемая, Эволюция, пишу к Вам во второй раз.
Спасибо за разбор первого письма об имидже
https://evo-lutio.livejournal.com/1187899.html
Если возможно, помогите мне, пожалуйста, и во второй раз. С рефлексией. Я запуталась, мне каждый шаг кажется ошибкой и в прошлом, и в настоящем. В прошлом стараюсь сильно не капаться.
Но кратко постараюсь описать историю, после, которой у меня уже год нет нормальных отношений. Помогите, пожалуйста, Эволюция, понять почему? Может слив? Может ЗВ? Помогите понять ошибки.
Извините, что так длинно получилось.
Из прошлого письма: мне 30 лет, сыну 7, я в разводе 3, 5 года, работаю фитнес-тренером.
Теперь история:
Три года назад меня взяли работать в один тренажёрный зал. Я уже была в разводе. Там я увидела одного мужчину, о котором немного знала ранее. Город небольшой, многие друг друга знают заочно. Мне этот мужчина немного нравился. ОЗ нельзя даже сравнивать с моей. Земля и небо. Он небо. Он старше меня на 14 лет. Не качок, не балагур, очень небеден, чем и понравился. Завышенная планка притязаний у меня, наверное. И многое другое.
(Многие так пишут про свою завышенную планку, будто это генетический недостаток. Раз завышенная, снизьте. Иначе так и будете стоять ни с чем, но с открытой хлеборезкой)
Видела его в нашем зале нечасто. Он не обращал на меня внимания. По сравнению с другими мужчинами в нашем зале держался очень обособленно и достаточно закрыто. При этом не казался мрачным.
Так я его периодически наблюдала года два. У меня были разные отношения, поэтому я не концентрировалась на нем. Тем более что с его стороны интерес не исходил. Он редко мог что-то прокомментировать или улыбнуться, на этом даже разговор я не могла завязать.
Потом слышу, что в коридоре администратор ему говорит, что аппарат для безналичных у неё не работает, а сдачи на его крупную купюру у неё нет, пусть «идет разменивает деньги». Грубовато она разговаривала, как царица с холопом. Было слышно, что ему это не очень нравится, поэтому я вышла и сказала, что давайте я оплачу тренировку за него, чтобы ему никуда не идти деньги не менять.
Он стал отнекиваться, ему, кажется, стало неудобно. Я сказала, что мелочи, он сказал, что в следующий раз отдаст. Отдал через администратора, подошёл в зале сказал «спасибо». Дурацкий мой поступок. Стал больше улыбаться при встрече, что-то говорить, но так все, по мелочи. Я попросила подругу дать мне его Инстаграм, она его немного знала, я подписалась. Он тоже. Ну и дальше молчание.
(Поступок у нее был хороший. Спонтанный и щедрый. Особенно если администратор грубо говорила и ей стало за нее неудобно перед клиентом. Но вот потом она решила гнать свой паровоз зачем-то, помочь Стесняше. Тренеры-девушки часто думают почему-то, что все мужчины их хотели бы, но боятся конкурировать с другими. На самом деле, если мужчина хочет, он предлагает, хотя бы выпить кофе. И тренеров в спортзале никогда не считают слишком востребованными девушками или слишком недоступными, если те не замужем, поэтому корону Спасателя надо снять и никогда не помогать мужчинам знакомиться. Можно самой завести разговор по делу, про тренировки, но не инициировать романтическое сближение, особенно с мужчиной с ОЗ больше)
Я отдавала отчёт, что я ему не очень интересна, но все же решила попробовать предложить общение. Ну глупо, конечно. Но кто не рискует, тот не пьёт шампанское, подумала я под своей короной Равенства.
(Она и сейчас ее не собирается снимать, судя по описаниям. Она и сейчас думает, что это просто "риск", не видит, что корона равенства снижает СЗ и ОЗ)
Я написала ему в Директ, что если у него есть возможность и он не против, можем немного пообщаться вне зала, выпить кофе, например.
Он ответил: «Очень приятный и неожиданный сюрприз, давайте пообщаемся, когда я вернусь в город, я сейчас в другой стране».
Стали переписываться понемногу.
Как окажется потом, он в постоянных разъездах по работе из-за своего бизнеса. Поэтому из трёх месяцев этого общения, больше половины было на дистанции.
При каждый встрече с поездок он привозил подарки. Не сувениры, а нормальные, которые я себе никогда не смогла бы позволить. Я пыталась отнекиваться, но как остановить это не могла понять.
После встреч зачем-то мне деньги давал , я отказывалась, он совал их мне в сумку. Ну не драться же. Плохой показатель.
(Это не плохой и не хороший показатель. Вообще не показатель)
Встреч было немного, но неплохие, тёплые (наверное, только для меня). Наверное, все это как-то вытянуто моими щипцами, что я инициировала общение.
Две первых встречи мы катались по городу на машине, я поторопилась его поцеловать, т.к. понимала, что он скоро опять уедит.
Я никогда раньше так не делала, но мне казалось, что надо торопиться, не надо ждать его инициативы, потому что перерывы были дольше, чем встречи.
(А вот куда она торопилась, понимаете? Ей казалось, что на дистанции он ее забудет, а если дать ему свое тело побыстрей, да побольше, пожирней и погуще, то не забудет. Но давать лучше всего тогда, когда человек этого хочет, иначе может получиться уха)
В следующий раз он предложил встретиться у него дома. Встретились, и все дела.
Был перерыв, так как он уехал в Штаты. Я спросила чем его встретить , он сказал холодцом.
По его приезду я приготовила холодец и ещё еды всякой принесла. С его слов ему очень понравилось. Ну а что он ещё скажет.
(Описывает она уныло. Как будто хочется ей смотреть реалистично, но на самом деле горюет, что маловато "горел", в шкатулку нечего положить. Вообще фокус у нее на себе. Видите это?)
Он почему-то спросил когда у меня день рождения. Оно у меня, как на зло, через неделю, думала сперва не говорить, сказать дату на полгода позже, но зачем-то сказала правду, что через неделю. Не надо было ему говорить про мой д.р. на снижающейся и невысокой СЗ.
Этот замечательный мужчина приехал на мой день рождения, как оказалось специально на один день, подарил мне дорогой подарок (для меня дорогой и для женщин моего уровня). Я угощала. И опять уехал по делам.
Я поняла, что это апогей апофеоза. Мне было приятно от подарка, но я расстроилась, что теперь точно отморозится окончательно.
(Вместо того, чтобы обрадоваться и выразить восторг в тот день и позже еще пару раз упомянуть, как же ей было приятно, она наградила его унынием. Как думаете, почему?)
Так и произошло, судя потому что он уже не так стремился к встречам по приезду, ну это ладно.
Но через какое-то время он стал мне слать странные «видео-приколы», на которых по какой-то причине ударяли женщин. То одна пиво забирала у мужика, он ей засадил, она отключилась, то ещё что-то такого типа. После такого видео я написала, что какие-то видео у него жестокие. Он перевёл разговор. Может опротивела я ему сильно?
(У нее фокус опять на себе, поэтому она думает, что этими видео он что-то ей сообщает и торопится ему ответить на это. Ее Училка с замечаниями о его жестокости вызывает у него понимаете что?)
Раньше он мне слал нормальные приколы, а не «типа приколы». На третий раз, когда он мне опять прислал гадостное видео, это было 14 февраля, я ему ничего на него не ответила. И он мне больше ничего не писал. Я ему тоже больше не написала.
Так закончилась эта история. Больше мы не общались.
Во время общения он мне периодически говорил «Любочка, хватит качаться». Вообщем не в его вкусе я. В постели могу только сказать, что я старалась, а толку-то если это были щипцы.
(Очень странные люди, эти паровозы. Выбирают жертву с ОЗ выше, хватают ее и ждут, что будут в ее вкусе. А почему? Ведь не их же выбрали. Или они должны быть во вкусе всех? 95% мужиков скажет накаченной девушке: хватит качаться, если отношения станут постоянными. 5% только сочтут это симпатичным. Очень специфический имидж - женщина-качок, надо помнить об этом, не перебарщивать или искать мужчин-любителей. Но самое главное, что она ему отвечала на это. Наверняка ведь фыркала и давала понять, что его мнение ее не колышет)
На бывшую жену свою пару раз жаловался, что с детьми не даёт видеться. Я пыталась что-то ему подсказать, но не поддакивала, что жена плохая. Она хорошая и очень красивая женщина. Издалека знаю её.
Наконец, я не выдержала и сказала, что ему нужно перестать говорить о ней гадости всем подряд. Ну мягко попыталась сказать. Ему это не понравилось по-моему. Моя Училка, наверное, тоже дала своё.
(А вот и хвост ее. Она затащила мужика в отношения, он человек порядочный и в общем старался быть с ней хорошим, дарил подарки, даже симпатизировал ей, и возможно ее СЗ росла бы. Но она делала ему замечания сверху, кормила кислыми щами, а когда он поделился с ней тем, что его на самом деле очень его ранит, напала на него с указкой Училки, как настоящая дура-феминистка. Еще и внешне качок. После этого он ей и стал видео присылать с тупыми и грубыми бабами, которые лезут драться на мужиков. Хотя в то время еще не хотел ее бросать, но уже решил, что она грубая. Скорее всего в общении с ним автор везде демонстрировала свою корону равенства, свою Училку, часто поигрывала мускулами, давая понять, что "сильная", но при этом ждала, что ее будут хотеть и любить как милую нежную девушку)
Через 1,5 месяца после окончания общения я отписалась от него в соц.сетях, т.к. мне надо было уменьшать его фигуру, а созерцая его это сделать было тяжело. После этого он отписался тоже. Я больше не заходила на его страницу, у знакомых ничего не спрашиваю о нем. Меня до сих пор охватывает что-то вроде паники, если кто-то о нем упоминает, я не хочу ничего знать и слушать, и ухожу.
(У нее обида на него. Он оскорбил ее, как ей кажется. На самом же деле это она его оскорбила, а чувствует она себя задетой, потому что возомнила о себе много)
После карантина он в наш зал больше не приходил, т.к. открыл свой. Он его строил ещё когда мы общались.
(В общем ей повезло, что такой мужчина вообще с ней встречался, но вместо благодарности у нее ощущение слива. А слив тоже был, только не на него за это надо обижаться, иначе к сливу добавляется растущий косяк)
Я не могу сказать, что эта история отлегла у меня на все 100 процентов. Отлегла, но не совсем. И это меня беспокоит. Я знаю, что мне безразлично станет, когда я влюблюсь в другого. Отвлекаюсь на других мужчин , на работу, учебу, сына, блог, тренировки, имидж.
(На мужчин она еще отвлекается, растит корону равенства)
Пытаюсь снизить свою планку притязаний. Есть несколько парней, которые бы хотели со мной общаться, но у меня к ним полная антипатия, хотя они неплохие по ОЗ, равные, но они переслащивают все, мне приторно. Ну не могу себя заставить.
(Чтобы не было так приторно, надо понять, что они ничего кроме секс-онли тоже не хотят)
После этой истории было две попытки общения с парнями с ОЗ равной или чуть ниже моей, но даже для них у меня не получается вырастить СЗ большой. Может Сокровище огромное я? Может корона Равенства? Голову ломаю, потому что видимо рефлексия плохая.
(И Сокровище, и корона равенства, и большой ЗВ. Неужели автор считает, что у нее всего этого нет? Она совершенно типичный рапан)
Сестре периодически говорю, что не получается ничего у меня в ресурсе любви. Она: «Напиши Эволюции, Напиши Эволюции»
А мне вот стыдно, пишу и уши горят.
(Так не писала бы. Сама пишет и жалуется, что пишет. Так она и мужику жаловалась, что ей стыдно. Друзья, в этом письме видно, как ей хвост мешает помимо всего остального богатства?)
luba_kiryazievaУважаемая, Эволюция, пишу к Вам во второй раз.
Спасибо за разбор первого письма об имидже
https://evo-lutio.livejournal.com/1187899.html
Если возможно, помогите мне, пожалуйста, и во второй раз. С рефлексией. Я запуталась, мне каждый шаг кажется ошибкой и в прошлом, и в настоящем. В прошлом стараюсь сильно не капаться.
Но кратко постараюсь описать историю, после, которой у меня уже год нет нормальных отношений. Помогите, пожалуйста, Эволюция, понять почему? Может слив? Может ЗВ? Помогите понять ошибки.
Извините, что так длинно получилось.
Из прошлого письма: мне 30 лет, сыну 7, я в разводе 3, 5 года, работаю фитнес-тренером.
Теперь история:
Три года назад меня взяли работать в один тренажёрный зал. Я уже была в разводе. Там я увидела одного мужчину, о котором немного знала ранее. Город небольшой, многие друг друга знают заочно. Мне этот мужчина немного нравился. ОЗ нельзя даже сравнивать с моей. Земля и небо. Он небо. Он старше меня на 14 лет. Не качок, не балагур, очень небеден, чем и понравился. Завышенная планка притязаний у меня, наверное. И многое другое.
(Многие так пишут про свою завышенную планку, будто это генетический недостаток. Раз завышенная, снизьте. Иначе так и будете стоять ни с чем, но с открытой хлеборезкой)
Видела его в нашем зале нечасто. Он не обращал на меня внимания. По сравнению с другими мужчинами в нашем зале держался очень обособленно и достаточно закрыто. При этом не казался мрачным.
Так я его периодически наблюдала года два. У меня были разные отношения, поэтому я не концентрировалась на нем. Тем более что с его стороны интерес не исходил. Он редко мог что-то прокомментировать или улыбнуться, на этом даже разговор я не могла завязать.
Потом слышу, что в коридоре администратор ему говорит, что аппарат для безналичных у неё не работает, а сдачи на его крупную купюру у неё нет, пусть «идет разменивает деньги». Грубовато она разговаривала, как царица с холопом. Было слышно, что ему это не очень нравится, поэтому я вышла и сказала, что давайте я оплачу тренировку за него, чтобы ему никуда не идти деньги не менять.
Он стал отнекиваться, ему, кажется, стало неудобно. Я сказала, что мелочи, он сказал, что в следующий раз отдаст. Отдал через администратора, подошёл в зале сказал «спасибо». Дурацкий мой поступок. Стал больше улыбаться при встрече, что-то говорить, но так все, по мелочи. Я попросила подругу дать мне его Инстаграм, она его немного знала, я подписалась. Он тоже. Ну и дальше молчание.
(Поступок у нее был хороший. Спонтанный и щедрый. Особенно если администратор грубо говорила и ей стало за нее неудобно перед клиентом. Но вот потом она решила гнать свой паровоз зачем-то, помочь Стесняше. Тренеры-девушки часто думают почему-то, что все мужчины их хотели бы, но боятся конкурировать с другими. На самом деле, если мужчина хочет, он предлагает, хотя бы выпить кофе. И тренеров в спортзале никогда не считают слишком востребованными девушками или слишком недоступными, если те не замужем, поэтому корону Спасателя надо снять и никогда не помогать мужчинам знакомиться. Можно самой завести разговор по делу, про тренировки, но не инициировать романтическое сближение, особенно с мужчиной с ОЗ больше)
Я отдавала отчёт, что я ему не очень интересна, но все же решила попробовать предложить общение. Ну глупо, конечно. Но кто не рискует, тот не пьёт шампанское, подумала я под своей короной Равенства.
(Она и сейчас ее не собирается снимать, судя по описаниям. Она и сейчас думает, что это просто "риск", не видит, что корона равенства снижает СЗ и ОЗ)
Я написала ему в Директ, что если у него есть возможность и он не против, можем немного пообщаться вне зала, выпить кофе, например.
Он ответил: «Очень приятный и неожиданный сюрприз, давайте пообщаемся, когда я вернусь в город, я сейчас в другой стране».
Стали переписываться понемногу.
Как окажется потом, он в постоянных разъездах по работе из-за своего бизнеса. Поэтому из трёх месяцев этого общения, больше половины было на дистанции.
При каждый встрече с поездок он привозил подарки. Не сувениры, а нормальные, которые я себе никогда не смогла бы позволить. Я пыталась отнекиваться, но как остановить это не могла понять.
После встреч зачем-то мне деньги давал , я отказывалась, он совал их мне в сумку. Ну не драться же. Плохой показатель.
(Это не плохой и не хороший показатель. Вообще не показатель)
Встреч было немного, но неплохие, тёплые (наверное, только для меня). Наверное, все это как-то вытянуто моими щипцами, что я инициировала общение.
Две первых встречи мы катались по городу на машине, я поторопилась его поцеловать, т.к. понимала, что он скоро опять уедит.
Я никогда раньше так не делала, но мне казалось, что надо торопиться, не надо ждать его инициативы, потому что перерывы были дольше, чем встречи.
(А вот куда она торопилась, понимаете? Ей казалось, что на дистанции он ее забудет, а если дать ему свое тело побыстрей, да побольше, пожирней и погуще, то не забудет. Но давать лучше всего тогда, когда человек этого хочет, иначе может получиться уха)
В следующий раз он предложил встретиться у него дома. Встретились, и все дела.
Был перерыв, так как он уехал в Штаты. Я спросила чем его встретить , он сказал холодцом.
По его приезду я приготовила холодец и ещё еды всякой принесла. С его слов ему очень понравилось. Ну а что он ещё скажет.
(Описывает она уныло. Как будто хочется ей смотреть реалистично, но на самом деле горюет, что маловато "горел", в шкатулку нечего положить. Вообще фокус у нее на себе. Видите это?)
Он почему-то спросил когда у меня день рождения. Оно у меня, как на зло, через неделю, думала сперва не говорить, сказать дату на полгода позже, но зачем-то сказала правду, что через неделю. Не надо было ему говорить про мой д.р. на снижающейся и невысокой СЗ.
Этот замечательный мужчина приехал на мой день рождения, как оказалось специально на один день, подарил мне дорогой подарок (для меня дорогой и для женщин моего уровня). Я угощала. И опять уехал по делам.
Я поняла, что это апогей апофеоза. Мне было приятно от подарка, но я расстроилась, что теперь точно отморозится окончательно.
(Вместо того, чтобы обрадоваться и выразить восторг в тот день и позже еще пару раз упомянуть, как же ей было приятно, она наградила его унынием. Как думаете, почему?)
Так и произошло, судя потому что он уже не так стремился к встречам по приезду, ну это ладно.
Но через какое-то время он стал мне слать странные «видео-приколы», на которых по какой-то причине ударяли женщин. То одна пиво забирала у мужика, он ей засадил, она отключилась, то ещё что-то такого типа. После такого видео я написала, что какие-то видео у него жестокие. Он перевёл разговор. Может опротивела я ему сильно?
(У нее фокус опять на себе, поэтому она думает, что этими видео он что-то ей сообщает и торопится ему ответить на это. Ее Училка с замечаниями о его жестокости вызывает у него понимаете что?)
Раньше он мне слал нормальные приколы, а не «типа приколы». На третий раз, когда он мне опять прислал гадостное видео, это было 14 февраля, я ему ничего на него не ответила. И он мне больше ничего не писал. Я ему тоже больше не написала.
Так закончилась эта история. Больше мы не общались.
Во время общения он мне периодически говорил «Любочка, хватит качаться». Вообщем не в его вкусе я. В постели могу только сказать, что я старалась, а толку-то если это были щипцы.
(Очень странные люди, эти паровозы. Выбирают жертву с ОЗ выше, хватают ее и ждут, что будут в ее вкусе. А почему? Ведь не их же выбрали. Или они должны быть во вкусе всех? 95% мужиков скажет накаченной девушке: хватит качаться, если отношения станут постоянными. 5% только сочтут это симпатичным. Очень специфический имидж - женщина-качок, надо помнить об этом, не перебарщивать или искать мужчин-любителей. Но самое главное, что она ему отвечала на это. Наверняка ведь фыркала и давала понять, что его мнение ее не колышет)
На бывшую жену свою пару раз жаловался, что с детьми не даёт видеться. Я пыталась что-то ему подсказать, но не поддакивала, что жена плохая. Она хорошая и очень красивая женщина. Издалека знаю её.
Наконец, я не выдержала и сказала, что ему нужно перестать говорить о ней гадости всем подряд. Ну мягко попыталась сказать. Ему это не понравилось по-моему. Моя Училка, наверное, тоже дала своё.
(А вот и хвост ее. Она затащила мужика в отношения, он человек порядочный и в общем старался быть с ней хорошим, дарил подарки, даже симпатизировал ей, и возможно ее СЗ росла бы. Но она делала ему замечания сверху, кормила кислыми щами, а когда он поделился с ней тем, что его на самом деле очень его ранит, напала на него с указкой Училки, как настоящая дура-феминистка. Еще и внешне качок. После этого он ей и стал видео присылать с тупыми и грубыми бабами, которые лезут драться на мужиков. Хотя в то время еще не хотел ее бросать, но уже решил, что она грубая. Скорее всего в общении с ним автор везде демонстрировала свою корону равенства, свою Училку, часто поигрывала мускулами, давая понять, что "сильная", но при этом ждала, что ее будут хотеть и любить как милую нежную девушку)
Через 1,5 месяца после окончания общения я отписалась от него в соц.сетях, т.к. мне надо было уменьшать его фигуру, а созерцая его это сделать было тяжело. После этого он отписался тоже. Я больше не заходила на его страницу, у знакомых ничего не спрашиваю о нем. Меня до сих пор охватывает что-то вроде паники, если кто-то о нем упоминает, я не хочу ничего знать и слушать, и ухожу.
(У нее обида на него. Он оскорбил ее, как ей кажется. На самом же деле это она его оскорбила, а чувствует она себя задетой, потому что возомнила о себе много)
После карантина он в наш зал больше не приходил, т.к. открыл свой. Он его строил ещё когда мы общались.
(В общем ей повезло, что такой мужчина вообще с ней встречался, но вместо благодарности у нее ощущение слива. А слив тоже был, только не на него за это надо обижаться, иначе к сливу добавляется растущий косяк)
Я не могу сказать, что эта история отлегла у меня на все 100 процентов. Отлегла, но не совсем. И это меня беспокоит. Я знаю, что мне безразлично станет, когда я влюблюсь в другого. Отвлекаюсь на других мужчин , на работу, учебу, сына, блог, тренировки, имидж.
(На мужчин она еще отвлекается, растит корону равенства)
Пытаюсь снизить свою планку притязаний. Есть несколько парней, которые бы хотели со мной общаться, но у меня к ним полная антипатия, хотя они неплохие по ОЗ, равные, но они переслащивают все, мне приторно. Ну не могу себя заставить.
(Чтобы не было так приторно, надо понять, что они ничего кроме секс-онли тоже не хотят)
После этой истории было две попытки общения с парнями с ОЗ равной или чуть ниже моей, но даже для них у меня не получается вырастить СЗ большой. Может Сокровище огромное я? Может корона Равенства? Голову ломаю, потому что видимо рефлексия плохая.
(И Сокровище, и корона равенства, и большой ЗВ. Неужели автор считает, что у нее всего этого нет? Она совершенно типичный рапан)
Сестре периодически говорю, что не получается ничего у меня в ресурсе любви. Она: «Напиши Эволюции, Напиши Эволюции»
А мне вот стыдно, пишу и уши горят.
(Так не писала бы. Сама пишет и жалуется, что пишет. Так она и мужику жаловалась, что ей стыдно. Друзья, в этом письме видно, как ей хвост мешает помимо всего остального богатства?)
48
Попробую вскоре рассказать, как убирать хвосты в поле. Перед Новым годом особенно актуально, потому что хвосты бывают во всех ресурсах.
23 комментария
Заблокировать автора
Попробую вскоре рассказать, как убирать хвосты в поле.
Перед Новым годом особенно актуально, потому что хвосты бывают во всех ресурсах.
Но сначала два письма разберем, про хвосты.
Сливов все боятся, но совсем не боятся ЗВ и хвостов, а это бывает еще опасней сливов, особенно если вы этого не замечаете.
После слива можно восстановиться, а пока вы не уберете ЗВ или хвост, у вас так и будет все через пень-колоду. Чтобы убрать это все, не обязательно знать эти названия и читать мой блог. Некоторые убирают и сами, просто став более честными и порядочными людьми. Но чаще всего корона помогает не видеть в своем глазу бревно.
vsmusle
Здравствуйте, уважаемая Эволюция,
Надеюсь, моя история про дыру в ресурсе любви может подойти для разбора.
Эволюция, я читаю Вас, как настоящая ученица, разве что без карандаша и тетради. Читаю разбор историй, Ваши комментарии в тексте письма, формулирую для себя понимание ситуации, а потом смотрю, что пишете Вы и комментаторы. И часто то, как я вижу ситуацию, совпадает с тем, как трактуете ее Вы и опытные комментаторы. Это, как будто, позволило мне перестать считать себя рапаном, тем не менее, ситуация в моей личной жизни более говорящая.
(У автор баг Ученица, поэтому она спешит обрадовать меня, что прилежная ученица. Народ, если бы у вас было чуть больше скромности, вы бы догадались, что это совсем не радость, когда вы долго читаете блог, а в письме своем - бестолковые рапаны. Такие ученики как многие из вас - это мой позор. Уж лучше бы вы молчали)
После моего развода прошло 5 лет. За это время я практически ни разу не чувствовала активной симпатии мужчин в свою сторону. Я нормальной внешности, фигура хорошая. Стараюсь одеваться соответствующе внешности и возрасту, хотя бывают перегибы (я роса, а могу надеть рваные джинсы и кеды или одеться старомодно – но благодаря Вашим постам и советам подруги-стилиста выгляжу вроде нормально).
(Опять она меня благодарит за свои проблемы. Эксперт уверен, что она Роса и что ее слова об этом убедительны. Видите, почему у нее плохо в любви?)
В 20 лет, когда у меня было 10 кг лишнего веса и лицо в прыщах, рядом всегда были симпатизирующие ребята, свидания, много внимания мужского было, знакомились со мной. Подруга говорит, что сейчас я «Не даю повода, чтобы за мной поухаживать. Деловая слишком и сама не знаю чего (и кого) хочу».
(Ученица с карандашом читает блог, но забыла выписать, что кукушек слушать не надо и тем более приводить в письме мне их авторитетные высказывания)
От мужа я ушла сама, он не хотел развода, хотел второго ребенка, но мы бы были настолько разными людьми, с разными ценностями, планами на будущее и…всем, что это было невозможно. Я влюбилась в него в 20 лет, он очень красивый и нежный. Как будто голову снесло тогда и еще много лет я была в дурмане. Вместе мы были 5 лет, родился сынок, и я в 1,5 года сына я ушла.
(Вот хвост ее. Она забрала у мужа сына и гордо отчалила на поиски кого-то получше. Никого получше она не найдет. Есть вариант, что это у нее не хвост, а ЗВ, то есть муж ее выгнал сам, и такой ЗВ - это тоже крышка гроба на ресурсе. Но даже если ЗВ, хвост там все равно есть, судя по тому, как она отзывается о муже)
Вышла из декрета на работу, сняла большую хорошую комнату (на квартиру отдельную в моем районе не хватало, и мне было стыдно возвращаться к маме с ребенком), наняла няню, это съело почти весь бюджет. Муж платил небольшие алименты неофициальные, но расход у меня был в 4 раза больше, и тогда я впервые в жизни почувствовала себя относительно самостоятельной.
(Вот что делает незамечанный хвост. Она не понимает, что должна мужу, а не он ей. Более того, она считает, что траты на съем жилья должен был покрывать ей муж, хотя муж должен был давать на содержание ребенка, а не бабы, бросившей его, и только половину. Она же наглеет и поэтому гордится собой и считает себя самостоятельной. Записывает себе в подвиги, что не села маме на шею. Вот эта ее эйфория, что она сильная и независимая, это не только фикция и мусор - это рост хвоста. Хвост растет, когда вы наглеете и считаете свое дурное поведение своей силой)
До этого я мало вклыдывала в общий бюджет — муж снимал жилье и платил за продукты, а я продукты докупала и на отпуск «скидывалась». Что позволило мне накопить на будущий взнос ипотечный.
(Она и здесь рада, что поживилась за счет мужа. Нет ему благодарности, просто гордость за свое разумное поведение)
Когда вышла на работу после развода, было очень много энергии, я наслаждалась материнством, работа мне нравилась и самое интересное и продуктивное время на работе было именно тогда. Вне работы с сыном мы активно гуляли, бюджетно путешествовали, мама моя, спасибо ей огромное, приходила 1-2 раза в неделю и сидела с внуком, я встречалась с друзьями.
(Вот эйфория от роста короны независимой и сильной. Вся мнимая энергия от этого. Мужа оставила в дураках, вырвалась на свободу, общалась с друзьями, наслаждалась общением с сыном, бросив его отца. Ну и предвкушала процветание и новую любовь конечно)
ОЗ у меня по-прежнему невысокая относительно ОЗ ребят, которые мне нравятся. Должность обычная (pr-специалист), зп средняя, хотя два хороших высших образования.
(Не ясно, что за продуктивное время на работе, если рост в карьере нулевой был. Скорее всего время эйфории было посвящено разглядыванию состоятельных мужчин)
Спустя два года после развода мой папа предложил пожить нам с сыном у него (я сама не просила и не намекала, он любит одиночество, но мы встречались раз в месяц и он любовался внуком). Благодаря переезду к папе я смогла купить однушку в ипотеку. Через год продала однушку, которая выросла в цене из-за объявления о строительстве метро в этом районе и купила там же небольшую двушку на этапе строительства. К лету обещают достроить, и переедем с сыном. Я так хотела, чтобы у сына была своя комната, чтобы он смог приглашать туда друзей, обклеил комнату плакатами из лего, и очень радуюсь, что удалось так с этой двушкой.
(Благодаря переезду она смогла, а не благодаря папе. Она пишет, что не просила его, а просто он любовался. Вот так автор понимает благодарность. Если сам предложил, то она ничего не должна. Это очень важно, потому что это ее взгляд на мир, это на все влияет)
Мне кажется, эта информация говорит о моей ОЗ. Девушка с ипотекой и ребенком. Сейчас времени свободного почти нет, на няню не хватает денег и я либо на работе, либо с сыном. Это тоже замечательное время, но я чувствую себя немного рабой материнства.
(Ну вот, эйфория закончилась. Она теперь раба материнства. Хочет считать сына только своим, но чтобы муж и родители и няня помогали, а автор могла бы проводить время с друзьями. Теперь автор считает, что с мужчинами с большой ОЗ не получается из-за ребенка. Хотя будь она бездетной с тикающими часиками, у нее в глазах был бы такой волчий голод, что мужчины тем более разбегались бы)
Я хожу к психологу, читаю, смотрю хорошее кино (благодаря Вам Любича всего пересмотрела) учу второй язык, прохожу курсы на курсере, спортзал, кафе, тиндер.
(Зачем она перечисляет свой досуг? И каким образом хождение по психологам касается прокачки ресурсов, Ученицы?)
В тиндере ситуация стандартная – мы встречаемся, гуляем, пьем чай, на прощание парень предлагает встретиться на неделе. Я соглашаюсь, потом прихожу домой, понимаю, что мне не нравится парень – чаще всего из-за внешности. Похоже на ЗВ, но мне и правда не нравятся они.
(В начале письма она кокетливо пожаловалась на дыру, а сама считает, что у нее хоровод, но ей они не нравятся)
Я сама худая, но мне постоянно «везет» на ребят, которые еще худее меня, и я чувствую, что нахожусь рядом с подростком, расслабляюсь (когда нравится парень – я обычно нервничаю) и общаюсь спокойно, как с хорошим знакомым. Пост-фактум мне кажется, я слишком много шучу, буквально вчера после очередного свидания поняла. Может, это кривляка… Но я вроде понимаю этот баг и не люблю этих кривляний.
(Тут ЗВ и хоровод куда-то подевались и она сама горюет, что не нравится этим парням из-за Кривляки)
Мой друг говорил мне как-то мол «Ты не включаешь секс», с тобой общаешься и видишь, что ты чисто по-дружески настроена, прохладная. Еще он говорит, что у меня много заморочек. Я, правда, не умею переключаться на романтический формат и как будто считаю это необязательным. Думаю, если нравишься парню по общению, то и в таком дружеском ключе будешь нравиться. Я боюсь показаться дояркой.
(Здесь к словам кукушки, еще слова петуха, тоже кормящего ее корону. Это очень ценная информация для письма. Хотя, судя по тому, что парень говорит про себя, возможно это не друг, а тот, у кого она во френдзоне)
Вчера и так получилось не очень: парень (В) предложил встретиться, мы второй день общаемся в тиндере, я сказала с удовольствием, но сегодня уже в гости иду. А потом получилось с работы раньше уехать, я хотела в спортзал поехать и пишу ему, мол еду в сторону спортзала, есть два часа свободного времени у меня (по-штурмански получилось), а он пишет, мол, а я с работы раньше могу, давай чай попьем. А до этого в переписке предложил мне прийти на встречу с моим сыном, хотя я не говорила, что не с кем оставить итп. В общем, мы договорились встретиться там, где и мне удобно (мне по пути было и в 15 минутах от детского сада) и ему – в 15 минутах от его работы. Мы встретились, и он говорит мол: «Ну я вообще был в шоке, что мы так быстро договорились встретиться и что девушка сама приехала в тот же день». И я так ужасно себя почувствовала, паровозом что-ли, посмеялась и говорю – «Ну да, так получилось, вот время освободилось в пятницу, а то на выходных встретиться не смогла бы и на неделе не всегда получается». Сказала, а сама подумала – ну и что такого, что в первый же день мы встретились?) и зачем я оправдываюсь, лучше пошутить, что очень замуж хочу.
На свиданиях я и о себе говорила, и слушала с удовольствием, что В рассказывает. Мне интересны люди, я стараюсь не штурманить, не «интервьюировать» собеседника.
(Автор, если бы вам были интересны люди, у вас все было бы хорошо. Перестаньте создавать видимость, что с вами все в порядке, а нет никого из-за внешних обстоятельств)
И вчера В оказался очень интересным, приятным, мы пили чай и общались час про все на свете, это время просто как пять минут пролетело, он сам это подметил в конце, когда я посмотрела на часы, говорю – ой, мне надо уже идти, а он: «Ой, ты извини, я за временем не следил». Я подумала – почему он извиняется? В проводил меня до детского сада и говорит: «Давай поужинаем на неделе?» я говорю: «Давай, конечно!» он говорит: «Можешь мне скинуть книжку, про которую ты говорила (мы говорили про несколько книг – и он рассказывал, и я). Я ему говорю – «Ты напиши в телеграм какую, а то я забуду» Он говорит ок и не написал ничего. Наверное, когда нравится девушка, по-другому все…? При этом, мне В не понравился, как парень, но мне обидно, что и я ему не понравилась)
(Обидно, но ЗВ уже приготовила)
Перечитала письмо и подумала, что, может быть, ключевое в моем описании слово «стараюсь», я все время это делаю и, наверное, это убивает всю спонтанность и вот сижу я вся такая старающаяся и дружелюбная на свиданиях) С ипотекой и ребенком, урывающая между работой и садиком два часа на свидание. И я не могу сказать, что отчаянно ищу отношений, я больше сейчас на карьеру ориентирована, думаю менять специальность. Но меня напрягает тенденция. Я хочу в будущем семью и детей.
(Она хочет родить еще одного ребенка и так же забрать его у мужа, как только ей покажется, что они разные люди. Но мужчины не дураки и видят, что их хотят использовать. Как думаете, друзья, в чем это у автора проявляется? Там кое-где в тексте это понятно, хоть и скрыто)
Спасибо большое, Эволюция, за то, что Вы делаете для людей.
Перед Новым годом особенно актуально, потому что хвосты бывают во всех ресурсах.
Но сначала два письма разберем, про хвосты.
Сливов все боятся, но совсем не боятся ЗВ и хвостов, а это бывает еще опасней сливов, особенно если вы этого не замечаете.
После слива можно восстановиться, а пока вы не уберете ЗВ или хвост, у вас так и будет все через пень-колоду. Чтобы убрать это все, не обязательно знать эти названия и читать мой блог. Некоторые убирают и сами, просто став более честными и порядочными людьми. Но чаще всего корона помогает не видеть в своем глазу бревно.
vsmusleЗдравствуйте, уважаемая Эволюция,
Надеюсь, моя история про дыру в ресурсе любви может подойти для разбора.
Эволюция, я читаю Вас, как настоящая ученица, разве что без карандаша и тетради. Читаю разбор историй, Ваши комментарии в тексте письма, формулирую для себя понимание ситуации, а потом смотрю, что пишете Вы и комментаторы. И часто то, как я вижу ситуацию, совпадает с тем, как трактуете ее Вы и опытные комментаторы. Это, как будто, позволило мне перестать считать себя рапаном, тем не менее, ситуация в моей личной жизни более говорящая.
(У автор баг Ученица, поэтому она спешит обрадовать меня, что прилежная ученица. Народ, если бы у вас было чуть больше скромности, вы бы догадались, что это совсем не радость, когда вы долго читаете блог, а в письме своем - бестолковые рапаны. Такие ученики как многие из вас - это мой позор. Уж лучше бы вы молчали)
После моего развода прошло 5 лет. За это время я практически ни разу не чувствовала активной симпатии мужчин в свою сторону. Я нормальной внешности, фигура хорошая. Стараюсь одеваться соответствующе внешности и возрасту, хотя бывают перегибы (я роса, а могу надеть рваные джинсы и кеды или одеться старомодно – но благодаря Вашим постам и советам подруги-стилиста выгляжу вроде нормально).
(Опять она меня благодарит за свои проблемы. Эксперт уверен, что она Роса и что ее слова об этом убедительны. Видите, почему у нее плохо в любви?)
В 20 лет, когда у меня было 10 кг лишнего веса и лицо в прыщах, рядом всегда были симпатизирующие ребята, свидания, много внимания мужского было, знакомились со мной. Подруга говорит, что сейчас я «Не даю повода, чтобы за мной поухаживать. Деловая слишком и сама не знаю чего (и кого) хочу».
(Ученица с карандашом читает блог, но забыла выписать, что кукушек слушать не надо и тем более приводить в письме мне их авторитетные высказывания)
От мужа я ушла сама, он не хотел развода, хотел второго ребенка, но мы бы были настолько разными людьми, с разными ценностями, планами на будущее и…всем, что это было невозможно. Я влюбилась в него в 20 лет, он очень красивый и нежный. Как будто голову снесло тогда и еще много лет я была в дурмане. Вместе мы были 5 лет, родился сынок, и я в 1,5 года сына я ушла.
(Вот хвост ее. Она забрала у мужа сына и гордо отчалила на поиски кого-то получше. Никого получше она не найдет. Есть вариант, что это у нее не хвост, а ЗВ, то есть муж ее выгнал сам, и такой ЗВ - это тоже крышка гроба на ресурсе. Но даже если ЗВ, хвост там все равно есть, судя по тому, как она отзывается о муже)
Вышла из декрета на работу, сняла большую хорошую комнату (на квартиру отдельную в моем районе не хватало, и мне было стыдно возвращаться к маме с ребенком), наняла няню, это съело почти весь бюджет. Муж платил небольшие алименты неофициальные, но расход у меня был в 4 раза больше, и тогда я впервые в жизни почувствовала себя относительно самостоятельной.
(Вот что делает незамечанный хвост. Она не понимает, что должна мужу, а не он ей. Более того, она считает, что траты на съем жилья должен был покрывать ей муж, хотя муж должен был давать на содержание ребенка, а не бабы, бросившей его, и только половину. Она же наглеет и поэтому гордится собой и считает себя самостоятельной. Записывает себе в подвиги, что не села маме на шею. Вот эта ее эйфория, что она сильная и независимая, это не только фикция и мусор - это рост хвоста. Хвост растет, когда вы наглеете и считаете свое дурное поведение своей силой)
До этого я мало вклыдывала в общий бюджет — муж снимал жилье и платил за продукты, а я продукты докупала и на отпуск «скидывалась». Что позволило мне накопить на будущий взнос ипотечный.
(Она и здесь рада, что поживилась за счет мужа. Нет ему благодарности, просто гордость за свое разумное поведение)
Когда вышла на работу после развода, было очень много энергии, я наслаждалась материнством, работа мне нравилась и самое интересное и продуктивное время на работе было именно тогда. Вне работы с сыном мы активно гуляли, бюджетно путешествовали, мама моя, спасибо ей огромное, приходила 1-2 раза в неделю и сидела с внуком, я встречалась с друзьями.
(Вот эйфория от роста короны независимой и сильной. Вся мнимая энергия от этого. Мужа оставила в дураках, вырвалась на свободу, общалась с друзьями, наслаждалась общением с сыном, бросив его отца. Ну и предвкушала процветание и новую любовь конечно)
ОЗ у меня по-прежнему невысокая относительно ОЗ ребят, которые мне нравятся. Должность обычная (pr-специалист), зп средняя, хотя два хороших высших образования.
(Не ясно, что за продуктивное время на работе, если рост в карьере нулевой был. Скорее всего время эйфории было посвящено разглядыванию состоятельных мужчин)
Спустя два года после развода мой папа предложил пожить нам с сыном у него (я сама не просила и не намекала, он любит одиночество, но мы встречались раз в месяц и он любовался внуком). Благодаря переезду к папе я смогла купить однушку в ипотеку. Через год продала однушку, которая выросла в цене из-за объявления о строительстве метро в этом районе и купила там же небольшую двушку на этапе строительства. К лету обещают достроить, и переедем с сыном. Я так хотела, чтобы у сына была своя комната, чтобы он смог приглашать туда друзей, обклеил комнату плакатами из лего, и очень радуюсь, что удалось так с этой двушкой.
(Благодаря переезду она смогла, а не благодаря папе. Она пишет, что не просила его, а просто он любовался. Вот так автор понимает благодарность. Если сам предложил, то она ничего не должна. Это очень важно, потому что это ее взгляд на мир, это на все влияет)
Мне кажется, эта информация говорит о моей ОЗ. Девушка с ипотекой и ребенком. Сейчас времени свободного почти нет, на няню не хватает денег и я либо на работе, либо с сыном. Это тоже замечательное время, но я чувствую себя немного рабой материнства.
(Ну вот, эйфория закончилась. Она теперь раба материнства. Хочет считать сына только своим, но чтобы муж и родители и няня помогали, а автор могла бы проводить время с друзьями. Теперь автор считает, что с мужчинами с большой ОЗ не получается из-за ребенка. Хотя будь она бездетной с тикающими часиками, у нее в глазах был бы такой волчий голод, что мужчины тем более разбегались бы)
Я хожу к психологу, читаю, смотрю хорошее кино (благодаря Вам Любича всего пересмотрела) учу второй язык, прохожу курсы на курсере, спортзал, кафе, тиндер.
(Зачем она перечисляет свой досуг? И каким образом хождение по психологам касается прокачки ресурсов, Ученицы?)
В тиндере ситуация стандартная – мы встречаемся, гуляем, пьем чай, на прощание парень предлагает встретиться на неделе. Я соглашаюсь, потом прихожу домой, понимаю, что мне не нравится парень – чаще всего из-за внешности. Похоже на ЗВ, но мне и правда не нравятся они.
(В начале письма она кокетливо пожаловалась на дыру, а сама считает, что у нее хоровод, но ей они не нравятся)
Я сама худая, но мне постоянно «везет» на ребят, которые еще худее меня, и я чувствую, что нахожусь рядом с подростком, расслабляюсь (когда нравится парень – я обычно нервничаю) и общаюсь спокойно, как с хорошим знакомым. Пост-фактум мне кажется, я слишком много шучу, буквально вчера после очередного свидания поняла. Может, это кривляка… Но я вроде понимаю этот баг и не люблю этих кривляний.
(Тут ЗВ и хоровод куда-то подевались и она сама горюет, что не нравится этим парням из-за Кривляки)
Мой друг говорил мне как-то мол «Ты не включаешь секс», с тобой общаешься и видишь, что ты чисто по-дружески настроена, прохладная. Еще он говорит, что у меня много заморочек. Я, правда, не умею переключаться на романтический формат и как будто считаю это необязательным. Думаю, если нравишься парню по общению, то и в таком дружеском ключе будешь нравиться. Я боюсь показаться дояркой.
(Здесь к словам кукушки, еще слова петуха, тоже кормящего ее корону. Это очень ценная информация для письма. Хотя, судя по тому, что парень говорит про себя, возможно это не друг, а тот, у кого она во френдзоне)
Вчера и так получилось не очень: парень (В) предложил встретиться, мы второй день общаемся в тиндере, я сказала с удовольствием, но сегодня уже в гости иду. А потом получилось с работы раньше уехать, я хотела в спортзал поехать и пишу ему, мол еду в сторону спортзала, есть два часа свободного времени у меня (по-штурмански получилось), а он пишет, мол, а я с работы раньше могу, давай чай попьем. А до этого в переписке предложил мне прийти на встречу с моим сыном, хотя я не говорила, что не с кем оставить итп. В общем, мы договорились встретиться там, где и мне удобно (мне по пути было и в 15 минутах от детского сада) и ему – в 15 минутах от его работы. Мы встретились, и он говорит мол: «Ну я вообще был в шоке, что мы так быстро договорились встретиться и что девушка сама приехала в тот же день». И я так ужасно себя почувствовала, паровозом что-ли, посмеялась и говорю – «Ну да, так получилось, вот время освободилось в пятницу, а то на выходных встретиться не смогла бы и на неделе не всегда получается». Сказала, а сама подумала – ну и что такого, что в первый же день мы встретились?) и зачем я оправдываюсь, лучше пошутить, что очень замуж хочу.
На свиданиях я и о себе говорила, и слушала с удовольствием, что В рассказывает. Мне интересны люди, я стараюсь не штурманить, не «интервьюировать» собеседника.
(Автор, если бы вам были интересны люди, у вас все было бы хорошо. Перестаньте создавать видимость, что с вами все в порядке, а нет никого из-за внешних обстоятельств)
И вчера В оказался очень интересным, приятным, мы пили чай и общались час про все на свете, это время просто как пять минут пролетело, он сам это подметил в конце, когда я посмотрела на часы, говорю – ой, мне надо уже идти, а он: «Ой, ты извини, я за временем не следил». Я подумала – почему он извиняется? В проводил меня до детского сада и говорит: «Давай поужинаем на неделе?» я говорю: «Давай, конечно!» он говорит: «Можешь мне скинуть книжку, про которую ты говорила (мы говорили про несколько книг – и он рассказывал, и я). Я ему говорю – «Ты напиши в телеграм какую, а то я забуду» Он говорит ок и не написал ничего. Наверное, когда нравится девушка, по-другому все…? При этом, мне В не понравился, как парень, но мне обидно, что и я ему не понравилась)
(Обидно, но ЗВ уже приготовила)
Перечитала письмо и подумала, что, может быть, ключевое в моем описании слово «стараюсь», я все время это делаю и, наверное, это убивает всю спонтанность и вот сижу я вся такая старающаяся и дружелюбная на свиданиях) С ипотекой и ребенком, урывающая между работой и садиком два часа на свидание. И я не могу сказать, что отчаянно ищу отношений, я больше сейчас на карьеру ориентирована, думаю менять специальность. Но меня напрягает тенденция. Я хочу в будущем семью и детей.
(Она хочет родить еще одного ребенка и так же забрать его у мужа, как только ей покажется, что они разные люди. Но мужчины не дураки и видят, что их хотят использовать. Как думаете, друзья, в чем это у автора проявляется? Там кое-где в тексте это понятно, хоть и скрыто)
Спасибо большое, Эволюция, за то, что Вы делаете для людей.
49
Я была в Нижнем Новгороде -- он ужасен. Прожив 19 лет в браке, 38-летняя Татьяна захотела развестись -- спасибо, что вообще продержалась так долго.
239 комментариев
Заблокировать автора
Я была в Нижнем Новгороде -- он ужасен. Прожив 19 лет в браке, 38-летняя Татьяна захотела развестись -- спасибо, что вообще продержалась так долго.
Вячеслав, муж Татьяны, с таким решением женщины не согласился. Он написал в соцсетях, как они были счастливы, а потом застрелил жену и застрелился сам.
Фото: Соцсети
Осталась малолетняя дочь. Куда её теперь? Возможно, в детдом, и это -- лучше, чем если бы отец застрелил и её.
Я хочу, чтобы все прочитали последний пост убийцы. Это -- важно, вот он:
Иными словами, ушлёпок возмутился решением своей собственности, что она имеет право налево, а ведь он был так счастлив!
Проблема этого упыря, как и многих других российских мужланов, в том, что женщина для них -- не человек, а вещь.
Есть ботинки. Стиралка. Возможно даже посудомойка. Удочка в углу, компьютер с колонками и ружьё. И жена, среди всего этого хлама, занимает в сознании мужчины почётное место. Не исключено, в ряду имущества она стоит даже выше удочки, но чуть ниже компьютера, а потому -- ну, вот представьте себе, что от вас уходит диван!
Диван, ты куда? Мы там были счастливы вместе! Не пущу. Лучше топором тебя изрублю!
Зная наших баб-терпил, я предполагаю, что Татьяна долгие годы пыталась изменить нижегородский уклад семьи.
Не играй в танчики. Помоги с ужином. Просто поговори со мной, но всё было тщетно. Оладух лежал на диване, жил своей «полноценной» жизнью, не боясь потерять жену -- как вы не боитесь, что от вас уйдёт стол или стул.
В итоге, когда до дегенерата дошло, что жена уходит, он её застрелил, потому что они 19 лет (от первого до последнего поцелуя) были счастливы. Вот «логика» барана, которого даже бесполезно лечить.
Ну, и кто виноват? А виноваты все мы -- мы живём в такой парадигме, что терпим свинское отношение к себе 19 лет, а то и всю жизнь.
Вячеслав, муж Татьяны, с таким решением женщины не согласился. Он написал в соцсетях, как они были счастливы, а потом застрелил жену и застрелился сам.
Фото: Соцсети
Осталась малолетняя дочь. Куда её теперь? Возможно, в детдом, и это -- лучше, чем если бы отец застрелил и её.
Я хочу, чтобы все прочитали последний пост убийцы. Это -- важно, вот он:
«Запомните нас такими. 19 лет с первого до последнего поцелуя... Сегодня финал. Гордыня сожрала обоих. Счёт 0:0. Но мы были счастливы. Всем добра. Берегите любовь!»
Иными словами, ушлёпок возмутился решением своей собственности, что она имеет право налево, а ведь он был так счастлив!
Проблема этого упыря, как и многих других российских мужланов, в том, что женщина для них -- не человек, а вещь.
Есть ботинки. Стиралка. Возможно даже посудомойка. Удочка в углу, компьютер с колонками и ружьё. И жена, среди всего этого хлама, занимает в сознании мужчины почётное место. Не исключено, в ряду имущества она стоит даже выше удочки, но чуть ниже компьютера, а потому -- ну, вот представьте себе, что от вас уходит диван!
Диван, ты куда? Мы там были счастливы вместе! Не пущу. Лучше топором тебя изрублю!
Зная наших баб-терпил, я предполагаю, что Татьяна долгие годы пыталась изменить нижегородский уклад семьи.
Не играй в танчики. Помоги с ужином. Просто поговори со мной, но всё было тщетно. Оладух лежал на диване, жил своей «полноценной» жизнью, не боясь потерять жену -- как вы не боитесь, что от вас уйдёт стол или стул.
В итоге, когда до дегенерата дошло, что жена уходит, он её застрелил, потому что они 19 лет (от первого до последнего поцелуя) были счастливы. Вот «логика» барана, которого даже бесполезно лечить.
Ну, и кто виноват? А виноваты все мы -- мы живём в такой парадигме, что терпим свинское отношение к себе 19 лет, а то и всю жизнь.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: