Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Когда произносится словосочетание «образ будущего», в этом месте обычно возникает лингвистический ступор.
13 комментариев Заблокировать автора
Когда произносится словосочетание «образ будущего», в этом месте обычно возникает лингвистический ступор. У Стругацких Рэд Шухарт в «Пикнике» описал его очень образно: «...Это всё равно что стакан кому-нибудь описывать или, не дай бог, рюмку: только пальцами шевелишь и чертыхаешься от полного бессилия...»

Но в нашем случае ситуация на самом деле гораздо проще. И конкретнее. Человек — существо социальное, а потому любое будущее всегда связано с тем социумом, в котором ему будет максимально комфортно чувствовать себя. Но так как человек — не животное, а существо разумное (во всяком случае, те полтора килограмма, что природа вставила сверху всей конструкции, заставляют подозревать именно это), то комфорт — это только часть желаемого. Так как человек, будучи именно разумным, всегда желает чего-то эдакого, странного. Что и отличает его от вирусов, бактерий, ленточных червей, амёб и прочих соседей по планете.

Образ будущего — это всегда описание идеального социума, который будет одновременно удовлетворять целому перечню зачастую противоположных признаков. И, кстати, хорошо, что противоположных — тем самым возникает разность потенциалов, по которым потечет ток-развитие. Нет разности — нет тока — нет жизни.

При этом подразумевается, что для каждой цивилизации есть своя собственная «зона комфорта», которая в чем-то совпадает с соседской, в чем-то — очень даже не совпадает. Иногда и прямо противоречит до враждебности. И это тоже чрезвычайно хорошо, так как межцивилизационные противоречия — залог выживаемости каждой конкретной цивилизации. Стимул к развитию, борьбе и в конечном итоге — адаптации к меняющимся внешним условиям. Нет противоречий — снова смерть.

Россия, будучи почти уникальной по своему сущностному содержанию страной-цивилизацией (в мире кроме вообще цивилизаций особняком стоят три цивилизации-государства: Россия, Китай и Америка — которая США. Хотя она, Америка, и очень молодая, и еще не заслужила до конца это право, но всем признакам страны-цивилизации уже отвечает), в общем, к нам сказанное про цивилизационную «самость» относится в полной мере. Что, кстати, означает вполне конкретное следствие — наш, российский, образ будущего не может сущностно совпадать с китайским, американским и любым иным, относящимся к иным цивилизациям — европейской, африканской или какой еще. Местами — да, но в целом — нет.

Еще один момент, о котором есть смысл сказать, когда разговор заходит об образе будущего — это высшая ценность, которая кладется в его основу. Высшая ценность превыше всего. И выше жизни в том числе. За нее можно убить, за нее можно умереть. Ее нельзя отменить.

Искать высшую ценность не нужно, она давно известна — это, конечно, справедливость. В самом общем случае справедливость определяется как «соразмерность в распределении выгод и тягот совместной жизни людей, степень совершенства самого способа кооперирования деятельностей и взаимного уравновешивания конфликтующих интересов в обществе и государстве» (Гусейнов А. А. Справедливость// Философский словарь / Под ред. Т. Фролова. — М. , 2001.)

Это определение общее, но оно же очевидно свидетельствует о том, что в разных социумах и в разное время действующие и конфликтующие интересы, а также деятельность людей создают разные понятия и категории справедливости. Что справедливо сегодня — то будет несправедливо завтра. Что справедливо для одного социума — то вряд ли будет таковым для другого. А потому справедливость — динамически изменяющаяся неравновесная система ценностей, которую невозможно зафиксировать. Она всегда существует «в моменте». Каждый раз немного меняясь.

Поэтому образ будущего, базирующийся на понятии справедливого устройства жизни — это идеал, горизонт. К которому нужно стремиться, но достичь его невозможно. И в то же время к нему нужно идти, причем очень важно — в какую сторону.

Вообще, справедливость — идеал для всех без исключения цивилизаций. Просто они вкладывают в него каждая что-то свое. Конфуцианство, к примеру, видит гармонию в служении, а потому деление общества на высших и низших полагает естественным и справедливым. Для Америки высшая справедливость — это свобода. Незаконное лишение человека свободы в Америке — одно из тягчайших преступлений, на уровне убийства.

В общем, с высшей ценностью особых вопросов нет. Другое дело, что отлить в граните на скрижалях ее формулировку невозможно ввиду того, что справедливость — понятие динамически изменчивое.

Но зато (кстати) можно зафиксировать рамки-границы, внутри которых справедливость может существовать. Область определения функции, так сказать. Как правило, это всегда система запретов. Справедливость — категория конструктивная, а вот запреты — это всегда чистой воды деструктив. Цурюк! Ферботен! Десять заповедей, к примеру. Чистой воды кодекс запретов: не укради, не убий, не возжелай. Это и есть границы допустимого, за пределами которого ни о какой справедливости речь вести невозможно. Внутри — это предмет для дискуссий. За рамками и границами функция не существует. Она становится бессмысленной, как вопрос: «что было до Большого взрыва?»

Что характерно: если конструктивная часть ценностной системы для разных цивилизаций отличается, иногда очень даже существенно, то система запретов гораздо более универсальна. Что весьма объяснимо: запреты обеспечивают выживаемость вида как такового. Конечно, всегда есть аномалии и флуктуации — скажем, в очень отдельных микросоциумах каннибализм не является харамом. Но в целом в любом обществе каннибал перестает восприниматься человеком. Убийство себе подобных всегда регламентировано и жестко пресекается в любом обществе за рамками действующих протоколов. Ну, и так далее.

Ну, и теперь главное, пожалуй. Единственное предназначение любой элиты любого общества и заключается в том, чтобы сформулировать наиболее приемлемое, консенсусное для этого общества понятие высшей ценности и на его базе предложить компромиссный образ будущего. «Счастье для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным». Все остальные функции элиты вторичны по отношению к этой ключевой её обязанности. И если элита не в состоянии выполнить свое предназначение — то она не элита. Она так — плевок в пыли. Агент «Моль» в шубе.

Поэтому-то я вполне осознанно полагаю, что нынешняя уголовная братва, захватившая и приватизировавшая страну — не элита. И никогда ею не станет. Она не выполняет свою ключевую функцию по отношению к стране. Уже поэтому выбор жесткий и буквально бинарный — или они, или все мы. Кто-то должен будет уйти. Поэтому я и не понимаю, зачем нам Путин с его ватагой, который за двадцать лет не сумел (не захотел или вообще не в курсе, что это такое) озвучить образ будущего, куда он ведет страну. Поэтому все двадцать лет на всех его публичных мероприятиях подобных вчерашнему всё крутится по одному и тому же унылому и тоскливому кругу. И будет крутиться дальше. Он понятия не имеет, куда идти. Он примитивен, как и его дружки, чья цель — просто загрести под себя как можно больше. «Тогда зачем вы нам?» - спросил Джейме Ланистер у Уолдера Фрея.
2
Новости сообщают, что телешоу Дом-2 закрывается после 16-ти лет в эфире, и это означает только одно.
147 комментариев Заблокировать автора

Новости сообщают, что телешоу Дом-2 закрывается после 16-ти лет в эфире, и это означает только одно. И без того низкие рейтинги передачи, которую все не смотрели, но осуждали, рухнули ниже плинтуса. Настолько, что содержать всю огромную махину сотрудников, участников и подсобных работников стало нецелесообразным.

С одной стороны это предсказуемо. Про любой проект можно сказать, что он конечен. А если учитывать эпоху быстрого интернета и миллионную армию юных производителей контента 15 лет, еще и то, что он очень быстро портится и морально устаревает. Такова реальность наших дней, никуда от этого не уйти. Интересно другое.

Вряд ли есть (было или будет) еще хоть какое-то шоу, которое могло бы сравниться с Домом-2 по количеству отрицательных упоминаний. Даже если говорить о моем блоге, который смело можно назвать блогом высокой культуры общения, то из полутора миллионов комментариев в нем какая-то часть посвящена Дому-2 и его пагубному влиянию на молодежь. А что о других говорить!

- Прекратить! Запретить! Закрыть! – много лет кричали депутаты, моралисты и блогеры. Я знаю даже блогеров, которые теребонькали несчастных Бузову и Бородину по 2-3 раза в день, с перерывом только на рекламу. Мне вот интересно, что они сейчас будут делать? Есть ли какое-то явление в современной России, сравнимое с Домом-2 по антирейтингу, которое осуждают с похожим единодушием?

Мне кажется, нет. Постепенно интернет перестает быть общим пространством, а становится все более личным. Умные ленты новостей предлагают нам контент, анализируя наши интересы. Вечером уже не обязательно собираться у телевизора всей семьей, и решать, на какой канал переключить – у каждого своей гаджет. Вот и сиди в своем гаджете – гадь в одиночестве. И вопли типа «запретить» и «не развращать молодежь» мне кажутся на этом фоне по меньшей мере странными. Не нравится – не смотри. Вот и вся задачка.

Разнообразие и выбор контента – это чудесно. В современном интернете, без шуток, есть столько чудесного и прекрасного для молодежи, о чем мы и мечтать не могли. Конечно, есть и ужас, и треш – но опять же – у каждого свой. Нечего на работу алгоритмов пенять, коли физиономия сама тыкает куда попало. Ну а папа, который только что лайкал неодетых женщин и котиков, теряет право отчитывать сына, который тратит время на всякую ерунду.

Осталось, правда, немного грусти. Если общего телевизора нет, общего интернета нет, и лента у каждого своя, а Дом-2 взяли и закрыли, что же обсуждать (и осуждать) всей толпой? Новостные сводки? Очередное происшествие в Питере? Голубой огонек?

А кто же виноват во всем, что происходит в нашей жизни и в жизни наших детей? Неужели это не глупые телешоу, неинтеллектуальные тиктокеры и бездарная телепрограмма, а мы сами? Да ладно, глупость какая…
3
Ну хватит про нерыб, вернемся к привычным рапанам. В этом письме типичные щипцы по сути, хотя по форме и не самые типичные.
55 комментариев Заблокировать автора
Ну хватит про нерыб, вернемся к привычным рапанам.

В этом письме типичные щипцы по сути, хотя по форме и не самые типичные.

fzo_lt

Здравствуйте, Эволюция.

Мне 26, заканчиваю магистратуру, Вас читаю года 3. С работой не ок, пока речи о том, чтоб помогать родным, нет. Верующая. Отношений вроде нет давно, а вместо них непонятно что - симпатия в мою сторону в моем кругу, короткие увлечения, список "друзей".

(Это она описывает свой зеленый виноград. Так как ни с кем она не сближается из-за того, что "верующая", можно воображать хоровод из симпатий в ее сторону)

Случилось быстрое сближение с парнем не моего круга. Я помнила про "лучше войти в поток, а потом выйти", поэтому, наслаждалась общением, и не парилась ни о чем.

(Опять цитата из старинного поста, который я писала, еще не зная масштабов тупости Учениц. Сейчас мои посты уже это учитывают)

Практически в первую встречу с ним, в тему к чему то было сказано, что у меня вот так... к Богу пришла, случай был такой... а потом переключилась. Просто в начале решила сразу дать понять, что у меня сложно.

(Это у нее сложно, а у него все просто)

Кто ж знал, что так захватит. Мы много переписывались, Виделись. Он обезоруживающе так, сокращал дистанцию, и деликатно очень. Не успела опомниться, как через пару встреч мы обнимались, не разлипаясь друг от друга, потом в таком же беспамятстве я замешкалась и он меня поцеловал.

(Под своим зеленым виноградом и в своей короне она скоро дымиться будет от желания. Ему интересно, как быстро с ней это произойдет. Но посмотрите, несмотря на то что она девственница или почти, она оценивает его из позиции многоопытной прожженной тетки)

Так мы стали парой. Он ровесник почти, но крутой специалист. И обаятельный, и по всему видимому, с девушками очень умелый, хотя при первой встрече показался таким скромным и умным (я попалась на скромность, очень великолепно для меня это было)

(Опять у нее Училка, оценивает его умения, одобряет как эксперт, хвалит его скромность, вместо того, чтобы хоть немного подумать о своей скромности)

Мы много гуляли. Он повторял приглашение домой фильм посмотреть, я отшучивалась или игнорила, а потом почувствовала в очередной раз, что вот тут пора искренне ответить, раз его запрос.

- хочу с тобой "фильм" посмотреть (мое молчание посреди мгновенной переписки)

-молчишь

- испугал :(

- Л, мне нельзя тебя

- думаешь я не понимаю.

- я с первой или второй встречи все понял. И как это можно обойти, тоже. То есть, я не жертва, я знал на что шел *нежные заверения и описания формата времяпрепровождения*

(Здесь он ей прямо говорит, что собирается все ее преграды обойти. А она довольна. Ей кажется, что она поймала его в ловушку, сейчас распалит)

Я была у него дома, было замечательно, мы правда просто смотрели фильм в обнимку, а через пару дней он познакомил меня с родителями. Они мне очень понравились. я заранее постаралась приготовить что то особенное для первого знакомства (готовить люблю, в угощениях для меня большой кайф и впринципе способ убыстрить процесс дружбы)

Уважаемая Эволюция, что делать? Когда я согласилась придти к нему домой, чувствовала, что так я отодвину от себя серое поле, что ли. Что я не имею права так просто отказаться, а чем компенсировать вообще не понимаю. То есть хотела остаться в красном... или от любви я совсем перепутала все, и все не так?((

(Вы никак не можете остаться в красном поле, автор. Потому что соблазняете парня, прикрывшись "верой" и надеясь, что он будет готов на все ради доступа к пещерке. Сами подумайте, разве это хорошо, использовать в качестве щипцов "веру"?)

Я сказала, что дома у него я буду бывать только раз в интервал, между обычными частыми встречами на нейтральной территории. Он согласился, он на все соглашается... но все таки как то двигает мои границы... и я чувствую, что он прав.

(Она ему командует, а он ей подыгрывает, понимая, что она уже хочет секса больше, чем он)

В последний раз снова у него дома зашел дальше... Это меня разблокировывает, я не скрываю, как мне нравится, как я плыву от простых его самых прикосновений. Но он дальше показывает вообще какие то новые для меня и невообразимые штуки (не пошлые). Как мне остановиться? Чувствую себя слепой.

(Понятно, почему? Для нее будет полной неожиданностью, когда все выйдет из-под ее контроля. Она уже во всю занимается с ним петтингом, но надеется дотащить его щипцами до загса. Это еще ей парень не очень умелый достался. Умелый парень сорвал бы ей крышу за полчаса. Но и этот справится тоже. Опору можно иметь, если у вас нет короны, адекватная самооценка и локус на месте, а иначе опоры у вас нет никакой, вас будет сносить любым ветром)

Как выдвинуться из его пространства, когда карантин, НГ... Он и я пытаемся вместе творчеством заниматься, готовить. Мне было бы очень грустно потерять его из за своей несдержанности, и себя - из за предательства веры. Я уже так теряла - себя потом нужно было отшкрябывать и собирать, так моя личность была размазана.

(Автор, она у вас и так размазана. Не надейтесь, что табу на секс до брака помогает держать личность. Держатель личности вообще не в этом месте)

Но я восстанавливалась, в вере - благодаря покаянию и милости Божией, а личностно - с помощью Вашего блога. Спасибо Вам большое!

(Избавь Бог от таких учениц)

Принцип из блога - не иметь отношений с парнями не твоей веры, и принцип - не ходить к нему домой, коль не хочешь спать, помню. Слаба моя Королева! Знать и не делать.

(Кается автор, потому что привыкла думать, что ее покаяние - драгоценность)

Как то надо потерпеть и не угробить прекрасные отношения. Мой Л, постоянно доносит, что после моей диссертации он "заберет меня" и всякие шуточки про семейную жизнь и обрывки его мечтаний. Ну и я мечтаю о том же,если честно, но не говорю. Стараюсь показывать это уютом и нежностью. Пока ему не надоела и он влюблен, это Ваша заслуга)

(Ну конечно моя, чья же еще. Автор воображает себя манипулятором ловким и манипулирует даже мною. Чем закончится история, друзья, как думаете?)


4
Пупсик ненавидит одиночество и тишину. Виновата в этом я. Меня очень много. Всегда.
15 комментариев Заблокировать автора

Пупсик ненавидит одиночество и тишину. Виновата в этом я. Меня очень много. Всегда. Я заполнила всё околопупсовое пространство, как монтажная пена заполняет  собой свободные полости. 

Когда я вдруг замолкаю, пупс начинает беспокоиться. Тычет в меня градусником и горячим чаем с заботой. 

Конечно, так было не всегда. Первые пару лет он пытался регулировать мои звуки, крутил настройки радио. Потом смирился. А однажды, совершенно случайно и вовсе выяснилось, что без этой шумовой завесы ему тревожно.

Из Америки в гости летел лучший друг пупса. Пупсик нервно ожидал нашей первой встречи. Вдруг я не понравлюсь его другу. Как дальше жить, если два  самых нужных не подружатся?

Мой безкостлявый помело-язык кого хочешь взбесит. Тактичность, тоже не наш конёк. Вообщем, повод  переживать у пупсика огромный, на полтора моих доставучих метра.

Не знаю, каким шаманам он молился и какому богу чего обещал, но в день приезда друга я потеряла голос. Совсем. До истерики и слёз. Притом, что ни ангины, ни даже  насморка простого я не подцепила. И в Караоке песни не орала, и вообще была паинькой, и зайкой. 

Как пупсик радовался, не передать словами. Он был счастлив, предвкушая бесконечные разговоры с другом, в которые я не смогу влезть и натоптать. Аж пританцовывал. 

Я же была в печали. Так-то вроде ничего и не болело, но при малейшей попытке выдавить какой-то звук, горло жгло до спазма.  

— Вот ведь скотина, — думала я с добротой про пупсика, — на трахтибедохал потихоньку в бородёнку свою, Хаттабыч хренов. 

А вслух, махала жестами всё, что думала про его волшебные способности. 

Друг прилетел. Все получилось зашибись. Они с  пупсом наговорились за первый день до волдырей на языках и тяжелого похмелья. Ржали вместе над  удачно молчаливой мной. 

На второй день пупс сходил в  аптеку. Притаранил какие-то полоскалки для горла. Заставлял их пользовать и раза три за день пытался выяснить, не полегчало ли, когда уже проявится первый писк? Пытался подкрутить настройки.

На третий день потащил к врачу и уговаривал того нашпиговать меня хоть прямо в горло волшебными  снадобьями, чтоб полезли звуки. От тишины, ему ломило перепонки.

Кажется, пупс осознал, что перестарался с бубнами, шаманами и заклинаниями. Очень грустный пупсик просил прощения (не  знаю у кого, может даже у меня) за свои желания. 

Заглядывал мне в горло, в глаза и в записную книжку. Надеялся увидеть улучшения и может быть даже нитку заговора. Вдруг я уже могу говорить и только прикидываюсь немой. Ленивым радио стала назло.

К концу третьих суток моего безмолвия пупс торжественно клялся, что больше никогда даже мечтать не будет о тишине. Он спать согласен под мои вопли, лишь бы дали звук. 

Попустило еще не сразу. Голос восстанавливался неделю. Сипел, хрипел, срывался. Но пупс был счастлив. Наконец-то мир обретал привычный  цвет и краски. 

Друг так сочувствовал пупсу, что тоже неожиданно обрадовался, когда я стала лезть в их разговоры. Оказалось, что запросто можно дружить втроём и я очень свой пацан. 

Прошло не мало лет. Пупс был не самым верным мужем и пару раз пытался вить другие гнезда. Но что забавно, где бы ни был, каждый  день звонил и слушал радио с привычным ультразвуком. 

Ну и кто после этого Хоттабыч?

5
Статья, 2019 год. Аннотация: Фильм А. Германа «Трудно быть богом» труден и для восприятия. Но так ли уж он противоречит творчеству Стругацких?
58 комментариев Заблокировать автора
Статья, 2019 год.
Аннотация: Фильм А. Германа «Трудно быть богом» труден и для восприятия. Но так ли уж он противоречит творчеству Стругацких? Нет, если не ограничиваться только одним первоисточником.


Через полвека после того, как братья Стругацкие написали свою знаменитую повесть «Трудно быть богом» (1963), Алексей Герман снял фильм с тем же названием, но красноречивым замечанием в титрах: «По мотивам». Иначе и быть не могло — слишком велика дистанция, слишком много перемен пронеслось над страной, слишком самобытен режиссёр как художник и слишком отлично его мировоззрение от той эпохи, что получила славное название «оттепели шестидесятых». Но если так, зачем вообще понадобилось «экранизировать» книгу Стругацких, попутно разозлив множество любителей фантастики, не простивших Герману слишком вольное обращение с оригиналом? Возможно, кое-кто из них сменит гнев на милость, осознав, что сходство фильма с творчеством братьев сильно возрастает, если принимать во внимание не одну повесть Стругацких, а две, не одного героя — Антона-Румату, а и другого, более родственного с германовским кинообразом. О том, что это за произведение и что за второй герой, ещё будет речь впереди, пока же напомним, каким получилось «Трудно быть богом» в тексте и на экране.

В «Комментариях к пройденному» Борис Натанович Стругацкий довольно подробно описал появление замысла и последующую его реализацию. Первоначально повесть задумывалась как «весёлая, мушкетёрская история» в духе «любимой авторами трилогии Дюма». Особенно настаивал на этом Аркадий Натанович, шутливо требуя в письме к брату: «Шпаг мне, шпаг! Кардиналов! Портовых кабаков!» Не нужно быть археологом, чтобы в окончательном варианте повести обнаружить остатки предполагавшейся «легкомысленной вещи». В первой же сцене на Арканаре, встретив бегущего книжника Киуна, Румата произносит фразу («Было бы скучно проехать столько миль и ни разу не подраться. Неужели тебе никогда не хочется подраться?»), которая сразу создаёт образ эдакого бретёра-дартаньяна, одинаково острого и на язык, и на шпагу. Другой герой Дюма легко узнаётся в бароне Пампе, который срисован с Портоса чуть более чем полностью. Но это осколки. Последующие события первой половины 1963 года (травля сначала авангардного искусства, а затем и всех мало-мальски передовых и незаурядных писателей) подвели Стругацких к выводу, что «мушкетёрский роман должен был, обязан был стать романом о судьбе интеллигенции, погружённой в сумерки средневековья».

Таким он, собственно, и стал. Уже в той же встрече с Киуном возникает тема интеллектуалов, интеллигентов и гуманистов, «беззащитных, добрых, непрактичных, далеко обогнавших свой век» — и потому непонятых, мучимых и гонимых. Здесь же даётся и ключевое для всей повести сравнение их с богами — и нет сомнений, что для Стругацких они единственные, кто имеет на это право. В разговоре с учёным Будахом Румата нарекает их высоким титулом «дворянства духа», а чуть ранее говорит о человеке как «объективном носителе разума», подразумевая, конечно же, прежде всего тех, кто действительно что-то несёт, а не вставляет палки в колёса. Напротив, эти, последние — если и не нелюди, то во всяком случае ещё не вполне люди, а так, «заготовки, болванки, из которых только кровавые века истории выточат настоящего гордого и свободного человека». Сейчас же они тупы, «жадны, пассивны и невероятно, нечеловечески эгоистичны» . В общем, та самая серость, во время торжества которой «к власти всегда приходят чёрные». Мещанству от Стругацких досталось во множестве их произведений — от «Стажёров» до «Хромой судьбы», и «Трудно быть богом» не составило исключения.

С этой точки зрения и Румата — «бог» не по причине невероятного технического превосходства землян, а благодаря своим личным качествам: любви, жалости, состраданию. «Я пришёл сюда любить людей…», «Сердце моё полно жалости…», «Надо решаться…» — эти его высказывания и сомнения безошибочно выдают в нём интеллигента-гуманиста, прибавляя к его мушкетёрскому облику многое от Гамлета — не зря же он декламирует «Быть или не быть?» в «собственном переводе на ируканский». Именно в таком противоречивом и даже в каком-то смысле противоестественном сочетании образов Гамлета и д'Артаньяна и кроется загадка очарования Руматы как героя.

В фильме Германа сохранена сюжетная канва повести, отдельные линии, реплики, но общее впечатление совсем иное. Во многих сценах видно, как режиссёр сознательно отходит от оригинального текста, полемизирует со Стругацкими, предлагает свою версию. Светлана Кармалита, супруга Германа и соавтор сценария, вспоминает его слова: «Надо затаптывать сюжет». Впрочем, в первую очередь «затаптывался» не сюжет, а идеи, образы. В повести коллега Руматы по «прогрессорству», дон Кондор, цитирует местного автора Горана Ируканского: «Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи» — и добавляет: «А сказано это про нас». Посыл понятен: невозможно, работая с «грязными», варварскими душами, с «грязными», феодально-фашистскими обществами, не запачкаться — и всё же запачканы только ноги, но не руки и тем более голова. Стругацкие до конца верят в своих «коммунаров», и даже после срыва Руматы, той самой арканарской резни, дают однозначно понять: крови на его руках нет, разве что сок земляники.

Иное дело Румата германовский (по легенде, сын бога Горана). В одной из самых запоминающихся и, конечно, полемичных сцен на пыточной площади он сначала вляпывается руками, а затем, как кажется, без всяких причин сочно размазывает тёмную жижу (Грязь? Дёготь? Кровь? Фильм-то чёрно-белый) по своему лицу, словно расставаясь с последними иллюзиями относительно того, удастся ли остаться чистым. Нет, не удастся. Этот мотив неудачи, бессилия, невозможности ничего изменить, бесполезности всякого поступка, слова, целой жизни незримо пропитывает и без того густо замешанную картину. В одном из своих последних интервью Герман прямо комментирует: «Нет выхода, всё оборачивается кровью, что герой ни сделает». Но почему, что с этим миром не так?



Арканар Стругацких — место, где жить в общем-то можно. Там бывают «солнечные, яркие дни», когда из окон выглядывают «хорошенькие горожанки», и можно поймать «за розовое ушко пробегающую служаночку», чтобы попросить принести вина — ну или просто так. Конечно, где-то плетёт интриги паучий дон Рэба и подстерегают за тёмным углом молодчики Ваги Колеса, но ведь все эти опасности знакомые, давно землянами пройденные, управу на них можно найти, даже не прибегая к могущественной технике, а старыми добрыми мечом и золотом. Чёрный орден? Да и с ним в итоге разберутся — куда невежественным монахам против интеллектуальной мощи Института экспериментальной истории! Иное дело Арканар Германа — принципиально иное.

Здесь людям противостоят в первую очередь не другие люди, а сама среда: первобытный, дочеловеческий мир, ещё не оформившийся, не разделившийся на самостоятельные предметы и явления, слипшийся единым куском, густой и непреодолимый. По нему нужно двигаться, как по болоту: не проходя мимо людей и вещей, а буквально продираясь сквозь, толкаясь и склеиваясь с ними, увлекая за собой их плоть, их части, запахи и выделения. Вот почему здесь постоянно непроглядное небо, стоит туман и идёт дождь, обволакивающий всё в единую жижеподобную массу. Вот почему герои Германа постоянно сплевывают и сморкаются, касаются друг друга и бьются головами, вляпываются в дерьмо и сами тут же его производят. Их тела не настолько самодостаточны, чтобы контролировать себя, они ещё только зародыши тел, «заготовки, болванки», причём не в метафорическом смысле, как у Стругацких, а в самом что ни на есть прямом. Весь мир представляет собой, по сути, одно тело — гигантское, бесформенное, слепо ворочающееся, выбрасывающее псевдоподии, которые лишь на мгновение способны ощутить собственное бытие, прежде чем их втянут обратно. Это тело мифического Имира, или Пуруши, или Паньгу. Это чистое, обнажённое бытие, лишённое каких-либо локальных качеств (поэтому вокруг всё серое). Это фактически пра-Арканар.



Конечно же, если бы так обстояло дело только с материей, мы бы ещё не имели права на столь смелый выход к онтологии. Но фильм не даёт усомниться, что и на других уровнях реальности происходит то же самое. Его персонажи редко разговаривают членораздельно, но чаще бормочут, сопят, кашляют, похрюкивают, исторгают ругательства и мусорные междометья, эхом повторяя друг за другом, будто их слова — это всего лишь непроизвольные выделения или биологические реакции наподобие икоты или слюнотечения. Разумеется, это следствие хаоса в их мозгах, ещё не привыкших не выделять, а формулировать мысль. У Руматы, всё же пытающегося осмыслить происходящее, найти хоть какой-то выход, то и дело идёт носом кровь — образ, достаточно много говорящий о физиологии этого мира. Кстати, его забота о книжниках Арканара нужна прежде всего самому Румате (Об этом свидетельствовал сам Герман). Он надеется, что хотя бы они подскажут ему, что делать, как выбраться из вязкой трясины первобытного бытия. Где-то за кадром существует некий табачник с Табачной улицы, «очень умный человек, который сказал…» Наверняка что-то мудрое, но что, так и остаётся неизвестным. И даже спасённый Руматой Будах, в книге «внушительный» и «исполненный достоинства», в фильме оказывается очередным фриком с глупой и постной физиономией, которого больше заботит невозможность помочиться, чем умный ответ на философские вопросы.

Герман считал этот мотив настолько важным, что даже хотел назвать свой фильм так: «Что сказал табачник с Табачной улицы». Но ведь мы знаем, что ничего не сказал! Что же это должно значить? Нечто существенное. Ключ к фильму. Отсутствующий в фильме табачник, его неизвестная мудрость и есть тот смысл, который онтологически отсутствует в мире Арканара, фатально неизвестен ему, отчего этот мир прозябает даже не во зле (чтобы знать зло, нужно знать и добро), а в тотальном абсурде, бессмысленности, непроявленности. Это, если угодно, и отсутствующий Бог — Бог, навсегда ушедший, растворившийся, умерший. По меткому замечанию киношного Араты, «Бог сдох… вёз, вёз этот мир, как лошадь, а потом пустил соплю из ноздри и сдох». Таким образом, перед нами мир гностический, падший, лишённый даже отблесков божества, здесь богом быть не то что трудно, а абсолютно невозможно, здесь и человеком-то быть — непосильная задача, здесь хотя бы как-то кем-то просто быть…



«Трудно быть» — вот истинное название, смысловой конус Германова фильма, наиболее выпукло отражающий коренное различие с текстом Стругацких. Стругацкие мыслят антропологически, их интересует судьба человека, который опередил остальных на шаг, на век, на эпоху. Он, конечно, мучается и страдает — физически и душевно, но, будучи помещён в среду себе подобных, сразу исцеляется, приходит в норму, так что прежняя жизнь кажется ему нелепым сном, полузабытым кошмаром. Именно таким кошмаром предстаёт Арканар и всё основное повествование с точки зрения двух симметричных и закольцовывающих книгу сцен, изображающих Румату на мирной Земле, среди лучших друзей: …и «ничего в нём не изменилось». Герман же мыслит онтологически, а потому не дуально, у него нет какой-то отдельной, целительной Земли (Герман вспоминал, что в одном из вариантов сценария была закадровая фраза «А в это время на Земле опять готовились к очередной войне»), отдельных, незатронутых этим миром товарищей (Все товарищи Руматы — такие же фрики, как и местные жители, дон Кондор вообще ходит с прищепкой на носу), у него всё и все погружены в неотменимое, проклятое существование, откуда нет выхода, кроме как в ещё более нелепую смерть. Поэтому он закольцовывает фильм сценами с совершенно другими посылом и интонацией. Это белый снег, ненадолго покрывающий землю и, видимо, символизирующий ту пустоту, ту ничто, откуда всё явилось и куда непременно канет; и это игра Руматы на трубе (По словам актёра Л. Ярмольника, «это выдуманный инструмент, нечто похожее и на кларнет, и на саксофон, и на гобой»), пронзительные саксофонные всхлипы, единственные звуки в Арканаре, звучащие отчётливо, самодовлеюще и искренне. Остальное в этом мире не имеет внутренней истины, а потому фальшиво — и в первую очередь центральные для повести фразы «Когда торжествуют серые…» и «Богом быть трудно». Их Румата произносит на экране почти в самом конце, после резни, словно по формальной необходимости — сказать вроде нужно, но когда? Целого фильма не хватило, значит остаётся скороговоркой в финале. Выглядит, как будто он оправдывается перед землянами, как будто мог иначе, но в том-то и дело, что не мог. Трудно быть тем, кто что-то может.

Что же может Румата? Да вот разве что играть на трубе. Мотив «судьба играет человеком, а человек играет на трубе» подытоживает сказанное. Из бытия, закольцованного трубой-судьбой и зимой-смертью, не вырваться ни при каких раскладах. Не удивительно, что Арканар, словно желудочный сок, растворяет пришельцев. В уже цитировавшемся интервью Герман обмолвился, что хотел снимать вообще без героя в кадре, только его «фрагменты: плечо, рука»… Но и того, что получилось, достаточно, чтобы понять: человек здесь значит очень мало. Заглядывающие в лицо Руматы прохожие по книге смотрят… в видеокамеру Института экспериментальной истории, серьёзной земной организации, изучающей таким образом туземцев, так сказать, in situ, но в фильме об этом ничего не говорится! По Герману получается, что они пялятся на что-то, нам невидимое, в какую-то дыру, зияющее отверстие, которое образовывает человек, пытающийся хоть как-то противостоять миру. Так что если конус германовского человека вершиной упирается и вязнет в бытии, то основанием своим он имеет круг ничто, слепое пятно, единственное преимущество которого заключается в его подвижности. А вот то, что оно о себе думает, совершенно точно не приносит ему никаких преференций.



Если теперь задаться вопросом, какой культурной парадигме отвечает описанная здесь ситуация, то долго искать ответ не придётся. Конечно, это экзистенциализм, философское умонастроение преимущественно первой половины двадцатого века (но далеко не только!), характеризующееся крайне неуютным (может даже показаться, пессимистичным) взглядом на человека как такового. Человек у экзистенциалистов заброшен в бытие помимо воли и без надежды на понимание, он фундаментально одинок и неприкаян, ему не на что опереться вовне себя, потому что мир тотально враждебен и абсурден, но даже и внутри себя, потому что и в самых глубоких тайниках своей души человек не обнаруживает никакой предзаданной природы, только зияние свободы, а значит ему нет ни в чём оправданий, он несёт ответственность за всё происходящее, ибо всё происходящее — есть в том числе результат его постоянного выбора, от которого нельзя отказаться. Находиться в подобном, как говорит Хайдеггер, подлинном состоянии — настоящая мука, неудивительно, что человек бежит от неё в неподлинное, сливаясь с толпой, лихорадочно примеряя на себя социальные маски, забивая себе голову ничтожной болтовнёй, бесконечной говорильней (в том числе медийной, что сегодня более чем актуально), лишь бы только заглушить вроде как беспричинную тревогу и беспредметный ужас, которые нет-нет да и прорываются сквозь декорации выстроенной вокруг человека цивилизации. Выход Камю видит один: бунтовать. Отрицая то, чем человек сейчас является, прорываться к тому, чем он никогда не будет (богом?), во имя той неудачи, которой неизбежно окончится любой подобный прорыв (Ницше сказал бы, что человек — это канатоходец между мартышкой и богом, но экзистенциалисты на самом деле смотрят значительно шире: между полным ничто и тотальным бытием. И только тогда, когда канатоходец падает).

Если теперь поискать у Стругацких книгу, которая бы в достаточной мере отвечала такому умонастроению и изображала героев, воспринимающих мир и себя в нём под экзистенциальным углом, то этой книгой не будет «Трудно быть богом», но, несомненно, будет «Улитка на склоне» (особенно та её часть, что рассказывает о Лесе). Написанная чуть позже, в 1965-м, эта повесть стоит особняком в творчестве братьев, отмечая собой попытку авторов вместо социального конструирования будущего, известного нам по циклу «Мира Полудня», вместо постановки моральных дилемм для «нового человека» дать вневременной, символический, а потому онтологический выход к человеку вообще и к ситуации человек-в-мире. То есть ступить на поле, вспаханное экзистенциалистами. Мы уже говорили отдельно об экзистенциальных темах «Улитки на склоне» (См. статью «”Улитка на склоне”: опыт вникания»), теперь же обратим внимание на их схожесть с германовской версией «Трудно быть богом».

Формально пространство «Улитки» — Лес, а «Трудно быть богом» — Город, но сущностно они однородны. И там, и там — враждебная, чуждая среда, вязкий мир, «клейкое тесто», под ногами — грязь, болото, на уровне головы — что-то густо свешивается, переплетается, неприятно цепляется, воняет… Всё это существует каким-то своим, непонятным способом, бессмысленным для человеческого разума, да разум здесь и не нужен, туземцы его не имеют, являясь по сути придатками среды, её выделениями, мелкими вздутиями на общей бесформенной массе (Яркий киношный образ: колодки на шеях всех рабов, даже тех, кого освободил Румата. То есть речь идёт о рабстве уже не у отдельного человека, а у мира, бытия как такового). Всё это, подобно древнему болоту, то и дело издаёт какие-то утробные звуки, бормочет, вроде бы говорит, но смысла разобрать нельзя, его попросту нет, лишь долетают смутные отрывки, некогда, видимо, осмысленные, как то «Завтра и навсегда спокойствие и слияние…» или «Как лист увядший падает на душу…» (Явными маркерами абсурдности происходящего в фильме выступают и многократно повторенная фраза «Рыба любит молоко», и то, что Румата без видимых причин вдруг «ботает по фене», тогда как в книге он её, наоборот, даже не понимает). Всё это, с экзистенциальной точки зрения, соответствует «физиологии» сартровского романа «Тошнота» и ничего, кроме тошноты, не вызывает.



Схожи и пути героев. Кандида когда-то занесло в Лес — с тех пор он то ли ищет выхода из него, то ли желает забраться ещё глубже в поисках главных тайн; он всячески помогает местным жителям, хотя понимает, что в конечном итоге его помощь бесполезна; вообще же он мало что понимает, так как мир вокруг непрозрачен для понимания, более того, активно противится этому, усыпляя, омрачая сознание Кандида — пока у того не остаётся сил только на самое элементарное, практически животное проявление бунта — скальпелем, последним осколком рациональности, человечности, резать бесконечных мертвяков.

В этом смысле Румата Германа — художественный близнец Кандида («Я не знаю, зачем пришёл», «Я ничего не могу понять», «Он сознавал, что никуда уйти не удастся» — эти характеристики Кандида из повести прекрасно подходят именно и только к Румате из фильма). Он так же одинок, беспомощен и подавлен; его подводят разум, память, чувства; больше всего он боится погружения на дно, что с ним и происходит. Вот он не может вспомнить продолжение строчки «Гул затих. Я вышел на подмостки…» (герой Стругацких забывчивостью на стихи не страдает); вот он как-то вяло и апатично общается с рыжеволосой барышней (что совсем не похоже на нежную страсть книжного Руматы к Кире); вот он после её смерти долго шляется по дому, строит кислые рожи, отчётливо не желая идти убивать и исполнять тем самым роль оскорблённого любовника, пылающего праведным гневом мстителя, справедливого бога, наконец. Вообще исполнять какую-либо роль, которую нам услужливо преподносит в тот или иной момент мироздание. «Я люблю твой замысел упрямый И играть согласен эту роль. Но сейчас идёт другая драма, И на этот раз меня уволь». Ох, не зря заменил Герман Шекспира на Пастернака!

А дальше — кульминация. Книжный Румата исполнил долг человека и гражданина, рыцаря и коммунара. Он вышел из Арканара, и пусть ноги его были в грязи, но руки чисты. На гамлетовский вопрос «Что благородней духом — покоряться Пращам и стрелам яростной судьбы Иль, ополчась на море смут, сразить их Противоборством?» он ответил — сразить! — хотя и не предложил это в качестве всеобщего императива (что вдобавок и мудро). А вот Румата германовский лишь сыграл очередную роль, принял форму очередной псевдоподии, что случайно выбросила и потом лениво втянула в себя бездумная субстанция бытия (Ведь «продуман распорядок действий, И неотвратим конец пути»). Правда, сделал он это, похоже, в последний раз. Потому что заключительная сцена фильма показывает нам на фоне белого снега как бы очистившегося Румату, Румату странствующего, ушедшего из дома и «никогда не вернувшегося», ибо возвращаться, собственно, некуда. У него не стало дома, любимой женщины и лучшего друга, барона Пампы (Очень важно, что, в отличие от книги, в фильме барона Пампу убивают. Это не прихоть режиссёра, но экзистенциальный шаг его героя к полному, а потому освобождающему одиночеству. Так и Кандид потерял навсегда свою Наву), у него, похоже, окончательно пропали мысли по поводу социального и политического устроения Арканара, наивные желания о наведении тут порядка и возрождении Возрождения… — а осталась только труба. Звук трубы завершает германовский «Трудно быть богом», как звук рассекаемого скальпелем мертвяка завершает «Улитку на склоне» Стругацких. И то и то — символ бесполезной, а потому по-настоящему человечной борьбы героев с абсурдом и непроницаемостью окружающего мира, соло одинокого противостояния ещё теплящегося духа и топкого бытия, свидетельство победы в поражении и всё-таки свободы перед лицом даже всесильного рока. И с этой точки зрения нет никакой разницы в том, что Кандид нашёл последнее утешение в инструменте науки, а Румата (видимо, отвечая внутреннему настрою самого Германа) — в инструменте искусства, — обе эти области человеческой деятельности, обе траектории человеческого духа своей высшей целью имеют именно утверждение самостояния человека, а не принятие любых зависимых форм из бесконечного арсенала природы.



И ещё одна небезынтересная перекличка. Как мы помним, Кандид в «Улитке» порывался найти Город, который якобы «знает всё». Что это за Город, осталось неизвестным. Мне думается, что Герман и здесь продолжил тему «Улитки», изобразив этот самый Город, который, конечно же, не знает ничего, поскольку вообще не оперирует категориями знания и понимания, но представляет собой очередной сгусток тотального Леса — просто существующий, пока есть объективные условия. А германовский Румата в этом случае оказывается инкарнацией Кандида, который вдруг нашёл свой Город— нашёл, растерялся от того, что и тут знания нет (вроде был один знающий табачник, да и тот «навсегда вышел»), вдоволь накромсал «мертвяков» и, наконец, оставил Город — как оставляют последнюю иллюзию, последнюю надежду, последнего бога. И в высшей степени неважно, где находится этот Город — на Арканаре, Пандоре или Земле. Он и там, и там, и везде — и везде же путь героя лежит через него и прочь от него. Трудный путь. Но и единственный.

Таким образом, мы приходим к выводу, что повесть «Трудно быть богом» Алексей Герман воспринял (как бы) через призму другого произведения Стругацких — «Улитки на склоне», что и воплотилось в полной мере на экране. То, что при этом появилась вещь умная и значительная, заслуга в равной степени обеих сторон. Это, конечно, талант одного из крупнейших российских режиссёров, для которого фильм «Трудно быть богом» стал закатным трудом и завещанием; но это и — при всей несхожести двух повестей — единство творчества Стругацких в целом, которые, не повторяясь сюжетно и формально, на уровне смыслов всегда черпали из одних и тех же источников и воплощали на бумаге одни и те же страхи и чаяния: о слабости и силе человека, строящего Храм культуры на целине своего сердца. Примем же и германовского Румату в число сих строителей, даже если единственным его вкладом в грядущую незыблемость Храма будет затихающий звук одинокой трубы.
6
По поводу "дальневосточного батута", как можно назвать космодром "Восточный", сломано много копий.
3 комментария Заблокировать автора
По поводу "дальневосточного батута", как можно назвать космодром "Восточный", сломано много копий. Тем не менее, постепенно космодром начинает выполнять план по запускам. Вчера ракета-носитель "Союз-2.1б" вывела на орбиту серию из 36 спутников связи OneWeb. Данный запуск стал первым полностью коммерческим с данного космодрома. В общей сложности предполагается запустить 600 таких спутников, их пуски начались с прошлого года. Это прямые конкуренты Starlink, причем их требуется гораздо меньше. Для тех, кто бегает с криками про Starlink, следует напомнить, что "Союзы" запустили уже 104 спутника + 2 тестовых, то есть 1/6 от общего количества. А Starlink надо 12 тысяч штук.
7
Интересно: согласно статистике округа Гранд в штате Колорадо, 40% умерших от коронавируса имели огнестрельные...
27 комментариев Заблокировать автора



Интересно: согласно статистике округа Гранд в штате Колорадо, 40% умерших от коронавируса имели огнестрельные ранения.


8
Ровно десять лет назад, 19-20 декабря 2010 года состоялась массовая акция протеста в Минске, названная позже "Плошча-2010".
145 комментариев Заблокировать автора


Ровно десять лет назад, 19-20 декабря 2010 года состоялась массовая акция протеста в Минске, названная позже "Плошча-2010". 19 числа состоялись выборы президента, на которых в очередной раз "элегантную победу" одержал АГЛ, и люди вышли на улицы протестовать против таких результатов выборов.

Вечером 19 декабря на улицы Минска вышло, по разным подсчетам, от 25 до 52 тысяч человек, включая нескольких кандидатов в президенты. Акции протеста были и в центрах других белорусских городов — все они, включая минские протесты, были разогнаны. Минский разгон демонстрантов был особенно жестким — на невооруженных людей, в числе которых было немало студентов и пенсионеров, были спущены отряды милицейского спецназа.

Под катом — рассказ о том, как всё происходило. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



02. Для начала немного предыстории. Осенью 2010 года Беларусь стала готовиться к предстоящим выборам, власти старалась всячески "легитимизировать" эти выборы в глазах внешнего наблюдателя, очень хорошо помню атмосферу тех дней — все вдруг стали обсуждать вслух политику (обычно в Беларуси этого не делают), на улицах стали появляться плакаты кандидатов в президенты и партий, в людных местах стояли сборщики пописей.

Один из кандидатов в президенты Ярослав Романчук беседует с избирателями. Фото сделано, скорее всего, в переходе под площадью Якуба Коласа в Минске, помню выступления Романчука там в те дни.




03. Осень 2010 года, сбор подписей в пользу кандидата от Белорусского Народного фронта. Кстати, сборы подписей сопровождались всякими курьезными случаями, когда к сборщикам подходили всякие странные личности (то ли городские сумасшедшие, то ли провокаторы) и несли всякую чепуху вроде "вашего кандидата завербовали еще при царском режиме" или "раз Сталина нет, то и голосовать не за кого, нужен новый Сталин!".




04. Сборы подписей в пользу Лукашенки, фото сделано в октябре 2010 года.




05. Один из кандидатов в президенты — Андрей Санников. В те времена он вместе с Владимиром Некляевым считался фаворитом президентской гонки от оппозиционного крыла. Вечером 19 декабря Санников будет жетско избит отрядами милицеского спецназа и получит тюремный срок "за организацию массовых беспорядков".




06. Предвыборная наглядная агитация — информационный стенд в одной из военных частей.




07. Избирательная комиссия готовит избирательный участок к выборам, расстилают огромный ковёр.




08. А вот и само голосование днём 19 декабря, фото сделано в Колодищах под Минском.




09. Голосуют солдаты — военные как правило ходят голосовать всей военной частью. Считается, что армия (вместе с "подневольными" студентами) является одним из способов гарантированного обеспечения явки на выборы.




10. Голосование на одном из минских участков. В 2010 году я тоже пошел на выборы, большой активности в журнале избирателей по своему участку не увидел — было буквально 2-3 подписи взявших бюллетени.




11. К пенсионерам члены избиркома приходили персонально, приносили такую урночку из ДСП, похожую на скворечник с наклееным гербом. Закрывалась урночка на маленький навесной замочек вроде тех, которыми запирают чемоданы.




12. К вечеру у Дворца республики на Октябрьской площади стали собираться первые протестующие, которые пришли протестовать против первых объявленных результатов выборов, согласно которым Лукашенко опережал других кандидатов с большим отрывом. Площадь быстро заполнилась людьми:




13. На подходе к Октябрьской площади одного из кандидатов в президенты — Владимира Некляева избили неизвестные люди в черной форме без опознавательных знаков. Несколькими часами позже избитого Некляева неизвестное спецподразделение вывезло прямо из больницы для того, чтобы предъявить обвинения.




14. Колонна протестующих пошла по Проспекту в сторону Дома правительства.




15. Многиепришли на площадь под флагами партий, но большинство не состояло ни в каких партиях — люди просто пришли протестовать против очередной "элегантной победы".




16. Четкого плана у протестующих не было. Началось вялотекущее противостояние между милицией и митингующими на крыльце Дома правительства.




17.Отряды ОМОНа в дыму светошумовых гранат.




18. Милиция и протестующие у Дома правительства, фото сделано со стороны входа в Дом правительства.


Фото: Sergei Grits | Associated Press


19. Протестующие пытались вести переговоры с милицией:




20. Внезапно кто-то начал бить стекла входных дверей Дома правительства. Сложно сказать, кто именно начал первый — то ли люди из числа митингующих, то ли специальные провокаторы — есть фотоснимки и тех и других в процессе разбивания стекол.




21. Это была заведомо бесполезная и глупая затея — в Доме правительства забаррикадировались отряды милицейского спецназа, которые в любом случае не пустили бы толпу внутрь. Также не совсем понятно, что собирались делать митингующие в Доме правительства — по сути здание это только коробка, не несущая никаких властных функций.




22. А затем начался жесткий разгон. Отряды спецназа пошли в атаку на граждан, избивая всех без разбора, включая журналистов.




23. Избитый участник акции протеста, удерживаемый спецназовцем.




24. Избитый кандидат в президенты Андрей Санников.




25. Милицеские спецназовцы из числа бывших крестьян, свезенных в город, работают дубинками.

11.jpg

Акция протеста была разогнана, более 600 человек, в том числе 7 кандидатов в президенты, оказались арестованными. 49 человек оказались фигурантами уголовного дела о "массовых беспорядках", этих людей судили в 2011 году.

Некоторые кандидаты в президенты получили тюремные сроки: Андрей Санников был приговорен к 5 годам лишения свободы, Дмитрий Ус — к 5,5, Статкевич — к 6, Некляев — к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, Рымашевский – к 2-м годам условно.

Такие дела.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

9
Перед конференцией. - Что хотите спросить? - Белорусь присоединять будем? -Нельзя. -Навального за... -Уже спрашивают. -Про налоги? -Нельзя.
12 комментариев Заблокировать автора
Перед конференцией.
- Что хотите спросить?
- Белорусь присоединять будем?
-Нельзя.
-Навального за...
-Уже спрашивают.
-Про налоги?
-Нельзя.
- А дети с онкологией?
-Нельзя.
-Трупы в больницах?
-Не положено.
-Не хватку лекарств?
-Все есть, другой вопрос.
- Эммм ... почему дрочит Дзюба?
-Уже есть такой вопрос.
-Бля, да че за хуйня происходит?
- Это можно, но без мата.
-Но как???
10
Сегодня мне пишут Я сначала напряглась, дураки там тоже все в интернетах сейчас, хз, может развлекается кто?
2 комментария Заблокировать автора

Сегодня мне пишут



Я сначала напряглась, дураки там тоже все в интернетах сейчас, хз, может развлекается кто? Ну начала расспрашивать, мол, вы там работаете? А кем? Потому что знаю, что там работники сейчас, из-за ковида, работают вахтой. Так и оказалось. Санитарки, которых выпустят домой только 1 января, решили заказать у меня подарки для детей. Ну, съездила))) как я могу оставить себя без прибыли детишек без подарков?

11
По количеству погибших и масштабам разрушений трагедия на Минском радиозаводе, произошедшая в марте 1972 года, оказалась самой крупной со времен...
30 комментариев Заблокировать автора


По количеству погибших и масштабам разрушений трагедия на Минском радиозаводе, произошедшая в марте 1972 года, оказалась самой крупной со времен Великой Отечественной войны. По некоторым данным, тогда погибло более 100 человек. В результате проведенного расследования выяснилось, что причиной взрыва стала пыль.

Взрыв и ликвидация его последствий

Как пишет Александр Борин в своей книге «Закон и совесть», в марте 1972 года в центральных газетах страны появились небольшие заметки, сообщавшие об аварии, произошедшей в цехе футляров Минского радиозавода. Никаких подробностей в прессе опубликовано не было: упоминалось лишь о том, что в результате трагедии имеются как раненые, так и погибшие. Как впоследствии выяснилось, вечером 10 марта 1972 года в одном из зданий предприятия, где располагался футлярный цех, случился взрыв. Определить точное количество жертв в тот момент не представлялось возможным, так как многие сотрудники оказались под завалами.

Завалы разбирали несколько суток. Из-под обломков здания людей извлекали десятками. По данным белорусского журналиста Славомира Антоновича, который изучал материалы дела о взрыве на Минском радиозаводе, в аварии пострадали 250 человек, еще более 100 погибли. Число жертв возросло в том числе и потому, что вызванные на место катастрофы пожарные не знали, что предпринять. Дело в том, что происшествие подобного масштаба оказалось первым в истории Белорусской республики со времен Великой Отечественной войны. Пожарные облили завалы ледяной водой. Между тем температура воздуха в тот день держалась на отметке в -12 С. Может быть, это тоже стоило кому-то жизни.

Причины аварии

Пока разбирали завалы, в Минск прибыла комиссия из Москвы. Ее члены намерены были установить причины произошедшей трагедии. В это время по городу уже поползли самые невероятные слухи: некоторые были уверены в диверсии. Петр Машеров, Первый секретарь ЦК компартии Белоруссии, также отказывался признавать ошибки руководства. Если верить автору издания «Петр Машеров. Падение вверх», Леониду Дроздову, Машеров даже предположил, что взрыв на радиозаводе – это эхо войны. По словам руководителя республики, в неких тоннелях раньше размещались военные склады с боеприпасами, которые и могли взорваться. Об этом Машеров сказал начальнику цеха Николаю Хомиву.

Однако Николай Хомив придерживался иной версии. Он утверждал, что всему виной – несовершенная система очистки от пыли, образующейся при шлифовке футляров. Эта пыль была крайне опасной и самовозгоралась при определенной температуре. В тот мартовский день норма концентрация пыли оказалась превышена в 13 раз. Но еще задолго до аварии Хомив писал об ошибке в проекте цеха ленинградским специалистам, а в ответ получил одни отписки. Как пишет Леонид Дроздов, о том, что фильтры по очистке работают неудовлетворительно, сообщал директору Минского завода, Захаренко, и главный энергетик Замойский. Директор предложил Замойскому «не лезть в эту химию».

Наказание виновных и количество жертв

В ходе расследования слова Николая Хомива и энергетика Замойского подтвердились. Вот и в издании «Охрана труда и социальное страхование» (Профиздат, 1991 год) указано, что авария на Минском радиозаводе произошла именно из-за грубых ошибок в проекте. Хомив не зря писал в Северную столицу: именно Ленинградский институт спроектировал оборудование для завода. Под стражей оказались директор упомянутого института и некоторые сотрудники, а также директор завода Захаренко, главный инженер Куцер и начальник цеха Хомив. Всех виновных приговорили к различным срокам от одного года до трех лет: учли возраст, наличие детей и правительственных наград. Впоследствии с Николая Хомива судимость была снята.

Однако точка в этой истории не поставлена до сих пор. Дело в том, что и по сей день данные о количестве жертв взрыва на заводе в различных источниках разнятся. Так, в издании «Охрана труда и социальное страхование» говорится о 114 погибших. По подсчетам Николая Хомива, в результате аварии распрощались с жизнями 106 человек. А Василий Шарапов в своих мемуарах «Листая жизни страницы» писал: «После расчистки территории установили точное количество жертв. Их оказалось 46 человек. В спешке вырыли 48 могил, и это породило слухи о том, что власти скрывают подлинные масштабы трагедии».

Юлия Попова

Источник: https://russian7.ru/post/samaya-strashnaya-tragediya-posle-voyny/


Кнопка
или



12
Проведём эксперимент? При первом взгляде на эту женщину, что вы подумали? Фото: istockphoto.com И на что, прежде всего, обратили внимание?
73 комментария Заблокировать автора
Проведём эксперимент? При первом взгляде на эту женщину, что вы подумали?


Фото: istockphoto.com

И на что, прежде всего, обратили внимание?


А ведь у толстушки, между прочим, красивое от природы лицо: голливудская улыбка, правильные пропорции.

Но ваш взгляд на секунду остановился на желеобразном пузе, бегло скользнул по тяжёлым ляжкам, и мозг вынес беспощадный вердикт: «Неинтересно».

Не на что посмотреть. Никакая. Обычная. Проезжаем.

А вот при взгляде на эту женщину хочется и узнать, как выглядит её лицо, и подольше полюбоваться фигурой.


Фото: istockphoto.com

Вы автоматически и, возможно, даже безосновательно наделили незнакомку красотой, не имея ни малейшего представления о том, как выглядит её лицо. Угадала?

Я не устану повторять: в России почти все же женщины рождаются с хорошими чертами лица. Каждая первая симпатичная.

Но этой красоты, этой миловидности зачастую не видно за полноватыми телами. Полноватое тело хочется проехать взглядом, а вместе с ним -- и всю женщину.

Мне за вас обидно, мои хорошие. Я хочу перевести вас из толпы полноватых невидимок в касту красивых женщин.

Для этого вы должны похудеть.

Знаю: пытались. С энтузиазмом садились на диету и давали себе обещание каждый вечер тренироваться дома и даже, возможно, купили абонемент в фитнес-клуб.

Ничего не вышло. И это я тоже знаю.


Фото: istockphoto.com

Почему не вышло-то? Что с вами не так?

Всё так. Проблема -- в том, что, когда вы пытались похудеть, вы не получили достаточно поддержки и мотивации извне. Вас подвели, бросили один-на-один с вашими проблемами.

Не удивлюсь, если вы честно старалась и, отчаявшись, записались на какой-нибудь фитнес-марафон, в котором красивые девочки в лосинах вам много чего обещали. Было дело?

Вас кинули? Угадала?

Мне о таких нечестных и откровенно неэффективных марафонах рассказывали те, кто в них вляпался. Фитнес-видео сняты в замызганных халупах людьми, не имеющими к фитнесу ровным счётом никакого отношения.

Худенькая девочка в лосинах, написавшая в шапке профиля слово «Фитнес» и решившая срубить бабла на жирненьких курочках, знает о тренировках не больше, чем ваша бабушка.

Мои хорошие, пожалуйста, доверяйте поддержку в деле похудения тем, кто действительно знает толк в фитнесе, а не тем, кто раздаёт красивые обещания, вертя красивыми отфотошопленными жопами.

К полноватому человеку нельзя -- ну, никак нельзя! -- подходить с мотивацией, которая работает для худого.

Полным нужно больше помощи, больше контроля, больше мотивации, больше поддержки!

Где эту помощь и мотивацию взять?

Ходите сюда: учить буду.

Мои друзья создали фитнес-игру F365, участвуя в которой вы будете худеть дома, но с грамотной поддержкой и мощной мотивацией.

Подчеркну самый важный момент: нынешний первый сезон абсолютно бесплатный для участвующих.

Без каких-либо подводных камней. Просто переходите на сайт, оставляйте мыло и ждите старта. Ну, а после -- много интересного и полезного!

Вы будете тренироваться (3 раза в неделю), питаться (понятно и вкусно), развлекаться и получать за любое действие награду в виде внутренней валюты: коинов.



Длительность этой весёлой игры -- 6 недель, но главное в ней, конечно, всё же не веселье, а поддержка профессионалов.

В F365 вы без неё не останетесь, в отличие от тысяч инстаграмных марафонов, сделанных на коленке халтурщиками.

Создатели F365 годами занимаются фитнес-движением в стране. Они всей душой вкладываются в разработку своих программ, профессионально снимают контент.

Вы будете тренироваться по индивидуальной программе, а не по программе, которая абсолютно одинакова для всех, как это часто бывает в инстаграмных марафонах.

Эту программу вам составят на основании заполненной вами большой и дотошной анкеты. Составят только под вас и только для вас.

По этой программе вы будете тренироваться 3 раза в неделю. Больше -- не имеет смысла, если ваша цель -- похудеть.

Эксперты, которые эти программы составляют, умеют худеть людей. Я их знаю. Они -- в теме. И не только потому, что отлично разбираются в фитнесе и питании, но и потому, что думают о том, как извернуться так, чтобы вы хотели -- по-настоящему хотели! -- тренироваться, а не заставляли себя.

Вам расскажут, как нужно питаться так, чтобы это было:

а) вкусно,
бэ) полезно,
вэ) понятно с первого раза: что -- можно, что -- нельзя, что -- с чем и в каком количестве.

Никаких жёстких голодовок и тонн контейнеров с холодной курицей.

Если у вас есть какие-то ограничения (по диастазу, коленям или спине), обязательно укажите их в анкете, и для вас будут составлены ещё и дополнительные тренировки с учётом этих особенностей.

Кто будет составлять программы?

Эксперты:

- профессиональные фитнес-тренеры,
- специалисты по растяжке,
- врачи-эндокринологи,
- врачи спортивной медицины,
- диетологи,
- призеры соревнований по триатлону,
- лекторы и спикеры международных фитнес-конвенций,
- специалисты по направлению «групповые силовые уроки»,
- преподаватели колледжей фитнеса и бодибилдинга.

Все эти люди работали в команде, сложив в один котёл все свои знания, весь свой опыт, своё время и усилия, чтобы дать вам столько поддержки, сколько нужно для того, чтобы вы, наконец-то, похудели.

Каждое ваше действие будет приносить вам коины! Это крутейшая, на мой взгляд, мотивация.


Как проходят тренировки.

Зашли в личный кабинет -- получите коины! Сделали тренировку -- счёт коинов пополнен! Прошли тест -- больше коинов!

Коины позволяют выигрывать призы: гаджеты (включая новый iPhone), участие в аукционах и розыгрышах, скидки от партнеров, образовательные курсы и десятки других призов.

Действительно грамотный проект. Жаль, что в моё время, когда я только начинала свой путь в фитнесе, таких не было.

Вот такая возможность похудеть сразу после нового года, не откладывая в долгий ящик. Ребята -- энтузиасты, готовые поделиться с вами своими знаниями, сделать фитнес доступным для всех вне зависимости от возраста, статуса и количества денег.

Что это даст вам? Повышение качества жизни -- иммунитета, активности, энергии, снятие стресса. Это здоровый азарт, интерес к жизни и всему происходящему.

Пользуйтесь, у ребят так много идей, что они готовы бесплатно поделиться ими с вами.

Участвуйте и худейте!

Сколько раз принимались худеть? И каким был результат? Только честно!

Делитесь!


13
Этот стон у нас песней зовется – «у оппозиции нет идей». Общий рефрен последнего года. Протест, мол, был, а идей не было тогда и нет сейчас.
162 комментария Заблокировать автора
Этот стон у нас песней зовется – «у оппозиции нет идей». Общий рефрен последнего года. Протест, мол, был, а идей не было тогда и нет сейчас. Оттого и Путин бессмертен.

Нечем, типа, зажигать народ. Обещать массовый подъем зарплат и пенсий как-то не комильфо, борьба с коррупцией всем поднадоела, бороться за независимый суд – так народ не понимает, что это такое и зачем оно надо. Есть вечнозеленый лозунг «Долой Путина!» - но тоже, после выборов с ним ходить – вроде как после драки кулаками махать.

Считается, что наша оппозиция делится на системную и несистемную. Это действительно так, только вот деление это обычно понимается неправильно. «Системной оппозицией» зачем-то называют «парламентские партии» вроде КПРФ и «Справедливой России», а под «несистемной» числят Навального, Рыжкова, Волкова и прочих пламенных борцов. То есть подразумевается, что «системные» - это те, кто с корочками, а несистемные – те, кто без корочек. Системные, стало быть, в «парламенте» заседают, а «несистемные» по улицам шастают.

Это, конечно, смешно. На самом деле «парламентские партии» вообще никакой оппозицией не являются в принципе: это те же служащие многоликой «партии власти», которые имеют общее с «Единой Россией» начальство и деньги получают в том же здании, с тех же счетов и даже, скорее всего, в том же самом окошке.

Черта между системной и несистемной оппозицией проходит в другом месте. Проще всего она обозначается отношением к лозунгу «Долой Путина». Для системной оппозиции именно в этом лозунге – все начала и все концы. Ее устраивает созданная в стране политическая система – сверхцентрализм, «вертикаль власти», отсутствие разделения властей, всевластие «силовиков», фактическая отмена выборов и местного самоуправления, бесконтрольность федеральной верхушки. Не устраивает, в сущности, только одно – то, что всем этим великолепием самолично распоряжается кто-то другой. Такая – системная, потому что уважает Систему – оппозиция искренне уверена, что она отлично сможет править так, как Путин, только еще лучше. «Только дайте порулить!»

И вот мне думается, что «Нет идей» как раз у этой части оппозиции – у системной. Она смотрит на путинскую Рашу и только облизывается: боже! Как же все правильно сделано! Ну ведь все по уму! Именно «системную оппозицию» Путин чрезвычайно напряг и разочаровал своим решением вернуться в сентябре 2011 года: люди-то ведь уже приготовились наперегонки рвануть к финишу, справедливо считая, что придурковатый Медвед не станет для них серьезным препятствием… И тут – нате. Поэтому реакция – сначала сверхэмоциональное возмущение, а потом – ступор. Из коего «системная оппозиция» толком до сих пор и не вышла.

Но есть ли НЕсистемная у нас в стране? Вот это действительно интересный вопрос. «Несистемная» не в смысле наличия/отстутствия корочек «Личная оппозиция Ея Величества», а в смысле – реальной готовности ломать систему? Не сгонять Путина с насеста, а ломать путинизм как систему госуправления?

Я предложу сейчас три идеи – как раз из тех, «которых нет». По своему опыту социолога и вообще человека, много ездящего по России, могу сказать, что эти идеи одновременно и простые, и заведомо имеющие массовую общественную поддержку. Почему их в упор не видят – об этом после.

1. Демократия! Простейшая, казалось бы, идея – однако гражданские протесты зимы 11/12 годов показали, что у нее масса сторонников, причем – сторонников активных. Несмотря на все издевательства над идеей выборности уже в посткоммунистической России, люди, как оказалось, все-таки живо озабочены темой голосования и подсчета голосов. Понятно, что речь не должна идти только об узкой и отыгранной теме выборов ГосДумы в 2011 году. Очевидно, что люди ХОТЯТ расширения демократии вширь и вглубь – выбирать больше, выбирать не только депутатов, но и судей, и шерифов, и прокуроров, и, может быть, также и казначеев (лиц, смотрящих за расходованием местных бюджетов). Вглубь – это значит упразднить чуровское «министерство выборов», сделать работу избирательных комиссий максимально прозрачной и подотчетной – так, чтобы не оставалось НИКАКИХ сомнений в честности подсчета голосов.

2. Хватит кормить Москву! Вторая чрезвычайно мощная и популярная идея, на самом деле владеющая массами и имеющая поддержку региональных «элит». Смысл – в перераспределении контроля за национальными богатствами «сверху вниз», по принципу «чем ближе власть к простому человеку, тем больше возможностей у нее должно быть». При очевидно огромном потенциале лозунг остается сугубо маргинальным, партий в его поддержку тоже «почему-то» не возникает.

3. Долой бюрократию!! Третий мощнейший лозунг, пожалуй, самый «молодой» - выкристаллизовался буквально в последние год-два. Если раньше российская бюрократия была проклятием некоторых профессиональных групп и слоев – в последние годы она определенно становится – и уже стала – общенациональным бедствием. Количество всевозможных бумаг, формуляров и отчетов, которые во всевозрастающих количествах плодит федеральный Центр, давно уже буквально парализует работу по всей России. Причем очевидно, что Центр остановится не сможет: удушающая бюрократия – дитя ползучей сверхцентрализации, когда федеральные чиновники жаждут контролировать ВСЁ. АНтибюрократические лозунги обречены на популярность, политические силы, взявшие их на вооружение, наверняка быстро поднимутся из любого небытия…

Итак – три лозунга, три идеи. Почему они невостребованы? Почему звучат какой-то экзотикой?

Ответ прост: они не нужны не только Путину, они точно так же претят и «системной оппозиции». Расширение демократии, децентрализация, зажим и ограничение бюрократии – это ведь АНТИсистемные процессы. Точнее – это три грани одного и того же процесса – демонтажа системы путинизма. Перестроения Российской Федерации на совсем других началах.

Надо это системной оппозиции? Да нафиг не надо! «А чем мы тогда править будем?!» Ведь в новой, децентрализованной и реально демократической России, никакой царской власти у «нового Путина» не будет; 40 миллиардов на таких галерах, хоть век греби, не огребешь.

Хорошо, если это понимание придет к моим согражданам. Лично я – из несистемной оппозиции (2013).
14
На Украине скандал… Чуть не написал «очередной», но такой эпитет снизил бы значение скандала до уровня рядовых.
91 комментарий Заблокировать автора
На Украине скандал… Чуть не написал «очередной», но такой эпитет снизил бы значение скандала до уровня рядовых. А он из ряда вон выходящий: американцы, точнее, их полномочные представители в колонии пытаются показательно посадить Олега Татарова, заместителя главы администрации местного президента.




Напрасно некоторые мои комментаторы отмахиваются от украинских тем. У нас под боком находится уникальная лаборатория — «Прекрасная Украина будущего», в отличие от России, практически уже построена, нам осталось повнимательнее присмотреться к тем опытам, что американцы ставят над своей новой колонией. И понять, куда нас ведут разного рода агенты ЦРУ, как штатные, так и им сочувствующие.

Но прежде чем рассказать о том, что натворил Олег Татаров, придется начать с предыстории.

Как и у нас, на Украине все началось с бурной антикоррупционной деятельности нескольких активистов. Большинство из них плотно сидело на грантах Сороса и аффилированных с Госдепом структур, что позволяло им жить вполне безбедно, а некоторым особо обласканным хозяевами даже покупать квартиры за сотни тысяч долларов в центре Киева. Антикоррупционная деятельность способна приносить отличный доход, именно поэтому на Украине за гранты идет нешуточная борьба.

После Евромайдана самых ярких и популярных в народе активистов сначала сделали депутатами, а сейчас посадили в наблюдательные советы крупных государственных компаний вроде «Укрзалызницы» (аналог нашего РЖД) или «Укроборонпрома» с официальной зарплатой в десятки и даже сотни тысяч гривен. То есть колонизаторы решили больше не тратиться на содержание верных туземцев — стране велено содержать их за свой счет. Очень удобно.

Надо сказать, что украинцы в последнее время начали что-то подозревать. Прошедшие после Евромайдана семь лет вооружили их опытом, многих на мякине уже не проведешь. Наиболее продвинутые иногда рассказывают согражданам, как теперь обстоит дело, кто-то пишет о событиях в стиле учебника «Теория и практика современного колониализма». Говорят, помогает разобраться в жизни.

Вот что недавно поведал один киевский прозаик.

«А впереди ведь столько задач. Запустить иностранные банки на скупку земли. Отжать Пенсионный фонд. Обеспечить гарантируемые 40% дохода бюджета на обслуживание внешнего долга. Разделить УЗ («Укрзалызницу»). Поставить под контроль НБУ (Нацбанк)… Здесь реально по каждому направлению нужны специалисты-практики по колонизации отдельно взятой страны.

Задача ведь не простая. Обеспечить отъем суверенитета и имущества, и при этом подавать это под соусом «необходимости», «будущего блага» и «трудностей во имя спасения». И чтобы местное быдло не возникало. А быдло возникает. Тренд уже пошел и его не сломаешь. Соросню презирают. За кормление с бюджета, за жадность, за тупость, за мизантропство.

Электорально соросня в Украине — это уже маргинез. Уже «антикоррупционер» звучит так же, как при Порошенко «активист». Уже на своих ГО-сайтиках они прячут в самые далекие уголки метки с «Видродженням» (Возрождение), USAID и прочих BRDO. Ну потому что быдло уже обращает на эти татухи внимание. Это как повязка капо в концлагере».


За счет колонии официально создано несколько антикоррупционных органов — так называемая НАБУ (аналог ФБР), специализированная антикоррупционная прокуратура, суд. Полномочия у них широчайшие ؙ— например, разрешена прослушка всех поголовно. Как теперь уже разобрались украинцы, все эти институты нужны американцам не для борьбы с коррупцией, а для того чтобы собирать досье на политиков и бизнесменов и таким образом держать их на коротком поводке.

Разумеется, сотрудники всех этих органов работают не только на своих хозяев, но и на себя. Поэтому взятки достигают здесь совершенно заоблачных сумм. А платить приходится, иначе прослушка может быть легко слита в интернет. Что периодически происходит — каждый олигарх или политик на чужих примерах должен понимать, чем ему грозит строптивость.

И тут вдруг ранее никому не известный замглавы администрации президента Олег Татаров пишет пост в фейсбуке о вреде внешнего управления. С этого начинается скандал, о котором шла речь вначале.

Фейсбук недолго думая пост удаляет.

Но упрямый и, по-моему, наивный топ-чиновник стоит на своем. В начале декабря он разместил следующий пост: «До тех пор, пока я работаю во власти, я буду продолжать на всех уровнях продвигать политику уменьшения влияния структур и организаций, пытающихся организовать в нашей стране внешнее управление, — написал Татаров, добавив, что не боится «ни сфальсифицированных уголовных дел, ни пикетов, ни требований». — Моя позиция неизменна: только украинские интересы и формирование исключительно национальной и независимой правоохранительной политики, без чьих-то подсказок и внешних указаний».

Фейсбук удаляет аккаунт.

Но это семечки. Вчера Олегу Татарову предъявлено обвинение в серьезном коррупционном преступлении. Как раз в СИЗО томится один застройщик, который попилил бюджетные деньги, вот к нему-то в камеру и пришли следователи в масках, предложив на выбор утюг на живот или дать показания против замглавы администрации укропрезидента. Говорят, узник с негодованием отверг утюг.

И хотя перебравшийся в телеграм Олег Татаров обещает продолжать защищаться, мне кажется, на свободе ему ходить недолго. Американским сатрапам позарез нужна показательная порка на глазах у всей колонии. Украинцы должны знать твердо, кто теперь в их доме хозяин.

Мы ведь тоже знаем, в чем суть американского внешнего управления Украиной. Помимо очевидной геополитической задачи по сдерживанию России есть и помельче — побольше украсть. Разработаны и претворяются в жизнь схемы по выводу средств в оффшоры, страну, не стесняясь, грабят на глазах у всего мира. Разумеется, под теми же лозунгами о непримиримой борьбе с коррупцией, которыми кормят наши либералы россиян.

Украинцы, как мы знаем, на них уже почти не ведутся. А у нас все еще попадаются экземпляры, которых завораживает идея построения «Прекрасной России будущего» под честным американским управлением.

Пусть едут на Украину, там все уже построено. Осталось посадить нескольких дурачков, и наступит полная колониальная идиллия.

15
На международном военно-техническом форуме "Армия-2020" Новинок среди стрелкового вооружения хватало.
31 комментарий Заблокировать автора
На международном военно-техническом форуме "Армия-2020" Новинок среди стрелкового вооружения хватало. Впрочем, имелись не только абсолютные новинки, но и те образцы, что относятся к перспективным. Как раз к ним относится и этот образец - снайперская винтовка Чукавина, сокращенно СВЧ. В перспективе ей предполагается заменить знаменитую снайперскую винтовку Драгунова. Впрочем, чтобы эту винтовку заменить, придется предшественницу превзойти, а будет это непросто. В общем, новинка имеет перспективы, а вот чем всё закончится, это уже другой вопрос.














16
Я вчера написал большой пост о решении Спортивного арбитражного суда в Лозанне по поводу санкций в отношении российских спортсменов.
18 комментариев Заблокировать автора
Я вчера написал большой пост о решении Спортивного арбитражного суда в Лозанне по поводу санкций в отношении российских спортсменов. Пересказывать его не буду, считаю, что его нужно прочитать в полном объеме, желательно как можно большему числу людей. В том числе Светлане Журовой.

Конечно, после вынесения решения CAS начались массовые комментарии наших любимых спикеров. Не осталась в стороне и олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, а ныне – депутат Госдумы Светлана Журова.

Знаете, изначально я хотел ее спич разобрать в предыдущем посте. Но он оказался настолько эпичен в своей безграмотности, что я решил даже сделать под него отдельную заметку. Госпожа Журова, радуйтесь, вы второй человек, который получает персональный пост в нашей бесконечной допинг-саге.

Я понимаю, что в 2007 году госпожу Журову брали в правительство не за политические успехи или исключительный ум, а за то, что она 500 метров в Турине быстрее всех на коньках пробежала (кстати, к результату тоже есть вопросы, но за руку я никого не ловил, примем за данность, что все якобы честно было). Но ведь госпожа Журова заседает в Госдуме уже 13 лет. Ну чему-то за это время можно было научиться, что-то прочитать, понять, изучить… Нет?



Ну давайте же посмотрим, что говорит госпожа Журова, депутат Госдумы с 13-летним стажем. Человек, принимающий законы, по которым живут 140 миллионов человек.

1) Если кто-то там думает, что это решение для руководителей, то это, в первую очередь, решение для спортсменов. Потому что их ставят перед неприятным моральным выбором: выступать им под нейтральным флагом или нет. Кто-то будет говорить, что они не имеют права ехать под нейтральным флагом, а кто-то: «Как же так, вся жизнь отдана. Обязательно надо поехать, выиграть и не важно, что это нейтральный статус».

Поздравляю, Светлана Сергеевна, вы начали нести околесицу уже с самого начала. Собственно, наказание «морального выбора» - это единственное наказание для спортсменов, причем для подавляющего большинства такого морального выбора не будет: они однозначно решат ехать, потому что они свое здоровье и нервы гробили не для того, чтобы потом громко хлопнуть дверью и сказать «не буду».
К «руководителям» же CAS отнесся со всей строгостью: запретил входить в правление международных федераций, запретил поездки на Олимпиады и чемпионаты мира. Бедные российские чиновники, не видать им больше «Русских домов» со шведским столом. Кроме того, лишение флага – это единственное, что могли предпринять CAS и ВАДА в отношении российского государства, то есть в отношении «руководителей». Так что нет, это решение не для спортсменов, которым никто не запрещает соревноваться, а для руководителей.

2) Часть общества будет говорить, что в этом виноваты чиновники, и ничего хорошего внутри страны это решение не привнесет.

Срочно защитить чиновников!
Простите, а кто еще виноват? Ну понятно, ваша официальная позиция – Родченков и Пентагон. Допустим. А почему «ничего хорошего внутри страны это решение не привнесет»? Госпожа Журова никак не поясняет это заявление и сразу переходит к следующей теме. Я так понимаю, ей просто нечего на эту тему сказать? Понимает, что если общество будет говорить, что виноваты чиновники, то кресло под ней зашатается?

3) Срок давности уже вышел, его специально дотянули. Это как собачке хвост постепенно отрезать. Они не приняли это решение тогда, а тянули все шесть лет. По самым страшным преступлениям не было никогда таких разбирательств: человека садят в тюрьму, потом возвращают, а потом по второму кругу. Это не может не возмущать.

Вот это просто эпик. Запомните эту реплику, в подобном ключе разговоры будут идти еще очень долго. Госпожа Журова прямым текстом заявляет, что данное решение CAS – это наказание за сочинские грехи. Собачке, значит, хвост отрезают, изверги. Зря что ли в поправках к Конституции запрет на издевательства над животными вносили?!
Но если вы читали мой предыдущий пост, то знаете: это наглое бессовестное вранье. Данное решение CAS принял из-за фальсификации Россией базы данных LIMS. Передача аутентичной базы данных была одним из условий восстановления за сочинские грехи. Россия не выполнила это условие и поэтому получила новое наказание.
И если уж госпожа Журова решила провести аналогию с сажанием человека в тюрьму, то антидопинговый процесс выглядит следующим образом: человека сажают в тюрьму, он из нее выходит, совершает новое преступление, «а потом по второму кругу». Я понимаю, что некоторые люди в нашей стране получают на законодательном уровне пожизненную неприкосновенность, но я спешу удивить госпожу Журову: один человек может сесть в тюрьму за несколько преступлений несколько раз.

4) А, возможно, люди в ВАДА просто вынуждены принять такое решение.

Смешались в кучу кони, люди, депутат Госдумы, ВАДА…
«Такое решение», госпожа Журова, принимали уже не «люди в ВАДА», а «люди в CAS». Конечно, может быть, госпожа Журова имела в виду изначальное решение, которое принимало ВАДА, а Россия в CAS его оспаривала. Но ее дальнейшие слова лишают и эту версию смысла.

5) Мы пропустили мимо себя «акт Родченкова», не понимая еще, как он будет работать. Но мы же не знаем, вдруг они уже предъявили претензии ВАДА и МОК, что на олимпиаде в Сочи, ими как соорганизаторами Олимпийских игр были допущены возможности манипуляции со стороны России. Значит, они тоже могут подпасть под «акт Родченкова». Они и сказали: «Будьте любезны принять санкции против России, тогда, возможно, мы не заведем на вас уголовные дела на территории США». Но это мое предположение.

Мда, как вишенка на торте, теория заговора от депутата Госдумы. Которая показывает ее полнейшую некомпетентность ни в вопросах допинга, ни в вопросах юриспруденции, ни в вопросах здравого смысла.
Начнем с предыдущей реплики о несчастных подневольных «людях в ВАДА». Когда ВАДА принимало решение о санкциях в отношении российского спорта, акт Родченкова еще не был утвержден! Акт Родченкова был принят сенатом США 17 ноября 2020 года, подписан Трампом 5 декабря 2020 года. ВАДА принимало решение об отстранении России в ноябре 2019 года. И оно бы вступило в силу уже тогда, если бы Россия не подала апелляцию. Апелляцию Россия подала, она была рассмотрена, и 17 декабря CAS принял окончательное решение.

Ну ладно, предположим, занятой депутат Госдумы просто в пылу патриотического гнева оговорилась. Но давайте же еще раз прочитаем, почему ВАДА или CAS вынуждены были принять санкции против России.
А все дело, оказывается, в акте Родченкова, который подразумевает наказания для причастных к нарушениям антидопинговых правил (кроме спортсменов). Я подробнее писал об этом в одной из предыдущих заметок, можете ознакомиться и узнать, почему этот закон пророссийский. Журова считает, что власти США надавили на ВАДА (нет, не оговорилась, точно про ВАДА думает!), что привлекут к ответственности как соучастников манипуляций в Сочи.
Ну, во-первых, госпожа Журова, спасибо, что вы все же признаете факт манипуляций в Сочи. А во-вторых, и в-главных. Госпожа Журова, «Акт Родченкова», как и любой другой закон, ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ. Даже если президент нашей страны сам встанет и скажет: «Я лично отдал приказ подменять допинг-пробы, я преступник, арестуйте меня», то США не смогут его арестовать, по крайней мере, по этой статье.

Акт Родченкова не распространяется на Олимпиаду в Сочи-2014, чемпионат мира по футболу в России-2018, открытое первенство Нижнего Тагила по метанию тынзяна на хорей (не вымышленный вид спорта!)-2019. Я понимаю, что вы уже были в Госдуме, когда Pussy Riot осудили по принятому в спешке специально под них закону об оскорблении чувств верующих. Но поверьте, далеко не все законы так действуют. Так что за организаторов подмены проб на Олимпиаде в Сочи можете быть спокойной.

Что по итогу? А по итогу госпожа Журова за свою небольшую речь целых ПЯТЬ раз либо продемонстрировала полнейшую глупость, либо нагло соврала. Вы какого депутата выбираете – глупого или лживого? Кстати, в прошлом году госпожа Журова рассказала о ее знакомых, которые умоляли ее поднять пенсионный возраст до 70 лет. Бывает.


Вместо постскриптума. Кстати, Журову я назвал вторым человеком, который получил от меня персональный пост на допинговую тему. Возможно, вы хотите узнать, кто был первым? А первым была другая олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Хоркина. Которая 26 марта заявила, что "коронавирус - это божье наказание" за то, что мировой спорт якобы ополчился против России, которую "хранит Бог". Ну, о том, что коронавирус ударил по России чуть позднее с не меньше силой, я даже говорить не буду.

Гораздо интереснее были мои собственные слова о том, что отмена спортивных соревнований - это проблема не для Запада, а для России, которая пыталась затянуть рассмотрение апелляции, чтобы санкции не вступили в силу до старта Олимпийских игр. И если бы не коронавирус, так бы, скорее всего, и произошло, и в Токио бы Россия съездила под своим флагом, а чиновники - в свой Русский дом. Но вот беда - Олимпиаду перенесли на год, и затянуть рассмотрение дела уже не получилось. Санкции вступили в силу, и Паисий оказался умным, а Хоркина не очень.

17
Два вопроса и сразу ответы. Сколько лет этой женщине? Почему у неё белая кожа, но явные монголоидные черты?
6 комментариев Заблокировать автора
hanty1_28

Два вопроса и сразу ответы. Сколько лет этой женщине? Почему у неё белая кожа, но явные монголоидные черты? На 2013 год этой девушке ( а не женщине ) было всего 25... А ещё она хантыйка, живёт с мужем и двумя детьми в микро хуторе, они там одной семьёй ведут хозяйство. Ну и о реальном быте в лесу на природе расскажу и о белой коже европеоидов.

У неё и её детей абсолютно светлого типа кожа, способная загорать и обгорать равно как у финнов или русских или шведов. Потому что кожа это не указатель на расу человека, а строго орган. Орган огромный по площади и очень сложный, кожа меняет цвет в зависимости от среды обитания, температуры, влажности, облачности, еды котрую добывают люди. Эпигенетическая подстройка регулирует работу ДНК, не меняя генов, так что в итоге даже самый смуглый монголоид или финно-угр относительно быстро ( при естественном отборе ) поменяет цвет кожи со смуглого до белого. Но надо учесть что это всё равно несколько сотен лет минимум, а скорее всего пара тысяч лет, плюс умрут дети у которых будет смуглая кожа и на этом фоне недостаток витамина Д и по этой причине рахит, недоразвитие, слабость и болезненность.

В общем всё стандартно с угорским народом - хантами. Живут они в лесной местности, облачность там очень частая, низкая, плохо пропускает солнечный свет. Местность не горная, значит ультрафиолета не будет тоже, ведь в горах на высотах выше 2000 метров даже при облачности, ультрафиолета полно и в итоге в горах люди смуглее. Точнее не выживают светлокожие, умирают от меланом. А вот у хантов идеальное место для того, что бы умерли все смуглокожие ( чем смуглее, тем хуже кожа пропускает солнечные луки , подобно закрытым жалюзи ).
s1200

А коли темнокожие плохо размножаются, а белокожие хорошо, то в этом месте будет светлая кожа. Причём угорские ареалы обитания в России это ВТОРОЕ место в мире, где независимо от европеоидов возник светлый цвет кожи. Равно как у негров фульбе независимо от европеоидов возникла мутация в гене, которая позволяет им переваривать молочный сахар, сырое молоко.

В итоге у угров явные монголоидные черты, но есть и столь же очевидные европеоидные носы и в целом лица не китайского типа, а ближе к европеоидам. Интересная смесь признаков.

hanty1_47

Угры в принципе раса переходная, у разных угорских народов есть к тому же разные этнотипы и порой одни ближе к монголоидам, другие к европеоидам.  А репортаж alexcheban https://alexcheban.livejournal.com/163817.html?view=comments&page=4 оказался вообще интересным. Показаны реалии быта и заодно расоведние наглядное.
hanty1_46

hanty1_35

Ей 25. Старшему ребёнку в 2013 было 8 лет. То что делает настоящая свободаня жизнь без проклятой цивилизации наглядно показывает эта женщина.
Девушке на самом деле нет еще и 25ти…

hanty1_31

hanty1_29

Каждодневный труд, холод, потом душная жара летом, комары, снова труд, скудная еда зимой в виде рыбы.
hanty1_26

hanty1_23

Дом однокомнатный, спят все на одной кровати, равно как русские спали на полу в одной большой комнате всего то 120 лет назад.
hanty1_40

Во! Абсолютно белая кожа у девочки. Дивно и классно. А жила бы эта девочка у семье чукчей, то родилась бы с... бронзоватой кожей, намного смуглее, потому что в регионе чукчей хоть и очень холодно, но намного больше солнечных дней в году, равно как в Монголии и Бурятии.
hanty1_27

hanty1_21

Угры не похожи ни на кого, они похожи на себя.  Просто нам то надо определять их внешность, вот и говорим о смеси принаков. На деле они именно адаптация к лесному образу жизни, в регионах с малым количеством солнечных дней.
hanty1_22

hanty1_19

hanty1_16

hanty1_39

hanty1_15

Даже хлеб женщина выпекает на улице. Равно как будущие русские делали это в 11 веке.
hanty1_12

Зимой никакой шикарной охоты и близко не бывает. Зверьё быстро понимает, в первый же год жизни людей, что вот этот радиус вокруг жилища опасен.  Олени или волки, они обходят стороной постоянные селения. Тем более у реальных охотников. Ладно чудить волки начинают у мирного села, где люди сериалы смотрят и ружей не имеют. Все волки которые таки решились полезть к таким хантам, украсили стены своей шкурой, а остальные в ужасе поджав хвосты удрапали подальше. Я уж молчу про оленей. Так что зимой даже опытный охотник хант не может добыть себе мяса. Это всем мечтающим о славной охоте на дикой природе. Рыбалка это основной источник еды.
hanty1_07

Речная, костлявая рыба. И в ней очень мало видамина Д и йода, в отличие от морской. Так что светлая кожа это залог выживания. Живи эти же ханты тысячу лет на морском поебрежье и будь их предки смуглыми, то возможно они бы были смуглее. Но условия и определяют цвет кожи, а не раса и тем более не интеллект.
hanty1_09

В итоге все красивые мечты о шикарной жизни в одиноком селе, это плохие мечты. На деле выживать в дикой природе ужасно трудно. Люди быстро страеют, болеют всем от ревматизма до алкоголизма и живут не более 50 лет.
hanty1_08

hanty1_20
18
Сейчас у нас начнут показывать вереницу фильмов, так или иначе завязанных на рождественскую тематику - "Реальная любовь"
39 комментариев Заблокировать автора

Сейчас у нас начнут показывать вереницу фильмов, так или иначе завязанных на рождественскую тематику - "Реальная любовь" (недолюбливаю), "Дневник Бриджит Джонс (откровенно не люблю), "Один дома" (если и смотрю, то чтобы вспомнить Андре маленького), "Поменяться местами" (фильм хороший, но смотреть его двадцать лет подряд, наверное, чересчур).

Но почему-то почти никогда не показывают мой любимый фильм, который не то чтоб полностью рождественский, но тоже заканчивается  семейным празднованием события - About a Boy ("Мой мальчик").

Для тех, кто его вдруг еще не видел, краткий синопсис: состоятельный бездельник Уилл ведет свою размеренную довольную жизнь, чередуя шоппинг,  модные рестораны, парикмахерские, просмотр телепрограмм и встречи без обязательств.

Как-то раз, решив разнообразить круг женских знакомств, Уилл начинает выдавать себя за отца-одиночку, и через свою новую пассию, одинокую молодую мамочку, знакомится со странным мальчиком Маркусом.


У Маркуса дурацкая прическа, несуразная одежда, неуклюжее поведение. Одним словом - он изгой, в школе, в обычной жизни, полная противоположность благополучному скучающему Уиллу.

Маркус живет с мамой - неустроенной, такой же странной женщиной, музыкальным терапевтом, которая, собственно, и является причиной маркусовых странностей, потому что живет по своим личным правильным принципам и требует того же от сына.



Увидев в Уилле, так сказать, твердый берег и спасение от вечного одиночества, Маркус прибивается к нему, навязывая свою компанию, порой агрессивно, порой отчаянно.

Уилл, преодолев первоначальное раздражение от этого нового знакомства, постепенно проникается заботой и участием по отношению к этому невезучему, но доброму и отзывчивому мальчишке, и его антипатия постепенно перерастает в искреннюю привязанность.


В роли Уилла - Хью Грант, короткостриженный, что по тем временам было очень важным фактом, поскольку, пока он кочевал из фильма в фильм в образе вихрастого романтичного очкарика, то был мне неприятен. А как постригся и стал нормальным, так все, немедленно полюбила.

Фильм этот - экранизация одноименного романа Ника Хорнби, экранизация очень удачная, хотя и чуть более сентиментальная.

Фильм немного о смысле жизни - о том, что она становится богаче и разнообразней, если  наполнена заботой и любовью, а не простым потребительским времяпрепровождением.

А так же о том - и я лично ставлю этот момент на первое место, хоть и не уверена, что автор со мной согласится -  что мамы должны задвинуть свои странности в долгий ящик, пусть даже в ущерб своим принципам, и покупать ребенку нормальную одежду, водить к нормальному парикмахеру и разрешать играть в видеоигры - потому что прежде чем ребенок вырастет правильной личностью, ему придется долгое время побыть изгоем и предметом насмешек сверстников.


19
Внимательные зрители заметили на шее Путина что-то похожее на шрам от операции во время просмотра его Прямой линии.
39 комментариев Заблокировать автора

Внимательные зрители заметили на шее Путина что-то похожее на шрам от операции во время просмотра его Прямой линии. И это отнюдь не праздный вопрос, т.к. тема здоровья Владимир Владимировича давно является горячей в свете его большой значимости в политике страны. Как сказал Володин -- третье лицо в государстве: есть Путин -- есть Россия, нет Путина -- не будет и России.

На самом деле роль Путина значима исключительно для нынешнего симбиоза чиновников и олигархов, являющих собой господствующий класс в нынешней структуре государства. Именно Путин является гарантом сохранения этого класса на вершине властной пирамиды. И если Путина внезапно не станет, то эта пирамида мгновенно обвалится и от этого действительно может произойти много катаклизмов вплоть до развала страны.

Отсюда и повышенный интерес к здоровью Владимира Путина. Тем более, что в последнее время ходят упорные слухи о его возможном уходе со своего поста и транзите власти.

Не знаю, что там с уходом Путина, но про его здоровье можно однозначно сказать: не дождетесь! Он еще сам не раз простудится на похоронах своих недоброжелателей. Что, вообщем-то не удивительно с учетом исключительно здорового образа жизни Путина, который, согласно слухам и донесениям спецслужб США ежедневно проводит много часов в спортзале, бассейне и занимается конными прогулками на свежем воздухе.

Тем не менее слухи о шраме от операции могут быть вполне реальными. Многие до этого обращали на характерное кхеканье Путина во время его публичных выступлений. Не исключено, что это стало причиной хирургического вмешательства и возможный след от него можно увидеть на его шее на фотографиях, сделанных во время Прямой линии:



Также не исключено, что это банальная морщина на шее стареющего человека. Каждый пусть решает сам.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Спасибо за помощь Ирине А.!
Сбер: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
20
Друзья, не хотите проанализировать отличия нерыб в последних письмах от рапанов?
20 комментариев Заблокировать автора
Друзья, не хотите проанализировать отличия нерыб в последних письмах от рапанов?

Тех, кто близок к нерыбам или похож на нерыб, будем условно считать ими, нам не до жиру.

Вот вчера был такой парнишка и потом мужик у женщины в письме, более-менее.

А сегодня была такая девушка с итальянцем-печориным, потом был парень. А у парня целых две девчонки такие.

Видите отличия их? В самоописаниях, в повествованиях, в диалогах?

Я вот их узнаю про трем строкам диалога, а может и по одной. И по одному абзацу письма.

А вы отличия видите? Хотя бы к концу письма, после моих наводок?

21
Картина Якопо Бассано, 1542 год Тайная вечеря называется так не потому, что с ней связана какая-то тайна или это событие было особо секретным.
65 комментариев Заблокировать автора

Картина Якопо Бассано, 1542 год

Тайная вечеря называется так не потому, что с ней связана какая-то тайна или это событие было особо секретным.


А потому, что на ней было установлено главное таинство (священнодействие) христианской веры — евхаристия. Освящении хлеба и вина.

В английском это просто Last Supper.

22
14 декабря США пошли на беспрецедентный по скандальности шаг, введя санкции против руководителя Управления оборонной промышленности (SSB) Турции...
35 комментариев Заблокировать автора
14 декабря США пошли на беспрецедентный по скандальности шаг, введя санкции против руководителя Управления оборонной промышленности (SSB) Турции Исмаила Демира и трех других руководителей этой организации в наказание за приобретение Турцией российских зенитных ракетных систем C-400. У этих санкций весьма глубокий и символический смысл, пишет директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов в статье для газеты «Ведомости».


original-1rnt

(с) Денис Гришкин / Ведомости


Управление оборонной промышленности в современной Турции – мощная привилегированная организация, подчиненная непосредственно президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Демир – один из ближайших его сподвижников (в каком-то смысле положение Демира можно сравнить со статусом Сергея Чемезова в России). Эрдоган уделяет огромное внимание развитию оборонной промышленности Турции, и очевидные ее успехи являются одним из главных предметов гордости турецкого лидера. Поэтому репрессии американцев направлены, по существу, лично против турецкого президента и должны уязвить его в самом престижном и политически важном для него вопросе. То есть мы имеем дело с публичной пощечиной со стороны Вашингтона Эрдогану и с жестким сигналом о том, что США готовы начать санкционное наступление на турецкую оборонную промышленность.

Американские санкции, даже такие персонально символические, способны нанести существенный ущерб SSB. Созданная, по сути, за последние три десятилетия оборонная промышленность Турции в сильнейшей степени зависит от иностранных (в первую очередь западных) лицензий, технологий, систем и комплектующих, а большая часть турецких оборонно-промышленных программ реализуется на совместной или лицензионной основе. Даже тень американского (и европейского) эмбарго способна парализовать буквально все основные турецкие военные проекты. Первые звонки уже прозвучали ранее, когда отказ американцев выдать лицензии на экспорт в третьи страны турбовальных двигателей LHTEC CTS800-4A сорвал поставку оснащаемых этими двигателями турецких боевых вертолетов Т129 в Пакистан и на Филиппины. Негласный запрет Германии на поставки дизельных двигателей MTU привел к неспособности Турции начать серийное производство своего танка Altay. Недавно американская корпорация L3 Harris приостановила экспорт в Турцию электронно-оптических систем производства своего канадского подразделения Wescam, применяемых на известных турецких беспилотниках Bayraktar TB2. Турки, естественно, сразу заявили об успехах «импортозамещения», но проблема в том, что турецкие аналогичные системы сами на деле собраны из всё тех же западных комплектующих и в случае углубления американского эмбарго будут столь же уязвимы от санкций.

В итоге нынешние американские антитурецкие действия ставят турецкую оборонную промышленность перед выбором пути дальнейшего развития. До самого последнего времени ее магистральным направлением была интеграция в западную оборонно-промышленную «экосистему», символом чего стало масштабное участие турецкой индустрии в программе производства американского истребителя пятого поколения F-35 – ныне также перекрываемое для турок американцами за те же С-400. Теперь перед Турцией маячит перспектива полного краха всей прежней оборонно-промышленной ориентации.

Альтернатива для турецкой оборонки очевидна – переориентация на взаимодействие с незападными игроками. В принципе, для Турции это не новость – с конца 1980-х гг. ряд турецких ракетных программ основывается на совместных проектах с китайскими компаниями и китайских лицензиях. Также по некоторым линиям традиционно ведется сотрудничество с Южной Кореей. В последние несколько лет Турция пытается расширить военно-техническое сотрудничество и с Украиной, хотя ограниченная дееспособность украинской промышленности препятствует этому.

Но можно сказать, что нанесенный американцами демонстративный удар по Турции и Эрдогану расширяет окно возможностей для российской стороны. «Рособоронэкспорт» уже стабильно присутствует на турецком оборонном рынке, и пресловутый контракт на С-400 – наглядное тому доказательство. Унижая Эрдогана, Вашингтон предоставляет самолюбивому турецкому президенту хороший стимул для новых политических кульбитов, в том числе и в военно-промышленной сфере.

Российской оборонной промышленности есть что предложить Турции, в том числе и в уже реализуемых турецких амбициозных военно-промышленных проектах. Достаточно упомянуть проблему двигателей для создаваемого в Турции собственного перспективного истребителя TF-X – подписанное в 2015 г. с большой помпой соглашение о разработке и производстве моторов для этого самолета турецкой группой Kale совместно с британской группой Rolls-Royce так и осталось на бумаге из-за позиции британской стороны. Формальной причиной называются «разногласия по вопросам интеллектуальной собственности», однако подоплека также политическая. Теперь перед Турцией маячит перспектива остаться без двигателей для TF-X, причем не только собственного производства, но даже импортируемых. Не случайно уже пошли сообщения о контактах турецкой стороны с российской Объединенной двигателестроительной корпорацией по возможности применения на TF-X двигателей российского производства.


23
Знакомый на работу устраивался.варщиком. Собеседование в отделе HR (Модно сейчас — "эйчар").
35 комментариев Заблокировать автора



Знакомый на работу устраивался.варщиком. Собеседование в отделе HR (Модно сейчас — "эйчар"). Мастер цеха пришёл и сидят вместе с девочкой–кадровичкой общаются. Мастер спрашивает что варил, разряд и прочие тонкости. Вопросов много задавал, знакомый отвечал и рассказывал. Девочка слушала.

Побеседовали минут двадцать. Мастер говорит девочке прямо при знакомом: "Ну, специалист, вроде, толковый — прошу оформить к нам".

Девочка: "Подождите! Надо пройти ещё психологический тест!"

Мастер: "А что за тест?"

Девочка: "Ну, психологический! Мы должны понять же, человек подходит нам или нет, как вы не понимаете?"

Мастер: "Так а что в этом тесте-то?"



Девочка: "Ну, линии там, круглешочки, картинки показываем человеку, а на основании его ответов составляем картину совместимости, даём руководству ясное представление о работнике, которого принимаем".

Мастер: "Давай бумажку — я за него нарисую".

Девочка охуевает слегка, но даёт лист А4 и ручку. Мастер выводит на ней контуры (без анатомических подробностей!) хуя, протягивает её и спрашивает: "Что я нарисовал?"

Девочка краснеет, но говорит: "Член".

Мастер девочке говорит: "Юля! Будь добра, оформи человека без всей этой твоей хуйни, пока я всем не сказал, что ты деталь НВ–46–39–00 из каталога нашего завода с хуем путаешь". Оформила.



материалы взяты из открытых источников




24
Великий и могучий...в исполнении советского школьника, плавно переходящего в постсоветского.
31 комментарий Заблокировать автора

Великий и могучий...в исполнении советского школьника, плавно переходящего в постсоветского. Не секрет, что у каждого времени помимо литературно применимых слов был и свой сленг, жаргонные словечки. И с течением времени какие то из них уходили, а некоторые и остались в употреблении. Хотя те кто их употреблял в детстве сейчас уже и сами давно стали родителями.


А какие они были эти сленговые словечки нашего детства?! Может быть вспомним?!

В школьные годы стоящие на стреме использовали выражения, означающие приближающуюся опасность: "Шуба!", "Шухер!", "Атас! "Линяем!" Из сокращений: телик - телевизор, пестик - пистолет, велик - велосипед. моцик - мотоцикл, мафон, маг - магнитофон, физра - физкультура, матиш, матика - математика, литра - литература, контроша - контрольная работа, пара, параша, банан - двойка.

А ещё был такой популярный чешский мультик про крота, и вот когда серия заканчивалась, там по-чешски писалось konec (конец). Ну а ребятня по незнанию иностранных языков читали это слово в русской "транскрипции" как "копец". Потом происхождение слова забылось, а сам "копец" в речи остался.

И вот эти словечки вспомнились:

"зырить" - смотреть, "проканать" - сойдет, "махаться", "месить" - драться, "борзеть" - наглеть, "заманать" - надоесть, "харэ" - хватит, "ништяк" - хорошо; Шарага - ПТУ; технарь - техникум; фейс - лицо

......................

А у вас какие будут воспоминания о сленговых выражениях?

25
Зеленый горошек сегодня – это салат оливье и гарнир к сосискам. Классика кухни XX века стала для нас привычной с детства.
9 комментариев Заблокировать автора

Зеленый горошек сегодня – это салат оливье и гарнир к сосискам. Классика кухни XX века стала для нас привычной с детства. Многие думают, что и сам консервированный горошек пришел к нам в советские времена. Но история у него более длинная и занимательная.

Эта культура издавна выращивалась в России. Преимущественно в Волынской, Подольской, Ковенской, Тамбовской, Пензенской, Саратовской, Самарской и Вятской губ., хотя произрастал и в северных, даже Архангельской. Как отмечал словарь Брокгауза и Ефрона, средний ежегодный урожай в 50 губерниях за 7 лет (1883—1889 гг.) — 2 803 900 четвертей (более 350 тыс тонн).

Крестьяне села Поречье первыми в Ростовском уезде Ярославской губернии стали заниматься огородничеством, преимущественно разведением зеленого горошка, цикория и разных душистых трав. Их производство началось там еще в XVIII веке. Крестьянин Илья Золотахин принес в эти края секрет производства сахарного горошка. А от суздальского доктора Моренко (прославившегося рецептом цикорного кофе) в 1830-е годы пришел рецепт этого напитка.

Проблема села Поречье была в дефиците земли. Всего лишь по полторы десятины на душу. Где уж тут растить пшеницу! Как бы хороша не была эта земля, хлебопашество на таких мелких наделах не могло обеспечить средств к существованию. А вот огородничество (хотя и требуя больше труда и хлопот) давало возможность больше зарабатывать на имеющемся участке.

Несколько лет назад я снимал этот вид на озеро Неро со стороны Ростова. А Поречье - на дальнем берегу
Несколько лет назад я снимал этот вид на озеро Неро со стороны Ростова. А Поречье - на дальнем берегу

Нужно сказать, что окрестности Ростовского озера издавна славились лучшими в губернии черноземами. Климат также благоприятствовал огородничеству. Весенние разливы реки и озера затопляли часть земель, принося туда ил – лучшее удобрение для растений.

Само село было расположено в 3 верстах от Ростовского озера (озеро Неро) на реке Гда, впадающей в него. На противоположном берегу стоит Ростов Великий. Там пореченские крестьяне продавали на базаре свои овощи. А река и озеро было хорошим транспортным путем для отправления заготовленного горошка в более дальние края. 

Так благодаря случайному стечению обстоятельств места эти стали центром выращивания горошка в России. Причем не простого, а именно мелкого и сладкого. Уже с XVIII века он стал известен по всей России и даже за границей. «Торговцы гастрономическими товарами из Франции ежегодно приезжают в Поречье для покупки всего запаса этого продукта. Общее количество вывозимого за границу горошка считается не пудами, а нагруженными вагонами», - писали в 1892 году авторы книги «Приготовление консервов из плодов и ягод».

Горох на Руси – блюдо излюбленное и давнее. Наш известный историк Николай Костомаров отмечал, что «в те постные дни, когда считалось грехом употреблять рыбу, пища русских состояла из растительных веществ: ели… пироги с горохом… разные приготовления из гороха: горох битый, горох тертый, горох цеженый, сыр гороховый, то есть твердо сбитый мятый горох с постным маслом, лапшу из гороховой муки…» Естественно, употребляли гороховый кисель. Был он скорее закуской, чем питьем. Его можно было резать ножом, а по консистенции он напоминал скорее плотный студень. 

Горох – это не только пища простонародья. Известно, что особую любовь к молодому горошку испытывала Анна Леопольдовна – регент Российской империи при малолетнем императоре Иване VI. На ее обиход из Петергофа и Стрельни через день присылалось по нескольку тарелок «гороховых стручьев» нарочным.

Что же делали с этим горошком? Любили его есть свежим. Но, естественно, главная задача была сохранить его. Конечно, можно было просто сушить, так делалось издавна. При этом вкус терялся и грубел.

Однако ростовские огородники нашли способ сохранить его. Они поняли, что при сушке вкус сохраняется, когда горошек хоть и становится морщинистым, но сохраняет темно-зеленый цвет. Не становится желтым. Была разработана целая технологическая цепочка. Рвали только горох средней спелости. Варили его непременно в медном котле (чтобы не изменял цвет). Затем остужали в холодной воде. Откидывали на сито, сушили в печке, пока зерна не надуются. После этого перенесенный на полотно горошек остывал и сморщивался. А затем снова сушился под грузом из досок. Все это делалось в темноте, дабы не портился цвет самого горошка.

Другим способом сохранения продукта была консервация. Примитивные ее варианты применялись еще с XVIII века. Горошек для этого слегка отваривался, складывался в бочонки и заливался крепким рассолом. Юлий Гуфе в своем «Альманахе гастрономов» (1877) приводит такой рецепт:

Впрочем, уже с середины XIX века используется и классическое консервирование горошка в банках. На Парижской всемирной выставке 1867 года русские фабриканты успешно представляли подобную продукцию наряду с обычным сушеным горошком:

Использование этих консервов было несколько затейливее, чем сейчас. Горошек после вскрытия банки поджаривали в масле с мелко нарубленной петрушкой и луком. И подавали с маслом и перцем в качестве гарнира.

Кто тогда мог догадаться, что пройдет всего полвека и зеленый горошек станет палочкой-выручалочкой для советской хозяйки. Его банки будут запасать к новогоднему салату оливье. А сосиски с горошком превратятся в классику столовых и кафе. О прошлом и настоящем зеленого горошка в нашей кухне мы и говорили с Сергеем Малоземовым в последнем выпуске программы «Живая еда» на НТВ.


26
Алишер Тагирович Моргенштерн (Утренняя Звезда). Кумир молодежи.
253 комментария Заблокировать автора

Алишер Тагирович Моргенштерн (Утренняя Звезда). Кумир молодежи.

На ФБ нашел феерическое: там какой-то мой ровесник вступил в перепалку с молодым поколением в лице собственного то ли сына, то ли внука - дескать, не понимаю я этого вашего Моргенштерна, кто это вообще такой, полное дерьмо, с какой стороны ни посмотри, что вы в нем вообще находите. А на это сынок (или внучок) выдал впечатляющий ТЕКСТ, чтобы подчеркнуть им глубину пропасти между поколениями:


«Слушай, ну ты лягушонка Пепе не знаешь. Пепе, Карл! Не читал лурк и башорг, не смотрел Класс Народа. Не очень понимаешь, как работают и насколько значимы форчан и двачи, и кто такой Абу, и как расшифровывается ШУЕ ППЩ, и почему у человека грустное ебало. Мимо тебя прошла эпоха Fuck yeah и Fuuu комиксов. Ты не плакал над злоключениями Вонни и Долана, не сочувствовал Бутману, которого снова затралел Спуди. Думаю, ты вообще очень мало видел мемов как таковых, вот этих бесконечных тупых картинок, которые все друг другу пересылают. Наверное, в разы меньше даже меня видел тик-токов, хотя, может, от Поли что-то долетало. Вряд ли понимаешь, что смешного в шутках про дедов, а я на них с 2009-го сижу. Ты не видел бесконечных шуток про Иисуса, у которого скиттлз между рук просачивается, и Jesus is a jerk комиксов, и даже великий клип "Господь господь", наверное, всё ещё не посмотрел. "Много букав" по-любому не знаешь, чья фраза. Не ведаешь, кто такие Ларин, Enkoykin, и почему шоколад ни в чём не виноват, и за что надо было поцику косарь отдать, и что пьёт Никита Литвинков, и про очень плохую музыку, и про танцы Гамаза, и про Альберта Акчурина с его неразделённой любовью к Кристиночке. А так ты очень продвинут для старичка, дай Б-г мне такой рассудок в такие годы».

Наиболее трогательно в этом перечне дичи, на мой взгляд, слово "бог" через тире и с большой буквы. Мое презрение к так называемой "молодежи" и так было безмерно, но после этого... Однако, если рассматривать список как квест - мне придется почти сразу сдаться. Из всего перечисленного я могу расшифровать разве что то самое слово "Б-г", а также понимаю, что такое башорг и лурк (башорг я лет 15 назад даже пытался читать - но не смог, это невыносимо и жалко; лурк, кстати, еще ничего). Все остальное - просто какая-то тарабарщина!

Представил себя шпионом, которому зачем-то бы понадобилось "внедриться" в ряды какой-нибудь молодежной группировки; блин - да это ж сколько учить придется! Не, ну нафиг.

Каждый, однако, из читателей ЖЖ (молодых тут нет), может лично зачесть таинственное заклинание, попытаться понять там хоть слово - и остаться с трезвым пониманием, насколько мы чужды победительному юному миру.

А ведь кто-то, я уверен, тайком полезет в интернет, в тщетной надежде понять смысл каждого мема и потом сойти за своего в молодежной компании...
27
Еду как раз на работу, слушаю ивритское радио. Ведущий утренней программы берет интервью по телефону у 18-летней призывницы, которая собиралась...
152 комментария Заблокировать автора


Еду как раз на работу, слушаю ивритское радио. Ведущий утренней программы берет интервью по телефону у 18-летней призывницы, которая собиралась записаться на вступительные экзамены в элитные части израильского спецназа "Саерет Маткаль", но получила отказ. Взяла адвокатов и обжалует отказ в допуске к тестам - в Верховном Суде Израиля. Равноправие женщин во всех областях - не хер собачий!

Ведущий программы задаёт девахе традиционный каверзный вопрос:
а что будет, если в качестве спецназовки попадешь во вражий полон? (подразумевая, разумеется, что насуют бедолаге во все дыхательные и пихательные...) Призывница парирует давно заготовленной фразой: а разве мужиков не ебут в плену? То есть, мужская жизнь и честь неравнозначна женской? (ой гевалт! не дай Б-г!) Вопросы ведущего программы сразу исчерпываются. Шах и мат, мужскому шовинизму! Интервью заканчивается пожеланием успеха аппеляции в Верховный Суд.

Представляете себе подобный разговор на одной из новостных российских радиостаций? Я - не могу. Века отделяют нас от цивилизованного мира и его норм.


28
Прошла неделя, как мне сделали прививку от коронавируса. За семь суток, минувших с прошлой субботы, никаких побочек или осложнений не было.
73 комментария Заблокировать автора
Прошла неделя, как мне сделали прививку от коронавируса.


Прививка

За семь суток, минувших  с прошлой субботы, никаких побочек или осложнений не было.

Продолжаю наблюдать за своим организмом…..

29
Администрация Дональда Трампа решила закрыть оставшиеся два генконсульства США в РФ Госдепартамент на прошлой неделе уведомил Конгресс, что...
58 комментариев Заблокировать автора
Администрация Дональда Трампа решила закрыть оставшиеся два генконсульства США в РФ




Госдепартамент на прошлой неделе уведомил Конгресс, что навсегда закроет генконсульство во Владивостоке и временно - в Екатеринбурге. Если это произойдет, посольство США в Москве останется единственным американским диппредставительством в России.

В завершение Трамп хоть что-то хорошее для России сделает! Решил сделать прощальный подарок шефу и напоследок зачистить два шпионских гнезда. В Е-бурге вообще надо было бы закрывать навсегда, а то американцы устроили там рассадник.

Подписывайтесь на Телеграм-канал Червонец Андрей.



30
"...Они в первый раз...у них положительные характеристики"...такие аргументы приводит сторона обвинения (!!!) для суда, чтобы тот их учел...
146 комментариев Заблокировать автора

"...Они в первый раз...у них положительные характеристики"...такие аргументы приводит сторона обвинения (!!!) для суда, чтобы тот их учел при вынесении приговора. Ранее в журнале писал об этом деле. Двоих пятнадцатилетних подростков судят в Челябинске за избиение прохожего во дворе дома на улице Российской, после которого 32-летний мужчина скончался на месте.


Конфликт между тремя подростками и 32-летним Айдаром Абдулиным произошел 5 октября 2019 года. Они не были знакомы, просто встретились на перекрестке проспекта Победы и улицы Российской. Поначалу Айдару, который в тот день возвращался от сестры, удалось убежать, но его нагнали во дворе дома № 39 на Российской и избили до смерти.

Обвинение тогда предъявили двоим 15-летним челябинцам. Оба они на тот момент учились в девятом классе.

И вот сейчас виновным обвинение запросило по пять лет лишения свободы:

"...В качестве смягчающих обстоятельств в отношении обоих подсудимых сторона обвинения просит учесть совершение преступления впервые, частичное признание вины, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, частичное возмещение материального ущерба, — сообщили в прокуратуре Калининского района. — В отношении одного из подсудимых также есть положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств не установлено."

"...В последнем слове как подсудимые, так и их законные представители сказали, что раскаиваются, соболезнуют потерпевшей и просили строго не наказывать"

Признанная по делу потерпевшей сестра мужчины ничего в ответ подросткам не сказала. Оглашение приговора назначено на 21 декабря. Оно пройдет в закрытом режиме, поскольку оба подсудимых несовершеннолетние. До этого момента фигуранты дела будут оставаться под домашним арестом. Максимальное наказание по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) — 15 лет, для несовершеннолетних — 10 лет. Гособвинитель запросил для подростков 5 лет лишения свободы

...........................

Это как вообще?!!! По пять лет за убийство из "развлечения". Они ведь просто развлекались, когда забивали совершенно незнакомого и ничего плохого им не сделавшего человека. И они "хорошие" и "они же в первый раз"..."надо бы понять и простить"..."онижедети"...

Будет и второй и третий раз. И сейчас за убийство человека получат они пять лет. (если получат, а может буть с учетом...и это ведь прокуратура попросила пять лет. А суд учитывая аргументы защиты...). Получат пять лет, почуят свою безнаказанность и придут ещё более озверевшими подонками...

Это как?! Пять лет за убийство человека...на том основании, что "онижедети" и у них "положительные характеристики"...

31
Софт можно допилить. Вакцину - нет Реакция на вакцину от коронавируса у медсестры из Теннесси, которая после укола вакцины Pfizer, вышла давать...
293 комментария Заблокировать автора
Софт можно допилить. Вакцину - нет



Реакция на вакцину от коронавируса у медсестры из Теннесси, которая после укола вакцины Pfizer, вышла давать интервью журналистам.

Уже не раз сообщали, что минут через 20 не редко происходят аллергические и прочие реакции после прививики. Так и тут - реакция наступила спустя 17 минут после укола.




В больнице заявили, что произошедшее не связано с вакциной Pfizer, которую кололи медсестре и она "просто устала". Только кому они чешут?

https://colonelcassad.livejournal.com/6410659.html

Это ещё хуже чем "синий экран смерти" выскочивший как-то во время презентации одной из Windows.

Софт можно допилить. Вакцину - нет. Только если создавать новую.

Но вы, уважаемые американские читатели, не верьте. Прививайтесь Pfizer.

П.С.
Хотя я не исключаю наиболее вероятного варианта. Агенты Кремля просто подменили американскую вакцину "Новичком". Надо новые санкции за это.

Подписывайтесь на Телеграм-канал Червонец Андрей


32
Вчерашняя партконференция пресс-коференция показала всему народу, что дед сильно сдал, и уже не может адекватно парировать заранее известные...
79 комментариев Заблокировать автора




Вчерашняя партконференция пресс-коференция показала всему народу, что дед сильно сдал, и уже не может адекватно парировать заранее известные вопросы, на которые не хочет или боится ответить.

Первый вопрос, про отравление Навального он запорол, когда признался, что за Навальным, как за оппозиционером приглядывает ФСБ(по его словам). Если учесть, что из Москвы летает с десяток ФСБешников, чтобы приглядывать за Навальным в регионе, а так же неизвестное число местных ФСБешников, число которых так же не известно( пока). После его признания, сразу возникает вопрос, а как?? ФСБешники проглядели отравление Навального, персонажа, которого они постоянно вели из Москвы!

Навальный который на весь мир ославил ФСБешников, которых записал в свои палачи, и которые ничего не знают про его отравление ( Сам факт отравления никем из должностных лиц в РФ не оспаривается). Как такое может быть? Некие люди, травят оппозиционера, неудачно, а десятки ФСБешников( которые за ним следили в это время) не в курсе! Если ФСБешники( которые смотрели за ним) не причем, то спрашивается, а кто отравил Навального? Ответов на этот вопрос официальные лица РФ не дали. Напрашивается один единственный вывод, что те кто приглядывал и отравили его... Поправьте меня, если мои выводы не правильные.. А может ли ФСБ травить людей без одобрения руководства страны? Думаю нет. Иначе бы их давно разогнали бы. Но тем не менее после неудачного покушения все персонажи ( на которые указал Навальный) продолжают работать.

Бывший зять Путина, которому за 100 американских денег продали немного ОЛБИ Сибура, якобы за хороший менеджмент. Как только он стал зятем Путина. А когда перестал быть родственником, отобрали эти акции взад. Спрашивается, если он заслужил эти акции хорошей работой, почему он отдал их взад, вообще не наварившись? Он же не энтузиаст-))) Мог бы продать по рыночной цене и стать долларовым миллиардером...

Третий вопрос о семье. Путин объявил, что информацию о членах его семьи, Навальному сбрасывает западная разведка. Но не оспорил эти факты тем, что это все подстава, что это не соответствует действительности. Получается, что его предполагаемая дочь( незаконнорожденная), отдыхает на яхте, а яхту охраняет военное судно( естественно за счет налогоплательщиков). Какого хрена? А Путин вообще имеет право содержать за счет народа, своих байстрюков? Он кто император, или обычный наемный менеджер, который засиделся и боится отдать свой пост на честных выборах, так как привлекут к уголовной ответственности за самоуправство????
33
Зимой, когда земля ближе к солнцу, наступает время больших отливов. Можно по дну погулять, и на всякое посмотреть. Ежик. Осминожка.
13 комментариев Заблокировать автора


Зимой, когда земля ближе к солнцу, наступает время больших отливов. Можно по дну погулять, и на всякое посмотреть.



Ежик.



Осминожка.



Еще ежик.



Лангуст.



Собака.



Вверху на картинке живая ракушка каури.


И не забывайте ставить лайки!
Помните - каждый ваш лайк в этом журнале на 1,3% уменьшает вероятность заражения зловредным короновирусом.
Проверено и одобрено МинЗдравом.



Странно, предсказатели почему то перестали предупреждать, когда наступит очередной конец света...
34
Навеяно прочтением поста https://sapojnik.livejournal.com/3389984.html "Цифра - признак бедняка" Текст, вокруг которого построен пост я уже видел.
57 комментариев Заблокировать автора

Навеяно прочтением поста https://sapojnik.livejournal.com/3389984.html  "Цифра - признак бедняка"

Текст, вокруг которого построен пост я уже видел. В комментах, кстати, дана ссылка на оригинал и изложена история его цитирования в рунете.  Его перепощивали в Фейсбуке, его цитировал Митрич и Розофф. Я читал его первый раз на Медиуме, ЕМНИП. И хотел вставить пару копеек, но никак не доходили руки. Но прочитав этот спорный текст снова, с комментариями Сапожника, таки решился. 

Последний абзац «Про себя отмечу с гордостью: мои телефоны настолько дешевы, что на них вообще нет интернета. Это моя сознательная позиция, которой я успешно придерживаюсь» напомнил мне старую историю из Диогена Лаэрция.  Однажды к Платону, который жил богато, зашёл Диоген, и, став грязными ногами на красивый ковёр, пафосно произнёс: — «Попираю твоё тщеславие, Платон!» на что хозяин дома заметил: — «Своим же тщеславием и попираешь». 

Текст из Нью-Йорк таймс тоже вызывает вопросы. Хотя бы тем, что в нём перепутаны причины и следствия. Вначале вбрасывается тезис:  Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.  И дальше,  анализируя потребление богатых и бедных, автор пафосно заключает: Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром".

Мне кажется, действительно, существует разница в потреблении цифрового контента богатыми и бедными. Она определяется не уровнем благосостояния, а уровнем образования.  Уровнем самостоятельности в суждениях и мнениях, независимости и инициативы.  Другими словами, цифровые сервисы и интернет — это усилитель, который позволяет человеку общаться и действовать, получать информацию и данные с минимальными затратами денег (хотя времени нетривиальные задачи требуют прилично).

И если что и показывает анализ потребления цифровых услуг бедным населением — то только тот факт, что в голове у среднего человека полторы идеи, да и те наносные. И максимум, что его интересует —  сериалы, стримы, танки и рецепты еды. Плюс общение в вконтактике, вотсапе  или одноклассниках, с перепощиванием тупых шуток стендап комиков, демотиваторов и поздравлений к праздникам.

В 1949 году на острове Формоза высадился потерпевший поражение в гражданской войне Чан Кайши. Вместе с ним на остров прибыли примерно 2 миллиона беженцев — представителей китайской элиты, бежавшей от произвола китайских коммунистов. В 1949 году это был просто остров в океане. Через 50 лет Тайвань —  успешное государство, мировой лидер в производстве полупроводников и электроники.  Если бы вместе с Чан Кайши на Формозу высадились бы 2 миллиона трудолюбивых китайских крестьян, то максимум, что бы они смогли сделать — распахать поля и засеять их арахисом. 

35
К вопросу о провале гуманитарного образования в России, который до сих пор ещё так велик, что многие используют слово «гуманитарий» как ругательство.
142 комментария Заблокировать автора


К вопросу о провале гуманитарного образования в России, который до сих пор ещё так велик, что многие используют слово «гуманитарий» как ругательство. Вы не поверите — за рубежом детей целенаправленно учат общаться, работать в коллективе, вести цивилизованную дискуссию и отстаивать своё мнение в культурных спорах.

Так, к примеру, там есть такое явление, как «запускатель беседы»: короткий вопрос, при помощи которого можно начать беседу со знакомым или с незнакомым человеком. Вот один из наборов таких «запускателей бесед»:

https://arnav.jain.se/2017/55-conversation-starters/

1. Кто оказал на вас наибольшее влияние, пока вы росли?
2. Чем вы увлекаетесь?
3. Если бы вы могли поужинать с любыми тремя людьми (живыми или мертвыми), кто бы они были и почему?
4. Какие вещи заставляют вас смеяться?
5. Какова ваша главная цель?
6. Что раздражает вас сильнее всего?
7. Чем вы любите заниматься в выходные?
8. У вас когда-нибудь было прозвище? Если да, то как вы его получили?
9. Какое ваше любимое телешоу было в детстве?
10. Какие ваши любимые телешоу сейчас?
11. Какие ваши любимые фильмы?
12. Расскажите мне одну вещь, которая удивила бы меня в вас.
13. Что важнее всего для мальчика/девочки?
14. Расскажите мне, какими вы были в детстве.
15. Каковы некоторые из пунктов в вашем списке дел?
16. Вы нашли свое призвание? Если да, то что это?
17. Кто оказал наибольшее влияние на вашу жизнь?
18. Есть ли у вас сейчас (или были когда-нибудь) домашние животные? Если да, то расскажите мне о них подробнее.
19. Расскажите мне о вызове, который вам пришлось преодолеть, и о том, как вы его преодолели.
20. Если бы вы могли слушать только одну песню до конца своей жизни, что бы это была за песня, и почему?
21. Если бы вы могли есть только одну пищу до конца своей жизни, что бы это было, и почему?
22. Если бы вы могли смотреть только одно телешоу до конца своей жизни, что бы это было, и почему?
23. Если бы вы могли смотреть только один фильм до конца своей жизни, что бы это было, и почему?
24. Расскажите мне о своем любимом детском воспоминании и о том, что сделало его таким особенным для вас.
25. Какой ваш любимый рекламный ролик вы когда-либо видели и почему?
26. Если бы вы могли дать один совет самому себе в юности, что бы это был за совет?
27. Если бы вы могли бы взять с собой на необитаемый остров только одну вещь, что бы это было и почему?
28. В какую знаменитость вы влюблены?
29. Кто ваш любимый музыкальный исполнитель?
30. Какой ваш любимый музыкальный жанр?
31. Какой ваш любимый бродвейский мюзикл?
32. Какой ваш любимый мультфильм?
33. Какой ваш любимый музыкальный альбом?
34. Какой ваш любимый цвет?
35. Что бы вы сделали, если бы выиграли миллион долларов?
36. Если бы у вас была одна суперсила, что бы это было?
37. Как бы вы назвали своего супергероя?
38. Каким будет отпуск вашей мечты?
39. Какой актер или актриса сыграет вас в фильме о вашей жизни?
40. Где вы выросли?
41. Если бы вы могли быть в любом реалити-шоу, какое бы это было?
42. Если бы вы могли обменяться жизнями с кем-нибудь на один день, кто бы это был и почему?
43. Какая ваша любимая книга?
45. Кто ваш любимый автор?
46. Кто ваш любимый ютубер?
47. Какое ваше любимое реалити-шоу?
48. Какое ваше любимое телевизионное игровое шоу?
49. Какой знаменитостью вы больше всего восхищаетесь и почему?
50. Какие ваши любимые детские воспоминания?
51. В каких странах вы побывали?
52. Какой ваш любимый напиток?
53. Какой ваш любимый ресторан?
54. Вы любите готовить?
55. Кто был лучшим правителем России, Иосиф Сталин или Владимир Путин?

36
Ок. Хорошо. Давайте на пальцах. Я люблю разжевывать, как вы знаете. Тем более, что пальцы в этот раз предельно простые. Их вообще два.
35 комментариев Заблокировать автора
Ок. Хорошо. Давайте на пальцах. Я люблю разжевывать, как вы знаете. Тем более, что пальцы в этот раз предельно простые. Их вообще два.

В двадцать первом веке в европейской стране не то, что факт - сам дискурс о том, может ли рейдер и схемтаозник быть мэром город - непредставим в принципе. Невозможно себе представить, скажем, некрологи про мэра Гётеборга в стиле «он, конечно, был неоднозначный человек». И уж совсем невозможно представить, чтобы это писали известные люди. Чтобы это написал мэр Зальцбурга, скажем.

Мэр крупного города и полубандитское прошлое - в новом времени это настолько непересекающиеся измерения, что не существует не то, что самого явления, а даже его гипотетического обсуждения. Потому что важнейшим, самым базовым ресурсом является репутация. Малейшее пятно - и ты идешь нахер твердой поступью. Сразу. Без обсуждений.
Это если говорить про Европу двадцать первого века.



А если говорить про то, что руководителем второго города в стране избирают вот такое чудо, и затем избирают его мертвым (!!!) и затем стон и плач стоит уже чуть не неделю и толпы поклонников приходят ко мне и посылают меня гореть в аду (кстати, друзья мои, про самого Кернеса я вообще не написал ни одного поста, все мои посты на эту тему - они про вас, только про вас, про то, кого вы выбираете, но вы настолько эталонные представители эффекта Даннинг-Крюгера, что не в состоянии понять даже это) - и люди пишут «с одной стороны, но с другой стороны», и мэр соседнего города выстреливает панегириком, и депутаты Парламента почитают его минутой, блядь, молчания - во время войны, сука, на следующий день после того, как вернули тело запытанного до смерти солдата, про которого не то, что никто не вспомнил, а представитель власти сказал, что он сам нажрался и помер от перепоя - то…
Вот просто перечитайте этот абзац еще раз и ощутите всю глубину пиздеца.

«Он любил Харьков»…
Скажите, а вы тоже обворовываете тех, кого любите?
Ну вот вы любите своих детей - вы тоже воруете у них деньги на их обучение, развитие и будущее, чтобы купить себе кресло из красного дерева? А ребенку подарить какой-нибудь красивый парк зачеркнуто цветочек - да и хер с ним, как-нибудь и так проживет, зачем ему развиваться, на тебе блестящую мишуру.
Он любил не город. Он любил свою делянку. А то, что этой делянкой и стал весь город…

«Он не допустил ХНР».
Ну, поначалу вполне себе допустил.
А потом понял, что в украинской Харьковской области ему выгоднее, чем в непризнанной Харьковской народной республике - и выбрал сторону, исходя исключительно из своей выгоды.

И вот прикинув эти два пальца, положите руку на сердце и скажите честно - это Европа двадцать первый век, или это девяностые и постсовок?
В какую сторону ваш неоднозначный мэр тащит ваш город и, вместе с ним, вашу страну?
Эта драма ближе к «Интерстеллару» или к «Брату-2» и «Бандитскому Петербургу» с «Бригадой»?
Вот и весь расклад.

Да, действительно, так или иначе, мытьем или катаньем, он встал на пути ХНР, как и еще одна команда рейдеров в соседнем городе встала на пути Днепропетровской НР.
Но схема после этого может быть только одна - ок, хорошо, мы благодарны тебе за то, что ты сделал, и за это наши отношения между нами, обществом, и тобой обнуляются, так и быть, мы закрываем глаза на твое прошлое - а теперь иди, не отсвечивай, сиди тихо-спокойно ниже травы в своем кресле красного дерева и сделай так, чтобы мы о твоих прошлых подвигах больше не вспоминали. У нас - ничья. И на этом ставим точку.
Ты - прошлое.
А нам - в будущее.

И вот то же самое можно сказать и об избирателях и страдальцах.
Хотите, чтобы страна стала Европой? Тогда сидите, и молчите.

Потому что избрание мертвых полубандитов мэрами городов - это такие замшелые девяностые, такое древнее говно мамонта, такие душная эпоха бригад, челноков, распилов, кланов, схематозов, цеховиков… Это прошлое. Не будущее - прошлое. Причем еще ладно бы действительно тогда трава была зеленее и пломбир вкуснее - но ведь нет же, реально вщент говенное прошлое с полной нищетой и зарплатами по десять долларов.

Сидите, и не тащите туда, обратно, ни страну, ни город.
И дайте возможность вырасти своим молодым, построить наконец нормальный город, нормальную страну, нормальную жизнь.
А не выбирайте на трон тех, кто будет их обворовывать. И красть у них это будущее.
Говоря еще при этом - «ах, ах, он так любит Харьков, гори в аду, пляски на костях».
По-моему, все предельно просто.

Либо репутация становится основополагающим базисом при голосовании - и тогда Европа.
Либо "ну он хотя бы дороги ремонтирует" - и тогда обратно в девяностые.
Странно, что на седьмом году Революции Достоинства об этом все еще приходится спорить.
Доброе утро.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
37
14 декабря 1972 года американский астронавт Джин Сернан произнес роковые слова “Мы делаем последний шаг с поверхности Луны, возвращаемся домой...
3370 комментариев Заблокировать автора
38
После недавно прошедшей «Песни года» Лариса Долина поделилась в своем инстаграме фотографиями, которые вызвали некоторое сомнение в том...
50 комментариев Заблокировать автора
Фото Ларисы Долиной без фотошопа обескуражило её поклонников

После недавно прошедшей «Песни года» Лариса Долина поделилась в своем инстаграме фотографиями, которые вызвали некоторое сомнение в том, что они отражают действительность.

На этих фото Лариса Александровна предстала перед своими поклонниками с чистенькой, молодой подтянутой кожей.

Фото Ларисы Долиной без фотошопа обескуражило её поклонников

- Лариса, вы сами верите, что так выглядите???, - задала вопрос одна из подписчиц её блога. Но большинство поклонников сошлись на мнении, что это пластические операции делают её такой привлекательной.

Правда, почти сразу, к разочарованию преданных поклонников, выяснялось, что пластические операции здесь совсем не при чем – достаточно фоторедактора, поскольку на фото, которые не подверглись специальной обработке, в том же месте и в тоже время  Долина выглядит заметно иначе.

Фото Ларисы Долиной без фотошопа обескуражило её поклонников

39
Фото: Gilbert McCarragher / Dezeen. Какой должна быть современная церковь?
28 комментариев Заблокировать автора

Фото: Gilbert McCarragher / Dezeen.

Какой должна быть современная церковь? В России всё религиозное искусство крайне консервативно, и архитектура здесь не исключение, поэтому даже новые храмы пытаются возводить по классическим канонам, а любое отклонение воспринимается в штыки. В результате все российские церкви, за очень редким исключением, в одном стиле.

За пределами России, однако, архитекторы не боятся экспериментировать с церковной архитектурой, из-за чего часто новые религиозные здания выглядят совершенно необычно и на первый взгляд не имеют ничего общего с классической церковью. Вспомните, например, церковь в Швейцарии по проекту постмодерниста Марио Ботты, знаменитые церкви Исландии или удивительную церковь в Мехико. Таких примеров много, часто церкви становятся архитектурными достопримечательностями, а то и новыми символами города, в котором они построены.

Сегодня хочу показать вам несколько необычных церквей и часовен, которые появились в 2020 году. Подборка подготовлена на основе материалов издания Dezeen.

1. Церковь «Генезис»

Кто сказал, что церковь – это обязательно капитальное здание? В Лондонской епархии в этом году возвели плавающую церковь с выдвижной крышей из полупрозрачной парусины, покрытой светодиодами!


Фото: Gilbert McCarragher / Dezeen

Проходя мимо, так сразу и не скажешь, что это церковь. Крышу есть возможность свернуть, после чего компактная часовня сможет легко поменять местоположение, проходя даже под самыми низкими лондонскими мостами.


Фото: Gilbert McCarragher / Dezeen

А при швартовке её можно снова развернуть, получив впечатляющее внутреннее пространство, залитое светом. Зал оснащён сделанной на заказ адаптируемой мебелью.


Фото: Gilbert McCarragher / Dezeen

Проект церкви «Генезис» был подготовлен архитектурным бюро Denizen Works, которое выиграло конкурс Лондонской епархии на создание нового места сбора религиозной общины.

2. Церковь блаженной Марии Реституты

Еще одна необычная церковь появилась в 2020 году в чешском Брно, где архитекторы Atelier Štěpán построили религиозное здание с разноцветными окнами, которые должны напоминать о радуге как о символе завета человека с Богом. Основной материал здания церкви – бетон.


Фото: BoysPlayNice / ArchDaily

Необычно выглядит церковь не только снаружи, но и внутри. Интерьер минималистичен, в помещении есть только дверь треугольной формы, ведущая в ризницу, а также нескольких небольших квадратных окон.


Фото: BoysPlayNice / ArchDaily

Зато подобное освещение за счет разноцветных окон встретить можно крайне редко. Что интересно, замысел церкви относится к далекому 1968 году, работа над проектом шла в 1991–1993 и 2013–2017 годах, но завершены работы были только в этом году.


Фото: BoysPlayNice / ArchDaily

3. Часовня в английской христианской общине

В городе Страуд на юго-западе Англии была построена часовня из гранёного дерева. Идея архитекторов заключалась в том, чтобы создать ощущение парадности готического собора, но использовать пр этом современные экоматериалы.


Фото: Fernando Manoso Borgas / Dezeen

Снаружи стены деревянной постройки покрыли белой штукатуркой, на крыше – кедровая черепица. Вроде и нет ничего сверхъестественного в архитектуре церкви, но выглядит она здорово.


Фото: Fernando Manoso Borgas / Dezeen

4. Церковь в Кастель-ди-Лама

Для проектирования церковного комплекса в небольшой итальянской коммуне архитектурное бюро Contini Architettura использовало формат традиционных городских центров, которые включают как религиозные, так и общественные здания.


Фото: Dezeen

Церковный комплекс состоит из нескольких построек: приходской зал на 130 мест, офис священника, спортивный клуб, где есть даже свой бар.


Фото: Dezeen

Все здания постарались объединить одинаковой палитрой материалов. Как и во многих других современных зданиях, внутри очень много света.


Фото: Dezeen

5. Церковь Папы Иоанна Павла II в Венгрии

В венгерской деревне Пати недалеко от Будапешта построили церковь в форме полумесяца. Освящена она была в 2019 году, но полностью работы завершилось в этом году.


Фото: Tamás Bujnovszky / Dezeen

Если традиционная церковь обычно прямоугольная, строго ориентированная по сторонам света, то церковь в Пати – это система вписанных эллипсов, которые символизируют бесконечность.


Фото: Tamás Bujnovszky / Dezeen


Фото: Tamás Bujnovszky / Dezeen

Необычно выглядит церковь не только снаружи, но внутри. В интерьере пространства нет ни одного острого угла! Овальные формы, перетекающие в потолок наклоненные стены, закругленные края ниш должны настраивать на ощущение покоя и безмятежности.


Фото: Tamás Bujnovszky / Dezeen

Здесь не встретишь богатого убранства, скорее даже наоборот – интерьер воплощает идеи аскетизма. В основе белый цвет как символ чистоты. Архитекторы хорошо продумали освещение: солнечные лучи попадают внутрь благодаря световым колодцам, отверстиям в кровле, а прожекторы размещены под куполообразным потолком.


Фото: Tamás Bujnovszky / Dezeen

6. Индонезийская церковь из древесных отходов

Для рабочих каучуковой плантации компания TSDS Interior Architects построила церковь из древесных отходов местного производства. Архитекторы задействовали ненужные отходы лесной промышленности, а также бракованные элементы, которые не подходят для продажи.


Фото: Mario Wibowo / Dezeen

Идея состояла не только в том, чтобы создать церковь с упором на экологию, но и продемонстрировать, что красивое и современное здание можно построить всего из одного материала. В конструкции архитекторы задействовали древесину разных сортов: бангкирай, капур, меранти и римба.


Фото: Mario Wibowo / Dezeen


Фото: Mario Wibowo / Dezeen

Архитекторы адаптировали церковь для жаркого климата: крышу приподняли, чтобы обеспечить перекрестную вентиляцию, а стены покрыли дополнительным слоем панелей из дерева для защиты от солнца.


Фото: Mario Wibowo / Dezeen

7. Воскресенская церковь из фарфора

В норвежском городе Порсгрунн архитектор Эспен Сурневик в сотрудничестве с Trodahl Architects спроектировал церковь с фарфоровым покрытием, которая заменила собой разрушенную во время пожара в 2011 церковь XVIII века.


Фото: Rasmus Norlander / Dezeen

Посмотрите, сколько внутри света, насколько просторно и легко выглядит церковь.


Фото: Rasmus Norlander / Dezeen


Фото: Rasmus Norlander / Dezeen

Основная идея заключалась в том, чтобы создать церковь, которая была бы востребована в XXI веке, но была связана с предыдущим зданием. В новом здании церкви есть приходской зал, спортивный клуб и раздевалки.


Фото: Rasmus Norlander / Dezeen

Как вам такая религиозная архитектура?
40
Яна, здравствуйте. Пишу вам по мотивам недавнего письма девушки, которая жаловалась на то, что ей часто пишет свекровь.
201 комментарий Заблокировать автора
Яна, здравствуйте. Пишу вам по мотивам недавнего письма девушки, которая жаловалась на то, что ей часто пишет свекровь. Я написала какой то относительно безобидный комент в духе "а вам бы приятно было, если бы вас так невестка отшивала?". И получила столько негатива! Девушка пишет "вот мне свекровь писала всякие приветы и как дела, и я ее заблокировала", а у меня шок. Или написали "да не дай бог такую свекровь как вы, которая лезть будет в жизнь нашу". ОМГ!

У меня две свекрови, и с обеими прекрасные отношения. При том, что я с первым мужем 15 лет назад развелась. Мы с ней до сих пор друг друга всегда с днем рождения поздравляем, и она звонит своему внуку (моему 16-летнему сыну) поболтать, а потом и с удовольствием мы с ней разговариваем, она и дочкой моей интересуется от второго мужа, и жизнью, и я всегда узнаю как там здоровье у нее и тд.

Вторая свекровь вообще - ближний круг родственников. Я с ней постоянно на связи, 3-4 раза в неделю мы стабильно списываемся или созваниваемся, а если например кто то заболел или что-то случилось- так вообще каждый день. И меня это никак совершенно не напрягает, я каждый день общаюсь с мамой и примерно через день со свекровью. И тут дело же совершенно не в том, что кто-то лезет в мою жизнь. Это просто участие, желание быть в курсе жизни близких людей. У меня вот есть 2 подруги, и мама со свекровью, это мои самые близкие люди (за исклбчением мужа и детей) и как это я с ними не буду всегда на связи? Мы все праздники вместе - новый год вместе отмечаем уже 10 лет как, вот в октябре у меня юбилей был, я пригласила и своих друзей, и своих родителей, и свою свекровь с мужем. А когда только пандемия началась мы всю весну и лето прожили у свекрови, потому что у нее большой дом за городом, и никто нам и слова не сказал.



При этом у меня обычная суетная жизнь - двое детей (дочке три), работа без декрета, у мужа проблемы со здоровьем, быт (стирка, готовка, уборка и тд), спортзал, ремонты, переезды, порой какие то халтурки по работе - дел полно. Но всегда на близких времени хватает. Бывают конечно запарки, но если воемени совсем нет, меня ж никто не заставляет сию секунду отвечать. Могу и на след день перезвонить, сказать что аврал был, и все поймут.


А еще у меня есть огромная мечта- построить большой дом, и на старости лет чтобы ко мне в гости приезжали мои дети, привозили внуков. Хочу им всем помогать как могу и да, участвовать в их жизни. Это не значит, что я буду поучать невестку, и рассказывать ей как детей кормить, одевать или лечить. Я просто тоже хочу смотреть как они растут, и наслаждаться ими, ведь дети - это огромная любовь. Я вижу как моя мама и моя свекровь любят мою дочку, и мне самой радостно. Зачем же я буду их лишать этой любви? Ну и мне кажется что внуки - это вообще самый кайф, сливки) все проблемы решают родители, а бабушке достается только приятное - поиграть, погулять, и родителям сдать)) А выходит, что потом придет девушка какая то, и заблокирует меня за то, что я ей напишу "как дела" чаще чем раз в месяц? Ужас то какой, прям мой ночной кошмар...



Яна, вам огромное спасибо за ваш оптимизм, ваш жж и эту прекрасную рубрику. Я восхищаюсь вашей мудростью, терпением и состраданием. Желаю вам, вашим внукам, детям и котикам не болеть и всего самого хорошего:) С наступающим Новым Годом вас:) 🎄🎁❤️

***

Здравствуйте!

У вас получается гармонично общаться с родственниками, потому что совпало. Совпало то количество общения, которое вы физически можете и готовы дать. И вы совпали темпераментами с теми, с кем общаетесь.

В том письме описана ситуация, когда женщина крутится-вертится с маленькими детьми и хозяйство. Она очень устала, ничего не успевает, не может отдохнуть, силы на исходе. и тут ей постоянно трезвонит человек, который требует отчетов. Достаточно подробных. О всякой ерунде. Это требует ресурсов - постоянно отвечать, говорить, отчитываться. И главное - эти разговоры ни к чему не ведут. Если она и скажет, что ей трудно, плохо и.т.д. Что она получит в отчет? Размышления о том, как ей все следовало бы делать, чтобы было лучше. Там нету такой родственницы, которая, если что, просто приедет, подхватит. Или даже по телефону спросит - чем я могу помочь? Она не чувствует, когда человек устал, и нет сил говорить. И, судя по рассказам, обижается, когда ей пытаются сказать, что просто сейчас нет сил в таком ключе общаться каждый день.

Вы вот там каждый день перезваниваетесь, когда кто-то заболел, или беда какая. А они - годами каждый день. ни о чем, когда ничего особо не происходит. И может быть там невестка такой человек, что ей это много.

Тут невестка никого не блокировала за то, что свекровь раз в жизни позвонила и спросила, как дела. Свекровь ее задалбывала ерундой, и не чувствовала этого.
Я не думаю, что вас прямо сразу заблокирует нормальный человек, за попытки поучаствовать в жизни родных и близких. Но у вас ведь уже есть такой опыт. Вы ведь понимаете, из чего это сделано? Тут нужно и эмпатию иметь, иногда слышать, что вам на том конце отвечают. И располагать человека к тому, чтобы он и о проблемах рассказал иногда. В ответ - поддерживать, помогать, а не просто дальше трындеть и поучать. Если у вас так получится проявлять интерес к жизни новых родственников - вероятно выстроится хорошее общение.

Ну и потом - я вам просто желаю, чтобы ваши дети влюбились в кого-то, кто совпадает с вами темпераментами. Вот вы общительные - пусть повезет, что в дальнейшем в семью будут приводить таких же общительных. А то ведь никогда не знаешь. Вот придет кто-то, кому просто в тягость столько общаться. Не умеет, боится, комплексует, любит сутками молчать и вообще не общаться. Или неделями. И будет человеку с вами тяжело, даже если у вас - самые благие намерения.

И вообще - многие написали, что у нее просто очень тяжелый период в жизни. Если удастся отдохнуть и дух перевести, дети подрастут, мама выздоровеет - может быть она начнет совсем иначе относиться к тем же звонкам. Просто сейчас - такая фаза. У нее там выгорание и нервный срыв, по описанию. Нельзя сравнивать с тем, как воспринимает мир человек, который может быть очень занят, но явно находится в ровном, стабильном и оптимистичном состоянии духа.

В общем, желаю всем, конечно же, дзена бесконечного, и чтобы родственники попадались исключительно такие, с которыми легко и приятно. И чтобы никто никогда не перетруживался до ощущения полного отчаяния!


41
1. Россия официально признала победу Байдена в борьбе за пост президента США.
41 комментарий Заблокировать автора


1. Россия официально признала победу Байдена в борьбе за пост президента США. Вместе с тем от обвинений в массовых фальсификациях победители просто отмахнулись. Верховный суд США отклонил иск Техаса, поддержанный 17 республиканскими штатами, которые заявили, что в ряде ключевых штатах, где выиграл Байден, нормы обработки бюллетеней не соблюдались.

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/trampu-ne-hvatilo-80-tysiach-golosov-izbiratelei-dlia-pobedy-na-vyborah-5fd7a835b4e7717869a467fe

По последним данным, Джо Байден заручился поддержкой 51,3% избирателей (более 81,2 миллионов голосов), а за Дональда Трампа отдали свои голоса 74,2 миллиона проголосовавших (46,8%). Однако такая система выборов не гарантирует победу тому, кто набрал больше голосов избирателей (а такое уже случалось в 2000 и 2016 годах). Интересное наблюдение: Трампу не хватило для победы всего лишь около 80-100 тысяч голосов избирателей. <…>

Как видим, в штатах, которые в сумме дают 63 выборщика, Байден обогнал Трампа на 157 тысяч голосов. Т.к. для победы нужно 270 голосов, а у Трампа есть только 232, ему достаточно было бы выиграть 4 штата из таблицы без Пенсильвании, либо Пенсильванию и еще 2 штата. Таким образом, минимально возможный вариант — сохранение лидерства в текущих 25 штатах и победа в Джорджии, Аризоне, Висконсине и Неваде, которые принесли бы Трампу еще 43 голоса выборщиков (итого 232 + 43 = 275 голосов). Т.е. для победы ему не хватило совсем чуть чуть — около 80 тысяч голосов в этих четырех штатах, чтобы победить там Байдена. Кстати, во всех этих штатах в 2016 году победил Трамп.


Получается, что для фальсификации итогов голосования достаточно было подделать ничтожный процент бюллетеней, меньше статистической погрешности.


2. «Их нравы». Виктор Мараховский пишет про новый западный феномен – «мёртвоименование» (деднейминг):

https://t.me/vmarahovsky/1729

Я, ув. друзья, прочёл потрясающий текст на DW под заголовком «Почему мёртвоименовать Эллиота Пейджа оскорбительно».

Эллиот Пейдж (для тех, кому посчастливилось увернуться от данной новости в начале месяца) – это биологический женщина, известный ранее как актриса Эллен Пейдж. В 20 лет он сыграл в нашумевшей драме-комедии «Джуно» забеременевшую 16-летнюю школьницу. Ещё были роли в «Людях Икс», а сейчас он играет одну из главных героинь в каком-то фантастическом сериале. Ну так вот. В декабре он объявил, что теперь он – он (либо «они»), а зовут его Эллиот.

Однако прошло уже больше недели, а в СМИ, озабоченно констатирует автор статьи, Эллиота по-прежнему периодически то называют «она», то вообще мёртвоименуют (deadnaming) «Эллен» – в первую очередь применительно к 33 предыдущим годам жизни.

А так нельзя, это агрессия.

…Оставим за скобками сам вопрос о том, можно ли менять половую принадлежность публикацией в инстаграме. Современная правящая в передовых странах идеология велит думать, что можно, а отрицать такое превращение нельзя.

Меня в этой статье впечатлило другое: аргументация.

Итак: отмена 33-летнего существования актрисы Эллен и переделывание всей её биографии в биографию актёра Эллиота оправдана тем, что, цитирую, «Я знаю немало людей (трансгендеров – В.М.), которые четко заявляют: «Для меня использование моего старого имени является массовым нарушением и крайне неприятно». Я не знаю предпочтений самого Эллиота. Но Netflix очень быстро обновил титры в его более ранних фильмах».

То есть рычагом, которым можно переворачивать, отменять и переделывать реальное прошлое, является испытывание кем-то личного дискомфорта в связи с ним.

То есть объективной реальности как бы более нет – реально и заслуживает внимания только чувство дискомфорта и угнетённости, переживаемое личностью.



3. Новейшие педагогические методы в американских школах:

https://a-nikolov.livejournal.com/511331.html

Из интервью Марка Керра, знаменитого спортсмена — чемпиона UFC в тяжелом весе:

https://goo.su/3hNm

«Я недавно ездил забирать сына из школы, ему 16 лет. Подъезжаю к гимназии, а там куча детей прыгают через невидимую скакалку. То есть они подпрыгивают вверх-вниз, делают вид, что держат скакалку, но самой скакалки нет.

Я думаю: «Это что такое? Странно». Потом забираю сына и спрашиваю у него, что делали эти дети. Он говорит: «Да, мы прыгаем без скакалки, потому что нельзя, чтобы те, кто будет запинаться об скакалку, неловко себя чувствовали перед другими. Все должно быть на позитиве, чтобы никто не обижался». Я очень удивился таким методам, честно говоря, и сразу вспомнил своего первого тренера… Он бы сейчас сидел в тюрьме".


42
Когда корявая и безголосая Оленька «Голенька» Бузова и сутулая женщина трудной судьбы Ксения Бородина, встав в глубочайший прогиб, совершенно...
127 комментариев Заблокировать автора
Когда корявая и безголосая Оленька «Голенька» Бузова и сутулая женщина трудной судьбы Ксения Бородина, встав в глубочайший прогиб, совершенно по-идиотски поздравили Путина с днём рождения, мне сразу стало понятно: жопы горят у обеих.


Фото: Соцсети

Оставалось немножечко подождать. Ну, вот и дождались.

ТНТ больше не будет показывать «Дом 2». Всё. Конец.




Возможно, создатели шоу попытаются реанимировать его труп в каком-нибудь «тиктоке» с привлечением популярной там школоты, но не думаю, что эти попытки обернутся успехом.

Кому нужны тупые «олды» с их застарелым, нержачным говном в головах? Короче: с проектом мне всё предельно ясно: труп он и есть труп.

Меня интересует другое: кто будет кормить дрессировщика кота Шантика? Кто купит ему баночку протеина, новые часики, курточку? Машинку, в конце концов!


Фото: Соцсети



Доходы у Бородавки сильно просядут. На рекламе в Инстаграме она протянет недолго, потому как сам Инстаграм уже на ладан дышит, особенно -- с точки зрения рекламодателей.



Вы же не думаете, что великий пейсатель Омар Хуям пойдёт работать? Ну, и, разумеется, он не будет жить с закомлексованной, нервной, злобной бабой просто так. Ему нужна денежка.



А с денежкой отныне будет туго.



В общем, предсказываю скорый развод, если, конечно, Бородина не извернётся, подобно Бузовой, и не поскачет по коровникам с концертами, 99% прибыли от которых достанется умным армянам с ТНТ, а 1% -- жалкой, загнанной кривляке, скачущей по сценам обшарпанных ДК за коньячок в райдере.



В связи с этим хочу дать совет Омару: ты всё-таки пока не паникуй. Притаись и не спеши сбрасывать жену со счетов и бежать к новой миске с кормом. Это всегда успеется.



Жена у тебя так сильно ссыт остаться без мужика, что пойдёт на всё, чтобы сохранить вашу семью йогортов. Дай ей время, Омар. А Ксения уж постарается.

Она будет очень много работать, сильно уставать, но ты, возможно, будешь сыт, здоров и даже довольно упитан.



Короче, релакс. Насыпь себе и коту в миски корм, сиди и наблюдай.

А вы какой совет дадите дрессировщику кота Шантика?


43
Приехали в сентябре из отпуска в Сочи. Если быть точным, то отдыхали в Адлере, в Имеретинской бухте.
67 комментариев Заблокировать автора

Приехали в сентябре из отпуска в Сочи. Если быть точным, то отдыхали в Адлере, в Имеретинской бухте. После проведения Олимпиады, я не отдыхал на территории нового курорта и было интересно посмотреть, насколько всё изменилось и как всё работает.

Помню, когда шла олимпийская стройка велись горячие споры о том, что деньги вкладываются немалые, а при этом после Олимпиады большинство объектов останутся невостребованными, а их содержание будет поглощать дополнительные бюджетные средства.

Отель-замок "Богатырь"
Отель-замок "Богатырь"

Собственно, я тоже критически относился к такому масштабному строительству, не очень верил в качество выполненных работ, и востребованности построенной инфраструктуры.

Отдохнув там в августе 2020 накопил впечатления, которыми хочу поделиться.

Бывший пресс-центр
Бывший пресс-центр

1. Ничего не развалилось и не обветшало. Все объекты стоят на месте и выглядят пристойно. Олимпийская деревня, которой прочили стоять пустой, заполнена людьми несмотря на высокие цены. Из неё сделали апарт-отель (то, есть сдаются квартиры-студии). Мы жили в Морском квартале и, судя по числу людей и машин на парковке, почти все места были заняты.

2. Олимпийский парк продолжает оставаться достопримечательностью, привлекая туда круглый год туристов: на территории открыто несколько музеев, действует вечернее шоу танцующих фонтанов, развита парковая инфраструктура: велодорожки, кафе, лавочки и т.п.

Часть сооружений продолжает использоваться как тренировочная база спортивных школ. Часть сооружений используется для проведения спортивных мероприятий и концертов.

В парке проложена гоночная трасса и проводится один из ежегодных этапов гонок "Формула-1"

3. Имеретинская набережная. Шикарный обустроенные для пешеходов и велосипедистов променад над морем, с кафе и туристскими разлечениями.

4. Сочи-парк. Замечательный тематический парк с аттракционами, рассчитанный и на детей и на взрослых, в совокупности с красивым отелем-замком "Богатырь", создают целый кластер для круглогодичного посещения.

Посмотрел статистику за 2019 год. Называется число в семь миллионов туристов, из которых по меньшей мере половина приобрела пакетные туры. А это примерно столько же, сколько отдыхало в Турции. Мне очень нравится Турция, признаюсь честно, и тот факт, что Сочи начинает становиться конкурентом курортам этой страны не может не радовать. И если раньше это были просто разные ниши: в Сочи ехали за отдыхом "подешевле", то сейчас конкуренция идёт в пакетных турах, и во многом это стало возможно в появившейся после Олимпиады инфраструктуре.

Да, конечно, я взрослый человек, и понимаю, что Олимпийская стройка, как и любая другая большая стройка, давала немало место для манёвра коррупционерам, и уверен, что часть денег осела далеко не в инфраструктуре страны. Но! Если задуматься: мы огромная страна, но кроме исторического центра Москвы, Санкт-Петербурга и, может быть, центра Казани у нас не было центров притяжения въездного туризма.

Да, мы очень красивая страна, очень большая. Но показать могли только Москву и Питер. Остальные рукотворные туристские объекты, мягко говоря, не на уровне. А хвастаться лесами, озёрами и горами неудобно, ведь единственное наше достижение – что мы не испортили (местами) эти горы, озёра и леса.

И в этом смысле, сочинский туристский кластер – реально то, что не стыдно показать иностранцам. А уникальность места, позволяющий сочетать морской отдых во влажных субтропиках летом и горнолыжный туризм зимой ставят перед собой вопрос: ну, а куда было вкладывать деньги, если не в это место.

Всё же я рад, что такой курорт у нас теперь есть. И мои дети и мои внуки (я надеюсь) будут иметь возможность им наслаждаться. Согласны?

ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР

44
Несколько веков в Англии была популярна домашняя игра «Львиный зев» или «Кусающийся дракон» В нее играли зимой, преимущественно в канун Рождества.
19 комментариев Заблокировать автора


Несколько веков в Англии была популярна домашняя игра «Львиный зев» или «Кусающийся дракон»

В нее играли зимой, преимущественно в канун Рождества. В широкую мелкую емкость наливали горячий бренди, поджигали и бросали туда же изюм, засахаренные фрукты или орехи. Целью игры было вытащить орех из горящего бренди (рискуя обжечься) и съесть его.




Сэмюэль Джонсон в "Словаре английского языка" (1755) описал эту игру так: «Люди выхватывают изюминки из горящего бренди, тушат их, немедленно суя в рот, и съедают».

С этой игрой были связаны и некоторые поверья - например, считалось, что человек, который вытащит больше всего изюминок, в наступающем году встретит свою любовь.



Для украшения игры в огонь часто бросали щепотки соли, которая вспыхивала на огне. Игра довольно безопасна, если делать все быстро — в нее играли даже дети. Об этой игре (flap-dragon) писал еще Шекспир и в "Бесплодных усилиях любви" и в "Генрихе IV"

А один из британских писателей в 1860 году даже сетовал, что такая прекрасная игра уступает место новомодной «елке».

via
via

45
Когда говорят о первом советском конкурсе красоты – все сразу вспоминают конкурс «Московская красавица – 88».
95 комментариев Заблокировать автора


Когда говорят о первом советском конкурсе красоты – все сразу вспоминают конкурс «Московская красавица – 88».



На котором победительницей стала Маша Калинина. Именно её называют первой в нашей стране «Мисс года».



Но эта информация очень не очень точна.



Во-первых – годом раньше в Москве уже проходил конкурс красавиц, проводимый газетой «Московский комсомолец». Победительницей тогда стала Мария Глазовская. К сожалению, фотографий с этого мероприятия найти не удалось.

Во-вторых – в том же 1987 году проходил конкурс «Одесситка – вот она какая».








Его победительницей стала Наталья Атаманова.




По сути – эти две девушки должны претендовать на звание первые «Мисс года» в СССР.


Но если за основу брать всё же 1988 год, то в том году кроме «Московской красавицы – 88» проходили ещё:


«Мисс Одесса - 88».









«Мисс Рига-88» (заглавное фото поста - с отбора именно на этот конкурс).







«Фрунзенские красавицы -88».











«Сурская красавица - 88» (в Пензе).









Ну а про "Моссковскую красавицу - 88" я вам уже рассказывал







Кому интересно - могут прочитать в статье "Закулисные фотографии и видео конкурса "Московская красавица - 88"



Мисс Одессой в 1988 году стала Наталья Буряк.





Мисс Ригой - старшеклассница Синтия Йенерте.





Фрунзеской красавицей - Валерия Решетникова.





Сурской красавицей - Елена Кузнецова.





Ну и Московской - Маша Калинина





Ну и не забываем, что по факту первые конкурсы красоты в СССР прошли ещё в середине 60-х. В новосибирском Академгородке в кафе-клубе "Под интегралом" ежегодно 8 марта с 1965-1968 годы проводился конкурс "Мисс-Интеграл".



Но так как этот конкурс проводили молодые учёные, для победы девушкам требовались не только внешние данные, «но и особые интеллектуально-интегральные качества».



Самая известная участница этого конкурса – Ирина Алфёрова, которая, будучи ещё школьницей, принимала участие в последнем – «Мисс-Интеграл – 68». Победительницей она не стала, но журналисты отдали ей поощрительный титул «Мисс-Пресса».






Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Первые конкурсы красоты в СССР


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста эту статью на моём канале в Яндекс Дзен - Первые конкурсы красоты в СССР


46
Сюжет завлекательный (дальше не спойлер, а то, что было в трейлере, не бойтесь): главный герой - лабух-неудачник, стукается головой об автобус и...
32 комментария Заблокировать автора
Сюжет завлекательный (дальше не спойлер, а то, что было в трейлере, не бойтесь): главный герой - лабух-неудачник, стукается головой об автобус и попадает в параллельный мир, в котором не было группы Beatles. И начинает этим злостно пользоваться, обретая с помощью их песен популярность до небес.



Почему хочу клеймить: потому что авторы -- идиоты и профукали отличную идею. В голове у них нет такой штуки, как "причина и следствие!" Даже больше, концептуально выскажусь (потому что от этого многие страдают) -- они не знаю, что придумывая произведение, надо продумывать для него в подробностях "иной мир", в деталях! Помещать своих героев в "здесь и сейчас" возможно, только когда делаешь что-то типа "Дурнушки Бетти" или "Моей прекрасной няни", и то, в первом случае надо-то во всех подробностях и деталях представлять, как работают офисы, а во втором -- многодетные семьи и отцы-молодцы; если представления об этих "мирах" не имеешь, получается полная фигня, сплошные натяжки.

Если же ты делаешь фантастику, то снимать иной мир идентичным - провал. В каждой серии древнего сериала "Скользящие" было больше продуманности и логике, чем в этой фигне! Сделать фильм о параллельной истории, но не знать об эффекте бабочки - это вот прямо крутой концепт, мда. Мир в фильме "Yesterday" отличается от нашего тем, что там не было "Битлз" и еще, как выяснил главный герой, какой-то другой мелкой группы, а также сигареты называются по-другому (или их вообще нету). Все. Ладно, пусть авторы поленились еще какие-то отличия прописывать (типа отсутствия Макдональдсов, или в Англии правит король, ну чисто для красоты).

Но воспользоваться логикой хотя бы? Чтобы было в мире, в котором не случились битлы? Прикину грубо. Вот там сцена, как герой приезжает из Англии в Штаты. Ну покажите ему мир американской музыки, который не смог эволюционировать (потому что битлов не было) -- мир, в котором ходят сплошные крунеры а-ля Фрэнк Синатра. Попросите какую-нибудь современную звезду музыки, пусть даже чернокожего рэпера, показать, что вот в этом параллельном мире из-за отсутствия Beatles рэп не изобрели, поэтому он поет джаз-баллады. Думаю, историки музыки за час могли бы прикинуть кучу очень интересных вариантов, как бы выглядел мир, если б из него вынули битлов. Или придумать не реалистичные, а хотя бы смешные. Rolling Stones в этом мире есть -- ну сделайте фальшивые доксъемки, что они заняли психологическую нишу битлов в ту эпоху из-за вакуума, и ходили например, с дурацкими челками и в костюмчиках долго. Покажите Элтона Джона, который пишет не баллады, а панк-рок....

Но нет. Никаких музыкантов, кроме главного героя и Ed Sheeran as himself (который помогает ему строить карьеру) в кадре вообще не появляется. Полная пустота, никакого подлеска. Я понятия не имею, кто такой этот их знаменитый Эд Ширан, но логично предположить, что британский композитор вырос все-таки немного иным, не имея битлов? Почему хотя бы это не показать?

Теперь я скажу про главного героя. Он дебил. Ну, помимо того, что у него любовный интерес к Джемме Атертон, которая бревно и испортит любой фильм (ох ты ж блин, это Лили Джеймс, но как она косит тут под Джемму, удивительно. Вроде не была раньше таким бревном). Так вот, он дебил. Вот вы попали в мир без битлов и начинаете паразитировать на их наследии, у вас появляется куча денег. Каким надо быть дебилом, чтобы не нанять детективное агенство, чтобы выяснить, что именно случилось-то? Джон, Пол, Джордж и Ринго просто не встретились, пали жертвой детской чумки? Поссорились в первом году существования, Пол придушил Джона и сейчас сидит? Что? Что случилось? Как можно не захотеть это выяснить???? Этот дебил и не чешется. Расследование за него проводят два других человека, которые тоже попали сюда случайно из "его" реальности (один из них благородный бородатый россиянин, мелочь, а приятно).

Так вот, они проводят расследование и выясняют. что Леннон, вашу мать, жив и вон там живет в маленьком домике!!! Главный герой туда едет и ходит с ним по дюнам в беседе. Я не стала слушать о чем, устала материться. То есть авторы этого фильма серьезно считают, что Джон Леннон был бы никем, если б не судьбоносная встреча всех членов ливерпульской четверки. Он не стал бы ни поэтом, ни писателем, ни журналистом, ни актером, ни режиссером. Не оставил бы никакого следа в истории культуры Англии, гуглежом бы не находился. По мне, так очевидно, что Леннон -- один из тех "людей эпохи Возрождения", который обязательно бы засветился бы хоть как-то, особенно в том бурлящем котле британской интеллектуальной жизни, которая была в его молодости. Да показали бы его хотя бы знаменитейшим художником-перформансистом, который бы удивился предположению про музыки -- и то правдоподобнее бы было.

Еще авторы-дебилы считают, что песни Beatles - это такое волшебное заклинание, которое действует на всех, вне зависимости от пола, расы и эпохи. Герой поет их (в 2019 году) и к нему приходит грандиозный успех, звукозаписывающие студии бегают за ним с драками. Элементарная мысль о том, что битлы выстрелили, потому что были сосредоточением СВОЕГО времени, СВОЕЙ эпохи, им в голову не приходит. Потому что именно такая музыка царила тогда, в 1960-70-е. Сегодня на такую песенку намного реалистичней выглядел бы ответ "мило, но безумно устарело" (а вот если бы авторы показали, что мир кругом застрял на джазе и Фрэнке Синатре, это хотя бы как-то логически подкрепило потенциальный успех).

Вера авторов-дебилов в волшебную магию Beatles подкрепляется выбором актера на главную роль. Тезис (быть, может, подсознательный) был в том, что кто бы ни спел их, песни такие крутые, что всех покорят. Главный герой - пухлый индус, его персонаж - дебил и по жизни неудачник, и исполнитель это все хорошо на своем лице передает. Когда он еще в нашей реальности поет свои собственные песни, его слушают только друзья, потому что обаяние минусовое. Почему авторы считают, что с песнями битлов все изменится? Когда героя ставят в ЛА под камеры и он поет в звукозаписывающей студии, настолько очевидным становится, что шоу-бизнес - это не только мелодии, но и адская харизма, что прямо рыдать хочется.

Понимаю, что хотелось снять представителя британских нацменьшинств, уважаю. Но что, во всей Британии не нашлось ни одного индуса/пакистанца, который был бы обаятельным и умел бы зажигать?? Который бы умел нормально улыбаться? Мысленно представила в этой роли Р. Малека (он, правда, египтянин). О, как заиграли бы песни сразу. Что, франшизу "Голос", которая по всему миру десять лет идет, они ни разу не видели? Передача как ничто другое обнажает, что вслепую поворачиваются, да, из-за красивого голоса, но если в участниках нет ни вида, ни характера, его мгновенно сливают, оставляя только реальные "сгустки энергии". Beatles были такими ядерными сгустками, а герой этого фильма нет, он какая-то черная дыра, унылая и неудачливая.

Вывод: первую треть фильма смотреть можно, там попадаются смешные шутки, пока герой "обживает" мир. Дальше не стоит: герой -- дебил, авторы -- дебилы. Исполнитель роли пожилого Леннона -- похож, смотреть без звука.

***
UPD: изначальная версия сценария была про человека, который помнит песни битлов, но НЕ может прославиться все равно. Однако студия решила все делать по-своему и переделала нафиг все.

47
Военные, как и обещали, раньше намеченного срока, завершили строительство водовода для обеспечения нужд Севастополя по водоснабжению.
120 комментариев Заблокировать автора


Военные, как и обещали, раньше намеченного срока, завершили строительство водовода для обеспечения нужд Севастополя по водоснабжению.
Построили за 68 дней.



Губернатор города уже заявил, что это позволит Севастополю не переходить на режим экономии воды как минимум до марта.
А там уже водозабор из Бельбека заработает + есть надежды, что за следующие месяцы пополнятся водохранилища.

Также вовсю идет строительство водозабора из реки Бельбек.



Расчет строится на том, что строительство комплексной инфраструктуры водозаборов позволит Севастополю не испытывать существенных проблем даже в том случае, если и 2021-й будет столь же засушливым, как и 2020-й.

PS. В Крыму ситуация сложнее, но также в процессе решения. Давеча Путин заявил, что денег для решения проблем с водой в Крыму и Севастополе жалеть не будут.
В целом, проблемы с водой планируется решать в том же ключе, как решались проблемы с электрическом в 2014-2015-м годах.

За последние месяцы каких-то серьезных проблем с водой не припомню, 2-3 раза были небольшие отключения для проведения ремонтных работ (в основном отключали ночью и включали под утро).
Но опять же, стоит помнить, что в Севастополе эта проблема стоит не столь остро, как а на территории Крыма, где обмеление водохранилищ представляет серьезную проблему, которая привело к актуализации вопроса нормирования подачи воды.


Симферопольское водохранилище к началу декабря 2020.

48
В минувший четверг вечером рядом с Домодедово произошёл страшный случай, который, сразу скажу, закончился хорошо.
155 комментариев Заблокировать автора
В минувший четверг вечером рядом с Домодедово произошёл страшный случай, который, сразу скажу, закончился хорошо.

Группа детей с одним из отцов потерялась в каменоломнях.


Фото: Соцсети

Экскурсовод Сергей частенько привозит несогласованные группы побродить по пещерам. Ему немножечко платят за приключение, но в этот раз он потерял всю группу. Точнее, сам потерялся, бросил группу и ушёл типа за помощью.

Как это произошло в деталях, установит проверка.


Восемь детей. С ними -- один родитель. Вечер, темнота, пещеры, где сам чёрт сломит ногу. Как потом рассказал один из мальчишек, ещё и бомжи там были.

«В 10.45 утра группа вошла в Сьяновские пещеры. И до сих пор не вышли на связь.

Спасатели спустились в пещеры и смогли найти инструктора. По его словам, при занятиях он потерял группу (8 детей и 1 взрослый – отец одного из детей). Обрушений в пещере не было. На месте пропажи людей в Подмосковье работает группа из 9 спасателей.

Общая протяжённость ходов (только изученных) составляет 19 километров.»


Детей, повторю, нашли. Слава Б-гу. Они веселы, шутят, ждут, когда за ними приедут родители.

Однако, всё могло ведь закончиться и иначе. Какой-то чувак, считающий себя инструктором, затащил детей за собой под землю и там потерял их.

Вопрос у меня не к экскурсоводу -- с ним пусть разбирается полиция. Вопрос у меня к родителям.

Взрослые люди спокойно отпустили своих детей в каменоломни. Не проверили документы инструктора (их не было), а сами спокойно жили весь день.

Пили чаёк в офисе. Жрали лапшу из ланч-боксов. Возможно, совокуплялись в обеденный перерыв на столе. Короче, всё как обычно.

Как такое возможно? Что у этих родителей в головах? А если бы детей привалило там -- уровень «профессионализма» экскурсовода без документов позволил бы ему спасти детей? Нет, он просто потерялся сам.

На мой взгляд бездетной сволочи, таких горе-родителей нужно лишать родительских прав. Дети живы? Это просто счастливый случай.

Теперь вход в пещеру заделывают. Ещё охрану поставьте -- убережёт она детей от таких родителей? Не будет этой пещеры, они найдут другую. Не будет другой -- спокойно отпустят своих детей на сплав по горной реке или покорять перевал Дятлова.

Как можно было не проверить даже квалификацию «инструктора», как?!

Что вообще за мода такая -- избавляться от детей? То на что-где-когда в поезде с уродом отправят несовершеннолетних девочек, то в пещеру. Нахрена вы рожали, если дети вам так мешают?

Что думаете о таких родителях?


49
Про обаяние будем говорить и имидж. Сегодня ребенку читали книжку. Сказку братьев Гримм "Черт с тремя золотыми волосками".
0 комментариев Заблокировать автора


Про обаяние будем говорить и имидж.

Сегодня ребенку читали книжку. Сказку братьев Гримм "Черт с тремя золотыми волосками".

Там про секрет обаяния как раз. Во многих сказках про это, и не только Гримм.

Хотя братья Гримм были тамплиерами учеными-лингвистами, изучавшими средневековую историю.

Так вот. Родился герой, в рубашке, и напророчили ему на четырнадцатом году женитьбу на дочери короля. Король это узнал и сразу решил избавиться от непрошенного зятя. Избавиться решил как наш царь Султан, кинул в ларце в воду, но ларец выловил мельник. Хорошенький был мальчик, поэтому и у короля рука дрогнула и мельник с женой решили оставить себе дитя. Парень рос такой пригожий, что король сразу обратил внимание на обаятельного подростка. Король там, кстати, все время где-то ошивался, контролировал владения самолично. Увидел, расспросил и, узнав, что это все тот же напророченный зять, опять решил извести. Отправил его гонцом в свой дворец с запиской, в которой просил сразу же его повесить, как прибежит. Но парень не сильно торопился. По дороге он заблудился в лесу и оказался у дома разбойников. Женщина, живущая там, увидела, какой он пригожий, да обаятельный, накормила его и пустила переночевать. Пока он спал, вернулись разбойники. И этим он приглянулся, такой хорошенький был мальчик. Они прочитали письмо короля и пожалели его. Подменили записку на другую, веселые тролли, чтобы как только он прибудет во дворец, его срочно женили на дочери короля. Ну а жена короля с дочерью как увидели этого красавчика, даже не усомнились и откладывать не стали, сразу хвать его и в спальню к принцессе.

Но это еще не все.

Король прибыл домой, узнал, погоревал и отправил зятя к черту, за тремя золотыми волосками. И что бы вы думали? Когда парень прибыл туда, там мама черта к нему сразу же прониклась. Спрятала его под юбку и стала ему помогать раздобыть у своего сына, черта, три золотые волоска. И еще помогла отгадать три сложные загадки, благодаря чему герой получил много золота у жителей соседних городов.

Вот это и есть обаяние. Настоящее, рыбацкое. Действует герой в границах, подчиняется правилам и законам, а не отдельным людям, поэтому никого не боится, ничем не грузится, смелый, скромный и легкий, всем сияет и всех очаровывает. И все ему помогают.

Представьте себя на месте матери черта, например, если сможете. Тук-тук, на пороге стоит парень, улыбается. Спокойный, красивый, добрый. Вы ему: "Дурак, дуй отсюда, пока цел". А он вам: "Не могу, задание у меня от короля". Вы ему: "Черт тебя съест". А он вам: "Ну пусть съест, раз так. Что ж поделаешь".

Понятно, почему мать черта стала ему помогать? И под юбку спрятала, потому что очень понравился.

В сложных, конфликтных и особенно опасных ситуациях рыбака сразу видно на фоне всех остальных, мечущихся и растерявшихся.

Обаятельного человека мама черта всегда спрячет под свою юбку.

Противопоставлен обаятельному герою король-Штурман. Все время он где-то рыщет, с Ищейкой, все хочет контролировать, наперед предотвратить, зятя будущего боится, невзгод гипотетических опасается, самой судьбе наперекор идет. В результате же только помогает чужим планам осуществиться и остается ни с чем. А в конце, когда зять его вернулся, груженый золотом, король как все братья и сестры Штурманы из сказок тоже захотел золота и отправился на его добычу, там и пропал.

Большинство людей как тот король, только ОЗ не королевская и от штурманства все меньше становится. Правила для них не писаны, они в короне. А вот людей они боятся, поэтому все время настороже, напряжены, скованы своей Ищейкой и Штурманом постоянно.

Иногда замечают свой напряг и зажим и думают, что надо "самооценку поправить", то ест еще корону подрастить, а от этого их Штурман и Ищейка только больше становятся, иллюзия власти и контроля над другими больше, опираются на других, а как только где-то звоночек, сразу приглядываются, принюхиваются, бдят.

Бдящие.

Те, кто сказок не понимают, часто говорят, что в сказках героям все само собой дается, и даже детей своих учат: "Не верь сказкам, ничего тебе просто так не дадут, все надо завоевывать". И имеют в виду не работу в границах, по правилам и законам общества, а то, что надо хитростью и ловкостью отжимать у других или даже отбирать, бороться за место под солнцем. Как будто солнце даст место рядом с собой невесть кому.

Все везучие герои в сказках спонтанные и даже расслабленные, Емеля вообще с печки не слезал. Но это, кстати, зима была. Зимой крестьяне много времени на печи проводили. Во-первых, тепло и свет экономили, во-вторых, энергию, а в третьих, еду. Ну и делать зимой особо нечего. Вот летом и осенью - другое дело. Емеля на печке зимой - это тоже секрет обаяния. Какой бы ни была ситуация сложной и опасной, можно занять положение внутри границ и расслабиться как на печке, даже кайф поймать.

Только территория внутри границ у всех разная. У кого-то нет ничего, кроме своих двоих, а у кого-то есть печка. И это надо легко и скромно принимать, разницу между своими и чужими ресурсами, иначе можно превратиться в Бдящего, заглядывающего в чужой карман.

Я вчера спросила, чем письма нерыб от рапаньих отличаются. Многие заметили, что нерыбы не суетятся, не дергаются, не качаются туда-сюда, не напрягаются. А еще они не лезут в голову комментаторам, не переживают за их мнение, не пытаются направить и надоумить.

Обаяние начинается с победы над собственным Бдящим.

Но Бдящего надо победить так, чтобы не потерять бодрости.

Многие, устав от Бдящего, погружаются в сон. Они считают, что единственный способ не напрягаться - забить вообще на все и смотреть на мир осоловевшим сонным взглядом. Из зеленого винограда.

Но обаяние - это бодрость и тонус, без Бдящего.

Те из пофигистов, которые бодрость сохраняют, обаятельны. А вялые пофигисты - нет, в них жизни не остается.

А обаяние - это жизнь, кипящая в границах. Огонь в сосуде.

Никакого уныния.

Если делать все, что в границах, и не думать о том, что вы делать не можете, уныния не останется. И если этот жизненный принцип утвердить на уровне сердцебиения и дыхания, это положительно скажется не только на вашем ресурсе здоровья, но и на имидже, и на других ресурсах.

Однако, хоть мы и повторяем это в блоге на все лады, и я, и вы, воплощать это в обыденной жизни не так уж просто, пока привычно другое.

У большинства людей есть привычка - вылезать из границ, привычка к багам. Георгий Гурджиев называл все неправильные установки дурными привычками, от которых можно избавиться, развив другую привычку, полезную:

"Мы всегда используем больше энергии, чем это необходимо; мы напрягаем ненужные для работы мускулы; мы позволяем мыслям вертеться; мы реагируем с чрезмерной силой чувств. Расслабьте мускулы, пользуйтесь только теми. которые необходимы; сдерживайте мысли и не выражайте чувства, когда не хотите этого. Пусть вас не затрагивают внешние воздействия, ибо они сами по себе безвредны; это мы позволяем себе чувствовать себя оскорбленными".

Большинство обаятельных людей имеют привычку быть обаятельными.

Это такая же хорошая привычка, как привычка к режиму, правильному питанию, к спорту, привычка не откладывать работу на потом, привычка убирать вещи на место, привычка мыть руки перед едой, привычка сдерживать свои эмоции, привычка не думать вслух, привычка быть благодарным и вежливым и много других полезных привычек.

Среда способствует развитию хороших привычек, но если вы считаете, что вашу хорошую привычку должны были задать и развить ваши родители и за плохую привычку ответственно ваше окружение, это значит, что у вас внешний локус контроля и вы добровольно отказываетесь от доступа к управлению собой, отказываетесь от рычага саморегуляции, а это самый важный рычаг личности, это тот самый Король. И если не сделать его сильным, если его не натренировать, вы все сольете и потеряете, не помогут никакие хорошие привычки, которые внедрили в вас родители.

Дурная привычка, укоренившаяся с детства, от которой надо избавиться, развив вместо нее привычку хорошую - это возможность сделать своего Короля сильней. А ставший сильным Король - это гарантия любви Королевы. Любовь Королевы - это то самое везенье, удача, о которых мы читаем в сказках.

Именно поэтому стоит бросить, например, курить, даже если курение так прочно вошло в вашу жизнь, что выглядит полезной привычкой, без которой вам плохо. Как вошло, так и выйдет, а вы приобретете не только больше здоровья, но и более сильного Короля.

Обаяние - это тоже привычка. Иногда это привычка, которая сама собой развивалась с детства. Такой человек всегда был обаятельным, сколько себя помнит. Он всегда умел так посмотреть, что ему все прощали, так улыбнуться, что его звали в игру, так вздохнуть, что ему все давали. Он делал это так, что у других возникала симпатия и умиление. Или другие вообще не фиксировали, что у них возникает при взгляде на такого человека, а просто шли ему навстречу во всем и открывали ему границы.

Из-за того, что подобные паттерны формируется в бессознательном, они выглядят недоступными для сознательного освоения. То есть обаятельного человека нельзя расспросить, как он это делает. Точнее можно, но вразумительного ответа не получишь. Многие даже направят по ложному пути, не специально, а просто потому, что не осознают, как именно они это делают, а как только пытаются осознать, нарушают спонтанный ход.

Одна хищница, пытаясь научить свою подругу обаятельно улыбаться мужчинам, сказала ей: "Представь, что ты улыбаешься не мужчине, а самой себе". Скорее всего она имела в виду, что не надо как эта подруга вцепляться взглядом в человека как щипцами, не надо проталкивать и навязывать ему свою улыбку, надо делать это без нажима, как бы для себя, с удовольствием, без запроса на ответ. Но потом эта хищница с ужасом увидела, как ее подруга смотрит в сторону от мужской головы и по ее губам скользит зловещая улыбка сумасшедшей. Бдящие способны сделать абсурд и щипцы из всего.

Известный прием кокеток, как строить глазки: "В угол, на нос, на предмет", действительно работает у обаятельных людей, но если это попробует исполнить Бдящий, мы увидим, как он долго косится в угол, потом старательно косит глаза себе на кончик носа, будто там муха, а потом переводит на жертву и таращится страшным взглядом, словно приказывая: "Подчинись мне!"

Без уважения к чужим границам не будет никогда той нежности и легкости взглядов, улыбок, слов, которыми обладают обаятельные люди, привыкшие ласково касаться других в общении, не давить, не нажимать, не тянуть, а если и толкать слегка, то игриво.

То же самое касается и стиля одежды.

Границы вашего стиля определяет ваша конституция и ситуация. Первое про уместность одежды на вас, второе про уместность вас в этой одежде в ситуации (на пляже вы или в офисе). Вы должны учитывать свой возраст, пол, свои физические особенности, не игнорировать их, видеть объективно и непредвзято, иначе, выбрав неподходящую одежду, вы будете вызывать у смотрящих на вас чувство диссонанса, дисбаланса и дисгармонии.

Обсуждая типы имиджа, мы очень много об этом говорили. 12 типов имиджа сформулированы именно так, чтобы учесть основные особенности конституции. Если их учитывать и держаться в границах своего типа имиджа, можно иметь красивый стиль.

Держаться в границах расслабленно, свободно, быть внутри них креативным, смелым, но не выходить за эти границы - вот секрет хорошего стиля.

Если вы пытаетесь делать вылазки и подворовывать у других (типов), а черты своего типа не цените, не умеете видеть в них красоту и украшать, имидж ваш будет плохим. Вы должны быть влюблены в свой тип, смотреть на свой тип глазами влюбленного Анимуса (или Анимы) и видеть, как воплотить его в себе наилучшим образом.

Но это что касается сосуда, а обаяние - это огонь в сосуде. Без прочного сосуда не будет и огня внутри него, а все-таки, чтобы сосуд не оставался только формой, а обрел еще и содержание, необходимо убить Бдящего в имидже.

Самое главное, что портит Бдящий, он все время бдит, нравитесь вы или не нравитесь, и поэтому на вашем лице постоянные щипцы: вопросительно-испуганное выражение.

Если человек фиксирует излишнее напряжение из-за Бдящего, понимает, что он как-то слишком зажат и постоянно боится плохих оценок, он решает... что сделать? Правильно, большинство решают подрастить корону. Чтобы стать более надменным и слепым, но таким же бдящим.

Корона кажется всем почти - универсальным средством снять любой стресс и любой зажим.

Хотя корона - это главный виновник всех зажимов в имидже. Потому что когда вы растите корону, вам кажется, что вам становится доступным то, что для вас на самом деле недоступно, вы еще сильней тянетесь к чужому и от этого растет ваш зажим и ваш страх потерять то, что вам не принадлежит.

Представьте себе, вот Золушка приходит на бал.

На ней платье, которое ей подарила фея. Золушка ощущает себя невероятной красавицей, поскольку вообще-то она замарашка, а здесь на ней платье принцессы и прическа и весь образ настоящей принцессы. Она чувствует себя как в аттракционе, а в полночь аттракцион закончится. Он закончится, но он мог бы и не начаться, поэтому Золушка в восторге от такой возможности. И благодаря своему принятию реальности Золушка очень обаятельна, помимо того, что нарядна и красива.

Сестрицы-Штурманы наоборот. Они переживают, так ли они хороши в своих платьях, как они того достойны и как могли бы быть, если бы удалось похудеть или купить ткань для платья получше. Они переживают о том, что мимо их границ в настоящий момент, чем они могли заняться до, но не сейчас. Они пытаются влезть в головы всем смотрящим на них, бдят, оценивают оценки, стараются произвести впечатление, перехватывая эти взгляды и отвечая на них, то высокомерно, то наоборот угодливо. Они бдят момент появления принца, чтобы сверкнуть на него глазами и выступить вперед всех и вот так вот взмахнуть ярким веером, привлекая к себе его внимание, чтобы потом ловко обратиться к нему и быстро завести диалог, не дав ему опомниться. Ведь перед принцем толпа нарядных девушек и он выберет непременно самую броскую, самую активную, самую заинтересованную. Так кажется Штурманам, которые путают принца и свою маму, которая рада любой их активности.

А принц окинет взглядом расфуфыренных и раскрашенных теток, обращающих к нему алчные и умоляющие глаза-щипцы и заметит в толпе ту, которая на них не похожа. Человек с хорошими внутренними настройками потому и сияет в толпе, выделяясь на фоне других, что у большинства настройки плохие, они лезут из границ и на их лицах одержимость, жадный запрос, хлеба и зрелищ, или как здесь: выбери меня, птица-счастья. А Золушка и так счастлива и спокойна и смотрит на принца с такой простой симпатией, что сразу же кажется ему равной. Такой же как он принцессой кажется или лучше него. Он воспринимает ее ОЗ как высокую, он реагирует сначала на ее свечение, потом на ее осанку и грацию, которая без нормальных границ невозможна, на ее открытый и добрый взгляд, и уже потом замечает, что и платье у нее прекрасное, и черты лица. И он влюбляется с первого взгляда, так, будто в куче пустых ракушек увидел жемчужину.

Бдящий, попав на бал, не сможет повторить этот фокус никогда, даже если создать ему те же самые условия, то же самое платье дать и предупредить, что в полночь все станет тыквой. Бдящий постарается использовать свой шансик по полной, будет распихивать всех локтями, будет щипцевать принца с утроенной силой. Или будет стоять и смотреть на тикающие часы с таким ужасом на лице "неужели ничего не получится". А Золушка была счастлива самой возможности оказаться на балу и увидеть принца. Это подарок феи, который она получила, она ему и радовалась, поэтому и сияла, пока Бдящие пытались отжать танец с принцем, разговор с принцем и даже свадьбу с принцем в будущем.

И вы увидите это в каждом обаятельном человеке. Он наслаждается настоящим, тем, что имеет, радуется открывающимся возможностям, но только тем, которые действительно получает, а не тем, которые мог бы получить, а если время чуда заканчивается, не горюет, поскольку не считал ничего своей собственностью, как Золушка понимала, что платье ей дали на несколько часов и хорошо, что вообще дали, спасибо фее.

Вот секрет обаяния.

Хотите иметь обаятельную улыбку, улыбайтесь без щипцов и без штурманства, просто улыбайтесь, искренне радуясь, что вот вы живы и человек перед вами живой и даже приятный и ваш контакт сейчас происходит, тоже живой и приятный. Не лезьте человеку в голову, не пытайтесь оказать на него влияние и тогда ваша улыбка не будет такой давящей, фальшивой и кривой, какой она всегда бывает у Бдящих. Если вам никто не нравится, у вас не получится улыбаться искренне, но если у вас голод и вам люди не просто нравятся, а необходимы, чтобы выжить, ваша улыбка не будет спонтанной, а будет похожа на удавку, которое вы хотите набросить человеку на шею. А чтобы держаться в границах необходимо равновесие. Открытость другим и опора на себя.

Победить в себе Бдящего непросто, но это придется как-то сделать, если хочется прогресса.

И начать мы можем с имиджа как раз.

Расскажите, что у вас с имиджем сейчас? Лучше с фото, но можно и без. Есть изменения?

А есть идеи к Новому году по части имиджа?

А с Бдящим боретесь? Получается?

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов