ЖЖ Топ-50 постов сегодня
По благодатной статье The Times, что российского оппозиционера Алексея Навального всемогущая ФСБ пыталась отравить дважды – и оба раза неудачно, не...
294 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
По благодатной статье The Times, что российского оппозиционера Алексея Навального всемогущая ФСБ пыталась отравить дважды – и оба раза неудачно, не прошёлся уже только ленивый. Караул! Шок! Главная российская спецслужба травить разучилась! Куда катится эта страна?
Но настоящий шок – он не в этом. Он под катом…
На этом фото, сделанном в 180 км от Москвы, совсем не заброшенное здание! На самом деле, это фильтр-бокс 14-й поликлиники г. Рязани. И это не в глухой деревне происходит, это центр города. От этой прелести до областного Министерства здравоохранения меньше километра пешком, а по прямой так вообще метров 500.
Источник ©
Внутри ничуть не лучше, чем снаружи: мерзость запустения. И в этих шоковых условиях работают врачи, которые принимают людей с повышенной температурой, обследуют их, диагностируют и выдают первичные назначения. Изрядная картина ужасающего состояния медицины в небогатых регионах богатой всем страны.
Да, такое не везде. Хотя вот в Омске, где Алексея navalny Навального «лечили» первоначально, его спутники тоже зафиксировали полуразрушенный туалет и прочие убожества региональной больнички. Между прочим, одной из лучших в городе.
А по Рязани вот ещё какая пикантная деталь имеется. Данную поликлинику возглавляет победитель губернаторского кадрового конкурса. Три года в Рязани тестировали претендентов и из 60 тыс. участников отобрали 30 лучших. Про тех, кто не стал победителем, но был назначен на руководящие должности по принципу землячества или верности даже и сказать-то нечего на этом фоне.
Да, кадры решают всё. Если нет нормальных кадров, то неоткуда взяться и нормальной системе управления хозяйством поликлиники, больницы, региона. Но кадры из ниоткуда не возьмутся, нужна система поэтапной их подготовки, отбора, карьерных лифтов. Ничего из этого в российской реальности, особенно региональной, не слишком заметно. Оттого всё закономерно…
И вот, допустим, каким-то чудом нынешняя коррумпированная верхушка будет повержена, а к власти придёт неподкупный и принципиальный Алексей Навальный. Что он получит в итоге? Полунищую, полуразваленную, полувымирающую страну с агрессивно-пассивным населением, сотнями тысяч некомпетентных и жадных чиновников, истощившимися нефтяными доходами – полупроеденными-полуразворованными, но с безумной жаждой перемен? И что с ней делать – такой?
Допустим даже, лучшие экономисты мира напишут ему гениальнейший план на десятки лет вперёд, как построить Прекрасную Россию Будущего. Кто строить-то будет, причём на позициях каменщика, сварщика, плотника? Откуда брать на стройку компетентных и честных? Как замотивировать их не свалить?
У кого есть идеи?
2
— О, смотри, какая знакомая машинка, такой расцветки в городе больше ни у кого не встретишь, — не сильно доброжелательно заметила я пупсику в левое...
25 комментариев
Заблокировать автора
— О, смотри, какая знакомая машинка, такой расцветки в городе больше ни у кого не встретишь, — не сильно доброжелательно заметила я пупсику в левое ухо.
Белый девочковый джипик с розовыми бамперами, и впрямь, выглядел забавно.
Мы с пупсиком стояли в центре автомобильного потока перед светофором и разглядывали соседние машины. Барышня из забавной бело-розовой машинки тоже щупала окружающих глазом. Мы её узнали, она нас не сразу.
Она разглядывала мою новую машинку и поначалу не обратила внимания, кто за рулём. А присмотревшись, отвесила забрало. Её растерянность и откровенная зависть сменившая маску удивления, доставила мне бешеное удовольствие и чувство превосходства. Мне не чужда ни одна человеческая слабость, в том числе злорадство. И у меня был повод к этому низменному чувству.
Три месяца назад мой пупс влюбился до одури и потери сознательности в Наташу. Она и вправду была хороша собой. Стройная, высокая, со всеми положенными женскими приблудами: волосы, сиськи, ноги, жопа, глаза со страусовыми ресницами. Есть чем увлечь азартного пупса.
Надолго пупсика правда не хватило, продержался 7 недель, хотя по моим подсчётам запас интереса должен был затянуться еще на пару недель. Не срослось.
Возвращался пупс пустым, касатка Наталья сожрала все ресурсы, мозг и уже принялась за потроха. Потроха было особенно жаль, на них недавно был истрачен годовой бюджет среднестатистической Зимбабвийской семьи.
Пупсу было неудобно перед самим собой, что повёлся на взмах ресниц и виновато передо мной. Душевный дискомфорт хорошо выводится из памяти подарками, думал виноватый пупсик и через неделю после возвращения в родное гнездо, натащил в дом даров.
Чувство справедливости намекало пупсику на внушительные габариты подношений. Новая машина очень гармонично вписалась в размер компенсации за двухмесячные каникулы. Кто бы спорил? Я не стала.
И вот как раз в этом подарке нас и углядела касатка Наташа, которая месяц назад провожала пупсика из своего гнезда пожеланиями всяческого говна в дальнейшей жизни. Но видимо, желала как-то не от души, пупсик выжил.
Не успели мы проехать и пары кварталов, как начали приходить смски со словами любви и призывами вернуться к женщине-мечте, которая всё простит.
Двое суток продолжалась атака. Звонила сама касатка-Наташа, её подружки, папа касатки-Наташи и даже её терапевт. Путин не звонил, тут врать не буду.
Никак не хотелось верить красивой женщине, что выпустила не полностью ощипанную птичку. Как так-то, не всю стружку сняла? Самооценка хищницы завалилась за плинтус.
А касатка Наташа за пару дней выдохлась (не спортивная какая-то попалась) и отстала. А может нашла другого пупсика себе на прокорм, ему на ощущение пустого кошелька.
И вот чего подумалось. Мальчики, даже если вам кажется, что вы приз и Друзь в одну морду, старайтесь думать верхней головой. Оно надёжней для ливера и банковского счёта.
Для девочек советов нету у меня, они и сами разберутся, что делать с блудными мужьями.
3
Нигде так не нападает жор, как на свежем воздухе. Как выезжаешь за город или на дачу - так сразу съедаешь в три раза больше.
91 комментарий
Заблокировать автора
Нигде так не нападает жор, как на свежем воздухе.
Как выезжаешь за город или на дачу - так сразу съедаешь в три раза больше.
Ну и спиться за городом тоже лучше.
И бухается лучше тоже.
Так что надо учитывать.
Как выезжаешь за город или на дачу - так сразу съедаешь в три раза больше.
Ну и спиться за городом тоже лучше.
И бухается лучше тоже.
Так что надо учитывать.
4
Вот так неожиданно и в России образовался один из самых грандиозных пузырей, причем не только по российским, но и по мировым меркам.
71 комментарий
Заблокировать автора
Вот так неожиданно и в России образовался один из самых грандиозных пузырей, причем не только по российским, но и по мировым меркам. Мы привыкли к тому, что в России присутствует хроническая недооценка активов. Отчасти это правильно, но я всегда повторял, что глупо и методологически неверно сравнивать индексы с совершенно разной структурой. Выйдет тотальная ахинея если сравнивать РТС (состоящий чуть менее, чем полностью из сырьевых компаний и банков) с американскими и европейскими индексами, состоящими преимущественно из информационных, биотехнологических секторов и компаний, ориентированных на массовый потребительский спрос.
При паритетном сравнении сектор к сектору и отрасль к отрасли российский рынок к середине декабря стал одним из самых дорогих в мире.
Но наиболее выраженный пример тотальной оверпрайснутости – это Сбербанк.
Вся банковская система стран Западной Европы (зона евро, фунт, швейцарский франк, датская и шведская крона) торгуется с P/S (выручка к капитализации) на среднем уровне 0.94 при средневзвешенном (с учетом размера банков) 0.74. Капитализация к капиталу 0.53 при средневзвешенном 0.47, а P/E балансирует около 8.5-11. Это с учетом роста ноября-декабря.
В таблице данные на вечер 11 декабря 2020.
PS Сбербанка стал уже 1.87 – это на одном из самых высоких уровней в мире, также, как у Morgan Stanley и выше Goldman Sachs Group. В ТРИ (!) раза выше корневых банков Еврозоны уровня BNP Paribas, Credit Agricole, Deutsche Bank, Banco Santander, не говоря уже о Societe Generale.
PB Сбербанка вообще на третьем месте в мире среди самых влиятельных банковских групп планеты, которые и распределяют эти самые 10 трлн QE. В среднем в 4.5-5 раз (!!) выше крупнейших банков Европы и в 1.5-2 раза выше банковских групп США. Например, Wells Fargo and Company и Citigroup вдвое дешевле.
Общемировой средний P/E на вечер пятницы по самым влиятельным финансовым структурам развитых стран составляет 10.5, средневзвешенный 9. И это с учетом американских банков. Но нельзя в лоб сравнивать P/E в рублёвой зоне с высокой инфляцией и ставками и P/E развитых стран с нулевыми и отрицательными ставками.
Акционерные выплаты к капитализации с учетом инфляции в валюте расчета у Сбербанка опускаются к нулю. Это обратный выкуп плюс дивиденды с учетом средней инфляции за предыдущий год и прогнозируемой на следующий год. Тогда как у представленных мировых распределителей QE этот показатель составляет в среднем около плюс 2-3% Существенно выше.
Еще интересно, что Сбербанк в долларах вырос на 60% с ноября, тогда как средний рост для вышеуказанных банков составляют около 30-35% в долларом выражении, но они и падали сильнее. Основной рост у глобальных банков закончился в 20х числах ноября, с тех пор либо флэт, либо падение, тогда как Сбербанк с тех пор еще 20% нарисовал вверх. Также Сбербанк является одним из лидеров изменения капитализации от конца 19 среди неинвестиционных банков. Но если сравнивать с европейскими банками, даже с такими как Credit Suisse и UBS Group, то Сбербанк является абсолютным чемпионом изменения капитализации практически от любого периода с 2015.
Основным фактором разгона стали безмозглые и безумные иностранные ETF фонды, которые обеспечили (по моим расчетам) около 75% от совокупных покупок. Чистый приток в Сбербанк составил около 230 млрд руб с 1 ноября по 13 декабря. Это самый существенный и быстрый приток за всю историю. Большее распределение было с июля 2017 по март 2018, когда оформили около 350 млрд, но тогда это заняло более 8 месяцев.
Долларовое изменение составило 60% менее, чем за 1.5 месяца. Не считая эффекта низкой базы весны 2009, с момента ввода в обращении Сбербанка подобного роста не было никогда.
Итого, имеем рекордный приток денег (преимущественно со стороны западных фондов), двукратную разницу в росте в сравнении с банками развитых стран, адовую оверпрайснутость по мультипликаторам на уровне самого дорого банка планеты, ну и как бонус – самый быстрый рост с момента ввода в обращение.
Не нужно переоценивать всякие «инсайды» и «ум» фондов и их «управляющих». Зачастую, они тупы, как пробки. Вообще не соображают. Дело в том, что речь идет об индексных фондах, которые действуют в соответствии с директивами и инвестиционными декларациями, которые подразумевают автоматическое распределение ликвидности в соответствии с приходами и/или в соответствии с изменением веса активов в индексах. Это делается во многом для того, чтобы снять с себя ответственность за результат и избежать судебных исков за провал, когда можно сказать «не мы такие, рынок такой». И это работает. Когда рынок растущий, любая обезьяна выиграет, но этим дундукам зачастую удается проигрывать индексу, но когда падающий рынок, то сливают вместе с рынком. Не путать с Wealth management в крупных структурах типа Goldman Sachs, JPMorgan и UBS для богатых клиентов, где действительно идет тщательный отбор активов. ETF же для нищебродов и лохов, поэтому когда все повалится и они пойдут на дно, но сейчас о другом.
Когда начался общемировой инвестиционный психоз, на многие развивающиеся рынки начался мощнейший приток ликвидности со стороны индексных фондов. Сбербанк, как прокси российского рынка поглотил большую часть ликвидности и это естественно. Но сам по себе такой рост и приток денег ничего не говорит о перспективах. Когда начали в том году разгонять Газпром и Сургутнефтегаз начались песни о том «что наступила новая нефтяная эра на фоне растущего спроса в Азии в хронически недооцененных активах после изменения акционерной политики и повороте менеджмента лицом к инвесторам». Про Сургут был трештолк про распределение кубышки в 3.5 трлн инвесторам, покупку Лукойла и какой еще бред там сочиняли? В обоих случаях входили крупные игроки на сотни миллиардов рублей, но и их успешно посадили на кукан в 2020, ровно также как посадили на кукан тех, кто треть триллиона вогнал в Сбербанк с июля 2017 по март 2018 с ценами под 280, но в апреле 2018 трахнули и еще полгода после вытрясли дебилов по диапазону 170-200 руб за Сбер. Поэтому сами по себе большие потоки не значат вообще ничего без понимания структуры и факторов риска.
Объекты для битья – это безмозглые и шальные ETF фонды, которые всегда действуют на шаг позади (продают минимумы, выкупают максимумы) и примкнувшие к ним идиоты спекулянты – ловцы уходящего поезда и якобы крупных игроков. Поэтому меньше читайте «типа инсайды из первых рук» на околорыночных форумах и телеграмм пабликах.
Сага про новую жизнь и ИТ фактор для Сбербанка полный треш. То, что они представили недавно в своей стратегии – это дурдом, дерьмо собачье. Еще ни одному серьезному банку не пришло в голову организовать бизнес по доставке пиццы, продажи подгузников, аспирина и приготовлению кофе. Это полное дно, Греф совсем с ума сошел)) Мало того, что все это не имеет никакого отношения к ИТ, так он пытается войти в отрасль с отрицательной маржинальностью в крайне конкурентном сегменте. Это отчасти работает в авангарде, когда ты пионер становления отрасли и формируешь правила игры, но в сегменте, где уже активно действует Яндекс более 10 лет?
Если бы они сказали про организацию мощного инвестиционного и брокерского подразделения, то без проблем. Но как брокер Сбербанк является аутсайдером рынка с самыми худшими условиями и инфраструктурой по совокупности факторов, а инвестиционного кластера у Сбербанка, как не было, так и нет. ВТБ Капитал всегда был на шаг впереди. Если бы они сказали про организацию мощнейшего консалтинг-подразделения для создания крупнейшего информационно-аналитического портала? Это было бы прекрасно, то снова ничего. Если бы они предложили создать платформу для внедрения и калибровки ПО и инфраструктуры на базе ИИ с широчайшим спектром применения, то также замечательный выбор. Да даже расширение страхового бизнеса можно было понять.
Но они представили доставку пиццы, продажу подгузников, прослушку музыки и фильмов на сторонних сервисах, которые сильно уступают конкурентам. Причем, как это обычно бывает с типичным оверпрайсом. Почти все услуги Сбербанка стоят дороже конкурентов при зачастую худшем качестве.
Если вы хотите найти определение непрофильных активов, нецелевого использования средств и тотального идиотизма, то обращайтесь к Сбербанку, они вам расскажут)) Мне кажется, вирус идиотизма стремительно распространяется и находит новых жертв. Объясните кто нибудь Грефу, что та херня, которая в их стратегии не имеет никакого отношения к ИТ и высокой маржинальности. Словить хайп это круто, но иногда нужно и разбираться в матчасти. Все деньги сейчас в ICT, биотехе, нанотехнологиях, ИИ, кибернетике, но не в доставке пиццы, такси и продаже тампонов.
При паритетном сравнении сектор к сектору и отрасль к отрасли российский рынок к середине декабря стал одним из самых дорогих в мире.
Но наиболее выраженный пример тотальной оверпрайснутости – это Сбербанк.
Вся банковская система стран Западной Европы (зона евро, фунт, швейцарский франк, датская и шведская крона) торгуется с P/S (выручка к капитализации) на среднем уровне 0.94 при средневзвешенном (с учетом размера банков) 0.74. Капитализация к капиталу 0.53 при средневзвешенном 0.47, а P/E балансирует около 8.5-11. Это с учетом роста ноября-декабря.
В таблице данные на вечер 11 декабря 2020.
PS Сбербанка стал уже 1.87 – это на одном из самых высоких уровней в мире, также, как у Morgan Stanley и выше Goldman Sachs Group. В ТРИ (!) раза выше корневых банков Еврозоны уровня BNP Paribas, Credit Agricole, Deutsche Bank, Banco Santander, не говоря уже о Societe Generale.
PB Сбербанка вообще на третьем месте в мире среди самых влиятельных банковских групп планеты, которые и распределяют эти самые 10 трлн QE. В среднем в 4.5-5 раз (!!) выше крупнейших банков Европы и в 1.5-2 раза выше банковских групп США. Например, Wells Fargo and Company и Citigroup вдвое дешевле.
Общемировой средний P/E на вечер пятницы по самым влиятельным финансовым структурам развитых стран составляет 10.5, средневзвешенный 9. И это с учетом американских банков. Но нельзя в лоб сравнивать P/E в рублёвой зоне с высокой инфляцией и ставками и P/E развитых стран с нулевыми и отрицательными ставками.
Акционерные выплаты к капитализации с учетом инфляции в валюте расчета у Сбербанка опускаются к нулю. Это обратный выкуп плюс дивиденды с учетом средней инфляции за предыдущий год и прогнозируемой на следующий год. Тогда как у представленных мировых распределителей QE этот показатель составляет в среднем около плюс 2-3% Существенно выше.
Еще интересно, что Сбербанк в долларах вырос на 60% с ноября, тогда как средний рост для вышеуказанных банков составляют около 30-35% в долларом выражении, но они и падали сильнее. Основной рост у глобальных банков закончился в 20х числах ноября, с тех пор либо флэт, либо падение, тогда как Сбербанк с тех пор еще 20% нарисовал вверх. Также Сбербанк является одним из лидеров изменения капитализации от конца 19 среди неинвестиционных банков. Но если сравнивать с европейскими банками, даже с такими как Credit Suisse и UBS Group, то Сбербанк является абсолютным чемпионом изменения капитализации практически от любого периода с 2015.
Основным фактором разгона стали безмозглые и безумные иностранные ETF фонды, которые обеспечили (по моим расчетам) около 75% от совокупных покупок. Чистый приток в Сбербанк составил около 230 млрд руб с 1 ноября по 13 декабря. Это самый существенный и быстрый приток за всю историю. Большее распределение было с июля 2017 по март 2018, когда оформили около 350 млрд, но тогда это заняло более 8 месяцев.
Долларовое изменение составило 60% менее, чем за 1.5 месяца. Не считая эффекта низкой базы весны 2009, с момента ввода в обращении Сбербанка подобного роста не было никогда.
Итого, имеем рекордный приток денег (преимущественно со стороны западных фондов), двукратную разницу в росте в сравнении с банками развитых стран, адовую оверпрайснутость по мультипликаторам на уровне самого дорого банка планеты, ну и как бонус – самый быстрый рост с момента ввода в обращение.
Не нужно переоценивать всякие «инсайды» и «ум» фондов и их «управляющих». Зачастую, они тупы, как пробки. Вообще не соображают. Дело в том, что речь идет об индексных фондах, которые действуют в соответствии с директивами и инвестиционными декларациями, которые подразумевают автоматическое распределение ликвидности в соответствии с приходами и/или в соответствии с изменением веса активов в индексах. Это делается во многом для того, чтобы снять с себя ответственность за результат и избежать судебных исков за провал, когда можно сказать «не мы такие, рынок такой». И это работает. Когда рынок растущий, любая обезьяна выиграет, но этим дундукам зачастую удается проигрывать индексу, но когда падающий рынок, то сливают вместе с рынком. Не путать с Wealth management в крупных структурах типа Goldman Sachs, JPMorgan и UBS для богатых клиентов, где действительно идет тщательный отбор активов. ETF же для нищебродов и лохов, поэтому когда все повалится и они пойдут на дно, но сейчас о другом.
Когда начался общемировой инвестиционный психоз, на многие развивающиеся рынки начался мощнейший приток ликвидности со стороны индексных фондов. Сбербанк, как прокси российского рынка поглотил большую часть ликвидности и это естественно. Но сам по себе такой рост и приток денег ничего не говорит о перспективах. Когда начали в том году разгонять Газпром и Сургутнефтегаз начались песни о том «что наступила новая нефтяная эра на фоне растущего спроса в Азии в хронически недооцененных активах после изменения акционерной политики и повороте менеджмента лицом к инвесторам». Про Сургут был трештолк про распределение кубышки в 3.5 трлн инвесторам, покупку Лукойла и какой еще бред там сочиняли? В обоих случаях входили крупные игроки на сотни миллиардов рублей, но и их успешно посадили на кукан в 2020, ровно также как посадили на кукан тех, кто треть триллиона вогнал в Сбербанк с июля 2017 по март 2018 с ценами под 280, но в апреле 2018 трахнули и еще полгода после вытрясли дебилов по диапазону 170-200 руб за Сбер. Поэтому сами по себе большие потоки не значат вообще ничего без понимания структуры и факторов риска.
Объекты для битья – это безмозглые и шальные ETF фонды, которые всегда действуют на шаг позади (продают минимумы, выкупают максимумы) и примкнувшие к ним идиоты спекулянты – ловцы уходящего поезда и якобы крупных игроков. Поэтому меньше читайте «типа инсайды из первых рук» на околорыночных форумах и телеграмм пабликах.
Сага про новую жизнь и ИТ фактор для Сбербанка полный треш. То, что они представили недавно в своей стратегии – это дурдом, дерьмо собачье. Еще ни одному серьезному банку не пришло в голову организовать бизнес по доставке пиццы, продажи подгузников, аспирина и приготовлению кофе. Это полное дно, Греф совсем с ума сошел)) Мало того, что все это не имеет никакого отношения к ИТ, так он пытается войти в отрасль с отрицательной маржинальностью в крайне конкурентном сегменте. Это отчасти работает в авангарде, когда ты пионер становления отрасли и формируешь правила игры, но в сегменте, где уже активно действует Яндекс более 10 лет?
Если бы они сказали про организацию мощного инвестиционного и брокерского подразделения, то без проблем. Но как брокер Сбербанк является аутсайдером рынка с самыми худшими условиями и инфраструктурой по совокупности факторов, а инвестиционного кластера у Сбербанка, как не было, так и нет. ВТБ Капитал всегда был на шаг впереди. Если бы они сказали про организацию мощнейшего консалтинг-подразделения для создания крупнейшего информационно-аналитического портала? Это было бы прекрасно, то снова ничего. Если бы они предложили создать платформу для внедрения и калибровки ПО и инфраструктуры на базе ИИ с широчайшим спектром применения, то также замечательный выбор. Да даже расширение страхового бизнеса можно было понять.
Но они представили доставку пиццы, продажу подгузников, прослушку музыки и фильмов на сторонних сервисах, которые сильно уступают конкурентам. Причем, как это обычно бывает с типичным оверпрайсом. Почти все услуги Сбербанка стоят дороже конкурентов при зачастую худшем качестве.
Если вы хотите найти определение непрофильных активов, нецелевого использования средств и тотального идиотизма, то обращайтесь к Сбербанку, они вам расскажут)) Мне кажется, вирус идиотизма стремительно распространяется и находит новых жертв. Объясните кто нибудь Грефу, что та херня, которая в их стратегии не имеет никакого отношения к ИТ и высокой маржинальности. Словить хайп это круто, но иногда нужно и разбираться в матчасти. Все деньги сейчас в ICT, биотехе, нанотехнологиях, ИИ, кибернетике, но не в доставке пиццы, такси и продаже тампонов.
5
"Зряплата". Хорошее, славное слово. Его любят употреблять люди, преисполненные достоинства, хорошо знающие себе цену.
17 комментариев
Заблокировать автора
"Зряплата".
Хорошее, славное слово. Его любят употреблять люди, преисполненные достоинства, хорошо знающие себе цену. В отличие от простаков, готовых вкалывать сейчас за неясные перспективы: повышение в должности, окладе, не говоря уж о таких неосязаемых вещах вроде профессионализма, любители этого слова рассчитывают только на конкретику и конструктивный диалог: сначала деньги, потом - работа. И только так!
А за эти копья ебали работать. Сам поди, начальник, поработай за эти трицпять тыщ. Полазай-ка по чердакам, что, слабо? То-то же. Вот те и эге. Сам-то жопу лизал начальству и в мастера вылез, а сам тупой как пробка: купил двушку - блять двушку! - на проспекте Ветеранов за пять лямов там чёт. Да ёбтвою мать, у меня кум за эти деньги в Колпино трешку взял!
Нет, господа хорошие. Вы сначала начните платить как положено, тогда будем нормально работать. А то нихера себе, у главбуха сто двадцать тыщ - блять, за что?? У мастера шесят. А водилы и монтажники по трицпять, эт чё, нормально? Директор на новой Киа Оптиме гоняет. А нам семьи как кормить, вы не подскажете?
*****
Есть мнение, что было большой ошибкой назвать службу в армии священным долгом.
Ну что за понятие такое - долг? Его отдал и свободен, гуляй, хочешь, пей, хочешь кури, хочешь не работай - ты вольная птица. И никто тебе слова не имеет сказать поперек. Потому что вот оно, ребята, доказательство, в этой красной книжице: ВУС 100915А, шутка ли! Разведчик-водолаз разведывательного подразделения специального назначения! Так-то, ребята!.. Что значит, "другой"? Эх ты, лопух! Это ж для секретности. В такой должности только я служил да Майкл Джексон.
В общем, такая формулировка всё дело портит. Ведь нынче как выходит: Лёха Щербатый после дембеля двадцать лет куролесит, и никто ему укорота не даст - заслужил человек, гнил там, пока вы все здесь с девчонками гуляли до зари. Имеет полное и неотъемлемое право, долг-то отдал.
*заплакал, утирая морщинистые слезы
И совсем другое дело было бы, когда служба в армии называлась бы, скажем, "Великой Честью" или "Посвящением в Защитники". Тут уж совестно, став Великим Воином или Посвященным Защитником, годами потом сидеть на печи, лакать самогонку и бахвалиться, как духов припахивал. Волей-неволей пришлось бы соответствовать и не позорить высокое звание, а если бы вдруг и понесло в сторону, то товарищи по службе заботливо направили в нужное русло, удержали от ошибки.
Уот так уот.
Эбсолютли.
Хорошее, славное слово. Его любят употреблять люди, преисполненные достоинства, хорошо знающие себе цену. В отличие от простаков, готовых вкалывать сейчас за неясные перспективы: повышение в должности, окладе, не говоря уж о таких неосязаемых вещах вроде профессионализма, любители этого слова рассчитывают только на конкретику и конструктивный диалог: сначала деньги, потом - работа. И только так!
А за эти копья ебали работать. Сам поди, начальник, поработай за эти трицпять тыщ. Полазай-ка по чердакам, что, слабо? То-то же. Вот те и эге. Сам-то жопу лизал начальству и в мастера вылез, а сам тупой как пробка: купил двушку - блять двушку! - на проспекте Ветеранов за пять лямов там чёт. Да ёбтвою мать, у меня кум за эти деньги в Колпино трешку взял!
Нет, господа хорошие. Вы сначала начните платить как положено, тогда будем нормально работать. А то нихера себе, у главбуха сто двадцать тыщ - блять, за что?? У мастера шесят. А водилы и монтажники по трицпять, эт чё, нормально? Директор на новой Киа Оптиме гоняет. А нам семьи как кормить, вы не подскажете?
*****
Есть мнение, что было большой ошибкой назвать службу в армии священным долгом.
Ну что за понятие такое - долг? Его отдал и свободен, гуляй, хочешь, пей, хочешь кури, хочешь не работай - ты вольная птица. И никто тебе слова не имеет сказать поперек. Потому что вот оно, ребята, доказательство, в этой красной книжице: ВУС 100915А, шутка ли! Разведчик-водолаз разведывательного подразделения специального назначения! Так-то, ребята!.. Что значит, "другой"? Эх ты, лопух! Это ж для секретности. В такой должности только я служил да Майкл Джексон.
В общем, такая формулировка всё дело портит. Ведь нынче как выходит: Лёха Щербатый после дембеля двадцать лет куролесит, и никто ему укорота не даст - заслужил человек, гнил там, пока вы все здесь с девчонками гуляли до зари. Имеет полное и неотъемлемое право, долг-то отдал.
Ты кинешь в угол сапоги
И сменишь форму на гражданку,
Наденешь на ноги носки,
Забудешь, как мотать портянки.
А перед тем, как сесть за стол,
Застынешь будто ждешь команды,
Никто тебе её не даст,
Здесь не войска, здесь нет сержанта.
Отец увидит, все поймет,
И младший брат подшутит "вольно"!
Садись, сынок, ты все прошел,
Ты отслужил, с тебя довольно!
*заплакал, утирая морщинистые слезы
И совсем другое дело было бы, когда служба в армии называлась бы, скажем, "Великой Честью" или "Посвящением в Защитники". Тут уж совестно, став Великим Воином или Посвященным Защитником, годами потом сидеть на печи, лакать самогонку и бахвалиться, как духов припахивал. Волей-неволей пришлось бы соответствовать и не позорить высокое звание, а если бы вдруг и понесло в сторону, то товарищи по службе заботливо направили в нужное русло, удержали от ошибки.
Уот так уот.
Эбсолютли.
6
Нашёл пример схода снежной доски, той самой которая помогла погубить Дятловскую группу.
98 комментариев
Заблокировать автора
Нашёл пример схода снежной доски, той самой которая помогла погубить Дятловскую группу. Снежную доску многие упорно путают с лавиной или чем то лавиноподобным. Это не лавина, намного легче по последствиям, но хватит вполне что бы напугать, если вокруг ночь, нет деревьев, ветер, мороз, одинокая палатка стоящая на вершине холма.
Сноубордист катался и случайно сделал её, в прямо эфире. Сначала всё вроде обыденнно.
Но затем получается трещина. Снег всегда расположен слоями, ведь бывают дни без снегопадов, поэтому в итоге любой снежный покров это не монолитная снежная масса, а слои снега. Порой, если были оттепели, снежные слои смерзаются, но если оттепелей не было с начала снегопадов, то получаются снежные доски.
Началась родимая.
Понеслась доска.... У Дятловского холма был более пологий склон, но вполне достаточно что бы доска медленнее, но начала сползать под действием силы своего же веса и ветра. Собственно обычное дело, тут сноубордист спровоцировал, а в природе доски сходят бесконечное число раз в самых разных местах планеты, и почти всегда никому не известно что она сошла. Дятловцам же не повезло с тем, что они были молодыми дураками и воткнули палатку на высоте в 1070 метров, в ночь, в ветер, раскопав огромной толщины снег и сделав прямо под снежной стенкой место стоянки.
О крутизне склона у горы, на которой поставили палатку Дятловцы хорошо говорят эти фото. Конечно не Эверест у вершины, но и не пологий склон, уклон сильный, под 30 градусов и больше, вполне достаточно для схода доски. Но трагедии добавляет то, что доска начала сходить, а после встала, такое бывет сплошь и рядом, это как начавший катится камень и остановившийся.
По теме сломанных рёбер и черепов у четырх человек. который нашли в реке. Сначала они явно упали в реку с обрыва, уже повредили кости и головы, а после уже зпогибшихамёрзших их постепенно заваливал снег... Тонны снега намело, высота покрова боле 3 метров, гигантский вес. Советую для понимания просто взять на лопату снеговую плотный снег, с горкой. Тогда все вопросы о том, почему рёбра и тела в целом в смятку сразу отпадут.
Сноубордист катался и случайно сделал её, в прямо эфире. Сначала всё вроде обыденнно.
Но затем получается трещина. Снег всегда расположен слоями, ведь бывают дни без снегопадов, поэтому в итоге любой снежный покров это не монолитная снежная масса, а слои снега. Порой, если были оттепели, снежные слои смерзаются, но если оттепелей не было с начала снегопадов, то получаются снежные доски.
Началась родимая.
Понеслась доска.... У Дятловского холма был более пологий склон, но вполне достаточно что бы доска медленнее, но начала сползать под действием силы своего же веса и ветра. Собственно обычное дело, тут сноубордист спровоцировал, а в природе доски сходят бесконечное число раз в самых разных местах планеты, и почти всегда никому не известно что она сошла. Дятловцам же не повезло с тем, что они были молодыми дураками и воткнули палатку на высоте в 1070 метров, в ночь, в ветер, раскопав огромной толщины снег и сделав прямо под снежной стенкой место стоянки.
О крутизне склона у горы, на которой поставили палатку Дятловцы хорошо говорят эти фото. Конечно не Эверест у вершины, но и не пологий склон, уклон сильный, под 30 градусов и больше, вполне достаточно для схода доски. Но трагедии добавляет то, что доска начала сходить, а после встала, такое бывет сплошь и рядом, это как начавший катится камень и остановившийся.
По теме сломанных рёбер и черепов у четырх человек. который нашли в реке. Сначала они явно упали в реку с обрыва, уже повредили кости и головы, а после уже зпогибшихамёрзших их постепенно заваливал снег... Тонны снега намело, высота покрова боле 3 метров, гигантский вес. Советую для понимания просто взять на лопату снеговую плотный снег, с горкой. Тогда все вопросы о том, почему рёбра и тела в целом в смятку сразу отпадут.
7
Меня очень задела эта тема - убийство, совершённое историком и харизматичным реконструктором Олегом Соколовым.
10 комментариев
Заблокировать автора
Перед началом прений по делу историка-расчленителя Соколова судья в последний раз спросила подсудимого, признаёт ли он себя виновным в умышленном убийстве. Соколов ответил,что вину признаёт, но сказал, что был ...доведён чудовищными высказываниями в адрес детей... То есть изображает жертву. На глазах всего мирового сообщества (а Соколов известен за пределами Петербурга и РФ) немолодой человек, игравший в Наполеона, пытается разжалобить правосудие.
Громкое преступление произошло в ночь на 8 ноября 2019 года. По данным следствия, Соколов у себя дома в Петербурге застрелил аспирантку и свою возлюбленную Анастасию Ещенко из обрезанного охотничьего карабина, а в ночь на 9 ноября решил избавиться от тела, расчленив его с помощью пилы и ножовки.
Прокурор просит 15 лет колонии строгого режима. Будем посмотреть, как говорится.
8
Казалось бы, как могут быть связаны инвестиции и рiздвяна ялинка? А на самом деле очень просто. Это Вильнюс.
39 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы, как могут быть связаны инвестиции и рiздвяна ялинка? А на самом деле очень просто.
Это Вильнюс. Лучшая новогодняя ёль Европы в этом году. Первое место. Опять. Совершеннейшая хай-тек фантастика. Вильнюсская ёлка стабильно признается лучшей в Европе, погуглите, посмотрите картинки, мне больше всего нравится инсталляция с часами - но каждый раз там ялинки совершенно фантастические.
Конкурс про ёлки популярен. Всем интересно, чьи иголки круче. Это надвигающаяся новая война никому не интересна, а шарики-иголочки нравятся всем.
И вот пол-Европы открывает фотки и видит - да, блин. Реально, крутяк.
И идет к карте. И смотрит - а где это такая, Литва? А что там есть ещё? А давай посмотрим, почитаем, о, да у них еще и классное пиво, а не махнуть ли туда вообще на выходных…
Когда я вижу это технологическую фантастику двадцать первого века, Бурдж-Халифу ёлок, мне сразу хочется снять трубку и сказать: «Але, барышня? Дайте Вильнюс. Але, Вильнюс? Заткнитесь и возьмите мои деньги». Ну, если бы у меня были деньги, которые я хотел бы куда-то вложить, конечно.
Как-то хочется вкладывать в ту страну, которая способна рождать идеи вот про такое три дэ чудо.
Нет ли у вас ощущения, что членство в НАТО и вот эта ёлка как-то связаны?
А ведь казалось бы - всего-то дерево с побрякушками.
А в страну, которая три дня подряд порождает вот такой вот новостной контент: «Министерство обороны установило официальный памятник погибшим в войне за независимость с лицом президента клоуна», «Министерство обороны пригласило на работу журналиста. Журналист готов занять должность министра. Министерство обороны отказалось брать на работу журналиста», «На киевскую новогоднюю ялинку надели прикольную шляпу Гендальфа. После протестов верующих с киевской новогодней ялинки сняли прикольную шляпу Гендальфа» - и это всего лишь за последние три дня - согласитесь, после таких новостей звонить барышне и просить соединить с Киевом не очень хочется.
Хочется купить попкорна и орать: «Жгите дальше!».
Капелюх не был чем-то особенным, конечно. Милая, прикольная, безамбициозная, но вполне себе оригинальная идея, которая заняла бы свое место в мировых фотографиях. Не победитель, конечно, но свою часть аплодисментов взяла бы.
Но от капелюха можно было шагнуть в сторону трехмерной технологичной ёлки будущего. А можно было шагнуть обратно в сторону проросших скреп и вифлеемской звезды.
И вот тут мы подходим опять все к тому же.
К отсутствию государства. Как наиболее оптимальной системы выстроенных институций по управлению заданной территорией, основанной на понимании идентичности нации.
Популистское правительство просто не в состоянии построить такую систему. Потому что оно просто не в состоянии ни понять идентичность, ни рождать её.
Оно способно только угождать. Именно поэтому оно и называется «популистское».
И если общество раздроблено, ему приходится метаться по амплитуде, стараясь угодить всем.
А это невозможно.
Оно в состоянии пригласить наемных дизайнеров за деньги, которые постараются наугад вслепую ткнуть палкой - и если попадут в цель, то хорошо.
А если нет, то начинается весь этот цирк с шляпами. Сначала надеваем, через три дня снимаем.
Потому что такое руководство абсолютно не уверено в себе. Оно абсолютно не понимает, чем живет страна. Оно абсолютно не понимает, чего она хочет. Оно абсолютно не понимает, что вот сто человек вышли протестовать против шляпы - это много или мало? Это вся Украина или не вся? Это выражение её национальной идеи или не выражение? Это маргиналы или будущее? В эту сторону мы должны двигаться или не в эту? Это принесет нам рейтинг или отнимет его?
И так во всем. Вообще во всем. Сверху до низу. От державного уровня до городского, сельского и елочного.
Посмотрите телодвижения любой части государственного аппарата за последний год. Принимаем решение - протесты - отменяем решение. Принимаем решение - протесты - отменяем решение.
В итоге поступательного движения ровно ноль. Только метание по проруби от края к краю.
Ну, за исключением Рифа. Он как сидел, так и сидит. Тут рука тверда, несмотря ни на какие протесты.
Управление, не чувствующее, не понимающее своей страны, мечущееся по проруби от края к краю, зашуганное уже до такой степени, что съеблось до мышей зачеркнуто шляп…
Вы можете сделать, блин, хоть что-то?
Если уж не построить НАТО, то хотя бы шляпу на ёлку надеть?
А вы говорите инвестиции.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
9
Песков на днях опроверг "слухи" о бункере Путина и о том, что президент практически безвылазно в нем сидит.
1 комментарий
Заблокировать автора
Песков на днях опроверг "слухи" о бункере Путина и о том, что президент практически безвылазно в нем сидит. Путин работает в резиденции в Ново-Огарево, - заявил Песков. Никакого бункера нет.
Скорее всего, Песков солгал. Как обычно. Есть достаточно много съемок, где оператор не сумел выдержать нужный ракурс, и в кадр попадали детали, по которым можно точно утверждать о том, что съемки Путина ведутся из какого-то временного и наспех построенного убежища. Приклеенный скотчем к скользкому пластиковому полу кабель (почему скользкому - потому что колесики на дешевом офисном кресле Путина тоже пришлось обмотать скотчем, чтобы оно не "ездило"). Несколько раз попадались кадры, где виден какой-то сугубо утилитарный интерьер за пределами сколоченного из фанерки "кабинета" Путина.
В любом случае интерьер убежища настолько убог, что совершенно не вяжется с уверениями о работе в Ново-Огарево. Часы на запястье любого российского губернатора стоят дороже всего убранства этой с позволения сказать "резиденции".
Что это за помещение, где оно находится - в общем-то, неважно. В конце концов, Гитлер тоже сугубо формально под конец находился в Берлине, хотя, мягко говоря, интерьер окружающего его под конец жизни пространства тоже был не слишком парадным
Откровенно говоря, совершенно без разницы, из какого подвала в конце концов вынесут и зароют тело очередного диктатора. Они в большинстве своем заканчивают всегда примерно одинаково - либо возле сточного коллектора в ливийской пустыне, либо в подвале, либо вот в такой фанерной "резиденции". То, что пресс-секретарь безбожно лжет по поводу и без - тоже входит в новую нормальность, ничего удивительного. В данном случае интересны лишь причины, по которым Путина срочно пришлось прятать не столько от народа, сколько от преданной ему номенклатуры.
Скорее всего, Песков солгал. Как обычно. Есть достаточно много съемок, где оператор не сумел выдержать нужный ракурс, и в кадр попадали детали, по которым можно точно утверждать о том, что съемки Путина ведутся из какого-то временного и наспех построенного убежища. Приклеенный скотчем к скользкому пластиковому полу кабель (почему скользкому - потому что колесики на дешевом офисном кресле Путина тоже пришлось обмотать скотчем, чтобы оно не "ездило"). Несколько раз попадались кадры, где виден какой-то сугубо утилитарный интерьер за пределами сколоченного из фанерки "кабинета" Путина.
В любом случае интерьер убежища настолько убог, что совершенно не вяжется с уверениями о работе в Ново-Огарево. Часы на запястье любого российского губернатора стоят дороже всего убранства этой с позволения сказать "резиденции".
Что это за помещение, где оно находится - в общем-то, неважно. В конце концов, Гитлер тоже сугубо формально под конец находился в Берлине, хотя, мягко говоря, интерьер окружающего его под конец жизни пространства тоже был не слишком парадным
Откровенно говоря, совершенно без разницы, из какого подвала в конце концов вынесут и зароют тело очередного диктатора. Они в большинстве своем заканчивают всегда примерно одинаково - либо возле сточного коллектора в ливийской пустыне, либо в подвале, либо вот в такой фанерной "резиденции". То, что пресс-секретарь безбожно лжет по поводу и без - тоже входит в новую нормальность, ничего удивительного. В данном случае интересны лишь причины, по которым Путина срочно пришлось прятать не столько от народа, сколько от преданной ему номенклатуры.
10
Вчера основательно так залип с просмотром творчества американского художника-иллюстратора Нормана Роквелла, который в 30-60х годах XX века активно...
198 комментариев
Заблокировать автора
Вчера основательно так залип с просмотром творчества американского художника-иллюстратора Нормана Роквелла, который в 30-60х годах XX века активно рисовал иллюстрации для различных американских журналов.
\
.jpg)
По ссылке https://www.wikiart.org/en/norman-rockwell - 238 работ Роквелла.
11
Добрый день, Яна! Очень благодарна вам за возможность задать вопрос широкой аудитории и получить очень корректный и добрый ответ.
149 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, Яна!
Очень благодарна вам за возможность задать вопрос широкой аудитории и получить очень корректный и добрый ответ.
Я хочу поговорить на тему, которая поднимается многими. Как завести друзей?
Разобью письмо условно на две части. В первой - чисто технические вопросы про то, как заводить и продолжать знакомства. Во второй - обо мне, моей истории отношений с окружающими. Именами-явками светить не хочу, но, обращаясь к аудитории ЖЖ: кто изъявит желание со мной пообщаться, тому я постучусь в личку. Можно ведь? =)
Я знаю, Яна, что каждый раз, когда вам пишут с жалобами "не могу найти партнера\друзей", вы в первую очередь советуете не париться и просто как можно активней общаться. Завести пару сотен диалогов с малознакомыми людьми ВК, профиль в Тиндере, все такое. Но как, как, Чарльз?!!!
Вот чисто технически, что по шагам надо сделать, чтобы набрать эти чертовы пару сотен диалогов, из которых потом отсеется 99%? Какие соцсети лучше всего подходят для заведения знакомства? Сколько надо развести активности, чтобы тебя увидели? Объявление в группе знакомств, или писать наобум всем, кого подкинула случайная страничка? Что писать, чтобы тебя не заносили в бан-лист с первого же предложения, а перекинулись хотя бы парой слов? Хотя бы проценов пять тех, кому написал?
Сколько времени в сутки тратить на этот адский, страшный и неприятный труд?
Может показаться, что я немного из леса, но это ничего, у меня самой такое же ощущение.
Мне двадцать шесть, почти двадцать семь лет, естественнонаучная специальность, аспирант НИИ. Близких, хотя бы приятельских знакомств у меня всю жизнь было довольно мало, друзей - и вовсе пересчитать по пальцам одной руки. Уж точно я никогда не стремилась искать себе компанию, периодически начинаю с большой подозрительностью относиться к окружающим, когда на меня в очередной раз выпрыгивают воспоминания о школьной травле.
Итак, мои знакомства с окружающими обычно завязываются по воле случая, без каких-либо усилий с моей стороны. Они очень немногочисленны, и притягивает ко мне личностей... неординарных. Часто - депрессивных, пессимистичных натур. Без шуток, у процентов семидесяти - подтвержденный диагноз. Длится общение разное время, как правило - постепенно затухает без громких обид и каких-то деклараций с обеих сторон. Просто в какой-то момент мирно расходимся. И вот случилось так, что в конкретный момент я осталась в почти полном одиночестве. И одновременно, в середине октября, у меня умер папа, которого я любила.
В общем, жареный петух клюнул, осталась у разбитого корыта, бегаю и пытаюсь исправить ситуацию.
Как было сказано выше, у меня работа, связанная с информацией и предметами, а не людьми. Когда я на работе, я общаюсь со своим научным руководителем, заведующей лабораторией и еще парой коллег, все они значительно меня старше. Хоби у меня тихие: чтение, рукоделие (на глубоко любительском уровне, никогда не было желания зарабатывать этим), написание рассказов (еще более любительское). Также я люблю гулять и заниматься спортом, но... здесь я тоже ни с кем не знакомлюсь. Я отдаю предпочтение индивидуальным занятиям, даже когда ходила в большой фитнес-клуб, была сосредоточена на работе, а не на том, чтобы заводить знакомства, да и окружающие не выглядели настроенными. Сейчас - хожу в спортзал при родном НИИ, где, подгадав расписание, можно заниматься вообще в гордом одиночестве. Летом катаюсь на велосипеде по глухомани, зимой - на лыжах, притом заезжаю на дальнюю лыжню, где за час тебя обгоняет полтора спортсмена.
Иногда меня посещает мысль плюнуть на все, начать приставать к парням на улице с просьбой дать ссылку на ВК и поболтать со мной.
И при всей социофобности моего образа жизни... я люблю говорить и слушать. С немногочисленными друзьями мне нравится обсуждать что-то, как события из жизни, так и сюжеты книг, фильмов, какие-то общие вопросы. Мне бы хотелось иметь компанию, чтобы вместе кататься на том же велосипеде, ходить на каток, в кино.
Пожалуй могу сказать, что я добрый человек. Стараюсь помогать близким, выслушивать чужие проблемы, помогать искать решение. Может быть, сейчас со мной общаться неприятно, потому что я полностью опустошена долгим стрессом и горем, скажу честно: мне хочется душевного тепла.
Как искать такое, Яна? Как разорвать порочный круг социофобии и одиночества?
Заранее спасибо за ответ.
***
Здравствуйте!
Ну вот интересно у вас получается. В первой части письма вы пишете, мол, сколько надо провести на сервере знакомств за этим неприятным занятием. А что там неприятное? Общаться и переписываться? Вы же вот ниже написали, что любите разговаривать. Слушать любите. Обмениваться какими-то историями, обсуждать что-то. Вот этим люди на серверах знакомств и занимаются. И там, где они в интернетах знакомятся. Обычно.
Что надо сделать?
С тиндером у меня мало опыта. Он появился после того, как я перестала что-либо такое искать в интернете. Но полагаю, что там - механизм тот же самый. Я как-то записалась туда, разместила пару фотографий. Не написала о себе ничего, кроме профессии. И кажется там можно было сделать так, чтобы инстаграм было видно. И там нужно листать потенциальных кандидатов (задать какие-то параметры, в пределах какого возраста, расстояния от вас). И если какое-то лицо по каким-то необъяснимым или неуловимым причинам кажется симпатичным, нужно его "выбрать". А там уже - если он вас выбрал тоже, общаться. Обычно мужчины пишут первыми. На всех сервера знакомств. В 99% случаев. И начинается обычный диалог - некоторые сразу пытаюстя что-то такое сказать, чтобы диалог завязался. Большинство начинают спрашивать простейшие вещи - чем интересуешься, чем живешь. И если с человеком складывается диалог, то это сразу видно. Если сложился - общаетесь.
Я вообще не знаю, где вы находитесь. По слову "НИИ" мне показалось, что в России? И не знаю, какие в вашей стране серверы знакомств считаются популярными.
Но вот у меня недавно с подругой была дискуссия, на несколько иную тему. О том, как люди выбирают других людей по первому молниеносному взгляду на фото.
Чтобы предметнее обсуждать, мы зашли на сервер знакомств, очень популярный немецкий, на котором я не была лет семь. Профиль там заводится за 10 секунд. Я положила туда первое попавшееся фото. На самом деле для нашего эксперимента можно было этого и не делать. Но чтобы профиль получил там свой плюсик - я положила фото, написала только свой фозраст, остальные галочки по-моему даже и не поставила. Выставила критерии поиска мужчин. И нажала на "искать". Нам вывалился список мужчин, сколько-то страниц с мужчинами. И мы начали их просто рассматривать и обсуждать там свои какие-то критерии, кто нравится или нет с первого взгляда, чем. Начали нажимать на фотки, чтобы увидеть фото в увеличенном виде, сравнить с первым впечатлением от маленького фото. Таким образом я позаходила к ним в профили. А на этом сервере видно, когда я к кому-то зашла. Там есть колонка с людьми, которые посещали мой профиль, такое есть у каждого. Соответственно, куча мужчин увидели, что я заходила на их профиль. (А мы об этом не задумывались, потому что вообще были заняты своими делами.) Потом мы всю эту страничку закрыли, и разошлись по домам, было это в 12 ночи.
Прихожу я к компьютеру на следующее утро, и вижу в почтовом ящике сотню писем! Ойой! Иду на этот сервер, чтобы убить свой профиль, потому что ни с кем я там общатсья не собиралась. Прежде чем все закрыть и удалить, покликала на сообщения. По сути - куча людей. Многие из них - приятные лица. И очень много хороших стартов от переписок. Еще раз убедилась, что там вполне водятся люди, которые общаться хотят и умеют. Некоторые прямо целый абзац пишут сразу, свои впечатления о том, что в моем профиле увидели (хотя ничего там нет), пару слов о себе, вполне годных для открытия дальнейших расспросов. Пара вопросов ко мне.
По своему опыту общения в таких местах я помню, что со многими можно обменяться парой писем, и уже в третьем ответе вполне себе обмениваться интересными текстами. Найти пару общих интересов, и начать приводить примеры, у кого там что интересного было. Или обмениваться какими-то мыслями по общим темам. Часто из бесед не получается романа, но получается несколько вечеров, когда пишешь на ночь глядя несколько часов. Ь это интересно! И приятно! Это - уже общение. И почти всегда после таких диалогов люди предлагают продолжить где-то в реальной жизни - хотя бы кофе где-то вместе выпить или погулять. Если встретиться - еще пообщаетесь. Ну и там дальше - что получится. Очень часто романа не выходит, но можно завести дружбу. Или стать приятелями, и иногда встречаться - пообщаться о том же, что нашли общего.
Я это к тому, что не стоит сразу готовиться к тому, что эти знакомства на серверах будут мучительным неприятным процессом, на который надо, скрепя сердце, выделить сколько-то часов. Как начался диалог, так собственно общение уже и происходит.
Так что мне кажется, что "технически" надо завести где-то анкету, где знакомятся. Поместить туда фото, на вас похожее. Симпатичное, но не фотосессию, а нормальное фото. Написать пару слов о себе. Что вас интересует, чем живете, чтобы возможно наметить темы, о которых с вами поговорить можно. Ну и отвечать приветливо тем кто обратится. К вам обратятся десятки людей, непременно. Если увидите интересный профиль, где кто-то о себе интересное написал - не стесняйтесь, напишите им. от того что вас привлекло - отталкивайтесь.
На улице или где угодно тоже так можно. Но не просто бросаться на людей и просить у них контакты. А заметить что-то в человеке, что вам показалось симпатичным, и приветливо прокомментировать. Почему нет - так тоже можно разговориться в любом месте.
В общем - я бы посоветовала вам настроиться на такое прикулчение. Наверняка со всеми, с кем вы поговорили, вы не станете друзьями навсегда. Но ведь можно и просто пару раз мило пообщаться, это тоже здорово. Много разных новых людей послушаете, может сходите куда-то вместе и получите удовольствие. Весь процесс поиска - это тоже общение!
Удачи вам!
Очень благодарна вам за возможность задать вопрос широкой аудитории и получить очень корректный и добрый ответ.
Я хочу поговорить на тему, которая поднимается многими. Как завести друзей?
Разобью письмо условно на две части. В первой - чисто технические вопросы про то, как заводить и продолжать знакомства. Во второй - обо мне, моей истории отношений с окружающими. Именами-явками светить не хочу, но, обращаясь к аудитории ЖЖ: кто изъявит желание со мной пообщаться, тому я постучусь в личку. Можно ведь? =)
Я знаю, Яна, что каждый раз, когда вам пишут с жалобами "не могу найти партнера\друзей", вы в первую очередь советуете не париться и просто как можно активней общаться. Завести пару сотен диалогов с малознакомыми людьми ВК, профиль в Тиндере, все такое. Но как, как, Чарльз?!!!
Вот чисто технически, что по шагам надо сделать, чтобы набрать эти чертовы пару сотен диалогов, из которых потом отсеется 99%? Какие соцсети лучше всего подходят для заведения знакомства? Сколько надо развести активности, чтобы тебя увидели? Объявление в группе знакомств, или писать наобум всем, кого подкинула случайная страничка? Что писать, чтобы тебя не заносили в бан-лист с первого же предложения, а перекинулись хотя бы парой слов? Хотя бы проценов пять тех, кому написал?
Сколько времени в сутки тратить на этот адский, страшный и неприятный труд?
Может показаться, что я немного из леса, но это ничего, у меня самой такое же ощущение.
Мне двадцать шесть, почти двадцать семь лет, естественнонаучная специальность, аспирант НИИ. Близких, хотя бы приятельских знакомств у меня всю жизнь было довольно мало, друзей - и вовсе пересчитать по пальцам одной руки. Уж точно я никогда не стремилась искать себе компанию, периодически начинаю с большой подозрительностью относиться к окружающим, когда на меня в очередной раз выпрыгивают воспоминания о школьной травле.
Итак, мои знакомства с окружающими обычно завязываются по воле случая, без каких-либо усилий с моей стороны. Они очень немногочисленны, и притягивает ко мне личностей... неординарных. Часто - депрессивных, пессимистичных натур. Без шуток, у процентов семидесяти - подтвержденный диагноз. Длится общение разное время, как правило - постепенно затухает без громких обид и каких-то деклараций с обеих сторон. Просто в какой-то момент мирно расходимся. И вот случилось так, что в конкретный момент я осталась в почти полном одиночестве. И одновременно, в середине октября, у меня умер папа, которого я любила.
В общем, жареный петух клюнул, осталась у разбитого корыта, бегаю и пытаюсь исправить ситуацию.
Как было сказано выше, у меня работа, связанная с информацией и предметами, а не людьми. Когда я на работе, я общаюсь со своим научным руководителем, заведующей лабораторией и еще парой коллег, все они значительно меня старше. Хоби у меня тихие: чтение, рукоделие (на глубоко любительском уровне, никогда не было желания зарабатывать этим), написание рассказов (еще более любительское). Также я люблю гулять и заниматься спортом, но... здесь я тоже ни с кем не знакомлюсь. Я отдаю предпочтение индивидуальным занятиям, даже когда ходила в большой фитнес-клуб, была сосредоточена на работе, а не на том, чтобы заводить знакомства, да и окружающие не выглядели настроенными. Сейчас - хожу в спортзал при родном НИИ, где, подгадав расписание, можно заниматься вообще в гордом одиночестве. Летом катаюсь на велосипеде по глухомани, зимой - на лыжах, притом заезжаю на дальнюю лыжню, где за час тебя обгоняет полтора спортсмена.
Иногда меня посещает мысль плюнуть на все, начать приставать к парням на улице с просьбой дать ссылку на ВК и поболтать со мной.
И при всей социофобности моего образа жизни... я люблю говорить и слушать. С немногочисленными друзьями мне нравится обсуждать что-то, как события из жизни, так и сюжеты книг, фильмов, какие-то общие вопросы. Мне бы хотелось иметь компанию, чтобы вместе кататься на том же велосипеде, ходить на каток, в кино.
Пожалуй могу сказать, что я добрый человек. Стараюсь помогать близким, выслушивать чужие проблемы, помогать искать решение. Может быть, сейчас со мной общаться неприятно, потому что я полностью опустошена долгим стрессом и горем, скажу честно: мне хочется душевного тепла.
Как искать такое, Яна? Как разорвать порочный круг социофобии и одиночества?
Заранее спасибо за ответ.
***
Здравствуйте!
Ну вот интересно у вас получается. В первой части письма вы пишете, мол, сколько надо провести на сервере знакомств за этим неприятным занятием. А что там неприятное? Общаться и переписываться? Вы же вот ниже написали, что любите разговаривать. Слушать любите. Обмениваться какими-то историями, обсуждать что-то. Вот этим люди на серверах знакомств и занимаются. И там, где они в интернетах знакомятся. Обычно.
Что надо сделать?
С тиндером у меня мало опыта. Он появился после того, как я перестала что-либо такое искать в интернете. Но полагаю, что там - механизм тот же самый. Я как-то записалась туда, разместила пару фотографий. Не написала о себе ничего, кроме профессии. И кажется там можно было сделать так, чтобы инстаграм было видно. И там нужно листать потенциальных кандидатов (задать какие-то параметры, в пределах какого возраста, расстояния от вас). И если какое-то лицо по каким-то необъяснимым или неуловимым причинам кажется симпатичным, нужно его "выбрать". А там уже - если он вас выбрал тоже, общаться. Обычно мужчины пишут первыми. На всех сервера знакомств. В 99% случаев. И начинается обычный диалог - некоторые сразу пытаюстя что-то такое сказать, чтобы диалог завязался. Большинство начинают спрашивать простейшие вещи - чем интересуешься, чем живешь. И если с человеком складывается диалог, то это сразу видно. Если сложился - общаетесь.
Я вообще не знаю, где вы находитесь. По слову "НИИ" мне показалось, что в России? И не знаю, какие в вашей стране серверы знакомств считаются популярными.
Но вот у меня недавно с подругой была дискуссия, на несколько иную тему. О том, как люди выбирают других людей по первому молниеносному взгляду на фото.
Чтобы предметнее обсуждать, мы зашли на сервер знакомств, очень популярный немецкий, на котором я не была лет семь. Профиль там заводится за 10 секунд. Я положила туда первое попавшееся фото. На самом деле для нашего эксперимента можно было этого и не делать. Но чтобы профиль получил там свой плюсик - я положила фото, написала только свой фозраст, остальные галочки по-моему даже и не поставила. Выставила критерии поиска мужчин. И нажала на "искать". Нам вывалился список мужчин, сколько-то страниц с мужчинами. И мы начали их просто рассматривать и обсуждать там свои какие-то критерии, кто нравится или нет с первого взгляда, чем. Начали нажимать на фотки, чтобы увидеть фото в увеличенном виде, сравнить с первым впечатлением от маленького фото. Таким образом я позаходила к ним в профили. А на этом сервере видно, когда я к кому-то зашла. Там есть колонка с людьми, которые посещали мой профиль, такое есть у каждого. Соответственно, куча мужчин увидели, что я заходила на их профиль. (А мы об этом не задумывались, потому что вообще были заняты своими делами.) Потом мы всю эту страничку закрыли, и разошлись по домам, было это в 12 ночи.
Прихожу я к компьютеру на следующее утро, и вижу в почтовом ящике сотню писем! Ойой! Иду на этот сервер, чтобы убить свой профиль, потому что ни с кем я там общатсья не собиралась. Прежде чем все закрыть и удалить, покликала на сообщения. По сути - куча людей. Многие из них - приятные лица. И очень много хороших стартов от переписок. Еще раз убедилась, что там вполне водятся люди, которые общаться хотят и умеют. Некоторые прямо целый абзац пишут сразу, свои впечатления о том, что в моем профиле увидели (хотя ничего там нет), пару слов о себе, вполне годных для открытия дальнейших расспросов. Пара вопросов ко мне.
По своему опыту общения в таких местах я помню, что со многими можно обменяться парой писем, и уже в третьем ответе вполне себе обмениваться интересными текстами. Найти пару общих интересов, и начать приводить примеры, у кого там что интересного было. Или обмениваться какими-то мыслями по общим темам. Часто из бесед не получается романа, но получается несколько вечеров, когда пишешь на ночь глядя несколько часов. Ь это интересно! И приятно! Это - уже общение. И почти всегда после таких диалогов люди предлагают продолжить где-то в реальной жизни - хотя бы кофе где-то вместе выпить или погулять. Если встретиться - еще пообщаетесь. Ну и там дальше - что получится. Очень часто романа не выходит, но можно завести дружбу. Или стать приятелями, и иногда встречаться - пообщаться о том же, что нашли общего.
Я это к тому, что не стоит сразу готовиться к тому, что эти знакомства на серверах будут мучительным неприятным процессом, на который надо, скрепя сердце, выделить сколько-то часов. Как начался диалог, так собственно общение уже и происходит.
Так что мне кажется, что "технически" надо завести где-то анкету, где знакомятся. Поместить туда фото, на вас похожее. Симпатичное, но не фотосессию, а нормальное фото. Написать пару слов о себе. Что вас интересует, чем живете, чтобы возможно наметить темы, о которых с вами поговорить можно. Ну и отвечать приветливо тем кто обратится. К вам обратятся десятки людей, непременно. Если увидите интересный профиль, где кто-то о себе интересное написал - не стесняйтесь, напишите им. от того что вас привлекло - отталкивайтесь.
На улице или где угодно тоже так можно. Но не просто бросаться на людей и просить у них контакты. А заметить что-то в человеке, что вам показалось симпатичным, и приветливо прокомментировать. Почему нет - так тоже можно разговориться в любом месте.
В общем - я бы посоветовала вам настроиться на такое прикулчение. Наверняка со всеми, с кем вы поговорили, вы не станете друзьями навсегда. Но ведь можно и просто пару раз мило пообщаться, это тоже здорово. Много разных новых людей послушаете, может сходите куда-то вместе и получите удовольствие. Весь процесс поиска - это тоже общение!
Удачи вам!
12
Нармальна... Не открывается Ютуб, вместо этого висит заставка "ремонтных работ"!! Вот это да! Как говорится, "живешь - до всего доживешь".
30 комментариев
Заблокировать автора
Нармальна... Не открывается Ютуб, вместо этого висит заставка "ремонтных работ"!! Вот это да! Как говорится, "живешь - до всего доживешь". Смотрю по соцсетям - не открывается еще и почта на Гугле, облачные диски там же, еще куча каких-то гугловских сервисов, которые я даже не знаю... Странно, что сам Гугл пока вроде открывается. Прямо всё по анекдоту: "Замените мне этот диск с 2020 - в нем у вас вирус!"
Событие эпохальное, это вам не "ЖЖ завис". Миллиарды людей во всем мире, не сумевшие "воткнуться" в Ютуп позырить видосы, сегодня лягут спать в депрессии, с ужасом осознавая, что в этом мире уже не осталось ничего стабильного.
UPD. Опять вроде заработал... Но осадочек остался.
Событие эпохальное, это вам не "ЖЖ завис". Миллиарды людей во всем мире, не сумевшие "воткнуться" в Ютуп позырить видосы, сегодня лягут спать в депрессии, с ужасом осознавая, что в этом мире уже не осталось ничего стабильного.
UPD. Опять вроде заработал... Но осадочек остался.
13
Начну издалека и с шокирующего признания: в секс-видеочатах я провёл немало времени. Не ради себя, ради НАУКИ. Сейчас объясню.
46 комментариев
Заблокировать автора
Начну издалека и с шокирующего признания: в секс-видеочатах я провёл немало времени.
Не ради себя, ради НАУКИ.
Сейчас объясню.
Я уже 20 лет занимаюсь типологиями и знаю о них практически ВСЁ. И решил проверить расхожее мнение, что на Западе 90% граждан, даже самых незамысловатых, знают, кто они по типологии Майерс-Бриггс (MBTI).
Где искать незамысловатых импортных граждан? Ну понятно где - среди тех, кто НЕ ПОСТУПИЛ.
Поэтому я в своё время зарегился на порносайте и стал спрашивать тамошних девушек в видеочате, знают ли они свой тип Майерс-Бриггс.
Опросил около 30-ти девчонок (28, если быть точным). Реакция абсолютно неадекватная: они в ответ на мой вопрос делают сами видите какое озадаченно-подозрительное лицо
и немедленно ставят меня в игнор.
Ну в крайнем случае спрашивают "А MBTI - это чо?", я им объясняю, и после этого опять же попадаю в игнор. Их почему-то расстраивает невинный психологический вопрос.
Единственная девушка, которая позитивно отреагировала - вот эта; недаром она в очках. Умная, наверное.
Ничего не ответила, но хотя бы засмеялась по-доброму и приветливо помахала ручкой, жаль я не успел скрин сделать.
В общем, не всё так радужно на Западе с популярной психологией и MBTI, как нам говорят.
А теперь оставим интеллектуальные изыски и обратимся к фильму "Китобой".
Сюжет киноленты основан на печальном факте: некоторые мужчины используют секс-чаты не для научных целей, а по ПРЯМОМУ назначению.
В их числе и юный ЯКУТ из сабжа.
Он живёт в северном посёлке Ыыргыргыт или типа того, и женщин там нет от слова совсем. Поэтому он влюбляется в американку из секс-видеочата, которую играет Кристина Асмус.
Асмус становится для него единственным смыслом жизни, и он решает уплыть к ней в Детройт из Якутии на живом дрессированном морже, но совершает тяжёлую навигационную ошибку, которая приводит к неожиданным последствиям...
ЭСТЕТИЧЕСКИ кино сильно напоминает "Левиафан", СОДЕРЖАТЕЛЬНО - мультик "Мама для мамонтёнка".
Смотреть это конечно невозможно, но финал позитивный: депрессивный якут - второплановый персонаж, страдающий кризисом среднего возраста - раздумывает помирать и высказывает мысль "Жизнь - херня, но поживём ещё, вдруг всё наладится".
Такая концовка оправдывает ВСЁ, т.к. в ней слышится "Российское кино - говно, но подождём ещё, вдруг что-то изменится".
Ну ок, убедили, будем ждать.
Не ради себя, ради НАУКИ.
Сейчас объясню.
Я уже 20 лет занимаюсь типологиями и знаю о них практически ВСЁ. И решил проверить расхожее мнение, что на Западе 90% граждан, даже самых незамысловатых, знают, кто они по типологии Майерс-Бриггс (MBTI).
Где искать незамысловатых импортных граждан? Ну понятно где - среди тех, кто НЕ ПОСТУПИЛ.
Поэтому я в своё время зарегился на порносайте и стал спрашивать тамошних девушек в видеочате, знают ли они свой тип Майерс-Бриггс.
Опросил около 30-ти девчонок (28, если быть точным). Реакция абсолютно неадекватная: они в ответ на мой вопрос делают сами видите какое озадаченно-подозрительное лицо
и немедленно ставят меня в игнор.
Ну в крайнем случае спрашивают "А MBTI - это чо?", я им объясняю, и после этого опять же попадаю в игнор. Их почему-то расстраивает невинный психологический вопрос.
Единственная девушка, которая позитивно отреагировала - вот эта; недаром она в очках. Умная, наверное.
Ничего не ответила, но хотя бы засмеялась по-доброму и приветливо помахала ручкой, жаль я не успел скрин сделать.
В общем, не всё так радужно на Западе с популярной психологией и MBTI, как нам говорят.
А теперь оставим интеллектуальные изыски и обратимся к фильму "Китобой".
Сюжет киноленты основан на печальном факте: некоторые мужчины используют секс-чаты не для научных целей, а по ПРЯМОМУ назначению.
В их числе и юный ЯКУТ из сабжа.
Он живёт в северном посёлке Ыыргыргыт или типа того, и женщин там нет от слова совсем. Поэтому он влюбляется в американку из секс-видеочата, которую играет Кристина Асмус.
Асмус становится для него единственным смыслом жизни, и он решает уплыть к ней в Детройт из Якутии на живом дрессированном морже, но совершает тяжёлую навигационную ошибку, которая приводит к неожиданным последствиям...
ЭСТЕТИЧЕСКИ кино сильно напоминает "Левиафан", СОДЕРЖАТЕЛЬНО - мультик "Мама для мамонтёнка".
Смотреть это конечно невозможно, но финал позитивный: депрессивный якут - второплановый персонаж, страдающий кризисом среднего возраста - раздумывает помирать и высказывает мысль "Жизнь - херня, но поживём ещё, вдруг всё наладится".
Такая концовка оправдывает ВСЁ, т.к. в ней слышится "Российское кино - говно, но подождём ещё, вдруг что-то изменится".
Ну ок, убедили, будем ждать.
14
Свобода - относительна. Это прошлая "до-ковидная" жизнь? Нет это авторитарная Беларусь сегодня — 
alex_rozoff
alex_rozoff12 декабря 2020 г. Новогодний бал для школьников прошел в Бобруйске...
165 комментариев
Заблокировать автора
12 декабря 2020 г. Новогодний бал для школьников прошел в Бобруйске
https://www.sb.by/articles/novogodniy-bal-dlya-shkolnikov-proshel-v-bobruyske.html
Сравниваем: 13 декабря 2020 г. Светлана Тихановская на экуменической службе в Берлинском кафедральном соборе.
https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-v-berline-cerkov-i-diaspora-na-storone-belorusskoj-oppozicii/a-55927619
Еще?
13 декабря. Беларусь. “Хотим просто сказать большое спасибо людям, которые нас защищают”. В Минске прошла акция в поддержку силовиков
https://www.sb.by/articles/khotim-prosto-skazat-bolshoe-spasibo-lyudyam-kotorye-nas-zashchishchayut-v-minske-proshla-aktsiya-v-.html
13 декабря 2020 Народный мемориал в Берлине людям, скончавшимся от ковида
https://www.bbc.com/russian/news-55296694
О, нет, не подумайте, будто я считаю Беларусь - свободной страной!
Это страна безусловно авторитарная, о чем я говорил много раз, в т.ч. подробно.
В Беларуси - явный полицейский произвол. Вот факт:
12/12/2020 "В Париже на акции против закона о глобальной безопасности задержали более ста человек"
https://www.rfi.fr/ru/франция/20201212-в-париже-на-акции-против-закона-о-глобальной-безопасности-задержали-более-ста-человек
...Черт, не то! Париж ведь это во Франции. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
18.11.2020 Полиция в Берлине применила водометы на акции COVID-отрицателей. На протест против ограничительных мер в центр Берлина вышли от 5 до 10 тысяч человек.
https://www.dw.com/ru/полиция-в-берлине-применила-водометы-на-акции-covid-отрицателей/a-55648081
...Черт, опять не то! Берлин ведь это в Германии. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
25 октября 2020 - сообщает газета La Repubblica, называя произошедшее "часом городской партизанской войны". В результате инцидента были ранены два сотрудника полиции, как минимум десять человек были задержаны. В настоящее время в итальянской административной области Лацио, столицей которой является Рим, действует комендантский час с полуночи до пяти часов утра.
https://www.dw.com/ru/dve-sotni-neofashistov-ustroili-besporjadki-v-centre-rima/a-55388882
...Черт, опять не то! Рим ведь это в Италии. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
26 октября 2020 В Варшаве демонстранты перекрыли основные перекрестки города, примерно на час заблокировав движение автомобилей и трамваев. Некоторые люди вышли на улицы с транспарантами, на которых было написано: "Хотелось бы сделать аборт правительству".
https://www.bbc.com/russian/news-54699696
...Черт, опять не то! Варшава ведь это в Польше. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
13 декабря 2020 Протесты в Беларуси: более 300 задержанных на "маршах народного обвинения", акции продолжились вечером
https://www.bbc.com/russian/news-55292664
...То, что надо!
В общем, в Беларуси - такой же полицейский произвол, как во Франции, Германии, Италии и Польше.
Только в Беларуси можно без намордников. Они вроде как условно-предписаны местами...
11 ДЕКАБРЯ 2020, "В Минске масочный режим соблюдают в 95% магазинов и 93% объектов общепита"
https://www.belta.by/regions/view/v-minske-masochnyj-rezhim-sobljudajut-v-95-magazinov-i-93-objektov-obschepita-419694-2020/
...Но фактически - чисто для душевного спокойствия политкорректных политиков, иностранных инвесторов, и прочих нервных гостей. А осталным, ну..:
14 ДЕКАБРЯ 2020, Конкурс на лучшее новогоднее поздравление города стартовал в Гомеле
https://www.belta.by/regions/view/konkurs-na-luchshee-novogodnee-pozdravlenie-goroda-startoval-v-gomele-420006-2020/
ЕЩЕ РАЗ МОЕ МНЕНИЕ:
Беларусь это типичная небогатая европейская страна с населением 9.5 миллиона, с аграрно-индустриальной экономикой, и с умеренно-авторитарным режимом образца советской Перестройки. Александр Лукашенко (президент страны с 1994-го) ранее с 1985 по 1987 был секретарем парткома колхоза имени Ленина, затем директором совхоза «Городец» в Могилевской области, и в 1988-м внедрил в совхозе арендный подряд (нечто вроде НЭПа).
В общем, эти пункты биографии достаточно характеризуют режим Лукашенко, который за 25+ лет не сделал бывшую Белорусскую ССР существенно лучше... Но точно не сделал ее хуже. Это последнее обстоятельство (определяемое совхозным социально-экономическим мировоззрением президента Лукашенко) внезапно, на фоне т.н. пандемии COVID-19, превратило беларусский режим в самый дееспособный на территории Европы, и один из самых дееспособных на планете.
Следует особо отметить: это не потому, что режим Лукашенко стал хорошо править страной, а потому, что режимы других европейских стран стали вести себя совершенно по-идиотски.
(29 апреля 2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html )
Беларусь - полицейское государство с авторитарным режимом. Вопрос в том, что государства бывшего свободного мира стали НЕ МЕНЕЕ полицейскими, чем бывший горбачевский СССР или чем сегодняшная авторитарная Беларусь.
Только бывший свободный мир теперь еще и в намордниках.
Как утверждают лидеры бывшего свободного мира это теперь до весны 2021-го.
Такие дела
https://www.sb.by/articles/novogodniy-bal-dlya-shkolnikov-proshel-v-bobruyske.html
Сравниваем: 13 декабря 2020 г. Светлана Тихановская на экуменической службе в Берлинском кафедральном соборе.
https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-v-berline-cerkov-i-diaspora-na-storone-belorusskoj-oppozicii/a-55927619
Еще?
13 декабря. Беларусь. “Хотим просто сказать большое спасибо людям, которые нас защищают”. В Минске прошла акция в поддержку силовиков
https://www.sb.by/articles/khotim-prosto-skazat-bolshoe-spasibo-lyudyam-kotorye-nas-zashchishchayut-v-minske-proshla-aktsiya-v-.html
13 декабря 2020 Народный мемориал в Берлине людям, скончавшимся от ковида
https://www.bbc.com/russian/news-55296694
О, нет, не подумайте, будто я считаю Беларусь - свободной страной!
Это страна безусловно авторитарная, о чем я говорил много раз, в т.ч. подробно.
В Беларуси - явный полицейский произвол. Вот факт:
12/12/2020 "В Париже на акции против закона о глобальной безопасности задержали более ста человек"
https://www.rfi.fr/ru/франция/20201212-в-париже-на-акции-против-закона-о-глобальной-безопасности-задержали-более-ста-человек
...Черт, не то! Париж ведь это во Франции. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
18.11.2020 Полиция в Берлине применила водометы на акции COVID-отрицателей. На протест против ограничительных мер в центр Берлина вышли от 5 до 10 тысяч человек.
https://www.dw.com/ru/полиция-в-берлине-применила-водометы-на-акции-covid-отрицателей/a-55648081
...Черт, опять не то! Берлин ведь это в Германии. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
25 октября 2020 - сообщает газета La Repubblica, называя произошедшее "часом городской партизанской войны". В результате инцидента были ранены два сотрудника полиции, как минимум десять человек были задержаны. В настоящее время в итальянской административной области Лацио, столицей которой является Рим, действует комендантский час с полуночи до пяти часов утра.
https://www.dw.com/ru/dve-sotni-neofashistov-ustroili-besporjadki-v-centre-rima/a-55388882
...Черт, опять не то! Рим ведь это в Италии. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
26 октября 2020 В Варшаве демонстранты перекрыли основные перекрестки города, примерно на час заблокировав движение автомобилей и трамваев. Некоторые люди вышли на улицы с транспарантами, на которых было написано: "Хотелось бы сделать аборт правительству".
https://www.bbc.com/russian/news-54699696
...Черт, опять не то! Варшава ведь это в Польше. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
13 декабря 2020 Протесты в Беларуси: более 300 задержанных на "маршах народного обвинения", акции продолжились вечером
https://www.bbc.com/russian/news-55292664
...То, что надо!
В общем, в Беларуси - такой же полицейский произвол, как во Франции, Германии, Италии и Польше.
Только в Беларуси можно без намордников. Они вроде как условно-предписаны местами...
11 ДЕКАБРЯ 2020, "В Минске масочный режим соблюдают в 95% магазинов и 93% объектов общепита"
https://www.belta.by/regions/view/v-minske-masochnyj-rezhim-sobljudajut-v-95-magazinov-i-93-objektov-obschepita-419694-2020/
...Но фактически - чисто для душевного спокойствия политкорректных политиков, иностранных инвесторов, и прочих нервных гостей. А осталным, ну..:
14 ДЕКАБРЯ 2020, Конкурс на лучшее новогоднее поздравление города стартовал в Гомеле
https://www.belta.by/regions/view/konkurs-na-luchshee-novogodnee-pozdravlenie-goroda-startoval-v-gomele-420006-2020/
ЕЩЕ РАЗ МОЕ МНЕНИЕ:
Беларусь это типичная небогатая европейская страна с населением 9.5 миллиона, с аграрно-индустриальной экономикой, и с умеренно-авторитарным режимом образца советской Перестройки. Александр Лукашенко (президент страны с 1994-го) ранее с 1985 по 1987 был секретарем парткома колхоза имени Ленина, затем директором совхоза «Городец» в Могилевской области, и в 1988-м внедрил в совхозе арендный подряд (нечто вроде НЭПа).
В общем, эти пункты биографии достаточно характеризуют режим Лукашенко, который за 25+ лет не сделал бывшую Белорусскую ССР существенно лучше... Но точно не сделал ее хуже. Это последнее обстоятельство (определяемое совхозным социально-экономическим мировоззрением президента Лукашенко) внезапно, на фоне т.н. пандемии COVID-19, превратило беларусский режим в самый дееспособный на территории Европы, и один из самых дееспособных на планете.
Следует особо отметить: это не потому, что режим Лукашенко стал хорошо править страной, а потому, что режимы других европейских стран стали вести себя совершенно по-идиотски.
(29 апреля 2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html )
Беларусь - полицейское государство с авторитарным режимом. Вопрос в том, что государства бывшего свободного мира стали НЕ МЕНЕЕ полицейскими, чем бывший горбачевский СССР или чем сегодняшная авторитарная Беларусь.
Только бывший свободный мир теперь еще и в намордниках.
Как утверждают лидеры бывшего свободного мира это теперь до весны 2021-го.
Такие дела
15
Меган, герцогиня Сассексская, отдает дань уважения людям, работающим над тем, чтобы накормить нуждающихся во время пандемии на канале CNN Heroes: an...
20 комментариев
Заблокировать автора
Меган, герцогиня Сассексская, отдает дань уважения людям, работающим над тем, чтобы накормить нуждающихся во время пандемии на канале CNN Heroes: an All-Star Tribute
-“Даже в самые мрачные времена, когда мы собираемся вместе, у нас есть сила напомнить кому-то другому, что есть надежда. И что у нас все будет хорошо.”
Меган, герцогиня Сассекская, сделала незапланированное появление на ежегодном канале Си-эн-эн Heroes TV special Sunday, чтобы почтить самые вдохновляющие моменты года и людей, которые их осуществили.
Говоря о пандемии Covid-19, герцогиня поблагодарила "отдельных людей которые позаботились о том, чтобы самые основные потребности наших общин были удовлетворены" за прошедший год, который как она отметила был "универсально сложным для всех."
"Они позаботились о том, чтобы те, кто их окружает, не страдали в изоляции", - сказала она в программе.
Несмотря на то, что они держатся в тени, пара продолжает работать волонтерами в многочисленных благотворительных организациях в районе Лос-Анджелеса. В апреле они доставляли еду жителям Лос-Анджелеса через проект Angel Food, который помогает накормить хронически больных.
В начале учебного года супруги распределили предметы снабжения нуждающимся студентам с помощью Baby2Baby, согласно странице благотворительной организации в Instagram, и принц Гарри был замечен добровольцем в Комптонском Фонде Walker Family Events Foundation, который поддерживает ветеранов и их семьи.
Выступая на специальном канале CNN Heroes, герцогиня отметила, что "перед лицом этой разрушительной реальности мы ... видел силу человеческого духа и замечательные способы, которыми общины реагируют в трудные времена."
"Мы видели хорошее в людях, в наших соседях и в целых общинах, собравшихся вместе, чтобы сказать, что они не будут стоять в стороне, пока наши соседи голодают", - сказала она.
ГУГЛ перевод
-“Даже в самые мрачные времена, когда мы собираемся вместе, у нас есть сила напомнить кому-то другому, что есть надежда. И что у нас все будет хорошо.”
Meghan, The Duchess of Sussex honors the people working to feed those in need during the pandemic on CNN Heroes: An All-Star Tribute. Get Involved: https://t.co/MkgzSomt7H pic.twitter.com/jnPzPtmBGx
— CNN Heroes (@CNNHeroes) December 14, 2020
Меган, герцогиня Сассекская, сделала незапланированное появление на ежегодном канале Си-эн-эн Heroes TV special Sunday, чтобы почтить самые вдохновляющие моменты года и людей, которые их осуществили.
Говоря о пандемии Covid-19, герцогиня поблагодарила "отдельных людей которые позаботились о том, чтобы самые основные потребности наших общин были удовлетворены" за прошедший год, который как она отметила был "универсально сложным для всех."
"Они позаботились о том, чтобы те, кто их окружает, не страдали в изоляции", - сказала она в программе.
Несмотря на то, что они держатся в тени, пара продолжает работать волонтерами в многочисленных благотворительных организациях в районе Лос-Анджелеса. В апреле они доставляли еду жителям Лос-Анджелеса через проект Angel Food, который помогает накормить хронически больных.
В начале учебного года супруги распределили предметы снабжения нуждающимся студентам с помощью Baby2Baby, согласно странице благотворительной организации в Instagram, и принц Гарри был замечен добровольцем в Комптонском Фонде Walker Family Events Foundation, который поддерживает ветеранов и их семьи.
Выступая на специальном канале CNN Heroes, герцогиня отметила, что "перед лицом этой разрушительной реальности мы ... видел силу человеческого духа и замечательные способы, которыми общины реагируют в трудные времена."
"Мы видели хорошее в людях, в наших соседях и в целых общинах, собравшихся вместе, чтобы сказать, что они не будут стоять в стороне, пока наши соседи голодают", - сказала она.
ГУГЛ перевод
16
“Полупокер и лизоблюд”: олимпийского чемпиона возмутило награждение Губерниева орденом А.Невского — 
sadalskij
egor_mekhontsev -С удивлением и возмущением узнал о награждении комментатора Губерниева орденом Александра Невского. Почему с возмущением –
16 комментариев
Заблокировать автора
egor_mekhontsev-С удивлением и возмущением узнал о награждении комментатора Губерниева орденом Александра Невского. Почему с возмущением – не могу представить себе этого господина в ряду прочих героев России, награждённых этим боевым орденом за столько лет истории.
Этот орден - единственная офицерская награда, прошедшая через всю нашу историю. Герои Бородина, советские командиры батальонов и полков, поднимавшие своих солдат под пулеметный огонь на смерть с призывом «за Родину, за Сталина»…И в этом ряду Дима - полупокер и лизоблюд??
Отказываюсь понимать как этого болтуна своим поганым ртом, оскорбившего память Верховного главнокомандующего - народа - победителя в Великой войне, можно награждать боевым орденом? Раньше я не понимал, почему российские офицеры стесняются носить свои заслуженные награды на мундирах.
Теперь понимаю.
Им не хочется иметь ничего общего с такими «кавалерами» как этот «петушок».
Надеюсь, к моему мнению присоединятся и другие заслуженные спортсмены и просто и те кто увидит эту запись.
Ну а вообще всем желаю улыбок позитива и хороших выходных. Ведь где то в глубине души я очень позитивный человек.
17
Благотворительная организация Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS Charities Together) извинилась за рождественский видеоролик с ...
24 комментария
Заблокировать автора
Благотворительная организация Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS Charities Together) извинилась за рождественский видеоролик с Санта-Клаусом в реанимации и удалила его со своего ютуб-канала после резкой критики со стороны зрителей.
Ролик, перезалитый с комментариями одного из пользователей ютуба
Видео было опубликовано в начале декабря. Согласно сюжету, пожилой мужчина оказывается в реанимации, где ему помогают врачи. Позже он идет на поправку и отвечает на многочисленные письма. В конце ролика старика выписывают из больницы, а лечившая его женщина получает подарок от Санты и понимает, кем был ее пациент.
Диагноз Санты в ролике не озвучивался, однако многие зрители решили, что речь идет о коронавирусе. Они сочли, что вид Санта-Клауса в реанимации может напугать детей, и резко раскритиковали ролик.
«Абсолютно отвратительно. Ужасная ошибка. Как будто дети недостаточно пережили. Позор, позор, позор вам», — говорилось в самом популярном комментарии под видео.
В NHS Charities Together извинились перед детьми, которые видели ролик, однако заявили, что она «не предназначена для детей» и ее не показывали по телевизору. Благотворительная организация сообщила, что первые отзывы о рождественском ролике были положительными.
18
"Фашист" - такой же многострадальный термин, чья область "применения" кажется размытой сегодня до полного неприличия.
45 комментариев
Заблокировать автора
"Фашист" - такой же многострадальный термин, чья область "применения" кажется размытой сегодня до полного неприличия. Чубайс - фашист, скинхед - фашист, омоновец - фашист, чиновник управы, приказывающий снести незаконно установленные "ракушки" - тоже фашист, и т.п. Подобного рода словоупотребление легко встретить как в "энторнетах", так и на улице.
К примеру, идет бабка по улице, кричит: "Проклятый Чубайс решил нам всем пенсии сократить, фашист проклятый!" И тут видит, как семеро бритых молодых людей пинают одного таджика. "Что же вы делаете, фашисты проклятые?!" - кричит та же бабка. Глядь - приезжает рота ОМОНа в скафандрах, валит за землю бритых гопников и начинает охаживать их дубинками и пинать коваными ботинками так, что кровавые ошметки летят во все стороны. "Прекратите немедленно, вы что, фашисты?!" - кричит все та же бабка. "Засунуть бы этим "космонавтам" их палки в ж....!" - бормочет, проходя мимо, интеллигент. "Ну ты и фашист, а еще в очках!..." - качает головой бабка.
Что объединяет все эти примеры словоупотребления? Или мы все ж имеем дело с простым ругательством, то есть "фашист" здесь употребляется просто как аналог "мерзавца", "негодяя" и прочих дурных эпитетов?
На мой взгляд, объединяющий признак есть, и он довольно строгий и жесткий: "фашист" в устах нашего человека, кого бы он ни "поливал" - это всегда пример, во-первых, жестокой, а во-вторых, "нечестной" силы. С жестокой понятно, а что такое "нечестная"?
Смысл "нечестности" - самый простой, дворовый: "так нечестно!" - орет парень, которого бьют трое на одного. Или пацан, которого решил "отбуцкать" здоровый бугай много старше. "Нечестная" - значит "заведомо превосходящая", не дающая возможности схватки на равных. Вспомним тут хотя бы ту же Великую Отечественную - как она отражена в народной памяти, в общепринятом мифе: на нас напали фашистские ПОЛЧИЩА, обрушилась СТАЛЬНАЯ АРМАДА, с 10-КРАТНЫМ превосходством! И кому какое дело до цифр, показывающих, что все было, в плане соотношения сил, мягко говоря, совсем не так? В народной мифологии отложилось: фашисты - это те, которые немыслимо жестоки и при этом нападают семеро на одного, закованные в броню и неуязвимые.
Оттого и орет старушка на Чубайса. В деле с пенсиями, как мы уже разобрали в предыдущем примере, он, безусловно, либераст - но он же и фашист! А почему? Да потому что поступает, а, жестоко, и б - "нечестно"! Отбирает у несчастной беспомощной старушки пенсию! Кто он - ЧУБАЙС, КОТОРЫЙ В КРЕМЛЕ СИДИТ - и кто старушка, одинокая и беззащитная?? Что с того, что "объективно" старушек миллионы, а Чубайс один? Тут та же история, что и с фашистами в 1941-м.
Интересно отметить, что в народном сознании "фашист" как раз по самому минимуму связан с национальностью и вообще этническими вопросами. Для среднего обывателя семь русских гопников, избивающих одного таджика - безусловно, фашисты. Однако и семь таджиков, избивающих одного гопника - тоже фашисты. И даже семь таджиков, избивающих восьмого, и даже семь скинхедов, делающих то же самое с восьмым своим "товарищем" - тоже фашисты, без вопросов. А вот если два скинхеда изобьют друг друга один на один, то, каким бы жестоким ни было избиение - "фашистами" их никто не назовет. Сама по себе жестокость, но "на равных", на "фашизм" не тянет - для нашего человека.
Поэтому, по всей видимости, наши нацисты, кидающие "зигу" и гуляющие с портретами Гитлера, страшно обижаются, когда их называют фашистами. Они-то ведь находятся в рамках все того тезауруса коллективного бессознательного. И, находясь в нем, конечно, ни в коей мере не думают, что дерутся нечестно, даже будучи всемером: ведь их так мало, а кругом - орды и орды мирового жидомасонства...
К примеру, идет бабка по улице, кричит: "Проклятый Чубайс решил нам всем пенсии сократить, фашист проклятый!" И тут видит, как семеро бритых молодых людей пинают одного таджика. "Что же вы делаете, фашисты проклятые?!" - кричит та же бабка. Глядь - приезжает рота ОМОНа в скафандрах, валит за землю бритых гопников и начинает охаживать их дубинками и пинать коваными ботинками так, что кровавые ошметки летят во все стороны. "Прекратите немедленно, вы что, фашисты?!" - кричит все та же бабка. "Засунуть бы этим "космонавтам" их палки в ж....!" - бормочет, проходя мимо, интеллигент. "Ну ты и фашист, а еще в очках!..." - качает головой бабка.
Что объединяет все эти примеры словоупотребления? Или мы все ж имеем дело с простым ругательством, то есть "фашист" здесь употребляется просто как аналог "мерзавца", "негодяя" и прочих дурных эпитетов?
На мой взгляд, объединяющий признак есть, и он довольно строгий и жесткий: "фашист" в устах нашего человека, кого бы он ни "поливал" - это всегда пример, во-первых, жестокой, а во-вторых, "нечестной" силы. С жестокой понятно, а что такое "нечестная"?
Смысл "нечестности" - самый простой, дворовый: "так нечестно!" - орет парень, которого бьют трое на одного. Или пацан, которого решил "отбуцкать" здоровый бугай много старше. "Нечестная" - значит "заведомо превосходящая", не дающая возможности схватки на равных. Вспомним тут хотя бы ту же Великую Отечественную - как она отражена в народной памяти, в общепринятом мифе: на нас напали фашистские ПОЛЧИЩА, обрушилась СТАЛЬНАЯ АРМАДА, с 10-КРАТНЫМ превосходством! И кому какое дело до цифр, показывающих, что все было, в плане соотношения сил, мягко говоря, совсем не так? В народной мифологии отложилось: фашисты - это те, которые немыслимо жестоки и при этом нападают семеро на одного, закованные в броню и неуязвимые.
Оттого и орет старушка на Чубайса. В деле с пенсиями, как мы уже разобрали в предыдущем примере, он, безусловно, либераст - но он же и фашист! А почему? Да потому что поступает, а, жестоко, и б - "нечестно"! Отбирает у несчастной беспомощной старушки пенсию! Кто он - ЧУБАЙС, КОТОРЫЙ В КРЕМЛЕ СИДИТ - и кто старушка, одинокая и беззащитная?? Что с того, что "объективно" старушек миллионы, а Чубайс один? Тут та же история, что и с фашистами в 1941-м.
Интересно отметить, что в народном сознании "фашист" как раз по самому минимуму связан с национальностью и вообще этническими вопросами. Для среднего обывателя семь русских гопников, избивающих одного таджика - безусловно, фашисты. Однако и семь таджиков, избивающих одного гопника - тоже фашисты. И даже семь таджиков, избивающих восьмого, и даже семь скинхедов, делающих то же самое с восьмым своим "товарищем" - тоже фашисты, без вопросов. А вот если два скинхеда изобьют друг друга один на один, то, каким бы жестоким ни было избиение - "фашистами" их никто не назовет. Сама по себе жестокость, но "на равных", на "фашизм" не тянет - для нашего человека.
Поэтому, по всей видимости, наши нацисты, кидающие "зигу" и гуляющие с портретами Гитлера, страшно обижаются, когда их называют фашистами. Они-то ведь находятся в рамках все того тезауруса коллективного бессознательного. И, находясь в нем, конечно, ни в коей мере не думают, что дерутся нечестно, даже будучи всемером: ведь их так мало, а кругом - орды и орды мирового жидомасонства...
19
Меган чествовала «незаметных героев», которые помогали накормить голодных во время пандемии коронавируса, сказав: «У нас есть возможность напомнить...
193 комментария
Заблокировать автора
Меган чествовала «незаметных героев», которые помогали накормить голодных во время пандемии коронавируса, сказав: «У нас есть возможность напомнить кому-то еще, что есть надежда».
В своем сердечном послании она похвалила соседей, которые кормили детей, и добровольцев, которые доставляли еду пожилым людям с ослабленным иммунитетом.
«В год, который был трудным для всех, меня вдохновляют истории о сострадании в наших общинах. По всей стране люди отложили свои собственные потребности, чтобы собраться вместе и поддержать коллективное благополучие окружающих»
"Еще в марте, когда кризис COVID-19 сильно ударил, и в мгновение ока все изменилось. Для многих семей последствия пандемии были катастрофическими и слишком многие столкнулись с душераздирающим вопросом: как я собираюсь добывать еду для своей семьи?"
Она подчеркнула рост голода в стране, вызванный резким ростом безработицы и неспособностью уязвимых групп населения, таких как пожилые люди и жители из групп риска, безопасно получить достаточно еды для себя.
"Но перед лицом этой разрушительной реальности мы также увидели силу человеческого духа и удивительные способы отклика сообществ в трудные времена. Мы видели добро в людях, в наших соседях и в целых сообществах, которые собирались вместе, чтобы сказать, что они не будут стоять в стороне, пока наши соседи голодают"
"Мы увидели, как сообщества просто встали и начали действовать. Когда программы детских обедов были отменены, мы увидели, как наши соседи следили за тем, чтобы эти дети получали необходимое питание. И когда люди с ослабленным иммунитетом или наиболее уязвимые люди не могли покинуть свои дома, мы, как сообщество, доставляли необходимую им еду к их порогу. Мы знаем цену еды. Питание- источник жизни, а в моменты кризиса горячая еда может быть таким же утешительным, как и столь необходимые объятия, особенно в отсутствие человеческого контакта из-за социального дистанцирования, которое мы все испытываем ", - сказала она.
Она похвалила волонтеров и рабочих, которые оказались на высоте и накормили своих голодных соседей, переживающих тяжелые времена.
"Сегодня мы чествуем этих незаметных героев, некоторых из которых я знаю, а другим мы аплодируем издалека. Эти люди встали и позаботились о том, чтобы удовлетворить самые основные потребности наших сообществ. Они позаботились о том, чтобы окружающие не страдали в изоляции. И они показали нам, всем нам, что даже в самые темные времена, когда мы вместе, у нас есть сила напомнить кому-то еще, что есть надежда и что с нами все будет хорошо"
В течение последних 14 лет CNN Heroes чествовали обычных людей, стремящихся сделать мир лучше. Ежегодное чествование от CNN Heroes All-Star Tribute обычно транслируется перед живой аудиторией, но в этом году из-за пандемии коронавируса оно было предварительно записано.
Meghan, The Duchess of Sussex honors the people working to feed those in need during the pandemic on CNN Heroes: An All-Star Tribute. Get Involved: https://t.co/MkgzSomt7H pic.twitter.com/jnPzPtmBGx
— CNN Heroes (@CNNHeroes) December 14, 2020
20
А не пора ли уже хвастаться приодетыми к новому году жилищами? Кому пора - хвастайтесь!
337 комментариев
Заблокировать автора
А не пора ли уже хвастаться приодетыми к новому году жилищами?
Кому пора - хвастайтесь! Неопределившиеся будут вдохновляться.
Кому пора - хвастайтесь! Неопределившиеся будут вдохновляться.
21
Эта публикация — о Людмиле Сенчиной, и приурочена она к её юбилею. Сегодня замечательной певице, "Золушке" советской эстрады, исполнилось бы 70 лет.
14 комментариев
Заблокировать автора
Эта публикация — о Людмиле Сенчиной, и приурочена она к её юбилею. Сегодня замечательной певице, "Золушке" советской эстрады, исполнилось бы 70 лет. Но вспоминать мы будем не эстрадную карьеру Сенчиной, а кинематографическую — ведь она снималась в кино, хоть и редко.
В 1970 году Людмила закончила музыкальное училище при консерватории и поступила на работу в Ленинградский театр музыкальной комедии (там она проработала пять лет, пока полностью не посвятила себя эстраде).
И в этом же 1970 году состоялся дебют в кино. Сенчина сыграла роль учительницы младших классов, которая привела учеников в кинотеатр в фильме Наума Бирмана "Волшебная сила" (новелла "Мстители из 2-В"). Новелла была снята по одному из "Денискиных рассказов" Виктора Драгунского, который был и автором сценария. Рассказ назывался "Сражение у Чистой речки", и в нём Дениска и его одноклассники на просмотре киноленты "Алые звёзды", чтобы помочь "нашим" на экране, открыли стрельбу из игрушечных пистолетов. В фильме они смотрят "Неуловимых мстителей".
Следующие два фильма по жанру относились непосредственно к её специальности — музыкальной комедии.
В фильме Андрея Тутышкина "Шельменко-денщик" (1971, по пьесе Квитки-Основьяненко) Сенчиной досталась роль лирической героини — панночки Присиньки Шпак.
Через год на "Беларусьфильме" вышла комедия Юрия Цветкова "После ярмарки" (по пьесе Янки Купалы "Павлинка"). Людмила сыграла главную роль.
Она тут поёт на белорусском языке!
Пожалуй, самая известная киноработа Сенчиной — вестерн Владимира Вайнштока "Вооружён и очень опасен" (1977, по произведениям Брета Гарта).
В этой картине она сыграла Жюли, певицу из кабаре.
Кстати, тексты к песням, которые она здесь поёт, написал Владимир Высоцкий (композитором был Георгий Фиртич).
В следующем видео смонтированы все песни из этого фильма, и добавлен рассказ самого Владимира Семёновича об этой работе.
Работа оказалась для Сенчиной довольно откровенной. Тут и концертные наряды героини с демонстрацией прелестных ножек, и даже постельная сцена присутствовала.
Некоторые поклонники ей этого не простили. Певица вспоминала:
И тут пошли письма в Ленконцерт: "Как же так! В то время как в Гондурасе дети голодают, Сенчина соблазняет наших мужей и сыновей! Мы ей так верили!"
И я поняла, что опрометчиво поступила. Потому что для людей я — Золушка.
Больше она в кино не снималась (если не считать фильмов-концертов).
Вот уже третий год, как Людмила Петровна Сенчина ушла из жизни. Но она не забыта, и песни живут!
В качестве точки, уже не совсем по теме статьи, поставлю одну из её песен, как раз в день рождения — про день рождения!
Это одна из моих любимых песен Сенчиной. И особенно люблю вариант с группой "Мультфильмы", душевно получилось, несмотря на слабый вокал Егора Тимофеева.
"Послушай музыку, и... прощай"!
Светлая память Людмиле Петровне!
22
https://vk.com/video-34740837_456266799 С 0:25. Вчера вечером на трассе Пермь –
113 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456266799
С 0:25.
Вчера вечером на трассе Пермь – Екатеринбург в Свердловской области Volkswagen Polo вылетел во встречную фуру. 25-летний водитель легкового автомобиля погиб на месте, его 21-летний пассажир умер в машине скорой помощи по дороге в больницу, фуровод не пострадал.
Если верить показателям регистратора, то покойный не скромничал со скоростным режимом.
23
Очень большие события на подходе....
22 комментария
Заблокировать автора
Очень большие события на подходе.
24
Подходишь на пляже: девушка, трали-вали, как вас зовут?.. А в ответ, как в «Джентльменах удачи»: — Вася. — Ну и дура. Гермафродит, короче. Красивый...
4 комментария
Заблокировать автора
Подходишь на пляже: девушка, трали-вали, как вас зовут?..
А в ответ, как в «Джентльменах удачи»:
— Вася.
— Ну и дура.
Гермафродит, короче. Красивый... В Риме на глаза попался в каком-то музее.
25
Про это сегодня будут говорить все. И не только сегодня. Ахаха - очень смешное новое видео Навального.
54 комментария
Заблокировать автора
Про это сегодня будут говорить все. И не только сегодня. Ахаха - очень смешное новое видео Навального. Я все думал, кто им сливает инфу о биллинге телефонов, о списках пассажиров, о передвижении интересующих вас людей. В том числе даже тех, чьи конфиденциальные данные, по определению должны охраняться государством. Я думал, наверное Bellingcat сливают инфу секретные службы иностранных государств. Оказалось все намного смешнее - все продается. Причем легко и просто. Как такое может быть то блять? Вы в ФСБ совсем лохи что ли? Яровая, ты куда смотришь то блядь? Вы там сумасшедшие что ли все? Но похоже все именно так и есть. Ржу
26
Фотографии со свадьбы Маргариты Грачевой, той самой, которую изувечил бывший муж-садист, появились в ее инстаграме, и сразу облетели интернет-издания.
251 комментарий
Заблокировать автора
Фотографии со свадьбы Маргариты Грачевой, той самой, которую изувечил бывший муж-садист, появились в ее инстаграме, и сразу облетели интернет-издания. Красивая, элегантная и счастливая Маргарита на них удивляет многих – разве так должна выглядеть жертва? Разве имеет она право на отель с изысканным завтраком, балкон с красивым видом, широкую улыбку и белый наряд? Нет, это какая-то недостаточно растоптанная жертва. Наверняка, Маргарита чего-то недоговаривает, скрывает. Жених полноват, и не любит ее, наверняка. Может быть он вообще педофил? Или свадьба ненастоящая. Вот, так полегче.
Я вообще не в первый раз сталкиваюсь с тем, что у нас есть какой-то строгий фейс-контроль на роль жертв. Казалось бы, совершено преступление. Этот факт установлен судом, преступник сознался. Что еще нужно? А вот оказывается, этих фактов недостаточно. Настоящая жертва должна непременно сломаться, стать затворницей, не сметь использовать и монетизировать свою историю, появляться на ТВ, улыбаться и фотографироваться. Иначе многие осудят, назовут слащавой притворщицей, которая только и мечтает, что пропиариться.
Это американские истории успеха полны теми, кто воскрес из пепла. Про них снимают фильмы, пишут книги. У нас такой сюжет одобряют не все. А некоторая часть людей, вместо сочувствия, испытывает откровенное раздражение. Ишь, вылезла тут!
Что же касается меня, это единственная в мире свадьба, глядя на фотографии которой я плакала. Для меня за ними стоит большой труд по собиранию себя из обломков. Жизнеутверждающий опыт, который пригодится многим, и которым надо делиться. Надежда, в конце концов, потому что если из такой ситуации есть выход, то уж мелкие неприятности, ковид, экономический спад и прочие напасти мы как-нибудь переживем.
Что же касается тех, кто не любит слишком активные действия по взбиванию масла из молока (помните сказку по лягушку), и осуждает активный инстаграм (хотя это отличный источник дохода и реализации в такой ситуации), мне кажется, есть реальный шанс стать женщиной, которая им понравится. Надеть платочек, облезлый тулупчик, взять ведро картошки и поехать в общественном транспорте с утра на рынок. Вот тогда посочувствуют. Слова плохого не скажут. А, нет, все равно скажут. Скажут, таскаешься туда-сюда в час пик. С ведром. Сидела бы дома…
А мне нравится история женщины, которая став жертвой однажды, не позволила сделать из себя жертву навсегда. Спасибо, что она есть.
Какие эмоции у вас вызывают свадебные фото Маргариты?
27
Интересный случай произошёл в Ленинградской области. Вечером 10 декабря таксист Исмоил вез клиентку.
110 комментариев
Заблокировать автора
Интересный случай произошёл в Ленинградской области.
Вечером 10 декабря таксист Исмоил вез клиентку. Видимо, 25-летний таджик у себя на селе не сталкивался с таким интенсивным движением, как в городе Мурино, поэтому поехал на запрещающий сигнал светофора.
Пешеходы пропустили автомобиль, но один мужчина ударил ногой по машине. Горячая кровь Исмоила вскипела и, несмотря на присутствие девушки в автомобиле, он оставил такси на проезжей части и кинулся догонять обидчика. Но прохожий не сплоховал, и на видео можно увидеть, как Исмоил позорно убежал. Он быстро где-то нашёл палку и бросился за добавкой. На этот раз пешеходу помогли другие мужчины, свидетели конфликта. Танцы с палкой и разборки продлились несколько минут, автомобиль так и стоял на дороге, мешая другим участникам движения. На видеозаписи видно, как человек, похожий на прохожего, на которого первоначально набросился таджик, садится за руль такси и уезжает.
Исмоил обратился в полицию с заявлением об угоне, рассказав не всю историю событий. Полиция занялась поиском авто и достаточно быстро его обнаружила. Оказалось, что мужчина довез пассажирку до места назначения и, припарковав автомобиль, бросил его, не причинив вреда.
Комментарии в VK:
источник
Горячая тема в блоге:
«Только под дулом пистолета меня заставят прививаться»
Вечером 10 декабря таксист Исмоил вез клиентку. Видимо, 25-летний таджик у себя на селе не сталкивался с таким интенсивным движением, как в городе Мурино, поэтому поехал на запрещающий сигнал светофора.
Пешеходы пропустили автомобиль, но один мужчина ударил ногой по машине. Горячая кровь Исмоила вскипела и, несмотря на присутствие девушки в автомобиле, он оставил такси на проезжей части и кинулся догонять обидчика. Но прохожий не сплоховал, и на видео можно увидеть, как Исмоил позорно убежал. Он быстро где-то нашёл палку и бросился за добавкой. На этот раз пешеходу помогли другие мужчины, свидетели конфликта. Танцы с палкой и разборки продлились несколько минут, автомобиль так и стоял на дороге, мешая другим участникам движения. На видеозаписи видно, как человек, похожий на прохожего, на которого первоначально набросился таджик, садится за руль такси и уезжает.
Исмоил обратился в полицию с заявлением об угоне, рассказав не всю историю событий. Полиция занялась поиском авто и достаточно быстро его обнаружила. Оказалось, что мужчина довез пассажирку до места назначения и, припарковав автомобиль, бросил его, не причинив вреда.
Комментарии в VK:
источник Горячая тема в блоге:
«Только под дулом пистолета меня заставят прививаться»
28
2 октября 2020 года в 15 часов 30 минут нижегородская журналистка Ирина Славина (Мурахтаева) устроила самосожжение перед зданием ГУ МВД России по...
43 комментария
Заблокировать автора
2 октября 2020 года в 15 часов 30 минут нижегородская журналистка Ирина Славина (Мурахтаева) устроила самосожжение перед зданием ГУ МВД России по Нижегородской области, опубликовав на Фейсубке посмертную записку: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».
А через семь часов, в 22.23, оперативно и четко начали агрессивный сбор денег «на похороны». В течение пяти часов с момента смерти была запущена заранее подготовленная страница Славиной в википедии. Еще через пару часов к наглядной пропаганде подключили детей Ирины.
Моментально (от трех до шести часов с момента самосожжения) в оппозиционных и финансируемых Западом СМИ и блогах появились «списки убийц» и точно определились с «доведением до самоубийства». На протяжении пяти чесов в сети было опубликовано более 8 тысяч утверждений о доведении до самоубийства с подробностями и именами виноватых. Из них более 300 – официальные СМИ, зарегистрированные в России и за рубежом.
Навальный и его секта за 20 часов «провели полное расследование», нашли «виновных» и даже выдвинули требования к власти.
Вышеприведенные факты однозначно говорят о том, что событие под названием «публичное самосожжение оппозиционной журналистки Славиной» было ожидаемо и к нему уже подготовились заинтересованные лица и организации.
Оппозиционное окружение Ирины Славиной (Мурахтаевой), включая представителей «Отрытой России» Ходорковского и сотрудничающего с ними гражданина Израиля Михаила Иоселевича, отлично понимало, что психически неуравновешенная и одержимая навязчивыми идеями Ирина может в любой момент совершить публичное самоубийство. Она, кстати, не раз об этом писала в своих постах. Задолго до всяких штрафов и обысков.
И вместо того, чтобы морально поддержать Славину, отговорить от планируемого самоубийства, созревшего у нее в голове, так называемые друзья по оппозиции и их кураторы активно раздували тлеющий огонек психического расстройства личности. Им так надо было.
Уверен, что «открыточники», навальновцы и прочие рукопожатные вруны моментально возбудятся, прочитав о неуравновешенности, одержимости навязчивыми идеями и психическом расстройстве личности той, из которой планировалось создание очередного антироссийского символа. Как же так? Ирина совершила суицид из-за обыска и административных штрафов, которые ей устроил «кровавый режим»! Мы точно знаем!
Увы, граждане. Не знаете. Предлагаю ознакомиться с выдержками из посмертной психиатрической экспертизой Мурахтаевой (Славиной) Ирины Вячеславовны, 1973 года рождения:
- «Выбранный способ суицида полностью определяется жизненной философией Мурахтаевой И.В. Самосожжение у одного из институтов власти – показательная, «обличающая» акция. Суицид Мурахтаевой И.В., что следует из структуры ее личности, имеющегося психического расстройства, и должен был быть публичным, шокирующим, это своеобразная манипуляция обществом. Суицид Мурахтаевой И.В. – это суицид протеста, который всегда окрашен аффектом гнева, мести. Мурахтаева И.В. реализовала задуманный суицид, руководствуясь исключительно своей личностной позицией (отношение личности к ситуации и обстоятельствам, субъективно значимым для нее, произошел внутриличностный конфликт, ввиду ее категоричности, максимализма, неполноценности коммуникативных качеств, завышенной самооценки и невозможностью реализации актуальной для нее потребности)».
- «Индивидуально-психологические особенности личности Мурахтаевой И.В. определяются смешанными чертами характера (демонстративность, паранойяльность и гипертимность), обуславливающими перепады настроения, эгоизм, повышенную чувствительность к критическим замечаниям в свой адрес, обидчивость, принципиальность, ориентацию на собственное мнение и оценку с тенденцией к отстаиванию своих позиций, болезненное стремление к правде, недостаточную гибкость поведения, которые в совокупности обусловили поведение Мурахтаевой И.В.в исследуемой ситуации – совершения суицида. Эмоциональное состояние Мурахтаевой И.В. в период, предшествующий суициду (смерти), было обусловлено её психическим расстройством».
- «Обыск, проведенный у Мурахтаевой И.В. 01.10.2020, не является причинно-следственной связью с совершенным Мурахтаевой И.В. суицидом: пост об обыске написан Мурахтаевой И.В. в иронично-экзальтированной манере, проскальзывает гордость и высокомерие по отношению к оппонентам, расценивается как победа над ними».
Неужели её близкие, включая коллег по оппозиционной журналистике, не знали о таком психическом состоянии Ирины Славиной? Конечно, знали и использовали это состояние, чтобы подтолкнуть Славину к демонстративному публичному суициду под лозунгом «во всем виновата Россия». Схема была отработана почти идеально – от заранее заготовленных и запланированных одинаковых статей до страницы в википедии, плакатов, пикетов, реплик, ворвавшихся в медиапространство буквально за несколько часов, прошедших с момента смерти журналистки.
Разумеется, те, кто стоят за доведением до самоубийства психически неуравновешенной женщины и за последующим раздуванием этой трагедии в антироссийском русле, не знали точного часа, в который Ирина подожжет себя, но понимали, что это может произойти в любой момент. И хорошо подготовились.
Не учли лишь то, что факты психического расстройства и одержимости навязчивыми идеями Ирины Славиной, использованные оппозиционерами и их лондонским куратором для доведения её о самоубийства, станут известны и будут опубликованы.
И вопрос о доведении до самоубийства Ирины Славиной надо сформулировать иначе: Кто, хорошо зная тяжелое, угнетённое психическое состояние женщины, готовой к суициду, использовал это состояние в своих политических целях, подтолкнув Ирину к самосожжению?
PS. 23 ноября Следственное управление СК РФ по Нижегородской области вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) по факту смерти И.Мурахтаевой на основании ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) с указанием на психические особенности личности Славиной.
И зря отказали. Конечно, Ходорковского из Лондона не достать, как и Навального из Германии, но вот их адепты в окружении Ирины могли бы пролить свет на то, как морально обрабатывалась склонная к суициду 47-летняя женщина с «психическими особенностями».
Жду вас у себя в телеграм-канале "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все анонсы, расследования, новости.
29
Западная пропаганда для детей, политическое наследие хиппи и приложение для врачей — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Читатели пишут о ползучем проникновении западной культуры в нашу образовательную среду: разработчики образовательных пособий экономят силы...
80 комментариев
Заблокировать автора
1. Читатели пишут о ползучем проникновении западной культуры в нашу образовательную среду: разработчики образовательных пособий экономят силы, бездумно списывая у иностранцев в том числе и их болезни.
Мой племянник перешел во второй четверти на дистанционное обучение. Вот платформа, к которой настойчиво рекомендовали прикрепится в обычной петербургской школе:
https://do2.rcokoit.ru
Баннер в шапке сайта выглядит так: безликие взрослые, в духе так называемой инклюзивности, тётка негр, остальные герои также не имеют славянской внешности. Персонажи держат над головой развернутую книгу с пустыми страницами и глобус с изображением американского северного и южного континентов. И это в России, для русских детей. Ещё в руке негра простой карандаш и все. К чему детям пользоваться треугольниками, циркулем, транспортиром? Это про платформу образовательную.
А вот ещё одна история — реклама LEGO, которую крутят на детских каналах. Также пропагандирует «разнообразие», если вы понимаете, о чём я, и сделана, вдобавок, на английском языке:
https://tjournal.ru/flood/240704-reklama-lego-v-2020-rf
Читатели, опять-таки, недоумевают: зачем нам это в России. Россия считается по критериям ООН моноэтнической страной. Цитирую из письма:
По нормативам ООН, если в стране свыше 68% людей одного этноса, то страна считается моноэтнической. То же и с религией. Так что по стандартам международного права у нас моноэтническая и монорелигиозная страна, просто с исторически высоким (благодаря православию) уровнем веротерпимости и исторически низким (благодаря имперскому государственному устройству) уровнем национализма.
Лично я проникновение западной культуры в образовательную сферу считаю опасным: в США и в Швеции когда-то всё тоже начиналось с безобидных мультиков про Рождество, а к чему несчастные пришли сейчас, мы все хорошо видим. Я хочу задать вопрос юристам: почему российская аудитория должна смотреть рекламу на иностранных языках? У нас есть государственный язык, разве рекламодатели не обязаны переводить рекламу на русский?
2. Александр Скоробогатов пишет про наследие Джона Леннона:
https://asskorobogatov.livejournal.com/57653.html
Хотя то, чем он жил и к чему призывал, кажется полнейшей утопией, современный мир, похоже, идет сейчас по пути, который завещал великий Леннон. В своей знаменитой песне Imagine он говорит о мире без религии, границ и собственности, указывая на то, что, пусть об этом можно только мечтать, таких мечтателей немало. Судя по тому, какой путь прошел Западный мир за сорок лет после его смерти, эти мечтатели ныне уже в высоких кабинетах, а не (только) на рок-фестивалях под открытым небом.
При всем обаянии для меня хипповской культуры, которую Леннон возглавлял, она выражает инфантильный взгляд на мир. Вот как об этом отозвался А. Шмеман через день после его смерти:
«Телевизия показывает толпы плачущих людей около дома, где жил Леннон. Л. говорит, что в Spence девочки не могут от горя держать экзамены! Я мало что знаю о нем как человеке. Но я думаю, что всегда применим принцип – «по плодам их узнаете их…». Каковы же плоды этих «шестидесятых годов», эпонимом которых был Леннон? Именно тогда началось разложение Америки, рождение «молодежи» как судьи всех «традиционных ценностей». Тогда черное стало белым и наоборот, и все во имя какого-то «счастья», какой-то «жизни». Трагедия Вьетнама, наркотики, «половая революция», самоуверенность и самодовольство «молодежи», вся дешевка этих лет… И вот об этой «мечте», об этих «обманутых надеждах» теперь плачут, и «взрослый мир» страшно этим умилен».
Я бы немного развил мысль по поводу "счастья". Молодежная культура 1960-х основана на убеждении, которое многие разделяют и сейчас, что полнота жизни может быть обеспечена без усилий, достаточно лишь отказаться от "условностей". На деле же, ничего бесплатного в этой жизни не бывает, и если кто-то и получал тогда эту вспышку счастья, то зачастую это было взято взаймы у зрелого возраста, в котором у человека не оставалось ничего кроме воспоминаний.
3. Я уже рассказывал вам про робота-диагноста, которого разрабатывает доктор father-gorry:
https://www.diagnos.ru/
На днях мне прислал письмо читатель, врач-терапевт, который начал разработку другого робота в помощь врачам. Вот кампания по сбору денег на создание мобильного приложения:
https://planeta.ru/campaigns/152149
Как это всё будет работать? Приведу пример.
Предположим, к врачу на приём приходит пациент, который кашляет. Причиной кашля, кстати, может быть довольно широкий круг заболеваний, которые даже не всегда связаны с патологией именно дыхательной системы организма.
Молодой доктор, осмотрев пациента, к примеру, решит, что у того бронхит и назначит соответствующую терапию. Более опытный врач предположит, что у пациента, помимо бронхита, нужно исключить ещё ряд заболеваний: астму, пневмонию, опухоль бронха, туберкулёз. И назначит необходимые обследования. Но всё равно может упустить из виду какое-либо заболевание, сопровождающееся кашлем, которое встречается редко, но может быть у нашего пациента. Например, трахеобронхиальную дискинезию.
Моё мобильное приложение поможет доктору поставить верный диагноз и назначить адекватное лечение. Как это будет выглядеть?
Выслушав жалобы пациента, осмотрев его и послушав фонендоскопом, врач открывает мобильное приложение и в списке выбирает ведущую жалобу пациента. В данном случае это кашель.
Далее приложение задаст врачу несколько уточняющих вопросов. Например, как давно возник кашель у пациента, было ли повышение температуры, сухой ли кашель или влажный и т.д. Врачу нужно будет лишь отвечать на вопросы приложения, как правило, «да» или «нет». В конце опроса приложение выдаст заключение. Например, такое: «У пациента наиболее вероятный диагноз – трахеобронхиальная дискинезия».
Для подтверждения диагноза следует провести пациенту бронхоскопию. Также нельзя исключить следующие заболевания (перечень), для исключения которых потребуются следующие обследования (перечень)". И ещё приложение выдаст врачу рекомендации по лечению данного пациента.
30
Поляки волнуются, что в России серьезно растет число граждан, которые возлагают ответственность за Катынь на немцев.
403 комментария
Заблокировать автора
Поляки волнуются, что в России серьезно растет число граждан, которые возлагают ответственность за Катынь на немцев.
На связи Мачей Вырва из некоего "центра польско-российского диалога и согласия.
— Отрицая катынское преступление, эти люди стараются создать параллельную реальность.
— Они утверждают, что катынского преступления не было, а даже если оно и было, то совершили его немцы, которые переложили ответственность на СССР, а весь мир стал повторять их ложь. Собранные документы, свидетельства очевидцев, результаты эксгумационных работ, в конце концов, выводы российской прокуратуры, однозначно свидетельствующие о совершенном преступлении, этой лживой концепции противоречат.
— Пока требования отрицателей катынского преступления в жизнь не претворяют…
— Однако их придают огласке, они все чаще звучат в СМИ, подавляющее большинство которых в России зависит от Кремля.
— Это подготовка почвы?
— Ложь, к сожалению, уже находит благодатную почву. В Центре польско-российского диалога и согласия мы создали доклад «Образ России в Польше через призму исторических споров». Он опирается на результаты опросов общественного мнения, проведенных независимым «Левада-центром». В частности, задавался вопрос о катынском преступлении. Оказалось, что о нем слышали всего 54% россиян. Из тех, кто о нем знал, 43% возложили ответственность на немцев.
— Это поразительно.
— Они составили 24% от всех опрошенных. Мы сравнили эти данные с исследованием «Левада-центра», проведенным в апреле 2010 года. Тогда ответственность за катынское преступление на немцев возлагали 18% россиян.
— То есть о Катыни россияне узнают от отрицателей фактов?
— Во-первых, все меньше людей вообще знает о тех событиях. Во-вторых, как показывают исследования, увеличивается число россиян, убежденных, что за преступлением стоят немцы.
— Тактика отрицателей сработала? «Внедрим эту версию в мейнстрим, часть людей ее выберет», — рассуждали они.
— Я вижу две серьезные угрозы. Прежде всего растет число тех, что возлагает ответственность на немцев. Вторая опасность кроется в утверждении, что мы на самом деле не знаем, кто совершил это преступление. Преступление имело место, но «ученые спорят», «нет достаточных доказательств» и так далее.
— Многие могут счесть такую теорию достойной внимания и не станут ее проверять.
— Противоположный подход требует предпринять нечто большее: позволить должным образом изучить обстоятельства преступления, в том числе рассекретив все документы, выявить и осудить, пусть даже символическим образом, преступников, компенсировать ущерб родственникам жертв. Гораздо проще заявить, что все доказательства фальсифицированы, а катынское преступление — это большой мировой заговор против России, как говорят «отрицатели».
— К счастью, в России есть люди, которые занимаются изучением истории и позволяют многое узнать в том числе полякам. Я имею в виду, например, «Мемориал».
— Значительная часть российского общества отреагировала на демонтаж мемориальных досок в Твери протестом. Петицию, в которой этот шаг называется актом реабилитации сталинизма, сразу же подписали 50 членов РАН, в течение нескольких часов к ним присоединились ученые со всей страны от Владивостока до Калининграда. Подписей уже несколько сотен.
Незамедлительная реакция последовала также со стороны Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Он обратился в Генеральную прокуратуру, прося проверить обоснованность демонтажа. Не осталось в стороне, конечно, и общество «Мемориал». Оно инициировало судебный процесс в Твери, требуя наказать вандалов и вернуть доски на место. К этой жалобе присоединились польские граждане — потомки убитых в Твери жертв катынского преступления, а также гражданка РФ, дочь человека, которого в 1930-е годы расстреляли в этом здании.
Суд первой инстанции отклонил иск по формальным причинам (дело было в документах истцов из Польши), а также постановил, что дело будет рассматриваться в порядке Гражданского процессуального кодекса. В таком случае именно истцу, то есть «Мемориалу», придется доказывать, что демонтаж был произведен незаконно. С другой стороны, в процессе сможет принять участие более широкий круг лиц — экспертов и свидетелей со стороны «Мемориала».
https://inosmi.ru/politic/20201214/248735073.html - полностью по ссылке
Многолетняя работа исследователей темы Катыни дала вполне ясные плоды, поэтому поляки волнуются, что попытки повесить на нас комплекс вины и ответственность за "расстреленных НКВД поляков" не проходят и более того, открыто оспариваются. А ведь столько усилий было вложено и вкладывается по сей день, а оно вон как выходит.
"Мемориал" конечно же должен быть запрещен на территории РФ.
31
Относительно темы, что Times сообщила о "втором отравлении"
105 комментариев
Заблокировать автора
Относительно темы, что Times сообщила о "втором отравлении" Навального перед отправлением в ФРГ
Даже Венедиктов, главный редактор либерального "Эха Москвы" спалил задумку эту неглубокую
Даже Венедиктов, главный редактор либерального "Эха Москвы" спалил задумку эту неглубокую
32
Конец этого года "Роскосмос" встречает в приподнятом настроении.
9 комментариев
Заблокировать автора
Конец этого года "Роскосмос" встречает в приподнятом настроении. После ряда переносов удалось, наконец, успешно запустить второй образец сверхтяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5". Запуск шел в тестовом режиме, то есть нагрузка была макетной, как и у сверхтяжелой ракеты-носителя SpaceX. Тем не менее, это этапное достижение, программа, которая так долго и тяжело развивается, сделала еще один шажок вперед.
33
В 60-х годах Аральское море занимало 4-е место по площади после Каспия — 70 тысяч кв.км.
26 комментариев
Заблокировать автора
В 60-х годах Аральское море занимало 4-е место по площади после Каспия — 70 тысяч кв.км. В 70-х случилась катастрофа, которая привела к потере Аралом трёх четвертей своего объёма и 60% поверхности. Цветущие портовые города лишились основного источника дохода и начали медленно умирать. Аральск, Муйнак, Казахдарья — об их былом величии ныне напоминают только груды ржавого металла, когда-то бывшие морскими рыболовными судами.
Про одно из таких кладбищ кораблей я уже писал — ссылку найдёте в конце этого поста. А сейчас покажу, как выглядит один из самых крупных портов Аральского моря — город Аральск в Казахстане. Правда, городом его уже язык не поворачивается назвать — жалкое зрелище :(
Мы заехали в Аральск, когда возвращались из нашего месячного путешествия по Средней Азии, побывав в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и Киргизии. Тогда мы проехали больше 10000 километров на одном автомобиле и много чего повидали по пути.
Из Аральска планировали пробиться к северному берегу серверной части Аральского моря, но чуть позже вы поймёте, почему нам это не удалось.
Аральск появился в 1905 году как посёлок при станции железнодорожной дороги. Есть дорога — есть бизнес: купцы быстро организовали рыбацкие артели и положили начало промышленному лову. Поднялись перерабатывающие фабрики, корабельные мастерские, рынки. Пика своего экономического развития Аральск достиг к 70-м годам.
Источник фото: http://aralsk.wikimapia.org/
После этого, как известно, Аральское море начало резко мелеть, и рыболовная промышленность Аральска начала угасать. Спустя еще 20 лет этот район объявили зоной экологического бедствия. Люди стали уезжать в поисках лучшей жизни в другие города — Кызылорду, Байконур и Актюбинск. Выросла безработица, преступность.
Сейчас в городе практически не осталось нормальных дорог. Те 2 или 3, что были, давно покрылись дырами.
А в остальных местах дорог никогда и не было вовсе.
Весной даже по центру города невозможно нормально пройти — улицы затоплены талыми водам и илистой грязью.
В главный городской парк на рыночной площади попасть без лодки просто невозможно.
Люди озлоблены от такой жизни, на их лицах не встретишь улыбок.
В 2005 году в Казахстане, недалеко от посёлка Кокарал, построили плотину, которая разделила северную и южную часть Аральского моря. Воды Сырдарьи начали наполнять северную часть, уровень уже вырос до 42 метров. Запустили камбалу, начался промышленный лов, пусть пока и не в прежних объёмах. Сегодня вода Северного Арала постепенно подступает к Аральску. До города остаётся всего 17 километров.
Навигатор вывел нас на окраину села.
До моря оставалось проехать каких-то 17 километров. Но памятуя, как коварно бывшее морское дно весной, мы не стали испытывать судьбу и развернулись.
Очень хочется верить, что море вновь вернётся туда, откуда ушло в 70-х годах, и у людей появится надежда на светлое будущее. Вновь запыхтят дизелями рыболовные суда, а порт наполнится жизнью и запахом рыбы.
---
Автор фото и текста: Алексей Мараховец
Использование (полный перенос на другой ресурс, перепечатка) текста и фотографий статьи без согласия автора запрещено! Любые фотографии моего авторства из этой статьи можно купить — обращайтесь, контакты в верхнем посте.
*** Прочитайте другие рассказы о поездке по Средней Азии:
1. Мама Азия: Четыре с половиной страны за 3 недели
2. Застрявшие в Босжире. День 1
3. Застрявшие в Босжире. День 2
4. Застрявшие в Босжире. День 3
5. Застрявшие в Босжире. День 4. Финал
6. Когда вернётся море
7. Увидеть Афганистан и не умереть
8. Как устроена киргизская могила
9. Как залезть на минарет в Самарканде
10. Как устроена киргизская юрта
11. Блеск и нищета Душанбе
12. Памирский тракт: День 1. Старт из Душанбе и Нурек
13. Памирский тракт: День 2. Нурек — Хорог
14. Памирский тракт: День 3. Что можно купить на афганской границе?
15. Памирский тракт: День 4. Из Хорога в Мургаб
16. Памирский тракт: День 5. Мургаб — Ош, две границы и горная болезнь
17. Тайная жизнь жёлтой Бухары
18. Остатки былого величия Хорезмского ханства
34
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный, а также давно задуманный мною пост про запрещённые в СССР виды спорта. Как вы знаете —
141 комментарий
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный, а также давно задуманный мною пост про запрещённые в СССР виды спорта. Как вы знаете — советская пропаганда позиционировала СССР как невероятно спортивное государство, но в общем-то "спортивность" советских граждан одной пропагандой и ограничивалось. Чтобы заниматься спортом всю жизнь — нужно иметь хороший рацион питания (для восстановления) и наличие свободного времени (для тренировок); и с первым, и со вторым у советских граждан было плохо — так что большинство из них ограничивались лишь спортивными секциями в институтах, после чего годам к 35-40 обзаводились рыхлыми мешковатыми фигурами.
Помимо этого, в СССР существовали и самые настоящие запрещённые виды спорта. Да-да, вы не ослышались — занятия ими были официально запрещены, не было никаких секций по их изучению, а за саму попытку заняться чем-то подобным светило наказание по советским законам. Эти виды спорта менялись (в зависимости от политической конъюнктуры) — но большинство из них были запрещёны в брежневские времена и постепенно стали переходить в разряд разрешённых только в годы Перестройки (1987-1991).
Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о запрещённых в СССР видах спорта. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Карате.
В СССР образца 1970-80-х годов карате и некоторые другие "ударные" боевые искусства находились под официальным запретом. Разрешены (и изучались) бокс, различные виды борьбы (самбо, дзюдо и т.д.) — но вот карате было под официальным запретом сперва с 1973 года, а затем после небольшого периода "оттепели" — с 1981 года и практически до самого конца СССР.
Почему карате было запрещено? Официальной причиной было якобы то, что карате (как новый и интересный вид спорта) оттягивает на себя спортсменов из футбола, воллейбола, хоккея, дзюдо и бокса. Но многие считают реальной причиной другое — в восьмидесятые годы якобы было множество уличных драк и разборок, участники которых применяли карате, что часто приводило к летальным исходам. Нередко каратисты подрабатывали и в теневом бизнесе — помогали охранять подпольные цеха по пошиву одежды, участвовали в разборках с конкурентами и так далее.
В общем — карате "прикрыли" по указке сверху. Я сам уже в постсоветские годы в школе несколько лет занимался карате и могу сказать, что ничего прям особо "смертоносного" в нём нет — скорее всего, советские власти попросту испугались чего-то нового, ранее им неизвестного, и по-моему проблема с "криминальными каратистами" была полностью преувеличена — скорее всего, её раздули из пары-тройки громких случаев.
2. Бодибилдинг.
В США и Западной Европе бодибилдинг "выстрелил" в шестидесятые годы — именно в то время начинал свои тренировки юный Шварценеггер, который уже в семидесятые выиграл множество престижных соревнований. В странах Запада бодибилдинг был не просто "тупым качем мышц", но целой философией здорового образа жизни, правильного питания и позитивного мышления. Западные качки не курили, не пили и в целом старались вести здоровый образ жизни.
Но в СССР бодибилдинг почему-то испугал партийные элиты — видимо, строительство правильного тела не соответствовало идеалу советского человека, который должен был думать не о себе, а о партии и правительстве, о намолоте зерновых и заполнению коровников. Как итог — с 1973 года бодибилдинг был полностью запрещён, и даже само это слово в СССР не упоминалось — использовались различные эвфемизмы, вроде "атлетическая гимнастика" или в крайнем случае "культуризм".
Но интерес к бодибилдингу всё равно существовал — и в стране расцветали подпольные качалки с самодельными тренажёрами. Что интересно — советские качки при помощи самодельных тренажёров (сделанных из украденных с заводов блоков, тросов и самопальных сварных каркасов) умудрялись добиться неплохой формы. Только в конце восьмидесятых бодидилдинг наконец-то разрешили.
3. Йога.
Йоги советские идеологи боялись, пожалуй, больше всего — так как йога это не только вид спорта, но и определённая философия, чего конечно очень боялась советская власть. Сперва йогой начнёт заниматься — а потом чего доброго и вовсе коммунизм строить не захочет)
Официально секций йоги в СССР не существовало, но слухи о ней ходили разнообразные, часто самые невероятные. В 1970-м году студия "Киевнаучфильм" показала обалдевшим советским зрителям фильм про ёогов с мистическим названием "Индийские йоги — кто они?" Фильм произвёл эффект разорвавшейся бомбы, про йогов начали ходить самые невероятные слухи — мол, они могут есть огонь, месяцами спать на битом стекле и без вреда для здоровья выдерживать массу проехавшего по ним автомобиля.
В восьмидесятые годы, не в силах справиться с растущим интересом к йоге, в СССР попытались адаптировать её для советских граждан, выхолостив из йоги всю философию и эзотерику, и оставив лишь упражнения (динамические и статические асаны). В 1982 году вышла известная книга "Физическая культура индийских йогов", где авторы писали так (видимо, отвечая на массу домыслов о йоге, которые распространялись в СССР):
Прочитав эту книгу, вы не станете завязывать себя в узел, не захотите употреблять вместо нормального завтрака смесь из бритвенных лезвий, толченого стекла и пятисантиметровых гвоздей, Не воспользуетесь для сна вместо обычной кровати ложем, утыканным острыми шипами и бутылочными осколками. Просыпаясь по утрам, вы по-прежнему будете умываться водой, а не царской водкой или синильной кислотой. Мы не будет заниматься рассмотрением этих «классических» атрибутов деятельности йогов.Полный запрет на йогу прошёл только с концом СССР — и сейчас это весьма популярный вид спорта (я отношусь к йоге именно как к спорту) на пост-советском пространстве.
4. Бильярд.
Вы наверное этого не знали — но бильярд в СССР также находился под вполне официальным запретом. Причём запрещали его несколько раз — впервые его запретили в 1920-е как "развлечение богачей и пережиток прошлого". Совкам постоянно чесалось что-то запретить, они ненавидели свободное развитие общества (когда люди сами выбирают, чем им заниматься и во что играть) — и вот в 1920-е жертвой запретов пал бильярд.
В 1930-е бильярд снова разрешили — бильярдные столы появились во многих парках отдыха, домах культуры, начали проводиться чемпионаты, но в 1947 году он снова был запрещён — бильярд опять объявили "буржуазным пережитком" и приравняли к азартным играм. Только в 1989 году, уже когда СССР дышал на ладан — бильярд разрешили снова и уже навсегда.
5. Брейкданс.
Брейкданс можно отнести к спортивным видам танца (он требует хорошей физподготовки и даже включён в программу Олимпийских игр 2024 года в Париже), он появился где-то в конце 1970-х годов, но в СССР долгое время оставался под неофициальным запретом. Совки даже пытались травить брей-данс, выпуская против него всевозможные пасквили во всесоюзой прессе — особенно в различных молодёжных изданиях. Впрочем, молодёжи было по большей части пофиг — брей-дансом (или, сокращённо, брейком) всё равно занимались, пусть и полулегально.
Всё изменилось в годы Перестройки — на экраны вышла целая плеяда фильмов, молодые герои которых танцевали брейк — "Танцы на крыше" (1985), "Курьер" (1986), "Выше радуги" (1986), "Дорогая Елена Сергеевна" (1988) и других — фактически, это легализовало брейк и стиль "техно". Ультрамодным стал образ молодого человека с причёской "площадка", который носит узкие тёмные очки с фосфорной обводкой, брюки-бананы с подворотами, кроссовки на липучках, таскает на плече магнитофон с музыкой "Депеш мод", катается на скейте и танцует брейк.
Запрет на брейк-данс лично для меня относится к одним из самых непонятных — он не был "азартной игрой" (как бильярд), не создавал "дополнительной угрозы" советским ментам (как качки или каратисты), не был чем-то "странным и непонятным", как йога — а был в общем-то современным танцем и пропагандой здорового образа жизни (заядлый пьяница и курильщик никогда не станцует брейк). Скорее всего — просто престарелые совки, управляющие государством, видели во всём новом опасность — что во многом в общем-то и предрешило конец СССР...
Такие дела.
А вы помните эти виды спорта в СССР? Может быть, даже занимались чем-то подобным?
Напишите в комментариях, интересно)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о запрещённых в СССР видах спорта, нажав на кнопочку ниже:
35
Писатель Александр Мелихов (один из самых известных и титулованных в России на сегодня, лауреат кучи литературных премий) у себя в ФБ написал огромную...
43 комментария
Заблокировать автора
Писатель Александр Мелихов (один из самых известных и титулованных в России на сегодня, лауреат кучи литературных премий) у себя в ФБ написал огромную статью по данной теме - которая, я смотрю, дико актуальна для многих читателей. Мелихов без всякого стеснения, с любопытством истого энтомолога, проходится сапожищами по всем болевым точкам израненной души антисемита - и уже этим заслуживает аплодисментов.
"Солженицын не убоялся и еврейского вопроса («Двести лет вместе (1795 – 1995)». Пробежимся хотя бы по первой части.
«Смею ожидать, что книга не будет встречена гневом крайних и непримиримых, а наоборот, сослужит взаимному согласию», — что-то очень знакомая интонация… Ах да — примерно этим же слогом писал взбешенному Белинскому о своих «Выбранных местах» Николай Васильевич Гоголь: «В книге моей зародыш примирения всеобщего, а не раздора». Привести к согласию не только крайних и непримиримых, но даже и тех, кто спокойно и твердо убежден в своей правоте, невозможно ничем.
Это только взрослые и скучные люди понимают, что агрессия — всегда реакция на угрозу: наши враги всегда ненавидят нас за то, что мы представляем опасность для их покоя, имущества, самооценки, для их надежд либо иллюзий — словом, ненавидят всегда за дело. Враг испыывает ненависть ко мне не потому, что является агентом Зла, а потому, что я каким-то образом мешаю ему своей активностью или пассивностью, своим умом или глупостью, раздражительностью или кротостью, скупостью или щедростью, богатством или бедностью, но чем-нибудь да мешаю.
Боевое острие, «каленый клин» конфликтующих лагерей обычно составляют бесхитростные младенцы, для которых всякий, кто не кричит вместе с нами простодушное «Долой!» и «Мерзавцы!», есть вражеский лазутчик. Но Высочайший указ 1791 года «О недозволении евреям записываться в купечество внутренних губерний» и мною был прочитан со злободневным интересом, — точнее, комментарии к нему. Прежде я как-то не задумывался, что в России «все торгово-промышленное сословие (купцы и мещане) не пользовалось свободой передвижения, было прикреплено к месту приписки (чтобы отъездом своим не понижать платежеспособность своих городских обществ)». А потому, сообщает Еврейская энциклопедия 1906 – 1913 гг., этим указом «было положено начало черты оседлости, хотя и не преднамеренно». «По обстоятельствам того времени, — разъясняет энциклопедия, — этот указ не заключал в себе ничего такого, что ставило бы евреев в этом отношении в менее благоприятное положение сравнительно с христианами». Более того, «пред евреями были открыты новые области, в которые по общему правилу нельзя было переселяться» — губернии осваиваемой Новороссии. «Центр тяжести указа 1791 г. не в том, — подытоживает энциклопедия, — что то были евреи, а в том, что то были торговые люди».
Я никогда и ничего не слышал и о почти столетних усилиях рос-сийского правительства «посадить евреев на землю»: тот факт, что евреям запрещалось земледелие, ощущался мною без тени сомнения. Но стоило задуматься, в чем состояли реальные интересы конфликтующих сторон, ищущих пользы для себя, а не бескорыстного ущерба для другого, — как история, излагаемая Солженицыным, начинает представляться вполне естественной. Вот возникло вынужденное сожительство двух народов, один из которых более или менее привычен к финансовым операциям, а другой привычен только к хлебопашеству, один уже освоил алкогольный бизнес, а другой в значительной своей части еще не освоил контроль алкогольного потребления… И все это в условиях чрезвычайной скученности на территории, где с трудом могло прокормиться и коренное население…
Но если бы даже господь вовсе очистил Россию от евреев, их функции все равно взяли бы на себя наиболее подготовленные лица русской национальности (что и подтверждает, в частности, уровень потребления алкоголя во внутренних губерниях). Этих «лиц», конечно, тоже недолюбливали бы, но социальное расслоение, совпав с расслоением национальным, становится стократно более опасным.
Предотвращать подобные взрывоопасные ситуации — прямая обязанность любого правительства. Вот только осуществимое ли это дело? А если да, то какими средствами? Правительство стремилось стандартизировать население для выполнения стандартных государственных функций. Но для любого национального организма, спаянного религией, преданиями, социальной структурой, образом жизни, языком и т.д., и т.д., было более чем естественно противиться любым мерам, ведущим к его растворению. В ту пору и титульная нация отнюдь не упивалась ме-дом и млеком, а ступить на крестьянскую стезю, не имея ни опыта, ни желания, которые не могут возникнуть даже из самых щедрых льгот и ссуд… Правительство тоже находило евреев «заслуживающими снисхождения», но утопического своего замысла не покидало — тем более что «образовалось среди колонистов сколько-то и зажиточных земледельцев, успешно занимавшихся своим хозяйством».
Вместе с тем, Солженицын обильно цитирует многолетние инспекционные донесения о нерадивостях и мошенничествах еврейских колонистов и несопоставимо меньше говорит о мошенничествах, нерадивостях и «малых организационных способностях» русской администрации. И хотя цель автора — доказать, что царское правительство ограничивало, но не преследовало евреев — формально оказывается вроде бы достигнутой, однако упомянутая пропорция дает повод упрекнуть его в подыгрывании русской стороне. (Тем более что он почти не говорит и о еврейских ремесленниках, а все больше о шинкарях.)
Подозреваю, что не только опасения перед «прорывом» еврейской активности, как представляется Солженицыну, «питали оградительные меры российского правительства» (с.121), но еще и архаические представления о том, что такое труд. Похоже, правительство страшилось не только усиления еврейского экономического влияния, но и вообще усиления торгово-финансового фактора, или, выражаясь по-простому, либерализации экономических отношений: либерализация и впрямь грозила расшатать государственную машину, управлявшуюся в основном внеэкономическими рычагами. Ну а что концентрация капиталов в частных руках, необходимая для реализации крупных проектов, на первых порах и впрямь вызывает пугающую имущественную дифференциацию, — этот факт страшил не только «государственников», но и «народников».
Добрейший Глеб Успенский тоже цитируется Солженицыным: «Все вытерпел народ — и татарщину, и неметчину, а стал его жид донимать рублем — не вытерпел!», «Евреи были избиты именно потому, что наживались чужою нуждой, чужим трудом, а не вырабатывали хлеб своими руками» (с.193). Глеб Успенский в своих очерках с почти научной обстоятельностью продемонстрировал, сколь сокрушительно коммерциализация имущественных отношений ударяет по самым основам крестьянского мироощущения — по убеждению, что лишь то добро праведно, которое нажито своими руками.
Глеб Успенский был убежден, что тогдашнему крестьянскому миру недостает только «правды», взаимопомощи, а вот западный мир наверняка обречен на скорую гибель, поскольку там можно наживаться на перепродаже бумаг, в то время как рядом умирают с голоду. Но вот на бумагах в западном мире все наживаются и наживаются, а с голоду уже давно никто не умирает. Вернер Зомбарт изучил множество купеческих жалоб на «нечестную» еврейскую конкуренцию и обнаружил, что нечестность эта заключалась всего лишь в использовании современных методов торговли — в готовности снижать цены, доставлять товар к потребителю, рекламировать…
Эта история повторялась в самых разных странах: к подступающей либерализации, модернизации оказывались лучше подготовлены какие-то национальные либо конфессиональные меньшинства — такими «евреями» могли оказаться китайцы, шотландцы, протестанты, но если они не слишком разительно отличались от основного населения, их «прогрессивная деятельность», разрушающая прежний порядок, еще могла сойти им с рук, в противном же случае… Китайские погромы в Индонезии, похоже, затмевали даже еврейские погромы в России.
Однако, если волне народного гнева не удавалось остановить модернизацию, то в конце концов шустрое меньшинство более или менее растворялось в поднаторевшем большинстве. Хотя тот же Зомбарт предостерегал евреев от очень уж успешных карьер в германской науке, юриспруденции, управлении, бизнесе: Зомбарт прямо говорил, что евреи умнее и энергичнее «нас», немцев, и занимают свои места абсо-лютно заслуженно. И тем не менее… Господствующая нация, намекал он, с таким положением мириться не будет. И не смирилась…
Но — неужели же одаренный и энергичный молодой человек при современных индивидуалистических представлениях о правах личности откажется от профессорского или директорского поста только потому, что это еще на одну тысячную повысит градус антиеврейского раздражения? Благополучный выход отсюда возможен только один: нация-гегемон овладевает всеми «еврейскими» навыками, и тогда еврейское участие в престижных сферах само собой укладывается в какую-то «естественную» (перестающую раздражать) процентную норму.
Относительно этой самой процентной нормы Солженицын задает рискованный вопрос (ст.272): «А — возможно ли было найти путь плавного, безвзрывного решения этой сильной и вдруг возросшей еврейской потребности в образовании? При все еще неразбуженности, неразвитости широкого коренного населения — каким путем можно было бы это осуществить, без ущерба и для русского развития, и для еврейского?». Но итог подводит без околичностей (с.277): «Процентная норма не ограничила жажду евреев к образованию. Не подняла она и уровень образования среди нееврейских народностей Империи, — а вот у еврейской молодежи вызывала горечь и ожесточение. И несмотря на эту притеснительную меру еврейская молодежь все равно вырастала в ведущую ин-теллигенцию».
Конечно, лучше было бы не ограничивать евреев, а «разбуживать» и развивать прочие народности… Но такие советы неизмеримо легче давать, чем выполнять.
«Хотя уж тогда выяснилась и не оспаривалась несомненная стихийность погромной волны и никак не была доказана причастность к ней властей, а напротив — революционных народников, однако не простили этих погромов именно русскому правительству — и уже никогда впредь. И хотя погромы происходили в основном от населения украинского — их не простили и навсегда связали с именем русским» (с.207).
Еще раз убеждаешься — фантомы в истории играют неизмеримо более значительную роль, чем факты. Конфликт реальных интересов способен вызвать лишь взаимное раздражение, святую же ненависть возбуждают только коллективные фантомы — Еврей, Буржуй… Но если, будучи уже совсем взрослым и даже немножко старым, впервые в жизни задумаешься: а в интересах ли правительства было устраивать погромы (обнаруживая в этом единственном случае поразительную согласованность всех частей и герметическую конспирацию)? И сразу же видишь, что нет: резко ухудшается международное, финансовое положение; еврейская молодежь не то что не оказывает признаков запуганности, но, напротив, как констатировал С.Ю.Витте, вместо «зоологической трусо-сти» наливается неустрашимостью; простонародье обретает опасную привычку к массовым беспорядкам…
Можно сказать, что национальная вражда — в ее самом опасном, бескорыстном аспекте — проистекает из нашей детской готовности жить выдумками, из доверчивости к слухам, преданиям и к бескорыстию в зле наших врагов. Поэтому, когда народы достаточно повзрослеют, они утратят и священную ненависть друг к другу — она сменится, самое большее, досадой против удачливого конкурента. Но есть серьезное подозрение, что, повзрослев, народы просто исчезнут. Ибо их создает и хранит именно готовность жить выдумками и преданиями, а не более или менее проверяемыми фактами и материальными выгодами.
«Трудность сближения и была та, — сетует Солженицын, — что этим блистательным адвокатам, профессорам и врачам — как было не иметь преимущественных глубинных еврейских симпатий? Могли ли они чувствовать себя вполне русскими по духу? Из этого же истекал более сложный вопрос: могли ли интересы государственной России в полном объеме и глубине — стать для них сердечно близки?»
«Сложный вопрос» — подумаешь, бином Ньютона! Да разумеется же, нет. Несовпадение фантомов неизбежно ведет и к несовпадению целей. Но в данном случае — не к антагонистическому: это могло быть всего лишь различием приоритетов внутри общей программы. Больше того, при отправлении подавляющего большинства общественных функций и вообще требуется не больше государственного патриотизма, чем для повседневной деятельности сантехника — для них вполне довольно простой добропорядочности и профессионализма. И даже равнодушие евреев к международному престижу России в принципе могло послужить ей на пользу — в качестве тормоза против военных авантюр: тех ужасов, в которые ввергло Россию патриотическое правительство, не могло бы измыслить наичернейшее антирусское воображение — Солженицын тоже называет Первую Мировую Войну «самым неосмысленным безумием XX века», раскрученным «без всякой ясной причины и цели» (с.476). Поэтому ниоткуда не следует, что космополитический рационализм опаснее бурного патриотизма: именно страсть, а не расчетливость порождает наиболее губительные безумства. Оскорбленная любовь к родине была мощнейшими дрожжами гитлеризма… И много ли она принесла Германии?
Если бы не война, даже прямые враги русского народа, сколько бы их ни набралось, ничем серьезным не могли бы ему повредить: физически для русских внутри страны всегда были и будут опасны только русские. Убийство Столыпина, пожалуй, было единственным терактом исторического масштаба, но ведь Столыпин уже и до того был отвергнут «придворной камарильей»? Убийства же отдельных сановников лишь способствовали консолидации консервативных сил. Зато «прогрессивная общественность» террористам аплодировала, а евреи лишь присоединялись к уже существующим фантомам. Возможно и даже скорее всего — с большей страстью и меньшим внутренним противодействием, однако и без них утопические революционные призраки не просто бродили, но прямо-таки маршировали по образованной России с пятидесятых годов. Перечитайте так называемых революционных демократов — всюду увидите младенческую убежденность, что они всего только несут в нелепую страну некое разумное до очевидности слово науки, в просвещенном мире уже сделавшееся общим местом.
В этой младенческой убежденности и жила либеральная верхушка — в убежденности, что ей отлично известно, «как надо», и если бы не бездарность и эгоизм царской администрации... Прибавление щепотки даже самых остервенелых евреев к этой горстке русских умников не могло существенно изменить ситуацию -– пока не всколыхнулось и не остервенилось «народное море». Можно, конечно, доказывать, что именно еврейская соломинка, а не тысяча других сломала хребет российской государственности, но это аргументы уже для маргинальных антисемитов. Я же скажу больше: вступление евреев в либеральные и революционные ряды, возможно, укрепляло их меньше, чем ряды их противников, ибо вызывало недоверие масс к освободительному движению.
Совершенно неизвестно, кто причинил России больше зла — ее друзья или ее враги. Основы практической политики тоже таятся в сфере коллективных мнимостей — в представлениях о коллективных целях, интересах, методах, — и вот их-то, по мнению Солженицына, русские упустили из своих рук в еврейские.
В этом и заключается главный итог книги (с.475): «Сила их развития, напора, таланта вселилась в русское общественное сознание. Понятия о наших целях, о наших интересах, импульсы к нашим решениям — мы слили с их понятиями. Мы приняли их взгляд на нашу историю и на выходы из нее.
И понять это — важней, чем подсчитывать, какой процент евреев раскачивал Россию (раскачивали ее — мы все), делал революцию, или участвовал в большевицкой власти».
И все же возьму на себя смелость повторить, что евреи не создали ни одного из ведущих фантомов эпохи, а всегда только присоединялись. Даже к фантому России как дикого нелепого страшилища евреям было трудно что-либо прибавить — столь блистательно и эта работа уже была выполнена русскими. «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ!» — с такой силой выкресту не припечатать. Из Чаадаева можно выписывать страницами: и бурной-то поэтической юности у русского народа не было — одна сплошная тусклость, оживляемая лишь злодеяниями и смягчаемая только рабством, и идеалов-то долга, справедливости, права и порядка у русских нет — словом, чего ни хватишься, того и нет, а есть исключительно полное равнодушие к добру и злу, к истине и ко лжи (чаадаевская горечь несомненно продиктована именно таким равнодушием). И если даже взять славянофилов, ну, хоть Хомякова — и у него Россия «в судах черна неправдой черной и игом рабства клеймена, безбожной лести, лжи тлетворной и лени мертвой и позорной, и всякой мерзости полна».
Хорошо, поэты, философы — народ крайностей, но реалистическая то проза как будто гонится за типическим? Вот вам Потугин из тургеневского «Дыма»: всюду нам нужен барин, у нас и гордость холопская, и самоотречение лакейское, Запад браним, а внутри лебезим, ни одного изобретения не внесли в Хрустальный дворец человечества, даже самовар и лапти откуда-то стянули… Это джентльмен. А вот самородки из бунинской «Деревни»: «Боже милосливый! Пушкина убили, Лермонтова убили, Писарева утопили, Рылеева удавили… Достоевского к расстрелу таскали, Гоголя с ума свели… А Шевченко? А Полежаев? Скажешь, — правительство виновато? Да ведь по холопу и барин, по Сеньке и шапка. Ох, да есть ли еще такая сторона в мире, такой народ, будь он трижды проклят»! «Вот ты и подумай: есть ли кто лютее нашего народа?» — за мелким воришкой весь обжорный ряд гонится, чтобы накормить его мылом, на пожар, на драку весь город бежит и желает только, чтоб забава подольше не кончалась; а как наслаждаются, когда кто-нибудь бьет жену смертным боем али мальчишку дерет как сидорову козу! Учат дураков для потехи рукоблудству, мажут невестам ворота дегтем, травят нищих собаками, для забавы голубей сшибают с крыш камнями… А историю почитаешь — волосы дыбом встанут! Брат на брата, сват на свата, вероломство да убийство, убийство да вероломство… И в былинах сплошной садизм — «выпускал черева на землю», и в песнях сплошной сволочизм — «вот тебе помои — умойся, вот тебе онучи — утрися, вот тебе обрывок — удавися»… Вся Россия — дикая, нищая, злобная деревня, — это итоговый символ, а не частная зарисовка. Пашут тысячу лет, а пахать путем ни единая душа не умеет! Единственное свое дело не умеют делать! Не знают, когда в поле надо выезжать, когда надо сеять, когда косить, хлеба ни единая баба не умеет спечь, — ну, что худшего может выдумать самый лютый еврейский ворог?
За русскими самообвинениями чаще всего следуют какие-то «но» — «но я люблю — за что, не знаю сам», «умом Россию не понять», «в Россию можно только верить», — откуда же следует, что русские способны «принять» чужой взгляд на свою историю? Презрение чужаков к нашим фантомам обычно лишь обостряет нашу привязанность к ним — а заодно и отчуждение от их обличителей. Так что если даже признать самые неприязненные воззрения евреев на русскую историю и выходы из нее, то они очень даже могли не ослаблять, а укреплять русский патриотизм.
Да, в последние лет сто – сто тридцать евреи постоянно примыкали и выбивались на виднейшие места в разных «прогрессивных» течениях. И этим их усиливали — но одновременно и ослабляли, вызывая к ним недоверие в патриотической и консервативной (еще какой немалой!) части общества. И какая гирька — левая или правая — оказывалась весомее, установить, я думаю, никогда не удастся. Кроме того, историческое преступление умеренных русских «прогрессистов» заключалось вовсе не в том, что они мечтали о прогрессе, а в утрате чувства реальности: они не желали вглядеться, насколько хрупко здание, где они устраивали свой возвышенный балет. Поэтому решительно ничто не говорит о том, что «прогрессисты» приняли участие в разрушении здания, в котором жили, именно в угоду евреям — в угоду их целям, их интересам. Во-первых, евреям этого вовсе не требовалось (исключая щепотку маргиналов, которых знать никто не знал, покуда здание не рухнуло). А во-вторых, ни с реальной благотворительностью, когда возникала нужда, ни с реальным равенством, когда возникла возможность, «прогрессивная общественность» не спешила, предпочитая держать еврейское неравенство перед миром вечным обличением преступного царского режима (еще и удесятеряя его истинные прегрешения — ведь во имя Правды лгать не только дозволено, но и необходимо). Фантом, подчеркиваемый Солженицыным — «прогрессивно то, что протестует против угнетения евреев, и реакционно все остальное» (с.460) — для либералов вовсе не был самым могучим стимулом к борьбе, а, подозреваю, у всей «прогрессивной общественности» стоял на 81-м месте, но только Толстой с его ненавистью к лицемерию решился в этом признаться (с.461).
«Сочувствие к евреям превратилось почти в такую же императивную формулу, как “Бог, Царь и Отечество”», — цитирует Солженицын известного израильского публициста Александра Воронеля (с.464), называя его объективным и прозорливым; но следует ли из этой императивности, что либералы ей следовали более искренне и самоотверженно, чем служили Богу, Царю и Отечеству консерваторы? Где примеры — не деклараций, а реальных, серьезных политических жертв русского либерализма еврейскому равенству?
Но если Солженицын, на мой взгляд, преувеличивает важность еврейского влияния на русские умы, то выводы, к которым, мне кажется, подводит его книга, достойны самого серьезного отношения. Рискну сформулировать их в виде трех посланий.
Послание к евреям
Не стоит слишком уж открыто презирать чужие фантомы — это озлобляет их почитателей, а вам не приносит ни малейшей пользы.
Послание к русским
Берегите собственные святыни, вместо вас этого не будет делать никто. Прежде всего потому, что они в глазах посторонних и не могут иметь никакой ценности.
Послание ко всем
В борьбе за свои права внутри государства опасайтесь обрушить его на свои головы. И помните, что невозможно нанести ущерб правительству, не нанося ущерб стране.
Не знаю, согласится ли под этими посланиями поставить свою подпись сам Солженицын, но я понял его именно так (АЛЕКСАНДР МЕЛИХОВ).
"Солженицын не убоялся и еврейского вопроса («Двести лет вместе (1795 – 1995)». Пробежимся хотя бы по первой части.
«Смею ожидать, что книга не будет встречена гневом крайних и непримиримых, а наоборот, сослужит взаимному согласию», — что-то очень знакомая интонация… Ах да — примерно этим же слогом писал взбешенному Белинскому о своих «Выбранных местах» Николай Васильевич Гоголь: «В книге моей зародыш примирения всеобщего, а не раздора». Привести к согласию не только крайних и непримиримых, но даже и тех, кто спокойно и твердо убежден в своей правоте, невозможно ничем.
Это только взрослые и скучные люди понимают, что агрессия — всегда реакция на угрозу: наши враги всегда ненавидят нас за то, что мы представляем опасность для их покоя, имущества, самооценки, для их надежд либо иллюзий — словом, ненавидят всегда за дело. Враг испыывает ненависть ко мне не потому, что является агентом Зла, а потому, что я каким-то образом мешаю ему своей активностью или пассивностью, своим умом или глупостью, раздражительностью или кротостью, скупостью или щедростью, богатством или бедностью, но чем-нибудь да мешаю.
Боевое острие, «каленый клин» конфликтующих лагерей обычно составляют бесхитростные младенцы, для которых всякий, кто не кричит вместе с нами простодушное «Долой!» и «Мерзавцы!», есть вражеский лазутчик. Но Высочайший указ 1791 года «О недозволении евреям записываться в купечество внутренних губерний» и мною был прочитан со злободневным интересом, — точнее, комментарии к нему. Прежде я как-то не задумывался, что в России «все торгово-промышленное сословие (купцы и мещане) не пользовалось свободой передвижения, было прикреплено к месту приписки (чтобы отъездом своим не понижать платежеспособность своих городских обществ)». А потому, сообщает Еврейская энциклопедия 1906 – 1913 гг., этим указом «было положено начало черты оседлости, хотя и не преднамеренно». «По обстоятельствам того времени, — разъясняет энциклопедия, — этот указ не заключал в себе ничего такого, что ставило бы евреев в этом отношении в менее благоприятное положение сравнительно с христианами». Более того, «пред евреями были открыты новые области, в которые по общему правилу нельзя было переселяться» — губернии осваиваемой Новороссии. «Центр тяжести указа 1791 г. не в том, — подытоживает энциклопедия, — что то были евреи, а в том, что то были торговые люди».
Я никогда и ничего не слышал и о почти столетних усилиях рос-сийского правительства «посадить евреев на землю»: тот факт, что евреям запрещалось земледелие, ощущался мною без тени сомнения. Но стоило задуматься, в чем состояли реальные интересы конфликтующих сторон, ищущих пользы для себя, а не бескорыстного ущерба для другого, — как история, излагаемая Солженицыным, начинает представляться вполне естественной. Вот возникло вынужденное сожительство двух народов, один из которых более или менее привычен к финансовым операциям, а другой привычен только к хлебопашеству, один уже освоил алкогольный бизнес, а другой в значительной своей части еще не освоил контроль алкогольного потребления… И все это в условиях чрезвычайной скученности на территории, где с трудом могло прокормиться и коренное население…
Но если бы даже господь вовсе очистил Россию от евреев, их функции все равно взяли бы на себя наиболее подготовленные лица русской национальности (что и подтверждает, в частности, уровень потребления алкоголя во внутренних губерниях). Этих «лиц», конечно, тоже недолюбливали бы, но социальное расслоение, совпав с расслоением национальным, становится стократно более опасным.
Предотвращать подобные взрывоопасные ситуации — прямая обязанность любого правительства. Вот только осуществимое ли это дело? А если да, то какими средствами? Правительство стремилось стандартизировать население для выполнения стандартных государственных функций. Но для любого национального организма, спаянного религией, преданиями, социальной структурой, образом жизни, языком и т.д., и т.д., было более чем естественно противиться любым мерам, ведущим к его растворению. В ту пору и титульная нация отнюдь не упивалась ме-дом и млеком, а ступить на крестьянскую стезю, не имея ни опыта, ни желания, которые не могут возникнуть даже из самых щедрых льгот и ссуд… Правительство тоже находило евреев «заслуживающими снисхождения», но утопического своего замысла не покидало — тем более что «образовалось среди колонистов сколько-то и зажиточных земледельцев, успешно занимавшихся своим хозяйством».
Вместе с тем, Солженицын обильно цитирует многолетние инспекционные донесения о нерадивостях и мошенничествах еврейских колонистов и несопоставимо меньше говорит о мошенничествах, нерадивостях и «малых организационных способностях» русской администрации. И хотя цель автора — доказать, что царское правительство ограничивало, но не преследовало евреев — формально оказывается вроде бы достигнутой, однако упомянутая пропорция дает повод упрекнуть его в подыгрывании русской стороне. (Тем более что он почти не говорит и о еврейских ремесленниках, а все больше о шинкарях.)
Подозреваю, что не только опасения перед «прорывом» еврейской активности, как представляется Солженицыну, «питали оградительные меры российского правительства» (с.121), но еще и архаические представления о том, что такое труд. Похоже, правительство страшилось не только усиления еврейского экономического влияния, но и вообще усиления торгово-финансового фактора, или, выражаясь по-простому, либерализации экономических отношений: либерализация и впрямь грозила расшатать государственную машину, управлявшуюся в основном внеэкономическими рычагами. Ну а что концентрация капиталов в частных руках, необходимая для реализации крупных проектов, на первых порах и впрямь вызывает пугающую имущественную дифференциацию, — этот факт страшил не только «государственников», но и «народников».
Добрейший Глеб Успенский тоже цитируется Солженицыным: «Все вытерпел народ — и татарщину, и неметчину, а стал его жид донимать рублем — не вытерпел!», «Евреи были избиты именно потому, что наживались чужою нуждой, чужим трудом, а не вырабатывали хлеб своими руками» (с.193). Глеб Успенский в своих очерках с почти научной обстоятельностью продемонстрировал, сколь сокрушительно коммерциализация имущественных отношений ударяет по самым основам крестьянского мироощущения — по убеждению, что лишь то добро праведно, которое нажито своими руками.
Глеб Успенский был убежден, что тогдашнему крестьянскому миру недостает только «правды», взаимопомощи, а вот западный мир наверняка обречен на скорую гибель, поскольку там можно наживаться на перепродаже бумаг, в то время как рядом умирают с голоду. Но вот на бумагах в западном мире все наживаются и наживаются, а с голоду уже давно никто не умирает. Вернер Зомбарт изучил множество купеческих жалоб на «нечестную» еврейскую конкуренцию и обнаружил, что нечестность эта заключалась всего лишь в использовании современных методов торговли — в готовности снижать цены, доставлять товар к потребителю, рекламировать…
Эта история повторялась в самых разных странах: к подступающей либерализации, модернизации оказывались лучше подготовлены какие-то национальные либо конфессиональные меньшинства — такими «евреями» могли оказаться китайцы, шотландцы, протестанты, но если они не слишком разительно отличались от основного населения, их «прогрессивная деятельность», разрушающая прежний порядок, еще могла сойти им с рук, в противном же случае… Китайские погромы в Индонезии, похоже, затмевали даже еврейские погромы в России.
Однако, если волне народного гнева не удавалось остановить модернизацию, то в конце концов шустрое меньшинство более или менее растворялось в поднаторевшем большинстве. Хотя тот же Зомбарт предостерегал евреев от очень уж успешных карьер в германской науке, юриспруденции, управлении, бизнесе: Зомбарт прямо говорил, что евреи умнее и энергичнее «нас», немцев, и занимают свои места абсо-лютно заслуженно. И тем не менее… Господствующая нация, намекал он, с таким положением мириться не будет. И не смирилась…
Но — неужели же одаренный и энергичный молодой человек при современных индивидуалистических представлениях о правах личности откажется от профессорского или директорского поста только потому, что это еще на одну тысячную повысит градус антиеврейского раздражения? Благополучный выход отсюда возможен только один: нация-гегемон овладевает всеми «еврейскими» навыками, и тогда еврейское участие в престижных сферах само собой укладывается в какую-то «естественную» (перестающую раздражать) процентную норму.
Относительно этой самой процентной нормы Солженицын задает рискованный вопрос (ст.272): «А — возможно ли было найти путь плавного, безвзрывного решения этой сильной и вдруг возросшей еврейской потребности в образовании? При все еще неразбуженности, неразвитости широкого коренного населения — каким путем можно было бы это осуществить, без ущерба и для русского развития, и для еврейского?». Но итог подводит без околичностей (с.277): «Процентная норма не ограничила жажду евреев к образованию. Не подняла она и уровень образования среди нееврейских народностей Империи, — а вот у еврейской молодежи вызывала горечь и ожесточение. И несмотря на эту притеснительную меру еврейская молодежь все равно вырастала в ведущую ин-теллигенцию».
Конечно, лучше было бы не ограничивать евреев, а «разбуживать» и развивать прочие народности… Но такие советы неизмеримо легче давать, чем выполнять.
«Хотя уж тогда выяснилась и не оспаривалась несомненная стихийность погромной волны и никак не была доказана причастность к ней властей, а напротив — революционных народников, однако не простили этих погромов именно русскому правительству — и уже никогда впредь. И хотя погромы происходили в основном от населения украинского — их не простили и навсегда связали с именем русским» (с.207).
Еще раз убеждаешься — фантомы в истории играют неизмеримо более значительную роль, чем факты. Конфликт реальных интересов способен вызвать лишь взаимное раздражение, святую же ненависть возбуждают только коллективные фантомы — Еврей, Буржуй… Но если, будучи уже совсем взрослым и даже немножко старым, впервые в жизни задумаешься: а в интересах ли правительства было устраивать погромы (обнаруживая в этом единственном случае поразительную согласованность всех частей и герметическую конспирацию)? И сразу же видишь, что нет: резко ухудшается международное, финансовое положение; еврейская молодежь не то что не оказывает признаков запуганности, но, напротив, как констатировал С.Ю.Витте, вместо «зоологической трусо-сти» наливается неустрашимостью; простонародье обретает опасную привычку к массовым беспорядкам…
Можно сказать, что национальная вражда — в ее самом опасном, бескорыстном аспекте — проистекает из нашей детской готовности жить выдумками, из доверчивости к слухам, преданиям и к бескорыстию в зле наших врагов. Поэтому, когда народы достаточно повзрослеют, они утратят и священную ненависть друг к другу — она сменится, самое большее, досадой против удачливого конкурента. Но есть серьезное подозрение, что, повзрослев, народы просто исчезнут. Ибо их создает и хранит именно готовность жить выдумками и преданиями, а не более или менее проверяемыми фактами и материальными выгодами.
«Трудность сближения и была та, — сетует Солженицын, — что этим блистательным адвокатам, профессорам и врачам — как было не иметь преимущественных глубинных еврейских симпатий? Могли ли они чувствовать себя вполне русскими по духу? Из этого же истекал более сложный вопрос: могли ли интересы государственной России в полном объеме и глубине — стать для них сердечно близки?»
«Сложный вопрос» — подумаешь, бином Ньютона! Да разумеется же, нет. Несовпадение фантомов неизбежно ведет и к несовпадению целей. Но в данном случае — не к антагонистическому: это могло быть всего лишь различием приоритетов внутри общей программы. Больше того, при отправлении подавляющего большинства общественных функций и вообще требуется не больше государственного патриотизма, чем для повседневной деятельности сантехника — для них вполне довольно простой добропорядочности и профессионализма. И даже равнодушие евреев к международному престижу России в принципе могло послужить ей на пользу — в качестве тормоза против военных авантюр: тех ужасов, в которые ввергло Россию патриотическое правительство, не могло бы измыслить наичернейшее антирусское воображение — Солженицын тоже называет Первую Мировую Войну «самым неосмысленным безумием XX века», раскрученным «без всякой ясной причины и цели» (с.476). Поэтому ниоткуда не следует, что космополитический рационализм опаснее бурного патриотизма: именно страсть, а не расчетливость порождает наиболее губительные безумства. Оскорбленная любовь к родине была мощнейшими дрожжами гитлеризма… И много ли она принесла Германии?
Если бы не война, даже прямые враги русского народа, сколько бы их ни набралось, ничем серьезным не могли бы ему повредить: физически для русских внутри страны всегда были и будут опасны только русские. Убийство Столыпина, пожалуй, было единственным терактом исторического масштаба, но ведь Столыпин уже и до того был отвергнут «придворной камарильей»? Убийства же отдельных сановников лишь способствовали консолидации консервативных сил. Зато «прогрессивная общественность» террористам аплодировала, а евреи лишь присоединялись к уже существующим фантомам. Возможно и даже скорее всего — с большей страстью и меньшим внутренним противодействием, однако и без них утопические революционные призраки не просто бродили, но прямо-таки маршировали по образованной России с пятидесятых годов. Перечитайте так называемых революционных демократов — всюду увидите младенческую убежденность, что они всего только несут в нелепую страну некое разумное до очевидности слово науки, в просвещенном мире уже сделавшееся общим местом.
В этой младенческой убежденности и жила либеральная верхушка — в убежденности, что ей отлично известно, «как надо», и если бы не бездарность и эгоизм царской администрации... Прибавление щепотки даже самых остервенелых евреев к этой горстке русских умников не могло существенно изменить ситуацию -– пока не всколыхнулось и не остервенилось «народное море». Можно, конечно, доказывать, что именно еврейская соломинка, а не тысяча других сломала хребет российской государственности, но это аргументы уже для маргинальных антисемитов. Я же скажу больше: вступление евреев в либеральные и революционные ряды, возможно, укрепляло их меньше, чем ряды их противников, ибо вызывало недоверие масс к освободительному движению.
Совершенно неизвестно, кто причинил России больше зла — ее друзья или ее враги. Основы практической политики тоже таятся в сфере коллективных мнимостей — в представлениях о коллективных целях, интересах, методах, — и вот их-то, по мнению Солженицына, русские упустили из своих рук в еврейские.
В этом и заключается главный итог книги (с.475): «Сила их развития, напора, таланта вселилась в русское общественное сознание. Понятия о наших целях, о наших интересах, импульсы к нашим решениям — мы слили с их понятиями. Мы приняли их взгляд на нашу историю и на выходы из нее.
И понять это — важней, чем подсчитывать, какой процент евреев раскачивал Россию (раскачивали ее — мы все), делал революцию, или участвовал в большевицкой власти».
И все же возьму на себя смелость повторить, что евреи не создали ни одного из ведущих фантомов эпохи, а всегда только присоединялись. Даже к фантому России как дикого нелепого страшилища евреям было трудно что-либо прибавить — столь блистательно и эта работа уже была выполнена русскими. «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ!» — с такой силой выкресту не припечатать. Из Чаадаева можно выписывать страницами: и бурной-то поэтической юности у русского народа не было — одна сплошная тусклость, оживляемая лишь злодеяниями и смягчаемая только рабством, и идеалов-то долга, справедливости, права и порядка у русских нет — словом, чего ни хватишься, того и нет, а есть исключительно полное равнодушие к добру и злу, к истине и ко лжи (чаадаевская горечь несомненно продиктована именно таким равнодушием). И если даже взять славянофилов, ну, хоть Хомякова — и у него Россия «в судах черна неправдой черной и игом рабства клеймена, безбожной лести, лжи тлетворной и лени мертвой и позорной, и всякой мерзости полна».
Хорошо, поэты, философы — народ крайностей, но реалистическая то проза как будто гонится за типическим? Вот вам Потугин из тургеневского «Дыма»: всюду нам нужен барин, у нас и гордость холопская, и самоотречение лакейское, Запад браним, а внутри лебезим, ни одного изобретения не внесли в Хрустальный дворец человечества, даже самовар и лапти откуда-то стянули… Это джентльмен. А вот самородки из бунинской «Деревни»: «Боже милосливый! Пушкина убили, Лермонтова убили, Писарева утопили, Рылеева удавили… Достоевского к расстрелу таскали, Гоголя с ума свели… А Шевченко? А Полежаев? Скажешь, — правительство виновато? Да ведь по холопу и барин, по Сеньке и шапка. Ох, да есть ли еще такая сторона в мире, такой народ, будь он трижды проклят»! «Вот ты и подумай: есть ли кто лютее нашего народа?» — за мелким воришкой весь обжорный ряд гонится, чтобы накормить его мылом, на пожар, на драку весь город бежит и желает только, чтоб забава подольше не кончалась; а как наслаждаются, когда кто-нибудь бьет жену смертным боем али мальчишку дерет как сидорову козу! Учат дураков для потехи рукоблудству, мажут невестам ворота дегтем, травят нищих собаками, для забавы голубей сшибают с крыш камнями… А историю почитаешь — волосы дыбом встанут! Брат на брата, сват на свата, вероломство да убийство, убийство да вероломство… И в былинах сплошной садизм — «выпускал черева на землю», и в песнях сплошной сволочизм — «вот тебе помои — умойся, вот тебе онучи — утрися, вот тебе обрывок — удавися»… Вся Россия — дикая, нищая, злобная деревня, — это итоговый символ, а не частная зарисовка. Пашут тысячу лет, а пахать путем ни единая душа не умеет! Единственное свое дело не умеют делать! Не знают, когда в поле надо выезжать, когда надо сеять, когда косить, хлеба ни единая баба не умеет спечь, — ну, что худшего может выдумать самый лютый еврейский ворог?
За русскими самообвинениями чаще всего следуют какие-то «но» — «но я люблю — за что, не знаю сам», «умом Россию не понять», «в Россию можно только верить», — откуда же следует, что русские способны «принять» чужой взгляд на свою историю? Презрение чужаков к нашим фантомам обычно лишь обостряет нашу привязанность к ним — а заодно и отчуждение от их обличителей. Так что если даже признать самые неприязненные воззрения евреев на русскую историю и выходы из нее, то они очень даже могли не ослаблять, а укреплять русский патриотизм.
Да, в последние лет сто – сто тридцать евреи постоянно примыкали и выбивались на виднейшие места в разных «прогрессивных» течениях. И этим их усиливали — но одновременно и ослабляли, вызывая к ним недоверие в патриотической и консервативной (еще какой немалой!) части общества. И какая гирька — левая или правая — оказывалась весомее, установить, я думаю, никогда не удастся. Кроме того, историческое преступление умеренных русских «прогрессистов» заключалось вовсе не в том, что они мечтали о прогрессе, а в утрате чувства реальности: они не желали вглядеться, насколько хрупко здание, где они устраивали свой возвышенный балет. Поэтому решительно ничто не говорит о том, что «прогрессисты» приняли участие в разрушении здания, в котором жили, именно в угоду евреям — в угоду их целям, их интересам. Во-первых, евреям этого вовсе не требовалось (исключая щепотку маргиналов, которых знать никто не знал, покуда здание не рухнуло). А во-вторых, ни с реальной благотворительностью, когда возникала нужда, ни с реальным равенством, когда возникла возможность, «прогрессивная общественность» не спешила, предпочитая держать еврейское неравенство перед миром вечным обличением преступного царского режима (еще и удесятеряя его истинные прегрешения — ведь во имя Правды лгать не только дозволено, но и необходимо). Фантом, подчеркиваемый Солженицыным — «прогрессивно то, что протестует против угнетения евреев, и реакционно все остальное» (с.460) — для либералов вовсе не был самым могучим стимулом к борьбе, а, подозреваю, у всей «прогрессивной общественности» стоял на 81-м месте, но только Толстой с его ненавистью к лицемерию решился в этом признаться (с.461).
«Сочувствие к евреям превратилось почти в такую же императивную формулу, как “Бог, Царь и Отечество”», — цитирует Солженицын известного израильского публициста Александра Воронеля (с.464), называя его объективным и прозорливым; но следует ли из этой императивности, что либералы ей следовали более искренне и самоотверженно, чем служили Богу, Царю и Отечеству консерваторы? Где примеры — не деклараций, а реальных, серьезных политических жертв русского либерализма еврейскому равенству?
Но если Солженицын, на мой взгляд, преувеличивает важность еврейского влияния на русские умы, то выводы, к которым, мне кажется, подводит его книга, достойны самого серьезного отношения. Рискну сформулировать их в виде трех посланий.
Послание к евреям
Не стоит слишком уж открыто презирать чужие фантомы — это озлобляет их почитателей, а вам не приносит ни малейшей пользы.
Послание к русским
Берегите собственные святыни, вместо вас этого не будет делать никто. Прежде всего потому, что они в глазах посторонних и не могут иметь никакой ценности.
Послание ко всем
В борьбе за свои права внутри государства опасайтесь обрушить его на свои головы. И помните, что невозможно нанести ущерб правительству, не нанося ущерб стране.
Не знаю, согласится ли под этими посланиями поставить свою подпись сам Солженицын, но я понял его именно так (АЛЕКСАНДР МЕЛИХОВ).
36
Доктор Ватсон - одна из звёздных ролей Виталия Соломина. Британская газета The Daily Telegraph поставила его на второе место в десятке величайших докторов Ватсонов в кино. Но, что интересно, худсовет студии Ленфильм не хотел утверждать его на роль, говорили, что Соломин не похож на англичанина.
На сайте 221b, посвящённому нашим фильмам про Шерлока Холмса, лежит любопытный документ - смета на оплату актёрам за фотопробы в первый фильм "Шерлок Холмс и доктор Ватсон". Вот фрагмент этого документа.
Интересно, что Соломина в нём нет. И если верить ему, то Ватсон в нашем фильме должен был выглядеть как-то так:
Ватсон Олега Басилашвили
Олег Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово"
Ватсон Юрия Богатырёва
Юрий Богатырёв в фильме "Несколько дней из жизни И. И. Обломова"
Ватсон Александра Калягина
Александр Калягин в фильме "Неоконченная пьеса для механического пианино"
Ватсон Леонида Куравлёва
Леонид Куравлёв в фильме "Последняя жертва"
Вот только в альбоме фотопроб из архива Ленфильма снимки с этими актёрами отсутствуют. Но есть другие. Вот как мог выглядеть доктор Ватсон, по пробам именно из альбома
Евгений Барков
Фотопробы Евгения Баркова на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Дмитрий Гошев
Фотопробы Дмитрия Гошева на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Складывается впечатление, что изначально нашего Ватсона хотели сделать похожим на Ватсона из американского сериала 30-40-х годов.
Бэзил Рэтбоун в роли Шерлока Холмса и Найджел Брюс в роли доктора Ватсона
Кстати, именно этот Ватсон, в исполнении Найджела Брюса обогнал Соломина в рейтинге The Daily Telegraph, про который я говорил в начале.
Вот полностью страницы фотопроб из альбома
Фотопробы на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Но больше всего в этом альбоме заинтересовала меня фотопроба Виталия Соломина. Взгляните
Фотопробы Виталия Соломина на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Теперь я понимаю, почему худсовет был против его кандидатуры. И понятно, почему его нет в смете оплаты, ведь на самом деле это проба к другому фильму - "Ася" Иосифа Хейфица по роману Тургенева. Вот, взгляните на пробы к этому фильму
Фотопробы Виталия Соломина на роль Н. Н. в фильм Иосифа Хейфица "Ася", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Выходит, что Виталий Соломин не смог приехать на пробы и худсовету предоставили снимок для другой роли из архива. Но Масленников смог убедить худсовет. Смог с помощью фотографии Артура Конан Дойла. Ведь в рассказах о Шерлоке Холмсе на самом деле нет описания внешности Ватсона. Ватсон расскзчик. То есть по сути - автор. И Масленников предположил, что было бы логично, если бы он выглядел как сам Конан Дойл. Он нашёл фотографию писателя тех времён, когда создавались знаменитые рассказы.
Артур Конан Дойл, фото начала XX века /Library of Congress
И нашёл в архиве фотографию Виталия Соломина с усами. Это убедило худсовет. Не знаю, что за снимок был найден Масленниковым, но получившийся образ в фильме действительно очень схож с Конан Дойлом
Виталий Соломин в фильме Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из архива Ленфильма
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Как мог выглядеть доктор Ватсон, если бы утвердили не Виталия Соломина, а другого актёра
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Как мог выглядеть доктор Ватсон, если бы утвердили не Виталия Соломина, а другого актёра
37
Горе-строитель скрывал это 4 года и не просто скрывал, он банил всех, кто пытался в интернете выложить отзыв об этом фахверке, а заказчика называл...
18 комментариев
Заблокировать автора
Горе-строитель скрывал это 4 года и не просто скрывал, он банил всех, кто пытался в интернете выложить отзыв об этом фахверке, а заказчика называл потребителем экстремистом.
Пришло время услышать вторую версию этой печальной истории из уст самого заказчика дома - Валентина Семергея, который отдал свои деньги в надежде получить современный фахверковый дом:
Думаю начать нужно с того, что это был, условно бесплатный, мастер-класс по строительству от Сергея Домогацкого, который написал книгу.
У нас как-то принято считать, что если человек написал книгу, то он разбирается в теме. Но у любого правила есть свои исключения.
Ниже вы видите дом Валентина Семергея, который он переделал, поскольку летом в доме было очень жарко и он превращался в теплицу, а зимой слишком холодно, даже в условиях Сочи.
Так как в доме Валентина мало что осталось от оригинала, то мы посмотрим на соседний дом, дом Сергея Домогацкого, который он строил для себя:
Почти все время дом стоял, его не хотели покупать, со слов Валентина, пока Домогацкий не продал его своему знакомому. И вот уже какое-то время новый хозяин пытается вдохнуть в него жизнь
Начал он с укрепления фундамента, поскольку его делали с огромными нарушениями. Если кто не заметил, то тут обрезали и варили сваи. Пришлось делать бетонный пояс (ростверк).
Как вам такое?
Но проблемы тут вообще везде, фасад дома красили по транспортировочной плёнке, это вообще шедевр;)
Если приблизить то становится страшно за этот дом.
Но нужно отдать должное, он как-то простоял 4 года, что уже достижение для такой конструкции.
В свое время этот дом украшал сайт компании Экокомплект и Домогацкому с помощью такой рекламы даже удалось продать несколько похожих домов.
Сейчас этот "бестселлер" сняли с продажи.
Новый хозяин дома всё ещё пытается его восстановить. Работы ещё очень много.
Так получилось, что Валентин Семергей прогнал Домогацкого ещё на этапе строительства, поскольку предвидел плохой финал.
Достраивать пришлось своими силами, однако горе-строитель решил, что ему не доплатили 1 700 000 рублей и он повесил на своем доме табличку, которую Валентин хранит до сих пор:
После негативного отзыва в интернете Сергей Домогацкий подал в суд на Валентина Семергея, иск о защите чести и достоинства. Этот суд Домогацкий проиграл.
Потом тот ролик с отзывом, каким-то чудесным образом пропал из сети, а вместо него появился нотариальный документ о том, что некий Сергей Домогацкий стал правообладателем того ролика.
Валентин Семергей сообщил мне, что не понимает, каким образом Домогацкий выкупил этот ролик, сам он его никому не продавал.
Такая вот версия хозяина дома.
Как вам фахверк Домогацкого?
Продолжение следует, чтобы не пропустить следите за сторис м воем Инстаграме
Добавляйтесь:
Пришло время услышать вторую версию этой печальной истории из уст самого заказчика дома - Валентина Семергея, который отдал свои деньги в надежде получить современный фахверковый дом:
Думаю начать нужно с того, что это был, условно бесплатный, мастер-класс по строительству от Сергея Домогацкого, который написал книгу.
У нас как-то принято считать, что если человек написал книгу, то он разбирается в теме. Но у любого правила есть свои исключения.
Ниже вы видите дом Валентина Семергея, который он переделал, поскольку летом в доме было очень жарко и он превращался в теплицу, а зимой слишком холодно, даже в условиях Сочи.
Так как в доме Валентина мало что осталось от оригинала, то мы посмотрим на соседний дом, дом Сергея Домогацкого, который он строил для себя:
Почти все время дом стоял, его не хотели покупать, со слов Валентина, пока Домогацкий не продал его своему знакомому. И вот уже какое-то время новый хозяин пытается вдохнуть в него жизнь
Начал он с укрепления фундамента, поскольку его делали с огромными нарушениями. Если кто не заметил, то тут обрезали и варили сваи. Пришлось делать бетонный пояс (ростверк).
Как вам такое?
Но проблемы тут вообще везде, фасад дома красили по транспортировочной плёнке, это вообще шедевр;)
Если приблизить то становится страшно за этот дом.
Но нужно отдать должное, он как-то простоял 4 года, что уже достижение для такой конструкции.
В свое время этот дом украшал сайт компании Экокомплект и Домогацкому с помощью такой рекламы даже удалось продать несколько похожих домов.
Сейчас этот "бестселлер" сняли с продажи.
Новый хозяин дома всё ещё пытается его восстановить. Работы ещё очень много.
Так получилось, что Валентин Семергей прогнал Домогацкого ещё на этапе строительства, поскольку предвидел плохой финал.
Достраивать пришлось своими силами, однако горе-строитель решил, что ему не доплатили 1 700 000 рублей и он повесил на своем доме табличку, которую Валентин хранит до сих пор:
После негативного отзыва в интернете Сергей Домогацкий подал в суд на Валентина Семергея, иск о защите чести и достоинства. Этот суд Домогацкий проиграл.
Потом тот ролик с отзывом, каким-то чудесным образом пропал из сети, а вместо него появился нотариальный документ о том, что некий Сергей Домогацкий стал правообладателем того ролика.
Валентин Семергей сообщил мне, что не понимает, каким образом Домогацкий выкупил этот ролик, сам он его никому не продавал.
Такая вот версия хозяина дома.
Как вам фахверк Домогацкого?
Продолжение следует, чтобы не пропустить следите за сторис м воем Инстаграме
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Красивый парень? На мой взгляд, очень. Фото: Соцсети Мои постоянные читатели знают, какие у меня требования у мужской внешности: высокий рост...
392 комментария
Заблокировать автора
Красивый парень? На мой взгляд, очень.
Фото: Соцсети
Мои постоянные читатели знают, какие у меня требования у мужской внешности: высокий рост, длинный торс сёрфера, уверенные подбородок и нос. Всё то, что вписывается в понятие «порода».
В парне на фото порода видна.
Ходят слухи, что именно от него -- своего танцора -- родила вторую дочь Лобода, а никак не от Линдеманна.
Причём тут Андрей Губин и, собственно, я?
Расскажу.
Только сначала отвешу Светке щедруюоплеуху (простите: записалась) похвалу, если, конечно, сплетня об отцовстве правдива.
Ну, отличные же гены красивого папы!
Фото: Соцсети
Девочка вырастет тоже красивая: несравнимо привлекательнее девок, рождённых от приземистых пузанов со слабыми подбородками и смазанными носами.
Детей лучше рожать от красивых. Это моё личное мнение.
Его я никому не навязываю. Однако дети женщин, которые меня сейчас послушают и не будут тащить в дырку стручок уродика, скажут мне, когда вырастут, большое спасибо.
И пусть на данном конкретном фото Светкин танцор выглядит, как крашеная наложница, это никак не отменяет высокое качество его биологического материала.
Фото: Соцсети
Впрочем, чего это я тут перед вами распинаюсь: ни фига вы ко мне не прислушаетесь. Знаю я вас: так и будете цепляться за своих кривых мужичков чуть красивее обезьян и стараться от них забеременеть.
Вы же думаете только о том, с кем влезть в ипотеку и зачать, а не о том, с каким лицом, с какими зубами, с каким скелетом, с какими пропорциями придётся потом жить ребёнку, рождённому от папаши-вырожденца.
Так что, если сплетня имеет под собой основания, то и за Светку, и за её дочку я только порадуюсь.
До меня дошли и другие слухи: о том, что теперь Светка продвигает этого красавца в шоубизнесе.
Вот опять в очередном клипе его сняли: на этот раз -- в очень загадочном.
Что здесь загадочного?
Лично мне непонятно, кто поёт. Группа Sladko, но самого-то певца в кадре нет.
Если предположить, что танцора продвигает Лобода, то, может, он ещё и поёт за кадром? Нелогично. Продвигала бы -- пел бы в кадре. А за кадром -- это не продвижение, а наоборот: попытка засунуть в шкаф.
Итак: кто поёт за кадром?
Сначала я подумала, что это -- какой-то неизвестный исполнитель. Позвонила товарищу из нашего сельского шоубизнеса, который в теме. Он мне подсказал: поёт известный артист, но кто именно, не раскрыл.
Вместо прямого ответа предложил пари: угадаю, кто поёт, -- мой куш! Не угадаю -- мне придётся раскошелиться.
Сижу вот теперь, в голос вслушиваюсь.
Послушайте и вы, пожалуйста. Знакомый голос?
Пошла по друзьям. Кто-то предположил, что поёт Билан. Кто-то спросил: «Лен, тебе заняться нечем?»
Вообще-то, есть чем: хочу выиграть бабки и перевести выигрыш на лечение ребёнка, которому нужна помощь.
Поможете?
Моя версия: поёт «мальчик-бродяга» из 90-ых Андрей Губин. Помните такого?
Не так давно читала статью о его проблемах здоровьем: на публике не показывается, от камер прячется. Может, это он?
Фото: Соцсети
Может, Губин стесняется того, как выглядит, спрятался за танцующим красавцем и русалкой в дурацких лосинах и гнусавит за кадром? Или всё-таки нет: не Губин?
Себе я, честно скажу, не доверяю: у меня нет ни голоса, ни слуха. Не меломанка ни разу.
Помогите, а? Кто, по-вашему, ноет о любви в клипе?
Если выиграю пари с вашими подсказками, то мы вместе сделаем доброе дело: поможем ребёнку.
Поехали!
Фото: Соцсети
Мои постоянные читатели знают, какие у меня требования у мужской внешности: высокий рост, длинный торс сёрфера, уверенные подбородок и нос. Всё то, что вписывается в понятие «порода».
В парне на фото порода видна.
Ходят слухи, что именно от него -- своего танцора -- родила вторую дочь Лобода, а никак не от Линдеманна.
Причём тут Андрей Губин и, собственно, я?
Расскажу.
Только сначала отвешу Светке щедрую
Ну, отличные же гены красивого папы!
Фото: Соцсети
Девочка вырастет тоже красивая: несравнимо привлекательнее девок, рождённых от приземистых пузанов со слабыми подбородками и смазанными носами.
Детей лучше рожать от красивых. Это моё личное мнение.
Его я никому не навязываю. Однако дети женщин, которые меня сейчас послушают и не будут тащить в дырку стручок уродика, скажут мне, когда вырастут, большое спасибо.
И пусть на данном конкретном фото Светкин танцор выглядит, как крашеная наложница, это никак не отменяет высокое качество его биологического материала.
Фото: Соцсети
Впрочем, чего это я тут перед вами распинаюсь: ни фига вы ко мне не прислушаетесь. Знаю я вас: так и будете цепляться за своих кривых мужичков чуть красивее обезьян и стараться от них забеременеть.
Вы же думаете только о том, с кем влезть в ипотеку и зачать, а не о том, с каким лицом, с какими зубами, с каким скелетом, с какими пропорциями придётся потом жить ребёнку, рождённому от папаши-вырожденца.
Так что, если сплетня имеет под собой основания, то и за Светку, и за её дочку я только порадуюсь.
До меня дошли и другие слухи: о том, что теперь Светка продвигает этого красавца в шоубизнесе.
Вот опять в очередном клипе его сняли: на этот раз -- в очень загадочном.
Что здесь загадочного?
Лично мне непонятно, кто поёт. Группа Sladko, но самого-то певца в кадре нет.
Если предположить, что танцора продвигает Лобода, то, может, он ещё и поёт за кадром? Нелогично. Продвигала бы -- пел бы в кадре. А за кадром -- это не продвижение, а наоборот: попытка засунуть в шкаф.
Итак: кто поёт за кадром?
Сначала я подумала, что это -- какой-то неизвестный исполнитель. Позвонила товарищу из нашего сельского шоубизнеса, который в теме. Он мне подсказал: поёт известный артист, но кто именно, не раскрыл.
Вместо прямого ответа предложил пари: угадаю, кто поёт, -- мой куш! Не угадаю -- мне придётся раскошелиться.
Сижу вот теперь, в голос вслушиваюсь.
Послушайте и вы, пожалуйста. Знакомый голос?
Пошла по друзьям. Кто-то предположил, что поёт Билан. Кто-то спросил: «Лен, тебе заняться нечем?»
Вообще-то, есть чем: хочу выиграть бабки и перевести выигрыш на лечение ребёнка, которому нужна помощь.
Поможете?
Моя версия: поёт «мальчик-бродяга» из 90-ых Андрей Губин. Помните такого?
Не так давно читала статью о его проблемах здоровьем: на публике не показывается, от камер прячется. Может, это он?
Фото: Соцсети
Может, Губин стесняется того, как выглядит, спрятался за танцующим красавцем и русалкой в дурацких лосинах и гнусавит за кадром? Или всё-таки нет: не Губин?
Себе я, честно скажу, не доверяю: у меня нет ни голоса, ни слуха. Не меломанка ни разу.
Помогите, а? Кто, по-вашему, ноет о любви в клипе?
Если выиграю пари с вашими подсказками, то мы вместе сделаем доброе дело: поможем ребёнку.
Поехали!
39
Ну вот как с этого не ржать, с мужской сексуально-эмоциональной тупости. Которая остаётся с ними до седых мудей. Приходит мужчина.
9 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот как с этого не ржать, с мужской сексуально-эмоциональной тупости. Которая остаётся с ними до седых мудей.
Приходит мужчина. Ну оочень в возрасте, я бы даже сказала - дед.
Пришел выбирать фаллоимитатор для своей бабушки.
Попутно рассказывает (он вообще ко мне два дня ходил, на первый еще скромненько так, а на второй разговорился); так вот рассказывает - ему чутка за восемьдесят, и год назад он вообще еще был ого-го, а то и по сторонам смотрел (ну насчет года я сомневаюсь…), и бабушку свою три раза в неделю мог.
А сейчас уже что-то не то.
Не так, как раньше; уже, значится, потенция не та, и вообще не всегда нормально выходит...
Да и бабушка уже вообще вслух попросила не заёбывать сказала, мол, "хватит меня мучать".
Ну вот он и пришел фаллоимитатор выбирать.
Он-то уже так часто как раньше - не может, а ей-то - что ей этот раз в неделю…
Долго выбирал.
Выбрал побольше. У него-то был ого-то, она ж привыкла.
Продала, чё. Довольный сунул в карман куртки и пошёл.
Понёс бабушке радость.
________
Кэт
40
"Он летает, черт возьми" (с) Рогозин Сегодня утром с космодрома Плесецк успешно запустили ракета-носитель "Ангара А-5".
458 комментариев
Заблокировать автора
"Он летает, черт возьми" (с) Рогозин
Сегодня утром с космодрома Плесецк успешно запустили ракета-носитель "Ангара А-5". Пуск прошел в штатном режиме.
Прошлый запуск был аж в 2014-м году. Несмотря на медленные темпы разработки, успешный запуск наглядно говорит, что проект двигается и его, скорее всего, как и "Булаву" доведут до ума, несмотра на все шутки про "нелетающую Ангару".
Для Рогозина после череды неудач и скандалов, успешный запуск "Ангары" позволяет предъявить что-то конкретное - "Ангара" действительно полетела.
Предстартовую подготовку и пуск ракеты-носителя выполнили боевые расчеты Космических войск воздушно-космических сил и дочерних предприятий Госкорпорации «Роскосмос». В расчетное время, через 12 минут 28 секунд после старта, орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и грузо-весового макета космического аппарата отделился от третьей ступени носителя. Дальнейшее его выведение на целевую орбиту осуществляется за счет работы двигательной установки разгонного блока «Бриз-М».
Основой для создания ракет-носителей семейства «Ангара» служат универсальные ракетные модули УРМ-1 и УРМ-2. Классы ракет-носителей «Ангара» компонуются из различного количества универсальных ракетных модулей УРМ-1 для нижних ступеней. В составе ракет-носителей лёгкого класса «Ангара-1.2» используется один УРМ-1. Предельной по количеству УРМ-1 может быть трёхступенчатая ракета тяжёлого класса «Ангара-А5».
В ракетах-носителях «Ангара» не используются агрессивные и токсичные компоненты топлива, что позволяет существенно повысить показатели экологической безопасности как прилегающих к стартовому комплексу районов, так и на территории падения отработавших ступеней ракет-носителей. Государственными заказчиками космического ракетного комплекса «Ангара» выступают Министерство обороны Российской Федерации и Государственная корпорация «Роскосмос», головной разработчик и изготовитель — Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева. (с) Роскосмос
41
О технических моментах + разных анонсах. 1. Как не трудно заметить, на выходных особо не напрягался, так как зависал в постапокалиптическом...
60 комментариев
Заблокировать автора
О технических моментах + разных анонсах.
1. Как не трудно заметить, на выходных особо не напрягался, так как зависал в постапокалиптическом киберпанке. Несмотря на объективные технические недостатки, это невероятно затягивающая вещь. Особенно доставляет сюжет - выходившее в этом году фантастическое кино на его фоне совсем вялое. Тот же "Довод" выглядит на фоне "Киберпанка" пресно и ни о чем. В общем, даже если играть не будете, рекомендую посмотреть видео-монтаж сюжетной линии, как она появится на Ютуб. Ну а Джонни Сильверхенд однозначно - главный мудак 2020-го года, Киану Ривз конечно на старости лет продолжает радовать годной актерской игрой. Как добью на следующих выходных, про историю отдельно напишу - она прекрасна.
Вот этот трек невероятно доставил. Resodrom - Resist and Disorder
2. Если ничего не сорвется, то 16 декабря буду принимать дистанционное участие в видеомосте Кишинев-Москва-Минск-Ереван на тему информационных войн и манипуляции сознанием. Подробнее на "Спутнике" https://ru.sputnik.md/press_center/20201210/32829452/feyki-goda-teoriya-i-praktika-protivodeystviya-informatsionnym-voynam.html
3. Накопившиеся ЛС и почту разберу сегодня-завтра, постараюсь ответить всем. Это же касается ссылок, материалов и видео, как ознакомлюсь, отсмотрю/прочту, сделаю в виде традиционных сборок видеосолянки и Тоталитарного Дайджеста, сегодня начал собирать. Вот так банально "Киберпанк" сожрал все свободное время, которое тратилось на эти вещи.
4. "Голосу Севастополя" требуется помощь для продолжения работы. Подробнее в журнале Владимира Орлова https://soldier-moskva.livejournal.com/492785.html
5. Недельный обзор по Йемену выйдет завтра на ФАН. Битва за Мариб в самом разгаре, а срач внутри саудовской коалиции нарастает.
6. Относительно акции "2 гвоздики для товарища Сталина", то основной сайт пока валяется и непонятно, где и кто проводит сбор средств. Сама акция вроде будет как обычно. Если кто-то в курсе технических подробностей ее проведения, напишите здесь или в ЛС, помогу с рекламой сбора средств на гвоздики.
7. Военный историк Илья Топчий готовится к изданию 3-й книги "Схватка за Америку", посвященный войне в Новом Свете в период Наполеоновских войн. Предыдущие книги серии читал, отличные. Желающие помочь с изданием, могут пройти по ссылке в журнал автора https://schneider-krieg.livejournal.com/45441.html После выхода у автора можно будет заказать книгу (у меня дома в библиотеке его работы по войне в Канаде в указанный период, о войне в Ираке, а также об армиях Корейского полуострова). Из будущих работ более прочего жду продолжение корейской темы про армии КНДР и Южной Кореи после 1991 года.
8. Рассказы литературного сообщества "СССР-2061", которые вышли за последние недели.
Народная республика Walmart - https://ru-2061.livejournal.com/140307.html
Зарянка - https://ru-2061.livejournal.com/139907.html
Проба Генри - https://ru-2061.livejournal.com/139766.html
О гвоздях и ошибках второго рода - https://ru-2061.livejournal.com/138812.html
PS. Для тех у кого не работает Ютуб - в режиме инкогнито он вполне работает.
42
Москвичи опять поднасрали оленеводу из тундры. Собянин, когда открывал пункты вакцинации, аж 70 штук, думал, что москвичи туда побегут вкалывать чудо жидкость от Гамалея. Надеялся, что туда выстроятся очереди из дурачков, за которых он держал, ненавидящих его москвичей. И не дождался... Учителя, врачи, соцработники не захотели рисковать своим здоровьем, ради красивых графиков и понтов бордюрыча, которые он мечтал показать своему господину Путину. Не помогла сочиненная Раковой дезинформация, что аж 5 тысяч москвичей записались в ряды бесплатных тестировщиков вакцины( ибо 3 стадия испытания вакцины, так и не закончена). Хотя, может и записались, но из этих 5 000 пришли на вакцинацию в первые два дня всего 2 000 человек.
И вот теперь, чтобы смыть с себя позор, плиточник решил бросить в бой свой последний резерв, который ему непосредственно подчиняется.
МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Сотрудники МФЦ и работающие в сферах культуры, торговли и услуг смогут привиться от коронавируса в Москве начиная со следующей недели. Об этом сообщил в пятницу мэр столицы Сергей Собянин.
"В ближайшие дни должна поступить новая партия вакцины", - написал мэр в своем блоге. Поэтому, добавил он, с понедельника открывается запись для новых групп риска на вакцинацию от COVID-19. В эти группы входят работники торговли и услуг, культуры, а также работники МФЦ. Мэр отметил, что они контактируют по роду своей работы с миллионами граждан и рискуют заразиться и заразить.
Ранее он сообщил, что почти за неделю около 20 тыс. москвичей записались на вакцинацию от коронавируса, более 6 тыс. уже привились. Также власти Москвы могут рассмотреть вопрос преференций для привившихся от коронавируса( Плиточник начал торговаться-))).
Честно говоря сотрудников МФЦ абсолютно не жалко(ибо сами носят значки
То что, сотрудник МФЦ, не может отказаться от вакцинации, устроенной мэрией, ни для кого не секрет. В противном случае он пойдет на вольные хлеба. А так как он ничего больше не умеет делать, то ему путь только на биржу труда. Поэтому показатели провакцинированных сейчас пойдут в рост. И рост будет продолжаться до тех пор, пока не закончатся сотрудники МФЦ и мэрии. Хотя толку то? Ведь пока вакцина гарантированно подействует, должно пройти около 50 дней!!! со времени первого укола.
Ну а дальше, думаю пандемия закончится и истерия с коронавирусом тоже. Для следующей болячки потребуется уже другая вакцина...
Без предупреждения баню кукарек из лахтодырки и от сраковой...
43
Фото отсюда Следственный комитет в Новосибирске возбудил уголовное дело против 46-летнего продавца магазина «Краски», который столкнул с крыльца...
69 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда
Следственный комитет в Новосибирске возбудил уголовное дело против 46-летнего продавца магазина «Краски», который столкнул с крыльца 14-летнего подростка, катавшегося по ступенькам на скейте со своим другом. Пострадавший впал в кому, он находится в реанимации.
Инцидент произошел днем 12 декабря. По данным СК, подросток получил черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга. Дело возбуждено по статье о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (часть 1 статьи 118 УК).
— В какой-то момент из магазина вышел продавец и потребовал у подростков убраться. Сын ответил, что они сейчас уйдут. Но ответ не понравился взрослому мужчине — он схватил сына за грудки и бросил на асфальт. Сын сильно ударился головой, получил кровоизлияние в мозг, перенес экстренную трепанацию черепа и сейчас в коме. Он в реанимации. Врачи ничего не говорят. К сыну нас не пускают, — рассказывает Артём Артемьев, отец Богдана.
По словам родителей, есть как минимум одна свидетельница происшествия. В момент конфликта мимо проходила женщина, которая, со слов друга Богдана, сказала продавцу: «Что ты делаешь, ты же мог его убить!». Она упомянула, что является медиком.
«НГС.Новости», 13 декабря
Хозяйка магазина Елена Афанасьева рассказала, что продавец работает у нее со дня открытия «Красок» — более пяти лет. Мужчина воспитывает двоих детей, один из которых приемный.
— Со слов продавца, дети катались на ступенях на скейтбордах. Продавец им сделал замечание, чтобы они не делали этого. Потому что люди ходят, они могли травмироваться сами и травмировать людей. И они мешали покупателям. Сотрудник вышел, сделал им замечание, ребята не реагировали. И, как он говорит, одного из детей он попытался взять за одежду, чтобы просто со скейта снять и препроводить вниз, с лестницы. Поскольку ребенок был на скейте, он, естественно, покатился вниз и упал, — объяснила корреспонденту НГС хозяйка магазина Елена Афанасьева.
Предприниматель подчеркнула, что ребенок был в сознании и разговаривал, поэтому продавец решил, что это легкая травма.
— Я не была свидетелем, во всём разбирается Следственный комитет, мы надеемся, что с ребенком всё будет хорошо, — подчеркнула Елена Афанасьева. — Сотрудник отстранен от работы на время следствия. Сам продавец сильно переживает по поводу случившегося, тем более все новости выходят под определенным углом, ему такое тяжело читать. В любом случае для нас это огромная трагедия, какая бы степень вины ни была на нашем сотруднике. Продавец работает со следствием, для него случившееся — просто шок, это я знаю точно.
«НГС.Новости»
44
Смешное от Хуаниты Тихановской. Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что Европа лишь выражает свою озабоченность в...
210 комментариев
Заблокировать автора
Смешное от Хуаниты Тихановской.
Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что Европа лишь выражает свою озабоченность в связи с белорусской ситуацией, но в действительности ничего не может сделать.
«Когда я была обычным человеком, я думала, что Европа так близка и велика, а ее лидеры настолько сильны, что они точно что-нибудь сделают, не будут сидеть сложа руки. Сейчас я понимаю, что, хотя они и выражали свою обеспокоенность, свою солидарность, на самом деле они не могут сделать ничего», — заявила Тихановская в интервью журналу New Yorker.
Она отметила, что несколько месяцев ведется работа «над введением экономических санкций» против Минска, но процесс идет, по ее словам, «медленно и сложно».
«Европейские лидеры действуют осторожно, всегда с оглядкой на Россию. Для нас это больно… Я выросла в семье, в которой нас учили быть благодарными. Так что это может быть моей ошибкой. Постепенно я прихожу к пониманию, что я не должна благодарить просто за заявления об обеспокоенности, мы должны требовать конкретных действий. Я учусь, но очень медленно», — сказала Тихановская.
После прошедших в Белоруссии 9 августа выборов президента, на которых в шестой раз победил Александр Лукашенко, набравший, по данным ЦИК, 80,1% голосов, в стране начались массовые протестные акции оппозиции.
Оппозиция считает, что победила Светлана Тихановская. При разгонах акций в отношении протестующих, не согласных с результатами голосования, силовики использовали слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули.
Акции протеста продолжаются до сих пор, наиболее масштабные — в воскресенье. Кроме того, проходят мероприятия сторонников Лукашенко, инаугурация которого состоялась 23 сентября. Правоохранительные органы заявляют о радикализации протестов в Белоруссии и перемещении их с улиц во дворы.
https://rusvesna.su/news/1607925014 - цинк
Добро пожаловать в реальный мир. Европа давно не обладает полной военно-политической субъектностью, а сам Евросоюз имеет массу внутренних структурных проблем, которые не позволяет ему эффективно позиционировать себя как полностью субъектного игрока.
Ну а Тихановской все что остается, добиваться санкций против своей бывшей страны, то есть заниматься тем же, чем 2 года в Венесуэле занимается Гуайдо (кстати, в январе 2021-го года будет 2 года с момента "режим Мадуро обречен"). Такова жалкая участь марионеток, причем в отличие от Гуайдо, которому чависты даже разрешили вернуться, Тихановской еще долго предстоит ошиваться по европейским столицам и собирать подачки на "правительство в изгнании". Впрочем, возможно в этом и смысл - от жены блогера до особы принимаемой в "лучших домах Европы".В свое время она оценила свое будущее всего в 900 000 долларов. Так что цена и запросы у нее изначально невысоки - так, на уровне одной из статей бюджетов выделяемых на пропаганду в Восточной Европе.
45
Помните профессора Якимова из МАДИ, который прославился рассуждениями о том, как геи и травка мешают России стать безопасной?
83 комментария
Заблокировать автора
Помните профессора Якимова из МАДИ, который прославился рассуждениями о том, как геи и травка мешают России стать безопасной? Особое внимание он тогда уделил ширине автомобильных полос. Его очень задело, что урбанисты предлагают сужать полосы проезжей части:
"Нельзя наших проектировщиков, которые проектируют улицы, которые переразметкой занимаются, называть глупыми какими-то. Ездили москвичи [по полосам] шириной полтора метра с маленькой скоростью, но сейчас габариты транспортных средств с каждым годом всё увеличиваются, мощность увеличивается, возможная скорость этих транспортных средств увеличивается, а вы предлагаете полосы сделать поуже и говорите, что это очень безопасно".
В чём-то профессор, конечно, прав. Автомобили действительно "распухли", их мощность действительно растёт. Есть даже особая категория людей, которым в городе нужны машины с 400-сильными моторами. Но это не значит, что мы должны стимулировать их гонять по улицам, сбивая пешеходов, будто кегли.
Сейчас в твиттере шерят забавную подборочку:
Оригинальная модель VS последнее или предпоследнее поколение.
Как видите, даже "Мини" больше не мини. Хотя конкретно здесь сравнение не совсем корректное, потому что модели всё-таки разные, а трёхдверная версия до сих пор существует.
Думаю, рост габаритов автомобилей продиктован в первую очередь соображениями безопасности и комфорта. Как минимум надо куда-то распихать всю электронику.
Тот же "Смарт" показал, что можно делать современные автомобили весьма скромных размеров, а в Японии есть целый класс кей-каров (правда, и их нормативные габариты за полвека значительно выросли), но в целом маленькие автомобили опаснее для водителей и пассажиров, потому что при столкновении там особо нечему гасить удар.
Другое дело, что если бы в наших городах массово применялись средства успокоения трафика, то и никаких столкновений не было бы. И даже на какой-нибудь "Оке" передвигаться было бы относительно безопасно.
Между прочим, пресловутых гейропейцев не смущает массовый рост размеров автомобилей. Они успешно сужают полосы, борясь с нарушениями скоростного режима. Программы типа Vision Zero – это не какая-то нелепая фантазия, это действенный инструмент, и совершенно непонятно, зачем его игнорировать и опять искать "особый путь".
Кстати, я не раз сравнивал ширину наших полос с шириной швейцарских. Напомню, что по нашим ГОСТам на улице местного значения стандартная ширина полосы – 3,5 м, а в Швейцарии – 2,6. Самые продаваемые автомобили в России – "Гранта" и "Веста". Как видите, они без проблем вписались бы даже в самую узкую швейцарскую полосу. Но чтобы у нас начали сужать полосы хотя бы в жилых районах, должно произойти чудо.
Если автодорожные профессора действительно озабочены вопросами безопасности, надо не отстаивать внутригородские магистрали, а добиваться того, чтобы они магистралями быть перестали. Слишком много примеров в той же Москве, когда автомобильные полосы больше напоминают взлётные.
46
Я так давно и так часто использую слово «курица» в блоге, что, пожалуй, пришло время пояснить, каких именно женщин я отношу к этой, увы...
100 комментариев
Заблокировать автора
Я так давно и так часто использую слово «курица» в блоге, что, пожалуй, пришло время пояснить, каких именно женщин я отношу к этой, увы, многочисленной категории.
Фото: Соцсети
В стаю пернатых женщина попадает не на основании её статуса, веса, материального или семейного положения.
Лишний вес не делает тебя курицей. Семейная ипотека не делает тебя курицей. Работа в офисе или сидение дома в декрете не делает тебя курицей.
Курицей тебя делают твои ценности.
Если твоя жизнь протекает на материально-бытовом уровне, если хаотичная скупка говна в «дьютифри» -- непременная составляющая каждой твоей поездки заграницу, где главным развлечением для тебя является шопинг, если лучший подарок для тебя -- это то, что можно напялить на себя, поставить на полку или в гараж, то ты -- типичная курица.
И неважно, какого размера у тебя жопа, если ценности твои -- сугубо мещанские.
Вот я -- не курица, мне -- срать на материальные ценности. Мне не нужны ни шубы, ни машины, ни цацки. Я не принимаю никаких материальных подарков.
Лучший подарок для меня -- это впечатления, приключения, опыт.
Впрочем, я -- взрослая, самостоятельная женщина и могу позволить себе сказать окружающим: «Не дарите мне хлам! Дарите мне приключения!»
Кого мне жаль, так это детей. Ребятишек заваливают материальным говном мамы-курицы, бабушки-курицы, подруги мам -- тоже, разумеется, курицы, а они ничего не могут этому возразить.
У современных детей комнаты захламлены игрушками, а тупые родственнички всё продолжают тащить машинки, куклы, плюшевых медведей, зайцев и прочих персонажей, которыми девчонки и мальчишки уже давно пресытились.
Вместо того, чтобы делать что-то вместе со своими детьми, вы суёте им игрушки! Больше игрушек! Разных! Ещё больше! Так вы пытаетесь заглушить чувство вины от того, что вы не проводите с детьми время.
И в этих своих переполненных игрушечных царствах современные дети катастрофически одиноки. Особенно те, у кого нет братьев и сестёр, близких по возрасту.
Фото: istockphoto.com
Переставайте быть курицами. Хватит заваливать детей своими куриными подарками. Дарите детям приключения, опыт, впечатления!
Созидайте вместе с ними! Смейтесь! Делайте что-то вместе!
Всем детям своих друзей я буду дарить в этом году наборы для выпечки Сделай бокс. Я о них уже рассказывала. Теперь у ребят появились ещё и прикольные новогодние боксы.
Смотрите, какие красивые смешные капкейки «2020 Гудбай!» и заснеженные ёлочки!
Очаровательные новогодние капкейки «2020 Гудбай!» -- очень символичное название, правда? Вы с лёгкостью сможете приготовить их, даже если не вставали к плите никогда.
Как и в других наборах, здесь есть всё необходимое для приготовления капкейков: от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками. Но самое замечательное в нём -- это забавный декор, которым вы сможете достойно попрощаться с 2020 годом! Изображения с туалетной бумагой (помните эту истерию в апреле?), социальной дистанцией, зумом, скайпом и вирусом -- всем тем, чем запомнится этот странный год.
С таким актуальным десертом будет повод лишний раз себя и свою семью порадовать в новогодние праздники.
В наборах есть всё: от от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками.
Просто, удобно, красиво, а -- главное! -- весело. Дети вырастут, но у них навсегда сохранится в памяти вечер, когда они пекли с мамой или папой смешные капкейки и красивые ёлочки!
У компании «Домашняя кухня» есть и другие новогодние боксы.
Покажу!
Торт «Ёлочка» с маскарпоне, эскимо брауни или рождественский штоллен и ароматный глинтвейн с апельсинами, ванилью, корицей и другими пряностями.
Безе «Шапка Санты» и рождественское имбирное печенье. И тем, и другим, кстати, можно стильно украсить новогодний стол!
Увы, мои пернатые подруги не хотят заниматься собственными детьми и отделываются от них куклами и айпадами, но я их заставлю быть нормальными матерями: пусть вместе пекут печенья и веселятся. Будет что вспомнить!
Впрочем, наборы для выпечки можно дарить и взрослым. Это очень необычный, новогодний, совершенно не замусоленный подарок.
Заказать новогодние и другие праздничные «Сделай боксы» можно здесь. Ещё «Сделай боксы» есть на WildBerries и на OZON. Посмотреть на них -- в Инстаграме.
Не будьте курицами! Будьте женщинами, которым и с которыми по-настоящему интересно жить! Детям, мужьям, близким.
А кто из вас тут немного курица? Кто узнал себя и свои набеги на дьютифри?
Ну-ка, признавайтесь, а ещё продолжите фразу: «Лучший подарок для меня -- это...»
Фото: Соцсети
В стаю пернатых женщина попадает не на основании её статуса, веса, материального или семейного положения.
Лишний вес не делает тебя курицей. Семейная ипотека не делает тебя курицей. Работа в офисе или сидение дома в декрете не делает тебя курицей.
Курицей тебя делают твои ценности.
Если твоя жизнь протекает на материально-бытовом уровне, если хаотичная скупка говна в «дьютифри» -- непременная составляющая каждой твоей поездки заграницу, где главным развлечением для тебя является шопинг, если лучший подарок для тебя -- это то, что можно напялить на себя, поставить на полку или в гараж, то ты -- типичная курица.
И неважно, какого размера у тебя жопа, если ценности твои -- сугубо мещанские.
Вот я -- не курица, мне -- срать на материальные ценности. Мне не нужны ни шубы, ни машины, ни цацки. Я не принимаю никаких материальных подарков.
Лучший подарок для меня -- это впечатления, приключения, опыт.
Впрочем, я -- взрослая, самостоятельная женщина и могу позволить себе сказать окружающим: «Не дарите мне хлам! Дарите мне приключения!»
Кого мне жаль, так это детей. Ребятишек заваливают материальным говном мамы-курицы, бабушки-курицы, подруги мам -- тоже, разумеется, курицы, а они ничего не могут этому возразить.
У современных детей комнаты захламлены игрушками, а тупые родственнички всё продолжают тащить машинки, куклы, плюшевых медведей, зайцев и прочих персонажей, которыми девчонки и мальчишки уже давно пресытились.
Вместо того, чтобы делать что-то вместе со своими детьми, вы суёте им игрушки! Больше игрушек! Разных! Ещё больше! Так вы пытаетесь заглушить чувство вины от того, что вы не проводите с детьми время.
И в этих своих переполненных игрушечных царствах современные дети катастрофически одиноки. Особенно те, у кого нет братьев и сестёр, близких по возрасту.
Фото: istockphoto.com
Переставайте быть курицами. Хватит заваливать детей своими куриными подарками. Дарите детям приключения, опыт, впечатления!
Созидайте вместе с ними! Смейтесь! Делайте что-то вместе!
Всем детям своих друзей я буду дарить в этом году наборы для выпечки Сделай бокс. Я о них уже рассказывала. Теперь у ребят появились ещё и прикольные новогодние боксы.
Смотрите, какие красивые смешные капкейки «2020 Гудбай!» и заснеженные ёлочки!
Очаровательные новогодние капкейки «2020 Гудбай!» -- очень символичное название, правда? Вы с лёгкостью сможете приготовить их, даже если не вставали к плите никогда.
Как и в других наборах, здесь есть всё необходимое для приготовления капкейков: от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками. Но самое замечательное в нём -- это забавный декор, которым вы сможете достойно попрощаться с 2020 годом! Изображения с туалетной бумагой (помните эту истерию в апреле?), социальной дистанцией, зумом, скайпом и вирусом -- всем тем, чем запомнится этот странный год.
С таким актуальным десертом будет повод лишний раз себя и свою семью порадовать в новогодние праздники.
В наборах есть всё: от от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками.
Просто, удобно, красиво, а -- главное! -- весело. Дети вырастут, но у них навсегда сохранится в памяти вечер, когда они пекли с мамой или папой смешные капкейки и красивые ёлочки!
У компании «Домашняя кухня» есть и другие новогодние боксы.
Покажу!
Торт «Ёлочка» с маскарпоне, эскимо брауни или рождественский штоллен и ароматный глинтвейн с апельсинами, ванилью, корицей и другими пряностями.
Безе «Шапка Санты» и рождественское имбирное печенье. И тем, и другим, кстати, можно стильно украсить новогодний стол!
Увы, мои пернатые подруги не хотят заниматься собственными детьми и отделываются от них куклами и айпадами, но я их заставлю быть нормальными матерями: пусть вместе пекут печенья и веселятся. Будет что вспомнить!
Впрочем, наборы для выпечки можно дарить и взрослым. Это очень необычный, новогодний, совершенно не замусоленный подарок.
Заказать новогодние и другие праздничные «Сделай боксы» можно здесь. Ещё «Сделай боксы» есть на WildBerries и на OZON. Посмотреть на них -- в Инстаграме.
Не будьте курицами! Будьте женщинами, которым и с которыми по-настоящему интересно жить! Детям, мужьям, близким.
А кто из вас тут немного курица? Кто узнал себя и свои набеги на дьютифри?
Ну-ка, признавайтесь, а ещё продолжите фразу: «Лучший подарок для меня -- это...»
47
Книжные клубы знаменитостей уже давно превратились в тренд, но самым успешным примером в истории был и остается клуб Опры Уинфри — одной из богатейших...
6 комментариев
Заблокировать автора
Книжные клубы знаменитостей уже давно превратились в тренд, но самым успешным примером в истории был и остается клуб Опры Уинфри — одной из богатейших женщин мира, успешной телеведущей и бизнесвумен. Рассказываем, как ей удалось заинтересовать чтением миллионы людей по всей Америке, по каким принципам она выбирала книги для своего шоу и почему ее передача приводила к громким скандалам.
«Шоу Опры Уинфри»
Сначала книжный клуб был рубрикой в телевизионном «Шоу Опры Уинфри», впервые появившейся в 1996 году и выходившей несколько раз в год на протяжении почти 15 лет. Чаще всего Уинфри рассказывала о книге и приглашала в студию автора и других гостей для беседы, и со временем этот сегмент ее передачи стал одним из самых популярных — многие зрители признавались, что начали смотреть ее только ради рубрики о книгах.
По мнению критиков, Опре удалось заставить читать принципиально нечитающую аудиторию — любителей ток-шоу. Как это произошло? В конце концов, список книг, обсуждавшихся в клубе, не самое легкое чтение. Первая причина — это, конечно, личность самой Опры. Для многих американцев телеведущая за годы своей карьеры стала практически членом семьи, и к ее рекомендациям относятся крайне серьезно. Культурным феноменом стало понятие «эффект Опры»: все, что Уинфри советует в своем шоу, становится хитом продаж, а приглашаемые ей эксперты превращаются в звезд.
Во-вторых, Опра смогла занять выигрышную позицию посредника между миром литературы и среднестатистическим телезрителем. В беседах с авторами, издателями и другими людьми из литературной среды Уинфри задавала те вопросы, которые задал бы им условный «простой человек». По словам обозревательницы сайта Mother Jones Джамилы Кинг, величайший дар Опры — «ее умение показать обыкновенное в необыкновенных людях». Например, для нобелевской лауреатки Тони Моррисонключом к сердцам простых телезрителей стал рассказ Опры о том, как Моррисон, работающая мать-одиночка, смогла опубликовать первый роман в 39 лет.
Наконец, у Уинфри действительно хороший литературный вкус, и она тратит время на поиски качественного чтения вместо того, чтобы обсуждать уже и без того хитовые книги. Это в целом характеризует ее подход к отбору материала для своих шоу — несмотря на то что за годы его существования случались скандалы с сомнительными экспертами или недостоверной информацией, Опра никогда не стеснялась признать свои ошибки и при необходимости отозвать свои советы. В рамках борьбы за качество контента, например, в 2002 году Уинфри на год приостановила книжный клуб — по ее словам, с ее плотным графиком тяжело было ежемесячно находить, внимательно читать и подробно обсуждать хорошую современную книгу. Рубрика снова стала выходить в 2003-м, но уже реже — раз в три-четыре месяца. Поменялось и содержание: в списки стала попадать не только свежайшая, но и проверенная временем литература: «Повесть о двух городах» и «Большие надежды» Чарльза Диккенса, «Анна Каренина» Толстого, романы Уильяма Фолкнера и Джона Стейнбека.
В 2012-м Опра анонсировала «Книжный клуб 2.0» в новом формате — с активным использованием социальных сетей. По мнению критиков, изначально было неясно, сохранится ли «эффект Опры» в цифровом пространстве — все же ее аудитория по большей части находилась у экранов телевизоров, а не в интернете. Сомнения эти оказались напрасными: книги, выбранные в новой версии клуба, моментально стали попадать в списки бестселлеров. Наконец, последняя на данный момент версия клуба — многосерийный проект «Книжный клуб Опры», выходящий на Apple TV+ с 2019 года.
Часть литературного сообщества восприняла успех клуба Опры с энтузиазмом: что может быть плохого в том, что больше людей возьмут в руки хорошие книги? Другая часть вполне предсказуемо отреагировала со снисхождением: славно, конечно, что люди читают, но разве это серьезные дискуссии? Разве это может кого-то заставить думать? Впрочем, с маркетинговой точки зрения в успехе проекта сомневаться было глупо: «выбор Опры» превратился в бренд. Клуб не только обеспечивал книгам читательский интерес, но и привлекал внимание кинопродюсеров — у подавляющего большинства книг, обсуждавшихся в клубе, вскоре появлялись кино- или ТВ-адаптации. Так по какому принципу происходит тот самый «выбор Опры»?
Афроамериканские авторы
Несомненно, одной из главных целей Уинфри была и остается популяризация творчества афроамериканских авторов — сайт Mother Jones, например, отмечает, что за все время существования книжный список клуба составил 81 наименование, и из этих книг 30 принадлежат чернокожим писателям. Кроме упомянутой выше Тони Моррисон (она, кстати, рекордсменка по количеству текстов в списке — их туда попало целых четыре), клуб обсуждал книги легендарной писательницы и поэтессы Майи Анджелу и мемуары бывшей первой леди Мишель Обамы. Не так давно стала бестселлером, например, «Подземная железная дорога» Колсона Уайтхеда — полуфантастическая история о движении сопротивления против рабства в XIX веке. Уайтхед разворачивает метафору «железной дороги» (так фигурально называли систему коммуникации, позволявшую афроамериканцам перебираться на север, где они могли жить свободно от рабовладельцев) и создает настоящую, материальную железную дорогу.
Феминизм
В списках Уинфри традиционно много писательниц и книг с феминистическими темами. Например, «Дикая» Шерил Стрэйд — автобиографическая история об одиночном путешествии по Америке. Права на экранизацию выкупила Риз Уизерспун и в 2014 году сама сыграла главную роль в фильме. Другой пример клубного романа с последующей звездной экранизацией — «Белый олеандр» Джанет Фитч, рассказывающий о трудных отношениях девочки-подростка и ее эгоистичной матери-художницы, отбывающей тюремный срок за убийство неверного любовника. А в прошлом году одним из выборов клуба стал сборник рассказов Элизабет Страут «И снова Оливия», продолжение ее бестселлера «Оливия Киттеридж». Героиня из заглавия — упрямая и проницательная школьная учительница с нетривиальным взглядом на мир.
Расширение границ
Клуб Опры сыграл большую роль в популяризации переводной литературы. В 1999 году в рубрике обсуждался роман Бернхарда Шлинка «Чтец» об отношениях немецкого подростка и бывшей сотрудницы концлагеря. Как и многие другие хиты из списка Уинфри, книга не только стала бестселлером, но и была экранизирована — за роль Ханны Шнайдер Кейт Уинслет получила «Оскар». Попадание в список клуба книг Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества» и «Любовь во время холеры» принесло популярность не только самому классику латиноамериканской литературы, но и его переводчице. То же самое произошло, когда в клубе решили в первый и единственный раз обсудить русскоязычный роман, «Анну Каренину» Льва Толстого — на следующий день новый перевод был дозаказан дополнительным тиражом в 800 тысяч экземпляров.
О вкладе Опры в популярность книги об интерсексах и «выборе шлака» в свой список — в продолжении на Bookmate Journal
48
Когда человек пишет короткое письмо, у него меньше шансов вывалить из своего решета много мусора.
55 комментариев
Заблокировать автора
Когда человек пишет короткое письмо, у него меньше шансов вывалить из своего решета много мусора.
Хотя у рапанов даже даже в единственном сказанном слове обязательно окажется баг, но все-таки, чтобы описать много дряни, требуется много слов.
Вот в этом длинном письме автор сначала разложила всю свою шкатулку, весь тот мусор, который она туда собирала годами, все иллюзии о своей неотразимости и неуловимости. А потом показала свой пыточный чемоданчик, размером с товарный вагон, в котором лежат щипцы для вытягивания из мужчин новых крошек.
Разбирайте это письмо самостоятельно и постарайтесь ни одного абзаца не пропустить. В каждом и про мусор в ее шкатулке и про ее пыточный арсенал.
arty_ka
Уважаемая эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд.
Я бы очень хотела попасть к Вам на разбор, если Вы посчитаете это возможным и интересным.
Мне 37 лет. Год назад развелась с мужем (10 лет брака, сыну 8). Был ещё первый брак 5 лет.
В обоих браках инициатива развода была моя.
Начну наверное предыстории. Но возможно это и лишнее.
Первого, мне кажется, я изначально не любила. Надо было уйти из дома родителей и вроде как пора уже было замуж.
И до первого брака были 2 отношений, тоже чтобы уйти. С 1 курса жила с парнем.
Потом интерес пропадал, флиртовала с его лучшим другом, тот влюбился, а этот наблюдал, не выгонял обоих. Вспоминаю сейчас, интересно.
После первого брака тот с института пытался ещё раз сойтись. Но я была влюблена в одного «мажора», познакомилась в конце первого брака, когда с подругой ходили по дискотекам, а муж первый терпел и слова против не говорил. Чем, собственно, делал хуже.
Но, к слову, гуленой я не была, как может показаться. К этому моменту мне было около 26 лет и несколько мебельных точек по городу, которые я сама открыла, а первый муж как бы помогал (взял кредитов на производство). То есть в основном, я не на кого не полагалась, трудилась. Кредиты потом остались на мне. Потом помог частично второй муж (связями-знакомствами, чего-чего а друзей у него было очень много...) закрыть долги у приставов. Частично один пристав, который ничего в замен не попросил.
А мечтала я о своей студии Архитектуры и дизайна (по образованию). Но занесло почему-то в мебель. Но проектированием понемного занималась параллельно.
В это время наступил кризис 2008 года. В работе все рушилось, брак под откос. А у меня клубы и любовь.
«Мажор» тот стал за мной ухаживать, заезжать, приглашать на тусовки в свой круг и тд. Но долго с ним у нас не продлилось. Хотя он мне очень нравился. В его кругу я чувствовала не соответствие его уровню. В нашем городе он был не сам звездой, но «звёздная» семья (дядя, брат) за их счёт и все семья и окружение. А у меня тогда как раз разрушился бизнес и начались куча судебных процессов. Сейчас мне кажется, что он меня тогда отвлёк от этого ада и я с этой влюблённость и эмоциями легче это все пережила. Но через какое-то время начала «прятаться» от него. То я уезжала в другой город по работе, то к отцу. Ну в общем так из этих отношений я вышла, не успев их толком и начать. Но года полтора они продлились в общей сложности.
Потом встретила второй мужа. Познакомились в соцсетях. Я была совсем ни с чем, с одними долгами. Собрав силы через какое-то время устроилась на мизерную ЗП в салон итальянской мебели дизайнером. Тогда мы и познакомились. Он был такой молодой (на 3 года младше), красивый, высокий, весёлый. Окружил меня тёплом, вниманием. Кучей друзей и эмоций, которых мне тогда так хотелось. Все быстро закрутилось, мы стали жить вместе, поженились. У меня к тому времени пошли частные заказы потихоньку и я ушла из салона. А его втянула в свой новый бизнес в качестве партнера по стройке. За счёт наработанного опыта помогла ему во всем этом разобраться и получился у нас такой семейный тандем. Все шло не плохо. Он прям пылинки с меня сдувал и в работе старался и все в дом. Купили первую машину. Много вместе тусовались (по выходным с друзьями в кафе, за город и тд). Потом родился сын. И оказалось всё не так весело. Ему хотелось тусить дальше. Он это и пытался делать. Пошли с работой косяки, ссоры, ругань. Я уходила. Потом возвращалась. С сыном работала на руках. В общем так 10 лет. При очередном схождения он сказал, что давай переедем в Мск (я сама до этого хотела, он не хотел, а тут мол меня здесь тянут друзья, там начнём заново, все будет Хорошо, обещаю)...
Переехали. Сначала было и тяжело (в финансовом плане) и хорошо в семейном одновременно (как мне казалось, что он остепенился, не гулял и тд), но потом пошли деньги, новые знакомства и все продолжилось в Мск.
Я к тому времени окрепла. Понимала, что мне нужно выходить из этого. Разделять с ним работу и выползать. Так я и сделала. У меня были уже и по работе наработаны другие подрядчики, и подруги, и общение, материально он скорее от меня зависел (но считал что он сам), а я вообще нет. И дождавшись очередного небольшого косяка, я вышла. Бесповоротно.
Это был ноябрь того года. Было тяжело. 10 лет ведь эмоций ему отдала и конечно много связывало и друзей много общих было, и семья как никак... Около 2,5 месяцев он приходил каждый день и сидел до самого поздна с сыном. Пытался остаться. Водил нас в кино и тд. И говорил, что все изменится, наладится...
Но я решила это пережить. Потом где-то в конце января он познакомился в девушкой с 2 квартирами в Мск из обеспеченой семьи. (Сын ее живет с ее родителями). И очень быстро женился и наконец-то отстал. Правда, на др сына уже в мае остался до поздна и пытался переспать со мной. Думаю просто ради реабилитации в своих же глазах. Но ничего не вышло. Тогда у нас ещё было несколько общих заказов и он пытался мне поставить палки в колёса в них. И в быту, приходя к сыну пил кровь, всякой критикой. Но я старалась не обращать внимание.
Сейчас так же приходит к сыну через день.
С работой самостоятельно ничего не пошло.
Пока в поиске новых идей, видимо.
Теперь о новых попытках отношений...
Этот случай не основная тема, что меня беспокоит, но расскажу. В процессе ещё когда расходились с мужем, был как-то флирт небольшой в фитнес-клубе. С одним медийным мужиком. Очень состоятельный, красивый, имидж прокачен- думаю печерин. Ну как флирт. Я его увидела, вылупилась, не сразу узнала потому-что и не могла понять кто это. Потом когда уже дальше встречала поняла, но никакого особого значения не придавала (автографы не просила). Он начал как-то вокруг кружить. В прямом смысле. Громко по тел разговаривать про свои финансы и ходить вокруг моего тренажера, например. Потом показывать как правильно делать какие-то упражнения и тд. И спрашивать в какие дни я хожу, чтобы меня поучить. Парни с его окружения говорили, когда он заходил в зал, что вон идёт, сейчас опять будет Машу клеить. Но я опять себя как-то странно почувствовала, не знаю как объяснить и чем... но сначала сменила время, а потом клуб (у меня был доступ в 2 клуба сети). Я про него вспомнила сейчас, потому что на днях буквально он написал мне в Инстаграм. Спустя, наверное, месяцев 8, как я сменила зал. Там просто пинг. Я ничего не стала отвечать. Но я не так медийна и мой контакт надо было как-то найти, что мне безусловно польстило.
Он мне и тогда нравился и сейчас, когда написал, понимаю, что он очень даже... но понимаю, что ничего с таким не смогу... как их очаровывать я не знаю.
Это все в целом предыстория. А сама история вообще о другом.
С Р мы познакомились на сайте знакомств
в феврале. Месяца через 3 как разошлись с БМ. Началось всё с очень активной переписки. Мне 36 было, ему 39. У него взрослая дочь (13 лет), часто и много с ней. С женой развёлся около 10 лет назад. Брак был около 7 лет. С тех пор, постоянно окружён вниманием. Успешен. Красив. Всю свою любовь и ласку посвящает дочке.
У нас оказались тесно связаны сферы работы (много общих контактов и тем). Но он гораздо выше меня по финансовому уровню. Имеет не одну машину, квартиру в престижном районе и тд. И такое же имеет окружение.
И бывшая жена достаточно успешна (она замужем и ещё родила дочь и они с Р в хороших отношениях остались, как он рассказывал, благодаря его усилиям). И ещё партнёр по бизнесу (девушка), как мне показалось влюблена в него. Это видно по тому, как она его показывает в соц.сетях. Ощущение, что была связь какая-то, но остались партнерами. Не замужем, детей нет, наша примерно ровесница, из состоятельной семьи и довольно привлекательна. И она его и уважает и ценит... но не только... А он, как мне кажется, только...
Я в их кругах выгляжу гораздо скромнее... После развода самостоятельно за этот год купила неплохую машину, снимаю в престижном районе трёхкомнатную Квартиру (перевезла для помощи с сыном родителей) и квартиру за МКАДом беру в ипотеку (под сдачу), но до их уровня мне далеко.
Я, конечно, всегда открыто Р восхищалась. Он правда во всём пример для меня и для многих. И почему-то мне всегда легко было ему говорить, что он очень красивый и умный и хороший и добрый. Как-то он мне сказал, что у него от таких слов крышу сносит.
Я зарабатываю на своём таланте. У меня всегда разный доход. А у него торговая сеть связанная с поставкой строй материала. И это не единственный бизнес.
Пригласил встретиться, я не сразу смогла, пару недель откладывала из-за того, что не могла тогда ещё устаканить все с нянями, школами, работой ( часть функций все таки раньше была на БМ). В общем на свидание было сложно настроиться.
Сын ещё близок к гипперактивности и всегда часто болел. Поэтому первое время после развода было сложновато все настроить.
Потом приехала моя мама (тогда ещё в гости) и мы встретились.
Он мне очень понравился. Высокий, такая улыбка, энергетика, голос... Нереальный, я бы сказала.
После кино отвёз до дома. Дальше продолжилась переписка так же активно. Но от него я не почувствовала рвения к дальнейшему сближению, встречам и тд, хотя общался он активно, каждый день, что-то писал, где он, что, как день и тд... но ничего не предлагал...
Видимо, его нужно было как-то очаровывать, завоевать, размораживать как-то, я не знаю...
А у меня уехала мама, я осталась с кучей задач, разрывалась между всей этой беготней от дома до школы, офиса и обратно... что блистать и очаровывать не ощущала никаких сил... и понимала что от этой переписки никакого толку...
Я ему написала тогда, сказав, что он мне очень нравится, но попросила о паузе в общении на пару месяцев, по причине того, что мне нужно наладить всё после развода.
Он там бурно что-то ответил, типа, что он в загс чтоли должен был сразу бежать и что мы нормально же общались... там было длинное сообщение, но итог его был в том, что он принял мое предложение...
Дальше какое-то время от него были переодические коменты на мои сторис в рабочем аккаунте, где мы общались и раньше. Как дела и тд. То есть приятельское общение. Я так его и воспринимала по приятельски.
Потом я с сыном уехала на пандемию к родителям. Там активно работала удалённо и общалась на СЗ, было несколько онлайн-ковалеров. Р так же приятельски что-то писал, пару раз звонил узнать как дела. Я никак не воспринимала это близко.
Потом вернулась в Мск. Весна, открылись летние веранды. Родители приехали на лето. Свобода. Я начала с одним из ухажеров небольшой роман (не долго продлился, разочаровал открывшимися сказками про себя, но тем не менее развеял меня и поднял тонус), потом мы с подружкой и сыновьями поехали отдыхать. Куча сторис, пляж море, купальники, все супер, подъем и тд...
Р начал писать активнее. И как-то написал, когда я была на море: по приезду, пойдём поужинаем?
Я ответила, что с удовольствием... но ощущение было, что по приезду, он пропадёт. Так и вышло. Я прилетела, реакции на сторис уменьшились, хоть и продолжились, но как бы затих.
Я решила, что неделю подожду, потом напишу что-то нейтральное, если про приглашение не вспомнит, то заблокирую. Думаю, надоели мне его эти сообщения не о чем... пол года...
Так и сделала. Через неделю спросила как его дела. Он начал активно отвечать, рассказывать и слать фото, а про приглашение тишина. На что я его и заблокировала. Предварительно отправив сообщение, что он мне нравится, что я пытаюсь с ним дружить, так как вижу, что у него ко мне дружба. Но у меня не получается и я себе что-то фантазирую. Что мне будет спокойнее совсем не общаться, чтобы ничего себе не надумывать... что-то типа такого...
И настроена была «забыть», чтоб и правда не дергаться на его пинги и нормально с кем-то начать общаться. Почему-то мне казалось, что он меня этим тормозит. (Видимо тем, что выигрывает на фоне других и я не могу нормально на кого-то настроиться).
В итоге через дней 5 он нашёл меня на сайте знакомств и лайкнул. Я немного подумав, зачем-то лайнула его в ответ. Опять завязалась переписка. Через какое-то время я его разблокировала везде и мы продолжили общение.
Потом через несколько дней он пригласил меня опять поужинать. Но как-то типа: давай на следующей неделе поужинаем... в ср-чт... И я согласилась, но по опыту предыдущего раза, начала думать, пропадёт он или нет. И в целом к назначенному дню теряла желание и уверенность и за день отменяла свидание сославшись на завал по работе (который и правда был).
Он: Хорошо, я только хотел тебе писать насчёт завтра, сам в завале, только не блокируй меня пожалуйста.
Я через пару дней, думаю, надо самой как-то проявить инициативу, говорю я буду в твоих краях на неделе (он все зазывал показать свои материалы), можно украсть тебя на кофе... Он: с удовольствием... Я опять передумала.
И так несколько раз.
Потом все таки мы встретились. Он позвонил, пригласил опять поужинать опять на след неделе. А я была приглашена на день рождение одной компании (можно сказать его конкуренты) в качестве ключевого партнёра. Он ещё сказал, что продала душу им, а до них не доеду (понятно, что я для него мелочь, у него таких партнёров сотни, хоть и у меня неплохие объекты, поэтому это так просто больше похвастается владениями). А я просто не хочу завязываться с тем, кто мне нравится. Чтоб потом не пришлось вынужденно общаться, если не получится ничего. А у нас Большая вероятность этого была видна.
Ну в общем я собиралась не с ним на ужин, а на это мероприятие. И решила, что если после мероприятия срастется ужин, ну и отлично, а нет и нет.
Он написал уже когда я ехала на мероприятие, что-то про то как настроение, обстановка и тд. И я сама спросила, что если что можем увидеться после. На мероприятии было очень классно и весело. Но Р заехал за мной и забрал на ужин.
По дороге спрашивал, не убьют ли его мои ухажёры. Я сказала шутя, что никого нет))
Ужин прошёл замечательно.
Я даже как-то в порыве взяла его за руку, в ответ на его очень умные мысли...сказав, что он очень умный и потом мы держались так весь весь вечер, откинувшись полулёжа на удобном диване. Он много шутил, показывал какие-то фотки в телефоне, рассказывал много всего интересного и мы все гладили другу-другу ладони. У него, кстати, очень красивые руки, прям сексуальные... бывают такие сексуальные мужские руки. Вот у него прям Мега...
Потом, когда подвёз до дома, я так жарко его обняла и чмокнула в губы.
Он написал потом, что было очень классно и хотелось бы повторить.
Потом у меня рабочий завал небольшой с неделю. Но мы договорились встретиться в конце следующей.
Так как в прошлый раз он был за рулем. Как я поняла,что в следующий раз он планировал быть «без руля», чтобы расслабиться и продолжить вечер дальше ресторана. Как-то это было понятно для меня. Тем более тактильный небольшой контакт был. Но у меня опять возник стопор.( Хотя он мне очень нравится). Может потому что мне хочется сначала душевного сближения, а после той моей «паузы» когда он активно общался он больше не открывается.
Как бы он приглашает, но так, что потока от него я не чувствую. (И вызывать его, видимо я не умею и не хватает ресурсов, уверенности).
И вот, я со своими завалами переношу встречу, но она запланирована на выходные и за пару дней до планируемой встречи, он выкладывает в своих сторис девушку на своём мотоцикле. На первом фото было написано, что дизайн его мотоцикла сильно привлекает внимание. А на втором просто эта Девушка на его мотоцикле ближе. Понятно, что это ерунда и меня не касается. Я ему совсем никто. Но у меня с моей слабой мотивацией и уверенностью желание идти с ним на ужин с предполагаемым продолжением пропало совсем.
Как-то все это в моих глазах выглядело: что сейчас я для него френдс, а так будет френдс+ секс и все... а меня это как-то не вдохновляет.
Я написала ему, что у меня непредвиденные обстоятельна уезжают родители (это было правдой), а мы с сыном поехали в спа-отель отдохнём. Так я и сделала. Там он мне писал реакции на мои закаты. И какие то смайлы с чмоками. Думаю, поняв что мой отъезд- это реакция на его девушку в сторис. Но тем не менее как-то пошла коса на камень.
И потом он мной опять был заблокирован. Потом сама написала недели через 2. Спросила сильно ли он злится и попросила совета по машине. Я как раз ее купила. Он сказал, что это ведь не первый раз. (В первый он говорил, что понял мой псих, но что я девочка и мне можно... ) Начал активно отвечать. Но потом в процессе пытался взять обещание, что это последняя блокировка. Я ответила, что постараюсь. Предложил поучить меня ездить (у меня был перерыв большой).
Но я как раз приболела. А потом буквально через день он. Договорились, что как выздоровеем, встретимся...
На этот раз: лечился он самогоном. Присылал мне фото этого своего действа. Что-то писал.
И небольшое отступление: летом, до того как он мне предложил после нашей паузы в общении первый раз поужинать, он мне как-то писал, что не нужна ли мне помощница, есть знакомая девочка, ищет работу (28-29 лет). Работала у одной его партнера Архитектора, которую я Хорошо знаю.
Тогда не нужна была, но не задолго до уже этого нашего общения, появилась необходимость и я брала ее контакт у него и приглашала на собеседование. В ходе которого я поняла, что у них с Р. что-то было. Но было и было, мне какое дело, что когда-то было. Просто брать к себе не захотела и другие причины тоже были, но и эта тоже.
Ну и вот в этом своём алко-лечении в выходные. Он пишет что-то мне переодически. Потом под вечер шлёт мне какой-то прикол и как бы между делом спрашивает, взяла ли я ту девочку на работу.
Я думаю с чего такой вопрос, странно, человек пьёт самогон и под ночь вспомнил...
Ну ответила, что она мне показалась слишком болтливой (так и было) и я ее не взяла.
Потом он в этот вечер тут же пропал с радаров (перестал писать и исчез из онлайн). И до меня дошло... Что вспомнил он про девочку на ночь глядя не просто так...
Что потом подтвердилось (косвенно узнала).
Я утром ему написала какое-то мутное сообщение. Без обвинений. И честно не помню о чем полностью. Но что-то типа, какое значение имеет брала я кого-то на работу или нет...
Он включил шланг, что-то типа:
Машунь, как дела?
Я честно не пойму иногда отчего ты это пишешь...
Ты очень красивая и умная и я хотел бы с тобой общаться, и болтать, и ужинать...
Ну не хватает мне времени на то, чтобы нормально оказывать внимание.
Я знаю, что так себе ухажёр.
Пока живу как живу...
Я ответила: «И правильно».
Какое-то ещё колкое общение.
Потом я его заблокировала.
Потом опять через несколько дней сделала вид, что отправила не туда фото (там селфи я в аппаратах таких для измерения пульса на тренировках в гардеробной, все закрыто (вообще ничего не видно) но без одежды, смотрелось так необычно). Зачем-то я ему его отправила.
И типа: «ой не туда. Удали пожалуйста». (Детский сад, конечно).
Он начал писать с другого номера что фотка огонь и он не будет удалять.
Потом написал с другого аккаунта в Инстаграм. Аккаунт посвящён его мото. Поставил огонь на сторис.
Я зачем-то ответила. Как дела? Какая-то переписка не о чем.
Потом так получилось, что БМ мне помогал перегонять машину и я оставила свой тел в машине и он написал Р сообщение, что он (БМ) ко мне серьезно настроен, что он хочет все вернуть. И что я его блокирую уже год, что он прочёл переписку и чтобы Р меня заблокировал и дал возможность нам налаживать отношения (хотя ничего налаживать я с ним не собираюсь. Я, честно, ни разу не пожалела о своем решении). Но БМ заблокировал Р.
Р написал мне на след день ещё с одного аккаунта (его фирмы), что мой муж его заблокировал и написал ему поэму.
Я извивались и сказала, что он мне не муж (мы официально развелись) и разблокировала.
Потом опять не о чем общение и я честно хотела найти «косяк» и уже прекратить это все. Так как понимаю, что из этого мы уже продолжая никуда не вырулим. Все эти девочки и тд. Я так себе ухажёр... Муть какая-то. Он, скорее всего, просто смотрит это мое кино со стороны и ему весело.
Поэтому я опять нашла зацепку и опять его заблокировала.
И потом написала через неделю:
Р, привет)
Я хотела тебе сказать, чтобы ты не думал, что я на что-то обиделась... вдруг тебе вообще интересно...
Я рада, что ты был не против, пообщаться и поужинать)
И это очень много, я знаю...
Спасибо тебе за это!
Для меня ты останешься всегда лучшим!
Просто мне хочется встретить своего близкого человека и поэтому тебя мне лучше отпустить из своих мыслей, иначе они как-то много вызывают во мне эмоций)
Но я рада, что узнала тебя, как эталон и пример , я знаю теперь, кого мне искать...
Скоро я совсем успокоюсь))
Может мы сможем быть тогда просто онлайн-френдс, как и раньше) и даже мило общаться и ужинать.
Ну хотя бы просто не будет этого блока у меня такого человека... и я буду спокойна)
Извини меня пожалуйста, если я тебя этим обидела. Это только мои импульсы. Ты вообще тут не причём!
Спасибо тебе ещё раз что уделил мне так много много общения!!!!
Наверное я ему совсем запудрила мозг и совсем все испортила. Но и сделать что-то нормально не могу.
Сейчас я уже начала общаться с ещё одним парнем. Ему 40, как и Р будет.
Конечно менее успешен. Онлайн магазин у него. Но очень симпатичный. Высокий. И все ему надо, пишет, звонит и тд.
И вроде он мне нравится. Но как-то не то.... И сегодня я перестала ему отвечать пока...
Может надо продолжить. Не знаю...
Все думаю про Р...
А у Р столько внимания вокруг :
его партнёр влюблённая, девочки вокруг (как та на работу хотящая) по первому щелчку готовая...
И все хорошо в жизни:
Дочка любимая красотка (вся в папу). Родня = Семья.... наверное ему вообще ничего не нужно.
С ним надо наверное так уверенно идти, когда зовёт все бросая... стабильно всего хотеть и показывать ему это... тогда может он со временем присмотрится. А я, видимо, так не умею мудро.
Только и умею блокировать и психовать и прятаться и ничего больше с такими мужчинами не могу.
Буду очень благодарна, уважаемая Эволюция, если попаду на Ваш разбор, может быть пойму что-то на будущее...
Извините, если слишком много воды.
Хотя у рапанов даже даже в единственном сказанном слове обязательно окажется баг, но все-таки, чтобы описать много дряни, требуется много слов.
Вот в этом длинном письме автор сначала разложила всю свою шкатулку, весь тот мусор, который она туда собирала годами, все иллюзии о своей неотразимости и неуловимости. А потом показала свой пыточный чемоданчик, размером с товарный вагон, в котором лежат щипцы для вытягивания из мужчин новых крошек.
Разбирайте это письмо самостоятельно и постарайтесь ни одного абзаца не пропустить. В каждом и про мусор в ее шкатулке и про ее пыточный арсенал.
arty_kaУважаемая эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд.
Я бы очень хотела попасть к Вам на разбор, если Вы посчитаете это возможным и интересным.
Мне 37 лет. Год назад развелась с мужем (10 лет брака, сыну 8). Был ещё первый брак 5 лет.
В обоих браках инициатива развода была моя.
Начну наверное предыстории. Но возможно это и лишнее.
Первого, мне кажется, я изначально не любила. Надо было уйти из дома родителей и вроде как пора уже было замуж.
И до первого брака были 2 отношений, тоже чтобы уйти. С 1 курса жила с парнем.
Потом интерес пропадал, флиртовала с его лучшим другом, тот влюбился, а этот наблюдал, не выгонял обоих. Вспоминаю сейчас, интересно.
После первого брака тот с института пытался ещё раз сойтись. Но я была влюблена в одного «мажора», познакомилась в конце первого брака, когда с подругой ходили по дискотекам, а муж первый терпел и слова против не говорил. Чем, собственно, делал хуже.
Но, к слову, гуленой я не была, как может показаться. К этому моменту мне было около 26 лет и несколько мебельных точек по городу, которые я сама открыла, а первый муж как бы помогал (взял кредитов на производство). То есть в основном, я не на кого не полагалась, трудилась. Кредиты потом остались на мне. Потом помог частично второй муж (связями-знакомствами, чего-чего а друзей у него было очень много...) закрыть долги у приставов. Частично один пристав, который ничего в замен не попросил.
А мечтала я о своей студии Архитектуры и дизайна (по образованию). Но занесло почему-то в мебель. Но проектированием понемного занималась параллельно.
В это время наступил кризис 2008 года. В работе все рушилось, брак под откос. А у меня клубы и любовь.
«Мажор» тот стал за мной ухаживать, заезжать, приглашать на тусовки в свой круг и тд. Но долго с ним у нас не продлилось. Хотя он мне очень нравился. В его кругу я чувствовала не соответствие его уровню. В нашем городе он был не сам звездой, но «звёздная» семья (дядя, брат) за их счёт и все семья и окружение. А у меня тогда как раз разрушился бизнес и начались куча судебных процессов. Сейчас мне кажется, что он меня тогда отвлёк от этого ада и я с этой влюблённость и эмоциями легче это все пережила. Но через какое-то время начала «прятаться» от него. То я уезжала в другой город по работе, то к отцу. Ну в общем так из этих отношений я вышла, не успев их толком и начать. Но года полтора они продлились в общей сложности.
Потом встретила второй мужа. Познакомились в соцсетях. Я была совсем ни с чем, с одними долгами. Собрав силы через какое-то время устроилась на мизерную ЗП в салон итальянской мебели дизайнером. Тогда мы и познакомились. Он был такой молодой (на 3 года младше), красивый, высокий, весёлый. Окружил меня тёплом, вниманием. Кучей друзей и эмоций, которых мне тогда так хотелось. Все быстро закрутилось, мы стали жить вместе, поженились. У меня к тому времени пошли частные заказы потихоньку и я ушла из салона. А его втянула в свой новый бизнес в качестве партнера по стройке. За счёт наработанного опыта помогла ему во всем этом разобраться и получился у нас такой семейный тандем. Все шло не плохо. Он прям пылинки с меня сдувал и в работе старался и все в дом. Купили первую машину. Много вместе тусовались (по выходным с друзьями в кафе, за город и тд). Потом родился сын. И оказалось всё не так весело. Ему хотелось тусить дальше. Он это и пытался делать. Пошли с работой косяки, ссоры, ругань. Я уходила. Потом возвращалась. С сыном работала на руках. В общем так 10 лет. При очередном схождения он сказал, что давай переедем в Мск (я сама до этого хотела, он не хотел, а тут мол меня здесь тянут друзья, там начнём заново, все будет Хорошо, обещаю)...
Переехали. Сначала было и тяжело (в финансовом плане) и хорошо в семейном одновременно (как мне казалось, что он остепенился, не гулял и тд), но потом пошли деньги, новые знакомства и все продолжилось в Мск.
Я к тому времени окрепла. Понимала, что мне нужно выходить из этого. Разделять с ним работу и выползать. Так я и сделала. У меня были уже и по работе наработаны другие подрядчики, и подруги, и общение, материально он скорее от меня зависел (но считал что он сам), а я вообще нет. И дождавшись очередного небольшого косяка, я вышла. Бесповоротно.
Это был ноябрь того года. Было тяжело. 10 лет ведь эмоций ему отдала и конечно много связывало и друзей много общих было, и семья как никак... Около 2,5 месяцев он приходил каждый день и сидел до самого поздна с сыном. Пытался остаться. Водил нас в кино и тд. И говорил, что все изменится, наладится...
Но я решила это пережить. Потом где-то в конце января он познакомился в девушкой с 2 квартирами в Мск из обеспеченой семьи. (Сын ее живет с ее родителями). И очень быстро женился и наконец-то отстал. Правда, на др сына уже в мае остался до поздна и пытался переспать со мной. Думаю просто ради реабилитации в своих же глазах. Но ничего не вышло. Тогда у нас ещё было несколько общих заказов и он пытался мне поставить палки в колёса в них. И в быту, приходя к сыну пил кровь, всякой критикой. Но я старалась не обращать внимание.
Сейчас так же приходит к сыну через день.
С работой самостоятельно ничего не пошло.
Пока в поиске новых идей, видимо.
Теперь о новых попытках отношений...
Этот случай не основная тема, что меня беспокоит, но расскажу. В процессе ещё когда расходились с мужем, был как-то флирт небольшой в фитнес-клубе. С одним медийным мужиком. Очень состоятельный, красивый, имидж прокачен- думаю печерин. Ну как флирт. Я его увидела, вылупилась, не сразу узнала потому-что и не могла понять кто это. Потом когда уже дальше встречала поняла, но никакого особого значения не придавала (автографы не просила). Он начал как-то вокруг кружить. В прямом смысле. Громко по тел разговаривать про свои финансы и ходить вокруг моего тренажера, например. Потом показывать как правильно делать какие-то упражнения и тд. И спрашивать в какие дни я хожу, чтобы меня поучить. Парни с его окружения говорили, когда он заходил в зал, что вон идёт, сейчас опять будет Машу клеить. Но я опять себя как-то странно почувствовала, не знаю как объяснить и чем... но сначала сменила время, а потом клуб (у меня был доступ в 2 клуба сети). Я про него вспомнила сейчас, потому что на днях буквально он написал мне в Инстаграм. Спустя, наверное, месяцев 8, как я сменила зал. Там просто пинг. Я ничего не стала отвечать. Но я не так медийна и мой контакт надо было как-то найти, что мне безусловно польстило.
Он мне и тогда нравился и сейчас, когда написал, понимаю, что он очень даже... но понимаю, что ничего с таким не смогу... как их очаровывать я не знаю.
Это все в целом предыстория. А сама история вообще о другом.
С Р мы познакомились на сайте знакомств
в феврале. Месяца через 3 как разошлись с БМ. Началось всё с очень активной переписки. Мне 36 было, ему 39. У него взрослая дочь (13 лет), часто и много с ней. С женой развёлся около 10 лет назад. Брак был около 7 лет. С тех пор, постоянно окружён вниманием. Успешен. Красив. Всю свою любовь и ласку посвящает дочке.
У нас оказались тесно связаны сферы работы (много общих контактов и тем). Но он гораздо выше меня по финансовому уровню. Имеет не одну машину, квартиру в престижном районе и тд. И такое же имеет окружение.
И бывшая жена достаточно успешна (она замужем и ещё родила дочь и они с Р в хороших отношениях остались, как он рассказывал, благодаря его усилиям). И ещё партнёр по бизнесу (девушка), как мне показалось влюблена в него. Это видно по тому, как она его показывает в соц.сетях. Ощущение, что была связь какая-то, но остались партнерами. Не замужем, детей нет, наша примерно ровесница, из состоятельной семьи и довольно привлекательна. И она его и уважает и ценит... но не только... А он, как мне кажется, только...
Я в их кругах выгляжу гораздо скромнее... После развода самостоятельно за этот год купила неплохую машину, снимаю в престижном районе трёхкомнатную Квартиру (перевезла для помощи с сыном родителей) и квартиру за МКАДом беру в ипотеку (под сдачу), но до их уровня мне далеко.
Я, конечно, всегда открыто Р восхищалась. Он правда во всём пример для меня и для многих. И почему-то мне всегда легко было ему говорить, что он очень красивый и умный и хороший и добрый. Как-то он мне сказал, что у него от таких слов крышу сносит.
Я зарабатываю на своём таланте. У меня всегда разный доход. А у него торговая сеть связанная с поставкой строй материала. И это не единственный бизнес.
Пригласил встретиться, я не сразу смогла, пару недель откладывала из-за того, что не могла тогда ещё устаканить все с нянями, школами, работой ( часть функций все таки раньше была на БМ). В общем на свидание было сложно настроиться.
Сын ещё близок к гипперактивности и всегда часто болел. Поэтому первое время после развода было сложновато все настроить.
Потом приехала моя мама (тогда ещё в гости) и мы встретились.
Он мне очень понравился. Высокий, такая улыбка, энергетика, голос... Нереальный, я бы сказала.
После кино отвёз до дома. Дальше продолжилась переписка так же активно. Но от него я не почувствовала рвения к дальнейшему сближению, встречам и тд, хотя общался он активно, каждый день, что-то писал, где он, что, как день и тд... но ничего не предлагал...
Видимо, его нужно было как-то очаровывать, завоевать, размораживать как-то, я не знаю...
А у меня уехала мама, я осталась с кучей задач, разрывалась между всей этой беготней от дома до школы, офиса и обратно... что блистать и очаровывать не ощущала никаких сил... и понимала что от этой переписки никакого толку...
Я ему написала тогда, сказав, что он мне очень нравится, но попросила о паузе в общении на пару месяцев, по причине того, что мне нужно наладить всё после развода.
Он там бурно что-то ответил, типа, что он в загс чтоли должен был сразу бежать и что мы нормально же общались... там было длинное сообщение, но итог его был в том, что он принял мое предложение...
Дальше какое-то время от него были переодические коменты на мои сторис в рабочем аккаунте, где мы общались и раньше. Как дела и тд. То есть приятельское общение. Я так его и воспринимала по приятельски.
Потом я с сыном уехала на пандемию к родителям. Там активно работала удалённо и общалась на СЗ, было несколько онлайн-ковалеров. Р так же приятельски что-то писал, пару раз звонил узнать как дела. Я никак не воспринимала это близко.
Потом вернулась в Мск. Весна, открылись летние веранды. Родители приехали на лето. Свобода. Я начала с одним из ухажеров небольшой роман (не долго продлился, разочаровал открывшимися сказками про себя, но тем не менее развеял меня и поднял тонус), потом мы с подружкой и сыновьями поехали отдыхать. Куча сторис, пляж море, купальники, все супер, подъем и тд...
Р начал писать активнее. И как-то написал, когда я была на море: по приезду, пойдём поужинаем?
Я ответила, что с удовольствием... но ощущение было, что по приезду, он пропадёт. Так и вышло. Я прилетела, реакции на сторис уменьшились, хоть и продолжились, но как бы затих.
Я решила, что неделю подожду, потом напишу что-то нейтральное, если про приглашение не вспомнит, то заблокирую. Думаю, надоели мне его эти сообщения не о чем... пол года...
Так и сделала. Через неделю спросила как его дела. Он начал активно отвечать, рассказывать и слать фото, а про приглашение тишина. На что я его и заблокировала. Предварительно отправив сообщение, что он мне нравится, что я пытаюсь с ним дружить, так как вижу, что у него ко мне дружба. Но у меня не получается и я себе что-то фантазирую. Что мне будет спокойнее совсем не общаться, чтобы ничего себе не надумывать... что-то типа такого...
И настроена была «забыть», чтоб и правда не дергаться на его пинги и нормально с кем-то начать общаться. Почему-то мне казалось, что он меня этим тормозит. (Видимо тем, что выигрывает на фоне других и я не могу нормально на кого-то настроиться).
В итоге через дней 5 он нашёл меня на сайте знакомств и лайкнул. Я немного подумав, зачем-то лайнула его в ответ. Опять завязалась переписка. Через какое-то время я его разблокировала везде и мы продолжили общение.
Потом через несколько дней он пригласил меня опять поужинать. Но как-то типа: давай на следующей неделе поужинаем... в ср-чт... И я согласилась, но по опыту предыдущего раза, начала думать, пропадёт он или нет. И в целом к назначенному дню теряла желание и уверенность и за день отменяла свидание сославшись на завал по работе (который и правда был).
Он: Хорошо, я только хотел тебе писать насчёт завтра, сам в завале, только не блокируй меня пожалуйста.
Я через пару дней, думаю, надо самой как-то проявить инициативу, говорю я буду в твоих краях на неделе (он все зазывал показать свои материалы), можно украсть тебя на кофе... Он: с удовольствием... Я опять передумала.
И так несколько раз.
Потом все таки мы встретились. Он позвонил, пригласил опять поужинать опять на след неделе. А я была приглашена на день рождение одной компании (можно сказать его конкуренты) в качестве ключевого партнёра. Он ещё сказал, что продала душу им, а до них не доеду (понятно, что я для него мелочь, у него таких партнёров сотни, хоть и у меня неплохие объекты, поэтому это так просто больше похвастается владениями). А я просто не хочу завязываться с тем, кто мне нравится. Чтоб потом не пришлось вынужденно общаться, если не получится ничего. А у нас Большая вероятность этого была видна.
Ну в общем я собиралась не с ним на ужин, а на это мероприятие. И решила, что если после мероприятия срастется ужин, ну и отлично, а нет и нет.
Он написал уже когда я ехала на мероприятие, что-то про то как настроение, обстановка и тд. И я сама спросила, что если что можем увидеться после. На мероприятии было очень классно и весело. Но Р заехал за мной и забрал на ужин.
По дороге спрашивал, не убьют ли его мои ухажёры. Я сказала шутя, что никого нет))
Ужин прошёл замечательно.
Я даже как-то в порыве взяла его за руку, в ответ на его очень умные мысли...сказав, что он очень умный и потом мы держались так весь весь вечер, откинувшись полулёжа на удобном диване. Он много шутил, показывал какие-то фотки в телефоне, рассказывал много всего интересного и мы все гладили другу-другу ладони. У него, кстати, очень красивые руки, прям сексуальные... бывают такие сексуальные мужские руки. Вот у него прям Мега...
Потом, когда подвёз до дома, я так жарко его обняла и чмокнула в губы.
Он написал потом, что было очень классно и хотелось бы повторить.
Потом у меня рабочий завал небольшой с неделю. Но мы договорились встретиться в конце следующей.
Так как в прошлый раз он был за рулем. Как я поняла,что в следующий раз он планировал быть «без руля», чтобы расслабиться и продолжить вечер дальше ресторана. Как-то это было понятно для меня. Тем более тактильный небольшой контакт был. Но у меня опять возник стопор.( Хотя он мне очень нравится). Может потому что мне хочется сначала душевного сближения, а после той моей «паузы» когда он активно общался он больше не открывается.
Как бы он приглашает, но так, что потока от него я не чувствую. (И вызывать его, видимо я не умею и не хватает ресурсов, уверенности).
И вот, я со своими завалами переношу встречу, но она запланирована на выходные и за пару дней до планируемой встречи, он выкладывает в своих сторис девушку на своём мотоцикле. На первом фото было написано, что дизайн его мотоцикла сильно привлекает внимание. А на втором просто эта Девушка на его мотоцикле ближе. Понятно, что это ерунда и меня не касается. Я ему совсем никто. Но у меня с моей слабой мотивацией и уверенностью желание идти с ним на ужин с предполагаемым продолжением пропало совсем.
Как-то все это в моих глазах выглядело: что сейчас я для него френдс, а так будет френдс+ секс и все... а меня это как-то не вдохновляет.
Я написала ему, что у меня непредвиденные обстоятельна уезжают родители (это было правдой), а мы с сыном поехали в спа-отель отдохнём. Так я и сделала. Там он мне писал реакции на мои закаты. И какие то смайлы с чмоками. Думаю, поняв что мой отъезд- это реакция на его девушку в сторис. Но тем не менее как-то пошла коса на камень.
И потом он мной опять был заблокирован. Потом сама написала недели через 2. Спросила сильно ли он злится и попросила совета по машине. Я как раз ее купила. Он сказал, что это ведь не первый раз. (В первый он говорил, что понял мой псих, но что я девочка и мне можно... ) Начал активно отвечать. Но потом в процессе пытался взять обещание, что это последняя блокировка. Я ответила, что постараюсь. Предложил поучить меня ездить (у меня был перерыв большой).
Но я как раз приболела. А потом буквально через день он. Договорились, что как выздоровеем, встретимся...
На этот раз: лечился он самогоном. Присылал мне фото этого своего действа. Что-то писал.
И небольшое отступление: летом, до того как он мне предложил после нашей паузы в общении первый раз поужинать, он мне как-то писал, что не нужна ли мне помощница, есть знакомая девочка, ищет работу (28-29 лет). Работала у одной его партнера Архитектора, которую я Хорошо знаю.
Тогда не нужна была, но не задолго до уже этого нашего общения, появилась необходимость и я брала ее контакт у него и приглашала на собеседование. В ходе которого я поняла, что у них с Р. что-то было. Но было и было, мне какое дело, что когда-то было. Просто брать к себе не захотела и другие причины тоже были, но и эта тоже.
Ну и вот в этом своём алко-лечении в выходные. Он пишет что-то мне переодически. Потом под вечер шлёт мне какой-то прикол и как бы между делом спрашивает, взяла ли я ту девочку на работу.
Я думаю с чего такой вопрос, странно, человек пьёт самогон и под ночь вспомнил...
Ну ответила, что она мне показалась слишком болтливой (так и было) и я ее не взяла.
Потом он в этот вечер тут же пропал с радаров (перестал писать и исчез из онлайн). И до меня дошло... Что вспомнил он про девочку на ночь глядя не просто так...
Что потом подтвердилось (косвенно узнала).
Я утром ему написала какое-то мутное сообщение. Без обвинений. И честно не помню о чем полностью. Но что-то типа, какое значение имеет брала я кого-то на работу или нет...
Он включил шланг, что-то типа:
Машунь, как дела?
Я честно не пойму иногда отчего ты это пишешь...
Ты очень красивая и умная и я хотел бы с тобой общаться, и болтать, и ужинать...
Ну не хватает мне времени на то, чтобы нормально оказывать внимание.
Я знаю, что так себе ухажёр.
Пока живу как живу...
Я ответила: «И правильно».
Какое-то ещё колкое общение.
Потом я его заблокировала.
Потом опять через несколько дней сделала вид, что отправила не туда фото (там селфи я в аппаратах таких для измерения пульса на тренировках в гардеробной, все закрыто (вообще ничего не видно) но без одежды, смотрелось так необычно). Зачем-то я ему его отправила.
И типа: «ой не туда. Удали пожалуйста». (Детский сад, конечно).
Он начал писать с другого номера что фотка огонь и он не будет удалять.
Потом написал с другого аккаунта в Инстаграм. Аккаунт посвящён его мото. Поставил огонь на сторис.
Я зачем-то ответила. Как дела? Какая-то переписка не о чем.
Потом так получилось, что БМ мне помогал перегонять машину и я оставила свой тел в машине и он написал Р сообщение, что он (БМ) ко мне серьезно настроен, что он хочет все вернуть. И что я его блокирую уже год, что он прочёл переписку и чтобы Р меня заблокировал и дал возможность нам налаживать отношения (хотя ничего налаживать я с ним не собираюсь. Я, честно, ни разу не пожалела о своем решении). Но БМ заблокировал Р.
Р написал мне на след день ещё с одного аккаунта (его фирмы), что мой муж его заблокировал и написал ему поэму.
Я извивались и сказала, что он мне не муж (мы официально развелись) и разблокировала.
Потом опять не о чем общение и я честно хотела найти «косяк» и уже прекратить это все. Так как понимаю, что из этого мы уже продолжая никуда не вырулим. Все эти девочки и тд. Я так себе ухажёр... Муть какая-то. Он, скорее всего, просто смотрит это мое кино со стороны и ему весело.
Поэтому я опять нашла зацепку и опять его заблокировала.
И потом написала через неделю:
Р, привет)
Я хотела тебе сказать, чтобы ты не думал, что я на что-то обиделась... вдруг тебе вообще интересно...
Я рада, что ты был не против, пообщаться и поужинать)
И это очень много, я знаю...
Спасибо тебе за это!
Для меня ты останешься всегда лучшим!
Просто мне хочется встретить своего близкого человека и поэтому тебя мне лучше отпустить из своих мыслей, иначе они как-то много вызывают во мне эмоций)
Но я рада, что узнала тебя, как эталон и пример , я знаю теперь, кого мне искать...
Скоро я совсем успокоюсь))
Может мы сможем быть тогда просто онлайн-френдс, как и раньше) и даже мило общаться и ужинать.
Ну хотя бы просто не будет этого блока у меня такого человека... и я буду спокойна)
Извини меня пожалуйста, если я тебя этим обидела. Это только мои импульсы. Ты вообще тут не причём!
Спасибо тебе ещё раз что уделил мне так много много общения!!!!
Наверное я ему совсем запудрила мозг и совсем все испортила. Но и сделать что-то нормально не могу.
Сейчас я уже начала общаться с ещё одним парнем. Ему 40, как и Р будет.
Конечно менее успешен. Онлайн магазин у него. Но очень симпатичный. Высокий. И все ему надо, пишет, звонит и тд.
И вроде он мне нравится. Но как-то не то.... И сегодня я перестала ему отвечать пока...
Может надо продолжить. Не знаю...
Все думаю про Р...
А у Р столько внимания вокруг :
его партнёр влюблённая, девочки вокруг (как та на работу хотящая) по первому щелчку готовая...
И все хорошо в жизни:
Дочка любимая красотка (вся в папу). Родня = Семья.... наверное ему вообще ничего не нужно.
С ним надо наверное так уверенно идти, когда зовёт все бросая... стабильно всего хотеть и показывать ему это... тогда может он со временем присмотрится. А я, видимо, так не умею мудро.
Только и умею блокировать и психовать и прятаться и ничего больше с такими мужчинами не могу.
Буду очень благодарна, уважаемая Эволюция, если попаду на Ваш разбор, может быть пойму что-то на будущее...
Извините, если слишком много воды.
49
Названы возможные имена сотрудников ФСБ, которые могли участвовать в отравлении Навального — 
varlamov.ru
Коллаж из поста Навального Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel опубликовали совместное расследование об отравлении Алексея Навального...
93 комментария
Заблокировать автора
Коллаж из поста Навального
Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel опубликовали совместное расследование об отравлении Алексея Навального «Новичком» и заявили, что к этому причастны восемь сотрудников ФСБ. По данным расследователей, за два месяца до отравления силовики совершили покушение на Навального и его жену в Калининграде.
Навальный опубликовал почти часовое видео (и текстовый пост), в котором пересказывает совместное расследование:
Личности причастных к отравлению сотрудников расследователи установили с помощью сопоставления данных биллинга сотовых телефонов с офлайновыми базами данных.
Проанализировав базы данных авиаперелетов, расследователи выяснили, что участники группы летали в десятки городов России, куда летал Навальный, с 2017 года — обычно в каждую такую поездку отправлялись два-три оперативника, их состав постоянно чередовался. Они покупали билеты то под настоящими, то под вымышленными именами, и старались летать не теми же рейсами, что и Навальный, а параллельными, часто — из других московских аэропортов. Основная активность пришлась на 2017 год (когда Навальный объявил о желании участвовать в выборах президента), а затем — на 2020-й.
Авторы расследования назвали имена всех сотрудников, участвовавших в операции, и их псевдонимы — Станислав Макшаков, Олег Таякин («Тарасов»), Алексей Александров («Фролов»), Иван Осипов («Спиридонов»), Константин Кудрявцев («Соколов»), Алексей Кривощеков, Михаил Швец («Степанов»), Владимир Паняев.
В поездку в Новосибирск и Томск вместе с Навальным отправились Александров, Осипов и Паняев.
Авторы расследования также утверждают, что в Томске была предпринята уже вторая попытка отравления Навального — за два месяца до этого те же сотрудники совершили покушение на него в Калининграде; тогда пострадала жена политика Юлия.
«Медуза»
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: