Недавние тренды рунета

Поскольку сегодня даже не пятница, а нечто большее – суббота, поговорим о вечном и неразрывном. Помните древний анекдот?

- Доктор! У меня прыщи на заднице!
- Это потому что секса нет!
- ???
- Да-а-а, прыщи на заднице - нет секса, а нет секса - тогда прыщи на заднице. Прямо замкнутый круг какой-то!

Вот и предлагаю поговорить о таких замкнутых кругах в  вашей жизни. Какие круги вы замечаете в собственной жизни? А какие – у родителей? Может быть, заметили у других близких?

В каком месте, на ваш взгляд, такие круги можно разомкнуть?

И вопрос для самых продвинутых: а в чем выгода хождения по таким кругам?


Подписаться

#записки_доктора_П

Раннее морозное утро. На фильтре поликлиники у отдельного входа уже собралась огромная очередь температурящих, кашляющих, шмыгающих носами людей.

Врач вовсю работает. Респиратор давит на уши, шапочка съезжает на глаза. Защитный экран на лице создает какую-то муть, из-за чего все происходящее кажется немного ненастоящим.



Перед ней сидит пациент. Он жалуется на температуру, кашель и потерю обоняния. Его маска спущена на подбородок. Пациент разозлен: его отказались принять без очереди с симптомами ковида, потому что вся очередь перед ним была с такими же симптомами.

Терапевт просит пациента надеть маску на нос.

- Не буду я надевать маску!
- Но вы заразите меня. И мою медсестру.
- Ну и что. Меня же вот заразили, и ничего. И вообще — я болею. Заболел. Мне маска уже не нужна.

Терапевт продолжает невозмутимо заполнять документы. Она привыкла к обозленным, хамоватым, на грани истерики людям.

Так постигают дзен.

Не обязательно ехать на ретрит в теплую страну и сутками напролет медитировать под стрекот цикад.

Смирение вместе с безоценочностью суждений приходят к моей коллеге тихим морозным утром в маленькой поликлинике города Т., где-то между пациентом с насморком и пациентом с ангиной.

Что, впрочем, не мешает ей нажать кнопку вызова охраны.

Одно из главных в истории.

По уровню технического - как Индонезия или Гаити, не ниже.
По уровню пиздеца -  очень тяжёлое. Сравнимо со Спитаком или Ташкентом.

Бдите всё, особенно Переднюю Азию и Европу.

Декабрь -январь -  особые периоды под подобное. Да и бурили же не зря, правда?

__

Сегодня исполнилось 70 лет дате, которая мало что скажет даже более-менее разбирающимся в истории танкостроения, тем не менее, она является важным событием. 12 декабря 1950 года вышло Постановление Совета Министров СССР, согласно которому запускались работы по внедрению программы УКН (устранение конструктивных недостатков) на тяжелом танке ИС-3. Этому предшествовало несколько лет напряженной работы, связанной с поиском пути решения проблем с танком, который в конце 40-х годов стал источником большой головной боли. ИС-3 приняли на вооружение Красной Армии слишком рано, еще до окончания полигонных испытаний. Это привело к тому, что доводить машину пришлось уже в ходе серийного производства. Результат такой спешки стал выявляться уже после окончания войны. Танки стали массово выходить из строя. По состоянию на 10 апреля 1947 года в Группе советских оккупационных войск в Германии из 315 танков раму усилили на 50 машинах. И чем дальше шло время, тем больше проблем выявлялось. С ходу решить их не удалось, поэтому процесс выработки решения проблемы затянулся на несколько лет. И только к концу 1950 года удалось выработать полный спектр решения проблемы, а заодно и пути улучшения боевых качеств машины.
Надо сказать, что у ИС-3, прошедших программу УКН, была самая бурная история. Из всего семейства ИС-3 только этой версии пришлось повоевать. Случилось это в 1956 году в Будапеште, а далее был Ближний Восток. Обычно тему ИС-3 УКН даже если рассматривают, то в виде пары-тройки страничек с таблицей ТТХ и изменений (зачастую неполных). В реальности тема весьма сложная, это касается и предшествующим запуску модернизации событий, и тому, что что случилось далее. Ну а в этот день стоит поговорить о несколько необычной теме, которая развивалась в то время, когда программа УКН еще не началась, а драма вокруг качества ИС-3 только разворачивалась.
Особенностью советских тяжелых танков второй половины войны стал резкий рост огневой мощи. И если поначалу развитие вооружения шло по типовому сценарию (переход на орудие с зенитной баллистикой), то к концу 1943 года в серию пошел тяжелый танк ИС-2 со 122-мм орудием Д-25Т. Орудие очень мощное, но с одним недостатком. Назывался он "низкая скорострельность". Даже после введения клинового затвора она не превышала 2,5 выстрелов в минуту.

По этой причине потребовалось хорошо тренировать заряжающих. В этом смысле была еще одна проблема. После войны число танков непосредственно в частях резко снизилось. Большая их часть находилась на складах (как раз большой процент дефектных машин на складах и стал одной из причин резкой активизации работ по улучшению ситуации с ИС-3), а тренировка расчетов на стрельбах - дело затратное. В результате появилась логичная идея - создание специальных тренажеров, предназначенных для тренировки заряжающих.

Задание на данные работы получил Бронетанковый Экспериментально-Ремонтный Завод МВС (бывший БТРЗ №7 в Киеве). Задание на данные работы было получено в начале 1948 года от начальника Главного Бронетанкового Управления Советской Армии генерал-лейтенанта Б.Г. Вершинина. Уже в апреле 1948 года был разработан опытный образец такого тренажера, который далее запускался в серию. О нем и пойдет речь в данном материале.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/tankoimitator-dlia-zariajaiuscih-is3-5fd33c8bd2a6c44c4addb52c

Другие материалы по советским танковым орудиям:
История создания 76-мм танковой пушки ЗИС-5, изначально создававшаяся под баллистику 76-м зенитки, но пошедшая в серию со стволом от Ф-34.
Разработка силами ЦАКБ измененной башни КВ-1с для установки 85-мм орудия С-31
Попытки вооружения Т-34 орудиями калибра 85 мм, а также попытки установки в штатную башню Т-34-85 орудия калибра 100 мм.
Попытка создания 122-мм унитарного патрона для орудия Д-25

То, что в последние несколько десятилетий появились новые факты по войне, это уже давно не новость. Другой вопрос, что иногда новые факты превращаются в караван удивительных историй. Вот и тут от новых изысканий крышу сносит. Так и рисует воображение заголовки типа "Гарри Поттер и чудо под Москвой".

https://www.facebook.com/photo?fbid=2710206559240797&set=a.1478211195773679

Коротко о мэре потерявшем уверенность в людях.

«Я теряю уверенность в нас — агидельцах. Я не могу понять, какая работа нам нужна? Шить не хотим, продавцами не хотим, поварами не хотим, медсестрами не хотим, врачами не хотим. (...) Тогда кем же мы хотим работать? Все эти рабочие места на сегодня пустуют!» — написал глава российского города. Он отметил, что из-за пренебрегающих открытыми вакансиями жителей город не сможет привлечь инвесторов. «Дорогие мои, не правильно все это! Нам надо измениться! Иначе мы лишимся всего — поликлиники, колледжа, школ, детских садов, города! Где жить будем?» (с) мэр города Агидель в Башкирии. Фанис Гильванов.

Может быть стоит начать с более адекватных зарплат. Хотя бы на уровне средних по республике. Про Уфу даже не говорю.



Средняя заработная плата в Башкирии во втором полугодии 2020 года составила 26 833 рублей согласно Росстата. О заработках в столице, городе Уфе, сообщает портал trud.com и называет более высокую цифру — 41 190 руб.

https://clck.ru/SR23c



Согласно декларации за 2019 год, доход Гильванова составил около 2 млн рублей. Ещё 600 000 рублей в семейную казну принесла его супруга. У главы города также есть земельный участок, на котором расположены жилой дом, гараж, хозблок и баня.

https://secretmag.ru/news/rossiiskii-mer-s-millionnym-dokhodom-obvinil-zhitelei-v-nezhelanii-rabotat-za-15-tysyach-rublei.htm - цинк

В общем, есть мнение, что мэр потерял не уверенность, а совесть. Насколько давно, местные лучше должны знать.
Нужен ли такой потерявший...уверенность...мэр Агиделю, вопрос тоже достаточно интересный.

Аляска и Огайо поддержали иск Техаса в Верховный Суд США, требующий рассмотреть вопрос о конституционности изменений, которые в связи с пандемией внесли в избирательное законодательство Висконсина, Джорджии, Мичигана и Пенсильвании судебные и исполнительные власти этих штатов несмотря на то, что по конституции таким правом обладает только законодательная власть.
И сейчас иск Техаса поддерживают Алабама, Аляска, Арканзас, Западная Вирджиния, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Огайо, Оклахома, Северная и Южная Дакота, Южная Каролина, Теннесси, Флорида, Юта. И как я уже писал ген. прокурор Аризоны поддержал иск Техаса отдельным иском в Верховный Суд США, а Вайоминг пока отказался.

Но еще важнее то, что шесть из этих штатов и президент США Трамп присоединилось к схожему, но другому иску Техаса, который предлагает отменить результаты выборов в этих штатах, определяющих голоса 62 выборщиков, рассмотрев по существу доказательства массовой подделки этих результатов, и передать право определения выборщиков законодательным собраниям этих штатов. Причем Трамп по моему в ходе этого расследования собирается представить доказательства того, что эта подделка была результатом широкомасштабного заговора высокопоставленных демократов, двух десятков федеральных судей и ФБР против результатов выборов в 2016 году.

На этом фоне особое значение имеет твитт Трампа, в котором он пишет, что пытается предотвратить попытку мира убить себя, который большинство американских демократов восприняло как попытку Трампа приписать себе победу над пандемией, в то время как его сторонники разделились на тех, кто согласен с демократами, но одобряет эти действия; на тех, кто считает, что Трамп обещает лично им обвинить демократов в изготовлении вируса SARS-2 и развязывании биологической войны; и на тех, кто считает, что таким образом Трамп угрожает обвинить Байдена в намерении развязать ядерную войну.

Спасибо за помощъ!


Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Эпиграф-1: "Ревность это страсть убогого, скупого животного, боящегося потери. Это чувство недостойное человека, плод наших гнилых нравов и права собственности, распространенного на свободное мыслящее существо" (Дени Дидро).

Эпиграф-2: "Господа, вы вообще о чём? Вот так вот, на полном серьёзе, считать живого человека своей собственностью? Беситься из-за того, как он/она использует свои половые органы в свободное время? Даже убивать из-за этого? Да вы с ума сошли!
Ну, вы поняли: персонаж не ревнив. Как правило, это зиждется на том, что он и сам отнюдь не моногамен и при том не лицемер.
Внимание! Троп не касается тех случаев, когда персонаж просто не любит партнера. В том-то вся и соль: любит, но не собирается приравнивать любовь к полному отказу от утех на стороне. Даже если такой отказ происходит — то не потому, что партнеры ударяются в морализаторство, а потому что они сами решают, что им никто не нужен.
Под троп также не попадают бесправные жены в сурово патриархатных культурах, которым попросту запрещено ревновать гуляющих мужей"
(https://posmotre.li/Не_знает_ревности)

Текст, откуда взят Эпиграф-2, содержит многоплановый список персоналий, сюжетов и сообществ без ревности - у которых нет требования моногамии, и по существу делается выбор в пользу полиамории (моногамия же допускается как частный случай по общему желанию участников, но без обязательств ее соблюдения).
Чтобы экспериментально выяснить реалистичность сюжетов с таким обществом полиамории, был проведен любительский социологический опрос про агрессивную ревность и комфорт партнера, соседей и общества.
https://alex-rozoff.livejournal.com/317867.html
Примерно за сутки в опросе приняли участие 160 респондентов, что считается достаточным для построения некоторых выводов. См. например социологический опрос "ОТНОШЕНИЕ МОЛОДЕЖИ К СОВРЕМЕННЫМ МИГРАЦИОННЫМ ПРОЦЕССАМ"
https://mgsu.ru/migpud/documents/MIGPUD_Survey_Tolerance.pdf

Итак, про агрессивную ревность и комфорт партнера, соседей и общества были заданы 4 вопроса,
1 - об отношении респондента к ревности со стороны своего постоянного(почти постоянного) полового партнера.
2 - об отношении респондента к ревности в семье своих соседей по жилищу.
3 - об отношении респондента к неопасному для здоровья физическому насилию на почве ревности.
4 - о взглядах респондента на оптималное отношение к агрессивной ревности в обществе.

По первому вопросу:
29.4% - за то, чтобы партнер ревновал их (причем из них 3/4 за то, чтобы партнер ревновал лишь в случае секса с кем-то другим, а 1/4 за то, чтобы партнер ревновал даже в случае флирта с кем-то другим)
70.6% - против того, чтобы партнер ревновал их в каком бы то ни было случае (причем из них 3/5 за то, чтобы партнер относился с дружественным интересом к их романам с другими, а 2/5 за то, чтобы партнер был просто индифферентен к этому).
Выбор большинства респондентов в пользу свободной полиамории вполне однозначен.

По второму вопросу:
25.5% предпочли бы жить рядом с моногамной семьей (причем из них 8/9 предпочли, чт обы соседями были убежденные фундаменталисты, и лишь 1/9 предпочли соседей без ствердых убеждений такого рода, со сценами ревности). Это соотношение можно интерпретировать, как сильную корреляцию моногамии с фундаментализмом.
74.5% предпочли бы жить рядом с семьей в свободных отношениях, не практикующей ревность.
Выбор большинства респондентов в пользу свободной полиамории также однозначен.

По третьему вопросу:
20.3% считьают, что побои из ревности - допустимы (причем из них 3/5 считают побои допустимыми в случае секса с другим, а 2/5 считают побои допустимыми даже в случае флирта с другим).
79.7% ответили, что побои из ревности недопустимы вообще, и являются опасным преступлением (даже если эти побои не представляют угрозы здоровью).
Выбор большинства респондентов - однозначно против физического принуждения к моногамии.

По четвертому вопросу:
27.2% предпочли бы жить в обществе, которое не осуждает агрессивную ревность (из них 4/5 за то, чтобы общество относилось к агрессивной ревности снисходительно, а 1/5 за то, чтобы общество одобряло агрессивную ревность).
72.8% предпочли бы жить в обществе, которое безусловно осуждает агрессивную ревность (из них 4/7 за то, чтобы такая ревность подвергалась брезгливому презрению, а 3/7 за то, чтобы такая ревность преследовалась, как криминал).
Выбор большинства респондентов - однозначно против такого общества, в котором агрессивная ревность считается в какой-либо мере нормой.


К слову (поскольку серия "Меганезия" упоминается в полном тексте описания тропа "Не знает ревности" в Эпиграфе-2) - фрагмент из книги "Чужая в чужом море. Термоядерные тролли" (из названной серии).
...Жанна подумала пять секунд и начала объяснить меганезийцам смысл адюльтера.
- Понимаете, в европейской культуре… И в американской тоже… Принята моногамия.
- У нас тоже у многих принято, сказал кэп, - Например, у океанийских католиков.
- Вот! – обрадовалась она, - Представьте: мужчина-католик возвращается домой, а его жена там занимается сексом с другим мужчиной.
- У католиков так не принято, - заметила Паола.
- Она не знала, что муж вернется в такое время, - пояснила Жанна.
- Ситуация, - задумчиво произнес Пак Ен, - девчонке надо все сворачивать и извиняться перед тем парнем, что так вышло.
- А перед мужем? – спросила канадка.
- Так она же не знала, что он вернется, - напомнила штурман, - И, по-любому, у него-то никаких неприятностей, а ребята не успели кончить. Негативные эмоции.
- Как это у него никаких неприятностей? А то, что его жена с тем парнем?
- Да, - согласился с ней кэп, - Хозяину дома, конечно, неприятно. Но, я думаю, можно с парнем выпить по рюмке, чтоб без обид. Если парень нормальный, то поймет, что была случайность, а не какой-нибудь дурацкий розыгрыш.

Ион Валле щелкнул в воздухе пальцами, чтобы привлечь к себе внимание.
- E foa! Это у нас было на спецкурсе «дегенеративные сексуальные обычаи». В Европе и Америке до прошлого века не было гигиены. По ходу, они почти не мылись и не следили за своим телом, и многие были переносчиками инфекций половых органов. Они вообще не лечили эти инфекции. Соответственно, в каждой семье старались избегать коитуса с посторонними. Если кто-то это нарушал, то его считали последним говном. Типа, он же потом всех заразит. Сейчас у них уже нормальная гигиена, но обычай остался.
- Кстати, да, - согласилась Паола, - Юро до середины XX века были просто свиньи. Они завезли сюда триппер, сифилис и всяких насекомых. Они считали, что это нормально.
- Это связано с римским христианством, - уточнил Ион, - считалось, что инфекции - это священные болезни. Нельзя лечить. Поэтому в средние века пол-Европы вымерло.
- Послушайте! – отчаянно воскликнула Жанна, - дело вовсе не в инфекциях!
- А в чем? – спросил Пак Ен, и добавил, - Пару лет назад я был в Европе, в Чехии, там специальный храм из костей тех, кто умер от чумы. Так что, по ходу, Ион прав.
- Нет, не прав! – возмутилась канадка, - Вот тебе будет приятно, если твоя жена вдруг займется сексом с другим мужчиной?
- С чего бы? Я же не телепат.
- При чем тут телепат!!!
- Ну, по ходу, если я телепат, а кто-то занимается сексом, то я могу сделать связь через астральное поле и переться вместе с ними. Я где-то такое читал. Но я не телепат, и…
- Она не про то, - вмешалась штурман, - Она в негативном смысле. Прикинь: ты зашел к подружке, весь в таком настроении, хер два румба от норда, а она там уже с кем-то.
- А… - задумчиво произнес капитан, - Это обидно. Если я заранее не предупредил, то я дурак. А если предупредил, но она все равно… Ну, это уже свинство. Нет, если кому-то нравится групповик, то как раз нормально, но это другой случай.
- Мы говорим про жену, - напомнила канадка, - При чем тут «не предупредил»?
- У католиков не принято водить в дом случайных партнеров, - встрял разведчик, - Они ходят в гости или в Y-club. А дома только между собой. Такой религиозный обычай.
- А, толково, - поддержала Паола, - Если бы я жила с постоянным kane, то на фиг мне убирать за всеми его случайными подружками? Это с моей, женской точки зрения.

Жанна похлопала в ладоши, привлекая к себе внимание.
- Стоп-стоп, а почему надо обязательно куда-то ходить? Вдвоем что, никак?
- Так ведь пара не всегда дома, и сам не всегда дома, - заметил Ен.
- А потерпеть некоторое время нельзя?
- Зачем?
- Хотя бы, ради любимого человека, - пояснила канадка.
- Так, - сказал он, - Делаем, как учили в колледже, мысленный эксперимент. Допустим, мы с тобой стали жить вместе. Скинулись, купили fare или flat, все дела. И дальше, допустим, ты по работе полетела на месяц в Америку, а я у меня месяц holydays после рейда. Я дома, ты в Америке. Что мы, по твоим понятиям, должен делать в смысле секса?
- Я бы подождала до возвращения. И мне было бы приятно, если бы и ты меня подождал.
- Это в каком смысле подождал? В смысле, вообще без секса или без секса с женщиной?
- У римских католиков мужчине с мужчиной нельзя, - дал справку Ион, - и с животными тоже нельзя, и вручную нельзя. А вот с секс-куклой – не знаю. Надо глянуть в интернет.
- Гм… - сказал Пак Ен, - Жанна, если я буду make-love с куклой, тебе будет приятно?
- Со служебной «Ele-Tiki» - ехидно вставила Паола, - Бесплатно. Экономия в семье.
- Слушай, Ен, а нельзя как-нибудь месяц вообще без этого? – спросила Жанна.
- Можно, - согласился он, - только это вредно для нервов и вообще для здоровья. И для окружающих тоже, потому что сексуально-неудовлетворенный человек раздражителен, нетактичен и груб… Вот представь: ты в Америке, тебе хочется, но ты терпишь, и тебе плохо. Ты знаешь, что я здесь, мне тоже хочется, я тоже терплю, и мне тоже плохо. Мы сидим месяц, злимся на весь мир, и портим жизнь себе и людям. Зачем тебе это надо?
- То есть, как – зачем? Чтобы… Ну…

Капитан бросил на нее заинтересованный взгляд и одобрительно кивнул головой (мол, говори, интересно). Жанна растерялась и ляпнула хрестоматийное:
- Чтобы ты был мне верен.
- В каком смысле? – спросил он.
- В смысле, чтобы у тебя не было других женщин, - она задумалась на несколько секунд, лихорадочно изобретая основание, - …чтобы я не боялась, что у тебя появится какая-то другая женщина надолго, и вдруг ты потом вообще меня бросишь и уйдешь к ней?
- Ты красивая, интересная женщина, - возмущенно сказала ей Паола, - Чего ты боишься? Мужчина, который тебя любит, который привык к твоим словам, к твоему телу рядом, к звуку твоего дыхания, к вкусу твоих губ, к дрожи твоих мышц в момент оргазма, к тому, как ты засыпаешь и просыпаешься… С чего это он захочет к кому-то там уйти? Ты сама прикинь: одно дело – make-love с кем-то просто так, для кайфа, а другое – жить вместе.
- А вдруг та женщина понравится ему больше? – предположила Жанна.
- К резиновой кукле это тоже относится? - невозмутимо уточнил Пак Ен.
- К резиновой кукле? – переспросила канадка.
- Да. Ты возражаешь против моего технического секса с резиновой куклой, потому что боишься, что мне она понравится больше, и я буду жить с ней, а не с тобой?
- На спецкурсе «дегенеративные сексуальные обычаи», - начал Ион, - нам объясняли, что римский католицизм и пуританство запрещают женщинам оргазм. Она должна лежать, и все. Технический секс, как сказал кэп про куклу. Поэтому, кукла - реальный конкурент...
https://proza.ru/2009/07/22/300

Это к вопросу о простой понятной логике устройства общества без ревности, с позитивным и практичным отношением к сексу.
...Такие дела...

             Помните мерзкую поделку по кличке Ждун? Так это вчерашний снег. Сегодня в фаворе его улучшенная версия: ЖДУН И ПИЗДУН в одном флаконе. Великий Помогун. Тот, кто всех еб@т и кормит.
             А вы уже направили в Кремль свою просьбу, выложенную расчленёнными телами своей родни? Потому как надо быть креативными. Страждущих много, а Помогун у нас один. Никто в РФ больше не работает, все играют в кремлёвское спортлото. Отправляют на прямую линию заполненную заявку на участие и ждут, когда превратятся в олигархов. Ну или пожрут от пуза.
            И хотя за 20 лет выиграть фортануло немногим, степень общенационального позорного самоунижения постоянно повышает градус. Учителя, водители, врачи, кондитеры, военные, обманутые дольщики, детишки. На коленях, на упряжках, на машинах, своими телами. Все обращаются к Помогуну. И никто из них искренне не понимает, что всё это грёбаный стыд для цивилизованной страны.
           Интересно, сколько крошек с барского стола Помогун швырнёт в хлебало своим адептам на этот раз? Осталось дождаться 17.12.2020 года и верить в то, что все ваши мечты сбудутся. Ведь доверять п@здоболам-шарлатанам это наша главная скрепа. 

Некая Дарья Королькова написала пост, который, что называется, "взорвал Фейсбук". И не только Фейсбук - в свое время его переопубликовали и обсуждали даже в журнале "Космо". Хотя по форме там все было более чем банально - всего лишь некое напутственное послание матери своей 15-летней дочери. Дело было давно - около 5 лет назад - и я тогда его благополучно пропустил, но вот сейчас тот же ФБ опять про него напомнил. Я наконец прочел полный текст, в принципе со всем согласился... и задумался: что же тогда в нем так коробит? Вот он, собственно:

"1. Через 3 года я могу выгнать тебя из дома. Страшно звучит, да? Но, тем не менее. В 18 у тебя будет 2 варианта действий: ты поступаешь в ВУЗ, и я тебя поддерживаю, как могу, до окончания, или до нахождения работы. Либо ты кладешь на ВУЗ болт (и я никогда не осужу тебя за это) и идешь работать. И обеспечиваешь свои потребности сама. Содержать неучащуюся девочку 18+ лет от роду я не буду, потому что я считаю это неправильным. У тебя есть 3 года, чтобы выбрать…

Да, мы уже придумали перепланировку квартиры. В твоей комнате будет наша спальня.
2. Ты прекрасна. Ты красива. Ты очень умна. Ты гораздо лучше, чем я. Ты — замечательная. Я знаю тебя 15 лет, и ты гораздо лучше, чем я могла себе представить в самых смелых мечтах. Если кто-то этого не понимает, это его проблемы. Ну, и еще немного папины, но он-то шустро с лестницы спускает, тут я не беспокоюсь.
3. Я тебе не пример. Ты совершенно другая, отдельная личность, ты не должна любить то, что люблю я, ты имеешь полное право попирать мои авторитеты и класть болт на мои ценности. Один нюанс: нести ответственность за свой выбор ты тоже будешь сама.
4. Ты свободна. Я ничего от тебя не жду. Ты можешь пойти в дворники, маникюрши, слесари, токари, домохозяйки, бизнес-аналитики, офис-менеджеры и стать кассиром в Ашане. Я не считаю возможным вмешиваться в твой выбор жизненного пути. Но не забывай перечитывать первый пункт.
5. Ты не должна мне ничего. Я растила тебя не в долг. Я не жду стакана воды, будь он неладен, я не рассчитываю, что ты обеспечишь мне безбедную старость, я не грежу твоими нобелевками. Ты вправе выбрать то, что для тебя важно и ценно. Или пустить все на самотек. Это твоя жизнь и твой выбор.
6. У тебя есть дом. Что бы ни случилось в твоей жизни, я буду рядом, если тебе это нужно. Я поддержу и пожалею, я посочувствую и попробую помочь, если ты попросишь. Но я не буду вмешиваться самопроизвольно.
7. У меня своя жизнь. Я не обязана помогать по свистку, бросать свои дела ради тебя. жертвовать своим комфортом ради твоего. Я МОГУ. Но я НЕ ДОЛЖНА.
8. У тебя своя жизнь. За кого выходить замуж, рожать ли детей, становиться ли лесбиянкой, вступать ли в Единую Россию, ты всегда будешь решать сама. Мои взгляды, политические пристрастия, жизненные убеждения не должны никак на тебя влиять. Ты можешь поступать так, как велит тебе сердце, совесть и корысть. От этого ты не потеряешь меня, не перестанешь быть моей дочерью, не станешь персоной нон-грата.
9. Никто не намерен тебе вредить. Это непросто понять, но правда: все думают только о себе. И я. да. Любой человек в любых обстоятельствах ведет себя так, как считает правильным. Никто (психически здоровый) не ухудшает свою жизнь сознательно. Он (или она) действуют так. как (с их точки зрения) будет лучше им. Не более. Просто ваши картины мира не совпадают.
10. Мир несправедлив. Нет гарантированных способов добиться успеха и гарантированных способов избежать неудачи. Ты не контролируешь этот мир. Ты можешь делать все правильно и оказаться в жопе. Ты можешь нарушать все на свете и оказаться на коне. Единственное, о чем ты должна беспокоиться — это о честности. Не ври себе. Учись себя понимать. Осознавай свои истинные потребности и чувства. И думай, как тебе будет лучше.
11. Твое «хорошо» почти всегда будет означать чье-то «плохо». Ты займешь чье-то место в институте или у кассы Ашана. Ты будешь встречаться с чьей-то любовью всей жизни или сидеть на чьем-то любимом месте в кинотеатре. Не парься. Твое «плохо» всегда будет означать чье-то «Хорошо», так что вы квиты.
12. На 100% ты можешь верить только себе. Нет, даже не мне, я же не могу пролезть в твою голову. Ты обязательно недосказываешь, скрываешь и утаиваешь. Я знаю, я тоже так делаю. У меня тоже есть мама. Только ты сама знаешь ВСЕ о себе. Только ты знаешь, на что способна.
13. Не перекладывай ответственность. За твою жизнь с 18 лет отвечаешь ты. И никакие Онасука и Онкозел тут ни при чем. Рожай детей, если сможешь вырастить их одна. Берись за проект, если вытянешь его без коллег. Эмигрируй, если способна оказаться одна в чужой стране. ОДНА. Если повезет и будут помощники, родные, близкие — тебе будет легче. Но они тебе НЕ ДОЛЖНЫ. Не рассчитывай.
14. Просчитывай. У каждого действия есть последствия. Может быть, ты не предвидишь все. Но пробуй просчитать максимум. Чем лучше ты себе представляешь варианты — тем разумнее твое поведение.
15. Не слушай меня. Я накатала 14 пунктов, которые, на мой взгляд, сделают твою жизнь лучше моей. Но ты — не я (и об этом, кстати, был отдельный пункт). Не сравнивай. Не равняйся. Иди и живи. Я родила тебя не для того, чтобы ты была моей дочерью. Я хотела выпустить в мир человека, который проживет в нем свою собственную жизнь. Иди и живи ее.
15а. Только потом не жалуйся.
15б. И не отключай телефон. Я волнуюсь" (ДАРЬЯ КОРОЛЬКОВА)

Вот. Казалось бы - что тут можно возразить, все так и есть. Почему же первая, еще безотчетная, дорациональная реакция сразу после прочтения - "Ну и стерва"?! Она же явно несправедлива! Мать просто всё максимально честно излагает (в "Космополитене", кстати, это и отметили как главное достоинство - "оно просто очень честное"), и при этом она ведь желает дочери только добра, любит ее... Впрочем, полно: а любит ли? И если любит - то как?!

Любовь, как учит нас дедушка Фромм, бывает двух видов: условная и безусловная. Поскольку дедуля был учеником Фрейда и вырос во времена дремучего сексизма, он абсолютно неполиткорректно назвал условную любовь "отцовской", а безусловную "материнской". Смысл терминов достаточно понятен: условная - это когда любят "при условии". Скажем, отец любит ребенка, когда он приносит хорошие оценки или много раз подтягивается на турнике. Тогда он ребенка хвалит и даже треплет ласково по волосам. Если же ребенок приносит плохую оценку или висит на турнике бессмысленным кулём - отец резко перестаёт ребенка любить, а вместо этого снимает ремень.

А вот материнская любовь, по Фромму - безусловная, то есть не привязана ни к каким достижениям или неудачам своего чада. Станет оно нобелевским лауреатом или всю жизнь проваляется под забором - мать все равно его, хоть какого, примет, умоет, накормит и приласкает. На то и мама, за это о ней так тоскуют даже любители надрывного радио Шансон.

Я понял, что меня бессознательно возмутило в строгом тексте Корольковой: он всем хорош - но он какой-то не материнский. Если бы нечто подобное изобразил чей-то отец - думается, текст прошел бы незамеченным, во всяком случае - не вызвал бы ажиотажа. Но мать?! "В 18 лет я выгоню тебя из дома"? Безусловно, очень многие - если не все - подростки сами мечтают уйти из дома, иные даже считают дни, как солдаты до дембеля; однако все ж большинство видят этот выход "на свободу" как свой добровольный шаг, даже - как акт противодействия: "предки держали, но я вырвался (вырвалась!), я - молодец!" И ситуация психологически абсолютно меняется, если тебя ВЫГОНЯЮТ.

Получается какой-то мир без любви: безусловной в жизни каждого и так почти нет, а про условную, по Фромму, всегда грызет червячок сомнения - а любовь ли это вообще: может быть, просто сделка? Если отец тебя любит, за то что ты приносишь ему хорошие оценки - то ведь и проститутка тебя любит, за то что приносишь ей определенную сумму; в чем тогда разница, доктор? И если мать декларирует, по факту, что после определенного возраста она тебя любить перестаёт - где ж тогда она, любовь безусловная, просто за факт существования? И - была ли она вообще?

Есть, впрочем, и хорошие варианты. В реальности, по счастью, гендерные привязки - вероятностны, а не детерминированы. Вполне может быть так, что в конкретной семье "отцовской любовью" ребенка любит как раз мама, а "материнской безусловной" - папа. Или, что нынче особенно распространено в связи с тотальной безотцовщиной - отцовской любит мама, а материнской - бабушка. Или наоборот. По-разному может быть. Так что не нужно торопиться жалеть бедную девочку - дочь несчастной Дарьи (сейчас той, кстати, уже 19 должно быть; интересно - выгнали ее из дому или нет).

Может быть, в той семье просто есть нежный и полностью преданный дочери отец, который (тайком от строгой матери) всегда ее поддержит. Но вот совсем не иметь "психологической матери", кто бы ею не был в реальности - бабушка, отец, старшая сестра, соседка баба Нюша - вот это действительно ужасно. Такие дети потом живут с травмой всю жизнь... рожают дочерей и пишут им потом такого типа "умные" письма. "Я накатала 14 пунктов, которые, на мой взгляд, сделают твою жизнь лучше моей".

Не сделают.

UPD. Cама Дарья пришла в комменты этой же статьи в мой блог на Фейсбуке. Говорит - дочь поступила в ВУЗ, учится уже на третьем курсе. Живет отдельно.

Оригинал взят у коллеги  oleggranovsky в Израильское оружие на военном параде в Баку, 10.12.20


10.12.20 в столице Азербайджана Баку прошёл военный парад, посвящённый победе в боях в Нагорном Карабахе (27.09.-10.11.20), получивших в Азербайджане названия Отечественная война или Вторая Карабахская война. Подробнее об этом параде можно прочесть на ЖЖ «Пишет dambiev» или по ссылкам в конце статьи.

Полное видео парада (02:24:01). Проход техники начинается с 01:49:29.

Среди прочего, на параде было показано и израильское оружие. О экспорте в Азербайджан я подробно писал в отдельной статье, на параде было показано не всё, но из того, что не упомянуто в той статье – БПЛА Orbiter-4. Также сказано, что вертолёты Ми-17 несут не только ПТУР LAHAT, но и SPIKE, а среди версий SandCat был вариант с ТПК SPIKE-NLOS на крыше.


Итак, среди израильского оружия на параде показано:

• бронемашины SandCat Stormer с различным вооружением, в т.ч. ПТРК SPIKE-ER, SPIKE-NLOS, 120-мм миномёты SPEAR;


• ЗРК Barak 8 (местное назание «Ильдырым»);


• РСЗО Lynx (в описании парада говорилось о Extra, но это название ракеты, а не ПУ; на 2:14:35 видны и LAR-160);


• ОТР LORA;


• вертолёты Ми-17 с ПТУР LAHAT и SPIKE;


• БПЛА: Orbiter-1KM (т.н. «Ити Гован»), Orbiter-2B, Orbiter-3B, Orbiter-4, Aerostar-BP, Heron (имеется в виду Heron-1), Hermes-450, Hermes-900 и Harop (в т.ч. 3 мобильные ПУ на 9 аппаратов каждая). Также показан БПЛА SkyStriker.

3-х минутное видео – БПЛА на параде.

Ссылки:

1. «Парад победы» в Баку: среди прочего показано израильское оружие. ВИДЕО. Newsru, 10.12.20.


2. В Баку провели масштабный парад победы в боях за Карабах, mignews, 10.12.20.


3. Süddeutsche Zeitung про итоги Карабахской войны: о трофеях и томатах, newsru, 11.12.20.

Олег Тиньков

Интересная история с Тиньковым, который, судя по распространяемым с начала года сообщениям, активно борется с лейкемией - раком крови, и именно поэтому не может предстать перед судом в США. С одной стороны - да, рак не ковид, он может убивать даже миллиардеров, все это знают на примере хотя бы того же Стива Джобса.

С другой стороны - вся история, как и всё, связанное с Тиньковым, очень мутная. Казалось бы: если рак, и шансы на выживание хуже, чем при игре в "орлянку" (слова адвоката Тинькова) - тогда почему такое мелочное крохоборство в сделке по продаже банка Тинькофф Яндексу? Такие - вполне бодрые - письма сотрудникам с инвективами в адрес Яндекса, по экспрессии сравнимые с "письмом турецкому султану"?

Здесь самое загадочное - откуда вообще у провинциального "спортсмена" Тинькова гражданство США. Как он его умудрился получить в 90-е? А если получил - то почему вернулся в Россию, где через некоторое время сказочно разбогател, но уже, получается, в виде "иностранца"?

Очень похоже, что веселый Тинькофф - тоже "дурилка картонная", очередной "фунт", прикрывающий владение российскими активами для каких-то совсем других ВАЖНЫХ людей. И, видимо, людей не из России?

Если так, повешенный на него диагноз "ракового больного", причем с минимальными шансами на выживание - это не столько защита, сколько предупреждение. С таким диагнозом Олег Тиньков может "быть найден мертвым" в любой момент - и никто не удивится, даже никакого самоубийства инсценировать не надо. "А ну да - у него ж лейкемия была..." Вот и вся эпитафия.

Тема заинтересовала очень про разное отношение к домашним животным. Например, у моей подруги в США "родились вчера котята". И это такая редкость, что раздать их вообще не проблема - обычно коты и кошки вокруг стерилизованы.

В одной из групп писали, что в Швеции (за что купила, за то и продаю) нет бродячих кошек и собак. Все животные чьи-то, у них есть документы и хозяин отвечает за свое животное. Оленей и т.п. это не касается.

Или вспоминается история относительно недавняя, но чтобы не путать детали, расскажу без названий. Из страны А. человек купил кошку в страну Б. Кошка прилетела. Местные власти обнаружили, что у животного документы не в порядке и приняли решение ее усыпить. Хозяин забил тревогу, про это узнала какая-то звезда, записала видео со своей кошкой и в стране Б. сжалились - разрешили вернуть кошку живой в страну А.

Что вы знаете про различия и как вы считаете было бы правильно?

P.S. На фото наша кошка. Постоянные читатели видели ее, наверняка. Она старается принимать участие во всех обзорах.

Ну вот, забрала мужа домой. По состоянию сердца все неплохо. Есть проблемы с каким-то клапаном, но на один балл из пяти и велено повторить исследование через три месяца, скорее всего, следствие пережитого инфаркта. Остальные артерии даже не забиты.

Но, как оказалось, кардиологическое лечение закономерно вызывает приступ подагры, а наша оптимизация привела к тому, что даже симптоматическое лечение от подагры в наших кардиологических отделениях получить нельзя. Так что врачи подумали и решили, что уколы дексаметазона и вольтарена лучше я сделаю, чем он будет в отделении просто лежать с болью и опухшей ногой. У них этих лекарств просто нет. Поэтому муж уже дома.

А мне предстоит решать еще одну проблему. И это не «носить или не носить маски». Кстати, заметила пока одно: видимо, только нам лично попались врачи, которые к этому средству защиты относятся предельно формально и как-то подозрительно небрежно. Хотя я как раз в больнице права никогда не качала: принято накинуть белый халат, то накину, приняты бахилы, то и их натянем, нужна маска, так натяну. Но какого-то рвения в соблюдении масочного режима не заметила. Может, врачи что-то знают?

А проблема вот какая. Мне придется решать (ну да, мне муж больше доверяет, чем всем врачам. У него уже много убедителей за жизнь накопилось.) что из лечения проводить дальше. То есть, пить или не пить статины. Холестерин сейчас в норме. Два месяца назад делали плановые анализы, тоже в возрастной норме. Но после инфаркта их выписывают обязательно. Так что с врачом, и не одним, конечно консультироваться буду, но сейчас выкладываю на обсуждение.

Кто и что слышал об этих статиновых и антистатиновых войнах? Какое счастье бы в них не участвовать, но… Точно ли эти препараты с высокой побочкой нужно пить? Или и без них можно восстановиться?

К сожалению, мне не понравился список выписанного тем, что там еще и тромбоасс есть. При подагре категорически не подходит. То есть, этот список выдан формально, не конкретизирован под пациента.

Так что буду сейчас искать, чем заменить аспириновые препараты для разжижения крови и решать, так ли нужно бороться с холестерином? Особенно если остальные артерии и не забиты.


Подписаться

Лене стало любопытно и она напросилась ко мне на дачу. Само собой я её пригласил, ожидая, что это будет на пользу нам обоим. Дальше расскажу что из этого вышло.


(фото: Елена Бурдюгова)


Но это не всё, так вышло, что в этот же день ко мне на дачу напросился Максим Новиковский novikovski, думаю вы его тоже знаете, блогер на которого в своих выпусках ссылается страшный и ужасный Никита Михалков.

Так вот всем было любопытно посмотреть на мой новый фахверковый дом и вот что из этого получилось:



Лена совсем недавно начала вести канал на Ютюбе, где показывает как выбирает себе дом и что будет строить. Подписывайтесь, будет интересно.

Ну и у Максима можно посмотреть фото версию и почитать критику в комментариях: https://novikovski.livejournal.com/745488.html

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Российскую общественность весьма заинтересовала недавняя беседа профессора Валерия Лысого Соловья с украинским Дмитрием Лысым Гордоном. Она оказалась дважды блестящей! Во-первых, благодаря удвоенному блеску ухоженных лысин, во-вторых, Соловей в этой беседе коснулся темы оккультизма и его популярности в кругах высших кремлевских бонз.
По этому поводу я решил поговорить с человеком, с которым уже размещал тут беседу примерно полгода назад. Человек этот был близок к Телу как мало кто. Прошел рядом с Телом долгий путь. Наблюдал Тело в самых разных ситуациях. Сам был Телом гоним и потом привечаем обратно.
Назовем его Сусликов. Ну или, Барсуков, хотя такой грызун в кремлевской команде уже есть. В общем, сами догадаетесь, кто этот человек, а я вам подсказывать не буду, хотя это Сурков. И будем считать, что вы догадались сами, а я все ненасильственно будут отрицать! Ни с каким Сурковым я сроду не знаком, да и откуда столь мелкой сошке быть знакомым с таким великим писателем, как я?

Несмотря на отставку моего визави, мне долго не удавалось выйти с ним на контакт, но потом разговор состоялся, и мы оба будем отрицать его подлинность.
Беседа тут: https://boosty.to/nikonov/posts/4c180f94-a5b9-4a91-94e5-127baa32863a?share=post_link

Вышли от меня две… гхм… девочки, и мне захотелось об этом поговорить.
О трех лесбийских парах, которых знаю вживую.

Первые. Очень устойчивая пара, живут вместе много лет (лет 15, что ли), обе хорошо поднялись по карьерной лестнице, так что дом в Москве и всё такое прилагается.
Думаю, у них все хорошо. К тому же, я слежу за одной из них в фейсбуке. Кстати, семейную жизнь не скрывают, но и не афишируют. То есть, никаких вот этих обжиманий на фотках нет, и вообще фейсбук у каждой свой.
Недавно они завели ребенка.

Я как-то, еще пару лет назад, говорила с той, за которой слежу, она рассказывала, что они планируют, в принципе, обе, но первой пойдет ее… *кхм… вот тут я сейчас запнулась - как сказать… жена?* короче, первой на оплодотворение пойдет подруга. Сперма из банка, донорская.
Я еще спросила - а не проще вживую донора найти?

Нет, объяснила, не проще.
Во-первых, да, там ведь все серьезно, как у нормальных семей. И отношение серьезно тоже - как к интимному партнеру, а не просто “какая-то девочка рядом живет”.
Ну это считай, что сам сделать не можешь - так что, жену под чужого мужика подложить? Такое, короче, еще вынести надо. Да и зачем. Если есть возможности.

А во-вторых - и вот тут к слову о возможностях, - она говорит: ну ты прикинь, мы обе не бедно живём, нахера, чтоб нам здесь через несколько лет появился какой-нибудь внезапно облезший папашка, и начал качать права.
В общем, они нашли выход.
Та уже родила. Отличный получился ребенок. Мелькает в фейсбуке то у той, то у той.

* * * * *





Еще… ну пусть будет Аля.
Аля добрая баба, всегда выходит подкормить дворовых котов, и у самой штуки четыре, спасеныши. Аля очень приятный человек, если с ней разговориться.
Але, думаю, за пятьдесят, у нее короткая седая стрижка, грубоватые черты лица, и одевается она, конечно, как мужчина… абсолютный такой унисекс: смотришь, и пока не заговорит - не понимаешь, кто перед тобой, мужчина или женщина.

Аля живет в малосемейке, работает курьером, утром встает и идет, вечером приходит, кормит котов.
Я познакомилась с ней, когда однажды гуляла с Джемом; они увидели собаку и мы разговорились.
Тогда с Алей была… я не знаю, как сказать… девочка-не девочка; в общем, я сначала часто видела их вдвоем - Алю и вот эту не сильно понятную девочку без возраста; я бы сказала, что ей около тридцати, но девочка явно закладывала и потому ее черты были размыты.

Девочка мне не очень нравилось. От нее постоянно немного несло перегарчиком, и вид был такой, будто… вчера перебрала.
Кое-кто из собачников, живущих с ними в одном доме, поделился потом со мной - мол, да, Аля хорошая баба, но вот это с ней… оно к добру не приведет.
Короче, девочка появилась там относительно недавно, и была такой себе… хроничкой; перебралась из какого-то села, прибилась к Але.

И тоже потом смотрю - Алю стала иногда на подпитии встречать.
Но слава богу, девочка та через полгодика делась куда-то.
Аля сейчас, вроде, одна. Кормит во дворе котов.

* * * * *

И вот эти, которые вышли только что. Они приходят уже раз третий, но как-то очень загадочно ищут непонятно что; впрочем, не об этом.
Они вышли - мне как раз приятель позвонил. Я говорю, мол, были только что две лесбиянки.
Он еще такой, шутя:
-Ооу, что ж ты не позвала!
Я говорю:
-Знаешь, чтоб ты это увидел, боюсь, тебя бы потом от импотенции пришлось лечить.

Грубо, но вот именно оно.
Их двое. Они в возрасте. Явно пара. Одна маленькая, и очень напоминает колобок; на ней лыжные штаны еще с начала ноября, объемная куртка и шапка с помпоном. Она похожа на мальчика-толстячка, который скоро начнет седеть.
И с ней вторая.
Вот блин… как это объяснить… она по энергетике мужик. Она баба, обычная такая баба лет пятидесяти, одета, конечно, унисексом, и рослая довольно, широкоплечая.
С короткой стрижкой, но не совсем с короткой, как та же Аля, а с такой, чуть удлиненной; ну как у многих в таком возрасте. И по лицу смотришь - женщина. Такая, жизнью потрепанная, но женщина.
А по энергетике - мужик. Вот ей-богу.

Цепкая такая, колючая. Я ее немного боюсь, когда она меня слегка взглядом просверливает.
То есть, там взгляд мужика, и какая-то… вечная готовность дать отпор, что ли. С колобком она, похоже, живет.

Этические задачи (типа всем известной "проблемы толстяка на рельсах") - штука ужасно интересная. И вот вам чудесная задачка-свежак, которую сформулировал на интервью у Дудя кинокритик Антон Долин.



Смотрите.
Есть такой кремлёвский пропагандист Сергей Брилёв. Типа Соловьёва и Киселёва, но помельче. В любом случае, повестку дня он отрабатывает ту же самую: "В том, что вы, дорогие россияне, плохо живёте, виноват Запад. Поэтому вы должны Родину любить, а Запад ненавидеть".



Недавно выяснилось, что у патриота Брилёва... гражданство Великобритании и недвижимость там же. Соответственно, каждый раз, сняв очередную передачу о подлом Западе и прекрасной России, Брилёв летит в Лондон, чтобы оттуда пронзительно тосковать по родным русским берёзкам и ромашковым полям.

И вот значит кинокритик Антон Долин эту ситуацию одобрил, а Дудь его в этом упрекнул - мол, что ж вы защищаете такое лицемерие? Разве нормально, что г-н Брилёв призывает россиян затянуть пояса во имя победы над Западом, а сам в Лондоне проживает?

А Долин парировал это совершенно выдающимся образом:
- Допустим, в России победил фашизм, и евреев заставляют ходить в одежде с жёлтыми звёздами, как при Гитлере. И вы узнали, что пропагандист Брилёв, будучи евреем, эту звезду не носит. Вы что, будете кричать: "Заставьте Брилёва носить звезду, пусть будет как все!"?

- Не буду, - отвечает Дудь.


- И правильно! - говорит Долин. - Потому что НИКТО не должен носить жёлтую звезду. И даже если из всех евреев только один Брилёв её не носит - это уже хорошо, это уже маленькая победа. Точно так же НИКТО не должен быть заперт в своей стране и лишён права покупать недвижимость за границей. Поэтому если Брилёв приобрёл себе дом в Лондоне и получил тамошнее гражданство - это замечательно.

Тут принципиально важно вот что: Долин - НЕ путинец. Он ОЧЕНЬ нелестно отзывается о нынешней власти.
Соответственно, в случае с Брилёвым он не правящий режим защищает, а именно вот эту свою этическую позицию по поводу прав и свобод граждан. И не считает плохим то, что на данный момент этой свободой может пользоваться только очень узкий круг лиц. Логика у Долина такая: Лучше пусть будут свободны и счастливы хотя бы тысяча человек из 150 миллионов, чем вообще никто.


Очень любопытный и очень тонкий этический момент.

Терминальная стадия для бывшей сверхдержавы всё ближе и ближе. Собственно, и конец мучений уже вполне виден. Осталось подождать совсем немного – какое-то десятилетие, небольшой даже по человеческим меркам срок, а по исторический, так и вообще ничтожный. Может быть, даже и нынешний российский президент Владимир #Путин доживёт и, может быть, даже в президентском кресле, вопреки всем пессимистическим околомедицинским прогнозам.

То есть, у него есть шанс насладиться сполна… тем, как нефтедолларовый конвейер, который ещё с советских времён снабжает российскую экономику твердой валютой, позволяя менять простейшее минеральное сырье на технологии и потребительский стиль жизни, прекратит своё существование.

А всё дело в том, что #Евросоюз - крупнейший потребитель российских углеводородов - намерен уже в ближайшее время резко сократить импорт нефти и газа. В пятницу, 11 декабря, лидеры #ЕС договорились ужесточить план по сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу. Об этом сообщил глава Евросовета Шарль Мишель.

Изначальный план предполагал, что к 2030 году выбросы парниковых газов должны упасть на 40% от уровня 1990 года. Новая цель - «минимум 55%», написал Мишель в Twitter. «Позеленеть» придется прежде всего энергетическому сектору: на него приходится 75% выбросов в ЕС. Для реализации амбициозной программы к 2030 году #потребление нефти должно снизиться почти на треть, а газа - на четверть, предупреждала ранее еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. В денежном выражении Евросоюз намерен снизить расходы на импорт углеводородов на 100 млрд евро.

Меж тем по итогам прошлого года из 419 млрд долл. экспортных доходов России 60% обеспечили всего три товара: сырая #нефть (121,4 млрд долл.), нефтепродукты (66,9 млрд долл.) и природный газ (19 млрд долл.). Почти половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигает 30%, а газа - 40%.

Не секрет, что российская #экономика устроена очень просто: мы продаем за рубеж сырье, «немного приторговываем» металлами, лесом и оружием, а закупаем за границей сложную технику и потребительские товары. Это место в глобальных производственных цепочках не меняется годами. То есть, экспортные доходы - это «нить», связывающая Россию с потреблением из развитого мира: импортные товары - от одежды и техники, до фруктов и моющих средств, а также технологии и оборудование для промышленности, сырьё для сельского хозяйства - закупаются на валюту, которую приносит #экспорт сырья.

Теперь он будет падать в натуральном выражении, а также, вероятно, в стоимостном. Европейские страны намерены отказаться как от нефти, так и от природного газа, заменив последний водородом. Технически, его тоже можно добывать из метана, и у России есть некоторые #технологии. Но она не единственный игрок на поляне, где конкуренция ужесточается с каждым годом. Так что нынешние #санкции – это ещё цветочки. И не случайно Минэнерго засуетилось, начав предсказывать рынку нефти коллапс в случае эмбарго против России.

Теоретически, можно было бы заменить нефть продуктами нефтехимии, природным газом и водородом. Но на практике и от газа ЕС хочет отказаться к 2050 году. Тем более, от политизированного российского. Останется для экспорта совсем не много: лес, металлы, зерновые, оружие и АЭС. Чего очевидно для поддержания прежнего уровня жизни не хватит.

Так что вопрос ребром: в какую десятку стран откатится Россия через десяток лет?

Узнал сегодня новое. Вот эту ссылку - https://telegra.ph/FAUCHI-KOGDA-TY-IMEL-TU-EHTIKU-12-11 - Фейсбук не то что не показывает, он ее НЕ ДАЕТ РАЗМЕСТИТЬ. Вообще. Кто хочет, может сам попробовать. Блокирует весь ресурс целиком, весь telegra.ph. Кто помнит, еще совсем недавно он и в России был заблокирован Роскомнадзором. Не целиком, конечно - через анонимайзер можно было выйти. Такого, чтобы пост с со ссылкой просто бы НЕ СТАВИЛСЯ - такого даже тогда не было. А на Фейсбуке есть! Фейсбук не дает разместить ссылку на статью, написанную на русском языке. Вот как бережет утраченную нами мораль.

И все-таки статья, на которую Фейсбук даже не дает поставить ссылку (!), размещенная на ресурсе Телеграф-пиэйч, слишком занятна, чтобы ее не процитировать, причем целиком. Понятно, что это какой-то слив - но слив очень аргументированный. Направлена она против Фаучи, "ученого"-администратора, и в ней меня больше всего умилило одно обстоятельство: пишут, что дивный Фаучи обязан своей непотопляемостью, в частности, тому, что сам он возглавляет Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (ключевая, как вы понимаете, медицинская должность сегодня в мире), а его жена - Департамент биоэтики Национального института здоровья США, то есть - основной контрольный орган Америки в области здравоохранения. Жена проверяет мужа! Хрестоматийнейший "конфликт интересов" - и не то что годы, десятилетия в самих США никто по этому поводу не чешется. Разве не красота? Это не красота, это БигФарма.
А вот сама статья:

"Еще один ключевой персонаж и несомненный бенефициар пандемии - Энтони Фаучи, c 1984 года глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), учреждения с годовым бюджетом $6 миллиардов. Фаучи служил в качестве советника шести президентам США, начиная с Рональда Рейгана, и станет Главным медицинским советником в будущей администрации Байдена. Будучи не столько ученым, сколько политиком и лоббистом по натуре, он смог найти подход к каждому и сохранить свою должность даже при Трампе, известном внезапными увольнениями должностных лиц. Фаучи давно не ученый и даже на рубеже 70-х-80-х, когда заходил в лаборатории не в качестве почетного гостя, не был ни эпидемиологом, ни инфекционистом. Однако именно он в силу своей позиции стал фактически главным публичным лицом «сопротивления эпидемии» в США. И не просто «публичным лицом», но ключевым участником рынка фармпрепаратов, принимающим решения о лечении болезни и ставящим крест на отдельных лекарствах и схемах лечения.
В 2015 году Фаучи назвали 14-м по цитируемости ученым всех времен. Как это получилось, если его реальная научная деятельность закончилась в 80-е? Все просто и понятно – подавляющее большинство публикаций после 1985 (а недоброжелатели скажут, что все) – это традиционная для современной науки история, когда фамилия администратора указывается в качестве соавтора или редактора научных публикаций. И тут Фаучи отличается от наших прославленных дедушек-академиков только масштабами. Все публикации по проблеме ВИЧ, выходившие в США (и большинство – по эпидемическим лихорадкам) с 1985 года имеют в числе авторов фамилию Фаучи.
При этом методы института и отношения с пациентами и отчетностью всегда вызывали вопросы.
Так, в течение 1980-1990 гг. институт активно тестировал препараты и вакцины против ВИЧ/СПИД на афроамериканских и латиноамериканских детях из приемных семей. Отдельные препараты после этого так и не были одобрены для использования на несовершеннолетних, поскольку были признаны небезопасными для детей.
Клинические исследования проходили с грубейшими нарушениями: многие из приемных родителей не подписывали согласие, в отдельных случаях было доказано, что согласия на испытания были фальсифицированы или получены фактически принудительно – с использованием всех мер давления, которыми обладают власти по отношению к усыновителям. Дети, находящиеся в учреждениях опеки вовлекались в клинические испытания, которые не были одобрены ответственными за них чиновниками.
Как минимум трое детей участвовали в фазе I клинических исследований, что напрямую запрещено правилами проведения КИ. При этом цифра 3 не должна создавать иллюзий, что таких детей было мало. Доказательства по таким делам собираются мучительно тяжело и в индивидуальном порядке, расследователи твердо доказали три конкретных случая, что позволило заявить о тенденции. Ситуацию для расследований усложняло то, что документация велась с нарушениями, значительная часть данных или не фиксировалась, или была уничтожена позднее.
Нередкими были и смерти в результате врачебных ошибок в ходе клинических испытаний NIAID. Как минимум десять из упомянутых детей-сирот умерли во время тестирования дапсона, препарата против проказы, который одно время рассматривался в качестве потенциальной терапии при ВИЧ-инфекции. Как заявили сотрудники NIAID по этому поводу, “неожиданным открытием в результате нашего исследования стало то, что общая смертность при приеме исследуемого препарата была значительно выше в группе ежедневного приема дапсона. Это открытие остается необъяснимым”.
В 2003 г. 33-летняя беременная женщина приняла участие в проводимых NIAID клинических испытаниях еще одного ВИЧ-препарата – невирапина с целью защиты от ВИЧ будущего ребенка. Перед испытаниями врачи не проинформировали ее о том, что данный препарат часто вызывает тяжелые побочные эффекты и, в частности, негативно влияет на работу печени. Несмотря на то, что у женщины вскоре развились признаки печеночной недостаточности, ей продолжали вводить невирапин, что в конечном итоге привело к смерти.
Это вовсе не помешало NIAID продолжить клинические испытания невирапина на беременных и младенцах в Уганде, не сообщив Джорджу Бушу, занимавшему в то время пост президента США, о проблемах с безопасностью. В противном случае, как писал тогда Фаучи один из его непосредственных подчиненных, “это решение могло иметь колоссальные последствия для использования невирапина во всем мире для прерывания передачи вируса от матери ребенку”. Один из сотрудников Фаучи переписал отчет о безопасности, удалив из него вывод о том, что невирапин может представлять угрозу для пациентов, и заменив его своим заключением о том, что препарат безопасен. Независимая аудиторская проверка выявила проблемы с оценкой и докладами о нежелательных побочных явлениях, а также о нескольких смертях, которые остались незафиксированными. Тем не менее, Фаучи снова сохранил свое место главы NIAID и доверенного лица Буша в области медицины.
Настоящий дипломат в отношениях с вышестоящими, Фаучи демонстрирует подчиненным совсем другое лицо: приписывает себе заслуги, но перекладывает ответственность на других в случае неудач. Его сотрудник Джонатан Фишбейн в 2005 г. высказал исполнительному комитету сомнения в безопасности невирапина и был уволен сразу после этого. Хотя Фаучи отрицал свою роль в увольнении Фишбейна, позже было доказано, что оно произошло с его одобрения. Никаких дополнительных мер предосторожности кроме увольнения несогласных сотрудников в отношении невирапина принято не было.
Особые отношения Фаучи с медицинской этикой, возможно, объясняются тем, что он женат на главе Департамента биоэтики Национального института здоровья США (NIH) – основного государственного института (вернее конгломерата институтов) США, занимающегося исследованиями в области здравоохранения и медицины. Именно она, в частности, устанавливает этические рамки для клинических испытаний вакцин и препаратов против COVID-19.
Отличный тандем и удачная долгосрочная инвестиция в развитие человеческого капитала. Став главой института, Фаучи в следующем году женился на работавшей в его подчинении медсестре Кристин Гэди (но харассмент не наш предмет), девушке из Джерси, дочке мэра маленького городка. Через несколько лет она получает степень по философии и биоэтике Джорджтаунского университета, что позволяет в дальнейшем занять ей пост главы Департамента биоэтики и на протяжении нескольких лет возглавлять Президентскую комиссию по изучению биоэтических вопросов. Понятно, что в такой ситуации мертвых детей и рожениц можно смело выносить за скобки.
Правила о «конфликте интересов» - действительно не для Фаучи. Что хорошо видно и в его роли во время пандемии коронавируса.
Фаучи является горячим сторонником лечения COVID-19 с помощью ремдесивира и противником гидроксихлорохина, на почве чего у них с Трампом даже вышла размолвка. Не нам здесь анализировать научную составляющую, просто восстановим хронологию. Начиная с китайского этапа развития пандемии т.н. «малярийный протокол» считался одним из ключевых в борьбе с COVID-19 и, как казалось практикам, демонстрировал куда большую эффективность чем другие предлагаемые на первых этапах пандемии средства.
Однако начиная с мая (одновременно с выходом ремдесевира от Gilead в третью стадию КИ) в разных журналах стали выходить статьи, адресно критикующие именно малярийный протокол, как опасный для жизни пациентов. Бомба «взорвалась», когда два ключевых англоязычных медицинских издания - The Lancet и The New England Journal of Medicine опубликовали «исследование», согласно которому среди пациентов, принимавших гидроксихлорохин против COVID-19, наблюдались повышенный уровень смертности и проблемы с сердцем.
Статья произвела фурор. Целый ряд стран изменил протоколы лечения COVID-19, изъяв из них гидроксихлорохин. ВОЗ прекратила исследования препарата для пациентов с коронавирусом из соображений безопасности. Выводы в статье в точности подтверждали публичные заявления Фаучи, которые он сделал еще в марте, задолго до публикации исследования, назвав возможность того, что гидроксихлорохин сработает, “анекдотической”. Статья чрезвычайно обрадовала Фаучи, улыбавшегося во время посвященного ей интервью CNN. Но самое интересное было впереди.
3 июня 2020 г. The Guardian сообщила в своем расследовании, что данные, опубликованные в The Lancet, были получены от Surgisphere, крохотной компании со штатом в 11 человек, среди которых числятся малоуспешный научный фантаст и порномодель. В данных был обнаружен целый ряд ошибок. Кроме того, хотя на сайте было указано, что компания самостоятельно собирает данные, глава Surgisphere Сапан Десаи сообщил, что они лишь агрегируют чужие базы и, таким образом, ни за что не отвечают. 5 июня 2020 г. The Lancet отозвал статью, но эффект уже был произведен. Тем более, что ремдесевир получил разрешение на временное использование при COVID-19 именно в мае, фактически одновременно с валом разоблачений гидроксихлорохина.
Все положительные для ремдесевира данные были получены в исследованиях так или иначе ассоциированных с институтом Фаучи. Все отрицательные или нейтральные – в международных исследованиях от Китая до Европы. 16 октября глава Всемирной организации здравоохранения заявил, что масштабные исследования лекарств ВОЗ показывают, что ремдесевир слабо влияет на снижение смертности или сокращение времени пребывания в больнице
Но бороться в случае ремдесевира явно есть за что. Препарат запатентован Gilead, которая устанавливает цену в $520 за флакон для частных страховых компаний и $390 для правительства США при себестоимости в $9. Его испытания начались еще 21 февраля 2020 г., что объясняет резкую реакцию Фаучи на одобрение Трампом гидроксихлорохина: кому понравится реклама конкурента, сделанная президентом США, когда твой собственный препарат вот-вот будет представлен публике. 30 апреля Фаучи лично объявил об успехе испытаний ремдесивира (до официальной публикации результатов далеко не таких однозначных было несколько месяцев), на следующий же день FDA одобрила его использование в чрезвычайных ситуациях. Вопреки требованиям этики, Фаучи не раскрывает свои финансовые взаимоотношения с Gilead или другими фармацевтическими компаниями, однако это сделали некоторые сотрудники NIAID, получавшие гранты от Gilead (Джудит Аберг, Джейсон Бейкер, Эрик Даар и другие).
Кстати, в отношении вакцинации Фаучи принадлежит к умеренным вакцино-скептикам, постоянно говоря о том, что надо подождать и понаблюдать за эффективностью вакцин, а не ждать от них панацеи. И это логично, интересы производителей противовирусных препаратов (а с ними карьера Фаучи неразрывно связана десятилетия) и производителей вакцин в экономическом смысле противоположны.
Фаучи безусловно политик и лоббист от медицины, а не врач и ученый. И гений в своем роде. Его должность предоставляла ему и сцену для выступлений, и возможность заработать. Пандемия COVID – с доминированием политических, экономических, медийных факторов, слабо прикрытых рвущейся оболочкой околонаучных терминов – стала для Фаучи звездным часом, возможностью покинуть все более скучную и бесперспективную нишу ВИЧ-просветителей и борцов с тропическими лихорадками. И Джо Байден вряд ли станет последним президентом, советником которого будет Фаучи: надо держатся за работу, которая приносит такое масштабное удовлетворение".


Интересная информация, что уж тут говорить. Мы тут в России - дети, чумазые, веселые и смешные. Все, включая Путина.

Вот такие как эта автор, приходя к психологу, вываливают на блюдо рвоту из решета и дальше сидят с тролфейсом и смотрят, как психолог будет пыхтеть над этим.

Вот таким помогать никогда не надо, ни психологам, ни кому-то еще.

Пусть сами пыхтят, то надевая корону, то роняя ее, то снова надевая.

Но так как мы разбираем письма не ради авторов, а ради читателей, разбирайте цикл "корона выросла - корона упала" и пишите, как автор собирает разбитую корону по кусочкам, склеивает соплями, снова роняет и снова склеивает.

whitewomen1488

Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу Вам в надежде на разбор.
Я вижу проблемы в своей личности, это мешает ровно и полноценно жить.
Мне 31 год, есть ребёнок, жилье, машина, работаю адвокатом. В материальном плане все устраивает. Проблемы с личной жизнью, я не могу строить отношения. Для меня любовь это страдания, страсть, эмоции, эйфория. Самый приятный момент, это завязка отношений, момент когда пробегает искра и непонятно к чему это приведёт. Если мужчина быстро сдаётся, начинает активно вовлекаться в мою жизнь, писать, звонить, встречаться, строить планы на будущее, я теряю мотивацию, нахожу кучу недостатков, которые до этого не видела. Перспектива, что возможно он будет последним мужчиной в моей жизни, кажется ужасающей, я чувствую обреченность, груз обязательств, теряю энергию и ничего не хочу. Терплю, присматривать, а потом все, точка невозврата, просто отторжение. Зато быстро влюбляюсь в недоступных мужчин. Просто с первого взгляда, даже не зная, что он недоступен(женат, не хочет отношений и т. д). Каждый раз думаю, что вот оно, моя половинка. Из за их недоступности приписываю им черты, которыми они скорее всего и не обладают, независимость, жёсткость, свободолюбие. Два года была в аддикции от мужа, еле выбралась. Теперь до ужаса боюсь этого сценария, но судя по моим предпочтениям я опять попаду в него. Семейной жизни в классическом представлении не хочу, бытовуха убивает страсть, а для меня любовь=страсть(к сожалению, но как есть) Кончается страсть и конец любви, конец энергии для жизни. Лучше сразу уйти, не терять себя, переключаться на другие ресурсы, пока есть силы. Проблемы с перебоями энергии были всегда, то летаю, все ладится, получается, вопросы решаются на раз два, мужчины тянутся. А потом резко спад, ничего не хочу, только что бы не трогали. Сейчас уже месяц на спаде, ничего не хочу. Много работы, дома ремонт затеяла, что бы как все, самоорганизация типа. Энтузиазма ноль, делаю, потому что надо, день сурка. Люблю быть одна, люди в такие периоды сильно раздражают, на работе держу лицо, переключаюсь, но не на полный резерв выкладываюсь. Считала всегда, что социум, с его нормами и правилами, это добровольное рабство. Прогуливала школу, институт. Работу выбрала такую, где сама регулирую свое время, ну и идейную конечно. За правду бится готова, когда сил хватает и желания конечно. Многие говорят, как ты можешь защищать преступников. Я думаю, а вы то чем лучше, пожрать да размножится, думали хоть раз зачем в этот мир пришли. Эволюция, простите за столь резкие высказывания, но пишу как есть про себя, я понимаю, что моя личность ещё инфантильна. Пытаюсь её прокачать через навешевание на себя обязательств, но начинаю в этом случае задыхаться, думаю а зачем такая жизнь вообще. Есть ли возможность сохранения энергии в относительном балансе все время, без перебоев? Как себя мотивировать на бытовуху, на отношения с теми, с кем нужно быть головой? В мире где не нужно выживать, где нет больше войн, мне кажется, что мы совсем зажрались

Красота людей обманчива. Особенно женская красота. Хотя мужская тоже очень сильно обманчива.

Красота скрывает очень многие другие важные для жизни качества - умение жить и чувствовать, способность получать удовольствие и быть умным, стремление к познанию и отзывчивость. Одним словом, за красотой вообще нихуя не видно, что перед нами за человек.

Красота не равна качеству жизни. Красота вообще ничего не говорит о человеке. За красотой может скрываться что угодно.

Поэтому лайфхак такой: ищем красивых, а среди них уже выбираем нормальных. Как правило, их там одна на тысячу.

Ровно 10 лет назад, 11 декабря 2010 года, состоялась одна из самых известных акций протеста в истории постсоветской России.

На Манежную площадь в центре Москвы пришли тысячи футбольных фанатов, чтобы почтить память 28-летнего болельщика "Спартака" Егора Свиридова, убитого за пять дней до этого на Кронштадтском бульваре уроженцем Кабардино-Балкарии Асланом Черкесовым. Фанаты собирались потребовать справедливого расследования убийства, поскольку ранее следователь отпустил сообщников Черкесова под давлением кавказских диаспор.

Митинг быстро перерос в беспорядки, массовые избиения лиц неславянской внешности и столкновения с полицией, каких с тех пор в России не было. Начальнику ГУ МВД по Москве, нынешнему министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву даже пришлось приехать на переговоры с фанатами и пообещать им довести расследование убийства Свиридова до конца. В итоге Черкесов сел на 20 лет, а пятеро его сообщников – на 5 лет каждый.

На Манежке я сделал одну из самых известных своих фотографий (см. выше), а сегодня хочу напомнить вам, что творилось на площади и под ней 10 лет назад:


Сегодня на Манежной площади прошли массовые беспорядки. В память об убитом Егоре Свиридове к 3 часам на площадь пришли около 10 000 человек, сначала они жгли файеры и скандировали националистические лозунги, а через 30 минут начались столкновение с ОМОНом.

01. Об этой акции было известно за 3 дня! Милиции не было, фанаты начали зажигать файеры и дымовые шашки.


03.


04.


05.


06.


07. Не обошлось без православных хоругвеносцев. Мы ещё увидим этого молодого человека с разбитой головой. Вообще, неприятно удивило обилие "православных", желающих убить кавказцев.


08. Девочки лет 15-16, кричащие "Смерть черножопым!" и "Россия для русских!"


09. Манежная площадь была выбрана не случайно. Её давно облюбовали гости из южных регионов страны, которые каждый день устраивают тут беспредел. Молодые люди ведут себя развязно, цепляются к девушкам, провоцируют драки и т.д. Традиционными стали национальные танцы, которые власти Москвы давно и безуспешно пытаются запретить. Сегодня никого на площади не было.


10.


12. Не было даже балкарцев, которые уже 150 дней голодают и сидят тут в любую погоду. Их увела милиция.


13.


14.


15. За происходящим наблюдает несколько омоновцев. Никто не вмешивается. Один решил в мегафон сказать: "Ваша акция не согласована, расходитесь!" После этого всем милиционерам пришлось быстро уйти с площади.


16.


17.


18.


20.


21. Толпа скандировала: "Слава Руси, Кавказ, соси!", "Россия – для русских, Москва – для москвичей!", "В Москве хозяин – русский!", "Вперёд, Россия, мы с тобой!", "Ебать Кавказ, ебать!", "Отсоси у всей России!"


22. Ещё были лозунги "Долой еврейскую власть!". Стены строений на площади украсили соответствующие надписи. Стены входного вестибюля в торговый комплекс "Охотный ряд" украсила надпись "Бей жидов!".


23.


24. "Русские идут!"


25.


26.


27.


28.


29. Поводом к началу столкновений послужили 7 юношей с Кавказа, которые традиционно прогуливались по Манежной площади. Когда толпа фанатов их заметила, началась драка. Несколько бойцов московского ОМОНа отбили у толпы ребят, но защитить не смогли.


31. Пишет корреспондент "Эха" Владимир Роменский:

"Внезапно началось движение. Они бежали человек 15 из разных сторон. «Бей хача!» – крикнул один. «Сейчас отыграемся!» – восторженно заметил другой.

Я не видел, как это начиналось, но я видел, как добивали. Это тело били ногами несколько человек. Казалось, что человек не может быть таким резиновым, что ли. Удары прилетали по телу, по лицу, по голове. Его подбрасывало и роняло одновременно. «Не убиваем, не убиваем», – заметил один из нападавших. Ещё несколько ударов ногами. Сверху. По голове. Мне казалось, это конец одной человеческой жизни. Через секунду они убежали. Грязным мешком рядом с подсвеченным куполом лежало оно. Осталось несколько наблюдавших. «Чего такого? Чурку убили?» – удивился один из молодых людей, проходящих мимо".

32. Пока ждали подкрепление, их продолжали избивать, некоторые забрались под машину скорой помощи.


33.


34. Когда прибыло подкрепление, толпа потребовала выдать ей 7-х ещё живых юношей, чтобы совершить над ними самосуд. ОМОН отказался, и тогда ярость футбольных фанатов перекинулась на милиционеров.


35.


36.


37. В ход шли куски арматуры, глыбы льда, украшения с новогодней ёлки, файеры, в разгар боя начали взрываться шумовые гранаты или мощные петарды. Кинули несколько бутылок с чем-то горючим.


38. От первого лица


39.


40. Больше всего меня поразила подготовка властей к этой акции. О ней было известно 3 дня назад. Тем не менее, не было сделано ничего, чтобы предотвратить беспорядки. Торговцы на площади продавали пиво в стеклянных бутылках, этими бутылками потом закидывали милицию. Многие торговцы закрылись с началом акции, но некоторые продолжили работу.


41. Перекрыли Моховую улицу. ДПС ясно не ожидала такого поворота. Несмотря на то, что на проезжую часть летели "снаряды" протестующих, движение перекрыли тогда, когда толпа, прорвав оцепление, вышла на улицу.


43.


44. В милицию летало всё, от урн до ёлочных игрушек. Очень не хватало каски, приходилось одним глазом смотреть в фотоаппарат, вторым – в небо.


45. Новогодний натюрморт


46.


47.


48. Без сознания


49. Всего сотрудники милиции задержали более 70 человек, все они были доставлены в ОВД за неповиновение сотрудникам милиции, из них 15 – несовершеннолетние.


50.


52.


53. Официальных данных нет, но я слышал, что в больницу доставлено 9 сотрудников милиции. Один был доставлен с ожогом от файера.


54.


55.


56. Москвичи готовятся к Олимпиаде Сочи-2014.


57.


58. На массовых беспорядках меня всегда удивляли зрители в первых рядах. Как ни в чём не бывало по дороге идёт мужчина с ребёнком, глазеет. Ему предлагают:

– Уходите отсюда, давайте мы вас выведем!
– Да нет, я посмотреть пришёл!
– Вы что! Вам сейчас прилетит в голову что-нибудь!
– Да ладно, я аккуратно!


60.


61. Я вот одного не могу понять: почему русские фанаты в порыве патриотизма начинают закидывать русских милиционеров и солдат петардами, файерами, кусками арматуры?


62. После частичной зачистки площади толпа выстроила баррикады. ОМОН не наступал. Примерно 30 минут все стояли и ждали. В милицию летели куски льда и файеры.


63.


64.


65.


66. Периодически площадь окутывал дым от зажжённых шашек.


67.


68. Глава московской милиции Владимир Колокольцев пытается договориться. Молодец, вышел один к толпе:

– Снимите маску!
– Я не буду снимать маску!
– Снимите, с вами генерал разговаривает!
– Я маску не сниму, разговариваем или нет?


69. Обещает навести порядок, говорит сухим протокольным языком. "Скажите им, что вы решите кавказский вопрос", – советует человек в маске.


70. "Пиз-до-бол! Пиз-до-бол!" – скандирует толпа!


71. – Где убийцы Волкова!? Мы не хотим больше ждать! Почему отпустили убийц?
– Мы провели мероприятия, следователь решил, что задержанных можно отпустить...
– Почему вы их отпустили? Сколько они вам заплатили? Когда их накажут?
– Мы не наказываем, я не могу ответить вам на этот вопрос, это вопрос к прокуратуре...
– А зачем тогда вообще пришёл? Пусть прокурор приходит!

Несмотря на то, что толпа была явно не настроена на диалог, через 30 минут ОМОН отступил, а митингующие начали потихоньку расходиться.


72. Неожиданно толпа фанатов пошла в метро. Там на платформе станции "Охотный ряд" они начали из приходящих поездов вынимать людей неславянской внешности и избивать прямо на платформе.


73.


74. Одного узбека раздели до трусов и избили прямо на платформе, он потерял сознание. Всего за этим наблюдало около 10 метрошных милиционеров, но сделать они ничего не могли.


75. Избиению никто не мешал, жертвы пытались убежать, но фанатов было очень много. Обычные пассажиры прятались между колонн станции, милиция старалась отводить лиц кавказской национальности наверх в отделение, чтобы спасти.


76. ОМОН пришёл ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ. Интересно, почему нельзя было в метро выставить милицию? А то, когда на Триумфальной собирается 500 человек, свозят тысячи солдат и милиционеров, а когда в самом центре собираются 10 000 фанатов, то 10 милиционеров наблюдают, как они избивают людей на платформе. За всё время я увидел только несколько скорых.


Один из пострадавших во время беспорядков на Манежной площади в Москве скончался, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Имя погибшего пока не называется, но уточняется, что это участник митинга.

Обожаю что-нибудь про выживание по реальной истории смотреть! Так гораздо страшнее, хотя смутно догадываешься, что раз есть кино, то велик и шанс, что главный герой-таки выжил и рассказал про свои подвиги — и это внушает надежду в голливудский финал. И уже не так волнуешься. Хотя... Кто знает? Может, соседи рассказали, как оно всё было. И да, в моём списке повезло не всем.

Ещё потрясающий фильм про Таншаньское землятресение: «Землятресение» 2010.

Прекрасное руководство тут встретила.
Эксперт психологии отношений в женском журнале учит, что же делать, если парень понравился до безумия, а он в упор вас не видит.
Я бы посоветовала закатать варежку, но я не эксперт и кто б меня спрашивал.

Для того чтобы привлечь внимание мужчины, не интересующегося вами (пока, разумеется), мало быть просто обаятельной и привлекательной. Следуйте ценным советам, как влюбить в себя человека.

Итак,

Беспроигрышные способы, как влюбить в себя парня за 10 дней


День первый
Предложите ненавязчиво встретиться в публичном месте в дневное время. Например, если вы коллеги, подойдет офисный кафетерий. За разговором попытайтесь узнать о нем как можно больше, при этом старайтесь больше слушать мужчину. Не засыпайте его вопросами и не болтайте без умолку о себе. Используйте все свои дипломатические навыки. Исходя из полученной информации, вы: а) обрисуете для себя краткое резюме субъекта и начнете строить тактику обольщения; б) поймете, что этот мужчина вам уже не так интересен и откажетесь от затеи его покорить.

Ненавязчиво встретиться и настойчиво обрисовать резюме. В офисном кафетерии. Используя дипломатические навыки.
Ничего так заявка на любовь, согласитесь.

День второй

Узнав о предпочтениях мужчины, вторую встречу лучше устроить по интересному для него сценарию. Если он любит хоккей, пригласите его сходить вместе, мол, вы плохо разбираетесь в этом спорте, но вам в дар достались два билета, зачем добру зря пропадать. Или он заядлый театрал: сошлитесь на то, что ваша подруга приболела и не с кем пойти на спектакль. Таких вариантов может быть масса, смысл в том, чтобы выбрать комфортную для него обстановку и пережить общие впечатления, которые можно потом смаковать в беседе. Скорее всего, он получит удовольствие от такого времяпрепровождения и место следующей встречи уже предложит сам.

Что может быть прекраснее, чем пойти на хоккей с припадочной коллегой с дипломатическими навыками.

День третий

Итак, вас пригласили в театр/на выставку/принять участие в квесте. Одеться стоит соответственно. По дороге домой вновь будет что обсудить: во-первых, сегодняшний дивный вечер (не забудьте похвалить за выбор мероприятия кавалера), во-вторых, осталось множество вопросов лично о мужчине, его ценностях, пристрастиях, планах — постарайтесь слушать его со вниманием. На предложение выпить кофе после мероприятия лучше отказаться, дозируйте совместное время, пусть ему вас будет не хватать. На прощание можно поощрить поклонника поцелуем в щеку — это будет красноречивее любых слов.

"Одеться стоит соответственно" - конечно, ведь вас, вероятнее всего, попытаются закопать за театром.

День четвертый

У вас уже были свои планы, и отменять их ради него не нужно. Пусть увидит, что вы не сидите у телефона в ожидании СМС от него, а проводите время с семьей или друзьями. У вас до встречи с мужчиной была прекрасная насыщенная жизнь, и вы продолжаете ею наслаждаться.


Дада, насыщенная, прекрасная, интересная жизнь



День пятый

После перерыва (можно даже на несколько дней) согласитесь прогуляться в парке или в лесу. Так вы останетесь наедине и в располагающей к общению обстановке. Он сможет проявить свою заботу, приобнять или взять за руку. После можно вместе выпить чаю, и затем сразу откланяться. Будьте немного неуловимой, в конце концов у вас масса дел — это отличный способ влюбить в себя парня. Так он станет чаще о вас думать.


Будьте немного неуловимой, и он с удовольствием потеряет вас в этом лесу.
"После можно вместе выпить чаю" - какого сука чаю в лесу??..
Чаепитие безумного шляпника?..

День шестой

Сегодня стоит вновь подумать о культурной программе: теперь учитывайте не только его пожелания, но и свои, пусть уважает вас как личность. На данном этапе станет ясно, что мужчина испытывает к вам, думает ли он с вами строить отношения. Вероятнее всего, он попробует представить вас своим друзьям и пригласит на совместный ужин. Обратите внимание на то, как он вас представит — просто по имени или своей девушкой. Это сигнализирует о том, что он уже принял решение насчет ваших отношений или пока не считает (а может, просто не осмеливается?) вас своей избранницей. Второй вариант не является поводом для отступления и огорчения, у вас еще есть время. Если же парень произнес что-то среднее вроде «это моя Лена», знайте: он о вас друзьям уже рассказывал и это добрый знак.

Хер его знает как так вышло, но это моя Лена.

День седьмой

Вы общаетесь уже неделю, а он вам не подарил ни одного цветка? Это тревожный сигнал. Попробуйте его спровоцировать: заведите разговор о любимых цветах или затащите его вместе выбрать букет для вашей мамы. Если мужчина хочет сделать вам приятное, он тут же купит букет и вам. Если мужчина не готов на такие пустяковые проявления внимания — задумайтесь, ваш ли это человек.


Затащите его вместе выбрать букет - опять лес????...

Выбрать букет для мамы ( и еще быть готовым на совмещение:) )

День восьмой

Как влюбить в себя парня? Даже не думайте брать инициативу в свои руки и первой звонить, писать ночные СМС, устраивать сюрпризы и делать подарки. Мужчины — завоеватели, дайте им почувствовать свою природу, иначе они быстро утратят интерес. Помните слова Бланш Дюбуа: «Что легко достается, не ценится». К восьмому свиданию между вами уже установится некая связь. Вы увидите подтверждение его чувств и симпатии по блеску в глазах, поймете, что вам уже очень комфортно находиться вместе, и куда идти — по большому счету неважно. Между вами исчезла неловкость, но осталось приятное волнение, при виде друг друга у вас учащается пульс. Сегодня можно устроить свидание в более поздний час и неформальной обстановке: отправьтесь потанцевать в бар.

"Даже не думайте брать инициативу в свои руки" - ДА ЛАДНО

День девятый

Есть у вас общие интересы или нет — неважно. Пусть мужчина проявит себя в том, что у него хорошо получается, или отведет вас в свое место силы. Это будет знаком, что вы для него особенная, что он хочет показать вам настоящего себя, которого, возможно, не показывает другим. Если парень допускает вас «в свой круг», это лучшее подтверждение его намерений. Не забудьте сделать комплимент его навыкам/умениям/достижениям. Признайтесь, что считаете его интересным и незаурядным человеком, непохожим на других. Он оценит, что вы его выделяете среди прочих, и поймет, что его чувства взаимны.

"Отведет вас в свое место силы" - и покажет место массы

День десятый

Вот и настал день Х. Сегодня в идеале было бы услышать признание в чувствах или хотя бы подтверждение серьезности намерений. Если парень такой разговор не затевает, вам стоит проявить решительность самой. В конце концов, если это герой не вашего романа, зачем тратить попусту время. За десять дней и вы, и он успели узнать друг друга настолько, чтобы принять то или иное решение для себя. Сообщите избраннику о том, что вы девушка серьезная и верная, что короткие интрижки или бессмысленные романы — это не про вас. Деликатно намекните, что со «своим» мужчиной вы хотели бы стабильных отношений, которые в будущем могут перерасти в нечто большее. Скажите, что вам нужна определенность. А дальше внимательно выслушайте, что вам ответит кавалер. В идеале он должен взять вас за руку и, глядя в глаза, сказать, что мечтал услышать от вас подобные слова. Не ждите, что он сразу станет планировать семейную жизнь, мужчины не любят торопить события. Но подтверждение чувств и намерений должно последовать незамедлительно, сопровождаясь счастливым блеском в глазах. Возможно, для вас станет полной неожиданностью, что он влюбился в вас с первого взгляда. Просто не был уверен в симпатии с вашей стороны и боялся сделать первый шаг.

"Просто не был уверен в симпатии с вашей стороны и боялся сделать первый шаг"





Вывод:



Прекрасное это тут/

Я влюбился в девушку, но не взаимно. Это продолжается уже больше года (из которых полгода я её вообще не видел) и не собирается утихать. Отчётливо ощущаю, что для меня она – воплощённая мечта. Таких я ещё никогда не встречал и вряд ли встречу. Она уже три раза прямо отвечала мне, что я ей не интересен, но я всё равно отказываюсь это принимать. Разум говорит, что надо о ней забыть, но я вопреки всему продолжаю на что-то надеяться.

Почему я ей неинтересен?

(1) Очень криво прошло знакомство: я в неё влюбился с первого взгляда, а она меня долгое время вообще не замечала. Я пытался проявлять инициативу, а она уклонялась. Отсюда у неё представление обо мне, как о человеке навязчивом и не знающем меры. Она очень вольный зверь, привыкла сама приходить туда, где ей хорошо, а не туда, куда её завлекают.

(2) Она очень чуткая к своим внутренним ощущениям, и ей «не нравится ощущение рядом со мной», во многом в силу пункта 1, «не нравится то, что я несу в себе» – я во многом токсичен и небезопасен. Она просто знает, насколько лучшим бывает это «ощущение себя рядом» с другими людьми и не верит, что со мной может быть так же.

(3) Я оказался полностью открыт для неё, так что ей просто «не любопытно».

(4) Её отпугивает чрезмерность моих чувств – для неё они слишком нездоровые, слишком через край. Опасно. Ей хочется простоты, лёгкости, естественности и тишины.

Почему, несмотря на всё это, я продолжаю цепляться за чувства к ней?

(1) Удивительное совпадение всех её жизненных ценностей и интересов, всех её очертаний, внешних и внутренних, с моими ценностями и интересами и моими мечтами о том, какой должна быть моя спутница.

(2) В какой-то момент она сама ощутила в себе движение ко мне навстречу, задумалась о том, а что если я, весь такой урод, на самом деле и есть для неё «тот самый», но придушила это чувство, о чём прямо мне и сообщила. «Не хочу тебя любить, мне это не здорово, ощущаю движение в этом направлении, и меня это бесит», «бегаю от тебя, потому что не хочу соскальзывать в близость», «все эти “давай просто общаться” – от лукавого, потому что в итоге всё придёт, куда и шло».

(3) Она просто не знает, что со мной может быть по-другому, может быть для неё хорошо, потому что не пробовала ни разу просто побыть рядом, чтобы это уловить, а сразу убегала.

Мне хотелось бы, чтобы «сообщники» поделились своим опытом пребывания в подобных ситуациях. Возможно ли в такой ситуации, уже получив весьма однозначные «нет, нет и нет», если не сдаться, но продолжать ненавязчивое общение, отпустить контроль и позволить событиям идти своим чередом, спустя какое-то, пусть даже весьма продолжительное время услышать от неё «да»? Есть ли смысл сохранять надежды на взаимность?

Сегодня суббота, и я не вижу причин, кои бы смогли помешать благородным донам и доньям сделать её книжной. Сегодня — о продолжении одной неплохой, на мой взгляд, серии, которая не так давно стала трилогией.

Помните «Того самого Мюнхгаузена»? 

— Где мой военный мундир?
— Прошу Ваше Высочество. Прошу.
— Что? Мне в этом? В однобортном? Да вы что!? Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы Нет, мы не готовы к войне!

Вот примерно в таком духе и вся трилогия (судя по всему, пока ещё трилогия) Николая Дронта «Придворный». Начиная с момента, когда ГГ на том свете (ну попал под машину, бывает) характеристики для реинкарнации распределяют, и заканчивая тем, как он расписывает. где должен носиться очередной пожалованный ему государем орден.

Что приятно — пишет человек с лёгкой издевкой, не особо зло подтрунивая и над ГГ, и надо всеми остальными персонажами. Вот и получается у него мир фэнтезийной бюрократии, в котором и магия имеется, но свято чтут букву и параграф. И чтобы костюмчик, соответственно...

С особой же любовью автор руками своего героя... хомячит. Там денежку, тут драгоценность какую, поместьице, крепостишку... Так всё ведь в строку, всё в дело пойдёт. Ну да, как успел убедиться, хомячество — это одна из общих черт всех его главных героев, о чём бы он ни писал. Но при этом вполне себе забавный персонаж получается. Да, отвага у него с налётом прагматизма, да и верность государю тщательно выверена и взвешена, и признана того стоящей — ну так не первый раз живёт.

Словом, рекомендую. Неплохая серия, чтобы отдохнуть душой.

Вы тоже делитесь своими книжными находками.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Так кто же и где начал изображать портреты на монетах? Продолжение моего вчерашнего рассказа.



Итак, вчера мы дошли до стадии, когда персы на рубеже 5-6 веков до н.э. изобрели изображать на монетах не богов, а своего родного царя. Правда, не конкретного, именного, а обобщенный образ. Кто сделал следующий шаг?


Стадия 4-я:
на монетах появляются изображения конкретных личностей с именами

Персидская империя была гегемоном в регионе, она обладала большими и отличающимися территориями, где стадии развития культуры шли по-разному. Решительный шаг к идее украшения аверсов-реверсов был сделан в тех кусках империи Ахеменидов, которые были "пограничными", диффузными с греками -- представителями другой идеологии, но нужного художественного мастерства.

Первым претендентом на то, чтобы стать первым конкретным человеком на монете, является прославленный афинский полководец Фемистокл. Но, обратите внимание на важнейшую деталь! Это не афинские монеты! А персидские.
В 480 году он спас родину от нашествия персов, при Саламине и проч. (см. фильм "300 спартанцев-2"). А девять лет спустя завистливые соотечественники подвергли его остракизму за властолюбие и таланты, и изгнали из города. Он скитался и в конце-концов прибился к бывшим врагам. Добрый Артаксеркс I дал ему в управление город Магнесия-на-Меандре (поблизости от Эфеса), на побережье Малой Азии. Он правил этим городом до самой смерти, в 465-459 годах до н.э.

К этому периоду и относятся монеты Фемистокла, которые предположительно являются первыми портретными.
Правда, по другой версии -- это просто Зевс, опять.






Слева - просто ячменное зерно (свободу Юлии Цветковой!!!)





Как вы видите, по-настоящему "портретными" эти профили может назвать человек только с очень большим воображением. Однако для нас, прослеживающих историю сложения жанра, важно, что такая идея уже хотя бы появляется.

Но вообще историки нумизматики пишут, что достоверно первыми в данном случае можно назвать династические монеты персидских сатрапов Ликии (опять регион в Малой Азии), Постепенно эта мода распространилась на другие сатрапии, однако сами главные персидские монархи оставались верны своим дарикам с лучниками, чеканя их из поколения в поколение.

Ликия находится чуть южнее Лидии, где вообще все это началось.


Монета ликийского сатрапа Купрлли (480-440 гг. до н.э.).
Судя по рогам овна, это еще не человек, а Зевс-Анон.




Монета лидийского сатрапа Гергиса (440—410 до н. э.)


Монета Кереи (410—390 до н. э.). Слева Афина, а справа тогда уж точно портрет (определяется по головному убору, фригийскому колпаку).




Сатрап Перикл (380–360), последний в роду



Я не поняла, это тоже изображение Перикла? Тогда это очень интересно разворотом из профиля в фас. Но странно. Нет, это явно божество, оно в таком же развороте, что нимфа Аретуза на других монетах.




А вот примеры из других сатрапий. Как вы видите, богов еще достаточно трудно отличить от людей.

Слева Баал-Тарс на троне, справа бог Арес. Шекель Фарнабаза II, сатрапа Фригии (380–375 до н.э.)


Идею, что богам на монетах придавали черты текущего правителя в принципе можно было бы выдвинуть, но только проблемка, что тут нет конкретных черт лица, все очень обобщено. И по причине недостатка мастерства, и по причине отсутствия концепции портретного сходства. Скажем, древние египтяне так озабочивались портретным сходством своих статуй, потому что им было важно, чтобы дух умершего опознал, какая статуя "его".  Для обычных пользователей сходство не было обязательным требованием.

Еще одна монета Фарнабаза II: слева Афина в шлеме, справа он в специальной сатрапской шапочке заместо короны


Монета Мазея, сатрап Киликии (ок. 385—328 до н. э.)


(Извините, если вам кажется, что даю чересчур подробно, однако я не нашла нормального изложения именно от историков портрета, поэтому, сбивая информацию сама, стараюсь ничего не пропустить и объяснить тщательно).

Вот еще пишут, что практика чеканить правителей возникла также у тиранов Сицилии, но к ней отнеслись неодобрительно. Однако я не нашла монет подходящего периода с "портретами", если кто знает, тащите в комменты.


***

Поскольку вчера я уже проспойлерила, что стандартная привычная нам концепция возникнет при Александре Македонском, давайте заглянем в Македонию, что в ней происходило на этой, предшествующей стадии.
Напомню, что Македония в классическую эпоху -- "дикая" северная страна, не признающая достоинств демократии (и остракизма). Правят ею цари, передавая власть по наследству. Монеты у них есть, они похожи на греческие, с богами и символами.

Александр I Македонский (498-454 гг. до н.э.), кстати. вообще был вассалом персов (которые зашли с материка к нему).  На его монетах мы видим стандартное - голову бога, коней, львов, шлемы, и проч. Но уже у его внука Архелая (413—399 до н. э.) мы неужто видим, наконец, нормальную привычную нам монету с царским профилем?



Однако нет! Это бог Аполлон. Обратите однако внимание, насколько технически эта монета проработана тоньше, чем у малоазийских коллег. Все-таки сказывается близость к такому крупному ремесленному центру, как Греция, где столь большое внимание отводится и просто ремеслу, и мастерству изображения тел.

Несколько поколений македонских царей все так же штампуют Аполлонов, пока дед Великого, Аминта III (ум. 370) ради разнообразия не даст Геракла (узнаваемого по львиной шкуре). Последующие цари тоже используют Геракла.



В самой Греции тем временем классический период, в котором, как мы помним, все завязано на "идеальном"  подходит к своей завершающей стадии, и вот так совпало удачно для запоминания, что как раз в этот период Александр Македонский начинает свои завоевательные походы, и сложившемуся строю приходит конец. В Новой истории это повторится еще раз ярко, когда на смену Высокому Возрождению придет маньеризм. Между ними такая же разница, как между классикой и эллинизмом -- фундамент вроде бы тот же, а вот импровизации гораздо извивистей. В портретном жанре эта смена эстетических вех выразится в том, что появится больший интерес к индивидуальности, самобытности. В маньеризм и барокко это воплотится в интересе к уродливому, шутам, карликам (ср. Веласкес). В эпоху эллинизма была версия полегче -- они просто заметили, что люди бывают разными, с собственным характером, и этот характер меняет лицо, представляете! Прожитым годам разрешили отражаться на челе портретируемого.

Пока в Македонии чеканят на царских монетах идеальные профили Аполлонов, в Греции  работают вот так, подступая уже к новому пониманию жанра портрета. Даю специально бронзу, хотя ее сохранилось меньше, чем мрамора, и сохранность не идеальна.

Голова боксера из Олимпии, ок. 330 г. до н.э. Предположительно портрет чемпиона - кулачного бойца Сатира работы Силаниона.


Филипп II Македонский, отец Великого, чеканит на монетах профили и Зевса, и Аполлона, и Геракла (верховного бога, молодого красавца и силача). Они очень красивые и проработанные. Приятно было бы представить, что в образе Зевса царь воображает себя, и поэтому в его чертах лица следует искать портретное сходство с тем, кто заказывал проект художнику. Но нет. Вот монета, на которой изображен. Слева Зевс - справа царь Филипп (?) на лошадке.



Есть более проработанные варианты.



И вот, наконец, мы добираемся до искомого прорыва.
Чей же портрет на монете был первым настоящим?

ПРОДОЛЖЕНИЕ В ЧЕТВЕРГ

Не станет ли Трамп последним американским президентом в нынешнем виде этой страны?

Иск американских штатов об аннулировании итогов выборов в Пенсильвании, Висконсине, Мичигане и Джорджии был отклонён Верховным судом. В последний момент к нему присоединились дополнительные истцы, увеличив их общее число до 21 штата.



Судьи Верховного суда не стали давать юридическую оценку случаям махинаций с “почтовым” голосованием. Они лишь посчитали, что не имеют конституционного права это рассматривать.

Двое судей были против - Сэмюель Алито и Кларенс Томас, самые консервативные члены Верховного суда. Они разошлись во мнении со своими коллегами, сказав о том, что суд может и должен вынести приговор прошедшим выборам. Однако все остальные судьи просто не захотели вмешиваться в ситуацию. Решение Верховного суда по своему беспрецедентно и идёт вразрез с похожей ситуацией из прошлого - 2000 года, когда именно он решил исход выборов.

На этом основная часть судебных баталий в США подошла к концу - если, конечно, не случится ничего более драматичного. Следующими важными датами станут 14-го декабря, когда пройдёт голосование коллегии выборщиков, и затем 6-е января - сертификация их решения в Конгрессе.

Лидеры республиканцев в Техасе, кто и стал инициатором иска в Верховный суд, оценили его как легитимизацию политического беззакония в США. И они предложили всем штатам, соблюдающим свои избирательные законы, объединиться и сформировать новый конституционный союз.

Фактически речь идёт о призыве к сецессии штатов. За одну ночь в соцсетях стал популярным лозунг “Texit” - по аналогии с “Brexit”, об отделении Техаса от остальной Америки.

Техасские националисты оперативно выставили свой акт о выходе из состава США на слушания в местном Конгрессе. Вновь проснувшееся стремление к сецессии - логичный итог скандальных выборов и ещё один показатель глубочайшей поляризации американского общества.

Часто слышу, что при разводе женщина может «отжать» квартиру мужа. Поэтому в брак юношам советуют не вступать, а ограничиваться сожительством. Мол, не поставил штамп в ЗАГСе – и ты в безопасности. И делить ничего не надо.

Однако это, братцы мои кролики, уже вчерашний день. А на день сегодняшний мужчине нужно опасаться не только в ЗАГСы ходить, но и вообще с женщинами романы крутить. Чтобы не получилось как с одним расчетливым гражданином, у которого сожительница умыкнула половину квартиры. Вернее, не умыкнула, конено. Он там живет. И квартира-то была не его, а бабушки… Но вы сейчас запутаетесь, давайте обо всем по порядку.

Рассказали мне такую историю. У одного 30-летнего мужчины была старенькая больная бабушка. Родители тоже плохо себя чувствовали, а сам ухаживать он не мог, по причине того, что не мужское это дело старенькую женщину дохаживать. Хоть и бабушку.

Подумавши так, наш герой, будучи хорош собой, сблизился с одной девушкой. Он с ней и раньше встречался на самом деле, но исключительно для унизительных, бесперспективных и ни к чему не приводящих отношений без обязательств. Пользуясь тем, что она влюблена в него, как кошка. А тут под шумок решил с ней пожить, элегантно сбыв на ее плечи проблемную бабушку. И поначалу все было хорошо.

Но потом случилось страшное. Женщина оказалась беременна. По правде сказать, тут герой наш и сам виноват. Ему бы контрацепцией пользоваться, а не говорить «я успею», "еще не было осечек у меня". Но это ладно. Баба-то хорошая была. Без претензий. Замуж не просится. Живут. Рождается у них, извините за выражение, ребенок. А коварная бабушка между тем умирает самым наглым образом. И до этого печального факта переписывает квартиру на кого бы вы думали? На правнука. А невестку прописывает в этой квартире.

Почему она так сделала – я не знаю. Видимо из простой человеческой пакостности, поскольку внук уже считал это жилище своим. А может девица ей чего напела в процессе ухода, не известно. Обнаружив такое дело, внук накалять отношения не стал, а просто резво побежал в ЗАГС. На всякий случай.

Так что, байки об отъемах квартиры все-таки имеют под собой какое-то основание. Но, во-первых, все может выглядеть не так, как преподносится. А во-вторых дело не дурном законодательстве, а в дурной голове.

Американский Верховный суд отказался рассмотреть иск штата Техас об отмене результатов президентских выборов в четырех штатах США.



Умерла последняя иллюзия о демократии в США. Она помножена на ноль. Демократии не существует как сущности. И выборы 2020 в США это прелестно доказали.

Весь мир видел как по команде был приостановлен подсчет в нескольких штатах, как там были выпровожены наблюдатели, как из под столов доставалось неожиданно чемоданы с бюллетенями и пропускались по нескольку раз через скан,

Все видели эти странные графики резкими взрывными пиками за Байдена, совпадающие по времени с подобными манипуляциями. Есть тысячи показаний под присягой. Эти 4 штата определили победу на выборах.

В США всё на вранье постороено, вот это враньё и до президента добралось. Тухлый Байден побеждает.

Таким образом вывод: нагло и открыто проведи вброс, а потом победитель заберёт всё. А рулить в будущем в Штатах будет система Dominion. И ничто её не пробьет. Республиканцы теперь навсегда аутсайдеры.

Остаётся искренне поздравить всех американцев с этими событиями ;) Вы теперь стало овец.

Если вы хоть сколько-то смотрели кино или сериалы про Нью Йорк, вы знаете, что это не самый безопасный город. На экране нам постоянно показывают разные "приключения", которые могут произойти с приличными людьми, если они вдруг свернут в один из опасных тёмных переулков города. Именно в переулках Нью Йорка постоянно происходят ограбления, драки, убийства.



Мы все знаем, как они выглядят: плохое освещение, мусор, повсюду лестницы, откуда-то валит пар. Ничего хорошего такие места не предвещают, и мы каждый раз недоумеваем, почему главные герои вообще в них сворачивают!?.. Короче, казалось бы, с переулками в Нью Йорке всё ясно. И только одна маленькая деталь нарушает эту зловещую картину: в Нью Йорке нет переулков.

* * *

Карты на стол: Я уже как-то рассказывал вам о секрете того самого единственного переулка, который играет опасные улочки во всех фильмах про "опасный Нью Йорк". Но это было почти два года назад. Мне кажется, это одна из самых интересных нью-йоркских историй в моём блоге, и у меня давно чесались руки её повторить для тех, кто вдруг в первый раз пропустил (или успел забыть о ней)! Пожалуйста, отметьтесь в комментариях, если вам - как и мне - она по душе!

* * *

1. "Как это нет?!", спросите вы, "Мы их сто раз видели на экране. В фильмах, и сериалах, которые были сняты не где-то там на Голливудской студии, а именно в Нью Йорке!"

И вправду видели. Вы видели как преступники гоняют по переулкам на машинах...



2. Видели, как полицейские NYPD находят в них свежие трупы, которые киллеры зачем-то очень фотогенично оставили прямо посередине дороги.



3. И конечно же, вы видели, как убегающая от кого-то девушка сворачивает в один из таких переулков, в надежде скрыться от погони. (Разумеется, она это сделала напрасно, именно здесь то они её и настигнут!)



И всё это действительно снято у нас в Нью Йорке, а не среди каких-то бутафорских декораций в Калифорнии.

4. Однако, если посмотреть на спутниковую карту Манхэттена, становится очевидно, что никаких переулков в Нью Йорке нет. У нас есть авеню и стриты, которые образуют строгую сетку длинных прямоугольных кварталов.



5. Виной всему Генеральный план Манхэттена, который приняли в далёком 1811 году. Он заранее расчертил все улицы будущего города. Тогда Нью Йорк занимал лишь самый южный кончик Манхэттена, но было понятно, что он будет расти и расширяться на север. И власти разработали генплан, который предписывал аккуратную и легко понятную схему развития.



Именно поэтому, вся неразбериха осталась только на юге, ниже Хаустон стрит.

Согласно плану пронумерованные стриты в городе располагались столь часто, что никакой потребности для переулков власти не видели. Собственникам же это было на руку, так как большая часть их земли могла использоваться под застройку.

6. Вот я только что был в Монреале, и там между зданиями оставляют зазоры для чёрных ходов, мусора и так далее.



7. В Ванкувере есть целые технические переулки, по которым тянутся электрические провода. В них расположены въезды в подземные гаражи, сюда же выставляют мусор.



Да мало ли где есть переулки? В Чикаго, Бостоне, Торонто...

8. А вот в Нью Йорке никаких переулков нет, именно поэтому все туристы ужасаются тому, что кучи мешков с мусором выставляются у нас на тротуар. Больше ведь некуда!



9. Есть одна профессия людей, для которых этот факт является крайне проблематичным. Это специалисты по поиску натуры для съёмок - по-английски "location scout". Когда киношники приезжают в город снимать фильм на месте, у них как правило есть список мест, которые нужны для съёмки. Модное кафе. Госпиталь. Станция метро. И, для фильмов определённого жанра, практически всегда в этом списке будет локация из категории "тёмный опасный переулок".

И вот, когда такой режиссёр обращается к своему нью-йоркскому скауту, и просит найти такое место, то первое что он слышит в ответ, это объяснение, что в НЙ нет переулков, как правило с рассказом про генплан 1811 года. Но режиссёр ведь тоже не дурак. Он в теме. Он много фильмов смотрел, снятых в Нью Йорке. Он помнит, как Данди по прозвищу «Крокодил» дрался с гопниками в переулке.



10. Он видел сериал Готэм, снимающийся в Нью Йорке, где родителей главного героя завалили как раз в таком переулке, как ему надо. Он прекрасно знает, что в этом городе куда не сверни, будет смачный тёмный переулок, из которого так и струится зловещая атмосфера.



Ник Карр, который занимается поиском локаций для киносъёмок в Нью Йорке объяснил:

Если ты скажешь режиссёру, что в Нью Йорке нет переулков, он на тебя посмотрит как будто у тебя две головы. И решит, что ты просто не умеешь делать свою работу.

И тогда скаутам типа Карра приходится колоться. Да, говорят они, всё-таки есть в Нью Йорке переулки. Это величайшая редкость, совсем нехарактерная для города. Их всего где-то пять штук, и все они расположены южнее Канал Стрит, в самой старой части мегаполиса, которая существовала до появления генплана. Их в буквальном смысле можно счесть на пальцах.

11. Вот один из них. Франклин Плейс. Проблема в том, что он находится в частной собственности. Хозяева охотно разрешают киношникам снимать здесь, но это удовольствие приходится оплачивать. Аренда этого переулка стоит от $5,000 до $10,000 за съёмочный день. Многие кинопроекты не хотят тратить такие деньги.



Существует ещё парочка "платных" переулков, которые ничуть не дешевле обходятся.

12. А вот почти бесплатный вариант, переулок Стэйпл Стрит в Манхэттене. Так как это городская собственность, цена съёмок здесь ограничивается $300 взносом за пермит от мэрии. Здесь есть красивый надземный переход между зданиями. Однако этот переулок часто оказывается слишком чисто вылизанным для целей киношников. Его чистые кирпичные стены создают чересчур благополучную текстуру для криминальных сцен, которые как правило должны происходить в нью-йоркских переулках.



13. И поэтому, практически все киношники идут сюда, в другой "бесплатный" переулок Нью Йорка. Вас это может удивить, но все кадры фильмов, которые я показал в этом посте, были сделаны именно в этом месте.



14. Вот, как выглядит этот переулок с менее драматичным освещением



15. Он называется Переулок Кортланд - Corltlandt Alley. Только не стоит путать английское слово "alley" с русской "аллеей", это разные вещи. Alley это именно переулок, место, куда выходят задние ходы зданий.



За долгие годы Кортланд Элли послужил "тёмным переулком" в таком количестве фильмов, что стал эталонной локацией этого типа. Все киношники, когда представляют себе опасный уголок города, где будет происходить их сцена криминальных событий, невольно видят картинку именно этого переулка, просто потому, что они уже видели его десятки раз в других кино.

16. И когда скауты, типа Ника Карра, показывают этим голливудским киношникам фотографии Кортланд Элли, они восклицают "Да! Это именно то, что нам нужно! А ты говорил, нету переулков!"



17. Один из дополнительных плюсов съёмок здесь в том, что на заднем плане мелькают знаменитые бело-оранжевые трубы, из которых валит густой пар - это же визитная карточка Нью Йорка!



18. Кстати, так как работа актёров очень строго регламентирована правилами профсоюзов, так что съёмки не проводятся среди настоящего нью йоркского мусора. Нет, специально для кино сюда завозят бутафорский голливудский мусор, где, например, все наклейки на бутылках, заменяют на несуществующие бренды. Это тоже стоит хорошую копеечку!



19. Каждый раз, когда киношники решают снимать свои криминальные сцены в Переулке Кортланд, они ещё сильнее вжигают этот образ практически несуществующего Нью Йорка в сознание всего мира. Если верить фильмам, то мы живём в городе опасных переулков.



На самом же деле, почти всё что мы видели в фильмах - это один несчастный отрезок дороги длиной в два квартала. Вот он, чистой воды голливудский обман!

Ещё по теме:

• Мехико празднует День Мёртвых как в кино о Джеймсе Бонде
  
• Нью Йорк служит песочницей для Бэтмена
  
• Подводная улица в Нью Йорке

(источник)

Какими же мразями являются те психологи, которые дают подобные комментарии!

Все вы уже слышали о жестоком убийстве из ревности 26-летней девушки и ее 9-летнего брата в Армавире. Оказывается, по мнению психологов, причина не в ревности ее мужчины. И не в некорректном поведении самой девушки. И не в том, что от неадекватов всегда лучше держаться, не связывая с ними личную жизнь.

Причина в том, что по мнению психологов, обвиняемый Гусейнов имел нарциссические черты. Психологи это определили по короткому видео, которое убийца снял сразу после первого убийства и намереваясь совершить второе.

Если вы до сих пор не знаете, о каких событиях идет речь, то вот здесь дана самая последняя информация:

Я хотел бы обратить внимание на комментарий психолога. Вот примерно за такие комментарии я ненавижу никчемных теток на психологических сайтах:

«Перед нами самовлюбленный нарцисс, который знает только два мнения — мое и неправильное. В любом споре он хочет быть победителем. И когда случилось так, что ситуация пошла не по его сценарию, он понял, что должен всех вокруг наказать. И подобные преступления были для него самым приемлемым вариантом. По его психотипу понятно, что интеллектуальных способностей довольно мало. Есть только физическая сила. Ямочка на подбородке — это признак того, что у него очень сильное эго. Такие люди становятся артистами, чтобы удовлетворять потребность в признании со стороны людей. Когда человек не получает этого от окружающего мира, он начинает требовать этого с помощью каких-то проявлений агрессии...»

Что я хочу сказать? Тетя психолог, если ты такая умная, то давай займись определением потенциальных преступников до того, как они совершат преступления. А то ты с такой уверенностью рассуждаешь про ямочку на подбородке, что становится глубоко досадно за то, что люди будут думать про психологов плохо.

Попытки определить потенциальных преступников по чертам лица и другим внешним признакам предпринимались неоднократно в истории психологии. И все безрезультатно.

Конечно, можно взять человека, уже совершившего преступление, и рассказать о том, какие признаки говорят о том, что он может пойти на преступление. Найти у него специфические ямочки, интонации, бровочки, губы и глаза. 

Но я это вижу как-то так: «Вот, посмотрите, у него две руки. И это говорит нам о том, что одной рукой он станет держать жертву, а другой убивать». 

Информация от тетки психолога абсолютно никчемная. С видом знатока она говорит полнейшую чушь и словоблудие. Потому что нарциссов, например, сейчас вокруг нас полным-полно. Каждого второго можно к ним отнести. Любая тетка психолог запишет вас в нарциссы, если вы ей чем-то лично не понравились. Интересно, тетка сама понимает, насколько ее «экспертное» мнение является пустым набором слов, не дающих ничего в понимании природы преступления и никак не помогающего в деле предотвращения подобных происшествий?

В «эксперты» попадают далеко не самые худшие психологи. Те, которые имеют имя, научные труды и преподают обычно. Вы представляете, что творится в психологии как области знаний? 

Советская техника и оружие в мире "Киберпанк 2077"
Справка из базы оружия и техники.









Можно отметить определенную стереотипичность в отображении советского оружия и техники будущего. Не очень комфортные и эргономичные, но сверхнадежные и эффективные.


Этот уже выкладывал, но пускай будет для комплекта.

Ну и до кучи еще интересности.

Что-то в последнее время стало чаще доноситься жалобное мяуканье балтийских тигров из их клетки, расположившейся в глухом углу евросоюзовского зоопарка. Вы не заметили тенденцию? Недавно Латвия написала слезную челобитную в Москву с нижайшей просьбой сохранить жизнь в ее морских портах и на железной дороге. А теперь гордая Литва готова написать покаянное письмо в «Газпром».




Начиналось все очень празднично в 2014 году, когда в порт Клайпеды зашел большой корабль Independence («Независимость») — взятый в аренду плавучий терминал сжиженного газа. Одновременно был заключен пятилетний контракт с норвежцами — чистокровными европейцами, а значит, цивилизованными и дружелюбными людьми, в отличие от русских.

Событие было знаковым. На берегу выстроились патриотично настроенные аборигены, оставшиеся дома по причине полной невостребованности в Германии и Англии, их сердца забились в унисон, предчувствуя начало новой эры. Кто-то, поворачивая голову вслед за кораблем, громко затянул: «Ще-е-е не вме-е-е-е-рла…» Ой, это не здесь, простите. Бес попутал.

Судя по трехцветным флагам, национальная гордость била через край. Так что гимн литовцы пели, даже не сомневайтесь. Те, что по каким-то странным причинам не покинули родину в поисках лучшей доли, напоминаю.

Однако ровно через год флаги пришлось слегка приспустить, поскольку неожиданно выяснилось, что столько газа, сколько значится в контракте, Литве не нужно. А нужно впятеро меньше.

Понимаете, был расчет на то, что соседи — Эстония и Латвия, с кем когда-то боролись за независимость, — построят трубопроводы в Клайпеду и будут тоже покупать газ. Может быть даже, с небольшой переплатой. Таким образом Литва должна была превратиться в хаб, газораспределительную станцию местного значения. Но в Таллине и Риге посчитали, сверились с газпромовским контрактом и отказались. Можно сказать, оставили подругу один на один с норвежцами.

И вдруг выяснилось, что норвежцы не особо цивилизованные и дружелюбные. Хотя и улыбаются, в отличие от вечно хмурых русских. Но снизить объемы тоже наотрез отказались. В итоге нашли компромисс: объемы снижаются вдвое, но срок действия контракта также вдвое увеличивается. То есть как ни крути, а платить все равно придется — примерно в полтора раза больше, чем «Газпрому».

Недавно с большим трудом литовскому правительству удалось уговорить норвежцев опять сесть с ними за стол переговоров. Те не поняли зачем, но вежливо согласились. И тут им объяснили: для Литвы получать по четыре судна со сжиженным газом в год — слишком много. Нужно два. А лучше бы вообще отказаться от норвежского газа и вернуться к «газпромовскому».

И норвежцы совсем не против. Пожалуйста, говорят, нет проблем, мы можем вообще газ не поставлять. Только не забывайте перечислять деньги, как если бы вы его купили. Принцип «бери или плати» ведь не в России придумали.

«Теперь мы все должны за это платить. И потребители платят», — заявил глава уходящего правительства Литвы Саулюс Сквернялис.

Говорят, периодически ловят группы патриотично настроенных террористов, грозящих потопить терминал сжиженного газа. Но им объясняют, что топить надо не терминал, а норвежские газовозы, которые упрямо прутся в Клайпеду, как к себе домой, четыре раза в год и встают на разгрузку. Беспредельная наглость и издевательство над суверенной республикой, я считаю. Патриоты пока думают.

До 2024 года убыток от «Независимости» уже подсчитан — примерно 200 млн евро. Который, как и сама цена за газ, равномерно распределится по всем литовцам, включая патриотов. Так, преодолевая трудности и глупости, и куется нация.

Вот в ленте пост, где советы женщинам дает Победительница.

А сегодня днем мы читали письмо от такой.

Когда у Победительницы из-за короны с головой совсем плохо, она не сомневается даже на секунду, что под ее активными атаками в ее сторону возникнет любовь и атаковать начнут уже ее, а она будет ускользать, уклоняться, прятаться и разжигать в свою сторону аппетит.

В голове у Победительниц все просто: главное насесть, а там уж он никуда не денется.

Победители-мужчины устроены точно так же.

Мы вчера попробовали поиграть в игру и, как я и думала, у всех почти корона равенства автора превратилась в корону Победителя. Просто снять почти ни у кого не получилось, а вот превратить в корону Победителя - да.

- О, не уходи! Ты такая красивая! Давай съезжаться! Выходи за меня! Я никуда тебя не отпущу!

Верещали почти все.

Некоторые ломились обнимать и целовать девушку, не обращая внимания на ее сопротивление. Умоляли, требовали, едва не рыдали.

Мы должны обсудить, как так выходит, что самые отчаянные Победители всегда оказываются в густом зеленом винограде, где они помирают от депрессии.

Сегодняшняя автор в депрессии не призналась, но рассказала, что у нее часто бывают спады. Но обычно у Победителей не просто спады бывают, их преследуют мысли о суициде.

Большую часть самоубийств совершают именно Победители.

И каждый Победитель до этого пишет что-то вроде того, что написала автор сегодняшнего письма.

Про любовь или про работу, смотря о чем пишет.

"Самый приятный момент, это завязка отношений, момент когда пробегает искра и непонятно к чему это приведёт. Если мужчина быстро сдаётся, начинает активно вовлекаться в мою жизнь, писать, звонить, встречаться, строить планы на будущее, я теряю мотивацию, нахожу кучу недостатков, которые до этого не видела. Перспектива, что возможно он будет последним мужчиной в моей жизни, кажется ужасающей, я чувствую обреченность, груз обязательств, теряю энергию и ничего не хочу. Терплю, присматривать, а потом все, точка невозврата, просто отторжение".

Вот вы вчера побывали в шкуре такого Победителя.

Вы в этой шкуре наседали на женщину в подъезде и уговаривали ее дать вам поцелуй или просто надежду. Она не знала, как отвязаться от вас, а вы наседали.

Предположим, что ваши активные щипцы (а это именно щипцы и град тухлых яиц, фальшивых, чрезмерных, восторженных) возымели действие. Девушка не шарахнулась от вас, что было бы очень понятно, поскольку поведение ваше неадекватно, а согласилась дать вам надежду и шанс. Например, она подумала, что раз вы так унижаетесь, она должна как-то вас поддержать, ведь вы живой человек в трудных обстоятельствах жизни. И она согласилась встретиться с вами на следующий день.

И дальше вы можете почувствовать то, что чувствуют все Победители.

Вы почувствуете упадок сил и нежелание никуда идти. Девушка согласилась, вы победили, но ничего с ней уже не хочется. Вы дожали ее, уговорили снизойти и дать вам шанс, но использовать этот шанс не хотите.

Каждый Победитель представляет свою победу как-то так, как в посте по ссылке. Что он поднажмет, а потом гоняться начнут уже за ним. На самом же деле к нему всего лишь снисходят и дают ему возможность прыгать так же или выше, а он не может выше и так же он тоже уже не может. Он выдохся, он и так уже лежит в ногах как грязный коврик, но признать этот факт не хочет. Остается обвернуться зеленым виноградом и уползать.

А если его все-таки отвергли, не пожалели и не снизошли, зеленый виноград ему тоже в помощь.

Как в посте по ссылке.

День первый:
«поймёте, что этот мужчина вам уже не так интересен»

День седьмой:
«задумайтесь, ваш ли это человек»

День десятый:
«В конце концов, если это герой не вашего романа, зачем тратить попусту время»


Или как у автора письма.

"Зато быстро влюбляюсь в недоступных мужчин. С первого взгляда, даже не зная, что он недоступен(женат, не хочет отношений и т. д). Каждый раз думаю, что вот оно, моя половинка. Из за их недоступности приписываю им черты, которыми они скорее всего и не обладают, независимость, жёсткость, свободолюбие"

Это тоже зеленый виноград. Это не автор мужику не нужна, это просто он ни с кем не хочет отношений или глубоко женат. А уж был бы не женат, никуда б не делся. И еще он жесткий, слишком свободолюбивый, а иначе бы обязательно "сдался" Победительнице, даже женатый, и она бы его конечно сразу бросила, как только победила бы.

Только представьте себе высоту такой короны.

И ведь они ходят по земле, среди других людей, вот эти вот Победители, считающие, что они могут выбирать любого и побеждать всех. Они прямолинейно заявляют всем, что они самые главные.

Понятно, почему они так плохо заканчивают?

Каждая почти серьезная депрессия, первичная, то есть не такая, которая следствия другого заболевания, - это комплекс Победителя. В том или ином виде.

Если хочется навсегда забыть про депрессию, вообще никогда не сталкиваться с ней, не дотрагивайтесь до короны Победителя.

Давайте пост по ссылке разберем. Это вот лабиринт Победительницы, по которому она кружит в своих иллюзиях. Понятно, что это некий воображаемый Мужчина, которого она завоевывает, но именно так она представляет свои возможности, свой уровень и адекватную обратную связь. Как?

"Попугай летит в самолете. И заявляет стюардессе: - Эй, овца, виски и побыстрее!
Она приносит ему виски. Через некоторое время, он же ей: - Коза, виски мне и побыстрее!



Она его снова обслуживает. Мужик, сидящий позади попугая, думает: "Что попугай может, могу и я". И кричит стюардессе вслед: - Эй, ты, коза, пива мне и поживее!
Терпение стюардессы лопнуло и она пожаловалась командиру корабля. Командир решает попугая и мужика выбросить. Дверь открывается. Попугай мужику: - Мужик, для нелетающего ты слишком борзый)".
В Любляне, на фоне Словенских (Юлийских) Альп. Вид на город и горы со стен Люблянского замка: он был основан в 12 веке и сперва принадлежал князьям Спахеннхеймам, потом отошел Габсбургам.
Вчера был Всемирный День гор. В горы я поднималась на Северном Кавказе.
Но кроме этого, я мимо них проезжала, мимо гор). И было это не только на Северном Кавказе, регион охвата больше). Он международный, как и День гор, который является Всемирным). Горы есть в разных местах. Горные пейзажи красивы и живописны.
И я их не только проезжала, но и пролетала на самолете. Когда летела в Словению. Путь самолета шел через Альпы, я сидела у окошка и делала снимки. Но так и не знаю, какие именно Альпы я тогда снимала с самолета:
Карнийские Альпы - горный хребет в Южных Известняковых Альпах на границе между Австрией и Италией. Получили своё название в честь Римской провинции - Карнии.
Или Баварские Альпы. Это не является строго научным названием и не фигурирует в классификации Восточных Альп : так просто называют часть Северных Известняковых Альп, расположенных на территории Баварии между реками Лех и Залах.
А может и те и другие.
Почему Карнийские или Баварские Альпы, так самолет тогда летел из Триеста в Мюнхен.
В Словении находятся Юлийские Альпы. Я видела их, проезжала через них, когда с побережья Адриатики, из Порторожа, ездила в Любляну. На побережье было солнце, а в горах лежал снег. Интересно было наблюдать такой контраст погодных условий.

Горы Словении. На пути из Порторожа в Любляну



Словенские Альпы



На побережье солнце и тепло, а в горах снег



Карнийские Альпы, а может Доломитовые Альпы



Возможно это Баварские Альпы, они показались ближе к Мюнхену



"Обнимая стюардессу и руля одной рукой.
Аэропланы летают в разны страны.
Глаз не смыкают усатые пилоты,
А стюардессы им очень помогают,
И пассажиры поют смешные песни"...
Помните такую песню?)
В самолете любите смотреть из окошка?)
Пост получился не только про Всемирный День гор, но и к Международному дню гражданской авиации).

 И снова реанимация полна и снова все пневмонии.

 Хотя нет, нашел я одно пустое место и так хочется, что бы до утра оно было свободным. Но нет, их везут и везут в терапию потоком и один оказался у нас. Грузный, большой, усатый. Тяжко ему дышать.

 Все заполнено. Кислород тратится немерянными дозами, кислородчики и ночью на стреме, везут, заправляют станцию.

 А мы в этих проклятых костюмах шлындаем среди крайне тяжелых пациентов. Они все на грани. Все не стабильные. Было четверо на аппаратах, пришлось еще одного здоровенного, свыше ста двадцати килограммов переводить на ИВЛ. Костюм, намордник, очки консервы. Сначала молишься, что бы очки не запотели во время постановки трубки в трахею, это ведь самая опасная в плане инфицирования манипуляция, ведь в этот момент большой находится совсем, совсем на грани жизни и смерти, даже ближе к смерти и промедление в считанные секунды валит его туда, туда в бездну. И если они запотеют, придется их срывать с себя и фактически голым и беззащитным интубировать.  А они все тяжелые большие, грузные, с трудногнущейся шеей, у них нередко трудно визуализируются голосовые связки. Со второго раза поставил трубку, подключил. Из синечерного он посерел, побледнел, чуть чуть порозовел на чистом кислороде.

  Когда все дневнички написаны, манипуляции проделаны, наступает ночь и молишься, чтобы ни кто не умер. Мы устали уже от смертей, от плача в телефонную трубку родных и иногда проклятий в наш адрес. И счастливая ночь, что мне не пришлось ни кого хоронить и не таскать еще каталки в палату, чтобы добавить места, не искать новых источников кислорода.

  Утром сдаешь коллеге дежурство, всех крайне тяжелых, но живых и не придется сегодня их мне хоронить и говорить слова соболезнования родным, это хорошо.

  Едешь домой уставший, опустошенный, но без особой грусти. Такие ковидные времена...

«Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать союз штатов, который будет соблюдать конституцию» (с) Аллен Вест


Вот этот замечательный человек фактически открыто предложил группе штатов отделиться от США.

После отклонения иска Техаса в Верховный Суд с требованием отменить итоги выборов президента в нескольких штатах, официальный представитель Республиканской Партии Техаса открыто заявил о том, что может возникнуть необходимость создания нового союза из законопослушных штатов, где уважают Конституцию. Фактически, прозвучала завуалированная угроза, что непризнающие итоги выборов штаты могут выйти из состава США и сформировать некий новый "союз".

Даешь Свободный Техас и Новые Соединенные Штаты.

В современном нам мире никогда нельзя говорить, что виновата жертва. Обвинят. Осудят. Заклюют социальные куры.

Прямо сейчас в Армавире происходят ужасные события. Некий гражданин Гусейнов жестоко расправился с 26-летней девушкой, а потом, забив её насмерть, поехал к её 9-летнему брату и с особой жестокостью убил ребёнка.


Фото: Соцсети

За что? Гусейнов объяснил это, записав обращение, прежде чем скрыться.


Вот, как упырь объяснил расправу:



Гусейнов осуществил свой план. Мальчик убит. Убийца, бросив машину, скрылся.

Что же произошло? А ситуация до боли знакомая: девочка трахается с мальчиком, но не рассматривает его серьёзно.

Раз он не сделал ей предложение, почему бы ей, пользуясь молодостью и красотой, не потрахаться ещё с кем-то? Буду совокупляться с обоими, пока кто-нибудь не созреет.

Так или почти так рассуждают очень многие. Ты, милок, нищеброд или у тебя нет далеко идущих намерений, я пойду жить в своё удовольствие. При этом, что самое удивительное, в голове девушки спокойно уживается мысль о том, что можно трахаться с двумя!

И оправдания, в виде «не сделал мне предложение» или не «купил достаточно дорогой подарочек», полностью её устраивают и успокаивают -- она в своём праве! Свободная и цивилизованная самодостаточная жительница Армавира!


Фото: Соцсети

Я не оправдываю ублюдка. Я говорю о логике. Вполне логично, что если ты унижаешь ближнего, он среагирует. Как он отреагирует? Нормальный -- уйдёт. Ублюдок -- забьёт насмерть. И не только тебя, но и 9-летнего брата.

К чему это я? Подмена норм морали до добра не доводит. Можно сказать себе: моя молодая пися заслуживает восхищения многих, но с этим легко не согласится твой половой партнёр.

«Если бы она сказала, что я хочу расстаться, я ухожу, — пожалуйста. Она этого не сказала...» -- думаю, что так бы и было. Мозги у людей набекрень съезжают только в том случае, когда ты сама в этот мозг вливаешь своё говно.

А теперь расскажите мне, как я «обвинила» жертву, какая я гадина. Читать и думать-то курицы не умеют, так что этот факт ваш тупизм оправдает.

Как минимум четверо испытателей вакцины от Пфайзера получили в качестве бонуса к антителам паралич Белла — редкое заболевание, которое перекашивает больному половину лица. Я не прикрепил фотографию к посту, чтобы не портить вам субботу, однако желающие могут посмотреть на этот неприятный эффект вот здесь:

https://twitter.com/o_rips/status/1336873007151603714

К счастью, паралич Белла со временем проходит у большинства пациентов, так что мы можем надеяться, что и у этих четверых волонтёров всё будет в итоге в порядке. Вместе с тем, как выяснилось, шансы получить паралич от вакцины Пфайзера — один на пять тысяч. Если эту вакцину вколят двум третям американцев, паралич получат 400 тысяч (!) из них.

Регулирующие органы уже заявили, что ничего страшного тут нет, что побочки в целом терпимы, и что вакцина в целом вполне пригодна к массовому применению. В Великобритании уже начали ковровую вакцинацию граждан:

https://www.rt.com/usa/509081-pfizer-vaccine-fda-bells-palsy-covid/

Теперь открываем, допустим, «Новую газету» и читаем там горячую историю журналиста, который привился российской вакциной. Заголовок крупными буквами гласит: «Я привился "Спутник V". Утром стало плохо»:

https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/07/88264-ya-privilsya-vaktsinoy-sputnik-v-utrom-pochuvstvoval-sebya-ploho-onlayn-o-reaktsii-organizma-na-vaktsinu-ot-covid-online

Если вчитаться, становится ясно, что у журналиста поднялась температура, он плохо спал ночью, потом всё прошло. А если не вчитываться, если просто пробежать глазами статью и многочисленные перепосты статьи, складывается совсем другое впечатление: вколол русскую вакцину и чуть не откинул коньки, а может быть, судя по траурному оформлению новости, и откинул.

Излишне пояснять, что про паралич Белла после вакцины Пфайзера наши СМИ рассказывали куда как менее охотно. Обычный потребитель новостей получил привычную неприглядную картину происходящего: ядовитая русская вакцина убивает и калечит, целебная западная вакцина надёжно защищает от коронавируса. Итоги ударной работы журналистов мы уже наблюдаем в Москве: вакцина есть, но народ не идёт на вакцинацию, так как боится вакцины больше, чем ковида.

Крайне некрасивая ситуация, которую мы считаем нормальной только потому, что российские СМИ действуют подобным образом уже давно. Впрочем, с другой стороны, нам ещё повезло. В США четвёртая власть не только вредит потихоньку родной стране, но и активно участвует в государственном перевороте, замалчивая информацию о масштабной фальсификации выборов и о многочисленных преступлениях представителей глубинного государства.

Удивительное дело, я хоть и не живу в частном доме, но сколько себя помню на даче постоянно жгли мусор и устраивали костры где было удобно. А что тут такого? Это был наш участок.

Теперь вдруг читаю, что "В России с 1 января на территории частных домов запретят сжигать мусор и разводить костры".

И как же это?

Все это связанно с тем, что с 1 января 2021 года в России вступают в силу новые правила противопожарного режима. В документе говорится, что:

"На землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населенных пунктов, запрещается разводить костры использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия".

Т.е. все таки речь идет о том, что нельзя устраивать костры прямо на земле, на необорудованной площадке. Опять таки, я не нашел полные определения, что значит "специально отведенные и оборудованные места". Это железные бочки, мангалы и все? Или достаточно обложить по кругу кирпичами и там уже можно жечь?

Народ уже начал вовсю возмущаться в интернете, мол куда нам девать траву, деревяшки и спиленные ветки. Видимо все же никому не разъяснили про "подготовленные места".





АПД: ага, вроде бы нашел эти правила для специально отведенных мест. Не сказать, что они простые для того же дачного участка или небольшого частного домика.

Извлечения из Порядка:

п. 2. Использование открытого огня должно осуществляться в специально оборудованных местах при выполнении следующих требований:

а) место использования открытого огня должно быть выполнено в виде котлована (ямы, рва) не менее чем 0,3 метра глубиной и не более 1 метра в диаметре или площадки с прочно установленной на ней металлической емкостью (например: бочка, бак, мангал) или емкостью, выполненной из иных негорючих материалов, исключающих возможность распространения пламени и выпадения сгораемых материалов за пределы очага горения, объёмом не более 1 куб. метра;

б) место использования открытого огня должно располагаться на расстоянии не менее 50 метров от ближайшего объекта (здания, сооружения, постройки, открытого склада, скирды), 100 метров - от хвойного леса или отдельно растущих хвойных деревьев и молодняка и 30 метров - от лиственного леса или отдельно растущих групп лиственных деревьев;

в) территория вокруг места использования открытого огня должна быть очищена в радиусе 10 метров от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 метра;

г) лицо, использующее открытый огонь, должно быть обеспечено первичными средствами пожаротушения для локализации и ликвидации горения, а также мобильным средством связи для вызова подразделения пожарной охраны.

Яна, здравствуйте.
Спасибо за возможность написать Вам в рубрику!

Я беременна и меня бесит все, что связано с беременностью. Я имею ввиду ситуации, когда темы беременности всплывают в разговорах с кем-то. А только они, к сожалению, и всплывают. Меня уже задолбали эти разговоры.
Я нормально отношусь к своему положению, не сказать, что я прыгаю до потолка и сижу в слюнях, но я сама по себе не очень эмоциональный в плане нежностей человек. Ребёнок этот у нас с мужем был запланированный, мы женаты несколько лет, все время до этого я предохранялась, за полгода до беременности перестала пить таблетки, пропила витамины. То есть нет такого, что это случайная беременность, и поэтому она меня раздражает. Я понимаю, что скоро будет ребенок, рожать уже через месяц. Я знаю, что мы увидим его, возьмем на руки, полюбим и будем заботиться, но от этого мне не хочется бегать по радуге и фотографировать на каждом углу свой живот.
С родственниками я вообще сейчас не могу общаться, все разговоры только сю-сю, мимими, одежки, кроватки, как назовете и тд. Мы конечно готовимся, покупаем эти самые одежки, ну и что дальше то, сидеть и перебирать их теперь часами что ли, купили и сложили в шкаф, на этом все. Женская половина моей семьи то и дело спрашивает "пришли фото того, пришли фото сего, пришли фото живота". Естественно, ничего я не присылаю, для меня это то же, что и слать грудь кому-то третьему, а не любимому человеку в порыве страсти). Постоянные вопросы сколько набрала, как здоровье, почему такая худая, почему не видно животик, от самой этой формулировки "животик" меня уже выворачивает. А что ты ешь, а зачем ты это ешь, ходи гулять - не ходи гулять, вирус - не вирус. Конечно, я делаю так как сама считаю нужным, но эти вечные допросы уже как кость в горле. Постоянные картинки, которые мне все шлют в ватсап - чьи-то младенцы, чьи-то пуза ("посмотри она тоже беременна, посмотри она тоже родила"), какие-то жуткие мамские прикольчики аааа, какой-то ужас. Каждую неделю обязательно звонит кто-то из семьи и начинает предлагать какие-то имена зачем-то. Да мы сами выберем! И не сказать, чтобы так уж сильно мы заморачивались, посмотрим вживую и назовем уже по факту. А в итоге какие-то святцы, в честь того - в честь сего, "а как вам Лукерья, а как вам Прасковья", "а я тут читала тайну имени, там пишут, что у Клавы хороший характер...".



Хочется общаться на адекватные нормальные обычные темы, а не залезать в какой-то памперс ежедневно. Хочется чтобы видели не только это пузо, а просто меня как обычного человека, как всегда. Доходит до абсурда, звонит например мама, а я иду по улице и это слышно в трубку "ой, а ты где, а почему не дома, вирус, ты должна сидеть дома, тебе что не жалко ребенка". Каждую неделю кто-то обязательно спросит "ну что шевелится?", для меня это все равно что спрашивать "ну что бурчит желудок?", что вы хотите делать с этой информацией, люди?).

Я в ужасе представляю, что начнется, когда ребенок родится. Все будут как и сейчас засыпать с утра до вечера "а пришли фотку, а вы гуляете, а что вы кушали, а как там молочко" фу. Я чувствую себя как голое тело над которым столпилась вся старшая часть нашей семьи, преимущественно женская, и рассматривает меня во все дыры. Я даже решила, что когда ребенок родится, то скажу об этом только мужу, а всем остальным только через несколько дней, чтобы не ловить тошноту от этих розовых соплей. Мама уже сейчас спрашивает "наглаживаешь ей там пяточки через живот?", а у меня глаза на лоб лезут от абсурдности.
В итоге я уже неделю сейчас ни с кем не общаюсь кроме мужа и отца. Отец единственный, кто не заваливает меня этой детской темой, общаемся как обычно, мы всегда были очень близки, и сейчас в нем и в муже я вижу единственных не свихнувшихся на младенцах людей.
Ну и муж, от него мне совершенно нормально слышать и "животик", и "наш ребеночек", но он будущий отец, это его ребёнок как и мой, он мой самый близкий человек, это наше с ним дело, а родственников даже самых близких не хочется сюда впускать.

Как отгородиться от них и никого не обидеть? Я прошу не слать мне видео каких-то родов из инстаграма, а они все равно шлют. Говорю, что с именем определимся сами, а они все равно предлагают свои варианты. Говорю, что сама знаю что мне есть и сколько спать, но мне все равно дают непрошенные советы. Мне не хочется специально для кого-то слать этот гребанный голый живот, потому что он мой личный. Но тогда мне начинают названивать по видеосвязи, чтобы я им "показалась", и так пока я не сброшу несколько раз звонок, чтобы отстали. Осталось немного, но совсем отключить на месяц телефон тоже наверно некрасиво, они же искренне переживают, и совершенно искренне не понимают почему я не писаюсь кипятком от восторга, простите за выражение. А что будет дальше? Теперь в их глазах я на несколько лет видимо стану ходячей сиськой для их внучки-племянницы и тд? Я не могу отгородиться от этой излишней з-заботы :(
Яна может Вы что-то посоветуете? У Вас по Вашим историям так здорово и деликатно получается провести черту и аккуратную границу между людьми. А у меня, к сожалению, две крайности - либо молча скрипеть зубами, либо в горчке послать на три буквы от раздражения.

Спасибо Вам за Ваш ЖЖ, душевность и юмор, читаю Вас уже больше 3 лет)

***

Здравствуйте!
С некоторых пор границу проводить получается, да. Но я не могу похвастаться тем, что на меня никто ни разу не обиделся. Иногда люди так настойчиво лезут. И не понимают намеков, некоторые не понимают и откровенных просьб то и это не говорить, или с чем-то куда-то не лезть. А есть и такие, которые даже не понимают, когда их открыто просишь отстать, или фактически "вежливо посылаешь". Тогда приходится посылать менее вежливо. А потом таки выключать общение. Такое со мной в жизни бывало не часто, но случалось. И обижались, да. Некоторые, по-моему, так и обиделись навсегда и больше не общаются. Ну, что поделаешь.

Тут же уже не в первый раз обсуждаются такие письма. Где описыват, вроде, заботливых родственников. Они ведь желают всего самого лучшего. Искренне заботятся. Им все интересно, они хотят пообщаться, обменять эмоциями и.т.д. Многие тут написали: "Радуйтесь, что такие люди у вас есть". Или, когда раздражаются там на свекровей и мам, пишут, что "они же не вечные" и "потом пожалеете, что на них раздражались". При этом эти заботливые люди действительно часто нарушают границы. Спрашивают овещах, которые совсем их не касаются. Или лезут к людям с очень личными вещами.

А здесь еще такое, что ваши родные и близкие как-то так сфокусировались на вашей беременности, что за нею вообще вас стало не видно. Я могу себе представить, что эт и неприятно, и раздражает.

Я уверена, что вам также кто-то сейчас напишет, что это у вас гормоны. Что человек в нормальном состоянии пропустил бы мимо ушей, или как-то спокойно бы ответил. Но когда гормоны бурлят, либо человек очень устал, отвечаешь срывом на все подобные вещи. нету сил, чтобы как-то это регулировать

Еще кто-нибудь непременно напишет, как плохо мамам, которые с этими памперсами и пеленками одни. Все с ними хотят о высоких материях разговаривать, как раньше. И не понимают. что у них теперь мысли заняты совсем не этим. А гораздо более прозаичным. Ел, не ел, на сколько граммов поправился и.т.д.

В общем - я думаю, что тут еще у всех свои пожелания к ситуации. И некоторые не умеют читать мысли. Может быть они действительно верят, что они все делают правильно. Что с будущими мамами надо так общаться, и их вот это все интересует, и им такое мнение приятно?

У меня тут не будет никаких мудрых советов, кроме как:
1 - Очень открытым текстом объяснить каждому, что вы вот это слышать не хотите, вам не нравится. Вы может также сказать, что это - ваше личное, вы вот это все не хотите делить ни с кем кроме мужа. И также можете им сказать, что совсем уже не чувствуете себя отдельным человеком и личностью, с тех пор, что все видят в вас только ваш живот. И что ваша жизнь, со всеми ее интересами и смыслом, не перестала существовать из-за беременности. И вам хочется общаться о том же, о чем вы раньше общались.

Вот это все скажите, и попросите больше к вам с этим всем не лезть.

2 - Каждый раз, когда опять начинается - прекращать общение. Если это видеозвонок или телефон - обрывать связь. Если личное общение - уходить из комнаты, или вообще уходить. Показывать, что вы в этом участвовать не хотите. вы просили, вам не пошли навстречу, вам это неприятно и обидно. И вы хотите общаться в том ключе, который вам нравился. Или не общаться вообще.

На большинство людей это действует, неважно, будут ли они обижаться. Или будут пожимать плечами, между собой обсуждать. чего это с вами. Опять же - "валить на гормоны" или еще что-то. Какая вам разница. Лишь бы отстали.

Через пару раз они поймут, что вы действительно встаете и уходите. И не будут говорить то, из-за чего вы встаете и уходите.
Допустим, кто-то из них на вас серьезно обидится. Но тут, получается, нужно выбирать. Либо вы общаетесь в ключе, который вас постоянно бесит, и это не кончается. либо не общаетесь, потому что они обиделись, а иначе общаться не хотят. Что вы выберете?

Как только задаешь себе этот вопрос, все становится просто. Надо просто сделать этот выбор. Либо я это беру, как есть, потому что очень боюсь поссориться или очень не хочу поссориться, или что-то такое. Но тогда надо учиться играть в эту игру. Либо участвовать, либо вежливо отнекиваться. Потому что постоянно беситься и расстраиваться - вредно. Да и жизнь в таком режиме не радует. Либо, если вы понимаете, что вас это слишком бесит, и вы не можете и не хотите в это играть - ну тогда отказывайтесь! Со всеми вытекающими последствиями.

Я, правда, думаю, что последствия будут не очень страшными. Ну, подуется кто-то. Они совсем с вами общатсья все равно не перестанут.

И вообще - вы вот подумали, не прекратить ли общение вообще на время, например, когда ребенок родится. Это - отличная идея. Побудьте наедине с мужем и ребенком, без всех этих людей. Можно и до родов это сделать. Отключиться от всех. Пусть муж отвечает кратко, как у вас дела, а вы своими делами займитесь. Объясните всем, что вам просто общаться не хочется, вы устаете, очень много своих дел.

Возьмите себе отпуск от всех. :-)

Наверное это не совсем тот ответ, на который вы надеялись? Но магического лечения для этой проблемы не существует. Либо меняем к этому отношений и учимся №ставить уши на холостой ход". (И реагирующие эмоции - тоже.) Либо убираем это из своей жизни. Решительно.
Удачи вам! :-)

Добрый день, уважаемые сообщники!
На днях мы с мужем закрыли ипотеку и закончили ремонт в своей квартире. Встал вопрос, что делать дальше. Необходима предыстория для разрешения проблемы.
Когда мы покупали наше жилье, никто не сказал, что в нашем доме 60% квартир будет отдано под соц.найм, как выяснилось позже - преимущественно детдомовцам, немного инвалидам/ветеранам и прочим социально незащищенным категориям. Многие из них адекватны, но неадекваты портят всю картину. Наш дом даже на ютубе засветился, когда наши маргиналы в первый год заселения имущество общее и своё разносили. В целом, за эти годы стало спокойнее, но соседство пока ещё категорически не устраивает. Соседи по площадке недавно тараканов травили, охренел весь подъезд, я столько этих тварей в жизни не видела. Плюс пьянь во дворе и периодические гулянки летом.
Есть вариант продать нашу квартиру и купить в соседнем микрорайоне, где во дворе расположена ребёнкина школа. Сейчас до школы 20 минут пешком, вроде не критично, но детку одну я отпустить пока не могу - есть переход через дорогу, нужно идти мимо стройки с собаками и т.д. Но вот тут как раз и проблема. Сейчас у нас просторная трёшка, >80 кв.м, по сути, даже 4х-комнатная, потому что в просторном коридоре есть окно и там сделан кабинет с библиотекой. Нас трое, легко можно рассредоточиться и не мелькать друг у друга перед глазами. Я не хвастаюсь, а описываю уровень комфорта. Если рассматривать тот самый микрорайон, то там жилье на 25%-30% дороже нашего и за те же деньги можно купить максимум двушку (особенно с учётом ремонта). Или же снова впрягаться в ипотеку, которая висит над душой и выматывает нервы, особенно сейчас, когда доходы падают, цены растут и неизвестно, что будет дальше. Тот район очень приличный, там нормальная управляйка, дома ведомственные (военные, фсб, такое вот), подавляющее большинство одноклассников дочери и их родители - адекватные люди. Облагороженная территория, есть большая пешеходная зона без автотранспорта (в конце которой школа, т.е. даже внутренние дороги с машинами не нужно переходить, чтоб в нее попасть), детские и спортивные площадки. В сравнении с нашим районом - рай и чистилище:) Вроде бы, что тут думать, конечно, переезжать. Но вопрос финансов для меня лично очень больной, долги банку прям давят и очень не хочется ни терять в метраже, ни влезать в кредит. Короче, поделитесь, пожалуйста, своим видением ситуации, может, какие-то доводы я упускаю. Что делать:
1. Оставаться в нашей квартире и ждать, что всё успокоится рано или поздно.
2. Менять квартиру на меньшую площадь без ипотеки.
3. Впрягаться в ипотеку и искать подходящую под прежний уровень комфорта квартиру.
Всем спасибо! Тэг про оффтоп на всякий случай поставлю, вроде про уровень жизни ребёнка, а вроде и нет)

Знакомые убитой Виктории Макаровой утверждают, что та позиционировала себя как «девушка в активном поиске».



Фото: Соцсети


Охотно верю.


Фотографии Виктории сняты по всем правилам Инстаграма: густо пришитые патлы, уложенные в причёску мамы Стифлера или Русалки, налепленные реснички, бессмысленный взгляд псевдо-хищницы, веник роз, орущий: «Достойна!».


Всё -- фальшь: от ресниц до длины ног, успеха и благосостояния.


Фото: Соцсети


Ну, и позы.

Ох, уж эти мне позы инстаграмных девок: носок -- туда, жопа -- сюда, волосики ручкой томно поправить, головку закинуть.



Так голодные курицы играют в сытых пантер.


Фото: Соцсети


Пустота в головах. Пустота в душах. Пустота во взгляде. Пустота в жизни.

И только Инстаграм пестрит натужно снятыми картинками девушки, которая хочет жить красиво, но пока не получается. И не получится.



У Вики -- уж точно: её убил ревнивый упырь, с которым она -- в погоне за чем именно? -- связалась.

Почему Вика связалась с убийцей? Вот почему?

Может быть, потому что у него была денежка сводить её в кальянную?

Там Вика могла, выпрямив спинку и скрестив ножки, упереться горделивым взглядом женщины, знающей себе цену, в камеру «айфона» (увы, не самой последней модели) и запилить фоточку в Инстаграм. Собрать «лайки». Почувствовать себя немножечко «викойбоней» местного разлива. Попытаться привлечь к себе внимание самца рангом повыше, которой отвезёт на автомобиле покруче в кальянную с меню подороже и подарит веник не из 101 розы, а из 201.

Этот веник завянет на четвёртый, в лучшем случае, день, но зато в Инстаграме будет жить вечно, а, значит, он -- вечная ценность.


Жалкие, драные девочки, больные раком духа. Жалкая Боня. Жалкая Вика. Жалкая девка современной России.



И можно, конечно, сколько угодно орать, что Вика не виновата. Да, не виновата. Но она мертва, и в этом -- та самая деталь, в которой -- дьявол.



Отморозка накажут по УК, если, конечно, ещё поймают. А то сбежит в горы, родственники сделают ему новый паспорт, и будет жить.



А знаете, кто жить не будет? Девятилетний пацан, которому не повезло оказаться братом «девушки в активном поиске».



Да, не повезло.


Вика преступила закон морали. Она мертва. Это неправильно, но кому от этого легче?

Ублюдок, её убивший, преступил и закон морали, и закон УК РФ. Его, надеюсь, поймают и посадят. Это будет правильно.

Неправильно-правильно -- это всё слова, какие-то категории, а железобетонная, неопровержимая правда выглядит так: девятилетний пацан умирал в муках.

Эскортогам -- рак духа человечества. Дальше будет только хуже.