Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Публикуется без редакции и коррекции. ________________________________________ _________ Куб. Наши дни. Страшная вонь, невероятная.
1 комментарий Заблокировать автора
Публикуется без редакции и коррекции.

_________________________________________________

Куб. Наши дни. Страшная вонь, невероятная. Туалетом стал угол у восточной стены. Там стояли бутыли с мочой и пакет с испражнениями. Весь пол куба был залит чем-то неприятным. Мишка пытался убраться, освобождая центральный круг.
Мы часто, бывая увлечены чем-то Великим, не обращаем никакого внимания на мелочи, без которых нет обычного быта, позволяющего и заниматься Великим.
Вот и тут. Четыре взрослых человека, мужчины, солдаты, запертые в девяти квадратных метрах. Продумали всё, но не это.
Но давайте, подробнее.

Накануне, проверяя очередной вариант, Куб занесло в штормовое море. Качало так, что лбами стукались о потолок.
Люк был плотно закрыт, воздуха хватило бы на несколько часов, но качка была такая, что было не удержаться на ногах.
Особенно трудно было со Шпуней. Даже втроём удержать его было непростой задачей. Его обернули чем смогли.
Мутило страшно. У ребят ушло почти три часа на то, чтобы подготовить очередной прыжок. Всё равно куда, лишь бы не эта качка. Мужчин рвало. Удержаться на ходившем ходуном скользком, вонючем полу -  не было никакой возможности.
Из последних сил удалось поймать момент, когда Куб провалился, в очередной раз, как бы зависая перед ударом очередной волны. И в это мгновение - ребята засунули пальцы в отверстия. Куб качнуло, послышался хруст ломающихся пальцев. Ко всем проблемам добавился множественный перелом у Шпуни. Но Куб прыгнул.
Перестало качать. Судя по всему, Куб стоял прочно, на ровном. Было тихо.

Парни начали приходить в себя, прибираться, собрались совершить ещё один прыжок, но вдруг обнаружили, что перестал работать люк.
Он попросту не открывался. Пробовали по разному. Усилие, прикосновение. Ну никак.  Наверно сломался во время качки, переклинило, подумали мужики.
Это означало, что появилась проблема и нехватки воздуха.


- Знаешь Климов, мы всё такие глупые, чевекэшники. Почему сразу не подумали? Это же было так логично, разве нет? -  Мишка бормотал, пытаясь собрать в пакет лужу блевотины.

- Что? - Климов был занят вычислениями.

- Могли же на базу отправить? - возмущался, самим собой, Мишка.

- Говно на базу? Это по-нашему. Они нам атмосферу, а мы им говно. Не чевекешники, а чвошники. Частный военный отряд. ЧВО.  -  Климов продолжал считать, одновременно писал послание в штаб, Гусеву: 

-  Итого - 214 вариантов. Из них 32 -  опасные. Особенно кошмарно было когда пошла вода, когда влетели эти твари или когда попали в шторм, в тряску. Честно говоря -  я зассал.

- Чвеники тогда. Частная военная единица. Маленький такой чвен, большой такой компании...-  ухмельнулся Винтик, массируя виски Шпуне.
Шпуня стал почти синий, но пульс прослушивался, да и редкое дыхание - тоже было.

- Ах эти, которые болючие и вонючие, клопы? Может заразные? На 72-ом прыжке? Такая туча !!! Вон, до сих пор плавают. Миш. Как ты это можешь... -  только произнёс Винти, как его вырвало. Лужа перед Мишкой стала больше.

- Свеженького тебе, Миха. -  иронизировал Климов, но было видно, что его тоже вот-вот вырвет.

- Кто-то должен же... -  ворчал Миша. Его самого рвало неимоверно, но еды в желудках становилось всё меньше.

- Климов, может пора?  - спросил Винтик.

- Ещё примерно десять минут. Иначе опять три часа ждать....Эта почта работает с перерывом в три часа. Прямо как наша родная.  Я написал, чтобы прислали дезинфицирующее, лекарства и гигиену, убрать тут всё. Они в курсе ситуации. Интересно, а этот круг по всей высоте столба работает?
А если человека в него вставить?

- Ты про Шпуню?  - Винтик напрягся.

- Не только. Надо бы проверить, работает с живой органикой и как? Для отправки почты или рюкзака -  хватает двух рук.
Это мы проверили, экспериментально. Можно попробовать отправить назад двоих. Но без этих двоих -  не вернуться остальным. -  Климов продолжал писать, одновременно просчитывая варианты и составляя таблицы. Он умел сразу многое, одновременно. Цезарь, блин...

- А давай им клопов отправим?

- Не, не стоит. Может они вообще инопланетные, заразные какие. Тебе что, ковида мало?

- Ладно кэп. Как скажешь. Только больше не на море. Ненавижу море. -  Винтика опять вырвало...


Предыстория беседы была такова, что парни ещё долго будут вспоминать и этот день и все связанные с ним события.




Гусев прибыл в Учкудук на следующий день после срочного вызова.
Не один. С ним был человек из Москвы. Из ГРУ.
Незнайку отправили в Москву.
Накануне, Старшой прислал сообщение, что парней нашли, но не совсем. Вернее -  есть след.
Алекс долго выслушивал доклад, ещё дольше сам лазил вокруг.
Москвич замерил всё какими-то приборами, хмыкал, потом лазил по Кубу с лупой.
Осмотрели и рюкзак и содержимое.
Потом москвич высказал такое, что у присутствующих полезли глаза на лоб:

- Это портал. Звёздные ворота смотрели? Примерно такое. Но не кино, а реальность.
Это не первый портал на этой планете, но эта информация секретна и если хоть слово посторонним, хоть намёк  -  у меня есть разрешение стрелять и даже лицензия на контрольный, понятно?

Присутствующие не понимали, шутка это или что? Но Куб видели уже все, а случай с парнями и рюкзаком подсказывал, что москвич вероятнее всего не шутит.

- Короче. Я полковник Бултых. Фамилия смешная, но так надо. Я специалист ГРУ по аномальному. Позывной "Звездочёт".  - представился Дмитрий Бултых.

- Что-то вроде охотника на привидений? -  не то серьёзно, не то в шутку спросил Эли.

- И это тоже. -  серьёзно ответил Бултых. -  Завтра мои помощники доставят сюда спецгруз, оборудование.
Я принимаю командование над вашей группой, это согласовано и с Гусевым и с командованием.
Вопросы есть?

Вопросы были, но присутствующие придержали их в себе.

- Если рюкзака не было, но он появился -  значит есть канал связи этой точки пространства или времени с той, где сейчас находятся ваши люди. -  констатировал Бултых.

- Товарищ полковник?  Вы хотите сказать, что это машина времени? -  испуганно прошептал Эли.

- Не исключено. -  Бултых достал красную тетрадь из своего портфеля, быстро написал что-то на первой странице.
- Дайте еды, скорее, шоколадок, воды, фонарики, противогазы !!! -  приказал полковник. Парни быстро собрали всё что надо.

Запихав всё в рюкзак, Бултых спустился по стремянке внутрь Куба, осторожно положил рюкзак прямо в центр круга, который был не виден, но примерное расположение которого было отмечено меловыми метками.

Ожидание составило больше трёх часов. Примерно спустя три часа и семнадцать минут, рюкзак исчез.

-  Около 200 минут. Протоколируйте. -  приказал Бултых. Славик Бухгалтер схватил огромную толстенную тетрадь и лихорадочно начал что-то писать.
Так оформилась поисковая группа. Бултых, Бухгалтер, Эли, Раткуша.


Прошёл день. На базу доставили оборудование. С ним прибыли два помощника полковника.
Один гражданский и один -  подполка. Худой, очень жилистый,  спортивный мужик, позывной Лют и крепкий, помоложе, но повыше -  позывной Совлет.
Уже к вечеру пришло донесение с поста. Рюкзак вернулся. Пустой, только красная тетрадь.
Куча записей. Почерк у Климова шикарный.
А ещё спустя сутки -  рюкзак совершил своё очередное путешествие туда-сюда в пространстве или времени, доставив на базу бутылки с мочой, пакет с испражнениями и почти исписанную тетрадь. К сожалению, данные на смартфонах или сд-картах портились и не всегда читались, хотя Климов прислал целое кино и кучу фотографий Куба с той стороны.

Главное.

Группа жива, пытается разобраться с кодами и вариантами прыжков.
Бултых всю ночь изучал донесения Климова, разглядывая фотки, рисунки.
Было установлено, что при портации, имеет место мощное электронное воздействие. Поэтому файлы часто портятся.
Связь решили держать посредством простой переписки, дублируя записи, чтобы если что -  имелась копия и тут и там.. Раткуше и парням из технического поручили соорудить контейнер под электронное.
Штаб прислал еды, запасов, динамо-машинку, аккумуляторы, фонари, много воды. Аптечки.
Раткуша соорудил разборное устройство, чтобы можно было удобней использовать пальцы Шпуни.
Конструкция напоминающая средневековую пыточную машину, внушала одновременно и ужас и уважение.
Заодно сварганили и контейнер под грузы.


________________________

Мишка почти закончил уборку, как вдруг, в центре высветившегося круга, нарисовалось нечто огромное.

- У вас новое сообщение.. -  пропищал женским голосом Винтя.

Посреди Куба вырос огромный столб. Каркас из дерева, обтянутый прочной сеткой. Этажерка и шкаф одновременно. Видно, что добротная работа Раткуши.
Столб был забит всякой всячиной.  Переносной унитаз для кемпингов, куча  кухонных рулонов, несколько баллонов со сжатым воздухом и маски-самоспасатели, рюкзаки с едой, водой, всякой технической всячиной. Особенно обрадовались спальникам и спецматрасу для Шпуни. Пластиковые вёдра-контейнеры. Удобно для такого типа почты.
Минут десять парни разбирали эту кучу добра.
И тут.
Вдруг.
Климов потянул небольшую коробочку.

- Это же !!!! ЭТО ЖЕ !!!!! -  взволнованно запищал Мишка.

- Ого. Это он. Или она?!?!?! -  вопросительно забасил Винтя и потянулся посмотреть, что в коробке.

Климов потянул крышку. Из коробки лениво выполз скарабей. Покружился вокруг и снова залез в коробку.

-  Это Гектор. Косой Апельсин пожертвовал своим лучшим другом, чтобы проложить дорогу в Эфире.
В Космос, если по нашему. -  Климова занесло в пафос, но он был почему-то очень кстати.

- Он не сдох. Гектор то.

- А где ты видел, чтобы тараканы дохли сами по себе? -  иронизировал Винтя.

Парни посмотрели на Шпуню.

Спустя некоторое время,  контейнер с мусором и коробкой с Гектором отправился обратно, на базу.

Как только контейнер исчез, крышка люка вдруг зашипела, с грохотом откинулась.
Ударил луч света, яркого-яркого.
В Куб потянул свежий воздух. Хвоя. И лаванда.
Мужчины зачарованно смотрели на луч.

Сноп света вдруг распался на огромную тучу маленьких светлячков. Тысячи, десятки тысяч, целое облако ярких световых точек мгновенно обволокли мужчин, превратив их тела в светящиеся коконы. Уже через несколько секунд они взмыли в воздух, покинули Куб и полетели стайкой в сторону огромного дремучего леса.
Куб стоял на видавшей виды старинной каменной дороге, упиравшейся в стену гигантских деревьев, каждому из которых была не одна тысяча лет.

Продолжение следует.



__________________________________



Целиком выложено тут:

https://proza.ru/2020/11/11/1565







_


_
2
Можно ли свергнуть жестко авторитарный режим с помощью исключительно ненасильственных действий?
1 комментарий Заблокировать автора
Можно ли свергнуть жестко авторитарный режим с помощью исключительно ненасильственных действий?
Каковы условия, при которых успех ненасильственных действий более вероятен?

1. Концепция ненасильственного сопротивления
В последние несколько десятилетий, особенно после чехословацкой «бархатной революции» 1989 года, в мировой политической дискуссии широкую популярность приобрела идея ненасильственной смены авторитарного режима.

Философскую основу концепции ненасильственного сопротивления составили важные постулаты христианства, индуизма, джайнизма, буддизма, идеи и практические действия Дэвида Торо, Льва Толстого, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга.

Заметную роль в распространении этой идеи сыграли работы профессора Массачусеттского университета, а затем руководителя Института имени Альберта Эйнштейна Джина Шарпа, в частности, его книга 1973 года «Политика ненасильственных действий» и эссе 1994 года «От диктатуры к демократии». Приложение к последней работе «198 методов ненасильственных действий» (перевод на русский язык) стало мировым бестселлером.

В последнее время особенной популяризации подверглась изданная в 2011 году книга профессора (в то время – университета Уэсли, в настоящее время – Гарвардского университета) Эрики Ченовет и сотрудницы Госдепартамента США Марии Степан «Почему гражданское сопротивление работает. Стратегическая логика ненасильственного конфликта». В ней авторы, в частности, утверждали, что ненасильственные методы сопротивления оказываются вдвое более эффективными, чем насильственные. Из 200 насильственных революций и 100 кампаний ненасильственного сопротивления, какие, по их утверждению, исследовали авторы, успех был достигнут в 26% случаев насильственных революций и в 53% случаях ненасильственных кампаний. Ченовет заявила также о существовании т.н. «правила 3,5%», согласно которому для победы над авторитарным режимом достаточно активного участия в кампании ненасильственного сопротивления лишь 3,5% населения страны, а во многих случаях – даже меньше. Ченовет получила несколько престижных академических наград и даже была включена в список 100 глобальных мыслителей 2013 года.

Идея ненасильственной смены авторитарных режимов в силу очевидных причин весьма привлекательна. Более того, для многих современников она стала единственно допустимой с точки зрения как теоретического обсуждения, так и практического воплощения. Попытки обратить внимание авторов и сторонников этой концепции на некорректность используемой ими аргументации или же на практическую неэффективность таких кампаний нередко вызывают приступы жесткой обструкции и цензурирования со стороны т.н. «сторонников ненасилия».

Главная проблема ныне широко популяризируемой концепции ненасильственного сопротивления исходит из крайне неряшливого отношения ряда ее авторов и сторонников к тому, что они считают ненасильственными действиями, и к тому, что может быть названо успехом таких действий. В качестве иллюстраций того, насколько некоррректно некоторые авторы и сторонники этой концепции относятся к используемой ими терминологии, можно привести такие примеры.

Среди 198 методов ненасильственного сопротивления Джина Шарпа указаны, в частности, такие «ненасильственные действия», как:
- под номером 140 – «укрывательство, побеги, изготовление фальшивых документов»;
- под номером 185 – «политически мотивированное изготовление фальшивых денег»;
- под номером 187 – «захват активов (ценностей, собственности)»;
- под номером 148 – «мятеж» («mutiny»), то есть открытое восстание против властей, особенно со стороны военнослужащих против своих офицеров.

В базе данных Эрики Ченовет делаются, например, такие не соответствующие действительности  утверждения, как:
- иностранная (советская) интервенция в Афганистан 27-28 апреля 1978 г. с обстрелом из танков президентского дворца и правительственных зданий, убийством президента и всей его семьи была «успехом протестовавших по изгнанию правительства», поэтому этот случай был включен в раздел «ненасильственное сопротивление»;
- палестинская интифада 1987-1993 гг., в ходе которой были убиты 277 израильтян и 1962 палестинца, являлась примером «ненасильственного сопротивления»;
- конец режима А.Пиночета в Чили в 1989-90 гг. произошел не в результате собственных решений руководителя хунты о разработке и принятии новой конституции страны, о проведении честного референдума о доверии себе, о признании самим Пиночетом отрицательных для себя результатов этого референдума, об организации им свободных президентских выборов без своего участия и о передаче всей полноты власти гражданскому правительству, а из-за того, что якобы «про-демократическое движение вытолкнуло Пиночета из власти»;
- хорваты в своем большинстве являются «мусульманами»;
- Югославия являлась «страной Балтии»;
- «протестующие в Беларуси в 1989 г. успешно добились реформ от коммунистического режима»;
- независимость 14 республик СССР – от Эстонии до Киргизстана, причем в 1989 году (!), – была приобретена ими якобы в результате массовых демократических движений.

В силу невысокого качества некоторых популярных работ по теме ненасильственного сопротивления, а также непригодности используемых их авторами исходных данных первым шагом в деле ответа на сформулированные в начале этого текста ответы стало создание приемлемой базы данных по соответствующим событиям.

2. База данных попыток неконвенциональной смены власти (НСВ): термины и принципы формирования
Единицей учета в созданной базе данных является случай попытки неконвенциональной смены власти (НСВ) независимо от того, завершился ли он успехом или неудачей. Каждый случай, таким образом, идентифицируется в координатах места и времени, то есть получает свое название по стране и году (годам), где и когда произошла такая попытка неконвенциональной смены власти (например: «СССР-1993», «Чили-1990», «Кампучия-1978-79»). Если в течение одного года в стране произошла не единственная попытка неконвенциональной смены власти, то для каждого такого случая используются название страны и точная дата произошедшего события (например: «Бангладеш-1975.08.15», «Бангладеш-1975.11.03», «Бангладеш-1975.11.07»).

Для формирования базы данных использована модель с дихотомической системой политических акторов – режим и оппозиция.

В качестве режима выступают такие политические акторы, как:
- глава государства,
- глава правительства,
- все правительство,
- значительная часть правительства.
Под действующим режимом может также пониматься важная часть национального законодательства, связанная с осуществлением политической власти, а также существенные правила функционирования действующей политической системы.

В качестве оппозиции могут выступать такие политические акторы, как:
- отдельные персоны (политики, лидеры партий, руководители переворота, в том числе члены правящего режима),
- группы заговорщиков,
- политические партии,
- гражданские движения,
- иностранные государства.

В базу данных НСВ вошли попытки смены государственной власти лишь на национальном уровне, осуществлявшиеся в рамках всего государственного образования.

В базу данных НСВ не вошли (как успешные, так и неудачные) попытки:
- политической мобилизации населения в целях изменения экономической, социальной, трудовой, экологической, миграционной и т.п. политики;
- смены власти на субнациональном уровне;
- смены власти в целях освобождения тех или иных этнических и конфессиональных групп населения от колониальной зависимости, иностранной оккупации, получения ими политической автономии или государственной независимости;
- смены власти в целях аннексии территории другого государства или его части;
- смены власти в результате распада многонациональных государств.

Все случаи попыток смены власти в том или ином государственном образовании относятся к двум типам – конвенциональным и неконвенциональным.

Конвенциональные – это попытки смены власти способами, соответствующими действующим в данном обществе и в данное время правилам, традициям, нормам, обычаям, установлениям, например:
- в либеральных демократиях – путем общенациональных выборов;
- в монархиях – путем наследования, путем выбора наследника из членов семьи монарха, путем выбора представителя иной династии;
- в стабильных коммунистических диктатурах – путем избрания нового лидера из членов относительного узкого круга правящей верхушки, например, в СССР – среди членов Политбюро и Пленума ЦК КПСС, в КНР – среди членов Политбюро и Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК.

Конвенциональные случаи попыток смены власти не включались в созданную базу данных и не являлись предметом дальнейшего анализа.

Неконвенциональные – это случаи попыток смены власти в нарушение действующих в данном обществе в данное время правил, традиций, норм, обычаев – путем осуществления, например, таких неконвенциональных политических действий, как:
- договоренность среди членов правящей группы (политической элиты) без явного применения насилия или угрозы его применения (иногда применяется термин «реформы сверху»);
- соглашение противоборствующих сторон (режима и оппозиции);
- массовые протесты (включающие в себя демонстрации, митинги, пикеты, забастовки и т.п.);
- переворот (дворцовый, государственный, военный, партийный и т.п.);
- война (гражданская война, иностранная интервенция);
- революция (событие, как правило, сочетающие в себе все вышеупомянутые способы или же их часть).

Цели неконвенциональной смены власти могут быть разными, например, среди них может быть замена в результате неконвенциональных политических действий:
- главы государства (монарха, президента, премьер-министра, лидера режима);
- главы исполнительной власти (премьер-министра) при сохранении прежнего главы государства (в случае несовпадения в одном лице главы государства и премьера);
- всего правительства (кабинета);
- заметной части правительства (отставка группы министров).

Целью неконвенциональной смены власти может быть также такое изменение важной части национального законодательства и/или существенной части действующей политической системы (изменение конституции, реформа избирательного законодательства, пересмотр результатов выборов, назначение новых выборов, проведение нового тура выборов, предоставление гражданам дополнительных политических прав и гражданских свобод, известное как демократизация), какое с высокой степенью вероятности ведет к смене власти.

Как показал анализ случаев попыток неконвенциональной смены власти (см. ниже), их успех в значительной степени обусловлен определенным сочетанием трех важнейших факторов:
- наличием (отказом от) силовых действий (силового сопротивления режиму) со стороны оппонентов (оппозиции);
- готовностью режима к применению насилия и его фактическим применением по отношению к своим оппонентам (оппозиции);
- уровнем политической свободы данного общества накануне попытки неконвенциональной смены власти.

Уровень политической свободы определяется по величине Индекса политических прав и гражданских свобод Фридом Хауз. При этом типы политического режима в рассматриваемых случаях определяются следующими значениями Индекса политической свободы (значение которого, равное 100, означает максимальный уровень политической свободы):
- свободный политический режим – значения Индекса от 100 до 72,
- полусвободный политический режим – значения Индекса от 72 до 32,
- несвободный политический режим – значения Индекса ниже 32.

Наличие готовности режима к применению насилия и его фактическое применение по отношению к оппозиции, так же, как и наличие силового сопротивления режиму со стороны оппозиции, определяются в каждом конкретном случае. Тем не менее есть общие правила, применение которых позволяет идентифицировать наличие или отсутствие силовой составляющей в действиях как режима, так и оппозиции.

Степень готовности режима к применению насилия и масштабы его фактического применения колеблются в широких пределах. Появление хотя бы одного погибшего оппозиционера от рук представителей режима является достаточным основанием для того, чтобы квалифицировать такой режим как готовый к применению насилия против оппозиции и применяющий его. Равным образом и наличие хотя бы одного погибшего со стороны сил режима от рук оппозиционеров является достаточным основанием для того, чтобы характеризовать такую оппозицию как готовую к силовому сопротивлению режиму и применяющую силовое сопротивление.

Массовые избиения, задержания, аресты, а также исчезновения участников конфликта с любой из сторон свидетельствуют о наличии силовой составляющей в действиях либо одной стороны, либо другой, либо их обеих. Важным признаком силовой составляющей в действиях обеих сторон является захват ими общественных и частных зданий, а также силовое вытеснение из них представителей противоборствующей стороны. Переход вооруженных сил, подразделений внутренних дел и специальных служб от режима на сторону оппозиции, их фактические действия на стороне оппозиции, демонстративная угроза осуществления таких действий являются безусловными признаками наличия силового сопротивления режиму со стороны оппозиции.

3. База данных попыток неконвенциональной смены власти (НСВ), 1972-2020
Применение указанных выше терминов, принципов и правил к политическим событиям 1972-2020 годов позволило сформировать базу данных попыток неконвенциональной смены власти (НСВ) в период 1972-2020 годов, для которого по государствам и территориям мира имеются данные Индекса политической свободы, рассчитанные организацией Фридом Хауз.

За почти полстолетия было обнаружено 266 случаев попыток неконвенциональной смены власти на национальном уровне. Их распределение по десятилетиям выглядит следующим образом.

Табл. 1. Распределение случаев попыток НСВ по десятилетиям


Распределение случаев по уровню политической свободы (типу политических режимов) в стране накануне попыток неконвенциональной смены власти оказалось таким.



Табл. 2. Распределение случаев попыток НСВ по типу политических режимов накануне попытки


Нетрудно видеть (и, очевидно, это неудивительно), что интенсивность попыток неконвенциональной смены власти заметно возрастает со снижением уровня политической свободы – при переходе от свободных политических режимов к полусвободным и несвободным. В то же время следует заметить, что даже в полностью политически свободных режимах регулярно наблюдались попытки неконвенциональной смены власти.

Из общего числа 266 случаев в 182 случаях (68,4%) попытки неконвенциональной смены власти оппозицией были успешными – в их результате произошла смена власти, в 84 случаях (31,6%) такие попытки оказались неудачными – смены власти не произошло.

В 233 случаях из 266 (87,6%) режим был готов применять насилие по отношению к оппозиции и фактически его применял, в 33 случаях (12,4%) режим не применял такое насилие.

В 53 случаях (19,9%) оппозиция действовала ненасильственными методами, в 213 случаях (80,1%) она оказывала силовое сопротивление режиму.

По преимущественному способу попыток неконвенциональных действий распределение 266 исследуемых случаев выглядит следующим образом.

Табл. 3. Распределение случаев попыток НСВ по преимущественному способу действий


Как видно по данным табл. 3, ровно половину всех случаев попыток неконвенциональной смены власти (133 из 266) составили разные виды переворотов – дворцовые, военные, военные с элементами иностранных интервенций. Массовые протесты представляют собой примерно треть всех попыток (89 из 266). Гражданские войны и иностранные интервенции (32 случая) занимают 12% всех попыток. Наконец, решения, принятые преимущественно самим режимом, представлены 12 случаями, что составляет 4,5% всех попыток неконвенциональной смены власти.

4. Основные закономерности попыток неконвенциональной смены власти
Одним из ключевых параметров обнаруженных закономерностей выступает уровень политической свободы (тип политического режима). Частота попыток неконвенциональной смены власти, их успешность, используемые при этом способы действий в определенной степени связаны с типом политического режима (определяемым величиной Индекса политической свободы накануне попытки неконвенциональной смены власти).

Табл. 4. Результаты всех попыток неконвенциональной смены власти
Тип политического режима Свободный Полусвободный Несвободный Все случаи
Все случаи в % ко всем, в т.ч.: 100,0 100,0 100,0 100,0
- неудача 35,7 28,2 33,1 31,6
- успех 64,3 71,8 66,9 68,4

Как видно по данным табл. 4, неудачной оказывается примерно третья часть всех попыток неконвенциональной смены власти, в то время как успешными становятся приблизительно две трети таких попыток.



Табл. 5. Применение режимом насилия по отношению к оппозиции


Как видно по данным табл. 5, в абсолютном большинстве случаев попыток неконвенциональной смены власти действующие режимы готовы применять насилие и на деле применяют его. Это верно и для полностью свободных режимов, какие в более чем трех четвертях случаев (76,2%) применяли насилие против оппозиции. При снижении уровня политической свободы вероятность применения действующим режимом насилия против оппозиции заметно возрастает – с 76,2% до 93,4%. Восемь исключительных случаев неприменения политически несвободными режимами насилия против оппозиции рассматриваются ниже.

Табл. 6. Cиловое сопротивление режиму со стороны оппозиции


Как видно по данным табл. 6, при всех политических режимах оппозиция использует методы как ненасильственного, так и силового сопротивления. В целом силовое сопротивление режиму применялось в четырех пятых случаев попыток неконвенциональной смены власти (80,1%). При переходе от политически свободных к полусвободным и политически несвободным политическим режимам (то есть при снижении Индекса политической свободы) частота применения оппозицией методов силового сопротивления, как правило, возрастает – с 73,2 до 82,6%.

Табл. 7. Результативность попыток смены власти при отсутствии силового сопротивления режиму со стороны оппозиции
Тип политического режима Свободный Полусвободный Несвободный Все случаи
Все случаи, в т.ч.: 11 21 21 53
- неудача 5 6 13 24
- успех 6 15 8 29
Все случаи в % ко всем, в т.ч.: 100,0 100,0 100,0 100,0
- неудача 45,5 28,6 61,9 45,3
- успех 54,5 71,4 38,1 54,7

Как видно по данным табл. 7, в том случае, если оппозиция отказывается от силового сопротивления режиму, то почти в половине случаев (45,3%) такая политика ведет к неудаче. Причем вероятность неудачи оказывается максимальной в несвободных политических режимах – в 13 случаях из 21 (около двух третей случаев, 61,9%).

Табл. 8. Результативность попыток смены власти при наличии силового сопротивления режиму со стороны оппозиции


Как видно по данным табл. 7 и табл. 8, в случае наличия силового сопротивления оппозиции режиму вероятность успеха в целом оказывается существенно выше, чем в случае отсутствия такого силового сопротивления (71,8 и 54,7% соответственно). При этом при переходе от политически свободного к полусвободному и несвободному политическому режиму (при снижении Индекса политической свободы) вероятность успеха попытки смены власти при применении силового сопротивления оппозиции возрастает – с 67,7% до 73%.

5. Закономерности неконвенциональной смены власти в условиях несвободных политических режимов
Поскольку нынешние Россия, Беларусь, а также ряд других государств постсоветского пространства в настоящее время имеют несвободные политические режимы, то закономерности смены власти неконвенциональными способами в условиях свободных и полусвободных политических режимов к ним неприменимы. В группе стран с несвободными политическими режимами попытки неконвенциональной смены власти имеют свои особенности.

121 случай попыток неконвенциональной смены власти в условиях несвободного политического режима, оказавшийся в базе данных НСВ, можно сгруппировать по 4 вариантам возможных действий со стороны как режима, так и оппозиции с учетом различий в полученном результате:
- вариант А – режим применяет насилие, оппозиция оказывает силовое сопротивление, происходит смена власти;
- вариант В – режим применяет насилие, оппозиция оказывает силовое сопротивление, смены власти не происходит;
- вариант С – режим применяет насилие, оппозиция не оказывает силового сопротивления, смены власти не происходит;
- вариант D – режим не применяет насилие, оппозиция не оказывает силового сопротивления, происходит смена власти.

Табл. 9. Результативность вариантов действий режима и оппозиции в условиях несвободного политического режима


Как видно по данным табл. 9, около двух третей (60,3%) всех случаев попыток неконвенциональной смены власти приходится на вариант А – одновременное применение режимом насилия и силовое сопротивление режиму со стороны оппозиции, какие заканчиваются сменой власти. На вариант В (насилие со стороны режима, сопротивление со стороны оппозиции, отсутствие смены власти) приходится чуть более пятой части (22,3%) всех случаев. Варианты С и D являются более редкими (около 11 и 7% случаев соответственно).

В том случае, если режим применяет насилие, а оппозиция оказывает сопротивление (сумма вариантов А и В), то вероятность смены власти оказывается равной 73% (73 случая из 100 = 73 +27).

В том случае, если оппозиция не оказывает силового сопротивления (сумма вариантов С и D), а режим не ограничен в выборе своего подхода по отношению к оппозиции, то вероятность смены власти оказывается равной 38,1% (8 случаев из 21 = 13 + 8), то есть почти вдвое ниже, чем при наличии силового сопротивления.

Группа в 21 случай отсутствия силового сопротивления со стороны оппозиции (варианты С и D) строго делится на две части в жесткой зависимости от применения или неприменения режимом насилия против оппозиции. Во всех тех 13 случаях, когда оппозиция не оказывала силового сопротивления, а режим применял по отношению к ней насилие, смены власти не происходило (в 100% случаев, 13 случаев из 13). И, наоборот, во всех 8 случаях, когда режим не применял насилие против оппозиции, произошла смена власти (в 100% случаев, 8 случаев из 8).

Таким образом, важнейший вывод, вытекающий из анализа базы данных попыток НСВ, заключается в следующем.
В условиях несвободного политического режима при отсутствии силового сопротивления со стороны оппозиции единственный шанс на смену власти существует только в том случае, если режим добровольно отказывается от применения насилия против оппозиции. Если же режим применяет по отношению к своим оппонентам насилие, а оппозиция отказывается от силового сопротивления режиму, то вероятность смены власти в условиях политически несвободного режима равна нулю.

6. Случаи-исключения
Естественно, особый интерес привлекают те 8 случаев-исключений смены власти в условиях несвободных политических режимов, какие произошли как при отсутствии силового сопротивления со стороны оппозиции, так и при отказе режима от применения массового насилия против своих оппонентов. Все эти 8 случаев представляют собой примеры одностороннего отказа действовавших режимов от применения массового насилия. При этом в пяти случаях из восьми, очевидно, важнейшим фактором успеха стало воздействие на режим так называемой «позитивной внешней интервенции», серьезно ослабившей или же полностью блокировавшей потенциальное желание режима применять против оппозиции массовое насилие. Вот эти случаи.

1. СССР-1989, «Революция Горбачева» – демократизация в СССР, включая первые свободные выборы Съезда народных депутатов, проводившаяся благодаря внутриэлитным договоренностям (решениям) руководства КПСС во главе с М.Горбачевым («реформы сверху»).

2, 3, 4, 5. ГДР-1989, Болгария-1989, Чехословакия-1989, Монголия-1990, «бархатные революции» в коммунистических странах – демократизация в сателлитах СССР, странах с ограниченным национальным суверенитетом, вызванная во многом «позитивной внешней интервенцией» со стороны советского руководства (М.Горбачева). Позитивная внешняя интервенция сочетала, с одной стороны, действия КГБ СССР и местных спецслужб, поддерживавших оппозиционные движения в этих странах, а, с другой стороны, политику официального Кремля, отказывавшую руководству сателлитов в самостоятельном применении насилия, предоставлении силовой помощи и требовавшую от них замены старого консервативного партийного руководства на новое.

6. Украина-1990, «Революция на граните» – отставка в ответ на требования студенческих протестов председателя Совета Министров УССР В.Масола, согласованная с М.Горбачевым и ставшая еще одним примером «позитивной внешней интервенции» со стороны кремлевского руководства в 1989-90 годах.

7. Ливан-2005, «Кедровая революция» – отставка в результате массовых протестов просирийского правительства Омара Караме, роспуск парламента, вывод сирийских войск из страны. По своему антисирийскому характеру Кедровая революция близка к антиколониальным движениям, закономерности политического поведения в которых отличаются от попыток смены власти внутри национальных государств.

8. Иордания-2011 – отставка в результате массовых протестов правительства Маруфа аль-Бахита.

Следует отметить, что все указанные восемь случаев не являлись сменой верховной государственной власти в этих странах. В результате каждого из этих изменений высшая власть оставалась в руках прежнего хозяина: в СССР, ГДР, Болгарии, Чехословакии, Монголии, Украине власть осталась в руках соответствующих национальных компартий, в Ливане Эмиль Лахуд остался президентом страны, в Иордании Абдалла II остался королем. Поэтому эти изменения в определенной степени можно рассматривать также в качестве политического маневра, примененного руководством указанных режимов для сохранения своей верховной власти.

7. Распределение способов неконвенциональной смены власти в странах с несвободным политическим режимом показано на следующем графике.


8. Основные выводы
Как показывают результаты анализа 266 попыток неконвенциональной смены власти, предпринятых в 1972-2020 годах, в условиях свободных и полусвободных политических режимов смена власти возможна, если оппозиция привержена к исключительно ненасильственным методам гражданского сопротивления. В последние полвека чуть более половины таких попыток оказались успешными.

В условиях несвободных политических режимов отказ оппозиции от силового сопротивления режиму при применении режимом насилия по отношению к своим оппонентам не привел ни к одному случаю успешной смены власти.

В то же время, если оппозиция оказывает силовое сопротивление режиму, то такие действия хотя и не гарантируют победы, но все же приводят к смене власти почти в трех четвертях произошедших случаев (73%).
3
Недавняя ситуация. Сижу как-то на лавочке центральной хайфской автостанции, жду свой автобус до дома.
0 комментариев Заблокировать автора


Недавняя ситуация. Сижу как-то на лавочке центральной хайфской автостанции, жду свой автобус до дома. От нечего делать - семечки афульские лузгаю (вкусные, зараза, пока все не перещелкаешь - остановиться невозможно!) Автобуса долго нет, даже семки кончились... Правая рука, расслабленно лежавшая на поручне скамьи, внезапно ощутила требовательное прикосновение чего-то лохматого,оказавшегося головой здоровенной ласковой псины, с полоской пролежня на шерсти вокруг шеи - от многолетнего ношения ошейника. Собака без нашейного жетона - все равно, что неприкаянный бомж, никому не нужный и всеми брезгливо игнорируемый.. Животное, видимо, недавно потерявшее хозяина, еще не приобрело полезных повадок бывалых уличных псов, диктующих им держаться подальше от коварных двуногих, в разное время, тем или иным образом, предавших своих самых верных друзей в животном мире... Доброго наивного собакевича, искавшего хозяйской ласки от моей руки, в самое ближайшее время ждало неизбежное помещение в тесную клетку городского собачьего питомника, с минимальными шансами на обретение нового владельца и - с вполне реальными на "усыпление", в ходе очередной компании по "оптимизации" городского бюджета...

...автобус компании "Эгед" наконец-то подрулил к остановке, с тем, чтобы унести меня вдаль, в своем урчащем кондиционируемом чреве. Уже сидя внутри, у окна, я последний раз кинул взгляд на лохматого пса, печально бродящего среди станционных лавочек в поисках нового хозяина. Тут, вроде не к месту, вспомнился недавно прочитанный пост одного назойливого "топ-блогера", регулярно засоряющего промо в моем дневничке своими рекламными текстами. Для тех, кому лень ходить по ссылке - там содержится мерзкий отчет о поедании автором собачатины в корейском ресторане, по вкусу напоминающей нежное мясо ягненка... Скандальный пост наверняка добавил Немихаилу вожделенного соцкапа, параллельно избавив от иллюзий (последних) читателей его блога - в отношении морального облика данного субъекта...

"Мы - в ответе за тех, кого приручили" - бессмысленный набор слов, благоглупость, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Знал бы тот первый наивный волк, которого первобытный человек сумел привлечь на свою сторону остатками трапезы после удачной охоты, какая незавидная судьба ожидает его прирученных потомков - немедленно перегрыз бы глотку своему мнимому "благодетелю" и рванул в лес, навстречу голодной, но вольной жизни хищника!

4
По поводу грядущей Третьей Мировой. Алексея, конечно, подводит некоторая склонность к эпатажу, но нельзя не признать, что тенденция видна уже сейчас.
5 комментариев Заблокировать автора
515-5153204_rage-comic-faces-hd-png-download

По поводу грядущей Третьей Мировой. Алексея, конечно, подводит некоторая склонность к эпатажу, но нельзя не признать, что тенденция видна уже сейчас. Десять лет назад вряд ли кто-то мог представить настолько наглую колониальную войну, но вот поди ж ты. Причины, в общем-то, очевидны - рост потребления невозобновляемых ресурсов. пока еще США не готовы вести НАСТОЯЩИЕ колониальные войны, они еще не готовы озвереть реально. Но при их уровне зомбирования населения и тотальном контроле, вполне возможно, что лет через десять они дойдут до нужного состояния, и тогда в оккупированных странах будет просто устанавливаться режим жесточайшего террора. И те же иракцы будут сидеть, как мыши, потому что ответом на стрельбу по американским солдатам будет снесение жилых кварталов. Без оглядки на мировое сообщество. Война с Китаем, кстати, на мой взгляд, маловероятна. Скорее, возможен некий симбиоз - Китай и ЮВА - промышленный центр, получающий за свою работу возможность существовать более-менее сносно и США и часть их сателлитов - военная сила и распределение ресурсов. Ну не собираются они ни снижать потребление, ни искать новые источники энергии. Их система хозяйствования просто не предусматривает такого, цель - взять максимум сейчас. Кстати, Европе в таком раскладе места, в общем, нет. Разве что туристический центр, но что-то мне подсказывает, что с ужесточением условий жизни, число туристов будет уменьшаться.
Страны, сидящие на запасах сырья будут либо оккупированы, либо раздавлены, либо там будут посажены режимы, не препятствующие эксплуатации недр. Бред относительно гуманизма, демценностей и т. д. будет успешно задвинут, примеры озверения целых народов Запада хорошо известны. Никакая партизанская война, естественно, не будет возможна из-за чудовищной разницы потенциалов - за партизанами не будет стоять СССР. Россия, в общем, в эту ситуацию вписывается нормально, нужный режим у нас уже есть. Возможно, в связи с уменьшением населения, будет организован приток свежей рабочей силы, к примеру, из той же ЮВА.


Все эти вскукареки издавались на полном серьезе. 0aa8d559-6da8-4d62-a765-fc4ec6a5de29

Выходом для нас было бы превращение в своеобразного ежа, которого трогать - себе дороже. Но для этого нам нужно ужиматься. Причем всем. Прекратить нецелевые траты, бросить все ресурсы на развитие производства, организовать систему поддержки семей с детьми - бесплатные детские сады и школы (не секрет, что детские сады либо закрыты, либо стоят весьма недешево), медицинская помощь, так, чтобы люди могли спокойно вламывать, передоверяя своих детей на день тем, чьей профессией является воспитание. Бред относительно постиндустриального общества следует забыть. Постиндустриальными могут позволить себе быть ЮСА и (пока) Европа. Страны, которые переживают сейчас реальный подъем, те же Драконы, это - индустриальные государства. Мы действительно не будем жить, как на Западе. Но у нас есть все средства обеспечить достойную жизнь населению. Однако это предусматривает вывод средств из отраслей "money for the nothing" и перевод их в реальную экономику. Да, мы мало что можем предложить Мировому рынку, кроме сырья. Но пока еще, если навалиться, мы сможем через некоторое время давать хайтек. Нам, в некотором отношении, проще, чем Китаю - у нас нет избытка населения, мы богаче ресурсами, задел у нас больше. Сделать можно было бы много. Если делать. Повторяю, нам нужны не маркетологи, устанавливающие плазменные экраны в "Пятерочке", не редакторы и "журналисты" глянцевых клаксоноподобных развлекательных листков, а спецы. Спецов у нас мало, и становится все меньше. Спецов нужно растить. Как растят их Драконы. У нас не должно быть иномарок СЕЙЧАС. Увы, мы не можем себе их позволить. Сорок тысяч лучше потратить на то, чтобы люди могли вырастить двоих детей. Потому что либо вылезают и вкалывают и рожают детей ВСЕ, либо никто. Люди, которые каждый день видят, как мимо них летают лимузины, не будут выбиваться из сил, рожая и поднимая троих детей на семью. По-крайней мере в массе не будут, а нам нужно, чтобы это было массово. Как говорит моя мама: "Когда тебе было 12, я шла после обеда на работу и воздух возле горки звенел от ваших криков, вы в очередь строились, чтобы скатиться вниз. А теперь, даже в выходной, пять шесть детей, не больше".
1fae509c2625b85c3011bba0b462b9c8--my-friend-friends
Пока же я наблюдаю на Форуме такую тенденцию: "У нас слава Богу, дом есть, иномарочка, пусть не новая, кое-какая техника, вот, ребенок, один (а то и совсем нет) - и слава Богу, жизнь налаживается, не понятно, чего народ трендит. Работали бы все в Москве в банках или других каких подобных конторах - и все было бы нормально." Не нормально, мужики, не номально. И не будет нормально. А если будет - нас всех ждет достаточно тяжелая жизнь, но, по-крайней мере, будет какой-то свет в конце тоннеля. Я готов ездить на работу на общественном транспорте, одеваться в наше, пользоваться нашей, пусть не очень хорошей пока техникой, лишь бы мои дети ходили в садик, в школу, чтобы моя страна могла развиваться, а моя армия получала новое оружие и технику. А вы? Согласны? Вместо боулингов читать книги, в кабаки выбираться раз в месяц, ездить не в Турцию, а к себе на юга, или тут, в средней полосе? Ведь не будет иначе ни СЯС, ни истребителей, ни танков, ни своих, в конце концов, автомобилей, ничего.

А сейчас подумаешь: "Боже, какую херню я нес с абсолютно серьезным лицом..." images (1)
5
И радость нисколько не становится меньше от того, что эти победы были вполне ожидаемыми. Сказала бы - неизбежными!
3 комментария Заблокировать автора


И радость нисколько не становится меньше от того, что эти победы были вполне ожидаемыми.

Сказала бы - неизбежными! Нобелевская премия в этом году - Дженнифер Доудна и Эманнуэль Шерпантье на картинке - была дана за CRISPR была ДО объявления целой серии побед. И с гемофилией, и серповидно-клеточной анемией и с талассемией.

И это только начало..

Когда-нибудь можно будет выпить стакан воды и пораньше лечь спать - с небольшой температурой - а утром полностью избавиться от запущенного рака.

* * * *

Как ракета взлетели вверх и EDIT, и CRSP. У обеих компаний +200% роста за последние 6 месяцев. Бесплатных советов не даю, но ведь знаю, надо их покупать, покупать, покупать ... ведь будет там, со временем, и +3000% и +300000%, и не на что купить - вот ведь мать.

Happy Hanukkah to everyone!

A promising start to new human gene-editing trials
https://arstechnica.com/science/2020/12/new-human-gene-therapy-trials-tackle-sickle-cell-hemophilia/
6
misha_b нашел в техасском иске совершенно фантастический аргумент. Цитирую: 9.
178 комментариев Заблокировать автора
misha_b нашел в техасском иске совершенно фантастический аргумент. Цитирую:
9. Expert analysis using a commonly accepted statistical test further raises serious questions as to the integrity of this election.

10. The probability of former Vice President Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently given President Trump’s early lead in those States as of 3 a.m. on November 4, 2020, is less than one in a quadrillion, or 1 in 1,000,000,000,000,000. For former Vice President Biden to win these four States collectively, the odds of that event happening decrease to less than one in a quadrillion to the fourth power (i.e., 1 in 1,000,000,000,000,0004). See Decl. of Charles J.Cicchetti, Ph.D. (“Cicchetti Decl.”) at ¶¶ 14-21, 30-31. See App. 4a-7a, 9a.

11. The same less than one in a quadrillion statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin —independently exists when Mr. Biden’s performance in each of those Defendant States is compared to former Secretary of State Hilary Clinton’s performance in the 2016 general election and President Trump’s performance in the 2016 and 2020 general elections. Again, the statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in these four States collectively is 1 in 1,000,000,000,000,0005. Id.10-13, 17-21, 30-31.
Среди трампистов-жжистов немало математиков... Я собирался написать, что, возможно, они испытывают хоть какое-то смущение, читая этот бред. Но почему, собственно, они к этому бреду должны отнестись иначе, чем ко всему остальному вранью, которое ежедневно поступало от Трампа и его henchmen в течении более чем четырех лет?

Так что, думаю, никто ни малейшего смущения не испытывает.
7
«Помню, однажды, когда я посетил его, он загадочным шепотом сказал мне, что уже давно пишет Дьяволу.
3 комментария Заблокировать автора
Мистический эротизм Калмакова (19).JPG

«Помню, однажды, когда я посетил его, он загадочным шепотом сказал мне, что уже давно пишет Дьяволу. «Все мои наброски собраны наверху» ... Глаза его в этот момент загорелись странным блеском ... «Понимаешь ... - сказал Калмаков, - я так долго ловил (то есть черта) и не могу уловить ... Иногда мелькает передо мной его глаз ... иногда хвост ... иногда копыта ... но целиком я его еще не видел, не улавливаю. А я сотню зарисовок сделал ... хочешь покажу?»

И действительно, на пыльном чердаке своего странного дома он мне тогда показал бесконечно разнообразные, жуткие и фантастические зарисовки глаз, хвоста, ног, и был глубоко убежден, что все это видел ... » Из книги воспоминаний А. Мгеброва «Жизнь в театре»


Мистический эротизм Калмакова (6).jpg


Калмаков …. Декадент, символист, женоненавистник. Он создал свой узнаваемый стиль. И тем не менее заметно влияние западноевропейского символизма и модерна, особенно работ Обри Бёрдслея.


Мистический эротизм Калмакова (7).jpg


В 1920 г он покинул Советы, бросив жену и сына, перебрался сначала в Эстонию, где организовал в 1922 г выставку своих театральных работ, а потом, в 1924 г. — в Париж.
В эмиграции он продолжал заниматься живописью.
Однако со временем заказов становилось всё меньше.
Уединённая жизнь и принципиальный отказ от общения с русской диаспорой привели к тому, что вскоре имя Калмакова было полностью забыто.

Он провёл последние годы жизни в доме престарелых в пригороде Парижа и умер в 1955 году в бедности и забвении.



Мистический эротизм Калмакова (3).JPG


В 1960-х гг. французские коллекционеры живописи Бертран Коллен дю Бокаж и Жорж Мартин дю Нор обнаружили сорок холстов Калмакова на барахолке на севере Парижа и организовали серию выставок художника в Париже и Лондоне, вновь открыв его творчество широкой публике.


Мистический эротизм Калмакова (5).jpg

Мистический эротизм Калмакова (8).jpg


Мистический эротизм Калмакова (16).jpg


Мистический эротизм Калмакова (17).jpg


Мистический эротизм Калмакова (18).jpg


Мистический эротизм Калмакова (13).jpg


Мистический эротизм Калмакова (11).jpg


Мистический эротизм Калмакова (10).jpg


Мистический эротизм Калмакова (4).jpg


Мистический эротизм Калмакова (14).jpg


Мистический эротизм Калмакова (2).jpg


Мистический эротизм Калмакова (1).jpg


8
(Записки Старого Пиарщика. Эпизод №10) Владимир Шахрин Тяжело иметь дело с норовистыми кандидатами.
21 комментарий Заблокировать автора
(Записки Старого Пиарщика. Эпизод №10)


Владимир Шахрин

Тяжело иметь дело с норовистыми кандидатами. Особенно с такими, которые по роду своей основной деятельности обладают большой властью и привыкли во всех окружающих их людях видеть прежде всего подчиненных. Как, например, директора больших заводов…

Был у нас один такой. На Украине, причем в достославном Донбассе. Уже к 60-ти подбирался, на вид, если издалека смотреть – этакий добродушный украинский «дедушка». На нас, москалей, допускаю, действовал еще и его особый, обманчиво мягкий украинский говор. Тем не менее в своем городке он был почти феодал: как-никак, бессменный директор единственного крупного и успешного предприятия в округе. Если б не изобилие шахт вокруг (а дело было в Донбассе), то предприятие, пожалуй, можно было бы назвать градообразующим.
Вот и «дедок» наш: вроде мягкий-мягкий, а как иной раз зыркнет глазом. Тяжелый у него был взгляд, неприятный и… мощный. Сразу становилось понятно, каким образом ему удается столько лет держать в узде свой завод, отбиваться от всех «наездов» да еще и наладить экспорт продукции по всему миру, включая Бразилию и страны Африки!

Мы с другом Тимофеем «вели» нашего Директора на привычное депутатское место – в Верховную Раду. Один срок он там уже отсидел и был не прочь продолжить.

Все у нас до поры шло довольно гладко, и только уже под занавес кампании начали сгущаться тучи. Появились проблемы с рейтингом, коммунисты (которые в ту пору были очень сильны) стали поджимать… Проанализировали мы ситуацию, и оба сошлись на одном: не хватает образу нашего Директора теплоты. Все важные государственные дела, показатели выработки, регалии, почетные звания, «даешь на-гора!», «с думой о народе» и т.п. – а ЧЕЛОВЕКА нет. Просто какой-то мраморный бюст – голова и отеческая забота во взоре. Ни рук, ни ног, ни уж, тем более, прочих частей тела. А людям ведь важно знать не только, каков их избранник «государственный муж»: им еще надо бы понять, какой он ПРОСТО муж! Желательно – любящий. А еще – требовательный отец, заботливый сын, добродушный дед, рачительный хозяин и так далее.

В общем, стало нам ясно, что агитационная кампания дала слишком большой крен в сторону официоза. Положение могло спасти большое и подробное «биографическое интервью». Методика-то известная! Поменьше финансовых показателей и депутатских обещаний, побольше рассказов о себе: о детстве, о годах учебы, о женитьбе, о детях. Очень хороши тут же и фотографии нашего героя в детстве и далекой юности. Любой читатель мужеского пола , глядя на фото крепкого бутуза или вихрастого паренька (вместо привычной «глыбы и матерого человечища»), невольно теплел бы душой, вспоминал бы себя, некогда такого же бойкого и неприкаянного. А уж про женщин и говорить нечего: они про «показатели» век бы не читали, им только вихрастых пареньков да невест в фате подавай!

Задача вроде ясная, ничего сложного: сколько уж таких вот «биографичек» делали с самыми разными людьми! У любого человека можно извлечь из истории жизни несколько ярких и приятных глазу деталей, расположить их правильно – и человек «заиграет», да так, что даже близкие удивятся: неужели это он, наш привычный надоевший брюзга? Тут уж и народ потянется…

Да только сразу же вышла закавыка. Выяснилось, что наш Пан Директор просто ни в какую не желает давать какие бы то ни было «биографические интервью». И фото своих «из детства» давать также не желает. Вообще, считает все это «баловством». Сама идея, будто бы надо рассказывать «народу» подробности личной (!) жизни, похоже, казалась ему какой-то недопустимой непристойностью – все равно как если бы мы предложили ему на старости лет голым пройтись по центру города.

Многоопытный мой напарник (как-никак, на кампаниях с 1992 года) выдал грустное предположение:
- Поди, второй раз женился старый хрыч…
- Ну и что? – поначалу не понял я.
- Да все они так, - безнадежно махнул рукой Тимофей. – Если у клиента вторая жена (или, не дай бог, третья) – всё, кранты. На биографическое интервью не расколешь.
- С чего так, интересно?
- Да черт их знает! Жен, наверно, боятся. Они ж, как правило, моложе, с гонором.
- Может, на "без жен" уломаем? - предположил я. – Хоть бы детство там, юность босоногую, а?
- Да толку? Попробуем уломать – но что-то не верится…

Тимофей оказался прав. Наш «старик» вообще ничего не желал слушать насчет «разговора про личное». Даже угрожающее снижение рейтинга и наши доводы ни капли его не убеждали. «Обойдутся!» - твердил он. – Перед кем мне тут плясать, скажите? Все, что им нужно знать – им скажут. Вот, есть официальная биография, из избиркома – пусть ее и читают. Интересно – пусть читают о нашем Заводе. Завод – это Я! Все остальное знать необязательно».
К этому моменту мы уже навели справки, и худшие опасения подтвердились. Директор действительно был женат во второй раз…

Задача встала во всей своей неразрешимости. Клиент уперся рогом. И как его сдвинуть? Со своей бедой мы обратились к ближайшим сотрудникам Директора, тем, которые из заводоуправления плавно, на время кампании, перетекли в избирательный штаб… Те честно внимали нашим доводам, кивали – но саму мысль о том, что можно как-то ПОВЛИЯТЬ на Директора отвергали с почти религиозным ужасом. Директор в их представлении был сам Фатум, Рок. Стихия. Правда, не сказать, чтоб очень злая. Скорее, справедливая и беспристрастная, ведающая Правду-матку и по мере сил вдалбливающая ее подчиненным...

А я был в ярости.

- Блин, ну что за барские замашки, а?! – говорил я Тимофею, который, впрочем, целиком разделял мои чувства. Кроме нас, в комнате были еще сотрудники штаба и пресс-службы, которые внимали нашим проклятиям, вжимая голову в плечи – настолько кощунственными они им казались.
- Все от дикости, - продолжал я. - Не понимают, видишь ли, что такое демократия! Мол, неча холопам знать о Вожде. «Ничего личного, только бизнес» - передразнил я бог весть кого. – Мафиозное сознание! А кто говорит-то? Кто он, этот наш Директор? Потомственный шляхтич в 19-м колене? Из какой он деревни, скажи?
- На, почитай биографию, - уныло предложил мне Тимофей.

Официальная биография Директора умещалась на семи или восьми строчках, и начиналась со слов.

«…родился в большой крестьянской семье на Юге Украины, где, кроме него, было еще 6 детей. До 17 лет работал в колхозе, а накануне совершеннолетия ушел в город и поступил в ремесленное училище. Пройдя все ступеньки карьерной лестницы, стал директором крупнейшего в Европе комбината в 1985 году. Вывел комбинат в лидеры, избран депутатом Верховной Рады в 1998 году».

Вот и все.

- Мда-а… Негусто! – сказал я Тимофею.
И тут я решился.

- Черт с ним! У него – своя работа, у нас – своя. Пусть как хочет, но биографическое интервью у нас будет. Я его напишу!
- Мальчики! – всполошилась добрая женщина – глава Пресс-службы. – Да как же вы его напишете? У вас же материалов нет!
- У нас весь материал тут, - я постучал себя по голове.
- Да! – решительно сказал Тимофей. – А я все заверстаю. Сделаем газету и положим ему на стол. Не захочет – пусть сам себя выбирает. С нас взятки гладки.

- Но ведь вам сказали, что никакого интервью не надо, - робко сказал начальник штаба, он же – Главный Инженер завода. Про этого добродушнейшего дядьку нам рассказывали следующую историю: будто бы несколько лет назад, когда он был еще начальником цеха, Директор завода во время обхода остался недоволен «уборкой территории» на его участке. После чего, по личному указанию Директора, нашему нынешнему начштаба в бухгалтерии перестали выдавать зарплату.

«Как это?» - спрашивал я начштаба, недоумевая.

«А вот так, - говорил он, как всегда, добродушно улыбаясь. – Я приходил в кассу, а мне говорили – «а вам не велено выдавать».

«И сколько ж такое продолжалось?» - спрашивал я.

«Да месяца три, наверно», - отвечал начштаба. Потом добавлял, подумав: «Тяжело было, без денег-то. У меня жена тогда не работала, дети…».

«Но потом-то он вас простил?»

«Конечно».

«И деньги вернули?» «Какие?! – недоуменно поднимал брови собеседник. – Слава богу, что платить начали!» Я хотел было спросить про обращение в суд, но потом передумал.

Вот этот человек нам и напомнил, что указания делать интервью не было. Конечно, для него сама мысль, что кто-то может сознательно нарушить указания Верховного, казалась дикой. Но нам был уже сам черт не брат.

- Кампанию МЫ ведем, - отрезал Тимофей. – Делай, Алексей! Я – в типографию…

Сотрудники штаба стали смотреть на нас уже как на еретиков, приговоренных к неизбежному аутодафе. А я открыл в Word новый документ и уставился в пугающий своей девственной белизной экран…

Как-то стремно мне стало, друзья мои. Одно дело интерпретировать и пересказывать «своими словами» чьи-то реальные рассказы о своей жизни; а другое – вот так вот взять да и написать личную биографию малознакомого, в сущности, человека. Который, к тому же, сейчас сидит этажом выше и явно не будет в восторге от моих «интерпретаций».

Но, с другой стороны, делать нечего: кампанию выигрывать надо. Что ж написать-то?

Не выдержав пытки белым экраном, я решил прибегнуть к старому проверенному другу – Интернету (благо, компьютер был напрямую подключен к Всемирной Сети). В конце концов, рассказывали же другие люди свои биографии, поверяли свои тайны незнакомым интервьюерам! Вот и надо бы обогатиться, так сказать, их опытом… А то этак, только на собственной фантазии, далеко не уедешь…

Довольно скоро отыскал я три больших, красивых, богато иллюстрированных фотографиями интервью. Одно – с Макаревичем из «Машины Времени», другое – с Шахриным из группы «ЧайФ», и третье – почему-то с Ксенией Стриж, «радиоведущей». Чем-то приглянулось мне интервью с Ксенией, не знаю уж, чем…


Андрей Макаревич

Конечно, все эти музыканты и радиодиджеи плели, в основном, всякую ерунду, совершенно мне в данный момент не нужную: о песнях, о товарищах-музыкантах, выступлениях «под фанеру», какой-то «радиополитике» и прочем, совершенно далеком от проблем Завода, Украины и нашего стареющего олигарха с падающим рейтингом. Однако я не унывал: посреди всякой «музыкальной фактурки» порой проскальзывали и нужные мне вопросы с ответами – если речь заходила о босоногом детстве или о каких-то «общих» вопросах, которыми интервьюер пытался показать зрителю эрудицию и житейскую мудрость своего героя. Тут уж я вооружался «мышкой», выделял нужный фрагмент текста – и бережно переносил ее на открытую страницу Word’а. «Копи-пейст» в лучшем виде!

Так, в долгом сволоизвержении старины Макара меня пленил дивный отрывок:
- Что для вас любовь? – без обиняков спрашивал интервьюер.
Макар отвечал без раздумий (это не догадка, там был такой раздел в интервью – «быстрые вопросы»; я тут же решил и у себя сделать такой же раздельчик). «Любовь, - говорил интернетный Макар, - это чувство глубочайшего растворения одного человека в другом, когда их слияние не позволяет предположить возможности раздвоения».

«Как задвигает, а?» - только и подумал я с уважением. – Вроде бы – очевидный бред сумасшедшего; а с другой стороны - умно, глубоко, непонятно. В общем, как раз создает нужное впечатление о говорящем!» «Берем!» - тут же решил я. Впрочем, и далее Макар распинался не хуже: «- Вы вспыльчивый человек? – интересуется интервьер. -- Бывает так, что я, реагируя на какие-то незначительные вещи, вспыхиваю как сухой хворост. Подобное замечаю за собой уже года полтора. И оправданий для этого безобразия не нахожу». «Самокритика», - решил я. – Ценнейшее качество!»
И тоже вклеил.

Шахрин в своем интервью, на мой нетерпеливый взгляд, тоже неприлично долго распинался о всяких Ямайках, Свердловском рок-клубе и прочих не имеющих отношения к делу материях; однако, когда уж я совсем было собрался поставить на нем и всем его «ЧайФе» крест, вдруг «всплыл» чудесный вопрос и не менее чудесный ответ:

«- А разочарование никогда не приходило?
- Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться (смеется) У меня в жизни было единственное разочарование – это статуя Свободы в Нью-Йорке. Я думал, что она как Родина-мать на Мамаевом кургане, а когда я ее увидел, то оказалась какая-то маленькая зеленая тетенька, еле заметная. У нас на Мамаевом Кургане лучше!»

Я радовался, словно обнаружил на свалке алмаз. «Очень здорово! И ведь как актуально! Замечательный ответ. Нашему тоже коммунисты проклятые все пытаются поставить в вину, что он часто за границу ездит, в ту же Америку и в Бразилию. А тут – пожалуйста, ответ истинного патриота: мол, езжу в Нью-Йорк, а душой – Родину помню… Только… ммм… надо бы заменить Мамаев курган на Крещатик… А то ведь – тут у нас Хохляндия. А я, хоть в Киеве и не был – а знаю, что там у них тоже Родина-Мать стоит!»
Я скопировал текст, а также быстренько заменил в цитате из Шахрина Мамаев Курган на Крещатик.

Я совсем уж было перешел к дальнейшим поискам подходящих цитат, но душу стал грызть червь сомнения.

Правильно ли я поступил? И не уподобился ли, я, напротив, незадачливому прихожанину, который сдуру решил стать святее Папы Римского?

«Хохлы, кацапы… - думал я раздраженно. – Позор мне, московскому пиарщику! Взялся, понимаешь, поднимать хохляцкое самосознание!»

Я еще раз вспомнил все, что нам удалось выяснить про местный электорат за месяцы исследований. И понял, что чуть не совершил ошибку!»

«Дурила! – ругал я сам себя, спешно восстанавливая в тексте первоначальное упоминание о Сталинграде. – Народный артист подсказал, знаток, понимаешь, СНГовии – сам Шахрин! Не надо, говорит, Лёха, про Киев – давай про Сталинград. Нет, решил выпендриться…»

Я вспомнил, что нахожусь в Донбассе, и для местных жителей дороже всего не новообретенная «украинская» идентификация, а, скорее, наоборот – СОВЕТСКАЯ! Это ж Донбасс! В Союзе шахтеры были – привилегированный класс, а нынче – одна нищета.

В этих условиях нарочитое использование Директором в ЛИЧНОМ интервью Сталинграда как символа СВОЕЙ Родины встретило бы в сердцах большинства избирателей только поддержку и одобрение.

«Ай да Шахрин! – сказал я себе. – Ай да сукин сын! Какую идейку подкинул!»
Хоть, прям, делись гонораром. «Но это шутка!» (одернул я себя).

Ксению Стриж, диджея МОСКОВСКОЙ радиостанции, на Украине, понятно, никто вообще не знал. Но меня это не смущало. Что-то мне подсказывало – я найду чем поживиться в ее истории… И точно! У радиодиджейки, славной своей «мальчиковой» внешностью и повадкой, и воспоминания о детстве оказались соответствующие.


Ксения Стриж

Ничего «бабского», даже править не надо:

«Были у меня увлечения, не особенно связанные с учебой, - разливалась соловьем Ксения. – Рыбалка, футбол с ребятами. Вообще, школа у меня оставила яркие воспоминания. Мы играли в банку на школьном дворе, дневники выкидывали или заводили несколько, по перилам катались! Дрались, бывало – как же мальчишки без этого?»

Ну, разве не прелесть? Я умилился душой. Да, вот таким я и вижу нашего Директора, таким хотел бы представить его публике: этаким веселым сорванцом, не занудой, не ботаником. Наш городок почти поголовно пьет, причем с 8 утра; наших ли жителей соблазнять круглыми отличниками и активистами внеклассной работы?

Надо было только внимательно проверить «половые» глаголы и прилагательные; не дай бог, в финальный текст от лица нашего брутального Директора войдут фразы в женском роде – будет конфуз… Еще меня несколько смутило увлечение Ксении Стриж «игрой в банки». Да, я понимал, о чем она говорит: во дворе ставится консервная банка, игроки стараются сбить ее, бросая палки. Такая вот вариация «городков» для бедных. Сам в нее играл в своем московском дворе в конце 70-х.

Правда, Ксения утверждает, что она играла «в банки» в тех же московских дворах, но в конце 60-х. Ничего удивительного, она ж меня старше. Вопрос – могли ли играть в те же «банки» в южной украинской деревне в конце 40-х?!

Немного поразмыслив, я все ж счел, что могли. Игра просто донельзя демократичная: все, что для нее требуется – консервная банка (были такие на Украине? А как же! А американская тушенка?!) да палки, которых вообще в селе должно быть еще больше, чем в городе.
В общем, совместной волею моей и Ксении Стриж стал наш Пан Директор в детстве играть «в банки», кататься на перилах и портить свой дневник. Хороший пример всем местным двоечникам – в плане «не все еще потеряно»!

Лист передо мной уже не был безнадежно бел – нет, теперь там повсюду чернели родные буковки вполне «идеологически выверенного» текста! Воодушевясь, я накатал еще несколько ответов про «босоногое детство». Напрягшись, выдал литературные ассоциации книжного городского ребенка: про семью «дружную» и «работящую», про отца-фронтовика, про необходимость пасти гусей (тут, по-моему, не обошлось без моего детского увлечения сказками Андерсена).

Затем я быстро «перескочил» в середину «интервью» и стал живописать подробности постепенного выправления экологической ситуации на Заводе, смешные заводские байки и прочее. Вы спросите – откуда я все это знал? Да все от того же Директора! Видимо, годы уже брали свое: порой он становился по-стариковски словоохотлив, а в нас, заезжих пиарщиках, признавал свежих слушателей. А поскольку Завод свой он действительно любил – то мог говорить о нем часами… Я многое запомнил – и вот теперь выливал на бумагу.
В итоге набралось на 1,5 газетных полосы. Оставалась у меня одна закавыка: сам момент, когда из любовно описанной мной «дружной семьи» герой вдруг, на пороге совершеннолетия, «делает ноги» и ни с того, ни с сего уходит в город, поступать в ремесленное училище!
«Чего, спрашивается, не сиделось?» Конечно, можно было бы придумать какой-нибудь конфликт. Но это уже была бы «литературщина»; кроме того, все интервью оказалось бы «завязанным» на какие-то якобы бывшие проблемы героя в семье. Сразу у читателя вопросы – а что потом? А как было дальше? А удалось ли помириться? В общем, какая-то мыльная опера! Нет, от идеи конфликта я решительно отказался.

«А может, - осенило меня, - у нашего молоденького Директора дружбан был закадычный? Какой-нибудь… ну, к примеру, Вася Крыленко. А что? Вася решил податься в город (почему? А черт его знает! Чужая душа – потемки!), да и взял нашего олуха с собой. Чудесно!».
Я затрещал пальцами по клавишам. Новорожденный «Вася Крыленко» удобно разместился в уже практически готовом интервью.

И тут меня опять стал грызть червячок сомнения. «Блин, тут еще этот Вася… Получается, они вместе учились? И что ж потом? По логике интервью, непременно надо спросить – ну и как там этот Вася? Часто видитесь? И т.п.»

«Если уж такие дружбаны, что вместе учились – что ж, небось, и на завод вместе пришли?» - продолжал я лихорадочно соображать, обводя глазами питихших сотрудников штаба. Начштаба улыбнулся мне сквозь свои пшеничные усы. Я мысленно примерил на него «Васю Крыленко». «Нет, черт, не пойдет! Да и у него ж другая фамилия! Конечно, фамилию можно поменять – но он ведь, зараза, не учился с директором в одном ПТУ?! Такую лажу наши конкуренты мигом обнаружат!»

Куда ж деть проклятого Васю? Может, убить? Я прикинул: «К сожалению, после училища мой друг Вася пал смертью храбрых…» Где? Как? Если все это описывать, интервью не про Директора, а про Васю получится.

Да и опять же – с фактами надо поосторожней. Их ведь, не дай бог, проверить можно. Выяснят – не погибал никакой Вася Крыленко! И что делать?

Я понял, что у меня только один выход: от Васи надо избавится как можно раньше! Лучше всего – вот так. И я недрогнувшей рукой исправил в тексте:

«Поехать поступать в город, в ремесленное училище, меня уговорил мой лучший друг детства – Вася Крыленко. Только, к сожалению, в последний момент сам он поехать не смог, так что я поехал один». Здорово!

Правда, перечитав текст еще раз свежим взглядом, я содрогнулся: получилась какая-то чушь! Мол, некий Вася, лучший друг, уговорил ехать – а сам взял и не поехал. Шутник, что ли? Вообще водевиль, прости господи!

Но шут с ним: главное – не дать этому Васе выбраться из деревни. До нее, бог даст, наши конкуренты с целью проверки за оставшееся до выборов время не доберутся. А там уж все равно будет, кто да откуда.

И я «для верности» дописал за нашего Директора дальше: «К сожалению, сам Вася так и остался в моей деревне. Только вот судьба его сложилась нелегко…» Вот-вот. И поставим многоточие – пусть как хотят, так и понимают…

Уф! Гора с плеч. И от Васи отделались, и вообще – интервью готово!

Да, малость корявенькое, мысль скачет, разговор вроде обо всем сразу и ни о чем конкретно… Но это ж и хорошо! Народ тут простой, изысками не избалованный. Тут чем корявее – тем жизненнее. А от всякой «закругленности» тут любого шахтера воротит – ибо чует он под всеми этим «стреляющими ружьями» жизненную неправду. Вот у меня: появляется в начале интервью некий Вася – а потом исчезает бесследно. Вроде композиционно – провал; а в плане жизненной убедительности – только плюс! Так ведь оно с Васями в жизни и бывает, а?

Так размышлял я, готовясь предъявить текст (которым уже гордился) Самому. Появившийся Тимофей быстро «заверстал» его в полосу. Руководительница пресс-службы смотрела на улыбающуюся физиономию своего шефа и много-много «вопросов и ответов» под ним с суеверным ужасом. Все еще не веря, она спрашивала – «вы что ж, понесете ЭТО прямо Ему?»

- Да, - беспечно отвечал Тимофей. – Положим прямо на стол. Пусть прочитает: все ж его собственные мысли; вдруг, где ошибка какая вкралась?

- Но ведь Он этого не говорил! - воскликнула начальница Пресс-Службы.

- Вот мы скоро и узнаем – говорил или нет, - примирительно сказал я.

Отпечатанный лист формата А3 – готовый макет газетной полосы – отнесли и положили Директору на стол. Никакой реакции не было часа два. Наступил вечер, но штаб никто не покидал. Мне показалось, что начштаба прикидывал, что ему делать и кем нас заменить, если через минуту последует приказ «гнать нас к чертовой матери». Впрочем, спокоен никто не был – ибо никто не знал, во что выльется монарший гнев, и сколько людей может он сорвать с насиженных мест, если вдруг что не то...

Через 2 ч 10 мин нас пригласили в Кабинет.

Мы вошли. Директор был один. Он сидел во главе большого стола, перед ним лежал наш Лист. Я с замиранием сердца заглянул в него, опасаясь увидеть море исправлений, восклицательных знаков, зачеркиваний, поправок и т.д. – и уже готовясь спорить, защищая свое детище.
К нашему изумлению, на всем листе виднелась только одна, явно маленькая поправочка. Одна-одинешенька…

В состоянии Директора произошла какая-то еле заметная перемена. Обычно он был мрачен и насуплен, на его лице читалось начальническое «Ну что расслабились, бездельники?! Давай-давай, работай!» Сегодня же он был как-то тих и печален.

- Да в общем, ничего, - буркнул он с неохотой. – Почти все верно написали».

- Мы старались, - обрадованно заговорил я. – Чтоб, знаете, с учетом местной специфики. А то, сами знаете, скажут – «вот, приехали московские пиарщики… Понаписали бог знает чего!» Поэтому, если там есть какие шероховатости – так это мы нарочно!

Директор, казалось, меня не слушал. Мысли его витали где-то далеко. Вдруг, словно очнувшись, он перебил:

- Только вот зачем вы фамилию-то исказили? И имя… Какой еще Вася Крыленко? Моего товарища звали Витя Гамма. Видите – я тут у вас исправил.

- Странная, однако, фамилия – Гамма, - начал я. – Откуда «гамма» в украинской деревне? Вот, скажут, приехали московские пиарщики… Давайте оставим Ва…
(Я, правда, просто очень не люблю, когда правят мои тексты).

Однако тут Тимофей не дал мне договорить. Яростно вращая глазами, он наступил мне на ногу и чуть ли не закричал:

- Конечно, конечно! Немедленно, прямо сейчас исправим! Виктор Гамма – замечательно!
Незаметно он показал мне кулак.

Мы, пятясь, пошли к двери. Впрочем, Директор, казалось, даже не заметил нашей перепалки. Как бы ни к кому не обращаясь, глядя в окно, он медленно проговорил:
- Да, Витя… Только судьба у него сложилась нелегко…

Мы молча вышли. Газета с исправленной фамилией ушла в набор. Она очень помогла нашему кандидату на выборах. Мне рассказывали, что некоторые бабушки буквально плакали, читая интервью под названием "Я - дитя военного времени".
9
Рецепт прост. Рассчитан на бабу, слабую умом. Действует безукоризненно. Проверено на себе.
222 комментария Заблокировать автора

Рецепт прост. Рассчитан на бабу, слабую умом. Действует безукоризненно. Проверено на себе. 

Значит так, первым делом дожидаешься, когда супруг теряет бдительность, ну, заснул например или еще как неосмотрительно себя повел. Вторым пунктом тыришь его телефон. Третьим, понятное дело, находишь в нем себе горе. Дальше же пояснять уже не надо? 

Вот в общем и я там был мёд-пиво пил, по усам текло в рот не попало отметилась. Ну, ясен месяц, не на ровном месте я влезла в этот чёртов телефон. Был повод и вся причинно-следственная цепочка с ним.

В оправдание себе и скидки ради, добавлю только, что было мне двадцать шесть лет и три декретных года сделали из меня ревнивую гюрзу. Так бывает, когда яд есть, а кусать некого.

И вполне вероятно, что не влезь я тогда в телефон, пупс бы и ограничился безобидным флиртом. Но я таки влезла. А потом вынесла пупсу мозг. А потом выставила его из дома, вручив полиэтиленовый мешок с чистыми трусами.

Вот за этот мешок пупс и обиделся на меня. Семь лет вместе прожили, а его с одними трусами из дома выставили. Это он так мне говорил несколько позже, когда мы уже разговаривать смогли. Но переспрашивать его не стала, чтобы было, вручи я ему три чемодана с вещами и казан с матрасом.

Естественно, пупсик долго бесхозным не погулял. Не прошло и пары недель, как снятая им квартира превратилась в уютное семейное гнездо, обставленное лифчиками твердой пятерочки и шеренгами лака для ногтей. Такой убедительной победы ни один пупсик не выдержит.

Он и не выдержал. Мне посоревноваться с восточной красавицей тоже не удалось. Моя карта была бита изначально. Что я могла противопоставить новизне и той самой твердой пятерочке? А там еще были ноги с узкими коленками и копна волос до жопы. До новой жопы, не тронутой растяжками беременности.

Ну и понятное дело мне было плохо. Собственными руками, которые хотелось оторвать и выкинуть, вручила своего пупсика, выращенного из молочного котёнка, чужой красотке. Головой билась об стену не фигурально. 

Еда не только не входила в организм, она даже в поле его зрения не попадала. Холодильник обиженно молотил в холостую. 

За неделю такой жизни из щек проклюнулись глаза. Оказалось, они есть. Еще через неделю нашлись ключицы и коленки. Их года три не было, а тут раз и нашлись. Последним обнаружился позвоночник. 

Через несколько недель выйти на улицу уже не могла, не в чем было. Штаны, на вновь обретенной талии, не задерживались, сползали. В юбки можно было заворачиваться. 

Одежду ушивала по пятницам. Ко вторнику опять всё болталось, как солдатская роба на призывнике. Восемь приятно-жирных килограмма растаяли за месяц. Если бы не отливала бледно голубым, можно было бы с удовольствием смотреться в зеркало. 

Постепенно жизнь наладилась. Я даже перестала донимать пупсика постоянными звонками. Умнела, короче. Медленно, но верно.

И зареклась когда бы то ни было лазить в чужие телефоны. Ну нафиг, искать самой себе горе. 


10
Старт на 1:48:10 "Ракета SpaceX в очередной раз взорвалась"
880 комментариев Заблокировать автора

Старт на 1:48:10


"Ракета SpaceX в очередной раз взорвалась" сегодня напишут в наших СМИ, скромно спрятав под кат факт успешного испытания всех этапов её полета. Гигантская ракета, 9 метров в диаметре и 50 метров в высоту, смогла подняться на 12 км используя три кислород-метановых двигателя Raptor. На высоте ракетные двигатели поочередно отключились, а газовые двигатели ориентации перевели ракету в режим аэродинамического спуска.



Зеленый цвет пламени на последнем этапе посадки, видимо, следствие возмущения в топливных баках из-за маневра переворота. Возмущение в баках привело к проблемам поступления топлива в двигатели, и нарушению соотношения горючего и окислителя в камере сгорания. Если окислителя больше, то от избытка кислорода начинает гореть уже не метан, а внутренняя медная оболочка камеры сгорания, что и дает зеленый цвет.

"Самолетную" схему посадки ранее в SpaceX использовали только для створок головного обтекателя Falcon 9. На последнем этапе снижения, двигатели ориентации снова перевели ракету в режим вертикальной посадки, но из трех маршевых двигателей запустились только два, в результате не удалось погасить вертикальную скорость. Хотя, по заявлению Илона Маска, на посадке и должны были работать только два двигателя, а причиной крушения стало недостаточное давление в топливных баках. Удар о землю произошел точно в запланированном месте посадки. Невероятный успех, учитывая относительно "кустарную" сборку в чистом поле, частное финансирование проекта, предыдущие неудачи с испытаниями и малый период разработки.

Это испытание еще рано ставить на один уровень с посадкой Space Shuttle или "Бурана", но SpaceX всё ближе к тому чтобы сравниться с достижениями "великих цивилизаций прошлого" и превзойти их. Метод проб и ошибок и накопление опыта дает результат, теперь уже не кажется фантастикой обещание очередным прототипом Starship достичь космоса в следующем году.

zelenyikot

11
2004. Говорят дети 2004. Говорят дети. Вып.2 2005. Говорят дети 2005. Говорят дети. Вып.2 2005. Говорят дети. Вып.3 2006. Говорят дети 2006.
3 комментария Заблокировать автора


2004. Говорят дети
2004. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети
2005. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети. Вып.3
2006. Говорят дети
2006. Говорят дети. Часть 2
2006. Говорят дети. Часть 3
2006. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети
2007. Говорят дети. Часть 2
2007. Говорят дети. Часть 3
2007. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети. Часть 5
2007. Говорят дети. Часть 6
2007. Говорят дети. Часть 7
2007. Говорят дети. Часть 8
2008. Говорят дети.
2008. Говорят дети. Часть 2
2008. Говорят дети. Часть 3
2008. Говорят дети. Часть 4
2008. Говорят дети. Часть 5
2010. Говорят дети. Часть 1
2010. Говорят дети. Часть 2
2011. Говорят дети. Часть 1
2011. Говорят дети. Часть 2
2012. Говорят дети. Часть 1
2012. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 1
2013. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 3
2013. Говорят дети. Часть 4
2013. Говорят дети. Часть 5
2013. Говорят дети. Часть 6
2013. Говорят дети. Часть 7
2013. Говорят дети. Часть 8
2013. Говорят дети. Часть 9
2013. Говорят дети. Часть 10
2014. Говорят дети. Часть 1

В этот раз вести с фронтов грустные и не праздничные. Судя по всему, Ярославу из армии на праздники не выпустят, поскольку ввели частичную мобилизацию резервистов, летные базы перешли на режим военного времени и увольнительные всем отменили. На мой вопрос:
- Что готовишь уши Амана на всех?
Ответила:
- Нет, нам привезли уже готовые.
- Откуда, - спрашиваю, - надеюсь, из самой Газы?
Нет ответа, наверное, это военная тайна.
Тем не менее, остальные девицы со своими нарядами на праздник справились и без нее.





Наверняка это в будущем поставит славино господство в области искусств под вопрос, но все получилось на мой взгляд совсем неплохо.




Если Илья обошелся покупным костюмом и он не особенно отличался от одетых в подобный наряд одноклассников, то Екатерина была более оригинальной в выборе наряда и стала некой Кэти Перри (специально не стал гуглить, чтобы выяснить точно, кто это такая. Судя по всему, какая-то певичка).











Анна решила воспользоваться наработками Ярославы с прошлой фотосессии и у нее получился самый шокирующий прикид из всех, коими щеголяли в их школе. Украл у нее часть фоток, самый жир она прячет.




























Помимо этого для вечеринки в общаге все ее соседи нарядились в белоснежек и гномов. Чистая ваниль...
12
Вчера вице-губернатор Петербурга Евгений Елин произнёс фразу, которая когда-нибудь войдёт в учебники по истории России начала XXI века: "Cо стороны...
276 комментариев Заблокировать автора


Вчера вице-губернатор Петербурга Евгений Елин произнёс фразу, которая когда-нибудь войдёт в учебники по истории России начала XXI века: "Cо стороны полиции насилие – это обязанность".

Днём ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект о расширении полномочий полиции. В нём всё то, чего России не хватало, чтобы превратиться в полноценное полицейское государство.


Когда закон будет принят (а его проект внесён правительством РФ, поэтому принят он будет точно), полицейские смогут:

1. Вскрывать автомобиль по любому поводу и не сообщать об этом владельцу в течение суток. За повреждения при вскрытии полиция нести ответственность не будет. Повод действительно может быть каким угодно. Например, если полицейские заподозрили, что у тебя в бардачке наркотики, или "в целях обеспечения безопасности граждан при массовых беспорядках".

2. Оцеплять целые здания или площади и досматривать всех, кто окажется внутри оцепления, причём как пешеходов, так и машины.

3. Вламываться в квартиры и дома по указке "очевидцев преступления". Во-первых, "очевидцем преступления" может быть вредный сосед или полоумная бабка. Во-вторых, у российских полицейских есть дурная привычка использовать подставных понятых. Очень легко представить, как полиция останавливает человека на улице, и тот в добровольно-принудительном порядке становится свидетелем преступления, чтобы силовики могли спокойно вломиться в дом к какому-нибудь оппозиционеру или журналисту.

4. Останавливать и досматривать россиян на улице под предлогом подозрения в совершении кражи. То есть просто шмонать всех подряд, кто не понравился или не так посмотрел.

5. Стрелять в человека при задержании, если тот пытается "совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции". Какие именно "иные действия", законопроект не расшифровывает. Это означает, что фактически полицейские смогут применять оружие под любым предлогом.

6. Самое интересное, что "полицейские не подлежат преследованию за действия, совершенные при исполнении должностных обязанностей". То есть когда закон будет принят, полицейские будут избегать наказания за реально совершённые ими преступления, вплоть до убийства.


Сейчас пропагандоны и боты начнуть лить нам в уши дерьмо про то, как "в США копы негров убивают, и ничего". Легковнушаемым спешу сообщить, что в США гражданин защищён от произвола полиции независимыми ведомствами и органами власти. Например, судами. В России суды давно превратились в исполнительный орган и средство защиты прав силовиков и чиновников.

Грубо говоря, если в США коп прострелит тебе колено, а ты на него не нападал и не угрожал ему оружием, ты выиграешь суд и получишь миллионную компенсацию. Если в России после принятия этого закона полицейский прострелит тебе колено, на суды можно не рассчитывать. Судья заявит, что ты угрожал полицейскому бумажным стаканчиком, а любые видео- и фотодоказательства просто откажется приобщить к делу. В лучшем случае ты выбьешь компенсацию через ЕСПЧ. Хотя, учитывая риторику российских властей, скоро и эту отдушину могут прикрыть.

Законопроект, как положено, "направлен на усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан".

Ну что, готовы к такой защите своих интересов?)
13
В продолжении моего рассказа о Take That, недостающий компонент мозаики, про воссоединение: ...по словам Роба, в итоге, фильм «Take That:...
4 комментария Заблокировать автора
В продолжении моего рассказа о Take That, недостающий компонент мозаики, про воссоединение:



...по словам Роба, в итоге, фильм «Take That: под запись» — это «все-таки немного подстава». Главный повествовательный трюк в кульминации — четверо музыкантов сидят в отеле — сидят как на иголках, что заметно, — ожидая, придет ли к ним Роб или нет. Фильм как-то так дает понять, что и он сам вроде как знал такой сценарий, но сделал сознательный выбор не присоединяться к ним. А по правде если — то о таком повороте он и не подозревал. Он дал интервью, да, но у него и мысли не было присоединиться к бывшим товарищам в этом фильме. Помимо прочего, он знал, что если уж когда-нибудь он с Гари Барлоу и вновь окажется в одном помещении, то кинокамер там точно не будет.



На экране это все усилилось — после того, как им на камеру сообщили новость о том, что Роб не появится, — тем, что создатели фильма показали далее. Роба попросили записать послания для каждого из четырех, но ему сказали, что все члены группы такие послания друг другу записывают. Он сказал хорошие слова — примиряюще-извинительные Хауарду, Джейсону и Гари, Марку — прямые комплименты, но он не знал, что сказанное будет помещено в такой контекст: Вот ваш знаменитый товарищ по группе — он решил вас подвести, но несколько слов все-таки записал. Посмотрев эту программу, которая получила огромный телевизионный рейтинг и вернула популярность группы Take That, Роб расстроился.

«Хотел бы я заранее знать, что такое получится, — говорит он. — Тогда бы я, наверное, все по-другому сделал. Мне грустно, что меня не было в конце. Еще печально, что парней заставили поверить в мое появление на общей встрече в финале. Они ведь на самом деле подумали, что я сейчас в двери войду».

***

Неизжитые чувства Роба по поводу времени в Take That никогда далеко не уходили, но документальный фильм, похоже, всколыхнул их с новой силой. Особенно та часть, где Найджел Мартин-Смит сказал: «Ну чего ж я сделал-то? Что я сделал, Роб? Я тебя вытащил из Сток-он-Трента… Я его сделал популярным… посмотрите, где он сейчас… Я ему карьеру обеспечил, как мне это представляется».

Вопрос Найджела — Ну чего ж я сделал-то? — задан настолько впрямую, что Роб посчитал себя обязанным ответить. В Мексике, занимаясь продвижением нового на тот момент альбома Intensive Care, Роб сел и написал своему бывшему менеджеру очень длинное письмо. «Меня просто прорвало, — говорит он, — я пока письмо писал, рыдал всю дорогу. Наляпал ошибок орфографических и абзацев бессмысленных наставил, но поправить даже ничего не мог, отправил как есть».

Пишу просто потому, что воспоминания нахлынули снова, так что уж потерпи меня. Почти все, что ты сделал, заблокировано. Но ради данного имейла и твоего замечательного совершенно вопроса — что я сделал? — постараюсь напрячься и покопаться в самых темных чуланах моего мозга. Давай посмотрим, что в ящике Пандоры.

Оказалось, что ящик Пандоры битком набит: наружу вырывались горькие, злые, мрачные воспоминания одно за другим, а еще и цепочка очень конкретных, в деталях описанных, инцидентов с разъяснениями чувств Роба по каждому из них. Иногда ты пишешь что-то, прекрасно понимая, что адресат твои слова поймет так, как тебе нужно, потому что начать с того, что если б твои слова вообще до него доходили бы, то и не возникало бы тех ситуаций, что ты описываешь.

Но даже при этом каждое слово нужно произнести.

Излив все, Роб послал текст электронной почтой Найджелу Мартину-Смиту. Ответа не получил.

Но письмо это он также послал и четверым своим бывшим коллегам по группе. И со временем то, что до него дошло — прямо или косвенно, — станет самым важным вообще. Потому что он все это долгое время оставался наедине со своими воспоминаниями и своей правдой о том, что имело место, и более всего он нуждался в том, чтоб ему сказали слова, которые теперь стали долетать до него: "Да. Это все происходило".

***

В предшествующие годы Роб отчасти восстановил дружбу с Марком, который в группе был ему самым близким другом, но примерно в это время у него неожиданно установился контакт с Джейсоном, с которым как раз отношения были трудными. Так получилось, когда Take That в формате четверых начинал планировать камбэк-тур. Роб с Джейсоном стали регулярно созваниваться и разговаривать. «Это вообще странно, — говорит Роб, — потому что казалось, что единственным, с кем я мог достигнуть какой-либо ясности, оказался Джейсон. Потому что по какой-то причине мы тогда нуждались друг в друге. Он совсем не был уверен в том, что хочет во всем этом деле участвовать, и спрашивал меня, что я думаю, и мы так хорошо разговаривали, часа по два-три, что мне вообще не хотелось трубку вешать. И здорово было начать общаться с ним снова, причем не тая никакой злобы — она вся ушла».

(...) 2006 год. Тогда Роб не рассматривал всерьез воссоединение с группой, но он таки предложил свою оливковую ветвь — согласился сняться для голограммы, которую они смогли бы использовать в туре 2006 года, чтобы каждый вечер «Could It Be Magic» начинался с парящим над сценой Робби. Как будто он здесь.

(...) Упрощенная версия того, как пятеро из Take That наконец-то собрались вместе, та, которую они обычно рассказывают, такова: реюнион произошел в лосанджелесском доме Роба летом 2008-го, там все рассказали про старые обиды, нашлась общая почва и начался процесс оздоровления. Такое действительно произошло, но путь к этому чуть более сложен.

Впервые все пятеро снова встретились в мае 2006 года в отеле в Челси, через несколько месяцев после эфира документального фильма про них. Take That проживали в этом отеле, поскольку давали камбэк-концерты на Уэмбли, а тогдашнее лондонское жилище Роба находилось в двух шагах практически. В один из вечеров он в лобби отеля дождался, когда они вернутся с концерта, и они все поднялись в один из номеров, чтобы поболтать. Там, конечно, много смеялись, вспоминали, но многое так и осталось невысказанным. Как позже скажет Джейсон: «Много воды не протекло под мостом, а осталось загнивать».

Роб, конечно, прекрасно чувствовал весь этот разлитый в воздухе дискомфорт, но один из моментов автобиографии Гари Барлоу его расстроил более всего — про реюнион. «Прочитать, что наша встреча не была… — он не решается сказать, — той почти прекрасной, как я думал». В своей книге Гари в деталях описывает два вечера разговоров — напряженных, хотя почти всегда дружелюбных, но есть у него неуютное описание одного краткого эпизода — как они все вместе в определенный момент поднялись и Роб сказал: «Поглядите, вот Take That». Процитировав Роба, Гари далее просто добавляет: «Никто ему не возразил», и это делает всю картину менее душевной, но более странной.

В любом случае общий портрет Роба на тех встречах, который он [Гэри] рисует, — не очень добрый: "Пока я шел в отель, я не успел подумать, как я буду реагировать, увидав Роба. Время, наверное, лучший доктор, но все же каждый раз, когда я его вспоминал, я думал: ну и мудак же ты. Никто в жизни мне такого ущерба не нанес. Никто мне столько плохого не сделал и не сказал. Ни у кого такого не получалось даже близко. И тем не менее, когда я там сидел, я не чувствовал ничего. Я смотрел на него и думал: ты же просто такой же парень, как и мы все… Вот со всем тем, что у него есть, — всем: деньгами, славой и ловушками успеха — позитивного в Робе мало… Время, проведенное снова близ Роба, напомнило мне каким, я сам был: совершенно помешанный на себе самом, работающий, работающий, работающий — просто чтобы оставаться там, где я есть, и совершенно не видящий мир вокруг".

* * *

В 2008-м, когда Роб жил в Лос-Анджелесе и все еще мучился с выбором — остаться ли ему отшельником или в один прекрасный день присоединиться к миру, — он получил известие, что Take That приезжают в город на запись альбома The Circus. И не хотел бы он встретиться?

«Это было как сценарий свидания с красивой девочкой, — вспоминает он. — Идти, не идти? Или обосрусь? Или буду неправильно общаться? Не хотелось выставлять себя в плохом свете, не хотелось все испортить. А там четверо ребят, с одним у нас большая проблема. И я не видел Хауарда, не знал, как он на меня отреагирует, а также Марк, с которым мы были лучшими друзьями, а теперь и не знаем друг друга. В общем, вот это все. И — их четверо, а я — один». (...)

В конце концов он объявился. И все было прекрасно, помимо одного момента. Но момента важного. «Я все еще не мог смотреть на Гари, — говорит Роб. — Не мог на него смотреть. Некоторые вещи я должен был сказать, снять с души своей. И наверное, я смущался из-за того, что сказал, публично притом, притом недоброе. Откуда мне было знать, как ему это все? Но также, что для меня более важно, некоторые вещи я должен был высказать ему: это, это, это и вот это».

Но не здесь, не сейчас.

Следующим вечером все они отправляются к нему домой. Он приглашает их в пустую гостиную, где софы поставлены буквой П. Там и происходил разговор.

«Парни, чтобы что-то у нас сдвинулось с места, я должен снять камень с души, а вы все должны меня выслушать. Помню, Газ начал… — Роб изображает тяжкий вздох. — Ну давай, раз так. Было действительно очень важно, чтоб я рассказал историю со своей позиции, почему я говорил то, что говорил, почему сделал, что сделал, и думал, что думал. Мы сели на софу мою, и я просто выбросил из себя все, что держал внутри десять или пятнадцать лет. Что мне приходилось держать внутри и очень нужно было высказать. Парням и особенно Газу. Ну и вывалил. А он сказал свое слово. И оказалось, что мы оба достаточно зрелые, чтобы в подходящем месте выслушать это».

И в одной этой беседе расплавилось все.

«Мы такие: „Окей, с этим я могу жить…“, „Угу, окей, я могу жить с этим“, „Ты принес извинения, я принес извинения — зачтено!“ А час спустя мы с Газом у меня на кухне валялись на полу от хохота. Душевный хохот. Мне кажется, гора с плеч у обоих».

* * *

«После той встречи, — говорит Роб, — мы стали лучшими друзьями. С Газом я себя почувствовал так, как никогда в Take That: я его понимаю, он меня понимает. Это было, блин, очень здорово, а есть же всякие дебильные группы, которые не могут, сука, воссоединиться из-за какой-то детской ерунды. И тут я из Стока и он из Фродшема, и мы общее находим очень-очень быстро. И это было прекрасно. Да, был у меня период, когда я его очень не любил — из-за того, каким он был, как мне казалось, человеком в молодости. И все это порождено реальной болью, а потом такая злость умерла, и это стало отчасти даже моей фишкой. Стало чем-то, что я делаю не задумываясь. Люди обычно начинают рассуждать: дескать, ты должен это преодолеть, изжить, остановить, двигаться дальше… А люди-то так не делают. Нормальный человек в повседневной жизни будет ненавидеть того, кто его задел в пабе двадцать лет назад. И то, что я селебрити какой-то сраный, еще не значит, что я эмоционально зрелый».

Но теперь он наконец нашел способ отпустить все это. «Я даже не осознавал, какой тяжелый груз на моих плечах, — делится он. — Все не сказанное за почти всю жизнь, пять лет — твой первый вечер, выход во взрослую жизнь, подростковые годы, что называется. Фантастикой было б не иметь их».

(...)

Летом 2009 года Гари Барлоу отдыхал в Лос-Анджелесе с женой Доун и детьми. Роб пригласил его на викторину — время от времени, на полурегулярной основе, субботним вечером в доме Уильямсов собираются друзья. Там же оказался английский журналист Алекс Билмес, который только что взял у Роба интервью для журнала GQ. В интервью Роб сказал Алексу, что когда покончит со всеми текущими планами, «я собираюсь поиграть с моими товарищами». Читай — с Take That. И он попросил Алекса подтвердить Гари, что он это говорил. (...)

«Я поехал в Малибу, где он снимал дом. А он себя очень мило вел, очень гостеприимно. Прям с распростертыми объятиями. У него там был маленький кабинет с компьютером с двумя динамиками, и он говорит: „Вот какая идея у меня есть“. И включил мне „Shame“, инструментальную версию, и сам напел мелодию. Потом пошел в уборную, а песня на репите играла, так вот: когда вернулся, я уже напевал, но — другую мелодию. И он такой: ах, дорогой, ты что ж это делаешь, нет-нет, послушай, как тут у меня… Совершенно в шутку и очень-очень смешно. Но вообще он был, блин, прав — мелодия его прекрасна, ничего там другого не требуется вообще. Потом мы вместе сели, и я стал предлагать текст. И так все легко и быстро пошло — Айда с Доун поехали куда-то, когда мы начали сочинять, а к тому моменту как они вернулись, мы уже все дописали».

У Роба была полуоформившаяся идея дуэта в стиле «что бы ты ни сумел сделать — я сделаю лучше». Но она почти сразу изменилась. «Получилась история про нас, — говорит он. — Это одна из тех песен, иногда возникающих, которые, когда сочиняешь их, — плачешь».

Источник:
Выписки из  книги Крис Хит. "Robbie Williams: Откровение" (АСТ, 2018), моя рецензия на книгу тут.




14
Началось все со звонка… Женский голос, неузнаваемый (или измененный?), она не представилась. Сказала: - Я просто доброжелательница.
26 комментариев Заблокировать автора

Началось все со звонка… Женский голос, неузнаваемый (или измененный?), она не представилась. Сказала:
- Я просто доброжелательница.
И мне уже все стало ясно. Дальше она сообщила:
- Вам нужно сегодня встретить мужа из командировки, на вокзале…
- С Михаилом что-то случилось? – рассудок на секунду вернулся в русло привычной заботы о супруге.
- Нет. С ним все хорошо. Даже о-о-очень хорошо.
Это растянутое «о-о-о» было как дыра на коготках в сеточку у придорожной леди.
Еще мне назвали время, номер поезда и номер вагона… Хотя я их и так знала, я видела его билеты: туда и обратно… И еще… он говорил, что едет один.
Этот звонок сделал его обратный билет для меня недействительным.

Никуда не поехала. Зачем? И так было все ясно.

Ах, почему тогда не было мобильных телефонов? Я бы ему позвонила, я бы его предупредила… «Мол, что-то мне не по себе, хочу тебя встретить.» Или, нет, сочинила бы, что поеду к стоматологу. А мой стоматолог работал как раз в клинике возле вокзальной площади. Нет же! Я бы сказала ему правду о звонке... И тогда у него было бы время принять решение. Несколько часов… И, если бы он вышел с ней, – было бы все ясно. Без объяснений. Но, может быть, он вышел бы один, переправив ее в другой вагон… И тогда я притворилась бы, что считаю звонок глупым розыгрышем... Я его любила, очень-очень. И люблю! Я смогла бы притвориться... Или не смогла бы? Кто знает?!

Муж заскочил домой лишь ненадолго. Бросил вещи, принял душ, переоделся, поехал в офис. Я сомневалась, что в офис. Но сомневалась, оказывается, зря. Муж был в поездке не просто с другой женщиной, он был, как и положено командировочному, с партнером, коллегой… И, конечно, сделав первый звонок – она потом начала бить уже во все колокола…

Я прекрасно понимала, почему он выбрал ее, а не меня, когда уже пришлось выбирать. Мишка – настоящий мужик. Он не любит, если женщина властвует. У него от этого падает темп жизни. Ходит как приплюснутый. Откуда я это поняла? Потому что начать свой бизнес было моей идеей. Мы тогда, в девяносто втором, открыли свою палатку. Потом рядом с палаткой сдавалась в аренду квартира на первом этаже, с отдельным выходом. Квартиру использовали под диспетчерскую пассажирских перевозок. Мы сделали из диспетчерской магазин. Только… если в палатке торговали всякой всячиной, магазин приспособили исключительно под «товары для женщин». Возили косметику из Польши. Муж в основном возил, тяжело ведь баулы таскать, а на два билета тратиться дорого. Получалось, я властвую, распоряжаюсь, а он… как на побегушках. Чувствовала, что допускаю ошибку, но иного выхода тогда для себя не видела.

Читать дальше...

(Иллюстрация: Paul Delvaux)


15
У Леонида Броневого долго не было больших и заметных ролей в кино. Небольшие эпизоды – всё, что ему предлагали режиссёры.
46 комментариев Заблокировать автора


У Леонида Броневого долго не было больших и заметных ролей в кино. Небольшие эпизоды – всё, что ему предлагали режиссёры. Но однажды в его квартире раздался телефонный звонок. Звонили со студии Горького. Предложили роль в новом многосерийном фильме. Татьяна Лиознова снимает фильм про разведчиков по роману Юлиана Семёнова. Что за роль? Предлагаем сыграть Гитлера. Ну отчего и не сыграть. Гитлера – так Гитлера.


Леонид Сергеевич пришёл на пробы. После того, как гримёры поколдовали над его внешним видом, актёр взглянул в зеркало и не узнал самого себя. На него из зеркала смотрел Адольф.


Фотопроба Леонида Броневого на роль Гитлера для телевионного фильма "Семнадцать мгновений весны" из архива киностудии имени Горького

Но Лиознову, что-то не устраивало, не убедили её эти пробы. Тогда она предложила Броневому роль Мюллера, от которой отказался уже утверждённый Всеволод Санаев.


Леонид Броневой в роли Мюллера в фильме Татьяны Лиозновой "Семнадцать мгновений весны", студия имени Горького, 1973 год

А на роль Гитлера позвала… Леонида Куравлёва. Говорят, что именно Броневой порекомендовал Лиозновой Куравлёва.


Фотопроба Леонида Куравлёва на роль Гитлера для телевионного фильма "Семнадцать мгновений весны" из архива киностудии имени Горького

Пробы Куравлёва её устроили, и Леонид Вячеславович уже начал репетировать роль. Но…

«Я этого антихриста не осилил. Моя природа взыграла и была против», - так рассказывал позже актёр. Он отказался на роли.

Лиозновой пришлось опять делать рокировку. Она доверила Куравлёву роль Айсмана


Леонид Куравлёв в роли Айсмана в фильме Татьяны Лиозновой "Семнадцать мгновений весны", студия имени Горького, 1973 год

А на роль Гитлера позвала немецкого актёра Фрица Дица, для которого эта роль уже не была в новинку – он уже примерял её на себя в эпопее Юрия Озерова «Освобождение».




Использованы кадры из телевизионного фильма Татьяны Лиозновой "Семнадцать мгновений весны" и фотографии из архива киностудии имени Горького

Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - В "17 мгновений весны" Броневой и Куравлёв могли сыграть Гитлера. Фотопробы


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - В "17 мгновений весны" Броневой и Куравлёв могли сыграть Гитлера. Фотопробы


16
Для отопления частных домов и дачных построек широко применяются установки автономного обогрева.
2 комментария Заблокировать автора

Для отопления частных домов и дачных построек широко применяются установки автономного обогрева. Распространенным является вариант с двумя трубами и маленьким генератором, который может работать на разных типах топлива. Существуют разные схемы двухтрубной системы отопления. Одна из распространенных – схема Тихельмана. Она характеризуется стабильностью работы и равномерным прогревом радиаторных элементов. В статье мастер сантехник расскажет, о её устройстве, плюсах и минусах.

Решение Альберта Тихельмана

Немецкий инженер Альберт Тихельман в 1901 году предложил применить так называемую «возвратную систему реверсивного типа», изменив принцип работы «обратки». Что в последствии и получило название отопление петлей Тихельмана (попутная схема). Согласно его идее первый радиатор на получение горячего теплоносителя становился последним в «обратке», а первый в «обратке» (самый близкий к котлу) получал точно такой же горячий теплоноситель последним. В итоге улучшилась циркуляция теплоносителя во всей схеме, и был обеспечен одинаковый прогрев всех радиаторов, отпала необходимость в дополнительной регулирующей арматуре и приобретении радиаторов разных размеров, теплоноситель получил условия легкой проточности, а отопительные котлы смогли, наконец, проявить свою настоящую эффективность.
Проблема лишь была в том, что в 1901 году эта система могла функционировать лишь в одноэтажных зданиях, то есть строго горизонтально. Однако с появлением циркуляционных насосов, принудительно прокачивающих теплоноситель по системе, двухтрубная система отопления проявила себя во всей красе.
Современные распределительные коллекторы раскрывают все новые преимущества этой схемы, позволяя объединять в ней для одного дома и привычные всем радиаторы, и систему водяного теплого пола.
Все больше владельцев частных домов решают устанавливать системы отопления по попутной схеме Тихельмана. Это неудивительно, она обладает довольно большим рядом плюсов:

  • Наверное, самым главным достоинством этого метода является то, что такая система отопления позволяет всем приборам отопления работать максимально эффективно. Например, подающая и обратная магистрали подключаются вместе, идя в одном направлении цепи радиаторов, отдача тепла каждого последующего радиатора уменьшается, последний может вообще остаться холодным;
  • Трубы идут по двум отдельным цепям в одном направлении, КПД радиаторов становится заметно выше, продолжая уменьшаться;
  • Благодаря петле Тихельмана радиаторы способны работать на 100%;
  • Система имеет адаптивный характер, для установки подойдут маленькие и большие помещения бытового или промышленного назначения;
  • Каждый радиатор дает одинаковое количество тепла, поэтому помещение прогреется равномерно;
  • Способ прост в исполнении, не имеет сложных этапов, важно лишь следовать технологии;
  • Присутствует возможность установки дополнительных устройств отопления;
  • Так как радиаторы уже сбалансированы, не требуется тратить время на их балансировку ради равномерного прогрева, установка системы не требует покупки каких-либо дополнительных элементов;
  • Отопление, установленное по схеме Тихельмана, прослужит очень долго.

Минусы схемы:

  • Отопление по схеме Тихельмана – удовольствие недешевое, для системы требуется довольно продолжительная длина трубопроводов, поэтому ради удобства придется выложить некоторую сумму. Это самый существенный минус;
  • Прокладка системы отопления по такой схеме вызывает много проблем из-за мешающих архитектурных особенностей помещений (дверных проемов, например). Именно из-за этого момента петлю Тихельмана бывает невозможно проложить;
  • Данная схема проводится горизонтально. Прокладывая систему отопления вертикально, придется использовать другие схемы.

Описание системы

В профессиональных кругах петля Тихельмана именуется двухтрубной системой отопления с попутным движением теплоносителя. Такое название полностью отражает суть и принцип работы, отличительные черты лучше всего видны на фоне двухтрубной системы с обратным движением теплоносителя, которая знакома практически всем.
Представим радиаторную сеть, развёрнутую в прямой ряд. При классической схеме тепловой узел расположен в начале этого ряда, от него вдоль всей сети следует две трубы для подачи горячего и возврата холодного теплоносителя соответственно. При этом каждый радиатор представляет собой своего рода шунт, поэтому, чем больше удаление нагревательного прибора от теплового узла, тем выше гидравлическое сопротивление в петле его подключения.

Система отопления: 1 — Двухтрубная схема подключения радиаторов со встречным током теплоносителя в подаче и обратке; 2 — схема подключения Петля Тихельмана с попутным подключением
Если же мы ряд радиаторов свернём в кольцо, то оба его края будут примыкать к тепловому узлу. В этом случае гораздо выгоднее сделать так, чтобы возвратный трубопровод направлял теплоноситель не обратно в котельную, а продолжал следовать далее по цепочке, то есть попутно подаче. Иными словами труба подачи следует от теплового узла и заканчивается на крайнем радиаторе, в свою очередь возвратный трубопровод берет свое начало от первого радиатора и направляется в котельную. Этот же принцип может быть реализован, даже если радиаторы расположены в пространстве линейно, просто от места врезки крайнего радиатора в обратку труба разворачивается чтобы вернуть охлажденный теплоноситель. При этом на определенном участке система отопления будет трёхтрубной, так петлю Тихельмана тоже иногда называют.

Петля Тихельмана с размещением радиаторов по периметру здания. От каждого радиатора общая длина труб подачи и обратки примерно одинакова. 1 — котёл отопления; 2 — группа безопасности; 3 — радиаторы отопления; 4 — труба подачи; 5 — труба обратки; 6 — циркуляционный насос; 7 — расширительный бак
Но зачем нужны такие сложности? Если внимательно изучить схему, то окажется, что сумма длин питающего и возвратного трубопровода для каждого радиатора одинакова. Отсюда вывод: гидравлическое сопротивление каждой отдельно взятой петли подключения эквивалентно остальным участкам, то есть система попросту не нуждается в балансировке.
Область применения

Тем не менее, соблазн избежать гидравлической настройки системы не должен приводить к поспешным необдуманным решениям. Двухтрубная попутная система характеризуется высокой материалоёмкостью, потому её монтаж оправдан далеко не во всех случаях.
Рассмотрим такое понятие как степень «прижатия» нагревательного прибора при балансировке двухтрубной обратной системы. Занижая условный проход в месте подключения нескольких первых радиаторов можно сократить расход теплоносителя в них, тем самым снизив перепад давления, чтобы на последующих участках сети сохранялся достаточный напор. Если радиаторная сеть состоит из большого числа нагревательных приборов, расположенных на большом удалении друг от друга, ограничивать проток на начальных радиаторах придётся до такой степени, что протока в них будет недостаточно для нормального выделения тепла. Это вынуждает использовать насосы с более высокой производительностью, из-за чего при течении теплоносителя в отдельных узлах образуется ощутимый шум. В целом можно сказать, что устройство двухтрубной попутной системы оправдано только при количестве радиаторов более 8–10 при общей длине трубопроводного става свыше 70 м.
Материалоёмкость системы Тихельмана существенно увеличивается при невозможности завернуть радиаторную сеть в кольцо, то есть расположить отопительный трубопровод строго по периметру здания. Этому обычно мешают дверные проемы и фронты остекления в пол. В таких случаях приходится монтировать дополнительную трубу, по которой теплоноситель будет возвращаться в котельную, а поскольку общая длина произвольно взятой петли увеличивается как минимум на половину — увеличивать условный проход магистрали или производительность насоса. Избежать дополнительных затрат в принципе можно за счёт устройства коллекторной (лучевой) системы, однако лучше предварительно выполнить сравнительный расчёт материалоёмкости.
Данные по гидравлике
Работа системы, устроенной по принципу петли Тихельмана, отличается высокой стабильностью. Сей факт наглядно демонстрируется данными гидравлического расчёта, однако для этого требуется соблюдение ряда монтажных правил.
Основным функциональным элементом такой системы остаётся гидравлический насос. Он создает давление на выходе, то есть на подаче, и разрежение на входе — обратке. Численно величина обоих значений снижается по мере удаления от насоса, причём падение напора происходит не линейно, оно описывается квадратичной величиной динамического напора. Эта закономерность прослеживается и для подающей ветки, и для возвратной, условно падение можно описать на примере трубопровода длиной 100 м:

Это усреднённые данные, но даже по ним видно, что при кажущейся равномерности потери напора в середине радиаторной сети немного выше, нежели по краям. Действительно, за счёт пропорционального изменения давления и разрежения в каждом радиаторе поддерживается практически одинаковый перепад давлений в каждом нагревательном приборе, однако для корректной и стабильной работы петли Тихельмана следует соблюдать ряд правил, о которых речь пойдет дальше.
Процесс установки системы
Работы по монтажу отопления Тихельмана начинаются с установки котла, размещать который полагается в помещении не ниже 250 см. Мощность устройства зависит от обогреваемой площади: на 10 м2 площади потребуется 1000 Вт.
После этого нужно выполнить следующие действия:

  • Навесить секции радиаторов. Определив нужное число элементов, разметить их будущую локализацию – обычно их помещают под окнами. Укрепить радиаторы кронштейнами.
  • Протянуть трубы из металлопластика, по которым будут идти подача и обратка. Такой материал рекомендуется благодаря простоте установки и устойчивости к высоким температурам. Диаметры должны быть 20-25 мм (у магистральных труб) и 16 мм (подключение батарей).
  • Смонтировать циркуляционный насос на обратке рядом с котлом. Перед ним нужно поместить устройство фильтрации. Врезают насос через байпас с тремя кранами.
  • Установить расширительный бачок и предохранительные детали, отвечающие за безопасность системы.

Самый простой и недорогой метод подготовки воды – использование в петле Тихельмана косвенного бойлера. Автоматизированные котлы обычно легко коммутируются с устройством нагрева и осуществляют управление им. В ином случае для включения бойлера потребуется создание обвязки.
В подсобных и хозяйственных постройках считается допустимым размещать обводной трубопровод непосредственно над дверьми. В этом случае в высшей точке конфигурации нужно поместить устройство отвода воздуха, а в нижней обустроить сливной механизм.
Арматура радиаторов

Часто можно встретить мнение, что двухтрубная система отопления с попутным движением теплоносителя не нуждается в комплектации радиаторов регулировочной арматурой. Считается, что якобы этот факт нивелирует дополнительные затраты на дополнительные трубы и фитинги для них. Однако корректная работа радиаторов в таком случае вряд ли возможна.
Термостатические головки для радиаторов в системе Тихельмана должны быть установлены обязательно. Без них никак не выполнить индивидуальную настройку радиаторов в разных комнатах, что не очень комфортно при изменяющихся климатических условиях. Что до балансировочных клапанов (дросселей), то на этот счёт споры особенно жаркие. Как упоминалось выше, даже при попутном движении теплоносителя отмечается перепад давления на радиаторах. При грамотном расчёте системы это явление можно компенсировать, варьируя число секций в радиаторах разных зон. Тем не менее, если существует даже минимальный риск ошибки, лучше установить регулировочные клапаны хотя бы на нескольких первых радиаторах с каждого края.
Петля Тихельмана также может балансироваться статическими методами регулировки. Речь идёт о так называемом «шайбовании». Если гидравлическим расчётом заранее определены коэффициенты местных сопротивлений, регулировочные клапаны могут быть заменены вставками, занижающими условный проход на определённую величину. Из простейших вариантов можно предложить самостоятельно изготовленные кольцевые уплотнения с разным внутренним диаметром, которые устанавливаются в местах резьбового подключения радиаторов.
Видео
В сюжете - Двухтрубная система отопления, разные схемы (схема Тихельмана)

В сюжете - Достоинства и недостатки попутной системы отопления, петля Тихельмана

В сюжете - Причины неправильной работы попутной схемы отопления

В сюжете - Подробный разбор на реальном примере причин плохой работы попутной схемы

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Погодозависимое регулирование системы отопления — стоит ли его устанавливать

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2020/12/Poputnaya-sistema-otopleniya-petlya-Tikhelmana.html

17
Нет, не любви и даже не простого женского счастья, а всего лишь нормального и регулярного секса. Ну, привыкла она –
4 комментария Заблокировать автора
Нет, не любви и даже не простого женского счастья, а всего лишь нормального и регулярного секса. Ну, привыкла она – всю жизнь этим активно занималась, а то, что ей уже 82 года и ноги не ходят – не повод отказывать себе в сладеньком.



Избранник ее был значительно моложе, к тому же хвастался публично по ящику, что имеет три оргазма в день. В общем, уговорил: затащила она его под венец и даже квартиру в качестве приданого подарила.



Мужинёк сначала отлынивал от интима под разными предлогами, а потом сказал прямо: «Извини, Лида, я бы с радостью, но у меня на тебя не стоит».

Вот же скотина! На других-то у него стоит, а на нее нет? Чем она хуже той же Лянки Фридман, которая по ящику признавалась – ни стыда, ни совести у людей! – что у Бари Каримовича «стоит так, что двумя руками не согнешь».

Пошла Лидия Николаевна в аптеку, накупила на тридцать тыщ виагры, потом вернулась разгоряченная домой, приперла тщедушного Алибасова к стенке своими пышными телесами и поставила ультиматум:
«Пей, гад, и долг свой супружеский исполняй, – сказала она грозно. – Или квартиру взад отдавай, проходимец!»



…Сколько он выпил виагры, выяснить не удалось даже врачам. После безуспешных попыток овладеть Лидией Николаевной господин Алибасов отрубился и едва не отбросил коньки. Пришлось скорую вызывать.



Говорят, в молодости Василий Макарович Шукшин частенько поколачивал свою благоверную. Наверное, было за что. А если бы знал, как после смерти она опозорит его имя своими непотребными выходками, – наверняка бы прибил.
18
Прочитал на одном из сайтов откровения "чистильщицы", как она себя называет.
6 комментариев Заблокировать автора

Прочитал на одном из сайтов откровения "чистильщицы", как она себя называет. Так называет себя женщина, которая ловит неверных мужчин, что называется "на живца". А "живцом" выставляет она саму себя. В чем суть?! А все очень просто...


Сама "чистильщица" в разводе. Замужем была 3 года, воспитывает дочь. По ее словам, бывший муж неоднократно изменял ей и это в том числе побудило ее к разоблачению других парней. Сначала даже и планировала "выявлять" неверных мужчин...Просто подала объявление на сайт знакомств. Знакомилась с мужчинами...И вдруг, потом, в процессе выяснялось, что они женаты и дети у них есть...И вот тогда и созрел план "справедливой мести"

Она подает объявление на сайт знакомств: что не против отношений без всяких обязательств. Ставит свои фотографии. Когда появлялся претендент на встречи, то она с помощью программы поиска фотографий "пробивала" его на предмет наличия семьи и детей в аккаунтах соцсетей. И находила их в-семейное гнездышко, жена и так далее...

"...Если мужчина оказывается несвободен, но на встрече умолчал об этом, а после первого свидания это стало ясно, я скриню дальнейшую переписку и намеренно делаю ее более откровенной, чтобы от него поступили конкретные предложения, а потом отправляю всё жене или девушке в социальные сети, — рассказывает она."

И она  не считает, что поступает плохо или непорядочно, она говорит, что лишь предоставляет информацию, а выбор, как дальше поступить, остается за парой. По ее наблюдениям, иногда парням удается уладить конфликт и тогда пара остается вместе.

"...Когда мужчина ходит на свидания, а у самого есть семья — он обманывает сразу двоих. Я просто отвечаю ему симметрично, тоже обманываю его. Если человек сразу сказал, что несвободен, я не буду с ним встречаться и ничего не случится"...

Она также сказала, что не вступает в интимную связь с женатыми. То есть не разбивает семью своей близостью с женатым мужчипной. Однако право "слить информацию" жене оставляет за собой. А мужчины, как она сказала...пусть думают сами, прежде чем искать приключений на сайте знакомств, будучи женатыми...

И что скажете-правильно поступает "чистильщица"-выявляя таким образом неверных мужей?!

..................

мнения на паблике, где она поставила свои откровения, очень разные...Как и то что она "права и молодец". Так и то, что тем самым может развалить чужие семьи, своими провокациями...

19
Приобщился к великому и ужасному "Киберпанк 2077". Игра получилась "оверхайповая". Одних предзаказов у нее оказалось более 8 млн.
309 комментариев Заблокировать автора


Приобщился к великому и ужасному "Киберпанк 2077". Игра получилась "оверхайповая". Одних предзаказов у нее оказалось более 8 млн. копий проданных еще до релиза. Для сравнения "Witcher 3" как одна из лучших игр десятилетия продался за год после релиза тиражом в 10 млн. копий. А тут 8 еще до старта.
В Стиме она в первый же час установила рекорд для одиночных игр, с более чем 1 млн. онлайна спустя менее час после запуска. И содержание в целом не подкачало. Это действительно оказалась годная ролевая игра (да, именно ролевая игра) в открытом мире антиутопического будущего. Главная ценность проекта, это огромный детализированный город и достаточно аутентичный социум, который с одной стороны формирует декорации для сюжета, но выглядит весьма живым и интересным.



Я с первоисточником знаком слабо, поэтому изучать этот мир, весьма интересно. В нем кстати продолжает существовать СССР вместе с КПСС и это упоминается в местном лоре. В СССР будущего, например, тоже не очень хорошо с люксовыми машинами и машинами для всей семьи, но как уверяет игра, нет ничего лучше советских армейских грузовиков, которые могут ездить по любому бездорожью под пение "Интернационала". Но это все скорее антураж.


СССР и в будущем более здоровое и справедливое общество.

События происходят в городе Найт-Сити, который расположен на побережье Калифорнии в рамках деградировавших США, от которых отделился Техас, а власть уже прочно принадлежит крупным корпорациям. Генеральная сюжетная линия достаточно линейная по началу (хотя методы разрешения ситуаций варьируются - и эта вариативность радует - сразу возникает желание узнать, а что было бы при других вариантах действий), стартует с одной из трех предысторий, где определяется прошлое протагониста - он может начинать либо изгоем из сельской местности в Калифорнии, либо мелким гопником с самого дна города, либо же агентом корпоративной разведки, жизнь которого проходит в возвышающихся над мегаполисом башнях, где решаются вопросы контроля над политикой и жизнью общества в глобальном масштабе. Этот мир еще более жесток и безжалостен, нежели мир городского дна. Да и в целом, пересечение этих миров служит отличной иллюстрацией печальных итогов "расправления плеч капиталистическими атлантами". Выбранное прошлое оказывает определенное влияние на диалоги и возможности, а также стиль поведения в некоторых ситуациях. Например, если вы работали в одной из корпораций, то в диалогах с представителями вашей социальной прослойки, у вас будут уникальные варианты диалога основанные на вашем жизненном опыте в общении такими же рабами корпораций.

Сам сюжет судя по структуре очень большой и пока трудно сказать, насколько он хорош, но постановка прямо таки очень радует. Это именно что хорошая кинематография происходящего, чему способствует вид от первого лица. Полет из корпоративной башни между небоскребами, просто жирная отсылка на "Бегущий по лезвию".
Персонажи в основном весьма живые и интересные, хотя в некоторых можно найти определенные жанровые клише, не говоря уже о различных отсылках, пасхалках и оммажах, которые постоянно вызывают в памяти различные образчики жанра.



Графика в игре может быть и не самая топовая, но арт-дизайн просто великолепный - город интересно просто рассматривать. В него было вложено просто титаническое количество ручного труда. Возьмите город из Deus Ex и умножьте его размеры и детализацию на 10 или на 20.
Лицевая анимация на хорошем уровне, хотя отдельные баги встречаются. Да и вообще, игра пока что несколько сыровата и различные мелкие ошибки попадаются - их конечно поправят патчами, но как представляется, еще 1-2 месяца полировки игре бы явно не помешали. Но в любом случае, погружаться в историю можно уже сейчас.
У меня нет карточки с RTX, так что без новомодных технологий, на уже старенькой 1080 все шло на ультра-настройках.
В "Киберпанк 2077" просто шикарный звук и музыка. Окончательно в этом убеждаешься после посещения ночного клуба "Посмертие". Напомнило ночной клуб на станции "Омега" в "Mass Effect 2".



В игре очень развитая система развития персонажа - тут тебе и стандартные характеристики, и перки, и киберимпланты, и умения прокачиваемые как в серии TES. В общем, там на десятки часов прогрессии.
Боевка представляет из себя своеобразный шутер аля Fallout 4. В целом, привычная. Физика машин местами хромает, хотя поездка по городу с видом от первого лица и включенным радио неимоверно доставляет.



Стоит отметить русскую озвучку. В ней много слэнга и мата. Впрочем, учитывая, что речь идет о представителях криминального мира, полиции и корпораций, это выглядит достаточно аутентично. Да, к определенным персонажам есть вопросы по озвучке, но в целом, вполне пристойно. Кому не понравится, можно включать оригинальную английскую озвучку и русские субтитры. Когда в начале одной из сюжетных арок герой может ответить "Никак вы блядь не научитесь", сразу вспомнился Всеволод Кузнецов.
Да и в целом, эта игра 18+ - тут есть все - мат, обнаженка, расчлененка, наркотики, алкоголь и т.д. и т.п. Ну и герои ведут себя в основном как взрослые люди, в результате чего большая часть диалогов выглядит как диалог двух почти обычных людей.
И да, в игре есть суровоый харрасмент - на выбор предлагается 2 вида пениса и лишь одна вагина. Снова белые цисгендерные твари что-то замышляют.



По первым часам - отличная история, густая атмосфера киберпанка с налетом пост-апокалипсиса, невероятно детализированный город, Да и в целом, от игры остается то же приятное послевкусие, что и от "Witcher 3". После нескольких часов в "Киберпанке", он отбивает каждый потраченный на него рубль.
На вид, как минимум лучшая игра 2020-го года. Многолетнее ожидание того стоило и поляки смогли не обделаться. Игра безусловно задаст новые стандарты для жанра в целом. Если вы поклонник киберпанка, проходить мимо было бы большой ошибкой.
Как пройду сюжет, сделаю более полное мнение по итогам всей этой киберпанковой истории.

20
В Великой нефтяной войне 2020 проиграли все-таки Штаты Давненько такого роста в нефти не было на >4% в день Цены на нефть уже превысили на...
49 комментариев Заблокировать автора
В Великой нефтяной войне 2020 проиграли все-таки Штаты



Давненько такого роста в нефти не было на >4% в день



Цены на нефть уже превысили на несколько долларов те, что были накануне нефтяной войны, когда Сауды включили демпинг на нефтяном рынке.

Тогда Россия отказалась снижать объемы добычи без снижения их американцами. Аиериканцы в сделке участвовать отказались.

И сейчас цены выше, а у США количество буровых установок, разрабатывающие новые скважины под сланцевую нефть, составляет треть от того количества, которое было перед кризисом.

Хотя да, следует признать, что и американцы оправляются. С 25% от предкризисного значения они нарастили показатель аж до 36%.

Теперь таких вышек 246 из изначальных 681.



21
Четвертый сезон «Короны» — определенно самый долгожданный (причина, думаю, всем очевидна).
3 комментария Заблокировать автора

Четвертый сезон «Короны» — определенно самый долгожданный (причина, думаю, всем очевидна). Надеюсь, что анализ костюмов этого сезона вы ждали не меньше ;)

Итак, принцесса Диана...

Не успела «Корона» выйти на экран, а в соц.сетях замелькали коллажи — костюмы экранной Дианы и реальные образы. И правда, как обойтись без этого?! Хотя «Корона» не документальный фильм, её герои — реальные и известные личности. Создатели сериала 4-й сезон балансируют между реальностью и авторским вымыслом. И художники по костюмам вместе с ними.

Задача непроста. И нет, это не простое копирование!

С одной стороны, у реальных людей есть свой стиль, свои предпочтения. И многие их образы задокументированы. Поэтому даже в сценах, где нет чужих глаз, художники выбирают костюмы так, чтобы этот стиль поддерживать.  

не точная копия, но тот же стиль, та же идея.
не точная копия, но тот же стиль, та же идея.

С другой стороны, задача художника — «раскрыть» персонаж и поддержать историю посредством одежды. Поэтому выбор костюмов диктует сюжет, в том числе вымышленный.

Три предыдущих сезона художники блестяще справились с этой задачей (мой взгляд на их работу:  начало, продолжение). Удалось ли это в четвертом сезоне, с появлением героини самой известной и популярной среди зрителей? Давайте посмотрим!

*и еще раз: моя задача не выяснять, где «засветился» тот или иной наряд и насколько это точная копия, это анализ экранных костюмов Дианы — как они рассказывают её историю (ту, которую выбрали рассказать создатели «Короны»).

В четвертом сезоне «Короны» принц Чарльз знакомится с Дианой в манере немного мистичской и символичной одновременно.

На принце классический костюм, зато на Диане костюм… театральный! Она — сказочный персонаж «Сна в летнюю ночь», комедии Шекспира. Костюм будто говорит, что Диана «не от мира сего», она необычная, другая (такая, что не сможет вписаться в строгий королевский регламент). 

Кроме того, шекспировский мотив не раз всплывет на протяжении сезона (неоднократно Чарльз будет говорить, что Диана необразована и ничего не понимает в творчестве Шекспира).

Сравнение Дианы с лесным существом еще раз появится во время её «Балморалского теста», уикенда в шотландском замке, куда Диана приглашена для «оценки» королевским семейством. Она учавствует в охоте на оленя и одета «как надо» — практично и реалистично (в отличие от Маргарет Тэтчер, но об этом в другой раз).

И вместе с тем создатели «Короны» дают нам понять — Диана здесь не охотница, а дичь, на которую королевская семья ведет охоту.

Пройдя на «отлично» балморалский тест, Диана уезжает негласно выбранной королевской невестой. В этот момент на героине копия розового джемпера настоящей Дианы. Выбрав именно эту вещь, художники демонстрируют, насколько Диана ещё молода («совсем девочка» словами Чарльза), как проста и наивна.

Дальше несколько досвадебных сцен и череда нарядов, проддерживающих этот мотив юности и наивности (плюс, все эти образы в той или иной мере вдохновлены реальными нарядами Дианы, так что можно предположить, что именно такой принцесса была и в реальной жизни).

признаюсь, когда я увидела на экране этот наряд, то была уверена, что это чистый вымысел художников!
признаюсь, когда я увидела на экране этот наряд, то была уверена, что это чистый вымысел художников!

Много нежных светлых тонов. Много стиля preppy. Много цветочных принтов. Много романтичных воротничков, бантиков, рюшей.

Все это не только дань моде тех лет, в форме костюма это про романтичноть, витание в облаках, наивность. Это романтичная молодая Диана, которая смотрит на мир сквозь розовые очки и надеется на самое лучшее.

В кругу будущих родственников (aka королевской семьи) Диана как новенькая несмышленная ученица. Это транслирует её наряд — светлое платье (выделяющееся на фоне других) к крупную голубую клетку:

Этот и следующий образы (очень в стиле реальной Дианы) говорят сами за себя — в королевском дворце она в статусе ученицы, которой предстоит взять немало уроков, чтобы её считали равной.

Возраст, отсутствие опыта и характер Дианы отражает её наряд при встрече с Камиллой.

Две женщины встречаются на ланч (обратили внимание на название ресторана?! Ménage à trois, т. е. «любовь втроём») Диана в светло-желтом костюме — девочка-солнышко, витающая в облаках и толком не знающая будущего мужа. Зато Камилла знает о нем все, а её темный костюм символизирует опыт, реализм, зрелость. 

Так просто одежда подчеркивает: Диана — не Камилла, и потому она никогда не будет подходящей парой для Чарльза.

И действительно, на экране отношения этой четы (наверное, как и в жизни) похожи на «американские горки». Поездка в Австралию — иллюстрация их семейной жизни в миниатюре. А костюмы — дополнительные штрихи в этом.

От светлых и нежных платьев, подчеркивающих слабость и инфантильность Дианы в самом начале турне до голубых, транслирующих её романтичность, до ярких красных тонов, подчеркивающих, что именно она — центр всего происходящего.

Такая Диана для Чарльза — соперница за одобрение и народную любовь, в буквальном смысле «красная тряпка» перез глазами.

Наверное, именно тогда с Дианы спадают розовые очки и начинается её трансформация. Из образов исчезают наивность и романтизм. Даже когда она говорит, что хочет сохранить брак, её наряд говорит другое.

Желтые цветы на черном фоне уже не производят впечатления нежности и наивности. Сочетание цветов выглядит скорее ядовито / траурно / опасно — выбирайте свою интерпретацию.

Не менее красноречив и другой наряд — открытое лиловое платье с шарфом на шее. 

Его сравнивают одновременно с двумя нарядами реальной Дианы. Однако в контексте сюжета смысл этого платья понятен: обнаженные плечи, почти провокативно открытый верх говорит о чувственности, о свободе. Одкако на шее у героини шарф — ошейник, её ограничивающий. 

И для окружающих Диана продолжает играть роль сказочной принцессы в сказочных нарядах:

Однако изменения уже запущены и это начинает отражаться в костюмах. Не только в угоду моде меняется силуэт, появляются костюмы. Появляется четкость и плотность, даже жесткость, меняется ширина плеч, одежда превращается в броню, внешний каркас для Дианы.

Апогей — конечно же финальный образ Дианы. 

Имитирующий её реальный наряд, на экране это платье — символ перерождения. Темное, с открытой спиной с лацканами, как у костюма. Это уже совсем другая Диана, готовая к новой главе своей жизни.   

Но для этого придется дождаться уже 5-го сезона. А у меня на сегодня все, продолжение следует…


22
Российские СМИ всё больше и больше начинают критиковать занимающего пост президента Беларуси Политнавигатор пишет Последнее предложение...
9 комментариев Заблокировать автора
Российские СМИ всё больше и больше начинают критиковать занимающего пост президента Беларуси





Политнавигатор пишет

Последнее предложение Лукашенко включить в Конституцию Всебелорусское собрание, передав ему часть президентских полномочий, не могло не вызвать в белорусской политике эффект разорвавшейся бомбы. У Лукашенко было множество вариантов политической модернизации, позволявших ему осуществить достаточно комфортный транзит власти и даже «уйти, не уходя». Многие из этих вариантов так или иначе обсуждались.

Одно время даже было похоже, что белорусская власть даже начала подготовку к одному из таких вариантов – заговорили о выборах по партийным спискам, переформатировании провластного общественного объединения «Белая Русь» в партию и зачистке партийной системы от атавизмов 90-х.

При таком варианте «Белая Русь» делали бы партией власти с контрольным пакетом парламентских голосов, получали бы небольшое представительство в парламенте провластные коммунисты, провластные же либерал-демократы Гайдукевича, русофобская и вроде как оппозиционная, но абсолютно ручная Канопацкая. Приличия были бы соблюдены, а контроль Лукашенко над ситуацией в Белоруссии сохранен. Предлагались и другие варианты, в частности, воспользоваться казахским опытом. Но развитие партийной системы предполагает политический плюрализм, а казахский вариант не дает полной гарантии сохранения власти. Поэтому мы пошли другим путем.

Вместо модернизации политической системы Лукашенко решил пойти по пути ее архаизации. Сейчас модно сравнивать Всебелорусское собрание со съездами КПСС. На первый взгляд, сходство со съездами брежневской поры присутствует. Большое количество людей собирается за то, чтобы послушать речи вождя, славословия в его адрес и утвердить заранее подготовленные решения. Как и на советском съезде, делегаты Всебелорусского собрания вполне могут выбрать из своего состава какое-нибудь ЦК, Политбюро и его Президиум. Названия, конечно, могут быть иными, но сути это не меняет – получится параллельная существующим государственным институтам властная пирамида с одним человеком на вершине. Разумеется, на месте этого человека Лукашенко видит самого себя.

В реальности мы имеем куда более глубокую архаику. КПСС была хоть и специфической, но политической партией с мощной идеологией и разветвленной организационной структурой. И ее съезды принципиально не отличались от других партийных съездов в авторитарных государствах с однопартийной системой. В Белоруссии никакой правящей партии нет. Нет и идеологии, если не считать идеологией лояльность лично Лукашенко.

Скорее всего, Лукашенко, делая ставку на Всебелорусское собрание, ориентировался именно на советский опыт, но в реальности оно имеет больше общего со средневековыми сословно-представительными институтами вроде Земских Соборов или Генеральных Штатов, даже по отношению к ним являясь, скорее, имитацией. Все-таки, средневековые институты были реальной политической силой, с которой считались тогдашние монархи.

Именно сословно-представительный принцип был заложен во Всебелорусское собрание изначально. Лукашенко гордится, что на нем представлены представители самых разных слоев населения – рабочих, крестьян, работников социально-культурной сферы и СМИ, военнослужащих, предпринимателей, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений, пенсионеров. В собрании участвуют чиновники и депутаты всех уровней, представители лояльных партий и бизнес-сообществ, представители администраций госпредприятий. Если бы сословно-представительная система дожила до 21 века – она выглядела бы именно так. С современной демократией предлагаемая модель не имеет ничего общего.

В современном мире подобные надпарламентские органы, хоть и редко, но встречаются в разных экзотических государствах. Самое близкое к нам – Туркменистан, где чудивший в 90-е Ниязов основал «Халк Маслахаты» примерно на тех же принципах и примерно той же численности. Но даже туркменский «Халк Маслахаты» выглядит более современно. По крайней мере, там присутствует партия власти со своей идеологией.


https://www.politnavigator.net/lukashenko-iniciiruet-vozvrat-v-politicheskoe-srednevekove.html


П.С.
Весьма перекликаается с моей темой "Лукашенко всё-равно сделает всё, чтобы обмануть Путина"




23
Вот одно из обещанных мужских писем на тему ложного дисбаланса.
44 комментария Заблокировать автора
Вот одно из обещанных мужских писем на тему ложного дисбаланса.

Здесь, правда, нет ложного дисбаланса, скорее обычный и наоборот, но мог бы быть баланс за счет тикающих часиков женщины, если бы мужчина использовал свою большую фору.

druser

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Моя история о попытках стать нерыбой, о попытках прокачать ресурсы любви и секса после развода и долгого брака. Предыстория: https://evo-lutio.livejournal.com/1249472.html

(Видите, что у него с самооценкой?)

Развод с М. прошёл пару месяцев назад, совсем гладко не получилось, но сейчас отношение к М. ровное, общаемся неплохо и только по делу, недавно вот встретились, почти не взволновало. Кажется, искренне делю жизнь на «хорошая жизнь до», и «хорошая, но другая жизнь после».

Привёл в порядок квартиру, обновил гардероб и устроился на подработку (к сожалению, далёкую от науки), которая почти удвоила мой доход. Решил, что пора знакомиться. Раньше, видимо, была корона равенства, страх отказов, непонимание естественности мужской инициативы. Перечитал посты про всё это, про знакомства и первые свидания, про правку локуса. Стараюсь все внутренние сомнения и тревоги, когда их рефлексирую, оборачивать в какую-то прокачку.

Периодически, ещё чуть подбамбливает от того, что всегда ты должен. Стараюсь в такие моменты с удовольствием воспринимать необходимость инициативы.

(Это вот пример, как корона равенства растит корону Сокровища и Победителя. Родился мужиком, значит вот такие правила. Не надо удовольствие от этого испытывать, это просто реальность. Но человек в короне не может смириться с правилами и ограничениями и начинает этим всем кормить корону. Она называет это "оборачивать в прокачку", но это корм короне. "Как хорошо быть мужчиной!" говорят себе те, кого бомбит от того, что мужики многое должны. "А мы зато..." и начинается корм короне. Хотите поправить границы, не ищите доводов вообще. Надо значит надо, нельзя значит нельзя, точка. Понятно почему иначе не будет нормальных границ?)

Вроде даже получается в переписке, и в приглашениях на свидания. Но совсем не получается с комплиментами, или я их вообще почти не делаю, или как будто бы неуклюже. А с сокращением дистанции, флиртом или переводом разговора в романтическую плоскость вообще беда. Хочется понять, как и куда двигаться в этих направлениях.

(Не получается, потому что он пытается удовольствие извлекать и как-то этим кормить корону. Понятна связь?)

Конкретный сюжет о К.. Кажется, упустил с ней много возможностей поднять свою СЗ. Итак, зарегистрировался в тиндере. На второй день совпала пара, на следующее утро нашёл на её фотографиях за что зацепиться, написал, разговорились. Спрашивал больше я про неё, но и она не сильно отставала. Под вечер пишет, что странно, обычно на пятом предложении разговор затухает. Спрашиваю, а на каком предложении её обычно в кафе приглашают. В итоге встречаемся вечером в кафе, дарю ей символический цветок, болтаем часа четыре до закрытия. Обо мне, о ней. Я отвечаю на её вопрос про мою науку, она говорит: а ты, мол, хорошо рассказываешь, натренировался. Выясняется, что нет, что это моё первое свидание за много лет, и что я недавно разведён. Она говорит, что тогда мне рановато ходить на свидания, вон как в лице изменился на этой теме. Говорю, что всё это уже в прошлом, а изменился потому, что понимаю, что К. вот так вот может реагировать, и надо как-то выруливать. Обсуждаем, что я теперь в знакомствах вроде как, и динозавр, и новичок. Говорит, что теперь не принято говорить «свидание», и что вообще всё по-другому. Например, что не знакомятся на улице или в машине. Ну или, что она уже не в том возрасте.

(У женщины этой выше ОЗ, но громко тикают часики. В целом он ей понравился, но ее интересует, насколько динамика может быть быстрой и гладкой и без ее вложений. Поэтому она огорчается, что он только что разведен. Значит активно по рукам сейчас пойдет, думает она, и будет по жене скучать, и вообще не готов для новой истории. И она ему это откровенно вваливает в форме щипцов. Мужики, если вы видите перед собой паровоз из-за часиков, но этот паровоз кажется вам привлекательной женщиной, все ваши ответы на щипцы подобные должны быть с переходом на личность. Она вам "тебе рано ходить на свидания", вы ей "а я и не хочу на другие свидание, я бы с тобой хотел общаться", она вам что-то про женщин вообще, а вы про нее, про нее. Понятно почему это важно? С женщинами вообще, а в такой ситуации особенно)

После закрытия чуть-чуть гуляем, мёрзнем, вызываюсь её проводить домой, заказываю такси. Прощаемся около её дома, пауза, зовёт на чай. К такому развитию событий я был не очень готов. К. мне понравилась, но ощущения прямо огня ни с какой стороны у меня не было. Сразу по заходу в квартиру сокращать дистанцию я не решился, а потом момента не было вообще, а создавать я их не умею.

(Мамина конфета была не готова. Она тоже была не готова, но у нее паровоз и часики. А он своим кислым лицом дал ей понять, что это для него не такой уж подарок)

Мы сидели через стол на кухне, и разговор был просто о каждом из нас, но это не был флирт, и не было даже романтической плоскости. И как туда перевести нет идей. После полуночи прощаемся, перед уходом говорю единственный комплимент за вечер: что-то про её улыбку, а после вечером пишу ещё небольшой комплимент. За этот вечер я узнал много. Например, что она была замужем давно и недолго. И что её отношения не длились больше 3 лет. И что её последние отношения закончились год назад, и вот она полгода назад сдалась, поставила тиндер, но там всё плохо. Рассказывала про некоторые неудачные свидания в тиндере.

(Ей и так неудобно, что она его позвала к себе, поэтому она конечно держится холодно. Но для мужчины без короны равенства такое приглашение - это уже огромный шаг женщины, и он должен показать, что готов к сближению, если она ему нравится. И он должен быстро определиться, хочет он продолжения или нет. И если да, то ответить на этот большой шаг двумя шагами. Например не говорить о жене, а говорить только о ней, не рассуждать о женщинах вообще, а все переводить на их отношения и прямо спрашивать, нравится ли он ей, может ли она встречаться с ним. Ну и руки протягивать, если ответ ее хотя бы условно положительный. Кто понимает, почему руки?)

К. 34 года, на 2 года младше меня, детей нет, внешность не модельная, но симпатичная девушка. Когда улыбается, мне прямо очень нравится, любуюсь. Дом новый в неплохом районе, квартиру купила недавно. Очень много путешествует. Я-то про себя думал, что сам не мало, а она так раза в два почаще. Из разговоров о работе, и этого всего, становится ясно, что зарабатывает она очень неплохо, скорее всего в разы больше меня. Что, очевидно, влияет на мою ОЗ относительно неё. С этим, конечно, не до конца понятно, что делать. Отчасти из-за того, что б подтянуться, я согласился на подработку и купил себе одежды дороже того, что покупал раньше.

(Здесь понятна его оценка из-под короны? Хотя он думает, что оценивает очень трезво и самокритично)

На следующий день пишу. Она упоминала квесты, а мне хочется создать момент для сближения, приглашаю её на среднестрашный квест с актёрами. Пугаться не хочет, говорит, давай просто квест: испытаем ум твой и мой. На первом свидании узнал её любимые цветы, но уже не сезон, найти не смог. Купил в итоге букет других, но не самых обычных. Перед квестом встречаемся, говорит, мы с подругой поспорили, принесёшь ли ты цветы. Типа, подруга зашла в гости, увидела цветок. Само второе свидание прошло так себе. Квест мы еле прошли, а после в кафе было уже довольно поздно. Она позевывала, а я не догадался свернуть чуть раньше, чем она это предложит. Пока сидели, выдавил комплимент, и опять, блин, про улыбку. Проводил на такси. У дома говорит, что звать не будет.

(Он еще и свернуть сам хотел. Можете представить, каким он был кислым и холодным до этого)

После второго свидания взял паузу. Переписка, когда вот сейчас читаешь ещё ничего, а тогда по ощущениям тухловатая, давалась как-то тяжело. Паузы. При личной встрече или по телефону все гораздо лучше. Чувствую ещё, что чуть перебарщиваю с проводами и цветами, щипцы выходят. Через день пишу ей:

Я: Доброе утро, К. ) Представляешь, закрывают последние музеи, с понедельника и до января! Теперь хочется заскочить в последний вагон уходящего поезда ) Пойдём сегодня в музей!
Я: Обещаю исправиться и не дарить сегодня цветы :)
К: Доброе утро , я ещё толком не проснулась )
К: [В ответ на «цветы»] А когда это было плохо ?)
Я: Обещаю перестать исправляться :)

(Он суетится и подстраивается. Она не чувствует, что нравится ему, что он ее хочет, что он в восторге или очарован. Но видит, что он делает шаги формальные, на которые она должна отвечать)

В итоге договариваемся в музей, но позже выясняется, что она себя плохо чувствует, и к вечеру может так и не оклематься. Неуклюже предлагаю помощь: «Говорят, многим помогает каенский перец, содержит естественное обезболивающее. У меня как раз дома пачка нашлась, разреши, отправлю тебе?». Благодарит, и отказывается (всё есть).

(Здесь он тоже очень формально ухаживает. И ее от этого тоска берет)

Спрашиваю время от времени, как она, в итоге пишет:

К: Видимо я сегодня не дойду до музея
К: Ну не знаю , хочешь поехали завтра к брату
Я: <Написал сперва «Поехали! )», отправил, через минуту стёр> Хочу
К: Поехали
Я: Поехали :)
...
К: Формат ещё тот 🙈я еду знакомиться с девушкой брата , может Мама будет , может нет, не знаю
Я: Формат интересный :)
К: Завтра расскажу предысторию
Я: Я заинтригован :)
К: Главное понимание , что это не знакомство с родителями , а просто составишь компанию на не очень веселом мероприятии )
Я: Даже и не знаю, что думать :)
Я: Учитывая, что мамы может и не быть на знакомство с родителями я не рассчитывал :)
<Чувствую, тут можно было ответить получше.>
К: Ну по ходу Мама будет, Папы точно не будет

На следующий день она заезжает за мной, и мы реально на третье свидание едем к её брату на ДР, где очень узкий круг людей: перечисленные, да пара друзей. В середине мероприятия, К. задают прямой вопрос про нас, она говорит, что я просто знакомый, типа несколько дней друг друга знаем. Присутствующие удивлены, но настроены довольно доброжелательно, а до этого воспринимали меня, видимо, как её парня.

(У нее дела совсем плохи видимо. С часиками. Раз она ненужного в целом мужика тащит к родственникам. Но все равно это большой шаг от нее, даже со всеми ее оговорками, и он должен был отвечать двойным. Кто понимает, как он себя вести должен был?)

Вечер проходит по-семейному, пикируются с братом иногда. Едем обратно, говорит, что вот, ты, мол, многое мог про меня понять, я тут была настоящая. Так и так, говорит, что про меня понимает тоже. Если коротко, то я хороший парень: умный там, порядочный и т. п.. Где-то попала, где-то нет. Говорю, что, мол, даже, если б всё было бы и так, я б никогда в жизни не подтвердил бы.

("Да, я такой, а еще очень скромный")

Когда были в гостях, брат слегка потроллил её за предмет гардероба, который стоит немало, как 1.5 средних зарплаты в нашем городе. Дороже раз в 10, если не больше, чем самый дорогой такой у моей бывшей жены. При том, что вся остальная семья у неё, похоже, более-менее обычная по доходам. Думаю, доход у брата, например, не выше моего научного дохода. Она же сама с нуля поднялась. В машине пока едем, говорит, что, мол, ты всё слышал, наверное понимаешь, что у меня высокие требования. Говорю, что не могу отвечать за требования другого человека, на то он и другой человек. Добавляю, что вообще, я стараюсь. Она говорит, что видит. Стоило бы наверное тут сказать, что «не понимаю», и предложить ей явно требования озвучить.

(Да, если бы фокус был на ней, он бы обязательно расспрашивал и все ее намеки использовал, чтобы выводить ее на откровенность, а откровенность использовал бы, чтобы кидать шары. Но его фокус на себе и он переживает о разнице доходов, как будто эти переживания украсят его, а не сделают кислыми его щи)

В конце довозит меня до дома, ещё не очень поздно, и я приглашаю её подняться, посмотреть кино. А у меня дома проектор, большой экран, звук, классно. Она говорит, что «пока не готова», и что в первый раз меня пригласила «из вежливости». Отвечаю, что «так и я из вежливости», но добавляю, что мне очень нравится её «пока». Говорю «ужасно хочется тебя поцеловать», говорит, что рано ещё. Прощаемся. Остаток вечера предлагаю ей фильмы романтические на посмотреть у меня.

(Боится поцеловать. Хочет обсудить сначала их поцелуи и свое ужасное желание)

Следующим днём зову её в театр, отвечает: «Боже Боже ) вот это скорость ) я боюсь , что я не успею к 19 собраться и выйти , ... работу работаю 😟». К. уезжает в отпуск с подругой, и говорила, что будет много работы на неделе. В итоге из-за занятости переносится на через день, а через день пишет, что всё-таки никак не сможет до отъезда. А я нашёл необычный спектакль, пишу ей, что жалко, мол, спектакль зацепил. Спрашивает, во сколько и где. Пишу, что мне неловко, и что будут ещё сеансы после возвращения. Зовёт пообедать вместе (я как раз работаю возле неё), но в тот день я не на работе. Позвонил на следующий день, сказал, что просто хотел голос услышать, чуть поболтали. На следующий день пишет сама, вроде даже попереписывались неплохо, но под конец дня всё равно чуть подсдулся разговор.

(Ну вот у нее уже сил нет ходить к нему на его занудные свидания, хотя часики тикают и разбрасываться даже такими вариантами она не хочет. Но влюбиться он ей возможности не дает, даже учитывая свою фору)

Улетает. Пока она на югах переписка плюс-минус вялая, раз в два дня. Меня слегка морозит. По её возвращении не пишу ничего пару дней.

(Совсем дурак. Она приехала, а он молчит. Наверное считает, что это крючок небольшой. А может просто тухнет, поскольку все время ожидает от нее каких-то спонтанных подач. Но если бы она это умела, она была бы замужем за классным мужиком, а не куковала в девках)

В воскресенье пишу, зову на тот спектакль. Пишет, что идёт в кино. Добавляет: «А ты пропал, я удалила тиндер, телефон не записала конечно, и у меня накрылся мессенджер, вся переписка и звонки пропали». А у неё какой-то пунктик на записывание телефона. Спрашиваю, нет ли лишнего билетика. Пишет, что идёт с подругой. Звоню: выкуплю, говорю, у подруги с компенсацией игристым. Говорит, что она опытная и у неё принцип не кидать подруг ради мужчин.

(Какую-то ерунду он про компенсацию игристым. Еще и подругу настроил против себя)

Так и сяк уговариваю, ни в какую. Хочешь, говорит, завтра на этот же фильм с тобой схожу. Договариваемся. На следующий день четвёртое свидание, идём в кино. На другой, правда, фильм, т. к. тот оказался дряным. В зале кроме нас ещё пара человек, говорю: «представляешь, билеты были только на последний ряд». В кино пытаюсь обнять, она говорит «неудобно», а там, блин, реально неудобно в этих креслах. После кино чуть сидим в кафе. Спрашиваю: ты удалила тиндер? Говорит, да, надоели разговоры «как дела? как день прошёл?». У неё много работы, уезжает домой доделывать.

Через день зову на аттракцион, где ты в абсолютной темноте с незрячими гидами. Соглашается, но на завтра. За полчаса до сеанса, звонит, говорит, что доехала, но на работе форс-мажор, вынуждена вернуться, очень извиняется. Шлёт фотку в подтверждение. Уверяю её, что всё ок, что сейчас поеду к друзьям, и вообще по дороге были звонки по работе, так что я никак не напрягся. Переношу сеанс на завтра.

На следующий день К. днём встречается с подругой, пишет, что немного выпили и подругу «некуда деть», спрашивает, можно ли с ней? Отвечаю, что б приезжали. Приезжают действительно пьяненькие, идём на сеанс.

(Слово "пьяненькие" выдает заплесневелого онегина. Подруга приехала позырить на него, а он смотрит на них брезгливо, чтобы лишить себя последнего шанса)

В темноте в основном ходим за руку, приобнимаю её, она иногда ложится мне на плечо, но при этом она и без меня прикладывается, т. к. выпила. На свой счёт не очень воспринимаю.

(Вот это дурацкое "на чей счет принимать" - это все про корону. Не имеет значения счет, имеет значения только шаг к вам и ваших два шага, если вы мужчины. Но вам так хочется кормить свою корону, что вы все время приглядываетесь, на чей там счет, а можно ли проглотить или пожевать и выплюнуть)

После сеанса подруга едет домой, а я вызываюсь проводить К.. В такси кладёт сумку между мной и собой, уже никаких намёков на за руку. Несколько раз говорит, что так себе чувствует, приедет, сразу спать, и даже может таблеток каких выпьет. Я думаю, тут немало от намёка, что б я ни на что особо не рассчитывал. В подъезде говорит «надо тебе перестать меня провожать», говорю «надо наверное когда-нибудь».

На прощанье тянется поцеловать в щёку, я говорю: «К. поцелуй меня на прощанье». Отказывается, спрашиваю: «почему, я тебе не нравлюсь?». Говорит, ты хороший, но я тебя не знаю, и ещё много чего говорит. Что «нет бабочек в животе», что поцеловать почти то же самое, что лечь в постель, а на это она не готова. Говорит, ты хочешь в омут с головой? Отвечаю, что а как ещё? У тебя, говорит, одни долгие отношения, а у меня много было, я уже не раз обжигалась. Что-то про переехать катком. Что не может мне довериться. Спрашивает, вот ты хочешь поцеловать любую девушку? Отвечаю, что не любую, а ту, которая мне нравится. Говорит, что я парень с тиндера. Отвечаю, что я в тиндере 30 секунд был на момент встречи с ней. Говорит, что я хороший, и что непонятно почему мы с женой расстались. Говорит, кажется, я знаю, почему ты расстался с женой. Спрашиваю, почему? Ну нет, говорит, я и так как открытая книга. Но у тебя, говорит, есть что-то, чего я не знаю. Говорит, нужно довериться. Спрашиваю, сколько ещё нужно свиданий? Два, пять? Да не в этом дело, говорит.

(Она представила, что придется еще пять раз уныло таскаться с ним то в музей, то на квест, и ей стало дурно. Она пытается ему объяснить, что должно влечение появиться хоть небольшое, а его нет)

Спрашиваю, ну в горы нам с тобою что ли пойти? Она как-то так, типа, мол, как вариант, но нет. Мы с тобой, говорит, взрослые люди. Каждый из нас, говорит, может делать то, что считает правильным: и ты и я. И не делать того, чего не считает правильным. Я, говорит, вижу, что ты делаешь (в том смысле, что оценила старания). Я не могу пойти против себя, добавляет. Протягиваю, что-то типа «лааадно, спокойной ночи». Ухожу.

Вообще, то, что у неё нет бабочек в животе, это я давно чувствовал, и что с сокращением дистанции как-то всё не очень. Ну и с динамикой моей СЗ наверное. Поэтому у меня на этот день был (видимо, штурманский) план попросить поцелуй на прощанье, и да-да, нет-нет, и если нет, то дистанция.

Думал, в любом случае приподнимется СЗ, а там будь как будет. Проблема в том ещё, что я влюбляться начал немного, а при такой несимметричности, это явно не зачёт. В итоге, всё не плану, конечно, и шара-то ни одного нормально не кинул. Сказал просто «которые нравятся», а не «которые очень нравятся». Или там про немного влюбился тоже не сказал перед уходом. В общем, как-то слабо вышло.

(Он все время рассуждает про женщин вообще, про коллектив женщин некий, которые ему нравятся или очень нравятся. Ни разу не говорит про нее. И еще хочет растить свою СЗ, компенсируя разницу ОЗ. За него ее тикающие часики, а больше вообще ничего)

До этого ни с кем больше не встречался, даже переписываться на тиндере не хотелось. Но на следующий день договорился о первом свидании с ещё одной девушкой. Через день сходил, хорошая. С К. подотпустило.

К. я больше не писал, от неё тоже за неделю ни весточки. С одной стороны, понятно, что я по ОЗ и СЗ не дотягиваю, мне так прямым текстом-то и сказали. С другой, она живо откликалась на мои предложения, часто день в день, эта странная поездка к брату там, или всё-таки какое-никакое сокращение дистанции на последнем свидании. Если, конечно, это не шкатулка всё. Из шагов её: несколько раз писала первая (шаг ли?) и приглашала на обед. Ну и как будто бы у меня ещё есть небольшой запас по шагам. Может ещё СЗ моя чуть поднялась на дистанции.

(Объясните автору, почему от такой дистанции СЗ не поднимается)

Я вообще раньше считал себя человеком с чувством юмора, шутил много. Но тут как-то так получается, что на свиданиях, особенно с К., я почти не шучу. Развод, конечно, меня осерьёзнил, и это прямо мешает, похоже.

(Потому что фокус сполз на себя, свою боль, на свою шкатулку, за счет сбора которой автор надеется "прокачаться". Боится слива, боится лишний шаг сделать, чтобы корона не упала)

Мне надо съездить напоследок в пока ещё мой загородный дом (он отходит к бывшей жене). Дом сам по себе классный, и поездка туда может быть мини-приключением, по дороге есть интересные места. Хочу позвать К.. Что, мол, ты говорила, что мало меня знаешь, так есть неплохой вариант узнать меня сильно получше.

(Не надо возвращаться к тому разговору. Можно позвонить и позвать, сказав, что соскучился, и что поездка будет интересной, что там много интересных мест. Улыбаться, включить музыку, купить еду по дороге в машину. Спросить ее, выйдет ли она за вас замуж. Не знаю уже, что делать при такой небольшой СЗ. С одной стороны был перевес ее шагов, но и сформулированный отказ тоже уже был. Тако что теперь все сложно)

Альтернатива, конечно, отлепиться. Но боюсь, что с другими девушками будет та же фигня. А помимо дома и отлепиться есть ещё идеи. Бывшая жена рассказывала, что мои друзья – это был важный фактор в начале наших отношений. А у меня друзья интересные (есть учёные, журналисты, политики, бизнесмены, да, в целом, интеллигенция разносторонняя), и их ко мне отношение – как будто бы крючок. Квартира моя аккуратная, там кинотеатр, старинные штуки, технические всякие интересные вещи – тоже вроде крючок.

(Автор, забудьте про крючки. Вам очень далеко до этого. Вам пока надо научиться не нагонять смертную тоску и не отмораживать женщин)

Ещё я последние годы участвую в одном известном в нашем городе некоммерческом проекте. Первое время, где б я не оказался, обязательно разговор сводился к его обсуждению и расспросам меня. И даже до сих пор: на днях знакомый привёл в общую компанию девушку, и в первую очередь про меня рассказал ей. То есть вот ещё потенциальный крючок.

Эволюция, подскажите, пожалуйста, стоит ли мне продолжать что-то с К. и хорошая ли идея с домом?

(Сама по себе идея с домом обычная. Вопрос сможете ли вы, автор, отодрать от себя фокус и попытаться развлечь девушку, не думая непрерывно о ее отношении к вам и о своей голодной короне. Просто попробуйте научиться вызывать у женщин улыбку)

Как мне научится делать комплименты и вообще сокращать дистанцию с девушками? И что мне в себе следует поменять, чтобы моя СЗ росла в начале знакомства?

(Имидж надо менять, кислые щи стирать с лица, учиться говорить с женщиной не о женщинах, а о ней самой. Это в первую очередь)

24
Очень часто от "ковид-диссидентов" приходится слышать дурацкое заявление, что статистика смертности от коронавируса якобы сильно завышена...
93 комментария Заблокировать автора


Очень часто от "ковид-диссидентов" приходится слышать дурацкое заявление, что статистика смертности от коронавируса якобы сильно завышена, поскольку в нее включают всех умерших с коронавирусом, вне зависимости от истинной причины смерти. "Человека задавила машина, а у него нашли коронавирус, значит, запишем его в умершие от коронавируса, гы-гы!"

Однако реальная картина не имеет ничего общего с этой выдумкой. Сегодня это подтвердила вице-премьер РФ Татьяна Голикова. По ее словам, с апреля по сентябрь текущего года в России умерло 78247 человек с подтвержденным диагнозом "коронавирус", однако, к умершим именно от этого заболевания за тот же период отнесено в два с лишним раза меньше - 37566 человек, у которых ковид-19 стал (цитата) "основной причиной смерти". И именно эта цифра фигурирует в официальной российской статистике смертности от ковида.
Источник.

Также Голикова огласила еще одну прискорбную цифру: общий уровень смертности в этом году подскочил на 9,7% по сравнению с предыдущим. "Мы очень четко видим, что при отсутствии COVID, как минимум, в 19 регионах страны регистрировалось бы не повышение, а наоборот - существенное снижение смертности" - добавила вице-премьер.

А я от себя добавлю: у меня нет ни малейших сомнений, что значительная доля в этих десятках тысяч смертей лежит на совести "ковидоотрицателей", "антимасочников" и прочих кретинов или мерзавцев, способствующих распространению заразы. Впрочем, о какой совести тут может идти речь?  
25
Иск генпрокурора штатат Техас, который он направил в Верховный суд, чтобы он отменил результаты выборов в четырех сореновательных штатах, оказывается...
41 комментарий Заблокировать автора

Иск генпрокурора штатат Техас, который он направил в Верховный суд, чтобы он отменил результаты выборов в четырех сореновательных штатах, оказывается, в самой первой части содержит немало утверждений о статистике выборов! Все они не выдерживают совершенно никакой критики.

1. Трамп выиграл и Флориду и Огайо. Ни один кандидат в истории не проиграл выборы, выиграв оба эти штата.


Байден выиграл и Пенсильванию и Джорджию. Ни один кандидат в истории не проиграл выборы, выиграв оба эти штата. Плюс (спасибо rsokolov) Никсон выиграл Флориду и Огайо и проиграл выборы.

2. Основываясь на опросе "респектабельного" Расмуссена 47% американцев, в том числе 75% республиканцев и 30% демократов, считают, что вероятно или очень выроятно результаты выборов были "украдены" у президента. Тут уже должно смущать то, что так думают 30% демократов.  И правильно должно, потому что Расмуссен не является респектабельной фирмой, это чисто республиканская организация, которая уже не раз делала подобные сенсационные опросы в разрезе социально-демографических групп. Скажем, до этого они выпустли сенсационный опрос, по которому поддержка Трампа среди афро-американцев составляет 31%! Разумеется, это неверно, и реальная поддержка была в три раза ниже, что показали выборы. Но тогда обсуждать эти 31% имело такой же смысл, как обсуждать эти 30% демократов сейчас: это просто неверные цифры, и они противоречат другим опросам.



3. Далее, идет утверждение про округа-предсказали, о которых я уже писал! Я разве что еще раз могу повторить, что единственное, что результаты выборов этих округах и предсказывают, так это победу Байдена.



4. Трамп набрал самый высокий процент среди небелых за последние 60 лет.


Возможно, но скорее всего нет. Источник информации эта статья, а источник информации в статье этот твит, который уже стерт. Откуда там взяты эти цифры непонятно, скажем, для 2004 г. у Буша стоит 17%. Вот экзит-пол 2004 г.  У Буша 11% среди афро-американцев и около 44% среди остальных меньшинств, которых даже чуть больше, чем афро-американцев. Суммарно получается больше 26%, где-то 28%. Во-вторых, доля афро-американцев среди меньшинсв падает, а доля всех остальных меньшинств (латинос, азиатов и остальных) - растет,  в этом другая причина. Но даже если все это принять на веру, то возникает вопрос: и что? Собственно, я вообще не люблю сравнивать по экзит-полам, так как в США они плохие, и в поддержку Байдена среди белых экзит-пол явно недооценил, а долю небелелых в электроате явно переоценил. Но Байден был где-то близок к рекордному за последние годы проценту среди белых (это было более 43% у Обамы в 2008 г.). Не уверен, что он его побил, но близок был точно. Опять же: и что?



Далее написано, что этот универсальный тренд на национальном уровне не соблюдался в ключевых городах и округах этих четырех штатов. Неверно! Соблюдался! Это фактически то, что уже не раз писал Трамп и что я уже не раз опровергал. Трамп прибавлял по сравнению с 2016 г. и в Детройте, и в Милуоки и в Филадельфии, и эта прибавка ничем особенным не отличалась от других городов с высоким процентом меньшинств. Да это и по картам видно.


5. Республиканцы на одновременных выборах уровнем ниже выступили лучше ожиданий.


Трамп тоже выступил лучше ожиданий. Но республиканцы одновременно проиграли Палату представителей и не смогли выиграть Сенат сразу - вторые туры в Джорджии будут в январе. Но Сенат и не должен совпадать с результатами президентских выборов, ведь тут два сенатора вне зависимости от размера штата. Республиканы смогли удержать Сенат даже на выборах 2018 г., когда демократы уверенно выиграли Палату представителей.

6. И это не смотря на то, что Трамп получил 75 миллионов голосов, что является рекордом для инкумбента и на 12 миллионов больше, чем он получил в 2016 г. (в отличии от 2012 г., когда инкумбент получил на 3 миллиона меньше голосов, чем четыре года до этого).


Вообще-то 74.2 миллиона, "nearly 75 million" это уже для красивого числа округлили так :) А Байден получил более 81 миллиона, что рекорд для всех кандидатов в истории, и что?  В 2012 г. Обама получил меньше, чем в 2008 г, а в 2004 г. Буш получил больше, чем в 2000 г. 62 миллиона вместо 50 миллионов. Почти на 12 миллионов больше. Напомню: это то, что было предоставлено как аргумент в Верховный Cуд США! Стыд и позор тем, кто весь этот маскарад поддерживает.

26
Дорога не обслуживается 10 лет, налетели на какое-то бревно, пробили радиатор, вокруг мороз, лесотундра.
85 комментариев Заблокировать автора
Дорога не обслуживается 10 лет, налетели на какое-то бревно, пробили радиатор, вокруг мороз, лесотундра.
Либо виноваты дорожники (если они должны были обслуживать дорогу, но этого не делали).
Либо Гугл, который либо почему-то не знал, что дорога непроходная уже 10 лет. Но ведь он по идее строит маршруты исходя из действующего трафика. А трафика там, как я понимаю, только какие-то экстремалы на джипах.
Развилка примерно там, где на гугл-карте белая отметка с машинкой:




Вот представьте: вы в области зимой, в незнакомом месте. Гугл вас ведёт дорогой, на которой вы пробиваете радиатор. Мороз минус 20. Телефон в этом месте не ловит. Что делать?
27
Меня не столько торкают жуткие новости, сколько вполне невинные результаты опросов. Прочитала на днях такое, опрашивали обычных российских женщин.
100 комментариев Заблокировать автора
Меня не столько торкают жуткие новости, сколько вполне невинные результаты опросов.

Прочитала на днях такое, опрашивали обычных российских женщин. Оказывается, почти 60% наших кур живут с мужем из-за материального положения.


Фото: Соцсети

Дичь жуткая. Жизнь жуткая. 6 из 10 терпят своего муженька, не потому что любят, а потому что своих денег или нет, или не может (не хочет) заработать, или работает, но хочет больше.

Ну, и так далее -- с мужем легче.


При этом, их не смущает -- ну, не смущает ведь, раз живут! -- давать этому мужу. Брать в рот, рожать от него детей, ежедневно его терпеть.

Как можно не уважать себя? Не проще ли самой как-то улучшить своё финансовое положение, не прибегая к бытовой проституции?!

Не понимаю.

Точнее, я понимаю: хочется многого. И сумочку красивую, и к косметологу, и на массаж, и так далее. В доме красивом жить хочется, на хорошей машине ездить. Путешествовать, брильянт показать подругам, чтобы сдохли от зависти.

Но разве наши мужчины -- это путь к богатству?!

Нет, очевидно. Зарплаты у них меньше их члеников. И получается, что вы как бы даёте за деньги, но за три копейки. Не западло?

Я всё понимаю, заработать сложно. Но и сидеть, сложа ручки на члене нелюбимого мужика -- тоже сомнительный вариант.

Я предлагаю начать с простого решения: вдруг не только вам всё надоело, но и Вселенной стало обидно за вас?

Такой шанс есть.

Американские лотереи в сумме разыгрывают свыше полумиллиарда долларов в эти выходные, а лотерея ЕвроМиллионы по-прежнему ждёт победителя рекордного джекпота 200 миллионов евро в эту пятницу.

Можно сыграть в Powerball и выграть 277 миллионов долларов. И в Mega Millions тоже отличный приз: 276 миллионов долларов.

В Euromillions, как я уже говорила, разыгрывается 200 миллионов евро -- до неприличия приятная сумма.

Со дня основания компании в 2002 году, GoLotter звонит счастливицам, выигравшим в лотереи на сайте с поздравлениями: «Здравствуйте, вы выиграли в лотерею!»


Аура Д., пенсионерка из Панамы, выиграла самый крупный джекпот за всю историю существования GoLotter, 30 миллионов долларов, в лотерее Флорида Лото

Адриан Коореманс, представитель компании GoLotter объясняет: «Мы дарим нашим клиентам потрясающую возможность участвовать в крупнейших и самых захватывающих лотереях мира. И что самое лучшее? Они не просто участвуют в лотереях -- они в них выигрывают!»

Какая вам нужна сумма, чтобы не жить с нелюбимыми?


28
С интересом читаю обсуждение происходящего по всяким фейсбукам. Им присудили 200 тысяч штрафа.
35 комментариев Заблокировать автора
С интересом читаю обсуждение происходящего по всяким фейсбукам. Им присудили 200 тысяч штрафа. За то, что не прошнуровали наркотические журналы, не вели учёт корешков, что-то там намудрили с сейфами и что-то не дописали в журнал учёта операций.

Комментаторы разделились на 2 группы.
Первые: держитесь, а они - гады.
Вторые, по большей части медработники: а почему не озадачились правильным учётом? Решили, что на вас правила не распространяются? Почему мы их соблюдаем, а вы нет? Самидуракивиноваты.

Я, грешным делом, прочитав, в чём были нарушения, тоже рот открыла от удивления. Лицензию получали полгода и не успели приказ прочитать? Зачем так подставляться???
Но потом подумала, что во всей этой истории есть смысл. Применение наркотиков зарегулировано до абсурда и это нередко мешает вовремя их назначить. Со всеми вытекающими неприятными для пациента последствиями.

Скажу больше: справки для получения допуска к наркотикам можно получить только по месту постоянной прописки. И не бесплатно. В Москве, например, год назад это удовольствие стоило 5,5 тысяч для АИРа. Какие-то стационары это компенсируют, какие-то нет. А теперь представим, что врач из Владивостока работает в Москве. Стоимость билетов никто не компенсирует, отпуск под это дело никто не даст. Плюс не все бланки, которые выдают регионы, принимают в Москве. Я видела, как коллеги ездили домой по 3-4 раза, потому что здесь принято так, а там другие приказы и пишут по-другому.
И как вы думаете, как работает врач без допуска к наркотикам? У него 2 варианта: 1) не назначать их и 2) попросить коллегу с допуском. А коллега может и отказать, потому что не обязан.

Так вот, эта дикая история с хосписом, который у всех на слуху, повод для медсообщества снова попытаться донести до общества идею, что всё это надо упрощать. Что страдают пациенты. Классный повод, тут можно такую шумиху развести! А мы что? А мы возмущаемся, мол, как посмели не выполнить правила. Мы вот выполняем и не жужжим. Ну так и будем не жужжать, и ничего не изменится.

Вспоминая историю про Колю.
Ведь всё то же самое. Две группы. Первая: молодец, так держать! А вторая - родители детей-инвалидов: да как она посмела! Растить паллиативного ребёнка и не.... дальше подставьте сами. Короче, жить лучше, чем они. Хотя казалось бы: на этом хайпе можно было бы так круто повернуть представление общества об инвалидах! Лида и одна уже немалого добилась. Пандусы, сопровождение инвалидов в метро не по часам, а всё время, ещё что-то, чего я не помню... Но всем сообществом было бы ещё продуктивнее. Нет, будем ненавидеть, потому что ведёт себя не так, как мы.

Мораль простая и дикая. Попробуй поступать не так, как стая - загрызут. Даже если ты это делаешь во имя стаи, чтобы ей жилось лучше. Потому что ты тут что, самый умный, что ли? Ты наши страдания обесцениваешь?

Грустно, товарищи. Особенно за коллег. Видимо, до понятия сообщества нам ещё расти и расти.
29
В этом письме пример ложного дисбаланса из-за страха старения у женщины. У женщин как и у мужчин такое часто бывает.
9 комментариев Заблокировать автора
В этом письме пример ложного дисбаланса из-за страха старения у женщины.

У женщин как и у мужчин такое часто бывает. Им не хочется видеть, что они уже не так молоды и фактор времени неумолим. В силу этого стареющим мужчинам начинают активно нравиться молодые девушки, а стареющим женщинам молодые парни. Им кажется, что просто так поменялись их вкусы или что это просто объективно красивое и нравится всем. Но часто это слишком пристальное внимание к возрасту из-за которого n(ОЗ) связанное с молодостью тела становится слишком важным, даже если во всем остальном партнер не дотягивает.

mr75ronju

Добрый день,Эволюция. Благодарю вас за все ваши труды, которые читаю последние несколько месяцев. И книгу и блог. Хочу научиться быть хотя бы "не рыбой".

(Хотя бы нерыбой он хочет стать. Предыдущий тоже хотел бы хотя бы. Хотя бы рапанами перестали быть для начала)

Надеюсь моё письмо сможет попасть на разбор. Много непонятных мне моментов в нём. Читал ваши статьи про мезальянс (разница в возрасте), смог увидеть много общего.

(Общего с чем увидела его Ученица?)

Мне в середине марта исполнится 27. "М" исполнилось летом 45. У неё есть 19-летняя дочь, которая живёт с отцом по месту учёбы в другом городе. 2 часа на самолёте. Сама М живёт в квартире бывшего мужа, разведены лет 15 как.

Я работаю с М в одной компании. Она логист, я же занимаюсь smm-продвижением этой компании и ещё веду один проект для себя. Познакомился с М 5 лет назад как раз на работе. Мы пересекаемся по рабочим вопросам 1 раз в месяц и не более. Она всегда отмечала мою внешность, как "смазливый мальчик", было приятно, положил в шкатулку.

Знал, что не жената, но что есть мужчины. Неоднократно видел её то с одним, то с другим.

(Из-за короны равенства не видит разницы, жената женщина или замужем)

В начале карантина нас перевели на удалёнку (для меня ничего не изменилось в плане работы, а она стала работать из дома на телефоне). Списались однажды по рабочему моменту, пригласила зайти к ней. Заехал, пообщавшись я перевёл общение уже в другой формат. Общались про кино, музыку и предложил погулять - согласилась.

После гулянки предложила зайти на чай с кексом. Чай закончился пьяным сексом. В то время у меня была девушка с которой было секс-онли.

После секса с М мы не виделись около 2-х недель. И не общались. Думал, что я для неё приключение на одну ночь. Но скоро она начала писать, приглашала гулять. Удивлялся, не мог понять, для чего ей нужен парень, на 17 лет младше.

(Конечно он понял, что нужен для секса, но хотелось думать, что для чего-то еще)

Учитывая, с какими мужчинами она общается - мне до их статуса очень далеко.

Стали видеться, гулять, но чаще проводили время у неё дома из-за карантина. Инициативы было поровну, наверное. Я предлагал какой-то иной способ времяпрепровождения (на природу съездить, на великах, самокатах, на озеро), она же звала на бутылку вина, фильм, пирог и секс или просто поваляться в обнимку, пообщаться. Познакомила меня с несколькими своими подругами, я же стеснялся знакомить своё окружение с ней из-за возраста.

(Потом окажется, что СЗ ее плохо рефлексировал, а значит это был косяк. Надо хорошо осознавать, насколько человек вам важен)

Расстался с той девушкой, с которой было секс-онли. Думал что совесть грызёт, а по факту начал отказываться от многих вещей из-за М.

Так с М мы проводили всё лето. Регулярный секс, встречи, совместные ужины, гулянки. Она старалась порадовать меня то одним блюдом, то другим. Шкатулка ломится от этих блюд.

(Про шкатулку он второй раз пишет так, что понятно, что он не понимает значения этого слова)

Ни разу за это время мы не поднимали темы отношений. Кто мы друг другу? На секс-онли это не было похоже. Но мне было с ней хорошо. Я помогал ей с ремонтом, она помогала мне с моим проектом, как-то всё взаимно было. Родственникам М меня представляла, как друга. Подругам, как парня. Хотя родственники могли всё передать её бывшему мужу, может в этом дело.

Осенью, как только мы вышли на работу, стал от неё замечать претензии. От тебя не дождёшься комплимента, ты не искренне признаёшься мне в чувствах и всё в таком духе. "Я не ощущаю искренности иногда, когда ты меня целуешь". Не знал как парировать, но отвечал из разряда - "Ты знаешь, как много значишь для меня и что я чувствую". Один раз надоело и сказал "Знаешь, тебе угодить, посмотри сначала на своё общение" и ушёл спать - на утро от неё были извинения. Читал у вас, что это пика?

(При чем тут пика? С его стороны это были щипцы и скалка, в ответ на которые она подумала и решила, что надо сворачивать лавочку. Поэтому извинилась. И все ее претензии превратятся со временем в шары, поскольку и так были в целом в границах, просто он не рефлексировал ее значимость и ему казалось, что это наезды. Объясните, как так получается)

Со временем от неё я перестал ощущать влечение ко мне, тяги стало меньше, инициативы. Меня вновь посетили мысли о том, что возможно параллельно она ищет другого? Кого постарше и прокаченнее, нежели я. Вместо того, что бы тоже немного отдалиться или же дать ей побольше внимания, я начал устраивать сцены.

(Отдаление его ничего бы не дало, давать побольше внимания - может быть, но если бы он понимал, что ей надо. А он это явно не понимает. Сцены могли бы быть в границах, если бы он устраивал их по типу ревности минуса, а не плюса. Объясните ему разницу и расскажите, почему ревность минуса может разогревать отношения, пока у второй стороны есть запрос на сближение, и почему ревность плюса - наоборот)

Сцены ревности, непонимания от её холода, попытки выяснить отношения. На что она сначала отвечала, что не хочет расставаться, потом была речь про её усталость от отношений. И вот в таком режиме неделя "скучаю, приходи, нехватает мне тебя" / неделя "всё серое, нет мотивации, стесняюсь тебя на людях из-за возраста". Я как-то привык, попарится недельку и отойдёт.

Секс был, предложение встреч были, инициатива куда-то поехать, сходить, чем-то вместе заняться была. Она звала, я звал. Не помню, что бы тут перекосы были большие. Всё портила моя ревность, которая проявлялась, когда видел у неё ВКонтакте парней, с которыми она беседовала, но их предложения встреч отшивала. Ищейка. Для меня было непонятно, почему она с кем-то новым общается, если у неё есть я. Корона? Грандиозность?

В конце октября ехали с ней с торгового центра. Увидел у неё пустоту в глазах. Она и раньше была, просто я только потом это понял. Раньше я её целовал и она отвечала охотно, а теперь чмокнула и отворачивалась. Раньше я её обнимал и она прижималась, а теперь отстранялась.

Понял, что больше кина не будет. Электричество кончилось. В такой тишине мы ехали минут 20 до её дома, доехали. В конце старался раскачать её разговорами, но не смог, ноль эмоций, да я и сам скис. Она чмокнула меня на прощание и молча вышла из машины. Я крикнул в догонку открыв дверь - "Я тебя чем-то обидел, что случилось? Давай обсудим?" Она помотала головой и всё.

Больше мы не списывались и не созванивались, хотя 1 раз виделись на работе через панорамное окно. Я был в соседнем кабинете и не стал заходить в её кабинет, сделал вид что не видел её.

Сразу ощутил нехватку её. Привык, прикипел. Энергии меньше стало для работы, проблемы начались в этой сфере. Понял, что связь прямая есть между её отсутствием в моей жизни и проблемами.

Я понимаю, что ей вряд ли со мной по пути, учитывая разницу в возрасте и её ухажёров со статусом. Один бизнесмен, второй солидный полковник. А может просто дело в том, что я слишком липко себя вёл. Но должна ведь быть причина такого резкого обрыва связи?

Вы писали о том, что резкого ничего не бывает и звон стоял наверное ещё в сентябре, но либо я глухой, либо могу видеть только сильные контрасты в поведении.

(Вроде он сам описал, сколько она ему претензий высказывала и как сурово он их отбивал, но теперь делает вид, что все было чудесно)

В истории точка наверное, она больше не писала. Но меня удивило, как быстро я смог вырастить размер и значимость её фигуры у себя в поле и как скоропостижно (в моём восприятии) закончилась наша история.

(Я много историй знаю, как женщины 40+ или даже 50+ посылали самоуверенных молодых парнишек и те потом долго сходили с ума. К сожалению чаще всего на женщинах такие короны, что они сами отлепиться не могут, но у этой наверное есть варианты и ей надоело отсутствие динамики. С другой стороны у них и правда нет будущего, ему нужно семью и детей, поэтому лучше закрыть свою хлеборезку и обратить внимание не девушку, с которой может быть нормальная динамика отношений)

Спасибо, что дочитали.

30
Товарищ kommari о журнале "Знание - сила" "Советские привычки уходят плохо - постарался тоталитаризм, чего уж там.
141 комментарий Заблокировать автора


Товарищ kommari о журнале "Знание - сила"

"Советские привычки уходят плохо - постарался тоталитаризм, чего уж там. Так вот и привык читать хорошие книги, смотреть хорошие фильмы, интересоваться тем, от чего богаче не станешь. В том числе и читать научно-популярные журналы.
Поэтому даже и сейчас при возможности нахожу журналы, которые читал много лет назад. "Знание - сила", "Наука и жизнь", и пробую их читать.
Правда, вот скачал тут 11-й номер "Знание-сила" за прошлый, 2019 год, и заметил с грустью, что не тот стал журнал, который я помнил.
Или, точнее, остался таким, каким я запомнил в его "перестройку", когда он, вместе с другими советскими журналами, занялся поливанием помоев на страну, которая вырастила миллионы его читателей.
Вполне предсказуемо после уничтожения этой страны сотнитысячные тиражи упали до нынешних 4500.
Ну так вот, №11. Борьба с СССР не утихает.

В статье "Долгий выход из лабиринта" директор московского Музея Гулага Р.В. Романов, жуликоватый молодой человек, знакомый тем, кто смотрел цикл программ на канале "Плохой сигнал", долго и подробно рассказывает о том, как креативно он и его сотрудники на бюджетные деньги стараются донести до приводимых туда детишек и постарше про ужас и страх Страны Советов. Не только же братьям-украинцам музеи Голодомора!
Сразу после статья некоего Александра Волкова "Новая победа Советской власти, или Конец истории" как бы про историка С.Ф.Платонова, но на самом деле про ужас и страх, которые творили советские коммунисты в Академии Наук.
Конечно, в заметке про юбилей Норберта Винера нужно было напомнить про лженауку-кибернетику в СССР - в "Философском словаре" ведь было так написано в 1954-м году, то есть моментально в Гулаг отправили всех советских кибернетиков.
В общем, за 30 лет в журнале изменилось мало (какие-то статьи не про наш советский ужас-ужас, конечно, тоже есть, но не очень высокого уровня, плюс чутким взглядом заметил много т.н. "джинсы" - скрытой рекламы).

Все это у меня, человека виды видавшего, вызвало только легкое пожатие плеч, и я бы даже и не стал писать про этот журнал, от которого осталась только тень того советского журнала, прихода которого я мальцом ждал с нетерпением, кабы не буквально только что увиденное сегодня в Телеграме.
"Журнал "Знание - Сила" выселяется из своего нынешнего здания в никуда. Остаётся от редакционной жизни размером почти в сорок лет много книг и старых журналов. Если их не разобрать к концу этой недели (!), они отправятся на помойку. Пожалуйста, приходите, разбирайте, спасите, что ещё возможно спасти. Адрес - Москва, ул. Кожевническая, д. 19, строение 6. Палаты XVII века".

Некая ирония во всем этом есть, согласитесь."


https://kommari.livejournal.com/3414179.html

Дома до сих пор сохранились подшивки этого журнала еще советских времен. Некоторые статьи из него и сейчас можно с интересом читать. Среди журналов тех лет, он выглядел одним из наиболее серьезных и научных. "Техника-молодежи" была попроще и доступней, как и "Вокруг света".
Ну а так конечно журнал деградировал задолго до 2019-го года. Лет 5 назад попался в руки один номер, полистал, закрыл и более желания приобщаться не возникало. Уровень там конечно не тот, что раньше. Ну а с другой стороны, чего ожидать, если научная картина мира нынче не в чести.

PS. Ну а книги и журналы конечно рекомендую разбирать. Жил бы в Москве, сам наведался, наверняка там немало годноты есть.

31
Как вы уже знаете, объединение питерских баров решило немного посопротивляться новогодним коронавирусным запретам Смольного.
98 комментариев Заблокировать автора


Как вы уже знаете, объединение питерских баров решило немного посопротивляться новогодним коронавирусным запретам Смольного. Напомню, что рестораторы выступили против постановления администрации Санкт-Петербурга №121, которым власти запретили работу всех кафе, ресторанов, баров, а также музеев и театров города с 30 декабря по 4 января из-за эпидемии COVID-19. Кроме того, с 25 по 29 декабря и с 4 по 10 января заведения общепита должны быть закрыты в вечернее и ночное время (с семи вечера до шести утра).

Намерения чиновников вполне ясны: они хотят исключить возможность проведения новогодних вечеринок. Действительно, если в каждый бар придёт толпа народу, то сразу после Нового года Петербург накроет такой волной коронавируса, подобной которой ещё не было. При этом в городе уже сейчас заканчиваются койки для ковидных пациентов.

Но владельцев ресторанов и баров тоже можно понять. Весь год они выживали как могли, потому что вместо нормальной поддержки государство предложило им хуй без соли. И когда Смольный лишил их возможности поработать и заработать в самые хлебные дни в году и хоть как-то выправить ситуацию, они устроили акцию протеста. Другое дело – они почему-то не подумали, что их стратегия неповиновения ставит под угрозу жизни тысяч людей.

В итоге более 100 баров Петербурга присоединились к проекту "Карта сопротивления", запущенному питерским бизнесменом Александром Коноваловым. Они собирались работать по ночам и в новогодние праздники, но сопротивление закончилось довольно быстро. В ночь на 9 декабря представители Роспотребнадзора в сопровождении сотрудников СК, полиции и Росгвардии провели рейд по барам.

Силовики вламывались в заведения, клали посетителей и персонал лицом в пол, били людей дубинками, пинали ногами и запрещали ходить в туалет. Как минимум в одном баре полицейские выломали кассу и сейф, вынесли ноутбуки, смартфоны и личные вещи работников. Власти Петербурга действия силовиков полностью одобрили.

Но в России закон невероятно гибок и избирателен. Если бары являются потенциальными очагами вспышек коронавируса, то храмы РПЦ, конечно же, не являются. И когда Смольному задали вопрос, не собирается ли он организовать антиковидные рейды по церквям, ответ был однозначный: в церквях всё отлично, никаких проверок не будет:


[Пресс-секретарь губернатора Петербурга] Инна Карпушина: Я передаю слово Александру Николаевичу [Ситову]. Марк (имя журналиста «Эха Москвы в Петербурге» — прим. «Бумаги»), как вы себе представляете рейд в церкви?

Журналист «Эха Москвы в Петербурге»: Очень просто. Точно так же, как в ночной бар. Туда могут прийти сотрудники Следственного комитета и проверить, есть ли маски, перчатки, задержать нарушителей, выписать им штраф.

Инна Карпушина: Безусловно, церковь — это не бар. И да, конечно, отношение разное. Но, Александр Николаевич, давайте по существу. Что предполагается с проверками в институциях РПЦ, которая отделена от государства?

[Замглавы комитета Санкт-Петербурга по торговле] Александр Ситов: Совершенно верно, церковь у нас отделена от государства. Конечно, все разработанные нами стандарты безопасности учитывают и зону действия церкви, и каких-то общественных мероприятий, проводимых в церквях. К счастью, мы обладаем информацией, что в церковном сообществе эти стандарты восприняты, всё выполняется, все меры предпринимаются.

Действительно, как вы представляете себе Следственный комитет в церкви? Тем более что они [РПЦ] не являются никакими злостными нарушителями, ни чем-то еще. И Следственный комитет пошел, раз вы об этом вспомнили, в те объекты, в которых неоднократно его не было. Где были проверки информационные, где просто мониторинг осуществлялся, что там ничего не выполняется. Потом легкое административное правонарушение фиксировалось. Потом туда приходили с обычной полицией. И только на четвертый-пятый раз приходил СК. Это такие особо злостные нарушители — как их можно с церковью сравнивать? Никакой связи здесь даже близко не существует.

Естественно, мониторинг осуществляется. Но в жестких проверках нет никакой необходимости.

Инна Карпушина: Но в любом случае, если эта тема вызывает беспокойство, правильно было бы адресовать свои вопросы в епархию.

Кстати, вице-губернатор Петербурга Евгений Елин ранее заявил, что сокращение числа участников публичных мероприятий до 50 касается и богослужений. Смольный хотел, чтобы РПЦ выпустила соответствующее постановление, однако оно всё ещё не опубликовано.

Получается, 5 человек в бар прийти не могут, а 50 человек в церковь – запросто. Кстати, я уверен, что во время рождественских служб в главных храмах Петербурга соберутся никак не по 50 человек, а по 500 и более. И, естественно, никто не сделает РПЦ замечание, хотя среди её прихожан много пожилых людей, для которых это всенощное бдение может стать последним в их жизни.

Но, в самом деле, можете ли вы себе представить, чтобы в церковь ворвался ОМОН, уложил прихожан мордой в пол, отпиздил попов, забрал у них кадило и ящик с пожертвованиями, запихнул всех в автозак и увёз на сутки в отдел полиции?

Сложно такое вообразить, правда? Зато с посетителями и персоналом баров так поступать можно, это не возбраняется.



Мне вполне понятен частичный питерский локдаун. Мне непонятно двуличие чиновников, которые бросаются в атаку на бары, обещают рейды по закрытым вечеринкам и корпоративам, но при этом игнорируют концерт Басты в Ледовом и богослужения РПЦ. Видимо, забота о жизнях людей тут всё-таки ни при чём?
32
Тут выяснили причину смерти сожительницы блогера стримера Reeflay, которая позволила другими глазами взглянуть на эту трагедию.
77 комментариев Заблокировать автора
Тут выяснили причину смерти сожительницы блогера стримера Reeflay, которая позволила другими глазами взглянуть на эту трагедию.


(Фото: Яндекс Картинки)


Все вы уже наверняка в курсе этого чудовищного случая со смертью в прямом эфире, когда стример Станислав Решетняк (Reeflay) выставил на мороз свою сожительницу Валентину Григорьеву, которая в последствии скончалась.

Думаю все уже обсосали эту тему и что-то добавлять уже глупо. Однако появились данные, что Валентина скончалась совсем не от переохлаждения, а от кровоизлияние в мозг. По одной версии от ударов, которые её нанес сожитель, либо способствовал подобным повреждениям, либо от передозировки таблеток и алкоголя.

Так, что если станет известно, что Валентина Григорьева скончалась от передозировки и её смерть не связана с нахождением на улице, в этом случае Станислав Решетняк избежит наказания, либо оно будет по другой статье и уже не такое суровое. Есть вероятность, что его могут привлечь за оставление в опасности.

Как считаете, заслуживает Станислав наказания и какого?

ПыСы

Что характерно, мало кто понимает, чем занималась эта пара, а по сути они сами разрешали издеваться над собой за донаты (пожертвование от зрителей), организовав, как в последствии оказалось, достаточно опасное шоу. Любой зритель, заплатив деньги мог заставить героев целоваться ,бухать и издеваться друг над другом.

Вот и доигрались

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Пару недель назад со мной связалась девушка из редакции ЖЖ, и попросила дать им интервью.
7 комментариев Заблокировать автора
Пару недель назад со мной связалась девушка из редакции ЖЖ, и попросила дать им интервью. Мне прислали несколько вопросов, я на них ответил, а вчера результат выложили на главной странице. Получилось, как всегда, много слов, а внизу под всем этим - тот обычный ад комментариев, который случается, когда какой-то материал попадает на главную страницу ЖЖ.



Продублирую оригинал этого интервью тут у себя, на память. Редакторы некоторые свои вопросы урезали, а некоторые мои ответы отшлифовали. Здесь же я повешу именно то, что написал сам. Это специально для тех, кто уже скучает по нашим еженедельным ответам на вопросы!

* * *



1. Как бы вы сами себя представили незнакомой публике? Чем занимаетесь, увлекаетесь, что любите, о чём болит?

Привет! Меня зовут Лёва, хотя здесь в ЖЖ я Лёвик. Я родился в Москве, но большинство сознательной жизни - с 1992 года - живу в Нью Йорке. Работаю я программистом, правда на неполную ставку, и о программизме в свободное время предпочитаю не говорить. Эта работа позволяет мне жить как мне нравится: Последние лет десять я в свободное время старался путешествовать - ездил куда-нибудь примерно раз месяц. Ну вот и начал писать заметки об этом в блог, снабжая их посредственными фотографиями.

Правда, в 2020, количество тревел контента в моём блоге резко сократилось. Отчасти, как и у всех, из-за коронавируса, но кроме того, у меня весной родилась дочь, и жизнь немного перевернулась.

2. Вы начали вести блог в ЖЖ в 2003 году. Что послужило причиной начать? И почему до сих пор продолжаете? Не меняются ли у вас интересы? Если да, то куда ваш блог в ЖЖ идёт сейчас?

Это не совсем так. Я действительно зарегистрировался в ЖЖ в 2003, но он у меня долгое время пустовал. Подписался я ещё в ту эпоху, когда для этого нужны были инвайты. И по очень хорошему поводу: бывший одноклассник сказал, что он может меня туда пригласить. Разумеется я согласился!

Начиная с 2010-2011 годов я начал изредка пописывать здесь какие-то глупости (некоторые из них сейчас немного стыдно перечитывать). А уже более серьёзно взялся за это дело в 2014-2015, с тех пор стараюсь вести блог ежедневно (хотя, порой бывает очень лень!)

Для меня это сейчас отличный способ поддержать русский язык. В начале 2000х он у меня стал значительно хуже. Не в том плане, что я не понимал, что говорят, но было нелегко на относительно чистом русском формулировать мысли. У меня в блоге до сих пор нередко проскальзывают очень очевидные "кальки" английских идиом, но в целом кажется стало сильно лучше. Тут читатели очень помогают, указывая мне на ошибки, а я стараюсь их исправлять.

Изначально почти всё что я писал было связано с поездками: скорее всего изначально меня вдохновило знакомство с Варламовым - сначала как читателя, позже личное. Думаю, многие, кто читает мой блог пришли именно от него. Постепенно я начал добавлять и другие темы: люблю историю, политику, науку. Но всё это на очень поверхностном уровне.



Часто бывает, что узнаёшь какую-то любопытность, и сам себе говоришь: "ого, ничего себе, а я и не знал о таком!" И тут же хочется с кем-то поделиться этим открытием. Например, вы знали, что слово "доллар" произошло от слова "долина" в результате целой цепочки преобразований? Вот о таких вещах я очень люблю рассказывать.

А ещё я активно интересуюсь американской политикой. Весь мир её замечает раз в четыре года, когда в США выбирают президента, но здесь столь сложная и любопытная система, что наблюдать за ней порой интересней чем смотреть Игру Престолов, и я, начиная с 2016 года, стараюсь рассказывать о самых интересных моментах так, чтоб это было понятно всем. Например, почему президента в США выбирают всего 538 человек?



Правда, читатели моего блога наверняка заметили, что в политике я не являюсь непредвзятым комментатором: у меня довольно чётко сформированная позиция, с которой большое количество комментаторов моего блога не согласны - часто в комментариях под "политическими" постами у нас разворачиваются дискуссии, где меня обвиняют в различных грехах от наивности до чуть ли не сталинизма.

3. Почему россиянам всегда было интересно следить за эмигрантами? Особенно теми, кто уехал в Америку?

Не могу сказать за россиян. Мне вот тоже интересно следить за русскоязычными переселенцами в другие страны - если я куда-то приезжаю, то всегда рад встретиться с местными, которые могут рассказать о каких-то локальных штуках со своей точки зрения, но при этом опираясь на какой-то общий культурно-языковой фон.

Быть может именно этим и объясняется интерес: эммигранты - это люди, которые могут нам рассказать о других странах понятным языком. Хотя, допускаю, что в России много людей видят себя в роли потенциальных будущих эммигрантов, и интересуются ещё и с такого ракурса.

ЭМИГРАЦИЯ

4. Вы живёте в США с 12 лет, верно? То есть вы переехали, учась ещё в школе. Был ли какой-то культурный шок, период неприятия? Скучали по друзьям? Чувствовали себя одиноко?

В 1991 году в Москве, когда мне было 11-12 лет, казалось, что Америка это какая-то волшебная страна где каждый быстро становится миллионером, и может позволить себе всё что хочет. Когда у нашей семьи появилась возможность переехать, мне казалось само собой разумеющимся, что тут и думать нечего. Тогда я не понимал, насколько этот переезд был сложен для моих родителей и бабушки. До сих пор им очень за это благодарен.

Что до меня, то я очень ждал этого переезда - даже повесил на стену календарик, где зачёркивал оставшиеся дни. Многие мои друзья-одноклассники в 1991 тоже разъехались - все по еврейской линии - кто в Америку, кто в Израиль. С некоторыми из них я до сих пор поддерживаю отношения (как, впрочем, и с некоторыми оставшимися).

Моё "погружение" в американскую среду было во многом смягчено тем, что, побоявшись ужасов нью-йоркских школ, родители меня отдали учиться с такими же русскоязычными мальчиками. Это была еврейская школа, и она дала мне возможность ассимилироваться с когортой очень похожих на меня ребят, с некоторыми я до сих пор дружу. Я проучился там пару лет, и лишь потом пошёл в нормальный городской High School. Может поэтому для меня русский язык остался важной частью самоиндентификации, несмотря на ранний возраст переезда.

5. Можете согласиться с Набоковым в том, что счастливых эмигрантов в первом поколении не существует?

Категорически не могу. Я и весь мой круг общения в Нью Йорке - явные контрпримеры этому. Это люди, которые построили себе комфортные, счастливые жизни в новой стране. Многие из них приехали в более зрелом возрасте, чем я.

Возможно, в словах Набокова есть доля правды в том смысле, что многие люди, родившиеся в другой стране могут испытывать по этому поводу какой-то комплекс неполноценности: стесняться своего акцента, или неловко чувствовать из-за того, что не понимают все культурные отсылки, не любят бейсбол, и так далее. И, может быть во времена Набокова, такие люди не могли себя чувствовать полноценными американцами, из-за чего ощущали какой-то дискомфорт.

Сегодня, по крайней мере в Нью Йорке, большое количество населения "откуда-то", а это значит, что ты можешь говорить с акцентом, и в то же время ощущать себя настоящим американцем.

Есть куча причин быть счастливым или несчастным, но найти своё счастье можно везде - не важно, где ты родился.

6.В одном из постов вы писали, что стараетесь говорить с дочкой только на русском и даже заказываете ей исключительно русские книжки. Почему?</b>



Я уже сказал, что русский язык является важной частью моей самоидентификации. Хотелось бы, чтоб она могла его поминать А ещё лучше - говорить, читать и писать на нём. Мне кажется, нам легче будет найти общий язык с ней, если она будет понимать русский. Я спрашивал многих друзей, у которых тут в Нью Йорке растут дети, о том, насколько подобное удаётся им. Почти все говорят одно и то же: первые несколько лет русский идёт хорошо, но потом, когда начинается школа, английский его заменяет как "главный".

Не уверен, что у нас получится как-нибудь иначе, но хочется попробовать.

7. Большая ли в НЙ русская община? Общаетесь ли с ней? Как в целом себя ощущают те, кто переехал «за океан»? Многие возвращаются?

Община очень большая. Википедия пишет, что в Нью Йорке крупнейшая русскоязычная община в Западном Полушарии - 600,000 человек в самом городе, и 1.6 млн если считать агломерацию. Это примерно как население целого Екатеринбурга!

Разумеется, с таким количеством народу, назвать это единой общиной трудно. На самом деле это конечно огромное количество разрозненных групп людей. Кто-то кучкуется вокруг Брайтон-Бич, кто-то на верхнем ист-сайде. Здесь проводились концерты концерты у Киркорова, ДДТ и Noize MC (и, я уверен, есть те, кто бывал на всех троих!)

Признаюсь, большинство моих местных друзей русскоязычные - ну то есть, они говорят в равной степени хорошо и по-русски, и по-английски. Мне так легче в повседневном общении - удваивается словарный запас, набор идиом, и т.д.

Подавляющее большинство моего круга очень хорошо себя здесь чувствуют, и никто не думает о том, чтоб вернуться назад. Лично я никого так сходу не вспомню, кто вернулся.

ПОЛИТИКА/ОБЩЕСТВО:

8. «Google». Вы работаете там программистом, верно? Что думаете о документальном фильме «The social dilemma?» Вы считаете, что технологии, скорее, вред или благо? Хорошая ли у Google политика Social Responsibility (SCR), по вашему мнению?

Фильм этот я не смотрел, всё никак не дойду до этого. Комментировать какие-то действия или политику Гугла я не буду, так как вряд ли смог бы сделать это непредвзято. Но могу ответить в общем.

Считаю, что технологии разумеется несут больше блага, чем вреда. Но любую технологию надо применять ответственно. Думаю, что мы всё ещё находимся в эдаком периоде "Дикого Запада", когда дело доходит до информационных технологий. То есть возможности уже есть, а общепринятых ограничений и стандартов - нет. Здесь правительства всегда немного отстают с установлением этих рамок. Я не знаю, какими они должны быть, как находить баланс между свободой слова, и информационной защищённостью, но верю, что рано или поздно мы к этому придём.

9. «Я вижу любое отклонение от институциональных традиций как шаг в неверном направлении» - ваша цитата из поста про прошедшие президентские выборы-2020. Можете аргументировать?

Это немного вырванная из контекста цитата. Речь идёт как раз о политической системе США: в ней очень много традиций, которые до недавнего времени имели силу неписаных законов. То есть, несмотря на то, что нет закона предписывающего какое-то действие, существует консенсус, что надо себя вести именно так.

Примеры таких традиций я тоже называл: кандидаты в президенты публикуют свои налоговые декларации; когда СМИ объявляют кто будет победителем выборов, проигравший признаёт своё поражение, и начинается процесс транзита власти - победителя действующий президент приглашает в Белый Дом, что придаёт легитимность процессу выборов.

Всё это - традиции, которые укрепляют веру народа в легитимность своего правительства, своей политической системы. И мне кажется, что президент Трамп, который неоднократно такие традиции нарушал, в результате нанёс урон политической системе США.

Есть те, кто считал, что эту систему пора изменять, реформировать, или вовсе демонтировать - и возможно, таким людям кажется, что Трамп как раз то что надо. Но я в этом плане институционалист, считаю, что все эти традиции (ну, и законы) складываются в одно неплохо работающее целое, и именно поэтому считаю отклонение от них - неверным направлением.

10. О выборах. По вашему мнению, к чему приведёт президентство Джо Байдена?



Трудно это предсказать. Во внутренней политике он будет весьма ограничен, если Демократы не получат большинство в Сенате (а это сейчас выглядит очень маловероятным - точно узнаем в начале января).

Но, думаю, ваших читателей в основном интересует внешняя политика. Ожидаю и надеюсь, что при Байдене мы увидим возвращение к Америке, которая готова принимать активное участие в различного рода международных делах. Трампа они мало интересовали, он не фанат многосторонних договоров и альянсов.

Надеюсь, США вернётся в Парижский договор, сумеет как-то снизить градус отношений с Ираном.

Но самое главное, я рассчитываю, что администрация Байдена будет скучной - можно будет порой целыми днями даже не вспоминать, что у нас есть президент, потому что он не будет каждый день устраивать какие-то невероятные выходки, лишь бы только сохранить на себе внимание всей страны.

11. Почему не любите/не хотите говорить на тему БЛМ? Ведь расистские комментарии навряд ли исчезнут сами по себе, если подобные вопросы не обсуждать публично.

К сожалению по моему опыту обсуждения этой темы в русскоязычном пространстве интернета редко оказываются продуктивными. Сторонники BLM тут практически не встречаются, а вот противники озвучивают какую-то совсем примитивную позицию, ехидно стараясь всё свести к шуточкам про право на лутинг, вставанием на колени, и так далее.



Сам я скорее скептик по отношению к BLM, развёрнуто описал своё отношение пару месяцев назад, отвечая на вопросы читателей. Я считают, что проблема расизма (в том числе в полиции) существует в американском обществе, как существует и проблема некоторой безнаказанности отдельных полицейских. Мне просто кажется, что методы борьбы БЛМ с этим скорее усугубляют ситуацию, нежели ведут к её решению. Однако, несмотря на такое моё отношение к BLM я считаю, что у них должно быть право проводить мирные акции протеста, и не должно быть права устраивать беспорядков. Именно поэтому в подобных дискуссиях я нахожу себя в роли их защитника - противникам очень хочется найти с кем поспорить.

Что же касается проблем бытового расизма, то американское общество постоянно движется вперёд. За те годы, что я здесь живу, ситуация сильно улучшилась - Америка никогда не была менее расистской страной, чем сегодня. Нам в этом плане ещё есть куда расти, но мне кажется это надо делать находя общий язык, а не называя всех полицейских потенциальными убийцами.

12. Как думаете, что было бы с российской политикой и российским обществом, если бы у нас существовали две реально конкурирующие партии? Насколько сильной была бы поляризация? И было ли бы это опасно?

Если честно, сложно себе представить, что такая ситуация в России продлиться после первых выборов. Почему-то мне кажется, что к моменту вторых выборов партия-победитель превратиться в Единую Россию, а проигравшая — в Справедливую Россию (или КПРФ).

Что до поляризации, то она возникает не из-за двухпартийной системы как таковой, а из-за того, что сторонники партий начинают видеть оппонентов как откровенных врагов. Когда ты считаешь, что альтернатива реально губительна для государства, ты готов закрывать глаза на любые недостатки "своей" стороны.

13. Согласны ли вы с расхожим мнением о том, что РФ следует за развитием в США, просто с отставанием в несколько десятков лет?)

Нет, мне так не кажется. Есть даже такие сферы, где РФ впереди: например, различные порталы для государственных услуг в США реально слабые и неудобные. Бытовые технологии везде примерно одинаковые - новые айфоны у нас с вами выходят одновременно, а везут их все из Китая. Или о каком отставании речь?

14. «Мифы» о русских. Поменялось ли отношение американцев к русским за время вашей жизни в США? Какие мифы есть сейчас?

Извините, по этой теме ничего умного мне не приходит. Думаю, что у тех американцев, у кого есть какой-то собирательный образ "русского" он вряд ли изменился. Конечно, отношение к России как государству меняется, по мере изменения отношений между нашими странами, но почему-то мне кажется, что среднестатистический американец вполне способен разделять российских граждан и российскую власть.

15. Из вашего поста: «Большинство постов так или иначе связаны с Нью-Йорком. К счастью, этот город может снабжать темами для постов ровно столько, сколько вы готовы о нем писать. Достаточно лишь начать внимательно смотреть по сторонам. Здесь всегда происходит что-то интересное».
Ответьте в 3-х словах: какая она – жизнь в НЙ?




Если в трёх, то: “Здесь. Есть. Всё.” Нью Йорк - лучший город в мире. Возможно, все про свои города так говорят.

16. Какие три темы сейчас наиболее резонансные и обсуждаемые в Америке?

1. Ковид.
2. Выборы.
3. Экономический кризис.

17. Читаете ли вы блоги/Телеграм-каналы/медиа про жизнь в USA на русском языке? Поделитесь подборкой с читателями?

Телеграм-каналы - не моё, мне такой формат не очень нравится. Я завёл как-то канал для своего блога, и не совсем знаю, что туда писать. А вот блоги про Американскую жизнь почитываю:

samsebeskazal очень интересные отчёты про Нью Йорк. Раньше писал больше, и глубже, но и сейчас неплохо.

sdze Яша - как раз один из тех самых давнишних друзей-одноклассников, которых я знаю ещё с первых дней в Америке. Он пишет поинтересней меня, но эдакими зарисовками.

kireev Отличный блог про статистику выборов - читаю его особенно сейчас, потому что автор обсуждает все вбросы на тему "фальсификаций" во время голосования за президента. Практически каждую конспирологическую теорию с завидной долей терпения он развенчивает. Так что, можно сказать, это на злобу дня.

* * *

"Официальная" версия интервью висит вот здесь. Там в комментариях много нелестных отзывов в мой адрес, но если не воспринимать их лично, то они довольно забавные. Хлеще многих высказывается товарищ, который ещё недавно звал нас с Тоней в гости к себе на этаж!

Как всё же непостоянны люди.

34
Сейчас и производители и покупатели обращают внимание не только на мощность двигателя и богатство функций, а в первую очередь на уровень безопасности.
4 комментария Заблокировать автора


Сейчас и производители и покупатели обращают внимание не только на мощность двигателя и богатство функций, а в первую очередь на уровень безопасности. Когда я выбирал себе автомобиль именно из семейства кроссоверов, я все же исходил из того, что чем больше (выше) автомобиль, тем он в общем безопаснее.

Посмотрел сейчас результаты тестов 2020 года и удивился тому, какой из кроссоверов оказался там на вершине рейтинга безопасности.


источник


На сегодняшний день японский кроссовер Mazda CX-30 носит титул «самого безопасного автомобиля для взрослых пассажиров». Такого громкого звания машина была удостоена в нынешнем году по итогам проверок 2019, которые проводились ассоциацией Euro NCAP. Японская машина смогла собрать ровно пять звезд, что удается сделать далеко не всем. В этом отношении кроссовер с островов обошел даже творения таких гигантов рынка, как Opel, Ford и Mercedes.

Таким образом Mazda смогла потеснить в данной области предыдущего короля безопасности – шведскую компанию Volvo, автомобили которой на протяжении многих лет собирали все 5 звезд на тестах.





Кроссовер CX-30 по итогам испытаний набрал 37.6 баллов безопасности из 38 возможных. В процентном выражении – это практически 99%. Аналогичными результатами в свое время смогли похвастаться только машины Volvo XC60 и XC90. Все это касается непосредственно «безопасности взрослого пассажира». Однако и в других областях безопасности 30-ка отлично себя показывает.

В тестах на безопасность ребенка Mazda набирает внушительные 86%, а в тестах на безопасность пешехода – 77%, что тоже является солидным результатом.







Когда же новинка появится на российских дорогах и сколько она будет стоить? Итак, для заказа Mazda CX-30 станет доступна уже с 15 января 2021 года. Кстати, сборка кроссоверов осуществляется во Владивостоке. После этого автомобиль должен будет официально объявиться на рынках и других стран постсоветского пространства.










35
Веб-ресурс Propeller.News под заголовком «Ситуация с компонентами и техподдержкой Ан-148 усугубилась до предела»
45 комментариев Заблокировать автора


Веб-ресурс Propeller.News под заголовком «Ситуация с компонентами и техподдержкой Ан-148 усугубилась до предела» опубликовал интервью директора авиакомпании «Ангара» Сергея Саламатова о печальном итоге эксплуатации этой авиакомпанией пассажирских самолетов Ан-148-100Е. Материал содержит интересные подробности состояния нынешнего российского парка самолетов Ан-148.

10-Angara

Последний находящийся в эксплуатации в авиакомпании «Ангара» в состоянии летной годности самолет Ан-148-100Е (регистрационный номер RA-61714, заводской номер 27015042014, серийный номер 42-01). Но и эта машина летает не часто. Последний раз сервис Flightradar24 фиксировал полет борта RA-61714 в конце ноября 2020 года (с) Андрей Ципан / propeller.news

— Сергей Эдуардович, восемь лет назад ваша авиакомпания приступила к реализации многообещающего проекта — коммерческой эксплуатации в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке на тот момент перспективных региональных или ближнемагистральных самолетов Ан-148-100Е воронежской сборки. Сегодня интересно понять, с чего все начиналось и почему в итоге большинство этих машин в вашем парке оказались прикованными к земле?

— Начну с того, что трехсторонний диалог о необходимости обновления парка наших самолетов, в котором кроме «Ангары» участвовали лизингодатель «Ильюшин Финанс Ко.» (ИФК) и правительство Иркутской области, стартовал за год до приемки первых Ан-148 — в IV квартале 2011 года.

Нам нужно было заменить морально и технически устаревшие турбовинтовые самолеты Ан-24/26. Так как «Ангара» с момента своего рождения в 2000 году базируется в иркутском аэропорту, региональная администрация была готова оказать нам поддержку, ведь мы всегда выполняли социально значимые и субсидированные пассажирские перевозки между областным центром и отдаленными городами и поселками Приангарья.

— Роль областного руководства в проекте понятна. Расскажите подробнее об участии в проекте лизинговой компании. Помню, она активно продвигала Ан-148, рекламировала возможности машины летать на грунтовые аэродромы.

— Менеджмент ИФК в течение IV квартала 2011 года — I полугодия 2012 года провел ряд рабочих встреч и презентаций как для областного правительства, в первую очередь для Министерства жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области и Министерства экономического развития Иркутской области, так, конечно, и для нас.

— И что декларировалось с точки зрения будущей маршрутной сети и летно-технических характеристик (ЛТХ) предполагаемых к поставке самолетов?

— Ан-148 — высокоплан. Это значит, что у самолета более высокая, по сравнению с низкопланом, защищенность двигателя от повреждения посторонними предметами, что особенно актуально в условиях подготовленных грунтовых взлетно-посадочных полос (ГВПП) и искусственных ВПП с низким качеством покрытия.

Поэтому предполагалось, что Ан-148 заменят Ан-24/26 на маршрутах из Иркутска в Бодайбо, Маму, Усть-Кут, Братск и Киренск. Но впоследствии из всего перечисленного на регулярной основе безопасно выполнять пассажирские перевозки нам удалось лишь в Братск.

Все остальные упомянутые аэропорты городов Иркутской области, на которых в том числе частично базировалась финансовая модель, презентуемая ИФК, оказались не пригодными к приему Ан-148 из-за состояния ВПП.  Мы до сих пор вынуждены летать в них из Иркутска на Ан-24/26.

— Правильно ли я понял, что аэропортовая инфраструктура в регионе присутствия «Ангары» оставляет желать много лучшего?

- Аэропортовая инфраструктура Иркутской области сейчас такова, что единственным реально подходящим самолетом для внутрирегиональной сети является Ан-24/26. Аэропортовая инфраструктура соседних регионов — Республики Бурятия, Забайкальского края, не лучше иркутской.

— Погодите, в карте данных сертификате типа Ан-148 указано, что самолет может эксплуатироваться на аэродромах с ГВПП. В чем загвоздка?

— Заложенный в сертификат типа допуск на эксплуатацию самолетов Ан-148 на аэродромах с ГВПП мы рассматриваем в большей степени как резервный. Что это значит? У экипажа имеется возможность осуществить посадку на ВПП с грунтовым покрытием при нештатной ситуации: к примеру, по причине технической неисправности. После устранения неисправности выполнить перелет до базы.

Говорить о регулярных полетах на аэродромы с ГВПП всерьез мы не можем, по причине малообеспеченной инженерной инфраструктуры или вовсе ее отсутствия, которая необходима для приема самолетов АН-148.  По этой самой причине, северные аэропорты не имеют соответствующего допуска авиационных властей к приему наших самолетов. В частности, такого допуска не имеет аэропорт города Бодайбо.

— Обидно, потому что на Ан-148 делали ставку не только «ИФК». Кажется, в 2010 г. Владимир Путин называл эту машину хорошей и современной, способной взлетать с грунтовых аэродромов.

— Да, в 2011-2012 годах Ан-148/158 позиционировались как современные, отечественные самолеты, производство и техподдержка которых уже организована на базе Воронежского акционерного самолетостроительного общества (ВАСО).

Из интервью руководителей ВАСО и ИФК следовало, что количество выпускаемых воздушных судов (ВС) будет расти, до чуть ли не 20-30 Ан-148 в год. Машина будет производиться из российских комплектующих, 95% стоимости самолета будет создаваться в России. О готовности пополнить свой парк двумя десятками новых Ан-148 заявлял «Аэрофлот».

Высокая  техническая надежность машины, способная  обеспечить ежемесячный налет 250-300 часов, во многом обуславливалась как раз российскими запчастями и комплектующими. Потенциальный эксплуатант Ан-148 не зависел бы от иностранных производителей и поставщиков, сроки поставок запчастей и валютные риски должны были быть существенно ниже, чем например у операторов ВС производства Boeing  и Airbus.

В презентациях ИФК про Ан-148/158 подчеркивалась целесообразность использования этих самолетов на международных воздушных линиях (МВЛ) в целях последовательного замещения самолетов Boeing 737-300/500.

— И о чем вы в итоге договорились? 

— На этапе трехсторонних переговоров предполагалось, что  первая партия  из пяти самолетов  пополнит парк «Ангары» в 2012—2013 годах. Вторая партия — также из пяти машин — в 2014 году.

Фактически же мы получили в лизинг три новых ВС от ИФК в  конце 2012–начале 2013 годов. Еще два Ан-148 мы получили от компании «Сбербанк Лизинг Норд», но уже в 2014 году и с налетом — оба ВС летали  в авиакомпании «Полет».

— Почему так произошло?

— Причина кроется в накале политической ситуации с  Украиной и, как следствие, в развале бывшего советского авиапрома. Ведь, по сути, Ан-148 — совместный продукт двух стран.

Украинское госпредприятие (ГП) «Антонов» разработало самолет, построило первые экземпляры. На основе конструкторской документации ГП «Антонов» эти  машины  стало выпускать ВАСО.

Первый серийный Ан-148 был построен в 2009 году именно в России, в 2010 году — на Украине. Но уже в 2014-2016 годах ВАСО  занималось производством этого типа ВС лишь по заказу госавиации.

Все разговоры о серийном производстве Ан-148 для коммерческих авиакомпаний  постепенно сошли на нет. В итоге,  в 2018 году  воронежский авиазавод  выпустил последний самолет для Минобороны России. С тех пор производство Ан-148  в России законсервировано.  На киевском авиазаводе этот тип перестал производиться еще в  2015 году.

— Предыстория ясна, спасибо. Но возникают вопросы, которые не могу не задать. Вот почему вы поверили в рекламу Ан-148? Ведь понятно, что каждый кулик хвалит свое болото. Неужели вам подходил только Ан-148?

— На рубеже 2010—2011 годов этот тип ВС был интересен эксплуатантам, обладал хорошими летными характеристиками и, если бы не катастрофические политические изменения в отношениях некогда родственных стран — России и Украины, являлся вполне жизнеспособным.

На том этапе мы рассматривали ATR72-500, но в планах было расширение географии полетов. У франко-итальянских ВС дальность несопоставимо мала, в сравнении с  Ан-148.

Superjet 100 на момент принятия нами  решения имел слишком много технических проблем. Среди них: низкая надежность от прогара (термостойкость) жаровой части двигателя; при незначительной наработке возникновение трещин на узлах крепления стабилизатора, а также проблемы по усилению крыла.

Позже, уже эксплуатируя Ан-148, мы возвращались к проработке варианта с Superjet 100. Но лизинговый платеж за эти ВС был вдвое дороже, чем для Ан-148 при нерешенных на тот момент технических проблемах, ограничивающих налет ВС.

— Или маркетинговый ежемесячный налет, который вы упомянули. Но для регионального самолета это очень много, тем более для ВС, летающего не в Европейской России. Почему вы поверили в эти цифры?

— Лизингодатель заявлял ежемесячный налет в 250-300 часов на этапе вхождения в сделку. Тогда подразумевалось, что на части маршрутов Ан-148 заменят Ан-24/26.  Ну, и, конечно, будет дополнительный разлет за счет высокой дальности этого типа.

Для своей финмодели мы никогда не ориентировались на 250-300 часов. Предельный налет  закладывался в 200 часов — это вполне реальная цифра. По факту нам удавалось достичь максимального ежемесячного  налета: на парк из пяти ВС — 931 час; на одно ВС —  233 часа.

— А почему  вас в целом заинтересовала размерность в 75 пассажирских мест? Насколько по своим ЛТХ Ан-148 отвечает потребностям вашего региона?

— Размерность 75 кресел как раз наиболее оптимальная для Восточной Сибири и Дальнего Востока. Здесь не такой плотный пассажиропоток, как в центральной части России. Поэтому ВС на 100 кресел для местных маршрутов — это излишество. Кроме того, пассажировместимость Ан-148 наиболее соответствует потребностям нефтегазового сектора для перевозки вахтовых бригад.

— Теперь давайте поговорим о послепродажной поддержке Ан-148. Вы удовлетворены ее уровнем?

— На протяжении всего периода освоения и эксплуатации Ан-148 наша авиакомпания испытывает большие трудности, связанные с обеспечение поставок агрегатов и комплектующих изделий (АиКИ) украинского производства.

— Почему?

— По непонятным причинам «Ангара» с 2016 года  находится в списке юрлиц, в отношении которых наложены санкции Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины.

Ситуация с поставками АиКИ, а также с поддержанием летной годности (ПЛГ) наших Ан-148 усугубилась в настоящее время до предела.

Со стороны украинских предприятий прекращено сотрудничество с «Ангарой». Это негативно сказывается на нормальной технической и коммерческой эксплуатации Ан-148.

— Когда это особенно явно стало проявляться?

— Начиная с 2018 года для выполнения периодической формы техобслуживания (ТО)  2C+S2C нам требовалась остановка сразу двух ВС сроком на месяц-полтора  в целях демонтажа-монтажа АиКИ с одного Ан-148 на другой. Причина в нехватке комплектующих изделий и двигателей.

Чтобы не быть голословным, приведу крайний наглядный пример. Для выхода с формы 2C+S2C ВС с регистрационным номером RA-61714 в январе 2020 года пришлось остановить борт RA-61713 для демонтажа необходимых комплектующих. Из-за чего в период с 19 января  по 11 марта в нелетной годности оказались два самолета.

— Но, наверное, этот самолет вернулся в строй?

— К сожалению, на сегодняшний день, на машине RA-61713 демонтировано более 290 позиций АиКИ, оба маршевых двигателя Д-436-148, вспомогательная силовая установка (ВСУ) АИ-450-МС. Эти компоненты использованы для ПЛГ эксплуатируемых Ан-148, а именно RA-61711 и RA-61714. В результате борт RA-61713 оказалось не готов к эксплуатации в весенне-летний период 2020 года. Восточно-Сибирское межрегиональное территориальное управление (ВС МТУ) Росавиации своим решение приостановило действие сертификата летной годности (СЛГ) этой машины.

А 27 ноября территориальный орган Росавиации в рамках проведения работ по сертификации самолета с регистрационным номером RA-61711 отказал нам в выдаче нового СЛГ по ряду причин. Главная из них — отсутствие на самолете кондиционного ВСУ. Таким образом, на текущий момент из пяти самолетов Ан-148 в строю всего лишь один, с регистрационным номером RA-61714.

— А по каким причинам пришлось демонтировать маршевую силовую установку?

— В распоряжении нашей авиакомпании 10 двигателей Д-436-148. Правда, пять из них по техническим несоответствиям отстранены от эксплуатации решением  «Мотор Сич».

Ситуация с техподдержкой двигателей тоже грустная. С мая 2018 года по октябрь 2019 года три двигателя из пяти неисправных мы отправили на восстановительный ремонт на завод— изготовитель «Мотор Сич» и связанное с ним российское предприятие «Борисфен». Но до сих пор эти двигатели из ремонта нам не вернули. А ведь на нашей производственной базе в  Иркутске ждут ремонта еще три неисправных двигателя Д-436-148.

— По ВСУ ситуация схожая?

— У нас 12 двигателей АИ-450-МС. Это  включая семь подменных. Но «Мотор Сич» отстранил от эксплуатации 10 АИ-450-МС из-за их технического несоответствия.

В период с марта 2017 года по март 2019 года мы отправили в «Мотор Сич» и «Борисфен» 6 из 10 неисправных АИ-450-МС. До настоящего времени нам их не вернули. В иркутском аэропорту ждут ремонта с января 2020 года четыре наших вспомогательных двигателя для Ан-148.

В результате в эксплуатации находится всего пара исправных двигателя АИ-450МС, которые установлены на машины RA-61711 и RA-61714. Как видите, мы реально сейчас можем эксплуатировать только один  Ан-148 из пяти.

— Вы сами обратили внимание, что «Борисфен» — российская компания. Почему она не смогла отремонтировать двигатели?

—  Наш опыт взаимодействия с «Борисфен» показал, что модульный ремонт двигателей для Ан-148 в условиях этого предприятия малоэффективен. К примеру, у Д-436-148 с заводским номером 2251481000032 за всю историю эксплуатации было три отказа. Пять лет назад, в октябре 2015 года у него зафиксировали опасный уровень вибрации. Двигатель удалось восстановить в «Мотор Сич». В августе 2019 года масло в этом же двигателе попало с вала на рабочие лопатки компрессора низкого давления. В марте уже этого года после восстановления двигателя специалистами «Борисфена» его установили на машину RA-61714. В ходе гонки двигателя мы обнаружили повреждение рабочих лопаток. Как результат — двигатель отстранен от эксплуатации и находится на нашей производственной базе в ожидании ремонта.

— Как «Ангару» затронула ситуация с необходимостью доработки Ан-148: четыре года назад ГП «Антонов» выпустило директиву по улучшению условий контроля состояния боковины для предупреждения возникновения опасного состояния самолета?

— Действительно,в процессе эксплуатации всего серийно выпущенного парка Ан-148, выявлен основной серьезный конструктивный недостаток типовой конструкции ВС, выраженный в образовании трещин на силовом шпангоуте №23. Недостатки устраняется по бюллетеню №148-416БД и бюллетеню №148-418-БД.

Второй конструктивный недостаток конструкции Ан-148 выражается образованием трещин на панели фюзеляжа верхней задней панели в районе шпангоутов №23-29 планера самолета. Устраняется по бюллетеню №148-453-БД.

— И тут готовы привести пример?

— Увы. Вот вам история выявления конструктивного недостатка на самолете RA-61710.

В сентябре 2017 года при выполнении на ВС бюллетеня №148-416БД в ходе неразрушающего контроля, специалистами московского научно-технического центра «ЭРАТ» были обнаружены трещины на двух отверстиях бока силового шпангоута №23 самолета.

В соответствии с методикой ГП «Антонов» выполнена выборка трещин. Машину допустили к подконтрольной эксплуатации с осмотром зоны через каждые 40 посадок.

Но в декабре 2019 года на этом же самолете, с левой стороны по направлению полета, при внешнем осмотре обнаружена трещина на обшивке фюзеляжа в зоне шпангоута №23. ГП «Антонов» допустил ВС к подконтрольной эксплуатации при условии засверловки трещины и назначил выполнение бюллетеня №148-418-БД и бюллетеня №148-453-БД. Данные бюллетени выполняются силами специалистов «ВАСО».

Далее, в конце июля этого года на машине RA-61710 по левому борту на шпангоуте №23, специалисты по неразрушающему контролю из подмосковного НТЦ «ЭРАТ» обнаружили новую трещину.

Учитывая, что конкретно этот Ан-148 с октября 2017 года эксплуатировался подконтрольно, а обнаруженный дефект на силовом шпангоуте №23 фюзеляжа представляет потенциальную угрозу безопасности полетов, дальнейшая эксплуатация машины RA-61710, а также ее СЛГ приостановлены по решению ВС МТУ Росавиации от 20 августа 2020 года. По нашей информации, на ВАСО отсутствуют готовые комплектующие изделия для устранения выявленных несоответствий.

— На этом конструктивные недостатки Ан-148 заканчиваются?

— Нет. По нашему мнению, к типовым конструктивным недостаткам ВС этого типа можно отнести образование трещин на нервюрах №8, №9 концевой (консольной) части крыла.

Согласно сервисному бюллетеню №148-57-134 ГП «Антонов», данная доработка выполняется не позднее наработки 12 тыс. полетов. При этом отмечу, что трещины на нервюрах ВС с регистрационными номерами RA-61709, RA-61713 и RA-61714 мы обнаружили на более ранних стадиях, чем это предполагается указанным бюллетенем. К примеру, на одном ВС это 4814 посадок с начала эксплуатации.

В результате все три машины доработали специалисты ВАСО. Самолеты RA-61710 и RA-61711 еще предстоит доработать.

— Что еще вас не устраивает?

— Разработчик типа вразрез ресурсам, заявленным в сертификате типа СТ264-АН-148, внес изменения в программу технического обслуживания (ПТО). Эти изменения определили необходимость выполнения дополнительного объема работ при ТО ВС со значительным увеличением трудоемкости и сроков выполнения обслуживания, что зачастую приводит к замене деталей и комплектующих до истечения назначенного срока службы.

— О каких конкретно компонентах вы говорите?

— Основная часть внесенных изменений и дополнений в документ по планированию технического обслуживания (ДПТО) Ан-148 связаны с конструктивными просчетами. К примеру, это коснулось демонтажа генератора 30030-140 ВСУ для прохождения ТО в сервисном центре. Первоначально это нужно было делать при выполнении формы C (через 36 месяцев или 7500 часов налета). Но позже в ДПТО установили периодичность через 2000 часов налета.

Или осмотр оргалоновых втулок, установленных в шасси. При проектировании и изготовлении передней опоры шасси (ПОШ) и основных опор шасси (ООШ) Ан-148-100Е разработчик применил втулки с оргалоновым покрытием в подвижных узлах (сочленениях) шасси.

Первоначально осмотр шасси не предусматривался эксплуатационной документацией (ЭД). Предполагалось эксплуатировать самолет без дополнительного ТО шасси в течение 10 тыс. посадок.

Однако, начиная с наработки 2,2 тыс. посадок, при выполнении периодических форм обслуживания ВС, мы обнаружили дефекты, связанные с выработкой оргалонового покрытия на втулках ПОШ (рулежный механизм, рычаг). Пришлось заменить эти втулки на кондиционные.

— Как на это отреагировал разработчик самолета?

— Сначала в ДПТО установили периодичность осмотра шасси через 6 тыс. посадок (без демонтажа шасси). Позже периодичность сократили до 3 тыс. посадок. При этом нужно осматривать абсолютно все втулки в опорах шасси ВС. Для выполнения этой операции полностью демонтируют все три опоры шасси Ан-148.

— Но с учетом преждевременной выработки оргалонового покрытия наверняка нужны новые втулки?

— Да, чтобы сформировать запас втулок с оргалоновым покрытием в технической аптечке нашего авиационно-технического комплекса (АТК) в Иркутске, необходимо было разместить на днепровском госпредприятии «ЮжМаш» (Украина) единовременный заказ на сумму, превышающую 5 млн рублей на каждое ВС. Причем этот запас каждые 2-3 тыс. посадок в течение всего срока эксплуатации Ан-148-100Е нам пришлось бы пополнять, а срок изготовления этих изделий составляет 6-9 месяцев.

Учитывая санкции, наложенные на «Ангару», мы вынужденно пошли по пути доработки шасси. По нашей инициативе, ГП «Антонов» согласовало конструкторскую документацию по замене оргалоновых втулок шасси на бронзовые.

В 2017 году за счет авиакомпании на базе нижегородского предприятия «Гидромаш» доработка первого комплекта шасси была успешно завершена. Простой ВС составил 8 месяцев. Для продолжения эксплуатации Ан-148 за наш счет доработаны три комплекта шасси.

— Тут пора поговорить об импортозамещении. Ведь часть АиКИ для Ан-148 производят предприятия Украины.

— Чтобы попытаться решить этот вопрос, в марте 2020 года мы направили в «Антонов» запрос  на  проведение работ по замещению украинских изделий в Ан-148 на аналогичные изделия российского или импортного производства.

— И что вам ответил разработчик?

— Он пояснил, что процедура замещения украинских комплектующих потребует выпуска конструкторской документации, проведения испытаний и сертификационных работ, что возможно выполнить только на договорной основе.

Также «Антонов» предложил нам направить в его адрес копии отказов от поставщиков покупных комплектующих изделий (ПКИ) сотрудничать с «Ангарой», что мы и сделали.

Со своей стороны считаем, что заказ конструкторской документации и последующих испытаний, сертификации не должен ложиться на плечи единственного гражданского эксплуатанта Ан-148 в СНГ. Также, на наш взгляд, этот процесс должен выполняться под контролем авиавластей России.

— А каковы реальные возможности импортозамещения в Ан-148?

— Сегодня из конкретных перспективных вариантов можно отметить только НИТС. После обращения в  июне 2018 года в этот московский НИИ с просьбой рассмотреть возможности импортозамещения изделий остекления кабины Ан-148-100 мы получили ответ, что в августе 2020 года разработано «Решение о проведении типовых испытаний стекол». После проведения  испытаний можно наладить производство остекления, но только в случае поставки от «Ангары» арматуры (рам).

Буквально недавно, 9 ноября, мы получили ответ от ГП «Антонов» по поводу авиационных стекол. Возможность взаимозаменяемости лобовых стекол на продукцию НИТС реальна. Но только после проведения сертификационных работ. Для этого сперва нам необходимо получить одобрение государственной службы экспортного контроля (ГСЭК) Украины на заключение договора с ГП «Антонов», что заведомо нереально.

— Интересно, сколько наименований изделий для Ан-148 производят украинские предприятия?

— В составленный техническими специалистами «Ангары» полный перечень изделий для Ан-148-100Е,  которые сейчас производятся исключительно на территории Украины и не имеют каких-либо российских или зарубежных аналогов, входит более двух десятков АиКИ.

— А среди поставщиков услуг по техобслуживанию моторов Ан-148 альтернатива есть?

— Как я уже отметил, возможности ПЛГ главных и вспомогательных двигателей ограничены. Единственный представитель запорожского предприятия «Мотор Сич» на территории России — московская компания «Борисфен» способна выполнять лишь модульные ремонты двигателей Д-436-148 (за исключением ремонта главного модуля — это возможно только в заводских условиях) и АИ-450-МС. Других вариантов импортозамещения услуг по ПЛГ главных двигателей и ВСУ самолетов Ан-148 в России не существует.

— Но какие-то виды работ на Ан-148, двигателях для них, инженерно-авиационная служба «Ангары» наверняка выполняет самостоятельно?

— На самолетах Ан-148-100В/Е/ЕА/ЕМ, их двигателях и ВСУ мы можем на своей основной производственной базе в иркутском аэропорту, в рамках собственного сертификата ФАП-285, выполнять весь комплекс работ, предусмотренный эксплуатационной документацией в соответствии с программой техобслуживания эксплуатанта. К примеру, специалисты «Ангары» выполняли периодические формы ТО на самолетах Ан-148 АСК МЧС России.

— В чем все-таки основная сложность ПЛГ пяти ваших самолетов Ан-148?

— Главная проблема заключается в отсутствии легитимной программы контроля старения. Согласно ЭД, проектный (назначенный) ресурс и календарный срок Ан-148-100Е, установленный ГП «Антонов», составляет 80 тыс. часов / 30 тыс. посадок / 30 лет.

Но согласно разделу 04 руководства по эксплуатации Ан-148, для самолетов этого типа установлены  ограничения летной годности для действующего этапа отработки проектного ресурса самолета. Сейчас эти ограничения составляют 20 тыс. часов / 7 тыс. посадок / 10 лет.

Таким образом, сегодня парк Ан-148 «Ангары» подходит к отработке действующего этапа проектного ресурса и срока службы.

- И как быть дальше?

— Согласно разделу 05-10-00 руководства по эксплуатации Ан-148, переход на очередной этап отработки проектного ресурса возможен при условии выполнения работ по программе контроля старения, разработанной ГП «Антонов».

В течение 2019—2020 годов мы отправили в «Антонов» и на ВАСО четыре запроса на предоставление программы контроля старения. До сих пор наша просьба остается без ответа.

Но даже при наличии у нас программы контроля старения для эксплуатантов ее легитимность в России ограничена разъяснительным письмом от 10 мая 2016 г., подписанным руководителем Росавиации, и постановлением федерального правительства №1283 от 28 ноября 2015 года «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

— Что же из них следует?

— Что все полномочия по сертификации типа авиационной техники (модификации, изменение конструкции образца, корректировка ограничений, выдача одобрения, дополнительного сертификата типа и другой одобрительной документации) переданы в Росавиацию.

В соответствии с протоколом (№106/03-ПР25.03.2020 от 19 марта 2020 года) совещания, проведенного при Росавиации, между этим ведомством и авиационными властями Украины отсутствует соглашение, а ГП «Антонов» не имеет договорных отношений и не предоставляет сертификационные сведения в Авиарегистр России.

Таким образом, дальнейшая эксплуатация самолетов Ан-148, зарегистрированных в реестре гражданских воздушных судов России, их допуск к отработке очередного этапа свыше 20000 часов, 7000 посадок, 10 лет, возможны только после снятия ограничений, установленных Руководством по технической  эксплуатации воздушного судна.

То есть нужно выполнить мероприятия по программе контроля старения ВС и получить одобрение в Росавиации главных изменений типовой конструкции, связанных с увеличением ресурсных показателей свыше 20 тыс. часов / 7 тыс. посадок / 10 лет.

Причем эти изменения надо внести в сертификат типа в порядке, установленном письмом руководителя Росавиации (исх. №АН10.3-1584 от 10 мая 2015 года) или положениями приказа Минтранса России №184 от 17 июля 2019 года об утверждении федеральных авиационных правил (ФАП) «Сертификация авиационной техники, организации разработчиков и изготовителей. Часть 21».

Невыполнение одного из требований делает дальнейшую эксплуатацию самолетов типа Ан-148 и его сертификацию по ФАП «Экземпляр воздушного судна. Требования и процедуры сертификации» (так называемые ФАП-132) невозможной.

— Вы уже что-то предприняли в связи с этими обстоятельствами?

— В июле  этого года мы направили в «Антонов» письмо с описанием проблем поддержания летной годности самолетов Ан-148, а также предложили пройти сертификацию в соответствии правилами, о которых я сказал.

В ответ «Антонов» сообщил, что не считает необходимым сертифицироваться в авиационной администрации РФ, так как сертификат типа Ан-148 и все изменения и дополнения к этому документу выданы АР МАК.

— Замкнутый круг.

— В котором мы остались с одним  летающим Ан-148 из пяти. Впрочем, мы уже этого с вами коснулись: ВС МТУ Росавиации приостановило СЛГ четырех  наших Ан-148.

СЛГ борта RA-61709 приостановлено по причине разукомплектованности машины.  На самолете отсутствует кондиционный вспомогательный двигатель АИ-450-МС, комплектующие изделия украинского производства: два блока резервного управления интерцепторами БРУИ-148-01 и модуль воздушных параметров МВП-1-1.

У самолета RA-61710 СЛГ приостановлен из-за обнаружения трещины на шпангоуте №23, отсутствия кондиционного ВСУ, трех БРУИ-148-01, устройства управления и терморегулирования стекла, управления и контроля обдувом остекления кабины экипажа, управления обогревом зоны ног пилотов УУТС-140М, блока сигнализации БС-1 и МВП-1-1.

У третьего Ан-148, регистрационный номер RA-61713, авиавласти приостановили действие СЛГ по причине разукомплектованности и неготовности к эксплуатации в весенне-летний период 2020 года. Для машины нет кондиционных обоих маршевых двигателей, ВСУ, более 290 позиций АиКИ.

У четвертой RA-61711 нет кондиционной ВСУ и ряда КИ украинского производства.

— Неужели Росавиации до проблем Ан-148 нет особого дела?

— 7 октября, после двух наших письменных обращений в Росавиацию в 2020 году по проблемным вопросам эксплуатации Ан-148, прошло совещание с участием специалистов регулятора, ГосНИИ ГА, ВАСО, «Борисфена», «ОДК—Климов», НПП «Аэросила» и операторов Ан-148 государственной авиации: СЛО «Россия», управление авиации и авиационно-спасательных технологий МЧС, управление авиации ФСБ, Минобороны.

Первыми на совещании выступила «Ангара»: мы обозначили все свои проблемы — нас послушали.

— А что рассказали представители госавиации — в ее распоряжении более 20 Ан-148?

— Представитель Минобороны пояснил, что у них из существующего парка Ан-148  на крыле 60%.  Причем налет за весь срок службы (с 2013—2014 годов) на одно ВС не превышает 600 часов, а на весь парк 6 тыс. часов. Им требуется обслуживание пяти ВСУ.

Они хотят, чтобы ЭМЗ им. Мясищева (уполномочен заниматься конструкторско-технологическим сопровождением самолетов типа Ан-148 в интересах госавиации) занялся импортозамещением. Также Минобороны напомнило об отсутствии стенда для испытаний двигателей Д-436-148 в России.

Из выступления представителя авиации МЧС — в парке два Ан-148 — следует, что сейчас одна машина поддерживается в летном состоянии за счет второй.

Под самый занавес совещания выступил представитель ФСБ. По его словам, никаких вариантов глубокого ПЛГ главных двигателей и ВСУ в России, конечно, нет. Он попросил занести это в протокол и удивился как «Ангара» с таким большим налетом пока умудряется эксплуатировать Ан-148.

— Как обратную связь вы получили на совещании от неэксплуатантов?

— Нам пояснили, что да, проблемы есть, но они все решаемы и для организации  и финансирования импортозамещения необходимо привлечь ОАК и «Ил».

Что касается проблематики с разработкой легитимной  программы старения, то  ВАСО должно до конца 2020 года подать в Росавиацию заявку на получение сертификата держателя типа Ан-148. При этом сроки сертификации составят около 8-9 месяцев.

Но протокола данного совещания до сих пор нет, хотя прошло почти два месяца. Можно предположить, что госавиация, тем или иным образом, решит свои проблемы с ЭМЗ им. Мясищева. Но пока также, как и мы, будет эксплуатировать часть парка, снимая АиКИ с одних машин и ставя их на другие.

— Описанная вами история очень грустная. Какие четкие шаги и от кого нужны, чтобы «Ангара» продолжила развиваться за счет Ан-148?

— Для продолжения полетов Ан-148 в рекордно короткие сроки должно вдруг произойти то, что тянулось и не решалось годами: передача сертификата типа от ГП «Антонов» на ВАСО. Это необходимо, чтобы можно было разработать и утвердить в России легитимную программу старения и в последующем реализовывать бюллетени.

Параллельно нужно наладить импортозамещение главных двигателей, ВСУ и практически все комплектующих изделий системы управления самолетом.

Очевидно, что ради нас, как единственного коммерческого эксплуатанта этого типа в России, никто делать этого не будет.

Как я сказал, мы предполагаем, что структуры госавиации, эксплуатирующие Ан-148, рано или поздно решат для себя эту проблему. Но у них пока такой срочности нет: налет на парк их Ан-148 незначителен. И это при том, что ситуация с источником запчастей полностью аналогичная положению дел в «Ангаре»: летает половина парка, а вторая используются как доноры для поддержки первой.

— Интересно, как вы сегодня решаете вопрос с ПЛГ Ан-24/26, учитывая, что находитесь под украинскими санкциями?

— Сейчас мы проводим работы по ПЛГ эксплуатируемого парка Ан-24/26 в установленном порядке при участии ГосНИИ ГА.

В августе 2017 года этой организации в соответствии с авиационными правилами часть 21 «Сертификация авиационной техники, организаций разработчиков и изготовителей», введенными в действие приказом Минтранса России от 19 декабря 2013 года № 474, выдан сертификат разработчика дополнительного сертификата типа авиационной техники № ФАВТ-Р-1.

В соответствии с этим сертификатом ГосНИИ ГА одобрен в качестве разработчика дополнительного сертификата типа самолетов Ан-24/26, Ан-74 всех модификаций, зарегистрированных в государственном реестре гражданских ВС России, и установленных на них двигателей Аи-24, Д-36 всех модификаций, в части поддержания их летной годности.

— Мое мнение, что проблемами Ан-148 никто активно заниматься не будет. Что намерены делать дальше с точки зрения развития флота?

— Наши мнения совпадают. Мы прорабатываем сейчас различные варианты развития парка. В качестве замены Ан-24/26 на региональных маршрутах рассматриваем возможность эксплуатации самолетов Dash 8-400Q. Дальность полетов этих канадских турбовинтовых машин в 2 тыс. км позволит обеспечить полеты и в соседние регионы, в Монголию и ряд городов Китая.

— Сегодня вы жалеете, что решили летать на Ан-148? Ведь легко прогнозировалось, что закончится все именно так. Да и перед глазами был показательный пример «Якутии» с Ан-140.

— Пример Ан-140 не совсем аналогичен Ан-148. Ан-140 известен своими отказами, и не одной авиакатастрофой; в 2015 году самарский «Авиакор» окончательно свернул производство этого типа.

Самолеты Ан-148, напротив, очень неплохо показали себя в эксплуатации. В 2011—2012 годах они позиционировались как современные отечественные ВС, производство и техподдержка которых уже организована ВАСО — обо всем этом я уже вам рассказал.

На этапе заключения лизинговых сделок никто не предполагал такого обострения ситуации с Украиной, и уж тем более, что наша авиакомпания вдруг попадет в санкционный список.

— Все-таки почему вы продолжали реализовывать это проект, хотя наверняка поняли далеко не сейчас, что все пошло не так, как хотели и мечтали. В конце концов украинский водораздел произошел еще шесть лет назад, когда вы получали дополнительные Ан-148.

— Мы заключили обе лизинговые сделки еще до обострения политических отношений с Украиной. Серьезные проблемы при взаимодействии с украинскими заводами у нас начались в 2017 году.

За эти три года мы предпринимали все меры по поддержанию летной годности. Не имея прямого доступа к производителям запчастей и комплектующих, нам приходилось переплачивать посредникам, которые не были под санкциями и имели доступ к украинским производителям. Конечно, это существенно увеличивало затраты на ПЛГ Ан-148.

Кроме того, мы приобретали или брали в аренду дополнительные подменные двигатели, но и они уже встали в ожидании ремонта. Но самое главное — полная непредсказуемость сроков ремонта и возврата отремонтированных агрегатов или поступления новых комплектующих изделий из Украины в Россию. К примеру, часть двигателей находится в ремонте с 2017 года.

— Кратко об экономике. Эксплуатация Ан-148 за все время принесла вам чистую прибыль или только генерировала убытки?

— Что касается финансового результата от проекта в целом, то на чистую прибыль, когда учитываются все расходы, мы выходили в течении двух лет из восьми лет эксплуатации.


36
По иронии судьбы до вчерашнего дня список штатов, присоединившихся к иску Техаса за исключением двух Дакот и Джорджии, на которую подан иск, напоминал...
32 комментария Заблокировать автора
По иронии судьбы до вчерашнего дня список штатов, присоединившихся к иску Техаса за исключением двух Дакот и Джорджии, на которую подан иск, напоминал список штатов, в 1861 году выступивших за Конфедерацию, ака отделение от СЩА: Южная и Северная Каролины, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана, Техас, Вирджиния, Арканзас и Теннесси.

А сейчас иск Техаса поддержали Миссури Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная и Южная Дакота, Оклахома, Южная Каролина, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния - и эта ирония судьбы очень подействовала на множество демократов, помнящих историю США и то, что демократическая партия была партией конфедератов и рабовладельцев.

Кроме того ген. прокурор Аризоны поддержал иск Техаса отдельным иском в Верховный Суд США, и в ближайшие часы иск Техаса могут поддержать Аляска, Вайоминг, Канзас и Огайо после чего результаты выборов в этих четырех штатах будут оспаривать большинство штатов.

Но ирония истории превращается в сарказм, если вспомнить, что 6 декабря я написал пост "Семнадцать мгновений весны в США и политическая история искусств" о том, что глубинное государство было создано в Берне, Швейцария в феврале 1945 года, когда представитель Гиммлера генерал Вольф дал создателю ЦРУ Аллану Даллесу взятку произведениями искусства, награбленными Гитлеровцами в 1938-1945 годах, а 8 декабря, то есть в последний день, когда Верховный Суд США мог отменить результаты выборов в штате Пенсильвания и избежать угрозы распада США, он рассматривал дело как раз об этих произведениях искусства.


South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, and Texas.[4 Virginia, Arkansas, Tennessee, and North Carolina—

37
Нарастание идиотизма во всем мире дает, казалось бы, шанс нашей бедовой РФ;
48 комментариев Заблокировать автора


Нарастание идиотизма во всем мире дает, казалось бы, шанс нашей бедовой РФ; ведь если все вокруг стремительно глупеют, для превращения в «самую умную нацию» достаточно всего лишь хотя бы сохранять свой прежний, невеликий интеллектуальный уровень; продержишься сколь-нибудь длительное время – и вуаля, будешь учить одичавших американцев или европейцев издавать членораздельные звуки, попутно подбирая у них из-под носа все, что плохо лежит и чем они забудут как пользоваться. Вот он, путь к процветанию!

Но нет, как всегда; вместо того, чтобы тихо отсидеться в сторонке, Россия опять решила стремительно ворваться в ряды лидеров всеобщей деградации. В любимой нашей сфере – экономике. И проверенными путями: почуяв, что авторитеты массово начали терять штаны и лаять по-собачьи, стесняться некого – российская «элита» задумала заняться любимым делом – строить коммунизм.




Начали тоже как обычно – с главного: постановили зафиксировать цены. А то действительно – растут, собаки. Поэтому – по старому армейскому анекдоту: «Цены, стой! Раз-два!» Сначала выступил великой вождь и нацлидер, горестно посетовал, что людишки, дескать, «не могут покупать все, к чему привыкли». А потом устроили телерадиоперформанс Мишустина, который как бы «провел заседание правительства» и там под камеры и под запись раздавал поручения – догнать цены, остановить и привести к нему для допроса.

Обстановка «погружение в дурдом», надо сказать, была воссоздана качественно и очень близко к реальности; сидишь вроде у себя дома, слушаешь – и чувствуешь, что ты уже ТАМ. Хотя, сделав некоторое усилие, все же понимаешь, что эта вся игра в «красных комиссаров» - не более чем очередной глюк цифровизации, и товарищ Мишустян в красных галифе, тычущий наганом в красные рожи своих «министров» - компьютерная анимация, а не реальный вороватый мытарь, накосивший себе непонятно на чем десяток деревянных миллиардов за время бескорыстного труда на госслужбе.

Однако нагадить они все равно смогут, тут спору нет. Уже постановили, что «зафиксируют» цены на сахар и подсолнечное масло. Опять сахар! Народ, видимо, массово стал переходить на самогонку (давно пора!) – а иначе с чего рост цен именно на сладкое?! «Почему своевременно не приняли меры, упустили время?!» - разоряется Мишустин. Жаль не добавляет про талоны. Талоны на сахар - как же без них?!

Интересен набор, по которым у идиотов из правительства «наибольшая озабоченность»: сахар, подсолнечное масло, мука, макароны. Такой «набор безработного диабетика», он же – русский народ. Добавить сюда еще помидоры – на них тоже ополчилось правительство, но из другой его дочерней шайки – таможенно-санитарной: собираются «учить» Азербайджан, запрещая россиянам есть помидоры зимой.

Итог всех усилий, если они, не дай бог, действительно станут предприниматься, очевиден уже сейчас: все, на что зафиксируют цены – исчезнет из свободной продажи. Плюс опять же помидоры, которых просто не будет. Жарить-то на чем придется – на сливочном?! О, дебилы…
Просто нет слов. И – все ведь понятно, почему: к выборам готовятся. Рейтинг у ЕР слишком маленький… Надо показать народу «заботу».

Некуда, решительно некуда спастись от идиотов.


38
Давайте попробуем поиграть в evolutiolab? Я даю ссылку на письмо, мы берем ситуацию автора. Из письма обычно ясен контекст и характер героя-героини.
382 комментария Заблокировать автора
Давайте попробуем поиграть в evolutiolab?

Я даю ссылку на письмо, мы берем ситуацию автора. Из письма обычно ясен контекст и характер героя-героини.

Задача того, кто начинает ветку за героя-героиню - максимально точно передать характер и настрой человека, так будет проверяться (и тренироваться) ваша эмпатия.

А те, кто играют за второго, то есть за автора, должны постараться писать как нерыба, ближе к нерыбе, даже если автор рапан. Будто его неожиданно ударило молнией и он эволюционировал.

Если получится, я буду иногда предлагать для такой игры разные письма.

Формат как во всех играх. Первую строчку берете у меня, а я ее беру из письма, а дальше в разных подветках выстраиваете диалоги с автором, который стал ближе к нерыбе. Так вы пытаетесь немного отыграться за него.

Вот например, одно из сегодняшних писем.

Вот это.

Три варианта предлагаю для начала ветки. Все три - из текста письма.

Первый.

К: (в переписке) Видимо я сегодня не дойду до музея... Ну не знаю , хочешь поехали завтра к брату?

Второй.

К: (в подъезде) Надо тебе уже перестать меня провожать...

Третий.

К: (в подъезде) Для меня целоваться - это то же самое, что лечь в постель, а к этому я пока не готова. Понимаешь?


39
Бывшая певица, а ныне жена актера Кирилла Сафронова скучает в декрете.
4 комментария Заблокировать автора
"Кресло гинеколога": пользователи снова раскритиковали эротичные фото Саши Савельевой

Бывшая певица, а ныне жена актера Кирилла Сафронова скучает в декрете. Чтобы развлечь себя, а за одно напомнить публике о себе, периодически Савельева делится в блоге кадрами фотосессий. Так, одну из съемок пользователи уже недавно высмеяли, теперь Александра "подвезла" очередную партию снимков.

На них экс-участница группы "Фабрика" позирует на кресле, задрав ноги и забравшись на него коленями. При этом Савельева облачилась в узорчатые черные колготки, белое платье-пиджак и белые босоножки на высоком каблуке.

"Кресло гинеколога": пользователи снова раскритиковали эротичные фото Саши Савельевой

"Пошла в разнос", "Как на гинекологическом кресле", "Босоножки и эти странные колготки явно не сочетаются", - высказались подписчики. Однако, конечно нашлись и те, кому образ Саши Савельевой пришелся по душе.

"Кресло гинеколога": пользователи снова раскритиковали эротичные фото Саши Савельевой

40
Минутка санпросвета. Уважаемые мужчины! Напоминаю, что боль ТАМ, особенно с нарушениями мочеиспускания, это повод обратиться к врачу и начать лечение...
31 комментарий Заблокировать автора
Минутка санпросвета.
Уважаемые мужчины! Напоминаю, что боль ТАМ, особенно с нарушениями мочеиспускания, это повод обратиться к врачу и начать лечение, причём быстро.

Мужчина, 40+, обратился с жалобами на боль и покраснение правой подвздошной области. Жалобы появились в последние 2 дня, сопровождались лихорадкой и пожелтением кожных покровов. Со слов, ранее ничем не болел. Социально благополучный, женат, есть дети.
При обследовании обнаружилась флегмона передней брюшной стенки со множественными затёками, печёночная и почечная недостаточность.
При ещё более пристальном обследовании - стриктура (сужение) уретры, под простатой, и камень над ней, пролежавший дырку. Причина флегмоны - мочевой затёк.

Вскрыли, наложили цистостому. Но так просто всё не разрешилось, увы. Сепсис, шок, дыхательная, печеночная и почечная недостаточность, ИВЛ, вазопрессоры, вот это всё. Выживет или нет - не знаю. Шансов немного.

Откуда берутся стриктуры уретры? Чаще всего это воспаление, то есть уретрит. Самая очевидная причина - те самые ЗППП. Которые вполне спокойно лечатся. Естественно, если их лечить. А не терпеть. Если терпеть, возможно и вот такое.
А вообще-то, презерватив наше всё. А вы сомневались?
41
Уже несколько дней с удивлением читаю новости о том, что Microsoft отказывается продавать свое ПО МГТУ Баумана под предлогом того, что они готовят...
21 комментарий Заблокировать автора


Уже несколько дней с удивлением читаю новости о том, что Microsoft отказывается продавать свое ПО МГТУ Баумана под предлогом того, что они готовят специалистов по вооружению и вследствие этого находятся под санкциями США. Новые экспортные ограничения были введены правительством США летом 2020 г. против России, Китая и Венесуэлы. Хотя при всем при этом лицензию Microsoft вуз приобрел в 2018 г., срок ее эксплуатации истекает в сентябре 2021 г.

Я что-то не понял, а это разве какая-то проблема?



В Майкрософте в ответ на российскую претензию отписались штатно: "Правительства формируют требования по экспортному контролю в отношении определенных продуктов и услуг. Корпорация Microsoft тщательно изучает обновленные и существующие требования экспортного контроля, чтобы удостовериться в том, что наше соответствие установленным требованиям и нормам не отражается на заказчиках сверх требуемого законом".

А в МГТУ Баумана заявили, что многие образовательные программы работают только с операционной системой Windows, и ни о какой замене они пока не думали. И это на ШЕСТОЙ год санкций. Удивительные руководители.

Ну ладно, на предложение использовать что-то линуксообразное, тут многие утверждают, что это невозможно, так как учебный процесс заточен именно на изучение программ Microsoft. Возможно это объективно необходимо. Пусть так.

Но неужели на государственном уровне сложно сделать простейший и напрашивающийся шаг:

- нужно ввести мораторий на исполнение законодательных актов по борьбе с распространением пиратского западного ПО, которые мы приняли при вступлении в ВТО. Таким образом заявить прямо, что все компании из США и других стран, которые исполняют незаконные санкции в отношении России, теряют возможность через суд преследовать нарушителей, использующих пиратские версии их продуктов.

Многие еще помнят те годы, когда словосочетание "лицензия на Windows" было очень экзотическим и встречало непонимание в народе (да и на предприятиях).


Таким образом за использование пиратских копий той же "винды" привлечь будет невозможно. Еще и не преследовать распространителей этого пиратского контента в России, чтобы от торрентов Роскомнадзор отстал наконец. Плюс надо бы запретить предустановку продукции того же Microsoft на новые ноутбуки для розничной и оптовой продажи по всей стране. То есть покупатели должны иметь право выбора, устанавливать ли им Линукс или "винду".

Плюс к этому считаю, что нужно предустанавливать российскую сборку линукса - пусть народ привыкает. Так же во всех образовательных учереждениях от школ и далее проводить перевод на Убунту хотя бы, чтобы дети с малых лет привыкали к консоли и не боялись ее.

Проблема МГТУ в том, что они неплохо так имели гешефт с подготовки специалистов узкоспециализированных для разных отраслей, для которых например САПР и подобный софт существует только под винду. SolidWorks например. Но времена меняются и ВУЗ должен меняться вместе с ними. Нужно учить тому, что требует сейчас время, а время Microsoft в России и во многих других странах уже давно под вопросом, если политика США будет продолжаться в том же ключе.



42
Певица лужёной глоткой Пелагея и хоккеист Иван Телегин официально теперь в разводе. Имущество пока не доделили, но штамп уже им поставили.
102 комментария Заблокировать автора
Певица лужёной глоткой Пелагея и хоккеист Иван Телегин официально теперь в разводе. Имущество пока не доделили, но штамп уже им поставили.

«Она не останется матерью-одиночкой, потому что у нее очень сильное либидо», -- говорят эксперты.



Фото: Соцсети

Что ж, давайте поговорим о шансах Пелагеюшки удовлетворить своё либидо.


Когда я писала пост для будущей девки Тимати, то задалась вопросом: а что это за конченная дура вообще свяжется с кудрявым?

Ответа на этот вопрос нет.

Теперь же мне интересно, а что за дебил свяжется с Пелагеей, учитывая её поведение в прошлом?

У любого человека схема выстраивания отношений, как правило, всегда одна и та же и не меняется. Где-то живёт сейчас спокойно дурачок-женатик, чья баба особенно и не волнуется за свои отношения.

Деньги есть. Возможно, дети. Оладушек не быкует, ровно сидит на жопе и не помышляет об измене -- нечем ему размышлять, на головку слаб.

И вот тут появится наша Поля, как это было с Телегиным. Жена -- в дверь, Пелагеюшка -- тайком в дом.

«Чо, блин, с ней? Вот с этой?!», удивлённо спросит себя хорошенькая жена и тут же ответит: «Да ну не, ты чего».

И ошибётся, потому дело, конечно, не во внешности Пелагеи, а в её сибирском напоре и хватке бабушки Агафьи.

Когда женщина застукает эту базарную скоморошку с мужем, её будет от отвращения рвать. Как можно с этой дерматологической проблемой вообще связаться?! Ты чо, конченный идиот?!

Да, именно так -- конченный идиот. Только такой, на мой взгляд, индивид может удовлетворить сильное либидо певицы.

Впрочем, всё, что я написала выше, исключительно моё видение ситуации и сугубо личные предположения. Я могу ошибаться, а что думаете вы?

Опишите будущего мужа Пелагеи. Какой он, на ваш взгляд?


43
Замечали ли Вы, что часто морально-устаревшие предметы работают лучше, чем "улучшенные и дополненные" аналоги?
7 комментариев Заблокировать автора
Замечали ли Вы, что часто морально-устаревшие предметы работают лучше, чем "улучшенные и дополненные" аналоги?

Например, у меня есть трастовый счет, с которого я оплачиваю сборы разных государственных служб от имени клиентов. И для этого счета есть чековая книжка со всякими новомодными прибамбасами - водяными знаками, голограммой, защитой от копирования, и т.п. Эти чеки можно сунуть в обычный принтер и напечатать красивенько сумму и назначения платежа.

Однако, при всех этих "красивостях", у чеков есть ряд недостатков. Например, их нельзя копировать, поэтому копию в файл приложить нельзя (в смысле, можно, но приходится чек фотографировать и потом распечатывать фотографию). Кроме того, такой навороченный чек иммиграционные службы конвертируют в электронный платеж. Это значит, что в электронной системе банка я не могу посмотреть копию чека после того, как он обналичен получателем, и не вижу его обратной стороны. А на этой обратной стороне иммиграционные службы автоматом впечатывают присвоенный номер дела (удобно, если квитанция задержалась или ее не выпустили, или если в системе иммиграционных служб произошел сбой и надо доказать, что мы сборы оплачивали). Кроме того, в цифровом коде, который печатается на обратной стороне дела после принятия его к рассмотрению, можно рассмотреть и другую неочевидную, но полезную информацию: где дело сканировалось, куда его переадресовали. Это иногда помогает, если иммиграционные службы в своей великой мудрости дело потеряли и занимают позицию, что у них его никогда не было.

Так вот, модные и красивые "улучшенные" чеки не дают возможности заглянуть в это интересное "закулисье". А старые, теплые, ламповые, в которые от руки все вписываешь и можно копировать сколько угодно - дают. Только заказать такие олдскульные чеки становится проблемой. Все теперь печатают на красивой бумаге с голограммой.

Мне кажется, я и раньше встречалась с ситуациями, где что-то старого образца прекрасно работает, а обновленная версия - не особо подходит для поставленных задач. Сейчас вспомнилось, что у меня была подписка на одну адвокатскую софтину, от которой отписалась после того, как ее улучшили и дополнили, и самые простейшие действия стали требовать сложных манипуляций.
44
«Добро пожаловать в рай на Земле» 40 лет назад это был рекламный слоган для башни Ponte City, которая должна была стать одним из самых желанных...
22 комментария Заблокировать автора

«Добро пожаловать в рай на Земле» 40 лет назад это был рекламный слоган для башни Ponte City, которая должна была стать одним из самых желанных адресов в городе Йоханнесбург, ЮАР, а стала центром наркотиков, смерти и отчаяния. Несмотря на темную историю, в последние годы башня переживает второе рождение.

Ponte City Apartments - это самый высокий жилой дом в Африке. В этом небоскребе 54 этажа, его высота - 173 метра, а построен он был в 1975 году. Его планировка соответствовала политике апартеида в городском планировании — только богатые белые семьи могли жить здесь.

В небоскребе было шесть экстравагантных пентхаусов для состоятельных жильцов в комплекте с саунами и винных погребами.

Но прошло совсем немного времени, прежде чем все изменилось.

Башня находилась в одном из самых опасных районов в стране. Вот статистика, приводимая одной из местных газет, о криминальной сводке того района: «Более 59000 преступления были совершены в Hillbrow между 1999 и 2001, в том числе 640 убийств, 988 изнасилований, 7521 нападений, 6775 грабежей с применением огнестрельного оружия, 7689 других ограблений, 3523 угонов транспортных средств, 18717 других краж".

Было неизбежно, что в таком окружении проблемы начнутся и внутри здания. Уровень преступлений начал расти в конце 1980-х и начале 90-х, а после падения апартеида в 1994 году фактически пала и башня.

Белые собрали свои вещи и быстро уехали, а башню захватили наркоторговцы и уличные банды.

Здание быстро приходило в упадок. Было отключено электроснабжение, вода и канализация. Менее чем за год центральный колодец был завален мусором до уровня пятого этажа. Все это гнило и разлагалось.

Ponte стал известен также как Башня самоубийц из-за того, что многие прыгали с верхних этажей прямо в центр колодца.

Ситуация была настолько удручающей, что в 1998 году башню решили превратить в тюрьму, однако идея не нашла продолжения.

Такая жизнь здания продолжалась более 10 лет, пока в 2007 году новые собственники здания решились на масштабную реконструкцию.

Все преступные группировки были выселены, здание расчищено, и проведен капитальный ремонт. Сейчас небоскреб конечно уже не предоставляет элитное жилье, однако обычные граждане вполне довольны проживанием там. Многим там нравится из-за его безопасности.

Рекламный щит на на верхней части здания – самый крупный в Южном полушарии Земли. В настоящее время он выкуплен южноафриканской компанией мобильной связи Vodacom.

Небольшое видео о районе и небоскребе:

Источник

45
Жена вернулась из Киева. Не была почти год. Ездила к родителям, с друзьями повидаться и кое что сделать для нас по работе.
259 комментариев Заблокировать автора
Жена вернулась из Киева. Не была почти год. Ездила к родителям, с друзьями повидаться и кое что сделать для нас по работе.

Давайте расскажу о её впечатлениях, эмоциях и жизни в столице Украины. Но все по порядку.

1. Дорога.

Добираться стало сложнее, когда она уезжала, был вообще реален только один вариант автобусом, ехать в Киев на российской машине не вариант из за залога на таможне. А с самолетами был напряг. Время в пути почти двадцать часов, никаких проблем не возникло, граница четыре часа, российская мгновенно, украинская намного дольше, проверяют въезжающих, пускают не всех. По прибытии в Киев, надо сдать тест на коронавирус и отметиться в специальном мобильном приложении, или сидеть на карантине, проверять будут постоянно. Сдала тест, он почти в два раза дороже, чем в Москве. Но больше проблем не было.

2. Столица.

Киев изменился к лучшему, он стал чище, опрятнее, на удивление больше хороших машин и намного лучше общественный транспорт. Такси же пока с московским рядом не стояло. Но уже есть каршеринг и прочие приятные вещи.

3. Цены.

Цены на жилье и аренду дешевле Московских, при этом строят много и очень качественно. Цены на аренду в крутых ТЦ (а нас это интересовало) практически сравнялись с московскими, и место, ну конечно отличное, найти непросто. Такая же ситуация и в стрит-ритейле, но предложений много. Цены дешевле,чем в Москве, особенно если покупать в собственность.

Продукты. Тут всё стало практически на один уровень, но качество овощей, фруктов и мяса намного выше, чем у нас. О домашних и рыночных колбасах, сырах и прочих вкусняшках и говорить не приходится, выбор фантастический, цены доступные, а вкус специфический. Выбор в магазинах на порядок лучше нашего. Хуже, причем намного, заводские колбасы, продающиеся в сетях, жена попробовала и сказала, что наши просто в разы вкуснее.

Водка. Тут я главный дегустатор. Прекрасная. Даже обычная Хортица уровень нашего Онегина.

Конфеты. Мнение однозначно. Рошен стал говном, но мне привезли львовские - это просто фантастика. Цены дороже московских.

Ром баба Рошен - по прежнему, самая моя любимая баба на постсоветском пространстве.

4. Жизнь.

Непростая. Но весёлая, и как обычно тёплая и душевная. Все наши друзья , родственники не жалуются. Зарабатывают, зарплаты ниже 40 000 на рубли нет ни у кого. Всем хватает.

5. Медицина.

Пришлось столкнуться. Стало намного лучше. Прогресс есть, жена была даже немного удивлена. То что берут по мелочи, раздражения не вызывает.

6. Телевидение.

Смотрят всё и Украину, и Россию. Российское тв у многих вызывает раздражение, в основном политические передачи и новости. Почему смотрят, нет таких "интересных" ток шоу и развлекательных передач. Украина же ушла далеко вперед по уровню дискуссий, интервью и политических программ. Молодёжи все это по барабану, они в интернете, прекрасно знают, что у нас происходит, Юрий Дудь знаком всем - он главное российское медийное лицо для украинской молодежи, Навального тоже знают все... Путин...

7. Беларусь.

Тут полное единодушие, вот у всех. Лукашенко - садист и убийца, никаких дел с ним иметь нельзя.

8. Отношение к России.

Равнодушно-презрительное. Никаких эмоций. Да, интересуются, как там в Москве, но прекрасно понимают, что Москва - это не Россия. Нет того интереса, который был раньше.

9. Политика. Всё намного спокойнее , чем было.

Пётр Порошенко.

Ушел и ушел. Да много сделал, но нечист на руку. Туда ему и дорога. Пусть сидит в Раде. Но все и в один голос, что проведенная им децентрализация - великое дело.

Виталий Кличко.

Респект и уважуха. Молодец, не ожидали.

Юлия Тимошенко.

Про неё уже почти забыли. Что есть,что нет.

Виктор Янукович.

Ноль.

Виктор Медведчук.

Пожилым людям очень импонирует. Для них он олицетворение молодости и уверенности в завтрашнем дне. Но для большинства наших друзей и знакомых - он проводник политики агрессора и враг. Сторонников у него тоже много, в том числе и среди друзей..

Владимир Зеленский.

Мой близкий друг и знаменитый асфальтоукладчик в восторге от Президента. Все остальные, считают, что он, простите, "обосрался", не оправдал надежд, собрал вокруг себя "сброд" и не борется с коррупцией. Говорят, что откупиться можно без вопросов от любых проблем, а откаты выросли количественно и качественно. В тоже время, почти все сказали, что перемирие, и то, что он вытащил пленных его огромная заслуга. Но она не перекрывает полный провал во внутренней политике.

10. Война и Крым. Война в Киеве не ощущается вообще, особенно сейчас, когда затишье. Про Крым помнят, следят за уровнем пресной воды и всеми перипетиями вокруг полуострова, но уже без того интереса, который был раньше. Все больше заняты своей частной жизнью, коронавирусом, лютующим в стране, делами... Но всё равно активных людей много, даже среди наших знакомых есть волонтёры... Но людей больше волнуют цены на ЖКХ, их рост, как платить, и что есть им и их детям.

11. Коронавирус. Вот однозначно, дисциплина намного выше, чем у нас.

Дорога назад была намного легче, чем туда. Лететь через Турцию не решились, из за вопросов транспортировки алкоголя, вкусняшек и подарков... Шикарные автобусы с обеих сторон, чистые, туалеты, телевизоры, USB для зарядки... В Россию попасть сложнее, чем в Украину, из за коронавируса и ограничений.

И ещё об одном, никаких вопросов с русским языком как не было, так и нет. На украинском говорят больше, но и русская речь звучит везде. Молодежь прекрасно говорит на обеих языках. Но,как показалось жене, на украинском стало модно разговаривать.

Вот такие впечатления от визита в столицу Украины.

46
Чем ближе 2021 год, тем больше неизвестных ранее подробностей из частной жизни российского президента Владимира Путина раскрываются.
42 комментария Заблокировать автора
PutinVV

Чем ближе 2021 год, тем больше неизвестных ранее подробностей из частной жизни российского президента Владимира Путина раскрываются. Включая и самые проверенные данные относительно нынешнего состояния его здоровья. Последние вызывают тревогу в массах и шевеления в верхах. По косвенным признакам можно судить, что ситуация накаляется…

Например, совершенно из ряда вон выходящих событий – грандиозная выволочка главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву, которую публично устроил Владимир Путин на рутинном совещании с членами правительства. Причём оправдаться министру он даже не дал ни малейшего шанса.

Тут самое интересное, что Дмитрий Патрушев – не просто министр, а сын Николая Патрушева, многолетнего напарника и давнего друга нынешнего президента, занимающего после ухода из кресла директора ФСБ пост секретаря Совбеза. А с детьми таких людей подобным образом себя не ведут без веских оснований. Каковыми вряд ли является довольно заурядный рост цен на продукты питания.

Выходит, у Владимира Путина были совсем другие причины и мотивы наезжать на министра, которого некоторые прочили едва ли не в преемники?

Безусловно. По одной из версий, это – чёрная метка самому Николаю Патрушеву, сделавшему не ту ставку. Якобы, за всеми сенсационными сливами неизвестных ранее подробностей о жизни Путина … стоит экс-директор ФСБ Николай Платонович Патрушев. Более того, самому Владимиру Путину об этом известно. Об этом сообщает один интересный телеграм-канал. То есть, публичное унижение сына Николая Патрушева может свидетельствовать не только о том, что мосты между многолетними друзьями сожжены, но и о новом витке противостояния в высших политических кругах России в период трансфера.

Впрочем, справку на Патрушева-младшего Владимиру Путину подготовила та же ФСБ России. Сомнительно, чтобы такая организация слепо подставила своего бывшего руководителя: не те там традиции. И значит кто-то пытается перевести стрелки, а сам факт выволочки может означать вину Дмитрия Патрушева в чём-то совсем другом. О чём и его отец знает.

В любом случае грызня в верхах явно обостряется. И, видимо, неспроста. То есть, получается, что все слухи о здоровье Владимира Путина таки имеют под собой основания?

47
Певица Валерия расторгла договор с людьми, у которых должна была выступить на корпоративе в Новый год, и вернула заказчикам 8,5 млн рублей.
22 комментария Заблокировать автора

Певица Валерия расторгла договор с людьми, у которых должна была выступить на корпоративе в Новый год, и вернула заказчикам 8,5 млн рублей. Об этом рассказал ее муж Иосиф Пригожин.


"Мы вынуждены вернуть эти деньги, это абсолютно нормальное честное с нашей стороны решение, хотя по договору половину полученной суммы мы могли не возвращать. У нас уже был оплаченный договор на 8,5 миллионов за новогодний вечер, там было заявлено выступление трех артистов. Но мы возвращаем эти деньги, поскольку люди, которые нам официально оплатили вечер, забронировали дату 31 декабря, но в том городе, где это намечалось (сразу говорю, что это не Москва) все мероприятия после 23 часов будут запрещены. Мы вынуждены вернуть эти деньги, это абсолютно нормальное честное с нашей стороны решение, хотя по договору половину полученной суммы мы могли не возвращать"

Продюсер отметил, что Валерия рассматривает другие предложения для работы в новогоднюю ночь. По его словам, выступления 31 декабря дороже, чем накануне.
«Объясню, почему в новогодний праздник такие высокие цены на то, чтобы пригласить известного артиста на частный корпоратив. Люди хотят частным образом, не покупая билет, получить удовольствие от выступления любимого артиста. Фактически, они хотят, чтобы у них дома был частный концерт. Это работает во всем мире».

"Если вы хотите видеть звезду у себя, извините, на кухне - естественно, вы платите за это дороже. Новогодний праздник носит семейный характер. То есть артисты готовы жертвовать собственным праздником, лишают этого праздника себя. Естественно, это стоит дороже, чем оплата их выступлений в обычные дни. Так принято во всем мире. Это не русские придумали», - объяснил продюсер.

https://yandex.ru/turbo/anews.com/s/136470865-valerija-vernula-85-mln-otkazavshisy-pety-na-novogodnem-korporative.html

....................

Так что все по честному...От концерта отказалась. Деньги за концерт-8,5 млн.р. вернула. Все по честному. Как считаете?!

48
С ростом популярности соцсетей -- особенно Инстаграма -- у некоторых людей обострились психические расстройства.
68 комментариев Заблокировать автора
С ростом популярности соцсетей -- особенно Инстаграма -- у некоторых людей обострились психические расстройства. Одно из таких расстройств -- дисморфофобия.


Фото: istockphoto.com


Человек, страдающий дисморфофбией, не может принять свою внешность. Запущенная форма заболевания -- это пожизненный билет в психушку.

Обсудим?


Выражаясь научным языком, дисморфофобия -- это психическое расстройство, при котором человек чрезмерно тревожится по поводу изъянов (мнимых или настоящих) своей внешности.

С ростом популярности Инстаграма у многих это расстройство проснулось и сильно мешает им жить.

Люди, страдающие дисморфофобией, склонны к кардинальным изменениям внешности при помощи профессионалов.


Фото: Соцсети

Они злоупотребляют фотошопом.



Неоказание больному дисморфофобией своевременной психиатрической помощи приводит к присоединению к его расстройству других заболеваний.


Фото: Соцсети


Я ни в коем случае не утверждаю, что Ксения Бородина страдает дисморфофобией или каким-то другим душевным расстройством. Я не врач-психиатр: ставить подобные диагнозы -- не в моей компетенции.



Я просто спрошу вас: что, по-вашему, творится в голове Ксении Бородиной, которая так любит фотошоп и так, на мой взгляд, не любит себя?


49
П​****ц, больше всего на свете меня бесят телеки с высоким и сверхвысоким разрешением.
148 комментариев Заблокировать автора
Пиздец, больше всего на свете меня бесят телеки с высоким и сверхвысоким разрешением.

Зайдите в любой магазин по продаже телеков - тут высокое разрешение подается как преимущество, а не как невыносимое мучение.

Блять, остановитесь! Мне столько не нужно! Мне не нужен прибор для изучения корейских скринсейверов. Старые фильмы в высоком разрешении превращаются в говно. В новых фильмах у актрис теперь видно больше пор на экране, чем у них кто-либо замечал в реальной жизни.



Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов