ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Продолжим тему предыдущего поста и посмотрим, чего добился франко-чеченский юноша, обезглавивший школьного учителя: Министр внутренних дел Франции...
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Продолжим тему предыдущего поста и посмотрим, чего добился франко-чеченский юноша, обезглавивший школьного учителя:
Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманин объявил о тотальной проверке 76 мечетей и мусульманских молитвенных залов. Их деятельность будет тщательно проверена, в случае выявления нарушений, они будут закрыты. Кроме того, усилена миграционная работа среди мусульман и нарушители будут незамедлительно депортироваться из страны. Дано указание более тщательно проверять запросы на переезд во Францию от мусульман из России. Депутат национального собрания Гийомом Пельтье внес законопроект о создании лагерей интернирования для мусульман, заподозренных в радикализме. Единственная мусульманская школа во Франции закрыта властями. Это прямое следствие нападения Анзорова.
Неделю назад вандалы осквернили мечеть в коммуне Бретиньи-сюр-Орж к югу от Парижа.
Власти Бельгии отказались признать Большую мечеть в Брюсселе религиозной общиной, что автоматически лишило её государственного финансирования.
В мечети в городе Заандам на северо-западе Нидерландов разбиты все окна. Прихожане до сих пор боятся посещать мечеть.
В Германии полиция предотвратила массовый терракт в отношении мечетей. Задержана группировка, состоящая из 11 человек. Они планировавшие серию нападений на мусульман, взрывы и поджоги мечетей.
В Нью-Йорке женщина и её друг напали на мусульманскую семейную пару, обозвали их головорезами и избили.
Каждый исламский терракт в Европе усиливает позиции и популярность правых и ненависть к мусульманам. Анзоров подлил очень солидную порцию масла в этот огонь. Когда насилие вернется бумерангом и польется кровь мусульман - не надо кричать об исламофобии. Кричите, что Анзоров - ваш герой. Это поможет остановить резню.
Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманин объявил о тотальной проверке 76 мечетей и мусульманских молитвенных залов. Их деятельность будет тщательно проверена, в случае выявления нарушений, они будут закрыты. Кроме того, усилена миграционная работа среди мусульман и нарушители будут незамедлительно депортироваться из страны. Дано указание более тщательно проверять запросы на переезд во Францию от мусульман из России. Депутат национального собрания Гийомом Пельтье внес законопроект о создании лагерей интернирования для мусульман, заподозренных в радикализме. Единственная мусульманская школа во Франции закрыта властями. Это прямое следствие нападения Анзорова.
Неделю назад вандалы осквернили мечеть в коммуне Бретиньи-сюр-Орж к югу от Парижа.
Власти Бельгии отказались признать Большую мечеть в Брюсселе религиозной общиной, что автоматически лишило её государственного финансирования.
В мечети в городе Заандам на северо-западе Нидерландов разбиты все окна. Прихожане до сих пор боятся посещать мечеть.
В Германии полиция предотвратила массовый терракт в отношении мечетей. Задержана группировка, состоящая из 11 человек. Они планировавшие серию нападений на мусульман, взрывы и поджоги мечетей.
В Нью-Йорке женщина и её друг напали на мусульманскую семейную пару, обозвали их головорезами и избили.
Каждый исламский терракт в Европе усиливает позиции и популярность правых и ненависть к мусульманам. Анзоров подлил очень солидную порцию масла в этот огонь. Когда насилие вернется бумерангом и польется кровь мусульман - не надо кричать об исламофобии. Кричите, что Анзоров - ваш герой. Это поможет остановить резню.
2
Не буду греха таить, я очень люблю уютные деревянные дома. Они классные, стильные, тёплые.
151 комментарий
Заблокировать автора
Не буду греха таить, я очень люблю уютные деревянные дома. Они классные, стильные, тёплые. Дома из дерева бывают разные по стилю и конструктиву, но всех их объединяет тепло и цвет деревянной фактурной структуры. Мода на деревянные дома меняется быстро. И если вчера ещё были популярны деревянные срубы в классическом стиле, то современный деревянный дом - это фахверк из клеёного бруса.
Мой товарищ
Немихаил как раз строит на своём участке такой вот фахверк по своему личному проекту с учётом своих личных предпочтений, чтобы рассеять мифы и сломать сложившиеся в обществе наивных обывателей стереотипы - деревянный дом не может стоить дешевле 10 млн рублей! И я хочу показать вам, что успели построить за 2 месяца на участке Немихаила его работяги.1.
Бетонная фундаментная коробка была залита за год до начала строительства дома. Работы начались ровно 2 месяца назад. Но уже каркас дома и стёкла стоят. А ведь прошло всего 2 месяца.
2.
Дом получился огромный - на 200 кв.м. при предположительной высоте потолков - около 3 метров. По росту Михаила можно увидеть, что пока высота потолков первого этажа выше 3 метров, но не готовы ещё полы и эта высота изменится.
3.
Временная лестница на второй этаж расположена пока в этом месте, но судя по проекту она будет где-то сбоку. Пока идут внутренние отделочные работы и готовятся кровельные работы.
4.
Крыша изнутри утепляется и будет обшиваться лиственницей. Лиственницу Михаил уже выбрал, я её видел, но показать вам пока не могу её, чтобы сохранить интригу. Если успеют в этом году сделать всё - то крыша будет готова.
5.
В конструкции дома заложен клеёный брус шириной 240 мм. Михаил посчитал это оптимальным соотношением. Вообще, ширину бруса можно варьировать от 160 - до 280 мм.
6.
Отшлифованный 240-ой брус смотрится прочным, надежным и широким. Я бы не сказал, что брус узкий. Особенно это заметно на втором этаже, когда над тобой крыша. Создается впечатление, что деревянная конструкция - надёжная.
7.
Вообще, что такое фахверк? Это обычная каркасная конструкция, типичная для крестьянской архитектуры многих Европейских стран. Представляет собой каркас, образованный системой горизонтальных и вертикальных деревянных брусьев и раскосов с заполнением промежутков камнем, кирпичом, глиной и другими материалами. В данном случае, фахверк со витражными стёклами огромных размеров по всему периметру от пола до потолка. С этой стороны фасада будет расположен балкон - как раз видны опоры будущего балкона. И этот балкон часть всего фахверка.
8.
Наряду с несущими конструкциями: каркасными стойками, горизонтальными балками межэтажных перекрытий и укрепляющими раскосами фахверк играет декоративную роль, экономит строительный материал и имеет зрительное, тектоническое значение. Конструктивные элементы фахверка в процессе развития постепенно преображались в своеобразный орнамент - в виде каркаса. По торцам несущих балок, выходящих на поверхность стены, можно судить о внутренней конструкции здания. Стена при этом, за исключением угловых опор, не является несущей.
9.
Я приехал на стройку к Михаилу из жаркой солнечной Африки и привёз ему в зимний Сосновый бор частицу настоящей Экваториальной Африки - солнце. У нас в Африке этого солнца - пруд пруди. Кстати, на фото вы можете оценить высоту второго этажа по росту Михаила. Второй этаж достаточно просторный.
10.
Ну и немного расскажу вам про участок. Он расположен на возвышенности и сверху вид открывается на участки первых линий и на реку, которая протекает чуть ниже. Сам участок весьма интересный по форме - он расположен в самом углу посёлка, такие участки называют угловыми. На участке несколько деревьев, по сути тут сосновый бор с прекрасным свежим воздухом. Место тихое и весьма уютное.
Вот такой интересный дом получается - настоящий честный фахверк, без махинаций и развода, практически как в Европе, только в ближайшем Подмосковье в нескольких километрах от Москвы. Я обещал Михаилу померить радиационный фон на его участке и в окрестности, как человек скушавший собаку на ядерной физики, но судя по первым впечатлениям и окружающим зелёным соснам - радиационный фон тут в норме, жить можно.
На текущий момент на строительство дома уже потрачено: 7 921 000 рублей. Но цена будет расти по мере продолжения отделочных и строительных работ. У Немихаила в блоге вы найдёте полный расчёт стоимости на текущий момент вот тут.
Ну, как вам дом? Пишите в комментариях - что понравилось и что не понравилось.
Максим Новиковский / Canon
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
3
Врачи неотложки выслушали кучу претензий от Яжемамы: "Натоптали! Щас тряпку дам, будете мыть!" — 
amarok_man
amarok_manВ этом видео прекрасно всё. И бахилы, и униженные медики на видео, и "УМИРАЮЩИЙ"
100 комментариев
Заблокировать автора
В этом видео прекрасно всё. И бахилы, и униженные медики на видео, и "УМИРАЮЩИЙ" ребёнок (со слов матери), и ЯЖМАТЬ, которой все должны, кроме неё. И финальная фраза: - Натоптали! Щас тряпку дам, будете мыть...В соцсетях набирает резонанс видео, в котором молодая женщина на повышенных понах начинает разговаривать с врачами «Скорой помощи», требуя от них невозможного и отчитывая за мнимые грехи:
без бахил приехали, инструментов для взятия крови с собой нет (а должны быть, если это манипуляция выполняется в процедурном кабинете?). Удивляет выдержка эскулапов и их терпение, с которым врачи общаются с неадекватной мамашей, которая поедет в клинику, лишь только если это будет больница через дорогу. Финальная фраза «Натоптали! Щас тряпку дам, будете мыть!», наверное, должна была окончательно застыдить медиков, но лишь добавила штрихов к портрету скандалистки.
Снимая видео, семейная пара хотела получить сочувствие в соцсетях, но эффект оказался обратным — интернет-пользователи встали за защиту врачей.
И что скажете по поводу этой заботливой мадам?!
А ведь эту Скорую ждали реально больные люди...Как только выдержки у врачей хватает не сорваться на этих...
4
А то ведь забудете, что вечером Ханука, и не выпьете...
8 комментариев
Заблокировать автора
А то ведь забудете, что вечером Ханука, и не выпьете... Или еще хуже - выпьете, но не узнаете, за что.
5
Собрала топ-5 идей классных подарков к новогодним праздникам, которые можно купить в ИКЕА: много света, бронтозавры, иглу для кошки, яблоневый цвет и...
17 комментариев
Заблокировать автора
Собрала топ-5 идей классных подарков к новогодним праздникам, которые можно купить в ИКЕА: много света, бронтозавры, иглу для кошки, яблоневый цвет и светящиеся карандаши. Читаем!
Звезды абажуры СТРОЛА от 299 рублей
Источник света, гарантированно создающий новогоднее настроение — звезда абажур СТРОЛА. Бывает разных размеров от 48 см до 1 метра и разных цветов — белого, молочного, красного.
Формы тоже есть разные — круги, снежинки, звезды разной формы — плоские и 3D.
Легкие и изящные могут быть источником верхнего света — отдельно можно купить шнур (300 рублей), а могут стоять на столе на ножке — тоже покупается отдельно, стоит 400 рублей.
Динозавры ЙЭТТЕЛИК от 599 рублей
Все любят динозавров! А у ИКЕА целая новая коллекция:
Есть даже динозавр малыш, который вылупляется из яйца — в смысле, он продается вместе с яйцом! 799 рублей, JÄTTELIK ЙЭТТЕЛИК
А для маленьким (и не очень маленьким) художникам можно подарить целый рулок бумаги для раскрашивания с динозаврами! 349 рублей — и ребенок занят на целый вечер!
Домик для кошки и подушка LURVIG ЛУРВИГ от 999 рублей
Отличная новая серия подарков для домашних любимцев — ЛУРВИГ. Домики, когтеточки, подушечки. Если вы планируете побаловать свое кота или знакомого любителя кошек, то имеет смысл присмотреться к этой серии.
Как вариант подарка есть такой минималистичный домик (999 рублей):
Цвет двустороннего домика для кошки легко изменить с розового на серый, для этого домик просто нужно вывернуть на изнанку.
Домик, откровенно скажем небольшой, и если вы не уверены, что попадете в габариты питомца, обратите внимание на подушку из этой же серии ( 1299 рублей):
Ароматические свечи ОСИНЛИГ от 799 рублей
Кто хоть раз не уходил из ИКЕА без свечей? :) В этом сезоне они выпустили ароматические свечи ОСИНЛИГ с благородными ароматами — дрова, фрезия, черная смородина, малина, etc. Каждый аромат этой серии создан по принципу композиции духов — с базовой, средней и верхней нотами.
ИКЕА обещает уникальный внешний вид каждой свечи «благодаря нескольким слоям глазури, по-разному взаимодействующим друг с другом в процессе обжига» и предлагает использовать стакан после того, как свеча догорит:
Когда свеча прогорит, банку можно использовать как стакан для ручек и карандашей на письменном столе или кашпо для небольшого растения. Для этого осторожно удалите остатки воска и фитиль.
Мой фаворит — зеленый вариант — цветок хлопчатника и яблоневый цвет:
Светильник-карандаш PELARBOJ ПЕЛАРБОЙ
Идеальный подарок для блогера ЖЖ — долгожданная коллаборация Живого Журнала и ИКЕА!!! Ладно, шучу :)
Настольная лампа, которая очень напоминает ЖеЖешный карандашик, светодиодная, разноцветная станет отличным подарком и ребенку и взрослому.
Единственное — советую поторопиться с покупкой, они очень быстро заканчиваются!
Готовите подарки к Новому году? Планируете поездку в магазин ИКЕА и заказ в интернет-магазине до праздников?
6
Вся эта история очень странная. Чтобы ее описать, потребуется много букв, но постараюсь покороче.
34 комментария
Заблокировать автора
Вся эта история очень странная. Чтобы ее описать, потребуется много букв, но постараюсь покороче. Вот уже много десятилетий не утихают споры по поводу абсолютно загадочных артефактов – хрустальных черепов. Кто и ради чего их создал?
Сообщения о хрустальных черепах стали появляться еще в середине 19 века, однако первый обнаружен в 1927 г. Нашла его дочь археолога Ф. Альберта Митчелла-Хеджеса.
За 3 года до находки началась расчистка древнего города майя, в джунглях полуострова Юкатан.
Чтобы ускорить процесс, джунгли решили просто сжечь. На пепелищах леса были обнаружены каменные пирамиды, сохранившиеся стены древних городов.
У индейцев майя был даже собственный амфитеатр! Митчелл-Хеджес стал называть найденное поселение «городом упавших камней». Так его называют и по сей день.
Вместе с учёным в экспедиции была его приёмная дочь 17-летняя Анна, которая однажды и обнаружила прозрачный хрустальный череп среди руин алтарей майя.
Череп на удивление идеально отполирован.
Был один существенный недостаток у находки – у черепа отсутствовала нижняя челюсть – ее нашли неподалеку в целости и сохранности спустя 3 месяца.
Хрустальная челюсть подвешивалась на специальных шарнирах из того же хрусталя, и двигалась, едва к ней прикасались, что выглядело до жути правдоподобно.
После смерти отца Анна Митчелл-Хеджес провела десятилетия, распространяя мифы о черепе по всему миру в международных турах и через выступления в телешоу.
Она сообщала, что майя сказали ей, что череп использовался, чтобы «убить саму смерть».
Анна неохотно давала череп в руки учёных, но несколько ученых все же его исследовали.
Опытным учёным Дордландом было установлено, что в хрустальный череп внедрена целая система линз со встроенными призмами и каналами, которые, судя по всему, и создавали фантастические эффекты.
Призма, расположенная у основания задней части черепа, отражает любой световой поток, попадающий в загадочную конструкцию через глазницы.
Совершенно поразительным стал факт того, что учёные не смогли обнаружить никаких следов обработки черепа!
Результаты экспертизы потрясли сначала ученых, а затем и всё общество.
Было установлено, что возраст черепов намного превышает возраст человеческих цивилизаций, которые жили на Земле.
Другой интересный факт – месторождений горного хрусталя нет на североамериканском континенте.
Более того, минерологи сразу заявили – горного хрусталя такого высочайшего качества просто нет на нашей планете!
По-настоящему шокирующим стало открытие исследователей: хрустальный череп создан из цельного куска горного хрусталя, включая нижнюю челюсть.
Зимой 1994 года фермеры в Колорадо обнаружили второй хрустальный череп, который был тут же опознан и передан в руки исследователей.
То, что увидели учёные, подтвердило их самые смелые гипотезы: хрустальный череп был в смятом и скрученном состоянии!
Словно его лепили из пластилина и смяли.
Но технология создания этих предметов и авторы, их изготовившие, по-прежнему не установлены.
В охоте за хрустальными сокровищами майя принимали участие и представители спецслужб самых различных государств.
В 1943 году на территории Бразилии при попытке похищения были задержаны агенты фашистского общества «Аненербе».
Больше всего нацистов, как и всех ученых, занимающихся хрустальными черепами, интересовал вопрос, для чего именно они предназначены.
Жоке фон Дитан – известная обладательница одного из черепов, который имел форму головы инопланетянина.
По её свидетельствам она приложила все усилия, чтобы завладеть черепом, так как буквально умирала от опухоли головного мозга.
При первом же контакте с хрустальным сокровищем майя, врачи зафиксировали у женщины сокращение раковой опухоли, которая бесследно исчезла буквально за несколько дней.
С тех пор Жоке фон Дитан не расставалась с мистическим черепом ни на день.
Как гласят легенды майя, все 13 хрустальных черепов, собранных вместе в одном месте в определённый день, способны положить начало новой эпохи света и предотвратить Апокалипсис.
И раскрыть новые знания людям.
Произойдет только тогда, когда человечество будет готово.
Сегодня смешно это читать – люди регулярно открывают новые знания, успешно справляясь без всяких древних черепов.
Но оставшиеся майя, живущие в Центральной Америке, по сей день передают эту древнюю легенду своим детям.
Это был «сеанс магической истории», а теперь последует разоблачение.
Чудесные черепа не от ацтеков или пришельцев, а всего лишь от викторианских художников-мистификаторов.
Чудесные черепа не от ацтеков или пришельцев, а всего лишь от викторианских художников-мистификаторов.
Сегодня миру известны 13 хрустальных черепов.
Девять из них хранятся в частных коллекциях.
Четыре хрустальных черепа экспонируются в вашингтонском Национальном музее естественной истории Смитсоновского института, а также в Музее примитивного искусства в Париже и в Британском музее Лондона.
Однако, антропологи этих престижных музеев отвергли возможность того, что хрустальные черепа произошли из Атлантиды или из космоса.
Только в 1992 году, когда молочно-белый череп из горного хрусталя был анонимно доставлен в Смитсоновский институт, тайна происхождения хрустальных черепов была наконец раскрыта.
Единственным сообщением, сопровождавшим его, была записка без подписи, в которой говорилось: «Этот череп ацтеков… был куплен в Мексике в 1960 году…»
И ученые взялись за исследование.
Проводила его Уолш. Одной из первых вещей, которые заметила Уолш, были стилистические различия между хрустальными черепами и черепами, изображенными в мезоамериканском искусстве.
Черепа были повторяющимся мотивом в доколумбийской иконографии, но мезоамериканские черепа почти всегда были вырезаны из базальта и вырезаны грубо.
Нет никаких доказательств того, что майя вообще создавали хрустальные черепа.
Радиоуглеродное датирование было исключено, оно не может датировать кварц.
Вместо этого использовались другие формы анализа.
Кварц имеет земное происхождение, и прибыл из Бразилии или Мадагаскара, а не из Мексики.
Однако многие до сих пор отказываются признать, что артефакты не имеют древнего происхождения.
Согласно книгам, написанным альтернативными теоретиками Ша На Ра и Максом, хрустальный череп также был протестирован в Британском музее.
Утверждается, что Уолш спросили о результатах научных испытаний, и она ответил «без комментариев».
История с находкой хрустального черепа легла в основу фильма «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа».
7
Я недавно написал пост, где привел доказательства того, что нынешняя колбаса совсем не та, что делалась в СССР по советским ГОСТам.
31 комментарий
Заблокировать автора
Я недавно написал пост, где привел доказательства того, что нынешняя колбаса совсем не та, что делалась в СССР по советским ГОСТам. Что сейчас на многих "колбасах" можно смело писать, что при изготовлении нашей колбасы ни одно животное не пострадало и т.д. И если я считаю себя объективным и честным человеком, то признаю, что приведенные мной доказательства оказались фейковыми.
Какие это были доказательства? Это данные Росстата о т.н. производственном потреблении мяса с 1990 по 21019 год:
Я их ошибочно интерпретировал, как затраты на производство колбас. Причем это моя ошибка возникла не на пустом месте, а под влиянием статьи на сайте "Агровестник" на схожую тему. Вот прямая цитата оттуда:
Если в 1991 году при сопоставимом выпуске колбас и мясопродуктов производственное потребление мяса составляло 346 тысяч тонн, то к 2018 году оно сократилось до 29,1 тысяч тонн. Это означает, что мяса в колбасных изделиях стало в 10,5 раз меньше, а производители колбас активно используют мясо птицы, как более дешевое.
В реальности производственное потребление мяса -- это не расходы мяса на колбасу, а внутренние расходы производителей мяса. Так в советские времена колхозы оставляли часть продукции себе на внутренние нужды: мясо для питания механизаторов в поле или в столовых, молоко для откормки телят или поросят и так далее.
В общем, в свое оправдание могу сказать, что это была не моя ошибка, а влияние чужого мнения, которое показалось мне авторитетным на тот момент.
Но означает ли это, что сейчас колбаса не фальсифицируется и состоит из мяса, а не из всяких его заменителей. Нет, не означает. Для понимания, вспомним, что такое колбаса? Это мясной продукт, состоящий из говядины или свинины с добавлением специй. К примеру, вот состав классической "Докторской" или "Молочной" колбасы:
Это 95% чистого, лучше парного мяса, которое не подвергалось заморозке.
И никакой курятины в правильной колбасе быть не может. Курятина в колбасе появилась только в "сытые" 90-е и с тех пор закрепилась там надолго и прочно, т.к. обязательность ГОСТов отменили и с тех в колбасы можно класть что угодно для ее удешевления.
Кстати, отмена ГОСТов в начале нулевых сказалась самым печальным образом для качества продуктов питания. Количество, конечно резко выросло, сравнявшись с поздним советским уровнем. Это можно увидеть на примере производства колбас:
А вот производство говядины и свинины (без курятины) так советского уровня не достигло:
Это означает, что в современные колбасы колбасы, кроме мяса и вместо мяса кладут что угодно. В лучшем случае курятину, как замену свинины и говядины, а в худшем случае очень мелко перемолотые остатки производства мяса -- т.н. продукт мехобвалки.
В общем, несмотря на мою ошибку с "производственным потреблением мяса", главный вывод о серьезном ухудшении качества колбас, особенно в дешевом сегменте, остается прежним. Не ешьте дешевую, сомнительную колбасу -- ешьте лучше дорогую, проверенных брендов времен СССР или делайте ее сами.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
8
Никогда не лезущий за словом-характеристикой в карман Есенин очень редко вступал в официальную литературную полемику.
7 комментариев
Заблокировать автора
Никогда не лезущий за словом-характеристикой в карман Есенин очень редко вступал в официальную литературную полемику. Сказывалось здесь и нежелание возиться по мелочам и неусидчивость. Да и знал Есенин за собой слабость, как теоретика, так и мыслителя.
Потому удивительна его статья «Дама с лорнетом», где он обрушился на законодательницу литературных салонов своей молодости Зинаиду Гиппиус.
Решив ее поцарапать, Есенин довольно быстро исчерпал аргументы, перешел на ругань, и скомкал повествование через десяток предложений. Статья, вернее заготовка ее, была опубликована только через тридцать лет после есенинской гибели.
Но чем же так достала «дама с лорнетом» «крестьянского Леля»?
Конфликт с Гиппиус Есенин возводил к первым дням пребывания в Петербурге, где вспыхнула его слава.
По словам Есенина, он сразу получил предупреждение от Блока: «Не верь ты этой бабе. Ее и Горький считает умной. Но, по-моему, она низкопробная дура».
Насчет своих отношений с Блоком Сергей Александрович вовсю фантазировал (О ЧЕМ БЛОК ПРЕДУПРЕЖДАЛ ЕСЕНИНА). Вряд ли чопорный поэт, до поры-до времени держащий с крестьянским самородком дистанцию, стал бы вести с ним разговор достойный кухарок, поругивая супружескую пару, с которой связывала его дружба-вражда.
Однако, появление фигуры Блока в сюжете Есенин VS. Гиппиус, ой как не случайно.
У Блока приехавший завоевывать поэтический Петроград Есенин побывал 9 марта 1915 года, а уже через неделю появился в салоне Гиппиус и Мережковского. Вспоминая тот визит Гиппиус отмечала:
«…сразу создалось впечатление, что этот парень, хоть в Петербурге еще ничего не видал, но у себя, в деревне, уже видал всякие виды …
…особенного стеснения в нем не замечалось. Держал себя со скромностью, стихи читал, когда его просили, — охотно, но не много, не навязчиво: три-четыре стихотворения. Они были недурны, хотя еще с сильным клюевским налетом, и мы их в меру похвалили. Ему как будто эта мера показалась недостаточной. Затаенная мысль о своей «необыкновенности» уже имелась, вероятно: эти, мол, пока не знают, ну да мы им покажем…»
Создается впечатление, что до Гиппиус дошли устные претензии Есенина, мол, встретила меня салонная сволочь лицемерно, стихи еле слушала, а вот похабные частушки, уши развесив, впитывала. С чего иначе в статье «Судьба Есениных» Гиппиус допустила акцент: да, озорные частушки от Есенина были более органичны, нежели религиозные стихи его.
Оба, и Есенин, и Гиппиус, постарались забыть период очарованности друг другом, который таки был.
Ведь первым поэтом с именем, который приветствовал Сергея публично, представляя его читателям, оказалась именно Гиппиус. Ее статья «Земля и камень», подписанная псевдонимом Роман Аренский, предваряла первую серьезную, большую публикацию стихов Есенина и очень тому нравилась. В январе 1916 Есенин подарил Зинаиде первую свою книгу «Радуница» с надписью: «Доброй, но проборчивой Зинаиде Николаевне Гиппиус с низким поклоном. Сергей Есенин. 31 января 1916. Петроград»
Но уже к лету отношения их не то чтобы испортились, просто Гиппиус разочаровалась в Есенине, все больше ластящегося, с подачи Клюева, к царской семье, а сам Сергей Александрович начал выказывать норов.
Наиболее часто Есенин припоминал инцидент, когда Гиппиус наведя лорнет, поинтересовалась, странной его обувью, что, мол, за гетры. «Это охотничьи валенки», - ответил Есенин. И услышал в ответ: «Вы вообще кривляетесь».
В августе 1916 года Есенин уже оценивает Гиппиус и Мережковского совсем не комплиментарно. В письме к Николаю Ливкину, проговаривается:
«…когда вдруг около меня поднялся шум, когда мережковские, гиппиус и Философов открыли мне свое чистилище и начали трубить обо мне..., я презирал их — и с деньгами, и с всем, что в них есть, и считал поганым прикоснуться до них»
Владимир Чернявский, также зафиксировал недовольство Есенина:
«Сам Мережковский казался ему сумрачным, «выходил редко, больше все молчал» и как-то стеснял его. О Гиппиус, тоже рассматривавшей его в усмешливый лорнет и ставившей ему испытующие вопросы, он отзывался с все растущим неудовольствием. «Она меня, как вещь, ощупывает!» — говорил он»
То есть, на первом этапе конфликта обиженным выглядел самолюбивый Есенин, которого «недостаточно оценили».
Но наступил второй этап, где показала себя в не красе Зинаида.
Гиппиус восприняла Октябрьскую революцию катастрофой, призывая устроить бойкот литераторам, которые сотрудничают с властями. Особливо разозлил ее Блок поэмой «Двенадцать». И рядом с Блоком в сознании Гиппиус замелькало имя Есенина. 11 января 1918 года поэтесса занесла в дневник 22 фамилии «интеллигентов-перебежчиков»:
«Александр Блок — поэт, «потерянное дитя», внеобщественник, скорее примыкал, сочувствием, к правым (во время царя), убежденный антисемит. Теперь с большевиками через лево-эсеров»;
«Ник. Клюев, Сергей Есенин — два поэта ‹из народа›, 1-й старше, друг Блока, какой-то сектант, 2-й молодой парень, глупый, оба не без дарования»
21 января на вечере в Тенишевском зале Гиппиус с намеренной публичностью не подала Есенину руку.
Насколько он это не забыл, говорит факт, упоминаемый Иваном Грузиновым - Есенин перед отъездом за границу задается вопросом: «Что мне делать, если Мережковский или Зинаида Гиппиус встретятся со мной? Что мне делать, если Мережковский подаст мне руку?»
И решает руку не подавать.
Встречи за границей не случилось.
Правда, Мережковский куснул Есенина в газетенке «L’Eclair», назвав его хамом, чем вызвал протестующее письмо в редакцию Айседоры Дункан, но этот конфликт не разгорелся.
А вот снести памфлет Зинаиды Гиппиус «Общеизвестное», появившийся в парижских «Последних новостях» в апреле 1925 Есенин не смог. Собственно, данный памфлет представлял собой тягучий диалог Оптимиста и Пессимиста о судьбах русской эмиграции и никак Есенина не затрагивал. Затрагивал его другой пассаж Гиппиус, в статье «Поэзия наших дней», которая была опубликована в той же газете месяцем ранее. Вот там Гиппиус прошлась конкретно по Есенину, обвинив его в «смычке» с большевизмом и в пафосе разрушенья.
Сев писать «Даму с лорнетом» Есенин быстро свел все аргументы к «Лживая и скверная Вы. Всё у Вас направлено на личное влияние Вас» да «Безмозглая и глупая дама», на чем выдохся. Прошел запал – и нету.
А вот злая Зина держала в запасе еще много яду.
Главный ее удар пришелся, когда Есенина уже не было в живых, в статье «Судьба Есениных», где Зинаида, сказав несколько точных вещей, тон держала недопустимый.
Главная ее ошибка, маниакальное сопрягание Есенина с большевиками. Якобы именно вседозволенность, полученная от Центрального Комитета, помогла Сергею сперва состояться, а потом привела в петлю. Трактовала Зинаида Есенина подобно Бунину (ЗА ЧТО БУНИН НЕНАВИДЕЛ ЕСЕНИНА), как хулигана без узды и центра. Русского, неохваченного культурой, самородка.
Интересно, а как ее весь такой мудрый, непьющий, положительный супруг Мережковский докатился до сравнений Муссолини с Данте и Гитлера с Жанной Дарк? При случае и об этом поговорим.
И подробнее на связи Есенина с коммунистами остановимся.
9
Нет-нет, королева Елизавета и принц Филлип живы-здоровы. Хотя и обещали уколоться...
51 комментарий
Заблокировать автора
Нет-нет, королева Елизавета и принц Филлип живы-здоровы.
Пострадали два неназванных несчастных, у которых вакцина вызвала анафилаксию
– "острую, угрожающую жизни, IgE-опосредованную аллергическую реакцию, которая отмечается у предварительно сенсибилизированных пациентов при повторной встрече со знакомым антигеном. Симптомы включают стридор, хрипы, одышку и гипотензию". Ожидаем объяснений от главного ЖЖ-шного специалиста по вакцинам от Ковид-19
prof_afv откуда в мРНК-вакцине "знакомые антигены". Не сомневаюсь, что объяснение найдётся.Но в любом случае, как и следовало ожидать, пропагандисты якобы безопасных и чуть ли не на 100% эффективных мРНК-вакцин, оказались там, где и предполагалось- в глубокой луже.
Потому что не может совершенно новый продукт, слепленный на скорую руку и не прошедший полного цикла испытаний
быть заведомо безопасным. Как бы там ни было в теории- на практике всё по другому. Потому что любая теория- это всего навсего модель. А модель- это всегда упрощение действительности. Так и вышло-
Как сообщает сегодня USA-Today- "У двух британцев, по-видимому, были тяжелые аллергические реакции на вакцину COVID-19 Pfizer / BioNTech, что вызывает вопросы о том, безопасна ли она для людей с ранее существовавшей аллергией."
Британские регуляторы посоветовали людям с тяжелой аллергией избегать вакцины."
Ну и конечно знакомые сетования:( Моделисты же!!!)-
"Не ясно, что спровоцировало аллергические реакции. В отличие от некоторых вакцин, в вакцине Pfizer / BioNTech нет консервантов или яичных продуктов, которые, как известно, вызывают реакции с другими типами вакцин."
А ведь их давно предупреждали о том, что мРНК-вакцины, вмешивающиеся в работу внутриклеточных, чрезвычайно сложно устроенных механизмов, потенциально очень опасны именно по причине весьма вероятных аутоиммуных и аллергических реакций.
А неделю назад Д-р Майкл Йедон , который до своего ухода в 2011 г. занимал в Pfizer ведущую должность исследователя в области аллергии и респираторных заболеваний, и эпидемиолог и специалист по легочным заболеваниям д-р Вольфганг Водарг подали петицию в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), которое отвечает за одобрение лекарств в Европейском Союзе в целом.
Известные врачи призывают ЕС прекратить испытания вакцины против COVID из-за серьезных рисков.
Они упоминают бесплодие у женщин, а также аллергические или даже смертельные реакции в качестве рисков, связанных с вакцинами против COVID-19. Но, как мы видим, их уже не только испытывают, но и вовсю колют группам риска!
Вообще говоря, творится какое то настоящее безумие. Правительства и продажные массМедиа создали такую атмосферу, что казавшиеся ещё недавно немыслимыми по своей дикости вещи преподносятсяся как величайшее проявление гуманизма.
В той же Великобритании первым пациентом (в мире- как торжественно пишет британская пресса!) получившим
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ мРНК-вакцину Pfizer стала 90-летняя бабушка.
Бабушку я могу понять- большую часть этого года её продержали фактически в заложниках- взаперти, не позволяя встречаться ни с кем из близких, как сообщается теми же СМИ. И пообещали выпустить к Рождеству, чтобы она наконец то
смогла провести его с родными.
Но вот понять её лечащего врача я не могу. Очевидно, что первая заповедь врача- не навреди, им давно забыта.
Как, впрочем, и подавляющим большинством других "экспертов в области здравоохранения", которые на днях
с помпой объявили- "Эксперты в области общественного здравоохранения убеждены, что, если Елизавета II и принц Филипп публично расскажут о вакцинации, это будет иметь большое значение для борьбы с дезинформацией, распространяемой сторонниками теорий заговора. В Великобритании существуют опасения, что ложные сведения о пандемии коронавируса и вакцине могут привести к массовому отказу от прививок.".
Очень интересно теперь будет посмотреть на то, будут ли демонстративно прививать престарелых монархов?
Ибо, как оказывается, "дезинформация, распространяемая сторонниками заговора" оказывается правдой,
а вот уверения "экспертов" в "абсолютной безопасности вакцин"- опасной дезинформацией.
Потому что "отсутствие консервантов и яичных продуктов" это далеко не всё, о чём следовало бы знать
пропагандистам вакцин.
Жаль, конечно, этих пострадавших. Тем более, что скорее всего это люди пожилые- как торжественно объявляли Британские власти первыми получат "спасительную вакцину" люди за 80-ть лет.
Но есть тут и хорошая новость- то, что это случилось в самый первый день и стало достоянием общественности, возможно, убавит прыти сторонникам требовать обязательной вакцинации всех поголовно и без этого не пускать ни на работу, ни в ресторан, ни в самолёт.
Правда, надо сказать, уже зазвучал хор платных "специалистов" как обычно уверяющих в "безусловной пользе"
прививок от "смертельно опасной Ковидлы", несмотря на отдельные издержки. Кто бы сомневался- несомненно им
эти вакцины приносят огромную пользу. Причем в твердой валюте.
PS Похоже, для США это особенно "радостная" новость- здесь порядка 50 миллионов человек страдают
теми или иными аллергическими заболеваниями.
Комитет FDA собирается уже сегодня, 10 декабря на срочное заседание- "обсудит этот вопрос и предложит людям с тяжелой аллергией «не принимать вакцину, пока мы не узнаем точно, что произошло».
А с "не тяжелой" можно?
Но где те весы, на которых взвешивается эта "тяжесть"?
Однако соседнюю Канаду эта новость не испугала- как раз в тот день, среду 9 декабря, когда пришли
эти новости из Великобритании они одобрили использование этой вакцины в стране.
PPS. Новость о неприятностях с вакциной Pfizer вовсе не означает, что какие либо другие вакцины от Ковид-19,
включая российские, безопасны. Просто, как это часто бывает в странах типа Китая и России, информация
о проблемах редко становится доступной. И о том, насколько Спутник безопасен, можно узнать только из
блогов "добровольцев". Об одном из таких недавно рассказывали вроде в Новой газете.
Я, впрочем, сильно удивился, увидев эти новости из Британии. В последние годы, а в этом году
особенно, вся негативная информация о вакцинах старательнейшим образом цензурируется как
традиционными СМИ- газетами и ТВ, так и сетевыми интернет-гигантами.
Но, похоже, не всякое шило можно спрятать в мешке.
Дополнение:
Как мне тут сообщили, у четырех человек, участвовавших в испытании вакцин Pfizer и BioNTech Covid-19 в США, развилась аллергическая реакция и развился паралич Белла. Состояние, которое обычно носит временный характер, вызывает обвисание мышц на одной стороне лица из-за неправильной работы нервов.
Тем не менее, британский регулирующий орган по надзору за лекарственными препаратами отклонил опасения по поводу безопасности вакцины Pfizer и BioNTech после того, как это произошло. Ранее Daily Mail сообщала, что четыре случая паралича Белла были обнаружены в группе из 21 720 человек, которым вводили вакцину Pfizer в ходе испытания в США, по сравнению с ни одним из 21 728 человек, которым вводили плацебо.
Паралич Белла - это состояние, которое вызывает временную слабость или паралич мышц лица. Это может произойти, когда нерв, контролирующий лицевые мышцы, воспаляется, опухает или сжимается. При заболевании одна сторона лица опускается или становится жесткой. Выглядит это примерно так-
10
"Дирижабль плавно взмахнул крыльями и взлетел… На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию, полная грудь которой волновалась и упругие...
12 комментариев
Заблокировать автора
"Дирижабль плавно взмахнул крыльями и взлетел…
На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию,
полная грудь которой волновалась
и упругие выпуклые бедра дразнили своей близостью.
Не помня себя, Маевич бросил руль, остановил пружину,
прижал ее к груди, и всё заверте…"
(с)
Сюжет фильма "Глубже" отдаёт камедиклабовщиной - молодой театральный режиссёр-идеалист, не найдя себя в искусстве, устраивается в порнобизнес и там пытается привнести в сцены типа "и всё заверте..." ЧЕХОВСКУЮ глубину.
В главной роли вы автоматически представили Харламова, не так ли? Спокойно; тревога - ложная; характерные признаки вездесущей ТНТ-деменции в сабже сведены к минимуму. По крайней мере, вместо Харламова здесь Паль (оттеняемый своим невидимым антагонистом Лапенко).
По сути, "Глубже" - это пелевинское "Generation «П»" с поправкой на нынешние реалии. Поправка радикальная: из сюжета высосана, выжата, выметена вся метафизика.
Российское телевидение (куда после короткой остановки в порнобизнесе попадает главный герой) больше не входит в сферу интересов кровожадной халдейской богини Иштар, теперь это просто странноприимный дом для бедных душою путников, вяло алчущих денег.
С властью та же история; даже Владимир Владимирович Путин, который переехал в сабж прямиком из другого фильма Михаила Сегала - "Рассказы" (2012), уже не излучает зловещее маниакальное сияние, которым гипнотизировал зрителей восемь лет назад. Контакт с НАДчеловеческими источниками энергии потерян на всех социальных уровнях - от официантки в кофейне до президента.
Тысячи лет люди боялись, что небо рухнет на землю, в итоге произошло обратное - земля упала на небо; боги ушли, и мы остались одни в своём бумажном муравейнике, где абсолютно всё равно, чем ты занимаешься, - ходишь в Большой театр или смотришь Хованского, работаешь продавцом во "Вкусвилле" или снимаешь претенциозное кино "Глубже"; всё тоска, всё декорации, всё СУХО.
И уже не верится, что были времена, когда на поставленный в сабже вопрос:
- Эгей, селянка! Где у тебя течёт?
каждая селянка искренне отвечала:
- ВЕЗДЕ.
имея в виду конечно же не только СЕКСУАЛЬНУЮ вовлечённость в бесконечное живое бытие.
На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию,
полная грудь которой волновалась
и упругие выпуклые бедра дразнили своей близостью.
Не помня себя, Маевич бросил руль, остановил пружину,
прижал ее к груди, и всё заверте…"
(с)
Сюжет фильма "Глубже" отдаёт камедиклабовщиной - молодой театральный режиссёр-идеалист, не найдя себя в искусстве, устраивается в порнобизнес и там пытается привнести в сцены типа "и всё заверте..." ЧЕХОВСКУЮ глубину.
В главной роли вы автоматически представили Харламова, не так ли? Спокойно; тревога - ложная; характерные признаки вездесущей ТНТ-деменции в сабже сведены к минимуму. По крайней мере, вместо Харламова здесь Паль (оттеняемый своим невидимым антагонистом Лапенко).
По сути, "Глубже" - это пелевинское "Generation «П»" с поправкой на нынешние реалии. Поправка радикальная: из сюжета высосана, выжата, выметена вся метафизика.
Российское телевидение (куда после короткой остановки в порнобизнесе попадает главный герой) больше не входит в сферу интересов кровожадной халдейской богини Иштар, теперь это просто странноприимный дом для бедных душою путников, вяло алчущих денег.
С властью та же история; даже Владимир Владимирович Путин, который переехал в сабж прямиком из другого фильма Михаила Сегала - "Рассказы" (2012), уже не излучает зловещее маниакальное сияние, которым гипнотизировал зрителей восемь лет назад. Контакт с НАДчеловеческими источниками энергии потерян на всех социальных уровнях - от официантки в кофейне до президента.
Тысячи лет люди боялись, что небо рухнет на землю, в итоге произошло обратное - земля упала на небо; боги ушли, и мы остались одни в своём бумажном муравейнике, где абсолютно всё равно, чем ты занимаешься, - ходишь в Большой театр или смотришь Хованского, работаешь продавцом во "Вкусвилле" или снимаешь претенциозное кино "Глубже"; всё тоска, всё декорации, всё СУХО.
И уже не верится, что были времена, когда на поставленный в сабже вопрос:
- Эгей, селянка! Где у тебя течёт?
каждая селянка искренне отвечала:
- ВЕЗДЕ.
имея в виду конечно же не только СЕКСУАЛЬНУЮ вовлечённость в бесконечное живое бытие.
11
Всем хорошего дня!...
71 комментарий
Заблокировать автора
Всем хорошего дня!
12
«Вся президентская рать» (1976) В 1972 году республиканец Ричард Никсон одержал убедительную победу на президентских выборах, он...
30 комментариев
Заблокировать автора
«Вся президентская рать» (1976)
В 1972 году республиканец Ричард Никсон одержал убедительную победу на президентских выборах, он умудрился получить большинство голосов в 49 из 50 штатов. В этом же году, на страницах газеты Washington Post, начали появляться статьи о связях людей, задержанных за попытку установить прослушку в вашингтонской штаб-квартире демократов, с рядом ведущих лиц в администрации Ричарда Никсона. В 1974 году этот политический скандал, получивший название Уотергейтского, приведет к отставке Ричарда Никсона.
Уотергейт – одно из самых важных событий в политической истории США, поскольку этот скандал полностью дискредитировал институт президентства в глазах простых американцев. В 1976 году Алан Пакула снял фильм «Вся президентская рать» - экранизацию одноименной книги журналистов Боба Вудворда и Карла Бернстейна, расследовавших этот скандал для газеты «Вашингтон пост».
Ричард Никсон – одна из самых противоречивых фигур в политической истории США. Человек, начавший свою политическую карьеру как ярый антикоммунист, он никогда не брезговал грязными трюками, чтобы дискредитировать своих оппонентов. С другой стороны, его президентство может похвастаться множеством успехов во внешней политике США, включая восстановление отношений с Китаем, прекращение войны во Вьетнаме и начало политики «разрядки» с СССР.
Все же в США ни одно лицо, включая Президента США, не находится выше закона, а Первая поправка к Конституции США гарантирует недопустимость государственного давления на СМИ. Что бы ни говорили про СМИ, одной из их основных функций является общественный контроль за властью. СМИ должны заставлять политических и государственных деятелей бояться нарушать закон.
Большинство преступлений и скандалов становятся достоянием общественности не из-за искусности расследующих лиц, а из-за тупости нарушителей. В частности, когда задержали уотергейтскую «пятерку» выяснилось, что ряд из них являлись бывшими сотрудниками ЦРУ, их защищал очень дорогой адвокат, а в записной книжке одного из задержанных нашли телефоны лиц, очень близких к Ричарду Никсону. Эта записная книжка открыла ящик Пандоры.
Также в США не развита культура коллективного подчинения, развитая правовая культура и есть множество анонимных способов выразить свое недовольство. В уотергейтском расследовании огромную роль сыграла т.н. «Глубокая глотка» - анонимный источник в администрации Никсона, передавший журналистам ряд сведений о нарушениях со стороны Президента и его ближайшего окружения.
США – не Чили времен Пиночета, поэтому Боб Вудворд и Карл Бернстейн не рисковали оказаться в застенках военной тюрьмы. Все же они поставили на кон свою журналистскую репутацию, поэтому журналисты должны были дойти до конца. И в этом им помогло еще одна американская особенность – пуританизм. Большинство американцев учат с детства говорить правду и внушают мысль о недопустимости лжи, поэтому опытные журналисты могут сыграть на этой особенности американского менталитета.
Настоящие СМИ играют роль «четвертой власти» и «Вся президентская рать» наглядно демонстрируют их работу. Этот отличный фильм демонстрирует, как СМИ могут разоблачить нечистых на руку политических деятелей и заставить их отвечать за свои поступки. Если вы любите политическое кино, то не пропустите «Всю президентскую рать». Берегите себя и смотрите отличные фильмы!
Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).Первоистоичник.
13
10 вопросов о генитальном герпесе. В отличие от лабиального герпеса при появлении герпетических высыпаний (болезненных пузырьков) на половых органах...
1 комментарий
Заблокировать автора
10 вопросов о генитальном герпесе.
В отличие от лабиального герпеса при появлении герпетических высыпаний (болезненных пузырьков) на половых органах визит к врачу крайне необходим. Посещение врача не стоит откладывать, даже если «болит терпимо» или «я знаю, со мной такое уже было, скоро само пройдет» и даже «всё равно раз и навсегда не вылечат, поэтому не стоит и беспокоиться».
1. Как выглядит генитальный герпес?
На коже и слизистых половых органов появляются мелкие сгруппированные болезненные пузырьки, которые впоследствии могут лопаться, обнажая эрозии. Степень болезненности может быть разной — от зуда и незначительного жжения до довольно сильных болей, вызывающих нарушение сна. Существуют атипичные (абортивные) варианты течения генитального герпеса, которые отличаются стертой, маловыраженной симптоматикой.
2. Что является причиной заболевания?
В большинстве случаев возбудитель генитального герпеса — это ВПГ-2, вирус простого герпеса второго типа (80 % всех случаев). Однако и ВПГ-1, вирус простого герпеса первого типа, может быть причиной высыпаний на гениталиях. Знать тип вируса, который послужил причиной заболевания именно у вас, врачу нужно для прогноза возможных осложнений и точного определения дозы некоторых лекарств.
3. Как передается генитальный герпес?
При контакте кожи или слизистых с поверхностями инфицированными вирусами. Считается, что большинство случаев инфицирования ВПГ-1 происходит еще в детстве, и на половые органы вирус попадает в результате переноса. Для ВПГ-2 основным путем передачи являются сексуальные контакты, однако не исключены и другие способы заражения.
4. Кто кого заразил?
Наверное, это самый частый бессмысленный вопрос, который задают венерологу. Взаимные обвинения в «греховности» контрпродуктивны. Тем более что инфекция может протекать скрыто, а высыпания — располагаться в труднодоступном для осмотра месте (например внутри мочеиспускательного канала), и человек может не знать о имеющейся у него проблеме. И как я уже писал, один раз попав в организм, вирус проникает в нервную ткань где персистирует (прячется) всю жизнь, а следовательно, заражение могло произойти когда угодно.
5. Чем опасен генитальный герпес?
Прежде всего, передачей ребенку во время беременности или родов. Дело в том, что у новорожденных герпетическая инфекция протекает тяжело и зачастую фатально. Наличие герпетических высыпаний беременной является одним из показаний для родоразрешения путем кесарева сечения.
Также есть данные о том, что ВПГ-2 может ассоциироваться с некоторыми видами рака.
И, конечно, существуют проблемы социального плана: пациенты во время обострений лишены возможности заниматься половой жизнью, иногда возникают затруднения при ходьбе. Частые обострения, протекающие с болью, приводят к депрессии — у 10% пациентов с тяжелым течением герпетической инфекции (более пяти обострений в год) хотя бы раз возникали мысли о суициде связанном с болезнью. До 50 % женщин с рецидивирующим генитальным герпесом одиноки.
6. Как лечиться?
В отличие от лабиального герпеса здесь нет вариантов для самолечения. Нужно идти к врачу, обследоваться (и в том числе на другие инфекции, передающиеся преимущественно половым путем), проходить курс лечения. Применение народных средств или самолечение «официальными» препаратами без правильно подобранной дозировки ни к чему хорошему не приведет.
7. Какое лекарство лучше?
То, которое подберет вам врач. На рынке постоянно появляются новые противогерпетические препараты. Производители часто (и порой небезосновательно) заявляют о «прорыве» в лечении герпеса. Но «даосская пилюля бессмертия», «волшебная пуля» — это все-таки атрибуты фантастических романов. В любом случае лекарство должен подобрать врач, учитывая ваши сопутствующие заболевания, ВИЧ- статус или другие проблемы с иммунной системой, возраст, вес и много других факторов.
Особенно это касается так называемых «иммунокорректоров», «иммуностимуляторов» и т.д., большинство из которых не имеет доказательной базы применения — чаще всего их назначение излишне.
8. Как долго можно применять противирусные препараты?
Зависит от течения болезни. Иногда, в случае частых рецидивов, назначается так называемая супрессивная терапия, предусматривающая ежедневный прием препаратов в течение длительного времени (год и больше). К сожалению, в постсоветских странах такая терапия практически не используется не только из-за большой курсовой стоимости препарата, но также из-за распространения предрассудков о вреде длительного приема любых таблеток вообще. Хотя на самом деле эти курсы в силу механизма действия противовирусных средств практически безопасны.
9. Что можно сделать для профилактики генитального герпеса?
Применение презервативов существенно снижает вероятность заражения, хотя и не гарантирует безопасности на 100 %. Поэтому для супружеских пар, где один из партнеров болен генитальным герпесом, ситуация непростая. Обычно все понимают, что во время высыпаний жить половой жизнью нельзя, но, увы, вероятность заразиться (хотя и небольшая) существует и в период ремиссии.
10. Как жить после прочтения этой статьи?
Я вовсе не старался напугать вас или отвратить от секса. Если бояться ИППП до дрожи — человечество вымрет. Живите как жили, но, может быть, чуточку осторожнее, чем раньше...
Крепкого здоровья!
переработал и опубликовал полностью, так как сай для которого писалось показыает 404
14
Про книги поговорили, теперь время фильмов и сериалов.
306 комментариев
Заблокировать автора
Про книги поговорили, теперь время фильмов и сериалов. По личным причинам не имею возможности дальше поддерживать четверговые посты, так что кто заменит?
15
Удивил Путин, которого удивило, что цена на сахар выросла на 71,5 процента, подсолнечное масло подорожало на 23,8 процента, и продолжает расти;
50 комментариев
Заблокировать автора
Удивил Путин, которого удивило, что цена на сахар выросла на 71,5 процента, подсолнечное масло подорожало на 23,8 процента, и продолжает расти; мука – на 12,9 процента выросла, макаронные изделия – на 10,5; хлеб и хлебобулочные изделия на 6,3 процента…
Путин удивился, но тут же сам и объяснил: «Это динамика цен на мировых рынках и попытка подогнать внутренние цены под мировые, а также использовать экспортные возможности».
И потребовал Путин: «…мы же с вами знаем, что нужно делать в этих случаях. Все инструменты сдерживания роста цен, во всяком случае, по этим позициям, известны, нужно только своевременно реагировать на то, что происходит» (все цитаты отсюда).
Что-то тревожно мне стало. Если Путин сказал, что надо «своевременно реагировать», значит, реакция будет. Чиновничество кинется сбивать цены. А это, думаю, обернется новым ростом стоимости продуктов. У российского рынка совсем другие правила ценообразования...
Или мои тревоги напрасны? И после вмешательства Путина продукты подешевеют?
Фотография отсюда
16
Все мы помним, что в сентябре в Сочи Лукашенко и Путин достигли определённых договорённостей Эти договорённости официально публично не...
77 комментариев
Заблокировать автора
Все мы помним, что в сентябре в Сочи Лукашенко и Путин достигли определённых договорённостей
Эти договорённости официально публично не проговаривались, но было понятно: занимающему пост президента Беларуси намекнули, что Россия использует свой авторитет и ресурсы, чтобы прикрыть обанкротившегося Александра Григорьевича. Так же намекнули, что ситуацию надо менять, так как легитимность самого Лукашенко, несмотря на поддержку со стороны России, всё-таки под вопросов. И что пора бы реальную итеграцию между субъектами Союзного государства проводить, а не бесконечные балетные па вокруг этой темы танцевать.
На фото Александр Лукашенко и его "правая рука" Владимир Макей
Лукашенко как всегда наобещал в три короба, но выполнять ничего не спешил. Дошло до того, что Сергей Лавров посетив в ноябре Минск прямо передал хозяину Дворца Независимости "большой и пламенный" от хозяина Кремля:
«Прежде всего, привет вам от Владимира Владимировича... Он подтвердил все, о чем вы договорились с ним прежде, особенно в Сочи... Вы выступили с целым рядом инициатив, которые, я считаю, очень важны для белорусского общества. Как президент Путин не раз подчеркивал: мы заинтересованы в том, чтобы эти инициативы состоялись».
Перевожу: изменения Конституции должно произойти, после этого новые выборы, но уже без вас. Встреча закончилась тем, что поулыбавшись лишний раз, Лукашенко выпроводил Лаврова из Минска.
Тем не менее Лукашенко вынужден делать хоть какие-то шаги. Поэтому позавчера от него прозвучало заявлениео необходимости придания «всебелорусскому народному собранию» новых функций конституционного органа, который и проведёт «конституционные изменения».
Делегаты собрания будут избираться на 5 лет. Им будут «подотчетны» парламент, министры, губернаторы и суды – законодательная, исполнительная и судебная власть. Естественно, Лукашенко видит себя в качестве главы «всебелорусского собрания». Лукашенко задумал, чтобы впредь его избирал не источник власти – народ, он слишком не надёжен, что продлевать бесконечно ему, Лукашенко, полномочия, и даже не народом избранный парламент, а назначенные под контролем самого Лукашенко делегаты некоего собрания.
Роль президента при таком сценарии будет сведена до декоративных функций и де-факто этот президент будет под Лукашенко. На должность президента согласована кандидатура Владимира Макея, близкого соратника Лукашенко и бОльшего прозападника, чем Света Тихановская. Он будет представлять Беларусь на международной арене и заниматься аккредитацией дипломатических представителей (что будет недалеко от его текущих функций, сейчас он глава белорусского МИД). Это как раз то, что не может впредь выполнять сам Лукашенко ввиду действия санкций.
Таким образом под видом под видом "конституционной реформы" Лукашенко хочет забрать себе еще больше власти. Но чтобы это всё решить, Лукашенко необходимо решить несколько тонкостей. Как Лукашенко собирается наделять всебелорусское собрание полномочиями?
Указом? Но это нарушение Конституции, в которой такой орган не указан.
Референдумом? К примеру вынесут малозначимые (типа упразднения сельсоветов) и формально демократические (незначимое увеличение компетенция законодательной ветви власти, региональных властей) изменения. Совсем беспредельные нормы типа провозглашения Лукашенко "Лидером нации", отмены прямых президентских выборов в пользу избрания через парламент на референдум не вынесут, однако ВНС провозглашается конституционным органом и ему дается право внесения изменений в Конституцию.
Скорее всего пойдёт через референдум. Только если народ разглядит, что происходит кидалово и изменения ведут к ещё большему усилению личной власти Лукашенко, то люди снова проголосуют против.
Как в таком случае поступит Лукашенко?
Первый вариант, разведёт руками и "чэсна смотря" Путину в глаза скажет: "Я всё сделал как мы договаривались, но народ против и не хоча преобразований". В результате останется статус-кво. И о какой-то реальной интеграции в рамках союзного государства можно будет забыть.
Второй вариант, по отработанной схеме белорусский ЦИК фальсифицирует результаты голосования. Это приведёт только к усилению позиций Лукашенко. То есть приведёт прямо к противоположному договорённостями между президентами. И опять Лукашенко посмотрит Путину "чэсна в глаза" и скажет: "Я сделал всё, как мы договаривались, но видишь народ почему-то проголосовал против, это враги шелудивый народ баламутят!". И опять таки о какой-то интеграции можно забыть, уже навсегда.
Как-то так
Лишний раз оставлю ссылку на тему Российский журналист: "Лукашенко свою легитимность сильно подорвал". Важные мысли, пусть больше людей прочитает.
Эти договорённости официально публично не проговаривались, но было понятно: занимающему пост президента Беларуси намекнули, что Россия использует свой авторитет и ресурсы, чтобы прикрыть обанкротившегося Александра Григорьевича. Так же намекнули, что ситуацию надо менять, так как легитимность самого Лукашенко, несмотря на поддержку со стороны России, всё-таки под вопросов. И что пора бы реальную итеграцию между субъектами Союзного государства проводить, а не бесконечные балетные па вокруг этой темы танцевать.
На фото Александр Лукашенко и его "правая рука" Владимир Макей
Лукашенко как всегда наобещал в три короба, но выполнять ничего не спешил. Дошло до того, что Сергей Лавров посетив в ноябре Минск прямо передал хозяину Дворца Независимости "большой и пламенный" от хозяина Кремля:
«Прежде всего, привет вам от Владимира Владимировича... Он подтвердил все, о чем вы договорились с ним прежде, особенно в Сочи... Вы выступили с целым рядом инициатив, которые, я считаю, очень важны для белорусского общества. Как президент Путин не раз подчеркивал: мы заинтересованы в том, чтобы эти инициативы состоялись».
Перевожу: изменения Конституции должно произойти, после этого новые выборы, но уже без вас. Встреча закончилась тем, что поулыбавшись лишний раз, Лукашенко выпроводил Лаврова из Минска.
Тем не менее Лукашенко вынужден делать хоть какие-то шаги. Поэтому позавчера от него прозвучало заявлениео необходимости придания «всебелорусскому народному собранию» новых функций конституционного органа, который и проведёт «конституционные изменения».
Делегаты собрания будут избираться на 5 лет. Им будут «подотчетны» парламент, министры, губернаторы и суды – законодательная, исполнительная и судебная власть. Естественно, Лукашенко видит себя в качестве главы «всебелорусского собрания». Лукашенко задумал, чтобы впредь его избирал не источник власти – народ, он слишком не надёжен, что продлевать бесконечно ему, Лукашенко, полномочия, и даже не народом избранный парламент, а назначенные под контролем самого Лукашенко делегаты некоего собрания.
Роль президента при таком сценарии будет сведена до декоративных функций и де-факто этот президент будет под Лукашенко. На должность президента согласована кандидатура Владимира Макея, близкого соратника Лукашенко и бОльшего прозападника, чем Света Тихановская. Он будет представлять Беларусь на международной арене и заниматься аккредитацией дипломатических представителей (что будет недалеко от его текущих функций, сейчас он глава белорусского МИД). Это как раз то, что не может впредь выполнять сам Лукашенко ввиду действия санкций.
Таким образом под видом под видом "конституционной реформы" Лукашенко хочет забрать себе еще больше власти. Но чтобы это всё решить, Лукашенко необходимо решить несколько тонкостей. Как Лукашенко собирается наделять всебелорусское собрание полномочиями?
Указом? Но это нарушение Конституции, в которой такой орган не указан.
Референдумом? К примеру вынесут малозначимые (типа упразднения сельсоветов) и формально демократические (незначимое увеличение компетенция законодательной ветви власти, региональных властей) изменения. Совсем беспредельные нормы типа провозглашения Лукашенко "Лидером нации", отмены прямых президентских выборов в пользу избрания через парламент на референдум не вынесут, однако ВНС провозглашается конституционным органом и ему дается право внесения изменений в Конституцию.
Скорее всего пойдёт через референдум. Только если народ разглядит, что происходит кидалово и изменения ведут к ещё большему усилению личной власти Лукашенко, то люди снова проголосуют против.
Как в таком случае поступит Лукашенко?
Первый вариант, разведёт руками и "чэсна смотря" Путину в глаза скажет: "Я всё сделал как мы договаривались, но народ против и не хоча преобразований". В результате останется статус-кво. И о какой-то реальной интеграции в рамках союзного государства можно будет забыть.
Второй вариант, по отработанной схеме белорусский ЦИК фальсифицирует результаты голосования. Это приведёт только к усилению позиций Лукашенко. То есть приведёт прямо к противоположному договорённостями между президентами. И опять Лукашенко посмотрит Путину "чэсна в глаза" и скажет: "Я сделал всё, как мы договаривались, но видишь народ почему-то проголосовал против, это враги шелудивый народ баламутят!". И опять таки о какой-то интеграции можно забыть, уже навсегда.
Как-то так
Лишний раз оставлю ссылку на тему Российский журналист: "Лукашенко свою легитимность сильно подорвал". Важные мысли, пусть больше людей прочитает.
17
Единственная вещь, которую я в этой жизни боюсь, это турбулентность. Но посколько бояться меня бесит, то пришлось искать способ борьбы с напастью.
14 комментариев
Заблокировать автора
Единственная вещь, которую я в этой жизни боюсь, это турбулентность. Но посколько бояться меня бесит, то пришлось искать способ борьбы с напастью. Как только начинает трясти, я начинаю думать «Ну и славно, ну рухнем, ну и все, не надо стареть, болеть, думать о круговых подтяжках, ничего не надо. Как восхитительно прекрасно умереть молодым!». И знаете- отпускает сразу . Причём и голову, и самолёт. Не страшно и не трясёт .
Скажите, вы думаете иногда про старость? Не абстрактную, а свою собственную? Я-то раньше когда думала, то неизменно портила себе настроение. А плохое настроение-не мое состояние, от него надо избавляться путём тщательной разборки с вопросом, какого черта я сегодня кислая?
Что пугало меня в старости? Ну ясень пень, страшная рожа. Но с другой стороны лично мне глубоко все равно, какая у меня будет рожа. Особенно если к зеркалу не подходить. Мужики знакомиться, конечно, перестанут, пичалька однако, но нужны ли мне будут те мужики в 70? Только как партнеры по нардам, а не все ли равно деду, с кем играть в нарды- с Моникой Белуччи или Бабой Ягой? Так что все-таки, страшная морда лица это не причина для грусти, я ею и при жизни не особо пользовалась.
Мама моя, 80 лет, говорит, что самое страшное - это не старость, а дряхлость, когда в жизни появляются вещи, которых не можешь себе позволить из-за возраста. Причём простые вещи. Не такие, как выпить на спор пол-литра водки, а типа плавать, много гулять без проблем, приседать, руками махать, по лестницам ходить. Но эту тему я уже давно просекла, когда колени накрыло. Тут рецепт простой- спорт, спорт и ещё раз спорт. Двигаться, не сидеть. Тогда можно и без дряхлости помереть. Так что и это за аргумент не считается.
А потом я поняла, в чем причина. В жизни всегда должно быть прекрасное далеко. Надо всегда чего то ожидать с вожделением и нетерпением. Мероприятий, лета, детей, поездок, впечатлений, знакомств. А чего можно ждать от старости? Боже мой, да это так просто... Надо взять и придумать, чего ждать , никто же не мешает самой себе нарисовать захватывающую перспективу! От старости надо ждать того, чего не можешь получить сейчас. Вот чего мне не хватает ? Длинных отпусков, свободного времени, путешествий, тепла, так достал холод 9 месяцев в году. Все же это будет, один большой отпуск! Загвоздка только в путешествиях.
Осталось придумать, как позволить себе путешествовать на пенсию в 15 тысяч рублей. Если путешествовать много, то бизнес придётся свернуть, да и какие заказчики в 70 лет, нервов не хватит. Пассивных источников дохода у меня нет, квартиры детям раздам... И тут меня осенило. А какого черта раздавать -то? Ведь вариантов остаётся немного. Или все лучшее отдать детям, а потом ждать, что они будут оплачивать все твои поездки, или ничего детям не отдавать и жить спокойно на свои собственные деньги так, как тебе нравится и где тебе нравится. Пусть никто никому ничего не будет должным! Ни я им жилье, ни они мне обеспеченную старость. Нет, понятно, что образование я им дам, но дальше... Они уже будут взрослые и умные, сами себе все купят. Эгоизм? Да стопудово. Но с другой стороны, у детей будут силы, время, возможности. А что будет у меня в старости? Только надежда, что не позабудут ? А если придётся просить? Ненавижу просить, выпрашивать, умолять. Никогда, нет.
И вот эта гениальная мысль, не поверите, просто перевернула мою жизнь. Я вдруг из старой бабульки в перспективе превратилась в даму с минимум 2 кило евро ежемесячного дохода. Это жеж совсем другая песня выходит! Имея такой доход на двоих пенсионеров можно легко себе позвонить летом жить здесь, а осенью-зимой-весною уезжать в далекую тёплую дешёвую страну. Причём каждый раз в разную. Чтобы не скучно. Убей не могу понять, покупающих домик в тёплой стране. Это на всю жизнь к нему себя привязать, когда мир такой большой... Нет. Домики каждый год будут разные. Перу, Индия, Вьетнам, Танзания. Это же старости не хватит во всех по полгода пожить!!! А на остальные полгода- домой! Детей проведать, внукам козу сделать и залатать подсевшие органы. И все будут соскучившись и рады! Пока всех троих оближешь, уже и осень на носу.
Вот только бы муж не подвёл и не помер раньше, нужен обязательно соратник, делиться глюками. Но этим вопросом я тоже занялась. Муж выпихнут на спорт и по врачам. Ибо нефиг рано помирать. Хотя, если вдруг он таки меня кинет и свалит раньше... Это вот у нас после 30-ти ты уже старуха. А ежели посмотреть на тлетворный запад, да вспомнить про 2кевро ежемесячных ... Да ко мне там очередь выстроится горячих итальянских сильно б/у мачо. Уж найду я себе компанию мужскую, а может и не мужскую вовсе, чем старше я становлюсь, тем больше люблю женщин.
И время... У меня будет вагон времени, и я наконец сяду и напишу книжку. Нет, не про блядство. Хорошую нужную людям книжку. Во-первых давно хочу, во-вторых профилактика маразма. Правда, Женя тут поднасрал в мои мечты, сказав, что если до 50-ти книжку не написать, то потом уже и не напишешь, мозг тупеет. Это единственный факт, который омрачает мою прекрасную перспективу счастливой старости. Но все равно я буду писать книжку в 70 и пусть она будет дурацкая и с одним читателем . Мне просто нравится писать, и я сделаю это хоть и в 100 лет. Под пальмой, на пляже, в тёплой стране... Боже... Хочу! Хочу!!!
Вот так я себе и нарисовала прекрасное далеко. И теперь я его жду без страха, и мне приятно о нем думать. Только один минус есть. Я снова боюсь турбулентности.
Скажите, вы думаете иногда про старость? Не абстрактную, а свою собственную? Я-то раньше когда думала, то неизменно портила себе настроение. А плохое настроение-не мое состояние, от него надо избавляться путём тщательной разборки с вопросом, какого черта я сегодня кислая?
Что пугало меня в старости? Ну ясень пень, страшная рожа. Но с другой стороны лично мне глубоко все равно, какая у меня будет рожа. Особенно если к зеркалу не подходить. Мужики знакомиться, конечно, перестанут, пичалька однако, но нужны ли мне будут те мужики в 70? Только как партнеры по нардам, а не все ли равно деду, с кем играть в нарды- с Моникой Белуччи или Бабой Ягой? Так что все-таки, страшная морда лица это не причина для грусти, я ею и при жизни не особо пользовалась.
Мама моя, 80 лет, говорит, что самое страшное - это не старость, а дряхлость, когда в жизни появляются вещи, которых не можешь себе позволить из-за возраста. Причём простые вещи. Не такие, как выпить на спор пол-литра водки, а типа плавать, много гулять без проблем, приседать, руками махать, по лестницам ходить. Но эту тему я уже давно просекла, когда колени накрыло. Тут рецепт простой- спорт, спорт и ещё раз спорт. Двигаться, не сидеть. Тогда можно и без дряхлости помереть. Так что и это за аргумент не считается.
А потом я поняла, в чем причина. В жизни всегда должно быть прекрасное далеко. Надо всегда чего то ожидать с вожделением и нетерпением. Мероприятий, лета, детей, поездок, впечатлений, знакомств. А чего можно ждать от старости? Боже мой, да это так просто... Надо взять и придумать, чего ждать , никто же не мешает самой себе нарисовать захватывающую перспективу! От старости надо ждать того, чего не можешь получить сейчас. Вот чего мне не хватает ? Длинных отпусков, свободного времени, путешествий, тепла, так достал холод 9 месяцев в году. Все же это будет, один большой отпуск! Загвоздка только в путешествиях.
Осталось придумать, как позволить себе путешествовать на пенсию в 15 тысяч рублей. Если путешествовать много, то бизнес придётся свернуть, да и какие заказчики в 70 лет, нервов не хватит. Пассивных источников дохода у меня нет, квартиры детям раздам... И тут меня осенило. А какого черта раздавать -то? Ведь вариантов остаётся немного. Или все лучшее отдать детям, а потом ждать, что они будут оплачивать все твои поездки, или ничего детям не отдавать и жить спокойно на свои собственные деньги так, как тебе нравится и где тебе нравится. Пусть никто никому ничего не будет должным! Ни я им жилье, ни они мне обеспеченную старость. Нет, понятно, что образование я им дам, но дальше... Они уже будут взрослые и умные, сами себе все купят. Эгоизм? Да стопудово. Но с другой стороны, у детей будут силы, время, возможности. А что будет у меня в старости? Только надежда, что не позабудут ? А если придётся просить? Ненавижу просить, выпрашивать, умолять. Никогда, нет.
И вот эта гениальная мысль, не поверите, просто перевернула мою жизнь. Я вдруг из старой бабульки в перспективе превратилась в даму с минимум 2 кило евро ежемесячного дохода. Это жеж совсем другая песня выходит! Имея такой доход на двоих пенсионеров можно легко себе позвонить летом жить здесь, а осенью-зимой-весною уезжать в далекую тёплую дешёвую страну. Причём каждый раз в разную. Чтобы не скучно. Убей не могу понять, покупающих домик в тёплой стране. Это на всю жизнь к нему себя привязать, когда мир такой большой... Нет. Домики каждый год будут разные. Перу, Индия, Вьетнам, Танзания. Это же старости не хватит во всех по полгода пожить!!! А на остальные полгода- домой! Детей проведать, внукам козу сделать и залатать подсевшие органы. И все будут соскучившись и рады! Пока всех троих оближешь, уже и осень на носу.
Вот только бы муж не подвёл и не помер раньше, нужен обязательно соратник, делиться глюками. Но этим вопросом я тоже занялась. Муж выпихнут на спорт и по врачам. Ибо нефиг рано помирать. Хотя, если вдруг он таки меня кинет и свалит раньше... Это вот у нас после 30-ти ты уже старуха. А ежели посмотреть на тлетворный запад, да вспомнить про 2кевро ежемесячных ... Да ко мне там очередь выстроится горячих итальянских сильно б/у мачо. Уж найду я себе компанию мужскую, а может и не мужскую вовсе, чем старше я становлюсь, тем больше люблю женщин.
И время... У меня будет вагон времени, и я наконец сяду и напишу книжку. Нет, не про блядство. Хорошую нужную людям книжку. Во-первых давно хочу, во-вторых профилактика маразма. Правда, Женя тут поднасрал в мои мечты, сказав, что если до 50-ти книжку не написать, то потом уже и не напишешь, мозг тупеет. Это единственный факт, который омрачает мою прекрасную перспективу счастливой старости. Но все равно я буду писать книжку в 70 и пусть она будет дурацкая и с одним читателем . Мне просто нравится писать, и я сделаю это хоть и в 100 лет. Под пальмой, на пляже, в тёплой стране... Боже... Хочу! Хочу!!!
Вот так я себе и нарисовала прекрасное далеко. И теперь я его жду без страха, и мне приятно о нем думать. Только один минус есть. Я снова боюсь турбулентности.
18
Все дети любят мультики. Особенно если они интересные и красиво нарисованы.
240 комментариев
Заблокировать автора
Все дети любят мультики. Особенно если они интересные и красиво нарисованы. Но есть и другая категория мультфильмов, которые были сняты не для детской аудитории. Они так и назывались – мультфильмы для взрослых. Не был исключением и СССР, где было снято громадное количество таких мультфильмов. Хочется сразу пояснить для тех, кто не застал те времена – мультфильмы для взрослых, это не то, что вы подумали. Никакой «клубнички» в этих мультфильмах не было. Категорией «для взрослых» помечались мультфильмы, сюжет которых вряд ли могли оценить дети, поднимающие совсем недетские темы. Эти темы были разные: агитационные, сатирические, пародийные, экранизации классических литературных произведений. В программе передач так и писали «Мультфильм для взрослых». И, кстати, многие из этих мультиков всё равно нравились детям.
Лично я первый раз познакомился с мультфильмами этой категории лет в семь с очень интересного мультика «Приключения Васи Куролесова».
Сейчас этот мультфильм считается вполне детским, но я помню до сих пор, что в программе он был обозначен именно как «для взрослых»
Эта замечательная экранизация повести Юрия Коваля сильно мне понравилась тогда. Я увидел мультик другого рода. Не про зайчиков-котиков, не сказку-прибаутку, а настоящий детектив. Причем смешной детектив.
Я стал намеренно отмечать в программе мультфильмы с таким обозначением, чтобы не пропустить. Часто их показывали поздно вечером. Но это не мешало мне посмотреть (родители были лояльны к моему режиму дня). Надо отметить, что меня ждало разочарование – далеко не все мультфильмы оказались такими же интересными, как «Приключения Васи Куролесова». Часто попадалась какая-нибудь антиалкогольная или антирелигиозная агитка, социальная реклама, или что-то настолько заумное, что детский мозг принять это не мог никак.
Но были среди них настоящие бриллианты, которые остались в памяти до сих пор
Давайте попробуем вспомнить самые интересные советские мультфильмы для взрослых.
Итак, оставаясь в детективной тематике, сразу хочется вспомнить два пародийных шедевра – «Шпионские страсти» и «Ограбление по…»
«Шпионские страсти» - изумительная пародия на отечественные и зарубежные шпионские фильмы.
Думаю, вы помните, как доблестные наши спецслужбы обезвреживают шпионов, охотящихся на инновационным зубоврачебным креслом.
«Ограбление по…» - четыре смешных детективных сюжетов об ограблении банков в разных странах и прекрасными шаржами на знаменитых иностранных и отечественных актёров.
Почти детектив был рассказан в мультфильме «История одного преступления». Но тут уже пошла социальная сатира.
Очень забавным был целый сериал – 10 серий «Великолепного Гоши» про гражданина, постоянно попадающего в комичные ситуации.
«Очень синяя борода».
До сих пор иногда напеваю:
«Здоровые почки, железные нервы, гимнастика, йога, трусца! И так постоянно, и так ежедневно, и так без конца до конца.
«Дарю тебе звезду».
"Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной, я подарю тебе эту звезду! Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность!…"
Времена меняются, а кастрюля вечна.
«Пиф-паф, ой-ой-ой!»
"Ага… Вас-то мне и надо. Вы съесть изволили мою морковь"
«Фильм-фильм-фильм»
Изумительный рассказ о кухне производства кинофильмов
«Остров»
Потрясающая история современного Робинзона на крошечном необитаемом острове.
Отдельная тема - советские фантастические мультфильмы. Ведь в большинстве они были совсем не детские. Но о них мы лучше поговорим отдельно в одной из следующих статей
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - 10 советских мультфильмов для взрослых
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - 10 советских мультфильмов для взрослых
19
К большому сожалению, такое рано или поздно должно было случиться.
21 комментарий
Заблокировать автора
К большому сожалению, такое рано или поздно должно было случиться. Коллективный товарищ майор решил засудить одну из самых значимых в России благотворительных организаций - детский хоспис "Дом с маяком". По всей видимости, нашим правоохранительным органам больше нечем заняться, нежели цепляться к медикам, спасающим жизни людей.
Если вы вдруг не в курсе того, как всё началось, то об этом можно прочитать, например, здесь.
А вот что накануне написала соучредитель и директор по развитию "Дома с маяком" Лида Мониава:
Ну в общем завтра в 09.45 у Детского хосписа суд.
За что:
1. Мы не учитывали корешки от рецептов в журнале учета корешков.
2. Наши журналы учета на момент неожиданной проверки оказались «не пронумерованы, не прошнурованы, не заверены подписью руководителя, отсутствует печать организации».
3. «В журнале регистрации операций отсутствует своевременная запись проведенных операций».
4. Мы взяли лекарства из сейфа длительного хранения в сейф суточного хранения и на момент, когда к нам неожиданно пришла полиция, сделали на это перекладывание из сейфа в сейф накладные, но не успели внести записи в 2 журнала учета.
Что за это будет:
Штраф от 200 до 400 тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до 90 дней.
В ошибках медиков с ведением документации вообще отсутствует состав преступления. Нет никакого вреда здоровью пациентов, нет вреда общественным интересам и государству, нет имущественного ущерба. Лекарства никто не крал, не продавал, ими никого не убили и не причинили вреда. В нашем случае их даже не потеряли (что тоже вполне естественная ситуация). Их просто записали не до конца, или записали не по той форме, или записи не заверили.
Из-за такого рода ошибок законодательство РФ сегодня позволяет остановить деятельность любого мед. учреждения, хосписа на 3 месяца. То есть одна женщина, судья Екатерина Николаевна Слюзова, наделена полномочиями завтра взять и остановить на 90 дней деятельность хосписа. Это конечно впечатляет. 750 тяжелобольных детей, из них 150 на аппаратах ИВЛ, куча детей на кислороде, на внутривенном питании, с трубками, 10-15 в месяц умирают – их судьбу завтра будет решать 1 человек.
Еще одна проблема – Детский хоспис, это благотворительное учреждение. Например, судья решит выписать хоспису штраф. Из каких денег хоспис должен этот штраф оплатить? У нас 2 типа денег – 20% гранты и субсидии от государства. Если мы потратим на штраф деньги гранта, очень скоро у нас будет еще одно дело, но уже уголовное, за растрату гос.средств. 80% денег хосписа – благотворительные пожертвования. Люди при переводе денег пишут, на что они жертвуют. На ИВЛ для Маши, на коляску для Пети, на лекарства для Феди. По закону хоспис должен тратить эти пожертвования в соответствии с назначением платежа. Если мы возьмем и перечислим 200 тысяч вместо лекарства, коляски, аппарата ИВЛ в гос.казну в качестве штрафа – это будет еще одно нарушение закона и еще один суд.
Детский хоспис должен удовлетворить все нормы законов - как медицинского, так и благотворительного учреждения. Подзаконных актов, которые мы должны выполнять – больше 150. Все эти законы не стыкуются. Мы должны заполнять кучу журналов на лекарства? Кто это будет делать? Нам надо нанять сотрудника для этого? Но мы не можем потратить более 20% пожертвований на административные расходы. Потратим больше – в суд. Не заполним сто журналов – в суд. Один закон с другим не стыкуется? Надо выбирать, что нарушить в первую очередь.
1. Медики должны лечить больных, а не заполнять бумаги. С них надо снять ручное заполнение кипы бумаг. Если мы хотим учитывать лекарства, мы должны сделать удобную систему учета. Подносишь палец, сканируешь упаковку, а дальше чтобы шел автоматический электронный учет. А не ручной труд врачей и медсестер с журналами, вместо работы с пациентами.
2. Полиция должна заниматься реальными преступлениями, а не проверкой как медики заполняют бумаги. Тему с лекарствами и журналами в мед учреждениях вообще надо вывести из сферы контроля МВД.
Это конечно позор:
Государство не оказывает паллиативную помощь детям в нужных объемах. Благотворительную организацию, которая берет на себя функции государства, и все это добровольно делает, тащат в суд за плохо заполненные журналы и грозятся оштрафовать или приостановить деятельность.
Это вообще что? Разве это в интересах защиты прав больных детей?
Нужно собирать заседание с членами медицинского сообщества, проверяющими органами и законодательными органами и думать, как дать медикам возможность лечить пациентов и не сидеть за это в суде. Как убрать ручной труд с гребаными журналами. Как вывести лекарства из-под сферы тотального контроля полиции. Как сделать так, чтобы хоспис мог помогать умирающим детям, а не ходить в суд, каяться за ошибки в журналах и трястись, что нас вообще за эту хрень закроют на 3 месяца.
Законы должны защищать человека. Сейчас законы в сфере оборота обезболивающих препаратов только обвиняют.
Рекомендую посмотреть фоторепортажи про «Дом с маяком»:
https://nasedkin.livejournal.com/1558203.html
https://nasedkin.livejournal.com/1541417.html
UPD: Детский хоспис оштрафован на 200 тысяч рублей.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
20
Во первых я подтверждаю свой прогноз, данный еще в октябре, насчет пика самой мощной волны пандемии в середине конце ноября Посмотрите на чарт выше -...
79 комментариев
Заблокировать автора
Во первых я подтверждаю свой прогноз, данный еще в октябре, насчет пика самой мощной волны пандемии в середине конце ноября Посмотрите на чарт выше - новые случаи по миру по крайней мере почти не растут именно с этого времени - это так называемой плато началось 13 ноября. Я понимаю, что в России дела обстоят хуже чем в остальных странах, но это российская специфика - уж извините, в западной европе дела уже давно идут на лад, в том числе у ближайших восточных соседях России Посмотрим обновление по очереди с запада на восток
Португалия - пик в середине ноября Максимальное количество новых случаев - 4 ноября Границы внутри ЕС открыты.
Испания - пик новых случаев за день 27 октября В Испании кстати уже не особо говорят о карантине - больезнь отступила. Но деньги жителям исправно платят.
Франция пик 7 ноября С тех пор падение почти такое что достигли почти летних уровней
Германия - вышли на плато с 13 ноября - количество случаев в день не падает но и не растет Идет консолидация я бы сказал, пользуясь языком технического анализа Кстати поэтому Меркель вчера в бундестаге так возбудилась по поводу короновируса, чуть ли не орала благим матом в прямом эфире - и правда, у соседних стран ситуация намного лучше - это очевидно Немцы похоже будут сбивать волну карантином на Рождество. В некоторых землях уже введён
Переходим к Польше - Тут заметен резкий всплеск 13 ноября - но вообще пик был без этой шпильки - 7 ноября. Ситуация лучше чем у Германии, молодцы поляки Но в целом то же самое - пик эпидемии середина ноября. Меры противодействия болезни можно ослаблять.
Дальше на восток Литва Не очень хорошо - пик был 5 декабря. Читаю литовскую прессу - правительство сильно озабочено эпидемией, собираются ограничивать количество посетителей торговых центров. Пик пока не подтверждён но намеки есть.
Беларусь - очень плохо. Узурпатор убивает свой народ. Он делал это весной, и делает это сейчас. Ему наплевать - пик не просматривается пока. Вчера он закрыл границы не только на въезд, но и на выезд - точно как это сделал Путин весной. Глава центра Гамалея, исследовательского института эпидемиологии в России на этой неделе прямо заявил, что закрытие границ не помогает в борьбе с эпидемией, и тем более закрытие границ на выезд из страны, но диктаторам хоть кол на голове чеши - они знают только одно - не пущать. Ни в одной стране Европы нет подобного ограничения - границы открыты. В марте этого года Лукашеску выступал против закрытия границ, «потому что это пустое». Видимо теперь он передумал. И решил закрыть границы на выезд, чтобы никто не сбежал.
Украина - пик 28 ноября Не знаю чего там клоун себе выдумал и собирается ввести локдаун с 8 по 24 января - имхо болезнь уже отступает и так - достаточно было бы ввести карантин с католического рождества по 15 января и все бы было хорошо. Ну клоун человек творческий. Мечется туда сюда, а толку ноль.
Россия - пик почти не просматривается. Ситуация как в Белоруссии. В чем причина? Я не знаю. Может в том что страны одинаково несвободные?
Так или иначе ситуация выправится и тут я уверен
То что ситуация точно начнет вскоре исправляться и в России говорит и теханализ статистики запросов по словам потеря обоняния. Как только линия количества запросов пересекает линию заражений - эпидемия идет на спад В России она пересекла линию заражений в сутке как раз в середине ноября
Так что этот график верен и он повторяется
21
Прапорщика Росгвардии из Екатеринбурга Анну Храмцову, победившую ранее в конкурсе "Краса Росгвардии" уволили со службы.
134 комментария
Заблокировать автора
Прапорщика Росгвардии из Екатеринбурга Анну Храмцову, победившую ранее в конкурсе "Краса Росгвардии" уволили со службы. Причиной стало видео, которое она сняла для своего инстаграма, находясь при этом на территории режимного объекта.
Съемка проводилась на территории режимного объекта. Как сообщили в пресс-службе управления Росгвардии по Свердловской области, "соблюдение условий прохождения службы обязательно для всего личного состава и предполагает персональную ответственность сотрудника".
— Храмцова показала, как выглядит закрытый объект войск Росгвардии. Это недопустимо. Один из её сослуживцев сохранил запретное видео и доложил командиру подразделения, — цитирует свой источник в силовых структурах «КП-Екатеринбург».
Сама Анна заявила, что это произошло из-за зависти со стороны коллег. Формальным поводом стало видео в соцсети, на котором было запечатлено административное здание ведомства.
«Причина увольнения была плёвой: съёмки административного помещения при санобработке с целью поднятия боевого духа, с небольшой долей иронии и только для узкого круга лиц», – рассказала Храмцова.
Девушка сообщила, что после победы в конкурсе красоты сослуживцы стали относиться к ней хуже. «Стало больше завистников, узнали о моем хобби, занятии спортом, поэтому задались целью выжить со службы... Вот у них и получилось».
Она сказала, что что пока не готова комментировать случившееся. Ей нужно всё обдумать, после чего она решит, как жить дальше. В органах девушка служила 11 лет.
И что скажете по поводу решения командования?! Правильно уволили прапорщика Храмцову за видеосъемку на территории режимного объекта или нет?!
22
Помните, как там в одной песне пели: "Вот, новый поворот...", вот и в истории с Дмитрием Романовым и шоу "Вечерний Ургант" новый поворот.
102 комментария
Заблокировать автора
Помните, как там в одной песне пели: "Вот, новый поворот...", вот и в истории с Дмитрием Романовым и шоу "Вечерний Ургант" новый поворот.
Сначала я писал о том, что скорее всего из-за непонятной болезни Романов заменит Дмитрия Хрусталева, потом выяснилось, что не просто так, а то, что знаменитый стэндапер занес кэш самому Урганту или продюсерам шоу, чтобы те посадили его на место Хрусталева, но, оказывается не все так просто...
Недавно выяснилось, что поскольку скрытые причины внезапной болезни Хрусталева вызвали большой негативный резонанс среди зрителей и руководства 1 Канала, слухи о том, что его место может занять Дмитрий Романов действительно имеет место быть.
Но вот то, что Дмитрий Романов якобы заплатил за участие в передаче свои деньги выглядит неправдоподобными и все это слухи желтой прессы.
Все больше людей склоняются к тому, что гораздо реальнее смотрится версия о том, что за Дмитрия Романова деньги заплатили его спонсоры из верхов еврейского сообщества. Ведь ни для кого не секрет, что Дмитрий Романов родился в Одессе 8 января 1985 года. Дмитрий не скрывает свою принадлежность к еврейской национальности. Молодой человек с присущим ему юмором отмечает, что это сразу видно по его внешности, отрицать сей факт было бы глупо. Впрочем, семья Дмитрия не относится к числу верующих и не посещает синагогу, не придерживается канонов иудаизма.
Так что возможно и это только слухи.
А вы как думаете, что в итоге более реально? Буду следить за ситуацией.
23
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
311 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Многосерийный художественный фильм (как сказал бы диктор советского ТВ) или мини-сериал, как уныло говорят сейчас – «Перевал Дятлова» – мне понравился. То есть очень и очень. Вот уже неделя, как его посмотрел, а послевкусие не отпускает. Создателям – искреннее браво. Единственное что несколько удивило – это распределение между плёночными и цифровыми сериями. Казалось бы, что если серии, в которых показывается сама группа, стилизованы под фильмы 60-х, то именно эти фрагменты надо снимать на плёнку. Но на плёнку почему-то сняты цветные серии, где помимо прочего есть немало очень красиво сделанных компьютерных эффектов, которые прямо просятся в цифровое качество. А цифра в ч/б немного смазывает стилизацию. Но это, конечно, мелочи. Художнику, как говорится, виднее. А их, художников, у фильма было целых три: Илья Куликов, Василий Внуков и Александр Сысоев. И они показали, какой хороший фильм можно сделать, если твоё дело тебе доставляет удовольствие. И конечно огромный респект (извиняюсь за выражение) актёрам фильма, особенно ребятам и девушкам, которые на пять с плюсом сыграли группу Дятлова. Вот вам – молодые, неизвестные актёры, которые выложились на все сто. Последняя серия – это уже нечто из разряда Plus Ultra (как сказал бы товарищ Бэкон). Финальный кадр (он взят заглавным для данного поста) потрясает и удержаться помогает только вспомненная к месту фраза из другого фильма – «мужчины не плачут – мужчины огорчаются». Словом, фильм – блеск. И, наверное, я ещё отдельно напишу про драматургическую и мифологическую составляющую этого фильма. Сейчас же хочу заострить внимание почтеннейшей публики на том, мимо чего пройти я никак не мог. Поскольку фильм, как ни крути, про СССР, мой внутренний перфекционист местами включался на всю катушку. Вот об это пойдёт речь ниже.
Начну сразу без экивоков.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Знаете, когда при мне человека в погонах генерал-майора называют генерал-лейтенантом – я немного морщусь. Всё-таки это не чашка, которая в одном кадре стоит на столе, а при пересъёмках кадра оказывается на этажерке, что с радостью потом замечают искатели ляпов. Но генерал-майор – он и в КГБ СССР генерал-майор. Тут, видимо, несогласованность автора-сценария и художника по костюмам, который в званиях не разбирался.
Начальником Второго Главка КГБ СССР в 1959 году (когда разворачивается действие обоих частей фильма), был Олег Михайлович Грибанов. Вот так он выглядел незадолго до смерти:
На фото: Руководитель Второго Главка КГБ СССР в 1959 году Олег Михайлович Грибанов (фото из журнала
stroganov).Серегй Шакуров в его роли – вернее в роли генерала КГБ Рудакова – похож. Так вот, Грибанов в самом деле в финале карьеры был генерал-лейтенантом. Но таковым он стал только в 1961 году. А в 1959 году Грибанов был генерал-майором. И погоны у Щакурова-Рудакова показаны верно. Но майор КГБ Олег Дмитриевич Костин – которого отлично сыграл Пётр Федоров – почему-то называет его генерал-лейтенантом.
Кстати, Олег Грибанов, после того, как был уволен из КГБ – за побег в Женеве одного из его подчинённых, Юрия Нестеренко – в качестве соавтора написал цикл романов про Резидента и его ошибки, и ряд других книг. Так что человек он был по любому интересный. Впрочем, непосредственно к фильму это отношения не имеет.
Ещё одна мелкая деталь попутно.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
По наградам на кителе Шакурова ничего говорить не буду. Скажу только, что они не соответствуют наградам Грибанова. Но всё же в фильме показан не настоящий Грибанов, а выдуманный генерал Рудаков, у которого вполне могли быть другие награды. Скажу о другом.
Ну товарищи, не могло быть такого окна у начальника советской контрразведки. Я даже не про систему защиты от шпионажа при помощи банального телескопа. Это ладно, теоретически такого в 1959 году могло и не быть. Но глухие занавеси на окне такого начальника – вещь просто необходимая. Вот, к примеру, кабинет Андропова. Всё глухо закрыто. Как, полагаю, было и при Андропове.
Всё глухо и в полусумраке. И хотя, теоретически, к окну можно подойти, отдёрнув занавески, но не будет человек такого уровня так себя вести. Это же нарушение секретности. У открытого окна его может сфотографировать враг. Это же начальник контрразведки, который исходит из презумпции наличия шпионов всюду и вероятнее всего – буквально рядом.
Это один момент. А как покрашено окно? Это какое-то окно директора сельского клуба, а не начальника Второго Главка КГБ СССР.
И потом, что там за деревья за окном? Вокруг знаменитого здания на Лубянке, где и помещался кабинет начальника Второго Главка КГБ СССР, никаких деревьев отродясь не было. Вернее может отродясь они там конечно и были много-много лет тому назад. Но только не в рассматриваемый период. Да вы чего? В этой пышной кроне запросто засядет какой-нибудь црушник в суперфотоаппаратом и всё сфотографирует на столе у такого большого секретного начальника, который к тому же имеет обыкновение раскрывать окно своё кабинета настежь – фотографируй что хошь.
Ну и сразу про окружающее пространство вокруг главного здания КГБ СССР на площади Дзержинского, в котором, к слову, на момент событий фильма, в самом главном кабинете – с 25 декабря 1958 года (то есть буквально накануне) – сидел Александр Николаевич Шелепин. Но это к слову – исторического фона ради.
Смотрим следующий кадр.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
С помощью компьютерной графики создатели фильма воспроизвели саму площадь Дзержинсокго, как она выглядела в 1959 году и такую важную для этой площади деталь, как памятник топикстартеру названия площади – самому Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, который в дополнительном представлении не нуждается. Вот такого рода детали делают фильм ещё более красивым. Но ради красоты иной раз приходится идти на исторический подлог.
По ходу фильма кадр этот отсылает нас к концу февраля 1959 года, когда герой фильма майор Костин (Пётр Фёдоров) прибывает в Москву к начальству, чтобы доложить о своих первых впечатлениях о расследовании гибели группы Дятлова. Памятник Евгения Вучетича был установлен 20 декабря 1958 года. То есть менее чем за неделю до того, как КГБ СССР возглавил Шелепин и за месяц с небольшим до гибели группы Дятлова. Но это опять же – просто исторический фон. Самое главное не в этом, а в том, что авторы фильма повернули памятник на 90 градусов красоты ради.
Чтобы было понятнее. Машина, из которой сделан кадр, стоит на площади Дзержинского возле главного здания КГБ СССР. Слева от памятника хорошо виден первый вход в метро на станцию «Дзержинская» (ныне «Лубянка»), построенный ещё в 30-х – здание с двумя арками. Вот это здание как раз примерно в 1959 году.
На фото: Вход на станцию метро «Дзержинская» и здание Центрального Детского Мира, Москва, ориентировочно 1959 год.
На этой же фотографии видно и здание Центрального Детского Мира, который также в 1959 году был ещё полным новоделом (его только-только построили). Вот отдельно здание Детского мира в 1959 году.
На фото: здание Центрального Детского Мира, Москва, 1959 год.
На кадре из фильма здание Детского мира расположено справа – его частично загораживает жёлтая «Победа». Стало быть, за камерой расположено главное здание КГБ СССР (к слову, КГБ занимал конечно не одно это здание). Для тех, кто плохо знает Москву, я схематично изобразил расположение основных объектов кадра на плане бывшей площади Дзержинского.
Стрелками показал направление, куда смотрела камера и туда, куда смотрел памятник Дзержинского в фильме. Из плана видно, что Дзержинский стоит под углом примерно 90 градусов к камере и смотрит в сторону Политехнического музея (или, на плане, в сторону Соловецкого камня, которого в 1959 году, разумеется, ещё не было).
Понятно, почему создатели фильма именно так разместили памятник. Потому что надо было, чтобы в кадр памятник попал в красивом ракурсе. Но на самом деле памятник Дзержинскому стоял иначе. И здравая логика символизма требовала, да и правила архитектуры настаивали, что главное здание, связанное с памятником, должно располагаться у памятника за спиной. Главное здание Дзержинского – это, разумеется, здание КГБ. И именно так был поставлен памятник – спиной к зданию КГБ и лицом в сторону (ближайшее здание) входа в метро, а если смотреть более перспективно – то лицом в сторону Кремля. У чекистов даже анекдот на тему именно такого расположения памятника был: мол, Дзержинский как бы говорил: «Что у меня за спиной я хорошо знаю и не беспокоюсь, а вот что там в Кремле – надо зорко смотреть».
Вот как стоял памятник Дзержинскому на самом деле.
На фото: здание КГБ СССР и памятник Ф.Э.Дзержинскому. 1 мая 1959 года.
Вон граждане, проходящие мимо, с интересом смотрят Феликса. Всё логично – ведь памятник этот в мае 1959 года был ещё новостью, поскольку установлен всего несколько месяцев ранее и многие его ещё не видели.
Как и сказано в анекдоте – за спиной у Дзержинского КГБ, а смотрит он на Кремль (зоркий очень, ибо Кремль отсюда не близко). Кстати, здание КГБ в 1959-м ещё имеет тот вид, который оно приобрело во время перестройки 1944-47 г.г. А нынешний вид задние КГБ/ФСБ приобрело уже после перестройки 1983 года. Но это снова – исторический фон.
В общем, такая вот деталь. Но и понятно, что если бы создатели фильма в кадре поставили памятник именно так, как он стоял на самом деле, то памятник оказался бы к камере задом, что было бы «не вери вэлл». Поэтому, хотя историческая правда тут искажена, но от меня создателям компьютерной сцены всё равно пятёрка – ибо всё сделано красоты кадра ради. И кадр в самом деле получился эффектным. Но идём далее.
Следующим номером нашей программы будет автомобиль ГАЗ-21 «Волга».
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
В фильме «Перевал Дятлова» этот автомобиль фигурирует довольно часто, порой даже в очень большом количестве. И тут я тоже вижу нарушение исторической достоверности. К тому, что чаще всего в кадре мелькает «Волга» 1962 года выпуска, а действие фильма разворачивается в 1959-м – придираться не буду. Это, на самом деле, мелочи. Но буду придираться к тому, что «Волга» мелькает так часто.
Автомобиль ГАЗ-21 «Волга» начал выпускаться в СССР массово с 1957 года (хотя первые образцы появились ещё в 1956-м). Но надо понимать, что когда в СССР заявляли про «налажен массовый выпуск продукции», то это не следует понимать так, что этой продукцией в первый же год насытился весь внутренний рынок. Ничуть не бывало. Первые партии «массового выпуска» были небольшими и по советским неписанным правилам сперва начинали насыщаться Москва и Ленинград. А внутри Москвы – сперва партийные и государственные органы, потом центральные магазины (ГУМ, ЦУМ), а потом по нисходящей.
В случае с новыми марками автомобилей – а ГАЗ-21, был, так сказать, суперновой маркой, призванной заменить ГАЗ-М-20 «Победа» – распределение шло следующим образом. Сперва новые автомобили поступали в гаражи ЦК КПСС и государственных органов СССР, затем в гаражи МГК КПСС и органов власти РСФСР, потом, по мере выпуска с завода, автомобили отправлялись в столицы союзных государств и в Ленинград, где внутри этих городов также происходило примерно такое же распределение. Далее, после насыщения новыми марками всех этих важных структур, новые автомобили шли в областные центры – в первую очередь для аппарата обкомов КПСС, параллельно начиналась постепенная замена старых машин новыми марками в таксопарках Москвы.
Процесс этот был, естественно в условиях СССР, очень не быстрым. Скажем, в фильме 1964 года «Зелёный огонёк» показано, как герою, пришедшему работать водителем в московский таксопарк, выдают старый «Москвич». Это последний день «Москвича», но факт, что ещё в начале 60-х в московских таксопарках далеко не все автомобили были новыми ГАЗ-21.
Кадр из фильма «Зелёный огонёк» (1964 год). В первый день работы герой идёт мимо строя новеньких «Волг» ГАЗ-21, предвкушая, что ему дадут одну из них. Но его ждёт старый Москвич-400 (перелицованный Opel Kadett 30-х годов выпуска).
То есть самой первой в СССР в плане новых марок автомобилей переобувалась Москва. Но и она не очень быстро. Требовалось несколько лет, чтобы жители столицы визуально замечали насыщение городских дорог новыми марками автомобилей. Что уж говорить про остальные города страны, даже областные.
Но вот в 1959 году герой в Свердловске подвозит до дома врача на новенькой «Волге» ГАЗ-21. По фильму это, разумеется, автомобиль управления КГБ по Свердловской области. Но то, что он мог быть там в 1959 году вызывает сомнение. Большую часть времени, к слову, по области героя развозят на куда более реалистичном для Свердловска 1959 года автомобиле ЗИМ (ГАЗ-12).
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Впрочем, тоже не факт, что майора КГБ, пусть и из Москвы, в 1959 году катали бы в ЗИМе. «Победа» кажется более достоверной и практичной.
Но уж чего точно не могло быть, так это автомобиля ГАЗ-21 «Волга» в горотделе КГБ в Нижнем Тагиле. То есть когда-нибудь он туда конечно добрался бы. Но уж никак не в 1959 году.
Да и улицы Москвы в 1959 году автомобиля ГАЗ-21 «Волга» почти не видели. А авторы фильма именно этим автомобилем населили московские улицы. Вот, например, кадр из фильма.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год). Вид на Ленинградский и Ярославский вокзалы со стороны ж/д пути от станции «Каланчёвская».
Легковушки – сплошь ГАЗ-21. Или вот ещё – стоянка такси возле Казанского вокзала.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год). Остановка такси возле Казанского вокзала.
Снова одни «Волги». Да причём ещё разных цветов. Нет, художникам, которые это сделали – моё искреннее почтение. Очень красиво всё и компьютерная графика (где она присутствует) не лезет в глаза – авторы удержались от того, чтобы совать её в нос зрителю в стиле: «смотрите долго-долго, как мы теперь умеем обрабатывать изображение». Нет, правда, можно подумать, что кадр был снят в 60-х. Вот ни за что глаз не цепляется. Кроме года. В 1959 году такого быть не могло.
А вот реальный Ленинградский вокзал 1959 года.
На фото: Ленинградский вокзал, Москва, 1959 год.
Как видим, почти сплошь «Победы» и «Москвичи» и всего две новенькие «Волги» ГАЗ-21. Вот они, крупнее (женщина в светлом плаще их частично перекрывает):
На фото: вход на станцию метро «Комсомольская», Москва, 1959 год.
А вот кадр из фильма «Первое свидание» (1960 год).
Кадр из фильма «Первое свидание» (1960 год). Комсомольская площадь, возле Ярославского вокзала.
И снова обилие «Побед».
А вот пресловутая площадь Дзержинского возле здания КГБ.
На фото: Москва, площадь Дзержинского, 1959 год.
И снова из легковушек в основном «Победы», «Москвич», «ЗИМ». Хотя одна «Волга» имеется и тут.
Или вот.
На фото: Москва, улица Горького, 1959 год.
Улица Горького возле здания МГК КПСС (ныне – мэрия). Снова «Победы» и «Москвичи» и только одна «Волга» (почти по центру кадра). «Волга», кстати, первого выпуска, что логично для 1959 года.
Итак, как мы видим, королевой улиц «Москвы» в 1959 году была всё ещё легковая машина «Победа». А «Волги» ГАЗ-21 хотя уже и появились, но их на улицах ещё совсем мало. А в фильме «Перевал Дятлова» их уже большинство. Но, повторю, ничуть не ставлю это в вину создателям – получилось очень красиво. И вообще понятно, что создатели фильма находились под очарованием таких советских фильмов, как «Я шагаю по Москве», «Старшая сестра», «Три тополя на Плющихе» или тот же «Зелёный огонёк». Но это всё фильмы 60-х годов, когда «Волга» ГАЗ-21 уже почти полностью вытеснила с московских улиц «Победу».
Кадр из колоризованной версии фильма «Три тополя на Плющихе» (СССР, 1967 год). Москва 60-х – почти сплошь одни «Волги» ГАЗ-21.
Я почему так много времени уделил этому моменту? Потому что для меня «Волга» ГАЗ-21 неразрывно связана с моим ранним детством. Наш сосед по арбатской коммуналке дядя Витя был таксистом и иногда катал меня. Больше всего мне нравилось смотреть на спидометр в характерной голубой прозрачной полусфере. Что-то было в этом почти фантастическое. Так что для меня все эти уличные московские сцены фильма «Перевал Дятлова» сильно накладываются на детские воспоминания, ибо, повторю, у авторов получилась Москва не 1959 года, а где-то середины 60-х. За что им ещё один респект (извиняюсь за выражение).
Ну а Свердловск? О, смотрите! Сразу обнаружил «Волгу».
На фото: Свердловск, автомобиль «Волга» ГАЗ-21 на перекрёстке улиц Луначарского и Народной Воли. 1959-1961 г.
Но в подписи к фото указан интервал 1959–1961 г.г. Так что не факт, что это 1959-й. Но вот фотография более оживлённой улицы Свердловска. И снова – «Победа» и «Москвичи».
На фото: Свердловск, улица имени Малышева, 1959-1962 г.г.
Вот тоже неплохая фотография Свердловска 1959 года.
На фото: Свердловск, «Городок чекистов» (гостиница «Спорт»). Вперёд к победе коммунизма. Начало 60-х.
Данное фото интересно ещё тем, что именно в этом здании мог останавливаться герой фильма «Перевал Дятлова» майор Костин в 1959 году, когда был в Свердловске в служебной командировке. Это здание, входящее в жилой комплекс НКВД/КГБ, который начал строиться ещё в конце 1920-х под названием «Жилкомбинат НКВД». В 1958 году здание с фото было передано из ведения КГБ в Горисполком, но ещё несколько лет там продолжали проживать семьи сотрудников госбезопасности вплоть до полного расселения комплекса. В 1962 году в здании была организована гостиница «Спорт». Так что если судить по вывеске на здании – «СПОРТ» – это уже даже не 1959-й, а, как минимум, 1962 год. «Волг» на улице снова не видно.
А вообще, PASTVU – увлекательная вещь. Начинаешь искать что-то одно, и погружаешься совсем в другие истории. Вот, например, нашёл интересную фотографию:
Это тоже Свердловск и тоже 1959 год. По какому же поводу такое столпотворение? Оказывается, свердловчане собрались на площади 1905 года, чтобы поглазеть на вице-президента США Ричарда Никсона, который с 29 по 31 июля 1959 года в составе американской делегации находился в столице Урала.
И ещё не могу не поделиться одной найденной фотографией Свердловска 1959 года.
На фото: Свердловск, пляж на Исети, 1959 год.
Просто, как говорится, атмосферная фотография. Это фото из статьи Ричарда Никсона «Россия, которую я увидел», написанной по результатам его визита и опубликованной в №12 журнала «National Geographic» за 1959 год.
Вот фрагмент страницы этого номера с этой фотографией:
«Неужели это Сибирь?» – удивляется Никсон. Спасибо ему за то, что для нас на память осталась фотографиях отдыхающих на пляжу свердловчан, а не только официальные советские кадры трудящихся на заводах и фабриках.
А вот ещё фотография из той же статьи.
Свердловск, аппараты газированной воды. Любопытно, к слову, что в подписи к фото Никсон говорит, что 30 копеек – это примерно 3 цента. Это так, по поводу курса валют в 1959 году.
Ну ладно, что-то я совсем уже сбился в сторону от фильма. Поскольку с объёмом поста уже перебор, отмечу ещё пару деталей, уже помельче и закругляюсь. Вот посмотрим на этот кадр.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
По сюжету, это Москва, герой встречает героиню на вокзале. Что у него в руках? Газета «Правда». Но едрёна-матрёна – почему цветная? Строго говоря, не полноцветная, а двухцветная (чёрный и красный). Но это нонсенс. Для СССР, тем более в 1959 году, выпуск цветной (пусть и не полноцветной) газеты многомиллионным тиражом было неразрешимой задачей. Не было в СССР таких типографских мощностей. Так что все советские газеты выходили исключительно в один цвет – чёрный (т.е. были чёрно-белыми). И вот эта «Правда» с красным флагом сразу «режет глаза». А 1 мая 1959 года газета «Правда» выглядела вот так:
Даже в плане лозунгов. В фильме у героя в газете мёртвые лозунги «Мир – труд – май», тогда как в реальной газете человечеству обещают светлое будущее виде коммунизма. И никаких там мир–труд–маев.
Ну ладно, на этом, пожалуй, закончу. По мелочам там можно ещё кое-что найти. Но это в самом деле совсем уж мелочи. А в целом создатели проделали отличную работу по созданию виртуальной реальности СССР 1959 года. А кадры старой Москвы, созданной в студии – просто очаровывают. Очаровывают своей достоверностью.
Вот, например, Садовое кольцо в Москве 1959 года.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Кажется, что это лишь слегка отретушированные кадры современной Москвы. И однако это полная компьютерная реконструкция пространства. Это то место, где спустя десять лет появится проспект Калинина. Вот как это пространство (правда с нижней точки) выглядит сегодня.
Скрин из Яндекс.Карт. Москва, Новый Арбат и здание МИД РФ. 2020 год.
А это только ближний план. А там и заднее пространство совершенно иное.
В общем и целом визуальная картинка фильма получилась хотя местами исторически и недостоверной, но очень красивой. Что вообще для отечественных фильмов – редкость. А тут видна работа, проделанная с большой любовью и к истории, и к своему делу. А то, что 1959 год местами похож уже на 60-е, то это понятно – в 60-е Москва была уже более нарядной, чем в 50-е. И хотя пространство получилось обновлённым, но всё равно исторически достоверным. Та же Комсомольская площадь («Три вокзала») хотя и не выглядит, как в 1959-м, зато выглядит как в 60-е на все сто. Ну и т.д.
Но всё это в конечном итоге не имело бы значения, если бы не интересный сюжет, хорошая режиссура и отличная игра актёров. В общем, кто не смотрел – рекомендую посмотреть. На меня, повторю, фильм произвёл хорошее впечатление. И поэтому я отдельно ещё напишу про драматургию и общую разработку версий гибели группы, включая фантастические и мистические.
24
Я вот думаю: получить 200 миллионов - это ж наверное для организма огромный стресс. Представляешь себе - ты вдруг понимаешь, что только что.
20 комментариев
Заблокировать автора
Я вот думаю: получить 200 миллионов - это ж наверное для организма огромный стресс.
Представляешь себе - ты вдруг понимаешь, что только что.
Вот в этот самый момент.
Когда ты это увидел и наконец - осознал! - ты стал богаче.
На 200. Миллионов. Евро.
* * * * *
Cовет главный - пей успокоительное! Срразу!
Успокоительное - это прямо не глядя второй раз на экран, где в твоем кабинете, куда ты загружал билет, светится - 200 миллионов! билет ваш выиграл, будьте добры получить; за вычетом налогов, конечно, - так вот, не глядя второй раз на экран бежишь в аптеку и покупаешь самое крепкое успокоительное.
А то организм снесёт.
Коньяк вместо успокоительного - не надо. Тяжелые удары судьбы лучше принимать на трезвую голову.
Дальше. Тут главное - чтобы не разорвало. Аккуратно посмотри на экран второй раз.
Потом сразу пей вторые полбутылки успокоительного, и иди спать ложись (да, хрен уснешь). Эту проблему будешь решать завтра.
Короче, главное - новостью со всем знакомыми делиться не спеши.
Ни к чему это. Меньше знают - крепче спят. И ты тоже.
Да и ты не олигарх, а просто везунчик, поэтому везение свое еще надо не просрать. И вообще деньги любят тишину и нечего расшвыриваться.
И вот еще: так как в анекдоте - тоже не надо. Муж прибегает домой и с порога кричит жене:
-Маняяя! Собирай вещи, я выиграл миллион!!
Жена, подпрыгивая к шкафу:
-Ах, какие собирать? Куда мы - на Гавайи, на Бали?
Муж:
-Маня, все собирай! И проваливааай!Вот интересно, выигрыш считается совместно нажитым? Может стоит перед тем, как выигрывать миллионы - с нелюбимыми-то развестись?
Короче, да, обойтись бы без всяких нехороших поступков.
И на Гавайи, кстати, не надо тоже. Какая глупость вообще - получить огромные деньги и сразу начать отдыхать! Да наоборот, по-моему, с деньгами ждет такой огромный труд и колоссальное приложение мозга: как распорядиться, куда вложить, как сохранить… не до отдыха вообще.
Тут, во-первых, не сойти бы с ума, и чтобы тебя еще родственнички не съели.
Молчать. Молчать как товарищ Корейко, доставая потихоньку чемоданчик по ночам!
Шучу.
Но я бы, наверное, что-то придумала, типа работу очень хорошую нашла… или тетя наследство оставила (небольшое, небольшое!)... не знаю что, но хрен бы кому сказала, что я миллионерша!
Мне кажется, в таких случаях вообще надо переезжать.
Хотя… интересно, такое вообще можно скрыть?
А если не скроешь - "друзей" столько появится...
Да, пожалуй, 200 миллионов Евро все-таки очень тяжелый для психики груз. Вот уж может прибить кого-то в эту пятницу.
Исторический Джек пот. Раньше на кону Евромиллионов таких сумм еще не было!
Лотерейный билет, оформленный онлайн в TheLotter, физически покупается агентом в стране проведения лотереи от твоего имени, и загружается в кабинет.
Дальше ждешь розыгрыша. К тебе постучат с любым выигрышем.
Успокоительное может лучше приготовить сразу.
Даже если угаданы не все номера - есть выигрыши и помельче, конечно. Это ж лотерея! Не всем же джекпоты на себе выдерживать, должны быть и просто довольные.
Вот, скажем, тыщ триста выигрыша в Евро - уже для психики посИльнее. Три квартиры в Москве.
Или куда сейчас люди деньги вкладывают в коронавирус?
Или тыщ двадцать хотя бы, ну это вообще на текущие расходы. Прям даже потратить и не заметить.
Хотя… даже и миллион-то в общем-то ничего.
Что там того миллиона… Маняя!
ЗЫ. Да, про доброе Мироздание, про которое я всегда пишу в лотереи, пожалуй, в следующий раз.
Двести миллионов Евро джекпот... это ж прям даже про другие материи вообще!
Ну, кто считает, что осилит?
________
Кэт :)
25
Друзья! Совсем недавно прочитал новость о том, что известнейший журналист отечески пожурил россиян за ненависть к демократии. Вот цитата из ленты-ру.
96 комментариев
Заблокировать автора
Друзья!
Совсем недавно прочитал новость о том, что известнейший журналист отечески пожурил россиян за ненависть к демократии.
Вот цитата из ленты-ру.
Презрительное отношение граждан к понятиям «либерализм» и «демократия» объясняется, в частности, неграмотностью. Журналист предположил, что если спросить у противников этих политических систем значение слов, они не смогут их объяснять. Однако если поинтересоваться у россиян, считают ли они, что у всех людей должны быть равные права, доступ к образованию и здравоохранению, свобода слова, а выборы должны быть доступны и прозрачны, они ответят положительно.
«Но это и есть демократия! — выразил недоумение он. — В общем, так: неграмотность, зависть, комплекс неполноценности — вот основные, на мой взгляд, причины отрицательного отношения многих россиян к демократии», — подытожил журналист. Он напомнил, что в России никогда не было демократии — ни в царской, ни в советской, поэтому люди рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете.
Конец цитаты. Кстати, вот прямая речь - https://pozneronline.ru/2020/12/30685/.
Я обожаю рассуждать о совершенно незнакомых для нас предметах, поэтому вместе давайте эту тему подробно размотаем, почему же россияне ненавидят демократию.
1) Среди качеств демократии перечисляет "равные права, доступ к образованию и здравоохранению". Строго говоря, это вещи вообще не имеют никакого отношения к демократии, так как бесплатное здравоохранение и образование своим гражданам вполне могут предоставлять режимы, которые у либералов именуются авторитарными и тоталитарными. Или вообще монархическими, вот ОАЭ своим гражданам все это дает, но это абсолютная монархия же, никак не демократия.
Но черт с ним, пусть эти блага для граждан будут признаками демократии. В царской и советской России не было демократии. Стало быть, в СССР не было доступного образования и медицины. Вы меня извините, но в это поверят только те, кому сейчас лет 16 или младше. Все еще во вполне дееспособном возрасте находятся десятки миллионов людей, которые застали советское образование и медицину. Советские граждане имели право на доступную медицину, образование и право на труд. Стало быть, пользуясь определением, данным выше, СССР был правовым и демократическим государством, и люди постарше должны об этом прекрасно знать. Если же настаивать, что СССР не был демократическим государством, то надо признать, что медицина и образование не являются признаками демократического государства. Но в любом случае, в процитированных словах есть критическое противоречие.
2) Выборы должны быть доступны и прозрачны. Если человек является гражданином США, он должен прекрасно разбираться в том, как выглядят честные выборы. Там как раз месяц назад прошли самые честные выборы в истории страны. Хочу спросить - а какое отношение у американцев к демократии? Вызывает ли демократия у американцев восторг и радость, или же презрение и ненависть? Во втором случае, объясняется ли такое отношение неграмотностью, завистью, комплексом неполноценности, или же некими объективными причинами?
3) Пару слов о свободе слова. Напомню, в России есть Медуза, Дождь, блогеры с многомиллионными аудиториями вроде того же Дудя, множество левых ресурсов. Ну а как там дела со свободой слова в США, давайте спросим у того же Трампа, а еще поинтересуемся у Ньюз-Фронта и других каналов, забаненных в ФБ, на ютубе и других соцсетях за то, что они "неправильным" образом освещают события на Украине, в Сирии, Беларуси и т. д.
4) Упоминаются царское и советское время как недемократические. Надо полагать, после 1991 года Россия стала демократической страной. Давайте освежим память, как внедрялась передовая демократия по западному образцу в России в 1993 году, читатели чуть постарше этот кадр должны хорошо помнить.
Итак.
Журналист очень сильно лукавит, когда говорит, что в СССР не было демократии. она безусловно была, хотя и не в том смысле, как это понимается в западных странах, чего не осознают многие прозападно настроенные зашоренные граждане. Советское государство обеспечивало населению право на жизнь, через доступную медицину, доступное образование и гарантированное трудоустройство. И уж точно не американский гражданин будет россиянам рассказывать о том, как должна выглядеть демократия. И если в царские и советские времена не было демократии, то сейчас-то демократия в России появилась? И в какой момент она у нас появилась? В октябре 1993, после танкового расстрела парламента? Или когда началась война в Чечне? Или когда была проведена приватизация? В общем, могу объяснить, почему россияне ненавидят демократию. Потому что в нашей стране, и во всем остальном мире, когда что-то называют слово "демократия", то обычно за этим наступает нищета, война, потеря доступа к образованию и медицине, и свобода слова - только для правильных СМИ. Все то, что жители России получили в сверхдемократические 90-х годах. И давайте туда же вспомним демократическую Украину, с мертвой экономикой, запретами русского языка, физическим уничтожением внутренней оппозиции и террором против непокорным регионов. Давайте вспомним демократическую Прибалтику с дискриминацией русских и героизацией СС. Давайте вспомним Беларусь, где сейчас бело-красно-белые в борьбе за демократию пытаются загнать страну в каменный век. И возможно, россияне, с ужасом вспоминающие ту эпоху развитой демократии в России, испытывают ненависть и не к демократии как таковой, а ко лжи и лицемерию, которые с демократией всегда идут в одной связке.
26
Сначала новость: 10.12.2020, В США 17 штатов поддержали иск Техаса о пересмотре итогов выборов 17 американских штатов, где у власти находятся...
14 комментариев
Заблокировать автора
Сначала новость:
10.12.2020, В США 17 штатов поддержали иск Техаса о пересмотре итогов выборов
17 американских штатов, где у власти находятся республиканцы, поддержали иск Техаса о пересмотре результатов президентских выборов, сообщает CNBC. Документ направили в Верховный суд. Речь идет о штатах Миссури, Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная и Южная Дакота, Южная Каролина, Теннесси, Юта, Оклахома и Западная Виргиния.
О том, что генпрокурор Техаса Кен Пэкстон обратился в Верховный суд США с просьбой признать недействительными выборы в четырех штатах (Джорджия, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин), сообщалось 8 декабря. Как отмечает CNBC, 17 штатов подали заявку на поддержку иска через день после обращения господина Пэкстона.
https://www.kommersant.ru/doc/4605630
Далее -карта https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфедеративные_Штаты_Америки
Конфедеративные Штаты Америки были образованы 4 февраля 1861 года шестью южными штатами (Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия и Луизиана) после того, как были утверждены результаты выборов президента США, победителем которых был объявлен Авраам Линкольн (представитель северян, выступавший с позиций осуждения, ограничения и запрета распространения на новые территории рабства, которое являлось основой экономики южных штатов).
Эти шесть южных штатов и присоединившийся к ним 2 марта Техас объявили о своём выходе из состава США и возвращении властям штатов полномочий, делегированных по Конституции 1787 года федеральному правительству.
А теперь - о чем была гипотеза-прогноз в сентябре:
2020-09-19 Ближняя футурология Америки: плоха ли Вторая Гражданская война и реванш Конфедерации?
не следует воспринимать Вторую Гражданскую войну, как нечто однозначно негативное для Америки.
Возможно, как раз сейчас переход к Американской Конфедерации позволит сохранить лидирующие позиции в Западном секторе геополитики.
1) США сейчас довольно четко делится по регионам на "производящие" и "цифровые", что существенно корреспондирует с поддержкой республиканцев и демократов соответственно.
2) Трансформация этого неофициального деления - в официально признаваемое (на уровне новой 28-й поправки к конституции) конфедеративное устройство позволило бы реализовать потенциал политэкономического разнообразия Америки, что важно в условиях очередной серии глобальных противостояний.
3) При этом требуемый уровень вооруженного насилия для реализации Второй Гражданской войны и реванша Конфедерации - вообще-то не превышает уровня УЖЕ имеющегося уличного насилия.
https://alex-rozoff.livejournal.com/286320.html
(дополнение гипотезы-прогноза в ноябре):
2020-11-04 Электоральная машинка США зависла в демократической Неваде. Viva Конфедерация!
1. Видно, что США поляризованы намного сильнее, чем это допустимо в жестко-федеративном государстве. Т.е. компромиссный общий политический и экономический курс - не найти.
2. При этом, в отличие от европейских федеративных государств, США заранее неплохо присособлены к конфедерированию (каждый штат там - почти суверенный субъект, и лишь довольно ограниченный список полномочий передан федеральному центру).
3. Эскалация гражданских беспорядков до состояния гражаднской войны, сейчас не выгодна ни одной стороне, ни республиканцам, ни демократам.
4. Конфедеративная схема позволит обеим сторонам сохранить такой важный ресурс, как печатный станок Федеральной Резервной системы (договориться по частному пункту: как делить бонусы от станка ФРС - я думаю, не так сложно).
...Итого: Viva Confederacy
https://alex-rozoff.livejournal.com/301493.html
История повторяется, список поменялся незначительно, и еще: в 1860-м году власти Техаса присоединились к Конфедерации последними, а в 2020-м они выступили первыми.
...Такие дела...
10.12.2020, В США 17 штатов поддержали иск Техаса о пересмотре итогов выборов
17 американских штатов, где у власти находятся республиканцы, поддержали иск Техаса о пересмотре результатов президентских выборов, сообщает CNBC. Документ направили в Верховный суд. Речь идет о штатах Миссури, Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная и Южная Дакота, Южная Каролина, Теннесси, Юта, Оклахома и Западная Виргиния.
О том, что генпрокурор Техаса Кен Пэкстон обратился в Верховный суд США с просьбой признать недействительными выборы в четырех штатах (Джорджия, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин), сообщалось 8 декабря. Как отмечает CNBC, 17 штатов подали заявку на поддержку иска через день после обращения господина Пэкстона.
https://www.kommersant.ru/doc/4605630
Далее -карта https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфедеративные_Штаты_Америки
Конфедеративные Штаты Америки были образованы 4 февраля 1861 года шестью южными штатами (Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия и Луизиана) после того, как были утверждены результаты выборов президента США, победителем которых был объявлен Авраам Линкольн (представитель северян, выступавший с позиций осуждения, ограничения и запрета распространения на новые территории рабства, которое являлось основой экономики южных штатов).
Эти шесть южных штатов и присоединившийся к ним 2 марта Техас объявили о своём выходе из состава США и возвращении властям штатов полномочий, делегированных по Конституции 1787 года федеральному правительству.
А теперь - о чем была гипотеза-прогноз в сентябре:
2020-09-19 Ближняя футурология Америки: плоха ли Вторая Гражданская война и реванш Конфедерации?
не следует воспринимать Вторую Гражданскую войну, как нечто однозначно негативное для Америки.
Возможно, как раз сейчас переход к Американской Конфедерации позволит сохранить лидирующие позиции в Западном секторе геополитики.
1) США сейчас довольно четко делится по регионам на "производящие" и "цифровые", что существенно корреспондирует с поддержкой республиканцев и демократов соответственно.
2) Трансформация этого неофициального деления - в официально признаваемое (на уровне новой 28-й поправки к конституции) конфедеративное устройство позволило бы реализовать потенциал политэкономического разнообразия Америки, что важно в условиях очередной серии глобальных противостояний.
3) При этом требуемый уровень вооруженного насилия для реализации Второй Гражданской войны и реванша Конфедерации - вообще-то не превышает уровня УЖЕ имеющегося уличного насилия.
https://alex-rozoff.livejournal.com/286320.html
(дополнение гипотезы-прогноза в ноябре):
2020-11-04 Электоральная машинка США зависла в демократической Неваде. Viva Конфедерация!
1. Видно, что США поляризованы намного сильнее, чем это допустимо в жестко-федеративном государстве. Т.е. компромиссный общий политический и экономический курс - не найти.
2. При этом, в отличие от европейских федеративных государств, США заранее неплохо присособлены к конфедерированию (каждый штат там - почти суверенный субъект, и лишь довольно ограниченный список полномочий передан федеральному центру).
3. Эскалация гражданских беспорядков до состояния гражаднской войны, сейчас не выгодна ни одной стороне, ни республиканцам, ни демократам.
4. Конфедеративная схема позволит обеим сторонам сохранить такой важный ресурс, как печатный станок Федеральной Резервной системы (договориться по частному пункту: как делить бонусы от станка ФРС - я думаю, не так сложно).
...Итого: Viva Confederacy
https://alex-rozoff.livejournal.com/301493.html
История повторяется, список поменялся незначительно, и еще: в 1860-м году власти Техаса присоединились к Конфедерации последними, а в 2020-м они выступили первыми.
...Такие дела...
27
Семнадцать американских штатов, где у власти находятся республиканцы, направили в Верховный суд документ с поддержкой иска Техаса о пересмотре...
23 комментария
Заблокировать автора
Семнадцать американских штатов, где у власти находятся республиканцы, направили в Верховный суд документ с поддержкой иска Техаса о пересмотре президентских выборов.
Текст обращения опубликовали на сайте суда.
Ранее власти Техаса потребовали объявить недействительными итоги президентских выборов в четырех "колеблющихся штатах", которые помогли выиграть демократу Джо Байдену. В иске генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон заявляет, что голосование в Пенсильвании, Джорджии, Висконсине и Мичигане прошло с нарушениями конституции, поскольку власти там незаконно изменили электоральное законодательство под предлогом пандемии коронавируса.
Техас поддержали Миссури, Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная и Южная Дакота, Южная Каролина, Теннесси, Юта, Оклахома и Западная Виргиния.
Эти штаты не присоединились к иску, а выразили мнение в поддержку истца.
Они заявили, что заинтересованы в роли местных законодательных собраний при определении выборщиков, которые должны проголосовать за кандидатов в президенты 14 декабря. Кроме того, штаты заинтересованы в том, чтобы голоса в конкретных штатах не были "размыты" с помощью "неконституционного проведения выборов в других штатах". Также 17 штатов отмечают, что хотят избежать мошенничества на выборах.
По предварительным результатам, выборы президента выиграл демократ Байден, но президент Дональд Трамп не признает результаты и оспаривает их в судах.
"РИА"
............................
Навряд ли отменят результаты выборов. И даже навряд ли будут рассматривать иски Техаса и других штатов о пересмотре итогов выборов в этих штатах. Джо Байден станет президентом. Только при любом решении он будет и останется "недолегитимным" президентом. И чем дальше будет срок его президентства, тем больше будут об этом вспоминать:
"президент то ненастоящий. И выборы он украл"...Эти обвинения будут только нарастать с каждым годом и месяцем президентства Байдена. И причиной тому будут нерешенные проблемы США. А Байден не сможет их решить. Ком противоречий и проблем будет только расти. Да и сторонники Трампа сложа руки сидеть не будут...
28
Как вести себя на допросе и отвечать на каверзные вопросы.
Есть несколько фраз следователя, после которых в 95% случаев и даются признательные показания со стороны подозреваемых. Самая безобидная из этих фраз звучит так: «Ваш сообщник уже во всем признался, поэтому вам выгоднее будет рассказать все.»
В чуть более худшем случае, вам говорят примерно следующее: «Все, что ты нам сейчас рассказал — это полное вранье. Если не желаешь нормально и по-людски, то придется на тебя воздействовать более серьезными способами.»
Желаю вам никогда не оказаться в положении невиновного человека, осужденного к лишению свободы. А ведь такое тоже случается. Не все следователи, мягко говоря, заинтересованы в установлении объективных обстоятельств.
Довольно короткий, но емкий ролик от адвоката, который раньше работал следователем, на эту тему:
Краткое содержание:
1. Вы же понимаете, что просто так на допрос никого не вызывают?
2. Вы же понимаете, что нам все известно?
3. Отказ от дачи показаний автоматически становится в глазах следствия признанием вины.
4. Либо вы во всем признаетесь, либо прямо отсюда отправляетесь в СИЗО.
5. Если сознаетесь прямо сейчас, то постараемся выйти на условный срок. А если будете упорствовать, то сядете по полной.
О том, как именно отвечать на подобные вопросы и почему это нужно делать именно так, смотрите в прикрепленном видео.
К слову говоря, на некоторых крупных фирмах даже проводятся тренинги для ключевых сотрудников на тему того, как себя вести, если на фирму пришли представители правоохранительных органов.
29
Иван Кожедуб, трижды Герой Советского Союза, сбил 64 вражеских самолета. Александр Покрышкин сбил 59 вражеских самолетов.
169 комментариев
Заблокировать автора
Иван Кожедуб, трижды Герой Советского Союза, сбил 64 вражеских самолета. Александр Покрышкин сбил 59 вражеских самолетов. Даже если предположить, что счета сбитых машин советскими асами – это преувеличение отечественной пропаганды в целях поднятия боевого духа, то они все равно не идут в сравнение со счетом немецких летчиков. Если верить данным люфтваффе, в Германии было не менее 104 летчиков со счетом сбитых машины более ста. При этом Эрих Хартманн сбил 352 машины.
Как такое вообще возможно и почему между асами СССР и Рейха такая пропасть?
Конечно, найдутся люди, которые в ответе на поставленный вопрос придерживаются уже набившего оскомину тезиса: «солдат не жалеть – бабы новых нарожают». Ну известно же, людские волны – главная тактика любого русского государства, начиная со времен Ливонской войны 1558-1583 года! В том числе если речь идет об авиации. Люди же, настроенные скептически ко всему, что слышат – заподозрят и здесь обман или подвох. И будут правы.
Обман – это все-таки громкое и не совсем правильное слово, даже по отношению к государственной пропаганде. Преувеличивала ли последняя достижения своих военных? Безусловно. Однако подобное характерно вообще для любой пропагандистской машины: советской, немецкой, американской, британской - любой. Впрочем, это ни разу не означает, что все асы войны – вымышленные. Как и в любом другом деле здесь были свои профессионалы и мастера. Поэтому скорее правильнее говорить о «подвохе», а еще лучше о «специфике».
В первую очередь разница в подсчетах сбитых машины между немецкими и советскими летчиками продиктована разницей подсчета очков. В ВВС СССР существовали отдельные понятия индивидуальной и групповой победы. Счет по ним велся раздельно. А вот в немецком Люфтваффе индивидуальные победы и групповые не разделялись и просто шли в общий зачет. Так что, если нацистское крыло «мастеров» из пяти самолетов сбивало один советский Ил-2, то он шел в зачет каждого участника воздушного боя. В то же время, если советское крыло каких-нибудь Ла-5 сбивало один немецкий «Фокке-Вульф», то каждый пилот получал риску за групповой бой, а вот звезду за сбитого – только один из участников боя. Кому причислялась победа? Это решал воинский коллектив. Получал звезду за сбитого тот, кто сделал это непосредственно, а в неочевидных ситуациях - самый продуктивный пилот по мнению товарищей.
Второй важный момент – это принцип подсчета «собранных голов». В Советском Союзе старались записывать в счет гарантированно сбитые машины противника. Более того, засчитывались еще и не все немцы, так как командование чаще всего требовало наличие железного подтверждения уничтожения немецкого самолета. А вот с этим могли быть проблемы, особенно если самолет падал по ту сторону фронта. В Германии же записывались в счет не только сбитые машины, но и воздушные победы. Если какой-нибудь советский Ил выходил из боя с дымкой и мотора – это уже считалось победой и прибавкой к счету. В этом был, с одной стороны, свой резон - машина выведена из строя. Однако, было и «жульничество», ведь такой самолет вполне мог вернуться на родной аэродром на ремонт.
Третий момент – этот момент начала подсчета побед. В Советских ВВС «счет голов» велся от начала конкретной войны и заканчивался после ее окончания. В Люфтваффе подсчет воздушных побед у летчика велся в течение всей его карьеры. Так что Великую Отечественную войну многие немецкие асы начали с уже открытым счетом. Некоторые вели его и вовсе со времен Гражданской войны в Испании 1936-1938 годов.
Наконец, самый интересный четвертый момент о методике подсчета. В СССР считали головы врагов. Если кому-то такое выражение кажется слишком варварским, пускай будут не головы, а борта. В Германии же система была другой. Летчики считали не просто сбитые самолеты, а сбитые моторы. Т.е. сбитый советский Ла-2 — это одна победа, сбитый Ту-2 – это уже было две победы, а если истребителям Рейха везло отправить на тот свет экипаж Пе-8, то это было сразу четыре победы. Впрочем, последние летали слишком высоко, чтобы их могли достать истребители в подавляющем большинстве случаев. И прежде чем немецкие асы будут окончательно заклеймённые в глазах читателя в качестве жуликов, нужно сказать пару слов в оправдание такой системы подсчета сбитых машин противника.
В подсчете по моторам также была своя логика. Ведь сбить многомоторный самолет было в целом сложнее не только по причине его повышенной выживаемости, но также по причине того, что такие самолеты обычных охранялись звеньями одномоторных истребителей. Так что немцы считали, что победа над бомбардировщиком достойна особого поощрения. В то же время в СССР считали, что сбитые машины сами по себе значат крайне мало и куда важнее гибель или пленение вражеских летчиков. В этом тоже был свой смысл, ведь как известно, «кадры решают все».
По итогу подлинная разница между советскими асами и немецкими асами не будет такой пугающе отличной. Более того, если посчитать фактическое количество сбитых самолетов – самолетами, то этой разницы вообще может не остаться.
30
Вот если есть в мире женщина, которой я по-бабьи завидую полностью, безо всяких «но» - так это Ирина Хакамада.
347 комментариев
Заблокировать автора
Вот если есть в мире женщина, которой я по-бабьи завидую полностью, безо всяких «но» - так это Ирина Хакамада. И в политике успела засветиться, и замуж пару раз сходить, и книги у нее, и выступления, и хобби. Даже как мать Ирина, с моей точки зрения, реализовалась вопреки всему. Как-то смотрела передачу с ее участием – она приходила вместе со своей дочерью с синдромом Дауна. Но несмотря на это дочь танцует, влюбляется, радуется… Короче говоря, это человек хоть и с особенностями, но счастливый. А значит как матери Ирине - однозначно плюс в карму.
До пандемии ходила на ее выступления, проглядывала новости про нее. А сегодня прочитала про любовные откровения, которые Ирина позволила себе на ютьюбе.
В интервью YouTube-каналу «Стрелец-молодец» она заверила: «Открытый брак подходит взрослым людям, которые долго прожили в семье, которые ценят друг друга как личностей, чувствуют, что они на одной волне, они не могут друг без друга». По словам Ирины, почти все ее любовники были младше нее.
А еще похвасталась лучшим периодом сексуальной жизни, с 45 до 55 лет: «В тот период у меня появился молодой человек, который был младше на 30 лет, когда мне как раз исполнилось 55. Мы прекрасно провели 5 лет». Впрочем, а что еще может быть у Хакамады? Никто же не думает, что ее муж гоняет, она стирает ему носки и варит борщ.
Это другая социальная прослойка, другие проблемы.
Вроде бы ничего плохого Ирина этим никому не сделала, построила свою жизнь, как считала нужным, в соответствии со своим уровнем энергии и представлениями о правильном. Счастлива в ней, и, в отличие от многих других женщин, не стесняется говорить правду. Копировать ее стиль поведения не обязательно, да можно и не вытянуть. Но вот так почитаешь, и, знаете ли, бодрит.
Одно не понятно: почему комментарии под новостью почти все – негативные. Причем от женщин.
На что такое покусилась Хакамада, открыто сказав о том, как наслаждалась отношениями с мужчиной моложе, что у нее открытый брак и что 45-55 лет – время расцвета? Почему женщина с открытым только со стороны мужа браком, терпящая от него грубость и побои, превратившаяся к 50 годам в бледную моль, но упорно живущая с ним уже 30 лет, вызывает у других желание обогреть и сочувствие, а Хакамада – злость и ядовитую иронию? Ведь мы, женщины, сами ежедневно создаем общественное мнение и среду, в которой будем жить...
Что не так в этом откровенном признании?
31
Семья дирижёра бросила всё и уехала за «счастьем для детей» в благословенную Америку.
74 комментария
Заблокировать автора
Семья дирижёра бросила всё и уехала за «счастьем для детей» в благословенную Америку. Фильм «Гив ми либерти» 2019 года (режиссёр Кирилл Михановский) в красках показывает типичный путь эмигранта, радостно оторвавшего себя от старой и негодной страны и занявшего достойное место в американском социуме: как раз там, где находятся все протестующие бездельники и прочие отверженные из самых распоследних — на дне. Уникальная комедия положений, где искромётный юмор тесно переплетается с осторожным сочувствием.
Главный герой (сын бывшего дирижёра, чьё здоровье не выдержало безнадёжной борьбы за место под солнцем) — мигрант уже во втором поколении, но знаменитую американскую мечту он тоже не реализовал.
Зато он вырос человеком без амбиций и работает этаким спасательным кругом: перевозит людей, которые по разным причинам не могут передвигаться сами, на специально оборудованной машине.
Но этого мало: заодно он помогает им таскать матрасы, ведёт задушевные разговоры, а главное — возит ещё и всех тех, кто не готов платить, но тоже нуждается в его заботе.
Например, он по-соседски отвозит и забирает бодипозитивного мужика в полтора-два центнера в ресторан, а также везёт компанию бодрых старушек и своего личного деда на прощание с их тётей Лилей. На хвост падает и влюбчивый аферист Дима, на ходу превратившийся в племянника этой самой тёти Лили.
В результате машина забита кем попало, а постоянные клиенты тоже никуда не деваются: девушка, которая не видит, и девушка, которая не ходит.
Все персонажи настолько чётко и узнаваемо прорисованы, что кажется, будто зритель попал в машину времени: эти люди уехали и выпали из нормального течения, навсегда отстав от бывшего дома, но так не догнав новый мир.
Кино удивительно хлёсткое и откровенное — очень удачное сочетание драмы и комедии.
В главных ролях: Крис Галуст, Лорен Спенсер, Максим Стоянов, Стив Волски, Мишель Каспар, Бен Дерфель, Arkady Basin, Зоя Махлина, Дарья Екамасова, Шерил Симс-Дэниэлс.
Оригинальное название: «Give Me Liberty».
Сразу вспомнился другой режиссёр «коммуналок»: кино про 90-е в Нальчике — «Теснота» Кантемира Благова.
32
Прототип космического корабля Starship Илона Маска взорвался при посадке во время тестовых испытаний.
402 комментария
Заблокировать автора
Прототип космического корабля Starship Илона Маска взорвался при посадке во время тестовых испытаний.
Пуск и выполнение команд на первом этапе прошли штатно, но при посадке возникли проблемы.
Причиной аварии, как уточняют, стала не неполадка двигателя, а малое давление топлива в малом баке в носу корабля, из-за чего скорость приземления была слишком высокой.
Неудачная посадка.
Полная версия. Сам запуск где-то с 01-45.
33
14 декабря должно состояться голосование выборщиков, которое может поставить точку в сложившейся неустойчивой ситуации вокруг выборов президента США.
2 комментария
Заблокировать автора
14 декабря должно состояться голосование выборщиков, которое может поставить точку в сложившейся неустойчивой ситуации вокруг выборов президента США. Демократы сделали все от них зависящее - запустили машину запугивания и террора, масштабно фальсифицировали итоги выборов, на уровне штатов благополучно отбили практически все иски республиканцев. Однако возник новый фактор, который может (пока еще потенциально) изменить динамику происходящего.
Инициировал возникновение этого фактора Техас, который подал иск в Верховный суд США о том, что четыре штата (которые и стали ключевыми в процессе манипуляции итогов выборов) нарушили его, Техаса, права на свободные выборы. Мотивация Техаса такова: власти этих четырех штатов буквально перед выборами изменили внутреннее законодательство, что и позволило принимать ранее недействительные бюллетени с неверифицируемыми подписями (буквально крестик), узаконили нарушения, которые наблюдались в этих штатах повсеместно. Что, по мнению властей Техаса, как раз и является нарушением прав этого штата на свободное волеизъявление в масштабах страны.
Вначале к иску Техаса относились скептически и юмористически, но все резко изменилось, когда Верховный суд принял его к рассмотрению, что само по себе означает, что суд увидел в аргументах признаки состава федерального преступления. Целью иска является либо полная дисквалификация коллегий выборщиков в этих штатах, либо избрание их в местных конгрессах (где большинство у республиканской партии). В любом варианте Байден лишается не просто этих голосов, но и большинства, а значит - победу 14 декабря одерживает Трамп.
Позицию Техаса поддержали почти полтора десятков штатов, фактически формируется идеологический раскол США, и снова - на "Север" и "Юг", которые сегодня выглядят несколько иначе, но в целом конфигурация сохраняется. Это еще не означает запуск процесса сецессии в случае, если иск будет отклонен, но противостояние из межпартийного переходит и на внутригосударственный уровень.
В любой ситуации остается очень мало времени. И Верховный суд может резко изменить все юридические расклады, поставив демократов перед необходимостью перехода на новый уровень противостояния - силовой.
Инициировал возникновение этого фактора Техас, который подал иск в Верховный суд США о том, что четыре штата (которые и стали ключевыми в процессе манипуляции итогов выборов) нарушили его, Техаса, права на свободные выборы. Мотивация Техаса такова: власти этих четырех штатов буквально перед выборами изменили внутреннее законодательство, что и позволило принимать ранее недействительные бюллетени с неверифицируемыми подписями (буквально крестик), узаконили нарушения, которые наблюдались в этих штатах повсеместно. Что, по мнению властей Техаса, как раз и является нарушением прав этого штата на свободное волеизъявление в масштабах страны.
Вначале к иску Техаса относились скептически и юмористически, но все резко изменилось, когда Верховный суд принял его к рассмотрению, что само по себе означает, что суд увидел в аргументах признаки состава федерального преступления. Целью иска является либо полная дисквалификация коллегий выборщиков в этих штатах, либо избрание их в местных конгрессах (где большинство у республиканской партии). В любом варианте Байден лишается не просто этих голосов, но и большинства, а значит - победу 14 декабря одерживает Трамп.
Позицию Техаса поддержали почти полтора десятков штатов, фактически формируется идеологический раскол США, и снова - на "Север" и "Юг", которые сегодня выглядят несколько иначе, но в целом конфигурация сохраняется. Это еще не означает запуск процесса сецессии в случае, если иск будет отклонен, но противостояние из межпартийного переходит и на внутригосударственный уровень.
В любой ситуации остается очень мало времени. И Верховный суд может резко изменить все юридические расклады, поставив демократов перед необходимостью перехода на новый уровень противостояния - силовой.
34
С удивлением смотрела на новую «Красу России -- 2020». Кто-то скажет, каков год -- такая и красота. Алина Шпак -- действительно очень красивая.
184 комментария
Заблокировать автора
С удивлением смотрела на новую «Красу России -- 2020». Кто-то скажет, каков год -- такая и красота.
Алина Шпак -- действительно очень красивая. Короткие ножки, вся несуразная, лицо -- как у Собчак:
Фото: Соцсети
Я «Краса России 2020» Санкт-Петербург, пишет Алина. Глядя на неё, хочется поправить женщину: вот так ужас. Если ты -- краса, то что же в вашем Петербурге с остальными? Я предполагаю, другие красавицы, наверное, были в масках.
Алина Шпак, как оказалось, не только красавица, но и умница. Учит похудеть -- дыши, говорит, и худей!
Полностью методика мадам Шпак звучит следующим образом: «Ешь, Пей, Дыши, Худей».
Ну, а что? По-моему, замечательно. Тысячи дур легко заплатят Шпак за такой фитнес-марафон, чтобы пожрать-выпить и... И похудеть! Ну, а то, что результата не будет, это не главное. Главное ж, не победа, а участие в приятном деле.
Фото: Соцсети
Я считаю, что Алина Шпак заслужила звание. Как Марфушенька из сказки Морозко -- помните? Тоже та ещё красавица писаная.
«Ты без сомнения лучшая, сияющая ослепительная Королева», «Я в шоке, даже плачу от радости», «Не сомневалась в вас», -- пишут обожравшиеся и бухие последовательницы метода Шпака красавице. Я вот думаю -- правы, ведь правы, я тоже в шоке.
Как вам «красотка»?
Алина Шпак -- действительно очень красивая. Короткие ножки, вся несуразная, лицо -- как у Собчак:
Фото: Соцсети
Я «Краса России 2020» Санкт-Петербург, пишет Алина. Глядя на неё, хочется поправить женщину: вот так ужас. Если ты -- краса, то что же в вашем Петербурге с остальными? Я предполагаю, другие красавицы, наверное, были в масках.
Алина Шпак, как оказалось, не только красавица, но и умница. Учит похудеть -- дыши, говорит, и худей!
Полностью методика мадам Шпак звучит следующим образом: «Ешь, Пей, Дыши, Худей».
Ну, а что? По-моему, замечательно. Тысячи дур легко заплатят Шпак за такой фитнес-марафон, чтобы пожрать-выпить и... И похудеть! Ну, а то, что результата не будет, это не главное. Главное ж, не победа, а участие в приятном деле.
Фото: Соцсети
Я считаю, что Алина Шпак заслужила звание. Как Марфушенька из сказки Морозко -- помните? Тоже та ещё красавица писаная.
«Ты без сомнения лучшая, сияющая ослепительная Королева», «Я в шоке, даже плачу от радости», «Не сомневалась в вас», -- пишут обожравшиеся и бухие последовательницы метода Шпака красавице. Я вот думаю -- правы, ведь правы, я тоже в шоке.
Как вам «красотка»?
35
В комментариях к прошлому посту я спросила, как отличить: от нужды вы вкладываетесь в отношения или от щедрости.
74 комментария
Заблокировать автора
В комментариях к прошлому посту я спросила, как отличить: от нужды вы вкладываетесь в отношения или от щедрости.
Вот в этом письме есть пример на эту тему.
И мы можем это разобрать.
А заодно и корону Спасателя, которая всегда прикрывает вложения от нужды и выдает их за щедрость.
Здесь автор - рыба, то есть иногда нормально мыслит и действует, но чаще всего не очень, хоть и не так дико, как рапаны.
simone_salome
Уважаемая Эволюция!
Спасибо большое за возможность написать Вам письмо. Может оно подойдет для разбора. История про короткий недороман с мужчиной с высокой ОЗ. Очень хочется понять, много ли было щипцов с моей стороны? И смогла ли я немного сохранить самоуважение.
Читаю блог около 1.5-2 х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/913654.html
Ему 39, куратор, работает в мин-культе Франции + свои проекты. Занимается продюсироваением театральных постановок. Работает с художниками. Я, 35, свободный художник, живу на гранты и стипендии, которые дают на проекты. Моя ОЗ меньше мин. в 2 раза.
Совпали онлайн. Он написал первый. Я смотрю на его профиль: живет в моем городе. Какой красивый и сильный! Черные жгучие глаза. У него в профиле прикреплены фотографии одной певицы. Я спросила, часто ли он ходил на ее концерты? Он сказал, что почти на все. Я написала, что скорее всего мы уже виделись с ним раньше. Я подрабатываю оператором. И меня позвали заснять ее концерт.
Он: Это было в том месте год назад?
Я. Да)
Он рассмеялся, и предложил встретится еще раз. Я согласилась.
Он: у тебя фотографии такие! Ты художница или режиссер?
Я: ну что-то между. Хочешь, покажу тебе мою выставку. Она недавно открылась?
Он: С удовольствием! Может завтра?
Я: ок!
Встретились. Выхожу из машины и вижу его. Он показался мне еще красивее, чем на фотографиях! Высокий, почти 2 метра! У меня наверное лицо было такое: "Ого! Вау!"
Прошли в галерею, где были мои работы. У меня были ключи от куратора и получилось здорово, маленькая приватная экскурсия. Потом гуляли по городу где-то еще час, но т.к. сейчас карантин и все бары кафе закрыты, мне стало холодно и я сказала, что замерзла и поеду уже домой.
Он: Хочешь пригласить меня к себе?
Я: Нет. Может потом.
Поблагодарила за встречу. Попрощались.
Он в этот же вечер писал, что ему я очень понравилась и он хотел бы продолжить вечер. Пожалуйста, давай я к тебе приеду. Будет вино и тепло.
Я: Приезжай)
Он приехал и сидели на кухне еще два часа говорили о проектах. Потом он спросил, можно ли меня поцеловать? Сказал, что немного влюбился. Он остался на ночь. Какой у него запах! А потом посреди ночи...
Он: Мне нужно тебе в чем-то признаться. Я женат, и я говорю тебе это, потому что мне с тобой очень хорошо. Я не ожидал и о браке не говорю никому, т.к. у меня часто просто one night stands.
(Я не стала себя винить, что пригласила его к себе. О том, что он женат, я не знала. До него секса не было с лета. Никого к себе не приглашала. До этого был летом роман на 1 месяц.)
(В скобочках диалог с короной. Автор спрашивает корону облажалась ли она, а корона ей отвечает, что она поступала в границах, ведь секса не было с лета и очень хотелось, ведь она не шэ и никого к себе не приглашает обычно, ведь про женитьбу она не знала. Целый список аргументов. Хотя все, что от автора сейчас требовалось, это правильно среагировать на его признание. То, что она в первый же день пригласила его выпивать к себе - ошибка, но дальше автор сделает новые)
Он сказал, что с женой свободные отношения.
Он: А ты? Не могу поверить, что у тебя никого нет. Ты такая удивительная.
Я: У меня никого нет. Я не в отношениях.
Он: Ты можешь спросить меня все что хочешь. Я хочу быть честен с тобой.
Я: Ты счастлив?
Он: В семье или вообще?
Я: В семье и вообще.
Он: Да, могу сказать, что я счастлив. Я очень люблю свою работу. Мне повезло. И с женой вроде все хорошо. Но мы часто в командировках, она и я и видимся не часто. Мы больше партнеры. Состоять в браке (5 лет) мне кажется хорошим решением.
Я не знала, как мне поступить, и решила сейчас ничего не делать, и что все само разложится по местам завтра или позже. Больше я ничего не спрашивала, говорили на другие темы. Он обнимал меня нежно-нежно и вдыхал мой запах.
(Здесь уже шкатулочка про нежно-нежно и вдыхание ее запаха. Понятно, зачем это кладется в шкатулку? Объявление о женатости и бодрое о счастье с женой в ответ на откровенные щипцы-вопрос предполагало, что автор пожелает спокойной ночи и заснет, а не продолжит обниматься и наслаждаться воображаемым наслаждением мужчины)
Мы еще раз переспали. На утро я приготовила завтрак, а потом попрощались. Он писал каждый день. Приглашал к себе. Я писала, что нужно закрыть проект и я на выходных работаю.
Писал: Давай я к тебе приеду, или на чай, или фильм будем смотреть. Или ты приезжай!
Я: Спасибо за приглашение, но я скорее всего человек старых стереотипов, насчет верности и брака, и мне не хотелось бы продолжения. Надеюсь, ты меня поймешь.
(Она зачем-то еще разочек переспала с ним, а потом объявила, что продолжения не хочет. Причем то, что не хочет - нормально, но выразилась так, будто ее волнует верность автора жене, а не то, что она не хочет быть любовницей женатого. Как надо было?)
Он: Я принимаю и уважаю твое решение, хоть мне и тяжело! Это была не просто одна ночь. Ты мне очень понравилась, и я надеялся углубить наше общение.
Я: Я ни о чем не жалею! Мне было хорошо с тобой.
(Здесь она зачем-то оправдалась и подбодрила его. Вот это называется границы рыбы. Вроде и понимает что границы где-то тут, но не точно)
Потом он скидывал ссылки на темы, о которых мы говорили. Я тоже, а через пару дней я перестала отвечать, ничего не объясняя. Ночь была чудесная и мне не хотелось запомнить ее так.
(Автор хочет сделать вид, что секс бывает чудесен сам по себе, контекст не имеет значения и не важно к какой голове приставлено тело, с которым чудесный секс)
Я отвлеклась, заканчивала монтаж полнометражного фильма и оставалось еще совсем чуть-чуть. В связи с этим были на неделях встречи с коллегами по показу 2 версии монтажа. Видеть, как долгий проект вот уже скоро завершится - удивительное чувство.
Через неделю он пишет, что случилось непредвиденное. У них состоялся разговор с женой и они приняли решение разойтись. И ему скорее всего нужно будет выехать из квартиры к началу декабря. Я посочувствовала. Мне и правда жаль, когда браки рушатся, особенно потому что он до этого говорил, что он счастлив. Мы еще немного переписывались. О причине решения разойтись я не спросила и он сам не написал.
(Даже если вам и правда жаль, что распадается чей-то брак, но только что этот брак был причиной вашего разочарования, которое вы выразили, не выражайте фальшивого сочувствия. Понятно, друзья, почему нельзя?)
Я: Насчет квартиры я спрошу друзей! Периодически курсируют объявления, и если я что-то услышу, дам тебе знать!
Он: Я не осмелился тебя об этом просить. Спасибо.
Он держал меня в курсе своих дел. И я не сильно понимала, зачем он мне все это пишет.
(Она не сильно понимала, потому что ждала, когда он предложит встречу. А он ждал, что она ему предложит)
Писал каждый день, чем он занимался. Я ему первая не писала, но обзвонила коллег. Были две квартиры на прошлой недели, но их быстро разобрали. Потом был еще один вариант, я ему скиунла. Он поблагодарил. Потом мы переписывались о пректах и я завезла ему жесткий диск с собранием видео перформансев, т.к. было в тему к его проекту. А он мне дал архив артхаузных фильмов. Сказал, что много из этого смотрит.
(Она так бодро включилась в поиск ему квартиры, будто не понимает, как выглядит при этом. А все потому, что из-за плохой рефлексии она не видит, что у нее на лбу написано. Вам это понятно?)
Через несколько дей он написал, что ему нужна пауза. Он хочет уехать в Италию на 3-4 дня и сейчас смотрит билеты. Спросил, приму ли я его приглашение поехать со мной? Он оплатит. Я поблагодарила и отказалась, сказала, что не могу сейчас поехать. А поездка и развеется - это хорошая идея! Ему нужно время для себя.
Спросил, можем ли мы увидится еще раз?
Я: да.
Он: Когда?
Я: завтра?
Он: на ланч?
Я: отлично!
Он: Ты где будешь? Хочешь подъехать на станцию, где я живу?
Я: Я буду дома работать.
Он: Тогда я к тебе приеду?
Я: Хорошо, пойдем на улицу. Прогуляться хочу.
Он: ок.
Встретились на улице. Он грустный. Обнял меня крепко. Я видела в нем сильного мужчину и думала: помоги, как можешь, но не смей его жалеть. Он продюсер и сам все что надо организует.
Я спрашивала: Как у тебя дела? Как ты вообще?
Он рассказывал, что это давно тянулось и расставание было неизбежным. Сейчас он оставил квартиру жене. А пока он сам нашел место, куда можно будет выехать. Он с уважением отзывался о своей жене и о совместной жизни.
Я: Почему у вас нет детей?
Он сказал, что это была один из причин их расставания: она хотела ребенка, а он нет.
Больше вопросов про его отношения я старалась не задавать.О просил рассказать о себе. Сказал, что я только слушаю, и почти ничего о себе не говорю, а ему хочется узнать меня получше. Я сказала, что мне очень не хватает общения и общества, и выставок, и открытий, и фестивалей. Год для культуры в Европе очень тяжелый. На начало 2021 у меня должны были быть две резиденции по проектам, но их перенесли на непонятный срок. Ну, что делать? Такая ситуация и мы стараемся держатся бодрячком.
Он: Я не про карантин, а про твои личные отношения.
Я: была в отношениях 10 лет. потом были еще одни отношения 1.5. Дело дошло почти до свадьбы. А последние два года ничего серьезного было. Я single.
Он: почему ты отказалась полететь со мной в Италию
Я: Из-за пандемии. Да и сейчас летать проблематично. (Если честно, я просто не хотела. Во-первых лететь за его счет, а во вторых я бы не чувствовала себя стабильно. Ну и в-третьих, ему сейчас наверное нужно время для своих эмоций.)
Я увидела, что он подмерзает.
Я: Тебе холодно?
Он: Да, пойдем к тебе?
Пришли ко мне. Я приготовила ужин и мы еще проговорили на кухне где-то час, а потом был секс. Он сказал, что я ему очень нравлюсь и спросил, нравится ли он мне? Тк. он не может это понять. Я сказала, что конечно нравится! Я смотрю на тебя и думаю, как ты можешь кому-то не нравится?
Мы лежали обнимались, и он рассказывал истории про свою жизнь. Он знает 1001 разных историй, и он меня смешит) Но я не дотягиваю. Понимаю, что лиги у нас разные.
Я: Ты сегодня не останешься?
Он: Нет, мне нужно к жене. Я не хочу сейчас ухудшать ситуацию.
Я: понимаю.
Попрощались, обнимались в пороге наверное минуту. И тут я почувствовала что то-ли уже начались щипцы, то ли они очень скоро будут из-за всего этого контекста и моей к нему симпатии. Мне он правда понравился, но очень не хотелось терять землю под ногами. Понимала, что ему сейчас тяжело. Трудный и турбулентный период, и я не знала, как помочь и нужно ли? А он продолжал писать)
(Очень сильно она ему сочувствует. Очень ему тяжело. Вот пример как работает корона Спасателя. Опишете?)
советовался, какой компьютер ему купить, высылал фото его дня, его зум-токи его работа, его коты. Я слала тоже фото моих будней, но меньше. А потом он чаще писал о расставании с женой. Я пыталась нащупать баланс между дружественной перепиской и не сваливаться в роль жилетки. На неделе от встреч отказывалась, т.к. работала, был день рождение сестры, еще семейный визит, и.т.д. Потом он снова пригласил меня с собой в поездку. Писал, что планирует с середины декабря на неделю лететь в Париж к семье. Хочешь полететь со мной? За билеты и проживание не беспокойся, будешь моей гостей.
Ух, он спонтанный) и скорее всего сейчас принимает решения импульсивно. Решению о разводе около недели, и он уже зовет меня к семье?
Я: Когда летишь?
Он: Такие-то даты.
Я: У меня встреча важная как-раз на той недели. К сожалению не получится. (встреча правда будет).
Он: Ок
Я: Жаль) Хотелось бы заглянуть к художникам на кладбище Пер-Лашез!
Ночью он пишет, что мы бы и не смогли заглянуть. Ему работать целый день, а вечером оно закрывается.
Значит правильно я его поняла.
А потом он написал, что к 1. декабря переезжает.
Я: Поздравляю!
Прислал фото новой квартиры.
Я: классная!
Он: недалеко от тебя, 10 мин пешком.
Я: ахаха, почти соседи) Если нужна помощь с переездом, бери мою машину.
Он отказался, но потом написал, что если мне не трудно помочь, будет рад!
Я: easy)
В день переезда приехала на машине. Загрузили вещи, поехали. Он рассказывал о футболе и о том, что ему дали грант на проект - баснословные деньги. Мы запарковалась у его дома, разгрузились, занесли его вещи к нему в квартиру, стою в прехожей прощаюсь.
Он: Подожди, мне тут быстро разобрать вещи. Я думал, мы еще что-нибудь дома поделаем.
Ничего конкретного он не предложил. Я смотрю, у него в квартире из всего собранного одна кровать.
Сказала, что у меня еще дела. На это он сухо попрощался и не поблагодарил за помощь. Я еду домой, выдохнула, и для себя всю историю закрыла.
(Она выдохнула, будто девушка-плюс. Заметили?)
Час позже он пишет: Можно к тебе? Хочу тебя обнять.
Я: Я пока занята.
Он: Пожалуйста, я на минутку! Просто очень обнять тебя хочу, не буду задерживать и сразу уйду.
Я: Проходи. Буду рада)
Он приходит, в руках 2 бутылки пива.
Он: это нам.
Мне стало грустно. Я предложила выпить по коктейлю. У меня дома мини-бар. Мы сидели у меня на кухне. Он говорил об отношениях и о жене. Я пыталась говорить о чем-то не связанном с его отношениями. Потом он потянулся поцеловать меня. Сказал, как ему не хватает моего запаха. Как ему нравится мое тело. Мы поцеловались и мне стало не по себе.
Я: Подожди. Мне не комфортно. Я не знаю, хочешь ли ты слышать мое мнение, но может тебе вернуться к жене? Постараться спасти то, что когда-то было ценным? Может я и наивная, но мне кажется, что стоит попытаться дать шанс. Ведь 5 лет все-таки.
Он сказал, что никогда не вернется к жене. Я многого из этой ситуации не знаю.
Я: Я вижу, что у тебя трудная ситуация. И нужно время. Тебе нужно с кем-то об этом поговорить, чтобы кто-то был рядом и поддержал тебя. Но я не тот человек. Не пойми меня не правильно, но не хочу быть вовлеченной в чужие отношения. Ты мне нравишься, но ситуация трудная и я не хочу себя потерять.
(Советы вернуться - лишние и это вранье. Про боязнь потери себя - лишнее и это решето. А вот фраза о том, что она не тот человек, с которым он должен обсуждать жену, и пояснение, что ей не хочется быть вовлеченной в их отношения - нормально и в границах. Понятно, почему?)
Он ночью писал, что думает о нашем разговоре и ему важно, что я сказала. Но он честное слово не вернется и спасать там нечего. Что я права и он не хочет впутывать меня в ситуацию и я не тот человек, который должен выслушивать его проблемы с браком. Что у нас с ним будущее, а не прошлое. Ему ценно - это простота наших отношений, которыми он дорожит. И если мы оба умеем ждать, нас ждут совместные проекты, искусство, поездки и тд!
Я: Спасибо за твои слова. Прекрасная перспектива!
(А на самом деле ей нужно было сказать, что она ничего такого не ждет)
Потом он снова звал меня к себе без чего-то конкретного, а я отказывалась. Я и правда боюсь себя потерять. Иллюзий у меня насчет будущего с ним кажется нет. Не знаю.
Он писал, а если мы просто на базар за продуктами сходим, пойдешь? Это довольно нейтрально.
Я: с удовольствием!
(Она постоянно показывает ему, что она пугливая лань, которой нужны гарантии. Из-за этого ее образ жалкий. Она дает ему понять, что ей ооочень приятно быть с ним, чтобы Бедняша не сомневался, и получаются щипцы на тему его предложений. Понятно, как было бы без щипцов?)
А когда мы с ним на выходных встретились, он был отстранен. Я смотрела ему в глаза, и поняла, что он меня не любит. Мы стояли у кассы, у него была корзина со вкусностями а у меня в руках был пучок мяты и тыква. Он не предложил заплатить.
Позже каждый у себя дома. Он высылает мне фотографию себя на кровати с вопросом: когда я хочу его снова увидеть?
Я: Мне кажется, я ошиблась. Сегодня я поняла, что ты мне не настолько нравишься, как это было раньше.
Он: Это не честно! Как? Ты поняла это на базаре? Я прошу дать мне еще один шанс! Ты мне очень нравишься. Меня к тебе тянет. Я хочу просыпаться с тобой каждое утро. Хочу вдыхать тебя. То что я взял квартиру рядом с тобой - это не случайность. Дай нам еще один шанс. Я бы хотел начать заново, при других обстоятельствах и никогда больше не буду говорить о моих прошлых отношениях. Обещаю
Я: мне нужно время. Я сама тебе напишу.
(Здесь было бы ничего, но к сожалению после серии щипцов все равно получились щипцы. А если она еще и колпачок на него наденет, то зацепится короной Спасательницы. Опишете как?)
Писать я не собираюсь. Претензий к нему нет. Несостыковки в его рассказах не мое дело. Я хочу, чтобы у него все было хорошо. Сейчас идет сдача 3 монтажной версии. Я отвлекаюсь от романтики, но из-за истории мне немного грустно и стыдно за себя. И я бы хотела понять на будущее, где мои ошибки.
(А она-таки наденет колпачок на него, уж очень тщательно желает ему счастья)
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
К
Вот в этом письме есть пример на эту тему.
И мы можем это разобрать.
А заодно и корону Спасателя, которая всегда прикрывает вложения от нужды и выдает их за щедрость.
Здесь автор - рыба, то есть иногда нормально мыслит и действует, но чаще всего не очень, хоть и не так дико, как рапаны.
simone_salomeУважаемая Эволюция!
Спасибо большое за возможность написать Вам письмо. Может оно подойдет для разбора. История про короткий недороман с мужчиной с высокой ОЗ. Очень хочется понять, много ли было щипцов с моей стороны? И смогла ли я немного сохранить самоуважение.
Читаю блог около 1.5-2 х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/913654.html
Ему 39, куратор, работает в мин-культе Франции + свои проекты. Занимается продюсироваением театральных постановок. Работает с художниками. Я, 35, свободный художник, живу на гранты и стипендии, которые дают на проекты. Моя ОЗ меньше мин. в 2 раза.
Совпали онлайн. Он написал первый. Я смотрю на его профиль: живет в моем городе. Какой красивый и сильный! Черные жгучие глаза. У него в профиле прикреплены фотографии одной певицы. Я спросила, часто ли он ходил на ее концерты? Он сказал, что почти на все. Я написала, что скорее всего мы уже виделись с ним раньше. Я подрабатываю оператором. И меня позвали заснять ее концерт.
Он: Это было в том месте год назад?
Я. Да)
Он рассмеялся, и предложил встретится еще раз. Я согласилась.
Он: у тебя фотографии такие! Ты художница или режиссер?
Я: ну что-то между. Хочешь, покажу тебе мою выставку. Она недавно открылась?
Он: С удовольствием! Может завтра?
Я: ок!
Встретились. Выхожу из машины и вижу его. Он показался мне еще красивее, чем на фотографиях! Высокий, почти 2 метра! У меня наверное лицо было такое: "Ого! Вау!"
Прошли в галерею, где были мои работы. У меня были ключи от куратора и получилось здорово, маленькая приватная экскурсия. Потом гуляли по городу где-то еще час, но т.к. сейчас карантин и все бары кафе закрыты, мне стало холодно и я сказала, что замерзла и поеду уже домой.
Он: Хочешь пригласить меня к себе?
Я: Нет. Может потом.
Поблагодарила за встречу. Попрощались.
Он в этот же вечер писал, что ему я очень понравилась и он хотел бы продолжить вечер. Пожалуйста, давай я к тебе приеду. Будет вино и тепло.
Я: Приезжай)
Он приехал и сидели на кухне еще два часа говорили о проектах. Потом он спросил, можно ли меня поцеловать? Сказал, что немного влюбился. Он остался на ночь. Какой у него запах! А потом посреди ночи...
Он: Мне нужно тебе в чем-то признаться. Я женат, и я говорю тебе это, потому что мне с тобой очень хорошо. Я не ожидал и о браке не говорю никому, т.к. у меня часто просто one night stands.
(Я не стала себя винить, что пригласила его к себе. О том, что он женат, я не знала. До него секса не было с лета. Никого к себе не приглашала. До этого был летом роман на 1 месяц.)
(В скобочках диалог с короной. Автор спрашивает корону облажалась ли она, а корона ей отвечает, что она поступала в границах, ведь секса не было с лета и очень хотелось, ведь она не шэ и никого к себе не приглашает обычно, ведь про женитьбу она не знала. Целый список аргументов. Хотя все, что от автора сейчас требовалось, это правильно среагировать на его признание. То, что она в первый же день пригласила его выпивать к себе - ошибка, но дальше автор сделает новые)
Он сказал, что с женой свободные отношения.
Он: А ты? Не могу поверить, что у тебя никого нет. Ты такая удивительная.
Я: У меня никого нет. Я не в отношениях.
Он: Ты можешь спросить меня все что хочешь. Я хочу быть честен с тобой.
Я: Ты счастлив?
Он: В семье или вообще?
Я: В семье и вообще.
Он: Да, могу сказать, что я счастлив. Я очень люблю свою работу. Мне повезло. И с женой вроде все хорошо. Но мы часто в командировках, она и я и видимся не часто. Мы больше партнеры. Состоять в браке (5 лет) мне кажется хорошим решением.
Я не знала, как мне поступить, и решила сейчас ничего не делать, и что все само разложится по местам завтра или позже. Больше я ничего не спрашивала, говорили на другие темы. Он обнимал меня нежно-нежно и вдыхал мой запах.
(Здесь уже шкатулочка про нежно-нежно и вдыхание ее запаха. Понятно, зачем это кладется в шкатулку? Объявление о женатости и бодрое о счастье с женой в ответ на откровенные щипцы-вопрос предполагало, что автор пожелает спокойной ночи и заснет, а не продолжит обниматься и наслаждаться воображаемым наслаждением мужчины)
Мы еще раз переспали. На утро я приготовила завтрак, а потом попрощались. Он писал каждый день. Приглашал к себе. Я писала, что нужно закрыть проект и я на выходных работаю.
Писал: Давай я к тебе приеду, или на чай, или фильм будем смотреть. Или ты приезжай!
Я: Спасибо за приглашение, но я скорее всего человек старых стереотипов, насчет верности и брака, и мне не хотелось бы продолжения. Надеюсь, ты меня поймешь.
(Она зачем-то еще разочек переспала с ним, а потом объявила, что продолжения не хочет. Причем то, что не хочет - нормально, но выразилась так, будто ее волнует верность автора жене, а не то, что она не хочет быть любовницей женатого. Как надо было?)
Он: Я принимаю и уважаю твое решение, хоть мне и тяжело! Это была не просто одна ночь. Ты мне очень понравилась, и я надеялся углубить наше общение.
Я: Я ни о чем не жалею! Мне было хорошо с тобой.
(Здесь она зачем-то оправдалась и подбодрила его. Вот это называется границы рыбы. Вроде и понимает что границы где-то тут, но не точно)
Потом он скидывал ссылки на темы, о которых мы говорили. Я тоже, а через пару дней я перестала отвечать, ничего не объясняя. Ночь была чудесная и мне не хотелось запомнить ее так.
(Автор хочет сделать вид, что секс бывает чудесен сам по себе, контекст не имеет значения и не важно к какой голове приставлено тело, с которым чудесный секс)
Я отвлеклась, заканчивала монтаж полнометражного фильма и оставалось еще совсем чуть-чуть. В связи с этим были на неделях встречи с коллегами по показу 2 версии монтажа. Видеть, как долгий проект вот уже скоро завершится - удивительное чувство.
Через неделю он пишет, что случилось непредвиденное. У них состоялся разговор с женой и они приняли решение разойтись. И ему скорее всего нужно будет выехать из квартиры к началу декабря. Я посочувствовала. Мне и правда жаль, когда браки рушатся, особенно потому что он до этого говорил, что он счастлив. Мы еще немного переписывались. О причине решения разойтись я не спросила и он сам не написал.
(Даже если вам и правда жаль, что распадается чей-то брак, но только что этот брак был причиной вашего разочарования, которое вы выразили, не выражайте фальшивого сочувствия. Понятно, друзья, почему нельзя?)
Я: Насчет квартиры я спрошу друзей! Периодически курсируют объявления, и если я что-то услышу, дам тебе знать!
Он: Я не осмелился тебя об этом просить. Спасибо.
Он держал меня в курсе своих дел. И я не сильно понимала, зачем он мне все это пишет.
(Она не сильно понимала, потому что ждала, когда он предложит встречу. А он ждал, что она ему предложит)
Писал каждый день, чем он занимался. Я ему первая не писала, но обзвонила коллег. Были две квартиры на прошлой недели, но их быстро разобрали. Потом был еще один вариант, я ему скиунла. Он поблагодарил. Потом мы переписывались о пректах и я завезла ему жесткий диск с собранием видео перформансев, т.к. было в тему к его проекту. А он мне дал архив артхаузных фильмов. Сказал, что много из этого смотрит.
(Она так бодро включилась в поиск ему квартиры, будто не понимает, как выглядит при этом. А все потому, что из-за плохой рефлексии она не видит, что у нее на лбу написано. Вам это понятно?)
Через несколько дей он написал, что ему нужна пауза. Он хочет уехать в Италию на 3-4 дня и сейчас смотрит билеты. Спросил, приму ли я его приглашение поехать со мной? Он оплатит. Я поблагодарила и отказалась, сказала, что не могу сейчас поехать. А поездка и развеется - это хорошая идея! Ему нужно время для себя.
Спросил, можем ли мы увидится еще раз?
Я: да.
Он: Когда?
Я: завтра?
Он: на ланч?
Я: отлично!
Он: Ты где будешь? Хочешь подъехать на станцию, где я живу?
Я: Я буду дома работать.
Он: Тогда я к тебе приеду?
Я: Хорошо, пойдем на улицу. Прогуляться хочу.
Он: ок.
Встретились на улице. Он грустный. Обнял меня крепко. Я видела в нем сильного мужчину и думала: помоги, как можешь, но не смей его жалеть. Он продюсер и сам все что надо организует.
Я спрашивала: Как у тебя дела? Как ты вообще?
Он рассказывал, что это давно тянулось и расставание было неизбежным. Сейчас он оставил квартиру жене. А пока он сам нашел место, куда можно будет выехать. Он с уважением отзывался о своей жене и о совместной жизни.
Я: Почему у вас нет детей?
Он сказал, что это была один из причин их расставания: она хотела ребенка, а он нет.
Больше вопросов про его отношения я старалась не задавать.О просил рассказать о себе. Сказал, что я только слушаю, и почти ничего о себе не говорю, а ему хочется узнать меня получше. Я сказала, что мне очень не хватает общения и общества, и выставок, и открытий, и фестивалей. Год для культуры в Европе очень тяжелый. На начало 2021 у меня должны были быть две резиденции по проектам, но их перенесли на непонятный срок. Ну, что делать? Такая ситуация и мы стараемся держатся бодрячком.
Он: Я не про карантин, а про твои личные отношения.
Я: была в отношениях 10 лет. потом были еще одни отношения 1.5. Дело дошло почти до свадьбы. А последние два года ничего серьезного было. Я single.
Он: почему ты отказалась полететь со мной в Италию
Я: Из-за пандемии. Да и сейчас летать проблематично. (Если честно, я просто не хотела. Во-первых лететь за его счет, а во вторых я бы не чувствовала себя стабильно. Ну и в-третьих, ему сейчас наверное нужно время для своих эмоций.)
Я увидела, что он подмерзает.
Я: Тебе холодно?
Он: Да, пойдем к тебе?
Пришли ко мне. Я приготовила ужин и мы еще проговорили на кухне где-то час, а потом был секс. Он сказал, что я ему очень нравлюсь и спросил, нравится ли он мне? Тк. он не может это понять. Я сказала, что конечно нравится! Я смотрю на тебя и думаю, как ты можешь кому-то не нравится?
Мы лежали обнимались, и он рассказывал истории про свою жизнь. Он знает 1001 разных историй, и он меня смешит) Но я не дотягиваю. Понимаю, что лиги у нас разные.
Я: Ты сегодня не останешься?
Он: Нет, мне нужно к жене. Я не хочу сейчас ухудшать ситуацию.
Я: понимаю.
Попрощались, обнимались в пороге наверное минуту. И тут я почувствовала что то-ли уже начались щипцы, то ли они очень скоро будут из-за всего этого контекста и моей к нему симпатии. Мне он правда понравился, но очень не хотелось терять землю под ногами. Понимала, что ему сейчас тяжело. Трудный и турбулентный период, и я не знала, как помочь и нужно ли? А он продолжал писать)
(Очень сильно она ему сочувствует. Очень ему тяжело. Вот пример как работает корона Спасателя. Опишете?)
советовался, какой компьютер ему купить, высылал фото его дня, его зум-токи его работа, его коты. Я слала тоже фото моих будней, но меньше. А потом он чаще писал о расставании с женой. Я пыталась нащупать баланс между дружественной перепиской и не сваливаться в роль жилетки. На неделе от встреч отказывалась, т.к. работала, был день рождение сестры, еще семейный визит, и.т.д. Потом он снова пригласил меня с собой в поездку. Писал, что планирует с середины декабря на неделю лететь в Париж к семье. Хочешь полететь со мной? За билеты и проживание не беспокойся, будешь моей гостей.
Ух, он спонтанный) и скорее всего сейчас принимает решения импульсивно. Решению о разводе около недели, и он уже зовет меня к семье?
Я: Когда летишь?
Он: Такие-то даты.
Я: У меня встреча важная как-раз на той недели. К сожалению не получится. (встреча правда будет).
Он: Ок
Я: Жаль) Хотелось бы заглянуть к художникам на кладбище Пер-Лашез!
Ночью он пишет, что мы бы и не смогли заглянуть. Ему работать целый день, а вечером оно закрывается.
Значит правильно я его поняла.
А потом он написал, что к 1. декабря переезжает.
Я: Поздравляю!
Прислал фото новой квартиры.
Я: классная!
Он: недалеко от тебя, 10 мин пешком.
Я: ахаха, почти соседи) Если нужна помощь с переездом, бери мою машину.
Он отказался, но потом написал, что если мне не трудно помочь, будет рад!
Я: easy)
В день переезда приехала на машине. Загрузили вещи, поехали. Он рассказывал о футболе и о том, что ему дали грант на проект - баснословные деньги. Мы запарковалась у его дома, разгрузились, занесли его вещи к нему в квартиру, стою в прехожей прощаюсь.
Он: Подожди, мне тут быстро разобрать вещи. Я думал, мы еще что-нибудь дома поделаем.
Ничего конкретного он не предложил. Я смотрю, у него в квартире из всего собранного одна кровать.
Сказала, что у меня еще дела. На это он сухо попрощался и не поблагодарил за помощь. Я еду домой, выдохнула, и для себя всю историю закрыла.
(Она выдохнула, будто девушка-плюс. Заметили?)
Час позже он пишет: Можно к тебе? Хочу тебя обнять.
Я: Я пока занята.
Он: Пожалуйста, я на минутку! Просто очень обнять тебя хочу, не буду задерживать и сразу уйду.
Я: Проходи. Буду рада)
Он приходит, в руках 2 бутылки пива.
Он: это нам.
Мне стало грустно. Я предложила выпить по коктейлю. У меня дома мини-бар. Мы сидели у меня на кухне. Он говорил об отношениях и о жене. Я пыталась говорить о чем-то не связанном с его отношениями. Потом он потянулся поцеловать меня. Сказал, как ему не хватает моего запаха. Как ему нравится мое тело. Мы поцеловались и мне стало не по себе.
Я: Подожди. Мне не комфортно. Я не знаю, хочешь ли ты слышать мое мнение, но может тебе вернуться к жене? Постараться спасти то, что когда-то было ценным? Может я и наивная, но мне кажется, что стоит попытаться дать шанс. Ведь 5 лет все-таки.
Он сказал, что никогда не вернется к жене. Я многого из этой ситуации не знаю.
Я: Я вижу, что у тебя трудная ситуация. И нужно время. Тебе нужно с кем-то об этом поговорить, чтобы кто-то был рядом и поддержал тебя. Но я не тот человек. Не пойми меня не правильно, но не хочу быть вовлеченной в чужие отношения. Ты мне нравишься, но ситуация трудная и я не хочу себя потерять.
(Советы вернуться - лишние и это вранье. Про боязнь потери себя - лишнее и это решето. А вот фраза о том, что она не тот человек, с которым он должен обсуждать жену, и пояснение, что ей не хочется быть вовлеченной в их отношения - нормально и в границах. Понятно, почему?)
Он ночью писал, что думает о нашем разговоре и ему важно, что я сказала. Но он честное слово не вернется и спасать там нечего. Что я права и он не хочет впутывать меня в ситуацию и я не тот человек, который должен выслушивать его проблемы с браком. Что у нас с ним будущее, а не прошлое. Ему ценно - это простота наших отношений, которыми он дорожит. И если мы оба умеем ждать, нас ждут совместные проекты, искусство, поездки и тд!
Я: Спасибо за твои слова. Прекрасная перспектива!
(А на самом деле ей нужно было сказать, что она ничего такого не ждет)
Потом он снова звал меня к себе без чего-то конкретного, а я отказывалась. Я и правда боюсь себя потерять. Иллюзий у меня насчет будущего с ним кажется нет. Не знаю.
Он писал, а если мы просто на базар за продуктами сходим, пойдешь? Это довольно нейтрально.
Я: с удовольствием!
(Она постоянно показывает ему, что она пугливая лань, которой нужны гарантии. Из-за этого ее образ жалкий. Она дает ему понять, что ей ооочень приятно быть с ним, чтобы Бедняша не сомневался, и получаются щипцы на тему его предложений. Понятно, как было бы без щипцов?)
А когда мы с ним на выходных встретились, он был отстранен. Я смотрела ему в глаза, и поняла, что он меня не любит. Мы стояли у кассы, у него была корзина со вкусностями а у меня в руках был пучок мяты и тыква. Он не предложил заплатить.
Позже каждый у себя дома. Он высылает мне фотографию себя на кровати с вопросом: когда я хочу его снова увидеть?
Я: Мне кажется, я ошиблась. Сегодня я поняла, что ты мне не настолько нравишься, как это было раньше.
Он: Это не честно! Как? Ты поняла это на базаре? Я прошу дать мне еще один шанс! Ты мне очень нравишься. Меня к тебе тянет. Я хочу просыпаться с тобой каждое утро. Хочу вдыхать тебя. То что я взял квартиру рядом с тобой - это не случайность. Дай нам еще один шанс. Я бы хотел начать заново, при других обстоятельствах и никогда больше не буду говорить о моих прошлых отношениях. Обещаю
Я: мне нужно время. Я сама тебе напишу.
(Здесь было бы ничего, но к сожалению после серии щипцов все равно получились щипцы. А если она еще и колпачок на него наденет, то зацепится короной Спасательницы. Опишете как?)
Писать я не собираюсь. Претензий к нему нет. Несостыковки в его рассказах не мое дело. Я хочу, чтобы у него все было хорошо. Сейчас идет сдача 3 монтажной версии. Я отвлекаюсь от романтики, но из-за истории мне немного грустно и стыдно за себя. И я бы хотела понять на будущее, где мои ошибки.
(А она-таки наденет колпачок на него, уж очень тщательно желает ему счастья)
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
К
36
Девяностые стали для России праздником детского непослушания. Дети осознали, что родители лежат в пьяной отключке, и теперь можно нарушать любые правила. Пнуть кота? Нет проблем. Поджечь штору? Пожалуйста. Съесть полную коробку шоколадных конфет? Конечно! Конфет, правда, нет, в холодильнике мышь повесилась, но зато можно допить остатки спирта Рояль и докурить бычки из пепельницы. Никто и слова поперёк не скажет.
Вскоре, правда, оказалось, что жизнь заставит сполна заплатить и за кота, и за штору, и даже за спирт Рояль, причём отнюдь не ласковыми родительскими подзатыльниками, но тогда, в 1993 году, россияне ходили с настежь открытыми от удивления глазами. «А что, так можно было?», — вот вопрос, который неизменно возникал после просмотра вечерних новостей.
Сейчас наши давние друзья и партнёры, Соединённые Штаты Америки, вошли в аналогичный обескураживающий этап своей истории. «А что, так можно было?», — спрашивает себя американец, глядя на масштабные вбросы в пользу Демпартии США. «А что, и так можно было?», — недоумевает он, наблюдая за президентом, которого соцсеть затыкает в его собственном твиттере. «Видимо, теперь можно и так», — устаёт удивляться американец, читая новости о введении ковровой цензуры на Ютубе.
https://ria.ru/20201209/youtube-1588500722.html
https://www.rt.com/usa/509143-youtube-bans-election-fraud-trump/
Как сообщили в видеохостинге, с сентября компания удалила более восьми тысяч каналов и тысячи видеопубликаций, распространяющих "недостоверную информацию о прошедших выборах" или иным образом нарушающих политику компании в отношении голосования.
"Мы начнем удалять любой загружаемый сегодня или впоследствии контент, который может вводить людей в заблуждение тем, что утверждает о мошенничестве или ошибках, которые изменили исход президентских выборов 2020", — сообщила компания.
Всё, это конец игры. Один из шахматистов снял ладью противника с доски, отложил к съеденным фигурам и нагло улыбнулся своему визави в лицо. Теперь другой гроссмейстер должен или проглотить поражение, или позвать судью, или поухватистее взяться за шахматную доску, готовясь достойно выступить в надвигающейся безобразной драке.
ЮТуб, Твиттер, Фейсбук и прочие крупные соцсети — монополисты, они контролируют огромную долю контента в США. Когда они прямо заявляют, что будут теперь удалять заявления о фальсификации выборов, они переходят тот же Рубикон, что и Александр Лукашенко, давший в этом году команду на жёсткое подавление протестов. Даже если глубинное государство выиграет, оно будет с этого момента управлять оккупированной страной, граждане которой будут ненавидеть своих тиранов.
Вчера вечером Техас подал в Верховный суд иск, с требованием отменить результаты выборов в тех четырёх «колеблющихся» штатах, в которых Джо Байден победил при крайне подозрительных обстоятельствах. Ещё 17 республиканских штатов поддержали Техас:
https://www.vesti.ru/article/2496752
Несмотря на это Ютуб всё равно намерен затыкать и банить каждого, кто осмелится разместить видео про фальсификации на выборах: поддержавшая Трампа половина Америки стала теперь вторым сортом, которому нельзя ни выбирать своего президента, ни хотя бы жаловаться на то, что у них беззастенчиво воруют голоса.
Исход борьбы ещё не предрешён. Глубинное государство сбросило маску не от хорошей жизни: политики, журналисты и чиновники вынуждены уничтожать свою репутацию, так как ситуация для них критическая, слишком многое поставлено в 2020 году на кон. Вместе с тем, повторюсь, даже если Джо Байден победит, его победа станет пирровой. Если ещё пару месяцев назад ЮТуб имел репутацию обычной корпорации, которая только слегка помогает своим друзьям, теперь его будут воспринимать как рупор тирана, диктующий его волю порабощённой стране.
Есть, впрочем, и хорошие новости. Российское крыло Демпартии США не смогло остаться в стороне от общего угара. Наши «специалисты по выборам», которые много лет лили нам в уши яд про «гауссиану», «пики Чурова» и «146%», дружно заявили, что выборы в США прошли идеально честно, что никаких значимых нарушений там не было, и что все многочисленные свидетельства фальсификаций — просто выдумки необразованных трампистов.
Ни к выборам в Госдуму, которые пройдут в 2021 году, ни даже к выборам президента 2024 года их репутация уже не восстановится, а подготовить новые кадры за столь короткий срок американское глубинное государство уже не успеет: у него сейчас с избытком хватает проблем и без нас.
37
Дикость мирного протеста Потрясающие, конечно, вещи происходят в Белоруссии.
255 комментариев
Заблокировать автора
Дикость мирного протеста
Потрясающие, конечно, вещи происходят в Белоруссии. Почитаешь так отчеты о зверствах, которые производят там над арестованными протестующими – и буквально волосы шевелятся на голове. И самое удивительное, что тамошние «мирные протесты» так и продолжаются уже несколько месяцев. Причем – они остаются по-прежнему такими же мирными… И вот это миролюбие вызывает уже не столько восхищение, сколько недоумение.
Вот, прочитал очередное «саммари» по издевательствам над арестованными в Беларуси. Из «Новой газеты»:
«Открывают дверь автозака и заставляют людей на коленях ползти к ней. Рисуют на спинах захваченных красные кресты. Или выливают им на голову белую краску. Если случайно прольют краску на машину, вытирают головой жертвы. Так отмечают тех, кто должен быть особенно сильно избит в отделении или изоляторе.
Укладывают людей на пол в автозаках слоями, один на другого, другой на третьего. Снизу нечем дышать, сверху бьют дубинками. Если те, кто внизу, задыхается и просит помощи, те, в чёрном, орут на них: «Молчать!»
И едут утрамбованные в человеческую массу врачи, инженеры, бизнесмены, артисты, спортсмены и видят над собой берцы карателя.
«Еще одному задержанному с разбитой головой по дороге стало плохо, он терял сознание, мы стучали, говорили об этом, но они говорили лишь, что «это же агитатор». Надавали ему пощечин» (Юрий, 23 года, все цитаты — из материалов белорусского правозащитного центра «Весна». — Ред.).
Долго возят и в конце концов привозят.
«Там мы слышали, как привели другую партию. Крики стояли адские. Это были «меченые». Били кулаками, дубинками, ногами, берцами, применяли электрошокер».
Это не значит, что на входе в ад бьют только меченых. Бьют всех. «Один омоновец до смерти избил парня за то, что у него фамилия похожа на Тихановскую — «Тиханович». (Владислав Соловей, 28 лет, воспитатель детского сада).
«Парень с окровавленной головой, который стоял рядом, спросил, может ли он об меня кровь вытирать».
«Там меня вытащили на улицу, где восемь сотрудников ОМОНа начали бить меня в голову, пах, по почкам, в общем, по всему телу. Я просил их остановиться, но это их еще больше заводило... Я потерял сознание после того, как получил в левую часть лица, ударившись головой об стену». (Илья, 18 лет).
В отделении пристегивают человека наручниками к стулу и бьют. «Хочешь в туалет? Когда освободишься, тогда и сходишь» (Дмитрий Мишаковский, 39 лет).
Людей гонят в изолятор и по ним палками. На этаж заставляют ползти на карачках.
Во дворе тюрьмы ставят людей с поднятыми руками к стене на час, на два, на три. Кто опустит руки, к тому тут же подскакивает бугай в чёрной балаклаве и бьет резиновой дубинкой.
От ударов на теле остаются багрово-фиолетовые вмятины, подтеки, полосы.
Сотни людей стоят во дворе тюрьмы на четвереньках. Часами. Или упершись головами в землю. Кто не выдержал, поднял голову — того бьют.
Сотни голых людей часами сидят под открытым небом на бетоне в ожидании, пока их начнут по одному вызывать на опрос и бить. Или стоят у стены 15 часов подряд.
«Люди просили медицинской помощи. Пришла фельдшер, как я понимаю местная сотрудница, и стала избивать людей. Она сказала: «Я вас сейчас вылечу здесь, нечего ходить на площади».
«Когда я попросил о медицинской помощи, ко мне подбежал сотрудник в майке с надписью ОМОН, ударил по голове и спросил: «Помогло?» (Максим Довженко, 25 лет).
«Ты куришь?» Ответ пленника не важен, при любом ответе тушат горящую сигарету о его ладонь.
Спортсмен? Четыреста приседаний.
Еду дают на третий день. Воду на четвертый. Туалетной бумаги нет.
Одно ведро на 134 человека. Вместо туалета.
В камеру, предназначенную на четверых, утрамбовывают 27 человек. Или 30. Или 34. Воздуха нет. Есть вонь, пот и страх. Люди ртом хватают то неподвижное, спертое, что висит в камере вместо воздуха, и теряют сознание. А снаружи доносятся дикие крики.
«Под нашей камерой зверски избивали человека. Рассказывали, что ему перед избиениями говорили: «Мы сейчас покажем, как надо любить ОМОН». Потом его зверски избивали, а он кричал соответственно. Они ему говорили: «Кричи, что ты любишь ОМОН». Он кричал. А они говорили: «Кричи сильнее, сильнее». Он просто в агонии кричал. Потом он замолчал. И мы поняли, что с ним что-то случилось. Они специально били под нашими камерами, чтобы мы это слышали».
Актера театра имени Горького Ждановича, заступившегося во время разгона протестного марша за женщину (как это сделал однажды в Москве Сергей Мохнаткин), посадили на 9 суток. Спать места нет, спал на столе. Читал сокамерникам «Евгения Онегина», сидя у параши.
Елена Левченко, знаменитая баскетболистка, единственная белоруска, игравшая в профессиональной лиге в Америке, единственная в стране лучший центровой чемпионата мира, участвовала в маршах протеста. Ее арестовали в аэропорту, когда она собиралась лететь на лечение. Вместо лечения в европейской клинике — камера без отопления и горячей воды, где человеку ее роста труднее, чем другим. Привыкла к комфорту в Америке, где душ принимают дважды в день? Обойдешься без душа 15 суток.
Это не просто локальные полицейские операции, не просто отдельные случаи жестокости и нарушения закона. Это целенаправленная и масштабная военно-карательная операция против белорусов… Репрессии продолжаются. В Минск входят колонны военной техники. Черные отряды карателей выстраиваются на площадях. Десятками закрывают станции метро. Отключают интернет. Чтобы сломить сопротивление горожан, придумывают ноу-хау: отключают воду в протестующем районе Новая Боровая. Будете ходить грязными, будете пахнуть и смердеть, будете стоять за водой в очереди с ведерками и бидонами, будете смывать унитазы из кружки. Когда люди из других районов Минска начинают подвозить в район воду в бутылях, каратели ловят их, отнимают у них бутыли» и т.д.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/19/88030-tsar-zverya
Что касается достоверности фактов – тут, как говорится, «веришь сразу и навсегда». Поскольку ничего экстраординарного в перечисляемом нет, русскому народу, как отмечали еще классики, очень свойственна жестокость. Мы и сами это за собой знаем – только очень не любим говорить об этом вслух. Мы больше любим говорить о своих страданиях – хотя МУЧИТЕЛИ, причиняющие эти самые страдания с редкой и потому удивительной для нашего народа, почти немецкой добросовестностью, тоже обычно «плоть от плоти народной».
Но я никак не могу понять другого. Ведь все реально длится уже три с лишним месяца. КАК?? Кажется, что после такого «воспитания» в застенках белорусского гестапо у любого человека может быть две, максимум три реакции:
Первая: затаится, послать к черту все протесты, сломаться, с момента, как удалось вырваться, выходить на улицу только до ближайшего магазина и только низко-низко опустив голову;
Вторая: наоборот – после возвращения, отстояв те самые 15 часов у стены или сутки на четвереньках во дворе тюрьмы, с синими от побоев руками, ногами и ягодицами – начать готовится к выходу опять на площадь, но уже с коктейлями молотова, ножами, железными шарами и готовностью бить и убивать.
Ну или еще третий вариант – вырваться из застенка, забежать домой за сменой белья, зубной щеткой и верной женой, после чего выдвигаться в сторону любой границы – с Россией, Литвой или Польшей, поскольку доселе столь родные лица соотечественников-белорусов вдруг стали омерзительны просто до тошноты.
В общем, любое из трех, в зависимости от темперамента. Но ведь, судя по всему, эти люди раз за разом выбирают четвертое, самое несуразное: прийти, чуть отлежаться после побоев – и снова выходить на тот же МИРНЫЙ протест! То есть – фактически напрашиваться на то, чтобы по второму разу пройти эти круги ада, еще 15 часов постоять у стены под ударами уже знакомых дубинок.
И вот это – совсем непонятно. Если сформулировать коротко: протесты должны были еще в сентябре или затухнуть, или перейти уже в гражданскую войну. Потому что – ну какой смысл терпеть? Неужели есть надежда, что рука омоновца махать дубьём устанет? Явно же – не устанет. И дубьё не переломится. А если и переломится – наверняка найдутся новые дубинки, этого добра всегда хватает.
Какая-то удивительная, пугающая, мазохистская самоотверженность. Почему они в ответ не пытаются убивать омон, отбирать у них оружие? Что их сдерживает? На что расчет?
Я так и не могу понять. И жалко, и гнев… и какое-то уже раздражение. Ужасно.
Потрясающие, конечно, вещи происходят в Белоруссии. Почитаешь так отчеты о зверствах, которые производят там над арестованными протестующими – и буквально волосы шевелятся на голове. И самое удивительное, что тамошние «мирные протесты» так и продолжаются уже несколько месяцев. Причем – они остаются по-прежнему такими же мирными… И вот это миролюбие вызывает уже не столько восхищение, сколько недоумение.
Вот, прочитал очередное «саммари» по издевательствам над арестованными в Беларуси. Из «Новой газеты»:
«Открывают дверь автозака и заставляют людей на коленях ползти к ней. Рисуют на спинах захваченных красные кресты. Или выливают им на голову белую краску. Если случайно прольют краску на машину, вытирают головой жертвы. Так отмечают тех, кто должен быть особенно сильно избит в отделении или изоляторе.
Укладывают людей на пол в автозаках слоями, один на другого, другой на третьего. Снизу нечем дышать, сверху бьют дубинками. Если те, кто внизу, задыхается и просит помощи, те, в чёрном, орут на них: «Молчать!»
И едут утрамбованные в человеческую массу врачи, инженеры, бизнесмены, артисты, спортсмены и видят над собой берцы карателя.
«Еще одному задержанному с разбитой головой по дороге стало плохо, он терял сознание, мы стучали, говорили об этом, но они говорили лишь, что «это же агитатор». Надавали ему пощечин» (Юрий, 23 года, все цитаты — из материалов белорусского правозащитного центра «Весна». — Ред.).
Долго возят и в конце концов привозят.
«Там мы слышали, как привели другую партию. Крики стояли адские. Это были «меченые». Били кулаками, дубинками, ногами, берцами, применяли электрошокер».
Это не значит, что на входе в ад бьют только меченых. Бьют всех. «Один омоновец до смерти избил парня за то, что у него фамилия похожа на Тихановскую — «Тиханович». (Владислав Соловей, 28 лет, воспитатель детского сада).
«Парень с окровавленной головой, который стоял рядом, спросил, может ли он об меня кровь вытирать».
«Там меня вытащили на улицу, где восемь сотрудников ОМОНа начали бить меня в голову, пах, по почкам, в общем, по всему телу. Я просил их остановиться, но это их еще больше заводило... Я потерял сознание после того, как получил в левую часть лица, ударившись головой об стену». (Илья, 18 лет).
В отделении пристегивают человека наручниками к стулу и бьют. «Хочешь в туалет? Когда освободишься, тогда и сходишь» (Дмитрий Мишаковский, 39 лет).
Людей гонят в изолятор и по ним палками. На этаж заставляют ползти на карачках.
Во дворе тюрьмы ставят людей с поднятыми руками к стене на час, на два, на три. Кто опустит руки, к тому тут же подскакивает бугай в чёрной балаклаве и бьет резиновой дубинкой.
От ударов на теле остаются багрово-фиолетовые вмятины, подтеки, полосы.
Сотни людей стоят во дворе тюрьмы на четвереньках. Часами. Или упершись головами в землю. Кто не выдержал, поднял голову — того бьют.
Сотни голых людей часами сидят под открытым небом на бетоне в ожидании, пока их начнут по одному вызывать на опрос и бить. Или стоят у стены 15 часов подряд.
«Люди просили медицинской помощи. Пришла фельдшер, как я понимаю местная сотрудница, и стала избивать людей. Она сказала: «Я вас сейчас вылечу здесь, нечего ходить на площади».
«Когда я попросил о медицинской помощи, ко мне подбежал сотрудник в майке с надписью ОМОН, ударил по голове и спросил: «Помогло?» (Максим Довженко, 25 лет).
«Ты куришь?» Ответ пленника не важен, при любом ответе тушат горящую сигарету о его ладонь.
Спортсмен? Четыреста приседаний.
Еду дают на третий день. Воду на четвертый. Туалетной бумаги нет.
Одно ведро на 134 человека. Вместо туалета.
В камеру, предназначенную на четверых, утрамбовывают 27 человек. Или 30. Или 34. Воздуха нет. Есть вонь, пот и страх. Люди ртом хватают то неподвижное, спертое, что висит в камере вместо воздуха, и теряют сознание. А снаружи доносятся дикие крики.
«Под нашей камерой зверски избивали человека. Рассказывали, что ему перед избиениями говорили: «Мы сейчас покажем, как надо любить ОМОН». Потом его зверски избивали, а он кричал соответственно. Они ему говорили: «Кричи, что ты любишь ОМОН». Он кричал. А они говорили: «Кричи сильнее, сильнее». Он просто в агонии кричал. Потом он замолчал. И мы поняли, что с ним что-то случилось. Они специально били под нашими камерами, чтобы мы это слышали».
Актера театра имени Горького Ждановича, заступившегося во время разгона протестного марша за женщину (как это сделал однажды в Москве Сергей Мохнаткин), посадили на 9 суток. Спать места нет, спал на столе. Читал сокамерникам «Евгения Онегина», сидя у параши.
Елена Левченко, знаменитая баскетболистка, единственная белоруска, игравшая в профессиональной лиге в Америке, единственная в стране лучший центровой чемпионата мира, участвовала в маршах протеста. Ее арестовали в аэропорту, когда она собиралась лететь на лечение. Вместо лечения в европейской клинике — камера без отопления и горячей воды, где человеку ее роста труднее, чем другим. Привыкла к комфорту в Америке, где душ принимают дважды в день? Обойдешься без душа 15 суток.
Это не просто локальные полицейские операции, не просто отдельные случаи жестокости и нарушения закона. Это целенаправленная и масштабная военно-карательная операция против белорусов… Репрессии продолжаются. В Минск входят колонны военной техники. Черные отряды карателей выстраиваются на площадях. Десятками закрывают станции метро. Отключают интернет. Чтобы сломить сопротивление горожан, придумывают ноу-хау: отключают воду в протестующем районе Новая Боровая. Будете ходить грязными, будете пахнуть и смердеть, будете стоять за водой в очереди с ведерками и бидонами, будете смывать унитазы из кружки. Когда люди из других районов Минска начинают подвозить в район воду в бутылях, каратели ловят их, отнимают у них бутыли» и т.д.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/19/88030-tsar-zverya
Что касается достоверности фактов – тут, как говорится, «веришь сразу и навсегда». Поскольку ничего экстраординарного в перечисляемом нет, русскому народу, как отмечали еще классики, очень свойственна жестокость. Мы и сами это за собой знаем – только очень не любим говорить об этом вслух. Мы больше любим говорить о своих страданиях – хотя МУЧИТЕЛИ, причиняющие эти самые страдания с редкой и потому удивительной для нашего народа, почти немецкой добросовестностью, тоже обычно «плоть от плоти народной».
Но я никак не могу понять другого. Ведь все реально длится уже три с лишним месяца. КАК?? Кажется, что после такого «воспитания» в застенках белорусского гестапо у любого человека может быть две, максимум три реакции:
Первая: затаится, послать к черту все протесты, сломаться, с момента, как удалось вырваться, выходить на улицу только до ближайшего магазина и только низко-низко опустив голову;
Вторая: наоборот – после возвращения, отстояв те самые 15 часов у стены или сутки на четвереньках во дворе тюрьмы, с синими от побоев руками, ногами и ягодицами – начать готовится к выходу опять на площадь, но уже с коктейлями молотова, ножами, железными шарами и готовностью бить и убивать.
Ну или еще третий вариант – вырваться из застенка, забежать домой за сменой белья, зубной щеткой и верной женой, после чего выдвигаться в сторону любой границы – с Россией, Литвой или Польшей, поскольку доселе столь родные лица соотечественников-белорусов вдруг стали омерзительны просто до тошноты.
В общем, любое из трех, в зависимости от темперамента. Но ведь, судя по всему, эти люди раз за разом выбирают четвертое, самое несуразное: прийти, чуть отлежаться после побоев – и снова выходить на тот же МИРНЫЙ протест! То есть – фактически напрашиваться на то, чтобы по второму разу пройти эти круги ада, еще 15 часов постоять у стены под ударами уже знакомых дубинок.
И вот это – совсем непонятно. Если сформулировать коротко: протесты должны были еще в сентябре или затухнуть, или перейти уже в гражданскую войну. Потому что – ну какой смысл терпеть? Неужели есть надежда, что рука омоновца махать дубьём устанет? Явно же – не устанет. И дубьё не переломится. А если и переломится – наверняка найдутся новые дубинки, этого добра всегда хватает.
Какая-то удивительная, пугающая, мазохистская самоотверженность. Почему они в ответ не пытаются убивать омон, отбирать у них оружие? Что их сдерживает? На что расчет?
Я так и не могу понять. И жалко, и гнев… и какое-то уже раздражение. Ужасно.
38
Владимир Путин удивился росту цен на продукты в России и вспомнил про дефицит в СССР: "Что делать с ростом цен на базовые продукты питания?
217 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Путин удивился росту цен на продукты в России и вспомнил про дефицит в СССР:
"Что делать с ростом цен на базовые продукты питания? <...> Никому не нравится снижение доходов, но это люди ещё могут понять в связи с объективными сложностями, которые происходят не только в нашей стране, а в мире. А вот рост цен на базовые продукты питания пандемией не объяснишь. При чём здесь пандемия?" – удивляется президент.
По его данным, цены на хлеб выросли на 6,3%, на подсолнечное масло – на 23,8%, на муку – на 12,9%, на макароны – на 10,5%. Всё дело, считает глава государства, в "попытке подогнать внутренние цены под мировые".
Любопытно, что в начале своего выступления Путин говорит о важности макроэкономических показателей и о том, что Россия является частью мировой экономики. При этом тот же самый Путин в конце ноября продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года.
Напомню, что продуктовые санкции против стран Запада были введены в августе 2014-го. Ежегодно они продлеваются, как нам объясняют, "в целях защиты национальных интересов России". Казалось бы, за 6 лет Россия должна была совершить прорыв в импортозамещении, но что-то пошло не так.
Удалось нарастить производство мяса (точнее, свинины и птицы) и молочной продукции, а также помидоров, но недостающие объёмы продуктов по-прежнему ввозятся из других стран. Просто теперь не из ЕС, а, например, из Белоруссии и Южной Америки. Кроме того, исследование Национального рейтингового агентства показывает, что из свободных от российских санкций стран вполне возможен реэкспорт европейской "запрещёнки" в РФ. Ну, белорусского лосося вы все помните.
Год назад экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР пришли к выводу, что непосредственно из-за санкций каждый россиянин ежегодно теряет 3 тыс. рублей.
Фото: etovidel.net
Для кошелька пенсионера из условной Орловской области это сумма весьма существенная. И даже в Москве на 3 тысячи можно на одного человека купить продуктов на неделю.
Раз уж Путин вспомнил про СССР, то давайте и мы вспомним, что Советский Союз не смог полностью изолироваться от мировой экономики, хотя пытался. Но в итоге плановая система продемонстрировала свою полную несостоятельность, всё время вариться в собственном соку оказалось невозможно. Так вот, санкции – это новая попытка частичной автаркии. Или, точнее, попытка наступить со всего размаху на те же грабли.
России помимо роста производства необходима здоровая конкуренция: она ведёт как к повышению качества продуктов, так и к сдерживанию роста цен. Примерно как в Польше, где есть более-менее всё, и всё стоит недорого по местным меркам. Потому что когда потребитель может выбирать не из двух-трёх позиций, а из 20-30, он всегда предпочтёт того поставщика, который предложит лучшую продукцию за низшую цену.
Если протекционизм и нужен в некоторых сферах, то нельзя с ним перегибать, иначе люди так и будут питаться дырками от бубликов и просрочкой из супермаркетов.
"Что делать с ростом цен на базовые продукты питания? <...> Никому не нравится снижение доходов, но это люди ещё могут понять в связи с объективными сложностями, которые происходят не только в нашей стране, а в мире. А вот рост цен на базовые продукты питания пандемией не объяснишь. При чём здесь пандемия?" – удивляется президент.
По его данным, цены на хлеб выросли на 6,3%, на подсолнечное масло – на 23,8%, на муку – на 12,9%, на макароны – на 10,5%. Всё дело, считает глава государства, в "попытке подогнать внутренние цены под мировые".
Любопытно, что в начале своего выступления Путин говорит о важности макроэкономических показателей и о том, что Россия является частью мировой экономики. При этом тот же самый Путин в конце ноября продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года.
Напомню, что продуктовые санкции против стран Запада были введены в августе 2014-го. Ежегодно они продлеваются, как нам объясняют, "в целях защиты национальных интересов России". Казалось бы, за 6 лет Россия должна была совершить прорыв в импортозамещении, но что-то пошло не так.
Удалось нарастить производство мяса (точнее, свинины и птицы) и молочной продукции, а также помидоров, но недостающие объёмы продуктов по-прежнему ввозятся из других стран. Просто теперь не из ЕС, а, например, из Белоруссии и Южной Америки. Кроме того, исследование Национального рейтингового агентства показывает, что из свободных от российских санкций стран вполне возможен реэкспорт европейской "запрещёнки" в РФ. Ну, белорусского лосося вы все помните.
Год назад экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР пришли к выводу, что непосредственно из-за санкций каждый россиянин ежегодно теряет 3 тыс. рублей.
Фото: etovidel.net
Для кошелька пенсионера из условной Орловской области это сумма весьма существенная. И даже в Москве на 3 тысячи можно на одного человека купить продуктов на неделю.
Раз уж Путин вспомнил про СССР, то давайте и мы вспомним, что Советский Союз не смог полностью изолироваться от мировой экономики, хотя пытался. Но в итоге плановая система продемонстрировала свою полную несостоятельность, всё время вариться в собственном соку оказалось невозможно. Так вот, санкции – это новая попытка частичной автаркии. Или, точнее, попытка наступить со всего размаху на те же грабли.
России помимо роста производства необходима здоровая конкуренция: она ведёт как к повышению качества продуктов, так и к сдерживанию роста цен. Примерно как в Польше, где есть более-менее всё, и всё стоит недорого по местным меркам. Потому что когда потребитель может выбирать не из двух-трёх позиций, а из 20-30, он всегда предпочтёт того поставщика, который предложит лучшую продукцию за низшую цену.
Если протекционизм и нужен в некоторых сферах, то нельзя с ним перегибать, иначе люди так и будут питаться дырками от бубликов и просрочкой из супермаркетов.
39
«Вы вскакиваете посреди ночи с идеей нового сюжета?» Глупые вопросы Людмиле Улицкой — bookmatejournal
bookmatejournalЛюдмила Улицкая выпустила 28 маленьких историй под названием « Семь концов света» — это часть большой серии Bookmate Originals « По ту сторону», где...
2 комментария
Заблокировать автора
Людмила Улицкая выпустила 28 маленьких историй под названием «Семь концов света» — это часть большой серии Bookmate Originals «По ту сторону», где разные авторы размышляют о жизни и смерти. Пользуясь случаем, мы задали ей вопросы, которые волнуют многих: можно ли в России стать богатым писателем, снятся ли сюжеты новых книг и каково это — постоянно оказываться в шорт-листе Нобелевской премии.
— Как вы относитесь к тому, что вы регулярно попадаете в шорт-листы букмекеров Нобелевской премии?
— Спокойно. Дело в том, что я всю жизнь предпочитала второе место первому. В нем больше потенциальных возможностей, и к тому же второе место освобождает от большой суеты, в которую попадает человек, получивший первую премию, тем более Нобелевскую, которая на виду.
— Бывает ли такое, что вы вскакиваете посреди ночи с идеей нового сюжета?
— Правда, так бывает, что вроде как наснится что-то восхитительное, а проснулась — все улетело. На этот случай держу возле постели книжечку и карандаш.
— А было ли так, что вы придумали гениальный сюжет, но потом выяснилось, что такое уже написано?
— Это не самое большое препятствие — сюжеты, как известно, все давно исчерпаны, литературоведы насчитали их какое-то определенное количество, то ли 16, то ли 36. И дело не в оригинальности сюжета, а в том, можете ли вы его разработать так, чтобы это было интересно.
— Вы пишете каждый день или когда захочется?
— Последние годы — каждый день. Мне сейчас больше всего нравится писать дневники, записные книжки. Любой человек, проживающий жизнь, отчасти перегоняет ее в текст. Вот переписка моей бабушки с дедушкой — единственный след их жизни, если не считать дедовых книг по демографии. Мне писать нравится. Писать всем полезно. Вот я даже интервью вам пишу…
— Вы сначала придумываете план произведения и пишете по нему или импровизируете на ходу?
— Это как движение в темной комнате, где вы приблизительно знаете, куда двигаться в сторону выхода. Но изредка оказывается, что дверь не там, где я ее искала.
— В каком текстовом редакторе вы пишете? Есть ли у вас любимый шрифт?
— Любимый шрифт — Arial. А что такое текстовой редактор, я просто не знаю.
— Если человек зарабатывает писательским трудом, то сколько ему нужно писать, чтобы прокормить семью?
— Когда я была молодая разведенная мать с двумя детьми, нужно было выживать на 25 рублей в неделю, а тратила я всегда 35, и денег не хватало. Но работа у меня никогда напрямую не была связана с заработком, заказов практически не было. Я работала много, и приходили деньги. Но никакой формулы — «строчка — рубль» — у меня никогда не было.
— Можно ли стать в России богатым писателем?
— Наверное. Если поставить такую задачу. Но меня никогда не волновали деньги, я и сейчас не богатый человек.
— Что приносит вам больше денег: писательство или что-то другое?
— А других доходов, кроме писательских, у меня нет. Иногда за выступления гонорары платят, но я чаще выступаю бесплатно.
— Как вы понимаете, что пора писать новую книгу?
— Вроде бы как раз сейчас пора. Всегда были какие-то мысли «на будущее». А теперь мысль-то есть, но что-то страшновато садиться. Может, недозрела. Может, устала. Может, обленилась.
— Вы хотели бы что-то поменять в уже написанных вами книгах?
— Это главная моя радость. Когда переводчики присылают текст, иногда смотрю переводы, если они на тех языках, которые я могу кое-как прочитать. И тогда я встречаюсь со своими текстами как бы заново. Поменять ничего не хочется. Можно, конечно, написать получше, чем я написала, но вот это — мой предел. Я это знаю.
О лучшем рассказе Толстого о смерти и табу в литературе — в продолжении интервью на Bookmate Journal
Список книг Людмилы Улицкой — в конце статьи
40
Вот так выглядит в преддверии Рождества дом супругов Хант, проживающих в городке Сент-Энтони, штат Миннесота.
82 комментария
Заблокировать автора
Вот так выглядит в преддверии Рождества дом супругов Хант, проживающих в городке Сент-Энтони, штат Миннесота.
Поглядев на эту фотографию, вы, вероятно, сделаете вывод, что владельцы этого более чем скромного домика принадлежат к американскому среднему классу — а точнее, к его нижнему слою. И будете совершенно правы: Ким Хант работает медсестрой (профессию мужа предпочитает не обсуждать; но не надо быть глубоким знатоком рынка недвижимости, чтобы понять, что зарплата у него тоже не огромная — это еще если у него вообще есть работа). Как видите, Ханты решили в этот нерадостный год не поддаваться отчаянию и накануне Рождества немножко украсили свой дом — повесили иллюминацию вдоль края навеса, а на середине фасада пристроили нечто непонятное, но оптимистично светящееся зеленым. Вас ничто в этом не смутило? Что, нет??? Вы тоже полагаете, что это нормально??? Ну вот, еще один гнусный белый шовинист...
После того, как Ким Хант имела наглость украсить свой дом, ей пришло от возмущенного соседа письмо, в котором их с мужем обвиняли, как это нынче принято, в стандартном наборе прегрешений.
Как вы посмели украшать свой дом сверкающими огнями в то время, когда в нашем обществе существуют такие глубокие различия, и игнорируя наличие у вас соседей, которые не празднуют Рождество, а также не могут позволить себе повесить огоньки!?
...
Вы, может, подумали, что это — дешевая выдумка пропагандистов сами знаете какого режима? Ох... Придется вас разочаровать. Вот картинка.
А вот — ссылка на статью и письмо Ким Хант, несколько охреневшей от новых реалий ее страны.
41
если вдруг Вам кажется, что прогресс сейчас движется семимильными темпами, и только последнее (Ваше) поколение особенно умное, то взгляните на...
6 комментариев
Заблокировать автора
если вдруг Вам кажется, что прогресс сейчас движется семимильными темпами, и только последнее (Ваше) поколение особенно умное, то взгляните на следующую картинку:
1916 год. НЙ. Обратите внимание на компоновку, руль, размеры колес.
Цитирую вики: "Автопед — ранняя разновидность мотороллера или мотосамоката, которая производилась с 1915 по 1921 год компанией Autoped Company, располагавшейся на Лонг-Айленде в Нью-Йорке. В Европе выпуск аналогичной модели освоила немецкая компания Krupp, которая производила её с 1919 по 1922 год." Существовала электрическая разновидность автопеда (после факт чекинга спровоцированногоanalogthing выснилось, что это ложное утверждение ссылка).
1916 год. НЙ. Обратите внимание на компоновку, руль, размеры колес.
Цитирую вики: "Автопед — ранняя разновидность мотороллера или мотосамоката, которая производилась с 1915 по 1921 год компанией Autoped Company, располагавшейся на Лонг-Айленде в Нью-Йорке. В Европе выпуск аналогичной модели освоила немецкая компания Krupp, которая производила её с 1919 по 1922 год." Существовала электрическая разновидность автопеда (после факт чекинга спровоцированного
analogthing выснилось, что это ложное утверждение ссылка).Заявка на патент на автопед как «самодвижущееся средство» была подана в июле 1913 года, сам патент был выдан в июле 1916 года. Согласно одному из ранних описаний, колонка управления автопеда была полой и служила как топливный бак, однако в действительности топливный бак находился над передним грязеотражателем.
Стоил автопед 100 долларов.
Полицеский:
Полицеский:
42
Великолепнейшая история из Красноярска, как приличный молодой человек, которого подрезали, вышел из машины и культурно попросил аккуратнее вести себя...
111 комментариев
Заблокировать автора
Великолепнейшая история из Красноярска, как приличный молодой человек, которого подрезали, вышел из машины и культурно попросил аккуратнее вести себя на дороге, но почему-то был застрелен. Звук обязательно.
https://vk.com/video-34740837_456266740
А вот репортаж телеканала "Енисей", в котором можно лучше познакомиться с участниками дорожного конфликта, особенно с невинной жертвой, которая, как оказалось, умеет говорить не только матом, но и жалобным голосом. Барышня корреспондент на момент беседы с героями сюжета, похоже, не видела момента ссоры и стрельбы.
https://vk.com/video-34740837_456266741
По информации местных СМИ, стрелявший 25-летний водитель Nissan Qashqai задержан, в его отношении возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство".
https://vk.com/video-34740837_456266740
А вот репортаж телеканала "Енисей", в котором можно лучше познакомиться с участниками дорожного конфликта, особенно с невинной жертвой, которая, как оказалось, умеет говорить не только матом, но и жалобным голосом. Барышня корреспондент на момент беседы с героями сюжета, похоже, не видела момента ссоры и стрельбы.
https://vk.com/video-34740837_456266741
По информации местных СМИ, стрелявший 25-летний водитель Nissan Qashqai задержан, в его отношении возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство".
43
В очередной раз сдал тест на ковид - результат отрицательный. А заодно сдал тест на антитела - и вдруг результат о*****о положительный!
105 комментариев
Заблокировать автора
В очередной раз сдал тест на ковид - результат отрицательный.
А заодно сдал тест на антитела - и вдруг результат охуенно положительный! Антител до жопы - 0,22.
Наука до сих пор не знает, что означает наличие антител. То ли я бессимптомно переболел ковидом, то ли я два года назад встречался с родственным вирусом.
Главное - что мне теперь нет смысла прививаться. И при этом можно не париться, что я заболею.
Вместе с тем ни одна организация не принимает результат теста на антитела в качестве доказательства чего-либо.
Короче, человечество придумало себе кучу геморроя и не знает, что делать дальше.
Но я в домике.
А заодно сдал тест на антитела - и вдруг результат охуенно положительный! Антител до жопы - 0,22.
Наука до сих пор не знает, что означает наличие антител. То ли я бессимптомно переболел ковидом, то ли я два года назад встречался с родственным вирусом.
Главное - что мне теперь нет смысла прививаться. И при этом можно не париться, что я заболею.
Вместе с тем ни одна организация не принимает результат теста на антитела в качестве доказательства чего-либо.
Короче, человечество придумало себе кучу геморроя и не знает, что делать дальше.
Но я в домике.
44
Просто вопиющий случай происходит сейчас в мире автоспорта. Российский гонщик Формулы 1 Никита Мазепин запалился с бабой, помяв ей грудь.
235 комментариев
Заблокировать автора
Просто вопиющий случай происходит сейчас в мире автоспорта. Российский гонщик Формулы 1 Никита Мазепин запалился с бабой, помяв ей грудь.
И чо, скажет наш человек. И ничо, отвечу я: команда Хаас, за которую выступает Никита, назвала видео «отвратительным» и стала оправдываться. Будто не парень сиськи потрогал, а какой-то маньяк!
Видео: Телеграм
Никите Мазепину грозит наказание. Толерантные западные болельщики требуют отстранить автогонщика от соревнований. Создали даже петицию -- то ли завидуют, то ли сошли с ума.
У меня же от подобных воплей глаза на лоб лезут: а что, собственно, молодой парень не так сделал?!
То есть, если футболист мастурбирует, его все поддерживают. Кто-то маленькому ребёнку пол меняет -- и это нормально. Некоторые трахаются с представителями своего пола в прямом эфире -- и такое находит поддержку. А если молодой, свободный парень потрогал грудь, его осуждают.
Так, стоп! А если бы вместо красивой девчонки-модели, там оказался мужчина? А если бы он ещё был чёрным, все бы заткнули языки в жопы?
С каких это пор гетеросексуальность стала поводом для осуждения? Что этот Никита сделал плохого -- дотронулся до красивой девушки?
Он её насиловал? Нет. Домогался? Нет, она явно не против. Он извращённо что-то сделал? Опять же, нет!
В чём тогда дело? В явной гетеросексуальности поведения? В том, что молодые люди ведут себя вполне адекватно своему возрасту? Ну, в этом случае, у меня нет слов.
Понятно, что у любой команды, любого сообщества в целом, есть внутренние правила и так далее. Тем более, учитывая всю эту толерантность на Западе, которую я сама -- во многом! -- разделяю.
Все имеют право на хорошее отношение. И гей, и чёрный, но точно так же и белый гетеросексуал! Это ведь справедливо, а справедливость должна быть для всех!
Парень не сделал ничего противоестественного. В самой Формуле 1 никого ещё не смущают красивые девчонки с флагами? Так вот я в упор не понимаю, чего это вдруг команда Хаас оправдывается. Давайте-ка в ум войдите, ребята!
Может, это я чего-то там не понимаю, считая поведение парня нормальным? Что думаете вы -- есть повод для наказания парня?
И чо, скажет наш человек. И ничо, отвечу я: команда Хаас, за которую выступает Никита, назвала видео «отвратительным» и стала оправдываться. Будто не парень сиськи потрогал, а какой-то маньяк!
https://t.me/lenamiro/7739
Видео: Телеграм
Никите Мазепину грозит наказание. Толерантные западные болельщики требуют отстранить автогонщика от соревнований. Создали даже петицию -- то ли завидуют, то ли сошли с ума.
У меня же от подобных воплей глаза на лоб лезут: а что, собственно, молодой парень не так сделал?!
То есть, если футболист мастурбирует, его все поддерживают. Кто-то маленькому ребёнку пол меняет -- и это нормально. Некоторые трахаются с представителями своего пола в прямом эфире -- и такое находит поддержку. А если молодой, свободный парень потрогал грудь, его осуждают.
Так, стоп! А если бы вместо красивой девчонки-модели, там оказался мужчина? А если бы он ещё был чёрным, все бы заткнули языки в жопы?
С каких это пор гетеросексуальность стала поводом для осуждения? Что этот Никита сделал плохого -- дотронулся до красивой девушки?
Он её насиловал? Нет. Домогался? Нет, она явно не против. Он извращённо что-то сделал? Опять же, нет!
«Привет, ребята! Хочу, чтобы вы знали, что мы с Никитой давно дружим. На этом видео не было ничего серьезного. Мы очень доверяем друг другу. Это был всего лишь глупый способ пошутить друг с другом. Я выложила это видео в его сторис в качестве шутки для тех, кто в теме. И теперь искренне сожалею. Даю вам слово, что Никита является действительно хорошим человеком. И он никогда не сделает ничего такого, чтобы причинить мне боль или унизить меня», -- объяснила ситуацию девушка с видео.
В чём тогда дело? В явной гетеросексуальности поведения? В том, что молодые люди ведут себя вполне адекватно своему возрасту? Ну, в этом случае, у меня нет слов.
Понятно, что у любой команды, любого сообщества в целом, есть внутренние правила и так далее. Тем более, учитывая всю эту толерантность на Западе, которую я сама -- во многом! -- разделяю.
Все имеют право на хорошее отношение. И гей, и чёрный, но точно так же и белый гетеросексуал! Это ведь справедливо, а справедливость должна быть для всех!
Парень не сделал ничего противоестественного. В самой Формуле 1 никого ещё не смущают красивые девчонки с флагами? Так вот я в упор не понимаю, чего это вдруг команда Хаас оправдывается. Давайте-ка в ум войдите, ребята!
Может, это я чего-то там не понимаю, считая поведение парня нормальным? Что думаете вы -- есть повод для наказания парня?
45
Старт на 1:48:10
"Ракета SpaceX в очередной раз взорвалась" сегодня напишут в наших СМИ, скромно спрятав под кат факт успешного испытания всех этапов её полета. Гигантская ракета, 9 метров в диаметре и 50 метров в высоту, смогла подняться на 12 км используя три кислород-метановых двигателя Raptor. На высоте ракетные двигатели поочередно отключились, а газовые двигатели ориентации перевели ракету в режим аэродинамического спуска.
"Самолетную" схему посадки ранее в SpaceX использовали только для створок головного обтекателя Falcon 9. На последнем этапе снижения, двигатели ориентации снова перевели ракету в режим вертикальной посадки, но из трех маршевых двигателей запустились только два, в результате не удалось погасить вертикальную скорость. Хотя, по заявлению Илона Маска, на посадке и должны были работать только два двигателя, а причиной крушения стало недостаточное давление в топливных баках. Удар о землю произошел точно в запланированном месте посадки. Невероятный успех, учитывая относительно "кустарную" сборку в чистом поле, частное финансирование проекта, предыдущие неудачи с испытаниями и малый период разработки.
Это испытание еще рано ставить на один уровень с посадкой Space Shuttle или "Бурана", но SpaceX всё ближе к тому чтобы сравниться с достижениями "великих цивилизаций прошлого" и превзойти их. Метод проб и ошибок и накопление опыта дает результат, теперь уже не кажется фантастикой обещание очередным прототипом Starship достичь космоса в следующем году.
zelenyikot46
Яна, здравствуйте! У меня к вам и к вашей аудитории вопрос. Я совсем сумасшедшая тетка, которая лезет не в свои дела? Или я правильно беспокоюсь?
182 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня к вам и к вашей аудитории вопрос. Я совсем сумасшедшая тетка, которая лезет не в свои дела? Или я правильно беспокоюсь?
Я живу в калуге, инвалидка. Но очень активная инвалидка. Двух сыновей вырастила, они взрослые, приезжают в гости несколько раз в году. Я работаю из дома. Хожу медленно и с трудом, но каждый день хожу до магазина и погулять вокруг дома. Знаю всех соседей. С теми, кто тоже гуляют или сидят на лавке, общаюсь. В курсе всех дел дома, это нам много раз помогало: когда нужно было гаражи переносить, когда утепление делали в доме. Большинство соседей давно знаю, и со в семи вежливо общаюсь. С несколькими дружу даже. Когда кто-то в доме болел, я помогала. Я могу уколы делать на дому и многое другое (я раньше работала медсестрой.)
В общем, дом наш - это мой круг общения, и мне не безразлично.
Есть у меня соседка. Раньше в этой квартире жили семья, которую я хорошо знала, у них была девочка. Сама девочка со мной не общалась, я общалась с мамой и бабушкой. Был там и девочкин отец. Потом сначала отец ушел из семьи явно. Потом бабушка умерла, в это время девочка была подростком. Через некоторое время мама с дочкой уехали, а в квартире появились жильцы. Сменилось несколько жильцов. Потом появилась девочка двадцати с чем-то лет. И я поняла (и соседки подсказали), что это та самая девочка, вернулась жить в свою квартиру. Где ее мать - не знаю. Я тогда обратилась к девочке, спросила, она ли. Она сказала, что да. Она теперь в этой квартире жить будет. А мама вышла замуж и живет в другом городе. Я предлагала что-то помочь, здоровалась, заговаривала. Но девочка очень молчаливая. Говорила "спасибо не надо" и бежала по своим делам. Долго куда-то бегала, вся разодетая и накрашенная, как на дискотеку. Поздно домой приходила. По утрам тоже куда-то ходила, не знаю, на учебы ли, на работу. Парней тут у нас никто не видел вообще. А потом у девочки появился живот.
Потом родился ребеночек. Она гуляла с коляской. Соседи заглядывали в коляску, поздравляли. Мальчик родился, Рома. Она на вопросы особо не отвечала. Один раз мать приезжала на недельку, опять уехала. Потом я поняла, что мальчика определили в ясли. Она с ним с утра бежала куда-то, возвращалась к вечеру. Несколько раз с сумками и коляской входила в подъезд, а я там стояла. Я не могу помочь нести, но предлагала, чтобы она спокойно сумки наверх отнесла, а я малыша постерегу. Она отказывалась, вежливо но прохладно, сама тащила мальчика наверх, сумки повесив на все плечи, или часть оставив внизу, потом мальчик наверху плакал, она за коляской и оставшимся бегала. Все сама. Вид у нее стал измученный, круги под глазами. С другой стороны - все молодые мамы такие в конце рабочего дня. Иногда утром бежит куда-то. Сонная, вид помятый. Не накрасилась. Мальчик тоже сонный, из под пятницы суббота. Потом домой с работы приходит накрашенная. Наверное красилась и причесывалась по дороге на работу. Ну видно было, что устает и вертится.
И вот мальчику три года было. И недавно его не стало. Никто ничего не знает, она никому ничего не говорила. И люби не спрашивают. Она ходит на работу и с работы, только без мальчика. Одна спросила, а Ромочка где? Она сказала: У бабушки. И дальше пошла. Почему мальчик такой маленький надолго к бабушке, тоже всем интересно, но неловко спрашивать. А потом одна соседка сказала, что мол знает ее мать, и знает, что никакой внучек у нее не живет. Они в одной фирме работали, потом она вышла замуж, но они с мужем работают в той же фирме, в соседнем городе. И у них общий фейсбук, там фоты с корпоративов. Летом выезжали с компанией на пикники, они всегда были парой, без ребенка. Оба часто вечером на работе, в ночную смену принимают чертежи. И соседка спросила, мол, а у них ребенок же маленький? Сказали - нет у них никакого ребенка. Пашут оба как волы, всегда тут, все вечерние смены берут, часто дежурят сутки через двое, потому что копят на дом.
И соседи начали поговаривать. И правда - где ребенок? Конечно люди могли так взять к себе внука, что на работе не сказали. Могли няню нанять. Может потому так и работают много, что на няню надо денег. Соседям, конечно, интересно бы узнать, почему молодая девка отдала ребенка маме, хотя сама же с ним жила. Хоть и не легко. А кому с ребенком легко. Но это - чистое любопытство скучающих бабок. А вдруг он не у родителей, и правду коллеги сказали? А куда она его дела? Вдруг убила? Или продала кому? В принципе могла и в детдом отдать, легально. Тогда не наше дело. А представляете Яна! Взяла она его убила и в лесок унесла. А потом как найдут, будут спрашивать: "А как же соседи не обратили внимания, никто и не поинтересовался". А вдруг она его стала дома закрывать, и он там сидит, к батарее привязанный? С другой стороны - как поинтересуешься? Пробовали просто "развести на разговор" - не хочет общаться. Пойти в полицию, рассказать участковому, что ребенка не видно? А нас самих в психушку не посадят, за излишнее любопытство? Это не наше ведь дело. А может отдала она легально кому-то, потому что сама не справилась. Или мало ли что.
Вот скажите, Яна. Это мы, старые бабки на лавке, лезем не в свое дело? Или правильно беспокоимся, если ребенок вдруг пропал? А даже если правильно - что мы можем сделать?
Спасибо, что дочитали. И привет вашим кошечкам.
***
Здравствуйте!
Хм, хороший вопрос.
Я тут похожий вопрос поднимала, когда прочитала историю про мужчину, который каждый день заказывал еду в одном и том же ресторане. В течение нескольких лет. В какой-то момент он не заказал еду у них, и они забеспокоились. До такой степени, что один из служащих ресторана поехал к нему домой. (Адрес-то все знали уже наизусть.) Позаглядывал в окна, там никакой активности не заметил. Позвал полицию и скорую, они вскрыли квартиру, и нашли его лежащим на полу.Так и спасли от инфаркта.
Историю описывали как героическую: молодцы люди, им не было безразлично, они аж домой к нему поехали, полицию позвали. Конечно все так хорошо закончилось, потому что ему действительно нужна была помощь, и его спасли.
А представляете, вдруг у человека случилось что-то необычное. Ну мало ли. Девушку завел! И раз в жизни решил обедать не привезенной пиццей, а с ней. Или поехал родителей навестить. Иногда люди очень спонтанно уезжают, мало ли. А может он три года готовился, и наконец смог проехать. Может он этой пиццы наелся по самое нехочу, и решил садиться на диету и менять питание. Сплошь и рядом бывает. Или сходил к врачу, у него что-то нашли, и велели больше так не питаться. И вот лежит он в последи с новой девушкой. Или находится в гостях у мамы. Или просто ушел гулять куда-то, или на работе сидит, задержавшись. и тут ему квартиру вскрывают!!! Потому что любимый ресторан о нем забеспокоился. Честно говоря, меня бы такое и испугало, и рассердило. Даже если я в каком-то ресторане каждый день заказываю еду, я ни разу не должна там ни с кем общаться, рассказывать что-то о своих личных планах. И не обязана ни у кого отчитываться, если я собираюсь уехать, или просто у них еду больше не заказывать. неужели ни у кого ни разу не было такого, что ели какую-то любимую еду со страстью, а потом она вдруг надоела? Ио есть да, хорошо, что человека спасли. Но меня не покидало ощущение, что сотрудники ресторана вторглись в его личную жизнь, которая их ни с какой стороны не касалась. И нечего им было делать у его дома и заглядывать к нему в окна. заглядывать в окна, потому что он сегодня пиццу не заказал?
Короче, даже по поводу такой, вроде безобидной истории, мнения тут сильно разошлись.
Но там были самые лучшие намерения. И действительно ситуация, в которой имело смысл заглядывать и искать - таки оказалось, что ему требуется помощь. А у вас там?
Если она его убила, то все уже поздно. Вот когда начнут полицейские расследование, то опросят соседей. Вот тут вы и выскажетесь. Если отдала как-то легально, то это действительно не ваше дело. А вы еще не рассмотрели вариант, что ребенок мог просто заболеть и умереть, или с ним случилось несчастье какое-то. Тогда это тоже ее дело, хочет ли она делиться с соседями этим горем. И да, иногда родители детей отдают кому-то. Может быть она сказала, что бабушке, а отдала кому-то другому. Ведь родители и на это имеют право. И может быть она правда не справилась, бывает же. Лучше тогда отдать. Это мы тут тоже обсуждали уже.
Но да, с третьей стороны я представила картину, как она (вдруг?) перестала водить ребенка в ясли, а начала запирать дома. Ну насколько вероятен такой сценарий?
Если вам совсем уж тревожно, я думаю, можно один раз обратиться в полицию. Чтобы они постучались к ней домой, убедились, что там нету ребенка, спрятанного в шкафу. Задали вопросы, получили от нее ответ, куда ребенок делся. Полагаю, что вы этого не делаете, потому что боитесь с ней отношения испортить? Так они и так, вроде, не очень теплые. Или боитесь, что полиция не примет всерьез вашу просьбу? Я не знаю, как в полиции относятся к таким заявлениям. У нас бы, как минимум, один раз проверили бы. Или по крайней мере вы смогли бы сказать, что сделали, что могли. Больше лезть в ее жизнь вам действительно не положено. Хотя я понимаю, что и интересно, и за ребенка тревожно.
У меня к вам и к вашей аудитории вопрос. Я совсем сумасшедшая тетка, которая лезет не в свои дела? Или я правильно беспокоюсь?
Я живу в калуге, инвалидка. Но очень активная инвалидка. Двух сыновей вырастила, они взрослые, приезжают в гости несколько раз в году. Я работаю из дома. Хожу медленно и с трудом, но каждый день хожу до магазина и погулять вокруг дома. Знаю всех соседей. С теми, кто тоже гуляют или сидят на лавке, общаюсь. В курсе всех дел дома, это нам много раз помогало: когда нужно было гаражи переносить, когда утепление делали в доме. Большинство соседей давно знаю, и со в семи вежливо общаюсь. С несколькими дружу даже. Когда кто-то в доме болел, я помогала. Я могу уколы делать на дому и многое другое (я раньше работала медсестрой.)
В общем, дом наш - это мой круг общения, и мне не безразлично.
Есть у меня соседка. Раньше в этой квартире жили семья, которую я хорошо знала, у них была девочка. Сама девочка со мной не общалась, я общалась с мамой и бабушкой. Был там и девочкин отец. Потом сначала отец ушел из семьи явно. Потом бабушка умерла, в это время девочка была подростком. Через некоторое время мама с дочкой уехали, а в квартире появились жильцы. Сменилось несколько жильцов. Потом появилась девочка двадцати с чем-то лет. И я поняла (и соседки подсказали), что это та самая девочка, вернулась жить в свою квартиру. Где ее мать - не знаю. Я тогда обратилась к девочке, спросила, она ли. Она сказала, что да. Она теперь в этой квартире жить будет. А мама вышла замуж и живет в другом городе. Я предлагала что-то помочь, здоровалась, заговаривала. Но девочка очень молчаливая. Говорила "спасибо не надо" и бежала по своим делам. Долго куда-то бегала, вся разодетая и накрашенная, как на дискотеку. Поздно домой приходила. По утрам тоже куда-то ходила, не знаю, на учебы ли, на работу. Парней тут у нас никто не видел вообще. А потом у девочки появился живот.
Потом родился ребеночек. Она гуляла с коляской. Соседи заглядывали в коляску, поздравляли. Мальчик родился, Рома. Она на вопросы особо не отвечала. Один раз мать приезжала на недельку, опять уехала. Потом я поняла, что мальчика определили в ясли. Она с ним с утра бежала куда-то, возвращалась к вечеру. Несколько раз с сумками и коляской входила в подъезд, а я там стояла. Я не могу помочь нести, но предлагала, чтобы она спокойно сумки наверх отнесла, а я малыша постерегу. Она отказывалась, вежливо но прохладно, сама тащила мальчика наверх, сумки повесив на все плечи, или часть оставив внизу, потом мальчик наверху плакал, она за коляской и оставшимся бегала. Все сама. Вид у нее стал измученный, круги под глазами. С другой стороны - все молодые мамы такие в конце рабочего дня. Иногда утром бежит куда-то. Сонная, вид помятый. Не накрасилась. Мальчик тоже сонный, из под пятницы суббота. Потом домой с работы приходит накрашенная. Наверное красилась и причесывалась по дороге на работу. Ну видно было, что устает и вертится.
И вот мальчику три года было. И недавно его не стало. Никто ничего не знает, она никому ничего не говорила. И люби не спрашивают. Она ходит на работу и с работы, только без мальчика. Одна спросила, а Ромочка где? Она сказала: У бабушки. И дальше пошла. Почему мальчик такой маленький надолго к бабушке, тоже всем интересно, но неловко спрашивать. А потом одна соседка сказала, что мол знает ее мать, и знает, что никакой внучек у нее не живет. Они в одной фирме работали, потом она вышла замуж, но они с мужем работают в той же фирме, в соседнем городе. И у них общий фейсбук, там фоты с корпоративов. Летом выезжали с компанией на пикники, они всегда были парой, без ребенка. Оба часто вечером на работе, в ночную смену принимают чертежи. И соседка спросила, мол, а у них ребенок же маленький? Сказали - нет у них никакого ребенка. Пашут оба как волы, всегда тут, все вечерние смены берут, часто дежурят сутки через двое, потому что копят на дом.
И соседи начали поговаривать. И правда - где ребенок? Конечно люди могли так взять к себе внука, что на работе не сказали. Могли няню нанять. Может потому так и работают много, что на няню надо денег. Соседям, конечно, интересно бы узнать, почему молодая девка отдала ребенка маме, хотя сама же с ним жила. Хоть и не легко. А кому с ребенком легко. Но это - чистое любопытство скучающих бабок. А вдруг он не у родителей, и правду коллеги сказали? А куда она его дела? Вдруг убила? Или продала кому? В принципе могла и в детдом отдать, легально. Тогда не наше дело. А представляете Яна! Взяла она его убила и в лесок унесла. А потом как найдут, будут спрашивать: "А как же соседи не обратили внимания, никто и не поинтересовался". А вдруг она его стала дома закрывать, и он там сидит, к батарее привязанный? С другой стороны - как поинтересуешься? Пробовали просто "развести на разговор" - не хочет общаться. Пойти в полицию, рассказать участковому, что ребенка не видно? А нас самих в психушку не посадят, за излишнее любопытство? Это не наше ведь дело. А может отдала она легально кому-то, потому что сама не справилась. Или мало ли что.
Вот скажите, Яна. Это мы, старые бабки на лавке, лезем не в свое дело? Или правильно беспокоимся, если ребенок вдруг пропал? А даже если правильно - что мы можем сделать?
Спасибо, что дочитали. И привет вашим кошечкам.
***
Здравствуйте!
Хм, хороший вопрос.
Я тут похожий вопрос поднимала, когда прочитала историю про мужчину, который каждый день заказывал еду в одном и том же ресторане. В течение нескольких лет. В какой-то момент он не заказал еду у них, и они забеспокоились. До такой степени, что один из служащих ресторана поехал к нему домой. (Адрес-то все знали уже наизусть.) Позаглядывал в окна, там никакой активности не заметил. Позвал полицию и скорую, они вскрыли квартиру, и нашли его лежащим на полу.Так и спасли от инфаркта.
Историю описывали как героическую: молодцы люди, им не было безразлично, они аж домой к нему поехали, полицию позвали. Конечно все так хорошо закончилось, потому что ему действительно нужна была помощь, и его спасли.
А представляете, вдруг у человека случилось что-то необычное. Ну мало ли. Девушку завел! И раз в жизни решил обедать не привезенной пиццей, а с ней. Или поехал родителей навестить. Иногда люди очень спонтанно уезжают, мало ли. А может он три года готовился, и наконец смог проехать. Может он этой пиццы наелся по самое нехочу, и решил садиться на диету и менять питание. Сплошь и рядом бывает. Или сходил к врачу, у него что-то нашли, и велели больше так не питаться. И вот лежит он в последи с новой девушкой. Или находится в гостях у мамы. Или просто ушел гулять куда-то, или на работе сидит, задержавшись. и тут ему квартиру вскрывают!!! Потому что любимый ресторан о нем забеспокоился. Честно говоря, меня бы такое и испугало, и рассердило. Даже если я в каком-то ресторане каждый день заказываю еду, я ни разу не должна там ни с кем общаться, рассказывать что-то о своих личных планах. И не обязана ни у кого отчитываться, если я собираюсь уехать, или просто у них еду больше не заказывать. неужели ни у кого ни разу не было такого, что ели какую-то любимую еду со страстью, а потом она вдруг надоела? Ио есть да, хорошо, что человека спасли. Но меня не покидало ощущение, что сотрудники ресторана вторглись в его личную жизнь, которая их ни с какой стороны не касалась. И нечего им было делать у его дома и заглядывать к нему в окна. заглядывать в окна, потому что он сегодня пиццу не заказал?
Короче, даже по поводу такой, вроде безобидной истории, мнения тут сильно разошлись.
Но там были самые лучшие намерения. И действительно ситуация, в которой имело смысл заглядывать и искать - таки оказалось, что ему требуется помощь. А у вас там?
Если она его убила, то все уже поздно. Вот когда начнут полицейские расследование, то опросят соседей. Вот тут вы и выскажетесь. Если отдала как-то легально, то это действительно не ваше дело. А вы еще не рассмотрели вариант, что ребенок мог просто заболеть и умереть, или с ним случилось несчастье какое-то. Тогда это тоже ее дело, хочет ли она делиться с соседями этим горем. И да, иногда родители детей отдают кому-то. Может быть она сказала, что бабушке, а отдала кому-то другому. Ведь родители и на это имеют право. И может быть она правда не справилась, бывает же. Лучше тогда отдать. Это мы тут тоже обсуждали уже.
Но да, с третьей стороны я представила картину, как она (вдруг?) перестала водить ребенка в ясли, а начала запирать дома. Ну насколько вероятен такой сценарий?
Если вам совсем уж тревожно, я думаю, можно один раз обратиться в полицию. Чтобы они постучались к ней домой, убедились, что там нету ребенка, спрятанного в шкафу. Задали вопросы, получили от нее ответ, куда ребенок делся. Полагаю, что вы этого не делаете, потому что боитесь с ней отношения испортить? Так они и так, вроде, не очень теплые. Или боитесь, что полиция не примет всерьез вашу просьбу? Я не знаю, как в полиции относятся к таким заявлениям. У нас бы, как минимум, один раз проверили бы. Или по крайней мере вы смогли бы сказать, что сделали, что могли. Больше лезть в ее жизнь вам действительно не положено. Хотя я понимаю, что и интересно, и за ребенка тревожно.
47
Вы видели когда-нибудь человека, который сошёл с ума, просто читая новостную ленту и просматривая телепередачи?
82 комментария
Заблокировать автора
Вы видели когда-нибудь человека, который сошёл с ума, просто читая новостную ленту и просматривая телепередачи? Да не так, чтобы просто взорваться и вспылить, и даже не так, чтобы выпрыгнуть из окна с криком «Русские идут!». А ещё страшнее, чтобы интеллект в ноль и личность в хлам?
А нам довелось. Представляю, хоть и с трудом, каково было родственникам этого человека: ведь у них всё происходило на глазах и в течение довольно короткого отрезка времени, буквально с весны и до конца осени. Человек просто прикипел к монитору компьютера, изредка отвлекаясь на экран телевизора. И смотрел, смотрел, читал, листал. Исключительно про коронавирус и любые новости, с ним связанные. Не выходя из дома, до судорог в руках и до слюны, стекающей из угла рта. Забывая про сон и еду. Исход — глубокая деменция.
Да, наверняка уже были проблемы с сосудами. Да, наверняка сыграли свою роль гиподинамия и резко подскочившее на фоне такого длинного и мощного стресса артериальное давление. Да, не исключено, что рано или поздно у этого человека деменция бы развилась. Но такими темпами и так наглядно...
Заставляет задуматься ещё глубже о роли, которую сейчас играют СМИ. В том числе — особенно в последнее время — роли токсичной. Ведь рост целого ряда психопатологических реакций, а также обострений уже имеющихся психических заболеваний и манифестов у тех, кто имел к ним предрасположенность всё же идёт. И если ранее он не был столь заметен, то теперь это отмечают психиатры многих стран. Да, согласен, отчасти виною тому и сама ситуация с пандемией, и введённые ограничения. Но и роль истерии, раздуваемой в новостных лентах, уменьшать не стоит.
Из-за этих новостей многие волей-неволей и сами, без официальных запретов и ограничений, стали больше сидеть дома. И эта гиподинамия нам всем ещё аукнется. Ну и общий уровень напряжённости, который так охотно поддерживают СМИ. Ну а что? Раз есть готовность пугаться и с широко открытыми от ужаса глазами дуром поглощать всё новые и новые страшилки — так грех же их не валить в ленту снова и снова, ещё и ещё. Это же посещаемость, просмотры, рейтинги — а значит, деньги.
С одной стороны — вроде всё правильно: свобода слова, предложение в ответ на спрос, все дела. С другой — а не слишком ли мы охотно глотаем то, что нам льют? Нет, многие ещё помнят и радикально иную картину, когда работала цензура на государственном уровне. И да, если ужесточить законы о СМИ, мы снова получим бравые отчёты о мегалитрах надоя с каждого фуражного хлопкороба Узбекистана. Спасибо, уже пробовали.
Но ведь без обратной связи наши издания, порталы и прочие информационные источники просто малость того. Наглеют. Желтеют. Делаются токсичнее. Может, пора уже вводить (помимо количества подписчиков) какую-то обратную оценочную связь — так, чтобы оценка шла не сверху, а из ширнармасс? Скажем, ввести индекс токсичности. А также градацию по оттенкам жёлтого. Вроде того же социального капитала, но чтобы было видно и его нюансы. А то лайки-то уже научились ставить, равно как и посещения подсчитывать. Теперь можно было бы и уточнить, за что именно. Я понимаю, что идея сырая, что не предложены критерии, не введены дополнительные шкалы котиковости и сисечности, но с чего-то же можно начать, как полагаете?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
48
В центре Петербурга пьяный 25-летний мужчина попытался поцеловать лошадь и остался без части носа, сообщают «Интерфакс» и «Фонтанка».
17 комментариев
Заблокировать автора
В центре Петербурга пьяный 25-летний мужчина попытался поцеловать лошадь и остался без части носа, сообщают «Интерфакс» и «Фонтанка». Инцидент произошел в ночь на 10 декабря на улице Белинского.
Видео отсюда
В полиции «Фонтанке» рассказали, что пострадавшего отправили в больницу. По данным издания, нос успешно прооперировали — врачи говорят, что есть все шансы на заживление. Сам пострадавший не согласен с версией полиции и утверждает, что не пытался целовать лошадь.
По словам собеседника агентства, мужчина загорелся идеей поцеловать лошадь. Наездница в свою очередь предупредила его, что животное может укусить.
«Молодой человек все же решил рискнуть и прогадал: откушена часть носа», — рассказал источник, отметив, что мужчина легко отделался. «Полез бы с тыла, были бы травмы посерьезнее: например, открытая черепно-мозговая травма или ушиб головного мозга», — пояснил собеседник агентства.
«Интерфакс»
Видео отсюда
В полиции «Фонтанке» рассказали, что пострадавшего отправили в больницу. По данным издания, нос успешно прооперировали — врачи говорят, что есть все шансы на заживление. Сам пострадавший не согласен с версией полиции и утверждает, что не пытался целовать лошадь.
«Я вчера выпил, но целоваться к лошади я никогда бы не полез, потому что это опасно. Я хотел её погладить. Покормил морковкой, которую мне дала наездница, а потом лошадь ко мне резко поворачивается и кусает!» — рассказал Василий.
Петербуржец отметил, что хочет справедливости, а не чтобы над ним смеялись.
«Если честно, я бы хотел себя защитить, но пока даже не знаю как. Я всё ещё нахожусь в шоке. Лошадь меня изуродовала», — с сожалением отметил пострадавший.
«Фонтанка»
49
Меня не столько торкают жуткие новости, сколько вполне невинные результаты опросов. Прочитала на днях такое, опрашивали обычных российских женщин.
69 комментариев
Заблокировать автора
Меня не столько торкают жуткие новости, сколько вполне невинные результаты опросов.
Прочитала на днях такое, опрашивали обычных российских женщин. Оказывается, почти 60% наших кур живут с мужем из-за материального положения.
Фото: Соцсети
Дичь жуткая. Жизнь жуткая. 6 из 10 терпят своего муженька, не потому что любят, а потому что своих денег или нет, или не может (не хочет) заработать, или работает, но хочет больше.
Ну, и так далее -- с мужем легче.
При этом, их не смущает -- ну, не смущает ведь, раз живут! -- давать этому мужу. Брать в рот, рожать от него детей, ежедневно его терпеть.
Как можно не уважать себя? Не проще ли самой как-то улучшить своё финансовое положение, не прибегая к бытовой проституции?!
Не понимаю.
Точнее, я понимаю: хочется многого. И сумочку красивую, и к косметологу, и на массаж, и так далее. В доме красивом жить хочется, на хорошей машине ездить. Путешествовать, брильянт показать подругам, чтобы сдохли от зависти.
Но разве наши мужчины -- это путь к богатству?!
Нет, очевидно. Зарплаты у них меньше их члеников. И получается, что вы как бы даёте за деньги, но за три копейки. Не западло?
Я всё понимаю, заработать сложно. Но и сидеть, сложа ручки на члене нелюбимого мужика -- тоже сомнительный вариант.
Я предлагаю начать с простого решения: вдруг не только вам всё надоело, но и Вселенной стало обидно за вас?
Такой шанс есть.
Американские лотереи в сумме разыгрывают свыше полумиллиарда долларов в эти выходные, а лотерея ЕвроМиллионы по-прежнему ждёт победителя рекордного джекпота 200 миллионов евро в эту пятницу.
Можно сыграть в Powerball и выграть 277 миллионов долларов. И в Mega Millions тоже отличный приз: 276 миллионов долларов.
В Euromillions, как я уже говорила, разыгрывается 200 миллионов евро -- до неприличия приятная сумма.
Со дня основания компании в 2002 году, GoLotter звонит счастливицам, выигравшим в лотереи на сайте с поздравлениями: «Здравствуйте, вы выиграли в лотерею!»
Аура Д., пенсионерка из Панамы, выиграла самый крупный джекпот за всю историю существования GoLotter, 30 миллионов долларов, в лотерее Флорида Лото
Адриан Коореманс, представитель компании GoLotter объясняет: «Мы дарим нашим клиентам потрясающую возможность участвовать в крупнейших и самых захватывающих лотереях мира. И что самое лучшее? Они не просто участвуют в лотереях -- они в них выигрывают!»
Какая вам нужна сумма, чтобы не жить с нелюбимыми?
Прочитала на днях такое, опрашивали обычных российских женщин. Оказывается, почти 60% наших кур живут с мужем из-за материального положения.
Фото: Соцсети
Дичь жуткая. Жизнь жуткая. 6 из 10 терпят своего муженька, не потому что любят, а потому что своих денег или нет, или не может (не хочет) заработать, или работает, но хочет больше.
Ну, и так далее -- с мужем легче.
При этом, их не смущает -- ну, не смущает ведь, раз живут! -- давать этому мужу. Брать в рот, рожать от него детей, ежедневно его терпеть.
Как можно не уважать себя? Не проще ли самой как-то улучшить своё финансовое положение, не прибегая к бытовой проституции?!
Не понимаю.
Точнее, я понимаю: хочется многого. И сумочку красивую, и к косметологу, и на массаж, и так далее. В доме красивом жить хочется, на хорошей машине ездить. Путешествовать, брильянт показать подругам, чтобы сдохли от зависти.
Но разве наши мужчины -- это путь к богатству?!
Нет, очевидно. Зарплаты у них меньше их члеников. И получается, что вы как бы даёте за деньги, но за три копейки. Не западло?
Я всё понимаю, заработать сложно. Но и сидеть, сложа ручки на члене нелюбимого мужика -- тоже сомнительный вариант.
Я предлагаю начать с простого решения: вдруг не только вам всё надоело, но и Вселенной стало обидно за вас?
Такой шанс есть.
Американские лотереи в сумме разыгрывают свыше полумиллиарда долларов в эти выходные, а лотерея ЕвроМиллионы по-прежнему ждёт победителя рекордного джекпота 200 миллионов евро в эту пятницу.
Можно сыграть в Powerball и выграть 277 миллионов долларов. И в Mega Millions тоже отличный приз: 276 миллионов долларов.
В Euromillions, как я уже говорила, разыгрывается 200 миллионов евро -- до неприличия приятная сумма.
Со дня основания компании в 2002 году, GoLotter звонит счастливицам, выигравшим в лотереи на сайте с поздравлениями: «Здравствуйте, вы выиграли в лотерею!»
Аура Д., пенсионерка из Панамы, выиграла самый крупный джекпот за всю историю существования GoLotter, 30 миллионов долларов, в лотерее Флорида Лото
Адриан Коореманс, представитель компании GoLotter объясняет: «Мы дарим нашим клиентам потрясающую возможность участвовать в крупнейших и самых захватывающих лотереях мира. И что самое лучшее? Они не просто участвуют в лотереях -- они в них выигрывают!»
Какая вам нужна сумма, чтобы не жить с нелюбимыми?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: